RELATIA Csch – operatiuni de comert exterior ( cazul cererii inelastice in raport cu pretul )

Presupunem că un agent economic din România produce bunul „X” la preţul (cost + profit)  de 54000 RON şi îl
exportă în SUA, respectiv exista un agent economic in Romania, care importă din SUA produsul „Y” al cărui
preţ unitar  este de 10 000USD.
 
In tabelul de mai jos aveţi înregistrată evoluţia cursului de schimb şi a cantităţilor exportate (Qx) şi importate
(Qy) pentru cele două bunuri. In plus, trebuie menţionat faptul că pentru exporturi şi importuri cantitaţile sunt
date la fiecare moment de timp ţinând cont  de inelasticitatea   cererii pentru bunurile „X” şi „Y” în raport cu
preţurile acestora (E c/p). Cursul de schimb al leului evoluează în funcţie de factorii conjuncturali
macroeconomici şi de intervenţiile BNR pe piaţa valutară.
Timp Curs de schimb (Csch) Qx (u.m.)          Qy   (u.m.)
To 1USD= 2,7 RON 5.000          15.000
T1 1USD= 3 RON (deprecierea RON vs. USD) 5.500 14.500

T2 1USD= 2,5 RON  (aprecierea RON vs. USD) 4.800 15.500

 Unde u.m. = unitate de masura (poate fi bucata, tona, metru cub etc.)
Cerinţă:

A) Presupunând că între România şi SUA nu mai există alte fluxuri comerciale, nu exista alte elemente care sa
influenteze preturile produselor X si Y (taxe vamale, etc.), determinaţi nivelul soldului balanţei comerciale
bilaterale (din perspectiva României) si determinati modul in care evolutia cursului de schimb influenteaza
activitatea comerciala bilaterala !!!! Comentaţi rezultatele !!!!

Pint X = 54.000 RON/buc.

Pext Y = 10.000 USD/buc.
C x/pret = inelastica
Cy/pret = inelastica
P ext = pret extern ; Pint = pret intern
1) Exportul bunului X din Romania in SUA

1
 - Urmarim evolutia Pext.X (evolutia cererii pentru bunul X pe piata SUA;
comportamentul consumatorului american)
- Urmarim evolutia val.exp. (incasarilor valutare generate de exporturi)

T0) Pext X = Pint.X : Csch = 54.000(RON/buc) : 2,7(RON/USD) = 20.000 USD/buc.

Val.exp. = Pext X x Qx = 20.000 USD/buc. X 5.000 buc. = 100.000.000 USD
2,7 RON---------------------- --------1 USD
54.000 RON /buc ----------------? USD

T1) P ext X = 54.000 RON/buc : 3 RON/USD = 18.000 USD/Buc.

Val.exp. = 18.000 USD/buc. x 5.500 buc = 99.000.000 USD

T2) P ext X = 54.000 RON/buc : 2,5 RON/USD = 21.600 USD/buc.

Val.exp = 21.600 USD/buc x 4800 buc = 103.680.000 USD

In intervalul de timp (T0T1) se inregistreaza deprecierea RON vs. USD => ↓ Pext X
C x/pret = inelastica

 Cx ↑ , ↑ Qx (conform datelor din tabel) ; ↓ val. Exp. (incasarile in valuta ale

exportatorului) – conform calculelor

Depreciarea Ron vs. USD in intervalul T0T1, a ieftinit bunul X pe piata externa; a limitat
valoric exporturile, nu si cantitativ.

In (T0T1) , ∆ P ext X = P ext X (T1) - Pext X (T0) = 18.000 USD/buc – 20.000 USD/ buc =
= - 2.000 USD/buc => scad incasarile valutare ale exportatorului prin vanzarea pe piata
externa a 1 buc. din bunul X, cu 2000 USD.
∆ Q x = Q x (T1) – Q x (T0) = 5.500 buc – 5.000 buc = 500 buc.
Desi deprecierea RON vs. USD a ieftinit exportul si a determinat cresterea cererii bunului X
pe piata externa, evolutia cererii in functie de pret nu a fost suficient de ridicata, astfel incat
2
cresterea cantatii vandute (cu 500 buc.) sa compenseze scaderea incasarilor valutare pe
unitate de produs vandut (de -2000 USD/buc.).

In intervalul de timp (T1T2) se inregistreaza apreciarea RON vs. USD => ↑ Pext X
C x/pret = inelastica

 ↓ Cx, Qx ↓ (conform datelor din tabel) ; ↑ val.exp. (conform calculelor)

Aprecierea Ron vs. USD in (T1T2) a scumpit bunul X pe piata externa, a limitat cantitativ
exportul, dar a stimulat valoric exportul.

Total val. Exp. = ∑ val.exp = val.exp T0 + val.exp. T1 + val.exp. T2 =

= 100.000.000 USD + 99.000.000 USD + 103.680.000 USD
= 302. 680.000 USD

2) Importul bunul Y din SUA in Romania

- Analizam evolutia Pint Y (evolutia cererii Y in functie de pret; evolutia
comportamentului consumatorului roman)
- Analizam evolutia val.imp (obligatiilor de plata, in valuta, la extern, generate de
importuri)

T0) Pint Y = Pext Y x Csch = 10.000 (USD/buc.) x 2,7 RON/USD= 27.000 RON/buc
Val.imp. = Pext Y x Q y = 10.000 USD/buc. x 15.000 buc. = 150.000.000 USD

T1) Pint Y = 10.000 USD/buc x 3 RON/USD =30.000 RON/buc.

Val.imp = 10.000 USD/buc. x 14.500 buc. = 145.000.000 USD

T2) Pint Y = 10.000 USD/buc x 2,5 Ron/USD = 25.000 RON/buc

Val.imp = 10.000 USD/buc x 15.500 buc = 155.000.000 USD

3
In intervalul T0T1, se inregistreaza deprecierea RON vs. USD => ↑ Pint Y
C y/pret = inelastica

 ↓ Cy , ↓ Qy (confom datelor din tabel)

P ext. Y = constant (10.000 USD/buc) =>

 ↓val.imp. (obligatiile de plata, in valuta, la extern, generate de importuri) – conform

calculelor

Deprecierea RON vs. USd in (T0T1) a scumpit bunul Y pe piata romaneasca; a limitat
cantitativ si valoric importurile.

In intervalul T1T2, se inregistreaza aprecierea RON vs USD => ↓ Pint Y

C Y/pret = inelastica

 ↑ Cy , ↑ Qy (conform datelor din tabel)

Pext Y = constant (10.000 USD/buc) =>

 ↑ val.imp (obligatiile de plata in valta ale importatorului) – conf.calculelor

Apreciarea Ron vs. USD in T1T2 , a ieftinit bunul Y pe piata romaneasca; a stimulat cantitativ
si valoric importurile.

4
Total val. Imp = ∑ val.imp. = 150.000.000 USD +145.000.000 USD
+ 155.000.000 USD = 450.000.000 USD

Sold BC (Romania – SUA) = Total val.exp – Total val.imp =

= 302.680.000 USD – 450.000.000 USD = - 147.320.000 USD sold deficitar, situatie
nefavorabila Romaniei in relatiile comercialed cu SUA !!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Atentie, daca s-ar fi cerut Sold BC din perspectiva SUA !!!
Sold BC (SUA – Romania) = Exp (SUA→ Romania) - Imp (SUA←
Romania) = 450.000.000 USD – 302. 680.000 USD = + 147.320.000 USD sold creditor,
situatie favorabila pt. SUA in relatiile comerciale cu Romania.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

B) Determinati beneficiile exportatorului (in termeni nominali si reali), in moneda nationala, daca rata inflatiei
este 7%, 40%, 110% , iar Rprofit = 30% ? (profitul este investit integral la momentul T1 in vederea sustinerii
productiei)

T0; val.exp = 100.000.000 USD

T1; val.exp = 99.000.000 USD
T2; Val. exp = 103.680.000 USD

ATENTIE :
-> Depreciarea Ron vs. USD in intervalul T0T1, a ieftinit bunul X pe piata externa; a limitat
valoric exporturile, nu si cantitativ ( ∆ val.exp. = - 1.000.000 USD)
-> Aprecierea Ron vs. USD in (T1T2) a scumpit bunul X pe piata externa, a limitat cantitativ
exportul, dar a stimulat valoric exportul.

Presupunem ca exportatorul converteste integral valuta obtinuta din export in moneda nationala
, in intervalul de timp (T0T1), cand exista depreciere RON vs. USD!
5
 
T0: Val. Exp. (echivalent in RON conform inregistrarilor contabile ale exportatorului) =
= Val.exp.(in USD la To) x curs de schimb la To  = 100.000.000 USD x 2,7 RON/USD = 270.000.000 RON
T1: Val.exp (echiv. in RON conf. inreg.contabile) = 99.000.000 USD x 3 RON/USD = 297.000.000 RON ->
indicator nominal !

∆ val.exp. (echiv. In RON) nom. = val.exp. (echiv. In RON, T1) - val.exp. (echiv.in RON, T0) = 297.000.000
RON -270.000.000 RON = 27.000.000 RON

ATENTIE, in (T0T1):

∆ val.exp. = - 1.000.000 USD

∆ val.exp. (echiv. In RON) nom. = 27.000.000 RON

a) R inflatie = 7%
Rata profitului, Rπ = 30 %    => cheltuielile = 70% =>
Profitul; ∏ = Rπ x Val.exp. (echiv.in RON)

∏ (T0) = 30% x 270.000.000 RON = 81.000.000 RON

∏ (T1) = 30% x 297.000.000 RON = 89.100.000 RON
∆∏ (in termeni nominali) = ∏ (T1) - ∏ (T0) = 89.100.000 RON – 81.000.000 RON = 8.100.000 RON =>
∆∏ n (+)
Unde, ∆∏ (in termeni nominali) = ∆∏ n = ∆∏ N

∏ r (T1) = ∏ n (T1) : (100% + Rinflatie) = 89.100.000 RON : (100% + 7%) ≈ 83.271.028 RON
∆∏ (in termeni reali, in intervalul de timp T0 T1) = ∏ r (T1) - ∏ (T0) = 83.271.028 RON-81.000.000 RON =
2.271.028 RON => ∆∏r (+)
Unde, ∆∏ (in termeni reali) = ∆∏ r = ∆∏ Rs

6
 -------------------------------------------∆∏ N (+)
------------------------I-------------------------------------------------I
----------------------81.000.000---------83.271.028------------89.100.000
------------------------I----------------------I--------------------------I-------------------> ∏ (ron)
-----------------∏ (To) --------------∏ r (T1) ---------------------∏n(T1)
------------------------I----------------------I
----------------------------∆∏ R(+)-------------------------└ pierdere de putere de cumparare
determinata de inflatia de 7%

Daca ∏ ar fi reinvestit integral pentru achizitionarea materiei prime “MP” destinata

continuarii productiei, atunci la T1, cand este inflatie de 7% , cu suma de 89.100.000 RON
ar achizitiona acea cantitate din materia prima MP pe care fi putut sa o cumpere la T0 cand
nu este inflatie, dar cu suma de 83.271.028 RON (echivalentul profitului, in termeni reali,
∏ r)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Demonstratie:
Presupunem ca :
Pret MP (T0) = 1000 RON/ tona

- Daca la T0 ar fi reinvestit integral ∏ in achizitionarea de materie prima MP pentru continuarea

productiei, atunci puterea de cumparare ar fi fost data de Q (MP, T0)
Q (MP, T0) = ∏ (T0) : Pret MP (T0) = 81.000.000 : 1000 RON/tona = 81.000 tone MP

La T1, cand Rinflatie = 7%; Pret MP (T1) = Pret MP (T0) x ( 100% + rinflatie) = 1000RON/tona x
107% = 1.070 RON/tona
Q (MP) = cantitate de materie prima (MP)
Q (MP, la T1) = ∏ n (T1) : Pret (MP, T1) = 89.100.000 RON : 1.070 RON/tona ≈83.271,028

tone

7
 - Cantitatea Q (MP) de 83.271,028 tone cu cat ar fi fost cumparata la T0, cand nu era inflatie?

Valoare MP (T0) = Q(MP, T1)x Pret MP( T0) = 83.271,028 tone x 1000 RON/tona = 83.271.028 RON

(echivalentul profitului, in termeni reali, ∏ r)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

a) R inflatie = 40%
Rata profitului, Rπ = 30 %    => cheltuielile = 70% =>
Profitul; ∏ = Rπ x Val.exp. (echiv.in RON)

ATENTIE !!! => in termeni nominali nu se schimba calculele !!!

∏ (T0) = 30% x 270.000.000 RON = 81.000.000 RON
∏ (T1) = 30% x 297.000.000 RON = 89.100.000 RON
∆∏ (in termeni nominali) = ∏ (T1) - ∏ (T0) = 89.100.000 RON – 81.000.000 RON = 8.100.000 RON =>
∆∏ n (+)
Unde, ∆∏ (in termeni nominali) = ∆∏ n = ∆∏ N

∏ r (T1) = ∏ n (T1) : (100% + Rinflatie) = 89.100.000 RON : (100% + 40%) ≈ 63.642.857 RON
∆∏ (in termeni reali, T0 T1) = ∏ r (T1) - ∏ (T0) = 63.642.857 RON -81.000.000 RON = - 17.357.143 RON

-------------------------------------------------------∆ ∏N ( + )
-----------------------------------------------I----------------------------------------I
--------------------------I--------------------I----------------------------------------I ------------ > ∏ (RON)
∏r(T1) =63.642.857RON ∏ (T0)= 81.000.000 RON ∏ n (T1) = 89.100.000
--------------------------I--------------------I
---------------------------∆∏ R (-)

I--------------------------------------------------------------I = pierdere du putere de cumparare

de terminate de inflatia de 40 % !!!

Daca ∏ ar fi reinvestit pentru achizitionarea materiei prime “MP” destinata continuarii productiei, atunci
la T1, cand este inflatie de 40% , cu suma de 89.100.000 RON ar achizitiona acea cantitate din materia
8
prima MP pe care fi putut sa o cumpere la T0 cand nu este inflatie, dar cu suma de 63.642.857RON ->
echiv. ∏r(T1)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Demonstratie:
Presupunem ca :
Pret MP (T0) = 1000 RON/ tona

- Daca la T0 ar fi reinvestit integral ∏ in achizitionarea de materie prima MP pentru continuarea

productiei, atunci puterea de cumparare ar fi fost data de Q (MP, T0)
Q (MP, T0) = ∏ (T0) : Pret MP (T0) = 81.000.000 : 1000 RON/tona = 81.000 tone MP

La T1, cand Rinflatie = 40%; Pret MP (T1) = Pret MP (T0) x ( 100% + Rinflatie) = 1000RON/tona x
140% = 1.400 RON/tona
Q (MP) = cantitate de materie prima (MP)
Q (MP, la T1) = ∏ n (T1) : Pret (MP, T1) = 89.100.000 RON : 1.400 RON/tona ≈63.642,857

tone

- Cantitatea Q (MP) de 63.642,857 tone cu cat ar fi fost cumparata la T0, cand nu era inflatie?

Valoare MP (T0) = Q(MP, T1)x Pret MP( T0) = 63.642,857 tone x 1000 RON/tona = 63.642.857RON ->

echiv. ∏r(T1) / sau echivalentul profitului, in termeni reali la T1, ∏ r)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
c) situatie cu hiperinflatie, Rinflatie = 110%

ATENTIE !!! => in termeni nominali nu se schimba calculele !!!

∏ (T0) = 30% x 270.000.000 RON = 81.000.000 RON
∏ (T1) = 30% x 297.000.000 RON = 89.100.000 RON
∆∏ (in termeni nominali) = ∏ (T1) - ∏ (T0) = 89.100.000 RON – 81.000.000 RON = 8.100.000 RON =>
∆∏ n (+)

∏ r (T1) = ∏ n (T1) : (100% + Rinflatie) = 89.100.000 RON : (100% + 110%) ≈ 42.428.571 RON
∆∏ (in termeni reali) = ∏ r (T1) - ∏ (T0) = 42.428.571 RON -81.000.000 RON = - 38.571.428 RON

9
--------------------------------------------------------------∆ ∏N ( + )
--------------------------------------------------------I----------------------------------------I
------------------I-------------------------------------I----------------------------------------I ------------ > ∏ (RON)
∏r(T1) =42.428.571RON ∏ (T0)= 81.000.000 RON ∏ n (T1) = 89.100.000
------------------I--------------------------------------I
---------------------------∆∏ R (-)

I----------------------------------------------------------------------------- I => pierdere du putere de

cumparare de terminate de inflatia de 110 % !!!

Daca ∏ ar fi reinvestit pentru achizitionarea materiei prime “MP” destinata continuarii productiei, atunci
la T1, cand este inflatie de 110% , cu suma de 89.100.000 RON ar achizitiona acea cantitate din materia
prima MP pe care fi putut sa o cumpere la T0 cand nu este inflatie, dar cu suma de 42.428.571 RON ->
echiv. ∏r(T1)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Demonstratie:
Presupunem ca :
Pret MP (T0) = 1000 RON/ tona

- Daca la T0 ar fi reinvestit integral ∏ in achizitionarea de materie prima MP pentru continuarea

productiei, atunci puterea de cumparare ar fi fost data de Q (MP, T0)
Q (MP, T0) = ∏ (T0) : Pret MP (T0) = 81.000.000 : 1000 RON/tona = 81.000 tone MP

La T1, cand Rinflatie = 110%; Pret MP (T1) = Pret MP (T0) x ( 100% + Rinflatie) = 1000RON/tona x
210% = 2.100 RON/tona
Q (MP) = cantitate de materie prima (MP)
Q (MP, la T1) = ∏ n (T1) : Pret (MP, T1) = 89.100.000 RON : 2.100 RON/tona ≈ 42.428,571

tone

- Cantitatea Q (MP) de 42.428,571 tone cu cat ar fi fost cumparata la T0, cand nu era inflatie?
10
Valoare MP (T0) = Q(MP, T1)x Pret MP( T0) = 42.428,571 tone x 1000 RON/tona = 42.428.571 RON ->

echiv. ∏r(T1) / sau echivalentul profitului, in termeni reali, ∏ r)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ATENTIE:
Deprecierea RON are la nivel MICROECONOMIC DACA:
efecte “+” pe (de firma exportatoare/ Cx/pret extern = elastica (elasticitatea ↑ )
TERMEN SCURT de exportator)
R depreciere > R inflatiei
Deprecierea RON are la nivel MACROECONOMIC DEOARECE:

efecte “-” pe (de economie nationala) -deterioreaza termenii schimbului (Tsch)

TERMEN LUNG sau raportul de schimb (Rsch) => sunt

subevaluati factorii de productie (FP)
utilizati pt. obtinerea bunului/bunurilor
pentru export
-deterioreaza pozitia tarii in economia
mondiala si comertul international
(deformeaza specializarea internationala)

 Pierdere de venit national (VN) sau

scurgere de venit national catre
exterior

11