ÎNCHEIERE

de autorizare a urmăririi vizuale

mun. Chişinău 15 februarie 2021

Judecatoria Botanica,
mun. Chişinău
Președinte al ședinței, judecător de instrucțiune PISTRUI Iurie
Cu participarea
Procurorului CIOLACU Veniamin

Examinând în ședința închisă demersul procurorului în Procuratura sect. Botanica,

mun. Chişinău, privind autorizarea privind autorizarea urmăririi vizuale,-

A CONSTATAT:
Procurorul în Procuratura Botanica, mun. Chişinău, Ciolacu Veniamin a înaintat un
demers, prin care solicită autorizarea urmăririi vizuale a lui Oancă Cristian, precum și a
persoanelor cu care acesta discută referitor la comiterea infracțiunii, cu durata măsurii
speciale de investigație – 14 zile, începând cu 15.02.2021.
Demersul este înaintat în legătură cu efectuarea urmăririi penale în cauza penală nr.
2017840897, pornită de către ofțerul de urmărire penală al SUP a IP Botanica al DP mun.
Chişinău, inspector principal Godonoagă Victor la 17.01.2021, conform elementelor
constitutive ale infracţiunii, prevăzute în art. 188 alin (2) lit. b) c) d) f) Cod Penal, în temeiul
plângerii lui Danilov Larisa, precum că la 16 ianuarie, aproximativ ora 02:50, în timp ce
persoană vătămată Danilov Larisa se află în dormitorul locuinței sale, amplasată la adresa din
mun. Chișinău, Str. Lev Tolstoi 24/1, în aceeași încăpere a pătruns, fără drept, trei persoane
de sex bărbătesc care i-au sustras aparatul de fotografiat „Kodak”; notebook-ul „Dell”;
radiocasetofonul de model „Panasonic”; telefonul mobil „Iphone”; o cameră de luat vederi de
model „Sony”; un costum bărbătesc; un costum sportive bărbătesc; pantofi bărbăteşti. Astfel,
părţii vătămate i-au fost sustrase bunuri în valoare de 10000 de euro. Fiind surprinși de
victimă, cu scopul de a-și asigura scăparea și pentru păstrarea bunului însușit pe nedrept, unul
dintre infracatori i-a aplicat o lovitură cu pumnul în zona feței.
În urmă examinării demersului, a materialelor anexate în confirmarea temeiniciei
demersului înaintat și expunerii argumentelor de către procuror, instanţa de judecată reţine
următoarele: urmărirea penală a fost pornită în conformitate cu prevederile legale. Potrivit
materialelor prezentate organul de urmărire penală investighează o infracţiune care se atribuie
la categoria celor grave, astfel, potrivit prevederilor art. 132¹ CPP, măsurile speciale de
investigaţii se dispun și se efectuează, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiţii:
a) pe altă cale este imposibilă realizarea scopului procesului penal şi/sau poate fi
prejudiciată considerabil activitatea de administrare a probelor;
b) există o bănuială rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârşirea unei infracţiuni
grave, deosebit de grave sau excepţional de grave, cu excepţiile stabilite de lege;
c) acţiunea este necesară şi proporțională cu restrângerea drepturilor şi libertăţilor
fundamentale ale omului.
Iar respingerea autorizării ar duce la o îngreunare nejustificată a clarificării stării de
fapt invocată pe acest caz, măsura solicitată fiind proporţională reieşind din gradul
prejudiciabil al faptei.
In temeiul celor mentionate, in baza art, 14, 41, 132¹, 1328, 1329, 300-306 CPP, instanta
de judecata,-

DISPUNE:
1. A admite demersul procurorului.
2. A autoriza urmărirea vizuală a lui Oancă Cristian, precum și a persoanelor cu care
acesta discută referitor la comiterea infracțiunii, cu durata măsurii speciale de
investigație – 14 zile, începând cu 15.02.2021.
3. A dispune efectuarea urmăririi vizuale subdiviziunii specializate a Ministerului
Afacerilor Interne.
4. A dispune asigurarea tehnică a interceptării și înregistrării comunicărilor
subdiviziunii specializate a Serviciului de Informații și Securitate.
5. A obliga procurorul să comunice instanţei în scris despre finalizarea interceptării
convorbirilor şi durata acestora.
6. Încheierea este executorie din momentul emiterii, însă poate fi contestată cu recurs
la Curtea de Apel Chişinău.

Judecatoria Botanica,
mun. Chişinău
Președinte al ședinței, judecător de instrucțiune semnătura Pistrui Iurie