See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/321883331

3.4.3.4. Indice de mărime al efectului: d-Cohen

Chapter · December 2017

CITATIONS READS

0 2,986

2 authors:

Cristian-Mihai Pomohaci Diana Vasca-Zamfir

University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine of Bucharest University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine of Bucharest
56 PUBLICATIONS   51 CITATIONS    21 PUBLICATIONS   8 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Statistics applied sociology and psychology View project

Data analysis on floriculture View project

All content following this page was uploaded by Cristian-Mihai Pomohaci on 18 December 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 3.4.3.4. Indice de mărime al efectului: d-Cohen

În această secţiune vom prezenta modul de utilizare a indicelui de mărime al efectului pentru
testul z şi pentru testul t în cazul în care cunoaştem varianţa eşantioanelor şi în cazul în care nu
cunoaştem varianţa eşantioanelor. O interpretare a acestui indicator este dată de Cohen J (1992):
 d < 0,20 – mărimea efectului este mică;
 0,20 < d < 0,60 – mărimea efectului este medie;
 d > 0,60 mărimea efectului este mare.
O interpretare mai amănunţită a acestui indice (Sava F.A., 2011) este:
I1. Se respinge H0 și mărimea efectului este mică = deși avem diferențe semnificative
rezultatele nu au o importanță practică deosebită.
I2. Se respinge H0 și mărimea efectului este mare = diferențele sunt semnificative statistic și
practic.
I3. Se acceptă H0 și mărimea efectului este mică = ipoteza se verifica atât statistic, cât și
practic.
I4. Se acceptă H0 și mărimea efectului este mare = fie efectul a apărut din întâmplare, fie
rezultatul se datorează eșantionului redus de subiecți. Există un risc crescut de a comite
eroarea de tip II. Se recomandă creșterea puterii testului (eventual prin mărirea volumului
eșantionului).
În continuare vom prezenta tipurile de indice d-Cohen în funcţie de tipul de test utilizat.
Pentru această prezentare vom folosi în fiecare secţiune exemplele din secţiunile anterioare.

Indicele d-Cohen pentru comparaţia mediei populaţiei cu media unui eşantion (testul z).

Atunci când dorim să măsurăm mărimea efectului pentru testul z, folosim următoarea formulă
pentru calcularea indicelui d-Cohen:

(3.6)

în care: μ – media populaţiei;

me – media eşantionului;
σ – abaterea standard a populaţiei1.
În continuare vom calcula mărimea efectului pentru exemplul din secţiunea 3.4.12.
În acel exemplu s-au măsurat 20 de plante din soiul Hippeastrum miniatum (datele au fost
introduse pe o foaie de calcul):

1 În cazul în care nu se cunoaşte abaterea standard a populaţiei, se va folosi abaterea standard a eşantionului.
2 Unde am calculat testul z.
 Cu ajutorul testului z am comparat media acestor plante cu media populaţiei (considerată ca
fiind 45 cm). Pentru a măsura mărimea efectului pentru acest test, va trebui să punem pe foaia de
lucru valorile pentru media eşantionului, abaterea standard şi media populaţiei:

Acum putem calcula valoarea indicatorului d-Cohen pentru acest test (folosind formula 3.6):

În secţiunea 3.4.1 am văzut că s-a invalidat ipoteza H 0 şi s-a validat ipoteza H1 (diferenţe
semnificative între cele două medii). Deci, suntem în situaţia I2. Se respinge H 0 și mărimea
efectului este mare, adică diferențele între medii sunt semnificative statistic și practic.
Observaţie. Pentru cazul când cele două eşantioane au varianţă egală, se aplică o formulă
asemănătoare cu formula (3.6) pentru indicele d-Cohen:

(3.7)
în care: me1 – media eşantionului 1;
me2 – media eşantionului 2;
σ – varianţa comună pentru cele două eşantioane.

Indicele d-Cohen pentru comparaţia mediilor a două eşantioane cu varianţe inegale

Considerând datele exemplificate la testul t pentru variante inegale referitoare la diametrul

florilor aparținând la două soiuri de crin:

vom calcula valoarea scomun3 (varianţa comună) folosind formula:

(3.8)

în care: n1, n2 – dimensiunile eşantionului 1, respectiv 2;

s12, s22 – dispersiile celor două eşantioane.

Deci indicele d-Cohen va fi dat de formula:

(3.9)

Să calculăm coeficientul d-Cohen pentru comparaţia mediilor diametrului florilor pentru cele
două soiuri. În primul rând vom calcula mediile şi dispersiile pentru cele două eşantioane:

apoi vom calcula scomun:

3 În engleză – Spooled.
 În final, vom calcula valoarea lui d-Cohen (conform formulei 3.6):

Conform calculelor din secţiunea 3.4.3.2, în urma aplicării testului t a rezultat că se

invalidează ipoteza nulă şi se validează ipoteza alternativă. Deoarece indicele d-Cohen este mare
(> 0,60) suntem în situaţia I2: Se respinge H 0 și mărimea efectului este mare = diferențele sunt
semnificative statistic și practic.

View publication stats