Contestație împotriva propunerii de valorificare de bunuri

Sediul materiei:
 Art. 39 alin. (6) Legea nr. 85/2014

Tribunalul .....
Judecător-sindic ....
Dosar nr. ......

Domnule Preşedinte1,

Subsemnatul/subscrisa ....., cu domiciliul/sediul în ....., înmatriculat în

registrul comerţului/registrul societăţilor/registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte
registre sub nr. ....., cod numeric personal/cod unic de înregistrare/cod de
identificare fiscală....., cont bancar ....., adresă electronică ....., număr de
telefon/fax....., în calitate de creditor/debitor/altă parte interesată2,
în contradictoriu cu administratorul judiciar/lichidatorul judiciar ....., cu
domiciliul/sediul în ....., înregistrat în Registrul formelor de organizare sub
nr. ....., adresă electronică ....., număr de telefon/fax......formulez prezenta:

CONTESTAȚIE ÎMPOTRIVA PROPUNERII DE VALORIFICARE

DE BUNURI3
1
Cererea se adresează tribunalului sau, dacă este cazul, a tribunalului specializat în a cărui circumscripţie
debitorul şi-a avut sediul social/profesional cel puţin 6 luni anterior datei sesizării instanţei și se
soluționează de judecătorul sindic desemnat potrivit art. 53 din Legea nr. 304/2004
2
Propunerea de valorificare, inclusă în raportul lunar de activitate al practicianului în insolvență, care se
depune la dosarul cauzei şi se publică în extras în BPI, poate fi contestată de orice parte interesată în
termen de 3 zile de la publicarea extrasului raportului în BPI (art. 39 alin. 6 din Legea nr. 85/2014)
3
În scopul şi în limitele necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, oricând pe parcursul procedurii, în
lipsă de lichidităţi în patrimoniul debitorului, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va identifica
bunuri valorificabile libere de sarcini, care nu sunt esenţiale pentru reorganizare, şi va proceda la
prin care solicit neaprobarea propunerii de valorificare de bunuri, solicitată de
administratorul judiciar/lichidatorul judiciar .....prin raportul de activitate
din ....publicat în extras în BPI nr. .... din data de .... .

În fapt4, .....

În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 39 alin. (6) din Legea nr.
85/2014.

În dovedirea cererii, înţeleg să mă folosesc de următoarele dovezi5: .....

Depun prezenta cerere şi copii, certificate de subsemnatul/subscrisa pentru
conformitate cu originalul, de pe înscrisurile mai sus menţionate pe care înţeleg
să le folosesc ca probe în proces.
Data, Semnătura,
Domnului Preşedinte al Tribunalului

valorificarea de urgenţă, la minim valoarea de lichidare a acestora, stabilită de un evaluator. Până la

desemnarea comitetului creditorilor decizia de valorificare aparţine administratorului
judiciar/lichidatorului judiciar.
4
Cererea trebuie să cuprindă o descriere detaliată a motivelor de nelegalitate a propunerii de valorificare
de bunuri, solicitată de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar
5
Partea interesată va trebui să dovedească nelegalitatea propunerii de valorificare de bunuri (de ex., faptul
că există lichidități în averea debitorului, că valorificarea nu se face în scopul și în limitele necesare
acoperirii cheltuielilor de procedură, că bunurile nu sunt libere de sarcini etc.), precum și că a formulat
contestațiaîn termenul de 3 zile de la publicarea extrasului raportului în BPI