Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
JUDEŢUL IAŞI
CONSILIUL JUDEŢEAN IAŞI
PROIECT DE HOTĂRÂRE
privind aprobarea procesului —verbal al şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Iaşi
din data de 01 februarie 2023
REFERAT DE APROBARE,
RAPORT DE SPECIALITATE
la proiectul de hotărâre privind aprobarea procesului-verbal al sedinţei
extraordinare a Consiliului Judeţean Iaşi din data de 01 februarie 2023
Intocmit,
Birou C.S.S.P.U.A.T.S.C.O.F.
Consilier, Mihaela Dumitriu
inu asum responsainlitaleu pentru findamentarea, corectnudmea
legalgatea infoomrn acesim inscris oficial
ROMÂNIA
JUDETUL IAŞI
CONSILIUL JUDETEAN IAŞI
PROCES- VERBAL
Şedinţa are loc în Sala „Virgil Să hleanu" din cadrul Instituţiei Prefectului
Judeţului laşi, începând cu ora 1000 şi se desfăşoară în contextul situaţiei
epidemiologice generate de virusul SARS COV-2, având în vedere m ăsurile speciale
care se impun a fi luate pentru prevenirea şi combaterea pandemiei de COVID-19.
Absentează următorii consilieri judeţ eni: dl. cons. Olteanu Romeo şi dl. cons.
Ursanu Radu lonel.
Lucră rile şedinţ ei extraordinare a Consiliului Judeţ ean laşi sunt conduse de către
domnul Costel Alexe Preş edintele Consiliului Judeţean laş i.
Având în vedere prevederile art. 178 alin. (2) şi art. 179 alin. (2) lit. b) din
Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu
modifică rile şi completările ulterioare;
DISPUNE:
Art. 5. (1) Biroul Relaţii cu Publicul, Monitorul Oficial, Ghişeu Unic, Arhivă şi
Secretariat ATOP va înainta copie după prezenta Dispoziţie către:
DISPOZITIA nr. 58
pentru modificarea şi completarea Dispoziţiei Pre5edintelui Consiliului Judeţean laşi
nr. 47/27.01.2023 privind convocarea Consiliului Judeţean laşi în şedinţă
extraordinară, în data de 01 februarie 2023, începând cu ora 10°°, la Sala Virgil
Săhleanu din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului laşi
Având în vedere prevederile art. 135 alin. (8) şi art. 182 alin. (4) din O.U.G
nr.57/2019 privind Codul administrativ, cu modifică rile ş i completările ulterioare;
DISPUNE:
Art. I Se modifică art. 1 al Dispoziţiei Preşedintelui Consiliului Judeţean laşi
nr. 47/27.01.2023 privind convocarea Consiliului Judeţean laşi în şedinţă
oextrardinară în data de 01 februarie 2023 începând cu ora 10°°, la Sala Virgil
Să hleanu din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului laş i, în sensul că se completează
proiectul ordinii de zi cu următorul proiect de hotărâre, respectiv:
ART. III Celelalte prevederi ale Dispoziţiei Pre5edintelui Consiliului Judeţean laşi
nr. 47/27.01.2023, ră mân valabile şi se aplică în consecinţă.
Dată astăzi:31.01.2023
Pentru asta vreau să le mulţ umesc tuturor colegilor, mai ales din spitale şi nu numai,
care au fă cut posibil ca parte din aceste sume importante să fie susţinute din ceea ce
însemna excedent pentru ei, pentru toate celelalte, vom uzita de pârghiile
administrative ş i legale pe care le vom aborda în acest an 2023, tocmai ca dezvoltarea
judeţ ului nostru să poată continua.
37 % stimaţi colegi, adică 130 de milioane de lei, merg că tre transportul infrastructura
rutieră.
Sunt convins că, odată cu noul Program Regional ş i banii care vor veni pentru aşa zisa
centură uşoară a Municipiului laş i, vom putea să rezolvă m parte din drumurile
judeţene din zona Metropolitană şi nu îi vom uita în acest an nici pe cei de la
Răchiteni, nici pe cei de la Mironeasa, nici pe cei de la Ţibana sau Ţibă neşti. Cum nu
vom putea să uităm restanţ ele pe care le avem pentru Bosia Ungheni, proiectul pe
transfontaliere care, din păcate s-a făcut renunţare din partea pă rţii moldoveneşti la
la el ş i restanţa pe care o avem la Prisăcani.
Dincolo de asta, 2023 va fi anul în care împreună vom recepţiona lucrările la noul
aeroport terminalul T 4 ş i sunt convins că finalul anului stimaţi colegi ne va prinde cu
cel mai mare proiect pe care îl avem, cel de 509 milioane de euro. POIM pe apă şi
servicii de canalizare cu un grad ridicat de implementare.
Toate domeniile au fost acoperite cu sume pe care, din puţ inul sau multul pe care
I-am avut, vrem să credem că le-am împărţit echitabil faţă din necesităţi şi mai ales de
nevoi.
Daţi-mi voie, dacă nu sunt completă ri, să dau citire ordinii de zi.
S-a retras proiectul de la numă rul 2 de la Sfânta Maria ş i a fost introdus proiectul de
la Direcţia Judeţeană de Drumuri, Proiectul de hotă râre privind trecerea din
proprietatea publică a JUDEŢULUI IAŞI cu drept de administrare Direcţia Judeţeană de
Administrare a Drumurilor şi Podurilor în proprietatea publică a Statului Român cu
drept de administrare, Compania Naţională de Administrare a infrastructurii rutiere a
suprafeţ ei de 31.347 mp din tronsoanele de drum care fac parte din coridorul de
expropriere pentru lucră ri de utilitate publică Autostrada Bacă u Paşcani.
Cu această menţ iune a ordinii de zi cu cele 3 puncte de pe ordinea de zi, dacă sunt
intervenţii în primul rând?
(Notă: după votarea ordinii de zi a intrat în sală dl. cons. Apreotesei Andrei. Prezenţi în
sală sunt 34 de membri ai C.11 cu drept de vot).
Domnule manager Dâncă, încă o dată, pentru că suntem într-un moment important al
Consiliului şi al anului 2023 vreau să vă mulţumesc dumneavoastră şi întregii echipe
pentru managementul pe care îl faceţi la Cuza Vodă, pentru că, deş i dumneavoastră
sunteţi supă rat, aşa cum am menţionat de fiecare dată, sunteţi în postura în care nu
ne cereţi bani de la Consiliul Judeţean ş i ceea ce faceţi este rezultatul muncii
administrative al dumneavoastră ş i evident, a întregii echipe. Felicitări! vă rog,
domnule manager.
Dl. manager Robert Dâncă: Suntem un bun exemplu pentru spitalele din laş i.
Concluzia este că se poate, deş i bugetul sau nu tot timpul, ceea ce oferă legislaţia ş i
sumele care să ne permită să angajă m tot ceea ce ne dorim să facem, se poate face
performanţă ş i, într-adevă r, da, suntem spitalul care, conform chestionarului de
satisfacţie la nivel naţional, suntem din punct vedere al calităţii actului medical, cel
mai bun spital din România. Mulţumim.
Nu ştiu care care din cei 2 vicepreşedinţi vă este mai simpatic, dar vreau să vă spun că
la cel la care vă gândiţi v-a pus gând ră u bugetului spitalului Cuza Vodă, excedentului.
Stimaţi colegi, mulţumesc pentru vot.
2. Alocarea sumei de 2,23 mii lei din excedentul bugetului local şi alocarea
sumei de 12,62 mii lei în Bugetul fondurilor externe nerambursabile pentru acelaşi
proiect: Că lător pe meridiane culturale .
3. Alocarea sumei de 193,00 mii lei din excedentul bugetului local, pentru
Reabilitarea şi modernizarea imobilelor cu numere cadastrale 161496 şi
4. Alocarea sumei de 221,00 mii lei din excedentul bugetului local, pentru dotă ri
independente — Ansamblului Artistic Profesionist "Constantin Arvinte" al
Judeţ ului laşi, ca suplimentare la suma propusă iniţial în proiectul de hotărâre,
de 300,00 mii lei.
5. Alocarea sumei de 150,00 mii lei, din bugetul propus spre aprobare prin
proiectul de hotă râre pentru cheltuieli curente activitatea proprie a CJ la ş i,
pentru finanţ area în parteneriat cu persoane juridice române, inclusiv
parteneri din societatea civilă, care se încadrează în condiţiile de eligibilitate
prevă zute de HCJ nr. 140/18.03.2020, modificată şi completată prin HCJ
524/21.12.2022, a unor acţ iuni (evenimente/manifestă ri) sau proiecte de
interes public judeţ ean, conform OUG nr. 57/2019 privind Codul
Administrativ, ca suplimentare la suma propusă iniţial în proiectul de
hotă râre.
6. Alocarea sumei de 563,00 mii lei pentru Comuna Lungani - Centrul de zi — copii
din comunitatea de romi din satul Zmeu, din bugetul propus spre aprobare
prin proiectul de hotă râre pentru cheltuieli curente activitatea proprie a CJ la ş i
7. Diminuarea cu suma de 61,00 mii lei din care: 36 mii lei bunuri şi servicii şi 25
mii lei alte cheltuieli — burse la Colegiul Tehnic "Ion Holban" la şi, pentru
învăţă mântul de masă, din subvenţii primite din bugetele locale pentru clasele
de învăţă mânt de masă organizate în unităţile de învăţă mânt special — sume
care sunt primite de la Municipiul laşi.
8. Alocarea sumei de 100.00 mii lei, din bugetul propus spre aprobare prin
proiectul de hotă râre pentru cheltuieli curente activitatea proprie a CJ laşi,
Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei — Arhiepiscopia laşilor — Protopopiatul
Paşcani — Catedrala Pogorârea Sfântului Duh Paşcani, pentru continuarea ş i
finalizarea lucră rilor de arhitectură ş i structură catapeteasmă .
9. Alocarea sumei de 100.00 mii lei, din bugetul propus spre aprobare prin
proiectul de hotă râre pentru cheltuieli curente activitatea proprie a CJ laş i,
Episcopiei Romano Catolice laşi-Parohia Romano-Catolică Sfânta Fecioară
Impotrivă"?
Dl. Cons. Cristian Stanciu: Şi noi ne-am abţinut, grupul consilierilor PSD.
Dl. preşedinte Costel Alexe: Până se hotă răşte PSD, dacă s-a abţinut sau au votat,
felicită ri colegului nostru Andrei Apreotesei pentru eficienta muncă pe care o face la
Ateneul Tătă raşi ş i felicită ri şi pentru album şi mai ales mă uitam peste program şi
sunt convins că oamenii noştri de cultură din cadrul CJI pot participa în luna
februarie la toate activităţile desfăş urate la Ateneu. Felicitări.
Domnule Stanciu, v-aţi hotă rât? Aţi votat împotrivă, v-aţi abţinut?
Adică, în aceeaşi proporţ ie la cât de mare e bugetul, într-un top al ultimilor ani nu ştiu
dacă 30 cum spune domnul preş edinte, în aceeaşi măsură avem şi cel mai mare
deficit bugetar, ceea ce mă determină, ş i în măsura în care pregătirea mea este de
economist, după ce m-am uitat pe buget, să consider că acest buget are nuanţe
accentuate de austeritate şi spun asta uitându-mă şi la componenţa veniturilor,
pentru că am văzut cu toţii în proiectul de hotă râre că 88 % din totalul veniturilor
merge pe ceea ce înseamnă funcţionare şi doar 12 % merge pe dezvoltare.
Noi avem datoria ca opoziţie să arătă m şi celelalte lucruri care nu sunt la fel de
plăcute.
Astea, ceea ce v-am zis până acum reprezintă date concrete, cifrice, statistice, dar
mie tare mi-e teamă că s-ar putea ca atunci când ne uităm la execuţia bugetară din
acest an, să vedem ceea ce se întâmplă acum cu execuţia bugetară din anul încheiat ş i
mă refer la anul 2021 şi toate rapoartele sunt publice.
Niciunul din cele 24 de amendamente propuse de grupurile PSD, şi grupul USR din
Consiliul Judeţean nu a fost aprobat ş i am spus asta de atunci, de când am luat
cuvântul la începutul şedinţei, lucru care s-a confirmat.
Sper ca astă zi, onor executivului Consiliului Judeţean care sigur este asezonat cu cele
2 grupuri, unul mai mare al PNL şi unul mai micuţ al PMP, staţi că grupul PMP are 2
lideri, da, e adevă rat, să le dea mintea cea de pe urmă ş i să constate că acest buget
pe care îl propune executivul Consiliului Judeţ ean care din punctul meu de vedere,
este un buget exclusiv politic pentru că dacă n-ar fi aşa, amendamente ale celorlalte
grupuri ar fi fost acceptate dacă prima latura administrativ6t, prioritatea
administrativă.
Ori, ceea ce s-a întâmplat aici demonstrează contrariul mergând până la situaţii în
care domnul coleg Apreotesei, un important reprezentant al mediului cultural ieşean
să voteze prin abţ inere, sigu,r asimilat votului împotrivă, chiar la un amendament
care viza mai mulţ i bani pentru cultură.
Deci cam acesta este tabloul clinic al administra ţiei care se face în Consiliul Judeţean,
cel real pentru că cel de imagine este cel pe care îl prezintă domnul preşedinte Alexe
spunând şi ară tând toate demersurile pozitive, administrative pe toate canalele
media care se întâmplă în Consiliul Judeţean.
Mă intrigă faptul că nici anul acesta nu am fost invita ţi la niciun fel de consultă ri,
grupurile PSD şi grupul USR în Consiliul Judeţ ean, pentru a ne prezenta înainte de a
veni într-un cadru formal oficial, al comisiilor ş i a plenului, propunerile care le avem şi
noi pentru buget şi poate măsuri de îmbunătăţ ire a cheltuielilor care se fac în
Consiliul Judeţean.
Cu o reverenţă specifică, unei relaţii tovă răşeşti, apare domnul Uscatu care răspunde:
Stimaţi colegi,
Cam la această scenetă participă m noi în Consiliul Judeţean, fiind puş i acum să venim
cu nişte amendamente pentru că trebuie să ne facem treaba ca opoziţie, să le
prezentăm şi sigur, să speră m că prin mila executivului Consiliului Judeţean poate
obţinem şi noi astăzi, măcar unul sau două.
În anul 2021, la votarea bugetului, v-am spus şi asta la comisii ieri, am prezentat 10
amendamente. şapte din mandatul anterior ale grupului PNL ş i trei ale grupului PSD.
Astăzi am să reaiu cele două amendamente ale grupului PNL şi sigur, o să avem ş i noi
două amendamente ale grupului PSD cu menţiunea că dacă nici astăzi, cele două
Dl. cons. Cristian Stanciu: Pă i, nu merg toate odată ci pe rând. 0 să aibă şi grupul
USR vre-o 20.
DI. preşedinte Costel Alexe: Imediat domnule Stanciu. Sincer, aţi evoluat foarte,
foarte mult şi ca discurs administrativ şi ca discurs public, dar ...
Dl. cons. Cristian Stanciu: Să ştiţi că în scara mea de valori aş prefera ca alte
persoane să facă aprecierile astea,
Dl. preşedinte Costel Alexe: Nu, nu. Eu personal sunt în măsura în care încep să
apreciez şi latura dumneavoastră artistică.
lar pe data de 25 cade într-o sâmbătă, este o piesă de teatru, cumpă r eu biletele,
doar că nu ştiu adresa cabinetului parlamentar, la "Alfabetul Năzdrăvan" şi aş vrea să-
i dau domnului senator Popa pentru că omul cât tră ieşte învaţă, ar putea să reia din
nou cu alfabetul.
0 să-I rog pe domnul Dangă când vrea să vă explice cum stăm cu cheltuielile sau cu
procentele, să-mi spună şi în ce stadiu suntem cu spitalul de la Leţcani, pentru că am
vă zut în organele abilitate ale Statului Român, nu au abandonat lupta asta
anticorupţie din pandemie, după cum aţi văzut la început de să ptă mână noile mişcă ri
şi m-aş bucura foarte mult şi noi să fim informaţi de către instituţiile statului român
ce s-a întâmplat cu cele 10 milioane de euro bani publici ai ieş enilor tocaţi pentru un
gest nobil dar cu o licitaţie trucată, sută la sută, pentru că ş i eu şi dumneavoastră, în
calitate de reprezentanţi în forul superior al democraţiei din judeţul nostru, suntem
obligaţi să le spunem ieşenilor. Până atunci, încă o dată, resursele limitate pe care
le-a avut judeţ ul nostru, chiar dacă este cel mai mare buget ş i este, îl cheltuim eficient
în anul 2023, pentru că ne-am fi dorit să avem bani pentru toate sectoarele de drum,
la fel cum ne-am fi dorit să avem ş i bani pentru infrastructura medicală, mult mai
mulţi, dar cu resursele pe care le avem, considerăm că le investim chibzuit în 2023.
Dl. vicepresedinte Marius Sorin Dangă: Pentru că s-au fă cut aici nişte comparaţii, eu,
într-adevă r, pe bugetul CJ Timiş nu m-am uitat, dar m-am uitat pe cel de la Bihor şi
cumva poate fi spus acelaş i lucru.
Evident că atunci când compari două poze ar putea pă rea suficient să te uiţi într-un
colţ al fiecă rei poze ş i să spui: uite asta e mai frumoasă decât cealaltă, fă ră să vezi,
ansa mblu I.
Di. vicepreşedinte Marius Sorin Dangă: V-a dat cineva cuvântul? Impertinen ţa o
lăsaţi în altă parte da?
Spuneţi, deci dacă vreţi să renunţă m că şi marea lor majoritate ai noştri sunt asistenţi
maternali, dacă vreţi să renunţă m la aceste servicii, spuneţi asta şi facem
restructurarea asta şi să găsească statul român o altă soluţie. Doar angajaţii noştri din
spitale care apropo secţiunea asta de funcţ ionare din bugetul consolidate, 51 % din
ea sunt angajaţii din spitale, sunt 5600 de angajaţi din cele 6 spitale.
Spuneţi asta, dacă vreţi să trecem un spital eficient făcut cu greu, ca nu ştiu, Neuro de
la noi ş i să-I dăm Ministerului Să nătăţii înapoi să-I dă m la Primă rie, spuneţi asta ş i
scădem secţiunea de funcţionare.
Mai este o altă practică, care, într-adevă r o văd prin prin bugete, foarte multe consilii
judeţene, dar evident, este chestiunea de management a tuturor, preferă să
Dincolo de asta, cifrele noastre sunt clare ş i eu cred că datoria noastră este să facem
ca proiectele începute să continue şi să creem calea prin documentaţiile pe care le
finanţă m pentru noi proiecte.
În ceea ce priveşte al 2-lea subiect, ştiţi foarte bine că entitatea din subordinea
noastră care gestionează sau urmă reşte cheltuirea banilor publici, dincolo de
graniţele instituţiei noastre este Serviciul de Audit Intern care, în baza că rţii de audit
are datoria să urmă rească sumele până la destinaţia lor.
În momentul în care au fost semnate de pă rţi, în prima şedinţă ordinară, aţi avut la
diverse rapoarte încât toată lumea să ştie. Vrem să facem acelaş i lucru cu alte misiuni
de audit care se întâmplă pe cheltuirea banilor pe care noi i-am pus la dispoziţie.
Deocamdată încă nu avem acces la acel proces -verbal. Speră m ca până la un
moment dat să să ajungă ş i să vedem dacă finanţarea pe care am acordat-o şi-a atins
indicatorii în baza că reia au fost acordaţi şi să acţionăm, aşa cum ADR-ul, de exemplu,
a reacţionat cu noi.
Dacă ADR-ul ne-ar fi dat nouă această finanţare ş i noi am fi făcut ceea ce s-a
întâmplat cu acea finanţare, ce s-ar fi întâmplat? Mulţ umesc.
Nu interveneam dacă nu ceream un drept la replică pentru liderul PSD pentru că,
domnule Stanciu, vreau să înţelegeţi un lucru foarte clar, dumneavoastră, astăzi aţi
venit, aşa ca un lup deghizat în oaie să ne prezentaţi anumite aspecte politice cum
spuneţi dumneavoastră. Eu ţin să vă anunţ că între noi doi există o mare diferenţă.
Eu am înţeles că a nu vota bugetul judeţului este un mare deserviciu adus ieş enilor,
iar dumneavoastră nu aţi înţeles şi ţin să detaliez.
Când dumneavoastră eraţ i la masa executivului, noi, consilierii PMP tot timpul am
votat bugetul chiar dacă am avut amendamente, chiar dacă nu ne-au convenit
anumite lucruri cum spuneţi ş i dumneavoastră astăzi aici, noi tot timpul ne-am gândit
la interesul ieşenilor.
Deci, haideţi să vedem un pic şi să realiză m că suntem într-un alt ritm de dezvoltare în
mandatul acesta, lucrurile au o altă dinamică şi cum spuneţi ş i dumneavoastră că
doriţi recuperă m din decalajul faţă de alte judeţe pe care dumneavoastră le aclamaţi
astăzi, asta ne dorim ş i noi, dar prin fapte, nu doar prin vorbe, pentru că ceea ce
spuneţi dumneavoastră nu are nicio susţinere a faptelor. Asta am vrut să să vă spun.
Mulţ umesc.
Am fost plecat la la Bucureşti şi n-am apucat să mă întâlnesc cu liderii, dar îmi dau
seama că m-am văzut cu dumneavoastră ş i cu liderul de la USR şi în 2021 ş i în 2022,
ne-am întâlnit, am căzut de acord, am fost de acord cu ideile dumneavoastră ş i când
am ajuns în plen, ghici ce? Cum îi şade bine Partidului Social Democrat, s-a schimbat
schimbarea.
Dl. cons. Cristian Stanciu: Domnule preşedinte, cred că ar trebui să ne oprim din a
deforma realitatea.
Am avut consultă ri în anul 2021, în urma că rora niciun amendament al grupului PSD
nu a fost aprobat.
Nu am avut consultă ri anul trecut şi colegii din sală pot confirma, iar anul acesta văd
că aţi schimbat strategia, mergeţi pe ideea când nu sunteţi dumneavoastră acasă,
joacă şoarecii pe masă, v-aţi întors acum de la Bucureşti ş i ce să constataţi, că tocmai
ditamai bugetul cel mai mare din ultimii 30 de ani a fost respins de către grupul PSD
ş i USR, a fost votat împotrivă pentru că vezi Doamne, PNL-ul nu a catadicsit să ne
accepte niciunul din amendamentele propuse din cele 24, dar eu mă bucur că v-aţi
întors de la Bucureşti. Aţi spus că v-aţi mai gândit că v-aţi mai uitat şi la domnul
Afloarei şi la domnul Dangă, dar la domnul Dangă să găsi#i atent, să fiţi atent pentru
că aveţi mare încredere în el ş i o să vă aduceţi aminte de cuvintele mele că atunci
când nu veţi mai fi preşedinte de C.J. nici la telefon n-o să vă mai răspundă.
DI. cons. Cristian Stanciu: Staţi că am vre-o două replici de dat ş i după aceea....
Dl. cons. Cristian Stanciu: Vre-o două. Mi-a zis ş i domnul Uscatuceva. Da. Nu mai
văd bine, chiar aşa. Bine, vă daţ i seama, sunt de 20 de ani aici, în Consiliul Judeţean.
De auzit încă aud bine.
Asta este pă rerea mea. Sigur că dumneavoastră aveţi dreptul să aveţi altă pă rere.
Revenind la treaba cu Spitalul. Are dou ă chestiuni treaba cu Spitalul şi nu vreau să
dezgrop morţii pentru că intrăm după aceea în alte şi alte discuţ ii care nu se vor mai
termina ş i sunt convins că domnul Manolache are vreo dou ă chestiuni care să
suplinească ceea ce eu nu voi replica în interven ţia mea.
Dl. cons. Cristian Stanciu: Deci, spitalul are o latură administrativă care ţine într-
adevă r, inclusiv de procedurile de desfăş urare a licitaţiilor şi aşa mai departe ş i este
firesc ca organele în drept să-şi facă treaba să verifice. Cine a greş it va trebui să
răspundă că asta este legea în România, dar are ş i o componentă politică care ţine de
alimentarea în permanenţă din campania electorală a anului 2020 ş i până în prezent,
că suntem în 2023, încurajarea de către grupul politic PNL ş i încercarea de
incriminare, de distrugere de ce vreţ i dumneavoastră că nu mai găsesc sinonime la
ora asta, a acestui proiect care a fost Spitalul Mobil, arătând grupul PNL permanent
latura penală latura penală a acestei chestiuni care deocamdată, deocamdată nu este
confirmată de niciun organ care să se ocupe cu cercetă ri judiciare cu privire la
aspectele sesizate în scris cu plângeri la DNA şi la Curtea de Conturi, de cine credeţi?
De chiar grupul PNL.
În schimb, şi aici n-aş fi vrut să am aceste observaţii, dar m-a obligat domnul
Preşedinte să le am, în schimb, vedem cum suntem puşi să votă m constituiri în parte
vătămată sau parte responsabilă civilmente, în dosare care vin pe masa plenului
Consiliului Judeţean ş i în care cap de afiş este nimeni altul decât domnul preşedinte
care reclamă aspectele penale ale PSD.
Deci, eu, ca om politic cu o oarecare vechime în Consiliul Judeţ ean, cred că ar trebui
să ne limită m intervenţiile pentru că sunt alte instituţii care trebuie să verifice aceste
lucruri ş i care sigur, trebuie să le prezinte la un moment dat public.
Nu vrea nimeni să ascundă nimic. A venit Curtea de Conturi, a fă cut aşa cum a zis
domnul Dangă, s-a pus nota de informare pe masa Consiliului Judeţ ean, a venit DNA-
Aşa ş i cu domnul de la PMP faţă de PNL. Trompă ieşte împreună cu PNL ul, fă ră nicio
ezitare, considerând că aşa iş i exercită supremaţia şi puterea politică. Mulţumesc.
DI. preşedinte Costel Alexe: Este o diferenţă majoră domnule Stanciu, vă mă rturisesc
şi am ş i două învăţă minte pentru dumneavoastră.
PMP-ul guvernează acest judeţ cu PNL- ul şi nu o spunem noi o spun ieşenii, o fac
bine, o fac foarte bine, în schimb, avem cel puţin 2 ani de zile că suntem la jumătatea
mandatului de când dumneavoastră cu colegii de alianţă cu USR-ul tropă iţi prin toate
cotloanele judeţ ului sau ale administraţiei şi din fericire pentru judeţul nostru, o spun
iarăş i electoratul , o faceţi bine pentru noi, pentru că scădeţi de la lună la lună, ceea
ce este îmbucurător pentru dezvoltarea acestui judeţ. Dar până ş i dumneavoastră,
Măcar domnul Ignat,l-am învăţat să facă administraţ ie cât a fost la PNL. Acum la USR
a depus un proiect, două, trei, patru, cinci, cu bunăvoinţa domnului Dangă ş i a
celorlalţi colegi din executiv se şi implementează în schimb, la dumneavoastră, mai
puţin.
Cât despre colegul şi prietenul meu Marius Dangă, pe mine politica m-a învăţat că
asta cu prietenia în politică e o chestiet, o pasă re rară, dar eu şi cu domnul Dangă ş i
cu domnul Afloarei ş i cu parte dintre colegii mei consilieri judeţeni avem 10, 15, 20 de
ani de când facem echipă împreună pentru judeţul ăsta şi la urma urmei şi în executiv
şi în legislativ este o relaţie bazată pe încredere şi respect reciproc.
Până acum nu am motive nici eu şi nici colegii mei să spunem că această relaţie nu a
funcţ ionat cât se poate de bine, dar admirând înţ elepciunea ş i isteţimea
dumneavoastră, câteodată mă întreb, mă, cum naiba să-ţi iei o dată ţeapă cu Maricel
Popa, să-ş i iei ş i a doua oară şi vii în 2023 ş i în continuare pupat piaţa Independenţei a
lui Marcel Popa pentru că eu vă mă rturisesc, şansele dumneavoastră la care eu ştiţi
foarte bine cât ţin la dumneavoastră ca om, sunt mai degrabă dacă v-aţi manifesta
independent în cadrul Partidului Social Democrat, nu să purtaţi trena acestui om
pentru care o să-i plătesc biletul la 25 cade într-o sâmbătă februarie, la Alfabetul
năzdrăvan. El mai degrabă se manifestă ca un analfabet năzdrăvan al judeţul nostru
şi în politica românească. Mulţumesc.
Dl. cons. Cristian Stanciu: Domnule preşedinte, în nota caracteristică, intraţi iarăş i la
rubrica caracteriză ri personale, eu de regulă nu fac acest lucru.
Dumneavoastră faceţi lucrul ăsta destul de des, pentru că din păcate, nu aveţi
capacitatea de a va concentra doar pe situaţii.
Punctul 2 exact chiar vă rog, v-am spus dacă greşesc, îmi asum, dar nu cred că voi
greşi. Nici nu mai ştiu la ce aţi mai făcut referire, la relaţia cu domnul Popa sau cu
Doar o frază ca să explicitez un pic. M-am uitat în urma afirma ţiilor domnului Dangă
de ieri că, codul administrativ s-a modificat cu privire la posibilitatea de a încheia
aceste parteneriate.
Am văzut ş i formularea veche din legea administraţ iei publice, din Legea 215 ş i
formularea din codul administrativ, sunt identice, ceea ce înseamn ă că avem
posibilitatea să satisfacem mai multe parteneriate decât ne explică domnul
vicepreşedinte, limitate la Legea 350 şi ştim cu toţii că sunt solicită ri şi din partea
persoanelor fizice şi din partea altor instituţii publice care nu pot participa la
competiţia generată de legea 350 ş i atunci eu consider că această sumă de 500.000
de lei care a fost ani dea rândul alocată activităţilor pe care le-a aprobat Comisia de
cultură, ar trebui să se menţin ă în continuare în bugetul Consiliului Judeţean.
Mi-am adus aminte, domnule preşedinte ş i am să vă dau replica la ceea ce aţi spus
legat de proiectele de hotă râre.
Este adevă rat că anul acesta, grupul PSD a abordat o altă strategie, altă tactică, în
sensul că ne-am axat pe amendamente care au fost foarte numeroase, bineînţeles,
neaprobate şi mai puţin pe proiectele de hotă râre din două motive, pentru că în
momentul în care s-a modificat codul administrativ ş i implicit Regulamentul de
Dl. preşedinte Costel Alexe: Dacă tot am intrat stimaţi colegi în dezbaterea
amendamentelor, domnul Stanciu, vă rog, le luăm pe toate din nou, rugămintea mea
este să citiţi ca să rămână şi pe bandă.
DI. cons. Cristian Stanciu: Alocarea sumei de 500.000 lei pentru realizarea în
parteneriat a evenimentelor culturale, la propunerea Comisiei de cultură a Consiliului
Judeţean laş i.
Dl. cons. Marian Uscatu: Vreau să zic că noi am avut discuţii şi anul trecut, pentru că
domnul Ursanu este preş edintele Comisiei de cultură, ş i anul acesta, ne dorim grupul
PMP să identifică m o soluţie pentru a introduce corect Comisia de cultură în acest
traseu de evaluare a unor proiecte.
Deci, noi grupul PMP vom susţine ca, Comisia de cultură să participe în acest lanţ
administrativ al
DI. vicepreşedinte Marius Dangă: Acum, preluând ambele, pentru că subiectul există
într-adevă r şi cutuma din trecut nu era neapă rat o cutumă rea, aceea ca, Comisia de
cultură care e chemată să gestioneze partea asta a unui judeţ care este capitala
Culturala a României, era o cutumă bună ca să zic aşa.
Noi avem hotă rârea de Consiliu Judeţean cu parteneriatele în care avem şi proiecte
de parteneriate, cultură şi educaţională. Cred că 80 % din proiectele finanţate anul
trecut în domeniul ăsta au fost cultură ş i educaţionale. Putem, nu neapă rat un vot pe
amendament aici, dar putem fi şi noi de acord, pentru că noi avem astăzi la
parteneriate 500.000 lei, exact cât aţi propus dumneavoastră în condiţiile în care
anul trecut am început bugetul cu 200.000 lei, deci e o creştere.
DI. cons. Cristian Stanciu: Domnule Vicepreş edinte, sunt de acord cu ceea ce a ţi
enunţat, modificarea care să o facem la Regulament, însă menţin amendamentul de
astăzi cu completarea făcută de grupul PMP.
DI. cons. Cristian Stanciu:Vă rog spuneţi la vot domnule Preşedinte cu amendamentul
meu completat cu ceea ce a spus domnul Uscatu. Am înţeles foarte bine.
DI. vicepreşedinte Marius Dangă: Dacă este cu sumă, nu am de unde. Adică, trebuie
precizată sursa pentru încă 500.000, pe Iângă cele 500.000, adică să ajungem la
parteneriate la suma de 1 milion de lei.
DI. cons. Cristian Stanciu: De acolo de unde aţ i dat cei 1 milion 800 pentru Proiecte.
Cine este Pentru? (Notă: 16 voturi "Pentru", respectiv, 6 voturi USR + 2 voturi
PMP+8 voturi PSD)
(Notă: d-na cons. Ursu Lăcrămioara a ieşit din sala de şedinţă. Prezenţi în sală sunt 34
de membri ai CJl cu drept de vot)
impotrivă? Mulţumesc.
DI. vicepreşedinte Marius Dangă: Dar în următorul plen ordinar vom veni cu
modificarea Regulamentului în sensul celor convenite aici. Nefiind amendament pe
buget, este o modificare de Regulament.
DI. preşedinte Costel Alexe: Următorul amendament domnule Stanciu. Mulţ umesc
domnule Dangă.
DI. cons. Cristian Stanciu: Despre sume era vorba, dar trebuia să votaţi!
Al doilea amendament care face parte din gama celor dou ă este cel legat de
Realizarea staţiilor de autobuz pe marginea drumului jude ţene, sursă de finanţare:
bunuri şi servicii, 2 milioane de lei.
Cred că s-a discutat pe îndelete la Comisii, 1-a inclus şi grupul USR în propunerile lor.
Dl. preş edinte Costel Alexe: Mulţ umesc domnule Stanciu. Vot.
Cine este "Pentru"? (Notă: 14 voturi "Pentru", respectiv, 8 voturi PSD şi 6 voturi
USR)
Dl. preşedinte Costel Alexe: Cine este "Pentru"? (Notă: 14 voturi „Pentru",
respectiv, 8 voturi PSD şi 6 voturi USR)
Dl. cons. Cristian Stanciu: Cu menţiunea stimaţi colegi că cele două, ultimele citite au
fost propuse în trecut de grupul PNL. Deci, apropo de ce v-am spus. Şi-au votat
propriile amendamente "impotrivă".
Si ultimul amendament....
Dl. vicepreşedinte Marius Dangă: Trebuie spus că cel de-al 2-lea, cel cu producătorii
locali este deja în buget, avem sume pe care producătorii locali le pot accesa la Legea
350 pentru organizarea de evenimente cu specific. Au făcut-o ş i în anul anterior ş i
acum 2 ani de zile. Adică nu au nici o restricţie în acest sens. Mulţumesc.
DI. cons. Cristian Stanciu: Eu vorbeam de o sumă alocată pentru activităţi care, prin
solicitarea agenţilor să putem face parteneriate cu ei ş i să dăm drumul la aceste
evenimente.
DI. cons. Cristian Stanciu: Baza legală este prevăzută de codul administrativ.
DI. preşedinte Costel Alexe: Domnule Stanciu, s-a votat. Următorul amendament nr.
4 vă rog.
DI. preşedinte Costel Alexe: Nu mai intru în chestiuni din trecut că după asta iar
spuneţi că am ceva cu situaţiile ş i nu cu persoane sau cu persoane şi nu mă refer la
situaţii. Vot.
"impotrivă"? Mulţumesc.
DI. cons. Cristian Stanciu: O singură observaţie, domnule preşedinte, de care vă rog
să ţineţi seama de ea.
Vă rog să vă uitaţi ce titulatură are autorizaţia de construcţie cu, care v-aţi pozat ş i aţi
pus-o pe toate mediile publice privind reconstrucţia, reabilitarea Filarmonicii laşi. Eu
am rezerve.
131. cons. Ignat Etienne: Mai întâi colegii mei apoi eu.
Di. preşedinte Costel Alexe: O.k. Domnule Şerban, să staţi. Ar fi culmea ca în şedinţa
de buget să nu vorbească profesorul şerban, iar el nu poate să vorbească fă ră să
vorbească ş i domnul Manolache. Domnule profesor, mulţumim.
Aşa cum spuneam ş i ieri la Comisie, anul acesta vin cu un singur amendament pe
să nătate, într-o descreştere faţă de ceilalţi ani. Au fost trei în primul an şi două
amendamente anul trecut.
Acest amendament rezultă din situaţia concretă care există în spitalele din
subordinea C.J- ului atunci când aveam patologii mai complexe, boli care implică şi
consultaţii interdisciplinare şi în general, comunicaţ ia, comunicarea dintre spitalele
Consiliului Judeţean.
Titlul este Conectarea bazelor de date cu informaţii despre pacienţi din spitalele
leşene din subordinea Consiliului Judeţean.
Ceea ce propunem este în trei etape. Odată o armonizare să zicem a softurilor care se
folosesc în momentul de faţă pentru pacienţii internaţi, o interconectare a acestora şi
crearea unei baze de date comune pentru un serviciu de cloud, bineînţeles, securizat
ş i cu acces controlat. Evident că într-o etapă ulterioară, aceasta se poate extinde la
toate spitalele din laşi, dar prin cofinanţă ri. Suma solicitată estimată de noi este de
85.000 lei şi sursa pe care noi am identificat-o este din bunuri şi servicii 51.02.20.
Di. vicepreşedinte Marius Dangă: Eu vreau să vă spun aşa, că ideea este una corectă,
una normal,*-dar din păcate, nu putem noi investi în ea. Am purtat discuţia asta cu
domnii manageri, cumva norocul nostru este că toate cele 6 spitale au aceeaş i
aplicaţie informatică. Au vorbit, cu proprietarul ş i interconectarea poate fi făcută
astăzi coustles, adică fă ră costuri suplimentare în procesul de interconectare, urmând
să evaluă m ca unul dintre spitale cu cea mai bună infrastructură informatică, să fie
liderul acestui process.
DI. cons. Socolov Ră zvan Vladimir: Spuneaţi că este acelaş i soft în toate spitalele.
DI. vicepreşedinte Marius Dangă: Eu vă spun astăzi că lucrurile se vor realiza ş i prin
proiectele pe care le depun ei pe digitalizare în ultima component ă din PNRR o să
facem ş i supliment la asta.
DI. cons. Socolov Răzvan Vladimir: Dar acest program pe care îl folosesc spitalele nu
asigură urcarea într-o bază comună.
DI. vicepreşedinte Marius Dangă: Astăzi, nu. Din discuţ iile pe care le-au avut, poate
asigura la cerere, se pot face module suplimentare coustles.
DI. cons. Socolov Răzvan Vladimir: În fine, eu cred că este totuşi bine să prevedeţi
DI. vicepreşedinte Marius Dangă: Am început intervenţia mea cu ideea că este una
bună şi lucrurile se vor întâmpla.
Dl. cons. Socolov Răzvan Vladimir: Dacă lucrurile se pot realiza cu preţuri mai mici,
asta face o economie la buget. Nu cred că este o problemă.
(Notă: Au lesit din sală dl. presedinte al C.J.1., dl. cons. Stanciu Cristian şi dl. cons.
Lebădă Dorel. Prezenti în sală sunt 31 de membri ai CJI cu drept de vot)
DI. vicepreşedinte Marius Sorin Dangă : Cine este "Pentru"? (Notă: 12 voturi
"Pentru")
Am explicat ş i în Comisie. Este un proiect foarte bun care vine să răspundă unei nevoi
care a fost acut resimţită şi în urma pandemiei ş i anume a necesităţii de a asigura o
infrastructură pentru tinerii ş i nu doar ai judeţului laş i care doresc să practice exerciţii
sportive în aer liber în judeţ ul laş i. Pentru comunităţile din acest judeţ, deseori nu
reprezintă neapă rat o prioritate sunt chestiuni mai importante, motiv pentru care
Consiliul Judeţean poate veni în susţinerea acestora ş i oferi o mână de ajutor întru
implementarea acestor echipamente în judeţ.
Dl. vicepre5edinte Marius Sorin Dangă: Ca regulă generală, nu neapă rat particulară.
De obicei sau aşa ar fi normal ca să veniţi cu proiectul de hotă râre pentru aprobarea
acţiunii şi după aceea să punem bugetul pe ea. Nu pot să explic adică aşa în 30 de
secunde, un minut cât aţi explicat dumneavoastră, nu putem, nu se poate înţelege
toate implicaţiile tehnice, economice ş i juridice a unui asemenea proiect, deci nu se
poate printr-un amendament la proiect, să înfiinţez o întreagă activitatenouă pentru
Consiliul Judeţean este. Este în afara cadrului legal şi dumneavoastră sunteţi avocat.
Veniţi cu proiectul de hotă râre, îl dezbatem şi după aceea în buget prindem sumele
dacă el trece. Adică el trebuie să treacă tehnic întâi, să-1 aprobăm ca acţiune ş i dacă
ea trece că acţiunea evident vine după ea ş i bugetul. Printr-un amendament la
proiect, creem o activitate nouă la Consiliul Judeţean. Nici nu ştiu cui să i-o dau în
sarcină din structura pe care o avem.
Dl. cons. Bogdan Mihail: Consiliul Judeţean a mai avut proiecte de dezvoltare, are un
proiect în dezvoltare socio-economică a judeţ ului Judeţ ul laşi care este în
desfăşurare.
Dl. vicepreşedinte Marius Sorin Dangă: Este cu totul altceva, are un cadru legal clar.
Deci, am în codul administrativ că, Consiliul Judeţean poate gestiona programe ş i
proiecte de dezvoltare economică socială ş i am mers pe acea linie din codul
administrativ. Evident, proiectul de hotă râre al dumneavoastră depus trebuie analizat
juridic economic, dacă putem, intră în plen, vedem dacă e oportun sau nu. Dacă e
oportun, vine cu el şi bugetul. Eu am zis ce aveam de zis.
(Notă: a revenit în sală dl. cons. Lebădă Dorel. Prezenţi în sală sunt 32 de membri ai
CJI cu drept de vot).
Dl. vicepreşedinte Sorin -Alexandru Afloarei: Aşa cum am spus ş i ieri la comisii, D.J.
244 F este cumva împă rţit în două . Este vorba de intravilanul comunei Moş na 1 km,
care astăzi îl avem în proiectare şi anul ăsta. Avem şi bani pentru el, iar diferenţa,
ceilalţi 6 km suntem într-o dispută juridică să spun aşa cu Direcţia Silvică ş i până nu
avem un o decizie finală a instanţei, nu avem cum să punem bani acolo.
DI. cons. Bogdan Mihail: Noi, alături de consilierii judeţeni, apreciem că acest litigiu
nu poate să dureze mai mult decăt jumătatea anului 2023 motiv pentru care, ca să nu
amână m pentru viitor ş i să existe un motiv în plus pentru Consiliul Judeţ ean să
depună eforturi ş i să încheie dosarul ăsta mai repede, să alocăm suma asta de
200.000 lei pentru modernizarea acestui drum.
Dl. vicepreşedinte Sorin -Alexandru Afloarei : Noi nu putem să prindem bani în buget
pe aprecieri juridice făcute de unii sau de altii. Instanţa poate să decidă peste un an,
peste doi, peste trei. Nu putem să blocă m nişte bani în buget pe speţa asta.
(Notă: A părăsit sala de şedintă dl. cons. Socolov R ăzvan Vladimir şi a revenit în sală
dl. preşedinte al C.J.I. Prezenti în sal ă sunt 32 de membri ai CJ1 cu drept de vot).
Deci, aici, din punctul meu de vedere, punând acest studiu de fezabilitate, putem
vedea necesarul care va trebui să fie alocat pentru realizarea acestui poligon auto.
Di. preşedinte Costel Alexe: Vot. Cine este "Pentru"? (Notă: 12 voturi "Pentru")
leri la comisii, domnul Dangă ne-a luat cumva în derâdere, întrebând dacă se poate
trata ş i adicţia faţă de cofeină. 1-am răspuns foarte serios că dacă adicţia faţă de
cofeină reprezintă o problemă de sănătate, da, trebuie să se trateze.
DI. preşedinte Costel Alexe: Cine este "Pentru"? (Not ă: 12 voturi "Pentru")
DI. cons. Daniel Dîscă: Al doilea proiect, Creşterea siguranţei pietonilor prin
supraînălţarea si semnalizarea corespunz ătoare a trecerilor de pietoni de pe
drumurile judeţene din preajma şcolilor şi grădiniţelor. Suma, 100.000 lei din fondul
de rezervă.
DI. preşedinte Costel Alexe: Cine este "Pentru"? (Notă: 12 voturi "Pentru")
DI. cons. Daniel Dîscă: Şi al 3-lea, Panouri fotovoltaice pentru clădirile din instituţiile
din subordinea Consiliului Judeţean.
leri am propus pentru Şcoala Populară de Arte Titel Popovici şi am înţeles că acolo e
o problemă cu legalitatea. O să propun astăzi pentru Filarmonică. Suma, 100.000 lei
pentru panouri fotovoltaice. Mulţumesc.
DI. preşedinte Costel Alexe: Cine este "Pentru"? (Notă: 5 voturi "Pentru", respectiv
cons. USR)
Impotrivă"?
(Notă: Sopte consilieri judeţeni PSD prezenţi în sală nu şi-au exercitat dreptul de vot).
(Notă: după vot, a revenit în sală d-na cons. Ursu Lăcrămioara şi dl. cons. Cristian
Stanciu. Prezenţi în sală sunt 34 de membri ai CJl cu drept de vot).
Primul amendament care vi-I aduc în discuţie este mărirea cu 20 % a burselor pentru
elevi, de la 2,8 milioane lei în prezent, la 3,36 milioane de lei. Am propus cu 20 %
pentru a acoperi în genere inflaţ ia cu care ne confruntă m în momentul de faţă, o
inflaţie produsă, bineînţeles, de guvernul PNL ş i PSD ş i cred că mă rirea burselor în
cuantum de 20 % ne-ar ajuta, am ajuta aceşti copii pentru că ş i caietele s-au scumpit,
mâncarea s-a scumpit, totul s-a scumpit în genere.
Deci valoarea estimată 560.000 lei şi îl propunem din capitolul bunuri .şi servicii să
fie suma.
La elevii care sunt din şcolile care aparţ in, care sunt în subordinea Consiliului
Judeţean laş i.
(Notă: A părăsit sala de şedinţă dl. cons. Urcaciu lon Lorin. Prezenţi în sală sunt 33 de
membri ai CJI cu drept de vot).
Cine este "Pentru"? (Notă: 13 voturi "Pentru", respectiv 5 voturi USR+8 voturi PSD)
Impotrivă"?
DI. cons. Ignat Etienne: Un alt amendament pe care îl propun este Înfiintarea unor
parcuri industriale prin organizarea unor unităţi de prelucrare şi procesare a
produselor agricole, unde producătorii locali să aibă oportunitatea de a-ş i valorifica
producţiile agricole beneficiind de infrastructură adecvată tipurilor de activităţi
desfăşurate. Şi noi am propus ca aceste parcuri agroindustriale să fie făcute în
Holboca, Târgu Frumos şi Hârlă u având în vedere concentraţia de animale din această
zonă. Suma este de 500.000 lei, reprezentând cheltuieli pentru elaborarea studiilor
de proiectare.
Cu menţiunea că vrem redistribuirea acestei sume din capitolul 80, acţiuni generale
economice.
DI. preşedinte Costel Alexe: Concentraţia sau concentrarea? Întreb pentru nişte
prieteni. O.K.
Cine este "Pentru"? (Notă: 13 voturi "Pentru", respectiv 5 voturi USR+8 voturi PSD)
p-v sed extraordinara 01 februarie 2023 Pagina 36
"Abtineri"? ( Notă: 20 de voturi de Abţinere, respectiv 18 voturi PNL + 2 voturi PMP)
iţ•Impotrivă"?
Mulţumesc.
Dl. cons. Etienne Ignat: Având în vedere că multe solicitări din judeţ sunt legate de
aceste staţii de autobuz pentru îmbarcarea debarcarea căl ătorilor din judeţ ori nu
există, ori sunt într-o situaţie foarte proastă, am propus şi noi să amenajăm un numă r
de 60 de staţii ca o primă etapă în acest an, cu o valoare estimată de 300.000 lei.
Dl. cons. Marian Uscatu: Nu am vrut să intervin la toate amendamentele care s-au
făcut până acum de către colegii mei de la USR, fac acum o scurtă recapitulare a
observaţiilor care le avem noi, grupul PMP ş i o să încep aşa: Da domnule doctor, pe
viitor, o să fim şi noi de acord dacă facem o chestiune centralizată vis-a-vis de spitale.
Dacă vom face primii paş i corecţi să facem un protocol cu Primă ria laş i, care are
spitale în subordine, noi nu acoperim toate disciplinele la Consiliul Judeţean, după
care să mergem la Minister ş i să facem ş i acolo protocol şi abia după aceea creem un
cadru legal în care să armoniză m tot ceea ce susţineţi dumneavoastră, noi vom fi de
acord, să ştiţi.
Eu vă felicit pentru multele amendamente care le aveţi azi şi pentru cele din anii din
urmă, pentru cele care aţi reuşit să le implementaţi până acum ş i cele care veţi reuş i
să le implementaţ i de acum încolo, dar sper să găsim o logică corectă a afirmaţiilor
noastre ş i sper să înţelegem că dacă că dem de acord chiar în afara politicii asupra fiş ei
de post care trebuie urmată la fiecare proiect, eu cred că putem găsi consens că până
la urmă ne interesează să implementăm nişte lucruri şi nişte proiecte în judeţul laşi,
mai mari sau mai mici, chiar dacă nu sunt foarte mari, dar eu sunt sigur că sunt lucruri
care o să conteze pentru ieşeni. Mulţumesc.
Dl. cons. Etienne Ignat: Legat de amendamentul pe care 1-a propus domnul doctor
Socolov. Chiar în amendament şi a explicat şi ieri şi a explicat ş i astăzi că îşi propune
ca să facă implementarea acestui proiect în trei paş i. Un prim pas este să stabilească
şi asta era ş i propunerea de acum, să se stabilească să vadă care este soluţia din soft
comună între între spitalele de la Consiliului Judeţean. Al 2-lea pas era ca să vedem,
să extindem acest parteneriat şi cu spitalele din subordinea municipiului laşi sau al
Ministerului Să nătăţii şi al 3-lea pas era ca să găsim un context, adică practic ne
spuneţi ce am spus şi noi să facem.
Dl. cons. Marian Uscatu: Veniţi cu un proiect de hotă râre în sensul acesta.
Dl. cons. Etienne Ignat: Legat de staţii, ştiţi e O.K, noi aici suntem la dezbaterea
bugetului şi e O.K, chiar şi ce aţi spus dumneavoastră este foarte bine legat de tipuri
de staţii care ar trebui făcute ş i aşa trebuie făcut. Asta este clar, dar noi acum, la o
şedinţă de buget, noi alocăm o sumă de bani pentru pentru anumite chestii. Acum,
dacă eu vă spun, vreau să aloc bani pentru studii fezabilitate pasarelă nu ştiu unde nu
vin ş i spun că trebuie să aibă 3 m, 10 m, o să vină proiectantul şi proiectantul o să zică
sau o să vină un specialist pe acest domeniu şi o să spună specialistul câţi metri
trebuie să aibă, ce înă lţime, e.t.c. Noi acum discută m idei ş i o sumă de bani, urmând
ca dacă aceste amendamente sunt aprobate, executivul iş i va face treaba în
continuare.
Adică nu cu 60, adică el să devină model tip pentru toate staţ iile noastre. Mulţ umesc.
Dl. cons. Etienne Ignat: Bineînţeles că suntem de acord. În principiu, acelaşi lucru
1-am spus şi noi.
D-na director Elena Arvinte: Este proiect de investiţii ş i trebuie să avem notă de
fundamentare în acest sens.
Dl. vicepreşedinte Marius Dangă: O.k. Domnule Gînju, aţi mai ră mas? Aveţi o notă de
fundamentare de făcut.
Dl. preşedinte Costel Alexe: Staţi, staţ i! Domnul Uscatu, domnul Ignat şi cu ceilalţi
colegi, dacă suntem cu toţ ii de acord privind forma şi conţ inutul amendamentului?
O.K.
(Notă: Prezenti în sală 33 de membri ai CJI cu drept de vot. Dl. cons. Minea Marius nu
a participat la vot conform art. 228 din OUG nr. 57/2019 privind codul administrativ)
Dl. cons. Etienne Ignat: Bun. Urmă torul amendament propus de noi a fost ca să
Realizăm un concurs de soluţii pentru amenajarea staţiilor de îmbarcare debarcare
din muncipiul laşi, Răducăneni, Hârlău, Târgu Frumos şi Paşcani, tocmai în ideea în
care s-a aprobat. Nu cred că mai are rost ca să mai discută m despre amendamentul
ăsta, pentru că tocmai s-a aprobat mai devreme.
şi aici, aşa cum am explicat ş i ieri, propunerea noastră este să studiem ambele soluţii
atât pe parte de cale ferată, dar şi pentru liniile de tramvai. Să vedem care este mai
eficientă, atât din punct de vedere al costurilor, dar şi a funcţionalităţ ii, drept pentru
care am propus ca să alocăm o sumă de 200.000 lei din capitolul bunuri şi servicii
pentru acest proiect.
Dl. vicepreşedinte Marius Dangă: Subiectul este unul foarte important pentru
dezvoltarea judeţ ului nostru ş i nu poate fi tratat doar aşa la un vot împotrivă la
amendamente pentru că ar părea că nu suntem de acord. Una, cu partea de tramvai,
acum domnul viceprimar mi-a adus aminte discuţ ia pe care am avut-o. Ei studiază la
nivelul municipiului laş i conexiunea pe transportul local ş i o vor face, iar pe partea de
tren am purtat această discuţie cu domnul Trandafirescu, în baza discuţiei avute în
C.A de la Aeroport, acolo avem un S.F fă cut de Search Corporation dacă vă aduceţi
Dl. vicepreş edinte Marius Dangă: Deci nu stabilim printr-un proiect de amendament
tipul de procedură de achiziţie. Concursul de soluţ ii este o procedură de achiziţie. Nu
vin aici să facem, să aprobăm achiziţie directă de nu ştiu ce, deci, tipul de procedură
este stabilit de către direcţia care gestionează proiectul respectiv în baza cadrului
legal. Noi trebuie să ne propunem investiţia.
Subiectul este unul abordat deja ş i găsim împreună cu toţi factorii implicaţi că nu doar
Consiliul Judeţean e implicat aici, soluţia cea mai bună. Mulţumesc.
Dl. preşedinte Costel Alexe: Cine este "Pentru"? (Notă: 13 voturi voturi
"Pentru")."Abţineri"? (Notă: 20 de voturi de "Abţinere". "impotrivă"? Mulţumesc.
Dl. cons. Etienne Ignat: În urmă torul amendament, având în vedere costurile foarte
mari pe care Consiliul Judeţ ean le are în fiecare iarnă cu desză pezirea drumurilor
judeţene, am propus ş i ne gândim ca să începem anual să achiziţionăm, aşa cum am
propus ş i în acest an un numă r de minim cinci utilaje de desză pezit în ideea în care
acest serviciu să îl putem face noi la costuri mult mai mici. Valoarea estimată
2.500.000 lei.
Dl. cons. Etienne Ignat: Acuma este delegat. Doar nu este delegat pe viaţă.
Dl. presedinte Costel Alexe: Cine este "Pentru"? (Notă: 13 voturi voturi
"Pentru")."Abţineri"? (Notă: 20 de voturi de "Abţinere". Impotrivă"?Mulţumesc.
Dl. cons. Etienne Ignat: Aşa cum v-am zis ş i ieri, avem un amendament care vine să vă
ajute pe dumneavoastră, domnule preşedinte, să vă onoraţi o promisiune pe care aţi
făcut-o atunci când aţi candidat pentru mandatul de de preş edinte de Consiliu
Dl. preşedinte Costel Alexe: Cine este "Pentru"? (Notă: 13 voturi voturi
"Pentrul."Abtineri"? (Notă: 20 de voturi de "Abtinere"). "impotrivă"?Mulţumesc.
Dl. preşedinte Costel Alexe: Dar ce arogant eşti cu el. Data trecută a spus că 1-ai
şocat. În fine.
Dl. preşedinte Costel Alexe: Domnule Ignat, dar dacă îmi faceţi discurs politic la
fiecare amendament ş i apoi vreţi să mai ascultă m ş i care este pă rerea dumneavoastră
despre bugetul pe 2023, iertaţi-mă, aţi greşit clădirea, aici suntem la Consiliul
Judeţean. Dezbaterile, sunt în partea cealaltă la Primă rie. Te rog domnule Ignat.
Dl. cons. Etienne Ignat: Adică sunteţi de doi ani de zile preşedintele Consiliului
Judeţean ş i dacă vă întreb cum v-am întrebat şi anul trecut de fapt, domnule, spuneţi-
mi un singur serviciu pe care 1-aţi digitalizat în Consiliul Judeţean laş i . Bineînţeles că
nu puteţi spune nici măcar niciunul nici acum.
Nici nu mai zic că au trecut doi ani de zile de când trebuie să faceţi un singur site
pentru a implementa procesul de bugetare participativă şi doi ani de zile nu aţi reuşit
să scoateţi achiziţii să faceţi această achiziţie pentru implementarea unui site. Adică,
când vorbim de digitalizare sunteţi sub nivelul mă rii. Asta ca să dau ş i o notă politică.
DI. vicepreşedinte Marius Dangă: Mulţ umim pentru nota politică dată, dar m-aş fi
aşteptat la dumneavoastră ca fiind lider de grup să ştiţi cam ce se întâmplă totuşi
măcar în plen, adică să vă fi notat undeva ce proiecte am trecut de acest plen, pentru
că dacă v-aţi fi notat, aţi fi ştiut că suntem în implementare prin POCA cu un proiect
de digitalizare a judeţ ului. Am şi atribuit licitaţiile. Avem, dacă sunteţi curios, mergeţi
în Camera 120 să vedeţi că avem amenajat, a venit firma de specialitate cu
echipamentele, facem digitalizarea într-o primă fază a tuturor documentelor, dacă
vreţi să vedeţi cum arată o autorizaţie de construcţie din 1994, asta este prima etapă.
Urmează să facem portalul care va migra toate serviciile noastre transformate în
format digital şi veste foarte bună, ieri am avut şi depunerea pentru serviciile de
realizare a strategiei de transformarea digitală a judeţului nostru ş i am înţeles că
avem deja trei oferte, ceea ce este o veste foarte bună, deci nu o facem cu, nu ştiu,
100.000 lei cât aţi propus dumneavoastră, aici este un proiect de aproape 3 milioane
de lei, un proiect serios care cuprinde întregul Consiliul Judeţean ş i instituţiile din
subordine cu o strategie document programatic care să spună şi etapele pe care
urmează să le parcurgem după finalizarea acestui proiect.
Dl. cons. Etienne Ignat: Da. Mulţumesc pentru preciză ri. Oricum am fost atent, dar
am fost atent în anii trecuţi şi la alt lucru.
Anul trecut aţi reuş it să cheltuiţi doar jumătate din ceea ce v-aţi propus, practic, aţi
făcut doar jumătate ş i acum noi, ca să fim siguri că măcar ceva pe partea de
Dl. cons. Etienne Ignat: Mai citiţi odată amendamentul şi supuneţi-I la vot.
(Notă: A ieşit din sală dl. cons. Cătur Cătălin . Prezenţi în sală sunt 32 de membri ai CJI
cu drept de vot).
Dl. cons. Etienne Ignat: Am propus amendamentul ăsta ş i anul trecut ş i mi se pare
foarte important ca să-I susţinem ş i anul acesta, mai ales având în vedere că s-au
publicat ş i datele privind recensământul populaţiei şi vedem cum multe comune din
Zona Metropolitană laşi au crescut şi şi-au m ă rit numă rul de locuitori, inclusiv de
copii, noi am propus: Înfiinţarea unei reţele de creşe în zona metropolitană laşi să
realizăm practic studii de fezabilitate în acest sens în primul rând, pentru a reduce
traficul din municipiul laş i, pentru că ştim foarte bine că din lipsa acestor creşe în
mediul rural din comunele limitrofe municipiului laş i avem un trafic care în fiecare zi
se îndreaptă, fie că pă rinţii încearcă să-şi ducă copiii la creşe, la grădiniţe ş i aşa mai
departe, drept pentru care am propus, aş a cum v-am zis, pentru localităţile Miroslava,
Holboca, Tomeşti, Aroneanu, Rediu , Bârnova, Ciurea şi Valea Lupului să înfiinţă m o
reţea de creşe metropolitane cu o valoare estimată de 400.000 lei doar pentru studii
de proiectare. Vă mulţ umesc, vă rog să supuneţi la vot.
(Notă: A revenit în sală dl. cons. Cătur Cătălin .şi a ieşit din sală d-na cons. Cîtea
Petronela . Prezenţi în sală sunt 32 de membri ai CJI cu drept de vot).
DI.pre.şedinte Costel Alexe: Supunem votului. Cine este "Pentru"? (Notă: 12 voturi
voturi "PentrulfAbţineri"? (Notă: 20 de voturi de "Abţinere"). "impotrivă"?.
(Notă: după vot a revenit în sală d-na cons. Cîtea Petronela. Prezenţi în sală sunt 33 de
membri ai CJl cu drept de vot).
Dl. preşedinte Costel Alexe: Stimaţi colegi, pentru buna informare a dumneavoastră
a colegilor consilieri ş i, evident, a celor care ne urmăresc a ieşenilor este că astăzi,
Vă mulţumesc. Vă rog.
Dl. cons. Etienne Ignat: Am propus alocarea sumei de 5000 de mii de lei, adică un
milion de euro pentru implementarea procesului de bugetare participativă în acest
an în acest an pe care speră m să îl implementă m. Nu de alta, dar au trecut doi ani.
(Notă: a părăsit sala de şedinţă dl. cons. Dîscă Daniel. Prezenţi în sală sunt 32 de
membri ai 01 cu drept de vot.)
DI.preşedinte Costel Alexe: Supunem votului. Cine este "Pentru"? (Notă: 12 voturi
voturi "Pentru")."Abţineri"?(Notă: 20 de voturi de "Abţinere"). Impotrivă"?.
Dl. preşedinte Costel Alexe: Vă rog domnule Dangă. Data viitoare stimaţi colegi, am
să propun să plece eI la Bucureşti şi să ră mân eu pentru că eu termin mai repede
decât domnul Dangă.
Dl. vicepreşedinte Marius Dangă: Să nu pară că avem ceva cu punctul unic de contact
cu investitorii ş i dezvoltarea economică. Discuţiile dintre Primă ria Municipiului laş i ş i
Consiliul Judeţean laşi sunt suficient de avansate încât să vă spunem că în perioada
următoare o să venim în plenul Consiliului Judeţean ş i în plenul Consiliului Local să fiţi
de acord să înfiinţă m o entitate, o asociaţie INVEST ÎN IASI. Avem ş i acordul
proprietarului domeniului Invest în ia5i.ro, care va gestiona în mod integrat această
direcţie de acţiune a administraţiei publice locale, respectiv stimularea investiţiilor în
municipiul şi judeţul laş i. Mulţumesc.
DI. cons. Marian Uscatu: Şi eu vreau să subliniez ce a spus domnul vice Dangă. A nu
se înţelege că noi, grupul PMP suntem împotriva atragerii investitorilor.
Noi vom susţ ine domnule lider Ignat orice proiect de hotă râre care va veni în acest
sprijin concret, fundamentat ş i argumentat legal. Cred că este un lucru bun pe care
1-am încercat ş i noi de ani de zile, îl tot rostogolim ş i îl tot povestim, bine că ş i
dumneavoastră faceţi lucrul acesta. Cum am spus-o şi mai devreme, felicit iniţiativele
dumneavoastră, dar am spus-o la ultima şedinţă ş i o spun din nou, este clar că astăzi
executivul este sacul de box a dumneavoastră, adică dumneavoastră puteţi propune
orice, dar neacoperiţ i de un cadru de legalitate sau lucrurile nefiind prea clare nu
putem accepta azi toate aceste amendamente, nu că nu ne-am dorit să se întâmple
lucrurile acestea. Mulţ umesc.
Dl.preşedinte Costel Alexe: Supun la vot.. Cine este "Pentru"? (Notă: 12 voturi voturi
"Pentru")."Abţineri"? (Notă: 20 de voturi de "Abţinere"). "impotrivă"?
DI. cons. Etienne Ignat: Bun. Ultimul amendament. Propunem realizarea unui
concurs de soluţii pentru înfiinţ area unui Centru de agrement de tip Aqua Park. În
România, în mai multe judeţ e avem astfel de exemple de proiecte care sunt proiecte
care aduc şi venituri importante acestor administraţii, astfel încât vă propunem ca în
acest an să studiem şi noi o astfel de soluţie şi să o implementă m la nivelul judeţului
Iaş i. Mulţ umesc.
Dl. preşedinte Costel Alexe: Domnule Uscatu, vă rog. Domnule Manolache, vreţi să
interveniţi la amendament sau la buget? După domnul Uscatu urmează domnul
Manolache.
DI. cons. Marian Uscatu: Domnule lider, domnule preşedinte, în 2020 am avut un
asemenea amendament. Eu cu grupul consilierilor PMP am avut un asemenea
amendament şi de aceea am zis, a nu se înţelege abţinerea de azi de la amendament
că suntem împotrivă, dar ce spuneam ş i mai devreme.
Dacă facem un parteneriat public-privat sau dacă găsim o altă formă juridică legală,
dacă putem să creem un astfel de parc de distracţii, îi clar că judeţul laş i are nevoie ş i
Eu susţ in un astfel de demers, dar un demers care să fie normal şi serios. Mulţ umesc.
Dl. cons. Etienne Ignat: Realizarea unei concurs soluţii nu ştiu dacă este o propunere
neserioasă.
Dl. vicepreşedinte Marius Dangă: Cu 100.000 lei proiectare pentru Aqua Parc?
Lucrezi în consultanţă ?
Dl. cons. Etienne Ignat: O.k. Haideţi că oricum pentru dumneavoastră orice este ori
prea puţin ori prea mult că ieri, la doi lei era panicat totul de unde să-I iau ş i unde să-i
duc? Acum e prea puţin,în altă parte e prea mult, ba mai mult nu se ştie de unde
sursa.
Dl. preşedinte Costel Alexe: Domnule Ignat, dacă vă ajută cu ceva, să ştiţi că mie
personal ş i ca preşedinte al Consiliul Judeţean laşi mi se pare că e o idee bună ş i la un
moment dat, judeţul va avea şi un Aqua Park.
Dl. cons. Etienne Ignat: Ideea este bună dar nu-i propusă de cine trebuie.
DI.presedinte Costel Alexe: Vot. Cine este "Pentru"? (Notă: 12 voturi voturi
"Pentrul."Abţineri"? (Notă: 20 de voturi de "Abţinere"). "impotrivă"?
Dl. cons. Etienne Ignat: O.k. Eu am terminat cu amendamentele, dar aşa cum am
spus, aş vrea să fac ş i eu un punct de vedere asupra bugetului.
Aici o să fiu ş i foarte scurt. Nu vă faceţi nici un fel de problemă, domnule preşedinte,
pentru că am să plec de la o idee. Nu ştiu dacă vă mai aduceţi aminte, dar să ptămâna
trecută de când am avut şedinţa ordinară, domnul preşedinte a transmis tuturor
consilierilor judeţeni data la care vom avea dezbaterea pe buget ş i ne-a spus că o să
avem o surpriză. Şi acum, am avut câteva scenarii în cap. Oare care or fi surprizele
astea?
Şi atunci m-am gândit, staţi să vedeţi că uite să ptămâna asta domnul preşedinte a
fost la Bucureşti ş i ni s-au mai aprobat nişte proiecte, s-au mai primit nişte finanţă ri,
da, mă uit ieri de să ptă mâna trecută până astăzi, mă uit, aprobarea pentru Institutul
Di. preşedinte Costel Alexe: Domnule Ignat, domnul Apreotesei îmi spune să vă spun,
eu nu sunt de acord, Marius nu e de acord, în 2024 a propus Andrei că v-am putea
primi înapoi, dar nu-i cazul, vă mă rturisesc.
O altă altă chestie, am văzut ş i mă uit aici la domnul Dangă, dacă ţineţi minte ieri la
Comisie, era foarte crispat domnul Dangă, mai mult parcă transpire, domnul Dolachi a
învăţat două cuvinte noi ieri, în în cadrul şedintei, dar acum uitaţi uitaţi-vă la domnul
Dangă cât de fericit este că prin toate amendamentele pe care le-am propus noi nu
am reuş it să spargem să răcia asta din buget. Practic, echilibrul să răciei este şi în
momentul de faţă, pentru că au făcut cum n-au făcut şi nici un amendament de al
nostru nu a trecut. A trecut unul. Dar ce vreau să vă zic este că am găsit surpriza şi
atenţie!
Vaslui este pe ultimul loc la ceea ce înseamnă procent dezvoltare din total buget şi
laş ul este pe penultimul loc în ţară. Asta, ca să inţelegeţi că deş i anul trecut v-am spus
tot la fel, am avut cel mai mic buget de dezvoltare din ţară, aţi reuşit să cheltuiţi prin
execuţia pe care avem acum doar 50 %.
Bun domnule preş edinte. Bihor, în cifre, adică nu vă mai spun în procente, dar Bihor
şi-a propus anul ă sta în buget dezvoltare de 900 de milioane de lei.
Bacă u, aici vecini, când mergeţi la Bucureşti, opriţ i la Consiliul Judeţean Bacă u ş i
întrebaţi, domnule, cum cum aţi făcut de anul ăsta aveţi proiecte pe secţ iunea de
dezvoltare de 800 de milioane de lei?
Patru exemple pe care vi le-am dat, domnule preşedinte, care sunt de două sau de
trei ori suma propusă la dezvoltare, suma pe care v-aţ i propus-o dumneavoastră.
Aici avem laş i, aici avem Bihor. La Bihor avem 74 % investiţii, 26 % funcţionare, la laşi
e invers, 42 % dezvoltare, restul 58 %, se duce pe funcţionare.
Aici închei, că nu mai am foarte multe domnule Pre şedinte, important este să
înţelegem câteva lucruri.
Cât cât ne costă pe noi, Consiliul Judeţean, aparatul administrativş i cât costă la Bihor.
Pe noi salariile cu cei din Consiliul Judeţean şi aici mă refer numai la Consiliul
Judeţ ean 46 de milioane de lei anual. La Bihor, aparatul administrativ, 14 milioane de
lei şi au 106 angajaţi în organigramă faţă, noi care avem 244 pentru că ştiţi foarte
bine că primul lucru care 1-a fă cut domnul Bolojan când a venit la Consiliul Judeţ ean a
zis: tăiem jumătate din salariaţi, facem economie, banii din economie îi ducem la
dezvoltare.
Practic, sunt 32 de milioane de lei pe care şi noi am putea să facem economii anual ş i
atunci am avea probabil mai mulţ i bani pentru investiţii ş i mai puţini bani pentru
funcţionare.
La laşi picură când vine vorba de dezvoltare, la Bihor este bogăţ iei, de trei ori mai
mult faţă de ce avem noi.
Închei, domnule preş edinte, că dacă n-am reuşit să spargem sără cia asta a bugetului
pe care ni l-aţ i prezentat, fă ceam o precizare şi vă transmit ş i o rugăminte.
Alocăm foarte mulţi bani către Mitropolia laşilor ş i voiam să vă zic aşa: domnule, când
alocaţi aceşti bani că tre biserici, domnule, când faceţi transferul ă la, adică, ştiţi,
trebuie spus, faceţ i ordinul de plată ş i pe ordin de plată, domnule, când transferaţ i
banii puneţi ş i un pomelnic şi pomelnicul trebuie să fie ceva de genul: Costel Alexe se
roagă să scăpăm de sărăcia din judetul laşi.
Că poate, poate, singura speran ţă care ne-a mai rămas ca să avem şi noi un buget de
dezvoltare demn de cel mai mare judeţ din ţară este să ne mai rugă m la Cel de Sus.
Mulţumesc.
Di. preşedinte Costel Alexe: Eu sincer, am sperat că îl voi putea convinge pe Andrei
Apreotesei ca din 2024 să vă ia la Ateneu, dar mi-e teamă că nu l-aţi convins.
Domnule Cazacu, întrebare întrebă toare. În 2023 mai facem Intership-ul la Consiliul
Judeţean?
Di. preşedinte Costel Alexe: Am o rugă minte. Veniţi în faţă vă rog să vă vedem mai
aproape.
Di. cons. Etienne Ignat: E bine ş i aici. Am stat acolo, v-am arătat şi am văzut că în
primul rând, nici eu, nici domnul Senator nu avem probleme cu legea a şa cum aveţi
dumneavoastră. Asta în primul rând. Şi în al doilea rând ş i v-am mai spus de
nenumă rate ori, domnule preşedinte. V-am adus cifre, v-am adus date exacte şi nu
Di. preşedinte Costel Alexe: Raluca, rugă mintea noastră este că după ce vorbeş
te
Uite ş i domnul Dolachi vrea să-i spună câteva cuvinte domnului Stanciu. Mircea, te
rog.
Bugetul, când vorbim de buget, vorbim de bani. Toat ă lumea se ceartă de la bani şi de
la altceva, bineînţeles, dar eu nu m-am certat niciodată pentru că aşa mi-am propus
în acest an să nu mă mai contrazic cu domnul Preşedinte, să nu mă supă r pe nimeni,
nu că n-aş putea. Viaţa este atât de scurtă ş i îmi pare ră u. Doamne fereşte dacă nu o
să mai am timp să mă împac cu ei ori, când m ă uit la cel mai mare buget din ultimii 30
de ani eu îl consider ast ăzi, bugetul judeţ ului ca fiind un premiu câ ştigat la loto de
domnul preş edinte. E premiul meu ş i fac ce vreau cu el. il bag în buzunar, mi-I pun în
cont ş i dau bani acolo unde vreau eu.
Domnule Etienne, dumneavoastr ă aţ i fost coleg cu domnul preşedinte. V-a dat niş te
sfaturi, mă rog, nu ştiu câte ş i cum, dar se pare că nimic nu aţi înţeles. Eu dacă eram
în locul domnului preş edinte, spuneam din start: Etienne, nu te mai chinui te rog cu
cele 20 ş i ceva de amendamente, de proiecte, pentru că nu va trece decât unul care a
fost propus de PSD legat de sta ţiile de autobuze.
Di. cons. Mircea Manoalche: larăş i, legat de ceea ce a spus domnul coleg,..
Di. preşedinte Costel Alexe: Şi culmea, a fost îmbun ătăţit şi de ideea domnului
Uscatu, adică până la urmă îţi asumi...
Aţi văzut cât de plăcut şi cât de frumos a spus că e nevoie de un Parc de distracţie?
Arca lui Noe, e ş i asfaltat. Nu avem drum de pă mânt până acolo. Mai are dou ă
proiecte, unul de la Miroslava pe care îl ştim cu toţ ii, tot acel cartier de vile, la
Bârnova la fel, încă un alt cartier de vile, deci astea sunt proiecte pentru judeţ, pentru
cetăţeni, nu? Cine a cumpă rat acele case? Nu cetăţenii?
Cum puteţ i spune dumneavoastră că nu a fă cut nimic. E mare pă cat. Haideţi să-i dă m
Cezarului ce e a Cezarului.
Domnul preş edinte, tot timpul a spus, domnilor, eu nu fac decât muncă în folosul
comunităţ ii. Bun, în ce fel?
Eu vă doresc succes şi o să ne mai vedem. Eu vă dau un sfat, cred că nici pe Tik Tok nu
o să puteţi fi Iângă domnul Ministru. Am în ţeles că ori de câte ori sunteţi vă
îndepă rtează. Aveţi probleme? De că tre domnul Premier, am în ţ eles. Am auzit şi eu.
Acum, iertaţi-m ă dacă greşesc...
Dl. preşedinte Costel Alexe: Dar la câte prostii ai spus în luarea asta scurtăde
cuvânt....
Dl. cons. Mircea Manolache: Da, ş tiu, cred. Pentru dumneavoastră sunt prostii,
pentru cetăţ eni, sunt adevă ruri. Păi, sunt adevă ruri. Eu, încă odată, nu vorbesc prostii
spun adevă ruri. Dacă adevă rurile pentru dumneavoastră sunt prostii, atunci
demonstraţi-mi că nu e aşa şi atunci, tac.
DI. preşedinte Costel Alexe: Ăsta ar fi cel mai bun lucru pe care îl faceţi. Pentru că eu
ţin la iniţiativa privată ş i mai ales la firmele sau organiza ţiile care işi desfăşoară
activitatea în laşi nu aş vrea ca din cauza unora ca dumneavoastr ă să aduceţi
prejudicii de imagine unor business- uri din ora ş.
Nu confundaţi, vă rog. Arca lui Noe este un business şi o iniţiativă lă udabilă a unui
ONG ş i e în Bârnova, n-are nici o legătură cu Alexe. Vedeţ i, v-am dat doar una dintre
prostiile multe pe care le-a ţi spus şi ai pretenţ ia de la un om cum sunteţi
dumneavoastră că poate să discearnă, dar iertaţi-mă, îmi pierd...
Dacă aş fi un cetăţ ean al judeţului laşi şi aş urmă ri şedinţa aceasta de buget cred că
mi-aş pune întrebarea: de ce i-au consilierii judeţeni indemnizaţia?
Pamfletul este un gen literar foarte complicat. Trebuie să cunoş ti foarte bine limba
română, trebuie să faci combinaţii de cuvinte, să deţii un numă r mare de sinonime ş i
atunci ai putea să spui că ai talent la Pamflet, dar a şa, sunteţi jalnici.
Domnilor, puteţ i dumneavoastră să-I acuzaţi pe Preş edintele Alexe de orice, dar că
echipa liberală nu este implicată ....Domnule Etienne, eu v-am ascultat, dar să spuneţi
că această echipă nu este implicată
PMP-ul este implicat în guvernarea locală, pe când UNPR-ul ş i ALDE erau niş te slugi
ale bugetului propus de PSD. Deci, e o diferenţă foarte mare şi de fapt, se vede şi
prestaţ ia pe care liderul PMP o are.
Domnilor, avem un buget realist cu previziuni plauzibile, ceea ce reflectă cât mai
exact cheltuielile previzionate.
Dacă nu vedeţi că faţă de 12 % cât a fost bugetul pentru dezvoltarea anul trecut,
acum este 24 înseamnă că nu mai avem ce discuta cu dumneavoastră. Uitaţi-vă în
buget.
Dumnealui este îndră gostit de Bihor. Domnule Etienne, n-aveţi decât să vă mutaţi la
Bihor dacă vreţi, dar să nu realizezi la nişte lucruri pe care ţi le spune vicepreşedintele
Consiliului Judeţean, că avem cea mai mare Direcţie de Protecţie a Copilului din ţară,
atunci ce Dumnezeu să mai spunem!
Dl. cons. Etienne Ignat: Vă rog, mi-a spus ş i numele, dar foarte, foarte pe scurt.
Ce a spus domnul Şerban cred că este cea mai mare insultă pe care poate să o aducă
ieş enilor la momentul în care domnul Şerban spune că dacă la Oradea este mai bine,
să te duci să te muţ i acolo, la fel cum mulţi pleacă în stră inătate să vină să ne spună
nouă asta, arată care este viziunea actualei administra ţii.
Dl. preşedinte Costel Alexe: O.K. Mulţ umim Etienne. Este în tiparul tă u. Este domnul
Manolache, domnul Uscatu ş i apoi domnul Dolachi şi închidem.
Dl. cons. Mircea Manolache: Cu iertare, domnule preşedinte, dar n-am înţ eles foarte
bine ceea ce a vrut să spună domnul profesor. Dacă m-ar vedea pe stradă ce ar face?
Ar face nu ştiu ce, dar eu ştiam că numai copii bateţi.
Dl. cons. Marian Uscatu: N-avem ce face dragi colegi, sunt şi lupi mai tineri, sunt ş i
lupi mai bă trâni dar sunt lupi colegii nostri. În sal ă aici suntem lupi şi vânătorii, nu
sunt aici domnule consilier. Nu mai pronun ţ numele nimă nui. Era o vorbă care
spunea în felul următor, cică lupul sur se dă la umbră ca să nu devină bătaia de joc a
lupilor tineri.
Eu vreau să condamn în primul rând toate derapajele care s-au f ăcut atât de executiv
cât şi de dumneavoastră, colegi din opoziţ ie. Eu cred că dumneavoastră vă doriţi ca,
colegii noştri să nu mai înţeleagă care este rolul nostru aici domnule consilier pentru
că dacă noi am vorbit ş i eu am vorbit de dezvoltarea judeţului, noi vorbim despre
nişte lucruri serioase.
Dacă colegul dinaintea mea a fă cut un punct de vedere şi eu fac un punct de vedere
vis-â-vis de o prezentare fă cută aici. Haideţi să ne prezentă m în raport cu noi. Haideţi
să facem grafice în raport cu noi, cum era anul trecut, cum era acum doi ani, cum era
acum trei ani ş i haideţi să vedem graficele noastre. Haideţ i întâi să ne compară m cu
noi, nu să ne compară m cu ceilalţi.
Noi suntem într-o competiţ ie deschisă, dumneavoastră ştiţi foarte bine, cu toate
judeţele, dar haideţi să ne compară m cu noi şi să vedem ce s-a îmbunătăţit.
Şi aici vă rog să înţelegeţ i. Noi suntem la un vot, la votarea unui proiect de dezvoltare
domnul consilier astă zi. Deci eu consider că este un proiect de dezvoltare, ceea ce
Vă mulţ umesc. Eu nu mai anunţ decât încă odată că noi grupul PMP o să votă m acest
buget, indiferent de toate derapajele care se vor mai face astăzi aici şi de toate
injuriile care se vor aduce şi eu îmi cer scuze ieş enilor pentru că am coborât prea mult
în jos nivelul discuţ iilor. Mulţumesc.
Dl. cons. Mircea Manolache: Domnule preş edinte, ceea ce a spus domnul consilier
Uscatu, domnul lider, nu cred că a explicat foarte bine. A existat vre-o dezbatere cu
licrrii de grup, aţ i avut vre-o discuţ ie cu uş ile închise, cu colegii?
Dl. preş edinte Costel Alexe: Cred că a avut un discurs de bun sim ţ din care
dumneavoastră nu aţi înţ eles absolut nimic referitor la apelul pe care 1-a f ăcut
domnul Uscatu la noi toţi. Haideţ i domnule Manolache, vă rog.
Dl. cons. Mircea Manolache: Domnule preş edinte, cu tot respectul. Domnul inginer
Uscatu, până în prezent avea o abordare corectă. Eu cred că e o problemă. Cum i-aţi
dat scaunul din stânga dumneavoastră la conferinţa de presă cred că a luat-o razna.
Nu mai înţelege ş i nu mai vede realitatea aş a cum este.
DI. preş edinte Costel Alexe: O.K. Domnul Dolachi, vă rog. Domnule Dolachi, aveţi
grijă ce spuneţi că nu aş vrea să -i dau cuvântul domnului Stanciu după
dumneavoastră.
Dl. cons. Dolachi Pelin Constantin: Bună ziva vă spun şi eu în primul rând.
Dragi colegi, iată-ne că astă zi suntem la un moment foarte important pentru judeţul
nostru ş i anume aprobarea bugetului pentru anul 2023.
Ştiu că vă este greu celor din opoziţ ie mai ales, pentru că indiferent cât de mare, cât
de frumos, cât de bun ar fi acest buget, nu aveţ i cum să îl lă udaţi pentru că nu aveţi
cum să-I lă udaţi, asta este, dar în calitatea dumneavoastră de consilieri judeţeni, cred
că ar trebui să vă faceţi datoria faţă de cetăţ eni, cei care v-au trimis în acest Consiliu ş i
Dl. cons. Constantin Serban: Mai bine te uiţi pe o foaie decât să spui prostii.
Dl. cons. Dolachi Pelin Constantin: Domnule Manolache, mai bine citesc, mă mai uit
şi mă inspir de pe o foaie pentru că am spus ş i eu nişte idei, cee ce am voie, da?
Etienne, îţi voi explica acum. Mai ai două secunde răbdare ş i îţi explic. Practic, în
acest moment, Consiliul Judeţean prin Direcţia de Asistenţă Socială are nu mai puţin
de peste 2000 de angajaţi.
Cele 6 spitale au peste 5000 de angajaţi, 5600 mai exact deci practic, acesta este
motivul pentru care cheltuielile de funcţionare sunt mai mari decât cheltuielile de
dezvoltare.
Practic, este cel mai mare buget de până acum, cu 392 de milioane de lei la investiţii,
cu 90 de milioane de lei mai mult decât este a fost anul trecut.
Dl. preşedinte Costel Alexe: Acum, iertaţi-mă, dar sunt convins că la această şedinţă
de buget s-au uitat poate nu doar ieşenii, ci şi colegii noştri din Consiliul Judeţean ş i
apropo de modul în care s-au manifestat parte din cele două grupuri astăzi ş i trebuie
să le spunem pe nume, PSD şi USR. Nimic din ce am putea face noi nu poate
compensa nopţile nedormite de către colegii noştri de la Direcţia Economică, cu tot
Stimaţ i colegi, amendamentele au fost supuse dezbaterii, au fost votate, unul care a
aparţinut tuturor colegilor a şi trecut.
Aş vrea să supun votului bugetul şi ulterior, dacă mai sunt luă ri de cuvânt....
DI. cons. Cristian Stanciu: Domnule preşedinte, aţi sesizat bine atmosfera lucrativă cu
ghilimelele de rigoare,aţ i spus dumneavoastră că este hilară a ceea ce s-a întâmplat
aici, în Consiliul Judeţean în şedinţa de buget, plecând de la nişte observaţii destul de
pertinente iniţial şi ajungându-se într-o notă uşor comică tovă răşească de partid, aşa
cum a făcut-o şi domnul lider Dolachi lă udând bugetul, am o singură observaţie
înainte de a da un vot de abţ inere a grupului PSD pe acest buget.
Să ştiţi că tot ce s-a întâmplat astăzi este consecinţ a lucrurilor pe care le-aţi aşezat
dumneavoastră, aşa cum le-aţi aşezat. A unei lipse de consultă ri, a unei lipse privind
comunicarea cu liderii grupurilor de partide din opoziţie din Consiliul Judeţean, cu
faptul că nu aţi fost de acord astă zi din 24 de amendamente ale grupurilor din
opoziţ ie decât cu un singur amendament, care era de fapt al tuturor grupurilor şi al
PNL -ului şi al PSD -ului şi al USR-ului. Este ruş inos din punctul meu de vedere că în
acest mod încercă m să facem administraţie în judeţul nostru. Mulţ umesc.
Dl. preşedinte Costel Alexe: Nu vreau să mai intră m iarăşi în dezbateri că n-am face
altceva decât să reluăm toată povestea şi toate apelurile şi la înţelepciune şi la
moralitate şi mai ales la bunul simţ. Sincer, cred că sunt trei atribute care lipsesc cu
desăvârşire atunci când vine vorba despre această alianţă toxică în ceea ce priveşte
dezvoltarea judeţ ul nostru şi trebuie să-i spunem pe nume: frumoasa alianţă PSD -
USR de la laş i. Stimaţi colegi, vă supun votului Bugetul pe 2023 cu amendamentele
aprobate.
Dl. preşedinte Costel Alexe: Domnul Minea nu participă la vot şi nici doamna Citea.
Dl. cons. Minea Marius-Dănuţ, dl. cons. Alexa Petru Bogdan şi d-na cons. Cîtea
Petronela nu au participat la vot conform art. 228 din OUG nr. 57/2019 privind codul
administrativ cu modificările .şi completările ulterioare)
Bugetul a fost aprobat. Mulţ umind încă odată executivului, o asigură m pe ieşeni
de buna lui implementare. La revedere!
Şedinţa s-a încheiat, drept pentru care s-a întocmit prezentul proces-verbal.
Reda ctat.
BCSSPUATSCOF,
Consilier, Mihaela Dumitriu
Îmi asum responsabilitatea pentru fundamentarea,
corectitudinea, legalitatea intocrniri cestui înscris oficial