1

Cele 5 chei

Înțelegerea Ființei și a Universului prin hiper

raționalitatea și unificați creierul stâng și

creierul drept să nu mai lase loc de luptă

bune și rele în mine.

Această primă parte va părea abstractă

niste. Acest lucru este esențial pentru că trebuie să te obișnuiești din nou.

manipula principiile fundamentale care informează

zilnic. Se va vedea că următoarele capitole sunt

mult mai concret, dar își găsesc adevăratul

fundament în aceste principii că este deci

esențial de știut. Prin urmare, le vom repeta la

de mai multe ori și în diverse formulări. El

De remarcat că totul este făcut, în nostru

societate manipulativă, astfel încât copiii și adulții

se îndepărtează de abstracție și sunt interesați doar de ce

este imediat consumabil. Eliberarea nu

2

pot fi găsite în consum.

„Vom îndepărta oamenilor adevărata lor credință. Noi

modifica sau sterge principiile legilor

spiritual. (...) Absența acestor legi va slăbi credința

bărbaţii din moment ce religiile nu vor mai fi capabile

da orice explicatie. (...) Acestea le vom umple

neajunsuri prin introducerea gândirii materialiste şi

speculații matematice (definiția Științei

curent) » au spus urmaşii celor care au întemeiat

„iluminati”, cei ai căror descendenți dețin

astăzi aproape toate puterile economice

şi financiar, deci politic şi educaţional, al

planetă.

Astăzi, când ne întrebăm despre univers,

căutăm sfaturi de la fizicieni, susținătorii

materialismul științific și atotputernicia lui

Matematică.

Acum este foarte clar că Matematica este a

creaţie mentală fără legătură cu realitatea. Ce este in

luate cu realitatea, acestea sunt NUMERELE. Realitatea lui

universul este digital, nu matematic. Că acelea

care au urechi de auzit aud.

3

Matematica a făcut posibilă devierea

științe esențiale pentru cunoașterea umană:

Cosmologia, filosofia existenței și științei

(Ontologie și Epistemologie) și, ceea ce este chiar mai mult

incredibil, Psihologie și medicină. Pentru

Fizica, întrebarea nu se pune. Fizica este

domeniul observației, nu al cunoașterii. Din această

De fapt, matematica are, evident, locul ei

măsurare și modelare.

Dar asta-i tot. Este greșit să studiezi universul

în termeni matematici, adică să subordoneze

Totul limitat. A fi făcut acest lucru nu este o eroare istorică

sau științific. Este o dorință deliberată de a îneca

pește, pentru a elimina orice șansă de înțelegere. Si in

cu bună credință, fizicieni sau

matematicieni care au primit monopolul științei

universal, desigur, își apără prerogativele

ca medicii isi apara monopolul asupra

sănătate.

Nu va exista unitate a umanității fără claritate în

nivelul de cunoaștere a universului la origini

ca şi în evoluţia sa, iar această claritate nu poate

4

provin din așa-numitele științe reducționiste „exacte”. Acolo

singura știință exactă este cea a Totului și a Infinitului și a

Matematica nu are acces la ea.

Putem încerca să rezumam în câteva rânduri

principii fundamentale ale Cunoașterii, pe care noi

se va dezvolta puțin mai târziu. Acest lucru este evident că nu

nu este ușor pentru că este extrem de abstract, dar este

extrem de simplu. Ceea ce este simplu este dificil, pentru că

ego-ul care ne guvernează gândurile asigură întotdeauna

complică lucrurile. Pentru ce ? Pentru simplitate

îl provoacă ca ego, evident. Care este

simplu, este Sinele, nu egoul.

Cunoașterea, prin deosebirea celor două, permite

depinde de Sine să înlocuiască egoul, să-l stăpânească. Egoului nu-i place

nu pentru că trebuie să aibă întotdeauna dreptate. daca tu

spui „această Cunoaștere este un gunoi”, este

fără îndoială, ego-ul tău rezistă. Nu te forța

nu. Dacă auzi asta ca în adâncul tău, este

că ești deja conectat la Sine. Daca nu este cazul,

răbdare.

În câteva cuvinte, înțelegerea universului este

înfruntă mai întâi faptele: universul este al meu

5

senzație și, prin urmare, nu trebuie să fac ipoteza că aceasta

exista. Trebuie să explic pur și simplu sentimentul meu și al lui

formă. Adică înțelegerea conștiinței. eu am

impresia că conștiința mea este undeva în

universul, dar evident că universul este

în conștiința mea. Altfel nu aș fi conștient de asta.

Conștiința nu poate fi explicată din

ceva care ar fi încă un obiect al conștiinței.

Ea poate fi explicată doar în raport cu NIMIC, adică absența conștiinței și deci a

universului.

De acolo, va trebui să găsim în neant pe

cauza de conștiință, pentru că nu se pune problema de a face

intervine ceva preexistent și deci

arbitrar. Dacă îl găsim, vom avea în același timp

a găsit cauza energiei și, în consecință, cauza

materia si universul. Aceasta este abordarea

epistemologia propusă aici, singura care permite

înțelege cu adevărat originea existenței. Acest

teoria a fost numită „Psiho-Cosmogeneză”, deoarece aceasta

explică geneza universului prin minte și, de asemenea

originea minții. Uneori preferăm să-i spunem „

Hyperstience”, inclusiv teoria atomului

6

magnetic al lui Léon Raoul HATEM, tatăl meu.

Nota editorului: ambii sunt cercetători

autodidact care se completează în mod surprinzător. De fapt, el

se pare că au lucrat împreună în

numeroase vieți care datează din cele mai vechi timpuri

Valea capului abrupt. Léon Raoul s-a răzvrătit la vârsta de doisprezece ani

împotriva principiului lui Newton (un reptilian din primul

comanda după David Icke) și a descoperit în 1955

Principiul mișcării perpetue care generează și

menține mișcarea și viața în univers,

explicând atomul dintr-o singură forță, energia

magnetic. Explicația lui despre gravitație este

doar coerent. Unii astrologi au susținut asta

a fost reîncarnarea lui Newton care s-a întors să-l corecteze

erorile și manipulările științifice de care a fost

campion.

În fața acestei explicații a materiei din

de o energie unică (fizicienii actuali au

au nevoie de cinci și sunt disperați pentru unificare

câmpuri), lui Frank Hatem i-a fost păcat

opriți-vă acolo și de aceea începu să explice

originea acestei energii magnetice. Din nimic

7

desigur. Nimic mai putin. Pentru a avea în sfârșit

explicaţia totală a existenţei. El a realizat acest lucru prin

1985, apoi a scris prima sa carte, iar în naivitatea sa,

am crezut că totul se va rezolva de la sine. Asta e evident

avea să prevaleze și că și-a terminat munca. Era

numără fără voința reptiliană multimilenară de a

tăiați omenirea de la orice acces la cunoașterea adevărată.

Léon Raoul și Frank, spre marea lor surprindere,

ambii au primit vizite sau comunicări de la

mai mult, uneori mergând în direcția

încurajare, uneori în cea de amenințare.

Apariția tăcută a unei ființe de lumină în

Camera lui Frank în 1984 și mesajele se pare

de Alpha Centauri primite în același timp au fost

încurajare. La fel două demonstrații

mesaje explicite ale Sfântului Arhanghel Mihail în două zile în 1998,

în plină zi de data aceasta, la o oră când trebuia

aproape totul abandonat în fața persecuției. E aici

prima dată când aceste fapte au fost publicate. Niciodată în a lui

cărți la care nu făcuse aluzie și chiar o găsise indecentă

că alții folosesc acest tip de demonstrație pentru

justifica scrierile lor. Acestea fiind spuse, el știa încă din 1985 că
8

Melchisedec („Domnul înțelepciunii, Domnul păcii

», un avatar al Sfântului Arhanghel Mihail se pare) a fost

inspiratia lui. Alte persoane i-au confirmat-o

după aceea.

Dar alte contacte din 1973 au fost mai puține

prietenos. Și după ce a refuzat anumite avansuri, cel

doi „găsește” au înțeles asta cu siguranță

grupuri influente, a nu fi cu ei înseamnă a fi împotriva lor

lor. De acolo au suferit ceea ce era de așteptat

când vrem să dezvăluim anumite lucruri care deranjează.

Ani de zile nu au înțeles de unde vine asta

venea. Și apoi a devenit din ce în ce mai clar. Din

de aceea a devenit mai necesar ca niciodată să dezvăluim acest lucru

că ei știau.

Dacă într-o zi ai acces la dosarul de

Informații generale franceză, veți observa

că Frank este acuzat că este un „agitator notoriu care se răspândește

idei dăunătoare.” Dăunător pentru cine? Cu siguranta nu

Pentru dumneavoastră. Și toate micile lui probleme de sănătate,

tratamente etc., tot ceea ce știe Securității

Social, printre altele, este cunoscut și de poliție.

Interesant, nu? Spune-ți că este la fel

9

pentru tine, atâta timp cât ești interesat de altceva

altceva decât cuvântul oficial. La fel, mormonii

(CIA, RG american) știu despre genealogia ta

din zorii timpurilor mult mai mult decât știi

nu te vei cunoaste niciodata.

În orice moment, am prevenit

Cunoașterea de a fi accesibil publicului. Tu esti

băieți norocoși pentru că astăzi este vorba de asigurare

sa nu mai fie la fel. E mai ușor acum

că știm ce se întâmplă și cine se află în spatele lui.

Noua paradigmă care

va semăna noi generații

NOUA GENEZĂ UNDE OMUL ŞI

UNIVERSUL SUNT UNUL

Este calificat în fizică

sa explic universul?

(extras din „Capcana materiei a științei” (1))

Universul este rațional. Să cred că există o parte

sau aspecte ale universului care ar scăpa de

raționalitatea este de neapărat. Pentru un om de știință ar fi

o rușine. Și pentru un metafizic de când este

singur în a putea defini și demonstra această raționalitate:

10

raţionalitatea este identitatea legilor dintre minte şi

universul... din motivul că nu există nicio diferență în

natura între minte și univers. De aceea

universul ni se poate părea logic. Altfel, ar exista

nicio logică nicăieri.

Pentru un „om de știință”, pentru care mintea este a

un lucru și universul altul, există de fapt strict

nici un motiv să credem că mintea poate explica

universul sau chiar îl cunosc. Făcând știință în

Aceste condiții sunt fundamental contradictorii. Inca,

nu încetăm niciodată să investim în înțelegere, care

este un mod de a afirma că de fapt cercetătorul şi

universul pe care îl studiază sunt unul. Asta doar arată

că nu se poate scăpa de intuiția corectă, chiar și atunci când

plecăm de la idei false.

Această simplă contradicție este deja suficientă

ca un obstacol definitiv în calea unei explicaţii oficiale

potrivite pentru univers. Dacă ştiinţele oficiale sunt

într-un impas și incapabil să explice

universul, este pur și simplu pentru că nu sunt

destul de rațional. Ele arată și mai clar

iraţionalitatea lor când Fizica se apropie de ştiinţa

11

universul: Cosmologie, în timp ce, evident, aceasta

nu este de competența sa.

Este absurd să te apropii de universul în el

împreună ca subiect de studiu, pentru o știință

fizica concepută pentru a observa doar părți din ea.

Fizica este făcută pentru a analiza, extrage obiecte,

comparați-le, măsurați, reproduceți efecte etc. Nu este

că compararea obiectelor separate unele de altele și considerate

separat de observator, ceea ce îi permite să aibă puțin

această obiectivitate de care este atașată.

Dar universul nu poate fi un obiect al Științei

Fizic. Nu este un obiect pentru că nu este separat de

Nimic. OBSERVATORUL ȘI OBSERVAȚIA FAC

PARTE A UNIVERSULUI. Cercetatorul face parte din

universul pe care pretinde că îl observă obiectiv.

Prin urmare, nu se poate face apel la același lucru

epistemologie (set de principii de lucru care

guvernează o știință fizică și „obiectivă” atunci când noi

observă un obiect sau un efect „finit” manipulabil

reproductibilă, iar când suntem interesați de univers în el

împreună, care nu este nici manipulabil, nici reproductibil.

UNIVERSUL NU ESTE ÎN RESPONSABILITATEA

12

FIZIC. Fizica nu se poate însuși

cosmologia ca domeniu de cercetare. Ce nu vrea

ca să nu spun că universul nu este în sfera științei,

dimpotrivă.

Pentru că este timpul să redăm Științei adevăratul sine

sens. Știința este cunoaștere. Cunostinta

nu poate fi învățat. Este, pentru cei care nu o resping

sau nu se desparte de ea ridicând peretele unui ego care are

trebuie să simțim că existăm prin realitatea unui

lumea materială externă.

Știința presupune că ne recunoaștem singuri și

infinit. Cel care crede că s-a terminat se ia imediat de el

posibilitatea de a înțelege (a lua cu sine) universul.

Fizica este știința unei părți a

universul, cel în care ego-ul trebuie să creadă (ego-ul are

trebuie să creadă în materia care îi dă sentimentul

A exista). Adică aparențele care îi satisfac

dorința de a rămâne limitat de frica de a fi singur („ceea ce este singur

este infinit”, spune FH și, de asemenea, ceea ce este infinit este singur

întrucât nu există nimic dincolo).

Un adevărat om de știință nu poate decât să refuze să fie

fizician. În timp ce, în general, cerem celor care

13

pretind că studiază sau explică universul dacă sunt

fizicienilor. Este normal. Prin urmare, li se interzice

pun sub semnul întrebării încuietorile ego-ului care

deschiderea ar amenința jocul colectiv al materiei. Și

mai presus de toate, interzicem astfel să existe adevărata cunoaștere

accesibilă omenirii.

Este o modalitate de a impune un cadru arbitrar asupra

cercetare sau critică pentru a obține un rezultat

hotărât în prealabil. Dar nu depinde de cineaști să o facă

critica cinematograful. Dimpotrivă, este potrivit să faci

apel la o viziune exterioară.

Pentru a depăși cadrul fizic al lumii, trebuie

o altă epistemologie, OLOSICAL de data aceasta, adică nu numai luând în

considerare lumea percepută

atât material cât și extern (care este, să ne amintim,

o abordare contradictorie cu faptul de a dori

explica universul, deoarece universul conține nonmaterialul interior, conștiința

care observă).

Reintroduceți actul de observație în obiectul științific

este esențial pentru a stabili o epistemologie validă,

capabil să explice Întregul.

Acesta este ceea ce înseamnă „olosic”, din grecescul OLOS,

14

totul. Atâta timp cât zonele la fel de importante ca

cei ai spiritului scapă de o ştiinţă care vrea

hegemonice și că le definește ca fiind iraționale,

este că această știință nu este suficient de rațională. Nu este

într-adevăr nici un motiv să credem că existenţa

conștiința, deși naturală, nu este guvernată de aceeași

logic decât restul universului. Dacă aceasta scapă a

forma de raționalitate este că această raționalitate nu este

nici un. Ea este cu handicap. Trebuie să evolueze spre a

raționalitatea explicând mai multe fenomene.

Cine spune raționalitatea adevărată spune imediat

explicație exhaustivă a realității: origine, natură, evoluție.

Nu există modalități valide de a explica

originea universului sau spațiu-timp sau natură

ultim al minții. Desigur, putem face mai multe

ipoteze. Dar există o singură opțiune posibilă, care este

total satisfăcător și care face posibilă realizarea

ia în considerare toate fenomenele, fără a recurge la

diferite teorii. O explicație a universului trebuie să fie

UNITAR. Și atât de simplu. Ea se poate doar apleca

pe o adevărată raționalitate care împacă creierul stâng

(relațiile dintre cauze și efecte în special, prin urmare

15

separare) și creierul drept (intuiția în special, prin urmare

unitate).

Trebuie să satisfacă cât mai mult intuiția mistică

(creierul drept), acel motiv științific (creierul drept

STÂNGA). Atâta timp cât nu este cazul, suntem tăiați în două,

și mai devreme sau mai târziu ne dăm seama că am luat-o pe calea greșită.
Deoarece el

Întotdeauna există o parte din noi care spune „da, dar”.

O știință care ar permite totul

înțelege rațional fără să vină intuiția

spune „dar simt că mai este ceva”, poate

descris ca „holistic” sau „olosic”. Este distractiv să

a crede că cei care caută asta cu disperare

după ce am încercat toate teoriile posibile, uneori îndrăznesc

spunem, ziua în care ne confruntăm cu ea: „dar există

poate si alte solutii... »! Mintea irațională nu este

niciodată lipsit de resurse pentru a scăpa de ceea ce este evident

a Adevăratului. Capcana materială are multe fațete.

Spre o epistemologie aplicabilă

conștiință: o paradigmă „olosică”.

pentru a completa domeniul științei

Numim „paradigma” un tip de abordare

16

reale după principii considerate sigure,

mai ales la nivel științific. În prezent, a

paradigma pe care o putem numi „reductionistă”.

forţă, bazată pe afirmarea unei realităţi exterioare

independent de observator. O epistemologie

obiectivist” din care decurg principiile testabilităţii

experimental. Această testabilitate a autorizat pe toți

ipoteze. Această paradigmă poate fi descrisă ca „

reducţionist” deoarece reduce realitatea ştiinţifică

la ceea ce este măsurabil „obiectiv”.

Astăzi, elementul fundamental, problema

esenţială a Ştiinţei nemaifiind lumea observată ci

actul de observare în sine, testabilitatea nu mai poate

fi un criteriu al științificității. O nouă paradigmă

trebuie să țină cont de neajunsurile celui vechi. În

absenţa verificării experimentale, imposibilă în

domenii non-fizice (observarea nu este a

fenomen fizic), singura modalitate de a atinge certul

înseamnă să nu te abate niciodată de la el, deci să refuzi vreunul

presupunere. Acesta este principiul de bază al a

epistemologia aplicandu-se la subiectiv, la fapt

a observa, care nu poate fi tratat ca un obiect

17

observare.

Putem numi această nouă paradigmă

„olosic” (din grecescul „olos”, întregul) pentru că include

în acelaşi domeniu ştiinţific observat şi

observatorul, unit în „observare” (act

a observa). Termenul „holistic” pe care îl aduce în minte

provine dintr-o denaturare americană a cuvântului „olos”

fuzionat cu „întreg”.

Dacă o știință este olosică, atunci în mod necesar

este o știință a conștiinței sau act de observare și

reciproc.

Desigur, există o mulțime de efecte spirituale

sau psihic care poate fi măsurat ca obiectele,

după metode reducţioniste, iar aceasta permite

pentru a stabili anumite legi ale minții, dar observarea

legile de funcționare a minții, nu mai mult de

materie, nu ne permite să înțelegem natura minții, nici

cea a materiei. Actul de măsurare a acestor efecte este a

act de observare fizică ca oricare altul, nu

nu furnizează informaţii cu privire la faptul de a se observa. Realitate

efectele măsurate este la fel de discutabilă ca și universul

in intregimea sa..
18

Noua paradigmă, dacă vrea să meargă la inima

problema, trebuie să integreze subiectivitatea, recunoașterea

că PERCEPȚIA ȘI CUNOAȘTEREA A

LUMEA DE EXTERIOR SUNT PRIMII SI IN

ULTIMA ANALIZĂ UN SENTIMENT INTERIOR.

Această observație este mai științifică (în sensul de

nouă paradigmă) că dezvoltarea unui

epistemologie bazată pe afirmare implicită

a unei realități externe, pe care nicio testabilitate nu o poate

dovedi. Universul nu este un obiect științific (în sensul

a vechii paradigme) în măsura în care nu putem

în niciun caz să-ţi imaginezi o experienţă care confirmă sau

invalidează presupusa sa existenţă. În aceste condiții,

omul de știință trebuie să se abțină de la studierea universului în el

împreună și să ținem un discurs despre asta. Teorii

de „Big Bang”, de exemplu, nu poate fi

calificate drept teorii științifice. Legile lui

Fizica trebuie pusă în perspectivă: dacă universul nu este

o realitate obiectivă, atunci devin

condiţional. Trebuie spus. Acest lucru evită închiderea

Știința la tot ceea ce ar depăși legile și logica ei

utilitate.
19

Vechea paradigmă este foarte eficientă în descrierea

„cum”, nu este de nici un ajutor pentru

„de ce”, o întrebare care apare din momentul în care noi

depăşeşte cadrul strict fizic. „Cum” este

specifice efectelor observabile şi modificării de stat

in conditie. Dar este impropriu pentru observare și ea

permanență indiferent de schimbări

observat.

Problema conștiinței nu este a

întrebare despre funcționarea conștiinței, despre ea

schimbări de stări, sau asupra legilor minții. Ea poarta

asupra naturii sale reale și, prin urmare, asupra cauzei sale, este sinonimă.

De asemenea, putem descrie totul despre funcționarea

contează fără a ști ce este. Putem astfel amâna

invidiază orice schimbare de paradigmă. Dar va veni o

moment în care vom face aceeași observație ca și cu materia și

unde va fi necesar să mergem mai departe: „și în sfârșit ce este

Există ceva real în toate astea? Ce am dovedit contrariul?

observatia in sine? ".

O nouă epistemologie ar fi deci a

epistemologie de ce, după o epistemologie de

Cum. Lăsăm „Fizica” să intrăm în

20

„Metafizica” care o cuprinde. De ce al universului

precede cum.

În loc să încerci să aplici vechiul

epistemologie la un domeniu care o depășește, așa că am putea la fel de bine

face imediat pasul pentru a înțelege

natura reală, cauzală a Ființei, încă de la faptul de a fi

este în esență despre a avea experiență interioară

a unei senzații de univers „extern” ție, printre altele

experiențe interioare (cum ar fi gândul). A obține

o șansă de a ajunge la o înțelegere a acestui „

noumenon”, trebuie să renunțăm la orice experimentare, interior zadarnic.

Trebuie să renunțăm la toate ipotezele.

Absența unei ipoteze explicite sau implicite este singura

mod de a rămâne sigur fără a te abate de la ea, și fără

nevoie de „dovadă”.

Este noțiunea de „știință”

aplicabil domeniului „de ce”?

Scopul oricărei științe este certitudinea, necesară

spre pace. Altfel ce rost are să încercăm să rafinăm noțiunea de

dovada, ce rost are verificarea ipotezelor? Chiar și cei

care au îndoieli că filozofia lor ține la asta

certitudine. Există certitudini necondiționate,

21

independent de condiţiile spaţio-temporale, că

toată lumea poate recunoaște. Cei care neagă nu ar face-o

decât să demonstreze că „sunt”, ceea ce înseamnă certitudine

primul.

Nu este ușor să te ții de cert, în totalitate

sinceritate. Pentru că putem fi siguri pentru noi înșine de cantitate

Prostii. Ceea ce contează este sigurul „în sine”,

de care sunt atașați toți filozofii lui „a”.

a priori”, înainte de orice experiență, care au fost numeroase bine

înainte de Descartes şi Kant.

De mult s-a crezut că acest tip de abordare

nu putea merge prea departe. A fost, fără îndoială, în

urmărește să revină rapid la o abordare mai materialistă

si mai linistitor. Totuși, cel care înțelege că există

niciun alt rezultat posibil nu l-ar putea părăsi atât de repede.

Ca un instrument muzical, este mai bine

învață cum să-l folosești înainte de a declara că este deztonat.

Poate că Descartes a arătat calea, dar nu a mers

la sfârșit și am lăsat-o acolo. Judecă abordarea în acest sens

eşecul relativ este precipitat.

„EU SUNT” (ca fiind, nu ca

persoană, așa cum este adesea interpretată, persoana

22

fiind doar una dintre percepţiile Fiinţei) care este observaţia

baza tuturor cunoștințelor, în cadrul căreia

plasează toată cunoașterea și care este imediat

dovedit pentru subiect prin gândirea incontestabilă a subiectului,

este arhetipul certitudinii necondiţionate: a

constatare care nu necesită dovezi și nu este relevantă

fara conditii.

Putem, cu ocazia acestui tip de certitudine,

reconciliază noțiunile de științifică și adevăr. El este în

efect esențial al reconcilierii lor: bunul simț nu

nu pot accepta că ceea ce este științific nu este

adevărat, sau că ceea ce este adevărat nu este științific. În

măsura în care vechea concepţie despre ştiinţă

respinge subiectivul ca neștiințific,

în mod necesar se desparte de noţiunea de adevăr, întrucât

notiunea de „adevarat” este tocmai subiectiva. Dar acolo este

subiectivism și subiectivism. Câteva adevăruri

subiective sunt mult mai sigure decât toate

observatii obiective.

Vor exista întotdeauna adevăruri condiționate de

plecând de la premise arbitrare sau observaţionale, dar

vor exista întotdeauna și certitudini

23

necondiționat care poate fi calificat drept adevăruri

absolut. Ele sunt deci în mod necesar științifice și

cere ca noţiunea de

științificitatea.

Ceea ce este absolut adevărat nu este generat de

conștientizarea. Acestea sunt caracteristicile fundamentale ale

conștiința însăși: ceea ce definește Ființa. Și în

în măsura în care aceste elemente nu sunt contestabile (nici prin

gândire, nici prin raționament, nici prin observație, nici

prin experimentare etc.) și, prin urmare, netestabil, putem

stabiliţi că acestea corespund unei noţiuni de

științifică primară, superioară științificității rezultate

de „probe materiale”.

În aceste condiții, „Eu Sunt” ar fi așadar

cea mai științifică realitate care există. Este adevarul

necondiționat, neavând nevoie de condiții

fi recunoscut și nu poate fi contestat de nimeni

manieră. Este absolut imposibil de afirmat că nu există

nu are „Eu Sunt”. Putem formula ipoteza că nu există

nu într-un asemenea moment, sau fără creier, sau fără viață, sau în

pietrele, acestea ar fi doar ipoteze fără

nicio posibilitate de probă, pentru că toate acestea sunt asumate de

24

„Eu sunt”, care, prin urmare, își face propria dovadă în loc de

demonstrează că s-ar putea să nu fie. Singura certitudine este

: " Sunt acum ". Provocarea lui în context

a unei epistemologie obiectiviste ar arăta în sine

că nu este științifică pentru că nu poate fi testată.

Dar oprirea la „Eu sunt” nu permite

de fapt, nu merg prea departe, așa cum se arată

Descartes. El a fost așadar, în mod paradoxal, la originea tuturor

o mişcare de două sau trei secole de ştiinţă

materialismul rezultat din acest eşec.

Acestea fiind spuse, acum că ne-am dat seama de asta

științificitatea materialistă a reflectat doar acest lucru

eșec, în ciuda tuturor succeselor sale tehnice, este potrivit

să mă întorc și să merg mai departe. Pentru că mai sunt și alții

certitudini de același nivel pentru care este important

discerne. Și puneți-le în relație unul cu celălalt

altele vă permit să vedeți imediat

CAUZA Ființei și originea conștiinței și, în consecință

pentru a explica întregul univers fără să fi deviat de la

certitudinea, care este, orice ar spune cineva, finalitatea

Știința și dorința fiecărui cercetător.

Deci merită să mergi să-l vezi. Vom fi în stare să

25

consideră că calea este cea dreaptă dacă este rodnică la

scopul de a ne permite să deducem apoi originea „

materia”, înțelegeți natura ei și cauza legilor sale

pe măsură ce le observăm, fără a fi recurs la

cea mai mică ipoteză. Dacă atunci apare experienţa materiei

în toată logica ei, fără contradicție sau mister, ea

Ar trebui să fii foarte prost după aceea ca să mergi să te deranjezi

ipoteze, de exemplu asupra existenței unei chestiuni „

în sine”, independent de mintea care o observă, sau pentru

întrebați-vă dacă teoria este adevărată sau falsă.

Certitudini necondiționate

care stau la baza adevăratei raționalități

Afirmarea „Eu Sunt” este de statut

comparabil cu afirmarea unui „întreg”. Aproape nu există

diferență. Natura acestui întreg nu contează: dacă este vorba despre „

Eu Sunt”, „Dumnezeu”, materia, universul, spiritul, SAU

CHIAR NIMIC sau orice altceva, acest „tot”

este, dacă există sau nu conștiință.

Dar oricum există „Eu sunt” și ceilalți

concepțiile despre Întreg nu prea au sens. Acea

înseamnă „materie” fără conștiință și, prin urmare, fără

senzație de material? Ce înseamnă „Dumnezeu” fără ea

26

conștiință divină? Ce înseamnă „univers” fără

percepția universului? Toate acestea sunt doar „eu sunt”. „Eu

Am” sau „Toți”, este același lucru, cu excepția nimicului. THE

„Eu Sunt” este, așadar, ca Întreg prin definiție, SINGUR

și deci INFINIT. Nu este nevoie să-l măsurați pentru a verifica.

Când spunem „Eu sunt”, afirmăm întregul, din moment ce nimic

nimic altceva nu este sigur și tot ceea ce este este „Eu sunt”,

cuprinse în ea. Este imposibil să spui că se oprește

undeva sau la un moment dat, cu excepția cazului în care emitem ipoteze

altceva decât „Eu sunt”, un „exterior” pentru totdeauna

de nedemonstrat, deoarece numai „Eu Sunt” ar putea dovedi acest lucru.

„Eu Sunt este Totul fără început sau sfârșit” este a

certitudinea raţională imediată, legată de simplu şi

observarea inevitabilă a „Eu Sunt”, din momentul în care noi

refuză orice speculație ipotetică. De acord să faci

o ipoteză ar fi abandonarea scopului: a cunoaște și

ar elimina prin urmare orice sens din presupusul

știință care ar urma. Ipoteza este o autonegare a Științei.

Infinitatea „totului” este așadar foarte de înțeles.

ușor, la fel de simplu ca dovada „eu sunt”

care este în mod clar acest „tot”, deoarece conține tot

experiență posibilă, orice cunoaștere a unui „extern

27

» posibil și că este singurul „tot” pe care îl avem

cu adevărat la îndemână. Inventarea unui „totul” suplimentar

a „tot ceea ce este” ar fi absurd. Această totalitate este

sinonim cu infinitul în orice dimensiune imaginabilă, ea

nu există așadar nicio diferență de natură între infinit, cel

totul, „Eu sunt”, sau orice altă denominație pentru aceasta

care se impune ca experienţă primară

toate celelalte, și contestabile prin nimic.

Eu sunt întregul, iar acest întreg este infinit. Toate

afirmarea contrariului ar fi arbitrară.

Exemplu: „Sunt o mașină” sau „Sunt un

set de celule”, sau „Sunt o ființă umană”, sau

„există altceva decât eu sunt”, „există un exterior la

totul” etc.

Toate aceste experiențe subiective ale lui „I

am” limitează-l la ceva ce conține

în loc să-l specifice ca container nedefinit.

Ființa umană este o experiență cuprinsă în

senzația de „eu sunt”, în niciun caz nu putem

îi poate încurca. Unul este relativ, celălalt este

absolut.

În același timp, infinitul întregului presupune că acesta

28

sau nu ceva. Dacă „eu sunt” ar fi ceva

ceva delimitat, asta ar însemna că există ceva

ceva care o delimitează, care i-ar fi exterior. Este

absurd. El este totul. Infinitul lui îl împiedică deci să existe

ceva. Deci el nu este nimic.

Această concluzie de dovezi că infinitul sau

totul este neapărat zero, poate fi și demonstrat

de un alt adevar neconditionat care este

PREZENTA ÎN MOMENT a acestui întreg, a acestui „Eu sunt

», a acestui infinit. Dacă spun „Eu sunt”, o spun în

prezent și are sens doar în prezent. Nu este

nu „Eu sunt” ieri sau mâine, nu există, în niciun fel

sigur, doar pe moment. Toate celelalte momente sunt

ipoteze arbitrare, excluse de epistemologia care

încercăm să punem fertilitatea la încercare.

Totul este prezent, iar momentul prezent este zero.

Dacă sunt, sunt a priori fără durată. Fără durată

poate fi dovedit. Ar fi în domeniul Fizicii.

Momentul prezent al Ființei este un punct nul fără niciunul

durată. În ciuda presupusei sale reproduceri la fiecare

moment, în momentul în care o afirm, nu pot decât să afirm

nulitatea acesteia ca durată. Situat pe un punct zero, infinitul lui

29

tot ceea ce sunt se dovedește a fi lipsit de valoare. Ce inmultesc cu zero

este egal cu zero. Prezentul e nasol. Și dacă Ființa este

prezent, este că Ființa este zero.

Cu alte cuvinte, nu există nici o Ființă ca

substanţă. Ceea ce se consideră a fi Ființă are un nume: este

nimic. Rămâne de văzut de ce nimicul este a

impresia de a fi, este întreaga întrebare „de ce

ceva în loc de nimic”, că doar a

abordarea excluzând orice ipoteză ne permite să rezolvăm,

aproape imediat după cum vom vedea.

Pentru moment, ne întoarcem pe o foarte

simplu, incontestabil:

1 = infinit = zero

(egalitatea fără echivoc care nu este valabilă invers.

La fel, când spunem că o cantitate dată este egală cu

doi, este interzis să spui că 2 este egal cu această cantitate

dar numai la „valoarea sa absolută”)

Acest UNU este afirmația Eu sunt. Nu este

altă justificare primară a existenței numărului UNU.

Am văzut că acesta, deoarece este singur și conține totul, este

infinit. Altfel nu există UNA. O multitudine de UNUL

ar fi în sine contradictoriu de atunci conceptul ONU

30

nu ar mai avea sens. Am văzut, de asemenea, că infinitul, întregul,

oricare ar fi ele, sunt nule.

Ne-am dat seama deci, fără ipoteze, că acest „I

am” se caracterizează prin două calități pe lângă unicitatea sa:

este infinit și este zero. Ceea ce se pare

contradictoriu. Cine consideră acest lucru contradictoriu? Motivul

cuprinse în „Eu sunt”. Pentru „eu sunt”, zero și

infinite sunt opuse. Este destul de normal: „Eu sunt”

este tocmai sentimentul de a fi în centrul infinitului:

un punct nul în centrul tuturor. Cu o imposibilitate

pentru a scăpa de distincţia lor din punctul de vedere al zeroului: dacă

centrul era infinit, nu ar exista conștiință

întrucât nu aș avea „exterior” căruia să mă opun

eu al meu. Și totuși, este foarte clar că acest infinit

exterior, sunt eu, pentru că este conținut în „eu sunt”.

Fără infinit opus zero, nu „eu sunt”. Toată chestia

este conținut în „Eu sunt” care se crede a fi centrul zero.

Cu alte cuvinte, Ființa este o opoziție între zero

şi infinit care o constituie. Observaţie pură care

mai mult, se verifică în faptul că nu am putut niciodată să ne izolăm

neuronul sau zona creierului a cărei suprimare

ar suprima conștiința. Totuși, sentimentul de a fi

31

un centru este. Acest centru nu este situat fizic.

Acesta este un pic ceea ce implică expresia „dincolo de” sau „metafizică” și care
face ca „lucru” să fie atât de

misterios și evaziv.

Am observat deci, fără a face ipoteze, că

Fiinţa este o opoziţie a celor două aspecte ale sale, nulitatea şi

infinit. Nu putem elimina unul dintre aceste aspecte fără

elimina Ființa: i-am elimina prezența sau ei

sentiment de „centru” dacă am înlăturat nulitatea, noi

l-ar împiedica să conțină totul prin eliminarea acestuia

infinit și ar trebui să decidem unde se „oprește”. Nulitatea și

infinitul sunt cele două aspecte ale Ființei.

Se va observa că acestea sunt și cele două aspecte

nimic.

Ce este nimicul? O nulitate infinită, sau an

zero infinit. Nimicul care este totul sau tot ceea ce este nimic.

Anterior am recunoscut că Ființa și nimicul

nu sunt diferite. De fapt, ele sunt formate din

aceleași principii și nimic altceva: nulitatea și infinitul.

Dar una este UNITATEA lor, cealaltă este OPOZIȚIA lor.

Și aceste două principii nu pot fi, în

în același timp, unite și opuse.

32

De ce există Ființa în locul neantului? Există

Ființa ȘI neantul, pur și simplu pentru că ZERO și

INFINIȚII sunt simultan UNA și incompatibile.

Paradox care pare inadmisibil rațiunii, dar care

nimicul se adaptează foarte bine. Din punct de vedere al

infinitul neantului, nimicul este. Din punctul de vedere al lui

nulitate, este Ființa care este. Și ambele sunt.

O origine pentru esența conștiinței

INFINITUL ESTE NUL, dar nulitatea nu este, prin

natura, infinit. Aceste două principii sunt realități

absolut că mintea în niciun caz nu inventează, ei

caracterizează Ființa la fel de mult ca neantul, dar ele urmează

o lege unică a identităţii nereciproce fără

echivalent, care este foarte bine înțeles, ȘI CARE

EXPLICĂ PERFECT CONȘTIINȚA:

Infinitul este neapărat zero, în timp ce nulitatea

nu este neapărat infinit. Pentru că dacă, de la bun început, avem

a observat că totul „totul” este în mod necesar zero, nimic

nu ne-a spus niciodată că nulitatea este în mod necesar

infinit. Se poate, dar nu trebuie să fie.

Ne putem imagina că este infinit. Pe de altă parte, noi nu

nu pot considera că infinitul NU E ZERO. Fără

33

ce ar fi ceva definit.

Infinitul se contopește cu nulitatea, nulitatea nu

Nu-l confunda cu infinitul. Fără îndoială pentru că infinitul

nu este o stare CI O TENDINȚĂ și că numai cel

notiunea matematica de „limita” in sensul de „scop

inaccesibil”, dă realitatea la infinit. Fiind

imposibil, inaccesibil de nimic, infinitul nu are

nicio realitate tangibilă. În timp ce nulitatea este a

STAT. Nu evoluează. Ea nu se schimba. Cine spune infinit

spune zero, dar zero este suficient în sine. Nu putem

creste in neant.

NULITATEA ESTE UN STAT, iar un stat nu este

o evolutie. INFINITUL, PE DE CEALĂ MÂNĂ, ESTE UNUL

EVOLUȚIE, NICIODATĂ O STARE. Este o diferență

absolut irevocabil şi de o importanţă capitală. Aceste

principiile absolute nu pot fi confundate chiar dacă

mintea o postulează. Ființa/neantul va fi pentru totdeauna design

(energie, evoluție) și realitate în același timp. Nu ne putem separa

cauza consecinței sale, chiar dacă este imposibil

încurcă-i.

Nulitatea și, infinitul devine.

Statul și necesitatea sunt două principii

34

opuse, dar esențiale unul pentru celălalt. Nu este

stare fără cauză (scop), nu există cauză fără stare care

îl manifestă. Oricât de nedespărțiți sunt, acești doi

principiile sunt neapărat distincte. De aceea

Ființa, care este distincția acestor două principii, va

veșnic aparent predominând asupra neantului,

neantul care va fi întotdeauna scopul său și realitatea ei prezentă

ori.

Pentru că există în mod necesar un întreg (asa este

cauza, necesitatea infinitului sau a neantului), există

întotdeauna o stare a întregului. O formă care manifestă

putere. De atunci se disting starea și necesitatea. Acest

distincția se numește Ființă, deoarece este, desigur, statul (

nulitatea) care suferă necesitatea infinitului (și nu invers).

Aceasta este explicația existenței infinite a formelor

limitat în evoluție.

Un întreg necesar dar fără un stat ar fi o prostie. O stare definită, dar eternă a
întregului ar fi alta

Prostii. Singura posibilitate logică este succesiunea

toate stările în drum spre infinit: universul.

Aceasta este concluzia refuzului nostru de orice

presupunere.
35

Este satisfăcător. Cei care vor să meargă mai departe

departe spunând „da dar cine ne dovedește că nu este

mintea care inventează distincția dintre participiul prezent

sau participiu trecut și viitor (a fi sau a fost și a fi)?

„, acestea nu au mijloace de a suprima mintea. THE

neantul este și rămâne un concept, nu-l putem nega, chiar dacă

suntem siguri că aceasta este și realitatea dincolo de

realitate. Și de aceea este mai bine să te oprești

a argumenta și doar a fi. Dar dacă vrem

înțelegeți și argumentați, aici este cazul

simplu fapt de a observa că infinitul nu este niciodată o stare.

Acest lucru nu numai că ne permite să înțelegem mintea, dar

de asemenea pentru a-i afirma eternitatea.

Prin urmare, vedem clar că simplul fapt de a nu

formularea celei mai mici ipoteze este o cale fructuoasă. Ea

nu a permis, la început, să meargă mai departe

departe de calea ipotetică a fizicianului, dar noi

observă, împingându-l mai departe și mai mult

rațional, că ne permite să reușim. Universul nu

pune mai mult o problemă logică.

Evoluțiile acestei ontogenii

Am înțeles deja originea spațiului: infinitul

36

perceput în exterior astfel încât zero este, iar care nu poate

fiind doar prin a fi centrul infinitului. Am înțeles și noi

originea efectului timp: scopul este și rămâne

inaccesibil, reținut de necesitatea infinitului de a fi

sentiment extern.

Am înțeles și originea energiei: un scop,

o necesitate, este esența mișcării, prevăzută

ca această mișcare să fie limitată. Și este într-adevăr de

nevoia de a păstra infinitul în afară. O singura data

mai mult, constiinta genereaza dimensiunile care

constituie universul ei.

Dacă energia nu a fost astfel reţinută în nostru

cursă frenetică către infinit, viteza lui ar fi infinită. Ea

nu este. Această viteză a energiei este cea care definește

dorința noastră de unitate cu infinitul, deci nivelul nostru

de dragoste. Dragostea unește ceea ce conștiința separă.

Conștiința care separă sau REPULSIE, iubire care

unitate sau ATRACȚIE, avem de-a face cu un neant infinit

complet populat cu ENERGIE MAGNETICĂ. Este

de acolo putem înțelege toate formele

energie, începând cu gravitația. Opusul este

imposibil.
37

Dacă vrei dovada că există energie

făcut din neant prin conștiință, du-te și studiază a

putin toate realizarile bazate pe ENERGIE GRATUITA

(descoperit de inventatorul ceh Nikola Tesla la sfârșit

din secolul al XIX-lea; (Bună ziua, este Tesla: Editions Félix et

Energie și tehnologii gratuite, la Louise Courteau,

editor), care poate fi condensat de la simplu

spațiu timp. Energia nu are substanță. E o

virtualitatea, a cărei materie este doar o aparență, a

altă virtualitate. Unul dintre cele mai bune site-uri franceze de pe

Free Energy este www.multimania.com/quanthomme.

Paradigma olosică ne permite așadar și

înțelege efectul MATERIEI. Pentru că acolo unde este nevoie

centrul de contopire cu infinitul îndeplinește necesitatea

spre deosebire de a se distinge de ea, există sentimentul de

REZISTENTA care caracterizeaza particula atomica. Este

această rezistenţă materială care dă conştiinţei sale

permanență, dar nu aceasta este cea care generează

principiu.

Acestea sunt doar dimensiunile primordiale ale

Universul. Orice altceva, toate legile fizice,

apar aspecte psihologice și spirituale ale Ființei

38

direct din această logică. Acesta este ceea ce îl face interesant.

Evident, nu se pune problema să extindem aici, noi

vor găsi detaliile acestei teorii în cartea „THE END

A INCONOSCĂBILULUI” (1).

Desigur, nu este pentru că o teorie este

fructuos explicativ că este drept. Dar nu este

nu asta e problema. Provocarea pentru civilizația noastră este

„cum să extindem domeniul Științei la ceea ce nu este

nu fizic.” Asta am făcut noi, cu precauție

că dacă această extindere nu a făcut posibilă socoteala

realități fizice, precum și, dacă nu mai bune, decât cele

teorii reducționiste, care nu ar avea niciun interes. THE

ca să putem, de acolo, să construim un model

de atom extrem de satisfăcătoare din punct de vedere al

coerența cu realitățile și legile macrocosmice

fizic, ne permite să concluzionam că, prin urmare, nu este util

pentru a produce ipoteze pentru a înțelege universul și

cu atât mai mult, faptul de a percepe un univers.

Dimpotrivă, cu ipoteze, facem doar

închide-te în îndoială.

Acesta este motivul pentru care ni se pare rezonabil

campanie pentru adoptarea unei noi paradigme mai mult

39

economică și mai fructuoasă în același timp.

Originea „fotonului”

Lucrările și lecțiile care au fost reproduse

unele texte fundamentale au consecinţe

în vederea problemelor științifice actuale,

ceea ce este, evident, o problemă artificială

este adevărat că Știința este menținută în moduri fără

probleme, astfel încât oamenii să nu mai creadă în niciun adevăr.

Explicați „fotonul”, o particulă de bază despre care se crede că este a

unitatea luminii este de a explica universul. Noțiunea de

foton, considerat a fi o cantitate minimă de lumină

fără masă, emisă și absorbită de materie cu viteza

energie, este o noțiune foarte pământească.

Dacă nu are masă, fotonul are volum?

Nu, desigur. Acesta este doar un aspect al valului perceput

ca luminos separat de noţiunea de timp, deci din

schimb. De fiecare dată când studiem universul unui

pe cale temporală, constatăm că este ondulatorie. Este

normal. Este energie magnetică dualistă și este

această alternanţă Nord-Sud care ne permite să vorbim de valuri.

Dar dacă o observăm la scară mică, nu o facem

percepe mai mult în timp per total dar în

40

timp prezent. Tot ceea ce era mișcare devine

punctual, concret. Nu mai avem impresia de

continuitate.

Este această alternanță de conceptualizare uneori

temporală, uneori instantanee care se află la originea

dualismul val/particulă al așa-numitei mecanici

cuantic". Ca și Știința care se referă la

Pământul în acest secol nu știe ce este timpul

și nu mai este momentul prezent, acesta este

imposibil de scăpat de acest dualism.

Ceea ce este important este să proiectați fotonul, dacă

dorim să folosim acest termen ca constituent elementar,

ca fără masă, deci deloc materială. Masa

este o cantitate de materie, dacă masa este zero

cantitatea de materie este zero.

Dacă fotonul nu este material, este pentru că este

spiritual. Ar fi destul de uimitor să vorbim despre „

realităţi” care nu ar fi nici materiale, nici spirituale. De

ce ordine ar fi realitatea lor?

„Fotonul” constituie lumina. Lumina este

deci spiritual. Aceasta nu este o primă: printre frații noștri din

Pământul numit fenicieni, care sunt o amintire a

41

trecutul tău, AOR înseamnă atât conștiință, cât și lumină.

Newton spunea „lumina este în noi”. Faptul de

manipulează energia ca și cum ar fi externă

nu înseamnă că este extern.

Orice manipulare, orice experiență, de asemenea

oricât de material ar fi, este întotdeauna o experiență

interior, un sentiment. A pretinde contrariul este totul

pur și simplu necinstit. Nimeni nu a putut expune vreodată

un obiect despre care poate spune: „acesta este exterior al meu

conștientizare”. Atunci ar trebui să spună unde este al lui

conștiință și unde începe obiectul și, prin urmare, ar trebui

recunoaște că NU POATE FI CONștiENT

CEVA NU IN SA

CONSTIENTIREA.

Fotonul este „personalitatea” energiei. El

nu este un obiect care scapă de Soare la un anumit moment

viteza (300.000 km secunde). Soarele nu este un

catapulta fotonica. Pentru ca un obiect să se scurgă, trebuie să fie

propulsat. Fotonul nu are elice sau vâsle. În plus,

indiferent dacă este emis dintr-o sursă fixă sau dintr-o sursă în

mișcarea, spune Albert EINSTEIN, viteza este

exact la fel. Viteza luminii nu se adaugă

42

deci nu la energia cinetică. Unda de lumină, sau

magnetic, nu este energie cinetică. Nu este

mișcarea fotonului. Nu există val

purtând particula. Fotonul este făcut pentru

lumina să fie într-un anumit loc la un anumit loc

moment.

Vine cu adevărat de la obiectul pe care îl observăm?

Dacă observ un obiect, este pentru că fotonul a sosit

in mine. Că el este în mine. În conștiința mea. Asta nu

nu spune nimic despre obiect. Asta îmi spune doar că există o

foton în mine. Aparent, fotonii sunt

multe în mine. Și în mod constant. Ca pozele

se schimbă tot timpul, asta înseamnă că unele se întâmplă

mereu noi. Unde vor merge mai departe? ei

acumula? Din fericire nu au masa,

altfel ar fi o criză a locuințelor.

Retransmit fotonii pe care îi primesc,

ce m-ar face vizibil și luminos? Imposibil. eu

aș trimite înapoi cât primesc și, prin urmare, aș fi în formă bună

și volumul întregului univers. Dacă le păstrez, atunci am

volumul întregului univers.

Trebuie să înfrunt faptele. Fotonul nu este

43

nu un cuantic. Nu este o cantitate. Fotonul

este conștientizarea aici și acum a ceea ce este acolo

și/sau în alt moment, iar viteza energiei este nu

nu o excursie, ci timpul pentru a face o fotografie

conștientizarea.

Conștiința mea are o formă: este universul.

Universul este o propoziție pe care o actualizez astfel sau

in caz contrar. Viteza energiei este întârzierea între

decizia inconștientă de a experimenta acest sau acel univers și

senzația conștientă că acest univers este.

Spațiul și timpul intervin cu adevărat?

Există un spațiu între mine și univers?

Absolut nu. Universul așa cum îl văd este forma

a constiintei mele. Nu există spațiu între mine

conștiința și forma ei. Există un timp? De cand

universul este conștiința mea, nu are existență

autonom. Prin urmare, nu poate exista timp între

existența și conștientizarea mea. Timpul, eu îl creez

în acelaşi timp cu spaţiul. Dacă eu cred inconștient

către un astfel de univers, îl percep cu o anumită schimbare prin

în raport cu credinţa mea. Cu cât această compensare este mai mare, cu atât mai
mult
44

spațiul pe care îl interpretez mi se pare mare între el și mine.

Singurul decident al timpului și al spațiului este al meu

credinta. Cu cât ceea ce cred este mai diferit de mine, cu atât mai mult

este departe. Cu cât este mai obișnuit, cu atât este mai prezent.

Știința Pământului caută obiectivitatea pentru că

că ea crede în separarea dintre mintea care percepe și

materie care este percepută.

Această atitudine este o fundătură. In nici un caz el

nu este posibil să se separe mintea care observă și obiectul

observat. Dacă le separăm, nu mai există un obiect și nu mai există

nu mai există conștiință. Cei doi sunt inseparabili.

Realitatea nu sunt nici eu, nici universul. Realitatea este

inseparabilitatea celor doi, unitatea celor doi, relația

între cei doi. Acesta este adevărul.

Universal.

Nu există un singur popor în univers (și există

un număr nenumărat de popoare în fiecare plan

de existenţă care sunt şi nenumărate) pentru

care universul este o realitate obiectivă. Îi poate crede

temporar, după cum cred societăţile moderne

regiunile vestice ale Pământului astăzi. Dar aceste erori

sunt întotdeauna foarte limitate în timp ca probe

45

este necesară.

Oricum, este imposibil să comunici.

cu alții atâta timp cât credem că alții au o existență

separat de sine.

Este întreaga dramă a popoarelor care sunt

în război permanent între ei. Acest

care este și o experiență provizorie. Cel foarte mare

majoritatea popoarelor universului au fost în pace pentru

milioane de ani și așa va rămâne.

Pacea între trupuri vine din pacea

mintea, iar liniștea sufletească vine din certitudine. Acolo

certitudinea este scopul Științei sau Filosofiei

mai general. Nu există viitor pentru el

care refuză perpetuu să învețe lecțiile de

experienţă. Experiența duce la certitudine,

în principal la certitudinea unităţii între toţi

ființe, toate elementele tuturor universurilor. Există

izvorul întregii păcii. Dacă nu înțelegem niciodată asta, este

că în adâncul sufletului nu vrem pace.

Prima Revelație pentru eliberarea

omul este deci cel al naturii şi originii lui

Universul. Acestea sunt cunoștințe esențiale pentru a merge

46

superior. Am înțeles cât de important este, pentru

binele social și colectiv, care este autocunoașterea

intim cunoscut şi integrat de toată lumea. E ușor să

înțelege că lipsa de autocunoaștere te face să pierzi

energia vieții și atunci căutăm această energie

în viziuni, senzații, somnuri,

bătălii care se îndepărtează din ce în ce mai mult de centrul Fiinţei.

Droguri, alcool și multe alte răni dureroase

nu ar avea nicio influență asupra bărbaților care ar fi de acord

cufundă-le privirea în centrul Realității: sinele.

Nu este nimic altceva de făcut.

Cel care crede în lume promite multe lupte

autodistructiv.

Repetarea acestor erori este scuzabilă (pentru că vă vedeți în

fața este amețitoare).

Să te răsfăț în ea nu mai este cazul. Dorința de a evolua,

alegerea Cunoașterii și Adevărului în fața himerelor de

dualitatea este criteriul de discriminare între cei care

pot şi vor putea perpetua munca lor de evoluţie şi

dragostea de viață pe Pământ și a celor care îi sunt dăunătoare.

Omul este liber. Întotdeauna are de ales între

care este acțiune bună și acțiune proastă, iar acțiunea proastă este în primul rând
47

Trimite. Și credeți ceea ce este învățat fără a face apel

la discernământul său intim.

Originea fotonului? Aceasta este formularea corectă.

PENTRU CĂ ESTE DOAR UNUL. Dar peste tot este perceput în

totalitatea lui zero.

Îl putem numi Olophoton. Sau Olon, de ce

nu. Comportamentul lui este strict ceea ce

omul de știință crede, dar invers. Nu este fotonul

care durează un anumit timp să vină, el este cel care creează

lucruri din trecut pe care le vedem aici și acum. El ei

loc în timp, și într-un timp mai mult sau mai puțin

distanta care ne da impresia unui spatiu in

expansiune.

Desigur, nu are masă. Este un punct

nul. Acesta este punctul nul pe care îl caută oamenii de știință

când vor să descopere originea „big bang-ului”.

Dar, din nou, ei văd lucrurile invers, deoarece ei

priviți-le cu ochii ego-ului. Este cu ochiul de

inima, care trebuie privită, și acolo, totul pare să fie pe dos.

Dar există Adevărul.

„Știința” crede într-o explozie a energiei materiei în afara acestui punct zero, dând
undă verde
48

în timp și spațiu? Este exact invers. El

este o IMPLOZIE a iubirii și a conștiinței

INTERIORUL acestui punct nul care este totul.

Și ei cred că s-a întâmplat cu mult, mult timp în urmă

o perioadă lungă de timp ? Este opusul: acum și aici

„Big Bang” are loc, acolo unde este conștiința mea, acolo este

centru, iar iluzia timpului este în întregime în interior

de la mine, din câte îmi place să privesc.

Nu a fost decât aici, nu a fost niciodată altceva decât

ACUM. Nu există creație trecută. Nu este

decât un proces creativ etern. Tu ești acest proces

Creator. În acest punct zero și, prin urmare, infinit în care ești, tu

generează atomi, galaxii, iepuri și

domnilor războinici.

Cel care îți vorbește ești tu însuți.

Rețineți, când erați adolescent, voi

știa. Ca toți ceilalți, ți-ai spus: „Dacă aș fi

singur pe lume? »; „dacă ar fi totul doar un vis și

Aveam de gând să mă trezesc? »; „Și în spatele orizontului, este asta

exista chiar daca nu o experimentez? »; „și de ce trăiesc acest destin, cu acești

ochi, în acești adidași și

nu cu ochii celuilalt? »; "De ce

49

lucru în loc de nimic, ar fi mult mai mult

simplu ?".

Toate aceste întrebări au fost cele potrivite. ei

venit din percepția ta asupra Adevărului, prin intuiție

a creierului tău drept care știe bine că totul este unul și, prin urmare

că totul este nimic. Dar viața te-a învățat să folosești mai mult

plus rațiunea și creierul stâng și ai ajuns

să vă spun: „asta-i tot gunoi. Ceea ce contează este

a avea un loc de muncă, o familie etc. ". Materialul avea

castigat. Temporar.

Astăzi, cu greu ești în stare

amintește-ți visele pe care le-ai iubit atât de mult. Nu mai ești

capabil să vorbească cu o piatră sau cu o frunză. Tu

nu mai auzi cântecul zânelor și nici măcar nu mai ia

e timpul să te saluti prietenilor tăi, libelule

aproape de lac. Cum vrei să ieși din asta?

Creierul tău stâng trebuie să se alăture tău

creierul drept în loc să lupte constant împotriva lui

să reducă la tăcere copilul din tine. Creierul tău are nevoie

stânga, folosind instrumentele care îi sunt familiare,

ajunge să recunoști asta ceea ce șoptește inaudibilul tău

creierul drept este adevărat. Mai adevărat decât țipetele tale

50

creierul stâng în agitația materiei.

Este ușor de când a fost adusă Logic

paroxismul ei, din moment ce cauza și originea

conștiința și existența nu mai sunt un mister,

întrucât, rațional, putem demonstra în sfârșit

că materia vine din minte și nu invers și asta

mintea vine din neant în fiecare clipă.

Aceasta este Prima Revelație. Cel care are

ne-a permis să spunem că Epoca Vărsătorului începuse.

Fără această înţelegere raţională a Fiinţei, care

ne permite să reconciliăm rațiunea și intuiția, nu a existat

de pace interioară accesibilă tuturor celor care, ca tine

poate, nu știa să se roage sau să mulțumească.

Acum pot. Acum ei

va înțelege că acest „Dumnezeu” pe care îl punem aici între

ghilimele până când spunem ce este, Cel care este

capabil să codifice Biblia și să corecteze

alege să trăiască, iar cel rău aleg să moară,

Cel a cărui geometrie eternă guvernează legile lui

univers, ei vor înțelege că acest „Dumnezeu” nu este

himeră, dar că lumea este himeră și,

când văd în inimile lor lumina pe care ei

51

credeau că văd spațiul și timpul creat în afară, ei

vor cădea în genunchi implorând să fie iertați

nu a fost întotdeauna dragoste.

Sunt iertati. Cine spune da este iertat

pentru a spune nu.

Putem înțelege de ce există ceva

ceva in loc de nimic? Putem înțelege de ce

există conștiință, materie, spațiu, timp, viață,

Universul? Da putem.

Nu este inteligența umană prea limitată?

a percepe infinitul?

Inteligența nu este umană. Și mintea nu este

inuman. Omul este cuprins în spirit,

omul care este cuprins în inteligență și aceasta este

infinit. Are acces la sine, atâta timp cât înțelege

că nu este om, ci cine este Cel care, în el,

crede că este bărbat.

Acela este însuți.

Ieri ai crezut că ești o ferigă, un dinozaur.

Mâine vei ști că ești „Dumnezeu”. Este la fel

minte, un singur „foton”, o singură conștiință, care

își schimbă ideea despre ea însăși ca ea

52

experiența lumii și a iluziei îl face să vadă o parte

din ce în ce mai vastă în sine.

Așa cum mă cred, așa sunt. Cred ca poți.

Această carte nu este aici să te sperie sau

ca să-ți pierzi încrederea. El este acolo pentru ca tu

înțelege că tu ești cel care l-ai creat, pentru că tu ești

gata să înțeleagă. Ești gata să înțelegi pentru că

ai suferit mult din cauza neintelegerii. Și singurul

faptul că ai luat această carte în mână dovedește că ai venit

unde este necesar, când este necesar, să-ți dea șansa și

deschide un alt destin, când vor fi atâtea destine

sters complet.

DA SAU NU poți fi conștient

altceva decât în conștiința ta?

DA SAU NU este rezonabil să ne imaginăm că

lumea din afara ta?

DA SAU NU vă puteți dovedi că este

exterior?

DA SAU NU trebuie să crezi că el este

exterior?

DA SAU NU ar trebui să vă controleze această frică

motiv?
53

DA SAU NU dacă poți înțelege

de ce și cum, cu un singur zero „foton-zero”

și infinit, putem explica toate fenomenele

de univers, îți va fi frică până la punctul de a-ți imagina când

chiar dacă sunt mai multe și nu ești singur?

Chiar dacă crezi că există mai multe minți, sau asta

materia este exterioară minții, este un impas unde

cadavrele atâtor filozofii şi

încercări științifice?

I - FOCUS

1°) Nimicul este singurul „lucru” posibil pentru că

singur care nu are nevoie de o cauză.

2°) Întrebarea care trebuie pusă ar trebui să fie așadar: nu

nu „de ce este Ființa (sau universul etc.)”, ci „

de ce nimicul are înfăţişarea Fiinţei.

3°) Această întrebare conține în sine faptul

că tot ceea ce pare a fi este iluzoriu și nu poate fi

ca mijloc pentru ca nimicul să fie. El singur este

cu adevărat.

4°) Nu se pune problema de a reveni la fapte

a unei existente obiective, sau a decide, din frica

ontologic, că lumea sau materia există

54

cu adevărat. Problema se rezolvă imediat ce avem

a înțeles că toată materia este o senzație de materie,

și deci o experiență interioară, indiferent dacă există sau nu

impresia de distanță. Persistența unui sentiment

sau reproductibilitatea sa nu conferă nicio obiectivitate

forma acestei senzatii. Rămâne un sentiment.

II - CAUZA PRINCIPALA ABSOLUTA

1°) Nimicul nu este o stare. Nimicul este a

nevoie. Statul este o noțiune temporală. Nimicul este

imposibilitatea unui stat, oricare ar fi acesta.

2°) Nu poate exista niciun „Toate”.

Orice stare a „întregului” este în mod necesar prezentă și

exclusiv prezent.

Nimic nu ne permite să afirmăm existenţa statelor în

timp deoarece conștiința se aplică exclusiv la

momentul. Orice afirmație a existenței a ceva

lucru înainte sau după este pură ipoteză. Este valabil și

utilizabil în cadrul iluziei lumii, a

predicție etc., dar nu încercăm

vorbiți despre lumea iluziei ci despre CAUZELE acestui lucru

iluzie. Cauzele nu sunt cuprinse în efecte,

acestea sunt efectele care sunt cuprinse în cauză.

55

Certitudinea prezenței și nu certitudinea duratei

faptul că orice stare nu poate fi considerată decât ca nulă şi

cu siguranță nu așa cum există. Vom numi asta

NECESITATEA NIMICULUI.

3°) Nimicul este o necesitate, nu o stare. THE

stările sunt apariţiile succesive şi schimbătoare ale

această necesitate, datorită faptului că neantul este un SCOP.

Realizat, ar deveni un stat și ar înceta să mai fie un

nevoie.

4°) Nu există altă cale de a manifesta

într-adevăr necesitatea neantului că o succesiune

ne-niantul infinit tinzând spre el. Este evoluția,

iluzia. Căutarea neantului este eternă.

Anihilarea oricărei posibilități nu va fi niciodată

terminat.

III - NECESITATEA INFINITULUI

1°) Necesitatea unui Întreg este confundată cu

necesitatea nimicului. Nu poate exista totul,

iar acest Totul este neapărat infinit, altfel nu este

totul, iar asta totul este neapărat nimic, altfel este

deci ceva nu este infinit.

2°) La fel ca neantul, infinitul este așadar

56

doar o necesitate de neatins. Nu poate exista

de infinit efectiv fără de care ar fi delimitat. Infinitul nu

poate fi o stare, infinitul nu este deci un număr. Este

caracteristica neantului așa cum ar trebui să fie, în același timp

timp ar trebui să fie zero.

3°) Numai infinitul poate fi zero. Ar fi nimic. Acest

care nu este infinit este ceva. Nu există nimic

în afară de infinit, nu există infinitate în afară de neant.

4°) La fel ca neantul, infinitul este deci a

nevoie. Singura modalitate de a face acest lucru eficient

necesitatea, deoarece infinitul nu poate fi o stare, este

succesiune tinde spre infinitul tuturor valorilor limitate.

Toate sunt iluzorii pentru că toate sunt prezente.

IV - ORIGINEA ENERGIEI

DE EVOLUȚIE UNIVERSALĂ SAU

SPIRIT SFANT

1°) Numim energie manifestarea a

nevoie. O energie este căutarea unei stări perfecte

din care este exclusă mişcarea. Această cercetare este

mișcare (inclusiv sentimentul de evoluție interioară

sau nevoie internă). Scopul fiind cunoscut, știm

ce necesitate este. Necesitatea nimicului, ca

57

necesitatea infinitului, este o energie totală. Nu este nimic

în afară de această energie.

2°) Această energie cunoscându-și scopul, are a

punct de aplicare. Acest punct de aplicare este ceea ce noi

numeste constiinta. Acest punct nu este localizat. Totul este asta

punct pentru că nu există altceva decât această necesitate.

3°) Numim spirit faptul că această necesitate nu

nu se poate manifesta altfel decât printr-un sentiment

de atracție către infinit din centrul său. Centrul

nu are existență obiectivă sau situată, scopul infinit nu are

Mai mult. Dar necesitatea infinitului este perceperea a

separarea dintre zero și infinit, însoțită de o mișcare

de integrare a infinitului cu zero. Această mișcare

de integrare se numește iubire. Sentimentul de

separarea se numește conștiință.

4°) Conștiința (separarea) și iubirea (unificarea)

constituie Spiritul. Acest spirit este peste tot și oriunde este

crede în centrul său, în căutarea lui,

infinitul fiind natura necesară a Întregului. Fiecare punct

a infinitului este deci conștiința și iubirea, este aceeași

conștiință și aceeași sursă de iubire, în totalitate.

V - NAȘTEREA UNIVERSULUI
58

1°) Conștiința este distanța eternă dintre acestea

care poate fi şi infinit. Se manifestă prin a

senzație de SPAȚIU în aer liber. Această manifestare a

exterioritatea este ceea ce numim REPULSIE. dragoste

este nevoia eternă de a integra infinitul, de a-l atinge,

fără a o realiza vreodată, ceea ce face conștiința eternă

(de asemenea dragoste). Acest sentiment de a nu ajunge niciodată

scopul generează efectul TIMPULUI și se manifestă prin

ATRACŢIE. Atractia si repulsia constituie

energie magnetică dualistă.

2°) Energia este o relație dualistă permanentă

cu „din afară”. Are efectul că conștiința

își imaginează întotdeauna concentrând în sine un trecut în creștere,

un volum tot mai mare, dar tot la fel de multă muncă

de reunificare „în afară”. Ființa se poate acumula

experiență prin integrarea a ceea ce credea a fi extern, el

păstrează întotdeauna distanța și pur și simplu se schimbă

imaginea despre sine (conștiința unui trecut).

3°) Conștiința se identifică cu corpul său, adică cu limitele care par să o despartă
de infinit. Acolo

senzația de univers începe cu sentimentul de a fi

o particulă atomică, o concentrație de energie în

59

relație cu celelalte forme la care conștiința

identifică și care constituie „exteriorul” care este adecvat

a integra (gravitaţie). Relaţiile magnetice dintre

sinele care se crede în toate locurile și corpurile (sferice

pentru moment) cu care se identifică în funcţie de locul în care el

se crede, generează mișcări de cădere

rotație, care se transformă în translație orbitală

când distanţele aparente parcurse în relaţie

faţă de masele aparente depăşesc un anumit raport.

4°) Astfel se vor crea sisteme atomice şi

planetar. Evoluția nu se poate opri aici pentru că acestea

sistemele mențin distanțe cvasi-constante și

de aceea nevoia de unitate cu „exteriorul” nu poate fi

multumit. În anumite condiții schimbul de

particulele dintre atomi vor permite evoluția

ia o cale nedefinită care este viața. Când el

va duce la identificarea conștiinței cu omul,

el va crede că el este singurul care are conștiință, în timp ce el o are

întotdeauna a avut, și că deja el a fost cel care a animat toate

ființe care l-au precedat și care îi vor însufleți pe cei care îl urmează la toți

nivelurile care îl separă de infinit („Dumnezeu”-scop).

VI - ORIGINEA ȘI SCOPUL VIEȚII

60

Acesta este cine, când ți-ai luat timp

pentru a studia elementele în detaliu foarte succint

rezumat mai sus, vă va schimba complet modul în care vă

vezi lumea și proiectează-ți destinul. TU

înțelege că „Dumnezeu” este energie pentru că este

necesitatea inaccesibilă a nimicului, că această energie

generează toate lucrurile în zbor spre infinit și niciodată

în direcția opusă și ceea ce ne judecă valoarea

spirituală și include în cuvinte destinele fiecăruia

pe care le dictează atunci când este necesar oamenilor care pot

auzi, este Ființa care animă pe fiecare dintre acești oameni și

de aceea le cunoaște pe fiecare. Este necesitatea care

generează toate acestea, niciodată întâmplător și nu poate fi

in caz contrar. Necesitatea însăși, Tatăl, nu mai există

nici mai puţin personale decât fiecare individ şi fiecare

particulă atomică. Dar adevăratul scop, Nimicul sau Infinitul

sau Iubirea Absolută, nu este conștientă. Aceasta nu e. Acea

este ceea ce tindem noi și ceea ce permite Tatăl,

prin fiecare dintre copiii lui.

Acesta este motivul pentru care „Dumnezeu” scapă mereu

omule, de aceea este evoluția noastră spirituală

infinit, de aceea universul este etern, acesta este

61

de ce omenirea va fi unită când va înțelege

că Autocunoașterea este religia universală.

Când omul a înțeles ce „

Dumnezeu”, el poate deveni „Dumnezeu”. Își dă seama că este el.

Că ceea ce îl animă și îi dă conștiință este acest Scop

infinit. De atunci și-a înțeles natura liberă și creativă.

De atunci nu mai poate fi manipulat. Cunoașterea este aceasta

care îi sperie cel mai mult pe manipulatorii noștri pentru că este al nostru

protectie absoluta. Când apare lumina, ce sunt

devenit întuneric? Ei nu mai pot face nimic. Acolo

eliberarea umanității se contopește cu unitatea ei, deoarece

adevărul unește în același timp cu eliberează. TU

avem toate elementele și vom face din nou

pune punctele pe I.

VII - DUMNEZEU NU ESTE ORIGINEA

UNIVERSUL ESTE SCOPUL

Principiile care guvernează Fiinţa sunt eterne şi

universal. Acestea fiind spuse, toată lumea are dreptul

personalizați-l în felul dvs. pentru a vă identifica mai ușor.

Asta fac toți oamenii. Sau mai precis

cei care vorbesc în numele lor. Uneori personalizare

a Principiilor metafizice este într-adevăr rodul

62

geniul colectiv. Dar uneori, în istorie, a fost și el

făcut din manipulări. Astfel, uneori, „noi” am putut face

un fel de asociere a principiilor trinitare ale lui „Dumnezeu” cu

familiile conducătoare care au existat. Tata, mama,

fiul preferat. Sau la Führerii extraterestri care au

jucat cu umanitatea.

Acest lucru nu reduce valoarea Principiilor,

opus. Dacă ne întoarcem de la ea, ne supunem

manipulare. Principiile divine sunt cele trei

aspecte ale ființei noastre reale și pe care le vom descrie în

detalii în capitolul următor: Sunt în primul rând un scop

absolut (Tatăl = cauză), eu sunt rezultatul universal al acestui lucru

scop dualist („Fiu”) și, în cele din urmă, sunt energie dualistă

care manifestă acest scop unic („Duhul Sfânt”).

Știm că precesia echinocțiilor (faptul că

„punctul echinocțial” este situat la 50 de secunde în fiecare an

arc în spatele celui precedent pe ecuatorul Pământului),

face ca Soarele, văzut de pe Pământ, să se miște înapoi

cercul Zodiacului, își schimbă „semnul” la fiecare 2.160

ani și, prin urmare, face o revoluție aproximativ la fiecare 25.000 de ani. Si el

S-ar părea că aceste schimbări de semne corespund

etapele majore ale civilizaţiilor noastre. Astfel, cei 2.000

63

ultimii ani („Epoca Peștilor”) au fost mai degrabă

guvernat de o religie a „Fiului”, cu un număr de

profeți și „Fii ai lui Dumnezeu” deschiși iubirii universale

și prin urmare invitându-ne să ne identificăm cu celălalt, cu Întregul. Ambii

milenii care au precedat mai degrabă încurajate

oamenii să se supună unui „Dumnezeu” care este singurul care decide și singurul
judecător-pedepsitor. Religiile „Tatălui” într-un fel

în timpul „Epocii Berbecului”.

Din această perspectivă, cu siguranță supusă multora

discuții, Era Vărsător care începe nu ar

nu mai era Era Tatălui, nici Era Fiului. Aceasta ar fi Era

Duhul Sfânt și am spus deja ce este. THE

Fenicienii au numit acest Duh Sfânt AOR-AGNI. A ei

numele ar putea fi modernizat la „OR-AM”, care exprimă

conștiință (Aur = lumină) și Iubire. Duhul Sfânt este

mintea pe scurt, care ne unește cele două creiere și este astfel

chemat să realizeze unitatea religioasă (dreapta) și științifică

(stânga) umanității, cândva originea și

natura acestui spirit comun și unic care ne animă

toate. „Religie” înseamnă „acțiune de relaționare”. A conecta

Ce ? Întrebarea nu se pune. Există doar asta de conectat

care pare separată, iar din simplul motiv că realitatea

64

este o. Există un singur „Toate”, iar acest Tot este unul

minte, având o infinitate de vederi diferite.

Nu avem mai multe minți

conștiința unui univers dar UN SINGUR SPIRIT având

conștientizarea mai multor universuri. O infinitate de universuri

individual.

Ceea ce pare separat este tu însuți și universul. Noi stim

că această separare este o iluzie din momentul în care noi

a pus intrebarea:

Pot fi conștient de

CEVA CARE NU ESTE ÎN MEU

CONSTIENTIZARE?

Separarea este în mod necesar asociată cu provizoriu

stări succesive. Separare („DIAVOLUL”

etimologic) suferă continuu forţă

al unificării (iubirii), și chiar dacă unitatea nu este niciodată

realizată, separarea eternă nu poate fi stabilitate.

Niciun stat nu poate fi real și stabil. Momentul

prezentul este eternitatea schimbării.

Eu sunt asta, deoarece mintea este însăși, și mintea

este totul. Acest lucru este demonstrat astăzi într-un fel

absolut incontestabil și ceea ce ar putea părea

65

ipotetice și improbabile în Epoca Peștilor vor merge

de sine și va fi înțeles încă din copilărie în Epoca Vărsătorului,

arătând unitatea tuturor religiilor dincolo de lor

diferențe formale aparente.

Odată a admis că eu sunt Totul, dar că are

neapărat impresia de a fi centrul (toate acestea

de care pot fi conștient este în mod necesar

INTERIOR conștiinței mele – deci sunt Întregul – și

conștiința este sentimentul că acest întreg este extern

raportat la centrul său), răspunsul la întrebare

CE ESTE „DUMNEZEU” devine limpede.

Religia Epocii Vărsătorului este în mod necesar

o religie absolut raţională, lăsând nr

loc pentru mister. Nu mai credem, știm. Vărsător

guvernează Rațiunea și trezirea conștiinței și Logosul

(un alt nume pentru Duhul Sfânt), este și

Motiv.

Peștii au condus misterul și vagul. THE

contradicţii raţionale ale religiilor Peştilor

nu au lipsit. Scopul lor era să întârzie trezirea

a Noii Raționalități, să conducă omul spre

sunt de acord să depună. Pentru că nimic nu este mai periculos

66

decât o raţiune puternică care nu se supune şi este proprie

scop. Da, există și mai rău: un motiv slab care nu se supune

și este propriul său scop. Caracteristic omului

sfârşitul secolului al XX-lea. Și responsabil pentru pierderea lui. " Dumnezeu este

adevărata mea natură, cea pe care o neg, despărțindu-mă de El.

Această negare nu mai este inconștientă. Știm astăzi

că este necesar dar că este iluzoriu. Și putem

prin urmare, ține cont de a „pretinde ca și cum” am fi „

Dumnezeu".

Separarea mea de mine însumi este sursa

toată căutarea mea, inexorabilă, nesățioasă, până la unirea cu

totul.

Cei care au înțeles originea minții (luați

timpul tău pentru asta, este cel mai greu lucru din lume

lume) au înțeles că această unitate este un scop

etern inaccesibil în timp, din moment ce acesta

există NUMAI în prezent.

În momentul prezent nul și infinit, unde nu există

a conștiinței pentru că conștiința este infinită. Nu este

separarea de un obiect al conștiinței. Nu există așadar

nici un sentiment de univers. Momentul prezent este cel real

neant potențial.
67

Toată spiritualitatea constă așadar în căutarea unirii

în acest moment prezent, fiind din ce în ce mai prezent,

disponibilă, deschisă lumii și celor din jur, dar

cu asigurarea că această progresie este nesfârșită. Nu este

nici măcar o limită a evoluției spirituale a omului

dacă, la sfârșitul experienței umane, cunoaștem stări

care ne fac să credem că am ajuns.

De fapt, este doar începutul unui

o nouă evoluție dincolo de oameni.

Este nevoie de eternitate pentru a ajunge la infinit, eternitatea lui

timp. Prezentul nu este în timp, Absolutul nu este

poate fi prin urmare cuprinsă în conștiința care este divizată,

dualist. Cine spune unitate, sau iubire absolută, spune nonconștiență. Cum
conștiința este veșnic

indispensabil Neantului care este necesitatea absolută a

originea Ființei, este la fel de eternă ca și ea. Viata

este inevitabil. Căutarea lui „Dumnezeu” este inevitabilă și

etern.

Toate metodele sunt bune pentru a ajunge acolo.

Toate religiile sunt utile. Ți-a oferit calea

este cu adevărat al tău.

Noua paradigmă care

68

va semăna noi generații

CE ESTE „DUMNEZEU”?

Acum este ușor să definim indefinibilul,

într-un mod cu adevărat universal, și care arată că

adevăr ascuns sub aspectul a nenumărate

religii. Faptul de a „defini” infinitul nu ia nimic din el

infinit. Înțelege că mintea ta este potențialitate

infinit și că nu există niciun motiv să credem că și așa este

limitat să se definească. „Dumnezeu” este trei „

lucruri” așa cum ar trebui să fie (pentru că nu s-a schimbat, acestea sunt

religii şi dogme care se schimbă): SCOPUL

(cauza de necesitate a tuturor lucrurilor), TOTUL (aspectul

universală rezultată din această energie) și PROCESUL

CREATOR ȘI REUNIFICATOR care manifestă scopul

sub forma unui univers care evoluează spre acest scop.

I - SCOPUL, adică Necesitatea absolută

care se află la originea oricărei energii creatoare: cel

faptul că numai nimicul poate fi și este fără cauză.

Important este să înțelegem asta

această necesitate este sursa întregii energii. Este

întotdeauna un scop care este cauza lucrurilor, pentru că este

întotdeauna un scop care generează energie. Fără un obiectiv nu

69

de energie. Când nu am un obiectiv, intru în depresie. Dacă

universul este o mare energie, este o mare

scop. Fizica nu poate explica

universul corect pentru că respinge această idee de

scop care este METAFIZIC și nu fizic, deoarece

aceasta este ceea ce generează lumea fizică.

O energie este faptul de a fi împins să treci de la una

stat la alt stat. Nu există mișcare dacă nu există

un motiv bun pentru a merge acolo. Fiinţa evoluează pentru că

fiecare etapă a existenței sale, o simte inconștient

(scopul este întotdeauna inconștient pentru că conștientul este

tocmai respingerea scopului ca obiectiv şi nu ca

stare) decât o stare mai stabilă, mai adevărată, mai confortabilă,

asteptandu-l. Așa că Newton scăpa un măr, cade atât de mult

că simte un dezechilibru. Ceea ce caută ea este

echilibru, PACE.

Scopul tuturor Ființelor este Pacea. Pacea este

cea mai apropiată expresie vie de Absolut, Niant.

Având neantul ca scop se manifestă concret

prin căutarea păcii. Gustul pentru război sau

căci agitația vine din frica naturală pentru

nimic. Toată diferența dintre un pașnic și a

70

belicos este în faptul că primul are mai multă dorință

pace decât frică, în timp ce celălalt are mai multă frică de

nimic decât dorința.

Pacea este înfricoșătoare din cauza absenței mișcării

constituie sfârșitul eului, moartea. Acesta este motivul pentru care trecem

timpul său încercând să devină activ, să se mențină ocupat, să vadă ceva

lume, iar singurătatea, tăcerea, moartea, tulbură.

Este natura conștiinței să refuze

pace (ea nu o știe pentru că acest refuz este cel care

generează conștiință), în timp ce în mod conștient nu o face

simte acea iubire (mișcare spre pace, spre

unitate).

Oricât de surprinzător ar părea, este

de ce planetele și atomii se rotesc:

magnetul (toate particulele sunt magneți având

doi poli magnetici și nici o singură sarcină ca

susțin oamenii de știință) este încă în curs de cercetare

de maximă atracție și nu știe nimic despre repulsia care

el este la fel de responsabil. Fără repulsie, nu există

nu ar menține distanțe sau rotații.

Pentru că infinitul nostru, adevărata noastră realitate, este

imposibil, devine un scop. Și firesc, asta

71

realitatea ne fascinează. Avem nevoie și nu putem

nu ajunge niciodată la el. Ea este noi și de fiecare dată când plecăm

vă aduce mai aproape împreună, astfel încât să vă simțiți mai mult ca voi înșivă.
Noi

simte că realizarea noastră este acolo și acolo unde noi

suntem foarte mici, ticăloși, falși. Ne simțim vinovați pentru că nu

a fi Absolutul. Noi spunem: „Este Dumnezeu și sunt pregătit pentru orice

da pentru a-l realiza.

Avem dreptate să spunem că El „există”, dar nu

ca stat, nu ca realitate: ca a

potenţialitate, ceva indispensabil care justifică şi

explică orice altceva.

Ar trebui să spunem mai degrabă „Neapărat, Scopul este

» („a exista” înseamnă a fi exterior, deci „material”, aceasta

nu este cazul). Prin urmare, „Dumnezeu” nu este o origine, ci este

un scop. Nu am căzut, mergem. Pur și simplu avem

alegerea de a încetini această dezvoltare sau de a o încuraja prin

atitudinile noastre morale și relaționale.

Toată diferența dintre religios și non

religios este în faptul de a dori să se realizeze pe sine sau

contrar a dori să rămânem acolo unde suntem. „Lucrează asupra ta

sau lucrează pentru tine.

72

Am înțeles că această sursă absolută a tuturor

lucru este ceea ce se numește în mod tradițional Tatăl.

Sursa tuturor energiei, sursa tuturor

conștiință, sursa întregii iubiri. El este cel care generează

universul fără de care scopul nu poate fi urmărit. Daca el

nu este urmărit, nu este un scop. Aici este

cheie.

Tatăl are nevoie de Fiul Său pentru a fi Tată.

II - TOU II - TOTUL

„Dumnezeu” este și Totul, adică tot ceea ce

este, în mod evident sau potențial. El nu poate

evident nimic nu este absolut real. Doar

necesitatea este cu adevărat. Dar manifestarea de

această necesitate, întreaga evoluţie universală, este

evident iluzie de la senzatia mentala de a merge

spre obiectiv prin stări instantanee succesive fără durată.

Totul este manifestarea scopului sub unul singur

forma provizorie. Nimic nu poate fi așadar din întâmplare.

Totul este esențial. Și fiecare entitate este una

individualitate diferită care nu poate fi în niciun caz

asemănător celorlalți și care își ține locul ca „

privire specială către obiectiv. Fiecare este necesar pentru „

73

Dumnezeu” așa cum este. Și toată lumea permite „Dumnezeu”.

Aceasta este justificarea pentru „a iubi aproapele”.

ca pe sine.” Fiecare este un aspect distinct de la

același spirit și toate aceste opinii constituie

etape ale impulsului către adevărata noastră natură infinită. Daca el

Dacă ar lipsi doar unul, nimeni nu ar fi în locul lui.

Există o singură conștiință pentru că există

o singură necesitate a neantului, o singură cale pentru

punctul zero al centrului omniprezent de respingere a acestuia

infinit, iar fiecare se află în fundul inimii sale în acest centru

căutarea uniunii cosmice, într-o formă diferită

pentru că ar fi absurd să existe două etape asemănătoare

între zero și infinit. De două ori același număr.

Suntem acest întreg, împreună, dar și

fiecare dintre noi este acest întreg pentru că este alcătuit din toate

alții fără de care nu ar putea fi ceea ce este. Astfel de

este viziunea păcii pe care o poate avea omul dacă înțelege

cauza acestuia. Dacă înțelege că ceea ce este cel mai intim pentru noi,

sinele, sursa întregii conștiințe și a întregii iubiri a noastră

univers, este ceea ce avem cu toții în comun.

Nu este o conștiință asemănătoare, este

aceeasi constiinta. O singură conștiință care trăiește o mie

74

miliarde de miliarde de concepte de sine diferite, atât de multe

moduri de a iubi, de a se îndrepta spre scop, ca inima unui

floare care ar avea o mie de miliarde de miliarde de petale.

Lasă o petală să nu fie unde ar trebui să fie atunci când ea

necesar, iar „Dumnezeu” nu mai există.

Acesta este „FIUL”. Un univers de bogăție

infinit pentru ca Infinitul să fie alcătuit din toate acestea.

Dragoste pretutindeni și în orice, singura energie care există. Și

a te identifica cu Fiul înseamnă a te sacrifica pe sine în folosul Sinelui,

își joacă rolul în numele Întregului și nu în numele a ce

ne deosebește de ceilalți.

Atâta timp cât nu ne devotăm Scopului, Tatălui, noi

își poartă crucea. Când te dai cu totul ei, este

cruce care ne poartă. Dacă îi spun „DA” Tatălui, al meu

destinul este purtat de toată energia universală. Dacă eu

ferm pentru a păstra totul, rezistența energiei mă va uza. Voi merge

tot la fel, mai târziu, mai rău, mai puțin vesel. Și

Voi ajunge la „Dumnezeu” rupt și plin de ură.

Totul este „Dumnezeu”, deoarece infinitul nu poate fi

împărțit (împărțiți infinitul la 10 sau la 10.000 dacă doriți,

va fi mereu infinit). Totul este în întregime „Dumnezeu”.

Aruncă această privire asupra tuturor și fiecărei ființe și

75

asupra fiecărei situații, este această „privire divină”

de iluminare care aduce bucurie fără obiect și fără limită.

Totul este „Dumnezeu”, deoarece totul este alcătuit din

singura energie care există, cea a SCOPULUI. Deci totul constituie

și este alcătuit din obiectiv. Deci nu este nimic de aruncat

sau în creație. Totul este acolo pentru a fi iubit.

Scopul Tatălui este prima persoană a lui „Dumnezeu”

care este, de asemenea, persoana întâi singular a lui

gramatica: I.

Acesta este IOD al Cabalei, care corespunde cu

sursă creativă și este, de asemenea, „ich” german, ISH în

Fenician care a dat ISIS. „EU SUNT”, ar spune ei

englezii folosind această linie verticală care simbolizează

Persoana întâi, relația Cer-Pământ și cine este la

atât litera I cât și numărul 1.

Sinele este scop. Sunt o direcție, nu un stat. eu nu

nu ar trebui să mă definesc ca persoană ci ca o

proiect care are loc în marele concert universal.

La fel, Totul este Fiul, deoarece este al Lui

creatură de la Tatăl. Rezultatul cauzei. Dar Fiul

este complet unit cu Tatăl, așa cum este Tatăl

nedespărțit de Fiul, deoarece un creator fără făptură

76

nu ar fi un creator.

Fiul este universul, trupul lui „Dumnezeu”. Omul

al cărui corp este universul este „Dumnezeu”. Că cel care are

urechi a auzi auzi.

Între Tatăl și Fiul, există așadar ceea ce amândoi

le desparte și le unește. Unirea lor care este un proces de

creație la un moment dat. Acest III, așa cum am menționat deja, este

ceea ce unii numesc „Duhul Sfânt”. cine e

decât „Duhul Sfânt”? Este spiritul, pur și simplu,

ci ca un absolut impersonal. Este ENERGIE

deconcentrare. Energia magnetică dualistă, Yin și Yang,

care constituie totul. Atracția prin iubire,

respingerea conștiinței. Iubire și conștiință

constituie mintea. Conștiința este creativă în timp ce

iubirea este „mântuitoare”. Se compensează în timp pentru

separarea care a avut loc în spațiu.

III - PROCESUL DE ILUZIE ŞI

ADEVĂR

Spiritul, energia, este RELAȚIA dintre

doi poli Zero în centru și Infinity în „afară”, eu și

univers, pol în repulsie și pol în atracție în

particulă atomică. Printre greci, această relație

77

se numește LOGOS, sau LOGIC, sau RATIUNE. Noi

îl mai numește și „CUVÂNTUL” pentru că este gândire, vorbire

și acțiune în același timp. Este unda asociată cu particulele.

Ondulător pentru că dualist, alternativ Nord și

Sud. Duhul Sfânt nu mai lasă loc misterului. El este

adevărata realitate care separă și unește cele două”

irealități” care sunt Tatăl și Fiul.

Puterea creatoare a Tatălui care naște pe Fiul;

Puterea iubirii Fiului care se întoarce la Tatăl. Tatăl și

Fiii sunt doar aparențe, eu și ceilalți, eu și

universul, niciunul dintre ele nu are realitate. Adevărul

realitatea, relația este cea care separă și unește pe acești doi

potenţialităţi. Această relație este. Procesul care ne face

credem că existăm și care ne face să urmărim a

scop fără existență efectivă, acest proces de iluzie este

adevărata realitate.

Acesta este motivul pentru care Duhul Sfânt prevalează la Sfârșit

timpurile.

Conștiință și Iubire impersonală și universală,

aceasta este adevărata ta natură, care nu este nici persoană, nici

materie, nici ego, nici univers, nici nimic, nici realitate: între

cauză și efect care sunt inseparabile, dar care nu sunt

78

tangibilă și reală nici nu este adevărata noastră realitate

psihologic, viața noastră de evoluție, suferință și

bucurie, conectând și generând atât SINELE (sursa tuturor

conștiința și toată dragostea universului meu, În primul rând

Persoană) și ALTE, creatură făcută pentru a fi iubită,

reintegrat în sine în unitatea spirituală care este scopul

beton.

Nu există separare, sinele este o iluzie

ca și cum universul ar fi o iluzie. Ceea ce există este

proces de iluzie a separării care le generează pe toate

Două. Noi suntem această „relativitate”, așa cum se poate

spune Einstein, existența, relația, conștiința iubirii,

și cu siguranță nici unul dintre cei doi poli iluzorii, eu sau

lumea pe care o percepem.

Omul a crezut ceea ce a văzut, astăzi o va face

știind că ceea ce vede el nu poate fi și că ceea ce este,

el nu poate vedea.

Este incompatibil. Lumea Absolutului, a

procesul de iluzie care singur este, este opusul lumii

iluzii, dintre care niciuna nu are nicio realitate.

În Orientul Îndepărtat, reprezentăm acest Spirit

universal și invizibil de către DRAGON. Si tu sti

79

cum se spune „Dragon” în chineză? Se numește LOG!

Saint-Jean nu era chinez, totuși.

Nu există nici Tată, nici Fiu efectiv în viețile noastre, asta

sunt doar idealuri care ne animă și ne conduc,

pe de altă parte, Spiritul este real, este aspectul materiei,

este viața, este comunicarea cu ceilalți. E aici

că realitatea lui „Dumnezeu” se află, şi este în grija şi

vindecarea acestei relații cu ceilalți, cu lumea, cu universul,

că ne apropiem de acest Absolut inaccesibil că de fapt

suntem, inconștient.

Nu există altă relație cu „Dumnezeu” decât

relația cu ceilalți, cu lumea.

Acesta este principiul fundamental al spiritualității.

Spiritualitatea este o abordare a „materiei

„extern”, conform căruia se consideră că este el însuși. Acolo

religia isi desfasoara astfel lucrarea de unificare. Totul este

religie, deoarece totul este acest scop. Scopul generează totul

lucru, și nimic altceva decât scopul poate genera ce

fie că este. În special, șansa este în neregulă

a genera spirit (nici materie). Toate lucrurile

este deci SEMNE, manifestând că există rezistență față de scop

sau dimpotrivă conformitatea.

80

SERVIȚI RĂMÂNÂND TU SINE și fără a fi

mâncat de cei răi:

VA RUGAM SA CONTACTATI URGENTA DVS

CENTRU DIVIN

Acum că știu că:

1°) totul este în mine, că nu există afară asta

îmi este străin, că tot ce mi se întâmplă este

esențial pentru binele mai mare al Întregului;

2°) că nu sunt persoana pe care am crezut-o

ci un scop etern care ia temporar toate

forme astfel încât instrumentul să fie cel mai potrivit de fiecare dată

pentru îndeplinirea unei sarcini;

3°) și că acolo unde sunt eu este totalitatea

infinitul și principiul creator, că există doar spiritul,

conţinând totul şi că spiritul este SINELE.

Cum să separăm ego-ul și Sinele astfel încât

Adevărul crește și minciuna se diminuează? Cum

recunoașteți și lăsați spiritualul să trăiască în mine și puneți înapoi

în locul lui omul care crede că este propriul său scop?

Auzim adesea oameni spunând „luați legătura cu

sursa, atinge cu degetul acest ocean de iubire pe care tu

conține". Fie. Ar fi drăguț. Dar dacă nu o fac

81

Nu vad aceasta sursa, ce imi va face?

percepe? Ei spun că a fi inițiat înseamnă a o întâlni, dar

Unde este ea ? Cum să devin oceanul iubirii pe care eu

sunt?

De cele mai multe ori, acest lucru se întâmplă prin întâlnire

cu o persoană foarte umană, bine întruchipată, care are

a făcut deja această muncă și cine manifestă această carisma

extraordinar în care ne recunoaștem, care

asta ar fi. In contact cu maestrii, contagiune este

frecvent. De aceea ascultăm și noi

de îndată ce zvonurile sau mass-media sugerează că

cineva „este”, și mulți negustori joacă

această potenţială dependenţă de tot ceea ce poate

arata ca „guru”; atât de anticipat. Dar singur, este imposibil? Nu putem deveni un
izvor al

lumina independent?

Autonom înseamnă „nu depinde de

persoană”, adică de fapt, puternic, responsabil, adult.

Toți cei care studiază știința minții sau a gândirii

pozitiv nu au alt scop decât să devină asta, de fapt. Se

să te simți bine nu mai îndură lumea, ci prin

presupunând-o. Este, de asemenea, aceeași cercetare pentru

82

Știință și tehnologie: alte moduri de a domina

Universul. Spiritualitatea ne spune și: schimbă-ți

gânduri, vei schimba universul. Întreaga întrebare este

știu dacă vreau să dominem universul pentru că am

frustrări de umplut, sau dacă vreau să fiu stăpân pe ele prin

recunoașterea naturii mele creatoare binevoitoare.

A fi puternic, a fi stăpân, înseamnă a fi sursa

totul: voință, conștiință, iubire. Evident noi

sunt deja. Problema este să-l recunoști și apoi

asumă-l. Acest lucru nu este ușor de admis (asta presupune

acceptarea singurătății infinite și atotputernicul ei

responsabilitate), este și mai greu de asumat

confruntat cu lumea, chiar dacă știm că noi suntem creatorul

a acestei lumi.

Pentru a recunoaște sursa din mine, trebuie

dobândiți o intuiție permanentă. Acest lucru se poate întâmpla prin

înțelegerea originii și naturii minții. Ea

ne permite să clarificăm întreaga relaţie cu universul prin

înțelegând cum și mai ales de ce creăm

un univers. Universul pe care îl experimentăm corespunde

strict la nevoile noastre spirituale. plasez „la

exteriorul” „eu” ceea ce trebuie să iubesc,

83

a integra, a deveni ceea ce sunt: TOTUL.

Încă o dată, simpla confruntare a ce

ceea ce simțim și ceea ce suntem siguri este suficient pentru a

rezolvă întrebarea: avem toate dovezile că

universul pe care îl experimentăm este ceea ce avem cel mai mult

mare nevoie. Știm că o creăm ca atare,

doar pentru că asta trebuie

invata sa iubesti. Aceste dovezi evidente sunt la

accesibile tuturor, dar nu este posibil să le detaliem

Aici.

Cu toate acestea, în fața acestei certitudini de acum, aspirăm

la autonomie, la puterea celui care nu are nevoie de nimic nici

al oricui, deoarece el este capabil să creeze totul. Foarte

adesea, „gândirea creativă” este practicată cu precizie

de către cei cărora le este frică de lume așa cum este, pentru a

se schimba in functie de dorintele lor. Aceasta este o eroare, deoarece

lumea așa cum este este cea de care am nevoie. Eu l-am creat

pentru asta. Atâta timp cât vreau să o schimb, este pentru că eu

îl respinge și, prin urmare, nu-mi place. In aceste conditii

Am nevoie de el pentru a-mi dezvolta dragostea și așa voi face

reproduce-l în fiecare moment aproape la fel. Este

ceea ce înseamnă că lumea cu greu pare să evolueze și asta

84

marile probleme rămân, sau noi

ne aflăm în mod regulat în faţa aceloraşi obstacole sau

situatii. Nu am știut să-i iubim.

Odată ce iubim lumea, ne putem regăsi pe noi înșine

liber să creeze altceva. Atâta timp cât nu o integrăm, noi

nu o pot schimba. Cum să iubești astea

evenimentele, aceste obstacole și tot ceea ce ni se pare

indiferent sau inutil? Pentru că asta este adevărata problemă.

În lumea mea, sunt foarte puține lucruri care

iubesc profund. Restul sau altfel mi se pare

indiferent sau ma deranjeaza. Și totuși dacă aș fi eu însumi, nimic nu mi-ar fi

indiferent: aș iubi totul

cu pasiune, aș fi izvorul infinit al iubirii, asta

izbucnire de lumină la care aspir să fiu.

Așa că trebuie să apelez la certitudinile mele

metafizică. Știu că aceste lucruri care mi se par

indiferente sau neplăcute sunt de fapt ceea ce am

Nu mai este nevoie. Înțelegeți că de la ei avem

nevoie de A FI, de a fi tu însuți, de a exista ca

acel om cât să ne manifeste divinitatea, este

primul pas spre această iubire infinită.

Privește în jurul tău: această lampă, acestea

85

mobilier, acești copaci, acești trecători. Ți-ai imaginat

poate oricum sunt acolo, indiferenti fata de tine,

și de aceea ești indiferent față de ei? Bine

este invers. Aceste lucruri și oameni sunt doar acolo

TU. Ei nu au niciun motiv să existe în afară de a permite

realizarea ta spirituală. Te-ai plasat în asta

mediu pentru că este cel pe care îl ai

infinit nevoie. Nu are alt motiv de a fi. Toate

aceste lucruri vă oferă viață și oportunitatea de a evolua.

Fără ele nici măcar nu ai putea respira, nici măcar

gândește, nici măcar nu vezi. Îți dau viață. Nu veţi

ar putea fi ceea ce ești dacă fiecare nu ar fi fost

exact ce este, unde este.

Cel care a înțeles Metafizica nu își mai spune:

„Eu sunt Dumnezeul Atotputernic și toate acestea pot

se schimbă cu o clipă interioară.” Acesta este opusul

putere. Oricine gândește așa nu este puternic. Îi este frică.

Frica de această lume și protejează-te de ea. El nu este puternic pentru că

că nu are curajul să riște moartea, suferința,

disperare, pierzând unul dintre acele lucruri pe care le prețuiește cel mai mult

mare nevoie, așa că preferă să nu aibă nevoie de nimic.

Cel care este cu adevărat puternic, dimpotrivă, este acela

86

care recunoaște că are nevoie de tot și de toată lumea. Acea

fără celălalt nu mai există nimic, doar fără fiecare frunză de

fiecare copac este pierdut. Decât furnica care gâdilă

degetul lui este o binecuvântare infinită fără de care nu poate

ar putea fi el însuși. Totul îmi dă viață. Totul este aici

condiția existenței mele. Nimic în acest univers nu este

creat inutil, am creat totul pentru că fără toate acestea eu

nu sunt. Adevărata forță este să recunoaștem această nevoie

nelimitat de tot și de toți, așa cum sunt.

Așa o fac maeștrii care sunt toți

dragoste. Acesta este ceea ce le dă această putere

tandreţea şi această carismă luminoasă. Au nevoie de tot.

Nu sunt nimic fără tine. Deci ei te iubesc. Sunt

cu devotament total pentru tot ceea ce îi înconjoară,

nu pentru că sunt mari domni condescendenți

să ne iubim așa cum iubim un cerșetor, ci pentru că

că ei înșiși sunt cerșetori, cerșetori de toate,

conștient că fără tine și fără toți ceilalți ei

nu ar exista, și așadar dragostea lor orbitoare nu există

decât recunoştinţa celui a cărui conştiinţă este trezită.

Ei înțeleg, așa că le place. Tu, dacă vrei

iubește fără înțelegere, nu poți.

87

Dacă vrei să iubești doar pentru că ești"

Dumnezeu" și universul este creatura ta, nu poți

nu. Poți doar dacă înțelegi că Dumnezeu, că

tu ești, este creatura acestui univers infinit. „

Existența precede esența”, a spus Sartre. El a avut

motiv. Slujitorul tău spune: Ruda permite Absolutul,

universul îi permite lui Dumnezeu. „Dumnezeu” nu ar crea dacă ar crea

a fost condiția sine qua non a naturii sale divine.

Datorită a ceea ce am creat, noi

sunt și universul este cel care ne dă viață și

hrana spirituala. Fara tine sunt nimic. Cu tine eu

sunt totul. Nu există intermediar, nu pot fi

" ceva ".

Mândria care încetinește și ne împiedică să iubim este

tocmai a vrea să fie ceva, a avea o

imaginea de sine de apărat. Acesta este, de asemenea, ceea ce previne

gândirea creativă să fie eficientă, după cum s-a spus

Alphonse de Châteaubriant.

Iată deci calea pe care trebuie să o parcurgă cel care

se întreabă unde este sinele în mine, cum să intru

contactul cu sursa mea și debordarea de lumină?

Eu sunt „Eu”, sau doar „eu”, în funcție de

88

fie că mi-e frică sau nu să sufăr de lipsă, și deci în funcție de

indiferent dacă sunt sau nu de acord să-mi înfrunt nevoia

infinit. Atâta timp cât cred că nu am nevoie de tot

a fi, este că mi-e frică de frustrarea inerentă

orice recunoaștere a nevoii. De îndată ce simt şi

accept nevoia, mă „smilesc”, iubesc obiectul acestui lucru

nevoie, și această iubire necondiționată și universală făcută din

eu creatorul atotputernic care conține totul și, prin urmare, nu are

de fapt nu are nevoie de nimic și de nimeni. Încă o dată,

Micul Eu permite marele Sine.

Foarte concret această schimbare de atitudine este

cheia oricărei realizări psihologice sau spirituale. Dacă

Am nevoie de bani, pentru că nu-mi plac. Dacă eu

l-am iubit, ar fi în mine, nu mi-ar fi dor de el.

Oricât aș repeta „Sunt din ce în ce mai mult în fiecare zi

bogat”, va rămâne dorința mea de a nu depinde de bani

Cel mai puternic. Dimpotrivă dacă mă supun lui şi

recunosc că nu pot exista fără prezența lui, dacă eu

sunt recunoscător pentru existența lui de fiecare dată când îl am

vezi manipulat de unul sau altul, sau că-i dau

sau îl primesc, atunci nu îl mai resping. Îmi place. Și

ca tot ceea ce se simte iubit, va veni la mine astfel încât

89

Îl integrez complet și nu mai am nevoie de el

emisiune.

Dacă îmi lipsește iubirea, același lucru: nu iubesc

dragoste. Probabil cred că este murdar sau este

bun pentru copii. De fapt, a gândi astfel este un singur mod

pentru a te proteja de lipsă, de frustrare. Dar dacă eu

să înfruntăm această frustrare afirmându-mi

nevoie și bucurându-mă că există, dacă recunosc

de care nu pot trăi fără și nu mă joc cu cine

merge foarte bine, îmi va răspunde rugăciunii. uite

Jacques Brel: poate nu era atât de frumos, dar cine

nu era indragostit de el? Nu i-a fost frică să aibă

nevoie de ea până la moarte. Deci era un maestru.

Te protejezi de viață? Îi ceri să fie

diferit pentru a-l putea iubi? Atunci nu vei mai fi

Cel la care aspiri să fii. Vei rămâne ceea ce nu ești

cu adevărat.

Mulțumește fiecărei particule atomice pentru că ți-a împrumutat

viață și roagă-o în fiecare secundă să continue

ți-o împrumută, cu riscul de a suferi nelimitate fiecare

odată ce vei pierde o parte din tine și vei fi liber,

veșnic creator și stăpân al tuturor lucrurilor, dar indiferent

90

la natura ta divină. Dumnezeu este singurul „lucru” tău

nu ai nevoie, căci tu ești, din veșnicie.

De la mine la sine: nașterea „eu”

"DIVINE"

Spiritualitatea înseamnă a trăi pe deplin „sinele”.

» în numele „Eului”. Nu constă în alegerea Sinelui

în detrimentul sinelui. Evident că nu constă în

ignora Sinele de dragul sinelui.

Trecutul nu este. Nici viitorul. Doar momentul

prezent este. Dar e nasol. Această ființă este deci neant.

Aceasta înseamnă că totul este iluzie, ceea ce înseamnă: totul

este ÎN mintea prezentă, zero și infinită: SINE.

Nu este nevoie să ne întoarcem la faptul că

impresia timpului (la fel ca și spațiul pentru că este

imposibil de dovedit realitatea altui „altă parte”

decât aici) este o caracteristică a acestei fiinţe prezente. Acesta este

amplu demonstrat. Dacă spațiul și timpul sunt incluse în

aici/acum, întregul univers material subordonat

timpul și spațiul sunt de asemenea incluse în aceasta

conștiința prezentă.

Eu sunt această conștiință. Când s-a născut ea? Ea

este evident născut acum. Nimic nu permite

91

pretinde că există conștiință în altă parte decât

ACUM. A se naște este natura sa. A fi născut este natura MEA. ARE

în fiecare clipă îmi recunosc naşterea şi

uimit.

În fiecare clipă renasc cu o amintire

diferit. Memoria este ceea ce consider

realizarea mea personală. Forma mea. În fiecare clipă al meu

ideea despre mine este diferită. Această idee este prezentă și nu este

legat în niciun fel de vreun trecut. În fiecare clipă eu

sunt liber să stabilesc ceea ce sunt. Sunt născut liber. Acolo

nu are nimic altceva decât acest „eu sunt”. Nu este influențată sau

determinat de nimic. Aceasta nu este o iluzie, este

certitudine.

În intenția momentului prezent se află

creatorul perfect

Dacă mă recunosc liber și nou în orice moment, eu

mă recunosc singurul creator responsabil pentru toate lucrurile

în spațiu și timp. Eu organizez spatiul si timpul

pe care le creez pentru a se potrivi nevoilor mele spirituale,

adică în funcție de ideea mea despre mine de

moment. Realitatea mea fiind să fiu totul și nimic, de fiecare dată

că am o idee gata despre mine, mă înșel. Acea

92

a spus, nu pot crea altceva decât o idee finită despre mine. Creatorul liber care
sunt creează un

personalitate (personalitatea include lumea care

îl înconjoară şi răspunde). Dacă nu am creat ceva terminat

spațio-temporal, în ce fel aș fi creativ?

Crearea iluziei este jocul momentului prezent

a constiintei. Știm că nu se poate

evadare (aceasta permițând nulitatea esențială a

nici unul). Obligat să creeze, desigur, dar asta-i tot. Forma

a acestei creații este indiferentă, total liberă. Este

de ce omul este adesea într-o dezordine totală,

perplex de vanitatea unei lumi a cărei existenţă

este necesară. Ezitând cu privire la necesitatea de a alege și

decide simțind intuitiv că rezultatul

nu contează.

A crea este deci jocul de a fi. A scapa

această responsabilitate grea fără scop, și pentru a asigura

acea creație se întâmplă mecanic, îi dăm un

importanţă solidă justificată pur şi simplu de obicei.

Constă în a ne face să credem că avem nevoie de lucruri

asa cum este. Nu mai e nevoie să alegi, universul este la fiecare

în același moment și ceva, am reușit

93

convinge că este necesar sau că nu s-ar putea

fie altfel. Așa că ne asigurăm că o suportăm. Noi

apoi îl numește „închisoarea” în care am căzut. Și

de aceea avem tendinţa să-l dispreţuim. Dimpotrivă, cel

spiritualitatea constă în a iubi această închisoare; în

recunoscând că este MIJLOCUL libertăţii Sinelui.

Dacă nu îmi exersez și nu îmi manifest libertatea creatoare de a

prin îmbunătățirea acestui univers, nu există

„Sine”, nu există o realizare divină. Asta înseamnă să iubești

lumea în numele Absolutului. Dacă știu că lumea este

copilul meu și el depinde de mine, doar eu pot

iubeste-l.

Aspectul adevărat

Libertatea este o privire asupra închisorii. Pentru că lumea

este inevitabil. Întotdeauna va exista unul, oricât de subtil ar fi. Acest

lumea este întruparea mea. Încarnarea mea nu

nu se oprește la corpul meu, ci include întregul univers

care merge cu. Ca ființa evoluează subtil în același timp

ritm ca lumea pe care o creează, are ÎNTOTDEAUNA la fel

sentimentul de a fi în închisoare. Acesta este aspectul acestei închisori

ceea ce o face să evolueze. De fiecare dată o accept ca

eu însumi și o trăiesc din plin în prezent din plin

94

unitate cu emoția mea de moment, o integrez și las

deci loc pentru o nouă lume „exterioară”.

Vederea corectă constă în mod evident în nu

consideră lumea ca pe un element străin

independent de sine, dar ca și creația mea,

inconștient, dar necesar pentru realizarea mea. Deci eu

împăcat cu mine însumi, nu-l mai neg pe creator că eu

sunt exclusivist și, prin urmare, mă deschid către împlinire

infinitul care mi se promite. A accepta lumea înseamnă a o iubi

total în cele mai mici detalii și până la cel mai mult

adânc. Este vorba despre el fiind TOTAL PREZENT. Este pentru mine

mult mai ușor să fiu prezent în lume dacă am

conștientizarea că totul în el este o binecuvântare

esenţial pentru pacea mea. În măsura în care eu

să nu crezi în el sau să nu crezi în infinita lui bunăvoință, că

Am grijă să scap și să mă refugiez în "

interior » bucuriile și necazurile mele din trecut, bunurile mele,

proiectele mele etc.

Această viziune frăţească faţă de lume este

uite care vindecă. Fără boală, fără minciuni,

nicio ură nu-i poate rezista, pentru că știe că toate acestea

este fără realitate și toate acestea nu cer decât să fie repuse

95

locul ei fiind recunoscut în perfecţiunea sa.

Această căutare a imediatei suferă nu

lipsă de iubire. Dacă nu este suficientă iubire,

recunoașterea perfecțiunii în toate lucrurile, va exista

evadare din realitate. Acesta este motivul pentru înțelegere

metafizica acestei perfecțiuni, astfel încât să nu mai fie

posibil să te îndoiești, este atât de important pentru evoluție

spiritual.

RELAȚIA CORECTĂ CU „DUMNEZEU” ESTE

DEVENI, deși sunt oricum, este când

această inconștiență devine conștientizarea că unitatea este

efectuate.

Am discutat aici cele trei aspecte principale ale

această individualizare a atributelor divine: fiind cel

creator conștient și voluntar al universului său, iubindu-l

pe deplin și necondiționat și să fie întotdeauna

Aici. Acestea sunt principalele LEGI ALE

EVOLUȚIE SPIRITUALĂ. Dacă sunt vigilent în privința mea

atitudinea lumii în raport cu aceste obiective, dacă eu

înțelege din ce în ce mai bine realitățile metafizice

care sta la baza tuturor acestor lucruri, daca nu-i judec pe altii

(mod de a îngheța evoluția lor cu scopul de a îngheța

96

al meu) și dacă nu mai am respingere față de singurătate

(pentru că dacă iubesc necondiționat, este pentru că sunt totul,

iar dacă sunt totul, evident că sunt singur), atunci în

folosind acest instrument minunat al corpului, al universului, al

Devin cu adevărat ceea ce sunt. Marele Sine. Și "

Dumnezeu în mine râde de bucurie.

Ceea ce „Dumnezeu” nu este

Printre fabulele moderne, sau fabulele antice

încă actual, există unul nou, la care noi

își poate strânge gâtul destul de ușor.

Aceasta este ideea apărată de anumiți apărători

a teoriei „Big Bang”, conform căreia universul

s-ar fi născut dintr-o explozie de acum cincisprezece miliarde de ani.

Această idee ar fi, din moment ce suntem incapabili să ne întoarcem

în ipotezele de mai jos acestei perioade de cincisprezece

miliarde de ani, că este acolo, la „punctul zero”, că

găsiți „Dumnezeu”. „Dumnezeu” ar fi spus „să fie lumină

”, și big bang-ul s-ar fi întâmplat. Asta rezolvă totul

lumea, oamenii de știință prea fericiți să nu o facă

ia o poziție cu privire la originea originilor și religioase

pentru care, pentru o dată, știința nu vine

împiedică predarea.
97

Acest consens de circumstanțe poate fi folosit abuziv

anumite minți slabe, iute să recunoască multe

absurditati atata timp cat sunt declarate la televizor

de pontiști cunoscuți și că îi satisfac pe amândoi

sau puțin față de anxietățile legitime ale persoanei care pune întrebarea.

Din păcate pentru ei, peste câțiva ani, vom râde că

ființe umane care se presupune că sunt înzestrate cu rațiune și mai mult

este încărcat cu diplome, ar fi putut produce similar

Prostii.

1°) În niciun caz universul nu poate fi produsul

a unei explozii (este greu de înțeles de ce, în loc de

stinsă, această explozie ar fi dat naștere a

evolutie spre viata si inteligenta, fara ipoteza

în prezent nu abordează în mod adecvat această problemă);

2°) că dacă „Dumnezeu” a vrut lumină, nu este

creându-l o dată pentru totdeauna și apoi odihnindu-se

că asigură existenţa unui univers.

3°) că este definitiv de neapărat să gândim

că originea universului este în trecut, ținând cont

că singurul univers despre care este legitim să vorbim şi

universul prezent. Trecutul este o ipoteză, urmele sale

sunt de asemenea senzații prezente. Nu este în

98

trecut că trebuie să explicăm universul, este acum. În

presupunând că a existat un act de creaţie la un moment dat

trecut, aceasta ar fi putut genera un univers efemer

acel timp. Si acum ? Care este actul de creație

Cine face acolo un univers acum?

Ideea de a crea un univers care evoluează în timp

este cu atât mai absurd cu cât un creator nu poate

opriți-vă să creați. Dacă a creat la un moment dat, asta

a facut inainte? El nu a fost un creator. Și ce face

După? El nu mai este un creator. Deci, ce este a

„Dumnezeu” creator pentru o clipă în eternitate?

Oricum, prezența Ființei acum

îi garantează eternitatea. Nu poate exista realitate în

momentul prezent dacă această realitate nu este eternă. El

Pentru a arăta contrariul, ar fi necesar să se demonstreze că

șansa poate genera conștiință. Este invers

ceea ce este demonstrabil.

Asa de. Ești deja liber. Protecția ta este

total acum că ai viziunea infinitului tău

creativ și nu ai, de fapt, nimic de care să te temi

șopârle înaripate. De aceea au încercat

ascunde lumina și ține-ți privirea îndreptată spre

99

josnicia și trecutul. Este treaba lor. Au reușit

o vreme. Nu au putut opri lumina să treacă.

Deci nu mai există pentru tine.

Pur și simplu s-ar putea să nu le ai încă pe toate

înțelegere, toată seninătatea în cunoaștere,

toată consecvența în credință care ți-ar permite

menține această viziune împotriva oricărui pronostic, în ciuda faptului că

televiziune, publicitate, griji financiare, stres de

muncă și copii, tot ceea ce este atât de bine organizat

te mențin concentrat pe apărarea ego-ului și pe interesul personal

individual. Va veni. Trebuie să meditezi și să continui

înţelege mai profund, acum că tu

știi că Cunoașterea există.

Între timp, mai sunt de făcut lucrări concrete. THE

Următoarele patru chei pe care vi le oferim vor fi

curățați-vă mediul fizic și social, într-un fel

că nu ești doar o minte pură meditativă, ci

fie ca această cunoaștere să te elibereze de karma acumulată.

Pentru că oricare ar fi manipulările „externe”,

suntem întotdeauna, în cele din urmă, responsabili pentru ai noștri

soarta. Și dacă lumea nu este suficient de frumoasă, avem nevoie

imbunatatiti-l pentru a ne manifesta noile certitudini in

100

realitate.

Trebuie să o fac cu corpul meu și cu mine

personalitate (a doua cheie). Trebuie să o fac în mine

relația cu banii și puterea (a treia Cheie) care sunt

mijloacele de a acţiona faţă de ceilalţi, menţinute în

ignoranţă. Trebuie să o fac din punctul de vedere al societății și

a organizării instituționale a conspirației (al patrulea

Cheie). Și, în sfârșit, trebuie să anulez cea mai rea dintre toate karmele mele,

complicitate la exploatarea si tortura a

animale, plante și minerale, pentru că atâta timp cât eu

nu mi-am arătat hotărârea de a schimba asta, eu

va continua să merite supunerea mea față de instinctele de bază

reptilian, lăsând ușa vieții mele larg deschisă pentru ei.

Cunoașterea nu este nimic fără acțiunea care o demonstrează.

Desigur, este de lucru. Dar mijloacele sunt acolo și sunt

suficient.

Rezumatul cheii cognitive împotriva

automanipulare externă: ÎNȚELEGE

CA SCOPUL, ACEL SCOPUL MEU, ESTE SINGURUL

CAUZĂ.

SUNT SINGUR

si asta e bucuria mea!

101

II. CHEIA ONTOLOGICĂ

Îmblanzează emoționalul și trezește-ți

Libertate creativă. Îmbrățișează complet Momentul

Prezentul trupului și fără a lăsa loc pentru

posesie mentală

Există un principiu foarte simplu de protecție, care este

fără îndoială, cea mai puternică regulă: să fii protejat,

este să fii fericit. Un nivel ridicat de vibrație este a

nivel ridicat de bunăstare și echilibru în toate

domenii, deci de dezvoltare.

Manipularea a asigurat întotdeauna că limitează

dezvoltarea noastră, sau chiar să o prevină. În timp ce fii

frustrați, vinovați, blocați, suntem siguri că vom fi manipulați.

Nu este o sarcină ușoară să mergi împotriva acestui obicei de comportament

social și

individ care constă în a se lepăda de sine. A fi tu însuți este cheia, evident. Dar
cum se face? Acest

nu este atât de ușor pentru toată lumea și pentru cei care au

și-au petrecut viața trăind altceva decât pentru care au fost

sunt, practic, gata, chiar vor găsi acest lucru extrem

dificil. Mai greu decât înțelegerea principiilor

metafizică care justifică viața din plin

102

fără să se simtă vinovat că s-a întrupat într-un corp.

Manipularea pe care o suferim este și asta

că ne facem nouă înșine și că noi

îi face pe alții să sufere: constă în a te minți pe tine însuți și

minți în legătură cu sentimentele tale, care este cel mai frecvent comportament

cele mai frecvente din lume. Cine poate spune că exprimă

întotdeauna sentimentele lui și că alții știu

perfect ce gândește, ce trăiește? Foarte putin. Cu siguranță

am fost invatati sa tacem, sa ne mintim singuri. Dar e

de asemenea responsabilitatea noastră, pentru că de fapt, nimeni

ne împiedică cu adevărat să ne exprimăm sentimentele,

opus. Cei care o fac sunt pur și simplu

mult mai fericit, mult mai iubit, mult

mai respectat. Iar calitatea lor „magnetică” înseamnă că ei

sunt impermeabile la orice posesie.

Este destul de normal: dacă mă iubesc pe mine însumi

alții se simt invitați să mă iubească. Dacă mă respect, ei

Respecta-ma. Dacă mă distrug pe mine, dimpotrivă, pe ceilalți

va distruge. Și dacă nu mă afirm, sau dacă nu mă accept

nu, de ce m-ar accepta alții mai mult,

de ce ar compensa ei lipsa mea

afirmare? Dimpotrivă, ei vor mai adăuga și eu voi fi

103

din ce în ce mai nefericiţi.

Dacă sunt nefericit și, prin urmare, neîmplinit, nu o fac

nu poate decât să lase ușa larg deschisă voinței lui

alții, și în special la voința celor care doresc

fă-mă sclav. Nivelul meu vibrațional este

atât de deprimat încât m-am supus în supunere, încât am

trăiesc la același nivel, chiar la fundul scarii mele

posibilităților. Ei se pot bucura de mine. le hranesc

un maxim.

A fi fericit este datoria mea. Ale mele

dezvoltarea este prima mea responsabilitate. Dacă eu

să mergem la o pseudo-„uitare de mine”, de exemplu

profitul altora, pierd din vedere faptul că primul

persoană a cărei împlinire o pot realiza, este

Pe mine. Cu siguranță, odată fericit, pot oferi un bine

exemplu și ajută-i pe alții să fie fericiți. Dar dacă eu

neagă și mă distrug pentru gloria de a ajuta la

pe alții sau pentru a-i învăța să înflorească, sunt în

minciuna reptiliană și manipularea prin excelență.

Autodistrugere care începe cu propria persoană

renuntari si care se termina cu distrugerea totala a

planetă, la nivel emoțional se întâmplă: la

104

nivelul de exprimare a emoțiilor.

O emoție este prin definiție ceva care

„se mută afară”. Dacă se mișcă în interior, este

autodistrugere deoarece energia se întoarce împotriva ei însăși

loc în care să te exprimi și să fii creativ.

Nu contează cât de creativă este. Dacă ea este

sincer, este la locul ei și joacă un rol pozitiv în

Universul. Emoția sau sentimentul care nu este exprimat

nu, este lucrarea celui rău. Nu este niciodată bucuria divinului.

Nu există nicio scuză bună pentru a nu vorbi. Nu

a face rău sau altfel nu este niciodată un motiv bun. THE

singurul serviciu pe care îl pot face cu adevărat altora este el

arată pe cineva care înflorește și, prin urmare, care se manifestă

sinceritatea lui emoțională. Va fi contagios.

Dacă îi arăt pe cineva care se neagă, îl invit

autodistrugere. Nu este cel mai bun serviciu I

i-o poate returna. Prin urmare, nu există alternativă: totul

care, din motive religioase, morale sau de altă natură, are

învățat să nu fiu eu însumi poate fi considerat

ca manipulare din partea inamicilor de

umanitatea care a dezvoltat religiile și morala.

Prin urmare, regula este foarte simplă: fii

105

protejat spiritual înseamnă a-și exprima sentimentele.

Fă totul pentru a înflori, așa și cheia vibrațională

de a fi. „Ființă deplină”, așa cum spune Matéo. Si

Metafizica ne dă dovada: „Sunt un scop,

și, prin urmare, sunt o energie pentru a atinge acest obiectiv. Este despre

a unui aspect personalizat, întruchipat al Marelui Scop

universal. Nu pot nega această întruchipare a scopului pentru că

singura permite realizarea Marelui Scop. Emoția

este pozitivă atunci când arată că ne mișcăm în direcția

acest scop personal. Este „negativ” în caz

opus. În niciun caz nu poate exista o contradicție

între ţelul Mare şi ţelul mic egoist. Eul este cel care

permite „Dumnezeu”. Fără personalitatea mea limitată, punct

de Absolut”. Dacă văd o contradicție acolo, este din cauza

convingeri false introduse în inima mea de aceia

care au un interes ca eu să fiu împărțit între creierul meu

creierul drept (sentimentele mele) și creierul meu stâng (creierul meu

motivul), pentru a se putea introduce prin aceasta în mine

încălcarea.

Totul e clar. Nu pentru că voi urma

dorința mea că voi face rău altora. Daca asa cred,

este că manipularea sa introdus deja profund

106

otrava lui. Nu există niciun motiv pentru care sinceritatea mea poate

rău, dimpotrivă. Cei care ar spune „Hitler i-a urmat pe al lui

dorințe și acesta este rezultatul” sunt greșite. Nu

Hitler nu a fost sincer. A fost posedat și manipulat și

În niciun moment nu a fost împlinit. Nivelul său vibrațional are

întotdeauna a fost foarte scăzut și de aceea el

influențat cel mai mare număr.

S-ar putea să fiu manipulat. Fiecare are dreptul,

astăzi, să se îndoiască de sine și să recunoască

că undeva era posedat. Este greu sa

evadare. Mulți dintre noi, așadar, riscăm

rău urmând ceea ce credem că sunt dorințele noastre.

Dar acestea sunt dorințele noastre? Acest lucru va fi, fără îndoială

cere multă contemplare a Frumuseții și Adevărului

pentru a reuși să ne întoarcem în Casa noastră, unde noastre

adevărata sinceritate stă. Putem, și de acum înainte

dacă intenția noastră este pură, vom reuși. Chiar

dacă o vreme rămânem în eroare şi

continua sa faci pagube. Vor fi mult mai puțini

numai dacă stăruim să ne interzicem să trăim.

Dacă îmi exprim sentimentele, adică dacă eu

exprimate imediat și fără reflecție, vor putea

107

fii sincer, corect și acceptabil pentru ceilalți. Fără a face

deteriora. Dimpotrivă, dacă le păstrez pentru mine și nu le fac

în cele din urmă exprimă că, după ce le-a filtrat, le-a motivat,

organizate, strategizate, vor deveni inevitabil

stângaci, inacceptabil, înșelător, calculat și între

când mă voi fi nimicit, voi fi lăsat reptila în mine

să se dezvolte sau să se stabilească și nu voi obține nimic din asta

înfloritoare. Mulțumesc Kevin.

Când există furie, frică, voință puternică sau

dorinta spontana, exista magie. Există creație. Și am terminat

a fi un creator, datorită sincerității mele

emoții. Dacă le înăbuș, nu creez nimic, și înăuntru

în acest caz destinul meu este creat de alții, în special

de către cei care așteaptă doar realizarea acestui binefacere

pentru scopurile lor.

Nu există emoții negative atunci când ea este

sincer.

Cea mai pozitivă emoție devine negativă

când este refuzată, reprimată, sub pretexte

pozitiv sau spiritual. Să recitim Psalmii lui David care

roagă-te lui „Dumnezeu” să-și elimine dușmanii. Este

sincer. Nu-i rău. El este mult mai „rău” și

108

distructiv pentru planeta dorința de a atinge pe cineva

și să nu o facă de teamă să nu faci rău. Aici ne aflăm

suntem după secole de manipulare a noastră

credințe profunde despre natura Ființei. El este

timpul să ne redeschidem ochii către simplitate.

Emoția este energia rezultată din cauzalități

mentală, care ajunge să se manifeste material.

Este un proces ierarhic. Eu cred în realitatea

într-un anumit fel, de aceea gândesc într-un anumit fel,

ca urmare reacţionează emoţional şi gândurile mele

bine sau rău dați această autorizație energetică

sau o orientare care o delimitează în spaţiu şi

timp, dându-i forme și caracteristici

știri, iar materia se manifestă.

Creația depinde așadar în mare măsură de minte, acolo

unde îmi este gestionată energia. Această minte este un amestec de temeri

și prejudecăți. Cel mai adesea este reactiv, în comparație cu

la experiențele trecute. Atâta timp cât nu este credință și rugăciune.

O minte fără teamă va lăsa energia să se manifeste înăuntru

sensul unei bune întrupări. Pentru ca mintea să fie

fără teamă, trebuie să pună acest trecut în perspectivă. Toata lumea

are unul, dar fie ne bucurăm de el, recunoscându-ne pe noi înșine

109

responsabili pentru creațiile noastre pentru binele nostru, sau noi

se înlănţuieşte de el neacceptandu-l. În acest caz, este

cel care are puterea și devine imposibil de exprimat

sentimentele lui în mod sănătos.

Cheia cognitivă vă permite să utilizați cheia

ontologic: Cunoașterea ne permite să punem realitatea în perspectivă

în timp ce se întrupează total în trup și viață, în

știind că fără ele nu există spirit posibil. Acolo

relativizarea este mijlocul acestei non-frici, non-frici

vă permite să îmbrățișați pe deplin prezentul. Prezența

alungă pe uzurpatori.

Încă o dată, conspiratorii noștri știu ce ei

faceți blocându-ne accesul la cunoștințe,

în special prin confuzia minţilor astfel încât să credem că aceasta

nu exista adevar. Ele asigură astfel un teren ușor de accesat

colonizați la nivel emoțional, cultivați acolo sentimentele

care ii satisfac si ingrasa.

După cum am văzut, slăbiciunea omului este

să-ți fie frică de singurătate și, prin urmare, preferă adesea

a fi îngrijit și deținut mai degrabă decât a lua

responsabilități și găsiți-vă independent. Atașament

în trecut este instrumentul obişnuit al acestei non-libertăţi care este

110

non-singuratate. Prețul de plătit pentru această lene este

exorbitant. Planeta este pe moarte. Știi ce este pentru tine

rămâne de făcut. Meditează asupra unicității Ființei, infinitului și

universalitatea iubirii, a accepta toate

dimensiuni. Și acționează în consecință prin acest corp

total acceptat și pe deplin simțit la fiecare

moment: permiteți-vă să vă exprimați adevăratele sentimente.

Noua paradigmă care va sămânța

noile generații

MOMENTUL PREZENT ŞI

RESPONSABILITATEA CREATIVĂ PENTRU

FIIND PRIN PSIHOLOGIE OLOZICĂ

O nouă umanitate

Ce diferență poate fi între cineva

care este centrat și în bucurie și cineva care se lasă

influențat de evenimente?

Ultimul suferă, celălalt nu. Ultimul

nu va dezvolta abilități oculte, celălalt va. THE

acesta din urmă nu va putea rezista elevaţiei vibraţionale care

azi rezolva, primul o poate face.

Ultimul va fi manipulat, primul va fi liber.

De ce și ce mai face?
111

1°) DE CE:

Pur și simplu pentru că întorcându-ne la Adevărat,

adică spre Scop, în centrul sinelui, care trece

de primele sentimente de aspiraţii şi lor

expresie, este singurul mod de a fi eliberat de lume

temporal care nu poate ajunge decât la părțile temporale

a fiintei noastre. Această „prezență” este principala

protecţie.

Dimpotrivă, identificarea cu ceea ce este efemer în

sine, cu alte cuvinte atașarea de trecut sau credința în

materie, adică a gândi înainte de a-și permite să fie

(nebunia de sentimente), este cel mai bun

mod de a muri.

Vom dezvolta acest lucru în curând.

2°) CE MAI FACE EL?

El mulțumește pentru tot ce a experimentat și în

permanență, pentru că el este conștient că Creatorul este

unic și nu poate merge decât spre Binele Suveran. El este

prin urmare exclus că ceea ce i se întâmplă este rău pentru el,

chiar dacă se simte așa. Este Credința.

„Prezența” are un dublu aspect: a se iubi, adică a se lăsa să treacă

exprimându-ți sentimentele, fără a le judeca

112

înainte și iubim universul trecut așa cum l-am experimentat

până acum, fără să-l judec nici: dacă am experimentat-o este

că am creat-o și nu pot crea decât pentru binele meu.

Acestea fiind spuse, trebuie doar să accept și să iubesc ceea ce este

format, trecutul meu, dorintele mele, evenimentele care

prezent, dar în niciun caz nu trebuie să mă supun

accepta dinainte ceea ce nu este inca format.

Mulțumirea se aplică creației mele din TRECUT, dar

creația mea viitoare este întotdeauna liberă și depinde de mine

decide acum. Nu trebuie să accept nimic în avans.

A spune mulțumesc în toate circumstanțele este magic:

nimic nu mai poate ajunge la mine și dușmanii mei sunt

descuraja. Magnetismul meu devine astfel încât mă aflu

centrul unui cocon care atrage „binele” și îi sperie pe „

rău ".

Și în același timp în care mulțumește pentru trecut, el

generează viitorul contemplând Adevărul, Frumosul, Cel

lumea la care visează.

Este această contemplare făcută cu credință și putere

emoțional, în același timp cu care ne eliberăm de trecut

evident prin harul Mulțumim, că noi suntem Creatorul

Universul.
113

Nu putem crea noul dacă credem că trecem

cel vechi și nefiind-o creat. Dacă plâng de soarta mea,

asta recreez. Dacă mă gândesc la situație, eu

vreau să scap de el, îl prelungesc. Unde este

conștiință, acolo se află scopul de a crea. Prin urmare, este inutil

în acest caz de dorință de a crea ceva nou cinci minute per

zi dacă continui să-mi sufăr trecutul în restul timpului.

Dacă am creat-o, este pentru binele meu și de aceea nu o sufăr

nu, mulțumesc creatorului din mine. Aceasta este ceea ce trebuie

ocupă-mi mintea cu trecutul: mulțumesc totul

timp, singura modalitate de a mă asigura că atunci când vreau

creează, funcționează. Dacă nu mă recunosc ca creator

binevoitor al trecutului, nu pot fi așa pentru viitor.

Și de fapt este foarte ușor să-ți mulțumești.

Această Ființă creativă perfectă din care ne aflăm

temporalitatea noastră este momentul prezent al Duhului.

Sfantul Duh. Nu mai sunt. Duhul Sfânt este

cel care este în prezent, singurul real, și care este în același timp

acceptarea totală a tot ceea ce a fost și ceea ce conține și

libertate totală de a crea lumea nouă.

Acceptarea și Rugăciunea, acestea sunt cele două funcții

de Iubire și Conștiință din noi. Nu suntem

114

nimic altceva. Orice altceva este aparență și iluzie. Fiind

nu depinde de spațiu și timp. Cel care

crede că depinde de spațiu și timp, este

personalitatea materială, ego-ul, aspectul uman,

amintiri, imaginea de sine. A te atașa de el este sinucigaș.

Poate ești atașat de el. Dacă acesta este cazul,

evenimente pe care le vei crea pentru binele tău

va fi responsabil să te facă să te lași. Aceasta este șansa ta.

Dacă nu ești atașat de el, atunci ce va fi

încercări insuportabile pentru alții vor fi pentru tine

revelația măreției tale, pace profundă.

Durerea acestor momente este doar aparență. Acest

care l-a produs nu este evenimentul, ci atașamentul.

Evenimentul este neutru. Distrugerea este doar una

impresie. Cei care sunt în centrul lor

nu va experimenta această distrugere. Vor vedea doar

mișcarea vieții pentru o mai mare fericire.

După cum a spus maestrul Philippe de Lyon: Iată asta

sunt capete pe care le tăiem, acolo este grâu pe care noi

recolta.

Alege-ți aspectul.

A fi creator este cel mai puțin pe care poți face

115

fiind. Nu există nimeni care să fie și care să nu fie Ființă.

Tu esti ? Răspunsul este evident. A fost nevoie de mult

efort ca manipulatorii să ajungă la tine

vă împiedică să recunoașteți acest fapt evident și să vă ignorați

Libertate creativă. Este esential pentru ei.

Dacă ești conștient de realitatea ființei tale, la

în loc să fii supus iluziilor exterioare, ești

nemanipulabil.

Poate că e prea târziu pentru tine, crezi?

Cu siguranta nu. Doar momentul morții permite

spune că e prea târziu. Temporar.

Cel mai bun mod de a te desprinde de tine

puterea creativă este să te împiedice să crezi că

rezultatul este cuprins în testament. Ca să nu faci

nu crede că dorința ta este creativă, trebuie

nu știu ce este mintea, de unde vine energia și

cum generează materie. Niciun noroc pentru

Saurieni, asta este exact ceea ce vă învățăm aici.

Când înțelegi că energia nu poate

nu sa nu creeze, si ca sa existe energie, este suficient

indiferent dacă există SCOP mental sau spiritual, adică

legătură cu un tip de realitate care există

116

potențial și pe care este suficient să-l dezvălui crezând în el,

poți să te realizezi și să fii liber. Din momentul în care

vrei să trăiești într-un anumit univers, îl vei trăi,

CONDIȚIA CARE CREDEȚI CONSTANT

CARE EXISTĂ. Altfel e gătit. Totuși, nu poți

crede că ea există doar dacă știi că totul există, așadar

dacă nu crezi în ceea ce vezi: trecutul, al tău

convingerile obișnuite, care par a fi singura realitate.

Pentru a crede că rezultatul este dobândit, trebuie să știi

că nu depinde de trecut, ci de scop. Scopul este

voința mea și constanța mea se vor naște din credința mea în realitate

prezent a ceea ce mângâi ca pe o dorință de a veni.

Fără coerență în decizie fără certitudine

că rezultatul este dobândit.

Nicio certitudine că rezultatul este dobândit fără

cunoaşterea dreptului creator: „În prezent

locuiesc toate universurile la infinit și este credința mea în unul

dintre ele care determină că o experimentez prin simțurile mele

spațio-temporal”. Prin urmare, toate universurile sunt posibile

și depinde doar de tine însuți. În orice caz, este necesar să

trăim unul, în general îl reproducem pe cel care suntem

folosit pentru. Și îmi interzic să realizez ceea ce sunt

117

do.

Atâta timp cât cred că trecutul îmi determină viața, eu

nu pot să cred în visele mele și le opresc să devină realitate

îmi dau seama, mă împiedic să le văd și să le experimentez. ASA DE

CA EI SUNT ACOLO.

Scopul creează universul. Aceasta este ceea ce vă ascundem

științific pentru că asta te-ar elibera în interiorul tău

oferind încredere în puterea ta creativă, în tine însuți

dând constanță, perseverență legată de credința în

rezultat.

Determinarea de a atinge acest scop este

esenţial. Nu poți să vrei un lucru și

e opusul. Dacă vrei, trebuie să vrei

în fiecare moment și nu poți lăsa nimic

interveni.

Rezultatul se dobândește din momentul în care aveți

pune în mișcare energia deciziei fără îndoială,

fără nicio superstiţie pe care trecutul o poate influenţa

viața ta fără consimțământul tău. Doar al tau

atașamentul față de trecut te înlănțuiește pentru că nu eliberează

fără energie creativă. Ești al tău

manipulativ dacă joci acest joc, dacă le asculți

118

falsă logică care spune că viitorul vine din trecut.

Acesta este motivul pentru care vă ascundem adevărul și ne asigurăm

că, pentru tine, minciuna este de la sine înțeles și că ta

reflexul este să respingi ca nebun pe oricine îți dezvăluie

libertatea ta.

În timp ce aștepta să fi asimilat suficientă Hiperștiință

să-ți creezi voluntar noul destin, nimic

te împiedică astăzi să te bucuri pentru toate

pe care le-ați experimentat anterior. Da, toate astea

problemele vieții tale, toate aceste aventuri fericite și

nefericit, toată această suferință a fost acolo pentru tine

duce la realizările care sunt ale tale,

organizat mult timp de tine,

inconştient.

A nu te bucura înseamnă a decide să suferi

Din nou. Și mai rău.

Și să te bucuri de ea înseamnă să hotărăști într-adevăr asta

tu ești cel responsabil și poți, prin urmare,

astăzi aici și acum, naște în tine

ține cont de realitatea viitoare pe care vrei să o experimentezi. daca tu

crede suficient și ai încredere suficient în Creator

în tine, așa va fi, pentru că prin MULȚUMIREA ta ai

119

ți-a eliberat energia.

V-ați unit cu adevărul vostru creator, adică cu Marele Țel Universal. Niciodată
„Dumnezeu”, nici Moise,

nici Buddha, nici Isus nu ți-au cerut altceva

a fi salvat. Ți-au spus de atâtea ori. Daca nu ai

nu s-a auzit pana acum, mai este timp

să auzi, acum că ești conștient de asta

toate acestea au fost adevărate, că apelul te urmărește încă de la

noapte de timp, că această Voință este, lasă-te

ia și urmează-o.

Urmărește-o. Este energia care vă animă atomii.

Se îndreaptă spre casa ta. Față de tine însuți. Si tu sti

că dacă nu mergi, nu vei fi niciodată în siguranță.

Lumea va muri pentru toți cei care nu sunt

întors acasă la timp.

Iată cheile. Foloseste-l. Această Revelație este

probabil cea anunţată de Alice Bailey în

Înțelepciunea Națiunilor, spunând: „un mare

descoperirea psihologică, venită din Franța, va lumina

lumea gândirii.

Iată un extras din cartea The End of the Unknowable:

de unde vine mintea, cum generează universul (1)

120

Psihologia olosică și fundamentele ei

oameni de știință

GANYMEDE: Frank HATEM, în capitole

care duc la acest „Sfârșit al Incognoscibilului”, tu

susține: „Dumnezeu are nevoie ca universul să fie.”

Într-un fel, iluzia permite realitatea?

Frank HATEM: „Dumnezeu” nu poate fi

originea. Dacă este perfecțiune și este posibil, atunci

este și rămâne. Nimic nu-l împinge să creeze. Pe de altă parte, dacă el

este scopul, așa că sunteți de acord: creația este esențială

pentru a-i da treptat realitatea.

G.: Deci negi mitul căderii. Unul

nu vine din unitate să cadă în multiplicitate, ci

opusul.

FH: Acest mit despre care vorbești este obișnuit

explică originea răului când nu vedem de ce

perfecțiunea ar fi dat naștere imperfecțiunii. Acestea fiind spuse,

Această poveste este totuși de mare interes.

Ea ne spune că bărbatul a mâncat fructele

pomul cunoașterii binelui și răului. Nu

cunoașterea pur și simplu, ci cea a binelui și a răului.

Și ce ne oferă această cunoaștere dacă nu

121

ne face să ne identificăm cu personalitatea noastră conștientă?

Este doar în relație cu personalitatea noastră

conştient că pot exista lucruri bune şi

rău. Interesul nostru personal este cel care ne face să „

a judeca."

Și acest eu, veți observa că se află la

centrul... al Paradisului. În centrul acestei Împărăţii divine care

este universul pentru care ni-l oferă Creatorul din noi

binele nostru cel mai mare și pe care nu-l recunoaștem

ca atare. Aceasta este toamna. A te crede în centru este

crede periferia ostilă. A crede că ești un sine nu înseamnă

a fi fericit cu universul, a părăsi Paradisul.

Știind că Creatorul are un singur scop care este al nostru

Ei bine, perfecțiunea înseamnă să te pui în mâinile tale și

multumesc acestei minunate Providente care stie ce este

bine pentru noi. Aceasta este Împărăția lui „Dumnezeu”. Născut

nu te mai separa de lume. Vezi în toate a

har neprețuit de care avem nevoie pentru a evolua.

Hei! în mod clar consecinţele erorii care constă

a se crede a fi eul, conștientul, personalitatea, care judecă

pentru bine și pentru rău, toate aceste minuni sunt foarte clare:

este moartea (din moment ce personalitatea fizică – sinele

122

cu care se identifică – este muritor), suferință

(din moment ce devenim capabili să judecăm că acest lucru este bun pentru

eu, asta rau si a refuza etc.), munca pentru

supraviețui, deoarece ne bazăm pe noi înșine în loc să ne bazăm pe

preda Providenței etc. etc.

Tot acest comportament dezastruos provine din a

concepție eronată la nivel metafizic și aceasta

Este potrivit să restabilim o idee adevărată despre ceea ce suntem

în raport cu universul, dacă vrem să nu mai suferim.

G.: Dacă ți-am înțeles bine metafizica

tu, nimicul ar trebui să fie, are nevoie de un principiu de

nulitatea efectivă, iar pentru aceasta, opoziţia conştientă de aceasta

ultimul până la infinit este necesar. Apoi iubire

intervine pentru reunirea celor doi poli astfel separați (eul și

universul sau zero și infinit), iar rezultatul este

principiul creator și energia, care generează materie

și universul. Totul este așadar o creație a minții noastre în

un scop al unității absolute. Este simplu și dificil în același timp.

FH: Este simplu. Dar spus așa, avem

impresia că conștiința și iubirea sunt

elemente miraculoase care intervin ca Zorro

când avem nevoie de ele. Nu este tocmai asta.

123

Este prin crearea „celălalt”, prin opunerea infinitului

că zero „se plasează în afara lui”, că se afirmă

în sine ca realitate. Așa se naște

involuntar constiinta, acest eu care nu simte nimic

(un punct nul fără dimensiuni reale) în centrul lui

totul (infinitul aparent).

Aceasta este într-adevăr o necesitate peste tot pentru

neant, pentru că este singura cale pentru ea

principiul esenţial al nulităţii este efectiv. Si iubire

este atunci necesitatea unirii lui cu celălalt principiu

esențial pentru neant (infinit), pentru ca nimicul să fie.

La acest nivel, cu siguranță nu este vorba despre mintea noastră

uman foarte elaborat și îmbogățit cu multe evoluții;

dar principiul este acolo, esența conștiinței noastre este

acolo, iar acest început de conștiință va fi suficient pentru

că o particulă începe să se învârte în jurul alteia.

G.: Este încă greu să realizezi asta

tu, nu e nimic!

FH: Cine ți-a spus asta? Ți-am spus asta însuți,

este distincția a totul de nimic. Nu am spus asta

tu ai fost totul, nici că tu ai fost nimicul. Constiinta

a fi, este opoziția celor doi, pur și simplu. Nu este

124

conștientizarea că prin această opoziție: ființa nu este aceasta

cine este conștient și nu mai mult despre ce este conștient,

întrucât ambele sunt absolut esenţiale pentru el.

G.: Vrei să spui că nu sunt numai

eu, dar și tot ceea ce mă înconjoară și îmi permite

a avea o conștiință eficientă: zidurile, umanitatea și

tot universul? Că toate acestea sunt al doilea „pol” care

constituie conștiința mea? Am inteles bine?

FH: Absolut. Dacă unul dintre aceşti doi poli

lipsă, nu ar exista conștiință. Nu putem

imaginați-vă conștiința fără ceva din ceea ce avem

conștiință, așa cum nu ne putem imagina un obiect

conștiință fără un subiect care să o perceapă. Adevăratul eu, sau

SINELE, sunt aceste DOUĂ principii complementare

inseparabile: eu și univers, nulitate și infinit. Asa de

a crede într-un „eu” este o eroare, deoarece este doar una dintre

doi poli ai „Eului”, ai senzației de a fi, celălalt ei

polul fiind universul.

Sinele este ceea ce „eu” crede că este: este

firesc că se crede a fi doar unul dintre cei doi poli ai săi: centrul

și nu infinit.

Această impresie eronată de a fi doar centrul,

125

trece prin dobândirea iluzorie a unei personalități, a unei

ceva mai mult decât zero, o mică parte

al infinitului; dar înțelepciunea constă în a nu ne lăsa

prinși în capcană și să ne dăm seama că de fapt nu suntem

nu acest pol unic (personalitatea), opus universului,

dar că suntem amândoi poli în același timp. Centrul și infinitul

în jurul. Acest întreg este adevăratul nostru Sine, chiar dacă noi

avem impresia că nu suntem decât praf înăuntru

imensitatea.

G.: Adică trebuie să reintegram universul prin

sine, consideri universul ca o parte din sine

așa cum ne invită marii înțelepți să facem. ?

FH: Nu există altă înțelepciune decât să iubești

universul ca pe sine. Ca o parte din tine. Nu eu sunt cel care sunt în univers, este

universul care este în mine, în spirit.

G.: Dar este ceva care mă deranjează:

avem încă dovada că mintea este situată în

corpul, deoarece putem ieși din el atunci când o facem

„călătorie astrală”...

FH: Nu este de fapt o „ieșire astrală”

ci a unei „integrari astrale”. Prin asta vreau să spun

că de fapt ne extindem mintea dincolo de corpul către care ne

126

folosit pentru a se identifica, pentru a include multe

alte corpuri, chiar și lumea întreagă, dacă vrei.

Acesta este motivul pentru care devenim spectatori

a corpului său, și DIN TOATE UNGHIURILE ÎN ODAȚĂ, aceasta

care este dovada că suntem „în preajmă” și nu undeva

de mai sus. În același timp, putem experimenta

gândurile altora după bunul plac, schimbă locul sau timpul

instantaneu ca în imaginația noastră

obișnuit, ceea ce demonstrează și că lumea s-a reluat

adevăratul său loc în interiorul minții, și nu acela al minții

a „ieșit” din corp. Mintea s-a deschis dincolo de sine,

și este deci o manifestare a unui nivel de iubire

mai mare decât ceea ce trăim de obicei.

O altă dovadă este că orice manifestare a

frica îl face să se întoarcă brusc „în” corpul său. Frica

a fost întotdeauna anti-iubirea, limitează mintea la ea

cea mai puternică cetate.

De aici această senzație (în „Astral”) a unui

adevărat paradis plin de bunăvoinţă şi

compasiune infinită. Ești tu însuți, această iubire. Am devenit

iubire, o simțim și acceptăm să o înfruntăm... În

dându-i forma idilica pe care o dorim: in

127

peisaje încântătoare și liniștite, de aceea întâlnim

ființe minunate care sunt doar imaginea dată acestui lucru

dragostea pe care o simțim. Conștiința rămâne, indiferent

nivelul ei de iubire, ea creează în afara unui univers care

îi corespunde. Dar aceste ființe nu mai sunt reale

că materia căreia îi dăm aparenţă

zilnic, manifestând un nivel de iubire mai puțin

subtil. Totul este o chestiune de imaginație, de

convingeri, obiceiuri.

G.: Este același lucru care se întâmplă la moarte?

FH: Desigur. Mintea se contopește cu totul

pe care, până atunci, îl considera iremediabil

exterior, iar totul este transfigurat. Credem că pierdem

lucruri în moarte, de fapt câștigăm mult. De îndată ce

zero încetează să se identifice cu ceea ce el stabilește ca fiind

separându-se de infinit, el realizează că el este totul.

G.: Este fantastic! Acest lucru ne permite să explicăm

intuiție, clarviziune și mesaje de dincolo,

de fiecare dată când, prin meditație sau altele, ne extindem

conștientizarea a ceea ce conținem deja fără să știm! Acolo

parapsihologia devine științifică!

Dar tot ce spui pare singular.

128

Nu există mai multe „totul” și mai multe „nimic”?

Minți multiple? Dacă eu sunt universul și tu la fel, noi

nu poate fi la fel! Nu toate în același univers!

FH: Întrebare de prisos. Nu sunt mai multe

toate” și nici multe minți. Întregul, spiritul, este însuți, care

asta ar fi. Cu siguranță, ne credem a fi un centru mic

limită. Nu ar trebui să fim surprinși să suferim de pe urma ei, ca un

picior uriaș într-un pantof pitic.

Nu pentru că mintea se crede infinită

din diferite centre personale că există mai multe minți.

Setea de înțelegere, precum și de evoluție

spirituale la care aspirăm, au doar sens într-un singur fel

punct de vedere personal, cei limitati dorind să redevină infiniti.

Dar ele duc la recunoașterea că ceea ce, în mine,

gândește, animă și corpul pe care îl văd vizavi. Si

sentimentul de fuziune specific morţii arată clar că

această iluzie personală este ușor de greșit.

Toată cercetarea metafizică este deci plasată din

singurul punct de vedere real: eu unic, înrădăcinat în nostru

subiectivitatea personală. Aici apare problema

a universului și aici este responsabilitatea noastră

spiritual. Dar imaginați-vă existența unei alte minți

129

că tu însuți este absurd și nu poate duce la niciunul

înţelegere.

Când am definit astfel problema reală a ființei dualității și refuzăm orice

problematică în termeni

de obiectivitate (care nu există, dar care apelează la fel de mult la

fizicieni decât filozofi), suntem deja foarte avansați

pe calea înţelegerii, atât a minţii cât şi

a universului.

G.: M-am trezit foarte avansat în ceea ce privește

calea neînțelegerii totale...

FH: Nu te cred. Ceea ce spun eu este

extrem de simplu. Abstract, cu siguranță, dar foarte simplu. El

doar întoarce-ți puțin privirea către tine pentru a

vezi că într-adevăr, mintea este faptul pentru „punctul zero” de a distinge

„infinitul” în afara lui însuși. Puțin

ca un cerc al cărui centru „percepe” pe

periferie. O face în toate felurile, deoarece nu are

un motiv să o faci aici mai degrabă decât acolo, dar asta nu înseamnă

spune ca este multiplu.

Și de ce percepem o periferie?

Cu siguranță nu pentru că i-ar fi exterior: în asta

caz, nu putea fi conștient de asta. Dacă are vreunul

130

conștiință, pentru că este deja o parte din sine, dar vrea să simtă în exterior.

Nu suntem conștienți de nimic, suntem

doar senzaţia autodiviziunii noastre. Pentru a fi

zero, îmi împing infinitul înapoi făcându-l un „exterior

”, și, prin urmare, mă găsesc în centru. Acesta este cum

conţine neant în fiecare moment, dând

senzația de a fi, continuitatea ei.

Dacă nimicul nu ar fi conștiință, nu ar apărea nulitatea

nu ar distinge de infinit. Cum face, deci, infinitul

ar putea fi zero? Momentul prezent, imaginea neantului

zero și infinit, este deci în mod necesar conștiință.

Și această conștiință a infinitului are o formă

spațială și temporală. Spațial pentru că „

exterior » infinit, şi temporal pentru că nu

nu se mai poate simți întreg. Este realitatea

infinitul devine un scop de atins („Dumnezeu”), care,

din clipă în clipă, are chef de timp.

G.: Și în cazul viselor?

FH: Chiar și în cazul viselor, conștiința este

opoziţie între sine şi non-sine. Ca în moarte sau

călătorie astrală, dacă universul nostru imaginar ni se pare

apoi un pic mai interior, este de fapt nici mai puțin nici
131

mai mult decât atunci când credem că este material.

G: Nu cred că cineva a definit vreodată a fi pentru mine,

„Eul”, înaintea ta. Este adevărat că este foarte clar și foarte

simplu de fapt, odată ce te obișnuiești cu vocabularul

de abstractizare.

Este foarte important să definim în acest fel ce trebuie

fi explicat pentru a putea explica. Până acum,

nimeni nu știe să definească conștiința de a fi, eu nu

Nu prea văd cum am putea

descoperi originea.

Ce pierdere de timp încercând să înțeleg

conteaza, desi este o senzatie subiectiva!

Universul când este doar forma minții noastre!

„Doamne”, când de fapt ești tu! Există doar SINE

definiți și cunoașteți.

FH: Și atâta suferință inutilă! Este atât de simplu

să-l acceptăm pe celălalt, și ceea ce ne trimite el, ca a

binecuvântare! Universul fiind o parte din noi înșine,

îl putem iubi doar dacă vrem să ne acceptăm un pic mai mult

infinit. Fără el, sau dacă ar fi diferit, nu am putea

nu.

G.: Este adevărat că recunoașterea universului ca

132

o parte din noi înșine, în loc să ne luăm pentru o parte a universului, acest lucru
nu trebuie să se schimbe

lucruri greșite în comportamentul nostru. Dar de ce

deci credem că suntem altceva decât ceea ce suntem?

FH: Nașterea ego-ului, a sinelui, a

personalitate, este identificarea conștiinței cu efectul

de materie. Conștiința generează senzația de

materie confruntându-se cu iubirea, refuzându-i scopul; Și

acolo, și numai acolo, ea simte cu adevărat”

exista". Acesta este modul în care ego-ul stabilește granița dintre el însuși

și altele, precum particula atomică (contradicție

între conștiință și iubire). Acesta este motivul pentru care ființa este

identifică întotdeauna cu o „persoană”, cu un corp, cu

ceva. Întotdeauna credem că suntem ceea ce suntem

distinge una de alta. Și să pierdem asta, ni se pare

deci inacceptabil.

Să recunoaștem cu adevărat că am fi întregul, și nu

această graniță „eu/univers” care este corpul, ar fi

anulează imediat conștiința, din cauza lipsei de dualitate

sine/altul. Conștiința este acolo pentru a evita acest nimic (prin

ca „absența conștiinței”) – și, în același timp,

permite realitatea neantului. Prin urmare, ea asigură că

133

ne-am crezut a fi altceva decât ceea ce suntem

Într-adevăr.

De asemenea, monopolizarea unei „personalități”.

cât mai material posibil, și care ne împiedică pe amândoi

simțind „nimic” și simțind „totul”, susține

această distanță între noi și noi. Dar e

pur iluzoriu.

G.: Ești sigur că acest eu nu are valoare? Că

personalitatea este o iluzie?

FH: În acest punct poți avea încredere

toți marii yoghini ai istoriei. Toată lumea a terminat, prin urmare

doresc să se apropie de centrul lor, de ceea ce ei

sunt cu adevărat și să se dezbrace de tot ceea ce este

afară, toată lumea a ajuns să se confrunte cu cel mai zero

absolut.

Pentru a putea nega acest fapt, ar trebui să se arate a

element, doar unul, care este posedat de acest zero și care nu

poate fi luat de ea fără ca ființa să înceteze să fie ea însăși.

Experiența demonstrează că nu există. Chiar și al nostru

gânduri, chiar memorie, chiar sinteză spirituală

din experiențele noastre trecute fac parte din corpul nostru

exterior, la fel ca orice altceva.

134

A avea o personalitate înseamnă a nu avea ceva

ceva mai mult înseamnă să ai mult mai puțin. Mult

mai puțin infinit decât dacă am fi cu adevărat noi înșine.

O personalitate este un mod de a alege

cu ce ne identificăm în raport cu o infinitate de

posibil. Este o privire asupra infinitului. Putem lua

exemplul aproape de ochi, pentru a înțelege mai bine: este

de asemenea un selector de vibrații printre infinitul de

posibil (toate frecvențele vibraționale există între

diviziune absolută și unitate absolută). Ei bine, ochiul este

responsabil pentru limitarea „vizualizării” doar la unele dintre acestea

frecvente. Ceea ce ne oferă o anumită viziune asupra

Universul.

Dacă am fi îngeri, dincolo de condiție

uman, am percepe un univers complet diferit. Al nostru "

ochi” ar selecta mai puțin. Cu cât limităm mai mult ceea ce facem

acceptă să vadă, cu atât personalitatea este mai egoistă, adică atașată de

separarea sa de restul ființei.

Scopul este cu siguranță să fie întregul. Asta insuti (zero)

sau infinit. Prin conștiință, ne facem să credem că suntem

doar ceva. Trebuie să ne extindem punctul de vedere, care

este un alt mod de a iubi mai mult: a accepta mai mult

135

lucruri ca pe sine: nu doar ale noastre

personalitatea, dar și cele ale tuturor creaturilor.

Acesta este motivul pentru care singurul mod de a deveni tu însuți,

este a-l iubi pe celălalt, înseamnă a-ți deschide inima la infinit.

G.: Totuși ne luptăm să rămânem a

personalitate.

FH: Și cauza multor dintre problemele noastre

psihologic este acolo: când trebuie să ne confruntăm cu o realitate

care ne evidențiază limitele și, prin urmare, ne invită la

extindem, rezistăm acestei transformări pentru că

conștiinței îi este frică de tot, de nimic. Dar ca noi

avem și în noi înșine necesitatea de a deveni infiniti,

rămânem atașați de această încercare pe care nu o avem

neasimilat. Și o retrăim inoportun în

circumstanțe multiple, până când l-am acceptat ca

o parte din noi înșine.

G.: Soluția este deci să nu reziste

lucruri care apar. Ceea ce numim „a lăsa să plece

»?

FH: Exact. Psihologie

OLOSIQUE” pe care o propun ne învață două lucruri,

care corespund foarte exact celor două realităţi ale

136

spiritul (conștiința și iubirea).

Primul lucru corespunde iubirii: în primul rând

să acceptăm universul exterior ca o parte din noi înșine și nu mai mult ca o

„influență externă”.

sau mai puțin nociv. Aceasta se numește GÂNDIRE

ELIBERARE, cu alte cuvinte ACCEPTARE.

Este eliberator pentru că iubesc în mod sistematic asta

pe care ni le trimite universul, știind că noi îi suntem

creator, că este manifestarea gândurilor noastre

trecut, asta ne permite să iertăm lumea, familia

etc., și să nu mai suferim de vechile noastre probleme. Noi

acum îi recunoaște ca ceea ce noi

sunt trimiși pentru binele nostru și recunoaștem că noi

a greșit să le respingă la momentul respectiv. Niciodată nu este prea mult

tarziu la iubire.

Prin urmare, Psihologia Olosică ne invită la aceasta:

sa nu rezistam la ceea ce am creat, DIN CIC DAC

NOI NE DAM, ASTA FACEM

AVEM CEA MAI MARE NEVOIE; este al nostru

complement pentru a „deveni” totul, astfel încât perfecțiunea

fie. Totul în jurul nostru pare imperfect și limitat,

Asta pentru că nu vedem totul deodată.

137

Altfel, la fel ca îngerii, am considera totul ca fiind

bine, acel rău nu există, totul fiind limitat

necesar pentru a constitui întregul perfect. Înțelepciunea și

fericirea sunt în această acceptare prezentă a lumii

trece.

G.: Încă trebuie să recunoaștem că totul este

cu siguranta bun.

FH: Este pentru că nu poate fi comparat cu nimic

altfel.

G.: Cum spune AUROBINDO: „ce ar putea

sufera cel care stie ca orice lucru imperfect este a

constituent esențial al „Dumnezeu”, și că nu pare

imperfect doar pentru că este o bucată din întreg? »

FH: În fața oricărei probleme, recunoașteți că este

o binecuvântare pentru „Dumnezeu” să fie. Dar dacă noi

nu pot fi totuși mulțumit de asta, nu ai de ce să-ți faci griji

să se simtă vinovat. Nu ar trebui să forțezi un ego să fie fericit

care vrea să geme. Este rolul lui să sufere, să sufere.

Forțarea ei ar duce doar la întărirea ei. Dimpotrivă, el

trebuie să accepte refuzul cuiva față de lucruri și să se îndrepte către a

o altă parte a sinelui care nu le refuză: ceea ce, în noi,

acceptă și se bucură. Pentru că acum știm asta

138

toți suntem niveluri de evoluție, toți

niveluri de ființă chiar dacă ne credem a fi doar unul dintre acestea

niveluri; putem fi deci siguri că undeva

înăuntrul nostru se află această viziune divină şi totală care este

se bucură de toate. În niciun caz nu există altundeva decât în

noi insine. Să-l căutăm. Hai să vedem unde suntem

hai sa ne bucuram. Probabil că nu va fi în ego, dar

vom găsi acest „loc spiritual” în interiorul nostru și atunci vom avea

experienţa iniţiatică a acestei prezenţe a bucuriei infinite

care trăiește în noi incognito. În fiecare test el

va deveni ușor să găsești acest pasager clandestin divin,

acest alt „eu” mai universal care nu cunoaște binele

și răul. Acesta este „gândirea eliberatoare”.

Cealaltă parte a Psihologiei Olosice este

GÂNDIRE CREATIVĂ.

Este foarte bine să vrei să scapi de tine

problemele din trecut, dar la fel de important să nu facă

creați altele noi. „Psiho-Cosmogeneza” (sau „

Hiperștiința” despre care am vorbit deja) ne învață asta

universul este creația minții, că este forma ei,

demonstrație. Așa cum este spiritul, așa VA fi universul, având în vedere că

crearea materiei, într-un anumit grad de
139

evoluția sa poate dura ceva timp.

Prin urmare, Psihologia Olosică consideră universul

ca realitatea noastră trecută (creația noastră, funcția de

gândurile noastre trecute) pe care trebuie să le recunoaștem

acum ca parte a noastră.

Cel care a asimilat Psiho-Cosmogeneza nu o face

nu se mai poate îndoi că mintea este creatorul; și că nu are

un singur scop, pace absolută, unitate, perfecțiune. ASA DE

să avem încredere în el și să-l lăsăm să acționeze.

Evident, este inconștient că noi

hai sa cream.

Suntem mult mai inconștienți decât

conştient. Conştientul nu ştie nimic despre principii şi

rezultate ale existenței noastre. Treaba lui nu este să

știi de unde vine și unde merge, dar să vrei

amintiți-vă, decideți, bun venit etc. Restul sunt afaceri

a inconștientului, pe care aș prefera să-l numesc „Omni-științific

», spre deosebire de conștientul care nu știe multe

lucru.

Cât de firesc este să te identifici cu conștientul tău

și nu la inconștientul său (inconștientul este tocmai

tot ceea ce nu ne identificăm), considerăm că este „

140

bun” ceea ce satisface acest conștient și „rău” ceea ce nu.

nesatisfacut. Totuși, ceea ce ne trimite „Omniscientul” are

puțin probabil să se conformeze dorințelor conștiente,

întrucât conștientul caută întotdeauna să-și confirme

limite, în timp ce Omniscientul ne împinge

depaseste.

Acesta din urmă ne creează așadar un univers greu de realizat

a asimila, a iubi, datorită rezistenței noastre.

Dar odată ce înțelegi procesul

creator al Ființei, nu mai există niciun motiv de plâns

orice. Tot ce vine este minunat, este

exact ce aveam nevoie fără să știm.

G.: Cu alte cuvinte, trebuie să stai și să aștepți.

FH: Remarca ta eronată îmi confirmă în

dorinta mea de a explica omului tot mai mult legile ale

mintea ! Cu toate acestea, ai toate elementele

Gândește-te opusul a ceea ce spui: nu există nimic de"

A aștepta după "; trebuie doar să accepți ceea ce este trecutul,

adică CREAT. Universul pe care îl percep în prezent, eu

V-am spus, este din TRECUT, deoarece este o creație.

G.: Este încă greu de acceptat

criminali, dictatori, cicloni... Toate aceste lucruri

141

odios...

FH: Nu există nimic care să fie odios

ACUM, pentru că ceea ce percep eu acum este

trece. În prezent, am alegerea (liberă) între a iubi și

ură. Este o alegere liberă pentru că nimic nu există în mod obiectiv

în momentul în care iubesc sau resping. Dacă refuz să iubesc

acum ceea ce mi se pare detestabil sau neplăcut,

este pur și simplu din obișnuință, DECI NU MĂ FAC

SENTIREA RESPINSATĂ de cei apropiați, ca să nu trădez

părinţii mei şi convenţiile grupului meu social.

Acesta este singurul motiv. Dacă urăsc, este pentru că nu sunt

gratuit. Numai când iubesc sunt eu însumi.

De exemplu, în fața unei furtuni, pot să mă opun

„Doamne” sau lipsa autobuzelor, pentru că eu

găsit umed. Aceasta este o atitudine care produce

eşecuri viitoare. Dacă dimpotrivă, știind că acesta este un

trecutul creat anterior pentru binele meu prezent, eu

bucură-te și mulțumește pentru fiecare picătură de apă, atunci

Dau dovadă de responsabilitate și creez o lume

viitor mai bun pentru mine și pentru alții. Acest lucru nu ar trebui

nu mă împiedică să-mi adăpostesc sau să-mi împart

umbrelă, dar fără nicio ură în inimă.

142

Responsabilitatea noastră este doar în a noastră

atitudine prezentă: generez un gând despre

ura sau un gand de iubire? În funcție de asta, va exista

maine vor fi criminali sau nu va fi niciunul.

Spre deosebire de universul pe care îl percep, care este

prezentul este fenomenul creator al minții și nu trebuie să facă nimic

a sta sau a astepta: asta ar fi sa te multumesti cu ceea ce are

fost și, prin urmare, reproduce-l pentru viitor.

Acceptarea înseamnă recunoașterea că forma noi

vede în afară este produsul acestei creații; si nu exista

nici o altă atitudine rezonabilă față de trecut decât

să o acceptăm, deoarece nu o putem schimba (dar noi

se schimbă în fiecare clipă din prezent).

G.: Dar pentru asta, trebuie să înțelegem că o avem

creat pentru binele nostru.

FH: Este esențial. Universul în care trăiesc este

creație rezultată din gândurile mele trecute care au generat

material ce aveam nevoie pentru a mă apropia

de scopul meu inconștient.

Prin ce acces de nespusă prostie aș începe să mă plâng, sau pur și simplu să nu-mi
placă asta

univers?
143

În fața unei probleme, nu trebuie să mă întreb

de ce mi se întâmplă acest lucru, dar prin ce minune

orbire reuşesc să nu mă bucur de ea.

G.: Dar care este diferența cu „șezând și

A aștepta după " ?

FH: Dacă atitudinea corectă față de trecut este

acceptare și iubire pură și simplă, atitudinea corectă

spre viitor este a-l crea, a lua

responsabilități.

Atitudinea de acceptare, sau dimpotrivă de

suferință, dorință sau frică etc., cu care te căsătorești acum

– scuză-mă, încep să folosesc familiaritatea cu tine – acesta este gândul tău

prezent, atitudinea ta mentală. Deci acesta este

manifestarea exactă a nivelului tău actual de conștiință.

Acesta este ceea ce va genera un nou univers care va veni,

functie a acestei stari de constiinta, ceruta de aceasta stare de

conștiință pentru a vă aduce mai aproape de Absolut.

Deci, ai grijă de atitudinea ta mentală prezentă

faţă de fiinţe, lucruri şi evenimente, pentru că

ea este cea care generează destinul tău viitor.

Și o atitudine mentală se manifestă prin

gânduri, cuvinte și acțiuni. Dacă vrei bine,

144

afirmă-l și fă-o. Nicio problemă să stai pe loc. Viitorul

este gratuit dacă te recunoști ca UNIC creator, fără

nu atribuie nicio responsabilitate pentru nimic sau

oricine altcineva decât tine.

Este deci bine să vrei lucruri, din moment ce

viitorul este liber.

Realizarea lor va depinde de două lucruri: totul

mai întâi de certitudinea noastră, încă o dată, că există în

noi toate nivelurile fiinţei: cei care experimentează

prosperitate ca cei care se plâng de sărăcie, cei

care sunt generozitatea însăși și cei care joacă avarii,

cei capabili de vindecare miraculoasă, ca aceia

care sunt înlănţuiţi în limite mentale. Din

acolo, a ne reprograma este mai ușor: ne uităm în noi înșine

ființa care ESTE DEJA în starea dorită, cea care trăiește

această fericire deja. Există și nu este altundeva,

încă o dată. Să fim din ce în ce mai mult în preajma lui, să-l simțim și să punem tot
mai mult în perspectivă egoul nostru plângător. AL NOSTRU

personalitatea sau viața noastră va fi modificată în

sensul dorit. Aceasta este ceea ce numim întâlnirea „

afinități vibraționale” între sine și univers.

Al doilea lucru asupra căruia realizarea de

145

programarea noastră pozitivă este adecvarea noastră

dorinta constienta la nevoia noastra inconstienta, singura care

va realiza. Nevoia noastră naturală este să evoluăm spre unitate,

deci spre etapele de a fi cel mai înalt, cel mai

universale, ținând cont de trecut. Dacă dorința noastră merge

în sens invers, dorința care este atunci o pură

construcție mentală, este puțin probabil să devină realitate. Noi

poate obține ceva complet diferit. Dacă suntem la

ascultând iubirea și acceptarea din noi, care

va veni ne va părea neapărat luminos bun

cu toate acestea. Să nu uităm că scopul nostru real rămâne

inca inconstient.

Când programăm pentru a atinge un scop

conștient, este ușor să faci greșeli.

Important este să nu te atașezi de

rezultat. Deoarece rezultatul va face parte din creații

trecut, o accept dinainte, oricare ar fi. Vreau să

un lucru, bine, voi face orice pentru a-l obține. Dar dacă

OBTURUL, AM LA ATAT

BUCURA. Este pur și simplu un semn că dorința mea

conștient nu corespundea nevoilor mele. Mulțumită

creator în mine să mi-o arate astfel încât să mă pot vindeca.

146

Așa, încetul cu încetul, experiența îmi va unifica

conștient personal cu Omniscientul din mine.

G.: Este încă greu să te bucuri de

lovituri de viață.

FH: Nu. Este ușor. Sculptorul nu poate

sculptați fără ca acesta să rănească puțin materialul. Dacă noi

se pune în mâinile lui, dacă avem încredere în ale lui

atotștiința și în bunăvoința lui, nu putem decât

spune: „mulțumesc domnule sculptor, pentru că știu că asta

că mă trimiți nu face decât să mă facă mai frumoasă.”

Acest lucru nu ar trebui să mă împiedice să-mi pun

conștient la proba adevărului urmărind

scopurile care sunt ale mele. Dacă trec prin încercări, asta

va însemna doar că am luat direcția greșită.

Și că mă identific doar cu ceea ce, în mine, este

capabil de a suferi.

G.: Deci corpul, personalitatea, nu ne servește

nu doar să ne limităm, ci și să evoluăm, prin intermediul nostru

dorințele și rezultatele lor.

FH: Absolut. Nimic din creația noastră nu este

slujind numai conștiința sau numai iubirea.

Corpul este într-adevăr produsul dualității noastre. Corpul

147

ne menține în limitele noastre (este „inerția” a

conștiință), dar este și o manifestare a

dragoste în mișcare.

Prin corp, prin corp, dobândim

experiențe, dar mai presus de toate, prin ea, ne manifestăm

iubirea noastră, nivelul nostru de conștiință.

Renunță la actorie, exprimând acest nivel de iubire,

sub pretextul că universul ne trimite ceea ce este bun

pentru noi ar fi absurd. Ar fi refuzat să fie,

renunta la evolutie. G.: De ce să nu alegi nimicul?

FH: Este deja ales, acesta este scopul urmărit

inconştient. Dar conștientul nu trebuie să se implice

acea. Conștientul este personalitatea și a fost creat

cu scopul ca Omniscientul să-și realizeze planurile. Daca avem

am înțeles adevărul universului, atunci am înțeles doar asta

Ființa permite nimicul și, prin urmare, nu avem altă opțiune decât să facem

trăiește, experimentează pe deplin această personalitate, asta

întruparea, pentru a ne accepta din ce în ce mai bine

trecutul universal, care este dovada iubirii care ridică

nivelul nostru de conștiință și, prin urmare, ne asigură a

creația viitoare mai aproape de perfecțiune.

G.: Sinuciderea nu poate fi justificată, chiar dacă scopul este

148

nimicnicie?

FH: Nu poți scăpa de viață. Cu sau

fără corp, încă trăim. Ceea ce am refuzat să acceptăm

de data aceasta, va trebui să o acceptăm altă dată. Nu avem

alegere, iubirea este singura cale de ieșire. Tot ceea ce nu este

dragostea va trebui vindecată într-o zi sau alta.

Recunoaște în orice un fruct al atotputerniciei și bunătății Atotștiitorului din tine.

Vezi asta,

este să luminezi întregul tău corp universal și să experimentezi „

Împărăția lui „Dumnezeu””: totul este providențial; totul este

graţie. Lauda permanentă este în mod clar atitudinea

doar de la cel care a înțeles universul, de la cel care

se cunoaște pe tine însuți. Sunt doar două lucruri de făcut

duhul nostru: lăudați și rugați-vă.

Lăudați pentru a deveni liber și rugați-vă pentru a deveni

responsabil. Unul nu merge fără celălalt, nici mai mult decât

conștiința nu există fără iubire.

Să remarcăm în treacăt că acestea două

manifestările individuale ale spiritului sunt exact să

opusul realității lor universale: trebuie mai întâi să lăudăm

(iubiți, acceptați) și apoi creați, în timp ce sunteți în

metafizica apare mai întâi conștiința creatoare, și

149

apoi iubire progresivă.

G.: Mulțumesc... Chiar și când ne lipsește

Toate?

FH: Bucură-te (deci de o lipsă notă

trecut, de exemplu) nu înseamnă a fi masochist, pentru că este

dimpotrivă mijloacele de a nu prelungi sau reproduce

pentru viitor care este neplăcut. Chiar și în

lipsește, poți doar să mulțumești. Pentru că dacă ai

sentimentul de lipsă de ceva este să

dovezile pe care până acum LE AI

Aveam nevoie de lipsa mai mult decât de

LUCRU. Altfel ai avea chestia. Ziua tu

au putut să se bucure pe deplin de lipsă, nu va fi

nu va mai putea aduce nimic mai mult. Deci asta e treaba

vei avea. Acest lucru este valabil pentru dragoste, pentru bani, pentru

orice.

Măsurați puterea pe care o va avea gândul dvs

creativ dacă ai atât de multă încredere în ea, dacă tu

eliberează-te de orice regret, de orice reticență, de toate

neîncredere în ceea ce a creat înainte?

Sunt oameni care practică gândirea pozitivă,

dar nu au reuşit încă să se bucure de lor

150

trecut și să mențină problemele psihologice. ei

spun: gândirea pozitivă nu funcționează.

Dar cum te aștepți să funcționeze dacă tu

nu ai încredere în creatorul din tine? Și dacă nu o faci

nu mulțumi acum pentru ceea ce ți s-a dat,

pentru trecutul tău orice ar fi fost, tu ești

nu recunoaște bunătatea Creatorului. Ești doar tu

ai grija de ea ACUM. În acest caz, dacă nu

nu ai încredere, nu ar trebui să fii surprins

rezultate slabe.

Folosește-ți mintea conștientă pentru a demonstra

starea actuală a conștiinței tale, a facultății tale

a iubi. Să știi că el este în slujba Omniscientului în

tu, să-și manifeste în mod concret intențiile.

Alege acum să experimentezi pacea, bucuria, lumina:

nu mai fii nerecunoscător creatorului urmărind

scopuri care nu servesc iubirea ca prioritate.

Recunoaște că el îți dă de o mie de ori mai mult

binecuvântări pe care nu le poți asimila și

multumeste-i pentru toate aceste haruri. Mulțumesc Doamne,

pentru libertatea mea, pentru hrana mea, pentru mine

întâlniri, și din vina mea.

151

Nu-ți permite să-L tăgăduiești pe Cel ce vrea

proprietatea ta, cerând altceva. Alege

astăzi pentru a recunoaște grația infinită a pur și simplu

Trăi.

A trăi, a fi întruchipat într-un corp, ne permite

înfăptuiește lucrarea universală: vindecarea lumii de greșeala ei,

a dualității sale.

Ajută lumea să vadă cine sunt; să se iubească. Să ne iubim unul pe altul,

este a-i sluji lui „Dumnezeu”, pentru că înseamnă a părăsi ceea ce este mai mult

adânc în noi să ne îndreptăm spre scopul său.

G.: Noi nu alegem atât de mult...

FH: Cine alege atunci pentru tine? Care este

responsabil pentru capacitatea ta de iubire, nivelul tău de

conștiință, dacă nu tu însuți? Ce este ceea ce noi

acum ne împiedică să acceptăm întregul univers

ca cadoul pentru care ne-am dat

ne cunosti mai bine? Pentru asta este conștiința.

Pentru a face o alegere. Și această alegere, fie că este corectă sau

eronat, va avea consecințe din care vom fi

total responsabil.

G.: Dar când se întâmplă asta, nu ne credem

responsabil.
152

FH: Pentru că noi credem că este prezent, când de fapt,

este imaginea trecutului nostru. Avem mereu impresia

că universul este un dat asupra căruia nu avem control,

dar acest lucru este total fals. Primim doar ceea ce avem

trimis.

Gândul din prezent este întotdeauna creativ, indiferent dacă este

fie pozitive fie negative. Dacă te plângi, tu

va avea lucruri neplăcute. Dacă închiriezi, vei avea

toate bucuriile pe care le dorești. Nu este nimic de spus

prezentul unui univers care este, de fapt, trecut, de când a fost creat.

Așa dăruiește universul cu toată lumea

defectele sale: ne gândim la asta în prezent, ne plângem de ea, noi

luptăm împotriva ei, o iubim etc. Toate aceste gânduri în prezent

va fi creativ și va produce un univers viitor

similare cu convingerile noastre actuale. Universul viitor

este produsul credințelor noastre actuale.

Întrucât dacă ne bucurăm când

lucrurile ni se par rău, cerem

viitorul o lume fericită. Nu are rost să te plângi

trecutul sau de a lupta împotriva lui, scopul este doar de a

fă-l să dureze așa cum este.

Acesta este motivul pentru care gândirea creativă are atât de multe
153

de importanță. Să ne asigurăm că ce emitem

noi înșine și pentru alții. Să evităm, după cum s-a spus

ORIA, gloanțele rătăcite care ne fac ucigași nebuni

cărora nici nu le pasă de traiectoria mingii şi

leziuni rezultate. Ei nici măcar nu știu asta

glonțul venind, ei înșiși au fost cei care l-au tras

mai mult, într-un alt moment al vieții lor.

G.: Și precum mai spune ORIA: „când a

o parte a corpului suferă, tot corpul doare.”

FH: Nu mai avem dreptul să fim indiferenți,

nu mai are dreptul de a fi iresponsabil. Cunoașterea este a

angajament.

G.: Trimit gloanțe de dragoste, ce este?

FH: Este laudă și rugăciune.

G.: Mă bucur să te aud vorbind cu a

asemenea credință. Înțeleg că poate realiza lucruri grozave

lucruri. Dar cum te aștepți să am credință

aceeași? ma simt atat de slab...

FH: Credința ta depinde de reticența ta mentală

și emoțional, în esență. Eu, pot doar tu

pune dovezile metafizice înaintea ochilor, liber să

să-l vezi sau să-l refuzi. n-aș fi crezut niciodată

154

toate acestea dacă, într-o zi, nu aș fi înțeles ce este

decât a fi: eu sunt opoziţia a două contrarii, acestea

două opuse care constituie neant atunci când sunt

Unit. Este foarte important. Foarte important să știi asta

că este însuți.

G.: E adevărat că nimeni nu mi-a explicat vreodată

ceea ce sunt atât de clar. Este surprinzător să

început, ci acest „tot” infinit pentru care refuz în mine însumi

fi cu adevărat zero, nulitate și, prin urmare, o plasez

afară înainte de a simți că trebuie să merg acolo

a uni este cu adevărat cheia spiritului uman sfâşiat

între egoism și iubire. O contradicţie a fiinţei care

este suficient pentru a explica toate fenomenele fizice şi

psihologic!

Și înțeleg mai bine de ce este așa

important, atunci când vrei să-ți rezolvi problemele

personal, pentru a răspunde mai întâi la întrebarea „cine sunt eu”.

FH: Și această întrebare conține în sine

Răspuns. Pentru că dacă ne întrebăm despre a fi, este pentru că

că credem că nimicul ar fi mai „normal”. Si daca

consideră nimicul mai normal, se cuvine să punem la îndoială

pe el să se întrebe ce-l împiedică să fie. Este

155

singurul mod de a înțelege existența. Și poate că este

este timpul să explic puțin mai mult

precis.

Pentru ca neantul să existe, ce este necesar?

G.: Nu mult.

F. H: Principiul nulităţii trebuie cel puţin

există și, de asemenea, că principiul infinitului există.

G.: Înțeleg că nimicul trebuie să fie

nasol, dar nu văd de ce ar avea nevoie

infinit.

FH: Pur și simplu pentru că fără infinit, nu există

nu tot. Dacă nu este totul, mai este ceva, deci asta

nu este nimic.

G.: Ar fi trebuit să mă gândesc la asta! Deci avem nevoie de un principiu

a nimicului și un principiu al tuturor. După care ?

FH Atunci, aceste două principii trebuie să fie

uniți, pentru că știm că atunci când sunt diferiți sau despărțiți,

este a fi. Știi, eh, acum acea „ființă”

este a crede că suntem zero în centrul infinitului pe care nu-l credem

a nu fi ?

G.: Cunosc pe unii care cred că sunt mai mult decât zero...

FH: Nu te uita așa la mine... Ei bine,

156

demonstrăm că aceste două principii sunt numai

parțial unite. Unde pot fi ei unul este

momentul prezent (care este zero ca durată și infinit în spațiu).

Dar există și o întreagă gamă de alte relații

între zero și infinit care sunt infinitatea nivelurilor de

conștiința universului (fiecare ființă, fiecare parte a

universul este unul) între separarea lor absolută şi lor

unitate absolută. Și continuarea (în timp), a acestor niveluri

„al conștiinței” face evoluția universului aparent.

G.: Ce îi poate împiedica să fie

uniți, întrucât nimicul este necesar, în afară, ca eu

spus mai devreme, că unul este absolut și celălalt relativ?

FH: Alaltăieri, când vorbim despre elementele de bază ale

logic, ai fost de acord să recunoști că necesită

că infinitul este în mod necesar zero. Recunoaște acel infinit

s-ar putea să nu fie zero, înseamnă a nega că ființa are nevoie

a unei explicații. Prin urmare, am fi în „Dumnezeu

" Est ".

G.: Bine.

FH: Crezi că nulitatea ar trebui

fi absolut infinit?

G.: Necesitatea neantului este un motiv

157

suficient, nu?

FH: Nu este deloc problema lui. El este

evident că nimicul ar trebui să fie și că trebuie să fie

nul. Dar zero, singur, este evident

imediat cere ca acesta să fie infinit?

G.: Nu, nu chiar... Zero poate fi zero

de la sine, chiar dacă sunt alte lucruri în jur.

FH: Acum sunt de acord. Deci ăștia doi

principiile, zero și infinit, sunt diferite. Unul este

neapărat celălalt, dar celălalt nu este neapărat unul.

Și dacă sunt diferiți, sunt distinși și singuri

cale ca zero să manifeste faptul că nu este

infinitul înseamnă a stabili că infinitul este „altul” prin

relatie cu el. Prin urmare, este „extern” lui în toate

dimensiuni, deoarece zero este un punct fără niciuna

dimensiune. Și mai exact, opunerea „întregului” este în

a fi unul dintre centre, a fi centrul peste tot, și asta este

chiar definiția conștiinței.

G.: Ești sigur că nu îți faci de râs

Noi ? Dacă este logica care vrea ca infinitul să fie zero și

că tocmai pe aceasta te bazezi faptul că cei doi

principiile sunt diferite, atunci de fapt, este logica

158

care este originea conștiinței și mintea se transformă în

rundă! În cele din urmă, acesta este „Dumnezeul tău”, al tău

postulati pentru voi! Spiritul este primul și este „Dumnezeu”,

Nu poți face nimic în privința asta!

FH: „Doamne”, dar este adevărat! Cum aș fi putut greși așa? De fapt, am crezut că
sunt

raționalist și, în sfârșit, demonstrez „Dumnezeu”! Si ceva

cel mai sigur și absolut mod posibil!

G.: Vedeți clar că nu aduceți nimic la

conștientizare!

FH: Îmi pare rău că te-am făcut să-ți pierzi

timp.

G.: Deci la revedere.

FH: La revedere. O da, am uitat! Scuzați-mă

să mă abțin, îmi poți spune ora?

G.: Unsprezece și un sfert, de ce?

FH: Am vrut pur și simplu să știu în ce măsură

ora există acest „Dumnezeu” pe care îl demonstrez. Vreau să spun

: cat a durat?

G.: Nu o să înceapă din nou? ! ?

FH: Pentru că, dacă este, doar se impune

ca prezent, iar dacă este prezent...

159

G.: Taci! Nu vreau să aud nimic

Mai mult! Lasa-ma sa plec !

FH: Te rog nu pleca. Nu fugi

adevăratul din tine. Îmi pare rău că trebuie să te contrazic,

dar faptul că întregul este zero este o dovadă non-logică , la fel ca dovada „eu
sunt”, care

este de ordin mistic.

Și, prin urmare, faptul că întregul lucru este fără valoare care

dă naștere logicii, și nu invers.

G.: Cine are dreptate? Misticii sau

raționaliști?

FH: Nimeni, nu asta e problema. Adevărul

mistic (nu unul care este atașat de credințe

neîntemeiat, dar cel care cunoaște dovezile de a fi-prezent)

vede și experimentează realitatea în același mod ca adevăratul raționalist

(nu materialistul care crede în durată).

Important este să obținem pacea, adică

absența unei întrebări. Și cel mai bun mod de a nu

a avea întrebări înseamnă a recunoaște că TOTUL

FIINȚA INFINITĂ, DE FAPT, PREZENT, că el să fie „Dumnezeu”,

univers, spirit sau neant, TREBUIE BINE RECUNOSCUT

NULITATEA EI. Aici se unesc misticismul și raționalismul.

160

a te alatura.

Ideea unei Ființe care durează în timp (deci nu

zero, pentru că iluzia timpului este cea care dă infinitului său

realitatea aparentă) nu este mistică. Nici timpul, nici

eternitatea sunt observații mistice și reale.

Sunt produse pure ale arbitrarului nostru mental

căutând să se mângâie.

Adevăratul misticism nu caută să confirme

orice existență.

Bărbatul este responsabil pentru întrebările sale. Dacă el este

mistic și acceptă senzația reală de a fi ca

acum, totul este bine. Nu are întrebări de pus. THE

răspunsurile sunt de la sine înțelese. Dar dacă neagă dovezile și pozează

întrebări în timp ce dorește să fie un raționalist, nu trebuie

a fost surprins într-o zi să primească un răspuns.

G.: Ce este extraordinar este că nu mai există

a separării dintre raționalism și misticism,

între știință și religie, între ateism și credință:

ambele duc la aceeași concluzie că este necesar

recunoașteți perfecțiunea delicioasă a momentului prezent

în toate și, prin urmare, conduc la același lucru

comportament iubitor universal.

161

FH: Ce creăm, din ce experimentăm

făcut din credinţele noastre, răspunde perpetuu şi

exact la nevoile noastre personale (în general

inconștient) a momentului. Aici a fi este iubire

absolut, „Dumnezeu” al bunătății care ne umple cu harurile Sale,

și a căror recunoaștere totală este scopul nostru etern. El

nu este nimic, nu este un lucru în universul meu care să nu fie

perfect acum pentru mine.

Ca esență, ești singur, creator unic și

stăpân al întregului tău univers și tu este să te unești cu el

L-ai creat așa cum este. Să nu te întreb despre el sau să

criticați sau plângeți despre asta

Iluzia ta personală despre univers este bună,

necesar. Este una dintre nenumăratele manifestări

permițând ca scopul prezent să fie; această limitare permite

nimicul în asociere cu toate celelalte pe care le experimentezi

altundeva si alteori, in fiecare dintre noi. Si daca

o recunoști, ești realizat. Nu mai fugi

personal în spiritualitate, nici spiritual

în personalitate. Fii cine ești, totul. Nu te căuta pe tine

nu, nu-l căuta pe „Dumnezeu”, nu te folosi, nu te folosi

„Dumnezeu” sub pretextul de a te găsi. Tu esti. Poate sa-

162

nu vom fi ajuns niciodată, dacă mai alergăm?

Oriunde ai fi, oricine ai fi, acesta este scopul.

G.: Nu este aceasta o politică a lenei?

Sri AUROBINDO, mare cunoscător al spiritului, nu ne lăsa

nu ne încurajează el să ne autodepășim mereu în

caută ceea ce putem fi mai târziu, afară

a oricărui sistem filozofic? Ți se pare că există

nu trebuie sa actionezi, trebuie doar sa stii...

FH: Cea mai mare depășire dintre toate este în

acceptarea profundă a creației noastre și a noastră

responsabilitate față de ea. Nimic nu este mai dificil din cauza asta

pune sub semnul întrebării însuși principiul conștiinței care, prin

natura, refuză să fie totul. Ne opunem adesea

practici, yoga, exerciții cu „teorii”, bine

adesea respins ca fiind prea „abstract”. Dar a abstractiza

al lumii este singurul mod de a o înțelege și

a înțelege înseamnă a vindeca. Este normal ca mintea care este

atât de ataşat de lumea „concretă” care menţine

senzația de a fi, refuză să se abstragă de ea.

Dar există cu adevărat o alternativă?

practică/teorie? Materia este subordonată spiritului.

Pentru a acționa asupra ei, trebuie să începeți prin a acționa asupra minții:
163

acea conștientizare devine treptat evidentă

cale. Astăzi, există multe tehnici

propus pentru a realiza iluminarea expresă, din

de acţiuni asupra senzaţiilor, a corpului etc. Această dorință de a acționa

direct asupra efectelor şi nu la nivelul cauzelor

vine din nerăbdare (care a spus GANDHI este

sursa tuturor violenței). Are ca rezultat doar acordarea unui

putere pentru un sine care nu a dezvoltat dragostea

necesar să-l stăpânească. Acest lucru poate fi enervant.

Dragostea și compasiunea nu se nasc peste noapte.

ziua următoare. Este o maturare lungă care nu poate veni

decât auto-descoperirea progresivă, iar în aceasta, cel

mentalitatea este de neînlocuit. Aceasta este ceea ce noi numim Jnâna

Yoga, pe care o facem în acest moment.

Ceea ce nu înseamnă că toată practica este

inutil sau dăunător (dacă respectă creatura în loc de

folosiți-l în scopuri spirituale). Dar cel mai bun

practica este viața de zi cu zi. Ea este cea care are pentru

misiune de a deschide ochii și inimile. Ea singură o face

în mod durabil.

În orice caz, respingerea filozofiei este o iluzie:

prin urmare, fiecare practică este manifestarea unei credințe

164

a unei filozofii (din care „teoria” este formularea).

Nimeni nu efectuează niciodată cea mai mică acțiune care nu este

produsul unei filozofii, chiar dacă este ignorată. Pana si

caută doar dovezi experimentale

confirma o credință, nu o realitate. Fără idee de

real, nu există real.

Munca prioritară este în curățarea noastră

credințe, înțelegerea procesului care generează

credințe, și a celui care le face creatori ai „lumii

concret”, iar pentru aceasta filosofia abstractă „a priori”

cum spune KANT, adică fără a recurge la

observație externă (chiar și a senzațiilor corpului),

este de neînlocuit.

G.: Este răzbunarea minții?

FH: Am mai spus-o, universul este o problemă

mentală, inclusiv corpul, soluția sa este deci mentală. THE

body este un han spaniol: indiferent cât de mult l-am explora,

nu vom găsi decât ceea ce mintea a pus acolo. Daca spun

după ce am descoperit o lume spirituală în care Diavolul este drăguț,

oamenii o vor căuta, ceea ce dovedește că ei cred în ea și

de aceea o vor găsi. Deci vor spune asta

era adevărat. Toate formele există pentru că toate

165

credințele minții există (toate acestea sunt limite

constituind infinitul). Prin urmare, este iluzoriu să predați

forme, astrale, fizice, psihice, istorice sau

alții. Aici nu predăm nicio formă. Noi

să explicăm de ce toate aceste forme aparente

există, de ce credința este o necesitate și

de ce se manifestă, fără ca toate acestea să aibă

realitate mai mică.

G.: Cu toate acestea, predai antrenamentul

atomul.

FH: Descriem doar un obicei

premergătoare etapelor de evoluţie în care avem de ales a noastră

credințe, de exemplu. Nimic nu ar împiedica

prezent pentru a crea atomul diferit sau pentru a nu mai produce

atomi în beneficiul unei alte forme de manifestare,

dacă nu ar fi reticența noastră de a accepta această omnipotență,

legat de necesitatea unei conștiințe care refuză să fie totul,

refuzând să fie singur.

Iluzia în timp, fizică sau spirituală,

este un lucru excelent, indispensabil. Acesta permite

nimic. Când o știm, o iubim, orice ar fi. Noi

nu mai luptam impotriva acestei minti materialiste, plecam

166

abstract pentru a-l putea iubi. Ceea ce este absurd este să

preferă o formă altuia. Toate sunt necesare și

bun. Adevărul este credința și asta implică renunțarea

la orice noţiune de realitate. Nicăieri nu există nimic care să fie

obiectiv, nimic real.

G.: În acest caz, de ce vrei să schimbi

realitate?

FH: Te întreb, tu ai vorbit

ale lenei... Există credințele obișnuite (care au devenit

inconștient), pe care le experimentăm și care sunt

binecuvântări:

Simplul fapt de a respira, de a putea vedea, de

putând cânta, faptul că există lumină, memorie și

viata, faptul ca exista iluzia spatiului si timpului

să înveți să te eliberezi de ea, toate acestea sunt a

binecuvântare, o iubire de o mie de miliarde de ori mai mare

că toată dragostea de care credem că suntem capabili și

totuși, tu însuți, această sursă infinită de iubire, răspunde

imediat la cererea noastră personală

inconştient.

Și apoi sunt noile credințe, după

pe care o conducem. Când această credință devine

167

obișnuit, așadar ni se manifestă, spunem că noi „

descoperi » ceva nou. De fapt, experimentăm o dată

mai mult decât atât faptul de a crea ceea ce credem. Asta e bine

de asemenea. Trebuie să te lași să-ți dorești lucruri noi.

Dacă le dorim, este pentru că ele există deja și sunt

destine. Dar nu trebuie să credem că acest lucru va schimba

realitatea lumii, pentru că nu există realitate. Ființa este

total gratuit. Dar libertatea lui este complet inutilă.

O libertate utilă sau una care duce la un rezultat ar fi a

libertate legată de un scop, nu liberă. Dar nu există nici un scop

accesibil. Există doar faptul de a crea iluzie și iubire

că aceasta generează pentru că creația este singurul lucru de iubit.

Așa se perpetuează momentul prezent.

Acest punct zero, pentru care credem că suntem fiecare

partea noastră, este singura sursă a întregii iubiri a noastră

univers. Nu mai sunt. Nu există nicio sursă

a iubirii exterioare Sinelui. Exteriorul este universul nostru,

că trebuie să iubim, și cine este acolo pentru a primi, nu

a da. Acesta este jocul pe care trebuie să-l jucăm. E ca și cum

ceea ce noi „facem” „Dumnezeu”.

Nu putem da nimic lui „Dumnezeu” direct, pentru că

sursa ar da sursei. Nu-i putem da și

168

iubește-l doar dăruind făpturii sale, oamenilor, să

universul și de aceea le dăm existență. Și

singura ființă implicată, singura care poate dărui, crea și

a iubi este Sinele.

Este prin multiplicitatea individualităților noastre

că acest Sine, acest „Dumnezeu” dă (dacă nu facem prea multe

obstacol prin retinerea pentru persoana noastra). El nu poate

da altfel.

A te recunoaște înseamnă a accepta să fii așa.

instrument. Cunoașterea adevărată nu poate duce la

altceva. Nu avem nimic de așteptat, nimic de realizat, noi

are un singur lucru de făcut, să fie mijlocul pentru „Dumnezeu”.

a dărui, adică a ne iubi întregul univers ca

noi insine.

Nu este nimic altceva de făcut și nimeni nu o va face

locul tau. Tu ești singura sursă a întregii iubiri.

Cursuri de ontologie prin corespondență

(Science of Being) sunt oferite de Universitate

Complementar, BP 90603, 56106 LORIENT

cedex, Franța, să învețe să fie în

prezent, în unitate cu scopul propriu, acceptând trecutul

și creați viitorul.
169

Acceptă-te liber

Prin acest dialog, putem înțelege cum

punct de raționalitate extremă care ne permite să explicăm

originea minții (și, prin urmare, a universului), este

extraordinar de eliberator şi concret. Este

fundamentul unei atitudini revoluţionare faţă de

trecut și nu ne putem elibera altfel decât prin relație

în trecut: în niciun caz trecutul meu nu este cauza mea

Aici. Dimpotrivă, decid în prezent

a vieții mele și a universului meu, purtând convingerile mele

nu pe ceea ce nu mai există, ci pe realitate

creator prezent al ființei mele. Acolo zace totul

posibilitatea de eliberare de toată karma și, prin urmare

tot în raport cu orice posesie. Complotul nostru

degustătorii este o lucrare de posesie: întreținerea în

ignoranța care se supune („numai trecutul – sau materia –

cont").

Tot ceea ce poate contribui deci la ancorare

mai mult adevărul din noi, în special faptul că,

nefiind nici materie, nici trecut, suntem prezenti si

infinit, deci liber şi atotputernic, trebuie afirmat şi

reafirmat, meditat și profund integrat. Doar

170

noua raţionalitate prezentată în primul capitol

vă permite să nu aveți nicio îndoială cu privire la acest subiect. Este un

o carte mică de buzunar foarte practică, care vă permite

ne amintesc constant de un anumit număr dintre acestea

adevăruri și să le pună în practică. Este „Regula de

Eu” (1).

Nu te lăsa păcălit niciodată de felul în care arăt

sunt în lume, în timp ce lumea este înăuntru

Pe mine.

Negați întotdeauna aspectul limitat și recunoașteți

infinit.

Terminatul nu există

Există un „întreg”. Există întotdeauna un „întreg”. Mic

natura sa contează, dacă acest întreg este „Dumnezeu”, universul,

energie sau spirit, indiferent dacă este iluzoriu sau real, întregul este,

iar acest lucru nu trebuie demonstrat sau explicat. Chiar

în cazul în care nu ar exista decât nimic, acest neant, adică nimic, ar fi întregul.

Iată o certitudine inevitabilă și avem foarte multe

asociați rapid altul cu el: „Eu sunt” este acesta

Toate. Indiferent de natura acestui Eu-Sunt, este

indiscutabil și este incontestabil că nu există nimic

altul care se afirmă ca fiinţă. Orice sentiment,

171

toată „realitatea” este întotdeauna o senzație de „Eu sunt”,

și, prin urmare, este intern, face parte din ea.

Observăm de asemenea că acest întreg care este prin urmare

spiritul aparent nu este de fapt nimic. Într-adevăr, acest „eu sunt”

infinit, acest Tot, este exclusiv prezent, iar prezentul este

un punct zero, fără durată. Totul este deci cuprins în a

punct fără volum sau durată, ceea ce echivalează cu a spune că

totul este nimic. Aceasta se numește „ABSONITATE”.

Acestea fiind spuse, nimicul nu ar trebui să ne sperie. El

nu împiedică în niciun caz apariţia eternă a fiinţei şi

universuri asociate cu acesta. Dimpotrivă, cel

conștientizarea și dragostea sunt absolut esențiale

pentru ca „Absonitul” să fie. Acesta este motivul lor de a fi și

cauza lor primară: fiinţa permite neantul, la fel ca

omul sau universul permite „Dumnezeu”. Fără creatură,

nici un creator.

Se pune atunci întrebarea cu privire la statutul limitatului în

acest context nelimitat. Este de la sine înțeles că numai infinitul este, că

infinitatea este singurul adevăr și tot ceea ce este acest infinit

pare să conţină este pură iluzie. Acest lucru este demonstrat

din zorii timpurilor, dar, în general, refuzăm

recunoaşte-o, de teamă să nu piardă contactul cu realitatea şi

172

a se scufunda în disperare. Acesta este, în general, cazul

dintre cei care încep în Metafizică, înainte de a fi avut

timpul să observăm că este iluzia lumii care,

departe de a o face vanitană și neinteresantă, o dă

contrar toată importanţa ei şi o transformă într-o sursă

bucurie veșnică: într-adevăr, a spune că întregul este o iluzie

înseamnă pur și simplu că universul este mental. El este

în mintea mea, iar conștiința constă în a avea

impresia că este externă (când există

identificarea la zero în centru și nu la infinit toate

întreg, cauza ego-ului). Spunând că universul este unul

spiritul nu este deloc trist. Aceasta înseamnă pur și simplu

că putem fi conștienți de ea, putem comunica cu ea și

iubeste-l. Într-adevăr, dacă universul nu ar fi o iluzie, dacă nu ar fi

nu mintea MEA, nu am cum să am una

conștiință (ceea ce sunt conștient este în mod necesar

interior conștiinței mele); Nu puteam sub nicio formă

comunicați cu (comunicarea este imposibilă

între două minți separate; actul de a comunica

dovedeste unitatea spiritului si despre care faptul ca totul este spirit

pentru că putem comunica cu orice); In cele din urma,

iubirea este posibilă doar pentru că simțim asta

173

celălalt este însuți. Potenţial.

Dacă celălalt ar fi altul, adică dacă universul”

exterior” a fost efectiv exterior și independent

de sine, în niciun caz nu ar exista cea mai mică motivație

de dragoste. Am ignora chiar și existența acestui „

alte ". Suntem conștienți unul de celălalt pentru că

că suntem una și aceeași conștiință, noi

dragoste pentru că deja suntem unul, întregul, dar asta

ne identificăm cu o parte a întregului, care ne dă

dă impresia de a fi separat). Pentru toate acestea

motive, faptul că universul este mintea infinită și unică,

deci iluzie pură (nu are existenţă obiectivă şi

material în sine), îi conferă un interes imens că acesta

nu ar fi avut dacă ar exista cu adevărat.

Pentru a încheia cu aceste câteva considerații

metafizică incontestabilă, suntem conduși la

arata ca acest infinit este indivizibil.

Să presupunem că împărțim infinitul la doi,

ce primim? Două jumătate de infinitate? Nu înseamnă nimic

Spune. Jumătate de infinit este neapărat infinit. Și există doar unul

numai infinit. Să o împărțim la trei, patru, o mie, vom face

revine mereu la aceeași problemă.

174

O miime din infinit este neapărat infinită și este

neapărat infinitul însuși. „Dumnezeu” este indivizibil, spun ei. Acest lucru nu îi
împiedică pe unii să spună: „toată lumea are

el o parte din „Dumnezeu”, o scânteie divină a cărei

suma este „Dumnezeu””. Acest lucru este evident fals. unde este

găsește conștiința, există totalitatea infinitului și

deci „Dumnezeu”, care nu poate fi divizat.

Aceasta are o consecință imediată: totul este infinit.

Nu poți expune un obiect, o persoană, orice

orice nu este „Dumnezeu” în întregime. Impresia

faptul că este o parte a întregului este o iluzie pură. Totul este "

Dumnezeu”, nu pentru că „Dumnezeu” circulă acolo, sau pentru că

că el face parte din ea. Nu. De fapt, ceea ce numim „Dumnezeu”

(„Absonitul”, realitatea supremă necondiționată a „Eu-Sunt

» universal și nul), este natura reală și totală a

totul, atât de mic și aparent disprețuitor

fie el. Totul aparent finit este infinit.

Ceea ce înseamnă că, indiferent cât de mult aș încerca

inconștient să fiu un ego și să mă identific cu un

organism, acest lucru nu poate contracara în niciun fel acest fapt

în primul rând și evident că sunt „Dumnezeu” în întregime. eu

sunt întregul, indiferent de imaginea mea de sine,

175

Orice idee am despre mine, omule,

animal, corp sau altul.

Demonstrează biologul Jean-Pierre GAREL

mai mult asta în mod fizic și matematic

de asemenea incontestabil:

Luați un obiect. Măsoară-l în dimensiunea care

ai vrea tu. Acum utilizați o măsurătoare mai mare

mic. Obtii o dimensiune mai mare pentru ca cu

o măsură mai mică, la care ai acces

componente ale formei de asemenea mai mici şi

inaccesibil unui instrument de măsurare mai gros.

Vedeți la microscop că puteți face

nesfârșite ocoliri pe o suprafață care, pentru ochi

gol, ți-a apărut direct, iar dimensiunea ei este găsită

înmulțit. Așa mai departe, dacă ai folosit un instrument

ecartament suficient de mic pentru a măsura până la

atomi care compun acest obiect, nu mai puteai

dați dimensiune, pentru că ați măsura o particulă

sferic, ar trece înainte printr-un imens spațiu gol

pentru a ajunge la o altă particulă sferică, dar

înăuntru și între ele poți întâlni câteva

altele pe alte planuri geometrice și așa mai departe,

176

nu vei putea niciodată să ocoli obiectul. Orice obiect

se dovedește a fi infinit pentru un instrument de măsură nu

infinit de mic, dar suficient de precis.

La fel, priviți din spațiu, putem măsura

lungimea unui continent. Dar pe Pământ, cu toate

ocoliri pe care trebuie să le faci pentru a merge de la un punct la unul

altele, distanța se dovedește a fi mult mai mare. Și dacă tu

fă-ți osteneala să ocoli fiecare grăunte de nisip,

îţi dai seama că continentul, şi chiar bobul de

nisip, este infinit.

Iată-te în mare necaz: ai crezut că ești

instalat confortabil într-un corp armonios și

bine definit, cu o minte foarte personală, și tu

iti dai seama ca de fapt acest corp este infinit. Că nu este

nu o parte a întregului, ci întregul însuși. Și

spiritul care îl animă, dar pe care îl știai deja, nu este

o minte limitată, ci totalitatea minții universale. Asa de

cât au luat într-o zi oamenii complet normali

conștienți deodată că ei erau Hristos. Le avem

acuzat de nebunie si ucisi cu pietre pentru ca au spus ce noastre

refuză mentală în fiecare moment: infinitul ei. Dar cine este

cel mai nebun?

177

PSIHOLOGIE OLOZICALĂ, numită „holistică”

deoarece include întregul univers în domeniu

psihic, este instrumentul adevăratei eliberări. La fel de

se bazează pe o metafizică esenţială a

mintea, care nu mai poate obstructiona prin repetare

„dar vezi clar că este fals, materia există, tu ești

limitat, trebuie să rămâi dependent”, permite să realizezi

foarte repede lucrând în comun la nivel de

GÂNDIRE LIBERATIVĂ (trecutul meu este creația mea

prezent, nu pot regreta nimic, doar pe mine

iti multumesc ca ai creat-o pentru binele meu de singur

scopul meu este energia care poate crea), iar la nivel de

GÂNDIRE CREATIVĂ (afirm realitatea a ceea ce

Aspir, pentru că această aspirație este prezentă și deci reală

în timp ce universul înconjurător este trecut și deci ireal).

Din moment ce nu pot menține această atitudine decât dacă

Sunt conștient că CELALLT SUNT EU și că EU

CONTIN UNIVERSUL, acum creez pentru a SERVI

întrucât până acum am creat pentru a MĂ SERVE,

fiind ataşat de trecutul meu şi deci de neajunsurile mele

egoist.

A sluji nu înseamnă a fi supus, ci dimpotrivă este a

178

mod real de a fi protejat minunat de

anularea oricărei influențe externe. Demon

sentimentul de unitate cu corpul meu universal depinde de mine

libertate.

Să nu uităm ce a spus un comandant

extraterestru pe nume „Pierre”, un drăguț

extraterestru, într-un mesaj telepatic adresat

a pământenilor din anii 70: „ceea ce îi diferențiază pe cei

care vor fi măturați de cei care vor supraviețui și vor putea

servi dincolo de Armaghedon, sunt cei pentru care

a lucra asupra ta este o prioritate, nu a lucra pentru tine

".

Dorinta si frica:

armonizează dualitatea emoțională

Fiinţa are deci natura de a se identifica cu a

centru zero care pare să-și localizeze conștiința, spre deosebire de

la o infinitate exterioară cu care nu se identifică. Acest

făcând acest lucru, el își neagă adevărata natură, care este întregul (totul este

ființă) și, prin urmare, simte nevoia să redevină el însuși prin

reunirea cu lumea „exterior”: aici

iubirea sub toate formele ei.

În raport cu întregul (adevărata noastră natură),

179

întruparea este o limitare la un corp, la a

personalitate, la un destin (un punct de vedere al universului).

Această limitare unică conține în sine sursa de

dorinta: sa redevenim ceea ce suntem: infinit. Nu este

prin urmare, nicio încarnare fără dorință, oricare ar fi ea

formă. Dar nu există „Totul”, nici un Absolut,

infinit, fără conștiință și deci fără întrupare. Acea

este demonstrată şi atunci când demonstrăm originea a

mintea. Prin urmare, nu este nevoie să negați această dorință. El

face parte din lotul încarnării și, după cum este clar că

singura modalitate de a realiza Absolutul este să te întrupezi

total, adică fiind total PREZENT la

lume în fiecare moment, depășirea dorinței nu se poate face

numai prin integrarea lui. Cu alte cuvinte, dorința nu poate

dispare, dar forma sa se schimbă permanent,

pe măsură ce ne „înțelegem” pe noi înșine, în etape, experimentând-o, ceea ce

conduce

punând-o mereu în perspectivă.

Dacă dorința este nevoia profundă de a deveni infinită, ea

este limitată la anumite domenii și valori judecate

asimilabil, pentru că a doua nevoie a minții, că

de constiinta si nu mai de iubire, consta in

180

menține o distanță față de acest infinit, pentru a rămâne tu însuți.

Cauza este necesitatea ca nulitatea neantului să fie

efectiv: opusul infinitului există zero,

și asta creează conștientizare. Compromisul dintre cei doi

voințe contradictorii ale minții, este de a asimila foarte

încet și foarte treptat lumea exterioară,

limitând dorințele noastre și, de asemenea, limitând realizarea lor.

Această rezistență este ceea ce numim FARĂ. THE

nevoia de a se uni cu infinitul este o dorință, nevoia de a

distingerea se manifestă ca frică. Practic, este

frica de sine, adică de infinit. Ca urmare,

este frica de schimbare când nu ești tu însuți. În fine, este impresia că de fiecare
dată noi

obține ceea ce ne dorim, riscăm să ne regăsim

diferit. Risc de fericire care conține sentimentul de

puterea unei ființe responsabilă de crearea ei universală.

Aceasta se învecinează cu frica profundă de singurătatea ființei,

unicul creator și, prin urmare, al neantului, unitate între universul nostru

și noi înșine, între zero și infinit.

Prin urmare, este întotdeauna dificil să distingem ce

ceea ce ne dorim și de ce ne temem, sau să realizăm

că ceea ce ne temem este de fapt ceea ce ne dorim. El este

181

clar că realizarea dorinței infinite este împotriva

instinctul de autoconservare, de unde și fascinația pentru moarte.

Sinteza și vindecarea sunt întotdeauna

timp prezent

Soluția se găsește doar în asociere

intim de aceste două fenomene, pentru că nu vom putea niciodată

face dragostea să evolueze tăcând conștiința, nici

menține conștientizarea prin tăcere completă

dragoste. Dualitatea conștiință/iubire care constituie ființa

este esenţială pentru neantul care îi este cauza.

A te uni cu momentul prezent înseamnă a iubi complet

universul pe care îl percepem la un moment dat. Aceasta nu e

nu manifestarea unei dorințe (întotdeauna limitată și

selectivă), ci cea a unei înțelegeri intuitive sau

cognitiv: celălalt sunt eu, universul este forma mea

spirit; nimic și nimeni nu-mi este exterior, eu sunt deja cel

Toate.

În acest caz descoperim rapid că pentru a satisface sau

anulați dorințele cuiva, ceea ce înseamnă același lucru, este potrivit să

să răspundă la cerințele lumii, pentru a-i ajuta pe alții

să-și atingă aspirațiile. Nu este nimic abstract în asta.

Ceea ce ne îndepărtează de momentul prezent este

182

atașamentul față de timp: trecutul în special (memoria despre

ceea ce am fost și vrem să rămânem, sau amintiri ale plăcerilor pe care le avem

vrea să reproducă), și în consecință proiecție în viitor: noi

are așteptări, „drepturi”, dorințe sau dimpotrivă,

frici: frica de a pierde ceva, sau de a pierde

ne aflăm în fața unei decizii, cu o situație pe care noi

aș fi vrut să nu fiu nevoit să mă descurc. Reacționează de frică sau

dorinta este ceea ce numim „a nu-ti controla emotiile

".

A trăi așa în iluzia timpului este firesc,

dar este și ceea ce duce la un lanț de evenimente, dacă suntem păcăliți de el.

Antidotul emoției este JOCUL. Jocul este

luați situațiile așa cum vin, ca

provocări sau farse ale destinului și să tragă bucurie din ele

mereu reînnoită. Acest lucru este posibil doar dacă noi

compară aceste situații prezente cu nimic, nici memorie și nici

proiecție. Este sfârșitul dorinței selective și al fricii. Și

toată lumea este capabilă să o facă.

Această cheie este decisivă în munca noastră de

eliberare planetară. Acest lucru ar juca în mâinile reptilelor

decât să ne tocim sau să ne eliminăm emoțiile, să evităm

să-i hrănesc cu ea, obișnuindu-se cu violența,

183

inegalități, excluderi, masacre sau foamete

organizat. Mass-media ne umple cu filme violente și

de informaţii însetate de sânge în acelaşi timp astfel încât noastre

copiii copiază și dublează ceea ce au în vedere (adică

automat, parintii nu au nimic de-a face cu asta), cauzand

un război copil/adult, ambele astfel încât noi

a reacționat cu frică și a cerut acțiuni

coercitive și mai puține libertăți în beneficiul mai multor

securitate și, în același timp, astfel încât să ne tocim

capacitatea emoțională, de fapt scade rata noastră de

compasiune și iubire.

Le sunt utile cele trei procese: înmulțirea

tendințe spre violență și atracție pentru arme,

creşte tensiunile sociale şi familiale şi deci

emoții negative; sporesc neîncrederea unora

faţă de ceilalţi şi conflictele ne permit să „împărţim pentru

domnie” prin apariția ca autoritate mântuitoare; Și

în cele din urmă împinge la disperare, la sentiment

de neputință, de resemnare, în cele din urmă de indiferență,

și obișnuiți cu răul, ne permite să ne pregătim pentru viitor

sclavi care vor acționa ca reptile pentru reptile

fără nici un sentiment față de semenii lor.

184

Așa au devenit ceea ce sunt.

Multă inteligență, multă putere

tehnologic și psihologic, dar în cele din urmă din ce în ce mai puțin

mai putine sentimente. Ei ar dori, în adâncul sufletului,

redescoperim emoțiile noastre. Dar ei nu mai pot.

Așa că se hrănesc cu emoțiile noastre din lipsă de putere

se ofera aceasta sursa de energie. Cand

sursa este externă, este necesară o cantitate mult mai mare

mare pentru a avea aceeași eficiență.

Prin urmare, trebuie să avem grijă să rămânem

sentimentală și emoționantă în fața tuturor ororilor pe care le-am

ne arată și că trăim, și mai ales nu acolo

obisnuieste-te, chiar daca te doare tare. A pastra

toată puterea noastră de compasiune oricare ar fi

Preț. Dar nu trebuie să fim copleșiți de

aceste emoții și le suferi până la punctul de a deveni neputincioși.

Este un echilibru subtil care doar o forță

interior bazat pe certitudini metafizice

neclintit și o minte deschisă îngăduitoare

punerea totul în perspectivă, văzând pozitivul din el, permite

a dobândi.

Acestea fiind spuse, ne putem ajuta reciproc util și

185

eficient datorită unui proces complet nou

numită PANACEA care permite eliminarea tuturor

tulburări involuntare legate de emoţii sau

reflexe condiționate inconștiente. Bazat pe

descoperirea trecerii la patru ani între

înregistrarea non-mentală apoi mentală a memoriei,

este ușor de pus în practică datorită software-ului

calculatoare. Și aici, dacă doriți să aflați mai multe,

este posibil să vă punem în contact cu

oameni competenti.

Stăpânirea emoției nu înseamnă că nu mai

au, dimpotriva. Îi putem controla doar dacă noi

a, și cele puternice. Acesta este scopul, pentru că este unul dintre

aspecte ale dezvoltării noastre spirituale care sunt atât de înfricoșătoare

temnicerilor noștri. Nu mai reacționez din atașament față de

trecut și frica de a pierde ceea ce iubesc, nici prin proiecție

așteaptă la ce este mai rău sau sperând la ce este mai bun. eu nu

reactioneaza doar prin identificarea cu ceea ce este eficient, prezent,

absolut real: Ființa liberă, infinită și atotputernică care are

a creat toate acestea, tot acest mediu violent care

ma bucur ca este in trecut, o experienta buna de neratat

reproduce mai mult și, prin urmare, care este capabil să creeze mai bine
186

acum dacă nu atașează la acestea nicio realitate prezentă

ororile și vizualizați pacea, bucuria, succesul, pentru toți

cei care AU SUFERIT PÂNĂ ACUM.

Acesta este exercițiul extraordinar al stăpânirii divine

de sine la care ne invită dragii noștri reptilieni. MULȚUMIRI

al lor. Aceasta este singura lecție pe care le putem da,

pentru binele lor mai mare și al nostru.

Noua paradigmă care va semăna

noile generații

CUM CONSTIINTA NOASTRA

GENERAȚI-NE SENTIMENTUL

A MATERIEI ȘI A UNIVERSULUI

de Léon Raoul Hatem

Care ne dă senzația materiei,

și ne face să credem în univers ca realitate,

este mai presus de toate fenomenul REPULSIEI.

Când ținem un magnet în repulsie cu fața spre a

alta, avem impresia ca exista ceva

solid care se împotrivesc unul altuia. Este sentimentul de

materie. Este pur energetic și asta

energia este pur mentală, vine din voință

să nu fie contopit cu celălalt, cu "

187

exterior”, cu infinit.

Dar în același timp murim

de dorința de a fuziona cu acesta celălalt, la infinit,

întrucât infinitul este adevărata noastră realitate, aceea noastră

conștiința se îndepărtează de noi.

Paradoxul Ființei care vrea și nu vrea

în același timp. Această dualitate este cea care menține

senzația noastră de materie și de ego-ul separat de

Universul. Este foarte important să înțelegeți acest lucru

dacă vrem să fim SIGURANȚI că suntem buni,

mental, creatorul universului nostru.

Explicația originii atomului din

a minții (sau „energie magnetică”, este

același lucru din alt punct de vedere), o dată

a înțeles cum mintea a venit din nimic la

fiecare clipă, îți permite să ai această certitudine

acel SINE ESTE CREATORUL. Și evident

liber, din moment ce sine este singurul spirit din univers

pentru fiecare dintre noi.

Acest model atomic a fost depus la

Academia de Științe din Paris în 1955 de

Léon Raoul Hatem. Încetul cu încetul, știința

188

oficial se apropie în ciuda lui, așa cum este

adevărat că nu ne putem apăra pentru totdeauna

absurditatea teoriilor care predau omnipotența trecutului, a materiei și a

întâmplării.

Una dintre absurditățile care ne împiedică să înțelegem

originea universului nu este, de exemplu, doctrina a

conservarea materiei și a energiei: nu am putut

creați mișcare fără consum de energie

echivalent. Totuși, așa funcționează.

universul: nu ia energie nicăieri, din moment ce este

singur. El o trage din principiul său interior. De acelasi

în felul acesta, dacă plasăm doi magneți aproape de unul dintre

celălalt, nu au nevoie să consume energie

să înceapă să se miște și să cadă unul peste altul.

Aceasta este adevărata bază a creării universului.

Magnetul suntem noi. Nu suntem

diferit. Magnetul este o conștiință dualistă,

atrăgătoare și respingătoare, aparent materiale, noi

suntem un set de magneți (fiecare particulă

atomic este un magnet), asamblat de o conștiință

dualist în atracție și repulsie în ceea ce privește

lume. Și așa suntem la fel în LA

189

sursa de energie a universului nostru, capabilă să genereze

mişcare care generează efectul materiei.

Mi s-a întâmplat într-o zi, la Concursul LEPINE, unde am

mi-am prezentat primele dispozitive, pentru a întâlni o

fizician care mi-a răspuns că dacă se implementează un sistem

mişcarea fără a fi menţinută, nu putea decât

opriți-vă pentru că Mișcarea Perpetuă nu putea exista.

Acum, dacă acest lucru este aproximativ adevărat în fizică, este

opusul in METAFIZICA care este stiinta a

CAUZE PRINCIPALE și PRIME PRINCIPII și

în palmă avem miliarde de

miliarde de mișcări perpetue care sunt atomi.

Dar, desigur, atomul nu este un sistem"

fizică” în sine; el este Principiul-Creator sub a

formă fizicizată.

Acest lucru a fost, desigur, ignorarea faptului că universul este guvernat de

o Mișcare Perpetuă care CREAȚI propria Energie

Cinetica, propria sa mișcare. Pentru că fizica nu este

nu realitatea; nu este rațional deoarece „

materie” nu are niciun motiv obiectiv de a exista ca

astfel de. Dar pentru că există această manifestare a cauzelor

necunoscut Fizicii, sub formă de materie, și

190

că ne permite existenţa, este Fizica care

pare a fi adevăratul „lucru”.

De fapt, fizica este CONSECINȚA acestui lucru

PrincipiuCreator care îl anticipează și cine este el însuși

precedată de energia magnetică însăși (necesitate

nimic).

Astfel, această continuitate este cea care sugerează

că există un „principiu al conservării”. Și în realitate există

efectiv „conservare”; dar nu este în sine

un principiu”; este o consecinţă care rezultă din

Creator-Principiu care acționează în fiecare moment. E aici

creaţie în fiecare moment care dă impresia de

conservare. Este foarte interesant pentru politică care

desparte omul: eu sunt in general fie

conservatoare sau progresiste. Dar dacă înțeleg

Metafizic, înțeleg că conservarea depinde

de creație liberă în fiecare moment și nu este în nici un fel

legat de un trecut imuabil. Asta schimbă totul. Aceasta vrea

spune că mințile creative au dreptate. Creație liberă

este esențială pentru conservare. Ea este una

rezultat. Fără revoluționari, care fac lumea, ea

nu ar fi nimic de păstrat.
191

Principiul-Creator precede manifestarea

fiind unul și același lucru, pentru că nu se poate

mergeți fără celălalt, integrati unul în celălalt. Problema"

nu există ca principiu, fiind consecinţa

Creator-Principiul care se exprimă ca un atom, și prin

a continuat, „materie aparentă”; dar apare materia

etern pentru că veşnic creat într-un perpetuu

Prezenți care singur ESTE (în timp ce nu are durată) și „

în care este integrat tot trecutul care desigur

nu mai exista.

În cărțile sale, și în special „Și Universul A fost

», explică Léon Raoul HATEM nașterea lui

mișcări din „mase” separate în

spațiu (această expresie este puțin necorespunzătoare, dar ea

este utilizat în scopuri de simplificare). De fapt, acestea

masele” sunt doar „locuri” în care voința

a se separa de celălalt, de spațiul exterior infinit, este foarte

concentrat, în urma unui proces evolutiv descris în

cărțile deja citate (vezi „Sfârșitul incognoscibilului”) (1).

Este de fapt ego-ul fiecărui punct al infinitului care

împinge această concentrare și are ca rezultat prezența

aceste „proto-particule” care vor genera ceea ce noi

192

percepe ca atomii și ne dă impresia

de materie.

Numai repulsia, adică conștiința, face

că percepem materia în afară. Atunci când vreau

creează o realitate, trebuie să-mi ocupe conștiința.

Tot timpul. Pentru că de fiecare dată conștiința mea este

ocupat de trecut, acest trecut este cel care se reproduce,

opunându-se schimbării. Conservarea este într-adevăr

fiind ataşat de trecut, adică de ceea ce nu există

nu. Este „posedare”, și este atitudinea reptiliană

prin definitie. Acesta este motivul pentru care capitalismul este de partea

Reptile.

Cel care creează, prin natură, își iubește creația. Este

un reflex automat al sinelui în raport cu el

demonstrație. A nu-l iubi înseamnă deci a te nega pe tine însuți ca

ca creator. O altă crimă mare, sau o mare crimă

eroare, de natură reptiliană. Nu putem iubi nimic

în afară de propria sa creație, deoarece prin definiție, aceasta

ceea ce îi place conștiinței este ceea ce percepe în afară,

deci forma ei, manifestarea ei.

Aceasta creează mișcarea dualistă, respirația

universul: expir lumea și apoi o pot ingera.

193

Dacă vreau să-l inger, dar nu recunosc că îl am

expirat, sunt în eroare, sunt consumator, eu

sunt un exploatator, sunt un posesor și a

manipulator. Dacă recunosc că am expirat, dar nu fac

nu-l ingera, sunt un alt tip de reptilian:

intelectualul rece care înțelege dar nu acționează, cine știe

dar nu merge atât de departe încât să iubești.

Sfântul este cel care iubește totul, conștient de a avea

tot ce a creat și care, prin urmare, continuă să creeze

cu bună ştiinţă. Adevărata umanitate este acolo. Cel care

vă va permite să vă mutați la etajul următor. In curand

se pare.

Aici nu se pot da detalii despre

aceasta geneza atomului, dar este important de stiut

că nu mai există niciun mister referitor la "

materializarea” minții, prin crearea de particule

mental, și prin urmare dualist, separat unul de celălalt,

ale căror relaţii magnetice generează naşterea

a mișcărilor de rotație, accelerația lor, lor

stabilizarea în rotație și translația orbitală și a acestora

evoluţia spre constituirea universurilor şi a vieţii

organic ori de câte ori este posibil.

194

Este suficient să înțelegem, pe scurt, că

combinaţie a acestor două atitudini mentale: crearea şi

a iubi, sau a expulza și a integra, adică a putea

iubește-l pe celălalt doar în măsura în care el sau ea este perceput ca

exterior, provoacă mișcare perpetuă. THE

particulele (la fel ca stelele și planetele) nu se rotesc

unul în jurul celuilalt doar pentru că se iubesc și

doresc să se unească în timp ce refuză să fuzioneze. Va trebui să

apropie-te rămânând la distanță. Léon Raoul Hatem

explică foarte bine mișcările orbitale și rotația

axial de particule și planete din aceasta

dualitate mentală. Este obișnuit să funcționeze așa

modul care face ca lumea să ne pară materială,

construit din aceste mici mișcări perpetue

atomic, a cărui substanță nu este alta decât a noastră

substanţă. Acesta este ceea ce percepem noi

impunându-se simțurilor noastre. Pentru că este obiceiul. Ce

iese din acest tipar nu este obișnuit pentru simțurile noastre și ele nu

nu este perceput ca real.

Dar nu pentru că noi percepem

lucruri la fel de reale că au o existenţă obiectivă

independent de noi și, prin urmare, depindem

195

dintre ei. Este opusul. Ele depind în întregime de

noi in functie de atitudinea noastra de conservatorism, in

fiind mereu îndreptat către obișnuit, trecutul, al căruia noi

nu vrea să se despartă de, sau dimpotrivă, funcția noastră

atitudine creativă, care decide noul și, prin urmare, nu are

frica de viitor.

Lupta eternă din noi între aceste două atitudini

nu ar trebui să fie un război. Nu există niciun motiv pentru care

unul vrea să-l omoare sau să-l distrugă pe celălalt și că

acumulatori de bunuri materiale si intelectuale trimit

CRS-ul reprimă pe cei care doresc mintea și trupul

rămâne liber.

A ajunge la aceste extreme este un fapt de

manipulare. Nu opera naturii. În natură, noi

poate foarte bine să concilieze socialismul cu capitalismul, ca

putem împăca știința și spiritualitatea. Pentru aceasta este necesar

accepta logica ființei și închide-ți urechile

conspirație care vrea să ne facă să creadă fiecare jumătate dintre noi

creier că celălalt creier este dușmanul său, astfel încât

Casa noastră, împărțită în inima ei, dă drumul

meterezele sale energetice și se deschide spre invazie.

Sunteți creatori. În primul rând. Recunoaşte

196

ea și veți înceta să mai fiți distrugători. Arată-l prin

demonstrând că o atitudine sănătoasă permite cuiva să radieze

bucurie, în timp ce dorința de a poseda este un stres permanent.

Poate fi contagios. Nu este niciodată ușor

să le explic celor doi luptători că dacă se luptă, asta

cu siguranță nu din cauza nemulțumirilor pe care le au unul față de celălalt

împotriva celuilalt, dar datorită faptului că un al treilea, pândind

în umbră, a reușit să-i facă să-i ia pentru nemulțumiri

de opozitie, pentru a actiona ca arbitru si a obtine beneficiile

a distrugerii ambelor.

Dacă vezi două țări sau două comunități

bate, nu condamna niciodată unul împotriva celuilalt.

În schimb, află cine beneficiază de acest război.

Cei care ar dori să afle detaliile

crearea materiei de către minte (prin ce altceva

ar putea fi creat deoarece există, de fapt, doar mintea)

să știe că este pe deplin posibil și că o vor face

pe deplin mulțumiți de dorința lor de a părăsi nr

zona gri privind constituirea iluziei

universal, al aspectului materiei. Doar la

pleacă de la dorința lor conștientă și inconștientă de a nu

fi infinit pentru a putea evolua tocmai spre aceasta

197

infinit. Incredibil, dar adevărat.

Cei care cred că „dacă ar fi adevărat ar fi cunoscut”,

probabil cred că știu totul. Și, fără îndoială, cred asta

puterile care sunt le spun ce ar putea fi folosit pentru a distruge

aceste puteri.

Dominația umanității poate fi realizată doar

dacă fiecare om nu ştie că el este creatorul lui

univers. Altfel nu se lasa posedat. Si el este

evident că cei care vor să domine omenirea ştiu

că sunt creatori, dar nu au înțeles acest lucru

doar intelectual pentru că sunt incapabili

sentimente. Dar fără iubirea creației cuiva, nu există

niciodată liber să creeze noul. Suntem astfel prizonieri

a puterilor sale.

În curând va fi posibil, la cerere, de văzut

dispozitive de operare video care evidențiază

principiile fizice și metafizice ale constituției

a materiei, a nașterii gravitației și

organizarea cosmosului, numai din energie

magnetic, adică mental. Nu e vorba de a vedea

mintea să creeze, este o chestiune de a vedea mecanic cum

aceste principii funcționează. Aceste principii constituie

198

inima cunoașterii, pentru că ei sunt cei care dau totul

greutatea sa cu certitudine: eu sunt creatorul meu

univers în toate dimensiunile lui, pentru că mintea mea este

o dualitate în care opoziţia de principii generează

senzație de rezistență materială sub formă de

mişcări atomice şi planetare perpetue. Acest lider

de lucru de Hyperscience constituie cheia de boltă a

tot ce s-a discutat în această lucrare și

fără aceasta, totul ar putea fi pus în discuție ca pur

vedere a minții.

Până am avut o explicație

clar despre originea energiei creative și despre procesul

a materializării sale, toată cunoaşterea universală

a rămas pură presupunere pentru cei care nu au făcut niciodată

cu experienta. Dar acum toată lumea, chiar și

mai mulți materialiști, chiar și cei mai raționaliști, pot

înțelegeți libertatea lor, înțelegeți că există doar una

singura lege adevărată: fiinţa. Și că orice altă atitudine decât

iubirea aproapelui este autodistrugere.

Din fericire, și păcat pentru saurienii noștri care nu o fac

nu s-au așteptat la asta, chiar și la ce au încercat de atunci

ascundendu-se mereu de lume este acum la

199

disponibile tuturor.

Rezumatul cheii ontologice contra

auto-manipulare externă: LOCUIREA SUNETULUI TĂU

CORPSI SUNT PREZENT și

nimeni nu-mi ia locul

III. CHEIA ECONOMICĂ

Implementați instrumentele pentru prosperitate

în beneficiul libertăţii în locul transferului de

bogăție în numele multinaționalelor.

Este timpul să existe resurse financiare

transferat de la cei care exploatează planeta la cei care

a-l apăra. În general, persoanele implicate în

munca umanitară, medicamente naturale sau ecologie,

nu ai nici un ban. Ei scot lâna de pe spate mâncat de ei

cei care, pentru cele mai mari profituri ale lor, distrug

Pământul și ne otrăvește viețile. Aparent, pentru

mulți dintre noi, nu a durat suficient. Găsim

în general normal să le menținem în continuare

politica lor de moarte și neavând mijloacele pentru a

fă bine în jurul nostru.

Le întreținem de fiecare dată când le cumpărăm

produse, fie că vă puneți banii în bancă, fie că votați

200

pentru oameni care nu sunt reprezentanții noștri, ci cei

al lor.

Există ceva cu adevărat patologic aici

întrucât acţionăm direct împotriva a ceea ce noi

animă adânc în noi. Umanitatea schizofrenica (deoarece

toată lumea își dorește binele, dragostea și păstrarea

natura), își construiește metodic propria nenorocire,

zi după zi, cu căruciorul lui plin cu arme care

să-și omoare copiii și în fața televizorului lui care îl bombardează

programarea sclaviei.

Există boli sociale, „socioze”, dar

pentru a le trata, toată lumea trebuie să devină conștientă

propriile boli emoționale, cu pricepere

menținută pentru a obține rezultatul dorit. Pentru că nu este necesar

mai presus de toate, nu te simți vinovat. Nu ești acolo pentru mare

lucru (conștient): totul este organizat astfel încât tu

te lasi prins fara sa ai

conștient de capcană. De exemplu, ne asigurăm că

ai urât banii. Nici nu-ți dai seama

cont, dar religiile și politicienii au depus eforturi

asta de sute de ani, astfel încât tu

lasă-i pe cei bogați să-și murdărească mâinile. Milioane de

201

oameni sunt uciși în fiecare an de zahăr alb și

alte milioane prin produse lactate, tutun etc.

Aceștia sunt cei responsabili că arătăm cu degetul și că noi

acuzat de crime împotriva umanității? Nu, este

brutar local când încearcă să se apere împotriva

supermarket, sau doctorul care își face singur

medicamente cu plante.

Trebuie să fim conștienți de manipulări și

pârghii emoţionale psihopatologice menţinute

în fiecare dintre noi de către cei care vor să ne facă

acționează în funcție de interesele lor.

Ce parere ai despre bani? Că e murdar, că

este bine pentru materialişti, pe care bogaţii au fost nevoiţi să-i omoare

cineva, că e mai ușor să treacă o cămilă

prin urechea unui ac pentru ca un om bogat să intre în Paradis

Toate acestea vă permit să lăsați bancherii

„murdărește-ți mâinile” pentru tine. Le lași pe seama lor

monopolul creării și administrării monetare

pe măsură ce laşi oamenilor de ştiinţă monopolul

cunoașterea universului, iar pentru oamenii religioși monopolul

moralitate.
202

Este urgent să revendicăm toate acestea.

Urgent să te împaci cu puterea ta.

Tu ești singurul spirit din universul tău, deci singurul său

creator (inconștient). Ți-am ascuns-o, dar

acum că ți-am arătat-o, nu mai poți

nega. Știi chiar și cum să-l folosești.

Relația ta cu puterea ta și atotputernicia ta este decisivă pentru ca tu să-ți asumi

libertate. Nu o vei putea cuceri dacă nu ai unul

invidie. Ceea ce nu ne place fuge de noi. Am fost învățați să

urandu-ne realitatea profunda, a fugit de la noi. Nu este

nu este foarte ușor de prins din urmă.

Acesta este jocul exploatatorilor noștri. Ei nu au

problemă cu puterea sau banii. Ei știu cum

servi. Și bucuria lor este că nu o atingi.

Deținem salariul minim, atât de ridicol și de disprețuitor în ochi

a exploatatorilor lor, prin datorii. Și prin aceasta

manipulare, ne bucurăm de această dependență și

de multe ori suntem gata să ne târăm sau să-ți zdrobim vecinul

pentru a câștiga trei cenți în plus.

Suntem aici pentru a ne elibera,

ta, umanitatea. Interior și planetar. Si de aceea

să vă ofere mijloacele pentru a construi afacerea care

203

te va face independent fără să ai nevoie

să investești un cent la început (contact pentru asta

Universitatea complementară, BP 90603, 56106

LORIENT cedex, Franța). În timp ce face o

serviciu imens pentru oamenii din jurul tău. Toate

beneficii pentru toată lumea, cu excepția celor care nu au

nicio dorință ca tu să fii liber.

Libertatea este semnul echilibrului psihologic.

Este semnul că suntem în prezent, fără teamă sau

speranță, pur și simplu unită cu universul pe care l-am creat, adică cu trecutul său,
desprins de el pentru că este

perfect integrat și concentrat pe un scop. Suntem încarnați.

Nu poate exista libertate dacă îi acceptăm pe alții

ține-ne sforile poșetei. Nu ai un

ziua, am vrut să fii independent financiar de tine

părinţii şi să stai pe picioarele tale? Asta nu

nu este surprinzător astăzi că este banca ta (sau

seful) cine iti decide viata? Ce supunere

psihologic îți evocă asta? Ai primit

vrei ca asta să continue?

Ce este o bancă?

(text distribuit pe internet în 1995)

204

Când ai nevoie de bani, du-te să vezi

o banca. Pentru că îți imaginezi că o face.

Nu este cazul. Dimpotrivă, îi lipsește

mult mai mult decât tine. Ea este mult mai îndatorată

că tu.

Îi lipsește pentru că mii de

oamenii i-au încredinţat bani dar dacă au vrut

să se recupereze, nu au putut. Toti impreuna

intelege.

Acum, ea este cea pe care o vei cere! Și

de fiecare dată, ea se preface că îți împrumută și cere de la tine

ca o rambursezi.

Ea nu ți-a putut împrumuta, nu avea

nu. Te-a făcut să crezi că o făcea, pentru tine

obliga la rambursare.

Tu, când plătești, nu o faci

pretinde. Lucrezi și creezi bogăție pentru asta,

din care esti intepat. Adevărat. Banca are

prin urmare, a reușit să fie transferat

banii tăi, chiar dacă ea nu are drepturi asupra ta. Ea

nu avea ce să-ți împrumute și nu ți-am împrumutat nimic. Ea are

fericit să semnezi o hârtie recunoscătoare

205

că îi datorezi o asemenea sumă. Apoi, cu această hârtie

sau echivalent, ați făcut achiziții. THE

comercianții credeau că le dai bani. El

nu a fost nimic. Erau bani falși și cei mai buni

dovada este că dacă ai vrut să folosești acest așa-zis

datoria prin scrierea unui cec de la o altă bancă, asta ar fi

negat.

Doar banca care te-a pus să semnezi această hârtie

scandalos, poate fi tras la răspundere

comercianții în cauză atunci când prezintă acest fals

bani. Ce face ea ?

Ce vrei să facă ea? Ea încă nu

nici un ban. O să facă din nou bani falși, așa că

acest comerciant crede că a primit bani.

Și el va crede, așa cum cred toți ceilalți.

Până la urmă ai dat adevăratul tău

lucrează pentru bani falși, iar comerciantul are

dat bunuri reale, de asemenea pentru bani

bani falși. Toți au fost păcăliți, cu excepția

bancă.

Evident, toți sunt și complici pentru că

îți găsești contul acolo: cumperi și

206

comerciantul poate cumpăra și el. În sfârșit, acest sistem

fiduciar pentru crearea de bani vi se pare bine.

Ți se pare bine pentru că economia merge,

dar rămâne faptul că te regăsești

îndatorat unei administraţii care nu a avut niciodată

bani să-ți împrumute și cine nu ți-a împrumutat niciunul.

Nu te simți vinovat, în realitate, nu i-ai fost dator

absolut nimic. Vin să te văd înăuntru

spunându-ți: „îmi datorezi o sută de franci”, în timp ce eu

nu ai nici un ban și pur și simplu nu-ți voi împrumuta nimic

pentru că te pot convinge că poți,

de acum, cheltuiește 100 F cu condiția să-mi dai mie

200 în zece plăți lunare?

M-ai lua drept un escroc și ai fi făcut-o

motiv. Chiar dacă și alții sunt păcăliți și acceptă

că pleci cu marfa lor împotriva altuia

hârtie semnată ÎN CÂT CU BANII VRĂȘI,

ESTI LA BANCĂ (sau escroc)

DONEAZĂ!

Băncile nu produc nimic, iar tu îl produci pentru ei

plătiți mult. Tu ești cel care produce, și pentru necaz,

Plătești la bancă! Nu găsești asta

207

asta incepe sa fie de ajuns? E timpul să accepti

ideea că poate nu-i datorezi nimic, că nu-i datorezi

nu i-ai datorat niciodată nimic. Ea nu ți-a împrumutat nimic. Din,

tu esti cel care reusesti, singur, sa lucrezi si

plătiți de două ori mai mult pentru ceea ce ați cumpărat. Ce

te reține este că crezi că banca are nevoie

din aceşti bani pentru a returna clienţilor săi banii pe care aceştia

au depus. Cumva simți asta

Aceștia sunt oameni care îți dau banii lor. Dar

acest lucru este complet fals. Știi acum, asta

nu sunt depozite care fac creditele, ci creditele

care fac depozitele. Banca creează o ficțiune monetară

când îi ceri, profitând de consternarea ta,

încât să te oblige să-i dai și mai mult.

Dacă ea are acest drept, ceea ce este scandalos pentru că într-un

democrația, depinde de popor să aibă facultatea de

monetă bani și nu instituții private nealese,

a fortiori il ai. Voi sunteți oamenii și

suveranitatea națională aparține poporului, nu

bănci. Prin urmare, oamenii sunt cei care au dreptul de a crea

banii de care are nevoie și datoria de a nu pleca

paraziți fără legitimitate democratică, îngrijirea ei

208

fac, exclusiv și în beneficiul lor exclusiv.

Minciuna asta a durat destul de mult. Băncile nu

nu produc nimic, deci nu pot avea bani de care să facă

te împrumut. Traficul lor se bazează exclusiv pe

existența ratelor dobânzilor, dar banii nu sunt în niciun caz

o marfa si nu trebuie imprumutata cu dobanda. THE

împrumutul cu dobândă este instrumentul Reptilery stabilit de către

Fenicienii pentru a supune umanitatea, nu există altul

justificare. Fără dobânzi, banii ar circula

în loc să fie acumulate. Ar schimba totul. Rezultatul

inevitabil al împrumutului cu dobândă este distrugerea planetei

deoarece generează profit capitalist pe termen scurt prin

distrugând societățile tradiționale primitive care,

nu practica niciodată creditarea cu dobândă.

Dacă ai nevoie de bani, nu-i împrumuta

către bănci. Contact în altă parte, în special

tu.

Principiul sistemelor de schimb local

(SEL), este un mecanism pentru a crea real

moneda reprezentativă a producţiei, direct

de cei care produc, și astfel găsesc dreptul

să folosească acești bani după cum consideră de cuviință.

209

SEL permite tuturor să afirme și să aplice

suveranitatea sa monetară.

Dacă vrei să împrumuți moneda pe care o ai

produs, adică să fie cheltuit de alții, nimic

te împiedică să faci asta.

Cu condiția să nu ceri dobândă, pentru că aceasta

interesul nu reprezintă producție. Ar fi

bani falși.

Între timp, trebuie să te eliberezi de vinovăție o dată

pentru orice sentiment de necinste dacă pentru unul

motiv sau altul pentru care nu ai putut plăti

datorii la banci. Nu le datorezi absolut nimic.

Nu ți-au împrumutat absolut nimic. Prin a

subterfugiu consensual, te-au făcut să crezi,

mod de a perfora tot ceea ce produci. Dar la

în niciun moment nu au avut nimic de-al tău

împrumuta, în niciun moment nu ți-au împrumutat nimic

fie, acesti așa-ziși bani nu aparțin nimănui pentru că ei

nu exista, nimeni nu se asteapta, lipseste

persoană.

Dacă crezi altfel, te înrobești jucând acest joc de trucuri și tu

Faceți o avere din escrocii folosind munca dvs.

210

Lucrează pentru tine și pentru cei dragi.

Băncile nu au niciun motiv să existe. Nu este necesar să

menţine. Ele servesc doar la ruinare și alungare

negustori si meseriasi din centrele oraselor pt

înlocuiți cu sucursale bancare de lux și cumpărați

clădiri cu banii tăi, apoi ei

inchiriere la un pret mare.

Până astăzi, au servit doar la trezire

războaie pentru a da guvernele în datorii via

vânzări de arme. Va trebui să oprim acest joc. Fără tine,

sunt pierdute.

Voi sunteți cei care țineți băncile în viață! Nu este

la urma urmei, nu depinde de ei să te tragă la răspundere!

Ascultă deci sfatul dr. Guylaine Lanctôt

(Gyslaine Saint-Pierre), medic liber, în Quebec. Fără

jucători, nu mai joacă.

Desigur, pseudo-democrația asigură

să-i forțeze pe cei care ar dori să nu mai joace. Sub

pretext că locuiești undeva sau că ești

născut, ceea ce în cele din urmă este inevitabil, ar trebui să faci

depind de un stat de „drept”. În timp ce niciunul

moment nu vi s-a oferit un contract pentru ca

211

regulile jocului sunt acceptate de ambele părți și că tu

decide în deplină suveranitate să respecte legile din

„națiune” care și-a însușit teritoriul pe care îl aveți

alegi sau nu să trăiești. Cum numești joc

impus unuia dintre cei doi jucători? Numim asta a

viol sau racket. Calificări penale.

De atunci nici nu mai avem de ales să fim apatrizi

tot teritoriul oriunde este proprietatea unui stat,

cu justificări adesea războinice, violente sau

criminali, aproape toți deținuți de aceeași castă

companie politico-financiară globală din primele trupe

a saurienilor care au colonizat planeta aparent în urmă

câteva mii de ani. În timp ce cel mai mic dintre

lucrurile ne-ar primi în lumea din noi

întrebând ce vrem să experimentăm, unde și cu cine,

sub ce legi.

Vom vedea dacă reușim să restabilim această sănătate

psihosocial într-o zi, când scăpăm de

freeloader al cărui platou suntem.

Cu Internetul, am putea constitui astăzi

națiuni virtuale, în funcție de legile pe care le dorim

respect, unde noţiunea de teritoriu nu ar mai avea nici un sens.

212

Deja nu mai are niciun motiv

economic, dar se menține totuși prin forță.

Un guvern mondial nu ar fi un lucru rău

lucru, cu condiția să fie acolo pentru a permite libertățile de

exprimați-vă cu respect reciproc și nu să vă impuneți

moduri de operare în beneficiul minorităţilor.

Dar există de lucru. Înapoi la puterea noastră

de creare de bani reali, mult mai mare

individual decât cel al tuturor băncilor la un loc

care își aroga monopolul (privat, pentru că toți

băncile sunt bănci private, chiar „naționale”.

care toate depind de băncile private care sunt

Banca Angliei, Banca Rezervei Federale și

Banca Europeană. Niciuna dintre aceste bănci nu depinde

a unui guvern, guvernele sunt cele care

depind de ei.

Dacă alegeți poștă, atunci

incepi sa traiesti normal, adica fara

banca, fara carnet de cecuri, fara card de credit, fara

termene de plată, ci dimpotrivă prin schimbul dvs

producție față de alte producții reale, de

printr-un etalon monetar supus a

213

consens între oamenii cu care vrei

comerțului și acordul asupra condițiilor

schimbul. Aceasta este afacerea ta și nimeni nu trebuie să o facă

vino și bagă-i nasul în treburile tale bănești. Este

suveranitatea ta.

Desigur, acest lucru va presupune totuși că

ai revizuit in jos nivelul consumului

cu care erai obișnuit. Dacă vrei să trăiești fără

banca, adica fara bani falsi si fara datorii, ea

va trebui să stabiliţi o declaraţie a nevoilor dumneavoastră reale şi

posibilități reale de aprovizionare. Dar este clar

că dacă vrei un Twingo va fi greu să-l obții

deoarece producatorii Twingo sunt putini la numar si

şi mai puţini trăiesc în sisteme cu

suveranitatea monetară. Și din motive întemeiate. Inaltul

companiile sunt în general deținute de mari

bănci sau au interese strâns legate.

Va trebui să reînvățăm cum să trăim într-un sat. Să trăiască în

natural.

Pentru a dezvolta autarhia colectivă, adică nu

nu la nivel individual ci la nivelul unui sat, sau

a câtorva sate. „Ecosate” prin definiție,

214

unde fiecare este autonom. Cine nu a visat de fapt la asta? El

Ar putea fi timpul să începi să trăiești.

Noua paradigmă care va sămânța

noile generații