JUDECATORIA CLUJ-NAPOCA

Subscrisa Varful Bihor SRL cu sediul în sat Vidra, comuna Vidra nr. 7, înregistrata la Registrul
Comertului sub nr. J1/1922/2019, cod fiscal 42066248 reprezentata de Boglea Elena in calitate
de administrator, prin av. Lazar Olguta, potrivit imputernicirii avocatiale atasate si cu sediul
procesual ales la adresa: Cluj-Napoca, str. Plopilor nr. 68, ap. 164, unde solicit comunicarea
tuturor actelor de procedura potrivit art. 158 CPrCiv,

In contradictoriu cu parata ODAS GLOBAL CONSULTING SRL, cu sediul social în loc. Floresti,
strada Razoare nr. 160 A, sc. 1, ap.11, jud Cluj, înregistrata la Registrul Comertului sub nr.
J12/2900/2003, cod fiscal nr. RO 15821527 reprezentata de dl. Onescu Ionut Dragos -

Formulez prezenta

CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA

Prin care solicit ca, prin actiunea pe care o veti pronunta sa dispuneti:

1. Rezolutiunea Contractului de consultanta incheiat cu parata la data de 16.06.2021;

2. Repunerea partilor in situatia anterioara si, prin urmare, obligarea paratei la plata catre
subscrisa a sumei de 23800 Euro, reprezentand contravaloarea serviciilor care nu au fost
prestate de parata;
3. Obligarea paratei la plata dobanzii legale penalizatoare in suma de 1945,89 Euro,
calculata pana la data de 18 aprilie 2022 si calcularea ei in continuare pana la data platii
efective, pentru lipsa de folosinta a sumei achitate paratei;
4. Obligarea paratei la plata ratei inflatiei cu privire la suma 23800 Euro, calculata de la
data platii – 17.06.2021 si pana la data restituirii efective a acestei sume

1
 5. Obligarea paratei la plata catre subscrisa a beneficiului nerealizat prin pierderea sansei
de a obtine finantarea prin proiectul de finantare Horizont.
6. Obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezentul litigiu.

Pentru urmatoarele

MOTIVE:

I. ASPECTE PREALABILE.

1. Subscrisa suntem o afacere de familie care activam in domeniul turismului. Interesul

crescut al turistilor pentru zona Muntilor Apuseni, dar si resursele detinute in zona de
asociatii subscrisei si familia acestora, respectiv detinerea in proprietate a unor suprafete
de teren, au generat nevoia de dezvoltare a activitatii societatii.
2. In acest scop, intentia asociatilor societatii este de a construi un hotel sau o pensiune
care sa acomodeze un numar mai mare de persoane, pe terenul proprietatea asociatilor,
asupra caruia subscrisa urmeaza sa detin un drept de folosinta.
3. In vara anului 2021 am aflat informatii cu privire la activitatea societatii parate, Odas
Consulting, in sensul ca aceasta ofera consultanta si sprijin de specialitate pentru
accesarea de fonduri europene.
4. Urmare a unui schimb de mesaje avut cu reprezenantul legal al Odas Consulting, dl.
Dragos Ionut Onescu, am fost informati ca subscrisa pot sa accesez cu succes programul
Horizon 2020 – Hotel, pentru obtinerea unei finantari nerambursabile, de 4 mil Euro.
5. Imediat dupa initierea acestei discutii, reprezentul paratei, dl. Onescu Dragos, a inceput
sa puna presiune asupra noastra, mentionand ca „trebuie sa ne miscam putin mai
repede sa vedem daca ne incadram si cum”si ca „parca noi ne rugam de
dvs.”....”luati in calcul ca fondurile se inchid!” (in acest sens Anexa 2 – corespondenta
purtata prin intermediul aplicatiei Whatsapp) iar apoi ne-a trimis o „ Propunere de

2
 proiect” (Anexa 3 la prezenta) in care ni s-au prezentat serviciile care urmeaza sa fie
prestate de parata precum si pretul aferent acestora.
6. In aceeasi zi, 16.06.2021, in decurs de cateva ore de la comunicarea propunerii
mentionate mai sus, ni s-a comunicat prin email si Contractul de consultanta (in
continuare Contactul – Anexa 1), impreuna cu factura aferenta intregului pret contractual
de 20.000 Euro plus TVA.
7. Suma solicitata cu titlu de onorariu pentru consultanta acordata ni s-a parut mare si
peste posibilitatile noastre financiare reale, insa reprezentantul paratei, dl Onescu, ne-a
convins ca proiectul va fi o reusita, ca finantarea va fi acordata, sens in care am
considerat ca merita depus acest efort financiar.
8. Chiar daca nu detineam aceasta suma de bani, pentru ca am considerat proiectul de
finantare prezentat de parata ca o foarte mare oportunitate pentru planurile de
dezvoltare pe care le aveam si pentru ca parta ne-a asigurat ca „stati linistit ca sigur se
va aproba. Am in multe state aceste lucruri”, asociatul societatii a imprumutat in nume
personal aceasta suma, cu care apoi a creditat societatea (Anexa 4 la prezenta – chitanta
de depunere numerar).
9. De la primirea pe email a contractului si a facturii (in data de 16.06.2021) si pana la plata
efectiva a sumei solicitate- in data de 17.06.2021, reprezentantul paratei, dl. Onescu a
pus mare presiune pe noi, grabindu-ne, santajandu-ne emotional si transmitandu-ne
mesaje inselatoare pentru a face plata. Astfel, ni s-a spus: „stai linistit sigur se va
aproba”;„dupa ce faceti plata trimiteti confirmarea de plata sa blocam finantarea ”iar
la informatia ca reprezentantul subscrisei este la banca pentru a face plata ni s-a spus
„Perfect! Atunci astazi si blocam finantarea” (in acest sens convorbirea purtata cu dl.
Onescu prin intermediul aplicatiei whatsapp – Anexa 5)
10. Dupa ce am semnat Contractul si am achitat intregul pret contractual, in contextul in
care parata si-a asumat prin contract un termen de 60 zile pentru finalizarea obligatiilor
sale si vazand o lipsa totala de reactie din partea acesteia, am incercat sa stabilesc o
intalnire cu dl Onescu. O astfel de intalnire a avut loc in cele din urma in luna august, la
Bucuresti, intr-o locatie care nu figureaza inregistrata ca sediu secundar al societatii
parate dar unde aceasta isi desfasura (aparent) activitatea.

3
 11. In ciuda promisiunilor de a furniza informatii clare cu privire la progresul consultantei,
la pregatirea documentatiei de finantare, la depunerea cererilor necesare pe platformele
de specialitate, totusi nimic nu s-a intamplat.
12. Am inceput sa intelegem si sa fim constienti de aspectul ca, in fapt, s-a profitat nu doar
de increderea totala pe care am acordat-o reprezentantului paratei ci si de nepriceperea
noasta fata de tot ceea ce inseamna proiecte de finantare.
13. Numai la finalul anului 2021 (deci la 6 luni de la semnarea contractului si plata pretului
consultantei), ni s-au cerut cateva documente contabile si numai la inceputul lunii
februarie 2022 (10 si 11.02.2022) ni s-a comunicat un singur document, un asa zis
„Proiect tehnic” (Anexa 6) precum si un link1 (extras din corespondenta – Anexa 7) care,
potrivit precizarilor reprezentantului paratei cu care discutam la acel moment,
reprezenta dovada inregistrarii proiectului nostru.
14. In fapt insa, am inteles mai tarziu ca informatiile furnizate de acel link sunt doar informatii
generale despre proiectul Horizon, nicidecum informatii care sa ateste ca: un cont
online a fost creat in numele subcrisei pe platforma liniei de finantare, ca subscrisa am
fost inregistrata in aplicatia liniei de finantare, ca am primit un cod de identificare ca
participant etc.
15. Vazand conduita paratei, am emis si comunicat acesteia o notificare (Anexa 8) prin care
i-am solicitat incetarea de comun acord a contractului si restituirea sumei achitate
acesteia. Ni s-a raspuns de catre reprezentantul legal al paratei, dl Onescu Dragos, ca
solicitarea noastra va fi analizata, fara insa sa primim vreun raspuns (corespondenta –
Anexa 9).
16. In contextul in care conduita paratei se pare ca inca de la inceput a fost de rea credinta,
ca aceasta nu a respectat termenul de 60 zile asumat pentru realizarea activitatilor de
consultanta la care s-a obligat si ca acestea din urma nu au fost deloc realizate, am
formulat prezenta actiune, Contractul impunandu-se a fi desfiintat.

1
https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/opportunities/topic-details/horizon-
cl4-2022-resilience-01-
16;callCode=null;freeTextSearchKeyword=Building;matchWholeText=true;typeCodes=1;statusCodes=31
094501,31094502;programmePeriod=2021%20-
%202027;programCcm2Id=43108390;programDivisionCode=null;focusAreaCode=null;destination=null;mi
ssion=null;geographicalZonesCode=null;programmeDivisionProspect=null;startDateLte=null;startDateGte
=null;crossCuttingPriorityCode=null;cpvCode=null;performanceOfDelivery=null;sortQuery=sortStatus;orde
rBy=asc;onlyTenders=false;topicListKey=topicSearchTablePageState )
4
 II. PE FOND, ACTIUNEA ESTE INTEMEIATA.

(i) Obligatiile contractuale asumate de parata si termenul de executie. Niciuna dintre

obligatii nu a fost respectata.

17. Potrivit art. 2.1. al. 1 din Contract, obiectul Contractului a constat in prestarea de servicii
de consultanta “în vederea întocmirii Cererii de Finanțare, aferenta accesării
programului HORIZON 2020 - HOTEL. Contractul cuprinde studiul de fundamentare –
fara arhitectura si deplasarile la Bruxelles pentru depunerea documentelor.”
18. Obligatiile asumate de parata in calitate de executant, pentru realizarea obiectului
contractului, sunt enumerate la cap V din Contract iar la pact. 5.1. se mentioneza expres
ca:

“Pe durata executării prevederilor din art. 2.1. alin. (1) din prezentul contract (sn prestatorul are
obligatia de a face):

(1) Analiza eligibilităţii Beneficiarului.; (2) Întocmirea studiului de fundamentare (studiu de

fezabilitate extins); (3) Întocmirea Cererii de Finanţare; (4) Asista Beneficiarul la depunerea
Cererii de Finanţare la Finanţator; (5) Asista Beneficiarul pe perioada desfăşurării procesului de
verificare administrativă şi evaluare; (6) Oferă Beneficiarului consultanţă, respectiv:

• oferă indicaţii, sfaturi profesionale necesare pentru o bună informare a Beneficiarului şi

partenerului (dacă este cazul) despre oportunitatea de finanţare de care acesta este interesat;

• explică condiţiile care trebuie îndeplinite de către Beneficiar şi partener (dacă este cazul) astfel
încât şansele de selectare ale Cererii de Finanţare să fie maxime;

• analizeaza şansele reale de selectare ale Cererii de Finanţare în condiţiile concrete în care se
află Beneficiarul şi partenerul (dacă este cazul).”

19. Din cele mai sus mentionate este evident ca obligatiile asumate de parata sunt clar
evidentiate in Contract, obligatii pentru a caror executare subscrisa am platit intreg

5
 pretul agreat de 20000 Euro plus TVA, asa cum este mentionat la pct. 4.1. al. (1) din
Contract 2.
20. Subscrisa mi-am indeplinit intocmai si la timp obligatia asumata, achitand suma solicitata
pentru prestarea serviciilor mentionate mai sus insa parata NU a executat niciuna dintre
aceste obligatii.
21. Fac precizarea ca nu am avut niciodata o discutie concreta, clara si la obiect cu privire
la ceea ce putem face, nu ne-au fost nici explicate si nici prezentate conditiile pentru ca
cererea noastra de finantare sa fie bine intemeiata.
22. Singurul document care ne-a fost comunicat este „Proiectul tehnic” – Anexa 5, care
ni s-a comunicat oricum extrem de tarziu in data de 10.02.2022 (deci dupa trecerea a
240 zile de la semnarea Contractului), proiect a carui calitate dar si utilitate sunt
indoielnice. Totodata, ni s-a comunicat in data de 11.02.2022 un link, care ar fi trebuit sa
ateste, in opinia paratei, ca cererea de finantare a fost inregistrata. Insa, asa cum am
mentionat supra, acel link trimite doar la informatii generale cu privire la programul de
finantare Horizon, in niciun caz la informatii concrete cu privire la participarea si
inregistrarea subscrisei in cadrul acestui program.
23. Or, in scopul realizarii obiectului contractului asa cum este descris la art. 2.1. al. 1 din
Contract, respectiv obtinerea unei finantari prin programul Horizon 2020 -Hotel, parata
trebuia sa indeplineasca o serie de activitati si sa intocmeasca mai multe documente
absolut necesare accesarii programului de finantare.
24. Astfel: NU s-a facut si nici nu ni s-a prezentat analiza eligibilitatii subscrisei pentru
programul propus; NU s-a intocmit studiu de fundamentare (studiu de fezabilitate
extins) pentru proiect, NU s-a intocmit cererea de finantare, NU s-a acordat asistenta
din partea paratei pe perioada desfasurarii procesului de verificare administrativa si
evaluare. De altfel, aceasta din urma obligatie, credem ca nici nu putea fi realizata,
intrucat o astfel asistenta poate avea loc numai dupa depunerea cererii de finantare. Or,
atat timp cat cererea de finantare nu a fost inregistrata, acest tip de asistenta este
imposibil de realizat.

2
Art. 4.1. alin. (1) din Contract prevede: “Pentru serviciile de a art. 2.1. alin. 1 pretul este de 20000 Euro plus TVA si
se achita in termen de maxim 2 zile de la semnarea prezentului contract.”

6
25. O alta obligatie imposibil de realizat, si cu privire la care parata nu a facut altceva decat
sa ne induca in eroare, este cea de la pct. 2.1. al. 1 din Contract, partea finala, potrivit
careia Contractul „cuprinde (...) si deplasarile la Bruxelles pentru depunerea
documentatiei”. Or, potrivit conditiilor mentionate expres de platforma programului,
intreaga documentatie se depune doar electronic, depunerea documentatiei in format
fizic nefiind posibila. Redam mai jos extras din procedura de accesarii liniei de finantare,
asa cum este aceasta stabilita de Uniunea Europeana.

26. Toate obligatiile de mai sus, pe care parata nu si le-a indeplinit, sunt asumate de aceasta
in mod expres in Contract, la punctul 5.1. din acesta. Insa, suplimentar fata de aceste
obligatii explicite, exista si unele implicite, care decurg din specificitatea programelor de
finantare europeana, in general si din specificitatea programului Horizon 2020 – Hotel,
in special. Astfel:
• Parata ar fi trebuit sa inregistreze subscrisa ca participant in cadrul acestui program
iar urmare a inregistrarii sa primeasca un cod de participant (in acest sens mai jos
print screen din conditiile de participare). Numai astfel se puteau completa anexele
specifice programului si aplicatia mentionata in conditiile generale ale programului
de finantare. Or, o astfel de inregistrare nu a avut loc pe platforma Horizon iar
subcrisa nu am fost inregistrata pe aceasta platforma.

7
 • Intreaga documentatie trebuie intocmita si depusa (incarcata online, asa cum am
mentionat supra) in limba engleza. Or, parata ne-a pus la dispozitie Documentatia
Tehnica de la Anexa 5, care insa este redactata in limba romana. In plus, platforma
de finantare3 prevede obligativitatea completarii unor formulare standard –
„Standard Application Form” , completare care, deasemenea se face online, dupa
obtinerea codului de participat mai sus mentionat. Nici acest formulat nu a fost
comunicat.
• Aplicatia trebuie să aiba un calendar cu activitati, obiective integrate si rezultate
SMART (masurabile in timp), o diagrama GANTT complexa si un plan de comunicare.
Dumneavoastra nu ati intocmit astfel de documente.
• Programul propus de parata, Horizon 2020, impune imbunatatiri in ceea ce priveste
eficientizarea consumului de energie si obiectivele masurabile pentru realizarea
acestui scop. Astfel, intr-un proiect eligibil trebuie mentionați clar indicatorii de
eficientizare, ori in Proiectul tehnic intocmit de parata nu se face nici macar referire
la acesti indicatori, nefiind mentionat cat va fi consumul dupa implementarea
proiectului si cat va fi consumul din surse alternative.
27. In ceea ce priveste unicul document elaborat de parata, acesta in nici nu este suficient
pentru obtinerea finantarii (am aratat supra care sunt documentele si etapele care ar fi
trebuit sa fie parcurse) si nici nu este util, pentru ca prezinta o multitudine de
inadvertente, necorelari si lipsuri, asa cum am detaliat in Anexa 7.

(ii) Termenul de 60 zile asumat de parata prin Contract a fost incalcat.

Scopul Contractului – obtinerea finantarii aferente proiectului Horizon 2020 nu mai
poate fi atins intrucat termenul limita pentru depunerea cererilor si a documentatiei
aferente a fost 31.03.2022.

28. Dincolo de nerespectarea obligatiilor contractuale necesare realizarii obiectului

Contractului, parata nu a respectat nici termenul de realizare a acestora asumat prin
Contract.

3
Informatiile in acest sens se regasesc in linkul : : https://ec.europa.eu/info/funding-
tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/temp-form/af/af_he-ria-ia_en.pdf
8
29. Asfel, potrivit pct. 3.2. din Contract, „Termenul de executare a documentaţiei de la art.
2.1. alin. (1), respectiv activitatea de pregătire a documentaţiei necesare depunerii Cererii
de Finantare pentru evaluare este de maxim 60 zile de la data semnării contractului.
Acest termen se prelungeste automat în conditiile în care liniile de finanțare nu se
deschid in termenul de 60 de zile.”
30. Deși contractul a fost semnat în luna iunie 2021, parata nu a facut nimic, nu a executat
nicio obligatie din cele asumate prin Contract in termenul de 60 zile. Chiar daca am
admite ca acest termen a inceput sa curga doar de la data de 12.10.2021, data
deschiderii liniei de finantare, termenul din nou nu este respectat pentru ca, asa cum am
mai mentionat deja, parata ne-a comunicat singurul document intocmit in realizarea
acestui Contract, numai in februarie 2022, cand ni s-a comunicat Proiectul Tehnic, datat
ianuarie 2022.
31. Asadar, termenul de 60 asumat prin Contract nu a fost respectat de parata , motiv pentru
care si sub acest aspect se impune sanctionarea paratei prin rezolutiunea Contractului.
32. Chiar daca subscrisa, in calitate de creditor al obligatiilor asumate de parata prin
Contract, as opta pentru executarea Contractului si nu pentru rezolutiunea lui urmare a
neexecutarii acestor obligatii, aceasta cale nu este posibila intrucat linia de finantare s-
a inchis in 30 martie 2022. Redam mai jos extras din programul de finantare.

(iii) Prevederile legale privind rezolutiunea sunt indeplinite. Subscrisa sunt indreptatita la
restituirea de catre parata a prestatiei primite precum si la repararea integrala a
prejudiciului, respectiv atat la pierderea suferita cat si la beneficiul nerealiazat,
inclusiv generat de pierderea sansei de a fi obtinut finantarea.

9
 33. Potrivit art. 1516 al. 2 CCiv, creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, intocmai si la
timp a obligatiei iar atunci cand fara justificare debitorul nu isi executa obligatia si se afla
in intarziere, creditorul are posibilitatea de a alege, fara sa piarda dreptul la daune
interese, sa ceara fie executarea silita a obligatiei fie sa ceara rezolutiunea contractului.
34. Din cele detaliate supra, reiese cu claritate ca parata, in calitate de debitor al obligatiilor
de asigurare a consultantei expres mentionate la art. 2.1. din Contract, nu si-a respectat
obligatiile asumate, fara a avea vreo justificare in acest sens.
35. Subscrisa mi-am indeplinit in totalitate obligatia de plata a consultantei pe care parata
trebuia sa mi-o acorde insa acesta din urma, nu si-a indeplinit niciuna dintre obligatiile
sale, asa cum am detaliat supra la punctele 24-26.
36. In acest context si in contextul in care la acest moment in mod obiectiv subscrisa nu mai
am posibilitatea de a cere executarea obligatiilor asumate de catre parata intrucat, asa
cum am aratat si la punctul 32 supra, linia de finantare pentru proiectul Horizon 2020 s-
a inchis in data de 30 martie 2022.
37. In plus, fata de conduita de pana acum a paratei, constand in mod special in presiunea
exercitata asupra noastra de a achita intreg pretul contractual imediat dupa semnarea
Contractului si fara ca parata sa faca in concret ceva pentru propria contraprestatie,
alegerea executarii contractului nu poate fi o optiune.
38. In atare situatie, potrivit art. 1549 CCiv subscrisa am dreptul al rezolutiunea Contractului
precum si la daune interese
39. In privinta conditiilor operarii rezolutiunii, in doctrina4 s-a retinut ca: “dispozitiile art.
1549 CCiv. trebuie corelate si completate atat cu dispozitiile art. 1516 CCiv, referitor la
mijloacele oferite creditorului pentru a remedia neexecutarea obligatiilor contractuale,
cat si cu cele ale art. 1517 CCiv si art. 1551 CCiv. Din punct de vedere tehnic, exista o
singura conditie de fond necesara, anume neexecutarea fara justificare din partea
debitorului, precum si o conditie formala, de principiu, punerea in intarziere.”
40. Parata nu are nicio justificare pentru neexecutarea obligatiilor asumate, intocmai si la
timp (in termen de 60 zile, conform art. 3.2 din Contract) iar punerea sa in intarziere s-
a facut prin notificarea care constituie Anexa 8.

4
Fl. A Baias, EChelaru, I Macovei - Noul Cod Civil -comentariu pe articole, pag 1752, Ed CH Beck 2014.
10
41. Asadar, pentru a dispune rezolutiunea, instanta va constata ca cele doua conditii: de
fond – neexecutarea fara jusitificare, si de forma- punerea in intarziere sunt pe deplin
indeplinite in prezentul dosar.
42. In ceea ce priveste conditia de fond a neexecutarii fara justificare, aceeasi autori anterior
citati retin ca “aceasta conditie contine, in sine, raspunsul la intrebarea daca este
necesara culpa debitorului pentru rezolutiunea contractului”, retinandu-se si aspectul
ca “sintagma fara justificare din alin. 2 al art. 1516 conditioneaza activarea in favoarea
creditorului a drepturilor mentionate de art. 1516, in masura in care debitorul nu
dovedeste existenta unor cauze exoneratoare, cum sunt exceptia de neexecutare, fapta
creditorului (….)”intrucat, in ceea ce priveste culpa, potrivit art. 1548 CCiv aceasta se
prezuma prin simplul fapt al neexecutarii.
43. Urmare a constatarii indeplinirii conditiilor rezolutiunii Contractului, potrivit art. 1554
CCiv, acesta se considera ca nu a fost niciodata incheiat si fiecare parte este tinuta sa
restituie celeilalte parti prestatiile primite. Astfel, solicitarea subscrisei de obligare a
paratei la restituirea pretului Contractului este pe deplin intemeiata.
44. In egala masura, potrivit art. 1530 CCiv., subscrisa in calitate de creditor am dreptul la
daune interese pentru repararea prejudiciului pe care parata debitoare mi l-a cauzat
prin neexecutarea fara jusitificare si/sau culpabila de catre acesta a obligatiilor sale.
45. Pentru ca potrivit art. 1531 subcrisa in calitate de creditor sunt indreptatita la repararea
integeala a prejudiciului pe care l-am suferit prin faptul executarii si ca, prejudiciul
cuprinde atat piederea suferita cat si beneficiul nerealizat, inlcusiv la cel care rezulta din
piederea unei sanse, subscrisa sunt pe deplin indreptatita la plata de catre parata a
dobanzii penalizatoarea (calculata potrivit art. 3 alin. 2^1 din OG 13/2011) si a ratei
inflatiei, pentru lipsa de folosinta a sumei de bani pe care am achitat-o cu titlu de pret
al Contractului, de contravaloare a unor servicii care nu au fost niciodata prestate.
46. In egala masura, tot cu titlu de daune interese subscrisa sunt indreptatita si la repararea
de catre parata a prejudiciului generat de pierderea sansei de a accesa progamul de
finantare Horizon 2020 intrucat acest program s-a inchis la data de 30 martie 2022 si,
prin urmare nu mai poate fi accesat.

11
 *
* *

Pentru toate aceste considerente solicit admiterea prezentei actiuni.

In drept: temeiurile de drept indicate in prezenta actiune precum si principiile in care isi are
sediul materia.

In probatiune: solicit incuviintarea probei cu inscrisuri precum si a probei cu expertiza sau a

solicitarii opiniei unui expert in fonduri europene.

Atasez prezentei chitanta nr. 704/2022 privind taxa judiciara de timbru de 3485 lei precum si
imputernicirea avocatiala.

Cu stima,

Varful Bihor SRL

Prin avocat Olguta Lazar

12