Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
11
Cuprins:
modificarea absolută:
cu bază fixă;
cu bază în lanţ;
valoarea absolută a unui procent de modificare:
cu bază fixă;
cu bază în lanţ;
indicatori relativi:
indicele:
cu bază fixă;
cu bază în lanţ;
ritmul:
cu bază fixă;
cu bază în lanţ;
indicatori medii:
modificarea absolută medie;
indicele mediu;
ritmul mediu;
nivelul mediu.
Indicatorii seriilor cronologice sunt indicatori primari (nivelul absolut) sau indicatori
derivaţi (obţinuţi prin raportare sau diferenţă).
Dacă compararea se face cu primul termen din serie, atunci indicatorii derivaţi obţinuţi se
numesc indicatori cu bază fixă.
Dacă compararea se face cu termenul precedent din serie atunci indicatorii derivaţi obţinuţi
se numesc indicatori cu bază în lanţ (mobilă).
Indicatorii cu ajutorul cărora se caracterizează seriile cronologice de intervale sunt:
a) indicatori absoluţi;
b) indicatori relativi;
c) indicatori medii.
Indicatori absoluţi:
nivelurile individuale ale seriei cronologice: y t , t 1, n
n
nivelul totalizat al seriei cronologice: y t
t 1
cu bază în lanţ:
t / t 1 y t y t 1 t 2, n
n
t / t 1 n /1
t 2
Dacă y t y t 1 A t / t 1 0
Indicatori relativi:
indicele – se calculează ca raport între doi termeni ai seriei cronologice şi ne arată de
câte ori s-a modificat fenomenul analizat de la o perioadă la alta:
yt
cu bază fixă: I t / 1 , t 2, n
y1
cu bază în lanţ:
yt
I t / t 1 , t 2, n
y t 1
n
I t / t 1 I n / 1
t 2
Indicele şi ritmul mediu sunt foarte sensibili la valorile extreme ale seriei (y1 şi yn). Dacă
una din cele două valori (y1 sau yn) este nereprezentativă pentru evoluţia fenomenului analizat
este suficient pentru a nu obţine indicatori medii.
☺ Exemplul 1
Se cunosc următoarele date referitoare la tariful lunar practicat de o companie de televiziune prin
cablu pentru pachetul de bază în perioada 1996-2002:
Calculul indicatorilor:
Avem o serie cronologică de intervale de timp.
Seria se caracterizează cu ajutorul indicatorilor:
absoluţi:
modificarea absolută:
- cu bază fixă: t /1 y t y1 ; t 1,7
yt
- cu bază în lanţ: I t / t 1 ; t 2,7
y t 1
ritmul:
- cu bază fixă: R t /1 I t /1 1 100 t 1,7 ;
Între indicii cu bază fixă şi cei cu bază în lanţ există următoarea relaţie:
7
I 7 / 1 I t / t 1
t 2
Deoarece t /1 0 pentru t 2,7 putem aprecia că tariful lunar a crescut în fiecare an faţă de
anul de bază, anul 1996 (t = 1). În anul 1997 (t = 2) tariful a crescut faţă de anul 1996 cu 2,2
dolari, în 1998 faţă de 1996 a crescut cu 2,9 dolari etc.
Deoarece t / t 1 0 pentru t 2,7 putem aprecia că tariful lunar a crescut în fiecare an
faţă de anul precedent în perioada 1996-2002. Cea mai mare creştere înregistrată într-un an faţă
de anul precedent a fost în anul 1997, când tariful a crescut cu 2,2 dolari faţă de 1996.
A 3 / 2 1,32 dolari/% , deci putem aprecia că unui procent de modificare (creştere deoarece
3 / 2 0,7 dolari 0 ) a tarifului în anul 3 (1998) faţă de anul 2 (1997) îi revin 1,32 dolari.
I 2 /1 1,2 1 , deci apreciem că tariful lunar a crescut în anul 2 (1997) faţă de anul 1 (1996)
de 1,2 ori.
R 2 /1 20% 0 , deci apreciem că tariful lunar a crescut în anul 2 (1997) faţă de anul 1
(1996) cu 20%.
Pentru a vedea dacă este vorba de creştere sau scădere:
se compară cu 0:
- dacă 0 creştere;
- dacă = 0 tariful nu s-a modificat;
- dacă 0 scădere;
I se compară cu 1:
- dacă I 1 creştere;
- dacă I = 1 tarif constant;
- dacă I 1 scădere;
R se compară cu 0:
- dacă R 0 creştere;
- dacă R = 0 tarif constant;
- dacă R 0 scădere;
A este întotdeauna pozitiv, deci din valoarea lui A nu putem deduce dacă este vorba de
creştere sau scădere.
Valoarea absolută a unui procent de modificare cu bază fixă (At/1) are aceeaşi valoare
pentru întreaga perioadă, deoarece nivelul care s-a considerat egal cu 100% este nivelul anului de
bază (yi) şi exprimă câte unităţi din sporul înregistrat într-un an revin la fiecare procent din
ritmul sporului.
Indicatorii medii ai seriei cronologice sunt:
- media (tariful lunar mediu anual) – se calculează ca o medie aritmetică simplă:
7
yt
108,1
y i 1 15,44 dolari
7 7
În perioada 1996-2002 tariful lunar mediu anual a fost de 15,44 dolari.
- modificarea absolută medie anuală:
y y1 20 11
7 1,5 dolari/an 0
7 1 6
Tariful lunar mediu anual a crescut în medie de la un an la altul cu 1,5 dolari în perioada
1996-2002.
- indicele mediu anual:
y 20
I6 7 6 1,104 1
y1 11
Tariful lunar mediu anual a crescut în medie de la un an la altul de 1,104 ori în perioada
1996-2002.
- ritmul mediu anual:
R I 1 100 1,104 - 1 100 10,4% 0
yt
OY
t OX
ŷ1 y1 ŷ n y n
t 1 ;
ŷ t y1 I t 1, n
ŷ1 y1 ŷ n y n
Metoda celor mai mici pătrate a mai fost utilizată la estimarea parametrilor funcţiilor de
regresie, numai că în cazul seriilor cronologice în locul variabilei independente X de la regresie
utilizăm variabila timp (t).
Valorile variabilei timp (t) se măsoară cu ajutorul scalei de interval, în cadrul căreia
originea scalei şi unitatea de măsură pot fi alese arbitrar.
Pentru uşurinţa calculelor valorile lui t se aleg astfel încât t i 0 .
i
t
-3 -2 -1 0 1 2 3
- dacă seria cronologică are un număr par de termeni, atunci originea scalei (t = 0) se va
găsi între cei doi termeni centrali ai seriei. Cei doi termeni centrali vor primi valorile –1 şi
respectiv 1, iar ceilalţi termeni ai seriei cronologice vor fi distribuiţi simetric faţă de cei doi
termeni centrali la distanţă de două unităţi (pentru că distanţa dintre fiecare doi termeni succesivi
trebuie să fie egală):
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7
y t Yt 2 min y t a bt 2 min
Deoarece t 0 :
a
yt y ; b
ty t
n t2
a – reprezintă media variabilei yt calculată ca o medie aritmetică simplă a termenilor
seriei;
b – reprezintă panta dreptei de tendinţa (de trend), iar valoarea sa arată cu cât se
modifică în medie fenomenul analizat dacă variabila timp se modifică cu o unitate
(an, lună, trimestru).
Atunci când se utilizează mai multe procedee diferite pentru ajustarea aceleiaşi serii
cronologice, în final trebuie să alegem cea mai bună metodă de ajustare comparând rezultatele
teoretice cu valorile reale:
1) se reprezintă pe acelaşi grafic valorile reale şi valorile teoretice obţinute prin diferite
procedee de ajustare. Comparând valorile de pe grafic alegem valorile teoretice cele
mai apropiate de valorile reale;
2) compararea sumei valorilor reale cu suma valorilor teoretice:
n n
yi Yi
i 1 i 1
Cu cât v este mai mic cu atât metoda de ajustare este mai bună.
☺ Exemplul 2
Pentru exemplificarea metodelor de ajustare a seriilor cronologice se va utiliza aceeaşi serie
pentru care s-au calculat şi indicatorii statistici:
t 1 ŷ1 y1 11 USD
t 2 ŷ 2 y1 11 1,5 12,5 USD
t 3 ŷ 3 y1 2 y1 ŷ 2 12,5 1,5 14 USD
t 4 ŷ 4 ŷ 3 15,5 USD
t 5 ŷ 5 ŷ 4 17 USD
t 6 ŷ 6 ŷ 5 18,5 USD
t 7 ŷ 7 ŷ 6 20 USD y 7
t 1
ŷ t y1 I t 1,7
I 1,104 a fost calculat în exemplul de la subcapitolul 8.4.1.
t 1 ŷ1 y1 11 USD
t 2 ŷ 2 y1 I 11 1,104 12,144 USD
t 3 2
ŷ 3 y1 I ŷ 2 I 13,406 USD
t 4 ŷ 4 ŷ 3 I 14,7 USD
t 5 ŷ 5 ŷ 4 I 16,339 USD
t 6 ŷ 6 ŷ 5 I 18,038 USD
t 7 ŷ 7 ŷ 6 I 20 USD y 7
Estimarea parametrilor a şi b ai funcţiei liniare se face cu ajutorul metodei celor mai mică
pătrate:
y t ŷ t 2 min y t a bt 2 min
t t
na b t y t
a t b t ty t
2
a
yt y
n
b
ty t
t2
Deoarece t 0 , va trebui să renumerotăm anii:
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
1 2 3 4 5 6 7
a y 15,44
b
ty t (3) 11 (2) 13,2 (1) 13,9 16,8 2 18 3 20 1,41
t2 (3) 2 (2) 2 (1) 2 12 2 2 3 2
Deci:
ŷ t 15,44 1,41t
Pentru:
t 3 ŷ 3 15,44 1,41 3 11,21 USD
t 2 ŷ 2 15,44 1,41 2 12,62 USD
t 1 ŷ 1 15,44 1,41 1 14,03 USD
t 0 ŷ 0 15,44 USD
t 1 ŷ1 15,44 1,41 1 16,85 USD
t 2 ŷ 2 15,44 1,41 2 18,26 USD
t 3 ŷ 3 15,44 1,41 3 19,67 USD
y t ŷ t 2 min .
ŷ t prin ŷ t prin
ŷ t prin
y t ŷ t y t ŷ t y t ŷ t
yt media metoda funcţiei
Anul metoda I prin funcţia
(USD) (USD)
(USD
liniare prin prin I liniară
(USD
1996 11,0 11,0 11,000 11,21 0,0 0,000 0,21
1997 13,2 12,5 12,144 12,62 0,7 1,056 0,58
1998 13,9 14,0 13,406 14,03 0,1 0,494 0,13
1999 15,2 15,5 14,800 15,44 0,3 0,400 0,24
2000 16,8 17,0 16,339 16,85 0,2 0,461 0,05
2001 18,0 18,5 18,038 18,26 0,5 0,038 0,26
2002 20,0 20,0 20,000 19,67 0,0 0,000 0,33
Total 1,8 2,449 1,8
Deoarece y t ŷ t este minim pentru metoda lui şi pentru funcţia liniară vom utiliza şi
un alt criteriu pentru alegerea celei mai bune metode de ajustare.
Anul
y t ŷ t 2 y t ŷ t 2 y t
ŷ t 2
prin prin I prin funcţia liniară
1996 0,00 0,000 0,0441
1997 0,49 1,115 0,3364
1998 0,01 0,244 0,0169
1999 0,09 0,160 0,0576
2000 0,04 0,212 0,0025
2001 0,25 0,001 0,0676
2002 0,00 0,000 0,1089
Total 0,88 1,732 0,6340
Deoarece y t ŷ t 2 este minim în cazul ajustării prin funcţia liniară rezultă că funcţia
t
liniară reprezintă cea mai bună metodă de ajustare.
☺ Exemplul 3
Întrucât cea mai bună metodă de ajustare este funcţia liniară rezultă că valorile previzionate cele
mai bune se obţin prin această metodă.
Testul de autoevaluare 1
1. Se cunosc următoarele date referitoare la numărul de participanţi la o probă sportivă în
perioada 2000-2006:
Anul Număr participanţi
2000 745
2001 720
2002 745
2003 737
2004 757
2005 800
2006 803
Se cere:
a) să se reprezinte grafic seria cronologică;
b) să se ajusteze seria printr-o metodă analitică (funcţie liniară) şi să se aprecieze calitatea
ajustării;
c) să se previzioneze seria pentru anii 2007 şi 2008.
2. Un bebeluş a fost cântărit în fiecare zi în primele 25 de zile de viaţă. În tabelul următor este
prezentată greutatea zilnică pentru 25 de zile:
Greutatea Greutatea Greutatea
Ziua Ziua Ziua
(grame) (grame) (grame)
1 3110 11 3180 21 3460
2 3050 12 3240 22 3500
3 3030 13 3300 23 3530
4 3080 14 3340 24 3560
5 3130 15 3300 25 3620
6 3100 16 3370
7 3140 17 3390
8 3180 18 3350
9 3150 19 3410
10 3200 20 3490
Se cere:
a) să se reprezinte grafic seria;
b) să se calculeze medii mobile pentru o săptămână;
c) să se traseze pe diagrama de la punctul a), curba mediilor mobile.
Testul de autoevaluare 1
1. Rezolvare:
Notăm cu: t = anii t 1,7
yt = numărul de participanţi din anul t.
a) Avem o serie cronologică de intervale de timp, deci o reprezentăm grafic prin
cronogramă sau historiogramă:
yt
820
800
780
760
740
720
700
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 t
y t ŷ t 2 minim
i
Obţinem sistemul:
na b t y t
a t b t 2 ty
t
Acest sistem se rezolvă în ipoteza în care t 0
na y t a
yt
745 720 ... 803 5307
758,14
t 7 7
b
ty t (3) 745 (2) 720 ... (3) 803 346 12,36
t 2 (3) 2 (2) 2 (1) 2 12 2 2 32 28
Deoarece t 0 , va trebui să renumerotăm anii:
Anul t yt tyt t2 y t t 2
2000 -3 745 -2235 9 169
2001 -2 720 -1440 4 1444
2002 -1 745 -745 1 169
2003 0 737 0 0 441
2004 1 757 757 1 1
2005 2 800 1600 4 1764
2006 3 803 2409 9 2025
Total 0 5307 346 28 6013
3600
3500
3400
3300
3200
3100
3000
t
5 10 15 20 25
b) Notăm: t = ziua;
yt = greutatea în ziua t;
Calculul mediilor mobile din 7 termeni:
y y t 2 y t 1 y t y t 1 y t 2 y t 3
y t t 3
7
t 4,22
Pentru t = 4, avem:
y y 2 y3 y 4 y5 y6 y7
y4 1
7
3. Rezolvare:
a) Notăm: t = anul t 1,5 ;
yt = producţia de conserve de carne din anul t;
Ştim că:
y5/y1 = 1,2
5
5 / 1 y 5 y1 t / t 1 18 mii bucati
i 1
y1 = 90 mii bucăţi
y2 = 108 mii bucăţi
Indicatori
-
relativi
Indicele cu bază în lanţ It/t-1 - 1,02 1,03 1,06 1,07
Ritmul cu bază fixă Rt/1 (%) - 2 5 12 20
Ritmul c ubază în lanţ Rt/t-1 (%) - 2 3 6 7
Indicatorii medii:
- media:
5
y
i 1
t
y 97,2 mii buc.
5
Numărul mediu de conserve produs de firmă pe an în perioada 2002-2006 a fost de 97,2
mii bucăţi.
- modificarea absolută medie anuală:
y y1 y 5 y1 108 90
n 4,5 mii buc./an
n 1 4 4
În perioada 2002-2006, producţia de conserve de carne a crescut în medie de la un an la
altul cu 4,5 mii bucăţi.
- indicele mediu anual:
y 108
I n 1 n 4 1,046
y1 90
În perioada 2002-2006, producţia de conserve de carne a crescut în medie de la un an la
altul de 1,046 ori.
- ritmul mediu anual:
R I 1 100 (1,046 1) 100 4,6%
În perioada 2002-2006, producţia de conserve de carne a crescut în medie de la un an la
altul cu 4,6%.
c) Ajustarea seriei cronologice prin metode mecanice:
- prin metoda modificării absolute medii:
ŷ t y1 t 1 t 1,5
Pentru:
t = 1 avem: ŷ1 y1 90 mii buc.
t = 2 avem: ŷ 2 y1 94,5 mii buc.
t = 3 avem: ŷ 3 y1 2 y 2 94,5 4,5 99 mii buc.
t = 4 avem: ŷ 4 y 3 103,5 mii buc.
t = 5 avem: ŷ 5 y 4 108 mii buc.
- prin metoda indicelui mediu:
t 1
ŷ t y1 I t 1,5
Pentru:
t = 1 avem: ŷ1 y1 90 mii buc.
t = 2 avem: ŷ 2 y1 I 90 1,046 94,14 mii buc.
t = 3 avem: ŷ 3 y 2 I 98,47 mii buc.
t = 4 avem: ŷ 4 y 3 I 102,9 mii buc.
t = 5 avem: ŷ 5 y 5 108 mii buc.
d) Extrapolarea seriei pentru anul 2007 (pentru anul 2007, t = 6):
- prin metoda lui :
ŷ 6 y 5 108 4,5 112,5 mii buc.
- prin metoda indicelui mediu:
ŷ 6 y 5 I 108 1,046 112,9 mii buc.
6. Teme de control
1. Se cunosc următoarele date despre evoluţia tricotajelor din bumbac produse în România
în perioada 1993-2004:
Anul 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Tricotaje bumbac (mil.
27 19 16 16 14 8 7 7 6 8 6 6
buc.)
Sursa: Anuarul Statistic al României 2005
Se cere:
a) să se precizeze tipul seriei cronologice şi să se reprezinte grafic;
b) să se caracterizeze evoluţia producţiei de tricotaje a României cu ajutorul indicatorilor
absoluţi, relativi şi medii;
c) să se ajusteze seria cronologică pe baza metodelor mecanice şi analitice şi să se precizeze
care este cea mai bună metodă de ajustare;
d) să se extrapoleze seria pentru anii 2005 şi 2006.
2.Se cunosc următoarele date referitoare la producţia unei societăţi comerciale în perioada 2001-
2006:
1. Anderson D., Sweeney D.,Williams T., Statistics for Business and Economics, Thomson South
Western, 2008
2. Chauvat G., Reau J.P., Statistiques descriptives, Armand Colin, Paris, 2004
3. Isaic-Maniu Al., Mitrut C., Voineagu V., Statistică, Editura Universitară, Bucureşti, 2003;
4. Voineagu V., Ţiţan E., Ghiţă S., Boboc C., Todose D. – Statistică. Baze teoretice şi aplicaţii,
Editura Economică, Bucureşti, 2007;
5. Wonnacott T.H., Wonnacott R.J., Statistique, Economica, paris,1995