Sapunul spuma nu este la fel de eficient ca sapunul lichid

in procesul de eliminare a florei microbiene a mainilor

Student:Farcasanu Maria Larisa

Grupa: 1141 CEPA
 S-a demonstrat ca igiena mainilor previne raspandirea microorganismelor
infectioase , chiar si a celor care sunt rezistente la agenti dezinfectanti , in spatii
multiple, mai ales spitale. Au fost efectuate diferite studii asupra eficientei
diferitelor tipuri de agenti de curatare , incluzand sapunul obisnuit , cel dur bazat pe
alcool si sapunul antibacterial.
 Sapunurile spuma sunt sapunuri lichide aerosolizate distribuite printr-un
mecanism cu pompa speciala care amesteca sapunul lichid cu aerul.
Deoarece sapunul este diluat cu aer, sapunurile spuma par a fi eficiente ca pret.
Acestea au devenit recent mai populare si sunt frecvent utilizate in ingrijirea
personala ,in industria alimentra si in scoli unde decontaminarea adecvata a mainilor
este critica.
In prezent nu exista date de comparatie intre eficenta sapunului lichid si cea a
sapunului spuma in reducerea incarcaturii microbiene a mainilor.
 S-au comparat doua sapunuri nonantimicrobiene sapuma si lichid de la brandul
Method.
In conformitate cu tabelele de Securitate , detergentul din ambele forme ale
produsului este lauril sulfatul de sodiu in diferite concentratii ; 5-10 % in sapunul
spuma si 1-5 % in cel lichid.
 In primul set de experimente , 10 subiecti sanatosi ( varsta intre 13=60 ani ) au
fost desemnati aleatoriu in doua grupe de cate 5 subiecti , A si B. Datele au aratat ca
flora de la palma stanga este diferita de flora de la palma dreapta a aceluiasi subiect
si se schimba de-a lungul zilei.

S-au luat probe dintre degete , de pe palma inainte si dupa spalare. Toate
prelevarile au fost efectuate in acelasi timp dupa ce subiectii au ajuns acasa.
 Fiecare proba a fost trecuta prin rotire pe primul cadran al unui mediu de cultura
agar- sange de oaie 5 % . Inoculul a fost amplasat in fiecare dintre celelalte cadrane
cu o ansa. Proba a fost introdusa intr-un mediu de cultura TSB pentru a vedea
organismele intr-un numar foarte mic, asta in cazul in care nu cresteau pe mediul de
agar. Toate culturile au fost incubate intr-o camera cu aer cald la 35 de grade timp de
48 h.
 Experimentul a fost repetat in ocazii diferite folosind sapun spuma si
cu diferiti subiecti ( 10 probe inainte de spalare si 10 dupa) . Intr-un al
treilea set de xperimente , sapunul lichid a fost testat pe 6 subiecti ( 6
probe inainte de spalare si 6 dupa spalare), folosind diferite branduri
pentru a vedea daca observatiile au fost deviate de brand.
 In experimentele repetate, spalarea mainilor cu sapun spuma nu a avut nicio
influenta asupra coloniilor bacteriene ( inainte si dupa spalare), in timp ce spalarea
cu sapun lichid a condus la o scadere semnificativa a incarcaturii bacteriene .
 In aceste experimente pilot , sapunul spuma nu a fost la fel de eficient ca sapunul
lichid in eliminarea incarcaturii bacteriene. Acest lucru poate fi si din cauza faptului
ca unul trebuie sa construiasca spuma , in timp ce sapunul spuma este deja dispus ca
o spuma.
In plus, cantitatea de sapun distribuita de pompa este mai putina in cazul sapunului
spuma comparativ cu sapunul lichid.
 Datele demonstreaza faptul ca utilizarea sapunului spuma pentru spalarea mainlor
poate da o senzatie falsa de decontaminare si poate conduce la o imprastiere a
bacteriilor rezistente.