Sunteți pe pagina 1din 9

VACCINAREA

OBLIGATIVITATE SAU OPTIUNE?


CUPRINS

Motivatie

Prezentare tema

Studiu de caz

Opinie personala

Concluzii
MOTIVATIE

Motivul pentru care am ales aceasta tema este


pentru ca mereu a fost un subiect controversat
care a creeat mult haos si simt ca nu s-a abordat
destul in scoli. Procedura de “vaccin” este
inceputul a doua tabere: PRO sau CONTRA.
• Vaccinarea ajută sistemul imunitar al persoanei
vaccinate să recunoască o boală comună la care
ar putea fi expus și să o contracareze. În marea
Cum majoritate a cazurilor vaccinarea previne
actioneaza contractarea bolii.
vaccinurile? • În alte cazuri, persoana vaccinată poate
contracta boala, dar într-o formă mai ușoară, cu
recuperare mai rapidă.
• Ajutând la menținerea sănătății unui număr mai PREZENTA
mare de persoane, vaccinarea contribuie la
Reducerea reducerea efectelor sociale ale bolilor asupra
oamenilor și scade presiunea asupra spitalelor și
RE
poverii pe care o
reprezintă bolile sistemelor de sănătate. Astfel, resursele pot fi
utilizate impotriva altor boli, cum ar fi cancerul
GENERAL
sau boala Alzheimer.
• hepatita B
A
• infecția cu papilomavirusul uman
Cateva exemple (HPV)
de boli de care ne • rujeola, oreionul și rubeola
protejeaza • poliomielita
vaccinurile • tetanosul
• tuberculoza
Odată cu anunțarea apariției primului vaccin împotriva
SARS-CoV-2, discuțiile cu privire la obligativitatea
vaccinării s-au înmulțit.

La fel ca orice alți cetățeni europeni, ne bucurăm de un


statut privilegiat, luând în considerare drepturi și libertăți.
În ultimii doi ani însă, în mod imprevizibil, umanitatea s-
a confruntat cu o situație care a generat adoptarea unor
soluții în aceeași paradigmă. Măsurile adoptate de către
factorii decidenți au generat, la rândul lor, semne de
întrebare din perspectiva legitimității acestora cu dreptul
superior (Constituția). Instrumentul creat în acest sens, cu
aplicabilitate universală pe teritoriul statelor membre ale
Consiliului Europei, este Convenția Europeană a
Drepturilor Omului.

Dintre principalele drepturi consacrate de Convenție cu


care au interferat omisiunile/măsurile impuse de
autoritățile naționale în ultimul an, este amintirea
următoarelor:

dreptul la libertate (art. 5), dreptul la un proces echitabil


(art. 6), dreptul la respectarea vieții private și de familie
(art. 8), libertatea de conștiință, gândire și religie (art. 9),
STUDIU DE
CAZ

Pe rolul Marii
Camere a fost Reclamantul Vavricka, tată a doi
deferită o cauză, în minori, de 13, respectiv 14 ani,
temeiul art. 8, 9 și refuzase vaccinarea copiilor săi
altele din Convenție, împotriva poliomielitei, hepatitei B
a cărei decizie a fost și tetanosului. Neconformându-se
mult-așteptată in obligației de vaccinare, acestuia i-a
lumea juridică– fost aplicată o sancțiune
cauza Vavricka și contravențională, potrivit legii
alții contra naționale din Republica Cehă. Tatăl
Republicii Cehe. a parcurs toate stadiile controlului Ceilalți reclamanți ale căror cereri au fost conexate
judiciar autohton, precum și un refuzaseră de asemenea vaccinarea pentru copiii lor, fie din
recurs constituțional în contestarea motive religioase, fie din pricina unor dubii privind
sancțiunii, invocând dreptul său de eficiența vaccinului ori a altor motive. Numai primul
a-și educa copiii potrivit propriilor reclamant a fost amendat, celorlalți părinți interzicându-li-
convingeri și valori, precum și se însă dreptul de a-i înscrie pe copiii nevaccinați la
libertatea de gândire, de conștiință și grădiniță.
religie. În final însă, sancțiunea a
.
În speța Vavricka, opunându-se vaccinării copiilor săi, reclamantul a explicat că a fost motivat
în principal de îngrijorări privind integritatea lor fizică, temându-se că vaccinarea ar putea
provoca serioase afecțiuni privind sănătatea lor. Ca atare, vaccinarea obligatorie, ca intervenție
medicală involuntară, reprezintă o ingerință în dreptul la respectarea vieții private în sensul
articolului 8 din Convenție.

.
Curtea a clarificat, în cele din urmă, că problema în discuție nu este dacă ar fi putut fi adoptată
o politică diferită, mai puțin restrictivă, așa cum s-a făcut în alte state europene, ci dacă, în
atingerea unui just echilibru particular urmărit, autoritățile cehe s-au încadrat în limitele marjei
lor largi de apreciere în acest domeniu. Astfel, concluzia Curții a fost că nu și-au depășit marja
de apreciere, iar măsurile atacate pot fi considerate ca fiind „necesare într-o societate
democratică”, constatându-se că nu a existat o încălcare a articolului 8.

.
Prin urmare, față de considerațiile expuse anterior, dreptul la respectarea vieții private și de familie prevăzut
de art. 8 par. 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, invocat de unii contestatari ai conceptului de
vaccinare obligatorie nu este un drept absolut, care să nu permită excepții/limitări și nu justifică lezarea
dreptului la viață, drept ce trebuie recunoscut atât persoanei a cărei vaccinare se refuză, cât și celorlalte
persoane din colectivitate, care vor intra, inevitabil, în contact cu cel nevaccinat, în diverse circumstanțe.
OPINIE PERSONALA
Opinia mea in legatura vaccinului ca oblivigativitate sau optiune,
este una impartita.
Da, vaccinul impotriva unor boli care nu se pot trata sau a unei
preventii de a o lua mi se par masuri bune, unde da, opunerea
impotriva lor ar trebuii sa aiba consecinte insa in niciun caz,
privarea de libertate sau drepturi nu ar trebuii fi o optiune.
Avand dat ca lumea nu stie nici in momentul de fata ce contin
anumite vaccinuri dar sunt private de educatie sau reurse din
cauza neacceptarii lui mi se pare o absurditate. In orice domeniu
medical, justitial, politic sau social, oamenii au avut de ales si au
fost responsabili de consecinte prin propriile experiente. De ce
este nevoie de un virus necunoscut sa i se ia omului dreptul la
decizie? Decizia este si a fost de-a lungul istoriei singura arma a
cetatenilor de rand. Usurinta cu care statul si celelalte institutii
au putut sa o blocheze este absolut infioaratoare.
BIBLIOGRAFIE
HTTPS://COMMISSION.EUR
OPA.EU/STRATEGY-AND-P
OLICY/CORONAVIRUS-RES
PONSE/SAFE-COVID-19-VA
CCINES-EUROPEANS/HOW-
DO-VACCINES-WORK_RO#
DOCUMENTE
HTTPS://WWW.UNIVERSUL

S-ar putea să vă placă și