Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TIMPUL
REVIST| DE CULTUR|
octombrie 2012
10
Gustul men[evic
Dorin Tudoran
www.timpul.ro
TIMPUL
Agora
Note inutile
BOGDAN C|LINESCU
de ziari[ti [i de animatorii de radio [i televiziune, ce nu se aventureaz\ s\-l contrazic\, e un t`n\r (n\scut `n 1974) foarte simpatic [i jovial. Arat\ bine la televizor Temerile s-au spulberat `ns\ `nc\ de la `nceputul talk show-ului. Besancenot e, bine`n]eles, sigur de el [i nu ezit\ s\ se lanseze `n discursuri revolu]ionare care de care mai grosolane. ~ns\, mi-am dat seama imediat, e total previzibil. Ca un activist de partid, nu folose[te dec`t acelea[i idei bine cunoscute [i acela[i vocabular marxist de vreo 20 de cuvinte: muncitorii, `ntreprinderile, capitalismul, exploatarea, bog\]ii, patronii P`n\ la sf`r[itul emisiunii, mi s-a p\rut incredibil de previzibil. {i Philippe Sollers a fost previzibil. ~n primul r`nd pentru c\ era b\ut, [i `n al doilea r`nd petru c\ a debitat ni[te prostii incomprehensible pe m\sur\ textelor ilizibile pe care le scrie. La un moment dat nu s-a putut ab]ine s\ nu fac\ cu ochiul marxismului, el, fostul maoist ce nu s-a scuzat niciodat\. Era poezie, mi-a spus c`nd l-am `nt`lnit prima dat\ `n anii 90. tate de guvernul socialist, Arnault `ncearc\ s\ salveze ce se mai poate salva `ncerc`nd probabil s\ se refugieze treptat `ntr-o ]ar\ cu o fiscalitate mai clement\ (ast\zi, cam toate ]\rile din jurul Fran]ei). Vestea a declan[at un val de indign\ri, printre cei mai agresivi fiind ziari[tii de la Libration: Casse-toi, riche con! a fost titlul de pe prima pagin\ a cotidianului. Jean-Luc Mlenchon, senator comunist, l-a acuzat pe Bernard Arnault de parazitism ca `n epoca lui Stalin. Aceste reac]ii `n Fran]a anului 2012 s`nt de o violen]\ `ngrijor\toare. A[a cum exist\ insulta rasist\, avem de a face cu insulte sociale. Arnaul e atacat pentru c\ apar]ine unei clase sociale boga]ii a[a cum kulak-ul era condamnat `n Uniunea Sovietic\. Cum `[i permit ace[ti ziari[ti [i un politician s\ insulte un patron ce conduce o `ntreprindere (LVMH) cu peste 100.000 de angaja]i ce face m`ndria Fran]ei peste tot `n lume (societatea reune[te mai ales firme de lux precum Givenchy, Louis Vuitton, Kenzo) Culmea c\ muribundul cotidian de st`nga, Libration, a fost salvat financiar de al]i con de riche printre care un membru al familiei Rotschild 1981 [i venirea la putere a lui Franois Mitterrand. Aproape 30 de miliarde de euro de noi impozite, cei care c`[tig\ mai mult de un milion de euro pe an vor fi taxa]i la 75% (chiar mai mult dac\ se ad\ug\ alte taxe), ced\rile de societ\]i vor fi taxate p`n\ la 64%, p`n\ [i pensionarii vor avea impozitele m\rite. Toate aceste m\suri nu s`nt `nso]ite de o adev\rat\ reforma a statului sau sc\dere a cheltuielilor publice cum e cazul `n celelalte ]\ri europene. Fran]a e singura ]ar\ unde sectorul public [i func]ionarii nu au avut nimic de suferit de pe urma crizei. Privilegiul suprem slujba pe via]\ [i pensia asigurat\ continu\ s\ le fie acordate pe spinarea celor din sectorul privat. {omajul dep\[e[te 10% din popula]ie (peste 3 milioane de persoane) [i sociali[tii, `n loc s\ dea aer economiei, o sufoc\ [i mai mult. Dac\ nu vor schimba politica economic\, anii ce vor veni vor fi o dram\ pentru economia Fran]ei. La supermagazinul Monoprix de l`ng\ mine am v\zut ciuperci nord-coreene. Superbe. ~n Coreea de Nord, oamenii mor de foame `ns\ alimentele se duc la esport. Asta `mi aduce aminte de ceva. Paris, octombrie 2012
octombrie 2012
Agora
TIMPUL
BURSA C|R}ILOR
Paul Goma 77
a doua ocupare a Rom=niei de rom=ni
DUMITRU UNGUREANU
Pe 2 octombrie 2012, mai mul]i scriitori [i oameni de cultur\ din Rom=nia [i Basarabia au omagiat la Chi[in\u cei 77 de ani `mplini]i de Paul Goma. Acolo am citit fragmente din textul de mai jos, prilejuit de recenta apari]ie `n seria de autor `ngrijit\ de Flori B\l\nescu la editura Curtea Veche: volumul al doilea din Scrsuri, ce include interviuri, dialoguri, scrisori, articole din intervalul 1990-1998. Cum se [tie, au fost anii `n care societatea rom=neasc\ ie[ea din lunga noapte a dictaturii comuniste, f\r\ s\ nimereasc\ drumul corect, `n ciuda speran]elor [i a energiei cheltuite. Azi este evident de ce: agita]ia prea multor personaje cu influen]\ nefast\, dar cu interese materiale bine determinate, a neutralizat energia risipit\ gratis de c`teva con[tiin]e: Paul Goma, Dan Petrescu, Dorin Tudoran. Rom=nii au ame]it `n vacarmul mediatic al fo[tilor politruci reorienta]i, dar [i-n abureala intelectualilor de curte, de harem [i de estrad\ (este sintagma lui Dan Petrescu). Un intelectual onest din grupul de la Ia[i, Liviu Antonesei, a crezut c\ implic`ndu-se ca factor de decizie `n politic\ poate cur\]a grajdurile lui Augias. S-a convins pe propria piele c\ nici Herakles n-ar fi izbutit, nici ajutat de cei 300 de spartani de la Termopile, nici de cei 15.000 de speciali[ti cu care se l\uda pre[edintele Emil Constantinescu, tr\d\torul Insulei {erpilor. Eliberat\ o clip\, Rom=nia anilor 90 a ajuns pu]in c`te pu]in o ]ar\ ocupat\. Tot de rom=ni. Adic\, pe [leau spus, de comuni[tii deveni]i peste noaptea dintre 22-26 decembrie 1989 care fesenist, care ]\r\nist, care liberal, care liber-schimbist, fiecare democrat f\r\ dubiu, cu condi]ia s\ nu-i fie contestat\ [efia. O ]ar\ `mp\r]it\ pe felii, atribuite/adjudecate de securi[tii recicla]i `n oameni de afaceri, de partid [i de stat. Securi[tii reprezint\ p\tura cea mai activ\ a tinerei democra]ii, scria Al. George, trezit brusc din somnolen]a-i publicistic\ `n postur\ de rezistent, ca foarte mul]i scriitori, altfel merituo[i litera]i. Capitol aparte fac ofi]erii acoperi]i, pricopsi]i cu edituri, ziare, posturi radio-tv, cei care au decis [i decid politica de informare/influen]are a publicului. Cercul oligarhic de extrac]ie comunist\ s-a `nchis. Indivizi f\r\ scrupule, uni]i `n buget [i-n nesim]iri pentru unul [i acela[i scop: s\ fie permanent la putere, s\ de]in\ controlul, s\ `nl\ture spiritul liber. Unele glasuri ce p\reau a spune adev\rul erau controlate prin dosarele de re]ea informativ\. Pe altele Securitatea le-a cump\rat vezi episodul Ple[u-M\gureanu [i invita]ia la cina cu delicatese inimaginabile. Prea pu]ini intelectuali au r\mas liberi. F\r\ o tribun\ de la care s\ vorbeasc\, improbabil s\ fie auzi]i. La o adic\, au [i fost izola]i ca specimene intratabile, voci care clameaz\ `n de[ert, fixate `ntr-o paradigm\ revolut\, `n contratimp cu dezideratele momentului. C`nd Paul Goma publica Jurnal, `n 3 volume, la editura Nemira, 1997, un cor jalnic i-a c`ntat aria ~mi pare r\u c\ l-am cunoscut, [i adio, domnule Goma!. Fiecare vocalist s-a sim]it atins de glon]ul adev\rului. Pesemne c\ adev\rul, `n opinia lor, e ceva maleabil, versatil [i clamat dup\ cum o cer interesele de etap\ sau rela]iile de curtoazie. Textele lui Paul Goma percuteaz\ [i azi, fiindc\ el a intuit, a v\zut [i a numit direct derapajele elitelor, `ncep`nd chiar din aprilie 1990. ~n, a[ zice, clasica scrisoare-`ntredeschis\ c\tre Gabriela Adame[teanu, intitulat\ Rezisten]i [i rezistente, Goma prevestea: Acum, c\ pu]ini a]i fost, mul]i a]i r\mas [i cu to]ii opozan]i ne`nfrica]i, eu unul v-a[ `ncurwww.timpul.ro
ca, v-a[ sta `n cale c`nd voi, strig`nd: Uraaa!, ve]i n\v\li `ntru decisivul atac al `mp\r]elii m\m\ligii binemeritate a[a c\ nu-mi r\m`ne dec`t s\-mi fac autocritica [i s\-mi iau angajamentul c\ nu voi tulbura pe nici unul dintre cei 23 milioane de rezisten]i [i rezistente, opozan]i [i opozante tricolore, `n frunte cu Securitatea poporului, c\l\uzi]i de g`ndirea Partidului Uniccomunist (Rom=n), pe cele mai `nalte culmi ale iliescismului brucanator de la ora[e [i sate amin! S`nt aceste cuvinte profetice? Nu vom intra `ntr-un soi de misticism cu care g`ndirea lui Paul Goma n-are de-a face. Ironie subtil\? Sarcasm f\r\ iluzii? ~n fapt, a[a se `nt`mpl\ cu scrisele celui care prive[te f\r\ p\rtinire, dar extrem de implicat emo]ional, afectat de ceea ce vede, aude, simte. Paul Goma dovedea responsabilitate fa]\ de statutul scriitorului rom=n, fa]\ de atitudinea intelectualului `n condi]iile schimb\rii de regim, fa]\ de, `n dou\ cuvinte, destinul Rom=niei. Sc\pat\ de ceau[ism printr-o crim\ abominabil\ (dup\ preceptele cre[tine, ca [i dup\ deontologia democratic\ Occidental\), Rom=nia p\rea c\ se `ndreapt\ c\tre niciunde: fie spre comunismul cu fa]\ uman\, n\zuin]a lui Ion Iliescu, primul contravenient al na]iei, candidat la pre[eden]ie pentru a treia oar\; fie c\tre un capitalism popular, dup\ cum dorea Petre Roman, primministrul foarte influent at`t `n r`ndul politicienilor, c`t [i al intelectualilor (de partea feminin\ a publicului nu mai zic, e folclor deja). Ascendentul lui Petre Roman asupra fo[tilor securi[ti, transforma]i `n oameni de afaceri, e dat de legenda conform c\reia le-ar fi ordonat: ~mbog\]i]i-v\!. Iar securi[tii asta au f\cut; ba mai mult, l-au `nl\turat f\r\ menajamente
pe, totu[i, profesorul de la Politehnic\. ~n loc l-au instaurat pe inventivul B\sescu, artizanul at`tor bubuieli economico-politice, pe care nici m\car Paul Goma nu-l poate prinde `n acul unei sintagme, a[a cum a f\cut-o cu Roman, Iliescu, Brucan [i restul umbrelor colorate ce-au muceg\it p`nza ultimului deceniu al secolului XX rom=nesc. Nu le `n[ir numele, ne-au otr\vit destul existen]a. Chestiunea intelectualilor cu [taif autovalidat `n felul revolu]ionarilor lui Bebe Ivanovici `ncepe s\ fie scoas\ de sub pecetea deferen]ei. Majoritatea tinerilor intelectuali scutur\ f\r\ jen\ scaunele celor `n]epeni]i `n proiectul unei Rom=nii desuete. Ambi]ia b\tr`nilor de-acum nu s-a men]inut atunci `n cercul propriu de interese, [i-a deversat `ntr-o opozi]ie anticomunist\ aposteriori, esen]ialmente fals\. Azi se mir\ c\ li se contest\ opera literar\, filosofic\, eseistic\ sau [tiin]ific\. Dar ei [i-au atribuit post-factum merite de opozan]i, diziden]i, proscri[i, interzi[i, lupt\tori pentru libertate (lupt\tori pe br`nci, cum le zice Goma) ceea ce ei niciodat\ n-au fost. Au poluat spa]iul public, locul unde trebuiau s\ vorbeasc\ despre libertate doar cei `ndrept\]i]i de-un trecut clar: oamenii care s-au manifestat liber pe vremea dictaturii. Paul Goma este unul dintre cei liberi, d\ruit cu talentul verbului, comparabil da]i-mi voie s\ fiu extravagant `n metafor\ cu transcriptorul versetelor Apocalipsei. Am mai spus-o: Goma este ca un profet biblic, al c\rui glas r\zbate greu prin zidul cu care compatrio]ii lui s-au trezit `nconjura]i. Un zid construit de elitele politico-economice, gata s\-[i fac\ de cap `n Rom=nia ocupat\ a doua oar\. Un zid cr\pat deja.
Istoria comunismului din Rom=nia. Volumul II: Documente Nicolae Ceau[escu (1965-1971), autori: Mihnea Berindei (editor), Dorin Dobrincu (editor), Armand Gosu (editor), Editura Polirom, 2012, 704 pag., pre] 69.95 lei Volum ap\rut cu sprijinul Funda]iei KONRAD ADENAUER, Biroul din Rom=nia, [i al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului [i Memoria Exilului Rom=nesc.
Al doilea volum al anexelor Raportului final al Comisiei Preziden]iale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Rom=nia acoper\ `nceputul perioadei `n care Nicolae Ceau[escu s-a aflat la conducerea ]\rii. Cele 102 documente din intervalul martie 1965 decembrie 1971 s`nt, `n marea lor majoritate, inedite. Am urm\rit temele principale ale Raportului final, pentru a le ilustra cu exemple concrete [i a aduce un plus de informa]ie. Astfel, cercet\torii sau persoanele interesate de aceste subiecte vor fi `n m\sur\ s\ fac\ un pas suplimentar `n `n]elegerea lor. Volumul este centrat pe modul `n care s-a realizat transferul puterii c\tre noul prim-secretar, devenit de la Congresul al IX-lea secretar general; consolidarea acesteia prin cumul de func]ii [i de atribu]ii [i marginalizarea eventualilor competitori, lichidarea mo[tenirii lui Gheorghiu-Dej [i, `n cele din urm\, condamnarea perioadei precedente; instaurarea cultului personalit\]ii. O alt\ tem\ analizat\ este rela]ia conducerii partidului [i a lui N. Ceau[escu personal cu organele de poli]ie politic\, Securitatea [i Mili]ia, care se va `ncheia cu subordonarea acestora direct secretarului general. Multe dintre documentele prezentate permit stabilirea limitelor a ceea ce a fost definit drept liberalizarea regimului din anii 1960. ~n paralel cu reideologizarea treptat\ a sistemului vizibil\ `n raporturile cu cultele, cultur\, tineretul etc. se `nregistreaz\ o consolidare a pozi]iei partidului `n toate domeniile, reactivarea [i `nt\rirea rolului nomenclaturii [i activi[tilor. Documentele demonstreaz\ tendin]ele de restalinizare a sistemului, evident anterioare vizitei `n China [i Coreea de Nord din 1971, considerat\ `n istoriografie ca fiind evenimentul declan[ator e suficient s\ amintim politica demografic\, ini]iat\ din 1966. Anul 1968 apare ca un moment-cheie nu numai `n ceea ce prive[te raporturile rom=no-sovietice. Ceau[escu profit\ de pozi]iile ob]inute printr-o legitimare pe plan intern [i recunoa[terea pe plan extern pentru impunerea unei viziuni personale asupra politicii pe care vrea s\ o pun\ `n aplicare. Din 1968 apar clar germenii sistemului pe care `l va dezvolta `n deceniile urm\toare. (Editorii)
octombrie 2012
4
POLEMICI CORDIALE DETECTOR
TIMPUL
Agora
octombrie 2012
www.timpul.ro
Agora
TIMPUL
Ce r\m`ne de spus?
~n fond, ast\zi Victor Roncea continu\ def\im\rile la care a fost supus Mihnea Berindei pe c`nd Securitatea decidea asupra vie]ii oamenilor. Eficien]a istoricului `i m`niase at`t de tare pe ofi]erii lui Iulian Vlad, `nc`t `n cazul lui au recurs la mijloacele dure ale meseriei. L-au amenin]at [i pe el, [i familia pun`ndu-i `n cutia po[tal\ scrisori cu `nsemne patriotice, recuzita de camuflaj a Securit\]ii, unele at`t de vulgare `nc`t evit s\ le reproduc. A[a zi[ii Fii ai lui Avram Iancu [i Horia Sima murd\reau pagina cu mesajul securist: renun]\ la lucrarea nemernic\ prin care te-ai pus `n solda revizionismului unguresc ce atenteaz\ la scumpa noastr\ Transilvania. Alt gust al mustului de agresivitate: Este momentul, domnule Mihaly Berindey, se reflectezi, m\car acum `n al 12-lea ceas, la faptele [i conduita ta. ~n caz contrar, va trebui s\ te a[tep]i `n cur`nd la o replic\ t\ioas\ [i definitiv\ pentru lucrarea nemernic\ ce ai pornit4. ~ntruc`t nimeni nu se `ndoia de sursa unor astfel de scrisori, [i anume serviciile statului comunist-terorist, amenin]\rile erau credibile [i capabile s\ descurajeze. Se [i dovedise. Cuno[tin]ele lui Berindei primiser\ colete cu bombe (Paul Goma, {erban Orescu), fusese atacat\ Monica Lovinescu, Emil Georgescu a fost `njunghiat, iar cel mai probabil, Vlad Georgescu ucis. Berindei a avut de dus `n spate greaua responsabilitate de a-[i periclita familia. Ast\zi, la decenii de la revolu]ia anticomunist\, istoricul este calomniat din nou de alia]ii celor care-i trimiteau `nainte de 1989 amenin]\ri oribile, lui [i celor dragi.
***
De ce am deschis subiectul Mihnea Berindei? Doar recent am v\zut montajul lui Victor Roncea, care valorific\ frontispiciul Le Temps. El demonstreaz\ c\ ac]iunile `mpotriva istoricului s`nt consecvente, dirijate cu profesionalism, implic\ [i deci beneficiaz\ de resurse. Ipoteza mea este c\ ziaristul de alt\dat\ de la Ziua reprezint\ vocea securi[tilor de alt\ dat\, afla]i `n plin efort de a-[i sp\la imaginea. Fo[tii ofi]eri, prosperi, revin clam`nd rolul patriotic al organelor de represiune prin interviuri [i c\r]i `n spiritul na]ional-comunismului. Gustul [ovin [i xenofob a r\mas, nou\ este doar sfruntarea de a identifica Securitatea rom=n\ cu o arm\ `mpotriva bol[evismului. Succesul autopromov\rii depinde `ns\ [i de statul social al victimelor represiunii [i a militan]ilor comuni[ti care i-au sfidat pe vremuri. Pentru fo[tii securi[ti [i alia]ii lor, oameni ca Mihnea Berindei reprezint\ un permanent afront.
Cine este Mihnea Berindei? http://www.letemps.ch/Page/Uuid/eb74c900-edef11dd-b87c-1c3fffea55dc/Mais_qui_est_Mihnea_ Berindei#.UHHXJFEbDcs 3 http://www.google.ro/imgres?imgurl=http://roncea.ro /wp-content/uploads/2011/10/Dar-cine-i-MihneaBerindei-Le-Temps-Raspuns-Un-agent-al-Kominternului.jpg&imgrefurl=http://roncea.ro/2011/10/17/casa-tucazbarcea-si-asociatii-a-spulberat-pretentiile-lui-mihneaberindei-ca-jurnalistul-victor-roncea-si-asociatia-civicmedia-sa-plateasca-daune-de-3-300-000-000-lei-fondatorul-gds-ramane-recuno/&h=766&w=492&sz=155&t bnid=yuRAuO37gwHlpM:&tbnh=90&tbnw=58&zoom= 1&usg=__W0hw_DDYyOFjLN97DobMV0EYQUA=&d o c i d = y Z Z _ k 5 Vr r O W O i M & h l = p t - P T & s a = X & e i =J2FxUNvOFsXhtQbyuYHIDw&ved=0CCYQ9QEwBA &dur=1002 4 Era datat\ Madrid, 11 nov. 1989.
2 1
Mihnea Berindei
octombrie 2012
TIMPUL
Personajul este reprezentantul tipic al parvenitismului, `ntrunind toate caracteristicile specifice unui astfel de specimen, replic\ a multor astfel de personaje `nt`lnite adeseori `n realitate, produs al sistemelor dictatoriale corupte. Mauricio Valls este tipul intelectualului veleitar, f\r\ talent real `ns\ compens`nd prin ambi]ie, `ndr\gostit... doar de minunatu-i talent [i alesul rafinament (p. 68), personalitate slab\, arivist atroce, servil fa]\ de cei puternici [i despotic fa]\ de cei slabi, nesfiindu-se s\ se foloseasc\ de orice prilej [i de oricine ar fi putut s\ `l aduc\ mai aproape de scopul personal [i sacrific`nd, f\r\ nici o remu[care pe cei care i-ar fi stat in cale, inclusiv femeia admirat\. Gr\itoare este m\rturia personajului Daniel Sempere: Dac\ obiectul studiului meu ar fi fost pur antropologic, mi-a[ fi scos p\l\ria `n fa]a lui don Mauricio Valls [i a jocului s\u iscusit. Nimeni nu putea nega c\ `nv\]ase s\ citeasc\ `n inima [i sufletul concet\]enilor lui [i s\ trag\ de firele care le puneau `n mi[care dorin]ele, speran]ele [i himerele (p. 196). Evolu]ia evenimentelor pare s\ `ndrept\]easc\ abordarea pesimist-cinic\ la care ajung personajele principale Fermin Romero de Torres sau David Martin [i spre care pare s\ se `ndrepte [i Daniel. S-ar p\rea c\ o astfel de abordare este singura posibil\ `n fa]a eviden]ei r\ului, `n condi]iile `n care personaje precum Valls prosper\ [i se bucur\ de apreciere public\ iar cei care dau dovad\ de caracter [i merite reale, cum este exemplul lui David Martin, au, pe l`ng\ destinele tragice, parte de uitarea publicului. {i totu[i, Zafon finalizeaz\ romanul `ntr-o not\ optimist\, gra]ie unui element omniprezent `n cursul nara]iunii cartea. El las\ s\ se `n]eleag\ influen]a pe care literatura o are asupra vie]ii reale. Lui David Martin, scriitorul cu min]ile r\t\cite supranumit prizonierul cerului, lucrul la manuscrisul final `i ofer\ motiva]ia de a rezista, fie [i numai pentru a l\sa o `n urm\ m\rturia propriei vie]i stoars\ cu ultimele urme de luciditate. O carte este instrumentul prin care se declan[eaz\ intriga ac]iunii, iar deznod\m`ntul romanului are loc odat\ cu g\sirea manuscrisului lui David Martin `n cimitirul c\r]ilor uitate. Reg\sirea cimitirului c\r]ilor uitate [i indiciul c\ Fermin, cel mai cinic din toate personajele, ar putea deveni paznicul [i `ngerul p\zitor al acestei comori are semnifica]ie simbolic\. S-ar p\rea c\ `n cele din urm\ vine vremea celor uita]i [i ordinea moral\ este restaurat\. ~n Epilogul romanului Zafon las\ o poart\ deschis\ c\tre o continuare a pove[tii, probabil `ntr-un roman ulterior, care ne va da ocazia s\ verific\m dac\ o astfel de ipotez\ este justificat\.
1 Carlos Ruiz Zafon, Prizonierul cerului, Ia[i: Editura Polirom, Ia[i, 2012. Toate citatele s`nt din aceast\ edi]ie.
octombrie 2012
www.timpul.ro
TIMPUL
BURSA C|R}ILOR
Secolul urm\tor
TIBERIU BR|ILEAN
Regulile nu s`nt neap\rat sfinte, dar principiile s`nt (Franklin Roosevelt) Politolog american, George Friedman este fondatorul [i directorul general al Stratfor, cunoscut\ agen]ie privat\ de analiz\ geopolitic\. Lucrarea sa Urm\torii 100 de ani. Previziuni pentru secolul XXI reprezint\ o explorare a tiparelor istorice [i geopolitice, pentru extragerea de previziuni despre schimb\rile majore pe care le va aduce, la nivel mondial, secolul XXI, despre evolu]ia marilor puteri, dar [i despre noile orient\ri tehnologice [i militare. Autorul ]ine s\ ne conving\ c\ sub haosul permanent al istoriei exist\ o ordine, care permite anticiparea principalelor evenimente, tendin]e [i tehnologii din viitor, `n mod ra]ional [i lipsit de frivolitate. Viitorul are un sens [i el poate fi intuit identific`nd tendin]ele [i evenimentele majore: demografice, economice, geopolitice, tehnologice, culturale [i militare care vor avea loc. Nu exist\, `n schimb nici un ciclu magic, nici o schem\ simplist\ de evolu]ie a lucrurilor. Acestea se pot schimba cu o vitez\ uluitoare, erele vin [i pleac\, astfel `nc`t imagina]ia nu ne ajut\ prea mult. Istoria c`nd se repet\, c`nd nu se repet\ nu exist\ reguli, doar fulgur\ri de geniu, cum au fost cele din secolul al XIX-lea ale lui Friedrich Nietzsche [i Alexis de Toqueville privind ridicarea puternic\ a SUA [i Rusiei `n secolul trecut. La `nceputul acestui secol o singur\ superputere a r\mas `n picioare: America, din punct de vedere economic, politic [i militar, vectorii principali ai puterii. Lumea se `nv`rte `n jurul SUA. Europa a fost redus\ la o colec]ie de puteri secundare, iar centrul economiei mondiale s-a mutat din Atlantic `n Pacific, `n Asia, aceasta din urm\ gravit`nd `n jurul Chinei. O ]ar\ cu deschidere la ambele oceane are un avantaj enorm, control`nd, cu ajutorul unei flote imense, economia mondial\ [i nu numai. Ast\zi, cine conduce America conduce lumea. Nici m\car o coali]ie de puteri secundare nu i se poate opune. Cel mai agresiv se manifest\ lumea islamic\, care viseaz\ la un nou Califat, dar la c`t de dezbinat\ este actualmente, acest lucru pare imposibil. Iar Statele Unite au f\cut aproape totul pentru a contribui la aceast\ dezbinare. Secolul nostru anun]\ mai cur`nd confrunt\ri `ntre puteri mai mici, aflate de multe ori `n solda celor mari. Este posibil s\ avem mai multe conflicte ca `n secolul XX, dar mai pu]in catastrofale, date fiind at`t schimb\rile tehnologice c`t [i cele geopolitice. Vede `nceputul unui nou r\zboi rece cu Rusia, dup\ `ncheierea conflictului cu lumea islamic\. Dar Rusia nu poate rezista unui nou conflict pe termen lung [i va colapsa datorit\ c\derii demografice, infrastructurii precare [i epuiz\rii rezervelor de petrol. Urm\torul adversar serios al SUA va fi China, nu Rusia, `n ciuda izol\rii geografice a Imperiului de Mijloc [i a flotei deocamdat\ mai reduse de care dispune. ~n plus, China este [i `n pericol de destabilizare intern\. Apoi, dinamismul economic actual nu va rezista pe termen lung. Pe la mijlocul secolului se vor ridica alte puteri, care nu se prea v\d acum. Una va fi Japonia, alta Turcia, o platform\ stabil\ `ntre Balcani, Caucaz [i lumea arab\ [i o a treia crede autorul va fi Polonia. ~n favoarea acesteia din urm\ ar pleda declinul Germaniei, sprijinul primit de la americani `mpotriva
www.timpul.ro
Rusiei [i coali]ia ce se va constitui `n jurul s\u `mpotriva acelea[i Rusii. Rela]iile tot mai str`nse dintre America, Japonia, Turcia [i Polonia vor duce la urm\torul conflict mondial, care se va purta cu arme ce ]in acum de domeniul SF. Tehnica va cunoa[te o dezvoltare impresionant\, se vor g\si noi forme de energie, generate de pe baze din spa]iul cosmic, ceea ce va na[te un boom economic de propor]ii. La jum\tatea secolului, ]\rile dezvoltate vor cunoa[te o sc\dere dramatic\ a popula]iei, ceea ce va provoca schimbarea `ntregului sistem de produc]ie, robo]ii vor `nlocui munca oamenilor, iar durata vie]ii active va cre[te. }\rile vor atrage imigran]i [i nu-i vor mai opri. Mexicul va ajunge [i el s\ de]in\ una dintre cele mai puternice economii din lume [i nu este exclus un conflict cu Statele Unite, undeva mai spre sf`r[itul secolului, ceea ce poate provoca o criz\ major\. Esen]a metodei autorului const\ `n acceptarea imposibilului `n geopolitic\. Ca [i `n economie, o m`n\ invizibil\ conduce comportamentul na]iunilor [i al actorilor interna]ionali, fiecare urm`ndu-[i propriul interes `n mod ra]ional. Mut\rile conduc\torilor s`nt aproape ca la jocul de [ah, adic\ destul de previzibile. Ei nu s`nt mai deloc independen]i, ci constr`n[i de sistem, de circumstan]e la anumite politici publice. Geopolitica angajeaz\ importante for]e impersonale care oblig\ na]iunile [i conduc\torii lor la anumite ac]iuni. Aceasta nu `nseamn\, desigur, c\ totul este predeterminat. Cert pare s\ fie faptul c\ interesul na]ional se va men]ine [i c\ r\zboiul este omniprezent. Geoeconomia va avea un cuv`nt tot mai greu de spus, al\turi de `nc\ c`teva for]e care modeleaz\ na]iunile. ~n linii mari, secolul XXI va fi la fel ca cele care l-au precedat. Dou\ s`nt lucrurile cu adev\rat extraordinare pe care le aduce cu sine: `nceputul unei noi ere [i o nou\ superputere mondial\ care va domina lumea. ~n concluzie, putem spune c\ istoria SUA va fi istoria secolului XXI.
Urm\torul deceniu
Dup\ ce a `ncercat s\ profe]easc\ ce se va `nt`mpla `n Urm\torii 100 de ani, George Friedman revine mai modest `ntr-o lucrare mai recent\ doar la Urm\torul deceniu. De unde venim [i `ncotro ne `ndrept\m, Litera, Bucure[ti, 2012. Ambele c\r]i au devenit bestseller-uri `n SUA. Problema principal\ pe care o pune autorul este cum s\-[i exercite America puterea la nivel global, r\m`n`nd republica pe care am cunoscut-o p`n\ de cur`nd, evit`nd deci derapajele imperialiste. ~n concep]ia lui Friedman, America ar fi devenit un fel de imperiu neinten]ionat, adic\ f\r\ voie, pentru c\ nu avea cine s\ asigure ordinea mondial\, acesta fiind, s\ spunem a[a, cursul istoriei. Esen]a problemei este deci dac\ un imperiu poate fi condus ca o republic\. Ironia sor]ii face ca Statele Unite s\ fi devenit o na]iune prin opozi]ie fa]\ de un imperiu: cel britanic, pentru a ajunge acum s\-i ia locul. S\ fie cursul istoriei implacabil? ~i pas\ de dreptate? S\ fi existat alternativ\? Ce este evident pentru autor este c\ Statele Unite vor deveni o mare for]\ `n urm\torii 10 ani, ating`ndu-[i probabil apogeul puterii, iar dac\ republica va supravie]ui sau nu depinde mult de pre[edin]ie, paradoxal poate, av`nd `n vedere faptul c\ este condus\ de o singur\ persoan\, dar una aleas\ democratic [i tocmai aceea investit\ cu mult\ putere. Iar dreptatea deriv\ din putere, a[adar este extrem de important\ natura puterii. Urm\torii zece ani vor cunoa[te tensiuni nea[teptate [i alian]e surprinz\toare, iar economia va urca [i va cobor`, va fi un deceniu zbuciumat. Pe termen scurt conteaz\ foarte mult oamenii; pe termen lung conteaz\ evenimentele, de aceea este decisiv cine vor fi liderii politici `n perioada urm\toare [i ce decizii vor lua. E vorba, `n primul r`nd, de pre[edin]ii
SUA, ]ar\ `n jurul c\reia orbiteaz\ `ntreg sistemul global, dar care are numeroase sl\biciuni sau dezechilibre structurale, generate de ultimii s\i conduc\tori. Zece ani s`nt o perioad\ suficient de scurt\ pentru ca un conduc\tor important s\ ia o decizie nea[teptat\, care s\ marcheze `ntreaga perioad\, astfel de decizii fiind mai greu previzibile. Deceniul este punctul de `nt`lnire dintre istorie [i diploma]ie, consider\ autorul, adic\ tendin]ele pe termen lung `nt`lnesc deciziile pe termen scurt. 11 Septembrie a limitat num\rul de op]iuni posibile, dar lumea a devenit mai primejdioas\ datorit\ a[a-zi[ilor terori[ti, dar [i pornirilor belicoase ale Statelor Unite, care `[i supraliciteaz\ capacit\]ile, dar [i ale altora, mai pu]in previzibili. America trebuie s\ revin\ la o strategie global\ echilibrat\, renun]`nd s\ mai domine [i `ncerc`nd s\ conduc\, f\r\ obsesii ideologice. Interven]ia militar\ direct\ trebuie s\ r\m`n\ ultima solu]ie. Dup\ vr\bii nu se trage cu tunul. Astfel, po]i crea doar haos. Terorismul nu poate fi eliminat complet (ar `nsemna s\ monitorizezi zilnic peste un miliard de oameni, `mpr\[tia]i `n toat\ lumea), ci doar redus. Pre]ul de pl\tit dep\[e[te limitele ra]ionalului. {i a[a recuperarea efortului depus va solicita SUA `ntregul deceniu. ~n teren, Irakul, Siria [i Pakistanul s-au pr\bu[it, dar au profitat foarte mult Iranul, care pare s\ fie urm\toarea amenin]are, [i Turcia. Maghrebul r\m`ne convulsiv [i neclar. Foarte important `n perioada urm\toare este ce va face Israelul [i c`t de amplu va fi suportul american. Cu sau f\r\ r\zboi `n Iran, la o `n]elegere trebuie s\ se ajung\, pentru c\ s`nt prea multe implica]ii. Plec`nd de la Orientul Mijlociu, America poate reveni la echilibru, sau se poate afunda de tot, ca [i Eurasia de altfel, ca [i Uniunea European\. Aceasta din urm\ e m\cinat\ de o criz\ structural\ din care pare s\ nu mai ias\. Germania, campionul zonei, `[i d\ seama c\ are mai multe interese comune cu Rusia dec`t cu partenerii s\i europeni [i va ac]iona `n consecin]\. Sigur, se interpune Polonia. ~n ce o prive[te, China va deveni o economie mai matur\, pe m\sur\ ce ritmul s\u de cre[tere va `ncetini, iar s\r\cia nu va fi eradicat\. Japonia va r\m`ne o mare putere, inclusiv naval\, aspect cum am v\zut foarte important, inclusiv `n ce prive[te rela]ia cu China. A[adar, ne a[teapt\ zece ani foarte complec[i, cu multe aspecte imprevizibile. Cum se exprim\ Friedman, referindu-se la SUA, Pre[edintele va trebui s\ urm\reasc\ virtutea cu o ipocrizie potrivit\ situa]iei (p. 25). O putere profund\ trebuie s\ fie una echilibrat\, [i economic\, [i militar\ [i politic\, domenii ce trebuie s\ fie complementare. E clar c\ Europa nu este o astfel de putere coerent\, nu ca America `n tot cazul. Aceasta din urm\ de]ine 25% din economia mondial\, este coerent\ politic [i, de departe, cea mai mare putere militar\. Politicile SUA influen]eaz\ decisiv realit\]ile globale, `ntr-o manier\ cvasiimperial\. Or, [i pentru binele lor, americanii vor trebui s\-[i redefineasc\ acest rol de hegemon, pentru c\ americanii nu [tiu s\ gestioneze un imperiu. Structura domina]iei americane este una mai cur`nd formal\. Dimensiunea [i puterea american\ s`nt `n sine subminante [i incomode pentru restul lumii. Dar nici o izolare jefersonian\ nu mai e ast\zi posibil\. A[adar, singura op]iune realist\ este ca SUA s\ `nve]e s\-[i gestioneze puterea [i influen]a. Puterea suprem\ este un pericol suprem, e ca un animal furios, mai ales c`nd nu are la baz\ o cultur\ solid\ care s\ o structureze. Americanii nu mai au nevoie de bushisme, au nevoie de o politic\ mult mai sofisticat\ [i, `n acela[i timp, mai eficient\. Dac\ nu vor `n]elege [i nu vor ]ine seama de realit\]i, urm\torul deceniu poate marca `nceputul sf`r[itului visului american.
Socialismul, calculul economic [i func]ia antreprenorial\, Jess Huerta de Soto, traducere de Dan Chirle[an [i Jorge Ernesto Gonzalez Contreras, colec]ie: Economie [i Societate Liber\, Editura Universit\]ii Alexandru Ioan Cuza din Ia[i, 2012, 512 pag.
~n cadrul acestei c\r]i se dezvolt\ o analiz\ critic\ a socialismului, pe linia metodologiei subiectiviste a {colii Austriece de Economie [i a teoriei sale privind procesele de interac]iune social\. Ca rezultat al acestei abord\ri, este propus\ o nou\ concep]ie asupra socialismului, care include esen]a lui cea mai profund\: utilizarea sistematic\ a coerci]iei institu]ionale asupra indivizilor. Izol`nd `n acest fel natura coercitiv\ a socialismului, cartea eviden]iaz\, pe de o parte, faptul c\, din punct de vedere teoretic, este imposibil s\ ne baz\m pe o eroare intelectual\, iar din punct de vedere etic, este inadmisibil s\ mergem `mpotriva naturii umane. Pe de alt\ parte, subliniaz\ necesitatea de a oferi un tratament teoretic unitar, mult mai fructuos [i explicativ al efectelor inexorabile produse de diferite tipuri de socialism care exist\ `nc\ sau au existat de-a lungul istoriei (real, socialdemocrat, tehnocratic, conservator, cre[tinsolidar etc.). Astfel, e[ecul istoric al socialismului, `n prezent devenit evident, este pus `n discu]ie `ntr-o lumin\ nou\. De asemenea, au fost necesare reexaminarea global\ [i reevaluarea dezbaterii privind imposibilitatea teoretic\ a socialismului, din perspectiva noii abord\ri propuse `n aceast\ lucrare. Acest demers `[i propune, totodat\, s\ promoveze dezvoltarea `n continuare a {tiin]ei Economice, care poate [i trebuie s\ devin\ `n `ntregime o teorie despre efectele sociale ale coerci]iei institu]ionale. Jess Huerta de Soto este doctor `n economie [i drept, membru al Societ\]ii Mont Plerin, al Royal Economic Society of London [i al American Economic Association. Distins cu Premiul Interna]ional pentru Economie al Regelui Juan Carlos (Madrid, 1983), Premiul Adam Smith (Bruxelles, 2005), Premiul Memorial Franz Cuhel pentru Excelen]\ `n Educa]ia Economic\ (Praga, 2006), Premiul Gary G. Schlarbaum pentru Libertate (Salamanca, 2009); doctor honoris causa `n [tiin]e sociale al Universit\]ii Francisco Marroqun (Guatemala, 2009), doctor honoris causa al Universit\]ii Alexandru Ioan Cuza din Ia[i (2010). La Editura Universit\]ii Alexandru Ioan Cuza din Ia[i i-au fost traduse volumele: Moneda, creditul bancar [i ciclurile economice, Eseuri de economie politic\, Teoria eficien]ei dinamice, {coala austriac\. Pia]a [i creativitatea antreprenorial\.
octombrie 2012
8
BURSA C|R}ILOR
TIMPUL
Ubi sunt?
Alt\ poveste (III)
studii de caz, curente culturale / literare, dezbateri; abordarea integrat\ a domeniilor disciplinei: textul literar studiat sau temele propuse din domeniul literaturii devin nuclee care genereaz\ discutarea unor probleme de limb\ (fonetic\, vocabular, morfologie, sintax\) sau exersarea / practicarea comunic\rii (orale si scrise); deschidere spre abord\rile inter- si transdisciplinare7. Mai mult, aceea[i program\, de clasa a XII-a, are `n vedere competen]e specifice cum ar fi: compararea, pe baza unor criterii clar formulate, a unor viziuni despre lume, despre condi]ia uman\ sau despre art\ reflectate `n textele studiate [i compararea propriei interpret\ri a textelor studiate cu altele, realizate de colegi sau de critici si istorici literari, asociate acestor con]inuturi din trunchiul comun: viziune despre lume, teme [i motive, concep]ii despre art\ literatur\ [i muzic\ (limbajul literaturii, limbajul muzicii); lectur\ critic\ (elevii evalueaz\ ceea ce au citit), lectur\ creativ\ (elevii extrapoleaz\, formuleaz\ interpret\ri personale, prin raport\ri la propria sensibilitate, experien]\ de via]\ [i de lectur\)8. Mai mult, manualul [colar de clasa a XII-a, editura Humanitas9, propune, pe l`ng\ textele selectate din literatura noastr\, [i texte din literatura universal\: C`ntec de iubire de Rainer Maria Rilke (tradus de Grete Tartler, p. 24), Azurul de Stphane Mallarm (tradus de {tefan Augustin Doina[, p. 45), Mic fic]ionar ilustrat de Alain Finkielkraut (fragment tradus de Ioana P`rvulescu, p. 82), M\tu[a Julia [i condeierul de Mario Vargas Llosa (fragment tradus de Coman Lupu, pp. 124-125), Oglind\ de Sylvia Plath (tradus de Radu Paraschivescu, p. 176), Doamna mea poate dormi de Leonard Cohen (tradus de Mircea C\rt\rescu, p. 177), A[tept`ndu-l pe Godot de Samuel Beckett (tradus de Gellu Naum, pp. 214-215). Prin urmare, nu credem c\ ni s-a n\z\rit, c`t\ vreme, iat\, s-au mai g`ndit [i al]ii la acest aspect `naintea noastr\. Cum facem trimitere la textul original? S\ vedem ce spun programele de limbi moderne. Programa de limba francez\ sus]ine limpede c\ urm\re[te dezvoltarea unor tehnici de munc\ intelectual\ `n vederea `nv\]\rii pe toat\ durata vie]ii: elevul va `nv\]a s\ utilizeze strategii [i tehnici de studiu cu ajutorul c\rora s\ valorifice cuno[tin]e [i deprinderi achizi]ionate prin studiul altor discipline, s\ utilizeze informa]ii din tabele, scheme, grafice, s\ foloseasc\ dic]ionare [i alte tipuri de lucr\ri de referin]\, alte surse de informare, inclusiv baze de date [i Internetul10. Ambele programe, at`t cea de francez\, c`t [i cea de englez\, prev\d, la competen]e specifice pentru receptarea mesajelor transmise `n scris sau oral `n diferite situa]ii de comunicare identificarea elementelor structurale ale textului literar (tem\, subiect, mesaj, personaj, cadrul ac]iunii), iar, la con]inuturi, texte literare autentice neadaptate [i adapt\ri audio/video ale textelor literare (fragmente de filme artistice [i documentare)11. Ambele programe sugereaz\ ca metod\ de evaluare un portofoliu pentru limbi moderne [i, `n ambele cazuri, se precizeaz\ clar: dosarul care ar face parte din portofoliul lingvistic al elevului ar putea con]ine documente cum ar fi: o list\ cu texte literare sau de alt\ natur\ citite `ntr-o limb\ str\in\ (format imprimat sau electronic); o list\ de texte prezentate audio-vizual, ascultate / v\zute (emisiuni de radio / TV, filme, casete audio-video, CD-ROM-uri etc.); traduceri; fotografii, ilustra]ii, pliante, afi[e publicitare, colaje, machete, desene, caricaturi (reproduceri / crea]ii personale); texte literare (poezii, fragmente de proz\)12 etc. Nu credem, a[adar, c\ este cazul s\ mai insist\m: avem suficiente argumente pentru a sus]ine exersarea textului literar `n liceu [i, ulterior, `n facultate. Corel`nd programa de limba [i literatur\ rom=n\ cu programa de limbi moderne [i de limbi clasice, cu programa de literatur\ universal\, credem c\ predarea integrat\ va dep\[i stadiul dezideratului, iar transferul de sensibilitate dintr-o cultur\ / literatur\ `n alta nu va fi blocat.
1 Bertran de Born, Sirvent\ (fragment), trad. de {erban Foar]\. Vezi Clepsidra cu z\pad\, Polirom, Ia[i, 2003, p. 67. 2 O situa]ie fericit\, `n acest sens, exist\ la Universitatea din Bucure[ti, care g\zduie[te, `n mod explicit, un program de masterat pentru traducerea textului literar contemporan de limb\ englez\. Vezi situl http://www.unibuc.ro/facultati/limbi/Masteratul_pentru_Traducerea_Te xtului_Literar_Contemporan_engleza.php, on line la 3 septembrie 2012. 3 Vezi Basarab Nicolescu, Transdisciplinaritatea, traducere de Horia Vasilescu, Editura Polirom, Ia[i, 1999, passim. Cf. Liviu Antonesei, O introducere `n pedagogie. Dimensiunile axiologice [i transdisciplinare ale educa]iei, Editura Polirom, Ia[i, 2002, pp. 199 sqq. 4 Aprobat\ prin OM Nr. 5959 / 12.XII.2006. 5 A se vedea cap. Competen]e specifice [i teme asociate acestora, comp. 3: Situarea `n context a textelor studiate prin raportare la epoc\ sau la curente culturale / literare, competen]a specific\ 3.3. Analiza unor conexiuni `ntre iteratura rom=n\ [i cea universal\ (p. 6.). Cf. Con]inuturile asociate (p. 8). 6 Aprobat\ prin OM Nr. 3252 / 13. II. 2006. 7 Programa de clasa a XII-a, p. 3. 8 Idem, pp. 5-6. 9 Alexandru Cri[an, Liviu Papadima, Ioana P`rvulescu, Florentina S`nmih\ian, Rodica Zafiu, Limba [i literatura rom=n\. Manual pentru clasa a XII-a, Editura Humanitas, Bucure[ti, 2007. 10 Filiera teoretic\, toate profilurile [i specializ\rile. Filiera voca]ional\, toate profilurile [i specializ\rile. Clasele a XI-a [i a XII-a. Aprobat\ prin ordinul ministrului Nr. 3410 / 07.03.2006, p. 2. Pasajul este reluat `ntocmai [i la aceea[i pagin\ `n programa de limba englez\, aprobat\ prin acela[i OM, la aceea[i dat\. 11 Extras din programa de limba francez\, p. 6. 12 Idem, p. 34.
Dorel SCHOR, Toate spectacolele s`nt unice, Miniaturi umoristice, Copert\ [i ilustra]ii Done Stan, Editura Hasefer a Federa]iei Comunit\]ilor Evreie[ti din Rom=nia, Bucure[ti, 2012, 214 pagini, pre] neprecizat
MARCELA CIORTEA
Dorel Schor este un autor de proz\ umoristic\, eseuri despre arta plastic\ [i aforisme pe care le nume[te ziceri de limb\ rom=n\ din Israel. Era s\ adaug la lista domeniilor artei pe care le frecventeaz\ [i fotografia, dar brusc mi-am dat seama c\, `n aceast\ privin]\, a cam fost b\tut de fiica sa Natalie, c`[tig\toare a mai multor premii interna]ionale, care ne-a f\cut onoarea s\ ilustreze revista noastr\ de c`teva ori. B\nuiesc c\ ob`r[ia ie[ean\ a dlui Schor este cea care l-a apropiat de revista [i redac]ia noastr\, unde a [i publicat de c`teva ori, d`nd un exemplu foarte bun [i familiei dumisale. Cartea ap\rut\ ast\-var\ era s\ spun cea mai recent\, dar `n toamn\ a mai ap\rut una la Ia[i, `ns\ n-am intrat `ns\ `n posesia sa cuprinde c`teva zeci de proze umoristice scurte [i foarte scurte, situate `n mediul cosmopolit israelian, `ns\ [i prin alte locuri ale lumii, exloat`nd mai ales comicul de situa]ie [i pe cel de limbaj, cu toatele de umor de foarte bun\ calitate. Dorel Schor are tot ceea ce-i trebuie unui autor de umor, de la capacitatea decup\rii situa]iei la excelentul sim] al limbii, al limbii rom=ne, textele nefiind traduceri. {i mai are ceva caracteristic umorului mai tuturor autorilor de origine evreiasc\ absen]a r\ut\]ii [i capacitatea de autoironie, prezent\ difuz mai peste tot `n carte, dar [i explicit `n penultima povestire, Dragi cititori Cuv`nt de `ncheiere. Vizuale [i auditive `n acela[i timp, scurtele povestiri ale lui Dorel Schor ar putea sta la baza unor minspectacole sau filmule]e pline de umor. ~ntr-una din povestiri, un personaj s-ar adresa autorului spun`nd c\ a z`mbit adesea citindu-l, ba chiar a [i r`s uneori. Eu am r`s, probabil, mai mult, dar am [i z`mbit c`teodat\, uneori amar umorul de calitate mai are [i bunul obicei s\-]i trimit\ g`ndurile spre chestiuni serioase! (Liviu Antonesei)
octombrie 2012
www.timpul.ro
TIMPUL
le domestice ale celor din jurul ei. Este cople[it\ uneori de oboseal\, de g`nduri triste, de `ntreb\ri fundamentale pentru care nu exist\, fire[te, r\spunsuri satisf\c\toare [i c`nd se `ncumet\ s\-[i consemneze reflec]iile o face cu sfial\ [i cu un fel de modestie demn\. Vocea ei, voit frust\, lipsit\ de orice complezen]\ fa]\ de sine, apare de la primele r`nduri: 16 septembrie, ora 4. Nu se poate dormi pe triste]ea asta! ~nc\ de diminea]\, ziua de ieri a `nceput prin a fi de rahat. M\ dureau toate cele, eram ame]it\ [i-mi mai era [i lene! Nu m-as fi ridicat din pat. Dar voiam s\ m\ duc s\-i cump\r fetii veiozele alea la care mi-era g`ndul de aproape un an, de c`nd le-am v\zut [i n-am avut bani. Dar acum, c\ se mut\ la casa ei, trebuia s\ le cump\r repede, p`n\ nu se terminau banii. Ce dac\ ploua! P`n\ v\d cele dou\ reviste ale presei, Cazan [i V\caru, p`n\ m\ dezmeticesc cu trei ce[ti de ness [i opt-zece ]ig\ri, p`n\ mai dau dou\ telefoane [i stabilesc cu Lenu[ ora 10,35 pentru pornire, se opreste [i ploaia. Este intrarea `n materia primei zile a jurnalului, care poart\ numele fiecare zi are un nume Homo miserabilis. Urmeaz\ c`teva ore stresante de alerg\tur\ [i scotocire feminin\ prin magazine. Scurta list\ a cump\r\turilor realizate sau doar dorite este aproape suprarealist\ [i anticipeaz\ `ntregul univers al jurnalului: veioze, o perdea de du[ cu lebede, carne de vi]el sau de porc, pantofi, o fa]\ de pern\ cu cai, o hus\ de blan\ pentru scaunul din ma[in\, o peni]\ kaki. Dup\ trei ore de peregrinare, diarista este epuizat\ de oboseal\, o doare spatele. Pentru ea [i pentru prietena ei, Lenu[, a fost o zi de t`rguieli f\r\ nimic lejer sau amuzant. Nu o zi de shopping. Acesta este tonul jurnalului. Ceva mai departe, cititorul este introdus f\r\ ezitare [i cu naturale]e `n cotidianul diaristei. Toate zilele mele `ncep la fel: cafeaua rece, f\cut\ de cu sear\, revistele presei cu Cheli [i V\c\relu, ceva ame]eli [i amor]eli, care trebuie neglijate, planificarea celor ce trebuie f\cute `n ziua respectiv\ (a celor care nu pot fi am`nate sau ignorate). Apoi `ncepe o lung\ perioad\ de `nc\ o ]igar\, asta-i ultima, iar mi-a b\ut G aproape toat\ cafeaua, trebuie s\-mi mai fac un ibric, c\ nu mi-am `nghi]it g\lbenu[u of, vai, au, ia s\ mai beau una, ce via]\ de c\cat, au, mijlocul!, au, capul! s.a.m.d. Dup\ dou\ ore de l\l\ial\, de olec\ial\, dup\ ce mai v\d o dat\ revistele presei, `nc\ nu m\ simt gata s\ iau taurul de coarne, a[a c\ deschid calculatorul [i m\ joc ni[te jocule]e stupide [i `ndobitocitoare, p`n\ mi se acre[te. Dup\ treipatru ce[ti de nes [i cel pu]in zece ]ig\ri, m\ simt mai viguroas\ [i cu psihicul mai ]an]os, sun la Popeasca s\ stabilim traseul la cump\r\turi, m\ extrag dureros din fotoliu [i m\ echipez de pia]\. Dar o asemenea zi poate sf`r[i frumos. Diarista afl\ c\ un dic]ionar englez-dzongha pe care l-a ilustrat cu mult timp `n urm\, c`nd se afla `n Bhutan, `n anii 80, circul\ [i este cunoscut printre c\lug\rii budi[ti din Tibet: Gata! Nu mai sunt trist\ [i acr\ pe via]\! Ce conteaz\ ni[te treburi minore pe care le avem cu to]ii de f\cut! Moralul, psihicul, speran]a, au s\rit p`n\ la cer. S`nt fericit\. Ieri a fost o zi de aur. Momentele de bucurie care alterneaz\ cu cele de am\r\ciune, f\r\ a prevala asupra acestora, sunt totu[i relativ numeroase. S`nt bucurii m\runte casnice, legate de familie, de prieteni, de un examen reu[it al fiicei, de o aniversare, de o mas\ festiv\ de Cr\ciun, de o revedere a lui G. dup\ o lung\ absen]\ [i altele de acela[i fel. Evenimentele acestea tipice nu s-ar desprinde de pagin\ dac\ n-ar fi
spiritul de observa]ie mereu ascu]it al diaristei sub lentila c\ruia totul se m\re[te [i devine interesant. O secven]\ memorabil\ de umor negru este descrierea unui drum cu peripe]ii la Alexandria: |stora cu moarta li se stricase ma[ina. Moarta trebuia dus\ la Alexandria, pentru `nmorm`ntare. Apeleaz\ la Lili s\ le dea ma[ina lui Costic\. Acesta fiind `n delega]ie, cade `n sarcina lui Andrei, fiul lor, s\ se ocupe de `mprumutul ma[inii. Andrei tocmai se `ntorsese de la slujb\, c\ lucrase noaptea. B\iatul n-are curaj s\ dea ma[ina pe m`na unuia `n care nu are `ncredere: ori te urci tu, mam\, la volan (maic\-sa, Lili, nu [ofeaz\), ori el, tot aia e! A[a c\ se duce el la Alexandria. Dup\ ce mai `nt`i `ncarc\ oalele cu m`ncare [i alte chestii necesare, coliva [i moarta! Care `ncepuse deja s\ miroas\! Acesteia nu i-au scos certificatul de deces, poate din economie, poate pentru a mai scuti din alerg\tur\, a[a c\ au proptit-o pe bancheta din spate, cu picioarele cr\c\nate peste oala cu salat\ oriental\, familia s-a `nghesuit cumva pe l`ng\ decedat\ [i au pornit la drum. ~n via]a mea nu mai fac salat\ de-asta, c\ mi se `ntoarce stomacul pe dos, se indigneaz\ biata Lili. Cum, au plecat cu coana mare ca [i c`nd ar fi fost vie? Da, bine c\ nu i-a oprit poli]ia pe drum, poate `l mai [i amenda pe Andrei! O sunase /pe Lili/ c`nd au ajuns acolo. Unde `i a[tepta alt\ t\r\[enie: casa, super-blindat\ contra ho]ilor care `ncercaser\ mai demult s\ intre peste bab\ cu gratii [i u[\ de fier, cu lac\te, yale [i z\voare. Dar uitaser\ s\ ia cheile!. Jurnalul se `ncheie cu pagini memorialistice pline de tandre]e despre copil\rie asociate cu o revela]ie moral\ care o conciliaz\ cu toate frustr\rile sale cea a iubirii dezinteresate care este `n sine o valoare [i o [ans\ de fericire. Azi am recitit tot ce am scris `n ultimii cinci ani. {i mi-am dat seama unde am gre[it. Am iubit oamenii dar, din orgoliu, am a[teptat s\ m\ iubeasc\ [i ei. Nu a[a trebuie. Trebuie s\ dai totul f\r\ s\ a[tep]i s\ te r\spl\teasc\ iubindu-te, la r`ndul lor. Trebuie s\-]i d\ruie[ti inima f\r\ nici un fel de condi]ii, f\r\ nici un fel de a[tept\ri, f\r\ nici o rezerv\. S\ iube[ti pe fiecare a[a cum este, cu bune [i cu rele, s\-l sprijini c`nd are nevoie, s\ simt\ c\ are `n tine un prieten. Din orgoliu, am a[teptat ca rela]ia s\ fie reciproc\ [i d-aia m-am sim]it neajutorat\ c`nd m-au deza-
m\git, c`nd m-au r\nit, c`nd m-au p\r\sit. Acuma [tiu. Bine, descoperirea nu am f\cut-o eu prima. Cred c\ vine din Biblie, de la Domnul Iisus, de la Sfin]i, de la filosofi, de la mari `nv\]a]i /.../ M\ culcasem, aproape c\ adormisem [i mi-am adus aminte c\ la ora unu, dl. Marcel Petri[or avea un interviu pe TVR. Mi-a fugit somnul [i m-am a[ezat la tv. ~l [tiam din povestirile lui G, nu l-am `nt`lnit vreodat\. La sf`r[it, dup\ ce a povestit multe amintiri triste din anii de `nchisoare (cu am\r\ciune, cu ru[ine [i un soi de vin\ mi-am reamintit c\ de[i eram adolescent\ prin l951 56, habar n-aveam despre ce suferin]e [i nelegiuiri se petreceau cu oamenii, de parc\ am fi tr\it `n universuri paralele), la sf`r[itul emisiunii deci, spune exact acest principiu: s\ iube[ti oamenii f\r\ s\ pretinzi s\ te iubeasc\ [i ei la r`ndul lor. S-ar zice un fel de happy-end la sf`r[itul unui lung [i chinuitor examen interior datorat `ndoielilor de sine [i de ceilal]i. Sau o revan[\ asupra acestor `ndoieli, `nt\rit\ de o nou\ certitudine: scriind cu dragoste despre al]ii, despre oamenii care i-au luminat copil\ria, diarista s-a transformat `n memorialist\ [i a descoperit un sens care-i ordoneaz\ via]a c\tre un rost ce trece dincolo de pragul cotidianului: Am `nt`lnit de-a lungul vie]ii mele c`teva femei pe care le p\strez `n suflet ca pe ni[te icoane sfinte. Nu peste mul]i ani nu va mai r\m`ne nimeni care s\-[i aminteasc\ de ele. {i-atunci vor muri pentru a doua oar\ [i pentru totdeauna. Dac\ vor avea un dram de noroc, vor mai tr\i un timp prin cartea asta, pe care le-o dedic cu iubire [i respect./.../ {i-apoi, dac\ eu nu scriu despre acele locuri, timpuri, oameni, cine s\-[i mai aminteasc\ despre tot peste zece ani? E ca o datorie fa]\ de mama, de Rina, fa]\ de to]i acei minuna]i ]\rani.
1 S\ ne reamintim c\ `ntr-unul dintre dialogurile sale din tinere]e, Ion, Platon, `i contesta lui Homer exact aceast\ `ndrept\]ire, autoritatea sa ca surs\ de adev\r `n raport cu anumite subiecte. C`nd vorbe[te despre cursele de cai, despre pescuit, despre r\zboi, despre ceea ce stimuleaz\ setea etc. nu Homer, observ\ Platon, este de]in\torul adev\rului, ci cei care prin natura profesiei lor au o leg\tur\ direct\ cu asemenea situa]ii: conduc\torul de cai, pescarul, generalul, medicul. Discursul poetic despre aceste subiecte este datorat unei inspira]ii divine, un dar al zeilor, nu semnul unor competen]e specifice, iar valoarea lui nu este adev\rul, ci frumuse]ea.
octombrie 2012
10
TIMPUL
Proz\
Au venit americanii!
a[a, cu mutre serioase, preocupate, [i spune]i c\ merge]i cu mine la jude] la un congres cu partidul din care facem parte, care o s\ ]in\ vreo dou\ zile, unde se discut\ despre politic\ [i ele nu o s\ v\ mai `ntrebe nimic fiindc\ nu se pricep la politic\. Da bine gr\i[i nea M\rine, zise St\nic\ a lu Z\p\citu. Zgrip]uroaica mea nu se pricepe la politic\; cite[te Can-Can [i Click, ziare de scandal, de-aia este geloas\; tot timpul i se n\zare c\ fac [i eu ce fac politicienii, fotbali[tii, patronii Z`na mea o s\ m\ cread\, [tie c\ n-o `n[el, zise Dumitric\ a lu ~mbl`nzitu. Veta este `nv\]at\ cu politica mea, a[a c\ nu am probleme, spuse M\rin a lu Sp`nzuratu. Gata, haide, duce]i-v\ acas\ [i preg\ti]iv\ bagajele de drum, m`ine diminea]\ plec\m la Bucure[ti, spre sear\ ne prime[te pre[edintele la Cotroceni. Mergem cu trenul, c\ este mai sigur; cu ma[ina, de emo]ii, mi-e s\ nu ajungem la morg\. M\rine, tu ce zici, lu\m cu noi [i o damigean\ cu zaib\r s\ o ducem domnului pre[edinte, a[a, cadou, c\ ne bag\ `n seam\? `ntreb\ St\nic\. {i o curc\ gras\, ca s\ fie cadoul mai consistent??? ad\ug\ [i Dumitric\. M\, ia asculta]i acilea; s\ nu v\ pun\ necuratu s\ face]i a[a ceva, c\ la intrare `n Palat poate avem surpriza s\ ne caute \ia la poart\, p`n\ la piele, s\ nu avem arme la noi! B\ga]i-v\ min]ile `n cap, s\ nu m\ face]i de r`s c\ nu [tiu ce v\ fac! Zis [i f\cut. Au plecat fiecare la casele lor. Ajuns acas\, Dumitric\ se duse la nevast\-sa, o s\rut\ [i `i spuse c\ trebuie s\-[i preg\teasc\ valijoara c\ pleac\ la un congres, la jude], `mpreun\ cu M\rin [i St\nic\. Bine, dragul meu, vezi c\ este `n debara, po]i s\ mergi s\ o iei de acolo. Eu, `ntre timp `]i preg\tesc dou\ c\m\[i; una s\ te `mbraci pe drum [i una pentru congres [i costumul cel nou, pe care nu l-ai purtat niciodat\! Vreau s\ ar\]i bine, `ngrijit, s\ nu r`d\ ceilal]i de tine. Nu ]i-e foame? Ba da. Vrei s\ te ajut s\ pun eu masa, p`n\ `mi preg\te[ti cele necesare? Nu este nevoie, am terminat. Ce vrei s\ m\n`nci? Am la alegere: friptur\ de vi]el la tav\ sau salat\, cu: ciuperci, piept de pui, maionez\ [i andive. S`nt ultimele andive, s-au p\strat bine `n frigider, de c`nd le-am cump\rat s\pt\m`na trecut\ de la supermarket. Z`na mea, ce m\ r\sfe]i! Nici nu [tiu cum s\-]i mul]umesc [i s\ te pre]uiesc pentru grija pe care mi-o por]i! Ce m\n`nci tu, m\n`nc [i eu! Dumitric\ era fericit `n sinea lui c\ nu-i pune `ntreb\ri, s\-l descoas\; ba `l mustra con[tiin]a c\ nu i-a spus adev\rul. Avea `ncredere `n Z`na lui, dar trebuia s\ nu `ncalce protocolul. St\nic\ o g\si pe so]ia lui la televizor, urm\rea un nou episod dintr-o telenovel\. ~l cuprinse deodat\, nelini[tea [i emo]ia fiindc\ nu [tia cum s\ fac\ introducerea, s\-i spun\ despre plecare. Mami, vreau s\-]i spun ceva! zise cu un glas stins [i pu]in tremurat. Tu nu vezi c\ m\ uit la un serial? zise pe un ton ridicat nevast\-sa. Dup\ ce se termin\, st\m de vorb\! Bietul St\nic\ merse `n buc\t\rie, `[i aprinse o ]igar\ [i se g`ndi c\ trebuie s\ fie calm, s\ nu `nceap\ scandalul. ~[i `nc\lzi m`ncarea, lu\ cina de unul singur [i c\ut\ `n dulap dou\ c\m\[i curate [i un costum. ~n acest timp se termin\ [i serialul iar nevasta `l surprinse f\c`ndu-[i valiza. Ce faci St\nic\, unde pleci? La un congres, la jude], mami, m`ine diminea]\, `mpreun\ cu Marin [i Dumitric\. Ce fel de congres, St\nic\? De ce nu miai spus de zilele trecute [i `mi spui abia acum? P\i, ast\zi am aflat [i eu, mami! M\rin ne-a convocat [i ne-a spus. Este un congres al partidului, care ]ine dou\ zile. St\nic\, de ce m\ min]i? Tu nu faci parte din acela[i partid cu M\rin [i Dumitric\. Hait! St\nic\ se bloc\. Nu [tia ce s\ r\spund\. ~i fulger\ prin minte un r\spuns rapid, s\ nu-l prind\ min]ind: Mami, eu s`nt pe post de observator. Acesta este protocolul. Musai s\ merg. {i nu merg cu ma[ina, ]i-o las ]ie s\ mergi la serviciu. Dar, am s\ te rog s\ m\ duci la gar\, m`ine diminea]\. Bine, St\nic\, m`ine c`nd merg la serviciu, pot s\ te las la gar\. }i-ai luat tot ce-]i trebuie? Luat, mami, luat! M\rin, cum intr\ pe u[\, `i spuse nevestei, c`nt`nd: nevestica mea frumoas\/ ce mi-ai preg\tit la mas\?/ mi-e o foame ca de lup/ vin la tata s\ te pup/ m`ine plec la un congres/ [i plec cu trenul expres! Veta `i r\spunse `n g`nd: du-te unde a `n]\rcat mutu iapa/ [i-a dat peste minciunile tale, grapa. Apoi: Da ce e[ti a[a de vesel, M\rine? Ai c`[tigat la loto? Veto, o s\ c`[tig\m [i la loto, o s\ vezi, `n satul nostru o s\ curg\ lapte [i miere Offf, dac\ m-a[ fi luat eu dup\ tine, nu a[ fi avut nici dup\ ce bea ap\! Haide, mai bine, pune-mi s\ m\n`nc [i apoi s\-mi preg\te[ti valiza, c\ m`ine diminea]\ plec la jude]. Lipsesc dou\ zile. Ap\i, s`nt obi[nuit\ cu excursiile tale, nici nu trebuie s\-mi mai spui! Noaptea, to]i trei avuseser\ vise: Dumitric\, vis\ c\ z`na lui, care cuno[tea engleza, ajunsese translator `n tab\ra americanilor de la Deveselu [i majoritatea se `ndr\gostiser\ de ea. Forfoteau `n jurul ei tineri, maturi [i `i spuneau: beautiful woman, love you. La un moment dat, ap\ru un general de avia]ie, `i d\du pe to]i la o parte [i zise: will not touch it! is my choice! Apoi o lu\ `n bra]e [i disp\ru cu ea, pur [i simplu. Dumitric\, `n vis, v\zu toate acestea [i fugi s\ o caute. Din at`ta zbucium [i alergare, `ncepu s\ se foiasc\ `n pat [i s\ transpire, astfel c\, la un moment dat se trezi strig`nd: las\-mi nevasta `n pace, americanule, c\ altfel, `]i cr\p capul `n dou\! Se ridic\ `n [ezut, `[i scutur\ capul de dou\ ori, privi la Z`na lui cum doarme ne`ntoars\ [i zise `n g`nd: a `nceput s\ m\ obsedeze americanii! Se uit\ la ceas; mai avea p`n\ s\ plece `nc\ vreo dou\ ore. Nu mai putu s\ doarm\. St\nic\ avu [i el un vis: se f\cea c\ cele trei fete ale lui se `ndr\gostiser\ de trei americani, pilo]i de avia]ie. Nevasta lui era bucuroas\ c\ au fost alese de americani [i visa ca ele s\ ajung\ `n America [i s\ fie fericite. St\nic\ [i nevast\-sa nu cuno[teau limba englez\, z`mbeau [i ei de complezen]\ c`nd se `nt`lneau cu americanii la ei `n cas\, uneori, invita]i la mas\, duminica. Numai fetele se `n]elegeau cu ei `n englez\ pentru c\ f\cuser\ engleza la [coal\ [i le traduceau p\rin]ilor ce le convenea. Numai c\ americanii aveau so]ii [i copii `n America [i nu aveau de g`nd s\ se c\s\toreasc\. St\nic\, `n vis [tia engleza [i, la un moment dat, a surprins o convorbire telefonic\ dintre mezin\ [i prietenul ei, americanul. Acesta `i spunea c\ o s\-i vin\, `n cur`nd, familia `n Rom=nia [i pe acea perioada nu se mai pot `nt`lni. Nu-i venea s\ cread\ c\ fetele lui s`nt at`t de naive, c`t de frumos le educase! Am s\-i dau afar\ pe u[\ [i o s\ le trag [i un picior `n fund, c`nd or `ndr\zni s\ mai intre `n casa mea iar pe voi v\ pun eu la punct, dragele mele, strig\ el cu glas tare. Nevast\-sa `l auzi [i-l zg`l]`i: Ce ai, b\rbate, pe cine vrei s\ pui la punct?! St\nic\ se trezi de-a binelea, `[i d\du seama de situa]ie [i `i r\spunse: A, nimic, vise de noapte, mami! Ia, poveste[te-mi [i mie, c\ m-ai f\cut curioas\! Nu-i nimic serios: le-am visat pe fetele noastre cu ni[te derbedei! Aoleo, sper s\ nu se `nt`mple niciodat\ a[a ceva, noi, care le-am educat cu principii s\n\toase! Stai lini[tit\, mami, fetele noastre s`nt fete de[tepte [i apoi, eu voi sta de veghe, s\ le fie bine! Haide, dormi, c\ mai este p`n\ m`ine diminea]\! St\nic\ nu mai `nchise un ochi p`n\ diminea]\. ~l obseda visul cu americanii. M\rin avu un vis sporadic. Se f\cea c\ se `mbog\]ise subit. Terenurile agricole pe care le avea `n preajma aeroportului militar fuseser\ cump\rate de americani pentru extinderea acestuia cu `nc\ 100 de hectare, a[a c\, luase un pre] foarte bun pe ele [i `[i num\ra dolarii `n vis; era fericit. Dup\ acest vis care nu-i tulburase deloc somnul, se `ntoarse pe partea cealalt\ [i sfor\ia ca un nesim]it de[i Veta se trezi [i `l `nghionti de c`teva ori. El r`dea `n somn la orice `nghiontire [i iar se punea pe sfor\it, a[a c\ biata nevast\ plec\ `n alt\ camer\ [i nu mai putu dormi p`n\ diminea]\. Primarii s-au `nt`lnit la gar\ s\ ia acceleratul de Bucure[ti, la clasa `nt`i, pu[i la costum [i cravat\. Dumitric\ [i St\nic\ aveau ni[te mutre murate de se speriau [i c`inii c`nd `i vedeau. Numai M\rin radia de bucurie.
www.timpul.ro
VASILICA ILIE
Uite, domnule, unii vorbesc despre sf`r[itul lumii, al]ii despre faptul c\ se moare de foame `n Rom=nia, [i altii s`nt preocupa]i de venirea americanilor! Uraaa! Au venit, `n sf`r[it, americanii, de c`nd `i a[teptam! {i nu `n capital\ sau `n vreun ora[ important din ]ar\, ci `ntr-o localitate din jude]ul Olt, numit\ Deveselu. Aici va fi baza aerian\ unde vor fi amplasate elemente ale scutului antirachet\, pe locul fostului aeroport militar apar]in`nd Ministerului Ap\r\rii Na]ionale, care se `ntinde pe o suprafa]\ de aproximativ 500 de hectare. Mare noroc pe oltenii \[tia! Doi primari din localit\]ile de pe l`ng\ Deveselu `mpreun\ cu `nsu[i primarul localit\]ii, au fost invita]i la pre[edinte s\ le cear\ consim]\m`ntul. Este ziua premerg\toare vizitei celor trei primari la Cotroceni. Nelini[te mare `n sufletul primarului din Deveselu fiindc\ a fost `n[tiin]at doar cu o zi `nainte despre vizita la Bucure[ti, `n secret. M\rin a lu Sp`nzuratu i-a convocat `n mare grab\, `n aceea[i zi, pe cei doi primari din localit\]ile `nvecinate: Dumitric\ a lu ~mbl`nzitu [i St\nic\ a lu Z\p\citu la o consf\tuire `n trei. M\ fra]ilor, mare noroc se ab\tu pe capul nostru! Auzi]i voi, minune, `nsu[i pre[edintele ]\rii ne-a invitat la Cotroceni, s\ ne cear\ consim]\m`ntul parafat pentru venirea americanilor acilea, la noi, `n comun\! Acuma, musai, trebuie s\ fim uni]i, s\ fim de acord, `n fa]a pre[edintelui! M\, M\rine, tu glume[ti cu noi! Cum s\ ne cheme domnul pre[edinte, s\ ne cear\ voie, da cine s`ntem noi, m\, persoane importante? spuse Dumitric\, cu glasul sugrumat de emo]ie. M\, tu parc\ ai fi Toma Necredinciosu! C`nd `]i spun, `]i spun, ce dracu, nu glumesc deloc! Trebuie s\ ne preg\tim suflete[te de drum! Ave]i grij\, s\ nu v\ pun\ necuratu s\ sufla]i un cuv`nt pe la Vetele voastre \, \, \, pardon, nevestele voastre, nu de alta dar s`nt `n stare s\ spun\ la tot jude]ul! Le facem surpriz\. S\ vezi ce bucuroase [i m`ndre or s\ fie c`nd ne vom `ntoarce triumf\tori, acas\, ca ni[te eroi! Da acuma, unde le spunem c\ plec\m? prea o s\ bat\ la ochi, c\ plec\m to]i, deodat\! zise Stanic\. A mea este cam geloas\, cine [tie ce o s\-[i `nchipuie? B\, da n\rod mai e[ti! Tu n-ai min]ito niciodat\ pe-a ta, c`nd ai plecat [i tu, a[a, `n vizit\ pe la vreo muieru[c\, vreo dou\trei zile? Unde s\ plec??? Glume[ti! Aoleo, numai s\-i spun c\ lipsesc de-acas\ [i se enerveaz\! Are un retevei pe care `l ]ine dup\ u[\ [i a promis c\ dac\ fac vreo mi[care gre[it\, m\ altoie[te! Spre norocul meu c\ nu am nevast\ olteanc\! zise z`mbind, Dumitric\. A mea este blajin\. Nu-mi zice nimic c`nd mai `nt`rzii pe la c`rcium\, c`nd merg la pescuit sau la v`n\toare! Da, sincer s\ fiu, nici eu nam `n[elat-o vreodat\, c\ nu am avut cu cine! Toate s`nt ni[te babe cloan]e, iar nevast\-mea este cea mai frumoas\, este profesoar\ de englez\, `n sat. A mea este `nv\]at\ deja, zise M\rin: la vreo s\pt\m`n\, dou\, `i spun c\ s`nt chemat la jude] [i lipsesc vreo dou\ zile de acas\. B\, da n\t\fle]i mai s`nte]i, las\ c\ v\ `nv\] eu s\ min]i]i. Am un plan: v\ duce]i frumu[el acas\,
octombrie 2012
Proz\
Da ce-ave]i m\, de ave]i mutrelea astea de curci plouate? Nu prea am avut somn! r\spunse Dumitric\. M\rine, mie `mi vine s\ nu mai fiu de acord s\ vin\ americanii! {i mie la fel! spuse [i Dumitric\, mai cu jum\tate de gur\. M\, p\ mine s\ nu m\ `ntoarce]i de la hot\r`rea luat\, c\ nu [tiu ce v\ fac! Voi nu v\ da]i seama ce avantaje putem avea de pe urma americanilor!? {i, imediat, `n fa]a ochilor v\zu numai verde; h`rtii de c`te 100 de dolari. Haide]i, urca]i `n tren, c\ trebuie s\ plece [i nu v\ mai miorl\i]i ca ni[te pisici r\sf\]ate! Tot drumul p`n\ la Bucure[ti, M\rin le vorbi despre avantajele pe care le vor avea odat\ cu venirea americanilor. Cei doi, obosi]i, c\ nu dormiser\ aproape toat\ noaptea din cauza co[marelor pe care le avuseser\ [i, totodat\, leg\na]i de tren, a]ipiser\ [i atunci c`nd se trezeau din c`nd `n c`nd `l aprobau din cap, inopinant, pe M\rin. Au ajuns `n Bucure[ti [i s-au cazat `ntr-un hotel din apropierea G\rii de Nord. La orele 18,30 aveau `nt`lnire la pre[edin]ie. Mai aveau timp de un du[ [i de servit masa la restaurant. M`nca]i mai pu]in, poate domnul pre[edinte ne-o invita la cin\, s\ discut\m afacerea, zise M\rin. M\, da credul mai e[ti, `i zise St\nic\ a lu Z\p\citu! Nici n-o s\ ne bage `n seam\; lui `i trebuie doar semn\tura noastr\ [i gata! Nu-]i mai face at`tea iluzii! Dac\ eram a[a de importan]i pentru pre[edinte trimitea o ma[in\ dup\ noi, nu veneam cu trenul [i nu f\ceam toat\ cheltuiala pe spinarea prim\riilor noastre! spuse Dumitric\. Sau, cel pu]in, trimitea pe cineva cu ma[ina [i ne lua de la hotel, s\ ne duc\ la Palatul Cotroceni. Ei, haide, m\, nu mai fi]i a[a de c`rcota[i! Bucura]i-v\, o s\ devenim celebri `n ]ar\ [i str\in\tate; se va scrie `n ziare despre vizita noastr\ la Cotroceni [i despre consim]\m`nt, se va vorbi pe toate posturile de televiziune, o s\ ne cunoasc\ p`n\ [i America! C`nd vor afla nevestele noastre, satele [i tot jude]ul, `nainte de a ne `ntoarce, s\ vezi ce primire o s\ avem; ca ni[te eroi! Au chemat un taxi [i au plecat spre Palatul Cotroceni. Ajun[i acolo, dup\ controale am\nun]ite la poart\, veni cineva s\-i duc\ `n cabinetul unde, `n sf`r[it, `i primea pre[edintele. Persoana care i-a `nso]it p`n\ la biroul pre[edintelui i-a l\sat `ntr-o anticamer\ [i a plecat. Secretara le-a spus s\ se a[eze pe scaune lini[ti]i [i s\ a[tepte c\ pre[edintele este ocupat, deocamdat\. Dup\ o jum\tate de or\ s`nt pofti]i `n\untru. Primarii, emo]iona]i, intrar\ `n cabinetul pre[edintelui. Care dintre voi este primarul Deveselului? Eu s`nt domnule pre[edinte, m\ numesc M\rin a lu Sp`nzuratu! zise acesta pu]in emo]ionat. H\, h\, h\, am uitat c\ la voi/s-a r\sturnat carul cu boi. S`nt ni[te versuri populare pe care le-am `nv\]at pe vasul Oltenia `n c\latoriile mele de peste m\ri [i oceane. Ce dori]i s\ be]i: coniac Metaxa, whisky? S-a l\sat t\cere. Niciunul nu `ndr\zni s\ mai scoat\ un cuv`nt. Ce, v-a]i speriat numai de-at`ta? Relaxa]i-v\ c\ o s\ trecem la lucruri serioase! Un individ care ap\ru dintr-o dat\ parc\ ar fi fost chemat la comand\ turn\ `n pahare, b\utura. Haide, `ndr\zni]i, mie mi-e sete; `n loc de ap\ beau din obi[nuin]\ whisky, h\, h\, h\! Primarii se uitar\ unii la al]ii [i se `ndemnar\ cu privirea. P`n\ la urm\ luar\ c`te un pahar cu whisky [i b\ur\. Acum, parc\ prinseser\ un pic de curaj. Domnule pre[edinte, noi avuseser\m inten]ia s\ v\ aducem o damigean\ cu zaib\r, dar ne-a fost ru[ine, spuse St\nic\.
www.timpul.ro
TIMPUL
H\, h\, h\, strica]i orzul pe g`[te! Eu nu beau dec`t whisky [i [ampanie! Haide]i, c\ am f\cut `nc\lzirea! S\ semn\m documentele [i apoi ne mut\m `n sala de conferin]e, unde ne a[teapt\ presa. Ave]i grij\ cum r\spunde]i; ziari[tii s`nt foarte vicleni. Dup\ ce au semnat [i parafat documentele au mers la conferin]a de pres\. Pre[edintele a r\spuns la prima `ntrebare `n[tiin]`nd presa c\ s-au semnat documentele `n acord cu primarul din localitatea Deveselu, pe care `l [i prezent\ `n fa]a lor. Cotidianul Adev\rul. Domnule primar, am `n]eles c\ a]i semnat acordul pentru amplasarea scutului antirachet\ chiar pe teritoriul localit\]ii dumneavoastr\! Ce ave]i s\ ne spune]i `n leg\tur\ cu acest lucru? Da, este adev\rat, s`ntem obi[nui]i cu activit\]ile militare pe teritoriul localit\]ii noastre, am mai avut un precedent cu mul]i ani `n urm\. Aici s-au `ntemeiat familii, s-au legat prietenii `ntre cadrele militare [i localnici, iar acest scut s-a amplasat acum, chiar pe vechiul aeroport militar. Rom=nia Liber\. To]i cet\]enii comunei s`nt de acord cu amplasarea scutului antirachet\? Este adev\rat c\ nu to]i localnicii privesc cu ochi buni aceast\ venire a americanilor, ca de obicei, babele [i mo[ii; le este fric\ de r\zboi, dar cei tineri se vor adapta [i vor fi mul]umi]i fiindc\ se pot crea locuri de munc\, ceea ce reprezint\ un avantaj at`t pentru ei c`t [i pentru localitate. Ziarul Can-Can. O `ntrebare, domnule primar: cunoa[te]i limba englez\? Cunosc numai limba rus\, dar am `nceput ni[te cursuri particulare de englez\. Deja am `nv\]at dou\ cuvinte: welcome [i goodbye. Dac\ nu s-o prinde de mine engleza la aceast\ v`rst\, o s\ angajez un translator. Avem [i profesoare de limba engleza `n localitate [i prin `mprejurimi, cum ar fi so]ia domnului primar Dumitric\ a lu ~mbl`nzitu. Ziarul Click. {i o ultim\ `ntrebare, domnule primar: ave]i fete sau b\ie]i? Am doi b\ie]i. Colegul meu, St\nic\ a lu Z\p\citu are trei fete! Mul]umesc pentru r\spuns. Militarii care vor veni la Deveselu vor veni [i cu familiile, a[a au anun]at. Dar vor fi [i burlaci printre ei. A[a cum a]i afirmat mai adineauri, obi[nui]i fiind cu rela]iile precedente dintre militari [i localnici, vor exista [i acum rela]ii de convie]uire, sper, `n armonie. Primarii au p\r\sit sala de conferin]e `mpreun\ cu pre[edintele. ~n momentul c`nd s-au desp\r]it, pre[edintele `i zise lui M\rin: ~NGERII {I LUCR|RILE LOR H\, h\, h\, M\rine, te luar\ \[tia, `n t\rbac\! Haide, s\ ave]i, drum bun! M\rin nu-[i mai `nc\pea `n piele; ceilal]i, doi, posomor`]i. Fra]ilor, uite ce m-am g`ndit: s\ s\rb\torim evenimentul `n seara asta la un club de noapte. Am fost eu o dat\ la Craiova, s`nt curios cum o fi `n Bucure[ti! M\rine, eu nu merg, zise Dumitric\, mi-a ajuns circul de la pre[edin]ie. Nici eu nu merg, zise St\nic\! Vreau s\ m\ odihnesc, m\ simt obosit. Treaba voastr\, eu m\ duc! Dumitric\ [i St\nic\ s-au dus la hotel tri[ti iar M\rin la un club de noapte. Ajun[i `n camer\, cei doi `[i povestir\, fiecare, visele dinaintea plec\rii [i apoi, concluziile dup\ conferin]a de pres\. Ai v\zut c\ pe noi nu ne-au b\gat `n seam\; nici pre[edintele, nici presa? zise Dumitric\. P\i, noi am fost de umplutur\, nu ]i-ai dat seama? Ai auzit ce `ntrebare i-a pus ziaristul \la de la Click lui M\rin? Pe mine m\ obsedeaz\ visul pe care l-am avut. El a spus inten]ionat c\ am trei fete, s\ m\ loveasc\ direct. {i pe mine? ~i ar\t eu translatoare! Ce, nevast\-mea este servitoarea lui? S\-[i pun\ mintea la munc\, s\ `nve]e engleza dac\ se d\ mare! ~ntr-un t`rziu au adormit [i nu au sim]it c`nd a venit M\rin de la club. Plecarea a fost dup\ masa de pr`nz. C`nd au ajuns la Deveselu, `i a[teptau dou\ tabere cu pancarte. V\zuser\ [tirile la televizor. O mul]ime mai mare (unde se aflau [i nevestele primarilor) striga lozinci c`t o ]inea gura: Deveselu, scump p\m`nt/ scutu-[i va lua av`nt/ Deveselu te iubim/ m`ine ne `mbog\]im. De cealalt\ parte, o alta, striga: vai de noi, vai de noi/ am devenit cu to]i, boi/ primarii s-au `njosit /cu scutul ne-am pricopsit. M\rin se apropie de cele dou\ tabere cu pieptul `n afar\ ce `i crescuse `ntre timp, de at`ta m`ndrie, ridic\ m`na `n semn de lini[te [i spuse: Oameni buni, duce]i-v\ lini[ti]i la casele voastre c\ va fi de bine! Am semnat acordul pentru venirea americanilor. Scutul despre care v\ este fric\ este pa[nic, nu se va `nt`mpla nimic r\u, dimpotriv\, va fi prima localitate din Rom=nia unde natalitatea va cre[te sub acest scut, din care se vor na[te americanirom=ni [i care vor fi boteza]i `n religia ortodox\ cu nume rom=ne[ti. Oamenii au p\r\sit centrul comunei. Unii veseli, al]ii tri[ti. ~n urma lor s-a iscat un v`nt [i toate florile de cire[ au c\zut din pomi, amestec`ndu-se cu praful de pe drum, form`nd un nor. Din acest nor a `nceput s\ plou\ la Deveselu. De atunci plou\ `ntruna iar ploaia s-a extins `n toat\ Rom=nia. BURSA C|R}ILOR
11
Mihaela GLIGOR, ~ntre filozofie [i medicin\. Folclorul medical `n viziunea lui Mircea Eliade [i Valeriu Bologa, Presa Universitar\ Clujean\, Cluj Napoca, 2012, 148 de pagini, pre] neprecizat
Mihaela Gligor este o t`n\r\ cercet\toare de la filiala din Cluj a Academiei, doctor `n filozofie, cu o foarte interesant\ tez\ despre anii tulburi ai lui Mircea Eliade, tez\ ce a devenit o carte la fel de interesant\ acum c`]iva ani. Cum am fost membru `n comisia de sus]inere a tezei [i am prefa]at cartea, [tiu foarte bine despre ce este vorba. ~ntre timp `ns\, mi-a dep\[it a[tept\rile! A fondat publica]ia International Journal of Humanistic Ideology, a f\cut un stagiu de preg\tire la Universitatea din Calcutta, a publicat [i coordonat mai multe c\r]i `n Rom=nia [i India, a tradus c\r]i fundamentale, `ntre care monumentala oper\ de peste o mie de pagini a lui Mac Linscott Ricketts dedicat\ r\d\cininilor rom=ne[ti ale lui Mircea Eliade. Recenta apari]ie trateaz\ o tem\ [i o rela]ie intelectual\ mai pu]in\ cunoscute din via]a [i opera lui Mircea Eliade, este vorba despre discu]iile prin coresponden]\ dintre Mircea Eliade [i Valeriu Bologa. Cine este Eliade, [tim cu to]ii, dar cine este Valeriu Lucian Bologa? {eful catedrei de Istoria Medicinei de la Universitatea din Cluj, acest intelectual cu larg\ deschidere cultural\ a fost foarte preocupat [i de folclorul medical. Pe acest teren s-au `nt`lnit cei doi savan]i, firesc de altfel dac\ ne g`ndim la preocup\rile istoricului religiilor pentru folclor, vr\jitorie, [amanism etc. Cartea Mihaelei Gligor reconstituie perfect aceast\ rela]ie intelectual\, situ`nd-o `ntr-un ansamblu mai larg al evolu]iei cunoa[terii, descifr`nd-o detaliat `n capitolele: Introducere (Prolegomene la prezen]a fantastic\; ~nceputurile [colii clujene de Istoria Medicinii), ~nt`lniri esen]iale: Mircea Eliade Valeriu Bologa, De la folclor la [tiin]\ sau despre esen]a existen]ei omene[ti, Despre istoria [tiin]ei [i spiritul pozitiv, Despre practicile populare: mituri, [tiin]\ [i mistere, Medin\ [i alchimie prezen]a fantastic\ [i folclorul ca instrument de cunoa[tere, Concluzii. O felicit pe Mihaela Gligor pentru aceast\ nou\ carte [i o asigur, cum am f\cut-o `nc\ de la sus]inerea tezei de doctorat, c\ `i voi urm\ri `n continuare evolu]ia intelectual\ [i auctorial\. (Liviu Antonesei)
octombrie 2012
12
TIMPUL
Interviu
octombrie 2012
www.timpul.ro
Interviu
TIMPUL
Chiriac a jucat al\turi de al]i mari actori de teatru, [i cu Ofelia Popii `n primul [i p`n\ `n prezent singurul Dv. film, Undeva la Palilula, pe care l-a]i realizat anul trecut. Este povestea unui ginecolog care ajunge `ntr-un ora[ unde de ani de zile nu s-a mai n\scut nici un copil, pentru c\ to]i sunt sterili, o poveste care ilustreaz\ din nou interesul Dv. pentru grotesc. Pentru situa]ia din Rom=nia, filmul a fost foarte scump, av`nd un buget de milioane? Experien]a mea cu filmul a fost foarte interesant\, dar [i dificil\. Problema e c\ filmele rom=ne[ti nu pot fi v\zute nic\ieri `n cinematografele rom=ne[ti. Filmele autohtone nu au un public, blockbuster-ele domin\ peste tot. De[i filmul rom=nesc este recunoscut [i premiat la nivel interna]ional, acas\ continu\ s\ nu aib\ un public. O soart\ asem\n\toare a avut [i filmul meu, de[i a rulat trei s\pt\m`ni `n Capital\. Avem, `ntr-adev\r, o puternic\ genera]ie de regizori de film, care a introdus un fel de nou val (cu toate ghilimelele de rigoare) `n cinematografia rom=neasc\. Au primit o mul]ime de premii, din p\cate eu nu fac parte din aceast\ scen\ nici din punct de vedere al genera]iei, nici al principiilor artistice. S`nt un regizor de teatru, care a realizat un film destul de teatral, dar care este, cred, interesant. Traducere [i prezentare Paula Braga imenc
BURSA C|R}ILOR
13
Vasile GOGEA, OftalMOFTologia sau Ochelarii lui Nenea Iancu, edi]ia a II-a rev\zut\ [i ad\ugit\, Cu o Prefa]\ de Gheorghe Grigurcu [i o Galerie de portrete propus\ de Nicolae Ioni]\, Editura Grinta, Cluj-Napoca, 2012, 130 pagini [i 22 de plan[e, pre] neprecizat
N-am pus `n scen\ mult Ionesco, numai trei piese. ~n fine, Ionesco nu e rom=n, apar]ine sut\ la sut\ corpusului literaturii franceze, a scris `n francez\. Pe mine m\ atrage datorit\ combina]iei poetice dintre tragic [i comic. L-a]i pus vreodat\ `n scen\ pe dramaturgul-cult rom=n, Caragiale? E un autor interesant, de[i nu [tiu dac\ ar fi tot at`t de interesant [i azi, el apar]in`nd sec. al XIX-lea. A scris pu]in, numai capodopere patru comedii [i o dram\, `ns\ nu [tiu dac\ la nivel interna]ional ar fi un autor suficient de universal. Cunoa[te]i vreun regizor sloven, s\ spunem pe maestrul nostru al spectacolului, Tomaz Pandur? Sigur c\ `l cunosc, `n str\in\tate am auzit multe despre el, despre imagina]ia lui, despre spectacolele lui. Din p\cate, `nc\ nu l-am `nt`lnit [i nici n-am v\zut vreuna din reprezenta]iile sale. La Festivalul de la Sibiu a fost Diego de Brea cu spectacolul Ko sem bil mrtev (C`nd am murit, n.tr.) dup\ Ernst Lubitch [i filmul s\u. Cum este receptat\ opera Dv. `n lume, din Japonia p`n\ `n America Latin\? O, n-am idee, se [tie c\ la spectacolele mele nu sunt niciodat\ `n sal\. Cred, `ns\, c\ `n lume nu exist\ mari deosebiri `n ce prive[te publicul. Nici pe critici nu-i urm\resc prea mult. Desigur, limba este mereu o barier\ [i un filtru, dar se pare c\ reu[im cu spectacolele noastre s\ dep\[im acest obstacol. ~n mai, la Sibiu, am urm\rit `n limba rom=n\ spectacolul Dv. cu Gulliver [i publicul ne-rom=n n-a avut cine [tie ce dificult\]i, este vorba despre un teatru foarte universal care con]ine totul de la teatrul de umbre la cel de marionete. E adev\rat, produc]ia aceasta am realizato `n acest scop. Co-produc\torul este Festivalul de la Edinburgh, chiar [i compozitorul este irlandez. O poveste c`t se poate de interna]ional\. Cum a]i reu[it cu Teatrul relativ mic din Sibiu s\ v\ afirma]i `n lume, este incredibil c\ Teatrul `ntreprinde dou\zeci [i opt de turnee pe an. Cum se p\trunde `n aceast\ re]ea, se `ntreab\ probabil fiecare teatru din Europa Central\ [i de Est? Nu exist\ vreo formul\ pentru asta. Este mai ales rezultatul unei munci intense pe toate planurile. Meritul principal `i revine diwww.timpul.ro
rec]iei care este literalmente fanatic\. Teatrul este singurul domeniu `n care fanatismul este de dorit, acceptabil [i recomandabil. Directorul Chiriac este un fanatic ie[it din comun, iube[te [i st\p`ne[te ceea ce face. Produc]iile sunt de calitate [i nu st\ `n fotoliul de director, ci `[i asum\ permanent riscuri. Nu exist\ nici o formul\ a succesului care s\ fie universal\ [i s\ poat\ fi copiat\. ~n afar\ de faptul c\ e manager, este [i un excelent actor [i joac\ mult.
Anul Caragiale, aniversar [i comemorativ `n acela[i timp, `i prilejuie[te scriitorului [i filosofului Vasile Gogea reeditarea admirabilei sale c\r]i din 2002 dedicate marelui comediograf. De fapt, re-editare este pu]in spus prin cele [apte texte noi, ce alc\tuiesc sec]iunea Mofteme prin galeria de portrete, precum [i prin prefa]a dlui Gheorghe Grigurcu (prima edi]ie fusese postfa]at\ de dl Mircea Muthu), avem, `n fapt de-a face aproape cu o alt\ carte, mai rotund\ dec`t cea ap\rut\ `n urm\ cu zece ani. Textele preluate din prima edi]ie ap\ruser\ `n Informa]ia, un s\pt\m`nal clujean, cele din noua sec]iune au ap\rut de asemenea mai `nt`i `n pres\, `n revista de cultur\ Tribuna, unde, de altfel, rubrica merge mai departe. Ca [i mofturile de la care pleac\ micile [i pre]ioasele eseuri ale lui Gogea, acestea vin mai `nt`i `n fa]a publicului la ziar [i abia apoi devin carte. Punctul de plecare al exegezei en miettes propuse de interpretul de azi este celebra vorb\ a lui Nenea Iancu sim] enorm [i v\z monstruos. ~ns\ pentru c\ afec]iunea lui comediografului nu era de fapt a lui, ci a mediului `n care acesta tr\ia, nu oftalmologul trebuie s-o cerceteze, ci oftalMOFTologul, adic\ acel specialist care s\ studieze aceea abera]ie a vederii care face vizibil, peste tot [i `n orice `mprejurare moftul. Excelent\ perspectiva aleag\ de exeget, mai ales pentru c\-i permite s\ pun\ cumva `ntre oglinzi paralele lumea evocat\ de Caragiale [i lumea `n care tr\ie[te autorul de azi. Sigur, s-a mai scris despre actualitatea lui Caragiale, eu `nsumi am scris c`teva texte despre eternitatea acestuia, `ns\ maniera de a proceda a lui Vasile Gogea mi se pare extrem de adecvat\ [i util\. Sper din toat\ inima c\ `[i va continua cariera de oftalMOFTolog! Deocamdat\, `l felicit pentru aceast\ nou\ edi]ie, care este o nou\ carte. Felicit, de asemenea, editura pentru straiele s\rb\tore[ti `n care a scos-o din nou `n lume! (Liviu Antonesei)
octombrie 2012
14
TIMPUL
Recitiri
octombrie 2012
Recitiri
TIMPUL
nu este una exclusiv discursiv\, de[i dizolvarea unui gen geometric, product evident [i natural al stilului vorbit, precum maxima, `n eseu, este inten]ionat\ [i manifest\. (Zarifopol `l aminte[te `ntr-un loc din Pentru explicarea... pe Montaigne, cu discursul s\u difuz, discret [i continuu nuan]at, apropiat de formula jurnalului, at`t de familiar modernilor.) A[a cum am ar\tat `n capitolul precedent, Zarifopol `l transform\ pe agerul La Rochefoucauld `ntr-un reflector modern al epocii sale, suspicios p`n\ la a privi `ncerc\rile contemporanilor s\i de a realiza datoria moral\ cu o curiozitate amestecat\ cu mil\. O astfel de procedare demonstreaz\, credem, f\r\ umbr\ de `ndoial\, c\ Zarifopol nu se ocup\ de forme de cultur\ moarte, realizate, dep\[ite a[a cum sus]ine `n 1935 t`n\rul Mircea Eliade24. ~n studiile sale de literatur\ veche, Zarifopol are `ntotdeauna privirea modernului care prive[te `nd\r\t, `n c\utarea altor moderni.
15
at appropriating for expressive language something that it forfeited under the domination of a discursive logic which cannot be circumvented, but may be outwitted in its own form by the force of an intruding subjective expression. T.W. Adorno, Der Essay als Form, New German Critique, nr. 32 (Spring-Summer 1984)., p. 169. 8 Paul Zarifopol, Polemic\ abstract\, Pentru arta literar\ II, 1988, p. 319-320. 9 E. Lovinescu, Impresionismul ca metod\, op.cit., p. 474. 10 In the essay, concepts do not build a continuum of operations, thought does not advance in a single direction, rather the aspect of the argument interwave as in a carpet. T.W. Adorno, op.cit., p. 160. 11 Graham Good, `n The observing Self: Rediscovering the Essay, Routledge, 1988, p. 19 vorbe[te despre o aranjare estetic\ a ideilor `n eseu, aduse laolalt\ `ntr-un desing estetic spontan, comparabil cu tiparele organiz\rii muzicale. 12 Roman scris `n 1927 de Maurice Dekobra, care adun\ mai mul]i topoi ai modernit\]ii europene: o femeie emancipat\, v\duv\ dar falimentar\, c\l\tore[te `nso]it\ de un secretar oriental de origine nobil\, schimb`nd decoruri cosmopolite, din care nu lipsesc revolu]ia bol[evic\ [i marile exploat\ri petroliere. 13 Paul Zarifopol, Capricii dogmatice. Pentru introducere, Pentru arta literar\ I, 1997, p. 274. 14 Ibidem, p. 279. 15 Prefa]\ la Paul Zarifopol (trad.), Vedenii, Bucure[ti, Editura Cultura Na]ional\, 1924. Volumul nu a fost reeditat, iar prefa]a nu a fost inclus\ `n antologii. 16 Pompiliu Constantinescu, D. Paul Zarifopol critic literar, Scrieri V, ed. cit., p. 277. 17 Eugen Ionescu, R\zboi cu toat\ lumea II, edi]ie `ngrijit\ de Mariana Vartic [i Aurel Sasu, Bucure[ti, Editura Humanitas, p. 97. 18 E. Lovinescu, Istoria literaturii rom=ne contemporane, vol. I, Bucure[ti, Editura Minerva, 1973, p. 340. 19 E. Lovinescu, op.cit., p. 477. 20 R\spunsul d-lui Paul Zarifopol la `ntreb\rile Adev\rului literar, Pentru arta literar\ II 1998, p. 70. 21 Ibidem. 22 Paul Zarifopol, Pentru explicarea lui La Rochefoucauld, Pentru arta literar\ I, edi]ie, studiu introductiv [i bibliografie de Al. S\ndulescu, Editura Minerva, 1971, p. 477. 23 Ibidem, p. 505. 24 Mircea Eliade, C`nd trebuie citit Paul Zarifopol, Revista Funda]iilor Regale, nr. 3/1935.
Lovinescu atr\sese aten]ia `nc\ din 1925 c\ un contact al d-lui Zarifopol, `n domeniul evalu\rii practice, cu literatura rom=n\ e [...] foarte rar [i, trebuie s\ ad\ug\m, prin lips\ de orientare [i regretabil18. ~n polemica din 1927-1928, G. Ibr\ileanu argumenteaz\ `n fa]a estetului Paul Zarifopol c\ exist\ o tradi]ie a criticii moderne, `n linia Sainte-Beuve Taine (`ntemeietori) [i Brunetire Lema`tre Faguet (continuatori), care face critica literar\ s\ fie ceea ce este, inclusiv sociologie [i psihologie, dac\ sunt aplicate `n folosul operei. G. C\linescu [i, poate pe urmele sale, Nicolae Manolescu `i repro[eaz\ post mortem lui Zarifopol c\, sedus de metoda filologic\ german\ (C\linescu), uit\ s\ aib\ perspectiv\ istoric\ [i nu poate visa o istorie a literaturii rom=ne (Manolescu). Resping`nd tradi]ia unei critici complecte, autohtonizat\ pe filier\ francez\, refuz`nd evaluarea practic\, alung`nd de la sine visul unei istorii a literaturii rom=ne, Paul Zarifopol apare ca un critic f\r\ instrumente de analiz\, mai ales la nivelul macrosistemului. Apoi, trebuie readus `n discu]ie tipul de discurs pe care Zarifopol `l alege pentru cele mai multe dintre interven]iile sale critice, [i anume eseul, fapt care `l determin\ pe din nou Pompiliu Constantinescu s\ afirme c\ temperamentalul Zarifopol nu este un critic, ci un eseist al propriilor lui senza]ii (de lectur\). Ies de sub inciden]a acestei judec\]i scurtele texte dedicate moderni[tilor autohtoni, care se apropie cel mai mult, `n viziunea noastr\, de modelul recenziei de carte, stadiu la care cele mai multe dintre ele, lipsite aproape cu totul de alte ambi]ii dec`t reliefarea caracterelor specifice, au [i r\mas. R\m`ne a[adar un fapt vizibil, de la structura unui volum p`n\ la aceea a unui singur eseu, c\ Paul Zarifopol nu [i-a compus sau ordonat textele cu problematic\ literar\ `n vederea unei istorii a literaturii fie aceasta [i implicit\ , care s\ clasifice [i s\ a[eze valoric autorii de care se ocup\, `n func]ie de o sum\ de imponderabile cu valoare de legi `n epoc\: tradi]ia, genul proxim, universul tematic, arta narativ\ (`n `n]eles stilistic) specificul na]ional etc. Totu[i, hedonismul lecturii [i, ca o consecin]\ direct\, judecata de gust (ceea ce numea Pompiliu Constantinescu `nclin\rile temperamentale ale criticii sale) care i-au fost aproape unanim repro[ate nu au jucat un rol decisiv `n `nchegarea operei lui Paul Zarifopol, chiar dac\ eseistul g\se[te o inefabil\ `nrudire `ntre Shakespeare [i Eminescu, de pild\. Desigur, gustul, tiparul sufletesc, hazardul, angajamentele (Zarifopol este, totu[i, colaborator al mai multor ziare) pot influen]a op]iunile de lectur\ ale unui critic, ca [i pe cele ale unui simplu individ. Legat de acest fapt, E. Lovinescu invoc\ `ntr-o lec]ie de deschidere a cursului s\u de Critic\ [i istorie literar\ o mul]ime de resorturi ale sufletului nostru, str\ine cu des\v`r[ire de art\ [s.a.]19 care influen]eaz\ experien]a estetic\ [i, prin
www.timpul.ro
urmare, judecata critic\. Zarifopol `nsu[i m\rturise[te `n repetate ocazii, dintre care vom invoca R\spunsul la `ntreb\rile Adev\rului literar, c\ oric`t ne-ar fi de drag un text din trecut, exist\ o `n]elegere deosebit de cald\ [i intim\ cu acei din zilele tale20. Pornind de Potomak-ul lui Cocteau, Zarifopol afirm\ c\ acesta furnizeaz\ o impresie de ceva care specific `mi trebuie: delir [i inteligen]\ deopotriv\ subtil\ [i copil\reasc\, humor diavolesc [i sensibilitate stranie, dar care totu[i ne e [nou\, modernilor] profund natural\21. Afirma]ia are o putere de exemplu care se verific\ la nivelul preferin]elor din critica lui Zarifopol: pledoaria lui este cea a unui modern, pentru autorii moderni, `n care rezoneaz\ noua sensibilitate, misterioas\ [i, totu[i, hiperintelectualizat\, pe care o consider\ oarecum superioar\. Noi am ajuns s\ declar\m p`n\ [i matematic\ relativ\ [i conven]ional\, scrie Zarifopol f\r\ ironie `n Pentru explicarea lui La Rochefoucauld. Spiritul clasic este p\truns [i sus]inut de sentimentul siguran]ei; `ndoiala, `ntrebarea, curiozitatea par s\ fi fost atunci la maximum de atrofiere, iar misterul nu exista dec`t doar ca no]iune simplist\ [i foarte pu]in misterioas\ din catehism. [...] Atitudinea intelectual\ a clasicului tinde, `n fond, mai mult spre practic\, a noastr\, spre contemplare22. Omul nou se emancipeaz\ de sub tutela atitudinii morale dogmatice, ceea ce presupune `n mod necesar emanciparea de didacticism `n gust [i `n literatur\, [i chiar emanciparea literaturii (a poeziei, `n special) de discursivitate. Stilul vorbit, cu totul subjugat conversa]iei [i discursului, totdeauna `n afar\, `nspre public, c\tre generalitate a[a cum caracterizeaz\ Zarifopol stilul clasic are ceva din orientarea fundamental didactic\, autoritar\, a moralismului. Reprezentativ pentru acest mod de a vedea al lui Zarifopol este felul `n care `l explic\ pe La Rochefoucauld. Contele din secolul al XVII-lea este un honntte homme care compune [i [lefuie[te maxime, despre care Zarifopol afirm\ c\, pe m\sura rescrierii, conceptul viu [i dezvoltat, savuros `n toat\ plin\tatea impresiei, [trece] la sisteme de defini]ii secate de tot sucul intui]iei [i al fanteziei, stoarse, mineralizate, scheletice23. Din aceast\ geometrizare pe care Zarifopol o va anula, decret`nd c\ Maximele sunt o oper\ de fragmentarism modern decurge o `nstr\inare a c\r]ii fa]\ de cititorul modern, care, fidel sensibilit\]ii sale, apreciaz\ mai degrab\ nota]iile fugare ale unor Pascal sau Nietzsche. {i totu[i, cititorul nu ia nicio clip\ contact cu maximele (uneori de o reversibilitate aproape comic\, a[a cum observase Faguet), pentru c\ Zarifopol recurge la un artificiu: `l explic\ pe La Rochefoucauld narativiz`ndu-l `n maniera prozei fugare [i elegante a lui Montaigne. Sub pana lui Zarifopol, omul de lume care evit\ orice specializare, `n afara de aceea de a observa lumea aristocra]iei franceze din secolul al XVII-lea, se transform\ `ntr-un eseist modern. Iar aceast\ modernizare
Acknowledgement: Realizarea acestui articol a fost finan]at\ de Fondul Social European din Rom=nia, prin Autoritatea de Management pentru Programul Opera]ional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013 [grant POSDRU/88/1.5/S/47646].
1 Ion Vlad, Paul Zarifopol teoreticianul literar, Convergen]e, Cluj, Editura Dacia, 1972, p. 113. 2 Paul Zarifopol, Crea]ie [i analiz\, Pentru arta literar\ II, edi]ie [i studiu introductiv de Al. S\ndulescu, Editura Funda]iei Culturale Rom=ne,1998, p. 76. 3 Ibidem. 4 Paul Zarifopol, Pentru clasarea lui Taine, Eseuri I, edi]ie, note [i studiu introductiv de Al. S\ndulescu, Bucure[ti, Editura Minerva, 1988, p. 36. 5 E. Lovinescu, Scrieri I: Critice, edi]ie [i studiu introductiv de Eugen Simion, Bucure[ti, Editura pentru Literatur\, 1969, p. 498. 6 Ibidem. 7 Here as well the essay verges on the logic of music, the stringent and yet aconceptual art of transition; it aims
octombrie 2012
16
TIMPUL
Eseu
logic\ a unor elemente semiotice rudimentare, similare cu cele utilizate `nc\ de Augustin, cu sute [i sute de ani `naintea dezvolt\rii logicii matematice. Este vorba de limitarea semnului la cele mai evidente dou\ dimensiuni ale sale semnificant [i semnificat, `mpreun\, desigur, cu constituirea meticuloas\ a rela]iei dintre acestea (prin interpretare constructiv\). Pe undeva, astfel, logica tradi]ional\ poate p\rea un element profund anacronic, uitat de evolu]ia semioticii, lingvisticii [i a [tiin]elor comunica]iei, o relicv\ din perioada arhaic\ a g`ndirii occidentale. ~ns\ tocmai acest aspect este cel care `i confer\ logicii locul esen]ial printre disciplinele moderne: logica, `n `nf\]i[area ei clasic\, este legat\ de acele repartiz\ri conceptuale primordiale aflate la baza constituirii lingvistico-ontologice a grupurilor sociale `n care este utilizat\, d`nd seama de schemele categoriale fundamentale care confer\ coeziune comunicativ\ multitudinii de idei, perspective, scopuri [i convingeri generate de fiecare individ `n parte.
1 Acest articol a fost redactat `n cadrul cercet\rii finan]ate prin proiectul POSDRU/89/1.5/S/63663 Re]ea transna]ional\ de management integrat al cercet\rii postdoctorale `n domeniul Comunicarea [tiin]ei. Construc]ie institu]ional\ ([coal\ doctoral\) [i program de burse (CommScie). 2 Conform acestor principii, este preferabil ca `ntr-un argument, dac\ premisele s`nt adev\rate, concluzia s\ fie cu necesitate adev\rat\ respectiv este preferabil ca un sistem axiomatic s\ fie complet [i corect `n acela[i timp. 3 Susan Haack, Philosophy of Logics, Cambridge University Press, Cambridge, London, New York, Melbourne, 1978, pp. 221 [i urm. 4 Gheorghe Enescu, Dic]ionar de logic\, Editura Tehnic\, Bucure[ti, 2003; Florentina C\lm\]uianu, Tipologii ale sistemelor deductive, Editura Universit\]ii Alexandru Ioan Cuza, Ia[i, 2006; Gheorghe Ilie F`rte, Regimuri ale cantit\]ii `n logica formal\, Editura {tefan Lupa[cu, Ia[i, 1999. 5 A se vedea Alfred Tarski, The Concept of Truth in Formalized Languages, `n: Logic, Semantics, Metamathematics, edi]ia a doua, Hackett Publishing Company, Indianapolis, 1983, pp. 152 278 [i The Semantic Conception of Truth and the Foundations of Semantics, `n: Alfred Tarski, Collected Papers (volume editate de Steven R. Givant si Ralph N. McKenzie), vol 2. (1935 1944), Birkhuser, Basel, Boston, Stuttgart, 1986, pp. 665 699. Modelul tarskian al diferen]ierii `ntre limbaj [i metalimbaj este ast\zi dep\[it de `ncerc\rile de introducere a predicatului T (adev\rat) printr-o extensie a teoriei de baz\ al c\rei limbaj se situeaz\ pe acela[i nivel cu limbajul teoriei de baz\. Noua problema care se ridic\ `n aceast\ situa]ie este dac\ aceast\ extensie este sau nu conservatoare asupra teoriei de baz\. 6 John P. Burgess, Philosophical Logic, Princeton University Press, Princeton, Oxford, 2009, p. 1. 7 Multe dintre studiile lui Kripke s`nt `nc\ nepublicate, `ns\ filosoful `n discu]ie a `nceput remedierea acestei probleme prin lansarea, `n 2011, la Oxford University Press, a primului volum de Collected Papers. 8 Pentru mai multe detalii se poate consulta Stewart Shapiro, Mathematics and Its Philosophy, `n Stewart Shapiro (ed.), New York, Philosophy of Mathematics: Structure and Ontology, Oxford University Press, Oxford, pp. 21-35.
octombrie 2012
www.timpul.ro
Eseu
SINE RETRACTATIONE
TIMPUL
BURSA C|R}ILOR
17
Religii australiene, Mircea Eliade, traducere de Walter Fotescu, colec]ia Arhetip, Editura Herald, 2012, 256 pag., pre] 24,5 lei.
Rec\p\t`ndu-[i spiritul, oamenii ar afla c\ poart\ un nume toate acele sentimente f\r\ nume, chinuitor de confuze, suferin]ele f\r\ leac, triste]ile sau bucuriile inexplicabile, fiorurile `n fa]a vie]ii ca atare sau `nfior\rile `n fa]a mortalit\]ii proprii, fericirea transmis\ de prezen]a celui drag [i spaima de abisul absen]ei lui, vina metafizic\ de a exista `n acela[i timp `n care semenul nostru sufer\ etc. etc. De-ar fi doar numirea lor [i tot ar fi destul. Dar omul zilelor noastre ar afla `n plus [i c\ `n alte vremuri ele au reprezentat floarea cea mai aleas\ a afectivit\]ii umane, a unei afectivit\]i spirituale, alungat\ ast\zi din cetatea l\untric\, unde `n locul regelui-filosof a fost instalat ca tiran... psihologul. Va afla c\ `n epoca de aur a domniei filosofilor sentimentele metafizice erau considerate cele mai pre]ioase dispozi]ii afective ale unui om, precondi]ii emo]ionale ale edific\rii sau semne indubitabile ale elec]iunii sale. Deosebirea dintre un spirit grobian [i un spirit ales era dat\ de prezen]a sau de absen]a unei asemenea sensibilit\]i metafizice. Nemul]umirea metafizic\ ale c\rei `nvolbur\ri s`nt at`t de patetic descrise `n Confesiunile sale, insa]iabila sa sete de adev\r, l-ar trimite ast\zi pe Sf`ntul Augustin direct la spitalul psihiatric. Ne putem a[tepta ca `ntr-un viitor nu foarte `ndep\rtat Spitalul s\ `nfiin]eze sec]ii corespondente marilor curente de g`ndire. Un individ care va crede sau va sim]i c\ lumea aceasta este cel mai palid reflex al Fiin]ei [i c\, drept urmare, datoria omului este s\ evadeze din ea, va fi, desigur internat la Neoplatonici. Unul care se va `ndoi de toate `n c\utarea certitudinii va repartizat `ntr-un salon de cartezieni. P`n\ atunci psihofarmacologia va produce tranchilizante pentru nelini[tea metafizic\, hapuri pentru setea de adev\r, po]iuni pentru angoase, pastile `mpotriva mir\rii filosofice. Un pozitivism `ngust, adoptat ca filosofie oficial\ mondial\, a exclus orice preocupare metafizic\ din r`ndul ocupa]iilor serioase actuale f\r\ s\ acorde nici un credit avertismentului kantian c\ ele s`nt consubstan]iale ra]iunii omene[ti. Refulate `ntr-un incon[tient ad`nc, de ce nu ne-am g`ndi c\ sentimentele spirituale produc simptome, nevroze [i psihoze spirituale, `ntr-un cuv`nt nooze? De ce nu am vorbi de o noopatologie a vie]ii cotidiene, de afec]iuni spirituale provocate de conflictul dintre existen]a unui afect spiritual [i ne(re)cu-
noa[terea lui, reprimarea lui de c\tre societate, `mpingerea lui `n incon[tient? Teribile s`nt bolile spirituale ale omului contemporan provocate de puritanismul psihologic modern, care pe de o parte nu recunoa[te dec`t sentimentele suflete[ti, iar pe de alt\ parte, din aceast\ categorie, din punct de vedere valoric, nu recunoa[te dec`t sentimentele pozitive, ar\t`nd `nc\ o dat\ c\ religia se transform\ `n moral\, iar morala `n... [tiin]\. Teribil\ este boala spiritual\ a acestui om c\ruia i se d\ dreptul s\ resimt\ numai frica de moarte, nu [i teama ei! Teribil\ este boala spiritual\ a acestui om obligat s\-[i reprime sentimentul ignoran]ei totale `n fa]a optimismului n\t`ng [i agresiv al unei [tiin]e ce se pretinde poten]ial omniscient\! Teribil\ este boala unui om constr`ns s\-[i ascund\ sentimentul neputin]ei de a alunga suferin]a, boala [i moartea din lume `n fa]a prim\v\raticei doctrine care acord\ Omului puteri [i drepturi nelimitate! Teribil\ este [i boala provocat\ de imposibilitatea de a exprima pura fericire de a exista `n interiorul unei paradigme a emo]iilor motivate! Domeniul afec]iunilor spirituale se va putea constitui `ns\ doar dup\ reabilitarea domeniului afectivit\]ii spiritului. Abia atunci vom putea cunoa[te, `n am\nunt, tot r\ul pe care l-a produs excluderea spiritului din via]a interioar\ a omului. ~ntr-un sens, lumea oamenilor de azi chiar este lumea de [obolani din co[marul imaginat de imaginarul nostru Winston. O lume intolerant\ fa]\ de sentimentele care s\-i pun\ `n discu]ie fiin]a, sentimente pe care le respinge `ndoit, `n zona sentimentelor negative [i `n zona m\runtei istorii personale a sufle]elului. S\ ni-l imagin\m pe eroul nostru sedat, `n c\ma[\ de for]\, `n fa]a unui [obolan psihiatru interesat de traumele primei sale copil\rii, unde ar c\uta explica]ia suferin]ei psihice actuale. Degeaba i-ar explica Winston savantului [obolan c\ simte c\ este `nchis `n trupul lui ca `ntr-un morm`nt [i c\ lumea sublunar\ este cea mai de jos lume posibil\, c\ are o acut\ percep]ie a inconvenientului de a fi n\scut [obolan, c\ se g`nde[te adesea c\ numai un demiurg r\u l-a putut condamna s\ `mbrace o at`t de repugnant\ `nf\]i[are [i s\-i acorde o asemenea mizerabil\ existen]\. Doctorul nu ar `n]elege nimic. Noi [tim `ns\ ceea ce [obolanii nu [tiu: suferin]a lui Winston este spiritual\, nu sufleteasc\. Dar [obolanii nu (re)cunosc dec`t sufletul.
~n Religii australiene Eliade ofer\ o critic\ explicit\ a analfabetismului religios al at`tora dintre cei care scriu despre religiile primitive [i argumenteaz\ `n favoarea istoricit\]ii acestora, `mpotriva at`t a evolu]ioni[tilor c`t [i a decadenti[tilor romantici, care v\d dezvoltarea religiei ca pe o mi[care liniara de la simplu la complex, primii `n sus, iar ultimii `n jos. Aceste abord\ri, [i altele, s`nt aplicate la datele despre religiile aborigenilor australieni Zei Supremi, Eroi Culturali, rituri de ini]iere [i mortuare, vraci. Eliade manevreaz\ sursele clasice cu judecat\ echilibrat\ a istoricului [i selecteaz\ aspectele valoroase ale celor mai bune autorit\]i moderne, `ntre care Berndt, Elkin, Stanner [i Petri. Utiliz`nd aceste date, el se mi[ca de la inferen]a la ipotez\ [i detecteaz\ prezen]a anumitor tipare de ritual [i credin]a care apar `n religiile de pe `ntreg continentul australian. Eliade sa bazat pe intui]ie ca s\ descopere structuri [i configura]ii generale. Modelele [i metaforele au ajuns s\ fie privite, cum a prezis Max Black, c\ o parte respectabil\ a culturii [tiin]ifice: C\ci [tiin]\, la fel ca disciplinele umaniste, la fel ca literatur\, este o problem\ de imagina]ie. Eliade subliniaz\ c\ descoperirea influen]elor din Melanezia [i alte p\r]i ale Sud-Estului asiatic, precum [i din zone mai `ndep\rtate cum ar fi India, a distrus pentru totdeauna no]iunea simplist evolu]ionist\ a caracterului de Naturvolk cu adev\rat primitiv al religiilor australiene, cit`nd dovezi arheologice [i lingvistice impecabile. Propria sa erudi]ie vast\ `n domeniul religiilor orientale [i al [amanismului siberian `i permite s\ pun\ `ntr-o solid\ perspectiv\ comparat\ descoperirile sale privitoare la riturile de ini]iere [i cultele secrete. Scopul ultim al istoricului religiilor, scrie Eliade `n concluzia final\ a c\r]ii sale, nu este s\ arate c\ exist\ un anumit num\r de tipuri sau tipare de comportament religios, cu simbologiile [i teologiile lor specifice, ci mai degrab\ s\ le `n]eleag\ semnifica]iile. Iar semnifica]iile acestea nu s`nt date odat\ pentru totdeauna, nu s`nt pietrificate `n respectivele tipare religioase, ci s`nt mai degrab\ deschise, `n sensul c\ se schimb\, cresc [i se `mbog\]esc de o manier\ creativ\ `n procesul istoric.
octombrie 2012
18
TIMPUL
pe suprafa]a muiat\, un desen, mai `nt`i neclar dar pe m\sur\ ce-l priveam, liniile lui deveneau tot mai vizibile. Absurd [i ilogic, desenul reprezenta absolut exact fotografia camerei mele de lucru. Erau acolo toate am\nuntele, f\r\ gre[. Mobila din `nc\pere, oglinda, peretele cu litografia unei p\duri `nz\pezite, ba chiar [i lampa cu abajur [i ciucuri lips\. U[a de la intrare cu geamul `n mijloc, rotund ca un ochi de ciclop. Toate erau acolo pe h`rtie. {i totu[i, un mic am\nunt, o neconcordan]\ mi-a atras aten]ia. Pe desen, `n spatele mesei de scris se afla `nc\ o u[\, `n timp ce `n camera mea peretele era intact `n locul acela. ~n culmea emo]iei, am tras masa deoparte ca s\ m\ conving [i incredibil, pip\ind cu degetele tapetul `nflorat, am sim]it cadrul u[ii. Uit`nd de furtun\, de apa ce mi se adunase pe mas\ [i pe du[umea, am apucat cu]itul de t\iat h`rtia [i am sf`[iat tapetul pe toat\ lungimea lui. Imediat u[a a ap\rut la vedere. Dintr-o mi[care eram dincolo. Aveam `n fa]a ochilor o camer\ absolut identic\ cu a mea. Interiorul cunoscut, masa cu foile r`nduite stiv\, scaunul cu sp\tarul scrijelit [i cineva a[ezat acolo de parc\ m-ar fi a[teptat. Cine e[ti dumneata? am `ntrebat v\dit surprins. Credeam c\-i cunosc pe to]i locatarii. Omul a z`mbit. Eu nu s`nt locatar. Eu s`nt cel\lalt. Cel\lalt? Nu `n]eleg ce vrei s\ spui. Care cel\lalt? Foarte simplu. Cel\lalt tu. Nu c\ asta-i prea de tot. Adic\ eu s`nt eu, [i tu e[ti tot eu? Ai ghicit. Un fel de alter ego. Eu s`nt cealalt\ jum\tate. Cea opus\. Numai `mpreun\ cre\m `ntregul. De fapt, nu e nimic extraordinar. ~n fiecare om exist\ cele dou\ extreme, partea divin\, partea spiritual\ [i cea negativ\,
Vitraliu
diavoleasc\. Astfel se p\streaz\ echilibru. La fel ca `n natur\. C`teodat\ domin\ unul, alt\ dat\ cel\lalt. De exemplu, ziua [i noaptea, `ntunericul [i lumina albul [i negru S`nt sigur c\ `n]elegi despre ce vorbesc. Eu s`nt cel\lalt. Care din ei? am `ntrebat pripit. Mintea `ncepu s\ lucreze cu rapiditate. Dac\ el e partea mea negativ\, a[ putea s-o distrug. Era cea mai bun\ ocazie s\-l suprim pentru totdeauna, [i astfel spiritul s\ domine `n orice situa]ie. Puteam deveni perfect. El a `nceput s\ r`d\ ironic [i mi-am dat seama c\ [tie exact ce mi-a trecut prin cap. Ai dreptate, a r\spuns g`ndului meu. E u[or s\ m\ termini. Destul o atingere. C`nd m\ aflu `n afara corpului s`nt foarte vulnerabil ~nchipuie-]i, s`nt numai o jum\tate. Dar `nsu[i g`ndul de a m\ distruge e demonic, nu crezi? Poate tocmai eu s`nt spiritul? ~ndr\zne[ti s\ ri[ti? Avea dreptate. Cu siguran]\ tocmai partea negativ\ a fiin]ei mele urm\rea s\ distrug\ jum\tatea divin\. Un tr\snet cumplit a br\zdat cerul, urmat de zgomotul infernal al pere]ilor care s-au pr\bu[it peste mine. S-a d\r`mat magherni]a, a fost ultimul g`nd `nainte de a-mi pierde cuno[tin]a. C`nd m-am trezit, proprietarul casei [i familia lui erau aduna]i `n jurul meu. M\ priveau de parc\ `nviasem din mor]i. Ce s-a `nt`mplat? am `ntrebat ame]it, f\r\ s\ v\d mormanul de c\r\mizi [i moloz din jur. N-ai s\ crezi, mi-a r\spuns omul, a tr\snit undeva `n apropiere [i peretele camerei dumitale s-a pr\bu[it bloc`nd intrarea. N-a r\mas nimic. Nici un [oarece nu s-ar fi putut salva de acolo. Toat\ s-a f\cut una cu p\m`ntul. {i totu[i Iat\-te viu [i nev\t\mat. Unde ai fost? ~l ascultam f\r\ s\ `n]eleg. Dintr-odat\ am [tiut adev\rul. Am fost dincolo {i, de fapt, nici m\car nu eram eu. Era cel\lalt Dar care din ei?
Cel\lalt
MADELEINE DAVIDSOHN
Totul a `nceput in momentul c`nd gazda la care locuiam de ani de zile m-a anun]at c\ trebuie s\ m\ mut urgent. Ori, ca s\-]i g\se[ti cas\ `ntr-o s\pt\m`n\, sau `n cel mult zece zile, era o adev\rat\ pacoste. Sau te ajut\ norocul, sau e[ti un om pierdut. Eu m\ sim]eam pierdut. Am vizitat nenum\rate apartamente `n acele c`teva zile. Am umblat pe str\zi, pe uli]e, prin cartiere necunoscute, fie dup\ informa]iile prietenilor, fie dup\ vre-un bilet at`rnat de st`lpii de telegraf. Pe scurt, eram terorizat [i de timpul care se scurgea impasibil, dar [i de posibilit\]ile mele pecuniare foarte reduse. Case desigur se g\seau, dar mie `mi trebuia ceva modest [i ieftin. ~n sf`r[it, am dat peste o ruin\ la marginea t`rgului, care abia dac\ se ]inea `n picioare. Proprietarii m-au asigurat c\ st\ astfel neclintit\ de zeci [i zeci de ani. De voie, de nevoie am hot\r`t s-o `nchiriez. Mi-am adus bruma de lucruri [i iat\-m\ instalat. Camera mea era izolat\ de un mic antreu care o desp\r]ea de celelalte `nc\peri ale locuin]ei. Eram astfel ferit de zgomote [i aveam o anumit\ intimitate. Totul `mi p\rea ca o adev\rat\ binefacere. Asta fiindc\ am uitat s\ spun: eu m\ ocup cu scrisul. Adic\ s`nt scriitor. Dac\ m\ chinuie[te inspira]ia, sau, din contra, dac\ m\ p\r\se[te, am nevoie de calm [i de lini[te. Pot spune c\ am nimerit chiar mai bine dec`t m-a[ fi a[teptat. Gazdele mele p\reau oameni cumsecade, `[i vedeau de treburile lor, m\ l\sau `n pace. Era `n vremea toamnei. O toamn\ frumoas\, din acelea cu brum\ diminea]a, dar cald\ imediat ce r\s\rea soarele, plin\ de arome [i culoare. ~n jurul casei se `n\l]au copaci cu frunz\ c\z\toare, iar pe acoperi[ vi]a de vie ar\mea acoperi[ul [i pere]ii. Magherni]a p\rea, `n lumina asfin]itului, poleit\ cu aur. Locuiam acolo de aproape o lun\, [i m\rturisesc, m\ sim]eam minunat. Totu[i, vremea bun\ nu a durat o ve[nicie. ~ntr-o zi cerul s-a `nnourat de-ai fi spus c\ s-a l\sat noaptea `n plin\ zi. ~nt`i s-au auzit tunete ca un bubuit de tob\ `n dep\rtare, apoi au ap\rut fulgerele [i imediat a `nceput s\ plou\. Dar ce ploaie Ziceai c\ se apropie sf`r[itul lumii. Vijelia de afar\, vuietul copacilor, trasoarele luminoase ale fulgerelor ca ni[te bice de foc, `mi st`rneau imagina]ia. Scriam de zor. Frazele se `n[iruiau cu repeziciune, m`na fugea `n urm\rirea ideilor care se `mbulzeau `n minte. Deodat\, pe mas\, l`ng\ foile aranjate stiv\, au `nceput s\ cad\ stropi mari c`t bobul de maz\re. Plesneau pe t\blie pulveriz`ndu-se ca o explozie lichid\, peste truda mea. Am alergat `n buc\t\rie s\ caut un vas de str`ns apa, de team\ c\ manuscrisul meu e `n pericol de scufundare. Am apucat topul de h`rtie scris, dar n-am fost destul de rapid. ~n b\ltoaca care se adunase pe mas\ plutea o foaie alb\ de h`rtie, ca o corabie cu p`nzele `ntinse. S-o recuperez nici g`nd. Scrisul devenise greu de ghicit. Gata s-o arunc, am observat deodat\,
E mic\ lumea...
E mic\ lumea... G`ndul o `ntrece... Poe]ii-[i poart\ m\[tile de piatr\... Iubirea zace-n spiritul de [atr\ {i tot decade... Timpu-i tot mai rece... Str\vechea p`ine, rumenit\-n vatr\, Se-apropie de ceasul unsprezece T\cerea ne cuprinde, vorba trece... E mic\ lumea!.. Haitele o latr\!.. Din Babilon, Ecuatorul pare Ca un inel, din nu [tiu ce m\rgele, Ce [i-a ie[it din matc\, Israele! Lumina bate-n falduri viitoare... E mic\ lumea... Visul n-a avut Nimic `n ea, atunci c`nd s-a n\scut.
Nebunul indian
H8-A1.. Diagonala neagr\ a fost mereu mai t\ioas\, mai ascu]it\... C`nd s-a n\scut jocul de [ah pe Valea Gangelui, o naiad\ a ie[it din apele fluviului, cu un pergament `n sanscrit\, despre un izvor primordial [i c\ fiecare din cele 8 c`mpuri ale diagonalei negre este o diagonal\ `n miniatur\ [i `ns\[i diagonala neagr\ este un c`mp al unei diagonale mai mari {i a r\mas neclar p`n\ unde merge [irul.. Pumnalul nebunului indian zboar\ n\prasnic de mii de ani de-a lungul diagonalei negre..
Desigur, alfabetul nu putea `ncepe dec`t cu A, iar num\r\toarea cu 1... La `ntrebarea Cine te-a `nv\]at s\ numeri?, Nebunul indian ar r\spunde c\ cel care st\p`ne[te diagonala neagr\ st\p`ne[te `ntreaga tabl\. (Aha, [i? Nu cumva nu putem f\r\ tabl\?) () Pe Valea Gangelui a ap\rut, cine mai [tie c`nd, o legend\ cum c\ Universul e o tabl\ de [ah, c\ oamenii au inventat motive de r\zboi atunci c`nd noaptea a cobor`t cu bezna ei peste lume, c\ s`ntem colora]i `n alb [i negru (oare nu inutil de mult?) [i c\ diagonala alb\ o `ncruci[eaz\ pe cea neagr\ cu o polite]e excep]ional\.. Marii mae[tri spun c\ `n [ah s`nt o infinitate de posibilit\]i ~ns\ un rege ar trebui s\ fie suficient lui `nsu[i [i nu este, chiar dac\ se nume[te rege. O infinitate de posibilit\]i pentru doi regi ambulan]i, pentru doi regi f\r\ rege, este o chestiune tare bizar\.. Normal, Nebunul indian este un r\zboinic teribil!.. () O naiad\ din apele Gangelui i-a povestit c`ndva Nebunului indian despre nu [tiu ce izvor primordial, c\ diagonala lui de 8 ascunde alte 8 mai mici [i este parte din una mai mare, c\ tot timpul apare c`te un 8 mai grozav care `nghite pe al]i 8 de 8..[i c\ nici un 8 nu poate sc\pa de {i de atunci i s-au n\z\rit fel de fel de idei despre un 8 r\sturnat. Un figurant de pe tabl\ l-a `ntrebat odat\ pe Nebunul indian: De ce naiba ]inte[ti mereu `n A1? E[ti bolnav? Te pl\te[te cineva? Nu cumva vrei s\ aduni puncte, s\ faci scor? Desigur, cine dore[te s\ priveasc\ `n sus, de-a lungul coloanei lui Br`ncu[i, are nevoie de ochelari de soare. Pe de alt\ parte, o via]\ tr\it\ pe diagonal\ va fi `ntotdeauna pres\rat\ cu ciud\]enii teribile.. Nu cumva dori]i o croazier\ pe Gange?
Prima zi
Lumina ce-a ie[it `n prima zi A l\crimat `n r`nduri repetate, C\ci umbrele-ncepur\ a gr\i... A l\crimat `n r`nduri repetate Iar dorul dup\ ea ne potopi. La poluri, din t\ceri reverberate, Lumina ce-a ie[it `n prima zi A platonit z\pezi `nsingurate {i le-a sculptat cu verbul a topi, Lum`n\rat de-atunci pe r\suflate. Eram c`ndva pe punctul de a fi, Dar [tim prea multe taine r\sturnate Lumina ce-a ie[it `n prima zi A l\crimat `n r`nduri repetate.
Dar care m\ deranjezi la ora asta cu a[a ceva? Ia s\ vedem... Hhmmm.. Eroare. Expeditor neidentificat. V\ rug\m `ncerca]i mai t`rziu Mmmda... {i c`nd `i povestesc `nt`mplarea cut\rui mare poet, care `mi este mentor, m\ prive[te de parc\ ar fi recunoscut pe chipul meu portretul robot al unui criminal.. Ce e, maestre? Am gre[it cu ceva? Poate [tii cine a trimis sms-ul? Nooo, zice... e un sms care se trimite singur. Nu [tiu ce naiba... e o eroare pe retea... [i eu mai primesc... {i chiar m\ g`ndeam `ntr-o zi s\ fac filosofia erorii... C\ de unde [i p`n\ unde cineva dintr-o eroare poate s\ creeze...? P\i bun venit la teatrul de p\pu[i atunci! Miroase a harababur\ aici! Auzi vorb\: Expeditor neidentificat. V\ rug\m `ncerca]i mai t`rziu. V\ rug\m, cic\... De ce m\ roag\? Nu cumva mi se preg\te[te o nou\ eroare? Hhmm... vorbim mai t`rziu.
Cotu Morii
Se-nv`rte moara. Ro]ile trosnesc Cr`mpeie de lumin\ trec prin unde. Via]a-i pe aici [i pe niciunde... Gr`ul se sfarm\. G`ndurile cresc }\ranul amintirea [i-o ascunde ~n sacii, care-n v\i rostogolesc Sudoarea unui vis str\vechi, ceresc. Se-nv`rte moara. Unda o p\trunde... La Cotu Morii lini[tile ard {i focul vetrei, Doamne, c`t de lent e, ~n r\coroase nop]i incandescente, C`nd p`inea iese mirosind a nard!... Se-nv`rte moara. Gr`ul a atins Un cerc restr`ns [i-un drum spre necuprins.
Dans (ne)schimb\tor
Dansezi cu mine? Horele se nasc Dintr-un v`rtej ascuns, neschimb\tor If you dont mind, I just want you to ask: How many steps I need to know you more? Din hor\ am s\-ncerc s\ te desprind Printr-un minut ie[it din calendar, Cause miss, I dont care about the wind Im blind because the dawn inside you are! Tu m\ cite[ti [i f\r\ s\ te chem, Z`mbe[ti o clip\ [i m\ la[i c`nd vrei... But do you know the land from where I am? Im walking on a neverending way! Dar fiindc\ dansul pare schimb\tor, Ill never dance the way I dance before.
www.timpul.ro
octombrie 2012
Est-Vest
TIMPUL
19
Dj vu
Un dinte din fa]\ ciobit dezv\luit de z`mbetul `ncrez\tor al feti]ei iar ochii s\i alba[trii [i plini de speran]\ privesc din fa]a frumu[ic\, rozalie [i alb\, mi-aduc aminte de m\tu[a ei cu aproape patruzeci de ani `n urm\ o fantom\ a Cr\ciunului Trecut* cu o singur\ excep]ie, acest breton este brunet, nu blond. Ne juc\m acelea[i jocuri, avem acelea[i conversa]ii cu toate ca ne-am cunoscut abia ast\zi, iar eu am din nou dou\zeci [i trei de ani [i vorbesc cu fina mea iubit\ de patru ani[ori care m\ previne: S\ fii atent\ la Toby, Pip! pe c`nd `[i plimb\ c\]elul imaginar.
* expresia fantoma Cr\ciunului Trecut este luat\ din Un colind de Cr\ciun de Charles Dickens, de aceea Trecut este scris cu majuscul\.
Phillipa Lawrence a lucrat `n confec]ionarea de costume pentru teatru [i televiziune [i a fost ini]iatoarea proiectului de a restaura textile cu voluntari din casele muzeu, c`[tig`nd astfel o burs\ Churchill. Pierz`ndu-[i vocea, poeta a `nceput s\ recite poezii ca terapie [i a `nceput s\ compun\ din nou, s-a al\turat grupului Second Light [i Poetry pf cu proiectul Interna]ional Poetry pRO. Phillipa Lawrence a fost reprezentanta sec]iei de poezie a Societ\]ii Women Writers and Journalists [i a pus bazele unei competi]ii anuale de poezie, pe care o jurizeaz\, la vechea ei [coal\. ~n 2009, editura Buff Press a publicat pamfletul de 48 de pagini al scriitoarei, From Memorys Wardrobe (Din memoria dulapului).
proasp\t. Volumul lui Acosmei se nume[te la fel dintotdeauna, Juc\ria mortului, [i a ap\rut la mai multe edituri, iar T.S. Khasis public\ Pe datorie, la t`n\ra, zglobia [i ambi]ioasa editur\ bucure[tean\ Casa de Pariuri Literare. Volumul Pe datorie se `mparte `n trei p\r]i inegale: Arta scalp\rii, Date personale [i Robinson, dar n-are cuprins, ceea ce sugereaz\ c\ e un volum rotund, integru [i c\ nu trebuie analizat pe p\r]i, ci dintr-o bucat\. ~ntr-adev\r, cartea lui T.S. Khasis se poate citi ca o poveste poetic\, un basm erofeevean de genul Moskova-Petu[ki, cu linie narativ\, atmosfer\ [i personaje. La Khasis, cele mai importante mi se par atmosfera [i stilul. De[i hedonist, T.S. Khasis e mai mult dec`t un poet care se cite[te cu pl\cere (dar nu voi `ncerca s\ trag concluzii fiecare s\ se g`ndeasc\ la Pe datorie dup\ ce termin\ cartea [i s\ nu asculte de critici, care de foarte multe ori doar delireaz\ pe marginea unei c\r]i). Intri `n atmosfera c\r]ii din primele r`nduri, apoi e[ti ]inut aproape, de[i uneori ai impresia c\ T.S. Khasis te cam duce cu z\h\relul. Adic\ poemele sale s`nt bine scrise, te atrag, dar niciodat\ nu te [ocheaz\, nu trec de nici o limit\, nu te lovesc cu capul de pere]i, chiar [i limbajul e... obi[nuit, f\r\ cuvinte din alea, f\r\ nici un fel de exagerare, f\r\ efecte speciale, f\r\ expresii [i cuvinte tari. T.S. Khasis nu e nici metaforic,
ca {tefan Ba[tovoi, nici experimental ca Dumitru Crudu, nici anarhist ca Marius Ianu[ `n cealalt\ via]\, poetic\, nici social, ca Mihnea Blidariu sau Parazi]ii, nici prea ironic, ca Andrei Dsa, ci se aseam\n\ mai degrab\ cu poe]ii ardeleni Ana Dragu, V. Leac, Florin Partene sau {tefan Manasia, care-s mai interioriza]i [i mai biografici, dar fiecare are stilul lui, p`n\ la urm\. Eul liric al lui T.S. Khasis e un t`n\r de vreo 30 de ani care pierde `n continuu, dar `ncearc\ din r\sputeri s\-[i pl\teasc\ datoriile, ca Robinson din ultima parte a c\r]ii. Iubita lui avorteaz\, apoi `l p\r\se[te [i pleac\ `n str\in\tate, mam\-sa moare, bunic\-su e pe moarte, frate-su e `ntr-un ospiciu [.a.m.d. Unicul lucru care-i r\m`ne unei astfel de fiin]e simple [i disperate e visul, [i el exploateaz\ asta din plin, dar visele eului poetic nu-s c\rt\resciene, ci-i seam\n\ s`nt [i ele foarte simple [i irealizabile pentru el o vil\ luxoas\ prin Mexic sau Argentina, gen. ~n loc de `ncheiere, citez c`teva versuri din volum, ca s\ v\ fac poft\ de citit Khasis: `n pozele din buletin ar\t\m a infractori periculo[i, a venit proprietara dup\ chirie [i chei / i-am dat cheile, `nfr`ngerile tale nu-i `ncurc\ pe al]ii, m\ simt ca naiba [i-un pu[ti care-mi cere bani / m\ face s\ m\ simt de dou\ ori ca naiba, m\ uit la orezul din farfurie / este
orezul-din-farfurie, foamea doboar\ un om mai repede dec`t frica, dec`t dragostea... Lectur\ util\, prieteni! T.S. Khasis, Pe datorie (poezie), Casa de Pariuri Literare, Bucure[ti, 2011
octombrie 2012
20
TIMPUL
Teatru
~ngustia
cu pa[i gr\bi]i c\tre pupitrul pe care se afla microfonul de discursuri. ~[i f\cuse loc d`ndu-l la o parte pe domnul {pri]aru, profesor de francez\. Fix`ndu-[i cu aten]ie microfonul la nivelul buzelor, profesorul Senin interveni pu]in iritat de temeritatea proasp\tului absolvent. SENIN: Domnule student, c`nd v-am invitat aici, provocarea pe care v-am lansat-o a fost de factur\ persiflatoare, [i nu c\utam nicidecum s\ v\ conving a v\ al\tura nou\, celor care trebuie s\ ne facem treaba ast\zi [i s\ le vorbim studen]ilor ca, ulterior, s\ ducem la bun sf`r[it [i decernarea diplomelor. ERON: Apreciez r\bdarea de care da]i dovad\ `n glasul temperat, dar trebuie s\ m\rturisesc c\ problema pe care eu [i colega mea din spate o dezb\team pe un ton sc\zut este cu mult mai interesant\ dec`t tot ce se petrece aici, cu tot respectul. Bun\oar\, consider c\ aceast\ chestiune v-ar putea privi [i pe domniile voastre, stima]i profesori, [i, de ce nu, [i pe colegii mei care m\ privesc nedumeri]i. V\ propun ceva. Timpul pe care fiecare profesor `l are alocat pentru un discurs este de 6 minute. S`nte]i 5 profesori. Asta `nseamn\ o jum\tate de or\. Nu a]i dori ca `n acest an s\ schimb\m pu]in datele problemei? Ca s\ nu intr\m [i peste decernarea diplomelor, eu [i colega mea ne vom folosi de cele 30 de minute pentru a ]ine un discurs, fiecare `n parte. Dumneavoastr\, domnilor profesori, ve]i fi juriul [i, pentru c\ am `ndr\znit s\ v\ r\pim timpul pre]ios, unul dintre noi, cel mai pu]in conving\tor, va fi obligat s\ p\r\seasc\ sala. Dac\ are de luat o diplom\, i-o va ridica cel r\mas `n sal\ [i i-o va `nm`na dup\ ceremonie. Mai `nt`i trebuie s\ afl\m dac\ a mea coleg\, doamna ~ngustia, accept\ provocarea pe care i-am lansat-o `n fa]a unei s\li arhipline. Face un semn c\ e `n regul\. Domnilor profesori, sunte]i de acord cu propunerea mea? Sala colc\ia de studen]i plictisi]i [i p\rin]i vitriola]i. Nu `n]elegeau ce se `nt`mpl\, de ce profesorii nu pot s\-[i sus]in\ odat\ discursurile preten]ioase, studen]ii s\-[i ridice diplomele [i s\ se urneasc\ spre club pentru adev\rata s\rb\toare. Profesorul Senin se `ndrepta c\tre pupitru cu viteza unui limax `n ghips, f\c`nd un semn cu degetul ar\t\tor `n direc]ia lui Eron, ca acesta s\ se dea la o parte pentru a-i permite profesorului s\-[i exprime adeziunea. SENIN: Stima]i studen]i, stima]i p\rin]i, stima]i colegi de catedr\, eu unul de c`nd sunt profesor n-am mai `nt`lnit a[a ceva. {i, crede]i-m\, am `n spate o activitate de peste 50 de ani. Nici un student de-al meu n-a mai avut p`n\ acum lejeritatea [i coeren]a pe care acest t`n\r a `nf\]i[at-o `ntr-un discurs liber, `n fa]a unui auditoriu competent, a[a cum sunte]i dumneavoastr\. Le voi permite celor doi s\ se dueleze academic `n fa]a domniilor voastre, numai c\ vor avea la dispozi]ie 20 de minute `n loc de 30. Timp de 5 minute v\ voi vorbi eu, `n calitate de [ef de catedr\, [i alte 5 minute v\ va re]ine domnul rector cu sfaturile [i adagiile lui. Eron nu p\rea prea `nc`ntat de modificarea pe care domnul Senin a adus-o planului s\u. Pesemne, se g`ndise de-acas\ la un astfel de scenariu [i-[i conturase `n minte un discurs ce s-ar fi `ntins pe-o durat\ de timp mai lung\ de 10 minute. SENIN: Voi `ncepe eu, dup\ care domnul rector, [i apoi le vom da cuv`ntul celor doi studen]i, s\ vedem [i noi ce-i at`t de important, s\ vedem unde arde, c\ci poate o s\ le stingem `nfl\c\rarea cu un du[ rece. Ca de obicei, discursul domnului Senin a reu[it s\ ajung\ la un nivel insuportabil pe o scar\ a plictiselii absolute. To]i s-au sim]it, inclusiv ceilal]i profesori, pentru o clip\, pe culmile plictiselii. Dup\ ce a terminat de spus ce a vrut s\ spun\, [i dup\ ce a terminat [i domnul rector, Sergiu Cantian, un tip simpatic care nu se abate niciodat\ de la regula sa, [i anume de a-l aminti `n fiecare discurs pe Voltaire cu un citat sau dou\, au fost invita]i, pe r`nd, Eron [i ~ngustia, pentru a da fr`u liber cuv`nt\rilor ce nu puteau a[tepta `ncheierea ceremoniei. CANTIAN: [i dup\ cum v-am mai spus [i la cursuri, celor care a]i avut bun\voin]a s\ v\ prezenta]i, marea consolare a vie]ii este s\ spui ce g`nde[ti. Deci, domnilor absolven]i, s\ spune]i ce g`ndi]i ca, `n caz de s\v`r[i]i o gre[eal\, s\ v\ pute]i bucura de aflarea adev\rului, indiferent de comentariile mali]ioase [i, evident, pe l`ng\ subiect ale celor `n m\sur\ s\ v\ corecteze. Aceasta este cheia des\v`r[irii sinelui. Mult succes! Acum `l invit pe domnul Prepondereanu s\ ne `nc`nte cu talentul s\u de retor. ERON: V\ mul]umesc! ERON: To]i ne na[tem `ntr-o anumit\ familie av`nd obiceiurile ei, cu membrii ei [i cu educa]ia lor. Primim, la r`ndul nostru, o educa]ie care ne poate ghida corect sau nu ac]iunile ini]iate `ntru ob]inerea acelui lucru la care ra]iunea omului a r`vnit `nc\ de c`nd s-a trezit `n pielea lui homo sapiens sapiens. Fericirea este o hain\ cu dou\ fe]e. Prin urmare, omul r`vne[te la ceva relativ. Nutre[te o idee [i apoi zburd\ dup\ ea, f\c`nd repetate slalomuri printre herghelii `ntregi de unicorni roz [i z`ne cu iz de fecioare, [i c`nd o g\se[te, tinde s\-i atribuie acelei idei o aur\ de serenitate etern\ pe care, dac\ o g\se[te lezat\ `n vreun fel, va reac]iona `ndat\ ca un reflex necondi]ionat [i va merge p`n\ `n p`nzele albe pentru a se asigura c\ integritatea ideii fixate `n cei c`]iva neuroni r\t\ci]i s\ nu fie alterat\ de incursiunile sterile ale celor care urmeaz\ alte c\i. {tim cu to]ii c\ sub umbrela lucrurilor sortite perenit\]ii apa de ploaie se transform\ `n aburi [i dispare din perimetrul acoperit. Dar setea nu va putea fi stins\ numai prin r\spunsuri, c`nd `ntreb\rile ar fi fost asanate demult. {i dac\ eu pun sub semnul `ntreb\rii [i cea mai mic\ particul\ din cerneala care contribuie la scrierea literei A, sunt mai prejos dec`t cel care-mi v\ r\spunde c\ oricum A r\m`ne prima liter\ a alfabetului? Bunul-sim] ne va `ndemna s\ realiz\m c\ nu. {i dac\ eu realizez c\ am realizat ceva numai dup\ c`teva ore de la realizare, nu s-ar sub`n]elege c\ am con[tientizat faptul respectiv cu o oarecare `nt`rziere? Ultima `ntrebare nu este retoric\. CANTIAN: Da, s-ar sub`n]elege. Doar nu mai suntem la grupa preg\titoare s\ trecem `n revista sensurile consacrate ale verbului a realiza. Ar fi o real\ pierdere de vreme. S`nt ferm convins c\ toate persoanele din sal\ cunosc acest aspect. ERON (z`mbind): ~ntocmai, domnule profesor. ERON: Dup\ cum spuneam, e inoportun s\ pui cuv`ntul `naintea spiritului; e ca [i cum ai trimite boii `n spatele carului. Oamenii se folosesc de cuvinte doar pentru a-[i ascunde g`ndurile. Nu-i a[a, domnule Cantian? CANTIAN (cu un r`s puhav, colorat `n miezul fe]ei): Pai cum altfel? ERON (r`z`nd pe sub musta]a-i rar\): Domnule Cantian, al]ii te-ar urca pe soclul ru[inii pentru un cuv`nt! {i-aceia n-ar folosi cuv`ntul lor pentru `ndrumare. Tot `n etichet\rile aduse cu zv`c [i-ar g\si oblojirea propriilor frustr\ri. SENIN: Domnule absolvent, v-a expirat timpul. ERON: Acestea fiind spuse, o voi invita pe colega mea s\ preia cuv`ntul. Ascult`nd, `n tot acest timp, discursurile cu urechi de elefant, ~ngustia Str`mtan se ridic\ de pe scaun [i `[i purta trupul de walkirie a gramaticii limbii rom=ne de ieri [i de ast\zi ca printr-o p\dure amazonian\ de priviri de studen]i excita]i p`n\ `n punctul de fierbere a s`ngelui din m\dulare. Odat\ ajuns\ la pupitru, `n fa]a zecilor de suflete nevinovate care-[i blestemau zilele c\ au venit la ceremonie, primele `ncuraj\ri au pornit din aplauzele lui Eron. Era [i singurul care aplauda. ~NGUSTIA: Stimat auditoriu, vorbele acestui coleg nu fac altceva dec`t s\ oprime dezvoltarea noastr\ ca na]iune, ca [i comunitate rom=n\ `ncadrat\ `ntr-o serie de consuetudini verosimile. Trebuie s\ ne conserv\m valorile, nu s\ le supunem unui proces de hibridare! G`ndi]iv\ la limba noastr\ ca la o iap\ purs`nge, [i la celelalte elemente venite din afar\ ca la un m\gar morvos. Vre]i ca limba rom=n\ s\ devin\ un cat`r umil [i plin de bubele prezentului? Stilul senten]ios pe care acest coleg `l adopt\ nu `i consolideaz\ nici credibilitatea, nici dreptatea. At`t am avut de zis. Dup\ ce profesorii s-au consultat, domnul Senin se catapult\ la pupitru pentru a comunica decizia unanim\. SENIN: Domnule absolvent, doamn\ absolvent\, decizia noastr\ final\ este de-a v\ ruga pe am`ndoi s\ p\r\si]i sala. Diplomele domniilor voastre vor fi ridicate de colegii de grup\. Totu[i, `nainte de a ne p\r\si, da]i-mi voie s\ v\ adresez c`teva cuvinte. Domnule Prepondereanu, nu v\ pot da dreptate dec`t pe jum\tate. {i-asta pentru c\ eu cred cu t\rie `n coexisten]a fenomenelor. De unde rezult\ c\ nu putem discuta de asimilare f\r\ conservare [i nici viceversa. Avem o limb\, ce facem cu ea? Trebuie s\ ne punem mai des aceast\ `ntrebare. ~n ce v\ prive[te pe dumneavoastr\, doamn\ ~NGUSTIA: Str`mtan! SENIN: doamn\ Str`mtan, nu cred c\ s-ar irita nimeni dac\ v-a[ acuza de port ilegal de creier. Dar s-ar `ncadra `n afara grani]elor academice, deci n-o voi face. P`n\ la urm\, alocu]iunea dumneavoastr\, obiectiv vorbind, are fix valoarea unei cepe degerate. Fi]i mai flexibil\ [i mai pu]in `ncordat\ `n g`ndire. Are s\ v\ ajute mult lucrul acesta. P\r\sirea s\lii de c\tre cei doi absolven]i a coincis cu debutul ceremoniei de decernare a diplomelor. Lini[tea s-a instaurat `n r`ndurile absolven]ilor, profesorii strig`ndu-i dup\ mediile ob]inute, `n ordine cresc\toare.
www.timpul.ro
IONU} POPA
Aula Magna. Lumina acelei s\li impun\toare se rev\rsa asupra tocilor `ncinse, ner\bd\toare [i, `n acela[i timp, plictisite. Absolven]ii Facult\]ii de Limbi ~ntortocheate a[teptau ca profesorii s\-[i fac\ apari]ia, unul c`te unul, pentru a-[i ]ine discursurile pline de emfaz\ la pupitrul ce aducea pu]in a Turnul din Pisa. Dintr-o `nc\pere obscur\ porneau spre scena improvizat\ c`teva siluete b\tr`nicioase [i parc\ lipsite de orice brum\ de interes fa]\ de ceremonia aflat\ `n plin\ desf\[urare. Zgomotul aplauzelor se `mbina at`t de bine cu atmosfera `nc\rcat\ de entuziasm, `nc`t p\reau rupte dintr-o singur\ entitate. ~ngustia Str`mtan [i Eron Prepondereanu, st`nd undeva mai `n spate, feri]i de urechile fine ale cadrelor didactice, purtau o polemic\ aprins\ despre nu-[tiu-ce tem\ de etic\ profesional\ privind urm\rirea cailor verzi pe pere]i. ERON: Nu, nu ai dreptate `n aceast\ privin]\, [i te pot contrazice cu argumente irecuzabile. ~n]eleg [i realizez care este rolul conserv\rii unui singur schelet gramatical dup\ care s\ ne ghid\m f\r\ cea mai mic\ abatere, fie [i atunci c`nd este vorba doar de-o contopire lexical\ a cuvintelor rom=ne[ti autentice cu un num\r oarecare de elemente exogene. Totu[i, nu putem r\m`ne `ngr\di]i ca ni[te bovine `ntr-o ciread\ de litere, f\r\ s\ [tim m\car despre ce este vorba. Trebuie s\ p\trundem `n esen]a lucrurilor. S\ le cercet\m, [i-apoi s\ ne erij\m `n de]in\torii adev\rului absolut. Este clar pentru toat\ lumea c\ scheletul gramaticii unei limbi nu poate fi schimbat de pe-o zi pe alta, sau pur [i simplu nu poate fi schimbat. Dac\ am `n]elege c\ extinderea sensurilor pe orizontal\ nu `nseamn\ masacrare, ci `mbog\]ire, am putea merge mai departe cu discu]ia, baz`ndu-ne pe ipoteza c\ nu exist\ exprim\ri universal valabile, ci doar repere conven]ionale dup\ care s\ ~NGUSTIA (interveni ca din tun, `ntrerup`nd discursul [u[otit al lui Eron): Mie `mi sun\ a cleveteal\ tot ceea ce sus]ii tu aici. Da! F\r\ doar [i poate. E[ti un clevetitor suferind de-o lips\ cronic\ de cultur\. Ce spui tu nu este corect [i punct! ~n primul r`nd, nu folose[ti a realiza `n contextul c\ruia `i este destinat. Tu n-ai realizat nimic p`n\ acum! Cum po]i realiza ceva `n doar c`teva minute? ERON: {i care, m\ rog, este contextul b\tut `n cuie c\ruia verbul a realiza `i revine `n exclusivitate? Nu cumva te exprimi trunchiat? Da, te exprimi trunchiat. Exprim\rii tale, dac\ aceasta ar exista `n carne [i oase, i-ar lipsi acea p\rticic\ din creierul uman care i-ar oferi doza necesar\ de logic\ pentru a nu o lua pe ar\tur\. {i cel mai nepreg\tit individ poate emite o p\rere, doar c\ ar sta mai prost la capitolul argumentare. M\ la[i s\-]i ascult pledoaria `n chestiunea de fa]\? Pres\r`nd prea mult\ ferven]\ `n atitudinea-i hot\r`t\, Eron fusese auzit de unul dintre cei mai vigilen]i profesori, domnul Ioan Senin. De[i `n v`rst\, auzul acestuia p\rea mai ascu]it ca bisturiul unui chirurg ce opereaz\ pe inim\. ~ntrerup`ndu-le dialogul, `i `ntreb\ pe un ton sufocat de paternalism. SENIN: Ce se `nt`mpl\ cu voi? Nu v\ reg\si]i `n acela[i peisaj, al\turi de to]i ceilal]i? Sau poate este mai interesant\ mica voastr\ discu]ie dec`t toat\ ceremonia la un loc? Poate vre]i s\ veni]i `n locul nostru [i s\ ]ine]i voi c`te-o prelegere `n fa]a absolven]ilor, s\ `mp\rt\[i]i cu toat\ lumea fragmente din cuno[tin]ele incomensurabile ale domniilor voastre. Eron se ridic\ de pe scaun [i, spre surprinderea tuturor, inclusiv a profesorilor, se `ndrepta
octombrie 2012
Interviu
TIMPUL
BURSA C|R}ILOR
21
Ultimii eretici ai Imperiului (Polirom, 2009) de Vasile Ernu, nominalizat la Premiul pentru eseu al revistei Observator cultural [i premiat de revista Tiuk!, a ap\rut la Editura Hacca din Italia, `n traducerea Anitei Bernacchia.
R\zvan Suma
Am aflat c\ va fi un flashmob cu violoncelistul R\zvan Suma la un mall ie[ean [i, ajuns\ la fa]a locului, le-am `ntrebat pe fetele de la informa]ii unde poate fi g\sit artistul. Habar n-aveau, dar violoncelul a `nceput s\ se aud\ [i le-am l\sat nel\murite. Dup\ cele 5 minute de muzic\, l-am abordat pe muzician [i am vorbit despre turneu, despre muzic\, despre el... M-am mirat c\ `[i car\ valorosul instrument, violoncelul Maucotel-Fournier, f\r\ bodyguard. A r`s: Iresponsabil. {i mi-a mai spus c\ din acela[i motiv a mai f\cut `nc\ un copil. Un artist cu sim]ul umorului, relaxat, nederanjat c\ a c`ntat `n mijlocul unui mall, f\r\ fi]e, amabil, comunicativ. Organizatorul turneului este Asocia]ia Cultural\ Analia Selis, care nu este la prima `ncercare de genul acesta. Ea organizeaz\ concerte pentru grupul ei, are o [coal\ de muzic\ deschis\, muzic\ de pl\cere, este practic perla Asocia]iei, `n care avem elevi de la 4 ani la 65 de ani. {i acest al doilea turneu al subsemnatului este organizat de Asocia]ia Cultural\ Analia Selis `n colaborare cu Administra]ia Fondului Cultural Na]ional. Am adus o echip\ ceva mai mare aici. Cei de la BMW `[i promoveaz\ un nou model, seria7, [i mi-au dat o ma[in\ ca s\ venim cu un ziarist [i un fotograf, s\ putem face o promovare cultural\ a acestei firme, asociat\ cu turneul V\ place Bach?.( Ve]i putea urm\ri turneul pe site-ul www.gq.ro) De ce a]i ales tocmai aceste zece ora[e? Primul turneu V\ place Bach? a fost direc]ionat con[tient c\tre ora[e mai mici, nu neap\rat foarte mici, Bra[ov, Baia Mare, dar au fost [i locuri `n care muzica clasic\ nu era tocmai la ea acas\, [i ne-am g`ndit s-o aducem noi. Strategic am ales s\ aducem edi]ia a doua a turneului `n
Ultimii eretici ai Imperiului (ap\rut [i `n edi]ie digital\) spune cu ironie, cinism [i mult umor povestea a doi eroi din dou\ lumi diferite: un b\tr`n terorist care a `ncercat s\-l asasineze pe Stalin, disident ce a scandalizat mai multe regimuri politice, [i un t`n\r scriitor specialist `n tehnici de fraudare a b\ncilor. Doi eroi din genera]ii diferite care `[i `mp\rt\[esc idei, tehnici de lupt\ [i de subzisten]\, secrete de decodare a diverselor limbaje, precum [i forme de rezisten]\ [i virusare a unor mecanisme de control [i represiune. Ce fel de arme, ce fel de substan]e [i ce fel de vr\ji trebuie s\ folose[ti `n societ\]i cu un nivel ridicat de poluare ideologic\? Posibile r\spunsuri `n acest eseu-fictiune, construit ca un dialog epistolar `ntre protagoni[tii s\i, Vasiliy Andreevici [i A.I. Vasile Ernu e tare prin relaxarea [i for]a cu care une[te [i simetrizeaz\ Literatur\ [i Mesajul. (Mihai Iovanel) L-am citit pe Ernu. Acest autor trebuie g\sit cu orice pre] [i citit, citit, citit: Must Read! Scrie f\r\ utopism [i ideologii [i mai ales f\r\ ur\. Scrie pur [i simplu bine, cu o frumoas\ limba simpl\, ironic\ [i liric\. (Gherman Sadulaev) Vasile Ernu este n\scut `n URSS `n 1971. Este absolvent al Facult\]ii de Filosofie (Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Ia[i, 1996) [i al masterului de Filosofie (Universitatea Babes-Bolyai, Cluj, 1997). A fost redactor fondator al revistei Philosophy & Stuff [i redactor asociat al revistei Idea arta+societate. A activat `n cadrul Funda]iei Idea [i Tranzit [i al editurilor Idea [i Polirom. ~n ultimii ani a ]inut rubrici de opinie `n Rom=nia Liber\, HotNews [i Timpul, precum [i rubrici permanente la revistele Nou\ Literatur\, Suplimentul de Cultur\ [i Observator cultural. A debutat cu volumul N\scut `n URSS (Polirom 2006, edi]ia a II-a `n 2007, edi]ia III-a `n 2010). Volumul a fost distins cu Premiul pentru debut al Rom=niei literare [i cu Premiul pentru debut al Uniunii Scriitorilor din Rom=nia. ~n 2010 public\ `mpreun\ cu BogdanAlexandru St\nescu volumul Ceea ce ne desparte. Epistolarul de la Hanul lui Manuc (Editura Polirom). ~n 2012 public\ volumul Intelighen]ia rus\ azi (Editura Cartier). Vasile Ernu (al\turi de Co[ti Rogozanu, Ciprian Siulea [i Ovidiu Tichindeleanu) este coordonatorul volumului Iluzia anticomunismului. Lecturi critice ale Raportului Tism\neanu (Editura Cartier). Este unul din fondatorii [i coordonatorii proiectului www.criticatac.ro
www.timpul.ro
octombrie 2012
22
RAME BURSA C|R}ILOR
TIMPUL
Labirint
Vacile lui Stalin de Sofi Oksanen, traducere din limba finlandez\ [i note de Sigrid Crasnean, colec]ia Biblioteca Polirom. Proza XXI, Editura Polirom, 2012, 448 pag., pre] 42.95 lei.
Piano forte
La un pas de faimoasa pia]\ universitar\ bucure[tean\, vibr`nd diurn-nocturn de at`ta istorie tr\it\, s-au a[ezat, `n s\lile largi ale Muzeului Na]ional de Art\ Contemporan\, de-a lungul `ntregii luni octombrie, tablourile celui mai poet dintre pictorii cel pu]in rom=ni de ast\zi, profesor, totodat\, universitar de arte, de decenii: Gheorghe I. Anghel. Ar fi de ad\ugat: cel mai grec poet dintre pictorii rom=ni, de azi ca [i din totdeauna. Grecitatea picturii lui Anghel vine din sursele elenice profunde, ad`nc cobor`toare istoric, ale culturii rom=ne[ti. O cultur\ care [i-a `mbog\]it romanitatea primar\, aboriginar\, cu esen]e noi, bizantino-slave. Grecitatea a devenit [i este a doua natur\ a romanit\]ii oriental-danubiene, adic\ rom=ne[ti. P`nzele, dar [i lucr\rile `n metal [i lemn, aproape toate macrodimensionate, ale greco-miticului Gheorghe I. Anghel, re-scriu patima daedalic\ a Artistului (anonim, majuscular), t\lm\cit\ `n culori [i texturi stringente, i-real suprapuse sau interferente, de a domina [i devora spa]iul, `ntotdeauna insuficient, al privitorului: foamea lui de utopie, instinctul de a se refugia, matricial, `n mitul grec, uterul primordial al umanit\]ii. Ultima expozi]ie a lui Gheorghe I. Anghel nu putea purta alt nume dec`t cel pe care `l poart\: Eroticon.
Andante
Sofi Oksanen, cea mai important\ scriitoare finlandez\ contemporan\ a mai publicat la Editura Polirom romanul Purificare (2012), carte tradus\ `n 43 de ]\ri [i recompensata cu peste 10 premii literare importante. Vacile lui Stalin (2003), romanul de debut al lui Sofi Oksanen, urm\re[te cu o luciditate [i o franche]e uneori brutale destinele a doua imigrante estoniene, mama [i fiica, marcate de stigmatul originii lor ru[inoase. ~ntr-o epoc\ `n care pentru concet\]enii lor finlandezi a fi estoniana este sinonim cu a fi prostituat\ sau informatoare KGB, Katariina [i Anna sunt silite s\-[i treac\ sub t\cere originile pentru a fi acceptate de semenii lor. Dar trecutul `nchis `n taini]ele sufletului le macin\ pe din\untru c\ o boal\ ne[tiut\, cre`ndu-le un sentiment acut de dezr\d\cinare. Dac\, `n cazul Katariinei, nevoia de exorcizare a trecutului se manifest\ printr-o total\ negare de sine, pentru Anna, aceasta ia forma unei boli nervoase acute, care pune st\p`nire pe via]a ei. Sofi Oksanen zugr\ve[te cu o veridicitate remarcabil\ atrocit\]ile regimului comunist [i realitatea dezolant\ din Estonia sovietic\, pe care personajele sale o privesc deopotriv\ ca pe o patrie iubit\ [i detestata, c\ pe un infern [i un refugiu. Sofi Oksanen relateaz\ `n Vacile lui Stalin povestea familiei sale: mama sa, o t`n\r\ colhoznic\ din Estonia, `nt`lne[te `n anii 70 un finlandez chipe[ aflat `n trecere. ~ns\ R\zboiul Rece distruge aceast\ idil\. Supravegherea [i denun]urile fac povestea de iubire imposibil\. Perestroika nu schimb\ nimic: femeia estonian\ este fie o curv\, fie o informatoare KGB. Sofi Oksanen descrie utopiile tocmai prin ceea ce vor s\ t\inuiasc\, fie c\ e vorba de mesele sovietice supra`nc\rcate pentru a masca lipsurile sau de farfuriile aproape goale pe care occidentalii le servesc convivilor pentru a uita c\ se ghiftuiesc `n serile de singur\tate (Le Nouvel Observateur). ~n anul 1964 se stingea, `nconjurat de aceea[i discre]ie asumat\ ca norm\ absolut\ a vie]ii `n cetate [i `n g`nd, cel despre care, recent, s-a scris c\ a fost, poate, cel mai de seam\ clasicist din spa]iul nostru de cultur\ (G. Vl\du]escu): profesorul Aram M. Frenkian. Pa[ii lui rari au str\b\tut, doar pentru cunosc\tori (odi profanum uulgus), spa]iile siderale ale g`ndirii [i expresiei vechi grece[ti: cel auroral, al primei b\t\i de gong `n ordinea UMOR PE VIZOR
***
Cele patru p\r]i ale simfoniei numite Rom=nia.
octombrie 2012
Labirint
TIMPUL
23
CONSTANTIN ARCU
~n num\rul trecut al revistei de cultur\ Timpul s-au publicat c`teva sfaturi c\tre un prieten aflat `ntr-o c\l\torie prin China. ~ntre timp, acela mi-a transmis mul]umiri, rug`ndum\ s\-l ini]iez [i `n alte... chinez\rii. Deocamdat\ tr\ie[te pe picior mare `n Shanghai, c`[tig`nd bine din comer]ul cu be]i[oare. Afacerea pe care i-am recomandat-o cap\t\, dac\ mi se permite o apreciere, dimensiuni planetare. Vreau s\ spun c\ eforturile prietenului meu sus]in omenirea s\ nu se scufunde definitv `n rahat. Circul\ [i un banc `n leg\tur\ cu treaba asta. Cic\ lumea se `ntreab\ `ngrijorat\ c`nd va `ncepe adev\rata criz\ economic\. R\spuns: C`nd vor `ncepe [i chinezii s\ m\n`nce cu lingura. ~ns\ deocamdat\, dup\ cum se vede, chinezii se hr\nesc bine mersi cu be]i[oare de bambus. Se pune chestiunea dac\, pentru a evita marea criz\, n-ar trebui s\ `nve]e c`t mai mul]i oameni cum se utilizeaz\ be]i[oarele. Europenii se descurc\ destul de greu cu aceste ustensile bizare, nereu[ind s\ pescuiasc\ boabele de orez din boluri. Asta explic\ de ce fandosi]ii \[tia pe durata sejurului `n China fac foame pe rupte. Din c`te se pare, aici ei s`nt urm\ri]i de senza]ia c\ au ajuns `n iad [i m`ncatul cu be]i[oarele este unul din supliciile la care s`nt supu[i p\c\to[ii. JeanClaude Carrire* relateaz\ o poveste cu un chinez b\tr`n care, `nainte de a-[i da ob[tescul sf`r[it, a cerut s\ i se `ndeplineasc\ o ultim\ dorin]\, anume s\ vad\ raiul [i iadul. Fiindc\ fusese om bun la via]a lui, dorin]a i-a fost `ndeplinit\. ~n iad, a v\zut mese `nc\rcate cu m`nc\ruri aromitoare, numai c\ mesenii `narma]i cu ni[te be]e lungi nu izbuteau de la distan]\ s\ apuce nimic
BOGDAN ULMU
Am aflat c\ Biserica are ce are cu filmul lui Mungiu, cel dup\ cazul Tanacu (pelicul\ care-a ob]inut dou\ premii la Cannes!). Mi-amintesc [i de spectacolul Evangheli[tii, f\cut de Beno`t Vitse, care a scandalizat Rom=nia, deoarece... `[i b\tea joc de religie. L\sa]i-ne sfin]ii `mbr\ca]i! clama un actor care nici nu v\zuse spectacolul. {i oricum, piesa nu vorbea despre sfin]i. ~ntr-o sear\, bigo]ii s-au adunat `n fa]a Ateneului, cu lum`n\ri aprinse [i priveau amenin]\tor spre directorul-regizor, care era p\zit de jandarmi. Cu un an `n urm\, de Pa[ti, `ntr-un turneu bra[ovean, spectacolul meu cu Stan P\]itu a fost anulat, deoarece pe afi[ ap\rea... Ucig\-l toaca! Deduc c\ nici marele humule[tean nu era chiar mare... Nu mai zic c\ acum n-ai voie s\ fac\ icoane [i cruci dec`t `n atelierele Bisericii! Mda... prin 84, la o vizionare, din piesa lui Solomon Erasmus, dimpotriv\, mi-a fost t\iat cuv`ntul Hristos, oriunde ap\rea, fiindc\ se zicea c\ facem propagand\ mistic\. P`n\-n 89 Biserica era ascuns\. Acum e scoas\ prea `n fa]\. Oricum o dai...
[i al tramvaielor...). Aici i-am prins pe picior gre[it; e drept c\ pentru ei, ca [i pentru mine, este prima oar\. Universitatea se pare c\ nu a mai avut SCIEX Fellows p`n\ acum, (doar Politehnica) a[a c\ habar nu aveau ce s\ fac\: [tiau cum ar sta lucrurile `n cazul Erasmus, sau cu studen]ii str\ini, [i a[a mai departe, deci `[i cuno[teau foarte bine buc\]ica [i mai ales o repetaser\ de at`tea ori `nc`t nu mai `nt`mpinau nici o dificultate, probabil orice caz ar fi ap\rut. Dar pu[i `n fa]a unui nou `nceput, [i f\r\ s\ fie instrui]i, blocaj total. Fire[te, asta a fost ieri, adic\ joi, luni deja o s\ [tie ce au de f\cut, fiindc\ ast\zi, `n ziua de vineri c`nd scriu acest nou fals jurnal, am primit un email cu `n[tiin]area c\ s`nt gata h`rtiile care trebuie semnate. Dar a fost distractiv s\-i v\d cum se agit\ [i cum se f`st`cesc c\ nu [tiu ce au de f\cut. Distractiv [i reconfortant, s\ v\d c\ nici ei nu s`nt robo]i, ci oameni normali, a[a cum s`ntem cu to]ii. Cei normali, fire[te. {i atunci, de ce oare, dac\ s`ntem cu to]i oameni, de ce distan]a aceasta [i hai s\ nu vorbesc despre nivelul de trai, despre c`t de boga]i s`nt oamenii aici, `n ora[ul care nu de mult a fost declarat cel mai scump ora[ din lume ci `n ceea ce este controlabil (= auto-controlabil) [i anume `n ceea ce prive[te comportamentul, distan]\ enorm\, pe care eu unul nu o v\d sc\z`nd? {tiu c\ unul dintre r\spunsuri este c\ tocmai bog\]ia determin\ nu numai nivelul de trai, dar [i traiul civilizat. Dar nu s`nt de acord. Eu de c`nd m-am n\scut [i p`n\ `n prezent, nu am fost
niciodat\ bogat. Nu e nici o ru[ine s\ spun c\, dimpotriv\, am avut [i am [i `n prezent momente at`t de grele financiar. Dar tr\iesc cu speran]a c\ le voi dep\[i. ~ns\, oricare ar fi fost statutul meu economic, de asemenea nu mi-e ru[ine s\ spun c\ am dus o via]\ nu doar civilizat\, dar c\ s`nt m`ndru c\ `ntotdeauna m-am ghidat dup\ un cod moral, chiar [i atunci c`nd asta m-a ajutat s\ pierd anumite avantaje materiale. Dac\ ar fi numai ultima `nt`mplare, legat\ chiar de `nceputul stagiului meu care-mi d\ ocazia s\ scriu acest fals jurnal: `n momentul `n care am g\sit o chirie [i am spus (virtual, adic\ electronic) proprietarului Da, chiar dac\ am primit peste c`teva zile de la altcineva o ofert\ mai bun\, am refuzat-o politicos, cu mii de mul]umiri; de[i nu am pl\tit nici un avans primului proprietar, nu-l cuno[team, am schimbat doar c`teva emailuri, [i mai ales nu am semnat `nc\ nici un contract. Ce m-ar fi `mpiedicat s\-i scriu c\ am primit o ofert\ mai bun\, [i c\ renun] la a lui? Tehnic, nu aveam nici o obliga]ie. Nu [tiu ce ar fi f\cut al]ii, dar dup\ ce eu i-am scris Da, accept oferta dumneavoastr\, s\ fac altfel ar fi `nsemnat s\-mi calc cuv`ntul dat. Asta a[tept s\ g\sesc [i aici `n Zurich, a[a cum am g\sit `n Groningen; acest mic am\nunt cu siguran]\ contribuie [i el la starea asta a mea de a m\ sim]i at`t de confortabil `n ]\ri altfel at`t de str\ine (dac\ ar fi s\ amintesc numai bariera lingvistic\...) ca Elve]ia, [i at`t de str\in `n propria mea ]ar\. Dar, [i cred c\ nu gre[esc, din am\nunte de acest fel este f\cut\ diferen]a, distan]a care ne separ\...
***
S`nt invitat la Cotnari [i rugat s\ prezint un fragment din Despot Vod\. Am actori, am costume, am text... Partea proast\ e c\ versurile ridic\ mari probleme de frazare [i accentuare pe silab\. Textul e superb, dar cvasi/ anacronic. Juc\m numai patru pagini, dar le repet\m... patru zile! M\-ntrebam, deseori, de ce nu juc\m marile texte istorice: azi, am aflat unul din motive...
***
Peter Schneider, `ntr-un interviu, spunea c\ la spectacolul s\u Pal Joey a lucrat... 5 ani! La altele, numai 1-2 ani... {i c`nd te g`nde[ti c\ 50% dintre regizori gat\ montarea `n 3-4 s\pt\m`ni! ~n fond, important e cum iese reprezenta]ia, nu `n c`t timp s-a n\scut!..
octombrie 2012
24
TIMPUL
Flash
Gustul men[evic
DORIN TUDORAN
Una dintre formele isteriei rom=ne[ti de ast\zi este aceea pe care a[ numi-o isteria lingvistic\. Nu este vorba doar de c`t de mult se scrie, se vorbe[te, se demasc\, se url\, se zbiar\, se turuie etc. Dincolo de c`[tig\torii [i perdan]ii care [i-au pus toate speran]ele `n referendumul din 29 iulie; mai important poate dec`t ce au pierdut c`[tig\torii [i ce nu au c`[tigat perdan]ii; mai de lung\ durat\ dec`t be]ia victoriei [i orbec\iala `nfr`ngerii r\m`ne subminarea unei terminologii `n lipsa c\reia orice efort de a comunica este sortit e[ecului. P`n\ la intrarea damblalei politice `n etapa metastatic\, se p\rea c\ ne-am dumirit m\car cu privire la c`teva no]iuni: comunism, fascism, Holocaust, stat de drept, lovitur\ de stat, tr\dare de ]ar\, dezinformare, manipulare [i altele. E drept `ns\ c\ eram `nc\ destul de nesiguri `n leg\tur\ cu `n]elesul cuv`ntului dictatur\, de[i Rom=nia a fost trecut\ `n istoria ei recent\ prin toc\toarele c`torva dictaturi. Cum r\zboiul semantic este escaladat `n fiecare clip\, [i Mircea C\rt\rescu [i Crin Antonescu au primit verdict definitiv de fascist. {i un vot `n Parlamentul Rom=niei [i o funie de usturoi purtat\ `n jurul g`tului de un clovn au fost declarate lovituri de stat. {i Victor [i Ponta au fost demasca]i. Cel dint`i ar fi, de fapt, Benito (Mussolini), cel de-al doilea, f\r\ `ndoial\, Hitler (Adolf). Domnului Dan {ova i-a fost necesar\ o burs\ de o s\pt\m`n\ la Washington pentru a fi convins de exponatele unui muzeu c\ Holocaustul nu este un film de desene animate f\cut dup\ o povestire a fra]ilor Grimm. Domnului Mihai R\zvan Ungureanu i-au fost de ajuns 78 de zile de prim-ministeriat [i ni[te ani ca [ef al spionajului, pentru a fi convins c\, f\r\ Domnia sa la Cotroceni, dup\ 2014 Rom=nia redevine un stat comunist. Pre[edintele-juc\tor a fost depistat pozitiv dictator! Dl Traian B\sescu nu s-a l\sat mai prejos. Dac\ din func]ia `n care a fost ales de dou\ ori Pre[edinte al Rom=niei nu a reu[it s\ conving\ deloc `n rolul de dictator, din calitatea sa temporar\ pre[edinte suspendat este pe cale s\ confirme diagnosticul acordat de adversarii s\i politici. Suspendat `ntre statul de drept [i o lovitur\ de stat parlamentar\, utilizeaz\ toate mijloacele pe m\sura pohtei ce pohte[te: servicii secrete, Parchet, Procuratur\, DNA, CCR, port\rei, cete de mardeia[i print & online, alte grupuri de colind\tori electronici etc. Ca s\ nu mai spun c\, de[i a boicotat [i a cerut boicotarea Referendumului, are sediu de campanie. Iat\ o premier\ `n domeniul logicii electorale. Din [pagatul aerian `n care este ]inut, dl B\sescu `ntreab\ un ziarist de la Vocea Rusiei: Cine este americanul acesta Podesta? Ar fi fost cazul ca dl Traian B\sescu s\ fi [tiut cine este dl John Podesta. Dac\ tot nu [tie, putea s\-l `ntrebe pe ambasadorul Statelor Unite `n Rom=nia, nu pe jurnalistul de la Vocea Rusiei, post de radio ale c\rui instruc]iuni ar fi puse `n practic\ de Victor-Adolf Hitler [i Crin-Benito Mussolini. ~n felul acesta, dl B\sescu ar fi aflat c\ John Podesta este un nume cu mult mai greu [i mai cunoscut `n Washington dec`t Mark Gitenstein. Problema este dac\ dl Gitenstein mai [tie cine este el `nsu[i `n acest moment, fiindc\, de la o vreme, se ia drept altceva dec`t ambasador al Statelor Unite `n Rom=nia. Pare mai degrab\ ambasadorul Statelor Unite `n PD-L. Or, parteneriatul strategic al Americii nu este cu partidul dlui B\sescu forma]iune unde orice propunere a dnei Monica Macovei viz`nd reformarea partidului pe criterii etice este trecut\ la punctul A se scuti, Monica Nu un e[antion politic rom=nesc este partenerul strategic al Statelor Unite. Rom=nia se afl\ `n parteneriat strategic cu Statele Unite. Termenul care a fost golit total de sens este cel de intelectual public. Pagubele provocate de gazetari arvuni]i s`nt o glum\ pe l`ng\ distrugerile nucleare produse de armata publicilor. Prin public, asemenea intelectuali `n]eleg datul `n stamb\ la lumina zilei [i din bezna nop]ii dup\ cum le dicteaz\ interesul personal, tenta]iile puterii sau, `n cazul unora dintre ei, probabil spaima de a nu fi [antaja]i. Dac\ pe timpul dictaturii au decis c\ Noi rezist\m doar prin cultur\, ast\zi rezist\, la fel de eroic, doar din preajma Puterii; nu conteaz\ cine este la putere. Totu[i, un asemenea spirit de sacrificiu nu entuziasmeaz\ masele largi de cet\]eni ai ]\rii. Oare de ce? }inut\ cu pumnul `n gur\ `n propriul partid, dna Monica Macovei `ncearc\ s\ pun\ pumnul `n gura milioanelor de oameni care au alte op]iuni politice dec`t Domnia sa. B\nuiesc c\ dup\ ce ai fost procuror, `ncepi s\ crezi c\ ai un pumn enorm. A[a o fi, dar e greu de crezut c\ pumnul este chiar at`t de mare spre a amu]i milioane de oameni vinova]i doar pentru c\ `[i manifest\, prin vot, dreptul la diferen]\, drept pentru care a militat at`ta vreme cu d\ruire, inteligen]\ [i tenacitate chiar dna Macovei. Dup\ anun]area rezultatelor referendumului, dna Macovei declara c\ printre du[manii `nfrunta]i se num\ra [i bol[evismul. G`ndindu-m\ la cum arat\ scena politic\ rom=neasc\, singura solu]ie pentru a nu califica declara]ia dnei Macovei drept o enormitate semantic\ asemeni at`tor altora nutrite de m\celul la care asist\m ar fi aceea c\ dna Macovei este men[evic\. Serios vorbind, dincolo de sl\biciuni [i vinov\]ii care nu pot fi trecute cu vederea, dnii Antonescu [i Ponta nu pot fi acuza]i, simultan [i de aceia[i oameni, [i de fascism, [i de bol[evism; [i de che guevarism, [i de lukashenkolie acut\; [i de platfus, [i de talp\ prea arcuit\, f\r\ ca aprigii acuzatori s\ nu se situeze `ntr-o jenant\ lupt\ cu valoarea care ar trebui recuperat\ cea dint`i, de toate p\r]ile beligerante: bunul sim]ul. Golirea cuvintelor de sensul lor real, primar, va constitui un co[mar de foarte lung\ durat\, o tragedie pentru care intelectuali publici de toate culorile politice s`nt profund vinova]i. C`nd ai acces la concepte, c`nd ai proprietatea termenilor, dar gole[ti, cu bun\ [tiin]\, cuvintele de sens pentru a merge la r\zboi cu ele, nu ]i se cuvin circumstan]e atenuante: e[ti o javr\! Un r\zboi civil poate `ncepe [i de la golirea cuvintelor de sens spui ceva, cel\lalt `n]elege altceva. Cel\lalt spune un lucru, tu `n]elegi alt lucru. Dup\ o vreme, solu]ia vine `n chip natural: Ia s\-i iau eu g`tul \luia, c\ habar n-are ce vorbe[te!.
Colaboratori:
Radu Pavel Gheo Gabriela Haja Florin }upu Andreea Florea (PR) C\t\lina Butnaru (marketing) Cristian Dumitriu (tehnoredactor) Paul Dan Pruteanu (webmaster) Cabinet individual de avocatur\ Maria Crina Kmen
Adres\ coresponden]\:
CP 1677, OP 7, Ia[i
Revista de cultur\ TIMPUL poate fi desc\rcat\ gratuit de pe internet, `n format PDF, de pe site-ul www.timpul.ro
Redac]ia:
Radu Andriescu Constantin Arcu Sorin Bocancea Claudia Fitcoschi Andreea Grinea Mihai Mocanu Elena Raicu Lucian Dan Teodorovici George {ipo[ Bogdan Ulmu
Coresponden]i externi:
J. W. Boss (Amsterdam) Paula Braga imenc (Ljubljana) Bogdan C\linescu (Paris) Eva Defeses (Lisabona) Mircea Gheorghe (Montreal) Aliona Grati (Chi[in\u) Ramona Mitric\ (Londra) Ana-Maria Pascal (Londra) Bogdan Suceav\ (Los Angeles) William Totok (Berlin)
www.timpul.ro
TIMPUL Marc\ `nregistrat\ la OSIM cu nr. 90797 E-mail: redactia@timpul.ro YM: timpul www.facebook.com/Revista.Timpul ISSN 1223-8597 Copyright Funda]ia Cultural\ Timpul, 2012
octombrie 2012
www.timpul.ro