Sunteți pe pagina 1din 17

1

NOIUNE I CLASIFICARE

1.1. Noiunea de act juridic civil Actul juridic civil reprezint o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil concret. Dup cum tim, actele juridice sunt, ca i faptele juridice, izvoare ale raportului juridic concret, dar, spre deosebire de acestea din urm, ele sunt svrite chiar cu intenia ca un atare raport juridic s ia natere. Autorul unui delict civil, bunoar, nu urmrete prin svrirea acestui fapt producerea de efecte juridice (care constau n obligarea la acoperirea prejudiciului cauzat), n schimb autorul unui testament urmrete tocmai producerea de efecte juridice (transmisiunea averii succesorale ctre cel desemnat ca beneficiar). Noiunea de act juridic este utilizat n literatura juridic i n practic n dou nelesuri: - act juridic civil n sens de negotium - desemneaz nsi manifestarea de voin intervenit n scopul de a produce efecte juridice civile, operaiunea juridic n sine ( vnzare-cumprare, schimb, locaiune etc.); - act juridic civil n sens de instrumentum se refer la nscrisul constatator al manifestrii de voin (al operaiei juridice), documentul n care aceast operaiune este consemnat. 1.2. Clasificri ale actelor juridice civile 1.2.1. Criteriul numrului prilor Dup criteriul numrului prilor, exist acte juridice civile unilaterale, bilaterale i multilaterale.

Actul juridic civil unilateral este rodul unei singure voine, al voinei unei singure pri. Astfel sunt, de exemplu: testamentul, oferta, promisiunea public de recompens, acceptarea unei succesiuni, renunarea la o motenire, denunarea unui contract, confirmarea unui act anulabil, recunoaterea unui copil etc. Oferta de a contracta este, de asemenea, un act juridic unilateral. Ofertantul a decis s vnd un imobil i formuleaz aceast ofert unei alte persoane. Oferta sa va trebui meninut pn la sfritul termenului prevzut n aceasta sau, dac nu s-a prevzut nici un termen, un interval de timp rezonabil. Aadar, independent de vreo acceptare, oferta de a contracta produce, prin ea nsi, efecte juridice: dac ofertantul nu o menine ntregul interval de timp, se rzgndete i nu mai vrea s vnd, el trebuie s l despgubeasc pe destinatarul ofertei pentru toate cheltuielile pe care acesta le va fi fcut cu evaluarea ofertei. ntre ofertant i destinatarul ofertei s-a nscut un raport juridic n care ofertantul este subiectul pasiv, avnd obligaia de a menine oferta pn la sfritul termenului, iar destinatarul ofertei este subiectul activ, avnd dreptul de a pretinde meninerea ofertei sau, n cazul n care aceasta este revocat nainte de expirarea termenului, de a pretinde despgubiri pentru cheltuielile fcute (spre exemplu, pentru plata consultaiei unui evaluator, arhitect, designer, constructor etc.). Izvorul acestui raport juridic l constituie actul unilateral al ofertantului. Dac oferta va fi acceptat de ctre destinatar, va lua natere un raport juridic complet diferit; el va avea ca izvor nelegerea dintre pri, ntlnirea dintre ofert i acceptare, adic un act juridic bilateral. n cadrul acestui raport juridic att ofertantul, devenit vnztor, ct i destinatarul ofertei, devenit cumprtor, vor avea i drepturi i obligaii. Actul juridic civil bilateral este rezultatul acordului de voin a dou pri. El poart denumirea de contract sau convenie. Art. 942 din Codul civil definete contractul ca fiind : acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic.

Este act juridic civil multilateral acela care reprezint rodul voinei a trei sau mai multe pri. De exemplu, contractul civil de societate. n determinarea caracterului bi sau multilateral al unui act juridic, nu se va lua n considerare numrul persoanelor ntre care s-a ncheiat contractul, ci numrul prilor, deci al intereselor contractante. Ca urmare, un contract de vnzare-cumprare ncheiat ntre doi vnztori i trei cumprtori rmne un act juridic bilateral. Tot astfel, contractele colective de munc sunt acte bilaterale. Contractele (acte juridice bi sau multilaterale) se clasific, la rndul lor, n contracte unilaterale i bilaterale dup criteriul coninutului lor. Dar, ca acte juridice, toate contractele presupun un acord de voine, deci nu pot avea caracter unilateral. Cele dou clasificri nu se confund.

Contractele unilaterale sunt cele n care numai una dintre pri


are calitatea de creditor (este titular de drepturi) i doar cealalt parte are calitatea de debitor (are obligaii). Spunem c ele se caracterizeaz prin aceea c dau natere la obligaii n sarcina uneia singure dintre pri. Un astfel de contract este, de exemplu, contractul de donaie. Contractele bilaterale sunt cele n cazul crora fiecare dintre pri are att drepturi ct i obligaii civile. Ele se caracterizeaz prin reciprocitatea obligaiilor ce revin prilor i prin interdependena obligaiilor reciproce. Contractele bilaterale se mai numesc contracte sinalagmatice. Astfel sunt, spre exemplu, contractul de vnzare-cumprare, contractul de schimb, contractul de locaiune, contractul de prestri-servicii etc. n cazul fiecruia dintre acestea, prile au att calitatea de creditor, ct i calitatea de debitor. Bunoar, prestatorul de servicii are obligaia de a presta munca i dreptul de a primi indemnizaia prevzut n contract pentru aceasta, iar beneficiarul are dreptul de a pretinde prestarea muncii i obligaia de a-l remunera pe prestator. Ca efect al reciprocitii i interdependenei obligaiilor prilor, contractele sinalagmatice produc o serie de efecte specifice. n sintez, acestea sunt: - excepia de neexecutare a contractului. Aceasta const n dreptul uneia dintre pri, n ipoteza n care cealalt parte nu i

ndeplinete obligaiile contractuale, de a nu i le executa nici ea. Spre exemplu, dac vnztorul nu i ndeplinete obligaia de predare a bunului, cumprtorul are dreptul ca, invocnd excepia de neexecutare, s refuze plata preului; - riscul contractului. Dac una dintre pri nu i ndeplinete obligaiile contractuale fr culpa sa, (spre exemplu, dintr-o cauz de for major) n principiu cealalt parte nu va putea refuza s i le execute pe ale sale. Spunem c riscul contractului este suportat de debitorul obligaiei imposibil de executat; - rezilierea i rezoluiunea contractului. Dac una dintre pri ia executat obligaiile, iar cealalt nu, cea dinti va putea pretinde instanei judectoreti desfiinarea contractului i restituirea prestaiilor efectuate. Prile vor fi repuse n siuaia anterioar, ca i cum ntre acestea nu s-ar fi ncheiat nici un contract. 1.2.2. Criteriul scopului urmrit la ncheierea lor Dup scopul urmrit la ncheierea lor, actele civile pot fi: cu titlu oneros i cu titlu gratuit. Actul juridic cu titlu oneros este acela n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial. Astfel, Codul civil prevede: Contractul oneros este acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj. Sunt, de exemplu, acte cu titlu oneros: contractul de vnzarecumprare, contractul de locaiune, contractul de antrepriz, mprumutul cu dobnd etc. Actul juridic cu titlu gratuit este acela prin care se procur un folos patrimonial, fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb. n definiia Codului civil, Contractul gratuit sau de binefacere este acela n care una din pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilalte. Acte cu titlu gratuit sunt, de exemplu: donaia, mandatul gratuit, mprumutul fr dobnd, depozitul neremunerat etc.

Trebuie observat c unele acte juridice au caracter oneros prin esena lor: contractul de vnzare-cumprare, contractul de nchiriere, contractul de schimb. Dac asemenea contracte s-ar ncheia cu titlu gratuit, aceasta ar schimba nsi calificarea lor. Spre exemplu, preul constituie un element esenial al contractului de vnzare cumprare; n absena obligaiei de plat a preului, contractul s-ar transforma ntr-un contract de donaie sau dar manual, dup caz. Similar, exist i contracte care prin esena lor sunt gratuite, cum este, spre exemplu, contractul de comodat (mprumut de folosin). Dac n schimbul folosinei bunului se percepe o remuneraie, contractul se va transforma n contract de nchiriere. Alte contracte sunt gratuite numai prin natura lor; ele se ncheie, de regul, cu titlu gratuit, dar pot fi totui ncheiate i cu titlu oneros. Spre exemplu, contractul de mandat este ndeobte ncheiat cu titlu gratuit, dar mandatarul poate percepe o indemnizaie pentru serviciul fcut mandantelui, caz n care contractul ncheiat ntre cei doi este cu titlu oneros. 1.2.3. Subclasificarea actelor juridice ncheiate cu titlu oneros n funcie de cunoaterea sau nu a ntinderii exacte a obligaiilor prilor din momentul ncheierii actului juridic, actele cu titlu oneros se subclasific n acte comutative i acte aleatorii. Este comutativ acel act cu titlu oneros la ncheierea cruia prile cunosc existena i ntinderea obligaiilor lor. De exemplu: contractul de vnzare-cumprare, contractul de antrepriz, contractul de schimb etc. La ncheierea unor asemenea contracte, fiecare parte tie exact care i sunt obligaiile: vnztorul tie c trebuie s transfere drepul de proprietate exercitat cu privire la un anumit bun, cumprtorul tie c trebuie s plteasc preul convenit etc. Contractul nu se consider ncheiat pn cnd nu sunt fixate toate aceste elemente.

Dimpotriv, este aleatoriu actul cu titlu oneros la ncheierea cruia prile nu cunosc ntinderea obligaiilor lor, tiind c exist ansa unui ctig sau riscul unei pierderi, ce depind de o mprejurare viitoare incert. Astfel de contracte sunt: contractul de joc sau prinsoarea (pariurile), contractul de asigurare, contractul de rent viager etc. Spre exemplu, printr-un contract de rent viager una dintre pri se oblig s i plteasc celeilalte, periodic, o anumit sum de bani pn la moartea acesteia din urm. Debitorul nu cunoate ns, de la momentul ncheierii contractului, ct va avea de pltit, deoarece nu cunoate cnd anume se va produce moartea creditorului rentei viagere. 1.2.4. Subclasificarea actelor juridice ncheiate cu titlu gratuit La rndul lor, actele juridice cu titlu gratuit se subclasific n liberaliti i acte dezinteresate. Liberalitile sunt actele cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul cu folosul patrimonial procurat. Spre exemplu, n cazul donaiei, donatorul i diminueaz patrimoniul cu valoarea bunului druit, n timp ce donatarul i mrete patrimoniul cu aceeai valoare. Actele dezinteresate sunt acele acte cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial celeilalte pri fr a-i micora prin aceasta patrimoniul. Spre exemplu, n cazul mandatului gratuit, mandatarul i face un serviciu mandantului, prin aceea c se ocup de ncheierea unui contract n numele acestuia. Prin acest serviciu, mandantul a primit un avantaj, dar mandatarul nu i-a diminuat patrimoniul. Ne vom opri puin asupra distinciei ntre liberaliti i acte dezinteresate pentru a semnala sfera de aplicare a unei aciuni motenite din dreptul roman: aciunea paulian (revocatorie). Prin aceast aciune, creditorii care se vd prejudiciai prin liberalitile ncheiate de debitorul lor cu intenia (frauduloas) de a-i crea sau accentua o stare de insolvabilitate, pot s anuleze aceste acte gratuite.

Pentru a vedea cum poate fi folosit aceast aciune, s lum exemplul urmtor: X i datoreaz lui Y 50 milioane lei. X este proprietar al unui imobil n valoare de 75 milioane lei, astfel nct, la scaden, dac nu i-ar plti datoria, Y ar avea posibilitatea de a executa silit acel imobil, adic de a-l vinde la licitaie public, pentru ca din preul obinut s i acopere creana. Dar Y face altceva: i doneaz casa lui Z. Prin aceast liberalitate, el nltur posibilitatea lui Y de a-i recupera datoria, deoarece de vreme ce imobilul nu se mai afl n proprietatea lui, el nu mai poate fi executat silit de ctre Y. Aciunea paulian (care i datoreaz numele jurisconsultului roman Paul, care a configurat-o pentru prima dat) urmrete tocmai nlturarea acestei posibiliti de fraudare a creditorului (Y) de ctre debitor (X). Introducnd aciunea paulian, Y anuleaz liberalitatea fcut de X lui Z i readuce bunul la masa patrimonial a lui X. Astfel executarea silit poate fi operat. Aciunea paulian nu poate fi introdus cu privire la actele ncheiate cu titlu oneros (dac X ar vinde casa, Y nu ar putea anula actul de vnzare, ci i-ar acoperi creana din preul obinut de ctre X prin vnzarea casei) i nici cu privire la actele dezinteresate. Ea se circumscrie strict la sfera liberalitilor. 1.2.5. Criteriul efectelor produse Dup efectele produse, actele civile pot fi: constitutive, translative i declarative. Este constitutiv acel act juridic civil care d natere unui drept subiectiv civil care n-a existat anterior. Constituie acte constitutive: constituirea unui uzufruct, constituirea unei ipoteci etc. Este translativ acel act juridic civil ce are ca efect strmutarea (transferarea) unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Astfel sunt: contractul de vnzare-cumprare, contractul de schimb, contractul de donaie etc.

Este declarativ actul juridic civil ce are ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept subiectiv preexistent. Spre exemplu, partajul (succesoral sau ntre ntre soi) are caracter declarativ i produce efecte retroactive. 1.2.6. Criteriul importanei Dup importana sau gravitatea lor, distingem acte juridice civile de conservare, de administrare i de dispozitie. Cu aceast clasificare a actelor juridice ne-am nlnit deja, atunci cnd am analizat domeniul capacitii de exerciiu. Am vzut atunci c actele de conservare sunt cele pe care le pot ncheia singure i persoanele cu capacitate de exerciiu restrns sau chiar i persoanele lipsite de capacitate de exerciiu. ntr-adevr, actele de conservare au ca efect prentmpinarea pierderii unui drept, astfel nct cu o cheltuial mic s se salveze (s se conserve) un drept de o valoare mult mai mare, actul de conservare fiind deosebit de avantajos pentru autorul su. Un exemplu de act de conservare este ntreruperea unei prescripii extinctive. Prin acest act, titularul dreptului iese din pasivitate i introduce aciunea mpotriva debitorului su, care nu i-a executat de bunvoie obligaia. Chiar dac o face n mod necorespunztor procedural, sau n faa unei instane necompetente teritorial, actul su de ieire din pasivitate va conduce la ntreruperea termenului de prescripie (adic a termenului nluntrul cruia aciunea sa este admisibil). Prin actele de administrare se realizeaz o normal punere n valoare a unui bun sau a unui patrimoniu. Astfel de acte sunt, spre exemplu contractele de prestri-servicii ncheiate cu personalul de reparaie sau ntreinere al unui imobil, contractele de asigurare de bunuri etc. Sunt acte de dispoziie acele acte juridice care au ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau a unui drept sau grevarea unui bun cu o sarcin (gaj, ipotec). Contractul de vnzare-cumprare, n principiu, este un act de dispoziie. Calificarea lui ca atare se va raporta ns la ntregul

patrimoniu. Spre exemplu, proprietarul unui tablou care cumpr o ram pentru acesta face un act de administrare, nu de dispoziie. 1.2.7. Criteriul coninutului n funcie de coninutul lor, actele juridice civile pot fi patrimoniale i nepatrimoniale. Actele patrimoniale sunt acele acte juridice civile ce au un coninut evaluabil n bani. De regul, fac parte din aceast categorie actele care privesc drepturi reale i de crean (contractul de donaie, contractul de vnzare-cumprare, mprumut etc.). Actele nepatrimoniale au un coninut neevaluabil n bani. De exemplu, este un act nepatrimonial nelegerea prinilor unui copil din afara cstoriei n sensul ca acesta s ia numele de familie al unuia dintre ei. 1.2.8. Criteriul formei de ncheiere Dup forma de ncheiere, actele juridice civile pot fi consensuale, solemne i reale. Actele juridice civile consensuale sunt cele care se ncheie prin simpla manifestare de voin a prilor (sau autorului lor). n dreptul nostru civil este consacrat principiul consensualismului, potrivit cruia, pentru formarea valabil a unui act juridic civil, este suficient simpla manifestare de voin. Ca urmare, ori de cte ori legea nu prevede nimic cu privire la modalitatea de ncheiere a unui act juridic, tragem concluzia c pentru ncheierea lui este suficient simplul acord de voine, indiferent de forma de exprimare a acestuia. Actele juridice solemne reprezint o excepie de la acest principiu, pentru ncheierea lor valabil fiind necesar, pe lng manifestarea de voin, i respectarea unor cerine de form, prevzute anume de lege. Cu alte cuvinte, manifestarea voinei juridice nu este productoare de efecte dac nu mbrac o anumit form.

Aceast form poate consta n ntocmirea unui nscris (cum este cazul la ncheierea contractului de ipotec), a unui nscris autentificat la notariat (spre exemplu, n cazul contractului de donaie ori a contractului de vnzare cumprare a unui teren), a unui nscris fie autentic fie olograf, scris, semnat i datat de mna autorului (cazul testamentului) etc. n toate aceste situaii, absena formei echivaleaz cu absena actului juridic. Spunem c forma este cerut ad validitatem (pentru nsi validitatea actului juridic). Actele juridice solemne nu trebuie confundate cu actele juridice consensuale pentru probarea crora este necesar redactarea unui nscris. n cazul acestora din urm spunem c forma scris este cerut ad probationem (pentru dovedirea actului juridic). ntr-adevr, nu se confund ipoteza n care actul juridic nu exist cu cea n care el exist dar, n caz de litigiu, nu poate fi probat. Cea mai frecvent form cerut de lege pentru validitatea sau pentru probarea actelor juridice este cea scris. Fr a intra n detalii, trebuie s artm doar c nscrisurile sunt de dou feluri: nscrisuri autentice. Potrivit Codului civil, actul autentic este acela care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege, de ctre un funcionar public competent. Din acest punct de vedere, nscrisurile autentice pot fi, la rndul lor, nscrisuri notariale sau nscrisuri autentice emise de autoritile publice centrale sau locale n raport cu competenele lor legale. Pe lng ipotezele n care nscrisul autentic este cerut chiar de lege, prile unui act juridic civil de multe ori recurg la forma autentic a actelor ncheiate pentru o mai temeinic siguran, nscrisurile autentice bucurndu-se de prezumia legal de validitate. ntr-adevr, pn la proba contrar - declararea falsului - nscrisul autentic face dovada deplin a coninutului su. nscrisurile sub semntur privat. Acestea sunt nscrisurile ntocmite de ctre pri fr concursul unui funcionar public ori al unui organ al statului i semnate de prile n cauz. Semntura de pe nscris este condiia esenial a validitii acestuia ca mijloc de prob, indiferent c actul, este scris de mn, dactilografiat, litografiat, imprimat etc.

n unele situaii, legea impune anumite condiii speciale pentru nscrisurile sub semntur privat, precum "multiplul exemplar" sau meniunea "bun i aprobat". Astfel, conform regulii multiplului exemplar, n cazul contractelor bilaterale este obligatorie redactarea unui numr de exemplare cel puin egal cu numrul prilor cu interese contrare care ncheie actul. De asemenea, pentru evitarea semnturilor n alb, partea care subscrie un act scris de mna altuia, dactilografiat etc., va trebui ca, nainte de a semna actul, s scrie personal "bun i aprobat", dup care s indice n cifre i litere suma la care se oblig i n continuare s semneze. nscrisurile sub semntur privat, comparativ cu nscrisurile autentice, prezint mai puine garanii n raporturile juridice civile. Uneori prile semnatare ale nscrisului sub semntur privat nu i mai recunosc semntura, fiind nevoie de probe suplimentare, precum expertiza grafologic. i actele juridice reale constituie o excepie de la regula consensualismului, pentru ncheierea lor valabil fiind necesar, pe lng manifestarea de voin, predarea sau remiterea bunului care formeaz obiect al actului. Spre exemplu, contractul de depozit nu se consider ncheiat n momentul acordului de voine ntre deponent i depozitar, ci abia n momentul n care deponentul pred efectiv bunul n depozit depozitarului. Predarea bunului poate fi efectiv (nmnarea bunului care formeaz obiect al contractului de mprumut) sau simbolic (cum ar fi nmnarea cheilor autoturismului lsat n gaj). Unii autori, considernd remiterea (predarea) bunului ca o condiie legal la ncheierea contractelor reale, socotesc c putem vorbi, n realitate, numai de dou categorii de acte juridice, dup criteriul modului de ncheiere: acte juridice consensuale (pentru ncheierea crora este necesar i suficient acordul de voine al prilor) i acte juridice formale (la ncheierea crora legea pretinde, n afara manifestrii de voin, i alt condiie, constnd fie ntr-o anumit form de ncheiere, fie n remiterea bunului).

1.2.9. Criteriul momentului producerii efectelor n funcie de momentul producerii efectelor lor, actele juridice civile sunt acte ntre vii i acte pentru cauz de moarte. Actul juridic ntre vii este actul care i produce efectele necondiionat de moartea autorului sau autorilor lui. Marea majoritate a actelor juridice civile intr n aceast categorie. Actul ncheiat pentru cauz de moarte este actul juridic care nu i produce efectele dect la moartea autorului sau. Legatul testamentar, fundaia testamentar .a. sunt acte pentru cauz de moarte. 1.2.10. Criteriul raportului existent ntre ele Dup raportul existent ntre ele, actele juridice civile pot fi principale i accesorii. Actele juridice principale sunt actele care au o existen de sine stttoare, independent. Marea majoritate a actelor juridice civile sunt acte principale. Actele juridice civile accesorii sunt acele acte care nu au o existen de sine stttoare, soarta lui juridic depinznd de soarta altui act juridic, principal. Din aceast categorie face parte, spre exemplu, contractul de ipotec convenional. El depinde de existena contractului de mprumut. De ndat ce acesta din urm i nceteaz efectele (prin plat sau prin alt mod de stingere a obligaiei), vor lua sfrit i efectele contractului de ipotec. Tot astfel, dac actul juridic principal este anulat, i contractul de ipotec va fi anulat, pe cale de consecin. 1.2.11. Criteriul reglementrii i denumirii lor legale Dup reglementarea i denumirea lor legal, actele juridice civile pot fi numite sau nenumite. Actele juridice numite sunt cele care au o denumire stabilit de lege i o reglementare proprie. Actele juridice nenumite sunt cele care nu se bucur de o reglementare i o denumire proprii. Ele sunt rodul creativitii prilor care,

n virtutea libertii de voin juridic, pot configura noi acte juridice, conforme intereselor lor. Practic, singura limit o constituie normele imperative ale legii; dac acestea nu sunt nclcate, participanii la viaa juridic i pot crea singuri propriile acte juridice. Un exemplu foarte frecvent astzi este vnzarea cu clauz de ntreinere, contract nereglementat de lege ci creat de pri. O problem o constituie regulile aplicabile: din moment ce aceste acte nu sunt reglementate de lege, care este regimul lor juridic? Dou sunt rspunsurile posibile: aplicabilitatea regulilor celui mai asemntor act juridic numit sau aplicabilitatea regulilor generale de drept civil. ntre acestea, practica judectoreasc i doctrina opteaz pentru a doua variant, aplicnd regula de interpretare potrivit creia excepiile sunt de strict interpretare. 1.2.12. Criteriul modului de executare Din punctul de vedere al modului de executare, actele juridice civile pot fi acte cu executare dintr-o dat i acte cu executare succesiv. Actele cu executare dintr-o dat sunt actele juridice a cror executare implic o singur prestaie din partea debitorului. Ele se mai numesc i acte cu executare instantanee. Contractul de vnzare-cumprare este, n principiu, un astfel de act. Actele cu executare succesiv sunt actele juridice a cror executare implic mai multe prestaii, ealonate n timp. Astfel, dac vnzarea unui bun este un act cu executare dintr-o dat, nchirierea lui sau vnzarea cu plata preului n rate sunt acte cu executare succesiv. Dac una dintre pri nu i ndeplinete obligaiile asumate printrun contract cu executare dintr-o dat, cealalt parte va putea solicita executarea silit sau, dac dorete s desfiineze contractul ncheiat, va putea solicita rezoluiunea contractului. Rezoluiunea reprezint desfiinarea cu efecte retroactive a unui contract, la solicitarea uneia dintre pri, ca urmare a neexecutrii obligaiilor asumate de ctre cealalt parte. Spre deosebire de nulitate (care

are i ea efecte retroactive), rezoluiunea este o sanciune aplicabil pentru neexecutare. Spre exemplu, dac o persoan a pltit preul unui bun, dar bunul nu i-a fost livrat, ea va putea solicita executarea silit a vnztorului sau va putea solicita instanei rezoluiunea contractului, cu consecina restituirii preului pltit. Dac una dintre pri nu i ndeplinete obligaiile asumate printrun contract cu executare succesiv, cealalt parte va putea, de asemenea, s solicite instanei desfiinarea contractului. Dar aceast desfiinare, denumit reziliere, nu are efecte dect pentru viitor. Ceea ce s-a prestat, nu se mai restituie. Spre exemplu, dac locatarul (chiriaul) unei case, dup ce a pltit chiria casei n care locuiete o perioad de timp, nu i-o mai pltete, va putea fi sancionat cu rezilierea contractului de locaiune, adic ncetarea acestuia pentru viitor (cu consecina evacurii). Ceea ce s-a prestat deja (chiria pltit pentru trecut) nu se mai restituie. 1.2.13. Criteriul legturii cu modalitile Dup legtura lor cu modalitile, actele juridice civile se mpart n acte pure i simple i acte afectate de modaliti. Actul juridic pur i simplu este actul care nu cuprinde o modalitate (termen, condiie sau sarcin). Unele acte juridice civile sunt chiar incompatibile cu modalitaile, cum sunt, de exemplu, actul de recunoatere a filiaiei, actul de opiune succesoral sau contractul de munc. Actul afectat de modaliti este actul juridic civil care cuprinde o modalitate (termen, sarcin, condiie). n capitolul urmtor ne vom referi pe larg la modalitile care pot afecta un act juridic. ntrebri i teste Care este regimul juridic aplicabil actelor juridice nenumite? Argumentai rspunsul. Donaia este:

a) b) c) d) a) b) c) d)

un act juridic unilateral; un act juridic bilateral; un contract unilateral; un contract bilateral. Actele juridice reale sunt: acte juridice autentice; acte juridice care se ncheie prin predarea bunului; acte juridice care se execut prin predarea bunului; acte consensuale. Neexecutarea culpabil a unui contract de furnizare de curent electric atrage: rezilierea contractului; rezoluiunea contractului; nulitatea absolut a contractului; nulitatea relativ a contractului. Calificai contractul de mprumut utiliznd toate criteriile de clasificare a actelor juridice pe care le cunoatei. Aciunea paulian poate fi introdus n vederea anulrii: unui contract de mprumut fr dobnd; unui contract de mandat ncheiat cu titlu gratuit; unui contract de mandat ncheiat cu titlu oneros; unui contract de donaie; unui contract de vnzare - cumprare; unui contract de dar manual. Unele contracte unilaterale ncheiate cu titlu gratuit se transform n contracte bilaterale (sinalagmatice) atunci cnd se ncheie cu titlu oneros, n timp ce altele i menin caracterul unilateral indiferent dac sunt ncheiate cu titlu gratuit sau oneros. Din care categorie fac parte: contractul de mandat, contractul de mprumut, contractul de depozit? Argumentai. Contractul de depozit este un act juridic:

a) b) c) d)

a) b) c) d) e) f)

a) b) c) d) a) b) c) d) a) b) c) d) a) b) c) d)

prin natura lui cu titlu oneros; prin esena lui cu titlu oneros; prin natura lui cu titlu gratuit; prin esena lui cu titlu gratuit. Contractul de mandat este un act juridic: prin natura lui cu titlu oneros; prin esena lui cu titlu oneros; prin natura lui cu titlu gratuit; prin esena lui cu titlu gratuit. Contractul de donaie este un act juridic: prin natura lui cu titlu oneros; prin esena lui cu titlu oneros; prin natura lui cu titlu gratuit; prin esena lui cu titlu gratuit. Contractul de nchiriere este un act juridic: prin natura lui cu titlu oneros; prin esena lui cu titlu oneros; prin natura lui cu titlu gratuit; prin esena lui cu titlu gratuit.

Actele juridice declarative: a) prentmpin un viitor litigiu; b) pun capt unui litigiu nceput; c) transfer un drept real de la un titular la altul; d) constituie un drept ce nu preexista. Bibliografie HAMANGIU, C. Tratat de drept civil romn, vol. I, Bucureti, ROSETTIEditura ALL, 1996, p. 76 - 79; BLNESCU, I. BICOIANU, Al. BOROI, G. Drept civil. Teoria general, Bucureti, Editura ALL, 1997, p. 89 102;

Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Bucureti, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., 1994, p. 117 127; UNGUREANU, O. Manual de Drept civil. Partea general, Bucureti, Editura ALL BECK, 1999, p. 87 98; STTESCU, C. Tratat de drept civil. Teoria general a BRSAN, C. obligaiilor, Bucureti, Editura Academiei, 1981, p. 44 56; VOICA, I. Capitolul IV Actul juridic civil, seciunea 1, p. 105 -118, n Drept civil, vol.I, Bucureti, Editura Lumina Lex, 2000, coordonator R. Dimitriu; Drept civil. Partea general. Persoanele, Bucureti, Editura Oscar Print, 1998, p. 119 122; Drept civil. Partea general, Bucureti, Editura Lumina Lex, 2000, p. 155 -174.

BELEIU, Gh.

URS, I. ANGHENI, S. COJOCARU, A.

S-ar putea să vă placă și