Sunteți pe pagina 1din 49

Profesor: Elena Belei Tema: viziuni generale privind procesul civil.. Plan: I.

metodele i formele de aprare ale drepturilor, libertilor i interselor legitime. Dreptul n general, ca totalitate de norme juridice se diversific n mai multe categorii n funcie de diferite criterii. O prim clasificare presupune gruparea ramurilor de drept material n corelaie cu normele de drept procedural. Subiecii oricrei ramuri de drept material exercitndu-i conduita prescris sau impus de lege valorific drepturi subiective i onoreaz obligaii subiective. n cadrul normelor de drept material subiecii i exercit conduite fireti. Din momentul apariiei unui conflict, indiferent de cauza acestuia, poate fi exercitat un alt drept, care face legtura ntre normele materiale i cele procedurale. Este vorba de dreptul la aprare. n cadrul raporturilor de drept procedural civil subiecii tind s-i apere conform regulilor stabilite de stat propriile drepturi subiective i interese legitime. Normele de drept procesual civil asigur i garanteaz n caz de necesitate viabilitatea normeor de drept material. Diferene substaniale dintre drept i libbertate prin prisma dreptului de procedur civil, dect cu specificarea c libertatea este condiia exercitrii dreptului, iar dreptul subiectiv al cuiva este limita libertii altuia. Interesul legitim, spre deosebire de drept i libertate, este un scop consacrat legal spre care poate s tind orice titular de drepturi. Pentru a ne apra drepturile, libertile sau intersele legitime statul ne pune la dispoziie metode sau modaliti de aprare i forme de aprare a acestora. Potrivit articolului 11 codul civil RM i articolului 6 cod de procedur civil, drepturile potfi aprare prin urmtoarele metode nelimitative: reparri de prejudicii, recunoaterea drepturilor, anulrile actelor juridice, exercitarea forat a obligaiilor, anulrile actelor administrative, desfiinarea sau modificarea raporturilor juridice i altele. Pentru a ajunge la scopurile scontate legea ofer mai multe ci sau posibiliti, acestea sunt formele de aprare ale dreptului. Exist forme de aprare judiciare i extrajudiciare. n antipod cu aceste dou ctegorii, ntotdeauna exist posibilitatea aplanrii conflictelor n scopul aprrii drepturilor pe ci ameabile. Forma jjudiciar de aprare similar celor extrajudiciare presupun intervenia unui ter n conflictele dintre prile litigioase. Realmente, formele de aprare a drepturilor sunt mixte ntruct foarte rar titularilor de drepturi le este foerit o singur form cea judiciar. Prima form de aprare, cea judiciar, atunci cnd titularul unui drept pretins nclcat dac nu se mpac cu partea advers i-i dorete aprarea poate merge n instana de judecat. Alt form de aprare presupune interferena formei administrative cu cea judiciar. Potrivit articolului 10 alineatul trei cod civil, aprarea drepturilor pe cale administrativ se face doar n cazurile prevzute de lege, iar hotrrile emise de autoritile administrative pot fi atacate n judecat.

n concluzie, forma administrativ de aprare a drepturilor nu exist independent i separat, ea premerge obligatoriu formei judiciare de aprare a drepturilor. Dup soluionarea pe cale administrativ este liber accesul la justiie. Autoritile administrative competente s soluioneze anumite categorii de litigii se numesc din acst punct de vedere, organe jurisdicionale. Exemplu, de organe jurisdicionale administrative: organele de tutel i curatel, autoritile fiscale, vamale, orice alte autoriti publice sau asimilate celor publice crora legea le ofer competen de a soluiona anumite litigii. Exist autoriti jurisdicionale nestatale, adic obteti, create benevol i liber de prile n conflict. De exemplu, conflictele colective de munc se soluioneaz mai nti de comisii de conciliere i ulterior de ctre instana de judecat. Forma arbitral de soluionare a conflictelor presupune o variaie a formei obteti n cadrul creia titularilor de drepturi le sunt oferite n condiiile legii dou alternative: 1. instana de judecat 2. arbitrajul specializat creat prin liberul consens manifestat de prile n litigiu. ntru dovada existenei aceste forme de aprare a drepturilor avem: legea nr 23 din 22 februarie 2008 cu privire la arbitraj i legea nr 24 cu privire la arbitrajul comercial internaional. O alt form este medierea. Legea cu privire la mediere din 14 iunie 2007 nr 134. II. obiectul metoda i sistemul dreptului procesual civil ca ramur de drept. Dreptul procesual civil ca ramur autonom de drept este format dintr-o totalitate de norme juridice care reglementeaz relaiile dintre instana de judecat ca subiect obligatoriu i ceilali subieci n procesul examinrii, soluionrii cauzelor civile, precum i n procesul executrii hotrrilor, n scopul aprrii drepturilor, libertilor i intereselor legitime. Subiecii care sunt implicai n raporturile de procedur civil sunt att participanii la proces, conform articolului 55 cod procedur civil, ct i persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei, cum ar fi martorii, reprezentanii, experii, interpreii i alii. Noiunea de proces civil difer de conceptul ramurii de drept. Astfel, procesul civil este activitatea instanelor judectoreti desfurat conform legii n scopul examinrii i soluionrii pricinilor civile i executrii hotrrilor judectoreti. Obiectul procesului civil este format din raportul litigios material a prilor n conflict. De ce raportul material litigios este obiect la procesului civil? Dreptul procesual civil este public sau privat? Metoda dreptuli procesual civil este format din modalitatea prin cares statul reglementeaz raporturile de procedur civil. Procesul civil se manifest n mod dispozitiv i imperativ n funcie de diferite etape i conduit diferit a subiecilor raporturilor de procedur. Pornirea procesului civil, desfurarea acestuia depinde de discreia i voina prilor. Astfel, n cadrul raporturilor de procedur civil subiecii care vin n raport cu instana pot s abordeze o conduit numai dac ea este permis de lege. Prile de asemenea prin manifestri de voin libere i neviciate pot decide soarta procesului. Astfel, reclamantul poate renuna, prile se pot mpca.

Caracterul sanciunilor n procesul civil este aproape lipsit de elemente coercitive. ntruct sanciunile procesuale sunt consecinele prevzute de lege pentru orice aciune sau inaciune a subiectului. ns unele sanciuni sunt marcate de constrngere, de exemplu amenzile judiciare. Elemente ale metodei imperative exist totui n cadrul procesului civil din simplul considerent c subiectul obligatoriu instana de judecat, este o autoritate de stat, iar poziia subiecilor raporturilor de procedur civil nu este de egalitate. Actul de justiie materializat prin hotrrea judectoreasc sau emiterea altor acte de dispoziie ale instanei produc efecte att pentru subiecii implicai n proces, ct i pentru ceilali membr ai societi. Caracterul obligatoriu al hotrrilor precum i posibilitatea recurgerii la executare forat sunt manifestri imperative ale procesului civiil. De asemenea msurile asiguratorii pe care le poate aplica instana semnific o form de manifestare a imerativului. Coraportul instanelor de judecat cu celelalte organe jurisdicionale manifestat n diferite feluri se produce uneori n mod imperativ, adic instana poate anula un act administrativ. Instana poate desfiina o hotrre arbitral, instana poate s nu recunoasc o hotrre judectoreasc strin. Metoda dreptului rpocesual civil este dispozitiv-imperativ. De ce nu imperativ-dispozitiv? Sistemul dreptului procesual civil este format din diferite componente n funcie de amploare. Dreptul execuional civil tinde s devin o subramur a dreptului procesual civil. Dreptul procesual const din instituii divizate la rndul lor n norme juridice, pe care convenional le grupm n partea general partea special.

III. izvoarele dreptului procesual civil. Izvoarele de drept procesual civil n sens formal sunt: formele de exprimare a reglmentrilor instituite de stat pentru relaiile dintre instan i ceilali subieci. Potrivit articolului doi a codului de procedur civil modalitatea de examinare i soluionare a cauzelor civile este reglementat de acte internaionale cu privire la drepturileomului sau tratate bi ori multilaterale la care RM este parte - de constituie ca lege fundamental - de legi organice. Practica judiciar naional nu constituie un zvor la dreptului procesual civil expres prevzut de lege. ns este izvor de drept procesual civil orice precedent hotrre a Curii Europene pentru drepturile omului. Lucru care rezult din 1. prevederile conveniei europene pentru aprarea drepturilor omului i libertilor fundamentale. Pentru a asigura securitatea raporturilor juridice instanele judectoreti naionale trebuie s aplice normele de drept material sau de drept procesual n acelai fel n aceleai circumstane. Adic, practica judiciar naional trebuie s fie uniform n sensul aplicrii i interpretrii legilor. Legile constituionale n msura n care completeaz sau modific constituia cu referire la justiie sunt i ele izvoare ale dreptului procesual civil. Hotrrile Curii constituionale

de interpretare sunt izvoare ale procesului civil ntruct stabilesc modul de aplicare sau implimentare a unor norme juridice inclusic cu care procesual. Hotrrile curii constituionale. de verificare a constituionalitii marchez aciunea n timp a unei norme dac ea e declarat neconstituional. Hotrrile plenului curii supreme de justiie nu constituie izvoare de drept procesual civil ntruct rolul acestora , potrivit articolului 17 al codului c de procedur civil este de a explica legea pentru aplicarea ei uniform. Aciunea n timp, spaiu i asupra persoanelor a izvoarelor dreptului procesual civil. Aciunea n timp a izvoarelor procesual civile este marcat de intrarea n vigoare i abrogarea acestora. Potrivit articolului trei al codului de porcedur civil, instanele judectoreti din RM aplic legile procesual-civile n vigoare la data judecrii cauzei, efecturii actului de procedur sau executrii actelor judectoreti. Efectele procesuale ale legii procedurale vechi i pstreaz valabilitaea indiferent de prevederile legii noi. Legea procesual civil nu are putere retroactiv, ns poate ultraactiva. De exemplu, articolul alineatul cinci al legii conteinciosului administrativ. Aciunea n spaiu a izvoarelor dreptului procesual civil este marcat de limitele teritoriale ale RM. Aciunea asupra persoanelor a izvoarelor dreptului procesual civil nu depinde de naionalitatea i sau cetenia participanilor ntruct chiar n procesle civile cu elemente de extranietate instanele judectoreti aplic legea procesual naional a RM. IV. felurile de procedur civil. Autiliznd forma judiciar de aprare a drepturilor i izvoarele dreptului procesual civil, instanele judectoreti folosesc diferite maniere de examinare i soluionare a diferitor categorii de pricini civile. Procedur civil ca activitate a instanelor de nfptuire a justiiei se divizeaz n dou mari categorii: 1. proceduri civile clasice 2. proceduri de control. n cadrul proocedurilor civile clasice instanele examineaz i soluioneaz n fond cauze civile. n cadrul procedurilor de control instanele judectoreti naionale verific legalitatea actelor de dispoziie emise de arbitraje naionale sau internaionale ori hotrri judectoreti strine. Procedurile clasice se subdivizeaz n proceduri contencioase, proceduri neconteincioase i procedura insolvabilitii. Proceduri contencioase sunt activitile instanelor judectoreti privind examinarea i soluionarea litigiilor de drept. Conflictele de drept apar de regul, ntre dou pri opuse, care i apr n instan propriile poziii n mod contradictoriu. Acestea se numesc reclamant i prt.. Pentru pornirea unei proceduri contencioase este necesar perfectarea i depunerea unei cereri de chemare n judecat. n funcie de calitatea prilor n itigiu procedura contencioas se mparte n procedura : 1. procedura general numit pe aciuni civile i 2. procedura contenciosului administrativ.

Pentru procedura general titlul doi seciunea A cod procedur civil. Procedura contenciosului administrativ are deosebiri de reglementare n fond, ns principala deosebire este calitatea prtului. Astfel, n aceste cazuri cererile de chemare n judecat sunt ndreptate mpotriva autoritilor statale sau celor asimilate acestora. Legea special legea contenciosului administrativ nr 793 din 10 februarie 2000. Indiferent de felul procedurii contencioase scopul normelor din cadrul acestor instituii este aprarea drepturilor nclcate sau contestate. Aprarea unui drept nclcat nu pune la ndoial existena acestuia, ns se solicit concursul instanei pentru a soma pe cineva s-i onoreze obligaia fa de titularul dreptului. n cazzul drepturilor contestate se pune la ndoial existena acestora i se solicit intervenia instanei judectoreti pentru ca dreptul s apar n mod legal. Procedurile necontencioase au ca scop aprarea intereselor legitime ori a drepturilor necontestate. Procedurile necontencioase sunt incompatibile cu existena litigiilor de drept. Procedurile necontencioase se subdivizeaz n: 1. procedur special i procedur n ordonan. Titlul doi litera C i titlul doi litera B cod procedur civil. Procedura special nu are pri n litigiu ntruct este lipsit de raport material conflictual. Astfel, subiecii procesuali n aceste cazuri se numesc petiionar i pri interesate. Potrivit articolului 279 CPC instanele judectoreti examineaz doar pricinile civile enumerate limitativ de lege. Procedura n ordonan, spre deosebire de cea special, presupune existena a dou pri numite creditor i debitor, care nu sunt n litigiu ce ar trebui examinat de instana de judecat. n procedura n ordonan se apr drepturile necostate. Potrivit articolului 345 cpc, judectorul va emite doar n cazurile expres prevzute de lege ordonane judectoreti dac creditorul a depus o cerere de eliberare a ordonanei revendicnd bunuri sau bani de la debitor. Ordonanele nu se respect pe teritoriul altor state spre deosebire de deciziile judectoreti. Pentru procedurile necontencioase, potrivit articolului 280 i 353, apariia conflictelor de drept determin stingerea acestor feluri de proceduri cu dreptul titularului de a se readresa n instan potrivit regulilor generale. Procedura insolvabilitii se judec conform normelor codului de procedur civil i a legii nr 632 din 14 noiembrie 2001. Procedurile de control se aplic n urmtoarele trei cazuri: 1. recunoaterea i executarea hootrrilor judectoreti i hotrrilor arbitrale strine. Titlul patru cpc. 2. desfiinarea hotrrilor arbitrale. 3. executarea silit a hotrrilor arbitrale. V. fazele procesului civil. Procedura civil este o activitate constnd din aciuni procesuale consecutive nfptuite de subiecii raportului de procedur. Procesul civil este dinamic. Procesul civil este divizat convenional n dou mari etape:

1. examinarea i soluionarea pricinilor civile i 2. executarea actelor judectoreti. Fazele procesului civil sunt etape procedurale care constau din grupuri de aciuni procedurale nfptuite cu un anumit scop i ntr-o anumit consecutivitate. Examinarea i soluionarea n fond a pricinilor civile const din mai multe faze procedurale, unele dintre ele fiind obligatorii, altele facultative. nsui procesul civil se pornete la cererea persoanei interesate, adic nu este deloc obligatoriu. ns o dat cu sesizarea instanei potrivit normelor de procedur civil orice proces trece prin urmtoarele faze: 1. intentarea procesului. 2. pregtirea pricinii pentru dezbateri judiciare. 3. dezbaterile judiciare. La faza intentrii procesului, potrivit articolelor 166-163 cpc, titularul dreptului nclcat depune cererea n instan cu scopul valorificrii accesului su la justiie. Instana de judecat verificnd corectitudinea procedural a depunerii cererii va decide s o primeasc sau nu. Potrivit articolelor 183-191 cpc, instana de judecat ntreprinde msuri pentru a identifica caracterul raportului litigios, pentru a stabili cercul de participani, pentru a concretiza obiectul probaiei i pentru a nfptuia lte aciuni procedurale necesare unei examiinri efective i rapide. Dezbaterile judiciare sunt o faz complex, care const la rndul ei din mai multe pri: 1. partea pregtitoare a dezbaaterilor judiciare. Articolele 197-204. 2. judecarea pricinii n fond. 211-233.presupune audierea p prilor i cercetarea tuturor mijloacelor de probaie n consecutivitatea stabilit de instan. 3. susinerile orale 233-234 cpc. Astea sunt pledoariile de final a prilor i a celorlali participani la proces. 4. adoptarea i pronunarea hotrrii. 236-237 cpc. Aoptarea se face n secret n camera de deliberare. Deliberarea fiind secret, pronunarea hotrri este ntotdeauna public. Prile n proces pot atopa procesul n orice clip prin manifestri libere de voin gen renunri la aciuni sau tranzacie de mpcare. ns, evoluarea procesului civil prin toate fazele enunate nu necesit o reconfirmare a inteniei prilor de a continua procesul. Fazele facultative ale procesului civil, depinznd n exclusivitate de dorina participanilor la proces, sunt cile de atac: 1. apelul 2. recursul mpotriva hotrrilor care nu pot fi atacate cu apel 3. recursul mpotriva deciziilor date n apel. 4. revizuirea hotrrilor, deciziilor sau ncheierilor irevocabile. Executarea ca faz procedural nu are caracter obligatoriu atunci cnd exist. Articolele 1-161 codul de executare, cartea nti. Executarea forat se produce doar la cererea creditorului cu ajutorul autoritilor statale abilitate expres. Este vorba de oficile teritoriale de executare a ddeciziilor judectoreti sub egida Departamentului de executare din cadrul Ministerului jstiiei.

Tema: Principiile dreptului procesual civil. Plan: I. noiunea, importana i sistemul principiilordreptului procesual civil. II. Principiile organizaional-funcionale ale dreptului procesaul civil. III. Princpiile funcionale ale dreptului procesual civil. IV. Principiile internaionale ale dpp. I. noiunea, importana i sistemul princiiilor dreptului procesual civil. Princiiile de drept procesual civil sunt prevederi normative generale, expres menionate sau deduse din normele juridice procesual civile, care stabilesc suportul i cadrul egal al raporturilor de procedur civil. Principiile de drept exprim esena acestuiaa la o anumit etap de dezvoltare a statului. Principiile asigur coeziunea dreptului, adic normele speciale care contravin princiiului nu sunt aplicabile dect dac constituie excepii justificate. Principiile de drept gaaranteaz aplicarea analogiei. n cazul lipsei anumitor reglementri speciale. n funcie de rolul principiilor dreptului procesual civil n nfptuirea j justiiei exist: 1. principi organizaional-funcionale 2. principii funcionale 3. pincipii internaionale. II. principiile organizaional-funcionale. Aceste principii se refer la modul de organizare a sistemului judectoresc, la statutul magistrailor i exercitarea funciilor acestora. Principiile organizaional-funcionale sunt: 1. nfptuirea justiiei exclusiv de ctre instanele de judecat. Articolele 114, 115 constituiaRM, articolul 19 cod proceudr civil, articolul 1 a legii cu privire a statutul judectoului din 20 iulie 1995. .justiia ca funcie a sstatului poate fi realizat n exclusivitate de instanele de judecat legal constituite, structural organizate n persoana judectorilor care activeaz n cadrul acestora. n RM justiia civil este nfptuit de judectorii ca instane de drept comun i de contecios administrativ, curi de apel de drept comuun, judectorii specializate economice de circumscripie i de aapel i curtea suprem de justiie din RM. Instituirea instanelor judectoreti excepionale este interzis prin constituie. Articol 115. Independena i imparialitatea judectorilor i supunerea lor numai legii un alt principiu. Articolele 116 constituia RM, articolul 20 cod procedur civil, articolul 1 alineatul trei al legii cu privire la statutul judectorului i articolul 6 alineatul unu convenia european a drepturilor i libertilor fundamentale ale omului. Independena judectorilor are mai multe aspecte: 1. este vorba de independena fa de orice alt autoritate statal. 2. independena fa de participanii la proces. Graie acestui fapt judectorii se pot abine sau pot fi recuzai.

3. independena fa de instanele judectoreti ierarhic superioare. 4. independena fa de opinia public i mass media. Garaniile independeei judectorilor sunt de ordin politic, economico-social i juridic. La juridic se atribuie modul de numire, avansare, retrogradare sau demitere din funcie. Supunerea judectorilor numai legii este un reper al al imparialitii i independenei ntruct toate hotrrile judector pronunate de judector se dau n numele legii, instanele trebuie s aplice legile materiale i procesuale pe ntreg parcursul examinrii i soluionrii litigiilor civile i organizarea sistemului judectoresc i statutul judectorului se face numai prin lege organic. Principiul rolului diriguitor al judectorului n proces. Potrivit articolului 9 cod procedur civil, instana de judecat n persoana judectorului sau preedintelui de complet, meninndu-i imparialitatea i corectitudinea, creaz condiii egale pentru toi participanii la proces i asigur bune condiii de desfurare a edinelor de judecat. Astfel, participanilor trebuie s li se explice drepturile i obligaiile procesuale fiind n egal msur avertizai despre consecinele pe care le poate genera conduita lor. Judectorul este n dreppt s aplice sanciuni procesuale, sp admit sau s resping cererile participanilor, s menin ordinea n sala de edine i s emit acte de dispoziie cu caracter autoritar. Egalitatea cetenilor i organizaiilor n faa legii i justiiei. Articolele 16 constituia RM, 22 cod procedur civil. Egalitatea justiiabililor nu trebuie s depind de careva criterii. n acest sens, actele internaionale i organismele internaionale promoveaz politici de nediscriminare inclusiv atunci cnd garanteaz accesul la justiie. Altfel spus, acest principiu semnific garantarea tuturor a dreptului i posibilitilor de a beneficia de un serviciu statall justiia. Principiul publicitii. Articolul 6 convenia european a drepturilor omului, articolul 117 constituia, articolele 23 i 18 cpc, articolul 10 al legii cu privire la organizarea judectoreasc. Fiind garantat caracterul public al edinelor de judecat cunoate anumite excepii atunci cnd unele pricini civile se judec integral sau parial n edine nchise. edinele nchise potrivit alineatelor doi,, trei i patru articolul 23 cpc, s e pot desfura din o oficiu n temeiurile expres prevzute de lege sau la solicitarea participannilor la proces. n hotrrea judectoreasc trebuie meniona t caracterul public sau nchis al edinei. Indiferent de caracterul edinei judectoreti, hotrrile se pronun pubblic. Caracterul public al edinelor de judecat i hotrrilor poate fi valorificat i dup finisarea procesului prin oferirea accesului la dosare arhivate persoanelor neparticipante la proces. n sala de edine pot asista persoane de vrst de dup 16 ani, excepii se fac pentruminorii partori sau minorii participani. Verificarea identitii persoanei care asist

sau solicitarea acordului preedintelui de instan pentru a asista nu constituie abuzuri ale judectorilor. Pentru a utiliza mijloace tehnice de nregistrare audio sau video este absolut necesar acordul preedintelui edinei de judecat i utilizarea acestora n asemenea cazuri este posibil numai la deschiderea edinei i pronunarea hotrrii. n rest doar instana de judecat poate utiliza orice mijloc tehnic de nregistrarre. Limba oficial de procedur. Articolele 118 constituia RM, 24 cpc, 9 din legea cu privire la organizarea judectoreasc. n instanele de judecat pricinile civile se judecat se judec n limba romn. ns ntruct putem avea procese cu elemente de extranietate,, celor care nucunosc limba procesului li se asigur dreptul al interpret. Partea interesat va suporta cheltuielile de interpretare potrivit prevederilor articolelor 91, 92 i 93 cpc. Cu ncuviinarea instanei procesele civile se pot desfura i ntr-o alt limb dect cea oficial acceptat de majoritatea participanilor. Indiferent de limba procesului hotrrile judectoreti se emit i n limba romn. III. pirncipiile funcionale. Principiile funcionale ale procesului civil constituie ite reguli generale de examinare i soluionare a pricinilor civile n orice instan indiferent de categoria pricinii sau calitatea participanilor la proces. Principiile funcionale ale procesului civil sunt: 1. principiul legalitii. Potrivit articolelor 2, 3, 12, 20, 239, 373, 410, 442 cpc i articolului 5 al legii cu privire la organizarea judectoreasc, justiia civil se nfptuiete n abza legilor materiale i procesuale, conduita participanilor se conformeaz doar permisiunilor legale. Hotrrilor judectoreti similar cererilor de chemare n judecat trebuie s conin motivaii de drept. Subiecii procedurali pot utiliza doar cile de atac prevzute de lege. Funcionarea instanelor i statutul judectorilor nu se aplic prin analogie. Pentru garantarea acestui principiu se utilizeaz excepi a de ilegalitate articolul 13 al legii conteiciosului administrativ i excepia de neconstituionalitate articolul 12 prim cod procedur civil. Pentru a asigura aplicarea uniform i corect a legislaiei materiale i procedurale n cazurile prevzute de lege este oferit dreptul de a face recurs mpotriva deciziilor curilor de apel. Principiul disponibilitii. Articolul 27 cpc. Principiul dispobnibilitii semnific libertatea decizional a participanilor la proces de a hotr soarta propriilor drepturi i interese prin aprarea sau neaprarea acestora i libertatea aleferii i utilizrii eficiennte a mijloacelor procedurale oferite de lege n scopul aprrii drepturilor,, libertilor i intereselor legitime.

Odat decis aprarea drepturilor prin termediul instanei de judecat participanilor la proces, n primul rnd prilor, le sunt oferite o multitudine de drepturi i posibiliti pentru a hotr soarta procesului. Reclamantul care a depus aciunea civil o poate susine pn la etapa executrii forate, dar poate renuna la ea oricnd dorete. Modificarea sau completarea aciunilor este posibil n condiiile legii ca drept a reclamantului. Prtului i se ofer dreptul la aprare cu posibilitile recunoaterii sau nerecunoaterii preteniilor, cu dreptul naintrii aciunilor reocnvenionale. Prilor le este oferit ansa ncheierii tranzaciei de mpcare i stingerii procesului n acest fel. Principiul disponibilitii este limitat: 1. de rolul diriguitor al judectorului. 2. de cadrul legal existent. Principiul contradictorialitii. Articolul 26 cpc. Acest principiu semnific poziiile opuse ca interese ale prilor aflate n litigiu, oferind astfel procesului civil veritabile elemente de competitivitate. n poziie egale cu aceleai anse legea consacr principiul le egalitii armelor. Articolul ase convenia european. Caracterul contradictoriu al dezbaterilor judiciare, n special, echilibreaz procesul de examinare i soluionare oferind justiiei caracter echitabil. Procesul echitabil prin prisma practicii CEDO este generat de contradictorialitatea garantat de lege i asigurat de instan. Principiul contradictorialitii se manifest ntr-un mod specific n procedura necontecioas. Exemplu, n cadrul procedurii speciale contradictorialitatea care constituie premisa apariiei litigiului de drept duce la stingerea acestui fel de procedur. n cadrul procedurii n ordonan lipsete faza dezbaterilor judiciare i n consecin principiul contradicotiralitii se manifest doar prin obieciile debitorului, situaie n care procedura n ordonan i nceteaz existena. Principiul egalitii. Principiul egalitii potrivit articolului 26 cod procedur civil i articolului ase din convenia european este inseparabil i formeaz condiia existenei principiului contradictorialitii. Manifestarea egalitii n drepturi procedurale nu depinde de poziia prilor raporturilor materiale ajunse litigioase n instan. Garantat de lege egaitatea prilor prresupune posibiliti egale suficiente, adecvate de utilizare a mijloacelor procedurale de aprare. Nici una dintre pri nu trebuie s fie defavorizat din punctul de vedere al oportunitilor procesuale n raport cu ceallalt. Oferirea unor garanii sporite pentru unele categorii de subeci de exemplu, scutirea de taxa de stat n temeiul legii, la cererea prii, precum i oferirea asistenei juridice calificate din oficiu sunt excepii justificate i necesare principiului egalitii n drepturi porcedurale. Principiul mbinrii formei orale i scrise n cadrul procesului civil. Articolul 25 alineat doi cpc.

Dezbaterile judiciare se desfoar oral, ns n cadrul procesului civil exist reglementri cnd unele acte procedurale trebuie nfptuite cu riscul ... n alte cazuri reglementate de lege forma verbal sau scris este discreional. . Este obligatorie prezentarea n scris a cererii de chemare n judecat. A cererilor de apel, recurs, revizuirea a cererilor reconvenionale, a raportului expertiz a hotrrilor i ordonanelor judectoreti i nu n cele din urm a procesului verbal al edinelor de judecat. O dovad a existenei formei scrise, n cadrul procesului civil sunt nscrisurile ca mijloace de probaie. Tot ceea ce este scris n cadrul procesului civil se verbalizeaz i invers tot ceea ce se spune se scrie. n acest scop instituia de judecat poate utiliza orice mijloc tehnic de nregisstrare. Principul nemijlocirii. Articolul 25 cpc. Acest principiu se manifest n dou feluri: 1. cu referire la examinarea aceleiai cauze de ctre acelai complet de judecat de la frit, adic continuitatea examinrii i soluionrii litigiului. n cazul nlocuirii unui judector n timpul pricinii dezbaterile se iau de la nceput. Excepie de la acest aspect sunt reglementate de articolele 125, 126 cpc delegaiile judectoreti, articolul 127, 129 cpc asigurarea probelor, articolul 43 alineeat cinci cpc strmutarea pricinii, articolul 54 alineat patru cpc recuzarea judectorului. ncepput pn la sv potrivit articolului 49 cpc acelai judector nu poate participa repetat la examinarea i soluionarea aceleiai pricini. 2. se rezum la examinarea i aprecierea probelor fr intermediari, astfel nct hotrrea pronnat de ctre un complet de judecat s se ntemeieze pe circumstanele constatate de acest complet n sentina judiciar. Excepiile sunt valabile i pentru al treilea aspect. IV. principiile internaionale ale dreptului procesual civil. Prezena elementelor de extranietate n cadrul procesului civil impune respectarea unor principii internaionale. Pacta sund servanda. Prioritatea pactelor i conveniilor internaionale fa de legislaia naional. Articolul 26, 27 din convenia cu privire la dreptul tratatelor ratificat n 1992. Articolul patru din constituia RM i articolul 2 alineat doi din cpc. O parte nu poate invoca dispoziiile dreptului su intern pentru a justifica neexecutarea unui tratat. Convenia privind procedura civil din 1 martie 1954 de la Haga ratificat la 4 august 1992. Pentru acordarea asistenei juridice cetenii RM n alte state sau cetenii strini n ara noastr se aplic prevederile tratatelor bi sau multilaterale la care RM este parte semnatar. Potrivit articolului 16 alineat patru, principiul reciprocitii se aplic n lipsa tratatelor internaionale, uneori aplicarea acestuia se face chiar dac tratatul exist.

Principiul. Acordarea regimului naional strinilor. Articolele 454 cpc. Cetenii strini, organizaiile strine i cele internaionale, apatrizii beneficiaz n instituiile judiciare din RM de aceleai drepturi i obligaii procedurale ca i cetenii RM. Retorsiunea fa de persoanele cu alt cetenie se aplic ca excepie dac o stabilete Guvernul RM. Procedurileprincipiu. Legea forului n materie de procedur civil. Articolele 455, 456, 458 cpc. Pricinile civile cu eelement de extranietate se judec n RM conform legilor noastre. Potrivit articoleor 455 i 456 capacitatea procedural de exerciiu i cea de folosin a cetenilor strini, a apatrizilor i a organizaiilor strine este reglementat de legea naional a acestora. Potrivit articolului 458 cpc, mijloacele de prob, obiectul i temeiul aciunii civile n procesele civile cu elemente de extranietate pot fi determinate de alte legi procedurrale dect cea naional. Prinicpiu. Respectarea jurisdiciei instituiilor judiciare strine. Articolul 459, 460 cpc. Forma de manifestare a acestui principiu, potrivit articolului 464 cpc se rezum la imposibilitatea examinrii li soluionrii aceleiai pricini civile ntre aceleai pri, acelai obiect i aceleai temeiuri n instane judectoreti n RM. Dac e alt instituie judectoreasc strin examineaz sau a examinat deja respectiva cauz civil. Principiul. Imunitatea de jurisdicie a statelor strine i a organizaiilor internaionle. Articolel457 cpc. Intentarea n RM a unei aciuni ctre alt stat, aplicarea sechestrului pe bunurile acestora ca msur executorie forat u se poate face dect cu consimmntul organelor competente a statului respectiv. Dac legea sau tratatul internaional la care RM face parte nu prevede altfel. Cu referire la organizaiile internaionale., antrenarea acestora n procese civile n RM este posibil numai potrivit prevederilor tratatului internaional la care RM este parte. Acest principiu se aplic i cu referire la reprezentanii diplomatici acreditaai n RM cu excepiile stabilite de convenia cu privire la dreptul diplomatic i cu privire la dreptul consular. Principil. Executarea hotrrilor judectoreti strine. Articolele 467, 475 cpc. Convenia privind recunoaterea sentinelor arbitrale strine de la New York din 1958 ratificat n 1998. Acest principiu se aplic n egal msur hotrrilor judectoreti strine i hotrrilor arbitrale strine. Articolul 475 cpc. Hotrrile judectoreti strine inclusiv ca esen pot condiiona faza executrii sau pot fi lipsite de ea din lipsa necesitii. Pentru producerea efectelor juridice valabile pe teritoriul RM hotrrile judectoreti strine trebuie s treac faza recunoaterii sau nerecunoaterii n funcie de temeiurile prevzute de lege. Astfel, hotrrile judectoreti strine susceptibile de executare forat

vor putea fi ncuviinate spre executare doar dac instituia din RM nu a refuzat acest lucru. Potrivit articolului 471 cpc, instituia judiciar va refuza ncuviinarea executrii silite dac este probat cel puin o situie a acestui articol. Dac instituia judiciar din RM nu recunoate o hotrre judiciar strin din considerentele enunate n lege, ea nu este n drept s anuleze respectiva hotrre judectoreasc strin sau s reexamineze aceeai cauz prin pronunarea unei hotrri judectoreti strine, instituia din RM pierde dreptul examinrii n fond a aceleai pricini. Dac instituia din RM recunoate hootrrea judectoreasc strin printr-o ncheiere va stabili acest lucru i va emite un titlu executoriu i va trece prin aceleai rigori de procedur stabilite de codul de executare din RM. Potrivit articolului 472 cpc hotrrea judectoreasc strin nesusceptibil de executare silit se recunoate pe teritoriul RM fr procedur ulterioar dac persoana interesat nu a naintat obiecii cu privire la recomandare. Principiul reciprocitii n executarea delegaiilor judectoreti strine. Articolul 465 cpc i articolul 16 alineatul patru cpc. Instituia judectoreasc din alt stat sau instituia judectoreasc din RM pot solicita efectuarea actelor de procedur civil n afara jurisdiciei statului su. Potrivit prevederilor tratatelor interstatale aceste delegaii se execut n modu stabilit de legislaia RM, dac excepii nu sunt expres prevzute n tratat.

Tema: Raporturile de drept procesual civil. Plan: I. particularitile raportului de procedur civil. II. Subiecii raportului de procedur civil. I. particularitile raportului de procedur civil. Raportul de procedur civil apar i exist pentru a asigura realizarea efectiv a coninutlui raportului de drept material. Prin raportu de procedur civil se apr drepturile i subiective i se asigur executarea obligaiilor. Reglemtate de Ministerul justiiei, raporturile de procedur civil formeaz obiectul unei ramuri de procedur civil. Particulariti: 1. caracterul protecionist finalitatea oricrui raport procedural este aprarea drepturilor, ibertilor sau intereselor legitime ale unui titular. 2. raporturile de procedur civil se manifest doar n form juridic. Conduita subiecilor n cadrul raporturilor de procedur civil nu se poate produce n lipsa unei reglementri normative. Conduita subiecilor procedurali civili uneori se racordeaz de necesitate unor reglementri analogice procesual civile ntruct normele de procedur civil nu ofer nici o soluie. 3. subiecii raporturilor de procedur civil sunt specifici. Instana de judecat este prezent ca subiect obligatoriu. Caracterul bilateral din punct de vedere al subiecilor i poziiei juridice a subiecilor unul fa de cellalt. tre instituiile de judecat i subiecii antrenai n procesul civil nu exist egalitate proceduaral. 4. raporturile juridice procedurale civile cu caracter bilateral niciodat nu exist independent. Procesul civil const dintr-o consecutivitate de raporturi juridice bilaterale. Ele sunt interdependente i n acelai timp formeaz un tot unitar. Un proces civil semnific mai multe raporturi de procedur civil cu diferii subieci, coninuturi i scopuri. 5. specificul obiectului raportului de procedur civil se rezum la existena dubl a acesteia, adic exist dou obiecte a raportului de procedur civil. Obiectul special l formeaz conduita prilor ntr-o situaie procedural concret. Adic, aciunile instanei ca urmare a conduitei active sau pasive a oricrui dintre subiecii antrenai. Obiectul general l formeaz raportul material litigios. Acest obiect material fiind valabil pentru orice raport bilateral indiferent de obiectul special. Din acest considerent raporturilor de procedur civil ele este atribuit caracterul unitar i uniform. 6. raport de procedur civil au caracter dinamic. Relaiile procesual civile sunt generate cu preferin de aciunile subiecilor sau iar n eventualitatea unor evenimente sau inaciuni obligatoriu instana de judecat ntreprinde un act procedural. Aciunile procesual civile nu pot fi nfptuite fr ca legea s ofere drepturi cu caracter procesual. 7. coeziunea ntre obiectul i coninutul acestora.

8. specifiul premiselor de apariie. Astfel, este necesar ntrunirea n cumul a atrei premise pentru ca un raport juridic procesual civil s apar i s se produc sau s se sting. - premisa abstract. Existena normei juridice. - Premisa concret. Capacitatea procesual civil a subiecilor. - Aciuni procesuale civile a subiecilor. Capacitatea procesual civil este de folosin i de exerciiu. Actele de procedur efectuate de persoane fr capacitatea de exerciiu a drepturilor procedurale sunt anulabile. Reprezentantul legal al respectivei persoane poate ncuviina ulterior integral sau parial respectivele acte. II. subiecii raporturilor de procedur civil. Fiind ntotdeauna bilaterale raporturile de procedur civil implic participarea obligatorie a instanei de judecat i a altor subieci implicai n mod diferit n examinarea i soluionarea pricinilor civile. n funcie de interesele pe care le exerict n instana de judecat subiecii procesuali se clasific n dou mari categorii: 1. persoanele cu interes de diferit ordin i 2. subiecii care nu trebuie s manifeste careva interese raportate la cauza civil. Astfel, prima categorie de subieci se numete participani la proces articolul 55 cpc, a doua categorie se numete persoane care contribuie la nfptuirea justiiei. n doctrin se evideniaz oalt categorie de subieci neantrenai n proces, dar care au dreptul s asiste la proces. Graie principiului publicitii alii subieci de drept n general pot asista n edine de judecat valorificnd i respectnd n acelai timp reminiscene de drepturi i obligaii procesuale. Participanii la proces se clasific n dou grupuri n funcie de ce fel de interese promoveaz. Astfel, avem: - subieci cu interes material juridic i procesual juridic i - subieci cu interes exclusiv procesual. Prile implicate n litigiu numite reclamant i prt ori creditor i debitor ori petiionarul n procedura special sunt n primul rnd titulari ai drepturilor i obligaiilor de drept civil, al muncii, al familiei, funciar, bancar, cmercial, fiscal, vamal i ai altor ramuri de drept material. Ei sunt purttorii drepturilor i obligaiilor. Aceti subieci suport povara cheltuielilor de judecat decid soarta procesului n virtutea principiului disponibilitii i suport consecinele benefice sau nefaste ale hotrrii judectoreti. n egal msur interes material juridic revine intervenientului principal, care-i formuleaz propriile sale pretenii ntr-un proces deja pornit ntre dou pri i care exercit drepturi i obligaii de reclamant. Interesele procesual juridice se rezum la disponibilitatea i buna credin n exercitarea drepturilor procesuale utiliznd toate mijloacele oferite de lege. Din categoria participanilor la proces care valorific doar interese procesual juridice fac parte:

1. procurorul, care n temeiul articolului 71 cpc poate intenta pricini civile n instana de judecat 2. autoritile publice, organizaiile i persoanele fizice care de asemenea pot porni procese civile conform articolului 73 cpc 3. intervenieni accesorii, care pot articolului 67 nu formuleaz pretenii proprii asupra obiectului litigiului, persoanele interesate, care pot participa n diferite categori de cauze examinate n procedur special. Procurorul i atuoritile din articolul 73 cpc valorificnd drepturi i obligaii de reclamant pornesc i duc procesul civil din nume propriu dar n interesul altei persoane, al reclamantului. Dei, conduita lor procesual trebuie s se conformeze normelor n vigoare, procurorilor i autoritilor menionate nu le este oferit dreptul de a ncheia tranzacii de mpcare i nu le este immpus obligaia achitrii taxei de stat i a altor cheltuieli de judecat. Intervenienii accesorii apar n procesul civil alturi de una din prile n litigiu, interesul acestora finsd de a contribui prin mijloace procesuale la ctigul de cauz a prii alturi de care particip. Interesul procesual al intervenientului acesoriu este motivat de evitarea unui viitor proces ndreptat mpotriva sa. Prile interesate n procedura special i racordeaz conduita fie intereselor petiionarului sau invers pentru a obine n final o hotrre judectoreasc favorabl i lor, dar nu nemijlocit. Subiecii procesuali care nu valorific nici un interes procesual sau material sunt reprezentantul, martorul, expertul, specialistul, interpretul, grefierul i executorul judectoresc Reprezentanii sunt subiecii procesuali care particip la examinarea cauzelor civile n teresul i n numele altor persoane. Comparativ cu procurorul care acioneaz n nume propriu. Indiferent de felul reprezentrii statutul procesual al reprezentantului se rezum ca interes la interesele prile prii reprezentante. Rolul reprezentantului este de a le promova pe acestea i nu pe ale sale. Evident c interesel reprezentanilor i reprezentailor trebuie s coincid. n eventualitatea intereselor opuse dintre reprezentant i reprezentat vor interveni consecine derivate din dreptul civil sau se va numi un avocat din oficiu, articolul 77 cpc. Martorul este o surs de probaie, statutul procesual al cruia depinde de cunotinele pe care le poate oferi instanei n legtura cu o pricin civil, depinde de vrsta, statutul de incompatibilitate prevzut de articolul 133 cpc sau de dreptul oferit de articolul 134 de a refuza depunerea mrturiilor. Experii potrivit unei legi speciale, legea cu privire la expertiz i artciol 149 cpc sunt persoane lipsite de interes n soluionarea pricinii care dispune de cunotine speciale ntrun anumit domeniu i le utilizeaz pentrua rspunde la ntrebrile instanei. Careva interese manifestate de expert duc la posibilitatea recuzrii acestuia. Articolul 151 cpc. Specialistul de asemenea contribuie la nfptuirea justiiei oferind consultaii potrivit articolului 230 cpc. Interpretul asigur desfurarea procesului echitabil, astfel nct cei antrenai, participanii n soluionarea unei cauze civile s nu poat invoca pretextul lipsei de aprare din cauza impiedimentelor lingvistice. Potrivit articolului 51 cpc interpretul de asemenea poate fi

recuzat pe diferite temeiuri, iar obligaia interpretrii corecte este inut de sanciune penal. Grefierul potrivit articolului 47 cpc, indeplinete la nsrcinarea judectorului acte procesuale n scopul unei bune desfurri a edinei de judecat. Potrivit aleluiai articol 51 cpc, ei pot fi recuzai. Executorul judectoresc asigur prin drepturile i obligaiile sale funcionale buna desfurare a ultimei etape a procesului civil fiind abilitat conform legii i sub egida judectorului s apice msuri de executare forat. Legea nr 59 din 15 martie 2007 privind statutul i organizarea activitii grefierilor din instanele judectoreti. Instana de judecat ca subiect obligatoriu i formeaz statutul su procesual potrivit anumitor exigene de cantitate i calitate. Potrivit articolelor 46, 48 cpc pricinile civile se judec n prima instan de ctre un judector sau un complet din trei judectori. Necesitatea examinrii n complet de trei n fond depinde de complexitatea cauzei i de decizia preedintelui de instan. n ordine de apel i recurs mpotriva hotrrilor care nu pot fi atacate cu apel cauzele civile se judec n complet de trei judectori, unul dintre care este preedintele comppletului. Recursurile mpotriva deciziei instanei de apel se judec n complet de cinici judectori unul dintre c care este preedintele completului. Plenul curii supreme n caz de competen a examinrii unei cauze va fi deliberativ dac particip cel puin dou treimi din judectorii curii supreme. n caz de paritate a voturilor a plenului curii supreme de justiie ntrebarea se consider respins. Exigenele de calitate se refer n primul rnd la imposibilitatea examinrii repetate a aceleiai cauze de ctre aceeai sau acelai judectori, articolul 49 cpc. Excepii de la aceast regul se produc atunci cnd se judec recursurile n plin componen la curtea suprem de justiie sau la plenul curii supreme de justiie. . A doua excepie. Nu se aplic aceast regul n cazul cererilor de revizuire reeind din esena acestor ci de atac. A treia excepie. n cazul scoaterii cererii de pe rol sau de ncetare a procesului n temeiurile prevzute de lege. Alineatul patru articol 49 cpc. n alt ordine de idei n cadrul aceluiai complet de judecat nu se pot regsi rude sau soi. Alineatul doi articolul 50 cpc. n al treilea rnd exigena de claitate se refer la posibilitatea abinerii sau recuzrii judectorului n temeiurile i potrivit procedurii prevzute de lege. Temeiurile articolul 50, procedura 52 pn la 54. Temeiurile de recuzare pot fi invocate de ctre judectorul care examineaz o cauz civil sau de ctre oricare din particcipanii la proces. Momentul naintrii cererii de recuzare trebuie s se produc ct mai curnd posibil de la depistarea temeiului. Nu se admite recuzarea fcut repetat pentru aceleai motive n privina aceluiai judector. Judectorii neimplicai n examinarea cauzei de asemenea nu pot fi recuzai.

Judectorulcare examineaz recuzarea de asemenea nu poate fi recuzat. Dac nu exist temeiuri de fapt i de drept pentru suspiciuni fa de judector de asemenea nu poate fi recuzat. Procedura recuzrii. Cererea de recuzare se depune la aceeai instan n care la moment se examineaz cauza sau la instana ierahic superioar ctre care se ndreapt calea de atac. Competena instanei ierarhic superioare n examinarea recuzrii se produce potrivit articolului 53 alineatul trei cpc dac n instana implicat n proces din anumite motive obiective nu poate fi examinat cererea de recuzare. Cerea de recuzare se examineaz de regul n aceeai zi. n privina recuzrii instana decide printr-o ncheiere motivat care se supune contestrii o dat cu fondul. Efectele admiteri recuzrii. n funcie de justificarea temeiului cererea de recuzare poate fi admis sau respins. Admiterea cereriii de recuzare permite examinarea cauzei de ctre un alt complet de judectori sau un alt judector sau de ctre o alt instan de judecat. Actele judectoreti nfptuite de judectorul recuzat i pstreaz efectele pentru judectorul ce urmeaz s examineze cauza dac n ncheierea cu privire la recuzare nu este fcut o meniune expres.

Tema: Competene general. Plan: I. noiunea i calsificarea competenei generale. II. Delimitarea competenei instanelor judectoreti de drept comun i economice. III. Delimitarea competenei instanelor de judecat i a curii constituionale. IV. Delimitarea competenei instanelor de judecat de competena arbitrajelor. V. Efectele juridice ale nclcrii normelor de competen general. I. noiunea i clasificarea competenei generale. Competena general semnific delimitarea mputernicirilor instanelor judectoreti n soluionarea litigilor i aprarea drepturilor de mputernicirile altor autoriti statale sau nestatale n acelai domeniu. Spre deosebire de competena general n cadrul regelementrilor competenei jurisdicionale sunt delimitate mputernicirile diferitor instane judectoreti. Competena general se divizeaz n dou mari categorii: - competenegeneral exclusiv - competen general multipl. Competena general exclusiv presupune abilitatea unui singur organ de a soluiona o pricin civil. De regul, vorbim de competen exclusiv a instanelor de judecat. Competena general multipl presupune implicarea mai multor organe jurisdicionale inclusiv judectoreti. Forma mixt de aprare a drepturilor. Categorii de competen general multipl sunt: 1. competena general multipl alternativ. Alege reclamantul i nu prtul. n cazul competenei alternative reclamantului revine prerogativa alegerii dintre obiunnile oferite de lege, uneori n consecutivitatea stabilit de lege dac s-a ales ca prim obiune instana de judecat, celelalte obiuni i pierd importana. Dac s-au ales alte obiuni dect instana n virtutea accesului liber la justiie reclamantul se poate adresa n judecat chiar dac n mod expres legea nu prevede acest lucru. Obiunile oferite de lege nu sunt forme prealabile obligatorii. Exemplu de compten alternativ. Articolul 52 alineatul 13 al legii privind scietile pe aciuni stabilete competena alternativ ntre organle de conducere a societii pe aciuni i sau comisia naional a valorilor mobiliare i sau justiie. Competena general multipl poate fi condiional sau imperativ. n aceste cazuri legea prevede obligaia adresrii n prealabil ctre anumite autoriti n cazul competenei condiionale sau ctre partea advers n cazul competenei imperative. n caz contrar instana de judecat nu va primi spre examinarea cererea reclamantului. De exemplu, preteniile care se soluioneaz n conteincios administrativ articolul 14 al legii conteiciosului administrativ. Sau litigiile care rezult din contractul de transport de bunuri articolul 1020 cod civil.

Urmtoarea categorii de competen general este competena general multipl contractual. Potrivit articolului 30 cod civil i legilor cu privire la arbitraj i arbitrajul comercial internaional din 22 februarie 2008 prile n litigii care rezult din raporturi civile n sens vast sunt n drept s decid posibilitatea soluionrii acestuia de ctre arbitraj. Aceast decizie trebuie s ia forma scris obligatorie, sub sanciunea nulitii, i poate fi fcut naintea apariiei litigiului, n timpul producerii acestuia sau chiar n timmpul examinrii de ctre instan. Potrivit articolului 3 al legii cu privire la arbitraj orice drept patrimonial poate face obiectul unei conveni arbitrare. O convenie arbitrar se poate referi la drepturi nepatrimoniale doar dac prile sunt ndreptite n temeiul legii s ncheie o astfel de tranzacie. Nu pot fi tranzacionate preteniile care in de ddreptul familiei, preteniile care rezult din contracte de locaiune a ncperilor de locuit i preteniile cu privire la locuine. Alineatul doi din articolul trei al legii cu privire la arbitraj. A n alte legi de exemplu codul muncii nu este permis tranzacionarea anumitor pretenii. De asemenea nu pot trece prin arbitraj cererile care fac obiectul examinrii n procedur special sau cererile de eliberare a ordonanelor. Procedura insolvabilitii, cea de contecios administrativ i cea de contrl de asemenea sunt de competena exclusiv a instanelor judectoreti. Comptenea general multipl mai poate rezulta din revendicri conexe articolul 31 cpc. Dac avem revendicri conexe n privina crora legea stabilete diferite coduri de soluionare prin prisma diferitor categorii de competen general este valabil urmtoarea regul: dac revendicrile conexe sunt posibile de a fi separate, fiecare se va soluiona potrivit regulii sale. Dac revendicrile conexe nu pot fi separate atunci revendicrile accesorii urmeaz regula competenei revendicrii principale. Articolul 31 cpc. Dac unele in revendicrile conexe sunt de competena judectoriilor de drept comun, iar altele de comptena instanelor specializate atunci toate se voor examina n instana de drept comun. Dac ntre revendicrile conexe unele sunt de competena instanei de judectoreti economice, iar altele de conteincios administrativ toate se vor examina n instana judectoreasc economic. II. delimitarea competenei instanei judectoreti de drept comun i economic. Potrivit n cdarul sistemului judectoresc actualmente funcioneaz - judectoria economic de circumscripie chiinu i - curtea de apel economic. Partea integrant

Instanelor judectoreti economice le este atribuit competena soluionri unor categorii de litigii , delimitarea crora de litigiile atribuite judectoriilor de drept comun se face dup mai multe criterii: Calitatea subiecilor implicai n litigi de competena judectoriilor economice permite delimitarea competenei doar dac subiecii sunt antreprenori sau desfoar activitate de antreprenoriat indiferent de calitatea de persoan juridic sau persoan fizic. n consecin caracterul economic al litigiului produs ntre subieci ai antreprenoriatului este criteriul de delimitare ntre competenele instanelor de drept comun i a celor specializat economice. Potrivit articolului 29 cpc litigiile economice, care apar din raporturi juridice civile, financiare funciare i altele prevzute de lege formeaz principala categorie de cauze ce pot fi examinate conform criteriului enunat de ctre instana economic. n judectoriile economice se mai examineaz alte categorii de pricini n alte feluri de proceduri dect cea general. Exclusiv de competena judectoriilor economice este procedura insolvabilitii. n egal msur posibil de aplicat n judectoriile economice este procedura n ordonan. Dintre procedurile de control, desfiinarea hotrrilor arbitrare i eliberarea titlurilor executori pentru hotrri arbitrale de asemenea este posibil de atribuit n competena judectoriilor economice. Pricinile privind constarea actelor administrative ce vizeaz dreptul de proprietate asupra unor bunuri care au intrat n circuitul civil potrivit articolului 29 litera D, articolul 36 litera C i articolul 32 alineatu unu, se regsesc att n competena judectoriilor ecoomice ct i a judectoriilor de drept comun. Instanele judectoreti economice nu examineaz pricini n conteincios administrativ. Iar pricina enunat n articolul 29 litera D este susceptibil de examinare n ordine general i n funcie de calitatea de ageni economici sau lipsa acesteia pentru subiecii n litigiu competena va reveni instanei judectoreti economice sau celei de drept comun. Potrivit articolului 35 cpc alineatul doi i articolul 29 litera B pricinile dintre acionar i societatatea pe aciuni, membrii altor societri i societate indiferent de subiect dac rezult din activitatea economic a acesteia se examineaz n judectoria economic. III. delimitarea competenei instanelor de drept comun i a curii constituional. Anumite cereri cu referire la aspectul contestrii actelor administrative inclusiv cu caracter normativ sau care rezult din procesele electorale ori din activitatea partidelor politice interfereaz n soluionare cu competena curii constituionale i a instanelor judectoreti. Potrivit codul jurisdiciei constituionale articolul patru, curtea constituional verific constituionalitatea legilor, regulamentelor i hotrrilor parlementuljui, decretelor preedintelui RM, hotrrilor i dispoziiilor guvernului , precum i a tratatelor internaionale la care sutem parte. Potrivit legii conteiciosului administrativ articolele 7 i 13 i articolului 33 alineatul trei litera A cpc, instanele de judecat mai exact curile de apel de drept comun verific legalitatea actelor administrative emise de parlament, guvern, preedinte dac acestea vtmeaz aduc atingere drepturilor i intereselor legitime ale anumitor persoane.

Actele administrative supuse controlului judectoresc pot avea caracter individual sau normativ. n materie electoral curtea constituional confirm rezultatele referendumurilor republicane, rezultatele alegerii preedintelui, a parlamentului i valideaz mandatelor respectivelor persoane. Judectoriile confirm rezultatele alegerilor locale a referendumurilor locale, valideaz mandatele consilierilor i primarilor. Articolele 135-197 cod electoral. Curtea constituional constat circumstanele care justific dizolvarea parlamentului, demiterea preedintelui rii, interimatul funciei de preedinte i imposibilitatea exercitrii funciei mai mult de 60 de zile de ctre preedintele RM. Judectoriile constat circumstanele care justific suspendarea activitii consiliului local de nivelul unu. Articolul 32 alineatul doi litera B i articolul 7 al legii coniciosului administrativ. Curtea constituional hotrte asupra chestiunilor care au ca obiect constituionalitatea unui partid, iar potrivit legii nr 294 din 21 decembrie 2007 privind partidele politicee alte chestiuni cu privire la nregistrarea, reorganizarea, dizolvarea partidului politic ine de competena curii de apel Chiinu. IV. Efectele juridice ale nclcrii nomrelor de competen general. nclcarea normelor de compete general are diferite efecte n funcie de felul competenei i conduita pruilor. Astfel, potrivit articolului 169 alineatul unu i 265 litera A instanele de judecat vor refuza primirea cererii sau vor nceta procesul dac cererea nu urmeaz a fi examinat n instana judectoreeasc n procedur civilrefuzul sau ncetarea procesului n temeiurile enunate determin imposibilitatea examinrii n viitor a aceleiai pretenii cu aceleai temeiuri ntre aceleai pri. Examinarea cererilor de competena exclusiv a instanelor de judecat de ctre alte autoriti jurisdicionale semnific depire de atribui i lips de for juridic a actului emis de organul fr competen. De aceea instana de judecat este n drept s anuleze acte admiinistrative, s desfiineze hotrri arbitrale ori s nu ncuviineze executarea hotrrilor arbitrale. Efectele nclcrii competenei generale multiple condiionale sau imperative semnific posibilitatea restituirii cererii de chemare n judecat sau scoaterii acesteia de pe rol n temeiurile articolelor 170 litera A i 267 litera A cpp. Efectele restituirii sau scoaterii cererii de pe rol permit reclamantului readresarea cu aceleai pretenii i aceleai temeiuri ctre acelai prt dac a respectat procedura prealabil stabilit de lege sau de contractul prilor. Competena general contractual nclcat fiind de ctre una din pri permite celeilalte formularea unei obiecii bazat pe aceast nclcare. nclcarea competenei contractuale semnific ignorarea unei clauze de arbitraj valabil ncheiat de ctre una din pri. n acest caz potrivit articolului 267 litera E i a articolului 9 al legii cu privire la arbitraj, instana de judecat va scate cererea de pe rol.

Tema: Competena jurisdicional. Plan: I. noiunea i clasificarea competenei jurisdicionale II. competena material a judectoriilor. III. Competena material a curilor dde apel. IV. Competena material a instanelor judectoreti economice. V. Competena jurisdicional teritorial. VI. Strmutarea pricinii n procedura civil. VII. Efectele nclcrii regulilor de competen jurisdicional. I. noiunea i clasificarea competenei jurisdicionale. Competena jurisdicional semnific mputernicirea oferit de lege a instanelor de judecat de a soluiona pricini civile. Delimitarea acestor mputerniciri ntre diferite verigi ale sistemului judectoresc i diferite instane judectoreti semnific competena jurisidcional. Ea se clasific n dou categorii: 1. competena jurisidcional material sau dup obiect i 2. competena jurisdicional teritorial. Competena jurisidcional mai poate fi funcional dac implicm atribuiile instanelor de a soluiona cauze civile nu doar n fond. Astfel, judectoriile pot soluiona pricini civile n fond i n revizuire. Curile de apel au abiliti de a examina n fond, n apel, n recurs mpotriva hotrrilor care nu sunt suscetibile de apel i n revizuire. Curtea suprem de justiie are mputernicirea soluionrii n recurs mpotriva hotrrilor nesuscetibile de apel, recust mpotriva deciziiilor date n apel i n revizuire. Competena jurisdicional material delimiteaz abilitatea instanei de a soluiona cauza n fond. Aceast delimitare se face ntre dou verigi ale sistemului judectoresc judectoriile i curile de apel. Competena material este delimitat att n privina procedurii n aciuni civile, ct i n privina procedurii de conteicios administrativ. Competena jurisdicional teritorial stabilete modul de delimitare a soluionrii aceleiai categori de cauze de ctre diferite instane din cadrul aceleiai verigi. II. competena material a judectoriilor de drept comun. Judectoriile examineaz pricini civile ca instane de drept comun i de conteincios administrativ. Ca instane de drept comun potrivit articolului 32 alineat unu cod procedur civil n judectorii se pot adresa orice pricini civile cu excepia celor care in de competena altor instane de drept comun. Toate cu excepia altor instane. De asemenea ca instane de drept comun judectoriile examineaz pricinile referitoare la constarea actelor administrative ce vizeaz dreptul de proprietate asupra unor bunuri care au intrat n circuitul civil.

Ca instane de conteincios administrativ judectoiile examineaz potrivit articolului 32 alineatul doi cpp i articolul 7 din legea conteinciosului administrativ urmtoarele categorii de cauze: 1. constarea actelor administrative ale autoritilor publice din sate, orae i raioane. 2. contestarea actelor persoanelor de drept privat de orice nivel dac aceste acte sunt asimilate celor administrative. 3. cererile privind constatarea circumstaelor care justific suspendarea activitii consiliului local de nivelul nti sate i orae. 4. contestaiile n materie electoral cu excepia celor atribuite altor instane. Sate, orae, municipii. 5. contestarea refuzului organelor notariale de a exercita anumite acte. n articolul apte. Din lege conteinciosului administrativ. Dac legile speciale stabilesc competena judectoriilor n soluionarea altor categorii de pricini dect cele prevzute de cod valabilitatea acestor norme va fi aplicat de ctre instan. III. competena material a curii de apel. Curile de apel de asemenea examineaz cauze civile n fond ca instane de drept comun i ca instane de conteincios administrativ. Potrivit articolului 33 alineat nti cpc curile de apel pot examina 1. litigiile care deriv din drepturile de autor i alte drepturi ce reglementeaz proprietatea intelectual 2. pricinile care rezzult din reprimarea concurenei neloiale indiferent de subiect. 3.n competena curilor de apel de drept comun se atribuie de asemnea examinarea cauzelor privind legalitateagrevelor, 4. ncuviinarea adoptiilor de ctre ceteni strini sau de ctre cetnii RM peste hotar, ori apatrizi, precum i contestarea hotrrilor comisiei de apel a Ageniei de stat pentru proprietate intelectual. 5. lichidarea i suspendarea activitii asociaiior obteti de nivel republican. Curile de apel ca instane de conteincios administrativ examineaz legalitatea actelor administrative, inclusiv cu caracter normativ emise de autoritile din municipii sau funcionarii acestora. Pentru curtea de apel Chiinu se mai prevd categorii de cauze n conteincios administrativ: 1. contestarea actelor administrative cu caracter individual emise de Parlament, preedinte, Guvern. De asemenea actele autoritilor publice centrale. 2. contestarea deciziilor consiliului superior al magistraturii. Articoll 25 al legii consiliului superior al magistraturii din 19 iulie 1996. 3. contestrile mpotriva hotrrilor comisiei electorale centrale. 4. cu privire la secretul de stat.

IV.

competena instanelor economice.

Judectoria economic de circumscripie Chiinu judec n prim instana potrivit articolului 34 cod procedur civil, toate pricinile cu caracter economic cu excepia celor atribuite n competena curii de apel economice. n mod special judectoriile economice examineaz i pricinile ditre acionari i societatea pe aciuni dintre membri alltor societi i respectivele societi comerciale dac preteniile rezult din activitatea economic a societilor. Curtea de apel economic. Potrivit articolului 36 examineaz n fond: 1. cauzele civile privind aprarea drepturilor i intereselor statului, ale unitilor administrativ teritoriale dac in de buget local sau central, ori se refer la rezilierea contractelor ce ncalc interesele statului sau protecia mediului nconjurttor. 2. pricinile cu privire la insolvabilitate. 3. cererile privind contestarea actelor administrative potrivit crora s-a obinut dreptul de proprietate asupra unor bunuri care au intrat n circuitul civil. Privatizrile.

V. competena jurisdicional. teritorial. Competena jurisidcional teritorial se divizeaz n mai mult ecategorii n funciile de criteriile stabilite de legiuitor n mod dispozitiv sau imperativ. Astfel exist: 1. competena jurisdicional teritorial general. Potrivit articolului 38 cpc, pricinile civile se intenteaz la instana de la domiciuliul sau locul de aflare a prtul. Dac prt este o persoan juridic, aciunea se nainteaz la instana de a locul aflrii sediului sau a organelor de conducere a acesteia. 2. competena alternativ. Potrivit articolului 39 cpc, reclamantu este n drept s aleag n cazul prevzut de lege ntre instanele permise de lege. Alternative oferite de lege Sunt: - domiciliul reclamantului - locul cauzrii prejudiciului - locul de aflare a bunurilor prtului. - Instana ultimului domiciliu cunoscut al prtului - Instana de la locul ncheierii sau executriii contractului - Instana de la locul aflrii filialei sau reprezentanei persoanei juridice. - Instana de la locul accidentului. O alt categori de competen teritoairla este ccea excepional articolul 40 cpc. n cazurile prevzute de articolul 40 categoriile de pricini nu pot fi examinate nici ptrivit competenei general, nici potrivit celei alternative ntruct reglementarea este absolut imperativ:

1. aciunile cu privire la dreptul asupra drepturilor imobile, precum i aciunile de ridicare a sechestrului de pe bunuri se intenteaz la instana de la locul afltrii acestor bunuri. 2. aciunile de repararea a prejudiciului cauzt mediului nconjurtor se intenteaz la instana de la locul aflrii utilijului cu excepia cazului aflrii acestuia n strintate. 3. pricinile legate de tezaurul statului sunt de competena instanei de la locul aflrii organului mputernicit s-l gestioneze. 4. aciunile creditorului defunctului naintate naintea acceptrii motenirii sunt de competena exclusiv a instanelor de la locul aflrii masei succesorale. 5. preteniile naintate mpotriva cruului care rezult din contracte de transport de bagaje, mrfuri sau pasageri se nainteaz la instana de la locul aflrii sediului cruului mpotriva cruia s-a naintat pretenia conform legii. Competena teritorial mai poate fi stabilit i dup legtura dintre preteni. Pricini conexe articol 42. Dac avem aciuni intentate mpotriva mai multor pri cu domicilii diferite, cauza poate fi intentat la alegerea reclamantului, la domiciliul ori locul de aflare a unuia dintre pri. Aciunile accesorii i incidentale se examineaz la instana unde a fost pornit aciunea rincipal. Este vorba de - aciuni reconvenionale i - acinile intervenienilor principali. Articolul 39 alineatul 15 cpc. n eventualitatea conflictelor de competen ntre instanele sesizate cu aceeai pretenie n baza acelorai temeiuri ntre aceleai pri competena va reveni instanei care a fost sesizat prima, articolul 37 cpc. Dac princille sunt de competena diferitor instane de diferite grade, pretenile trebuie conexate i examinate de instana ierarhic superioar. VI. Strmutarea pricinii. Strmutarea pricinii este o situaie procesual excepional potrivit creia examinarea unei pricini civile nceput de ctre o instan judectoreasc este schimbat i pus pe seama alteia. Strmutarea pricinii este excepia de la dou reguli generale de procedur: 1. imutabilitatea competenei jurisdicionale. Articolul 45 cpc. Nimeni nu poate fi lipsit de dreptul judecrii pricinii sale de ctre instana competent. Este un drept exclusiv al reclamantului. 2. potrivit articolului 43 alineatul unu instituie stablitatea examinri unei cauze de ctre instana corect sesizat dup competen. Strmutarea difer dup temeiuri exhaustiv prevzute de lege i procedur de operare. Astfel, instana de judecat care are pricina pe rol este n drept s o strmute la alt insstan dac: 1. s-a depistat sesizarea greit a instanei judectoreti dup competen material. nclcarea competenei jurisdicionale teritoriale de asemenea este temei de strmutare a priccinii ntruct posiblitatea sesizrii instanei ierarhic superioare, de exemplu cu recurs n seciunea a doua, se poate baza i pe pronunarea unei hotrri cu nclcarea competenei jurisdicionale. Litera G alineatul trei articolul 400cpc.aal doilea caz de

strmutare. Dac prtul al cui domiciliu sau loc de aflare nu era cunoscut va cere strmutarea pricinii la domiciliul sau locul lui de aflare ca i cmpeten teritorial. A treilea caz de strmutare. Dac ambele pri solicit strmutarea pricinii la instana de la locul aflrii majoritii probelor. n aceste trei cazuri instana de judecat va emite o ncheiere susceptibil de recurs. n restul cazurilor instana ierarhic superioar prin ncheiere nesusceptibil de recurs va dispune strmutarea pricinii la alt instan de judecat. Motivele unor astfel de strmutri se datoreaz imposibilitii examinrii unei pricini civile din cauza recuzrii judectorilor, din cauza unor msuri de securitate public, din cauza nefuncionrii ndelungate a instanei n cazuri excepionale ori exist bnuieli c neprtinirea judectorilor ar putea fi tirbit de circumstanele pricinii sau calitatea paarticipanilor la proces. VII. efectele nclcrii normelor de jurisdicional. nclcarea normelor de co competen jurisdicional determin diferite consecine n funcie de momentul depistrii nclcrii. Astfel, potrivit articolului 170 litera B, dac instana nu este competent s judece pricina judectorul va restitui cerea de chemare n j judecat indicnd crei instane urmeaz s se adreseze. Aceast consecin se produce la prima faz procesual la intentarea procesului. Restituirea cererii de chemare n judecat se perfecteaz prin ncheiere susceptibil de recurs i nu stinge dreptul adresrii n instana competent a aceleiai persoane cu aceiai pricin. Dac depistarea unei astfel de erori se produce dup intentarea procesului, instana care examineaz cauza va dispune strmutarea pricinii n temeiul articolului 43 alineatul doi litera B cpc. Dac instana lipsit de competen jurisdicional va pronuna o hotrre judectoreasc char corect n fond posibilitatea pstrrii valabilitii acesteia va exista cu condiia c nici o parte nu o atac. n cazul contestrii nclcrile competenei jurisdicionale sunt calificate ca erori procedurale eseniale i duc indiscutabil la casarea hotrrii. Articolele 388 alineatul unu litera I i articolul 400 alineatu trei litera g. nclcarea competenei jurisdicionale poate degenera n conflicte pozitive sau negative de competen. Potrivit articolului 44 cpc, n astfel de situaii procesul se suspend din oficiu i dosarul se adreseaz instanei competente s soluioneze s soluioneze conflictul de competen. Conflictul de competen se soluioneaz fr citarea participanilor la proces printr-o ncheiere care nu se supune nici unei ci de atac.

Tema: prile n procesul civil. Plan: I. esena i statutul procesual al prii n procesul civil. II. Coparticiparea procesual civil. III. Succesiunea n drepturi procesuale. I. esena i statutul prilor n procesul civil. n cadrul procesului civil prile sunt prezumaii subieci ai raporturilor mateiral litigioase care particip la procces n nume i interes propriu, suport consecinele hotrrilor judectoreti i cheltuielile de judecat. Condiiile necesare pentru a fi parte n procesul civil: 1. capacitatea de folosin a drepturilor civile i procesual civile. De aceea reclamantul este prezumatul titular al dreptului nclcat sau contestat. Prtul este prezumtatul titular al obligaiei neexecutatesau neexecutate necorespunztor. 2. intersul procesual. Prile n roces particip pentru a-i apra propriile drepturi i interese legitime. De aceea consecinele stabilite prin hotrre se rsfrng doar asupra prilor. 3. adresareaa ctre instana de judecat nemijlocit sau prin intermediul altor subieci procesuali. A denumirea prilor depinde de felul de procedur i faza procedural. Astfel, n procedura special exist petiionar. n procedura n ordonan creditor i debitor, n apel apelant, recurent sau revzuent mpotriva intimatului pentru recurs i revizuire. La executare este debitor i creditor. Potrivit articolului 59 cpc parte n proces poate fi orice persoan fizic sau juridic precum i statul ori unitile administrativ teritoriale reprezentate n modul corespunztor Potrivit alineatului doi articolul 59 cpc n cazurile prevzute n lege parte n proces pot fi asociaiile i societile fr personalitate juridic care dispun de organe de conducere proprii. Este vorba de articolul 1339 cod civil, care reglementeaz societatea civil doar n calitate de reclamant. De asemenea organizaiile sindicale primare i cele raionale pot fi pri n procese civile fr statutu de persoan juridic. Statutul procesual al oricrei pri n procesul civil este determinat de drepturile i obligaiile acestora. Astfel, prile valorific drepturile generale ale participanilor la proces articolul 56 cpc i drepturile speciale prevzute iniial n articolul 60 cpc i alte articole ale codului. Drepturile speciale ale reclamantului sunt: 1. dreptul de a intenta aciunea nemijlocit sau prin reprezentant. 2. dreptul de a alege competena articolului 39. 3. dreptul de a modifica obiectul sau temeiul aciunii. 4. dreptul de a renuna intergral sau parial la aciune. Prtul are dreptul: 1. s recunoasc aciunea integral sau parial 2. s formuleze obiecii 3. s nainteze aciune reconvenional articolul 172 cpc. 4. s solicite strmutarerrea pricinii articolul 43 cpc.

Prile de comun acord pot valorifica urmtoarele drepturi: 1. tranzacia de mpcare articolul 60 cpc. 2. schimbarea competenei generale ctre arbitraj articolul 30 3. strmutarea pricinii articolul 43. Obligaia de a exercita cu bun credin drepturile procedurale potrivit articolului 61 cpc poate fi impus fie la cererea prii adverse fie din oficiul instanei. Mai mult dect att instana de judecat este n drept s nu admit exercitarea unor drepturi de exemplu renunarea la aciune sau tranzacia de mpcare dac contravin legii, ncalc drepturile i interesele altor persoane sau ale statului. II. coparticiparea procesual civil. Coparticiparea procesual exist n situaiile n care instana de judecat examineaz preteniile mai multor reclamani sau/i mpotriva mai multor pri cu condiia c interesele procesuale ale coparticipanilor nu se contrazic sau coincid. Din punct de vedere a legturii procesuale dintre preteniile cpaarticipanilor delimitm coparticiparea procesual: 1. obligatorie articolul 62 2. coparticiparea procesual facultativ. Articolul 63. Coparticiparea obligatorie portrivit articolului 63 cpc se produce dac preteniile mai multor reclamani intentate i sau mpotriva mai multor pri sunt de aceeai natur juridic, decurg din aceleai temeiuri i se refer la drepturi ori obligaii comune. n cadrul coparticiprii obligatorii examinarea separat a pretenilor este imposibil. De aceea instana de judecat nu-i va depi atribuiile atunci cnd va ntiina coreclamantul obligatoriu. n caz contrar hotrrea pronunat n privina drepturilor unei persoane care nu a fost antrenat n cadrul procesului, ns drepturile cruia au fost afectate, se va casa. Coparticiparea facultativ potrivit articolului 63 cpc se produce n cazul n care fiecare pretenie poate fi examinat i sinestttor, ns conexiunea dintre acestea determin instana s le examineze n acelai timp n cadrul unui singur proces. Coparticiparea facultativ permite fiecrui participant s-i exercite n mod individual drepturile i obbligaiile procesuale. Adic, consecinele aciunilor unui coparticipant nu sunt valabile pentru ceilali dect dac acesta nu le reprezint interesele. Situaiile de coparticipare se pot produce graie adresrii concomitente a coparticipanilor, asocieriiprin adresarea cererilor de coparticipare sau prin conexarea preteniilor articolul 187 cpc. Coparticiparea procesual obligatorie sau facultativ se poate produce doar la examinarea n fond a cauzei. Coparticipanii, ns, se pot altura la apel articolul 361 cpc sau la recurs articolul 401. III. succesiunea procesual. Succesiunea procesual se produce potrotrivit articolului 70 cpc n cazurile ieirii uneia din prile procesului din raportul juridic litigios. Cazurile de succesiune procesual se divizeaz n dou categorii n funcie de volumul drepturilor i obligaiilor transmise.

Astfel, n cazul decesului persoanei fizice parte n proces i reorganizrii persoanei juridice parte n proces se vor transmite toate drepturile i obligaiile, succesiunea considerndu-se universal. s posibilitatea transmiterii drepturilor litigioase determin diferite consecine procedurale ale decesului. Dac a decedat persoana fizic sau s-a reorganizat persoana juridic parte n procesul civiil, iar raportul material litigios permite succesiunea n drepturi materiae, procesul civil se va suspenda obligatoriu conform articolului 260 litera a cpc. Datoria pecuniar este transmisibil. Dac raportul material litigios nu admite succesiunea n drepturi n cazul decesului unei pri procesul civil va nceta potrivit articolului 265 litera f cpc. Alt categorie succesiune procesual este cea individual sau singular. Temeiurile acesteia sunt: 1. cesiunea de crean 2. preluarea de datorie 3. sau alte cazuri de subrogare individual. n astfel de situaii procesul civil maxim se poate amna, instana verificnd valabilitatea cesiunilor. Dac coparticiparea este posibil doar n instana de fond, succesiunea poate fi n orice faz a procesului i aciunile procesuale nfptuite de predecesor sunt valabile pentru succesor de parc acesta le-ar fi nfptuit el nsui.

Tema: Intervenia procesual. Plan: I. intervenia pricnipal II. intevenia accesorie. I. intervenia principal. Intervenia principal este instituia potrivit creia orice persoan care are pretenii proprii ctre obiectul litigiului se poate adresa cu o cerere pn la nceperea dezbaterilor judiciare solicitnd examinarea concomitent. Intervvenientul principal are statut de reclamant de aceea trebuie s se conformeze rigorilor de naintare a cererii de chemare n judecat, s achite taxa de stat i s utilizeze celellalte drepturi i obligaii procesuale specifice reclamantului. Intervenia pricnipal este posibil n cadrul examinrii pricinilor n fond, iar n apel cu acordul prilor. Intervenia pricipal admis sau resspins de ctre instana de judecat se perfecteaz printr-o ncheiere judectoreasc. ncheierea de dmitere a intervenientului pricipal n proces se contest odat cu fondull. ncheierea de respingere a interveneiei principale poate fi atacat cu recurs separat. Respingerea interveniei principale nu lipsete persoana interesat de dreptul adresrii n judecat pe baz generale. II. intervenienii accesorii. Intervenieii accesorii sunt terele persoane care nu formueaz obiecii proprii asupra obiectului litigiului, ns particip alturi de una din pri n proces ntruct hotrrea judectoreasc i-ar putae influena drepturile i obligaiile fa de respectiva parte. Articolul 67 cpc. Intervenia accesorie se produce fie din oficiulinstanei, fie la cererea unei pri n litigiu, fie la solicitarea intervenientului. Instana va admite intervenia accesorie pn la finele procesului n orice instan. Intervenientul accesoriu i valorific doar interese procesuale ntruct prezena acestuia faciliteaz aprarea drepturilor prii creia i se altur. n caz contrar intervenientul acesoriu va avea calitatea de prt ntr-un viitor proces dac partea care a pierdut va nainta aciune n regres. n cazuri expres menionate de lege intervenientul accesoriu suport nemijlocit consecinele hotrrii judectoreti pronunat n procesul n care acesta nu a fost parte. Este vorba de achitaarea pensiei de ntreinere dac titularul obligaiei achit deja pensia altor persoane. Drepturile intervenientului accesoriu difer de drepturle intervenientului pricnipal. Intervenieni accesorii, potrivit articolului 68 cpc, sunt similari drepturilor prii creia i ss-a alturat cu excepia drepturilor speciale expres prevzut. Potrivit articolului 69 cpc consecinele neatragerii sau neintervenirii n proces a intervenientului accesoriu sunt diferite din punct de vedere procesual. Astfel, intervenientul accesoriu care nu a intervenit n procesul la care a fost atras n mod

corespunztor nu va putea obiecta n cadrul examinrii aciunii n regres c partea care a pierdut procesul a fost de rea credin. Intervenientului accesoriu care nu a fost atras n proces nu i se poate nainta puterea lucrului judecat, a hotrrii pronunate n lipsa acestuia. Astfel, procesul de administrare a probelor n aciunea n regres va fi la fel de complicat ca i n prima aciune.

Tema: Participarea procurorului, autoritilor publice, a organizaiilor i persoanelor fizice n aprarea drepturilor i intereselor altor persoane. Plan: I. participarea procurorului n procese civile articolul 71 cpc. II. Participarea autoritilor publice, a organizaiilor ipersoanelor fizice n procese civile articolul 73 cpc. III. Statutul procesual alsubiecilor care particip n nume propriu dar n interesul altor persoane n procese civile. I. participarea procurorului n procese civile. Participarea procurorului n procesul civil actualmente se produce ntr-o singur form. Intentarea unui proces civil n temeiurile prevzute de lege. Potrivita rticolului 449 i 447 litera c procurorul general este n drept la propunerea agentului guvernamental s depun cerere de revizuire dac la curtea european s-a declanat o procedur ameabil ntr-o cauz mpotriva RM. Temeiurile participri procurorului n procesul civil sunt: 1. la cererea unei persoane fizice dac aceasta nu se poate adresa de sinestttor n judecat din motive de vrst, sntate, incapabilitate sau alte motive ntemeiate. Dac persoana este incapabil cererea acesteia adresat procurorului nu este necesar pentru intentarea unei cauze civile n interesul incapabilului. 2. intentarea aciunii civile n interesul unui numr nelimitat de persoane n cazurile prevzute de lege. 3. participarea procurorului n interesele statutlui i ale societii. n cazurile prevzute nelimitativ n alineatul trei articolul 71. Prezena procurorului n toate felurile de proceduri civile este posibil dac aceesta respect forma i temeiurile participrii. n contencios administrativ n procedura special i n procedura n ordonan. participarea autoritilor publice, a organizaiilor i persoanelor fizice n proces civil. Participarea autoritilor publice a organizaiilor i persoanelor fizice n cadrul procesului civil se produce n dou forme: 1. intentarea procesului. Articolul 73 cpc 2. depunerea concluziilor articolul 74 cpc. Att autoritile publice, ct i organizaiile persoanele fizice pot intenta procese civile n interesul altor subieci. Concluzii ns pot depune doar autoritile publice. Temeiurile intentrii procesului de ctre autoritile menionate la articolul 73 sunt: 1. n interesul persoanelor la cererea acestora 2. n interesul unui num r nelimitat de persoane dac o lege special prevede expres acest lucru. De aceea, potrivit articolului 169 litera c cod procedur civil, instana va refuza primirea unei acererei depuse de o autoritate n lipsa unei revederi legale speciale. II.

Participarea autoritilor publice pentru a intenta procese civile este posibil conform articolelor 42, 68, 74, 137, 140 codul familiei dac este vorba de autoriti de tutel i curatel. Potrivit articolului 21 al legii privind avocaii parlamentari i articolului 5 al legii contenciosului administrativ avocatul parlamentar poate porni inclusiv din proprie iniiativ un proces civil pentru aprarea drepturilor i intereselor altor persoane. Instituia de psihiatrie potrivit articolelor 312 cpc poate aciona n procedur special. Asociaiile obteti de consumatori potrivit articolelor 25 i 26 al legii privind drepturile consumatorului pot aciona n intereselel altor persoane, inclusiv a unui numr nelimitat de persoane. Potrivit articolului 302 cpc persoanele fizice membrii de familie pot solicita lipsirea sau limitarea n capacitatea de exerciiu. Autoritile publice pot depune Temeiuriel depunerii concluziilor n procese civile sunt: 1. din oficiul instanei 2. din proprie iniiativ 3. la cerere. n toate aceste trei situaii n cazurile prevzute de lege. Exemple. Se depun concluzii de ctre autoritile tutelare obligatoriu n cazurile articolului 42 codul familiei, 291 cpc, 119 codul familiei, 295 cpc. Este vorba de emancipare, ncuviinarea adopiei, declararea nulitii unei cstorii unde este un minor. III. statutul procesual al subiecilor. Statutul procesual al subiecilor care intenteaz procese n interesul altor persoane este i identic din punct de vedere al drepturilor i obligaiilor cu cel ala reclamantului. Aceti subieci sunt numii reclamani procesuali. n astfel de procese exist doi reclamani: unul cruia i aprine dreptul aprat i al doilea care din nume propriu apr un drept strin. Procurorul i autoritile din articolul 73 cpc nu pot dispune de drepturile n litigiu prin tranzaci de mpcare. De asemenea nu le este opozabil obligaia achitrii cheltuielilor de judecat. n cazul n care procurorul sau autoritile din articolul 73 cpc renun la proces, procesul nu va nceta ntruct reclamantul propriu-zis sau reprezentantuul legal al acestuia vor fi ntiinai de ctre instan despre posibilitatea continurii aprrii. Dac reclamantul sau reprezentantul legal al acestuia renun expres la aciune procesul va nceta printr-o ncheiere susceptibil de recurs. Reclamanii care sunt chemai n procesele de la care a renunat procurorul sau autoritile din articolul 73 sunt obligai s achite taxa de stat pentru continuarea acestuia, n caz contrar cererea lor se va scoate de pe rol. Articolul 267 litera i. Autoritile publice care potrivit articolului 74 depun concluzii n instana de judecat beneficiaz doar de drepturile generale ale participanilor la proces, articolul 56 cpc.

Tema: Reprezentarea procesual-civil. Plan: I. noiunea i categoriile reprezentrii judiciare. II. Statutul procesual al fiecrui fel de reprezentani. I. noiunea i categoriile reprezentanilor. Reprezentarea proceusal-civil este instituie de drept potrivit creia orice persoan i poate exercita prin intermediul alteia drepturile i obligaiile procesuale Reprezentantul particip n procesul civil n numele i n interesul reprezentatului i valorific doar acele drepturi i obligaii care i sunt oferite de lege ori de reprezentat. Potrivit articolului 75 cpc participarea pesonal a unui subiect n instana de judecat nu l decade de dreptul de a avea cel puin un reprezentant. Toi participanii la proces cu excepia procurorului i reprezentantului convenional pot fi asistai de ctre reprezentani. Calitatea de reprezentant o poate avea n instana de judecat o poate avea orice persoan cu capacitate de exerciiu deplin!!!. Excepii sunt specificate n articolul 78 i n alte legi speciale cu referire la anumite categorii de persoane cum ar fi: judectorii, procurorii, poliitii, ofierii de urmrire penal, deputai, cu excepa cazurilor de reprezentanre legal de ctre acetia sau mputernicii ai autoriilor unde activeaz. De asemenea este interzis reprezentarea n cazuri unor conflicte de interese depistate i raportate la reprezentant. Alineatul doi articolul 78. Calitatea de reprezentant determin n funcie de reglementrile legale diferite categorii de reprezzentare: 1. reprezentare obligatorie 2. reprezentarea contractual sau convenional. n baza reprezenti obligatorii participantul la proces este nevoit s ntreprind aciuni procesuale prin intermediul reprezentantului. n caz contrar aciunile persoaei sunt anulabile n temeiul articolului 58 cpc. Prim subcategorie a reprezentrii obligatorie este reprezentarea legal potrivit articolului 79 cpc. A doua subcatgorie reprezentarea din oficiu articolul 77 cpc i legea privind asistena juridic garantat de stat din 5 octombrie 2007.. raportat la procese civile asistena juridic calificat gratuit va fi posibil de implimentat din 2012. Reprezentarea din ooficiu este posibil n urmtoarele cazuri: partea ori intervenientul lipsit ri limitat n capacitatea de exerciiu nu are reprezentant legal; 1. exist conflict de interese ntre persoan lipsit sau limitat n capacitatea de exerciiu i reprezentantul legal al acesteia. 2. n cazul lipsirii sau limitrii propriu-zis n capacitatea de exerciiu 3. n cazurile spitalizrii n staionarul de psihiatrie 4. dac domiciliul prtului nu se cunoate. Reprezentarea contractual presupune liberul acord de voin ncheiat nre persoana reprezentat i reprezentant.

Reprezentarea contractual este facultativ ntruct legea o las exclusiv la discreia subiecilor. Temeiurile reprezentrii contractuale sunt contractele de mandat, potrivit articolului 1030 cod civil sau contractele de munc articolul 45 codul muncii. Reprezentant contractual poate avea att persoanele fizice, ct i juridice. Dac reprezentat este o persoan juridic atunci prezena ei n instan se materializeaz prin participarea organului de conducere potrivit actelor de constituire, n restul cazurilor are loc reprezentarea contractual. II. statutul procesual al fiecrui fel de reprezentani. Reprezentanii leglai potrivicolului 79 cpc sunt: 1. prinii 2. nfietorii 3. tutorii ai persoanelor fr capacitate de exerciiu. 4. prini nfietori sau curatori ai persoanelor cu capacitate limitat. 5. administratorul fiduciar n numele i n interesul persoanei declarate disprute fr urm 6. custodele n numele i n interesul motenitorilor persoanelor decedate sau declarate decedate pn la acceptarea motenirii. Reprezentanii legali enunai nu au nevoie de careva mputernicir pentru a exercita n volum deplin toate actele procedurale din numele i intersul reprezentatului, ns fiecare din calitile reprezentrii legale trebuie certificat n modul corespunztor. Prinii i nfietorii prezint actele de identitate i de natere ale copiilor plus posibil hotrrea judectoreasc de ncuviinare a adopiei. Tutorii i curatorii prezint: 1. hotrrile judectoreti de lipsire sau limitare n capacitate de exerciiu 2. actul administrativ eliberat de autoritaea tutelar privind numirea tutorului sau curatorului. Administratorii fiduciari prezint: 1. hotrrea judectoreasc de declarare a abseei fr veste 2. contractul de administrare fiduciar. Articolul 50 codul civil. Custodele prezint actul notarial de numire articolul 1555 cod civil. Avocaii din oficiu particip n procesele civile n baza unei desemnri fcut de oficiul teritorial al Consiliului naional pentru asisten juridic garantat de stat. Reprezentanii contractuali trebuie s dispun de mputerniciri pentru a reprezenta efectiv interesele n judecat. mputernicirile reprezentanilor ocntractuali nu rezult din contractele verbale sau scrise ncheiate cu clienii, ns pot fi specificate verbal au scris n acte opozabile terilor. mputerncirle reprezentanilor contractuali se divizeaz n mputerniciri generalei p speciale. mputernicirile generale potrivit articolului 80 alineatul opt pot fi transmise verbal n edin de judecat consemnat n procesul verbbal sau printr-o cerere scris anexat la dosar. Potriit articolului 81 cpc mputernicirle generale se pot regsi n procuri.

mputernicirile speciale articolul 81 trebuie specificate pentru valabilitae doar n procuuri sub sanciunea nulitii.

Tema: Aciunea civil. Plan: I. noiunea i elementele aciunii civile. II. Clasificarea aciunilor civile. III. Dreptul la aciune. Premisele i condiiile de exercitare a dreptului la aciune. IV. Modalitile de aprare a prtului mpotriva aciunii. V. Actele de dispoziie ale prilor. VI. Asigurarea aciunii civile. I. noiunea i elementele aciunii civile. Aciunea civil este un concept juridic cu mai multe accepiuni sau sensuri, care n final ne determin s conchidem c totalitatea mijloacelor procesuale prevzute de lege pentru aprarea dreptului subiectiv nclcat sau contestat prin intermediul instanei de judecat constituie aciune civil. Aciunea civil este specific procedurilor contencioase acolo unde exist litigii de drept ntre dou pri cu interese opuse, care se afl pe poziie de egalitate procesual. Orice aciune civil const din dou elemente interdependente: 1. obiectul i 2. temeiul aciunii civile. Obiectul aciunii civile l formeaz pretenia formulat de ctre reclamant mpotriva prtului n scopul aprrii propriilor drepturi. Pobiectul aciunii civile depinde de metoda sau modalitatea de aprare a acestuia prevzut n legea material. Obiectul aciunii civile se poate rezuma la cerine concrete referitor la: - anularea unui act juridic sau administrativ - reparaea unor prejudicii materiale sau morale - obl somarea privind executarea unor obligaii - recunoaterea unor drepturi etc. Unele aciuni civile au i obiecte materiale adic exprimarea n bunuri sau bani a preteniilor formulate. n vuncie de valoarea aciunii se calculeaztaxa de stat. Temeiul aciunii civile l constituie circumstanele de fapt produse sau invocate de ctre reclamant i care au generat anumite consiecine juridice. Exemple circumstane de fapt: ncheiere i neexecutare de contract, temeiuri de nulitae a contractelor, a actelor juridice unilaterale, nclcarea unor drepturi rin aciuni sau inaciuni, cauzarea de prejudicii i alte situaii care, de regul, se incadreaz n iotezele normelor juridice. Temeiul de fapt la aciunii civile are ca scop justificarea corectitudinii preteniei. De aceea temeiul aciunii l formeaz i circumstanele de dret, adic incadrarea legal a mprejurrilor de fapt. O aciune civil poate avea un singur obiect, adic o singur pretenie ns exist aciuni cu o multitudine de obiecte dintre care doar unul este principal, iar celelalte accesorii.

Temeiurile aciunii civile pot fi multipe, important este ca ele s fie de aceeai natur juridic pentru a se incadra ntr-o singur aciune. Potrivit dreptuurilor speciale reclamantul este n drept s schimbe ori obiectul ori temeiul aciunii i n acest caz aciunea civil rmne aceeai. Schimbarea att a obiectului, ct i a temeiului determin o nou aciune civil, chiar dac este vorba de aceeai pri. Coninutul aciunii civile este considerat de unii element al treilea element constitutiv al aciunii civile, care se rezum la scopul i prerogativele prilor. Prile sunt elemente de identificare ale aciunilor civile atnci cnd se discut despre dreptul la aciune i calificarea aciunilor civile ca fiind aceleai. II. Clasificarea aciunilor civile. Dup scopul material juridic i procesual juridic urmrit de reclamant aciunile civile se clasific n: 1. aciuni de realizare 2. de constatare 3. de transformare. Aciunile n realizare sunt ndreptate spre exercitarea coercitiv adreptului. De exemplu evacuarea din spaiullocativ,incasarea pensiei de ntreinere, repararea tuturor prejudiciilor posibile. Prin promovarea aciunilor n realizare prtul va fi obligat s, s fac su s nu fac ceva. Aciunile n realizare pot avea ntotdeauna faza executrii forate. Aciunile n constatare urmresc scoppul recunoateri existenei sau inexistenei unui drept sau unei obligaii, adic a uni raport juridic. Aciunile n constatare au ca scop oferirea unei forme juridice pentru o situaie de fapt, care s-a produs i care n final o s permit realizarea unui drept benevol sau tot prin intermediul instanei. Concomitent sau ulterior. Aciunea n constatare promovat exclusiv fr alte elemente nu are faza executrii forate. Aciunea n constatare produce efecte retroactive spre deosebire de cea n realizare, efectele creia sunt numai pentru viitor. Aciunea civil de transformare are ca ascop apariia, modificarea sau stingerea unor drepturi i obligaii prin hotrre judectoreasc. Potrivit codului civil articolul 8 alineatul doi punctul c hotrrea judectoreasc poate genera, modifica sau stinge drepturi sau obligaii civile. n cazul aciunilor de transformare o situaie juridic se schimbb lsnd loc pentru alta tot juridic dar nou. De exemplu desfacerea cstoriei, decderea din drepturile printeti, rezilierea contractelor partajul averii comune. Exeecutarea forat pentru astfel de aciuni civile depinde de prevederile legii materiale. n funcie de subiecii care promoveaz aciunile civile avem: 1. aciuni civile personale atunci cnd n instana de judecat se adreseaz reclamantul propriu-zis sau reprezentantul acestuia. 2. aciunile promovate n interesele altor persoane. Este vorba de aciunile naintate de ctre procuror articolul 71 i autoritile din articolul 73.

n asemenea cazuri avem doi reclamani: unul procesual i unul veritabil. A treia caategorie este aciunea n grup promovat de asemenea de ctre procuror sau autoritile din articolul 73 n interesul unui numr nelimitat de persoane, adic reclamantul la momentul examinrii i soluionrii cauzei nu este determinat concret, dar este determinabil n viitor. Aciunile n grup sunt ntotdeauna de constatare i permit potenialilor reclamani adresarea ulterioar n instana de j judecat cu aciuni de realizare, sarcina probaiei limitndu-se doar la legtura cauzal dintre fapta constatat i prejudiciul produs, precum i la cuantumul reparrilor pretinse. A patra categorie este aciunea civil corporativ articolul 168 litera c cod civil, potrivit cruia acionarii care dein mai mult de 10 procente din aciuni sunt n drept s pretind de la organele de conducere ale societii pe aciuni repararea prejudiciiilor. A cincea categorie este aciunea obic articolele 598-601 cod civil.

III. dreptul la aciune. Temeiuri i premisele exercitrii dreptului la aciune. Dreptul la aciune este prerogativa unui subiect de a formla o pretenie mpotriva altui subiect i de a solicita admiterea acesteia n instana de judecat. Dreptul la aciue are dou semnificaii interdependente. Dreptul la aciune n sens procesual numit drept la intentarea aciunii i dreptul la aciune n sens material numit drept la admiterea aciunii. Dreptul la aciune n sens procesual este n primul rnd adresat instanei de judecat din patea reclamantului, valorificarea lui semnific acces liber la justiie. Dreptul la admiterea aciunii este ndreptat mpotriva prtului i urmrete finalitateaa ctigului de cauz. Dreptul la admiterea aciunii este precedat i condiionat de dreptul la intentarea acesteia. Dreptul la intentarea aciunii depinde de premisele i condiiile stabilite de lege. ns dreptul la admiterea aciunii depinde de suportul normativ material, smaterialul probant suficient, pertinent i admisibil prezentat de reclamant, de respectarea termenelor de prescripie atunci cnd acestea exist. Dreptul la intentarea aciunii depinde de existena acestuia propriu-zis i de ordinea juridic de exercitare. Premisele dreptului la aciune sunt nite circumstane care mpiedic obiectiv i ireversibil posibilitatea adresrii n judecat. n prezena premiselor dreptul la aciune n sens procesual lipsete. Prima premis este lipsa capacitii de folosin, care echivaleaz cu lipsa subiectului i face immposibil existena aciunii civile i a dreptului la aciune. Aciunile nu pot fi prmovate de succesori, reprezentani sau ali subieci procesuali n numele reclamanilor inexisteni. Excepie, aciunile n grup. Aciunile civile nu pot fi naintate mpotriva subiecilor inexisteni. De exemplu, mpotriva persoanei juridice deja lichidate. Articolul 169 litera e cpc. mpotriva persoanei juridice lichidate poate fi naintat aciunea de redeschidere a procedurii de lichidare. Articolul 100 cod civil. n acest fel un creditor i va putea ulterior satisface creanele graie renvieri juridice a unui subiect lichidat.

A doua premis este lipsa posibiitii egale de a examina o cerer n procedur civil. nclcarea ordinii de adresare cu referre la obiectul aciunii dac acesta ine de competena altor autoriti sau se valorific conform altor proceduri. A treia premiz este existena unei hotrrii judectoreti cu privire la aceeai aciune civil, adic cu acelai obiect, acelai temei i ntre aceleai pri cu condiia c hotrrea este irevocabil. A patra premis existena unei ncheieri judectoreti privind ncetarea procesului datorit renunrii reclamantului la aciune ori mpcri prilor. A cincea premis existena unei hotrri arbitrale obligatorie pentru pri pe aceeai cauz civil, cu excepiile stabilite de litera d articolul 169 cpc. A asea premis lipsa prevederii legale speciale cu referire la dreptul la dreptul autoritilor din articolul 73 de a sesizza instana de judecat. Dac una dintre premisele enunate se depisteaz la moemntul intentrii procesului civil, instana va refuza printr-o ncheierre susceptibil de recurs primirea cererii. n eventualitatea unui refuz nn primirea cereri de chemare n judecat aceeai subieci sa succesorii lor n drepturi nu vor putea adresa repetat n judecat aceeai cerere. Premisele au caracter obiectiv. Condiiile de exercitare a dreptului la aciune ntruchipeaz ordinea procesual stabilit de lege pentru adresarea corect n instana de judecat. Respectarea condiiilor potrivit articolului 170 cpc depinde de voina subiectului care se adreseaz n judecat i dup remedierea neajunsurilor semnalate de instan aceeai aciune civil poate fi depus repetat. Sesizarea instanei de judecat ntrerupe curgerea termenului de prescripie, ns restituirea cererii anuleaz temeiul ntreruperii. Acesta este un risc procesual pentru dreptul la admiterea aciunii. Conidiile dreptului la aciune n sens procesual: 1. respectarea procedurii prealabile n cazurile ceute de lege sau de contractul prilor. 2. respectarea competenei jurisdicionale att materiale, ct i teritoriael. 3. capacitatea de exerciiu a persoanei care depune cererea. 4. examinarea n aceeai instan ori n alta a aceluiai litigiu. 5. semnarea cererii de chemare n judecat i perfectarea n modul corespunztor a mputernicirilor semnatarului. 6. o condiie special se refer la dreptul familiei n pricini de divr, adic de desfacere a cstoriei. Potrivit literei d din articolul 170 cpc consimmntul soiei este necesar la naintarea unei aciuni de desfacere a cstoriei dac aceasta se depune n timpulsarcineii sau n timpul unui an de la naterea copilului. Respectarea condiiilor de form i coninut a cererii de chemare n judecat stipulate n articoul 166, 167 cpc. n aceste cazuri instana de judecat nu d curs cererii potrivit articolului 171 cpc i ofer reclamantului un termen pentru corectarea greelilor. Dac n

termenul oferit de instan neajunsurile se nltur cererea se consider depus la data iniial. Dac n termenul oferit de instan reclamantul persoana care a depus cererea nu se conformeaz indicaiilor judectorului, instana va restitui cererea cu consecinele deja enunate. Cererea de chemare n judecat se depune potrivit ceerinelor prevzute de articolele 166 i 167 cpc. Cererile se depun obligatoriu n scris Coninutul cererii de chemare n judecat se rezum la urmtoarele elemente eseniale: 1. instana de judecat 2. prile cu toate datele de identificare, nume, prenume, domiciliul, cteodat anul naterii competena codul fiscal. . 3. pretenia reclamantului ctre prt mai numite capate de cereri, care obiectul aciunii 4. temei de fapt i de drept. 5. semntura persoanei care depune cererea sau a titularului dreptului nclcat. Lipsa semnturii impic restituirea cererii. 6. n cererile de chemare n judecat pretenile pot fi concretizae n obiectul material cu o anumit valoare. Aceasta are importan pentru calcularea taxei de stat. Un alt element obligatoriu sunt anexele potrivit articolul 167 cpc. Anexe obligatoriu: 1. copiile cererii ns i a celorlalte anexe. Numrul copiilor este egal cu numrul prilor plus unul pentru instan. 2. dovada achitrii taxei de stat. n lipsa ei nu se d curs cererii. 3. dovada respectrii procedurii prealabile. 4. alte nscrisuri relavante pentru proces. O alt anex obligatorie este mputernicirile reprezentantului. n afar de elementele obligatorii cererea de chemare n judecat mai poate cuprinde i alte date importante petru soluionarea pricinii ori cereri i demersuri suplimentare cu referire la mijloaceleprocedurale oferite de lege. III. mijloacele de aprare a prtului. Din punct de vedere procesual prtul are dou posibiiti de aprare. Prtul potrivit drepturilor speciale de care dispune i graie principiului contradicotrialitii are dreptul s se apere prin formularea de obiecii i sau naintarea aciunii reconvenionale. Obieciile sunt contraargumetele care justific dezacordul prtului cu preteniile reclamantului. De regul, acestea se regsesc n referin prtului potrivit articolului 186 cpc. Spre deosebire de cererea de chemare n judecat , referina nu este obligatorie. Obieciile prtului pot fi 1. material juridice 2. procesual juridice. Obieciile material juridice se refer la fondul cauzei. Aceasta trebuie pregtit n primul rnd.

Obieciile material-juridice se refer la fondul cauzei, adic la preteniile propriu-zise ale reclamantului. Acestea de regul, se refer la circumstane de fapt i de drept pe care se bazeaz prtul pentru a determina instana s nu admit cererea. Obieciile procesual-juridice se refer la invocarea nclcrii dreptului la aciune n sens procesual de ctre reclamant. Adic nerespectarea premiselor sau condiiilor de adresare n judecat prevzute de articolul 169, 170 cpc Invocarea pierderii termenului de prescripie este o pretenie material juridic care poate s duc la neadmiterea aciunii dac instana nu repune reclamantul n termen. Aciunea reconvenional este o modalitate mai rar aplicat de aprare a prtului potrivit creia acesta mai poate formula propriile pretenii ctre reclamant. O aciune reconvenional se conformeaz tutror cerilor de fond i de form ca i o cerere de chemare n judecat. Un prt poate depune aciune reconvenional pnl a stabilirea termenului de judecare a pricinii. Stabilirea se face conform articolelor 190, 191 instana stabilete sau schimb termenul stabilit pentru data primei edine de judecat. Aciunea reconvenional se poate depune n urmtoarele trei temeiuri: 1. dac pretenia prtului se compenseaz cu pretenia reclamantului. Articolele 651 pnl a 659 cod civil prevd cazurile de amdmitere a compensaiei ca modalitate de stingere a obligaiei. n cazzul aciunilor reconvenionale cu scop compensatoriu instana de judecat va putea dispune admiterea ambelor aciuni integral sau parial, respingerea ambelor aciuni sau admiterea aciunii uneia dintre pri integral sau parial. n emeiul literei b articolul 173 aciunea reconvenional urmrete scopul excluderii totale sau apriale a aciunii iniiale. n astfel de cazuri instana de judecat va putea admite doar o pretenie fie rincipal fie rconvenionla sau le va putea respinge pe ambele. Al treilea caz. n temeiul articolul 173 litera c se pot primi aciuni reconvenionale pe rol dac sunt n conexiune cu preteniile reclamantului i judecarea simultan optimizeaz procesul. Potrivit literei c din articolul 173 instana de judecat poate separa examinarea aciunii reconvenionale fr s afecteze soarta celei principale sau a celei reconvenionale. Potrivit literei d din articolul 173 aciunea reconvenional se va nainta dac nu depete cadrul aceluiai litigiu ntre aceleai pri. Doar n cazul excluderii urmrite ca obiectiv al aciunii reconvenionale, instana de judecat va examina n mod obigatoriu aciunea iniial cu cea reconvenional mpreun. IV. actele de dispoziie ale prilor. Potrivit principiului disponibilitii prile n litigii civiel sunt n drept s-i exercite manifestri de voin n baza drepturior generale i speciale prevzute de legea procesual. Reclamantul poate s modifice aciunea schimbnd preteniile sau temeiurile acesteia, fapt care nu afecteaz desfurarea examinrii cauzei. Renunarea integral sau parial a reclamantului la aciune trebuie verificat de instan ntruct n cazul renunrii procesul civil nceteaz printr-o ncheiere susceptibil de recurs, iar posibilitatea readresrii cu aceeai pretenie, aceleai temeiuri ctre aceeai parte se stinge irevesibil.

Renunarea este posibil i raportat la prt dac acesta este promotorul unei aciuni reconvenionale. ns prtul raportat la aciunea iniial pate s recunoasc integral sau parial preteniile reclamantului. n acest caz instana de judecat verific valabilitatea manifestrii de voin i pronun o hotrre de admitere a preteniilor reclamantului, articolul 212 alineatul cinci cpc. Ambelor pri n litigu le este rezervat dreptul de a hotr soarta procesului prin mpcare. n acest caz potrivit prevederilor codului civil reclamantul i prtul vor ncheia o tranzacie, valabilitatea creia va fi verificat de instan i omologat. Capitolul 27 cod civil. Tranzacia de mpcare determin ncetarea procesului potrivit articolului 265 cpc i astfel se stinge dreptul readresrii n judecat cu aceeai aciune civil. V. asigurarea aciunii civile. Asigurarea aciunii civile este o instituie a dreptului procesual-civi ce const dintr-un ir de mijloace procedurale menite s garanteze posibilitatea executrii efective a unei hotrri judectoreti n cazul satisfacerii preteniilor reclamantului. Asigurarea aciunii civile este dispus la solicitarea participanilor la proces, de regul, a reclamanilor, exxercitarea acestei prerogative poate fi fcut n orice faz a procesului. Articolul 174 i 168 cpc. Potrivit codului de procedur civil, asigurarea aciunii se face potrivit urmtoarelor reguli: 1. cererea de asigurare a aciunii se soluioneaz de judector sau instan chiar n ziua depunerii ei fr a ntiina prtul sau ceilali participani la proces articolul 177 cpc. 2. instana va emite o ncheiere care se execut imediat. Potrivit acestei ncheieri se poate emite i titlul executoriu. 3. instana este ns obligat s elibereze copia ncheierii de asigurare prtului, articolul 178 cpc. 4. instana de judecat poate aplica msuri de asigurare prevzute de articolul 175 cpc care enumer nelimitativ posibilitile asigurrii. n funciie de circumstane instana poate aplica una sau mai multe msuri de asigurare prevzute expres de lege sau neprevzute dar care corespund scopului asigurrii, interdicia de a iei de pe teritoriul rii. Instana de judecat poate s interzic prtului svririrea unor anumite acte n scopul asigurrii aciunii sau s interzic unor tere persoane svrirea unor acte n privina obiectului n litigiu ori s suspende executarea unor hotrri judectoreti contestate pe cale judiciar. n toate cazurile de asigurare a aciuni valoarea bunurilor sechestrate nu trebuie s depeasc valoarea aciunii. Articolul 175 alineatul doi cpc. n cazuri excepionale instana de judecat din oficiu poate dispune asigurarea aciunii. Este vorba de suspendarea actului administrativ contestat n procedura contenciosului administrativ i msurile de asigurarea specifice care rezult din legea privind drepturile de autor i drepturile conexe.

Prii potrivit legii se pot apra mpotriva msurilor de asigurare a aciunii n urmtoarele feluri: 1. substituirea msurilor de asigurare, inclusiv prin depunerea cauiunii, articolul 179 cpc. 2. anularea msurilor de asigurare 3. atacarea sau contestarea msurilor de asigurare, articolele 180, 181 cpc. Anularea msurilor de asigurare poate fi dispus din oficiu sau la cerere de aceeai instan care a ordonat asiguraea sau care examineaz la moment cauze. Anularea se face de semenea printr-o ncheiere la care sunt citai participaniii la proces, dar care n eventualitatea neprezentrii nu impiedic examinarrea. Atacarea msurilor de asigurare se face prin depunerea unui recurs la instana ierarhic superioar. Atacarea msurii de asigurare determin instana care are cauza pe rol s expedieze ntreg dosarul n starea n care este ctre instana superioar mpreun cu recursul. Msurile de asigurare i pstreaz valabilitatea dac nu au fost anulate pn la rmnerea hotrrii judectoreti definitive, chiar dac aciunea reclamantului a fost respins. De asemenea msurile de asigurare se pstreaz ca efect pn la executarea hotrrii dac aciunea reclamantului a fost admis, articolul 180. Potrivit articolului 260 cpc, msurile de asigurare a aciuilor i a probelor i pstreaz efectele pentru toat perioada suspendrii procesului. Potrivitarticolului 182 cpc, prtul care a suportat consecinele unei asigurri a aciunii reclamantului n cazul neadmiterii acesteia se poate adresa cu cerere separat de reparare de prejudicii, indiferent de vinovia reclamantului.

Tema: Probele i probaiunea civil. Plan: I. procesul de probaiunea judiciar i noiunea de prob judiciar. II. Clasificarea probelor. III. Obiectul i sarcina probaiei. Faptele care nu se cer a fi dovedite i prezumiile probante. IV. Regulile comune pentru aprecierea probelor. I. procesul de probaiunea judiciar i probaiunea judiciar. Proba judiciar este un concept cu triplu sens, care se refer la o informaie relevant care parvine din anumite surse expres prevzute de lege, administrarea i aprecierea creia se conformeaz unor rigori de procedur expres stabilite. Sursele probaiei judiciare civile sunt: 1. expllicaiile prilor i ale intervenienilor 2. depoziiile martorilor 3. nscrisurile i documentele electronice 4. probele materiale 5. nregistrrile audio-video 6. concluziile experilor. Proba judiciar servete la constatarea circumstanelor ce justific preteniile i obieciile prilor n proces. Explicarea relevanei probei. Articolul 118 cpc. Procesul de probaiune judiciar const din mai multe etape cu diferit implicaie a participanilor la proces i a instanei de judecat. Etapele procesului de probaiune: 1. identificarea obiectului probaiei, adic a circumstanelor invocata sau infirmate de pprile n proces pentru susinerea propriilor pretenii sau obiecii. Instana poate solicita prilor concretizarea acestor circumstane ncla faza intentrii aciunii, dar i potrivit articolului 118 alineatul trei cpc. Colectarea i prezentarea probelor n instana de judecat. n cazurile prevzute de articolul 119 cpc, instanala solicitare prilor i a altor participani la proces va reclama de la ali subieci e drept probele necesare prii interesate.

A treia etap a procesului de probaiune este examinarea probelor n instana de judecat. Potrivit regulilor speciale referitoare la fiecare mijloc de probaie. Ca excepie, examinarea probelor poate avea loc i la locul aflrii acestora doar n condiii expres reglementate de legea procesual.

Examinarea probelor la locul aflrii acestora o poate face fie instana care are cauza pe rol, fie o alt instan judectoreasc n virtutea delegaiilor numite n interiorul rii sau n afara acesteia. A patra etap este aprecierea probelor. Este etapa final definitorie a procesului civil n care sunt implicaai deopotriv participanii la proces i instana de judecat. Aprecierea probelor fcut de participanii la proces, spre deosebire de aprecierea instanei nu are caracter obligatoriu. Motivarea unei hotrri judectoreti conine rezultatul aprecierii probelor fcut de instan. Astfel nct dup rmnerea hotrrii irevocabile respectiva apreciere ine loc de adevr. II. Clasificare probelor. Probele judiciare civile se clasific n funcie de modul de formare a coninutului probei 1. primare 2. secundare sau derivate. Probele primare se formeaz fr intermediar, adic sursa probaiei are o legtur nemijlocit cu faptul probbat. Probele primare sunt probele originale, autentice. Probele materiale totdeauna sunt primare. De exemplu, probe primaren procese civile sunt: 1. explicaiile prilor 2. depoziiile martorilor oculari 3. nscrisurile originale 4. probele materiale n totdeauna 5. nregistrrile audio-video direct imprimate probele secundare i formeaz coninutul ca urmare influenei mai multor factori, care pot afecta veridicitatea informaiei. Copiile de pe nscrisuri i depoziiile martorilor neoculari, nregistrrile audio-video de pe alte nregistrri. ns fora probant a probelor derivate nu este diminuat din acest considerent. n funcie de certitudinea informaiei pe care o prezint orice mijloc de prob probele judiciare sunt: 1. directe i 2. indirecte. Probele directe permit formularea unei singure concluzii pe marginea coninutului probei. Probele directe sunt fr dubii i fr echivoc cu referire la circumstana relevat. Probele indirecte permit participanilor i instanei de judecat s formuleze mai mult dect o singur concluzie, astfel nct creaz necesitatea administrrii de probe suplimentare. n funcie de modul de formare i administrare a probei avem probe 1. judiciare i 2. extrajudiciare. Probele extrajudiciare i-au format coninutul naintea intentrii procesului. Probele judiciare i formeaz coninutul n timpul procesului. Obligatoriu este vorba de expertize numite de instan cu respectarea rigorilor procedurale, n caz contrar concluziile unui expert formulate naintea intentrii unui proces sau n timpul procesului fr ordonarea instanei se reduc la nscrisuri ca mijloace de prob.

III. obiectul i sarcina probaiei. Obiectul probaiei judiciare civile l formeaz circumstanele de fapt care se invoc de ctre pri pentru susinerea preteniilor sau obiecciilor formulate n proces. Temeiul aciunii civile formeaz obiectul probaiei judiciare. Potrivit articolului 117 alineat unu cpc, n afar de pretenii i obiecii alte circumstane importante pentru judecarea cauzei de asemenea formeaz obiectul probaiunii. Obiectul probaiei civile este format din trei pri componente: 1. circumstanele material-juridice ale cauzei 2. circumstanele procesual-juridice 3. faptele probatorii. Faptele probatorii sunt circumstanele care nu formeaz n mod direct obiectul probaiei, dar care dovedesc la rndul lor existena ori inexistena obiectului nemijlocit al probaiei. Faptele cu caracter procesual-juridic sunt circumstanele care confirm ori infirm existena dreptului la aciune ori corectitudinea exercitrii aacestuia. Faptele material-juridice sunt aciunile ori inaciunile ori evenimentele care au produs, modificat sau stins drepturi sau obligaii, ce formeaz obiectul examinrii ntr-un proces civil. Sarcina probaiei este modalitatea de distribuire a obligaiei de a administra probe prevzut prioritar de legea material n funcie de natura juridic a litigiului. Alineatul unu articol 118 cpc stipuleaz c fiecare parte trebuie s dovedeasc circumstanele pe care ea nsi le invoc, dac legea nu prevede altfel. Regula general a repartizrii sarcinii probaiei este stabilit de cdul de procedur ccivil. Normele de drept material, ns, prevd excepiile de la regula general. Obiectul probaiei este afectat de prevederile procesual civile care degreveaz de probaiune. Astfel nici unul dintre participani nu trebuie s dovedeasc faptele notorii 1. faptele notorii 2. faptele prejudiciar stabilite 3. faptele recunoscute de partea adevers. Potrivit articolului 123 cpc, circumstanele care sunt unanim cunoscute de ctre participanii la proce i instana de judecat nu trebuie probate cu nici un mijloc de prob nu trebuie dovedite. Faptele prejudicial stabilite se preiau din dou acte de dispoziie ale instanei de judecat: 1. hotrri judectoreti irevocabile 2. sentine penale intrate n vigoare. Articol 123 alineat doi i trei. Orice fapte sau raporturi juridice constate prin hotrri judectoreti nu pot fi combtute n alte procese civile la care particip aceleai persoane. Din sentine penale nu dovedim ntr-un alt proces la care particip aceleai persoane doar faptele comise i persoana care le-a comis. Potrivit articolului 131 alineatul patru cpc faptele recunoscute de partea advers degreveaz participantul care le-a invocat de sarcina probrii acestora. n afar de degrevaea de probaiune legea material schimnb sarcina probaiei n folosul uneia din pri obligand partea advers s probeze prima. Astfel, nite presupuneri consacrate legal sunt valabile pn la proba contrar. Articolul 123 alineatul patru cpc.

Prezumiile sunt stabilite n legea material i oblig partea advers s-i racordeze sarcina probaiei la acestea. Exemple, articolele 305, 306, 307 cod civil prezumiile propretii, posesiei nentrerupte i posesiei de bun credin. Articolul 346 cod civil prezumia egalitii cotelor n proprietatea comun n devlmie, articolul 1011 codul civil prezumia pierderii ncrcturii. Articolul 43 alineatul trei codul familiei prezumia paternitii. Prezumiile pot fi contestate n baza regulilor generale de probaiune, iar instana de judecat are dreptul din oficiu s verifice veridicitatea faptelor prezumate.