Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
7-8
Revist l unar de litera tur i art Revist lunar literatur art
Apar e sub egida U niunii Scriit orilor din R omnia Apare Uniunii Scriitorilor Romnia Editori: Societatea Literar Acolada i Editura Pleiade Satu Mare iulie august 2011 (anul V) nr. 7-8 (46-47) 28 pagini 4 lei Dir ect or general: Radu Ulmeanu ~ Dir ect or : Gheor ghe Grigur cu Direct ector Direct ector or: Gheorghe Grigurcu
~
Ana Blandiana: Libertatea invizibil Gheorghe Grigurcu: n legitim aprare Nicolae Prelipceanu: Din Rusia, cu obrznicie
Liana Cozea: Satir. Duhului nostru Magda Ursache: Un prozator condamnat la realism Constantin Cublean: Memorialistul Alex. tefnescu
Vacane n Romnia
De cte ori ncerc s fac n ar o vacan ct de ct cultural, am parte de surprize de proporii care, avnd n vedere caracterul repetitiv, nici mcar n-ar mai trebui s fie surprize. Acum vreo zece ani am cutreierat Bucovina i Nordul Moldovei, n cutare de mnstiri, dar nu numai. Am avut, de pild, nstrunica idee s m duc pn n Botoani, ca s m abat, cu fireasc emoie, chiar religiozitate, pn la Ipoteti. Am intrat deci cu maina n Botoani, pe deplin ncreztor n edilii oraului, mai precis n disponibilitatea lor de a le uura turitilor iubitori de asemenea pelerinaje, prin indicatoare rutiere i o diversitate de alte mijloace, orientarea spre Mecca poeziei romneti. Asta pentru c vzusem la Londra o mulime de indicatoare ce te ndrumau ctre Stratford, oraul natal al lui Shakespeare i m gndeam c rumnii notri nu pot fi mai prejos, mai ales c, spre deosebire de Anglia, unde capitala e desprit de cteva zeci de kilometri, dac nu m nel, de oraul marelui Will, ntre Botoani i Ipoteti abia dac sunt vreo 3 kilometri. Desigur c m nelam, cci orict am umblat teleleu Tnase n-am gsit nici cel mai vag indiciu. Nici cei trei sau patru botoneni pe care i-am ntrebat nu preau s fi auzit vreodat de Ipoteti. Cnd n sfrit unul i-a adus aminte c exist o asemenea localitate pe oseaua spre nu mai tiu care ora, mi s-a prut c l-am prins pe Dumnezeu de picior i am pornit-o glon ntr-acolo. Deziluzie! Ajunsesem cu cteva minute dup orele 17 i casa memorial era deja ferecat, locul absolut pustiu, doar alturi, n dreapta, vestigiile preistorice ale unui mic amfiteatru cu scaune de plastic aminteau de ambiia fostului ministru al culturii, Ion Caramitru, care n 1999, cu aniversarea trecerii la cele venice a marelui poet, se dduse n stamb recitnd pentru posturile de televiziune n funcie pe atunci din creaia celui nscut, iar nu fcut, marele nostru poet, dup care sistase orice lucrare, misia fiindu-i ndeplinit. Mult mai recent, am pornit-o spre sud-vestul rii, unde socoteam s m bucur de peisajul mirific din Clisura Dunarii, despre care auzisem attea i attea. N-a fost s fie! Peisajul, ca peisajul, c e dat de la Dumnezeu, cu vestitele Cazane, dei inundate n vederea construirii complexului hidroenergetic al Porilor de Fier, care pare s fi avut ca principal scop scufundarea i pierderea definitiv a insulei Ada Kaleh... Dar, apropo de asta, ceea ce a fcut i mai face aici mna omului n-are egal. Din cauza pensiunilor nirate ca mrgele pe a pe tot malul romnesc, de la Ialnia pn la Cazane, pensiuni care i vars dejeciile direct n Dunre, apa pute literalmente a bud infect pe toat lungimea, aa c orice gnd de a face o baie n acest sfnt Gange al nostru trebuie nlturat ct mai rapid. Iar capul sculptat n stnc al lui Decebal nu poate dect s contemple, ca n cel mai amar vis de kitsch, mutrele vizitatorilor ce vin s-i ncarce sufletul i privirea cu sfintele moate a ceea ce a fost odat ca niciodat. La Trgu-Jiu am repetat experiena de la Botoani, fcnd din nou oper de detectiv pentru a gsi parcul i complexul Brncui, mai apoi Coloana, ascuns cu totul vizitatorilor, de parc n-ar exista, opiniile localnicilor fiind ct se poate de diverse n privina locului de amplasare. O meniune aparte merit i indicatoarele rutiere propriu-zise, fcute i plasate cu atta skepsis nct te poi oricnd rtci n propria ar. Dar mai tii dac nu tocmai sta le e scopul? Felicitri, Poliie romn, edili i toi ceilali ce punei umrul. Halal s v fie!
Radu ULMEANU
Redacia i administraia: Str. Ioan Slavici nr. 27 Satu Mare Cod Potal 440042 Fax: 0361806597 Tel.: 0770061240 On-line: www.editurapleiade.eu (Revista Acolada n format PDF) E-mail: acolada@editurapleiade.eu
xxx
Cuprins:
Radu Ulmeanu: Vacane n Romnia p. 2 Gheorghe Grigurcu: Mrturii eseniale p. 3 Barbu Cioculescu: Un Jurnal al speranei (II) p. 4 Nicolae Prelipceanu: Din Rusia, cu obrznicie p. 4 Simona-Grazia Dima: Poezii p. 5 C.D. Zeletin: Toate m dor p. 6 Nicolae Coande: Petre Pandrea (II) p. 6 Constantin Mateescu: Desene n peni p. 7 Constantin Trandafir: Micarea prozei p. 8 Constantin Clin: Zigzaguri p. 9 Ion Nete: De-a v-ai ascunselea cu moartea p. 10 Iulian Caragea: Poezii p. 11 I. Vasiliu-Scraba: Vulcnescu, inedit p. 12 tefan Lavu: Comedia numelor p. 13 Liana Cozea: Satir. Duhului nostru p. 14 Magda Ursache: Un prozator condamnat la realism (II) p. 14 Pavel uar: Itinerarii plastice p. 15 Alex. tefnescu: Jurnal secret p. 16 erban Foar: Lucarn p. 16 Constantin Cublean: Memorialistul Alex. tefnescu p. 17 Adrian ion: Marcel Mureeanu p. 17 Nicholas Catanoy: Alambicul lui Ianus p. 18 Tudorel Urian: Perlele ascunse p. 18 Florica Bud: Texte cu nume p. 19 Simona Vasilache: Drumuri p. 19 Angela Furtun: Salutul exilailor p. 20 Viorel Rogoz: Claudia... urmaa lui Stalin cu Fust p. 21 Luca Piu: Amintiri (vai, cenesasice) de la Junimea p. 22 Nicolae Florescu: Reevaluri p. 23 A.D. Rachieru: Eonul transmodern i sentimentul Apocalipsei p. 24 Mariana enil-Vasiliu: Dac Hitler... p. 25 Charles Squier. Traduceri de Olimpia Iacob p. 27 Gh. Grigurcu: n legitim aprare p. 28 Ana Blandiana: Libertatea invizibil p. 28
Revista Acolada se difuzeaz n Bucureti la librria Muzeului Naional al Literaturii Romne (Bulevardul Dacia). Abonamentele se pot face direct, prin mandat potal, la adresa redaciei, abonaii trimind n plus o ntiinare cu numele lor, suma pltit i perioada acoperit de abonament. Numai pentru instituiile bugetare, la Trezoreria Satu Mare, Cont RO34TREZ5465069XXX001050. Cod fiscal: RO 638425. Costul unui abonament pe 3 luni este 17 lei (sau 34 pe 6 luni etc.), acesta incluznd i taxele de expediere. Cititorii din strintate pot plti abonamentul n sum de 48 euro pe an n contul RO05PIRB3200708229002000 deschis la Piraeus Bank Satu Mare.
xxx n virtutea respectrii dreptului la opinie, redacia Acoladei public o diversitate de opinii ale colaboratorilor, fr a-i asuma responsabilitatea pentru acestea. Manuscrisele primite la redacie nu se napoiaz. Sunt privilegiate textele n format electronic.
Mrturii eseniale
Aa-zisul Jurnal esenial al Monici Lovinescu, alctuit de Cristina Cioab, ne ngduie nc o ntlnire cu o personalitate de excepie. Stlp al contiinei romneti n perioada comunist, prin intermediul Europei libere a crei voce de aur, alturi de Virgil Ierunca, a fost timp de trei decenii, aceasta se vede azi tratat nu o dat cu rezerve (chiar acolo unde te ateptai mai puin) minimalizat, hruit. Est-etica, concept introdus de diarist n circuitul autohton, e de asemenea privit cu suspiciune, luat subire n derdere. S fie o regurgitare ideologic sau pur i simplu ingratitudine, mediocritate moral? Probabil ambele. Privirea penetrant a Monici Lovinescu nu ne cru nici postum. Cci jurnalul su nu e, dup cum ne-a mrturisit ntr-un Cuvnt nainte, un pact autobiografic, ci un ir de pagini scrise despre i pentru alii. Miza lor o alctuiete examenul nu doar al evenimentelor parcurse, o suculent cronic a epocii, ci i al oamenilor implicai n aceste evenimente, antrenai astfel n perspectiva deschis a istoriei. Avem a face cu o impresionant defilare de personaje din ar i din exil. Am impresia c e, pn la ora actual, cel mai cuprinztor album al unor portrete conturnd epoca noastr, cu o centrare romneasc. Unele, de pild cel al lui Gabriel Liiceanu, executate n tue ferme, fixate dintru nceput, altele vlurite de schimbrile intervenite n optica autoarei, nuanate, cteodat cu judecata de valoare dureros rsturnat, cum s-a ntmplat n cazul lui Goma. La baza lor nu se gsete, aa a afirmat cineva, convenional, generozitatea, ci vigilena, circumspecia, pandant al accesrii existenei n mult mai mic msur ca o contemplaie dect, vorba diaristei, ca o agitaie. Nu prietenia literar cu exigenele sczute este practica habitual a Monici Lovinescu, ci luciditatea pururi treaz: A trebuit s ajung pn la aceti ani tardivi n secol i pentru mine ca s-mi dau seama c nici n prieteniile cu scriitorii ne-amatori n-am czut mai bine, de cnd ne-am Cronica desprit de un epeneag sau un Goma m tot ntreb cum deam putut avea cu ei relaii att de intens amicale? Ca tata cu Camil, Ion Barbu i redescopr cu uimire chiar Pompiliu Constantinescu, la nceput. Aadar, n pofida aspectului de ampl socializare, o solitudine cercettoare, realist ce ne amintete de printele scriitoarei, ca autor al Agendelor, mai singur i mai vulnerabil tocmai n msura n care nu putea comunica nimnui aceast singurtate. E oare capabil Monica Lovinescu de admiraie? n pofida spiritului su critic necontenit n alert, din norocire se dovedete a poseda i aceast fibr n absena creia ar avea o viziune compact ntunecat, riscnd un hadicap moral. ntruct a nega ntr-una, fr a observa vreun reper al valorii, nseamn a aluneca n destructurare, n haos. Polemismul absolut e o demonie cu spectru nevrotic. Drept model nalt i apare Monici Lovinescu figura lui Soljenin, omagiat printr-un entuziasm nereinut: Soljenin la Televiziune. Pivot s-a dus la el i l-a filmat n Vermont. Soljenin a ntinerit. Toat lumina lui Dumnezeu i a spoturilor e asupra lui: e magnific de certitudine, msur, rigoare, concretee. A scos un pamflet mpotriva pluralitilor (termenul nu mi se pare prea fericit). Dar minile lui sunt nevocative, albe i ntemeiate. M ntreb dac mai exist vreo alt prezen n secol care s ne emoioneze att, pe V. i pe mine. Dintre romni, n afar de Goma cu care a rupt relaiile nu fr a-i confirma justificarea lor ntr-o faz anterioar (mi pare ru c l-am cunoscut pe Paul Goma. Nu c l-am citit, nu c i-am admirat i susinut micarea din 1977, ci c l-am cunoscut), i de Liiceanu pe care-l socotete o revelaie, preuirea cald i se fixeaz bunoar asupra lui Matei Clinescu. I se pare, n 1984, c nu ar fi fericit la universitatea din Bloogminton, deoarece era fcut pentru Paris i febriliti intelectuale, nu pentru provincia aurit de la Indiana University. Pe acest fundal al unei decepii intuite, consemneaz schimbarea opiniei criticului care a neles necesitatea ethosului ca un garant al autenticitii esteticului. Estetic pe care, tnr fugos fiind, Matei Clinescu l resimea, alturi de ali congeneri, ca fiind siei suficient, inclusiv ntr-o Romnie comunizat: s-a nrdcinat n etic, a descoperit c marea lacun a lor n Romnia era neinformarea n filosofia istoriei i n politic, a ncetat s mai relativizeze totul i se ntreab () asupra ravagiilor provocate n literatura romn de saltul pe care l-au fcut, cu el n frunte, din realismul socialist, direct n estetic. Dar, explicabil, cele mai numeroase expertize caracterologice oferite de Monica Lovinescu poart amprentele decepiei. Exponenii, fie i de-o nsemntate ce n-ar putea fi respins de plano, ai culturii noastre din perioada comunist i ai anilor ulteriori, s-au artat frecvent firi slabe, disponibile conjuncturalismelor. S-au aflat sub vremi, n loc de-a le domina. Cu o amrciune al crei antidot e ironia, Monica Lovinescu adnoteaz rbdtor cedrile lor. Nu fr a meniona cu bun credin meritul, acolo unde acesta i se pare evident. Astfel e pasajul nchinat lui Noica, la dispariia acestuia, esut din dou fire contrastante: Orice ar fi spus i fcut sofistul din el (i n ultima vreme era pe o pant alunecoas), pierderea e imens; cum s crezi c n penuria spiritual de azi s-ar mai putea ivi un personaj de dimensiunile lui? Ar trebui s-mi amintesc emoia mea cnd l-am ntlnit prima oar. Dar nc de atunci ne-a i decepionat (s-l lsm pe Eliade s vin n ar, s nu repetm greeala intelectualilor care n-au colaborat n epoca fanariot etc. etc.). Ce blestem ca singurul nostru mare filosof s fi fost i un sofist. Cred c nu putem trece uor peste atari cuvinte. Mai puin crutoare se arat Monica Lovinescu n legtur cu Nichita Stnescu, surprinzndu-i, n expresie concentrat, decderea: Nichita a fost probabil cea mai neateptat i mare degradare din literatura ivit prin 1960. () Goma, trecut pe aici nainte de a se duce la manifestaia pentru Polonia ne spunea ce curajos i prietenos sa purtat Nichita cu el n 1977 i cum, pe de alt parte, a scris un poem cu un vers ce-l privea transparent: trdtor de ar sau aa ceva. Alcoolul i turcirea. Despre Breban avem o mrturie pe muchie de cuit, deoarece romancierul vorbete clar de paranoia lui, dar e simplu i nu lipsit de patetism. Persiflarea, fie i reinut, a interlocutoarei, e de tot hazul prin aluzia ei balzacian: Vrea acum s cucereasc Parisul, degeaba ncercm s-l convingem, V. i cu mine, de greutile i inutilitatea unui astfel de proiect, scopul lui e fixat. i spun c e prea vanitos i nu ndeajuns de orgolios dac ine att de mult la recunoaterea celorlali, admite i asta. Pleac la Bucureti s-i scoat romanul Drumul la zid i apoi Paris, nous deux! Nu i se pare mai greu dect Bucarest, nous deux!. Dinescu ntrupeaz i el marea noastr dezamgire, din seara n care la Doina, a urlat patru ore n ir, ludndu-se ct e de popular, dup care i s-a dat i o vil. Tipologia n care intr nu e tocmai onorabil: Risc s devin un fel de Punescu, mai palid doar n msura n care i momentul istoric e mai ngduitor cu oamenii. S nu omitem faptul c Monica Lovinescu a ludat pe unii dintre aceti autori asupra crora arunc acum o lumin implacabil. E la mijloc o mobilitate, o evoluie a reflectrii critice, n cadrele unor principii ferme, neexcluznd nscrierea franc a unor decepii, atunci cnd fie comportamentul literatorilor n cauz s-a schimbat, fie cnd percepia diaristei a devenit mai limpede. Corecturi echivalente, pe plan moral, cu revizuirile lovinesciene. E vorba mai cu seam de intelectualii care au jucat n dubl partid, poftind aprobarea Europei libere, dar nendurndu-se a renuna la favorurile oficialitii. Nrvii la stimulente din ambele direcii. Destui dintre ei aflndu-se nc n via, e de presupus indispoziia ce-o ncearc citind aprecierile neretuate ale Monici Lovinescu, cu care cei mai muli nu cuteaz a se confrunta frontal, nici mcar n posteritatea marii Doamne de la Europa liber: m atac politicos, dar pervers Eugen Simion (exasperat de interviul meu de la Televiziune n care demistificam, cred c fr a-l numi, pretextul autonomiei esteticului pentru sprijinirea puterii neocomuniste). Perversitatea st n faptul de a ncerca s m pun n contradicie cu teoria lovinescian pretinznd c trdez motenirea intelectual a tatei. Sau despre un alt caz al ambiguitii: Buzura ne povestete inocent c dna Cornea (disidenta) a venit la el, rugndu-l s-i transmit lui Tudoran banii colectai de ea la Cluj. Buzura a refuzat. Ateapt s-i dm dreptate?. n legtur cu autorul Moromeilor, acest crochiu al fizionomiei umane, cu reverberaii i asupra psihologiei creatorului: Niciodat nu l-am simit pe Marin Preda . Nu mi se prea deloc ran, ci mai curnd tipul de periferie ajuns prea devreme n centru. Mahalagiu sau mitocan, dar fr verv, nici pitoresc. Dei felul cum sttea la mas era epocal. Numai doi oameni mi-a fost dat s vd mncnd astfel hulpav i indecent eicaru i cu el. () Cu Marin Preda o singur dat am cinat (la Rotisserie de la Reine Pedauque), dar mi-a ajuns, am crezut c mi se face ru. n vizit la Paris, Marin Sorescu e de-o pruden meschin, temtor ca nu care cumva s supere crmuirea de la Bucureti, atent s dea ct mai puine informaii: Las-o ncurcat, conform formulei sale. literar Norman Manea surprinde dezagreabil printr-un articol mpotriva lui Mircea Eliade: S judeci o carier de 50 de ani i zeci de cri (de la istoria religiilor la literatur romane , dar i memorii, jurnale, publicistic) numai dup puinele articole incriminate este de-o rea-credin i un fanatism care ne fac s rupem punile cu Norman Manea. Aici e sesizat, poate c n premier, oricum sub unghiul primelor reacii, acea nedreapt discrepan dintre condamnarea dreptei i muamalizarea compromisurilor fcute n favoarea comunismului: Cnd ataci pe scriitorii comuniti, i se rspunde c ntreii atmosfera rzboiului rece. E cu totul bine-venit, n schimb, s-i incriminezi pe scriitorii extremei drepte interbelice (CioranEliade-Noica). Nrenbergurile sunt rezervate numai unora. Cu acuitate, Monica Lovinescu constat astfel un fenomen care a luat amploare. Tonul casant susine o argumentaie ce a rmas ntrutotul valabil dup dou decenii: Am impresia unei halucinaii (i o scriu). Oare nu cumva ne-am nelat, am visat, i n 1989 am scpat de fascism i nu de comunism? () Numai o astfel de inversare ar face normal acum investigaia asupra trecutului lui Mircea Eliade i nu al lui Arghezi, de pild. Cu att mai mult cu ct au prosperat ntre timp publicaii fascisto-comuniste, care nu se inspir din Mircea Eliade, ci din gnditori cu epolei. O meniune aparte se cuvine imaginii din jurnalul n discuie a lui Andrei Pleu. Drumul erpuit pe care l-a urmat reputatul eseist e punctat cu acea dispoziie mixt, de toleran i intonaie ironic, ce constituie o specialitate expresiv a Monici Lovinescu. Fiind vizat nu numai cariera n rsucirile-i imprevizibile, ci i discursul d-sale, identic derutant: la Ministerul Culturii, alt om: gata s critice ca Paleologu, public, Frontul. i din nou de-dramatiznd de fapt minimaliznd tactica neocomunist a Frontului la dejunul de la Capa, cu Hulic. i, n sfrit, la cin la el i Catrinel acas, nfruntndu-se de data asta serios pn la limita rupturii cu Liiceanu pe aceeai tem. Monica Lovinescu vorbete despre enigma Pleu. Enigm? ntr-un fel, da. E un cameleonism rafinat, care intrig. Rafinamentul se arat indiferent fa de coninut estetizndu-l, putndu-se aplica la fel pe adevr i neadevr, pe bine i pe ru. Comportarea lui Pleu i-ar fi atins, la un moment dat, potrivit Monici Lovinescu, punctul culminant ntr-un interviu pe carel citim, cu uimire, ntr-un ziar parizian (), n care afirm c pn i Michnik s-a vzut acuzat n ara lui de comunism. i atunci cum s te mai miri de Iliescu? Simpla alturare a acestor dou nume e o cvasiblasfemie. Cu toate c din Guvernul Roman, exit spre cinstea lui Mihai ora, Pleu rmne n compoziia sa, dei scriitorii au insistat ca el s se sacrifice. i s-a sacrificat. Acelai Pleu, care, n 1984, aflat la Paris declara caragialesc, dei cu un umor ce ar fi trebuit s-i dezamorseze vorbele, dar rmas fr efect: Stoichi rmne aici s urmeze soarta lui Mircea Eliade, i noi ne ntoarcem s facem ca Mircea Vulcnescu. Ca vecin de frivolitate, nu afirma oare, de curnd, prezidentul Bsescu, al crui consilier Pleu nu ratase ocazia a-i deveni, urc pe Golgota? Totui i se consemneaz armantului autor al Minimei moralia i mici revirimente colocviale. Dar cu ct condescenden! E de o cldur i de o sinceritate care readuc n scen pe Andrei Pleu dinainte de a fi ministeriabil i romanist (de la Roman). S-i fie acum ngduit subsemnatului s-i pun niscaiva ntrebri colaterale, eventual naive. Dac Gabriel Liiceanu i-a produs Monici Lovinescu simmntul covritor al unei revelaii a calitii, subnelegndu-se sub toate aspectele, de ce acesta ezit a se delimita, fie i minimal, de att de compozitul n conduit Andrei Pleu? De ce, n pofida vehemenei d-sale devastatoare cu alte prilejuri, ine a face cu Pleu o figur geminat, din ce n ce mai pitoreasc? Sau, cum spunea Andrei Pleu, la ntlnirea de la Ateneu cu Adam Michnik, s fie ca Stan i Bran? ntrebri ns pe care, mai mult dect probabil, i le pun i alii Jurnalul Monici Lovinescu, esenial i atunci cnd l considerm n integralitate, are meritul de-a ridica draperiile uitrii, compromisului, complicitii de pe chipurile unui numr de contemporani ai notri. i putem privi n continuare prin ochii celebrei diariste, convini fiind, n marea majoritate a cazurilor, c nu ne nelm.
C r o n c ia literar
Gheorghe GRIGURCU
Monica Lovinescu: Jurnal esenial, ediie de Cristina Cioab, prefa de Ioana Prvulescu, Ed. Humanitas, 2010, 532 pag.
Mister ontologic central, persoana uman despre care Goethe afirma c este cel mai mare dar pe care zeii l-au fcut oamenilor desfide cartografieri precise, iar dreapta judecat final nu-i aparine dect lui Dumnezeu, scria, n una din ultimele file ale celui de al doilea tom al ntrezririlor, dl. Nicolae Stroescu Stnioar ntr-un studiu dedicat a dou destine ncruciate din istoria politic a rii noastre, ardeleanul Iuliu Maniu i basarabeanul Constantin Stere. Este unul din studiile relativ recente din carte, datat Mnchen, august 2008", n succesiunea altora n care ia aprarea posteritii vreunui apropiat bnuit a fi colaborat cu Securitatea, pe care acela o dusese de nas. M voi opri asupra acestui studiu ntr-un moment cnd hazardul mediatic aduce n discuie personaliti ale vieii politice din trecut, surpnd pn i coloanele tronului. S reinem c n acest moment mai triesc n Romnia doar cteva mii de persoane absolvente ale ciclului de nvmnt dinainte de bolevizarea colii. i milioane de ini maturi cu toate studiile efectuate n anii comunismului. Cu optica deformat de manualul lui Roller, n privina cruia circula o glum stupid, conform creia, n manual dezamgit. n roman, povestete cum, de la prima ntlnire, numele voievozilor notri ar fi fost Mircea Altman, Mia prezena gazdei i-a strnit o stare de inconfort fizic, pe Brever i Fane Grosman! Chiar i aberaia unui comunism care nu i-o explica. I-au trebuit ani de zile, noi ntrevederi, naional a ptruns n genele multora... i puiaz ntr-o cu aceeai politee conduse spre ieire, ca s aib revelaia: program a nvmntului cu tot mai puine ore de istorie ochii lui Iuliu Maniu erau ca aceia ai chinezului Liu ce-l trecea cu luntrea fluviile siberiene, ctre locul exilului. O i limb romn. Punerea pe tapet a relaiilor dintre Iuliu Maniu, ca privire impenetrabil, pesemne. n alt rnd, la Blaj, ntr-un lider al partidului naional din Ardeal, nainte i dup primul mediu confesional greco-catolic, mpreun cu Maniu, carerzboi mondial i Constantin Stere, lider al Basarabiei, l conducea, a remarcat uurina cu care acesta se mica nainte i dup marea unire se nscrie ca un excelent ntre clericii de diferite mrimi, de parc ar fi fcut parte exerciiu de resuscitare a acelei gndiri corecte, cu lecie din cinul lor aluzie, desigur, la iezuitismul personajului, la n prezent, chiar dac nu la suprafa. Se tie c respectivele gesturile sale de catifea, n ncperi vtuite. Portretul se relaii n-au fost bune n nici o etap a lor. n studiul dlui ngroa, apoi, cnd vine vorba de adoratorii lui Maniu: ei Stroescu Stnioar punctul de pornire l constituie se aflau n continua admiraie a insului cu cel mai mare memoriile lui Nicolae Carandino, cronicar de teatru, cap din Ardeal! Deloc de mirare. Nicolae Iorga, adversar director al ziarului Dreptatea n ultima faz de existen a implacabil al basarabeanului, apare n roman ca mare geograf. Numai c savantul care cunotea oficiosului rnist i apropiat al lui Iuliu Maniu. fiecare mgur de pe glob, fiecare muuroi din n nchisoare, a vegheat ultimele clipe ale Flux-R ef lux Tasmania cade, acas, ntr-o groap cu fecale. Flux-Ref eflux ilustrului brbat politic. mprejurare n care Un savant de ocazie desluea originea numelui acesta i-a manifestat regretul fa de ruptura cu Constantin Stere i Grigore Iunian, ambii eminente comunei Brnova din barnum ova, adic ou de elefant! elemente politice, care au i ntemeiat apoi mici partide Miron Osmanli, alias Ion Luca Caragiale, se nfia ca tiran domestic, ntr-o faun unde capitala n care se rniste dizidente. n fapt, atitudinea liderului basarabean, pro antant i nvrteau manechinele purta numele de Ciubreti. Marele mpotriva mai ales a Rusiei ariste, att n preajma primului brbat era inadaptabil. Cel care convorbise n tren cu rzboi mondial, ct i n timpul ocupaiei germane, a fost Artamon Danilov, alias Vladimir Ilici Lenin, ca s cunoasc considerat de o mare parte a opiniei publice drept o trdare apoi micimea politicienilor regeni, i-a pltit nc din via a intereselor naionale i public sancionat. Or, Iuliu poliele, pn la una. Pe patul morii, regretul lui Iuliu Maniu Maniu nu i-a ntins acea mn care s-l menin n snul de a nu-l fi salvat pe Constantin Stere de ceasul politic cel conducerii naional rniste. Momentul crucial s-a produs mai greu al vieii acestuia a fost unul cretinesc. Am scos cnd un numr nsemnat de generali a prsit sala unde la iveal dedesubturi ce n-ar fi fost de nivelul etic al vorbea Constantin Stere. Au fost i cercuri care au crezut ntrezririlor, unde un cuget ferm, dar blnd, trece peste sau bnuit c gestul le-ar fi fost sugerat generalilor ntr-o omenetile scderi, pe care iureul timpului le spulber n aspectare de care Iuliu Maniu n-ar fi fost strin. Copil fiind, uitare. Spirit religios printre cele mai cultivate, autorul am asistat la convorbiri ntre tatl meu i Radu Cioculescu, acesta familiar restrnsului grup de regeni din jurul lui transcrie n Jurnal texte ale unor gnditori cu care consun, Maniu, discuii n contradictoriu, fr rezultat, odat ce se transmindu-ni-le ntru sinteze. Iat, aadar, din dizertaia bazau pe vorbe n circulaie. Adolescent, aceste convorbiri lui Salvador de Madariaga, despre teama de libertate: mi-au revenit n minte la lectura romanului n preajma Dezrdcinarea omului modern, influena unor maini revoluiei, al lui C. Stere, ampl fresc a ndelungatei sale destinate a fi sclavele lui, dar tinznd s-l transforme pe activiti politice, n Rusia mai nti, apoi n vechiul regat. om n sclavul lor, acea mecanizare extins de la zona Roman cu cheie, am gsit, pe ultima foaie, lista personajelor, tehnicii la cea a socialului i culminnd ntr-o sociologie cu numele lor din realitate. Lui Constantin Stere, lumea conceput mecanicist, cu consecina ei logic, politic a Romniei i s-a prut frivol, innd de persoane interpretarea exclusiv materialist a istoriei, economicului, i nu condus de doctrine sau ideologii. Cele mai multe din aceast erezie modern care subordoneaz aspectul social personaje sunt caricate, nu fr anume maliie, dac nu celui economic, toate acestea, i nu numai acestea, sunt rzbunare. Iuliu Maniu n-a fost cruat. Devenit frunta etape pe drumul unei profunde dezamgiri a oamenilor i a politic liberal, Stere a fost trimis de Ionel Brtianu n mai naiunilor. Tot attea motive de pierdere a ncrederii n ncredere, multe misiuni exploratorii n timpul neutralitii, la a speranei n speran. Totodat, de a descoperi n Jurnalul conductorul partidului naional din Ardeal Iuliu Maniu. i l-a mai cutat, de asemenea, n timpul ocupaiei germane, dlui Nicolae Stroescu Stnioar mai mult dect i propune titlul lui. dup ncheierea Tratatului de la Buftea. De fiecare dat Maniu s-a artat rezervat, evitnd si ia obligaii, angajamente, n stilul obinuit al cancelariilor diplomatice. Om al gesturilor hotrte, Stere a fost
Barbu CIOCULESCU
Nicolae PRELIPCEANU
(Continuare n pag. 26)
P o e z i e
vedei i ceea ce sunt, ntre cale i inim infinita cltorie. Proptit ntr-o mn de solul ce m devor, pn la a fi doar un rest translucid pe o carcas, v vorbesc de dincolo de trup, straie i limbaj, fac guri n esutul moale de gum, ca s nelegei unde se ncolcete n final orice cltorie. Ca s ntrezrii acelai lucru prin toate cuvintele i membranele, acelai ecran plpitor, meningele indigo, orchestratorul fr team-ngheat, senin, mut de groaz, ca s fiu la nlimea unei mrturii din bura prefirat-ntre via i moarte, din realitatea de unde nu pot fi urnit. N-am avut niciodat un numr, o parol, un ecuson pe piept, n-am minit, spun ceea ce simt: tot pe drum, v-nelai creznd c vei ajunge altundeva dect n inima voastr cltoriile sunt petele haotice ale iubirii ns adevrata cltorie-i cu neputin de povestit. Cuvintele, cabotini tropitori, i vor scoate plriile i vor tcea, iepurii trucai se vor cuibri, dac nu vei veghea, n destinele voastre. Dar ce e cu acest kobold schimonosit, rutcios, agitat prin iarb, la pnd? Manikin... se-aude-un refren batjocoritor, subire: de via de moarte ce chicot, ce acompaniament fals la chitar! pelerinajul e perpetuu ironizat de-o mantie din spatele lui. Trupul mi-a fost aproape complet nghiit i ce dac (flegmatic rezoneaz cineva) mi-a fost cerut i l-am dat l-am azvrlit n marele athanor al forei oarbe, sticlinde, fr semne, umbl acum pe lumea cealalt ca un porumbel fr glas mai vedei o frm gelatinoas din el atotputernicia mea st n sfiere. i diavolul funcioneaz cu un carburant de iubire i cel care, n loc s te iubeasc, se prbuete, rnindu-te. Ca ochii lui s-i aib clipa de diamant, a trebuit s ard crbunele unor ere abia apoi va cdea definitiv, golit de privire, de minte, de inim. Voi spunei c mergei, eu c rmnei pe loc, dac nu-ndrznii s v perforai cazematele, s v lsai nfcai de labele monstrului dornic s v mistuie. Acceptai s cdei n hrubele jinduitoare, sub colii imperioi: cu ct mai hrtnii, cu att mai convini, n cele din urm, c rmnei intaci, mai api s distilai sucul nociv, animalic, ce vi se pred n netiin, spre-a-l nflori-n AMOR QUINTESENTIALIS. mi zrii triunghiurile hainei de clovn ori zdrenele fostului rege Plantagenet, n exil dup ce-a primit o diffidatio, dar nu putei privi Inima, n grota albastr din dreapta trupului. Nu v luai dup ce vedei i, aa cum desprindei petic dup petic, spre-a dezgoli vidul n vrtej, descotorosii-v, unul dup altul, de cuvinte, de numere, de pelerinaje de ce atta grab? n voi niv ptrundei, dincolo de orice travesti, din pcleal numai devenii hoinari. Mncat de termite, voi renate ndat cltorind, necltorit. De la ceea ce par la ceea ce sunt continentul, retroversia n Inim. Oricum, nu m putei vedea ntreg, ies din pagin, dei merg nencetat, cuibar al nemicrii sunt, n spirale urc, imuabil, condurii mei roii ard pmntul. Dintr-o strveche art a focului mi vin paii, jubilez mngind nemicat mereu latura bun a unei lumi n schimbare. Nu plescii la cina de cuvinte, reamintii-v, n plin osp (nu dispare niciodat) securea clului: la fiecare strop de miere, unul de snge, la expozeul din slile regale, decapitarea anonim a unui trup singuratic, n cartierul copiilor i-al plebeilor. O muzic de clopoei bruiaz ca de obicei mesajul, ca vorbele s se retrag-n adnc, dup zgazul invizibil, s glgie, netulburat de nimeni, spiritul, n golful slbiciunii imprudenei dezonoarei Nu dormitai pe cuvinte, pscui de mute, pe crenelurile ciobite nu cucii ruinos a pierde timp pe cuvinte, a te lsa mbrobodit de ele e un sfrit lipsit de glorie ajunge un han din acesta cu ferestre prea luminate i ai czut de pe drum. La fiecare ochi de lumin o fntn a nopii. Vi se va trezi extazul prin ocul unor limbi nenrudite familiare, sublime ori meteoric-albe care nesc din acelai cord n tiere, s v-mblnzeasc prin perplexitate, s nu v fixeze n menghin un singur fel de rostire. Din violen nu va rmne cndva nici urm de mustrare Fulgerul poate izbucni de oriunde ghicii-l, umplei-v chipul de puterea lui, dai trsturile voastre mntuitei mti a Meduzei Sunt receptaculul ntmplrii i-al providenei Viaa se nal n oper care via? chiie ranchiunos manikin viaa, un roi de furnici hpitoare horcitul care nu se mai aude treac de la mine tristeea de moarte n ogiva fostului meu piept se trezete smaraldul
NTLNIRE E-att de greu s intri, de uor: templu, biseric? Prea mult spus, poate. Conteaz oare? O simpl construcie unde te simi fericit. Hramul su viitorul, dar plin de-o fervoare-a clipei acesteia, de nenlocuit. Fiecare-i triete clipa, mpreun cu timpul tot. Structur fr gre, se spune. Ori mai degrab fragil alveol? De-o subirime fr seamn, ca sub un ou de pasre pielia. i-o linite-nuntru! Ce ne rscumpr de toat vorbria i spal neadevruri spuse i crezute, ne face s tcem din gur, s ascultm. Printre coloane trece dumanul, purtnd un tort ce se va mnca dup milenii. n sal nu sunt preoi, un sfnt prea tnr mparte indulgene fr acoperire, gnduri mai mari dect fiina lui, rbufnesc flori enorme i-l iau n petale. Dar nu e alungat. Ci-l crete inima, i chiar un cine alb, abia nbuindu-i rsul, l hrnete, cu pinile zpezii. Copii nvlesc suprai, chei fragede, pline de rou, le zornie la bru. Cnd intr un animal, unii ar vrea s-l nface, dar Mama, desprins din zid, se-apropie de el, studiindu-l cu drag i infinit pruden, s nu-i tulbure viaa. Un nume de ruine aici nu exist, o etichet pe fiine. i pietrele sunt vii, atente s nvee. Nimeni nu-i socotit fr suflet. Fiindc icoane nu sunt, i simt toi mngiat de la sine obrazul. i, fr s se mite cineva, e limpede c s-a petrecut o ntlnire. ntre suflet i trup, ntre ap i pmntul care, fr vorbe, primete? Cutie-a milei nu exist, nimeni n-are nevoie de ea. Pereii stau direct pe iarb, pe nisipuri, pe vltoare, unde-o ia drumul. Dac i-ai nepa cu un ac gogoaa, s i-o ptrund aurora, ai rsri-n poian, desfoliindu-i cretetul proaspt de brndu, cu-nvtura isprvit. Aici maetrii-s concrei dolmene, brumate statui, intimitate-a pietrei mngiate de untul blnd i corosiv al vremii. Cldirile din naos se mut mereu cu un pas mai ncolo, eroi ncearc s mblnzeasc mainrii oceanice care-au ieit din matc. Planeaz ireparabile urgii, dar ei opresc vrtejul la un semn, nimeresc, dintr-o simpl micare, numrul orb al tcerii, ochiul de abur. Stpnesc mecanismele i calmul undei poart cldirea nainte. MATUL ACESTUI DRUM Matul pete aa cum ar dansa o flacr... Picioarele
VISIO A te nate nseamn doar a rmne, chiar i primind trup, n prospeime. Ar trebui s fie foarte uor, dar ai nimerit aici ca s afli c arta plutirii s-a pierdut i frumuseea e numai o prad, nu parte din privitorul nsui, iar adevrul se explic prin propoziii, c nu mai exist iubirea aceea care lmurea misterul printr-o tresrire, fr s tremure nici aerul. E limpede, aici cuvintele n-au fost nelese. O jale, un iz de sacrificiu tulbur privelitea, lucrurile au fost rupte n dou i nimeni nu le-a ntregit, coroana s-a atribuit cartonului i inchiziia vegheaz asupra literelor chinuite. Din carcase mnjite cu cioturi de rune te salut, sfios, cte o mn amfibie, abia concede s ias (de team c fr protecie va pieri). Ai venit ca s zbori, dar umplu cerul coduri muribunde, zeppeline cuvioase i negre. Nu-i rmne dect s treci piezi, cu penajul pliat, n fluidul unui dispre hrnitor. La fel de liber eti totui s-i aminteti c pe deasupra capului ghirlandele salcmului sunt una din formele Mamei, ca i zpada beatificnd eterna ruine uman, ca suferina aceasta sfietoare, salutul Ei spre ochi nchii, amorfi. O nspinare, apoi erupia aurului. De-o parte, urtul. De cealalt, tu, care mai poi s VEZI.
las amprente, mersul are consecine: urmele Matului sunt arztoare, el cheam la trezire, surprinde i nsufleete, rscolete sau distruge totul n cale.
Marcel PICARD,Tarot. Practici i interpretri Simultan rege gata de ncoronare i biet Plantagenet pornit n exil, la primirea unei diffidatio. ntre ceea ce
Simona-Grazia DIMA
Toate m dor...
O ntmplare mai veche mi revine la rstimpuri n amintire, mbiindu-m cu struin s reflectez la nelesurile medicinii, ale artei de a tmdui, la rosturile medicului cele dinti, care sunt i cele de pe urm, atunci cnd se ntlnesc la ncheierea ciclului ce ne e dat s-l parcurgem fiecare dintre noi... Vine la dispensar un btrn sprinten ca o codobatur, mistuit de fierbineli ascunse, iscodindu-m cu o mie de ochi nc nainte de a se aeza pe scaunul inutil vioiciunii care-l face imponderabil... Ce te doare, moule? Tot, tot m doare, tot! Cum, zic eu, atingndu-l cu vrful degetului n diferite locuri ale trupului firav i, fr ndoial, suferind: i aici? i aici? i aici? i aici? Toate, domnule doctor, toate m dor! Pe dat mi veni n minte o stratagem prin care s-i astmpr tangajul ce m anihila, nedndu-mi voie s m fixez i s-mi nal schelria de raionamente: tii ce, moule? Dac-i aa, du-te s te vad altcineva, c eu nus doctor de toate... Un fior i ordon btrnului nceputul de haos: Api, stai s vezi, c nu m dor chiar toate... ...Ce a urmat e lesne de neles i, n ultim instan, nici nu are nsemntate. Haosul de la nceput mi-a aprut ns mai gritor dect ordinea de la urm. Btrnul avea nevoie de omul din mine, dar numai de cel a crui natur se confund cu natura tmduitorului. Dac m-a fi transformat pe loc ntr-o perfect main de diagnosticat i de stabilit tratamentul multelor lui suferine, btrnul bolnav ar fi rmas, ntr-un fel, tratat pe jumtate... Mainii mereu i scap ceva i ceea ce-i scap ei se adaug suferinei omului, ntregind-o... El avea nevoie de omul din medic. Voia o clip s-l doar totul, clamorile lui s poat privi totalitatea esuturilor, anume pentru a activa n mine totul, n ndejdea ideal c va antrena n mpletirea scontat a sufletelor noastre esena mea uman... Omul din medic... Locuiune aparent fr nici un vibrato, ca de altfel toate adevrurile, cu att mai terse n expresia lor lexical cu ct sunt mai adnci. Scoas din aria medicinii, ea poate fi extins. Dac romnul numete pe un om neom, putem spune foarte bine despre opusul lui c e om om. De aceea nu am tresrit zilele trecute cnd am dat peste expresia om uman n savuroasa carte pe care Rudolf uu o nchina n 1923 Iailor de odinioar... Omul medic se cuvine ns a-l depi pe omul om. A fi medic nseamn a fi om rsfrnt n mod necondiionat asupra esenei umane din oriicare semen, ca i cum prin oricine dintre noi ar trebui s se salveze neamul omenesc. El rmne paznicul sublim al nealterrii esenei umane. Medicul vede o omenire viitoare ntr-un om trector, fiind n felul acesta i filozof, i o omenire trecut n insul clipei prezente, trind aceast nostalgie ca poet. Dar elementul ce-l aeaz n cea mai nalt ordine moral st n aceea c medicul consider, prin nsi finalitatea actului medical, omul ca unicat, singurul fel n care i semnm, ntr-adevr, lui Dumnezeu, care e Unul. Numai aa se explic reprezentrile hieratice prin care mileniile au mbrcat comuniunea dintre tmduitor i suferind, aura sacr ce-l nvluie pe medic... E un respect urcnd din adncuri, prin mijlocirea cruia viaa, chiar dac e joc, se ia n serios. Neaccesibil oricui, aceast realitate l face pe medic insubstituibil. Nici chiar de ctre cele mai surprinztoare dispozitive computerizate; orict de larg le-ar fi baza euristic, de care ine invenia i iniiativa, calculatoarele nu pot scoate individul din categoria multiplului, n care ele l aeaz. Rmne n afara oricrei ndoieli faptul c medicina i va asimila informatica i c izbnzile a ceea ce s-a numit inteligen artificial se vor reflecta avantajos asupra artei vindecrii, constituindu-se ca parte poate partea cea mai nsemnat a progresului ei. Dar excelena computerului va rmne totdeauna parauman, hrzit dac o raportm la desvrirea fpturii omeneti unui venic minorat, ca s ne exprimm printr-un foarte nimerit cuvnt al lui Kant... E un motiv pentru care propuneam nu de mult, ntr-o mprejurare academic, nlocuirea sintagmei inteligen artificial cu termenul de computerotehnie. Acestea toate fiind spuse i multe altele n acelai sens rmnnd nespuse, cuvine-se a sesiza o nclinare imperceptibil a psihologiei tiinifice contemporane. ncercndu-se s se mping importana computerizrii dinspre truism spre axiom, se svrete o ocultaie prin exagerare: e lsat s se neleag c fapta medical va putea fi cndva nlocuit de activitatea creierului artificial... Aceast prezentare encomiastic a evoluiei cunoaterii i stpnirii suferinei ascunde smna uneia dintre cele mai moderne i mai subtile forme de obscurantism, tocmai prin ignorarea esenei umane care implic unicul, de-o parte i de cealalt a celor doi termeni ai actului medical, bolnav i medic... Frica de acest germene mi-a deteptat-o amintirea ieremiadelor btrnului care venise la dispensar i pe care-l durea tot... i mi-a trezito, fiindc moul cobora cu tlcul parabolei lui din viitor n prezent. Cobora zpcit dintr-un univers de ordinatoare, labirint de display-uri i terminale, cutnd speriat un capt de privire omeneasc de care s se agae...
C.D. ZELETIN
Nicolae COANDE
Constantin MATEESCU
MICAREA PROZEI
Orbitor a cucerit locul nti ntr-un top al primelor cinci cri din deceniul 2000-2010, prin nsumarea punctajelor unor critici, majoritatea din generaia mai nou. E greu de neles de ce romancierul a avut cuvinte de nemulumire n legtur cu testul respectiv. Adevrat, nu toi l-au trecut cu not maxim, iar cineva nici nu s-a nvrednicit s-l cuprind n list. O fi cum spune Crtrescu: Sunt o groaz (de critici) care nu au legtur cu literatura? n Frana, proza lui Crtrescu este ncadrat la literatura tiniifico-fantastic: Asta denot c ce scrie el este o fantezie, un exerciiu de stil, foarte interesant, dar nu puternic difereniat de ceea ce s-a vzut deja. La fel de bine primit a fost i n Norvegia, unde mai multe cri i aceasta au fost traduse. Un cotidian din Oslo (Dag og Tid) noteaz: Romnul Mircea Crtrescu scrie ntr-un stil dificil i abundent, ceea ce nseamn profund, dei uneori redundant. Alt publicaie norvegian, Aftenposten, pune punctul pe i: Numele lui Mircea Crtrescu strlucete mai departe pe lista candidailor la premiul Nobel.
Constantin TRANDAFIR
ZIGZAGURI
Semnele veacului
Cteodat ntrzierile constituie O pagin de jurnal un avantaj. Dac a fi publicat Dosarul Nu dau nici mcar un ban pe opiniile literare ale Bacovia la nceputul primarilor, oricare ar fi numele lor, din trecut i de azi, cu anilor 70, zeci de excepia lui Delavrancea, care a fost primar al Capitalei. pagini, ntre care i Cu att mai puin pe opiniile unuia ce vine de la manivel i acestea despre s-a ocupat cu pcnelele. Am reinut totui, pro memoria, secolul XX, ar fi lipsit. vorbele de un grotesc enorm pe care le-a spus, n cteva Multe din ele ar fi fost mai puin substaniale, mai puin rnduri, primarul Dumitru Sechelariu despre Bacovia. Nu exacte, mai puin ferme i mai puin nuanate. Timpul le-a fi dat atenie, dac n-ar fi fost puse, cu litere mari, clarific, simplific, adaug, consolideaz. grase, n titluri. ntr-o gazet local (decedat ntre timp), Perspectiva asupra unui secol se schimb pe msur dndu-i n vileag complexele culturale, el a rbufnit: ce acesta urc i se ntregete. ntr-un fel aprea secolul Vremea lui Bacovia a trecut, (acum) e vremea mea. Eu XX celor de dinaintea Primului Rzboi Mondial, n alt fel m lupt ca oraului (Bacu n.m.) s i se spun urbea lui celor de la mijlocul perioadei interbelice, n alt fel celor de Sechelariu. (...) ara are nevoie de scriitori? Fereasc dup Al Doilea Rzboi Mondial, n alt fel nou n anii 60Dumnezeu! (Interviu, n Imparial de Bacu, 1, nr.27, 270 i n alt fel ne apare astzi, dup un deceniu de la sfritul 8 septembrie 1999, p.3) lui. Trebuie s ncaleci bine pe secolul urmtor ca vederea O comparaie Sechelariu Bacovia e posibil doar s fie cuprinztoare. n fabule. Altminteri, nu. Cei doi aparin nu numai unei Nici un secol nu ncepe distinct, la data indicat de istorii diferite, dar i unor tipologii diferite. Ce poate fi calendar, ci adesea mai trziu. De asemenea, nici un secol comun ntre un senzitiv i un insolent, care, n aproape nu se decupleaz rapid, ca un vagon de tren, de cel de toate situaiile, debordeaz de vulgaritate? O s trec n dinaintea lui. Dovad faptul c, dup un deceniu de la revist doar una. intrarea n el, secolul XXI, pe care uneori l invocm cu Invitat (n 29 ianuarie 2002) de foiletonistul Dan solemnitate, n-are nc un profil propriu. n aproape toate Diaconescu la OTV (o televiziune- exutoire), Sechelariu sdomeniile, continuitatea e mai pregnant dect diferena. a definit, din nou, n contrast cu Bacovia: Adevrul e c Nici un secol nu constituie o unitate organic. De eu am muncit, n-am avut talent ca alii. Hagi, ai vzut, cele mai multe ori seamn cu o juxtapunere de dou fente i pac! sau Bacovia! Sttea gagiul pe WC fragmente care nu se prea potrivesc ntre ele, mai sau o ardea la un pri, ddea poezii una dup alta! ales cele apropiate. Dup decenii care se nrudesc, Avea talent. La mine a fost (ca s ajung bogat urmeaz altele de o natur opus, adverse, ca acestea n.m.) doar munc. (Vezi: Pro Sport, 6, nr. 1384, s fie apoi, la rndul lor, negate. Dezacordurile, 31 ianuarie 2002, p.12) rupturile ntre perioade apropiate, sunt mai frecvente Ceea ce irit cel mai mult n cele dou i mai des evocate dect acordurile. Pentru a-i marca declaraii e c Sechelariu (i, vai, nu e singurul care individualitatea, similitudinile i afinitile sunt inute stabilete atare relaii) asimileaz munca literar sub obroc. Ele ies la iveal dup distane lungi de timp cu derizoriul. Ludndu-se c s-a autoconstruit, el se i sunt, nu o dat, consecina nostalgiilor. folosete de Bacovia ca de un antonim, dovedind, Din motivele menionate, nici un secol nu negru pe alb, c habar n-are de opera gagiului cu ncape ntr-o singur definiie, cu att mai puin secolul imaginea cruia se lupt. Auzi colea: aflat ntre XX, unul dintre cele mai frmntate, s-a spus, secolul toalet i pri, autorul Plumbului (care bea vin n care a trit cea mai mare parte a vieii sale i i-a rnesc sau din butelii cu eticheta tirbey, nu publicat crile Bacovia. Un secol cu mari rspntii, pri) ddea poezii una dup alta! Avea mari mobilizri, mari agitaii; cu mai multe epoci. carevaszic aceeai facilitate ca Hagi: dou fente Un secol n care boom-urile economice au alternat i pac! poemul. De aia a scris, se tie, att de mult! cu crizele, deceniile de pace cu rzboaiele, opulena Dac l-a lua n serios, ar trebui s-i citez o cu srcia, avnturile cu disperrile. Un secol n care mrturisire fcut de poet cuiva: Versurile mele s-a construit mult i s-a drmat mult. Un secol de poate i-au plcut. Aparent se prezint uoare. Dar superbe ndrzneli omeneti i de groaznice spaime, Zilele Acolada: Constantin Trandafir, Simona-Graia cnd m gndesc, la furirea lor am depus mult cu aspiraii umaniste i cu reificri, cu nlri munc. (Cf. V.D.Manciu, De vorb cu poetul Dima i Aurel Pop spectaculare i cu teribile prbuiri, ilustrri ale Bacovia, n Ateneu, 22, nr.2, februarie 1985, p.10) mitului lui Sisif i absurdului. Un secol n care, nu doar o Criza cea mai grav, de care majoritatea nu avea habar, Sau ar trebui s-i explic operaiunile intelectuale care intr dat, naiunile dibuie, guvernele caut aliane, diplomaia era observau exigenii criza de calitate, evident n n ceea ce Bacovia numea munca de vistor, munca mparte universul n tabere. Un secol de socializri i supraproducia din toate genurile. literar, care e, n mai mult de un caz, chinuitoare, Sensul definiiilor i enumerrilor fcute pn aci e istovitoare, eroic, cum o arat jurnalele attor scriitori. de manifestri egoiste, de dreptate i de noi forme de sclavie, de democraie i de totalitarism, de cult al acela de a releva rezistena lui Bacovia n climatele unui M ndoiesc ns c asemenea noiuni pot fi digerate de personalitii i de extremism. Un secol cu multe manii, secol nepotrivit cu firea i poezia sa. El n-a trit ntr-un cineva a crui minte e dominat de prejudecata c superstiii, excese. Un secol n care omul a fost luat pe sus turn de ivoriu, ci a fost doar un izolat, un provincial, un adevrata munc e cea fcut cu ciocanul sau cu de iueala nebun a timpului, trt n vltori nvalnice. marginal. E drept, nu l-au luat pe sus vrtejurile lumii camionul: Pe vremea rzboiului din Iugoslavia am fost Un secol n care epitetul om nou a fost de la nceput, sau dezlnuite, dar, nendoielnic, ecourile acesteia cele grave acolo cu camionul... Avea 5 buci. a devenit, o ironie. Un secol care i-a ascuns bolile mimnd i cele derizorii au ajuns la dnsul. Uneori i s-a prut c-l Mie, ns, chiar i atunci cnd atinge lucruri grave, nimicesc, totui nu i-au schimbat conduita. n ciuda Sechelariu mi pare bufon (prin manera ostentativ de a veselia. Un secol atroce i amuzant. Al cui a fost? Al internaionalismului sau al aspectului fizic delicat, un om de esen tare, Bacovia a se autoevidenia i prin judecile diverse pe care le naionalismelor? Al capitalismului mondial sau al rmas, n toate mprejurrile, egal cu sine: poet i att! S sloboade) i o surs de comic de limbaj. Totui, ntr-o zi, socialismului? Al elitelor intelectuale sau al maselor? Al nu dispari, cnd numeroase evenimente par a te nega, e un cineva va trebui s-i explice (Ovidiu Genaru, de pild, care progresitilor sau al reacionarilor? Situaiile fiind att de mare succes. Care-i cheia acestuia? Originalitatea i-a permis e apropiat de cercul lui) c primarii trec, sunt uitai, iar fluide, complicitile att de numeroase, tezele i antitezele lui Bacovia s intre n secolul XX, secol care, pentru romni, poeii (cei mari) rmn, c valoarea lor transcende att de schimbtoare, e dificil a da ctig de cauz unora a nceput odat cu Primul Rzboi Mondial, cu un avans pe legislaturile (orict ar fi de multe) i c tocmai de aceea sau altora. Tabloul general e divers, plin de contraste, linia modernitii fa de alii. Dup aceasta, riscnd s comunitile se definesc prin ei. i dac cu asta l-ar putea par anacronic, poetul nu s-a schimbat, nu s-a adaptat la consola s adauge c nu numai primarii se efaseaz, mai complicat. A fost bun sau a fost ru? Un rspuns fr rezerve noile micri i curente, fie c n-a vrut fie c n-a putut s se devreme sau mai trziu, n memoria colectiv, ci (lucru cu da sau nu, ar ignora varietatea fenomenelor i ncadreze n ele, ci a demonstrat consecven. Crizele bine anticipat de Stendhal) i prim-minitrii, ba i regii i aspectelor care au avut loc n fiecare dintre perioade. n nu l-au copleit, morile anunate nu l-au intimidat, din preedinii! memoria colectiv binele i rul s-au amestecat. n pres contra, la captul lor a ieit la suprafa cum iese o stnc Cert, afirmaia lui Sechelariu c Vremea lui Bacovia i n cri cele mai dese cuvinte au fost ns criz i din ap; a reaprut n peisaj, provocnd uimiri i comentarii a trecut (el crede, sracul, c pe vremea acestuia toi se moarte, ntlnite n toi anii, cnd ntr-o latur, cnd n elogioase. ocupau cu poezia i nimeni nu era gospodar), (acum) e O prejudecat cere s spunem c nvingtorii sunt vremea mea (a celor ce dau tunuri n afaceri) va suna alta a lumii. Crize de putere, crize diplomatice, crize de producie/ supraproducie, crize financiare, crize generale, ntotdeauna cei care literar, etic, politic merg n caden curnd, dup un lustru sau doi, mai ridicol dect sun azi. crize morale, criza culturii moderne, criza contiinei cu secolul. n cazul su n-a fost aa. Bacovia n-a avut spirit Atunci poate, devenind mai lucid, el i va reevalua ambiiile europene, crize naionale, crize locale. Criza din vremea militant sau de mrluitor. Retras pe margine, a meditat i va recunoate c gagiul l-a nvins. Surprins i intrigat, lui Dimitrie Sturdza, criza american din 1929", criza n timp ce ceilali bteau tobele ori acionau, s-a gndit poate c o s-l i citeasc!... din Orientul Apropiat, criza coreean, criza adnc la lucruri i la oameni, n primul rnd la sine, dar rachetelor, criza regimurilor comuniste etc. Sute de fr emfaz, sincer. Comprehensiunea, strdania de a fi crize, care au afectat sau au curmat viaa a sute de sintetic, nuanat au fcut din el un martor important i un milioane de oameni. Crizele (unele din cele amintite mai sus, dar i de alt ordin) au provocat mori i dispariii i n domeniul intelectual, literar, artistic: criza/ moartea ideologiilor, criza/ moartea poeziei, criza/ moartea romanului, criza/ dispariia genului epistolar, criza/ moartea genului oratoric/ a discursului, criza/ moartea conversaiei, criza/ moartea polemicii, criza/ moartea artei etc. S-a vorbit chiar, bineneles metaforic, i de moartea omului. Dar uneori simultan cu proorocirile sumbre, cu anunurile funebre, s-a proclamat puterea poeziei, fora ei de a transforma lumea: Posie pas morte!, ori s-a demonstrat persistena i vitalitatea celorlalte specii trecute la decese. n secolul al XIX-lea, asemenea mori erau excluse. Nimeni nu se gndea la ele, nimeni nu le anticipa. Nimeni nu fcea din propriile-i ndoieli un pretext de nencredere n literatur. Literatura i arta erau teritorii foarte sigure, mai ales la noi, unde unele din specii abia ajunseser la faza de maturizare. Paradoxal, ideea morilor, a sfriturilor mai mult ori mai puin premature a venit odat cu afirmarea avangardelor, care, succesiv, s-au precipitat s impun concluzia ieirii din uz a formelor literare i artistice clasice i academice, ct i a unora contemporane neagreate. La rndul lor, cei ce veneau din secolul al XIX-lea credeau, mai ales dup Primul Rzboi Mondial, c asist la o degradare att a comportamentelor n societate, ct i a celor literare i artistice: brutalitate, egoism, goan dup material, oportunism, grosolnie, dispre fa de nuane. Un veac de artificialitate, au zis despre secolul XX i unii nscui la nceputul lui: Nu mai tim ce este autentic, nu mai tim ce este viu, nu mai putem deosebi ceea ce dureaz de ceea ce imit durata, cci oriice am atinge se prfuiete. exemplu de cinste n toate planurile. Critica i cititorii au constatat c, ntr-o oper restrns, sub 500 de pagini, de poezii i proz, el a spus despre secolul XX mai mult dect alii n zeci de volume.
Constantin CLIN
10
P r o z
11
a venit cerul s mi caute stelele de nicieri s-a ntors frumuseea att de aproape semna cu mine ca o poart tiat
hodin
ca i linitea cioplit era din lumina intact a lunii cinele meu cu minte l-am ntrebat ce fel de nger eti tu mi speli cu limba picioarele mbuni aduceri aminte iar el licrea n nalt preste oceanul cel marele floarei de spum mbunndu-i picioarele
corigena n ceriuri
lumina din mine nu se-atinge lumina din mine nu este cu pcat ideea de verde nu se bag pe foc deci am scris greit un cer azuriu spre care copacii ntind rugtoare lemne de sob azurul de ncepere a morii se poate bea din cuul plmii mele deci am scris corect nuntire a lacrimii cu mirarea mi-a fost destinul cunosc o mie de demoni i un singur nger lumina prsit
**** oricum eti urmrit oricum priveti peste umr oricum vei fi aruncat n fntni pentru a limpezi apele de fluturi albi albi ca un miros redat florii
**** iart-ne i pe noi cei cu umbre nedesvrite urc i nu ajung i m sufoc ceaa i linitile lumii adunate i recele-i ti de coas respirat oglind pentru o vreme iart-ne i pe noi cei cu umbre nedesvrite
**** i totui prinii mei sunt acolo i-i numr zorii ca pe nite perdele prin care vezi o vreme sunt acolo, cu genele apelor nc nencercate de stele ca o copilrie uriae ca inima mea cristalin, aprins n care ncpem toi snt acolo ateptnd s m nasc snt acolo, n moarte. numai doi prini am.
arcadia
i eu am vorbit la mobil i eu am trit pentru plata facturii la timp alb m tia firul iernii un singur fir dar ct iertare sngelui vntul strnge frunze uscate i le mut n cer de pretutindeni adun minile n rugciune
dup furtun
am vzut copacii urcnd cu glgiri de verde spre un munte de fum n vnt clorofilic zbuciuma un drum o, i eu dar m potolesc o s-mi pun iar inel un flutur alb fluturul alb
Ion NETE
Iulian CARAGEA
12
Vulcnescu inedit
Un manuscris al filosofului Mircea Vulcnescu despre multiplele nelesuri ale cuvntului spirit de-a lungul istoriei culturii europene
Motto: Lui Nae Ionescu i era totuna dac era citat sau nu. tia c nu el este sfritul, dup cum nu el este nceputul, i c spiritul e pretutindeni i n-are nevoie de certificat de botez (Mircea Vulcnescu).
n fraza aleas drept motto, termenul spirit are dou nelesuri, perfect suprapuse. Pe de-o parte avem pentru spirit un sens interior (agonic). El indic activitatea gndirii perfect libere i nelimitate de spaiul sau timpul care a nscut anume opere filosofice, din care s-au ivit i se ivesc n permanen altele. Pe de alt parte, dup spusa c lumea nici nu ncepe i nici nu sfrete cu opera vreunui gnditor anume, termenul de spirit vdete n plus un sens exterior, sugerat de certificatul de botez al unei gndiri productoare de valori culturale. Primul sens ine de latura biologic a vieii umane contient creatoare de noi valori culturale. Aceast accepiune a spiritului ca activitate creatoare de cultur la modul agonic a marcat cultura european, care la nceputul secolului XX era foarte amatoare de Nietzsche. Mircea Vulcnescu vzuse n Cioran un spirit agonic. n opinia lui Petre Pandrea, Nae Ionescu s-ar fi scuturat de moda nihilismului nietzschenian cu ajutorul cretinismului ortodox care i-a ordonat viaa interioar i l-a fcut s devin un metafizician al religiei. Dup mandarinul valah, nsui Nietzsche ar fi depit impasul religios n care l-a dus rzboiul declarat cretinismului, salvndu-se prin afirmarea vitalismului pgn, de factur greco-roman, fiindc dup Helada i Italia suspin mereu oamenii Nordului (Petre Pandrea, Clugrul alb, Ed. Vremea, Bucureti, 2003, msse din 1956). n plin teroare poliieneasc exercitat asupra unei populaii panice, Petre Pandrea nota pe ascuns, n intervalul de libertate i omaj forat de dup ntia sa arestare pentru nchipuite vini politice (ntre 14 aprilie 1948 i 9 nov. 1952, nejudecat i necondamnat) , cteva amintiri despre fostul su profesor de liceu Nae Ionescu. Acesta i recomandase s se perfecioneze n limbi strine citind Biblia n francez, german, englez i italian. ndemnul faimosului profesor de metafizic a dat n timp nebnuite roade, culminnd cu ncercarea lui Petre Pandrea de a deveni avocatul faimosului preot Ioan Iovan i al micuelor de la Mnstirea Vladimireti arestate de oamenii generalului NKVD Nikolschi/ Nicolau spre a mpiedica ranii romni s participe la viaa religioas tradiional. La jumtate de secol dup atare ndemn la studiu dat de Nae Ionescu unui tnr de 15 ani, Constantin Noica, dup cei ase ani de temni (1958-1964) pentru vina de a fi dat spre publicare Povestirile dup Hegel unul din cele mai periculoase materiale ideologice din ar (apud. Pavel Apostol) , i recomanda comunistului D.C. Mihilescu s nvee germana citind n paralel Scnteia i Neuer Weg, tiindu-se permanent urmrit i nregistrat de oamenii Securitii, ca orice fost deinut politic. ntre manuscrisele lui Mircea Vulcnescu aflate n pstrarea d-nei Mriuca Vulcnescu (fiica cea mic a filosofului) se gsesc nite documente inedite privitoare la cercetrile de tineree ale tatlui ei n legtur cu problema spiritualitii. Fiindc acestei teme i-a dedicat multe studii i articole, fie nainte, fie dup glorioasa perioad a conferinelor organizate de Asociaia Criterion, n 1940, probabil cu prilejul unei tentative de a avansa din postul su de asistent universitar la catedra lui Gusti, Mircea Vulcnescu a alctuit o list cu lucrrile sale publicate. Aici enumer urmtoarele articole pe care le menionase deja n 1932 n manuscrisul (inedit) intitulat Spiritualitatea n generaia tnr: Aspiraia la cretinism i nelesul ei actual, 1923; Revizuirea de contiin. Cuvinte pentru o generaie, i nsemnri pe marginea crizei morale, 1928, toate n diferite numere ale Buletinului A.S.C.R.; Scrisori de la Geneva n Viaa universitar nr. 7, nr.8 i nr. 9 din 1925; Asupra lui Pguy n Ideea cretin din 1926; Despre teatrul mistic al lui Gheon n Gndirea din 1927; n marginea centenarului lui Taine, despre situaia spiritual a lui Taine n Curentul din 1928; Noua spiritualitate, rspuns la o anchet iniiat de Petru Comarnescu n Tiparnia literar, 1928; Max Scheler, n nr. 1-3 din Arhiva pentru tiina i reforma social, 1929; n chestia calendarului n Cuvntul nr. 1348, nr. 1359, nr. 1360, nr. 1373, nr 1400, nr. 1405, nr. 1410, nr. 1411, nr. 1414 din 1929; nsemnri pentru o metafizic a bucuriei n Cuvntul nr. 1682 din 1929; o scurt polemic cu Paul Sterian asupra vieii interioare n Cuvntul nr. 1677 din 1929; Logos i eros n filosofia cretin, n Floarea de foc din 1932; despre unele concepii ale lui Berdiaev n Cuvntul nr. 2637 i nr. 2639 din august 1932; Gnduri pentru starea Bisericii romneti n statul laic, n Lumea nou, mai 1932. Tot n pstrarea Mriuci Vulcnescu se afl studiul de 14 pagini scrise cu cerneal verde, cu adugiri i tersturi, ce poart titlul nelesurile cuvntului spirit din care deriv spiritualitate. n cele ce urmeaz vom transcrie prima parte (primele ase pagini) din acest remarcabil studiu, din care oricine i poate face o idee de anvergura filosofic i cultural european a gndirii vulcnesciene. Pentru cei nclinai din obinuin i din lene spre comoditile izolrii culturale n care s-au format, poate prea de-a dreptul ocant perspectiv cultural integratoare a culturii romneti n cultura european. La Vulcnescu ns ea este definitorie, putndu-se observa i n studiul Experiena n tnra generaie publicat n Universul literar din 1938. n eseul intitulat Spiritualitate (v. fia de dicionar din rev. Criterion) perspectiva teoretic este diferit de cea din studiul nelesurile cuvntului spirit din care deriv spiritualitate. ntruct Mircea Vulcnescu era interesat n principal de cea de-a treia form de spiritualitate prezentat n fia de dicionar cu sensul de via duhovniceasc , nsui titlul (provizoriu) dat eseului Noua spiritualitate rspuns la o anchet iniiat de Petru Comarnescu i publicat de acesta n Tiparnia literar din noiembrie 1928 fusese: Spiritualitate i via duhovniceasc. Scris de Mircea Vulcnescu la ntoarcerea n ar, acest prim eseu pe tema spiritualitii n cultura romneasc i fusese dedicat unui profesor de logic (Leon Zender) de la Academia ruseasc de filosofie i teologie din Paris cu care se mprietenise n Frana studiilor sale post-universitare. Diferita abordare teoretic a problemei spiritualitii n studiul nelesurile cuvntului spirit din care deriv spiritualitate poate fi sesizat la simpla trecere n revist a rezumatului de idei alctuit de Mircea Vulcnescu pentru eseul Spiritualitate, tiprit n volum dup cderea comunismului fr acest rezumat de idei alctuit de autor. Spre a nltura aceast regretabil eroare de editare transcriem din manuscrisele lui Mircea Vulcnescu, rezumatul de idei pentru studiul Spiritualitate: I. Sensurile termenului: A) Via interioar; 1) definiie; 2) caractere: a) imediatism; b) activism; c) psihologism (interioritate); d) biologism; 3) rdcini istorice: a) umanismul Renaterii; b) protestantismul; c) filosofia romantic german; 4) Bibliografie. B) Cultur : 1) definiie; 2) caractere; 3) rdcini istorice: a) raionalismul; b) Kant; 4) Forme tipice: a) umanism; b) naionalism; c) marxism; 5) Bibliografie. C) Via duhovniceasc: 1) definiie; 2) caractere: a) realism; b) eteronomie; c) transcenden; d) uniune ipostatic (suprafiresc); e) receptivitate; f) intersubiectivitate; g) interioritate; 3) rdcini istorice: a) religii primitive; b) mistere orfice i orientale; d) mistica i asceza cretin; 4) Izvoare clasice: a) rsritene; b) apusene. 5) Bibliografie apologetic: a) ortodox; b) catolic; c) protestant. 6) Bibliografie critic: a) literai; b) psihologi i psihiatri; c) filosofi ai religiei i sociologi. II. Circulaia termenului n cultura romneasc: A) Geneza discuiei: 1) Originea i rspndirea preocuprilor spirituale: a) Cursurile lui Vasile Prvan i ale lui Nae Ionescu; b) Conferine, reviste i ziare; c) Intrarea tinerei generaii n discuie; d) Rolul lui Nichifor Crainic; 2) Rezistenele: a) Reviste; b) Cursuri; c) Ziare; d) Ancheta Tiparniei literare. B) Fazele discuiei: 1) Momentul spiritual: a) Caracterizare: separarea problemelor; b) rolul Kalendelor. C) Starea actual a discuiei. Diversitatea poziiilor: 1) Sensul duhovnicesc: spiritualismul ortodox; 2) Sensurile culturale: a) marxismul; b) naionalismul integral; c) naionalismul umanist; d) spiritualismul absolutist; 3) Sensul interior: agonicii. (v.Mircea Vulcnescu, mss. din arhiva familiei) Surprinztoare pentru un tnr gnditor (pe atunci contemporan al fenomenelor culturale luate n studiu) ne pare sigurana cu care se mica n lumea valorilor culturale. Impresioneaz de asemenea flerul su de istoric i de critic literar, dar mai ales acurateea cu care Mircea Vulcnescu depisteaz tipul de spiritualitate pe care-l reprezint creaia unui autor sau altul: unii cu personalitatea cultural pe deplin conturat, precum Vasile Prvan, Lucian Blaga, Nae Ionescu, etc., alii la vremea nmuguririi talentului, iar azi nume de mare rsunet (precum: Mircea Eliade, Dan Botta, Emil Cioran, Constantin Noica, Petru Comarnescu, Eugen Ionescu, D.D. Roca, Traian Herseni, Pompiliu Constantinescu etc). Nouti i poate idei de lectur prin biblioteci s-ar putea gi din lista numelor menionate de Mircea Vulcnescu i ulterior marginalizate de tartorii cenzurii comuniste care ne-au lipsit atta vreme de poezia religioas n general, i a lui Paul Sterian n mod special, i de eseistica filosofic a doctorului Nicolae Rou. Trist este desigur soarta tuturor crturarilor de valoare trecui n revist de Vulcnescu, ajuni a fi, ca i Mircea Vulcnescu, martiri ai temnielor comuniste (Sandu Tudor, Dr. Nicolae Rou, preot prof. Tudor Popescu etc.), ale cror scrieri filosofice i religioase au fost complet interzise pe toat perioada celor 45 de ani de ocupaie comunist (apud. Vasile Bncil) a Romniei. MIRCEA VULCNESCU-inedit nelesurile cuvntului spirit, din care deriv spiritualitate Spiritualitate, stare n spirit, trire spiritual, fel de a fi al cuiva n raport cu spiritul, atitudine sau poziie spiritual a cuiva. Termen echivoc. Echivocitatea se datorete nelesurilor diferite ale cuvntului spirit, n raport cu care se definete aceast stare. Spirit (grecete: pneuma; latinete: spiritus; franuzete esprit; nemete: Geist; slav: duh) nseamn, I. Din punct de vedere fizic, 1) n sens originar: a) suflu, rsuflare; b) corp care nu poate fi nici vzut nici pipit; c) fluid subtil care se evapor i dispare, ca rsuflarea rezultat al distilrii. n acest sens este ntrebuinat mai nti n cosmologia greac, apoi de spirititi i mai pe urm de Descartes i Bacon atunci cnd vorbesc de umorile animale. Rsuflarea fiind socotit trstura esenial a fiinei vii (nsufleite) s-a ajuns la o a doua accepie a termenului, cea psihologic. II. neles psihologic Spirit, n neles psihologic, nseamn: 2) suflet (grecete: psych; latinete: anima; franuzete: me; nemete: Seele), principiu nematerial al vieii, ceea ce face ca fiinele vieuitoare s triasc, s se mite, s simt i s gndeasc. n acest sens, termenul nu e totdeauna complet identic cu cel de spirit. Uneori, cei doi termeni sunt identici (Descartes); alteori, spiritul indic numai natura sufletului (cretinism) sau originea lui (platonism); alteori, sufletul e /considerat a fi/ de mai multe feluri, fiecare din funciile organice avnd un principiu propriu (suflet vegetativ, senzitiv, raional); dar numai principiul vieii raionale poate fi identificat cu spiritul conceput ca suflet al lumii ntregi (Aristotel).
13
IV. nelesul teologic 3) Extinderea nelesului de suflet la ideea lumii ntregi a dus odat cu apropierea svrit ntre cretinism i filosofia greac ncepnd cu veacul al treilea de dup Hristos , la o nou accepie a termenului n care spiritul e neles ca fiin supranatural, Dumnezeu, considerat: a) n firea lui (Dumnezeu e spirit); precum i b) n fiina lui (persoana, faa sau hypostaza lui) atotputernic, omniprezent i lucrtoare: adic dttoare de via i de cunoatere curitoare, mngietoare i mntuitoare a sufletelor n care locuiete. n acest neles i privit n raporturile lui cu lumea, spiritul poate fi conceput: ca imanent lumii (panteism); ca transcendent i fr legtur efctiv cu lumea (deism); ca transient, adic transcendent dup fire dar prezent n lume ca providen (teism), sau chiar ca fiin (pan-enteism). Spiritul mai poate fi negat, ca fiin i afirmat numai n interiorul naturii, ca obiect ideal de credin omeneasc (ateism, de diferite feluri). n raporturile lui cu Dumnezeirea /spiritul/ poate fi considerat ca fiind (a) de o fiin cu Tatl i Fiul, procednd de la Tatl i nchinat i mrit mpreun cu Tatl i Fiul (dogma trinitar cretin); (b) de o fire cu Tatl i Fiul dar deosebit de ei ca fiin (Sabelianism) sau inferior lor (subordonaionism); (c) Demiurg, fiin intermediar ntre Dumezeu i lume (Sabelianism); (d) Mod de a fi al Dumnezeirii fr hypostaz (substan sau personalitate) proprie (modalism); (e) Dumnezeu, de o fiin cu Tatl i Fiul, dar procednd de la Tatl i de la Fiul (catolicism); (f) fptur a lui Dumnezeu, duh, nger. Trebuie observat c n toat filosofia cretin spirit nseamn simultan trei lucruri. ntr-o prim accepie: Dumnezeu, una din feele Sfintei Treimi nefcut. ntr-o a doua accepie: fiin nevzut, putere Dumnezeiasc, creat (fcut), fire a fiinelor nevzute (nger). ntr-o a treia accepie: dispoziie sufleteasc (duhul blndeii, al nelepciunii, al rzvrtirii, etc.). ntrebuinarea aceluiai termen este justificat de faptul c ngerii sunt socotii ca fiine intermediare (soli) ntre Duhul Sfnt i lume. Mult vreme ngerii n-au fost socotii ca duhuri exclusive, ci prinii Bisericii le-au atribuit nu numai putere operatorie; ci i trupuri subtile, din ce n ce mai grele de-a lungul celor nou cete, de la Tronuri, la Serafimi, la Heruvimi, la Puteri, Virtui, trii, Cpetenii, Arhangheli i ngeri propriu-zii, ntemeiai poate pe ideea platonist c trupul este indisolubil legat de fptur i c numai Dumnezeu e Duh, n sensul absolut al cuvntului. Numai cnd opoziia creator-fptur a dobndit o deplin claritate filosofic, n momentul n care n plin veac al VIII-lea cretinismul a nceput s prefere formulrile aristotelice celor platonice, i s nlture limbajul panenteist, analog platonismului, afirmnd desvrita
tefan LAVU
obiectivndu-se n creaiile culturale, pentru ca negnduse negaia s se ajung la sinteza spiritului absolut n care se complinesc (fiind corelate funcionale) celelalte dou ajunse la contiina de ele nsele. VI. nelesul sociologic O nou accepie a spiritului deriv din hegelianism. Este aceea dup care spiritul e sinonim cu societatea. Pentru stnga hegelian, materialist, raportul dialectic este altul. Rsturnnd sistemul de derivaie hegelian, care scoate materia din spirit, i desbrndu-se de orice implicaie metafizic, Marx socotete c nu spiritul, ci societatea este sinteza luptei naturii (teza) cu omul (antiteza) care i se opune. i c n aceast societate spiritul nu este dect form suprastructural a relaiilor interumane prin care omul ia cunotin de ce face. Ca atare, societatea e determinat mai nti de ceea ce omul face efectiv (tehnica) i apoi de relaiile n care se afl omul cu semenii si n privina raporturilor de producie. Starea tehnic i raporturile de producie decid deci de starea tuturor formelor vieii sociale i implicit si de cele prin care societatea ia cunotin de sine nsi. Ele sunt variabile independente; cultura spiritual nu e dect reflexul lor. VII nelesul biologic (/Actualist/act pur, G. Gentile) n sfrit, filosofia modern mai cunoate prin bergsonism o nou accepie a spiritului, sinonim cu viaa considerat n activitatea ei contient i creatoare. Adic viaa care se depete necontenit pe sine, venic nou i nenchistat, original, autentic i nesilit de scheme preexistente. Acest sens este totui de natur biologic. La limit, cu Gentile, spirit devine sinonim cu activitate pur, opus realitii considerat ca stare. Acestui ultim neles i datorete cuvntul spiritualitate, precum vom vedea, principalul temei de circulaie n tnra generaie dup rzboi.
Isabela VASILIU-SCRABA
14
cntrindu-i cu precauie ansele de succes, care deocamdat nu par grozave. n aceeai campanie pudrat, tentaia puterii reunete dou personaje ce strnesc apetitul zeflemitor al autorului: este Miron Cozma, pe care tocmai l bate gndul de-a candida la alegerile prezideniale, alturi de un alt pitoresc personaj, principele Radu Duda de Romnia, sau cum s-o mai fi numind serenissima alte regal. mprat i proletar, ambii vopsii precum cioara, ambii fcui, nu nscui, n rioara noastr liber schimbist, democratic, ezitnd etern ntre ua Uniunii Europene i ua cortului. Textele nuanat satirice cu o ascuime a viziunii critice i cu o virulen a limbajului, care ns nu ncalc normele urbanitii, se justific prin dezamgitoarea stare de fapt, prin abuzurile sau delsarea superbilor magistrai care mai dduser o dat cu bul n balt castrnd CNSAS-ul de, totui, ndoielnica-i virilitate sau prin trdarea intelectualilor, punctul culminant al odelor [lor] denate fiind atins de un cunoscut filosof (ulterior, cu ntreaga lui tagm, a fost rspltit de idolul su cu punerea alturi de tagma tmpiilor) care l-a numit nici mai mult nici mai puin dect un preedinte pentru alte coordonate istorice. Nu exist dect teme mari n aceste texte politice n care realitile naionale sunt privite n contextul mai larg al istoriei contemporane: Curge pe strzi sngele negru al istoriei contemporane/ un fluviu cu attea meandre, attea ntoarceri/ pn s ajung la oceanul murdar al altor istorii/ ce, adunate la un loc, formeaz oceanul deriziunii. Savuros incitante, pamfletele lui Radu Ulmeanu debuteaz direct, fr oscilaii i evolueaz, mai ales, n absena tranzaciilor de orice fel. Scrieri de mare acuitate, ele i refuz efemeritatea miznd pe decantarea lor n timp. Ele sunt expresia unui sim civic treaz i a unui prea plin al simirii problematice, ele exprim amplificarea rsunetului ntmplrilor cotidiene n contiina neadormit a autorului. Dincolo de atitudine i de opiniile sale tranant formulate se afirm din nou talentul de prozator al autorului, cci gazetarul i scriitorul triesc ntr-o perfect simbioz. Exist n aceste texte de satir acerb, pe lng o dispoziie pentru jocul nuanat cu cuvintele, seriozitatea omului ce-i exprim responsabil refleciile asupra condiiei umane ntrun bine definit context actual. O trimitere n acest sens ar reprezenta-o remarcabilul efect stilistic dintr-o formulare cu valoare de concluzie: o ar corupt e guvernat de cei care au ridicat corupia la rang de lege fundamental. Sunt corupt i corup la rndul meu, deci exist! ar spune acum un Cartesius romn de-al nostru, adic.
Liana COZEA
Radu Ulmeanu, Politica, o comedie cu final cunoscut, Cluj, Editura Dacia XXI, 2011
1
15
Ern Bartha
Faptul c, aparent, Ern Bartha este sculptor, nu satisface nici cea mai puin exigent ncercare de a-l clasifica rezonabil. Pentru c, n cazul su, nerezonabil este chiar tentaia clasificrii. Dac vom ncerca s facem un pas nainte, iari din acea fireasc nevoie de a iei din confuzie (asta e, absena identificrii este o surs major de neliniti i frustrri), i l vom striga pe acel nume vag i complet lipsit de imaginaie de artist vizual, vom tri nc o dat experiena subit a eecului, deoarece sintagma este att de neputincioas nct se va face ndri la primul contact cu oricare dintre lucrrile sale. i atunci nu ne rmne dect s ne lsm pgubai, iar spiritul cartezian l vom abandona temporar prin vreun amfiteatru melancolic, uor promiscuu i cu aerul mbcsit de pedanterii. Asta e, Bartha nu poate fi ncadrat, nu pentru c i-ar fi propus el explicit acest lucru sau, i mai grav, c nu l-ar duce capul pe bietul privitor, ci, pur i simplu, pentru c artistul a avut incomoda inspiraie de a dezerta din genurile consacratate, simultan cu aceea, i mai grav, de a nu intra, mai apoi, n nicio ficiune lingvistic prin care tot felul de victime ale crizelor de identitate ncearc s-i camufleze neantul. i totui, ceva, ceva tot este, dar acel ceva este att de actual, att de viu i att de pregnant nct pe o posibil spiral a evoluiei n care prezentul s-ar defini ca o coliziune a trecutului cu viitorul, el s-ar aeza sigur pe lng, ntr-un concept arhaic, mai exact anistoric, multora antipatic din motive de inacesibilitate, adic n acela pur i simplu de creator. Poate s sune vetust i romantic, dar privitorul nu atunci cnd le punea la ncercri. Frumoas lecie i elecie! Sub titlul Ci bietul om sub vremi, n Acolada de dec. 2010, Lia Cozea vorbea despre nfrngerea etern a eternilor inoceni. S-a gndit, cred, la Iliu teologul. ntmplarea tragic nu-i nfrnge pe cei doi iubii, nu sunt biete fiine sub povara vremilor potrivnice. El se revolt i moare; ea se revolt i moare. Cu moartea pre moarte clcnd, clcnd-o. Intr n timpul etern, al morii sacrificiale, prin dragoste ritualic. Mare, supranumit nu degeaba cardinalul de Retz. evit magistral melodrama. M opresc aici, simind ca Gavril M. mica ameeal a strii de bine n faa acestei reuite literare. Bocitoarele critice ne spun c literatura romn nu are roman. Nu tiu dac avem roman, dar sigur avem romane. Unul este Cnd ne vom ntoarce. Rmne doar ca roata norocului de scriitor s-l scoat long-seller. S nu uit: Ne vom ntoarce ntr-o zi e titlul poeziei de temni a lui Radu Gyr, din care citez strofa ultim: i-n lacrimi ori n mngieri,/ Tot noi vom curge, zi de zi,/ n tot ce mine, ca i ieri,/ Va sngera sau va iubi. are nicio vin c Ern Bartha chiar asta este: un creator. Adic unul care face, care zmislete, care este ntr-un fel de incontinen epifanic, ntrupnd mereu cte ceva, o imponderabil, o idee, un sentiment, o transcenden. i atunci cum s-i spui, dac nu, pur i simplu, creator? Adic nu, pardon, mi-a luat-o gura pe dinainte, creator, da, ns nici pur, i nici simplu! Mai nti, pentru c orice creator este impur, puri snt doar sterilii i ngerii, pentru c el, creatorul, triete ambiguu, se aaz la intersecii, se lupt cu amorful i cu promiscuitatea, cu zoaiele materiei i cu secreiile imaginaiei, cu crisparea i cu ndrtnicia, dar i cu transparenele viziunilor i rarele sursuri ale posibilului. Creatorul nu este pur pentru c-l bntuie un fel de priapism, suport o continu i dureroas erecie, apoi opie satiriatic prin inuturile sublunare, prin zonele umede ale lumii, pe unde materia este moale i mldioas, iar gndurile casante i aprige. n al doilea rnd, un creator nu este simplu pentru c este nu, n-am s spun complicat, chiar dac a avea perfect dreptate, e, totui, mult prea previzibil i toat lumea se ateapt la asta, nu, el nu e simplu pentru c elaboreaz i transmite mesaje, cu alte cuvinte este un purttor i un distribuitor de sens, angajat ntr-un act major de comunicare, iar acest lucru nu este nici pe departe unul simplu, ci, evident, unul extrem de complex, hai, de complicat , dac vrei. i creatorul mai e ceva, ceva apofantic, adic ceva ce nu e, de exemplu nu e mascrici, nu opie pe strad, nu se fotografiaz cum scoate limba sau cum i d pantalonii jos, nu strnge trei peturi ca s se dea ecologist, creatorul mediteaz, avertizeaz, judec i sancioneaz. Uneori cu tandree, cu sarcasm i cu ironie, alteori vituperant i nprasnic i uite-aa, dei Ern Bartha face sculptur, face obiecte specifice genului, tridimensionale, n cele mai diverse materiale, el nu este, aa cum am mai spus-o, de fapt, un sculptor, sau nu unul ca toi ceilali. Spirit ludic i grav n acelai timp, zglobiu i meditativ, cnd histrion mustcios, un fel de husar cu privirile pierdute sau, dac v place mai mult, un jandarm austro-ungar czut n contemplaie, Bartha este fundamental un creator de imagini mentale, un depozitar de forme interioare pe care, ulterior, le scoate n peisaj pentru c nu mai poate rezista presiunii. i odat exteriorizate, aceste agregri launtrice ncearc s-i gsesc locul, mimnd obiectualitatea i camuflndu-se abil n cele mai diverse substane. Micare ncremenit, / dans cosmic, / gasteropode imense, / disimulndu-i lubricitatea / ntr-un fel de fosile imponderabile, / femei de bronz, / cu pielea agitat de micrile suave i baroce / ale unor degete care freamt rodinian, / portrete de piatr, / de o frumusee greceasc, / femei de iarb, / cu e suave i fese redundante, / spre care se iesc tunurile falice,/ care promit mari canonade /
Expoziie
cu gurile lor deschise,/ jocul de-a materia, de-a elementele / focul bronzului, / natura chtonic a pietrei, / fluiditatea mtsoas a ierbii / i vibraiile aeriene ale dansului / i ale strii generale de zbor i de plutire iat cum se aaz, n chip de poem inoportun, ceea ce Ern Bartha ne ofer, din pudoarea de a nu fi prea vulnerabil sub privirile noastre, pline de prejudeci i de stereotipii, drept sculptur. De fapt, el re-creeaz, n joac, i cu o voluptate a atingerii indiscutabil erotic, lumea elementar, reinventeaz sentimentul cosmic, viseaz megalitic, respir hesiodic emanaiile pmntului i arunc iarba n cer. Dar bucuria vitalitii n aer liber, jubilaia gestului amplu, performanceul ritualic pe o scen mrginit doar de dealuri, de orizont i de capriciile norilor, nu snt numai interjeciile, onomatopeele sau propoziiile agreste ale unui om singur, care i-a redobndit libertatea, i att. Ele snt implicit o punere n gard, o sanciune a incapacitii noastre de a tri deplin i a ipocriziei de a fi, de a exista, la limita confortabil a precaritii. ntr-un Cosmos generos i plenar, n vecintatea vitalitii firii i la un pas de porile revelaiei, noi trim icnit, pufind ca o locomotiv cu aburi, respirm stereotip, fr a simi aerul proaspt, i trecem ncolonai i disciplinai, dar singuri, n spatele gratiilor pe care noi nine le ranforsm n fiecare clip. TVmania despre asta vorbete, n plan discursiv i moral, iar n planul cellalt, al capacitii de a visa, de a imagina, de a construi, de a exorciza, de a se bucura cu melancolie, cu o doz de tristee i cu un vag sentiment al deertciunii n faa excesului de civilizaie, posibilitile lui Ern Bartha snt nelimitate. Pentru c, asta e, n vreme ce sculptorul, sau oricare artist aezat docil ntr-un gen i ntr-un material anume, i n viziunea cruia obiectualitatea excede i elimin forma interioar, are orizontul ngust i spaiul limitat, creatorul , adic cel care nsmneaz i fecundeaz realul cu nvalnicile sale forme luntrice, gata de hipostaziere n orice material, percepe totul ca pe ceva nemrginit i posibil. i atunci te poi nveli, ca ntr-o aur protectoare, mai degrab cu o vibraie mistic dect cu sentimentul exhibrii, n propriul tu pr, crescut nprasnic, aa cum doar lui Avesalom i lui Samson li s-a mai ntmplat, i te poi aeza, cu picioarele ncruciate yogin, n chip de Budha uscat i mpdurit, pe acoperiul lumii tale de pe lng Cluj, fiindc, din fericire, ai ce vedea... sper c oarecum aceleai lucruri pe care eu, vizitatorul su ntmpltor, ntr-o zi minunat de var, mpreun cu Vlad Ciobanu i cu Copel Moscu, ncerc acum s le povestesc...
Pavel UAR
Magda URSACHE
16
Alex. TEFNESCU
Lucarn
erban Foar
FABUL IV
Cic unii,-n Parlament, 17 iulie sceptici i mefieni. Sttea n picioare cnd vorbea, ca ntr-un Duceau lips de pigment 2011. Scriu la lumina templu, i pronuna cuvintele solemn. Nu era vorba de o i-au rugat un ins corcit lumnrii. Bate vntul atitudine teatral, ci de un mod de a gndi. Reconstituind S le dea un colorit. vijelios, salcia plng- biografia spiritual a poetului, George Munteanu rmnea Insul nostru, fost bordo, toare se apleac mereu elevat, fr s cocheteze n vreun fel i fr s Juca tare i angro, dezndjduit pn la recurg drept captatio benevolentiae la vreo glum Netiind c mult glbui pmnt, iar eu stau n ieftin. Pe de alt parte, nici nu fcea parad de tiin i Nu vzuse-n tubu lui. cas i scriu. Din nici nu afia acea emfaz de prost-gust pe care o au alii Galileu! O, Galileu! cauza furtunii, s-a cnd se refer la marele poet. Era, cu adevrat, emoionat Strig el precum un leu ntrerupt, ca de obicei, roea, ca un ndrgostit la vederea femeii iubite, n Ce eu vreau portocaliu, curentul electric. momentele n care reconstituia ceva din gndirea Mi-iese doar... bordocaliu! V i j e l i a eminescian i ne transmitea i nou emoia lui. in Galileu, n tog roie: devine n unele minte cursul lui George Munteanu ca pe un exerciiu de Na-i, exclam, ct nu-i roie, momente npraznic, zbor la mare altitudine intelectual. nc, draga ptlgea mi-a rsturnat, chiar acum, o banc de lemn grea, din Ce destin tragic (tragicomic, ar spune cineva grdin, dar mreia ei, fie i devastatoare, mi place. Cnd maliios) a avut acest admirabil profesor! n plin i servete-te de ea! eram tnr, ori de cte ori se declana o furtun, ieeam ascensiune, s-a prbuit brusc, din cauza unei gafe foarte din cas, ca s o simt direct, lovindu-m n piept i bine exploatate de adversarii si. Mai exact, el a crezut c rvindu-mi prul. MORAL: un pliant distribuit n sala de teatru cu prilejul unui spectacol mi vin n minte momente din studenie. Mi-i cu piesa O noapte furtunoas a lui Caragiale pliant Nu e cazul... amintesc pe profesorii mei, dintre care pe unii i consider conceput cu ingeniozitate i umor de secretarul literar ca ceteni de onoare ai memoriei mele. un numr din imaginarul ziar Vocea patriotului naionale nc de la prima ntlnire, a fcut cu noi un fel de Romul Munteanu m-a uimit, n anul nti, vorbind este un ziar real din secolul XIX (nu fusese la spectacol i timp de dou ore, cu un sarcasm care nu admitea replic, gsise pliantul n biblioteca unui btrn la care se afla n scamatorie literar, care ne-a tulburat i ne-a cucerit despre noi, cei din bncile amfiteatrului. ncepuse n stilul vizit!). Cu convingerea c a fcut o mare descoperire, a instantaneu. Ne-a ntrebat dac ne place poemul Luceafrul lui obinuit, glacial-neologistic, s ne in cursul de teoria publicat, n Romnia literar, un amplu articol, cu un titlu al lui Eminescu. Toi am rspuns n cor Daaa! Ne-a literaturii (care ni se prea foarte bine documentat, dar rsuntor: Vocea patriotului naionale a existat! n zilele adresat imediat o nou ntrebare: De ce? Pentru sensul lui filosofic a rspuns unul dintre arid) i ne recomandase civa autori reprezentnd noua care au urmat, o explozie de rs a ntregii lumi literare i-a noi (poate chiar eu). Filosofie mai mult i mai profund critic francez, cnd, pe neateptate, amintindu-i c n pulverizat cariera. zadar ne recomand ce s citim, fiindc noi nu citim, s-a Abia dup muli ani, n perioada postcomunist, gsii ntr-o carte de filosofie, a replicat Nicolae dezlnuit ntr-o diatrib necrutoare mpotriva noastr. George Munteanu s-a relansat, timid, ca autor de articole Manolescu. De ce s cutai filosofie n Luceafrul? Pentru cunotinele de astronomie, a presupus Nu-mi amintesc cuvintele, dar discursul era ceva de genul de critic i istorie literar. L-am susinut ct am putut, alt student. Dac vrei astronomie citii cri de sta: publicndu-l n Romnia literar (cu acordul lui Nicolae Nu citii nimic, nimic, nimic. Stai toat ziua Manolescu), dar colaborarea cu el era dificil. Devenise astronomie, a intervenit din nou Manolescu. Pentru psihologia personajului feminin... etc. ntr-un fel de prostraie, cu gndul la sex. n lume se vanitos i susceptibil, voia mereu s-i retrag textul, dac Dup ce ne-a lsat s bjbim n felul sta, tnrul lanseaz noi curente de gndire, se declaneaz dispute de i se prea c nu sunt destul de entuziast, refuza s se idei, apar cri care valorific toat aceast efervescen fotografieze (astfel nct la un moment dat a trebuit s-i profesor (era, de fapt, asistent atunci) ne-a explicat c un intelectual, iar voi v uitai pe perei, cu reproduc n revist fotografia de pe buletinul de identitate). text literar exist prin literaritatea lui, nu prin valori proprii figuri placide. Suntei btrni nainte de a altor domenii. i a nceput s v maturiza. Singura voastr grij, penibil, vorbeasc despre ceea ce are este s dai impresia c tii cte ceva, ca literatura specific... s luai examenul... Practic, a mturat Chiar aa era! Discursul lui prejudecile din mintea noastr Romul Munteanu m-a zguduit. mi ntrea i ne-a creat posibilitatea s convingerea pe care o aveam nc din regndim literatura ca literatur. prima zi de studenie c trebuie s citesc A fost o revelaie pentru noi (nu mult i atent, pentru c dup terminarea chiar pentru toi; unii n-au neles facultii prea multe ocazii de a studia de nici pn azi ce e cu literatura i dimineaa pn seara nu voi mai avea. mai sunt i profesori...) Fcusem, n timpul liceului, toate acele n amintirea mea, experiene tentante i periculoase care l Nicolae Manolescu rmne cel ndeprteaz pe un tnr de nvtur. care m-a eliberat din lanurile Acum nu-mi mai doream dect s citesc i prostiei instituionalizate. Ulterior, s gndesc. Colegii mei beau cu entuziasm, aveam s fac multe alte jucau poker nopi ntregi, povesteau experiene intelectuale i s ajung nfrigurai pn unde au ajuns cu explorarea la convingeri diferite de ale lui, n anatomiei unei fete, n timp ce eu m numeroase privine, dar totul a adnceam n lectur, n camera mea de plecat de la acel moment creat de cmin, cnd ceilali erau plecai, sau pe o el. banc n parc. La un seminar al lui, Despre mine pot spune c am Zilele Acolada: n asisten, Gabriela Grigurcu, Traian tef, Angela consacrat operei lui Ion Barbu, iurmat cu adevrat o facultate, din anul I am fcut o surpriz, venind cu Furtun, Felician Pop, Ioan Ania etc. pn n anul V. Ce-a fost de nvat acolo dou poezii scrise de mn, Mod am nvat. i Rod prima a lui Ion Barbu i a Din 1971 pn n 1990, profesorul Romul Cnd a murit, n apartamentul lui de bloc, la nceputul lui doua compus de mine n stilul lui Munteanu a funcionat i ca director al Editurii Univers, noiembrie 2001, puin lume i-a mai amintit de el. in Ion Barbu. I-am cerut s le citeasc cu glas tare i apoi s unde a fcut figur frumoas, publicnd n avalan minte doar un text plin de respect i nelegere publicat de o identifice pe cea a lui Ion Barbu. traduceri din literatura ntregii lumi, n special din autori Mihai Zamfir n Romnia literar. Nicolae Manolescu a apreciat ingeniozitatea Ar mai fi i alii. Dar cel care a contat cel mai contemporani, muli necunoscui n rile socialiste. (Cnd jocului propus de mine, dar mi-a explicat c Rod nu poate fi am mers, prin 1982, n Cehoslovacia, i-am uimit pe criticii mult pentru mine, omul providenial al biografiei mele, a poezia lui Ion Barbu, pentru c el nu celebreaz niciodat literari de acolo cu ce tiam datorit strdaniilor lui fost Nicolae Manolescu... rodul (ca Lucian Blaga). Cci vinovat e tot fcutul,/ iar Nu auzisem de el n timpul liceului, nu-i citisem Romul Munteanu despre Jean Starobinski, Roland sfnt doar nunta, nceputul... Barthes, Tzvetan Todorov et comp.) De la un moment cronicile literare sptmnale din Contemporanul, dei deinea Discuia care a urmat i la care au participat i dat, profesorul intransigent de pe vremuri a nceput s rubrica din 1962. n 1965, cnd am devenit eu student, avea colegii mei a fost pasionant. duc ns o via dezmat, s-i frecventeze pe indivizii de deja o anumit notorietate. Am auzit vorbindu-se despre La scurt vreme dup acest episod, m-am dus la la insalubra revist Sptmna, s decad... (Toate acestea tnrul critic nc din anul I. n 1968, n anul IV, la seminarul el cu un volum de versuri proprii, pregtit pentru tipar, nu le spun eu, ci Romul Munteanu nsui, n jurnalul su de de literatur romn contemporan, a aprut chiar el n Ospitalitate regal, i l-am rugat s-l citeasc i, dac i o sinceritate rscolitoare.) n cele din urm, s-a mbolnvit faa noastr. Era subire, relativ nalt, purta plete, iar figura place, s m ajute s-l public. Dup o sptmn, Nicolae de diabet i a orbit. i-a petrecut btrneea retras din i se remarca prin ochii foarte vii. mbrcat ntotdeauna Manolescu m-a invitat ntr-o sal a profesorilor i, cu viaa public i scufundat n ntuneric, dar inut la curent ngrijit, dar cu o not de nonconformism, se purta politicos, volumul meu de versuri pe mas, mi-a spus: Poi deveni un de fiica lui, Ana Munteanu, i ea un eminent editor, cu ce chiar timid, cu studenii. Cnd vorbea, era mereu inspirat; foarte bun critic literar. Am rmas siderat. i cu poeziile nu reproducea idei pregtite de acas, ci gndea pe loc, la se publica n Romnia. La 17 martie a murit. cum rmne? M ajutai s le public? Te ajut s publici Alt profesor care m-a impresionat a fost tot un scen deschis. i se exprima ntr-un stil decis i elegant, critic literar. Ai o sptmn ca s scrii primul articol. Munteanu, George Munteanu (a nu se confunda cu George care i conferea autoritate. ntr-una din crile sale, Ne ntlnim tot n sala asta... Poezie s mai scriu? Scrie Muntean), care n anul III ne-a inut un curs numai i numai Gheorghe Grigurcu l-a caracterizat mai bine ca oricine critic literar! despre Eminescu. Ne-a cucerit pe toi, chiar i pe cei mai altcineva, evideniindu-i elegana de toreador bine strns n talie
17
Adrian ION
bine condimentat n expresii polemice, colorat i viu, vivace, de o franchee debordant i de o simplitate, n construirea naraiunilor, n totul cuceritoare.
Constantin CUBLEAN
Alex. tefnescu, Brbat adormit n fotoliu. ntmplri. Viniete de Florin tefnescu. Ediia a II-a. Editura Curtea Veche, Bucureti 2011
1
18
The highest hymns: of the sun are written in the dark. (Dylan Thomas)
Lebda cnt nainte de-a muri. Anumite persoane ar fi preferabil s moar nainte de-a cnta. Din problemele controversate ale eului multiplu (cu personaliti multiple), antropologul Maurice Godelier, format de Braudel i Lvi-Strauss, ne d cheile eseniale pentru a aborda crizele majore ale timpului nostru (Au fondement des socits humaines. Ce que nous apprend lanthropologie). Exist trei euri diferite, scrie Godelier: eul social (cel al naterii, al mediului educativ, profesional), eul afectiv (al experienelor personale, pozitive sau negative) i eul cognitiv (cel care ne permite s ne situm n raport cu ceilali, s fim nelei i s-i nelegem pe ceilali) evitnd capcana prejudecilor printr-o activitate autocritic permanent. Ocupaia dumneavoastr favorit? S ascult barba cum crete. Elucidarea misterioasei mori a lui Antoine de SaintExupry (Der Spiegel, 13/ 2008). Fiind ntr-o misiune de recunoatere, pe data de 31 iulie 1944, Saint-Exupry, zburnd de la Borgo (Corsica) de-a lungul coastei mediteraneene, este dobort de pilotul german Horst Ruppert deasupra oraului Marseille, avionul lui SaintExupry plonjnd n apele Mediteranei. Mrturia lui Ruppert confirm cauza dispariiei lui Saint-Exupry, dup 64 de ani de orbeciri n diferite ipoteze, mai mult sau mai puin plauzibile. Un presentiment al morii l noteaz SaintExupry ntr-o scrisoare adresat soiei lui, Consuelo. Jurnal. Japonia (a doua cltorie). Kyoto. Dup travesrsarea Japoniei (axa Nord-Sud), speriat de supraindustrializarea naiunii i robotizarea indivizilor, m-am retras n zona de est a oraului Kyoto, n templul zen Tfuku-ji (construit ntre anii 1239-1255), unul dintre cele mai vechi temple japoneze, cu un dublu portal aurit i cu un coridor larg ce duce spre altarul templului, ornat de sculpturi Shaka-nyorai i de figuri Rakan. Pe peretele lateral din stnga se afl un tablou celebru: Intrarea lui Buddha n Nirvana, executat de pictorul Mncho (1332-1431). Pe peretele din dreapta, alte tablouri reprezentnd clugri budditi n actul meditaiei. Alturi se afl un hol (Holul meditaiilor). n grdina din spatele templului sunt nirate locuinele (25) clugrilor. Unul dintre clugri, Kameyama, ghidul templului, m invit la o edin de meditaie. Tot ansamblul mi apare ca o reprezentare a armoniei universale. Simetria i linitea locului sunt elementele perfeciunii. Linitea este predominant, reprezentnd totul. Totul i nimicul. Esena zen-ului. Dup o or m simt parc mai uor, ntr-o stare cvasi-eteric. Ne plimbm printre cireii n floare. Vorbim despre arta japonez, care nou ni se pare a fi decorativ. Simplitatea artei japoneze, ns, reprezint suflul zen. Amiaz, dedicat gastronomiei. Pe-o tav de porelan: orez, pete, salat. Cu bastonaele de filde pescuiesc triada meniului, simplu, o practic raional, mpiedicnd nghiirea bucilor mari i, implicit, lcomia. Ceremonie gastronomic zen. Cumptarea. Amabilitatea. Curtoazia. Plecciuni reverenioase la plecare. Seara asist la un spectacol kabuki (o art burghez): spectacol, dans, muzic. Pe afi, o pies clasic, a dramaturgului Monzaemon (1633-1724), Shakespeare-ul japonez. Scena central, goal. Pe marginile scenei, civa oameni, eezai pe genunchi, discut vehement. Unul dintre protagoniti se ridic brusc, prsind scena. n actul doi, un tnr i un btrn se ceart, se contrazic, se insult. Al treilea personaj, care a asistat la duelul verbal al celor doi, se trntete pe podea, se ridic apoi ncet, fluturnd un pumnal sub nasul celor doi i nmneaz apoi pumnalul celui btrn, care se sinucide (harakiri). O tragedie pe scen i o tragedie personal, nenelegnd nimic din toat piesa vzut. Aceeai nedumerire m-a cuprins n seara urmtoare la un spectacol no (teatrul cultivat al aristocraiei). n mod
normal, o pies no dureaz 5 zile. Eu m-am mulumit cu vizionarea primului act. Din nou, o scen goal. Protagonitii vin i ies din scen. n fundul scenei este o perdea, spaiul rezervat zeilor, demonilor, strigoilor i morii. Mtile i costumele, expresioniste, reprezint demonii i spiritele interfernd cu aciunile protagonitilor. Gesturile sunt simbolice. Aciunea este complicat, punnd n joc toate pasiunile umane, iar finalul cu cohorta de mori este moralizator, demonstrnd sfritul celor care nu i-au fcut datoria n timpul vieii. Piesa este acompaniat de-o orchestr for mat dintr-un f lautist i doi toboari, alternnd, disonant, cu micrile protagonitilor. Ceea ce m-a uluit a fost mulimea de sinucideri n teatrul japonez clasic, un act despre care scriitorul Erich Fromm ar fi spus: Japonezii sunt un popor necrofil.
Tudorel Urian
Cristina urlea, Centrul istoric financiar-bancar al Bucuretilor, Cuvnt-nainte de academician Mugur Isrescu, guvernatorul Bncii Naionale a Romniei, Ediie ngrijit de Stelian urlea, Editura Cadmos & Meronia, Bucureti, 2011, 128 p.
Nicholas CATANOY
19
Drumuri...
Drumurile literaturii sunt, de bun seam, felurite. De la simple daraveri la cursuri complicate, care hotrsc viei i abat istoria. Fr pretenii de enciclopedie, le revd, aici, pe cteva. Drumurile la nvtur . Sunt, ori ar trebui, cele n jurul crora se rotunjete un destin. Repede niruite, sunt drumuri ale... nceputului de drum, ale deschiderii ochilor, cum, bunoar, bate boierul Dinicu Golescu. Dup el, sunt drumurile paoptitilor drumul lui Alexandrescu evocat de Ghica. Drumul lui Creang, cumplit surghiun, cnd nvtura i ieise, deja, din coaja mitului i putea fi privit cu anume crteal. De care nu-i strin nici Eminescu, nici Caragiale, pe care drumuri cu trsura fac mai repede prinii i amicii lor. Singur Slavici pstreaz ceva din aezarea de odinioar a drumului la carte. Drumul lui Huu, bunoar, e ncurcat. i, n definitiv, numai pretextul pentru vizitele, joviale i anunate tuturor, ale lui Budulea cel btrn: Budulea nu-i mai gsea tigna de dinainte i era mereu dus n drumuri. Pe urm, tihna l prsete din ce n ce, netiind ncotro o s-o apuce, totui, feciorul lui. Dar teza, de care Slavici nu se desparte, ctig, fie i forat. Umblat la coli nalte i prnd a se rtci ntre prea multe modele i, s spun aa, proiecte de carier, Budulea Taichii se aaz, brusc, tot n satul de unde a purces. Drumul face valuri i-apoi se pierde, ca-n panoramele lui Rebreanu. Drumurile cu treburi. Vrnd, nevrnd, de ele e plin literatura. Drumurile paoptitilor sunt la ora Chiria umbl s-i cptuiasc fetele i rmne n pagub, pe cnd Iorgu de la Sadagura vrea s se mngie de necazuri n capital: Am alergat aci n Iai, ndjduind c-oi gsi distracii care s-mi goneasc gndurile cele posomorte. Drumuri cu sperane. Cu ct trece, ns, timpul, cltoria devine pariv. Cretinul lui Caragiale din Identitate... e ct pe ce s rmn n drum, la poarta rii. Cazul lui, n care familiarul i joac feste, e tipic pentru o lume chinuit pn la epuizare de ndatoririle cele mai banale. Orice deplasare capt contururile catastrofei. Dac e iarn, se cade pe ghea. Dac e var, ncepe furtuna. Dac e or fix, se ntrzie. Dac e cu un scop, i-l rateaz. i Cnu, i Dl. Lefter, i Fnic din La hanul lui Mnjoal, i Caavencu, i Ric, i Dragomir aleg, fiecare n felul lui, drumurile cele mai proaste. Ori lungi, ori cu capcane, ori fr rost. Canalia de ulii nu crete printre ei. n interbelic, drumurile sunt i mai complicate. De la Drumul ascuns la drumul la Paris din O moarte care nu dovedete nimic, acaparnd totul, stricnd totul. Drumul peste Nistru, niciodat nceput, din Rusoaica . Drumurile scurte, nervoase, din Patul lui Procust, i drumul cu pretenii pe Calea Victoriei. Un antologic drum cu treab este al lui Moromete, plecat s vnd grul. Drum care oglindete un altul, al lui Niculae la nvtur. Deopotriv, drumuri grele i pregtind o izbnd prea muncit ca s mai fie dulce. Nu sunt, n cri, dou drumuri care s semene. Fiecare pleac cnd poate, sau cnd viaa l mpinge. Oricum ar fi, c au treab, sau c se afl n treab, ca Aurica, de pild, personajele bat necontenit drumurile, care ajung, de unde erau singulare i rotunde, multe i plate. Drumuri care se nfund . Sunt drumuri fr noroc. Drumul lui Nechifor Lipan, al lui Fred, la ultima-i prinsoare cu zborul, al lui Gavrilescu ori al doctorului Zerlendi. Tot attea mistere, unele pe care le nvinge perseverena, croind alte drumuri, ale datoriei, altele care rmn s pluteasc n what if-ul literaturii. Li se altur drumurile nchipuite, ori acelea din vis, drumurile iniiatice, cltoriile pe cellalt trm, drumurile mpotriva firii (unul din cele mai mictoare e cel pe care-l face Constandin, din Blestem-ul de mam al lui Cobuc). Drumuri nelinitite, care nu duc nicieri. Doar ntresc dependena literaturii i a vieii, la urma urmei, de o cale mai tulbure ori mai neabtut.
Pamflet de
Florica BUD
Simona VASILACHE
20
NORMAN MANEA 75
Angela FURTUN
august 2011
21
Viorel ROGOZ
22
Luca PIU
23
REEVALURI
Nicolae FLORESCU
Note: 1. Vezi: Virgil Ierunca, Dac putem vorbi..., n Romnul, New York, aprilie 1961. 2. Vezi: Mircea Eliade, Mentalitatea francmasonic, n vol. Oceanografie, Ed. Cultura poporului, 1934, p. 163 i urm. 3. Articol aprut n Jurnalul literar, an XXII, nr. 1-6 (ianuarie-martie) 2011, p. 1 i 16.
24 RADAR
Chiar i fr a rsfoi manualul lui Rgis Debray frustrare (n confruntarea cu standardele dominante), o fals democraie prin standing i dorina ascensiunii despre Buna folosin a catastrofelor, putem conchide c omul acestui nceput de mileniu acuz, inevitabil, preul sociale, trezind nevoi ascunse, inclusiv vnzarea o lung tradiie st n spatele celor care, azi, se joac de-a bunstrii materiale (n decont intr, desigur, i apartenenei. Dresajul publicitar face din pulsiunea de Apocalipsa (cf. Dan Stanca), bagateliznd o tem grav i singurtatea, anxietatea, instabilitatea). Cursa achizitiv, cumprare o relaie erotic (persoana fiind posedat de devaloriznd nsi ideea de profeie. Evident, profeii noi, stimulat de impactul publicitar este, se spune (i nu fr produs); obsesia consumerist, imperativul hedonist, nostradamiznd iresponsabil, nechemai s dea socoteal temei), o parte a identitii. Spirala consumativitii ne exaltnd abundena i inventnd nevoi artificiale, pentru panica iscat, se dovedesc farsori de duzin; dar ei definete (parial) ct vreme studierea motivaiilor n acioneaz, totui, constrngtor, impunnd un ideal de au la ndemn nu doar argumentele religioase ci i cele privina nevoilor de consum evideniaz ostentativismul, conformitate n raiul terestru (supermarket-ul). Totui, tiinifice i, n plus, beneficiaz de ansa mediatizrii, tirania mrcilor (Naomi Klein), vnzarea de simboluri, s nu ignorm c fenomenul publicitar acoper nu doar isteriznd globul. Astfel de hermeneui de ocazie nu in prezena acelor fashion victims. Ar fi eronat s restrngem nevoile individului dar i pe cele ale societii, ambalnd cont de sfatul-avertisment lansat de Thomas H. Greco Jr.: impactul fenomenului publicitar doar la seducia tehnicilor motorul economic ntr-o pia nfometat. Ideologia pronosticarea e o afacere periculoas. Pomenitul autor, comerciale, s punem n relief doar efectele economice, consumului n civilizaia destinderii acioneaz pentru o profeind, la rndu-i, sfritul banilor (v. The End of ignornd latena celor culturale. n fond, publicitatea intensificare a cererii prin accelerri artificiale, elogiind Money and the Future of Civilization, tradus recent la avertiza Andr Akoun nseamn matricea unui anumit fora consumatoare a masei, asigurnd, deopotriv, abundena de bunuri i Curtea Veche Publishing) accesul larg, omogenizant sper ntr-o metamorfoz i alienant. Fa de a umanitii; capitalismul tradiional, ndjduiete, aadar, ntrpedalnd, se tie, pe o maturizare a omenirii. p r o d u c t i v i t a t e i, n consecin, (raionalizarea produciei i optimismul su fixat maximizarea profitului), temeinic n binomul accentul, azi, s-a mutat megacriz i nspre distribuie, dirijnd i metamorfoz indic o modelnd nevoile renatere spiritual, fr consumatorilor, a ignora germenii influennd atitudinea lor deziluziei ori criza global social, inducnd cereri n care ne-am scufundat. pliate nevoilor i, n pofida tendinelor productorilor, educnd (despre care raiunea comportamentul de comun afirm c nu pot consum. Iar mediatizarea continua), crede ntr-un are un uria potenial de viitor suportabil. Ceea ce Zilele Acolada: Traian tef, Liana Cozea, Radu Mare inf luenare, consumul presupune o schimbare n contiina colectiv; o reorientare, deci, o schimbare de tip de sociabilitate. Ea, negreit, are i o funcie de mediatic i retorica comercial slujind conjugat tocmai paradigm, urmnd programul fluturelui, conform integrare; valoriznd produsele, crend legturi emoionale, ethosul consumist. Materialismul societii de consum, grija spuselor lui Richard Bach. Cu alte cuvinte, tabloul crizist publicitatea propune i impune o viziune asupra lumii. ostentativ pentru lifestyle , shopping-ul ca terapie, ne arunc n alert dar civilizaia ar putea fi salvat. De la Sensibilitatea ecologic a epocii (degradarea cheltuielile ostentative (miliardari, vedete de cinema ori celebra The Limits of Growth (1972), reactualizat (The ecosferei, epuizarea resurselor naturale) a remodelat i sportive) fac din lumea de azi un imens mall. Societatea se 30 Year Update) situaia nu s-a ameliorat; dimpotriv. consumerismul, odat cu intensa mediatizare a scenariilor publicizeaz, observa Marcel Gauchet. i dac, examinnd Prediciile se confirm: inegalitatea economic, bomba apocaliptice. A aprut categoria alterconsumatorilor ne parcursul laicitii, sociologul francez sesiza eclipsa demografic, poluarea, modificrile geoclimatice, iarna avertizeaz Gilles Lipovetsky , fcnd trecerea la un religiosului (credina nemaiavnd un rol structurant n nuclear, spolierea mediului, epuizarea resurselor consum responsabil, supus interogaiilor etice. S observm edificiul civic, cndva funcionnd sub tutela religiei), (consumate cu voracitate), erodarea instituiilor ns c aceti noi consumatori (cutnd alimente bio i omul contemporan afl raiunea ultim n prosperitatea democratice, alienarea social .a. creioneaz un tablou mrfuri de calitate, procurnd mrci ) nu sunt pe care i-o poate oferi aceast via, ntr-o democraie care sumbru. nct Lester R. Brown, un guru al micrii deconsumatori; dimpotriv, ei cheltuiesc mai mult i afieaz sacralitatea de contaminare. ambientaliste, atent la ceea ce numete amprenta dezvolt tropismul consumerist, desprindu-se (oare?) de Evident, supraconsumul, invazia divertismentului ecologic st cu ochii pe ceas. Economia abundenei, consumul distructiv. Or, Edenul consumerist manipuleaz nseamn, observa tot Pascal Bruckner, o logic lacom, ncurajnd risipa, democraia hiperconsumist, acel ideologia fericirii n sensul realizrii de sine prin consum. atrofiind viaa psihic i fragiliznd viaa comunitar; utopia sistem eronat de contabilitate (ascunznd adevrul Hedonismul individualist, mitologia fericirii personale se materialist ntreine frenetic rzboiul economic i un nou ecologic) oblig la o restructurare a economiei globale. leag de logica pieei i difuzarea de mas a obiectelor mesianism (comercial, bineneles), transfigurnd Piaa, zeificat, nu ne spune adevrul afirm ritos acest rvnite. Responsabilitatea, scrie Gilles Lipovetsky, nu este produsele. Prosperitatea devine propriul ei ideal, nmulind erou al ambientalismului global (cf. E.O. Wilson). Iar noi doar a productorilor ci i a consumatorilor; dar lucidul aberant sistemul nevoilor (excitare, inovare, mimetism). ar trebui s fim generaia care schimb direcia, evitnd sociolog francez ne previne, ntristat, c nu exist nicio Departe de a fi o lume pacificat, piaa mondializat, colapsul economic i ecologic. Implicit schimbnd optica soluie de schimbare. volatiliznd frontierele, vampiriznd resursele, transform asupra conceptului de securitate, blocnd comportamentul ntr-o societate centrifug, acuznd, odat cu societatea ntr-un apendice; des clamat, ieirea din inerial al statelor euate (ataate unui model acional opulena informaional, srcirea vieii relaionale, economism, din ebrietatea bursier ar fi ultima pgubos, ignornd costurile indirecte). comunicarea i pstreaz, negreit, rolul de liant social. spiritualitate, obligndu-ne la a nelege lumea. Spectrul Dincolo de zvonistica nfloritoare, astfel de veti- C ea are i o dimensiune publicitar, activnd codul penuriei, mondializarea ndoielilor, divergena intereselor, oc, cochetnd cu scenariul apocaliptic, alertnd lumea, publicitar, nu mai trebuie dovedit. Dac orice mesaj este o contientizarea limitelor (Planetei), depresiunea postprind bine. Ele ne-ar putea responsabiliza, refuznd informaie cu sens (un discurs cu mai multe niveluri), e totalitar ar demitologiza i capitalismul, ieind din egoismul de generaie. i gndind la un viitor comun, limpede c fenomenul publicitar (ca fenomen religiozitatea economicului. O societate bolnav, gestionnd pachetul problematic fr a mai sacrifica comunicaional, vehicol al informaiei colective) ocup azi vulnerabil, iresponsabil exaltat sub stindardul interesul general. Fiindc zeul pia, prin mercantilism, scena. i chiar, mai grav, dup Fr. Brune, cmpul progresismului, iluzionndu-se c i-ar stpni destinul, n beia publicitar, isteria noului, comercializarea vieii contiinei a fost nlocuit de cmpul publicitar, fiind vorba pilotare automat, de fapt, sedus de consumerismul ntreine compulsia maniacal de a acumula, nota Pascal despre o nou mitologie tribal. Adevrat, consumul se nenfrnat i de o prosperitate trivial (inechitabil Bruckner. Cum sistemul nevoilor e nelimitat, cum ideologia nva, ne socializeaz, spunea i Jean Baudrillard (1970) rspndit, dar ncurajnd risipa) i afl fora prin a ti / a profitului, n escalad, e, negreit, o creaie istoric iar visul publicitar, condiionnd nevoile n cretere recunoate diagnoza. i de a aciona convergent, (srcind viaa privat), aa-numita economie a fericirii exploziv este, pn la urm, imnul autocontemplativ al responsabil, vigilent-critic, schimbnd direcia, dovedind (miznd pe abunden, propunnd o societate a vitrinei) societii de consum care, necesarmente, trebuie denunat. un scepticism activ. Altminteri, viitorul, examinat sub lupa ne nva consumerismul nenfrnat, n numele nct discursul euforic din era opulenei va fi gardat de un defetismului frivol, ni se nfieaz ca un cadou otrvit; individualismului triumftor. Iar lumea modern, constata rechizitoriu nemilos, un antidiscurs cum propunea iar Apocalipsa e aproape. acelai Pascal Bruckner, i-a pierdut sufletul, imaginarul Baudrillard , critic, mohort, moralizator, punnd la zid dominant fiind cel comercial. disfuncia narcotizatoare ntreinut de nfloritoarea ndopat, aadar, cu bunuri de consum, captiv al industrie a divertismentului. unei societi care ncurajeaz proliferarea obiectelor i a Supra-consumul a inculcat datoria plcerii i divertismentelor, pendulnd ntre mercantilizare i principiul dovezii sociale (urmndu-i, mimetic, pe ceilali),
25
Dac Hitler...
Acest om este viitorul Germaniei. ntr-o zi ntreaga lume va vorbi despre el Dietrich Eckart
Ce-ar fi fost dac...? ntrebarea asta care bntuie omenirea a fost pus dup fiecare cataclism istoric. i-au pus-o cei prini n menghina evenimentelor, i-o pun oamenii de cultur, e repetat insistent de istorici. Exist chiar volume concepute rebours, de genul V place aa istoria? n care personaliti i evenimente sunt privite din unghiul diametral opus celui comun, prin care s-a ncercat reabilitarea unor ini percepui n viziunea comun ca nite montri asemeni lui Nero, de exemplu. mpingnd lucrurile mai departe, n Rzboi i pace, Lev Tolstoi se ntreba care ar fi fost destinul Rusiei dac ar fi fost cucerit de francezi n 1812. Rspunsul pe care singur i l-a dat este deconcertant: Nimic. Un popor civilizat ar fi cucerit Rusia i ar fi adus-o la nivelul su de civilizaie. Dup al Doilea Rzboi Mondial ntrebarea Ce-ar fi fost dac? a fost repetat insistent i din cele mai diferite unghiuri. Ce-ar fi fost dac planul lui Hitler de cucerire a Europei ar fi reuit? Ar fi fost nvins? Ce s-ar fi ntmplat dac Hitler nu ar fi ajuns la putere? Ce s-ar fi petrecut dac planul nazist al realizrii bombei atomice ar fi reuit? Ce sar fi ntmplat dac Hitler l-ar fi prins viu pe Stalin? la ultima ntrebare a rspuns nsui Hitler: l-ar fi fcut Gauleiter pentru teritoriile din Rsrit. Sic! Ce s-a ntmplat cu Europa dup victoria aliailor se tie, Stalin a pus gheara pe jumtate din ea, dar dup 44 de ani de ocupaie sovietic i regim totalitar comunist, partea de continent picat sub dominaie comunist i eliberat n 1989 nc se mai ntreab care ar fi fost soarta ei dac la Yalta, ntre dou pahare de whisky, Churchill n-ar fi calculat acel odios procentaj prin care a fost livrat cpcunului de la Kremlin i ar fi spus un foarte englezesc i sec No!. Visele celor doi montri totalitari, Stalin i Hitler, au fost n cele din urm spulberate de mersul istoriei. Cel de-al Treilea Reich, a crui existen trebuia s se ntind pe o mie de ani, n-a durat n realitate dect 13 ani, iar de planul eternizrii comunismului Triasc n veci i pe tot globul pmntesc s-a ales praful la doar 60 de ani de la nscunarea lui Stalin la Kremlin n 1929. Istoriei, se pare, nu-i plac cochetriile regimurilor totalitare cu timpul i, mai cu seam, nu pe termen lung, sau nelimitat. Vieile a trei generaii de rui i dou de est-europeni, acesta a fost costul himerei ideologice cultivate la Kremlin de ucenicul lui Lenin i de Lenin nsui. Milioane de mori i viei nenorocite, nesfrite cmpuri de ruine ce se ntindeau din Rusia pn n Frana i Anglia, aa arta Apocalipsa dezlnuit de Hitler. La care, bineneles trebuie adugate realizrile acoliilor si, Franco i Mussolini. Ce-ar fi fost ns dac Stalin ajungea pop, iar Hitler pictor, cum i dorise? Diavolul ar fi psalmodiat n biseric, iar un pictor oarecare ar fi ngroat rndul mediocritilor artistice. Ce-ar fi fost dac n locul lui Stalin ar fi venit la putere Troki, iar Hitler ar fi pierdut alegerile din 1933? Troki a ctigat simpatie postum prin faptul c a fost victima lui Stalin, ns modul su de a gndi nu era diferit de cel al Ttucului. Ct despre Hitler, de n-ar fi fost ales el, s-ar fi gsit altul, poate nu la fel de odios i criminal, care s-l nlocuiasc. Stalin i Hitler au fost produsele unor ideologii totalitare, n aparen diferite, n realitate trase la indigo. Hrnicia excesiv a montrilor totalitari a costat totdeauna omenirea, chiar i atunci cnd a fost, hai s zicem, constructiv. Indiferent c ei s-au numit Lenin, Stalin, Hitler, Mussolini, Franco, Mao sau Ceauescu, doar metodele au fost diferite, ns rezultatul a fost acelai: ndobitocire, distrugere general, viei mtrite, mori. La care se adaug, n cazurile extreme, lagrele concentraionare i execuiile n mas. Exasperat de hrnicia administrativ i militar a lui Napoleon I, Costant, valetul su, a exclamat: Dumnezeu ar fi fcut bine dac i-ar fi dat puin lene mpratului. Ei bine nu, dictatorii sunt totdeauna harnici, insomniaci, La Kremlin, Stalin vegheaz! , n perpetu cutare de noi planuri i obiective, de noi metode de a-l mpiedica pe om s gndeasc i de a-l transforma ntr-un robot executant al mreelor lui idei. Hitler, un autentic insomniac, clocea noaptea orchestrarea planurilor mcelului general din Europa i, de ce nu, i de cealalt parte a Atlanticului. Care ar fi fost ns soarta btrnului continent dac n marea lui milostivenie, Dumnezeu i comisia de admitere ar fi acceptat intrarea lui Hitler la Academia Regal de Art vienez? Visul iniial al lui Adolf Hitler a fost s devin pictor, drept care a dat concurs de admitere la Academia Regal de Art de la Viena. Interesant de consemnat c printre contracandidaii si se af lau Egon Schille i Oskar Kokoshka, doi dintre cei mai buni i interesani pictori moderni austrieci. Hitler a fost respins. M-a lovit (vestea) ca un trsnet din senin a mrturisit el ulterior. Cu toate acestea, n cei cinci ani pe care i-a petrecut la Viena i Berlin, a continuat s fac copii dup cri potale, lucru care i reuea, pare-se. Dup cri potale a pictat i Utrillo, dar ce diferen uluitoare ntre cei doi: Utrillo a transformat banalitatea n art, pe cnd copiile lui Hitler au devenit mai stupide dect banalitatea nsi. n plus, copierea repetat a crilor potale i-a atrofiat total simul de observaie, era pur i simplu incapabil s vad n spaiu. Desenele i acuarelele lui erau plate, fr pic de expresivitate, fr urm de zvcnet artistic. Paradoxal, insul acesta, nul artistic, odat ajuns dictator, a decis soarta artelor n Germania nazist. Parafrazndu-l pe Jacob Heilbrunn (The New York Times Book Review), a fi un antitalent i o mediocritate artistic nu este o condiie necesar pentru a deveni criminal n mas; pe de alt parte, nu este un impediment. Refulrile i umilinele nghiite pe plan artistic l-au fcut pe Hitler s ia poziie radical mpotriva artei moderne pe care a numit-o degenerat, a condamnat-o vehement i, ca n timpul Inchiziiei, a trimiso pe rug n 1937. n 1933 a fcut rug din crile pe ai cror autori i ura. Din protector al artelor, cum se voia, n realitate a devenit clul lor. Refulatul s-a rzbunat pe ceea ce i era inaccesibil i de neneles, tot aa cum, n final, a dorit s se rzbune i pe poporul german pe motiv c nu-l meritase. El voise ca Germania s piar ntr-o Apocalips apoteotic, odat cu el i doar deciziile raionale ale ctorva conductori naziti, printre care era i arhitectul su Albert Speer, au mpiedicat dezastrul care se prefigura. Hitler ura Parisul pentru faima sa de ora al artelor i pentru libertatea al crei simbol era. A decis ca i Parisul s fie aruncat n aer, ns nici acest plan sinistru nu i-a reuit. Cu toate c sub fiecare monument important de art din capitala francez fuseser amorsate ncrcturi de explozibil, comandantul militar al Parisului ocupat a refuzat s aplice hotrrea dement a Fhrer-ului. Dup ce a ratat cariera de pictor, Hitler a nceput s viseze la arhitectur. N-a mai repetat ns eroarea de a ncerca s fac studii, aa c a rmas un simplu amator. Dorinele sale cele mai secrete n materie de arhitectur i-au gsit ns un executant talentat i docil n persoana lui Albert Speer. Descoperirea subitei sale a doua i celei mai mari iubiri s-a datorat ntmplrii. La 22 octombrie 1915, cnd regimentul din care fcea parte i Hitler era ncartiruit n localitatea francez Fournes, a descoperit un exemplar privind istoria arhitecturii berlineze intitulat Berlin al crei autor era Max Osborn. Dei evreu, M. Osborn avea opinii identice cu ale lui Hitler: era vdit pornit mpotriva artei moderne n general i a picturii n special, singurii pictori pe care i admira erau mediocrii Adolf Menzel, Moritz von Schwind i, bineneles, pe pictorul Max Lieberman, prietenul su. Nici n materie de arhitectur, opiniile sale nu erau diferite de cele ale lui Hitler. Dup criticul german, cea mai mare admiraie o meritau arhitectul K.F. Schinkel, care exprimase prin construciile sale reci marialitatea prusac, i autorul Porii Brandenburg, K.G. Langhans, care redase prin arhitectura sa esena pur a prusianismului. E lesne de neles atracia pe care crulia despre arhitectura berlinez a lui M. Osborn a avut-o asupra lui Hitler i de ce acesta, cu toate c autorul volumului Berlin intrase pe lista crilor interzise, iar n 1940 emigrase n SUA, a continuat s o pstreze n biblioteca personal pn la sfritul vieii. La ora actual, istoria arhitecturii berlineze, ferfeniit de atta frunzreal, una din cele trei mii de exemplare aparinnd lui Hitler confiscate de americani se afl n sectorul de cri rare al Bibliotecii Congresului American. n timpul ofensivei britanice contra trupelor germane, n ultimul atac cu gaze care a mai avut loc pe front la 13 octombrie 1918, caporalul Adolf Hitler a orbit vremelnic. Episodul accesului de orbire s-a repetat, de ast dat pe fond nervos, atunci cnd Hitler a aflat de capitularea Germaniei. Ce s-ar fi ntmplat ns cu el dac nu i-ar fi recptat vederea? Nimic, vorba lui Tolstoi, ar fi ngroat rndul militarilor mutilai i al infirmilor din Primul Rzboi Mondial care rtceau pe strzile Berlinului. Astfel, capitala german ar fi fost scutit de acele rveli arhitectonice i urbanistice la care a supus-o arhitectul cabotin, baca de imensele distrugeri provocate de bombardamentele concertate ale trupelor aliate care au transformat Berlinul ntr-o mare de ruine, tot din cauza lui Hitler. Din tot programul arhitectural pe care i-l propusese Fhrerul, nu i-a reuit dect ceea ce el nsui denumise estetica ruinelor. Nu doar capitala de pe Spree a avut de suferit de pe urma conceptului hitlerist de estetic a ruinelor, ntreaga Europ a devenit un cmp experimental al aberantei sale estetici. Hitler a pozat n de toate, inclusiv n colecionar de art, cu specificarea c, pn la urm, niciuna din poze nu i-a reuit. Ce fel de colecionar este acela care nu triete frisonul descoperirii operei de art, nu se ndrgostete de ea, nu are insomnii din cauz c nu o posed i care ar da orict s obin obiectul dorinei sale? Care, n schimb, ordon jaful sistematic al muzeelor i coleciilor pariculare n ideea alctuirii unui grotesc muzeu bazat doar pe spolierea muzeelor din rile ocupate i jefuirea coleciilor evreilor trimii s crape n lagre pentru simplu fapt c sunt proprietarii unor pnze, tapiserii, obiecte de art pe care le rvnete de-a valma, cu poft de cpcun? Familia Camondo, a unui bogat om de afaceri evreu, a disprut pn la ultimul membru n cuptoarele de gazare ale lagrelor unde au fost trimii. Motivul? Jaful coleciei de art datnd din secolul XVIII pe care se axase Nissim Camondo. Justificarea? Erau evrei, iar Hitler era un antisemit feroce, dsclit i ddcit de Dietrich Eckart. Mentorul intelectual al viitorului Fhrer i prevzuse nc de la nceputul legturii lor un viitor strlucit i-l numea steaua polar a micrii naziste. Urmai-l pe Hitler! El va dansa, dar eu am ales melodia! a spus Eckart la un moment dat. (apud Timothy W. Ryback). Al doilea ins care l-a influenat n atitudinea sa antisemit a fost Anton Dexler, conductorul Partidului Muncitoresc German, un reciclat din mecanic de locomotiv n doctrinar al micrii naziste care era obsedat de prezena evreilor n toate domeniile vieii germane i care afirma c 80% din avuia Germaniei este n mna evreilor. Termenii eradicare i exterminare au fost lansai ntia dat de A. Dexler. Antrenat politic de Eckart i Dexler, intoxicat la maximum de ideile acestora, mpins de la spate i susinut de cei doi, Hitler a devenit omul providenial, conductorul care s fie obinuit cu zgomotul produs de mitraliere. Cineva care s-i poat nfricoa pe oameni, cum se exprimase Dietrich Eckart. Sub influena celor doi, Hitler nici mcar nu mai era om ci o stare de spirit cum se exprimase un caricaturist politic din acea vreme. O stare de teroare i intoleran, de isterie militarist revanard contra francezilor, englezilor, evreilor i bolevicilor, contra a tot ce era uman. D. Eckart i A. Dexler au reuit s creeze maimua nfumurat care le va da Roilor ce li se cuvine i care nu va da bir cu fugiii de ndat ce i arunc cineva un picior de scaun n cap, cum spunea acelai Eckart. (apud Timothy W. Rybach) Rzboiul mpotriva artei moderne a nceput cu mult timp naintea declanrii celui de al Doilea Rzboi Mondial; ideea de a jefui muzeele europene a premers jaful propriuzis cu ani buni. Nimic n-a fost lsat la voia ntmplrii, nimic n-a fost accidental, rigoarea german i-a spus cuvntul n felul n care a fost conceput planul de jefuire i distrugere. Un singur lucru n-a fost prevzut, nfrngerea Germaniei. n 1944, cnd trupele aliate strngeau laul n jurul Germaniei i toate rezervele interne ale regimului nazist erau mobilizate n exclusivitate pentru purtarea rzboiului, la Berlin continua s apar, n condiii grafice excepionale, revista Bildkunst, oficiosul artistic al regimului nazist. Pe coperta revistei, sub bustul Atenei, zeia nelepciunii, se rscrcna hidoas i agresiv svastica levogir, creaia artistic personal a lui Hitler. Rstlmcit din simbol solar i semn al binelui, cu braele frnte ntoarse n sens invers, ea devenise semnul suprem al rului. Prin ea, Hitler nhmase nsi arta la carul demenei i al crimei.
Mariana ENIL-VASILIU
26
~ Continuri
~ Continuri
~ Continuri ~
Nicolae PRELIPCEANU
n legitim aprare
amplu comentariu ditirambic la adresa Monici Lovinescu, semnat de-o oarecare Elvira Iliescu, cic pentru reechilibrarea perspectivei. i, nu mai puin grav, c ntregul grupaj era precedat de-o prezentare a lui Gh. Grigurcu, unde eful revistei fcea plecciuni adnci ctre venerabila parizian. Nemaipomenit! Cum de nu m-am gndit s-i cer voie, smerit, polemistului absolut, dup ce iam publicat cu strngere de inim propoziiile mustind de toxine, s aprobe introducerea n revist a altor texte? Cum de nu l-am rugat s alctuiasc d-sa ntregul ei sumar? Aa cum stau lucrurile, Laszlo Alexandru socotete, cu un bun sim infatigabil, c s-ar fi petrecut o manevr murdar. Numai c nemulumitului nu i se mai poate lua darul! i spre a-i aronda indignarea, mi atrage atenia c m-a fi comportat ca un Teodor Vrgolici sau Valeriu Rpeanu. Prin urmare, ce mai ncoace-ncolo, curat murdar. Numai c asocierea mea cu Valeriu Rpeanu e, din nefericire pentru colocutor, fie o necuviin de tot grosolan, fie un semn de obnubilare a minii. Nu vd cum ar putea iei din aceast dilem Susinnd c nu-i trece cu una-cu dou suprarea generat de Columna, c ar fi fost abuzat (ndjduim c nu sexual!), Laszlo Alexandru mai vntur o dat i incidentul legat de Mihail Sebastian. Se arat iritat foarte de o serie de trei volete ale subsemnatului, publicate la loc de cinste, n Romnia literar, cu prilejul aniversrii naterii scriitorului brilean, nzrindu-i-se c a fi rsturnat pe dos ceea ce ludasem ntr-o analiz mai veche. Aidoma unui Don Quijote cu condei critic n mn, polemistul absolut vede peste tot monstruoziti, fr alt argument dect fandacsia ce-l propulseaz spre o viziune nestrin de extazul n care a nceput s-l cufunde o anume categorie de autori cu o calificare etnic. O ntrebare de tot colreasc pe care o pune: Pe ce anume se baza Grigurcu, speculnd c, dac ar fi trit, Sebastian s-ar fi dat cu comunitii?!. Pi pe ce altceva dect, nti i-nti, pe frazele din jurnal n care scriitorul i salut ca pe nite mntuitori pe soldaii sovietici, fcndu-se c nu vede nici mcar vandalismele la care se dedau n proximitatea sa? Pe un ton patetic, interlocutorul meu l admir pe autorul Stelei fr nume ca fiind Evreul care a scpat miraculos de pogromurile nirate unul dup cellalt. n realitate, M. Sebastian a fcut parte din rndul acelor foarte numeroi evrei de pe teritoriul Romniei, care au fost salvai de pogrom i lagr de ctre Marealul Antonescu, care a refuzat s aplice la noi soluia final preconizat de naziti.
apostrofm cu s-i fie ruine, fr ca asemenea formule s nu se ntoarc asupra noastr ca un bumerang E, ca s spun aa, nduiotoare nc o chestiune pe care o pune Laszlo Alexandru, raportndu-m la micarea de protest a lui Goma, din anii 70: Unde era pe vremea aceea Gheorghe Grigurcu, de nu i s-au auzit elogiile la adresa lui Goma? Ei, un s fie, scria nete versuri. Un s fi fost, dect la Oradea i apoi n Amarul Trg, scos din serviciu pentru muli ani, deoarece n-a scris nimic despre politica multneleapt a partidului i nici nu l-a citat pe geniul Carpailor, ntr-o vreme cnd asemenea citate alctuiau un impudic ritual? ntr-un fund de provincie, izolat, srac, fr dreptul de-a se muta ntr-un centru cultural, supravegheat de ochii vigileni ai oficialitilor, anchetat i percheziionat, pentru c a cutezat s fluiere n biseric. Cum? Ei, uite cum: ntre altele, a scris n acei ani primul comentariu profund dezaprobator asupra ultraoficializatului Adrian Punescu, primul articol de disociere fa de idolatrizatul Nichita (puin nainte), ambele cu suficient rsunet, i-a discutat ntr-un duh slobod, cu care nu erau obinuii, pe civa tabuizai precum Marin Sorescu sau Eugen Simion, cei postai cu schepsis n dou luntri, a publicat interviuri i rspunsuri la anchete dintre cele mai neconformiste, la ultimele margini ngduite de cenzur (cu rnduri terse de buretele acesteia), a luat cuvntul la Conferina tinerilor scriitori de la Iai, pe un ton vehement, atins acolo doar de ctre Dorin Tudoran. n consecin, a fost mereu apreciat de Europa liber, mprejurare ce, ndrznete s specifice, i-a creat o anume popularitate n ar n cele din urm, m mai ia la rost Laszlo Alexandru pretinznd c ar fi aflat din nsemnrile subsemnatului c d-sa ar fi un lefegiu dubios, fiindc i-ar fi vndut marfa proast scrisul pe bani buni. Fals. Am scris aa: Stratagemele ieftine ale lui Laszlo Alexandru trdeaz un partizanat, dup cum se zvonete, materialmente profitabil. Aadar se zvonete, adic nu e neaprat adevrat. Zvonul n cauz e ns, din pcate, ct se poate de real Concluzia? Rmn cu gustul amar al unei prezumate prietenii trdate, dar i cu consolarea c insolena poate uneori deveni amuzant. Pentru a reveni la liniile cu care am nceput, s precizez c M. Ralea, spre a dovedi catastrofalul efect al confuziei punctelor de vedere, id est moartea inteligenei, aducea n scen dou studente, aflate ntr-o disput de specialitate. Una avea argumente, alta nu prea. Excedat de argumentaia celei dinti, cea dea doua ncheia controversa aruncndu-i n obraz colegei sale: aa-mi trebuie, dac stau de vorb cu o tuberculoas! Regret c ex-prietenul meu (m-am lmurit acum: prieten unilateral!) Laszlo Alexandru, atins de crampe biografice, se afl n postura studentei numrul doi.
Gheorghe GRIGURCU
&
27
Hei, hei, pietrele s-au rostogolit! Rostogolete-te, piatr! i piatra s-a rostogolit. Hei, hei, pietrele s-au rostogolit! i el s-a chitit pe dans. Rostogolete-te, piatr! i piatra s-a rostogolit peste Wihio. i Wihio s-a pus pe fug, Dar piatra se rostogolea mai iute, i s-a rostogolit peste Wihio. i piatra edea chiar pe Wihio. Iar Wihio nu mai putea s mite. i Wihio a strigat:Vai, Printe bivol, Vino de m ajut. i bivolul a venit i a mpins piatra cu putere, Dar piatra era aa de mare, Da, era aa de mare piatra C nici mcar un bivol nu putea s o urneasc. i coarnele i s-au rupt, Bivolul i-a rupt coarnele. Btrnul Bivol nu putea s o urneasc. i Wihio a strigat-o pe Antilop, Dar nici Antilopa nu a putut s o urneasc. i Wihio l-a strigat pe fratele Lup-de-Prerie, Dar nici Lupul-de-Prerie nu a putut s o urneasc. Oh, neleptul Lup-de-Prerie a cugetat i a tot cugetat, Dar nu a putut s o urneasc. Nici un animal nu a putut s o urneasc, Iar Wihio tot privea i privea
Zilele Acolada: Ion Vdan, Simona-Grazia Dima, Gheorghe Grigurcu, Radu Ulmeanu
(compartimentul de lupt cu inamicii poporului al tovarei colonel Claudia..., soia poetului ocupant al primelor dou locuri ierarhice ntre toi poeii rii, dup clasificarea unui alt mare liric modern semnatar de angajament zice-se, deocamdat , prin ani, rmas neonorat), n nefericitul an 1984 al Epocii de Aur, prin ce metode i-au fcut de petrecanie justiiarului Ioan Ternaru? Nici ntr-un caz, nu s-au rezumat la a-l plesni cu nuiaua n palm ca s i se piard definitiv urma, att pe Pmnt, ct i n labirintul de sub cldirea Securitii Satu Mare. (Harnjil trag n sat, / Mortu unde-o fi-ngropat? jeluiete, cu o zadarnic ndreptat spre cer implorare, un pianto rituale funebre romeno). Nota Bene. Mai muli cititori mi-au atras atentia c, n episodul din numrul precedent al Acoladei, pe alocuri, am afiat un stil cabalistic. C, pe unii mai negri, intenionat iam albit, altora, mai albinoi, le-am atenuat stigmatul prevalndu-m de metoda vopsit-revopsit. De dragul adevrului, i informez c incontinena discursului (prin eliminarea unor nume i contexte) nu a fost opiunea mea. Conducerea revistei, cu mansuetudinea-i cunoscut, a decis ca numele unor securiti-literai s fie ocrotite prin arade, cimilituri, cuvinte ncruciate, hiatusuri. Asta, i pentru a nviora ascuimea de minte a lectorului. i, e de domeniul evidenei, pentru a face plcere celor care, admirndu-le geniul, i doresc cu ardoare ca fotii pupincuriti s fie exonerai de toate crimele. Le-au svrit cu druire, pentru c aa cerea cuvntul Partidului, iar dnii adorau viaa prosper de activiti fericii.
Viorel ROGOZ
28
n legitim aprare
Un text binecunoscut al lui M. Ralea caracterizeaz inteligena drept capacitatea de a nu confunda punctele de vedere, oferind i un exemplu edificator. Tocmai o asemenea confuzie o vdesc ultimele comentarii pe care Laszlo Alexandru le socotete nimerit a le nchina subsemnatului. Nemaiavnd, dup toate probabilitile, muniia necesar pentru a-i continua ostilitile n planul polemicii literare, d-sa abordeaz planul biografic. Tace mlc n privina articolului meu, Un partizanat pgubos (Acolada, nr. 5 / 2011), dar nu ezit a m aborda pe ocolite, prin nvluiri existeniale, doar-doar ar mai putea fi ct de ct convingtor. Recurge la lovituri ad hominem. Altfel zis, schimb regula n cursul jocului. Nedispunnd de un instrument raional eficient, ciupete coarda sentimental. Amestec lucrurile apelnd la nduioarea public, ceea ce, vai, nu e o atitudine brbteasc. S ncercm a le desclci pe rnd. Mai nti polemistul absolut manifest o stranie magnanimitate, mrturisind c la debutul d-sale editorial, cu volumul ntre Icar i Anteu, l-am surprins printr-o cronic foarte clduroas, entuziast (), tiprit n Romnia literar, revist-etalon a acelor momente din cultura romn. M rog! Pe aceeai pant aprobatoare pe care zbovete pre de o clip, Laszlo Alexandru putea s mai aminteasc i textul, aijderea foarte elogios, pe care i l-am transmis la cerere, printr-o, dac mi amintesc, dictare la telefon, care a fost citit, ca prim moment al referinelor, cu prilejul solemn n care i s-a decernat titlul de doctor. ns, dup cum vom mai vedea, memoria interlocutorului meu, atent uneori la infinitezimale, e selectiv n continuare, d-sa se oprete, pe larg, asupra unui episod dureros al vieii mele, n care ntr-adevr mi-a stat alturi ntr-un chip remarcabil. Cnd m-am pomenit diagnosticat cu o boal grav, ne-a gzduit, pe mine i pe soia mea, n locuina sa din Cluj, transportndu-m la i de la Clinic de cte ori era nevoie, vizitndu-m acolo cu aerul c m vegheaz, i n cele din urm Actualiti aducndu-m n Amarul Trg. n anii urmtori, obligat a veni la controale medicale, am poposit nu o dat n apartamentul ce mi se nfia ospitalier al celui n cauz. Recunosc cum s nu? toate acestea. N-a putea dect si fiu recunosctor confratelui meu, aa cum se comporta odinioar. Aveam simmntul unei empatii prieteneti ce se revrsa din parte-i asupra mea, cu toate c acum nu tiu ce s mai zic, de vreme ce intervenia d-sale ultim ncepe cu urmtoarele vorbe descumpnitoare: Nu eram ceea ce s-ar numi un amic al lui Gheorghe Grigurcu. S fi fost att de ntristtor indiferent sau un inamic mascat, de la nceput? Atunci care s fi fost mobilul interesului ce mi l-a artat? Prefer a nu merge mai departe pe calea unei posibile, extrem de jenante explicaii. Credeam, aadar, n autenticitatea unei apropieri ntre noi, att n sfera unor opinii critice i nu numai, ct i n cea, mai preioas, a unei afiniti umane. Dac cineva mi-ar fi prezis o ruptur a relaiei cu Laszlo Alexandru, o astfel de predicie mi s-ar fi prut nu numai neverosimil, ci i ofensatoare. i totui ea s-a produs! Ctui de puin din vina subsemnatului. Spre marea mea surprindere, prietenul (cci sub unghiul moral l-am socotit, fie i cu naivitate, prieten) Laszlo Alexandru a scos sabia din teac. A nceput din senin s m atace n comentarii nedrepte, pe deasupra utiliznd un limbaj dur, de care n ruptul capului nu l-a fi crezut n stare n ce m privete (mostr relevant, chiar din capul locului: absurditi aiuritoare). M-a silit astfel la o legitim aprare. Aprare ce se vede c, n mod ilogic, l-a deranjat cumplit, ntruct a continuat, timp de ani buni, s arunce asupr-mi acuze nveninate, nu puine de-o inconsisten stupefiant. Bineneles c am ripostat. Nu eu am ales calea beligeranei, dar odat ce m-am vzut mpins n aceast direcie nu aveam alt alegere. La ora actual, tot Laszlo Alexandru e cel ce scncete, insinund ingratitudinea, cerind prin urmare mizericordia public. Gratitudine sau polemic? Una e una, alta e alta. S urmrim mai bine aseriunile polemistului absolut, din ce n ce mai greu suportabile prin efortul d-sale de-a demonstra ceea ce n-ar putea fi demonstrat, de-a acorda cu orice pre un statut de realitate unor fantasme neguroase. Nu l-au mai satisfcut pe Laszlo Alexandru cronicile literare ce i le-am consacrat (baca multe alte ocazii n care l-am amintit laudativ), cu toate c, din cte tiu, nimeni nu l-a comentat ntr-o anume perioad, dac nu pe durata ntregii d-sale activiti, cu mai mult bunvoin i mai insistent dect subsemnatul. Aflu n premier c, n ochii interlocutorului meu, cronicile n chestiune erau toate amplu descriptive, rezervate ca ton i calibru al elogiilor i, culmea, c eu i-a fi explicat nelept (sic!) c procedez astfel ca s evitm suspiciunile. Ce fel de suspiciuni? Nemulumirea e coroborat cu o fabulaie! S fie n cauz acel proverb cu privire la ucig-l toaca, cruia dac-i dai un deget i cere mna toat? M-am strduit s fiu ct mai aproape de scrisul polemistului absolut, cu valene remarcabile pe care nu le-a putea contesta nici azi, s-l ajut s ias dintr-o izolare care deja se profila cu putere i care, ntre timp, a devenit cvasitotal. Am reprodus pe coperta a IV-a a uneia din crile mele, Amurgul idolilor, o apreciere a lui Laszlo Alexandru, alturi de altele ale unor autori foarte cunoscui, ceea ce, pe atunci, prea s-l fi bucurat mult. Ba chiar o slbiciune prieteneasc m-a fcut s-l evoc ntr-o poezie, care de asemenea a spune c nu i-a displcut. Dar, iat, o vanitate teribil, mult peste limitele normalului, care pare a fi a sa facult matresse, i eclipseaz tot mai frecvent judecata, l face s doreasc, pesemne, drept un pandant al polemicii absolute pe care se nvrednicete s-o nfptuiasc, elogiul absolut. Meditez cu tristee la o patologie a numitei trsturi. N-am ncotro. Se vede bine c Laszlo Alexandru dorete ca toi analitii, toat suflarea literar s i se prosterneze la picioare ca-n faa unei zeiti antropofage (zic aa, ntruct obinuiete a se npusti de-a valma asupra tuturor celor care i se nzare c i-ar sta n cale, neinnd cont nici de cei care l-au receptat favorabil, nenstare de vreo consecven, rupnd cu sadism toate, absolut toate relaiile cu oamenii de litere, repezindu-se asupra tuturor, cu o singur excepie, ns e n cauz un autor cu o formaie de istoric!) Justiiarul mai ncape discuie? absolut i propune s-i culce la pmnt de-a valma pe adversari i pe cei de care s-ar cuveni s stea alturi. Cur grijuliu terenul spre a rmne, pentru sigurana ntreprinderii, unicul. Unul! Fr a-i recunoate nici umbra vreunei slbiciuni, nicio eroare fie i ct un fir de praf, viseaz un necontenit triumf, o suit de omagii pentru toate actele d-sale literare i chiar n genere Continum: Am nregistrat n trei, la invitaia lui Ovidiu Pecican, o serie de convorbiri culturale, pe care eu leam transcris miglos i care ulterior au aprut n volumul Vorbind. Nu rein s-mi fi mulumit pentru efort (nerecunosctorul a fi tot eu, nevrednicul!). mi spunea deunzi cineva c mulumirile s-ar fi cuvenit s vin, dat fiind diferena sensibil de vrst dintre noi, din partea lui Laszlo Alexandru, dar s trecem. Mai curnd a vrea s-l ajut pe d-sa s-i reduc unele amnezii prea bttoare la ochi. Rememorndu-i, bunoar, propunerea pe care mi-a fcut-o, cnd am mplinit o vrst rotund, de a-mi alctui un volum omagial. Lundu-l n serios, i-am trimis reviste, cri, fotografii. Dup o ateptare ndelungat, vznd c treaba nu se urnete, evident c i-am cerut s mi le restituie. V imaginai c ultrapreteniosul cu alii Laszlo Alexandru a articulat mcar o explicaie, a biguit mcar un cuvnt de scuz? Singura-i reacie a fost aceasta: Dac asta vrei, vi le dau napoi! i acum s ne ntoarcem la Vorbind. ntreitul dialog, avnd iniial un caracter oral, era transcris ntr-adevr de Laszlo Alexandru care-mi trimitea
Libertatea invizibil
Libertatea ca fericire nu e posibil dect sub forma vectorial a eliberrii. Nu te simi liber dect atunci cnd te eliberezi sau cnd i simi libertatea ameninat de o interdicie sau de o limitare. Ea, libertatea, nu exist, deci, sau n orice caz nu devine palpabil, dect n msura n care este mrginit de negaia ei sau este locuit de valorile interdependenei. Atta timp ct nu e contrazis de nimic i nu e negat de propriile ei excese, libertatea este invizibil, insesizabil, o descoperim doar n momentul n care dispare, exist aureolat doar n nostalgii retroactive i n vise de viitor. Aa cum omul invizibil al lui Wells nu putea fi zrit dect mbrcat, pentru c hainele care l nveleau, se vedeau, libertatea n sine nu este dect un gol uneori nspimnttor, asemenea unei guri negre ale crei caracteristici depind de substana pe care o gzduiete. Ea, libertatea, nu este rea sau bun, periculoas sau binefctoare, dect n funcie de coninutul turnat n recipientul ei. Golul ei mereu disponibil poate fi umplut cu intenii bune sau cu planuri criminale, dar fr acest loc gol niciuna dintre marile idei, sentimente, aciuni umane nu i-ar gsi locul. De aceea, oamenii au luptat ntotdeauna pentru libertatea fr de care binele nu ar fi fost posibil asumndu-i riscul tuturor relelor pe care le primeau astfel, n mod fatal, la pachet. n fond, istoria omenirii nici nu este dect efortul continuu de a despri binele de ru, marile ei personaje se definesc prin felul cum au optat n cadrul libertii pe care puterea le-a pus-o la dispoziie i pe care ei au lsat-o, sau nu, i la dispoziia celorlali. Nici chiar Dumnezeu nu s-a oprit dup facerea lumii, mulumindu-se cu perfeciunea al crei autor era, ci a simit nevoia s o supun probei libertii, s vad cum reacioneaz. Pomul Binelui i al Rului este de fapt Pomul Libertii de a opta, de a alege, o libertate care s-a dovedit n egal msur creatoare i dezastruoas. De altfel, n pofida rolului pe care misoginismul i l-a repartizat Evei (observai c Adam nu este vinovat de alegerea rului,ci doar de slbiciunea de a nu fi rezistat celei care i-l oferea), de-a lungul mileniilor urmtoare femeia este cea care a neles mai bine i a fcut-o ntotdeauna din instinct ct de riscant i pustie poate fi libertatea (sinonim att de uor cu solitudinea), dac nu este locuit de valorile dragostei, solidaritii, colaborrii, valori care reprezint tot attea dependene, deci limitri de libertate. Pentru c ea, asemenea artistului, a neles c libertatea devine creatoare doar prin limit. De aceea pentru majoritatea femeilor apoteoza destinului nu este libertatea i independena, ci nunta, care e ntotdeauna o dependen. La urma urmei, ntrebarea nu e att ce este libertatea?, ci, mai ales, ce suntem noi s facem cu ea?
Ana BLANDIANA
capitolele lui pentru a-mi completa i stiliza partitura. Una din completrile mele, legat de Nae Ionescu, n care m disociam de opiniile d-sale, n-a mai aprut n cartea tiprit. Dificil i se prea prin urmare s-mi dea o replic, nc mai dificil i s-a prut s publice adaosul meu. Probitatea polemistului absolut este astfel suplimentar probat Fapt ce nu-l mpiedic, ba se pare chiar c-l stimuleaz s m moralizeze n continuare. Cu impecabila politee ce-l distinge, Laszlo Alexandru scrie astfel: Dup ce a trit cteva decenii cu imaginea de victim, cci a fost lipsit de-un domiciliu adecvat, de-o carier glorioas i-o publicaie pe care s-o coordoneze, Gheorghe Grigurcu s-a trezit dintr-odat (sic!) la efia revistei Columna. Gestul, nc prietenesc, al subsemnatului de a-i oferi cronica literar la acest mensual din Amarul Trg, care, din lips de fonduri bneti, a avut o via foarte scurt, e receptat ca un soi de siluire: a insistat s-mi ofere pagina de cronic literar. Deci a fi insistat pe lng un ins care inea s-i pstreze libertatea, cam aa ceva. i acum, inei-v bine, eu a fi struit c a vrea s-l clasicizez!: ns el a struit c vrea s m clasicizeze (sic!) Nici acum nu izbutesc s-mi nchipui cum, Doamne, l-a fi putut clasiciza pe Laszlo Alexandru! Probabil voia s spun c intenionam s-i proclam geniul, dar din sfial na putut apela la vocabula adecvat... Ce a fcut prin urmare polemistul absolut? Mi-a nfiat un text colcind de observaii negative la adresa Monici Lovinescu. Dei mi cunotea atitudinea fa de admirabilul cuplu parizian, se vede c decena l-a ndemnat s-i inaugureze astfel rubrica de cronic literar. Procednd ca un individ care, intrnd prima dat n casa celui ce l-a invitat cu cldur, n-ar face dect s ocrasc tot timpul pe un bun prieten al amfitrionului. I-am publicat totui paginile ruvoitoare, pentru a rmne consecvent cu promisiunea fcut. Reacia lui Laszlo Alexandru la ceea ce a fost negreit o atitudine de fair-play s-a produs n doi timpi. ndat dup ce i-a deertat reavoina n coloanele Columnei, m-a anunat c renun la cronica literar (n treact fie spus, am impresia c aceasta a fost singura revist ce i-a oferit vreodat o asemenea ans!). Cum ar veni, un mulumesc specific. Pe un ton de revolt, d-sa mi reproeaz acum c: cronica mea literar era urmat de un
Gheorghe GRIGURCU
(Continuare n p. 26)