Subiecte pentru examenul de licen la disciplina Drept procesual penal

Subiectul 1 Definirea procesului penal 1.1 Definii Procesul penal i particularitile procesului penal. 1.2 Determinai forma procesual i particularitile acesteia n cadrul formelor istorice ale procesului penal. 1.3 Apreciai oportunitatea respectrii formei procesuale i propunei modele de perfecionare a ei. Subiectul 2 Noiuni generale privind procesul penal. 1.1 Definii i descriei funciile procesului penal. 1.2 Evideniai formele funciei acuzrii n procesul penal i legtura lor cu plngerea prealabil. 1.3 Modelai o situaie prin care se demonstreaz influena ponderii funciilor procesuale asupra desfurrii pro 1.4 cesului penal. Subiectul 3 Garaniile procesuale. 1.1 Definii i descriei garaniile procesuale n procesul penal 1.2 Clasificai tipurile de garanii procesuale. 1.3 Proiectai o situaie n care fie afectate garaniile procesuale. Subiectul 4 Izvoarele procesului penal 1.1 Definii i descriei tipurile i sistemul izvoarelor interne i internaionale ale procesului penal. 1.2 Clasificai i explicai formele de interpretare a normelor juridice procesual-penale. 1.3 Proiectai o situaie n care s demonstrai modul de funcionare al excepiei de neconstituionalitate n procesul penal. Subiectul 5. Legalitatea procesului penal 1.1 Analiza i coninutul principiului legalitii n procesul penal. 1.2 Delimitai situaiile n care jurisprudena este o parte component a sistemului de drept. 1.3 Proiectai o situaie n care n cadrul procesului penal s-ar aplica analogia dreptului sau legii. Subiectul 6. Prezumia nevinoviei 1.1 Explicai esena principiului Prezumiei nevinoviei 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Popovici vs Moldova. 1.3 Elaborai o list de reguli care trebuie respectate de ctre OUP n relaiile cu mass-media, comportamentul fa de acuzat astfel nct s nu se ncalce prezumia de nevinovie Subiectul 7. . Egalitatea n faa legii i a autoritilor 1.1 Relatai care este coninutul juridic al cerinei egalitii tuturor n faa legii i autoritilor. 1.2 Stabilii esena principiului egalitii armelor. 1.3 Proiectai dou situaii n care existena unor excepii de la principiul egalitii ar fi potrivit cu funcionarea unui stat democratic i respectiv nu ar fi acceptabil. Argumentai poziia. Subiectul 8. Respectarea drepturilor, libertilor i demnitii umane 1.1 Analizai i delimitai conceptul de tortur i tratament cu cruzime, inuman ori degradant 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Corsacov vs Moldova. 1.3 ntocmii n calitate de avocat o plngere pe numele procurorului despre torturarea clientului dvs. Subiectul 9. Inviolabilitatea persoanei

1.1 Definii conceptul de limitare a libertii i indicai condiiile n care limitarea libertii n cadrul procesului penal este considerat legal. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Stepuleac vs Moldova. 1.3 Argumentai care principii asigur inviolabilitatea persoanei. Subiectul 10. Inviolabilitatea domiciliului 1.1 Definii inviolabilitatea domiciliului i analizai conceptul de domiciliu n ipostazele n care este folosit n cadrul procesului penal. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Guu .a vs Moldova. 1.3 Proiectai o situaie n care cercetarea la domiciliu este posibil fr mandat judiciar. Motivai alegerea. Subiectul 11. Inviolabilitatea proprietii 1.1 Analizai mijloacele procesuale prin intermediul crora persoana poate fi limitat n exercitarea dreputlui la proprietate sau privat de proprietate. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Cebotari vs Moldova. 1.3 Considerai oportun includerea regulii inviolabilitii proprietii cu statut de principiu n procesul penal. Subiectul 12. Secretul corespondenei 1.1 Explicai esena i importana principiului secretului corespondenei. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Ostrovar. 1.3 Proiectai o situaie n care considerai c este nevoie de limitat secretul corespondenei. Motivai. Subiectul 13. Articolul 15. Inviolabilitatea vieii private 1.1 Explicai i delimitai conceptele de via privat, via intim, via familial 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Iordache .a vs Moldova. 1.3 Proiectai o situaie n care considerai c este nevoie de limitat inviolabilitatea vieii private. Motivai. Subiectul 14. Articolul 16. Limba n care se desfoar procesul penal i dreptul la interpret 1.1 Definii i analizai principiul limbii n care se desfoare procesul penal. 1.2 Argumentai necesitatea includerii principiului dat n dreptul la un proces echitabil. 1.3 Proiectai o situaie n care asigurarea principiului limbii duce la asigurarea respectrii altor principii procesual penale. Subiectul 15. Articolul 17. Asigurarea dreptului la aprare 1.1 Analizai mecanismele procesuale de asigurare a dreptului la aprare. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Castrave vs Moldova. 1.3 Proiectai o situai n care n calitate de procuror nu ai accepta renunarea la aprtor chiar dac aceasta formal este posibil. Subiectul 16. Articolul 18. Publicitatea edinei de judecat 1.1 Explicai importana publicitii i a cazurilor cnd poate s se fac excepie de la acsta. 1.2 Argumentai necesitatea publicitii ca un principiu al procesului penal. 1.3 Proiectai o situaie n care considerai c publicitatea ar putea s duneze intereselor justiiei. Prezentai argumentele pro i contra. Subiectul 17. Articolul 19. Accesul liber la justiie 1.1 Descriei aciunea principiului accesului liber la justiie n cadrul procesului penal.

1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Ciorap 19 iunie 2007 vs Moldova. 1.3 Apreciai modalitatea de realizare n activitatea organelor de urmrire penal a obligaiei de a lua toate msurile prevzute de lege pentru cercetarea sub toate aspectele, complet i obectiv a circumstanelor cauzei n corelaie cu principiul oficialitii, contradictorialitii procesului penal i a respectrii drepturilor, libertilor i demnitii umane. Subiectul 18. Articolul 20. Desfurarea procesului penal n termen rezonabil 1.1 Analizai importana principiului dat i criteriile dup care se stabilete respectarea lui. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Holomiov. 1.3 Proiectai o situaie n care volumul mare de munc a judectorilor ar putea fi ca o justificare a examinrii cauzelor ntr-un termen mai extinse. Subiectul 19. Articolul 21. Libertatea de mrturisire mpotriva sa 1.1 Explicai esena princpiului libertii de mrturisire mpotriva sa. 1.2 n care situaii stabilite de CtEDO nu este afectat dreptul la tcere. 1.3 Analizai lista persoanelor mpotriva crora persoana are dreptul s nu fac declaraii. Considerai c ar trebui modificat? De ce? Subiectul 20. Articolul 22. Dreptul de a nu fi urmrit, judecat sau pedepsit de mai multe ori 1.1 Analizai coninutul principiului dat i sferele de aplicare ale acestuia. 1.2 Generalizai hotrrea Curii Constituionale cu privire la constituionalitatea art. 63 CPP. 1.3 Proiectai o situaie n care n urma unor fapte noi este nevoie de reluat urmrirea penal. Subiectul 21. Articolul 23. Asigurarea drepturilor victimei n urma infraciunilor, abuzurilor de serviciu i erorilor judiciare 1.1 Explicai modalitile de asigurare a drepturilor victimei n urma infraciunilor, abuzurilor de serviciu i erorilor judiciare 1.2 Delimitai noiunea de victim a infraciunii i victim a abuzului n lumina jurisprudenei CtEDO. 1.3 Proiectai o situai n care victima abuzului de serviciu a pierdut i trebuie repus n drepturi persoanale. Subiectul 22. Articolul 24. Principiul contradictorialitii n procesul penal 1.1 Analizai elementele constitutive ale contradictorialitii procesului penal. 1.2 Delimitai contradictorialitatea de egalitatea armelor n lumina CEDO. 1.3 Argumentai care principii asigur contradictorialitatea procesului penal. Subiectul 23. Articolul 26. Independena judectorilor i supunerea lor numai legii 1.1 Analizai coniunutul principiului dat i indicai importana lui. 1.2 Generalizai cauza Tocono i Fundaia Profesorii Prometeiti. 1.3 Scriei un eseu depsre importana principiului dat pentru existena unui proces echitabil Subiectul 24. Articolul 27. Libera apreciere a probelor 1.1 Descriei mecanismul derulrii liberii aprecieri a probelor la subiecii oficiali a procesului penal. 1.2 Apreciai semnificarea instituiei propriei convingeri. 1.3 Stabilii legtura dintre principiul liberei aprecieri a probelor i principiul prezumiei nevinoviei n cadrul diferitelor forme ale procesului penal. Subiectul 25. Articolul 28. Oficialitatea procesului penal

1.1 Descriei trsturile definitorii ale principiului oficialitii procesului penal. 1.2 Comparai instituia oficialitii cu cea a disponibilitii n procesul penal. 1.3 n bza legislaiei n vigoare indicai dac considerai oportun stabilirea unor altor excepii de la principiul oficialitii dect cele deja stabilite de lege. Subiectul 26. Instanele judectoreti i competena lor. 1.1. Identificai compunerea instanei de judecat la judecarea cauzei n fond i n cadrul cilor de atac. 1.2. Argumentai regula invariabilitii completului de judecat prin prisma unor principii ale procesului penal. 1.3. Evaluai excepiile de la regula invariabilitii completului de judecat. Subiectul 27. Instanele judectoreti i competena lor. 1.1. Identificai i definii formele de competen fundamental i subsidiar a instanelor judectoreti. 1.2. Argumentai raiunea reglementrii competenei n caz de indivizibilitate sau conexitate a cauzelor penale. 1.3. Decidei, prin prisma atribuiilor pe care le deine, dac este sau nu potrivit denumirea de judector de instrucie. Subiectul 28. Instanele judectoreti i competena lor. 1.1. Identificai i descriei competena funcional a instanelor de judecat. 1.2. Determinai diferenele specifice dintre competena material i competena teritorial. 1.3. Decidei asupra importanei instituiei strmutrii judecrii cauzei penale. Subiectul 29. Instanele judectoreti i competena lor. 1.1. Definii instituia incompatibilitii i enumerai cazurile de incompatibilitate a judectorului. 1.2. Comparai procedura de soluionare a abinerii i recuzrii judectorului cu cea de abinere i recuzare a procurorului. 1.3. Decidei asupra importanei instituiei incompatibilitii pentru atingerea scopului procesului penal i al asigurrii dreptului persoanei la un proces echitabil. Subiectul 30. Partea acuzrii. 1.1. Descriei atribuiile procurorului n instana de judecat. 1.2. Comparai atribuiile procurorului cu atribuiile cu titlu de control ierarhic. 1.3. Argumentai oportunitatea completrii art. 51 CPP cu alin. (8). Subiectul 31. Partea acuzrii. 1.1. Identificai atribuiile conductorului organului de urmrire penal. 1.2. Comparai atribuiile procurorului cu atribuiile ofierului de urmrire penal n vederea aplicrii msurilor procesuale de constrngere. 1.3. Argumentai dispoziia legal n exercitarea funciilor sale, ofierul de urmrire penal este independent, se supune prevederilor Codului de procedur penal, indicaiilor scrise ale procurorului i conductorului organului de urmrire penal. Subiectul 32. Partea acuzrii. 1.1. Enumerai condiiile i descriei procedura de constituire n calitate de victim, parte vtmat i parte civil. 1.2. Distingei limitele participrii prii civile n probatoriul penal prin prisma statutului ei procesual. 1.3. Argumentai dreptul victimei traficului de fiine umane la protecie de stat de ndat ce ea a fost identificat. Subiectul 33. Partea aprrii.

1.1. 1.2. 1.3.

Identificai momentul ncetrii calitii de bnuit. Determinai drepturile bnuitului reinut i supus unei msuri preventive. Argumentai dac a fost oportun reglementarea termenului nuntrul cruia persoana poate deine statutul de bnuit n procesul penal.

Subiectul 34. Partea aprrii. 1.1. Enumerai actele procedurale prin care persoana poate fi recunoscut n calitate de bnuit, nvinuit, inculpat, condamnat, achitat. 1.2. Comparai statutul procesual al nvinuitului cu cel al inculpatului. 1.3. Decidei argumentat asupra garaniilor dreptului la aprare a bnuitului. Subiectul 35. Partea aprrii. 1.1. Definii noiunea de aprtor i identificai momentul dobndirii acestei caliti. 1.2. Comparai procedura de renunare la aprtor cu procedura de nlturare a aprtorului din procesul penal. 1.3. Decidei argumentat asupra inadmisibilitii renunrii la aprtor n cazurile n care interesele justiiei cer asistena juridic obligatorie. Subiectul 36. Partea aprrii. 1.1. Identificai i descriei procedura de admitere, desemnare i nlocuire a aprtorului. 1.2. Comparai temeiurile de incompatibilitate a procurorului cu cele prevzute de lege pentru aprtor. 1.3. Argumentai oportunitatea instituirii avocailor care acord asisten juridic garantat de stat. Subiectul 37. Partea aprrii. 1.1. Identificai cazurile de ncetare a calitii de aprtor. 1.2. Analizai drepturile aprtorului la urmrirea penal. 1.3. Apreciai importana caracterului confidenial al raporturilor stabilite ntre aprtor i justiiabil, argumentai prin jurisprudena CEDO n cauzele mpotriva Republicii Moldova. Subiectul 38. Partea aprrii. 1.1. Identificai temeiurile i descriei procedura de recunoatere a prii civilmente responsabile. 1.2. Comparai statutul prii civilmente responsabile cu cel al nvinuitului. 1.3. Decidei argumentat dac prezumia nevinoviei are aciune i asupra prii civilmente responsabile. Subiectul 39. Reprezentanii i succesorii n procesul penal. 1.1. Identificai temeiurile pentru intervenia reprezentantului legal i a succesorului. Descriei procedura de constituire. 1.2. Comparai statutul reprezentantului legal cu statutul reprezentantului. 1.3. Argumentai importana reglementrii instituiei succesorilor n procedura penal. Subiectul 40. Alte persoane participante la procesul penal. 1.1. Identificai persoanele care pot fi ascultate n calitate de martor i descriei procedura de citare a martorului n procesul penal. 1.2. Stabilii deosebirile dintre imunitatea i privilegiul martorului. 1.3. Decidei argumentat asupra garaniilor de asigurare a proteciei de stat a martorilor n procesul penal. Subiectul 41. Alte persoane participante la procesul penal.

1.1. Identificai persoanele care pot fi antrenate n calitate de asistent procedural i enumerai cazurile n care acestea particip n procesul penal. 1.2. Comparai statutul asistentului procedural cu statutul martorului. 1.3. Analizai i apreciai imunitile i privilegiile martorilor n procesul penal. Subiectul 42. Alte persoane participante la procesul penal. 1.1. Definii noiunile de expert i specialist i descriei procedura de numire a lor pentru participare n procesul penal. 1.2. Stabilii asemnrile i deosebirile ntre statutul expertului i statutul specialistului. 1.3. Analizai i apreciai raiunea reglementrii incompatibilitilor expertului i a specialistului n procesul penal. Subiectul 43. Alte persoane participante la procesul penal. 1.1. Definii noiunea de martor i enumerai-i drepturile n procesul penal. 1.2. Comparai statutul avocatului martorului cu statutul aprtorului bnuitului. 1.3. Decidei asupra oportunitii stabilirii dreptului martorului de a fi asistat de un avocat. Subiectul 44. Probele 1.1 Definii probele n procesul penal i descriei sarcina probelor. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Nvoloac a Moldovei. 1.3 Proiectai o situaie cnd n procesul penal o informaie a fost administrat prin alt modalitate dect prin mijlocul legal. Subiectul 45. Admisibilitatea probelor 1.1 Dai definiia admisibilitii probelor i determinai criteriile de apreciere a admisiilitii probelor. 1.2 Determinai subiectul procesual n sarcina cruia este pus probarea inadmisibilitii probelor. 1.3 Inventai un caz prin care se poate observa proba fructul pomului otrvit. Subiectul 46. Obiectul probatoriului 1.1 Definii noiunea de obiect al probatoriului i distingei elementele componente ale obiectului probatoriului. 1.2 Determinai situaiile legale prevzute n legea procesual i n practic cnd circumstanele cauzei sunt constatate prin anumite mijloace de prob. 1.3 Proiectai o situaie i emitei un proiect de ncheiere judectoreasc privind neadmiterea unei metode moderne de cercetare ca i unanim acceptat. Subiectul 47. Probatoriul 1.1 Definii noiunea de probatoriu i relaii despre elementele probatoriului. 1.2 Determinai atribuiile subiecilor procesuale n cadrul probatoriului. 1.3 Proiectai o cerere la CtEDO n situaia cnd un subiect procesual a nclcat prevederile conveniei datorit depirii atribuiilor sale n cadrul probatoriu. Subiectul 48. Administratea probelor de ctre aprtor 1.1 Identificai atribuiile aprtorului n cadrul probatoriului. 1.2 Determinai modalitile de administrare a probelor de ctre aprtor. 1.3 Argumentai n ce msur atribuiile aprtorului n cadrul probatoriului se conformeaz cu principiul egalitii armelor consfinit de CtEDO. Subiectul 49. Declaraiile bnuitului, nvinuitului, inculpatului 1.1 Definii declaraiile persoanei acuzate i distingei declaraiile bnuitului, nvinuitului i inculpatului.

1.2 Argumentai necesitatea confirmrii recunoaterii vinoviei cu alte probe n cauza penal. 1.3 Proiectai o situaie cnd Curtea European va constata o violare a drepturilor omului n funcei de aprecierea incorect a declaraiilor persoanei acuzate. Subiectul 50. Audierea bnuitului, nvinuitului, inculpatului 1.1 Descriei procedura de audiere a bnuitului, nvinuitului, inculpatului. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Valeiu i Nicolae Roca. 1.3 Argumentai necesitatea existenei unor principii la audierea bnuitului, nvinuitului. Subiectul 51. Declaraiile martorului 1.1 Definii noiunea de declaraii ale martorului i identificai persoanele care nu pot fi audiate n calitate de martor. 1.2 Generalizai erorile care pot influena asupra declaraiilor martorului fidel. 1.3 Evaluai corespunderea legislaiei naionale cu standardele CEDO privind declaraiile anonime. Subiectul 52. Declaraiile prii vtmate 1.1 Definii declaraiile prii vtmate i descriei procedura de audiere. 1.2 Comparai declaraiile prii vtmate cu cele ale martorului. 1.3 Proiectai o situaie cnd n anumite categorii de infraciuni aprrii i se interzice de a pune ntrebri directe prii vtmate. Subiectul 53. Audierea martorului 1.1 Definii noiunea de audiere a martorului i descriei procedura audierii. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Doorson c. Olandei. 1.3 Evaluai n ce msur legislaia naional corespunde standardelor CEDO n materie de audiere a martorului. Subiectul 54. Verificarea declaraiilor la faa locului. 1.1 Distingei aciunea de verificare de la faa locului de audiere. 1.2 Stabilii subiecii participante la aciunea procesual i determinai drepturile acestora. 1.3 Proiectai o situaie n care au fost nclcate drepturile nvinuitului participant la verificarea declaraiilor la faa locului. Subiectul 55. Prezentarea spre recunoatere 1.1 Descriei procedura de prezentare spre recunoatere. 1.2 Determinai calitile persoanelor i a obiectelor prezentate spre recunoatere. 1.3 Evaluai legislaia naional n materie de protecie a persoanei n cadrul prezentrii spre recunoatere. Subiectul 56. Cercetarea la faa locului 1.1 Descriei procedura de cercetare la faa locului. 1.2 Stabilii n ce msur organul de urmrire are accesul la obiectele cercetate. 1.3 Proiectai o situaie n care la efectuarea cercetrii la faa locului pot fi afectate drepturile protejate de CEDO. Subiectul 57. Examinarea corporal 1.1 Definii instituia examinrii corporale i distingei scopul acesteia. 1.2 Stabilii n care situaii poate fi efectuat forat examinarea corporal. 1.3 Proiectai o situaie cnd pot fi afectate drepturile persoanei participante la examinarea corporal. Subiectul 58. Confruntarea 1.1 Distingei cazurile de efectuare a confruntrii.

1.2 Comparai instituia confruntrii cu instituia audierii i prezentrii spre recunoastere. 1.3 Argumentai n ce msur instituia confruntrii corespunde standardelor CEDO. Subiectul 59. Recunoaterea faptei 1.1 Distingei reconstruirea faptei de experiment i identificai scopul aciunii procesuale. 1.2 Determinai cercul de subieci care pot participa la reconstruirea faptei n funcie de fazele procesului penal. 1.3 Proiectai o situaie i ntocmii o plngere a prii vtmate cu privire la nclcarea drepturilor sale n cadrul reconstituirii. Subiectul 60. Experimentul n procedura de urmrire penal 1.1 Distingei experimentul de reconstruirea faptei. 1.2 Determinai care subieci pot fi antrenai la efectuarea experimentului. 1.3 Proiectai o situaie de nclcare a drepturilor omului n cadrul experimentului. Subiectul 61. Percheziia 1.1 Descriei procedura de efectuare a percheziiei i determinai temeiurile pentru efectuarea percheziiei. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Guu. 1.3 Estimai n ce msur normele naionale corespund rigorilor CEDO n materie de percheziie. Subiectul 62. Ridicarea de obiecte i documente 1.1 Descriei procedura de ridicare a obiectelor i documentelor. 1.2 Determinai modalitile de efectuare a ridicrii n funcie de obiectele i documentele supuse ridicrii. 1.3 Proiectai o situaie n care ridicarea va afecta art. 8 i protocolul 1 al CEDO. Subiectul 63. Sechestrarea corespondenei 1.1 Descriei procedura de sechestrare a corespondenei. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauzele Ostrovar i Meriacre. 1.3 Argumentai n ce msur legislaia naional corespunde CEDO n materie de sechestrare a corespondenei. Subiectul 64. Interceptarea comunicrilor 1.1 Descriei procedura de interceptare a comunicrilor. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Iordachi a Moldovei. 1.3 Modelai o situaie i ntocmii o ncheiere de refuz la autorizarea percheziiei. Subiectul 65. nregistrarea de imagini 1.1 Descriei procedura nregistrarii de imagini. 1.2 Distingei nregistrarea de imagini de interceptri. 1.3 Argumentai care valori protejate de CEDO pot afecta nregistrrile de imagini. Subiectul 66. Constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale 1.1 Definii noiunea de constatare tehnico-tiinific i medico-legal i distingei cazurile de efectuare a const. medico-legale. 1.2 Comparai constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale cu expertizele. 1.3 Estimai n ce msur procedura de efectuare a contestrilor se conformeaz cu standardele CEDO. Subiectul 67. Temeiurile pentru dispunerea i efectuarea expertizei 1.1 Distingei temeiurile pentru dispunerea i efectuarea expertizei. 1.2 Determinai subiecii procesuali competeni pentru dispunerea expertizei.

1.3 Argumentai n ce msur prevederea privind efectuarea expertizei din contul prilor corespunde rigorilor CEDO. Subiectul 68. Formele expertizei n procesul penal 1.1 Descriei formele de expertiz n procesul penal. 1.2 Determinai situaiile de efectuare a expertizei suplimentare. 1.3 Proiectai o situaie n care este necesar efectuarea contraexpertizei. Subiectul 69. Mostrele pentru cercetarea comparativ 1.1 Identificai temeiurile pentru colectarea mostrelor. 1.2 Comparai procedura de colectare a mostrelor cu examinaraea corporal i expertiza medicolegal. 1.3 Argumentai posibilitatea ridicrii forate a mostrelor i corespunderea aciunii respective cu dreptul la tcere. Subiectul 70. Corpuri delicte 1.1 Definii noiunea de corp delict i identificai condiiile de recunoatere a obiectelor drept corp delict. 1.2 Stabilii similitudini i deosebiri ntre corpuri delicte i documente. 1.3 Proectai o situaie cnd acelai corp delict va servi ca i prob direct i alta ca i prob indirect. Subiect 71 Msurile procesuale de constngere
1.1 Definii noiunea importana i sarcinile msurilor procesuale de constrngere. 1.2 Clasificai msurile procesuale de constrngere. 1.3 Proiectai cte o situaie pentru aplicarea diferitor categorii msuri procesuale de constngere.

Subiectul 72. Reinerea 1.1 Definii i caracterizai condiiile i temeiurile reinerii. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Guu c. Moldovei. 1.3 Modelai o situaie n procesul-verbal de reinere.

Subiectul 73. Reinerea 1.1 Relatai despre instituia bnuelii rezonabile. 1.2 Determinai particularitile reinerii unui bnuit minor. 1.3 Proiectai cteva situaii cnd persoana se elibereaz nainte de expirarea termenului reinerii.

Subiectul 74. Msurile preventive 1.1 Definii noiunea , scopul i praticularitile msurilor preventive. 1.2 Generalizai constatrile CEDO n cauza Holomiov vs. Moldova . 1.3 Proiectai o situaie cnd este oportun aplicarea unei msuri preventive neprivative de liberare.

Subiectul 75. Msurile preventive 1.1 Caracterizai condiiile , temeiurile i circumstanele care se iau n consideraie la aplicarea msirilor prevative. 1.2 Generalizai constatrile CEDO n cauza arban Moldova. 1.3 Argumentai importana instituiei ncetrii de drept i proiectai o situaie.

Subiectul 76. Msurile preventive 1.1 Caracterizai particularitile aplicrii msurilor preventive fa de minori. 1.2 Generalizai constatrile CEDO n cauza Becciev vs. Moldova. 1.3 Proiectai o situaie cnd se dispune anularea msurii preventive privative de libertate.

Subiectul 77. Msurile preventive neprivative de libertate 1.1 Caracterizai condiiile aplicrii garaniei personale i garaniei unei organizaii. 1.2 Argumentai necesitate aplicrii msurilor preventive minorilor. 1.3 Proiectai o situaie de contestare a msurii obligatorii de a nu prsi localitatea.

Subiectul 78. Msurile preventive alternative arestrii preventive 1.1 Relatai despre condiiile liberrii provizorii pe cauiune. 1.2 Generalizai constatrile CEDO n cauza Muuc vs. Moldova. 1.3 Argumentai cazurile de nerestituire a cauiunii.

Subiectul 79. Msurile preventive alternative arestrii preventive 1.1 Relatai despre regimul juridic al liberrii provizorii sub control judiciar. 1.2 Determinai particularitile revocrii liberrii provizorii sub control judiciar. 1.3 Apreciai importana dreptului la liberare provizorie prin prisma art.5 al CEDO.

Subiectul 80. Arestarea preventiv 1.1 Relatai despre condiiile i temeiurile arestrii preventive. 1.2 Generealizai constatrile CEDO n cauza urcan vs. Moldova 1.3 Propunei diferite modaliti procedurale de liberare din stare de arest preventiv.

Subiectul 81. Arestarea preventiv 1.1 Relatai despre procedura arestrii bnuitului i nvinuitului. 1.2 Generalizai constatrile CEDO n cauza Paladi vs. Moldova. 1.3 Modelai o situaie n demersul procurorului privind prelungirea arestrii nvinuitului.

Subiectul 82. Msurile preventive privative de libertate 1.1 Relatai despre condiiile aplicrii i regimul juridic al arestrii la domiciliu. 1.2 Argumentai oportunitile recursului mpotriva arestrii preventive prin prisma art. 5 CEDO. 1.3 Proiectai o situaie de ncetare de drept a msurii arestrii la domiciliu.

Subiectul 83. Alte msuri procesuale de constrngere 1.1 Relatai despre condiiile i temeiurile aducerii silite. 1.2 Definii noiunile i particularitile obligrii de a se prezenta n raport cu obligarea de a nu parasi localitatea. 1.3 Apreciai importana msurii suspendrii provizorii din funcie pentru desfurarea procesului penal.

Subiectul 84. Alte msuri procesuale de constrngere 1.1 Caracterizai condiiile i temeiurile aplicrii sechestrului. 1.2 Determinai particularitile amendei judiciare n raport cu amenda contravenional. 1.3 Apreciai eficiena procedurii cercetrii de punere sub sechestru a bunurilor.

Subiectul 85. Msuri de pstrare a confidenialitii 1.1 Definii scopul i limitele confidenialitii urmrii penale . 1.2 Comparai msurile de pstrare a confidealitii urmririi penale de msurile pstrrii secretului de stat , comercial i altui secret orcrotit de lege . 1.3 Argumentai necesitatea limitrii secretului bancar n diferite cauze penale.

Subiectul 86. Msuri de protecie 1.1 Definii i caracterizai msurile urgente i msurile de protecie. 1.2 Clasificai msurile de asigurare a securitii participanilor la procesul penal. 1.3 Proiectai o situaie cnd persoana poate fi inclclus n programul de protecie.

Subiectul 87. Termenele n procesul penal 1.1 Definii i caracterizai diferite categorii de termene n procesul penal. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Holomiov. 1.3 Modelai o situaie de nclcare a termenelor rezonabile.

Subiectul 88. Citarea i comunicarea

1.1 Cracterizai procedura citrii i delimitai de comunicare. 1.2 Generalizai constatrile CtEDO n cauza Ziliberg. 1.3 Estimai importana nerespectrii procedurii citrii n faza urmririi penale i n faza judecrii.

Subiectul 89. Cereri i demersuri 1.1 Definii i caradcterizai cererile i demersurile. 1.2 Clasificai cererile i demersurile dup anumite criterii. 1.3 Proiectai o cerere n calitate de aprtor.

Subiectul 90. Corectarea erorilor materiale i nlturarea unor misiuni vdite 1.1 Definii i caracterizai erorile materiale i omisurile vdite. 1.2 Delimitai particularitile nlturrii erorilor materiale i erorilor de coninut. 1.3 Proiectai o situaie n procesul verbal de corectare a unei erori materiale.

Subiectul. 91. Nulitatea actelor procedurale 1.1 Definii i caracterizai diferite categorii de nuliti. 1.2 Stabilii criteriile de delimitare a nclcrilor procesuale ce atrag nulitatea actelor procedurale de ncllcare ce nu atrage nulitatea acestora. 1.3 Modelai situaii ce atrag nulitatea actelor procedurale n faza urmririi penale.

PS Subiectul 1.Condiii generale ale urmririi penale 2.1 Relatai despre rolul activ al organului de urmrire penal. 2.2 Determinai cazurile i condiiile efecturii urmririi penale de mai muli ofieri de urmrire penal. 2.3Apreciai importana prelungirii termenelor urmririi penale de ctre procuror. Subiectul 2.Competena organelor de urmrire penal 2.1 Relatai despre felurile competenei organelor de urmrire penal. 2.2 Stabilii i caracterizai excepiile de la competena legal a organelor de urmrire penal.

2.3 Apreciai consecinele nerespectrii anumitor feluri de competen a organelor de urmrire penal. Subiectul 3. Sesizarea organului de urmrire penal 2.1 Definii i caracterizai modalitile de sesizare a organului de urmrire penal. 2.2 Stabilii garaniile primirii i examinrii sesizrilor privind svrirea unei infraciuni. 2.3 Apreciai importana i oportunitatea unor modaliti speciale de sesizare. Subiectul 4. nceperea urmririi penale 2.1 Caracterizai temeiurile i condiiile nceperii urmririi penale. 2.2 Determinai rolul ofierului de urmrire penal i a procurorului la examinarea sesizrii privind nceperea urmririi penale. 2.3 Proiectai o ordonan de ncepere a urmririi penale la plngerea prealabil a victimei. Subiectul 5. Refuzul nceperii urmririi penale 2.1 Relatai despre procedura refuzului nceperii urmririi penale. 2.2 Clasificai temeiurile refuzului nceperii urmririi penale. 2.3 Proiectai o ordonan de refuz privind nceperea urmririi penale. Subiectul 6. Desfurarea i reluarea urmririi penale 2.1 Relatai despre desfurarea urmririi penale. 2.2 Stabilii cazurile i condiiile relurii urmririi penale. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de reluare a urmririi penale. Subiectul 7. Punerea sub nvinuire 2.1 Relatai despre importana punerii sub nvinuire. 2.2 Determinai particularitile ordonanei de punere sub nvinuire n raport cu rechizitoriul. 2.3 Proiectai o ordonan de punere sub nvinuire n cazul unei infraciuni contra persoanei. Subiectul 8. Schimbarea i completarea acuzrii 2.1 Caracterizai diferite forme de modificare a acuzrii. 2.2 Stabilii rolul ofierului de urmrire penal i a procurorului la modificarea acuzrii. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de schimbare a acuzrii n sensul atenurii prin recalificare. Subiectul 9. Scoaterea de sub urmrire penal 2.1 Definii instituia scoaterii de sub urmrire penal i felurile ei. 2.2 Caracterizai temeiurile scoaterii de sub urmrire penal. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de scoatere de sub urmrire penal. Subiectul 10. ncetarea urmririi penale 2.1 Relatai despre diferite feluri de ncetare a urmririi penale. 2.2 Stabilii deosebirile ncetrii urmririi penale pe temei de reabilitare de scoaterea de sub urmrire penal. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de ncetare a urmririi penale pe temei de nereabilitare. Subiectul 11. Clasarea cauzei penale 2.1 Relatai despre particularitile clasrii cauzei n raport cu ncetarea urmririi penale. 2.2 Determinai importana practic a soluiei clasrii cauzei. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de clasare a cauzei. Subiectul 12. Suspendarea urmririi penale 2.1 Caracterizai temeiurile suspendrii urmririi penale. 2.2 Delimitai suspendarea urmririi penale de suspendarea condiionat ale aceleiai instituii. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de suspendarea a urmririi penale.

Subiectul 13. Suspendarea urmririi penale 2.1 Relatai despre investigaii n vederea cutrii nvinuitului. 2.2 Stabilii aciunile organului de urmrire penal dup suspendare. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de reluare a urmririi penale dup suspendare. Subiectul 14. Remiterea cauzei procurorului cu propunerea de terminare a urmririi penale 2.1 Caracterizai condiiile i coninutul raportului privind terminarea urmriri penale. 2.2 Stabilii diverse soluii dispuse de procuror n cazul primirii propunerii de terminare a urmririi penale. 2.3 Proiectai o situaie cnd procurorul remite cauza organului de urmrire penal. Subiectul 15. Prezentarea materialelor de urmrire penal 2.1 Relatai despre ordinea prezentrii materialelor de urmrire penal. 2.2 Stabilii condiiile limitrii dreptului de a lua cunotin de materialele urmririi penale. 2.3 Proiectai o cerere n calitate de aprtor n legtur cu prezentarea materialelor de urmrire penal. Subiectul 16. Rechizitoriul 2.1 Caracterizai prile constitutive ale rechizitoriului. 2.2 Stabilii cteva particulariti ale rechizitoriului n raport cu ordonana de punere sub nvinuire. 2.3 Proiectai o situaie privind analiza succint a diverselor probe din rechizitoriu. Subiectul 17. Controlul procurorului ierarhic superior n cauzele primite pentru confirmarea rechizitoriului 2.1 Relatai despre soluiile posibile adoptate de procurorul ierarhic superior la verificarea cauzei. 2.2 Clasificai chestiunile soluionate de procurorul ierarhic superior n cauzele primite cu rechizitoriu. 2.3 Proiectai o situaie cnd procurorul ierarhic superior restituie cauza procurorului care a condus sau a exercitat urmrirea penal. Subiectul 18. Trimiterea cauzei n judecat 2.1 Relatai despre procedura trimiterii cauzei n judecat. 2.2 Comparai trimiterea n judecat conform procedurii generale n raport cu cteva proceduri speciale. 2.3 Proiectai o situaie cnd este posibil trimiterea n judecat, chiar dac nvinuitului nu i s-a nmnat sub recipis copia rechizitoriului din cauza sustragerii de la urmrirea penal. Subiectul 19. Procedura suspendrii condiionate a urmririi penale cu liberarea de rspundere penal 2.1 Caracterizai condiiile suspendrii condiionate a urmririi penale liberarea de rspundere penal. 2.2 Stabilii rolul prii vtmate i a prii civile n cazul iniierii unei proceduri de suspendare condiionat a urmririi penale. 2.3 Proiectai o ordonan motivat de suspendare condiionat a urmririi penale. Subiectul 20. Procedura de urmrire i judecare a unor infraciuni flagrante 2.1 Caracterizai condiiile de aplicare a procedurii privind unele infraciuni flagrante. 2.2 Stabilii particularitile constatrii i verificrii materialelor privind unele infraciuni flagrante. 2.3 Apreciai oportunitatea procedurii simplificate n cazul unor infraciuni flagrante. Subiectul 21. Procedura de reparare a prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti

2.1 Relatai despre natura juridic a procedurii reparrii prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti. 2.2 Stabilii condiiile i temeiurile reparrii prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti. 2.3 Proiectai o cerere de reparare a prejudiciului n calitate de aprtor a persoanei achitate. Subiectul 22. edina preliminar 2.1 Identificai chestiunile examinate n edina preliminar. 2.2 Analizai cazurile de suspendare a procesului penal n edina preliminar. 2.3 Apreciai i motivai prezentarea i examinarea listei probelor din perspectiva dreptului la aprare , contradictorialitii i egalitii armelor. Subiectul 23. Punerea pe rol a cauzei penale. 2.1 Definii instituia punerii pe rol a cauzei penale. 2.2 Apreciai importana edinei preliminare. 2.3 Argumentai, prin prisma dreptului la un proces echitabil, repartizarea aleatorie a cauzelor penale. Subiectul 24. Limitele judecrii cauzei penale. 2.1 Determinai limitele judecrii cauzei. 2.2 Comparai procedura modificrii nvinuirii n edina de judecat n sensul atenurii i n sensul agravrii situaiei inculpatului. 2.3 Proiectai situaii de renunare la probe i prezentare a probelor suplimentare. Subiectul 25. Participarea inculpatului la judecarea cauzei 2.1 Relatai cazurile cnd judecata poate avea loc n lipsa inculpatului. 2.2 Argumentai obligativitatea participrii inculpatului la judecarea cauzei n instana de fond i n instana de apel. 2.3 Proiectai msuri ale instanei n cazul neprezentrii nemotivate a inculpatului la judecarea cauzei. Subiectul 26. Amnarea edinei de judecat 2.1 Caracterizai cazurile de amnare a edinei de judecat. 2.2 Distingei amnarea edinei de judecat de suspendarea judecrii cauzei. 2.3 n calitate de aprtor elaborai o cerere de amnare a edinei de judecat n legtur cu prezentarea probelor suplimentare. Subiectul 27. Partea pregtitoare a edinei de judecat 2.1 Relatai n ordine succesiv aciunile judectorului n partea pregtitoare a edinei de judecat. 2.2 Stabilii i argumentai diferite consecine n dependen de neprezentarea n edin a vreuneia din pri sau a altor persoane citate. 2.3 Proiectai aciunile instanei de judecat n cazul n care inculpatul nu a luat cunotin de materialele cauzei i nu a primit rechizitoriul. Subiectul 28. Cercetarea judectoreasc. 2.1 Relatai ordinea cercetrii judectoreti. 2.2 Analizai rolul instanei de judecat la cercetarea judectoreasc n raport cu principiul contradictorialitii i nemijlocirii judecrii cauzei. 2.3. Proiectai situaii de reluare a cercetrii judectoreti dup dezbaterile judiciare i n cursul deliberrii. Subiectul 29. Cercetarea judectoreasc.

2.1 Identificai locul i importana cercetrii judectoreti n sistemul etapelor judecrii n prima instan a cauzei penale. 2.2 Comparai condiiile de administrare a probelor n cadrul cercetrii judectoreti i n cursul urmririi penale. 2.3 Argumentai prevederile legale privitoare la citirea declaraiilor inculpatului, prii vtmate i ale martorului. Subiectul 30. Deliberarea i adoptarea sentinei. 2.1 Stabilii corelaia dintre legalitatea, temeinicia i motivarea sentinei. 2.2 Clasificai felurile sentinelor n procesul penal i delimitai chestiunile care trebuie s le soluioneze instana la darea sentinei. 2.3 Proiectai o sentin de ncetare a procesului penal n edina preliminar. Subiectul 31. Sentina de ncetare a procesului penal. 2.1 Identificai temeiurile i descriei structura sentinei de ncetare a procesului penal. 2.2 Delimitai dispozitivul sentinei de ncetare a procesului penal i dispozitivul sentinei de condamnare. 2.3 Proiectai o sentin de ncetare a procesului penal. Subiectul 32. Sentina de achitare. 2.1 Identificai i caracterizai temeiurile sentinei de achitare. 2.2 Argumentai consecine distincte n dependen de diferite temeiuri de achitare. 2.3 Decidei argumentat asupra oportunitii restituirii dosarului procurorului n cazul achitrii prevzute de art.390 alin.1 pct.2 CPP. Subiectul 33. Sentina de condamnare. 2.1 Definii i identificai felurile sentinei de condamnare. 2.2 Determinai legtura dintre partea descriptiv i dispozitivul sentinei de condamnare. 2.3 Proiectai o sentin de condamnare. Subiectul 34. Dezbaterile judiciare 2.1 Relatai ordinea dezbaterilor judiciare. 2.2 Distingei coninutul discursului i pledoariei. 2.3 Elaborai discursul procurorului, ntr-o cauz privind infraciunea de jaf svrit prin participaie, innd cont de chestiunile pe care trebuie s le rezolve instana de judecat la adoptarea sentinei. Subiectul 35. Condiiile de fond ale apelului 2.1 Definii apelul ca instituie procesual penal. 1.4 Enumerai categoriile apelului de hotrri supuse. 1.5 Proiectai o decizie de respingere a apelului pe motivul nclcrii art. 400 C. proc.pen. (Hotrrile supuse apelului). Subiectul 36. Condiiile de fond ale apelului 2.1 Definii noiunea de titular al apelului. 2.2 Enumerai categoriile de titulari ai apelului. 2.3 Proiectai o decizie de respingere a apelului pe motivul nclcrii art. 401. (Persoanele care pot declara apel). Subiectul 37. Condiiile de form ale apelului. 2.1 Definii noiunea de termen procedural al apelului. 2.2 Caracterizai situaiile n care ncepe s decurg termenul de apel. 2.3 Proiectai o hotrre de repunere n termen a apelului.

Subiectul 38. Efectele apelului. 2.1 Definii noiunea de efect devolutiv al apelului. 2.2 Comparai efectul devolutiv al apelului cu efectul devolutiv al recursului. 2.3 Proiectai o decizie n care se va aplica efectul devolutiv al apelului. Subiectul 39. Efectul extensiv al apelului. 2.1 Definii noiunea de efect extensiv al apelului. 2.2 Comparai efectul extensiv cu efectul devolutiv al apelului. 2.3 Proiectai o decizie prin care se va aplica efectul extensiv al apelului. Subiectul 40. Efectul neagravrii situaiei n propria cale de atac. 2.1 Definii noiunea de efect al neagravrii situaieie n propria cale de atac. 2.2 Comparai efectul neagravrii situaiei cu efectul extensiv. 2.3 Proiectai o decizie n care instana de apel a nclcat efectul neagravrii situaiei. Subiectul 41. Hotrrile instanei de apel. 2.1 Definii noiunea de admitere a apelului. 2.2 Caracterizai situaiile cnd apelul este admis cu casarea parial sau total a sentinei. 2.3 Proiectai o decizie de admitere a apelului. Subiectul 42. Hotrrile instanei de apel. 2.1 Definii noiunea de tardivitate a apelului. 2.2 Comparai tardivitatea cu inadmisibilitatea apelului. 2.3 Proiectai o decizie prin care apelul este respins ca nefondat. Subiectul 43. Recursul ordinar. 2.1 Definii noiunea de recurs ordinar. 2.2 Caracterizai titularii dreptului la recurs i hotrrile supuse recursului. 2.3 Proiectai o decizie de respingere a recursului din motivul nclcrii art. 420 (Hotrrile supuse recursului). Subiectul 44. Recursul ordinar. 2.1 Dai definiia temeiurilor recursului ordinar. 2.2 Caracterizai situaiile cnd recursul poate fi respins n faza admisibilitii n principiu. 2.3 Proiectai o decizie de admitere a recursului la judecarea acestuia. Subiectul 46. Recursul ca al doilea grad de jurisdicie. 2.1 Definii particularitile recursului pentru care nu este prevzut cale de atac a apelului. 2.2 Identificai particularitile efectului devolutiv al recursului n raport cu efectul devolutiv al apelului i al recursului ordinar. 2.3 Proiectai o decizie a instanei de recurs de gradul 2 de jurisdicie cu aplicarea efectului extensiv. Subiectul 47. Recursul n anulare. 2.1 Definii recursul n anulare. 2.2 Caracterizai temeiurile pentru recurs n anulare. 2.3 Proiectai o decizie de respingere a recursului n anulare asupra hotrrii judectorului de instrucie. Subiectul 48. Recursul n anulare. 2.1 Indicai termenele recursului n anulare. 2.2 Descriei procedura de judecare a recursului n anulare. 2.3 Proiectai o decizie de admitere a recursului n anulare.

Subiectul 49. Revizuirea procesului penal. 2.1 Definii revizuirea ca o cale extraordinar de atac. 2.2 Descriei procedura de deschidere a procesului de revizuire. 2.3 Proiectai o hotrre de admitere a revizuirii n cazul cnd dou hotrri irevocabile nu se pot concilia. Subiectul 50. Revizuirea procesului penal. 2.1 Definii termenii revizuirii. 2.2 Descriei procedura de judecare a revizuirii. 2.3 Proiectai o hotrre de admitere a revizuirii n cazul constatrii adoptrii unei hotrri anterioare contrare legii din motivul unor probe false (art. 458 al(3) pnc.1). Subiectul 51. Procedura aplicrii msurilor de constrngere cu caracter medical. 2.1 Identificai obiectul probatoriului n cadrul procedurii aplicrii msurilor de constrngere cu caracter material. 2.2 Comparai judecarea cauzei n procedura de aplicare a msurilor de constrngere cu caracter medical cu judecarea cauzei potrivit procedurii generale. 2.3 Proiectai o ordonan de trimitere a cauzei n instana de judecat n condiiile prevederilor art. 495 CPP. Subiectul 52. Procedura aplicrii msurilor de constrngere cu caracter medical. 2.1 Descriei particularitile procedurii penale n cauzele penale cu fptuitori n stare de iresponsabilitate. 2.2 Caracterizai eventualele soluii adoptate de ctre instan la examinarea chestiunii aplicrii msurilor de constrngere cu caracter medical. 2.3 Proiectai o sentin de aplicare a unor msuri de constrngere cu caracter medical. Subiectul 53. Procedura aplicrii msurilor de constrngere cu caracter medical. 2.1 Enumerai chestiunile pe care trebuie s le soluioneze instana de judecat la adoptarea sentinei de aplicare a unor msuri de constrngere cu caracter medical. 2.2 Determinai deosebirile dintre procedura general de desfurare a urmririi penale i cea special n cauzele privind persoanele care au svrit fapte prejudiciabile penale n stare de iresponsabilitate sau care s-au mbolnvit de o boal psihic dup svrirea infraciunii. 2.3 Decidei asupra necesitii nfiinrii unor instane sau colegii specializate care ar soluiona cazurile cu participarea persoanelor iresponsabile. Subiectul 54. Acordul de recunoatere a vinoviei 2.1 Clasificai tipurile posibile ale acordului de recunoatere a vinoviei i indicai care din ele se aplic n legislaia procesual penal naional. 2.2 Analizai riscurile i pericolele aplicrii instituiei acordului de recunoatere a vinoviei. 2.3 Apreciai argumentele privind participarea prii vtmate la judecarea acordului exprimate n opinia separat la Hotrrea Explicativ a CSJ privind judecarea cauzelor penale n procedura acordului de recunoatere a vinoviei Subiectul 55. Acordul de recunoatere a vinoviei 2.1 Formulai avantajele aplicrii instituiei acordului de recunoatere a vinoviei. 2.2 Analizai dreptul instanei de judecat de a refuza acceptarea acordului de recunoatere a vinoviei. 2.3 Apreciai importana circumstanelor de care trebuie s in cont procurorul la iniierea i ncheierea unui acord de recunoatere a vinoviei. Subiectul 56. Acordul de recunoatere a vinoviei 2.1 Formulai condiiile de acceptare a acordului de recunoatere de ctre instana de judecat.

2.2 Indicai deosebirile de procedur dintre edina de judecat n cadrul acceptrii acordului de recunoatere i edina de judecat n cadrul procedurii obinuite.
2.3 Evaluai dreptul nvinuitului de a ataca refuzul procurorului de a ncheia acord de recunoatere a vinoviei.

Subiectul 57. Acordul de recunoatere a vinoviei

2.1 Enumerai obligaiile aprtorului la ncheierea unui acord de recunoatere a vinoviei. 2.2 Indicai particularitile procedurii acordului de recunoatere a vinoviei n cazul minorilor. 2.3 Evaluai dreptul prii vtmate de a ataca cu recurs sentina pronunat n urma unui acord de recunoatere a vinoviei.

Subiectul 58. Procedura n cauzele privind minorii 2.1 Enumerai circumstanele suplimentare ce urmeaz a fi stabilite n cauzele privind minorii. 2.2 Indicai particularitile aplicrii msurilor preventive fa de minori n comparaie cu adulii. 2.3 Argumentai necesitatea existenei unei proceduri speciale n cauzele privind minorii. Subiectul 59. Procedura n cauzele privind minorii 2.1 Generalizai constatrile CtEDO privitor la justiia pentru minori n cauza S.C. c. Regatului Unit (2004). 2.2 Analizai importana anchetei sociale n cauzele privind minorii. 2.3 n calitate de aprtor scirei o cerere de ncetare a procesului cu liberare de rspundere penal (art.54 CP, 483 CPP). Subiectul 60. Procedura n cauzele privind minorii 2.1 Enumerai chestiunile specific ce urmeaz a fi soluionate de instan la adoptarea sentinei n procesul unui minor. 2.2 Generalizai constatrile CtEDO privitor la justiia pentru minori n cauza T. c. Regatului Unit (1999). 2.3 n calitate de aprtor scriei o cerere de efectuare a anchetei sociale n privina clientului minor. Subiectul 61. Procedura n cauzele privind minorii 2.1 Numii condiiile de citare a unui minor. 2.2 Analizai cerinele speciale de audiere a minorilor 2.3 Elaborai prevederi legale care ar concretiza statutul pedagogului n cauzele privind minorii. Subiectul 62. Controlul judiciar al procedurii prejudiciare 2.1 Definii noiunea de control judiciar. 2.2 Analizai sfera controlului judiciar. 2.3 Elaborai o ncheiere a judectorului de instrucie privind efectuarea unei aciuni de urmrire penal. Subiectul 63. Controlul judiciar al procedurii prejudiciare 2.1 Determinai categoriile de msuri procesuale de constrngere aplicate cu autorizaia judectorului de instrucie. 2.2 Analizai corespunderea legislaiei naionale cu rigorile CEDO n ce privete atribuiile judectorului de instrucie n controlul msurilor operative de investigaii. 2.3 Elaborai o ncheiere de aplicare a unei msuri procesuale de constrngere de ctre judectorul de instrucie.