Sunteți pe pagina 1din 33

Actul juridic civil Actul juridic civil reprezint manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv

de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil concret. Termenul de act juridic este folosit n dou sensuri: - ntr-un prim sens, noiunea de act juridic desemneaz aciunea voliional operaiunea juridic - fcut cu intenia de a produce efecte juridice. Pentru acest sens al noiunii de act juridic se folosete expresia negotium juris" (negotium); - ntr-un al doilea sens, noiunea de act juridic desemneaz nscrisul constatator pe care prile l ntocmesc pentru a putea dovedi operaiunea juridic. Pentru acest sens al noiunii de act juridic se ntrebuineaz expresia "instrumentum probationis" (instrumentum)! "in definiia formulat rezult elementele caracteristice ale actului juridic civil : - actul juridic ci#il reprezint o manifestare de #oin a subiectelor de drept care pot fi at$t persoane fizice, c$t i persoane juridice; - manifestarea de #oin este exprimat cu intenia de a produce efecte juridice (naterea, modificarea sau stin%erea unui raport juridic ci#il concret)! 2. Clasificarea actelor juridice civile &lasificarea actelor juridice se realizeaz n funcie de mai multe criterii care ajut deopotri# la stabilirea asem n rilor i deosebirilor dintre dou sau mai multe acte juridice ci#ile sau dintre dou sau mai multe cate%orii de acte juridice ci#ile! a. n funcie de numrul prilor care particip la nc'eierea unui act juridic distin%em ntre: actele juridice unilaterale, ilaterale i multilaterale! - Actele juridice civile unilaterale Actul juridic civil unilateral este actul care reprezint rezultatul #oinei unei sin%ure persoane (manifestarea de #oin a unei sin%ure persoane este suficient pentru nc'eierea actului juridic ci#il)!

(n acest sens art! )!*+, -&& pre#ede c este unilateral actul juridic care presupune numai manifestarea de voin a autorului su. .ac parte din aceast cate%orie: testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la o motenire, denunarea unui contract, confirmarea unui act anulabil ! /ctul juridic unilateral este iz#or de obli%aii ! /ctele juridice ci#ile unilaterale, se clasific la r$ndul lor n: acte supuse comunic rii (de exemplu: oferta) i acte nesupuse comunic rii (de exemplu: testamentul) ! /ctul unilateral este supus comunic rii atunci c$nd constituie, modific sau stin%e un drept al destinatarului i ori de c$te ori informarea destinatarului este necesar potri#it naturii actului! "ac prin le%e nu se pre#ede altfel, comunicarea se poate face n orice modalitate adec#at , dup mprejur ri! /ctul unilateral produce efecte din momentul n care comunicarea ajun%e la destinatar, c'iar dac acesta nu a luat cunotin de aceasta din moti#e care nu i sunt imputabile (art! )!*+0 -&&)! /ctele juridice nesupuse comunic rii i produc efectele prin simpla manifestare de #oin , nefiind necesar aducerea lor la cunotina altor persoane! "istincia ntre actele supuse comunic rii i cele care nu sunt supuse comunic rii prezint interes n pri#ina re%imului lor juridic; astfel, actele unilaterale nesupuse comunic rii sunt perfecte de la data manifest rii de #oin a autorului lor, deoarece de la acest moment actul ndeplinete toate condiiile sale de existen #alabil i poate produce efecte (trebuie a#ut n #edere i natura actului, deoarece, de exemplu, n cazul testamentului, act pentru cauz de moarte, efectele nu se #or produce dec$t de la data desc'iderii motenirii)! (n sc'imb, n situaia actelor unilaterale supuse comunic rii, ele nu-i #or produce efectele dec$t dup ce aceast formalitate a fost ndeplinit i manifestarea de #oin comunicat destinatarului! 1ipsa comunic rii n cazul acestei cate%orii de acte unilaterale este sancionat cu nulitatea actului pentru lipsa unui element constituti# al actului unilateral !

- Actele juridice civile ilaterale Actul juridic civil ilateral este acel act care reprezint rezultatul acordului de #oine dintre dou persoane cu intenia de a constitui, modifica sau stin%e un raport juridic! /ceste acte sunt denumite contracte ! /stfel, intr n aceast cate%orie, contractul de #$nzare-cump rare, contractul de sc'imb, contractul de locaiune etc!

clasificarea condiiilor actului juridic civil, o prim clasificare a condiiilor actului juridic se poate face n funcie de aspectul la care se refer acestea. Potrivit acestui criteriu, rezult dou categorii de condiii ale actului juridic, anume: condiii de fond (numite i condiii intrinseci) i condiii de form (numite i condiii extrinseci). ondiiile de fond sunt cele care privesc coninutul actului juridic civil, iar condiiile de form sunt cele care se refer la exteriorizarea voinei. !up criteriul o"ligativitii sau neo"ligativitii lor, condiiile actului juridic se mpart n condiii eseniale i condiii neeseniale. ondiiile eseniale sunt acelea care tre"uie ndeplinite n mod o"ligatoriu, lipsa uneia dintre ele atrg#nd nevala"ilitatea actului juridic. ondiiile neeseniale sunt acelea care pot fi prezente sau pot lipsi din actul juridic, fr a fi afectat vala"ilitatea acestuia. $ a treia clasificare a condiiilor actului juridic civil se poate face dup sanciunea ce intervine n cazul nerespectrii lor. n funcie de acest criteriu, condiiile actului juridic pot fi: condiii de validitate i condiii de eficacitate. %erespectarea condiiilor de validitate se sancioneaz cu nulitatea actului juridic civil, n sc&im", nerespectarea condiiilor de eficacitate nu atrage nulitatea actului juridic civil, ci alte sanciuni (spre exemplu, inopo'za"ilitatea fa de teri). n funcie de vocaia lor, condiiile actului juridic civil mai pot fi clasificate n condiii generale i condiii speciale. ondiiile generale privesc toate actele juridice civile, iar condiiile speciale privesc numai anumite acte juridice civile. efectele actului juridic civil, drepturile su"iective civile i o"ligaiile civile crora actul juridic le d natere, pe care le modific sau le stinge. (adar, ceea ce pentru raportul juridic civil reprezint coninutul acestuia, n acelai timp, constituie efectele actului juridic civil care genereaz acel raport juridic.

Determinarea efectelor actului juridic civil


Prin determinarea efectelor actului juridic civil se nelege sta"ilirea sau fixarea drepturilor su"iective civile i a o"ligaiilor corelative generate, modificate sau stinse de un asemenea act. $ astfel de operaiune juridic este necesar, deoarece nu ntotdeauna coninutul actului juridic civil este clar, ci, uneori, cel puin la prima vedere, el este neclar, datorit unor cauze precum neconsemnarea manifestrii de voin ntr'un nscris, greita exprimare a prilor la nc&eierea actului juridic, folosirea unor cuvinte nepotrivite, concizia excesiv a expresiilor sau cuvintelor utilizate etc. n asemenea situaii, pentru determinarea coninutului actului juridic civil tre"uie s se parcurg anumite etape sau faze, n cadrul crora se folosesc o serie de reguli ori procedee.

Pro"area actului juridic civil reprezint faza preala"il, dar o"ligatorie, pentru sta"ilirea efectelor actului juridic civil. !ac nu se dovedete existena actului juridic civil, atunci nu se mai pune pro"lema sta"ilirii efectelor sale ' idem est non esse et non pro"ri. (ceast faz presupune aplicarea regulilor privind mijloacele de pro" reglementate de lege. (tunci c#nd exist mijloace de pro" suficiente i concludente, odat cu dovedirea actului juridic civil se sta"ilesc i efectele sale, n msura n care acestea sunt clar exprimate. Pot exista ns i cazuri n care, dei existena actului juridic civil este nendoielnic, efectele sale nu apar cu destul claritate, menin#ndu'se unele ndoieli cu privire la coninutul actului respectiv. n asemenea cazuri, se impune o a doua faz a determinrii efectelor actului juridic civil, care const n interpretarea clauzelor actului. )nterpretarea poate avea ca scop fie calificarea juridic a actului, fie sta"ilirea nelesului unei sau unor clauze, n funcie de care vor fi sta"ilite drepturile su"iective i o"ligaiile civile ce revin prilor, fie at#t calificarea juridic a actului, c#t i sta"ilirea nelesului unei sau unor clauze ale acestuia. (adar, un prim rezultat al interpretrii actului juridic civil este calificarea acestuia, adic ncadrarea actului juridic civil concret ntr'un anumit tip de acte juridice. orecta calificare juridic a actului prezint o importan de necontestat, deoarece, dac se ajunge la concluzia c n spe este vor"a despre un act juridic civil tipic (numit), atunci vor fi incidente regulile sta"ilite n mod expres de lege pentru acel tip de act juridic, iar dac se ajunge la concluzia c n spe este vor"a de un act juridic civil atipic (nenumit), atunci se vor aplica regulile generale n materie de acte juridice, iar dac acestea nu sunt suficiente, regulile speciale privitoare la contractul cu care se aseamn cel mai mult (art. **+, .civ.). n frecvente cazuri, operaiunea de interpretare nu se oprete la calificarea actului juridic civil, ntruc#t ncadrarea actului ntr'o anumit categorie atrage dup sine efectele proprii acelei categorii de acte juridice, iar aceste efecte pot constitui i ele o"iect de interpretare n msura n care neclaritile persist, fiind deci necesar lmurirea nelesului exact al unor clauze, prin cercetarea manifestrii de voin a prii sau a prilor n str#ns corelaie cu voina intern. #t privete regulile de interpretare a actului juridic civil, este de reinut c art. *-++ ' *-+. .civ. i art. *-/- .civ. sta"ilesc anumite reguli referitoare la interpretarea contractelor, iar, n "aza art. *0-1 .civ., aceste reguli se aplic i n cazul interpretrii actelor juridice civile unilaterale, cu excepia celor care, prin ipotez, presupun un act juridic "ilateral sau plurilateral. !e altfel, n ceea ce privete interpretarea unui anumit act juridic unilateral, art. *20. alin. (*) .civ. prevede c regulile de interpretare a contractelor sunt aplica"ile i testamentului, n msura n care sunt compati"ile cu caracterele juridice ale acestuia. 3egulile de interpretare sta"ilite, cu caracter supletiv, de odul civil sunt urmtoarele: ' actul juridic se interpreteaz dup voina concordant a prilor, iar nu dup sensul literal al termenilor, la sta"ilirea voinei concordante a prilor in#ndu'se seama, ntre altele, de scopul

contractului, de negocierile purtate de pri, de practicile statornicite ntre acestea i de comportamentul ulterior nc&eierii contractului 4art. *-++ .civ.56 ' clauzele unui act juridic tre"uie supuse unei interpretri sistematice, deci se interpreteaz unele prin altele, d#ndu'se fiecreia nelesul ce rezult din ansam"lul actului (art. *-+/ .civ.)6 ' clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul ce se potrivete cel mai "ine naturii i o"iectului actului juridic 4art. *-+, alin. (*) .civ.5 '7uotiens idem senso duas sententias exprimit, ea potissimum accipiatur, 7uae rei gerendae aptior est, ' clauzele ndoielnice se interpreteaz in#nd seama, ntre altele, de natura contractului, de mprejurrile n care a fost nc&eiat, de interpretarea dat anterior de pri, de sensul atri"uit n general clauzelor i expresiilor n domeniu i de uzane 4art. *-+, alin. (-) .civ.5 ' in o"scuris inspici solet, 7uod verisimilius est, aut 7uod plerem7ue fieri solet (clauzele o"scure se interpreteaz dup ceea ce este mai verosimil sau dup cele ce se nt#mpl mai des)6 ' dac o clauz este suscepti"il de a primi dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul n care poate produce efecte, iar nu n sensul n care nu ar produce vreun efect 4art. *-+, alin. (0) .civ.5 ' actus inter'pretandus est potius ut valeat 7uam ut pereat, ' oric#t de generali ar fi termenii ntre"uinai, actul juridic nu cuprinde dec#t lucrul asupra cruia prile i'au propus a contracta 4art. *-+, alin. (8) .civ.5 ' actus non de"ent operri uitra intentionem agentos6 ' clauzele destinate s exemplifice sau s nlture orice ndoial asupra aplicrii contractului la un caz particular nu i restr#ng aplicarea n alte cazuri care nu au fost expres prevzute 4art. *-+, alin. (1) .civ.5 '7uae du"itationis tollendae causa, contracti"us inseruntur ius commune non laedunt, ' dac, dup aplicarea regulilor de interpretare, contractul rm#ne neclar, acesta se interpreteaz n favoarea celui care se o"lig, cu excepia stipulaiilor nscrise n contractele de adeziune, care se interpreteaz mpotriva celui care le'a propus 4art. *-+. .civ.5 ' in du"io pro reo. 9e admite c aceast regul de interpretare se aplic i n privina legatelor, atunci c#nd ndoiala privete nu existena legatului, ci numai ntinderea sa, deci ndoiala se va interpreta n favoarea motenitorului legal i mpotriva legatarului. !ac ns ndoiala privete nsi existena legatului, s'a artat c ea va fi interpretat n favoarea legatarului, deoarece clauzele unui act tre"uie interpretate astfel nc#t s produc efecte ' !. (lexandresco, op. cit., voi. ))), p. ,,',.. ' actul juridic vala"il nc&eiat o"lig nu numai la ceea ce este expres stipulat, dar i la toate urmrile pe care practicile statornicite ntre pri, uzanele, legea sau ec&itatea le dau actului, dup natura lui 4art. *-/- alin. (*) .civ.56 ' clauzele o"inuite ntr'un contract se su"neleg, dei nu sunt stipulate n mod expres 4art. *-/alin. (-) .civ5.

Pentru anumite acte juridice exist i unele reguli speciale de interpretare. 9pre exemplu, pentru testament, art. *20. alin. (-) .civ. stipuleaz faptul c elementele extrinseci nscrisului testamentar pot fi folosite numai n msura n care se sprijin pe cele intrinseci, iar alin. (0) al aceluiai articol prevede c, n situaia n care legatul este n favoarea creditorului, nu se prezum a fi fcut n compensaia creanei sale. nulitatea actului juridic civil, (rt. *-8+ alin. (*) .civ. dispune c :orice contract nc&eiat cu nclcarea condiiilor cerute de lege pentru nc&eierea sa vala"il este supus nulitii, dac prin lege nu se prevede o alt sanciune;. %ulitatea poate fi definit ca sanciunea care lipsete actul juridic civil de efectele contrarii normelor juridice edictate pentru nc&eierea sa vala"il. n alte cuvinte, nulitatea este sanciunea ce intervine, dac legea nu dispune altfel, n cazul n care, la nc&eierea actului juridic civil, nu se respect dispoziiile legale referitoare la condiiile de validitate ale actului juridic, astfel nc#t acel act nu va mai produce, n tot sau n parte, efecte juridice. !in aceast definiie pot fi desprinse trsturile caracteristice nulitii, anume: ' nulitatea actului juridic civil este o sanciune de drept civil6 ' privete numai actele juridice, nu i faptele juridice stricto sensu. <xist, ns, i dispoziii legale din care rezult c nulitatea este o sanciune care nu se aplic exclusiv actelor juridice6 spre exemplu, art. *.+'*.. .civ. reglementeaz nulitatea persoanelor juridice6 art. *22 alin. (*) i (8) .civ. se refer la anularea actelor de stare civil i a meniunilor nscrise pe acestea (cu precizarea c actele de stare civil nu sunt acte juridice n sens de negotium, ci acte n sens de instrumentum, adic nscrisuri)6 ' intervine atunci c#nd sunt nclcate normele juridice care reglementeaz condiiile de validitate ale actului juridic (indiferent dac sunt condiii de fond sau condiii de form) n doctrin, uneori, se mai su"liniaz c este necesar s se in cont i de concordana efectelor actului juridic cu regulile de convieuire social ("unele moravuri), deci cu morala. %u am reinut aceast precizare, deoarece morala reprezint un izvor distinct de drept civil, ci regulile de convieuire social ("unele moravuri) sunt ncorporate n dispoziiile legale care trimit, expres sau implicit, la acestea, inclusiv n acele dispoziii legale referitoare la nc&eierea vala"il a actelor juridice. ' const n lipsirea actului juridic de efectele ce contravin normelor juridice edictate pentru nc&eierea vala"il a actului juridic, deci nu privete, ntotdeauna, actul juridic n ntregul lui6 ' pentru sta"ilirea concordanei sau neconcordanei cu legea a efectelor actului juridic, se recurge la finalitatea legii, n sensul c actul juridic este lipsit numai de acele efecte care contravin scopului urmrit de dispoziia legal nclcat6 ' momentul n raport cu care se apreciaz conformitatea actului juridic cu legea este acela al nc&eierii actului juridic. =i n cazul la care se refer art. *++- alin. (0) .civ. cauza de nulitate

exist la momentul nc&eierii contractului, ns aplicarea sanciunii este condiionat de nedeterminarea preului v#nzrii n termen de un an de la nc&eierea contractului. !e asemenea, n ipoteza constituirii rentei viagere cu titlu oneros pe durata vieii unei persoane afectate, la data nc&eierii contractului, de o "oal letal, din cauza creia a murit n interval de cel mult 02 de zile de la aceast dat 4art. --8/ .civ., care, conform art. --1+ alin. (*) .civ. se aplic i n cazul contractului de ntreinere5, cauza de nulitate exista la data nc&eierii contractului i consta n lipsa elementului aleatoriu.6 ' nulitatea nu intervine dac, dei la nc&eierea actului juridic a fost nclcat o condiie de validitate, printr'o norm special se dispune altfel (spre exemplu, art. *-*0 .civ. care permite adaptarea contractului lovit de nulitate relativ pentru eroare, art. *--* alin. (*) care prevede sanciunea alternativ a reducerii o"ligaiei n caz de leziune etc.). clasificarea nulitilor actului juridic civil,

Nulitatea absolut i nulitatea relativ


n funcie de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal nclcat la nc&eierea actului juridic civil, deose"im nulitatea a"solut i nulitatea relativ 4art. *-8+ alin. (-) .civ.5. %ulitatea a"solut este aceea care sancioneaz nerespectarea, la nc&eierea actului juridic civil, a unei norme juridice care ocrotete un interes general, deci a unei norme juridice imperative de ordine pu"lic, desigur, care instituie o condiie de validitate pentru nc&eierea actului juridic 4art. *-8/ alin. (*) .civ.5. %ulitatea relativ este aceea care sancioneaz nerespectarea, la nc&eierea actului juridic civil, a unei norme juridice care ocrotete un interes individual (particular), deci a unei norme juridice imperative de ordine privat, care instituie o condiie de validitate pentru nc&eierea actului juridic 4art. *-8, alin. (*) .civ.5. >elul nulitii (a"solute sau relative) se sta"ilete, n primul r#nd, in#nd cont de indicaia legiuitorului. (stfel, n odul civil din -22., nulitatea a"solut este desemnat fie prin sintagma ca atare, fie prin formula :constatarea nulitii;, iar nulitatea relativ este desemnat, n afar de sintagma ca atare, prin formula :act anula"il;. !ac din textul de lege care instituie nulitatea nu rezult felul acesteia ori dac dispoziia legal sta"ilete doar condiia de validitate pentru nc&eierea actului juridic, fr a indica i sanciunea inciden, sta"ilirea felului nulitii se face n raport de natura interesului ocrotit prin edictarea normei juridice care a fost nesocotit la nc&eierea actului juridic. !esigur c, dac legiuitorul precizeaz n mod expres c, n situaia respectiv, este vor"a de o nulitate a"solut sau, dup caz, de o nulitate relativ, nu mai este necesar sta"ilirea felului nulitii n raport de natura interesului ocrotit, iar aceasta c&iar i atunci c#nd s'ar ajunge la o alt soluie dec#t cea la care s' a oprit legiuitorul. 9pre exemplu, art. 1 din ?egea nr. *.2@*... privind creditul ipotecar pentru investiii imo"iliare dispune c, su" sanciunea nulitii a"solute, p#n la ram"ursarea integral a

creditului ipotecar, imo"ilul ipotecat va putea fi nstrinat numai cu acordul preala"il, n scris, al creditorului ipotecar, acord dat pentru fiecare nstrinare, dei se o"serv c textul de lege, instituind o condiie special de validitate a actelor juridice de nstrinare a imo"ilului ipotecat pentru garantarea creditului ipotecar pentru investiii imo"iliare, nu a urmrit s asigure protecia unui interes general, ci a interesului creditorului ipotecar, deci a unui interes individual. !ac nici dup recurgerea la acest criteriu nu se poate determina felul nulitii, se va aplica prezumia de nulitate relativ sta"ilit de art. *-1- .civ., care dispune c :n cazurile n care natura nulitii nu este determinat ori nu reiese n c&ip nendoielnic din lege, contractul este anula"il;. Aenionm c n doctrin a fost formulat i aa'numita teorie a actelor inexistente, adepii acesteia deose"ind: acte lovite de nulitate relativ, acte lovite de nulitate a"solute i acte inexistente. Beoria inexistenei actului juridic deriv din concepia nulitii :actului organism;, care, dup cum am menionat deja, este, n prezent, a"andonat. (stfel, compar#ndu'se actul juridic cu un organism uman, se arat c actul juridic valid este precum un organism perfect sntos, actul juridic lovit de nulitate relativ este ca un organism atins de o "oal care se poate vindeca, actul juridic lovit de nulitate a"solut este precum un organism atins de o "oal incura"il, care i va aduce moartea, iar actul inexistent este ca un organism ce nu a putut s prind via. $ asemenea teorie este ns inutil, deoarece, i n cazul aa'zisei inexistene, urmeaz ca instana s verifice cauza ineficacitii actului, iar regimul juridic al inexistenei este tocmai regimul juridic al nulitii a"solute. Aai mult, motivul real care i determin pe unii autori s mprteasc aceast teorie (faptul c nulitatea a"solut, n anumite sisteme de drept, este supus prescripiei extinctive), poate fi ignorat n sistemul nostru de drept, ntruc#t nulitatea a"solut este imprescripti"il. 9u"liniem, ns, c teoria actelor juridice inexistente, cu care nu suntem de acord, nu tre"uie confundat cu teoria clauzelor considerate ca nescrise, aceasta din urma cunosc#nd unele aplicaii c&iar n odul civil din -22.. n ce ne privete, considerm c, n ipoteza unei clauze considerate ca nescris, se poate spune c, practic, ar fi vor"a de o nulitate a"solut (i parial) care, ns, opereaz de drept.

Nulitatea parial i nulitatea total


(ceast clasificare se face dup criteriul ntinderii efectelor nulitii. %ulitatea total este acea nulitate care desfiineaz actul juridic civil n ntregime. %ulitatea parial este acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic civil, celelalte efecte menin#ndu'se, ntruc#t nu contravin legii. !in art. *-11 alin. (*) .civ., potrivit cruia, :clauzele contrare legii, ordinii pu"lice sau "unelor moravuri i care nu sunt considerate nescrise atrag nulitatea contractului n ntregul su numai

dac sunt, prin natura lor, eseniale sau dac, n lipsa acestora, contractul nu s'ar fi nc&eiat;, se poate trage concluzia c, n sistemul nostru de drept, nulitatea parial reprezint regula, iar nulitatea total constituie excepia. Botui, nulitatea parial presupune un act juridic cu un coninut complex, n sensul c actul juridic are mai multe efecte, deoarece numai ntr'o asemenea situaie s'ar putea pune pro"lema desfiinrii unor efecte i a meninerii altor efecte. n cazul n care contractul este meninut n parte, at#t clauzele nule, c#t i cele considerate de lege nescrise sunt nlocuite de drept cu dispoziiile legale aplica"ile 4art. *-11 alin. (-) i (0) .civ.5. Aai reinem c, potrivit art. *-1+ .civ., :n cazul contractelor cu mai multe pri n care prestaia fiecrei pri este fcut n considerarea unui scop comun, nulitatea contractului n privina uneia dintre pri nu atrage desfiinarea n ntregime a contractului, afar de cazul n care participarea acesteia este esenial pentru existena contractului;. 9u"liniem c nulitatea parial nu tre"uie confundat cu urmtoarele situatii: ' situaia n care, dintre mai multe acte juridice, aflate n str#ns legtur, se anuleaz n ntregime numai unul6 ' ipoteza n care, dei nevala"il ca un anumit act juridic, manifestarea de voin produce efecte ca alt act juridic, n "aza conversiunii6 ' cazul n care actul juridic lovit de nulitate relativ este validat prin confirmare6 ' ipoteza c#nd actul juridic nc&eiat este lovit de nulitate a"solut, ns, ulterior, este ndeplinit cerina legal nerespectat n momentul nc&eierii lui6 ' situaia c#nd forma ad pro"ationem nu ndeplinete cerinele prevzute de lege, dar operaiunea juridic (negotium) este vala"il. (adar, nulitatea parial nseamn ineficacitatea numai a unei clauze sau a unor clauze, dar nu toate, ale aceluiai act juridic. (tragem atenia c nu tre"uie confundat clasificarea n nuliti pariale i nuliti totale cu clasificarea n nuliti a"solute i nuliti relative. om"in#nd cele dou criterii de clasificare (natura interesului ocrotit i ntinderea efectelor), vom deose"i: nulitate a"solut i parial (spre exemplu, cazul prevzut de art. -18+ .civ., potrivit cruia, :este lovit de nulitate a"solut clauza prin care se sta"ilete un termen de decdere ce ar face excesiv de dificil exercitarea dreptului sau sv#rirea actului de ctre partea interesat;), nulitate a"solut i total, nulitate relativ i parial, nulitate relativ i total.

Nulitatea expres i nulitatea virtual


n funcie de modul de consacrare legislativ, distingem nulitatea expres (numit i nulitate textual sau c&iar explicit) i nulitatea virtual (numit i nulitate implicit sau tacit).

Prin nulitate expres se desemneaz acea nulitate care este prevzut, ca atare, ntr'o dispoziie legal. ele mai multe nuliti fac parte din aceast categorie, fiind prevzute fie n odul civil, fie n alte acte normative. Prin nulitate virtual se desemneaz acea nulitate care nu este expres prevzut de lege, dar care rezult nendoielnic din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil sau, dup cum spune art. *-10 .civ., sanciunea nulitii tre"uie aplicat pentru ca scopul dispoziiei legale nclcate s fie atins. lasificarea nulitilor n exprese i virtuale nu tre"uie confundat cu clasificarea nulitilor n a"solute i relative, deoarece este vor"a despre dou criterii diferite. n consecin, pot exista: nuliti exprese i a"solute6 nuliti exprese i relative6 nuliti virtuale i a"solute6 nuliti virtuale i relative.

Nuliti de fond i nuliti de form


!up felul condiiei de validitate nclcate la nc&eierea actului juridic civil, nulitile sunt de fond sau de form. %ulitatea de fond este acea nulitate care intervine n cazul lipsei ori nevala"ilitii unei condiii de fond a actului juridic civil (consimm#nt, capacitate, o"iect, cauz). %ulitile din aceast categorie sunt cele mai numeroase n practic. %ulitatea de form este acea nulitate care intervine n cazul nerespec'trii formei cerute ad validitatem. 9pre exemplu, art. *28* .civ., care prevede c, :su" sanciunea nulitii a"solute, testamentul olograf tre"uie scris n ntregime, datat i semnat de m#na testatorului;, instituie o nulitate de form.

Nuliti amiabile i nuliti judiciare. Precizri privind aanumitele nuliti de drept. Clauze considerate nescrise
Cnii autori mai mpart nulitile, n raport de modul de valorificare, n nuliti judiciare i nuliti amia"ile, iar ali autori, dup acelai criteriu, deose"esc ntre nulitile judiciare i nulitile de drept. !istincia dintre nulitile amia"ile i nulitile judiciare este consacrat i de odul civil din -22.. Potrivit art. *-8+ alin. (0) .civ., :dac prin lege nu se prevede altfel, nulitatea contractului poate fi constatat sau declarat prin acordul prilor;. Prin urmare, putem face deose"ire ntre situaia n care prile se neleg cu privire la nulitatea actului juridic nc&eiat de ele i lipsesc de efecte actul respectiv prin voina lor, fr a se mai adresa organului de jurisdicie competent (caz n care am fi n prezena unei nuliti amia"ile) i situaia n care prile nu se neleg n acest sens ori n care ar fi vor"a de un act juridic cruia nu i se poate pune capt printr'un act simetric celui prin care a luat natere, deci nesuscepti"il de o nulitate amia"il, precum recunoaterea de filiaie, cstoria etc., fiind astfel necesar ca nulitatea

actului juridic s fie declarat de organul de jurisdicie competent (ntr'o asemenea situaie vor"im de nulitate judiciar). n sc&im", except#nd ipoteza clauzelor considerate ca nescrise i eventualele norme speciale ce ar institui cazuri de nulitate care s opereze de drept (!e exemplu, art. 1 din $.D. nr. *0@-2** privind do"#nda legal remuneratorie i penalizatoare pentru o"ligaii "neti, precum i pentru reglementarea unor msuri financiar'fiscale n domeniul "ancar, dup ce prevede n alin. (*) c :n raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ, do"#nda nu poate depi do"#nda legal cu mai mult de 12E pe an;, dispune n alin. (-) c :orice clauz prin care se ncalc dispoziiile alin. (*) este nul de drept;, iar ntr'un asemenea caz :creditorul este deczut din dreptul de a pretinde do"#nda legal;), distincia ntre nulitatea de drept i nulitatea judiciar nu poate fi primit, n considerarea urmtoarelor argumente: actul juridic nc&eiat "eneficiaz de o prezumie de vala"ilitate, c&iar i atunci c#nd a fost nc&eiat cu nesocotirea legii, aa nc#t, n msura n care prile nu se neleg (sau nu au posi"ilitatea s se neleag asupra nulitii), nlturarea prezumiei respective urmeaz a se face pe calea judecii6 ntruc#t nimeni nu poate s i fac singur dreptate, dac prile nu se neleg, tre"uie s &otrasc instana6 cercetarea pro"lemei unei eventuale validri ulterioare a actului juridic, precum i pro"lema de a ti dac este vor"a de o nulitate total sau parial impun intervenia organului de jurisdicie competent6 ntr'o form a proiectului %oului cod civil se prevedea c nulitatea a"solut opereaz de drept, ns odul civil din -22. nu a reinut acea prevedere. n mod surprinztor, nu au fost scoase referirile la constatarea nulitii a"solute. Prin urmare, ntruc#t nulitatea a"solut nu opereaz de drept, nseamn c nu ar tre"ui s se vor"easc despre constatarea nulitii a"solute i declararea nulitii relative, deoarece, at#t n cazul nulitii a"solute, c#t i n cazul nulitii relative, instana apreciaz (constat) existena sau inexistena cauzei de nulitate, iar, n caz afirmativ, va pronuna nulitatea, deci va anula actul juridic. !up cum s'a precizat n literatura juridic mai vec&e, :n toate cazurile de nulitate, judectorul constat cauza ineficacitii actului i, odat cauza constatat, el proclam nulitatea actului; ' . Famangiu, ). 3osetti'Glnescu, (l. Gicoianu, op. cit., voi. ), p. *-0. Aai mult, distincia cu care nu suntem de acord poate crea impresia c aciunea prin care se invoc nulitatea a"solut ar fi o aciune (cerere) n constatare, reglementat de art. *** .proc.civ., dei, n realitate, aciunea n declararea nulitii unui act juridic este o aciune (cerere) n realizare, indiferent dac ar fi vor"a de o nulitate a"solut sau de o nulitate relativ. Prin excepie, aa cum am menionat deja, clauzele considerate nescrise pot fi privite ca nuliti a"solute i pariale care, ns, opereaz de drept.

xemple de clauze considerate nescrise


' clauza prin care s'ar restr#nge sau s'ar renuna la dreptul de a ndeplini o formalitate de pu"licitate, precum i clauza penal sau alt sanciune stipulat pentru a mpiedica exercitarea acestui drept 4art. *. alin. (0) .civ.56 ' dispensa de a da socoteal acordat de prini sau de o persoan care ar fi fcut minorului o li"eralitate (art. *18 .civ.)6

' clauzele sau dispoziiile actului de constituire ori ale statutului, precum i &otr#rile organelor statutare ale persoanei juridice care limiteaz sau lrgesc puterile conferite exclusiv de lege acestor organe, c&iar dac au fost pu"licate 4art. -*, alin. (0) .civ.56 ' clauza penal stipulat pentru ruperea logodnei 4art. -+/ alin. (-) .civ.56 ' orice convenie care prevede c suportarea c&eltuielilor cstoriei revine doar unuia dintre soi 4art. 0-1 alin. (0) .civ.56 ' clauza prin care, su" sanciunea desfiinrii li"eralitii sau restituirii o"iectului acesteia, "eneficiarul este o"ligat s nu conteste validitatea unei clauze de inaliena"ilitate ori s nu solicite revizuirea condiiilor sau a sarcinilor 4art. *22. alin. (*) .civ.56 ' dispoziia testamentar prin care se prevede dezmotenirea ca sanciune pentru nclcarea o"ligaiilor prevzute la alin. (*) sau pentru contestarea dispoziiilor din testament care aduc atingere drepturilor motenitorilor rezervatari ori sunt contrare ordinii pu"lice sau "unelor moravuri 4art. *22. alin. (-) .civ.56 ' orice dispoziie testamentar care, fr a stipula transmiterea "unurilor motenirii, urmrete s nlture regula potrivit creia motenirile vacante revin comunei, oraului sau, dup caz, municipiului n a crui raz teritorial se aflau "unurile la data desc&iderii motenirii i intr n domeniul lor privat (art. **0, .civ.)6 ' dispoziia care impune donatarului raportul n natur 4art. **1* alin. (*) .civ.56 ' orice clauz prin care prile ar institui o alt cauz de nulitate n afara celor sta"ilite de lege ori ar suprima o cauz de nulitate prevzut de lege 4art. *-8+ alin. (8) .civ.56 ' clauza prin care s'ar suprima o"ligaia respectrii unui termen rezona"il de preaviz pentru denunarea unilateral a unui contract nc&eiat pe durat nedeterminat, precum i clauza prin care s'ar stipula o prestaie n sc&im"ul denunrii contractului (art. *-// .civ.)6 ' clauza prin care s'ar prevedea o condiie imposi"il, contrar legii sau "unelor moravuri, cu excepia ipotezei n care condiia este nsi cauza contractului, caz n care intervine nulitatea a"solut a contractului (art. *82- .civ.)6 ' stipulaia conform creia creditorul nu ar avea o"ligaia de a dovedi cazurile n care de"itorul se afl de drept n nt#rziere 4art. *1-0 alin. (8) .civ.56 ' orice stipulaie care ar contraveni dispoziiilor art. *18* alin. (*) i (-) .civ. care reglementeaz reducerea cuantumului penalitii6 ' orice stipulaie care ar contraveni dispoziiilor art. *11* alin. (*) .civ. care reglementeaz condiiile n care creditorul poate solicita rezoluiunea sau, dup caz, rezilierea contractului6 ' stipulaia conform creia creana ncorporat ntr'un titlu la purttor nu s'ar transmite prin remiterea material a titlului 4art. *1,, alin. (0) .civ.56

' stipulaia conform creia su"rogaia ar opera cu consimm#ntul de"itorului 4art. *1.8 alin. (-) .civ.56 ' orice stipulaie care ar contraveni dispoziiilor art. *+.. .civ. care reglementeaz limitele clauzei de nerspundere pentru eviciune6 ' orice clauz care ar contraveni dispoziiilor art. */08 alin. (*) .civ. care reglementeaz concursul dintre preemptori6 ' orice clauz care ar contraveni dispoziiilor art. *,-1 alin. (*) .civ. care prevede condiiile denunrii nc&irierii nc&eiate pe durat determinat6 ' clauzele nescrise prevzute de art. *,-+ .civ. n materia nc&irierii locuinelor6 ' orice clauz prin care un asociat este exclus de la mprirea "eneficiilor sau de la participarea la pierderi 4art. *.2- alin. (1) .civ.56 ' orice clauz contrar dispoziiilor art. *.*2 alin. (*)'(8) .civ. care reglementeaz modalitatea de adoptare a &otr#rilor privindHsocietatea6 ' orice clauz contrar dispoziiilor art. *.*, alin. (*)'(0) .civ. care reglementeaz drepturile asociailor care nu sunt administratori6 ' orice clauz care sta"ilete un nivel minim garantat de "eneficii pentru unul sau unii dintre asociai 4art. *.10 alin. (1) .civ.56 ' clauza prin care se nltur sau restr#nge rspunderea sta"ilit prin lege n sarcina transportatorului 4art. *..1 alin. (*) .civ.56 ' orice clauz prin care se nltur sau se restr#nge rspunderea transportatorului pentru prejudiciile prevzute n art. -228 alin. (*)'(8) .civ.6 ' orice clauz prin care s'ar extinde sfera clauzei de neconcuren 4art. -2/1 alin. (0) .civ.56 ' nscrierea n contul curent a creanelor care nu pot face o"iectul compensaiei 4art. -*/- alin. (*) .civ.56 ' orice clauz prin care instituia de credit este exonerat de rspundere pentru neexecutarea o"ligaiilor care i revin n administrarea titlurilor cu pruden i diligen 4art. -*.- alin. (0) .civ.56 ' clauza prin care creditorul ntreinerii se o"lig la prestarea unor servicii 4art. --1/ alin. (1) .civ.56 ' orice clauz care ar contraveni dispoziiilor art. --+0 alin. (0) .civ. care reglementeaz pronunarea rezoluiunii contractului de ntreinere numai de ctre instan6

' orice stipulaie prin care s'ar prevedea o alt ordine de exercitare a privilegiilor n caz de concurs, n afar de cea sta"ilit de art. -00. alin. (*) .civ.6 ' clauzele care impun de"itorului plata anticipat i imediat, la cerere, a o"ligaiei garantate cu ipotec imo"iliar ori cu ipotec mo"iliar sau plata vreunei alte o"ligaii prin faptul constituirii unei alte garanii asupra aceluiai "un 4art. -0,8 alin. (-) .civ. i art. -0.+ alin. (0) .civ.56 ' clauza de anti&rez, adic acea clauz prin care creditorul ipotecar este autorizat ca, p#n la data nceperii executrii, s exercite posesia asupra imo"ilului ipotecat sau s i nsueasc fructele ori veniturile acestuia (art. -0,1 .civ.)6 ' orice stipulaie care ar contraveni o"ligaiei creditorului ipotecar de a remite de"itorului su sumele ncasate care depesc cuantumul capitalului creanei ipotecate, al do"#nzilor i al c&eltuielilor (art. -82, .civ.)6 ' orice clauz potrivit creia, pentru a garanta executarea o"ligaiei de"itorului su, creditorul i rezerv dreptul s devin proprietarul irevoca"il al "unului ipotecat ori s dispun de acesta fr formalitile impuse de lege (art. -800 .civ.)6 ' orice stipulaie prin care s'ar limita o"ligaia creditorului, atunci c#nd legea i permite s preia "unul mo"il ipotecat prin mijloace proprii, de a nu tul"ura linitea i ordinea pu"lic ori recurge, n mod direct sau indirect, la constr#ngere, c&iar dac fapta sa nu ar constitui o infraciune 4art. -882 alin. (-) .civ.5.

!plicarea "n timp a le#ii civile (*) ?egea civil este aplica"il c#t timp este n vigoare. (ceasta nu are putere retroactiv. (-) (ctele i faptele juridice nc&eiate ori, dup caz, sv#rite sau produse nainte de intrarea n vigoare a legii noi nu pot genera alte efecte juridice dec#t cele prevzute de legea n vigoare la data nc&eierii sau, dup caz, a sv#ririi ori producerii lor. (0) (ctele juridice nule, anula"ile sau afectate de alte cauze de ineficacitate la data intrrii n vigoare a legii noi sunt supuse dispoziiilor legii vec&i, neput#nd fi considerate vala"ile ori, dup caz, eficace potrivit dispoziiilor legii noi. (8) Prescripiile, decderile i uzucapiunile ncepute i nemplinite la data intrrii n vigoare a legii noi sunt n ntregime supuse dispoziiilor legale care le'au instituit. (1) !ispoziiile legii noi se aplic tuturor actelor i faptelor nc&eiate sau, dup caz, produse ori sv#rite dup intrarea sa n vigoare, precum i situaiilor juridice nscute dup intrarea sa n vigoare.

(+) !ispoziiile legii noi sunt de asemenea aplica"ile i efectelor viitoare ale situaiilor juridice nscute anterior intrrii n vigoare a acesteia, derivate din starea i capacitatea persoanelor, din cstorie, filiaie, adopie i o"ligaia legal de ntreinere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al "unurilor, i din raporturile de vecintate, dac aceste situaii juridice su"zist dup intrarea n vigoare a legii noi.

aplicarea le#ii civile $aplicarea normelor de drept civil%, legea civil, ca orice lege de altfel, acioneaz concomitent su" trei aspecte: o anumit durat6 pe un anumit teritoriu6 cu privire la anumite persoane. (adar, legile civile se succed, coexist i au determinate categoriile de su"iecte crora li se aplic. In consecin, vor"im despre aplicarea legii civile n timp, aplicarea legii civile n spaiu i aplicarea legii civile asupra persoanelor. Aplicarea legii civile n timp (rt. + alin. (*) teza ) .civ. prevede c legea civil se aplic n intervalul de timp c#t este n vigoare. n caz de succesiune a legilor civile, se pot ivi o serie de pro"leme privind aplicarea n timp, iar acestea tre"uie rezolvate in#ndu'se cont de dou principii, care se presupun i se completeaz reciproc, anume: ' principiul neretroactivitii legii civile noi6 ' principiul aplicrii imediate a legii civile noi, acesta din urm cunosc#nd ns excepia ultraactivitii (supravieuirii) legii vec&i. Aspecte generale privind principiul neretroactivitii legii civile Prin principiul neretroactivitii legii civile se nelege regula juridic potrivit creia o lege civil se aplic numai situaiilor care se ivesc n practic dup intrarea ei n vigoare, iar nu i situaiilor anterioare. <ste firesc i logic ca :trecutul s scape aplicrii legii civile noi;, deoarece aceasta, fiind prin esen un ordin, nu poate impune ca un fapt s ai" loc n conformitate cu dispoziiile ei dec#t dup ce a intrat n vigoare. !e altfel, su"iectul de drept care ar ncerca s in seama de o eventual lege viitoare, prin anticiparea coninutului acesteia, ar nesocoti legea aplica"il n prezent i s'ar expune sanciunilor ei. Aai mult, vocaia legii noi de a infirma situaiile juridice anterioare ar crea nesiguran n circuitul civil i ar insufla nencredere n lege, ntruc#t ar disprea orice putin de previzi"ilitate i de sta"ilitate.((a cum s'a artat n doctrina mai vec&e, regula neretroactivitii legilor este just i util6 just, cci ar fi contra raiunii ca o lege care nu a nceput s existe dec#t azi s pro&i"e, s condamne sau s permit ceva pentru trecut6 util, cci altfel nu ar mai fi siguran n tranzacii ' A.(. !umitrescu, Aanual de drept civil, anul ), ed. a 8'a, Gucureti, *.-., p. 0-.)

Bre"uie su"liniat c principiul neretroactivitii legii civile, care era consacrat de art. * .civ. din *,+8 i care a fost preluat i de art. + alin. (*) teza a ll'a .civ. din -22., a devenit un principiu constituional nc din anul *..*, art. *1 alin. (-) din onstituie sta"ilind c :legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale sau contravenionale mai favora"ile;. Pe cale de consecin, ar fi neconstituional prevederea dintr'o eventual lege civil (ordinar sau organic) sau dintr'un alt act normativ ce ar dispune c acea lege sau acel act normativ s'ar aplica retroactiv. (r putea avea caracter retroactiv numai un act normativ de o for juridic egal onstituiei, deci numai printr'o lege constituional legiuitorul ar putea sta"ili c dispoziiile acesteia se aplic retroactiv. !e reinut c, atunci c#nd se vor"ete despre principiul neretroactivitii legii civile, se are n vedere sensul larg al noiunii de lege, deci toate categoriile de acte. Aspecte generale privind aplicarea imediat a legii civile noi i ultraactivitatea legii vechi Prin principiul aplicrii imediate a legii civile noi se nelege regula de drept conform creia, de ndat ce a fost adoptat, legea civil nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare, excluz#nd aplicarea legii civile vec&i. (cest principiu este consfinit legislativ de art. + alin. (1) .civ., potrivit cruia, :dispoziiile legii noi se aplic tuturor actelor i faptelor nc&eiate sau, dup caz, produse ori sv#rite dup intrarea sa n vigoare, precum i situaiilor juridice nscute dup intrarea sa n vigoare;, precum i de art. + alin. (+) .civ., care prevede c :dispoziiile legii noi sunt de asemenea aplica"ile i efectelor viitoare ale situaiilor juridice nscute anterior intrrii n vigoare a acesteia, derivate din starea i capacitatea persoanelor, din cstorie, filiaie, adopie i o"ligaia legal de ntreinere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al "unurilor, i din raporturile de vecintate, dac aceste situaii juridice su"zist dup intrarea n vigoare a legii noi;. Principiul nu a fost consacrat n mod expres de legislaia noastr anterior intrrii n vigoare a odului civil din -22., ns existena lui era unanim admis. 3ecunoaterea acestui principiu se ntemeia pe dou raiuni, i anume, pe de o parte, el este consecina fireasc a principiului neretroactivitii, n sensul c, dac legea nou nu are putere retroactiv, pentru viitor ea tre"uie aplicat de ndat, iar, pe de alt parte, regula de interpretare conform creia legea tre"uie interpretat n sensul n care s se aplice, iar nu n sensul neaplicrii, a impus aceast soluie. n literatura de specialitate, pentru justificarea principiului aplicrii imediate a legii noi se foloseau urmtoarele argumente: legea nou tre"uie prezumat c reprezint un progres te&nic juridic fa de legea vec&e, astfel nc#t tre"uie s se aplice, de la intrarea ei n vigoare, i situaiilor juridice care sunt n curs de constituire, modificare sau stingere ori ale cror efecte sunt n curs de a se produce, desigur su" rezerva neretroactivitii6 n anumite cazuri, neaplicarea imediat a legii noi ar putea avea drept consecin fie mpiedicarea acesteia de a se mai aplica vreodat, fie aplicarea ei dup un timp relativ ndelungat de la intrarea n vigoare6 pentru a se asigura unitatea legislaiei, nu este suficient s se suprime diversitatea legilor n spaiu, ci mai tre"uie ca legea nou s se aplice tuturor situaiilor juridice reglementate.

Ins, aa cum se va putea o"serva, actuala reglementare a restr#ns totui destul de mult sfera de aplicare a acestui principiu. !e la principiul aplicrii imediate a legii civile noi exist ns o excepie, anume ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vec&i, care nseamn aplicarea, la unele situaii determinate, a legii civile vec&i, dei a intrat n vigoare o nou lege civil. Cltraactivitatea legii vec&i este justificat, de cele mai multe ori, de necesitatea ca anumite situaii juridice pendente s rm#n guvernate de legea su" imperiul creia au nceput s se constituie, s se modifice ori s se sting. n doctrin s'a susinut c ultraactivitatea legii vec&i, fiind o excepie, tre"uie stipulat n mod expres n legea nou, dar a existat i opinia conform creia aptitudinea legii vec&i de a c#rmui anumite situaii juridice i dup ce a fost a"rogat ar putea fi dedus i prin interpretare, c&iar fr text expres n legea nou, afar de cazul n care aceasta din urm ar dispune n mod diferit. n ceea ce ne privete, apreciem c excepia ultraactivitii legii vec&i i gsete aplicare nu numai n cazul n care legea nou prevede n mod expres aceasta, ci i n cazul normelor juridice supletive. (ceasta, deoarece prile care ntocmesc un act juridic las adesea pe seama normelor juridice supletive, n vigoare n acel moment, sta"ilirea unor condiii i efecte ale actului juridic respectiv, astfel nc#t a"rogarea gsete legea vec&e ncorporat, prin voina prilor, n actele juridice nc&eiate su" imperiul ei6 prin urmare, legea nou, dac s'ar aplica acestor acte juridice, ar nesocoti voina prilor i ar dr#ma efectele pregtite de pri, dar nerealizate nc. Bocmai de aceea, este firesc ca legea care a guvernat actul juridic respectiv s se aplice tuturor efectelor acestuia, c&iar i efectelor ce se vor produce dup a"rogarea ei. !orim s su"liniem c pro"lemele referitoare la ultraactivitatea (supravieuirea) legii vec&i sau, dup caz, la aplicarea imediat a legii noi nu tre"uie confundate cu pro"lemele ce privesc neretroactivitatea, c&iar dac, n frecvente situaii, principiul neretroactivitii i principiul aplicrii imediate a legii noi sau, dup caz, ultraactivitatea legii vec&i se completeaz reciproc. Cneori, aceeai prevedere legal, n funcie de situaia concret, poate fi privit fie ca o aplicaie a principiului neretroactivitii legii, fie ca o aplicaie a ultraactivitii legii vec&i. 9pre exemplu, art. + alin. (-) .civ., conform cruia :actele i faptele juridice nc&eiate ori, dup caz, sv#rite sau produse nainte de intrarea n vigoare a legii noi nu pot genera alte efecte juridice dec#t cele prevzute de legea n vigoare la data nc&eierii sau, dup caz, a sv#ririi ori producerii lor;, constituie o aplicaie a principiului neretroactivitii pentru efectele juridice produse nainte de intrarea n vigoare a legii noi, dar i o aplicaie a ultraactivitii legii vec&i pentru efectele juridice care s'ar produce dup intrarea n vigoare a legii noi. 9 presupunem c un raport juridic s'a constituit, i'a produs n ntregime efectele i s'a stins su" imperiul unei singure legi, care ns nu mai este n vigoare la data c#nd raportul juridic respectiv este dedus judecii, ntr'o asemenea ipotez, instana va aplica legea care a guvernat acel raport juridic, nefiind ns vor"a de ultraactivitatea legii vec&i, deoarece este o situaie juridic trecut, ci de aplicarea regulii tempus regit actum, deci de neretroactivitatea legii n vigoare la data judecii (Cn exemplu din literatura juridic mai vec&e era cazul unui litigiu succesoral care a avut loc dup intrarea n vigoare a odului familiei (a"rogat n prezent), decesul produc#ndu'se

ns anterior acestui moment, n care litigiu s'a pus pro"lema de a sta"ili dac la motenire vine ori nu copilul nelegitim (copilul nscut din afara cstoriei) al fiului lui de cuiusJ ntruc#t dispoziiile odului civil din *,+8 (prin ipotez, n vigoare la data desc&iderii succesiunii) recunoteau copilului nelegitim doar posi"ilitatea de a veni la motenirea tatlui, iar nu i la motenirea rudelor acestuia, nseamn c instana nu a putut s constate existena vocaiei succesorale a copilului respectiv de a veni la motenirea "unicului de tat, deoarece prevederile nscrise n odul familiei care au reglementat posi"ilitatea copilului nscut din afara cstoriei de a veni i la motenirea rudelor tatlui nu au putut fi aplicate retroactiv, adic i succesiunilor desc&ise nainte de intrarea n vigoare a odului familiei.) !eose"irea dintre neretroactivitate i aplicarea imediat a legii noi este evideniat de urmtorul exemplu preluat din literatura de specialitate mai vec&e. ?egea din -2 aprilie *.0-, care a suprimat incapacitatea femeii mritate, reglementat de fostele art. *./'-2, .civ. din *,+8, s'a aplicat de la data intrrii ei n vigoare i femeilor cstorite nainte de aceast dat, n sensul c acele femei au devenit capa"ile din ziua pu"licrii legii respective. (ceasta reprezenta consecina aplicrii imediate a legii noi. ns, n "aza principiului neretroactivitii, actele juridice nc&eiate de o femeie mritat su" imperiul fostelor dispoziii ale odului civil din *,+8 i cu nesocotirea acestora au rmas lovite de nulitate relativ, nefiind validate de legea nou. (ctuala reglementare a extins semnificativ sfera de aplicare a ultraactivitii legii vec&i. (vem n vedere nu numai art + alin. (-) .civ. (ultraactivitatea privete desigur doar efectele viitoare, adic acele efecte care s'ar produce dup intrarea n vigoare a legii noi) i art. + alin. (8) .civ., potrivit cruia :prescripiile, decderile i uzucapiunile ncepute i nemplinite la data intrrii n vigoare a legii noi sunt n ntregime supuse dispoziiilor legale care le'au instituit;, ci i o serie de prevederi din ?egea nr. /* din 0 iunie -2** pentru punerea n aplicare a ?egii nr. -,/@-22. privind odul civil. Criteriul neretroactivitii. Facta praeterita, facta pendentia, facta futura Pentru a sta"ili un criteriu a"stract al neretroactivitii, dintre diversele teorii susinute, (ntr'o prim teorie cu privire la criteriul neretroactivitii, s'a fcut distincie ntre drepturile c#tigate (drepturile definitiv intrate n patrimoniul unei persoane)i simplele e pectative (simplele sperane de a do!"ndi sau de a se folosi de un drept), art"ndu#se c o lege nou nu poate s aduc atingere primelor, ns poate s aduc atingere celor din urm, fr ca prin aceasta s devin retroactiv (Au!r$ et %au, Cours de droit civil frangais, &e ed., tome ', p. (( i urm.) *.F. *ourlon, %epetitions ecrites sur le premier e amen de Code +apoleon, (e ed., tome ', ,aris, -./0, p. 1.#1(). ntr#o alt opinie, s#a deose!it ntre drepturi i interese, apreciindu#se c o lege ar fi retroactiv dac ar modifica efectele de2a produse ale unui act sau fapt anterior sau dac ar atinge un drept pe care o persoan l are datorit unui fapt trecut. ntr#o a treia concepie, se susine c legea nou poate s aduc atingere situaiilor 2uridice legale sau a!stracte, adic acelor situaii create prin lege n mod o!iectiv, n afar de orice reali3are individual, n schim!, legea nou ar avea caracter retroactiv dac ar aduce atingere situaiilor 2uridice individuale sau concrete, adic acelor situaii create de o persoan prin aplicarea legii anterioare. 4 teorie asemntoare acesteia din urm face deose!ire ntre, pe de o parte, drepturile ce nu sunt dec"t aptitudini sau faculti i nu se traduc n raporturi determinate dec"t printr#un act de voin al su!iectului, tre!uind deci e ercitate pentru a da loc la asemenea

raporturi, iar, pe de alt parte, drepturile care nu se nasc dec"t n temeiul unui raport determinat, preala!il ncheiat, cum este ca3ul n materie contractual i n materie succesoral, art"ndu#se c numai drepturile din prima categorie ar putea fi stinse sau transformate pentru viitor printr#o lege posterioar naterii lor (*.5. Cantacu3ino, 6lementele dreptului civil, 6d. A'', colecia %estitutio, 5ucureti, -((., p. 77#71). ,entru pre3entarea critic a unor asemenea teorii, a se vedea i C. 8amangiu, '. %osetti#5lnescu, Al. 5icoianu, op. cit., voi. ', p. 11#1.) *. 6liescu, op. cit., p. .& i urm.) de o parte, diferitele perioade n care timpul poate fi considerat (trecutul, prezentul i viitorul), iar, pe de alt parte, elementele prin care o situaie juridic poate fi legat de una dintre aceste perioade (fie constituirea, modificarea sau stingerea situaiei juridice, fie efectele pe care aceasta le produce). $ lege ar fi retroactiv dac ar reglementa fie fapte care, nainte de intrarea ei n vigoare, au dat natere sau, dup caz, au modificat ori au stins o situaie juridic, fie efecte pe care acea situaie juridic le'a produs nainte de aceeai dat. Prin urmare, in#nd cont de principiul neretroactivitii, c#t i de posi"ilitatea legiuitorului de a opta ntre aplicarea imediat a legii noi i ultraactivitatea legii vec&i, tre"uie deose"ite trei categorii de situaii juridice: ' facta praeterita, adic faptele constitutive, modificatoare sau extinc'tive de situaii juridice, realizate n ntregime nainte de intrarea n vigoare a legii noi, c#t i efectele produse de acea situaie juridic nainte de acest moment. n privina acestora, poate fi aplicat numai legea vec&e, adic legea n vigoare ia data producerii faptei respective ori efectelor ei, deoarece, dac s'ar aplica o lege ulterioar ar nsemna s i se atri"uie efect retroactiv (4 lege ulterioar nu poate s aduc atingere constituirii, modificrii sau stingerii situaiilor 2uridice anterioare, indiferent dac legea nou ar suprima un mod de formare, modificare sau stingere ori ar schim!a condiiile necesare. Faptele care nu au putut determina constituirea sau stingerea unei situaii 2uridice potrivit legii n vigoare la data c"nd ele s#au reali3at nu pot s fie socotite de o lege ulterioar c au produs aceste efecte, ceea ce nseamn c legea nou nu poate atri!ui unui fapt trecut efecte pe care acest fapt nu le putea produce su! imperiul legii n vigoare n momentul reali3rii faptului. 9ac legea creea3 o situaie 2uridic nou, ea nu ar putea s prevad c noua situaie 2uridic s#a nscut din fapte anterioare intrrii sale n vigoare sau, dup ca3, organul de 2urisdicie nu ar putea decide c situaia 2uridic reglementat doar de legea nou s#a nscut din fapte nt"mplate n ntregime nainte de intrarea ei n vigoare.) ' facta pendentia, adic situaiile juridice n curs de formare, modificare sau stingere la data intrrii ei n vigoare. n privina acestora, se va aplica legea nou (fr a putea fi considerat retroactiv), ns legiuitorul poate opta pentru supravieuirea legii vec&i (n privina acestei categorii de situaii juridice, ca regul, odul civil din -22. a preferat soluia supravieuirii legii vec&i.). !ac ns elementele ce alctuiesc constituirea sau, dup caz, modificarea ori stingerea au individualitate proprie, atunci pentru fiecare element se aplic legea n vigoare la momentul la care acesta s'a produs6

' facta futura, adic situaiile juridice care se vor nate, modifica sau stinge dup intrarea n vigoare a legii noi, precum i efectelor viitoare ale situaiilor juridice trecute (<fectele produse n timp ale unei situaii juridice vor fi cele sta"ilite de legea n vigoare n momentul n care se realizeaz fiecare efect n parte, deci legea nou nu se poate aplica efectelor produse de aceste situaii juridice nainte de intrarea ei n vigoare6 n sc&im", n lips de dispoziie legal n sens contrar, noua lege se va aplica efectelor produse de aceeai situaie juridic dup intrarea ei n vigoare, desigur dac situaia su"zist dup intrarea n vigoare a legii noi. Kom vedea ns c, n privina efectelor viitoare ale situaiilor juridice trecute, odul civil din -22. a preferat, ca regul, soluia ultraactivitii legii n vigoare la data naterii situaiei juridice.). In privina acestora, se va aplica legea nou, afar de cazul n care legiuitorul opteaz pentru supravieuirea legii vec&i. Aplicarea n timp a Codului civil din 7::( (rt. + .civ. conine anumite dispoziii privind aplicarea n timp a legii civile, ns tre"uie su"liniat c textul sta"ilete reguli generale n materie, deci reguli care au vocaia s se aplice i n cazul unor acte normative viitoare, n msura n care acestea nu vor conine dispoziii exprese privind succesiunea legilor n timp. #t privete aplicarea n timp a odului civil din -22. n raport de reglementrile anterioare, tre"uie avute n vedere i dispoziiile corespunztoare din ?egea nr. /*@-2**. n preala"il, semnalm c, potrivit art. --0 din ?egea nr. /*@-2**, procesele i cererile n materie civil sau comercial n curs de soluionare la data intrrii n vigoare a odului civil din -22. se soluioneaz de ctre instanele legal nvestite, n conformitate cu dispoziiile legale, materiale i procedurale n vigoare la data c#nd aceste procese au fost pornite (deci sunt aplica"ile dispoziiile din reglementrile nlocuite de odul civil din -22.), afar de cazul n care n ?egea nr. /*@-2** exist dispoziii care prevd altfel. 9u"liniem c n frecvente cazuri noua reglementare rezolv o pro"lem controversat, oferind ca soluie legislativ una dintre soluiile date n jurisprudena sau n doctrina corespunztoare reglementrii anterioare, ntr'un asemenea caz, c&iar i pentru situaiile nscute anterior s'ar putea da soluia la care s'a oprit i noua reglementare (i c&iar este recomanda"il n considerarea imperativului de a avea o practic judiciar previzi"il), fr a se putea reproa c s'ar atri"ui efect retroactiv legii noi, ns soluia nu poate fi motivat pe dispoziiile legii noi, ci pe argumentele deduse din vec&ea reglementare (9pre exemplu, n cazul unei donaii deg&izate su" forma unui contract de v#nzare nc&eiat n form autentic, nc&eiate anterior intrrii n vigoare a odului civil din -22., soluia potrivit creia actul secret produce efecte ntre pri dac ndeplinete condiiile de validitate de fond, iar nu i de form (altfel spus, actul secret :a mprumutat; forma ad validitatem de la actul pu"lic) nu poate fi motivat pe art. *-,. alin. (-) .civ. -22., deoarece acest din urm text de lege se aplic, aa cum sta"ilete art. *2. din ?egea nr. /*@-2**, numai n cazul n care contractul secret este nc&eiat dup intrarea n vigoare a odului civil din -22., ci pe argumentele corespunztoare odului civil din *,+8.)

!e asemenea, dorim s mai menionm c n acele cazuri n care noua reglementare nu a fcut altceva dec#t s preia dispoziiile din reglementarea anterioar, sta"ilirea legii aplica"ile, dei nu va influena soluia pe fond, va viza ns motivarea acesteia. a) ?egea aplica"il actului juridic Pentru actul juridic, legiuitorul a sta"ilit ca regul aplicarea legii n vigoare la data nc&eierii actului juridic nu numai n privina condiiilor de validitate i, pe cale de consecin, a nulitii, ci i pentru alte aspecte ce privesc nc&eierea actului juridic, pentru alte cauze de ineficacitate, pentru regulile de interpretare a actului, pentru efectele actului juridic (inclusiv cele produse dup intrarea n vigoare a unei noi legi), pentru executarea o"ligaiilor asumate de pri, pentru ncetarea actului juridic (n privina condiiilor de validitate i a nulitii, regula tempus regit actum ine de neretroactivitate, ns vom vedea c n privina celorlalte aspecte, n msura n care acestea s'ar produce dup intrarea n vigoare a noii reglementri, ?egea nr. /*@-2** instituie i unele derogri.) (ceast regul se desprinde at#t din dispoziiile art. + alin. (-) i (0) .civ. (reluate n art. 0 i art. 8 din ?egea nr. /*@-2**), c#t i din art. *2- alin. (*) din ?egea nr. /*@-2**, potrivit cruia, :contractul este supus dispoziiilor legii n vigoare la data c#nd a fost nc&eiat n tot ceea ce privete nc&eierea, interpretarea, efectele, executarea i ncetarea sa;. Potrivit art. + alin. (0) .civ. i art. 8 din ?egea nr. /*@-2**, actele juridice lovite de nulitate a"solut ori relativ sau afectate de alte cauze de ineficacitate la data intrrii n vigoare a legii noi sunt supuse dispoziiilor legii vec&i, neput#nd fi considerate vala"ile ori, dup caz, eficace potrivit dispoziiilor legii noi. (adar, validitatea sau eficacitatea actelor juridice se apreciaz potrivit condiiilor sta"ilite de legea n vigoare n momentul nc&eierii actului juridic, fiind fr relevan faptul c legea nou (ulterioar momentului nc&eierii actului) ar aduga o condiie de validitate sau eficacitate a actului juridic sau ar suprima o asemenea condiie. (ltfel spus, nulitatea sau alt cauz de ineficacitate a actului juridic (de exemplu: inopoza"ilitatea, caducitatea, revocarea, rezoluiunea etc.) este supus legii n vigoare n momentul nc&eierii actului. ?egea nr. /*@-2** conine o serie de dispoziii care nu reprezint altceva dec#t cazuri particulare ale acestei reguli. 9pre exemplu: ' art. -1 alin. (*) din ?egea nr. /*@-2** prevede c validitatea cstoriei nc&eiate nainte de data intrrii n vigoare a odului civil din -22. se sta"ilete potrivit dispoziiilor legii n vigoare la data nc&eierii ei6 (ns, art. -1 alin. (-) din ?egea nr. /*@-2** prevede c, :n cazul n care, dup intrarea n vigoare a odului civil, a intervenit un fapt care, potrivit dispoziiilor acestuia, acoper nulitatea, cstoria nu mai poate fi constatat nul sau nu mai poate fi anulat dup intrarea n vigoare a odului civil;, iar alin. (0) dispune c :n cazul n care faptul prin care se acoper nulitatea presupune curgerea unui termen, cstoria nu mai poate fi constatat nul sau nu mai poate fi anulat dup trecerea acelui termen de la data intrrii n vigoare a odului civil;.)

' art. +2 din ?egea nr. /*@-2** dispune c validitatea clauzei de inaliena"ilitate instituite prin convenie sau testament este guvernat de legea n vigoare la data nc&eierii conveniei sau testamentului6 ' din art. +1 din ?egea nr. /*@-2** rezult c proprietatea comun n devlmie poate avea ca izvor i actul juridic numai pentru actele juridice nc&eiate dup intrarea n vigoare a odului civil din -22.6 ' din art. *2- din ?egea nr. /*@-2** rezult c modificarea contractului se face cu respectarea tuturor condiiilor prevzute de legea n vigoare la data modificrii, iar elementele ce nu fac o"iectul modificrii sunt supuse dispoziiilor legii n vigoare la data c#nd a fost nc&eiat contractul6 ' art. *+,, art. */2 i art. *,/ din ?egea nr. /*@-2** prevd c ipotecile imo"iliare, ipotecile mo"iliare (garaniile reale mo"iliare) i gajurile constituite su" imperiul reglementrii anterioare sunt supuse, n ceea ce privete condiiile de vala"ilitate, dispoziiilor legale existente la data constituirii lor6 ' art. -2- din ?egea nr. /*@-2** prevede c dispoziiile art. -.1*1 .civ. (care permit prilor s modifice, n anumite condiii, durata termenelor sau cursul prescripiei) nu valideaz conveniile av#nd ca o"iect modificarea regimului legal al prescripiei nc&eiate anterior intrrii lor n vigoare etc. n cazul nulitii nu s'ar putea deroga de la aceast regul (deoarece ar nsemna s se atri"uie legii noi efect retroactiv), ( nclcarea art. - din ,rotocolul nr. - adiional la Convenie prin aplicarea retroactiv a unei legi noi ce instituia o cau3 de nulitate; <n spe, Curtea o!serv c =ri!unalul 'alomia i#a ntemeiat constatarea referitoare la nulitatea a!solut a deci3iilor administrative pe dou prevederi; art. 0& alin. (7) i (>) din ?egea nr. -.@-((-, pe care l#a interpretat n sensul c era necesar ca partea interesat s fie proprietarul casei la data adoptrii deci3iilor respective, i art. ''' alin. (-) lit. a) din ?egea nr. ->(@-((/, care prevede sanciunea nulitii a!solute n ca3ul n care dreptul de proprietate a fost recunoscut n favoarea persoanelor care nu erau ndreptite la astfel de recunoateri (...). =otui, Curtea constat c a!ia n anul -((/ ?egea nr. ->(@-((/ a prev3ut sanciunea menionat mai sus, iar tri!unalul 2udeean a fcut aplicarea acestei sanciuni n privina deci3iilor administrative n discuie, dei ultima dintre ele data din anul -((0, adic cu apro imativ 1 ani nainte de adoptarea ?egii nr. ->(@-((/ (...). Curtea aprecia3 c partea interesat nu putea s se atepte n mod re3ona!il ca aceste deci3ii s poat fi anulate dup mai mult de -0 ani de la adoptarea lor, prin aplicarea unei noi legi care sta!ilea o astfel de sanciuneA (C.6.9.4., 8otr"rea din 7 iunie 7::(, cau3a Bilviu *arin c. %om"niei, n *. 4f. nr. (& din -- fe!ruarie 7:-:)) dar n privina unor cauze de ineficacitate regula menionat, n msura n care nu ar constitui o aplicaie a principiului neretroactivitii legii noi, ci a ultraactivitii legii vec&i, este suscepti"il de nuanri. (stfel: ' art. .+ din ?egea nr. /*@-2** dispune c prevederile din vec&ea reglementare referitoare la revocarea donaiei pentru survenien de copil (caz de revocare care a fost prevzut de odul civil din *,+8, dar care nu a mai fost reglementat de odul civil din -22.) nu se aplic n ipoteza n care copilul s'a nscut dup intrarea n vigoare a odului civil (dac nu ar fi existat aceast

dispoziie special, atunci toate donaiile anterioare ar fi fost suscepti"ile de revocare indiferent de data la care s'ar fi nscut copilul)6 ' art. *02 din ?egea nr. /*@-2** prevede c, dac formalitile de opoza"ilitate nu au fost ndeplinite cu privire la un contract de locaiune n curs de executare la data intrrii n vigoare a odului civil din -22. i "unul dat n locaiune este nstrinat dup aceast dat, contractul de locaiune este opoza"il do"#nditorului numai dac sunt ndeplinite formalitile prevzute la art. *.,** .civ. din -22., deci, pentru ipoteza nstrinrii "unului dat n locaiune dup intrarea n vigoare a noii reglementri, opoza"ilitatea@inopoza"ilitatea contractului de locaiune anterior nu se va raporta la legea n vigoare la data nc&eierii sale. ns, n lipsa unor derogri exprese n ?egea nr. /*@-2**, cauzelor de ineficacitate li se aplic legea n vigoare la data nc&eierii actului juridic, c&iar dac mprejurarea ce a condus la ineficacitatea actului a survenit su" imperiul noii reglementri. !e exemplu, art. --1* alin. (-) .civ. din -22., care recunoate credirentierului dreptul la rezoluiunea contractului de rent viager constituit cu titlu oneros c&iar i n lipsa unui pact comisoriu, nu s'ar putea aplica n cazul contractelor nc&eiate su" imperiul vec&ii reglementri, c&iar dac neexecutarea ar avea loc dup intrarea n vigoare a odului civil din -22.. Pe temeiul art. + alin. (-) .civ. i al art. 0 din ?egea nr. /*@-2**, legea n vigoare la data nc&eierii unui act juridic va reglementa at#t efectele trecute, adic efectele care s'au produs su" imperiul ei (principiul neretroactivitii), c#t i efectele viitoare, adic efectele care se vor produce dup intrarea n vigoare a legii noi (ultraactivitatea legii vec&i). a aplicaii ale acestei reguli, menionm: ' art. +2 alin. (*) din ?egea nr. /*@-2** prevede c efectele juridice ale clauzei de inaliena"ilitate instituite prin convenie sunt guvernate de legea n vigoare la momentul nc&eierii conveniei6 ' art. ++ alin. (*) din ?egea nr. /*@-2**, din care rezult c efectul constitutiv al conveniei de partaj, precum i alte efecte se aplic doar conveniilor de partaj nc&eiate ulterior intrrii n vigoare a odului civil din -22., deci conveniile de partaj anterioare produc efectele reglementate de legea n vigoare la data nc&eierii lor, ceea ce nseamn, ntre altele, c au efect declarativ6 (n privina partajului judiciar, art. ++ alin. (-) din ?egea nr. /*@-2** sta"ilete c dispoziiile odului civil din -22. sunt aplica"ile atunci c#nd cererea de c&emare n judecat a fost introdus dup intrarea lui n vigoare.) ' art. *2/ din ?egea nr. /*@-2** prevede c dispoziiile art. *.-/* .civ. din -22. privitoare la impreviziune se aplic numai contractelor nc&eiate dup intrarea n vigoare a acestuia6 ' art. *2, din ?egea nr. /*@-2** sta"ilete c dispoziiile art. *.-/8 .civ. privitoare la transferul riscurilor n contractele translative de proprietate se aplic numai contractelor nc&eiate dup intrarea lui n vigoare6 ' potrivit art. *8- din ?egea nr. /*@-2**, contractele de mandat nc&eiate nainte de intrarea n vigoare a odului civil din -22., pentru care prile nu au prevzut un termen, rm#n supuse legii n vigoare la data nc&eierii lor etc.

<xist totui unele cazuri n care legiuitorul a derogat de la aceast regul, desigur numai n privina efectelor viitoare. (stfel: ' pe temeiul art. *-* din ?egea nr. /*@-2**, anumite dispoziii ale odului civil din -22. referitoare la o"ligaia de garanie contra viciilor lucrului v#ndut (deci la un efect al contractului de v#nzare), anume art. *./*2, *./**, art. *./*- alin. (-) i art. *./*0, se aplic i n cazurile n care viciile ascunse au fost descoperite dup data intrrii n vigoare a odului civil, iar, ntruc#t textul de lege nu distinge, nseamn c inclusiv n cazul contractelor nc&eiate su" imperiul reglementrii anterioare6 ' art. *-- din ?egea nr. /*@-2** prevede c dispoziiile art. *./*/ .civ. din -22., care reglementeaz defeciunea imputa"il cumprtorului, se aplic i contractelor nc&eiate nainte de data intrrii n vigoare a odului civil din -22., n cazul n care comportamentul cumprtorului care pricinuiete defeciunea intervine dup aceast dat6 ' art. *-1 din ?egea nr. /*@-2** sta"ilete c, dac legea nu prevede altfel, dispoziiile art. *./08 .civ. din -22., referitoare la concursul ntre preemptori, se aplic i drepturilor de preempiune izvor#te din contracte nc&eiate nainte de intrarea lui n vigoare6 ' art. *-, din ?egea nr. /*@-2** prevede c dispoziiile art. *,2/ .civ. din -22., care, ntre altele, confer locatorului o aciune direct fa de su"locatar, sunt aplica"ile contractelor de su"locaiune nc&eiate dup data intrrii n vigoare a odului civil din -22., c&iar i n cazurile n care contractul de locaiune s'a nc&eiat anterior acestei date6 ' art. *-. din ?egea nr. /*@-2** sta"ilete c dispoziiile art. *,*2 .civ. din -22., care instituie o cerin suplimentar n ceea ce privete tacita relocaiune fa de reglementarea anterioar (ndeplinirea o"ligaiilor de ctre locatar sunt aplica"ile n cazul tuturor contractelor de locaiune al cror termen se mplinete dup data intrrii n vigoare a odului civil din -22.6 ' art. *0* din ?egea nr. /*@-2** dispune c prevederile odului civil din -22. referitoare la m"untirile efectuate de locatar se aplic i contractelor de locaiune n curs la data intrrii n vigoare a odului civil din -22., dac lucrrile adugate sau autonome au fost efectuate dup aceast dat6 ' art. *08 din ?egea nr. /*@-2** prevede c art. *,08 .civ. -22. (privitor la anumite particulariti n cazul decesului c&iriaului) se aplic i contractelor de nc&iriere a locuinelor aflate n curs de executare la data intrrii n vigoare a odului civil din -22.6 ' art. *8* din ?egea nr. /*@-2** sta"ilete c :rspunderea transportatorului i a expeditorului este guvernat de legea n vigoare la data producerii evenimentului care a cauzat prejudiciul, c&iar dac acesta a fost cunoscut de pasager, expeditor sau destinatar, dup caz, ulterior intrrii n vigoare a odului civil; din -22.6 ar fi posi"il ca nc&eierea contractului de transport s fi avut loc su" imperiul reglementrii anterioare, dar dac evenimentul care a cauzat prejudiciul se produce dup intrarea n vigoare a noii reglementri, atunci aceasta din urm, astfel cum rezult din prima parte a dispoziiei legale menionate 4care are caracterul de norm special n raport cu art. + alin. (-) .civ. i art. 0 din ?egea nr. /*@-2**5, se va aplica rspunderii civile contractuale6

' art. *88 i art. *81 din ?egea nr. /*@-2** dispun c efectele contractului de cont "ancar curent sau ale contractului de facilitate de credit nc&eiat nainte de data intrrii n vigoare a odului civil din -22. i care s'a nc&eiat pe termen nedeterminat sunt guvernate de legea n vigoare ia data producerii lor. ") ?egea aplica"il prescripiei extinctive i decderii Prescripiile extinctive ncepute i mplinite su" imperiul reglementrii anterioare nu sunt supuse dispoziiilor legii noi, deoarece ele reprezint situaii juridice trecute. Aai mult, art. + alin. (8) .civ. i art. -2* din ?egea nr. /*@-2** sta"ilesc c i prescripiile extinctive (precum i decderile i uzucapiunile) ncepute i nemplinite la data intrrii n vigoare a legii noi sunt n ntregime supuse dispoziiilor legale care le'au instituit. Prin urmare, legea aplica"il prescripiei extinctive, su" toate aspectele (nceput, termen, suspendare, ntrerupere, repunere n termen, efecte) este legea n vigoare la data la care prescripia a nceput s curg. Practic, tre"uie sta"ilit dac, pentru situaia concret, prescripia extinctiv a nceput s curg potrivit dispoziiilor din reglementarea anterioar, iar n caz afirmativ aceast reglementare se va aplica prescripiei respective su" toate aspectele6 dac ns se ajunge la concluzia c prescripia nu a nceput s curg su" imperiul reglementrii anterioare potrivit regulii sta"ilite de aceasta, atunci devin incidente dispoziiile odului civil din -22.. 9u"liniem c dispoziia nscris n art. + alin. (8) .civ. poate fi privit nu numai ca o derogare de la principiul aplicrii imediate a legii noi pentru facta pendentia, ci, n funcie de mprejurarea concret, i ca o aplicaie a principiului neretroactivitii (spre exemplu, s'ar atri"ui efect retroactiv legii noi dac s'ar considera prescripia suspendat pe temeiul unei mprejurri petrecute su" imperiul legii vec&i i care numai potrivit legii noi ar constitui o cauz de suspendare). (rt. -20 i art. -28 din ?egea nr. /*@-2** instituie i dou derogri de la aplicarea legii su" imperiul creia a nceput s curg prescripia. (stfel: ' dispoziiile art. -.10- pct. + i / .civ. privitoare la suspendarea cursului prescripiei se aplic i n cazul prescripiilor ncepute nainte de intrarea n vigoare a odului civil, dac mprejurrile care atrag suspendarea s'au produs dup aceast din urm dat6 ' dispoziiile art. -.10. alin. (-) teza a ll'a din odul civil se aplic i n cazul cererii de c&emare n judecat sau de ar"itrare introduse dup intrarea n vigoare a odului civil. $rice alte prevederi nscrise n odul civil din -22., indiferent c sunt de drept material sau vizeaz aspecte procesuale, se aplic numai prescripiilor extinctive care ncep dup intrarea n vigoare a acestui act normativ. 9pre exemplu, n practica recent s'a pus pro"lema dac pentru prescripiile ncepute su" imperiul fostului !ecret nr. *+/@*.1, instana mai poate s invoce din oficiu excepia de prescripie extinctiv. 3spunsul este afirmativ, deoarece ?egea nr. /*@-2** nu cuprinde vreo dispoziie special n acest sens, ceea ce nseamn c se aplic regula sta"ilit de art. + alin. (8) .civ., care nu face vreo distincie ntre dispoziiile de drept material i cele

procesuale n materia prescripiei. ?a spea n care s'a ridicat pentru prima dat aceast pro"lem de drept, soluia mai putea fi motivat i pe art. --0 din ?egea nr. /*@-2**, deoarece procesul era n curs de desfurare la data de * octom"rie -2**. !ecderea, su" toate aspectele, este supus legii n vigoare la data la care a nceput s curg termenul de decdere 4art. + alin. (-) .civ.5. $ aplicaie a acestei reguli este fcut de art. -21 din ?egea nr. /*@-2**, potrivit cruia, dispoziiile art. -.18, alin. (*) i (-) .civ. (referitoare la imposi"ilitatea de principiu de suspendare i ntrerupere, dar i la cauza general de suspendare a termenelor de decdere) se aplic numai termenelor de decdere care au nceput s curg dup intrarea n vigoare a odului civil din -22.. menelor de decdere care au nceput s curg dup intrarea n vigoare a odului civil din -22.. c) ?egea aplica"il accesiunii, uzucapiunii i posesiei n privina accesiunii, ?egea nr. /*@-2** conine dou norme juridice tranzitorii (art. 1/ i art. 1,), anume: dispoziiile odului civil din -22. referitoare la accesiunea natural asupra animalelor se aplic situaiilor nscute dup intrarea acestuia n vigoare6 n toate cazurile n care accesiunea imo"iliar artificial presupune exercitarea unui drept de opiune de ctre proprietarul imo"ilului, efectele accesiunii sunt guvernate de legea n vigoare la data nceperii lucrrii. Lin#nd cont i de art. + alin. (-) .civ., putem spune c accesiunea este supus legii n vigoare la data producerii sau sv#ririi mprejurrii sau faptei care atrage incidena accesiunii, iar, pentru ipoteza unor fapte continue, intereseaz legea n vigoare la data nceperii. Czucapiunile ncepute i nemplinite (( fortiori, i uzucapiunile mplinite su" imperiul legii vec&i sunt supuse dispoziiilor acesteia, numai c n cazul lor nu mai este vor"a de la ultraactivitatea legii vec&i pentru o situaie juridic pendente, ci de neretroactivitatea legii noi) la data intrrii n vigoare a legii noi sunt n ntregime supuse dispoziiilor legale care le'au instituit 4art. + alin. (8) .civ.5. Lin#nd cont i de dispoziiile art. ,- din ?egea nr. /*@-2**, vom deose"i urmtoarele ipoteze: ' n cazul n care posesia a nceput su" imperiul reglementrii anterioare, atunci aceast reglementare este aplica"il uzucapiunii6 ' n cazul n care posesia asupra unui imo"il a nceput dup intrarea n vigoare a odului civil din -22., dar la data nceperii posesiei nu era desc&is carte funciar pentru imo"ilul respectiv, uzucapiunea este supus dispoziiilor odului civil din *,+86 ' dac posesia asupra unui imo"il a nceput dup intrarea n vigoare a odului civil din -22. i la data nceperii posesiei era desc&is carte funciar pentru acel imo"il, uzucapiunea este guvernat de dispoziiile odului civil din -22.6 ( onsiderm c posesorul nu este o"ligat s se prevaleze de posesia exercitat su" imperiul reglementrii anterioare, ci, dimpotriv, poate s renune la

aceasta i s nceap, dup intrarea n vigoare a odului civil din -22., o uzucapiune ntemeiat pe prevederile acestuia.) ' uzucapiunea mo"iliar, n condiiile art. .0. .civ. din -22., poate fi invocat numai n cazul n care posesia a nceput dup intrarea n vigoare a odului civil din -22.. #t privete posesia, n afara dispoziiilor referitoare la unul din efectele acesteia (uzucapiunea), ?egea nr. /*@-2** mai prevede, n art. ,*, c intervertirea deteniei n posesie este supus legii n vigoare la data apariiei cazului de intervertire. i Pentru alte aspecte privind posesia, inclusiv alte efecte ale posesiei, se aplic, n "aza art. + alin. (-) .civ., legea n vigoare la data nceperii posesiei. d) ?egea aplica"il dezmem"r#mintelor dreptului de proprietate privat 9unt supuse prevederilor odul civil din -22. numai dreptul de su'perficie constituit dup intrarea lui n vigoare (art. +, din ?egea nr. /*@-2**). n privina dreptului de uzufruct (precum i, pentru identitate de raiune, a dreptului de uz i a dreptului de a"itaie, acestea fiind varieti de uzufruct), art. +. din ?egea nr. /*@-2** sta"ilete regula potrivit creia exercitarea acestuia, dup intrarea n vigoare a odului civil din -22., este guvernat de noua reglementare. !e la aceast regul exist unele derogri: uzufructul constituit prin convenie nc&eiat anterior intrrii n vigoare a odului civil din -22. este i rm#ne incesi"il, mai puin n cazul n care prile convin altfel (art. /2 din ?egea nr. /*@-2**)6 dispoziiile art. /*1 alin. (-)'(8) .civ. din -22., referitoare la opoza"ilitatea sau ncetarea anumitor contracte, se aplic numai n cazurile n care nc&eierea sau rennoirea contractelor de locaiune ori de arendare are loc dup intrarea n vigoare a odului civil din -22. (art. /* din ?egea nr. /*@-2**)6 dispoziia din noua reglementare referitoare la stingerea uzufructului prin neuzul timp de *2 ani sau, dup caz, - ani se aplic drepturilor de uzufruct constituite ulterior intrrii ei n vigoare (art. /- din ?egea nr. /*@-2**)6 prevederea referitoare la stingerea uzufructului n caz de a"uz de folosin este aplica"il i uzufructului constituit anterior intrrii n vigoare a odului civil din -22., dac a"uzul de folosin este sv#rit ulterior acestei date (art. /0 din ?egea nr. /*@-2**)6 dispoziia referitoare la stingerea uzufructului n caz de pieire a "unului se aplic n toate cazurile n care "unul a fost distrus ulterior intrrii n vigoare a noii reglementri (art. /8 din ?egea nr. /*@-2**). #t privete dreptul de servitute, art. /1 din ?egea nr. /*@-2** sta"ilete c dispoziia din noua reglementare referitoare la stingerea servituii prin neuzul timp de *2 ani se aplic numai drepturilor de servitute constituite ulterior intrrii n vigoare a odului civil din -22.. ?egea nr. /*@-2** nu conine ns i alte dispoziii tranzitorii n materia dreptului de servitute. onsiderm c, n privina altor aspecte ce vizeaz exercitarea sau stingerea dreptului de servitute, urmeaz a se recurge la art. + alin. (-) .civ. din -22. 4iar nu la art. + alin. (+), deoarece referirea din acest ultim alineat la :regimul general al "unurilor; tre"uie neleas n contextul raporturilor de proprietate, fiind deci vor"a de regimul circulaiei juridice a "unurilor5,

deci servituile constituite su" imperiul reglementrii anterioare sunt guvernate de ctre aceasta. !e altfel, pentru fostele ser'vitui naturale i legale, care, potrivit actualei reglementri, sunt limite legale ale dreptului de proprietate, aceast soluie rezult din art. 1. din ?egea nr. /*@-2**. e) ?egea aplica"il n materie de carte funciar $ dispoziie tranzitorie foarte important este nscris n art. 1+ din ?egea nr. /*@-2**, din care rezult c prevederile din noua reglementare referitoare la pro"a dreptului de proprietate cu extrasul de carte funciar pentru imo"ilele nscrise n cartea funciar i mai ales ia caracterul constitutiv al nscrierilor n cartea funciar se aplic numai dup finalizarea lucrrilor de cadastru pentru fiecare unitate administrativ'teritorial i desc&iderea, la cerere sau din oficiu, a crilor funciare pentru imo"ilele respective, p#n atunci nscrierea n cartea funciar a dreptului de proprietate i a altor drepturi reale, pe "aza actelor prin care s'au transmis, constituit ori modificat n mod vala"il, fc#ndu'se numai n scop de opoza"ilitate fa de teri. !ispoziiile art. ,/+'.*1 .civ., privitoare la cazurile, condiiile, efectele i regimul nscrierilor n cartea funciar, se aplic numai actelor i faptelor juridice nc&eiate sau, dup caz, sv#rite ori produse dup intrarea n vigoare a odului civil (art. /+ din ?egea nr. /*@-2**). nscrierile n cartea funciar efectuate n temeiul unor acte ori fapte juridice nc&eiate sau, dup caz, sv#rite ori produse anterior intrrii n vigoare a odului civil din -22. vor produce efectele prevzute de legea n vigoare la data nc&eierii acestor acte ori, dup caz, la data sv#ririi sau producerii acestor fapte, c&iar dac aceste nscrieri sunt efectuate dup data intrrii n vigoare a odului civil din -22. (art. // din ?egea nr. /*@-2**). In cazul n care, pentru prima dat, s'au nscris n cartea funciar, fr cauz legitim, drepturi reale potrivit art. 1,* din ?egea nr. /@*..+, terii do"#nditori cu titlu oneros ai vreunui drept real imo"iliar, ntemeindu'se, cu "un'credin, pe cuprinsul crii funciare, nu se pot prevala contra adevrailor proprietari, strini de cartea funciar, de dispoziiile art. .2* din .civ. sau ale art. 0* din ?egea nr. /@*..+, repu"licat, dup caz, c#t timp nu s'a mplinit termenul de uzucapiune ta"ular prevzut de odul civil din -22. sau dac n acest termen s'a nscris o aciune prin care se contest cuprinsul crii funciare. n cazul nscrierilor efectuate nainte de intrarea n vigoare a odului civil din -22. sunt aplica"ile dispoziiile de drept comun privitoare la uzucapiune, n vigoare la data intrrii n posesia imo"ilului (art. /. din ?egea nr. /*@-2**). ererile de nscriere, precum i aciunile n justiie, ntemeiate pe dispoziiile ?egii nr. /@*..+, indiferent de data introducerii lor, se soluioneaz potrivit normelor materiale n vigoare la data nc&eierii actului sau, dup caz, la data sv#ririi ori producerii faptului juridic generator al dreptului supus nscrierii, cu respectarea normelor procedurale n vigoare n momentul introducerii lor (art. ,2 din ?egea nr. /*@-2**). f) ?egea aplica"il faptelor juridice licite ca izvoare de o"ligaii >aptele juridice licite ca izvoare de o"ligaii, fiind fapte extracontrac'tuale, cad su" incidena regulii sta"ilite de art. *20 din ?egea nr. /*@-2**, potrivit cruia, :o"ligaiile nscute din faptele juridice extracontractuale sunt supuse dispoziiilor legii n vigoare la data producerii ori, dup caz, a sv#ririi lor;, dar i a excepiei de la aceasta, instituit prin art. Mi*, din aceeai lege,

conform cruia, :o"ligaiile extracontractuale nscute nainte de intrarea n vigoare a odului civil sunt supuse modurilor de stingere prevzute de acesta;. Pentru gestiunea de afaceri (gestiunea intereselor altuia), regula este reluat, ntr'o alt formulare, de art. **2 din ?egea nr. /*@-2**, care prevede c dispoziiile art. *.002'*.082 .civ. din -22. nu sunt aplica"ile gestiunii de afaceri ncepute nainte de data intrrii n vigoare a acestuia. (adar, n cazul gestiunii de afaceri se aplic legea care era n vigoare la data la care a nceput gestiunea, adic la data efecturii primului act material sau juridic cu intenia de a gera interesele altuia. Plata nedatorat este guvernat de legea n vigoare la data la care a fost efectuat, adic la data la care solvensul a executat o"ligaia de care nu era tinut. In cazul m"ogirii fr just cauz se aplic legea care era n vigoare la data la care s'a produs mprejurarea ce a condus la m"ogirea, neimputa"il dar fr temei juridic, a unei persoane n detrimentul srcirii alei persoane. In sc&im", modurile de stingere a o"ligaiilor nscute pe temeiul gestiunii de afaceri, plii nedatorate i m"ogirii fr just cauz cad su" incidena legii n vigoare la data c#nd se produce stingerea, deci dac asemenea o"ligaii se sting dup intrarea n vigoare a odului civil din -22., atunci dispoziiile acestuia, inclusiv cele referitoare la restituirea prestaiei nedatorate, sunt aplica"ile. g) ?egea aplica"il faptelor ilicite ca izvoare de o"ligaii (rspunderii civile delictuale) Pe temeiul aceluiai art. *20 din ?egea nr. /*@-2**, rspunderea pentru faptele ilicite cauzatoare de prejudicii (rspunderea civil delictual) este guvernat de legea n vigoare n momentul sv#ririi faptei ilicite. 9pre exemplu: pentru o fapt prejudicia"il sv#rit de o persoan pus su" interdicie anterior intrrii n vigoare a odului civil din -22., rspunderea tutorelui nu va putea fi angajat pe temeiul art. *0/- .civ. din -22., ci numai pe temeiul i n condiiile art. ..,'art.... .civ. din *,+8, fiind deci vor"a nu de o rspundere pentru fapta altuia, ci de o rspundere pentru fapta proprie6 art. *0+, .civ. din -22., care reglementeaz o"ligaia su"sidiar ce incum" autorului prejudiciului, c&iar lipsit de discernm#nt, de a plti victimei o indemnizaie ntr'un cuantum ec&ita"il atunci c#nd nu poate fi angajat rspunderea persoanei care avea ndatorirea de a'l supraveg&ea, se aplic faptelor prejudicia"ile sv#rite dup intrarea n vigoare a odului civil din -22. etc. ns, dup intrarea n vigoare a noii reglementri, modurile de stingere a o"ligaiilor nscute din rspunderea civil delictual sunt supuse dispoziiilor acestuia, indiferent de data la care s'a nscut o"ligaia (art. **, din ?egea nr. /*@-2**). &) ?egea aplica"il n materie de motenire

Aotenirea legal este guvernat de legea n vigoare la data desc&iderii succesiunii, adic la data decesului celui despre a crui motenire este vor"a. n acest sens, art. .* din ?egea nr. /*@-2** dispune c motenirile desc&ise nainte de intrarea n vigoare a odului civil din -22. sunt supuse legii n vigoare la data desc&iderii motenirii. (stfel, motenirile vacante desc&ise anterior datei de * octom"rie -2** se cuvin statului rom#n, iar cele desc&ise dup aceast dat vor fi culese de comuna, oraul sau municipiul n a crui raz teritorial se aflau "unurile la data desc&iderii motenirii 4art. .+0 alin. (0) .civ. din -22.5 sau, dac se afl n strintate, de statul rom#n 4art. 110 alin. (0) .civ. din -22.56 reprezentarea nedemnului (art. .+1 .civ. din -22.) este posi"il numai n cazul motenirilor desc&ise dup intrarea n vigoare a noii reglementri, iar nu i pentru motenirile desc&ise anterior, c&iar dac acestea s'ar dez"ate dup * octom"rie -2** etc. Botui, n materia nedemnitii (care intereseaz at#t n cazul devolu'iunii legale, c#t i n cazul devoluiunii testamentare), s'ar putea admite o derogare, care ar rezulta din art. .0 din ?egea nr. /*@-2**, textul sta"ilind aplicarea odului civil din -22. dac faptele au fost sv#rite dup intrarea lui n vigoare6 ar fi posi"il ca decesul s se fi produs anterior, ns faptele de nedemnitate judiciar la care se refer art. .1. alin. (*) lit. ") .civ. (ascunderea, alterarea, distrugerea sau falsificarea testamentului) s se nt#mple su" imperiul noii reglementri. n cazul motenirii testamentare, tre"uie deose"it ntre, pe de o parte, validitatea testamentului, pentru care se aplic legea n vigoare n momentul ntocmirii acestui act juridic unilateral 4art. + alin. (0) .civ.5, c&iar dac decesul testatorului ar surveni dup intrarea n vigoare a legii noi, iar, pe de alt parte, efectele dispoziiilor testamentare (de exemplu, atri"uirea "unurilor legatarilor), care sunt guvernate de legea n vigoare n momentul desc&iderii succesiunii (art. .* din ?egea nr. /*@-2**). (9pre exemplu, dac ntre momentul ntocmirii testamentului i cel al morii testatorului ar interveni o lege care ar modifica forma testamentului, aceast lege nu se va aplica testamentului deja fcut. n sc&im", dac n acelai interval de timp ar interveni o lege care ar sta"ili o alt cotitate disponi"il (cota din motenire de care poate dispune testatorul), aceast lege se va aplica testamentului anterior fr a fi considerat retroactiv, deoarece drepturile legatarilor se nasc n momentul desc&iderii succesiunii. (adar, art. *2,, .civ., care sta"ilete o alt modalitate de determinare a rezervei descendenilor i a rezervei ascendenilor privilegiai, influeneaz i legatele fcute nainte de * octom"rie -2**, dac motenirea s'a desc&is ncep#nd cu aceast dat.) $ aplicaie a acestei reguli o nt#lnim n art. +2 alin. (-) din ?egea nr. /*@-2**, potrivit cruia, :vala"ilitatea clauzei de inaliena"ilitate instituite prin testament este guvernat de legea n vigoare la data nc&eierii acestuia, iar efectele clauzei sunt guvernate de legea n vigoare la data desc&iderii succesiunii;. i) ?egea aplica"il efectelor viitoare ale altor situaii juridice trecute a i n cazul actelor juridice, efectele viitoare ale altor situaii juridice sunt guvernate, ca regul, de legea n vigoare la data sv#ririi ori producerii lor 4art. + alin. (-) .civ. i art. 0 din ?egea nr. /*@-2**, precum i interpretarea per a contrario a art. + alin. (+) .civ.5. (rt. + alin. (+) .civ. 4i art. 1 alin. (-) din ?egea nr. /*@-2**5 instituie ns o derogare semnificativ de la ultraactivitatea legii vec&i, sta"ilind aplica"ilitatea legii noi n privina

efectelor viitoare ale situaiilor juridice trecute, n msura n care acestea deriv din starea i capacitatea persoanelor, din cstorie, filiaie, adopie i o"ligaia legal de ntreinere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al "unurilor, i din raporturile de vecintate, desigur dac aceste situaii juridice su"zist dup intrarea n vigoare a legii noi. (plicarea odului civil din -22. efectelor viitoare ale unor situaii juridice existente la data intrrii lui n vigoare este prevzut i de unele norme speciale din ?egea nr. /*@-2**, precum: art. *0 referitor la exercitarea drepturilor personalitii6 art. *+ n privina capacitii persoanelor aflate su" tutel, curatel, interdicie sau alte msuri de ocrotire6 art. *, n ceea ce privete regimul juridic general aplica"il persoanelor juridice, n msura n care prin legile aplica"ile fiecrei persoane juridice nu se prevede altfel6 art. -/ referitor la relaiile personale i patrimoniale dintre soi etc. ?egea nr. /*@-2** conine ns i norme speciale care se a"at de la aceast din urm regul, spre exemplu: art. 1. prevede c dispoziiile referitoare la limitele legale ale dreptului de proprietate din noua reglementare nu se aplic situaiilor juridice nscute anterior intrrii n vigoare a acesteia6 art. +* sta"ilete c dispoziiile referitoare la limitele judiciare ale dreptului de proprietate se aplic numai inconvenientelor cauzate dup data intrrii n vigoare a odului civil din -22.6 art. +-, potrivit cruia, n ipoteza coproprietii, prevederile referitoare la regula majoritii sau, dup caz, a unanimitii pentru actele de administrare ori, dup caz, de dispoziie se aplic numai actelor juridice nc&eiate dup intrarea n vigoare a odului civil din -22. etc. j) ?egea aplica"il garaniilor onstituirea garaniilor este guvernat de legea n vigoare la data constituirii, indiferent de legea n vigoare la data la care s'ar formula ori soluiona cererea privind vala"ilitatea constituirii. (ceast regul este prevzut n mod expres pentru scrisorile de garanie 4art. *12 alin. (*) din ?egea nr. /*@-2**5, textul sta"ilind c i efectele sunt supuse regulilor aplica"ile la data emiterii scrisorii de garanie, pentru privilegii 4art. *11 alin. (*) din ?egea nr. /*@-2**5, textul dispun#nd c i coninutul, precum i opoza"ilitatea privilegiului sunt supuse dispoziiilor legii n vigoare la data c#nd s'a nscut, pentru ipoteci, at#t imo"iliare, c#t i mo"iliare 4art. *+, i art. */2 din ?egea nr. /*@-2**5, pentru gaj 4art. *,/ alin. (*) din ?egea nr. /*@-2**5 i pentru dreptul de retenie 4art. *,. alin. (*) din ?egea nr. /*@-2**5. %u exist o dispoziie expres i pentru fideiusiune, ns, av#nd n vedere c aceast garanie presupune n mod necesar nc&eierea unui contract, regula se desprinde din art. + alin. (0) .civ. i art. 8 din ?egea nr. /*@-2**. !intre alte dispoziii tranzitorii n materie nscrise n ?egea nr. /*@-2**, mai amintim: ' art. *1* alin. (*) ' dispoziiile art. -.0-8 alin. (8) .civ., referitoare la urmrirea "unurilor care fac o"iectul unei diviziuni a patrimoniului afectate exerciiului unei profesii autorizate de lege, se vor aplica n cazurile n care profesionistul i opereaz diviziunea patrimoniului dup intrarea n vigoare a odului civil din -22.6 ' art. *// alin. (*) ' avizele de garanie nscrise n (r&iva <lectronic de Daranii 3eale Ao"iliare anterior intrrii n vigoare a odului civil din -22. continu s i produc efectele6

' art. *11 alin. (-) ' formalitile de pu"licitate pentru opoza"ilitate fa de teri a privilegiilor sunt guvernate de dispoziiile legii n vigoare la data efecturii acestora6 ' art. *11 alin. (0) ' privilegiile pentru care formalitile de pu"licitate au fost efectuate nainte de intrarea n vigoare a odului civil din -22. i pstreaz rangul de prioritate do"#ndit conform legii n vigoare la momentul realizrii acestora6 ' art. /, ' privilegiile speciale imo"iliare i ipotecile legale nscute p#n la intrarea n vigoare a odului civil din -22. pot fi nscrise i dup aceast dat, fie n vec&ile registre de pu"licitate imo"iliar, dac pentru imo"ilele grevate nu sunt desc&ise cri funciare noi, fie n noile cri funciare. Privilegiile speciale imo"iliare, nscrise fie n vec&ile registre de pu"licitate imo"iliar, fie n noile cri funciare, se convertesc de plin drept n ipoteci legale dup expirarea unui termen de un an de la intrarea n vigoare a odului civil din -22. sau, dup caz, de la data nscrierii i se vor supune dispoziiilor odului civil din -22.. !e la data intrrii n vigoare a noii reglementri, privilegiile speciale imo"iliare prevzute n legi speciale devin ipoteci legale i vor fi supuse regimului prevzut de odul civil pentru ipoteci legale6 ' art. */, ' dispoziiile art. -.8-+ .civ., referitoare la preferina n cazul ipotecilor asupra contului, nu se aplic ipotecilor constituite nainte de data intrrii lor n vigoare6 ' art. *,/ alin. (-) ' gajul pentru care formalitile de deposedare sau de nregistrare au fost ndeplinite nainte de data intrrii n vigoare a odului civil din -22. i pentru care condiia deposedrii nu s'a pierdut p#n la data intrrii n vigoare a noii reglementri este supus, n ceea ce privete ordinea de preferin, opoza"ilitatea i efectele fa de teri, dispoziiilor legale existente la data deposedrii de"itorului sau la data nregistrrii gajului6 ' art. *,. alin. (-) ' drepturile de retenie nregistrate nainte de data intrrii n vigoare a odului civil din -22. vor fi supuse, n ceea ce privete ordinea de preferin, opoza"ilitatea i efectele fa de teri, dispoziiilor legale existente la data nregistrrii lor. Aai reinem c, potrivit art. *,/ alin. (0) din ?egea nr. /*@-2**, executarea silit a gajului nceput nainte de data intrrii n vigoare a noii reglementri va fi continuat n conformitate cu dispoziiile legale existente la data nceperii executrii. Pentru executarea silit a altor garanii nu exist dispoziii tranzitorii, ns, ntruc#t suntem pe tr#m procesual, urmeaz s aplicm regula conform creia normele de executare silit sunt de imediat aplicare. Aplicarea legii civile n spaiu (plicarea legii civile n spaiu prezint un aspect intern i un aspect internaional. (spectul intern vizeaz situaia raporturilor civile sta"ilite, pe teritoriul 3om#niei, ntre su"iecte de drept civil de cetenie sau, dup caz, de naionalitate rom#n i se rezolv in#ndu'se cont de urmtoarea regul: actele normative adoptate de autoritile i instituiile pu"lice centrale se aplic, astfel cum dispune art. / alin. (*) .civ., pe ntreg teritoriul rii, afar de cazul n care se prevede altfel, (exist ns i unele acte normative care sunt emise de organe centrale de stat, dar care se aplic doar pe o anumit parte a teritoriului naional, spre exemplu, ?egea nr. ,8@*..-

privind regimul zonelor li"ere, ?egea nr. 0*1@-228 privind dezvoltarea regional n 3om#nia etc.), iar actele normative adoptate, n condiiile legii, de autoritile i instituiile administraiei pu"lice locale se aplic, aa cum arat art. / alin. (-) .civ. numai n raza lor de competent teritorial. (spectul internaional vizeaz ipoteza raporturilor civile cu element de extraneitate, determinarea legii civile aplica"ile urm#nd a se realiza in#ndu'se seama de normele conflictuale ale dreptului internaional privat cuprinse n cartea a Kll'a a odului civil (art. , .civ.). Aplicarea legii civile asupra persoanelor !estinatarii legii civile sunt su"iectele de drept civil, deci persoanele fizice i persoanele juridice. (m artat c unul dintre principiile generale ale dreptului civil l reprezint egalitatea n faa legii civile, ns egalitatea (i generalitatea) aciunii legii civile asupra persoanelor nu tre"uie s duc la concluzia c toate normele juridice civile sunt aplica"ile, n aceeai msur i uniform, tuturor su"iectelor de drept civil. !in punctul de vedere al sferei su"iectelor la care se aplic, normele coninute n legile civile pot fi mprite n trei categorii: ' norme de drept civil cu vocaie general de aplicare, deci aplica"ile at#t persoanelor fizice, c#t i persoanelor juridice (de exemplu, art. *01/ .civ., care reglementeaz rspunderea civil delictual pentru fapta proprie)6 ' norme de drept civil care au vocaia de a se aplica numai persoanelor fizice (spre exemplu, normele nscrise n $.D. nr. 8*@-220 privind do"#ndirea i sc&im"area pe cale administrativ a numelor persoanelor fizice, cu modificrile i completrile ulterioare)6 ' norme de drept civil care au vocaia de a se apiica numai persoanelor juridice (de exemplu, art. -22 .civ., care reglementeaz nregistrarea persoanei juridice).