NOIUNILE DE VICTIM I PARTE VTMAT

n literatur de specialitate s-au fcut multe dezbateri n privina celor dou noiuni de victim i partea vtmat. ns noi, cred c trebuie s nu contrapunem aceste noiuni i nici s nu le absolutizm, ci s delimitm grania ntre ele i s le folosim nelesul la momentul potrivit. P n nu demult n literatura procesual penal rom n era folosit numai conceptul de partea vtmat. ns odat cu modificarea codului de procedur penal au fost introduse noiunile de victim i parte vtmat. !um p n acum noiunea de victim era folosit n definiiile criminologice, acest fapt ne permite a face o difereniere ntre noiunile de victim din literatur criminologic i cea procesual penal. !onceptul legal de victim este definit ca orice persoan fizic sau "uridic creia, prin infraciune, i-au fost aduse daune morale, fizice sau materiale. Partea vtmat este considerat persoana fizic creia i s-a cauzat prin infraciune un pre"udiciu moral, fizic sau material, recunoscut n aceasta calitate, conform legii cu acordul victimei. #ecunoaterea ca parte vtmat se efectueaz prin ordonana organului "udiciar, imediat dup stabilirea temeiurilor de atribuire a unei asemenea calitii procesuale. ns trebuie de menionat c dac victima nu dorete nu poate fi numit n calitate de partea vtmat i particip mai departe n procesul ca victima ns cu statul de martor. Persoana "uridic nu poate fi ca partea vtmat ns ea ca victim particip mai departe n proces tot cu statut de martor. $efiniiile criminologice de victim a infraciunii de regul, au un coninut mai larg comparativ cu conceptele "uridico-penale i procesual penale de victim i parte vtmat. $efinirea criminologic n sens mai
%

larg a victimei este determinarea de nsi specificul abordrii criminologice &cercetarea criminalitii reale' i scopul tiinei respective &elaborarea i realizarea msurilor de prevenire adecvate situaiei reale'. (at de ce pentru investigaiile victimologice sunt acceptabile &n dependen de sarcinile puse' at t prile vtmate n sensul limitat procesual penal &ele reprezint totalitatea cea mai e)act, autentic i accesibil pentru cercetare' victimele latente reluate n consecinele c*estionrii sociologice a populaiei, precum i alte categorii de victime, dac e)ist criterii autentice pentru identificarea lor ntr-o astfel de calitate. $ar n toate cazurile este necesar de stabilit , dac obiectul cercetrii victimologice sunt victime ale infraciunii i dac poate fi urmrit, n baza acestui obiect, procesul transformrii directe sau indirecte a persoanei n victim, adic victimizarea. +ai departe, viziuni ale c torva criminologi renumii privind conceptul de victim consider c este persoana fizic, creia i s-a pricinuit n urma atentatului criminal, o daun fizic moral sau material, recunoscut astfel prin sentina de condamnare rmas definitiv. n acest caz n afara cercetrilor victimologice se afl victimele care au decedat n urma infraciunii, victimele latente, prile vtmate care au fost astfel recunoscute prin ordonan dat de organul "udiciar. ,n interes teoretic i practic deosebit prezint definiiile criminologice de victim a infraciunii, care au un sens mai larg. -ceste noiuni e)tind limitele i diversific domeniul de cercetare al victimilogiei criminale. +a"oritatea definiilor respective sunt formulate n baza concepiei principale a victimologiei criminale. infraciuni fr victime nu e)ist, cum nu e)ist i ele fr infractor.

$e e)emplu. 0ans von 0entig consider c victima este o astfel de persoan, care obiectiv a suportat nclcarea unui anumit drept aprat de ordinea legal i care percepe o astfel de nclcare cu nemulumire sau suferin. n opinia autorului, pot e)ista victime colective i abstracte. grupurile sociale, societatea, or nduirea social, statul, sistemul de drept i c*iar realizarea procesului democratic. -lt criminolog, Paasc* P. scrie c victima n sensul tiinelor criminale este persoana fizic ori "uridic creia i s-a lezat un anumit drept, aprat de sistemul de drept . !u alte cuvinte, victima este o noiune victimologic, iar partea vtmat 1o noiune "uridico procesual. 2c*neider 0.3. spune c victima poate fi orice persoan, organizaie, societate stat ori or nduire internaional. 4ictime ale infraciunii pot deveni i membrii familiei celui omor t sau persoanele, crora n timpul participrii la curmarea infraciunii ori acordrii de a"utor poliiei, prin infraciune li s-au cauzat o pagub. 5ineneles c i nsui infractorul poate deveni victim, dar poate s se nt mple ca victima s fie ne material, abstract. 6 definiie util pentru investigaiile victimologice e formulat i de 7ran8 9.4.. victima, n sens victimologic este persoana ori comunitatea uman n orice form de interogare, creia direct sau indirect i s-a cauzat o daun prin infraciune. 6 definiie foarte reuit o face criminologul rom n (ancu :nsescu . victima este orice persoan uman care sufer, direct sau indirect, consecinele fizice, materiale sau morale ale unei aciuni sau inaciuni criminale. ;ste o definiie care introduce o serie de elemente preioase pentru o nelegere mai bun a fondului problemei, preciz nd pe l ng consecinele directe i pe cele indirecte, pe l ng consecinele fizice, materiale i pe cele morale, adesea mult mai importante dec t primele .
<

-stfel, victima e tratat sau numai ca persoan fizic sau este evideniat aspectul ei "uridic etc. :otui, n baza analizei diverselor definiii de victim a infraciunii, pot fi deduse urmtoarele trsturi caracteristice conceptului respectiv. %. /. <. >. victima a infraciunii poate fi at t persoana fizic c t i victima poate fi persoana, creia, direct ori indirect, i s-a victimele pot fi relevate sau latente= victimele pot fi materiale sau nemateriale &abstracte'=

cea "uridic= cauzat o daun prin infraciune=

CLASIFICAREA I TIPOLOGIA VICTIMELOR

4orbind despre clasificarea i tipologia victimelor ar trebui s spunem mai nt i c este un proces destul de complicat. ncercrile de clasificare nt lnesc o mulime de piedici care sistematizate ar arata n aa fel. a' marea diversitatea a infraciunilor i, n consecin, a categoriilor de victime= b' practic, victimele aparin, c*iar dac cu ponderi diferite, tuturor categoriilor de variabilitate &v rst, se), pregtire socio-profesional, pregtire cultural, rol statut social, rol statut-economic etc.'. c' $iferene mari interindividuale n grupurile de victime n ceea ce privete responsabilitile i rolul "ucat n comiterea infraciunii. 6 clasificare victimal reuit normal c ar putea reprezint un instrument efectiv n vederea prevenirii victimizrii multor persoane . +uli criminologi au fcut diverse tipuri de clasificri n dependen de diferite criterii. !lasificarea victimelor trebuie efectuat n baza anumitor temeiuri
>

!lasificarea victimelor trebuie efectuat n baza anumitor temeiuri si-n corespundere cu diferite probleme ce stau n faa investigaiilor victimologice. Printre primii specialiti criminologi rom ni 5. +endelson, a fcut prima clasificare a victimelor. -stfel 5. +endelson supune analizei raportul infractor-victim ncep nd din anul %?<@ i apreciaz c reacia victimei la actul agresional este dependent de potenialul de receptivitate al victimei, diferit de la individ la individ, deoarece este condiionat de v rst, se), grad de cultur i inteligen, aspectul bio-psi*ic, gradul de obinuin fa de pornirile agresive, stabilitatea sau instabilitatea emotiv<?. -stfel victimele le putem clasifica. %. /. <. >. agresoare'= A. victima nnscut= Profesorul german de drept penal 0ans von 0entig a descoperit n planul comportamentului unele situaii specifice victimelor, deci a stabilit trei categorii de victime. a) victime izolate &solitarii i melancolici'- care nu-i regleaz mecanismul integrrii sociale astfel nc t rm n izolai de ansamblul organizrii vieii i activitii sociale, strinii, marginalizai social, persoanele abondonate, inadaptaii psi*o-biologic la un anumit regim de via.
A

victima total nevinovat &prunc uciderea'= victima mai puin vinovat dec t criminalul&ignorat, victima victima tot total at t de vinovat ca i criminalul imaginar,

impruden'= &provocatoare'= vinovat &stimulatoare,

b)

4ictimele generate de nelinitea vital individual i

an)ionitii 1aceste victime fiind caracterizate prin necesitatea intern de aciune i instabilitate psi*o-social, provoc nd accelerri i stagnri acionale care determin dezec*ilibru comportamental i dereglri afective= c) 4ictime fr rezistena acionalrezultate ale unei subdezvoltri psi*o-fizice, fapt care determin dependena de caracterul dominant al agresorului, favoriz nd prin aceasta aciunile agresionale. 2intetiz nd rolul factorilor fiziologici n producerea victimizrii, 0ans von 0entig stabilete urmtoarea structur a victimelor. victime predestinate ereditar, victime recidiviste, victime neputincioase datorit lipsei de aprare, victime false, victime imune, victime care devin infractori, disperaii, tinerii, femeile, *andicapaii mintal, emigranii, minoritile, oamenii fr cultur, oprimaii, iresponsabilii. ;videniind rolul unor elemente situaionale 0ans von 0entig a elaborat urmtoarea clasificare a victimelor. 1. rezisten victime nev rstnice &psi*ologia victimei este afectat de puternic agresorului '=se creeaz astfel profilul psi*olipsa de e)perien social, de lipsa forei fizico morale, care s opun o comportamental al victimei nev rstnice, e)plicat prin reducerea reaciilor i conduitelor de aprare, posibilitatea victimizrii acestora sub forma abuzului i *ruielii se)uale, a rpirii, a ceretoriei. 2. victime femei &se manifest n cadrul unei dependene ntre determinarea biologic a femeii lipsit de posibilitatea unei aprri dinamice i agresivitatea criminalilor motivat se)ual sau material'= 3. victime v rstnice &fenomenele subiective depind de sntatea mintal a victimei i de modul de implicare n realitatea

ncon"urtoare, de gradul de adecvare a relaiilor individuale psi*ovoliionale '= . dependenii de alcool i stupefiante&prezint necesitatea adaptrii organismului la consumul de alcool i stupefiante, negli" nd modul de evacuare a reaciei la mediu, accept nd astfel o ne adoptare a comportamentului la solicitrile care-i sunt adresate de realitatea ambiental'= !. imigranii &rolul adoptiv al psi*icului este redus, motific ndu-i organizarea i funciile astfel nc t g ndirea strinului este permanent afestat de lipsa unei adecvri reale de ordin comunicaional care s asigure obinerea unui ec*ilibru optim al personalitii'= ". etnicii &dificultatea formrii unor comportamente corespunztoare a unui grad de solicitri sociale legitimeaz organizarea unei e)periene individuale care genereaz conflicte etnice'= #. indivizii normali dar cu o inteligen redus &nu au capacitatea de a anticipa rezultatele aciunilor desfurate, n raport cu influenele mediului '= $. indivizii temporar deprimai &prezena scopului n plan mintal este redus datorit lipsei de voin i a sentimentului de inferioritate, a incapacitii de sintetiza prioritile comportamentale'= %. indivizii ac*izitivi &starea de relaionari cu mediul este determinat de modul cu care individul realizeaz venituri substaniale, de felul cum se integreaz n absolvirea nevoii de a realiza profituri, n funcia de conte)tul n care apare orice posibilitate '= 1&. sociale i desfr naii i destrblaii &rm n relativ ineri la regulile morale, prezent nd tulburri de structur sistemului

comportamental i c*iar nervos '=

@

11.

singuraticii &e)ercit nd relaia cu modul ambiental a"ung

s-i modifice comportamentul prin absolutizarea izolrii n interpretarea tuturor proceselor psi*ice'= 12. c*inuitorii &depind limitele unei comportri normale, particip la flu) de fapte psi*ice prin care denatureaz regulile i raporturile inter individuale, devenind victimele acestora'= 13. indivizii blocai i cei nesupui &elabor ndu-i un anumit model comportamental individual, n cazul apariiei unor contradicii, a unor erori sau a unor factori perturbatori accept soluiile unor infractori sau prin propria interioritate psi*ic, nu se vor lsa victimizrii'= !riminologul rus #ivman $.4. vorbind despre victime i tipologia lor el menioneaz dou tipologii de clasificare a victimelor. %' tipologia social demografic a victimelor= /'tipologia social-psi*ologic a victimelor= n cadrul acestor dou tipuri de tipologii distingem mai multe clasificri a victimelor . 1. Tipologia social demografic a victimei a) clasificarea victimelor dup se). Cenul persoanelor de multe ori "oac un rol n mecanismul sv ririi infraciunii. 2unt infraciuni n care victima poate fi numai persoane de un anumit se). $e e)emplu victima a lesbianismului pot fi numai femeile i deasemenea n cazul *omose)ualismului pot fi numai brbaii. b) clasificarea victimelor dup v rst. 4orbind despre victim, putem spune c v rsta de multe ori are un rol decisiv n procesul victimizrii. 2tatistica ne arat c cele mai dese cad victime al unor acte infracionale minorii i persoanele n v rst. !alitile psi*o-fizice ale minorilor sunt. ncrederea n persoane, slbiciunea n rezolvarea crora conflicte,
D

slbiciunea fizic etc. 1aceste nsuiri fac ca acest tip de persoane s devin victime ntr-un act criminal. !alitile btr nilor 1slbiciunea fizic, slbiciune psi*ic, o memorie proast etc. Pot face ca aceste persoane s devin victime. c) clasificarea victimelor dup rol statului su . -nume persoanele cu funcie de rspundere sau alte funcii mai des pot deveni victime ale infraciunilor. $e e)emplu colaboratorii poliiei, paznicii, casierii, incasatorii, colaboratorii militari, ncerc nd s opreasc infractorii pot cdea victim, risc nd cu sntatea i c*iar i cu viaa proprie. ') !lasificarea victimelor dup legtura ce au cu infractorul. n mecanismul sv ririi infraciunii un rol de baz l "oac legtura ntre victim i infractor. -ceste legturi pot fi. de prietenie, rudenie, concubina", de serviciu etc. -a infraciuni mai des sunt. omorul intenionat, vtmare intenionat a sntii, violul etc. 3) !lasificarea victimelor dup particularitile psi*ologice ale personalitii lor. -ceste particulariti pot fi agresivitatea, desfr ul se)ual, predispunerea de a ntrebuina alcool, substane narcotice etc. ce uneori duc la formarea situaiei victimogene. ) !lasificarea victimelor dup pre"udiciul cauzat. !) !lasificarea victimelor n dependen de gravitatea infraciunilor n urma crora au devenit victime. aici se are n vedere persoanele care pot fi victimizate n urma infraciunilor uoare, mai puin grave, grave, deosebit de grave, e)cepional de grave. ") clasificarea victimelor n dependen de vina pe care o poart n

procesul victimogen. #) clasificarea n dependen de infraciunea n urma creia victimei i s-au cauzat pagube. -ici se are n vedere clasificarea dup un anumit tip de infraciuni n parte. viol, sustrageri, cauzarea leziunilor corporale etc., sau
?

dup un anumit tip de infraciuni unite printr-un obiect unic comun. victimele infraciunilor de viol, victimele infraciunilor contra proprietii etc. $) clasificarea victimelor dup caracterul comportamentului lor 2.Tipologia social psihologic a victimei #ubman are n vedere n cazul dat calitile psi*ice ale victimei, el ne vorbete despre victime de tip agresiv, de tip activ i de tip pasiv de comportament. 4orbind despre clasificarea victimelor trebuie s avem n vedere unele particulariti. %. 4ictima infraciunii poate servi ca obiectul studierii clasificare iniial. -stfel, despre diferitelor discipline ale ciclului criminalistic, n baza acestui temei se poate efectua o a infraciunii= legale= (mportana clasificrii menionate pentru victimologie este c d posibilitatea de a depista din disciplinele date ceea ce rm ne ne cercetat= o criminalisticii. este legat de procedeele tactice= medicinii "udiciare. obiect al e)pertizei medico 1 victim se poate vorbi ca despre un obiect de cercetare al. dreptului procesual penal. ca participant al dreptului penal. mpre"urare, care se atribuie la procesului penal=

semnele obiective ale componenei de infraciune= criminologiei. n conte)tul motivului de sv rire

%E

astfel de clasificare permite a acumula i ntruni date rzlee despre victime, care se conin n diverse discipline. /. ;ste deosebit de important clasificarea victimelor n dependen de semnele infraciunilor care au cauzat pre"udiciu. 9a baza acestei clasificri s-ar putea pune, n primul r nd, infraciunile care-s unite printr-un obiect unic comun. Fu mai puin victimele infraciunilor se)uale= victimele infraciunilor contra proprietii= victimele accidentelor rutiere, etc. important este cercetare personalitii i a

comportamentului victimei infraciunilor n parte 1 omor intenionat, e)croc*erie, leziuni corporale grave, viol, sustrageri etc. <. 9a baza clasificrii pot fi supuse i unele trsturi ale laturii subiective a componenei de infraciune. -stfel deosebim victime dup forma vinoviei sau motivul infraciunii. Pot avea importan i cercetrile victimologice ale victimelor clasificate n baza trsturilor altor elemente ale componenei de infraciune. $e e)emplu, victime ale infraciunilor de sustragere sv rite n pia, la gar&latura obiectiv'= victime ale infraciunilor comise de ctre minori, recidiviti&subiectul infraciunii'. >. ,n interes sporit pentru cercetrile victimologice prezint acele infraciuni, la comiterea crora are importan interaciunea dintre infractor i victim. $e aceea este necesar o clasificare special a victimelor n legtur cu atitudinea lor fa de infractor. !lasificarea dat are importan *otr toare pentru investigaiile victimologice. 9a baza ei sunt puse diverse legturi sociale. rudenia, concubina"ul, vecintatea, relaiile de serviciu, precum i relaiile de prietenie, amoroase, utile, lipsa

%%

oricror legturi, pur i simplu cunoscui. !lasificarea corelaiilor victiminfractor are n multe cazuri importan *otr toare i la descoperirea infraciunilor, cci stabilirea infractorului merge n lan. victim 1 bnuit 1 nvinuit. n aceasta situaie victimologia poate servi ca un spri"in bun pentru criminalistic. 9ucrri foarte recente insist asupra discriminrii victimelor n funcie de gradul lor de responsabilitate n comiterea infraciunilor, precum i de reacia social n raport cu acestea. -stfel, -. Garmen mparte victime n dou categorii. victime acuzate i cele aprate. n prima categorie intr acele victime mpotriva crora sunt dovezi c ele mpart rspunderea, n forme difereniate, cu infractorul. :ipurile de comportament de care pot fi fcute vinovate victimele sunt, n special, cele de facilitare, precipitare i provocare. Procesul de acuzare a victimei parcurge mai muli pai. n primul r nd, i n mod fundamental, acuzatorul victimei presupune c e)ist ceva ru cu victimele. ;le difer n mod semnificativ de alte persoane care nu au fost niciodat victimizate. fie atitudinile lor c t i conduitele lor se disting n mare msura de ma"oritatea celor ne afectai. n al doilea r nd, acuzatorul presupune c aceste diferene prezumate sunt sursa strii i conduitei victimei. $ac ar fi precum ceilali &nonvictimizai', ei nu ar fi alei, selectai pentru atac. n al treilea r nd, acuzatorul argumenteaz c dac victimele vor s evite suferine viitoare, ele trebuie s-i sc*imbe modul de g ndire i de a aciona. ;le trebuie, de asemenea, s renune la structurile comportamentale incitative care favorizeaz procesul victimizrii lor. -prarea victimei reprezint o respingere a concepiilor privind acuzarea victimei. n primul r nd aprtorii victimei cred c acuzatorii acesteia tind s e)agereze msura n care facilitarea, precipitarea, sau
%/

provocarea contribuie la comiterea infraciunii. n al doilea r nd, aprtorii victimei suspecteaz pe acuzatorii victimei c acetia confund e)cepia cu regul i supraestimeaz proporia real a cazurilor n care facilitarea, precipitarea sau provocarea au aprut n mod real. !ele mai multe victime sunt complet inocente, iar mprirea responsabilitii este neuzual. 4inovia unui procent relativ mic de victime este rsp ndit i generalizat afect nd serios reputaia tuturor victimelor unor tipuri particulare de infraciuni. $e e)emplu, norul de suspiciune se poate ntinde deasupra capului tuturor victimelor furturilor auto, c*iar i a celor ce a luat msuri de precauie. n al treilea r nd, aprtorii victimelor argumenteaz c acuzatorii victimelor cer n mod neraional ca victimele s 1i sc*imbe felul lor de-a fi, oferind sfaturi care nu sunt nerealiste, deoarece ele trec cu vederea imperativele culturalele i condiii ambientale care determin conturarea stilurilor de via. !elor mai muli indivizi le lipsesc posibilitile i resursele pentru a-i sc*imba mi"loacele de cltorie, orele de lucru, colile frecventate de copii lor sau vecintile n care triesc. #ecomandrile ca indivizii s renune la libertile personale ndrgite s-i sacrifice plcerile pentru promisiuni vagi privind ntrirea securitii vor fi, probabil, desconsiderate. n al patrulea r nd, aprtorii victimei au serioase obiecii legate de soliditate conceptelor fundamentale i logica acuzrii victimei. 7r o eviden empiric solid ei resping afirmaiile acuzatorilor victimei ce susin faptul c victimele difer semnificativ de non 1 victime. n scopul elaborrii msurilor speciale i individuale de profila)ie victimologic, o importan mult mai mare al tipologiile victimelor caracteristice anumitor categorii de infraciuni. :ipurile respective reprezint mbinri ale trsturilor specifice ale personalitii i comportamentului victimei.
%<

2istemele de clasificare elaborate, de diferii specialiti, conin multe elemente comune, care se modific iar apoi se grupeaz n diferite combinaii. !lasificrile stau la baza necesitilor practice actuale ale cercetrilor victimologice. !lasificrile i tipologiile reuite duc la apariia unor noiuni, din care pot fi constituite teorii de perspectiv.

%>