Curs WEB 2.

0
DEFINIRI CONCEPTUALE Web 2.0 este noua generaie 1 a web-ului care pare a fi n ultimul timp subiectul preferat al analitilor i cercettorilor din domeniu, fiind considerat un concept la mod. Termenul acesta a fost folosit pentru prima dat n 200 de ctre Tim !"#eill$ n cadrul unei conferine, care este considerat de atunci printele su. %ei sintagma a fost folosit doar pentru a semnala c ce&a diferit se nt'mpl, fr a fi furni(at i o definiie clar a acestuia, totui conceptul a fost mbriat de ctre marea comunitate a utili(atorilor )nternet. *n 200+, n cadrul articolului What is Web 2.0 Design Patterns and Business Model for the Next Generation of Software, !"#eill$ re&ine cu preci(ri suplimentare, fr ns a furni(a nici de data aceasta o definiie clar. ,cest articol st la ba(a tuturor ncercrilor de definire a termenului de Web 2.0, a tuturor publicaiilor ce tratea( acest subiect, fiind considerat piatra de temelie a acestui concept. %in ncercarea lui !"#eill$ de definire a termenului Web 2.0, reies urmtoarele Web 2.0 este re!eaua "a #latfor$%, a"o#erind toate dis#o&iti'ele( a#li"a!iile Web 2.0 sunt "ele "are ex#loatea&% "el $ai $ult a"est a'anta) intrinse" al re!elei* furni&area de software "a +i ser'i"iu,"ontinuu,u#datat +i "are de'ine "u at-t $ai bun "u "-t .l foloses" $ai $ul!i utili&atori, "onsu$-nd +i re$ix-nd date din surse $ulti#le, in"lusi' de la utili&atorii indi'iduali, +i "are .n a"ela+i ti$# ofer% #ro#riile date +i ser'i"ii .ntr,o for$% "are #er$ite re$ixarea de "%tre al!ii, "re-nd efe"te de re!ea #rintr,o arhite"tur% a #arti"i#%rii/ +i $erg-nd din"olo de $etafora #aginii din Web 0.0 #entru a furni&a o ex#erien!% $ai bogat% utili&atorului/. %ei e.ist numeroase alte ncercri de definire ale acestui termen/concept, cum ar fi definiia oferit de Tro$ ,ngrignon care menionea( c 0 Web,ul 2.0 este un gru# de s"hi$b%ri deter$inate e"ono$i", so"ial +i tehnologi" .n atitudinile, instru$entele +i a#li"a!iile "are fa" din Web 'iitoarea #latfor$% de "o$uni"are, "olaborare, "o$unitate +i .n'%!are "u$ulati'% 1, sau cele din 2002 ale lui !"#eill$, care re&ine n ncercarea sa de a lmuri lucrurile, preci('nd c 0 Web 2.0 este re'olu!ia "o$er"ial% din era "o$#uterelor, "au&at% de utili&area 1nternetului "a #latfor$% 1 i c 0Web 2.0 este un trend e"ono$i", so"ial +i tehnologi" "are for$ea&% ba&a #entru noua genera!ie a 1nternetului, una
1

3e cu&ine a se meniona faptul c de4a se &orbete despre generaiile web 5.0 i web .0, fr a fi ns foarte clare aceste concepte. 3ingurul aspect cunoscut este faptul c webul 5.0 apare i sub sub denumirea de web semantic, dei e.ist destule contro&erse referitoare la utili(area acestei sintagme. %efiniri clare ale acestor termeni nu e.ist, iar ma4oritatea analitilor consider c n funcie de e&oluia acestora &or fi fcute definiri i a4ustri pe parcurs.

6 2007, 8aura 9alia

$ai $atur%, un $ediu distin"ti' "ara"teri&at de #arti"i#area utili&atorilor, de des"hidere +i de efe"te de re!ea/, totui o definiie clar, unanim acceptat i recunoscut, nu e.ist 2. :'n i printele recunoscut al web-ului ;din prima generaie<, Tim =erners-8ee, referindu-se la Web 2.0 spunea despre acesta c 0ni$eni nu +tie exa"t "e .nsea$n%1. ,a cum se poate &edea din cele pre(entate mai sus, dei au e.istat preocupri de definire a acestui termen/concept, nici una dintre acestea nu este considerat nc definiia recunoscut a Webului 2.0. >aracteristica Web 2.0 este noutatea, posibilitatea de adaptare i remodelare continu n funcie de utili(atori i de descoperirile te?nologice din domeniu. :oate de aceea este i foarte greu s se a4ung la un consens n ceea ce pri&ete definirea acestuia, sau poate c aceast definiie nu poate fi generat ntr-un anumit moment, ci trebuie continuu remodelat i reformulat n funcie de transformrile specifice. Tocmai de aceea, atunci c'nd se fac referiri la Web 2.0, de obicei se menionea( noutile aduse de acesta ;prin comparaie cu te?nologiile/ser&iciile din web-ul clasic<, trsturile sale caracteristice. Tabelul de mai 4os, ce a fost pre(entat ntr-o form incipient i de ctre !"#eill$ n 200+, ilustrea( parte dintre aceste transformri-

Web 1.0
%ouble>lic@ !foto ,@amai 9p5.com =ritannica !nline :agini personale 3peculare nume domenii :agini &i(itate :ublicare >ontent 9anagement 3$stem %irectoare ;ta.onom$< 3tic@iness Cetscape

Web 2.0
Aoogle ,d3ense Blic@r =itTorrent Capster Wi@ipedia =loguri 3D! ;optimi(area motoarelor de cutare< >ost per clic@ :articipare Wi@i Tagging ;fol@sonom$< #33 E sindicarea informaiei Aoogle

%e asemenea, tot !"#eill$ meniona n cadrul aceluiai articol ideea c ma4oritatea acelor companii care au supra&ieuit prbuirii dotcom-ului au c'te&a similariti, trsturi comune care au condus la continuitatea acestora, la fundamentarea a ceea ce ast(i denumim generic 0Web 2.01.
2

,lte definiri ale lui Web 2.0 pot fi consultate la adresa ?ttp-//www.web2.0definitions.com/.

6 2007, 8aura 9alia

,a cum preci(a !"#eill$ i n cadrul primei definiri a lui Web 2.0, atunci c'nd ne g'ndim la acesta trebuie, n primul r'nd, s percepem )nternetul ca pe o platform ;figura 1<, aa cum, comparati&, n anii precedeni ;cei ai generaiei Web 1.0<, platforma era repre(entat de ctre sistemul de operare, care i facilita accesul la seturile de aplicaii folosite n &iaa de (i cu (i. Figura 1. Reprezen area !ui Web 2.0 "a #i p!a $%r&'

3ursa- ?ttp-//www.oreill$net.com/pub/a/oreill$/tim/news/200+/0F/50/w?at-is-web-20.?tml

CARACTERI(TICI WEB 2.0 9ulte dintre te?nologiile i aplicaiile care ast(i le regsim grupate n cadrul termenului umbrel de Web 2.0 au fost generate, folosite i adaptate cu mult naintea definirii de ctre !"#eill$ a conceptului de Web 2.0. Bigura 2, publicat de ctre GHrgen 3c?iller AarcIa n 2002, pre(int la scal temporal momentul apariiei unora dintre termenii folosii n corelaie cu Web 2.0

Figura 2. ("a!a e&p%ra!' "u er&enii )ng!%ba*i )n Web 2.0

6 2007, 8aura 9alia

3ursa- ?ttp-//www.scill.de/content/2002/0F/21/web-20-bu((-(eitstra?l/ %e asemenea, n cadrul figurii de mai sus, se pot obser&a anumite caracteristici, cum sunt dependena ce e.ist ntre unele elemente pre(entateJ tran(iia de la Web 1.0 la Web 2.0 presupune faptul c site-urile i(olate, specifice Webului clasic sunt nlocuite acum de site-uri care se adresea( unui numr c't mai mare de persoane, ce pot conlucra la reali(area anumitor transformri sau parta4ri de informaiiJ fenomenul social din 4urul lui Web 2.0- coninutul informaional generat i distribuit n cadrul Web-ului 2.0 este urmarea unei comunicri desc?ise, n care se regsete o descentrali(area a autoritii, o libertate de a parta4a ;prin parta4are n acest conte.t a se nelege at't distribuirea de coninut i/sau resurse informaionale, spre a fi folosite de ctre ali utili(atori, dar i folosirea acelor informaii fcute publice de alte persoane< etc. posibilitatea de contribui la organi(area i categorisirea coninutului informaional cu scopul de a reali(a astfel un &olum de informaii mai calitati&e, de care cu toii s beneficiemJ rampa de lansare pe care poate s o repre(inte Web 2.0 pentru utili(atorii ntreprin(tori. Totui, doar unele dintre aceste idei ;materiali(ate prin site-uri care ma4oritatea au i un puternic caracter social< &or re(ista n timp, n funcie de e&oluiile capabilitile te?nologice i de opiunile utili(atorilor. ! descriere mai cuprin(toare a lui Web 2.0, care s complete(e cele mai sus menionate, ar putea include urmtoarele elemente, cu&inte c?eie, denumite i principii Web 2.0-

6 2007, 8aura 9alia

(implitatea n utili(are este poate una dintre cela mai importante trsturi ale lui Web 2.0. Baptul c nu sunt necesare cunotine de programare, c sunt suficiente doar competenele de utili(are a te?nologiilor informaionale i de comunicare a condus la desc?iderea total pe care acesta o implic. 9ai mult dec't, interfeele cu care aceste aplicaii/ser&icii &in n faa utili(atorului sunt e.trem de prietenoase. >u siguran simplitatea n utili(are este unul din factorii care a condus la succesul lui Web 2.0, la utili(area acestuia de ctre un numr mereu n cretere de persoane, n toate acti&itile &ieii de (i cu (i. Br nici un fel de discriminare, oricine, de oriunde, oric'nd i cu orice mi4loace poate a&ea acces la te?nologiile i aplicaiile Web 2.0.

:arta4area E n era Web 2.0, n mare ma4oritate, datele i informaiile nu mai sunt n posesia doar a c'tor&a persoane sau organi(aii. Kna dintre ideile de ba( care fundamentea( Web 2.0 presupune ca utili(atorii s fac publice informaiile cu caracter nonpersonal. =ineneles c rm'ne la latitudinea fiecrui utili(ator dac s parta4e(e informaii, c't, ce, uneori i cui anume s fac public. ,stfel, informaiile care &or circula n spaiul cibernetic, &or fi accesibile oricrui utili(ator interesat de acestea i mai mult dec't at't, n mod ideal, &or de&eni mai bune. %e asemenea, un alt aspect e.trem de important ce caracteri(ea( Web 2.0 E democraia E &a fi astfel e&ideniat, pentru c acele informaii &or conine diferite puncte de &edere.

)nterese de ni - fenomenul cunoscut n domeniul economic sub denumirea de longtail, repre(int reunirea unor multitudini de site-uri web, cu diferite topici, mai mici sau mai mari, mai &ec?i sau recent nfiinate. :uterea generat de reunirea n anumite conte.te a acestor tipuri de site-uri ;care nu &or renuna la indi&idualitatea lor<, popularitatea de care &a da do&ad acest conglomerat, &or fi elemente e.trem de importante n lupta cu mogulii din domeniu sau c'nd &or dori s-i manifeste anumite interese sau opinii.

3indicarea informaiilor E din punctul meu de &edere i cu siguran a multor altora, un element e.trem de important ce s-a e&ideniat n corelaie cu Web 2.0 este cel al sindicrii informaiei. ,stfel, folosind flu.urile #33 sau ,tom, prin intermediul agregatoarelor specifice ;aplicaii care citesc, e.trag i sumari(ea( informaiile, pre(ent'ndu-le apoi abonailor la astfel de ser&icii <, utili(atorii pot beneficia de informaii referitoare la noutile despre un anumit subiect, n timp real i n mod automat.

Web-ul ca i platform, con&enabilitatea, interoperabilitatea i di&ersitatea de formate E accesul este reali(at de pe dispo(iti&e multiple, folosind diferite sisteme de operare sau

6 2007, 8aura 9alia

browsere )nternet. 3au Web-ul este folosit ca i canal de transmitere a datelor de la o aplicaie la alta, multe dintre aplicaii rul'nd c?iar n cadrul browserelor. %e asemenea, interoperabilitatea dintre aceste tipuri de aplicaii este un factor implicit. 9ai mult dec't at't, o multitudine de formate de fiiere pot fi descrcabile, con&ertite i retransmise etc. ,stfel, ca i a&anta4e pentru caracteristicile enumerate se pot e&idenia independena software-ului fa de platform, datele pot fi accesibile de oriunde, pot fi parta4ate etc. *n sc?imb, ca i de(a&anta4e menionm faptul c &ite(a de lucru este mult redus, securitatea datelor este precar, multe dintre aplicaii sunt nefinali(ate etc. 3oftware-ul ca i ser&iciu E :'n acum, n cadrul web-ului clasic software-ul se distribuia sub form de licen sau n form demonstrati&, pe o anumit perioad de timp. :uine erau aplicaiile care erau accesibile n form gratuit. *n era Web 2.0 ns utili(atorii g'ndesc n termeni de ser&icii, nu de pac?ete software, iar de la aceste ser&icii care n marea lor ma4oritate sunt i gratuite se ateapt s fie disponibile oric'nd i mereu mbuntite pe parcurs. Cu trebuie s e.iste diferite &ersiuni, nu trebuie s fie efectuate instalri noi sau continue actuali(ri. *n Web 2.0 &or supra&ieui doar acele companii care &or nelege noile tendine, care nu &or ncerca s dea lucrurile napoi i s re&in la era software pentru :>uri. *ncrederea n utili(atori E n lumea Web 2.0 utili(atorul 4oac rolul cel mai important. *ncrederea acordat acestora, faptului c participarea acestora, aciunile care le ntreprind &or aduce un plus de &aloare Web-ului, sunt elemente c?eie ale principiilor care au stat la ba(a lui Web 2.0. ,u e.istat i &or e.ista i n continuare foarte muli sceptici referitor la credibilitatea acordat aciunilor utili(atorilor, ns poate cele mai eloc&ente e.emple cum sunt Wi@ipedia i Blic@r, stau mrturie c )nternetul de ast(i a condus la o maturi(are a utili(atorilor. , nu se nelege totui c opinia fiecruia este bun, ci doar c fiecare are dreptul la a-i e.prima prerea, iar dac altcine&a consider c poate aduce un plus de calitate la informaiile e.istente, este liber s o fac i astfel ciclul poate continua. %e cumulul de informaii, aplicaii, de participarea i inteligena colaborati& etc. cu toii beneficiem, aa c este n interesul tuturor s conlucrm la pstrarea integritii acestora, la de(&oltarea unui coninut mai calitati&. Tagging, fol@sonom$ E n corelaie cu implicarea utili(atorilor, dar i cu ncrederea acordat acestora ar putea fi situat i procedeul prin care se fac pai n ceea ce am putea considera 0clasificarea web-ului1. Blic@r a introdus aceast concepie, dar indiferent care 6 2007, 8aura 9alia 2

ser&iciu folosesc, utili(atorii pot etic?eta prin taguri informaiile accesate ;imagini, site-uri web etc.<. :entru o asemenea informaie se pot atribui unul sau mai multe taguri, care apoi sunt stocate n ba(e de date ce conin astfel de nregistrri. ,tunci c'nd orice utili(ator caut date de orice natur, scriind n cadrul tagurilor cu&inte c?eie repre(ent'nd ce anume dorete s obin ca i informaii, datele &or fi returnate conform cu etic?etarea asociat. ,stfel se poate spune c tagurile stau la ba(a construirii de comuniti &irtuale, n funcie de interese, gusturi, afilieri etc. ,ceast etic?etare popular, fcut de 0autorii1 datelor respecti&e, care n marea lor ma4oritate nu sunt e.peri n ceea ce pri&ete sistemele de management ale coninutului ;>93<, ale clasificrilor, poart denumirea de fol@sonomie, fiind o caracteristic a lui Web 2.0. K(abilitatea E e.periena bogat n utili(area diferitelor tipuri de aplicaii i te?nologii specifice, ce nu era oferit de web-ul clasic i unidirecionale este tot o caracteristic important a acestuia. Dtc.

:arte din aceste elemente caracteristice pot fi regsite i n cadrul figurii urmtoare, construit de ctre 9ar@us ,ngermeier n 200+<Figura +. C%&p%nen e #i "ara" eris i"i Web 2.0

3ursa- ?ttp-//@osmar.de/arc?i&es/200+/11/11/t?e-?uge-cloud-lens-bubble-map-web20/ >u alte cu&inte, putem spune c Web 2.0 este caracteri(at de-

6 2007, 8aura 9alia

1. C%&uni a ea. ,a cum am mai menionat anterior, n cadrul lui Web 2.0 utili(atorii au un rol c?eie. :rin implicarea acti& a acestora Web 2.0 a e&oluat la ceea ce nseamn ast(i i se de(&olt i n continuare. Ktili(atorii prin comentariile care le fac, prin comportamentul lor n atunci c'nd &i(itea( un anumit site, prin &oturile pe care le acord etc. decid implicit i cum &a arta )nternetul de m'ine. >omunitile de oameni care particip n cadrul reelelor sociale, amploarea pe care acestea au cunoscut-o denot ne&oia acut de sociali(are a indi&i(ilor. Li n cadrul web-ului clasic puteai s te informe(i, dar sociali(area, interaciunea ce este ast(i e&ideniat n Web 2.0 nu a fost nicic'nd de o asemenea intensitate. ,st(i utili(atorii sunt parte acti& a ntregului proces, fie i e.prim comentariile pe marginea unui anumit subiect, fie contribuie la reali(area unui coninut mai calitati&, fie i creea( un set de prieteni sau colaboratori etc. >?iar dac identitatea unui utili(ator nu este neaprat cea real, oamenii au o mai mult maturitate, sunt mai responsabili de aciunile lor. D.cepii ntotdeauna &or e.ista, dar oricum, se poate spune c, n ansamblu, utili(atorii dein puterea. Di sunt acei care prin aciunile lor conduc la popularitatea unui ser&iciu sau, de ce nu la nc?iderea acelor siteuri/ser&icii care nu sunt conforme cu doleanele lor, care nu le-au tre(it interesul. 2. Te,n%!%gia. %e(&oltarea Web 2.0 n forma actual a condus la apariia unor noi te?nologii, aa cum se poate obser&a i n cadrul figurii 2, dintre care cele mai renumite sunt ,G,M, #33 sau M98. %e asemenea, blogurile, wi@i-urile, podcasturile sau &ideocasturile, sistemele de boo@mar@ colaborati&, web ,:)-uri, microc?un@ing, ser&icii web online etc. sunt alte e.emple cunoscute pentru muli dintre noi. 5. Ar,i e" ura. Web-ul ca i platform, aplicaiile online sau sistemele de operare online sunt doar c'te&a e.emple pe care cu greu ni le-am fi imaginat ca fiind scenarii &eridice n urm cu c'i&a ani. ,ctualmente web-ul de&ine tot mai mult o sum de aplicaii care relaionea( n cele mai nebnuite modaliti. Ktili(atorul are acum la dispo(iie o &arietate de aplicaii pe care le poate ntrebuina aa cum dorete astfel nc't s corespund c't mai ndeaproape ne&oilor sale. %e e.emplu, un utili(ator care folosete aplicaia Amail ca pe un sistem de stocare a datelor, este ast(i un fapt ce ine de realitatea cotidian i nu de ficiune. %e in&enti&itatea utili(atorilor ine modul n care ei &or utili(a aplicaiile e.istente sau cele care &or mai aprea. . Aspe" u!. %ei n cadrul lui Web 2.0 accentul este pus pe informaie i nu pe design, totui pot fi semnalate preocupri i n ceea ce pri&ete aspectul. :entru Web 2.0 designul nseamn culori &ii, fonturi i caractere c't mai &i(ibile, c't mai puine coluri, cadre cu coluri rotun4ite, c't mai multe umbre, reflecii, gradiente etc. %ac lum n considerare faptul c &aloarea )nternetului nu st n &ite(a cu care se desfoar accesul sau transferul de informaii, ci n informaiile e.istente i n relaionrile dintre oameni sau 6 2007, 8aura 9alia N

dintre organi(aii, putem spune c web-ul clasic este n corelaie cu re&oluia informaiilor, cu a te?nologiilor informaionale i de comunicare, cu societatea informaiei i cea a cunoaterii. *n sc?imb, Web 2.0 presupune un alt tip de re&oluie, aceea a te?nologiilor, care conduce i la o re&oluie n relaionarea dintre indi&i(i i organi(aii. (ER-ICIILE WEB 2.0 )nternetul a de&enit dintr-un instrument predominant de informare un suport de di&ertisment, tran(acii i sociali(are, un element c?eie n &iaa de (i cu (i a multora dintre noi. %e(&oltarea )nternetului din ultimii ani trebuie pri&it mult mai profund, nu doar din prisma creterii &ite(ei i a accesibilitii. !amenii l folosesc tot mai mult pentru a-i ndeplini ne&oile sociale, sociali(area de&enind unul din curentele c?eie ale )nternetului de ast(i. )nternetul (ilelor noastre pune n centrul ateniei utili(atorul, cu ne&oile, aciunile i aspiraiile sale, utili(atorii de&enind at't consumatori c't i productori n noua lume Web. >oninutul consumat de ctre acetia, feedbac@ul utili(atorilor dar i urmrirea atent a modului cum acetia folosesc ser&iciile, sunt instrumente e.trem de importante pentru generarea unor noi ser&icii sau pentru continua mbuntire a celor e.istente. %ac n Web 2.0 aplicaiile software destinate utili(atorilor sunt preponderent nlocuite de ser&iciile special concepute pentru a facilita aciunile acestora, n cele ce urmea( sunt e&ideniate c'te&a din cele mai importante astfel de ser&icii5 3er&icii destinate sociali(rii, interaciunii dintre indi&i(i E n aceast categorie ar putea intra Blic@r, 9$3pace, Briendster, Oi+ etc. ,stfel de ser&icii ofer utili(atorilor poasibilitatea de a interaciona cu di&erse persoane, n funcie de interesele fiecruia. Tot n cadrul acestei categorii de ser&icii destinate sociali(rii ar mai putea fi introduse ntr-o oarecare msur i blogurile, wi@i-urile, ser&iciile de comunicaii i de c?at etc. 3er&iciile destinate facilitrii comunicrii E cele mai importante aplicaii Web 2.0 ce deser&esc comunicarea ntre indi&i(i sunt cele de telefonie i mesagerie instantanee, ba(ate pe protocolul ): fi. sau mobil. ,stfel de ser&icii sunt 3@$pe, 9eebo, Web2messenger, Po?oc?at, Atal@r etc. ,plicaii de birou E Web-ul 2.0 sc?imb ideea de aplicaii birotice statice, indi&iduale n ser&icii online ce pot fi folosite n colaborare, din orice locaie etc. ,stfel de aplicaii care

! list cu 1000 astfel de ser&icii, cu lin@-urile aferente, ordonate pe tipuri de aciuni, poate fi consultat la adresa ?ttp-//www.web20searc?engine.com/web20/web-2.0-list.?tm

6 2007, 8aura 9alia

c'tig tot mai mult popularitate sunt- Writel$/Aoogle %ocs, Po?o&irtualoffice, T?in@free etc. :rograme 9as?up i filtre E Kn mas?up este un site web sau o aplicaie ce folosete coninutul e.istent n mai multe surse, cre'nd astfel un ser&iciu complet nou. ,stfel de aplicaii cum sunt de e.emplu Tec?norati i %ail$mas?up, ofer utili(atorilor statistici sau alte tipuri de configurri, n funcie de necesitile lor. )nstrumente suport pentru utili(atori E tot mai multe aplicaii destinate satisfacerii di&erselor ne&oi ale oamenilor. Bie c sunt ba(e de date, instrumente pentru mar@eting, instrumente de blogging, platforme online specifice unui anumit tip de organi(aie, acestea alctuiesc o parte important a lui Web 2.0. 9ulti clustere - 9arile companii web s-au aflat ntr-o permanent competiie pentru a oferi utili(atorilor aplicaii c't mai &ariate, specifice fiecruia dintre tipurile de ser&icii mai sus menionate. Tran(acii care s le asigure supremaia, di&erse faciliti oferite utili(atorilor ;de e.emplu Aoogle ofer un cont comun pentru accesarea tuturor ser&iciilor componente<, sau alte asemenea aciuni au condus la o multitudine de beneficii pentru utili(atori. 9oguli ca i Aoogle, Qa?oo sau 9icrosoft &or fi e.tremi de acti&i pentru a-i asigura supremaia pe piaa global )T. Bigura numrul + pre(int aceast acaparare a pieei de ctre principalii actori implicai n aceast competiieFigura nr. . A" %rii a" i/i pe pia*a IT

6 2007, 8aura 9alia

10

3ursa- ?ttp-//www.informationarc?itects.4p/ ,stfel de ser&icii i aplicaii i-au gsit o mulime de adepi. %e asemenea, utili(area acestora a sc?imbat modul cum ne manifestm, cum comunicm, cum interacionm. Toate acestea au dus treptat i la sc?imbri destul de radicale n toate sectoarele societii unde e.ist comuniti foarte &aste de utili(atori/consumatori Web 2.0. Bigura urmtoare ;numrul 2< pre(int c'te&a astfel de transformri, la care eu a mai aduga i educaiaFigura 0 I&p!i"a*ii!e Web 2.0 )n 1i$eri e se" %are a!e s%"ie '*ii

6 2007, 8aura 9alia

11

3ursa- ?ttp-//www.flic@r.com/p?otos/dion?/N52+ 25+ CRITICI LA ADRE(A LUI WEB 2.0 !rice nou te?nologie atrage dup sine adepi i critici. >um Web 2.0 este unul dintre cei mai u(itai termeni, cel puin n ultimul an, este normal ca preocuprile analitilor din domeniu s se ndrepte ctre acesta. Knul dintre cele mai mari reprouri sau mai bine spus ngri4orare referitoare la Web 2.0 este legat de coninutul materialelor postate, de calitatea acestora. 8ibertatea de e.primare i de publicare a permis oricrei persoane care dorea s-i fac publice anumite nsemnri, reali(ri sau g'nduri s &in cu acestea i s le pre(inte tuturor ;n special prin intermediul blogurilor<. >en(ura e.istent n 4urul publicaiilor din Web 1.0 a disprut complet, dar cu toi constatm i re&ersul acestui procedeu. :robabil procentul materialelor de calitate care sunt postate pe web este unde&a n 4urul lui 1+R-20R. D ade&rat c unul dintre principiile de ba( a lui Web 2.0 stipulea( faptul c utili(atorii sunt i consumatorii i productorii de coninut, iar acest coninut, prin participarea i implicarea tuturor poate de&eni mai bun i mai bun, reflect'nd, n mod ideal, diferite puncte de &edere. 3ite-urile Web 2.0 ;n special blogurile sau wi@i-urile< nu trebuie percepute ca o modalitate de a &inde sau a face publicitate cui&a sau la ce&a. ,cestea trebuie s implice ideea de sociali(are, de colaborare, de interaciune i parta4are de idei, preri sau informaii. %e asemenea, isteria iscat de conceptul Web 2.0 determin pe oricine care deinea un site nc de acum c'i&a ani i i-a modificat acum puin aspectul, sau care poate acum dorete s-i cree(e unul, s considere c dac are un site cu casete cu coluri rotun4ite sau folosete M98 s i pun etic?eta de 6 2007, 8aura 9alia 12

Web 2.0. Web 2.0 nseamn mai mult dec't at't, presupune o continu mbuntire a coninutului ;c?iar i a aspectului<, nseamn participare colaborati& i sociali(are. Dste ade&rat c Web 2.0 este caracteri(at de continua sc?imbarea site-urilor, de acel 0perpetual beta1. %ar aceasta nu trebuie s fie o scu( pentru slaba calitate a coninutului sau aspectului, pentru stabilitatea i sigurana utili(atorilor implicai sau pentru puinul interes tre(it n r'ndul utili(atorilor. ,cel 0perpetual beta1 prelungit o perioad prea lung &a duce la probabila pierderea a multora dintre utili(atorii consacrai. 9uli dintre utili(atori, poate puin conser&atori sau poate doar speriai de lipsa de siguran a identitii i intimitii ce pare a fi momentan una dintre marile carene ale lui Web 2.0, consider c era Web 1.0 s-a nc?eiat. *n realitate nu este aa, Web 2.0 nu a nlocuit complet web-ul clasic, doar o parte din acesta s-a transformat fc'nd tran(iia ctre Web 2.0. ,stfel cele dou generaii de web coe.ist, muli analiti sau mai bine spus pre(ictori &orbesc de4a de iminena lui Web 5.0 sau c?iar de apariia lui Web .0. %ac &a fi aa, timpul &a decide, iar noi &om ncerca s nelegem ce ar &rea s repre(inte fiecare dintre acestea. !ricum, c?iar i n &iitorul apropiat specific generaiei Web 2.0, multe dintre site-uri nu &or re(ista, nu &or supra&ieui n timp din cau(a lipsei de utilitate, din cau(a puinului interes tre(it n r'ndul utili(atorilor. :robabil c, n timp, datorit unei utili(ri mai ndelungate, alte preri contra despre Web 2.0 &or fi anali(ate. >e este cel mai important aspect este faptul c aceste critici, aceste obser&aii cu caracter de atenionare ar trebui s fie materiali(ate n timp prin nlturarea tuturor sau mcar a unora dintre nea4unsurile e&ideniate. 2N LOC DE CONCLU3IE4 CE E(TE 5I CE NU E(TE WEB 2.06 Kn sonda4 reali(at n 2002 de ctre =asecamp a e&ideniat faptul c 15R dintre companii nu tiu ce nseamn Web 2.0, n timp ce din N5R dintre respondenii care a&eau o idee, aproape fiecare a &enit cu o descriere diferit ;8ittle, 2002< :e de o parte toate aceste incertitudini i e(itri sunt normale. ,t'ta timp c't nu e.ist o definiie clar, unanim acceptat, &or e.ista mereu o mulime de speculaii referitor la ce este i ce nu este Web 2.0. Biind un concept care tre(ete interesul utili(atorilor, care pare a a&ea &iitor , este normal ca implicaiile acestuia s se rsfr'ng nu numai asupra lumii Web, ci i asupra industriilor n&ecinate E telecom, )T i media E sau asupra tuturor acti&itilor cotidiene. *nsum'nd cele mai sus menionate, putem spune c Web2.0 es eKn studiu Aartner din 2002 rele& faptul c Web 2.0 a fst identificat drept una din principalele te?nologii c?eie n urmtorii 10 ani.

6 2007, 8aura 9alia

15

)nternetul (ilelor noastre ;atenie ns c nu orice site care are colurile rotun4ite poate fi ncadrat la Web 2.0<J )nternetul al crui coninut este creat de ctre noi toi, ntr-o continu sc?imbare. Kn spaiu desc?is comunicrii, informrii i interaciunii ntre utili(atori. Kn spaiu unde lumea parta4ea( documente i fotografii, unde-i postea( prerile mai mult sau mai puin personale ;n cadrul blogurilor<, unde gsesc informaiile necesare at't pentru acti&itile de n&are i perfecionare, c't i pentru di&ertisment etc.

Kn mediu ce facilitea( munca n colaborare, cercetarea colaborati&. )nternetul care se adresea( oricui, fr nici un fel de discriminri. Cu implic cunotine i competene digitale a&ansate, monopolul limbii engle(e d semne c se diminuea( iar bariere geografice sau fi(ice nu e.ist. 3ingurele cerine te?nologice sunt referitoare la cone.iunea la )nternet care trebuie s fie de nalt calitate i la e.istena unui browser.

! gselni de mar@eting, un cu&'nt la mod ce cur'nd &a fi nlocuit de noi apariiiJ Totdeauna n &ersiunea beta, adic nefinali(at, desc?is la mbuntiri. Ktili(atorii sunt n acelai timp i persoanele care testea( aplicaiile, care sugerea( sau c?iar efectuea( a4ustrile necesare spre a reali(a ser&icii mai de calitate.

! sum de site-uri ;unele foarte mici sau recent nfiinate< ce sunt concentrate n 4urul unor subiecte &ariateJ Dtc.

*n sc?imb, la fel de important este i faptul c Web 2.0 nu es e,4a. E adesea aceti doi termeni sunt folosii ca i sinonime. %e asemenea , nu este nici #33 sau orice alt te?nologie nglobat. %in contr, toate acestea luate mpreun formea( Web-ul 2.0, noua generaie a web-ului inteligent, reali(at pentru i de ctre utili(atori. Kn model standard de afaceri sau o reet sigur pentru a a&ea succes i a te mbogiJ Kn ri&al al mass-media tradiionale - din contr, poate fi un suport al acesteiaJ ! nou modalitate de a na&iga pe )nternetJ ! e.plo(ie a unui anumit tip de softwareJ ! alt fa(, complet nou, a )nternetului etc.

6 2007, 8aura 9alia

Web 2.0 este totui e.presia tipic a societii globale, a societii informaionale i de cunoatere n care trim ast(i- fr sens i totui plin de nelesuri, democratic dar fr alternati&, aparin'nd tuturor fr ca cine&a s o neleag cu ade&rat. %e fapt, Web 2.0 repre(int n ansamblu esena modificrilor profunde, re&oluionare, care au a&ut loc pe )nternet n ultimii ani, dar care caracteri(ea( i perioada actual. Web 2.0 este, n esen, o unealt e.traordinar, la ndem'na tuturor, ce poate fi utili(at spre beneficiul nostru comun. 9odul cum l utili(m ne face rspun(tori de e&oluia acestuia, deci de noi toi depinde s ncercm s modelm o fa mai bun a acestuia, s remediem sau s minimali(m nea4unsurile care momentan le implic. Bib!i%gra$ie4 1. ,nderson :. ;2007< - What is Web 2.02 1deas, te"hnologies and i$#li"ations for edu"ation. 2. >?arles G. ;2007< E W?at is Web 2.0S, blogul personal. 5. %ownes 3. ;2007< E Web 2.0, blogul personal. . F%7 (.8 9a11en 9. ;2002< - #iding t?e Wa&es of TWeb 2.0T, Pew Internet & American Life
Project.

+. 8an@s?ear >., Unobel 9. ;2002< E Cew 8iteracies, D&er$da$ :ractices and >lassroom 8earning, !pen Kni&ersit$ :ress. 2. 8ittle ,rt?ur %. :2000; < >e este Web 2.08 sup!i&en a! re/is ei C%&uni"a*ii 9%bi!e8 nr. 1in 1e"e&brie. 7. Musser J. (2006) - Web 2.0 :rinciples and =est :ractices, !V#eill$ #adar. N. !V#eill$ T. ;200+< - W?at )s Web 2.0 - %esign patterns and =usiness 9odel for t?e ne.t Aeneration of 3oftware . !V#eill$ Cetwor@. F. !V#eill$ T. ;2002< - Web 2.0 >ompact %efinition- Tr$ing ,gain. !V#eill$ #adar. 10. !V#eill$ T. ;2007< - T?e future of Web 2.0. !V#eill$ #adar. 11. #ic?ard 8. ;2002< - Web 2.0 Trends and Tec?nologies, IMRC - IM Conference. 12. www.wi@ipedia.org cu articolul despre Web 2.0.

6 2007, 8aura 9alia

1+