Sinteza 14.02 - 20.02

ROMÂNIA
Puterea Judecătorească
Tribunalul Vrancea
Biroul de informare şi
relaţii publice Nr.774/12A/20.02.2009
SINTEZA PRESA LOCALA

14.02.2009 – 20.02.2009
In perioada de referinta, jurnalistii vranceni si-au informat cititorii sau ascultatorii cu

precadere despre activitatea de judecata de la instantele vrancene. Astfel de articole,
circumscrise domeniului juridic, au purtat urmatoarele titluri: „Dosarul crimei din Bahne pleaca
la Curtea de Apel Galati” (Ziarul de Vrancea – 14.02.2009), „Dosarul trio-ului de la CAS se
intoarce la fel cum a plecat” (Ziarul de Vrancea – 14.02.2009), „Vrancenii divorteaza in luna
indragostitilor” (Ziarul de Vrancea – 14.02.2009), „Condamnat pentru evadare, nemultumit
de pedeapsa” (Monitorul de Vrancea – 14.02.2009), „Primarul Adjudului s-a dat singur in
judecata” (Ziarul de Vrancea – 16.02.2009), „Drepturi la Bolotesti si pretentii la Focsani”
(Sansa Vranceana – 16.02.2009), „Martor fara buletin” (Sansa Vranceana – 16.02.2009),
„Condamnat pentru infractiuni privind regimul circulatiei” (Monitorul de Vrancea –
16.02.2009), „Cum ajunge dosarul unui smecher la judecatorul care trebuie” (Sansa
Vranceana – 17.02.2009), „Procurorii nu sunt de acord ca Tuvene sa fie liber” (Ziarul de
Vrancea – 17.02.2009), „Doru Viorel Ursu, avocat intr-un dosar de trafic de persoane” (Ziarul
de Vrancea – 18.02.2009), „Dosarul lui Flutur se va rejudeca la Judecatoria Focsani” (Ziarul
de Vrancea – 18.02.2009), „Baut si fara permis, la plimbare cu tractorul” (Monitorul de
Vrancea – 18.02.2009), „Oameni de afaceri dupa gratii” (Monitorul de Vrancea – 18.02.2009),
„Justitia romana nu este oarba. Are inceput de glaucom” (Ziarul de Vrancea – 18-
24.02.2009), „Bataie pentru un teren” (Monitorul de Vrancea – 19.02.2009), „Se judeca de 25
de ani” (Monitorul de Vrancea – 19.02.2009), „Minori arestati in lipsa parintilor pentru 18
furturi” (Ziarul de Vrancea – 19.02.2009), „Start la rejudecarea lui Coman Andrei” (Ziarul de
Vrancea – 19.02.2009), „Spargere de 6000 euro data de un adolescent” (Radio DADA –
19.02.2009), „"Invingator" la puncte … judecatoarea Duta!” (Sansa Vranceana – 20.02.2009),
„A intrat pe geam si a furat 6000 de euro” (Monitorul de Vrancea – 20.02.2009), „Divort din
cauza unei poze” (Monitorul de Vrancea – 20.02.2009) si „As in spargeri la 16 ani” (Ziarul de
Vrancea – 20.02.2009).
De asemenea, in intervalul supus analizei, au mai fost publicate urmatoarele articole:
„Instantele de judecata, aparate cu detectoare de metal” (Radio DADA – 13.02.2009),
„Posta Romana a scos din nou pe piata timbre judiciare” (Radio DADA – 13.02.2009), „La
Tribunal se va intra ca la aeroport” (Ziarul de Vrancea – 14.02.2009), „Tribunalul Vrancea a
achitat o parte din datorii” (Monitorul de Vrancea – 14.02.2009), „Numarul violatorilor a
crescut in ultimii ani” (Sansa Vranceana – 16.02.2009), „Grefierii se pregatesc de proteste”
(Ziarul de Vrancea – 18.02.2009) si „Tribunalul Vrancea a scapat de rablele din garaj” (Sansa
Vranceana – 20.02.2009).
Atasam cateva dintre articolele mai sus mentionate.
20.02.2009 CONSILIER BIRP,
Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tribunalul-vrancea@just.ro
Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
Tribunalul Vrancea
Carmen Dantis
 ZIARUL de VRANCEA – 14.02.2009

Vrincenii divorteaza in luna indragostitilor
De, Nicoleta Cristea
In 2008 au fost introduse nu mai putin de 890 de actiuni de divort u cei mai multi vrinceni
divorteaza in august si februarie u despartirile stranierilor pleaca tot de la batai sau gelozii
u un vrincean care lucreaza in Irlanda a cistigat custodia copilului pe motiv ca sotia sa se
droga
In zilele noastre divortul nu mai are un caracter exceptional,

fiind considerat mai mult un remediu decit o pedeapsa. Daca in
trecut multe cupluri tineau o casnicie mai mult de complezenta,
pentru a nu se face de ris in fata cunoscutilor, astazi tot mai
multi soti aleg sa isi separe destinul si sa inceapa o viata noua.
Cel mai nou întilnit motiv de divort, potrivit statisticilor recente,
este plecarea unuia dintre soti la munca în strainatate. In timp,
cele doua persoane îsi construiesc de fapt o alta viata, au alti
parteneri. “Am avut un caz mai special al unui cuplu din Irlanda.
El pretindea ca sotia era consumatoare de droguri, si chiar a
fost depistata de autoritati, astfel incit lui i s-a dat custodia
copilului. Ea a plecat, fara ca familia sa stie unde, motiv pentru
care sotul a introdus actiune de divort in tara, la Judecatoria
Adjud, iar in urma procesului si in tara i-a fost acordata custodia
fetitei. Cu toate ca sotia a facut apel peste termen, motivind ca nu a stiut de divort, si ca sotul i-ar
fi cunoscut domiciliul, a pierdut. Pina la urma s-a dovedit ca era in Spania, “pe dreapta”.
Majoritatea motiveaza ca partenerul de viata “s-a inhaitat” cu altcineva. Sint aceleasi cazuri ca si
in tara, cu batai, cu gelozii... Acolo se duc la carabinieri in cazuri de violenta domestica, si se
incheie un proces verbal, un fel de judecata la fata locului, dar fara sanctiune”, ne-a declarat
avocatul Ticu Burca, decanul Baroului Vrancea. Potrivit unei statistici elaborate de Judecatoria
Focsani, cele mai multe actiuni de divort sint inregistrate in lunile august si februarie, chiar cind se
serbeaza si Ziua Indragostitilor. Dupa cum se stie, de ani buni luna august este cunoscuta ca si
„luna italienilor”, de unde si concluzia ca multi dintre cei intorsi in tara in vacanta vin si in instanta
pentru a-si „regla conturile” cu partenerii de viata. Astfel, in august 2008, 109 cupluri au decis ca
cea mai buna solutie este divortul, in timp ce in februarie au fost inregistrate 87 astfel de actiuni.
Potrivit aceleiasi statistici, anul trecut la Judecatoria Focsani au fost introduse 890 de actiuni de
divort, si numai sase cupluri din aceasta cifra au decis sa mai dea o sansa vietii in doi si au
anuntat instanta ca se impaca. Pe de alta parte, alte 53 de „jumatati” au renuntat la actiunile
introduse in instanta, semn ca se mai gindesc, pentru moment, daca divortul este cea mai buna
solutie. Cu toate acestea, cea mai infricosatoare cifra, respectiv 687, ramine pe 2008 aceea a
actiunilor de divort admise total sau in parte de instanta Judecatoriei Focsani. Si in 2009 vrincenii
s-au indreptat spre arhiva judecatoriei pentru a inainta cerere de desfacere a casniciei. Astfel,
pina la jumatatea primei luni a anului au fost inregistrate nu mai putin de 40 de dosare in care unul
dintre soti a decis ca nu mai poate convietui cu jumatatea declarata in fata ofiterului de stare
civila. Specialistii explica aceasta cifra prin faptul ca inceputul de an este si perioada noilor
Str. Cuza Voda nr. 8, Focsani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665 ;
tribunalul-vrancea@just.ro
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea
inceputuri. Surprinzator este ca multe femei decid in cele din urma sa divorteze nu pentru ca le
inseala sotii, ci pe motiv ca sint si batute pe deasupra. (Nicoleta CRISTEA)
Divorturile pot fi lungi si dureroase
Potrivit unei statistici realizate de CSM in vara anului trecut, un divort poate dura în instantele din
România chiar si 3 ani, iar in unele cazuri procesele pot dura si mai mult. Un exemplu de proces
care poate taragana este cel in care partile au copii minori, iar unul dintre parteneri nu este de
acord cu divortul. Cu toate acestea, potrivit aceleiasi statistici, majoritatea actiunilor de acest gen
se solutioneza in maxim în 6 luni. Prin mediere, procesele de divort pot scuti timpul îndelungat
parcurs în instanta, daca punem la socoteala mai multe termene de judecata, sau chiar atacarea
hotaririi din fond. Procedura de mediere privitoare la desfacerea casatoriei se poate finaliza într-o
sedinta de 2 - 3 ore, un alt avantaj fiind acela ca partile evita spalarea rufelor în sala de judecata.
(N. C.)
 MONITORUL de VRANCEA – 14.02.2009

Condamnat pentru evadare, nemultumit de pedeapsa
Mihai Ianuscovschi, condamnat la 4 ani de inchisoare pentru tentativa de evadare si la 20 de ani
pentru omor, este nemultumit de una dintre pedepsele primite. El a formulat contestatie la
executare la Tribunalul Vrancea, dosarul avind ieri termen. Pentru ca nu a specificat care dintre
pedepse este contestata, procurorul de sedinta i-a solicitat sa se hotarasca. Ianuscovschi a stat
putin pe ginduri si apoi a decis: cea de-a doua condamnare, pentru evadare. Dat fiind ca de la
dosar lipseau mai multe documente, judecatorul de sedinta a fost nevoit sa acorde un nou termen,
pentru sfirsitul lunii februarie. La inceputul lunii ianuarie 2008, gardienii Peniten-ciarului Focsani
au descoperit un tunel lung de 9 metri, sapat de detinuti cu scopul de a evada. Punctul de plecare
al tunelului a fost grupul sanitar al celulei. Detinutii au scos WC-ul si au inceput sa sape, pamintul
fiind initial pus in sacose, mascindu-le cu gentile de voiaj in care le aduceau familiile mincare.
Procurorii au trimis in judecata doi detinuti, printre care si Mihai Ianuscovschi. „Vreo doua luni m-
am gindit la plan. Am verificat peste tot si cind am desfacut WC-ul am vazut ca nu e placa de
beton acolo. A fost ghinionul nostru ca au facut perchezitie“, a declarat acesta in fata
anchetatorilor.
Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro

Primarul Adjudului s-a dat singur in judecata
55 de functionari din cadrul Primariei municipiului Adjud, printre care si primarul
Constantin Armencea, au ajuns la Tribunalul Vrancea pentru a-si recupera anumite drepturi
salariale de care ar fi fost privati in ultimii ani.
Functionarii publici sint increzatori in sansele de reusita, intrucit multi alti colegi, atit din Vrancea,
dar si din alte judete, au avut cistig de cauza in procese asemanatoare. Acestia solicita
Tribunalului sa oblige Primaria si Consiliul Local Adjud sa aloce in buget sumele necesare pentru
alocarea fiecaruia in parte a indemnizatiei de dispozitiv lunara, in cuantum de 25% din salariul de
baza. Instanta mai este avertizata in actiunea introdusa de functionarii publici si sa calculeze plata
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea
drepturilor mentionate actualizata cu rata inflatiei, dar si sa “consemneze in carnetele de munca
indemnizatia de dispozitiv de 25% pe luna pe toata durata acordarii acesteia”. Aceste drepturi au
fost reglementate prin lege in urma cu aproape sase ani, insa functionarii spun ca au aflat tirziu
despre modificarile legislative privind salarizarea. “Ordinul Ministerului Administratiei si Internelor
nu ne-a fost comunicat, de el am luat act ca urmare a promovarii unor actiuni similare de catre alti
functionari din administratia centrala si locala”, mentioneaza cei 55 de angajati, in frunte cu
primarul, in cererea de chemare in judecata. (Nicoleta CRISTEA)
 SANSA VRANCEANA – 16.02.2009

Ideile de proprietate ale lui Martiş, contestate de urmaşii Apostolenilor
DREPTURI LA BOLOTEŞTI ŞI PRETENŢII LA FOCŞANI
Avocaţii fostului boier Apostoleanu atacă maniera lui Ion Martiş de a pune mâna pe
terenurile fostei Staţiuni Pomicola
articol de: (Cristi IRIMIA)

Afaceristul vrea să primească Staţiunea pentru că a
cumpărat investiţia de acolo, scoasă la licitaţie de DGFP
El cere sutele de hectare din zona limitrofă a Focşaniului, deşi
persoanele pe care le reprezintă au drepturi la Boloteşti sau
Slobozia Bradului
Unul dintre avocaţii care-i reprezintă pe urmaşii boierului
Apostoleanu a afirmat recent, în cadrul emisiunii "Sens direct",
pe Focus Diplomatic TV, faptul că i se pare extrem de dubios
modul în care s-au făcut intabulările unor terenuri vizate de afaceristul Ion Martiş. Acesta a obţinut
o hotărâre judecătorească prin care instanţa obliga Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară să
intabuleze peste 100 de hectare situate în perimetrul fostei Pomicola. De cealaltă parte, urmaşii
Apostolenilor au şi ei o ordonanţă preşedinţială care, susţin avocaţii, le dă dreptate, una obţinută
înaintea lui Martiş.
Avocatul Dănuţ Pleşa Plugaru a afirmat că susţinerile conform cărora se poate intabula un teren
doar în baza celor prezentate de Ion Martiş în cazul Pomicola nu pot fi acceptate. Asta deşi există
hotărâri definitive şi irevocabile în acest sens. Practic, într-unul din dosare, Judecătoria Focşani a
decis să oblige OCPI să intabuleze suprafeţele dorite de Martiş în zona Pomicola, în baza
acordului acestuia cu alţi proprietari de terenuri care ar fi trebuit, însă, să primească pământ în
alte zone ale judeţului. La dosar, Martiş a mai depus un act de confirmare de la Primăria Boloteşti,
prin care aceasta susţine că nu mai există terenuri de dat în zona respectivă, pentru retrocedări.
În fine, instanţa a mai luat în calcul şi faptul că Martiş a cumpărat la o licitaţie organizată de
Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vrancea livada, împrejumuirile şi alte bunuri, adică
investiţia, nu terenul aferent. În baza acestor criterii, un procurator ar putea cumpăra o tarabă în
Piaţa Unirii, ar găsi apoi o persoană cu drept de retrocedare şi ar cere să devină proprietar pe
centrul Focşaniului, dacă tot a cumpărat investiţia (n. r. - taraba) din Piaţa Unirii.
Ba e teren, ba nu e!
Urmaşii Apostolenilor afirmă că, în acest context, oricine poate cumpăra o investiţie dintr-o zonă a
oraşului, iar apoi găseşte persoane care au de primit pământ pe la "cucuieţii din deal" şi le
"montează" în Focşani. "Mai multe primării din Vrancea, printre care Panciu, Vîrteşcoiu şi
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea
Străoane, au trimis acte la instanţă că nu au terenuri disponibile, însă Comisia de fond funciar de
la Prefectură a prezentat dovezi că în zonele respective există mii de hectare "valabile". În plus,
instanţele se raportează la o lege care nu este aplicabilă în acest caz. De aici s-a ajuns la
intabularea suprafeţelor de la Pomicola, lucru care nu poate fi acceptat juridic vorbind, din punctul
nostru de vedere", a precizat Dănuţ Pleşa Plugaru.
"Fără calitate procesuală"
Avocatul a adăugat şi un alt aspect, în sensul că Martiş s-ar fi judecat cu Oficiul de Cadastru şi
Publicitate Imobiliară în condiţiile în care această instituţie nu ar fi avut calitate procesuală în
proces. "Şi... mai mult, a câştigat acel proces. Nici acum, în dosarul suspendat recent,
intervenienţii nu au calitate procesuală... Şi asta va constata altă instanţă, pentru că noi sperăm
ca Înalta Curte să strămute procesul. Dacă am făcut cerere de strămutare, e clar că ne gândim la
faptul că în Vrancea nu se poate judeca obiectiv acest dosar", a încheiat avocatul Plugaru.
ADS şi Prefectura, notificate
Apărătorii urmaşilor boierului Apostoleanu susţin că au notificat Administraţia Domeniilor Statului
şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar, în sensul că au şi ei o hotărâre a instanţei de care trebuie
să se ţină cont, în sensul că nimeni nu trebuie pus în posesie la Pomicola, până la judecarea
procesului pe fondul său. Reamintim că Tribunalul Vrancea a dispus săptămâna trecută
suspendarea dosarului în care procuratorul Ion Martiş şi alţi recurenţi încearcă să obţină o
hotărâre judecătorească, astfel încât să intre în posesia a peste 100 de hectare de teren
aparţinând Staţiunii Pomicola.

Spre ştiinţa oamenilor care cred în imparţialitatea computerului
CUM AJUNGE DOSARUL UNUI ŞMECHER LA JUDECĂTORUL
CARE TREBUIE
articol de: Doru Gheorghiade

Ne-a explicat însuşi ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu,
într-o declaraţie tranşantă făcută în cadrul unei şedinţe a
CSM
Evoluţia unor procese în care oameni simpli au pierdut

procese pe care ar fi trebuit să le câştige la primul termen, în
faţa unor potentaţi locali, duce la suspiciuni asupra modului în
care sunt repartizate, zice-se electronic, unele dosare cu
"probleme".
Aşa se face că multe litigii legate de aplicarea legii fondului

funciar au ajuns la judecători care au făcut serviciile unor afacerişti veroşi. Cel puţin în ceea ce
priveşte retrocedarea unor terenuri cu mare valoare de piaţă, lucrurile s-au desfăşurat după un
tipar dubios, chiar dacă, aparent, un dosar sau altul a nimerit "tras de calculator", exact la cine
trebuia. Aruncând o privire mai atentă, vedem că sistemul nu este deloc inexplicabil.
Metoda abţinerii
Când interesele din anumite procese se cuantifică în milioane sau zeci de milioane de euro, atunci
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea
nici un efort nu pare prea mare pentru obţinerea câştigului în cauză.
Întrucât, în mod teoretic, computerul alege în mod aleatoriu traseul pe care-l urmează un dosar
important, ocolirea sistemului se poate face foarte simplu. De pildă, într-o bună înţelegere, se
poate proceda apelând la instituţia abţinerii. La Secţia de Contencios a Tribunalului Vrancea sunt
şase judecători. Dacă doi se află în medical, altul în concediu de odihnă, iar doi se abţin strategic,
a mai rămas doar un singur magistrat disponibil. Practica, spun sursele noastre, arată că astfel de
situaţii s-au întâmplat în Provincia Europeană Vrancea, atunci cînd interesele de grup au cerut-o.
Metoda manipulării calculatorului
Dacă, la un moment dat, metoda abţinerii nu se poate aplica, atunci se apelează la metoda
manipulării calculatorului. Metoda a fost recunoscută de însuşi ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu.
El a declarat, pe 8 ianuarie 2009, la o şedinţă a C.S.M., că trebuie făcută o declaraţie de război
"reţelelor profesionale care parazitează sistemul", acuzând că există cazuri când sistemul ECRIS
a fost manipulat, cu ajutorul informaticienilor, pentru ca dosarele să nu fie repartizate aleatoriu.
"Există cazuri când sistemul ECRIS (n. r. - sistemul integrat informatic al instanţelor) a fost
manipulat cu ajutorul informaticienilor pentru a eluda repartizarea aleatorie a dosarelor", a declarat
ministrul Predoiu. Cum este puţin probabil ca ministrul Justiţiei să bată câmpii cu acest subiect, e
clar că lucrurile sunt dubioase. Iar Vrancea nu face excepţie, vom vedea!

Doru Viorel Ursu, avocat intr-un dosar de trafic de persoane
Acesta il apara pe unul dintre galatenii judecati pentru proxenetism u fostul ministru are o
buna reputatie printre magistratii vrinceni
Unul dintre inculpatii dintr-un dosar de trafic de persoane si-a adus

unul dintre cei mai buni avocati din tara pentru a-i pleda cauza, cu
toate ca dosarul este aproape de sfirsit. Saptamina trecuta, cu
ocazia termenului din acest dosar, in care inclupati sint Ionel Moca
si Manea Nedelcu, judecati in stare de arest, dar si Georgel Bratu
si Andra Georgia Juncu, multi dintre cei „de-ai casei” au fost uimiti
sa il vada pe holurile tribunalului pe chiar fostul ministru de interne,
avocatul Doru Viorel Ursu, care la un moment dat a fost si
judecator. In timp ce unii dintre cei care l-au recunoscut nu au stiut ce cauza apara in Vrancea,
altii stiau ca ar fi vorba despre niste galateni. Se pare ca avocatul, chiar daca a fost angajat recent
in dosar, si-a aparat clientul, solicitind, alaturi de ceilalti aparatori, audierea martorilor care pina la
aceasta data nu au raspuns prezent nici macar in fata mandatelor de aducere emise de Tribunalul
Vrancea. Chiar daca acesti ultimi martori nu au fost gasiti de organele de politie din localitatile de
domiciliu, avocatii au insistat in audierea lor, insinuind chiar ca nici parchetul nu vrea ca acestia sa
fie despistati. Motiv pentru care s-a acordat un alt termen, poate martorii, care se pare ca sint insa
plecati din tara, se vor prezenta. Intre timp, avocatii celor patru inculpati trebuie sa isi pregateasca
apararea, pentru ca sint multe sanse ca dosarul sa intre pe discutii la fond. La acelasi termen
instanta a respins cererea inculpatilor Nedelcu si Moca de a le fi inlocuita masura arestarii
preventive cu aceea de a nu parasi localitatea. Georgel Bratu este singurul dintre inculpati judecat
in lipsa, intrucit se pare ca este plecat din tara. Cei patru sint judecati pe motiv ca ar fi condus o
retea de trafic de persoane in vederea prostitutiei, iar multe dintre fetele duse in strainatate in
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea
acest scop erau la acel moment minore. Dosarul a fost stramutat de la Galati la Vrancea deoarece
Andra Juncu este fata unui fost magistrat care activa la Judecatoria Galati. Cercetarile au demarat
pe baza sesizarilor care veneau din afara tarii, de la femei care au fost racolate de Moca si Bratu.
Procurorii spun ca Andra Juncu a fost pentru o vreme concubina capului retelei de proxenetism,
respectiv Ionel Moca, care ar fi practicat la rindul ei prostitutia in Spania. În sarcina inculpatilor s-a
retinut faptul ca au constituit un grup infractional organizat, a carui activitate s-a desfasurat în
perioada 2001 - 2006 si a constat în racolarea, transportul si cazarea unor persoane în vederea
exploatarii sexuale în tari precum Italia si Spania. Retinerea inculpatilor a avut loc în urma celor 11
perchezitii domiciliare efectuate în baza autorizatiilor emise de Tribunalul Galati. (Nicoleta
CRISTEA)

Dosarul lui Flutur se va rejudeca la Judecatoria Focsani
Judecatoria trebuie sa descurce itele unui dosar de fond funciar judecat initial la Gura
Humorului Fostul ministru al Agriculturii, Gheorghe Flutur, a cistigat o prima runda intr-un
dosar de fond funciar, mai precis rejudecarea cauzei care initial a fost pe masa
Judecatoriei din Gura Humorului, orasul sau natal.
La inceputul acestei luni, Tribunalul Vrancea a admis recursurile inaintate de fostul ministru, de
sotia sa, Elisabeta Flutur si de Comisia Locala pentru stabilirea dreptului de proprietate din Gura
Humorului, si a casat prima sentinta, dosarul fiind astfel trimis spre rejudecare la Judecatoria
Focsani. Miza dosarului este un teren cistigat de trei sucevence, pe care initial se pare ca il
vindusera familiei ex-ministrului. Procesul a inceput in 2007, cind sucevencele au solicitat
Judecatoriei Gura Humorului anularea unui ordin al Prefecturii Suceava si reconstituirea dreptului
de proprietate asupra unei suprafete de 0,26 ha de teren agricol la „Podul Izvor” din Gura
Humorului. Numai ca, inainte de introducerea legii fondului funciar, terenul mostenit de cele trei le
fusese dat in alta zona, „Capu Cimpului”, parcela pe care sucevencele au vindut-o familiei Flutur.
Apoi a aparut legea care stipula ca terenurile se vor reconstitui pe vechile amplasamente, asa ca
cele trei ar fi avut dreptul de proprietate la „Podul Izvor”, daca intre timp nu ar fi vindut parcela.
Gura Humorului a admis plingerea celor trei sucevence, a anulat ordinul prefecturii si le-a
reconstituit dreptul de proprietate asa cum a fost el solicitat. Flutur spune ca femeile au dovedit
doar ca terenul respectiv a fost proprietatea parintilor, iar instanta care a judact initial dosarul nu a
solicitat si punctul de vedere al Comisiei de Fond Funciar din Gura Humorului, care detine toate
actele si relatiile asupra situatiei juridice a terenurilor. Procesul lui Flutur a fost stramutat de la
Tribunalul Suceava la instanta cu acelasi grad de la noi din judet, la solicitarea celor trei
sucevence. (N. CRISTEA)
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea
Baut si fara permis, la plimbare cu tractorul
Lui Costica Buchidau, din Ţifesti, i s-a intocmit dosar penal pentru ca, in ziua de 14 iulie 2008, a
fost depistat fara permis la volanul unui tractor cu care circula prin comuna. Cu ocazia controlului
efectuat de echipajul Politiei Rutiere s-a mai constatat ca, inainte de a pleca in plimbare, omul
bause. Ulterior, rezultatul analizei probelor biologice a confirmat ca singele lui Buchidau avea o
imbibatie alcoolica de 1,98 grame la mie. „Nu contest fapta. În ziua respectiva am efectuat niste
lucrari agricole in vie, dupa care am intentionat sa duc tractorul in locul unde obisnuiam sa-l
parchez. Din ulita am iesit pe un drum public secundar si mai aveam de parcurs 500 de metri cind
am fost oprit de politisti“, le-a declarat acesta judecatorilor.
Un articol semnat de: Daniela Munteanu - dana.dragomir@monitorulvn.ro

Oameni de afaceri dupa gratii
Magistratii Curtii de Apel Galati au mentinut mandatele de arest preventiv emise pe numele
vrincenilor Teodor Stan si Claudiu Eugen Turcu, acuzati de spalare de bani.
Ei au fost trimisi in judecata, in primavara anului trecut, de procurorii Directiei de Investigare a
Infractiunilor de Crimina-litate Organizata si Terorism (DIICOT). Potrivit anchetatorilor, inculpatii
au falsificat bauturi alcoolice si s-au sustras de la plata taxelor si impozitelor catre bugetul de stat,
care a fost fraudat cu suma de 6 milioane de lei.
De asemenea, judecatorii galateni au respins recursurile formulate de afaceristii Valerica Ţimbau,
Cornel Constantin Ghemulet si Yousef Jouliani, care au contestat decizia magistratilor vrinceni de
mentinere a starii de arest preventiv.
Ei au fost trimisi in judecata de procurorii DIICOT, fiind acuzati ca au inselat mai multe firme din
tara. Valoarea prejudiciului creat se ridica la aproximativ 700 mii lei.
Un articol semnat de: Andriana VLASIE - diana@monitorulvn.ro

Bataie pentru un teren
Vasile, Paulina si Bogdan-Gabriel Grosu au ajuns in fata instantei din Panciu pentru ca le-au batut
pe Monica A. si Marita C.. În urma cercetarilor efectuate de procurori, s-a stabilit ca la data de 11
octombrie 2008, in timp ce se aflau la culesul viei, intre parti a intervenit un conflict din cauza unor
neintelegeri legate de un teren. Discutiile in contradictoriu au degenerat in bataie, in urma careia
atit Monica A., cit si Marita C. au suferit leziuni pentru a caror vindecare au avut nevoie de 2-3,
respectiv 9 zile de ingrijiri medicale. La audieri, cele doua femei au solicitat judecatorilor sa-i
oblige pe agresori la plata unor despagubiri civile si morale, dar nu si-au justificat in nici un fel
pretentiile financiare.
Un articol semnat de: Daniela Munteanu - dana.dragomir@monitorulvn.ro

Se judeca de 25 de ani
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea
Un batrin din comuna Tulnici a batut drumul de acasa pina la Judecatoria Focsani de sute de ori,
in ultimii 25 de ani. La 80 de ani, Dumitru Busila mai are inca forta de a-i da in judecata pe cei
care l-au suparat, din anul 1983 si pina in prezent. Batrinul considera ca a fost nedreptatit de
autoritatile publice din comuna natala. Ba chiar le-a acuzat de fals in acte. Dupa moartea mamei
sale in 1983, batrinul spune ca a observat „unele nereguli la taxa de mostenire“. „Am fost trecut de
cei de la primarie ca dezmostenit de parinti si pamintul care mi se cuvenea l-au luat altii. Am scris
la ministrul justitiei, am ajuns pina la Înalta Curte de Casatie si Justitie si am scris si la Curtea
Europeana a Drepturilor Omului (CEDO). Nimeni insa nu-mi da dreptate. M-am judecat in sase
dosare, dar niciodata nu am cistigat”, a spus, deznadajduit, batrinul. El sustine ca cei de la CEDO
l-au sfatuit sa continue judecata. Ieri, ajuns din nou in fata judecatorului, Dumitru Busila i-a spus
acestuia ca este „cel de-al treizeci si patrulea judecator“ care se ocupa de problemele sale.
Instanta a ramas sa se pronunte cu privire la exceptia lucrului judecat, avind in vedere ca
problemele lui Dumitru Busila au fost solutionate anterior si s-au dat hotariri definitive.
Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro

Minori arestati in lipsa parintilor pentru 18 furturi
Tatal unuia dintre minori ar putea fi decazut din drepturile parintesti
Instanta Tribunalului Vrancea a decis sa ii elibereze pe doi minori din Adjud, dupa ce acestia
fusesera arestati preventiv inca din luna noiembrie intr-o cauza de furt calificat in absenta
parintilor. Cu toate acestea, Vasilica U. (14 ani) si Ionut M. (16 ani), nu sint judecati doar in
dosarul respectiv, ci mai au, potrivit celor discutate in sala de judecata, alte patru procese pe rolul
Judecatoriei Adjud pentru fapte similare. In plus, fata de Ionut M. a fost luata deja masura
internarii intr-un centru de corectie intr-o alta cauza, asa ca decizia Tribunalului de saptamina
trecuta se pare ca nu are prea multa putere sa ii ajute pe cei doi minori sa fie reabilitati. Cei doi
sint judecati pe motiv ca au dat nu mai putin de 18 spargeri, tintele furturilor fiind diverse, de la
autoturisme, la case, magazine si chiar biserici. Insa, potrivit celor afirmate de parintii celor doi
copii, masura arestarii preventive s-a luat fata de acestia fara ca cei care ii aveau in grija sa stie.
Mai mult, tatal lui Ionut M. chiar l-a insotit pe acesta la politie, unde i s-a spus ca trebuie sa dea o
declaratie, dupa care organele legii l-au retinut numai pe minor pentru audieri. Potrivit celor
afirmate de Dumitru M., dupa ce si-a lasat copilul in grija politistilor, acesta a fost retinut. In ceea
ce il priveste pe Vasilica U., instanta ar putea dispune ca tatal care il avea in grija sa fie decazut
din drepturile parintesti, intrucit s-a considerat ca minorul nu a beneficiat de educatie si nu a fost
indrumat cum trebuie. Parintii acestuia sint despartiti, iar copilul a stat cu tatal de la 2 ani. Potrivit
celor declarate in sala de judecata, Vasilica M. nu a fost la scoala, iar mama acestuia spune ca
„influentele din mediul in care traia si saracia l-au facut sa fie asa”. Potrivit aceleiasi surse, in urma
cu aproximativ doua saptamini tatal a plecat in strainatate, cu toate ca fiul, de numai 14 ani, era
inchis in Penitenciarul Focsani. (Nicoleta CRISTEA)
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea

Start la rejudecarea lui Coman Andrei
Dosarul fostului director al Casei Judetene de Pensii Vrancea a ajuns din nou la tribunal
dupa aproape 2 ani de plimbari prin tara
Dosarul fostului director al Casei de Pensii, Coman Andrei, a ajuns din

nou la Tribunalul Vrancea, dupa aproape 11 luni de la decizia Inaltei Curti
de Casatie si Justitie. Pe 27 martie anul trecut, sectia penala a ICCJ a
admis recursul declarat de procurori, a casat decizia penala Curtii de Apel
Galati si pe cea a Tribunalului Vrancea, dispunind trimiterea cauzei spre
rejudecare la instanta de fond, respectiv Tribunalul Vrancea. Pe scurt,
dupa ce atit la fond cit si la apel Andrei a fost achitat pentru luare de mita,
Inalta Curte a decis la recurs ca dosarul sa fie rejudecat. In martie 2007,
Tribunalul Vrancea a constatat ca fapta pentru care Coman Andrei a fost
trimis in judecata nu exista, iar in noiembrie acelasi an, CA Galati a
respins ca nefondat apelul declarat de procurori. Coman Andrei este acuzat de procurorii DNA ca
ar fi luat mita 15.700 de lei de la SC Camandu Impex SRL Vaslui pentru a aranja o licitatie publica
in favoarea acestei firme. Societatea vasluiana a cistigat un contract de reorganizare a arhivei
Casei de Pensii Vrancea in valoare de 157.000 lei, dupa ce se ocupase de aceeasi operatiune si
la Casa de Pansii din Vaslui. Ulterior, directorul societatii din Vaslui, Constantin Barbieru, de altfel
si fost director al Casei de Pensii Vaslui, l-a denuntat pe Coman la DNA, pe motiv ca a fost obligat
sa ii plateasca fostului director vrincean a zecea parte din valoarea contractului incheiat, sub
forma de spaga. Plata urma sa fie facuta „esalonat”, cite 10% din facturile emise de Camandu. Se
pare ca denuntul a fost facut dupa ce Barbieru a fost „calcat” de Garda Financiara, si nu a putut
motiva banii pe care i-ar fi virat pe „naspa”. Barbieru a sustinut ca banii pe care Coman Andrei i-ar
primit ar fi fost folositi in campania electorala din 2004. (Nicoleta CRISTEA)
 Radio DADA – 19.02.2009

Spargere de 6000 euro data de un adolescent
Adolescent condamnat inca din 14 ianuarie, prins de politisti abia miercuri, dupa ce a furat din
nou. Baiatul de 16 ani este autorul mai multor furturi comise în Adjud. Ultima fapta a fost in
noaptea de 17 spre 18 februarie cand a patruns in apartamentul unei femei din Adjud, prin
fortarea ferestrei de la bucatarie, furând 6000 de euro. El a fost prins la scurt timp de politisti, iar
prejudicial a fost recuperat. Pentru furturile anterioare adolescentul a primit o sentinta penala data
de Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă la 14 ianuarie 2009, in baza acesteia baiatul a fost
internat în Centrul de Reeducare Tg. Ocna, judetul Bacau. (C.T.+L.C.)
 Radio DADA – 13.02.2009

Instantele de judecata, aparate cu detectoare de metal
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea
Peste cateva zile justitiabilii nu vor mai putea intra in cladirea Tribunalului cu metale…
periculoase. Saptamana aceasta doua detectoare de metal au fost trimise de catre Ministerul
Justitiei catre Tribunalul Vrancea. Ele sunt montate la intrarea in cladirea Tribunalului, din strada
Cuza-Voda, precum si la intrarea in Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ. Desi nu
sunt inca functionale, au fost deja efectuate primele testari, achizitionarea lor facand parte dintr-un
program PHARE, derulat de Minister. „Sunt achizitionate printr-un program PHARE derulat de
Minister, fiind prevazute atat detectoare de metal fixe cat si mobile pentru 47 de tribunale si 15
curti de apel. Ele se vor pune in functiune in perioada urmatoare, dupa cateva lucrari necesare de
programare”, a declarat Carmen Dantis, purtatorul de cuvant al Tribunalului Vrancea. (A.B.)
 Radio DADA – 13.02.2009

Posta Romana a scos din nou pe piata timbre judiciare
Dupa ce in ultimele luni activitatea instantelor a fost ingreunata de lipsa timbrelor judiciare din
ghiseele postale, Posta Romana a anuntat ca s-au primit deja primele transe de timbre. La
sfarsitul lunii trecute presedintele Tribunalului Vrancea, Adrian Toni Neacsu, a reclamat aceasta
problema, in cadrul prezentarii bilantului de activitate pe 2008 al instantelor vrancene. Dupa mai
multe solicitari facute Ministerului Justitiei, oficiile postale au inceput de joi sa fie aprovizionate cu
aceste timbre, fara de care nu se poate elibera nici un act si nici nu se poate depune vreo
chemare in judecata. Posta Romana comercializeaza timbre judiciare cu valorile nominale de 0,15
lei, 0,5 lei, 1 leu, 1,5 lei, 3 lei si 5 lei, in baza contractului incheiat cu Ministerul Justitiei si
Libertatilor Cetatenesti. (A.B.)

La Tribunal se va intra ca la aeroport
Cei cu afaceri in instanta vor fi perchezitionati de jandarmi si trecuti prin filtrul de
securitate care detecteaza metalele, pentru a se descoperi eventualele arme
Saptamina viitoare la Tribunalul Vrancea si la sediul de

contencios al aceleiasi instante nu se va mai intra „ca acasa”.
Tribunalul a fost dotat cu doua detectoare de metal, masura
care isi propune sa ii protejeze pe magistrati. Echipamentele au
fost achizitionate printr-un program PHARE, intitulat
„Îmbunatatirea conditiilor de lucru ale judecatorilor”, derulat de
Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, care la inceput a
beneficiat de un buget de 870.000 Euro, 650.000 Euro PHARE
si 220.000 Euro cofinantare. Proiectul initial viza insa, pe linga
achizitionarea de filtre de securitate destinate controlului
accesului publicului în curtile de apel si tribunalele din tara, si cumpararea de mobilier pentru
dotarea birourilor judecatorilor din cadrul a 80 de instante.
„La Tribunalul Vrancea au fost livrate si sint in curs de dare in functiune echipamente de securitate
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea
constind in porti - detectoare metale si detectoare de metale portabile. Prin acest program se
intentioneaza dotarea cu asemenea echipamente a 62 de instante judecatoresti, 47 tribunale si 15
curti de apel”, a precizat consilierul Carmen Dantis, purtatorul de cuvint al Tribunalului.
Deocamdata, doar la sectia de contencios a fost montat efectiv un astfel de dispozitiv, in timp ce
pe Cuza Voda miscarea aceasta va fi facuta in perioada imediat urmatoare. Astfel incit,
reclamantii, piritii si martorii vor sta pret de cel putin un minut la coada pentru a intra in instanta,
filtrul fiind similar celor de la aeroport. Sistemul e simplu in teorie. Fiecare persoana îsi pune pe o
masa geanta si într-o cutie, pusa la dispozitie de jandarmii care vor face verificari, toate obiectele
personale care pot declansa semnalele sonore de avertizare ale detectorului de metale.
Justitiabilii trebuie sa stie ca daca sint prinsi cu pistoale sau cutite risca sa fie cercetati penal.
Dupa ce trec pe sub filtrul tip poarta fiecare in parte va fi luat „în primire” de unul dintre jandarmii
care asigura paza instantei, si va fi verificat din cap pina-n picioare cu detectorul portabil. Deci,
fara cercei, inele, piercinguri, curele cu metale, sau chiar si sutiene cu sirma. Nimic care poate
aprinde beculetul vigilent. In privinta justitiabilelor, probabil si la instantele noastre va fi nevoie de
introducerea in schema de personal a o jandarmerita sau chiar doua, astfel încit sa se poata
efectua fara probleme un eventual control corporal asupra femeilor. (Nicoleta CRISTEA)

Tribunalul Vrancea a achitat o parte din datorii
Tribunalul Vrancea a achitat o parte din datoriile la materiale si consumabile, dar si catre Posta
Romana, acumulate pe parcursul anului trecut. Potrivit purtatorului de cuvint al Tribunalului
Vrancea, Carmen Dantis, nu exista blocaje, in prezent, in ceea ce priveste corespondenta cu
justitiabilii. „Din fondurile care ne-au fost alocate in luna ianuarie s-a reusit achitarea a jumatate
din datoriile pentru materiale, existente la sfirsitul anului 2008. De asemenea, a fost achitata
datoria catre Posta Romana, inregistrata ca urmare a transmiterii citatiilor si a celeilalte
corespondente, in prezent neexistind blocaje din acest punct de vedere“, a aratat Carmen Dantis.
La inceputul anului, Tribunalul avea de achitat debite de aproximativ 140 de mii lei. Nu erau platite
facturile la utilitati, materialele cu caracter functional, respectiv hirtie si toner, ser-vice-urile la
centrala termica, la imprimante sau calculatoare, si nici carburantii. De asemenea, institutia avea
datorii si la Posta Romana, in contul citatiilor trimise justitiabililor.
Între timp s-a rezolvat si problema timbrelor judiciare, dupa ce conducerea Tribunalului Vrancea a
facut demersuri la Ministerul Justitiei pentru apro-vizionarea oficiilor postale. În data de 5
februarie, reprezentantii Ministerului Justitiei au trimis comanda la Imprimeria Nationala pentru
tiparirea timbrelor judiciare, acestea fiind livrate deja oficiilor postale din judet.
Un articol semnat de: Andriana VLASIE - diana@monitorulvn.ro

Puţine se reclamă, multe se produc, indicii sunt doar orientativi
Numărul violatorilor a crescut în ultimii ani
Instanţele au dat doar şapte condamnări pentru fals în
2008
articol de: (Cătălin SCÎRLET)
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea

Numărul celor condamnaţi pentru viol a "sărit" considerabil
Gradul de infracţionalitate la nivelul judeţului Vrancea a scăzut în 2008. Doar 953 de persoane au
fost condamnate definitiv de instanţele vrâncene, un număr simţitor mai mic faţă de cei 1.316
condamnaţi în 2007. Cea mai mare scădere s-a înregistrat în rândul celor condamnaţi pentru fals
şi uz de fals. Dacă în 2007 au fost 23 de astfel de cazuri soluţionate de instanţa vrânceană, anul
trecut au fost doar şapte condamnări definitive pentru acest tip de infracţiune.
Un motiv de îngrijorare privitor la infracţionalitate este acela că a crescut numărul agresiunilor
sexuale. Tribunalul Vrancea şi instanţele aflate sub jurisdicţia acestuia au condamnat anul trecut
13 persoane pentru viol, în timp ce în 2006 au fost doar trei astfel de cazuri. În altă ordine de idei,
în 2008 a scăzut numărul celor condamnaţi pentru infracţiunile de omor şi tentative de omor.
Magistraţii vrânceni au condamnat definitiv şapte persoane pentru omor şi trei pentru tentativă de
omor. Din totalul condamnaţilor pentru infracţiuni contra persoanei, în 2008 trei au fost trimişi la
închisoare pentru lovituri cauzatoare de moarte.
Peste 300 de persoane, condamnate pentru furt
Cele mai multe condamnări definitive au fost pe parcursul anului trecut pentru infracţiuni contra
patrimoniului. Astfel, au fost soluţionate 407 dosare pentru astfel de infracţiuni. 302 persoane au
fost condamnate pentru furt, 35 pentru tâlhărie, 42 pentru înşelăciune şi 13 pentru delapidare. În
2008, au scăzut şi infracţiunile contra autorităţii. Instanţele vrâncene au condamnat definitiv şapte
persoane pentru acest gen de infracţiuni. Faţă de anii precedenţi, în 2008 a scăzut simţitor şi
numărul persoanelor condamnate pentru infracţiuni ce privesc convieţuirea socială. Numărul
acestora a fost de 40, în condiţiile în care în 2006 s-au înregistrat peste 80 de astfel de cazuri.
În 2008, au fost soluţionate 40 de dosare pentru infracţiuni incriminate de codul silvic şi 158 pentru
infracţiunile contra siguranţa circulaţiei rutiere. De asemenea, anul trecut au fost condamnate
şapte persoane pentru evaziune fiscală şi o persoană pentru trafic de fiinţe umane.

Grefierii se pregatesc de proteste
Personalul auxiliar al instantelor si parchetelor este nemultumit de atitudinea pe care CSM
o adopta fata de ei, dar si de salariile necorespunzatoare in raport cu atributiile tot mai mari
u grefierii vrinceni ar putea intra in greva incepind de luna viitoare, daca Ministerul Justitiei
nu le va analiza cererile
18029" border=1>De la mijlocul lunii viitoare instantele din tara, si implicit cele din Vrancea, s-ar
putea confrunta cu un blocaj, deoarece personalul auxiliar ar putea demara un val de proteste.
Nemultumirile s-au acutizat cu atit mai mult cit Ministerul Justitiei a refuzat orice punte de legatura
cu grefierii instantelor si parcheteor. Mai mult decit atit, desi contractul de munca al personalului
auxiliar a fost semnat de toti acestia inca din luna noiembrie, nici pina in acest moment acesta nu
a fost contrasemnat de Curtile de Apel Galati. „Din pacate canalele de comunicare sint deschise
doar de la noi spre minister. Le-am dat termen pina pe 15 martie pentru a ne raspunde la
solicitari. Tensiunile sint mari datorita nesigurantei. Nu stim ce se va intimpla cu sporurile
salariale, nu stim ce se va intimpla cu posturile vacante, al 13-lea salariu, sau plata diferentelor
ROMÂNIA
Tribunalul Vrancea
salariale cistigate in urma deciziilor judecatoresti definitive si irevocabile. Ni s-a recunoscut in
instanta acel spor de solicitare neuropsihica de 50%, dar nu a fost aplicat. Discutiile s-au oprit la
magistrati, dar legea ne-a recunoscut si noua acest drept”, ne-a declarat grefierul statician Cristian
Duna, presedintele sindicatului Projust Vrancea. Acesta a mai adaugat ca, in cazul in care pina la
data anuntata nu se va arata nici o deschidere din partea autoritatilor pentru discutii, mai mult ca
sigur ca vor exista proteste spontane. Conform contractului colectiv de munca si regulamentului
de ordine interioara al instantelor, grefierii pot face greve, fara a afecta actul de justitie. Aceasta
inseamna ca, desi in greva, personalul auxiliar trebuie sa asigure o treime din sedinte si cauzele
urgente. Se pare ca in alte judete grefierii refuza sa faca ore suplimentare, iar la ora 16.00
parasesc instantele. Aceasta pentru ca orele suplimentare nu sint platite, si se specifica doar ca
isi pot lua ore libere in compensatie. Aceasta in conditiile in care volumul mare de munca care ii
face initial sa stea peste program la munca s-ar mari si mai mult daca si-ar „pemite luxul” unor zile
libere. Mai mult decit atit, la unele instante din tara orele suplimentare nu au fost platite nici anul
trecut, pe ultimele doua luni. Valul de discutii privind salarizarile din alte domenii, dar si grevele
care se anunta sa vina i-a facut pe grefieri sa atraga atentia asupra situatiei cu care se confrunta
de ceva timp in plan profesional. Grefierii se refera si la faptul ca hotaririle CSM care ii vizeaza
direct sint luate fara ca vreun lider de sidicat din cadrul Federatiei Nationale Sindicale Projust sa ia
parte la discutii si sa comunice punctele de vedere ale personalului auxiliar. In acest context, CSM
emite hotariri de promovare, de recrutare a personalului, de efectuare a concediului de odihna, in
ceea ce ii priveste pe grefieri. Ceea ce este si mai grav, in opinia Projust, este faptul ca se
dispune ca unele sarcini ale magistratilor sa fie preluate de grefieri, fara o retributie
corespunzatoare sau o majorare a numarului de posturi ale personalului auxiliar din instantele
judecatoresti si parchete. FNPS atrage atentia oficial asupra salariilor mai mult decit neconforme
cu munca pe care o fac. Astfel, un grefier de sedinta cu studii superioare juridice, debutant, are un
salariu net de 700 de lei, un grefier de sedinta cu studii superioare juridice are intre 1.400 si 2.000,
in functie de vechime si grad profesional, un grefier arhivar, treapta I (maxim) are trecut pe
fluturas sume cuprinse intre 870 si 1.000 lei, in timp ce un agent procedural cistiga intre 700 si
800 de lei. (Nicoleta CRISTEA)

Sinteza 14.02 - 20.02

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sinteza 14.02 - 20.02

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ROMÂNIA

SINTEZA PRESA LOCALA

In perioada de referinta, jurnalistii vranceni si-au informat cititorii sau ascultatorii cu

Atasam cateva dintre articolele mai sus mentionate.

20.02.2009 CONSILIER BIRP,

 ZIARUL de VRANCEA – 14.02.2009

In zilele noastre divortul nu mai are un caracter exceptional,

 MONITORUL de VRANCEA – 14.02.2009

 ZIARUL de VRANCEA – 16.02.2009

 SANSA VRANCEANA – 16.02.2009

 SANSA VRANCEANA – 17.02.2009

Evoluţia unor procese în care oameni simpli au pierdut

Aşa se face că multe litigii legate de aplicarea legii fondului

 ZIARUL de VRANCEA – 18.02.2009

Unul dintre inculpatii dintr-un dosar de trafic de persoane si-a adus

 ZIARUL de VRANCEA – 18.02.2009

 MONITORUL de VRANCEA – 18.02.2009

 MONITORUL de VRANCEA – 18.02.2009

Un articol semnat de: Andriana VLASIE - diana@monitorulvn.ro

 MONITORUL de VRANCEA – 19.02.2009

 MONITORUL de VRANCEA – 19.02.2009

 ZIARUL de VRANCEA – 19.02.2009

 ZIARUL de VRANCEA – 19.02.2009

Dosarul fostului director al Casei de Pensii, Coman Andrei, a ajuns din

 Radio DADA – 19.02.2009

 Radio DADA – 13.02.2009

 Radio DADA – 13.02.2009

 ZIARUL de VRANCEA – 14.02.2009

Saptamina viitoare la Tribunalul Vrancea si la sediul de

 MONITORUL de VRANCEA – 14.02.2009

 SANSA VRANCEANA – 16.02.2009

 ZIARUL de VRANCEA – 18.02.2009

S-ar putea să vă placă și