Anexa 6

UNIVERSITATEA PETROL GAZE DIN PLOIETI

FACULTATEA ..........................................................
DOMENIUL: ..
SPECIALIZAREA .
CURSURI DE (ZI / FR / ID)

APRECIERE
privind activitatea absolventului:
n elaborarea proiectului de diplom / lucrrii de licen / disertaie cu tema:

Nr.
CRITERIUL DE APRECIERE
crt.
1. Documentare, prelucrarea informaiilor din bibliografie
2. Colaborarea ritmic i eficient cu conductorul temei
proiectului de diploma /lucrrii de licen
3. Corectitudinea calculelor, programelor, schemelor,
desenelor, diagramelor i graficelor
4. Cercetare teoretic, experimental i realizare practic
5. Elemente de originalitate (dezvoltri teoretice sau aplicaii
noi ale unor teorii existente, produse informatice noi sau
adaptate, utile n aplicaiile inginereti)
6. Capacitate de sintez i abiliti de studiu individual
CALIFICATIV FINAL

CALIFICATIV

Calificativele pot fi: nesatisfctor / satisfctor / bine / foarte bine / excelent.

Comentarii privind calitatea proiectului / lucrrii:

____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Data:
Conductor tiinific
(gradul didactic, nume, prenume i
semntura)

F 273.13/Ed.1

Fiier SMQ/Formulare

Anexa 6

UNIVERSITATEA PETROL GAZE DIN PLOIETI

FACULTATEA DE LITERE I TIINE
DEPARTAMENTUL DE FILOLOGIE
SPECIALIZAREA .
CURSURI DE (ZI / FR / ID)
APRECIERE
privind activitatea absolventului:
n elaborarea lucrrii de licen / disertaie cu tema:

Nr.
CRITERIUL DE APRECIERE
crt.
1. Adecvarea coninutului lucrrii la tema propus
2. Cunoaterea i folosirea adecvat a conceptelor i a
terminologiei corespunztoare
3. Documentarea bibliografic (relevana surselor, utilizarea
adecvat i eficient a acestora etc.)
4. Modul de structurare a lucrrii pe capitole
5. Capacitatea de argumentare
6. Coerena discursului, claritatea stilului
7. Respectarea regulilor de tehnoredactare (note de subsol,
trimiteri bibliografice, bibliografie etc.)
8. Corectitudine lexico-gramatical
9. Gradul de originalitate
CALIFICATIV FINAL

CALIFICATIV

Calificativele pot fi: nesatisfctor / satisfctor / bine / foarte bine / excelent.

Comentarii privind calitatea lucrrii:

____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Data:
Conductor tiinific
(gradul didactic, nume, prenume i
semntura)

F 273.13/Ed.1

Fiier SMQ/Formulare