1.

Submulimi ale cmpului ordonat :

inf, sup ; min, max ; puncte de acumulare, aderente, izolate
1.1

Fie
dou| submulimi de numere reale pozitive. Avnd definit|
operaia de produs (de submulimi) prin
(1)

s| se arate c|

Soluie. ntruct

rezult|
(2)

de unde urmeaz| c| membrul drept al inegalit|ii (2) este un minorant pentru mulimea produs
AB. Aadar,
(2)
(3)
Pentru a ar|ta c| minorantul din membrul stng al inegalit|ii (3) este chiar marginea inferioar| se
pot folosi caracteriz|rile
fie
arbitrar. Pentru marginile inferioare ale
celor dou| submulimi avem verificate inegalit|ile
(4)
multiplicnd membru cu membru cele dou| inegalit|i din (4) obinem
(5)
(5)
(7)
Din (3) urmeaz| c|

i innd seama de faptul c|

din membrul drept

al inegalit|ii (7) este arbitrar (de mic) rezult| c|

N
o
t
.

(8)
Evident, n aceast| ultim| deducie din
(8) a intervenit i faptul c| suma care-l
multiplic| pe este pozitiv|, ceea ce nu va mai
fi valabil dac| cele dou| submulimi conin i
numere reale eventual negative. Aadar, prima
egalitate din enun a fost demonstrat| pentru
dar poate s| nu fie adev|rat| pentru
|

A
xxxxxxxxxxxx bbbb
"""
inf A
Fig.1.1 Caracterizarea cu

submulimi oarecari din . Ilustr|m mai sus caracterizarea

a marginii inferioare

pentru

Cei interesai sunt invitai s| demonstreze (urmnd o procedur| similar|) a doua egalitate din
enun.
1

S| se determine marginile, extremele i punctele de acumulare pentru submulimile fiec|reia

din mulimile

(1)
Soluie. Fiecare dintre cele dou| mulimi admite cte trei submulimi relevante, din punctul de vedere
al punctelor care se cer a fi determinate, n funcie de clasa de congruen| (mod 4) a indicelui natural
n. Ne ocup|m de mulimea A iar mulimea B r|mne s| fie studiat| de cititori.
unde

(2)
(3)
(4)
(5)

Evident, la mulimile din (3), (4), (5) nu am mai folosit paranteze la argumentul funciei cos.
n cazul submulimii
argumentul cosinusului este
(6)
Analog,
(7)

(8)
Din expresiile explicite (6), (7), (8) ale celor trei submulimi rezult| c| acestea sunt formate din
numere raionale iar punctele solicitate n enun, pentru fiecare din ele, sunt :
(9)
(10)
(11)
ntruct fiecare din punctele determinate n (9), (10), (11) este limita unui subir descresc|tor, rezult|
c| nici una din cele 3 submulimi nu are punct de minim ; implicit, nici A nu are un cel mai mic
element. n schimb, fiecare din ele are un maxim, care urmeaz| a fi g|sit de cititor ; el va fi primul
termen al subirului respectiv. ntreaga mulime A din (2) are un cel mai mare element, anume
marginea inferioar| i puntele de acumulare sunt
~
2

Contraexemplu la aplicaia

: se pot considera submulimile particulare

(1)

(1)

(2)

Produsul celor dou| mulimi este

(3)
Evident, valorile din (2) i (3) difer|. Proprietatea valabil| pentru submulimi de numere reale
positive (nenegative) nu s-a mai tramnsmis n cazul n care au fost considerate dou| mulimi care
conin i elemente negative. Ambele muimi const| din puncte izolate.
Cititorul este invitat s| compare

cu

S| se arate c| oricare ar fi

pentru submulimile din (1).

are loc inegalitatea.

(1)
i apoi se sumeaz| dup| i.

Indicaie. Se scrie c|
S| se demonstreze c| :
(i) Oricare ar fi

au loc egalit|ile
(1)
(2)

(ii) Oricare ar fi (sub)mulimile

au loc egalit|ile
(3)
(4)

Indicaii. (i) Egalitatea (1) se demonstreaz| verificnd succesiv inegalitatea # i apoi inegalitatea
$. Egalitatea (2) rezult| din (1) prin amplificare cu 1.
(ii) Egalit|ile din (3) i (4) se demonstreaz| analog cu cele din (1), (2). Se folosesc definiiile
elementelor

prin inegalit|i.

Puncte de acumulare - caracterizari.

(i) S| se arate (folosind vecin|t|i fundmentale sau subiruri) c| mulimea
are puncte de acumulare improprii,
3

(ii) S| se arate (folosind vecin|t|i fundmentale sau subiruri) c| mulimea

are doua puncte de acumulare finite, anume

(care exist|)

S| se compare acestea cu elementele

Indicaii comentarii. Vecin|t|ile fundamentale pentru

pot fi de forma
i (respectiv)
f|r| a se restrnge generalitatea, se poate presupune c|
n
general, verificarea calit|ii unui element
de a fi punct de acumulare pentru o submulime
se realizeaz| folosind vecin|t|i punctate, din care se elimin| x : pentru
se pot folosi vecin|t|i ca cele mai sus prezentate ; pentru
(finit) se pot folosi vecin|t|i de
forma
(1)
Pentru un astfel de punct de acumulare la distan| finit| (

) trebuie s| se verifice c|
(2)

Existena unui punct din A care s| fie i element al vecin|t|ii punctate nu nseamn| c| acesta ar
trebui s| fie unic ; dimpotriv|, se poate demonstra cu uurin| c| dac| exist| un punct
(3)
atunci exist| chiar o infinitate. S| mai observ|m c| eliminarea punctului x din vecin|tate, ca n (2)
i (3), este necesar| ntruct f|r| aceast| operaie chiar i un punct izolat al lui A ar deveni un
punct de acumulare n timp ce el este doar un punct aderent.
n cazul n care mulimea A este una discret| ca cea din (ii), unde un element oarecare depinde
de num|rul natural n, este suficient s| se g|seasc| un rang (dependent de , desigur) pentru care
elementul de rangul respectiv s| aparin| vecin|t|ii din (1), (2), (3) :
(7)
Pentru mulimea A din (ii),

ntruct

(8)
rezult| din (8) c| rangul din (7) poate fi (de exemplu) cel mai mic rang pentru care este verificat|
inegalitatea (8), precum este
unde [ ... ] reprezint| funcia parte ntreag|.
Cititorii sunt invitai s| caracterizeze celelalte puncte de acumulare pentru A din (i) & (ii).

iruri reale : convergen|, limit|, subiruri, puncte limit| ;

inf

, sup

nainte de prezentarea unor enunuri de aplicaii, cu r|spunsuri sau/i indicaii de rezolvare,

reamintim unele noiuni care au fost studiate n liceu, la disciplina ANALIZ{ MATEMATIC{ . Astfel se
vor propune i unele notaii care eventual pot s| fie uor diferite de cele utilizate n manualele de
liceu.
1" Un ir real se poate nota sub una din formele
sau

sau (mai simplu)

(2.1)

este termenul de rang n al irului. Acest n face parte din mulimea numerelor naturale, care este
fie
ca n manualele de liceu, fie
aa cum a considerat-o
matematicianul italian Giuseppe PEANO (1858-1932), primul care a construit o definiie axiomatic|
a acestei mulimi i a aritmeticii n general. Aceasta nu nseman| c| nu pot exista unele iruri avnd
ca prim ternen unul de rang 0, n timp ce altele nu vor putea fi definite pentru anumite valori mici ale
lui n.
n fond, un ir este o funcie definit| pe mulimea
sau pe o parte infinit| a
acesteia, cu valori n mulimea numerelor reale. Argumentele acestei funcii sunt numere naturale n
timp ce valorile sunt reale.
Limita unui ir este definit| ca un element
astfel nct orice vecin|tate a acestuia conine
toi termenii irului ncepnd de la un anumit rang (suficient de mare). Formal, vom scrie
}|

(2.2)

Se mai poate folosi i notaia simplificat|

Indexarea rangului din (2.2) cu vecin|tatea este necesar| spre a sublinia dependena acestuia de
vecin|tate, mai exact de dimensiunea acesteia. De obicei (i mai ales n aplicaii), se folosesc vecin|t|i
fundamentale, precum cele prezentate n seciunea anterioar|. Dac| limita unui ir exist|, ea este unic|.
Convergen| / divergen|. Un ir real
este convergent }| el admite o limit| finit|,
Formal, irul real

este convergent }|
(2.3)

S| mai semnal|m c|, n unele surse (manuale), rangul care intervine n (2.3) se mai noteaz|
ce este un detaliu cu totul minor.
Un ir real non-convergent poate fi un ir divergent dac| admite limit| infinit|
5

ceea

sau oscilant dac| termenii s|i oscileaz| ntre cel puin dou| valori constante sau ntre vecin|t|i a
dou| (sau mai multe) numere reale (eventual chiar din
distincte. Acest din urm| caz va fi mai clar
dup| definirea subirurilor i a punctelor limit|.
Subir. Orice ir real admite mai multe (eventual chiar o infinitate) de subiruri. Orice subir este
restricia funciei-ir la o submulime infinit| de ranguri. Rangurile unui anumit subir se indexeaz|
cu indici inferiori dubli. Aadar,
este un subir al lui
dac|
,

(2.4)

adic|
este unul dintre termenii irului al lui
(infinit| a) rangurilor unui subir ; deci subirul
irului
. Termenii unui subir se mai pot nota i
impar ai unui ir vor avea rangurile de forma

. Putem nota
mulimea
este restricia la mulimea de ranguri M a
De exemplu, tetrmenii de rang
iar cei de rang par

Punct limit|. Un subir

al irului real
poate avea limita
; n acest caz este,
prin definiie, un punct limit| al irului
. Not|m cu LIM
mulimea punctelor limit| ale
irului. Evident,
i ntruct cmpul extins al numerelor reale este total ordonat i
complet ordonat aceast| mulime admite un prim i un ultim element. Cele dou| se numesc limitele
extreme ale irului i se noteaz| ca mai jos :
(2.5)
(2.6)
Dac| un ir real
admite limita
ca n (2.2) , el nu are dect un singur punct limit| care
este chiar . n acest caz se pot considera subiruri ale lui
dar toate vor avea aceeai limit|.
Exist| iruri multiforme, cu mai multe expresii ale termenului general n funcie de rang, dar cu toate
subirurile avnd aceeai limit|. De exemplu, dac|

(2.7)

Se obser| cu uurin| c| toate cele trei subiruri din expresia (2.7) converg la 0, deci
Pentru orice ir real

se poate considera mulimea valorilor sale,

(2.8)

Cu alte cuvinte, mulimea A din (2.7) este codomeniul irului ca funcie. Aceasta permite definirea
marginilor (mulimii valorilor) irului, eventual a elementelor extreme, dac| exist|. De asemenea,
permite clasificarea irurilor din p.d.v. al submulimilor din mulimi ordonate. Marginile unui ir sunt
(2.9)

irul
este minorat / majorat dac| mulimea A a valorilor sale este minorat| / majorat|. irul
este m|rginit dac| este att minorat ct i majorat.
Exemple.
E.1

irul (cu termenul general)

este cel mai banal ir oscilant, cu

irul are dou| subiruri trivial convergente ntruct sunt constante : cel al termenilor de rang impar care
converge la limita inferioar|, respectiv cel al termenilor de rang par care converge la limita superioar|.
E.2

irul (cu termenul general)

are

i acest ir se mparte n subirul termenilor de rang impar, respectiv al celor de rang par.
Presupunem cunoscute propriet|ile de monotonie ale unui ir real. Acestea intervin n unele
criterii de convergen| / divergen| pentru iruri. Criteriile de convergen| sau divergen| sunt foarte
diverse i nu are sens o prezentare prealabil| i foarte cuprinz|toare a lor. Reamintim doar cteva.
cu cele dou| variante ale sale : dac| irul
este cresc|tor i majorat atunci el converge;
dac| este descresc|tor i minorat el converge de asemenea.
- criteriul comparaiei prin inegalit|i :
(i) Dac|

atunci

(ii) dac|

converge sau are numai puncte limit| finite;

atunci

(iii) dac|

atunci

(iv) Proprietatea clete : dac|

atunci

- criteriul comparaiei la limit| (sau criteriul raportului):

;

(2.10)

Evident, proprietatea (2.10) se verific| i cu cele dou| iruri inversate. Dac| limita finit| din (2.10)
exist| iar unul din iruri diverge atunci i cel|lalt diverge.

Determinarea efectiv| a limitelor unor iruri reale se face de asemenea prin metode foarte
diverse. n principiu, trebuie cunoscute limitele unor iruri fundamentale (precum iruri putere, iruri
raionale, iruri iraionale (care implic| radicali), iruri exponeniale i logaritmice etc.), iar limitele
altor iruri obinute din acestea prin operaii algebrice cu iruri sau prin compunerea irurilor cu
ajutorul unor funcii elementare permite n multe cazuri g|sirea limitelor c|utate. Trebuie tratate
cu atenie cazurile de nedeterminare, n care intervin elementele

APLICA II cu IRURI REALE

Limitele unor iruri elementare
LE-1. irul putere (pozitiv|)
LE-2. irul putere negativ|
LE-3. iruri raionale

unde
n al treilea caz (al limitei infinite), semnul depinde de semnul raportului
LE-4. iruri iraionale (cu radicali) :
(i)
(ii)

(iii)

unde P, Q sunt polinoame de grade p & q, ca n LE-3.

Limitele unor astfel de iruri depind de relaia de m|rime ntre puterile generalizate de la
num|r|tor i numitor :
8

Evident, polinoamele de sub radicali trebuie s| ia valori pozitive (pentru n suficient de mare), dac|
ordinele radicalilor sunt numere pare.
LE-5. irurile num|rului e :
(i)
(ii)
Not|. irul din (i) reprezint| o definiie a num|rului iraional e (dar nu i singura) ; el este un ir
cresc|tor. irul din (ii) are aceeai limit|, dar este un ir descresc|tor. nbtre cele dou| iruri i
limita lor comun| exist| inegalitatea

Num|rul e reprezint| baza funciei logaritm natural,

LE-6. iruri de tip raport care implic| diverse funcii elementare :
(i)

(ii)
(iii)
(iv)
LE-7. iruri exponeniale :
(i)
(ii)
Not|. Acest ir din (ii) este unul din irurile cele mai rapid divergente (cresc|toare) c|tre + 4 .

Studiul convergen e i i determinarea limitelor unor iruri ;

sub iruri i puncte limit |, limite extreme
A 2.1

S| se arate c| irurile
(2.11)

nu au limit| ; s| se g|seasc| punctele limit| i limitele lor extreme.

R|spuns. irul
se partiioneaz| n 4 subiruri constante, avnd n vedere propriet|ile funciei
cosinus (inclusiv periodicitatea i paritatea). Rangul natural n trebuie considerat n raport cu clasele
de resturi (modulo 6).
(2.12)
(2.13)
(2.14)
(2.15)
Observaie. Aa cum menionam mai sus, rangurile termenilor primului ir din (2.11) ar trebui
considerate succesiv n fiecare din cele 6 clase de resturi (mod 6)

ns| am

inut seama de proprietatea de paritate a funciei cosinus aa nct, de exemplu, termenii de rang
iau aceeai valoare ca i termenii de rang
valoare - ca i termenii de rang

, iar termenii de rang

iau aceeai

. n concluzie, cele 6 subiruri ale irului

se pot reduce

aceste valori sunt i punctele

la numai 4 subiruri constante, avnd valorile

limit| ale irului, care dau i limitele sale extreme :

Evident, este un ir oscilant i nu are limit|.

Cei interesai sunt invitai s| studieze irul
A 2.2

(i) S| se verifice folosind caracterizarea

din (2.3) c|
(2.16)

Este evident c| termenul general al acestui ir este pozitiv ; se poate folosi majorarea
(2.17)

10

cu inegalitatea din (2.17) impunem condiia ca acest termen general s| poat| fi orict de mic :
.

(2.18)

Ultima inegalitate din (2.18) este verificat| pentru

(2.19)
cu inegalitatea din (2.19) rezult| c| se poate alege rangul din caracterizarea (2.3) ca fiind
ntruct

(2.20)

dup| cum rezult| din inegalit|ile anterioare. S| mai observ|m c| rangul din (2.20) crete spre + 4
odat| cu
ntruct
~

(ii) S| se arate, folosind o caracterizare de tip

, c|

Sugestie. Se pot folosi pentru aceast| limit| improprie (sau nem|rginit|) vecin|t|i de forma
Trebuie g|sit un rang de la care
devine
(iii) S| se arate c| irul cu termenul general
(2.21)
este convergent.
Sugestie. Se poate folosi Criteriul lui Cauchy, ntruct termenul general din (2.21) este suma parial|
a unei serii armonice. Se evalueaz| prin inegalit|i o poriune din aceast| sum|, dintre rangurile
i
pentru orice
natural :

(2.22)
cu inegalitatea (2.27),

ceea ce implic|
11

CONV.

A 2.3

Folosind un criteriu de comparaie, s| se verifice convergena i s| se g|seasc| limita

irurilor de mai jos.

(i)

(2.23)

Sugestie. Se poate folosi criteriul de comparaie la limit| (2.10), dup| scoaterea unor factori forai
la num|r|tor ct i la numitor. Comparaia se face cu un ir-putere de forma LE-2, cu
Evident, limita irului din (2.23) va fi = 0 .
(ii)

(2.24)

(iii)

(2.25)

(iv)

(2.26)

Recomand|ri pentru rezolvare. (ii) Se poate folosi majorarea num|r|torului cu

urmat| de o

simplificare, iar irul majorant se poate scrie ca un produs dintre un ir cu limita 1 i un altul cu limita
0.
(iii) Se poate folosi inegalitatea
aplicat| cu
se obine majorarea
irului dat cu o sum| de dou| iruri care conin exponeniuale de baz| subunitar|, ambele avnd limite
nule.
(iv) i pentru acest ir (raportul ntre semifactorialul impar i cel par) se poate obine o majorare
folosind inegalitatea (verificat| de orice k natural)
(2.27)
(2.28)
O inegalitate de sens invers cu cea din (2.28), deci o minorare, se obine aplicnd inegalitatea (2.27)
inversat| (ncepnd de la al doilea factor, deci p|strndu-l pe 1/2) :
(2.29)
Din (2.28) & (2.29) se obine dubla inegalitate

care, nmulit| cu
inegalitatea

sub a doua sa expresie din (2.28) i dup| simplific|rile aferente, conduce la

12

A 2.4

iruri definite recursiv

S| se determine natura i limitele irurilor :

(i)

(2.30)

(ii)

(2.31)

Indicaii de rezolvare. (i) La irurile definite recursiv (sau iruri recurente) este n general posibil
s| se determine civa termeni de rang mic, din care se poate uneori intui expresia termenului general.
Aceasta trebuie verificat| prin inducie, folosind tocmai relaia de recuren|. Apoi se stabilete natura
irului pe baza criteriilor cunoscute. Dar este posibil s| se stabileasc| natura irului i f|r| a g|si efectiv
expresia termenului general, pe baza unor criterii precum monotonia i m|rginirea (de exemplu).
Pentru irul din (2.30),
(2.32)
Din expresia (2.30) rezult| imediat c| irul are numai termeni pozitivi. ntr-adev|r, presupunnd
rezult|
ntruct fracia din expresia (2.30) are att num|r|torul ct i numitorul
strict pozitivi. Mai mult,
Pentru stabilirea eventualei monotonii a irului scriem
diferena
(2.33)
pentru a evalua semnul ultimului membru din (2.33) consider|m trinomul
i fracia

(2.34)

Numitorul fiind > 0, vom avea

(2.35)
Funcia de gradul 2 care intervine la num|r|torul fraciei din (2.34), cu numitor > 0, are r|d|cinile
Aadar,

(2.36)
Scriind valorile termenilor din (2.32) ca numere zecimale, avem

13

Observ|m c| aceste valori nu prezint| o comportare monoton| ci oscileaz| n jurul lui

Mai observ|m c| termenii de rang par cresc n timp ce ceilali descresc. Aceasta sugereaz|
s| studiem monotonia pe cele dou| subiruri, considernd diferena ntre termeni de ranguri
respectiv
Aplicnd de dou| ori relaia de recuren| pentru doi
termeni succesivi de ranguri pare, respectiv impare, obinem
(2.37)

(2.38)
Aadar, termenul general de rang par trebuie s| verifice inecuaia din (2.37) care practic este
aceeai cu prima inecuaie din (2.36) i este verificat| pe intervalul indicat ; se poate ar|ta prin
inducie c| toi termenii de rang par cad n acest interval :
Analog, toi termenii de rang impar sunt situai n al doilea interval din (2.36) :
.
Fiecare din cele dou| subiruri este deci monoton i ele fiind i m|rginte - sunt i convergente. Dar
aceasta nu nseman| c| sunt obligate s| aib| aceeai limita. Totui, trecnd la limit| n prima egalitate
din (2.37) precum i din (2.38) ajungem la aceeai ecuaie verificat| de limita R :

(2.36)

aceasta fiind exact ecuaia rezolvat| mai sus ; ntruct limita nu poate fi negativ| rezult|

(ii) Studiul acestui ir recursiv r|mne ca homework pentru cei interesai. Se va constata c|
i
ncepnd de la rangul 3 ; se va determina i limita irului.
Comentariu. Studiul acestui ir (definit) recursiv a fost ceva mai laborios, chiar dac| relaia de
recuren| din (2.30) era foarte simpl|. A fost necesar studiul separat al subirurilor (termenilor de
rang) par, respectiv impar, ntruct ele prezentau monotonii de sens contrar.

A 2.5

Rezolvarea nedetermin |rilor

n studiul irurilor reale, n particular n determinarea limitelor acestora, apar frecvente situaii de
nedeterminare de una din formele :
14

n multe cazuri astfel de nedetermin|ri pot fi rezolvate (sau ridicate) prin transform|ri adequate
asupra termenului general al irului
, adic| prin rescrierea acestuia sub forme echivalente
dar care s| conduc| la o alt| situaie, de exemplu
n cazul unor nedetermin|ri de
forma
cnd termenul general este o diferen| dintre termenii altor dou| iruri, este uneori
posibil s| se elimine nedeterminarea prin amplificarea acestuia cu o fracie = 1, avnd la num|r|tor i
numitor o expresie conjugat| cu cea a termenului general dat. n cazul nedtermin|rilor de formele
sau
se poate aplica Lemma lui Cesaro-Stolz care poate conduce la ridicarea nedetermin|rii ; o
vom prezenta n cadrul unui exemplu. Oferim cteva exemple de limite cu nedetermin|ri.
E.3

Pentru
(2.37)

trecerea la limit| conduce la o nedeterminare de forma

cu fracia

acest termen general poate fi amplificat

i obinem

(2.38)
Evident, n g|sirea limitei din (2.36) s-a folosit i trecerea la limit| n sume, sub radical etc.
, similar cu cel din
E.4 Este posibil ca un ir care conduce la o nedeterminare de tipul
(2.37), s| nu admit| limit| finit| precum acela. Este suficient s|-l modific|m pe
sub forma
(2.39)
i pentru acest ir avem o nedeterminare de forma
conduce la

15

dar o simpl| scoatere n factor forat a lui n

E.5 S| consider|m irul

(2.40)
Evident, limita irului va depinde de parametrul real a. Excluznd cazul banal
distingem cazurile (i)
(ii)
(iii)
Primele dou| cazuri admit cte 2
subcazuri, dup| cum urmeaz| :

(i)

(ii)
n subcazurile
irul devine oscilant, cu cte 2 puncte limit| infinite (care coincid, de
altfel). Subcazul
este unul banal, irul
fiind chiar irul numerelor naturale. n fine, n
subcazul
, irul
este produsul a dou| iruri, ambele divergente la
care este chiar
limita irului.
Cazul interesant este cazul (iii) ntruct aici intervine o nedeterminare.
(2.41)
Intervine deci o nedeterminare de forma

ea se poate clarifica scriind

(2.42)

n scrierea limitei din (2.40) am inut cont de una din limitele (de iruri) fundamentale, anterior
prezentate, limita (i) din LE-6 , la pag. 9 ; este adev|rat c| irul de la numitor, din (2.40), nu este
un ir cu limit| pentru
ci unul oscilant, cu
dar ambele subiruri ale
acestuia diverg mai repede la
dect crete irul natural n.
Cei interesai pot ncerca generalizarea acestui ir produs pentru

A 2.6

iruri raport - Lemma lui Cesaro-Stolz

Pentru iruri de forma
(2.43)

care conduc, prin trecere la limit|, la nedetermin|ri de tipul

16

(la pag. 14), acestea se pot uneori

riudica folosind lemma menionat|. Pentru enunul Lemmei C-S se pot folosi diferenele ntre doi
termeni succesivi ai celor dou| iruri :
(2.44)
Lemma lui Cesaro-Stolz. Dac| irul

este strict monoton i nem|rginit i dac| exist| limita

atunci

(2.45)

E.6 S| se determine limitele irurilor reale

a)

b)

(2.46)

c)

(2.47)

Indicaii de rezolvare. a) Evident, irul de la numitor (irul numerelor naturale) ndeplinete

condiiile pentru
din lemm|. Limita din (2.45) este
(2.48)
Evident, limita din (2.48) depinde de poziia lui a fa| de 1. Conform cu LE-7 de la pag. 9,

(2.49)
Al doilea caz din (2.49) este un caz oarecum banal : din (2.48) rezult|
dar se vede i
din definiia irului din a) c|
, irul inverselor numerelor naturale care converge
evident la 0.
b) Studiul acestui ir revine cititorilor interesai. Lemma (sau criteriul) lui Cesaro-Stolz urmeaz| a fi
aplicat| de trei ori spre a se ridica nedetermin|rile care intervin. Se va g|si
c) Cu

cele dou| iruri (de la num|r|tor & numitor) din (2.45), avem

17

Din cele dou| expresii de mai sus rezult|

(2.50)
irul de la numitorul din (2.50) ndeplinete condiia din enunul Lemmei C-S, iar aceast| limit| este
nc| o nedeterminare de forma
ntruct irul de la num|r|tor se poate minora cu irulsum| armonic simplu (suma inverselor numerelor naturale), care diverge la
nmulit cu
Aadar este oportun| nou| aplicare a Lemmei C- S :

este convergent la limita

E.7 S| se arate c|, dac| irul
n termeni converge la aceeai limit| ; formal,

irul medie aritmetic| a primilor s|i

(2.51)
i aceast| proprietate se poate verifica uor cu Lemma Cesaro-Stolz. ntr-adev|r,

Aplicaii propuse pentru homework.

(i) Se consider| irul cu termenii

Se se verifice c| irul este monoton i m|rginit ; apoi s| i se determine limita.

18

(ii)
Se se arate c| irul este monoton i m|rginit ; apoi s| i se determine limita.
Sugestii pentru rezolv|ri. (i) irul din enun este unul recurent. Se verific| uor inegalit|ile
succesive
(2.52)

(2.53)
Din aceste inegalit|i (2.52) & (2.53) se observ| o relaie de monotonie cresc|toare ntre primii 3
termeni. S| admitem
Din expresiile termenilor
i
(din enun) rezult|

(2.54)
Inegalitatea din (2.54) arat| c|
cresc|tor. Scriind inegalitatea
recuren| din (i) cu
se obine

de unde rezult| c| irul este strict monoton

i folosind, pentru membrul drept ultima relaie de

Ultima inegalitate din (2.55) va fi verificat| pentru valori ale termenului general
intervalului dintre r|d|cinile ecuaiei

(2.55)
care cad n afara

(2.56)
Aadar,
(2.57)
Se observ| din (2.52) i din
care rezult| din relaia de recuren| c| aceti primi 2 termeni nu
pot fi > 1, deci nu pot s| cad| n intervalul situat la dreapta lui 1 din reuniunea (2.57). Prin urmare,
r|mne alternativa
(2.58)
Deci irul este strict cresc|tor i majorat | CONV. Trecnd la limit| n relaia de recuren| se obine,
pentru limita R , ecuaia din (2.56)
(2.59)
Cititorii sunt invitai s| verifice c| limita din (2.59) este i
19

(ii) Din expresiile termenilor acestui ir se observ| c| i el este un ir recurent :

(2.60)
Monotonia rezult| prin inducie :

Prespunnd c|
(2.61)

Deci irul este cresc|tor. Penultima inegalitate din (2.61) cu relaia de recuren| din (2.60) conduc
la inegalitatea
(2.62)
Ultima inegalitate din (2.62) va fi verificat| (analog cu irurile recurente anterioare) de valori ale
termenului general situat ntre r|d|cinile ecuaiei
(2.63)
ntruct termenii irului sunt pozitivi, rezult| c| negalitatea (2.62) va fi verificat| pentru

ceea ce arat| c| irul este i m|rginit, deci CONVerge. Trecnd la limit| n relaia de recuren| din
(2.60) i ridicnd la p|trat se obine o ecuaie identic| cu cea din (2.63), dar cu
deci

S| se determine urm|toarele limite de iruri :

2.1

2.2

2.3

2.4

20

2.5
Sugestii pentru rezolv|ri.
2.1 Suma din termenul general se descompune n trei termeni, primii doi fiind sumele primelor n
puteri 2 , respectiv 1, de numere naturale ; deci ea se poate rescrie sub forma

2.2 Termenul general se poate rescrie amplificnd num|r|torul cu

produsul de sinusuri n diferen| de cosinusuri ; astfel, termenul general devine

i transformnd

(2.52)

Ultima expresie din (2.52) s-a obinut dezvoltnd suma din expresia anterioar| i opernd reducerile
care se impun. Trecnd la limit| n aceast| ultim| expresie (i aplicnd continuitatea funciei cos
precum i o limit| cunoscut|, anume
, se obine
Cei interesai sunt invitai s| verifice transform|rile care conduc la expresia (2.51) precum i
determinarea limitei de mai sus.
2.3
Acestui ir i se poate aplica Lemma Cesaro-Stolz. Se obine limita
cu
utilizarea unei identit|i pentru diferena
care apare la numitor. A se verifica.
2.4

Se poate rescrie termenul general de sub sum| printr-un artificiu, amplificndu-l cu fracia
sub sum| se va p|stra k i se va folosi limita

precum i expresia sumei primelor n numere naturale. A se verifica rezultatul

2.5 Termenul general se poate rescrie sub forma
21

,
sum| care poate fi interpretat| ca o sum| Riemann pentru integrala definit|
(2.52)
~
Not|. Desigur, folosirea unei integrale Riemann pentru determinarea limitei unui ir implic| o
oarecare inversare, innd seama de structura natural| a unui curs (i seminar)de ANALIZ{
MATEMATIC{ . Dar ea este practicabil|, avnd n vedere presupusele cunotinela aceas| disciplin| ale
studenilor din anul I, dobndite n ultimul an de liceu. Proceduri similare vor putea fi folosite i n
calculul sumelor unor serii.

22