Sunteți pe pagina 1din 36

n

e
v
o
i
e
d
e
a
l
t
e

ISTORIA MEDIE ROMANEASCA


CALATORI STRAINI DESPRE TARILE ROMANE
Institutul de Istorie Nicolae Iorga al Academiei RSR
COMERTUL TARII ROMANESTI SI MOLDOVEI CU BRASOVUL IN
SECOLELE XIV-XVI
autor Radu Manolescu Bucuresti editura Stiintifica 1965
CRONICI TURCESTI PRIVIND TARILE ROMANE
autor Mihail Gublogu, Mustafa A Mehmet
DOCUMENTE PRIVIND ISTORIA ROMANIEI - COLECTIA EUDOXIU DE
HURMUZACHI
editura Academia RPR
DICTIONAR INSTITUTII FEUDALE DIN TARILE ROMANE
Coord. Ovid Sachelarie, Nicolae Stoicescu
Editura Academiei Romane
Autor Academia RSR
DRH - DOCUMENTA ROMANIAE HISTORICA
A. Moldova
B. Tara Romaneasca
C. Transilvania
D. Relatii intre Tarile Romane
Editura Academiei Romane
FONTES HISTORIAE DACOROMANAE / IZVOARELE ISTORIEI ROMANIEI
Vol. I, II, III, IV
FONTES HISTORIAE DACOROMANORUM / IZVOARELE ISTORIEI
ROMANILOR
Vol. I, II, III, IV
Traducere si comentarii de G.Popa Lisseanu
GENEZA STATULUI IN EVUL MEDIU ROMANESC. STUDII CRITICE
autor Serban Papacostea, Cluj 1988
ISTORIA BASARABIEI
autor Ion Nistor, Bucuresti 1991
ISTORIA ROMANILOR
autor Academia Romana
editura Enciclopedica

volum IV
cap "Tarile Romane si Imperiul Otoman" de Mihai Maxim
cap "Institutii si Viata de Stat" de Tudor Teoteoi
ISTORIA ROMANILOR
autor Constantin C Giurescu
editura All
editie ingrijita de Dinu C. Giurescu
volum I-II-III
ISTORIE ROMANEASCA-ISTORIE UNIVERSALA (600-1800)
autor Bogdan Murgescu, editia aIIa, Teora, Bucuresti, 1999
LA INCEPUTURILE EVULUI MEDIU ROMANESC. TARA HATEGULUI
autor Radu Popa, Bucuresti 1988
MOLDOVA IN SECOLELE IX-XIV
autor Victor Spinei, Bucuresti 1982
MONGOLII SI MAREA NEAGRA IN SECOLELE XIII-XIV
autor Virgil Ciocaltan Bucuresti 1990
NOBILIMEA ROMANEASCA DIN TRANSILVANIA
autor Ioan Dragan Bucuresti 2000
OBSTEA TARANEASCA IN TARA ROMANEASCA SI MOLDOVA
autor PP Panaitescu, Bucuresti 1964
O ENIGMA SI UN MIRACOL ISTORIC: POPORUL ROMAN
autor Gheorghe Bratianu editura St Brezeanu Bucuresti
ROMANITATEA ROMANILOR.ISTORIA UNEI IDEI
autor Adolf Ambruster, editia aIIa Bucuresti 1993
SMIM - REVISTA STUDII SI MATERIALE DE ISTORIE MEDIE
Academia Romana - Institutul de Istorie Nicolae Iorga
vol XVII din 1999
"De la Romanii la Romania. Formarea unei Natiuni" de Serban Papacostea p.45-54
TRADITIA ISTORICA DESPRE INTEMEIEREA STATELOR ROMANESTI
autor Gh Bratianu, editura V Rapeanu, Bucuresti

1
Enumerai n scris cel puin 5 argumente ale
continuitii populaiei daco-romane pe teritoriul
fostei provincii Dacia dup retragerea aurelian (n 5
minute).
CONTINUITATEA DACO-ROMANA DUPA
RETRAGEREA AURELIANA
In vremea imparatului Aurelian (271 - 275)
armata si administratia romana s-au retras din Dacia.
S-a desfasurat cea de-a treia faza a procesului de
romanizare, in conditiile marilor migratii. Teritoriul
fostei provincii a continuat sa fie locuit si dupa anul
275 de o numeroasa populatie-puternic romanizata,
daco-romanii si colonistii adusi in timpul
administratiei romane. Continuitatea populatiei este
atestata de:
- permanentele legaturi cu romanitatea suddunareana: relatiile autohtonilor de la nordul Dunarii
de Jos cu lumea romana si romano-bizantina au fost
atat de intense, incat nu au putut fi intrerupte nici de
marile migratii.
- crestinismul la daco romani: raspandirea
crestinismului in limba latina in Dobrogea si la nordul
Dunarii constituie o dovada a contactelor permanente
ale populatiei din aceste regiuni cu romanitatea
orientala, crestinarea daco-romanilor facandu-se prin
misionari veniti de la sud de Dunare; crestinarea
masiva a daco-romanilor s-a facut in secolele IV-V
d.Hr. Rolul crestinismului ca factor de romanizare este
demonstrat de terminologia bisericeasca din limba
romana; cel mai semnificativ in aceasta privinta este
termenul biserica, numai in limba romana si in
retoromana
acest
cuvant
s-a
pastrat
din
latinescul basilica, in celelalte limbi romanice el
derivand din termenul grecesc ecclesia.
autohtoni si migratori: dupa retragerea
aureliana, in afara hotarelor imperiului ramane un
prim grup de populatie romanica - locuitorii fostei
provincii Dacia; acestia sunt fauritorii unei noi entitati
etno-lingvistice si culturale, romanitatea norddunareana; in stanga fluviului, asadar, viata romana
continua dupa incetarea autoritatii imperiale; ruptura
de ,,intreg" este numai de natura politicoadministrativa, fiscala si, partial, militara; legaturile,
indeosebi comerciale, dar si cele spirituale cu
locuitorii romanizati din dreapta Dunarii sunt dovedite
arheologic (pastrarea vechilor rituri funerare),
epigrafic, numismatic, istoric si literar (scriitorul
roman Cassus Dio); dupa retragerea aureliana, pe
teritoriul fostei provincii vin si se aseaza grupuri de
daci liberi (sfarsitul secolului III - inceputul secolului
IV); astfel, se produce treptat, inainte de venirea
slavilor, o anumita uniformizare a culturii materiale de

2
factura romanica, deosebita de aceea a migratorilor
(sec. IV-V).
argumente filologice: topominele latine ale
marilor rauri, originea latina a cuvantului pacura,
numele voloh pe care slavii orientali l-au dat romanilor,
in timp ce slavii sudici i-au numit vlahi.
Scriei un eseu de maxim o pagin n care explicai de
ce de-a lungul timpului istoricii au acordat un rol mai
mare n procesul de formare al poporului romn cnd
romanilor, cnd dacilor.
Originea i rolul romanilor n for marea
poporului romn: Un cronicar bizantin,
Ioan Kinnamos , afir ma despre vlahi: se
spune c sunt coloni venii de demult din
Italia ; aceasta este pri ma for mulare a
originii romane a romnilor ; dup
for marea aratului vlaho-bulgar, originea
ro man a vlahilor a fost reiterat n
corespondena dintre papa Inoceniu al IIIlea i arul Ioni Asan n anii 1202-1204;
datorita ase ma narii li mbii romne cu latina
i aezarii geografice a romnilor ma i
muli scriitori din secolele XV-XVI au
afir mat o origine roman a romnilor:
Bonfinius, Enea Silvio Picolomini, Poggio
Braciolini etc., te ma a fost reluat de autori
din secolele ur mtoare. Primul cronicar romn
care consemneaz originea roman a romnilor este
Grigore Ureche la mijlocul secolului al XVII-lea in
"Letopisetul Tarii Moldovei". L-a urmat Miron
Costin n lucrarea De neamul moldovenilor. Ambii
cronicari moldoveni au studiat n Polonia, au cunoscut
limba latin i au intrat n contact cu literatura strin
care afirmase originea roman a romnilor. Dup cum
sublinia profesorul Lucian Boia, nimic din ce
argumenteaz ei cu privire la originea roman nu
poate fi raportat la vreun izvor autohton anterior.
Dimitrie Cantemir a reluat i susinut cu
fer mitate originea roman a rom nilor. El a
luat poziie mpotriva scriitorilor care
contestau originea ro man a romnilor i
continuitatea, combtndu-i pe cei care
afir mau c retragerea aurelian a nse mnat i
retragerea populaiei. Pe lng argume ntele
de logic, aduce i unul senti me ntal:
dragostea de moie a romnilor. Ideile lui
Cante mir au fost preluate de ro mnii
ardeleni angajai n lupta de e mancipare:
Inochentie Micu Klein la mijlocul secolului
al XVIII-lea, apoi de corifeii colii
Ardelene de la finele aceluiai secol.
Reprezentanii colii Ardelene
(m i c a r e i d e o l o g i c i c u l t u r a l i l u m
i n i s t a intelectualitii romneti din Transilvania

3
de la sfritul secolului al XVIII-lea
i nceputul secolului al XIX-lea, care a luptat pentru
emanciparea romnilor din Transilvania: Ioan Budai
Deleanu, Gh Sincai, Petru Maior, Samuil Micu)
s-au pronunat pentru originea exclusiv roman a
poporului romn, susinnd dispariia prin exterminare
i alungare a dacilor. Un alt argument al colii
ardelene a fost incompatibilitatea dintre civilizaia
roman i barbarismul dac. Ei au pus bazele unei
coli latiniste , care din Transilvania i-a
schi mbat centrul de greutate spre cele dou
principate la mijlocul secolului al XIX-lea
datorit e migrrii elitei romneti ardelene
dincoace de Carpai. Scoala Latinista a
publicat un dicionar i un glosar al li mbii
ro mne, latinizat i epurat de cuvintele
nelatine, au stalcit lb ro mana de dragul
latinitatii.
Originea i rolul dacilor n formarea
poporului romn: n a doua jumtate a
secolului al XI-lea bizantinul Kekaumenos
afir ma c vlahii balcanici erau ur maii
dacilor, cucerii de Traian, care triau
nainte pe Dunre i pe Sava. Ei s-au
rsculat mpotriva bizantinilor i s-au retras
spre sud, n Epir, Macedonia i Elada.
Dupa for marea Scolii Latiniste ( mijl sec al
XIX lea), lumea tiinific rom n a i mpus
un curent care nu contesta originea roman,
dar era mpotriva exagerrilor. A nceput s
se accepte c ma joritatea colonitilor adui
n Dacia cucerit proveneau din diverse
pri ale i mperiului, deci erau doar ceteni
ro mani, nu de snge roman. ncep s apar i
dacii n discuiile despre originea poporului
ro man. Terenul a fost pregtit de politicieni,
ca IC Brtianu , care nc din 1857 se
pronuna pentru o origine din romani, traci
i celi. BP Hasdeu a publicat n 1860 un
articol sugestiv intitulat Perit-au dacii? n
care de monstra exagerrile colii ardelene i
a ur ma ilor ei. Dup 1870-1880 dacii ncep
s ocupe un loc tot ma i i mportant n
cercetarea originilor poporului romn. In
sec al XX-lea dacis mul a ctigat teren, mai
ales n perioadele extre mis mului de dreapta
i resp de stnga. PfLucian Boia spunea c
dacii au nceput s fie acceptai la originea
ro mnilor n mo me ntul n care ne-a m
ctigat independena ca stat, era m un regat
recunoscut pe plan internaional i nu ma i
era att de acut nevoia de legiti mitate.
Originea i rolul slavilor n for marea

4
poporului romn: Istoriografia secolului al XIXlea a minimalizat rolul slavilor. Pt ei romnii erau
formai deja ca popor n momentul n care au intrat n
contact cu slavii, iar cuvintele slave au ptruns pe cale
politic, religioas i cultural. Prin 1870-1879 Al
Cihac publica un dicionar etimologic al lb romne,
potrivit cruia 2/5 dintre cuvntele limbii romne erau
de origine slav. Hasdeu a lansat atunci teoria
circulaiei cuvintelor, potrivit creia structura unei
limbi este dat de circulaia cuvintelor, nu de numrul
brut al acestora. Cel care a susinut rolul slavilor n
formarea poporului i a limbii romne a fost Ioan
Bogdan, un foarte bun slavist. n istoriografie i-a
fcut locul treptat un punct de vedere favorabil
influenei slave n limb i instituii, reprezentat
printre alii de PP Panaitescu i CC Giurescu. n
perioada de nceput a comunismului, cnd influena
sovietic era major, rolul slavilor a fost exagerat, mai
ales sub aspectul fundaiei politice.
Enumerai n scris cel puin 5 argumente folosite de
adversarii teoriei continuitii (n 5 minute)
Continuitatea poporului roman constituie, din
nefericire si n prezent un subiect destul de
controversat. Adversarii continuiti daco-romnilor la
nordul Dunrii, care neag autohtonia romnilor pe
teritoriul pe care astzi l locuiesc, pornesc de la dou
premise, una c pe timpul lui Aurelian ntreaga
populaie roman a fost retras din Dacia n sudul
Dunrii si a doua c n sec urmtoare izvoarele antice,
romane si bizantine, nu mai fac amintire de vreo
populaie daco-roman la nordul Dunrii, ci numai de
popoare migratoare. Pornind de la aceste premise, s-au
format principalele argumente ale adversariilor
continuitii, ramase relativ aceleasi, ale lui Roesler.
I argument: dacii au fost distrusi ca popor n urma
rzboaielor cu romanii. Se poate dovedi
neautenticitatea acestuia avnd n vedere situa ia
similar din celelalte provincii romane, si anume Galia
si Spania, n cazul crora nimeni nu a pus problema
dispariiei populaiei batinae din cadrul acestora.
Poporul dac era unul numeros, care beneficia de un
nivel nalt de dezvoltare economic, social i
cultural, i dup cum afirm M. Macrea cu greu sar putea imagina [...] c ar fi putut s dispar pn la
unul n cursul a dou rzboaie, orict de aprige i
nimicitore ar fi fost ele, sau dup terminarea lor.
Exist i dovezi certe care arat c dacii nu au fost
distrui complet. Este, mai nti, mrturia lui Cassius
Dio care arat c la nceputul razboiului din 105 106

5
muli daci au trecut de partea romanilor. Afirmaia sa
este confirmat de 7 scene de pe Columna lui Traian
care nfiaz acte de supunere a dacilor. Alte dovezi
sunt izvoarele scrise n care apar o serie de nume
dacice (Brasus, Costas .a.) i nume romane i dacice
(Valeria Dula, Aurelius Denzi), acest fenomen
dovedind modul cum se desfaura procesul de
romanizare.
II argument mpotriva continuitii: Dacia nu a putut
fii romanizat ntr-un timp atat de scurt. Dacii
ntreineau relaii cu romanii mult naintea cuceririi
provinciei de ctre acetia. Aceste relaii sunt ilustrate
de numeroase tezaure monetare care dovedesc intense
schimburi economice ntre daci i romani n secolele
II .e.n. I e.n. ca i de folosirea scrierii i a limbii
latine nainte de cucerirea roman. Aceste aspecte ale
relaiilor daco-romane au dus la o romanizare mult
mai uor de realizat. Pe lng continuarea procesului
de romanizare n cuprinsul Daciei Traiane, are loc
romanizarea dacilor liberi, care au prtuns n interiorul
fostei provincii romane, precum i a celor care au
continuat s triasc la marginile ei, n regiunea
Ardealului. Concluzia este c Dacia a fost romanizat
efectiv, crendu-se astfel populaia daco-roman.
III argument: ideea c Aurelian a retras n anul 271
ntrega populaie n sudul Dunrii. Retragerea
aurelian a reprezentat doar retragerea armatei, a
funcionarilor i o parte a populaiei bogate. Marea
majoritate a populaiei satelor i oraelor, plugari,
pstori, meseriai, mici negustori, descendeni direci
ai dacilor autohtoni romanizai i ai veteranilor, au
ramas pe loc. Mrturiile dinuirii populaiei dacoromane n veacurile de dup Aurelian provin att din
vechile centre urbane ale provinciei, ct i din
aezriile rurale, unele cunoscute nc din epoca
roman, altele nou ntemeiate n aceste vremuri.
Descoperirile arheologice dovedesc c vechile ora e
ale Daciei continu s dinuiasc i dup retragere.

6
Alte dovezi ne sunt oferite i de studiul circulaiei
monetare i al compoziiei unor tezaure monetare. n
lumina acestor mrturii existena populaiei dacoromane pe teritoriul fostei provincii Dacia nu poate fi
contestat.
Avnd la baz aceasta idee, ia natere o alta, i anume
aceea c poporul i limba romn s-au format la sudul
Dunrii. Unul dintre argumentele aduse de R. Roesler
i de partizanii si n favoarea ideei formrii poporului
romn n sudul Dunrii a fost existena unui fond
lexical comun n limbile albanez i romn. Acesta a
fost combtut de B.P.Hasdeu i Fr. Miklosich care au
artat c este vorba de un fond lexical comun, tracoiliric, dacii fiind traci, iar albanezii iliri.
n concluzie se poate spune c teoria roeslian, nu
poate fi considerat ca o teorie bazat pe analiz
tiinific i obiectiv a datelor de ordin arheologic,
istoric i lingvistic. n schimb toate argumentele
pledeaz pentru respingerea acestei teorii simpliste,
care n mod cu totul de neneles caut s fixeze
patria romnilor, nu acolo unde toate premisele o
aeaz, adic n Dacia.
Scriei un eseu de maxim o jumtate de pagin n care
explicai de ce majoritatea teoriilor privind migrarea
poporului romn de la sud de Dunre au fost elaborate
n istoriografia maghiara
Documente maghiare care se refera la romanitatea
romanilor:
Cronicarul regelui maghiar Bella Anonymus
care n lucrarea FAPTELE UNGURILOR ( Gesta
Hungarorum )menioneaz prezena romanilor i
slavilor n Nordul Dunrii la momentul ptrunderii
maghiarilor SEC. XII. Simon De Keza ( SEC.
XIII) i menioneaz pe romni ca fiind urmaii
pstorilor i colonilor romani n bazinul Dunrii ,
nainte de cucerirea lui Arpad i chiar de cea alui
Atilla.
Teoria imigraionist, conceput pentru acoresp
unde intereselor austro-ungare din sec al XlX-lea a
fost combtut att de istoricii strini (E. Gibbon, Th.
Momsen etc.) ct i de istoricii romni, ncepnd cu
A.D. Xenopol nlucrarea "Studii asupra struinei
romnilor n Dacia Traian (1884, Iai). Devenit
cea maicunoscut teorie netiinific, avndu-l ca
autor pe geograful german Robert Roesler i aprut
dup realizarea dualismului austro-ungar, a ncercat

7
s demonstreze c stpnirea austro-ungar n
Transilvania se baza pe argumentele dreptului istoric.
Printre altele aceast teorie susine c dacii ar fi fost
exterminai ca popor n timpul rzboaielor cu romanii,
c romanizarea nu ar fi fost posibil n 165 de ani, c
toi locuitorii ar fi prsit Dacia n timpul retragerii
aureliene, c poporul romn s-ar fi format la sud de
Dunre unde au primit influena slav i au devenit
ortodoci. Dup acest moment teoria imigraionist a
fost denumit ca teoria roeslerian, n condiiile
disputelor dintre cei care o susinea sau o neag, pn
n zilele noastre.
Lucian Boia afirm c negarea continuitii romneti
i aducerea romnilor la sud de Dunre a corespuns
evident, obiectivelor habsburgice i maghiare din
secolele al XVIII-lea i al XIX-lea, continund s fie
un punct de dogm n istoriografia maghiar de astzi,
cu scopul de a asigura maghiarilor primatul cronologic
n Transilvania.
Ideea imigraionist este afirmat pentru prima oar la
finele secolului al XVI-lea n opera unui nvat
maghiar din Transilvania, cancelarul Farkas
Kovacsocsy (1584), care, sub forma unui dialog,
combtea originea roman a romnilor ardeleni cu
starea de inferioritate a populaiei romneti din
Transilvania. Peste civa ani cronicarul tefan
Szamoskozy a negat hotrt continuitatea roman n
lucrrile sale istorice de dup momentul Unirii lui
Mihai Viteazul, cronicarul Martin Szentivanyi a
afirmat c doar romnii din ara Romneasc i din
Moldova erau urmaii romanilor, iar cei din
Transilvania au venit de-a lungul timpului.
Care este principala cronic ce descrie cucerirea
Transilvaniei de unguri ?
O cronic maghiar redactat n limba latin n a doua
jumtate a secolului al XII-lea, aa numita "Cronic a
lui Anonymus" (Faptele Ungurilor - Gesta
Hungarorum), relateaz cteva episoade ale primului
contact al ungurilor cu spaiul transilvnean. Acesta
este izvorul cel mai important care atest structurile
politice care au existat n regiune n momentul venirii
ungurilor.
Cnd descrie ptrunderea ungurilor condui de
ducele Almos n Pannonia, cronicarul relateaz c
ntre Dunre i Tisa stpnea ducele Bulgariei, Kean
cel Mare, bunicul ducelui Salanus, i pmntul era
locuit de slavi i de bulgari. ntre Tisa i pdurea
Igfon, care ine de la Ardeal la Mure pn la
rul Some stpnea ducele Morout, al crui nepot era
numit de ctre unguri Menumorout, pentru c avea
muli prieteni, iar ara lui era locuit de popoare care

8
se numeau Cazari. Pmntul situat ntre Mure pn
la castrul Orova era n stpnirea ducelui
numit Glad, venit de la Vidin. ntr-un alt pasaj este
relatat lupta cu Glad, care avea printre otenii si
pe bulgari, pecenegi i pe romni. Deci n ducatul su
se afla populaie romneasc. Urmaul lui Glad a
fost Ahtum, ucis n timpul regelui tefan cel Sfnt.
De ce s-au rsculat romnii din Imperiul Bizantin ?
n anii 1185-1186, romanii din Balcani, organizati in
vlahii, s-au rsculat impotriva impratului bizantin
sub stpanirea cruia se aflau, deoarece acesta, a pus
noi dri care Ioveau in primul rand pe stpanii
turmelor de oi si ai cirezilor de vite, care erau romani.
Acestia au trimis, in semn de protest, Ia
Constantinopol, pe Petru si Asan pentru a-i cere
impratului s renunte Ia pretentiiIe sale greu de
satisfcut.
Isac al Il-lea Anghelos, imprat bizantin, nici mcar na vrut s-i asculte, iar unul dintre ei, Asan, a fost chiar
plmuit pentru darzenia cu care a aprat drepturile
neamului su. Intorsi acas, ei au indemnat poporul s
se ridice impotriva acestor abuzuri, luand conducerea
rscoalei, intr-un rnoment greu pentru Imperiu, cand
acesta era atacat si de normanzi (1185). La inceput,
rsculatii sunt infranti, dar au cerut ajutor de Ia
romanii si cumanii din stanga Dunrii crora Ii s-au
alturat si bulgarii. Astfel, bizantini sunt infranti, prilej
cu care a luat nastere o nou stpanire numit
impartia romano-bulgar, cu capitala Ia Tarnovo.
Care au fost motivele care i-au mpiedicat pe bizantini
s recucereasc aratul romno-bulgar ?
Imprirea statului bizantin de ctre cruciai n 1204 a
favorizat expansiunea statului romno-bulgar spre
sud, i-a permis lui loni Asan s revendice titlul
imperial. Papa Innoceniu III (1198-1216) nu a
acceptat dect recunoaterea titlului de rege al
bulgarilor i romnilor. Ambiiile imperiale ale lui
loni Asan l-au fcut s intre n conflict cu Balduin de
Flandra, primul mprat latin de Constantinopol, i cu
ali principi occidentali care se nstpniser pe
teritoriile foste bizantine. Iniiativa rzboiului i-a
aparinut suveranului de la Trnovo, care a decis s
rspund chemrii locuitorilor din Adrianopol. Acetia
fuseser ocupai de Veneia i se rsculaser. Spre
Adrianopol se ndrepta o armat a Imperiului Latin,
comandai de Balduin i de dogele Veneiei. Pentru a
reprima revolta, loni Asan a declanat o ofensiv cu
o armat care numra circa 14 000 de oameni,
ajungnd n faa zidurilor cetii n ziua de 10 aprilie
1205, pe cnd latinii ncepuser deja asediul.
Venit cu fore proaspete care cuprindeau un
contingent important de cumani, loni a declanat un
atac asupra taberei lui Balduin. Btlia a fost foarte

9
violent, iar mpratul a fost capturat i ucis. Armata
latin s-a retras spre portul Rodosto de la Marea
Marmara. In urma victoriei de la Adrianopol, loni
Asan s-a impus ca stpn al Traciei sudice, care se
revoltase contra latinilor. Ulterior, forele Imperiului
Latin au reluat controlul asupra oraului Adrianopol.
A doua etap a luptelor contra latinilor a fost
ofensiva contra altui stat creat de cruciai, regatul de
Salonic, condus de marchizul Bonifaciu de
Montferrat. In vara anului 1205, armata lui Ioni a
cucerit oraele Serres i Verria, iar regatul de
Thessalonic a fost nfrnt. Anul urmtor, ofensiva s-a
ndreptat din nou spre sudul Traciei, care fcea parte
din Imperiul Latin de Constantinopol. De aceast dat,
asedierea unuia dintre orae, Didymoteichon, a euat,
n ciuda tentativei de blocare a accesului locuitorilor
la sursele de ap. In martie 1207, a avut loc un nou
atac asupra Adrianopolului, care continua s se afle
sub controlul mpratului latin Henri de Hainaut. In
toamna anului 1207, Ioni Asan a pregtit un asediu
al Salonicului, regat condus de vduva lui Bonifaciu
(regele fusese ucis ntr-o ambuscad organizat de
aromni). Asediul nu a mai avut loc deoarece Ioni
Asan a fost ucis la instigarea nepotului su Boril
(oct1207). Dup acest eveniment, armata romnobulgaro-cuman a ncetat ostilitile i s-a retras la
nord de Munii Balcani. Urmtorul ar, Boril, s-a
confruntat cu tendinele centrifuge ale boierilor i cu
erezia bogomil. A putut s nfrng conjuraia
boierilor la Vidin cu ajutorul unei oaste maghiare,
formate din secui, romni i pecenegi sub conducerea
comitelui Ioachim. A organizat represalii mpotriva
bogomililor. n timpul lui Boril rolul romnilor n
statul asnetilor a sczut. n 1218 a revenit n ar
Ioan, viitorul ar Ioan Asan al II-lea, care cu ajutorul
boierilor l-a prins i l-a orbit pe Boril i i-a luat
tronul. n timpul lui Ioan Asan II (1218-1241) statul
vlaho-bulgar a cunoscut maxima ntindere teritorial,
reuind n 1230 s i ntind stpnirea de la Marea
Neagr la Marea Adriatic, de la Dunre la la
Adrianopol i Ohrida. n primul deceniu de domnie,
Ioan Asan a fost n relaii bune cu regele maghiar, cu
care s-a ncuscrit (a fost cstorit cu fiica lui Andrei al
II-lea), cu mpratul latin i cu Papa. Dup 1228 i-a
schimbat radicat opiunile politice, nclinnd spre o
alian cu mpratul de la Niceea. Oscilaiile ntre
tabra latin i cea greac au atras implicarea
ungurilor, care la mandatul papei au atacat aratul n
jurul anului 1230 i n 1238. Dup campania din 1230
regele maghiar a nfiinat banatul de Severin n spaiul
dintre Olt, Dunre i Carpai. Ioan Asan II a murit n
1241. Fiul su minor a fost ucis de o conjuraie a
boierilor, iar apoi i fratele su, Mihail Asan. Ultimul
ar din dinastia Asnetilor, Climan II, a fost alungat
n 1258, cnd pe tron au urcat bulgari care se
revendicau din vechea dinastie a primului arat bulgar.

10
Dup 1241 aratul a pierdut o mare parte a teritoriilor
dobndite de Ioan Asan al II-lea, precum i rolul
primordial n politica balcanic.
Enumerai adversarii interni i externi ai asnetilor,
apoi explicai, n maximum jumtate de pagin, de ce
majoritatea membrilor acestei dinastii au avut o
moarte violent.
Adversari externi: imperiul bizantin si imperiul otoman
Adversari interni: boierii vlahi
-fratii Petru si Ioan Asan s-au rasculat impotriva
imparatului Isaac Anghelos al II-lea care s-a aflat in
fruntea Bizantului in 1185; la inceputul rascoalei
diplomaia bizantina a incercat sa rupa coeziunea
forelor rsculate, mai exact a mpiedicat o aciune
comun a tuturor vlahilor prin sustinerea
aciunilorseparatisteale unui frunta vlah din
Macedonia, Dobromir Chrysos, pe care l-au dirijat
mpotriva conaionalilor sai; ulterior Chrysos i-a tradat
pe bizantini
-Isaac Anghelos al II lea a fost detronat in 1195, locul
lui i-a revenit lui Alexie al III lea Anghelos, fratii
Asan si-au continuat planurile de invadare ale Traciei
-dupa ce s-a opus bizantinilor timp indelungat pe
campul de lupta, Ioan Asan a fost ucis de catre Ivanko,
un nobil valah, dintr-o cauza care nu a avut nimic de a
face cu razboiul sau cu politica, ci cu dragostea;
Petru a razbunat moartea fratelui sau, dar un an mai
tarziu a avut aceeasi soarta, in 1197 a murit in urma
unei conspiratii boieresti; a mai ramas in viata doar cel
de-al treilea frate din dinastia Asanestilor, Ionita, pe
care grecii l-au numit Kaloioanes (Cel Frumos)
Numii 3 izvoare din evul mediu timpuriu n care sunt
menionai vlahii.
Cea mai veche atestare a romnilor n spaiul estcarpatic este o inscripie runic dintr-o localitate
suedez de datat la mijlocul sec al XI-lea. Este
menionat omorrea unui vareg de ctre Blakumen
n timpul cltoriei sale. Se tie c drumul varegilor
era de la Marea Baltic spre Constantinopol de-a
lungul litoralului moldovenesc la Mrii Negre.
ntr-o form asemntoare Blokumen apar romnii
n Saga lui Eymund, o oper literar islandez a crei
form scris din secolul al XIII-lea.
Literatura medieval scandinav menioneaz i rile
romnilor. Saga Sf Olaf redactat nainte de 1218 i
Cercul lumii redactat n jur de 1220 menioneaz o
ar a romnilor (Blokumannaland) situat n
peninsula Balcanic. Este posibil ca sub numele
valadj din Cartea creaiei i istoriei a unui autor arab
din jurul anului 966 s se neleag vlahii sau romnii.

11
n cntecul Nibelungilor (Nibelungenlied), n pasajul
n care este descris nunta lui Attila cu Krimhilda, era
invitat i ducele Ramunc din ara vlahilor, venit cu
700 de oameni. Vecintatea polonilor i a ruilor
indic spaiul est-carpatic pentru localizarea acestei
ri a romnilor.
Explicai importana Episcopiei cumanilor pentru
istoria timpurie a romnilor
La inceputul sec al XIII-lea, regalitatea maghiara
supune pe rand Tara Oltului (devenita Tara
Fagarasului) si apoi Tara Hategului, impingand
limitele expansiunii lor pana la arcul Carpatilor
Meridionali. De la acel moment, regii unguri incearca
sa-si
extinda
stapanirea
asupra
regiunilor
extracarpatice. Pt asta, ei apeleaza la cavalerii teutoni,
care primesc in stapanire Tara Barsei (1211).
Invingatori ai cumanilor, teutonii actioneaza inca din
primii ani pe cont propriu atat la miazanoapte de
Carpati, cat si la miazazi. Ca urmare, pe la jumatatea
celui de-al treilea deceniu al veacului al XIII-lea
(1225), armata regala prin regele Andrei al II lea a
alungat cavalerii din Transilvania. Stpnirea politic
a fost substituit peste Carpai de o dominaie de
natur bisericeasc, prin intermediul episcopiei
cumanilor. O parte a cumanilor aezai la curbura
Carpailor s-au convertit i pentru ei s-a nfiinat
episcopia Cumanilor, supus arhiepiscopiei maghiare.
n corespondena papal legat de primii ani ai acestei
episcopii catolice este un act din 1234 emis de Papa
Grigore IX. Acest document atest existena unor
structuri politice romneti n regiunea respectiv. n
acest caz termenul popoare populi nu desemneaz
o etnie, pentru care n acelai text folosete termenul
natio. O analiz a semanticii politice medievale relev
c sub acest termen se nelege un grup uman cuprins
n cadrele unui organism politic sau ecleziastic.
Documentul papal este o dovad a existenei unor
structuri politice romneti n prima jumtate a sec al
XIII-lea la curbura Carpailor. Dup invazia ttar,
teritoriile est-carpatice au intrat n orbita dominaiei
mongole timp de peste un secol i izvoarele sunt
extrem de srace n informaii.

12
Care sunt formaiunile prestatale menionate n
diploma ioaniilor ?
In 1247 regele Ungariei, Bela al IV-lea, i-a adus pe
cavalerii ioanii.
Diploma prin care se reglementeaz raporturile dintre
cavaleri i regalitate cunoscut n istoriografie sub
numele de diploma ioanit menioneaz urmtoarele
structuri politice ntre Dunre i Carpai: n dreapta
Oltului se aflau ara Severinului, cnezatul lui Ioan,
cnezatul lui Farca i cnezatul voievodului Litovoi, in
stnga Oltului se afla voievodatul lui Seneslau,
probabil situat undeva n regiunea Argeului pn la
creasta munilor. Restul teritoriului din stnga Oltului
era numit generic Cumania, adic era sub dominaie
cuman.
Cnezatele i voievodatele romneti recunoteau
suzeranitatea maghiar. n aceeai regiune au aprut
nainte de invazia ttar i clugrii dominicani, care
s-au strduit s i converteasc pe romnii ortodoci la
ritul catolic. Invazia ttar a spulberat aceast
autoritate maghiar n sudul Carpailor. Dup
retragerea ttarilor, pericolul unei noi invazii ttare i-a
adus pe cnezii i voievozii romni din nou n orbita
autoritii regelui maghiar. Cu aceast ocazie s-a supus
i voievodul Seneslau, care, potrivit unor surse arabe,
s-ar fi luptat i ar fi fost nfrnt de ttari n 1241.
Prin documentul din 1241 ara Severinului,
cnezatul lui Ioan i cnezatul lui Farca erau puse direct
sub autoritatea cavalerilor ioanii, n timp ce ara lui
Litovoi i cea a lui Seneslau rmneau supuse direct
regelui maghiar. Aceast ierarhie este relevat de
modul i succesiunea mpririi veniturilor din
formaiunile politice respective. Statutul privilegiat al
lui Litovoi i al lui Seneslau, care purtau titlul de
voievozi ai romnilor, dovedete un nivel ridicat de
organizare politic i recunoaterea acestor realiti de
ctre regalitatea maghiar.
Cumania urma s fie cucerit de ctre
cavalerii ioanii, care n primii ani dup cucerire ar fi
fost singurii beneficiari ai veniturilor din acel teritoriu.
Acest program ambiios nu s-a realizat ns, srcia
documentelor din acea perioad ne mpiedic s aflm
motivele pentru care nu a fost pus n practic.
Regiunea din dreapta Oltului a rmas sigur sub
suzeranitatea maghiar pn ctre sfritul secolului al
XIII-lea, timp n care este menionat n documentele
de cancelarie maghiare banul de Severin.
Explicai, n maxim o pagin, ce consecine a avut
dominaia ttaro-mongol n Europa de est asupra
formrii rilor Romne.i
Repercusiunile sale au fost aproape planetare.
Pt foarte multi navigatori nu ar fi fost posibil sa
ridice ancora dac cu dou secole mai devreme

13
stpnirea mongol nu ar fi lsat pentru o
vreme liber circulaia cltorilor i a
mrfurilor din Mediteran n Extremul Orient.
Imperiul mongol a fost ntemeiat pe o ierarhie
feudal, ale crei raporturi, n opoziie cu ceea
ce se petrecea n Occident, au fost adaptate
regulilor celei mai stricte discipline militare.
Ginghis-han a evoluat n limitele unei ordini feudale, a
creat o formidabila organizare. Spre deosebire totui
de feudalitatea occidental, sclavajul, n sensul
oriental i antic al termenului, a jucast un rol
considerabil n economia societii mongole.
Realiznd practic unitatea turco-mongol de la Marele
Altai la Baikal i la cursul superior al Amurului,
imperiul s-a sprijinit pe un dublu fundament:
organizarea sa militar i iassak"-ul sau Assise"
(Temelia"), care i-a tinut loc de constituie i de cod.
Armata era organizat aristocratic", garda
suveranului constituia o elit a elitelor. Strategia i
tactica n armata lui Ginghis-han au fost aceleai ca
ale tuturor nomazilor din cele mai vechi timpuri ale
istoriei: a fost aceeai superioritate a clreului din
stepe, arca infailibil, dar la aceast veche metod de
lupt preluat nc de la huni i scii, au adaugat
organizarea, ce poate fi comparat cu cea a marilor
armate moderne, pe care le precede ca un exemplu
aproape unic n epoca medieval. Prin spioni studiau
ara vrjma, configuraia terenului, drumurile,
trectorile, fortreele, forele i resursele militare. Un
serviciu de intenden aduna cmilele destinate s
poarte bagajele i materialul de cmp i de asediu,
strangea turmele necesare alimentrii trupelor. Fiecare
ofier tia n orice moment locul ce trebuia s-l ocupe,
micarea pe care o avea de executat. Semnele cu
steaguri, iar noaptea cu felinare, ornduiau detaliile
aciunii. Nici un strigt de comand, o linite absolut,
care, mpreun cu ordinea perfect a rndurilor, l
uluia pe duman i-l nelinitea.
Faimosul iassak sau regulament", a crui prim
schiare dateaz din aceeai adunare din 1206, n care
a fost proclamat Ginghis-han era un cod sever, dar
capabil, prin nsi severitatea sa, s in poporul
linitit" astfel nct nimeni nu rpea lucrul altuia, nici
nu lovea, dac nu voia s-i piard pumnul, nimeni nu
a avut legturi cu femeia altuia, nici cu fiica altuia,
dac nu voia s-i piard pumnul sau viaa. El le-a
fixat multe alte bune reglementri pentru a le asigura
"linitea". Aceast idee a pcii impus lumii ce
obsedeaz imaginaia contemporanilor este cea mai
mare realizare a cuceririi mongole.
Rezultatele acestei discipline mongole au provocat
uimirea cltorilor occidentali. La vreo 40 de ani dup
kuriltai-ul din 1206, franciscanul Pian del Carpine a
notat ntorcndu-se din Mongolia: Ttarii (adic
mongolii) sunt cei mai supui dintre popoarele lumii

14
fa de cpeteniile lor, mai mult chiar dect
credincioii fa de superiorii lor. Ei i respect
nesfrit de mult i nu le spun niciodat o minciun.
ntre ei nu exist plngeri, nenelegeri sau ucideri".
Imperiul mongol ntre 1230 i 1255, la apogeul
mreiei sale sub primii succesori ai lui Ginghis-han:
la vest toat stepa rus era cuprins n Ulusul lui
Batu", iar principatele ruseti, de la Halici la Suzdal,
erau vasale Hoardei. Zona de influen i de
suzeranitate se ntindea asupra Caucazului i a Asiei
Mici selgiucide i ar trebui, de altfel, ca s fie
complet, s fi cuprins i teritoriul viitoarelor
Principate Romneti i acela al Bulgariei. Astfel, cu
excepia strmtorilor, unde mai fluturau nc
stindardele rivale ale Imperiului Latin i ale celui de la
Niceea, tot bazinul pontic era supus hegemoniei
mongole. Aceasta i ntindea, ntre altele, dominaia
direct asupra ntregului Iran pn la Golful Persic i
atingea pe malurile Indusului hotarele Imperiului lui
Alexandru. Mai la est, limitele nu au mai variat dect
n China, unde ultimele rmie ale regatului Kin au
disprut, iar Imperiul Chinez al dinastiei Song i
Coreea erau direct nvecinate cu Imperiul Mongol.
nc un sfert de secol i dominaia lui Kubilai le va
cuprinde la rndul su.
Hanul nu a aparinut nici unei religii, nici secte; nu a
avut nici o idee despre Dumnezeu i nici nu a ncercat
s aib vreuna. Din toate prile veneau negustori ca
s-i ofere mrfurile lor; el primea totul, fr excepie,
i pltea fiecare lucru de mai multe ori dect valora.
Sultanilor din Rum i Siria i din alte ri le conceda
iarlcuri i acte de scutire de impozite; i nici unul din
cei ce intrau n slujba lui nu se ntorcea la ai si fr s
fi primit mari recompense. Oamenii si, negustorii
care i dobndeau tamga-ua, avnd adic un rva cu
nsemnul su, circulau liber peste tot i nimeni nu
ndrznea s-i ating atunci cnd se declarau a fi
oamenii rabbanului.
Efectele pcii mongole imediat dup cucerire: in
tcerea care a urmat zgomotului ruinelor i ipetelor
victimelor, o mare pace a stpnit o treime a planetei.
Dup amrciunea lacrimilor lumea a cunoscut mai
bine dulceaa rsului pe care a crezut c l-a uitat.
Popoarele au vzut uimite c din cea mai grozav
rsturnare a ieit o linite, o ordine, o securitate
necunoscut pn atunci. Mongol al veacului XIII,
Ginghis-han a adunat n mna sa puternic regate
zdruncinate i le-a stins certurile n pacea imperiului
su. A organizat pacea dup tiina sa, cu un succes
care poate fi socotit durabil, dac ne gndim la
inconstana omeneasc. A fcut un fel de societate a
naiunilor dotat cu o for de poliie eficace.
Din Polonia la Pacific, din regiunile polare la Marea
Indiilor, mulimile de cultivatori, meseriai i
negustori s-au lsat docili s fie guvernai de pstorii
stepei. Barbarii au artat o nelegere a autoritii rar

15
ntlnit: ei posedau n mod natural facultatea de a
comanda fr chiibuuri zadarnice. Lipsii de
prejudeci i de idei inflexibile, ei evitau conflictele
primejdioase, tolerau ca poporul s-i fac interesele
dup propriul plac, respectnd ordinea instituit.
Bunul lor sim i sabia ascuit soluionau dificultile,
cnutul lor infailibil le permitea s fie liberali. Ei i
obinuiau pe oamenii de origine diferit s triasc
mpreun, amestecau naionalitile, trimiteau
meseriaii de la o extremitate la alta a imperiului, i
foloseau pe funcionari departe de locul lor de natere,
trimiteau musulmani n China, chinezi n Occident,
cretini peste tot. Ei impuneau servicii unora i altora
i-i trimiteau departe: funcionari, generali, scribi,
meseriai, simpli soldai, un biat din trei, brbai
celibatari, femeile fr soi, ceretorii.
Imbogii de prada universului, ei au stimulat
meseriile i negoul, au pus banul n micare ca i
oamenii. Trebuiau s ridice o cas nou, una mare, si asigure cele necesare, aveau nevoie de o industrie
activ, de un comer nfloritor pentru a alimenta
tezaurul public. N-au ngduit ca drumurile s fie
tulburate i traficul nesigur, au instalat posturi de paz
i
au stabilit
responsabilitatea
localnicilor:
negustorilor din orice ar le asigurau nlesniri,
protecie, privilegii. Niciodat attea caravane
somptuos ncrcate n-au strbtut n toate direciile
continentul, libere i linitite, de la Mediterana pn la
Pacific, ntlnind la popasuri hanuri, furaje, adpost
pentru animale i bagaje, iar n marile orae vaste
antrepozite pentru mrfuri.
Dupa 1290-1291 dominaia ttar s-a instituit si
ntre Balcani i Carpai. Se poate vorbi chiar
despre o adevrat pax Tartarica. Manipularea
arilor bulgari de ctre hanul Nogai, supunerea
cneazului srb i luarea de ostatici din familia
domnitoare srb, arat clar dimensiunea
autoritii mongole n regiune. Absena banilor
maghiari de Severin arat i ea c ntreaga regiune
dintre Carpai i Dunre s-a aflat sub autoritatea
mongol. Se poate considera c ttarii au unificat,
prin cucerire, formaiunile politice romneti, cel
puin n sensul supunerii ctre un singur stpn.
Ttarii nu au avut doar rolul de catalizatori ai
procesului de unificare. Ei au fost direct interesai
s aib o administraie autohton nchegat, care
s asigure plata regulat a tributului. Dominaia
mongol peste Dunre pn n Serbia i criza din
Ungaria a exclus orice posibilitate centrifug a
autoritilor romneti agreate de ttari.
Enumerai n jumtatea stng a paginii factorii
externi i cei interni care au favorizat formarea rii
Romneti iar n partea dreapt cei care au mpiedicat
sau ncetinit procesul de formare statal.

16
Factorii care au favorizat formarea Tarii Romanesti:
Obstile teritoriale denumite de N. Iorga romanii
populare s-au unit. Ele vor constitui nucleul
viitoarelor formatiuni politice mentionate n
izvoarele externe si interne sub numele de tari
romnesti .
n general, obstile sunt dependente de un centru de
putere strain prin intermediul unei capetenii
militare, voievod sau duce.
Pe plan intern, cresterea demografica substantiala,
viata economica prospera si accentuarea
diferentierii sociale, au contribuit la acest proces.
Conjunctura externa favorabila a fost situatia
creata dupa marea invazie a cumanilor si tatarilor
din 1241-1242. Aparitia unui nou centru de putere,
Hanatul Hoardei de Aur a stopat expansiunea
Ungariei la sud si est de Carpati. Stingerea
dinastiei Arpadienilor si criza dinastica din
Ungaria au nlesnit evolutia catre o structura
politica statala n acest spatiu.
Formarea statelor medievale romnesti s-a realizat n
doua mari etape: unificarea formatiunilor politice sub
o autoritate centrala si crearea institutiilor interne
necesare afirmarii statale.
Izvoarele istorice mentioneaza ca ntemeietor al arii
Romnesti pe Basarab I. Acesta unifica formatiunile
politice de la sud de Carpati. Regele Ungariei
recunoaste unitatea statului condus de acesta. nca de
la constituire domnii arii Romnesti si-au manifestat
atributiile de politica interna si externa n sensul
pastrarii autoritatii lor, dar si a neatrnarii tarii pe care
o conduceau. n sec al XV-lea aceasta institutie a avut
reprezentanti de seama prin domniile lui Mircea cel
Batrn (1386-1418) si Vlad epes(1448 ; 1456-1462 ;
1476). Obligatiile tot mai apasatoare pe care ara
Romneasca le avea fata de Poarta, stirbirea
autonomiei si pericolul transformarii acesteia n
pasalac l-au determinat pe Mihai Viteazul sa reia lupta
antiotomana si sa nfaptuiasca n cele din urma unirea
celor trei tari romne. n august 1595, Mihai obtine o
stralucita victorie la Calugareni iar n octombrie 1595
reuseste cu sprijinul lui Sigismun sa-i alunge pe
otomani dincolo de Dunare. Prin campaniile din 15991600 arile Romne si Transilvania sunt reunite ntrun sistem politic coordonat de Mihai Viteazul. Prima
unire politica a romnilor desi de scurta durata a
ramas ulterior un simbol n constiinta nationala.
Factorii care au favorizat formarea Tarii
Romanesti: numeroasele incercari ale feudalilor
unguri de a supune Tara Romaneasca, tendinta
bisericii catolice ungare de a-si extinde influenta sa
asupra Tarii Romanesti.

17
Scriei un eseu de 2-3 pag n care s demonstrai rolul
jucat, n formarea rii Romneti, de criza din
Regatul Ungariei din a doua jum a sec al XIII-lea i
nc sec al XVI-lea.
Toate formaiunile politice, cu excepia voievodatelor,
erau druite de regele Ungariei cavalerilor ioaniti,
alturndu-se i Cumania. La nc sec al XIII-lea
regatul Ungariei i extinde stpnirea la sud i est de
Carpai, sub masca cruciadei mpotriva schismaticilor
ortodoci. La nc sec al XIV-lea, criza politic se
agraveaz n cadrul regatului ungar. Ultimul
reprezentant al dinastiei arpadiene, Andrei al IIIlea(1290-1301), ncearc s evite destrmarea
regatului. n condiiile invaziei declanate de statul
mongol al Hoardei de Aur, n iarna 1284-1285 i a
crizei politice, Andrei al III-lea se gsete n
Transilvania la 1291 cu scopul de a-l readuce la
ascultare pe voievodul local. Regele consolideaz
privilegiile maghiarilor, secuilor i sailor i anihileaz
autonomia romneasc din ara Fgraului.
Evenimentele din Fgra l-au determinat pe
voievodul Radu Negru s treac Carpaii i s
instaleze la Cmpulung sediul unei comuniti catolice
formate din sai i unguri. Desclecatul
la
Cmpulung este urmat de treptata unire a
formaiunilor
politice
existente
n
jurul
desclectorului. Perioadei de criz politic din
cadrul regatului Ungariei i se pune capt odat cu
venirea la tron a lui Carol Robert, din dinastia
francez de Anjou (1308-1342), preocupat, n primii
ani de domnie, de refacerea regatului. Documentele
nregistreaz la sud de Carpai un stat puternic, al
crui conductor, Basarab I, poart numele de mare
voievod. Carol Robert l recunoate pe Basarab I ca
voievodul nostru transalpin. Existena unui stat
puternic i a unui conductor pe msur reprezenta o
piedic n calea tendinelor hegemonice ale regimului
maghiar i, n special, pentru stpnirea Banatului de
Severin. Dup restabilirea autoritii n Transilvania,
regele Ungariei consider c a sosit momentul
extinderii autoritii la sud de Carpai. Campania din
toamna anului 1330 organizat de regalitatea maghiar
este soldat cu nfrngerea armatei lui Carol Robert
la Posada . Victoria asigur independena politic a
Ungro-Vlahiei (Vlahia de lng Ungaria, termen
utilizat pentru prima oar de Ioan Cantacuzino, cu
scopul de a deosebi Valahia din nordul Greciei, din
Tessalia).
n vremea regelui Ludovic de Anjou (1342-1382),
Ungaria i ara Romneasc acioneaz mpreun
mpotriva dominaiei ttare de la gurile Dunrii i de
la est de Carpai. Un rol nsemnat l-a jucat urmaul lui
Basarab I, Nicolae Alexandru (1352-1364). Din anul
1359, cel din urm ii ia titlul de domn autocrat (de

18
sine stpnitor) i ntemeiaz Mitropolia UngroVlahiei, cu sediul la Curtea de Arge, sub autoritatea
direct a Patriarhiei Constantinopolului. Fiul
su, Vladislav I reuete s depeasc cu pricepere
conflictele militare, politice i religioase cu regele
Ludovic I; respinge un prim atac otoman la Dunrea
de jos; organizeaz instituiile civile i ecleziastice ale
statului. n final, Vladislav-Vlaicu i ia titlul: Io
Vladislav, mare voievod, domn i singur stpnitor a
toat Ungrovlahia.
Care este rolul cnezatului Haliciului n formarea Moldovei ?
In 1228, cu ocazia hotrnicirii unor moii ale nobililor
Losonci din Transilvania, situat n apropierea
munilor Climani, hotarul estic atingea ara Rusiei,
care, se nelege, era cnezatul halician.Factorul decisiv
care a determinat ntemeierea statului moldovean a
fost cel extern. Moartea n 1340 a cneazului Boleslav
al Haliciului a declanat o criz de proporii n
sistemul politic internaional din regiune. Pt
impunerea dominaiei n cnezatul rus s-au luptat patru
mari puteri: Polonia, Ungaria, Lituania i Hoarda de
Aur. Polonia i Ungaria au plnuit nc din 1335 s-i
orienteze politica extern spre regiunile ruse. Ambele
revendicau teritoriul respectiv. Imediat dup moartea
cneazului au intervenit trupe polone i ungare, al cror
succes a fost anihilat de reacia boierimii ruse i apoi
de intervenia ttarilor. Pentru a doua oar regele
polon, Cazimir, a intervenit i a ocupat cnezatul,
recunoscndu-i autonomia.
Pentru stpnirea Haliciului s-au format dou
mari tabere: Polonia aliat cu Ungaria contra Lituaniei
i Hoardei de Aur. Chiar dac aveau fiecare interese
divergente i obiective proprii, aceast alian a durat
cteva decenii i a fost consfinit printr-un acord n
1350 ntre regele polon i cel ungar. Potrivit acestui
tratat, Haliciul revenea Poloniei, cu condiia ca n
cazul morii fr urmai a regelui polon, tronul
polonez urma s fie ocupat de regele Ungariei,
Ludovic.
Revenind la mijl sec al XIV-lea subliniem c
miza cea mare a conflictului era drumul comercial
dintre marea Baltic i Marea Neagr, care avea
traseul prin cnezatul Haliciului. Conflictele asupra
Haliciului s-au extins i asupra teritoriului Moldovei,
unde s-au confruntat Ungaria i Hoarda de Aur.
Ungaria dorea s controleze cel puin n aceast parte
un segment al drumului comercial. n anul 1345 s-a
desfurat prima mare campanie maghiar antittar,
sub conducerea voievodului Transilvaniei. Ea a
determinat restrngerea ariei de dominaie ttar la
rsritul Carpailor i formarea unui pol de putere
maghiar n regiune. Din regiunea sudic dominaia
maghiar s-a extins n anii urmtori ctre nord, unde a
cuprins formaiunile pollitice romneti existente
acolo.

19
De ce pleac Bogdan din Maramure ?
Revolta moldovenilor mpotriva dominaiei maghiare
a atras de partea lor un romn din Maramure,
nemulumit de autoritatea regal din regiunea lui de
batin: Bogdan din Cuhea. Bogdan apare n
documente pentru prima oar n 1342, cnd era n
conflict cu un nobil maghiar dintr-o regiune nvecinat
Maramureului. n Maramure nu a existat nici o
mnstire catolic pn n 1363, cnd s-a ntemeiat
mnstirea eremiilor. Singurele biserici catolice din
Maramure erau n trgurile locuite de populaie
sseasc i maghiar. Orice conotaie religioas a
rebeliunii lui Bogdan este exclusa. Feudalii romni
din Maramure s-au mprit n dou tabere: o parte au
sprijinit autoritatea regal, iar alii, grupai n jurul lui
Bogdan, au refuzat s se supun noilor autoriti. ntre
cele dou tabere ale cnezilor i voievozilor romni din
Maramure a existat o stare de conflict. In 1349
Bogdan a ars moiile lui Giula din Giuleti, credincios
al regelui. A trecut munii i s-a alaturat rsculailor.
Datorit eecului din Maramure, unde nu a reuit s
mpiedice impunerea autoritii regale, a preferat s
emigreze i, cu sprijinul feudalitii moldoveneti
nemulumite de suzeranitatea maghiar, a reuit s
formeze o nou structur politic Moldova. Probabil
c n 1363-1364 s-au desfurat luptele din Moldova
ntre tabra lui Bogdan i urmaii lui Drago
desclectorul. n 2 februarie 1365 regele Ungariei,
Ludovic, recunotea eecul oamenilor si n Ungaria
i accepta succesul lui Bogdan. Regele a confiscat
moiile lui Bogdan din Maramure, pe care l-a acuzat
de rzvrtire. Procesul de unificare a teritoriilor de la
est de Carpai a continuat pn n timpul lui Roman I,
care a reuit s adauge i regiunile sudice pn la
mare.
Comparai ntemeierea rii Romneti cu cea a
Moldovei. Evideniai punctele comune i elementele
care le deosebesc.
La mijlocul sec al XIII-lea n S Carpailor existau:
ara Severinului, cnezatul voievodului Litovoi,
cnezatul lui Farca, cnezatul lui Ioan i voievodatul lui
Seneslau. Diploma cavalerilor ioanii din 1247 este
izvorul istoric care atest existena acestor cnezate i
voievodate romneti. Din acelai document rezult c
teritoriul din stnga Oltului care nu aparinea lui
Seneslau, numit Cumania, urma s fie cucerit de ctre
cavaleri, deci acolo nu era recunoscut autoritatea
regelui Ungariei. In spaiu sud carpatic s-au nfruntat
pe parcursul celei de-a doua jumti a sec al XIII-lea
dou puteri rivale: regatul Ungariei i mongolii.
Din episodul stpnirii maghiare dintre 1260-1290 n
dreapta Oltului trebuie amintit un eveniment
important. nainte de anul 1277 voievodul Litovoi s-a
rsculat mpotriva regelui Ungariei i a refuzat s mai

20
plteasc tribut, voievodul a fost ucis n btlie, iar
fratele su, Brbat, a czut prizonier. Brbat s-a
rscumprat cu o mare sum de bani. Chiar dac
romanii au fost nfrni, actul lor dovedete un stadiu
evoluat al organizrii politice i militare din jurul lui
Litovoi, care puteau s conceap, dup ani muli de
vasalitate, c a sosit momentul ruperii relaiilor
respective. Pe de alt parte, suma de bani cu care s-a
rscumprat fratele lui Litovoi, Brbat, indic un
potenial economic al acestei structuri politice, care
depea cadrele unui simplu cnezat. Deci Litovoi a
reuit s unifice o parte a teritoriilor din dreapta
Oltului.
A urmat o perioad de criz politic in Ungaria, a
nceput s creasc autoritatea oligarhiei maghiare,
format dintr-un numr redus de familii foarte
puternice care stpneau sau administrau teritorii
ntinse din regat. Anarhia din Ungaria a fost
alimentat i de statutul cumanilor, aezai n centrul
Ungariei ntre Tisa i Dunre nainte de invazia
mongol.
Conform tradiiei, n 1920 ar fi desclecat de peste
muni, din ara Fgraului, Negru-Vod care a
ntemeiat ara Romneasc n stnga Oltului. Boierii
din dreapta Oltului au venit i i s-au nchinat.
Dup moartea lui Ladislau al IV-lea Cumanul, criza
din Ungaria s-a accentuat. Noul rege, Andrei al III-lea,
a ncercat s restaureze autoritatea regal, dar s-a
ciocnit cu interesele oligarhiei.
ntemeierea rii Romneti n jurul anului 1300
poate fi neleas prin prisma dimensiunii crizei
politice din Ungaria dup 1301, cnd prin moartea
regelui Andrei al III-lea a disprut dinastia arpadian.
Apoi din partea maghiar, pentru cteva decenii, nu sa mai exercitat nici un fel de presiune politic sau
militar. Pentru mult timp regele Carol Robert a avut
reedina la Timioara, deci n apropierea granielor
rii Romneti.
O alt premis extern care a contribuit la ntemeierea
rii Romneti fost dominaia ttar instituit dup
1290-1291 ntre Balcani i Carpai. Se poate considera
c ttarii au unificat, prin cucerire, formaiunile
politice romneti, cel puin n sensul supunerii ctre
un singur stpn. Ttarii nu au avut doar rolul de
catalizatori ai procesului de unificare. Trebuie s
acceptm c ei erau interesai s aib o administraie
autohton, care s asigure plata regulat a tributului.
Intemeierea Moldovei
In comparaie cu cazul rii Romneti, pt Moldova
avem mai multe izvoare si informatii. In 1228, cu
ocazia hotrnicirii unor moii ale nobililor Losonci din
Transilvania, situat n apropierea munilor Climani,
hotarul estic atingea ara Rusiei, care, se nelege,
era cnezatul halician. Invazia mongol a nlturat
stpnirea rus, creia i s-a substituit. n S Moldovei,
nainte de invazia mongol, s-a nfiinat n 1227 o

21
episcopie a cumanilor, supus arhiepiscopiei
maghiare. n regiunea respectiv, s-a exercitat o
autoritate maghiar, prin intermediul Bisericii, pn la
venirea ttarilor. Mongolii i-au exercitat autoritatea
asupra teritoriului moldovean mai bine de un secol.
Factorul decisiv care a determinat ntemeierea statului
moldoveana fost cel extern. Moartea n 1340 a
cneazului Boleslav al Haliciului a declanat o criz de
proporii n sistemul politic internaional din regiune.
Pentru impunerea dominaiei n cnezatul rus s-au
luptat patru mari puteri: Polonia, Ungaria, Lituania i
Hoarda de Aur. S-au format dou mari tabere: Polonia
aliat cu Ungaria contra Lituaniei i Hoardei de Aur.
Chiar dac aveau fiecare interese divergente i
obiective proprii, aceast alian a durat cteva decenii
i a fost consfinit printr-un acord n 1350 ntre regele
polon i cel ungar. Potrivit acestui tratat, Haliciul
revenea Poloniei. Conflictele asupra Haliciului s-au
extins i asupra teritoriului Moldovei, unde s-au
confruntat Ungaria i Hoarda de Aur. Ungaria dorea s
controleze cel puin n aceast parte un segment al
drumului comercial.
Tradiia l consider pe Drago din Maramure primul
domnitor al Moldovei ntre anii 1349 i 1359. Este
clar c el a fost numit de regele maghiar n fruntea
teritoriilor moldoveneti cucerite de oastea maghiar
n urma campaniilor antittare.
Revolta moldovenilor mpotriva dominaiei maghiare
a atras de partea lor un alt romn din Maramure:
Bogdan din Cuhea. Bogdan apare n documente
pentru prima oar n 1342. Cronica maghiar afirm
c regele Ludovic a ncercat de mai multe ori cu oaste
s recupereze Moldova de la Bogdan, dar fr s
reueasc. Succesul lui Bogdan se explic prin
ajutorul diplomatic i probabil militar pe care l-a
primit din partea lituanienilor i ttarilor. Procesul de
unificare a teritoriilor de la est de Carpai a continuat
pn n timpul lui Roman I, care a reuit s adauge i
regiunile sudice pn la mare.
Explicai diferenele dintre ranii liberi, ranii
dependeni i robii.
In ara Romneasc taranii liberi erau denumiti
mosneni, iar n Moldova razesi. Pamanturile impartite
in loturi se numeaua delnie n ara Romneasc i
jirebii n Moldova. Acele loturi erau distribuite periodic
prin tragere la sori. n unele regiuni mprirea lotului
se facea dupa stramosii comuni. De la acea forma de
stpnire comun a pmntului s-a format treptat
proprietatea individual. O prim etap a fost
mprirea pmntului pe funii, adic fii paralele, din
care doar pdurea i iazurile rmneau n folosin
comun. n sec al XVI-lea pmntul a fost mprit pe
locuri i pmnturi. Obtea satului era condus de cneji,
juzi sau vatamani. Acetia repartizau i strngeau drile,

22
erau ajutati de un sfat al btrnilor. Unii rani reueau
s cumpere loturi i s i mreasc averea.
Descompunerea obtii s-a accentuat n aceast
perioad. Unii membri nstrii au ajuns s stpneasc
pri mari din sate, iar cei srcii s devin aservii fa
de ceilali. Boierii au nceput s cumpere pri din
pmntul satului i treptat au reuit s i-l aserveasc.
De la sfarsitul sec al XV-lea s-a consacrat o
terminologie specific rnimii dependente cea de
vecini in Moldova i de rumni n ara Romneasc.
ranii dependeni erau obligai la dri i slujbe.
Predominau drile n natur, de obicei a zecea parte din
produse, numit dijm sau deseatin. O alt obligaie
important era prestarea muncii gratuite pe lotul de
pmnt al boierului. Din cauza dimensiunii reduse a
acestui lot boieresc, sau rezerv seniorial, zilele de
clac erau reduse. Alte slujbe erau fcute la ntreinerea
podurilor, drumurilor de pe moie, la repararea morilor
i iazurilor, la construcii etc. Pe lng aceste obligaii
fa de boier, ranul dependent avea obligaii i fa de
domnie, att birul, ct i slujbele. Dependena
personal, numit erbie, nsemna obligaia ranului de
a se supune boierului. Doar n timpul lui Mihai Viteazul
s-a realizat o legare de glie a ranului dependent, adic
s-a interzis mutarea ranilor de pe o moie pe alta.
Robii erau de obicei igani i ttari, ultimii mai ales n
Moldova. iganii nomazi au ptruns n peninsula
balcanic n sec al XIII-lea. Ei erau vndui de boieri,
druii de domnie sau capturai n rzboaie. tefan cel
Mare a dus cu el cteva mii de robi igani n Moldova
dup campaniile din ara Romneasc. Nu puteau fi
omori de stpn. Robii practicau de obicei
meteuguri pe moie.
Ce nseamn imunitatea acordat domeniului unui boier ?
Unii boieri obineau de la domnie imunitate, adic de
pe moiile lor nu se mai percepeau dri pentru domnie
i nici slujbe. n sec al XVI-lea s-a restrns imunitatea,
domnul rezervndu-i birul i slujba la oaste.
Imunitatea nsemna i interdicia pentru dregtorii
domneti de a intra pe domeniu, deoarece atributele
suverane de judecat, administrativ i fiscal rmneau
boierului cruia i se druiser aceste imuniti. Aceste
imuniti se numesc ohab n documente.
Dai exemple de familii boiereti care au reuit s-i
pun unii membrii pe tron.
Luptele pentru succesiunea la tron ntre descendenii
familiei domnitoare se complic n sec al XVI-lea,
cnd pe tron sunt ridicai reprezentani ai marilor
familii boiereti, care nu descindeau din os domnesc.
Cele mai cunoscute cazuri sunt cele ale boierilor

23
Craioveti care l-ai impus pe Neagoe Basarab n ara
Romneasc i cazul Moviletilor, care au dat, cu
sprijin polon, mai muli domni Moldovei.
Care era statutul cnezilor romni n Transilvania ?
O parte a cnezilor i voievozilor romni a urcat la
rangul nobiliar n sec XIV-XV. Conform unei hotrri
regale, cnezii romni care beneficiau de diplom
regal erau echivalai nobilimii. Cu excepia
districtului Caransebe, nu a existat nici o restricie
religioas pentru ascensiunea cnezilor romni la
rangul nobiliar! Densitatea mnstirilor franciscane
din regiunea Caransebeului i implicarea regelui
Ludovic n procesul de unire bisericeasc l-au
determinat pe regele respectiv s condiioneze dreptul
de proprietate n regiunea Caransebe de apartenena
la religia catolic. n rest, nici n voievodatul
Transilvaniei i nici n restul Ungariei, nu exist
documente care s ateste aceast condiionare,
exagerat de istoriografia romn.
Prin recunoaterea rangului nobiliar pentru cnezii cu
diplom regal, feudalitatea romneasc a fost
integrat statusului nobiliar. Aceast asimilare a
cnezimii romneti este dovedit de menionarea
participrii romnilor ca stare politic la congregaiile
generale ale Transilvaniei la sfritul sec al XIII-lea i
pn la mijlocul sec al XIV-lea. Ulterior elita
romnilor a participat la congregaii n calitate de
nobili, nu ca reprezentani ai romnilor, ceea ce a
exclus formarea unei stri politice romneti. Cnezii i
voievozii romni din regiunea Bihorului i a
Zrandului au fost doar nobili condiionari deoarece
statutul lor superior era recunoscut doar pe domeniile
de origine. Cnezii bihoreni de pe domeniile episcopale
au fost echivalai nobilimii n a doua jumtate a sec al
XVI-lea, dup secularizarea averilor episcopiilor
catolice.
Comparai nobilimea din Transilvania cu cea din
Moldova i ara Romneasc.
n sec al XIV-lea n Transilvania erau circa 230-250
de familii i clanuri nobiliare. Elitele sailor i
secuilor din Transilvania au dobndit moii nobiliare
prin danie regal sau prin achiziii i dup cteva
generaii cei mai muli s-au integrat nobilimii.
Nobilimea romneasc era majoritar n districtul
Haegului, n regiunea Banatului i n Maramure.
Rzle, ntlnim familii nobile romneti n comitatele
Cluj, Turda i Dbca. Boierii din ara Fgraului au
fost doar nobili condiionari deoarece statutul lor
superior era recunoscut doar pe domeniile de origine.
O caracteristic important a nobilimii ardelene este
absena marilor domenii n voievodatul Transilvaniei.
Cteva familii nobiliare aveau peste 10 sate. Cea mai

24
mare parte a nobilimii ardelene avea sub trei sate, deci
o putere economic redus. Pe de alt parte, din cauza
autonomiei Transilvaniei i a guvernrii acestei
provincii de ctre voievod, nobilii ardeleni nu aveau
posibilitatea s activeze n jurul curii regale i s
beneficieze de funcii nalte sau de danii regale
substaniale. Doar nobilii din comitatele supuse direct
autoritii curii regale, inclusiv Maramure, Stmar,
Bihor etc. au avut posibilitatea unei ascensiuni sociale.
Dintre marile familii ardeleneti se remarc Losonci,
Lackfi, Vingarti, Gereb, Betleni.
In Tara Romaneasca se remarc familia
Hunedoretilor, prin Iancu, care a fost voievod al
Transilvaniei i guvernator al Ungariei i fiul su
Matia, care a fost rege al Ungariei. O alt familie
romneasc, ai crei membri au intrat n rndul
magnailor, ocupnd funcii nalte la curtea regal i
beneficiind de donaii regale importante a fost More
de Ciula.
Descendenii lui Drago ntemeietorul Moldovei, Balc
i Drag, s-au retras n Ungaria dup ce au fost alungai
de Bogdan i dup 1365 au stat la curtea regal. Au
ocupat numeroase funcii n a doua jumtate a sec al
XIV-lea, cumulnd la un moment dat patru funcii de
comii. Urmaii lui Drag au format familia Dragfi, din
membrii creia se remarc Bartolomeu Dragfi (mare
paharnic al regelui i apoi voievod al Transilvaniei) i
fiul su Ioan, care a fost jude al curii regale.
Ce diferene exist ntre iobagii romni i cei
maghiari, care era mai avantajat ?
Cea mai mare parte a rnimii din Transilvania era
dependent. ranii dependeni se numeau iobagi.
Iobagii erau i romni i unguri, fr s fie vreo
discriminare pe criterii etnice. Iobagii catolici plteau
a zecea parte din produse Bisericii catolice sub
numele de dijm. A noua parte din produse era dat
nobilului, stpnul domeniului feudal. Iobagii mai
erau obligai la daruri n piei de animale vnate (jder),
la diverse daruri cu ocazia srbtorilor mari religioase
sau a srbtorilor stpnului feudal (nunt, botez etc.).
n plus, iobagii erau obligai ca un numr de zile pe
sptmn s lucreze pe domeniul seniorial. Fa de
stat, ranii plteau aa numitul venit al cmrii, adic
o sum de bani pentru fiecare gospodrie, n care
puteau tri mai multe familii. Mai plteau censul, o
dare pe gospodrie la anumite date fixe din an,
precum i capitaia sau birul pe cap de familie. Acesta
a fost cedat nobililor n dauna vistieriei. Pentru
susinerea rzboaielor cu turcii s-a impus o dare
excepional, care apoi s-a permanentizat subsidium.
Fiecare poart iobgeasc pltea o jumtate de florin,
iar din 1478 un florin ntreg. Romnii aveau o dare
specific, numit cincizecimea oilor, care se ddea
fiscului. Prin concesii regale, aceast dare putea s
rmn nobilului. Iobagii aveau n folosin loturi

25
numite sesii. Pe o sesie se afla o ntreag familie cu
ramurile sale. Dup achitarea obligaiilor fa de
stpn, pn n 1514 iobagii se puteau muta pe o alt
moie. Iobagii i puteau transmite sesia
motenitorilor. O categorie aparte de rani dependeni
o formau jelerii, care nu aveau un lot de pmnt
transmisibil prin motenire. Ei se puteau mai uor
muta de pe un domeniu pe altul, dar erau mai sraci
dect iobagii.
Cum putea ajunge un orean meter ?
Un numr redus al orenilor se ocupa cu
meteugurile. Meterii erau organizai n bresle, care
puteau avea mai multe brane. Breslele erau
organizaii cu caracter corporatist i monopolist, aveau
legi proprii numite statutele de breasl, o organizare
strict, cu o conducere aleas de comunitatea
respectiv. Aceste statute reglementau att
ascensiunea n breasl, ct mai ales stabileau criteriile
de calitate, de achiziii a materiilor prime i de
desfacere a mrfurilor. Breslele i protejau membrii i
familiile lor. nvarea unui meteug necesita mai
multe etape: dup civa ani de ucenicie, n care
ucenicul era la dispoziia meterului, urma o perioad
n care tnrul, ca i calf, se pregtea pentru
examenul de meter, lucrnd efectiv n ateliere i fiind
pltit. Calfele puteau s cltoreasc i n alte ri ca
s nvee meteugul. Examenul de meter consta n
realizarea unei lucrri specifice meteugului respectiv
la standardele de calitate cerute de breasl. Breslele au
avut funcii economice prin organizarea produciei de
mrfuri i prin ndeprtarea concurenei, sociale prin
ajutorarea membrilor aflai n dificultate economic
sau a familiilor lor, religioase i militare. n sec al
XVI-lea au nceput s apar uniunile de bresle din mai
multe orae, care a determinat unificarea parial a
legislaiei breslelor. Calfele erau organizate n
asociaii, numite frii, care aveau rolul de a le proteja
interesele fa de meteri. Protestul putea s fie
colectiv, cum a fost greva calfelor de argintari din Cluj
n 1576 i 1591.
Enumerai principalele plante de cultur din rile
Romne.
Pn n sec al XVI-lea cultura cerealelor a fost mai
dezvoltat n Transilvania dect n Moldova i ara
Romneasc, unde a predominat creterea vitelor.
Cteva cereale au ocupat o pondere mai mare, n
funcie de hrana obinuit a populaiei. Din sec al
XVI-lea, odat cu creterea rolului Porii Otomane n
rile Romne i cu cererea tot mai mare de grne
pentru campaniile i apoi pentru piaa turceasc,
ponderea anumitor culturi evolueaz. Grul la
nceput predomina cultura celui de primvar, apoi
mai mult a celui de toamn. n sec al XVI-lea ara

26
Romneasc i Moldova erau obligate s asigure grul
necesar trupelor otomane n campaniile din Europa.
Ovzul n sec al XVI-lea producia de ovz
reprezenta mai puin de o cincime n Moldova n timp
ce n Transilvania aproape un sfert. Orzul n a doua
jumtate a sec al XVI-lea a fost cerut de turci din cele
dou ri romneti pentru susinerea campaniilor din
centrul Europei. Producia de orz era mai mare n ara
Romneasc i Moldova dect n Transilvania. Meiul
datorit faptului c nu a atras interesul autoritilor,
nefiind cerut de turci, ranii au preferat s cultive mai
mult mei n dauna culturilor de gru i orz. Secara,
sorgul, hrica, mazrea i bobul nu erau cultivate
dect n anumite regiuni, deoarece nu ocupau un loc
important n hrana animalelor i a oamenilor. n ara
Romneasc i n Moldova predomina moina slbatic
nereglementat, cu deseleniri permanente, cu doutrei recolte succesive, dup care terenul era lsat n
prloag. Moina reglementat, adic alternarea unui
an de cultur cu un an de prloag, era mai rar
utilizat. Cultura cerealelor se intensific n ara
Romneasc i n Moldova din a doua jumtate a sec
al XV-lea, dup cum indic nmulirea morilor i
creterea preului acestor instalaii de mcinat.
Care au fost principalele drumuri comerciale care
treceau prin rile Romne ?
Diverse localiti, n special oraele i trgurile, dar i
unele sate, au obinut dreptul de a ine trguri la
anumite date i intervale: sptmnale, anuale etc. Pe
lng acestea, mrfurile se desfceau n orae n
prvliile permanente. Privilegiile i scutirile vamale
acordate negustorilor, precum i dreptul de depozit, au
permis dezvoltarea economic a oraelor Braov,
Sibiu, Cluj, Bistria din Transilvania. Aceste orae
erau implicate intens n comerul internaional, pe
marile trasee comerciale care legau Orientul de centrul
Europei. Un mare drum comercial lega oraele
genoveze de la Marea Neagr de centrul Europei: de
la Chilia pe Dunre i valea Ialomiei ctre Braov,
apoi Cluj, Oradea i mai departe ctre Buda i Viena.
O ramificaie era de la Cluj ctre Stmar i Kosice.
Mrfurile aduse din Balcani treceau Dunrea pe la
Giurgiu spre Braov sau pe la Turnu Mgurele i de-a
lungul Oltului ctre Sibiu, de unde puteau merge ctre
Cluj sau pe valea Mureului. Prin Moldova trecea un
mare drum comercial care lega Marea Neagr de
Marea Baltic ncepnd cu mijlocul sec al XIV-lea. O
ramificaie a acestui traseu comercial ducea la Bistria,
iar de aici la Cluj i mai departe.

27
De ce se implic Petru Rare n conflictele din
Transilvania ?
Domnitorul romn care s-a implicat activ n conflictul
dintre cei doi pretendeni la tronul Ungariei a fost
Petru Rare (1527-1538, 1541-1546). Iniial a fost de
partea lui Ferdinand de Habsburg. Promisiunile lui
Zapolya l-au adus curnd n tabra acestuia. Petru
Rare a fost recunoscut ca stpn feudal peste
domeniile Ciceu i Cetatea de Balt i a mai primit
stpnirea oraelor Bistria i Rodna. Rare a trimis n
Transilvania o oaste, care a nfrnt armata
ferdinandist n 1529 la Feldioara. Poziia dobndit
n urma succesului de la Feldioara l-a impulsionat n
revendicarea Pocuiei de la polonezi, dar n aceast
direcie a suferit o grav nfrngere la Obertyn n
1531. S-a implicat n asasinarea lui Aloisio Gritti, om
de ncredere al sultanului n Ungaria i Transilvania.
n plus, n 1535 domnitorul moldovean a ncheiat un
tratat cu Ferdinand de Habsburg. Din arbitru pe plan
internaional, Petru Rare a ajuns fr sprijin politic i
militar att pe plan intern, din partea boierilor, ct i
extern, din partea puterilor vecine. n 1538 sultanul
Soliman Magnificul a intervenit personal n Moldova
n fruntea unei armate. Neavnd nici un sprijin, nici
intern nici extern, Petru Rare a fost nevoit s se
refugieze n Transilvania. Sultanul a pus pe tronul
Moldovei i a nsprit regimul dominaiei otomane
asupra Moldovei. Peste trei ani Patru Rare a reuit s
obin scaunul de la sultan, n urma unor manevre
diplomatice abile, dar n ciuda inteniilor sale, nu a
reuit s reediteze poziia pe care a avut-o n prima
domnie.
Care au fost factorii principali n crearea Principatului
Transilvaniei ?
n confruntare militar din aug 1526 de la Mohacs
ntre turci i maghiari, armata Ungariei a fost nvins.
Regele Ludovic al II-lea a murit pe cmpul de lupt.
n vidul de putere creat de moartea regelui s-a iscat o
confruntare ntre doi pretendeni la coroana Ungariei:
loan Zapolya, voievodul Transilvaniei i Ferdinand de
Habsburg, arhiducele Austriei. Zapolya a fcut un act
de supunere solemn fa de sultanul turc Soliman
Magnificul, ceea ce a adus Ungaria ntr-un statut
asemntor cu cel al rii Romneti i al Moldovei suzeranitate otoman, se pltea un tribut anual, iar
politica extern era cea impus de Poarta.
Stefan Mailat, mare nobil din Transilvania inteniona
s separe Transilvania de Ungaria ntr-un stat distinct,
care s pIteasc tribut turcilor, la fel ca i ara
Romneasc i Moldova. n 1541 sultanul turc
Soliman Magnificul a decis s intervin direct n
problema succesiunii pe tronul Ungariei. Astfel,
Transilvania i cteva comitate din estul Tisei,

28
incluznd cetile Oradea i Caovia (Kosice de azi din
Slovacia) au rmas sub stpnirea lui Ioan Sigismund
II Zapolya, fiul lui Ioan Zapolya. Regiunea Banatului a
fost dat spre administrare unui nobil maghiar - Petru
Petrovici. Centrul i sudul Ungariei au fost
transformate n paalc turcesc, iar restul Ungariei,
partea de nord, ramnea sub stpnirea Habsburgilor.
Martinuzzi s-a impus ca stpn absolut n
Transilvania, mai ales dup ce tefan Mailat a fost
fcut prizonier de ctre turci. Dieta Transilvaniei s-a
reunit la Trgu-Mure n ian 1542 i l-a recunoscut pe
Martinuzzi ca guvemator. n martie 1542 o alt Diet
ardelean ntrunit la Turda au invitat-o pe regina
mam, Isabela, vduva lui loan Zapolya, s vina n
Transilvania mpreun cu copilul ei, Ioan II
Sigismund. Familia regal s-a stabilit la Alba Iulia,
care a devenit capitala Transilvaniei.
Prezentai, n maximum o pagin, consecinele pe care
le are lupta pentru coroana Ungariei dintre Ioan
Zapolia i Ferdinand de Habsburg pentru celelalte
state din zon.
Timp de peste un deceniu s-a desfurat un conflict
militar ntre cele doua tabere. n cele din urm loan
Zapolya a reuit s se impun cu ajutorul nobilimii,
precum i cu sprijinul turcilor i al lui Petru Rare. La
moartea lui Zapolya regatul se reunifica sub
autoritatea lui Ferdinand de Habsburg. O parte a
nobililor care fuseser fideli lui Zapolya au trecut n
tabra lui Ferdinand de Habsburg, ins episcopul de
Oradea, Martinuzzi, un om politic foarte influent i
abil, a reuit s convoace o adunare nobiliar care l-a
ales ca rege al Ungariei pe fiul lui Ioan Zapolya, un
bebelu de doar cteva luni. Timp de cteva luni ntre
cele dou tabere s-au purtat mai multe lupte, cu
succese pariale. In 1541 sultanul turc Soliman
Magnificul a decis s intervin direct n problema
succesiunii pe tronul Ungariei. I-a arestat pe fruntaii
nobilimii la Buda i a impus divizarea Ungariei n
patru pri: (1)Transilvania i cteva comitate din estul
Tisei au rmas sub stpnirea lui Ioan Sigismund II
Zapolya, fiul lui Ioan Zapolya, (2) regiunea Banatului
a fost dat spre administrare unui nobil maghiar Petru Petrovici, (3) centrul i sudul Ungariei au fost
transformate n paalc turcesc, iar restul Ungariei,
partea de nord (4) ramnea sub stpnirea
Habsburgilor.
Care sunt consecinele stpnirii habsburgice n
Transilvania ?
Cei cinci ani de stpnire habsburgic n Transilvania
(1551-1555) au fost marcai de luptele dintre taberele

29
adverse. Pe de o parte, nobilimea din Transilvania a
neles c Habsburgii nu puteau s apere ara mpotriva
turcilor i c soluia supunerii fa de turci n schimbul
unui tribut era cea mai potrivit. Pe de alt parte, cei
cinci ani de stpnire austriac n Transilvania au
nsemnat i conturarea unor noi opiuni politice.
Nesupunerea nobilimii fa de austrieci era
determinat i de reformele administrative pe care leau iniiat acetia dup ocuparea Transilvaniei. n
spiritul unei administraii tipic germane, habsburgii au
ncercat s organizeze finanele, administraia i cile
de comunicaie. Comandantul trupelor austriece din
Transilvania, generalul Castaldo a neles rolul
strategic al Transilvaniei fa de Imperiul Otoman i a
formulat ideea unirii Transilvaniei cu Moldova i ara
Romneasc ntr-un regat al Daciei, supus bineneles
casei de Habsburg. Acest regat al Daciei era conceput
ca o for capabil s se opun turcilor n centrul
Europei. Ideea politic a lui Castaldo, cu care au
cochetat unii politicieni ardeleni n deceniile
urmtoare, a fost concretizat abia peste o jumtate de
secol prin Unirea realizat de Mihai Viteazul.
Explicai ce consecine a avut asupra rilor Romne
dispariia Ungariei de pe harta politic a Europei.
Ungaria s-a implicat activ in ara Romneasc, in
chestiunea succesoral la tron dup moartea lui
Mircea cel Btrn. Poarta Otoman s-a implicat activ
n succesiunea la tronul rii Romneti nc dup
1420, cnd l-a sprijinit pe Radu Prasnaglava mpotriva
lui Dan al II-lea, susinut de Ungaria. Timp de un
secol, deci dup 1420 pn la btlia de la Mohacs din
1526, cnd Ungaria a disprut practic de pe scena
politic din centrul Europei, majoritatea domnitorilor
rii Romneti au recunoscut o dubl suzeranitate,
att a sultanului otoman, ct i a regelui maghiar.
Situaia s-a schimbat dup 1526, cnd prin dispariia
practic a influenei Ungariei, singurul arbitru viabil
pe scena politic a rii Romneti a rmas Poarta
Otoman. Practic, de la mijlocul sec al XVI-lea se
poate spune c s-a instaurat asupra rii Romneti i
asupra Moldovei un regim de dominaie otoman.
Sultanii turci i-au impus favoriii pe tronul rilor
Romne, fr s mai respecte dreptul rii de a-i
alege domnitorul. Domnii erau schimbai imediat ce
ncercau s intre ntr-o alian antiotoman sau ddeau
semne de nesupunere fa de sultan. Tronul a nceput
s fie obinut prin druirea unor mari sume de bani de
ctre pretendenii la domnie, att sultanului, ct i
marilor dregtori turci. Unele teritorii romneti au
fost desprinse i administrate direct de turci (regiunea
Brilei i cea a Tighinei) sau de ttari (sudul
Basarabiei, cunoscut i sub numele de Bugeac). Turcii

30
au impus monopolul n achiziionarea unor produse,
ca de exemplu grul, ceara, oile, bovinele, mierea,
seul, lna, pieile etc.
n 1593 s-a redeschis teatrul operaiunilor dintre turci
i habsburgi i a nceput un lung rzboi, cunoscut n
istoriografie ca i rzboiul de 15 ani (dei a durat doar
13 ani, ntre 1593-1606). Habsburgii, deinnd
coroana de mprai ai Sfntului Imperiu RomanoGerman, au convocat nc din 1592 dieta imperiului i
au luat msuri de pregtire a rzboiului. Dupa
primelor victorii ale habsburgilor pe teatrul de rzboi
din Ungaria, domnitorul Moldovei Aron Vod s-a aliat
cretinilor, trimind informri despre aciunile i
poruncile Porii. n 1594 a ncheiat un tratat cu
habsburgii, potrivit cruia Moldova era primit n
confederaia german, se garanta aprarea rii contra
turcilor i se asigura refugiul domnitorului n cazul
unei victorii turceti. Mihai Viteazul s-a aliat alianei
cretine i s-a implicat activ n lupta antiotoman. A
fost att opiunea domnitorului, ct mai ales a strii
boiereti, n frunte cu Buzetii, care au optat pentru
schimbarea atitudinii fa de turci. Pe parcursul
ntregului rzboi frontul principal de lupt n care au
fost antrenate forele turceti nu a fost cel din ara
Romneasc, ci pe teritoriul Ungariei, mpotriva
habsburgilor. Integrarea aciunilor lui Mihai Viteazul,
de la ridicarea contra turcilor n 1594 pn la
unificarea celor trei principate, n contextul rzboiului
de 15 ani, nu afecteaz absolut deloc valoarea,
importana i semnificaia lor deosebita.
Care sunt primele cronici din Moldova ? De ce autorii
lor sunt clerici ?
Primul letopise s-a redactat n Moldova n timpul
domniei lui tefan ce Mare, n limba slavon.
Originalul s-a pierdut, dar textul cronicii ne este
cunoscut din copii ulterioare, n aa numitele
Letopisee de la Bistria i de la Putna, cat i n
traducerile: Cronica Moldo-German, Cronica MoldoRus i Cronica Moldo-Polon. Letopiseul dup care
s-au realizat aceste copii i traduceri a fost redactat la
curtea lui tefan cel Mare, foarte probabil din
nsrcinarea domnitorului. Autorul scoate n eviden
figura domnitorului n contextul luptei antiotomane. n
sec al XVI-lea clugrii Macarie, Eftimie i Azarie au
continuat cronica oficial a Moldovei de la moartea lui
tefan cel Mare pn la 1574.
Cronicarii nostri au scris despre evenimentele
desfasurate sub ochii lor. Ei nareaza fapte la care au
fost uneori martori oculari, actori sau simpli
spectatori, transcriind verosimil, faptul trait.
Cronicarii n-au fost artisti in sensul de azi al
cuvintului, pentru ca le-a lipsit intentia clara de arta.
Scopul lor a fost de a scrie lucrari de istorie.

31
Cronicarii nostri au fost de regula reprezentanti
marcanti ai clasei stapinitoare, ierarhi ai bisericii si
dregatori inalti ai statului. Prin pozitia lor sociala
puteau fi martori oculari ai evenimentelor relatate de
dinsii si uneori chiar partasi la intimplarile
consemnate.
Enumerai trei scrieri cu caracter istoric redactate n
ara Romneasc.
Domnia lui Mihai Viteazul a fost tratat ntr-o cronic
oficial redactat de logoftul Teodosie Rudeanu,
pstrat doar ntr-o traducere latineasc. Din aceeai
perioad dateaz Cronica Buzetilor, boieri care au
jucat un rol important n timpul lui Mihai Viteazul.
n ara Romneasc s-a redactat o lucrare
hagiografic, cu informaii despre istoria rii n sec
XV i nceputul celui urmtor Viaa Sfntului Nifon,
patriarhul Constantinopolului, scris ntre 1517-1520
de Gavriil.. n aceeai perioad domnitorul rii
Romneti, Neagoe Basarab, a redactat n limba
slavon nvturile lui Neagoe Basarab ctre fiul
su Teodosie, o lucrare pedagogic care trateaz
diverse aspecte ale guvernrii.
Din ce spaiu cultural au fost preluate primele culegeri
de legi ?
n domeniul juridic s-au tradus din greac n slavon
colecii de legi bizantine. Zakonicul de la Trgovite,
de exemplu, a fost copiat n 1451 de un grmtic de la
curte din porunca domnitorului rii Romneti,
Vladislav al II-lea. n Moldova s-a copiat la finalul sec
al XV-lea Syntagma lui Matei Vlastares, o culegere de
legi bisericeti i dispoziii penale i civile bizantine.
Care este subiectul primelor cri tiprite n rile
Romne ?
nceputurile activitii tipografice dateaz din primii
ani ai sec al XVI-lea. n ara Romneasc a
funcionat o tipografie la Trgovite n timpul domniei
lui Radu cel Mare, cnd tipograful Macarie a tiprit
cteva cri bisericeti. De altfel majoritatea produciei
tipografice a fost legat n primele secole de crile
bisericeti.tipografice dateaz din primii ani ai
secolului al XVI-lea. n ara Romneasc a funcionat
o tipografie la Trgovite n timpul domniei lui Radu
cel Mare, cnd tipograful Macarie a tiprit cteva cri
bisericeti. De altfel majoritatea produciei tipografice
a fost legat n primele secole de crile bisericeti. n
anii 1545-1546 s-a reluat activitatea tipografic n
ara Romneasc, tiprindu-se unele cri bisericeti
i la cererea domnilor moldoveni. n a doua jumtate a
secolului al XVI-lea se remarc activitatea

1 Continuitatea populaiei daco-romane pe teritoriul fostei


provincii Dacia dup retragerea aurelian.
2 Istoricii au acordat un rol mai mare n procesul de
formare al poporului romn cnd romanilor, cnd dacilor.
4 Argumente folosite de adversarii teoriei continuitii
6 Majoritatea teoriilor privind migrarea poporului romn de
la sud de Dunre au fost elaborate n istoriografia maghiara
7 Care este principala cronic ce descrie cucerirea
Transilvaniei de unguri ?
8 De ce s-au rsculat romnii din Imperiul Bizantin?
9 Adversarii interni i externi ai asnetilor, apoi explicai,
n maximum jumtate de pagin, de ce majoritatea
membrilor acestei dinastii au avut o moarte violent.
10 Numii 3 izvoare din evul mediu timpuriu n care sunt
menionai vlahii.
11 Explicai importana Episcopiei cumanilor pentru istoria
timpurie a romnilor
12 Care sunt formaiunile prestatale menionate n diploma
ioaniilor ?
12 Ce consecine a avut dominaia ttaro-mongol n
Europa de est asupra formrii rilor Romne
15 Factorii externi i cei interni care au favorizat formarea
rii Romneti si cei care au mpiedicat sau ncetinit
procesul de formare statal.
17 Rolul jucat, n formarea rii Romneti, de criza din
Regatul Ungariei din a doua jum a sec al XIII-lea i nc sec
al XVI-lea.
18 Care este rolul cnezatului Haliciului n formarea
Moldovei ?
19 De ce pleac Bogdan din Maramure ?
19 Comparai ntemeierea rii Romneti cu cea a
Moldovei. Evideniai punctele comune i elementele care
le deosebesc.
21 Diferenele dintre ranii liberi, ranii dependeni i
robi.
22 Imunitatea acordat domeniului unui boier ?
22 Familii boiereti care au reuit s-i pun unii membrii
pe tron.
23 Statutul cnezilor romni n Transilvania ?
23 Comparai nobilimea din Transilvania cu cea din
Moldova i ara Romneasc.
24 Diferene ntre iobagii romni i cei maghiari, care era
mai avantajat ?
25 Cum putea ajunge un orean meter ?
25 Principalele plante de cultur din rile Romne.
26 Principalele drumuri comerciale care treceau prin rile
Romne ?
27 De ce se implic Petru Rare n conflictele din
Transilvania ?
27 Factorii principali n crearea Principatului
Transilvaniei ?
28 Consecinele pe care le are lupta pentru coroana Ungariei
dintre Ioan Zapolia i Ferdinand de Habsburg pentru
celelalte state din zon.
28 Consecinele stpnirii habsburgice n Transilvania ?
29 Ce consecine a avut asupra rilor Romne dispariia
Ungariei de pe harta politic a Europei.
30 Primele cronici din Moldova ? De ce autorii lor sunt
clerici ?
31 Trei scrieri cu caracter istoric redactate n ara
Romneasc. 31 Din ce spaiu cultural au fost preluate
primele culegeri de legi ?
31 Care este subiectul
primelor cri tiprite n rile Romne ?

te n timpul domniei lui Radu cel Mare, cnd tipograful


Macarie a tiprit cteva cri bisericeti. De altfel
majoritatea produciei tipografice a fost legat n primele
secole de crile bisericeti. n anii 1545-1546 s-a reluat
activitatea tipografic n ara Romneasc, tiprindu-se
unele cri bisericeti i la cererea domnilor moldoveni. n a
doua jumtate a secolului al XVI-lea se remarc

activitatea tipografic a lui Coresi, care, n cheii


Braovului, a tiprit mai multe cri bisericeti n
limba romn. Crile lui Coresi s-au difuzat n ntreg
mediul romnesc, att n Transilvania, ct i n ara
Romneasc i Moldova.nceputurile activitii
tipografice dateaz din primii ani ai secolului al XVIlea. n ara Romneasc a funcionat o tipografie la
Trgovite n timpul domniei lui Radu cel Mare, cnd
tipograful Macarie a tiprit cteva cri bisericeti. De
altfel majoritatea produciei tipografice a fost legat n
primele secole de crile bisericeti. n anii 1545-1546
s-a reluat activitatea tipografic n ara Romneasc,
tiprindu-se unele cri bisericeti i la cererea
domnilor moldoveni. n a doua jumtate a secolului al
XVI-lea se remarc activitatea tipografic a lui
Coresi, care, n cheii Braovului, a tiprit mai multe
cri bisericeti n limba romn. Crile lui Coresi sau difuzat n ntreg mediul romnesc, att n
Transilvania, ct i n ara Romneasc i
Moldova.Romneti iar n partea dreapt cei care au
mpiedicat sau ncetinit procesul de formare statal.
rai n jumtatea stng a paginii factorii externi i
cei interni care au favorizat formarea rii
Romneti iar n partea dreapt cei care au
mpiedicat sau ncetinit procesul de formare
statal. R
omanesca au fost problemele din cadrul regatului maghiar:dinastia angevina care se stinge si dinastia de Anjou care vine la putere.
In 1247,in Diploma cavalerilor ioaniti sunt mentionate cinci formatiuni politice prestatale:Tara Severinului(devenita Banatul de
Severin),voievodatul condos de Litovoi in dreapta Oltului,voievodatul condos de Seneslau in stanga Oltului,cnezatul condus de
Ioan,cnezatul condus de Farcas. Aceste formatiuni politice se aflau in conflict cu regalitatea maghiara care incerca sa-si impuna
stapanirea asupra lor.
Litovoi sau poate un alt urmas al acestuia tot cu numele de Litovoi,refuza sa se mai supuna autoritatii maghiare.Astfel se incepe o
campanie militara impotriva lui Litovoi,care cade in lupta,iar fratele acestuia,Barbat,este luat prizonier si se rascumpara cu o suma
foarte mare de bani.Voievodatul ramane dependent de coroana maghiara,iar Barbat urmeaza a conduce.
Din aceste fapte rezulta ca voievodatul avea o foarte buna dezvoltare economica. Basarab se afla de asemenea in conflict cu regii
maghiari,a reusit sa obtina recunoasterea posesiunilor sale,in schimb el a recunoscut suzeranitatea maghiara.In 1330,regale
maghiar Carol Robert de Anjou a trecut in Tara Romanesca cu intentia de a scoate pe Basarab din domnie.
Basarab i-a oferit o suma mare de bani pentru a se retrage.Carol Robert a refuzat si astfel a avut loc batalia de la Posada,la 9-12
noiembrie 1330,in urma careia Basarab iesea invingator si obtinea independenta Tarii Romanesti.Urmasii sai,Nicolae Alexandru si
Vladislav Laicu au organizat principalele institutii ale statului.
In Moldova,primele formatiuni prestatale au inceput sa se constituie in secolele X-XII:"tarile"(Tara
Sipenitului),"codri"(Cosmnului,Lapusnei),"campurile"(lui Dragos,lui Vlad),"cobalele"(in zonele
Dorohoi,Neamt,Suceava),"ocoale"(zonele Campulung,Vrancea).Voievodatul moldovean s-a format in conditiile in care tatarii au
atacat regatul maghiar.Pentru a se putea apara mai bine,regalitatea maghiara a organizat o marca de aparare la Baia,marca
condusa de Dragos,un voievod al romanilor din Maramures.
El era dependent de coroana maghiara,la fel si urmasii sai Sas si Bala.Acest fapt a determinat nemultumirea populatiei locale,care a
degenerat intr-o revolta.La revolta a participat si Bogdan,un alt voievod din Maramures,impreuna cu oamenii sai,in 1359.
Au fost trmisi trupe maghiare,care i-au infrans pe rasculati.In cele din urma,regii maghiari au fost nevoiti sa recunoasca
independenta statului maghiar.Urmasii lui Bogdan au unificat toate tertoriile,formand statul moldovean.
Doua din cele mai importante institutii ale statelor medievale erau Domnia si Biserica. Domnul era stapanul tarii,iar in calitate de

voievod era conducator supreme al armatei.El acorda privilegii si ranguri domnesti,emitea acte cu putere de lege,era judecator
suprem,incheia tratate,declara razboi si hotara incheierea pacii.
De asemenea hotara infiintarea mitropoliilor,episcopiilor si manastirilor.Domnul trebuia sa fie din "os"domnesc si teoretic san u aibe
defecte fizice.Se foloseau atat principiul erditar,cat sic el elctiv.
Puterea domnului era limitata de Sfatul Domnesc,iar atributiile sale se aflau sub protectie divina. Biserica era organizata sub forma
mitropoliei si era puternic sprijinita de Domnie.Mitropolitul era considerat al doilea demnitar in stat,cel mai important sfetnic al
domnului.
Participa la alegera domnului,in ofera autoritate divina prin incoronareConducea solii incredintate de domn.Era inloctiitorul domnului
in cazul "vacantei tronului"sau domnul nu-si putea incredinta functia.Era ales de episcop si confirmat de domn.

S-ar putea să vă placă și