Sunteți pe pagina 1din 105

1. INTRODUCERE.

PERIODIZAREA I SURSELE ISTORIEI VECHI A ROMNIEI

OBIECTIVE:

Cunoaterea etapelor istoriei vechi a Romniei Principalele surse care trateaz istoria veche a Romniei Analizarea metodologiei cercetrii

REZUMAT: Pentru o mai bun structurare a cursului, s-a realizat o periodizare a istoriei vechi a Romniei. ncadrarea cronologic pornete de la primele urme omeneti de pe teritoriul avut n discuie, pn la momentul cderii limes-ului dunrean, la nceputul secolului al VIIlea d. Hr. Sunt prezentate pe scurt i principalele caracteristici ale fiecrei epoci n parte. De asemenea, sunt discutate principalele izvoare legate de istoria spaiului carpato-dunrean.

1. 1. INTRODUCERE Istoria veche a Romniei i studiul acesteia are un rol deosebit n nelegerea procesului de formare a poporului romn. Spaiul geografic cuprins ntre Munii Balcani, Carpaii Pduroi, Tisa i Nistru a reprezentat aria de formare a poporului romn. La aceasta se adaug zona cunoscut astzi drept Dobrogea, care ns n antichitate a avut o istorie relativ diferit fa de cea a teritoriului amintit mai sus. De aceea, n cadrul prezentului studiu, Dobrogea va beneficia de un tratament deosebit, ca un studiu de caz.

n analizarea istoriei antice a Romniei, metoda folosit va fi coroborarea diferitelor tipuri de surse: arheologice, literare, istorice, geografice. Numai studiul combinat al tuturor acestor tipuri de surse ne poate oferi o imagine comprehensiv asupra trecutului spaiului romnesc; aceasta, pentru c accentul pe un anumit tip de surse poate s duc la o percepie deformat, riscnd astfel a cdea n extreme nedorite. Astfel, accentul pus doar pe studiul izvoarelor istorice, de exemplu, fr a ine seama de celelalte tipuri de surse, ofer rspunsuri doar pariale (i interpretabile) la problema att de discutat a etnogenezei poporului romn. Dac n perioada guvernrii comuniste, n special dup 1980 (anul aniversrii a 2050 de ani de la "primul stat dac centralizat i independent"), tendinele n istoriografia romneasc mergeau n direcia accenturii rolului dacilor n istoria Europei antice, ajungndu-se pn la aberaii precum teoria protocronist (aceasta presupunea c spaiul Daciei reprezenta centrul lumii, vrful Omu fiind, n aceeai ordine de idei, axis mundi; rspndirea tracilor n ntreaga lume, cu rol civilizator, ei putnd fi regsii, conform teoriilor lui Iosif Constantin Drgan i ale adepilor si, inclusiv n America Central, Danemarca sau chiar Palestina (sic!), dup 1989 s-a ncercat rescrierea istoriei vechi a Romniei ntr-un mod ceva mai obiectiv, care s in seama de realitile arheologice i istorice. ns, chiar i n perioada post-decembrie 1989, exist nc reminiscene protocroniste, ai cror adepi consider, n continuare, n pofida realitii istorice, c dacii au avut un rol civilizator n istoria lumii, ajungndu-se pn acolo nct se consider c, la cucerirea roman a Daciei, nvinii i-au nvat pe nvingtori limba latin! La aceasta se adaug constituirea mitului "poporului ales", conform cruia Romnia are un destin deosebit, n viitor ea ajungnd chiar o putere mondial! Se pot observa cteva elemente cheie ntre "argumentele tiinifice" naintate de aa-ziii cercettori, adepi ai teoriei protocroniste, care se ocup cu istoria i civilizaia pre-roman de pe teritoriul Romniei: mitul poporului ales, Romnia - centru al lumii,

rolul civilizator al tracilor - n special al dacilor - , originea lor strveche. Argumentele folosite in de latura sentimental, n special punndu-se accent pe naionalism, cele tiinifice avnd pentru respectivii o importan minor. La o analiz mai atent, argumentele fanteziste propuse de adepii acestei teorii devin simple motive literare, mai bune pentru a elabora o lucrare ce ine de domeniul literaturii fantastice, dect de istorie.

Portretul lui Decebal sculptat n stnc pe malul Dunrii, lng Orova, la iniiativa i cu fonduri puse la dispoziie de Iosif Constantin Drgan. Legenda: DECEBALUS REX. DRAGAN FECIT.

Aceast teorie a aprut n contextul n care regimul comunist, datorit unei pretinse ndeprtri de politica Moscovei, ncerca s-i gseasc o nou legitimare i nu are, trebuie accentuat acest fapt, nici o baz tiinific. Distorsionarea adevrului istoric i folosirea n mod deliberat a fragmentelor din anumite surse fac parte din tehnicile favorite ale acestor "cercettori". Unor astfel de exagerri trebuie s li se rspund printr-o privire obiectiv asupra istoriei vechi a Romniei: fr a minimaliza rolul jucat de strmoii notri, dar i fr a-l exagera pn

la ridicol, prezentul studiu dorete analizarea n mod tiinific, argumentat, a temei propuse. 1. 2. PERIODIZARE S ncepem aadar prin prezentarea unei cronologii ce pornete de la apariia omului n spaiul avut n discuie (c. acum 1 milion de ani) i pn la cderea limes-ului dunrean, pe la 602, eveniment datorat revoltei centurionului Phokas mpotriva basileului Maurikios. Din punct de vedere al periodizrii, epoca pietrei se mparte n paleolitic (c. 1000000- 10000 . Hr.), mezolitic (epoca mijlocie a pietrei: 10000- 5500 . Hr.) i neolitic (5500-2500 . Hr.). De asemenea, n cadrul PALEOLITICULUI, se disting trei perioade, fiecare avnd propriile caracteristici: paleoliticul inferior (1000000-100000 . Hr.), cnd preponderent este "cultura de prund", astfel numit datorit folosirii unui utilaj litic prelucrat din pietre de ru; paleoliticul mijlociu (100000- 40000 . Hr.), cnd caracteristic devine locuirea n peteri, apariia uneltelor din os i prezena omului de Neanderthal inclusiv pe teritoriul Romniei actuale; paleoliticul superior (40000- 10000 . Hr.), cnd asistm la apariia lui Homo sapiens fossilis, strmoul direct al omului actual i generalizarea locuirii att n peteri, ct i pe terasele rurilor. Perioada MEZOLITICULUI reprezint una de tranziie ctre epoca nou a pietrei (neolitic 5500- 2500 . Hr.). n mezolitic asistm la tendina de fragmentare n culturi locale, eterogene din punct de vedere cultural. NEOLITICUL se mparte i el n trei subperioade: vechi (55003500 . Hr.), cnd predominant devine influena anatolian asupra fondului local. Aceeai perioad a fost martora apariiei cultivrii plantelor i creterii animalelor ca fenomene economice, n timp ce n plan cultural, ceramica linear prezent n cadrul culturilor Starcevo-Cri sau Vinca-Turda reprezint dominanta. n neoliticul mijlociu (35003000 . Hr.) suntem martori la introducerea n viaa cotidian a

obiectelor de podoab prelucrate din aur i aram, n timp ce n neoliticul trziu (3000-2500 . Hr.), i face apariia agricultura primitiv. "Revoluia neolitic", adic "inventarea" agriculturii ca mijloc de subzisten a reprezentat un pas fundamental pe scara evoluiei umane. Dac anterior, alimentaia omului era asigurat doar de vntoare sau cules, ncepnd din neoliticul trziu, practicarea agriculturii a adus importante transformri n planul socio-economic i cultural. n plan social, se realizeaz separarea ntre populaiile de pstori sau vntori, de regul nomade, i cele de agricultori, care tind s se sedentarizeze. n plus, n plan cultural, agricultura a adus n mentalitate conceptul de proprietate particular, care ulterior va duce la apariia noiunii de "teritorialitate". Aceeai perioad a fost martora nmulirii uneltelor din cupru, pentru ca n plan cultural s predomine ceramica pictat cu motive antropomorfe i zoomorfe, care de altfel se regsesc i n plastic. Trecerea de la epoca pietrei la epoca metalelor s-a fcut printr-o perioad de tranziie la epoca bronzului (2500-1800 . Hr.). Aceasta este dominat de sosirea n spaiul avut n discuie a populaiilor de origine indoeuropean. Provenind cel mai probabil din zona aflat la nord de Munii Caucaz, acestea s-au deplasat prin Asia Mic n Balcani, pentru ca de acolo s se rspndeasc n ntreaga Europ. Ramura tracic a indoeuropenilor se va stabili n peninsula balcanic. Dintre acetia, triburile dacilor i geilor au ocupat teritoriul actualei Romnii, constituind ramura nordic a tracilor. Rapida expansiune a populaiilor indoeuropene s-a datorat n principal inovaiilor acestora: prelucrarea metalelor, n spe a bronzului i folosirea calului i a carului de lupt. n plus, promovarea valorilor rzboiului n cadrul societii, ca i accentul pe calitile militare ale individului au contribuit la rapida lor expansiune. n plan spiritual, dac n epoca pietrei erau adorate diviniti chtoniene, avnd n frunte Marea Mam a zeilor, indoeuropenii au adus cu ei un panteon n care divinitile solare jucau un rol preponderent.

Dup aezarea i sedentarizarea lor, asistm la un adevrat sincretism religios, o combinare a atribuiilor divinitilor neolitice cu cele solare ale noilor venii. Fenomenul este decelabil mai ales n spaiul grec, unde exist de altfel nregistrat aceast sintez. Din pcate, pentru spaiul romnesc acest fapt este mai puin evident, mai ales datorit lipsei surselor scrise. Epoca bronzului (1800- 800 . Hr.) este, la rndul su, submprit n trei perioade: timpurie (1800-1600 . Hr.), mijlocie (1600-1300 . Hr.) i trzie (1300-800 . Hr.). Perioada se caracterizeaz n principal prin accentuarea legturilor cu lumea mediteranean, n special cu civilizaia micenian din Grecia continental. n plan socialeconomic, prezena depozitelor de bronzuri i a tezaurelor din piese de aur demonstreaz existena unei categorii de meteri specializai, probabil aflai sub protecia unor efi de triburi sau chiar de uniuni tribale. Prezena cu preponderen n cadrul acestor tezaure a armelor, podoabelor i vaselor pentru but demonstreaz faptul c respectivele obiecte reprezint bunuri de prestigiu, legate de existena, menionat mai sus, a unor efi de triburi. Societatea poate fi caracterizat ca una rzboinic, n care prestigiul, n special cel dobndit pe cale militar, a jucat un rol esenial n structurarea unei elite rzboinice la vrful piramidei sociale. n cadrul acestui tip de societate, darul i tezaurizarea bunurilor de prestigiu reprezint componente eseniale att n cadrul relaiilor de schimb, ct i n cel al afirmrii autoritii respectivei elite militare. n domeniul spiritualitii, ritul funerar al incineraiei s-a rspndit n ntreaga arie avut n discuie, indicnd astfel schimbarea practicilor religioase. Perioada de trecere de la sfritul epocii bronzului la epoca fierului (cunoscut i sub numele de Hallstatt timpuriu) este marcat de o mare nflorire cultural, dovedind o important creterea demografic. Apariia cetilor aprate cu un val de pmnt ca loc de refugiu n caz de pericol pentru populaia din teritoriul nconjurtor marcheaz, printre altele, instabilitatea perioadei.

Epoca fierului (800 . Hr. - 106 d. Hr.) se mparte n prima epoc a fierului (Hallstatt, 800-300 . Hr.) i a doua epoc a fierului, sau Latne (300 . Hr. - 106 d. Hr.). Dac Hallstatt-ul timpuriu reprezint o epoc de tranziie, cel mijlociu (800-650 . Hr.) are drept caracteristici generalizarea metalurgiei fierului pe ntreg cuprinsul actualei Romnii. n aceast perioad, rspndirea unei singure culturi, Basarabi, n spaiul avut n discuie, demonstreaz crearea unei uniti culturale diferit de fragmentarea din epoca bronzului. Perioada este marcat i de prsirea mai multor ceti cu val de pmnt, n special n Transilvania, fenomen ce poate fi pus n legtur cu o restructurare a locuirii n nordul zonei carpato-dunrene. Acest fenomen este de regul pus n legtur de ctre cercetarea modern cu introducerea metalurgiei fierului, eveniment care a dus la declinul exploatrilor de cupru din munii din nordul Transilvaniei. Fenomenul a mai fost pus n legtur i cu o presupus invazie a unor populaii de clrei provenind din rsrit, cimmerienii, n jurul anilor 700 . Hr. Tipul de aezare al perioadei este cel al aezrilor ntrite, fie pe nlimi, fie pe terase aprate natural de pe malul rurilor. ncepnd cu secolul al VII-lea . Hr., se poate vorbi despre gei i daci, n nelesul dat de ctre sursele istorice. n cadrul Hallstatt-ului final (600-300 . Hr.), spaiul romnesc a fost supus influenelor greceti, scitice i celtice. Aceeai perioad a fost martora intrrii geilor n istorie, prin nregistrrile care ne-au parvenit de la autorii antici, n special cei de limb greac. Denumirea de gei (, Getae) i daci (, , Daci) au fost folosite de ctre autorii greci i latini pentru a desemna triburile de la Dunrea de Jos (gei) i cele din zona central i vestic a spaiului carpato-dunrean (daci). ns, exist i exemple cnd numele de gei sau daci a fost extins asupra tuturor triburilor din spaiul avut n discuie. Influena greac asupra geilor s-a manifestat ndeosebi n Dobrogea, unde, dup fondarea coloniilor vest-pontice (Histria, Tomis, Callatis), asistm la contacte directe ntre noii venii i autohtoni.

Superioritatea civilizaiei greceti va duce la profunda influenare a triburilor getice de ctre primii, inclusiv pn la imitarea monedelor greceti de ctre autohtoni n cadrul relaiilor de schimb. Influenele scitice s-au manifestat ndeosebi prin intermediul agatirilor, populaie de factur scitic aezat n Transilvania i de la care populaiile locale au preluat diferite elemente culturale (pumnalele de tip akinakes, oglinzile de bronz de tip scitic, obiceiul depunerii de vrfuri de sgei din bronz n morminte, stilul animalier n art, obiceiul tatuajului). Influenele celtice se manifest prin contactul direct cu lumea celtic, n partea de nord-vest i vest a spaiului avut n discuie. n jurul anului 300 . Hr., triburi celtice precum cele ale anarilor i britolagilor se aeaz chiar n interiorul Daciei. Alturi de acetia, ntlnim i populaii de neam germanic, cum ar fi triburile bastarnilor, care se vor aeza n Moldova (c. 200 . Hr.). Aceeai perioad a fost martora att a introducerii roii olarului, probabil adus de ctre celi, ct i a nceputului circulaiei monedelor strine (greceti i macedonene) i imitarea lor pe teritoriul Daciei. Pe lng acestea, perioada este marcat de intrarea geilor n istorie. n fragmentele pstrate de la Hekataios din Milet sunt menionate populaiile crobizilor i trizilor, aflate probabil n Dobrogea. Aproximativ n aceeai perioad (secolul al V-lea . Hr.), Hellanikos din Lesbos, din a crui lucrare "Obiceiuri barbare" s-au pstrat doar fragmente, relata despre legenda lui Zamolxis, sclav al lui Pitagora, acelai autor menionnd i geii. ns, de la Herodot (cu lucrarea Istorii) ne-a parvenit cea dinti relatare sigur cu privire la "geii care se cred nemuritori", n contextul expediiei regelui persan Darius mpotriva sciilor (514 . Hr.). ncepnd de acum, nregistrrile scrise despre populaiile din spaiul carpato-danubian se vor ndesi, n contextul contactelor dintre gei, daci i lumea mediteranean.

A dou vrst a fierului (epoca Latne, 300 . Hr., 106 d. Hr.), a fost dominat de atingerea unui tot mai nalt grad de dezvoltare material. Contactele cu lumea mediteranean, panice (prin intermediul relaiilor comerciale, n special cu cetile pontice), dar i violente, n cazul ncercrilor regilor macedoneni sau, mai trziu, ale romanilor de ai extinde dominaia la nord de Dunre, vor duce la tot mai frecventa menionare a dacilor i geilor n sursele scrise. Pe lng acestea, informaia arheologic pare s o confirme pe cea din sursele scrise: perioada este iniial dominat de marea invazie celtic n Transilvania i Oltenia, parte a marii migraii celtice care-i va atinge limitele n Asia Mic, odat cu instalarea galailor. Tot n secolul al III-lea . Hr. apar primele monede de argint aparinnd dinatilor daci sau gei, copiate dup cele greceti i macedonene. n plan politic se observ, probabil determinat de ameninrile reprezentate de prezena celtic n Transilvania, Basarabia de Sud, cea bastarn n Moldova, ca i apropierea romanilor de Dunre, tendina de coagulare a triburilor n uniuni tribale, care n secolul I . Hr. va duce la formaiunea politic a lui Burebista. Frmiarea "statului" burebistan dup moartea marelui rege a dus la apariia a patru sau cinci uniuni tribale pe cuprinsul Daciei. De asemenea, apropierea romanilor de Dunre a rezultat n contacte directe ntre cele dou lumi, nu n mod neaprat violente. De multe ori, asistm la implicarea dinatilor daci sau gei n politica roman, cum a fost cazul lui Burebista sau Cotyso. Pe de alt parte, acelai secol I . Hr. a fost martorul cuceririi Dobrogei de ctre romani, avnd drept consecin integrarea geilor din zon n sfera de dominaie roman. Primul secol al erei noastre a fost martorul ctorva evenimente de importan major pentru istoria veche a Romniei: n primul rnd, aezarea sarmailor iazygi n Cmpia Tisei; transferuri de populaie efectuate de ctre romani, cu a fost cea realizat de ctre guvernatorul Moesiei, Tiberius Plautius Silvanus Aelianus n 57-67 i apariia pe scena istoriei a lui Decebal (87), n contextul rzboiului dacilor cu

Domiian. nceputul secolului urmtor marcheaz cucerirea Daciei de ctre romani n urma a dou dificile rzboaie (101-102 i 105-106) i integrarea acesteia n Imperiu, perioad cunoscut drept Dacia roman (106-271). Integrarea Daciei n Imperiu a adus cu sine o serie de noi elemente: racordarea noii provincii la lumea mediteranean, din punct de vedere economic; prezena armatei romane n provincie, cu multiple consecine, mai ales n planul romanizrii; colonizarea noii provincii cu coloniti provenii ex toto orbe Romana; schimbarea modelului de locuire; transformri n cmpul spiritualitii. ns, de departe cel mai important fenomen este cel al romanizrii. Avnd drept factori armata, colonitii, administraia i, mpreun cu aceasta, impunerea limbii latine ca limb oficial, urbanizarea, impunerea religiei romane i, corolar al acesteia, sincretismul n plan religios, romanizarea a reprezentat un proces de durat, care s-a ntins inclusiv dup prsirea Daciei de ctre armata roman n 271. n plan politic, viaa provinciei romane a fost dominat de relaiile cu populaiile barbare de la frontiere. nc din 117/118, sunt nregistrate atacuri ale sarmailor iazygi i roxolani de la frontierele provinciei, coroborate cu rscoale ale dacilor recent supui. Apoi, n 170, a fost nregistrat marea invazie a costobocilor, trib al dacilor liberi, care a ajuns pn n Grecia. Secolul al III-lea a fost martorul intensificrii activitii barbarilor: n 238, avem nregistrat un atac carpo-gotic, care a ajuns pn n peninsula balcanic, pentru ca n 251, marea invazie a populaiilor gotice conduse de ctre regele Kniva s devasteze totul, nsui mpratul Traianus Decius cznd pe cmpul de lupt. n ciuda acestor invazii pustiitoare, viaa provinciei a continuat, ca i procesul de romanizare. Numeroase inscripii atest acest fapt. Alturi de prezena roman n provincie, este nregistrat i cea a autohtonilor daci. Romanizarea autohtonilor este atestat att de sursele epigrafice, ct i de ridicarea la rang de municipium sau colonia a unor

10

aezri din Dacia, fenomen care va fi dezbtut pe larg ntr-o prelegere ulterioar. Prsirea Daciei reprezint un alt eveniment major n cadrul istoriei vechi a Romniei. n stadiul actual al cercetrii, exist o serie de discuii n lumea tiinific privind abandonul provinciei. Fie c s-a petrecut n timpul lui Aurelian (270-275), fie mai devreme, n timpul lui Gallienus (260-268), realitatea prsirii Daciei nu a afectat major procesul nceput dup cucerirea acesteia: romanizarea. Chiar i dup retragerea roman, procesul de romanizare a continuat, n ciuda prezenei populaiilor barbare pe teritoriul fostei provincii. Astfel, n prima jumtate a secolului al IV-lea, suntem martori la infiltrarea populaiilor gotice, purttoare ale culturii Sntana de MureCerneahov n Moldova, Muntenia i, mai trziu, n Transilvania. Prezena populaiilor gotice pe teritoriul actualei Romnii nu a schimbat n mod fundamental structura etnic a autohtonilor. Chiar dac din punct de vedere arheologic, se poate constata o conlocuire a goilor cu autohtonii, pn ntr-acolo nct elita perioadei se dovedete a fi una mixat, format att din autohtoni, ct i din alogeni, care mpreun participau la raiduri de prad care avea ca obiectiv provinciile balcanice ale Imperiului - totui, fondul lingvistic nu a fost afectat. Exist foarte puine elemente provenind din got n cadrul limbii romne, ceea ce demonstreaz c elementul autohton a fost ndeajuns de puternic pentru a nu fi influenat n mod decisiv de prezena gotic. De altfel, dup 375 (anul invaziei hunice n Eurpa), caracterul "ocupaiei" barbare asupra fostei provincii s-a schimbat. Avem de-a face, ncepnd de acum, cu impunerea unei suprastructuri de dominaie, n care elementul hunic reprezenta ptura dominant, n timp ce autohtonii reprezentau elementul dominat. Dup nfrngerea hunilor la Nedao (454), avnd drept consecin destrmarea "imperiului hunic", suntem martori la dominaia gepizilor n Transilvania, din nou avnd aceleai caracteristici ca n cazul goilor.

11

Secolele V-VII au fost dominate, pentru spaiul romnesc, de frmntrile determinate de sosirea diferitelor populaii migratoare n spaiul carpato-danubian sau pannonic: slavi, avari sau kutriguri, cu toii au exercitat o dominaie efemer asupra daco-romanilor. Aceeai perioad a fost martora apariiei culturii Brateiu-Moreti, de factur romanic, dovad a continuitii daco-romanilor n aria avut n discuie. Istoria veche a Romniei se oprete la momentul anului 602, cnd trupele bizantine care acionau la Dunre mpotriva slavilor s-au revoltat din cauz c nu fuseser pltite. n consecin, au ales ca mprat pe centurionul Phokas, pornind spre Constantinopol. n acest context, a avut loc prbuirea limes-ului dunrean, acest eveniment determinnd trecerea triburilor slave n Balcani i dislocarea romanitii de la sudul Dunrii. n timp ce romanitatea de la nordul Dunrii s-a concentrat n Carpai, cea de la sudul Dunrii avea s duc o lupt dificil cu populaiile slave, rmnnd n cele din urm concentrat n zona muntoas a Balcanilor, n special n actuala Grecie de nord i Macedonia (aromni, meglenoromni). n vreme ce romanitatea de la nordul Dunrii a gsit puterea de a reveni, aceasta i datorit prsirii de ctre triburile slave a zonei i trecerii lor la sud de Dunre, romanitatea sud-dunrean s-a pierdut, rmnnd ca n Evul Mediu s mai persiste doar cteva enclave n zonele mai sus amintite. 1. 3. SURSELE ISTORIEI VECHI A ROMNIEI Istoria veche a Romniei trebuie analizat folosind diferitele tipuri de surse, n funcie de epoc. Fr o coroborare a datelor provenind din diferitele tipuri de surse, ca i a combinrii mai multor domenii tiinifice, cum ar fi antropologia, geografia, filologia, studiul mitologiei sau etnografia, riscm a avea o imagine deformat asupra istoriei vechi a Romniei. Ct privete tipologia surselor, acestea se mpart n mare n surse scrise i nescrise. n cadrul surselor scrise, acestea au n componen cteva categorii: istorice, literare i epigrafice. Dintre sursele istorice,

12

cele de limb greac au nceput a nregistra informaii despre gei nc din secolul al VI-lea . Hr., cnd Hekataios din Milet meniona, n lucrarea sa Descrierea/nconjurul lumii, pstrat fragmentar, prezena crobizilor i trizilor n Dobrogea. De asemenea, Herodot, n lucrarea Istorii meniona, n contextul descrierii expediiei marelui rege persan Darius I mpotriva sciilor din 514 . Hr., prezena "geilor care se cred nemuritori". Populaiile getice au fost menionate i la Thucydides Rzboiul peloponesiac - n care autorul grec trateaz marginal tracii odrysi i gei. De asemenea, Xenophon, n cartea a VII-a din Anabasis, ofer o serie de informaii despre tracii sud-dunreni. Alte relatri despre gei se gsesc n operele lui Hellanikos din Lesbos (lucrare pstrat fragmentar, datat n secolul al V-lea . Hr.), Ephoros (autor de secol IV . Hr., cu o lucrare pstrat, la rndul su, fragmentar), Theopompos sau Phylarchos.

Bust al lui Herodot, sec. II d. Hr. Stoa lui Atalos, Atena.

Strabo din Amaseia (c. 65 . Hr. - 20 d. Hr.), cu lucrarea Comentarii geografice (n 17 cri, pstrat integral) reprezint principalul izvor pentru geografia i istoria Daciei n secolele II-I . Hr.

13

n aceeai perioad (secolul I . Hr.), Diodor din Sicilia redacta o lucrare ampl, Bibliotheca, n 40 de cri, n care strnge informaii din lucrri mai vechi, ntre care i unele care trateaz spaiul pe care l avem n discuie. n sfrit, Cassius Dio a redactat o Istorie roman, elaborat dup 229 d. Hr. Din pcate, pasajele referitoare la rzboaiele dacice neau parvenit doar sub forma unor rezumate pstrate n epoca bizantin la istoricii Ioannes Xiphilinos i Zonaras. Autorii de limb latin, cu toate c aduc informaii ceva mai trzii referitoare la daci, totui se dovedesc a fi surse extrem de utile pentru istoria spaiului carpato-dunrean. Dintre acetia, mai importani sunt Caius Iulius Caesar, care n De bello Gallico relateaz despre relaiile dintre daci i celii anari, Trogus Pompeius (Historiae Philippicae), care aduce informaii despre conflictul dintre Lysimachos i Dromichaites, ca i despre cel dintre daci i bastarni; acestora li se adaug o serie de poei, ntre care de departe se remarc Publius Ovidius Naso, exilat de Augustus la Tomis i care, n Tristia i Epistulae ex Ponto, ofer o serie de informaii privind viaa la Dunrea de Jos. n secolul al IV-lea d. Hr., Ammianus Marcellinus, autor de origine greac, dar care scrie n limba latin, a redactat o lucrare monumental (Rerum gestarum libri qui supersunt), n 31 de cri, din care s-au pstrat crile 14-31. n contextul relatrii domniei mpratului Valens (364-378), autorul nareaz expediia acestuia mpotriva goilor lui Athanaric (367-369). De asemenea, n ultima carte, relateaz despre invazia hunic i consecinele acesteia: trecerea goilor n imperiu, revolta lor i btlia de la Adrianopol (378), cu un deznodmnt nefericit pentru romani. n secolul al VI-lea d. Hr., Iordanes, autor de origine gotic, redacteaz o lucrare, Getica, n fapt o istorie a goilor. Pentru a conferi o origine ct mai ilustr neamului su, Iordanes face n mod deliberat o confuzie ntre goi i gei. Este remarcabil ncercarea autorului de a

14

construi (n mod artificial), o dinastie getic, ce pornete de la Burebista i sfrete cu Decebal, motiv pentru unii cercettori moderni de a afirma continuitatea de guvernare n perioada secolelor I . Hr. nceputul secolului al II-lea d. Hr. Pe de alt parte, din motive propagandistice, autorul a ales din istoria geilor doar faptele glorioase, menite a pune n eviden vitejia i caracterul rzboinic al acestora. Dintre sursele geografice, Claudius Ptolemaios a redactat n secolul al II-lea d. Hr. un ndreptar geografic, n 8 cri, al crui scop era stabilirea poziiei fiecrei aezri cunoscute n conformitate cu coordonatele astronomice. Pentru Romnia, au fost editate colecii de surse, precum cea a lui G. Popa Lisseanu, Dacia n autorii clasici (vol. I, autorii latini; vol. II, autorii greci i bizantini), aprut la Bucureti n 1943. De asemenea, a fost editat colecia de izvoare Fontes Historicae Daco-Romanae (vol. I, 1964; vol. II, 1970; vol. III, 1975; vol. IV, 1982), aprut la Bucureti. n privina surselor epigrafice, anterior cuceririi romane a Daciei, doar inscripiile cetilor pontice pot oferi detalii despre relaiile acestora cu dinatii gei din zon. ntre acestea, un loc aparte l deine decretul n cinstea lui Acornion din Dionysopolis, prieten al regelui dac Burebista (Syll., 762= IGB, I2, nr. 13). Dup cucerirea Daciei, inscripiile de limb latin de pe teritoriul provinciei devin tot mai numeroase, relatnd despre diferite aspecte privind viaa provinciei. Acestea sunt cuprinse n IDR (corpus de inscripii privind Dacia roman), n timp ce acelea privind Dobrogea sunt publicate n ISM (Inscripiile Scythiei Minor). Alte documente epigrafice sunt reprezentate de graffiti, liste de preoi, cele de evergei, inscripiile votive sau epitafurile. tampilele de pe vase pot oferi, la rndul lor, informaii cu privire la circulaia bunurilor sau existena atelierelor de olari. Dintre izvoarele papirologice, de o mare importan pentru istoria veche a Romniei este papirul Hunt. Acesta i trage numele de la cel al proprietarului su, A. S. Hunt, care l-a cumprat n 1925 i

15

reprezint un pridianum, un "ordin de zi" al unei uniti militare, cohors I Hispanorum veterana. Pe lng sursele scrise, de o mare importan se dovedesc a fi sursele nescrise. Dintre acestea, emisiunile monetare pot relata despre ideologia regal i mentalitatea perioadei, n timp ce descoperirile arheologice pot oferi informaii cu privire la structura social (inventarele funerare din necropole), ritul i ritualul funerar, sau tipul de habitat (analiza aezrilor). Dintre izvoarele numismatice, se remarc monedele emise de cetatea Istros/Histria. Iniial sub forma unor lingouri sau a unor vrfuri de sgei, ulterior sub form de didrahme, monedele istrienilor au ptruns adnc n teritoriul de dincolo de Dunre. Monedele emise de geto-daci reprezint copii ale celor greceti (n special de epoc elenistic) i romane. Se poate observa c dup 75 . Hr., denarul roman i face apariia n spaiul avut n discuie; la Tilica au fost descoperite n acest context chiar o serie de tane monetare "romane", utilizate pentru imitarea denarilor. ns coroborarea tuturor acestor tipuri de surse, acolo unde este posibil, mpreun cu analiza i din alte puncte de vedere (antropologic, geografic sau etnologic) reprezint baza pentru o bun nelegere a istoriei. TEST DE AUTOEVALUARE: 1. Discutai teoria protocronist. 2. Enumerai sursele latine care relateaz despre istoria pre-roman a Daciei. 3. Explicai urmtorii termeni: paleolitic, "revoluie neolitic", "societi de efii", galai. 4. Cine au fost urmtoarele personaje: Hekataios din Milet, Ammianus Marcellinus, Publius Ovidius Naso, Akornion.

16

LECTURI RECOMANDATE: Fontes Historiae Daco-Romanae, Izvoarele istoriei Romniei, Bucureti, vol. I-II, 1958-1970. Petrescu Dmbovia, Mircea, Vulpe, Alexandru, coord., Istoria romnilor, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2001, vol. I.

17

2. DACIA ROMAN (106-271 D. HR.)

OBIECTIVE:

Diseminarea informaiilor fundamentale privitoare la administraia roman n Dacia i la evoluia societii daco-romane Analiza principalelor surse de epoc. Fundamentarea teoriei referitoare la etnogeneza romneasc.

REZUMAT: n urma rzboaielor dacice, o parte din teritoriul controlat de ctre regalitatea dac clasic a devenit provincie roman. Din punct de vedere administrativ a trecut prin mai multe etape, fiind reorganizat succesiv de ctre Traian, Hadrian, Marcus Aurelius, mpraii din dinastia Severilor. Armata, tipul de locuire i categoriile de localiti, viaa economic, social i religioas au luat n Dacia roman aspectul tipic pentru provinciile imperiului. Aceast perioad, datorit integrrii n structurile romane, a adoptrii limbii i scrierii latine i a prezenei unui numr mare de vorbitori de latin pe teritoriul provinciei, reprezint momentul cheie al preocesului de etnogenez romneasc. 2. 1. Premisele. Dacia de la moartea lui Burebista la cucerirea roman. Sfritul secolului I . Hr. a fost martorul cuceririi definitive a Dobrogei de ctre romani: n 29/28 . Hr., M. Licinius Crassus, dup victoria asupra bastarnilor condui de ctre Deldon, practic anexeaz inuturile dobrogene, n urma victoriei asupra "regilor" gei Dapyx i Zyraxes, un al treilea "rege", Rholes, devenind aliat al poporului roman.

18

Imperiul lui Burebista

Perioada urmtoare dispariiei lui Burebista este marcat de slbiciunea formaiunilor politice dacice: pn ntr-att, nct n anul 6 d. Hr., Sextus Aelius Catus i mai apoi Tiberius Plautius Silvanus Aelianus, n 57/67 d.Hr. reuesc s trasfere mari mase de populaie la sud de Dunre (50000 de gei, respectiv 100000 de "transdanubieni"). Aceeai perioad este marcat de instalarea sarmailor iazygi n Cmpia Tisei (c. 20 d. Hr.) i a sarmailor roxolani n Moldova i Basarabia. mpreun cu dacii, sarmaii se vor dovedi un pericol de temut pentru provinciile dunrene ale Imperiului. n epoca Flaviilor (69-96 d. Hr.), dacii au redevenit un pericol pentru romani. n iarna lui 85/86, dacii au trecut Dunrea, invadnd provincia roman Moesia; nsui guvernatorul provinciei, C. Oppius Sabinus, a fost nfrnt i ucis. n anii urmtori, reacia roman nu s-a lsat ateptat: dup ce n 86/87, mpratul Domiian a dispus

19

reorganizarea Moesiei n Moesia Superior i Moesia Inferior (din care fcea parte i Dobrogea), pentru o mai bun aprare, au urmat pregtiri pentru invadarea Daciei. Acest fapt a avut drept consecin cedarea tronului de ctre Duras lui Decebal (87-106). Dup o expediie euat condus de ctre Cornelius Fuscus (87), n care nsui generalul roman a fost ucis, a urmat n anul urmtor victoria armatei romane conduse de ctre Tettius Iulianus la Tapae. Din cauza pericolului marcoman, care se prefigura la Dunrea Mijlocie, Domiian a ncheiat "pacea de compromis", cum a fost ea catalogat de ctre istoricii moderni (n 89 d. Hr.). n schimbul subsidiilor oferite de ctre Imperiu, Decebal se recunotea client al statului roman. ncheierea pcii din anul 89 este relatat de ctre Cassius Dio, Istoria roman, LXVII, 7: "Domiian, nvins de marcomani i nevoit s fug, trimise n mare grab o solie la Decebal, regele dacilor i i oferi s ncheie cu el un tratat pe care, mai nainte vreme, la cererea lui Decebal, l refuzase n cteva rnduri. Regele accept termenii tratatului (cci se afla ntr-o situaie foarte grea), dar nu a fost de acord s vin personal pentru tratative, ci l trimise pe Diegis cu de oameni, pentru a-i preda armele i civa captivi, ca i cum acetia ar fi fost singurii pe care-i avea. Dup terminarea ceremoniei, Domiian aez pe capul lui Diegis o diadem, de parc cu adevrat ar fi fost nvingtor, i i-ar fi stat n putere s aeze un rege n fruntea dacilor. Soldailor le mpri i distincii, i bani, iar la Roma trimise, printre alte trofee, n calitate de nvingtor, i o solie din partea lui Decebal, mpreun cu o scrisoare, care, pretindea Domiian, exprima cuvntul regelui, dar care, pe ct mergea vorba, fusese plsmuit de el. Pentru a-i mpodobi cortegiul triumfal aduse o mulime de obiecte nu luate de la daci (dimpotriv, cheltuise o groaz de bani pentru a obine tratatul, acordndu-i lui Decebal meteri pricepui n cele mai diferite meserii folositoare i n timp de pace i n timp de rzboi, ca

20

s nu mai pomenesc de fgduielile c i va da mereu alte ajutoare), ci scoase din mobilierul aparinnd palatului imperial." 2. 2. Rzboaiele dacice Nerespectarea obligaiilor asumate de ctre regele dac prin tratatul din 89 va duce la campaniile lui Traian (98-117), soldate cu cucerirea Daciei. Astfel, n 101-102, a avut loc primul rzboi dacic. Dup o campanie condus de ctre nsui mpratul, n care trupele dacilor au fost nfrnte la Tapae, cu rezultat rectigarea insignelor pierdute de ctre Cornelius Fuscus, a urmat reacia dacilor: n iarna lui 101/102, avea loc invazia dacilor, aliai cu sarmai roxolani i triburi germanice n Dobrogea, soldat cu marea victorie roman de la Tropaeum Traiani. Campania s-a finalizat n 102 cnd, sub ameninarea asediului, Decebal a fost obligat s cear pace. Prevederile acestei pci erau destul de drastice: anularea stipulaiilor tratatului din 89, cedarea de teritorii, demantelarea cetilor din Munii Ortiei, extrdarea dezertorilor romani, renunarea la o politic extern proprie, acceptul unei garnizoane romane n ara Haegului. Istoricul Dio Cassius, a crui lucrare reprezint principalul izvor istoric care s-a pstrat pentru aceste evenimente, relateaz despre ncheierea pcii (Istoria roman, LXVIII, 9): "Chiar nainte de a fi nvins, Decebal nu mai trimisese la romani reprezentani ai comailor ca soli, ci fruntai dintre pileai. Acetia, dup ce-i aruncar armele i se prosternar cu feele la pmnt, l implorar pe Traian s binevoiasc, mai presus de orice, s-l primeasc de ndat la o ntrevedere pe Decebal, ca unul care se arat gata s ndeplineasc tot ce i se va cere; iar de nu, s trimit cel puin pe cineva mputernicit s duc tratative. Au fost trimii Sura i prefectul pretoriului Claudius Livianus. Dar nu s-a ajuns la nici un rezultat. Decebal n-a ndrznit s vin la ntrevedere, nici mcar s se ntlneasc cu cei delegai de Traian. El trimise atunci Traian cuceri nlimile fortificate, unde gsi

21

armele, mainile de rzboi, prizonierii i steagul capturat de daci de la Fuscus. Din aceast pricin, dar mai ales pentru c Maximus n aceeai vreme o prinsese pe sora lui i cucerise o puternic fortrea, Decebal se arta dispus s accepte toate condiiile care i s-ar fi impus, nu fiindc ar fi avut de gnd s le respecte, ci numai pentru a putea rsufla, ctignd timp. Dei ncepu tratativele mpotriva voinei lui, i accept s dea napoi armele, mainile de rzboi, oamenii care le manevrau, s extrdeze transfugii, s drme lucrrile de fortificaie, s prseasc inuturile cucerite i, n plus, s considere drept dumani i prieteni pe dumanii i prietenii romanilor; accept ca de aici nainte s nu mai primeasc sub nici un cuvnt pe indiferent ce transfug, nici s foloseasc n slujba sa vreun soldat recrutat din imperiul roman, (cci obinuia s atrag prin momeli un mare numr din cei mai valoroi oameni); merse s se ntleasc cu Traian i cznd la pmnt, i se nchin, aruncndu-i armele. n legtur cu aceste evenimente Traian trimise o solie la Senat, pentru ca acesta s confirme tratatul de pace ncheiat cu Decebal. Dup ce a luat aceste msuri i a lsat o legiune la Sarmizegethusa, dup ce presr garnizoane n tot inutul, se ntoarse n Italia." n perioada imediat urmtoare (103-105), n vederea realizrii unei mai trainice legturi ntre malurile de nord i de sud ale fluviului, a avut loc construirea unui pod peste Dunre, la Drobeta, oper a inginerului Apollodor din Damasc. Aceeai perioad a fost martora eecului lui Decebal de a stabili o alian mpotriva Romei cu Pacoros al II-lea, regele parilor.

22

Podul peste Dunre de la Drobeta, ridicat de ctre Apolodor din Damasc. Preluare dup Preluare dup C. Cichorius, Die Reliefs der Traianssule, Leipzig, 1900, scenele XCVIII-C.

Nerespectarea obligaiilor stabilite prin tratatul din 102 a dus n cele din urm la reluarea rzboiului. n 105-106, a avut loc cel de-al doilea rzboi dacic. Pe rnd, cetile dacice au fost cucerite, n cele din urm, dup cderea Sarmisegetusei, Decebal fiind obligat s se sinucid, pentru a nu cdea n minile romanilor. Sfritul lui Decebal este reprezentat att pe monumentul funerar al lui Tiberius Claudius Maximus de la Grammeni (Macedonia), pe Columna lui Traian (scena CXLV) i pe fragmente de terra sigillata din Gallia. La 11 august 106, o diplom militar descoperit la Porolissum atest ncheierea rzboiului dacic i constituirea provinciei romane Dacia. Aceasta cuprindea Transilvania, Banatul, vestul Olteniei. Sudul Moldovei i Muntenia erau controlate de trupe staionate n Moesia Inferior, n vreme ce Maramureul, Criana i nordul Moldovei rmneau n afara dominaiei romane, fiind locuite de daci liberi.

23

Sinuciderea lui Decebal. Columna lui Traian, scena CVI. Preluare dup C. Cichorius, Die Reliefs der Traianssule, Leipzig, 1900.

2. 3. ORGANIZAREA I EVOLUIA ADMINISTRATIV A DACIEI ROMANE Printr-o diplom militar descoperit la Porolissum i datat 11 august 106 (CIL, XVI, 160= IDR, I, 1) se cunoate faptul c la acea dat, rzboiul dacic se sfrise i provincia roman Dacia era deja nfiinat, printr-o lex provinciae. Noua provincie roman cuprindea Transilvania, fr colul de sud-est, Banatul i sud-estul Olteniei, primul su guvernator fiind Iulius Sabinus, pn la nceputul anului 108 sau 109. n conformitate cu prevederile imperiale, noua provincie avea ca guvernator un legatus Augusti pro praetore, reprezentant direct al mpratului i fcnd parte din ordinul senatorial. Acesta i avea reedina la colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa, fondat n timpul celui de-al doilea guvernator al Daciei, D. Terentius Scaurianus (c. 108/109- c. 113).

24

Provincia roman Dacia. Preluare dup Wikipedia.

La moartea lui Traian (13 august 117) la Selinus n Cilicia, pe cnd se ntorcea victorios din campania mpotriva parilor, noua provincie roman a fost tulburat de atacuri ale sarmailor iazygi, roxolani i dacilor liberi. n acest context, dup reprimarea lor, noul mprat, P. Aelius Hadrianus, a procedat la reorganizarea administrativ a Daciei. Anterior acestei reforme, Muntenia, sud-estul Transilvaniei i estul Olteniei se pare c fuseser anexate Moesiei Inferior. ncepnd din c. 120, Dacia a fost mprit n trei provincii: Dacia Superior, atestat prin diplome militare descoperite la Porolissum, Cei i Romnai i datate la 29 iunie 120, care cuprindea cea mai mare parte a provinciei nfiinate de ctre Traian; Dacia Inferior (atestat, este drept, civa ani mai trziu, n 129; dar trebuie s avem n vedere c existena unei Dacia Superior presupune i existena unei Dacii Inferioare), care cuprindea estul Olteniei, sud-estul Transilvaniei, nord-vestul i sud-vestul Munteniei; Dacia Porolissensis, atestat, conform ultimelor descoperiri

25

arheologice, nc din 123 (IDR, I, 7) i care cuprindea teritoriul aflat la nord de rurile Mure i Arie. n ceea ce privete conducerea celor trei noi provincii, Dacia Superior era condus de un legatus Augusti pro praetore,de rang pretorian (fost praetor), ajutat n problemele financiare de ctre un procurator Augusti. n vremea lui Hadrian i Antoninus Pius, guvernatorul Daciei Superior i avea reedina la Apulum, unde se gsea cantonat i legiunea XIII Gemina. Celelalte dou provincii dacice erau fiecare guvernate de ctre un procurator Augusti, de rang ecvestru. n Dacia Inferior, primul procurator Augusti, Plautius Caesianus, este atestat pentru anul 129, printr-o diplom militar descoperit la Grojdibod, jud. Olt. Pentru Dacia Porolissensis, Livius Grapus, primul su procurator, este atestat la 10 august 123, ntr-o diplom militar descoperit la Gherla. n timpul Principatului, Dacia a cunoscut o serie de reorganizri. Astfel, n perioada 140-143, n timpul mpratului Antoninus Pius, a fost reanexat vestul Munteniei, care a fost atribuit Daciei Inferior; n aceeai perioad se pare c a fost construit aa numitul limes transalutanus (de dincolo de Olt). Apoi, n contextul rzboaielor marcomanice din timpul lui Marcus Aurelius, n 168-169, Dacia a fost din nou reorganizat: de aceast dat, cele trei Dacii au fost reunite sub comanda unui legatus Augusti pro praetore Daciarum trium, de rang consular (tocmai de aceea, fiind desemnat i cu titlul de consularis III Daciarum). n acelai timp, s-a modificat i denumirea provinciilor: de acum, avem de-a face cu Dacia Apulensis (fosta Dacia Superior), Dacia Malvensis (fosta Dacia Inferior) i Dacia Porolissensis). ns, ncepnd de la Septimius Severus, practica interimatului la conducerea celor trei provincii a tins s se permanentizeze. De regul, guvernatorul Daciei Apulensis (procurator Augusti) este cel care asigur interimatul, sub denumirea de agens vice praesidis; ns, probabil c autoritatea sa se ntindea doar asupra

26

provinciei sale, pentru c, n sursele epigrafice, interimatul este asociat cu titlul de procurator Augusti Daciae Apulensis.

2. 4. ARMATA Dup fondarea noii provincii, aici au rmas pentru aprare o serie de legiuni, cohorte, alae i numeri, totalul soldailor destinai Daciei numrndu-se n jurul cifrei de 55.000. La numrul soldailor se aduga sistemul defensiv roman, compus din castre, castella, burgi i turnuri de observaie. n unele regiuni mai ameninate, celor de mai sus li se adugau limes-urile, compuse din val de pmnt, an i uneori un zid de piatr. n Dacia, se cunosc trei astfel de limes-uri: limes transalutanus, lung de 235 km, care strbtea Muntenia de vest de la Flmnda, lng Dunre, pn la Rucr; n nord-estul Daciei, n faa oraului Porolissum, un limes lung de 4 km; n Munii Meseului, un al treilea limes, de pmnt. Fiecare provincie dacic dispunea de propria armat (exercitus). Dintre legiunile staionate de-a lungul epocii romane n Dacia, permanente au fost legio XIII Gemina, cu sediul la Apulum i, dup 168, legio V Macedonica, staionat la Potaissa. Fiecare dintre aceste legiuni dispunea de circa 6000 de soldai, cu toii ceteni romani, fiind mprit n 10 cohorte, la rndul lor, mprite n centurii. Totalul centuriilor unei legiuni era de 59. La comanda legiunii se afla un legatus legionis de rang senatorial, secondat de 6 tribuni militum. ns "coloana vertebral" a legiunii era alctuit din centurioni, ofieri de rang inferior i soldai profesioniti, numii direct de ctre mprat. Acetia, dup efectuarea serviciului militar, puteau intra n rndul birocraiei imperiale i primi demnitatea de vir equester (cavaler).

27

Soldai legionari romani. Relief de pe columna lui Traian.

Pe lng legiuni, sunt menionate o serie de trupe auxiliare: cohortes, alae i numeri. Cohortele reprezentau uniti de infanterie recrutate pe criterii etnice, avnd un numr de 500 ( quingenariae) sau 1000 de soldai (milliariae). La fel, alae-le (uniti de cavalerie), puteau fi quingenariae sau milliariae. Trupele de numeri reprezentau formaiuni auxiliare neregulate, recrutate pe criterii etnice. Erau formate din 500 pn la 900 de soldai, provenii din regiunile periferice ale imperiului i ncadrate cu ofieri i subofieri romani. Soldaii din numeri i pstrau armamentul i felul caracteristic de a lupta, iar la sfritul serviciului militar (care dura 25 de ani), primeau cetenia roman. n Dacia, se cunosc 29 alae i 49 de cohorte care au fost staionate aici n decursul stpnirii romane. Acestora li se adaug 18 numeri (trupe constituite pe criterii etnice), dintre care 13 au staionat mai mult timp. La terminarea stagiului militar, care dura 25 de ani, soldaii din cohorte, alae i numeri primeau cetenia roman ca veterani, un lot de pmnt i eventual demniti n oraele n care se aezau. Ei constituiau un important factor n procesul de romanizare al provinciilor.

28

2. 5. ORAELE DACIEI ROMANE Pentru atestarea aezrilor Daciei romane, principalele surse scrise sunt urmtoarele: Ptolemeu, ndreptar geografic; Tabula Peutingeriana, care dateaz probabil din prima jumtate a secolului al II-lea d. Hr.; Geograful anonim din Ravenna, Cosmographia, redactat n secolul al VII-lea d. Hr. Surselor scrise li se adaug izvoarele epigrafice i informaia arheologic. n conformitate cu toate aceste surse, avem la aceast or nregistrate circa 80 de aezri, demonstrnd astfel intensa locuire a Daciei n epoca roman. Aezrile Daciei pot fi clasificate, la fel ca n restul imperiului, n colonii, municipii, civitates, vici i pagi. Acestora li se adaug prezena pe lng castrele militare a aezrilor civile numite canabae. Unele aezri ale Daciei s-au dezvoltat pe locul unor mai vechi aezri dacice, dovada fiind att n plan arheologic, prin prezena elementelor culturii materiale dacice, ct i geografic, prin prezena terminaiei "-dava" n componena numelui aezrilor de epoc roman.

Vedere aerian a Coloniei Ulpia Traiana Sarmizegetusa (Forul).

29

Dintre oraele Daciei romane, cinci au beneficiat de dreptul italic (ius italicum): Sarmizegetusa, Apulum, Napoca, Dierna i Potaissa, locuitorii acestora fiind, n consecin, scutii de plata impozitului funciar (tributum) i a celui personal (capitatio). Coloniile aveau n frunte un ordo coloniae, care avea dreptul de a emite decrete; n fruntea consiliului urban, n fiecare an erau alei 2 duoviri, avnd atribuii juridice, iar din 5 n 5 ani erau alei 2 duoviri quinquennales, cu sarcina de a efectua recensmntul (censul) i actualiza lista decurionilor. Municipiile reprezentau un rang intermediar n ierarhia oraelor romane. n conformitate cu documentele epigrafice, exista o distincie ntre municipia civium Romanorum, caracteristice Italiei, i municipia latina, caracteristice provinciilor. Spre deosebire de colonii, municipiile erau supuse la plata impozitelor i obligaia efecturii serviciului militar, ns i pstrau autonomia intern. Trecnd mai jos pe scara administrativ, civitates aveau, de regul, dreptul peregrin. Adic, i puteau menine vechile instituii, ns spre deosebire de municipii, locuitorii acestora nu puteau primi drept de cetenie roman dect n mod individual. Pe lng acestea, mai existau vici i pagi, localiti rurale, conduse de magistri sau praefecti. n spaiul urban, avem menionate collegia. Acestea reprezentau asociaii cu caracter privat, profesional i religios; ele trebuiau s aib un numr minim de membri, care plteau o cotizaie anual. Erau conduse la fel ca oraele, de consilii, care alegeau un magister. Dup decurionii membri ai consiliilor, urmau n ierarhie principales, apoi simplii membri. Cteodat, colegiul avea un patron sau un defensor; de asemenea, dispuneau de cldiri proprii, steaguri i embleme. Colegiile nu aveau neaprat un scop profesional; ele puteau grupa i membri aparinnd aceleiai etnii (asiani, galai, prosmoni), sau puteau avea un scop religios, cum e cazul colegiului Isidei, menionat la Potaissa, cel al lui Iupiter Cernenus la Alburnus Maior sau al augustalilor de la Troesmis. Se poate remarca faptul c structurarea populaiei urbane n

30

colegii rspundea nevoii de solidaritate, unul din principalele scopuri fiind reprezentat de asigurarea unei nmormntri decente membrilor si. Asemenea asociaii sunt menionate la Apulum, unde sunt nregistrate colegii de centonarii (croitori), dendrofori (plutai), fabri (fierari), sau negustori, n vreme ce la Sarmizegetusa sunt atestate colegii de fabri (fierari), sau lecticarii (constructori de lectice), pe lng cele menionate mai sus. Pe lng prezena autohtonilor daci n aezrile romane, este de remarcat faptul c, n conformitate cu Eutropius (Breviarium ab Urbe condita, VIII, 6, 2), au fost adui n Dacia de ctre Traian coloniti de pe ntreg cuprinsul Imperiului. Sursele ne informeaz c, dup terminarea rzboaielor dacice, mpratul a efectuat un recensmnt general i o mprire a pmntului (centuriatio). n conformitate cu aceasta, n patrimoniul imperial au intrat minele, punile i salinele; o parte din solul provincial a fost atribuit trupelor, restul fiind mprit colonitilor. Originea acestor coloniti era divers. Se cunosc circa 2950 de nume, din care 74% sunt romane, 14% sunt greceti sau de alt origine (egiptene, nord-africane, celtice, tracice, siriene). O mare parte dintre aceti coloniti sunt de origine illyr, fiind mineri adui aici pentru exploatarea minelor (Pirustae, Baridustae, Sardeates, Maniates) din zona Dalmaiei. Apoi, o bun parte din coloniti provin din zona oriental a Imperiului: Asia Mic, Syria, Africa de Nord (Egipt). Este demn de menionat faptul c aceti coloniti provin cu precdere din mediul urban, n consecin contribuind n mod decisiv la urbanizarea Daciei.

31

Planul oraului Drobeta, dup M. Davidescu.

Castrul roman de la Drobeta.

32

2. 6. VIAA ECONOMIC La fel ca n ntreg imperiul, i n Dacia agricultura reprezenta principala ocupaie. n general, proprietatea mic i mijlocie era predominant, cu meniunea c, spre sfritul epocii romane, sunt amintite i mari proprieti (latifundia), dominate de cte o villa rustica, precum cele de la Hobia sau Cinci (judeul Hunedoara), Apahida, Palatca i Ciumfaia (jud. Cluj), Aiud i Rahu (jud. Alba). De asemenea, era practicat creterea vitelor, pomicultura i viticultura, terminologia referitoare la aceste ocupaii perpetundu-se i n limba romn. n exploatarea bogiilor subsolului, cel mai important domeniu era cel al exploatrii aurului din Munii Apuseni. Minele de aur se aflau n patrimoniul imperial, centrul administraiei miniere fiind la Ampelum (Zlatna), cu mine la Alburnus Maior (Roia Montan) i Brucla (Aiud). Administraia minelor era condus de un procurator aurariarum, exploatarea fiind fcut cu mineri specializai, adui din Dalmaia.

Galerii ale minelor de aur de la Alburnus Maior (Roia Montan).

33

Pe lng aur, se mai exploatau mine de fier i metale neferoase i salinele. Ultimele reprezentau o bogie important a Daciei, existnd chiar i o localitate cu acest nume (Salinae, ntre Apulum i Potaissa). Meteugurile reprezentau o ocupaie important. Astfel, avem nregistrai lapidarii (pietrari), sigillarii (cei care confecionau figurine i statuete din lut), fabri (meteri care prelucrau materialele dure, precum fierul sau alte metale, dar i constructori), centonarii (productori de postav), dendrophorii (plutai), lecticarii (constructori de lectici), aurari. 2. 7. VIAA RELIGIOAS Viaa religioas n Dacia roman nu difer n mod esenial fa de cea din imperiu. Odat cu sosirea colonitilor ex tot orbe Romano, acetia i-au adus i divinitile. Pe lng adorarea zeilor majori ai panteonului roman (dii consentes: Iupiter, Apollo, Mercurius, Mars, Vulcanus, Neptunus, Iuno, Minerva, Diana, Vesta, Venus, Ceres), este nregistrat adorarea divinitilor neromane sau a celor intrate mai trziu n panteonul roman, precum Hercules sau Dionysos/Liber. De asemenea, sunt adorate diviniti infernale i felurite diviniti mrunte. Remarcabil este, n acest context, fenomenul numit generic "sincretism" sau "interpretatio Romana". n acest context, mbinarea calitilor divinitilor romane cu cele locale reprezint aspectul dominant.

34

Relief votiv intitulat Cavalerul Trac si Cybela, sec. II d. Hr., Histria (Fntnele, jud Constana).

n plus, este de menionat avntul cultelor de sorginte oriental, n special de origine microasiatic: zei precum Cybele, identificat cu Magna Mater, Attis, Sabazios sau Men, au cunoscut o larg rspndire a cultului inclusiv n Dacia roman. Pe lng acetia, asistm la prezena unor diviniti sincretice, precum Iupiter Optimus Maximus Bussumarus sau Iupiter Optimus Maximus Sol Bussurigius, ca i a unor diviniti de origine egiptean, ca Isis i Serapis. n rndul militarilor, o importan deosebit a avut cultul lui Mithras (de origine persan) i Sol Invictus (zeul sirian al luminii). Dintre divinitile de origine tracic, remarcabil este avntul luat de cultul cavalerului trac i cel al cavalerilor danubieni. n sfrit, cultul imperial a cunoscut, ca n toate provinciile imperiului, o larg rspndire. Acesta era ntreinut de colegiul augustalilor, atestat, de exemplu, la Sarmizegetusa.

35

2. 8. ISTORIA POLITIC A DACIEI ROMANE n istoria politic a Daciei romane, se poate observa alternana perioadelor de prosperitate cu cele de invazii i tulburri determinate de acestea. Dup cucerirea Daciei i transformarea sa n provincie roman, este menionat revolta sarmailor iazygi i roxolani, coroborat cu micri ale dacilor liberi, la moartea lui Traian, care au dus la reorganizarea provinciei. nc din 107-108, au avut loc lupte mpotriva sarmailor iazygi din vestul Daciei, nemulumii, se pare de ocuparea de ctre romani a unor teritorii, n contextul rzboaielor dacice. ntre 120 i 123, Antoninus Pius a luptat i el cu dacii liberi din nordul i estul Daciei (SHA, V. Pii, 5, 4; Polyaenus, Stratagemata, VI; Aelius Aristides, Orat., 26, 70). Dup ce acesta a ajuns mprat, dacii liberi au creat n continuare probleme, fiind nregistrate conflicte n 143 i 157/158. Atacurile dacilor liberi au cauzat refacerea unor castre i aducerea de noi trupe n provincie. n timpul rzboaielor marcomanice, populaii de origine germanic, mpreun cu sarmai i daci liberi, au atacat provinciile dunrene. n acest context, a fost adus pentru aprarea Daciei legio V Macedonica, pn atunci cantonat n Moesia Inferior (168). Guvernatorul Daciei, M. Claudius Fronto, a dus lupte grele cu invadatorii n 170, reuind s-i arunce afar din provincie; ns, n cadrul acestor lupte, nsui guvernatorul a czut. Un alt rzboi a fost purtat 10 ani mai trziu, cu burii de neam germanic, de ctre C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes, guvernatorul Daciei.

36

Porolissum, Porta praetoria.

Dup o perioad de prosperitate n timpul Severilor, cnd orae precum Potaissa, Porolissum, Dierna, Tibiscum i Apulum au fost ridicate la rangul de municipium, n acelai timp fiind consolidat i aprarea pe limes, n timpul lui Maximin Tracul au avut loc noi tulburri provocate de migraia populaiilor gotice. n acest context, armata imperiului i-a nfrnt pe sarmai i dacii liberi. Dup 238, rolul de invadatori al dacilor liberi, puternic afectai de campaniile lui Maximin Tracul mpotriva lor, a fost preluat de ctre alt populaie de origine dacic, carpii. Sursele menioneaz un atac masiv al carpilor n 238, n Moesia Inferior. Civa ani mai trziu (242), aceiai carpi au atacat Moesia i Thracia, pentru ca n timpul lui Filip Arabul (244-249), s fie menionat un atac al carpilor n Dacia sudic. Cu aceast ocazie, invadatorii au distrus o serie de castre de pe limes-ul transalutan (Cmpulung, Spata de Jos) i alutan (Ionetii Govorei). Atacul a continuat spre Dacia intracarpatic, pe valea Oltului. Abia n 245-247, romanii au reuit restabilirea situaiei, prin nfrngerea invadatorilor.

37

Dup victorie, Filip a luat titlurile triumfale de Carpicus Maximus i Germanicus Maximus. Este remarcabil pentru perioada secolului al III-lea coalizarea populaiilor barbare mpotriva Imperiului. Aceasta nu ine de vreo opoziie roman-barbar, care eventual funciona doar din perspectiva roman, ci de nsi structura societii barbare, n conformitate cu care nu conta att apartenena etnic, ct valoarea individual. Revenind la evoluia cronologic a raporturilor dintre romani i barbari, anul 245 a fost martorul unui atac masiv al carpilor mpotriva Daciei, prilej cu care nsui mpratul Filip Arabul a fost obligat s intervin (Zosimos, I, 20). Cu aceast ocazie, aprarea de pe limes transalutanus a fost retras pe Olt. Invazia carpilor a determinat Imperiul s treac la fortificarea oraelor din Dacia, avnd acum nregistrat nconjurarea cu ziduri a oraelor Romula, Sucidava i Drobeta. n 248, a avut loc marea invazie a goilor, condus de Argaithus i Gunthericus, n alian cu taifali, carpi, hasdingi i peucini. Invazia a fost respins cu dificultate de comandantul trupelor romane din Moesia i Pannonia Superior, C. Messius Quintus Traianus Decius. Dup victorie, acesta a fost proclamat mprat de ctre soldai n 249. n acelai an ns, a avut loc marea invazie gotic, condus de "regele" Kniva, n Moesia i Thracia. La Abrittus, n 251, goii au administrat o nfrngere sever armatei romane, nsui mpratul Decius cznd pe cmpul de lupt. Urmaul su, Trebonianus Gallus, a ncheiat pace cu acetia, reuind astfel s-i ndeprteze de hotarele romane.

38

Traianus Decius (249-251).

n timpul lui Gallienus (260-268, provinciile dunrene ale Imperiului au avut de suferit (mai ales cu ncepere din 258) de pe urma invaziilor barbare. Aceasta, n contextul uzurprilor lui Ingenuus i Regalianus, cnd Gallienus a transferat trupe din Dacia, slbind astfel aprarea provinciei. De altfel, unele din sursele antice vorbesc chiar de "pierderea" Daciei n timpul acestui mprat (Aurelius Victor, Caesares, 33, 3; Eutropius, Brev., IX, 8, 2), idee ce ctig tot mai mult teren n ultima vreme. Din punctul de vedere al istoriografiei tradiionale, sfritul Daciei romane se situeaz n 271, cnd Aurelian a decis retragerea administraiei din Dacia. n schimb, au fost create la sudul Dunrii dou noi provincii, Dacia Ripensis i Dacia Mediterranea, cu capitalele la Ratiaria i respectiv Naissus. Eutropius, n Breviarium ab Urbe condita, IX, 15, 1, relateaz despre prsirea Daciei n vremea lui Aurelian: "i fiindc Moesia i Illyricul fuseser n ntregime devastate, pierznd sperana c mai poate pstra provincia Dacia pe care Traianus o

39

constituise dincolo de Dunre, a lsat-o n calea dumanului, iar pe romanii adui din oraele i de pe ogoarele Daciei i-a aezat n centrul Moesiei i acestei zone, care acum separ cele dou Moesii, i-a dat numele de Dacia, un teritoriu care se afl n dreapta de Dunre, dup felul cum fluviul curge n mare, n timp ce mai nainte se afla n stnga."

TEST DE AUTOEVALUARE: 1. Prezentai (pe scurt) rzboaiele dacice. 2. Discutai evoluia administrativ a Daciei romane. 3. Ce tii despre: legio V Macedonica; numeri; villa rustica; Attis. 4. Precizai structura ierarhic din punct de vedere urbanistic n Imperiul roman. 5. Discutai semnificaia urmtoarelor date: 245 d. Hr.; 168 d. Hr.; 123 d. Hr.; 238 d. Hr.

LECTURI RECOMANDATE: Gostar, N., Lica, V., Societatea geto-dacic de la Burebista la Decebal, Iai, 1984. Petolescu, C. C., Scurt istorie a Daciei romane, Bucureti, 1995. Petolescu, C.C., Dacia i Imperiul Roman. De la Burebista pn la sfritul Antichitii, Bucureti: Teora, 2000. Petrescu Dmbovia, Mircea, Vulpe, Alexandru, coord., Istoria romnilor, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2001, vol. I. Protase, Dumitru, Suceveanu, Alexandru, coord., Istoria romnilor, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2001, vol. II: Daco-romani, romanici, alogeni.

40

3. DACIA POST-ROMAN
OBIECTIVE:

Principalele surse referitoare la Dacia post-roman i discutarea lor Discutarea relaiilor dintre autohtoni i alogeni n secolele IV-VII Analizarea relaiilor dintre Imperiu i spaiul fostei provincii Dacia Problema cretinismului

REZUMAT: Dup abandonarea Daciei de ctre romani, populaiile barbare s-au aezat pe acest teritoriu. Dintre acetia, goii, gepizii i slavii au exercitat o dominaie direct, n vreme ce hunii i avarii au preferat controlarea indirect, prin interpui, a teritoriului avut n discuie. Fa de societatea roman, populaiile barbare aveau o structur diferit, cea a unor "societi de efii", dup termenul definit de ctre Colin Renfrew. n cadrul unei astfel de societi, caracteristic este amestecul etnic. De asemenea, vecintatea cu Imperiul a avut un rol determinant n influenarea acestei societi, care a mprumutat o serie de bunuri culturale provenind din sudul Dunrii. Chiar dac relaiile cu statul roman au fost adesea tensionate, remarcabil rmne capacitatea ultimului de a influena societile barbare. Dup c. 602 d. Hr., cderea limes-ului dunrean n contextul revoltei lui Phokas a marcat trecerea slavilor n Imperiu i, n consecin, ruperea romanitii la Dunrea de Jos. Momentul marcheaz, n istoriografia modern, sfritul istoriei vechi a Romniei.

41

3. 1. CRETINISMUL Perceput iniial ca o sect iudaic, cretinismul s-a rspndit pe cuprinsul Imperiului Roman cu precdere n secolul al III-lea. Aceeai perioad a fost i martora primelor persecuii sistematice iniiate de ctrwe stat mpotriva noii religii (n timpul lui Decius, 249-251 i Valerian, 253-260). Iniial, o religie a celor defavorizai, cretinismul promite egalitatea ntre oameni i ideea unei viei dup moarte mai bune. Beneficiind de infleune din rndul religiilor orientale i curentului filosific neoplatonic, pe care s-a grefat mitul salvatorului, cretinismul a dobndit treptat tot mai muli adepi n timpul "pcii lui Gallienus" (260268). n timpul tetrarhiei a avut loc marea persecuie (303-311), ncheiat prin edictul de toleran a noi religii, emis de Galerius la Serdica (30 aprilie 311). Acesta a fost urmat de Edictul de la Milano (313), n conformitate cu care cretinismul a intrat n rndul religiilor oficiale ale statului. Susinerea imperial de care s-a bucurat n secolele al IV-lea, mai ales n vremea lui Constantius al II-lea (337-361), Gratian (375-383) i Theodosius I (379-395) a adus noua religie la o poziie privilegiat n stat. Succesul cretinismului n secolul al IV-lea s-a datorat i excelentei organizri a Bisericii, structurat dup modelul administraiei imperiale. n cadrul Bisericii, un rol extrem de important l-au avut episcopii, mai ales cei din marile metropole - Roma, Milano, Constantinopol, Antiochia sau Alexandria. Tot susinerii imperiale i se datoreaz i cretinarea populaiilor din afara frontierelor - de exemplu, a goilor, n vremea lui Valens. Apariia i rspndirea cretinismului pe teritoriul Romniei demonstreaz continuarea legturilor cu Imperiul i dup retragerea roman, ca i continuitatea autohtonilor. Proveniena latin a cretinismului daco-romanilor este demonstrat de evoluia lingvistic a unor termeni legai de noua religie - sanctus christianus (cretin), monumentum (mormnt), etc. (sfnt), Domine Deo (Dumnezeu), basilica (biseric), credo (crez), paganus (pgn),

42

n timpul persecuie iniiate de Diocleian, i pe teritoriul Scythiei Minor sunt atestai martiri cretini, la Tomis (peste 60), Halmyris, Noviodunum, Dinogetia, Axiopolis sau Durostorum. Informaiile din Actele Martirilor au fost uneori confirmate de cercetarea arheologic, ca n cazul martyrion-ului de la Niculiel, unde au fost descoperite relicvele martirilor Zotikos, Attalos, Kamasis i Philippos, la Axiopolis, unde o inscripie i menioneaz pe martirii Chiril, Chindeas i Tasios; inscripiile de la Tomis, unde este atestat un "martir i episcop". Dincolo de Dunre, sunt nregistrai "martirii goi" din timpul persecuiei lui Athanaric, 372. Din secolul al IV-lea, biserica din Scythia Minor era organizat sub autoritatea episcopului de Tomis. Dintre acetia, sunt cunoscui Bretanion (368-369); Gerontius sau Terentius (381); Theotim I (392407); Timotei (431); Ioan (c. 445); Alexandru (c. 449-455); Theotim al II-lea (c. 457-474). n vremea lui Anastasius (491-518) sunt atestate i alte episcopii n teritoriul provinciei. Civa ani mai trziu, episcopul Paternus de Tomis este desemnat cu titlul de episcopus metropolitanus (520). Ultimul episcop de Tomis cunoscut este Valentinian (553). Cretinismul n Dobrogea este atestat i pe cale epigrafic. Se cunosc peste 80 de inscripii cu caracter cretin, databile n secolele IVVII, provenind de la Tomis, Callatis, Histria, Lazu, Axiopolis, Dinogetia, Salsovia, Tropaeum Traiani i Niculiel, marea majoritate fiind n limba greac. n plan arheologic, sunt cunoscute circa 30 de bazilici paleocretine: Tomis - 5, Histria - 5, Callatis - 1, Argamum - 2, Tropaeum Traiani - 6, Noviodunum - 2, Niculiel -1, Dinogetia - 1, Troesmis - 3, Ibida - 1, Capidava - 1, Axiopolis - 2, Sucidava (Izvoarele, jud. Constana) - 1. Cu excepia celei de la Callatis, de tip sirian, celelalte sunt n marea majoritate construite dup modelul elenistic, cu trei nave. La Tropaeum Traiani, exist singura basilic cu transept din Dobrogea, n vreme ce basilica de la Ibida are trei abside pe latura de est. n domeniul artelor minore, exist o serie de obiecte de factur cretin: o cornalin descoperit la Tomis, cu reprezentarea lui Isus

43

Hristos rstignit, ntre figurile celor 12 apostoli, avnd cuvntul simbolic IXYC, databil n secolele IV-V, discul episcopului Paternus, din vremea lui Anastasius. De asemenea, au fost descoperite o serie de cruci - engolpion din aur i bronz, alte obiecte din metal preios, decorate cu semnul crucii, ceramic i vase de sticl, databile n secolele IV -VI. La acestea se adaug relativ numeroasele opaie purtnd nsemne cretine. n stnga Dunrii, exist de asemenea vestigii paleocretine. Dintre acestea, cele mai importante sunt basilicile de la Slveni, Sucidava - Celei i Porolissum. O meniune aparte merit donariul de la Biertan, jud. Sibiu, purtnd o inscripie - EGO ZENOVIVS VOTVM POSVI. Alte obiecte, cum ar fi fi fragmentul ceramic cu inscripie n limba latin i monogram cretin descoperit la Porolissum, opaiele cretine descoperite la Ulpia Traiana, Apulum sau Dej, opaiul de bronz de la Luciu (jud. Ialomia) sau tiparele pentru cruciulie descoperite la Olteni, Strulei, Botoana, Snmiclu, Izvoru-Dulce sau Traian-Bacu, ceramica de factur local pe care a fost incizat semnul crucii, demonstreaz prezena cretinilor pe teritoriul ntregii Romnii. 3. 2. NEAMURILE GOTICE. Abandonarea Daciei de ctre romani, n a doua jumtate a secolului al III-lea, a dus la crearea unui vid de putere pe teritoriul fostei provincii romane. Dac, n epoca roman, elita local putea participa la viaa public din cadrul Imperiului, astfel putnd achiziiona prestigiul i bunurile necesare etalrii acestuia prin intermediul comerului, dup abandonul roman a avut loc ruperea legturilor dintre elita local i Imperiu: consecina direct a reprezentat-o redirecionarea acestor membri ai elitei spre alte formule de dobndire a prestigiului. Vidul de putere din fosta provincie a fost umplut de ctre populaiile barbare de la frontier, n principal reprezentate de ctre dacii liberi i populaii germanice, n rndul crora un tol conductor ajung s l aib goii- mai ales ramura de vest a acestora, vizigoii, sau thervingii,

44

un alt nume sub care au fost cunoscui. Acestora le este atribuit cultura Sntana de Mure-Cerneahov. Cultura Sntana de Mure-Cerneahov poate fi definit ca o "cultur de frontier". Acest tip de cultur se poate caracteriza ca un amestec de populaii diferite, ca i prin lipsa oricrui centru evident de putere; n plus, influenele culturilor i civilizaiilor nvecinate i-au pus amprenta asupra culturii de frontier. nc din 1984, Colin Renfrew a dat o definiie frontierei: n opinia sa, frontiera reprezint linia de minim influen dintre dou centre, sau linia dintre trmul nimnui/no mans land i o regiune aflat sub dominaia unui centru. Aceast definiie ar trebui cel puin nuanat pentru cazul avut n discuie; aici, frontiera s-a transformat ntr-o ntreag regiune care prezenta caracteristicile unei frontiere, dominat de inexistena vreunui centru evident de putere i avnd la sud prezena civilizaiei romane, iar la rsrit vecintatea regatului ostrogot al lui Ermanarich, care a adoptat trsturi ale culturii nomazilor din nordul Mrii Negre. Aceti doi vecini s-au transformat n centre de influen cultural, mprumutnd din trsturile lor culturii Sntana de Mure. S-ar putea spune c Sntana de Mure reprezin o zon de tranziie sau, dup cuvintele lui Immanuel Wallerstein, un spaiu periferic. Periferie a lumii civilizate, dar i periferie a barbariei, cultura Sntana de Mure prezint trsturi ale ambelor societi: simboluri de prestigiu, bunuri materiale i mentaliti ce pot fi descoperite n ambele societi nvecinate, civilizaia sedentar roman i cultura nomad. Evoluia ctre o identitate distinct va fi oprit de invazia hunic n Europa, n a doua jumtate a secolului al IV-lea; dup acest eveniment, suntem martori la transformarea vizigoilor n migratori pentru circa 40 de ani. De-a lungul secolului al IV-lea, societatea vizigot era organizat n clanuri, gentes, fiind caracterizat de ctre Herwig Wolfram ca o societate oligarhic, dispunnd n consecin de multiple centre de putere. Proximitatea imperial a determinat elita barbar s adopte trsturile culturale ale unei societi sedentare. Un alt aspect este cel al

45

caracterului mixat al societii barbare: n conformitate cu descoperirile arheologice, n Moldova exisau thervingi, iar n Muntenia taifali i sarmai. Pe lng aceste populaii, mai existau grupuri de foti provinciali romani, unii dintre ei provenii din raidurile secolului al IIIlea, i grupuri carpo-dacice, n parte romanizate.

Pieptene din os de cerb, cultura Sntana de Mure. Muzeul "Vasile Prvan" BRLAD

Chiar dac informaia scris pentru aria avut n discuie este exrem de fragmentar, ea este completat de cea arheologic: pentru secolul al IV-lea, existau comuniti polietnice, ca la Iugani (Moldova de sud), unde avem de-a face cu o comunitate format din sarmai i localnici (probabil daci romanizai), Gherseni-Cremenea (jud. Buzu), unde n intervalul dintre a doua jumtate a secolului al IV-leainceputul secolului al V-lea, aezarea i necropola ne prezint o populaie amestecat, sau la Brlad-Valea Seac, unde aspectele Sntana de Mure sunt prezente mpreun cu cele dacice, dup afirmaiile lui Vasile Palade. Dup cum remarca i Herwig Wolfram, limba nu reprezenta un criteriu pentru apartenena la trib; este adevrat, relaiile de rudenie prevalau, dar accederea n interiorul tribului era posibil fie prin cstorie, fie prin meritul personal. ntr-o societate n care valorile rzboinice ale individului prevalau, criteriile pentru ascensiunea social erau extrem de diferite fa de cele ale societii mediteraneene. n mitologia germanic, care ar trebui analizat mai amnunit, avnd acum la ndemn instrumentele antropologice, se punea accent pe valorile

46

eroice. Acestea erau indisolubil legate de prestigiul personal, trstur distinct a mentalitii germanice. Pe de alt parte, prestigiul personal era strns legat de statutul social: ultimul cretea n funcie de valoarea militar, integrarea ntr-o familie nobil sau acumularea de bunuri materiale cu statut de bunuri de prestigiu, cu precdere metale preioase n form prelucrat. ntr-o "societate de efii" precum cea barbar, controlul resurselor materiale reprezenta un mijloc eficient de dominaie. Dup cum Lotte Hedeager atrgea atenia, n societile rzboinice, metalele preioase (cu precdere aur i argint) i posesia lor avea funcia de a crete statutul social al proprietarului. Metalele preioase i redistribuirea lor rzboinicilor prin intermediul darului, ca i ntreinerea unui grup de rzboinici, reprezentau baza puterii elitei barbare. Printr-un astfel de proces, statutul social al efului cretea, el reuind prin dar i creterea numrului de rzboinici aflai n solda sa s se menin n vrful ierarhiei.

Ceramic aparinnd culturii Sntana de Mure descoperit n necropola de la Barcea, jud. Galai. Muzeul Orenesc TECUCI

Dac n regatul lui Ermanarich, ostrogoii au creat o monarhie cu puternice trsturi militare, n societatea vizigotic acest lucru nu a fost posibil din cauza vecintii cu Imperiul. Imperiul reprezenta o alternativ pentru competitorii barbari, avnd aici n vedere integrarea n sistemul federailor ca surs paralel de dobndire a prestigiului i raidurile de prad asupra provinciilor de frontier. Sursele greceti i latine de secol IV abund n informaii legate de raiduri barbare n

47

provinciile de frontier: raiduri pe scar larg, precum cele din secolul al III-lea (cum a fost de exemplu marea invazie gotic a lui Kniva din 250); n secolul al IV-lea, mpreun cu reconstruirea puterii imperiale de ctre Diocleian i Constantin, aceste raiduri au devenit mult mai periculoase: expediii cuprinznd puini participani (cunoscute n sursele latine sub denumirea de latrones), dar quasi-permanente, ele erau mai periculoase datorit faptului c nu puteau fi controlate: invadatorii se strecurau printre posturile de paz i naintau n interior, provocnd insecuritate n spaiul rural. Imperiul a rspuns noului pericol reprezentat de aceste raiduri printr-o politic defensiv n adncime - fortificarea oraelor i cantonarea de garnizoane. Astfel, oraele au devenit puncte de refugiu pentru populaia din spaiul rural, n contextul unor raiduri barbare,. Pe de alt parte, msura a dus pe termen lung la militarizarea societii. Pe un alt plan, oraele romane trzii decad, datorit dezinteresului crescnd al elitelor locale n conducerea lor. Membrii elitelor locale au tot mai mult tendina de a se retrage n spaiul rural, n vile rustice fortificate. Faptul c oraele reprezint puncte de atracie pentru invadatorii barbari a dus aadar la o restructurare din punct de vedere a formelor de locuire n antichitatea trzie. n a doua jumtate a secolului al III-lea- nceputul secolului al IV-lea, rolul limes-ului a fost unul mai ales cultural, de barier simbolic ntre Imperiu i barbaricum; ineficiena sa militar a fost determinat de numeroasele uzurpri ale secolului al III-lea, care au golit frontiera de trupe, lsnd-o la dispoziia barbarilor; n secolul al IV-lea, conflictele interne sau rzboiul pe mai multe fronturi au avut acelai rol. Dar, n condiiile n care, n cazul unor conflicte civile, competitorii adesea apelau la ajutorul barbar pentru a ngreuna operaiunile militare ale adversarilor, barbarii au profitat de aceast oportunitate pentru a-i promova propriile interese, adic iniierea de raiduri n Imperiu. Pe de alt parte, secolul al IV-lea a fost martorul conflictelor externe pe mai multe fronturi: n Orient, rzboiul cu Sasanizii, n Britannia, atacurile

48

picilor, scoilor i pirailor saxoni i n Europa, instabilitatea crescnd a limes-ului renano-danubian; toate acestea au accentuat incapacitatea Imperiului de a lupta n acelai timp pe mai multe fronturi. Pentru zona carpato-dunrean, caracteristic este faptul c barbarii locuiau mpreun cu populaiile locale, fapt demonstrat de cercetrile arheologice. Dac sursele scrise prezint punctul de vedere grec sau latin asupra societii barbare de secol IV, accentund imaginea populaiei dominante (de exemplu, vizigoii sau sarmaii), descoperirile arheologice completeaz sursele scrise i prezint o imagine mult mai nuanat asupra societii barbare. Contactele cu Imperiul au determinat societatea vizigot s renune la modul de via specific migratorilor, transformnd-o ntr-o societate sedentar. Descoperiri arheologice precum cele de la Crligi-Filipeti (jud. Bacu), Gherseni-Cremenea (jud. Buzu) sau Brlad-Valea Seac (jud. Vaslui) au pus n lumin aceast sedentarizare. La Crligi-Filipeti, inventarul arheologic a demonstrat locuirea mixt, de purttori ai culturii Sntana de Mure i localnici, probabil daci romanizai; la Gherseni-Cremenea, aezarea i necropola, datate n a doua jumtate a secolului al IV-lea, au pus n eviden acelai tip de conlocuire, n timp ce la Brlad-Valea Seac, aspectele Sntana de Mure sunt prezente alturi de cele dacice. Mai mult, ultima aezare prezint familii mixte, de germanici i daco-romani, ca i prezena sarmatic. De asemenea, necropola, datat c. 400, ne prezint n mod clar stratificarea social: M 501, i mai ales M 507 (probabil cel mai bogat mormnt Sntana de Mure, dup Vasile Palade, cel care a cercetat necropola) reprezint dovezi pentru existena elitei locale locuind ntr-un cadru sedentar. n consecin, imaginea tradiional a autorilor antici asupra barbarilor, ca locuind n crue i ducnd un trai semi-nomad, nu se verific n plan arheologic. Aadar, aceast imagine ar trebui serios nuanat, cel puin pentru realitile prezente n spaiul carpato-dunrean. n Muntenia, Trgor, cu necropola sa, reprezint una dintre cele mai importante aezri Sntana de Mure. Aici avem de-a face cu o

49

continuitate n folosirea necropolei: dac pentru secolul al III-lea, este nregistrat prezena sarmatic, cu foarte puine elemente dacice i chiar absena aspectelor Sntana de Mure, ctre sfritul secolului i nceputul secolului al IV-lea, asistm la apariia n zon a taifalilor, populaie germanic de clrei, la fel ca sarmaii. Analiza necropolei de secol IV a demonstrat prezena att a taifalilor, ct i a dacilor mpreun cu existena importurilor romane (de exemplu, M 150, M 258). Elita local este de asemenea prezent n necropola de la Spanov (jud. Giurgiu), unde au fost ideitificate, n bogatele morminte M 5, M 37, M 63, M 65, bunuri de prestigiu. Caracterul mixat al acestei elite este pus n eviden i de asocierile populaiilor cu caracteristici antropometrice mediteraneene cu fibule-pereche, prezente n M 39 din necropola de la Flciu-Bogdneti, M 48, 212, 261, 295, 381, 513, 536 i 540 de la Brlad-Valea Seac; este important de menionat c n ultima necropol, n M 48, 295 i 361, fibulele pereche au fost asociate cu vase de tip Sntana de Mure, atribuite vizigoilor i morminte cu scar sau ni, de tradiie sarmatic. Descoperirile de la Brlad-Valea Seac par a fi un exemplu evident pentru o comunitate polietnic, tipic pentru cultura Sntana de Mure, locuind n sate nefortificate. Pe de alt parte, sedentarismul este reliefat de descoperirile de la Boldeti-Grditea (jud. Prahova) unde, n necropola datat c. sfritul secolului al IV-lea, mpreun cu trsturile amestecului etnic, suntem martori la prezena de boabe de gru depuse ritual (M 12), dovad a sedentarismului. Influena roman este prezent la nivelul culturii materiale, ca i n plan ideologic. Dac, din punct de vedere cultural, astzi este recunoscut influena ceremonialului roman trziu n ceea ce privete portul fibulelor ca semn distinctiv al statutului social, la nivelul culturii materiale, importurile, i nu doar cele de bunuri de prestigiu, dar i cel al artefactelor de uz comun (ca de exemplu, ceramic roman) pot fi gsite n majoritatea aezrilor i necropolelor Sntana de Mure.

50

Bol roman, importat in arealul culturii Sntana de Mure. Datare: sec. IV d. Hr., descoperit la Brlad-Valea Seac.

Astfel, la Corneti-Criv au fost descoperite importuri ceramice de factur roman (amfore, etc.), la Drgeti-Vaslui avem de-a face att cu ceramic Sntana de Mure, ct i amfore romane, iar la IzvoarePiatra Neam, M X coninea n inventarul su ceramic cenuie tipic Sntana de Mure, mpreun cu importuri romane. La Brlad-Valea Seac, avem nregistrat prezena obiectelor din sticl (M 501, M 507), care ar putea fi puse n relaie cu banchetul de tip aristocratic, caracteristic a elitelor barbare. Un caz special a fost nregistrat la fortificaia roman de la Pietroasele (jud. Buzu), datat n secolul al IVlea: aici, mpreun cu ceramica roman databil n secolul al IV-lea, exist i obiecte Sntana de Mure; aceast eviden ntrete ideea unei culturi de frontier, n care mixajul etnic pare a fi regula. Prezena barbar n teritoriul roman este atestat din punct de vedere arheologic pe limes-ul Dunrii Inferioare. Sursele scrise, ca i descoperirile arheologice, atest prezena barbar n provincia de frontier Scythia Minor. Aurelius Victor, ca i Ammianus Marcellinus, reprezint cele mai pertinente surse pentru colonizarea carpic n regiune. Din punct de vedere arheologic, carpii sunt atestai la Dinogetia, Niculiel, Horia (jud. Tulcea), Caraibil i Visterna.

51

Pe de alt parte, obiecte tipice culturii Sntana de Mure au fost descoperite n Scythia Minor la Dinogetia, Ulmetum, Berrhoe (Piatra Frecei) morminte sarmatice, Runcu sau Tropaeum Traiani (prezen gotic). Se pare c spaiul cultural Sntana de Mure s-a extins dincolo de frontierele politice, evideniat nu numai n barbaricum, ci i n interiorul Imperiului. Caracteristica acestei culturi este reprezentat de mixajul etnic i, n funcie de regiunea n care locuiau, prezena n surse a vizigoilor, sarmailor sau taifalilor. Totui, mpreun cu grupul dominant, co-existau grupuri daco-romane, carpi, foti provinciali romani (avnd un statut inferior, unii dintre ei provenind din prizonierii de rzboi, alii refugiai din Imperiu din cauza sistemului fiscal mpovrtor).

Tezaurul de la Pietroasa, atribuit goilor.

Faptul cel mai important rmne influena bidirecional ntre romani (sau populaia romanizat) i barbari, care a transformat spaiul Sntana de Mure ntr-un spaiu de tranziie, localizat ntre civilizaia

52

sedentar a Imperiului Roman i regatele nomade din nordul Mrii Negre. Aceast arie de tranziie a fost distrus de invazia hunic n Europa (c. 375), care a ruinat echilibrul fragil existent n regiune. Dac n decursul secolului al IV-lea, zona Sntana de Mure a activat ca un filtru protector ntre romani i populaiile nomade, naintarea hunic a determinat avansul culturii nomade spre frontiera roman. Totui, hunii n-au reuit stabilirea unei prezene durabile n regiune, acionnd n consecin ca o structur de dominaie asupra culturilor locale. Chiar dac ei au determinat o disclocare a populaiilor din teritoriile controlate de ei, prezena hunic s-a manifestat ca o dominaie de la distan, impactul lor asupra culturii materiale fiind ndeajuns de slab pentru a nu lsa alte semne dect cele ale distrugerii pe care au provocat-o. Dac, n decursul secolului al IV-lea, romanii au stabilit un modus vivendi cu populaiile nord-dunrene, diferenele majore dintre civilizaia roman i cultura hunic au fcut ca influena roman asupra hunilor s fie insignifiant din punct de vedere material. n secolul al V-lea, dup ce Attila a reuit s preia puterea (c. 435), a existat o schimbare n relaiile dintre huni i romani. ncepnd de acum, ostilitatea barbar nu mai avea ca barier complexul sistem defensiv roman al secolului anterior. Mai mult, sosirea hunilor a determinat apariia crizei gotice n Balcani i distrugerea sistemului defensiv din zon; pe de alt parte, fenomenul barbarizrii structurilor militare romane a avut rolul su n schimbarea organizrii armatei Imperiului roman trziu, cu consecine majore asupra antichitii trzii.

Fibule aparinnd purttorilor culturii Sntana de Mure.

53

3. 3. HUNII Ammianus Marcellinus (Istoria roman, XXXI, 2, 1-11) relateaz despre invazia hunilor n Europa: "1. Iat, din cte am aflat, smna ntregii nenorociri i originea diverselor dezastre pe care le-a provocat furia rzboinic, aducnd, ca de obicei, incendii i jafuri pretutindeni. Neamul hunilor, despre care vechile documente vorbesc foarte puin, locuiete pe lng marea cea ngheat, dincolo de lacurile Maeotice, i depete orice msur a slbticiei. 2. Din primele zile dup natere, copiilor li se arde pielea feei cu fierul, pentru ca s nu le creasc barba cnd se vor face mari, i din cauza aceasta ei mbtrnesc uri i spni, ca eunucii. Toi sunt cu corpul ndesat, cu membre puternice i cu ceafa groas, adui de spate i cu o nfiare monstruoas, de parc ar fi nite fiare bipede, sau nite modele pentru acele chipuri urte care se ciplesc la capetele podurilor. 3. Sunt aa de hidoi i duc o via att de primitiv, nct nu se folosesc niciodat de foc pentru pregtirea mncrii. Se hrnesc cu rdcini de ierburi i cu carne crud pe care o frgezesc sub eile cailor, nclzind-o cu coapsele n timpul clritului. 4. Nu stau sub nici un acoperi, n-au nici mcar bordeie de stuf i se feresc de orice cas, ca i cum acestea ar fi nite morminte care-i izoleaz de ceilali. Cutreier munii i pdurile, sunt obinuii din leagn s rabde firgul, foamea i setea. n nomadismul lor, nu calc pragul vreunei locuine dect constrni de mare necesitate, 5. fiindc nu se socotesc n siguran dect sub cerul liber. Au un fel de tunici din pnz de in sau din piei de hrciog cusute una de alta. Alt mbrcminte, de cas sau de plimbare, n-au. Dar dendat ce i-au tras acea tunic pe cap, n-o mai scot i n-o mai schimb dect cnd n-o mai pot purta de rupt ce este. 6. Au pe cap cciuli cu marginile ndoite i-i acoper cu piei de ied picioarele lor proase, nclminte care nefiind bine adapatat pe picior i mpiedic la mers. Din aceast cauz sunt foarte puin deprini s lupte pe jos. n schimb, ca i cum ar fi pironii pe

54

cai, care sunt uri dar puternici, stau aezai pe ei, uneori ca femeile, i de pe cai, zi i noapte, fac totul: cumpr sau vnd ceva, mnnc sau beau, ntini pe spatele cailor se odihnesc, dorm i viseaz. 7. i tot pe cai discut, i in adunri i se consult asupra intereselor comune. 8. Nu sunt condui de nici o autoritate regal i, cnd se ntmpl ceva grav, se reped la chemarea zgomotoas a celor mai destoinici dintre ei. Cnd sunt atacai, pornesc la lupt n grupuri, cu ipete felurite i amenintoare. Iui, puternici i gata de distrugere, lupt rspndii, producnd mceluri fr s aib o linie organizat de lupt. n repeziciunea lor extraordinar nu-i vezi cnd au intrat ntr-o cetate i cnd au devastat-o. 9. Ai putea s-i numeti cu uurin cei mai aprigi lupttori, fiindc de departe arunc sgeile foarte ascuite cu vrfurile fcute din oase, iar de aproape se angajeaz cu orice risc n lupta corp la corp, ferindu-se cu abilitate s nu fie rnii. Arunc asupra dumanilor lauri i-i strng n ele, ca s le rpeasc putina de a se mica, pe jos sau clare. 10. La ei nimeni nu lucreaz pmntul, numeni nu se atinge de coarnele plugului. Toi, fr locuine fixe, fr lege i fr obiceiuri statornice, rtcesc pe cmpuri ntotdeauna n fug cu cruele, acestea fiindu-le locuinele, n care soiile crpesc mbrcmintea rupt, se culc cu soii, nasc i-i cresc copiii pn la pubertate. La ei nimeni nu poate rspunde, dac e ntrebat, de unde este, fiindc ntr-un loc e zmislit, n altul nscut i-n altul crescut. 11. Nu respect nici un legmnt de pace, sunt nestatornici, se duc ca vntul n orice direcie li se pare c e mai bine. mpini de impulsiuni oarbe, ca animalele, n-au noiuni morale asupra binelui i rului, vorbesc neclar, cu multe nelesuri, n-au religie, nici mcar superstiii, dar dorina de aur le este nemsurat. Sunt att de schimbtori i de suprcioi, nct n aceeai zi fr nici un motiv se ceart ntre ei i fr intervenia cuiva se mpac." Cunoscui n sursele chineze sub denumirea de Hiung-Nu, populaie de neam turanic, pstori nomazi i rzboinici clare ce foloseau arcul, arcanul, lancea i sabia, hunii au aprut n spaiul

55

european n c. 375, dup ce n prealabil i-au supus pe sarmaii alani din regiunea Kazahstanului. Dup ocuparea regatului ostrogot al lui Ermanarich, hunii i-au atacat pe thervingii lui Athanaric. Acesta, surprins de invazia neateptat, s-a refugiat n zona podiului moldovenesc, construind ulterior, pentru mai mult siguran, valul de pmnt dintre Ploscueni (valea Siretului) i Stoicani (valea Prutului). Sosirea hunilor n zona carpatic a determinat trecerea n mas a goilor n Imperiu i apariia unei serii de tezaure: la Crasna, unde s-a descoperit un tezaur format din bare de aur turnate n atelierul roman de la Sirmium i purtnd efigia lui Graian (375-383), Valea Strmb, unde avem nregistrate podoabe de argint i monede de aur i argint, toate databile n epoca lui Graian; cu aceeai ocazie, cultura Sntana de Mure i nceteaz existena la nordul Dunrii. Prezena gotic se mai nregistreaz n sud-estul Transilvaniei, unde n cadrul necropolelor Sntana de Mure de dup 350, exist devieri de la ritul i ritualul funerar obinuit. Pn spre anul 400, probabil centrul puterii hunice a rmas n stepele nord-pontice, pentru ca dup aceea s se transfere n zona Pannoniei. Se poate afirma c epoca hegemoniei hunice are trei etape: ntre c. 375- 408, cnd centrul se gsea undeva n nordul Mrii Negre, iar hunii au ncheiat aliane cu ostrogoii i alanii; n aceeai perioad, grupul condus de Uldis a fost atras n serviciul imperiului, fiind indirect implicat n criza gotic de la Constantinopol (anul 400). Atunci, n retragerea sa spre Dunre, gotul Gainas, unul dintre principalii actori pe scena politic din capital, a fost ucis de ctre eful hun, capul su fiind trimis la Constantinopol. ntr-o a doua etap, 408/420 - 434, hunii i-au transferat centrul n Pannonia. n aceeai perioad, gepizii au fost integrai confederaiei hunice, iar relaiile cu imperiul au devenit ostile. La sfritul perioadei, suntem martori la ascensiunea lui Attila, care pentru aproape 20 de ani va constitui cel mai redutabil adversar al statului roman.

56

n a treia etap, 434-453, au loc, sub conducerea lui Attila, atacuri n Peninsula Balcanic, apoi spre Occident (Gallia i Italia). Moartea lui Attila (453) i btlia de la Nedao, din Pannonia (454) au dus la destrmarea confederaiei hunice.

Cazan hunic descoperit la Desa, jud. Dolj.

Dominaia hunic s-a manifestat asupra teritoriului fostei provincii romane Dacia ca o suprastructur de dominaie, populaiile supuse fiind ncadrate n organizarea lor militar. Cum centrul puterii lor, n timpul lui Attila se afla n Cmpia Pannonic, exist destul de puine descoperiri arheologice pe teritoriul Romniei, care pot fi atribuite hunilor. Printre acestea, se numr mormntul de la Conceti pe Prut, databil n prima jumtate a secolului al V-lea i o serie de cazane hunice folosite n ritualurile religioase, descoperite la Desa, lng Calafat, Hotreni, lng Vnju Mare, Boneagu (judeul Clrai) i Sucidava-Celei. Ultima descoperire poate fi pus n legtur cu prezena unor trupe de federai huni, aflai n serviciul Imperiului. Declinul puterii hunice dup btlia de la Cmpiile Catalaunice (451) i apoi dispariia lui Attila (453) a dus n cele din urm la

57

nfrngerea lui n btlia de la Nedao (454), cnd o coaliie a populaiilor supuse, condus de ctre gepizi, a zdrobit dominaia hunic. Dup aceasta, grupuri hunice mai pot fi regsite doar izolat, o bun parte din ele refungiindu-se napoi n Asia. 3. 4. GEPIZII Populaie de neam germanic, gepizii fac parte dintre neamurile gotice. nc de prin 290, este nregistrat aliana lor cu vandalii mpotriva goilor, care ns a fost nfrnt. n 454, regele gepid Ardarich a organizat o coaliie a populaiilor supuse de ctre huni, nfrngndu-i pe acetia n btlia de la Nedao, n Pannonia. n consecin, gepizii s-au aezat n Transilvania, unde, spre deosebire de huni, au exercitat o autoritate direct asupra teritoriului. Dup 471, gepizii au ocupat oraul strategic Sirmium, care a devenit capitala lor. ns, civa ani mai trziu, o alt populaie de neam germanic s-a aezat n Pannonia: longobarzii. Acetia, rivali eterni ai gepizilor, vor reui ca n 567, n alian cu avarii, s zdrobeasc puterea gepizilor. n contextul asediului Constantinopolului de ctre coaliia avaropersan, n 626, apar i ultimele meniuni despre gepizi, ca fcnd parte din armata avarilor. n privina relaiilor cu romanicii din fosta provincie Dacia, dup 454, gepizii s-au aezat pe ntreg teritoriul fostei provincii. La fel ca n cazul goilor, avem nregistrat coexistena celor dou populaii, ceea ce a dus treptat la asimilarea germanicilor de ctre autohtoni. Astfel se poate explica absena meniunilor despre gepizi dup 626, acest interval de timp fiind suficient pentru asimilarea lor de ctre romanici. De altfel, gepizii nu reprezentau o populaie numeroas, ci mai degrab nregistrarea lor de ctre surse este datorat faptului c au avut un rol dominant n istoria regiunii.

58

Gepidia. Preluare dup Wikipedia.

3. 4. 1. MORMINTELE PRINCIARE DE LA APAHIDA Remarcabile sunt mormintele princiare de la Apahida, atribuite gepizilor. Dintre acestea, primul mormnt a fost decoperit n 1889. n el era nmormntat principele Omharus. Inventarul funerar este unul deosebit de bogat: un vemnt de lux, cu o fibul roman, catarame ncrustate cu almandine, brar de bra. Pe haine i pe cap se gseau pandantive din metal preios, cu lnioare. De asemenea, au mai fost descoperite dou cni de argint, avnd pe ele scene bahice. Se poate observa influena cultural provenit din zone diferite: dac piesele de port i au proveniena n spaiul nord-pontic, cnile i fibula reprezint importuri romane. Mormntul a fost datat n a doua jumtate a secolului al V-lea, pe baza analogiei cu cel al regelui franc Childeric, de la Tournai, mort n 481/482. Al doilea mormnt de la Apahida a fost descoperit n 1968, la mic distan de primul. n inventar, se gseau piese de aur lucrate n stil policrom, arme de parad, piese de port, o a mpodobit cu rozete i aplici de aur, cu figuri de vultur. Toate reprezint produse ale atelierelor romane trzii, iar datarea mormntului este, n baza inventarului, n a doua jumtate a secolului al V-lea.

59

Sus: Catarame de centur. Jos: Inel cu inscripia + OMHAR VS. Piese din tezaurul de la Apahida. Muzeul Naional de Istorie a Romniei.

Din punct de vedere arheologic, descoperiri de factur gepidic sunt atestate la Fundtura (pe Valea Someului Mic), Cipu (pe Valea Mureului), unde au fost identificate paftale cu cap de vultur. De asemenea, o serie de morminte de lupttor au fost descoperite la Valea lui Mihai (jud. Bihor), Oradea i Socodor. Tot gepizilor le este atribuit tezaurul de la Someeni, ca i tezaurul de monede bizantine de la eica Mic (Valea Trnavei Mari), databil n epoca lui Iustin I (518-527). n ceea ce privete aezrile, descoperiri gepidice au fost atestate n aezarea de la Moreti, pe Valea Mureului, unde exist, de asemenea, i

60

morminte cu arme, ca i cele de la Cipu, Bratei sau Sighioara. La Bratei i Moreti s-a identificat n plan arheologic conlocuirea autohtonilor cu gepizii. Ritul i ritualul funerar este cel al inhumaiei n cimitire plane, cu morminte n iruri, ca la Bratei (jud. Sibiu), Band (jud. Mure) sau Nolac (jud. Alba). 3. 5. AVARII Avarii, originari din Mongolia, au fost identificai de ctre sursele chineze cu populaia Chuan-Chuan. Datorit expansiunii imperiului Han, au fost obligai s se ndrepte spre vest, n 558 trimind o ambasad la Constantinopol, oferindu-i serviciile, n schimbul unor subvenii anuale i a unor teritorii pentru aezare. Patru ani mai trziu, Bizanul le oferea Pannonia Secunda, teritoriu pe care ns avarii l-au refuzat. n 567, n alian cu longobarzii, vor reui nfrngerea gepizilor, iar n anul urmtor, fotii aliai se vor ndrepta spre Italia. Aezarea avarilor n Cmpia Pannonic a dus la izbucnirea conflictului cu Imperiul bizantin, ncheiat abia n 573, printr-o pace care stabilea subsidii pentru avari, n valoare de 80.000 de solidi. n 582, dup un asediu care a durat trei ani i pretinznd c, n calitate de nvingtori ai gepizilor, au dreptul la posesiunile acestora, avarii au ocupat oraul Sirmium: civa ani mai trziu, n 587, sub conducerea kaganului Baian, vor jefui Dobrogea, pentru ca n 626, altori de peri, s participe la asediul Constantinopolului. Eecul asediului a dus treptat la declinul puterii lor, n secolul urmtor francii dndu-le lovitura de graie. Astfel, n 795-796, Carol cel Mare a organizat o serie de campanii mpotriva lor, cu aceast ocazie distrugndu-le i "ringul". Ultima meniune a avarilor dateaz din anul 873, dup aceasta ei disprnd din istorie. La fel ca i hunii, avarii au exercitat asupra teritoriului romnesc o dominaie de la distan. Tipul de dominaie era unul militar, bazat pe concentrarea puterii n mna kaganului. Este atestat i o elit militar,

61

format din efii clanurilor. Avarii preferau pentru aezare zonele joase, de pe malul rurilor. Populaie nomad, locuiau n iurte, deplasndu-se ncet n cutarea punilor. Rzboinicii avari erau dependeni de cai. De altfel, n istoriografia modern exist tendina tot mai accentuat a creditrii avarilor cu introducerea scrii de a din fier n Europa. Armamentul avarilor consta dintr-o cma de zale, format din lamele metalice, coif, spad cu lama dreapt, fr gard la mner, lance i teribilul arc compozit, cu o mare putere de penetrare. Totui, exist i cteva descoperiri care atest prezena unor grupuri avare pe teritoriul Romniei. Un centru al puterii avare ar putea fi identificat pe Mureul mijlociu, ntre confluena acestuia cu Arieul i Trnava, databil n prima jumtate a secolului al VII-lea, prin descoperirile de factur avar de la Teiu, Cicu, Cmpia Turzii, Gmba i Aiud. n Banat, este nregistrat mormntul unui argintar la Felnac (Banat), cu 27 de tipare folosite la presarea unor garnituri de centur i harnaament. La Snpetru, Socodor (Criana), Peregu Mare (Criana), au fost descoperite morminte de clrei tipic avare, pentru ca la Corund, lng Odorheiul Secuiesc, s fie descoperit un tezaur cu mii de monede de aur bizantine, databil n prima jumtate a secolului al VII-lea. 3. 6. SLAVII Prima meniune a slavilor n zona Dunrii se gsete la PseudoCaesarios din Nazianz, la nceputurile secolului al VI-lea. n cercetarea modern, i face loc tot mai mult ideea unei deosebiri a anilor de sclavini. Dac sclavinii sunt considerai a fi o populaie de origine slav, anii ar reprezenta n fapt un conglomerat de populaii nomade i seminomade, conduse de o aristocraie alan.

62

Slavii la cca. 500-550. Preluare dup Wikipedia.

nc din 517, este nregistrat o invazie a slavilor n imperiu, pentru ca n 530-533, Chilbudios, comandant bizantin, s apere frontierele mpotriva anilor i sclavinilor. ncepnd cu domnia lui Iustin I (518-527), incursiunile slave n imperiu au devenit tot mai dese. n perioada 454-550, sunt menionate de surse incursiunile slave, pentru ca n 550-551, slavii s atace imperiul n alian cu huni i kutriguri. n 559, a avut loc marea invazie a kutrigurilor condui de Zabergan, la care au participat i slavii. Civa ani mai trziu, n 580, a avut loc o mare invazie slav la sud de Dunre. Acestor atacuri, imperiul le-a rspuns prin angajarea avarilor n serviciul su. Astfel, n 587, kaganul avar Baian i-a atacat pe slavii lui Dauritas, localizai n estul Munteniei. Imperiul a iniiat i o serie de expediii punitive: n 592, generalul bizantin Priscus a condus un atac mpotriva efilor slavi Ardagast i Musokios. Dar cea mai grav pare s fi fost invazia slavilor lui Piragast din 597, soldat cu distrugeri masive n teritoriile balcanice ale imperiului. n 602, n contextul cderii limes-ului dunrean ca urmare a revoltei centurionului Phokas, slavii vor profita i vor trece n mas la

63

sud de Dunre. Acest eveniment marcheaz practic sfritul istoriei vechi a Romniei, dup acesta trecndu-se la epoca medieval. Pe teritoriul Romniei, cele mai vechi urme slave se gsesc la Suceava-ipot, o serie de bordeie rectangulare, cu vetre nconjurate de pietre i databile la nceputul secolului al VII-lea. Populaiile slave prezente pe teritoriul Romniei sunt anii i sclavinii. Dintre acetia, anilor le este atribuit marea necropol de la Srata-Monteoru, cu peste 1600 de morminte. Este de remarcat absena armelor din morminte, ceea ce ne face s credem c armele nu erau proprietatea individului, ci a familiei, ele fiind transmise motenitorului; de asemenea, este de menionat prezena fibulelor "digitate", preluate de ctre slavi din lumea germanic. Alte descoperiri de factur slav au fost fcute la Iai, Vutcani i Budeti n Moldova; Lacul Tei, Dmroaia i Cscioarele n Muntenia; Plenia, Lazu, Orlea, Vela i Vrtop n Oltenia; Sarmizegetusa, Veel, Rzboieni-Feldioara n Transilvania. i n cazul slavilor, se poate observa att conlocuirea acestora cu autohtonii, ct i prezena n inventarele funerare de importuri provenite din lumea bizantin. Pe de alt parte, exist i influene provenite din lumea germanic, ca, de exemplu, portul fibulelor "digitate", menionate mai sus. n plan funerar, se observ practicarea incineraiei. Datorit expansiunii khaganatului chazar i deplasrii spre vest a bulgarilor, n secolul al VII-lea asistm la deplasarea triburilor slave, care intr n Moldova, estul Munteniei i nord-estul Bulgariei. Trecerea lor la sudul Dunrii, post 602, a rupt romanitatea pn la aceast dat pe ambele maluri ale fluviului. Prezena masiv slav la sudul Dunrii a determinat refugierea romanicilor spre nord i sud, ntrind astfel romanitatea nord-dunrean.

64

Fibule "digitate", atribuite populaiilor slave.

TEST DE AUTOEVALUARE: 1. Discutai tipurile de dominaie ale barbarilor asupra teritoriului fostei provincii romane Dacia. 2. Explicai urmtorii termeni: latrones; fibule "digitate"; barbaricum; gentes. 3. Ce tii despre: Ermanarich; Colin Renfrew; Trgor; Crasna; Felnac; Piragast. 4. Care este semnificaia urmtoarelor date: c. 375 d. Hr.; 626 d. Hr.; 873 d. Hr.; 602 d. Hr.

LECTURI RECOMANDATE: Brzu, L., Continuitatea creaiei materiale i spirituale a poporului romn pe teritoriul fostei Dacii, Bucureti, 1979. Brzu, Ligia, "Migratori i autohtoni n sec. III-VII e. n.", SAI, LXVII, 2002, pp. 57-64.

65

Olariu, Cristian, "Visigoths and Romans during the Fourth Century. Assimilation, Resistance and Cultural Interferences", AUB, XLV, 1996, 31-36. Petolescu, C.C., Dacia i Imperiul Roman. De la Burebista pn la sfritul Antichitii, Bucureti: Teora, 2000. Protase, Dumitru, Suceveanu, Alexandru, coord., Istoria romnilor, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2001, vol. II: Daco-romani, romanici, alogeni. Russu, I. I., Etnogeneza romnilor, Bucureti, 1981

66

4. DOBROGEA ROMAN
OBIECTIVE:

Prezentarea surselor referitoare la Dobrogea roman Evoluia politic i administrativ a provinciei Prezentarea relaiilor dintre gei, greci i romani n secolele I-VII d. Hr. Discutarea aspectelor privind spaiul urban n Dobrogea roman

REZUMAT: Istoria Dobrogei romane este relativ diferit de cea a Daciei. Pentru Dobrogea, cadrul geografic a jucat un rol determinant n evoluia sa politico-administrativ. nc n epoca pre-roman, relaiile dintre greci i gei au avut un rol important. n secolul I . Hr., n contextul rzboaielor mithridatice, romanii au aprut ca noua putere dominant din regiune. Dup cucerirea Dobrogei, aceasta a fost integrat iniial de ctre romani provinciei Moesia, ulterior Moesiei Inferior, iar de la Diocleian a devenit o provincie separat, sub numele de Scythia Minor. Caracteristic Dobrogei este prezena masiv roman pe malul drept al Dunrii, n vreme ce pe malul Mrii Negre persist elementele greceti. Prezena militar roman a marcat evoluia politico-administrativ a Dobrogei, considerat provincie de frontier. Numeroase uniti militare sunt atestate n provincie. Pe de alt parte, prezena militar a dus la dezvoltarea i diversificarea meteugurilor, ca i specializarea lor. Atacurile barbare, ncepnd cu sfritul secolului al II-lea d. Hr., se nscriu n cadrul mai larg al crizei secolului al III-lea. Pe termen lung, ele au dus la fortificarea oraelor n vremea lui Diocleian-Constantin, Anastasius i Iustinian.

67

4. 1. CARACTERISTICI GEOGRAFICE Teritoriul dintre Dunre i mare are cteva caracteristici geografice, care o ataeaz mai degrab zonei sud-dunrene dect celei dacice. Locuit de triburi getice, Dobrogea a intrat n istorie prin expediia lui Darius I mpotriva sciilor, din 514 . Hr. i relatat de ctre istoricul grec Herodot.

Dobrogea. Preluare Google Earth.

Din punct de vedere geografic, Dobrogea este nconjurat din trei pri de ape: la nord i vest, Dunrea, la est Marea Neagr (Pontul Euxin). Tocmai datorit acestor caracteristici, ea a jucat un rol deosebit de important n sistemul defensiv al imperiului roman. n interior, se remarc discrepana din punct de vedere geografic dintre nord i sud: n vreme ce nordul reprezint o zon ce aparine mai degrab regiunilor submontane, puternic mpdurit, sudul este o regiune arid, n care zona colinar reprezint regula. Tocmai de aceea, dar i din considerente strategice, Dobrogea roman se difereniaz de alte regiuni prin cteva caracteristici. n special, este vorba despre locuirea mai ales a regiunilor

68

de margine, interiorul provinciei fiind relativ slab populat. Pe lng aceasta, remarcabil este faptul c n antichitate, exista un bilingvism datorat colonizrii greceti a Pontului Euxin. n vreme ce rmul Mrii Negre a fost ocupat de greci, n cursul marii colonizri greceti (sec. VIII-VI . Hr.), dup ocupaia roman, ultimii au construit un sistem defensiv n cadrul cruia n special malul Dunrii a fost "colonizat". Avem aici n vedere constituirea limesului scythic, n vestul i nordul provinciei, prin construirea de castre, castella i burgi chiar pe malul Dunrii. Interiorul provinciei se remarc prin persistena elementului getic, mpins mai nti de ctre greci, apoi de ctre romani. Se poate observa i faptul c prezena greac a atras populaia local, fiind nregistrat un transfer demografic al elementelor autohtone spre litoral. Pe lng aceasta, exist i n interiorul provinciei o prezen grecoroman, din punct de vedere demografic mult mai slab ns dect n regiunile de margine. La cele prezentate mai sus, se adaug faptul c Dobrogea reprezint o provincie de frontier, supus aadar, mai nti unei prezene militare masive, apoi, unor influene culturale provenind de pe malul stng al Dunrii. Aadar, regiunea ar putea fi caracterizat ca o regiune de frontier, ale crei caracteristici sunt determinate n principal de existena diverselor influene culturale, greceti, romane, getice sau chiar nord-pontice (scitice), ca i de pregnanta prezen militar roman n zon. 4. 2. DOBROGEA NAINTE DE CUCERIREA ROMAN Dobrogea a intrat n istorie n contextul expediiei lui Darius I mpotriva sciilor, relatat de ctre Herodot. Atunci, istoricul din Halicarnas relata despre nfrngerea geilor de ctre marele rege persan, "cu toate c se cred nemuritori". La data expediiei ns, grecii deja se aezaser n Dobrogea. n contextul marii colonizri greceti (sec. VIII-VI . Hr.), Miletul a jucat un rol deosebit de important n cadrul procesului de

69

colonizare a Mrii Negre. Prima aezare a grecilor n Dobrogea a fost probabil la Orgame (azi Jurilovca, jud. Tulcea), cu toate c, n conformitate cu cronologia tradiional, milesienii au fondat Istros/Histria, pe la 657/656 . Hr. Celelalte dou colonii greceti din Dobrogea, Tomis Callatis, au fost fondate, conform tradiiei, la sfritul secolului al VI-lea . Hr., prima de ctre Milet, a doua de Heracleea Pontica, la rndul su colonie a Megarei. Ele nu reprezint singurele colonii greceti de pe malul vestic al Mrii Negre. Alturi de acestea, se mai pot meniona Tyras (Cetatea Alb), Dionysopolis (Balcic), Odessos (Varna), Mesambria (Nesebr), Apollonia (Sozopol). De asemenea, pe hri mai detaliate figureaz i aezri secundare, precum Nikonion (Grditea Roxolani), Bizone (Kavarna), Anchialos (Pomorje) sau Agathopolis (Ahtopol).

Histria. Fotografie aerian 1969.

70

Sosirea grecilor n Dobrogea a dus la elenizarea treptat a autohtonilor. Din acest punct de vedere, aezarea de la Tariverde, n teritoriul istrian, reprezint un caz elocvent. Aici, n stratul arhaic (databil ntre 570-550 . Hr.), este atestat prezena att a ceramicii de factur greac, ct i a celei tracice. De asemenea, forma de locuire este asemntoare cu cea de la Histria - bordeie ovale sau rectangulare, uneori cu dou ncperi sau locuine de suprafa, cu podine. Inventarul descoperit n aezarea de la Tariverde demonstreaz i el influena greac: fusaiole de lut, obiecte din fier, sgei de bronz folosite ca etalon monetar, statuete de lut ars, ceramic greac, pictat sau cenuie, dar i ceramic poroas de factur local. Se poate observa, de asemenea, imitarea de ctre localnici a ceramicii greceti, cu o observaie - n vreme ce vasele greceti sunt lucrate la roat, imitaiile locale sunt lucrate cu mna. Dar cea mai mare influen se regsete la nivel aristocratic, unde importurile greceti reprezint bunuri de prestigiu, avnd aici n vedere mai ales obiecte ce in de sfera rzboiului i de cea a butului vinului. Dup modelul din lumea greac, fiecare colonie din Dobrogea avea, la rndul su, un teritoriu rural. Se poate observa prezena grecilor i n spaiul rural, unde conlocuiesc cu autohtonii. Aceasta, cu toate c, de exemplu n cazul Histriei, statutul autohtonilor din teritoriu este asemntor celui al laoi- lor din epoca elenistic; la fel, la Callatis, indigenii au trecut ntr-un statut semiservil, asemntor celui al hiloilor de la Sparta. Din nou, aezarea de la Tariverde reprezint un caz elocvent de conlocuire. n epoca elenistic, aezarea dispune deja de o sistematizare stradal, n vreme ce geii ajung s reprezinte o minoritate (circa 10-15% din totalul populaiei). Acelai lucru se poate observa i n aezarea de la Nuntai.

71

4. 2. 1. MORMNTUL PRINCIAR DE LA AGIGHIOL Cel mai elocvent exemplu de influenare cultural a autohtonilor, n special a elitei acestora, este dat de mormntul princiar de la Agighiol (judeul Tulcea). Acesta a fost cercetat n 1931, de ctre Ion Andrieescu. n interiorul tumulului, au fost idetificate construcii de piatr, avnd pe blocurile din componen litere greceti. n tumul erau nmormntai un brbat i o femeie. ntr-o camer alturat au fost descoperite schletele a trei cai sacrificai, ngropai cu podoabele lor: zbale din metal, aplice din bronz i argint. n inventarul funerar, au fost descoperite vrfuri de sgeat din bronz, cu trei muchii; un vrf de lance; un coif de parad din argint, dou jambiere din argint, decorate cu figuri zoomorfe i antropomorfe i poleite cu aur. De asemenea, au mai fost descoperite dou pocale din aur, ornamentate cu scene fantastice, cteva patere, pe una fiind gravat numele Kotys. n plus, s-au mai descoperit fragmente de amfore i alte vase de factur greac, printre care fragmente de ceramic attic cu figuri roii (databile n a doua jumtate a secolului al V-lea . Hr.). n jurul scheletului feminin erau depui cercei i alte podoabe din aur. Mormntul a fost datat la circa 400 . Hr. Tipul de construcie a camerelor, inventarul funerar, demonstreaz prezena att a influenelor greceti - manifeste n tipul de construcie i inventarul de factur ceramic- ct i scitic, prin prezena scheletelor de cai i a decorului n stil "animalier", caracteristic artei stepelor.

72

Cnemide (jambiere) din mormntul tumular de la Agighiol.

Decorul coifului din mormntul tumular de la Agighiol.

4. 2. 2. INFLUENE CULTURALE Influena cultural greac se rspndete treptat n Dobrogea, de la centrele reprezentate de oraele de pe coast, spre interior i pn dincolo de Dunre. n special Histria a jucat un rol important n cadrul acestui fenomen. Tezaure de monede histriene au fost descoperite dincolo de Dunre, la Fedeti (com. uletea, jud. Vaslui, un tezaur de monede din bronz), Borneti (com. Coereni, jud. Ialomia, tezaur de

73

monede din argint), Cremenari (com. Galicea, jud. Vlcea, tezaur de monede din argint), sau Rncciov (com. Clineti, jud. Arge, monede din argint), ca s menionm doar cteva.

Moned histrian.

Toate sunt databile n perioada sf. sec. IV-sec. III . Hr. Mai trziu, monede greceti sau imitaii ale acestora au fost descoperite pn n Transilvania, la Costeti, Piatra Roie, Oara de Sus sau Sprncenata. Dac n plan cultural, autohtonii au fost influenai de greci, n plan politico-militar avem de-a face cu o situaie diferit. efii gei sau traci domin militar cetile greceti, pretinzndu-le un adevrat tribut pentru a nu le prda teritoriile. Este cazul "regelui" Zalmodegikos, care n secolul al III-lea . Hr. pretindea ostatici i tribut de la histrieni. Acelai "rege" dispunea dup voia sa de veniturile cetii. n ISM, I, 15, este atestat un alt ef, Rhemaxos, din stnga Dunrii, solicitat s intervin mpotriva cpeteniei trace Zoltes. Relaiile cu autohtonii nu erau ntotdeauna tensionate. Diodor din Sicilia menioneaz pentru anul 313 . Hr. prima alian militar (symmachia) a cetilor vest-pontice, care primiser n alian scii i traci (Diodor, XIX, 73, 2) n contextul revoltei mpotriva regelui macedonean Lysimachos. Odat cu expansiunea roman n Balcani, dup cel de-al treilea rzboi macedonean (171-168 . Hr.), Roma se implic i n problemele pontice. n c. 106-101 . Hr., este atestat tratatul ncheiat ntre Roma i Callatis (ISM, III, 1= CIL, I2, 2, 3, 2676), primul text n limba latin al unui tratat ncheiat de Roma cu o cetate elenistic. A urmat ns

74

izbucnirea rzboaielor mithridatice, n contextul crora, n 89 . Hr., ntreg litoralul pontic se afla sub autoritatea regelui Pontului. Dominaia acestuia se baza pe o reea de aliane, ncheiate cu fiecare cetate n parte, n virtutea crora coloniile pontice primeau "protecia" lui Mithridates, sub forma unor garnizoane. 4. 3. GEI, GRECI I ROMANI N SECOLELE I . HR. - I D. HR. n contextul celui de-al doilea rzboi mithridatic, 74-63 . Hr., guvernatorul Macedoniei M. Terentius Varro Lucullus a ajuns, n anul 72/71 . Hr., n Doborgea. Cu aceast ocazie, cetile greceti din Pontul Stng au recunoscut autoritatea Romei. Civa ani mai trziu, n 61 . Hr., a izbucnit revolta cetilor greceti mpotriva stpnirii romane; cu aceast ocazie, sursele nregistreaz nfrngerea lng Histria a proconsulului Macedoniei, C. Antonius Hybrida. A urmat o perioad n care Dobrogea a ieit din preocuprile Romei, n contextul apariiei primului triumvirat i a reorientrii politicii romane n special spre Gallia. ns aceeai perioad a fost martora apariiei unui nou pericol pentru cetile greceti din Pont: anume, n c. 55 . Hr., ele au fost obligate s recunoasc autoritatea regelui get Burebista, fiind nglobate n sfera de influen a acestuia. Au existat ns i colaborri cu regele get, cum ar fi cea a lui Acornion din Dionysopolis, folosit de ctre Burebista mai ales n cadrul unor misiuni cu caracter diplomatic. Dup dispariia marelui rege, probabil cetile greceti au revenit la situaia existent anterior lui Burebista: anume, stabilirea unui modus vivendi cu dinatii gei din regiune. n perioada celui de-al doilea triumvirat, teritoriul dintre Balcani i Dunre, inclusiv Dobrogea, a devenit o zon tampon ntre Marcus Antonius i Octavian, care ns nu aveau nici o intenie s-i extind stpnirea pn la Dunre. ns, dup dispariia lui Marcus Antonius (30 . Hr.), invazia bastarnilor de neam germanic condui de ctre Deldon i-a obligat pe romani s intervin. n acest context, Dio Cassius (LI, 23-27) relateaz campania lui M. Licinius

75

Crassus la nord de Balcani, din 29 . Hr., ndreptat mpotriva invadatorilor germanici. Pe lng aceasta, la cererea lui Rholes, dinast get aliat al lui Octavian, Crassus a intreprins i o expediie n Dobrogea; n anul urmtor, 28 . Hr., inamicii lui Rholes, Dapyx i Zyraxes, au fost nfrni. ncepnd de acum, se poate vorbi de o definitiv integrare a Dobrogei n sfera de dominaie roman.

Statuia lui Ovidius din Constana.

Primii ani ai erei cretine au fost martorii relegrii poetului P. Ovidius Naso la Tomis (9-18 d. Hr.), perioad n care acesta a compus Tristele i Scrisorile din Pont. n acceai perioad, mai precis n anul 12, cetatea Aegyssus (Tulcea) a fost cucerit de gei. ns, creterea volumului informaiilor despre Dobrogea va avea loc dup nfiinarea provinciei romane Moesia, n anul 15 d. Hr.; n 46, a fost ntemeiat i provincia Thracia, ocazie cu care Dobrogea a fost anexat Moesiei. Dup reorganizarea Moesiei, n 86/87 d. Hr. (n Moesia Superior i

76

Moesia Inferior), Dobrogea i Ripa Thraciae (frontiera dunrean) au fost integrate Moesiei Inferior. Aceast organizare administrativ se va pstra pn n epoca lui Diocletian i reforma sa administrativ. n conformitate cu aceasta, Dobrogea va fi constituit n provincie separat, sub denumirea de Scythia Minor. Sub aceast denumire, Dobrogea va rmne n Imperiu pn la nceputul secolului al VII-lea, cnd n condiiile revoltei lui Phokas, vor mai fi pstrate doar cteva puncte fortificate de pe Dunre, restul provinciei fiind pierdut pentru romani. Revenind la secolul I d. Hr., este de menionat crearea unei structuri administrativ-politice pe litoral, aa-numita Pentapolis, format din Histria, Tomis, Callatis, Dionysopolis, Odessos i, mai trziu, Mesambria. Aceast structur i avea reedina la Tomis i probabil avea ca scop negocierea cu autoritile romane. n continuare, n 69 sau 70 d. Hr., a avut loc un raid masiv al dacilor, aliai cu sarmaii iazygi i roxolani, la sud de Dunre, nfrnt n cele din urm de guvernatorul Moesiei, M. Aponius Saturninus. Evenimentul merit menionat datorit consecinelor sale. Dup nfrngerea invadatorilor, n Dobrogea au fost instalate o serie de trupe auxiliare. Astfel, cohors II Flavia Brittonum a fost cantonat la Durostorum, cohors II Gallorum la Altinum sau Sucidava, ala II Hispanorum et Aravacorum la Carsium; ala I Vespasiana Dardanorum a fost cantonat la Arrubium, ala I Pannoniorum la Troesmis, n vreme ce o cohort de galli este atestat la Salsovia. Aceeai perioad a fost martora constituirii bazei navale de la Noviodunum, sediul flotei dunrene (Classis Flavia Moesica). Pe lng trupele auxiliare, n Dobrogea erau instalate i trei legiuni: I Italica la Novae, XI Claudia la Durostorum i V Macedonica la Troesmis (pn n 168). Remarcabil din punct de vedere militar este numrul relativ mare de uniti staionate n regiune, ceea ce atest rolul important al provinciei n defensiva imperiului. Adevrat avanpost n faa populaiilor nomade de la nord de Marea Neagr, Dobrogea s-a dovedit de o

77

importan major n epoca imperial. n timpul rzboaielor dacice, invazia dacilor aliai cu sarmaii a fost oprit la Tropaeum Traiani abia dup o btlie sngeroas (iarna 101/102). Ca monument comemorativ, a fost ridicat trofeul de la Adamclisi i fondat oraul Tropaeum Traiani, la nceput cu statutul de civitas stipendiaria. Oraul va deveni cu timpul un centru important al Dobrogei romane, calitate atestat prin dobndirea statutului de municipium n 170.

Tropaeum Traiani. Monumentul triumfal.

4.

4.

EVOLUIA

DOBROGEI

ROMANE

VREMEA

PRINCIPATULUI Dup perioada de pace din timpul lui Hadrian i apoi Antoninus Pius, n vremea mpratului Marcus Aurelius (161-180) asistm la o serie de tulburri legate de (probabil) nceputul migraiilor. Nici

78

Dobrogea nu a fost lsat de-o parte. Astfel, n 167, este nregistrat un atac bastarn, pentru ca trei ani mai trziu, marea invazie a costobocilor n Imperiu s afecteze i teritoriul dintre Dunre i Mare. O serie de distrugeri au fost nregistrate din punct de vedere arheologic la Independena, Noviodunum, Dinogetia, Capidava i Tropaeum Traiani. Dup o perioad de refacere n timpul dinastiei Severilor (193-235), a urmat o serie de distrugeri masive, cnd, pentru perioada 238-269, armata roman practic a pierdut controlul asupra regiunii. Ca o consecin direct a acestor atacuri barbare, s-a ncercat refacerea fortificaiilor din provincie n timpul lui Aurelian i apoi Probus. Astfel, n 238, marea invazie a carpilor n Imperiu a afectat i Dobrogea, barbarii fiind cu dificultate nfrni de ctre guvernatorul Moesiei Inferior, Tullius Menophilus. Patru ani mai trziu (242), n alian cu goii, carpii au atacat din nou provincia, pentru ca n 245 s fie cu greu nfrni de ctre mpratul Filip Arabul. Apoi, n 248, aceiai carpi vor fi regsii n marea coaliie "scitic", care cuprindea i goi, taifali, etc. Este de observat scderea treptat a puterii carpilor i trecerea lor sub autoritatea altor barbari, goii. Puterea lor va scdea i mai mult, n condiiile transferurilor de populaie iniiate de ctre mpraii romani. 4. 5. EPOCA LUI DIOCLEIAN I CONSTANTIN (284-337) Abia domnia lui Diocletian va marca sfritul acestei perioade de tulburri. Bun organizator, Diocletian a efectuat o vizit n provinciile dunrene (294-303), ocazie cu care a reconstruit fortificaiile de pe limes-ul dunrean.

79

Diocleian (284-305), mpratul care a creat provincia Scythia Minor.

Din punct de vedere administrativ, Diocletian a reorganizat Imperiul, constituind diocezele i mrind numrul provinciilor, crora le-a sczut suprafaa. Conform noului sistem, noua provincie Scythia Minor (Dobrogea) fcea parte, alturi de Europa, Thracia, Haemimontus, Rhodope i Moesia Secunda, din dioceza Thracia. Capitala provinciei era stabilit la Tomis, unde se regsea i reedina comandantului militar (dux). Primul dux cunoscut n Scythia Minor este C. Aurelius Firminianus, nc din timpul lui Diocletian ( IGLR, 3). Provincia dispunea pentru aprare, pe lng Classis Flavia Moesica, de dou legiuni: I Iovia, cu sediul la Noviodunum i II Herculia, cantonat la Troesmis. Pe lng acestea, Notitia Dignitatum, izvor databil la sfritul secolului al IV-lea d. Hr., menioneaz cantonarea n Dobrogea a urmtoarelor trupe: cuneus equitum scutariorum, la Sacidava; cuneus equitum solensium, la Capidava; cuneus equitum stablensianorum, la Cius; cuneus equitum cataphractariorum (Beroe); cuneus equitum armigerorum (Aegyssus); cuneus equitum Arcadum (Talamonium); milites nauclarii (Flaviana); milites superventores (Axiopolis); milites Scythici (Carsium); milites secundi Constantiniani (Troesmis); milites Scythici (Dinogetia); milites primi Constantiniani (Salsovia); milites primi Gratianenses (Gratiana). Tot n timpul lui Diocleian i Constantin

80

a avut loc fortificarea castrelor i oraelor de pe limes. Dintre acestea, Tropaeum Traiani a beneficiat de un tratament special, fiind, conform inscripiei din 316, "refcut din temelii". Remarcabil n cadrul acestei opere de refacere este restrngerea spaiului urban, noile fortificaii acoperind un teritoriu inferior ca dimensiuni celui din perioada Principatului. De asemenea, se poate observa refolosirea unor monumente n construcia zidurilor. Revenind la evoluia evenimentelor, dup 318-319, cnd Constantin i-a luat titlurile de Gothicus Maximus i Carpicus Maximus, dar mai ales dup ncheierea tratatului cu goii din 332, asistm la revenirea pcii n teritoriul att de greu ncercat al Dobrogei. Aceasta, n condiiile n care Scythia Minor nu mai reprezenta un avanpost al Imperiului, acesta anexnd o serie de teritorii dincolo de Dunre.

Troapeum Traiani. Poarta de vest.

4. 6. SCYTHIA MINOR N SECOLELE IV-V D. HR. n 367 asistm la redeschiderea conflictului cu goii, n contextul ajutorului oferit de ctre acetia uzurpatorului Procopius. mpratul Valens a iniiat o campanie dincolo de Dunre, pentru a-i pedepsi pe

81

barbari pentru ajutorul dat uzurpatorului, ncheiat n 369 printr-o pace avantajoas Imperiului. ns, sosirea hunilor n Europa avea s tulbure linitea att de greu instaurat. Revolta goilor trecui n Imperiu (376) avea s duc la distrugeri masive inclusiv pe teritoriul Dobrogei. Abia Theodosius I (379-395) avea s ncheie n 382 un foedus cu goii. n conformitate cu acesta, goii urmau s devin federai ai imperiului, contribuind la aprarea sa. Din punct de vedere arheologic, prezena gotic se regsete n necropolele de la Histria, Tomis, Callatis, Beroe, Capidava i Dinogetia, n acelai timp trebuind a fi menionat episodul de la Tomis, cnd comandantul roman Gerontius a intrat n conflict cu "aliaii". Remarcabil este susinerea imperial acordat barbarilor la finele i n timpul conflictului, acest episod, printre altele, aducndu-i acuza de "filobarbar". Primirea de barbari n Imperiu i colonizarea lor avea s devin o regul n secolul al V-lea. Astfel, dup nfrngerea hunilor de la Nedao (454), triburi ale skirilor, alanilor i sadagarilor, conduse de alanul Candax, au fost primite de ctre Marcian (450-457) ca federai n Scythia Minor i Moesia. De asemenea, unul dintre fiii lui Attila, Hernac, a primit i el permisiunea de a se aeza, mpreun cu oamenii si, n nord-estul Dobrogei. Urmtorul eveniment este nregistrat n 469, cnd hunii lui Dengizik, unul dintre fiii lui Attila, au atacat imperiul. Invadatorii au fost nfrni i Dengizik ucis. Mai trziu, n timpul lui Anastasius (491-518), a fost iniiat o politic de reconstrucie a fortificaiilor n majoritatea cetilor provinciei, atestat la Dinogetia, Histria, Altina, Ulmetum, Tropaeum Traiani, Callatis, Tomis, etc. Aceast politic a fost determinat de apariia anilor i sclavinilor n regiune. nregistrai la nceputul domniei lui Iustin I (518-527) n sudul Molodvei i estul Munteniei, slavii vor cauza numeroase probleme Imperiului n perioada urmtoare. Pentru Dobrogea, avem nregistrate trecerea slavilor n Imperiu, dup 533 i inclusiv stabilirea lor n provincie dup 540. Acest fapt a fost posibil datorit implicrii lui Iustinian n recucerirea prilor occidentale ale

82

Imperiului, aflate la acea dat sub autoritatea ostrogoilor (Italia) i vandalilor (Africa de nord). Pe de alt parte ns, lipsa de trupe de pe limes-ul dunrean s-a cutat a fi suplinit printr-o politic de reconstrucie a oraelor (cu exemple la Durostorum, Ulmetum sau Tomis), dar i restabilirea unor capete de pod la nord de Dunre, ca la Turris, Daphne i Barboi. Aceast politic a fost coroborat cu o reorganizare administrativ, Iustinian instituind n Scythia Minor un quaestor Iustinianus exercitus, cu competene att militare, ct i civile. 4. 7. ORAUL La nivelul oraelor, se remarc treptata tendin din partea episcopilor de a prelua atribuiile consiliilor urbane, constituindu-se n patroni ai oraelor. Aceast tendin a devenit vizibil ncepnd cu epoca lui Honorius (395-423). Pe de alt parte, militarizarea intens a provinciei ca provincie de frontier a dus n plan economic att la o dezvoltare a meteugurilor, ct i la specializarea lor pe zone. Diversificarea mai larg din cadrul Imperiului a dus i la o specializare local, n funcie de necesitile trupelor din regiune. ns, aceeai perioad a antichitii trzii a marcat i schimbarea destinaiei unor cldiri publice, refolosite ca ateliere, depozite sau piee. Cazul cel mai frapant este reprezentat de basilica forensis de la Tropaeum Traiani, transformat n pia n cursul secolelor V-VI. Revenind la istoria politic, anul 559 a marcat cumplitele devastri ale provinciei determinate de invazia kutrigurilor condui de Zabergan, identificabile, de exemplu, prin nivelul de incendiu de la Dinogetia. Invazia a fost oprit abia lng Constantinopol, unde kutrigurii au fost nfrni de Belisarius. Civa ani mai trziu, n 586/587, suntem martori la marea invazie avaro-slav n Imperiu, care a atins i Dobrogea. De acum dateaz probabil distrugerea final a oraului Tropaeum Traiani, n perioada ulterioar fiind nregistrat doar o locuire sporadic, fr

83

caracter urban. Ultimul deceniu roman al Dobrogei a fost marcat de aproape permanentele conflicte cu slavii, ca i de decderea vieii urbane. n 602, n contextul revoltei lui Phokas, Dobrogea va iei de sub autoritatea roman. Sub control imperial au mai rmas doar cteva fortree de pe malul fluviului, avnd drept scop asigurarea circulaiei pe Dunre pentru flota roman. Teofilact Simocata, Istorie bizantin, VIII, 6, 1-10- 7, 7, relateaz despre revolta trupelor de la Dunre, avnd drept consecin proclamarea lui Phokas mprat: "1. Dup aceste ntmplri unele oti ale avarilor s-au desprins de ei i s-au grbit s treac de partea mpratului. Hanul s-a nspimntat de aceast tire, a ajuns foarte fricos i ncerca n diferite chipuri, cu iretenie, s ntoarc ndrt oastea rsculat. 2. La nceputul toamnei mpratul Mauricius struia mereu pe lng Petru ca armatele romane s-i petreac iarna n inuturile sclavinilor, iar romanii se artau foarte nemulumii de aceast cerere a mpratului, deoarece przile erau slabe i caii nendestultori, apoi i pentru faptul c sumedenii de barbari cutreierau ara de dincolo de Istru. Deci comandantul a ascultat de porunca mpratului, dar s-a iscat o puternic rscoal n rndurile otilor. 3. Mauricius l ndemna pe Petru prin scrisori dese s fac ntocmai, iar romanii se mpotriveau i ddeau rspunsuri foarte hotrte. De aceea au trecut dincolo de fluviu i, dup ce-au purces n felul acesta, au sosit n Palastolon cu inimile stpnite de mare tulburare. 4. Petru sttea cam la zece mile deprtare de tabr: comandantul era furios pe oteni, privea nebunia lor ca pe o fapt lipsit de nelepciune i nu voia s rmn mpreun cu oastea. 5. A treia zi i-a mprtit i lui Guduis i i-a povestit urmtoarele: Cic a visat c i-a fost trimis o scrisoare mprteasc, iar epistula ncepea cuvnt cu cuvnt n felul acesta: 6. "Domnul nostru Isus Hristos, Dumnezeul adevrat i harul dumnezeiesc care st n fruntea bisericilor mplinete toate lipsurile spre folosul fiecruia i rnduiete n timpul de fa

84

stpnul Romei celei noi". Petru sttea n cumpn i era mhnit, se chinuia i se zbtea ca nfruntat din toate prile de valurile mrii i nu bnuia ce sfrit pot avea asemenea visuri. 7. Guduis fusese zguduit de zarva mulimii i n-a mai scos nici un cuvnt cnd a auzit de vedenia din vis. A doua zi otile au schimbat tabra, au mers pe lng Asemum (o cetate ntrit) i au ajuns n Curisca, de unde voiau s treac dincolo spre aezrile barbarilor, cci i mai molcomiser puin furia. 8. n zilele acestea au fost construite corbii i dup aceea au czut ploi puternice i nentrerupte, urmate de ngheuri. De aceea mulimea s-a rsculat i n-a mai vrut s treac fluviul. 9. Romanii au trimis la Petru, aflat la ouzeci de mile deprtare de tabr, opt soli, ntre care se ntmpla s fie i Focas, tiranul cel plin de rutate. Ei cereau ca oastea s rmn acas i s petreac iarna acolo. 10. mpratul struia n scrisori pe lng Petru s treac fluviul i s intre cu otile n pmntul barbarilor, adic romanii s-i adune hran pentru trupe de acolo i n felul acesta s nceteze de a mai cere provizii din averea statului. 7. 1. Comandantul a chemat la el solii i le-a spus c va veni a doua zi la dnii i va pune capt suferinelor. Apoi a trimis dup Guduis i i-a mprtit urmtoarele cuvinte pline de dezndejde: 2. "M ncolesc primejdiile din toate prile, iar porunca mpratului este cu neputin de ndeplinit. Nu pot ine piept i mi-i foarte greu s nu ascult. Patima banilor nu aduce nimic bun, cci zgrcenia este cetuia nenorocirilor. 3. nlnuit ca de o boal de aceast patim, mpratul Mauricius <<i va pierde sufletul>>, ca s-mi nfrumuseez povestirea cu un stih din tragedia homeric. Ziua de azi va fi pentru romani nceputul multor nenorociri. tiu i sunt ncredinat de acest lucru". 4. Petru a nceput a plnge i i-a ntrerupt vorba din cauza lacrimilor, apoi s-a apropiat de tabr. A doua zi a adunat cpitanii ntregii otiri i le-a mprtit coninutul scrisorii mpratului. 5. Conductorii ntocmirilor osteti i-au spus comandantului c oastea refuz s treac pe malul de dincolo i au artat de ce. 6. Deoarece Petru sprijinea cuvintele potrivnice mulimii, a izbucnit o furtun puternic n inimile otenilor.

85

De aceea trupele au ieit din tabr i au fcut o adunare separat. Vznd lucrul acesta, cpitanii otirii au nceput a fugi i s-au dus la comandantul Petru. 7. A doua zi mulimile s-au adunat din nou, l-au pus comandant pe centurionul Focas, l-au ridicat pe scut i au nceput a ovaiona cu strigte puternice proclamarea sa. Petru a aflat totul, s-a hotrt s fug i l-a vestit pe suveranul Mauricius de toate cele ntmplate."

86

Planul fortreei de la Dinogetia (Garvn, jud. Tulcea).

87

Tropaeum Traiani. Planul oraului roman i romano-bizantin.

88

Tropaeum Traiani. Monumentul triumfal (restaurare).

89

Dobrogea roman.

90

Zona dunrean n secolele II-III d. Hr.

Zona dunrean n secolele IV-VI d. Hr.

91

92

TEST DE AUTOEVALUARE: 1. Evoluia provinciei romane Scythia Minor. 2. Explicai urmtorii termeni: ala; Classis Flavia Moesica; dux; limes. 3. Care este semnificaia urmtoarelor date: 74-63 . Hr.; 12 d. Hr.; 454 d. Hr.; 281 d. Hr.; 559 d. Hr. 4. Ce tii despre: C. Antonius Hybrida; Altinum; Tullius Menophilus; Phokas. LECTURI RECOMANDATE: Avram, Alexandru, "Probleme ale colonizrii greceti pe coasta occidental a Mrii Negre", SAI, LXVII, 2002, pp. 29-44. Barnea, Alexandru, "Etnic n mediul rural provincial roman (Moesia Inferior)", SAI, LXVII, 2002, pp. 45-56. Pippidi, D. M., "Gtes, Grecs et Romains en Scythie Mineure: coexistence politique et interfrences culturelles", n D. M. Pippidi, ed., Assimilation et rsistance la culture grco-romaine dans le monde ancien. Travaux du VIe Congrs International d'Etudes Classiques, Madrid, sept. 1974, Bucureti: Editura Academiei, Paris: Les Belles Lettres, 1976, pp. 445-453. Pippidi, D. M., Berciu, D., Gei i greci la Dunrea de Jos, din cele mai vechi timpuri pn la cucerirea roman (Din istoria Dobrogei, I), Bucureti: Editura Academiei RPR, 1965. Rdulescu, A., Bitoleanu, I., Istoria Dobrogei, Constana, 1998. Ruscu, Ligia, Relaiile externe ale oraelor greceti de pe litoralul romnesc al Mrii Negre, Cluj: Presa Universitar Clujean, 2002. Vulpe, R., Barnea, I., Din istoria Dobrogei, Romanii la Dunrea de Jos, Bucureti, 1968, vol. II.

93

BIBLIOGRAFIE:
Alexianu, M., Ellis, L., "Date noi asupra necropolei de tip Sntana de Mure de la Izvoare-Piatra Neam", in Memoria Antiquitatis, XV-XVII, 1987, pp. 127-149. Ammianus Marcellinus, Istoria roman, tr. David Popescu, Bucureti, 1982. Arrianus, Expediia lui Alexandru cel Mare n Asia , tr. Radu Alexandrescu, Bucureti, 1967. Avram, Alexandru, "Probleme ale colonizrii greceti pe coasta occidental a Mrii Negre", SAI, LXVII, 2002, pp. 29-44. Barnea, Al., "La forteresse de Dinogetia la lumire des dernires fouilles archologiques", n Sonderdruck aus Studien zu den Militrgreuzen Roms III, 13. Internationaler Limeskongre Aalen 1983, Stuttgart, 1986, pp. 447-450. Barnea, Alexandru, "Etnic n mediul rural provincial roman (Moesia Inferior)", SAI, LXVII, 2002, pp. 45-56. Barnea, Alexandru, "Le Bas-Danube entre paganisme et christianisme", n Gerda von Blow, Alexandra Mileva, edts., Der Limes an der Unteren Donau von Diokletian bis Heraklios , Sofia, 1999, pp. 295-300. Barnea, Alexandru, "Quelques problmes de gographie historique concernant le limes du Bas-Danube", n Nicolae Gudea, ed., Roman Frontier Studies. Proceedings of the XVIIth International Congress of Roman Frontier Studies, Zalu, 1999, pp. 485-486. Brzu, L., Continuitatea creaiei materiale i spirituale a poporului romn pe teritoriul fostei Dacii, Bucureti, 1979. Brzu, Ligia, "Migratori i autohtoni n sec. III-VII e. n.", SAI, LXVII, 2002, pp. 57-64.

94

Bobi, V., "Consideraii preliminare asupra celor dou necropole din secolul al IV-lea e. n. descoperite n Moldova de Jos", Memoria Antiquitatis, IX-XI, 1985, pp. 205-226. Caesar, C. Iulius, Rzboiul gallic. tr. J. Vilan-Unguru, Bucureti, 1964. Cassius Dio, Istoria roman, tr. A. Piatkowski, Bucureti, vol. I-III, 1973-1985. Coma, M., "Elemente barbare n zona limes-ului Dunrii Inferioare n secolele al III-lea i al IV-lea", Pontica, 5, 1972, pp. 223-234. Constantinescu, E. M., "Rezultate ale cercetrilor arheologice de la Gherseni- grindul Cremenea, jud. Buzu, privind obiectivele din secolul IV e. n.", Carpica, XXIII/2, 1992, pp. 193-208. Diaconu, Gh., Trgor. Necropola din secolele III-IV e. n., Bucureti, 1965. Eutropius, Flavius, Breviarium ab Urbe condita, tr. Gh. I. erban, Brila, 1997. Fontes Historiae Daco-Romanae, Izvoarele istoriei Romniei, Bucureti, vol. I-II, 1958-1970. Giurescu, Constantin C., Giurescu, Dinu C., Istoria romnilor. I. Din cele mai vechi timpuri pn la ntemeierea statelor romneti , Bucureti: Editura tiinific, 1974. Gostar, N., Lica, V., Societatea geto-dacic de la Burebista la Decebal, Iai, 1984. Gramatopol, Mihai, Arta imperial a epocii lui Traian, Bucureti, 1984. Harhoiu, R., "Semnificaia tezaurelor din secolul al V-lea de pe teritoriul Romniei", SCIVA, 43. 4, 1992, pp. 425-431. Herodian, Istoria imperiului roman dup moartea lui Marcus Aurelius , tr. Radu Alexandrescu, Bucureti, 1960. Iordanes, Getica, n G. Popa Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor, Bucureti, 1939, vol. XIV. Kazanski, Michel, "Contribution l'histoire de la dfense de la frontire pontique au Bas-Empire", Travaux et Mmoires, 11, 1991, pp. 487-526.

95

Lica, Vasile, The Coming of Rome in the Dacian World, Konstanz: Universittverlag, 2000. Macrea, M., De la Burebista la Dacia post-roman, Cluj, 1978. Mitrea, B., Preda, C., Necropole din secolul al IV-lea e. n. n Muntenia, Bucureti, 1966. Mitrea, I., "Aezrile de la Crligi-Filipeti (sec. IV-V e. n.) i IzvoareBahna (sec. VIII-IX e. n.), jud. Bacu", in Materiale i cercetri arheologice, 17, 2, Ploieti, 1983, Bucureti, 1993, pp. 335-345. Notitia Dignitatum, ed. Otto Seeck, Frankfurt am Main, 1962. Olariu, Cristian, "Visigoths and Romans during the Fourth Century. Assimilation, Resistance and Cultural Interferences", AUB, XLV, 1996, 31-36. Ovidius, Publius Naso, Oeuvres completes, tr. M. Nisard, Paris, 1892. Palade, V., "Elemente alogene n unele aezri i necropole Sntana de Mure din zona Brladului", Carpica, XX, 1989, pp. 203-214. Palade, V., "Spturile arheologice din necropola de la Brlad- Valea Seac. Campania din anul 1978. Raport preliminar", in Materiale i cercetri arheologice, 13, Oradea, 1979, pp. 265-270. Palade, V., "Unele observaii cu privire la aspectul etnic al populaiei din aria culturii Sntana de Mure n lumina cercetrilor din aezrile i necropolele de la Brlad- Valea Seac, Zorleni- Fntnele, Banca- Gar i Flciu- Bogdneti", in Carpica, XXIII/1, 1992, pp. 197-221. Petolescu, C. C., Scurt istorie a Daciei romane, Bucureti, 1995. Petolescu, C.C., Dacia i Imperiul Roman. De la Burebista pn la sfritul Antichitii, Bucureti: Teora, 2000. Petrescu Dmbovia, Mircea, Vulpe, Alexandru, coord., Istoria romnilor, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2001, vol. I. Pippidi, D. M., "Gtes, Grecs et Romains en Scythie Mineure: coexistence politique et interfrences culturelles", n D. M. Pippidi, ed., Assimilation et rsistance la culture grco-romaine dans le monde ancien. Travaux du VIe Congrs International d'Etudes Classiques,

96

Madrid, sept. 1974, Bucureti: Editura Academiei, Paris: Les Belles Lettres, 1976, pp. 445-453. Pippidi, D. M., Berciu, D., Gei i greci la Dunrea de Jos, din cele mai vechi timpuri pn la cucerirea roman (Din istoria Dobrogei, I), Bucureti: Editura Academiei RPR, 1965. Plinius, C. Caecilius Secundus, Panegiricul mpratului Traian, tr. Aurelian Mooiu, Bucureti, 1925. Priscus, Ambasadele, n G. Popa Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor, Bucureti, 1936, vol. VIII. Protase, Dumitru, Suceveanu, Alexandru, coord., Istoria romnilor, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2001, vol. II: Daco-romani, romanici, alogeni. Rdulescu, A., Bitoleanu, I., Istoria Dobrogei, Constana, 1998. Ruscu, Ligia, Relaiile externe ale oraelor greceti de pe litoralul romnesc al Mrii Negre, Cluj: Presa Universitar Clujean, 2002. Russu, I. I., Etnogeneza romnilor, Bucureti, 1981. Suceveanu, Al., "Contribuii la istoria oraelor romane din Dobrogea. Note de geografie istoric", Historia urbana, 1993/2, tom I, pp. 137-148. Suceveanu, Al., Barnea, Al., La Dobroudja romaine, Bucarest: Editura Enciclopedic, 1991. Suetonius, Doisprezece cezari, tr. David Popescu, C. V. Georoc, Bucureti, 1958. tefan, Gh. I, Barnea, Ion, Coma, Maria, Coma, Eugen , Dinogetia. I. Aezarea feudal timpurie de la Bisericua-Garvn, Biblioteca de Arheologie XIII, Bucureti: Editura Academiei RSR, 1967. Teodorescu, V., Lichiardopol, D., Pene, M., "Necropola daco-roman din sec. IV-V e. n. de la Boldeti-Grditea, jud. Prahova", in Materiale i cercetri arheologice, Ploieti, 1983, Bucureti, 1993, pp. 419-434. Tudor, D., coord., Enciclopedia civilizaiei romane, Bucureti: Editura tiinific i enciclopedic, 1982.

97

Tzony, M., Drob, V., "Raport asupra cercetrilor de la Corneti-Criv [judeul Dmbovia]", in Materiale i cercetri arheologice, 13, Oradea, 1979, pp. 271-272. Vulpe, Al., Zahariade, Mihail, Geto-dacii n istoria militar a lumii antice, Bucureti: Editura Militar, 1987. Vulpe, R., Barnea, I., Din istoria Dobrogei, Romanii la Dunrea de Jos, Bucureti, 1968, vol. II. Wolfram, H., History of the Goths, Berkeley, Los Angeles, London, 1990.

98

RSPUNSURI LA TESTELE DE AUTOEVALUARE:

1. INTRODUCERE. PERIODIZAREA I SURSELE ISTORIEI VECHI A ROMNIEI 1. Discutai teoria protocronist. a aprut c. 1980 promotor, Iosif Constantin Drgan

idei principale: Dacia, centrul lumii rolul civilizator al tracilor ideea constituirii "statului dac centralizat i independent" n timpul lui Burebista 2. Enumerai sursele latine care relateaz despre istoria pre-roman a Daciei. Caius Iulius Caesar, De bello Gallico Trogus Pompeius, Historiae Philippicae Publius Ovidius Naso, Tristia; Epistulae ex Ponto Iordanes, Getica.

3. Explicai urmtorii termeni: paleolitic; "revoluie neolitic"; societi de efii"; galai. paleolitic: epoca veche a pietrei; ncadrare cronologic, c. 1 milion ani . Hr. - 10. 000 . Hr. "revoluie neolitic": "inventarea agriculturii" ca mijloc de subzisten termen introdus de V. Gordon Ghilde, n 1929 practicarea agriculturii a avut rezultate n plan social - apariia populaiilor de agricultori apariia noiunii de "teritorialitate"/"proprietate privat "societi de efii": termen introdus de Colin Renfrew

99

presupune rolul crescut al efilor n cadrul procesului de redistribuire a bunurilor din societate presupune un rol crescut al prestigiului personal galai: triburi celtice, stabilite n centrul Asiei Mici, n contextul marii migraii celtice, c. 300 . Hr. 4. Cine au fost urmtoarele personaje: Hekataios din Milet, Ammianus Marcellinus, Publius Ovidius Naso, Akornion. Hekataios din Milet: autor grec, redacteaz n secolul al V-lea . Hr. o lucrare, pstrat fragmentar, intitulat "Descrierea"/"nconjurul lumii", n care sunt menionai crobyzii i trizii, populaii din sudul Dobrogei. Ammianus Marcellinus: autor grec din secolul al IV-lea d. Hr., redacteaz o lucrare n limba latin, Rerum gestarum libri qui supersunt ("Istoria roman"), n care sunt prezentate campania lui Valens la nord de Dunre (367-369, mpotriva goilor lui Athanaric) i marea invazie hunic, c. 375 d. Hr. Publius Ovidius Naso: poet latin, exilat de Augustus la Tomis; n Tristia i Epistulae ex Ponto se regsesc informaii referitoare la gei. Akornion: originar din Dionysopolis, emisar al lui Burebista la Cn. Pompeius. 2. DACIA ROMAN (106-271 D. HR.) 1. Prezentai (pe scurt) rzboaiele dacice. 101-102, primul rzboi dacic 101: btlia de la Tapae, soldat cu victoria roman iarna 101-102: "diversiunea moesic": invazia dacilor i aliailor lor n Dobrogea; nfrni de romani la Tropaeum Traiani 102: ncheierea pcii cu Decebal prevederi: anularea stipulaiilor tratatului din 89, cedarea de teritorii, demantelarea cetilor din Munii Ortiei, extrdarea dezertorilor

100

romani, renunarea la o politic extern proprie, acceptul unei garnizoane romane n ara Haegului. 103-105: construirea podului de la Drobeta, de ctre arhitectul Apolodor din Damasc 105-106: al doilea rzboi dacic, soldat cu nfrngerea dacilor i sinuciderea lui Decebal 11 august 106: diploma militar de la Porolissum, atest sfritul rzboaielor dacice i crearea provinciei romane Dacia. 2. Discutai evoluia administrativ a Daciei romane. 106: provincia roman Dacia, condus de un legatus Augusti pro praetore c. 120: nfiinat provincia Dacia Superior, condus de un legatus Augusti pro praetore 123: menionat Dacia Porolissensis, condus de un procurator Augusti 129: menionat Dacia Inferior, condus de un procurator Augusti c. 168/169, reorganizare administrativ; menionate Dacia Apulensis, Dacia Malvensis i Dacia Porolissensis, conduse de un legatus Augusti pro praetore Daciarum trium 3. Ce tii despre: legio V Macedonica; numeri; villa rustica; Attis. legio V Macedonica: legiune roman, cantonat iniial la Trosemis, n Dobrogea; din 168 d. Hr., a fost transferat la Potaissa, n Dacia. numeri: trupe auxiliare n armata roman, recrutate pe criterii etnice. villa rustica: ferm roman; n Dacia, sunt atestate la Hobia, Cinci (jud. Hunedoara), Apahida, Palatca, Ciumfaia (jud. Cluj), Aiud, Rahu (jud. Alba). Attis: divinitate de origine microasiatic, atestat i n Dacia.

4. Prezentai structura ierarhic din punct de vedere urbanistic n Imperiul roman. colonii, municipii, civitates, vici, pagi.

101

5. Discutai semnificaia urmtoarelor date: 245 d. Hr.; 168 d. Hr.; 123 d. Hr.; 238 d. Hr. 245 d. Hr.: atac carpic n Dacia, respins de Filip Arabul. 168 d. Hr.: transferul legio V Macedonica de la Troesmis la Potaissa. 123 d. Hr.: prima atestare a provinciei Dacia Porolissensis. 238 d. Hr.: menionat un atac al carpilor n Dacia.

3. DACIA POST-ROMAN 1. Discutai tipurile de dominaie ale barbarilor asupra teritoriului fostei provincii Dacia. dominaie direct: goii, gepizii, slavii dominaie indirect: hunii, avarii.

2. Explicai urmtorii termeni: latrones; fibule "digitate"; barbaricum; gentes. latrones: "tlhari"; n secolul al IV-lea d. Hr., termenul desemneaz i mici grupuri de barbari ce efectueaz raiduri de prad n Imperiu. fibule "digitate": fibule (agrafe pentru veminte) provenind din lumea germanic, preluate de ctre slavi. barbaricum: teritoriul locuit de barbari, aflat dincolo de frontiera statului roman. gentes: "gini"; n lumea barbarilor germanici, "neamuri" sau clanuri.

3. Ce tii despre: Ermanarich; Colin Renfrew; Trgor; Crasna; Felnac; Piragast. Ermanarich: ntemenietorul regatului ostrogot din nordul Mrii Negre, distrus n contextul marii invazii hunice, c. 375 d. Hr. Colin Renfrew: cercettor britanic, n 1984 a elaborat o definiie a frontierei. Trgor: aezare i necropol Sntana de Mure; analiza necropolei a demonstrat mixajul etnic i cultural caracteristic culturii Sntana de Mure.

102

Crasna: localitate unde a fost descoperit un tezaur din bare de aur, databil n perioada lui Gratian (367/375-383), ascuns probabil n contextul invaziei hunice.

Felnac: localitate n Banat, unde a fost descoperit mormntul unui argintar aparinnd populaiei avarilor; n mormnt, au fost descoperite 27 de tipare pentru garnituri de centur i piese de harnaament.

Piragast: conductorul invaziei slave la sudul Dunrii, n 597.

4. Care este semnificaia urmtoarelor date: c. 375 d. Hr.; 626 d. Hr.; 873 d. Hr.; 602 d. Hr. 375 d. Hr.: marea invazie hunic n Europa. 626 d. Hr.: asediul Constantinopolelui de ctre avari, salvi i peri, respins de bizantini. 873 d. Hr.: ultima atestare a avarilor. 602 d. Hr.: uzurparea lui Phokas; n acest context, are loc trecerea masiv a slavilor la sud de Dunre. 4. DOBROGEA ROMAN 1. Evoluia provinciei romane Scythia Minor. constituit de ctre Diocletian (284-305) fortificarea limes-ului n timpul lui Diocletian i Constantin cel Mare noua provincie face parte din dioceza Thracia, avnd capitala la Tomis primul dux cunoscut n provincie, C. Aurelius Firminianus principalele trupe cantonate n noua provincie sunt: Classis Flavia Moesica, cu sediul la Noviodunum; legio I Iovia, cu sediul la Noviodunum; legio II Herculia, cu sediul la Troesmis. CRONOLOGIE: 367-369: campania lui Valens mpotriva goilor lui Athanaric 376-378: revolta goilor

103

382: ncheierea unui foedus (tratat) cu goii prezena militar gotic este nregistrat la Histria, Tomis, Callatis, Beroe, Capidava, Dinogetia dup 454: alanul Candax este menionat n calitate de foederat n Scythia Minor unul dintre fiii lui Attila, Hernac, primete permisiunea de a se aeza cu oamenii si n nord-estul Dobrogei domnia lui Anastasius (491-518): politic de reconstrucie a oraelor din provincie dup 533: atacuri ale slavilor la sud de Dunre 559: marea invazie a kutrigurilor, condui de Zabergan 586/587: marea invazie avaro-slav 602: revolta centurionului Phokas

2. Explicai urmtorii termeni: ala; Classis Flavia Moesica; dux; limes. ala: unitate militar roman de cavalerie. Classis Flavia Moesica: flota roman de pe Dunre, cu sediul la Noviodunum. dux: comandant militar roman n antichitatea trzie. limes: frontiera statului roman, reprezentat printr-o linie de castre legate ntre ele de un drum militar. 3. Care este semnificaia urmtoarelor date: 74-63 . Hr.; 12 d. Hr.; 454 d. Hr.; 382 d. Hr.; 559 d. Hr. 74-63 . Hr.: al doilea rzboi mithridatic. 12 d. Hr.: cetatea Aegyssus este cucerit de gei. 454 d. Hr.: btlia de la Nedao; nfrngerea hunilor de ctre o coaliie condus de gepizi. 382 d. Hr.: ncheierea unui tratat ( foedus) ntre goi i mpratul Theodosius I. 559 d. Hr.: marea invazie a kutrigurilor condui de Zabergan.

104

4. Ce tii despre: C. Antonius Hybrida; Altinum; Tullius Menophilus; Phokas. C. Antonius Hybrida: guvernator roman al Macedoniei, a fost nfrnt de coaliia "istrienilor" n 61 . Hr. Altinum: ora din Dobrogea, este sediul cohors II Gallorum. Tullius Menophilus: n 238, guvernator al provinciei Moesia Inferior, a respins invazia carpilor. Phokas: centurion, n 602 s-a revoltat mpotriva autoritii imperiale.

105