CAIET DE SEMINAR

UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA SIBIU

FACULTATEA DE ISTORIE I PATRIMONIU CATEDRA DE ISTORIE ANTIC I MEDIEVAL

SILVIU ISTRATE PURECE

CAIET DE SEMINAR
ISTORIA ANTIC A ROMNIEI -preistoria- SEMESTRUL I -

- pentru uzul nvmntului de zi i I.D.D. -

SIBIU 2002

CAIET DE SEMINAR

INTRODUCERE Caietul de seminar se dorete a fi un instrument de lucru care s faciliteze munca studenilor de la specializarea istorie, att a celor de la cursurile de zi ct i de la I.D.D. Prin prezentul caiet, studentul poate lua contact cu bibliografia cerut i utilizat n cadrul seminarului. Se dorete ca acest caiet s stimuleze munca individual a studentului, motiv pentru care el va constitui o dovad a muncii depuse de fiecare n parte la examinarea final. Se cere ca studentul s urmreasc temele de seminar i pe baza bibliografiei oferite s dezvolte ideile expuse la fiecare tem. Pentru rezolvarea subiectelor de seminar, studentul poate folosi i alte lucrri dect cele expuse n mod selectiv la fiecare tem. Caietul de seminar, pentru partea cea mai veche a istoriei antice a Romniei - preistoria, cuprinde 12 teme i o lucrare de verificare, care abordeaz aspecte i noiuni legate de studiul istorie antice a Romniei. Acestea vin s completeze cursul de specialitate. Caietul pune n discuie o serie de probleme care s deschid studenilor un drum ct mai uor ctre ptrunderea n tainele acestei materii.

CAIET DE SEMINAR

TEMATICA GENERAL A SEMINARULUI DE ISTORIE ANTIC A ROMNIEI - Preistoria ANUL I ISTORIE, ISTORIE-LITERE, ISTORIE-GEOGRAFIE, TEOLOGIE-ISTORIE

1. Plante din preistorie i protoistorie. Date despre dieta omului 2. Consideraii generale asupra evoluiei utilajului agricol, prelucrrii i conservrii produselor agricole 3. Relaia om-animal n preistorie i protoistorie 4. Discuii asupra uneltelor i armelor de piatr 5. Arta rupestr pe teritoriul Romniei 6. Prelucrarea metalelor n preistorie pe teritoriul Romniei 7. Sciii agatri pe teritoriul Romniei? 8. Sisteme de fortificaii n prima perioad a epocii fierului 9. Monedele geto-dacilor 10. Arta traco-getic 11. Arhitectura la daco-gei 12. Celii 13. Tem de verificare: Arta preistoric n Romnia

CAIET DE SEMINAR

BIBLIOGRAFIA GENERAL A SEMINARULUI 1. ANTONESCU, DINU, Introducere n arhitectura dacilor, Bucureti, 1984. 2. BABE, MIRCEA, Statuetele geto0dace de la Crlomneti (jud. Braov) , n SCIV 28, 1977, 3. 3. BADER, TIBERIU, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei, Bucureti, 1978. 4. BASA, BENIAMIN, Depozitul de obiecte de bronz de la Rapolt , SARGETIA, V, 1968. 5. BERCIU, DUMITRU, Lumea Celilor, Bucureti, 1970. 6. BERCIU, DUMITRU, Cultura Hamangia, Bucureti, 1966. 7. BOROFFKA, NICOLAUS, Folosirea fierului n Romnia de la nceputuri pn n sec.VIII .Hr., APVLVM, XXIV, 1987. 8. CRCIUMARU, MARIN, Paleoetnobotanica, Iai, 1996. 9. CRCIUMARU, MARIN, Mrturii ale artei rupestre preistorice n Romnia , Bucureti, 1987. 10. CRCIUMARU, MARIN, Contribuii la agricultura preistoric a Olteniei, LITVA, III,1986. 11. CRCIUMARU, MARIN; ANGHELINU, MIRCEA; PAVEL, ROMIC; DINC, RODICA; CRCIUMARU, RADU, Racloarul de la Mgura Uroiului, APVLVM, XXXIV, 1999. 12. CRIAN, I.HORAIU, Civilizaia geto-dac, Bucureti, 1981. 13. CRIAN, ION HORAIU, Spiritualitatea geto-dacilor, Bucureti, 1986. 14. CRIAN, I.HORAIU, Mormntul celtic de la Fntnile-Livada, SCIVA 26, 1975, 1. 15. COMA, EUGEN, Vntoarea n timpul epocii neolitice de pe ntinsul Transilvaniei, Banatului i Crianei, SARGETIA, XVI-XVII, 1982-1983. 16. DAICOVICIU, CONSTANTIN, Cetatea dacic de la Piatra Roie, Bucureti, 1954.
4

CAIET DE SEMINAR

17. DAICOVICIU, HADRIAN; FERENCZI, TEFAN; GLODARIU, IOAN, Ceti i aezri dacice n sud-vestul Transilvaniei, Cluj, 1989. 18. DUMITRESCU, VLADIMIR, Arta preistoric n Romnia, Bucureti, 1974. 19. DUMITRESCU, VLADIMIR, Arta neolitic n Romnia, Bucureti, 1968. 20. DUMITRESCU, VLADIMIR, Arta culturii Cucuteni, Bucureti, 1979. 21. DUMITRESCU, VLADIMIR, Hbeti. Monografie arheologic, Bucureti, 1954. 22. DUMITRESCU, VLADIMIR, Necropola de incineraie de la Crna, Bucureti, 1961. 23. FERENCZI, TEFAN, Cimitirul scitic de la Ciumbrud (I), ActaMN II ,1965. 24. FERENCZI, TEFAN, Cimitirul scitic de la Ciumbrud (II), ActaMN III 1966. 25. FERENCZI, TEFAN, Cimitirul scitic de la Ciumbrud (III), ActaMN IV 1967. 26. FERENCZI, TEFAN, Cimitirul scitic de la Ciumbrud (IV), ActaMN VI 1969. 27. FERENCZI, TEFAN, Cimitirul scitic de la Ciumbrud (V), ActaMN VIII 1971. 28. GLODARIU, ION i colab., Sarmizegetusa Regia, capitala Daciei preromane, Deva, 1996. 29. GLODARIU, ION; IAROSLAVSCHI, EUGEN, Civilizaia fierului la daci, Cluj-Napoca, 1979. 30. GLODARIU, ION, Arhitectura dacilor, Cluj-Napoca, 1983. 31. GLODARIU, ION, Vase de argint n tezaurele dacice, SARGETIA, XI-XII, 1974-1975. 32. GUDEA, ALEXANDRU; GUDEA, NICOLAE, Contribuii la cunoaterea faunei domestice la daci nainte de cucerirea roman, APULUM, XXXIV, 1999. 33. GRAMATOPOL, MIHAI, Arta monedelor geto-dace, Bucureti, 1997. 34. GUM, MARIN, Civilizaia primei epoci a fierului din sud-vestul Romniei , Bucureti, 1993. 35. HUBERT, H., Celii i civilizaia celtic, Bucureti, 1983.

CAIET DE SEMINAR

36. IAROSLAVSCHI, EUGEN, Tehnica la daci, Cluj-Napoca, 1979. 37. LAZR, VALERIU- Depozitul de bronzuri de la Sngiorgiu de Mure (jud. Mure), APVLVM, XXIV, 1987. 38. LAZR, VALERIU, Mormntul celtic de la Delureni (jud. Bistria-Nsud), ActaMN, XII, 1975. 39. LSZL, ATTILA, nceputurile epocii fierului la est de Carpai, Bucureti, 1994. 40. LEVIKI, OLEG, Cultura Hallstatt-ului canelat la rsrit de Carpai, Bucureti, 1994. 41. LUCA, SABIN ADRIAN, Aezri neolitice pe valea Mureului. Habitatul turdaean de la Ortie Dealul Pemilor (punct X2), Alba Iulia, 1997. 42. LUCA, SABIN ADRIAN, Liubcova-Ornia, Trgovite, 1998. 43. LUCA, SABIN ADRIAN, Sfritul eneoliticului pe teritoriul intracarpatic al Romniei. Cultura Bodrogkeresztr, Alba Iulia, 1999. 44. LUCA, SABIN ADRIAN, Aezri neolitice pe Valea Mureului II. Noi cercetri arheologice la Turda-Lunc. Campaniile anilor 1992-1995, Bucureti, 2001. 45. LUCA, SABIN A.; EL SUSI, GEORGETA, Consideraii privind uneltele din corn i os din staiunea de la Liubcova- "Ornia", APVLVM XXV, 1989. 46. MARINESCU-BLCU, SILVIA, Cultura Cucuteni pe teritoriul Romneti, Bucureti, 1974. 47. MARINESCU, LUCIA, Consideraii asupra artei dacice, SARGETIA, XX, 1986-1987. 48. PAUL, IULIU, Cultura Petreti, Bucureti, 1992. 49. PUNESCU, ALEXANDRU, Evoluia uneltelor i armelor de piatr cioplit descoperite pe teritoriul Romniei, Bucureti, 1970. 50. PETRESCU-DMBOVIA, MIRCEA, Depozite de bronzuri din Romnia, Bucureti, 1977.

CAIET DE SEMINAR

51. PREDA, CONSTANTIN, Monedele geto-dacilor, Bucureti, 1973. 52. PREDA, CONSTANTIN, Moneda antic n Romnia, Bucureti, 1969. 53. PREDA, CONSTANTIN, Istoria monedei n Dacia preroman, Bucureti, 1998. 54. ROMAN, PETRE, Cultura Coofeni, Bucureti, 1976. 55. ROMAN, PETRE; NEMETI, IOAN, Cultura Baden n Romnia, Bucureti, 1978. 56. RUSU, MIRCEA; BANDULA, OCTAVIAN, Mormntul unei cpetenii celtice de la Ciumeti, Baia Mare, 1970. 57. RUSU, MIRCEA, Depozitul de bronzuri de la Bala, SRAGETIA, IV, 1966. 58. SANIE, SILVIU, Din istoria culturii i religiei geto-dace, Iai, 1995. 59. TANU, RODICA, Agricultura traco-daco-geilor n antichitate, LITVA, VI, 1994. 60. VASILIEV, VALENTIN, Sciii agatri pe teritoriul Romniei, Cluj-Napoca, 1980. 61. VASILIEV, VALENTIN; ALDEA, IOAN; HORIA CIUGUDEAN, Civilizaia dacic timpurie n aria intracarpatic a Romniei, Cluj-Napoca, 1991. 62. VASILIEV, VALENTIN, Fortification de refuge et tablissement fortifis du premier ge du fer en Transylvanie, Bucureti, 1999. 63. ***, Istoria romnilor, Bucureti, 2001, vol. I

CAIET DE SEMINAR

TEMA NUMRUL I PLANTE DIN PREISTORIE I PROTOISTORIE. DATE DESPRE DIETA OMULUI Trebuie menionat c analiza preferinelor legate de cultivarea anumitor plante poate fi realizat numai din punct de vedere statistic, avnd n vedere c pstrarea resturilor de plante i descoperirea lor n siturile arheologice este fortuit. n general pstrarea resturilor vegetale de-a lungul timpului a putut fi posibil datorit contactului cu focul (carbonizare), produs accidental, dar i a modului de preparare a plantelor pentru hrana omului preistoric. Aa, de exemplu, avnd n vedere c fructele erau mai puin uscate i depozitate, ele fiind consumate cu predilecie n stare proaspt, vom gsi puine resturi ale lor, ca i n cazul orzului care era ntrebuinat pentru fabricarea berii. n cazul speciilor de gru Triticum monococcum i Triticum spelta s-a presupus nainte de treierat, o coacere prealabil pentru uurarea acestuia. O alt problem este cea legat de faptul c mostrele arheologice sunt constituite n majoritatea cazurilor din amestecuri. Este foarte important ca fiecare prob s fie judecat n funcie de realitile din teren. ntr-un fel poate fi interpretat un amestec descoperit ntr-un vas, altfel unul extras dintr-o groap menajer. Astfel, n primul caz, amestecul este intenionat pregtit pentru alimentaie, iar n cel de-al doilea caz amestecul este ntmpltor, datorat treieratului. Datorit modului de cultivare a solului i a treieratului apar, sub form de amestecuri, seminele plantei cultivate intenionat, semine de buruieni, dar i semine provenite de la plantele cultivate anterior i care ne fiind recoltate fr pierderi, rsreau i n anul urmtor. Cerealele. Au fost cele mai cultivate plante de ctre omul preistoric ele fiind o important surs de calorii, oferind i posibilitatea conservrii lor pe o perioad ndelungat n comparaie cu celelalte plante. Grul. Triticum monococcum. Exist dou forme de gru diploid: T. boeticum ca specie slbatic i T. monococcum ca specie domestic. Trebuie menionat c la nceput omul preistoric a folosit semine de tip T. boeticum i care treptat au cptat trsturile lui T. monococcum. Cele mai timpuri atestri ale acestei specii au fost fcute n Siria la Tell Abu Hureyra (mileniile X-IX B.C.) i Mureybit (mileniul VIII B.C.). Pe teritoriul rii noastre, cea mai timpurie atestare a lui T. monococcum este aceea de la Glvnetii Vechi i Hrman unde au fost gsite cteva amprente pe ceramic. Interesant este descoperirea de la Liubcova (cultura Vina) unde seminele acestei specii de gru au fost identificate ntr-un vas, amestecate n proporie de 10% cu alte cereale i mazre. Posibil ca acest amestec s fi fost pregtit intenionat pentru realizarea unei fierturi. ntr-o cantitate destul de mare a fost identificat n mostre extrase la Hrova (20%) i Vldiceasca (45%), din nivelele culturii Boian, la Vldiceasca pe lng alte cereale fiind prezent i lintea n amestec. A fost atestat prezena lui T. monococcum i la Radovanu (perioada de tranziie de la cultura Boian la Gumelnia), Poduri (cultura Precucuteni), n dou aezri gumelniene: Vldiceasca (80%) i Licoteanca (2%) i dou cucuteniene: Blneasa (30%) i Valea Lupului. La Valea Aninilor (cultura Slcua) a fost identificat ntr-un vas, n proporie mic, alturi de Triticum aestivum. Sporadic apare i n tell-ul de la Sucidava (Celei). Dei este prezent n unele aezri ale epocii bronzului (ex: Srata Monteoru, Otomani etc.), apariia sa este cu totul ntmpltoare n amestecurile cu alte specii de gru. Aceeai situaie se poate deduce i pentru Hallsttat i La Tne. Triticum dicoccoides. Specie tetraploid a grului. Este o specie de gru cu mare adaptabilitate putnd s triasc de la malul mrii pn la o altitudine de 1.600 m. Cele mai timpurii atestri ale acestei specii de gru le avem la Jarmo (Irak), Cayn (Turcia), Tell Abu Hureyra (Siria) pentru mileniile VIII-VII B.C. Urme ale acestei specii de gru au fost descoperite pe teritoriul rii noastre n cadrul culturii Vina la Liubcova; Hrova, Vldiceasca (Boian), Radovanu (Boian8

CAIET DE SEMINAR

Gumelnia), Poduri (Precucuteni), Vldiceasca (Gumelnia), Izvoarele (Cucuteni). ntrebarea care se pune este dac acest gru slbatic exista, n neolitic i eneolitic, spontan pe teritoriul Romniei sau el este rezultatul slbticirii speciei T. dicoccum ca o consecin a sistemului de asolament practicat atunci. Triticum dicoccum. Este specia cea mai frecvent n aezrile timpuri din Orientul Apropiat. A fost identificat la Beidha (sudul Iordaniei), Catal Hyk (Anatolia), aceramicul de la Hacilar (Anatolia). Pe teritoriul Romniei au fost descoperite amprente pe ceramica de la Hrman (Starevo-Cri); la Liubcova, seminele acestuia au fost gsite ntr-un vas n amestec cu alte specii de cereale i linte, iar la Para se gsea combinat mai ales cu T. monococcum; la Vldiceasca a fost gsit ntr-un vas n amestec cu alte cereale i linte iar la Hrova cultivarea lui era la fel de important ca i cea a speciilor T. monococcum i T. spelta (Boian). n perioada de tranziie de la cultura Boian la Gumelnia, cultivarea acestei specii de gru devine foarte important putndu-se, chiar, observa preferina pentru amestecul su cu T. monococcum (Radovanu, Ipoteti); la Poduri (Precucuteni) cultivarea acestuia era pe locul doi, ca importan, dup T. aestivum. Pe cnd, interesul pentru aceast specie scade n Cmpia Romn n perioada Gumelnia. Numrul aezrilor n care este prezent se reduce simitor n comparaie cu perioadele anterioare. n aria culturii Cucuteni cultivarea acestuia continu cu o intensitate sporit (Poduri, Izvoare, Valea Lupului). ncepnd cu perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului i epoca bronzului, importana acestei specii de gru a crescut simitor n cadrul economiei diferitelor comuniti (Sucidava, Srata Monteoru, Otomani), pentru ca odat cu Hallsttat-ul i mai ales n La Tne importana s-a s scad din nou, n La Tne cultivarea lui T. dicoccum fcndu-se mai ales n zona teraselor Dunrii i a estului Munteniei (Sucidava, Grditea i Piscul Crsani). Triticum durum. Este numit i grul de macaroane. Cele mai timpurii atestri au fost fcute la Tell AsWad ntre 7.300-6.600 B.C., Tell Bouqras 6.400-5.900 B.C. n Romnia cea mai timpurie atestare a grului din specia durum este cea de la Crcea (cultura Dudeti-Vina). Sporadic apare la Poduri (Precucuteni), Mrgineni (Cucuteni), n epoca bronzului la Oara de Sus, n La Tne la Grditea i Crlomneti. Triticum spelta. Foarte rezistent la climatul rece, putnd urca mult n regiunea de munte. Cele mai timpurii atestri au fost fcute la Erbaba (5.800-5.400) n Turcia i n neoliticul de la Arkhlo (mileniul V-nceputul mileniului IV B.C.) din Transcaucazia. n Romnia a putut fi identificat nc din timpul culturii Starevo-Cri (amprent pe ceramic) la Hrman. tot sub form de amprent la Crcea (Dudeti- Vina). n cantitate destul de mare a fost identificat la Hrman (Boian) i Frumuica (Cucuteni). n epoca bronzului este o cereal de baz pentru economia aezrii de la Otomani. Nu lipsea probabil nici la Tad (Hallsttat), Grditea, Crlomneti, Grditea Muncelului (La Tne). Triticum aestivum. este o specie cu mari capaciti de adaptare la diferite condiii de mediu. Triticum aestivum este menionat la Catal Hyk ntre 5.800 i 5.600 B.C., n neoliticul trziu de la Hacilar, la Tell es-Sawwan ntre 5.800-5.600 B.C. Cea mai timpurie atestare a T. aestivum n Romnia este cea de la Liubcova (Vina). Aceast specie de gru a fost cultivat i la Crcea (Dudeti-Vina), fiind cunoscut i la Vldiceasca i Hrova (Boian). Apare i n perioada de tranziie de la cultura Boian la Gumelnia, n aezarea de la Radovanu. Este cultivat pe mari suprafee n jurul aezrii de la Vldiceasca i Licoteanca (Gumelnia) i era preferat de cucutenienii de la Mrgineni, Vleni i Blneasa. Pe suprafee ntinse era cultivat la Valea Aninilor (Slcua) i pe terasele Dunrii n perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului. n epoca bronzului a fost din abunden folosit de locuitorii aezrilor de la Crlomneti i Otomani. n Hallstatt a fost identificat doar la Tad. n La Tne era larg cultivat n jurul aezrilor de la Bzdna i Popeti, cultivarea acestuia fiind foarte important pentru comunitatea de la Rctu (Moldova), apare i la Grditea Muncelului. ncepnd cu perioada La Tne, T. aestivum
9

CAIET DE SEMINAR

devine cea mai utilizat specie de gru de pe teritoriul rii noastre, cum o vor dovedi i descoperirile paleobotanice fcute pentru perioadele ulterioare. Triticum compactum. A fost mult timp inclus n aceeai categori cu T. aestivum. Pe teritoriul rii noastre a fost identificat la Poduri (Precucuteni), Vldiceasca (Gumelnia) i Vleni (Bistria). Este menionat i n La Tne. Triticum sphaerococcum. A fost identificat pe teritoriul rii noastre doar la Babadag (Hallsttat). Grul era consumat n form de terci sau, dup o mcinare mai fin sub form de psat. Dei pinea este rar utilizat, urme carbonizate ale acesteia au fost gsite la Sucidava, datnd din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului. Datorit prezenei n numr mare a seminelor de orz n compoziie, este posibil ca fina din care a fost fcut pinea s fie cea de orz i nu de gru. Orzul. Este bogat n proteine, amidon, vitaminele B, A, E. Cele mai timpurii atestri ale orzului cultivat le avem de la Tell Abu Hureyra (circa 7.500 B.C.), Tell Aswad (faza II- 7.300-6.500 B.C.). La noi apare pentru prima dat n cadrul culturii Vina, la Liubcova i Para. Orzul a fost atestat i n cultura Boian, n perioada de tranziie de la Boian la Gumelnia, n cadrul culturii Gumelnia. Cultivarea orzului era practicat i de comunitile precucuteniene, iar odat cu cultura Cucuteni, orzul a nceput s fie omniprezent ca i cereal cultivat. Prezena orzului n culturile agricole se va menine att n epoca bronzului, ct i n Hallsttat i La Tne. Este posibil ca cea mai frecvent utilizare a orzului s fi fost la producerea berii. Fina de orz era folosit la prepararea pinii, i poate n scopuri medicale i n ritual: la Sucidava (perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului) au fost gsite n gropile stlpilor de susinere ai locuinei, 13 spice de orz. Secara. Cea mai timpurie atestare a secarei cultivate a fost fcut n nivelul III de la Can Hasan III n partea central-sudic a Anatoliei, ntr-un strat neolitic aceramic datat la 6.600 B.C. Secara apare pe teritoriul Romniei odat cu eneoliticul, fiind identificat n mostrele cercetate n cantiti importante pe raza culturilor Cucuteni i Gumelnia. n epoca bronzului, surprinztor, secara apare numai sporadic n aezri precum Crlomneti sau Oara de Sus. n La Tne aceasta apare numai n amestecuri cu alte cereale. Secara este foarte nutritiv, ea fiind bogat n hidrai de carbon, proteine, grsimi, substane minerale, fapt ce nu putea s treac neobservat de ctre comunitile preistorice. Ovzul. Este atestat pe teritoriul Romniei din eneolitic, n procente modeste. El nu mai este ntlnit apoi dect n La Tne. La Rctu a fost identificat, ntr-o prob, chiar n proporie de 99%. Posibil ca acesta s fi fost consumat sub form de fiertur, s fi fost folosit la fabricarea berii, alturi de orz, la hrana animalelor i chiar pentru fabricarea pinii. Meiul. Cercettorii au ajuns la concluzia c cele mai timpurii atestri ale meiului n Lumea Veche, ar proveni din Europa central i de est, plasate n jurul mileniului V B.C. Prima mrturie a prezenei meiului pe teritoriul rii noastre ne parvine de la Glvnetii Vechi (Cri) datorit unei amprente pe ceramic. Meiul a fost identificat i n ariile culturilor Vdastra i Gumelnia. Generalizarea cultivrii meiului se va face ncepnd cu Hallstatt-ul i mai ales n La Tne, el fiind prezent n aproape fiecare aezare geto-dac. A fost identificat pe teritoriul rii noastre i mohorul, seminele acestuia fiind consumate, probabil, prin fierbere. Prezena s-a n aezrile preistorice este relativ lipsit de importan. Leguminoasele. Lintea. Proprietile nutritive ridicate ale lintei au fcut ca aceasta s fie preferat de ctre comunitile de agricultori nc din cele mai vechi timpuri. Astfel a fost identificat n mileniul al VII-lea B.C. n nordul Irakului la Jarmo, n Siria la Tell Abu Hureyra, la Iericho n Iordania etc. Pe teritoriul Romniei o avem atestat la Liubcova (cultura Vina) i Vldiceasca (cultura Boian), n ambele cazuri ea fiind asociat cu unele specii de gru. Ea este
10

CAIET DE SEMINAR

prezent mai ales n aezrile geto-dace, fiind consumat n amestec cu gru i mai puin cu orz (amestec deja cunoscut nc din neolitic), acum intervenind n amestec meiul, cereala specific dacilor (Grditea, Bzdna). Mazrea. A fost cultivat n perioada 7.500-6.000 B.C. a fost cultivat la Jarmo n Iran, la Cayn n Turcia, la Iericho n Iordania etc. n Romnia cea mai timpurie atestare o avem de la Crcea (cultura Dudeti-Vina), unde semine de mazre au fost depuse ntr-un cuptor ritual. La Radovanu i Ipoteti (perioada de tranziie de la Boian la Gumelnia) au fost gsite semine de mazre mpreun cu semine de Triticum monococcum, ceea ce ne poate indica o preferin culinar a membrilor acestor comuniti. O cantitate mare de semine de mazre a fost recoltat din aezarea cucutenian de la Vleni, aici mazrea nefiind amestecat cu alte specii de plante. Mazrea a fost identificat izolat i n epoca bronzului i n aezrile geto-dace. Inul. Cea mai veche urm a inului cultivat este amprenta unei capsule datat ntre 7.300-6.500 B.C. la Jericho n Iordania. n Romnia cea mai veche atestare a inului cultivat este cea de la Sucidava-Celei (perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului); este posibil ca cultivarea acestuia s fi nceput anterior deoarece este greu de explicat apariia acestuia n cantitate mare dintr-o dat. Inul este foarte util datorit uleiului care poate fi extras din seminele lui i datorit fibrelor textile ce pot fi obinute din tulpina acestuia. Aceste avantaje au fost observate desigur de ctre comunitile umane din cele mai vechi timpuri. Seminele de in au fost folosite n alimentaie i sub form de fierturi. La Celei, o smn de in a fost gsit n resturile de pine; este posibil ca inul s fi fost folosit alturi de orz i mcri la obinerea fermentului. Lubiul. Apare sporadic n eneolitic, pentru ca n epoca bronzului, la Srata Monteoru s fie cultivat n cantiti importante. Importana acestuia se va menine i n La Tne. Cultivarea acestuia este probabil legat de extragerea uleiului, ce putea fi ntrebuinat att n alimentaie ct i pentru iluminat. Cnepa. Cea mai timpurie atestare pe teritoriul rii noastre a cnepei dateaz din La Tne, la Popeti fiind gsite peste 400 de cariopse. Florile de cnep sunt folosite n medicin ca sedativ, analgezic i narcotic. Efectele narcotice pe care le produce cnepa erau foarte cunoscute n antichitate. Macul. Este important pentru dou proprieti: seminele sale conin n proporie de 50% ulei, iar din capsulele de mac se obine opiul. Dei este atestat pe teritoriul nostru nc din cadrul culturii Cucuteni, nu a fost identificat o cantitate important de mac dect la Grditea Muncelului (La Tne) unde a fost extras o prob coninnd 25 de grame de semine de mac .Este, deci, probabil c aceast comunitatea uman cunotea proprietile macului. n cazurile n care macul apare n cantitate mic nu se poate trage o concluzie legat de utilizarea contient a acestuia, macul aprnd frecvent, ca buruian n lanurile de cereale. Mutarul. n Orientul Apropiat au fost identificate semine de mutar datate n jurul anului 3.000 B.C. din zona Kafajah din Iran. n Romnia exist probabil cea mai timpurie atestare a mutarului din preistoria Lumii Vechi, acesta fiind identificat n cultura Cucuteni la Vleni. Descoperirile de le Grditea Muncelului, care atest prezena mutarului ntr-o cantitate mare, indic buna cunoatere a proprietilor acestei plante. Plante slbatice consumate de comunitile preistorice de pe teritoriul Romniei . Aceste plante puteau s fie culese intenionat sau s fie recoltate odat cu speciile cultivate, unele dintre aceste plante crescnd ca i buruieni ntre plantele cultivate. Astfel enumerm: loboda, tirul, morcovul, mcriul, tevia, troscotul, hrica, coada oricelului . a. Arbori i arbuti. Au fost identificai n aezrile preistorice de la noi: stejarul, prunul, nucul, pinul, mrul pdure, socul, cornul, via de vie. Exerciii:
11

CAIET DE SEMINAR

1. Enumerai n ordinea importanei lor speciile de plante cultivate n preistorie i protoistorie dup cum urmeaz: a. Cereale. b. Leguminoase. c. Oleaginoase. 2. Selectai dup preferin cte dou specii din categoriile menionate anterior i indicai calitile i modul de utilizare a acelor plante cultivate de ctre comunitile preistorice. 3. Menionai pentru fiecare specie de plante cultivat cele mai timpurii descoperiri din Europa. 4. Indicai speciile ntlnite n probele paleobotanice extrase din contexte preistorice de: a. Plante slbatice. b. Arbori i arbuti. 5. Desemnai cteva dovezi arheologice, care ar putea indica anumite preferine culinare. Argumentai existena sau lipsa unor asemenea preferine. 6. Descriei modul n care a avut loc fluctuaia cultivrii sau necultivrii anumitor specii de cereale de-a lungul timpului, n preistoria comunitilor stabilite pe teritoriul Romniei. Analizai modul de rspndire a variantelor de gru n timp. 7. Dai cteva date legate de importana avut de bob i mzriche n alimentaia omului preistoric. 8. Specificai importana cultivrii plantelor, n raport cu simpla recoltare folosit, ca mijloc de obinere a alimentelor vegetale, anterior perioadei neolitice. Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BIBLIOGRAFIE: CRCIUMARU, MARIN, Paleoetnobotanica, Iai, 1996, p. 154-189. CRCIUMARU, MARIN, Contribuii la agricultura preistoric a Olteniei, LITVA, III,1986. TANU, RODICA, Agricultura traco-daco-geilor n antichitate, LITVA, VI, 1994.

12

CAIET DE SEMINAR

TEMA NUMRUL II CONSIDERAII GENERALE ASUPRA EVOLUIEI UTILAJULUI AGRICOL, PRELUCRRII I CONSERVRII PRODUSELOR AGRICOLE Stadiul actual la care a ajuns cercetarea arheologic de la noi ne arat c cele mai vechi unelte agricole descoperite pe teritoriul Romniei aparin ariei culturii Schela Cladovei. Aceste unelte sunt realizate din corn de cerb. Uneltele agricole descoperite n straturile atribuite culturii Schela Cladovei pot fi ncadrate n urmtoarele tipuri: scormonitorul sau spliga; spliga cu orificiu de nmnuare lateral sau pe axa de separare a ramurii cornului; plantatorul care era decupat la un capt, unde era prevzut cu un pinten, iar la cellalt rupt i lefuit; brzdarul n cadrul culturii Starevo-Cri au fost descoperite o secer la Valea Rii i alte dou la Crcea. La Rast, cultura Vina, au fost scoase la lumin dou brzdare sau rmocuri, tot aici fiind amintit i un brzdar de piatr. n cadrul culturii Boian au fost descoperite lame de silex, considerate ca fiind piese componente ale unor seceri. Lamele de silex erau dispuse ntr-un mner de lemn sau n mandibule de bovine. Utilizarea lamelor n scopuri agricole este indicat de apariia lustrului datorat tierii spicelor de cereale bogate n celuloz. Tot din aceast perioad dateaz i cteva spligi din corn de cerb, perforate pentru a fi nmnuate, cum sunt cele de la Boian i Glina. Este probabil apariia, ctre sfritul perioadei de existen a culturii Boian, plugului primitiv din lemn. Tot acum apar i topoarele perforate, care le nlocuiesc pe cele plate. Acest fenomen poate fi o consecin a intensificrii procesului de defriare. n timpul culturii Boian seminele de cereale erau pstrate, la nceput, n vase de dimensiuni reduse, pentru ca apoi s fie preferate vasele de dimensiuni mari. Erau folosite i gropile de provizii, acestea avnd pereii acoperii cu un strat subire de lipitur de lut. Pentru mcinatul seminelor de cereale erau folosite rniele. n aria culturii Hamangia a fost gsit un rmoc, la Ceamurlia de Jos, asemntor celor de la Rast din Oltenia. Odat cu cultura Gumelnia, preocuprile legate de agricultur se intensific. La Cscioarele a fost descoperit un superb brzdar din corn de cerb de 35,6 cm. lungime. Brzdarul este perforat la 4 cm. de extremitatea superioar, existnd n zona de bifurcare a ramurilor cornului urma unei ncercri de a realiza o a doua gaur, menit s creasc stabilitatea utilajului. Cercettorii susin c acest brzdar poate realiza o brazd adnc de pn la 15 cm. n ceea ce privete depozitarea cerealelor, aceasta se fcea n adevrate hambare realizate din nuiele mpletite i lipite cu lut, ca de exemplu cel de la Teiu (jud. Arge). Hambarele puteau atinge, uneori, o dimensiune de 3X2 m. Purttorii culturii precucuteni ne-au lsat numeroase dovezi privind practicarea agriculturii. Astfel au fost gsite, n numr mare, spligi din coarne de animale, rnie. Depozitarea produselor cerealiere era fcut n adevrate silozuri, cum ar fi cele de la Poduri (jud. Bacu). Din aria culturii Cucuteni ne-au parvenit numeroase spligi din coarne de animale sau din piatr, unele dintre acestea putnd folosi i pe post de brzdare. Astfel de descoperiri au fost fcute la Trueti, aici fiind descoperit i un cosor din silex. Numeroase obiecte folosite ca instrumente de lucru n agricultur au fost scoase la lumin din aria culturii Slcua. Spligile din corn de cerb, destul de frecvente, au n primele faze ale culturii orificiul de nmnuare patrulater, pentru ca n ultimele acesta s fie rotund. Perforaia folosit pentru nmnuare era realizat oblic i nu perpendicular. Dac se toceau spligile erau ascuite din nou, putnd fi astfel reutilizate, ele fiind abandonate dac se rupeau n zona gurii de nmnuare.
13

CAIET DE SEMINAR

Rniele descoperite au forme geometrice variate, la realizarea lor fiind folosite conglomerate, gresii, cuarite. Din cadrul culturilor Coofeni i Baden nu avem dect foarte puine descoperiri de spligi din corn de cerb, n comparaie cu culturile anterioare, ceea ce explic preponderena economiei pastorale pentru aceste comuniti. La nceputul epocii bronzului continu s se lucreze cu aceleai unelte, de abia mai trziu fcndu-i prezena secerile din bronz. n aezrile epocii bronzului au fost identificate cuite curbe din gresie folosite pentru secerat. Purttorii culturii Otomani au lsat numeroase lame denticulate de silex, ca i o serie de cuite curbe din silex, ntlnite i n culturile Pecica i Wietenberg. La daci principalul utilaj agricol a fost plugul. Plugul dispunea de dou piese metalice: brzdarul i cuitul. La acestea se adaug veriga-manon, tot din metal, folosit pentru a prinde brzdarul de pe talpa de lemn a plugului. Brzdarul dacic este format dintr-o bar masiv aplatizat, cu vrful ascuit n form triunghiular, ndoit la captul activ. La captul opus se termin cu un crlig de fixare. Vrful triunghiular este adncit ca o lingur, cu o nervur median, fiind puin ndoit. Cele mai frecvente dimensiuni ale brzdarelor dacice sunt cuprinse ntre 30-36 cm lungime i 7-9 cm lime. Brzdarul se fixa de talpa de lemn a plugului cu ajutorul unei verigi. Descoperiri de brzdare dacice au fost fcute la Poiana, Btca Doamnei, Popeti .a. Brzdarul dacic apare doar n mod izolat n afara teritoriului locuit de daci O alt pies important a plugului dacic era cuitul. El const dintr-o bar masiv paralelipipedic, lit i ascuit la captul inferior, care se monta pe grindeiul plugului, n faa brzdarului, cu scopul de a despica pmntul. Lungimea cuitelor se ncadreaz ntre 35-55 cm. Au fost descoperite mai puine dect brzdarele. Cuite de plug au fost gsite la: Grditea Muncelului, Poiana, .a. Veriga de fixare a brzdarului avea diametrul cuprins ntre 5-8 cm. Pentru curatul brzdarului se folosea o lopic de fier, oticul, cu tij pentru mner avnd dimensiuni ntre 8-16 cm. O serie de piese de acest fel au fost descoperite la Grditea Muncelului i Poiana. Pe lng piese de metal care intr n componena brzdarului, au fost descoperite i alte unelte agricole din fier precum: grebla, sapa, spliga, secera, coasa, mblncia. Greblele de fier. ntre cele dou extremiti formate din dinii laterali, se interpuneau ali patru dini de aproximativ 35 cm. n mijlocul brii se afl un orificiu de nmnuare pentru coad. Astfel de greble au fost gsite la Grditea Muncelului. Sapele i spligile sunt asemntoare celor de astzi, variind n funcie de dimensiuni. Au fost gsite la Grditea Muncelului, Cplna, Tilica etc. Secerile sunt de dou tipuri: seceri cu spin la mner i seceri cu tij la mner. Ele au circa 2026 cm. lungime i 2-3 cm. lime. Au fost descoperite la Btca-Doamnei, Cplna, Craiva etc. Coasele nu au fost gsite ntr-o cantitate la fel de mare ca i secerile, poate datorit faptului c utilizarea lor se putea confunda n aceast perioad. Au fost identificate dou tipuri de coase. Unele coase sunt foarte apropiate de forma secerilor fiind doar mai lungi i cu curbura lamei mai puin accentuat. Altele au o bucl a lamei naintea limbii de fixare. Coase au fost descoperite la Grditea Muncelului, Craiva, Costeti. Pentru treierat dacii foloseau mblncia. Aceasta era alctuit din dou buci de lemn, una folosit ca mner, cealalt mobil, ambele fixate ntr-un toc metalic. A fost identificat la Grditea Muncelului. Pentru prelucrarea cerealelor erau folosite rnie din diferite roci, simple sau rotative. n a doua perioad a epocii fierului ncep s ptrund rniele de tip greco-roman. Rnie au fost descoperite la Btca- Doamnei, Rctu, Costeti etc.
14

CAIET DE SEMINAR

Dovad a conservrii seminelor de cereale stau vasele mari de provizii descoperite pretutindeni n aezrile geto-dacice cunoscute sub denumirea de chiupuri sau pithoi. Cerealele erau pstrate i n gropi special amenajate, pe fundul crora au fost descoperite semine carbonizate. Exerciii: 1. Indicai modul de confecionare a spligilor din corn de cerb i a secerilor n perioada de nceput a practicrii agriculturii pe teritoriul rii noastre. 2. Artai modul de realizare, care sunt prile componente i modul de utilizare a rnielor. 3. Cum v explicai utilizarea foarte rar a bronzului pentru confecionarea de unelte n epoca bronzului ? 4. Descriei o groap de provizii i artai avantajele pe care aceasta le ofer pentru depozitarea, n bune condiii, a seminelor. 5. Indicai prin ce se caracterizeaz artura realizat cu ajutorul plugului dacic. 6. Enumerai uneltele agricole, folosite de daci, din fier sau cu pri componente din fier. 7. Demonstrai crui fapt i se datoreaz meninerea n uz a aceluiai tipuri de unelte agricole pn aproape de timpurile noastre, avnd n vedere evoluia tehnic general care a avut loc de-a lungul timpului. Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BIBLIOGRAFIE: CRCIUMARU, MARIN, Paleoetnobotanica, Iai, 1996, p. 28-37. LUCA, SABIN A.; EL SUSI, GEORGETA- Consideraii privind uneltele din corn i os din staiunea de la Liubcova- "Ornia", APVLVM XXV, 1989. TEMA NUMRUL III RELAIA OM-ANIMAL N PREISTORIE I PROTOISTORIE Pentru prima dat, pe teritoriul rii noastre, avem resturi osteologice aparinnd culturii Starevo- Cri. Datele arheozoologice de la Gura Baciului, Crcea- La Hanuri, Gornea- Locurile Lungi i Moldova Veche- Rt .a., arat importana bovinelor domestice n alimentaia comunitilor umane de pe teritoriul Romniei, n faza neoliticului timpuriu. Exist o preferin deosebit pentru bovinele de talie mare. Se constat i un interes n exploatarea bourului, mai ales a femelelor. Sunt ns i cazuri, cum ar fi aezrile Starevo- Cri de la Leul Vechi sau Bal, n care ovicaprinele sunt net superioare, cantitativ, bovinelor.
15

CAIET DE SEMINAR

Cel mai bine cunoscute din punct de vedere paleozoologic, sunt aezrile culturii Vina de la Liubcova, Gornea- Cunia de Sus i Para. Toate se caracterizeaz prin faptul c exista o preferin pentru bovine, acestea predominnd n toate cele trei aezri. La Liubcova se poate constata o puternic gracializare a bovinelor n raport cu alte aezri neolitice ce au urmat culturii Vina. Caprele aparineau genului prisca. La Para, s-a dedus dup vrsta de sacrificare c ovicaprinele, erau folosite pentru obinerea produselor secundare i mai puin pentru carne. Dimensiunile lor la greabn atingeau 49-50 cm., ceea ce le nscrie n categoria oilor neolitice de talie mic. Talia bovinelor de la Gornea- Cunia de Sus se situa n medie puin sub 125 cm., constatndu-se un nceput de gracializare. Din numrul total al bovinelor, puine erau crescute pentru carne, majoritatea fiind folosite pentru lapte i pentru perpetuarea speciei. n aceast aezare s-a constatat c raportul oaie/capr era de 3/1. Spre deosebire de bovine, ovicaprinele erau folosite mai ales pentru carne. Porcinele sunt mai numeroase n aceast aezare odat cu ultima faz de locuire, acest lucru fiind o consecin a sedentarizrii tot mai accentuate a comunitii respective. Pentru cultura ceramicii liniare sunt importante din punct de vedere paleozoologic cercetrile de la Traian- Dealul Fntnilor. Locuitorii acestei aezri preferau bovinele de talie mare i suinele, acordndu-se o atenie mai mic creterii ovicaprinelor. La Frcaul de Sus, n timpul culturii Dudeti, se observ o tendin de scdere a taliei bovinelor. Pe primul loc n cadrul preferinelor locuitorilor se afla creterea bovinelor, acestea fiind urmate de ovicaprine i suinen ordinea preferinelor. S-a putut observa din studiile fcute c bovinele erau folosite mai ales pentru carne, iar ovicaprinle pentru obinerea laptelui i a lnii. Pentru cultura Boian avem mai multe date paleo-faunistice odat cu faza Giuleti. Astfel, cercetrile fcute n aezarea de la Bogata au artat preferina locuitorilor de aici pentru bovine (88%). Ovicaprinele ocup doar un procent de 9%. Cinele este prezent n procent de 3%. Surprinztoare este lipsa suinelor, fapt ce s-ar putea datora condiiilor de mediu. Tot aici a fost descoperit i un os de cal, fiind incert atribuirea acestuia unui exemplar domestic. n aezarea de la Tangru, ce aparine aceleiai culturi, s-a relevat sacrificarea n cea mai mare parte a animalelor tinere. Acest lucru se poate datora dificultilor pe care le-a ntmpinat comunitatea de aici n asigurarea hranei animalelor peste iarn, n msura n care nu cunoteau fnul. Comunitile culturii Vdastra creteau bovine de talie mare folosite att pentru carne dar i pentru traciune i obinerea laptelui. Ovinele crescute n aceast perioad erau animale mici, crescute ca i caprele, att pentru lapte, ct i pentru carne, piele i ln. Intestinele erau folosite la confecionarea coardelor de arc, iar oasele, datorit duriti lor crescute, erau ntrebuinate pentru obinerea anumitor instrumente i utilaje. Porcii erau crescui ntr-o stare de semi-slbticie. Pentru paza turmelor de oi i capre, precum i pentru paza mpotriva animalelor slbatice, era folosit un cine de talie mijlocie (45-50 cm. nlime). Pe lng aceste utilizri ale sale, cinele era folosit n neoliticul mijlociu din Bazinul Dunrii i pentru hrana omului, fiind preferate prile crnoase ale animalului. Cercetrile fcute n aezarea de la Techirghiol, aparinnd culturii Hamangia, au artat c aici bovinele erau apropiate, n ceea ce privete preferinele, de ovicaprine, constatndu-se un grad avansat de gracilizare a acestora. Porcinele sunt slab reprezentate n aezarea de la Techerghiol, fapt ce se poate explica prin lipsa n zon a mijloacelor de hran pentru acest animal. A fost demonstrat faptul c porcinele de aici erau rezultatul unui proces ndelungat de domesticire. Studiile fcute pentru aezrile precucuteniene au remarcat faptul c bovinele erau reprezentate printr-o specie de talie mare, mai puin frecvent i o alta de talie mai mic, mai numeroas. Este posibil ca exemplarele mai mici s reprezinte femelele, fapt ce poate indica faptul c bovinele erau

16

CAIET DE SEMINAR

n principal folosite pentru obinerea laptelui. Nu trebuie ns omis nici posibilitatea unor ncruciri ntre formele domestice i bour. Interesant este studiul ntreprins de arheozoologi n spaiul culturii Gumelnia. n aezarea de la Tangru resturile osteologice ale animalelor domestice constituie marea majoritate (95%), existnd o preferin pentru bovine. Bovinele pot fi ncadrate n dou rase: una cu coarne scurte, talie redus i oase gracile, a doua cu coarne lungi i corpul masiv. La rndul lor caprele se mpreau i ele n cel puin dou rase. n general oasele descoperite pe suprafaa aezrii provin de la animale tinere, lucru ce poate fi explicat datorit greutilor pe care le ntmpinau n ntreinerea peste iarn a animalelor. n general situaia se pstreaz i n cazul altor aezri gumelniene, o excepie fcnd ns aezarea de la Luncavia (jud. Tulcea), unde n unele nivele bovinele sunt, chiar, ntrecute de ovicaprine i chiar de porcine. Un aspect interesant apare n aezarea eponim de la Gumelnia, unde cinele a fost identificat ntr-un procent destul de mare (6,06%). n perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului se constat o serie de schimbri n peisajul arheozoologic cu ar fi: rspndirea oilor, care devin mai robuste n aezarea din cultura Horoditea de la Erbiceni, apariia lor ntr-un procent mare la Cernavod (52,23%), intensificarea vntorii n aezarea de la Folteti n cultura cu acelai nume, prezena semnificativ a calului de la Cernavod-Dealul Sofia. n epoca bronzului se poate contata o scdere a importanei vntorii n economia comunitilor locale. Acest eveniment pare s fi fost determinat i de extinderea defririlor. n marea majoritate a aezrilor cercetate arheozoologic ncadrate n epoca bronzului predomin bovinele, formate din populaii cu aspect n general eterogen, de talie mijlocie. Ovicaprinele se situeaz pe locul al doilea, dar exist i cazuri n care ele sunt superioare bovinelor. n cea mai mare parte a aezrilor genul Ovis este mai frecvent de ct genul Capra. Ovicaprinele au o talie mijlocie, fiind mai mari, n schimb, dect cele din neolitic, deci este posibil ca acestea s aib o alt origine dect cele din neolitic. Ca i bovinele ele erau folosite n general n scopuri utilitare, pentru obinerea laptelui, a lnii. Un caz excepional poate fi constatat n aezarea de la Otomani unde porcinele ocup primul loc n ordinea preferinelor, fapt ce poate fi explicat prin situaia special a zonei (condiii de mlatin i zon mpdurit). Calul este mai puin prezent n epoca bronzului dect n perioada de tranziie i este posibil ca spre sfritul epocii bronzului s fi fost folosit i la clrie. Oricum se pot constata modificri morfologice la metapode i falange. Pe lng folosirea lui n scopuri utilitare, calul constituia i o surs de carne. n epoca fierului se contat o continuare a preponderenei bovinelor n ansamblul economiei comunitilor din aceast perioad. n ceea ce privete porcinele se constat o diminuare a taliei lor fa de epoca anterioar. Acum este crescut o specie de porci destul de primitiv, ce necesita o cretere mai lung pentru a se putea ajunge la o greutate optim pentru sacrificare. Slaba prezen a calului poate fi explicat datorit statutului pe care l avea acesta, cercetrile arheozoologice viznd resturile alimentare din diferitele aezri. n ceea ce privete calul, se pot distinge dou grupe: una mai nalt folosit pentru clrie i alta cu o talie mai mic folosit n scopuri utilitare. i psrile domestice ncep s-i fac prezena n cea de-a doua perioad a epocii fierului, cum ar fi gina i gsca. La Zimnicea, ntr-un nivel datnd din aceeai perioad, a fost identificat i pisica, animal ce va fi rspndit pe teritoriul rii noastre odat cu venirea romanilor. Exerciii:

17

CAIET DE SEMINAR

1. Indicai care au fost animalele domestice preferate de purttorii neoliticului aceramic din Balcani. Artai dac exist vreo modificare n ceea ce privete preferinele animale, comparnd situaia lor cu situaia primelor comuniti neolitice de la nordul Dunrii. Dac observai schimbri de preferin subliniai cauzele care au dus la acestea. 2. Analizai care au fost preferinele purttorilor culturii Cucuteni, n ceea ce privete animalele domestice. 3. Facei o comparaie n ceea ce privete procentajele cu care sunt reprezentate bovinele n spaiile culturilor Precucuteni-Cucuteni i Boian-Gumelnia. 4. Subliniai aspectul morfologic pe care l au bovinele n cele dou zone geografice i explicai ce a determinat acest aspect. 5. Cum explicai modificrile, n ceea ce privete preferinele faunistice, care apar n perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului ? 6. Explicai situaia din aezarea de la Folteti (cultura Folteti), unde vnatul ajunge aproape s egaleze cantitativ animalele domestice. Putem vorbi de un regres ? 7. Prezentai controversele legate de apariia calului domestic pe teritoriul rii noastre. 8. Artai care sunt cauzele principale care duc la schimbri n ceea ce privete importana unei specii de animale pentru o comunitate. Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BIBLIOGRAFIE: CRCIUMARU, MARIN, Paleoetnobotanica, Iai, 1996, p. 38-56. COMA, EUGEN, Vntoarea n timpul epocii neolitice de pe ntinsul Transilvaniei, Banatului i Crianei, SARGETIA, XVI-XVII, 1982-1983. GUDEA, ALEXANDRU; GUDEA, NICOLAE, Contribuii la cunoaterea faunei domestice la daci nainte de cucerirea roman, APVLVM, XXXIV, 1999.

18

CAIET DE SEMINAR

TEMA NUMRUL IV DISCUII ASUPRA UNELTELOR I ARMELOR DE PIATR Paleoliticul inferior. Cultura de prund (oldowaian). Pe teritoriul Romniei, elemente ale acestei culturi au fost semnalate ntre Olt i Arge, aici fiind descoperite achii i ndeosebi bolovani rulai, majoritatea din silex. La un capt erau cioplii unifacial sau bifacial, prelucrai prin percuie simpl sau cu percutorul din piatr. Acestea erau unelte universale folosite att la lovit i cioplit, ct i la tiat i rzuit. Abbevilianul i Acheuleanul. Acum galetele este cioplit bifacial pe o suprafa tot mai mare, ajungndu-se ca n acheulean s fie cioplit pe ntreaga suprafa, suprimndu-se astfel talonul. n acheulean se ntlnesc piesele bifaciale de form amigdaloid, lanceolat .a. iar ca piese unifaciale se disting: rzuitoare, burine, gratoare, strpungtoare. Acest tip de piese a fost gsit ntr-o poziie secundar n prundurile Drjovului. Clactonianul. Este contemporan acheuleanului, caracterizndu-se printr-o tehnic achial. tehnica de cioplire clactonian mai este numit i tehnica pe nicoval, tehnic ce permite desprinderea de achii groase. Pe teritoriul Romniei cele mai multe piese au fost descoperite n carierele de pietri cum ar fi cele de la Dobromira, Leile etc. Paleoliticul mijlociu. Musterianul. Privit n ansamblu, ntregul utilaj litic musterian prezint forme variate (vrfuri triunghiulare, rzuitoare achiale sau bifaciale, piese foliacee bifaciale etc.) lucrate fie n tehnica Levallois, fie ntr-o tehnic ce amintete de cioplirea clactonian. n ceea ce privete tehnica i forma retuelor aflate pe unelte i arme, se poate spune c n general ele sunt puin adnci, de suprafa, asemntoare solzului, largi i scurte, uneori dispuse n trepte, iar alteori dispuse paralel. Ele au fost realizate cu percutorul de piatr, os sau de lemn. Materia prim din care sunt confecionate obiectele n aezrile de peter aflate n Carpaii Meridionali era cuaritul. Descoperiri de piese musteriene au fost fcute la Ripiceni, Mitoc, Nandru-Petera Spurcat, Mamaia-sat etc. Paleoliticul superior. Aurignacianul. Acum sunt prezente o serie de tipuri de unelte, ca: lame retuate, lame fin denticulate, lame cu scobitur retuat, gratoare nalte, carenate, iar cele mai multe pe lame sau achii cu partea activ de obicei convex .a., foarte rar strpungtoare. Ca materie prim se folosea silexul, iar n unele cazuri, cum ar fi aezrile n aer liber de la Ceahlu, se foloseau rocile locale. Un aspect deosebit l prezint aurignacianul din Banat, datorit prezenei lamelor de tip Dufour (unelte cu retue fine, mrunte, semiabrupte, fie directe sau inverse, fie alterne), precum i vrfurile de tip Font-Yves (vrfuri pe lame subiri, cu retue semiabrupte). Descoperiri de factur aurignacian au fost fcute la: Baia de Fier, Ohaba Ponor, Clineti, Ripiceni, Ceahlu (Dru, Cetica I, Podi) .a. Gravetianul oriental. Se pot distinge dou ramuri ale Gravetianului, Gravetianul occidental i Gravetianul oriental. Pentru ambele aspecte culturale sunt caracteristice lamele i vrfurile cu latura teit abrupt, cunoscute i sub denumirea de dos abttu sau bord abattu i vrfurile zise La Gravette. Materialul litic descoperit pe teritoriul Romniei, aparinnd gravetianului oriental, cuprinde: gratoare, burine, lame cu trunchiere retuate, lame cu scobitura retuat sau denticulate, strpungtoare etc, i unele elemente noi, specifice tehnicii gravetiene, reprezentate prin lamele de tip dos abattu sau bord abattu i vrfurile zise "La Gravette". Spre sfritul gravetianului i fac apariia i microlitele dei ntr-o proporie redus. Ca materie prim se folosete n general silexul i mai rar rocile locale. n aezrile din nord-vestul Transilvaniei se
19

CAIET DE SEMINAR

ntrebuineaz ntr-o oarecare msur i obsidiana. Au fost identificate pe teritoriul Romniei locuiri gravetiene la: Movileni-Heleteni, Remetea, Boineti, Lespezi, Buda etc. Epipaleoliticul. Campanianul arhaic. Pentru acest aspect cultural este emblematic aezarea de la Lapo (jud. Buzu). Aici avem de-a face cu o evoluie local a unui aurignacian ntrziat. Tipurile de unelte descoperite aici constau din lame retuate, piese cu scobitur, denticulate, strpungtoare, gratoare, burine, rzuitoare i chiar un fel de topoare primitive lucrate fie pe achii masive fie pe nuclee sau bulgri. n general toate uneltele sunt destul de masive, fiind n cea mai mare parte realizate din silex. Masivitatea acestor piese poate fi pus pe seama utilizrii uneltelor la prelucrarea lemnului i datorit apariiei primelor preocupri legate de defriarea unor terenuri. Swiderianul. Acest aspect cultural a fost identificat pe teritoriul Romniei prin cercetrile fcute n aezrile epipaleolitice situate n zonele nalte ale Carpailor Orientali. Elemente swideriene au fost identificate la Scaune-Ceahlu i Bardosu-Bicaz-Chei. Aici pe lng piesele caracteristice gravetianului oriental au fost descoperite i vrfuri de sgeat pe lame cu peduncul, specifice culturii swideriene. Romanello-Azilianul. Este prezent n zona de sud-vest a rii noastre. Cea mai important descoperire a fost fcut la Cuina Turcului-Dubova. Cea mai mare parte a pieselor de la Cuina Turcului-Dubova sunt microlitice fiind lucrate n cea mai mare parte din silex i n mic msur din obsidian i cuarit. Caracteristic este apariia vrfurilor aziliene, a unui mare numr de gratoare unguiforme, circulare, subcirculare, microlitele geometrice, micro-burine etc. Tardenoizianul. Cea mai mare parte a utilajului caracteristic acestui aspect cultural este microlitic i cuprinde numeroase tipuri: lame retuate, piese cu trunchere retuat, piese cu scobitur retuat, sau fin denticulate, lamele de tip dos abattu sau bord abattu i vrfurile zise La Gravette, strpungtoare, gratoare pe achii i lame, burine. Dup cum se observ i din cele prezentate mai sus, fondul gravetian final tardiv persist n tardenoizian. Locuiri tardenoiziene au fost identificate la Ciumeti (aici 40% din piese fiind confecionate din obsidian), RipiceniIzvor, Ghireni, Erbiceni. Materia prim. Silexul. Se ntlnete n natur n stare de bulgri sau plcue n interiorul rocilor mame: calcare, marne, argile. Preponderenta folosire a silexului la confecionarea uneltelor litice s-a datorat proprietilor sale fizice: sprtur concoidal, duritate n jur de 7, luciu sticlos, clivaj perfect etc.). Pe teritoriul rii noastre au fost identificate diferite depozite, dintre care le enumerm pe cele de la: Mitoc, pe Prut; din sudul Dobrogei; din Carpaii Orientali (la est de Valea Prahovei); din Banat. Trebuie amintite i depozitele din zona Nistrului (spre sud de Soroca) i din zona Platformei prebalcanice (Bulgaria). Pe lng silex au fost folosite i alte roci dintre care enumerm: rocile silicioase, isturile negre, gresiile, tuful silicifiat, cuaritul, obsidiana -sticl natural de origine eruptiv de culoare neagrcenuie, cenuie-alburie sau chiar alburie, cu o textur vitroas, srac n ap, avnd o sprtur concoidal i o duritate de 6-6,5. Dei avea caliti de apreciat, slaba utilizare a obsidianei ca i materie prim pentru confecionarea uneltelor se datoreaz n mare msur puinelor zone de extracie. Obsidiana era adus n Transilvaniei din Munii Tokay, pentru ca cea din sudul Banatului s provin din insula Melos. Ateliere de prelucrare. Se pot distinge: 1. Aezri propriu-zise, n care se gsesc n cea mai mare parte unelte finite sau sparte n timpul lucrului, venite aici prin relaii de schimb (ex. Slobozia-Giurgiu). 2. Aezri cu mici ateliere, unde se prelucrau ntr-o oarecare msur, diferite roci (acestea sunt cele mai numeroase) (ex: Erbiceni, Drghiceanu).

20

CAIET DE SEMINAR

3. Aezri-atelier, n care apar, pe lng unelte i arme cu urme de folosire, mari cantiti de resturi de prelucrare. Ele se ntlnesc mai ales n locurile cu materie prim (ex: Ripiceni-Izvor, Gumelnia, Cscioarele). 4. Ateliere propriu-zise, de prelucrare situate fie n preajm, fie pe locul unde se gsete materie prim. Aceste au ndeosebi un caracter sezonier (ex: Costada-Ldui, jud. Covasna). Relaiile de schimb. Att uneltele i armele finite ct i materia prim, sub form de bulgri sau nuclee, au fost vehiculate, prin intermediul schimbului ntmpltor i mai apoi regulat, la distane variabile, uneori ajungnd i la sute de kilometrii de locul de provenien. Asemenea piese descoperite n diverse staiuni s-au putut identifica att dup form, mrime i tehnic specific de cioplire, ct i dup materia prim din care erau lucrate. Interesant este de analizat traseul obsidianei, aceast sticl vulcanic fiind deosebit de cutat, motiv pentru care era adus de la distane mari, din Munii Tokai sau din bazinul egeean. Tehnica cioplirii i returii. O achie desprins din nucleu prezint pe suprafaa de achiere urmtoarele urme: conul i concoidul de percuie sau bulbul de percuie (o umfltur central n punctul de impact al percutorului cu planul de lovire), talonul (partea planului de lovire detaat de nucleu), sprtura secundar, striurile, ondulaiile (urmele undei de oc). Percuia direct simpl. Const n lovirea direct, cu un percutor dur inut ntr-o mn, a unui nucleu inut n cealalt mn. Cioplirea pe nicoval. Const n lovirea puternic a unui nucleu aezat pe un percutor fix. Tehnica Levallois. Const din prepararea ngrijit a suprafeei exterioare a nucleului, n aa fel nct s se obin o achie de form predeterminat. Tot ca o tehnic de percuie direct, se nscrie i cea aprut n acheulean, tehnic ce folosea un percutor mai puin dur dect piatra care se cioplea, din os, corn, lemn dur sau chiar piatr mai slab. Cioplirea bipolar. Nucleul aezat pe o nicoval era lovit cu un percutor dur. Percuia indirect. Dup ce nucleului i se ddea o form corespunztoare, acesta era aezat pe un bloc de lemn, pentru ca apoi s se desprind lamele cu ajutorul unei dli din lemn. Cioplirea prin presiune. A fost aplicat mai ales obsidianei, care se cioplea ru prin percuie. Supunerea nucleului la un tratament termic, duce la mbuntirea rezultatului, datorit deshidratrii rocii. Pentru transmiterea presiunii produse de piept, se folosea un poussoire- o coad lung de lemn prevzut cu un fragment de os ce se fixa la extremitate. n funcie de scopul pentru care au fost realizate retuele pot fi mprite n trei categorii: -retue de fasonare (apar pe partea activ a piesei); -retue de acomodare (folosite pentru a nltura asperitile care pot rnii mna n timpul folosirii uneltei); -retue de folosire (realizate cu scopul de a atenua sau a distruge tiul unei lame). Ca i tehnic de realizare se pot distinge: retua musterian (este o retu n solzi, plat, scurt i larg), retua aurignacian (este o retu solzoas, de multe ori solzii nclecndu-se), retua paralel i subparalel (este o retu plat, strmt, prelung cu marginile paralele), retua abrupt (const din suprimarea tiului unei piese prin retue aplicate perpendicular pe faa de achiere, astfel se pot obine i vrfurile, un astfel de vrf fiind cel de tip La Gravette) Exerciii: 1. Alegei-v trei culturi sau trei situri din neolitic, epoca bronzului i extragei tipurile de unelte i arme din piatr descoperite.

21

CAIET DE SEMINAR

2. Indicai cnd anume ncepe microlitizarea utilajului litic. 3. Crui fenomen i se datoreaz accentuarea microlitizrii ? 4. Indicai care erau calitile pe care trebuia s le dein o unealt sau arm litic. 5. Ce avantaje aduce microlitizarea ? 6. Explicai termenii: rzuitoare, gratoar, burin, strpungtur, vrf de mn. 7. Artai cum anume ocupaiile, diferitelor comuniti umane, influeneaz utiljul litic, dnd exemple n acest sens. Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BIBLIOGRAFIE: PUNESCU, ALEXANDRU, Evoluia uneltelor i armelor de piatr cioplit descoperite pe teritoriul Romniei, Bucureti, 1970. CRCIUMARU, MARIN; ANGHELINU, MIRCEA; PAVEL, ROMIC; DINC, RODICA, CRCIUMARU, RADU- Racloarul de la Mgura Uroiului, APVLVM, XXXIV, 1999.

22

CAIET DE SEMINAR

TEMA NUMRUL V ARTA RUPESTR. Cea mai remarcabil descoperire, a unei picturi rupestre, fcut pe teritoriul Romniei, a fost cea de la Cuciulat (jud. Slaj). Picturile din petera de la Cuciulat erau scoase la lumin, la aproximativ 100 de ani de la senzaionala descoperire a peterii de la Altamira. n anul 1978, o echip de speologi amatori observ o serie de picturi pe pereii peterii de la Cuciulat, peter care se afla n pericol datorit unei exploatri de piatr. Aciunea ntreprins de ctre echipa de speologi a avut marele merit de a fi salvat, ceea ce se mai putea fi salvat, dintr-un ansamblu deosebit. Picturile de aici s-au dovedit a fi cele mai vechi de pe teritoriul Romniei, datnd din paleoliticul superior. Sala picturilor are dimensiunile de 3,70X2,50 m. Pe unul dintre pereii camerei este redat un cal, monocrom, realizat ntr-o culoare roie-crmizie, avnd 24,5 cm. lungime i 12,5 cm. nlime. Picioarele acestuia se pare c au fost terse de timp. ntr-un stil asemntor este redat i o felin ce-i pregtete, parc, atacul. n partea posterioar a ei apare o pat roie, ce pare a sugera o figur uman. ntr-o ni a camerei cu picturi poate fi desluit o figur ce seamn cu o pasre, lucru interesant, datorit faptului c reprezentrile de psri sunt rare n paleolitic. Petera Cuciulat este pn acum singura peter cunoscut de pe teritoriul Romniei, n care s se fi conservat o pictur realizat n stil naturalist i n maniera realismului paleolitic al artei animaliere, specifice perioade. Culoarea crmizie, cu care au fost realizate picturile, a fost obinut prin folosirea unei argile bogate n oxizi de fier, un bulgre fiind descoperit chiar la intrarea n camera cu picturi. Exerciii: 1. Realizai un scurt istoric al descoperirii picturilor rupestre. 2. Descriei picturile din peterile de la Altamira i Lascaux. 3. Comparai picturile rupestre de la Cuciulat, cu cele de la Altamira i Lascaux. 4. Care a fost epopeea descoperirii primelor picturi rupestre, preistorice, de pe teritoriul Romniei. 5. Comparai picturile rupestre de la Cuciulat cu alte picturi rupestre de pe teritoriul Romniei. Care sunt diferenele ? 6. Indicai care au fost cauzele care au dus la realizarea picturilor rupestre. Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BIBLIOGRAFIE:

23

CAIET DE SEMINAR

CRCIUMARU, MARIN, Mrturii ale artei rupestre preistorice n Romnia, Bucureti, 1987.

24

CAIET DE SEMINAR

TEMA NUMRUL VI PRELUCRAREA METALELOR N PREISTORIE. Primele obiecte de fier cunoscute de pe teritoriul Romniei dateaz din secolele XII-XI .Hr. Dintre aceste obiecte putem meniona: celtul de la Lpu, un pumnal cu miez de fier descoperit la Tirol, o brar descoperit la Bobda .a. La apariia metalurgiei fierului un rol important a jucat faptul c adeseori minereul de fier se gsete asociat cu arama, precum i srcirea permanent a resurselor uor accesibile de minereu cuprifer. Un prim avantaj pe care la adus cunoaterea prelucrrii fierului a fost acela c sursele de materii prime sunt extrem de bogate pentru nevoile acelor timpuri, spre deosebire de metalele componente ale bronzului. Simple gropi sau scurte gropi pe direcia concentraiilor de minereu erau suficiente pentru satisfacerea nevoilor epocii. n cazul unor rezerve minore, sub form de bulgri rspndii la suprafa, activitatea minerilor se rezuma la adunarea lor. Dintre zonele de exploatare putem meniona: zona Avrig, Baia de Fier, Ghelari, Teliuc, Zlatna etc. De cele mai multe ori reducerea minereului de fier se fcea n apropierea locului de extracie, evitndu-se transportarea acestuia la mari distane. Uneltele folosite la exploatarea minereului de fier sunt destul de numeroase, mergnd de la baroase, ciocane, trncoape, icuri, topoare, dli etc. Fierul era redus n cuptoare de mici dimensiuni, unde se amestecau laolalt minereul de fier cu crbunele de lemn (mangal) i uneori anumite roci menite a uura operaiunea (fondani). Pentru a putea obine o lup de fier cu un volum ct mai mare i o puritate sporit s-a impus necesitatea mbogirii minereului de fier. Operaiunile pe care le suferea minereul, nainte de a fi introdus n cuptoarele de redus, erau: spargerea, mrunirea, criblajul (splare gavimetric), splarea primar, zdrobirea n particule ct mai mrunt, splarea secundar, prjirea. Pentru efectuarea celei de-a treia operaiuni se folosea, probabil, instalaii simple, fcute din lemn, prin care se putea trece buci de dimensiuni egale, un fel de piepteni cu ciucuri sau greble. Prin splare erau nlturate adaosurile nedorite de pmnt i roc steril. Operaiune acea mai important, era prjirea, care ducea la nlturarea nu numai a apei, dar i la pierderea multor compui pmntoi precum i a sulfului. Dup mbogire, metalul era din nou zdrobit n buci ct mai mici posibil, era amestecat apoi cu mangal i introdus n cuptoare de redus, de unde se scotea o lup coninnd un fier moale. Fierul obinut astfel era instabil chimic i supus oxidrii, fiind i foarte moale. Lipsa carbonului l fcea impropriu pentru confecionarea unor unelte sau arme dure. Pentru a-l face optim pentru prelucrare, fierului i se mrea duritatea prin carburare. Astfel, fierul era nclzit n prezena carbonului (crbune), absorbind un pic din acesta. Accesul aerului trebuia limitat pentru ca acesta s nu se produc reacia oxigenului cu carbonul, nainte ca acesta din urm s poat fi absorbit de fier. Rcirea fierului trebuia s se fac apoi brusc, prin scufundarea ntr-un lichid, astfel nlturndu-se pericolul pierderii carbonului absorbit i implicit a duritii metalului.. Dup aceast operaiune urma forjarea, fierul fiind prelucrat prin deformare plastic, prin lovirea metalului cu ajutorul unor baroase sau ciocane, metalul fiind prelucrat la temperaturi nalte, ceea ce-l fcea mai uor de prelucrat. Alternarea nclzirii cu rcirea brusc a metalului, n timpul prelucrrii, permitea o mrire a duritii metalului, mai ales a straturilor superioare. Pentru anumite obiecte din fier se folosea i emailarea (mai ales pentru obiectele din fier folosite n construcie). Exerciii: 1. Indicai care au fost avantajele folosirii bronzului la fabricarea uneltelor i armelor.
25

CAIET DE SEMINAR

2. Enumerai metalele care intrau n componena bronzului. 3. Prezentai modul de exploatarea a minereurilor, care intrau n componena bronzului. 4. Care era modul de obinerea bronzului ? 5. Care sunt metodele de obinere a obiectelor din bronz ? 6. Dai cteva exemple de depozite de bronzuri descoperite pe teritoriul Romniei. Analizai coninutul depozitelor date ca exemplu. 7. Cum explicai ascunderea obiectelor din bronz, distruse, n tezaure ? 8. Putem vorbi de apariia primelor simboluri monetare n Hallstatt-ul timpuriu. 9. Indicai cile de ptrundere a metalurgiei fierului pe teritoriul rii noastre. 10. Artai, pe scurt, ce alte metale au avut o importan mare pentru comunitile preistorice de pe teritoriul rii noastre. Precizai cum anume erau ele folosite. Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BIBLIOGRAFIE: BADER, TIBERIU, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei, Bucureti, 1978. BASA, BENIAMIN, Depozitul de obiecte de bronz de la Rapolt , SRAGETIA, V, 1968. LAZR, VALERIU, Depozitul de bronzuri de la Sngiorgiu de Mure (jud. Mure), APVLVM, XXIV, 1987. PETRESCU-DMBOVIA, MIRCEA, Depozitele de bronzuri din Romnia, Bucureti, 1977. RUSU, MIRCEA, Depozitul de bronzuri de la Bala, SRAGETIA, IV, 1966. BOROFFKA, NICOLAUS, Folosirea fierului n Romnia de la nceputuri pn n secolul VIII , APVLVM, XXIV, 1987. GLODARIU, IOAN; IAROSLAVSCHI, EUGEN, Civilizaia fierului la daci, Cluj-Napoca, 1979. GUM, MARIN, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993. IAROSLAVSCHI, EUGEN, Tehnica la daci, Cluj-Napoca, 1997.

26

CAIET DE SEMINAR

27

CAIET DE SEMINAR

TEMA NUMRUL VII SCIII AGATRI PE TERITORIUL ROMNIEI ? Se cunosc astzi 93 de localiti, n care s-a au fost identificate materiale scitice. Dintre acestea, n 52 se menioneaz morminte. Se cunosc 225 de morminte dar numrul lor trebuie s fi fost mai mare, o parte din ele fiind distruse. Majoritatea mormintelor aparinnd acestui grup sunt plane fiind amplasate fie pe pante de dealuri, fie pe terase mai nalte sau ridicturi de teren. Distan dintre morminte este, n general, mare, iar poziionarea lor ntmpltoare. Adncimea nmormntrilor variaz n funcie de poziia stratului de nisip, gropile adncindu-se cu 10-15 cm. n stratul nisipos (panta i acest strat nu rein apa- se poate remarca intenia sciilor de a ntrzia degradarea rapid a mormintelor). nhumarea se fcea n gropi simple, de form aproximativ patrulater (cu coluri rotunjite) sau oval. n nordul Mrii Negre, de regul, morminte sunt tumulare, cu construcii de lemn. n Transilvania astfel de tumuli au fost descoperii la Cipu i Cmpia Turzii. nmormntri scitice au fost identificate i n mantaua unor tumuli eneolitici, fapt ce este atestat i n nordul Mrii Negre. Aici aproape toate nmormintele scitice, ce dateaz din epoca arhaic, au fost fcute n tumuli eneolitici sau datnd din epoca bronzului. n urma cercetrilor arheologice s-a putut constata c cimitirele scitice nu conin un numr mare de morminte. Cea mai mare necropol, cercetat pn acum este cea de la Ciumbrud, cu 26 de morminte. Numrul mormintelor de copii este mic, doar 11, n comparaie cu numrul clor de femei, mai ales dac ne gndim la mortalitatea infantil din acea perioad. Aceast situaie, precum i mormintele izolate, ne prezint o populaie seminomad. Acest fapt iese n eviden mai ales n urma comparaiei cu necropola cvasi-contemporan a populaiei autohtone de la Ferigile, cu un numr impresionant de morminte, ce definete o comunitate stabil, de agricultori, net deosebit de grupul scitic din Transilvania. Numrul mormintelor de brbai este sensibil mai mic dect cel al mormintelor de femei. Acest lucru este explicat de modul de via al brbailor scii care mureau, de multe ori, departe de comunitate. Mormintele izolate sunt n general morminte de rzboinici. Piesele singulare sau grupurile de piese izolate sunt de obicei piese caracteristice mormintelor de brbai care, n cea mai mare parte, provin cu siguran din morminte distruse dar rmase nesemnalate. Media de via era redus datorit ocupaiilor rzboinice, a stilului de via seminomad i a calitii vieii. n faza final a Hallstatt-ului, autohtonii practicau n exclusivitate ritul incineraiei. n contrast cu aceasta, inhumaia era practicat doar de ctre enclava iliric din sud-vestul Olteniei i de ctre cea scitic din centrul Transilvania. Dintre mormintele scitice doar 14 sunt de incineraie, 7 fiind identificate la Bia, cea mai trzie necropol de tip scitic din Transilvania Putem distinge, pe ansamblul mormintelor scitice de inhumaie, dou feluri de poziionri ale scheletului: 1. pe spate, n poziie ntins; un numr redus de morminte au devieri de la poziia ntins. Aceast categorie cuprinde marea majoritate a mormintelor (necropole: Ciumbrud, Cristeti, Ozd, Tg. Mure etc ; situaia este similar i n nordul Mrii Negre. Poziiile deviate pot fi datorate factorilor incidentali i mai puin celor de ritual. Poziia scheletului pute fi uor schimbat datorit dimensiunilor reduse ale gropii. Craniile puteau fi aplecate ntr-o parte datorit presiunii pmntului sau chiar a nepenirii mortului. 2. mormintele n poziie chircit. Acestea i gsesc analogie n nordul Mrii Negre, unde apar, ntr-un numr mai redus dect cele cu schelete ntinse, nc n cadrul grupelor celor mai vechi. Din punct de vedere al inventarului acestea nu se deosebesc cu nimic de mormintele cu schelete ntinse. Din aceast cauz, ele nu pot
28

CAIET DE SEMINAR

fi atribuite unor anumii indivizi sau unei categorii sociale aparte din cadrul colectivitii creia i aparin necropolele. Orientare mormintelor este foarte variat. n necropolele de la Blaj i Ozd pare s existe o grupare a mormintelor cu aceeai orientare, grupare care ar putea indica nmormntrile familiale. Depunerea sau presrarea de realgar (sulfur de arse cristalizat), de ocru rou, crbune, cret (creta se afl mai ales n mormintele de femei) este legat de credina ntr-o lume a morii, imaginat ca o continuare, ca o reflectare a existenei (ocrul, realgarul, au culoarea roie, a sngelui, care reprezint viaa; crbunele ncins, prin cldura ce o eman, ar putea reprezenta flacra existenei, a vieii). Depunerea de realgar sau de ocru rou nu este atestat n nici o necropol a populaiei locale din Hallstatt-ul D. Asemenea depunere nu se ntlnete nici n necropolele ilirice din sud-vestul Olteniei i nici la tracii sud-dunreni. Apar, ns, la nordul Mrii Negre. Exista obiceiul de a depune alturi de ofranda de carne i un cuita curb. n mormintele de femei predomin carnea de ovin iar n cele de brbai cea de bovideu. O serie de categorii de piese (podoabe, arme etc) i au locul lor foarte precis n morminte, la aezarea lor respectndu-se poziia lor fireasc de purtare. Vasele i ofranda de carne se depunea la sud de defunct. Exerciii: 1. Prezentai contextul n care a avut loc ptrunderea populaiei scitice n spaiul intracarpatic. 2. Indicai piesele de inventar care apar frecvent n mormintele scitice. 3. Prin ce se caracterizeaz arta decorativ scitic. 4. Care sunt elementele care deosebesc, n mod fundamental, populaia scitic de cea autohton, tracic ? 5. Artai cum se explic asimilarea sciilor de ctre populaia local, remarcnd elementele care indic startarea acestui proces ireversibil. 6. Cum v explicai existena unui numr mic de morminte, n necropole, aparinnd brbailor. 7. Care este cauza nmormntrilor scitice n tumuli datnd din perioade anterioare ? 8. Delimitai cadrul temporal n care sunt prezente n Transilvania elemente culturale, ce indic prezena scitic aici. Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BIBLIOGRAFIE: FERENCZI, TEFAN, Cimitirul scitic de la Ciumbrud (I), ActaMN II ,1965. FERENCZI, TEFAN, Cimitirul scitic de la Ciumbrud (II), ActaMN III 1966.

29

CAIET DE SEMINAR

FERENCZI, TEFAN, Cimitirul scitic de la Ciumbrud (III), ActaMN IV 1967. FERENCZI, TEFAN, Cimitirul scitic de la Ciumbrud (IV), ActaMN VI 1969. FERENCZI, TEFAN, Cimitirul scitic de la Ciumbrud (V), ActaMN VIII 1971. VASILIEV, VASILE, Sciii agatri pe teritoriul Romniei, Cluj-Napoca, 1980. VASILEIEV, VALENTIN, Un nou mormnt scitic descoperit la Bato, ActaMN, III, 1966

30

CAIET DE SEMINAR

TEMA NUMRUL VIII SISTEME DE FORTIFICAII N PRIMA PERIOAD A EPOCII FIERULUI. Prima epoc a fierului reprezint o etap frmntat de frecvente ciocniri ntre diferitele comuniti sau populaii. Au existat ns i conflicte majore, determinate de micrile unor populaii, care au produs perturbri profunde, cteodat pe spaii largi. Pentru lumea egeo-elenic aceste evenimente sunt marcate de poemele homerice, apoi de izvoarele din faza arhaic, precum i de cele ulterioare. Dei tirile nu se refer i la spaiul rii noastre, evenimentele sunt marcate de un nsemnat numr de aezri fortificate. n general au fost fortificate aezrile mari i de lung durat, reprezentnd centre tribale. Acestea erau puternic fortificate, ceea ce arat c diferendele au avut loc de regul ntre comunitile mari, bine structurate, adic la nivelul triburilor i uniunilor de triburi. n general aezrile sunt situate pe locuri nalte, care prin poziia lor, ofereau locuitorilor o protecie natural. O grij aparte se manifest pentru alegerea locului, atunci cnd este vorba de aezri fortificate sau de fortificaii de refugiu. Unele dintre ele au fost amplasate pe nlimi izolate, un astfel de exemplu este fortificaia de pe mamelonul numit Cetate, situat la est de Srel (jud. Bistria-Nsud). Alteori, cnd n zona cea mai potrivit pentru locuire din cadrul teritoriului tribal nu existau astfel de nlimi, erau preferate ramificaiile unor dealuri sau boturi de deal, de regul mrginite pe trei laturi de pante abrupte, greu accesibile. Este cazul majoritii aezrilor fortificate, dintre care le putem meniona pe cele de la Ciceu-Corabia (jud. Bistria-Nsud) i Teleac Alegerea locurilor pentru amplasarea aezrilor fortificate din prima epoc a fierului s-a fcut deci n funcie de condiiile geo-morfologice ale teritoriului tribal. La alegerea locului conta i distana fa de sursa de ap i de terenul agricol. Dac dealurile mai mici ofereau condiii defensive bune, erau preferate n faa celor nalte, pentru a evita vnturile din sezonul rece. Prezena aezrii n apropierea unui curs de ap era important i din perspectiva faptului c acesta putea constituii o important cale de comunicaie. n prima epoc a fierului se constat o cretere considerabil a suprafeei aezrilor. Dei se bazeaz pe trei elemente de fortificaie cunoscute anterior: an, val de pmnt i palisad, construciile defensive din aceast epoc se disting prin mbinarea mai organic i mai consecvent a acestor elemente. Drept rezultat, s-au realizat adesea fortificaii impresionante prin lungimea i nlimea lor, ce depesc n ansamblu tot ce s-a construit anterior. Construcia valurilor, mai ales a celor de mari dimensiuni, mpreun cu anurile spate n faa lor, implica o enorm cantitate de munc. Un astfel de sistem defensiv capt un mare grad de eficacitate doar dac i se adaug un al treilea i anume palisada din lemn, construit pe coama valului. Trebuie spus c n faa valurilor executate pe laturile mrginite de pante, nu se practicau anuri, ele fiind inutile n aceste cazuri. Exerciii: 1. Dai exemple de fortificaii din prima epoc a fierului, identificate pe teritoriul Romniei, grupndu-le pe zone geografice. 2. Descriei o fortificaie hallstattian. 3. Indicai care era modul de construcie al valului de pmnt.
31

CAIET DE SEMINAR

4. Ce este o palisad ? 5. Care este avantajul adus de folosirea palisadei ? 6. Comparai fortificaiile hallstattiene cu cetile dacice din a doua epoc a fierului. Crui fapt i se datoreaz schimbarea de optic n ceea ce privete sistemul defensiv ? Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BIBLIOGRAFIE: LSZL, ATTILA, nceputurile epocii fierului la est de Carpai, Bucureti, 1994. LEVIKI, OLEG, Cultura Hallstatt-ului canelat la rsrit de Carpai, Bucureti, 1994. TEODOR, SILVIA, Regiunile est-carpatice ale Romniei n secolele V-II . Hr., Bucureti, 1999. VASILIEV, VALENTIN, Fortification de refuge et tablissement fortifis du premier ge du fer en Transylvanie, Bucureti, 1999. VASILIEV, VALENTIN; ALDEA, IOAN AL.; CIUGUDEAN, HORIA, Civilizaia dacic

timpurie n aria intracarpatic a Romniei, Cluj-Napoca, 1991.

32

CAIET DE SEMINAR

TEMA NUMRUL IX MONEDELE DACO-GETICE. Dei se poate presupune c au fost folosite pentru mijlocirea schimburilor i alte obiecte care nu au bine precizat funcionalitatea, se consider c primele obiecte cu valoare monetar cert, identificate pe teritoriul Romniei sunt aa numitele vrfuri de sgei moned din bronz. Acestea pot fi ncadrate n dou categorii: - n forma unor frunze de salcie sau de laur, cu nervuri mediane proeminente i cu capetele ngroate, uor arcuite, avnd ntre 4-5g. - cu trei muchii, unele cu aripioare, cu vrful tiat i cu tubul de fixare adesea umplut cu plumb, greutatea variaz n funcie de umplerea sau nu a tubului de nmnuare. Vrfurile de sgei moned sunt caracteristice zonei de vest i parial de nord a Mrii Negre, de la Apollonia i pn la Olbia, predominnd n cadrul descoperirilor fcute cele din prima categorie. Trebuie precizat c vrfurile de sgei moned din prima categorie au fost nc de la nceput realizate pentru a fi folosite pentru intermedierea schimburilor comerciale. Acest tip de moned este prezent n circulaie ntre cea de-a doua jumtate a secolului al VI-lea .Hr. i primele decenii al secolului al V-lea .Hr. Este posibil ca emiterea vrfurilor de sgei moned s fi iniiat de ctre Histria, fiind posibil ca mai apoi s fi fost reproduse i n alte orae greceti sau de ctre autohtoni. Monedele oraului Histria. Primele monede ncep a fi btute n secolul V .Hr i durnd pn la sfritul secolului al IV-lea- nceputul secolului al III-lea .Hr.. Aceste monede sunt cele mai vechi emisiuni de pe teritoriul Romniei i din mediul grecesc vest pontic. Acestea sunt piese din argint, care au pe revers dou capete umane alturate, unul fiind ntotdeauna inversat, iar pe avers, emblema oraului, vulturul cu un delfin n gheare spre stnga i legenda, ITP sau ITPI, totul ncadrat ntr-un ptrat incus. Cele mai recente piese de acest tip sunt lipsite de ptrat, cele mai multe avnd legenda ITPIH. Pe baza greutilor acestor monede, care merg de la 6g. pn la 8g., s-a stabilit c la Histria au fost emise didrahme. Pe lng didrahme, la Histria au fost emise i monede divizionare: obol, diabol, triobol, hemiobol etc. Paralel cu monedele de argint au fost btute i monede din bronz, cele mai vechi avnd pe avers o roat cu patru spie, iar pe revers legenda IT, majoritatea realizate prin turnare. Monedele oraului Callatis. Primele emisiuni callatiene sunt drahmele de argint ce redau pe avers capul tnr al lui Herakles coafat cu blan de leu, orientat spre dreapta. Pe revers se ntlnesc: tolba cu arc, mciuc, spic de gru ntre ele, la mijloc legenda KAA, KAATI, KAATIA, iar deasupra, mai rar i n cmpul de jos, i monograme. Monedele au de regul greuti ntre 5 i 5, 50g. Aceast emisiune se ntinde ntre mijlocul secoului al IV-lea .Hr. i anul 313 .Hr., an ce marcheaz momentul asedierii oraului de ctre regele Lysimach. Pe lng drahme sunt emise i monede divizionare. La Callatis vor fi btute i monede din bronz. Monedele oraului Tomis. Aici au fost emise numeai monede de bronz, destul de variate ca tipologie: pe avers capul lui Apollon iar pe revers trepied i legenda TOMI; pe avers capul Marelui Zeu cu barb, n profil spre dreapta, pe revers acvil stnd spre dreapta, mai rar spre stnga, legenda TOMI i nume de magistrai monetari, totul ntr-o cunun de stejar; capul lui Hermes pe avers spre dreapta, pe revers TOMI i nume de magistrai monetari .a. n spaiul locuit de geto-daci au circulat i monede emise i de alte orae greceti , n afara celor din Dobrogea, dar ntr-o cantitate mult mai mic. Primele monede care vor ptrunde n tot spaiul locuit de acetia, vor fi cele macedonene, unele dintre acestea vor fi sursa de inspiraie pentru monetriile ce for activa pe teritoriul diferitelor uniuni de triburi geto-dace.

33

CAIET DE SEMINAR

Monedele lui Filip al II-lea (359-336). Cele mai nsemnate din punct de vedere cantitativ i al arealului de extindere, sunt monedele de argint emise de acesta, n special tetradrahmele. Tetradrahmele emise de Filip al II-lea redau pe avers efigia lui Zeus cu cunun de lauri spre dreapta, iar pe revers legenda i regele clrind spre stnga, cu causia, chlamid i tunic, innd braul drept ridicat; sub cal apar diferite sigle indicnd atelierul monetar. Acest tip de revers este caracteristic primelor emisiuni. Din 348/7 .Hr., pe revers este redat clreul olimpic spre dreapta cu o ramur de palmier n mn. Schimbarea reversului este pus pe seama victoriei calului lui Filip al II-lea la ntrecerile olimpice din anul 348 .Hr. Tetradrahmele au n jurul a 14,50 g. i s-au emis n numr nsemnat i dup moartea regelui macedonean, ultimele monede fiind btute n perioada 3156-294..Hr. n general, tetradrahmele lui Filip al II-lea prezente n spaiul geto-dacic sunt emisiuni postume, avnd ca simbol o tor. Pe lng tetradrahme Filip a btut i moned de argint divizionar: didrahme, drahme, stateri de aur i moned de bronz. Monedele lui Alexandru cel Mare (336-323). La fel ca i n cazul lui Filip al II-lea, monetria de argint va avea cea mai mare dezvoltare. Tetradrahmele acestuia au pe avers capul lui Herakles avnd pe cap blana de leu, iar pe revers pe Zeus cu acvil i sceptru stnd pe tron spre stnga i legenda sau ; n cmp i sub tron apar diferite sigle. Greutatea lor variaz ntre 16-17 g. Ele se dateaz n secolele III-II .Hr., unele cobornd chiar n secolul I .Hr. O larg circulaie au cunoscut i drahmele lui Alexandru cel Mare, staterii de aur i ntr-o mai mic msur monedele de bronz. Monedele lui Filip III Arideul (323-316). Acesta preiau iconografia monedelor lui Alexandru cel Mare, avnd n schimb legenda sau . Monedele regelui trac Lysimach (323-281). Acestea sunt destul de rare, dar au o perioad de dinuire destul de mare, tipul de stateri fiind preluat i de Mithridates al IV-lea, regele Pontului. Emisiunile sale se impun abia dup anul 306 .Hr., cnd i ia titlul de basileu. Staterii i tetradrahmele, ele au pe avers capul diademat al lui Alexandru cel Mare cu cornul lui Amon, iar pe revers Atena cu o Nike n mna dreapt, stnd pe scut, cu legenda . Alturi de aceste emisiuni din aur i argint, n spaiul Daciei apar i emisiunile din bronz ale regelui. La nord de Dunre vor ptrunde, ntr-o cantitate mult mai mic, i monede ale altor dinati elenistici. n ceea ce privete zona Dobrogei, mai precis n sudul acesteia, avem de-a face cu o serie de emisiuni ale regilor scii datate n ultimele trei sferturi ale secolului al II-lea .Hr. Monedele de aur de tip Koson . Pe avers sunt reprezentate trei personaje n picioare, mergnd spre stnga, probabil un consul ntre doi lictori; dedesubt, n exerg, legenda n limba greac , iar n cmpul din stnga, n faa primului lictor, monograma BR sau BA (n ligatur). Pe revers, este nfiat un vultur cu aripile deschise, n profil spre stnga, cu un picior pe sceptru i cu o cunun n ghiara dreapt; mprejur cerc perlat. Greutatea lor se ncadreaz ntre 8 i 8,70 g. exist trei ipoteze legate de emitentul acestor monede: -o prim ipotez pune emiterea monedelor de tip koson pe seama lui M. Brutus, care fiind nevoit s fac fa celor care doreau s rzbune moartea lui Caesar, a emis aceste monede pentru a plti mercenarilor trimii de un rege dac Coson. -cea de-a doua ipotez respinge existena unei legturi cu Brutus, considernd c emiterea monedelor a fost iniiativa unui dinast dac intracarpatic Coson sau Cotiso. -a treia ipotez, mai nou emis este aceea cum c monedele de tip koson ar fi fost realizate n secolul XVI. n secolele II-I .Hr. pe teritoriul Daciei au circulat o serie de monede greceti precum: tetradrahmele Macedonia Prima; tetradrahmele din Thasos; drahmele de Apollonia i Dyrrhachium. Denarii romani republicani. Dacii vor renuna la vechile emisiuni de imitaie macedonean (cele mai frecvente fiind imitaii ale tetradrahmelor lui Filip al II-lea) odat cu domnia lui
34

CAIET DE SEMINAR

Burebista. Acum uniunile de triburi i pierd autonomia i implicit dreptul de a emite moned n atelierele proprii. Era n schimb nevoie de o moned unic care s uureze schimburile ntre regiunile noului regat. Au aprut acum noi ateliere monetare specializate pe imitarea denarului republican. O important descoperire a fost fcut n cetatea dacic de la Tilica (jud. Sibiu), n 1961. Aici au fost scoase la lumin 14 tane monetare cu reprezentri identice cu cele ale denarilor republicani. Unii cercettori consider c mare parte din numrul denarilor republicani descoperii n spaiul dacic ar fi de fapt btui n atelierele locale. Majoritatea denarilor se situeaz ntre 3,7 i 3,9 g., greutatea lor teoretic fiind de 3,9 g. Cu timpul, dup nfiinarea imperiului, pe teritoriul daco-getic va ptrunde i denarul roman imperial, mult mai puin prezent aici dect denarul republican. Exerciii: 1. Artai cauzele pentru care a fost necesar folosirea obiectelor-moned i a monedei. 2. Descriei, pe scurt, emisiunile macedonene de aur i bronz care au circulat pe teritoriul Daciei. 3. Prezentai, la alegere dou tipuri monetare geto-dace. 4. Care a fost motivaia alegerii, n general, a monedei lui Filip al II-lea ca surs de inspiraie pentru realizarea monedei dacice ? 5. Cum explicai diferenele stilistice dintre diferitele categorii de monede dacice, care imit acelai tip monetar ? 6. Indicai care dintre cele trei ipoteze legate de emiterea monedelor de tip Koson vi se pare mai apropiat de adevr. Motivai alegerea fcut. 7. Descriei tetradrahmele Macedonia Prima; tetradrahmele din Thasos, drahmele de Apollonia i Dyrrhachium, preciznd i greutile medii ale acestora. 8. Care au fost cauzele care au determinat adoptarea denarului roman republican, de ctre daco-gei, n detrimentul imitaiilor dup monedele tetradrahmele. . 9. Precizai care sunt contribuiile pe care la poate aduce studiul monedei daco-getice i a monedei care a circulat pe teritoriul locuit de acetia. Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BIBLIOGRAFIE: GRAMATOPOL, MIHAI, Arta monedelor geto-dace, Bucureti, 1997. PREDA, CONSTANTIN, Monedele geto-dacilor, Bucureti, 1973. PREDA, CONSTANTIN, Moneda antic a Romniei, 1969.

35

CAIET DE SEMINAR

PREDA, CONSTANTIN, Istoria monedei n Dacia preroman, 1998.

36

CAIET DE SEMINAR

TEMA NUMRUL X ARTA TRACO-GETIC. Nu putem, din pcate, s analizm dect aspectele artistice desprinse de pe suporturile ceramice sau de pe obiectele din metal. Putem doar s ne imaginm bogia decorurilor cu care erau mpodobite diferitele piese care nu s-au pstrat (din lemn, textile). Cea mai mare pondere, n ceea ce privete formele de decor, o au motivele geometrice, dar pe o serie de vase cum ar fi cupele getice cu decor n relief, vasele cu figuri n relief de la Rctu i Crlomneti, unele vase pictate din Munii Ortiei, apar i motive vegetale i chiar reprezentri zoomorfe sau antropomorfe. Dintre obiectele din metal, se remarc ca fiind bogat decorate flerele, fibulele cu masc i unele vase de argint, cu reprezentri umane. Desigur c se pot recunoate influenele puternice ale artei greceti, dar n acelai timp i fac simit prezena i elemente ce ies din tiparul acestei arte. Acest lucru poate fi observat i prin analiza stilistic a flerelor de la Herstru, care au avut probabil ca model piese provenite din atelierele greco-romane, de felul celei de la Iakimovo (Bulgaria), dar chipul brbtesc ncadrat n plete, este redat n stil local, aa cum apare de mai multe ori pe fibulele cu masc (Coada Malului, Blneti) i este redat identic ntr-un medalion de pe un vas de lut de la Crlomneti. Pe dou flerele de la Lupu i pe flera de la Surcea este figurat un clre a crei imagine o regsim pe un vas de la Iakimovo i pe unul de lut de la Rctu. Se poate afirma c este vorba de un personaj legendar rsrit din tradiia autohton, aa cum o arat reprezentarea aceluiai personaj mitic traco-getic pe coiful i pe cnemida de la Agighiol i pe plcile de la Letnica i Love (Bulgaria), din secolul al IV-lea .Hr. Elemente importante ale artei dacice se pot extrage din studiul figurinelor de lut. Reprezentri umane i animaliere, modelate n lut, sunt prezente n numeroase aezri dacice. n cele mai multe dintre cazuri este vorba despre imagini grosolane, rednd schematizarea corpului uman sau al animalului (Piscul Crsani, Popeti, Ceteni, Poiana, Tilica etc.). Doar la statuetele umane din depozitul de la Poiana se remarc o ncercare de redare naturalist a detaliilor, fr ns a depi limita rudimentarului. De o realizare artistic se bucur ns fragmentele de statuet uman de la Popeti i grupul de statuete cunoscute sub denumirea de plastica de tip Crlomneti. Statuetele de la Crlomneti se distinge prin redarea naturalist a subiectului i prin arhitectonica lor ingenioas, trsturi stilistice ce impun grupei o puternic not de originalitate. Subiectele tratate sunt caracteristice artei mai vechi sau mai noi din Dacia. Alturi de statuetele foarte reuite de animale: lupi, mistrei, cervidee, psri), ntlnim i cteva reprezentri ecvestre, reluri ale motivului tradiional al clreului. De regul, decorarea unor obiecte rspundea unor necesiti de ordin estetic, dar extrem de evident este i faptul c reprezentrile figurative au avut adesea o semnificaie mai profund, de natur religioas.

Exerciii: 1. Artai care sunt influenele civilizaiilor vecine asupra artei daco-getice.
37

CAIET DE SEMINAR

2. Stabilii care este suportul principal pe care au fost aplicate. 3. Indicai care este caracterul artei daco-getice. cele mai multe motive decorative. 4. Dai exemple de descoperiri, care s defineasc diferitele stiluri ce marcheaz arta dacogetic. 5. Descriei tipurile de podoabe descoperite n mediul daco-getic. 6. Care sunt preferinele artistice ale geto-dacilor, n ceea ce privete importurile. Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BLIOGRAFIE: CRIAN, ION HORAIU, Civilizaia geto-dacilor, vol.2, Bucureti, 1993. CRIAN, ION HORAIU, Spiritualitatea geto-dacilor, Bucureti, 1986. BABE, MIRCEA, Statuetele geto-dace de la Crlomneti (jud. Braov), n SCIV 28, 1977, 3. SANIE, SILVIU, Din istoria culturii i religiei geto-dace, Iai, 1995. GLODARIU, ION, Vase de argint n tezaurele dacice, SARGETIA, XI-XII, 1974-1975. MARINESCU, LUCIA, Consideraii asupra artei dacice, SARGETIA, XX, 1986-1987. SANIE, SILVIU, Din istoria culturii i religiei geto-dace, Iai, 1995.

38

CAIET DE SEMINAR

TEMA NUMRUL XI ARHITECTURA DACO-GEILOR. Cnd ne referim la arhitectura geto-dacilor trebuie s avem n vedere ntregul spectru de edificii laice i de cult ridicate de acetia. Trebuie s precizm nc de la nceput c geto-dacii au atins, cel puin n unele domenii arhitecturale o miestrie destul de mare comparativ cu restul lumii din afara spaiului greco-roman, vestigiile arhitectonice ale acestora stnd ca dovad incontestabil a acesteia. Construciile geto-dacilor pot fi grupate n trei categorii: construcii civile, construcii de cult, construcii militare Construciile civile. Categoria construciilor civile este reprezentat de locuine. Cercetrile arheologice au relevat mai multe tipuri de locuine, forma acestora fiind influenat i de zona geografic unde au fost ridicate. Astfel putem distinge, n funcie de forma pe care o au: locuine cu plan rectangular, locuine cu plan absidat, locuine cu plan circular, locuine turn. Locuine cu plan rectangular. Acestea pot avea una, dou sau mai multe ncperi. n majoritatea cazurilor acestea sunt nirate dar sunt i cazuri n care ele sunt adunate. Multe locuine dispun de o prisp acoperit cu o streain mult ieit. Intrarea n locuin este orientat spre drum fiind poziionat, de obicei, pe latura ngust a casei, fiind protejat n unele cazuri de o copertin. Acoperiul n dou ape se continu uneori printr-o poiat, care proteja anexele dispuse pe lateralele construciei. n unele cazuri straina cldirii trebuie s fi fost mai ieit cu scopul de a proteja gropile de provizii dispuse lng pereii locuinei. n zona de munte, locuinele au n general temelia din piatr cu o talp din lemn situat deasupra. Pereii sunt alctuii din stlpi din lemn, golurile dintre acetia fiind umplute cu dulapi, grinzi orizontale din lemn sau mpletituri de nuiele. Peretele era cptuit apoi cu scnduri din lemn prinse n cuie sau lipite cu lut amestecat cu pleav. nvelitoarea acoperiului era adesea din lemn, stuf sau paie, mai rar igl. Pardoseala, din lut amestecat cu pleav era ntins pe un pat de pmnt btut, alteori piatr de ru sau stnc frmiat. Dacii au preferat pentru construcia locuinelor terasele. Acolo unde acestea nu erau suficient de ntinse le prelungeau prin micri de pmnt n compensare, consolidnd malurile cu ziduri de sprijin. n zona de deal dacii preferau lemnul. La Ocnia (jud. Vlcea) au fost descoperite urmele unor construcii deosebite. O astfel de construcie este o cldire orientat NE-SV, cu laturile de 14mX10,5m, avnd patru ncperi grupate. Pe laturile lungi ale cldirii este o colonad cu opt coloane ce se ntoarce pe laturile nguste ale casei cu o coloan suplimentar. Este posibil ca aceast locuin monumental s fi avut rol de palat, acest fel de colonament fiind ntlnit i la locuina-palat de la Piatra Roie. Construcia avea scheletul alctuit din stlpi din lemn legai ntre ei printr-o grind. Spaiul dintre stlpi era umplut cu brne ce pornesc dintr-un an spat n stnc. Pereii erau apoi cptuii cu scnduri groase, prinse cu cuie din lemn. Acoperiul n dou ape era susinut i de civa stlpi interiori. n zona de cmpie de la Popeti (jud. Giurgiu) sunt folosite materialele de construcie accesibile n zon: lemnul sub form de pari i mpletituri de nuiele, lutul folosit la construcia pereilor, paiele sau stuful folosit la construcia acoperiului. Acoperiul era ncheiat la coam cu igle iar pardoseala era confecionat din pmnt btut. La Popeti a fost cercetat o locuin care dispune de trei ncperi i prisp. Locuine cu plan absidat. n aceast categorie poate fi inclus i locuina-palat de la Piatra Roie. Aceast cldire are dou ncperi i cerdac, avnd dimensiunile de 22,50/13,20m. Cerdacul

39

CAIET DE SEMINAR

locuinei are o form absidal. La faada principal dispune de o prisp acoperit. Modul de construcie este acelai ca pentru construciile daco-getice din zona de munte descrise anterior. Locuine cu plan circular. De obicei acetia dispun de o prisp simpl sau de un cerdac cu stlpi, eventual cu parapet. Modul de construcie este cel care este folosit i la locuinele prezentate anterior. Forma acoperiului devine n acest caz conic. Locuinele turn. Se integreaz n sistemul de fortificaii geto-dace, avnd un caracter militardefensiv. Acestea au o form rectangular i au dou nivele, la fiecare dintre acestea existnd cte o ncpere. La etaj se ajungea printr-o scar exterioar, acest nivel fiind folosit ca loc de refugiu i ca loc pentru locuit. ncperea de la parter, cuprins n soclul de piatr, era scund, fr ferestre, cu o singur intrare dinspre exterior, folosea drept camer-depozit. Se pare c aceste construcii au fost folosite de ctre aristocraie. Parterul acestora era ridicat din piatr n stilul zidurilor de fortificaie, iar etajul din crmid. Zidul cldirii avea o grosime de 3,20m. fiind ridicat direct pe stnc, fr o fundaie. Pentru a da consisten zidului etajului, crmizile erau lipite cu lut, pentru ca apoi s fie tencuit, att n interior ct i n exterior cu un amestec de pleav i lut. arpanta era din lemn, n dou ape, iar nvelitoarea din igl. Locuinele turn de la Costeti este posibil s fi avut i un balcon la etajul superior. Sanctuarele. Un capitol important al arhitecturii geto-dace este reprezentat de sanctuare. Ele pot fi mprite n trei categorii: sanctuare liniare, sanctuare patrulatere, sanctuare circulare. Sanctuarele liniare. Este cea mi simpl form de plan. Ele au fost direcionate pe axa NV-SE, latura de NV fiind absidat. Se pot distinge dou subcategorii: sanctuare liniare absidate cu o ncpere (Tei, Cetaeni, Pecica) i sanctuare liniare absidate cu mai multe ncperi (Popeti, Piatra Roie, Crlomneti, Cplna). Forma acestora deriv din cea a locuinelor megaron, absida aprnd la acestea ca accesoriu de cult. Sanctuare patrulatere. Au fost descoperite la Grditea Muncelului, Costeti, Btca Doamnei, Piatra Craivii, Bnia, Barboi, Blidaru, Piatra Roie. n incinta sacr de la Grditea Muncelului se gsesc ase asemenea sanctuare. Planul sanctuarelor patrulatere rezult dintr-un caroiaj-modul repetabil, variabil de la un sanctuar la altul dar constant n cadrul aceluiai edificiu. Dimensiunile discurilor variaz ca i materialul din care au fost construite coloanele. Astfel, n regiunile de cmpie mpdurit, din deal, n cele de deal i munte, la nceput tot din lemn, mai apoi parial din piatr. Pentru a exemplifica cele spuse mai sus vom enumera cteva sanctuare de la Grditea Muncelului. Astfel sanctuarul cu discuri din andezit, E situat pe terasa a XI-a, are 3X6 discuri cu diametrul mediu de 0,70m; sanctuarul cu discuri din calcar A situat pe aceeai teras are tot 3X6 discuri cu diametrul mediu de 1,30m, sanctuarul cu discuri din calcar B situat alturi de celelalte pe terasa a XI-a numr 4X13 discuri cu dimensiunea medie de 1,30m; sanctuarul cu discuri de andezit, F situat pe terasa a X-a numr 4X10 discuri, avnd ca diametru mediu 2,15m. Delimitarea incintei sacre a sanctuarelor se fcea printr-o balustrad, acest accesoriu poate fi ntlnit i la sanctuarele circulare. Existena plafonului i a acoperiului, cu nvelitoarea sa, sunt ultimele elemente ce compun structura sanctuarului. Ele nu sunt arheologic confirmate dar trebuie presupuse att din punct de vedere tehnic ct i din cel al climatului. Absena urmelor nu-i o dovad a neexistenei lor ci doar un indiciu c au putut fi executate dintr-un material mai lesne perisabil care nu putea fi altul dect lemnul. Sanctuare circulare. Se pot mpri n dou grupe: -sanctuare circulare simple sau cu o singur ncpere, pe care la aflm la Feele Albe, Grditea Muncelului i Pecica. -sanctuare circulare complexe sau cu trei ncperi concentrice, ca acelea de la Feele Albe, Grditea Muncelului, Meleia, Rudele i Pustiosu.

40

CAIET DE SEMINAR

Un sanctuar ce poate fi nscris n prima grup a fost descoperit pe terasa a XI-a de la Grditea Muncelului. Acesta are o incint rotund, nlat acum cu circa 0,50m, pe un soclu de blocuri de piatr, este pavat cu lespezi de andezit a cror dispoziie radial n jurul unui disc central reamintete razele soarelui, de unde i denumirea de soarele de andezit i presupunerea c sanctuarul ar fi fost dedicat unei diviniti astrale. Probabil c acest sanctuar s nu a avut un acoperi. Grupei a doua i aparin sanctuarele cu trei ncperi concentrice, din care cea central absidat. Reprezentativ pentru aceast categorie este marele sanctuar circular de la Grditea Muncelului. n cazul acestor sanctuare vatra-altar, prezent n centrul sanctuarelor prezentate anterior, este nlocuit cu o ncpere central absidat destinat ritualului i o alta exterioar de nchidere. Cei 83+34 stlpi de lemn, cu seciunea patrulater, ai sanctuarului erau mbrcai n plci subiri de teracot, cercul exterior al sanctuarului fiind delimitat prin stlpi-balutri din piatr de aproximativ 1,20-1,35m. Cercettorii presupun c cele dou ncperi din zona central erau acoperite de un acoperi conic spre deosebire de cea de-a treia care n-ar fi fost acoperit, lucru ce pare dovedit de faptul c singura ncpere pavat a fost cea exterioar, acest lucru permind evacuarea apei. Sanctuarul dispune de 30 de locuri de ptrundere dinspre exterior ctre prima ncpere, accesul fcndu-se apoi prin intermediul a patru intrri ctre cea de-a doua ncpere, pentru ca apoi, prin alte dou, s se ajung n ncperea absidat. Cele 30 de treceri i ritmicitatea de 6+1 a stlpilor-balutri permite o posibil interpretare legat de calendarul dacic. nchiderea lateral a sanctuarului (a celei de-a doua camere) este posibil s fi fost fcut cu ajutorul unor scnduri groase de lemn, fixate pe faa interioar a stlpilor susintori. Exerciii: 1. Realizai o lucrare de sintez care s vizeze una dintre cetile daco-getice. 2. Artai ce avantaje defensive au fost obinute prin construirea cetilor din Munii Ortiei. Enumerai cteva dintre aceste ceti. 3. Explicai termenul de murus dacicus. 4. Precizai dac exist influene greceti n arhitectura daco-getic i n cazul n care ele exist dai exemple. 5. Artai care sunt particularitile zonale ale arhitecturii daco-getice i cum variaz tehnica de construcie n funcie de cadrul geografic. 6. Indicai care era sistemul calendaristic al daco-geilor folosindu-v de elementele arhitecturii acestora. Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BIBLIOGRAFIE: ANTONESCU, DINU, Introducere n arhitectura dacilor, Bucureti, 1984.
41

CAIET DE SEMINAR

CRIAN, I.HORAIU, Civilizaia geto-dac, Bucureti, 1981. DAICOVICIU, CONSTANTIN, Cetatea dacic de la Piatra Roie, Bucureti, 1954. DAICOVICIU, HADRIAN; FERENCZI, TEFAN; GLODARIU, IOAN, Ceti i aezri dacice n sud-vestul Transilvaniei, Cluj, 1989. GLODARIU, ION i colab., Sarmizegetusa Regia, capitala Daciei preromane, Deva, 1996. GLODARIU, ION, Arhitectura dacilor, Cluj-Napoca, 1983.

42

CAIET DE SEMINAR

TEMA NUMRUL XII CELII. Izvoarele antice ne-au transmis numele a peste 150 de triburi celtice, toate ncadrate n marea familie a celilor sau a galilor (cele dou denumiri indicnd aceeai populaie). Pentru prima dat celii sunt amintii de ctre Herodot, pentru ca despre o ar a celilor s vorbeasc ceva mai devreme Hecateu din Milet.. Istoria propriu-zis a celilor din antichitate cuprinde aproximativ 300 de ani. Celii se vor afirma n istoria lumii dup anul 450 .Hr., cnd va ncepe rspndirea culturii La Tne. Acum are loc celtizarea complet a Galiei i rspndirea noii civilizaii n Anglia, pe cnd n Spania se continu evoluia culturii hallstattiene celtice pn la cucerirea roman. Micrile celilor din apus au fost determinate de aezarea neamurilor belgice n Frana de nordest dup anul 300 .Hr. Acum va ncepe i coborrea treptat a neamurilor germanice ctre Dunre i Rin, acestea ajungnd aici n perioada de declina puterii celtice. Unul dintre episoadele care a atras atenia istoricilor antici este acela al campaniilor celtice n Italia. Primii celi care au ajuns n Italia, nc de pe la 500.Hr., au fost mercenari ai etruscilor. La nceputul secolului al IV-lea .Hr. i fac apariia n nordul Italiei insumbrii, care ar fi venit aici sub conducerea legendarului Bellovesus. Acetia i-au nfrnt pe etrusci, au distrus oraul Melpum i au ntemeiat n apropiere oraul Mediolanum. Insumbrii se vor stabilii la sud de lacul Como, ntre rurile Ticin i Adda. La rsrit de acest inut se vor aeza cenomanii, venii dup tradiia istoric sub conducerea lui Elitovius, care a fost ajutat de Bellovesus. Boienii, trec la sudul fluviului Pad, mpreun cu lingonii i senonii. Boienii se stabilesc n jurul oraului Bologna (Bononia), lingonii n regiunea deltei Padului, iar senonii ajung pn la Marea Adriatic n jurul oraului Ancona. Celii venii n Italia de nord au adus cu ei cultura de tip La Tne dar mprumut multe elemente ale civilizaiei etrusce sau greceti. Datorit acestor influene ei sunt pe cale de a-i prsi i tactica de lupt cu carele. Devenii sedentari, galii nfiineaz n Italia mai multe orae cu ar fi: Mediolanum, Brixia (Brescia), Bergamum (Bergamo), Mutina (Modena), altele localiti primesc noi denumiri, cum ar fi Bononia. n secolul al III-lea . Hr. au loc ptrunderi ale triburilor belgice n peninsula Iberic. Acest nou val celtic este atestat prin localiti care i ncheie numele n - dunum sau prin sabia de tip La Tne II. Ptrunderea elementelor culturale ajunse pe teritoriul Peninsulei Iberice datorit triburilor belgice nu au dus la transformarea culturii mixte a celtiberilor de factur hallstattian, cu accentuate influene greceti. n legtur cu migraia celilor spre rsrit, Titus Livius atribuie nceputul ei lui Sigovesus, evenimentul este menionat i de Trogus Pompeius. nc de la sfritul secolului al V-lea .Hr. au loc ptrunderi ale celilor n regiunea Dunrii mijlocii. Dup primele infiltraii celtice n spaiul locuit de ctre iliri, are loc o presiune puternic, care provoac la 310 .Hr. refugierea unor triburi ilire n Macedonia, unde o parte dintre ei sunt primii de Cassandros. Contactul cu Macedonia se va produce nc din timpul lui Filip i Alexandru, ptrunderea ulterioar a unor triburi celtice n Balcani, consolidarea celilor la Dunrea mijlocie n secolul al III-lea .Hr., legturile cu lumea oriental, tracic, ilir, scitic, vor creiona noi trsturi ale culturii celtice. Monedele macedonene din aur i argint, emise de Filip al II-lea i Alexandru Macedon vor fi folosite de ctre celi, ele vor sta la baza apariiei primelor monede celtice. Unul dintre episoadele importante ale ptrunderii celilor n Peninsula Balcanic a fost acela al jefuirii templului de la Delphi de ctre celii lui Brennus. Jefuirea templului i luptele cu aprtorii

43

CAIET DE SEMINAR

acestuia au avut loc n cursul iernii 279-278 . Hr. n cele din urm celii vor fi alungai de la Delphi. n timpul luptelor a czut i conductorul celilor, Brennus. Moartea lui Brennus a fost pus de ctre legend pe seama fulgerelor aruncate de nsui Apollo. Dup moartea conductorului lor, o parte a celilor se va retrage ctre nordul Macedoniei, ajungnd pn la Dunre, unde au format uniunea tribal a celilor scordisci cu centrul la Singidunum (Belgrad). Un alt grup celtic va ajunge n Asia Mic fiind chemai n ajutor de ctre regele Bithyniei. Dup acordarea ajutorului, celii vor ataca mai multe regiuni de pe coasta Mrii Egee (Efes, Milet .a.), stabilindu-se n urma nfrngeri suferite din parte lui Antiochos Soter, n Frigia, pe valea rului Halys. Amestecndu-se n conflictele dintre statele elenistice, celii galateni sunt nfrni n mai multe rnduri de ctre Attalos, regele Pergamului, ntre 240 i 230 .Hr., fiind silii s se retrag n teritoriul ocupat i care a cptat denumirea de Galatia. O concentrare puternic a celilor se va realiza n regiunile Boemiei i Moraviei. Dintre celii stabilii aici se vor remarca boii, care au dat numele Boemiei, precum i volcii. Boii se rspndesc i spre vest n Bavaria de nord-est, precum i la sud spre Dunre. Numele lor este amintit pentru prima dat n secolul al II-lea .Hr., n legtur cu invaziile cimbrilor i teutonilor. Boii se nvecinau spre vest cu reii i vindelicii. O parte a lor se va deplasa din Boemia n secolului al II-lea .Hr. ctre Moravia, Slovacia de sud i Pannonia, unde se va forma ctre nceputul secolului I .Hr., o puternic uniune tribal, distrus de ctre Burebista ctre anul 60 .Hr. Dup nfrngerea pe care le-a provocat-o Burebista, resturile boienilor s-au ndreptat ctre Noricum, iar de aici mpreun cu helveii au ptruns n Gallia, unde Caesar i-a aezat dup victoria sa mpotriva Helveilor n inutul haeduilor. n Pannonia, celii s-au stabilit nc din secolul al IV-lea .Hr. Aici izvoarele istorice amintesc pe eravisci i ossi, care aveau o puternic component iliric. Un alt neam menionat de Ptolemeu n spaiul ocupat astzi de Ungaria este cel al anarilor, care se nvecinau cu ossii i care se ntindeau pn n regiunile de nord-vest ale Romniei. Tot spre nord erau tauriscii, probabil o ramur a celor din Austri i care vor sta la baza constituirii regatului Noricum, intrat n 113 .Hr. n alian cu romanii. Cercettorii consider c lipsa prezenei celtice n regiunea Cmpiei romne i a Dobrogei, poate fi pus pe baza existenei n aceast regiune a unei puternice formaiuni politice i militare i care avea n fruntea ei un dinast cum era Dromichete. Probabil c aceast formaiune, care inuse piept i regelui Lysimach, a reuit s opreasc naintarea celilor ctre Gurile Dunrii. Prezena ndelungat a unor populaii celtice precum: scordiscii, tauriscii, boii, anarii, n imediata vecintate a daco-geilor, a fcut ca elementele de cultur celtice s participe activ la formarea La Tne-ului daco-getic. Unul dintre cele mai ndeprtate inuturi ocupate de celi a fost Britania. Aici celii s-au aezat nc din secolul al V-lea .Hr., elementele celtice fiind ntrite datorit unor venirii unor noi valuri n insulele britanice n perioada secolelor III-I .Hr. Cunoaterea civilizaiei celtice datoreaz mult faptului c n aceast zon, mai exact n Irland, Scoia, ara Galilor, a continuat s se menin n mare msur elementul celtic, mult timp dup ce n restul Europei dispruse orice urm a acestei nalte civilizaii.

Exerciii: 1. Descoperiri celtice de pe teritoriul Romniei. 2. Prezentai la alegere unul dintre aspectele civilizaiei celtice.
44

CAIET DE SEMINAR

3. Indicai care sunt elementele celtice care vor ajunge n mediul daco-getic. 4. Prezentai episodul conflictelor lui Burebista cu uniunile de triburi vecine. 5. Artai importana pe care a avut-o civilizaia celtic n procesul de formare al La Tne-ului daco-getic. Pentru rezolvarea exerciiilor folosii textul de mai sus i bibliografia (la aceste surse se pot aduga i altele gsite de dumneavoastr, menionndu-se i sursa bibliografic folosit). BIBLIOGRAFIE: BERCIU, DUMITRU, Lumea celilor, Bucureti, 1970. CRIAN, I.H.- Mormntul celtic de la Fntnile-Livada, SCIVA 26, 1975, 1. HUBERT, H., Celii i civilizaia celtic, Bucureti, 1983. LAZR, VALERIU, Mormntul celtic de la Delureni (jud. Bistria-Nsud), Acta MN, XII, 1975. RUSU, MIRCEA ; BANDULA, OCTAVIAN, Mormntul unei cpetenii celtice de la Ciumeti , Baia Mare, 1970.

45

CAIET DE SEMINAR

TEM DE VERIFICARE: ARTA PREISTORIC N ROMNIA Realizai o lucrare, care s prezinte manifestrile artistice ale cte unei culturi din cele trei mari epoci: neolitic, epoca bronzului i epoca fierului, folosind bibliografia indicat, precum i alte lucrri de specialitate. BIBLIOGRAFIE: DUMITRESCU, VLADIMIR, Arta preistoric n Romnia, Bucureti, 1974. DUMITRESCU, VLADIMIR, Arta neolitic n Romnia, Bucureti, 1968. DUMITRESCU, VLADIMIR, Arta culturii Cucuteni, Bucureti, 1979.

46