Universitatea tefan Cel Mare ,Suceava

Facultatea de Istorie i Geografie, Specializarea Relaii Internaionale i Studii Europene,

Anul III

Referat:
Conflict Coreea de Nord

Coordonator : Pintilie Daniel

Studeni: Decu Olga
Gatman Augustin

Suceava 2015

Conflictul din Coreea de Nord

1.Cum s-a scindat Coreea?

Japonia a anexat Coreea n 1910. Cnd Japonia a pierdut cel de-Al Doilea Rzboi Mondial,
Coreea a fost mprita ntre americani i sovietici, care au controlat teritoriile. Iosif Stalin l-a
instalat pe Kim Ir Sen ca lider in Nord, care a condus peste 50 de ani, nainte de a fi nlocuit
de fiul sau Kim Jong II. Dup el, a urmat Kim Jong Un, actualul lider suprem.
Pe fondul tensiunilor din timpul Rzboiului Rece, cele doua Corei au pornit rzboiul in 1950.
El a fost devastator, iar bombardamentele americane au produs mari pagube Coreei de Nord,
doar o singura cldire a mai rmas in picioare in Capitala. Armistiiul care a pus capt
conflictului a lsat cele doua naiuni in stare de rzboi, acordul de pace nefiind semnat nici
pana astzi.
Dup apropierea Chinei de Occident, si, mai trziu, prbuirea Uniunii Sovietice, s-a produs o
si mai mare izolare a Coreei de Nord.
Relaiile dintre cele doua tari au prut a se dezghea la sfritul anilor '90, numai ca ele s-au
destrmat atunci cnd preedintele SUA, George W. Bush, a inclus Coreea de Nord pe Axa
Rului in 2002, iar Phenianul a expulzat inspectorii nucleari internaionali. In anul urmtor,
Coreea de Nord s-a retras din Tratatul de neproliferare a armelor nucleare si a anunat c
deine arsenal nuclear.
Coreea de Nord este una dintre rile cele mai izolate din lume, iar cei 24 de milioane de
oameni care triesc n statul totalitar au o interaciune minim cu lumea exterioar. Massmedia strin este interzis, iar comunicarea cu turitii este strict controlat.
Presa internaional este interzis, interaciunile cu turitii strini sunt strict controlate, iar
Internetul este inaccesibil pentru aproape toi locuitorii. Jurnalitii BBC care au vizitat Coreea
de Nord n 2010 au constatat c studenii nu auziser de Nelson Mandela. Dar nici lumea nu
tie mare lucru despre ce se ntmpl n aceast ar asiatic, potrivit Huffington Post.
Programul armelor nucleare i relatrile privind nclcarea grav a drepturilor omului au fcut
din acest stat un fel de paria la nivel mondial, iar sanciunile internaionale au izolat i mai
mult economia socialist centralizat a Coreei de Nord.
Coreea a avut o lung istorie de auto-izolare, chiar nainte de scindarea peninsulei care s-a
mprit n dou ri, n secolul XX.
Dinastia Choson, care a condus Coreea din secolul al XIV-lea i pn la nceputul secolului al

XX-lea, a inut ara izolat de lumea exterioar, att de teama unei invazii strine, ct i
deoarece coreeni se considerau superiori graie culturii lui Confucius.

2.Divizarea celor dou Corei este astzi, la mai bine de 20 de ani de la cderea Blocului
sovietic, cea mai vizibil urm a Rzboiului Rece.
Desprite n 1945 de pactul de mprire a sferei de influen dintre URSS i SUA, Coreea de
Nord i Coreea de Sud au fost adevratul cmp de desfurare al Rzboiului Rece. Rzboiul
coreean a reprezentat doar cealalt fa a conflictului non militar i nfruntarea armat a celor
doi poli de putere ai momentului: SUA i URSS.
Gsindu-i echivalentul n situaia Germaniei europene, Coreea a avut o soart mult mai dificil,
suportnd un rzboi fratricid i zeci de ani de relaii politice ngheate sau aflate n umbra
ameninrilor nucleare.
Peninsula coreean este un adevrat pivot geostrategic n regiune, iar deinerea ei faciliteaz
accesul rilor exterioare la regiunea Asiei de Est. Acesta este motivul pentru care att SUA,
ct i URSS nu au fost de acord cu pierderea regiunii i retrogradarea puterii lor n Asia.
Coreea de Nord i Sud au cunoscut o dezvoltare antagonic, aflndu-se sub umbrela protectoare
a dou mari rivale. Dac n Nord, Coreea a mers pe o doctrin comunist, tiranic, izolat i cu
un mare arsenal nuclear, Coreea de Sud a mizat pe democraie i capitalism, care au transformato ntr-unul dintre cei patru tigrii asiatici.
Coreea de Nord a devenit, n timp, un stat izolat, a crei putere i renume rezid n marele
arsenal nuclear deinut, ct i n ameninarea folosirii lui. Cu o orientare economic pragmatic
i una politic militar, acesta i-a ctigat statutul de putere a lumii doar prin intermediul puterii
nucleare, n timp ce puterea Coreei de Sud se bazeaz pe miraculoasa sa economie i chaebol.
n prezent la nivel mondial are loc o adevrat curs a narmrii nucleare, deoarece cine deine
puterea nuclear, deine i o mare influen asupra deciziilor mondiale.
Avnd la baz toate aceste aspecte, unirea Coreei de Nord i Sud este privit att ca o rentregire
a patriei i neamului, dar mai ales ca o alternativ la permanenta ameninare cu rzboi, ce
planeaz asupra celor dou state.
Pentru Coreea de Sud, Coreea de Nord este mai mult o barier dect un punct de sudur, iar
politicile de reunificare a statului coreean s-au lovit mereu de opoziie nord-coreean.

Mergnd la nceput pe o reunificare de tip federativ, foarte asemntoare politicii chineze a lui
Deng Xiaoping, o singur ar, dou sisteme, tratativele de rentregire s-au mpotmolit odat
cu schimbarea conducerii n Coreea de Nord. Conductorul nord-coreean, Kim Il Sung (19121994) i-a nchinat viaa reunificrii coreene, pe care o vedea ca o recuperare istoric i o
eliminare a antagonismului ce se instalase ntre cele dou state. Mergnd pe ideea reunificrii
panice, care s aib ca finalitate unitatea naional, Kim Il Sung propunea n acelai timp
autonomie regional, care s-i permit meninerea conducerii ntr-un stat federativ.
Decesul su subit, l-a adus n fruntea tarii pe Kim Jong Il, omul de fier al Coreei de Nord, care
a dus o ampl politic de narmare nuclear, ce i-a plasat ara pe poziia a treia, n cadrul
puterilor ce dein arme chimice i a dezvoltat relaii divergente cu Coreea de Sud. ns moartea
acestuia din decembrie 2011, readuce n discuie teza reunificrii i costurile ei.
Reunificarea celor dou Coreei ar fi unul dintre cele mai importante evenimente politice ale
nceputului de secol XXI, cu un impact decisiv asupra geopoliticii Asiei i chiar a celei
mondiale.
Dei exist mai multe scenarii privind reunificarea coreean de tipul colapsului Coreei de
Nord, rzboiului, federaiei sau a uneia gradual toi marii analiti afirm c o reunificare
instantanee va fi traumatizant pentru ambele ri.
Chiar dac cele dou state vorbesc despre o reunificare, ele au perspective diferite privind
modul de realizare a acesteia. Dac n Nord, Coreea merge pe un principiu federativ, ce ar
ncorpora cele dou state i ar permite pstrarea conducerii i politicii, Coreea de Sud vede o
reunificare gradual, sub stindardul democraiei i economiei libere.
Costurile reunificrii reprezint principala problem i barier ce st n calea uniunii celor dou
state. Privite n oglind, Coreea de Sud este etalonul bunstrii, democraiei i dezvoltrii
economice, fiind Miracolul de pe rul Han, n timp ce Coreea de Nord este una dintre cele
mai srace state, a crei putere se bazeaz strict pe arsenalul nuclear.
Adnca prpastie economic dintre Nord i Sud este un factor important n adoptarea politicii
reunificrii, iar cu ct momentul producerii acestei ntrzie, cu att costurile vor fi mai mari.
Pentru a avea o imagine panoramic asupra celor dou economii, trebuie menionat faptul c
PIB-ul Coreei de Sud este n valoare de 1,164 trilioane de dolari, cu un PIB pe cap de locuitor
de 23 de mii de dolari, n timp ce Coreea de Nord are un PIB de 28 de mii de miliarde i un
PIB pe cap de locuitor de 1.200 de dolari. Veniturile pe cap de locuitor din Coreea de Nord

reprezint mai puin de 5 % din cele ale Coreei de Sud, n fiecare an, iar numai expansiunea
PIB-ului sud-coreean anual, echivaleaz ntreaga economie a Coreei de Nord.
Costurile reunificrii i aducerii Coreei de Nord la standardele economice, politice i sociale
ale sudului, ar valora undeva ntre 240 de miliarde de dolari i 3, 5 trilioane de dolari. Dei
prerile cu privire la rentabilitatea reuniunii, sunt mprite ntre sud-coreeni, un sondaj de
opinie public realizat de Korean Broadcasting System, n ianuarie 2011 arat c 71 % din
respondeni sunt n favoarea unirii i un procent asemntor susine c sunt de acord s suporte
costurile

reunificrii.

n Coreea de Sud exist deja un minister al guvernului specializat n problemele reunificrii,

iar n 2010, preedintele Lee Myung-bak a propus mult disputata tax de reunificare, ce
dorete o amortizare a costurilor unificrii cu ajutorul populaiei. Cu toate acestea, taxa a rmas
doar la nivel de discurs, neconvenindu-i asupra modalitii de aplicare a ei cea mai
important sugestie era colectarea ei prin intermediul unei creteri a TVA-ului.
Paralelismul ntre reunificare coreean i cea german din anii 90 este inevitabil, dar n acelai
timp agreat. Dei exist o nclinaie ctre modelul de reunificare german, muli specialiti au
convenit c ar fi devastator pentru Coreea de Sud o unificare de tip big-bang, cum s-a
ntmplat n Germania, deoarece prbuirea Coreei de Nord ar aduce sudul ntr-o poziie
delicat.
Nu trebuie s uitam, c dei Germania de Est era mai puin dezvoltat dect Vestul, ea era cea
mai prosper ar a Blocului sovietic, pe cnd Coreea de Nord este o ar pauper(srac), care
supravieuiete datorit asistenei internaionale. De asemenea populaia est-german
reprezenta doar o ptrime din cea vestic, pe cnd nord-coreeni sunt jumtate din populaia sudcoreean i astfel procesul de integrare este mult mai dificil. Nu n ultimul rnd, elitele celor
dou Germanii au cooperat pentru realizarea unificrii i au adoptat sistemul capitalist, pe cnd
cele nord-coreene doresc o unire de form, care s le permit meninerea puterii.
n ciuda costurilor i sacrificiilor uriae, reunificarea are pentru economia sud-coreean i un
factor benefic. Chaebolul sud-coreean ar avea o nou pia de desfacere, dar mai ales for de
munc mult, ieftin i educat, care i-ar readuce producia extern acas.
De asemenea, abundena bogiilor naturale ar putea acoperi, prin intermediul tehnologiei
moderne a Coreei de Sud, costul reunificrii. Bloomberg Businessweek a estimat valoarea

zcmintelor Coreei de Nord la circa 6,7 trilioane de dolari, cu trei sferturi mai mult dect costul
reunificrii.
Prin fuziunea armatelor i echipamentelor militare ale celor dou Coreei se obine a doua, ca
mrime, armat din lume, cu circa 2 milioane de soldai, cu un potenial tehnologic i militar
care va transforma Coreea ntr-un juctor important la nivel mondial. Cu un plus din partea
ciber-rzboinicilor sud-coreeni, care vor domina cyberspaiul prin ciber-atacuri, despre
care Michael MacConnell, fost director al U.S. National Intelligence, afirma c au
potenialul s afecteze modul nostru de via, la fel de devastator ca o arm nuclear, Coreea
reunificat va fi un adevrat adversar al SUA i o important putere regional.
Urmrind tocmai aceste aspecte, China, Japonia, Rusia i SUA, ocup poziii diferite privind
reunificare coreean i renaterea unei puteri ce ar putea deveni un magnet pentru statele mici
din regiune i un adevrat rival pentru marile puteri.
Chiar dac n ultimul timp prerea Chinei despre reunificare s-a schimbat ieind la suprafa
prin intermediul Wikileaks China nu are un mare interes n reunificare Coreei, deoarece
aceasta din urm mpreun cu Japonia ar putea crea un cap de pod al democraiei americane n
Asia i o ameninare pentru politica sa socialist .
Pentru China, Coreea de Nord reprezint un tampon n regiunea Asiei de Est, care mpiedic
extinderea influenei americane, iar discursul dur chinez, din ultimul timp, la adresa Coreei de
Nord catalogat drept un copil rzgiat nu este dect un altfel de mod de a atrage atenia
Coreei asupra abuzurilor de putere i de a arta cine conduce cu adevrat Asia.
Chiar dac unirea Coreei ar reprezenta pentru SUA dispariia unei pri a axei rului i i-ar
crea un aliat stabil, democratic i dezvoltat, pe termen lung Coreea ar putea deveni un
contracandidat al Statelor Unite, la nivel mondial aa cum era s fie Japonia.
Ct despre Japonia, aceasta este cel mai panicat stat cu privire la rentregirea Coreei.
Stabilitatea Peninsulei Coreene este esenial pentru securitatea Japoniei, dar o Coree unit este
tocmai opusul. Reuniunea coreean ar putea nate un naionalism coreean care i poate gsi
expresia n sentimente anti-japoneze. Avnd n vedere istoria Japoniei i Coreei i faptul c
anexarea Coreei de Nord a fost factorul incipient al scindrii Peninsulei Coreene, Japonia este
ndreptit s-i fac griji n aceast privin. Tocmai din aceast cauz Japonia a adoptat o
politic de parteneriat i ntrajutorare pentru reunificare coreean, n valoare de aproximativ 10
miliarde de dolari, care ar putea terge trecutul i s redeschid prezentul ctre o politic
amical.

Rusia vede reunificarea ca pe o oportunitate de a-i rectiga importana n regiune i de a

obine beneficii economice. Statul rus tocmai a construit o conduct de gaz prin Coreea de Nord,
care alimenteaz Coreea de Sud i Japonia i are n plan construcia unei rute feroviare Transcoreene, conectat la Transsiberian, care ar uni Coreea de Europa.
Dac nu se cunoate nc momentul i modalitatea de reunificare a celor dou Coreei, un
lucru este sigur: unirea coreean va transforma Coreea ntr-o important putere regional i o
mare putere mondial. Cu toate acestea, Coreea de Nord a afirmat c reunificarea cu Coreea
de Sud este principalul su obiectiv i a propus ca ea s se realizeze dup principiul ''o tara,
dou sisteme'', relateaz Agerpres.
ntr-un discurs rostit de la tribuna Adunrii Generale a ONU, ministrul de externe nordcoreean, Ri Sun Yong, a calificat reunificarea celor Corei drept ''cea mai mare dorin a
ntregii naiuni''.
'Considerm c reunificarea naional nu ar trebui fcut prin confruntare, ci mai degrab prin
confederaia a dou sisteme n cadrul unei ri', a declarat el.
Diplomatul nord-coreean a acuzat, de asemenea, Consiliul de Securitate al ONU c
''reprezint manifestarea extrem a dublului standard'' n problema drepturilor omului.
''Consiliul de Securitate nu ar trebui s mai fie ca un forum pentru a spune minciuni'', a
declarat el, criticnd Consiliul pentru c ignor civilii ucii n Fia Gaza de atacuri israeliene
i pedepsete Siria pentru conflictul de pe teritoriul su.
Ministrul nord-coreean a subliniat, de asemenea, c ara sa este deschis cooperrii n
problema drepturilor omului cu organizaii internaionale i ri care nu sunt ostile
Phenianului, dar a respins orice tentativ de a folosi problema drepturilor omului drept un
instrument pentru ''schimbare de regim''.
n opinia lui Ri Su Yong, primul oficial care se adreseaz Adunrii Generale a ONU dup 15
ani, ''politica ostil'' a SUA a dus la decizia Phenianului de a dezvolta arma nuclear.

3.Relaiile bilaterale economice dintre SUA i Coreea de Nord:

SUA au impus un embargo economic total Coreei de Nord n 1950 cnd aceasta a atacat sudul
peninsulei. Odat cu trecerea timpului, sanciunile au fost uurate, dar relaiile dintre state
rmnnd la un nivel minimal.

n 1994, ntre SUA i Coreea de Nord se semneaz un tratat prin care cea din urm renun la
programul su nuclear, n schimbul unui ajutor economic. n acelai an moare marealul Kim
Ir Sen. n fruntea statului l succeda Kim Jong II, fiul su.
. Relaiile cu Statele Unite, a ajuns n punctul critic n ianuarie 2002, cnd Preedintele
George W. Bush a numit Coreea de Nord, mpreun cu Iran i Irak, ca parte a unei "axe a
rului" ri care urmresc dezvoltarea armelor de distrugere n mas.
n toamna anului 2005, pe fondul scandalului provocat de un alt program nuclear, cel al
Iranului, SUA mresc presiunile diplomatice i economice asupra Coreii de Nord. Statele
Unite urmreau s conving Coreea de Nord s renune la ambiiile sale nucleare. Spiritele se
inflameaz n primvara lui 2006. SUA i Coreea de Sud organizeaz anual manevre militare
comune, dar, n 2006, acestea au deranjat enorm regimul de la Phenian.
Pentru a rezolva problema programului nuclear nord-coreean SUA propune o formul de
negociere n ase. Astfel, la tratative au luat parte SUA, China, Rusia, Japonia, Coreea de Sud
i Coreea de Nord. Negocierile eueaz n faa intransigenei nord-coreene, care afirm
sfidtor dreptul la autoaprare prin orice mijloace, inclusiv nucleare. O arm nuclear nu are
nicio relevan n lipsa unui mijloc adecvat de transport la int. n aceste condiii, Coreea de
Nord anun teste cu rachete balistice. n lumina testelor cu rachete balistice, n SUA se aud
voci care cer lovituri preventive contra Coreii de Nord. Evident, Casa Alb respinge aceast
opiune. Chiar de ziua naional a SUA, Coreea de Nord a lansat apte rachete, ase de tip
Nadong i Scud, iar una Taepondong 2. Racheta Taepodong 2, teoretic, este capabil s ating
statele Hawaii i Alaska. Coreea de Nord a plusat, efectund i teste nucleare.
Coreea de Nord este un pion la ndemna Chinei. Autoritile de la Beijing, personal,
consider c vor abandona cauza nord-coreean n schimbul insulei Taiwan. China nu va
renun la susinerea regimului nord-coreean fr o compensaie clar. Pe de alt parte,
reunificarea peninsulei Coreea n beneficiul sudului ar apropia sfera de influen american
periculos de mult de frontierele Chinei. Republica Popular Chinez nu poate accepta aa
ceva fr garanii i compensaii. n alt ordine de idei, nu cred n dorina SUA de a rezolva
criza din Coreea fiindc, n lipsa unor crize n Extremul Orient, Coreea de Sud, Japonia,
Taiwan sau Filipine se pot lipsi de sprijinul su.
n acest fel, sfera de influen american s-ar diminua substanial. n lipsa acestor relicve ale
Rzboiului Rece, prezena politico-militar a Statelor Unite n Extremul Orient ar fi inutil i

nedorit. Astfel, fr un troc ntre mai marii planetei, regimul lui Kim Jong Un va supravieui,
spre nenorocul oamenilor din Coreea de Nord.

4.Ce vrea de fapt Coreea de Nord?

Regimul comunist de la Phenian dorete, n primul rnd, obinerea de garanii de securitate
din partea SUA c nu va fi atacat. Acest aspect este important, deoarece rzboiul din Coreea de
acum 60 de ani nu s-a ncheiat. Exist armistiiul de la Panmunjon, ncheiat n 1953, dar starea
de rzboi ntre cele dou Corei continu, precum i cea ntre Coreea de Nord i Statele Unite.
Un alt aspect care determin politica extern nord-coreean este protejarea regimului de o
eventual intervenie american de tipul celor din Irak sau Kosovo.
Dezvoltarea arsenalului nuclear nord-coreean este strns legat de teama unui regime
change impus prin intervenie s nu uitm c George W. Bush a inclus pe axa rului Coreea
de Nord, alturi de Irak i Iran, cu un an nainte de lansarea invaziei care a dus la eliminarea
regimului lui Saddam Hussein.
Sursa belicozitii recente a Coreei de Nord poate fi explicat i prin noul val de sanciuni
impus n urma ultimului test nuclear. Sanciunile adoptate de ONU, la propunerea SUA, vizeaz
n special acele activiti care afecteaz n mod direct elita de la Phenian: tranzaciile cu valut.
Astfel, regimul nord-coreean i vede tranzaciile financiare din afacerile sale legale sau mai
puin legale zdrnicite i veniturile reduse. O lovitur grea pentru un stat srac.
Legitimarea intern a noului dictator de la Phenian este de asemenea important. Kim Jong-Un
a preluat friele puterii de foarte puin timp, are nevoie de o legend n spate care s-i confere
o aur de putere similar cu cea a ilutrilor si naintai: Kim Il Sung, bunicul su, i Kim
Jong Il, tatl su. Kim Jong-Un este un tnr de 29-30 de ani, despre a crui existen nordcoreenii au aflat cu puin timp nainte ca tatl acestuia s nceteze din via. Ameninarea
vecinilor din sud i a SUA cu atacuri nucleare se nscrie n aceast logic, de construire a
legitimitii lui Kim JongUn ca lider puternic att n plan extern, ct i n plan intern. Exist riscul real al unei lovituri de
stat, dac Kim Jong-Un se dovedete a fi un lider inept i slab, care nu poate asigura
supravieuirea regimului.

Va face pn la urm Coreea de Nord inimaginabilul, va reaprinde conflictul ngheat acum

60 de ani? Cel mai probabil, nu. n afar de desfurarea a dou rachete balistice, retorica
Phenianului nu a fost nsoit de o mobilizare de rzboi. Cel mai probabil vom asista la un nou

test cu rachete balistice, care s marcheze, pe 15 aprilie, 101 ani de la naterea preedintelui
etern Kim II Sung.

Bibliografie
Henry Kissinger, Diplomaia, Editura All, 2010.
Jean-Francois Soulet, Istoria Comparat a statelor comuniste din 1945 pn
n zilele noastre, Editura Polyrom ,1998.
http://www.realitatea.net/conflictul-corean-un-razboi-rece-care-dureazade-60-de-ani_775175.html
https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/08/09/un-conflictaproape-uitat-razboiul-din-coreea-1950-1953/
http://razboiulrece.weebly.com/razboiul-din-coreea.html
https://history.state.gov/milestones/1945-1952/korean-war-2