Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2. Materia procesului: este obiectul unui conflict, unde judecatorul este chemat sa intervina
in conflict, in care se confrunta doua pretentii, venind de la doi subiecti egali si sa il stinga.
Exista situatii unde materia procesuala este obligatorie, chiar daca nu exista conflict, aici ne
referim la procedura necontencioasa sau asigurarea probelor pe cale principala.
3. Materia procesului: Dupa administrarea tuturor probelor, partile pun concluzii, iar
dezbaterile se inched si judecatorul se retrage pt. deliberare, trebuind sa decida care este
calificarea cea mai corepunzatoare, pornind de la probele administrare si dezbaterile care au avut
loc in fata sa si la care, eventual si-au adus contributia. Procesul se finalizeaza printr-o hotarare,
care trebuie sa exprime adevarul, fiind necesara pt. securitatea circuitului civil si functionarea
aparatului judiciar. Judecatorul este dator sa staruie prin toate mijloacele legale pt. a descoperi
adevarul. Esentail in functia de a judeca este ca judecatorul sa fie complect ,,strain de litigiu,
singura lui relatie cu pricina respective fiind aceea ca el o judeca.
imparte in mai multe etape, prima este cea scrisa, unde partile se incunostinteaza reciproc prin
cererea de chemare in judecata, intampinare, reconventionala asupra pretentilor si apararilor,
etapa urmat. este cea a cercetarii procesului, care se desfasoara in camera de consiliu, apoi
urmeaza etapa dezbaterilor de fond a procesului, care are loc de regula in sedinta de judecata.
2. executarea silita: intervine in cazul hotararilor susceptibile de a fi puse in executare cu
ajutorul fortei de constrangere a statuli sau a altor titluri executorii, in masura in care debitorul
nu-si executa de bunavoie obligatia; daca debitorul executa de bunavoie, atunci faza executorie
va lipsi, insa este posibil ca faza judecatii sa nu parcurga toate etapele, fie ca nu are loc
dezbaterea, pt. ca reclamantul renunta la judecata sau lasa cererea in nelucrare si se perima, fie
nu are loc debliberarea propriu-zisa etc.
asemenea surse ale Procedurii civile organice sau ordinare, decretele, ordonantele ori hotararile
guvernului care cuprind norme de procedura civila.
5. Afirmarea unui drept: mai exact formularea unei pretentii este legata de protectia unui
dr. subiectiv civil. Dr. subiectiv afirmat pt. a putea fi valorificat trebuie sa fie recunoscut si
ocrotit de lege, sa fie exercitat in limitele sale externe de ordin material si juridic si interne, sa fie
exercitat cu buna-credinta, sa fie actual, daca nu este actual se va respingere cererea ca
6. Interesul: repr. folosul practic pe care il urmareste o parte prin folosirea mijloacelor
procesuale ce alcatuiesc actiunea. Interesul poate fi material sau moral si trebuie sa
indeplineasca anumite cerinte: sa fie determinat, sa fie legitim, sa fie personal, sa fie nascut si
actual.
2. actiuni interogatorii ( titularul dr. cheama in judecata o persoana care ar putea eventual sa-i
conteste dreptul);
3. actiuni provocatorii ( titularul dreptului cheama in judecate pe cel care, prin atitudinea sau
actele sale, ii cauzeaza o tulburare serioasa in exercitiul dr. sau).
Cererile in constituire de drepturi (in transformare) acelea care urmarescschimbarea sau
desfiintarea unor raporturi juridice vechi si crearea unor raporturi juridice noi inre parti prin care
reclamantul solicita aplicarea legiila anumite fapte si date pe care le invoca. Hotararile
pronuntate la aceste cereri produc efecte numai pt. viitor, dar sunt si cazuri in care se creeaza o
situatie juridica noua, astfel producand efecte retroactive. Exemple de cereri in constuire de
drepturi: cererea de divort, cererea de desfacere a adoptiei, cererea de punere subinterdictie.
10. Actiuni principale, aditionale, accesorii si incidentale: Pt. a vb. despre aceasta
clasificare este necesar sa existe un process in curs pornit prin ceererea de chemare in judecata,
care are un capat principal, iar raportat la acestea se pot formula cereri a caror rezolvare depinde
de Solutia din cererea principala ( accesorii) sau cereri care au legatura cu cererea principala, dar
fiind formulate intr-un process inceput se numesc incidentale. Cererile aditionale sunt acelea prin
care o parte modifica pretentiile sale anterioare. Clasificare repr. un interes practice deosebit in
legatura cu competenta, pt. ca dispune ca cererile accesori, aditionale si incidentale sunt in
caderea instantei competente sa judece cererea principala.
CAP.V: Competenta
1. Notiune si clasificare: Competenta este definite ca fiind aptitudinea recunoscuta de lege
unei instante judecatoresti sau unui alt organ cu activitate jurisdictionala de a ajudeca anumite
litigii. Astfel, vb. De competenta avem in vedere notiunea de instant ca organ de jurisdictie, iar
nu cea de judecator din cadrul unei anumite instante. In cadrul competentei jurisdictionale
distingem intre competenta materiala si cea teritoriala. Competenta materiala este functionala, at.
Cand se stabileste felul atributiilor jurisdictionale sau procesuala, at. Cand se stablieste dupa
obiectul, valoarea sau natura litigiului. In cadrul competentei teritoriale se distinge intre
competenta teritoriala de dr. comun, at. cand reclamantul formuleaza cererea la instant
domiciliului/sediului paratului, competenta teritoriala altenativa, at. Cand reclamantul are
posibilitatea de a allege intre mai multe instante de acelasi grad, deopotriva competente si
competenta teritoriala exclusive, at. cand cererea trebuie introdusa la o anumita instanta.
10. Competenta teritoriala de drept comun: in acest caz cererea se face la instanta
domiciliului paratului, daca legea nu prevede altfel. Cererea de chemare in judecata impotriva
unei persoane juridice de drept privat se poate face si la instant locului unde are un
dezmembramant, fara personalitate juridica, pt. obligatiile ce urmeaza a fi executate in acel loc
sau care izvorasc din acte incheiate prin reprezentantul dezmembramantului ori din fapte
savarsite de acesta.
18. Lispendenta: Nimeni nu poate fi chemat in judecata, pt. aceeasi cauza, acelasi obiect si
de aceeasi parte, inaintea mai multor instante. Pericolul consta in pronuntarea unor hotarari
contradictorii si el trebuie inlaturat. Exceptia de litispendenta poate fi invocate de parti sau de
instant din oficiu in orice stare a procesului in fata instantelor in fond ( prima instanta si instanta
de apel ).
19. Conexitatea: Pt. asigurarea unei bune judecati, in prima instanta este posibila conexarea
mai multor procese in care sunt aceleasi parti sau chiar impreuna cu alte parti si al caror obiect si
cauza au intre ele o stransa legatura. Exceptia conexitatii poate fi invocate de parti sau din oficiu
cel mai tarziu la primul termen de judecata inaintea instantei ulterior sesizate, care prin incheiere,
se va pronunta asupra exceptiei.
20. Delegarea instantei: Din cauza unor imprejurari exceptionale, instant competenta este
impiedicata un timp mai lung sa functioneze, Inalta Curte de Casatie si Justitie, la cererea partii
interesate, va desemna o alta instanta de acelasi grad care sa judece procesul.
23. Prorogarea legala. Enumerare: intervine in temeiul unei hotarari judecatoresti, insa
desigur la baza hotararii exista un text legal care indreptateste instate sa pronunte hotararea care
sa stabileasca instant care sa judece si care, in mod obisnuit, nu ar fi competenta, aceasta
intervine in urmat. situatii:
- abtinerea si recuzarea, at. cand nu se mai poate alcatui completul de judecata;
- stramutarea proceselor;
- delegarea instantei;
- admiterea apelului;
- admiterea recursului si casarea c trimitere la o alta instant decat cea care a pronuntat hotararea
casata, dare gala in grad;
- prorogare partial, numai cu privire la administrarea unor probe.
4. Particularitatile procedurii:
- sesizarea I.C.C.J o face completul de judecata dupa dezbaterile contradictorii, prin incheiere
care nu este supusa niciunei cai de atac, incheierea dupa inregistrarea la I.C.C.J , se publica pe
pagina de internet a acestei instante;
- repartizarea sesizarii este facuta de presedintele sau vicepresedintele I.C.C.J sau de o persoana
desemnata de acestia si se judeca de un complect format din presedintele sectiei corespunzatoare
a I.C.C.J, care este presedintele completului si 12 judecatori din cadrul sectiei respective,
desemnti aleatoriu;
- raportul va fi comunicat partilor, care, in termen de cel mult 15 zile de la comunicare, pot
depune, in scris, prin avocat/consilier juridic, punctele lor de vedere privind chestiunea de drept
supusa judecatii;
- sesizarea se judeca fara citarea partilor in cel mult 3 luni de la data investirii, iar Solutia se
adopta cu cel putin doua treimi din nr. judecatorilor completului, nu se admit abtineri de vot;
- aceasta procedura este scutita de taxa judiciara si de timbre judiciar;
- asupra sesizarii, completul se pronunta prin decizie, numai cu privire la chestiunea de drept
supusa dezlegarii;
- decizia pronuntata in aceste conditii isi inceteaza aplicabilitatea la fel ca si in cazu; recursului in
interesul legii.