ALEX MIHAI STOENESCU

ISTORIA LOVITURILOR DE STAT N ROMNIA

vol. 4, partea I
Revoluia din decembrie 1989" - o tragedie romneasc
RAO International Publishing Company
Grupul Editorial RAO Str. Turda nr. 117-119, Bucureti, Romnia
CUVNT NAINTE 19
CAPITOLUL I
DE CE S-A PRBUIT SISTEMUL COMUNIST? / 15
CAPITOLUL II
SUA I URSS DECID SCHIMBAREA REGIMULUI DIN ROMNIA / 70
CAPITOLUL III
IAI - 14 DECEMBRIE 1989. NCEPUTUL REVOLUIEI /L 76
CAPITOLUL IV
DIVERSIUNE I REPRESIUNE. TIMIOARA, 16-17 DECEMBRIE 1989 / 250
CAPITOLUL V
REVOLTA POPULAR. TIMIOARA, 18-20 DECEMBRIE 1989 / 606
CAPITOLUL VI
CT DE PREGTII AU FOST ROMNII PENTRU O REVOLUIE? GRADUL DE
INFORMARE AL CETEANULUI ROMN N DECEMBRIE 1989 / 729
MULUMIRI
Acest volum ar fi fost mai srac fr ajutorul lui Sorin Roea Stnescu, Marius Tuc i Petre
Mihai Bcanu, care mi-au pus la dispoziie cu generozitate fondul de documente aflat n arhiva
redaciilor pe care le conduc.
Gratitudine pentru conducerea Seciei Parchetelor Militare, n special domnului general
Samuil Joarz.
Mulumiri prietenului Ulm Spineanu pentru sprijinul tehnic acordat.
Mulumiri deosebite Grupului de firme NIRO pentru sponsorizarea activitii de cercetare i
documentare.
n spatele fiecrei fraze din acest volum se afl o investigaie fcut pe durata mai multor
ani. n acest timp am ntlnit, provocat la dialog sau nregistrat sub forma interviului, diferite
personaje ale evenimentelor de la sfritul anului 1989 i nceputul anului 1990. Totodat, am
studiat documente, am citit i fiat cri, am rsfoit mii de pagini de ziar. Att n cazul lailor, al
Timioarei, ct i al Bucuretilor am operat i reconstituirea evenimentelor cu martori la faa locului.
Cu aceast ocazie au fost parcurse distanele rezultate din mrturiile revoluionare i au fost
cercetate locaii i fapte, acolo unde s-au petrecut. Am fotografiat sau filmat diferite ipostaze
edilitare, urbanistice, umane. Peste tot m-am lovit de preponderena legendei. Problema unor
concluzii oficiale va rmne mult timp nerezolvat, din cauza interferenei politice. Concluziile
autorului au fost dificil de formulat la tot pasul, deoarece cantitatea de informaie despre revoluie
difuzat n ultimii 15 ani este pe ct de mare pe att de haotic prezentat public. Pentru a pune o
anumit ordine n construcia acestui volum am ales sintetizarea informaiei n jurul a dou criterii:
evenimente decisive i personaliti determinante. M simt obligat s revin n acest loc asupra unui
principiu al cercetrii istoriografice prezentat n primul volum, pentru a nelege felul n care a fost
condus investigaia autorului i este expus analiza de fa. Specialitii n tiina istoriografie ,
precum i criticii literari care s-au aplecat asupra primelor trei volume din au observat c att
metoda de analiz ct i stilul lucrrii urmresc un model de cercetare compus din principii i
metode ale unor naintai de valoare. Din pcate ei sunt foarte puin cunoscui cititorilor romni.

Principiile ideologice i doctrinare de la care a pornit scrierea acestor volume se gsesc n

opera tiinific i literar a marelui scriitor i istoric francez Ernest Renan (1823-1892), autor al
lucrrilor fundamentale l 'Avenir de la science i l'Histoire des origines du christianisme, ambele
ntemeiate pe studii i practici aprofundate de sociologie, istorie, arheologie i lingvistic. Renan a
fost un strlucit teoretician al naionalismului luminat i cel dinti care a dat un sistem modern
coerent i logic de nelegere a Vechiului i Noului Testament. Ernest Renan a fost anatemizat de
toate Bisericile, dar faptul c dup mai bine de dou secole Papa i Patriarhul ortodox de la
Constantinopol au ajuns la concluzia c opera lui Renan conine mai multe adevruri dect erori l
face pe autorul acestor rnduri s considere, pstrnd proporiile, c volumul de fa este o motenire
ce va fi neleas mai degrab peste ani dect acum. Oamenii cred c ceea ce rmne dup ei este
numai Binele i Adevrul scria Renan n 1869 -, c numai Binele i Adevrul se capitalizeaz, n
realitate, ceea ce rmne dup oameni este numai ceea ce servete unui ideal." Dac idealul
cititorilor mei este libertatea, viaa n democraie i ntr-o economie prosper pe teritoriul ntregit al
Romniei atunci i volumul de fa trebuie raportat la msura n care slujete atingerea acestui ideal
o naiune romn civilizat care triete n prosperitate, care nu-i uit trecutul, dar l judec
lucid. Scriu contient c nu voi apuca acest moment.
n privina modului de abordare a unui astfel de subiect complex i dificil cum este revoluia
din decembrie 1989", autorul consider c metodologia de aplicare a logicii n cercetarea unui
eveniment istoric este cel mai bine ilustrat de filozoful romn Anton Dumitriu (1905-1992), care a
fost i cel mai important logician romn, n operele sale Logica i Culturi eleate i culturi heracleitice (aceasta din urm mult mai accesibil) se gsesc explicaii asupra felului n care poate fi
atacat un subiect istoric cu ajutorul logicii, prin labirintul de documente, mrturii, informaii publice
sau reacii culturale. De exemplu, Anton Dumitriu ofer peste timp un rspuns la haosul
informaional i sentimental care domin opiniile despre revoluie: n logica obinuit se dau
premisele i se caut apoi concluzia, n logica sau, mai bine zis, ilogica sentimentelor particulare".
Este ceea ce se ntmpl n presa romn n fiecare decembrie, cnd se comemoreaz sau se
srbtorete revoluia, iar ziarele, posturile de radio i televiziune gzduiesc aceiai actori principali
sau secundari ai evenimentelor, aceiai autori sau impostori, prezentndu-i fiecare versiunea
sentimental, subiectiv i mereu deformat a ntmplrilor trite. Crile despre revoluie, cu
excepia volumelor de documente (care au i ele limitele lor tiinifice), sunt de la un capt la altul o
pledoarie ilogic pentru o concluzie tras dinainte: poporul romn este autorul revoluiei. i cu asta
totul se termin. Toate celelalte teme pot fi uor identificate de la primele rnduri ale unor articole
sau cri despre revoluie i, aa cum arta Anton Dumitriu, sunt impuse prin premise artificiale sau
particulare pn la sfritul textului. Exist cri despre revoluie publicate n Romnia a cror
dominant este isteria, aa cum exist cri despre revoluie care ocolesc orice concluzie i nu se
ocup dect cu o fals filozofie despre omenire, Istorie, guverne mondiale i destin pe suprafaa a
ctorva sute de pagini.
n sfrit, metodologia de lucru pentru documentarea i scrierea volumului 4 din este
inspirat de opera teoretic a lui Demostene Russo (1869-1938). Foarte puin cunoscut de cititori,
Demostene Russo a fost profesorul i mentorul lui Constantin C. Giurescu i a lsat o singur carte
de mare valoare metodologic: Studii istorice greco-romne. Rmas n umbra istoriografiei noastre,
la fel ca i un Barbu Cmpina, un P.P. Panaitescu sau Mihail Polichroniade, Demostene Russo a fost
un istoric romn valoros prin metodologia expus n Critica textelor si tehnica ediiilor, adevrat
manual de scriere i publicare a unei opere de Istorie. Am reinut din opera lui Demostene Russo un
citat exemplar: n lucrri tiinifice, cea mai important parte a expunerii i din nenorocire cea mai
nebgat n seam e dispoziia ideilor. Dup ce am pus pe hrtie orice avem de spus asupra unui
subiect, dup ce am privit subiectul nostru din toate punctele de vedere, am ptruns n cele mai
adnci pri i am constatat cele mai ascunse legturi ale lui, trebuie s aezm ideile noastre n
nlnuirea logic cea mai strns, aa nct trecerea de la una la alta s se fac nu printr-o legtur
forat sau meteugit, ci n mod firesc i necesar". Acesta este i proiectul meu.
n consecin, stilul volumului de fa urmrete evoluia evenimentelor pornind de la ideea
c Adevrul nu se cunoate i trebuie ncercat aflarea lui mpreun cu cititorul. Uneori, dar foarte

rar, anumite informaii foarte cunoscute vor aprea din viitor n prezentul analizei pentru a atrage
atenia asupra unui proces, a unei evoluii, a unei legturi ntre cauz i efect. O opinie a istoricului
Moses I. Finley, profesor la Universitatea Cambridge, m-a urmrit mult timp nainte s ncep
scrierea acestor cri: Un istoric care crede c meseria sa const numai n descoperirea faptelor ar
putea la fel de bine s colecioneze fluturi, timbre sau cutii de chibrituri. Acestea sunt activiti
private care pot procura o plcere personal (ceea ce eu nu critic ctui de puin), dar care nu
ndeplinesc nici o funcie social, n realitate orice istoric pune faptele n relaie unele cu altele.
Chiar i cei mai pozitiviti dintre istorici, cei care neag c s-ar interesa de altceva dect de simpla
descoperire de fapte, nici ei nu fac i nu se pot mulumi s fac doar asta. Trebuie s punem capt
iluziei c un istoric pleac de la fapte (sau cu o eroare conex de la surse). Singurul criteriu pe
care-1 dein este de a afla dac o lucrare de istorie explic mai bine, adic dac stabilete relaii mai
coerente, mai complete i, n consecin, mai convingtoare". Eu sunt adeptul comentariului istoric,
al genului literar care ncearc s explice cititorului faptul istoric i s-i ofere o versiune cu care
poate fi de acord sau nu. Prin urmare, ea tinde a fi credibil, rezistent n timp sau se dovedete o
simpl opinie pasager care se va umple de praf n rafturile bibliotecilor. Dei comport riscuri
mari, aceast opiune mi se pare cel puin onest n confruntarea cu judecile de valoare ale
publicului. De aceea, ncepnd aceast carte nu m intereseaz poziia politic la zi, nici realitatea c
i-am cunoscut personal, admirat sau detestat pe unii dintre actorii revoluiei romne.
Ca romn implicat n fenomenul de pres (1990-1991), n actul de guvernare (1997) i n
structurile superioare ale Armatei (1992-1998), dar mai ales ca scriitor, am neles c acum trim
momentul n care putem ncerca nc o dat s rupem cursul nefericit al istoriei noastre i s
construim din Romnia un stat democratic i prosper. De aceea, nelegerea comentariilor din
volumul 4 nu poate fi de-nlin dect dup parcurgerea comentariilor din primele trei volume, pentru
c ceea ce i s-a ntmplat naiunii romne n timpul revoluiei din 1989-1990 i s-a mai ntmplat de
cteva ori n istorie. Aceste volume reprezint, prin expunerea nedisimulat a erorilor i defectelor
politice fcute n trecut i repetate astzi, contribuia mea la efortul actual al naiunii romne.
Autorul

CAPITOLUL I
DE CE S-A PRBUIT SISTEMUL COMUNIST?
Moto:
Deseori, desfurarea crizei scap voinei conductorilor organizaiilor implicate, iar criza
degenereaz, mecanic, ntr-o nfruntare pe care nimeni nu o gndise iniial n planurile strategice.
THIERRY DE MONTBRIAL
La 15 ani de la revoluia ntmplat ntre decembrie 1989 i mai 1990 ntrebrile pe care i le
pun romnii sunt att de numeroase n-ct chiar simpla lor niruire pe o list i-ar face s abandoneze
interesul pentru un rspuns. Unii ar vrea s cunoasc tot adevrul. Alii ar prefera s li se rspund
mcar la una din ntrebri: a fost revoluie sau lovitur de stat? n realitate, ntrebarea provine dintro confuzie. Nu numai diversitatea i numrul ntrebrilor, dar i tentativele politice insistente de a
rspunde la ele n timpul scurt care s-a scurs de la evenimente, precum i folosirea excesiv a lor n
scopuri partizane, produc un fenomen dintre cele mai nocive: chiar dac se spune adevrul, acesta
nu mai poate fi crezut de generaiile contemporane. Apoi, chiar i cel care spune adevrul cu toat
credina risc s rosteasc doar adevrul lui. Istoricii nu se ncumet nc, pentru c este prea
devreme i pentru c nu au acces la documente. Mai exist i dezavantajul c anumite documente
eseniale au fost definitiv distruse, pot fi distruse n momentul unei schimbri a puterii politice sau
vor fi distruse n viitor, nainte s le treac termenul de prescripie. Cititorilor din viitor trebuie s li
se spun c n momentul acesta nici o mare bibliotec a Romniei nu poate pune la dispoziie presa
anilor 1990-1992, fie pentru c nu a colectat-o, fie pentru c o depoziteaz n magazii
impenetrabile. O mentalitate napoiat i cumva iresponsabil alimenteaz ideea c informaia
despre adevr trebuie ascuns acum, deoarece aparine generaiilor viitoare, Istoriei. Nimic mai
periculos. Adevrul are funcie continu i devine inutil pentru Istorie, pentru istoria care se creeaz
n fiecare clip, dac este aflat att de trziu nct s nu mai poat influena evenimentele n curs.
Lecia Istoriei s-ar reduce n fapt la o arheologie mental. Acestea sunt simptomele unei naiuni
moarte, nu ale unei naiuni vii. Sunt simptomele unei naiuni care, pe msur ce evolueaz n
Istorie, o i nghea imediat, sedimentnd-o n straturi sterile sau, mai grav, propagandistice, motiv
pentru care naiunii romne va continua s i se ntmple evenimente neprevzute, produse de alii
sau aprute aleator. Este nc unul din motivele pentru care Romnia triete astzi la ntmplare,
chinuindu-se s gestioneze o sumedenie de probleme nite aparent din senin. Ele provin n
realitate din trecut i se desfoar ciclic n istoria noastr modern i contemporan. De ce? Pentru
c Romnia nu a rezolvat la timp nici una din problemele sale structurale i n primul rnd cea a
raportului armonic ntre societate i stat, astfel c, la soluii improvizate, Istoria a rspuns cu
improvizaii politice, economice i sociale, lsnd mereu, la sfritul fiecrei fraze despre destinul
naiunii romne, n loc de punct un semn de ntrebare. Este, aadar, datoria scriitorului s intervin,
punnd cu temeritate cuvntul acolo unde Istoria a lsat doar un rnd de puncte- puncte.
De ce folosim cuvntul revoluie"?
,t
Mai nti o precizare necesar. Aa cum am artat la nceputul volumului l , atunci cnd
folosim cuvntul revoluie ne referim de obicei la partea violent a evenimentelor, ns evenimentele
sociale, politice sau militare concentrate n termenul de revoluie sunt n realitate un proces politic
sau politico-militar care se ntinde pe o anumit perioad de timp. Este perioada n care se produc
transformri decisive, fundamentale, de trecere de la un sistem politic la altul, de la un regim la alt
regim. De aceea, mai corect este a considera c ceea ce numim convenional revoluia din
decembrie 1989" a fost, din punct de vedere strict teoretic, un proces revoluionar n care s-au
regsit cteva subcategorii istorice: subversiunea, diversiunea, greva general, revolta popular,
puciul, constituirea unui centru de putere, contrarevoluia, lovitura de stat, contralo-'tvra de stat.
Prin urmare, cei care ntreab mereu dac a fost evoluie sau lovitur de stat fac n primul rnd o
confuzie noional. I ovitura de stat este de cele mai multe ori parte a unei revoluii, nu echivalentul
ei. Bineneles, evenimentele vor rmne n istorie sub formula deja consacrat i comod de

revoluia din decembrie", cu toate c procesul revoluionar poate fi corect limitat ntre 14
decembrie 1989 i 20 mai 1990. La 14 decembrie a avut loc la Iai prima tentativ de revolt
popular legat direct de schimbarea regimului politic. Nu discutm deocamdat cum a fost
pregtit i de cine, dar n mod cert a fost legat de acelai fenomen care s-a produs cu succes la
Timioara i s-a finalizat la Bucureti. La 20 mai 1990 starea de legitimitate revoluionar care
nlocuiete legitimitatea politic a unui stat pentru o scurt perioad de timp a ncetat o dat cu
primele alegeri confirmate oficial ca libere i simultan cu formarea primului Parlament, adic a
primei instituii legitime a noului regim. Unii comentatori romni i civa analiti strini refuz
termenul de revoluie, deoarece definiia sa, ca proces istoric, ar fi marxist. Ei fac acest lucru de
cele mai multe ori din dorina de a convinge c n decembrie 1989 avut loc o lovitur de stat dat
de Ion Iliescu i de acoliii si prosovietici. Numai c, n teoria lui Marx, revoluia la care se refer
autorul este mai degrab economic (Revoluia comunist nseamn ruptura cea mai radical cu
relaiile de proprietate motenite din trecut"), n decembrie 1989 nu am avut o revoluie comunist
n sensul dat de Marx, chiar dac puterea revoluionar instalat cu ocazia evenimentelor a lansat
programatic teza schimbrii relaiilor de producie, n realitate, procesul de trecere de la proprietatea
de stat comunist la cea privat, capitalist, nu s-a ncheiat nici astzi, fapt care distaneaz nc o
dat revoluia din decembrie de ideea rupturii" radicale. Pentru c avem de-a face cu un proces
total diferit - trecere de la comunism la capitalism, nu de la capitalism la comunism - revoluia din
decembrie 1989 are n Primul rnd un caracter politic, de rsturnare a unui regim totalitar. In
mijlocul avalanei de preri i aproximaii cu preponderen Politice i politicianiste, care continu
s se prvale de pe nli-Adevrului n larga vale a Minciunii, o voce profesionist a identificat din
perspectiv istoric imaginea de ansamblu a evenimentelor din decembrie 1989, cea a istoricului i
politologului de la Institutul de Studii Sud-Est Europene din Munchen, doamna Anneli Ute
Gabanyi: n contextul acestor revoluii de tip nou, revoluia romn este cea care se apropie cel
mai mult de modelul revoluiilor europene clasice, de la glorioasa revoluie englez la revoluia
francez, revoluia american i pn la revoluia rus a anului 1917"1. Alte afirmaii ale A.U.
Gabanyi nu rezist, alternana opiniilor lucide cu cele politizate mpiedicnd-o pe autoare s emit o
doctrin coerent a revoluiei din decembrie 1989". Pe fond, teoria revoluionar din jurul
evenimentelor decembriste transfer anacronismul unui astfel de eveniment petrecut la sfritul
secolului al XX-lea anacronismului semantic al termenului de revoluie, n istoriografia mondial,
cu excepia ctorva istoriografii rigide din Est, revoluia nu mai definete astzi dect evenimente
din trecutul ndeprtat: Revoluia Francez, Revoluia din 1848, Revoluia american, Revoluia din
Octombrie. Din pcate, n mentalitatea ceteanului de rnd din Romnia revoluie continu s
nsemne actul violent de rsturnare a Puterii. Reducionismul acesta permite i ideea simpl c
revoluia a avut un conductor, c fusese planificat de acesta, c a beneficiat de sprijinul unor fore
militare i prin urmare trebuie nvestit cu puterea politic a legitimitii. i tot din pcate, cutarea
unor definiii i analiza diferitelor terminologii ale unor categorii istorice sunt considerate sterile,
forme de teoretizare complicat i inutil, de filozofare pe marginea unor aciuni fcute de alii, de
cei care au fost n strad".
Este o mare eroare s ncerci construcia unei societi fr bazele sale teoretice, doctrinare.
Voi alege un singur exemplu pentru a demonstra necesitatea ncadrrii corecte a unor evenimente
istorice n definiii logice; se fac frecvent dou afirmaii: poporul romn este autorul revoluiei" i
revoluia a nsemnat nlturarea violent a regimului comunist". Numai c revoluionarii contestai
in corpore c ei ar fi fost autorii violenelor din decembrie, astfel nct agresiunea forelor de ordine
s fie considerat ca nejustificat, n ceste condiii, violenele au aparinut altora, i teza conform
creia evoluia, care este prin definiie violent, a fost fcut de poporul oman, cade. Aceeai
capcan este ntins multor teze revoluionare, inclusiv celei care atribuie totul unei lovituri de stat.
Cum aceasta nu se poate da dect din interiorul Puterii - de asta se i numete lovitur de stat ,
nseamn c ceea ce numim revoluie" a fost o lovitur dat de Securitate, ceea ce ns o scoate pe
aceasta complet din represiune i o amplaseaz pe postamentul eroic al marelui eveniment istoric.
Dac prelum teza c o grupare contesta-tar din interiorul PCR a dat lovitura de stat iari ajungem
ntr-o fundtur logic, pentru c trebuie demonstrat implicarea acesteia n declanarea revoluiei

la Iai, n tulburrile civile de la Timioara i de la Bucureti pn n 22 decembrie la prnz. Or, aa

cum am artat n volumele precedente, membrilor unei conspiraii poate s le creasc o barb de doi
coi tot conspirnd, att timp ct nu trec la o aciune se pierd n istorie ca o barc fr pnze. A existat
ocazia Congresului al XlV-lea i apoi a CPEx-ului din 17 decembrie nu s-a micat nimic n
partid. Nu se poate identifica nici mcar o implicare a grupului Iliescu nainte de 22 decembrie
1989. n sfrit, pentru a epuiza tezele cele mai frecvente, este o speculaie afirmaia c Securitatea,
Armata i Miliia puteau deveni peste noapte prooccidentale, c economia socialist a Romniei s-ar
fi putut transforma n cteva luni n economie capitalist i, n sfrit, c populaia rii i-ar fi
schimbat radical mentalitatea socialist sau naionalist napoiat" i ar fi legitimat o Putere
anticomunist care s judece i s condamne vinovaii de represiune, s opreasc prin lege accesul
comunitilor la funcii n aparatul de stat, s mpiedice votul alegtorilor n favoarea unui partid
comunist regrupat n partid social-democrat, populist i unitar. Acum tim c toate proieciile
acestea uchronice erau i imposibile.
Cauzele revoluiei
Fenomenul politico-militar din decembrie 1989, privit numai Prin faptul c s-a petrecut
anume n decembrie 1989 cu desfurarea sa relativ cunoscut, nu a avut cauze multiple, aa cum de
regul se ncepe o analiz despre un proces att de complex, ci o singur surs direct i decisiv:
hotrrea conductorilor Uniunii Sovietice de a reforma sistemul comunist astfel nct el s se
integreze sistemului politic mondial fr a afecta statutul de Mare Putere al URSS i fr o
modificare semnificativ a granielor de la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. Eventual cu
pierderi minime, dar oricum prin folosirea deplin a motenirii celor 45 de ani de ocupaie sovietic.
Acest proiect a euat n cea de-a doua parte, ns are consecine att de importante nct eecul su a
devenit nesemnificativ. El a folosit din plin cauzele interne, pe care le putem numi ns aparent
interne", deoarece aparineau sistemului. Uniunea Sovietic, prin Mihail Gorbaciov, a optat pentru o
eliberare brusc, neateptat a lanului cu care nconjurase lagrul su comunist european, convins
c acesta fusese suficient de prezent i de vizibil nct s fie imaginat n continuare ca nc existent
sau gata s se pun la loc n orice moment. Este teza prbuirii subite. Cealalt tez este a unei
eliberri gradate: Gorbaciov a adoptat pentru Europa de Est o politic de schimbare prudent,
gradual i limitat. Ea urma s ating dou obiective: s integreze aceste state economic, militar i
politic; s constituie un sprijin pentru propriul su plan de reforme"2. Aceast a doua tez se refer
ipotetic numai la ideologia schimbrii, nu i la metod, nu i la factologic, izolndu-se n timpi
istorici mici. O seam de legturi, mai ales economice, o serie de considerente geografice i
geostrategice i-au fcut pe liderii moscovii s cread probabil c, cernd din partea Occidentului
garanii ale neinterveniei, mai ales economice, vechiul lagr va rmne ataat de fostul su gardian
ntr-o relaie de prietenie care abandona dintr-o dat tot trecutul. Simptomul previzional pare
mprumutat din cteva situaii paradoxale i totodat aberante petrecute la sfritul rzboiului, cnd
deinuii din lagrele de exterminare naziste, abia eliberai, nu i-au prsit barcile, ncercnd s
reorganizeze funcionalitatea lagrului ca adpost mpreun cu unii din fotii lor gardieni i kappo.
Aceeai Anneli Ute Gabanyi face o observaie de bun-sim: n cazul revoluiilor din anul 1989 nu
este vorba numai de procese n cadrul fiecrui stat naional, ci i de revoluionarea ntregului sistem
multistatal din Estul european, dominat de Uniunea Sovietic. Peste tot n statele din sfera sovietic
avem de-a face cu mai multe niveluri de revoluie care decurg paralel: revoluii naionale mpotriva
unei puteri dominante din afar, revoluii politice mpotriva propriilor regimuri dictatoriale i
revoluii sociale de eliberare de sub sistemul comunist represiv"3. Revoluia romn nu a izbucnit
izolat; a fost parte a procesului de revoluionare a ntregului Est i din acest motiv i are principala
cauz n decizia conducerii URSS de a revoluiona sistemul. Tentative de revoluie au mai fost n
Ungaria, n Cehoslovacia i n Polonia, dar pn nu a decis Moscova c sistemul trebuie schimbat,
nimic din structura regimurilor comuniste nu s-a clintit. Ca i n Romnia, cauzele interne ale
Ungariei, Cehoslovaciei sau Poloniei ar fi pierit sub enilele tancurilor, dac nu aprea cauza intern
a Uniunii Sovietice, transferat ntregului sistem. S lsm la o parte statele din Centrul Europei i
s rspundem la o ntrebare simpl, lipsit de orice ireveren: i poate imagina cineva o revoluie
bulgar fr aceast decizie?

n ncercarea de salvare a Rusiei prin renunarea la Vechiul Imperiu pentru a putea construi
n viitor, prin mijloacele politicii internaionale i prin condiionri generate de rezervele sale
naturale, un spaiu nou al sferei sale de interese, Romnia a fost nc o dat un caz special. Ea mai
fusese caz special n timpul revoluiei din 1848, cnd a deviat de la proiectul francmasonic i s-a
apucat s sparg unitatea procesului european de reform politic prin cereri i aciuni strict
naionaliste (cazul Avram lancu); a mai fost caz special cnd trebuia s lupte alturi de Puterile
Centrale, i ea a luptat alturi de Antant, a semnat o pace separat cu Puterile Centrale, pe care
apoi a anulat-o, obinnd de la nvingtori Romnia Mare (cazul Ionel Brtianu); a fost caz special i
n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, salvnd cea mai mare comunitate de evrei din Europa n
timp ce era aliat a Germaniei naziste (cazul Ion Antonescu); caz special s-a numit Romnia i cnd
a refuzat s rup relaiile cu China i Israelul atunci cnd i-a cerut-o Moscova, pentru ca tot un caz
special s fie atunci cnd a reuit s scoat din ar trupele sovietice (cazul Gheorghiu-Dej). i n
perioada destructu-rrii sistemului comunist din Europa, Romnia a rmas singura ar fr nici un
gest de reform i ultima eliberat" de programul gor-baciovist (cazul Ceauescu).
Dar a fost eliberat Romnia sau a hotrt ea n ultima clip s se elibereze? Iat o ntrebare
fundamental la care autor i cititor trebuie s rspund astzi. Volumul de fa i propune s
porneasc de la urmtoarea ipotez:
ntrzierea reaciei la reformele gorbacioviste avea nite cauze att de profunde nct nu pot fi
cutate dect n naiune. Deoarece naiunea romn nu reaciona la schimbrile din Europa (adic
mmliga nu fcea explozie"), este perfect posibil ca:
1. Naiunea s fi fost identificat ca solidar cu conductorul ei sau
2. Era prea terorizat de Securitate ca s reacioneze sau
3. Era prizoniera unei nostalgii naionaliste, de izolare, total neconforme cu mersul politicii
internaionale.
Pentru toate cele trei puncte ale ipotezei exist ipotetice rspunsuri identificabile n timpul
evenimentelor pe care le vom numi convenional revoluia din decembrie 1989":
1. Revolta a fost provocat din afar.
2. Principalul inamic a fost artat i gsit n persoana (juridic) a
Securitii.
3. S-a dezlnuit o campanie furibund mpotriva naionalismului romnesc pentru a ajuta
naiunea s se integreze noului curs internaional, globalizant.
Aceast ipotez are rolul unui aparat teoretic de lucru, motiv pentru care cercetarea va cuta
s obin (i) alte rspunsuri la cele trei ntrebri, dac ele exist. Analiznd-o n detaliu, ne putem
forma o opinie, fiecare dintre noi. Istoria nu este un sanatoriu, nici un azil de binefacere. Istoria
creeaz uneori eroi, popoare i naiuni, alteori distruge, strivete sau mutileaz destine colective sau
individuale. Istoria este fcut de anumii indivizi, de anumite structuri i fore, n locuri diferite i
n circumstane diverse i se compune din Istorie creat i Istorie trit. Corespunztor acestor dou
fenomene, exist oameni, structuri i Puteri care fac istorie i indivizi sau popoare care o triesc pe
cea creat de primii. Teoria este mai veche, ns ea pare a se fi aplicat perfect n timpul schimbrii
de regim din Romnia, astfel c merit a fi menionat aici. n consecin, pe parcursul acestui
volum ne vom ntlni cu personaliti i structuri care au creat sau influenat decisiv cursul
evenimentelor i cu muli ceteni care doar le-au trit.
Din aceast perspectiv, Ion Iliescu, figura cea mai controversat a revoluiei, este n
realitate un personaj marginal, alte personaje fiind determinante i creatoare ale evenimentelor
decisive.
Probleme de fond ale sistemului comunist
Cel mai simplu rspuns la ntrebarea De ce s-a prbuit sistemul comunist?" este c
marxismul i prelungirile sale istorice socialismul, comunismul, fascismul, nazismul i
terorismul arab - au fost opera unui dement. Karl Marx, un individ tarat de repetatele sale ratri
literare, sociale i politice, urmrit de complexul originii iudaice i de instabilitate sufleteasc, a
formulat o doctrin materialist ale crei origini s-ar afla n satanism4. Ali civa indivizi bolnavi de
ratare i care i etalau maladia n domeniul ateismului -Mosses Hess, Proudhon, Bakunin,

Kropotkin - au fundamentat o teorie a revoluiei care va arunca omenirea n aer. Despre colegul su
Proudhon, Bakunin scria: Atunci cnd nu era obsedat de doctrina metafizic, era un revoluionar
din instinct; l adora pe Satan i proclama anarhia"5. Resortul lor sufletesc ar fi fost rzbunarea pe
un Dumnezeu nedrept. Ei au pornit ns de la o fals premis. Cu-tnd n materialism o abordare
tiinific, antireligioas a lumii ei au produs de fapt o utopie, o form de idealism excentric. Ernest
Renan a explicat nc din 1869 de unde vine eroarea: Ideea unui Dumnezeu sau a unor diviniti
protectoare ale inocenei, rzbuntoare ale crimei, este antitiinific. Dezvoltarea umanitii
provine exclusiv de la libertatea care este n om i de la fatalitatea care se gsete n natur"6. i
pentru aceast afirmaie a fost njurat atunci Renan, dar ct de mult adevr conine!
Problema nu este ns Marx, ca individ, mesager al unui curent care specula slbiciunile
societii umane i gravele erori ale Bisericii, ci faptul c sute de milioane de oameni 1-au urmat.
Doctrina lui a fost att de atractiv pentru sute de milioane de indivizi urmrii de idealul egalitii,
al pcii i bunstrii generale - adic de ceea ce definete massa n umanitate -, nct la un moment
dat poi s crezi c dac nu era Marx, ar fi fost un alt degenerat s-o formuleze. Marx a aprut pe
fondul unei stri de ateptare. Ceea ce se atepta era rezolvarea problemei sociale prin intermediul
societii. Marx a promis c societatea care poate rezolva problema social este societatea
comunist. Asupra acestui aspect, Constantin Noica scria n exilul su de la Cmpulung Muscel c
socialismul nu vrea s admit pe fa c nu lupt contra bogatului, ci mpotriva sracului, pentru c,
n timp ce bogatului i confisc bunul, sracului i fur idealul. Or, istoria comunismului ca sistem
politic a demonstrat c tocmai problema social a fost aceea pe care comunismul n-a rezolvat-o.
Statele comuniste au rmas subdezvoltate, dependente de schimburile economice cu statele
capitaliste dezvoltate, de furtul sau importul de tehnologie i de legtura ombilical cu marea
finana internaional. Statele comuniste s-au ocupat cu gestionarea srciei celor muli. Cunoscutul
disident rus, Vladimir Bukovski a artat c ideea fundamental a socialismului este justa
repartizare a produciei i nu crearea ei, ceea ce face c orice model duce la epuizarea resurselor
i repartizeaz atta vreme ct exist ceva de repartizat"7. Pe acest fond, liderii comuniti se
bucurau de toate privilegiile n numele massei. Activitii comuniti ai Romniei nu fcut excepie,
nceputurile acestor atitudini putnd fi localizate f'mpuriu, nc de pe vremea cnd se aflau n lagrul
de la Vapniarka. n acel lagr n care fuseser deportai aproximativ l 100 de comuniti periculoi,
conducerea grupului deportat se bucura de toate privilegiile, reinnd pentru membrii si de vrf
alimentele, mbrcmintea, obiectele personale, banii arestailor, ntrebai la un moment dat cum se
face c liderii grupului comunist dintr-un lagr ncalc principiul comunist al egalitii i i
deposedeaz pe membrii de rnd de bunurile lor n folos propriu, rspunsul a fost elocvent:
Interesul clasei muncitoare cere ca, n condiiile grele ale deteniei, n lagre sau nchisori, vrfurile
partidului s fie meninute n condiii ct se poate de bune, de munc i de hran, fiindc ei sunt de
nenlocuit"8.
Comunismul a promis desfiinarea statului i eliberarea societii; comunismul a fost nevoit
s apeleze la statul supercentralizat i la dictatur, sufocndu-i societatea. Eund n principiul de
baz al doctrinei sale, comunismul a euat pe toate planurile. Pentru cititorul romn, scriitorul
francez Thierry Wolton este cel care a concentrat cel mai bine ntr-o pagin eecul marxismului:
nc de la sfritul secolului al XlX-lea proletariatul, nemaiavnd de pierdut, dup Marx, dect
lanurile, purttor presupus al tuturor speranelor revoluionare, nu mai srcete din cauza
capitalismului, ci se mbogete. Burghezia nu se proletarizeaz din cauza concentrrii de capital,
muncitorul se mburghezete, oblignd organizaiile nsrcinate cu aprarea lui s aleag mai curnd
calea reformismului dect pe cea a revoluiei. Organizat n sindicate, n partide sau n grupuri de
presiune, proletariatul este din ce n ce mai contient c democraia i poate servi interesele.
Scderea nencetat a ratei de profit, care ar fi trebuit s condamne capitalismul la autodistrugere, se
dovedete i ea a fi o fals lege. Pentru un motiv foarte simplu: munca omeneasc nu este singura
surs de bogie, i nici etalonul oricrei valori, cum gndeau Smith i Richardo, doi economiti 1au influenat pe Marx din acest punct de vedere.
Nici legea materialismului istoric nu este confirmat de istorie: India nu a cunoscut
feudalismul, capitalismul nu s-a artat n Rusia, burghezia german i-a ratat revoluia etc. Ct

despre revoluia anunat, ea nu va izbucni n rile europene mai dezvoltate, cele n care legile
marxiste despre capitalism ar fi trebuit s se aplice, ci n cele mai napoiate, n sfrit i mai ales,
lupta de clas nu a fost niciodat motorul istoriei, o dovedesc marile evenimente ale secolelor al
XlX-lea i al XX-lea. nvins de logica gndirii, marxismul nu reuete s domine o realitate care-i
scap, ba mai ru, care i este strin. Adepii si se vor strdui s construiasc o alt realitate,
intrnd ntr-o fantasmagorie social care se va dovedi cea mai sngeroas din istoria omenirii"9, n
anul 1990, multe publicaii - i din Vest, i din Est - titrau: Comunismul a fost nvins!". Realitatea
politic imediat le d dreptate. Poate cu o singur excepie: comunismul a rmas neclintit n
minile oamenilor din componena massei ca un mare regret dup o mare ncercare existenial pe
care anumii dumani: banul, arma nuclear i computerul au ajutat-o s eueze. Cine este massa?
Massa este cea care a strigat Baraba!" Apoi 1-a aclamat pe Robespierre, pe Lenin, pe Mussolini, pe
Hitler, pe Stalin, pe Ceauescu i pe Saddam. Massa este cea care, odat eliberat, continu s-i
njure pe Soljenin, pe Goma i mai ales pe Bukovski pentru c ei vor s existe un vinovat. Aceti
aa-numii radicali refuz teoria conform creia Istoria se petrece ntr-un moment, se scrie apoi i
dup aceea se stocheaz ntr-o bibliotec. Ei sunt cronicarii celui mai profund paradox uman n
timp ce Istoria este o tiin despre trecut, i se cere omenirii s priveasc numai n viitor i s nu se
ntoarc la Istorie. Motivul este unul singur: Istoria nu cunoate doar eroi, ci i vinovai. i cnd e
vorba de vinovai n via sau de state vinovate teza s nu ne ntoarcem n trecut, s-1 lsm pe
seama Istoriei" devine foarte activ, n realitate, nepedep-sirea vinovailor produce ea nsi Istorie,
de cele mai multe ori nedreapt. Este cazul Romniei i al romnilor. Probabil c nu n-tmpltor, n
limba romn una dintre cele mai subtile n domeniul antifrazei i al sensurilor conotative
exist un cuvnt care sintetizeaz tot acest fenomen: nainte, nainte n limba romn n-ainn i
viitor (n fat) i trecut (de demult).
Mult naintea lui Soljenin, un scriitor romn fascinat de suc-cesul comunismului n Rusia
s-a dus s vad cum arat acea minune, s pipie societatea egalitii, libertii i prieteniei i s
ntlneasc.massa n starea ei de fericire, ntors la Paris, Panait Istrati public la 15 octombrie 1929
cartea Spovedanie pentru nvini, oper ocant pentru materialitii occidentali, care erau n realitate
cei mai naivi idealiti. Nu-i deloc vorba, aici, de socialism - scria Panait Istrati , ci de o teroare
care trateaz viaa uman ca material bun pentru rzboi social. Se servete de el pentru triumful unei
noi i monstruoase caste, creia i plac la nebunie fordismul, americanizarea n economie, produsele
cosmetice Coty, toaletele pariziene; cast crud, avid de dominaie i att de belicoas nct este
gata s sar n grumazul Chinei, vinovat de a fi cutezat s se debaraseze de o concesiune datnd din
perioada arist." i, mai departe, Istrati picteaz un tablou realist al comunismului: Aceast cast,
ignorant, vulgar, pervers este alctuit n majoritate dintr-o generaie venit pe lume la nceputul
acestui secol. Ea nu tie i nu vrea s tie nimic despre ceea ce a fcut grandoarea i fora
idealismului revoluionar rus de altdat, astzi obiect de muzeu, zdrean roas de molii, catalogat
printre lucrurile moarte. Ea nu cunoate dect cuvintele de ordine ale unei puteri creia i este
ciment i armtur. Desfurri de steaguri; Internaionala ascultat n picioare; coluri ale lui
Lenin; difuzoare; imense pancarte; stambe acoperite de fraze; fraze judecind viaa; fraze
confecionate toate pentru a nlocui ideile; GPU-ul pentru a nlocui argumentele; cenzura pentru a
evita critica; un vid universal, despre care ea gargarisete i de care se servete pentru a domina"10.
Dar n 1929 iluzia nu pierise, ci abia se ambala. I-au trebuit nc ase decenii pentru a se epuiza
instituional i cteva zeci de milioane de victime pentru a-i arta adevratul ohip: o speculaie
intelectual care a folosit din plin prostia omeneasc. Comunismul a artat n plan biologic ct de
vulnerabil este omul dotat cu un creier ceva mai dezvoltat dect al urangutanului. Niciodat ca n
cazul comunismului, intelectualii care au crezut n el nu au dat fr s vrea mai mult dreptate
sfntului Toma din Aquino, care, dup o oper monumental i dup ce a condus omenirea din Evul
Mediu n Renatere, a rostit aceste cuvinte: i cu toate astea, nu tiu nimic". Important ns pentru
contemporanii prbuirii sistemului comunist este c, muli ani nainte de prbuire, liderii
comuniti sovietici au tiut c se prbuete.
Criza de sistem a Uniunii Sovietice

Mircea Eliade a artat c la originea fiecrui mare eveniment se afl un mit. Conform unei
legende recente, n vara anului 1972, un ofier KGB, ministru de Interne al Georgiei comuniste,
apoi prim-se-cretar al Partidului Comunist din Georgia, 1-a invitat n vacan pe un foarte bun
prieten al su, tot ofier KGB acoperit, ns rus i la acea dat responsabil cu agricultura, apoi lider
al organizaiei de partid din Stavropol, pentru a petrece cteva zile mpreun. Cu aceast ocazie,
georgianul 1-a dus pe rus s vad ferma ranului Nadarevili din centrul raional Abas. Dei era
interzis prin lege, el i cultiva pmntul n sistem privat sub protecia ministrului de Interne local.
ranul georgian proprietar producea de trei ori mai mult dect colhozul din localitate. ase ani mai
trziu, cnd rusul a devenit secretar cu agricultura n Secretariatul Partidului Comunist al Uniunii
Sovietice, i-a dat un telefon prietenului su georgian i i-a spus doar att: Ai avut dreptate - totul
este o putreziciune!". Dup nc ase ani, ntr-o sear de iarn, georgianul i va spune rusului: Totul
este stricat. Trebuie s schimbm". Pe georgian l chema Eduard A. evardnadze, iar pe rus Mihail
S. Gorbaciov. n 1972, evardnadze avea 45 de ani; Gorbaciov avea 41 de ani. n 1972 doctrina
Brejnev era n plin aciune i Uniunea Sovietic i dezvolta expansiunea spre Orientul Apropiat,
Asia i Africa, sistemul de rachete balistice i programul nuclear, precum i programul de control
prin mijloace politice a comerului internaional cu petrol, cheltuind miliarde de dolari pentru a
susine toate aceste proiecte, n timpul sta, cetenii sovietici nu prea aveau ce mnca, dar erau
convini c Uniunea Sovietic apr pacea n lume i construiete cea mai bun dintre societi.
Realitile lagrului comunist european. Privind retrospectiv neste istoria acestei contradicii
vom observa c un lider comunist anume a avut mereu n faa ochilor realitatea ineficientei
economice a sistemului comunist i a inevitabilului su colaps. Acel om a fost Juri V. Andropov.
Unul din marii asasini comuniti, Iuri Andropov H914-1984) a fost numit - n 1957, dup episodul
lui criminal din Ungaria - eful aparatului de legtur i control al URSS pentru rile din lagrul
comunist subordonat Moscovei, n aceast calitate, Andropov a organizat o consftuire a partidelor
comuniste i muncitoreti cu scopul de a stabili un sistem concret de conducere a lagrului comunist
de ctre URSS (octombrie 1957), apoi a emis la un moment dat i ntr-un mod cu totul neateptat
(1960) doctrina specializrii economice" a statelor din lagrul comunist. Pentru a pune n aplicare
proiectul unei integrri economice transfrontaliere, ntre diferite regiuni ale lagrului comunist
european, el 1-a folosit, peste nc patru ani, n 1964, pe un oarecare Valev. Se cunoate acum c
Romnia a fost una din tarile care s-au opus vehement acestor proiecte, n privina consftuirii din
1957, Paul Nicu-lescu-Mizil afirm c sovieticii iau aceast decizie datorit faptului c linia
naional i crea loc tot mai larg n micarea comunist. Ei se temeau de tendinele centrifuge, de
slbirea rolului lor de conductor al micrii"11. Cnd d exemple ns, fostul lider comunist romn
nu poate cita dect China. Despre aa-zisa linie naional" nici nu se putea discuta n Romnia
anului 1957, dect dac Niculescu-Mizil se refer la epurarea evreilor. El crede c era naionalismul
n sine care s-a opus, ns globalizarea" comunist propus de Andropov pornea de la raiuni
strategice de supravieuire a sistemului sovietic. Prin specializarea ntre ri n domeniul
agriculturii", URSS viza organizarea unui nou tip de repartiie ntre rile lagrului comunist a
produciei agricole, dar nu numai, pentru c specializarea agricol urmrea n plan secundar i
specializarea industrial. Unele ri - RDG i Cehoslovacia, de exemplu - trebu-*au s acopere,
mpreun cu URSS, nevoile industriale ale celorlalte state, specializndu-se n agricultur doar pe
produse animaliere, n timp ce ri ca Romnia, Bulgaria sau Ungaria deveneau mari productoare
de cereale, furaje i, secundar, de produse industriale specifice, ntr-o discuie cu Andropov,
Gheorghiu-Dej a reuit s amne decizia asupra acestui proiect12. A fost vorba de vizita lui Iuri
Andropov la Bucureti, n 3 aprilie 1963, ocazie cu care a ncercat s pledeze pentru Uniunea
interstatal pe ramuri de producie", preciznd c problema crerii unui stat unic" nu este de
actualitate, dar c va veni vremea cnd se va pune aceast problem"13. Cu aceast ocazie,
Gheorghiu-Dej a fost foarte ferm, iar Nicolae Ceauescu i Alexandru Brldeanu au fost de-a
dreptul violeni. Emil Bodnra a avut o intervenie categoric: Noi suntem de acord cu ce a spus
tovarul Hruciov despre suveranitate, dect c suveranitatea nu triete din declaraii, ci prin fapte,
acte concrete i trebuie adus numai un acord perfect ntre declaraii i ntre actele concrete"14. Era o
iluzie; se iluzionau i unii, i alii. La nceputul anului 1964, Iuri Andropov testeaz din nou

terenul" integrrii economice i l pune pe geograful E.B. Valev s publice articolul Probleme ale
dezvoltrii economice a raioanelor dunrene din Romnia,Bulgaria i URSS n nr. 2/1964 din
Analele Universitii din Moscova". Proiectul viza un teritoriu de 150 000 km2, cu o populaie de
12 milioane de locuitori, din care Romnia contribuia cu 42%, Bulgaria cu 33% i URSS cu
0,05%"15. Cunoscutul istoric Dan A. Lzrescu i va aminti c, n 1964, abia ieit din nchisoare,
1-a ntlnit pe Costin Murgescu, cel desemnat s rspund articolului lui Valev. Omul politic liberal
va enuna peste timp o opinie ocant faa de acel proiect: M vd silit ns, ca economist, nu ca
patriot, s recunosc c Valev formulase o tez care se putea susine pe plan economic. i, de altfel,
mi pare mai actual ca oricnd"16.
Pste clar c URSS cuta s-i asigure un spaiu agricol dimensionat dup necesitile sale
economice, n sensul structural tipic unui im-eriu sau a unui mare stat multinaional. i la acest
proiect Romnia s-a opus cu vehemen, optnd pentru dezvoltarea economic multilateral i
independent". De aici a nceput, mai nti sub Dej, apoi sub Ceauescu, industrializarea forat a
Romniei. Modelul industrializrii era chiar cel sovietic, dar fr resurse proprii. Ea a reprezentat
un proiect benefic pentru ara noastr, dar care s-a terminat cu delirul autarhiei economice n care
economia romneasc trebuia s produc tot, s nu mai importe tehnologie i resurse, iar agricultura
s raporteze producii gigant. Nu acesta este subiectul nostru aici. Nu povestea reaciei corecte a
liderilor comuniti romni punem n discuie, a necesitii dezvoltrii industriei romneti i a
tentativei de a construi independena statului, ci anume acea particularitate a cazului care arat c
analitii sovietici nelegeau involuia economiei rilor din lagrul comunist i cutau soluii.
Dincolo de gestul de rezisten al conducerii comuniste de la Bucureti trebuie s vedem, n
profunzime, realitatea napoierii politice i economice a Romniei, realitatea nefinalizrii proceselor
tipice capitalismului pe timpul regimului monarhic, realitatea preponderenei agricole a economiei
romneti i perspectiva nedepirii nici dup rzboi a stadiului de economie agricol, eventual
reformabil.
Se pune ntrebarea: erau incontieni i ahtiai dup Imperiu liderii Uniunii Sovietice?
Aveam de-a face cu nite potentai iresponsabili care, drmnd un imperiu arist feudal, ncercau s1 refac pe temei marxist? Umblau ei s-i subjuge colonial statele satelite pentru a da de mncare
cetenilor sovietici, nfometndu-i pe cei ai lagrului? Oric i-am ur pe acei potentai comuniti,
trebuie s cutm identificarea mecanismului raional al gndirii lor, chiar dac logica lor imperial
era de natur criminal. Dup felul cum a acionat luri Andropov pe subiectul economic i, n
particular, agrar, ntr-o continuitate pe care o tiau nainte de 1989 doar uderii comuniti, din rolul
important pe care 1-a jucat n istoria comunismului (ef al KGB ntre 1967 i 1982, apoi secretar
general al PCUS ntre 1982 i 1984), dar i din informaiile pe care le-am de la cei care 1-au
cunoscut, fostul asasin de la Budapesta nu era un cretin. i cu att mai puin iresponsabil. Problema
curent a analitilor de astzi este c nu au simul dimensiunii la care se raporta Andropov. n
spatele proiectelor sale integratoare se aflau raiuni pe care astzi doar le putem intui. Iuri Andropov
a fost printre primii i puinii care au tiut, din interior, care erau slbiciunile sistemului comunist, n
primul rnd cele economice. Chiar i faptul c doi elevi ai si, evardnadze i Gorbaciov, erau
convini n 1972 c economia comunist este un fiasco, constituie un argument n favoarea acestei
teze. Andropov a neles de timpuriu c Uniunea Sovietic nu putea supravieui economic fr a
fi obligat la o dependen letal fa de Occident , dect printr-o reorganizare a spaiului
economic de care dispunea n zona european cucerit i obinut apoi prin tratate la sfritul celui
de-al doilea rzboi mondial. Pentru asta avea nevoie de specializri agrare i industriale, cu caracter
complementar, care nu corespundeau geografic statelor comuniste din componena lagrului
comunist european i n nici un caz tendinei spre independen" a acestora. Mai mult, sub
acoperirea vechii teze marxiste a internaionalismului proletar", Uniunea Sovietic era obligat nu
numai doctrinar, dar i economic s-i extind sfera de influen. De aici, apariiile" neateptate ale
comunismului n Mozambic, Angola, Cambodgia, Irak, Yemen etc. Uniunea Sovietic ajunsese la
statutul de Mare Putere prin intermediul unui rzboi i pe un program financiar inflaionist (ca i
Germania nazist), avnd n fa mereu doar dou soluii pentru rezolvarea crizei sale de sistem

economic: un nou rzboi (pe care era gata s-1 declaneze cald" n 1962, dar pe care 1-a obinut
prin Rzboiul rece) sau expansiunea, lrgirea sferei sale de influen.
Liderii statelor comuniste europene s-au opus mai mult sau mai puin categoric hegemoniei
sovietice, iar opoziia lor avea dou direcii principiale: 1. Considerau n sens marxist-leninist c
sistemul comunist este victorios n ara lor, n mod definitiv; 2. Exista deja un aranjament economic
al sistemului, numit CAER, care fusese agreat prin consens. Pe aceste principii, liderii comuniti
credeau c pot dezvolta aa-numitul comunism naional" fr a leza rolul central i istoric al
URSS-ului, contribuind individual i ocazional n grup la victoria comunismului n lume. Se nelau
Comunismul a fost formulat ca doctrina de ctre Marx i de ilali membri ai grupului su
satanist/anarhist drept un sistem internationalist, drept o utopie care unifica economia mondial ntro construcie condus de muncitorii din ntreaga lume. In al doilea rnd, este evident astzi c ce
urmrea Andropov la consftuirea din octombrie 1957 era unificarea politic, micare preliminar i
absolut obligatorie pentru a reorganiza spaiul economic al lagrului- n al treilea rnd, aa-numita
dezvoltare naional a comunismului era o himer din punct de vedere economic toate rile
lagrului depindeau, n primul rnd energetic, de URSS. Romnia, care a avut pentru un timp
privilegiul petrolului, va fi nevoit din 1984 s importe masiv petrol i gaze de la sovietici. Altfel
spus, liderii comuniti ai lagrului european nelegeau s dezvolte multilateral economia trii lor cu
resursele materiale, minerale, energetice i financiare ale URSS. Din acelai punct de vedere
CAER-ul era un acelai tip de ficiune economic. URSS furniza petrol i gaze - snge economic,
adic - la preuri sub cota pieei, nregis-trnd pierderile n contul ei. Uniunea Sovietic exporta
minereu, oel i prefabricate ctre toi sateliii si la preuri prefereniale, necomerciale. Primea n
schimb loialitate politic. URSS susinea financiar, prin credite prefereniale i pe sistemul ireal al
rublei, cderile economice ale sistemului propriu i ale lagrului comunist. Economiile statelor
comuniste nu aveau voie s se prbueasc, n interiorul CAER-ului, rile comuniste europene
fceau schimburi fals comerciale, ajungnd ntr-un final s fie dominate de procedeul barter,
denumire modern a trocului din comuna primitiv. Pentru a-i putea menine sistemul lagrului
comunist n funciune, pentru a asigura supravieuirea lui politic, URSS a fost nevoit s susin
timp de patru decenii costurile economice uriae ale utopiei lui Marx, Engels i Lenin. Fr s-i
dea seama, liderii comuniti europeni contribuiau la slbirea sistemului comunist cu fiecare gest de
"independen", oblignd URSS fie s intervin militar pentru a crpi gurile, fie pompnd n
continuare tot mai multe resurse. Aa cutn arat i Paul Niculescu-Mizil n memoriile sale, anul
1957 a ost extrem de greu pentru lagrul comunist. Era imediat dup re-volta ungurilor, era perioada
epurrilor n conducerea URSS i din cea a statelor satelite, era dup prima criz agrar cerealier
major din Ucraina. Dei se ntrecea cu Statele Unite pentru cucerirea spaiului cosmic i n cursa
narmrilor nucleare, Uniunea Sovietic ncepea s importe gru din Canada i din America, apoi
carne din Argentina. Iuri Andropov trebuie s fi neles nc de la Budapesta ca sistemul nu mai
poate fi susinut doar cu teroare. Nu a ncetat nici o clip, pn la moartea lui din 9 februarie 1984,
s aplice teroarea, pentru c mental i instituional nu mai avea alte mijloace, dar a murit convins c
mai trebuia ceva. Christopher Andrew va aduce la lumin n ultimii ani un amnunt semnificativ din
biografia lui Andropov: Ca ambasador sovietic la Budapesta n timpul revoluiei din Ungaria din
1956, el a vzut cu groaz de la fereastra ambasadei cum ofieri din detestatul serviciu ungar de
securitate erau spnzurai de felinare. Andropov avea s fie obsedat tot restul vieii de iueala cu care
ncepuse s se prbueasc un aparent atotputernic stat comunist condus de un partid unic"17. Cnd
a ajuns eful KGB, realitile dezechilibrelor economice i-au fost confirmate prin date i informaii
certe mai mult dect oricrui alt lider comunist. La numai cinci ani de la moartea lui, sistemul
comunist european s-a dezintegrat n cteva luni prin cteva telefoane precise date de la Kremlin.
n plan structural, Uniunea Sovietic a instituit n propriul su teritoriu i a impus n rile
ocupate un sistem de putere ntemeiat pe teroare. Dup primele dou decenii de asasinate
sistematice i de gulag generalizat, at Moscova ct i celelalte capitale ale sistemului comunist au
trecut la gestionarea spaiului comunist cu generaiile de oameni noi". Din acest moment, sub
acoperirea programului demagogic al descentralizrii, structurile statelor comuniste s-au
diversificat, fiind n continuare controlate de partidul unic i de poliia politic. Convini c aparatul

de partid i serviciile secrete interne pot stpni birocraia sistemului comunist, liderii sistemului nu
au reuit s-1 observe la timp i s gseasc apoi soluii la un fenomen care a evoluat fulgertor n
anii "70: frmiarea, suprapunerea i blocajul autoritii. Marc Ferro, profesor la Colegiul
Universitar Fancez de la Moscova, definete acest fenomen prin faptul c jmul a trecut de la o
putere polimorfa la un polimorfism institu-t'onal"18- n memoriile sale, Gorbaciov va descrie
birocraia de artid n termeni realiti. Toate funciile eseniale de gestionare conomic se gseau
concentrate n minile direciei politice. Rolul naratului executiv era cum nu se poate mai
hipertrofiat. Cuprin-znd aproape o sut de ministere la nivelul Uniunii i opt sute la nivelul
republicilor, n mod practic acesta dicta n economie i politic."19 Degenerena acestui paradox statul supracentralizat golete de autoritate multitudinea segmentelor structurii sale a dus la
blocajul birocratic. Pentru a-1 depi, funcionarii partidului au fost nevoii s ocoleasc legea i s
apeleze tot mai mult la corupie i la traficul de influen. Neexistnd organismele democratice care
s regleze procesele degenerative i s gestioneze autoritatea spre atingerea echilibrului politic i
social, sistemul comunist a pornit pe panta prbuirii. La vrful Statului, Comitetul Central a
devenit ostatic al membrilor si, toi comuniti, dar reprezentnd Guvernul, KGB-ul, diferitele
republici, ministerele etc."20. S-a adugat la ritmul accelerat al crizei decizia lui Brejnev de a
ncerca s o gestioneze prin apelul la activitii de partid, adic la corpul incompetent al societii, n
mai puin de un deceniu activitii de partid, ncadrai n fenomenul numit stabilitatea cadrelor", au
sufocat orice posibilitate de reform. Este unul din motivele pentru care proiectul reformist al lui
Gorbaciov - perestroika - a euat ncer-cnd s reformeze ceea ce era ireformabil. Un alt motiv a fost
artat de Emil Cioran: Cu ct un imperiu se umanizeaz, cu att sporesc contradiciile ce-i vor fi
fatale"
Statele comuniste europene, ncercnd s copieze modelul sovietic pentru a-1 aplica la
specificul naional", au suferit de aceleai boli. La un moment dat mecanismele defectuoase ale
sistemului comunist au devenit n rile lor mai distructive dect hegemonia URSS. Utopia marxist,
atingnd psihologic massa cu tentaiile umaniste", egalitariste, a produs suficiente resurse mentale
pentru ca mult timp s se cread c dorina Moscovei de a controla i dirija n continuare statele
comuniste, tendina hegemonic, este cea care frneaz evoluia, n timp ce sursa real a crizei era
chiar sistemul comunist din rile respective.
Capcana expansionismului. URSS i-a extins sfera de influen n lume cu argumentul
strategic c i asigur protecia i securitatea, opunndu-se expansionismului imperialist american,
n realitate, Statele Unite nu erau o putere colonial, n sensul clasic, vest-euro-pean al cuvntului.
SUA acionau economic i, rareori, politico-militar (Cuba, Vietnam, Chile), ca reacie la intervenii
sovietice oculte. Uniunea Sovietic a ajuns s exporte comunism n ri africane unde colonialismul
produsese o exploatare iraional a resurselor naturale, dar generase i o emancipare, o modernizare
a teritoriilor respective, aducndu-le inclusiv la statutul de naiuni. Toate acele republici comuniste
din Africa, ieite din colonialism direct n haos, trasate cu rigla i n fruntea crora fusese pus un
sergent major sau un intelectual de mna a doua colit la Moscova, s-ar fi alterat ca orice banan, n
cteva zile, fr ajutorul URSS. Resursele lor naturale, fie pentru c erau pur exotice, fie pentru c
se mpuinaser, fie pentru c exploatarea lor costa prea mult, nu acopereau nici pe departe
investiia masiv tehnologic i financiar pe care sovieticii o fceau acolo, n plus, unele state
uriae, ca Angola, Libia sau Sudanul, erau nc tribale. Ca exemplu pentru realitatea acestor enclave
comuniste din Africa, voi folosi cazul primei delegaii de specialiti aeronautici romni care s-a
deplasat n vara anului 1978 n Angola, pentru aplicarea unui contract de livrare a avionului BN-2.
Pe cldirea Comitetului Central din capitala Luanda trona o lozinc roie mare pe care scria: S
spunem un nu hotrt canibalismului!", n portughez. Avnd n vedere c triburile din ar nu tiau
portugheza, este evident c ndemnul se adresa comunitilor angolezi, n Asia, succesul autentic din
Vietnam nu a putut fi repetat. Urmtoarea ncercare, Cambodgia, a devenit un cimitir gigantesc i
monstruos.
Orientul Apropiat este locul unde URSS s-a jucat cu focul. A nfiinat un partid politic arab,
care poart i astzi denumirea de Partidul BAAS Arab Socialist, i 1-a construit pe acelai
principiu internaionalist marxist: un partid unic, cu denumire identic n mai multe ri- Micarea a

reuit n Irak, n Libia, n Siria, n Palestina (OEP), dar a euat n Iordania, Egipt i n celelalte state
din regiune. Eecul emanciprii economice sub regimul socialismului arab, ca i eecul folosirii
petrolului ca antaj internaional n timpul crizei petrolului" din anii 70, au mpins statele
comuniste arabe spre terorism. Consecinele sunt clare. Periculozitatea acestei micri n lumea
arab a mpiedicat continuarea procesului de emancipare social i cultural a milioane de arabi,
lsndu-le prad rzboiului devastator, bombardamentului strategic sau fundamentalismului islamic,
n sfrit, ultima aventur expansionist sovietic s-a terminat cu eecul din Afganistan - 1979-1989,
zece ani de comar -, care a costat cteva zeci de miliarde de dolari i imense pierderi n viei
omeneti.
Factorul advers - Statele Unite ale Americii. Sistemul comunist (URSS + sateliii si) s-a
putut dezvolta n Europa i n lume inclusiv din cauza faptului c a surprins America ntr-o faz
doctrinar neintervenionist, cu o via politic dominat de beia victoriei n rzboi, de
parteneriatul militar cu URSS-ul lui Stalin cu care mprea statutul de Mare Putere ntr-un nou
aranjament mondial, bipolar -, precum i ca urmare a convingerii c n spatele forei militare pe care
o artase URSS n rzboi s-ar fi aflat un sistem social puternic. Viteza cu care URSS a intrat n era
nuclear imediat dup Statele Unite a fost nc un semnal c marele conglomerat sovietic este un
partener egal, n ciuda diferenelor evidente de sistem politic. S nu uitm c lovitura nuclear de la
Hiroshima a fost dat n primul rnd pentru a pedepsi Japonia, nu pentru a impresiona URSS.
Povestea intimidrii Uniunii Sovietice prin bomba atomic a fost inventat de propaganda de la
Moscova pentru a-i ine cetenii n tensiunea permanent i necesar a luptei internaionale
mpotriva imperialismului american". Teza folosirii bombei nucleare n scopuri politice a fost
preluat la nceputul Rzboiului rece de diveri politicieni disperai din Estul czut sub ocupaie
sovietic, ntr-un manifest al PN din 1947 se scria: Romni, ca arrtle avem sufletele noastre i
armele care nc ni le pstrm i mai avem Bomba Atomic a prietenilor notri care ne vor ajuta
imediat".
tim ct de imediat ne-au ajutat prietenii. Apoi, sovieticii au luat un avans iniial n domeniul
cosmic. Totodat, propaganda pe timp de rzboi a permis o larg publicitate ideii de alian cu Rusia
sovietic, dar i o infiltrare masiv a spionajului sovietic pn n Salonul Oval. Adjutantul
preedintelui Roosevelt, directorul executiv al OSS, precursoarea CIA, consilierul secretarului de
stat au fost pe rnd descoperii de FBI ca ageni. Una din amantele preedintelui Kennedy, Ellen
Rometsch, a fost ndeprtat din SUA dup ce s-a descoperit c era agent STASI. Nu numai aici
povestea Americii a cunoscut un episod de slbiciune extrem de periculos.
Apariia CIA. America a intrat n al doilea rzboi mondial fr a avea un serviciu de spionaj
structurat, fr o agenie de informaii care s se poat compara cu instituiile decisive care
acionaser n Europa: Abwehr, Intelligence Service, GRU. Pe timpul angajrii sale n rzboi,
Statele Unite au nfiinat Office of Strategic Services (OSS), o agenie aflat n subordinea Statului
Major al Armelor ntrunite. Odat debarcai n Europa, americanii au constatat c propriile structuri
militare de informaii, organizate n serviciul categoriilor de fore armate (aviaie, marin, trupe
terestre) nu pot face fa complexitii aciunilor din teatrul de rzboi. Erau prea limitate la
cercetarea militar i interogarea prizonierilor, n timp ce serviciile de spionaj germane, britanice i
sovietice conduceau aciuni pe scar larg, complicat planificate i sofisticate tehnic, combinate cu
diversiuni i intoxicri informative, cu sabotaje i terorism (partizani), cu propagand neagr" i
aplicarea torturii n interogatorii, cu bombardamente de pedepsire i represalii civile. Aa ceva era
total n afara principiilor i practicii americane.
Se pare c americanii au neles importana serviciilor de spionaj extern o dat cu iniierea
tratativelor secrete din Elveia, ntre Allen Dulles i generalul SS Karl Wolff. Negocierile vizau
capitularea Germaniei nainte de invadarea Europei de ctre trupele Armatei Roii i salvarea
tehnologiilor germane (Operaiunea Sunrise), ns condiia ca Hitler s fie predat aliailor pentru a fi
judecat i condamnat, precum i protestul violent al lui Stalin au fcut ca tentativa s eueze. Stalin
a aflat imediat de negocierile americano-germane datorit faptului c NKVD-ul penetrase OSS
nc din momentul nfiinrii lui"22. Negocierile au dus ns la o nelegere privind redarea
structurilor de informaii germane i pentru transportul clandestin spre America de Nord i de Sud a

unor lideri naziti ,Qperaiunea./4/7ac?ei/s). Nazitii contactau inamicul american n toate

subiectele sensibile, mai ales n cele economice. La 10 august 1944, cu ocazia unei conferine
secrete a industriailor germani inut la Strasbourg, s-a hotrt c rzboiul trebuie ncheiat imediat
pe baza unui acord separat cu SUA i Marea Britanie"23. Reprezentanii grupurilor Thyssen i
Farbenindusrrie au contactat companiile americane DuPont i Rockfeller, punndu-le la dispoziie
accesul la tehnologia german. Prin intermediul papei Pius al XII-lea, Allen Dulles i generalul S S
Wolff s-au putut ntlni la Ziirich. n sfrit, dup euarea tentativei de a obine capitularea
Germaniei numai n Vest, la 19 martie 1945 generalul Wolff i continu tratativele, dar de aceast
dat cu generalii serviciilor de informaii departamentale americani. Povestea romanat a acestui
episod al istoriei serviciilor secrete de la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial a fost cunoscut
de romni prin excelentul serial sovietic de televiziune 17 clipe ale unei prima veri (1974, cu
Viaceslav Tihonov n rolul principal).
Marele ctig strategic al OSS la terminarea rzboiului prin Operaiunea Sunrise a fost
capturarea rachetelor germane A-4 i A-10, a arhivei proiectelor de tehnologie avansat, precum i
identificarea, racolarea i deplasarea n Statele Unite a peste 300 de tehnicieni i ingineri germani.
A-4 va deveni Redstone i A-10 Saturn. La 16 iulie 1969, acest monstru de 110 metri 1-a lansat pe
Apollo-11 spre Lun"24, n aprilie 1945 recuperatorii americani descoper existena bombardierului
german invizibil", aflat n faza de serie mic (3 exemplare din care numai unul zburase). Un
exemplar este trecut peste ocean i depozitat n hangarul unei baze militare de lng Washington.
Dup mai multe ncercri nereuite de a-1 copia (inclusiv prin motorizare cu 8 turbopropulsoare), o
dat cu dezvoltarea tehnologiei ultramoderne a deceniului noua, la 17 iulie 1989 Statele Unite
efectueaz primul zbor de 112 minute, ntre Palmdale i baza Eduards, a bombardierului invizibil"
B-2 stealth. Sub acelai ordin de racolare, dar prin Operaiunea^macfeus, au fost identificai i adui
n SUA numeroi nali ofieri SS, din Gestapo i Abwehr, mai ales dintre aceia care activaser n
spionajul i contraspionajul german ndreptat mpotriva URSS. Unul dintre acetia, generalul
Reinhard Gehlen, fusese eful Serviciului de informaii nazist pentru Europa de Est. El a fost
transportat n Statele Unite mpreun cu ntreaga sa organizaie. Aici, conform unei teze foarte
rspndite, Gehlen a contribuit decisiv la transformarea OS S n CIA. Deocamdat, pe timpul
procesului Cari Oglesby vs. Guvernul SUA, CIA a recunoscut oficial - dup 13 ani de proces - c 1a folosit pe Gehlen la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. Lui Gehlen i se atribuie apariia
postului de radio Europa liber i, mult mai important, funcia de ef al BND (Serviciul de
informaii externe al RFG) ntre anii 1956 i 1968. Dac 1-a racolat cineva n Germania pe spionul
romn Pacepa, acela a fost ex-generalul nazist Reinhard Gehlen, un perfect cunosctor al Romniei,
al mentalitilor i moravurilor de la Dunre. El cunotea direct, nc din timpul rzboiului,
mecanismele corupiei din ara noastr, n aceeai ordine de idei fr a fi nc recunoscut oficial
, Statele Unite au continuat unele experiene medicale fcute n Germania nazist cu ajutorul unor
medici germani racolai la sfritul rzboiului. Testele s-au fcut pe baz de voluntariat, ns fr ca
subiecii s fie informai asupra efectelor. De fapt, tocmai aflarea efectelor se cuta. Toate aceste
eforturi tehnologice i organizatorice n materie de informaii secrete, dincolo de aspectul lor iniial
imoral, au permis stvilirea expansiunii comuniste i a exploatrii de ctre URSS a imensului
succes politic, teritorial i imagologic de la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. America se
trezea din izolaionism, mai ales dup ce a constatat c somnul" su fusese folosit pentru o masiv
infiltrare comunist n cele mai adnci i solide instituii democratice. Alexandre de Marenches,
cunoscutul consilier de tain al Puterii, avea s caracterizeze astfel Marile Puteri anglo-saxone la
sfritul rzboiului: n 1945 britanicii erau epuizai. Nu exista miliia american, fore aeriene,
terestre, navale, aa cum concepem noi n rile europene. Americanii n-aveau dect un gnd: s se
demobilizeze ct mai repede. La captul unor eve-'mente att de tragice, o imens dorina de
bunstare pusese stpnire pe minile tuturor. Ctigasem rzboiul. Cu toate acestea, am ierdut
pacea. Casa Alb ncuraja opinia public american s aib titudine favorabil fa de punctul de
vedere sovietic. Nimeni nu vorbea de dictatura roie"25. Dup cincizeci de ani de la declanarea
Rzboiului rece, o mare personalitate a diplomaiei americane avea s declare: Dac America nu ar
fi organizat rezistena cnd un imperiu comunist plin de ncredere n sine aciona ca i cum ar fi

reprezentat valul viitorului fcnd popoarele i conductorii lumii s cread c ar putea fi aa,
partidele comuniste, care pe atunci erau deja cele mai mari partide unice din Europa postbelic, ar fi
putut foarte bine nvinge"26.
Pentru acele operaii de racolare, OS S a gsit un partener neateptat, dar i foarte bine pus
la punct n privina reelelor informative, gata structurat i foarte cooperant: Vaticanul. Sfntul
Scaun, cel care declarase la sfritul rzboiului c Adolf Hitler, fiul Bisericii Catolice, a murit
aprnd cretintatea", a oferit ntreaga sa structur anticomunist, cernd n schimb distrugerea
francmasoneriei roii" care susinuse comunismul. O dat cu intrarea Statelor Unite n faza de
Mare Putere, n sistem bipolar cu URSS, i o dat cu apariia statului Israel (1948), structurile
francmasonice sunt dezmembrate, poziiile dominane ca Centre private de Putere mondial fiind
preluate de URSS, pe de o parte, SUA, Israel i Vaticanul, de cealalt parte, ns n calitate de state
i nu de organizaii private oculte. De fapt, de la organizaii oculte s-a trecut la state care acionau
ocult. Fiecrui Centru de Putere mondial, URSS i-a cutat un antidot: pentru SUA a folosit
ameninarea nuclear i Programul cosmic, pentru Israel a inventat Organizaia pentru eliberarea
Palestinei, pentru Vatican a folosit infiltrarea informativ 1 apoi asasinatul. Un timp, pn la
nceputul anilor '70, Uniunea Sovietic a reuit s le fac fa, mai ales prin performanele
remarcabile ale spionajului su, prin folosirea slbiciunilor de construcie ale ONU i prin
agresivitatea militar (Ungaria 1956, Cuba 1962, Cehoslovacia 1968).
Declanarea ofensivei generale. La sfritul celui de-al doilea rzboi mondial America a
oscilat ntre dou poziii extreme. S fureasc lumea dup chipul i asemnarea sa sau s se
izoleze. Numai faptele petrecute n Europa au constrns-o s ias din nesiguran. Trebuia reacionat
cu fermitate pentru a limita naintarea sovieticilor spre Vest"27. Preedinii Truman, prin doctrina
con-tainment (stvilire), Eisenhower, prin doctrina care i poart numele (ajutor militar statelor
atacate de puteri comuniste), Kennedy, prin programul combinat de arme nucleare i convenionale
(strike command), i Richard Nixon, prin conceptul de intercondiionare (politic-militar) de la
nceputul mandatului su (1969-1970), nu au reuit s destabilizeze sistemul comunist, care
nregistreaz n toat aceast perioad succese expansioniste.
Ofensiva general mpotriva sistemului comunist sovietic a fost declanat n al doilea
mandat al preedintelui Ronald Reagan (1911-2004). Al 40-lea preedinte american rmne pentru
Istorie expresia deplin a superioritii - nu i a perfeciunii - societii democratice i economiei
capitaliste. Anii din urm, o dat cu clarificarea rolurilor principale jucate n procesul de distrugere
a sistemului comunist, au dezvluit o situaie pe ct de dramatic, pe att de semnificativ pentru
filozofia acestei cotituri istorice. Ronald Reagan suferea de boala lui Alvarez, afeciune care i ataca
memoria, medicii depistnd maladia timpuriu, nc din timpul mandatului, n cteva ocazii publice,
Reagan i-a uitat discursul, a uitat unde se afl, nu a inut minte ce ntrebare i s-a pus, a vorbit
incoerent sau a improvizat fr nici o legtur cu subiectul. Medicii care i-au analizat cazul aveau s
consemneze: Pierderile de memorie sporeau, n aa msur nct uita numele colaboratorilor, ba
chiar confunda prenumele intimilor si. Astfel, n 1982, pe cnd era primit n Brazilia de generalul
Joao Batista Figueiredo, el a inut un toast pentru poporul Boliviei. n 1983, consilierii si 1-au
surprins de mai multe ori dormind n timpul edinelor restrnse ale cabinetului american. Uneori i
se ntmpla sa se lase copleit de idei aberante"28. A fost n permanen ajutat cu infinit atenie de
soia sa, Nancy, inclusiv n probleme politice, multe din deciziile de politic nteffl i
internaional fiindu-i atribuite. Dar, mai ales, Nancy Reagan, ea nsi mcinat de un cancer, i-a
ajutat soul cu mult dragoste. Fost actor i informator al FBI, cu numele de cod T-10, pe timpul
cnd era preedinte al sindicatului actorilor de la Hollywood, Reagan a avut o imagine timpurie i
destul de precis asupra simptomelor comuniste ale indivizilor, trind ntre grupurile roii" ale
industriei cinematografice. A fost folosit de FBI ca surs ca informator, cum se spune n
Romnia n anchetele ndreptate mpotriva comunitilor americani infiltrai n industria filmului.
A prezentat pe micul ecran videoclipuri de propagand cu subiect anticomunist, devenind astfel
mult mai cunoscut. Acest actor mediocru avea ns o mare credin cretin, suport care 1-a fcut s
treac senin prin teribila boal de care a fost lovit n ultimii ani de via Alzheimer. Conform lui
Henry Kissinger Reagan nu tia aproape deloc istorie, iar puinul pe care-1 tia l adaptase pentru

a-i susine prejudecile ferme. El trata referirile biblice la Armaghe-don drept previziuni
operaionale"29. Aa cum nu vom putea nelege pe deplin aciunile unui Gorbaciov sau Ceauescu
dect fcnd apel i la adncimile personalitii lor, tot aa nu vom nelege ofensiva anticomunist a
lui Ronald Reagan fr a intra n coordonatele minii sale. Reagan credea cu putere c lumea se
ndreapt spre autodistrugere nuclear i c declanatorul Armaghedonului va fi Uniunea Sovietic.
Aceasta era simbolul Diavolului, al ngerului negru i al altor reprezentri satanice din patrimoniul
sectelor cretine pe care preedintele american le frecventa doctrinar, n mod inexplicabil, altfel
dect prin inspiraie divin, Reagan, cel care nu tia istorie i avea o cultur general aproximativ,
intuia perfect sursa anticretin, satanic i inuman a marxismului din care se nscuser revoluia
rus, fascismul, nazismul i sistemul comunist mondial. Paradoxal, tocmai lipsa de cultur 1-a fcut
s interpreteze ateismul i anticretinismul colegilor si comuniti din lumea cinematografului drept
o atitudine satanic, ntr-o alt ipostaz, preedintele american previziona o pedeaps divin pentru
ntreaga umanitate, dac nu se face ceva mpotriva diavolului. Orict ar prea de frivol i mai
degrab extras din fanteziile hollywoodiene, biografii lui Reagan insist pe realitatea c aceasta era
gndirea profund a omului ce va schimba istoria, n consecin, stilul de conducere pe care 1-a
imprimat acest om singuratic i egocentric echipei sale a fost acela al cruciadei i convertirii", cum
ne mrturisete tot Henry Kissinger.
Ce nu spune marele diplomat, dar dezvluie biografii i istoricii perioadei, este c politica
extern a Statelor Unite sub Ronald Reagan a fost influenat decisiv de gruparea radical a
Partidului Republican Dreapta Conservatoare, sau neoconservatorii, cum sunt numii de presa
nord-american i vest-european. Ei formau de mult un grup elitist doctrinar i economic, ce i
extrgea programul ideologic din vechiul conservatorism britanic, dublat ns de o for financiar
uria i de principii morale inflexibile. Evrei asociai cu texani, petroliti, bancheri, dar mai ales
conductori ai ceea ce Gorbaciov va numi la Reykjavik complexul militaro-in-dustrial", liderii
grupului republican neoconservator se pronunau invariabil pentru combaterea ofensiv i dur a
comunismului. Este acelai grup care organizase intervenia n Cuba din Golful Porcilor, care a
finanat i inspirat asasinarea lui Kennedy, care a acionat neoficial n America Central i de Sud,
care forma cabinetul din buctrie" al lui Nixon i care nu a ncetat s vad n Uniunea Sovietic i
n celelalte ri comuniste dect un singur lucru - inamicul, n timp ce preedinii americani
recunoteau existena URSS i a lagrului comunist, legau relaii economice sau diplomatice n
calitate de parteneri, grupul neoconservator republican critica aceste aciuni constant i cu acelai
ton radical. Pe de alt parte, ameninarea sovietic, pe care o mai i exagerau, reprezenta un pretext
economic pentru investiii, cercetare i producie de sute de miliarde de dolari n domeniul
narmrii. Cu toate c pacifitii nu nceteaz s critice aceast politic, ea se dovedete corect,
dezvoltarea tehnologiilor militare de vrf fiind un suport att pentru atingerea supremaiei mondiale,
ct i pentru modificarea substanial a doctrinei rzboiului n lume. Legtura acestui grup select cu
interese economice uriae va conta inclusiv n momentul apariiei proiectului gorbaciovist.
n urma conflictului din Irak (2003), postul de radio BBC a difuzat n ziua de 31 mai o
excelent emisiune Arena a jurnalistului Trai an Ungureanu. Importana acestei emisiuni pentru
romni este covritoare, nu numai prin calitatea postului unde a fost difuzat, ci i prin
concentrarea informaiei despre una din temele predilecte ale viziunii ceteanului romn asupra
lumii - ideea unui guvern mondial care dirijeaz evenimentele. Avnd n spate informaii furnizate
de presa american (The New York Times, Boston Globe) i vest-european (Frankfurter
AUgemeine Zeitung, Le Monde, The Guardian, La Republica - toate, publicaii de mare prestigiu),
Traian Ungureanu dezvluie romnilor secretele puterii americane: n elita de la Washington
locuiete o a doua elit. Neoconserva-torii. Noii conservatori. Aceti oameni se afl peste tot n
ministe-rele-cheie ale administraiei americane, gndesc la fel, iar ideile lor sunt mai eficiente dect
toate prafurile i toi viruii din trusele teroritilor de serviciu. Pn aici faptele. De aici
interpretarea: viziunea acestui grup ar fi ptruns pe sub uile i prin filtrele de aer ale Casei Albe, ar
fi gsit acolo un preedinte singur cu rugciunile lui i ar fi dictat mersul politicii externe
americane. Adic mersul lumii. Cucerind Casa Alb, dup ce au pus n buzunar Pentagonul, CIA i
chiar Departamentul de Stat, neoconservatorii nvrt lumea pe degete"30. Cine sunt liderii

neoconservatori? Traian Ungureanu extrage din presa occidental o list semnificativ: Paul
Wolfowitz, ministru adjunct al Aprrii, un politician neguros i dur, abil i perfid, uns cu toate
alifiile, inclusiv catran"; Donald Rumsfeld, secretarul de stat al Aprrii, lider al partidei
rzboinice, are la inim ideile neo-conservatorilor i face cu ele prpd"; Richard Perle, fost ef al
consilierilor Pentagonului, trimis itinerant i secret peste tot unde e de discutat ceva cu pumnul n
mas". Mai face parte din grupul neoconservatorilor o categorie de consilieri neoficiali care triesc
n afara unui sistem politic la care au ns acces nemijlocit". Ctiva dintre ei sunt: David Frum, fost
autor de discursuri prezideniale, omul care i-a pus n gur lui George Bush axa rului"; Michael
Ledeen, politolog i arheolog al gndirii Iui Machiavelli, omul care a scris i a explicat convingtor
de ce merit Machiavelli s fie scos din flcrile Iadului pentru a fi recitit i urmat n toat
nelepciunea lui cinic"; William Kristol, veteran al gherilei ideologice de Dreapta"; James
Woolsey, fost ef CIA.
Ce vor neoconservatorii americani? Ei sunt anticomuniti i procapitaliti. Doresc
reducerea rolului statului n societate i lupt pentru revenirea la valorile tradiionale: distincia
clar ntre bine i ru, primatul familiei, respectul fa de credinele religioase i stvilirea ideilor
prin care Stnga atrage generaiile noi la relativism, primatul plcerii, indiferena fa de tradiie i
cedare a demnitii naionale. Aceste idei au apirt n dezbaterile americane nc din anii '60. Care e
totui noutatea? Ei bine, noutatea e c neoconservatorii fac exact ceea ce spun. Ei au desprit clar
statele strine n ri i buni, au rspltit rul cu tratamentul B52, nu cu negocieri sau ajutoare i spun
n gura mare c dac democraia este un lucru bun, atunci acest lucru trebuie dus i chiar impus
peste tot n lume". Ct de importante sunt aceste informaii pentru romni? n perspectiva imediat,
orice guvern din Romnia trebuie s in cont de existena acestei grupri pentru orientarea politicii
externe. Faptul c marea majoritate a liderilor neoconservatori americani este format din evrei nu
este relevant, pentru c arat presa internaional cei mai mari dumani ai
neoconservatorilor sunt tot evrei". Este o chestiune de doctrin politic, de ofensiv mondial a
Dreptei, care mai are cteva locuri (Frana, Olanda, Austria) unde acioneaz n primul rnd
doctrinar. Pe noi ne intereseaz aici echipa neoconservatorilor care a acionat sub administraia
Reagan, cnd actualii lideri erau nc n formare i cnd gruparea doctrinar era atunci dominat de
nume ca Henry Kissinger, Lawrence Eagleburger, George Shultz. Aceste personaliti s-au aflat ntro legtur confidenial cu Nicolae Ceauescu i ne vom ntlni cu ele ntr-un moment decisiv al
destinului efului statului romn comunist. Ronald Reagan a fost preedintele ideal pentru aceast
grupare. Uor absent, simplu i profund credincios, el va ntruni condiia de cruciat omnipotent a
marilor lideri din istorie. Cnd n 1983 oreedintele Reagan numea Uniunea Sovietic imperiul
rului", dincolo de viziunea sa strict apocaliptic se aflau programul Rzboiul stelelor", amplasarea
rachetelor nucleare americane n Europa, embargoul economic asupra statelor europene occidentale
care nu-i reduc sau opresc aprovizionarea cu petrol i gaze din URSS, campania internaional
pentru respectarea drepturilor omului. Sistemul comunist nu a putut face fa acestei ofensive
generalizate, dure, rapide i fr echivoc, al crei suport principal a fost dezvoltarea tehnologic.
Sufocat de cheltuielile necesare inerii pasului cu noul val de arme americane, Uniunea Sovietic a
fost nevoit s se aeze la masa tratativelor, negociind chiar fundaia casei sale: Arsenalul nuclear
sovietic era cheia de bolt a structurii ntregii superputeri a Uniunii Sovietice"32. URSS trebuia s
reacioneze pe msura statutului ei internaional i, mai ales, s gseasc o soluie de supravieuire
pe termen mediu i lung a statutului ei de Mare Putere. Dei, n calitate de lideri ai sistemului
comunist, au fost nfrni n Rzboiul rece, n rzboiul din Afganistan, dei contestai de
naionalitile i statele cuprinse n conglomeratul sistemului comunist, dei au pierdut repede
supremaia cosmic, ruii nu trebuie subestimai niciodat sau batjocorii. Rusia a avut ntotdeauna
gnditori de mare anvergur i anvergura gndirii lor a fost pe msura lumii. Ei au gndit o ieire din
criz cu pierderi minime i cu rezultate pe termen mediu i lung, i au gndit-o responsabil prin
prisma strict a interesului naional rus. Occidentul a vzut n acelai proiect o ocazie de eliberare a
naiunilor de sub comunism i a acionat n consecin. A fcut-o ns cu pruden, deoarece
prbuirea Uniunii Sovietice putea genera un dezechilibru n bipolaritatea mpririi mondiale a

Puterii i, mai ales, conducea automat la o modificare radical a ntregului sistem de gndire politico-militar. Exact asta a fost i miza cea mai important a surprinderii sovietice.
Al doilea factor advers - Marea Britanie. Anglia avea de mult, profund i de relevan pentru
ea, o relaie special cu spaiul ocupat sau dominat de URSS dup al doilea rzboi mondial.
Pierderea Imperiului la sfritul conflagraiei mondiale dintre 1939 i 1945 a fost un oc de proporii
pentru Marea Britanie, oblignd-o la o dependen de neocolit fa de fosta sa colonie, Statele Unite
ale Americii. A fost vorba de preul exorbitant pltit pentru ajutorul militar i economic din timpul
rzboiului, de sprijinul pentru intrarea sa n era nuclear, apoi de pierderea supremaiei tehnologice
n domeniul aeronautic. A mai intervenit un fenomen, extrem de sensibil, care a pus Marea Britanie
ntr-o relaie defensiv fa de SUA i anume ofensiva naionalismului irlandez criza Irlandei de
Nord, care pare o confruntare ntre catolici i protestani, dar care este pe fond o micare de
unificare naional, micare susinut neoficial de comunitatea irlandez din Statele Unite,
considerat a fi nu numai ntemeietoare, dar i cea mai puternic de peste Ocean.
n raporturile cu Rusia devenit stat comunist, Marea Britanie a pierdut n primul rnd un
aliat pentru jocul su de Putere n Europa, mpotriva Franei sau Germaniei, apoi influena i
accesul su la cmpurile petroliere din zona Baku. A mai pierdut pe continent n favoarea URSS-ului
influena sa n Polonia i Ungaria, state aflate n interiorul cercului su de interese - de la acest
spaiu n cercuri concentrice desenat de Foreign Office n secolul al XlX-lea provin expresiile
cercuri" sau sfere" de influen -, i n favoarea Statelor Unite influena sa n Grecia, pierdere
determinat de incapacitatea de a gestiona micrile comuniste elene susinute de Moscova n primii
ani de dup rzboi. Romnia nu a beneficiat de interesul i sprijinul britanic la sfritul btliei
(Rzboiul rece), lipsind astfel la mprirea victoriei.
Dar Marea Britanie avea n primul rnd un rzboi ideologic cu Uniunea Sovietic, un rzboi
continuu i plin de nfrngeri, care s-a dovedit dramatic mai ales n domeniul spionajului. URSS a
reusit s penetreze vrfurile serviciilor de informaii britanice -zurile Kim Philby, MacLean, Burgess
-, producnd distrugeri calculabile securitii naionale i intereselor sale externe. La sfr-'tul
rzboiului, Anglia nu s-a mpcat cu poziia sa serios dimi-uat i ncercat s pun n aplicare un
plan mai vechi, cel al debarcrii n Balcani, plan care euase n timpul conflagraiei din cauza
opoziiei lui Stalin i a nehotrrii americane, nc din 1946, SIS a lansat o operaiune de pregtire
informativ i de teren pentru o intervenie militar n Albania, zona cea mai vulnerabil a spaiului
european ocupat de URSS. n regiunea central Mai a Albaniei exista o comunitate regalist care
rezista comunizrii rii printr-o atitudine unitar i coerent, provenit dintr-o veche tradiie local
i dintr-un raport direct ntre cutume feudale ale proprietii private i privilegii politice
incompatibile cu comunismul, ncercarea britanic de a canaliza rezistena acestei comuniti, prin
parautarea n regiune a 12 ageni albanezi antrenai n Malta, s-a soldat cu cteva sabotaje
economice i cu identificarea unei realiti locale derutante: brbaii i femeile regiunii Mai din
Albania, aparinnd comunitii catolice malesori, nzestrai cu moralitate i temeritate ieite din
comun, refuzau s foloseasc armamentul englezesc modern, n care nu aveau ncredere. Ei erau
gata s-i dea viaa n lupta cu trupele sovietice de ocupaie prin numr i folosind armele
tradiionale: bta, coasa, furca. Operaiunea a trenat pn n 1949 cnd a fost adoptat ca aciune
bilateral a SIS i CIA. Planul comun an-glo-american viza producerea unei revolte populare n
Albania, cu aspecte de gheril i apoi de rzboi civil, aciune care s provoace represalii din partea
trupelor sovietice i, ca urmare a unui protest internaional, nevoia unei intervenii militare din
partea Statelor Unite i a Marii Britanii33. Ea nu s-ar fi limitat doar la Albania i ar fi evoluat pe
suprafaa Balcanilor, att pe direcia Macedonia-Grecia, ct 51 pe direcia IugoslaviaRomnia,
prin simultaneitatea aciunilor de revolt antisovietic din rile respective. Pentru operaionalizarea
oestui plan au fost contactai liderii comunitilor macedonene, cunoscute pentru naionalismul lor
robust, a fost contactat losip Broz Tito, care avusese instructori britanici n perioada de partizanat
din timpul rzboiului, precum i luliu Maniu n Romnia (pn n 1947). n timpul procesului PoppBujoiu-Manu din 27 octombrie-2 noiembrie 1948 de la Bucureti, inculpatul Gheorghe Mnu avea
s dezvluie - ca urmare a anchetei nsoite de tortur - fazele incipiente ale operaiunii angloamericane n Romnia:

Preedintele: Cum credeai dvs. c trebuia s acioneze acest comitet?

Ac.(uzat) Mnu: Acest comitet trebuia s acioneze, s zicem, n dou faze deosebite. Prima
faz pregtitoare, nainte de o eventual trecere la aciune, faza de contact, de informaii, att cu
reprezentanii anglo-americani, ct i cu celelalte elemente din ar; acesta era nceputul, plus
pregtirea pentru aciune a unor grupuri subversive, n al doilea rnd era prevzut ca, dup intrarea
n aciune, comitetul s acioneze cu un comitet de directive, efectiv, astfel nct s fie o aciune
coordonat. Prin urmare, tot prin comitet urma s se ia legturi cu strintatea, cu anglo-americanii
i pentru coordonarea aciunii, i pentru ajutorarea indispensabil pentru o aciune.
Preedintele: Pe ce sprijin v bazai dvs. n aceast aciune?
Ac. Mnu: Pe sprijinul englezilor i americanilor, care urma s se produc n cazul unei
intrri directe n aciune, prin parautare de materiale, tehnicieni...
Preedintele: n ce constau aceste materiale?
Ac. Mnu: Ajutoarele erau concepute pe dou tipuri: primul n faza pregtitoare i ajutorul
n faza de aciune, n faza pregtitoare -sfaturi i directive, aparate de radio sau telecomunicaie,
depozite eventuale, dac se puteau face, iar ulterior, n trecere la perioada de aciune, aceste ajutoare
urmau s fie mai complete, i anume, armament, muniiuni, echipament, aparate de transmisiune,
tehnicieni.
Preedintele: La dispoziia cui i cnd trebuia s se acioneze?
Ac. Mnu: Aceasta nc nu fusese decis"34.
n Grecia i Romnia interesul anglo-american s-a ndreptat ctre capacitatea combativ a
rezistenilor anticomuniti, motiv pentru care att liderilor democrai romni ct i celor eleni li s-a
cerut s fondeze i s organizeze reele n interiorul armatelor celor dou state sau s formeze
grupuri militare n muni, n cazul Iugoslaviei, Acest obiectiv era asigurat chiar prin persoana lui
Tito.
Acesta a fost planul real i autentic anunat pe canalele Intelligence Service-ului
anticomunitilor romni legionari, rniti sau liberali, membrilor rezistenei anticomuniste din
muni, plan ateptat de ei pentru a fi pus n aplicare i rmas n memoria colectiv drept mitul
ateptrii anglo-americanilor".
Astzi putem afirma fr s greim c nu a fost nimic ridicol i deert n speranele acelor
romni, nimic ficionar n acea ateptare. Pentru succesul misiunii americanii au nsrcinat pe unul
din cei mai buni ageni CIA s acioneze n calitate de controlor aliat al operaiei, un om care astzi
se prezint cu numele Christopher Felix. Reprezentantul britanic era omul lor de legtur cu CIA,
Kim Philby"35. n continuare, a fost contactat fostul rege Zog al Albaniei, aflat n exil la Cairo, care
a acceptat s cedeze garda sa personal taberei de instructaj i antrenament stabilit n Insula Cipru.
S-a format o mic armat" albanez bine instruit. Tot din Cipru, americanii monitorizau spaiul
rmas dincoace de Cortina de fier i fceau legtura cu diferitele grupri anticomuniste pregtite s
ia iniiativa n tara lor. O serie de emisari i operatori radio racolai pe baz de voluntariat din
rndurile refugiailor n Occident - de regul legionari, n cazul Romniei - au fost parautai sau
introdui n rile balcanice pe Dunre pentru a contacta i verifica grupurile de rezisten. Pentru a
nelege cum arat un teatru de rzboi secret n etapa de confruntare a serviciilor de spionaj i
contraspionaj, perioad care este premergtoare confruntrii militare pe teatrul de rzboi deschis,
om arta c, drept rspuns la planul anglo-american, sovieticii au aborat propriul plan de invadare a
Iugoslaviei. Este vorba de cunoscuta campanie mpotriva clului Tito" declanat, n URSs
Romnia, Bulgaria i Ungaria, care avea rolul s pregteasc opinia public internaional i din
rile comuniste pentru justificarea interveniei militare. Cel care a dezvluit, pentru prima oar,
planurile de intervenie ale URSS i ale sateliilor si mpotriva Iugoslaviei a fost un nalt ofier din
armata ungar, Bela Kirly, emigrat n Occident dup evenimentele din 1956 i condamnat la
moarte n contumacie n Ungaria (sentina a fost revocat n 1989). Afirmaiile sale se bazeaz pe
documente pe care le-a luat cu el la plecarea din ar. Potrivit acestora, n prima etap a operaiunii,
URSS prevedea organizarea de tulburri n masa n Iugoslavia, ndeosebi acolo unde opoziia
cominternist fa de Tito era mai puternica -n orae, n special n marile ntreprinderi."36 Drept
consecin a tulburrilor interne se forma apoi un Comitet Naional" prosovietic care urma s

cear din partea poporului insurgent ajutor guvernelor comuniste din rile vecine, n primul rnd
din Romnia i Ungaria". Privind peste attea decenii asupra cazului iugoslav cititorul nu va fi
surprins doar de actualitatea scenariului, ci i de amnuntul neobinuit c fore opuse, SUA i Marea
Britanic din Occident, URSS din Est foloseau acelai scenariu, cu aceleai scheme diversioniste i
cu aceleai procedee de provocare a interveniei militare. Folosirea Ungariei pentru propaganda
anti-Romnia din 1989 a fost o metod aplicat i cu Romnia mpotriva Iugoslaviei n trecut.
Cum a fost posibil ca dou Mari Puteri occidentale s copieze i s ncerce s foloseasc un
scenariu sovietic? Secretul acestei situaii paradoxale a fost dezvluit n anii '60 de un grup de
doctoranzi ai Universitilor Stanford (SUA) i Oxford (Marea Britanic) care i-au pus ntrebri n
legtur cu modificarea neateptat i total atipic a comportamentului serviciilor secrete britanice
din timpul celui de-al doilea rzboi mondial, asupra trecerii activitilor de spionaj britanice de la
mentalitile vechi, ale spionajului clasic, la atitudini ofensive i violente asasinate, sabotaje,
propagand neagr (minciuni despre adversar, informaii false, grosolane, des-re Hitler i aliaii si),
narmarea ,,partizanilor"(terorism) -, care nu fuseser niciodat, nici mcar imaginate de spionajul
britanic, ncepnd cu anul 1942, Uniunea Sovietic a furnizat instructori i ageni operativi
structurilor de informaii britanice. Acetia au fost folosii pentru instructaj i operaiuni de gheril,
asasinate, sabotaje, provocarea intenionat de represalii n rile unde activau vechi reele ale
partidelor comuniste occidentale. Conlucrarea anglo-so-vietic n domeniul diversiunii i gherilei a
excelat n Olanda, Frana (maqui-sul) i Italia. Oricum, cazul colaborrii pe timp de rzboi ntre
serviciile de informaii occidentale i sovietice, mai ales n aciuni diversioniste, demonstreaz c o
colaborare de acelai gen n decembrie 1989 nu era o premier. Cercettorii britanici asupra
cazului Philby" nu se feresc s arate c operaiunea din Iugoslavia a fost construit pe sistemul
campaniilor de subversiune conduse de SOE (Special Operations Executive) n timpul
rzboiului"37. Ceea ce ni s-a povestit prin diferite mijloace de propagand despre parautrile din
munii Romniei, despre legionarii fasciti" venii s fac sabotaje mpotriva regimului de
democraie popular", despre teroritii aflai n slujba anglo-americanilor era n realitate reflexul
confruntrii serviciilor de informaii sovietice i romne cu planul interveniei militare n Balcani
elaborat ntre 1946 i 1949 de SUA i Marea Britanie. El a fost pus n aplicare n primvara anului
1950, printr-o operaie combinat aero-naval, cu lansarea prin parautare a primelor grupuri de
comando albaneze regaliste n regiunea Mai, simultan cu debarcri n zona litoralului la Marea
Adriatic de pe nave i submarine ale altor grupuri de comando.
Toate grupurile de comando erau ateptate la locul de debarcare sau n zona preconizat
pentru parautare de trupe de securitate sovietice i de poliia comunist albanez! Planul fusese
trdat nc "s la nceput. Unele grupuri au fost decimate, altele au fost preluate mformativ i puse s
lucreze pentru serviciul secret sovietic, adu-cnd n capcan i alte grupuri, altele au fost capturate i
membrii Sai judecai i condamnai prin procese publice, organizate n stil comunist cu mult zgomot
internaional. Aceeai soart au avut-o i agenii romni parautai n muni, la un loc cu grupurile
de rezisten stabilite acolo. Cel care a trdat se numea Kim Philby, reprezentantul britanic n
conducerea operaiei, spion sovietic nc din anii tinereii, racolat la Viena pe filier ungaroevreiasc38. El a avut pe contiin nu numai cele cteva mii de victime implicate n operaiunea din
Balcani, ci i zecile de milioane de ceteni ai statelor rmase sub ocupaie sovietic, n Romnia
povestea spionului Kim Philby a fost fcut public doar prin piesa de teatru a lui Ion Raiu, Clive
i Ana", fr ns ca romnilor s li se explice semnificaia dramatic a legturii ntre acest text i
realitatea cunoscut n detaliu i de aproape de ctre Ion Raiu nc din Anglia. Insistena literar a
omului politic i patriotului romn pe dedesubturile ungaro-evreieti ale acestei afaceri nu a permis
prezentarea explicit a cazului, pentru a nu atinge sensibiliti politice n primii ani de dup
revoluia din decembrie 1989. ns Ion Raiu tia foarte bine ct dorin de revan acumulase
Marea Britanie mpotriva Uniunii Sovietice.
Avnd n spate aceast ncrctur de aversiune ideologic i politic, Marea Britanie va
privi spre criza Uniunii Sovietice ca spre o nfrngere a unui adversar temut. Spre deosebire de
Statele Unite, care au cutat colaborarea sovietic n anumite perioade, Anglia a respins-o mereu,
ateptnd clipa revanei. Nu a fcut-o stnd cu minile n sn, ci pregtind minuios att infiltrri bine

calculate la vrfurile structurilor sovietice, ct i o logistic mediatic menita s dezvluie fr

menajamente adevrurile criminale ale serviciilor de informaii sovietice. Toat aceast situaie
explic atitudinea categoric, inflexibil a primului-ministru britanic Margaret Thatcher n relaiile
directe cu Mihail Gorbaciov. Public, i aducea elogii, dar numai pentru faptul c servea dorinei
britanice ca vechiul adversar comunist s fie definitiv dobort. La ntrevederea de la Kremlin din 30
martie 1987, liderul politic conservator a fcut un rechizitoriu Rusiei sovietice pe care Gorbaciov o
conducea n acel moment: Uniunea Sovietic susine doctrina dominaiei mondiale a
comunismului, doctrina Brejnev. Despre acest lucru nu am vorbit n cuvntarea mea, ns aceast
politic strnete firete neliniti n Occident. Desigur, faptul c trebuie s ne confruntm ideologic
este jt se poate de natural, ns lucrul acesta trebuie s se refere la forme- ^r> noi constatm
aspiraia comunismului de a-i instaura hegemonia pretutindeni. Ca de pild n Yemen, Etiopia,
Mozambic, Angola, Nicaragua, prezena trupelor cubaneze n anumite ri africane. Dar Vietnamul?
Abia s-a eliberat de trupele americane i s-a npustit asupra Cambodgiei n loc s-i vad de
treburile interne. Dar Afganistanul? Iat de ce spunem c politica extern comunist tinde ctre o
hegemonie mondial"39. Gorbaciov a ncercat s explice c aceast doctrin este depit i, mai
ales, c ntre ideologie, propagand i realitate ar exista o diferen. Bineneles, Margaret Thatcher
nu 1-a crezut nici o clip. Pe durata ntregii ntrevederi, Doamna de fier" i-a urmrit cu
perseveren programul de mesaje dure ctre interlocutorul su, nelsndu-i spaiu pentru divagaii,
dominndu-1 cu fraze scurte, seci, precise, n nici un text politic cunoscut pn acum din activitatea
lui Mihail Gorbaciov, acesta nu a fost att de slab, att de secundar. Nicieri, n vasta sa activitate
internaional, nu s-au vzut limitele sale politice i culturale ca n relaia cu primul-ministru
britanic. Spre final, Gorbaciov ajunsese s se plng de propaganda antisovietic de la posturile
britanice de televiziune i de radio, cerndu-i omului de Dreapta britanic, n stil tipic comunist, s
intervin pentru cenzurarea emisiunilor. Thatcher i-a rspuns sec: Radioul i televiziunea nu
primesc la noi nici un fel de directive de acest fel. n general, n domeniul acesta trebuie respectate
i aplicate cu strictee acordurile de Ia Helsinki"40. Tonul acelui dialog rmne pentru analiti un
subiect de nedumerire i alimenteaz anumite speculaii pe care le vom analiza i noi la timpul
potrivit. Probabil c Mihail Gorbaciov i-a ntrit i cu aceast ocazie convingerea c partenerul su
de dialog trebuie s fie n primul rnd Statele Unite i n al doilea rnd Frana i Germa-nja. Citndu1 pe Lenin, Vladimir Bukovski i consider pe liderii acestor state imbecilii utili" ai sovieticilor,
urmai de milioane de imbecili utili" care confund manevra de salvare a Rusiei cu o liberalizare
umanist41, n plan personal, Gorbaciov nu se putea atepta de la Anglia dect la o ncurajare, pe
fondul unei vagi impresii c este tratat doar ca un instrument al prbuirii comunismului, n
complexitatea expresiei perfidul Albion" exista i conceptul de folosire a oricrui prilej i a
oricrei persoane pentru atingerea intereselor Marii Britanii. De data asta, pozitiv.
Ultima eroare - lupta pe trei fronturi. Invadarea Afganistanului din 1979 a fost o eroare
strategic de proporii. URSS nu a evaluat corect dimensiunea implicrii occidentale n sprijinirea
lupttorilor afgani i nu a intuit nici o clip c americanii vor vedea n acest caz o revan pentru
Vietnam, n plus, la numai un an distan URSS a avut probleme n Polonia, n imediata sa
apropiere. Chiar dac se pare c implicarea occidental a fost destul de redus n aceast criz,
interesul american i german pentru spaiul polonez a permis larga informare a comunitii
mondiale asupra micrilor revendicative din Polonia, precum i aplicarea n practica internaional
a principiilor de la Helsinki. Moscova ar fi rezolvat criza polonez cu aceleai metode
intervenioniste, brutale, dar experiena din Afganistan, precum i convingerea c de data asta
polonezii se vor apra, ca i calculul strategic care arta c invadarea Poloniei va conduce la un
conflict militar de durat, au determinat-o s se descopere neateptat de rapid n situaia de a lupta
pe dou fronturi. Pierznd iniiativa n criza polonez, URSS a neles c ntr-o durat scurt de timp
sistemul comunist instalat n Polonia va fi iremediabil slbit i apoi rupt de centrul moscovit.
Andropov, care s-a implicat cel mai mult n criza polonez, va fi i primul care va nelege c
procesul de desprindere al acestui stat mare i important este ireversibil. Un al treilea front, deschis
n iulie 1979 n Nicaragua, adic n zona cald a sferei de influen americane, a ntrit convingerea
Washingtonului c poziia sa trebuie s fie inflexibil. Dei se afl n puncte geografice extreme una

fa de cealalt, cele trei fronturi" sovietice - Polonia, Afganistan i Nicaragua - se vor transforma
n subiect de negociere cu influen indirect asupra soartei Romniei, aa cum vom vedea.
Cemobl. Catastrofa de la Cernobl a pus cea mai grea problem nlului sovietic de creatori
de imagine - Gorbaciov & evardnadze. Tocmai lansaser n for teoria transparenei (glasnosf) i
cereau cu cisten s fie crezui, asta n timp ce sporeau substanial fondurile entru spionaj n SUA
i n Vest. Conform unor surse militare romneti din echipa repartizat Tratatului de la Varovia,
accidentul a produs n timpul unei aplicaii militare, la nivel nuclear (simularea avariei n caz de
lovitur asupra centralei) i pe fondul unor erori individuale, generate de consumul de alcool. Odat
avaria produs, Gorbaciov a fost informat i, bineneles, a acceptat cenzurarea informaiilor. Abia
cnd lumea civilizat a semnalat prezena norilor radioactivi i Eduard evardnadze a pus problema
credibilitii echipei reformatoare, a glasnost-ului n ultim instan, liderul sovietic a recunoscut
catastrofa i i-a prezentat scuze. Acest fapt s-a produs ns dup l mai, dat la care n toate rile
comuniste europene s-a ieit cu milioanele de oameni pe strad, la manifestaiile de Ziua Muncii, i
cu milioanele de oameni au fost iradiai. Urmrile acestui act criminal de neprevenire, la care
Mihail Gorbaciov a fost prta, se ntlnesc astzi n spitalele din Ucraina, Polonia, Romnia, n
cazurile crescnde de tulburri tiroidiane. Vladimir Bukovski subliniaz fr echivoc: Pentru un
astfel de comportament, orice om politic ar fi fost blamat i chiar arestat n Occident, deoarece
ntrzierea informaiei expusese la radioactivitate mai multe victime dect ar fi fost n mod normal.
S ne nchipuim un moment un preedinte american sau un premier britanic ncercnd s treac sub
tcere o scurgere dintr-o central nuclear, i scandalul care ar urma! Or, n cazul Cernoblului, nu a
fost anulat nici mcar defilarea de l Mai de la Kiev, n sperana c nimeni nu va afla evenimentul.
Totodat, patronii comuniti din Ucraina i expediau familiile la Moscova pentru a le ndeprta de
Cernobl"42.
In sfrit, ultimul factor care a contribuit la prbuirea comunis-u'ui a fost Timpul. Cetenii
spaiului comunist controlat de Mos-Va au avut timpul necesar pentru a se convinge c marxismul
este o utopie i s simt c sistemul politic generat de acesta nu le ofer nici bunstare, nici pace.
nc o dat este de subliniat c eecul social al socialismului a fost cauza determinant pentru
ruptura ntre societate i statul comunist. Credina c statele capitaliste dezvoltate vor putea fi
ajunse din urm s-a spulberat i, n consecin, propaganda despre reducerea decalajelor n-a mai
fost crezut; macin n gol sau era ridiculizat de ceteni, n faa eecului perceput la nivel cotidian,
un fenomen previzibil din punctul de vedere al sociologiei i al psihologiei massei a pornit a se
manifesta subteran, neoficial, att n rndul cetenilor ct i la nivelul activitilor comuniti din rile
lagrului: cauza crizei nu este neaprat comunismul local, naional", ci faptul c este n continuare
dirijat de la Moscova. Altfel spus, naiuni i lideri au considerat c este mai comod a da vina pe
Centru ca surs istoric i rezidual a crizei. Aceast dare a vinei pe URSS a permis nu numai
supravieuirea vremelnic a comunitilor naionali" pe timpul perioadei de tranziie, dar a potenat
i toate sentimentele naionaliste autentice. Apoi, computerul, aceast capsul a Timpului", a dat
peste cap orice previziuni despre victoria pe care societatea comunist o va obine mpotriva
societii capitaliste.
De ce Gorbaciov?
Evenimentele petrecute dup 1986 n Europa au fost influenate substanial de strategia pe
termen mediu i lung a URSS. n lume sunt cteva state care i proiecteaz interesele strategice pe
intervale lungi de timp (ntre 10 i 100 de ani), cum sunt Rusia, China, Turcia, iar unul dintre ele,
Israelul, i gndete viitorul n termenii eternitii. Conductorii spirituali ai evreilor judec viitorul
lor astfel nct, cndva, indiferent peste ct timp (decenii, secole sau milenii), Israelul i va atinge
configuraia pe care a avut-o dup Moise i va tri din nou n Pmntul Fgduinei. Din acest
motiv, timpul imediat rzboaiele, atentatele teroriste, negocierile cu palestinienii, instalarea unui
nou preedinte la Casa Alb nu conteaz, pentru c reprezint doar evenimente trectoare, motiv
pentru care nu vor negocia niciodat o abdicare de la scopul final. Generaii dup generaii vor lupta
i muri pn cnd destinul biblic al evreilor va fi mplinit. Cnd un mare lider evreu, Yitzak Rabin, a
ncercat s nchid acest ciclu, a fost asasinat n mijlocul poporului su. China a ateptat 99
de ani pentru a reintra n posesia terito-'ului Hong Kong i ateapt, n continuare, cine tie cte

decenii, pentru a se rentregi i cu Taiwanul. China nu concepe o pierdere a Taiwanului, nici a

Tibetului i nu va face nici o concesie n privina liberalizrii regiunii, deoarece tie c, n timp,
procesul liberalizrii va duce la desprindere. Turcia nu va renuna niciodat s-i extind influena
(economic) n jurul Mrii Negre, unde se afl mari comuniti turcofone. Turcia are nevoie de un
spaiu economic mai vast pentru a compensa raportul dezechilibrat ntre dimensiunile teritoriului
su, resursele srace i dezvoltarea economic de perspectiv. Rusia, n ce o privete, ntocmete i
reactualizeaz ocazional proiecte secrete care privesc felul n care trebuie s arate statul rus peste
mai multe decenii. Aici intr i asigurarea sferei de influen, adic atingerea unui nivel de control
asupra unor teritorii (state) din vecintatea sa prin diferite mijloace: ocupaie militar, alian
militar, spionaj la cel mai nalt nivel i lideri locali racolai, sistem politic internaional cu centrul
la Moscova (cum a fost comunismul), diplomaie activ (uneori agresiv), obinerea unei
dependene economice prin accesul unilateral al rilor din spaiul de protecie la resursele sale
energetice i materiale. Strategii rui evalueaz viitorul politic, economic i social al rii lor,
precum i tendinele sferei sale de influen, a zonelor de protecie, i emit prognoze. Primul care a
fcut acest lucru a fost Petru cel Mare. n perioada comunist, aceste date se aflau sub controlul
strict al vrfurilor KGB -ului. Astfel se explic i atitudinea aparent ciudat a lui Iuri Andropov, att
n calitate de ef al KGB, ct i din funcia de conductor suprem al URSS. Mai ales n ultimele
dou decenii, cnd KGB-ul a devenit singurul Centru de utere lucid al Uniunii Sovietice, imaginea
veridic asupra reali-tu se concentrase ntr-un dosar ultrasecret pe care nu-1 putea con-Sulta dect
eful instituiei.
Ele au cunoscut i faze imperiale, multinaionale. Asta nsearnnj pentru un stat s aib destin
istoric, s creeze Istorie. Aa au gndit cndva i marii oameni politici romni, Ion Brtianu, Ionel
Brtianu Barbu Catargiu sau Petre Carp, nelegnd modelul francez, britanic sau german, atunci
cnd proiectau crearea Romniei Mari, pe cai diferite, e adevrat, dar cu acelai scop final. Ion
Brtianu a transmis fiului su Ionel misiunea de a transforma Romnia n statul dominator din
Balcani. A reuit pe cale militar i religioas; a euat economic i politic. Astzi aceast proiecie a
disprut, nici nu mai este viabil. Am pierdut trenul Istoriei. Realitatea este implacabil:
conductorii romni nu tiu ce vor face anul viitor, iar romnii de rnd, cum se vor descurca a doua
zi. Aa cum a spus vizionar Nicolae lorga, i astzi Romnia nu face ceea ce vrea, ci numai ceea ce
poate.
Prefigurnd adncirea crizei sistemului comunist i pierderea n 10-15 ani a calitii de Mare
Putere, prin anularea supremaiei militare, prin blocajul economico-financiar intern i izolare
extern, prin desprinderea pe cale revoluionar a republicilor unionale i a statelor comuniste
europene, KGB-ul i-a convins pe liderii politici ai URSS de necesitatea cedrii din timp i calculat a
unor atribute ale sferei sale de influen astfel nct procesul de tranziie spre o nou form de regim
s poat fi controlat de instituiile existente. Aparenta prbuire brusc a sistemului comunist ca
urmare a pierderii Rzboiului rece a fost n realitate o msur strategic de protecie luat de URSS
pentru a-i conserva importana i influena n politica internaional. Aleksandr lakovlev, mna
dreapt a lui Gor-baciov, avea s recunoasc nc din 1991 care era proveniena deciziei de
reformare a URSS: Dac erau meninute metodele n baza crora funciona atunci economia
sovietic- metode dirijiste, centralizatoare, planificate - pe scurt modelul care a existat dintotdeauna, ara noastr avea s se vad mpins printre puterile economice de mna a doua, iar la
sfritul secolului avea s coboare poate la nivelul rilor srace din lumea a treia"43. Teza unui
Gorbaciov tnr i reformist care se hotrte ntr-o zi s modernizeze Uniunea Sovietic este de
strict suprafa mediatic. El nu putea ajunge la ducerea partidului i a statului fr ca aceast
ascensiune s nu fost decis nainte de btrnii Comitetului Central, de KGB i de Armat, ntr-un
sistem de putere cum era cel sovietic, unde Stalin a evrat ocult pentru a prelua poziia lui Lenin,
Hruciov i-a liminat adversarii, apoi Brejnev i-a eliminat pe-ai lui Hruciov, entru ca aceleai
grupri de interese s-1 aduc pe Andropov naintea lui Cernenko, care fusese desemnat de Brejnev
drept succesor, apariia lui Gorbaciov la conducerea URSS nu putea fi rodul unei jntmplri. El a
fost propulsat de gruparea Andropov i cu scopul precis de a gsi o soluie la problema pe care
Andropov o lsase nerezolvat. Era de ajuns totui s te uii la Gorbaciov, s asculi n original

discursurile sale incorecte, bolovnoase i absurde, acele interminabile baliverne de mic funcionar
al partidului - puternic nfrumuseate de traduceri - pentru a fi dintr-o dat eliberat de iluzii i
fantasme. Era suficient chiar o cunoatere superficial a sistemului sovietic pentru a scpa de la
bun nceput de aceste iluzii. Haide, haide, un liberal reformator nu putea s fi urcat, unul cte unul,
ealoanele partidului. Nu exist miracole."44 Liderii btrni, KGB-ul i Armata au acceptat
soluiaperestroika-glasnost pentru c nu aveau alta. Semnalul c n spatele programului de reforme
se afl nucleul dur al partidului a fost dat n 1986, cnd televiziunea sovietic a difuzat un interviu al
lui Andrei Gromko luat de directorii celor dou publicaii centrale, Izvestia i Pravda. n acest
interviu - reluat de dou ori de canalul oficial sovietic i tot de attea ori de ctre televiziunea
bulgar, unde l-au vzut i romnii -, Gromko afirma el nsui c sistemul este blocat i susinea
public programul lui Gorbaciov, probabil cu scopul de a mpiedica o rezisten din partea structurii
politice. Pentru structur lucrurile preau periculoase: reforma lui Gorbaciov ducea ntr-o direcie de
neacceptat pierderea rolului conductor al partidului. Dar, cum spunea Bukovski, toat lumea
atepta un miracol. Andrei Gromko, !a acea dat preedintele Sovietului Suprem al URSS, coborse
n ZlUa de 21 ianuarie 1986 n strad i vizitase magazinele, n urma vizitei a naintat Comitetului
Central un raport confidenial n care scria, printre altele: Ni s-a remarcat c produsele industriale
nu ajung s satisfac comenzile trimise de magazine, nici cererile i necesitile consumatorilor.
Contractele sunt adesea anulate unilateral. Foarte adesea produsele nu ntlnesc nici un interes din
partea consumatorilor". Pe timpul perioadei de mare nghe nu se puteau gsi pe galantare dect
sandale de var. Absen total a nclmintei confortabile pentru persoanele n vrst." Au fost
acceptate scderi de preuri (rabat), de asemenea, la produsele importate, n particular cele de
provenien din Bulgaria, Polonia i RDG. Acest fapt provine n bun parte din faptul c produsele
pe care le importm din aceste ri sunt produse de calitate joas, cele care nu au putut fi vndute n
Occident." n legtur cu produsele alimentare, Gromko informa Comitetul Central: Produsele
lactate, brn-zeturile, crnaii afumai sunt n absen. Carnea de oaie i prile bune de porc apar rar
la vnzare. Carnea de vit a lipsit total de la 2 la 9 ianuarie 1986, i asta n ciuda comenzilor
trimise", n prezena noastr, clienii s-au plns de chiftele din carne (semipreparate) c sunt practic
fcute numai din pine." Lipsesc constant legumele, trufandalele, diverse sorturi de fructe i asta
chiar vara i toamna."45 Parc ar fi cobort pe strzile Bucuretilor. De altfel, Andrei Gromko chiar
coborse pe strzile Bucuretilor un an mai trziu, n 1987, i a vizitat Piaa Unirii. Tejghelele erau
de o abunden rabelaisian: muni de carne, legume i fructe splate cu grij, vnztore tinere cu
oruri albe ca zpada... Dup ce nalii oaspei au prsit complexul ntr-un Renault bleumarin,
oamenii care-i aclamau de pe trotuar, ascunznd n spate sacoele, au ntreprins o ncercare disperat
de a lua cu asalt magazinul plin de alimente, ns uile le-au fost nchise n nas fr mil."46
Pcleala tras l va costa pe Ceauescu, care s-a crezut foarte detept dup mecheria asta ieftin, i
l va cost pierderea unui prieten important din rndurile vechii grzi moscovite, acolo unde s-a i
decis soarta lui.
Faptul c sistemul comunist nu era obinuit cu reforma, asiguurrile date de KGB c totul
este sub control, dar i mentalitatea autoocratic au fost factori linititori care au permis declanarea
revoluiei fr ca structura s se alarmeze prea mult. Cnd a neles, a ncercat lovitura de stat din
1991. Dar era prea trziu i pentru o lovitur de stat.
Procesul de prbuire a Uniunii Sovietice s-a pus n micare dup semnarea Actului final de
la Helsinki. Liderii sovietici i cei ai lagrului au crezut atunci c au obinut o mare victorie.
Helsinki nsemna pentru ei confirmarea, dup 30 de ani, a frontierelor sistemului comunist
european. A urmat investiia inutil n conferinele de securitate, care ar fi avut menirea s ofere
garania c Occidentul nu va aciona pentru distrugerea sistemului. Occidentul ns a declanat o
campanie insistent i tenace pe tema respectrii drepturilor fundamentale ale omului, care era de
fapt un atac indirect la sistemul politic condus de URSS. n spatele acestei campanii s-au aflat toate
atuurile politice, economice i militare de care dispunea lumea libera, programul Rzboiul stelelor"
i controlul asupra circulaiei internaionale a monedei, n scurt timp, din cauza slbiciunilor de
sistem, comunismul sovietic a devenit nu numai vulnerabil, dar i foarte dependent de centre ale
Puterii aflate n alte capitale dect Moscova. Ca rspuns la aceast ameninare, Echipa Gorbaciov a

imaginat o ieire din criz pe termen mediu i lung, care implica o micare de reform a sistemului
n scopul evitrii unei prbuiri catastrofale. Consecinele acestei catastrofe - o prbuire n interior
a URSS, combinat cu o destructoare rapid a sferei sale de influen au fost prefigurate i de
Occident. Acesta a decis s sprijine procesul de reforme declanat n U.RSS sub denumirea generic
de perestroika Si s-i dea lui Mihail Gorbaciov o aur de erou mondial. Astfel, Procesul de
destructurare a sistemului comunist a prut mai degrab 0 aciune a unui lider moscovit luminat,
dect un proiect dirijat pn 'a un punct, euat n 1989 i pierdut de sub control n iulie 1991, ohiar
de ctre Uniunea Sovietic.
Aa cum am artat citndu-1 pe lakovlev, URSS pierduse rzboiul economic. Constatrile
tiinifice s-au materializat n anul 1984, cnd Comitetul de Stat al Planificrii al URSS a comandat
Institutului de Economie Mondial i Relaii Internaionale al Academiei de tiine un studiu asupra
perspectivelor economiei sovietice. Acel document a stat la baza perestroiki. De la 1986 ncoace
toate dezvoltrile politice din fostul lagr comunist poart amprenta tentativei de a pstra echilibrul
ntre atuurile pe care nc le mai deine Rusia i cu care condiioneaz sau preseaz internaional, i
continua ofensiv occidental pentru democratizarea lumii. Rusia a dovedit c, dei substanial
slbit, mai are nc resurse pentru a aciona n vederea condiionrii mediului internaional i ar fi
poate suficient s amintim felul cum a folosit ameninarea cu proliferarea materialelor i
tehnologiilor nucleare prin aa-zise scurgeri" de substane radioactive dintr-un complex indus-trialstrategic sovietic aflat, pare-se, n mare dificultate. Simbolul acestei diversiuni a fost o informaie
de pres din 1994 conform creia ogivele unor sisteme de rachete nucleare ruseti au ruginit, ele
fiind n realitate din titan. A venit apoi ameninarea cu furnizarea de tehnologii nucleare n Iran,
precum i reactivarea reelelor de spionaj din spaiul de influen cedat, n fostele state comuniste au
aprut tulburri interne i fenomene politice parazitare care nu au fcut altceva dect s ntrzie
desprinderea de fostele legturi cu URSS. Ele se puteau desprinde politic i economic, dar numai cu
un pre negociat de URSS. Aceste cteva exemple au menirea s ilustreze, anticipativ, legtura ntre
proiectul iniial care a permis declanarea liberalizrii din Est i felul n care Rusia a exploatat apoi
acel schimb.
Este perfect posibil ca, n momentul lurii deciziei de a-1 alege pe Gorbaciov drept ef al
statului, nucleul dur al partidului asistat de vrfurile KGB s fi mizat i pe un aspect strategic bine
studiat i cunoscut n sferele Puterii sovietice. Sistemul de Putere sovietic tia c las n urm un
fenomen aparent secundar, n comparaie cu libertatea oferit, dar care se dovedete astzi ct se
poate de important: motenirea politic, economic, social i n mentaliti a ntregii arii teritoriale
dominate de URSS dup al doilea rzboi mondial. URSS a lsat n urm economii falimentare,
structuri anchilozate, o birocraie furibund i disperat, probleme etnice nerezolvate sau incitate i
mai mult de ctre stalinism, mentaliti galitariste imposibil de schimbat, zeci de milioane de ratai
profesional i zeci de milioane de oameni fr perspectiv, teritorii ciuntite i frontiere artificiale,
sute i mii de ceteni ai statelor res-nective, politicieni, militari, funcionari, oameni de cultur, a
cror calitate ascuns este aceea de spion al Rusiei. La Malta, Occidentul acceptat status-quo-ul
teritorial ca pe un pre al ocaziei numite Gorbaciov. URSS a lsat n urm state arabe socialistdictatoriale care sprijin terorismul internaional i a cror alternativ statal, dup prbuirea
comunismului, este fundamentalismul islamic. Toat aceast motenire grea rmas de la comunism
ofer Rusiei timpul de care are nevoie pentru a-i reface statutul de Mare Putere. n al doilea rnd,
cum a intuit la un moment dat presa britanic Occidentului i se d de lucru i de cheltuial" (45 de
miliarde de dolari pn n 1991 numai Uniunii Sovietice), costurile imense ale liberalizrii fiind
pltite de statele puternic industrializate, pe de o parte, i de statele eliberate, pe de alt parte. Este
suficient s privim cu luciditate, fr emoii, sumele fabuloase ce se cheltuiesc pentru supravieuirea
NATO, att de membrii si ct i de candidai, n condiiile n care singura ameninare care se
prefigureaz este cea a terorismului, aspect internaional pe care Statele Unite l trateaz n
exteriorul NATO.
In afara autorului acestui volum, un alt analist romn a observat neobinuitul apariiei lui
Gorbaciov la conducerea statului sovietic n chip de reformist, ca urmare a unei strategii de evitare a
catastrofei. Radu Portocal are o teorie foarte apropiat de percepia unui anume plan sovietic de

supravieuire a Rusiei la ieirea din criza sistemului comunist. Conform informaiilor sale, nc din
1958, eful KGB de atunci, Aleksandr elepin, reuea, n plus, s-1 conving pe Hruciov de
necesitatea unor prefaceri radicale n cadrul imperiului sovietic: restructurri ideologice, fals
emancipare prin crearea unei opoziii mfiltrate i controlate care s fie, la un moment dat, asociat
puterii, liberalizare economic"47. Este, n logica istoric, greu de crezut c aceast strategie,
numit de Radu Portocal foarte inspirat a morii aparente", a fost elaborat att de timpuriu. Nu
trebuie s confundam destalinizarea" lui Hruciov cu o reform liberal. Comportamentul
internaional al Uniunii Sovietice din 1958 i pn n 1985, att n interiorul lagrului su ct i n
lume, nu las nici o clip sa transpar vreuna din acele msuri false de liberalizare. Nu trebuie s
confundm nici programele de imagine cu programe reale de reform. Ele apar o dat cu Gorbaciov,
ceea ce nu exclude ca acestea s fi fost gndite, aa cum am artat n privina lui Andropov, cu mult
nainte. Uniunea Sovietic a insistat mult timp pe integrarea" sistemului comunist ntr-un fel de
Comunitate a Statelor Comuniste, cu centru la Moscova, dar s-a lovit de opoziia dur a Chinei i de
rezistena naionalist" a statelor ocupate din Europa, n ultima decad dinaintea gsirii soluiei
Gorbaciov, Uniunea Sovietic a fost nevoit s gestioneze dur, prin doctrina Brejnev" i prin
condiionri economice, permanenta tentativ a sateliilor si de a se desprinde din hegemonie. S
nu uitm c n 1983, ca rspuns la intenia american de a amplasa rachete cu raz medie de aciune
n Europa de Vest, URSS a ncercat s-i extind dislocarea rachetelor pe teritoriul sateliilor si care se fcuse pn atunci ca aciune secret - i nu a creat dect o realimentare a sentimentelor
antisovietice, o dat cu trecerea campaniei de reamplasri n planul public. Ceauescu, printr-un
protest zgomotos, dar i prin sprijinul american imediat apariia urgent la Bucureti a unor nali
funcionari ai administraiei SUA, care au fcut declaraii explicite n sprijinul lui , a fost liderul
politic cel mai vehement mpotriva acestui plan de proliferare nuclear n Europa. Trebuie s ne fie
ns foarte clar c orice desprindere a unui stat comunist de sub controlul URSS pentru a face
comunism naional", orice ncercare de a construi independent comunismul conducea inevitabil la
eecul statului comunist respectiv i la cutarea salvrii n lumea pieei libere.
Un personaj sovietic meteoric bntuie analizele celor care s-au aplecat asupra tezei lurii
prin surprindere a Vestului. Gheorghii Arbatov, director al unei agenii guvernamentale numite
Institutul pentru Studii despre SUA i Canada" va transmite Occidentului un averrtisrnent glume
prin intermediul numrului din 23 mai 1988 al istei Time: Suntem pregtii s v facem un mare
ru. Suntem gata s v deposedm de un inamic", n iunie acelai an el va olica noul concept, de
data asta sovieticilor, prin intermediul vistei Kommunist: Pentru politica extern i militar a
Statelor Unite i a aliailor lor, abolirea treptat a imaginii unei Uniuni Sovietice ostile a fost absolut
vital. Distrugerea acestui stereotip ste arma lui Gorbaciov. Nici cursa narmrilor, nici politica n
lumea a treia, nici blocurile militare nu pot fi concepute n absena :namicului i a ameninrii
sovietice"48. Nu este exclus ca mecanis-jnil lurii prin surprindere a Vestului s fi fost ntr-adevr
gndit la Institutul pentru Studii despre Statele Unite i Canada avnd n vedere c cel mai
important agent KGB din institut era directorul su, Gheorghii Arbatov, nume de cod VASILI, care
construise un cerc larg de contacte de nalt nivel n Statele Unite i cruia i se cerea cu regularitate
s le cultive"49. Arbatov a fost implicat un timp i n Comisia Palme", organizaie folosit pentru a
da impresia c URSS este foarte ngrijorat de soarta lumii. ocul ofertei neateptate a fost fr
ndoial una din mizele reformei gorbacioviste. n teoria morii aparente" sunt multe observaii
pertinente, ndeosebi cele care fac o legtur direct ntre rapiditatea cu care au hotrt sovieticii si prbueasc sistemul i reacia cam nuc a Occidentului: Recurgnd la profeii catastrofiste cu
accente amenintoare (foamete, revolte, rzboi civil putnd s degenereze n conflict mondial etc.),
el (Gorbaciov, n.a.) a reuit s obin din Vest sume considerabile - care, de altfel, nu au folosit la
ndreptarea situaiei interne, ci au fost fie reinvestite n Occident, fie injectate n vasta i secreta
operaie de modernizare a arsenalului militar"50. De cealalt Parte Occidentul reaciona imediat.
Cornul abundenei se revrsa, mai generos ca oricnd, asupra Uniunii Sovietice, capitalul de ncrede
acordat lui Gorbaciov era fr precedent. Imitndu-1 pe secre-arul general sovietic, responsabilii
occidentali deveniser dumanii declarai ai oricrei forme posibile de dezmembrare a URSS"51
Fenomenul captrii" Occidentului a fost real - 1-am trit noi toi cei din Est, disperai n faa

acestei pcleli , ns zecile de miliarde de dolari bgai n portofoliul lui Gorbaciov pentru
procesul de destructoare a sistemului comunist, acceptarea status-quo-ului teritorial, aprobarea
dreptului URSS de a manevra n continuare prin spaiul su de influen (dotarea Ucrainei cu
teritorii care nu i-au aparinut niciodat) enclava Kaliningrad, enclava Tiraspol, enclava NagornoKarabah etc., precum i mna liber pentru a organiza revoluiile" din Est au fost un pre pltit
pentru a nu scpa o ocazie istoric unic. Cei eliberai n Est sunt beneficiarii acestei pli, care ns
s-a fcut, ca n orice negociere comercial, cu un pre pltit i de alii, adic de noi. Novoe mlenie,
aceast expresie ruseasc i care sun att de caraghios n romn nseamn noua gndire", adic
proiectul de salvare a Rusiei ca Mare Putere cu acceptul celorlalte Mari Puteri, abandonnd n
dezastru statele pe care le-a ocupat URSS pn n 1989. n aceast ecuaie, mai degrab dect s
vedem un Occident, n special un Washington, naiv, trebuie s identificm precis un Occident
pragmatic, nvingtor, dar i aburit de ceaa victoriei, dispus la o negociere de pace, cum s-au mai
ntmplat n istorie ntre Marile Puteri avnd ca obiect interesele lor majore, n primul rnd, iar n al
doilea rnd, soarta rilor mai mici. n plus, nu trebuie s uitm c n spatele mandatelor
preedinilor republicani Reagan i Bush s-au aflat oameni de Dreapta care, insistnd pentru o
distrugere categoric i imediat a URSS, n-au reuit s obin dect o cdere programat, dar totui
o cdere.
Principala cauz a vitezei cu care Uniunea Sovietic a renunat la statele sale satelit din
Europa a fost faptul c, fiind o stpnire artificial, aceste state satelit o costau prea mult n ecuaia
propriei sale liberalizri. Iar cnd a luat decizia strategic de a aciona, trebuia s scape i foarte
repede de ele. Romnii nu au neles acest proces istoric fulgertor. Nicolae Ceauescu 1-a perceput
instinctiv i s-a opus. Graba sovieticilor a determinat aciunea de la sfritul i 1989, ca i cum exista
o dat fix cnd trebuia s se termine sistemul comunist, iar Ceauescu o tot amna. nghesuit i
blocat cu ncpnare de la Bucureti, aciunea din decembrie 1989 nu a atins, din pcate, numai
sistemul comunist din ara noastr, ci i bazele statului.

CAPITOLUL II
S.U.A. I U.R.S.S. DECID SCHIMBAREA REGIMULUI DIN ROMNIA
Moto;
Popoarele mprumut. Succesul le ispitete, dar nu-i dau seama de unde vine taina lui.
NICOLAE IORGA
La 4 iunie 1984, secretarul general al CC al PCUS, Konstantin Cernenko, i acorda lui
Nicolae Ceauescu naltul ordin Revoluia din Octombrie" i i adresa urmtoarele cuvinte:
Doresc s subliniez c aceasta simbolizeaz bunele noastre sentimente fa de dumneavoastr,
respectul profund fa de Partidul Comunist Romn, fa de ntregul popor romn frate, tovarul
nostru de lupt comun pentru continuarea cauzei Marelui Octombrie, pentru construirea societii
socialiste i comuniste, pentru asigurarea unei pci trainice pe pmnt. Oamenii sovietici dau o
nalt apreciere realizrilor prietenilor lor romni i le doresc noi succese"52. Ceremonia s-a
desfurat la Kremlin n dreptul unei mese stil cu entarsii din aur, avnd n spate o scar strjuit de
coloane. Sus pe trepte, nghesuit printre cei 24 de participani sovietici abia se observ cu lupa un
individ aparent oarecare, dac n-ar fi fost nsemnat pe chelie de o lung pat roiatic. Era Mihail
Sergheevici Gorbaciov, pierdut n grupul aparatcikilor adui s umple sala la decorarea lui Nicolae
Ceauescu. Nimeni dintre romni nu-i putea nchipui c peste 9 luni, ca dup o natere grea, cel
mai tnr membru al Biroului Politic va deveni stpnul Uniunii Sovietice. Dac ar fi s ne lum
dup memoriile sale, la ceremonia decorrii lui Ceauescu cel puin nul din oamenii sovietici" nu
ddea nici o apreciere realizrilor rietenilor romni" i nici nu le dorea noi succese", n ciuda
aparentelor, la acea dat Mihail Gorbaciov era o pies-cheie a sistemului de Putere sovietic. Nscut
n 1931 la Stavropol, el studiase Dreptul la Moscova n anii '50 i apoi devenise activist de partid n
domeniul agriculturii, n aceast calitate rspundea i de staiunile de agrement din regiunea
Stavropol, ntre care i cea de bi termale cu circuit nchis, de grad O, destinat vrfurilor Biroului
Politic al PCUS. La fel ca n Romnia comunist, la proprietile rezervate nomenclaturii de la
Neptun, Predeal sau Snagov, tnrul responsabil de club select are ansa s fie remarcat direct de
potentaii partidului, s-i slujeasc cu devotament i s fie promovat. Stavropol nu era doar o
regiune agricol importan, ci, totodat reprezenta un loc de vilegiatur termal predilect pentru
nomenclatur. Mihail Gorbaciov avusese, astfel, ocazia s primeasc, frecvent, vizita nalilor
demnitari, dintre care mai ales pe a lui Mihail Suslov, secretarul Comitetului Central, i pe a lui Iuri
Andropov, pe atunci eful KGB i membru al Biroului Politic."53 Gorbaciov va urca n funcii ca
activist de partid mai nti cu sprijinul lui Mihail Suslov, ultimul stalinist n via, apoi va fi preluat
de echipa lui Iuri Andropov i promovat n aparatul superior de partid. La moartea lui Brejnev, n
noiembrie 1982, a sprijinit candidatura lui Andropov, nscut, ca i el, la Stavropol, mpotriva aceleia
a lui Cernenko. ndat ce Andropov a fost instalat n postul de prim-secretar, responsabilitile lui
Mihail Gorbaciov au crescut (economie, organizarea Partidului)."54 Organizarea partidului" este n
terminologia comunist o alt denumire, mai elegant, a atribuiilor efului Seciei Organizatorice a
PCUS, prima i cea mai influent structur a Partidului. La nivelul conducerii superioare de partid,
eful Seciei Organizatorice era cel mai puternic activist din rndul doi, omul ^at n capul coloanei
vertebrale a Partidului. i peste tot n sistemul comunist, eful suprem al Seciei Organizatorice a
fost mereu un candidat privilegiat la funcia de secretar general al partidului. Aa fusese i
Ceauescu sub Gheorghiu-Dej. De altfel, apariia surprinztoare a tnrului Gorbaciov la
conducerea URSS are foarte multe similitudini cu ascensiunea neateptat a celui mai tnr membru
din Comitetul Central al PCR la funcia suprem, amndoi avnd beneficiul controlului asupra
osaturii Puterii - ierarhia partidului. Conform unor versiuni recente, Gorbaciov a fost desemnat
drept succesor de Iuri Andropov nc nainte ca fostul ef al KGB s moar. Pentru a se evita o
confruntare ntre clanuri, Gromko a negociat cu aripa KGB, care l sprijinea pe Gorbaciov, venirea
lui Cernenko la Putere, mpreun cu vetusta sa echip brejnevian, n schimbul dreptului de a
conduce edinele Biroului Politic n absena lui Cernenko. Cum acesta, datorit strii sale grave de

sntate, lipsea mult, putem afirma c partidul era condus neoficial de Gorbaciov, fapt acceptat de
ceilali i care doar i-a ntrit candidatura pentru momentul morii btrnei slugi a lui Brejnev.
Un magistrat i un scriitor emigrai n SUA din URSS au lansat n 1983 un scenariu
ntemeiat pe fapte reale, care dezvluie tentativa lui Iuri Andropov de a prelua puterea de la Brejnev
printr-o lovitur de palat. Mai degrab era vorba de ctigarea succesiunii, ns faptele relatate de
Edward Topol i Fridrikh Neznansky n cartea lor Piaa Roie" au fost confirmate de informaii
aprute n pres, precum i de hotrri judectoreti definitive. Pentru a nelege contextul
ascensiunii lui Gorbaciov, dar i al lui Eduard evardnadze, va trebui s artm c prezena lui
Leonid Brejnev la conducerea PCUS, dup Hruciov, a marcat o schimbare de atitudine n modul de
exercitare i mai ales de reprezentare a puterii sovietice. Brejnev a introdus n ceremonii luxul
exorbitant al arilor rui, folosind de multe ori mobile, accesorii i elemente de protocol ariste, a
ncurajat fastul pentru a demonstra mreia Uniunii Sovietice i a adoptat o atitudine superioar,
distanat i nu o dat ncrcat de dispre fa de oaspeii strini, de preedinii altor state aflai n
vizit la Kremlin. Acest aer de superioritate i mreie era prezent mai ales la ntlnirile cu liderii
statelor comuniste, pe care de multe ori i umilea punndu-i n postura de vasali, fcndu-i s simt
puterea vietelor asupra micilor lor popoare. Pe Ceauescu, de exemplu, mdinea asta l scotea din
srite i i accelera crizele de orgoliu. ejnev a acceptat cultul personalitii ca mijloc de promovare
pentru H'ferii activiti - cult al personalitii brejneviene n care a excelat Pduard evardnad/e ,
i a introdus sistemul vilelor de protocol l voase, moderne sau rustice, dar cu tot confortul i,
bineneles, Hotate cu tehnologia occidental de ultim generaie. Vilegiatura n staiuni termale
selecte era iari un obicei al perioadei brejneviene. Aceast situaie a permis penetrarea i
dezvoltarea spre straturile superioare ale Puterii sovietice a reelelor clandestine de contraband (cu
obiecte de lux, cu alimente rare, cu confecii i nclminte de import, cu igri i buturi americane
etc.) i implicit a mafiei sprijinite de corupia administraiei centrale. Topol i Neznansky arat c n
1982 mafia penetrase deja pn lng Brejnev, att prin fiica sa Calina ct i prin cumnatul su,
Semion K. vigun, prim-vicepre-edinte al KGB, ambii aflai n legturi directe cu reelele de
traficani active din Georgia sovietic. De altfel, scandalul intern din Biroul Politic a pornit de jos,
de la investigaiile fcute de KGB-ul georgian, care luase urma reelei i descoperise c la captul ei
se afl, la Moscova, fiica lui Brejnev. Cel care conducea investigaia era eful KGB-ului georgian,
nimeni altul dect Eduard evardnadze, care, lovindu-se de obstacolul insurmontabil al prezenei
Galinei Brejneva n reeaua mafiot, se vede nevoit s-i raporteze direct lui Iuri Andropov. Acesta
gsete ocazia de a controla anturajul lui Brejnev i de a anula avantajul la succesiune pe care l
avea Cernenko. In consecin, l autorizeaz pe evardnadze s continue investigaia i i aprob
instalarea unui comandament KGB georgian pe un etaj al Hotelului Rossia din Moscova. La 25 mai
1982, la etajul al noulea al hotelului izbucnete un incendiu violent: ntregul echi-Panient al
Seciei de Informaii a fost distrus, inclusiv sistemul lor e eviden i date, echipamentul de
supraveghere i, de asemenea, au murit 14 oameni din Ministerul de Interne al Georgiei i din ^B-ul
moscovit, care se aflau de serviciu n acea noapte. Separat de aceste pierderi, i-au pierdut viaa 27
de ceteni strini (turiti) i 71 au suferit arsuri i rni grave"55. Mafia reacionase violent
contracarase ntr-un mod care atest gradul nalt de penetrare periculozitatea fenomenului pe care l
reprezenta. evardnadze a fcut o criz de furie. Andropov ns a adus cazul n Biroul Politic i 1-a
folosit pentru a-i pune adversarii n defensiv, dar i pentru a compromite clanul brejnevian.
vigun s-a sinucis sau sinuciderea a fost nscenat de KGB pentru ca moartea acestuia s confirme
i seriozitatea cazului i pn unde duceau firele reelei de contraband. Topol i Neznansky vorbesc
despre pregtirea unei lovituri de palat care s-1 aduc pe Andropov la conducerea URSS. Cum
toate datele coincid, scenariul celor doi autori, extras din investigaiile Procuraturii Generale a
URSS, pare foarte credibil: n loc s urmeze Cernenko, a urmat Andropov. Este ns interesant c,
lan-sndu-i cartea n 1983, autorii nu aveau cum s cunoasc evoluia unui personaj negativ al crii
lor, un politruc din echipa lui Andropov - Mihail Gorbaciov. ntr-un final, scandalul de corupie va
izbucni n public i chiar noul secretar general al PCUS, Mihail Gorbaciov, va lua msurile de
arestare a rudelor lui Brejnev. Acesta ns era mort de patru ani.

Mecanismul desemnrii lui Gorbaciov drept succesor a fost pus la punct chiar de Iuri
Andropov, o dat cu preluarea puterii. El a constituit mpreun cu Gromko i marealul Ustinov,
eful suprem al Armatei, o troik" la vrf, la care 1-a asociat i pe omul su de la KGB - Viktor M.
Cebrikov. Este echipa care va ncerca numirea lui Gorbaciov la moartea lui Andropov i care, prin
medierea lui Gromko, va accepta scurtul rendez-vous cu Puterea al lui Cernenko la Kremlin. Apoi,
o dat cu moartea acestuia, alegerea lui Gorbaciov a fost o formalitate, dei pentru opinia public a
reprezentat o surpriz. Este ns semnificativ c, n ciuda lansrii zgomotoase a noii politici,
reformiste, mai ales n privina deschiderii spre Occident i a dezarmrii nucleare, cu toate c
Gromko i Ustinov au ieit rapid din scen, Mihail Gorbaciov nu s-a atins de efii KGB, Cebrikov
i Kriukicov (eful Serviciului de Informaii Externe), dect abia n 1988 cnd 1-a nlocuit pe primul
cu al doilea. Fidelitatea lui Gorba- v fat de KGB nu trebuie privit n sensul frivol, propagandistic
care se dezbate n Romnia relaia ceteanului de rnd sau a militarului cu fosta Securitate, ci n
termenii unei dependene ujjgatorii fa de serviciul de informaii al URSS pentru a putea .tine i
gestiona Puterea. Aa cum artam nainte, n perioada n are Gorbaciov ajunge la conducere, KGBul devenise probabil ingura instituie care nc mai funciona n termenii eficienei. Televiziunea
francez TV5 - spre exemplu - a dezvluit n martie 1990, cu ocazia unui reportaj la sediul KGB din
Minsk, ca poliia politic sovietic avea peste 600 000 de ageni numai n interiorul Armatei URSS.
Dar abia cnd vastul aparat al controlului social KGB a nceput s fie demontat, a devenit evident
importana lui pentru supravieuirea Uniunii Sovietice"56. Fr fora i performanele KGB-ului nu
se putea pune n aplicare planul de relaxare a relaiilor externe, de adormire" a vigilenei
americane, de liberalizare a Estului i, mai ales, de introducere a unei reforme economice n interior.
Problemele care au aprut, disfuncionalitatea diferitelor structuri ale KGB-ului care n-au reuit s
gestioneze planul, s-au datorat sistemului de Putere n sine, paralizat i greoi, faptului c, odat
lansat perestroika ea nu mai putea fi oprit, c nimeni nu era n stare a evalua precis consecinele ei
n schema birocraiei sovietice, c fenomenul naionalist din URSS i din rile satelite a fost prea
amplu i greu de stpnit, c proieciile KGB pentru controlul spaiului eliberat erau pe termen
mediu i lung, iar procesele de liberalizare s-au desfurat extrem de rapid scpnd de sub control.
Cioburile adunate de analiti pentru a nelege cauzele acestui fenomen de proporii ncep s
compun imaginea unei Uniuni Sovietice adunate n jurul Echipei Gorbaciov, supravieuind Pnn
aceasta i cutnd cu ea o cale de salvare a mreiei fostului Jmperiu. Teza unei micri programate,
provenind din perioa-a kagebist a lui Iuri Andropov, devine tot mai plauzibil: "Gorbaciov a fost
primul conductor sovietic de dup rzboi care a inut accesul la statistici relativ corecte privind
performanele economiei sovietice"57. Pentru aa ceva trebuiau ndeplinite douj condiii: l. Situaia
s fie disperata. 2. Conductorul s se bucure de ncrederea total a KGB sau s fie unul de-al lor.
La nceput, Gorbaciov nu a dat semne c ar produce o schimbare a sistemului de Putere.
Dmitri Volkogonov nu-i atribuia nici o intenie reformatoare: Nu, Gorbaciov nu a avut nici un plan,
orice ar scrie astzi biografii si, nici o strategie, n afara liniei oficiale leniniste a CC, a hotrrilor
congresului, a principiilor programatice ale PCUS. i este firesc s fie aa. Nimeni n locul lui nu
putea s treac deschis la demontarea sistemului comunist. Iar el nu a vrut i nu a intenionat s o
fac. Dar cineva trebuia s-o nceap! i asta a fcut-o fr s vrea Gorbaciov - liderul perioadei de
tranziie, care interpreta schimbrile ncepute ca un proces de perfecionare, mbuntire,
accelerare, n sfrit ca perestroika sistemului comunist. Niciodat Gorbaciov, nici chiar dup august
1991, nu a pus problema lichidrii sistemului socialist sovietic: el dorea doar mbuntirea lui"58.
Aici este un punct de vedere pertinent, care ns nu pune n discuie valoarea mesajului i gradul su
de percepie. De la Lenin ncoace toi liderii sovietici au vorbit despre perfecionare, mbuntire,
accelerare, au fost aplaudai, ns nu s-a produs nici o restructurare (perestroika). Dac s-a produs
schimbare, aceea a fost numai n ierarhia cadrelor. Conform sovietologului britanic Archie Brown
sistemul de putere sovietic se va mica abia atunci cnd politica lui Gorbaciov va prelua tafeta lui
Andropov, declannd astfel sfritul stabilitii cadrelor, att de dragi lui Brejnev i Cernenko, i
introducerea de reforme importante, mai ales n economie"59. Gorbaciov nsui reconstituie
procesul de trecere la perestroika astfel: Ne gndisem efectiv la.perestroika, nainte de a o ncepe,
doar cala o reform economic. Dar dup ce am avut parte de nu puine decepii, ne-am convins

repede c, fr o schimbare a sistemului politic i a fortiori fr schimbarea regimului,

transformrile economice erau pur i simplu imposibil de realizat n ara noastr"60, n aceast
riscant manevr, Gorbaciov a fost ajutat de doi oameni, reforrniti convini amndoi, pe care i-a
ales cu aceeai doz de curaj; i determinare cu care a hotrt reformarea sistemului. Primul
Aleksandr lakovlev, fost ambasador la Otawa, dar pe care trziu, * 1991, eful KGB, Kriucikov, 1-a
identificat drept agent american: Cel mai important agent al CIA, 1-a informat el pe Gorbaciov, era
si cel mai apropiat consilier al su, Aleksandr lakovlev, despre care se pretindea c fusese recrutat
pe cnd se afla la Universitatea Columbia, n cadrul unui schimb de studeni, fapt petrecut cu peste
treizeci de ani n urm"61. Nu punem n discuie veridicitatea informaiei, chiar dac Arhiva
Mitrokhin" este foarte convingtoare mai puin absena activitilor de informaii americane i
vest-euro-pene, care parc nici n-ar fi existat -, ns atitudinea deschis, transparent proamerican a
lui lakovlev, era suficient pentru a fi considerat suspect, chiar i fr a fi spion. Cert este c exact
aceast atitudine a primului su consilier a produs zvonul, care a circulat i n Romnia, c Mihail
Gorbaciov a fost agent american, altfel nu s-ar explica lovitura pe care a dat-o sistemului comunist.
Teza nu pare nc solid, cauzele interne fiind mult mai importante i decisive pentru planul su de
nnoire. Pe de alt parte, felul neobinuit de direct i categoric al declaraiilor lui lakovlev a atras
atenia mai multor servicii de informaii strine, care 1-au cultivat sub diferite acoperiri, astfel nct
anumii conductori de state interesate n fenomenul sovietic - ntre care i Nicolae Ceauescu - au
primit suficiente semnale despre inteniile lui Mihail Gorbaciov pe diferite domenii i teme, ct de
hotrt este s aplice unele msuri i care este tendina n abordarea unor probleme de politic
extern. lakovlev va rmne probabil n istorie ca un tip de radical ciudat, excelent n Baterie de
prbuiri, nul n domeniul creaiei. El a fost capabil de eclaraii antisovietice categorice i n acelai
timp s fie autorul nor afirmaii aberante: Niciodat n istoria omenirii nici o naiune nu a avut o
idee naional. Ea nu poate exista. Toate ideile naionale sunt gndite de oamenii n putere, pentru a
rmne la putere"62. cu toate c-i va publica la ILditaraHumanits cartea Ce vrem s facem din
Uniunea Sovietic, Gabriel Liiceanu l citeaz pe Alexandr lakovlev i i ncadreaz declaraiile n
domeniul prostiei ca ncremenire n proiect"63, S-ar putea s fie semnificativ pe undeva din vreun
punct de vedere ocult, prezena unui individ cu opinii extravagante n calitate de prim sftuitor al lui
Gorbaciov. Dar, curi spune un proverb scandinav, nici un om nu este att de bun nct sa fac gaur
n cer i nici unul att de prost nct s nu gseti la el o frm de inteligen", astfel c Aleksandr
lakovlev a spus i lucruri interesante: ocul psihologic generat de trecerea la economia de pia nu
este teama de omaj sau de scderea nivelului de trai, ci groaza de a trebui s munceti cu adevrat.
Oamenii s-au obinuit s nu fac nimic i s aib totui necesarul: locuin, asisten medical, cree
i grdinie gratuite, educaie tot gratuit. Fapt care a dezvoltat continuu un spirit de revendicare,
bazat pe sentimentul c statul trebuie s ofere mereu mai multe servicii"64, n planul mentalitii,
aceste vorbe erau definitorii.
Al doilea aliat a fost Eduard A. evardnadze. Memoriile sale, care spun la fel de puin ca i
Memoriile lui Gorbaciov, sunt dominate de la un capt la altul de sentimente naionaliste. Cnd
nchizi cartea, nu-i poi reprima impresia c a dorit drmarea Uniunii Sovietice pentru a-i elibera
poporul, ceea ce este remarcabil. La un moment dat, simptomatic pentru distanarea de Imperiu care
l caracterizeaz pe fostul ministru de Externe al URSS, el o afirm clar: Orice ar spune despre
mine criticii mei georgieni, problema obinerii suveranitii reale a republicii noastre, potrivit
Constituiei URSS, ca stat independent, a fost ntotdeauna preocuparea mea"6 El va cdea
simptomatic de la Putere la 22 noiembrie 2003 n urma lovituri de stat, strignd ca i Ceauescu c
legea trebuie respectat". Amar pagin de Istorie pentru el! Dar cu un deceniu i jumtate n
urm, liderul georgian va avea misiunea s conduc operaiunea cea mai grea a proiectului
gorbaciovist asigurarea stabiliitii externe a URS S pe timpul tranziiei.
Premisele destinderii
n momentul n care echipa lui Mihail Gorbaciov a hotrt s declaneze reformarea Uniunii
Sovietice, dup un prim an de tatonri i mici eecuri politice, au fost puse n calcul cteva aciuni
de anvergur i s-a fcut o evaluare a consecinelor lor. Schema logic pe care o putem reconstitui
astzi este urmtoarea:

Reforma aducea fr ndoial o slbire vizibil a forei i importanei Uniunii Sovietice pe

scena politic mondial, de aceea era absolut nevoie de o nelegere cu statele NATO, n primul
rnd cu SUA, pentru ca acestea s nu profite de avantajul strategic creat, n consecin, URSS
trebuia s fac o ofert substanial, ocant prin proporii n domeniul dezarmrii nucleare, subiect
care aducea iniiatorului, oricare ar fi fost el dintre cei doi Mari; propuneri lansa i Ceauescu mai multe avantaje: uura bugetele militare, subiect sensibil n Statele Unite; scdea tensiunea
internaional n privina pericolului de catastrof planetar, tem care produsese deja isterie n mai
toate statele lumii; asigura poziia ofensiv n negocieri i privilegiul dozajului ntre cedri i
interese strategice; oferea o moned de schimb pentru avantaje financiare i geostrategice. n Plus,
scderea ameninrii nucleare din partea URSS obliga, prin efectele principiilor democratice
aplicabile n statele occidentale, la modificri ale programelor de narmare i ale sistemelor de
securitate colectiv ale acestora. Era vizat slbirea dac nu chiar desfiinarea NATO prin dispariia
inamicului. A contribuit la succesul Cestei operaii de imagine i faptul c, pentru a potena
exerciiul Socratic, mass-media american i n primul rnd cinematografia msistat timp de decenii
pe tema pericolului intern constituit de Antele Armatei americane de a ncerca, de a folosi arsenalul
uria Ul*iulat prin dezvoltarea tehnologic. Neavnd conflicte interne, media american avea nevoie
de o ameninare. S-a creat i un stereotip mediatic: sunt bani puini la asistena social, se percep
mai multe taxe de la ceteni pentru ca banii s se duc la Armat. AU fost create condiiile unui
reflex. Sunt numeroase filmele americane n care apar generali nebuni sau structuri militare care
comploteaz pentru a putea folosi bomba nuclear, care se neleg cu generalii sovietici pentru a
declana un nou rzboi, care au intrat n legtura cu extraterestrii pentru a face experiene pe
cetenii panici, generali care caut s controleze sistemul democratic al Statelor Unite, Aceast
campanie ntins pe decenii, picurat cu fiecare film tematic, privit cu detaare ca o simpl fantezie
cinematografic a contat n psihologia pacifist a alegtorului simplu, fapt ce a permis succesul
programului sovietic de adormire a vigilenei. Identificarea popular a pericolului intern pentru
democraie n persoana juridic a CIA sau a Armatei a mai contat i n surprinderea naiunii
americane cu atacul din 11 septembrie 2001.
n al doilea rnd, URSS a oferit o relaxare substanial n spaiul european, mai nti prin
reducerea propriilor arsenale convenionale, domeniu n care Moscova deinea o supremaie
covritoare i avea de unde s scad, iar apoi prin componenta de sistem comunist european a
reducerilor de armament. Deinnd controlul asupra statelor comuniste din sfera sa de securitate,
URSS a impus acestora reduceri de armament i specializri pe categorii de fore armate prin
Tratatul de la Viena, astfel nct a redus inteligent i potenialul militar al unei zone pe care
inteniona s o abandoneze, lsndu-i fostul spaiu de securitate mai puin narmat. Ceauescu s-a
bucurat, pentru c se potrivea cu propaganda lui pacifist, i nu i-a dat seama din timp c i las
propria armat ntr-o configuraie care nu se potrivea intereselor naionale de securitate. Dei muli
l consider n continuare pe Ceauescu un mare patriot, aceast eroare demonstreaz contrariul. A
fcut atta zgomot cu dezarmarea nuclear, s-a apucat s reduc efectivele i armamentele Armatei
Romniei, fr s modernizeze forele rmase i fr s neleag lumea n care triam i ct de
profund se va transforma ea.
n continuare, Echipa Gorbaciov a hotrt s-i retrag sistem^' de control politic asupra
statelor comuniste europene pe principiul Dac ncepem democratizarea propriei noastre ri,
atunci nu avem dreptul de a pune obstacole n calea acestui proces n alte ri"66, ree ce se poate
nelege astzi din decizia de a liberaliza Estul este URSS a oferit statelor comuniste ocazia de a
copia reformele gorbacioviste, pentru a tri ntr-un sistem socialist evoluat, cu fa man", miznd
pe faptul c naiunile respective erau aproape com-let transformate de comunism n naiuni puternic
etatizate, mai mult sau mai puin convinse de doctrina marxist, dar substanial legate de ideea de
stat i de practica etatist a acestuia. Gorbaciov nu a ncetat s vorbeasc despre cuceririle"
socialismului, sugernd avantajele" pe care le-ar fi adus un socialism n care statul asigur locuri de
munc, asisten medical gratuit, libertate de creaie i de expresie, n contextul glasnost-ului,
programe continue de construcii de locuine, investiii n infrastructur. Mai mult, Echip
Gorbaciov tia c singura alternativ la socialismul reformat era subordonarea economic acestor

state la finana mondial i eventual la una sau dou state capitaliste dezvoltate - de regul Statele
Unite i Germania. Cu fore proprii nu puteau trece de la comunism la capitalism i oricum nu
aveau capacitatea s strbat etapele istorice ale capitalismului n civa ani. URSS nu a crezut
atunci c fora urii acelor naiuni mpotriva hegemoniei sovietice precum i dorina de libertate erau
att de mari nct erau dispuse la ruperea de acel trecut cu orice pre. Ele sunt astzi state controlate
financiar i politic de Marea Finana Internaional, de Marile Puteri industrializate, dar cetenii lor
sunt liberi. Chiar i evardndze i dezvluie limitele nelegerii acestei realiti dramatice
declarnd: M doare sufletul cnd aud asemenea afirmaii din care rezult c Armata Sovietic nu a
eliberat cteva ri din Europa Rsritean, ci doar le-a ocupat ca pe nite trofee de rzboi"67. Teoria
aprrii Uniunii Sovietice de invazia fascist" a rmas puternic imprimat n minile oamenilor
sovietici, care n fapt uit c URSS a semnat cu Ger-niania nazist, Pactul Ribbentrop-Molotov, c a
invadat n nele-8ere cu Germania nazist aceste ri, pe care apoi le-a ocupat i condus cu sprijinul
anglo-american, ntre aa-zisa eliberare a ril0r din Europa Rsritean i semnarea pcii care
consfinea ncheiere^ rzboiului, URSS a impus cu tancurile guverne comuniste n aceste ri, a
aruncat n pucrii i asasinat pe opozanii ocupaiei sovietice, a deportat n Siberia milioane de
oameni eliberai". Ca ministru de Externe i general KGB, evardnadze nici nu putea gndi altfel,
att timp ct planul de liberalizare a Estului implica o negociere de securitate, un schimb, un pre, n
ultim instan un antaj. Cartea principal, asul de trefl, s-a numit unificarea german. Pornind de
la teza experienei tragice a istoriei", adic de la pericolul pe care l reprezint Germania, ca posibil
viitor agresor mpotriva Rusiei, tez nerealist i demult depit, Gorbaciov i evardnadze vor
pune n discuie interesele legitime ale URSS", traduse printr-o nelegere cu Statele Unite asupra
unificrii Germaniei. Diplomaia rus, care a excelat totdeauna, fiind cea mai evoluat din lume, a.
reuit s pun pe mas o miz att de mare nct Statele Unite au fost nevoite s accepte c, existnd
un interes strategic sovietic n blocarea unei viitoare agresiuni militare a Germaniei mpotriva sa,
acest interes strategic chiar este legitim i, n plus, ar fi valabil i asupra celorlalte state aflate ntre
Germania i URSS. Genial gndit! n consecin, cnd s-au aezat la masa tratativelor americanii nu
au pus ntrebarea de ce liberalizarea Estului nu ofer i dreptul la opiune liber al acestor ri, de ce
nu sunt aplicate prevederile dreptului internaional - care nu mai este cel din 1946, de la semnarea
pcii , de ce nu apeleaz URSS la instrumentele internaionale existente n domeniul dezarmrii,
de ce nu se adreseaz Organizaiei Naiunilor Unite, ci au acceptat ca procesul liberalizrii s fie
controlat de URSS, pentru a nu afecta interesele strategice ale acesteia. Astfel se face c fiecare
retragere de trupe dintr-o ar ex-co-munist a fost mai nti negociat cu Occidentul (de fapt, cu
SUA i Germania), nu cu statele respective, i a fost pltit de Occident. Jucnd perfect cartea
ameninrii germane la securitatea european, URSS va cere trei garanii: Prima o reducere
substanial a armamentelor n Europa, inclusiv pe teritoriul german. A doua combinarea
procesului de edificare a unitii germane cu formarea unor structuri europene de securitate. A treiareformarea NATO i relaii ntre aliane"68. Americanii vor accepta toate aceste garanii Pe care
evardnadze le definete fr echivoc garanii politice juridice i materiale". Al doilea ah-mat dat
de diplomaia sovietic a fost disponibilitatea Germaniei unificate de a recunoate frontierele
existente n Europa", subiect la care americanii au acionat la fel de pozitiv i conciliani, acceptnd
i extinderea ntinental a acestei probleme printr-un status-quo teritorial, care de fapt interesa
Uniunea Sovietic n cel mai nalt grad. Este evident c Germania unificat nu avea cum s aib
vreo legtur cu frontierele Romniei cu Uniunea Sovietic, de exemplu, ale Poloniei cu URS S, alt
exemplu, sau cu grania dintre Bulgaria i Turcia. Dar pentru URSS era important ca redeschiderea
inerent a problemei frontierelor de ctre statele naionale, problem aparent nchis la sfritul celui
de-al doilea rzboi mondial, s-i asigure stabilitatea configuraiei pe care i-o ctigase atunci n
zona sa de ocupaie. Aa a rmas n picioare Republica Moldova, teritoriu romnesc ocupat n 1940
prin nelegere cu Hitler, aa a rmas pe teritoriul Poloniei enclava Kaliningrad, aa a putut da
URSS Ucrainei alte teritorii romneti - sudul Basarabiei, inutul Hera i Insula erpilor, braul
nordic al Dunrii.

n sfrit, Echipa Gorbaciov a primit dreptul, aparent firesc, de a gestiona singur

transformrile politice din Estul Europei, fr a i se crea piedici, greuti internaionale i chiar
ajutnd-o acolo unde se mpotmolea. Acesta din urm este i cazul Romniei.
Mecanismele liberalizrii
^
Gorbaciov a fcut un tur al capitalelor statelor comuniste euro-Pene i a explicat pe larg
procesele de reform pe care intenioneaz s le aplice URSS-ului. Totodat, a atras atenia c
aceste procese Vor Produce i o modificare a raporturilor cu statele respective, mai tu Pe cale
ideologic i apoi pe cale economic. Liderii comuniti nu s-au alarmat, pentru c mai trecuser
prin astfel de vizite n care 1 Se prezentase o nou viziune a unei noi conduceri sovietice.
Povestete evardnadze: Interlocutorii ascultau politicos, ddeau din cap ca rspuns, dar
evitau orice referire concret". Dac s-ar fj trecut atunci la discuii concrete, liderii comuniti esteuropeni ar fi aflat din gura secretarului general al PCUS dou concepte mortale pentru puterea lor
politic: dezideologizarea relaiilor ntre statele lagrului comunist i parteneriatul comercial pe
baze reale. Dezideologizarea relaiilor ntre statele comuniste nsemna abandonarea doctrinei
internaionalismului proletar, adic a rolului conductor al Moscovei n existena i eventuala
dezvoltare a sistemului comunist. Mai popular spus, URSS i lua aparent mna de pe ele i le lsa
s-i rezolve problema politic fundamental prin apelul la propria societate i naiune, estimate a fi
deja serios tarate de mentalitile etatismului. Asta nsemna i trecerea la un fel de pluralism politic
prin dezvoltarea unor aripi reformiste sau specializate (cum erau partidele agrare) din trunchiul
partidului comunist. URSS nu-i punea prea mari probleme cu apariia unor partide burgheze sau a
unor formaiuni radicale de Dreapta pentru c acestea nu aveau o baz economic i social. Aripile
politice urmau s se constituie din nucleele diferitelor grupuri sau clanuri interne ale partidului, cei
vizai fiind n primul rnd membrii ealoanelor doi i trei, mai permeabile la modernizarea
gorbaciovist. Parteneriatul comercial pe baze reale nsemna un lucru i mai grav pentru statele
comuniste, deoarece pornea de la principiul anulrii costului exorbitant pltit de URSS pentru
ntreinerea lagrului comunist. Altfel spus, URSS nu inteniona s mai subvenioneze economic,
material i financiar aceste state, urmnd s le aplice dou principii devastatoare: preul mondial real
la materii prime, n dolari, i obligaia de a negocia contractele, altdat stabilite prin CAER i pe
baz de ordin politic, cu firmele sovietice direct. In acest fel produsele fostelor ri comuniste, de
obicei de foarte proast calitate, pierdeau piaa sovietic fie pentru c nu mai erau comandate de
firmele sovietice, fie pentru c acestea preferau s cumpere de pe piaa occidental, oricum de mai
bun calitate, n al doilea rnd, dac voiau s cumpere produse sovietice, trebuiau s plteasc preul
real, nesubvenionat politic-Murise francul, cum spunea Caragiale!
Lipsa de reacie a liderilor comuniti est-europeni a produs ngrijorare la Moscova. Cauza ei
era necesitatea ca procesul de abandonare a lagrului s fie rapid, astfel nct efortul valutar s fie
rientat imediat spre nevoile de reform ale perestroiki, pe de o oarte, iar pe de alt parte
ntrzierea s nu produc perturbaii grave
le tranziiei arilor respective, pe fondul crizei economice agravate de retragerera sprijinului
sovietic. De aceea, la mesajul deschis al lui Mihail Gorbaciov s-a adugat contactul nemijlocit ntre
KGB, GRU i structurile lor amplasate n rile respective, ntre KGB, GRU si reelele lor de ageni
ilegali" (ceteni ai statelor respective aflai sub contract informativ cu KGB), ntre Central i
agenturile amplasate de mult acolo. Cum agenii sovietici erau infiltrai n primul rnd n straturile
puterii comuniste din statele respective, acetia au fost cam primii care s-au micat. Bineneles, n
interiorul partidului. Aa cum artam, pentru a putea controla procesul, era absolut obligatoriu ca
partidul s conduc reforma. S-a dezvoltat recent o opinie conform creia Echipa Gorbaciov a
prevzut o tranziie n dou etape: prima, de ruptur fa de vechile legturi leniniste, cu sacrificarea
liderului iniiator dup ce ruptura s-a produs, i a doua cu plasarea la conducerea reformei a unui al
doilea lider, de orientare pur gorbaciovist. Cu o singur excepie, Romnia, schema a fost aplicat
n toate statele foste comuniste. Peste tot ns, pierderea controlului asupra procesului de reform
chiar de ctre URSS a generat fie o cdere prea rapid a primilor nlocuitori ai vechilor lideri, fie
evoluia accelerat a statelor respective ctre alte opiuni politico-economice: democraia de tip
occidental i economia de pia. Deschiderea spre pluralism politic nu a permis doar apariia

diferitelor aripi reformatoare din trunchiul partidelor comuniste, ci i a unor formaiuni politice
radicale, n sensul c erau anticomuniste i antisovietice, susinute logistic de Occident. URSS-ul,
fie c lr>elegem prin aceasta KGB-ui, Armata sovietic sau Echipa Gorbaciov, nu a putut gndi c
un partid politic se poate forma cu puini Membri, c se poate impune printr-un lider charismatic,
fr a fi nevoie de o mass care s-1 compun mai nti i apoi s-1 lanseze n upta politic. Aa se
face c organizaii minuscule formate din ti au ajuns foarte repede la putere miznd pe euforia
eliberrii, pe ncurajrile Occidentului, &ilcazional, pe redeteptarea vulcanic a sentimentului
naional curat, de;, demnitate naional i de identitate cultural.
Comisia Bogomolov. n anul 1999 istoricul romn Mihai Retegan are ansa singular de a
citi cteva documente de planificare strategic ale Echipei Gorbaciov. Cu ocazia unei sesiuni
tiinifice inute la Varovia pentru a celebra 10 ani de la victoria forelor democratice, doi diplomai
rui, foti membri ai Echipei Gorbaciov n cadrul Departamentului de Relaii Internaionale, i
permit s-i ia notie dup ele, fr dreptul de a le copia sau reproduce n facsimil. Erau prezeni
ambasadorul SUA n Polonia, responsabilul cu supravegherea Sindicatului Solidaritatea" din
cadrul fostei poliii politice poloneze, istorici i politologi din fostele ri comuniste i din Statele
Unite. Documentele erau traduse n englez. Primul document era o Not pregtitoare" a
consilierului G.H. ahnazarov, transmis de acesta lui Mihail Gorbaciov naintea unei edine a
Biroului Politic din octombrie 1988. n Not se afirma: Noi am descoperit slbiciunile acestui
model (socialist, n.n.) i am nceput s le schimbm sistematic. De fapt acesta este scopul final al
perestroika s confere socialismului o nou calitate. Un numr de ri ne urmeaz i au nceput,
chiar naintea noastr, procesul unor adnci reforme. Altele, RDG, Romnia, Coreea de Nord nu
admit aceast necesitate, mai ales din motive politice, pentru c leadership-u\ lor nu dorete s
schimbe nimic, n realitate, toi au nevoie de schimbri, dar noi nu putem s le-o spunem n mod
public pentru a nu fi criticai c ncercam s impunem prietenilor notri perestroika"69. n februarie
1989, Departamentul Internaional din cadrul CC al PCUS i o comisie special numit dup
numele efului ei, Comisia Bogomoov, i-au naintat lui Aleksandr lakovlev dou memorandumuri:
Despre strategia relaiilor cu rile socialiste europene" i Schimbrile din Europa Rsritean i
consecinele lor asupra URSS". Documentele fceau aprecieri asupra evoluiei de fapt a
involuiei partidelor cornuniste din Est, analizau perspectiva pierderii Puterii de ctre cestea n
favoarea unor formaiuni de Opoziie i prezentau n sintez cazurile de rezisten la schimbare:
Cehoslovacia se mica prea lent, Bulgaria simula perestroika i nu schimba mai nimic, RDG i
Romnia se opuneau categoric, n Romnia domin un regim opresiv - noteaz Mihai Retegan -,
iar eful regimului, care caut s ndeprteze influena noastr, se mbrac n hainele
lupttorului pentru puritatea socialismului. Datorit regimului autoritar i cultului personalitii n
ar sunt posibile explozii de nemulumire, dar este puin probabil c acestea vor avea acum o larg
rspn-dire. Dar, continuau specialitii din Departamentul Internaional al CC al PCUS, lucrurile se
pot schimba numai prin plecarea lui Ceauescu, care poate s aduc cu sine evenimente
dureroase"70. Asupra acestor aspecte vom reveni.
Comisia Bogomolov i Departamentul Internaional al CC al PCUS au pus la dispoziia lui
Mihail Gorbaciov un scenariu al derulrii evenimentelor n trei ipoteze:
1. Micarea lin spre democratizare, cu formarea unei republici socialiste parlamentare sau
prezideniale i care este pentru noi preferabil".
2. Minicrize care oblig partidele conductoare s fac unele concesii Opoziiei, situaie
care n final pregtete terenul abandonrii socialismului".
3. Meninerea sistemului i suprimarea activitii politice i sociale a opiniei publice, drum
care nu exclude n viitor rezolvarea violent a situaiei de criz printr-o explozie social cu
consecine de nebnuit pentru politica intern i extern a rii"71.
Cu ocazia desfurrii lucrrilor colii de sociologie fran-co-romn" de la Iai (2004), o
personalitate a sociologiei din Republica Moldova, prof. Vladimir Gh. Guu, a artat c n 1989,
cind era consilier al ministrului de Externe, a lucrat n aceeai cldire cu Comisia Bogomolov.
Activitile Seciei Romnia" ale comisiei erau secrete, protejate de serviciul de securitate, iar n

cadrul ei erau angajai ceteni sovietici de origine romn, ntre care i un anume Muntean.
Incercnd s intre n dialog cu acesta, a fost refuzat brutal.
n practic, fenomenul liberalizrii Estului a evoluat foarte rapid, punerea n aplicare a
primei situaii genernd imediat mini-crizele celei de-a doua situaii estimate de raportul Comisiei
Bogomolov. n cazul Cehoslovaciei, RDG-ului, Bulgariei i Romniei s-a n-tmplat cea de-a treia
situaie. Au evoluat rapid spre desprindere doar Polonia i Ungaria, din motive distincte: n Polonia
fenomenul desprinderii era mult avansat datorit activitii eroice a sindicatului Solidaritatea", a
perseverenei i tenacitii Bisericii Romano-Ca-tolice, precum i datorit ateniei speciale artate
de SUA prin marea sa comunitate polonez, ataat n marea ei majoritate Partidului Republican,
Dreptei conservatoare. Polonia era, cum se spune deja pe jumtate plecat" i a fost de altfel i una
din cauzele externe ale crizei sovietice, n cazul Ungariei a funcionat instinctul istoric remarcabil al
acestei naiuni mici, care nu-i poate asigura independent supravieuirea i are nevoie n permanen
de un protector, fapt pentru care i schimb cel mai repede orientarea spre cel puin o nou Mare
Putere ocrotitoare, atunci cnd cea prezent cu interesele sale slbete. A mai contat puternicul lobby
maghiar din America i Marea Britanie, precum i legtura liderilor politici i ai serviciilor de
informaii maghiari, n majoritate evrei, cu lobby-ul evreiesc din Statele Unite72.
Reacia la semnalul liberalizrii gorbacioviste
Cercetarea atent, dup o perioad de 15-20 de ani de la evenimente, a fenomenelor politicosociale declanate n Est de liberalizarea sovietic arat c scenariul Echipei Gorbaciov a fost pus n
aplicare conform datelor sale iniiale, dar a evoluat inegal att ntre diferitele state eliberate, ct i pe
scena strict naional. S-au conturat trei direcii ale dezvoltrilor politice, precum i o a patra
ibdirecie, colateral, cumva neateptat, dar pe deplin legitim. Pa-ntul acestor evoluii din sfera
fragmentrii partidelor comuniste i ,. corpul societii civile a fost observat destul de precis de
cteva mbasade ale Romniei n rile fostului lagr comunist. Ambasada de laPraga (ambasador
George Homotean) transmitea la Bucureti m octombrie 1989 schema evoluiei politice generate
de liberalizare73, schem despre care noi tim astzi c era previzibil. Ea a fost confirmat i de la
Budapesta de ambasadorul Traian Pop i de ja Varovia de Ion Teu. n statele foste comuniste se
constituiau de regul trei tipuri de formaiuni politice:
1. Vechiul Partid Comunist, care ncerca s supravieuiasc o dat cu renunarea formal la
doctrina marxist-leninist, adopta o poziie flexibil doar n planul vizibilitii publice, mulat
strident dup realitile schimbrilor europene, dar cuta n permanen s-i pstreze privilegiul
Puterii, folosind toate mijloacele oferite de instituiile statului comunist nc existent.
2. Gruparea social-democrat, care se pronuna pentru democratizarea accelerat a rii i
trecerea la economia de pia dar sub controlul statului, grupare provenit din Partidul Comunist i
care era expresia local a Echipei Gorbaciov de la Moscova. Ea considera c reforma nu se poate
aplica fr participarea comunitilor", dar respingea orice colaborare cu Partidul Comunist, pentru a
nu se compromite i pentru a accentua existena unei diferene doctrinare fa de acesta.
3. Opoziia democratic, format n principal din personaliti ale societii civile, foti
deinui sau opozani politici, foti membri de partid de circumstan, tineri prooccidentali sau
naionaliti (anti-sovietici), oameni crora li se fcuse o nedreptate sau care fuseser strivii de
sistem mai demult sau mai recent, numeroi colaboratori ai serviciilor de informaii infiltrai n
noile structuri sub masca luptto-11alui anticomunist sau din oportunism, ageni KGB ilegali".
Opoyiia s-a constituit peste tot dintr-o multitudine de grupri, concen-ate n jurul unui lider
charismatic, n jurul unei idei sau al unui fond provenit din Vest. De altfel, gruprile de opoziie
erau ajutate logistic i relativ modest financiar de Occident, prin intermediul unor fundaii autentice
sau mascate, principalul sprijin material constnd n aparatur i echipamente mass-media care s le
permit s se fac cunoscute i s-i popularizeze platformele.
Cea de-a patra, o subdirecie, avea ca numitor comun ideologia j religioas i clericalismul
politic militant", sursa micrii fiind Vati-canul. Ieite de sub opresiunea comunist, episcopiile
catolice din ! rile respective au devenit foarte active, att n privina demolrii j vechilor structuri
totalitare, ct i n medierea diferitelor divergene aprute ntre Putere i Opoziie. Aceste patru
tipuri de evoluii politice corespundeau ntr-un fel voinei i depindeau ntr-o msur ' sau alta de

Centrele de Putere mondial angajate n procesul de liberalizare: formaiunile social-democrae de

Moscova, Opoziia de Statele Unite, gruprile clericale de Vatican. Doar partidele comuniste mai
depindeau de Karl Marx, mort de mult, i de fosta URSS nc nedesfiina, mare i aparent
amenintoare.
Att Securitatea romn ct i Nicolae Ceauescu, dup cum vom arta, au cunoscut din timp
faptul c decizia de liberalizare nu este o fars, ci un act politic deliberat, precum i felul n care se
destructura sistemul comunist n celelalte ri prin dezvoltarea unor formaiuni politice n sistem
pluralist. Faptul c romnilor nu li se ddeau informaii despre ce se ntmpla n jurul lor nu nsemna
ca Ceauescu nu le avea. Mai este interesant de semnalat, dincolo de patentul liberalizrii
gorbacioviste care poate fi identificat mai nti n principalele state reformatoare, Polonia i
Ungaria, apoi i n celelalte, scoase din comunism prin intervenia solidar a Uniunii Sovietice i a
Statelor Unite ale Americii, c una din temele liberalizrii transmise de Moscova a fost abandonarea
preocuprii pentru trecut, renunarea la orice form de resentiment antisovietic i concentrarea
ateniei spre viitor. Ungaria a rezolvat fr ezitri problema, printr-o mare manifestaie dedicat
revoltei din 1956, ngro-pnd cu aceast ocazie trecutul, ridicndu-i o statuie i trecndu-1 n sarcina
exclusiv a crii de Istorie. Pentru Polonia a fost acordat satisfacia recunoaterii masacrului de la
Katyn. S-au inut cteva sluj' be i s-a difuzat filmul necenzurat al masacrului. Cu Cehoslovacia a
fost mai greu, mai ales pentru c reforma gorbaciovist semna pn la identitate cu Primvara de
la Praga" pe care tancurile sovietice o zdrobiser atunci, pentru ca acum s o impun cu insis-nte
diligent6 politice. A fost nevoie de o trzie i formal recu-oatere a greelii din partea URS S, dar
cazul s-a nchis sub aco-erirea Revoluiei de catifea", pe care Moscova nu a mai ntrziat s o
declaneze. Cu Bulgaria nu avea ce trecut s rezolve, dar a obligat"o s permit emigrarea a peste
300 000 de etnici turci, unii dintre ei ameninnd ridicol: Ne vom ntoarce pe tancuri!". La
recomandarea Statelor Unite, Turcia a potolit entuziasmul fotilor ceteni bulgari, n urmtorii 10
ani, imigranii vor fi expulzai napoi din Turcia n Bulgaria, pe avioane i autobuze. RDG-ul nu
avea istorie, aceasta fiind scris exclusiv de Marile Puteri, att la sfritul celui de-al doilea rzboi
mondial, ct i la sfritul Rzboiului rece. S-au pus n discuie crimele de la Zidul Berlinului, dar
drmarea acestuia a produs un entuziasm mult mai puternic dect dorina de revan. Doi-trei
ofieri au fost anchetai i nu se mai tie dac au fost condamnai sau dac mai sunt prin nchisoare.
Subtilitatea acelor recunoateri ale greelilor istorice din partea sovietic provine din faptul
c ele au avut un caracter strict formal, de relaii publice, fr a se pune n discuie consecinele
acelor abuzuri i nedrepti. Recunoaterile formale sovietice au semnat cu mulimea de scuze
transmise n Asia de Japonia, ba pentru prostituatele din timpul rzboiului, ba pentru masacrele din
Manciuria, ba pentru fiecare distrugere a barierei de corali provocat n puzderia de insule din
Pacific, scuze pline de solemnitate, dar att de multe nct pn i sensul lor moral s-a diluat. A fost
recunoscut masacrul de la Katyn, dar folosirea acestui eveniment pentru a justifica" epurrile din
rndul Armatei poloneze naionale este trecut sub tcere, la fel ca i efectul minciunii - c masacrul
a fost fcut de fierrnani asupra preteniei sovietice de la sfritul rzboiului c a liberat teritoriile
poloneze pe care de fapt le-a ncorporat. S-a recunoscut eroarea din 1968, dar despre ct a fost dat
napoi Ce-oslovacia economic i politic prin invazia sovietic nu se spune lrnic, ca s nu mai lum
n calcul posibilitatea unei compensaii.
La fel i pentru revolta ungar din 1956, la fel i pentru zidul ridicat la Berlin ntre familii de
germani.
Singura care n-a intrat n acest program al pacificrii morale i istorice a fost Romnia. Ea
este i ara cu cele mai multe pierderi istorice, n primul rnd teritoriale: Basarabia, nordul
Bucovinei Insula erpilor, un bra al Dunrii, dar este i naiunea fr nici o reparaie moral: nu se
recunoate agresiunea sovietic din 1940, nu i se recunosc demersurile diplomatice din Occident
pentru ieirea din rzboi, nu i se recunoate salvarea celei mai mari comuniti evreieti din Europa,
nu i se recunoate martirajul din timpul perioadei comuniste i nici mcar anumite merite n
medierea unor conflicte internaionale, n Orientul Apropiat i n Orientul ndeprtat. Toate acestea
sunt consecine ale cramponrii de Putere a clanului Ceauescu, a ambiiei nesbuite a lui Nicolae
Ceauescu de a muri conductor al Romniei comuniste, ale limitelor sale intelectuale i ale

gravelor greeli de politic extern pe care le-a fcut n ultimii ani de conducere, n principal
sfidarea Americii. Este paradoxal pentru Nicolae Ceauescu, ca mai tot ce fcea n ultimii ani, faptul
c n timp ce nu credea n succesul reformei gorbacioviste, nici nu intuia c eecul perestroiki va
avea consecine diplomatice asupra reglementrii problemelor istorice, morale i teritoriale ntre
URSS i rile ocupate din Europa estic. Probabil c a identificat la un moment dat reflexul trziu
al acestui fenomen i a ncercat o manevr firav de repunere n discuie a problemei Basarabiei, dar
ntr-un context care a fost fr ndoial penibil, la Congresul al XlV-lea.
Estimm c ntreg acest scenariu al liberalizrii controlate a Estului comunist s-a destrmat
n faa reformei economice. Dac liberalizarea politic exterioar a evoluat accelerat, soluiile
economice au fost extrem de limitate. Trecerea de la comunism la capitalism implica adoptarea unei
formule social-economice pe care Occidentul o exersa de dou sute de ani, dup Epoca Luminilor i
Revoluia Francez, o purtase prin meandrele Istoriei cu rzboaie i pci convenabile, a unui model
care avea deja o istorie proprie, cu etape, succese i eecuri, n faa pericolului comunist
Occidentula reacionat la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial cu enorme de capital, cu Planul
Marshall, cu protecionism vamal, proiectul Pieei Comune. Iar stabilizarea economiei occidentale a
rt oricum 20-30 de ani, a avut o cdere n anii crizei petrolu- apoi s-a redresat din nou i a nit
pe calea dezvoltrii tehno-sice. n fa^a liberalizrii sovietice, inclusiv pe baza nelegerii cu TRSS,
Occidentul a intervenit prudent n reformele Estului euro-ean, oferind o singur soluie: deschiderea
pieei i ocuparea acesteia de firmele occidentale, singure sau n societi mixte. Un pachet Ae legi
anume, care s consfiineasc instalarea regimului democratic ia piLtei libere, promulgat de
Parlamentul rii respective, avea menirea s deschid larg porile ajutorului economic direct i
indirect. Chiar dac nu au dorit expres acest lucru, rile occidentale dezvoltate nu au oferit dect
soluia controlului asupra economiei statului estic respectiv, a transformrii sale mai nti n pia de
desfacere. Guvernele comuniste, chiar dac intenionau s aplice reforma gorbaciovist, nu aveau
nici voina, nici mijloacele s produc o ruptur att de violent n mentaliti i n mecanismele
economice. De aceea a existat un timp al tranziiei pn s-au dezmeticit c URS S i-a abandonat
pentru a se salva pe ea i c n-au ncotro dect spre Occident. Gruprile i partidele prooccidentale
s-au nscris pe acest ultim curent i, n faa spectrului crizei economice, precum i pe fondul derutei
sau disperrii populaiei, au avansat rapid la Putere. Acolo au aplicat reforma radical, au deschis
piaa, au primit capitalul occidental, 1-au instalat pe bazele economiei de pia, apoi au plecat n
Opoziie fr teama c i vnd tara". De fapt, aa cum am artat, nu exista alt soluie. Fenomenul
a fost favorizat de aspectul fundamental al procesului de liberalizare i anume c reforma sovietic
intern a lui Gorbaciov a dat foarte repede semne c va eua. Cauzele eecului au fost provocate att
de rezistena sistemului, ct i de greelile de tactic ale Echipei Gorbaciov. Pe fond, ceea ce i se
reproeaz liderului reformist sovietic este Ca s-a apucat de toate o dat, ncercnd s declaneze
perestroika n toate domeniile de activitate, lipsindu-se de posibilitatea de a gestiona ntregul, toate
consecinele confruntrii ntre ideile noi i ve-chiul aparat, de a rspunde la cele dou grave
probleme ale trntei: imposibilitatea de a reforma comunismul, ca sistem politic i conornic, i
naionalismul cu tendin centrifug al republicilor unionale i autonome. In al doilea rnd, remarc
analitii, a indecizia lui Mihail Gorbaciov, neabandonarea credinei sale n restructurarea pe
principii leniniste a societii, precum i atitudine^ pstrat constant de conductorul sovietic pe
parcursul celor ase ani i nou luni ct a deinut puterea, anunnd msuri radicale j amnndu-le,
aproape concomitent, pentru date ulterioare i nedeterminate"74. Mai mult dect att, conform
partenerului su fidel, chiar prima msur a perestroiki - prohibiia la alcool, adic lsarea
sovieticilor fr votc - a fost o eroare devastatoare". Pagubele materiale aduse rii de lupta cu
alcoolismul au depit 15 miliarde de ruble. i nu a adus nici un folos. Dar a sporit suferinele"75.
Nu este o replic din teatrul comic, este expresia unei erori politice, a lipsei de realism, a
necunoaterii psihologiei massei la un moment istoric dat. n sine, este eroarea tipic de a porni o
reform de sus, fr ca ceteanul de jos s aib cultura schimbrii, mizndu-se pe adoptarea
mecanic a ordinului. Ceea ce a trit Gorbaciov ntre 1986 i 1989 nu a fost o conducere n armonie
a perestroiki (a schimbrii) prin glasnost (transparen), ci o ntoarcere a glasnost-ulm. mpotriva
perestroiki. Cu ct devenea mai transparent procesul de reform, cu att schimbarea prea mai

amenintoare, mai nesigur, mai imposibil pentru cei chemai s o aplice. China n-a fcut greeala
asta.
Dar, privind cu luciditate evoluia perestroiki nu putem s nu observm c Gorbaciov nu
avea mijloacele pentru a introduce o restructurare radical, la care trebuie adugat i fragilitatea
puterii sale, dependent primordial de KGB, de Armat, care inea statul pe baionete, i de eficiena
Ministerului de Externe (adic tot de KGB), blocat de aparatul politic i de birocraia
administrativ speriat, cramponat pe structuri. Tot ce a putut face, spre binele omenirii, a fost s
ntrzie momentul scadenei, s ofere naiunilor ocupate n URSS i n Europa, chiar URSS-ului
nsi, poate fr s vrea, timpul necesar pentru a se dezmetici i a nu se mai ntoarce la formele
anterioare. Aa cum spunea foarte amrt evardnadze: Eu, produsul aceluiai sistem un renegat,
care nu poate fi iertat"76. Drama lui Gorbaciov este c, n timp ce evardnadze avea ceva - spate,
o rdcin - ara lui natal, Georgia -, n timp ce lakovlev a sprijinul moral al apartenenei ebraice,
el nu avea n urm dect visul unei Uniuni Sovietice democratice, proiecie 'luzorie. Idealul unei
Rusii Mari i aparinea lui Eln. Iar cnd Raisa a murit, ca urmare a ocului produs n timpul
loviturii de stat din 1991, lui Mihail Gorbaciov nu i-a mai rmas dect singurtatea premiului su
Nobel pentru pace, mnjit cu snge de gruzin, de eston, de romn.
Esenial n nelegerea procesului n care a fost antrenat i Romnia este c n decembrie
1989, n momentul revoluiei, peres-troika sovietic euase vizibil de cteva luni. Toate previziunile
sumbre i avertismentele pe care comunistul Ceauescu i le prezentase comunistului Gorbaciov cu
ocazia fiecrei ntlniri bilaterale la nivel nalt se ntmplaser. Pe urma Echipei Gorbaciov rmnea
o singur reform victorioas, dar monumental: eliberarea Europei de comunism.
:
Conflictul sovieto-romn
Vom analiza comportamentul Romniei comuniste i cu ajutorul unor texte anterioare, dar
apropiate cronologic revoluiei din 1989 i care ilustreaz punctul de vedere sovietic asupra situaiei
din ara noastr. Lipsa de acces la arhivele sovietice va ntrzia nc muli ani nelegerea corect,
sigur, a modului n care a tratat URSS perioada de regim Ceauescu, dar anumite dezvluiri fcute
n ultima Perioad permit s ne formm o opinie, care ns nu poate fi definitiv fixat. De regul, n
astfel de situaii exist exagerri, fie dnd nor informaii o greutate sporit, fie tratnd alte informaii
ca mi-ore, nesemnificative, lsnd la mijloc un spaiu vast pentru specu-le- De aceea, anumii
autori, care studiaz de ani de zile relaiile romno-sovietice, care s-au specializat n istoria
serviciilor secrete sunt mai importani pentru orice sintez dect impresiile unui analist politic al
momentului, deoarece au avut posibilitatea s observe tn timp i s coreleze puinele informaii cu
metodologiile activitn; informative pe care le cunoteau. Un astfel de autor este profesorul
universitar Cristian Troncot. Cu ocazia unui seminar despre Cortina de fier, inut la Bucureti n 910 mai 2000, el a prezentat un studiu asupra evoluiei relaiilor ntre Securitate i KGB j^ perioada
1969-1989. Troncot surprinde cteva detalii ale unei confruntri subterane care era perceput la
nivel public prin relativa independen ostentativ a lui Ceauescu fa de Moscova. Gsind n
mediul romnesc un imens potenial antisovietic i chiar unul anormal antirusesc, o rusofobie
veche, adnc imprimat n contiina vechilor generaii i insistent cultivat n rndurile noilor
generaii, proiecia de imagine a liderului comunist romn a reuit. Departamentul Securitii
Statului considera c acel conflict URSS -Romnia era major, c nu a fost o joac de suprafa.
Dup moartea lui Salin conflictul a escaladat treptat prin rezistena lui Dej la coordonarea sovietic
destinat ncadrrii Romniei n sistemul economic al URSS, adic partea aceea a relaiilor n care
URSS dorea s orienteze, de fapt s limiteze, economia romneasc dup necesitile URSS.
Declanatorul aversiunii lui Ceauescu fa de sovietici a fost Brejnev. Acesta i trata de sus
subordonaii din rile comuniste. Ceauescu, care era foarte orgolios, a fost cel care a reacionat
violent la acest tratament. El a combinat propriul su orgoliu cu ideea c ara lui este umilit.
Momentul de cotitur a fost anul 1968, cnd Romnia condamn oficial i public invazia sovietic
n Cehoslovacia. Dup episodul cehoslovac din 1968 i intenia planificat (dar neaplicat) n
legtur cu o posibil invazie n Romnia i Iugoslavia, se pare c Brejnev nu a renunat la dorina
de a face regimul de la Bucureti obedient la cerinele sale. Pentru atingerea acestui scop, liderul de
la Kremlin a amplificat aciunii6 serviciilor secrete sovietice. Au fost finalizate prin Operaiuni

Dniestr (Nistrul) n iulie 1969, care intea la aducerea la conducere* Romniei a unei noi persoane,
loiale Kremlinului, care trebuia s fie membru al Partidului Comunist Romn."77 Pe timpul lui
Brejnev declanat un val de recrutri masive n Romnia. Au fost vizai noritari, igani, evrei i
unguri din structuri, apoi i romni cu nvingeri marxiste, pe care naionalismul lui Dej sau
Ceauescu i eria, ca abatere de la internaionalism. Apoi, erau oportunitii, divizi dai afar din
funcii importante pentru incompeten sau trecui la pensie. Securitatea romn a simit relativ
devreme c a fost pus n aplicare o operaiune de rzbunare pentru atitudinea din 1968. De altfel,
nsui Ceauescu, de fric pentru consecinele actului su curajos, a ordonat o intensificare a
activitii de culegere de informaii pe linia URSS i a luat o serie de msuri cunoscute (nfiinarea
Grzilor patriotice, nfiinarea sau reamplasarea unor uniti militare la flancul estic, intensificarea
activitilor de ascultare radioelectronic, importul de nave de minare, tentativa de a importa
submarine din China .a.). Activitatea de informaii pe relaia URSS a ntmpinat dificulti nc de
la nceput. Conform generalului Nicolae Plei, n acea perioad ef al Direciei de Securitate i
Gard, dup ce-am nfiinat acest sector cu rezultate bune, cnd i-am prezentat un material, dei era
un om fricos, chiar dac nu tremura n faa ruilor, cnd a vzut tentaculele noastre spre Est, a zis:
Mai uurel c dac afl!..."78. Zona cu rezultate modeste a fost Basarabia, teritoriul romnesc
ocupat n 1940, teren ideal pentru culegerea de informaii cu caracter preventiv i spaiu limitrof
esenial pentru securitatea Romniei. Ocupaia sovietic timp de decenii, dar mai ales deportrile de
sute de mii de romni din Basarabia i aclimatizarea unor minoritari alogeni pe acest teritoriu au
fcut ca activitatea de informaii romneasc s fie extrem de riscant. KGB-ul putea identifica
foarte repede aciunile romneti, lucru pe care de altfel 1-a i fcut, folosind cu abilitate tentaia
ideii c n Basarabia mai exist patrioi romni i oameni dispui s rite pentru idealul unitii
naionale. Acetia existau, erau foarte puinj dar i foarte greu de verificat, n plus, fapt semnificativ
pentru evenj, mentele din decembrie 1989, Basarabia a devenit principalul centru de operaii al
KGB-ului pentru teritoriul Romniei. Instalarea la Giurgiuleti, n Basarabia, a unei staii puternice
de intercepie a comunicaiilor 1-a determinat pe Nicolae Ceauescu s dezvolte trei servicii
speciale de asigurare i protecie a transmisiunilor telefonice, radio i cifrate79 cu care s
contracareze activitatea staiei de la Giurgiuleti, precum i a staiilor puternice, cu raz de aciune
pna n nordul Africii, existente deja pe Insula erpilor. Ceauescu a mai acionat pe cteva ci,
pentru a se putea proteja, prima fiind apropierea multipl i foarte strns de China, a doua fiind o
deschidere surprinztoare spre Statele Unite ale Americii.,,Arhiva Mitrokhin" aduce unele lmuriri:
n cursul anului 1971, n afar de ilegalii pentru Operaiunea PROGRESS n Cehoslovacia i
Polonia, au mai fost plasai treisprezece n Romnia, nou n Iugoslavia, apte n Germania de Est,
patru n Ungaria i trei n Bulgaria. Dei toi aveau obiective asemntoare, existau i sarcini
specifice n fiecare ar. Prioritatea dat Romniei n 1971 reflect nemulumirea sovietic
crescnd fa de politica extern a lui Nicolae Ceauescu, care combina o versiune a
neostalinismului n interior cu o independen crescnd fa de Pactul de la Varovia n strintate.
Dup ce a condamnat invadarea Cehoslovaciei, Ceauescu a fost rspltit n anul urmtor cu o vizit
a lui Richard Nixon, prima fcut de un preedinte american n Europa de Rsrit comunist, n
1970 Ceauescu a fcut prima din cele trei vizite n Statele Unite. Moscova i-a artat nemulumirea
fa de vizita la Beijing, din 1971, desfu-rnd manevre ale Pactului de la Varovia la frontierele
Romniei"8 Unitatea Militar 0920/A a fost transformat n UM 0110, ncadrat cu ofieri i
subofieri din valul nou i destinat contrainformaiilor pe spaiul estic. Ea a fost n stare s
identifice majoritatea aciunilor secrete sovietice, s preia sub control mai multe reele de spionaj
dup ce acestea au fost construite i puse n aciune, s destructureze reele pe care nu le identificase
din faza de construcie. Succesele caritii romne au semnalat KGB-ului c n spaiul romnesc are
aliat" pe care nu poate conta, c au fost impuse anumite limite ' relaiile dintre structurile de
informaii i c, la un semn, poate de larm, poate de pericol real, Securitatea i suprastructura
politic le Romniei nu vor rspunde orbete, cu devotament, cu spirit 'nternaionalis. n primul
raport naintat de Serviciul Romn de Informaii ctre Senatul Romniei se afirm: Aa cum
rezult din instructajul fcut, nc din 1982, de un cadru de informaii sovietic venit din central n
ara noastr, Romnia era lucrat la nivelul unui stat inamic, mod de abordare care s-a pstrat,

chiar s-a accentuat, dup venirea la conducere a lui Mihail Gorbaciov"81. Ultimul ef al UM 0110,
general-locotenent Victor Neculicioiu, avea s confirme n faa Comisiei senatoriale pentru
cercetarea evenimentelor din decembrie 1989 aceast realitate: V raportez c din 1983, cnd am
preluat conducerea acestei uniti, cel puin pe linia serviciului de informaii URSS-KGB, lucrurile
erau foarte clare din punctul de vedere al concepiei de lucru i al poziiei fa de ara noastr. Ei ne
socoteau pe acelai plan al intereselor informative ca pe oricare ar occidental. Asta era concepia
de baz de la care plecau ei n organizarea aciunilor pe teritoriul nostru"82. Tot din 1969, KGB i
intensific i tentativele de penetrare a Securitii, cu rezultate relativ modeste, baza ptrunderii sale
fiind n continuare ofieri superiori i generali din vechea gard (tip Doicaru, Caraman, Pacepa),
formai de consilierii sovietici, ntr-o singur zon, cea a aciunii politice, Securitatea nu a putut
contraataca n for din cauza obsesiei lui Ceauescu c pe frontul secret totul trebuie fcut cu
maxim pruden, pentru a evita orice provocare sau aciuni diversioniste care ar fi oferit
Kremlinului orice motiv ct de mic pentru o intervenie n Romnia"83. Mai era un motiv,
probabil mai important pentru Ceauescu, i anume teama de a diminua fiz^ vreun agent sovietic
astfel nct KGB s-i organizeze asasinarea Teama personal a fost foarte puternic, el fiind un lider
care se deplasa mult n strintate, inclusiv n ri nesigure, cum erau cele africane sau arabe, unde
nscenarea unui asasinat era destul Qe facil. Aa se face c agenii sovietici din spaiul politic,
contactai sau racolai prin Operaiunea Nistrul, au fost pui sub observaie fr a fi eliminai.
Credina c aceast ameninare exist realitate greu de controlat astzi prin informaii sigure a
degenerat apoi n msurile exagerate, niciodat sigure, de protecie a efului statului. Un alt aspect
parazitar a fost acela c inclusiv n cazul unor disideni romni autentici, obsesia manevrei sovietice
a funcionat, Ceauescu fiind convins c manifestrile acestora (de exemplu, un Paul Goma) nu pot
avea o surs romneasc, ntruct poporul l iubea, ci trebuie s fi fost inspirate de Moscova. Chiar
i n situaiile n care Securitatea i raporta c nu se poate face o legtur ntre actul de disiden i
KGB, Ceauescu aducea argumentul c protestul respectivului disident face jocul Moscovei".
Generalul Nicolae Plei arat c Ceauescu era totui fricos, chiar dac a fcut dovada demnitii
n 1968. Nici el nu m-a cruat pe mine i nici eu nu-1 cru. Pe ct a prut de curajos n 1968, se
temea de rui. Acceptase s ne ocupm contrainformativ de ei, dar ne-a interzis s dezvoltm munca
de informaii n Uniunea Sovietic i s ne mulumim numai la nivelul ambasadelor. Dup ce am
constituit sectorul contrainformativ pe linia Uniunii, am fcut un bilan. Rezultatele nu-mi plceau.
Am comparat potenialul de lupt contra Estului cu potenialul de lupt mpotriva Vestului. Am
constatat c sectorul estic este mult mai subire ncadrat. i Estul era atunci mai periculos ca Vestul.
Am propus s dezvoltm aparatul (...) Am vrut s semnalez c nu avem potenial de lupt cu acest
colos care-i pstreaz reeaua nc din timpul arismului..."84.
La un bilan actual se poate afirma c, pn spre sfritul anilor '80, Securitatea a reuit s
gestioneze n bun msur monitorizarea activitilor de spionaj sovietice n zona politic a
Romniei i a avut activiti modeste pe teritoriul URSS. Securitatea, fiind condus autoritar i
controlat instituional de partid, nu a putut trece la nici o aciune concret de contracarare pe
teritoriu inamic, dect n msur n care primea un ordin explicit de la Nicolae Ceauescu. Acest
amnunt va conta n decembrie 1989. n schimb sovieticii au reuit s penetreze foarte adnc n
ealoanele superioare ale Armatei romne, n Armat - discutm de anii '70-'80 - exista o situaie
sreu de modificat, generat de faptul c majoritatea ofierilor superiori i a generalilor proveneau
din oameni simpli, rani sau muncitori, intrai sau adui n Armat n anii '50, muli dintre ei
colarizai n URSS sau antrenai n programele Tratatului de la Varovia. Tehnica de lupt fiind
sovietic, activitatea lor fiind legat de aceast tehnic, influena unei anumite imagini de for a
URSS contat n psihologia multora dintre ei. Armata URSS a fost mult timp un model, n plus,
militarii tiau cel mai bine ce nsemna Armata sovietic, fora ei uria, incapacitatea Armatei
romne de a-i face fa. Chiar i n anii '90, adic ct se poate de recent, n Academia Militar se
studiau tematicile agresiunilor poteniale pe cele patru direcii strategice i, n cazul unui atac
sovietic, profesorii concluzionau c nu se poate rezista, n Armat mai existau n anii '70 ofieri de
provenien basarabean, romni cstorii cu rusoaice sau evreice, partide care, mpreun cu
originea sntoas", asigurau ascensiunea fr probleme n ierarhia militar. Infiltrarea fiind

timpurie i organizat metodic n anii de debut ai regimului comunist, posibilitile de a-i depista
sau ndeprta pe adevraii spioni au fost ntotdeauna reduse. Pe de alt parte, n mod inexplicabil,
cea mai slab structur era cea de contrainformaii, subordonat, dup sistemul sovietic, Securitii,
corp strin i bntuit de mari probleme de cadre. Dei ofierii angajai n acea Direcie proveneau,
mai ales n ultimii ani, din rndul militarilor cu rezultate foarte bune - fr ns a atinge vreodat
nivelul de racolare a intelectualilor reuit de Securitate , sistemul de lucru era total defectuos, n
loc s predomine protecia cadrelor, contraspionajul, ofierii CI se implicau n tot felul de incidente
i conflicte mrunte, n partizanat regimental, n turntorii ieftine. Muli proveneau din ofieri
racolai n prealabil ca informatori ai Securitii. Erau de regul uri de ofierii de carier, Cl-tii la
rndul lor se comportau de multe ori discreionar, prin efectul posibilitii legale de a supraveghea
orice grad, orict de mare, i din aceste motive colaborarea fireasc ntre cele dou tipuri de ofieri
era defectuoas. Cercetarea celor mai importante mrturii asupra acelui complot militar din 1983,
pe care l vom analiza mai trziu, ne conduce spre o poziie echilibrat fa de acest subiect, poziie
care se sprijin att pe cunoaterea procedurilor de lucru ale serviciilor de informaii din lagrul
comunist, ct i pe tipologia comploturilor din Romnia modern i contemporan.
Se poate considera cert informaia conform creia dup 1968 serviciile de informaii
sovietice au cutat s evalueze i s pun n aciune nemulumirea unor activiti de partid din
structurile politice i militare ale rii cu scopul de a-1 nltura pe Nicolae Ceauescu. Ca orice
serviciu profesionist, KGB i GRU au apelat n primul rnd la reelele proprii de informaii i
spionaj formate pe teritoriul Romniei nc din primii ani ai ocupaiei, coordonate de la ambasad
sau din centre organizate din timp sub acoperirea unor firme sau organizaii romno-sovietice.
Aceste reele au identificat zone ale structurilor de Putere din Romnia n care se manifestau
nemulumiri, cauza acestora, precum i persoanele nemulumite, n ultim instan, dar mai ales n
deceniul opt, motivaia personal a nemulumiilor era mai puin important, ceea ce conta fiind
curajul de a-i expune nemulumirea, nclinaia spre a o mprti colegilor sau prietenilor i msura
n care persoana era dispus s fac ceva". Profilul nemulumiilor poate fi identificat i de noi cu
oarecare uurin:
Foti activiti de partid din epoca stalinist crora le trecuse vremea" i care, fiind protejai
i asistai social n calitate de foti ilegaliti i agitatori ai perioadei prelurii puterii", triau
sentimentul i i alimentau convingerea c mai reprezint ceva n istoria i construcia
comunismului n Romnia. Unii dintre acetia erau dominai de sentimentul contrar c au fost
nlturai de gruparea Ceauescu prea devreme, avnd nc vrsta s mai activeze n structuri, sau
ca au fost ndeprtai pe nedrept, printr-o epurare forat, rupt e mecanismul curent al rotirii
cadrelor. Marea majoritate a acestor dinozauri" staliniti rmsese fidel Uniunii Sovietice, unic
autoare a destinului lor politic n Romnia i considerau politica lui Ceauescu o deviaie
periculoas de la axa internaionalismului controlat de Moscova. Provenii din pleava fostei
societi rom-neti democratice sau din rndurile pturilor srace ale minoritilor, mai ales
evreieti, ieii peste noapte din zona mahalalei i, nu n puine cazuri, din lumea interlop, aceti
foti activiti de partid staliniti fuseser fcui peste noapte cineva", adui la conducerea statului i
la privilegii. Lipsa lor de caracter, de cultur, precum i brutalitatea nscut din promiscuitate au
fost folosite din plin mpotriva populaiei. Tot ce deveniser i tot ce dobndiser aveau o singur
origin: URSS.
Activiti de partid romni i minoritari speriai de politica independent" fa de Moscova,
de unele aciuni curajoase explicit antisovietice i de legturile prea avansate cu inamicul" Occidentul i n particular Statele Unite, n sensul c aceste atitudini nu puteau dura, nu puteau fi
admise de URSS i c mai devreme sau mai trziu aceasta va reaciona printr-o schimbare de echip
la Bucureti. Calculul lor implica prudena, criticile voalate la adresa cuplului Ceauescu, jocul
dublu, asigurarea unui alibi pentru momentul schimbrii. Frica de URSS i fcea s delimiteze n
mediul lor ataamentul formal fa de politica oficial de sentimentele personale fa de URSS.
Principala tem a mesajului lor confidenial era critica la adresa promovrii Elenei Ceauescu i a
rudelor clanului n funcii politice, aspect ce lovea indirect n Nicolae Ceauescu. n aceeai
categorie de nemulumii intrau i activiti romni sau minoritari din valul nou, ndeprtai pentru

incompeten, din cauza vreunui incident, sau care i manifestau oportunistul i mediocritatea
pentru a susine, cu declaraii de devotament n Paralel cu brfe politice, ideea stabilitii cadrelor. O
categorie aParte, dar i interesant din punctul de vedere al serviciilor de informaii sovietice, era
aceea a activitilor de partid cstorii cu rusoaice sau evreice, prini ai unor fii declarai oficial
romni, dar pe care aparatul superior de partid romnesc al Echipei Ceauescu, Securitatea i
Biserica Ortodox sub control comunist nu ncetau s-i considere neoficial copii rui sau evrei.
Pentru aceast categorie exist o abordare distinct i nu lipsit de importan care analizeaz una
din cele mai eficiente direcii ale spionajului sovietic n Romnia i anume reelele de soii,
secretare i amante organizate de Ana Pauker nc din 1945, femei care au rmas alturi de soii lor
sau au fost promovate n structurile de partid pe baza serviciilor profesionale su private" pe care
le-au oferit timp de mai muli ani liderilor mai mici urcai apoi n conducere de valul Ceauescu.
Aceste femei au pstrat o influen natural asupra printelui copiilor lor, asupra brbatului de care
i-au legat viaa, chiar i fr copii, au rmas legate discret i intim de fotii efi sau amani,
folosind intimitatea relaiei consumate pentru a menine un contact sau chiar un canal informativ
deschis. Pe de alt parte, s te trezeti peste noapte cu ordinul de a-i abandona soia, mama copiilor
ti su consoarta iubit i nu trebuie s neglijm c unii activiti i iubeau sincer sau incontieni
soia rusoaic sau evreic nu este o situaie comod, n sfrit, o alt categorie - altfel, foarte
important - era aceea a activitilor care priveau cariera politic drept o ascensiune natural n
ierarhie. Pe ei i deranja sistemul de munc n domeniul cadrelor practicat de Ceauescu, fostul lider
comunist avnd un mecanism de rotire a cadrelor foarte ingenios, trecnd activitii importani prin
mai multe funcii, cu responsabiliti diverse, n susul i n josul ierarhiei, astfel c de multe ori o
plasare ntr-o funcie mai mic, dar cu o anumit specializare, prea o degradare politic, dei n
gndire lui Ceauescu nu reprezenta dect o etap de acumulare a cunotinelor pentru a fi plasat
ntr-un alt loc, mai sus. Evident, un astfel de sistem lsa impresia c orice Carier politic
important din Romnia depindea de voina personal secretarului general, nu de partid. Chiar aa
era. Cultul personalitii, iniiat de Ceauescu, la fel ca i sistemul su de rotire a cadrelor pentru a-i
asigura conducerea partidului i a rii pn la moarte, l avea ca model pe Stalin i reprezenta o alt
motivaie pentru privirea aruncat cu interes de aceti activiti spre URSS-ul poststalinist.
Militari nemulumii de un complex de factori specifici carierei militare, ntre care funcia i
ierarhia contau cel mai mult, au prezentat o alt categorie. Penetrarea structurilor militare, n neral,
este un proces care vizeaz att ofieri superiori cu funcii de comand, ct i grade mai mici, dar
care ocup o poziie cheie n sistemul militar respectiv, n cazul nostru erau vizai generali n funcii
de comand, ajuni n vrful ierarhiei militare i care aveau o nemulumire politic sau profesional.
Cariera unui general al Armatei romne sub comunism era extrem de grea i plin de privaiuni - ne
referim aici la ofierii de carier, de linie", nu la activitii de partid din armat pentru c pornea
de jos, de la o condiie social foarte modest, cunotea dificultile gradelor inferioare, subordonai
unor efi abuzivi sau obtuzi, obligai s-i continue pregtirea militar n paralel cu completarea
studiilor, transferai de mai multe ori n cursul carierei n diferite coluri ale rii, unii mpreun cu
familiile sau rupi de acestea, trind n situaii de izolare i n condiii mizere, fiind nevoii s urce n
ierarhie prin diverite servituti fa de efi ierarhici discreionari. Erau n permanen urmrii de
Securitate i de politrucii unitilor, turnai pentru orice abatere sau pedepsii pentru orice
insubordonare. De aceea, n momentul n care oamenii acetia ajungeau generali deveneau ei nii
discreionari, abuzivi i cu preponderen privilegiai ai sistemului. La comand cutau s se
asocieze unei aripi de lideri politico-mili-tari, s transforme vechea unitate de corp a specialitii
militare ntr-o sect de arm, s se sprijine unul pe altul prin relaii i corupie pentru a-i asigura
protecia. La acest nivel bntuia alcoolismul i aventura sexual, fapte ce i fceau vulnerabili nu
numai n faa controlorilor lor interni, ci i n vizorul GRU. O schimbare din funcie sau o destituire
echivala pentru aceti generali cu o dram personal, n care se pierdea totul i se iroseau decenii de
privaiuni i vise.
Un alt aspect important pentru a avea o idee mai clar asupra cazurilor de trdare - pentru c
n domeniul militar nu exist echivoc asupra acestei teme - a fost situaia nzestrrii i dotrii cu
tehnic militar. n momentul n care a hotrt distanarea de URSS, dar i pe baza experienei

proprii ca politruc, Nicolae Ceauescu a nteles un lucru simplu: dotat i nzestrat cu armament
sovietic, armata romn depindea total de echipamentele, reperele i piesele de schimb sovietice,
ceea ce crea dependena tehnic i logistic pe care Armata romn o mai pise n rzboaiele din
trecut, de la Turtucaia la Stalingrad, cu rezultate dezastruoase. Pentru a da un exemplu voi preciza
c anvelopele unui avion de lupt se schimbau dup ase decolri i aterizri, ceea ce presupunea, n
condiiile r, care vrei s ai o aviaie adevrat, un import masiv i constant de anvelope. Poate
avionul respectiv s fie ultramodern, s fie armat cu cele mai moderne rachete, dac n-are roi",
cum se spune popular, nu se ridic i nu este dect o mainrie de tabl rmas la sol. Situaia
atingea toate categoriile de arme i avea efecte directe, fundamentale, asupra comandanilor a cror
activitate era constituit din micare - instrucie, aplicaii, manevre, n perioada critic a transferului
de tehnologie de la cea sovietic la cea autohton romneasc, a formrii Industriei Naionale de
Aprare, Armata romn a trecut printr-o criz generat att de ncetarea importurilor - de furtunuri
pentru conductele tancurilor, de exemplu -, ct i de calitatea mai proast a produselor romneti
(cel puin n primii ani), n 20 de ani de existen a Industriei Naionale de Aprare toate aciunile de
sabotaj petrecute n ntreprinderile de producie militar i nregistrate n dosarele Direciei de
Contrainformaii Militare i aveau ca ultimi autori pe sovietici. Scopul era multiplu: obligarea
Romniei s cumpere n continuare echipament sovietic, mpiedicarea apariiei unei fabricaii
romneti independente, sabotarea dezvoltrii tehnologiilor occidentale ntr-un stat comunist,
scoaterea Romniei de pe piaa concurenial a armamentelor. Acest lucru 1-au obinut imediat dup
1989. Dependena de armamentul sovietic crease o mentalitate tehnic" prosovietic, astfel c
deciziile antisovietice" ale lui Ceauescu puteau fi criticate din considerente strict profesionale i
abia mai apoi politice, n plus, aliatul sovietic era mereu cu un pas nainte, lupta mereu cu o
generaie superioar de arme, la care ofierii romni doar tnjeau. O dat cu decizia romneasc de a
construi o industrie naional de aprare, sovieticii au ncetat s mai modernizeze tehnica militar
din Romnia cu noi generaii de arme, astfel c toate statele comuniste din jurul nostru deineau
armament sovietic superior (tancuri T-72, MIG-uri 29, nave de lupt, sisteme de radiolocaie).
Bulgaria, o ara mai mic i ntr-o permanent competiie cu Romnia, era privilegiat din acest
punct de vedere. Situaia ntea frustrare i sentimentul de inferioritate.
n faa acestui minitablou al subiecilor interesului serviciilor de informaii sovietice ne
rmne obligaia de a estima felul n care au petrecut racolrile cazului nostru. Credem c primii
contactai u fost vechii activiti prosovietici (de tip Silviu Brucan), pentru care nu era nevoie de
operaiuni prea complicate de convingere i nici de nscenri pentru antaj. Oamenii aceia credeau
c Ceauescu este un naionalist antisemit, un antisovietic i un deviaionist din pragul aventurii,
motiv pentru care n momentul cnd li s-a spus c Moscova vrea s-1 schimbe pe Ceauescu n-au
avut nici o clip de ezitare. Ei au primit misiunea s sondeze mediile politico-militare pentru a
identifica nemulumiii, n anumite situaii li se indica de ctre agentura sovietic pe cine s
sondeze, respectivul fiind n lucru prin alt reea. Persoanele sondate erau apoi verificate i evaluate
de ctre reelele de spionaj sovietice, astfel c se renuna la cei nesiguri i erau cultivai cei foarte
nemulumii, slabi sau antaja-bili. Una din metodele de sondare era discuia n grup select despre
un subiect care s conduc la problema" Ceauescu. Cam pe acest moment a picat Securitatea prin
tehnica de ascultare i prin denunuri, n funcie de gravitatea i de evoluia discuiilor, a ntlni-rilor
i a atitudinii individuale informaia a fost prezentat lui Ceauescu. n ce-i privete pe militari,
subiecii au fost contactai direct n virtutea racolrii din perioada ct studiaser n URSS, reactivai
sau supui unor nscenri bahice sau sentimentale. Ulterior, n cazul unui rspuns pozitiv, agenii de
influen civili care vor reprezenta mereu baza aciunii, pentru c ocupau spaiul politic al
acesteia - erau pui n legtur cu militarii. Cam astfel se explic contactele lui Brucan cu Militam.
La ministrul Ion loni s-a ajuns indirect, speculndu-se nemulumirile sale de alt natur, profesionale i personale. Deoarece este exclus s credem c Uniunea Sovietic putea planifica schimbarea
unui lider comunist fr s-i Pregteasc un nlocuitor, va trebui s acceptm ideea c persoana
lridicat de agenii de influen din Romnia drept cel mai bun Uccesor era Ion Iliescu. Dar,
atenie!, marginalizat mult timp, Iliescu nu mai putea face parte din prim-planul scenariului
schimbrii din 1989, fiind nevoie de altcineva, de un lider comunist romn din Comitetul Politic

Executiv, unde trebuia s aib loc i schimbarea lui Ceauescu. Abia dup nlocuirea acestuia cu un
lider provizoriu disidena creat de Iliescu n partid urma s creasc n popularitate i for i s
instaureze la conducerea statului un partid socialist reformist, n condiii de pluralism i de tranziie
economic. Ion Iliescu nu avea nevoie s fie spion n sensul peiorativ pe care i\ adopt oponenii
si , att timp ct l ataca pe Ceauescu public. Ej era un disident clasic i autentic al Partidului
Comunist Romn, pe care mizau nu numai comuniti romni nemulumii, ci i liderii de la
Moscova. Cazul lui va fi analizat separat.
Dincolo de intriga acelei ncercri sovietice de ndeprtare a lui Ceauescu prin intermediul
unor militari, avem convingerea c operaiunea a existat. O vom analiza separat, o dat cu evaluarea
disidenei. Securitatea a reuit s o depisteze nc din faza de contacte. Probabil c au fost mult mai
muli contactai, dar nu toi au fost dispui la o aventur. Oricum, diferitele grupuri civile i mili- j
tare care au ncercat s participe la o eventual ndeprtare a lui \ Ceauescu de la Putere au acest
numitor comun al relaiei cu servi- ciile secrete sovietice. Practic, indiferent ct de direct sau
indirect era contactul cu acestea, revolta lor mpotriva lui Ceauescu nu ieea din coordonatele unei
atitudini prosovietice. Altfel spus, din amnuntele dezvluite pn acum de diveri actori ai
comploturilor anticeauiste, nu rezulta nici o clip o motivaie strict romneasc, o dorin de a-1
ndeprta pe Ceauescu pentru c era nociv naiunii romne, ci numai ndeplinirea unei cerine
venite de la Moscova n concordan cu nemulumirea personal. Aceasta ar putea fi doar o
impresie, din cauza faptului c nu exista alternativ.
Sovieticii nu au renunat niciodat la presiunile asupra Romniei. Au practicat antajul
economic n unele momente, simultan cu anumite evenimente politice internaionale, ca s obin
votul Romniei la diferite reuniuni ale partidelor comuniste sau cu caracter internaional, nchideau
gazul, reduceau livrrile de petrol sub diferite pretexte tehnice sau climaterice, ntrziau deliberat
livrrile de minereu de fier, de cocs, echipamente militare etc. Dup elinanarea din competiie a
campioanei URSS la fotbal de ctre echipa Steaua Bucureti, circula deja un banc: n noaptea
victoriei echipei romne, URSS i-a trimis lui Ceauescu o telegram: Felicitri entru victorie.
STOP. Petrol. STOP. Gaze. STOP"... Dac trupele sovietice rmneau n ar, le-ar fi folosit ca
factor de presiune, dar nu mai erau din 1958, adic de un timp extrem de lung. De aceea,
'ntensificarea spionajului n ara noastr, combinat cu msuri la nivel politic i economic, ncerca
s compenseze eroarea de neiertat a lui Hruciov. Ceauescu a adncit ura fa de rui a romnilor,
ca factor de protecie. A fcut-o deliberat, ct se putea, mai mult subversiv, prin informaii strecurate
n populaie, prin instigatori, prin zvonuri i diversiuni, prin stimularea unor oameni de cultur
naionaliti la acte de curaj" antisovietic. A fost rspndit zvonul c sovieticii sunt autorii
accidentului naval n urma cruia a euat vasul Independena", apoi c drept replic Securitatea a
produs deraierea deliberat a trenului Moscova-Sofia, accident soldat cu zeci de mori i sute de
rnii din rndul turitilor sovietici (fapt inexistent), a fost transmis spre populaie informaia c
incendierea Teatrului Naional din Bucureti a fost provocat de sovietici drept represalii pentru
vizita efului comunist chinez Huo Guafeng n Capitala Romniei (fapt se pare autentic), c
Ceauescu a mediat ntre americani i chinezi pe timpul lui Nixon (medierea principal s-a fcut
prin Varovia), dnd o lovitur dureroas Moscovei etc. Neavnd trupe aici, ca n toate celelalte ri,
mijloacele de control (de exemplu interceptrile i ascultrile telefonice) i de intervenie erau mult
sczute, mai ales c experiena cehoslovac produsese grave pierderi de imagine Uniunii Sovietice.
Una este s intervii cu trupele aflate la faa locului i alta s trebuiasc s le treci peste Prut sau
peste Dunre n faa unei Armate care nu va rmne n cazrmi, ca n Cehoslovacia. La relaiile
privilegiate pe care le dezvoltase Ceauescu n China i Statele Unite, la reapropierea vizibil de
"anta, trei state membre ale Consiliului de Securitate, o invazie militar sovietic n Romnia n acei
ani era practic imposibil. ^Pre deosebire de Cehoslovacia 1968, o lovitur militar sovietic n
Romnia dup Actul Final de la Helsinki risca un vot majoritar negativ la ONU. Chiar dac URSS
ar fi folosit argumen-u' unei cereri venite din interiorul PCR, existau suficiente fore naionaliste"
i antisovietice n acelai partid care s acioneze public n ar i n strintate pentru a mpiedica
aciunea.

Dezvoltarea att de ampl a relaiilor internaionale n timpul regimului Ceauescu avusese

un triplu rol: legitima internaional existena statului comunist romn (cu toate abuzurile i crimele
sale), stabilea multiple legaturi politice cu finalitate economic i asigura o protecie statului i
conductorului mpotriva unei ingerine majore sovietice. Chiar i manevrele militare din cadrul
Tratatului de la Varovia erau limitate pe teritoriul Romniei, din teama c trupele odat intrate nu
vor mai pleca, fapt care se petrecea n celelalte ri comuniste, cu scopul de a rennoi efectivele
staionate acolo. Un exemplu tipic, bine cunoscut de romni de la televiziune, era al Bulgariei, cu
ocazia manevrelor tit (Scut) sub acoperirea crora se mprosptau trupele sovietice din sudul
Dunrii, n sfrit, prin politica iritant a lui Nicolae Ceauescu, Romnia ddea exemplul unei
rezistene ncpnate, dar mai mult dovedea c URSS are slbiciuni, este vulnerabila, are probleme
n propriul sistem. Timpul a fost factorul cel mai important n acest conflict surd, pentru c numai n
timp s-au creat condiiile pentru ca Ceauescu s rmn izolat de naiunea care se solidarizase cu el
n 1968, s o aduc la disperare cu paranoia cultului personalitii, cu frigul din case i cu
magazinele goale n care nu gseai dect celebrii crevei vietnamezi, mai mult aer dect hran. In
acest timp al gravelor erori fcute mpotriva propriei sale naiuni, romnii 1-au abandonat pe
Nicolae Ceauescu i au nceput s vad n Mihail Gorbaciov pe primul sovietic neamenintor, ntrun excelent volum colectiv, adevrat panoplie a comunismului mncat de carii vzut prin ochii
unor copii i apoi adolesceni, Paul Cernat descrie starea lui sufleteasc din septembrie 1989: mi
surdea, pe atunci, i venirea sovieticilor lui Gorbaciov, iar n momentele de exasperare maxim
speram s intre ungurii peste noi (singura problem n acest caz, mi ziceam eu, era nvarea
limbii), sperana mea era n dumanii poporului, n tot ce nfiera propaganda"85.
PREREA KGB-ULUI DESPRE REGIMUL CEAUESCU
Ceauescu ar fi fost ndeprtat de mult de sovietici dac liderul comunist romn nu ar fi tiut
s obin un larg sprijin popular, combinat cu o uoar cretere a nivelului de trai provenit din
mprumuturi externe. Fora care 1-a apropiat pe Ceauescu de poporul romn, ca nucleu majoritar al
naiunii romne, i i-a asigurat pn n ultima clip un grup important de oameni fideli n ierarhia
superioar a ministerelor de for, mai ales n Armat i Securitate, a fost naionalismul.
Sentimentul existase latent n rndul populaiei, fusese cultivat timp de un secol i jumtate i se
accentuase o dat cu ocupaia sovietic, n realitate, ceea ce este naionalismul prin definiie _un
sentiment de apartenen, de identitate i o atitudine raional de dragoste fa de naiunea ta
fusese redus la o serie de reacii schematizate, n primul rnd era sentimentul de nedreptate fcut
Romniei, continuu timp de un secol i jumtate, apoi cenzura sovietic asupra istoriei i culturii
romne, latinitatea educat nu numai prin limb, dar i prin coal, complexul de inferioritate spart
prin actul de curaj al lui Ceauescu din 1968, interpretat ca un gest de demnitate naional, apoi
sentimentul de admiraie pentru deschiderea internaional a politicii romneti, iluzia c Romnia
joac un rol important pe scena politic mondial (garanie c nu va mai fi luat prin surprindere) i
nu n ultimul rnd industrializarea forat care a schimbat destinul agrar ctorva milioane de rani.
Toate acestea sunt de fapt vulgarizri, speculaii ale naionalismului i din acest motiv naionalismul
lui Ceauescu a fost fals, o neltorie. Au fost speculaii, n primul rnd pentru c principiile de
baz ale naionalismului sunt tradiia i realismul. Aa le-au definit britanicii, cei mai mari
naionaliti ai lumii, n materie de tradiie, Rornania avusese politici economice liberale, o
democraie aproxi-mativ, dar suficient ct s ofere cetenilor sentimentul libertii, avea
monarhie bine temperat", controlat de factorul politic. Tradiia a fost dat peste cap de dictaturi,
iar ele, aa cum am artat pe lungimea a trei volume, nu au fost generate de comunism; comuismul
a fost doar a treia dintre dictaturi. Conflictul permanent ntre tradiie i adoptarea unui model strin
s-a suprapus cu conflictul ntre societate i stat. Comunismul a fost un model strin. Ideea c n
perioada de final a lui Dej i pe timpul lui Ceauescu s-a revenit la tradiie este superficial, pentru
c micarea de reconsiderare a tradiiei naionale a fost voit incomplet, voit superficial. Se
reconsidera opera lui Eminescu, dar fr Doina" i fr opera politica (pe care autorul acestor
rnduri continu s o considere mai important dect cea poetic), n cartea de Istorie i regseai pe
lorga, pe Prvan, chiar i pe P.P. Panaitescu, apoi sporadic pe oamenii politici din Sting democrat

 Ion Mihalache, luliu Maniu, Lucreiu Ptrcanu, dar lipsea contribuia fundamental a
Brtienilor, lipseau Carp, Nicolae Filipescu, Lascr Catargiu, toat elita Dreptei conservatoare
romneti. Lipsea regina Maria. O singur pat de lumin pentru marealul Antonescu (Delirul lui
Marin Preda), nici o pat de lumin pentru Micarea legionar. Oare chiar n-a existat i aa ceva n
umbra neagr a dumanului nfierat n toate crile de Istorie? Se poate vorbi de naionalism
autentic n Romnia fr Micarea legionar a lui Corneliu Z. Codreanu? n literatur se publica
Eliade, lonescu, Blaga, dar ntotdeauna fragmentar. Sunt nenumrate citatele deformate sau
interpolate, n nici un caz nu se poate numi revenire la tradiie alterarea folclorului tradiional
romnesc cu aa-numitul folclor nou".
Despre ce realism putem vorbi n naionalismul" perioadei Ceauescu? Independena
naional era o iluzie, prini n mijlocul sistemului comunist european i cu Puterea dependent de
culoarea Moscovei. Unitatea Romniei era consecina juridic a unei nelegeri ntre Marile Puteri la
sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, iar cnd Ceauescu vorbea despre integritate teritorial se
referea la ce ne mai rmsese dup pierderea Romniei Mari. Au fost realiste cifrele realizrilor din
economie? A fost realist umplerea Romniei cu mari combinate industriale, energofage? Problema
naionalismului" a fost definit mai mult din exterior, prin critica sovietic la tendina romneasc
de marginalizare a internaionalismului proletar, n care se vedea din ce n ce mai mult un
instrument de imixtiune, i mai puin din interior, de ctre acei vechi activiti ai partidului adui sau
pui de sovietici n funcii pentru c oroveneau din rndul minoritilor. Cnd Ceauescu a nceput
s-i scoat din funcii, minoritarii nu au recunoscut c a fost ndeprtat un instrument sovietic, ci c
s-a lansat o politic naionalist" mpotriva etnicitii lor. Naionalism" n epoca Ceauescu nu a
nsemnat ns altceva dect o deviere de la linia Moscovei, o form mascat de rusofobie, o hor
vesel n curtea lagrului de concentrare, ntr-un moment de mare tristee, parc previzionnd
diversiunea cea mai pguboas pentru sufletul poporului romn, luliu Maniu a spus: Un drapel
ridicat deasupra unui lagr de sclavi nu arat independena lor, ci numai naionalitatea sclavilor".
Acelai tip de interpretare se gsete i n documentele KGB i n alte acte sovietice, atunci
cnd este descris partea deviaionist a politicii lui Nicolae Ceauescu. ntr-un raport KGB de la
nceputul anilor '80 se scria: Exploatnd linia antisovietic a Partidului Comunist Chinez i a
guvernului Chinei, conducerea romn a pornit pe calea aa-zisei autonomii i independene fa de
Uniunea Sovietic... Naionalismul nflorete n Romnia. Autorii i aprtorii lui sunt chiar
conductorii partidului i guvernului"86. Teza naionalismului Romniei comuniste a fost susinut
ca motivaie pentru eecul nlocuirii lui Ceauescu. In gndirea sovietic massa determina atitudinea
statelor, ori massa la sfritul anilor '70 i nceputul deceniului nou era cu Ceauescu mpotriva
Uniunii Sovietice. Asta nsemna pentru doctrina hegemonist a Uniunii Sovietice naionalism. Cina
massa s-a sturat de excesele liderului su i a nceput s triasc prost, independena fa de
Moscova n-a mai inut de cald i de foame. Cnd Statele Unite au nceput s trateze destinderea
direct cu Uniunea Sovietic i i-au adus aminte brusc de nerespectarea drepturilor fundamentale
ale omului n Romnia, Ceauescu a rmas gol n faa Moscovei. Generalul Pleit, probabil
martorul cel mai apropiat de existena cotidian a lui Ceauescu dintr-o anumit perioad, l
numete naionalist n vrful picioarelor".
Analiza prezentat lui Aleksandr lakovlev i Mihail Gorbaciov de Comisia Bogomolov" n
februarie 1989 dovedete c opinia Moscovei despre situaia din Romnia nu se schimbase prea
mult n timp. Istoricul Mihai Retegan i-a notat partea care privea evaluarea anselor de schimbare a
regimului Ceauescu, compus^ din dou scenarii:
Scenariul favorabil. Au loc schimbri n conducerea politic a rii. Ca rezultat, N.
Ceauescu este nlocuit de politicieni rezonabili capabili s ndeplineasc reformele radicale i
ideile rennoirii socialismului, n Romnia exist premise bune pentru folosirea relaiilor de pia,
pentru restructurarea relativ dinamic i modernizarea economiei i o real desctuare a iniiativei
economice i crerii unui macrosistem economic competitiv.
Scenariul pesimist. Prezenta conducere a rii rmne pe loc i continu politica. Dac
resursele care sunt eliberate pentru plile datoriei externe sunt folosite pentru a reduce tensiunea
social, este l posibil s se menin pentru un timp stabilitatea politic general, fr ns a rezolva

problemele politice i, n plus, se ncetinete progresul tehnico-tiinific. Dac ns conducerea

alege s ignore obiectivul mbuntirii nivelului de trai al populaiei i deturneaz resursele
obinute pentru realizarea unor noi proiecte ambiioase, nu se poate exclude o explozie social, n
acest moment n care procesele rennoirii din celelalte ri socialiste nu au dovedit nc fezabilitatea
politicii de reform, atunci poate exista pericolul unei decisive ntoarceri a rii, a crei populaie
s-a eliberat de valorile socialiste i care tradiional a fost educat n spiritul destinului comun cu
lumea latin, spre Vest (inclusiv ieirea din OTV) (subl. n.) Sprijinul material i financiar din Vest,
cel mai probabil n condiiile unui schimb real, poate fi efectiv pentru o ar care posed resurse
economice i naturale ndestultoare"(...).
Concluzie: Att timp ct regimul nu i-a epuizat resursele i recent a acumulat experien
prin combinarea msurilor represive i manevre sociale pentru meninerea stabilitii, al doilea
scenariu poate fi cel mai probabil, n favoarea lui vorbete i un nivel sczut al contiinei naionale
(subl. n.) i absena unei opoziii organizate n Romnia. In acelai timp, o evident iraionalitate a
conducerii produce o nemulumire continu nu numai la nivelurile de jos, dar n clasa
conductoare. De aceea, posibilitatea unor schimbri de ja vrf nu poate fi exclus"87.
Pocumentul sovietic are nevoie de o interpretare, chiar dac este vorba de fragmente, altfel
deosebit de interesante, i nu cunoatem estul coninutului su. n primul rnd se observ c
scenariul favorabil" este foarte subire. Nu exist vreun indiciu despre felul n care puteau avea loc
schimbri n conducerea politic a rii i nlocuirea lui Ceauescu cu politicieni rezonabili. ,
politicieni rezonabili capabili s ndeplineasc reforme radicale" n preajma lui Ceauescu nu prea
existau. Erau un grup de oportuniti fr coloan vertebral i lipsii de orice orizont politic coerent.
Excepie fcea relicva istoriei comuniste, Gogu Rdulescu, individ care avea un ascendent asupra
lui Ceauescu prin trecutul su de ilegalist, dar care nu depea un prag al opiniei separate nuanate
pentru a nu-i pierde privilegiile. Cel pe care au ncercat sovieticii s mizeze la un moment dat, ns
foarte prudent - Constantin Dsclescu - era un individ obtuz i limitat. Ali doi, Niculescu-Mizil i
tefan Andrei, erau: primul un naionalist intratabil", al doilea un om deja uzat i blazat. tefan
Andrei prea singura soluie viabil prin deschiderea cultural pe care o afiase i prin anvergura
internaional, dar nu ar fi acionat niciodat din proprie iniiativ. Imobilismul lui Andrei, de
departe cea mai bun alternativ la Ceauescu, rmne un mister, ntrebat de Vladimir Tismneanu
ce anume ateptau n 1989 Andrei rspunsese c ateptau s moar Ceauescu. i atunci ar fi
nceput, pe fa, rivalitatea dintre grupul Lenuei - nu tiu care era acesta -i grupul lui
Nicuor"88. La asta se reducea responsabilitatea politic pentru destinul Romniei?
Referirile la potenialul economic al Romniei din scenariul favorabil" sunt mai
interesante, n viziunea sovietic, ara noastr putea trece relativ uor la economia de pia, ns nu
sunt precizate Cele dou condiii obligatorii pentru ca acest fapt s se produc: o infuzie masiv de
capital occidental pentru retehnologizare i Uri import masiv de energie din URS S. Analitii
sovietici credeau c 0 politic echilibrat a eventualului lider reformist romn, n condiii de linite
social - ceea ce era imposibil o dat cu ndeprtarea hu Ceauescu - ar fi meninut Romnia
postcomunist n zona unei dependene economice de Moscova i ar fi ntrit rolul ei de sursa
important de produse pentru piaa sovietic eliberat de chingile economiei comuniste. Ar fi fost,
trebuie s recunoatem, poate nu un viitor ideal, dar mcar unul realist. Din pcate, chiar dac
Nicolae Ceauescu ar fi cunoscut i neles pn la urm avantajele scenariului favorabil" elaborat
de Comisia Bogomolov" pe care Gorbaciov i le-a prezentat lui Ceauescu de la primele lor
ntlniri, dar n limba de lemn a relaiilor ntre partide comuniste ar fi fost imposibil ca sovieticii
s fie crezui. Nu neaprat prejudecile, ct istoria de secole a interveniilor amenintoare i a
nedreptilor fcute de Rusia i URSS asupra Romniei l obligau pe orice lider romn al
momentului s cread c oferta generoas este o nou form de dependen, mai subtil.
Scenariul pesimist" este mult mai fascinant, privit din perspectiva timpului, prin apropierea
sa de ce s-a ntmplat att la nivelul statului ct i la nivelul percepiei sociale. Putem constata c
analitii sovietici observaser n februarie 1989 atent i clar condiia Puterii din Romnia lui
Ceauescu. Mai nti, teza reorientrii rezervelor valutare ctre mbuntirea condiiilor de trai. S-a
comentat mult dup 1989 n legtur cu eroarea lui Ceauescu de a nu fi bgat" nite bani n

produsele alimentare de baz, astfel nct populaia s aib ce mnca. Atunci - se aprecia dup '89,
dar mai nainte scrisese Comisia Bogomolov" - rsturnarea lui Ceauescu nu s-ar mai fi produs.
Sovieticii estimau ns c, n ciuda stabilitii politice relative, nu s-ar fi rezolvat problemele
politice" adic trecerea la pluralism - i s-ar fi ncetinit progresul tehnico-tiinific. Adic, sursele
valutare n loc s susin tranziie economic prin investiii s-ar fi epuizat la consum. Este ceea ce sa ntmplat dup revoluie n anul 1990. n continuare scenariul pesimist" este i mai interesant
pentru c previzioneaz ncpnarea lui Ceauescu de a nu liberaliza societatea i economia
romneasc i de a folosi resursele valutare i potenialul financiar al rii n proiecte ambiioase.
Nu era vorba doar de finalizarea construciei Casei Poporului", ci i de ambiia fantasmagoric a
lui Ceauescu de a deveni bancherul Lurnii a treia. Informaia despre acest proiect a fost confirmat
de specialistul n finane care se ocupa cu astfel de operaiuni, Theodor Stolojan. n acest caz era
previzibil o explozie popular violent, care, n contextul nefinalizrii cu rezultate a perestroiki
din lagrul comunist - adic neexistnd nc un model copiabil - i prin particularitatea orientrii
slabe ctre socialism, dar i prin tradiia latin a poporului romn, ar fi condus la ieirea din Tratatul
de la Varovia i la apropierea rapid de Vest. Concluzia Comisiei Bogomolov" era c scenariul
pesimist" va fi cel aplicat n Romnia.
Concluzia logic este c Uniunea Sovietic dorea liberalizarea vieii politice i economice a
Romniei, cu evitarea desprinderii din Tratatul de la Varovia i cu mpiedicarea trecerii ei n tabra
occidental. Revolta social iminent, neputnd fi gestionat de echipa Ceauescu, conducea spre
aceast evoluie nedorit pentru URSS. n consecin, URSS trebuia s gestioneze ea revolta pentru
a putea controla meninerea rii noastre n spaiul su de influen.
O afirmaie neclar merit a fi supus analizei. Problema cu absena unei opoziii politice
este simpl i va fi cercetat n detaliu mai trziu, dar afirmaia documentului sovietic cum c
romnii ar avea un nivel sczut al contiinei naionale" poate nate o legitim nedumerire. Am fost
i suntem obinuii cu ideea c naiunea romn are o contiin naintat, dar conceptul se rezum
la noiunea de patriotism, de dragoste de ar, de interes major pentru unitatea, independena i
identitatea sa istoric i cultural, n domeniul abordrii tiinifice a acestui subiect, un tratat bine
structurat nu am avut pn n 1998, cnd un grup de cercettori militari a atacat frontal problema.
Ion Dinu remarca imposibilitatea evalurii corecte i Precise a contiinei unei naiuni, deoarece
contiina de sine a oricrei naiuni se manifest prin intermediul a numeroase interpretri produse
de oameni, fiecare dintre ele se refer la aspecte disparate, conine erori sau simplificri
deformatoare. Aadar, contiina de sine a naiunilor se manifesta n modaliti care decurg din proprietile procesorilor de informaii ce susin naiunea"89, n fe~ bruarie 1989 ca s ne raportm
numai la momentul ntocmirii raportului Comisiei Bogomolov" - procesorii de informaii ai
naiunii romne erau cetenii, organizaiile i socio-organizrile Romniei, precum i alte naiuni.
S i lum pe rnd.
Cetenii erau supui unui regim opresiv, triau nchistai ntr-un sistem politic, economic i
juridic restrictiv, letargic i cu att mai nociv cu ct murea urt, dominat de figura central a liderului,
Nicolae Ceauescu. Dei nu atingea dimensiunile tragediei din anii ' 50, starea de fapt a societii
romneti prea mai sumbr n anii' 80, pentru c venea dup relativa liberalizare din anii '60-'70,
dup ce se consumase sperana. Sistemul politic era perturbat n plus la vrf de figura secundar a
soiei acestuia, Elena Ceauescu. Imaginea ceteanului romn despre propriul stat era deplorabil.
Simbolurile naionale erau compromise de propaganda regimului comunist i mai ales de folosirea
lor cu intensitate i zgomot n cultul personalitii. Ordinea naional caracterizat, aa cum am
artat n repetate rnduri, prin raiune - era dominat de distrugerea prin diluare i compromitere a
semnificaiei profunde a simbolurilor naionale. Una din personalitile de anvergur tiinific ale
Armatei, doctor n sociologie Ion Chiciudean, constata: Un element cu pondere mare n
funcionarea statului naional, cu implicaii directe asupra imaginii sociale a naiunii este afirmarea
i promovarea simbolurilor naionale. Decderea ordinii statale se anun prin decderea
simbolurilor prin care se afirm identitatea i specificitatea naiunii. Ordinea care se obine prin
for i nu prin simbolurile sale se golete de autoritate"90. Cetenii mai erau agresai prin
decderea accentuat a sistemului de ngrijire medical, cu efect asupra strii de sntate a naiunii,

prin degradarea condiiilor de munc i via, precum i prin cartelarea hranei, n plan extern,
izolarea din ultimii ani a statului, precum i interzicerea dreptului de circulaie si informare a
cetenilor romni i-a plasat ntr-o poziie inferioar, nu numai prin felul cum erau vzui, ci i prin
felul cum se vedeau ei nii.
Organizaiile, fie la nivel local, fie la nivel central, erau blocate de acute disfuncionaliti
ale comportamentului birocratic. Aparatul birocratic comunist se caracteriza prin evitarea
responsabilitii (Un conductor care trebuie s ia o anumit decizie, pentru a nu-i asuma
responsabilitatea acesteia se prevaleaz de reglementrile oficiale ale organizaiei, invocnd
respectarea acestora"91 -, prin dispersarea responsabilitii - apelul la forme vechi sau constituirea
de comitete i comisii noi pentru a se evita identificarea responsabilitii individuale , prin
formalism iritualism birocratic, adic transformarea regulilor i normelor din mijloace de realizare
n scop n sine", ceea ce se numea i se numete pstrarea scaunului" prin preocuparea exclusiv
pentru aceasta. Un caz aparte 1-au constituit organizaiile aa-numite specializate", cum erau
uniunile de creaie n domeniul culturii, cooperaiile n economie i comer, consiliile cetenilor
romni de alte etnii. Ele au reprezentat refugii improvizate pentru activiti care s evite sistemul
birocratic al statului, dar i pentru a conserva drepturi i privilegii mrunte, izolate sau de grup
restrns. Contiina naional n toate aceste tipuri de organizaii nu se contura ca o creaie proprie,
component a contiinei generale a naiunii, ci adopta formal mesajele Puterii politice i, neoficial,
le ignora. In uniunile de creaie predominau omagiile i compromisurile la adresa Puterii, simultan
cu interpretarea lor n sens derizoriu, n cooperaii sentimentele naionale se capsulau n principii i
mecanisme strict comerciale, iar n organizaiile '.naionalitilor conlocuitoare", cu excepia ctorva
mici grupuri salvate n Romnia de la catastrofe istorice evrei i slovaci , contiina naional
romneasc nu exista.
Socio-organizrile romneti, adic, complexe cu caracter instituional guvern, judee,
FDUS, presa central, pia etc. erau paralizate de sistemul politic comunist i de ideologia
vetust a cuplului prezidenial. Criza economic le transformase n aparate birocratice greoaie, n
structuri de locuri de munc pentru un post stabil i prost pltit, n structuri inutile, ineficiente, de
propagand, n faa pericolului de a pierde acest loc, dar i n contextul mediocritii comode pe
care o oferea el, contiina naional era blocat poate n gndul fiecrui individ, rareori n
comunicare de grup - i nu avansa ctre un curent sntos. Marile instituii ale statului cunoteau
schimbri repetate pe intervale mici de timp ale conductorilor lor fr a se mica, fr a se
transforma, fr a-i mbunti performana. Piaa era dominat de comerul pe sub mn".
Alte naiuni, n calitate de procesori ai informaiei prin intermediul statelor lor, priveau
naiunea romn fie cu comptimire, fie cu indiferen, fie cu dispre. Din acest context a aprut
compararea naiunii romne cu o mmlig care nu face explozie", pentru c ntrzia s se
elibereze de comunism i de Ceauescu. Ca regul, statele, adic reprezentana oficial a naiunilor,
au luat atitudine public mpotriva situaiei Romniei, fie deplngnd soarta naiunii romne, fie
gsind un vinovat pentru acesta n regimul Ceauescu i n Securitate, fie protestnd pe cale
diplomatic sau chemndu-i ambasadorii, n privina categoriei alte naiuni, trebuie subliniat
separat atitudinea fostelor state comuniste din jurul Romniei, care se treziser peste noapte
democratice dei procesul de democratizare era abia la nceput i se simeau deranjate de
supravieuirea unui stat comunist printre ele. Aceast atitudine aparent fireasc era n realitate nu
numai ipocrit, ci i o modalitate de a se legitima ele drept democratice, prin accentuarea diferenei,
ca deja desprinse din ctua comunist i aliniate curentului reformist. Ele fceau n continuare
jocul Moscovei, la fel ca atunci cnd au invadat Cehoslovacia n 1968. Rolul comandat de URSS era
acela de presiune. Oricum, contiina naional a romnilor privit prin ochii sovieticilor, a
ungurilor, bulgarilor, iugoslavilor era derizorie. Singurul popor din apropiere care pstra o imagine
pozitiv i respectuoas naiunii romne era micul popor slovac din componena Cehoslovaciei,
eliberat de Armata romn n timpul rzboiului i gzduit" -evident prin cei civa turiti i
refugiai ocazionali - cu ocazia nbuirii Primverii de la Praga". Mai nelegea drama romnilor
jtiicul grup de evrei rmai n ar, mereu i pn la moarte recunosctori, dar mut, pentru salvarea
din anii rzboiului.

Concluzia pe care o putem trage din folosirea de ctre Comisia gogomolov" a sintagmei
nivel sczut al contiinei naionale" este c sovieticii intuiau existenta prpastiei uriae ntre
societatea romneasc i statul su, nu numai fa de regim, c nivelul contiinei naionale sczuse
att de mult, fie din inerie, fie de fric, nct nu mai reprezenta o resurs pentru fora intern care s
nlture regimul opresiv. Totodat, o canalizare a nemulumirii spre o explozie social ar putea, n
loc s renvie contiina naional, s o transforme ntr-un abandon n braele Occidentului un alt
aspect, la cealalt extrem, al lipsei contiinei naionale. Aici sovieticii s-au nelat creznd c
explozia romneasc va avea i o orientare doctrinar precis: partea de revolt popular din
decembrie 1989 a avut un caracter social, unul anticeauist, apoi i anticomunist, n absena unui
calcul despre ce va urma. Teza c ceea ce nelegeau sovieticii prin naionalism" era exclusiv
abaterea de la linia Moscovei este dovedit de logica faptului c nu poi acuza pe cineva de
naionalism i n acelai timp s afirmi c n-are contiin naional! Este un nonsens, n planul
contiinei naionale, la nivelul celui 1,5-1,8% din populaie care a participat la revoluie n strad, a
existat o dorin puternic de nlturare a clanului Ceauescu i o aciune direct viznd obinerea
libertii, fr o definire sau dimensionare a acesteia, n sufletul fiecrui individ din restul de 98,598,2% din populaie, care se uita la televizor sau afla foarte vag despre ce se ntmpl n marile
orae, vor predomina ngrijorarea, nesigurana. Doar civa diplomai, ofieri superiori de Securitate
i de Armat, adic 0,003%, tiau ce urmeaz. Fenomenul de orientare spre Occident sau, mai
corect, de cutare a scprii, a aprut trziu, n primvara anului 1990.
Evoluia relaiilor sovieto-occidentale
Planul ieirii Uniunii Sovietice din criz prin asocierea voluntar sau involuntar a Statelor
Unite la oferta destinderii dup proiectul echipei Gorbaciov poate fi reconstituit prin analiza atent a
evenimentelor majore i a actelor decisive petrecute ntre 1985 i 1989 Nu este normal s vedem n
el un plan malefic sau o ncercare trivial de a pcli un vechi inamic. A fost o planificare raional
determinat de perspectiva declanrii unui colaps intern al URSS care ar fi generat rzboi civil,
dezmembrarea prin violen armat a sistemului unional, desprinderea statelor comuniste europene
din sistem, n frunte cu Polonia, instabilitate continental. S nu fim naivi i s credem c o criz
major care ar fi zdruncinat Marea Putere vecin ar fi adus pacea n Basarabia i n Romnia sau
unirea lor. Numai Dumnezeu tie pe lng ce am trecut noi, generaiile de sacrificiu ale acestei
aberaii umane care a fost marxismul. Cu toate acestea, un aspect imoral tot a existat, ca o ultim
speculaie murdar a unei doctrine murdare, i anume folosirea democraiei americane drept vehicul
al planului sovietic. Minile inteligente ale KGB-ului cunoteau perfect mecanismul sistemului
democratic american i felul n care acesta reacioneaz la stimuli exteriori puternici. Ei au tiut ct
de important este rspunsul din partea administraiei la oferta dezarmrii nucleare i a liberalizrii
Estului, ct de sensibil este relaia ntre administraie i alegtor n apropierea alegerilor, ct de
serioas este intercondiionarea dintre puterea politic i interesele economice n Statele Unite. In
faa ofertei sovietice, administraia american a lui Reagan nu avea dect dou posibiliti: s intre
n joc sau s declaneze o uria campanie internaional prin care s ncerce s conving opinia
public de faptul c destinderea oferit de sovietici este o neltorie. Putea i alege alternativa la
implicare, avnd destule mijloace i argumente, -i dar mai mult ca sigur c URSS ar fi acionat
imediat n plan european, oferind destinderea Franei i Germaniei i arttnd cu degetul spre Ocean.
Statele Unite riscau atunci s aib mari probleme n Europa, n interiorul NATO. Sentimentul
antiamerican nu dateaz de la rzboiul din Irak, s-a format ncepnd din anii '60, cnd vest-europenii
au nceput s simt costurile reale ale interveniei americane n Europa de pe timpul celui de-al
doilea rzboi mondial-Temtoare fa de evoluiile imprevizibile ale Germaniei, Frana ar fi cedat
prima unei nelegeri separate. Germania, n faa ofertei de unificare, nu tim ct ar fi rezistat, mai
ales dac avea la putere un auvern socialist. De altfel, vom observa retrospectiv c, de cte ori
^jjjjnistraia american a ezitat pe timpul negocierilor destinderii, tJRSS i-a ndreptat atenia spre
celelalte dou Mari Puteri, ademe-nindu-le cu proiectul Casei comune - Europa", cu dezarmarea
nuclear i convenional, cu proiecte energetice tentante (noi magistrale de gaz i petrol
transcontinentale). O alt manevr de extrem inteligen a fost fluturarea drapelului unei nelegeri

bipolare, numai ntre URS S i SUA, peste capul Franei i al Germaniei, ngrijorai, liderii vestgermani i francezi - dar n special Francois Mitterrand - cutau s-1 conving pe Gorbaciov s-i
conduc ofensiva de politic extern prin intermediul CSCE, un organism formal i ineficient.
Mitterrand s-a deplasat n decembrie 1989 la Kiev, unde a avansat o contraofert francez
generoas, de fapt o supralicitare politic, n telegrama trimis la Bucureti n 11 decembrie 1989,
ambasadorul Petre Gigea informa: Franois Mitterrand a spus c CSCE este singurul loc n care
toi europenii, mpreun cu SUA i Canada, i pot vorbi"92. Practic, cldirea aceea nalt de la New
York n care se ntlneau reprezentanii tuturor naiunilor i pe care scrie ONU nu mai exista ca
instituie nc de pe atunci. Mitterrand a inut tot cu acea ocazie s-i dea asigurri lui Mihail
Gorbaciov c CSCE se bazeaz pe definiiile de la Helsinki privind inviolabilitatea frontierelor,
ceea ce nseamn c nu se poate aduce atingere acestor frontiere". Dup mai puin de un an (3
octombrie 1990), prin voina Marilor Puteri nvingtoare la sfritul celui de-al doilea rzboi
mondial dispare grania dintre Germania Federal i RDG, grani declarat inviolabil la Helsinki.
Dup cteva luni ncepe rzboiul din lugolavia care va duce la apariia unei puzderii de granie noi,
ntre care unele sunt de-a dreptul antigeografice. Germania va recunoate unilateral, fr s se
consulte mcar cu aliaii si, graniele Croaiei. Ca state, Cehoslovacia va fi rupt n dou, iar
Iugoslavia va fi pulverizat.
Politicienii francezi nu vor nelege probabil niciodat i vor trata mereu ca nerealist opinia
romnilor c la Kiev Frana s-a mai neles o dat cu Rusia, ca i n trecut, peste capul Romniei n
legtur cu Basarabia. De fapt, Frana fcea n 1989 ceea ce fcuse i n 1848, 1858, 1876, 1919,
1936 n timp ce politicienii romni continuau stupid s aclame marea prietenie i frietate cu Frana
Presat de urgena reformelor interne i de nevoia coordonrii I0r cu destinderea sovietoamerican, Gorbaciov se ntlnete la 19-21 noiembrie 1985 cu Reagan la Geneva. Scriitorul Stelian
Tnase consemneaz sec: La Geneva, poziiile radical diferite au aprut de netrecut. Gorbaciov a
insistat ca SUA s renune la proiectul SDI, cunoscut i sub numele de Rzboiul stelelor. Pentru
americani, acest punct era nenegociabil i trebuia lsat n afara tratativelor. Cum URSS era
interesat mai mult ca orice ca SUA s renune la SDI, negocierile s-au blocat"93. Cei doi lideri se
ntlnesc din nou la Reykjavik, n 11-12 octombrie 1986, convenind la o reducere cu 50% a forelor
strategice, dar n momentul n care Gorbaciov insist pentru blocarea dezvoltrii Rzboiului
stelelor", Reagan a rspuns ntr-o manier pe care nu ar fi recomandat-o nici un profesionist n
politic extern: pur i simplu s-a ridicat i a prsit ncperea"94. Pentru a nu pierde dinamica
iniiativei esenial n planul sovietic , Mihail Gorbaciov i va rspunde lui Reagan cu un i gest
la fel de nediplomatic, declarnd presei c ntlnirea a euat din cauza complexului militarindustrial american" i sugernd c acesta i dicteaz preedintelui atitudinea din interese economice
care sunt legate nemijlocit de cursa narmrilor. Pe tabla de ah a jocului planetar Moscova
reformist va mica atunci un pion adevrat - retragerea din Afganistan. Bineneles c era o decizie
luat de mult, dup cum ne confirm Eduard evardnadze n Memoriile sale, dar ea trebuia s
primeasc o ncrctur diplomatic i s cntreasc o valoare mai mare dect preul material i
uman exorbitant pltit n munii arienilor. Retragerea din Afganistan avea un scop particular
sovieto-american prin faptul c, neoficial, dar foarte adevrat n realitate, n Afganistan Uniunea
Sovietic i Statele Unite se confruntau militar prin intermediul celor dou fraciuni afgane, cum se
confruntaser i n Coreea, i n Vietnam, i n Angola, i n Nicaragua. Pentru comunitatea
internaional, aceste confruntri ntre cele dou Mari Puteri erau indirecte, reci"; pentru SUA i
URSS ele erau ct se poate de calde". Era aadar normal ca mai nti s nceteze confruntarea
militar i apoi s se aeze din nou la masa tratativelor. URSS trebuia s fac primul gest i 1-a
fcut. Americanii, surprini n plin campanie public de sprijnire a muja-hedinilor prin Pakistan, au
fost nevoii s recunoasc importana aestului sovietic i s revin la masa tratativelor. Calculul
fcut de Gorbaciov n legtur cu raportul democratic ntre opinia public i administraia
american a fost corect, Reagan fiind nevoit s asigure continuitatea Partidului Republican la Putere
pe o platform a pcii, nu a rzboiului. Pe acest fond, Gorbaciov nmulete nu numai ntlnirile cu
Reagan i George Bush puternic mediatizate i foarte bine folosite imagologic -, dar sporete i
paleta problemelor puse n discuie. Se estimeaz c pe la jumtatea anului 1988, Statele Unite s-au

convins c este vorba de schimbarea lumii. Vizita lui Reagan la Moscova a fost gestul prin care
Washingtonul a acceptat c Declaraia de politic extern din 15 ianuarie 1986 a lui Gorbaciov chiar
nu era o ncercare viclean ndreptat asupra prtii opuse"95. Gorbaciov era n grafic pe plan
extern, n timp ce surdea prietenete americanilor, prerea lui despre ei era alta. Iat ce dialog avea
loc n edina Biroului Politic din 22 octombrie 1986:
Gorbaciov: (...) Evoluia evenimentelor de dup Reykjavik ne arat c prietenii notri din
Statele Unite nu au nici un program pozitiv i fac totul pentru a spori presiunea. i, n plus, cu o
extrem brutalitate, comportndu-se ca nite adevrai bandii.
Solomenev: Da, se poart ca nite bandii de drumul mare.
Gorbaciov: Imposibil s ateptm de la administraia american cea mai mrunt aciune sau
propunere constructiv, n situaia actual, trebuie s ctigam puncte cu propaganda (...)"96
Pe de alt parte, n Europa se produceau deja schimbri vizibile. Gorbaciov viziteaz cele
dou ri cu probleme" - Cehoslovacia n aprilie i Romnia n mai 1987. Este interesant de
subliniat c, nainte de vizita lui Gorbaciov, eful Partidului Comunist Cehoslovac organizeaz o
plenar (18 martie) i prezint un program de reforme inspirat de Moscova, fapt ce sugereaz c
mesajul reformist venise anterior, pe linia relaiilor politice, n structurile partidului, n aprilie
Gorbaciov l viziteaz pe Husak, ocazie cu care cehii manifest n favoarea perestroiki. La 11 mai
Ceauescu se duce la Husak, probabil pentru a se informa asupra mesajelor Moscovei i pentru a se
convinge de cum va reaciona conducerea comunist cehoslovac la ele. Dup dou sptmni, ntre
25 i 27 mai 1987, are loc vizita lui Gorbaciov la Bucureti, n cursul ei se vor manifesta deschis
diferenele de preri asupra construciei socialismului, liderul sovietic cernd aplicarea i n
Romnia a principiilor restructurrii."97 Cu aceast ocazie Ceauescu i va spune c el a fcut
perestroika de mult i c ce face Gorbaciov acum pune n pericol socialismul. Raisa, plimbndu-se
liber pe strzile Bucuretilor, ncearc s-i conving pe diferii ceteni (unul dintre ei era fost
deinut politic) de inteniile bune ale URSS. Romnii i rd n nas. Se lanseaz zvonul diversionist c
Gorbaciov are n Romnia un ] fost coleg de facultate pe nume Ion Iliescu, iar din acel moment
postul de radio Europa liber ncepe, alturi de preocuparea constant pentru opozanii
prooccidentali, s dea informaii i despre ; biografia disident a acestuia. Ajuns la Timioara i
tiind bine pentru ce a fost ndeprtat din Capital - pentru a nu se ntlni cu Gorbaciov , Ion
Iliescu i face un program lejer, vizitnd prieteni i prietene. A fost filmat i nregistrat audio.
ntr-un interviu acordat autorului la 30 octombrie 2003, generalul tefan Alexie a descris
cteva probleme pe care le-a avut n timpul vizitei lui Gorbaciov: Am fost eful, comandantul
operaiunii la vizita lui Gorbaciov din 1987, am rspuns de vizit. Securitate, Miliie, asisten
medical, pompieri, traseu, avioane etc., tot. n pregtirea vizitei, secretarul ambasadei URSS, un
colonel KGB, venea la mine permanent pentru programul vizitei, l interesau foarte mult mainile,
cerea ca Gorbaciov s circule cu maina proprie, adus cu avionul i n care avea staii de
comunicaii, geanta pentru alarma nuclear. M-a chemat Postelnicu (pe vremea aceea postelnicu era
ef DSS) i mi-a cerut s limitm posibilitile sovieticilor de a asigura securitatea lui Gorbaciov, c
ne asumm ntreaga responsabilitate pentru securitatea lui. Evident, era ordinul lui Ceauescu. Au
venit foarte multe echipe ale serviciilor sovietice de protecie, cazate la Hotelul Tolstoi. Insistau pe
problema lor. Atunci m-am dus eu acolo i, ntr-o sal mare, unde se tot discuta problema am btut
cu pumnul n mas, m-au luat dracii, c sunt oltean, i am btut cu pumnul n mas: Pe teritoriul
Romniei, Securitatea romn rspunde de securitatea tovarului Gorbaciov! Nu se folosea un
astfel de ton. ntre noi i ei nu erau relaii tensionate, ostile, nu erau nici amicale, dar, oricum, un
ofier romn nu prea avea ocazia s strige la generalii sovietici. Atunci m-a chemat separat un
general, care era eful Direciei de securitate personal a lui Gorbaciov (a fost implicat n puci mai
trziu). I-am explicat c avem fore suficiene i bine instruite pentru protecia lui Gorbaciov i am
apucat s-i vorbesc de USLA. Eu foloseam de atunci cuvntul brigada i spuneam brigada
antitero, cum se spune acum, iar el a fost surprins, oarecum impresionat. Aflnd astfel c avem o
brigad antitero, a devenit foarte insistent i a schimbat subiectul, cern-du-rni s colaborm pe
aceast tem. Eram eu i generalul Bucurescu i chestiunea ni s-a prut suspect. El lsase deoparte
problema Gorbaciov i insista ca pe viitor s colaborm n probleme antitero, s vin la ei o

delegaie condus de mine pentru cooperare. Situaia, mi-am dat seama abia la birou, era foarte
suspect, pentru c eful Grzilor lui Gorbaciov era foarte insistent pe tema ce e cu trupele astea
romneti antitero. Cred c bnuia c lucrm cu israelienii i nu erau fcute dup standardul lor.
Adic, imprevizibile, n lucrurile rmseser aa cum stabilisem eu, cnd, cu o or nainte sj
aterizeze aeronava, sunt sunat din avionul lui Gorbaciov i mi se transmite: Tovare general
Alexie, tovarul Gorbaciov este ling mine i v roag personal s fii de acord s mearg cu
maina personal. Eu am sfeclit-o, am raportat, ns nimeni nu avea curajul s mai ia o decizie. i,
n ultimul moment, cnd Gorbaciov ieea la peron, mainile noastre s-au bgat n fat i a fost nevoit
s mearg cu ele de la aeroport. Au fost foarte nemulumii, enervai, au considerat-o un afront. La
plecare generalul mi-a fcut cu degetul mai vedem noi, n timpul vizitelor, Gorbaciov se oprea s
vorbeasc cu oamenii i le spunea mereu acelai lucru: Trebuie s facei perestroika, perestroika
este cel mai important lucru pentru dumneavoastr acum, trebuie s-o facei. Oamenii l ascultau, l
aplaudau, ns nu preau a nelege prea bine ce vrea. Dup vizit au nceput s curg telegramele
de la Moscova, de la generalul la cernd deplasarea mea la Moscova, pentru a ncepe discuiile
pentru cooperarea n probleme antitero. Curgeau telegramele, una dup alta, Postelnicu rdea de
mine, m lua peste picior. Am discutat cu colegii mei, cu Vlad, i toi spuneau c m mnnc ia
dac m duc la Moscova. Mi s-a fcut fric, fiindc m ateptam sa se rzbune, n timpul vizitei
existase o tentativ de a lui Gorbaciov de a iei din program, dar Ceauescu a rspuns c nu are timp
pentru c trebuie s viziteze antierul din Centrul Civic"98. Raisa Gorbaciova a ncercat i ea s
fac propagand sovietic pe strzile Bucuretilor, a oprit maina undeva pe Calea Victoriei, civa
oameni i-au rspuns cu amabilitate, dar unul i-a cerut Basarabia. Pentru ei, pentru Mihail i Raisa
Gorbaciov, vizita a fost un fiasco. Nu s-a adunat nimeni ca n celelalte ri comuniste s strige
Gorby! Gorby!". De fapt, dup numai cteva ore de la debutul vizitei oficiale, Gorbaciov a devenit
nervos, agitat, provocator. La ntreprinderea 23 August a vorbit muncitorilor despre calitatea proast
a produselor romneti trimise n URSS, iar la un moment dat chiar i-a pierdut controlul: Tot ce
nu merge n Apus se trimite n Rsrit. Ca ntr-o lada de gunoi!"99, n anturajul su a fost auzit
referindu-se la Nicolae si Elena. Ceauescu cu expresia nite ucenici", la care, informat, Elena
Ceauescu a nscenat o criz cu efect asupra soului ei, dar i asupra vizitei. Mihail Gorbaciov
trebuie s fi neles atunci c schimbarea regimului n Romnia va fi foarte greu de fcut, chiar i
pentru Uniunea Sovietic.
Vom rmne nc o clip la amnuntele puse la dispoziie de generalul Alexie, fostul secretar
de stat al Departamentului Securitii, deoarece acesta leag ntmplrile prin care a trecut n 1987
de un incident straniu petrecut la nceputul anului 1989: Cu o sp-tmn nainte de evenimente,
cam la 8 sau 9 decembrie (intraser primele coloane de turiti sovietici pe la Ungheni) a venit la
mine generalul Macri. Fusesem colegi, dar acum eu eram superiorul lui i dialogul nostru avea de
obicei un aspect formal, oficial. De data asta a intrat, a stat pe un scaun fr s-mi cear voie i mi-a
spus direct: Dispari!. Eu n-am neles, plus c era i atitudinea lui foarte direct i neprotocolar.
Dispari, i spun o treab, dispari imediat!, a repetat. Ce nseamn imediat?, 1-am ntrebat, n
munca noastr se poate ntmpla oricnd, orice. Mine-poimine, dispari, insist. De ce?, l
ntreb. Pentru c vei fi ucis. Dac nu dispari, o s dispari. Unde dracu' s m duc?, 1-am
ntrebat, pentru c eram ocat, mi vorbea pe un ton neobinuit, iar el nsui era rvit de veste.
Aflase ceva, nu voia s-mi spun mai mult, dar n 8 sau 9 decembrie 1989 a venit, s-a trntit pe
scaun i mi-a spus asta. Unde s m duc?, 1-am ntrebat din nou. Unde vrei, dar nu n Bucureti
sau la Craiova. i a plecat. Mi-am dat seama c se precipita ceva. Oricum tiam ce se ntmpla n
jur. Aveam un fiet cu ordine, documente, dosare. Am chemat eful de cabinet i am restituit tot, am
triat, am trimis cu adres, am napoiat la arhiv toate lucrrile mele. n momentul n care au venit
evenimentele nu ftiai aveam nici o lucrare n fiet"1"0. Generalul Alexie a interpretat aceast
ntmplare ca pe o posibil rzbunare, ns faptul mult mai interesant este atitudinea lui Macri. n
zilele de 8 i 9 decembrie intrau pe la Ungheni primele coloane de turiti" sovietici, iar generalul
Macri trebuie s fi tiut ceva. Era unul din nalii ofieri ai Securitii cu studii la Moscova, ns nu
exist nici un temei pentru o suspiciune. Gestul su de prevenire implic ns cunoaterea unor

amnunte ale operaiunii sovietice din decembrie. Este posibil s fi fost contactat i prevenit la
rndul su. Macri a luat secretul cu el n mormnt i este posibil s nu-1 aflm niciodat.
La 17 decembrie 1987 este pus n aplicare prima etap a planului de nlocuire a vechilor
lideri comuniti cu conductori controlai de Moscova, oamenii de sacrificiu ai celui dinti val de
reforme, n Cehoslovacia Gustav Husak este nlocuit de Milos Jakes. La 22 mai 1988 liderul
comunist maghiar Janos Kadar demisioneaz din postul de secretar general al Partidului
Muncitoresc Socialist Ungar i va fi nlocuit de Karoly Grosz. n Polonia, liderul comunist reformist
Wieczyslaw Rakowski preia conducerea guvernului la 29 noiembrie 1988. n Cehoslovacia, RDG i
Romnia liderii comuniti se opun schimbrii; n Bulgaria Jivkov d impresia c se aliniaz, dar
ntrzie i ajunge s conving Echipa Gorbaciov c nu va fi n stare s aplice el perestroika. n toate
aceste ri, KGB va avea nevoie de un factor de presiune intern - massa, mulimea nemulumit
ntr-att nct s-i nving teama i s ias n strad, s protesteze, eventual s recurg la violen
pentru a provoca sau a rspunde la violenele forelor de ordine. Occidentul ajut n primul rnd prin
mediatizarea intens a transformrilor din Polonia i Ungaria, precum i prin proiecia de imagine
supradimensionat a personalitii lui Mihail Gorbaciov. Opiniile pesimiste la adresa posibilitii
reale de reformare a lagrului comunist, estimrile asupra anselor lui Gorbaciov de a mai rmne
mult timp la conducerea URS S sunt cenzurate sau combtute cu valuri de contraargumente. Statele
Unite salut nlocuirea lui Honecker cu omul Moscovei, Egon Krenz, la 18 octombrie 1989, i a lui
Todor Jivkov cu alt om al Moscovei, Petr Mladenov, la 10 noiembrie 1989.
Cercul primului val de schimbri controlate nu se nchide din cauza lui Ceauescu. Nici
astzi nu se nelege de ce! Singura explicaie rezonabil este c Moscova nu avea un nlocuitor
viabil n Romania pentru primul val al schimbrii romneti i nu controla situaia de la Bucureti.
Teza unui scenariu care viza nlocuirea de ctre sovietici a lui Nicolae Ceauescu direct cu Ion
Iliescu nu este serioas, nu corespunde realitii scenariului moscovit i nici practicii politice
comuniste. Ideea c, sub presiune sovietic, liderii co-inuniti din CPEx 1-ar fi ales secretar general
pe directorul de la Editura Tehnic nu este realist. Este de subliniat nc o dat: rolul lui Ion Iliescu
era s creeze o arip disident n partidul comunist pe care s o conduc mpotriva vechii conduceri
a partidului comunist spre constituirea unui partid social-democrat gorbaciovist. Pentru ast,
sovieticii aveau nevoie mi nti de o marionet a lor n CPEx. N-o aveau. Lui Ceauescu i se oferea
pe rnd opiunea alinierii la reformele gorbacioviste i, dac nu poate, o retragere linitit. Evident,
Ceauescu a refuzat. In aceste condiii, datorit relaiei privilegiate pe care Ceauescu o stabilise n
timp cu americanii, sovieticii sunt ajutai pe cale diplomatic de Washington, n plin criz
comunist european, la Bucureti se perind delegaie dup delegaie american, vin mesaje
neoficiale i oficiale, inclusiv scrisori personale de la Reagan i Bush. Care este secretul acestei
campanii?
Marea greeal de politic extern a Iui Nicolae Ceauescu
Relaiile romn o-americane, pn atunci prefereniale, unice n legturile politice i
economice dintre Est i Vest, se degradeaz accelerat la nceputul anilor '80. Unii analiti au vzut
n fuga lui Pacepa n America un semnal al ncheierii lunii de miere dintre Ceauescu i preedinii
americani. Alii au legat deteriorarea unor relaii de invidiat de modificarea spre ofensiva a politicii
externe americane i de renunarea la compromisurile care le permiseser. Omul care cunoate
foarte bine subiectul relaia privilegiat Romnia - Statele Unite" din perioada Ceauescu era
generalul Iulian vlad. Acesta considera c deteriorarea relaiilor a avut drept cauz Codificarea
atitudinii lui Ceauescu fa de americani, mai ales Prin pierderea flexibilitii cu care tratase pn
atunci raporturile ilaterale, devenind ostil i n unele momente arogant n faa unor probleme pe care
alt dat le rezolvase cu abilitate. Orict de orgolioi am fi, trebuie s acceptm c o ar mic,
lipsit de argumente strategice - o resurs natural major, o armat foarte puternica, o poziie cheie
geostrategic nu-i poate permite s fie ostil n. acelai timp i Statelor Unite, i Uniunii
Sovietice dect printr-o viziune nerealist i iresponsabil asupra lumii. Ori joci cu abilitate ntre
cele dou Puteri, cum a fcut Tito, ori nu te bagi i mergi cu blocul tu politic ncercnd s obii ct
mai multe avantaje din aceast situaie. Ceauescu nu a avut o imagine realist asupra lumii. El

credea n stabilitatea nuclear a relaiei ntre cele dou Mari Puteri i c aceast stabilitate poate fi
meninut inclusiv prin diminuarea reciproc a arsenalelor. Mai credea c stabilitatea lumii i
permite s evolueze ca lider charismatic prin ceea ce el numea relaii multilateral dezvoltate", dar
mai ales tria cu credina c lumea se ndreapt spre o societate socialist la care vor adera i
popoarele statelor capitaliste dup ce aceasta va nvinge n rile comuniste, oferind un exemplu.
Dezvoltarea tehnologic i se prea un bun al umanitii, un produs al minii omeneti fr identitate
naional i care trebuie s intre ntr-un circuit universal al valorilor de care s beneficieze ntreaga
lume. In simplitatea lui cultural i ideologic Nicolae Ceauescu rmsese blocat n mentalitatea
umanist cu care marxismul pclise milioane de oameni cu un secol i jumtate nainte. El
cumpra sau fura tehnologie convins c lupt mpotriva unei practici nedrepte a capitalismului.
Aceasta este o ipotez care privete lucrurile prin prisma trsturilor personale de caracter ale
liderului romn, ns situaia statului romn i a naiunii sale asta era - ajunsese din nou s depind,
ca i n cazul Carol al II-lea, ca i n cazul Ion Antonescu, de viziunea politic i de autoritatea unui
singur om, fapt tipic regimurilor autoritate paroxistice.
Analiza relaiilor romno-americane din ultimii ani ai regimului comunist ilustreaz o astfel
de situaie paroxistic. La 15 decembrie 1985 secretarul de stat George Shultz vine la Bucureti i
este primit de Nicolae Ceauescu. Mihail Gorbaciov era secretar general de 9 luni i ddea semne c
va imprima un nou curs politicii sovietice. Vizita lui Shultz a avut caracterul unui sondaj periodic,
americanii fiind preocupai constant de poziia Romniei fa de URSS.
Folosind formule diplomatice, secretarul de stat american s-a interesat dac Romnia
intenioneaz s-i pstreze independena relativ fa de Moscova, avnd n vedere apariia unui
nou lider la Kremlin, n subtext a fost identificat i ngrijorarea pentru situaia economic a rii, n
special cea din domeniul energetic. La 18 octombrie fusese decretat starea de necesitate n sectorul
energetic i se instituise un control militarizat asupra sistemului de producere i transport al
energiei. Ceauescu i d asigurri c nu s-a modificat nimic din poziia Romniei i i cere s
contribuie la dezvoltarea schimburilor comerciale. Fostul ambasador american la Bucureti, David
B. Funderburk, va scrie ntr-una din crile sale c scopul principal al vizitei era fr ndoial
restabilirea relaiilor normale anterioare prin continuarea laudelor aduse curajosului Ceauescu
pentru politica sa extern de independen"101.
n martie 1987 vine la Bucureti o delegaie de oameni de afaceri americani reprezentnd
peste 80 de firme. Plutea n aer punerea n discuie a rennoirii clauzei naiunii celei mai favorizate,
determinat de schimbarea poziiei Statelor Unite fa de respectarea drepturilor omului i de
alinierea regimului la prevederile Acordului final de la Helsinki. Oamenii de afaceri americani ntre care Securitatea a identificat i ageni acoperii ai CIA - erau preocupai, n parte, de evoluia
afacerilor lor n Romnia cu predilecie n industria nclmintei i confeciilor -, pe fondul
scderii produciei, iar pe de alt parte de liberalizarea pieei romneti. Cu aceast ocazie se discut
agenda consiliului economic romno-american care urma s-i desfoare lucrrile la Bucureti n
octombrie, astfel c o parte din problemele ridicate sunt pasate pentru acel moment. Nicolae
Ceauescu nu i schimb discursul, dei oamenii de afaceri americani se ateptau ca n ultimul
moment s apar un amnunt care s indice revenirea lui la flexibilitatea dinainte. In august acelai
an o delegaie de deputai i senatori ajunge la Ceauescu. Nu era o vizit bilateral, ci parte a unui
turneu informai prin mai multe state comuniste europene. Cu aceast ocazie politicienii americani
pun problema drepturilor omului i, n particular, a ntregirii unor familii prin eliberarea de vize.
Ceauescu le ofer un argument ocant: Sunt peste 2 000 de ceteni romni care ateapt viza
american pentru a putea vizita America sau pentru a emigra". Informaia era real i i-a pus n
mare cumpn pe oamenii politici americani, mai ales c tiau, fuseser informai c aceti romni
sunt persecutai, dai afar din serviciu, c sunt obligai s-i vnd casele pe nimic, c unii dintre ei
au ajuns n strad. Cu ct ntrzia mai mult viza american cu att se prelungea nenorocirea acestor
oameni n Romnia. tim astzi c Statele Unite au un program destul de restrictiv al emigrrilor,
iar n 1987 Departamentul de Stat era mulumit de programul emigrrilor aprobat de Ceauescu. Pe
vremea aceea, situaia era de neneles pentru ceteanul romn; astzi nelegem mai bine. n
momentul n care ambasadorul Funderburk abordeaz acest subiect n cartea citat scap i unele

afirmaii ciudate: Unii dintre romni crora li se acord aprobarea de plecare nu ntrunesc
condiiile americane de adoptare, iar alii sunt indezirabili. Statele Unite respect dreptul la liber
emigrare, dar nu i asum obligaia s accepte pe fiecare emigrat din Haiti, Vietnam ori Romnia,
care vrea s-i mbunteasc situaia economic i nivelul de trai"102. Argumentul este att de
grosolan c nu mai are nevoie de comentarii, dar atunci, cu ocazia vizitei grupului de politicieni
americani s-a fcut i o evaluare a disponibilitii la liberalizarea vieii politico-sociale a rii din
partea lui Nicolae Ceauescu. Povestea rentregirii familiilor, ca parte de mare interes american din
domeniul respectrii drepturilor omului, arta a gogoa umflat, n consecin, Ceauescu a
ripostat dur.
Suntem n 1987, cnd n Polonia i Ungaria lucrurile avansaser vertiginos iar n URSS
Gorbaciov trecuse la glasnost i perestroika. ntre 19 i 20 octombrie 1987 se desfoar sesiunea
consiliului economic romno-american, ocazie cu care Ronald Reagan i adreseaz lui Ceauescu o
scrisoare personal. Dincolo de forma protocolar Ceauescu vede n ea o presiune. Starea de
nervozitate i aversiune fa de americani crete o dat cu informaia primit de la Securitate c
Statele Unite sunt hotrte s suspende clauza. La 28 februarie 1988 Guvernul SUA emite o
declaraie prin care anun retragerea clauzei naiunii celei mai favorizate Romniei, ncepnd cu
data de 3 iulie acelai an. Ceauescu face o criz de furie amestecat cu orgoliu i dispune ca a doua
zi s fie dat publicitii un comunicat prin care anun c Romnia renuna ea la clauz, fr s fie
nevoie s mai atepte 3 iulie. Acesta nu mai este un simplu act de politic extern, ci o sfidare. Nu
avem informaii c ar fi consultat vreun for oficial al statului i, chiar dac asta s-a ntmplat, este
clar c hotrrea i-a aparinut i anturajul su n-a avut nici o reacie contrar. Oricum, prsind
pentru o clip argumentul de factur personal i revenind la diplomaie, chiar i prin criteriul
diplomatic un astfel de gest nu se face.
Iat ns c, n mod inexplicabil pentru omul de rnd, la 3 mai vine la Ceauescu o nou
delegaie masiv, reprezentnd 65 de firme cu care eful statului discut dezvoltarea relaiilor
comerciale romno-americane", ca i cum clauza ar fi continuat s existe. Oamenii de afaceri
americani pleac siderai de fantezia liderului comunist romn, nghea activitile firmelor lor i
ateapt schimbarea lui din funcie pe scenariul care se petrecea deja n Est, ur-mnd a reveni pe o
pia liberalizat rapid. Este greu s gsim o explicaie la reacia lui Ceauescu, dac o privim n
termeni raionali. Trebuie ns artat c, nainte de aceast sfidare, Statele Unite mai suspendaser o
dat clauza la 30 aprilie 1987 pe o perioad de 6 luni, dup care Departamentul de Stat s-a neles
din nou cu Ceauescu. Cnd mecanismul condiionrii a revenit peste un an, Ceauescu i-a pierdut
rbdarea. Asta i-a fost fatal.
Ar fi la ndemn s gsim o explicaie pentru deciziile iresponsabile ale lui Nicolae
Ceauescu n starea lui de sntate - serios deteriorat, n fapt - i n accesele lui de orgoliu
naionalist cu care suntem obinuii. Putem afirma fr s greim i c pierduse orice Slm al
realitii, c nu se mai manifesta dect prin boala lui cea mai grav paranoia. Exist ns, cel
puin n cazul relaiei privilegiate cu americanii, i o alt explicaie pentru schimbarea brusc a
atitudinii fa de Statele Unite. Cercetarea fcut de autor n legtur cu acest subiect, prin
consultarea unor diplomai i ofieri de Securitate implicai n relaiile romno-americane, conduce
la concluzia c au existat cteva detalii parazitare ce s-au acumulat rapid, pe de o parte, precum i un
fenomen mai amplu n care s-a nscris rcirea relaiilor dintre Washington i Bucureti, pe de alt
parte. Un fost ofier DIE acoperit a relatat autorului urmtoarele: Ceauescu a simit c o dat cu
plecarea lui Nixon i a lui Ford, prin venirea lui Carter, n care vedea un sectant- aparent inofensiv,
dar foarte inteligent n realitate , s-a produs o schimbare. De la venirea lui relaia n-a mai
funcionat. Tentativa de racolare a fratelui lui Carter de care vorbete Pacepa este fals. A fost o
aciune de influen, o operaiune de lobby, cum fac toate rile din lume. Fcusem la fel cu fratele
ahului Iranului, cu sora lui, se face asta peste tot unde vrei s fii mai bine cunoscut sau ajutat cu o
vorb. Regele Hussein al Iordaniei a cerut s vin la Bucureti pentru ca Nadia Comneci s repete
exerciiul de la Montreal numai n faa lui. Ce trebuia s-i spunem? Nu, majestate, Nadia evoluea/
numai n concursuri. Du-cei-v s-o vedei acolo". Exist n aceast declaraie i argumente logice,
i amnunte neclare. Racolarea fratelui lui Jimmy Carter era absurd pentru simplul fapt c fratele

preedintelui american nu avea nici un acces la vreo informaie secret. Apropierea de el nu se poate
explica dect prin lobby. La acest capitol este greu s ne dm seama dac a avut vreun efect, dar
tim sigur c a existat o invitaie oficial din partea preedintelui Carter pentru ca Nicolae
Ceauescu s fac o vizit la Washington, fapt care nu se putea ntmpla pe fondul descoperirii unei
aciuni de spionaj" la adresa fratelui preedintelui, n plus, cu ocazia vizitei, Jimmy Carter a avut
numai cuvinte elogioase la adresa liderului comunist romn, declaraii publice cu care Statele Unite
nu se joac, fapt care a trezit dezndejdea lui Pacepa: Capacul 1-a pus preedintele Carter care,
ntr-un discurs public, 1-a proclamat pe Ceauescu drept un mare conductor naional i
internaional, care a adus un nemaipomenit progres Romniei"1031, ntr-adevr, nu prea a fi
portretul unui comunist care tocmai i racolase fratele! Un diplomat romn care se afla la post n
1970, cnd Ceauescu a f acut prima vizit n America, pstreaz urmtoarea amintire: Ceauescu
nu a urt America, n-a fost antiamerican prin gndire. Atunci cnd a cunoscut direct ce nseamn
America a trit o admiraie intim. A fost impresionat. Chiar a exclamat: Iat unde au ajuns!. La
sfritul vizitei ne-a spus la ambasad: Sunt attea lucruri pe care le putem nva de la ei. Dou
domenii 1-au interesat: importul de tehnologie i sprijinul politic. pin acel moment Ceauescu a dus
o politic premeditat de apropiere, a dorit o apropiere sincer de americani. Sigur, cu duplicitate de
ambele pri. Pacepa vorbete de Operaiunea Orizont, care n-a fost ce scrie el acolo, dar uit de
racolrile fcute de americani n timpul sta, n frunte cu el". i totui, cotitura s-a produs pe timpul
administraiei Carter. Nicolae Ceauescu a mai fcut civa pai flexibili" i pe timpul
administraiei Carter, permind, de exemplu, o adevrat explozie numeric a cultului baptist i
nmulirea vizitelor ecumenice ale romnilor baptiti peste Ocean. Faptul artificial c permitea acest
fenomen trebuie vzut n limitele stricte ale regimului comunist, unde cultele religioase erau inute
sub un sever control, mpiedicate s-i desfoare activitile cultice n condiii de liberate, dar i
prin realitatea perceput la nivelul ceteanului c numeroi romni se trezeau tocmai n acel
moment baptiti, dei pn atunci se declarau atei sau ortodoci. O serie de secte mici s-au afiliat tot
atunci baptismului pentru a putea avea o legtur privilegiat cu Statele Unite. Ca semn al
libertii", o celebr frizerie de pe Bulevardul tefan cel Mare din Bucureti afia un portret mare
al preedintelui american, fapt fr precedent. Apruse un ntreg program de excursii n Statele
Unite pentru membrii cultului baptist, fapt speculat de muli romni care nu aveau nici o legtur cu
baptismul.
Mai avem n fa trei motive ale scderii intensitii relaiilor romno -americane. Primul ar
fi de natur personal. Cu ocazia vizitei n Statele Unite la invitaia lui Jimmy Carter a avut loc o
Manifestaie a emigraiei maghiare, unii demonstrani aruncnd cu ou i cu roii n maina
preedintelui Ceauescu. Nu se mai lntrnplase aa ceva. Cu ocazia vizitelor n Marea Britanie,
Frana, Gerrrnania Federal i Canada fuseser organizate astfel de proteste ale emigraiei, dar de
fiecare dat autoritile acionaser cu pruden, fie autoriznd manifestaia n locuri pe unde
Ceauescu nu trecea, fie n zile sau la ore cnd acesta nu se afla acolo. De regul se permitea
afiarea unor pancarte n dreptul ambasadei. De aceast dat protestul s-a produs sub ochii lui i cu
o violen (gestic j verbal) care 1-a ocat pe Ceauescu. El a interpretat acest fapt ca un afront
personal, ca un atac organizat cu acordul lui Carter, avnd n vedere c masurile de securitate ale
vizitei erau extrem de severe. Acelai diplomat romn avea s declare: Ceauescu a considerat
acest incident ca un act de subminare a lui, de discreditare. El se considera garantul relaiilor cu ei,
garantul corectitudinii. Asta 1-a convins c sentimentele americane erau de suprafa, pe interese.
Atunci a vzut n Carter un sectant periculos. Apoi, vizita a fost n aprilie; Pacepa fuge n iulie.
Ceauescu a interpretat fuga asta (ca fiind, n.a.) n spiritul lui Carter". Este un punct de vedere
unilateral, deocamdat. Fr a ignora importana acestei mrturii venite de la o persoan implicat
n procesul pe care l analizm, s ne ndreptm atenia spre cel de-al doilea motiv al rcirii relaiilor
romno-americane.
Suntem la civa ani dup semnarea Actului final de la Helsinki, moment de la care statele
democratice au primit permisiunea legal, conform dreptului internaional, de a se implica n
problemele interne ale rilor comuniste. Este vorba de respectarea drepturilor fundamentale ale
omului, subiectul fiind evident situaia din statele cu regimuri totalitare. Nu discutm acum

aplicarea acelorai principii la Turcia sau Coreea de Sud, unde funcionau dictaturi militare de
Dreapta, membr n NATO i, respectiv, organizatoare a Jocurilor Olimpice. Nu analizm aici nici
relaia privilegiat a Statelor ; Unite cu dictaturile militare din America de Sud. La o evaluare
lucid, dimensiunea practic a aplicrii principiilor respectrii drepturilor omului n relaiile dintre
Vest i Est s-a redus la sprijinirea opozanilor anticomuniti prin propagand i azil, precum i prin
liberalizarea emigrrilor. Semnatarul american al Actului final de la Helsinki, preedintele Gerald
Ford, a venit la Bucureti, gest pe care nu-1 putem ncadra n politica american referitoare la
drepturile omului, n memoriile sale, preedintele american va resimi ocul acelei vizite: De fapt,
am vizitat Polonia, Iugoslavia i Romnia
Pentru a da asigurri c popoarele acestor ri au neles c preedintele Statelor Unite i
poporul Statelor Unite sunt dedicai independenei lor, autonomiei i libertii lor. Carter a srit
peste toate astea. El spunea: A dori s-1 vd pe domnul Ford convingndu-i pe polonezii
americani i pe cehii americani, i pe ungurii americani din aceast ar, c acele state nu triesc sub
dominaia i supravegherea Uniunii Sovietice n spatele Cortinei de fier"104. Cnd vorbea de
Romnia, Carter fcea apel la emigraia maghiar, n realitate, Ford venise la Bucureti pentru
problema palestinian. Schimbarea de atitudine se produce pentru prima oar la preedintele Carter.
Acesta ,,a fcut din drepturile omului piesa central a politicii sale externe i a promovat-o att de
intens n relaiile cu aliaii Americii nct apelul su pentru respectarea acestor drepturi a ameninat
uneori coeziunea intern a statelor respective"105. De altfel, Nicolae Ceauescu primise un semnal
direct i public, considerat la vremea lui foarte ciudat i nepotrivit, cu un an naintea vizitei n
America. La 4 martie 1977 avusese loc n Romnia marele cutremur de pmnt (peste l 000 de mori
i peste 6 000 de rnii) n urma cruia, la 10 martie, preedintele Romniei a organizat o conferin
de pres. Cu aceast ocazie a rspuns i la ntrebrile corespondenilor presei strine. Toate
ntrebrile, cu excepia uneia, s-au referit la bilanul cataclismului, la felul cum decurg operaiunile
de salvare i la ajutoarele pe care le primete din strintate, n mijlocul unei serii de ntrebri care
se cam repetau n coninut, corespondentul Companiei de televiziune CBS-SUA a pus urmtoarea
ntrebare total neateptat: Cum apreciai gestul preedintelui Carter, n sensul exprimrii
solidaritii cu popoarele din Europa Rsritean n privina drepturilor omului?". Autorul acestor
rn-duri, care a surprins scena la televizor, i amintesc c Ceauescu a avut un moment de derut,
apoi a rspuns blbindu-se: Dup cum tii, am organizat conferina de pres n legtur cu
cutremurul din Romnia. Atept s vd cum nelege preedintele Carter s acioneze umanitar
atunci cnd un popor a avut att de suferit i dup aceea s apreciez dac gestul este bun sau nu. Pn
atunci i mulumesc pentru telegrama de compasiune, inclusiv pentru promisiunea de ajutor.
Deocamdat mai mult nu am de spus"106. A doua zi, jurnalistul american a fost insultat n presa
romn pentru c i-a permis s pun o astfel de ntrebare n mijlocul doliului naional. Rmne
pentru noi s observm c Nicolae Ceauescu fcea o confuzie ntre drepturile omului i gesturile
umanitare sau c a evitat cu abilitate un rspuns la o ntrebare grea.
Un alt factor a intervenit apoi n cursul spectaculos pn atunci al relaiilor dintre
Washington i Bucureti. Clauza naiunii celei mai favorizate fusese condiionat de Amendamentul
Jackson-Vanick. Acesta, dei se referea la ansamblul drepturilor fundamentale nclcate de statele
comuniste, se concentrase mult timp pe un singur aspect: emigrarea evreilor din spaiul estic.
Romnia reacionase cel mai bine la aceast condiionare din mai multe motive: Ceauescu mai
scpa de un numr de evrei din ar; se nscria i el pe o foarte veche tradiie favorabil emigrrii,
fcndu-i imagine proprie; i asigura sprijinul lobby-ului evreiesc american; nscria Romnia ca
plac turnant pentru emigrarea evreilor din spaiul estic, n special din URS S, cucerind n acest fel
o poziie de avangard. Dup ce Romnia a extins negocierea emigrrilor - dup modelul adoptat de
URSS, adic prin plata unei despgubiri - i asupra etnicilor germani, coninutul Amendamentului
Jackson-Vanick a revenit la forma sa iniial, de condiionare a reacordrii clauzei naiunii celei mai
favorizate de respectarea tuturor drepturilor fundamentale ale omului. Indiferent de oscilaiile
consistenei aplicrii Amendamentului, Jimmy Carter aplica principiile drepturilor fundamentale ale
omului din convingere politic i religioas. Asta nu a putut fi neles de Ceauescu, care credea c
sistemul democratic american este o faad n spatele creia se desfoar tot felul de abuzuri

politice, din cele pe care le fcea i el. Altfel spus, cum Henry Jackson era membru al Partidului
Democrat, Cauescu credea c preedintele Carter i d ordine senatorului pe linie de partid.
Al treilea motiv este i cel mai simplu: rolul Romniei se consumase. Statele Unite
ncheiaser pe timpul lui Nixon problema din Vietnam, normalizaser relaiile cu China nu numai
prin intermediul Romniei -, ajunsese la un acord ntre Egipt i Israel, ntre Israel i palestinieni,
intraser cu URSS ntr-un nou dialog pe tema dezarmrii nucleare. O dat cu liberalizarea
gorbaciovist evreii sovietici ncepuser s emigreze direct din URSS n Israel. Bunele oficii ale
Romniei, ca de altfel i ale altor state mici, nu mai aveau un scop, iar URSS ncepuse s
condiioneze orice fel de contacte de ocolirea Bucuretilor. La acest curs firesc al evenimentelor s-a
adugat i insistena Moscovei de a-1 denigra pe Ceauescu n strintate. Este posibil ca
propunerea de candidatur a lui Nicolae Ceauescu la Premiul Nobel s fi fost nu numai o himer,
dar chiar o glum proast. Nu tim, dar ce nu las loc pentru dubii este c n plin campanie
romneasc i iugoslav pentru acordarea celei mai nalte distincii lui Ceauescu, la Bucureti a
venit un agent sovietic din Mozambic, preedintele Mariam, care a declarat public c Romnia
transport spre Africa arme n navele comerciale, nar-mnd gherilele tribale din rile instabile. Cu
asta subiectul Premiul Nobel pentru Pace a disprut. Apoi, cartea Orizonturi roii (1987) i, mai
ales, dramatizarea ei artistic la Europa liber au pus capt mitului Ceauescu, om politic de
anvergur internaional i au relansat mitul Dracula. Nicolae Ceauescu, liderul incult i cu reacii
primitive, credea n filme i n cri ca n expresii absolute ale realitii. Nu de puine ori a intervenit
cu cenzura propriilor sale limite n coninutul unor filme sau cri cu argumentul c nu a fost aa",
dei ceea ce i se prea lui c a fost" nu corespundea de cele mai multe ori realitii. Cartea lui
Pacepa nu putea fi dect o minciun n fal" i nu se putea publica dect cu aprobarea preedintelui
SUA.
Se pare c ultima vizit oficial a lui Ceauescu la Washington a avut un secret pe care nu 1au cunoscut dect civa membri ai delegaiei romne. Eugen Florescu, unul dintre consilierii lui
Ceauescu i participant la vizit, a avut un dialog plin de surprize cu autorul:
Eugen Florescu: Dorina de a schimba lucrurile a aprut cu deosebire pe timpul lui Carter.
Am fost n vizita la Carter din 1977 Atunci Ceauescu a fost primit extraordinar, iar Carter a inut o
cuvntare incredibil despre Ceauescu. S-a ntmplat ceva care mi-a atras atenia prima dat asupra
atitudinii reale a americanilor; eram n camera de hotel cu Constantin Mitea cnd a intrat Celac,
translatorul, i ne-a spus: Uitai-v i voi ce face Carter!. Celac primise schia discursului lui
Carter, a toastului, care ncepea aa: Sunt informat c suntei un mare vntor i eu vreau s v
urmez exemplul i s vnez Marele Urs. Ce facem? Celac ne cerea s-1 anunm pe tovarul. i
ne-am dus toi trei la el. Stteam la Hotel Blair House. Ceauescu a venit spre noi, n apartamentul
lui, pur-tnd obinuitul lui pulovr gri pe gt. Celac i-a dat textul.
AMS: Textul tradus.
EF: Ceauescu a citit textul de pe foi, s-a oprit i le-a aruncat prin camer. Ce vrea sta, e
nebun?. Vorbea tare, cu gura spre perete, fiindc tia c este nregistrat. V ducei urgent la el i
s-i spunei - Ceauescu ddea soluii ntotdeauna, nu crea conflicte -, s-i spunei s vorbeasc
liber, cum ne-am neles, n holul Casei Albe, la scar, a cobort Carter cu Rosalin i i-a spus: Dle
preedinte, v invit mai nti n salonul de muzic, la un scurt moment artistic, i apoi mergem la
dineu. Atunci s-a petrecut un lucru extraordinar: cnd a aprut prezentatorul, Carter s-a ridicat, a
fcut > semn s nu nceap i a spus: Domnilor, avem un invitat att de important, nct nu-mi
permit s las pe altcineva s prezinte specta- ' colul. Voi prezenta eu spectacolul. i a prezentat...
era muzic j Gershwin. La dineu a inut apoi unul dintre cele mai onorante toas-1 turi pe care le-am
auzit vreodat despre Ceauescu. Situaia era att de ciudat nct Elena Ceauescu ne-a chemat i
ne-a cerut s nu cumva s transmitem la Bucureti, c o s rd lumea de Carter c a fcut pe
prezentatorul de muzic.
AMS: Era chiar att de proast?
EF: O nenorocire! Apoi, la sfritul vizitei, i-am vzut pe cei din conducere nnegrii, seara,
spre plecare, la terminarea vizitei. Burtic mi-a spus atunci: S-a dat decizia Ceauescu falit!.
Mesajul era transmis prin FMI. Se luase hotrrea...

AMS: Cine se luase?

EF: Americanii, evident, dar i europenii... Se luase hotrrea s rstoarne sistemul comunist,
iar americanii au ndjduit mult vreme c se vor putea folosi de Ceauescu n aceast aciune. Dar
s\t nenorocitul, credea de-adevratelea n ideea de socialism. Pe parcursul discuiilor cu Carter,
Ceauescu a neles c americanii intenionau s-1 foloseasc pe el pentru rsturnarea URS S.
Atunci, dup refuzul lui Ceauescu, au trecut la polonezi, 1-au folosit i pe pap i a fost
instrumentul polonez preferat dect cel romnesc. Asta ne-a costat o revoluie. Ceauescu n-a sesizat
acest moment uria, istoric, la care el fusese invitat direct, pe o discuie pe care era pregtit
salvarea lui. S-a opus ca prostul. S-a plecat de acolo cu sanciunea cea mai dur asupra noastr Ceauescu, falit! , adic i noi, c Ceauescu era Romnia atunci pe plan internaional. Falit, prin
FMI. Urma vizita n Anglia i probabil c nc nu se puseser de acord, pentru c regina nu tia
decizia i 1-a plimbat cu trsura. Dac v uitai atent, gesturile de curtoazie fcute la cel mai nalt
nivel fa de Ceauescu au fost repetate identic fa de Gorbaciov. i gsiser omul.
AMS: Este tulburtor ce spunei, dei eu privesc lucrurile din perspectiva poporului romn.
Pe vremea cnd se ntmplau aceste lucruri i Ceauescu fcea acea grav greeal, eu eram poporul
romn. Nu tiam nimic.
EF: V-am spus astea ca s aflai acum c nu au fost doar defectele i erorile comunismului.
Peste tot pe unde ne duceam nu se mai rezolva nimic. Vizite inutile, din cauza ordinelor primite de
la FMI.
AMS: l mai trimitea pe Dsclescu n cte un tur de vizite... Nu se ntorcea cu vreun
rezultat. Am vzut nite rapoarte de politic extern.
EF: El a fost boicotat i de Occident, nu numai de rui. Nu mai gsea nicieri nici o
posibilitate credite, relaii economice, piee, oate se nchideau n faa noastr. Iar Ceauescu a
fcut prostia s menin acumularea de 33%... O prostie".107
Trebuie aadar s vedem n cuvintele elogioase ale lui Jimmy Carter adresate lui Nicolae
Ceauescu la Washington nu numai un act de politee, ci i un gest final de mulumire pentru rolul
pe care l jucase n negocierile din Orientul Apropiat sau n apropierea relaiilor chinezo-americane,
poate chiar i o ncercare de a-1 pregti pentru marea misiune: amplificarea naionalismului su
antisovietic afiat, pn la desprinderea de URS S cu ajutorul americanilor, crend o criz n sistem.
Se ncheia un fragment de Istorie i ncepea un altul, n acel moment politica extern a Romniei
trebuia s porneasc pe alt cale, s gseasc noi mijloace de armne activ, pentru c o Mare
Putere ca Statele Unite se poate ntoarce spre alte probleme i spre ali parteneri, dar nu uit
niciodat binele pe care i 1-ai fcut. Washingtonul dduse suficiente semnale c pstreaz Romnia
ca un canal diplomatic deschis", ceea ce pentru o ar comunist era foarte mult. Din aceast
perspectiv, nu te ceri cu America, ci caui s-i ctigi din nou interesul. Mai ales cnd tii c orice
ntoarcere spit spre URSS este nsoit de umiline.
Din toatele punctele de vedere, i intern, i extern, anul 1977 a fost un an de cotitur n
istoria Romniei: cutremur devastator de pmnt, greva minerilor, respingerea ofertei americane de
salvare a Romniei, apariia disidenei.
Cazul Funderburk.
David B. Funderburk, fost ambasador al Statelor Unite n Romnia (1981-1985), a avut o
atitudine constant anticeauist i anticomunist. Cartea lui despre perioada mandatului la Bucureti
este ns extrem de derutant. Ea se prezint ca oper a unui american anticomunist convins, a unui
neoconservator, a unui partizan al Dreptei americane nedispuse la compromisuri cu regimul
dictatorial din Romnia, dar care nu-i poate nfrna frustrrile, n primul rnd mpotriva propriului
Minister de Externe. Strbtut de la un capt la altul de acuze grave la adresa Departamentului de
Stat, cartea lui Funderburk nu-i ascunde ura p& Ceauescu i pe Securitate. Ura aceasta ilogic l
face suspect. Fostul ambasador este astfel capabil s afirme c n Romnia mai existau trupe
sovietice, c n timpul agresiunii mpotriva Cehoslovaciei din 1968, Romnia a fost doar cu puin n
urma liniei sovietice,ca Ceauescu avea o colaborare foarte strns i secret cu Uniunea Sovietic
n domeniile militar i de spionaj. Tezele acestea nu pot sta ?,, picioare, n schimb le gsim n
operaiile sovietice de intoxicare jezvluite de Gordievski, Mitrokhin i alii. David B. Funderburk,

lipsit de caliti diplomatice, a czut n aceast plas i astfel o opi-n^e valoroas devine mai puin
credibil. Cazul Funderburk este ns important din multe puncte de vedere. El a acordat o atenie
concentrat asupra cultelor i sectelor religioase din Romnia, fiind principalul agitator al acestor
probleme n America, clcndu-1 pe nervi pe Ceauescu. Cu toate acestea, cu toate c Ceauescu
avea o relaie privilegiat la Departamentul de Stat care el nsui nu-1 mai suporta pe Funderburk
- Romnia comunist nu protesta fa de aciunile ambasadorului american, de foarte multe ori
neconforme cu statutul diplomatic. Aici persist un mister care trebuie lmurit. Pentru a ncerca s
lmurim acest mister, am discutat la 8 ianuarie 2004 cu un ofier de Securitate care 1-a avut n
lucru:
AMS: Domnule colonel, ai citit cartea fostului ambasador american Funderburk ntre
Departamentul de Stat i Clanul Ceauescu?
CFN: Nu, am auzit c a scris o astfel de carte, dar nu am citit-o, nici mcar nu am cuat-o.
AMS: De ce? Nu v mai intereseaz trecutul activitii dvs.?
CFN: Nu e vorba de asta. De altfel nici nu a dori s discutm despre el. ntrebai-m
altceva.
AMS: Dar nu vreau s v ntreb altceva. M intereseaz acest ambasador american, care
arat o atitudine categoric mpotriva lui Ceauescu i a comunismului. Este un tip radical, pe
gustul meu, dac vrei, un neoconservator care nu s-a lsat pclit de legendele ceauiste. Negai
acest fapt.
CFN: Nu, nu-1 neg.
AMS: Aadar, un adversar... A fost bun, tenace, a creat probleme Securitii,
ncpnat?.. .Cartea lui conine ntr-adevr nite erori de informaie surprinztoare. V dau nite
exemple: n Rom-nia mai erau trupe de ocupaie sovietice! n 1968 poziia Romniei a fost foarte
aproape de cea a URS S la invadarea Cehoslovaciei! Ceauescu lucra mn n mn cu sovieticii i
le transfera mereu ehnologie american!
CFN: Pai numai ce ai spus pn acum l descalific. Cine poate s cread prostiile astea?
Oricine i pune ntrebarea ce fel deamba-sador era sta?
AMS: Pi, asta vreau, s-mi spunei ce fel de ambasador era.
CFN: Funderburk mai fusese n Romnia nainte s fie numit ambasador, fusese la Cluj cu o
burs, nvase ceva romnete, dar stricat.
AMS: V ntreb acum: n perioada n care a fost la Cluj, Securitatea i-a nscenat ceva, a
ncercat s-1 racoleze, a ratat vreo aciune mpotriva lui? V ntreb, pentru c din carte se degaj o
anumit ur.
CFN: Aceast ur are un caracter strict personal. Ins noi vorbim aici de un ambasador, n
perioada ct a fost la Cluj, Funderburk a intrat n colimatorul unui grup iredentist maghiar, a unui
cerc | unguresc ostil, radical, care ura Romnia i cuta s acioneze pen-1 tru ruperea Transilvaniei,
l foloseau.
,
AMS: i dvs. ce pzeai? Putea exista un astfel de cerc ostil n ar fr s luai msuri?
CFN: Ar fi mult de povestit. Era sub observaie. Dar trebuie s precizez c existau cercuri
maghiare care nu erau ostile Romniei, care se ocupau de supravieuirea minoritii maghiare, de
pstrarea tradiiilor, de o relaie fireasc, normal cu Ungaria. Cu tia noi nu aveam nimic. Al
doilea mediu la care gravita Funderburk era cel extremist religios, pentru care libertile oferite de
statul comunist, att ct se puteau da n mijlocul lagrului comunist, erau o adevrat pacoste. Ei
aveau nevoie de martiri, de lupttori, de victime i provocau mereu astfel de cazuri, n sfrit,
Funderburk era baptist i avea impresia c baptitii sunt tratai prost n Romnia. Adevrul este c
fuseser foarte puini pn n timpul administraiei Carter, stteau la locul lor, apoi cultul a explodat
n Romnia cu acceptul lui Ceauescu.
AMS: Eu tot cred c este insuficient pentru frustrrile recunoscute de Funderburk n carte. A
mai fost ceva.
CFN: Funderburk a fost prost ales pentru diplomaie. Era un om dominat de slbiciune,
lipsit de stil, nerasat. Chiar lipsa unei culturi elevate, precum i frustrrile pe care le tria fa de
colegii lui diplomai, nu mai vorbesc fa de oamenii, de intelectualii romni cu care intra n

contact, i alimentau aceast ur. Era apoi autorul unor aciuni negndite, lipsite de logic i nu
pentru a ne surprinde pe noi. cl pur i simplu i lasa Departamentul de Stat cu gura cscat, fiindc
l durea foarte mult chestiunea asta, motiv pentru care s-a lansat furibund n probleme marginale, de
multe ori incitnd oameni, i din biseric, i din rndul maghiarilor, asigurndu-i c au n spate
sprijinul Americii, al preedintelui Reagan personal. Erau lucruri pe care le poate face un ziarist sau
un turist oarecare, dar nu un ambasador. Omul acesta nclca norme diplomatice, reguli care in de
etichet, nu de regimul politic.
AMS: i cum se face c Romnia nu a protestat? Este suspect aceast atitudine.
CFN: Statele Unite au avut ambasadori serioi la Bucureti, oameni de anvergur, care i
impuneau respect i ca diplomat, i ca agent. Funderburk nu tia s comunice, avea contacte slabe,
era inactiv i de multe ori interceptam nemulumiri ale Departamentului de Stat.
AMS: Domnia sa afirm c avea dumani la Departamentul de Stat, oameni care fceau
compromisuri grave cu Ceauescu.
CFN: Statele Unite i urmreau o politic de interese, cu caracter global, fceau i gafe
enorme, fceau i prostii, dar i urmreau scopurile pn la capt. Nu te poi juca cu astfel de
lucruri i s vii s spui c administraia american era pclit, nelat, furat de Ceauescu. Astea
sunt bancuri. Se fcea un joc n care aveau nevoie de Ceauescu, iar acesta a tras toate foloasele pe
care le-a putut trage. Punct!
AMS: Se refer i la nelegerea secret cu sovieticii pentru pclirea americanilor.
CFN: Alt prostie! Dar Germania, dar Frana, dar Anglia, toi tia care colaborau cu
Ceauescu erau orbi? Pi dac Ceauescu a pclit toate marile puteri nseamn c a fost un geniu.
Hai s fim serioi!
AMS: S revenim la domnul Funderburk. L-ai cunoscut personal.
CFN: Foarte personal. Cnd vorbea, te mproca cu saliv.
AMS: Eh, asta e...
CFN: Domnule, sta e omul. Avea i un caracter urt, incapabil de ii trainice i din cauza asta
nu avea uurina de a-i crea relaii.
AMS'. Revin la ntrebarea dinainte: a existat un motiv anume pentru care s urasc
Securitatea, dincolo de faptul c era american i conservator?
CFN. Da, a existat, dar nu vi-1 spun, pentru c este o chestiune personal".
Nu tim ct de personal era aceast problem, dar ambasadorul Funderburk, cu toate
inabilitile sale profesionale, a fost un constant duman al regimului comunist din Romnia. El a
reuit pn la urm, cu tenacitate, s mobilizeze o serie de oameni politici americani pentru a opri
compromisurile fcute cu regimul comunist din Romnia, dar a fost ajutat i de greelile grave
fcute de Ceauescu. Problema mandatului su a fost i cred c acesta este misterul -c a
favorizat o avalan de legturi neconvenionale i entuziaste, dar mai ales necontrolate ale ctorva
mii de ceteni romni care se declarau persecutai, preoi sau pastori baptiti, credincioi ai unor '.
secte obscure, disideni i opozani, care profitau de uurina i credulitatea ambasadorului
american, n perioada mandatului lui David B. Funderburk, Securitatea romn a reuit cele mai
numeroase i mai ample penetrri n sistemul de interese i de informaii american n Romnia,
inclusiv plasarea unui numr important de ageni n Statele Unite provenii din rndurile
pseudosectanilor i pseudolupttorilor pentru drepturile omului cultivai de inabilul ambasador. Din
acest motiv regimul Ceauescu nu protesta la atitudinea dumnoas" a lui David. B. Funderburk.
Ce voiau americanii care veneau n delegaii, una dup alta, la Ceauescu n anii de sfrit ai
sistemului comunist? Americanii i ddeau semnale lui Ceauescu asupra oportunitii care se
deschidea n Est prin reformele lui Gorbaciov. Probabil c nu o fceau din sentimentalism, dar n
mod sigur o fceau din interese economice imediate. Pe de alt parte, dincolo de interesele
economice, o liberalizare a vieii politice i sociale crea premisele manifestrii unor curente critice,
a unei opoziii, fie i individuale, cu perspectiva constituirii unei alternative mai democratice sau
chiar pe depli11 democratice. Pentru americani, un sistem cu liberti democratice i cu eliberarea
pieei de ideologie reprezenta scopul cel mai important.

i ei pierdeau bani prin amendamentul Jackson-Vanick. Probabil c je era indiferent cine

conduce ara, dac e nebun sau marxist, n faa acestei oferte, Nicolae Ceauescu nu s-a limitat la
obinuitele lui fraze golite de coninut, ci a devenit arogant. O etap plin de greutate n care Statele
Unite, prin reprezentantul celui mai nalt for decizional, a nceput s-i retrag sprijinul fa de
Ceauescu a fost vizita vicepreedintelui american George Bush la Bucureti din 18-19 septembrie
1983. Ceauescu s-a purtat grosolan cu aceast ocazie, folosind dintr-o dat un limbaj foarte dur:
Vii aici s pui condiii?"- Vizita lui Bush a marcat cderea abrupt a relaiei lui Ceauescu i a
Romniei, n ultim instan, cu America. Dup episodul sta, Ceauescu n-a mai ncercat s
renclzeasc relaiile cu americanii, lsndu-le reci. Colonelul Traian Stambert, fost ofier CIE n
acea perioad, a cunoscut bine detaliile vizitei vicepreedintelui Bush n Romnia: Iniial, acesta a
sosit n Romnia cu gnduri curate, intenii ludabile i sperane n mai bine, aa cum primise
asigurri i ambasadorul Mircea Malia, o personalitate de prim rang n domeniu"108. George Bush
senior nu avea motive personale s adopte o atitudine ostil fa de Ceauescu sau fa de romni,
dimpotriv, fiind oarecum simpatizant al romnilor. Acest sentiment l dobndise n timpul misiunii
sale diplomatice n China, unde avusese drept partener de tenis un diplomat romn de la care aflase
o serie de informaii pozitive despre ara noastr. Din pcate, socoteala din trg nu s-a potrivit cu
cea de acas! - i continu relatarea colonelul Stambert. Ceauescu, n megalomania lui, 1-a sfidat,
pur i simplu, pe G. Bush, respingndu-i aproape toate propunerile de mbuntire a relaiilor
bilaterale. Unele probleme punctuale abordate de vicepreedintele Americii ca: anularea taxelor de
studii pentru cetenii romni care solicitau emigrarea din tar; acordarea unei mai mari liberti de
practicare a cultelor neo-Protestante; de emigrare i liber circulaie; abandonarea practicii de a
impune nregistrarea la autoriti a mainilor personale de Scris; mbuntirea balanei comerciale
prin creterea importului de produse americane etc. Au fost taxate de Ceauescu ca fiind ncercri
de amestec n treburile interne ale Romniei! Capacul pe oala n clocot 1-a pus n momentul n care
a respins creditul guvernamental, n valoare de cteva sute de milioane de dolari, oferit cu
generozitate i cu bun intenie de G. Bush, pentru a mai slbi din presiunea datoriei."109 n sfrit,
Ceauescu i-a spus lui Bush ca Romnia nu mai mprumut bani i c n curnd el va deveni un
important creditor pentru rile n curs de dezvoltare. Probabil c George Bush 1-a considerat pe
Ceauescu irecuperabil.
Cu toate c pn atunci celelalte ntlniri cu George Bush se des-furaser ntr-o atmosfer
destins, de data asta intervenise, practic, un alt context. Pe de o parte, Ceauescu nu admitea s
primeasc ultimatumuri, iar, pe de alt parte, vicepreedintele american nu inteniona s discute
destins fr s i se ndeplineasc nite condiii. Era i un vicepreedinte tnr 59 de ani i arta
foarte tnr datorit vieii sale sportive. Apoi, vicepreedintele din faa lui fusese eful CIA, autoare
a racolrii lui Pacepa i inspiratoare a duplicitii fa de el, a punerii sale la col, n locul
nensemnat care i se cuvenea. Pasionat de secrete, ncreztor n capacitatea sa de analist i hrit
prin treburile murdare ale spionajului, Nicolae Ceauescu vedea n George Bush pe rivalul care l
nvinsese, aruncnd la gunoi ntr-o clip toate speranele i visele sale. Vedea n el spionul.
Degradarea puterii de nelegere i de anticipare a lui Ceauescu se vede i din acest caz. Cu ani n
urm l primise pe Richard Nixon cnd nu era nimic, pentru ca apoi s profite din plin de gestul su
premonitoriu, n ianuarie 1989 tocmai George Bush, cel jignit la Bucureti, devenea preedinte al
Statelor Unite ale Americii.
Reconstituirea imaginii pe care i-o fcuse Nicolae Ceauescu despre procesul politic ce se
desfura n Europa nu trebuie judecat numai prin prisma schematismului primitiv al gndirii sale.
De exemplu, eful statului comunist romn credea c Mihail Gorbaciov este spion american. Cu
aceast convingere a cerut Securitii s-i ofere n iarna 1988-1989 probe care s confirme impresia
sa despre conductorul Uniunii Sovietice. Orict ar prea de neverosimil, ordinul acesta a existat, iar
Securitatea a condus aciuni pentru ndeplinirea acelei misiuni.
n cadrul operaiilor de exploatare a unei reele, n seara zilei de 3 decembrie 1989 o surs
direct i sigur, cetean strin cu acces la informaia primar, a transmis legturii sale din
Securitate mesajul c la Malta Gorbaciov i Bush au hotrt nlturarea lui Nicolae Ceauescu
simultan cu Noriega din Panama, n faa gravitii i importanei acestei informaii, precum i pe

baza valorii persoanei care o difuza, un general de Securitate s-a deplasat de urgen ntr-o locaie
special nu se tie dac pe teritoriul Romniei sau n afar pentru a face personal operaia de
verificare a informaiei. Sursa a confirmat datele nelegerii de la Malta i a furnizat alte cteva
amnunte. Ca urmare a acestei ntlniri, dar i pe baza informaiilor obinute din surse certe,
conducerea Departamentului Securitii Statului a ntocmit dou note cu caracter ultrasecret. Prima
avea urmtorul coninut: n cursul discuiilor din Malta, secretarul general al PCUS, Mihail
Gorbaciov, i preedintele american George Bush au hotrt nlturarea regimului socialist din
Romnia". O a doua not ddea a doua informaie: Cu ocazia convorbirilor de la Malta ntre
secretarul general al PCUS, Mihail Gorbaciov, i preedintele american George Bush s-a convenit
intervenia militar a Statelor Unite n Panama", n aceeai sear notele au fost prezentate lui
Nicolae Ceauescu. eful statului a avut un moment de tristee i apatie, rezervndu-i o singur
replic: M-au condamnat!".
Relaia Ceauescu-Securitate. Pentru a nelege greutatea acestor informaii i efectul lor
asupra destinului regimului comunist, precum i asupra naiunii este nevoie de o explicaie mai
detaliat. Mai nti, se dovedete necesar s descifrm, chiar i numai pe baz de mrturii, care a
fost valoarea informaiilor pe care le-a avut Nicolae Ceauescu despre procesul prbuirii
comunismului i ^spre propria sa soart. Explicaia implic o abordare treptat, mo-tlv pentru care
autorul va reface aici etapele judecilor de valoare care 1-au condus la aflarea acestui secret.
Se pun n discuie trei posibile ipostaze ale efului Departamentului Securitii Statului, o
dat cu numirea acestuia n funcie ia 5 octombrie 1987. Cele trei posibiliti ale generalului Iulian
Vlad erau;
1. Fidelitate fa de Ceauescu, ca urmare a propriilor credine n valorile comuniste, apoi
din admiraie pentru personalitatea efului statului, precum i datorit faptului c la acea dat
cunotea care sunt dumanii acestuia pe care mizau sovieticii.
2. Inactivitate din pruden, retragere n interiorul legii, ca funcionar i ofier apolitic,
rezumndu-se la a-1 informa pe eful statului i nimic mai mult, protejndu-se n faa unor
evenimente previzibile.
3. Decizia de a trece la o aciune care s scuteasc poporul i ara de o intervenie militar,
nu neaprat prin favorizarea unei lovituri de stat, dar cu luarea unor msuri care s permit o
schimbare a conducerii statului fr victime.
Pe baza cercetrii felului n care se desfura relaia Ceauescu-Vlad, putem formula trei
rspunsuri, n primul rnd, generalul Vlad l admira pe Ceauescu n calitate de ef de stat, i admira
experiena de activist al partidului i abilitatea speculativ n probleme internaionale. Ca individ,
Ceauescu era extrem de ordonat, riguros, avea un birou de pe care obiectele se micau i reveneau
n acelai loc cu precizie geometric, dar era i foarte suspicios la nou. De aceea, modul de abordare
a unei probleme de securitate naional era foarte important. Teama de Ceauescu venea n primul
rnd din puterea absolut de care dispunea i din faptul c o cdere n interiorul sistemului era cu att
mai dureroas cu ct se petrecea mai de sus. O cdere n afara sistemului era o catastrof, iar pentru
un ef de serviciu secret i foarte periculoas fizic. Ataamentul generalului Vlad de Ceauescu
inea i de faptul c eful DSS vedea n eful statului expresia de vrf a forei naionale i ncarnarea
unui mare patriot. Se va nela amarnic. Momentul adevrului a fost revolta de la Braov.
Ea merit o abordare special.
Consecine ale revoltei de la Braov
n ziua de 15 noiembrie 1987, duminic, zi n care se desfurau alegerile pentru Consiliile
populare, dar i zi n care se lucra pentru ndeplinirea planului, muncitorii de la Uzinele Steagul
Rou" (Autocamioane Braov), plecai spre centrul oraului, au transfor-mat aceasta deplasare ntrun mar de protest, n ora se rspndise de ctva timp zvonul c vor urma concedieri masive
determinate de lipsa de productivitate a unitii economice i de scderea comenzilor. Produsele
uzinei camioane erau slabe calitativ i depite tehnologic. Din aceste cauze muncitorii nu-i
mai luau salariile sau le ridicau serios diminuate, n plus, o particularitate a muncitorimii braovene
fcea ca situaia acesteia s fie i mai dramatic: erau foarte muli oameni adui din satele

Moldovei, rupi de cminele lor i plantai" n blocuri insalubre, lipsite de serviciile utilitare
minime - ap rece, ap cald, termoficare, gaze, avnd n fa doar spectrul rentoarcerii n Moldova,
unde nu i atepta dect un proces invers, de rerurlizare. Vasile Bdin, participant la manifestaie,
i-a prezentat motivaia ntr-o carte de interviuri: Cnd am ajuns la serviciu i am vzut fluturaul
lsat n dulap de schimbul meu cu banii pe care trebuia s-i ridic, cnd am vzut c nu-mi ajung nici
pentru hrana copiilor, darmite pentru hainele lor, am spus c nu mai dau drumul la main. Nu mai
aveam de ce s lucrez, nu mai aveam nici o motivaie"110. Conform unui martor ocular care a
descris scenele din ora lui Silviu Brucan, pentru prima dat s-au auzit n Romnia oameni strignd
pe strad: Jos cu dictatura!, Vrem pine!, Jos cu Ceauescu! Furia mulimii s-a dezlnuit cnd o
main a Miliiei a ameninat pe cei care mrluiau i atunci acetia au azvrlit cu pietre i sticle n
main, oprind-o, dnd-o peste cap i punndu-i foc. Dintr-o dat, lumea a nceput s cnte Deteapt-te, romne! i s-a ndreptat spre sediul judeean al Partidului Comunist care adpostea i
Consiliul Popular. Ei au ptruns n cldire i ceea ce au vzut n marele hali de la intrare i-a scos din
srite: o mas lung plin de tot felul de bunti, delicatese, fripturi i vinuri pregtite pentru un
osp menit s celebreze victoria n alegeri asigurat cu 99 la sut din voturi. Asta era prea mult
pentru Protestatarii nfometai. Ei au ras tot ce era pe mas, au luat cu asalt ntreaga cldire i au
nceput s arunce pe geam, n pia, tablourile lui Nicolae i ale Elenei Ceauescu, mpreun cu
dosare i documente, aprinznd n mijlocul pieei un foc ale crui flcri se vedeau pnla2
kilometri"111. Reconstituirea evenimentului arat c nu s-a strigat Jos Ceauescu!" (este o
informaie fals) i nu s-a dat foc la nici o main. Nu s-a intrat n Consiliul Judeean de Partid, ci n
Consiliul Municipal (PriMaria), unde au devastat i incendiat bufetul organizat pentru funcionarii
angajai n procesul electoral. Aa cum este descris evenimentul din mai multe surse n presa
romn postrevoluionar, protestul a pornit cu caracter economic i social. Gabriela Chivi, un alt
participant la eveniment, a explicat: Cnd am ajuns la uzin, lucram n primul schimb, vedeam
oamenii cum refuz s intre n secii. Ateptam afar, nu s facem grev, nici pe departe aa ceva.
Noi, practic, ne ceream banii. Aveam salariile njumtite i nu mai puteam accepta aceast situaie.
Nu pot s spun c am fcut gesturi ieite din comun, nu am spart nimic, dar am : intrat n Consiliul
judeean pentru c l urmam pe fratele meu"112. Agitaia i apoi furia muncitorilor au fost
amplificate i de informaia c liderii politici ai uzinei luaser prime, dei planul nu era ndeplinit.
Cu toate acestea, este semnificativ amnuntul c manifestanii s-ar fi deplasat n ora n frunte cu
secretarii lor de partid a cror atitudine din momentul transformrii protestului sindical n protest
politic nu este descris de nimeni. La fel cum se va ntmpla i n alte situaii ulterioare, intervenia
brutal i nepotrivit a Miliiei a incitat spiritele, agresiunea autoritii, fie i numai verbal, constituindu-se n declanator pentru exprimarea nemulumirii politice, care avea o esen economic.
Muncitorii au fost nvai n Romnia c ei conduc ara, c Partidul Comunist este reprezentantul
lor i c, n particular, Miliia exist pentru a-i apra. Scenele de la Braov sunt confirmate i de
fostul general de Securitate Neagu Cosma: A fost nevoie doar de o scnteie pentru a se aprinde
Nu s-a strigat numai Achitai-ne drepturile bneti - vrem salarii -.. ci i Jos dictatura, Jos
Ceauescu... Hoii... Dac s-a strigat ntr-adevr de ctre muncitori Jos dictatura, atunci lucrul e
straniu pentru c, cel puin formal, era vorba de dictatura lor, n numele creia elitele rii fuseser
ngropate prin nchisori sau sub malurile de pmnt ale canalului Dunre-Marea Neagr, sub
autoritatea creia aveau prioritate la case, la maini, la rate i pentru care fiii lor erau admii n
faculti i alte instituii de nvmnt pe baz de dosar! Este, de asemenea, semnificativ pentru
deruta i dezordinea corpului muncitoresc romn faptul c cei pe care urmau s-i voteze pentru
Consiliile populare erau oameni dintre ei, pe care ar fi trebuit, conform propagandei oficiale, s-i
nvesteasc cu puterea de a-i reprezenta n forurile de decizie, n plus, rmne de neneles ncetarea
lucrului pentru a nu le face planul lora", lora fiind chiar ei! Avnd n vedere c Romnia era stat
comunist, orice demers economic avea implicit un sens politic. Din aceste motive, caracterul
economic al protestului de la Braov devine din perspectiv istoric secundar, chiar dac a fost
unica surs real a micrii de protest i singurul scop intit. El exprim situaia de cerc vicios n
care ajunsese n acel moment sistemul de putere de jos, ficionar, al regimului comunist.

Informaiile despre evenimentele din Braov au ajuns la presa occidental prin intermediul
unor turiti i ziariti strini aflai n-tmpltor n localitate, prin mijlocirea lui Silviu Brucan, care a
descris directorului Bibliotecii Americane din Bucureti faptele aflate, i din investigaiile
jurnalitilor francezi trimii ulterior n capitala judeului Braov. Relatarea cea mai complet a
rscoalei de la Braov a fost publicat n sptmnalul L 'Evenement du Jeudi (Nr. 167 din 14-20
ianuarie 1988). Cei doi trimii speciali ai publicaiei pariziene, Michel Labro i Alexandra
Lavastine, au ptruns n Romnia, i apoi la Braov, cu vize de simpli turiti."114 Calitatea
mediocr a acestor ziariti nu are importan. Sursa principal a jurnalitilor francezi a fost scriitorul
braovean Vasile Gogea. Civa intelectuali care au ncercat s ia aprarea muncitorilor arestai la
Braov - Doina Cornea, Radu Filipescu, Gabriel Andreescu - au fost contactai de Securitate i
intimidai, n legtur cu implicarea Securitii n anchetarea evenimentelor de la Braov, colonelul
(r) Gheorghe Cotoman din cadrul Direciei VI a DSS avea s afirme n 1999: Desigur, se poate
pune ntrebarea: a fost justificat implicarea organelor de cercetare ale Securitii n cazul respectiv,
n raport cu competenele prevzute pentru acestea de Codul de Procedur Penal? Rspunsul este
simplu: aceast implicare a fost legal, deci, justificat, ntruct trebuia s se stabileasc dac faptele
nu reprezentau cumva preludiul unor aciuni violente de o mai mare amploare, de natur a slbi
puterea de stat, cu alte cuvinte, dac ntruneau sau nu elementele constitutive ale unei tentative la
infraciunea de subminare a puterii de stat (a crei urmrire penal era dat n competena organelor
de cercetare ale fostei Securiti). Dar, s-a dovedit c aciunea respectiv nu putea fi ncadrat n
acest articol de lege (subl. aut.), i, chiar n ipoteza c s-ar fi ncadrat, sunt sigur c soluia era
aceeai, fiindc Nicolae Ceauescu nu ar fi acceptat c n Romnia se pot declana aciuni de natur
a periclita puterea pe care o deinea. i asta chiar n ziua alegerilor!"115. Dei corectitudinea
afirmaiei colonelului Cotoman pare ; protejat de prevederile legilor de atunci, fostul ofier al
Direciei ' VI nu explic implicarea sa i a colegilor si n paza inculpailor i n judecarea cazului,
aciune pe care o descrie tot el n continuarea pasajului citat.
Securitatea tia c Braovul are cauze profunde, de sistem. Ofierii din ntreprindere
informaser conducerea DSS asupra posibilitii unei greve iminente, iar generalul Vlad l pusese n
gard pe primul-secretar al judeului. Acesta ns nu a luat nici o msur pentru redresarea situaiei,
fiind mai mult preocupat ca informaiile cunoscute de Securitate s nu ajung la CC. El se prevala
de rolul conductor al partidului asupra Securitii, n Romnia funcioneaz Institutul Romn de
Istorie Recent, condus de tnrul istoric Marius Oprea, care se ocup cu studierea crimelor
comuniste. Este ns interesant de observat c, dup mai muli ani de cercetare n arhive, Marius
Oprea ajunge la o concluzie care diminueaz rolul Securitii n acel caz: atunci cnd analizm i
judecm Securitatea nu trebuie s scpm din vedere nici o clip Partidul: Activitii comuniti au
fost aceia care, n genere, i-au dictat prioritile i i-au supravegheat aciunile - i nu invers, cum s-a
acreditat public n lumea postcomunist"116. Este opinia lui Marius Oprea.
Informaiile din domeniul economic venite pe linia Securitii (Direcia a Il-a) erau raportate
i minitrilor de resort. Pe acest traseu informaiile despre gravele erori de conducere de la Braov
au ajuns i la Constantin Dsclescu. Vznd c primul-secretar de la Braov nu ia nici o msur,
generalul Vlad 1-a informat personal pe primul-ministru, naintndu-i i un raport detaliat care
coninea statistici relevante pentru situaia salarial, a produciei i a aprovizionrii cu alimente din
Braov. Dsclescu nu a fcut nimic. Atunci generalul Vlad i-a naintat lui Ceauescu un raport
asupra situaiei explozive de la Braov. Att Dsclescu, ct i Preoteasa, primul-secretar, s-au aprat
afirmnd c n-au tiut nimic i c situaia nu este n realitate att de grav. Au dat vina amndoi pe
Securitate c exagereaz. Dup cum se cunoate, autoritile politice i executive nu au fost n stare
s fac nimic pentru mbuntirea vieii cetenilor din Braov. Manifestaia i protestul s-au
produs ca fenomene inevitabile. Deja n noiembrie venise frigul, parte din instalaiile i utilajele
ntreprinderilor nu mai puteau funciona, iar n case nu se mai putea tri. O epidemie de grip
izbucnete n ora n prima decad a lunii, pe fondul lipsei de medicamente - au fost cazuri cnd
prinii luau noaptea trenul la Bucureti pentru a cum-Pra medicamente din gar, dup care se
ntorceau pentru a le administra copiilor -, iar n spitalele braovene ncepe s se nmuleasc
numrul pacientelor cu afeciuni ale aparatului genital, generate de frig.

Potolirea manifestaiilor s-a fcut cu trupe de securitate-miliie, dotate cu cti i scuturi,

imagine neobinuit pentru romni. Au fost inculpate 64 de persoane, n majoritate tineri117. Cazul
Braov este important n analiza noastr, chiar dac a fost o problem de politic intern, nu numai
prin faptul c ilustreaz situaia dramatic a cetenilor i o prim tentativ serioas de revolt, ci i
prin consecinele sale n planul raporturilor dintre Nicolae Ceauescu i eful Departamentului
Securitii Statului.
Momentul Braov a reprezentat un semnal de alarm pentru generalul Vlad i 1-a determinat
s fac primul pas napoi, privind cu mai mult circumspecie raporturile sale cu Ceauescu i
admiraia pe care i-o acorda. Atunci Ceauescu i-a ordonat s gseasc agenii strini care au
pregtit revolta de la Braov, fapt care 1-a pus n gard pe eful DSS. Agentul provocator era criza
social. Cons-tatnd periculozitatea situaiei i reacia autoritilor politice generalul Vlad a hotrt
s adopte poziia militarului care i face datoria, foarte atent asupra implicrii politice i a
respectrii legilor. A doua ipostaz a sa. Dup ce s-a consultat cu subalternii si, generalul Alexie,
generalul Macri i colonelul Gheorghe Raiu, generalul Vlad a luat decizia de a pune la dispoziie
conducerii superioare de partid i de stat, n principal lui Ceauescu, informaia adevrat i ct mai
ampl asupra situaiei economice din ar. A fost nfiinat un sistem de buletine informative
coninnd n exclusivitate probleme economice, insistndu-se pe iminena unor evenimente de tip
Braov, ntre decembrie 1987 i decembrie 1989 Securitatea a dezamorsat alte zece cazuri de
proteste i greve asemntoare celor de la Braov.118
Autorul acestui volum i trateaz toate personajele, orict de nocive sau benefice au fost,
fr pasiune, cu ct mai mult obiectivitate, asumndu-i riscul de a se crede c nu accept
criminalitatea regimului comunist i avantajele infinite ale democraiei. De aceea, nu judec
aciunile unor personaliti implicate n acest salt istoric dect n msura n care au fost
determinante. Pe Nicu Ceauescu, beivul, asasinul i destrblatul notoriu, l tim din zvonuri, i
ele erau n bun msur adevrate, dar n faa tribunalului individul s-a aprat ca un om inteligent i
cult. Altfel spus, capabil de un gest precum cel dezvluit de generalul Plei care afirm, alturi de
colonelul Burlan, c Nicu Ceauescu a fi organizat un complot mpotriva tatlui su. Dac privim o
cronologie politic a perioadei ceauiste vom constata c a existat un interval de o lun (11
septembrie-13 octombrie 1987) n care Nicolae Ceauescu opereaz o cascad de destituiri i
numiri. La 11 septembrie sunt afectai de schimbri tefan Andrei, Lina Ciobanu, Dimitrie Ancuta,
Ion C. Petre, Aneta Spornic, un oarecare Ion Constantinescu de la Planificare, un altul, Cornel
Pnzaru numit la Ministerul Comerului Exterior. La 29-30 septembrie Gheorghe Petrescu, Ion
Avram, Gheorghe Cazan sunt destituii i pe locurile lor apar nite necunoscui. Barbu Petrescu este
numit ministru secretar de stat la Planificare. La 3 octombrie sunt destituii Petre Preoteasa (aa
ajunge la judeul Braov), George Homoteanu, ministrul de Interne, Gheorghe Chivulescu,
ministrul de Justiie, Alexandru Necula, ministrul Industriei Electrotehnice. Funcii importante, mai
ales cele de la Interne i Justiie, nu i schimb titularul dect ntr-o situaie de criz. Dup dou
zile, la 5 octombrie, are loc o nou serie de eliberri i numiri din/n funcie pe structura
Guvernului. La 13 octombrie Nicu Ceauescu este eliberat din funcia de prim-secretar al CC al
UTC i numit prim-secretar la Sibiu119. Dup versiunea generalului Plei, Tudor Mohora, un
personaj din anturajul lui Nicu Ceauescu, a fost trimis la un sector al Capitalei, c era i el n
socoteal, prieten cu Nicu"120. Tudor Postelnicu, cel care l inea sub observaie pe fiul
preedintelui, este numit ministru de Interne, ntr-un singur loc scenariul acesta nu se potrivete:
nlocuirea generalului Constantin Olteanu cu generalul Vasile Milea la conducerea Ministerului
Aprrii Naionale a avut loc n decembrie 1985, nu n 1986.
Planul aducerii lui Nicu Ceauescu la conducerea partidului a aparinut tatlui su, Nicolae
Ceauescu. Acesta 1-a discutat cu Elena Ceauescu i, dintr-o raiune care pare strin imaginii pe
care o avem despre ea, mama a cutat s mpiedice compromiterea fiului prin viaa destrblat pe
care o ducea. Elena Ceauescu a rmas i va rmne n Istorie ceea ce romnii numesc o femeie de
prost-gust, argoas, primitiv i periculoas, ns n cazul lui Nicu Ceauescu este vorba de
condiia ei de mam, dublat de un calcul politic. Nici o mam nu accept ca fiul ei s fie alcoolic
nc de tnr, s omoare oameni cu maina, s-i triasc viaa sexual din ntlniri ocazionale i

probabil c cele mai multe mame doresc o partid bun pentru biatul lor. n gndirea primitiv a
Elenei Ceauescu o partid bun nsemna ca soia s nu fie evreic i s fie, tot cum spune romnul,
la locul ei", n ambele aceste criterii sentimentale se citete i calculul politic, n Romnia soia
evreic nsemna, mai ales la nivelul structurilor partidului, o posibil spioan sovietic sau
israelian. O femeie la locul ei" ling Nicu Ceauescu nsemna viitoarea soie a efului partidului
sau statului, care l va nsoi n vizitele oficiale, care poate va fi primit ca i ea, ca Elena
Ceauescu, de regina Angliei, de regina Spaniei sau de vreo mprteas ca Farah. nsemna
imaginea de cuplu pe care o va prezenta poporului mai trziu i, nu n ultimul rnd, nsemna mama
unor copii ai secretarului general sau preedintelui, n logica ei simpl, dar natural, Elena
Ceauescu atingea o serie de atitudini pe care noi, cei de jos, le cunoteam foarte bine.
Contemporanii ar putea s-i aminteasc felul n care prinii i ascundeau sau protejau fetele
atunci cnd Nicu Ceauescu era prin oraul sau cartierul lor, cum i schimbau hotelul la mare, cnd
aflau c Nicu este n staiune, cum chiar fetele serioase evitau zonele pe care acesta le frecventa.
Fete sau femei gata de o aventur cu priniorul" se gseau oricnd. Nu o astfel de nor voia s aib
Elena Ceauescu. Fr ndoial c au existat multe exagerri n privina personajului public Nicu
Ceauescu, ns finalul su este nnobilat de relaia sentimental adevrat cu talentata artist
Daniela Vldescu.
Surse serioase din anturajul cuplului prezidenial confirm ca ideea pregtirii lui Nicu
Ceauescu pentru preluarea Puterii a fost discutat mai nti n familie. Apoi, Nicolae Ceauescu a
discutat aluziv cu apropiaii si politici despre cariera lui Nicu. Problemele au aprut n momentul
n care Nicu Ceauescu a lansat aceast informaie n cercul su de prieteni pe fondul unor trsturi
de caracter - teribilismul, voluntarismul, frivolitatea -accentuate de obinuina de a consuma alcool
n exces. Unii activiti mai experimentai, au tras toate nvmintele dinr-o astfel de ipotez i
probabil c au calculat perspectiva. Alii, mai tineri, s-au crezut deja o echip nou pentru viitoarea
conducere a statului i au nceput s-1 cultive pe Nicu Ceauescu, cultivnd n acelai timp i tema
aranjamentului cu un aspect de complot. O informaie anume ofer detaliul semnificativ: pn la
momentul lansrii proiectului aducerii lui Nicu Ceauescu la conducere acesta avea doar civa
prieteni, ntre care Ion Traian tefnescu prea cel mai apropiat. Dup primele discuii s-au nmulit
peitorii", ei fiind i principalii colportori ai zvonului despre complot. Pe de alt parte, trecerea lui
Nicu Ceauescu de la UTC la conducerea judeului Sibiu nu a fost o retrogradare. Numai oamenii
slab informai credeau atunci, ca i acum, c din funcia de prim-secretar UTC se poate ajunge
secretar general al PCR. Traseul prin UTC era mult mai lung dect cel de la conducerea unui jude,
n plus, tim sigur c judeul Sibiu a fost ales de Nicolae Ceauescu personal pe urmtoarele criterii:
avea industrie de calitate, era populat de oameni cu un nivel ridicat de civilizaie, era un jude
linitit" din punct de vedere politic i ceva mai puin nelinitit social - Nicu se va ocupa intens de
acest aspect , avea uniti militare de elit, avea cele mai importante minoriti -unguri, germani,
igani. Pe scurt, judeul Sibiu era un fel de Romnie mic. O alt poveste susine c acele ntmplri
i n primul rnd decizia lui Nicu Ceauescu de a-i ndeprta tatl de la conducere au fost generate
de revolta de la Braov. Imposibil cronologic, ns Criza de la Braov a reprezentat pentru liderii
comuniti de la conducerea partidului, pentru comunitii prosovietici, de tip Silviu Brucan, pentru
civa conductori din Armat sau din Securitate, Semnalul clar c Ceauescu a pierdut susinerea
masei i c trebuie s se ndeprteze discret de liderul care pierduse noiunea timpului.
n acest loc se poate identifica cea de-a treia ipostaz a generalului Vlad: evitarea implicrii
instituiilor de for (Armat i Securitate) n lupta lui Nicolae Ceauescu de a se menine la Putere
cu orice pre. Refuznd s admit c la Braov s-au revoltat muncitorii i insistnd pe teza
agenturilor strine, Nicolae Ceauescu pregtea argumente pentru bazele legale ale unei represiuni.
Mai exist un argument important: Nicolae Ceauescu avea obiceiul s-i arunce n crize apropiaii
pentru a le rezolva mai ales dup experiena din 1977 din Valea Jiului , apoi i fcea
responsabili j i sanciona. La un interval de timp, care inea de calculele lui politice, i reabilita,
punndu-i n diferite funcii, ntotdeauna altele. Se poate observa o adevrat metod de a plasa
anumii activiti n locurile despre care avea informaii c exist probleme, urmrind rezultatul: se
descurc, l promoveaz, nu se descurc, l sancioneaz. Din toate aceste motive, ideea unei

tentative a generalului Vlad de a-i proteja structura i de a se proteja pe el n faa unei evidente
nclinaii spre discreionar a lui Ceauescu, dar mai ales n faa crizei sociale propriu-zise nu trebuie
ignorat, n ce-1 privete pe Vlad, ca prim ef al DSS care nu era activist de partid, ca intelectual i
om foarte inteligent, a crede c sttea i atepta pasiv s fie amestecat ntr-o represiune sngeroas
este o naivitate.
Relaia Ceauescu-Vlad. Pentru operaiunea de protejare a instituiei, generalul Iulian Vlad a
reuit s instituie un sistem de lucru cu eful statului, de care 1-a informat i pe ministrul de Interne,
superiorul su ierarhic. Vlad a nceput s-i furnizeze lui Nicolae Ceauescu trei tipuri de informaii:
1. Informri curente, printr-un buletin dactilografiat care coninea informaii despre starea
de spirit a populaiei, despre cauzele nemulumirilor (n permanent erau informaii despre criza
sociala i economic) i despre ntinderea teritorial a fenomenului (toat ara). Buletinul era trimis
de trei ori pe sptmn n plic sigilat. Dup cteva sptmni, plicurile au nceput s se ntoarc
nedesf-cute, sigilate aa cum fuseser trimise. Ceauescu refuza realitatea.
2. Informaii deosebite, obinute pe linie de spionaj i contraspionaj. Notele erau scrise de
mn, nu mai mult de 3-4 pagini exemplar unic, i introduse ntr-un plic sigilat. Ceauescu
deschidea plicul, citea raportul, fcea unele notaii (foarte schematice), apoi sigila personal plicul i
l trimitea printr-un curier special napoi la Securitate. Informaiile deosebite erau trimise lui
Ceauescu o dat la dou zile i numai n cazuri speciale zilnic, atunci cnd informaia prezentat
era n progresie rapid.
3. Informaii ultrasecrete, urgente, care erau prezentate personal de generalul Vlad, n
exemplar unic fie sub form de not ntocmit chiar de eful DS S, f ie n original, aa cum venise
de la reea. Dup ce le citea i le comenta cu Vlad, Ceauescu napoia documentul care era apoi
arhivat ntr-un fond special.
Cele dou note din 3 decembrie 1989, care anunau decizia lui Gorbaciov i a lui Bush de a
lichida regimul comunist din Romnia, precum i nelegerea n privina interveniei n Panama, au
fcut parte din categoria a treia, informaii ultrasecrete". Nicolae Ceauescu a reinut ambele note
i le-a luat cu el la Moscova.
nelegerea de la Malta
Cum a ajuns Securitatea romn s obin acele informaii i cum a reuit s penetreze un
sistem de protecie ultrasofisticat, un sistem de protecie conjugat, al celor dou Mari Puteri ale
lumii? n primul deceniu de dup Revoluia din decembrie 1989 s-a comentat pe larg n presa
romn valoarea Securitii, unii considernd-o prea puternic politizat i, n consecin, foarte
slab, alii aducnd argumente c era foarte eficient i excelent profesionalizat. Adevrul este c
Securitatea nu era o structur omogen din punct de vedere al calitii oamenilor i c unele Direcii
aveau fluctuaii de performan, n timp ce altele ar putea fi caracterizate prin munca brut
exploatat inteligent i raional doar la nivelul conducerii. Posibilitile Securitii de a obine
informaii din apropierea celor doi lideri ai lumii trebuie analizate obligatoriu n contextul
evenimente-'or din ultimii ani ai deceniului nou. Mai toate crile i articolele ue pres care
trateaz procesul de liberalizare a Estului european Pnn programul lui Mihail Gorbaciov - fie c l
consider un miracol, le c se apleac asupra rolului KGB par copleite de valul schim-i, mai
ales, de viteza cu care s-a deplasat acesta. O privire distanat va observa cum scena publicistic
este dominat de micrile i deciziile reformatorilor, de valoarea incontestabil a cura-jului i a
determinrii lor, de importana reaciei naiunilor n faa primei adieri de libertate. S-au micat
popoare, s-a drmat un sistem politic, au disprut lideri abominabili, s-a ndeprtat pericolul
rzboiului nuclear. De-abia cnd citim memoriile lui Mihail Gorbaciov i ale lui Eduard
evardnadze aflm ct de greu a fost. Paradoxul evalurilor istorice contemporane provine din
faptul c se apleac exclusiv asupra nvingtorilor i nu spune mai nimic despre n vinj. Or,
liberalizarea Estului a avut muli dumani. Am descoperit vrfu-rile acestui curent potrivnic abia n
momentul tentativei de lovitur de stat de la Moscova din 1991, dar muli comuniti i funcionari
simpli nu au acceptat cu entuziasm sau nu au acceptat deloc micarea de liberalizare
declanat la Kremlin.

n timpul operaiunii de penetrare a structurilor de decizie ale URSS, agenii Securitii

romne s-au ntlnit cu dou situaii neateptate, n primul rnd, nu erau singurii spioni din Est.
Acionau n culegerea de informaii, att din structurile KGB, ct i din nivelurile superioare ale
partidului, serviciile secrete din Cehoslovacia i RDG. La un moment dat, agenturile s-au simit"
una pe alta i astfel s-a aflat c urmreau aceleai scopuri, n al doilea rnd, disponibilitatea surselor
sovietice se mrise la dimensiuni surprinztor de mari, mai ales dup 1986. De unde nainte
penetrarea structurilor sovietice era extrem de dificil i riscant, acum numrul nalilor funcionari
sau al ofierilor cu acces la diferite niveluri de informaie care acceptau s furnizeze informaii
fotilor aliai crescuse simitor.
Cine erau aceste surse? Civa erau oameni din structuri care considerau, ca i Ceauescu, ca
Gorbaciov este agent american i trdtor. Alii nu credeau n aceast posibilitate, dar erau lmurii
c aciunea secretarului general al PCUS va conduce la distrugerea sistemului i, n consecin, din
solidaritate sau din dezndejde, acceptau benevol s strecoare fotilor colegi acele informaii pe care
le considerau importante, n primul rnd pentru ara respectiv. Cei mai muli ns proveneau din
rndurile celor speriai de perspectiva restructurrii, ofieri i funcionari comuniti unii lucrau de
pe vremea lui Stalin, dar majoritatea erau brejnevieni ngrijorai de pierderea locului de munc, a
poziiei n vechea ierarhie, indivizi frustrai care considerau c i-au druit viaa i munca Marii
Uniuni Sovietice i acum vine Gorbaciov i terge totul cu perestroika lui"- Alii erau oportuniti;
neleseser ce se ntmpl i cutau prin corupie i acumulare de bani s-i asigure o pensie linitit
sau un fond financiar cu care s-i porneasc o afacere. Un grup aparte n rndul surselor sovietice
1-au reprezentat militarii, ofieri superiori ai Armatei URSS. Timp de decenii au trit n cultul
superioritii militare sovietice, cu mndria c au cucerit cosmosul i 1-au pus n slujba aprrii
intereselor URSS, cu ambiia s-1 nving pe inamicul de moarte l comunismului - imperialismul
american", cu credina c apr popoarele sovietice i pe ale lumii de ameninarea american. Astzi
- adic n 1986-1989 - erau pui s dea mna cu inamicul, s colaboreze cu el, s accepte de dragul
lui distrugerea arsenalului nuclear, apoi a mii de tancuri i rachete cu focos convenional, s se
retrag din zone strategice, s renune la colaborarea cu fotii aliai. Muli militari pur i simplu
considerau atitudinea lui Mihail Gorbaciov ca pe o recunoatere a nfrngeril, transfor-mndu-i pe ei
n nvini. Pentru toi aceti oameni liberalizarea echivala cu o trdare.
ntregul complex de mentaliti obtuze era valabil i pentru numeroi comuniti din rile
blocului rsritean i va fi ntlnit identic la funcionari i militari romni n timpul i dup revoluia
din decembrie 1989. Unele informaii despre ce se ntmpl n rile lor au ajuns la vrfurile
Securitii romne direct de la serviciile de informaii ale statelor comuniste europene. Aceasta este
o explicaie pentru faptul c Securitatea romn i implicit Nicolae Ceauescu au cunoscut din timp
att scenariile de schimbare a liderilor comuniti din rile Tratatului de la Varovia, aplicate de
Uniunea Sovietic prin KGB, ct i modul n care s-a acionat.
Aa a neles Nicolae Ceauescu c schimbarea se face printr-un lider politic racolat din
interiorul Comitetului Central, al Biroului Politic, sprijinit la momentul oportun de ministrul de
Interne i de rninistrul Aprrii (de regul, tot oameni ai Moscovei), n caz de rezisten a fostului
conductor al partidului, erau incitate i provocate de manifestaii de strad cu violene de ambele
pri. Dac vechiul conductor ordona reprimarea (cum se ntmplase n Cehoslovacia, RDG i
Bulgaria), cei doi minitri cheie refuzau s trag n popor" iar liderul progorbaciovist cerea demisia
efului partidului. Cu trupele sovietice n ar, cu baza regimului dictatorial (Internele i Armata)
tras de sub picioare, nici un conductor comunist nu-j mai putea pstra locul. Imediat dup
nlturare, mulimea din strada primea garania aplicrii reformelor i a liberalizrii sau, ca n cazul
Bulgariei, mulimea era adunat chiar de partid i informata asupra schimbrii.
Cercettorii care vor avea acces n viitor la arhivele Securitii vor ntlni i o situaie pe care
poate nu i-o vor putea explica. Multe informaii despre schimbarea regimului comunist din
Romnia sunt att de fireti, de comune, nct frmntrile generaiilor noastre li se vor prea
anormale. Rezultatele penetrrii serviciilor secrete romneti n preajma lui Gorbaciov n sine, o
operaiune ct se poate de spectaculoas au avut i un caracter preventiv, n fapt, ce secrete
ncredinau membrii Echipei Gorbaciov, fie n orb", fie informativ, agenilor romni? C reforma

este o aciune adevrat, nu o fars, c sistemul comunist va cdea pentru c nu mai rezist, c
KGB-ui va organiza unele cderi din ordinul lui Gorbaciov, c din acel moment comerul cu URSS
se va face pe baze economice realiste i dac Romnia vrea s mai importe cocs, de exemplu,
trebuie s plteasc n dolari la preul pieei, c Germania se va reunifica, c URSS i va retrage
trupele din Europa i c pn la sfritul anului 1989 toate regimurile dictatoriale trebuie s dispar.
Or, toate aceste lucruri erau vizibile cu ochiul liber la nivelul diplomaiei sau structurilor politice ale
statelor din ntreaga lume. Problema lui Ceauescu era c afla lucrurile astea i nu i conveneau. Ba,
mai mult, se ambiiona s se cramponeze de putere, cu consecine nefaste pentru ara lui. Putem
chiar estima c unii nali demnitari gorbacioviti transmiteau n acest fel mesaje politice clare, de
prevenire, n sperana c Nicolae Ceauescu va nelege faptul c nu exist cale de ntoarcere. Avnd
n vedere faptul c aceste informaii au curs spre Ceauescu timp de mai muli ani, nu ne rmne
dect s tragem concluzia c i s-a oferit mai nti lui ocazia s fac schimbarea, apoi au hotrt s-1
ndeprteze.
Fuseserm obinuii cu imaginea unui KGB infailibil i de neptruns. Dezvluiri fcute
presei dup 1989 arat c nsui jCGB-ul fusese penetrat pn la vrf. Generalul Dmitri Poliakov era
n GRU secretar al comitetului de partid i profesor al viitorilor ageni sovietici" i cu toate astea
prejudiciile provocate de el spionajului de la Moscova depeau tot ce fcuser mpreun cei peste
50 de transfugi i ageni rui dubli care au colaborat cu Occidentul. Sub numele de cod Cilindrul
(pentru FBI) iBourbon (pentru CIA), Poliakov a acionat 25 de ani, sfidnd toate normele de
securitate ale GRU"122. n timpul crizei cubaneze anglo-americanii avuseser n Oleg Penkovski un
important agent infiltrat n structurile GRU, iar mai recent s-a aflat c Oleg Gordievski, rezidentul
(ef de filier) KGB la Londra, lucra pentru Serviciul Secret de Informaii al Marii Britanii nc din
1974. Cel mai nal lider de partid cruia Gordievski i raporta asupra problemelor curente era
Mihail Sergheevici Gorbaciov."123 n 1996 a izbucnit scandalul Platon Obuhov, secretar II n
Departamentul America de Nord din cadrul Ministerului rus de Externe, scandal care s-a lsat cu
expulzri de partea rus i britanic. Nimic nu ne mpiedic s credem c penetrrile serviciilor
secrete comuniste romneti, est-germane i cehoslovace nu au fost posibile n celelalte rnduri, ale
comunitilor sovietici. Paradoxul situaiei este c i unii, i alii, din Vest i din Est, aflau acelai
lucru, lucrnd ns fiecare pentru scopuri total opuse.
Spre sfritul anului 1989 operaiunea KGB de surprindere a Statelor Unite prin rapiditatea
liberalizrii est-europene, prin oprirea narmrii nucleare i prin larga publicitate a figurii lui Mihail
Gorbaciov a nceput s dea roade. Preedintele George Bush avea Probleme n mediile politice i la
nivelul opiniei publice, fiind tot rnai violent acuzat c nu vine n ntmpinarea reformelor sovietice,
c rmne prudent n faa unei ocazii istorice, c ntrzie s rspund cu gesturi spectaculoase la
gesturile spectaculoase ale Moscovei. Dei i preluase funcia suprem de la Casa Alb nc de la
nceputul anului, Bush nu avusese nc nici o ntlnire oficial cu Gorbaciov, fapt care i irita pe
politicienii ambelor administraii. Pe durata anului 1989, Gorbaciov se micase mult, devenise de
departe personalitatea cea mai popular i dduse suficiente semnale importante pentru a fora
reacii pe msur. Bush i Gorbaciov corespondau, schimbau mesaje, vorbeau la telefon, ns lipsea
ceva - ntl-nirea care s traneze definitiv trecutul i s proiecteze viitorul. Ion Stoichici transmitea
la l decembrie 1989 de la Ambasada Romniei din Washington: Nu se pune problema c el
(George Bush, n.a.) nu dorete progresul micrilor reformiste, ci faptul c el nu vede clar unde
conduc toate acestea, ceea ce l tulbur (...) Se apreciaz c prudena lui G. Bush se bazeaz pe
faptul c preedintele are suspiciuni fa de orice fapt care apare a fi prea simplu, prea cert, ntruct
este nelinitit de o eventual schimbare a situaiei"124. Fostul ef al CIA simise scenariul Echipei
Gorbaciov, dar totodat era i sincer ngrijorat c acesta va eua pentru c mersese i prea repede i
prea departe pentru suportabilitatea societii i structurilor sovietice. Probabil c Bush mai tia i
c perestroika euase i c sprijinul pe care l avusese Gorbaciov pn atunci de la KGB se oprise n
punctul de unde nu mai putea ine evenimentele sub control. Pentru a dezamorsa tensiunea politic
din Statele Unite, dar i pentru a se lmuri asupra inteniilor URSS pe mai departe, preedintele
american i solicit lui Mihail Gorbaciov o ntrevedere neoficial, cu scop informai. Prile convin
s se ntlneasc n Malta, la 2 i 3 decembrie 1989, alternativ, pe vase aparinnd flotelor celor dou

ri. Agenia TASS editeaz un buletin de uz intern n care comenteaz sub form de estimare
agenda probabil a ntrevederii, ntre altele, poziiile celor doi lideri erau explicate astfel:
Invocndu-se prerea potrivit creia lui Bush nu-i plac convorbirile de tipul lai tei, se afirm c
SUA nu doresc s discute despre viitorul popoarelor europene pe baze bilaterale, respectiv n
raporturile lor cu URSS. Ceea ce ar dori preedintele Bush ar consta n cunoaterea prerilor lui
Gorbaciov fa de actualele transformri din rile socialiste, precum i garantarea de ctre URSS c
nu va interveni n aceste procese de liberalizri. La rndul lui, Gorbaciov ar putea s atrag atenia
asupra pericolului pe care 1-ar reprezenta eventualele ncercri de folosire a schimbrilor din rile
socialiste n folosul unilateral al Occidentului"125. Comentariul Ageniei TASS spune foarte multe,
n ciuda aspectului su protocolar i a meniunii c preedintelui Bush nu-i plac nelegerile de tip
lalta, fragmentul citat este expresia elocvent a dorinei celor doi lideri mondiali de a se nelege
asupra soartei popoarelor europene i nu numai. Este clar c Bush voia ca URSS s nu intervin
acolo unde micarea politic depea stadiul scenariului favorabil" (stat socialist cu reforme de tip
perestroika), ndreptndu-se vertiginos spre democraie i economie de pia autentice, adic spre
Occident, iar Gorbaciov cerea ca Statele Unite s nu ncurajeze acest proces, n ce privete strict
aluzia la lalta dincolo de speculaiile publicistice care nu au ncetat de atunci problema are un
aspect diplomatic cele dou Mari Puteri nu vor recunoate niciodat aa ceva i chiar vor
respinge ca absurd comparaia , dar i un aspect logic se ntlnesc n mijlocul mrii pe vase
militare, pentru c acestea ofer puine anse ca discuiile s fie interceptate, datorit puternicelor
instalaii de bruiaj ale bastimentelor; prevd prin protocolul preliminar s ntrerup discuiile
mpreun cu delegaiile i s poarte un dialog ntre patru ochi. (De cine se fereau? Logic, fiecare se
ferea de aliaii lui.) Pun pe agend probleme care in de sferele de influen, aa cum fuseser ele
stabilite tocmai la lalta (ce altceva nseamn baze bilaterale, respectiv n raporturile lor cu URSS"),
fiecare cernd pe fond ca procesele de liberalizare din Europa de Est s se desfoare natural (nu a
existat nimic natural n trecerea de la comunism la capitalism).
Mihail Gorbaciov va publica n Memoriile sale doar un fragment din stenograma
convorbirilor de la Malta de pe vasul Maxim Gorki". Ca s putem cntri corect valoarea
informaiei publice despre ntlnirea de la Malta vom preciza acum c la nceputul celei de-a doua
ntlniri (cea din 3 decembrie), Mihail Gorbaciov l-a informat pe preedintele Bush ca dialogul din
ziua precedenta durase cinci ore. Fragmentul din stenograma primei ntlniri acoper aproximativ o
or i jumtate de discuii. Gorbaciov a vorbit mai mult, dar Gorbaciov vorbete repede.
La nceputul dialogului din ziua de 2 decembrie 1989, la care au participat Eduard
evardnadze, James Baker i ali nali funcionari", Gorbaciov a adoptat un ton ofensiv,
subliniindu-i lui George Bush: Dumneavoastr ai fost cel care a avut iniiativa acestei ntlniri",
procedeu diplomatic prin care un partener adopt o poziie de relativ superioritate, prin faptul c
cellalt are o problema, nu el. Continu ns tot Gorbaciov cu o confirmare a interesului su egal n
rezolvarea problemelor, dar i cu o tez destul de transparent despre necesitatea dialogului direct
ntre liderii URSS i SUA: Trebuie s conducem n felul acesta, trebuie s ne adaptm la
schimbri. Prin urmare, nu ne mai putem mulumi n prezent doar cu munca intens care are loc la
nivelul minitrilor de Externe. Este indispensabil ca aceia care conduc rile noastre s aib ntlniri
de lucru i contacte mai frecvente"126. Era o invitaie la procedeul lurii deciziilor la nivelul cel
mai nalt, i pentru c ceea ce au discutat ei nu se referea doar la relaiile bilaterale, invitaia
propunea o nelegere i asupra soartei altor naiuni. George Bush va amenda stilul ofensiv al
liderului sovietic recunoscnd c ideea ntlnirii i aparine, dar cum i URSS dduse semne clare c
este foarte interesat de acel dialog, va considera c am pregtit mpreun ntl-nirea". Preedintele
american explic apoi c este nevoit s fac o cotitur de 180 grade fa de poziia sa anterioar,
deoarece este presat de americani s abandoneze prudena, n sfrit, i prezint lui Gorbaciov scopul
ntrevederii: Presupun c n decursul discuiilor ce le vom purta s putem face un schimb de vederi
nu numai asupra Europei de Est, ci i asupra altor regiuni, ceea ce ne va ngdui s ne cunoatem
mai bine i mai profund. A dori ca acest schimb s aib loc nu numai n prezena delegaiilor
complete, ci s avem i convorbiri ntre patru ochi"127. Pare la prima vedere o iniiativa spontan,
dar Gorbaciov i rspunde: Am impresia c am mai discutat mpreun despre aceasta". Bush

confirm: Da, e adevrat", n continuare, preedintele american anun c atitudinea prudent a

SlJA fat de perestroika se va schimba ca urmare a evoluiilor evidente din Europa de Est. Prin
atitudinea prudent a SUA trebuie s nelegem faptul c au ezitat s sprijine financiar i comercial
reformele din URSS, adic s-1 ajute pe Gorbaciov s produc transformarea economic i,
implicit, politic din URSS. Drept rsplat pentru liberalizarea Estului, Bush ofer renunarea la
Amendamentul Jackson-Vanick pentru URSS (clauza naiunii celei mai favorizate), precum i la
amendamentele Stevenson i Bird (ngrdirea posibilitilor de acordare de credite prii sovietice).
Propunerea venea n ntmpinarea unuia din scopurile liberalizrii gorbacioviste, care era aplicarea
reformei n URSS cu ct mai muli bani venii din Occident. Succesul venea astfel, dar trziu pentru
Gorbaciov. De asemenea, Bush va anuna schimbarea poziiei SUA fa de acordarea Uniunii
Sovietice a statutului de observator n cadrul GATT, dup ce se opusese acesteia.
n acest loc textul stenogramei din memoriile lui Mihail Gorbaciov se ntrerupe i este
inserat un comentariu rezumativ: Apoi George Bush a trecut la chestiunile regionale, dup ce a
expus poziia Statelor Unite n privina Americii Centrale. Dup aceasta, a propus s fie abordate
problemele legate de dezarmare"128. Este greu de aflat despre ce s-a discutat concret n perioada
acoperit de acest comentariu. Exist ns un indiciu, altfel destul de confuz. Cnd venea vorba
despre problemele regionale" Statele Unite erau interesate n problematica sferei lor de interese din
America Central. i nu numai cazul Cubei, ci i al crizelor mai noi din Nicaragua, Salvador i
Panama. Confuzia este generat de faptul c, n comentariu care tine loc de dialog, chestiunile
regionale" i poziia SUA fa de America Central sunt menionate separat. Situaia indic o
posibil discuie n balan asupra problemelor din interiorul sferelor de mfluen - Europa de Est i
respectiv America Central. Rspunsul la aceast dilem ar putea fi cunoaterea de ctre George
Bush a faptului c Mihail Gorbaciov continua s finaneze n secret att partidele comuniste din
Europa de Vest, ct i gherilele teroriste din America Centrala, n timp ce continua s cear insistent
bani i credite din Occident, Gorbaciov ddea Bncii de Stat a URSS dispoziia de a vrsa partidelor
eurocomuniste, din Occident, suma de 22 milioane de dolari129. Disidentul sovietic Vladimir
Bukovski va gsi n arhivele sovietice o rezoluie a Secretariatului CC al PCUS n care se vede cu
ce se ocupa Mihail Gorbaciov n anii '80: S se satisfac cererea Conducerii PC salvadorian i s i
se dea nsrcinare Ministerului Aviaiei Civile s se ocupe de transpoitul n septembrie-octombrie
ale acestui an al unor ncrcturi de arme de foc i muniii de fabricaie occidental"...130 Este
perfect posibil ca Bush s fi cerut ncetarea sprijinului politic i militar acordat gherilelor comuniste
din America Central, poate i o retragere a sprijinului acordat Cubei. Atunci au discutat i despre
soarta rilor socialiste din Europa de Est. n continuarea ntrevederii cu echipele s-a discutat despre
dezarmare i ecologie, dar fondul dialogului a fost cererea sovietic de sprijin american pentru
perestroika economic, n schimbul liberalizrii europene. Gorbaciov va meniona foarte scurt,
pasager, poziia URSS n America Central: ... Nu dorim s cucerim baze pentru arme i nici
puncte de sprijin", lsnd ns deschis problema sprijinului politic, iar Bush va sublinia c n
timpul schimbrilor din Europa de Est, Statele Unite nu au fcut declaraii arogante, care ar fi putut
aduce prejudicii Uniunii Sovietice", n continuare subiectul important a fost neproliferarea armelor
chimice.
ntrevederea se ntrerupe brusc i este de presupus c s-a trecut la ntlnirea ntre patru ochi.
Conform unor surse din fosta Securitate romn (DIE) discuiile secrete s-au purtat att ntr-un salon
al navei Maxim Gorki", ct i pe puntea vasului. Nicolae Ceauescu ddea o mare importan
acestui tip de discuii, pentru c tia din experiena proprie cum rezolva o serie de probleme
decisive, neprotocolare, adresndu-se direct interlocutorului pe o alee sau pe un hol i nelegndu-se
doar din cteva cuvinte. Liderul comunist romn a rmas convins c Bush i Gorbaciov s-au neles
atunci n dou fraze n privina ndeprtrii lui de la putere, sarcina revenindu-i lui Gorbaciov, iar
Bush urmnd s o sprijine internaional, n compensaie, America primea dreptul s intervin n
Panama. Aceasta a fost interpretarea pe care a dat-o Nicolae Ceauescu celor dou informaii venite
din Malta la Bucureti n seara de 3 decembrie 1989. Ct adevr se ascundea sub aceast impresie?
Att timp ct arhivele americane i foste sovietice nu vor furniza documente revelatoare este
imposibil de rspuns cu precizie. Tot ce avem la dispoziie este textul celei de-a doua ntlniri ntre

delegaii, de a doua zi (3 decembrie), n care liderii sovietic i american au fcut referiri la discuia
ntre patru ochi. George Bush spune la un moment dat: Ieri, n timpul convorbirii pe care am avuto ntre patru ochi, am discutat, fr a intra n detalii, despre reunificarea Germaniei. Vei nelege c
nu putei cere s nu aprobm"131. Apoi, peste cteva rn-duri, urmeaz un pasaj care ne intereseaz
direct: Fr a trata n mod deosebit fiecare din rile Europei de Est, a sublinia c nelegem foarte
bine importana unei pri din acordurile de la Helsinki care privesc frontierele statelor din Europa".
Gorbaciov va evita rspunsul direct, astfel c Bush va face o nou declaraie elocven: Doresc s
accentuez n mod deosebit c dumneavoastr suntei catalizatorul schimbrilor din Europa, care
sunt constructive"132. Se dezvluie astfel, indirect i aluziv, alte trei subiecte ale discuiei ntre
patru ochi: reunificarea german, status-quo-\A teritorial (pentru noi nseamn teritoriile ocupate de
URS S i date ei la lalta) i faptul c Statele Unite las mn liber Moscovei pentru interveniile n
rile comuniste care ntrziau schimbarea Cehoslovacia, RDG, Romnia. Cele trei ri vor fi
menionate expres de George Bush mai trziu n discuie, n legtur cu schimbarea regimurilor din
Est, Gorbaciov rspunde c n unele locuri situaia va fi chiar critic" i c experiena personal
ne permite s precizm c n Europa lucrurile nu se vor desfura ntotdeauna panic, n linii mari,
lucrul acesta se poate constata de pe acum", n continuare, fr a-i abandona ideea, Gorbaciov va
spune: Vor mai rmne, desigur, unele greuti. Am discutat despre aceasta ieri". Ideea de mn
liber acceptat de America este destul de transparent, ns putem descifra i condiionarea de ctre
URSS a acesteia - Moscova nu dorea ca dup renunarea la comunismul marxist, Statele Unite s
intervin n acele ri pentru a introduce valorile occidentale, capitalismul i democraia de tip
occidental. Statele din fostul lagr comunist eliberate de Moscova trebuiau s rmn state socialiste
sub controlul partidelor comuniste reformate, aa cum ani artat mai sus n schema schimbrii.
George Bush a rspuns foarte categoric: Valorile occidentale nu nseamn absolut deloc c am dori
s impunem sistemul nostru Romniei, Cehoslovaciei ori RDG-ului"133. Pare destul de clar c
despre aceste trei ri se discutase fr stenogram i c misiunea de a schimba conducerile de acolo
revenea URSS. Tot acest dialog complicat i aluziv, cu aspect de frnicie, trebuie vzut prin
prisma rspunderilor pe care i le asumaser cei doi lideri mondiali, prin nevoia de a se tatona
asupra unor decizii, a orientrii politicilor externe, i din obligaia personal, foarte important, de a
nu-i pierde credibilitatea. Discuia principal, cea adevrat, prin care au decis soarta lumii a fost
ntre . patru ochi.
S-a afirmat de multe ori c ntlnirea de la Malta a semnat cu cea de la lalta. Exist anumite
similitudini. In primul rnd a fost vorba n ambele cazuri de Mari Puteri care hotrau soarta statelor
mai mici. n al doilea rnd, ntlnirile s-au desfurat la sfritul unui rzboi (al doilea rzboi mondial
i Rzboiul rece), n privina Europei de Est a existat o ar creia i s-a acordat un statut special n
discuie. La lalta a fost Polonia, la Malta a fost RDG. i la lalta s-a discutat fr stenogram oficial,
pentru c subiectul era sensibil. Dar exist o deosebire fundamental ntre lalta i Malta prin faptul
c la Malta s-a discutat practic ncetarea legitimitii laltei-De ce a existat o aparent asemnare
ntre cele dou ntlniri ale Marilor Puteri? Un posibil rspuns 1-a dat Jacques de Launay: Atunci
cnd istoricii vorbesc despre mprirea de la lalta, ei fac totdeauna aluzie la bucata de hrtie a lui
Churchill. n realitate, este vorba despre o stare de spirit, nu de un acord propriu-zis"134. Ce
nseamn de fapt starea de spirit" a unor astfel de conferine? Marile puteri, de-a lungul istoriei,
indiferent de regimul lor, i urmresc propriile interese, fr a ine prea mult seama de voina
statelor i popoarelor mici. Aceast practic este veche i constituie o caracteristic esenial a
evoluiei istorice a omenirii"135. In Dicionarul diplomatului aflat n bibliografia obligatorie a
Institutului Naional de Studii Strategice al Statelor Unite ale Americii, la cuvntul interese" exist
o definiie din 1807 a lui Metternich: State izolate exist numai ca abstracii ale unor aa-zii
filozofi. In societatea statelor fiecare stat are interese"136. Nicolae lorga, chinuit de nenelegerea de
ctre guvernani a pericolului pe care l reprezint demagogia n faa intereselor naionale, scria n
1937: Strile de spirit trectoare vin din magia periculoas a cuvintelor care i-au pierdut nelesul
i ajung a fi lozinci nelmurite, n care se poate ascunde i cel mai bolnav misticism"137. Chiar
dac Malta nu a semnat cu lalta, starea de spirit de la Malta a fost aceea a deciziei peste capul

naiunilor, decizie care a cuprins eliberarea naiunilor est-europene de comunism cu protejarea

statutului de Mare Putere al URS S (Rusiei).

CAPITOLUL III
IAI - 14 DECEMBRIE 1989 MCEPUTUL REVOLUIEI
Moto;
Moldova a produs multe proiecte, de aici au pornit multe idei, preluate de alte spaii din Romnia.
Gloria schimbrii este egoist i prea dorit pentru a putea fi mprit cu fraii de la Iai.
MIHAI DORIN istoric
ntmplrile de la Iai din ziua de 14 decembrie 1989 sunt de regul amintite n treact, ca o
revolt care a fost nbuit n fa, sau sunt complet ignorate atunci cnd este deschis cronologia
revoluiei. Unele articole, studii i volume, dei pledeaz pentru o implicare a Uniunii Sovietice n
schimbarea de regim din Romnia, uit s analizeze tentativa de revolt din oraul aflat doar la
civa kilometri de URSS. Altele, cu toate c i construiesc argumentaia pe alegerea oraului
Timioara drept loc al scnteii revoluionare, pentru c acolo fusese activist Ion Iliescu, uit c
acesta fusese i prim-secretar la Iai. n sfrit, importana acordat oraului Timioara, ca nceput al
evenimentelor violente ce au caracterizat revoluia romn, face din Iai un episod nensemnat, n
primul rnd pentru c micarea de acolo a euat. Este nedrept. Soluia pentru stabilirea rolului jucat
de oraul Iai n afara sau la nceputul revoluiei este, din punct de vedere logic, foarte simpl:
trebuie gsit, dac exist, legtura ntre evenimentele din capitala Moldovei 51 cele din capitala
Banatului. Au existat anumite fenomene care sunt comune evenimentelor din cele dou orae?
Putem identifica date care s lmureasc faptul c tentativa de revolt de la Iai a fost o ncercare a
cuiva - poporul romn, un grup de conspiratori, sovieticii sau americanii - care a reuit apoi s o
duc la final abia la Timioara? Vorn ncerca s descifram pas cu pas misterul nceputului revoluiei.
Teama lui Ceauescu de invazie
Timp de mai multe luni din anul 1989, Nicolae Ceauescu a fost preocupat de posibilitatea
ca statele Tratatului de la Varovia sau numai URSS s invadeze Romnia. De fiecare dat, pe toate
canalele a primit acelai rspuns URSS a renunat definitiv la doctrina interveniei militare n
statele comuniste europene, atitudine care constituie o garanie pentru dorina sa de a se nelege cu
Statele Unite, n ce privete celelalte membre ale Tratatului de la Varovia, Ceauescu a fost
informat de DIA c acestea nu mai sunt n stare s organizeze i s susin logistic o aciune de tipul
celei din Cehoslovacia din 1968, forele lor militare fiind n proces de dezorganizare i de pierdere a
capacitii operaionale, n particular, forele armate ale Ungariei trecuser la desfiinarea public a
unor uniti de tancuri i notificaser Statelor Unite i Uniunii Sovietice disponibilitatea de a se
conforma proiectului Cer deschis", care ar fi permis monitorizarea micrilor de trupe i tehnic
din regiune. Aceste gesturi aveau ns o anumit relativitate, n ce privete cazul Romnia, deoarece
informaia despre nivelul nelegerilor sovieto-ameri-cane venise de mult, i miza pe o eventual
contradicie ntre cele dou Mari Puteri nu putea fi luat n calcul. Dimpotriv, n ciuda
disproporiei numerice ntre fore, strategii statelor Tratatului de la Varovia tiau c o eventual
invazie n Romnia va ridica cel puin dou tipuri de rezisten: l. Confruntare armat cu trupele
romne, care, dei slbite i prost nzestrate, i pstrau comanda centralizat i unitatea de aciune
(ceea ce ncepuse deja s se degradeze n armatele statelor vecine) i 2. Solidarizarea populaiei n
jurul lui Nicolae Ceauescu, n loc s-1 nlture. De aceea, orice intervenie fr Romnia trebuia fie
s ia caracterul unei lovituri de palat, date de oamenii Moscovei, fie s acioneze prin subversiune
cu ajutorul utior uniti ale forelor speciale, fie s provoace o revolta popular. n vedere situaia
special a Puterii n ara noastr, combinat cu inactivitatea massei, URSS era nevoit s ncerce de
la una la toate cele trei metode.
Marele semn de ntrebare care persist asupra felului n care a reacionat regimul comunist
din Romnia la primele tentative de intervenie, att la Iai ct i la Timioara, este desenat de
contradicia ntre convingerea autorului c Nicolae Ceauescu tia ce se ntmpl n Europa de Est,
c era informat asupra deciziei de a fi nlturat, i msurile pe care orice om normal n faa unui

pericol iminent i cu att mai mult un dictator cramponat de scaunul su le-ar fi luat pentru a se
apra. Or, aparena de surpriz a incidentelor din Timioara, care justific deruta i improvizaia
dictatorului romn n faa producerii incidentelor, conduce spre imaginea unei incontiente sau a
unei ruperi brute de realitate din partea lui Nicolae Ceauescu. S ncercm, fiecare dintre noi, s
ne punem n situaia lui. Aflm c Statele Unite i URSS s-au neles s ne nlture, vedem cum au
fost nlturai ceilali lideri comuniti prin lovituri de palat sau lovituri de stat, suntem informai
despre manevrele militare desfurate de trupele URSS i ale Tratatului de la Varovia la graniele
noastre. O minim prevedere ne oblig s lum anumite msuri, cum ar fi trecerea Armatei,
Securitii i Miliiei n stare de alarm, informarea ampl a cetenilor prin intermediul presei,
mbuntirea aprovizionrii populaiei cu alimente, creterea activitii diplomatice pentru a
preveni i mpiedica intervenia, negocierea unei soluii. Ceauescu nu face nimic din toate astea.
Majoritatea trupelor unitilor de infanterie, dar i subuniti de Miliie sunt n continuare dislocate
la centrele judeene de strn-gere a recoltei (peste 80 000 de militari n termen, o treime din
efective); instruirea efectivelor i mai ales tragerile cu armamentul din dotare sunt suspendate de
mult i nu se reiau; planurile de reparaii i de aprovizionare cu combustibil pentru tehnica de lupt
nu se respect; organele de ordine interioar intr n alarm pe timpul congresului din noiembrie,
apoi sunt scoase din misiuni, singura aciune fiind constituirea patrulelor mixte, subofier plus
militari n termen narmai, dar fr muniie, care bntuie noaptea pe strzile marilor orae;
subunitile de cercetare ale Armatei rmn n cazrmi, n loc s treac la operaii de verificare a
terenului i scotocire; populaia nu primete alimente i nu se face nimic pentru aprovizionarea cu
benzin a benzinriilor; nclzirea locuinelor las n continuare de dorit; la televizor programul este
redus la dou ore, acoperite cu propagand de cea mai proast factur, reluat din procedeele anilor
'50.
Ce se ntmpla cu Puterea n Romnia? Ea pare dominat de incontien. Nu avem alt
rspuns dect acela dat i n cazul dictatorilor anteriori, Carol al II-lea i Ion Antonescu:
concentrarea Puterii la vrf n mna unui om a condus la blocajul total al statului, reprezentat de
ansamblul mecanismelor sale decizionale, acionale i administrative, astfel nct orice micare pe
harta politic i administrativ a statului ajunsese s depind de capacitatea organizatoric, de
viziunile personale, de fondul cultural i nu n ultim instan de starea de sntate a liderului
absolut. Situaia a fost i mai mult adncit de faptul c indivizii aflai n aparatul de vrf al statului,
n imediata apropiere a lui Ceauescu sau n structurile cu care el lucra direct, deveniser cu toii
contieni de evoluia evenimentelor din Europa, dar i de situaia intern a rii, i ateptau
paralizai s se ntmple ceva, foarte greu de neles ce anume. S plece Ceauescu singur? S arate
cu degetul spre unul dintre ei pentru a-1 desemna ca succesor? S fac un infarct sau o comoie
cerebral? S-1 mpute careva din Securitate sau din Armat i ei s rsufle uurai? La acest
tablou suprarealist nu exista atunci dect alternativa interveniei sovietice. S fi fost vreunul din
anturajul lui Ceauescu att de nebun nct s cread c o intervenie strin, convenional sau
neconvenional, odat petrecut ca expresie a inactivitii IOT, a inutilitilor lor pentru o
schimbare, i-ar mai fi pstrat n funcii? Este absurd, n faa acestei situaii absurde nu ne rmne
dect s ne continum investigaia, n efortul de a nelege ceva din mecanismele care au facilitat i
provocat revoluia din decembrie, ncercnd s dm rspunsuri pe rnd la ntrebrile de mai sus.
Teama de invazie a lui Ceauescu era real i avem informaii c era preocupat de acest
subiect, ns, de la nceput, Ceauescu nu a vzut mai departe de imaginea unei invazii de tip
Cehoslovacia *968, fr s neleag faptul c existau deja metode mult mai moderne, evoluate de
aciune. El a pus loviturile de stat din celelalte ri comuniste pe seama infiltrrii superioare i
controlului sovietic din acele partide, lucru pe care l considera prea puin avansat n Romnia. Pe
de alt parte, n acea perioad critic s-a derulat un fenomen dintre cele mai curioase i suspecte: pe
de o parte veneau informaii alarmante de la grniceri i Securitate, inclusiv de la reelele romneti
care operau n Basarabia, despre micrile de trupe sovietice pe ntreaga linie a graniei, de la iret
la Galai, iar DIA rspundea c sunt micri nesemnificative, iar Milea i transmitea asta mai
departe lui Ceauescu. Acesta a rmas n alert, ns cel puin pn la 21 decembrie 1989 nu a crezut
posibil o invazie sovietic, nu din considerente militare, ci din convingerea lui c poporul romn

se va ridica la unison". Asta nu 1-a mpiedicat sa foloseasc argumentul pericolului de invazie

pentru a-1 determina pe ministrul Vasile Milea s acioneze mpotriva revoltelor populare de la
Timioara i Bucureti.
Accelerarea schimbrilor n Est
Schimbrile din RDG i Cehoslovacia s-au produs pe fondul unor ample manifestaii de
strad. Caracteristica principal a acestei etape este c demonstraiile se repetau, autoritile
interveneau n for i fceau arestri, ns efectul confruntrilor asupra structurii de Putere nu
aprea. Sentimentul pe care l ncearc cercettorul acestor evenimente, atunci cnd se apleac
asupra lor cu ochiul relaxat, este c lipsea ceva, o scnteie, un eveniment determinant.
Toamna redegist. Din var, n fiecare luni, la Leipzig se organizau demonstraii. In piaa
Karl Marx, n faa primriei, are loc la 18 septembrie o nou demonstraie de protest. Poliia
aresteaz peste 100 de demonstrani, rnindu-i pe alii. Camioanele poliiei intr n mulime, n piaa
primriei se afl biserica Sfntul Nicolae, unde, din 1987, cteva zeci, apoi sute de persoane, se
ntlneau ca s se roage pentru pace i s discute, n lunile august-septembrie, numrul celor care se
adun aici crete. Discuiile pe teme ecologice, civice, religioase se transform n proteste. De la
cteva mii, protestatarii ajung la mai multe zeci de mii, pn la aproape un milion. Piaa Karl Marx
va deveni pentru RDG ce va fi piaa Wenceslas pentru Praga, n noiembrie-decembrie 1989."138
Organizatorii acestor manifestaii erau mici formaiuni care susin supravieuirea statului estgerman ntr-o formul de socialism reformat" constat scriitorul Stelian Tnase , ceea ce
indic nu numai prudena programului grupurilor est-germane, ci i influena direct a programului
gorbaciovist de la Moscova, fie pe cale mediatic, fie prin aciunea reelelor KGB. In preajma
vizitei lui Gorbaciov la Berlin, demonstraia din faa catedralei Sfntul Nicolae devine mult mai
activ. Se scandeaz Gorby!, Gorby!". Miliia intervine brutal i demonstraia se radicalizeaz. Se
schimb violene de ambele pri. Se fac arestri, astfel c la agenda revendicrilor politice i
economice se adaug cererea de eliberare a celor arestai. Intervine mecanismul psihologic al
trecerii pragului de fric n temeritate, sentimentul de mass i de for al mulimii fiind atins prin
desprinderea (ca urmare a arestrilor) a unor membri din corpul demonstraiei. Se aprind luminri n
preajma catedralei, simbol al jertfei i sugestie pentru ideea c arestaii vor fi torturai i ucii.
Solidaritatea massei crete astfel vertiginos, ceea ce conduce la prsirea de ctre demonstrani a
temelor personale, a motivaiilor individuale, cana-liznd ntreaga energie a manifestaiei din faa
catedralei Sfntul Nicolae spre un mesaj unitar schimbarea conducerii comuniste cu o conducere
socialist-reformist dup modelul Gorbaciov. S facem i noi ca n Rusia" a fost o lozinc
revoluionar care mai bnruise Europa de Est cu apte decenii n urm. Massa pus n micare n
principalele orae est-germane va constitui suportul moral, dar i foarte mediatic, al vizitei lui
Gorbaciov n RDG. Cu aceast ocazie liderul moscovit cere nomenclaturii est-germane s treac la
reforme dup modelul perestroiki i glasnost-ului. Lui Honecker, Gorbaciov i va spune de-acum
celebra fraz: n politic, viaa i Pedepsete cu asprime pe cei care ntrzie". Avnd n vedere
rezistena ncpnat a lui Erich Honecker, n rndul manifestanilor se rspndete zvonul c
trupele sovietice staionate n RDG nu vor mterveni n sprijinul conducerii comuniste, ba,
dimpotriv, dac torele de represiune intern vor trage n demonstrani Armata Roie va mpiedica
masacrul, patrulnd pe strzi"139. Acest zvon ntrete presiunea strzii. La nivelul conducerii
superioare a RDG se constituie un complot", n care sunt implicai Egon Krenz, cel mai tnr
membru al Biroului Politic (ca Gorbaciov n 1985), Erich Mielke, eful ST Ai, Markus Wolf, fostul
ef al spionajului din STASI, oportunistul de serviciu al RDG-ului, primul-ministru Willy Stoph.
Acesta va fi cel care i va rosti lui Honecker fraza cheie a schimbrii: Dect s tragem n popor mai
bine v dai demisia". Lipsit de sprijinul ministerelor de for, Honecker nu poate rmne la putere.
El va continua s declare pn la moarte: Totul a fost condus de la Kremlin". Dei lucrurile sunt
evidente, dei pe Honecker nimeni nu-1 va crede, pn la deschiderea arhivelor i a dosarului
revoluiei" din RDG nimeni nu poate da un verdict categoric.
Puciul sofiot. Romnii erau obinuii cu supunerea proverbial a Bulgariei la ordinele
Moscovei. Numeroase bancuri pe seama lui Jivkov circulau n Romnia pentru a sublinia, prin

contrast, independena noastr fa de URSS. Ultimii ani ai deceniului nou au fost dominai, din
punctul de vedere al accesului la televiziune, de interesul romnilor din sudul rii, n special din
Bucureti, pentru emisiunile postului oficial bulgar. Scena ntmpinrii la aeroport a noului
ambasador al URSS n Bulgaria, un diplomat cu trsturi asiatice, de ctre eful statului bulgar,
Todor Jivkov, a venit s confirme legenda despre proverbiala supunere la ordinele Moscovei. Iat
ns c ordinul" dat de Gorbaciov de prsire a Puterii de ctre Jivkov nu a fost ascultat. Btrnul
lider comunist avusese o singur reacie la cererea Moscovei de a trece la reforme: a organizat o
plenar a Partidului Comunist Bulgar la care a propus s fie date jos toate lozincile de pe cldiri.
Apoi perestroika bulgar s-a oprit. Mai muli emisari ai Echipei Gorbaciov i-au cerut lui Jivkov n
repetate rnduri s declaneze un proces de reforme politice i economice, dar liderul bulgar prea
c refuz orice gest reformist. Ca supravieuitori ai comunismului avem dreptul s-i judecm pe
liderii comuniti, dar avem i libertatea de a ne gndi dac vreunul dintre ei a judecat vreodat actele
sale de conducere dup o raiune. Era, fr ndoial, o expresie a dictaturii comuniste, dar era
raiunea lor. Imaginea unor dictatori nsetai de putere nu este suficient. Astzi, la 15 ani de la
evenimente, analiza lucid asupra cazului bulgar" demonstreaz c era imposibil din punct de
vedere practic ceea ce i cerea Moscova lui Jivkov. n Bulgaria comunist din anul 1989, chiar dac
ar fi existat voin politic i o cedare benevol a Puterii de ctre Jivkov, tot nu s-ar fi putut aplica
programul sovietic de liberalizare, n plan politic, Bulgaria ar fi trebuit s inventeze un partid de
Dreapta, cu totul nou, n stare s aplice reformele sub Legea marial. Prin tradiia vieii politice
bulgare, nc de la consolidarea sa ca stat naional modern Bulgaria a avut numai partide de stnga i
centru stnga, cu particularitatea c Partidul Comunist Bulgar era cel mai puternic din Balcani i c
principalul su opozant era Uniunea Agrarian a lui Aleksandr Stamboliiski. Partidul Social
Democrat al lui Blagoev, ca i n Romnia, era n bun msur o ficiune organizatoric. Apariia n
1913 a unei micri politice, numite de istoricii bulgari de Dreapta", conduse de Alexandr ankov,
a agitat puin scena politic, mai ales dup ce ankov, provenit din rn-dul comunitilor, i-a luat ca
model revoluia" fascist a altui socialist, Benito Mussolini. ankov i urmaul su Liaptcev au
orientat formaiunea lor politic spre Germania i Italia n timpul rzboiului. Apoi au venit sovieticii
i comunitii. Partidul agrarian a fuzionat cu Partidul Comunist, continund ns s-i pstreze o
anumit tradiie chiar n interiorul puterii comuniste ntre 1945 i 1989. n aceast perioad ns,
Bulgaria comunist, la fel ca i Romnia, a cutat n permanen s-i dezvolte industria, s
echilibreze ponderea ocuprii populaiei ntre industrie i agricultur, s i specializeze anumite
ramuri ale economiei astfel nct suportul su economic i financiar s fie mai diversificat. Din
aceste motive, trecerea la o reform politic n 1989 nu putea apela la tradiie, pentru c un program
agrarian era deja anacronic. Este ce s-a ntmplat i n Romnia dup revoluie cu Partidul Democrat
Agrar. Nimic! Pstrndu-ne n domeniul reformei economice, a perestroiki ce se Cerea bulgarilor,
dependena majoritar a economiei rii de resursele sovietice i de tehnologia URSS-ului fcea
imposibil supravieuirea n condiiile n care Moscova anuna: unu, c i ridic mna politic de pe
scena politic bulgar i doi, c ntreprinderile bulgare vor trebui s se alinieze preurilor mondiale
i s semneze contracte reale, pe bani adevrai, cu vechii furnizori de materii prime, semifabricate
i produse finite din URSS. Moneda naional leva, susinut artificial, nu putea rezista. Asta
echivala cu o criz sigur, raportul ntre dependena economic i liberalizarea" brusc a
dependenei fiind devastator. Todor Jivkov, pe care l putem numi cum vrem - stalinist, criminal sau
dictator sngeros - tia foarte bine acest lucru. Propunerile lui Gorbaciov i se preau nerealiste,
aberante. Asta era raiunea" lui, care poate fi interpretat ca o rezisten la schimbare, ns judecata
lui ca bulgar era raional, n plus, Bulgaria avea dou probleme nu grave, enorme!, cu impact
asupra imaginii sale internaionale, adic asupra posibilitii practice de a se orienta" mcar
economic spre Vest: implicarea n tentativa de asasinare a papei i micrile diversioniste ale
minoritii turce. Cele mai importante schimburi comerciale i relaii privilegiate ale Bulgariei n
Vest erau cu Italia i Germania. Lovitura primit de Bulgaria pe tema atentatului asupra papei i pe
problema minoritii turce a blocat exact cele dou canale de fug" spre Occident ale unei
eventuale reforme bulgare.

O a doua particularitate a vieii politice bulgare a fost, de-a lungul timpului, asocierea
aparent stranie ntre Armat i intelectuali. Pentru a construi o Opoziie politic ntr-o ar numai cu
partide de sting, ankov organizase mai nti n 1913 o Lig a ofierilor" care a strns n jurul ei
ziariti, avocai i universitari"140. In Bulgaria a existat ntotdeauna preocuparea pentru asocierea
intelectualitii la Armat i serviciile secrete, ca o surs de putere naional i ca reacie la
complexul dominaiei strine. Pe timpul rzboiului, Partidul Comunist din Bulgaria, agentur
sovietic, a reuit cele mai importante penetrri tot n Armat. Pe scurt, Armata bulgar a jucat
mereu un rol politic, de prim-plan sau mai discret, dar mereu prezent ca for pppular. A treia
particularitate era c Jivkov se nconjurase de rude i prieteni intimi a cror singur autoritate
politic fusese dat tocmai de relaia privilegiat cu eful statului i al partidului, fr merite
politice. Din motivul acesta, un vot n structura superioar de partid, care s schimbe conducerea,
era puin probabil n condiii legale (statutare). Lovitura de stat sovietic nu putea miza dect pe acei
nomenclaturiti care fceau parte din Biroul Politic, dar aparineau formal Guvernului, i n
principal pe cele dou ministere de for, tradiional controlate de Moscova: Internele i mai ales
Armata.
Sub impresia cderii Zidului Berlinului cu o zi n urm, oamenii Moscovei gorbacioviste
provoac o edin a Biroului Politic n ziua de 10 noiembrie pentru a-1 schimba pe Todor Jivkov.
Acesta cere apropiailor si s organizeze o manifestaie popular de sprijin, cu scopul probabil de a
arta c se bucur de un suport politic naional. Serviciul Secret (DS) bulgar ntrzie adunarea
oamenilor, dar fr a contramanda mitingul. Apelul lui Jivkov la sprijin din partea ministrului de
Interne i al efului Armatei, bine cunoscutul general Dobri Djurov, este declinat de acetia. Mai
mult, generalul Djurov ordon cu de la sine putere deplasarea unor uniti militare la Sofia i
ncercuirea Capitalei. El are de partea sa corpul generalilor, toi formai i educai n URS S, unii
aflai sub contract informativ cu GRU aproape pe fa, i din care o minoritate nensemnat era mai
tnr de 70 de ani. Petr Mladenov, desemnat de Moscova pentru succesiune, i cere lui Jivkov s
demisioneze din funcia de ef al partidului. Opune acestei cereri propria sa demisie. Pentru a se
obine majoritatea necesar, reformitii i promit lui Jivkov pstrarea funciei de preedinte al
statului. La plenara care urmeaz, Jivkov este pregtit pentru o cedare a funciei supreme n Partid,
iar Petr Mladenov se pregtete s preia conducerea partidului. Gheorghi Atanasov, primulministru n funcie, anun ns eliberarea lui Jivkov din toate funciile, nclcind nelegerea. BMnul lider prsete agitat sala. ntmplarea trebuie s fi avut efect asupra lui Nicolae Ceauescu.
Este imposibil ca Nicolae Ceauescu s nu fi observat c scena-nul cu renunarea la funcia
de secretar general i pstrarea funciei de preedinte, scenariu la care se gndise i el, era foarte
riscant i putea avea un alt final dect cel convenit. Lucrul sta se ntmpla la nceputul lui
noiembrie, cu mai bine de o sptmn nainte de Congresul al XIV-lea al PCR. Chiar dac am
putea presupune c i trecuse prin cap s accepte varianta renunrii la efia partidului cu ocazia
congresului, neltoria care i se ntmplase lui Jivkov a compromis orice flexibilitate din partea lui
Nicolae Ceauescu.
In faa unei posibile riposte din partea unor fore partinice fidele i cu perspectiva ca
mitingul din faa sediului partidului s se transforme ntr-o micare fr control, ministrul Aprrii
bulgar ia iniiativa i preia de facto conducerea statului pentru cteva ore. n faa mulimii care agita
pancarte cu numele Partidului Comunist i noi lozinci mobilizatoare despre viitorul Bulgariei, Petr
Mladenov face figuraie, iar generalul Dobri Djurov d naiunii bulgare toate mesajele loviturii de
stat. Prin faptul c principala for a schimbrii a fost Armata, care a acordat sprijinul su
reformitilor, care a acionat n primul rnd prin autoritatea sa tradiional, c schimbarea lui Jivkov
a fost ilegal n raport cu legile de atunci ale Bulgariei, la Sofia a avut loc n 10 noiembrie 1989 mai
degrab un puci. La 5 decembrie, Mladenov se ntlnete cu Mihail Gorbaciov. Cnd ncepe s
vorbeasc, reformistul bulgar nu poate avea dect un singur limbaj: n Bulgaria, toat lumea, cu
excepia unei pturi subiri a populaiei, susine cu cldur perestroika. La ora actual n ara noastr
oamenii manifest un deosebit interes pentru perestroika sovietic. Prestigiul iniiatorului ei a
crescut i mai mult. n Bulgaria am nutrit ntotdeauna sentimente de prietenie fa de Uniunea
Sovietic i am aprobat perestroika sovietic nc de la nceput"141. Fr comentarii!

Revoluia de catifea. Schimbarea regimului din Cehoslovacia cunoscut ca Revoluia de

catifea" rmne peste timp cea mai reprezentativ expresie politic a interveniei sovietice n
procesul de liberalizare a Estului. Populaia cehoslovac, nc traumatizata de evenimentele din
1968, reaciona sub imperiul derutei. Prudena populaiei, n primul rnd a muncitorimii, venea din
sentimentul c echipa reformist de la Moscova nu va rezista mult, c va fi rsturnat de garda
veche de la Kremlin i c ara, dac se va mica din nou spre independen, va suporta o nou
intervenie. Mai conta i propaganda intens lansat dup 1968 care fcea din Occident nu numai un
monstru, dar i un devorator rapace al economiei cehoslovace, propaganda atingnd cu perfidie
sentimentul naionalist de apartenen i mndrie fa de ntreprinderile de vrf ale statului, adevrate
simboluri naionale pe care marile concerne occidentale le vneaz pentru a le distruge, deoarece le
fac o serioas concuren. Micarea protestatar a intelectualitii fusese izolat, prin diversiune,
ntr-o zon artistic unde imaginea liderilor era foarte uor de deformat, Securitatea cehoslovac
(StB) cunoscnd toate tarele grupurilor artistice, diferenele ntre biografia liderilor i imaginea lor
public, reuind totodat s minimalizeze importana mesajelor opoziioniste prin reducerea lor la
libertatea de expresie. Opere postmoderniste i texte scoase din context, dar alese special pentru
stridena lor n comparaie cu arta clasic", sunt publicate sau lsate s circule n samizdat pentru a
demonstra populaiei c doleana acelor grupuri de intelectuali este s li se permit decadena,
trivialitatea i frivolitatea. Piese de teatru cu replici aluzive i articole de pres cu nuane critice,
protestatare sunt lsate s se produc, dar numai n paralel cu cronici i contraarticole care caut s
demonstreze un singur lucru: acel tip de art nu este original, nu are nimic cehoslovac, ci este copiat
dup curente care circul n Vest i, n consecin, sunt doar nite experiene trectoare, o mod. Pe
de alt parte, tendina grupurilor intelectuale de a transfera mesajul lor artistic n zona politicului
este sancionat ca o form de abuz fa de nelegerea artat de autoriti, c o nclcare a legii i
ca o aciune inspirat secret din strintate.
ncurajate de victoriile succesive ale opoziiei poloneze i concentrate asupra unei idei
deosebit de puternice folosirea prilejului ivit prin deruta i slbiciunile artate de Moscova -,
grupurile intelectuale i intensific aciunile de protest. Ele ncearc s-i mobili-2eze pe activitii
de partid i s foreze curajul populaiei prin preluarea inteligent a tezei cderii probabile a lui
Gorbaciov i prin aniendarea acesteia cu ideea c, n loc s atepte, Cehoslovacia trebuie s
foloseasc noua criz a Uniunii Sovietice pentru a produce modificri decisive n organizarea sa
politic astfel nct, la o eventual revenire a brejnevienilor la Putere, ara s fie inconvertibil
schimbat. Aceast idee-for a Opoziiei cehoslovace era o strlucit exemplificare a ideii
naionale, dar ea nu se potrivea curentului general al fenomenului declanat de Moscova
gorbaciovist. Contradicia a fost vizibil foarte repede. Grupurile intelectuale se cupleaz la
manifestaia din piaa Wenceslas, unde se comemorau 30 de ani de la moartea prin autoincendiere a
studentului Jan Palach n ianuarie 1969. Caracterul antisovietic al manifestaiei face ca aceasta s nu
adune prea mult lume, n ciuda aplicrii insistente a tehnicilor de exagerare a cifrelor
participanilor pentru a demonstra existena massei n sprijinul protestului. Cu aceast ocazie este
arestat i scriitorul Vaclav Havel. Vladimir Alexe, cel mai insistent ziarist romn de investigaie
asupra problematicii revoluiei romne, va reine din biografia acestuia legturile timpurii cu
Partidul Comunist Cehoslovac ale bunicului i tatlui su, sub protecia crora s-a putut forma
tnrul Havel, n loc s nfunde pucriile comuniste. Mult mai interesant este ns urmtoarea
observaie: Ulterior, tnrul Vaclav s-a bucurat de susinerea unui important lider comunist, Zdenek
Mlynar, format i el n URSS"142. S reinem deocamdat numele lui Zdenek Mlynar.
Arestarea i condamnarea micului grup de intelectuali din care fcea parte i Vaclav Havel
aveau drept cauz real tentativa reprezentanilor opoziiei artistice de a-i prsi programul declarat
-revendicri nonviolente - i de a iei din izolarea elitist pentru a se apropia de mass. In ciuda
agitaiei grupurilor intelectualitii, ale micilor formaiuni religioase i ale tineretului, n ciuda
mitingurilor i demonstraiilor succesive, punctate de intervenii ale forelor de ordine, massa nu se
mic. Mai ales muncitorii se complac n revendicri salariale i reorganizri sindicale care doar
speculeaz agitaia strzii pentru a o transforma n presiune local, uzinal. Actorii i scriitorii care
formau nucleul dur al Opoziiei sunt populari dar nu i conving, nu par a reprezenta o alternativ

politic pentru putere. Contiente de aceast realitate, forele democratice occidental implicate n
sprijinirea schimbrilor de regim din Est trec la o carrlpanie masiv de modificare a imaginii
liderilor opoziiei prin 0iass-media, retrgnd n plan secund calitile lor profesionale i proiectnd
puternic n prim-plan calitilor lor politice. Havel, de exemplu, nu mai este autorul de piese de
teatru, ci omul politic responsabil, curajos i patriot, liderul politic de care are nevoie Cehoslovacia.
Uniunea Sovietic, de cealalt parte, d mesaje tot mai transparente c nu mai susine echipa
comunist de la conducerea partidului, iar Polonia i Ungaria se trezesc peste noapte c au greit n
1968, cnd au intrat cu trupe n Cehoslovacia, i dau declaraii oficiale n acest sens. Mesajul
indirect era: reformitii din '68 aveau dreptate, noi am greit, reformitilor trebuie s li se fac
dreptate prin chemarea la Putere. Organizatorii demonstraiilor profit de orice aniversare, orict de
improvizat, pentru a mai produce o ieire n strad cu sperana c massa critic necesar schimbrii
se va forma n sfrit. Se demonstreaz pentru mplinirea a 71 de ani de la crearea statului modern
cehoslovac, pentru mplinirea a 2 ani de la revolta braovenilor din Romnia, pentru mplinirea a 50
de ani de la nfrngerea micrii studeneti de ctre naziti".
La 17 noiembrie 1939 un grup de studeni, incitai de ctiva tineri comuniti, au protestat
fa de ocupantul nazist. Acesta respectase autonomia universitar, ns studenii ieiser n strad.
Istoriografia comunist va insista pe amnuntul c studenii n-au fcut altceva dect s cnte imnul
naional. Germanii atacai riposteaz i n cursul ciocnirilor i pierde viaa studentul medicinist
Opletal. Comenduirea Protectoratului Cehiei i Moraviei decide arestarea studenilor refugiai n
cldirea Facultii de Drept, unde afirmau c se constituise un nucleu comunist. La intervenia
energic a rectorului Universitii Caroline, istoricul Bedrich Hrozny (savantul care a descifrat
scrierea hitit), trupele germane se re-frag143. Data de 17 noiembrie devine Ziua tradiional a
Studenilor.
Guvernul comunist cehoslovac nu putea refuza srbtorirea acestei zile n 1989. Autoritile
accept ca manifestarea s se desfoare n condiii legale, dar departe de centrul oraului Praga.
Odat adunai n numr mare, agitatori pregtii din timp provoac mulimea la nclcarea legii i a
nelegerii cu autoritile, ndem-nnd manifestanii s se ndrepte n mar spre piaa Wenceslas,
scandnd Libertate!", Fr violen!". Forele Ministerului de Interne intervin pentru restabilirea
ordinii. Unii manifestani i arat pieptul gol, alii ofer miliienilor flori, n timpul interveniei
legale a forelor de ordine se anun moartea studentului Martin Smid de la Facultatea de Fizic i
Matematic, fapt care creeaz o mare emoie i provoac acuzaia de crim la adresa regimului. Sa aflat apoi c n-a existat nici un mort. Iar studentul Martin Smid nu era student, ci agent al
serviciilor speciale. Incidentul a strnit atunci, ca i mai trziu, multe comentarii. Dup cderea
regimului Jakes, o comisie de anchet a constatat c evenimentele din 17 noiembrie au fost puse la
cale de eful serviciilor speciale, StB, generalul Alois Lorenz, n colaborare cu ofieri superiori
KGB. Ideea a fost aceea de a crea un climat de violen."144 Studentul Martin Smid era n realitate
locotenentul de Miliie Ludek Zivak145. Este interesant de observat n tonul psihologiei mulimii
c ministerele cehoslovace au comunicat nc din acea sear absena oricrui decedat cu numele
Martin Smid. Un comunicat oficial a dezminit informaia care circula ca zvon. Mai mult dect att,
televiziunea i-a prezentat pe singurii studeni ai Facultii de Fizic i Matematic, n numr de doi,
purtnd acelai nume146. Agitatorii, i nu numai cei din Cehoslovacia, au fost mai convingtori.
Guvernul minte!" i Guvernul a ascuns cadavrul" au fost temele lor. Operaiunea condus de
serviciile secrete cehoslovace n cooperare cu KGB-ul viza nlocuirea lui Milos Jakes cu fostul lider
comunist din 1968... Zdenek Mlynar, mentorul lui Vaclav Havel. Acesta mai avea o calitate: fusese
prieten n studenie la Moscova cu Mihail Gorbaciov. Scenariul eueaz pentru c Mlynar, aflat n
exil n Austria, nu a ajuns la timp la Praga sau, conform altei versiuni, a renunat s mai vin,
refuznd sa fie manipulat. n absena liderului programat de Moscova, complotul apeleaz prin
improvizaie la fostul lider Alexander Dubcek pe care l plaseaz alturi de Havel. Cunoscutul
scriitor va striga mulimii despre Dubcek: Am fost mpreun nc de la nceput!", legiti-0indu-l
astfel pe nlocuitorul lui Mlynar. Demonstraiile vizeaz acum un singur scop: provocarea grevei
generale, provocarea unei reacii din partea muncitorilor, semnal c regimul comunist nu mai este
susinut de clasa muncitoare, n ziua de 27 noiembrie sindicatele, nc foarte prudente, declar o

grev de dou ore, apoi oamenii se ntorc la lucru. Greva este folosit pentru noi presiuni asupra
puterii comuniste. Liderii comuniti cedeaz puterea unui nou guvern, dar i acesta este dominat de
comuniti. Apare la Praga i Mlynar, care mpreun cu Dubcek formeaz echipa dorit de Moscova.
Numai c mulimea isterizat i istovit de tot acel joc al scenariilor, lmurit i asupra cursului
evenimentelor din Europa Rsritean i radicalizeaz mesajul. Ali instigatori, dar i oameni stui
de comunism lanseaz n mijlocul mulimii primele mesaje categorice: Afar cu comunitii!" i
Fr comuniti!". Radicalizarea mulimii i sperie pe organizatorii diversiunii. Liderii reformiti, n
frunte cu Vaclav Havel, se adapteaz rapid noii situaii i preiau mesajele. Jucndu-se cu focul,
URSS a pierdut partida i n numai civa ani va pierde definitiv Cehoslovacia din sfera ei de
influen.
Ceea ce caracterizeaz scenariul sovietic de renunare la regimurile comuniste pentru a le
nlocui cu regimuri reformiste adic o tentativ de trecere de la comunism la socialism - este
lovitura de stat. Reamintim, pentru a nu scpa din vedere nici o clip axa analizei, c lovitura de stat
este o rsturnare a unui regim din interiorul acestuia, din interiorul structurii aflate la Putere. Unii
analiti s-au ntrebat de ce a avut nevoie Moscova de ntregul circ al revoltei Populare, cnd putea
s-i schimbe pe vechii conductori cu cei reformiti prin lovituri de palat, numai prin votul din
Biroul Politic. Liderii reformiti aveau nevoie de legitimitate pentru a fi credibili, rebuiau s par
simboluri ale voinei populare, nu o alt expresie, "^1 luminat, a influenei sovietice. Pe de alt
parte, criza siste-^ului era real, experienele nu mai erau permise, iar alternativa era orientarea rii
respective ctre Vest.
',,.
De prin anul 1994 n presa occidentala a nceput momentul dezvluirilor. De ambele pri
ale Oceanului ziare, reviste i posturi de televiziune au fcut publice o serie de amnunte secrete ale
liberalizrii Estului, n Romnia, ziaristul Vladimir Alexe le-a urmrit cu tenacitate. La 19
noiembrie 1999 el va publica un articol sintez pe baza unor extrase din presa strin. Cititorul
romn putea afla astfel c fostul lider est-german Honecker a declarat ziarului Berliner Wochenpost:
Destituirea mea ca ef al partidului i al statului este rezultatul unei manevre de mare anvergur ai
crei instigatori continu s rmn n umbr. Cei care astzi se laud cu aceast aciune nu sunt
altceva dect plevuc"147. Vaclav Havel a declarat postului de televiziune BBC II: Revoluia de
catifea de la Praga a fost declanat de KGB". Reconstituirea modului cum a operat KGB-ul n
Cehoslovacia ne intereseaz i pe noi: Generalul sovietic Viktor Gruko, adjunctul lui Kriucikov
(preedintele KGB-ului), a sosit n ajun, personal, la Praga, mpreun cu un grup de vsautniki,
ofieri spetznaz (operaiuni speciale), care acioneaz de regul n civil. Gen. Gruko i gen.
Teslenko (nsrcinat la Praga al KGB-ului) au condus mpreun cu colegul lor cehul Alois Lorenc
(eful StB, Securitatea cehoslovac) ntreaga desfurare ^Revoluiei de catifea dintr-un apartament
conspirativ din Praga"148. Dou publicaii ale Departamentului de Stat al SUA - Facts on File" i
Background Notes" au dezvluit nc din 1994 c premierul reformist ungar Gyula Horn
fcuse parte din AVO, securitatea maghiar, i participase din plin la reprimarea n snge a revoltei
anticomuniste de la Budapesta, din 1956"149. Bomboan pe coliv, dup cum spune o expresie
romneasc, a fost ns dezvluirea apartenenei lui Lech Walesa la reeaua de informatori ai poliiei
politice poloneze (SB)150-Toate aceste amnunte plesc n faa aciunii, a comportamentului
personalitilor reformatoare din momentul decisiv al cderii comunismului. Probabil c nite
oameni perfect curai", nite opozani autentici nu ar fi avut vreo ans s rstoarne regimurile
dictatoriale c numai din interior, prin substratul viabil al loviturii de stat, se putea ajunge la o
revoluie. Un om curat" ar fi condus mesajul su tntr-o direcie foarte precis i categoric: Jos
comunismul!", dar si ^Judecai comunismul!", ceea ce ar fi nsemnat cutarea, gsirea i pedepsirea
vinovailor pentru deceniile de dictatur comunist. Or, vinovaii pentru existena sistemului
comunist erau la Moscova, apoi la Washington i la Londra, sub monumente de marmur. Mai
rmseser epigonii lor locali. S fi fost nebuni de legat, ca preedintele cehoslovac Svoboda, liderii
comuniti nu s-ar fi dat la o parte pentru a fi judecai, n numrul din 22 noiembrie 1989 al
publicaiei sovietice Literaturnaia Gazeta" se fcea aprecierea c, cel puin n privina
evenimentelor din RDG i Cehoslovacia, oamenii au ieit n strad nu numai ca urmare a aciunilor
subversive, ci, n primul rnd, ca urmare a acumulrii unor dificulti i nemulumiri interne"151.

Ultima tentativ de mpcare cu americanii

n strintate situaia Romniei i a lui Ceauescu prezenta un aspect paradoxal, n presa
vest-european comunitii i Ceauescu erau atacai violent, Securitatea i Armata erau etichetate
drept credincioase pn la moarte lui Ceauescu, romnii acuzai de naionalism i de laitate.
Excela presa francez, n special cea socialist. ablonul Ceauescu-Dracula a circulat pe la mai
toate marile publicaii occidentale. Campania anti-Ceauescu din presa francez are dou direcfii
principale, este de durat i constant. Sursa iniial o constituie modificarea poziiei oficiale
franceze, n primul rnd a Preediniei, att sub Valery Giscard d'Estaing ct i sub Franois
Mitterrand, fa de Nicolae Ceauescu personal. Apoi a fost nevoia de a-i proteja i apra pe
disidenii i opozanii din Romnia, debil nucleu al rezistenei, de furia partidului i a Securitii. A
doua direcie a atacurilor provenea din btlia pe care o ducea Frana pentru a gestiona procesul de
negociere a liberalizrii, aflat n pericolul de a fi restrns la o nelegere sovieto-american. Ideea
Casei comune - Europa" nu putea admite insule dictatoriale i anacronice, aceasta fiind una din
bazele nelegerii franco-sovietice Interesul insistent i zomotos pentru orice decizie stupid a
conducerii sau pentru orice zvon mai mult sau mai puin fondat venit de la Bucureti pe cile
disidenei i ale opozanilor inea subiectul Romnia ceauist" sub presiune. Frana, considerat
neoficial o protectoare i un fel de responsabil pentru Romnia, va potena prin dinamica
interesului ei oficial i neoficial aceast imagine. Preedintele Franois Mitterrand va merge chiar
mai departe, amestecndu-se n relaiile romno-maghiare i punctnd, prin revenirea la vechiul
obicei al negocierii problemelor Romniei direct cu URSS (Rusia), poziia sa de Mare Putere
angajat n procesul de modificare a hrii politice a Europei de Est i de ngheare a hrii
geografice. Prin nota Nr. 00288/12.12.1989, Departamentul Securitii Statului l informa pe
Ceauescu c preedintele Franei fcuse o declaraie public extrem de grav la ncheierea
reuniunii CEE de la Strasbourg. ... Problema unor provincii cum ar fi Silezia, Moravia, Prusia
Oriental etc. trebuie sir.mn intangibila. n schimb, nu trebuie s se omit problema
divergenelor intre Ungaria i Romnia n problema Transilvaniei sau problema Basarabiei... Frana
i URSS, trebuie s-i reia rolul de asigurare a echilibrului n Europa, aa cum au fcut-o de
secole."152 Mai clar de att, mai evident asupra jocului fcut de Frana de secole" mpotriva
Romniei nu exist. Nici o alt ar, nici mcar URSS, din iniiativa ei, nu a pus n discuie
apartenena de drept a Transilvaniei la Romnia. i asta, n 1989!
n timpul acesta presa american tcea sau continua s publice mari articole pltite de
serviciul de propagand al lui Nicolae Ceauescu. n octombrie 1989, New York Times Magazin se
pregtea s publice un amplu articol despre politica independent Romniei i despre calitile de
lider mondial ale lui Ceauescu, afind un portret al acestuia pe copert, n presa americana aa
ceva nu se admite n cazul unui duman al SUA. Un ziarist cu renume, David Binder, ,g a NWT,
avea puterea sa plaseze mereu astfel de articole i pagini- n urma unor proteste, ziarul american a
publicat articolul fr s mai acopere coperta cu chipul zmbitor al geniului Carpa-tilor".
Cunoscutul opozant Minai Botez va descrie n 1989 o discuie semnificativ cu ziaristul american:
Am avut ocazia s stau de vorb, la reedina unui diplomat american, cu David Binder, considerat
drept unul dintre ziaritii occidentali cei mai competeni n probleme ale Europei de Est, care se afla
ntr-o cltorie la Bucureti. A fcut afirmaii dure, exprimndu-se astfel: Cine suntei voi? Cine
sunt disidenii din Romnia, m rog? Ce nseamn, pentru voi, societatea civil romneasc? n
Balcani nu exist aa ceva. Noi preferm dialogul cu cei care reprezint realitatea, precum domnul
Ceauescu. El, mcar, e la putere"153.
Autorul a ncercat s neleag acest fenomen, de aceea a apelat la un martor unic, la o
personalitate romneasc de talie internaional, unul dintre puinii romni care reuiser s devin
celebri prin intermediul presei americane graficianul Eugen Mihescu. La 9 iulie 2003, Eugen
Mihescu, ambasadorul Romniei la UNESCO, mi-a declarat urmtoarele:
Eugen Mihescu: Pn la sfritul lui noiembrie am avut sentimentul c americanii l ineau
n brae pe Ceauescu. Am fost pe la marile cotidiane pentru a-i convinge pe redactori c Ceauescu
este un impostor. M respingeau, refuzau s cread. Pentru ei Ceauescu era unul dintre nvingtori,

unul dintre cei care luptaser mpotriva Moscovei i nvinseser acum, cnd se liberaliza Estul.
Incredibil! Am dus n redacii articolele anticeauiste din presa european. Propagand - mi
rspundeau. Le-am spus: Demodeaz sate, demoleaz biserici, nenorocete copii... Nimic. Ceauescu e aliatul Americii, ne-a ajutat mult.
AMS: n noiembrie 1989?
EM: Sfritul lui '88 i nceputul lui '89. mi venea s nnebunesc. Mai pisem chestia asta
n toamna lui 1988 la Londra, Am cerut o audien preedintelui Comisiei de politic extern a
Camerei Comunelor, nu mai in minte cum l chema... M primete i i spun cine e Ceauescu.
Englezul se uit la mine i mi rspunde: Cunosc semntura dumitale din New York Times.
Desenezi foarte frumos, dar ai vreun mandat?, i rspund: Am mandatul a 21 de milioane de
romni cu cluul n gur. Romnii! se mir el i ncepe s-mi spun bancul cu Sfntul Petru
care 1-a ntrebat pe Dumne/eu de ce a dat attea bogii n zona Carpailor, iar Dumnezeu i
rspunde: Stai linitit c i-am pus pe romni peste ele, n sfrit, prin vara lui '89, aflu c Bush se
duce la Budapesta... Vedei dumneavoastr data exact, cnd a fost Bush n Ungaria...
AMS: Cred c n iulie... (data corect 11-12 Mie 1989, n.a.)
EM: Aflu c Bush se duce n vizit n Ungaria i mai aflu c va face o escal secret la
Otopeni s se vad cu Ceauescu.
AMS: Ct de secret era, dac tia presa american?
EM: Pi nu de la pres am aflat. Este o ntmplare care m-a convins c Ceauescu juca foarte
sus pe cartea american. Domnule, nenorocitul sta penetrase unde nu te atepi. Mihai Botez era
intim al familiei Shultz. George Shultz, secretarul de stat al lui Reagan.
AMS: Fceau parte din aceeai loj?
EM: Nu tiu dac era o loj propriu-zis. Shultz fcea parte din Clubul Bilderberger, dup
numele unui hotel unde s-au ntlnit prima oar cei mai puternici oameni din lume, ntr-o localitate
din Olanda (Oosterbeek, n.a.) Acum se ntlnesc, nimeni nu tie unde. Este, dac vrei, un fel de
guvern mondial, sta de care se vorbete, nimeni nu tie adevrul. i Shultz i spune lui Botez c
Bush face escala secret la Otopeni. Botez m sun i m anun alarmat ce a aflat. Alerg la New
York Times i l ntreb pe Ray Cave, redactorul ef, dac are editorial despre vizita lui Bush n
Ungaria. Avea. D ntreb dac tie de escala secret de la Bucureti. Nu tia. l implor s fac ceva i
Ray Cave hotrte s-1 atace pentru prima oara pe Nicolae Ceauescu. Aa apare, n preziua vizitei
lui Bush la Budapesta, tirea c este prevzut i o ntlnire cu Nicolae Ceauescu, acest Noriega al
comunismului.
AMS: Noriega era inamicul numrul unu al administraiei americane.
EM: Domnule, proiectul a fost real. Iat de ce. n aceeai zi, Shultz l sun pe Botez i i
reproeaz c mi-a dezvluit secretul acelei vizite. Fusese sunat de la Casa Alb i certat pentru
anunul din New York Times. Aranjamentul fusese real".154
S ncercm s lmurim lucrurile. Nu exist nici o informaie accesibil care s ateste
intenia lui George Bush de a se ntlni cu Nicolae Ceauescu n secret la Otopeni. Exist n schimb
certitudinea c preedintele american nu se putea ntlni n secret cu Ceauescu pentru c traseul
aeronavei prezideniale americane este cunoscut de toi cei care gestioneaz spaiul aerian al
Europei, pentru c se creeaz un culoar aerian special i nimeni nu-i asum riscul s fac
modificri n traseu fr o notificare prealabil. Prezena aeronavei AirForce One pe un aeroport nu
poate fi mascat, orict de adnc ar fi noaptea ntlnirii. ns originea informaiei, implicnd nume
de prestigiu - George Shultz, Mihai Botez, Eugen Mihescu , nu poate fi o intoxicare banal sau o
prere aruncat ntmpltor. Mihai Botez a aflat despre intenia de contact Bush-Ceau-escu de la
George Shultz n casa acestuia, unde se gsea n vizit, i n prezena soiei acestuia. L-a sunat pe
Eugen Mihescu de la unul din telefoanele imobilului fostului secretar al Departamentului de Stat.
Casa Alb a reacionat n condiii private, dar a reacionat. Dac a existat o tentativ de acest gen, ea
nu putea fi lansat dect de la Bucureti, din iniiativa personal a lui Ceauescu, nu se putea
transmite dect printr-un canal foarte special - eventual i cel mai plauzibil, ef rabinul Moses Rosen
i nu se putea adresa dect grupului Dreptei republicane, al neoconservatorilor de care am amintit
n primul capitol, unde se aflau personaliti, n majoritate de origine evreiasc, care fcuser

afaceri n trecut cu Ceauescu. "Afacerea" pare la prima vedere a fi facilitarea emigrrii evreilor din
Romnia i mai ales din Est prin Romnia. Se comenteaz foarte des i cu convingere pe tema
vnzrii evreilor de ctre Ceau-escu, fapt care ar fi generat umbrela american" cu care a fost
protejat dou decenii Ceauescu. Numai c, n momentul n care priveti cifrele emigrrilor de evrei
din Romnia i nmuleti numrul lor cu sumele care se estimeaz c se pretindeau de ctre
Ceauescu, nu vei obine o cifr mai mare de 20 de milioane. Un mizilic! Pentru cteva zeci de mii
de evrei care mai rmseser n Romnia dup valul emigraionist de sub Gheorghiu-Dej i pentru o
miz de 20 de milioane de dolari nu se creeaz o supercampanie mondial de proiecie pozitiv a
figurii fostului copil de ran din Scorniceti, nu vin doi preedini americani la Bucureti, n plin
doctrin Brejnev, i nu se face Congresul SUA c nu vede dictatura comunist din Romnia. Intr-o
carte foarte subiectiv de memorii, fostul ef rabin Moses Rosen arat care era realitatea numeric a
evreilor sub regimul Ceauescu: Pretenia rabinului Miller c Romnia a oprit emigrarea evreilor
era totalmente nefondat. Mii de evrei prseau Romnia n fiecare an. Cifra de 100 000 de evrei
pentru Romnia nu avea, de asemenea, nici o baz real. Cu att mai mult era o minciun faptul c
30 000 de evrei ceruser emigrarea i fuseser respini. De fapt, la data aceea, n 1975, existau
numai 45 000 de evrei n Romnia i numai 800 dintre acetia ceruser formularele pentru
emigrare"155. Relaia cu evreii a lui Nicolae Ceauescu, mediat abil de rabinul comunist al
Romniei, avea o agend pe ct de secret, pe att de grea: transferul evreilor estici prin
aeroporturile din ar, legturi adnci cu Mossadul i Forele Armate Israeliene, n primul rnd prin
cadre militare formate la colile din Romnia, cooperare ntre serviciile de informaii i scurgeri
ntmpltoare" de la unul la altul, fie despre ce mai pregtesc palestinienii, fie despre ce mai
pregtesc sovieticii, amplasarea unor directori de origine evreiasc la conducerea mai tuturor
firmelor americane din Romnia, plasamente financiare la bnci americane, cumprarea de ctre
Romnia a unor terenuri i companii n strintate, girate de fonduri evreieti, sprijinul constant
acordat Israelului la ONU prin votul separat fa de cel ostil al blocului estic .a. Cornel Burtic,
fost ministru al Comerului Exterior, declara Rodici Chelaru: Cu deosebit atenie trata Ceauescu
problemele comunitii evreieti, care cuprindea muli ilegaliti. Rabinului Moses Rosen i-a asigurat
condiii speciale pentru a-i desfura activitatea. Putea s plece n strintate sau s aduc de acolo
orice bunuri care nu erau permise oamenilor de rnd. De asemenea, pentru a sprijini comunitatea,
eu, ca ministru al Comerului Exterior, am convenit cu rabinul s prestm prin firma TERRA orice
fel de servicii de care avea nevoie comunitatea evreiasc: aprovizionare cu alimente i bunuri de
prim necesitate, ngrijirea cimitirelor etc. Serviciile erau pltite de organizaia JOINT
INTERNATIONAL"156. Citatul este interesant pentru ceea ce nu conine i anume faptul c acea
comunitate" de care vorbete Burtic mai numra spre sfritul deceniului nou aproximativ 9 000
de evrei, adic extrem de puini, muli dintre ei integrai n societate ca romni de origine evreiasc
(pe linie matern), iar felul cum se fceau plile, direct ntre MCE i Joint International, nu prin
intermediul Federaiei Comunitilor Evreieti din Romnia, arat c n America bordul acestei
organizaii luase decizia de a-1 sprijini pe Ceauescu. Acesta nici mcar nu este un secret, nu s-au
ferit nici o clip, i este suficient s iei n mn presa din zilele n care Nicolae Ceauescu se afla n
Statele Unite sau presa din zilele premergtoare vizitei preedintelui american n Romnia ca s
vezi cu cine se n-lnea ntotdeauna eful statului romn nainte s-1 ntlneasc pe eful
administraiei americane. A fost vorba de cea mai strns legtur vizibil i invizibil cu o ar
comunist din Estul Europei.
Nicolae Ceauescu a greit fa de aceast relaie nu prin antisemitismul permis accidental
unor ziariti sau scriitori romni, nici prin epurri pe criterii etnice. A greit exact n substana
relaiei, a greit n afaceri. Cnd a iniiat relaia privilegiat cu America i cu evreii, Ceauescu a
cerut chiar el dezideologizarea legturilor, s se fac abstracie de sistemele politice diferite, de
conflictul ideologic dintre ele, iar afacerile s se desfoare, cu mici amendamente de exemplu,
procentul 51-49% din societile mixte , dup doctrina i practica pieei libere. Biograful Ion
Petcu nu rateaz esena erorilor lui Ceauescu: La prima vedere, pierderea sprijinului oamenilor de
afaceri americani pentru Romnia a fost determinat de noua politic economic adoptat la
Bucureti, n 1980, deficitul balanei de pli a Romniei depea 3 miliarde , din care n relaiile

cu SUA 410 milioane . n acelai timp, datoria extern a rii a atins la sfritul anului 1981 suma
uria de 11,4 miliarde . Pentru reechilibrarea balanei de pli, N. Ceauescu a adoptat o politic
cum nu se poate mai proast i neinspirat pentru ar: pe de o parte, a decis o expansiune forat a
exporturilor nsoit de o limitare drastic a importurilor, paralel cu reealonarea datoriei externe; pe
de alt parte, a decis pltirea cu orice pre a datoriei externe pn la sfritul anului 1988. Aceste
deci/ii - mai ales reducerea drastic a importurilor - au lovit, ntre altele, n exportatorii americani
care i-au pierdut treptat interesul pentru relaiile cu Romnia"157. Prima ripost a oamenilor de
afaceri americani este descris de acelai Cornel Burtic: Americanii ne-au fcut o radiografie
economic perfect - ce fenomene negative se manifestau n economia romneasc i au
rspndit acest document ctorva zeci de bnci, iar acestea au nceput s nu ne mai acorde credite,
ncepuser i comentariile dure din afar, iar administraia Reagan punea deja tot felul de interdicii
n negocierile privind clauza naiunii celei mai favorizate..."158. Afirmaiile lui Burtic l confirm
pe Eugen Florescu, fostul consilier al lui Ceauescu, prezent la Washington o dat cu verdictul:
Ceauescu - falit!". Cum canalul emigraionist funciona, problema clauzei naiunii celei mai
favorizate nu poate fi neleas dect ca o presiune cu substrat economic. Situaia nu avea din
punctul de vedere american vreo legtur cu comunismul, ns avea legtur din punctul de vedere
al lui Ceauescu. Cotitura noii politici economice" a grbit rcirea relaiilor romno-americane.
Revenind acum, dup ce cunoatem contextul, la ncercarea lui Ceauescu de a sensibiliza
puternicul nucleu lobbist american n vara anului 1989, trebuie s observm c apelul vine la numai
cte-va zile dup ntlnirea cu scntei" de la Bucureti dintre Ceauescu i Gorbaciov. Reamintesc
c cearta violent cu liderul sovietic a avut loc n noaptea de 7 spre 8 iulie, iar vizita lui George
Bush la Budapesta era planificat n 11-12 iulie. Cererea lui Ceauescu pentru aranjarea unei escale
la Otopeni n subtextul creia se vede o ncercare disperat de a se apra de Gorbaciov - a ajuns
la grupul jCissinger, Eagleburger, Shultz i probabil c acetia intenionau, din onestitate, s fac un
demers. Nu au putut trece de Bush. n plus, la acea dat America discuta direct cu URS S
gestionarea puterii n lume, iar evreii emigrau din Est direct n Israel. Gestul semnificativ al presei
americane i care a declanat campania de informaii despre situaia din Romnia a fost fcut la 2
decembrie 1989 de CNN. Ecranul era desprit n dou: n stnga se transmitea n direct aterizarea
avionului lui Mihail Gorbaciov pe aeroportul din La Vieta, capitala Maltei, n dreapta se transmitea
n direct aterizarea avionului care o aducea n America pe Nadia Comneci, simbolul Romniei n
America, marea gimnast trecut clandestin peste grani n Ungaria de o echip a serviciilor
secrete maghiare. Mao spusese deja: O imagine face ct o mie de cuvinte".
Primele semnale de peste Prut
n aceast perioad se produc evenimente importante n Basarabia, provincia romneasc
ncorporat Uniunii Sovietice prin Pactul Molotov-Ribbentrop. Hotrrea Echipei Gorbaciov de a
modifica structura i componena pseudoparlamentului Uniunii Sovietice i de alegere a unui nou
Congres al Deputailor Poporului a pus n micare diferite grupri basarabene. Gruparea
naionalist, avnd un nucleu intelectual credincios istoriei i limbii romne, va profita de ocazie
pentru a ncepe a se face cunoscut public n calitate organizat. La fel ca i alte grupri basarabene,
echipa naionalist a fost infiltrat nc de la nceput de ageni sovietici, cu scopul de a controla
limitele de aciune ale programului su politic. Principala fisiune a agenilor era s identifice acele
grupuri sau personaliti credincioase adevrului istoric i dreptii popoarelor, s le pro-voace la
manifestri naionaliste sau s le organizeze chiar ei. Miarea naionalist trebuia s devin n ochii
populaiei Basarabiei un pericol, o form de extremism, o tentativ de trecere a provinciei direct sub
ocupaie" romneasc.
nc din cursul anului 1988 n Basarabia se activeaz grupurile intelectuale i studeneti
naionaliste, dedicate revenirii la limba romn i la grafia latin, n martie 1989, scriitoarea
Leonida Lari scoate la Riga, n Letonia, revista Glasul n limba romn. Pe teritoriul provinciei
romneti ncorporate de URSS prin nelegerea cu Germania nazist apar primele formaiuni, mai
nti culturale, de promovare a adevrului istoric i a valorilor limbii i literaturii romne, crora
populaia romneasc le aparinea de drept: Clubul Mateevici, Micarea Democratic

Moldoveneasc, Liga Democratic a Studenilor, Societatea Istoricilor - care la 20 mai 1989 s-au
contopit n una singur: Frontul Popular Moldovenesc"159. Programul politic era foarte simplu i
direct, mbinnd problematica identitar cu cea politic: l. Suveranitatea republicii. 2. Limba romn
ca limb oficial de stat. 3. Trecerea la grafia latin, vemnt firesc al oricrui idiom latin; Tricolorul
ca drapel de stat. Frontul Popular organizeaz o serie lung de manifestaii i adunri de protest n
care se lanseaz de ctre patrioi autentici i principalele mesaje naionaliste, axate pe cele trei idei
fundamentale: istoria, cultura i limba romn. Aplicarea unui astfel de program n republica
sovietic a Moldovei nsemna, fr echivoc, desprinderea de URSS i revenirea la Patria Mam,
Romnia. Pentru a controla i compromite aceast tendin, KGB-ul a activizat reelele sale
informative n republic i a pregtit o serie de diversiuni menite s sperie populaia romneasc cu
perspectiva unei noi intervenii militare, pe de o parte, iar pe de alt parte s sperie minoritatea
rusofon cu perspectiva repetrii invaziei fasciste romneti" din 1941. La 7 noiembrie, cu ocazia
manifestaiei de ziua URSS se organizeaz o defilare militar cu scopul de a-i intimida pe ceteni.
Mulimea nvlete n pia, i coloanele militare sunt ntoarse n cazrmi. Din dorina de
rzbunare, militarii deschid focul mai trziu, apoi, cnd mulimea se adun n faa cldirii
Ministerului de Interne, militarii au ieit din cldire narmai pn n dini - dovad c atacul ce a
declanat alarmarea mulimii fusese premeditat i au nceput s lo-veasc n netire. A fost o
rfuial n cel mai autentic stil KGB-ist"160. KGB-ul a organizat de altfel mai multe greve n
ntreprinderile basarabene, incitndu-i pe muncitori s se opun schimbrii grafiei i limbii oficiale,
lansnd i zvonul c forele patriotice romneti din Barsarabia urmresc alipirea republicii de
Romnia apoi mcelrirea membrilor de partid comunist sovietic, n ciuda aparenei unei pierderi a
controlului asupra republicii sovietice a Moldovei, JCGB i GRU au controlat permanent micrile
grupului naionalist, nu numai prin operaiuni de infiltrare, deconspirare, denigrare public i
trdare (cazul grupului Ilie Ilacu), dar i prin mobilizarea structurilor militare i de securitate
sovietic din centrele de la Nikolaev, Tiraspol i Odessa. n toamna anului 1989, Armata sovietic
planific manevre militare n Basarabia la sfritul crora trupele combatante rmn pe poziii de
ateptare. Totodat, pentru a putea controla deplin situaia, KGB-ul a acionat restrictiv asupra
sistemului de alimentare cu utiliti a republicii, sistem energetic amplasat de Stalin strategic,
dincolo de Nistru.
Agitaia public a Frontului Popular a fost resimit n toat intensitatea ei n vechea capital
a Moldovei ntregite, la Iai. Grupul cel mai sensibil la ceea ce se petrecea peste Prut a fost cel
intelectual, de altfel niciodat rupt spiritual de fraii aflai sub ocupaie sovietic. Din februarie 1989
ncep s apar apelurile i contactele unor personaliti basarabene \zEuropalibera. Mesajele scrise
sau convorbirile telefonice de la Chiinu, dei afectate tehnic de starea precar a comunicaiilor,
aveau ns un coninut clar, neobinuit de transparent. La 19 septembrie 1989, Gorbaciov va lua cuvntul la plenara CC al PCUS, anunnd proiectul creterii autonomiei republicilor din componena
URSS, dar va atrage atenia c toate manifestrile de naionalism i de ovinism, orice tentativ de
a aa Dumnia fa de un popor nu este de admis"161. Tradus n limbile natiunilor ocupate de
URSS la sfritul rzboiului mondial asta nsemna strivirea oricrei tentative de desprindere. La 2
noiembrie 989, pe fondul reaciei tot mai violente a opozanilor lui Gorbaciov, care, ntre altele, i
reproau scparea din mn a problemei naionalitilor, ambasadorul Romniei la Moscova
transmitea la Bucureti explicaiile primite de la V.A. Medvedev, membru al Biroului Politic,
secretar al CC al PCUS: Dificultile existente pe plan economic i al raporturilor dintre naiuni nu
au fost determinate de restructurare. Ele au existat i s-au acumulat de-a lungul anilor"162.
De la nceputul lunii septembrie att Securitatea, ct i Armata Romniei se vd confruntate
cu o situaie oarecum neateptat i anume o avalan de contacte neoficiale sau conspirative din
partea unor ceteni din Basarabia, majoritatea propunnd colaborarea informativ sau trecerea la
aciuni comune n vederea dezlipirii B >tsa-rabiei de URSS. Unele propuneri, fiind prea
extravagante, au fost declinate, altele au fost luate n legtur operativ i folosite pentru culegerea
de informaii asupra micrilor trupelor sovietice i a elementelor operative ale KGB i Ministerului
de Interne sovietice. O serie de legturi au fost realizate pe linia informaiilor militare, n cursul
anilor, dinspre Basarabia veniser semnale ale existenei unor grupuri de patrioi, ntre care cel din

1971 avusese un sfrit dramatic. Este de subliniat c, spre deosebire de Romnia, unde lupta de
rezisten armat din muni cu toate tarele ei pierise la nceputul anilor '60, lupta n
conspirativitate i lupta armat din Basarabia nu au ncetat niciodat, numrul grupurilor i
organizaiilor secrete romneti active, capturate sau nu de sovietici, fiind foarte mare163. Ca
exemplu mai cunoscut, un grup de iniiativ condus de Alexandru Usatiuc Bulgr a transmis
Securitii o scrisoare prin care solicita ca Nicolae Ceauescu s pun n discuie retrocedarea
Basarabiei, n provincie existnd n acel moment un climat favorabil unei astfel de aciuni.
Securitatea romn i prezint cazul efului statului. Nicolae Ceauescu d dispoziie ca scrisoarea,
nsoit de un material" explicativ s fie remis lui Iun Andropov. Eroarea a constat n precaritatea
documentrii, chiar i la nivel de rutin, nainte de a se raporta efului statului pentru a afla dac
Usatiuc i grupul su de patrioi - ntre care Valeriu Graur, Gheorghe Ghimpu i Alexandru
altoianu - acionau cu sinceritate j din propria lor iniiativ. Consecinele au fost dezastruoase
pentru romnii din Basarabia. KGB-ul a declanat o teribil anchet n rndul grupurilor de romni
din Basarabia. Cele patru persoane din grupul Usatiuc au fost anchetate, excluse din partid, date
afar din serviciu i apoi deportate n Siberia."164 Pn la evenimentele din decembrie din
Romnia, Securitatea nu a putut evalua corect cte din aceste oferte erau sincere, venind de la
patrioi romni, i cte aveau caracter de intoxicaie sau infiltrare, fenomen care a continuat i dup
1989, cnd soarta vechii provincii romneti nu era nc hotrt. Cert este c multe din iniiativele
din Basarabia s-au dovedit ulterior a fi tentative de preluare a reelelor de informaii romneti din
provincie sau de identificare a poziiei Romniei fa de o eventual desprindere. Din nou s-a
dovedit c URSS reuise s domine situaia informativ din Basarabia, s fie mult mai activ i cu
baze operative solide, realitate care ne mai costase o dat pierderea provinciei n 1940 fr s
tragem un foc. i acest amnunt va conta ntr-un fel anume n evenimentele din decembrie 1989.
Tot n septembrie se petrece la Iai, n culisele vizitei de lucru a lui Nicolae Ceauescu, un
fapt care nu poate fi neglijat. Ceauescu vine la Iai pentru deschiderea anului universitar n
condiiile n care Securitatea deinea informaii c un grup organizat de KGB n Basarabia va
ptrunde n Romnia sub acoperirea de turiti i va aciona pentru organizarea unui protest care s
bruieze mitingul din Piaa Unirii. Informaia este confirmat de eful Securitii judeului Iai,
colonelul Constantin Ciurlu:
Domnul Ciurlu: n momentul cnd era la tribun, nite grupuri care erau n partea cealalt
s ncerce s zic Jos Ceauescu!.
Domnul Sndulescu: Adic nu era ceva similar cu ce a fost aici Pe 21 decembrie 1989?
Domnul Ciurlu: Oarecum"165.
Securitatea ia masuri complexe de blocare a oricrei posibiliti de acest gen, dar, totodat,
face la Iai o micare neobinuit n mod inexplicabil, Serviciul Grzi" care l apra pe
Ceauescu slbete sistemul de protecie i ceva zeci de persoane ajung la el. A fost o aciune
deliberat. La nceputul vizitei lui Ceauescu, foarte devreme diminea, generalul Iulian Vlad se va
deplasa cu un autoturism propriu pe traseul delegaiei, autoturism n care l va invita pe eful
Securitii locale, colonelul Ciurlu. Cu aceast ocazie colonelul Ciurlu i va da un raport amplu
asupra situaiei reale din jude, insistnd asupra faptului c mai mult de jumtate din populaia
Iaului i exprim nemulumirea fa de condiiile de trai, c exist aproximativ 10-12 000 de
petiionari, ceteni care i-au trimis scrisori lui Ceauescu i c muli dintre ei vor ncerca s i le nmneze chiar personal. Spre surprinderea lui Ciurlu, Vlad i-a spus atunci: Las civa s ajung la
el", lucru care s-a i petrecut. Aceast ntmplare nu putea avea loc fr ca Serviciul Grzi" s nu
primeasc un ordin. Generalul Iulian Vlad aranjase", de fapt ordonase ofierilor din paza imediat a
lui Ceauescu s-i lase. Ciurlu va relata membrilor Comisiei senatoriale acest fapt: Cte 10
oameni mergeau o dat la el i i ddeau scrisori" i au fost lsai foarte muli s-i dea"166. Scopul
generalului Vlad era de a trezi atenia lui Ceauescu asupra realitii, cu sperana c va lua msuri
de mbuntire a condiiilor de trai.
nelegnd dar foarte trziu cursul evenimentelor europene, Nicolae Ceauescu va
ncerca s redeschid problema Basarabiei la Congresul al XlV-lea al partidului, fr nici un efect
mcar asupra patrioilor autentici din provincie. Nu-i ajuta, nu-i mai putea ajuta. Dac era un

naionalist autentic, dac simea sufletete rana Basarabiei, cum au simit-o Nicolae Filipescu,
Brtienii sau Nicolae lorga, Ceauescu trebuia s porneasc aceast btlie de mult, de cnd a aflat
de negocierile privind reunificarea german sau de cnd a auzit prima scuz sovietic pentru
nedreptile istorice fcute Poloniei, Ungariei, Cehoslovaciei. i de data asta am pierdut pe mna
noastr, n faa unei perspective de minim cedare numirea fiului su la conducerea partidului
, Ceauescu nu renun la putere, la ntreaga Putere, i lanseaz la plenara CC a PCR din 2?-28
iunie 1989 procesul mecanic i inutil al realegerii sale n funcia de secretar general al partidului,
nconjurat de oameni fr coloan vertebral, neparioi, el blocheaz orice speran a oamenilor de
rnd i i pune i mai mult n gard pe efii Armatei i Securitii care ateptau o schimbare de
coniven. Nici mcar aceasta nu se produce.
Oficial, Romnia anului 1989 era cuprins de valul propunerilor venite de la oamenii muncii
pentru realegerea lui Nicolae Ceauescu n fruntea partidului i a rii. La televiziune se transmiteau
interminabile telejurnale cu secvene de la adunrile organizaiilor de partid din ar, cu declaraii de
adeziune i sprijin din partea reprezentanilor diferitelor categorii sociale. Duminic de duminic,
seara era prezentat un spectacol organizat de fiecare jude n cinstea lui Ceauescu. Toat acea
campanie inclusiv proiectarea n cinematografe a vizitelor de lucru ale efului statului n locul
filmelor artistice avea drept scop prezentarea n ochii naiunii i ai lumii a unei imagini de
solidaritate a poporului romn i a naionalitilor conlocuitoare cu Nicolae Ceauescu. Dac cei din
strintate nu mai credeau acest lucru, cei din interior nici att, dar nu fceau nimic. Membrii
Comitetului Central avuseser o ultim ocazie s pun n discuie conducerea lui Nicolae Ceauescu
i implicit soarta rii la 24-25 octombrie 1989, n timpul Plenarei lrgite a CC a PCR. Tius
Popovici va declara ntr-un interviu luat de Minai Tatulici n 1994 c atepta ca Ceauescu s-i
anune retragerea la aceast plenar. El a descris stupefacia participanilor n momentul n care
eful lor de partid a anunat tema discuiilor: Problemele socialismului, ale activitii ideologice,
politico-educative, de dezvoltare a contiinei revoluionare, de formare a omului nou, constructor
contient al socialismului i comunismului n Romnia". Era irecuperabil. Dar i ei erau la fel.
In Basarabia se constat o prezen sporit a unor turiti, funcionari de stat sau aventurieri
(cazaci i foti lupttori n Afganistan) care bntuie prin provincie fr un scop aparent. Unii dintre
ei i ofer serviciile, ca lupttori, pentru cauza moldovenilor. Alii par a dori s se stabileasc acolo,
la spartul trgului. La 14 decembrie, n timpul lucrrilor Congresului deputailor, Mircea Snegur,
preedintele Sovietului Suprem al RS Moldoveneasc, a artat c, la construirea Uzinei
Metalurgice din Rbnia, fostul Minister al Siderurgiei a promis c va aduce, din afara republicii,
139 de specialiti, ca pn la urma s aduc peste 900, din care muli nu aveau nimic comun cu
industria siderurgic"167. Intr-o telegram trimis de ambasada romna de la Moscova n data de
12 decembrie 1989, era semnalat un aspect care nou astzi ni se pare cel puin straniu: In RSS
Moldoveneasc se constat un interes crescnd fa de soarta populaiei de origine romneasc din
fostele judee din sudul i nordul Basarabiei, aflate n prezent n RSS Ucrainean. Are loc un proces
de intensificare a cererilor pentru retrocedarea acestor teritorii RSS Moldoveneti"168. Ciudenia
acestei situaii venea din faptul c romnii din Basarabia, dei majoritari, erau departe de a se fi
constituit ntr-o for politic unionist coerent i puternic, i cu toate acestea se preocupau de
teritorii - e adevrat, romneti -aflate n posesia Ucrainei. Toat aceast exagerare nu fcea dect sa
mping debila for naionalist moldoveneasc n conflict cu puternica Ucraina, republic
devastat de Istorie i n care principala orientare doctrinar, cea dominant i profund, a
ucrainenilor era naionalismul lor. La 11 februarie 1989 n Ucraina se formase organizaia Taras
evcenko", ca societate dedicat limbii ucrainene, iar n plan politic apruse Micarea Popular a
Ucrainei pentru Restructurare (prescurtat RUH) care i-a inut primul su congres la 8-10
septembrie169. Primele organizaii reformiste ucrainene erau programatic naionaliste i nu aveau
de gnd sub nici o form s accepte c teritoriile pe care le primise Ucraina de la URSS nu le
aparineau. Un conflict ntre naionalitii romni i ucraineni convenea de minune Moscovei pentru
a proiecta o imagine de extremism, uor de fixat asupra patrioilor romni autentici. Poziia
Moscovei de unic negociatoare i de singur capabil s gestioneze o criz moldo-ucrainean era
cutat n primul rnd. Colonelul Constantin Ciurlu arta n fata Comisiei senatoriale pn unde se

ajunsese cu diversiunea sovietic: Ceea ce m-a frapat a fost faptul c, ncepnd cam din septembrie
89, au nceput s apar la televiziunea moldoveneasc unii turiti din Moldova cu anumite
revendicri teritoriale, ca, vor s ia Moldova pn la Piatra Neam i respectiv pn jos, cu aciuni
mpotriva Romniei, unde nu e perestroika i glasnost, terminologia de atunci, i n acest timp s-a
intensificat foarte mult numrul turitilor. Probabil c la ei a existat o anumit libertate de micare,
putnd s intre mai uor la noi"170. Evenimentele petrecute dup 1989 au demonstrat c exact acest
aspect a dominat diferitele forme de diversiune organizate de Moscova n spaiul fostelor provincii
romneti din Est.
Opoziie la Iai
Iaul prea cumva pregtit pentru o aciune anticeauist i chiar anticomunist. In februarie
1983 acionase n ora un mic grup de studeni - ntre care i Sorin Ovidiu Vntu - care fabricau
manifeste btute la maina de scris i le mprtiau n ora. Unul dintre manifeste, intitulat Curaj
moldoveni!", ndemna explicit la revolt mpotriva lui Ceauescu. Descoperii la nceputul lunii
martie prin identificarea particularitilor grafice ale mainii de scris folosite, studenii sunt
anchetai i avertizai. La 28 martie 1983 Consiliul de Stat adopt Decretul privind regimul
aparatelor de multiplicat, materialelor necesare reproducerii scrierilor i al mainilor de scris, prin
care se introduce controlul poliienesc asupra folosirii acestor aparate"171.
n februarie 1987 se produsese o neateptat manifestaie a studenilor ieeni provocat de
condiiile de trai din cminele studeneti, n iarna 1986-1987 n Romnia se nregistraser
temperaturi de 20 grade Celsius, cu o minim n Moldova de -26 grade Celsius.
Arh. SR, Stenograma nr. 179/29 mai 1994, A udierea colonelului CiurJu Gh. Constantin, p.
6.
Cristina Piuan, Narcis Dorin Ion, Mihai Retegan, Regimul comunist din Romnia. O
cronologie politic (1945-1989), Ed. Tritonic, Bucureti, 2002, P- 283.
La 16 noiembrie 2003, cunoscutul om de afaceri Sorin Ovidiu Vntu, la acea data ziarist la
Opinia studeneasc, a declarat autorului:
Sorin Ovidiu Vntu: A nceput la Cminele studeneti din Copou. Cteva sute de studeni
au nceput s coboare pe Bulevardul Lpuneanu spre centru. La circa 30 de minute dup asta au
nceput s se mite i cei din cartierul Tudor Vladimirescu. Erau politeh-nitii. S-au adunat cam 10
000 de oameni n Piaa Palatului Culturii i au pornit spre Primrie.
AMS: Dumneavoastr unde v aflai?
SOV: Eram n ora. Am fost informat de civa prieteni despre nceputul micrii i imediat
am prsit Iaul, ducndu-m la Roman. Acesta este adevrul, nu am nevoie de legitimaie de erou.
Alii i-au fcut i i-o pun pe frunte, umbl aa printre noi cu capul gol. Eu fcusem aciunea aceea
cu manifestele n urm cu civa ani i m ridicau imediat, vinovat sau nevinovat. Dar am aflat ce v
spun de la participani de ncredere. Ce era semnificativ: cnd s-au pus n micare spre Primrie, pe
strad, pe trotuare, erau zeci de mii de ieeni care n-au avut curajul s intre n coloan, dar strigau
de pe margine: Bravo! Mergei! La Primrie au ajuns peste 20 000 de oameni, studeni i oameni
care au rmas pe margine, privitori.
AMS: Cifrele mi se par cam mari!
SOV: Cifrele se afl n documentele Securitii Iai, care documente sunt acum la Armata de
la Iai. Cifra de 20 000 de participani este oficial, este luat din documentele Securitii.
AMS: Mai departe...
SOV: n faa Primriei nu s-a ntmplat absolut nimic. A venit mulimea acolo i a stat. Era
un cordon de Miliie. Ei strigau revendicri studeneti, frig, foame, burse, nici o clip nu s-a strigat
ceva cu Ceauescu. Aveau probleme cu condiiile de cazare, cu mncarea la cantin. Atunci a venit
informaia c primul-secretar i invit la dialog, s urce o delegaie de zece studeni. Nici unul nu a
vrut s vorbeasc, le-a fost fric. Un tip din mulime, Dan Cpn, a strigat atunci: Alegei
dumneavoastr! i cei de la partid au ales la nimereal zece persoane. Dup vreo dou ore au ieit
de la ntlni-rea cu primul-secretar, care le-a promis c tovarul preedinte Ceauescu, aflnd de
problemele lor, va lua cele mai drastice msuri pentru remedierea situaiei. Mulimea s-a mprtiat
dezorganizat.

AMS: Avei o explicaie?

SOV: Nici un lider. De-asta nu s-a fcut nici o arestare, dei, am uitat s v spun c cei din
Tudor Vladimirescu opriser tramvaiele dimineaa. Au oprit tramvaiele, au dat cltorii jos i unii
au devastat tramvaiele. Adic, a existat comportament huliganic, cu violen n micarea celor venii
din Tudor Vladimirescu, dar nu s-a fcut nici o arestare. Iar pe cei din pia cum s-i aresteze, dac
pri-rnul-secretar i alesese din mulime s discute cu el. Nu aveau lideri, de-asta s-a dezorganizat att
de repede".172
Securitatea judeului Iai a trecut atunci printr-un moment dificil, care se va repeta identic la
Braov, n noiembrie. Ea a informat din timp asupra pregtirii manifestaiei, artnd i cauzele
condiiile insuportabile din cmine , dar Comitetul Judeean de Partid nu a luat nici o msur, n
acea zi de 16 februarie 1987 arat colonelul Ciurlu , studenii scandau: Lumin s nvm",
Ap s ne splm". S-au oprit n Piaa Unirii, au cntat imnul rii, care era atunci, i pe la 12.30
au ajuns la cmine i s-au culcat, ntre timp se dduse drumul la lumin, la cldur." A urmat ns
imediat greva de la uzinele Nicolina". La 16 februarie 1987 se declaneaz la Uzinele Nicolina" o
grev spontan care l are drept protagonist pe Titi lacob, rectificator, credincios al Bisericii
Cretine dup Evanghelie. In faa primului-secretar i a altor activiti de partid, a cerut drepturi
pentru muncitori: duminic liber, salarii omeneti, cldur i lumin, alimente n magazine"173. i
n acest caz, Securitatea 1-a informat pe primul-secretar asupra faptului c plata ntr-ziat i
diminuat a salariilor va duce la o ncetare a lucrului n ziua de 16 februarie, simultan cu micarea
studeneasc. La fel se va ntmpla i la Braov - puterea local va ignora informaia, ncer-cnd apoi
s o ascund de Bucureti. Colonelul Ciurlu i raporteaz generalului Vlad, care l pune n gard pe
primul-secrear. Acesta reacioneaz violent, anunnd destituirea lui Ciurlu i telefonnd unor lideri
ai partidului, membri n CPEx, pentru a protesta fa de abuzurile" Securitii, n momentul
izbucnirii grevei de la Nicolina, primul-secretar ordon Miliiei s intervin n ntreprindere, sa
mprtie grupul de greviti i s-i aresteze pe capi. Inspectorul Ml i eful Securitii refuz, n
aceste condiii, primul-secretar abordeaz direct Secia militar CC, cernd destituirea conducerii
Securitii Iai i arestarea colonelului Ciurlu. Generalul Vlad l va trimite de urgen la Iai pe
colonelul Raiu, eful Direciei I, pentru a aplana lucrurile. Cu aceast ocazie, colonelul Gheorghe
Raiu va arta pericolul lipsei de prevedere i de msuri, n condiiile intensificrii aciunilor ostile
Romniei, inclusiv de peste Prut". Conducerea politic a Iaului va anuna la Bucureti c greva de
la Nicolina a fost generat de membrii unei secte - trimitere la credina lui Titi lacob i c fost o
provocare strin dezamorsat de activul de partid din ntreprindere, explicaie care a mulumit
conducerea central.
La Iai i continu activitatea opoziionist Dan Petrescu, acesta acordnd un interviu
ziarului Liberation n ianuarie 1988 care se intitula Nu Ceauescu este singurul vinovat" i se
ncheia cu fraza: Este mai uor s-1 omorm pe Ceauescu dect s schimbam sistemul"174, n
octombrie 1989, Dan Petrescu d un interviu telefonic postului de radio Europa liber n care anuna
c intr n greva foamei i se pronuna cu temeritate i cu argumente mpotriv realegerii lui Nicolae
Ceauescu la Congresul din noiembrie. Reinut pentru cteva ore, el este eliberat i supus
domiciliului forat. Ca urmare a transmiterii interviurilor lui Dan Petrescu i Luca Piu, o list de
protest se completeaz cu 11 semnturi, inclusiv a Doinei Cornea. Direcia I a Securitii consider
micarea ca nesemnificativ.
Evenimentele din decembrie 1989 de la Iai trebuie ncadrate i nelese ntr-un context
specific marelui ora moldovean, n primul rnd, lsnd la o parte orice tentaie spre patriotismul
local a eroilor acelei tentative de revolt, liul a fost, er i continu s fie un centru cultural i
tradiional foarte puternic. Din punct de vedere al intensitii vieii culturale, Iaul este cel mai
important centru al rii, prin mediul spiritual laic i religios de nalt calitate i consisten, prin
permanenta aplecare asupra tradiiei culturale i istorice a provinciei, prin unul din cele mai solide
centre istoriografice i arheologice, prin faima i valoarea Universitii, prin personalitile rmase
n ora i ataate oraului, Moldovei i problemei romnilor de peste Prut. S nu uitm c Iaul a
fost centrul micrii naionaliste romne! Primul supus influenei i agresiunii ariste i bolevice,
Iaul a rezistat i prin dimensionarea, uneori pn la exces, a reaciei sale naionaliste. In Iai aprea

o pres literar foarte ofensiv care ddea mereu btaie de cap cenzurii. Toate aceste elemente de
imagologie urban i regional sunt amintite pentru a sublinia c orice micare de protest sau de
revolt la Iai, indiferent ce cauz social sau economic ar fi avut, a fost ntotdeauna preponderent
politic, iar caracterul preponderent politic a fost dat mereu de substratul naional, al nelegerii
profunde i lucide a intereselor naionale. Chiar i Dan Petrescu, un anticomunist notoriu, dar
rezervat n ce privete naionalismul, se manifesta cu scopul de a trezi contiina naional a
romnilor n contrast cu delirul propagandistic al dictaturii ceauiste. Altfel spus, la Iai, spre
deosebire de alte centre protestatare notorii ale rii - Braov, Petroani, Bucureti -, unde de la
nemulumiri sociale se ajungea conjunctural la coninut politic, sursele economice sau sociale ale
protestului ieean au avut ntotdeauna o direcie ideologic precis spre interesul naional, fiind
privite ca anomalii, abuzuri sau erori economice i sociale ale Puterii care slbeau, destructurau sau
distrugeau elemente definitorii ale naiunii. De aceea, erorile i abuzurile lui Ceauescu erau privite
la Iai ca antinaionale, nu neaprat ca expresie a tipologiei unei dictaturi personale.
Dup 1986, protestul unor grupuri intelectuale a fost direct anticomunist, influenat la fel de
direct de evoluia liberalizrii Estului i de ideea folosirii acelui moment pentru o rsturnare de
sistem, nu Pentru o perestroik. Subliniez aici c fenomenul graffito de la Iai -inscripionare pe
ziduri a unor mesaje a avut mult naintea altor orae un coninut explicit anticomunist, cea mai
frecvent inscriple fiind Jos comunismul!". Nuanele acestea erau transmise de intelectualitate, de
preoii ortodoci i catolici n permanen ctre muncitori printr-o multitudine de mesaje. Iaul avea
i o tradiie muncitoreasc aparte, mbogit de conflictul dintre propaganda i aciunea bolevic
i micarea naionalist muncitoreasc din ora ntre 1917 i 1920175, de permanentele instigri
sovietice ale muncitorimii ieene pn n 1944, precum i de interesul privilegiat acordat de regimul
comunist industriei ieene, considerate ca fcnd parte din avangarda micrii muncitoreti" din
Romnia, n ora se aflau dou uniti industriale importante: Uzinele Nicolina" i Combinatul de
Utilaj Greu (CUG), un mamut energofag care n ultimii 5 ani, nainte de 1989, supravieuia numai
din comenzi pentru URSS, niciodat livrate la timp. n iarna anului 1985 autorul acestor rn-duri a
vzut la faa locului cuptoarele de la CUG Iai cu topitura rcit i cu zpad aezat n ele ca
urmare a faptului c ningea prin plafoanele halelor, n aceast conjunctur, pentru ca o revolt la
Iai s aib succes ea trebuia s ndeplineasc anumite condiii care presupuneau constituirea unui
nucleu al intelectualitii ieene, preluarea iniiativei i conducerea aciunii - pentru a proiecta i
menine caracterul politic al revoltei -, i realizarea unei legturi organizatorice ntre acest grup i
muncitorime, astfel nct fora protestului social i economic s fie canalizat direct spre finalitatea
sa politic. Un astfel de grup a aprut la Iai n decembrie 1989.
Iniiatorul lui a fost tefan Prutianu, economist la Centrul de Cercetri tiinifice i Inginerie
Tehnologic pentru Utilaj Metalurgic i Prese (CCSITUMP) cu sediul n incinta CUG Iai. Acesta
1-a contactat n luna august pe Cassian Maria Spiridon, inginer la aceeai instituie i scriitor, ntrun program de televiziune dedicat revoluiei din decembrie 1989, tefan Prutianu va declara: Era o
oarecare incontien, adesea i o nebunie, nu o simpl dorin de aventur. Ideea era de a provoca o
comunicare, de a crea o reea de persoane prin care o oapt din gur n gur s ne lege ntr-o
conspiraie. Frontul Popular Romn, le spuneam c este o organizaie secret, puternic. Ea nc nu
exista, el se iniia, era la nceput"176. Cassian Maria Spiridon explic felul n care s-a format
nucleul ^uscrii revoluionare de la Iai: Ideea cu micarea din 14 decembrie a pornit de la Frontul
Popular din Republica Moldova. Noi ne uitam la televizor, vedeam c Frontul Popular de dincolo de
Prut este o for politic suficient de puternic pentru a impune limba romn, alfabetul latin - n
condiiile n care regimul sovietic impusese alfabetul chirilic, limba rus ca limb de stat i
atunci, mai n glum, mai n serios, mpreun cu civa colegi de la Institutul unde lucram atunci Institutul de Cercetri pentru Utilaj Metalurgic i Prese, care era pe lng CUG am hotrt s
facem i noi un Front Popular. Pas cu pas, ideea a prins contur i s-a transformat n realitate"177.
Postul de televiziune Chiinu transmitea toate mesajele gorbacioviste, buletinele de tiri de la
Moscova, precum i desfurarea evenimentelor din republic n sensul transformrilor dictate de
scenariul Echipei Gorbaciov. ntre 7 i 10 noiembrie la Chiinu se desfurase o aciune violent
prin care nucleul naionalist autentic ncercase s dea un caracter antisovietic micrii. La 16

noiembrie, eful comunitilor din RSS Moldoveneasc este nlocuit de Petru Lucinschi. Acesta,
mpreuna cu Mircea Snegur reprezentau vrful echipei gorbacioviste. Revista Literatura i Arta,
publicaie care conta drept oficios al Frontului Popular din Moldova, va declana un denat cult
al personalitii domnilor Petru Lucinschi i Mircea Snegur"178. n plus, aa cum am enunat deja,
din februarie 1989 ieenii ascultau la Europa liber tot felul de mesaje ncurajatoare venite de la
Chiinu. Nestor Rate i N.C. Munteanu vor aminti zece ani mai trziu cum au fost contactai de
dou personaliti basarabene, loan Dru i Ilia Constantinovski, despre care au aflat mai trziu c
primul provenea din anturajul lui Gorbaciov, iar al doilea fusese colonel KGB n anii '50179. n
primul interviu acordat de Mircea Dinescu dup revoluie lui Mircea Nedelciu, cunoscutul disident
arata c 1-a cunoscut pe acel colonel KGB: Eu am cunoscut un btrn scriitor emigrat n URSS,
Ilia Constantinovski, care spunea: In socialism, anii trec foarte uor, zilele trec ngrozitor de
greu"180. Pe fond, asupra conspiratorilor de la Iai aciona i sentimentul ca, dovedindu-i
slbiciunea pe propriul teritoriu de ocupaie (n Basarabia), URSS n-ar fi avut fora s intervin n
Romnia n cazul unei micri care s schimbe sistemul politic, adic s nlture comunismul.
Data convenit de iniiatori pentru apariia formala a Frontului Popular Romn este 27
noiembrie 1989, dat la care cei doi au hotrt s-1 constituie i s-i dea un nume stabil. Primii cu
care au luat legtura Prutianu i Cassian Maria Spiridon au fost poeii Aurel tefanachi i Nicolae
Panaite. Acetia erau de mult sub observaia Securitii care efectuase percheziii la domiciliile lor.
Fiind vzui de mai multe ori n anturajul altor scriitori inui sub observaie la Uniunea Scriitorilor
din Bucureti i avnd n vedere mediul viciat de delaiune de acolo, cei doi ieeni au intrat de la
nceput n vizorul Securitii. Aurel tefanache, aflat la Bucureti nc din 8 noiembrie, va anuna
cel puin 20 de scriitori c la Iai se organizeaz un grup de rezisten anticomunist, tefanache
fcnd acest anun deliberat i contient c Securitatea va afla foarte repede de ei. Cel puin n zona
grupului tefanache - Panaite - Cassian Spiridon, hotrrea de a aciona trecuse deja peste orice
form de team. La debut, micul grup gndete s lanseze o serie de scrisori la postul de radio
Europa liber, ns, observnd rezultatul nul al demersurilor lui Dan Petrescu, membrii grupului
renun la aceast idee i hotrsc s organizeze o manifestaie anticomunist, anunat prin
manifeste. Totodat, ei decid s dea un caracter organizat i conspirativ Frontului Popular Romn.
Fiecare membru trebuia pentru nceput s contacteze ali trei colegi sau cunoscui i acetia, la rndul lor, s anune fiecare pe ali trei .a.m.d. O prim ramur dezvoltat din nucleul central a fost
cea a inginerului Ionel Scleanu (CCSITUMP). O alta, care se va dovedi foarte activ, va porni de
la inginerul Georgel Morariu i va ajunge la fraii Emilian i Dan Stoica, care se aflau n legtur cu
Petru Fodor, Vasile Ilacu, Vasile Bebe Sfidineac. Grupul de la CUG Iai a intrat apoi n legtur n jurul datei de l decembrie, prin tefan Prutianu - cu Titi lacob de ]a Uzinele Nicolina", care, la
rndul su, l contacteaz pe inginerul Petric Duse, de la aceeai ntreprindere. O alta ramur a
Frontului 1-a avut ca iniiator pe inginerul Vasile Vicol. Securitatea a aflat de aceast iniiativ nc
de la constituirea grupului de la CUG, avnd n vedere c toi cei patru membri fondatori ai
Frontului popular de la Iai se aflau sub urmrire informativ, iar Titi lacob, ca fost lupttor
anticeauist notoriu, era sub urmrire permanent. Conform unui fost ofier al Direciei I a
Securitii la nceput, urmrirea persoanelor de la Iai a vizat stabilirea caracterului organizat al
activitii lor (pentru a putea fi ncadrate la complot, n.a.) i a avut iniial un aspect strict local,
judeean. La un moment dat ns, unii membri ai grupului, ncercnd s-i extind reeaua
organizatoric, au dat peste indivizi care erau la rndul lor urmrii, pe contraspionaj, pentru legturi
cu sovieticii. Din clipa aceea s-a intrat ntr-o misiune combinat i a intrat pe fir Bucuretiul. Treaba
a luat amploare, i mijloacele puse n micare pentru cunoaterea aciunii s-au diversificat. Bieii
de la CUG czuser (fr s vrea, n.a.) pe o operaiune n curs a sovieticilor". Operaiunea sovietic
viza mai de mult mediul muncitoresc, n care reuise o serie de penetrri. Cele mai multe fuseser
realizate cu acoperirea misiunii - adic nu li se spusese c este vorba de o operaiune a URSS ,
dar au fost i cteva situaii n care, suspectat asupra provenienei sale, agentul sovietic a dat de
neles c aceasta corespunde realitii, dar numai n contextul liberalizrii din Basarabia, care ar
trebui fcut i n Moldova de dincoace de Prut. Apoi, dac purtai o discuie cu un ziarist sovietic
ntr-un restaurant i acesta i vorbea de Gorbaciov i de nevoia de a-1 schimba pe Ceauescu nu

trebuie s fi prea versat ca s-i dai seama cu cine stai de vorb n realitate. In general, foti ofieri
de Securitate implicai n operaiunea de la Iai afirm c reuiser s identifice i s preia sub
control cele mai multe reele folosite de sovietici la Iai. n plus, ascultarea i decriptarea
comunicaiilor peste Prut era fcut intens i de Securitate, i de Armat. Imediat ce erau efectuate
contacte cu revoluionari ieeni, agentura sovietic transmitea la Centru, care se afla pe teritoriul
Basarabiei, evoluia legturii. Avnd i datele furnizate de reeaua de informatori, Securitatea deinea
informaii din cel puin dou surse, ct se poate de timpuriu, astfel c a declanat o operaiune de
identificare i monitorizare a grupului revoluionar. La cererea autorului, pentru a-i clarifica
imaginea asupra mediului protestatar ieean, ofierul de Securitate din fostul Inspectorat MI de la
Iai a declarat urmtoarele:
Ofier: Dan Petrescu cuta s dea amploare protestului su, s adune ct mai mult lume n
jurul lui. Ordinul de la Bucureti a fost ca s fie izolat.
AMS: tii de la cine a venit ordinul?
O: De la generalul Vlad. El (Dan Petrescu, n. a.) avea treab cu Occidentul, cu Europa
liber, protesta, scria scrisori, ddea interviuri... nu fcea lucruri care s nsemne aciune.
AMS: Ar fi fost totui foarte greu, avnd n vedere supravegherea permanent, domiciliul
forat...
O: Nu er tipul omului de aciune n strad i nici organizator. Era un disident tipic, dac
vrei.
AMS: Eu l consider un opozant. Adic, nu intru acum n detalii, dar eu fac o deosebire ntre
disideni i opozani, am s v explic mi trziu. V rog ns s-mi spunei dac n calculele
Securitii intra i ideea c Dan Petrescu poate fi uor compromis, public, eventual, prin afiarea la
o adic a dosarului penal i de aceea nu era considerat un pericol prea mare.
O: Acum, dup paisprezece ani de la momentul acela, nclin s cred c ordinul de izolare a
lui Dan Petrescu i a altor intelectuali avea drept scop nerecurgerea la acuzaia de complot. Dac se
voia pedepsirea lor, existau mijloace, inclusiv dosarul acela, dar i alte chestiuni care curgeau dup
legile de atunci i dup ordinele lui Ceauescu.
AMS: V referii la acel concept al Securitii privind caracterul organizat al unei aciuni.
O: Mi-ai artat un interviu (Stenograma emisiunilor de televiziune TVR l din 1 996 ,
moderate de VartanArachelian, n. a.)... Convorbiri de patruzeci de minute la Europa liber,
domiciliu forat n loc de pucrie, fcea liste, primea avertismente i discuii... Eu rmn la
convingerea c nu s- dorit transformarea lor ntr-un caz
AMS: Dar cum v explicai c... Vreau s spun: este greu de crezut c un ofier de Securitate
de la Iai sau de la Bucureti nu ar fi profitat de acest caz pentru a se face remarcat. Cum v
explicai c nu a existat o aciune categoric, n stil poliienesc, n acel caz de la Iai? n ce-1
privete pe Dan Petrescu, Securitatea avea un motiv relativ facil, pentru c avea i acoperirea
infraciunii penale, despre care eu cred c a fost nscenat. Eu sunt atacat n pres de domnul
Petrescu pentru crile mele, nu am motive personale s-i iau aprarea (...). Ai vzut n acea
dezbatere prerea lui Nestor Rate i a lui N.C. Munteanu. Ei credeau c n Securitate apruse o
bre sau mcar o ezitare din pruden.
O: Eu cred c Nicolae Ceauescu nu tia de Dan Petrescu. i nu tia pentru c nu i se
spusese. Cazul Dan Petrescu era insignifiant pentru sigurana rii".
Din investigaie nu rezult c ar fi existat o legtur ntre grupul" Dan Petrescu i
organizatorii Frontului Popular, cu nucleu la Institutul de la CUG Iai. Logic, iniiativa lui Dan
Petrescu de a strnge semnturi mpotriva realegerii lui Nicolae Ceauescu la Congresul al XlV-lea
avusese un ecou internaional, dar nici un efect asupra subiectului, motiv pentru care aciunea
Frontului Popular se contureaz ca o continuare independent, de cu totul alt factur, avnd drept
scop producerea unei revolte anticomuniste. De altfel, conform mrturiei celor din complotul
inginerilor", grupul lui Dan Petrescu era numit al scrisoritilor". mi pare ru c m repet, dar
(micarea noastr, n.a.) a fost singura micare care avea un caracter anticomunist i care i
propunea nite comandamente de schimbare a regimului. Nu ceream salarii mai mari, scutiri de dri
sau altceva; nu erau revendicri sindicale, ci revendicri strict Politice: voiam libertate, democraie,

schimbarea sistemului social."181 Cu amendamentul c i Dan Petrescu, Liviu Cangiopol sau Liviu
Antonesei aveau aceeai platform politic anticomunist, sunt trei lucruri de fixat n legtur cu
situaia de la Iai. n primul rnd, faptul c Securitatea nu a dorit s dea amploare cazului Dan
Petrescu, fie pentru c era deja protejat prin intermediul presei strine, fie pentru c la nivelul
conducerii nu se mai dorea, din pruden, o implicare n represiune, n al doilea rnd, i cazul
Petrescu se poate nscrie n succesiunea regresiv de msuri luate din ordinul generalului Iulian
Vlad pentru o implicare c mai redus a Securitii n represiuni, dup evenimentele de la Braov, i
de pasare" inteligent a msurilor de for tot n interiorul Ministerului de Interne, dar pe umerii
Miliiei. De altfel, n timpul emisiunii lui Vartan Arachelian, Liviu Antonesei va face urmtoarea
afirmaie: n cursul lui '89 apreau informaii dinte-acestea neoficiale c o mulime de securiti se
internau la Urgen sau la Socola ca s se pensioneze. Deci e limpede c cei mai inteligeni dintre ei
se gndeau c e posibil s se ajung la o represiune brutal i voiau s ias din joc"182. E posibil ca
numrul lor s nu fie relevant, dar trebuie s fie vorba de cei care au neles mesajele de protecie
ale generalului Vlad. Cazul Dan Petrescu nu este att de important pentru ceea ce numim revoluie,
dar este semnificativ pentru analiza psihologic asupra ei. A fost opozantul cu cel mai mare acces la
cea mai important surs alternativ de informaie pentru cetenii romni: Europa Libera. Nu se
poate s nu ne punem ntrebarea: Cum se face c toi cetenii care au participat activ la revoluie
invoc mobilizarea lor prin ascultarea postului Europa liber, dar fr s fi fcut ceva n sprijinul lui
Dan Petrescu, principalul personaj al opoziiei prezent pe acelai canal? Este paradoxal s constai
influena postului Europa liber, ns fr principala sa voce opoziionist. Nu trebuie s ne lsm
antrenai de campania denigratoare lansat mpotriva lui Dan Petrescu dup revoluie i s judecm
personajul cu imaginea de acum, format at prin programul constant i tenace de distrugere a
valorii protestului su, ct i printr-o serie de afirmaii aproximative sau hazardate din propriile-i
articole publicate n ziarul Naional-Totui, se poate constata o realitate simpl: opoziia lui Dan
Petrescu nu a fost urmat de populaie. Opinia noastr este c lipsea ceva ntre mesajul curajos,
curat anticomunist, categoric al lui Dan Petrescu i revolta popular.
Grupul Frontului Popular Romn era mult mai periculos pentru securitatea statului comunist
i pentru regim prin dou aspecte decisive: avea un contact direct cu mediul muncitoresc i era cel
mai indicat la folosirea sa de ctre agentura sovietic datorit coincidenei de scop final revolta
popular. Pentru a preveni declanarea revoltei, Securitatea Judeului Iai a primit sprijinul Direciei
conduse de generalul Victor Neculicioiu. Acesta era eful UM 0110, adic al aa-numitei uniti
anti-KGB. Informaia este important pentru c, prin nivelul de reprezentare i prin misiune, aceast
delegare arat clar c Securitatea avea informaii despre o implicare important a serviciilor secrete
sovietice. La 12 iunie 1994, n timpul audierii la Comisia Senatorial, generalul Neculicioiu a
declarat: n 14 decembrie eu am fost trimis la Iai cu o echip care, pe specificul meu, s vad
implicarea ruilor. Adic s-a semnalat c acolo, cum s-a raportat la conducere precis nu tiu, ce mi
s-a spus mie, c acolo urmeaz s fie o aciune mai de anvergur i toat treaba a fost c trebuie s
vd implicarea ruilor n ceea ce nsemna c vor s fac ia acolo. S scoat, dup cte am neles,
lumea n strad. S-au dat nite manifeste, cnd am ajuns eu acolo, de fapt n 15 dimineaa, am fost
pus n tem mai exact, erau doi sau trei ini reinui. i declaraser deja c unul a fcut o organizaie
de recrutri din astea, nu tiu dac e bine spus n piramid el recruta pe unul i la trebuie s
recruteze ali trei ceva de genul sta; o scamatorie. Manifestul, ce spunea acolo, c trebuie ca ara
noastr s adere la perestroika. Deci avea o tent oarecum ruseasc. O fi mna ruilor, n-o fi mna
ruilor? i am mers i cu nite ofieri din cadrul unitii, pe rui, pe alte categorii, s vedem ce fac
ruii. E drept c zona era btut de rui; aveau oameni care i ineau la curent i cadre de informaii
de la ambasad"183.
Conform versiunii publice, liderii Frontului Popular Romn de la Iai au hotrt, ncepnd cu
data de 10 decembrie 1989, s organi-xeze un miting n Piaa Unirii, unde civa dintre noi trebuiau
s vorbeasc: tefan Prutianu despre starea economic, Titi lacob
Despre starea deplorabil a muncitorilor, iar eu (Cassian Maria Spiridon, n.a.) despre
dezastrul din cultur"184. Au fost scrise de mn sau tampilate cu gum cteva mii de manifeste
(tip fluturai) care chemau populaia la adunare n Piaa Unirii n ziua de 14 decembrie, iar unii

ceteni au fost apelai telefonic i informai asupra mitingului de protest. Unele manifeste au fost
amplasate n cutiile potale de la parterul unor blocuri de locuine, altele au fost duse n pachete i
lsate la poarta cminelor studeneti. Cassian Maria Spiridon nu crede n versiunea unei scurgeri de
informaii din interiorul grupului, dar este convins c felul primitiv i amator n care au acionat la
rspndirea manifestelor i purtarea convorbirilor telefonice au dus la identificarea rapid a autorilor
de ctre Securitate. Din investigaia autorului izvorte o cu totul alt concluzie: au fost identificai
nc de la primele micri, din cauza legturilor cu grupul masiv de informatori de la Uniunea
Scriitorilor din Bucureti, dar Securitatea era interesat de legtura lor peste Prut. Partea de interes a
perioadei de urmrire a evoluiei activitilor liderilor Frontului Popular Romn este c Securitatea
a avut tot timpul n fa imaginea naivitii i amatorismului acelor ingineri patrioi, a felului
stngaci i dezorganizat n care acionau, i nu a aplicat prevederile legii, care spunea c oamenii
trebuie prevenii atunci cnd n anturajul lor evolueaz interese ostile statului, n multe alte situaii,
ofierii de Securitate dduser de neles unor ceteni aflai sub urmrire c se gsesc pe un drum
periculos. Mai exista apoi obiceiul ca Securitatea s apeleze la secretarii de partid pentru discuii
individuale cu angajaii care aveau probleme". Astea erau metodele, acestea erau vremurile. Dac
vrem s nelegem ce se ntmpla atunci, trebuie s ne ntoarcem la realitile sau cazuistica de
atunci. Putem s privim la infinit Istoria dup criteriile de astzi ale democraiei. Istoria va nghea.
Prin urmare, n cazul de la Iai Securitatea nu a aplicat principiul prevenirii, aa cum o obligau
legea i dispoziiile oficiale, i nu 1-a aplicat pentru c era interesat de descoperirea pn la capt a
legturilor acelui nucleu conspirativ romnesc cu URSS.
Primul program al revoluiei
Problema manifestelor este cea mai delicat i strnete i cea mai mare confuzie. Din
pcate, revoluionarii de la Iai nu au fcut nici un efort s clarifice informaiile derutante despre
cronologia producerii i lansrii manifestelor, lsnd loc doar aproximrilor i ipotezelor. Deoarece
informaiile despre evenimentele de la Iai au aprut n diferite ziare din Bucureti i Iai, la diferite
date postde-cembriste i cu diferii autori, reproducerea articolelor ntr-un singur volum, cum a
fcut scriitorul Cassian Maria Spiridon, fr a le nsoi, probabil din modestie, de un aparat critic
sau de comentarii, ne oblig la descifrarea solitar a problemei manifestelor.
Mai nti trebuie precizat c au existat dou categorii de documente: o proclamaie i mai
multe tipuri de manifeste. Proclamaia se intitula Chemare ctre toi romnii (ntr-o alt variant
cetenii) de bun-credin"185. Primele 50 de exemplare anunau n mod greit adunarea din Piaa
Unirii n ziua de smbt, 16 decembrie, la ora 18.00. n decembrie, la ora 18.00 este ntuneric!
Textul avea un caracter anticeauist i propunea copierea modelului redegist al manifestaiilor la
aceeai or n date diferite: smbt, 16 decembrie, smbt, 23 decembrie i smbt, 30 decembrie.
Iat textul primului program al revoluiei romne din decembrie 1989-mai 1990, aa cum a fost el
rspndit prin ora:
Chemare ctre toi romnii de bun-credin
A sosit ceasul descturii noastre.
S punem capt foamei, frigului, fricii i ntunericului care ne stpnesc de 25 de ani.
S punem capt terorii dezlnuite de dictatura ceauist care a "os un popor ntreg n pragul
dezndejdii.
Am rmas ultima ar din Europa n care mai persist comarul stslinist amplificat de ctre o
conducere incompetent i ruvoitoare.
S artm c noi cei din urm vom fi cei dinti.
St n puterea noastr i numai a noastr s ne eliberm de cel mai odios jug pe care 1-a avut
vreodat ara noastr.
Pentru aceasta chemm toi cetenii de bun-credin smbata 16 decembrie ora 18.00, la
demonstraia de protest care va avea Ioc n Piaa Unirii.
Dorim ca demonstraia s se desfoare ntr-o tcere deplina,i^j-la ora 19.00 s pornim cu
toii ctre Piaa Palatului Culturii, unde se va sfri demonstraia, urmnd s nentlnim smbt,23

decembrie, la aceeai or, n acelai loc. Ultima demonstraie va avea Ioc Ia 30 decembrie, ora
18.00, cnd vom cere nlturarea de la conducerea statului a lui Ceauescu i a familiei sale.
Facem apel la Armat, Miliie i Securitate s dea dovad de curaj, patriotism i clarviziune
politic i s sprijine aciunea noastr de salvare a acestui neam, care este al nostru, al tuturor.
(Semnat)
FRONTUL DE SALVARE NAIONAL, semntur nlocuit cu FRONTUL POPULAR
ROMN)
Era un program strict anticeauist, perestroikist.
Pe de alt parte, manifestele Frontului Popular (fluturai) erau fcute cu matrie tiate n
gum i aveau urmtorul coninut: Participai la demonstraia din Piaa Unirii, 14 decembrie, ora
16.00". De proclamaie i de manifeste s-au ocupat fraii Stoica i grupul lor. Pentru a evita deruta
asupra datelor i autorilor, vom meniona c aceste manifeste, n numr de aproximativ 2 000, erau
gata n seara zilei de 13 decembrie i au fost rspndite prin ora ncepnd cu 14 decembrie ora
04.00186. Rmne de neneles cum au putut grei data anunat n proclamaie cu numai o zi
nainte de manifestaie, n legtur cu situaia manifestelor, inginerul Stoica a dat cteva explicaii,
care ns ncurc i mai mult nelegerea faptelor-Astfel, el afirm c a gsit n scara blocului su la
jumtatea lunii octombrie 1989 un flutura neglijent scris i care fcea cunoscut ca, n duminica
imediat urmtoare, n Piaa Unirii din Iai, va avea loc un miting de protest" la ora 11.00. Nimeni
nu-i revendic aceste anifeste aprute la Iai nc din octombrie. Ducndu-se la ora anunat de
manifest, inginerul Stoica reuete s identifice ali doi cunoscui n Piaa Unirii i s neleag c
toi fuseser convocai prin aceeai metod.
Metoda era cunoscut de Securitate, dar era folosit de Direciile cu activiti externe, nu de
cele cu misiuni n interior. Pentru a forma un grup de aciune, undeva ntr-o ar strin, lansezi
anunuri telefonice sau scrise unor persoane pe care le studiezi de mult i care se cunosc sau
lucreaz n acelai loc, de regul locul unde serviciul de informaii a ales s formeze nucleul. La
locul de ntlnire agentul se posteaz din timp filmnd sau fotografiind comportamentul celor
chemai, n mod firesc se salut, intr n discuie. Cei prea temtori vor prsi urgent locul. Cei
curioi sau suspicioi vor atepta s vad dac se ntmpl ceva sau vor deschide un dialog, la
nceput aluziv, pentru a testa identitatea convocrii. Ei nu tiu c din acel moment sunt antajabili,
filmul sau fotografiile grupului adunat n pia, care nu atrage atenia cu nimic cetenilor, putnd fi
folosite mpreun cu manifestul pentru a li se dovedi c se afl deja ntr-un complot. Aceast
metod a fost nvat de Securitatea romn de la NKVD nc din anii '50. Cititorii pasionai de
film vor gsi n scenariul produciei Telephon, cu Charles Bronson n rolul principal, o ilustrare a
acestei metode folosite de KGB n Statele Unite. Pentru c este o procedur care se folosete n
exterior, ceea ce s-a ntmplat ieenilor n octombrie pare a f i o operaiune sovietic. Nu exist ns
nici o prob sau mrturie c lucrurile s-au petrecut aa. Este o simpl supoziie care ar putea explica
mai multe lucruri: de ce nu i-a arestat Securitatea pn n 14 decembrie, de ce s~a mutat
Dinamoviada de la Oradea la Iai, de ce de acest caz s-a Qcupat generalul Neculicioiu, eful unitii
anti-KGB.
Grupul Stoica continu s produc manifeste din coli n ptratele A4 tiate n patru, pe care
s scrie de mn: Jos Ceauescu!" i "Jos comunismul!". Ele au fost rspndite n tren pe distana
lai-Nicolina i n cutiile potale de la parterul unor blocuri. Precizez c, n timp ce manifestul
anticeauist este recunoscut de mai muli martori, anifestul cu Jos comunismul!" nu a fost vzut de
nimeni. Dup dou-trei sptmni de activitate, pe la jumtatea lui noiembrie Stoica i d seama ca
nu e n regul ceva: manifestele apreau i J alte locuri unde nu operasem noi"187. De exemplu,
Vasile Sfidinear gsete un manifest lipit pe geamul tramvaiului 5 n care se anuna o manifestaie n
ziua de 26 noiembrie 1989, ora 14.00, n Piaa Unirii188. Nu poate fi al Frontului Popular, pentru c
acesta abia se nfiineaz a doua zi, n 27 noiembrie, din patru persoane, nc o dat, dei subiectul
este tratat n presa liber de dup 1989, nimeni nu-i revendic nici aceste manifeste. loan Trofin,
ef al Hotelului Unirea, i amintete de manifeste n 5-6 decembrie n Piaa Unirii189 Nu tim cine
le-a fcut. Laureniu Constantin, student, de 22 ani, afirm c au aprut afie n complexul

studenesc Pukin", inclusiv la cantin pe 10 decembrie 1989. Anunau manifestaia din 14

decembrie din Piaa Unirii, ora 16.00. Romni, pe 14 decembrie 1989, la ora 16.00, s fii n Piaa
Unirii. Vom cere demisia efului statului. Vom repeta aciunea pe 30 decembrie 1989."190 Este
posibil s fie vorba de Proclamaia din 14 decembrie (tirajul 51 plus), avnd n vedere c studentul
vorbete de afie". Numai c liderul Frontului Popular Romn, tefan Prutianu, l anun pe unul
dintre revoluionari, juristul Valentin Odobescu, c pe 10 decembrie, la ora 12.00, n Piaa Unirii
va fi un semnal fals, menit s deruteze autoritile, s nu se duc"191.
Investigaia asupra cazului Iai a permis descoperirea secretului manifestelor din 10
decembrie 1989. Ele au aparinut unui grup mic, de 3 studeni, ntre care s-a aflat i actualul director
al Centrului de Prevenire a Conflictelor i Early Waming, cadru didactic la catedra de analiz de
conflict" la SNSPA, doctor n istorie Iulian Chifu. n timpul convorbirilor din 24 mai i 4 iunie
2004, Iulian Chifu mi-a declarat urmtoarele:
Iulian Chifu: n afara manifestelor pe care le-au fcut cei din grupul Prutianu, au existat
concomitent cu ei i alte manifeste, pe acceai metodologie cu a lor. Adic s-au fcut n paralel alte
tipuri de manifeste, cu literele tiate n gum, dar altfel degajate, astfel c manifestele preau
diferite. Un coleg de-al meu, orfan de tat...avuseseese 0 poveste foarte nefericit... m rog, nu asta
e important... student la Politehnic, locuia lng Nicolina acum este n Canada, la Microsoft -, a
venit cu ideea s facem manuscrise i s i rspndim prin tramvaie. Locuiam n zona Ttrai. Cnd
porneau tramvaiele din staie ddeam drumul la fluturai. Chestia asta am fcut-o i eu, deci pot s
v confirm.
AMS: Problema este urmtoarea: Securitatea a identificat ase tipuri de manifeste la Iai.
Unele erau tiprite, ngrijite i n plus apreau n zone unde revoluionarii nu acionaser. Adic,
dup revoluie, cei din grupul Prutianu au recunoscut c apruser mai multe manifeste i c ele
erau rspndite n zone unde ei nu acionaser.
IC: Eu manifeste tiprite n-am vzut. Dar nu exclud, pentru c m feream i eu. ns s tii
c la Iai, n rndurile sudenimii, atmosfera era foarte favorabil la aa ceva. Lucrurile astea se
discutau n faculti, se tia c se pregtete o manifestaie, fusese oprit apariia Opiniei studeneti
i studenii erau furioi...
AMS: Cnd a fost asta?
IC: La nceputul lui decembrie.
AMS: Cine a hotrt asta?
IC: Ordin de la Judeean de Partid.
AMS: Erau tembeli?
IC: Tembeli n ultimul hal. Revolta plutea n aer. Unii erau mai entuziati, pentru c
Securitatea nu mica. De altfel, aria era foarte ntins, la Politehnic, la Universitate, erau greu de
prins, de cuprins de ctre Securitate.
AMS: Dvs. unde erai student atunci?
IC: Eram anul trei la Matematic.
AMS: Aadar, iniiativa a aparinut colegului dvs. A venit i v-a spus dintr-o dat sau ideea a
aprut ntr-o discuie ntre dvs.?
IC: Ideea a fost a lui, a venit cu ea. Discuia ns s-a petrecut n
frei - eu, colegul meu i un tip de la Politehnic. Fusesem toi colegi
e liceu. Colegul care este acum n Canada avea deja manifestele
acute la el i 20 de buci mi-a dat mie. Nu avea multe. i Petric, tipul de la Politehnic,
sttea n zona Nicolina, aa c raza noastr de aciune a fost de la nceput limitat acolo. Ne era i
fric, v dai seama. Singurul loc unde au aprut manifestele noastre a fost zona Ttrai. Acelea au
fost ale noastre. Pleca tramvaiul din staie foarte aglomerat, cu uile deschise, m urcam printre
ultimii, apuca sa fac trei metri i eu ddeam drumul la foi. Vntul le rspndea prin staie (...)
AMS: Ce dat anuna manifestul dvs.?
IC: Manifestele mele erau cele cu 10 decembrie, duminic. E vorba de cele fcute de
Marius, colegul care este acum la Microsoft... sau, cred c mai este acolo.
AMS: Aadar, n-a fost vorba de o greeal, ci de o iniiativ paralel.

IC: Da. Oamenii nu vor s se mai ntoarc la acele evenimente, de team s nu fie bgai n
cine tie ce aciune de care ei nu tiau nimic. A intervenit... nu tiu ce aciune se desfura atunci. A
intervenit teama s nu fie interpretat c ai lucrat cu ruii. Oamenii se consider astzi manipulai,
folosii, i le este jen. Dar, n ce m privete, i cred c e valabil i pentru ali colegi, noi am
acionat din sentimente curate, ns nu tii pe cine ai slujit i nu vreau s fiu bgat n cine tie ce
reele".192
In sfrit, n revista Expres magazin din decembrie 1990 apare informaia c tefan Prutianu
confirm apariia n Iai a manifestelor care ddeau drept autor al organizrii manifestaiei Frontul
Salvrii Naionale!193 S-i faci chica topor", cum a scris nemuritorul Creang n Harap Alb.
Frontul Salvrii Naionale la Iai nainte de 22 decembrie?! Informaia se confirm: primele 50 de
manifeste erau lansate n numele Frontului de Salvare Naional. Dup revoluie, aceast eroare" atribuit de Cassian Maria Spiridon frailor Stoica a fost pus pe seama celor doi prieteni notorii
ai lui Ion Iliescu Alexandru Tcu i Ilie Dordea. Ea ar presupune ns c Ion Iliescu tia de
existena FSN-ului - iniiat, conform Securitii, printr-o nelegere franco-sovietic- nainte de
revolutie. Rspunsul este nuanat: Ion Iliescu tia de FSN nainte de revoluie, dar faptul c prietenii
si ar fi cei care au introdus FSN-ul n manifestele de la Iai nu se confirm. Problema apariiei
fronturilor" n diferite republici estice a fost tratat n timp perioada 1991-1998 - de presa de la
Chiinu.
Evidena articolelor aprute n presa scris de la Chiinu n ultimul deceniu al secolului
trecut ilustreaz o activitate subteran, n prelungirea unor planuri secrete ale Moscovei. Doi
membri marcani ai Frontului Popular din Moldova au furnizat informaii despre o adunare secret
inut n vara anului 1988 ntr-o pdure de lng Moscova unui important ziarist ieean, care a
acceptat s ne ofere o sintez a lor: Majoritatea liderilor provenea din fostele micri de sprijin
pentru reformele lui Gorbaciov, perestroikiti. Cei doi romni au participat la aceast ntrunire. Au
fost dui cu autobuze pltite de statul sovietic, de la Moscova, i pzii de fore speciale, ca s nu
tie nimeni. S-au pus de acord cum s se creeze noul curent politic, cunoscut cu denumirea de Front
Popular. Aa a aprut el n mai multe republici cu aceeai denumire sau cu mici modificri. Cei din
Georgia ns nu au rmas n cadrul stabilit i au ieit. Aa se explic intervenia n for a trupelor
Moscovei n Georgia. S-a intervenit numai acolo unde liderii Frontului Popular au ieit din
nelegerea cu Moscova, n rile Baltice, n Basarabia. In Republica Moldova, Frontul Popular a
pornit pe mai multe direcii, pe trei direcii: KGB, Drac i intelectualii. Lucrurile astea se cunosc
pentru c n momentul n care independena Basarabiei a avansat cu vitez i se punea n discuie
unirea cu Romnia, KGB-ul i-a demascat. Aa a aprut n pres apartenena lui Drac la KGB, aa au
aprut i numele conspirative ale celorlali, n rndul l erau oltianu, Dinu Viorel i Mihail Dinu,
care au fost prezentai n pres ca lucrnd cu KGB. Acionau prin cenacluri, pn s apar Frontul
Popular i nainte de lansarea lui Drac. Rndul doi era format din Moanu, Nedelciuc, Valeriu Matei,
Alex Dabija, Ion Hadrc, intelectuali care toi erau ofieri cu nume conspirative, ofieri acoperii. Li
s-au publicat numele de cod n presa de la Chiinu. Ei se aflau n spatele lui Drac. A treia direcie
era Druc. A ajuns prim-ministru, a candidat la Preedinia Romniei, a mers departe. Din cte mi
amintesc, prin 1994-1995, Ambasada Romniei de la Chiinu a primit dosarele lor de foti ofieri,
colaboratori ai KGB. Moscova se rzbuna. Nu tiu n ce msur atunci mai erau dependeni de
KGB. Probabil c de asta i-au lovit. Adic au fost antajai c vor fi duse dosarele la Ambasada
Romniei dac nu mai lucreaz cu ei. Dup aciunea asta, muli au disprut n neant, nu se mai tie
de ei, s-au dat la fund. Matei a rmas n legtura cu Moscova. La fel i Dabija. Realitatea este c
grupul intelectualilor era infiltrat masiv". Precizm c unii lideri moldoveni au contestat
informaiile despre colaborarea lor cu KGB-ul aprute n presa de la Chiinu i n cteva cazuri
acuzaiile au fost demontate, ca fiind intoxicaii cu scopul de a-i compromite ca lupttori pentru
unitatea naional.
S ne adunm firea i s ncercm s punem puin ordine n problema textelor nceputului
revoluiei, n primul rnd, Proclamaia (Chemarea), ca prim document al revoluiei romne, era un
text curajos, destul de explicit, dar strict anticeauist, fr nici o nuan anticomunist. El a fost
identificat dup revoluie ca perestroikist, pentru a sublinia cumva influena sovietic asupra

revoluionarilor de la Iai, municipiu pe ale crui ziduri se scria de mult Jos comunismul!" Apelul
la faptul c rmsesem ultima ar comunist care nu se mica din teroarea stalinist, precum i
trimiterile repetate direct la Ceauescu i ceauism ntresc aceast opinie, n al doilea rnd se
observ caracterul general, de adresare ctre ntreaga naiune, nu numai spre cetenii Iaului ntr-un
limbaj care nu are nimic, nici mcar un cuvnt specific moldovenesc, nimic din strlucirea i bogia
de spirit i de lexic a articolelor, crilor, altor texte aprute n Iaul prerevoluionar. Pare o
proclamaie fr culoare local, adresat ntregii naiuni romne, ceea ce ar dezvlui o anumit
intenie de proliferare - nesusinut ns de nici un gest -, dar totodat i un semn c revolta de la
Iai nu ar fi fost izolat, ncurctura datelor se afirm c aparine revoluionarilor ieeni i probabil a
fost una din cauzele eecului. Ea a fost favorizat de caracterul empiric al organizrii, precum i de
lipsa de unitate a centrelor conspiraiei. Dup revoluie, liderii s-au suspectat ntre ei inclusiv de
legturi cu KGB-ul, punnd erorile pe seama unor idei i planuri diferite, din care unele preau
inspirate de sovietici evocarea FSN nainte de revoluie, legturi cu ziariti i diplomai sovietici,
asigurri c nu li se va ntmpla nimic dac se revolt, circulaia inexplicabil a unor texte
preconcepute, tiprite. Astzi se poate face o reconstituire, chiar i aproximativ, a apariiei i
difuzrii primului document al revoluiei, Proclamaia de la Iai. Potrivit vrfurilor Securitii locale
i centrale, ea a fost compus n URSS sub controlul KGB i pus la dispoziie, printr-o modalitate
pe care nc nu o cunoatem, frailor Stoica. Se pare ns c s-a intervenit iniial n textul
Proclamaiei prin eliminarea unor formulri tipice limbajului basarabean, care ar fi dezvluit i
originea sa sovietic. Declaraiile colonelului Constantin Ciurlu aduc lumin asupra acestor
aspecte. De exemplu, el arat c am avut de-a face la un moment dat i cu apariia unor manifeste,
sigur au fost unele redactate i de localnici, dar se putea face deosebirea ntre ele datorit modului
cum erau confecionate, calitatea hrtiei, iar acestea din partea de dincolo de Prut se recunoteau
printr-un anumit limbaj care era folosit"194, n timpul audierii la Comisia senatorial s-a nregistrat
i acest dialog:
Domnul Sndulescu: n legtur cu manifestele, fluturaii (pe) care i-ai gsit, ce se spunea
n ele?
Domnul Ciurlu: Cele care erau scrise pe hrtie se chemau manifeste sau fiuici, din
terminologia serviciului respectiv, dar apreau i inscripii. La gar, de exemplu, s-a scris: Jos
Ceauescu!, Jos comunismul!, scris cu cret. In decembrie, cnd au aprut manifestele, a fost
unul cu coninut care chema: Romnia este ultimul bastion al stalinismului, n lume este glasul
perestroiki, glasnost-ului..., de ce romnii nu ies s-] dea jos pe Ceauescul... Facem apel la
armat, securitate, Miliie s dea dovad de clarviziune politic..., cam aa se ncheia, i acesta ni
s-a prut nou c a fost adus. Era scris pe o alt hrtie, nu era contrafcut. Aceste manifeste (se
refer la fluturai, n.a.) puteau fi fcute la aparate de copiere sau puteau fi scrise foarte frumos de
mn. sta (afiul cu Proclamaia, n.a.) era tiprit ntr-un anumit fel i (pe) un anumit fel de hrtie i
limbajul din coninut ne-a fcut s credem c e adus de afar. Ne-am gndit la vecinii de dincolo.
Fluturai! pe care i-am gsit erau fcui cu radiera i pe ei era scris s vin lumea la manifestaia din
14 decembrie, ora 14.00 (16.00, n.a.), n Piaa Unirii, atta"195.
Proclamaia de la Iai a fost imprimat printr-un procedeu original: pe o folie de plastic s-a
scris textul cu creionul, apoi literele au fost decupate cu un ciocan de lipit, prin topire. Folia era
aezat pe coala de hrtie i peste ea se trecea cu un dispozitiv simplu mbibat cu cerneal. Pe coal
rmneau doar literele cuvintelor, textului. Aadar, se pare c textul proclamaiei suspectate a fi
de inspiraie sovietic avea urmtoarele caracteristici distincte: coninea un ndemn la urmarea
perestroiki sovietice, la rsturnarea lui Ceauescu i era semnat Frontul de Salvare Naional. S-au
difuzat aa primele 50 de exemplare, apoi, de la exemplarul 51 textul Proclamaiei a fost modificat
prin nlocuirea cuvntului ceteni cu romni - Securitatea afirm c au fost eliminate i referirile
explicite la perestroika i glasnost - i prin eliminarea semnturii Frontul de Salvare Naional.
Proclamaii semnate Frontul de Salvare Naional au fost rspndite i n oraele Bacu i Roman.
Revoluionarii ieeni nu le revendic. Data anunat, cea de 16 decembrie, dat foarte suspect, care
a preocupat i Securitatea, a rmas, ceea ce arat c ntre grupul Prutianu-Cassian i grupul Stoica
exista o deosebire esenial, de surs a aciunii, ntr-o discuie purtat la 14 iulie 2004 cu Cassian

Maria Spiridon, acesta mi-a declarat: Manifestul la mare, tiprit, a fost adus de fraii Stoica. Dup
revoluie unul a refuzat s mai stea de vorb cu noi, iar cellalt a fcut tot posibilul s distrug
Asociaia 14 decembrie. Tot ei au pus data de 16 decembrie, data cnd trebuia s nceap la
Timioara. E clar c asta a fost ramura bolnav, ramura KGB". Securitatea Iai a fcut o distincie
clar ntre manifestele care anunau marea adunare din Piaa Unirii la 14 sau 16 decembrie. Ele au
fost rspndite n zilele de 10 i 11 decembrie. n noaptea de 13 spre 14 decembrie ns a avut loc o
alt operaie, cea de plasare a unor pachete cu ma-ifeste la complexul studenesc Tudor
Vladimirescu. Colonelul Ciiurlu arat c erau pachete masive" din care au fost recuperate teva
sute. Conform Securitii, ele fuseser plasate acolo de eeaua sovietic. Revoluionarii afirm c leau pus ei. Este ns perfect posibil ca agentura sovietic s fi acionat paralel cu Frontul popular
Romn, opernd n numele acestuia. Ciurlu a raportat generalului Vlad, iar acesta i-a rspuns: S
se fac totul pentru a se evita o ciocnire ntre forele de ordine i nucleul acela ce se constituia",
apoi a ordonat generalului Neculicioiu s se deplaseze urgent la Iai pentru a identifica implicarea
sovietic. Acesta este traseul logic, sprijinit pe informaiile obinute pn acum i care, indiferent de
buna intenie, de naivitatea sau de angajarea contient a frailor Stoica, pune n lumin o implicare
sovietic discret, dar substanial n provocarea i pregtirea manifestaiei de la Iai. Este, de
asemenea, semnificativ c toate drumurile duc spre concluzia c primul document al revoluiei
romne, primul act politic materializat printr-o proclamaie, fusese inspirat de URSS i semnat
Frontul de Salvare Naional!
Tentativa de revolt popular din 14 decembrie
Una din temele tentativei de revolt de la Iai este Dinamoviada de judo organizat n prip
acolo ntre 13 i 16 decembrie. Nu tim dac s-a desfurat ceva din ea, dar peste 300 de sportivi sau cazat cu cteva zile nainte n hotelurile din Iai. Ei sunt suspectai a fi lupttori i trgtori din
trupele speciale ale Securitii sau ale Armatei. Nucleul s-ar fi aflat la Hotelul Unirea, care domin
cu nlimea sa Piaa Unirii i unde se cazaser 110 sportivi". Pe aceast ipotez, ntmplrile au o
doz de spectaculozitate, pentru c n acelai hotel se cazaser i 176 de turiti sovietici din
localitile Nikolaev i Odessa. Securitatea afirm c turitii" erau lupttori din trupele speciale
sovietice. Cum s-or fi simit mpreun vecini de camere? Cert este ns c n dup-amiaza zilei de
14 decembrie, cnd era clar c Manifestaia a euat, hotelul s-a golit n mai puin de o or.
Cercetarea ^at c mutarea Dinamoviadei a fost o simpl coinciden, dar asta nu exclude ca
sovieticii s fi vzut n ea o contraoperaie a Securitii, fiind probabil unul din motivele
abandonrii aciunii.
In dup-amiaza de 14 decembrie, liderii Frontului Popular Romn : s-au deplasat n Piaa
Unirii, unde au gsit toate intrrile blocate de t Miliie i de Grzile patriotice. Forele de ordine
fuseser amplasate n dispozitive nc de la ora 03.00 dimineaa. Staia de tramvai a fost mutat din
pia pe o strad din apropiere pentru a nu reprezen-,< ta un punct de staionare. Numeroi ceteni,
atenionai prin mani-: feste i telefon, au ncercat s vin n Piaa Unirii pentru a participa s la
miting i au fost obligai s circule, s nu se opreasc, iar alii, observnd dispozitivul de intervenie
i pustiul pieei, au traversat ca i cum erau doar n trecere pe acolo. Dispozitivul amplasat de
forele Ministerului de Interne a fost compus n realitate dintr-un numr mai mic de fore dect cel
prezentat exagerat de revoluionari, ns el avea anumite particulariti pe care abia n 1994 le-a
dezvluit colonelul Constantin Ciurlu, ncepnd cu 12 decembrie 1989 n Iai au intrat dou
autocare de turiti din RS Moldoveneasc i din alte republici sovietice i 60-70 autoturisme n care
erau dou-patru persoane. Puse sub urmrirea filajului, s-a descoperit c ateptau n anumite puncte,
dei aveau program de vizitare, apoi plecau la obiective (probabil descoperiser filajul) i se
ntorceau n acelai punct de ateptare. La ora 16.00, ora declanrii manifestaiei, cele dou
autocare au parcat n zona lateral a Hotelului Traian, n dreptul strduei de acces spre Piaa Unirii.
Dispozitivul de contracarare din 14 decembrie era format din patrule ale Miliiei, dou maini de
pompieri i n rezerv o companie de securitate-mi-liie de la batalionul din Flticeni. Dispozitivul
era completat cu o echip mare de filaj n pia. Efectivele trupelor de miliie-securi-tate au fost
plasate la intrrile n ora pentru a observa dac se ntorc mainile strine dinspre Bolboca, Trgul

Frumos. Este vorba de coloanele de maini cu turiti sovietici care intraser la 9 decembrie n ar i
se opriser pe oseaua de ieire din Iai (n dreptul actualului cimitir Mareal Ion Antonescu").
Autocarele i autoturismele din ora au fost puse sub observare. Numrul celor identificai n pia
ca fiind convocai, mai bine zis rspunznd apelul^1 FPR, a fost ntre 200 i 300 de persoane.
Totodat, n Piaa Unirii au fost identificai numeroi strini care cunoteau pregtirea mitingului.
Unii (strini, n.a.) au participat, pentru c au fost identificai de filaj, ntr-un anume fel. Ba, mai
mult, rein c mi s-a raportat au fost identificai chiar un ziarist sau doi din Elveia sau din alt
tar, care se gseau n acel moment n pia. Eu am vrut s raportez c iniial s-a spus ca acest 14
decembrie sa fie 16, dup aceea s-a spus c e 14 i nu 16. Iar n final, cnd s-a fcut analiza tuturor
datelor i informaiilor, ne-am ntrebat, dar nu am putut sa gsim un rspuns pn azi: cine hotrse
16 decembrie i cine a schimbat apoi 14 decembrie!"196. Rspunsul l putem da astzi: cine a
organizat i diversiunea de la Timioara din 16 decembrie. Turitii sovietici au nceput s plece din
15 decembrie din Iai i nu au mai aprut toat perioada. Surprinztor, la Iai pe toat perioada
acut a revoluiei a fost relativ linite!
Liderii Frontului Popular Romn din Iai au fost arestai cu exactitate, dovad c numele lor
era cunoscut dinainte pe cale informativa. Primul arestat a fost pe 14 decembrie - Vasile Vicol, un
inginer, coleg la ICPUMP, unde era nucleul de baz al micrii. Au urmat, n aceeai zi, n ordine:
Valentin Odobescu, tefan Prutianu, Ionel Scleanu, Cassian Maria Spiridon i Aurel
tefanachi"197. Arestarea lui Vasile Vicol s-a fcut diminea, la locul de munc, fr ca restul
colegilor s fie i ei reinui cu aceast ocazie. Misterul acestei atitudini poate fi dezlegat doar dac
identificarea lui Vicol ca fcnd parte din conspiraie nu se realizase pn atunci. Neavndu-1 sub
observaie de mai mult timp, noutatea informaiei despre apartenena sa la aciune a determinat
reinerea imediat, pentru a nu scpa de sub control vreo direcie a micrii, n presa ieean a
aprut dup revoluie informaia c unul dintre cei contactai de Vicol, un anume Dorin Vldeanu,
nepot al primului-secretar de Ia judeul Vaslui, a comunicat telefonic Securitii tentativa sa de
racolare. Practic, Securitatea nu putea rmne pasiv n faa unui Eest care se fcuse public, dar nici
nu putea risca surprinderea revo-'uionarilor n flagrant printr-o arestare prematur. Rmne logic
oar varianta necunoaterii apartenenei lui Vicol la FPR. Vldeanu n-are nici o legtur cu
deconspirarea aciunii, n aceeai diminea, Cassian Maria Spiridon i tefan Prutianu au plecat pe
jos prin seciile CUG, reconfirmnd muncitorilor ora i convocndu-i nc o dat la manifestaie,
apoi s-au deplasat la Uzinele Nicolina i, n sfrit, tot pe jos n Piaa Unirii.
Dintre cei ase revoluionari arestai - tefan Prutianu, Cassian Maria Spiridon, Aurel
tefanachi, Vasile Vicol, Valentin Odobescu i Ionel Scleanu , doar scriitorul Cassian Maria
Spiridon a dat detalii ample despre anchet i detenie. Era luat n fiecare zi de la institut cu un ARO
la sediul Securitii, interogat, pus s dea declaraii, apoi era lsat peste noapte acas. In acest timp i
s-au prezentat probe din cursul urmririi sale: Mi-au spus i ce am vorbit n Piaa Unirii i cu cine
m-am ntnit la ntoarcerea acas, mi-au artat fotografii din care mi cereau s recunosc diverse
persoane". Dup trei zile de interogatorii, a fost transferat la Procuratur, unde a fost btut n timpul
anchetei. Dup aproape 24 de ore de interogatoriu i bti - aezat pe un scaun cu genunchii i btut
la tlpi cu bastonul, ntins apoi pe o mas lung i lovit n cap i pe spate cu pumnii -, Cassian
Maria Spiridon a fost anunat c va fi nchis, apoi mbrcat n zeghe, cu numrul 31, i ncarcerat.
Era 18 decembrie, ncepuse Timioara. Aurel tefanache, o personalitate mai dinamic i purttor al
unui spirit hotrt, va face declaraii complete anchetatorilor, fr s ncerce s ascund ceva din
gndurile, proiectele i inteniile anticeauiste. Am recunoscut ce fac fr nici o reinere i va
declara autorului la 11.09.2004. Le strigam: Indiferent ce se n-tmpl cu mine, eu am ctigat, eu
am nvins!". Liderii Securitii admit c revoluionarii de la Iai au fost influenai de sovietici, dar
nu neag, ci chiar subliniaz caracterul curat al aciunii anticeauiste a grupului Prutianu-Cassiantefanache.
Din ceea ce s-a publicat pn acum sau a fost discutat cu ocazia simpozionului inut la 10
decembrie 1999 la Iai, rmn cteva lucruri obscure i chiar ciudate. La un moment dat, n febra
destinuirilor de dup decembrie 1989, a aprut i urmtoarea declaraie1 Dorin Atefnoaie,
muncitor la CFS (aceasta a fost o arip nede-conspirat, alturi de cea de la Metalurgica), atepta

doar un semna' de la Prutianu, pentru a declana un mic incident, cu bieii care-1 nsoeau, n
preajma statuii lui Cuza, incident care ar fi adunat mulimea"198. Este tipul de incident, cu scop de
a aduna lumea, n-tlnit apoi la Timioara i care a fost pus mereu pe seama grupurilor de agitatori i
incendiatori. Tot ca metod pentru a aduna lumea, Emilian Stoica menioneaz c a folosit n timpul
telefoanelor pe care le ddea diferiilor ieeni argumentul c joi, 14 decembrie 1989, n Piaa Unirii
se vor aduce portocale, orez i alte bunt-uri". De ce? Rspunsul l d tot Emilian Stoica:
Majoritatea, imediat cum auzeau despre ce e vorba, ne trnteau telefonul n nas"199. Ieenii nu
erau pregtii pentru o revolt, nici anticeauist, nici anticomunist. Profesorul Gheorghe I.
Florescu de la Institutul de Istorie A.D. Xenopol" din Iai a rostit cu ocazia simpozionului din
1999 un mare adevr: Poate, la un moment dat, undeva, s-a decis ca la Iai s nceap ceea ce s-a
ntmplat pe 16 decembrie 1989 la Timioara. Alii au gndit, poate, altfel i au manipulat totul
pentru a avea ei ctig de cauz. Poate, pur i simplu, capitala Moldovei a intrat ntr-o asemenea
punere n scen numai n virtutea planului imaginat de Frontul Popular Romn (...) Nimeni i nimic
nu a provocat sclnteia ateptat"200. Alte ntmplri ciudate, n timpul anchetei de la Securitate, lui
Cassian Maria Spiridon i s-au reprodus i urmtoarele cuvinte pe care le rostise ntr-adevr n Piaa
Unirii: Ce interesant ar fi s fie i ziaristul sovietic pentru a vedea ce-i n Pia!"201. Care ziarist
sovietic? Aurel tefanache a explicat c, n timpul uneia din vizitele la Uniunea Scriitorilor din
Bucureti, a luat legtura cu prozatorul Rzvan Petrescu, iar acesta 1-a anunat c la Iai va veni un
ziarist sovietic la voi s vad ce facei". Agenii sovietici sub acoperire de ziariti au fost identificai
la Iai de filaj, apoi de UM 0110. Vasile Vicol avea printre sarcinile sale n complot i pe aceea de a
declana dispozitivul care face s sune clo-Potele Mitropoliei, n ziua de 14 decembrie 1989 fix la
ora 16.00.
n dimineaa de 14 decembrie 1989 Vasile Vicol a fost arestat de Securitate, iar la ora 16.00
era sub anchet. Dar la ora 16.00 fix clopotele de la Mitropolie au nceput s sune! Dup revoluie
Vicol va declara ocat: Dei eram captiv, clopotele au fost trase". Vom face din nou apel la
Creang: Na, pozna!". In sfrit, Titi lacob, muncitorul de la Nicolina", i amintete un telefon
inexplicabil pe care 1-a primit de la Timioara n seara zilei de 17 decembrie 1989: Voi ce facei
acolo, dormii? Doar trebuia sa fii primii..."202. Precizez c secta (cum era denumit n acea
vreme) din care fcea parte lacob a fost implicat i la Timioara n evenimente.
Cercetarea cazului n rndul fotilor ofieri de Securitate a adus autorului un amnunt
interesant. Conform unei astfel de surse Securitatea era n posesia a mai multor tipuri de manifeste,
iar din cursul anchetrii organizatorilor a rezultat c aria de rspndire a manifestelor era mult mai
mare dect cea revendicat de auori. Ancheta primar, nc din seara de 14 decembrie, a tras
concluzia c au existat cel puin dou reele de ntocmire i rspndire a manifestelor i a pornit o
aciune de identificare a celui de-al doilea grup. Pn la cderea regimului nu s-a putut obine un
rezultat convingtor, dar convingerea interlocutorului ofier cu un grad mai mic n Securitatea
Iai , care a furnizat autorului acest amnunt, fiind c a doua reea era agentura sovietic. Oricum,
ntre 9 i 14 decembrie, au trecut grania pe la punctele rutiere de trecere a frontierei, numai
dimineaa la ore foarte mici, mai multe coloane de turiti" sovietici. Acetia au fost legitimai i
nregistrai pe liste la punctul de frontier i ntrebai prin sondaj cu ce scop cltoresc. Rspunsul a
fost invariabil n limba romn, cu accent basarabean, i a constat n afirmaia c i fac vacana n
Iugoslavia i Bulgaria. Ceea ce cunoatem deja de la Timioara tineri atletici, cu prul scurt, cte
doi-trei brbai ntr-o main, cteva femei cu alur sportiv, nici un copil a fost mai nti
nregistrat la Iai. Mai mult dect att, a existat i un indiciu. Colonelul Ciurlu arat c la un hotel,
parc Moldova, n camere existau nite pliante i s-a gsit ntr-o camer o hart pe care se trsese
o linie ncepnd de la Iai, Craiova, Timioara"20*. Subiectul a trezit interesul senatorilor:
Domnul Sndulescu: Ai spus c vi s-a dat o hart pe care era o linie ce trecea - Craiova Timioara, era romneasc sau ruseasc?
Domnul Ciurlu: Era romneasc, n fiecare camer de hotel erau pliante turistice i pe o
hart dintr-un asemenea pliant era acea linie tras, n acea camer sttuser nite turiti rui. Noi
cutam prin camere de hotel i, ceea ce gseam foarte mult, erau sticle goale de butur, inclusiv
sticle de colonie, tampoane de vat prin care strecurau, era la ei o perioad de restricie"204.

Alte surse din Securitate care afirm cu trie c turitii respectivi fceau parte din trupele
speciale sovietice ar putea s exagereze, ns exist un fapt cel puin ciudat care le d dreptate. Un
grup de turiti care cltorete cu automobilele pentru a ajunge n Bulgaria i planific parcursul n
aa fel nct s nu-1 prind noaptea pe drum. Pentru asta trece ntr-adevr frontiera de la Est foarte
devreme diminea pentru a strbate oselele din Romnia pe lumin i ajunge n Bulgaria nainte s
se nsereze. Numai c turitii" sovietici au ptruns pe teritoriul Romniei diminea, au declarat c
se duc n Bulgaria, dar au oprit i au rmas n Iai. n ziua de 13 decembrie, una dintre coloane i
aici e vorba i de martori ocazionali s-a deplasat pe Dealul Bucium, o zon mpdurit i cu
acces unic prin oseaua naional. Cealalt coloan a rmas n ora. Apoi, la un moment dat, n
seara zilei de 13 decembrie, coloana din ora s-a PUS n micare cu o direcie de deplasare spre
Vest. Coloana de la Bucium ateapt pe acelai loc i n noaptea de 14 spre 15 decembrie, apoi
diminea i continu drumul pe oseaua naional spre Bucureti (i Bulgaria?). Aceasta este
coloana vzut de ministrul Aprrii Naionale, generalul Vasile Milea, i consemnat n Rapor-tul
Comisiei senatoriale pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989: n ziua de 15.12.1989,
n timp ce ministrul Aprrii Naionale general-colonel Vasile Milea, se napoia la Iai, iar eful
Marelui Stat Major, general-maior Gu tefan, de la Buzu, unde participase la activiti de
depunere a jurmntului n uniti militare, au observat de-a lungul ntregului traseu foarte multe
maini strine din care majoritatea aveau numere de nmatriculare sovietice"205. Informaia este
confirmat i de generalul de Securitate (r) Nicolae Plei: Generalul Vasile Milea era deputat de
Iai. Mergea spre nord i s-a ntlnit pe la Bacu cu o coloan de maini Lada din Uniunea
Sovietic. Securitatea n-a putut face nimic pentru c ei s-au declarat turiti. Milea a cerut
militarilor lui s opreasc o coloan. Avea i el informaii prin DIA. Suntem turiti i trebuie s
mergem n coloan. Aceeai vrst, aceeai inut civil, aceeai pregtire fizic, atletic. Milea mia povestit cu lacrimi n ochi: E de ru, Nicule. Zvonurile cu Malta nu sunt vorbe n vnt. Se
pregtete i la noi... Spera c o s-i spun lui Ceauescu. Am procedat ca n cazul lui Militaru.
Foarte bine c mi-ai spus, dar tu eti ministrul Aprrii, Val. Trebuie s te duci s-i raportezi lui
Ceauescu, fiindc s-ar putea s aib efect mai mare dect dac ne-am duce noi. De multe ori mi-a
dat cu informaiile peste ochi. Dac spui i tu, spun i eu, poate reuim s-1 sensibilizm. Ai
dreptate. I-o fi spus, nu mai tiu. Noi am centralizat informaiile, mai ales c intraser i coloane
de turiti pe la Ndlac i Bor"206. Informarea lui Nicolae Ceauescu asupra prezenei coloanelor
suspecte de turiti" sovietici s-a fcut prin buletine informative trimise de la Departamentul
Securitii Statului i de la Ministerul Aprrii Naionale. eful statului a cunoscut cazul turitilor"
sovietici, va urmri evoluia informaiilor despre ei i, mult mai important, va folosi drept argument
pentru mobilizarea generalului Milea mpotriva manifestanilor de la Timioara n noaptea de 16
spre 17 decembrie 1989. De la postul de Miliie Podul Iloaiei este semnalat Securitii trecerea
(spre interiorul rii) a ase coloane n intervalul 9-14 decembrie.
Pasajul despre evenimentele de la Iai din cartea colonelului FiliP Theodorescu a trezit cele
mai mari controverse printre revoluionarii din Oraul lumin al Romniei: S-a scris cte ceva
despre acel nceput de tulburri la Iai n 14 decembrie 1989. Realitatea este c pregtirile au fost
chiar minuioase i cu importante cheltuieli materiale i umane. Premergtor datei amintite a fost
trimis n zon un numr apreciabil de turiti sovietici. A ngrijorat nu numai numrul mare i
prezena nejustificat pentru acel sfrit de an, dar si faptul c nu mai ieeau din ar n aceeai
proporie cum se ntm-pl de regul. A u fost aduse i s-a ncercat rspndirea unei cantiti
considerabile de manifeste cu coninut anticeauist i nicidecum anticomunist. Apreciindu-se c
mediul studenesc este mai receptiv la incitare, pachete ntregi de manifeste au fost lsate n preajma
cminelor studeneti, n realitate ns calculele au fost greite, mizndu-se ndeosebi pe dificultile
materiale cu care se confrunta populaia Moldovei. Evident, s-a marat i pe contribuia celor doi
aa-zii disideni din Iai: Dan Petrescu i Luca Piu, care ns nu se bucurau de audien dect n
imaginaia celor interesai din afara rii, n consecin, populaia Iaului nu a reacionat la
chemrile la revolt lansate cu insisten. Nu este meritul exclusiv al organelor locale, indiferent de
rostul i coloratura lor, c la Iai a fost linite. Aceasta a fost urmarea socotelilor greite fcute de
cei interesai, dar i cderii a dou importante personaje trimise n zon tocmai n scopul

declanrii evenimentelor"207. Conform revoluionarilor ieeni, cele dou importante personaje

erau Ion Iliescu, aflat n vizit la Victor Surdu n localitatea Tometi (5 km de Iai) - ntr-o alt
versiune la Schitu Duca - i Petre Roman, aflat la un simpozion Despre mecanica fluidelor la
Institutul Politehnic din Iai. Ambele Personaliti neag acest fapt, dei presa ieean a publicat
mai Kiulte mrturii ale unor participani la aceste ntlniri, care au confirmat prezena celor doi
cunoscui oameni politici. Petre Roman a fost la Iai pentru probleme profesionale, dar mult nainte
de 14 decembrie.
Numeroasele coincidene aprute pn acum au nevoie de o explicaie, ntr-o operaiune de
subversiune menit s produc o revolt popular, sub observaia serviciilor de informaii ale rii
respective i n condiiile n care, odat descoperit, poi deveni obiectul unei reacii n for, cu
mori i rnii, prezentai apoi public drept mrturii ale unei intervenii strine, era obligatoriu ca
aciunea sa permit afluirea rapid a grupurilor diversioniste la adpost (peste grani). Din acest
motiv, oraele care ofereau cele mai bune posibiliti de retragere erau cele de grani - Iai,
Timioara, Oradea. Rmne n discuie deplasarea grupurilor diversioniste ctre orae din centrul
rii. Cum este acoperit operaiunea de retragere rapida peste grani de la Braov sau Cluj? Faptul
c grupurile de turiti", identificate de Securitate, de rapoartele comisiilor parlamentare, de presa
romn drept grupuri sau detaamente ale trupelor speciale sovietice intenionau s acioneze i n
centrul rii, nu numai n apropierea frontierelor, demonstreaz c operaiunea viza producerea unor
subversiuni care s duc la o revolt urban generalizat, de amploare, care s mpiedice rezolvarea
rapid a crizei, aa cum se ntmplase de mai multe ori sub regimul Ceauescu. In al doilea rnd,
caracterul nesigur al influenei sovietice n Romnia i probabil slbiciunile reelelor KGB i GRU
din ar (luate sub control sau identificate de Securitate), precum i perspectiva unei evoluii care s
depeasc scenariul nlocuirii lui Ceauescu i s fie proiectat rapid spre o micare popular
anticomunist, au fcut ca detaamentele speciale sovietice s primeasc misiuni eapizate, care
presupuneau, pe de o parte, generalizarea revoltei i pe de alt parte canalizarea ei spre o soluie
politic rapid. Nu exclud posibilitatea ca ele s fi avut n misiune i pregtirea, n caz de for
major, a unei intervenii militare cu fore convenionale. Asta este o justificare plauzibil pentru
riscul asumat de a aciona cu grupuri diversioniste n mijlocul rii tiau c n caz de nereuit va
urnia invazia. Iaul era foarte bun din punctul de vedere al retragerii forelor de intervenie, ns era
i foarte riscant. O provocare a revoltei la Iai urmat de un eec ar fi fost fr ndoial folosit nu
numai pentru a se arta spre Moscova, dar i pentru a se trece la o alt variant, operaiunea din
Vestul rii, care nu mai beneficia de controlul total al sovieticilor. In Vestul rii interferenele erau
mliltiple i occidentale. Iar despre coloanele de turiti" aflate deja centrul rii este greu de spus ce
s-ar fi ntmplat cu ele. Probabil c ar fi fost conduse spre grani n mod forat, iar dac ar fi fcut
figuri", cum a spus la un moment dat generalul Gu, eful MSIM, s-ar fi pus tancul pe ele. Aa
cum 1-au cunoscut foarte bine subordonaii lui, cum 1-a cunoscut i autorul acestor rnduri i cum a
avut destule nclinaii la Timioara, generalul Gu, tanchist de specialitate, n-ar fi ezitat s trag la
un ordin. Dar i asta ar fi fost o cale deschis spre intervenia militar a trupelor sovietice. Iar
sovieticii l cunoteau foarte bine pe generalul naionalist. Timioara, pe de alt parte, oferea cele
mai bune condiii pentru declanarea subversiunii. Era la grani i n plus oferea sprijinul logistic,
informativ i diversionist al forelor ungare i sovietice de pe teritoriul Ungariei, precum i sprijin
de pe teritoriul Iugoslaviei. La Iai, sovieticii erau singuri i uor de identificat ca autori, n plus, la
Timioara numrul ntreprinderilor cu efective muncitoreti era mai mare, astfel c formula celebr
a lui Curtio Malaparte despre lovitura de stat prin grev general se putea aplica cu anse de reuit.
La Timioara, unitile economice erau relativ apropiate de centrul oraului, astfel c posibilitile
forelor de ordine romneti de a bloca accesul erau mai reduse. La Iai, accesul spre centru era uor
de blocat, cum s-a i vzut, chiar dac liderii Frontului Popular Romn ar fi organizat manifestaia
de protest n Piaa Palatului. Conform unei declaraii fcute autorului de fotoreporterul ieean Agapi
n anul 1991, oamenii Securitii au reuit s-i izoleze pe muncitorii i pe maitrii de la
ntreprinderile din Iai, care intenionau s se duc n Piaa Unirii, oferindu-le o mas la restaurant
sau inndu-i de vorb, n ntreprinderi s-a fcut prezena de mai multe ori n ziua de 14 decembrie i
unele soii ale celor inui sub observaie au primit telefoane suspecte la locul de munc. Soiile i-

au sunat brbaii, cerndu-le s vm acas direct, s nu mai bat oraul". Nu este nimic frivol i nici
mcar comic n aceste amnunte, este o realitate aa cum a fost perceput atunci i este oricum
realitatea de la baza piramidei. Uuruia cu care Securitatea a dezamorsat revolta la nivelul
cetenilor nu mai ine de amatorismul celor din Frontul Popular Romn, ci de acceptarea realitii
c o mare majoritate a cetenilor Iaului nu era pregtit pentru o revolt anticeauist i cu att mai
mult pentru una anticomunist. Ele aveau nevoie de un factor dinamic, unul care nu se gsea la Iai,
dar se gsea la Timioara: minoritatea maghiar extremist.
Legtura lai-Timioara
Dac pornim de la afirmaiile colonelului Filip Teodorescu, pe care le citeaz mereu
revoluionarii de la Iai, lund n calcul i imaginea pozitiv, de credibilitate, pe care i-a creat-o
presa romna ntr-o perioad cnd fotii ofieri de Securitate erau fcui n toate felurile, negativ,
trebuie s acceptm c n arhivele Securitii se afl dovezile implicrii sovietice n evenimentele de
la Iai. Aparatul logic nu poate rata ocazia: dac n decembrie 1989 sovieticii se ocupau cu
provocarea unor tulburri care s permit nlturarea regimului Ceauescu, atunci dup eecul de la
Iai au ncercat s produc acelai tip de concentrare a uneimasse de manevr n alte orae. Spre
deosebire de Braov, Arad sau Cluj, la Timioara s-a ivit scnteia. Este perfect posibil ca ea s fi fost
produs de forele occidentale cu mn maghiara, avnd n vedere tcerea Occidentului fa de ce se
petrecea la Iai i zgomotul din preajma izbucnirii revoltei din Timioara.
Toi cei care reproduc citatul de la pagina 43 din cartea colonelului Filip Teodorescu fac o
greeal editorial. Ei nu citesc cele cteva rnduri care premerg citatul. Iat-le: Fr a mai repeta,
se impune totui s amintesc cititorului c, dac consensul cu pnvire la nlturarea lui Ceauescu i
a celor din jurul acestuia era stabilit ntre Est i Vest, inclusiv referitor la cile de realizare, au
existat totui importante nuanri cu privire la punctul pn la care trebuie mers i zona n care s se
declaneze aciunea". Consensul cu privire la nlturarea lui Nicolae Ceauescu fusese stabilit, aa
cum afl1 vzut, ntre Mihail Gorbaciov i George Bush la Malta. Este ns& nerealist s credem c
cei doi lideri mondiali au discutat i cum sa-' dea jos pe Ceauescu i dac s produc subversiunea
la Iai sau 'a Timioara. Aceste amnunte fuseser stabilite i puse la punct, cu excepia nuanelor
menionate de colonelul Teodorescu, ntre serviciile de informaii din Vest (SUA, Germania, Frana)
i Est (URSS, Ungaria, Iugoslavia). Acolo s-a lucrat pe amnunt, cu pregtiri minuioase" i
importante cheltuieli materiale i umane". Ceea ce s-a ntmpla n Romnia n subteranul
revoluiei adic al revoltei populare, al puciului i al victoriei Frontului Salvrii Naionale - a
avut la baz o operaie combinat a mai multor servicii de informaii din Vest i Est. Fr acceptarea
acestei realiti i fr tentativa tenace de a identifica diferitele micri ale diferitelor interese n
haosul i vacarmul revoluiei nu vom afla niciodat adevrul.
n al doilea rnd, nemulumirea i frustrarea pe care o ncearc i o arat revoluionarii de la
Iai n legtur cu ignorarea evenimentelor din oraul lor este ntr-adevr justificat, dar numai pn
la un punct. Oamenii au nceput s-i uite; eecul micrii de atunci este pltit cu tcere n operele
istoriografice. n 1998, o ziarist de talent, Anda Purdelea, semnala pericolul uitrii: Dei acesta a
fost un moment important din istoria Iaului, puini i mai amintesc de el. Am ntrebat ieri mai
muli ieeni ce s-a ntmpla pe 14 decembrie 1989, dar am avut surpriza s constatm c nu tiau ddeau din umeri i treceau nepstori mai departe"208. Cheia salvrii evenimentului din 14
decembrie 1989 de la Iai nu se afl n mna Securitii sau a SRI, pentru c acestea nu vor dezvlui
niciodat informaii despre dosare operative. Cheia recunoaterii Iaului drept iniiator al revoluiei
se afl la revoluionari. Numai ei pot s lase la o parte teama, sfiala i nesigurana i s vorbeasc
public despre legturile pe care le-au avut cu emisarii din Basarabia, cu ziaritii rui, cu diferii
indivizi binevoitori" aprui de peste Prut i care se declarau foarte preocupai de dictatura lui
Ceauescu. n acel moment i numai n acel moment se va putea separa partea de manipulare de
partea de revolt autentic, de slujirea interesului naional de ctre patrioi romni, de nceputul
autentic al revoluiei. Dezvluind implicarea sovietic la Iai, ei vor permite demonstrata
similitudinilor cu Timioara i cu alte localiti. Cnd aceast legtur va fi fcut cu probe i apoi
cu logica fiecrui cititor, Iai, 14 decembrie 1989 va fi trecut fr ndoial n cartea de Istorie drept

nceputul revoluiei. Iat, de exemplu, o fraz cheie care trebuie explicat: Ne ntlneam cu fraii de
peste Prut i, mai n glum, mai n serios, am nceput s ne gndim la o micare revoluionar - a
continuat Cassian Maria Spiridon"209. Astzi, Cassian Maria Spiridon afirm c ntlnirea cu fraii
de peste Prut s-a produs dup revoluie i c fraza a fost distorsionat de pres. Cartea n care a
aprut acest citat din pres este ns ngrijit chiar de Cassian Maria Spiridon.
Dou articole despre nceputul revoluiei la Iai publicate n numerele 3333/30 aprilie 2004
i 3334/1 mai 2004 ale cotidianului Jurnalul Naional au ncercat s completeze tabloul. Un ofier al
fostei UM 0110 arta c n timpul evenimentelor de la Iai, consulul sovietic de la Timioara (!)
comunica cu ambasadorul su, anunndu-1 c nu sunt nc gata de aciune, n articolele respective,
un fost ofier al Direciei I, informaii interne, arta c la Iai trebuia s se declaneze revoluia i
c la Timioara nu era dect varianta de avarie. Conform acestuia, n Iai, cei care coordonau
operaiunea de declanare a revoltei i aveau comandamentul ntr-un apartament nesat cu
tehnic. Ofierul Direciei I susine c varianta Iaului a picat din cauza unei operaiuni de filaj.
Filorul, care l avea n lucru pe eful comandamentului respectiv, a ncercat s-1 fotografieze
noaptea, n infrarou. Cnd ofierul strin tocmai se pregtea s intre n apartamentul n care era
comandamentul, filorul a fost trdat de becul de la aparatul foto, iar subiectul, brusc, s-a aplecat
s se ncheie la pantofi, dup care s-a ntors i a plecat"210. Conducerea Securitii nu a cunoscut
aceste detalii. Dar, ne putem imagina eventualitatea ca la Iai, n decembrie 1989, s fi existat un
comandament" sovietic ascuns ntr-un apartament, precum cel de la Praga i de la Sofia, precum
cel maghiar de la Timioara - dup cum afirm col. Gheorghe Raiu n cartea sa , fr ca eful
Securitii s tie? Ne putem imagina doar n dou situaii: o trdare la nivelul Direciei I sau o
situaie mult mai simpl, mai natural i lipsit de mister, n care ratarea operaiei de filaj a fost
ascuns superiorilor, act care se mai ntmpla n Securitate nainte de revoluie. Mai multe astfel de
ratri ale misiunii au fost descoperite de autor la Timioara, neraportate superiorilor sau raportate
sub alt form dect realitatea. Aceast ipotez aplicat la Iai nu-mi aparine; este afirmaia unui
ofier de Securitate de la Iai, care a recunoscut c unele ratri i eecuri din activitatea Securitii
locale erau ascunse colonelului Ciurlu, iar altele nu ajungeau la Bucureti. Pentru a ncheia, voi
reproduce un text exponenial pentru sinteza analizei noastre. El aparine tot lui Iulian Chifu:
Afirm i susin c, dac la Iai nu a existat revoluie, atunci nu a existat revoluie n Romnia. Aici
este singurul loc n care un grup de disideni, organizai oric de infantil i nepolitic era atunci
structura din triadele inventate de tefan Prutianu ntr-o for de natur politic ce se intitulase
Frontul Popular Romn, cu un program n cteva puncte care se poate asimila cu unul revoluionar,
ca un set de aciuni de frond fa de regim care trdeaz organizarea, chiar dac semnalul pentru
mitingul din 14 decembrie 1989 nu a mai avut loc. C micarea aceasta a fost inclus n planul maima-rilor arhitecturii unei lovituri de stat, c a fost diversiunea ce a grupat la Iai forele de
Securitate ce au reacionat tardiv, peste dou zile, la Timioara, este un fapt ce poate fi lesne
acceptat, ns tocmai neprofesionismul din aceast micare revoluionar, lipsa de pregtire
minuioas i, n final, neconsumarea complet a mitingului din 14 decembrie sunt elemente care
demonstreaz c micarea a fost una fcut cu inima deschis, cu bun-credin i cu asumarea
urmrilor ce puteau aprea dup iminenta arestare a noilor disideni, necaalogai n catastifele
Europei Libere sau ale Vocii Americii. Chiar dac a fost controlat din interior, micarea nu a putut
fi dirijat de cineva, tocmai pentru c structura ei era mult prea flasc, prea nenchegat, pentru a
putea permite acest lucru"211.
Punnd cap la cap toate informaiile, imaginea cea mai plauzibil se compune dintr-o politic
cu caracter global, viznd nlturarea regimurilor vechi comuniste din Europa de Est, dintr-un plan
general de subversiune destinat n particular Romniei, avnd drept inta declanarea simultan a
unei serii de diversiuni n cteva mari orae Iai, Braov, Cluj, Timioara n ziua de 16
decembrie 1989. La Cluj, nucleul disident din jurul Doinei Cornea nu se formeaz i, n consecin,
nu poate constitui o surs credibil pentru diversiune. Inclusiv natura nonviolent a protestului
Doinei Cornea nu putea mica mai nimic n Cluj. La Braov, liderii sindicali vizai pentru a
redetepta revolta din 1987 erau izolai i pui sub o strict supraveghere. Represiunea, chiar i sub
forma rspndirii liderilor prin mai multe localiti ale rii, i fcuse efectul. La Iai, suportul

popular nu a existat. Ca, de altfel, i la Timioara n prima faz. In aceste patru orae sunt rspndite
mii de manifeste, sunt formate nuclee disidente, sunt activizate reele de spionaj i de influen, se
instaleaz rezidene ale unor servicii de informaii, se difuzeaz sear de sear semnale i mesaje
incitatoare prin posturi de radio i televiziune strine. Nu se mic nimic la nivelul populaiei.
Probabil c secretul incitrii calificate de la Timioara spre acte de violen se afl tocmai n aceast
lips de reacie a populaiei Romniei, ilustrat prin experimentul fcut la Iai. Iaul revoluionar
este un paradox: avea cea mai avansat i activ studenime, avea un corp muncitoresc solid i
nemulumit, avea cel puin un opozant celebru i... nimic! O micare de mass izbucnit n patru
orae mari ale Romniei, plus Aradul i Trgu-Mure, avea menirea s foreze establishment-ul de la
Bucureti la o debarcare panic a lui Ceau-escu. O micare de o asemenea amploare avea
avantajul c nu putea rmne neobservat, ignorat sau reprimat fr. consecine n plan politic.
Eecul de la Cluj, de la Braov, mai ales cel de la Iai, precum i eecul din primele dou zile (14-15
decembrie) de la Timioara prin lipsa de reacie a populaiei, prin incapacitatea mmligii" de a
face explozie, a fcut necesar trecerea subversiunii strine ntr-o alt etap, n etapa violenta de la
Timioara.
Aceasta este legtura funcional, dar i cauzal, ntre Iai i Timioara i tocmai ea
determin amplasarea corect a nceputului revoluiei n capitala Moldovei. O revoluie poate avea
un debut ratat, dar asta nu nseamn c acel debut nu face parte din revoluie. Eecul manifestaiei
de la Iai este el nsui, prin comparaie cu Timioara o dovad a caracterului curat i romnesc al
aciunii liderilor Frontului Popular Romn. Dac acionau mn n mn cu sovieticii, cum s-a
ntmplat la Timioara, revolta popular reuea.
La 15 ani de la revoluie, statul romn, partea sa de existen oficial, plutete n continuare
n confuzie i n ridicol. Parlamentul Romniei a emis la 20 iulie 2004 Legea recunotinei fa de
eroii-mzrtiri i lupttori care au contribuit la victoria Revoluiei romne din decembrie 1989. La art.
l , alin. l se afirma: Revoluia romn din decembrie 1 989, declanat prin revolta popular de la
Timioara..." etc. Confuzie total i incultur politic - revolta popular de la Timioara se produce
abia n 20 decembrie 1989 i nu reprezint nceputul revoluiei. Ea a nceput la Iai, a continuat prin
diversiunea i micrile de strad din 16 decembrie de la Timioara, a continuat cu represiunea
militar. De altfel, n aceeai lege nu lipsete fenomenul deja tipic al legislaiei romneti n care
articolele aceluiai act oficial se bat cap n cap, se contrazic, astfel c, n momentul n care textul
Legii abordeaz intervalul de timp cruia i se adreseaz ansamblul privilegiilor stipulate de lege,
data de la care se calculeaz activitatea revoluionar este 14 decembrie 1989 (art. 3, alin. 3).
n 14 decembrie 1989 n Romnia nu a existat dect o singur aciune revoluionar Iai,
Frontul Popular Romn.

CAPITOLUL IV
DIVERSIUNE I REPRESIUNE. TIMIOARA, 16-17 DECEMBRIE 1989
Acest nceput de capitol s-ar putea intitula Ceauescu mpotriva lumii", n decembrie 1989,
Nicolae Ceauescu adusese Romnia n cea mai grea situaie din istoria sa. ara mai fusese
ameninat de imperii, dar tiuse s manevreze ntre ele sau s se alieze, uneori mpotriva
sentimentelor naionale, cu unul dintre vecini pentru a supravieui. Chiar i n primul rzboi
mondial, trdat de aliaii ei i nghesuit n nordul Moldovei, Romnia a gsit resurse de
inteligen i abilitate politic pentru a iei nvingtoare. Cuplul Ionel Brtianu - regina Maria de la
conducerea statului a avut fora patriotic s lupte pn la capt, prin sacrificii personale, pentru
salvarea naiunii de la o catastrof i pentru recuperarea statului, rea-ducndu-1 pe scena politic
european n dimensiunile sale ideale. Fr ndoial c o comparaie ntre cuplul Ionel Brtianu regina Maria i Nicolae i Elena Ceauescu poate prea forat, dar pentru c au ocupat acelai loc
al deciziei trebuie s existe cel puin un grad de libertate comparativ. Ionel Brtianu i regina
Maria aveau o credin puternic n Dumnezeu, n naiunea pe care o conduceau i i rsplteau
privilegiul de a fi ajuns prin destin s stea pe locul cel mai de sus printr-un patriotism adevrat,
raional, fiind dominai n tot ceea ce fceau ca ef al Guvernului i suveran de slujirea cu orice
pre a interesului naional. Brtianu a renunat la Putere, a acceptat s fie hulit, condamnat i
blestemat, s-a neles cu eful Opoziiei; regina Maria a acceptat compromisuri care pentru o femeie
sunt deosebit de grele. Am artat n volumele anterioare ce erau n stare s fac pentru ara lor
liderii politici ai Romniei. Numai dictatorii paranoici Carol al II-lea i Nicolae Ceauescu s-au
cramponat de Putere.
Analiza faptelor de pn acum asupra preliminariilor revoluiei din decembrie 1989, ca i
amintirea nc vie a celor ce i-au supravieuit lui Nicolae Ceauescu arat destul de clar c n faa
schimbrilor radicale din Europa, a cotiturii pe care o fcea Istoria n 1989 i a ameninrii grave ce
plutea asupra Romniei, Nicolae Ceauescu a ales interesul personal de a rmne un conductor prin
dictat al rii, pn la capt, prizonier al dogmei marxiste i al nemsuratei sale dorine de putere,
spre nenorocul neamului su. Nu a putut fi identificat nici un moment n care, punnd n balan
funcia sa trectoare i soarta naiunii, s fi fcut un gest care s ateste c se endea la neamul lui
mai mult dect la el. Ieit din Istorie o dat cu decizia Moscovei de a schimba regimurile comuniste
dogmatice din Est, Nicolae Ceauescu a ncercat s lupte cu Istoria. Soarta personal a lui
Ceauescu ne intereseaz mai puin. Efectul deciziilor sale este ceea ce conteaz i ceea ce scrie
Istoria n fiecare zi. Se folosete des argumentul c Ceauescu concentrase puterea n mna sa de o
asemenea manier nct nu se putea gsi o soluie n afara voinei lui. Dac acceptm acest
argument, n condiiile n care naiunea nu reacioneaz, iar statul trebuie s funcioneze, indiferent
de regim, atunci trebuie s-1 judecm pe Ceauescu pn la capt, tocmai pentru c avea toat
puterea.
Situaia intern
n decembrie 1989 situaia intern a Romniei era deosebit de grea i periculoas pentru
naiune. Populaia tria n condiii sociale i materiale extrem de grele, cu hran puin sau
improvizat, fr cldur n case, fr benzin pentru autoturisme, lipsit de condiii elementare de
igien i asisten medical, fr dreptul de a se exprima sau crea liber, fr dreptul la circulaie,
fr acces la infor-maie, izolat de lume i supus unui tip de regim dictatorial depit de Istorie.
Statul era confundat cu regimul iar eful statului se considera reprezentantul naiunii pe care o
tortura cu propagand i cultul Personalitii. Partidul comunist, construit de Nicolae Ceauescu ca
*or politic menit s gestioneze regimul socialist multilateral Dezvoltat" i s conduc statul n
curs de dezvoltare" funciona mecanic, pierznd orice calitate creativa i orice eficien, n afara
celei represive. Funcionarea mecanic a unui partid, incapacitatea de a se plia pe problemele
societii, renunarea la iniiativ i nghearea structurilor, precum i atingerea pragului de

ineficient, n care partidul nu mai poate face nimic, nici n propriile structuri, nici pentru a exercita
presiunea deciziei asupra liderului, conduce la moartea organizaiei.
Pentru a nelege de ce s-a murit la Timioara, la Bucureti i apoi n celelalte localiti unde
s-au nregistrat victime, de ce Armata i Securitatea n-au fcut mai nimic pentru a-1 rsturna pe
Ceauescu nu este suficient s-i identificm pe autorii ordinului de deschidere a focului sau pe
indivizii care au tras. Asta este treaba Justiiei. Treaba Istoriei este s explice cum s-a ajuns aici,
care au fost cauzele profunde i ce consecine ale acestor cauze au adus n mintea unor oameni
revolta, violena, ordinul de a ucide i omorul propriu-zis. De aceea, analiza fundamental i care nu
s-a fcut pn acum cu temei este asupra strii Partidului Comunist Romn din decembrie 1989.
Starea Partidului Comunist.
Teoria Organizaiilor este deja o tiin modern i, indiferent ce modele teoretice folosete,
ea adun ntr-un corp de idei simple cteva concluzii. In situaia de criz a unei organizaii - cum era
cazul Partidului Comunist Romn la sfritul deceniului nou al secolului trecut- este obligatoriu ca
elementele de structur din proximitatea conducerii superioare sau chiar conductorul suprem s
provoace analiza obiectiv a trei teme:
1. Identificarea unei modificri a mediului politic intern sau/i internaional;
2. Diagnosticarea ct mai precis a propriei organizaii;
3. Planificarea schimbrii.
Dac Nicolae Ceauescu era patriot sau mcar i punea cteva ntrebri fundamentale, ca
urmare a informaiilor precise pe care le primea de la Securitate ncepnd din noiembrie 1987, ar fi
trecut cu luciditate, dar mai ales cu responsabilitate la evaluarea corect a partidului, a strii naiunii
i a situaiei statului. Nu ntmpltor am insistat n capitolele precedente pe faptul incontestabil dei au existat i preri romantice c Ceauescu nu tia c dup revolta de la Braov eful statului
a fost informat n amnunt asupra situaiei grave din ar, precum i asupra transformrilor petrecute
pe plan extern.
Mediul. O dat cu venirea lui Mihail Gorbaciov la putere n URSS i luarea deciziei de a
restructura regimul politic, a devenit evident c transformrile pe care le va suporta Partidul
Comunist al Uniunii Sovietice i sistemul su de putere vor avea efecte asupra celorlalte partide
comuniste din statele satelite. Cauzele influenei de neocolit erau trei: aranjamentul internaional de
la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial cedase statele respective n sfera de influen sovietic;
partidele comuniste erau creaia direct a PCUS, impuse la putere n fiecare ar mnu militari;
atunci cnd partidele comuniste au ncercat orice tentativ de reform (Ungaria, Cehoslovacia,
Polonia) sau de independen (Romnia) puterea sovietic s-a artat ostil, amenintoare, a
intervenit militar sau a ordonat schimbarea liderului independent. Cum Occidentul nu recunoate
nici astzi implicrile sale n tentativele de reform sau de independen din interiorul sistemului
comunist european, dei le-a sprijinit vdit, va trebui s acceptm c Occidentul i-a asumat o
realitate la care participa prin vechea negociere a mpririi sferelor de influen, la nceput, i prin
neamestec n treburile interne ale lagrului comunist, pn la semnarea Actului final de la Helsinki.
Aadar, situaia de fapt c att regimurile comuniste din Europa, ct i calitatea de unic reprezentant
al puterii acordat de Moscova, Washington i Londra partidelor comuniste din acele state aveau un
caracter artificial, negociat ntre Marile Puteri, materializat pe hri i confirmat prin ONU, a
determinat situaia n care o schimbare petrecut mai nti la Moscova s aib impact direct asupra
celorlalte capitale comuniste. Totodat, aa cum am artat n primul capitol, decizia URSS de a iei
din propria criz prin sacrificarea regimurilor dogmatice din Est, prin nevoia de a avea atuuri
serioase cu care s-i negocieze pstrarea statutului de Mare Putere, a provocat Moscova nu la
abandonarea lagrului, ci la forarea acestuia s se transforme.
Partidele comuniste din Est au primit mesajul schimbrii fie pe linia subteran a KGB, fie
prin mesaje directe pe linie politic venite de la PCUS. ncepnd din 1986, la Bucureti au venit pe
rnd Eduard evardnadze (15-16 octombrie 1986), Mihail Gorbaciov (25-27 mai 1987 i 7-8 iulie
1989), Andrei Gromko (10-14 mai 1988). In aceeai perioad Nicolae Ceauescu a fost de patru ori
la Moscova. Tot din 1986 ncep s se produc modificri n structurile de conducere ale partidelor
comuniste, n mediul politic din rile respective i s se pun n discuie pentru prima oar

fundamentele doctrinare ale Puterii. Aadar, mediul de bloc politic n care exista i evolua Partidul
Comunist Romn suferea modificri, iar acest lucru trebuia s produc o necesar evaluare a
situaiei organizaiei politice romneti. Am intra pe o pist greit dac nu am observa c Nicolae
Ceauescu a schiat evaluarea, dar nu cea necesar. Ea a fost schiat abia la 24-25 octombrie 1989,
ntr-o plenar lrgit a CC al PCR n care a refuzat reforma sistemului politic i a anunat
continuarea existenei regimului dogmatic comunist n limite ne-transformabile. Aceeai decizie
mai luase un singur stat din lume: Cuba, o insul. Fidel Castro declarase n iulie 1989:
Communsmo o muerte! Comunismul sau moartea! Ceauescu nu s-a consultat cu nimeni, dar vom
vedea c n timpul celebrei edine a CPEx din 17 decembrie va evoca Biroul Politic al Partidului
Comunist Cubanez n care Fidel Castro rostise celebra propoziie. Ceauescu i-a convocat n
octombrie pe membrii Comitetului Central ntr-o sal i le-a citit textul rezistenei sale dogmatice,
nerealiste i n acelai timp aberante. Reacia aparatului de conducere i de comand l partidului sa rezumat la cteva ooteli i discuii la bufet. Adevrul profund al mediului a fost acela c, n timp
ce pentru Cuba, URSS i SUA s-au neles ca regimul s rmn n picioare ct mai triete Fidel
Castro, n ce privete regimul comunist din Romnia, cei care au decis i condus schimbarea s-au
neles s-1 doboare.
Diagnosticul organizaiei. Teoria Organizaiilor arat c, aplicnd modelul NadlerTushman, Partidul Comunist Romn trebuia s evalueze 4 componente eseniale ale organizaiei:
sarcina (scopul), indivizii (membrii), organizarea formal i organizarea informal.
In privina scopului, lund n calcul ceea ce declara oficial partidul c dorete naiunii
romne - independena, integritatea teritorial, dezvoltarea economic i creterea nivelului de trai
al populaiei - acesta era total deformat n faa realitii. Independena Romniei i pierduse chiar i
acele valene pozitive ctigate prin marea deschidere internaional a politicii externe.
Suveranitatea statului se afla ntr-o situaie critic, pus n discuie de Marile Puteri n privina
statutului su de subiect de drept internaional, lundu-se decizii asupra soartei sale n alte locuri
dect la Bucureti, iar n ce privete integritatea teritorial aceasta a fost pus n discuie explicit de
doi vecini, Ungaria i Iugoslavia, sprijinii de dou Mari Puteri - Frana i Italia. Dezvoltarea
economic i nivelul de trai erau la pmnt. Se tria cu raii, pe cartele, sub nivelul minim de
civilizaie, n obscuritate.
Membrii partidului se despriser n dou categorii. Primii erau membrii de rnd, inclusiv
muli secretari ai organizaiilor de baz, care constataser de mult ineficienta partidului i i
exercitau doar formal apartenena n scopuri preponderent personale (obinerea, ocuparea sau
pstrarea unei funcii administrative sau profesionale, care nsemna n ultima instan o anumit
sum de bani), proces ce a condus la disoluia ideologic, doctrinar i operaional a organizaiei.
A doua categorie era cea a activitilor de partid, a celor urcai n funcii superioare, membri ai CC,
nomenclaturiti. Dei sunt considerai privilegiai ai regimului, privilegiile lor sczuser
considerabil i se reduseser doar la ceva faciliti mrunte, izolate mai ales la nivelul naltei
nomenclaturi. Ei se descurcau" prin folosirea abuziv a funciei pentru rezolvarea unor probleme
personale, sindrom ntreinut cu o vast reea de relaii n subordine, pe orizontal i n sus, ct mai
aproape de vrful ierarhiei, plus corupia. Pentru a li se accepta ilegalitile i abuzurile, pentru a se
nchide ochii la ineficienta lor politic i profesional ei rspundeau prompt, de cele mai multe ori
brutal sau exagerat, la ordinele partidului, la ordinele venite de sus. Executau cu zel orice ordin, fie
c privea pe un cetean oarecare, fie c reprezenta un interes personal al supe-riorului, fie c li se
trasa o sarcin - orict de stupid - i a crei legalitate nici nu o mai verificau.
nalta nomenclatur avea sub Ceauescu chiar un statut special, s asigure controlul ei
politic, manevrarea uoar dintr-o funcie n alta i loialitatea, statut construit din cteva decizii strict
materialiste. Oamenii din jurul su i din poziiile cheie au fost alei de Ceauescu n exclusivitate
din activiti de partid, funcionari ai partidului, fr o alt pregtire profesional, iar dac aveau o
diplom aceasta era obinut pe linia partidului, la care se aduga faptul c nu-i practicaser
niciodat aa-zisa meserie. Trebuie subliniat c numeroi intelectuali" cunoscui dup revoluie ca
politicieni i lideri de opinie foarte activi aveau diplome, mai ales de istorici i ziariti, obinute,
cum se spunea, pe colul mesei secretarului de partid", printr-un ordin al lui Nicolae Ceauescu,

respectivii neurmnd nici o zi cursurile unei faculti sau participnd doar la cteva instructaje inute
la Academia tefan Gheorghiu". Legile de control al averii criticate dup revoluie aveau n
primul rnd rolul de a permite controlul strict asupra averii activitilor de partid, lsndu-i astfel la
dispoziia partidului i a banilor acestuia. Casele n care au fost mutai au primit regimul locuinelor
de serviciu, astfel c un activist dat afar din funcie pierdea practic tot, putea fi trimis undeva n
ar mpreun cu toat familia sau rupndu-se de familie, ntr-o nou form de dependen faa de
partid i Ceauescu. Deinerea unui autoturism era considerat lux. Una din cauzele prezenei
celebrilor indivizi fr coloan din preajma lui Ceauescu a fost condiionarea total a destinului lor.
Nu o dat, la cererea partidului, Securitatea furniza conducerii superioare informaii despre viaa,
averea i familia nomencla-turistului - acest fapt nu este de tgduit -, dar informaiile nu deveneau
active dect atunci cnd hotra partidul. Fotii nomencla-turiti nu au pierdut ocazia s se plng de
urmrirea Securitii, prezenttndu-se ca victime, iar fotii securiti nu au ncetat s nege urmrirea
nomenclaturitilor. Adevrul este undeva la mijloc: i urmrea, dar informaiile compromitoare,
din punctul de vedere al criteriilor ceauiste, rmneau la dispoziia partidului i att timp cit
activistul era docil, nu ieeau din dosar. Greea cu ceva, nu se mai ncadra pe linie sau avea nevoie
Ceauescu de un ap ispitor, dosarul se deschidea i se deschidea numai la ordinul partidului.
Pentru a fi siguri c nu vor sfri prin a fi anchetai n beciurile poliie1 politice pentru spionaj,
afaceri oneroase, imoralitate, constituire de reele de tip mafiot (acuzaii care au fost folosite n
anumite contexte ale luptei pentru putere dintre comuniti n ntregul bloc sovietic) s-a ajuns, dup
experiena salinist, la un consens: limitarea i controlarea riguroas a aciunilor poliiei politice n
privina membrilor de partid."213
Organizarea formal a partidului nu suferise modificri nc de la sfritul anilor '60.
Ceauescu considera partidul ca pe o creaie a sa, iar aceast atitudine provenea din anumite realiti
indubitabile, partidul Comunist Romn de sub conducerea lui Nicolae Ceauescu cunoscuse
modificri structurale dup proiectul su personal, pe care 1-a imaginat i compus n anii si de
ucenicie ntre 1945 i 1965. Timp de dou decenii, aa cum mrturisesc fotii si apropiai,
Ceauescu i-a pregtit conducerea prin nelegerea mecanismelor de funcionare ale partidului i
prin proiectarea propriei sale structuri. Pe acest schelet s-au aezat, ncepnd cu Congresul al IX-lea,
schimbarea denumirii partidului, modificarea istoriei sale, epurrile succesive ale cadrelor fostelor
structuri, epurarea etnic i antisovie-tic, promovarea prin salt a activitilor tineri, captarea
intelectualitii culturale i tiinifice, rotaia accelerat a cadrelor. Prea puini analiti au neles c
Nicolae Ceauescu i construise propriul partid comunist, care pe fond era mai puin al rii i mai
mult al lui. Scopul acestei organizri formale construite de Ceauescu era meninerea sa pentru
totdeauna la Putere, ntr-un spaiu n care, peste tot n jurul lui, Moscova alegea i confirma pe efii
partidelor, le ridica adversari n imediata apropiere sau i nltura prin lovituri de palat. Dac nu
reueau manevrele astea, i lichida fizic sau intra cu trupe.
Modelul organizatoric de baz folosit de Nicolae Ceauescu pentru noul partid a fost
Armata. Perioada n care Ceauescu a fost Politrucul Armatei RPR este secvena biografic n care
el se formeaz ca lider, dar mai ales i se dezvolt pn la limita biologic acele caliti native cu care
a reuit s conduc statul pn cu o sp-trnn nainte s fie executat. Trimiterea lui la Armat, ntrun cadru foarte bine organizat, mbrcarea uniformei de general, posibilitatea de a studia metodic,
precum i sentimentul de autoritate pe care l acumula prin darea, executarea i raportarea ordinului
au avut un efect formator, de maturizare a liderului politic i de contientizare a mirajului Puterii, n
concepia lui Nicolae Ceauescu, secretar general al PCR, partidul dispunea de toate prghiile
statului, ddea ordine n structuri i verifica executarea ordinului. Regimul comunist avea aceast
particularitate a militarizrii instituiilor aa-numite de for". Facultile de Drept erau pepiniere i
surse de juriti i magistrai, dar i de ofieri de Securitate - acetia fceau trei ani de studii de Drept
n cadrul colii militare, apoi nc doi ani la fr frecven la Facultatea de Drept , Justiia fiind
subordonat directivelor partidului, iar verdictele, n cazurile care implicau statul, partidul sau
subiecte politice, dirijate de secii speciale ale Comitetului Central. Miliia era un instrument eficace
pentru meninerea ordinii publice, dar principala sa arm era brutalitatea, n timpul revoluiei
aceast dimensiune a Miliiei s-a vzut cu prisosin. Eficiena ei n perioada de nceput a statului

comunist, cnd, dup ce a instrumentat brutal colectivizarea, a dus o btlie considerabil mpotriva
infracionalitii generalizate, ct i capacitatea de a gestiona informativ strada, lumea interlopa i
circulaia au adus Miliia n situaia de a fi vzuta pozitiv de ceteni, ca un aprtor al ordinii, n
ultimul deceniu imaginea ei avea s se degradeze vertiginos, pe msura insistenei ordinelor abuzive
primite de la partid, n decembrie 1989, cel mai hulit personaj public era miliianul. El a fost i
principala int a atacurilor infractorilor, diversionisilor i revoluionarilor de la Timioara, unii de
aceeai ur. n sfrit, Armata, : creia Ceauescu i va da mereu impresia unei griji paterne, a avut
de la nceput, prin legi i reglementri speciale, i sarcina politic de a apra cuceririle
revoluionare" i dreptul de a-i folosi fora uman i tehnica n domenii care nu ineau de misiunile
sale oficiale. O bun parte a procesului de deprofesionalizare a Armatei a venit din complexul
legislativ creat n jurul acestei instituii, care o fcea incapabil de puci, i din politizarea excesiv a
controlului ei, prin diferite prghii aflate exclusiv n mna lui Nicolae Ceauescu. Organizarea
informata a partidului urmrea acelai model personal impus de Ceauescu organizaiei sale.
Partidul Comunist Romn nu mai funciona dect pe baza de directive, exclusiv de sus jn jos, unica
surs a deciziei aparinndu-i liderului suprem. Chiar i atunci cnd iniiativele" porneau de jos n
sus, ele erau provocate de sus cu coninutul i forma dorite. Pentru a sublinia aceast impunere,
directivele menionau nc de la nceput ncadrarea msurilor jn concepia personala a secretarului
general i n limitele documentelor emanate de acesta, prin trimiteri la declaraii, acte i decizii ale
acestuia, inclusiv atunci cnd ele se refereau la altceva, fuseser emise ntr-un alt context sau pur i
simplu nu existau. Au rmas celebre examenele de admitere de la Facultatea de Istorie din Bucureti
n care civa candidai au invocat la proba oral declaraii i documente ale lui Ceauescu pe care
acesta nu le dduse niciodat, promovnd examenul pentru c profesorii nu puteau contrazice
citatele. Cei care 1-au cunoscut bine pe Ceauescu tiu c acesta avea obiceiul de a prelua idei i
iniiative de la apropiai pentru a le prezenta ca fiind ale lui. n plan mediatic, informarea membrilor
partidului, la un loc cu toat naiunea, fusese redus la propagand. i nu la orice fel de propagand,
ci la cea de factur stalinist, singura care se potrivea cu hotrrea lui Ceauescu de a nu schimba
linia dogmatic-marxist a partidului su. Aici, fondul acestui apel la formele vechi marxist-leniniste
era reprezentat de nghearea" nivelului de cultur politic a lui Ceauescu la exact acel nivel, fapt
care transforma automat orice alt viziune ideologic sau doctrinar modernizat ntr-un atac la
gradul lui de nelegere i la puterea lui de control ideologic. Este fondul disidenei lui Ion Iliescu,
care vedea n partid un organism viu, iar n secretarul general un reprezentant al acestuia, supus
controlului acestuia. Pe de alt parte, tendina decizional a cuplului Ceauescu, n aceast privin,
a fost aceea de a nsoi comunicarea prin propagand cu interzicerea altor forme de informare,
fenomen care a condus inconturnabil la izolare informaional. Un aspect aparte al acestei crize
generalizate a partidului a fost faptul c singurele locuri unde se concentra ntreaga informaie Cabinetul l i Cabinetul 2 - i unde teoretic se com-Punea imaginea mediat a realitii, deveniser
n decembrie 1989 Preponderent selective. Elena i Nicolae Ceauescu respingeau ^formaiile
despre realitatea intern i extern, refuzau s le mai cread sau s le accepte, i nu mai reineau
dect informaiile false sosite din sistemul politic, din partid. Or, din partid nu mai veneau dect
omagiile, laudele, declaraiile de loialitate i raportrile false. Din alte structuri, cum erau Ministerul
de Externe sau Ministerul de Interne (Postelnicu), nu mai veneau dect informaii cenzurate, eviscerate de partea conflictual, i de cele mai multe ori, paradoxal, anonime. Adic nu se mai preciza
sursa, pe ce cale a venit, cine a fost implicat, fr nume i ntr-o frazeologie ct mai vag. Au rmas
celebre formulrile de tipul se vine", s-a dispus", s-a hotrt", se preconizeaz" etc. Apoi, erau
cutate informaiile pozitive". Acestea erau atunci raportrile false din economie, declaraiile
fragmentare sau trunchiate ale unor lideri antireformiti din URSS i din lagrul comunist declaraii care i ddeau lui Ceauescu sentimentul c se rezist" i sanciunile. Pedepsirea unor
activiti (cum a fost cazul vntorilor din judeul Dolj unde totui a murit un om) sau condamnarea
exagerat a unor oameni pentru diferite cauze minore (cum erau condamnrile la moarte pentru
furtul porumbului), reprezentau pentru cuplul Ceauescu informaii pozitive. Ei mai credeau c
toate aceste informaii pe care le selectau reprezint elemente ale autoritii. Ruperea de realitate,
valabil n orice caz atunci cnd informaia nu este preluat, prelucrat i interpretat profesionist

ce a pit i Emil Constantinescu mai trziu , duce invariabil la pierderea autoritii. Apelul la
activitii de partid pentru a-i nlocui pe specialiti este letal sub orice regim, aa cum s-a vzut i n
perioada 1996-2000. Aa se explic, de altfel, i felul urt n care a czut Ceauescu: fugind cu
elicopterul pentru c aa i-a sugerat un general cu piciorul n ghips, abandonat pe o osea, umblnd
bezmetic cu diferite maini hrbuite i la dispoziia a doi plutonieri de Miliie.
Partidul Comunist Romn mai avea o singur funcie, cea represiv. El mai deinea nc
puterea s ordone nbuirea revoltelor i. la o adic, s trimit Armata n strad cu tancurile. Felul
n care rspundeau ministerele de for la comanda politic depindea de eful acestora. Milea,
Postelnicu, ministrul Justiiei (?, nu mai tim cine era ministru), apoi mai jos eful Securitii sau
eful Procuraturii erau contieni c se afl ntr-o capcan administrativ faptul acesta acum este
clar , iar unii dintre ei, cei mai lucizi, se aflau ntr-o dubl capcan politic i sufleteasc
(Milea i Vlad) , dar ateptau ca Ceauescu s devin raional, iar sistemul s stabileasc repede
nite limite ale raiunii.
Planificarea schimbrii. Orice om politic normal la cap atunci cnd vede c baza lui
ideologic (mediul politic din URSS i din lagr) sau organizaia din care face parte (partidele
comuniste) se schimb, i pune problema cum l va afecta schimbarea. Este clar c Nicolae
Ceauescu intuia c schimbarea care ncepuse la Moscova va conduce la un moment dat la
schimbarea lui. La nceput a crezut invers, c se dorete schimbarea lui cu un lider promoscovit i
apoi subordonarea Bucuretilor la cursul adoptat de Moscova. Intuia corect. Rezistnd, Ceauescu a
apucat anii s observe c se dorea cderea sistemului i, n consecin, el nu mai putea supravieui
dect n msura n care reuea s asigure supravieuirea sistemului. A ncercat s fac o alian cu
Husak i Honeker, pentru a se opune perestroiki. A ncercat i cu Jivkov, de la care a primit
asigurri c nimic nu se va mica. Apoi a rmas cam singur.
n calitate de creator al partidului, convins c acesta nu poate funciona fr el, i fabulnd n
domeniul rezistenei la lipsa de hran, medicamente, cldur i libertate a naiunii sale, precum i
fantaznd n convingerea c poporul l iubete i este alturi de el pe acel drum, Nicolae Ceauescu a
luat decizia ca, n loc s schimbe, srez/'sfe. Decizia de a rezista era determinat de importana
planurilor pe care le avea pentru viitor: autonomia financiar a rii, contracte mari petrol-armamen
cu Iranul i Irakul, apropierea de Organizaia statelor nealiniate, reluarea i relansarea relaiilor cu
Germania Federal i SUA. Aceste proiecte erau nerealiste. Momentul deciziei dramatice de a
relansa politica extern romneasc a fost mereu amnat din 1986 i pn n 1989 i momentului i-a
trecut definitiv vremea n noaptea de 3 decembrie 1989, dup ce a fost informat c soarta lui a fost
hotrt de liderii URSS i SUA. n timpul unei edine de judecat, generalul Iulian Vlad a
sintetizat fenomenul prin urmtoarea butad: Procesul lui Ceauescu a fost judecat la Bucureti, n
noaptea de 7 spre 8 iulie, sentina s-a dat la Moscova n 4 decembrie, iar executarea sentinei a avut
loc la Trgovite n 25 decembrie!"
Dei nu are date certe, ci doar nite zvonuri din imediata lui apropiere, scriitorul, prin
calitatea de proprietar al limbii i stpn al procedeelor literare, i poate permite s imagineze starea
de spirit a cuplului Ceauescu n acea noapte de la nceputul lunii decembrie 1989. Procedeele
literare folosite se numesc uchronie i etopee. Uchronia permite autorului s imagineze scene sau
momente ale istoriei pe care nu le poate confirma nimeni i pentru care nu exist sau nu aveau cum
s existe documente i mrturii. Etopeea este procedeul literar care i permite autorului s pun n
gura unor personaje istorice - n literatura american, inclusiv personaje contemporane - cuvinte i
declaraii care nu pot fi probate, s le plaseze n situaii imaginate de el, s le compun din atitudini
credibile. Cea mai cunoscut etopee din literatura romn este nvturile lui Neagoe Basarab ctre
fiul su Teodosie.
eful statului ajunge acas foarte tulburat, mai ales abtut. Cele mai importante fore ale
lumii se coalizaser mpotriva lui i se prevestea o furtun care, dup ce mturase teritoriul dintre
Zidul Berlinului i Oradea, urma s se abat i asupra rii lui. Ceea ce urmreau dumanii i mai
ales agentul american Mihail Gorbaciov era distrugerea comunismului, renunarea la ideal i
pactizarea cu imperialismul capitalist. Pentru c el, Nicolae Ceauescu, continu s reziste,
dumanii au dezlnuit toate forele propagandei antiro-mneti i au pus la cale dezmembrarea

Romniei. Dar, n primul rnd, este vnat el. El, care stabilise cu ei relaii multilaterale, economice i
politice, el, care i ajutase pe americani i pe israelieni, care deschisese cel mai mult relaiile cu De
Gaulle, el care se plimbase n trsur cu regina Angliei i inaugurase relaiile cu Germania Federal,
cnd aceasta umbla disperat s lege o legtur pe piaa estic, el, care condamnase intervenia n
Cehoslovacia i pusese toat ara n poziie de aprare militar, el, care mpinsese Romnia la
marginea Tratatului de la Varovia i pn n pragul Organizaiei statelor neutre i nealiniate, el, care
fusese i la Olimpiada din America i la cea din URSS, mpotriva embargoului, tocmai el era vnat
pentru a fi nlturat de la conducerea rii. i a cui? A rii pe care el o scosese din anonimat, pe care
o proiectase n nucleul select al celor ce contau i jucau pe masa deciziilor strategice. Poporul nu
uit binele fcut i poporul a vzut cum a crescut ara de la o patrie agrar la o ar mediu
industrializat. Apoi, cum s se dea la o parte cnd toate astea sunt meritul lui i pe toate le-a
construit el. n plus, are planuri mree pentru viitor, are de terminat Casa Poporului n care va sta
el, are de terminat procesul de sistematizare a satelor, de drmat bisericile alea, care sunt prea
multe i vnd n fiecare zi opiu, are de finalizat transformarea Bucuretilor n port la Dunre i diai
ales are de ncheiat procesul de realizare a tuturor produselor din lume n Romnia. Ca i celebrul
personaj Babukin, el va privi rndurile de cri cu coperi roii din mica bibliotec a casei, se va
opri un timp asupra volumului cu dedicaie abia primit de la Gorbaciov i va opti doar pentru el:
Astea sunt intrigi!". El se sftuiete cu soia sa, ca orice brbat ajuns la ananghie. Femeia l
mbrbteaz: Nu te lsa, Micule!" i mai drcuie civa subalterni care nu-i fac datoria s-1 apere
pe tovarul. Ea ns nu-i poate oferi mai mult dect o imens ur pe tot i pe toate, precum i o
criz violent de isterie casnic. Intr-un moment de acalmie cei doi se aaz n faa unei sticle de vin
i se gndesc la o schimbare n echipa de guvernare, n martie anul viitor, cu ocazia alegerilor. Va fi
adus Nicu de la Sibiu, va fi nfiinat funcia de preedinte al partidului, iar pe fiu l va pune primvicepreedinte. A nvat s conduc oamenii, s-a btut pentru judeul lui, a cptat experien, s-a
mai potolit i cu femeile. Nicolae are 71 de ani, e bolnav, dar mai poate tri cel puin 14 ani, ct s
mai creasc i Nicu n vrst. Gero-vitalul e produs romnesc. Apoi, dac e la o adic, Elena poate
conduce statul foarte bine, avnd n vedere pregtirea ei profesional i diplomele de savant
internaional. Cnd va muri, cndva prin mileniul trei, Nicolae va fi mblsmat i pus ntr-un
sarcofag de sticl, ntr-un mausoleu de marmur construit pe locul cel mai nalt al Bucuretilor,
deasupra poporului. Scorniceti va fi declarat ora martir. Bulevardul principal al Capitalei,
aeroportul Snagov, care se va construi ntre timp, Combinatul Siderurgic de la Clrai vor primi
numele lui. Statui vor mpodobi pieele centrale ale capitalelor de jude. Pn atunci ns, va lupta cu
ntreaga sa convingere marxist-leninist pentru viitorul de aur al omenirii, se va bate pn la ultima
pictur de snge mpotriva imperialismului, va milita consecvent pentru internaionalismul proletar
i pentru cauza popoarelor comunismul.
Cam aa arat un posibil scenariu din creierul lui Nicolae Ceauescu n timp ce realitatea
btea la u. n timpul anchetelor, acuzai c n-au fcut nimic s-1 opreasc, fotii membri ai CPEx
au afirmat c ateptau ca raiunea s nving". Dar mai era ceva raional n gndirea lui Nicolae
Ceauescu?
Revenind la posibilul titlu Ceauescu mpotriva lumii", trebuie remarcat c, prin
inactivitatea naiunii i eficiena represiv a partidului, existau toate temeiurile formale ca naiunea
romn s fie considerat solidar cu liderul ei. Sigur, toi liderii Marilor Puteri declarau c se
gndesc la binele naiunii romne, c ceea ce fac este destinat eliberrii sale i c nu se pune n
discuie suveranitatea statului romn. Unele declaraii apelau la nedumerire sau la nuane cu referire
la un anumit specific necombatant" al romnilor, cum a fost, de exemplu, declaraia lui Raymond
Seitz, adjunctul secretarului de stat pentru problemele Europei i Canadei, la sfritul lunii
noiembrie 1989: Este o ar insensibil sau imun la toate schimbrile care au loc n Europa
Rsritean. Ea are unele particulariti proprii"214. Adic, cu alte cuvinte, noi suntem mai ciudai.
Alii, ca Oleg Bogomolov, consilier al lui Gorbaciov i ef al Comisiei care-i purta numele i cu
care ne-am mai nlnit, dovedeau c tiu mai multe: Procesul care se desfoar n prezent, n
unele ri din Europa de Est are un caracter ireversibil i de generalitate. Anumii conductori
politici pot s nu fie contieni de necesitatea unor asemenea schimbri, dar viaa nsi le-o va

impune. De aceea eu privesc cu un anumit optimism evoluia viitoare a Romniei"215. Cnd Istoria
face cotituri i ncep a se surpa malurile hrilor, fiecare cuvnd este important i fiecare vocabul
este cntrit nainte s fie rostit. Bogomolov a spus c viaa" va impune schimbarea.
Schimbarea a fost impus de la Moscova, ceea ce ne face s credem c n adncul sistemului
comunist Moscova nc mai avea drept de via i, dup cum am vzut, i de moarte asupra
lagrului su. n condiii^6 m care naiunea nu reaciona la semnalele de afara i cum nu-i puteau
permite ca la acest nivel s-i declare pe romni incapabili de schimbare, liderii Marilor Puteri aveau
nevoie de un inamic bine marcat, de cineva care ine naiunea sub teroare. Acel cineva avea dou
capete: Ceauescu i Securitatea. Imaginea terorii se concentra asupra liderului comunist romn i
asupra instrumentului su devotat. Aveau n bun msur dreptate, ns Ceauescu i Securitatea lui
acionau n treburile statului de 25 de ani, timp n care aceleai Mari Puteri lucraser cu amndoi n
draci. Ba, pe generalul Plei 1-a decorat Charles De Gaulle. De decoraiile lui Ceauescu nu mai
amintim. Nici de scurgerile voite de tehnologie militar dinspre Vest spre regimul comunist al lui
Ceauescu prin intermediul Securitii (Allouette, Puma, IAR 93 i 99, motoare MN i platforme
pentru tancuri, aparatur sofisticat de urmrire i ascultare, microelectronic, diamante industriale
.a.). Ceauescu de atunci este Saddam Hussein de astzi, cel care fusese mbriat la Bagdad cu
ani n urm de nimeni altul dect Donald Rumsfeld. Din acest punct de vedere, eliminarea lui
Ceauescu a scutit ara de ceea ce s-a ntmplat n Iugoslavia i n Irak, state n care liderii fuseser
pn atunci inui n brae de Occident.
Problema de fond a raportului stat-naiune este c att Ceauescu ct i Securitatea nu au
reacionat pentru a-i elibera poporul n momentul cnd a aprut prilejul, n clipa n care inclusiv
Moscova le-a cerut acest lucru. Cnd Moscova a dat drumul la primele lanuri, Ceauescu a ordonat
ca ele s rmn la locul lor, iar Securitatea s le strng mai bine. Pe Marile Puteri, aa cum am
vzut, trecutul nu le mai interesa, nici c erau s-i dea cu bombele ato-mice n cap, nici c printre
ele fusese un romn care jucase pe aceeai mas cteva jetoane.
Problema ce trebuie lmurit, pentru a judeca i isteria anticeau-Sist si an ti-Securitate care
a produs mori i rnii n decembrie 1989 i care, mai mult dect att, va avea consecine asupra
situaiei ii i starului romn muli ani dup revoluie, este n ce msur Ceauescu personal i
Securitatea, ca instituie, reprezentau un pericol letal pentru naiune, sursa terorii i principala frn
n drumul spre libertate, ntrebarea ar putea s par ciudat, nepotrivit atta timp ct se tie"
i chiar subversiv. In apte ani de documentare pentru scrierea acestor volume despre revoluia din
decembrie am ntlnit invariabil aceeai nedumerire a fotilor ofieri de Securitate fa de reacia
Armatei, a presei postdecembriste i a politicienilor din Opoziie n ce i privete, viaa i activitatea
lor n cadrul Securitii fiind extrem de rigide, departe de ceea ce se ntmplase ntre 1947 i 1965,
substanial limitat de ordinele partidului, de legi i regulamente restrictive care mpiedicau, cel
puin formal, abuzurile. Teroarea la care se refereau liderii Marilor Puteri atunci cnd enunau
ngrijorarea lor pentru naiunea romn aciona pe dou ci: psihologice i ocazionale. Teroarea la
care supusese naiunea Securitatea n primele decenii ale statului comunist nu se uita. Ea funciona
mai departe fr s mai acioneze fizic. Pe de alt parte, dac ieeai din front, teroarea revenea
imediat ct se poate de prezent. S-a vzut asta la Braov i la Iai, cele dou cazuri cu adevrat
grave. O teroare reactualizat este o teroare prezent. Se afirm cu temei c nu a existat Opoziie.
Asta nseamn c o majoritate covr-itoare a naiunii romne se adaptase terorii i reaciona
asemenea cinelui lui Pavlov la cel mai mic stimul. Se invoc foarte des n ultimul timp diferena de
atitudine a Securitii ntre perioada 1948-1965 i perioada 1965-1989, prima fiind dominat de
teroare insti-tuionalizat, a doua de dispariia acesteia. Ea a fost explicat i prin faptul c aproape
100% din aparatul informativ avea studii superioare. In realitate, teroarea fusese preluat de partid,
acesta aplicnd toate metodele posibile pentru distrugerea destinului individului care nu se alinia.
Sistemul de putere, adus de Ceauescu la perfeciunea ncercuirii, strivea orice contiin i orice
aciune, izola individul i l condiiona, inclusiv biologic, dndu-1 afar din serviciu, umilindu-1,
lsndu-1 fr cas, nfometndu-1, urmrindu-1 pentru a-1 pedepsi. Apoi, Ceauescu reuise s
strneasc n majoritatea covritoare a romnilor sentimentul naionalist sau, mai corect spus,
particula grea de frustrare din nucleul naionalismului. In faa nedreptilor autentice sau a celor

imaginare, dar bine speculate de propaganda anilor '70, romnii s-au simit pe rnd mndri, protejai,
bgai n seam pe timpul lui Ceauescu i ntr-un final conciliani, apatici, indifereni, nvestind
ntreaga ncredere n Ceauescu, ei ateptau ca acesta s fie cel care s ntreprind ceva. Sentimentul
de ateptare, potenat de nevoile zilnice i de presiunile externe, a urcat de la popor pn la liderii
politici din imediata lui apropiere.
n al treilea rnd, o reform eliberatoare venit n ntmpinarea romnilor putea s aterizeze
din orice parte a lumii, cu excepia Uniunii Sovietice i a Ungariei. Dumanii de moarte ai rii
puteau s aib i cele mai bune i generoase intenii. Nici un romn nu era n stare s-i cread. Aici
intervine din nou explicaia necesar pentru acuzaia de nepatriotism la adresa lui Ceauescu, pentru
c, aa comunist cum era regimul ei i aa chinuit de criza intern, Romnia putea s-i fac
tranziia cernd ajutor Americii sau Franei. Cu America avusese relaii privilegiate, la conducerea
Franei era un socialist pragmatic, cndva pltit de Bucureti. Cuplat cu una din aceste Mari Puteri
sau cu amndou, Romnia i chiar Ceauescu aveau ansa s negocieze ceva. Pe cnd aa, n
decembrie 1989, cnd lumea ajunsese ntr-un alt punct al Istoriei, nu mai era nimic de fcut. Astzi
sigur, privind cu ali ochi ne dm seama ct de puin reprezentau opozanii lui Ceauescu i ct
de puini s-ar fi alturat acestora pentru a forma o Opoziie politic n condiii de libertate, ct de
uor era s-i infiltreze cu informatori cum a fcut KGB-ul n Polonia, Cehoslovacia, Ungaria -, i
ce eforturi politice, materiale i financiare va investi Occidentul pentru a construi n aceste ri
mutilate de istorie o societate normal. Cte avantaje ar fi avut acea Romnie care era deja cu un pas
n afara Tratatului de la Varovia?
Dar acesta este un alt traseu, pe care nu ne-am dus, la fel cum n-am pornit pe traseul artat
n 1862 de cel dinti prim-ministru al trii, nefericitul Barbu Catargiu, mort cu easta zdrobit pe
Dealul Mitropoliei. Greind drumul, lumea a trecut la presiuni. Presiunile ^a care a fost supus
Romnia n decembrie 1989 au fost, n prin-ClPal, de apte feluri: nelegeri politice la nivelul cel
mai nalt ntre Drile Puteri; redeteptarea iredentismului maghiar i ameninarea u dezintegrarea
teritorial; presiuni economice; presiuni militare manevre i.ameninri la frontiere; o ampl
campanie mediatic internaional mpotriva regimului, dar i la adresa romnilor, ca popor;
intervenia ocult a lojilor masonice; tentativa de influenare cultic i propaganda religioas.
nelegerile la nivelul cel mai nalt sunt cunoscute fragmentar i destul de aproximativ. Se
pot identifica trei momente cheie n care s-a discutat soarta regimului comunist din Romnia i a lui
Ceau-escu personal. Prima a fost ntlnirea Mitterrand - Kohl de la nceputul lunii noiembrie la care
s-a analizat n primul rnd chestiunea german", preocupare prioritar a Franei, pentru a evita
pierderea poziiei sale n Europa prin reapariia unei Germanii Mari. Dar i a Germaniei, care
evident urmrea reunificarea n form absolut. Cu aceeai ocazie, Mitterrand i Kohl s-au neles s
constituie un front comun al forelor de opoziie din rile socialiste"216. Intr-o not a Securitii
din 13 noiembrie 1989, ntocmit pe baza unor informaii obinute din interiorul Comandamentului
NATO, se dezvluia existena unei forme de repartiie a celor mai importante state NATO n
privina interesului, dar i al aciunii fa de statele comuniste: SUA se vor concentra ndeosebi
asupra situaiei din URSS, urmnd ca RFG i Marea Britanic s se ocupe mai mult de problemele
legate de RDG, Polonia, Cehoslovacia, iar Frana i Italia, de cele privind Ungaria, Bulgaria i
Romnia"217. Aadar, din punctul de vedere al NATO fusesem repartizai Franei. De Ungaria se
ocupau cu prioritate Frana i Italia i vom arta mai departe de ce. A doua ntlnire important a
fost cea din 6 decembrie 1989 de la Kiev ntre Gorbaciov i Mitterrand, la care s-a convenit
ndeprtarea prin for a lui Ceauescu, conlucrarea informativ i militar ntre Frana i URSS pe
acest subiect (Mitterrand a plusat oferind grupuri de comando ale Armatei franceze, astfel nct s
fie ndeprtat posibilitatea ca o eventual intervenie cu trupe sovietice sau ungare s par un atac
al forelor Tratatului de la Varovia), precum i confirmarea status-quo-ulm teritorial, pe frontierele
stabilite la lalta, inclusiv drepturile URSS asupra Basarabiei i nordului Bucovinei. Cu aceast
ocazie a fost reafirmat principiul de drept internaional al neinterveniei n treburile interne ale unui
stat, cu excepia cazurilor n care pe teritoriul statului respectiv au loc nclcri flagrante ale
drepturilor omului. Cele reale trebuiau expuse, celelalte inventate (Tokes). A treia ntlnire, decisiv,
a fost cea de la Malta ntre Gorbaciov i Bush, ns cu adevrat influent pentru regimul Ceauescu

i pentru Romnia a fost ntlnirea de la jCiev, unde cele dou Mari Puteri vechi tutelare" au decis
din nou asupra soartei noastre. Trebuie artat aici c nclinarea Franei spre gestionri mascate ale
sferelor de influen nu era doar o chestiune de tradiie, ci i problem vital pentru cucerirea unui
rol de prim mn n politica european i mondial. Frana a cunoscut n ultimele decenii mai
multe accente stridente ale politicii sale externe un exemplu a fost continuarea experienelor
atomice n Atolul Mururoa, cnd toate statele nucleare abandonau metoda experienelor subterane
, ieind mereu n relief ca un fel de semnal al neuitrii sale dincolo de trioul cu adevrat potent
SUA-URS S -Germania. Gorbaciovismul a surprins Frana ntr-o faza a politicii n care i
autocondiiona performanele europene de relaia cu colosul comunist de la Rsrit: A face Europa
nseamn a ti s adopi o linie politic fa de Uniunea Sovietic, care se uit tot timpul cu jind la
Germania. Franois Mitterrand i impune s nu vad n sovietici dect pe reprezentanii unei mari
puteri, la drept vorbind ai unui mare imperiu care n-ar putea fi sensibil dect la for. Emoiile pe
care conductorii lor, regimul i etica lor le suscit sunt de luat n consideraie n msura n care pun
n micare o opinie public. Altfel spus, existena gulagului, intervenia n Afganistan, sau
nbuirea Poloniei nu pot dicta un comportament de la stat la stat. Trebuie s te resemnezi cu
ritmurile lente ale istoriei i cu faptul c toate statele sunt n mod egal nite montri fr suflet"218.
O astfel de politic, dublat de viziunile aproape imperiale ale lui Mitterrand a fcut ca drumul spre
o nelegere deplin cu sovieticii asupra interveniei n Romnia s fie foarte scurt.
Deoarece n opinia public s-au dezvoltat dou curente de preri n legtur cu dreptul
Marilor Puteri de a interveni n evenimentele din Romnia considerm necesar s ncercm o
aplecare asupra reglementrilor internaionale care legifereaz astfel de cazuri. Primul curent este
strict jurnalistic i pornete de la premisa c nu are nici o importan temeiul juridic al amestecului
n treburile interne atta timp ct acest amestec ne-a eliberat, ne-a redat libertatea. Al doilea curent
are un caracter politic explicit i subliniaz abuzul la care s-au dedat Marile Puteri prin intervenia
n Romnia pe cale militar neconvenional, prin susinerea financiar, mediatic i material a
grupurilor opoziioniste, prin aciunea serviciilor de informaii. Acest curent, mbriat i de
personaliti ultranaionaliste independente, dorete s impun o imagine a soartei Romniei decise
n strintate, n cancelariile Marilor Puteri, revoluionarii romni fiind doar actori ai unui scenariu
scris la Kremlin i n Salonul Oval. n substrat, acest curent induce i sentimentul c fostului regim
comunist i s-a fcut o nedreptate. Ambele curente evit temeiul legal.
Dreptul internaional. Judecarea situaiei n care nite puteri strine discut i hotrsc o
intervenie multipl n interiorul unei ri este ngreunat de faptul c la acea dat, anul 1989,
Dreptul internaional i Carta ONU nu aveau la dispoziie mijloace juridice care s permit o astfel
de aciune. Abia mai trziu, tocmai din cauza impreciziei legislative, Statele Unite vor nclca
nedisimulat prevederile existente sau le vor interpreta subiectiv, intervenind prin intermediul NATO
n Iugoslavia i fr NATO sau fr ONU n Irak. Aceste intervenii au fost, de fapt, expresia
construciei defectuoase a ONU, a ineficientei sale i n ultim instan a inutilitii sale n raport cu
evoluia rapid a lumii. Datorit acestor defecte normative, dreptul Statelor Unite de a riposta la
atacul din 11 septembrie 2001 s-a sprijinit exclusiv pe informaiile furnizate de serviciile secrete,
adic pe surse nepublice. Dar atunci, n 1989, aceste probleme nu se puneau la lumina zilei, cu toate
c n Cancelariile Marilor Puteri se discuta, iar liderii acestora ajunseser s negocieze practic
nclcarea lor. Nici un articol al Dreptului internaional nu acorda dreptul liderilor americani,
sovietici, francezi sau germani s decid aciuni care s implice intervenia n treburile interne ale
altui stat. Aceasta era o capcan pe care o ntinsese Occidentului chiar Uniunea Sovietic, nc din
timpul Conferinei de la San Francisco (25 aprilie-26 iunie 1945), pe care o dezvoltase mtr-un corp
aparent solid de rezoluii ale ONU cu scopul de a interzice activitile Occidentului n sfera sa de
influen i pe care o considerase ntrit cu ocazia semnrii Actului final de la Helsinki. ea cum
am artat, dorina puternic de a i se confirma frontierele sferei sale de influen a obligat URSS s
accepte la Helsinki povestea" cu drepturile omului, n 1989 dispare mecanismul de protecie a
blocului comunist n faa campaniei pentru respectarea drepturilor omului. Pn atunci este adevrat
c propaganda din URSS i din rile comuniste combtea mediatic campania occidental, dar ntrun final, undeva, la o ntrevedere la nivel nalt, pe ci diplomatice sau n cursul unor negocieri

liderii sovietici puneau problema ratificrii tratatelor de reducere a armelor nucleare, a sporirii
cheltuielilor de narmare, a interveniei n America Latin i chestiunea drepturilor omului era dat
urgent la o parte. Cel mai clar exemplu este al Chinei -cnd vor ceva de la ea, Marile Puteri uit
rapid de respectarea drepturilor omului. Cum URSS renuna la aceast doctrin de protejare a
blocului su prin propagand internaional, manifestarea generalizat a campaniei mpotriva
regimului comunist de la Bucureti nu mai putea primi dect slaba ripost autohton.
Aadar, din punctul de vedere al reglementrilor internaionale, Marile Puteri nu puteau
exercita presiuni asupra Romniei Nicolae Ceauescu era un mare campion al principiului
nerecurgerii la for sau la ameninarea cu fora , dect pe temeiul drepturilor fundamentale ale
omului. Acestea sunt n fapt un set de principii umaniste i umanitare fr relevan juridic, nici la
acea dat, nici astzi. Prin urmare, Occidentul i n primul rnd SUA au avut nevoie de un act
internaional care s permit ingerina, iar acest act a fost cel semnat n finalul Conferinei de la
Helsinki din 1975. Dar tot nu era suficient, pentru c nu exista posibilitatea sanciunii oficiale",
dect prin intermediul unor proceduri complicate din cadrul ONU. In cazul Romniei, pentru SUA,
URSS, Frana i Germania era evident c orice tentativ de sanciune - embargoul, de exemplu - nu
ar fi trecut de votul Chinei n Consiliul de Securitate. Urmarea cii legale ducea la un eec
previzibil, n consecin, Marile Puteri au hotrt s acioneze prin mijloacele individuale pe care le
aveau la Dispoziie - msuri unilaterale de embargo economic, chemarea ambasadorilor, campanie
mediatic negativ, sprijinirea conspirativa a opozanilor i disidenilor la care s-a adugat
confirmarea secret a dreptului URSS de a interveni neconvenional pentru schimbarea regimului
din Romnia. Aici a contat i un paradox; Romnia comunist i dezvoltase relaiile internaionale
att de mult nct ptrunsese n sistemul de intercondiionare al lumii, astfel c i prghiile prin care
putea fi blocat erau numeroase. Probabil c la un moment dat Ceauescu a simit presiunea acestei
intercon-diionri mondiale i de aceea a lansat programul autarhiei economice, izolnd brutal ara.
Pe fond juridic, drepturile fundamentale ale omului sunt aprate prin corpul de convenii
cuprinse m Dreptul internaional umanitar. Acesta mai poart i denumirea de Dreptul de la Geneva,
locul unde ntre 1949 i 1980 s-au emis reglementrile sale de baz. De la nceput trebuie precizat
c Dreptul acesta este depolitizal, adic nu ine cont de ideologii i nu face distincii asupra
regimului politic, cu excepia particular a rasismului. De aceea, el se limiteaz numai la conflictele
armate ntre state, n care drepturile indivizilor combatani sau necombatani pot suferi nclcri.
Protocolul adiional la Conveniile de la Geneva din 12 august 1949 exprima convingerea c nici o
dispoziie a prezentului Protocol sau al Conveniilor de la Geneva, din 12 august 1949, nu poate fi
interpretat ca legitimnd sau autoriznd vreun act de agresiune sau oricare alt folosire a forei,
incompatibil cu Carta Naiunilor Unite"219. Interpretarea imediat a acestui principiu arat c,
pentru interveni n Ungaria (1956), n Cehoslovacia (1968) sau n Afganistan (1979), URSS
avusese nevoie de o cerere venit din interior, de la o grupare a partidelor comuniste, indiferent
dac era autentic sau scris n prealabil la Moscova. S observm c n ambele cazuri europene,
Occidentul a avut o reacie oficial identic: Este o problem intern a blocului comunist", n cazul
Romniei orice cerere de intervenie venit din interiorul partidului comunist sau din partea unor
eventuale grupuri opozante producea previzibil o represiune invidual rapid a lor i o solidarizare a
populaiei cu Ceauescu. n text se vorbete i de orice alt folosire a forei" care pare o formulare
categoric, dar n realitate este foarte vag. n virtutea acestui paragraf detaamentele trupelor
speciale ale URS S au trebuit s intre n Romnia sub acoperirea de turiti" i tot n temeiul acestui
paragraf Gorbaciov s-a pronunat n permanen public c nu se amestec i nu are nici un amestec
n evenimentele din Romnia. Bineneles c nu-1 crede nimeni, ns din punctul de vedere l
interesului maxim de a respecta Dreptul internaional, care i se putea aplica i lui, Gorbaciov era
obligat s dea aceste declaraii. Tot n Dreptul umanitar la care puteau face apel Marile Puteri exist
i o Convenie special care reglementeaz protecia victimelor conflictelor armate fr caracter
internaional (Protocolul II), adic al conflictelor interne. La articolul l, alineatul 2 Protocolul are un
text indubitabil: Prezentul Protocol nu se va aplica situaiilor de tensiune intern i tulburrilor
interne, cum sunt actele de dezordine public, actele sporadice i izolate de violen i alte acte
analoage, care nu sunt conflicte armate"220. Altfel spus, ordinul lui Ceauescu de^intervenie la

Timioara, dac era legal, nu putea fi atacat prin intermediul Dreptului umanitar, dect dac se putea
demonstra folosirea unor practici inumane, de tip asasinat voluntar, execuii, tortur, genocid. Mai
mult dect att, dac persoanele abilitate prin lege decretau starea de necesitate, ca prim etap
pentru starea de rzboi, i indicau prezena unui inamic la frontiere sau ptruns n teritoriu, dreptul
forelor de ordine de a interveni n tulburri interne era chiar confirmat i ntrit prin Convenia de
la Geneva privitoare la protecia persoanelor civile n timp de rzboi din 12 august 1949. La
Articolul 5 se preciza: Dac pe teritoriul unei Pri n conflict, aceasta are motive serioase s
considere c o persoan protejat Prin prezenta Convenie este, n mod individual, legitim bnuita
c s-ar deda unei activiti duntoare securitii statului sau dac s-a stabilit c acesta se ded n
fapt unei asemenea activiti, zisa persoan nu va putea s se prevaleze de drepturile i privilegiile
confe-rite prin prezenta Convenie, care, dac s-ar exercita n favoarea sa, ar putea s aduc
prejudicii securitii statului"221. S-ar putea aduce argumentul c Romnia nu se afla atunci
angajat n nici un rzboi. Perfect adevrat, dar numai dac din sentinele pronunate de Justiia
romn dup 1989 se scot acuzele c Romnia se afla de fapt ntr-un rzboi, n Rzboiul rece, i c
statul romn comunist era ilegitim pentru c fusese ocupat de trupele sovietice n 1944, iar regimul
comunist era impus, acuze pe baza crora numeroi ofieri ai Armatei i Securitii au primit sute de
ani de pucrie. Att Comisia juridic internaional a ONU, ct i Comisia pentru supravegherea
respectrii drepturilor omului s-au lovit n permanen de dificultatea juridic de a sanciona o
nclcare a drepturilor omului prin orice fel de presiuni dect cele care pn la urm erau lsate la
dispoziia individual a unor state, n legtur cu formulrile Cartei Naiunilor Unite, este evident
c msurile de presiune sunt prevzute numai n conexiune cu pacea mondial i securitatea
internaional, n acest context, drepturile omului nu sunt menionate n legtur cu dou aspecte: a)
nu sunt menionate ca motiv pentru a impune msuri coercitive, b) nu sunt luate n considerare cnd
sunt luate n calcul efectele unor asemenea msuri asupra condiiilor de trai - n fapt, ansele de
supravieuire ale populaiei afectate."222 Dac rmnea n via i cu un avocat bun, la un eventual
proces internaional, mai uor dect cel al lui Milosevic, Ceauescu ar fi creat mari probleme
juridice, cu Dreptul internaional n brae. Dac Nicolae Ceauescu decreta oficial nc din 17
decembrie, ora 13.30, starea de necesitate i anuna c este vorba de o intervenie strin,
demonstrnd aceasta cu probe (ageni capturai, diplomai acuzai de spionaj, depozite clandestine
de arme, transporturi de arme, denuna manevrele militare de la grani, dispozitive menite
sabotajului etc.) dreptul de trecere la msuri militare n interior, la Timioara i Bucureti, devenea
legitim. Dac Securitatea i Armata i-ar fi ascultat ordinele, disidenii, opozanii, grupurile de
diversionisi pregtii n Ungaria i turitii" sovietici puteau fi reinui, evacuai sau curai, dac
foloseau arme, nc din dup-amiaza de 17 decembrie- i asta> legai- Vom afirma tot aici c, dac
Securitatea romn voia s-1 apere pe Ceauescu, ar fi trecut rapid la aceste msuri i termina
revoluia nainte s nceap. La Timioara, de exemplu, filajul i depistase cu precizie pe instigatori
i n haosul creat de deschiderea focului, i cderea primilor mori i putea lichida extrem de rapid.
Nu a vrut. Numai o ntmplare a fcut ca n momentul de vrf al crizei la conducerea Securitii s se
afle un intelectual. Dac la conducerea Securitii se afla atunci un activist de partid - de tip
Postelnicu, de exemplu - Laszlo Tokes era suprimat de mult, coloanele de turiti" sovietici nici nu
ajungeau la destinaie, iar agenii diversionisi de la Timioara dispreau ntr-o noapte. Fr urm.
Pe de alt parte, nu putem s nu constatm c Nicolae Ceauescu a crezut naiv n respectarea
Dreptului internaional ntr-o lume rscolit de terorism, saturat cu arme nucleare i strbtut de la
un capt la altul de furia comunicrii. Dac ar fi s-1 caracterizm pe Ceauescu printr-un singur
cuvnt, acesta ar fi depit.
n domeniul public al comunicrii oficiale mediatizate, presiunile asupra Romniei
comuniste nu au existat. A existat doar sperana exprimat de lideri politici din strintate c situaia
se va schimba prin aciunea din interiorul Puterii de la Bucureti sau prin cea a populaiei. Nu este
locul acum pentru concluzii, dar Nicolae Ceauescu i-a spat singur groapa i a nceput aceast
munc sinuciga n clipa n care a tiut c Romnia va fi atacat i nu a artat naiunii pericolul.
Dar, la fel ca n numeroase alte situaii, inclusiv cazul 11 septembrie 2001, aciunea propriu-zis nu
s-a desfurat public, iar mediatic nu s-a spus dect ceea ce era conform cu Dreptul internaional, l

prevenim aadar pe cititor c, pn la deschiderea arhivelor, peste cteva decenii, i pn la primele

scurgeri de "iformaii din dosarele Cancelariilor Marilor Puteri, nu va exista confirmarea sau
infirmarea vreunei forme de presiuni oficiale asu-Pra Romniei comuniste.
Redeteptarea iredentismului maghiar, n perioada 1986-1989 a avut mai multe surse, cel
puin trei. Nu vom face o incursiune n istoria relaiilor tensionate dintre romni i unguri, ntre
Romnia i Ungaria, nu pentru c au fost supermediatizate, ci pentru c ceea ce ne intereseaz aici
este doar ncorporarea acestui fenomen n categoria presiunilor internaionale. Cele trei surse ale
redeteptrii extremismului maghiar n perioada premergtoare revoluiei au fost: l. Folosirea
subversiv a acestuia de ctre URSS cu scopul de a crea o surs de conflict n care s poat
interveni diplomatic j eventual militar. 2. Folosirea acestui subiect de ctre Occident pentru a
exercita o presiune politic pe un alt subiect mai important, sensibil sau grav. 3. Cauze interne ale
Ungariei.
Folosirea conflictului milenar ntre romni i unguri pe terna Transilvaniei de ctre Rusia i
are rdcina chiar n momentul n care acest subiect a fost aezat n centrul preocuprilor politice
ale guvernelor Romniei moderne. Interesul Rusiei a fost simplu de descifrat, el fiind legat de
ocuparea ilegal a Basarabiei ncepnd cu 1812, de ilegitimitatea administrrii ruseti asupra acestei
provincii romneti i de problemele juridice, de politic extern i morale pe care le-a avut la
sfritul rzboiului ruso-turc din 1877-1878. Din clipa n care s-a format Romnia Mare i Basarabia
a revenit la Patria Mam, Rusia sovietic i apoi URSS n-au recunoscut dreptul la autodeterminare
al populaiei Basarabiei i au forat internaional, ntotdeauna pe alte ci dect cele directe,
folosindu-i statutul de Mare Putere i slbiciunile organismelor internaionale, de la Societatea
Naiunilor i pn la ONU, precum i slbiciunea altor Mari Puteri, mai ales a Franei, de a accepta
negocieri secrete neloiale, pentru a i se recunoate stpnirea Basarabiei. In dorina de a potena
preteniile sale asupra provinciei romneti rsritene, URSS a folosit orice prilej pentru a pune n
compensaie negativ, pe soiuia antajului, problema Transilvaniei. Gravele erori ale Franei de la
sfritul primului rzboi mondial, lsarea deschis a unor cazuri pentru a-i satisface interese
strategice n Europa cazul Cehoslovaciei, cazul despgubirilor germane, cazul Basarabiei au
permis URSS-ului s negocieze secret nelegeri care s-au aplicat o dat cu nelegerile, tot secrete,
dintre Stalin i Hitler. Atitudinea iresponsabil a Franei, dezinteresul Marii Britanii n anumite zone
i absena SUA din dezbaterile europene au favorizat direct manevra constant a URSS ntre romni
i unguri, prin acreditarea ideii c nu numai Basarabia este o problem deschis, ci i Transilvania,
iar romnii au obligaia de a alege, Romnia Mare fiind, din punctul de vedere al acelor Mari Puteri,
o construcie artificiala. Aceeai imagine de improvizaie au creat Frana, Marea Britanic i URSS
n privina Cehoslovaciei, ca stat. Sub ocupaie sovietic, Moscova stalinist a impus pe teritoriul
Romniei o enclav artificial, Regiunea Autonom Maghiar, cu acelai scop de antaj.
Desfiinarea acestei enclave i reorganizarea administrativ a teritoriului fcut de Nicolae
Ceauescu a ndeprtat posibilitatea ca Regiunea Autonom Maghiar s se transforme rapid, la un
semn al Moscovei, ntr-o regiune autonom autentic, n esen, una din metodele de a pstra
Basarabia sub influen sovietic i de a mpiedic preteniile justificate ale Romniei, alturi de
propaganda constan despre crimele fcute de romni n Basarabia, a fost excitarea extremismului
maghiar sau organizarea chiar de ctre ea a acestuia, n consecin, romnii trebuie s afle c, ntre
numeroasele acte i declaraii revizioniste din perioada 1986-1989, multe erau provocate de URSS
prin multiplele mijloace pe care i le instalase n Ungaria, n Statele Unite i n Vestul Europei.
Diferii activiti ai Partidului Muncitoresc Socialist Ungar s-au trezit peste noapte mai mult
maghiari dect comuniti i foarte preocupai de Transilvania. Este importat de subliniat c primele
accente extremiste au aprut n rn-durile aa-ziilor reformiti de la vrful partidului comunist
maghiar, n fapt nimic altceva dect echipa pregtir de sovietici sub control KGB de transfer de la
comunismul dogmatic la socialismul cu fa uman prin modelul perestroiki. Cel mai glgios era
Imre Pozsgay, membru n Biroul Politic i unul dintre liderii comunismului maghiar, care i-a
format un mic grup de susintori ai reformrii partidului, la fel ca micile echipe dirijate de
Moscova n celelalte ri ale blocului sovietic. Printre temele care copiau scenariul moscovit, el a
introdus n dezbateri i vechile teme ale nedreptilor de la Trianon i ale dreptului" maghiarilor

din Ungaria de a fi responsabili asupra maghiarilor din jurul rii. La fel ca n timpul lui Horthy,
primul atac s-a produs mpotriva Cehoslovaciei, apoi mpotriva Romniei. Metodele erau bine
cunoscute: diferii istorici, academicieni sau oameni de cultur fr autoritate istoriografic, dar cu
imagine public, ncep sa aminteasc subiectul, s editeze cri ntre care a rmas celebr prin
aberaii Istoria Transilvaniei. Am avut ocazia s citesc cartea n 1989, prin intermediul istoricului
Nicolae Stoicescu. ntre altele, n acest tratat aprut sub egida Academiei RP Ungare se afirm c
ungurii sunt de origine european i c, migrnd spre Est cu soarele n faa, li s-au subiat ochii,
devenind chinezii de astzi, precum i c romnii sunt mai numeroi n Transilvania pentru c beau
lapte mai mult! Se lansau mesaje cu ocazia unor dezbateri mediatizate. Ele sunt preluate de diferii
lideri comuniti ca parte a temelor reformei i introduse n mecanismul presiunilor exercitate asupra
conducerii PMSU pentru a-1 determina s se transforme. Liderii comuniti, ca de exemplu Karoly
Grosz, fostul secretar general al PMSU schimbat conform scenariului sovietic, faza I, cu Rezso
Nyers la 24 iunie 1989, chiar a fost acuzat ca trdtor al cauzei maghiarilor" pentru faptul c nu a
revendicat Transilvania cu ocazia ntlnirii de la Arad din 1988 cu Ceauescu224. Noul ef al
partidului comunist va fi nevoit s-i radicalizeze i el mesajul iredentist sub presiunea gruprilor
desprinse din PMSU, al formaiunilor cu mesaj extremist aprute pe scena politic i al presei
declarate libere. Rspunsul Bucuretilor la recrudescena manevrelor iredentiste stimulate de URSS
de unde i apariia unor poziii oficiale ungare pe aceast tem s-a transformat mai nti ntr-o
carte n care au fost combtute toate atacurile antiromneti din ultimul an (1985), carte la care a
contribuit i viitorul lider rnist cretin-democrat Gabriel epelea. ntr-unul din studiile acestui
volum, istoricul Florin Constan-tiniu dezvluia c la Moscova, cu ocazia tratativelor sovieto-ungare,
I.V. Stalin a recunoscut, de asemenea, c acordul de armistiiu, n care se specific faptul c mare
parte din Transilvania aparine Romniei, ofer baze legale pentru prezentarea preteniilor teritoriale
ale Ungariei la conferina de pace"225. Stalin aplica un principiu continuu al politicii Moscovei fa
de problema romno-ungar.
Redeteptarea extremismului maghiar, inclusiv a aspectelor sale ultraextremiste n Occident
ca mijloc de presiune a implicat folosirea i ncurajarea lobby-ului maghiar din statele dezvoltate
mai ales SUA, Germania, Frana i Marea Britanic - la aciuni i declaraii cu caracter revizionist.
Acest curent, care a cunoscut i aspecte isterice, i scenarii fanteziste, ntemeiate pe fals istoric i
cultural, a avut un acces liber n presa de mare tiraj i a gsit civa mercenari n rndurile unor
personaliti din rile respective. Au fost puse n circulaie hri ntocmite pe criterii religioase,
hri geografice false,, cri i enciclopedii cu informaii trunchiate, eronate sau voit negative despre
romni, ca popor, i despre Romnia ca stat. Edituri prestigioase, ca de exemplu Penguin Books, au
acceptat s publice acele aberaii. Pentru a avea dimensiunea aberaiei la care s-au pretat mari case
editoriale, vom folosi chiar exemplul uneia din cele mai mari edituri britanice, n Atlasul de Istorie
Medieval al Editurii Penguin Books romna i albaneza sunt dou limbi care au aprut n Balcani
n secolul al XIV-lea"226. Pe harta rspndirii geografice a culturilor agricole i a resurselor
naturale vegetale n dreptul Ungariei este figurat agricultur dezvoltat, iar n dreptul Romniei,
step fr nici o reprezentare a pdurilor care dominau peisajul la nceputul epocii medievale i
au dat denumirea Transilvaniei , i nu oricare step, ci aceeai step care coboar n diagonal din
tundra siberiana. Conform hrilor din acest atlas, de la anul 406 pn la anul 565 pe teritoriul
Romniei de astzi nu existau dect hunii, iar de la 565 pn la 830 nu existau aici dec avarii. De la
830 la anul 1000, teritoriul Romniei era locuit de maghiari i de bulgari. De la anul 1000, zona
estic i sudic a Carpailor devine foarte vioaie, fiind ocupat de populaia turc patzinak, dar asta
numai pn la anul 1130, cnd n Moldova, Dobrogea i Valahia locuiesc cumanii, n sfrit, pentru a
putea explica apariia din neant a poporului romn la sfritul epocii medievale, la sfritul atlasului
i la sfritul Istoriei, Editura Penguin Books hotrte s publice o explicaie: Romnii de astzi
pretind a fi descendenii colonitilor vorbitori de limba latin plantai n Dacia (Transilvania
modern) n primul secol dup Christos. Problema cu aceast idee este c nu exist nici o eviden a
supravieuirii acestor colonii n cele zece secole dintre abandonarea provinciei romane n 270 d.Ch.
i prima menionare a valahilor (vorbitori de latina provincial) n Romnia n 1230 d.Ch. Cei mai
muli consider c originea mult mai plauzibil a romnilor rezid n populaia vorbitoare de latin

din sudul Dunrii, unde instituiile romane au prins rdcini mai adinei i au supravieuit pentru
mult mai mult timp"227. Istoriografia romn este obinuit cu astfel de elucubraii i isterii
extremiste tiprite n tot felul de edituri obscure i brouri de propagand, dar s apar aa ceva sub
autoritatea unei mari case editoriale britanice este pur i simplu degradant, o politic murdar. Acest
tip de propaganda la care s-au pretat edituri i publicaii occidentale nu are nici o legtur cu
regimul comunist al lui Ceauescu, ci sunt agresiuni la adresa naiunii romne i la adresa statului
romn.
n fruntea declaraiilor i a aciunilor de lobby antiromnesc s-a plasat Otto von Habsburg, o
personalitate influent, anunat de presa maghiar drept rud cu preedintele american George
Bush. Lobby-ul iredentist maghiar a beneficiat i de sprijinul particular al soiilor de origine
maghiar a unor importani lideri occidentali. Astfel de influenri se fac i reprezint substana
oricrei organizaii lobbise. Ele sunt mai puin periculoase atunci cnd intr n contact cu principiile
i instituiile democratice sau cu Dreptul internaional, dar devin importante atunci cnd subiectul
presiunii -regimul Ceauescu ncalc normele internaionale, refuz dialogul, apeleaz la
propagand ieftin i steril, i sfideaz partenerii - ca n cazul renunrii la clauza naiunii celei
mai favorizate -, reduce activitile diplomatice, oficiale, i mai devin importante atunci cnd liderii
statelor democratice ncalc principiile i se apuc s fac abuzuri: ocolesc ONU, se neleg s
exercite presiuni indirecte, negociaz soarta altor naiuni prin mtlniri private. Este atmosfera anului
1989 n lume. Sprijinirea iredentismului maghiar de ctre Occident nu a atins cotele punerii n
discuie a suveranitii i integritii teritoriale ale Romniei, singurul exces cunoscut fiind cel al lui
Francois Mitterrand la Kiev pe tema antajului Transilvania contra Basarabia. Cauzele acelui sprijin
au fost ns slbiciunile statului romn comunist, ncpnarea de a nu se adapta schimbrilor care
se petreceau n lume, refuzul de a-i elibera naiunea din teroare, atitudinea ostil artat de
Bucureti capitalelor Marilor Puteri.
ngduirea i folosirea propagandei iredentiste antislovace, antiromneti i antisrbeti de
ctre Occident au avut n cele trei ri vizate un efect contrar celor ateptate sau cel puin declarate
de ctre liderii occidentali. A fost o grav eroare strategic - dac acceptm a priori c Marile Puteri
doreau binele naiunii romne , deoarece dezvoltarea mediatic larg i preluarea temelor
extremiste de ctre personaliti oficiale sau semioficiale occidentale nu au avut alt efect dect s-i
narmeze pe Ceauescu, pe Securitate i pe Partidul Comunist Romn cu un argument de cea mai
mare for sentimental pericolul dezmembrrii Romniei. Nu putea exista un subterfugiu mai
bun oferit pe tava lui Ceauescu dect posibilitatea de a demonstra poporului su c pericolul este
real, este foarte mare, iar Marile Puteri s-au coalizat mpotriva poporului romn, mpotriva
integritii teritoriale a Romniei i a lui, ca fiind cel dinti aprtor l acestora, nu pentru a-1
elibera de dictatura comunist, ci pentru a dezintegra statul i naiunea. Este foarte greu de neles
cum a fost posibil ca Occidentul s apeleze la un mecanism att de primitiv. De la acoliii si politici
din imediata apropiere i pn la ultimul soldat, efectul acestei porcrii provocate de URSS i de
Occident i folosite pn la refuz i pn n ultima clip de Ceauescu a cobort de pe trotuar i a
funcionat cu cea mai mare intensitate pe strzile Timioarei. Un tnr timiorean din acea perioad
a povestit autorului urmtoarea scen petrecut n oraul de pe Bega n ziua de 19 noiembrie 1989:
Cred c er n ultima zi a congresului. Eram n main cnd am observat pe cldirea de lng vila
lui Ceauescu scris cu vopsea roie:Jos ungurii!. Am rmas mut. Am cerut colegului meu s
opreasc... Uite, mi, ce scrie acolo!. El mi-a spus atunci c a vzut acelai nscris i la Fabrica de
bere, i n alt loc. Surprinztor era locul unde fusese scris lozinca aia. Era vizavi de locuina unui
fost colonel de Securitate, Scurtu, ntr-un loc supravegheat de Miliie, pe strada Beethoven col cu
Bulevardul victoriei. Nu se putea apropia nimeni s stea i s deseneze cu vopsea aa ceva, pentru
c era desenat cu grij, nu n grab, lng vila lui Ceauescu. n aceeai zi lozinca a fost tears, dar
dup o sptmn a reaprut n acelai loc. Urma se vede i astzi. Ne-arn gndit: Domnule, ce
semn e sta?. Eram ngrijorai, simeam c se va ntmpla ceva, pentru c o chemare de acest gen:
Jos ungurii! noi n-auzisem niciodat n Timioara".
Cauzele interne ungare care au generat n trecut, precum si n perioada pe care o analizm,
extremismul su naionalist au - n mod paradoxal pentru romni i dilematic pentru autor i o

substan obiectiv. Analiza care urmeaz va mpinge argumentele spre zone nonconformiste fa de
imagologia romneasc i va cuta s ating un grad de obiectivitate avansat pn la limita
interioar a raionalului, numai din convingerea c rezolvarea definitiv, pentru totdeauna, a acestui
subiect nu va putea fi obinut pn nu se va nelege precis care sunt argumentele raionale ale
ungurilor. In primul rnd, naionalismul extremist romnesc, dar i nevoia de a reaciona la
extremismul maghiar a unor naionaliti moderai au lansat n mentalitatea romneasc imaginea
unui ungur asiatic venit clare, slbatic, mncnd carne de sub a, uciga nativ i nclinat
comportamental spre bestialitate. Elementul de baz al imaginii era comparativ: romnii stabili,
aezai sufletete, dedicai unei credine calme (ortodoxia), n timp ce ungurii erau migratori, agitai
social i animiti. n anul 1997, n calitate de subsecretar de stat n Departamentul de Informaii al
Guvernului Romniei am refuzat publicarea unui volum n care se afirma c exist n celulele
sanguine ale romnilor o particul unic, o substan rmas de la daci care ne difereniaz de restul
popoarelor lumii. Atacat n Senat pentru acea decizie, am fost nevoit s explic Comisiei senatoriale
de cultur cu argumente tiinifice de ce ideea prezenei unei substane necunoscute n sngele
romnilor este o aberaie. Cu toate acestea nu am fost scutit de atacuri violente n anumite ziare.
Adevrul istoric ns arat c acel popor ungar venit din Asia spre sfritul perioadei
migraiilor a disprut n cursul procesului de europenizare prin integrare, c dup deschiderea de
ctre Geza a procesului de penetrare occidental la sfritul secolului al X-lea 1 dup anul 1000, o
dat cu acceptarea vasalitii fa de Sfntul Scaun, metisajul ntre asiatici i europeni a evoluat
rapid, favorizat de imigrarea masiv a unor grupuri organizate de populaii din Vest, de adoptarea
catolicismului, a limbii latine cultice, a obiceiurilor i mentalitilor occidentale. Din acest fond
etnic nu lipsete populaia protoromn ortodox din Cmpia Panonic i cea ceh supuse i ele unui
metisaj ndelungat. Naiunea maghiar i-a pstrat, cum era firesc i printr-un proces natural, limba.
Problemele maghiarilor au fost ntotdeauna dimensiunea i poziia lor geografic, probleme
care s-au accentuat o dat cu apariia naiunii maghiare moderne dup primul rzboi mondial.
Naiune mic numeric i aezat ntre state mai mari i mai puternice, legat de sursa occidental a
civilizaiei sale prin o alt naiune mic, cea austriac, tulburat i ea de probleme identitare,
maghiarii s-au trezit n 1920 n situaia lor strategic cea mai proast. Timp de aproape un mileniu
Ungaria s-a luptat s se extind, s fie ncorporat sistemelor politice vest-europene pentru a se
defini ca spaiu geografic. A ntlnit peste tot n jurul ei popoare majoritare i de aceea a forat
colonizarea i maghiarizarea unui numr ct mai mare de indivizi pentru a schimba structura etnic
a vecintilor. Aliat cu imperii puternice, fcndu-le servicii i cerndu-le sprijin, Ungaria a lucrat
n permanen n Istorie pentru a-i face un loc ct mai bun. In 1920 ea rmnea dezgolit de toate
eforturile militare ale trecutului i de toate cuceririle ei artificiale, vizibil clar n dimensiunile ei
teritoriale reale, autentice, n acel moment, adevrul strategic dintotdeauna a ieit transparent la
suprafa: lipsit de resurse naturale, de o armat numeroas i de un teritoriu prielnic aprrii,
Ungaria nu-i poate asigura singur exercitarea atributelor naiunii -independen, integritate
teritorial, identitate cultural naional, ridicarea gradului de civilizaie, traiul mai bun al naiunii.
Aa cum nelegem astzi c s-a micat i continu s se mite lumea, Ungaria a cutat s-i rezolve
serioasa problem strategic dezvoltnd alte valene proiective pentru naiunea sa - 90% popor
ungar, 10% Minoriti -, altele dect cele enunate mai sus. Astfel se explic valoarea deosebit
diplomaiei ungare, activitatea multipl, pe foarte ftiulte scene, a spionajului, folosirea intensiv a
minoritarilor ma-Shiari din statele vecine pentru propagand i activiti conspirative, constituirea i
ntreinerea lobby-ului din strintate, plasarea emigranilor n zonele mediatice de mare influen pres, televiziuni, cinematografie, edituri , bgarea femeilor n patul sau buctria diferiilor lideri
politici, meninerea mereu n actualitate, orict de forat, a ideii nedreptilor fcute Ungariei. In
faa lui Dumnezeu i a dreptii popoarelor nimeni nu-i poate acuza pentru acestea. Nedreptatea i
abuzul acestor valene intervine atunci cnd sunt puse n slujba extinderii teritoriale sau tentativei de
a influena echilibrul politic, social sau etnic din spaiul vecinilor.
De ce face totui Ungaria asta? Pentru c, tot strategic, ea nu are dect dou soluii: 1. Se
asociaz unei Puteri n stare s-i asigure protecia i dezvoltarea general a naiunii i 2. Se extinde
teritorial pentru a atinge (cel puin) nivelul de suficien al resurselor care s-i permit autoaprarea.

O combinat a acestor dou ci strategice ale Ungariei este folosirea aderenei sau supunerii sale la
dominaia unei Puteri, ndeplinirea scopurilor acelei Puteri n folosul atingerii propriului scop de
expansiune. Acestea ar fi motivele pentru care Ungaria a avut nevoie de suzeranitatea papal, de
existena Aus-tro-Ungariei, a srit cu rapiditate dintr-o barc n alta", aliindu-se fr nici o ezitare
cu Anglia mpotriva Germaniei, cu Germania i Italia mpotriva Angliei i Franei, fcnd servicii
extravagante ocupantului sovietic, ajutnd Germania Federal mpotriva RDG-ului, srind astzi din
barca URSS-ului n cea american, i tot acestea sunt motivele pentru care extremitii antimaghiari
numesc Ungaria curva Europei". Dac revenim la modelul teoretic al comparaiei, n timpul sta
Romnia a rmas fidel prostete Franei, Puterea care o vindea pe ascuns Rusiei i Uniunii
Sovietice, apoi a luptat alturi de Germania nazist (care deja vnduse pri din ea Ungariei i
URSS-ului), tot prostete, pn la capt, n plan istoric, inconsecvena maghiar a ieit mai bine. De
ce? Pentru c i urmrete permanent interesele naionale, indiferent cine bate din picior la
Budapesta i indiferent cte imperii trec pe la ei, se ridic i cad peste lume, i pentru c
sentimentele liderilor si sunt canalizate spre patrie, fr s acorde vreun sentiment Marii Puteri
protectoare. Ea tie s-i fac aliai consecveni, cum este Italia, creia nu a ncetat s-i fac servicii
pe spaiul austriac, s-i asigure o cale comercial direct spre Centrul Europei, n schimbul unei
ieiri indirecte la mare, Adriatica, i pentru a folosi influena italian n relaiile cu Iugoslavia i
Romnia. Aa se face c relaia pragmatic ntre Ungaria i Italia este mult mai puternic dect
relaia sentimental dintre Romnia i Italia, cu trena sa nesfrit de amintiri despre daci i romani,
n aceste aproape dou secole de dragoste patetic a Romniei ba pentru Frana, ba pentru Italia,
Ungaria n-a iubit pe nimeni, dect propriul ei interes. Aici se gsete explicaia deciziei americane
de a repartiza" Romnia comunist Franei i Italiei i nelegerea cooperrii depline ntre cele
dou state, att de iubite de Romnia, tocmai cu Ungaria, atunci cnd au hotrt s schimbe regimul
de la Bucureti.
ntre ramele acestui tablou geopolitic ar fi fost aadar anormal din punct de vedere maghiar
s nu profite de incontienii care conduceau Romnia napoi spre stalinism la sfritul deceniului
nou al secolului al XX-lea, n timp ce lumea se schimba. Cobai ai acestui experiment sunt
maghiarii din Romnia. Dei ar putea, prin unitate, claritate politic i bogie s-i depeasc n
demnitate i stare material pe maghiarii din Ungaria, ungurii din Transilvania sunt n continuare
folosii ca mas de manevr pentru conflictul milenar. Ei repet astfel, de mai multe ori n istorie,
acelai drum blocat la capt, n ce-i privete pe romni i relaia lor cu extremismul maghiar,
Gabriel epelea a surprins fenomenul n cteva cuvinte: Ca n cazul oricrei minoriti ce crede ci apr supravieuirea, ungurii din Transilvania s-au manifestat n primul rnd ca unguri, ca un bloc,
n timp ce romnii i administrau lecii politice, i scormoneau reciproc autobiografiile. Tactica
aceasta, care fcea din nvini nvingtori, a dat rezultate remarcabile, ideea de autonomie s-a
transformat, insidios, n aceea de stat n stat"228.
Presiuni economice. Al treilea tip de presiune exercitat asupra Romniei a fost cea
economic. A fost cea mai uor de aplicat, avnd n vedere criza economic generalizat din ar i
comportamentul incorect al partenerilor economici romni nerespectri sau rezilieri unilaterale de
contracte, livrarea de produse sub calitatea i cantitatea contractat, blocarea metodei barter etc.
Dependena energetic de URSS, chiar diminuat, a permis reducerea livrrilor sub diferite motive,
ntre care cel mai des invocat era c au ngheat conductele n Ucraina. De altfel, n Nota-raport Nr.
00275, naintat de generalul Iulian Vlad lui Nicolae Ceauescu la l decembrie 1989, la punctul l,
alineatul 9 se estima: Cu privire la ara noastr, Bush va releva (la ntlnirea de la Malta, n.a.) c
statele membre ale NATO vor continua aplicarea de restricii n relaiile lor cu Romnia i va
solicita ca i URSS s procedeze n mod similar, mai ales prin reducerea livrrilor sovietice de iei,
gaz metan i minereu de fier"229. Trebuie subliniat aici c politica de independen" economic de
URSS promovat de Ceauescu a identificat i folosit multe din sursele de materii prime la foarte
mari distane de ar, n zone unde influena american sau sovietic era decisiv. Spre exemplu,
cnd s-a vrut blocarea proprietilor statului romn n Canada, un trib amerindian local a revendicat
pmntul, trezindu-se dup un secol c ar putea fi proprietar. Deoarece Romnia transporta petrolul
importat pe vase, acestea au nceput a fi arestate, ntrziate sau puse n carantin prin porturi sub

diferite motivaii improvizate, n timpul sta romnii tremurau n case i-1 njurau pe Ceauescu,
fapt care reprezenta i scopul acelor icane. Ironia soartei face ca problema interzicerii presiunilor
economice s fie o tem lansat n lumea contemporan de americani prin Doctrina Gran n anul
1948, cu ocazia Conferinei interamericane de la Havana: Esena ei const n interzicerea msurilor
unilaterale coercitive cu caracter economic, financiar sau comercial, att timp ct n-au fost epuizate
celelalte proceduri cunoscute de rezolvare pe calea discuiilor i cooperrii economice egale i
echitabile a unor neajunsuri, care pot aprea n acest cadru ntre state (...)"23o. Dimensiunea
impactului presiunii economice asupra Romniei a putut fi neles atunci cnd s-a publicat
stenograma ntlnirii Gorbaciov-Ceauescu din 4 decembrie 1989 de la Moscova. Pentru materiile
prime, Ceauescu l informeaz pe Gorbaciov c noi lucrm mult cu rile n curs de dezvoltare i
vrem s accentum aceast tendin. Avem acum posibilitatea s le acordm chiar i ceva credite.
De altfel, acum avem de ncasat 2,7 miliarde dolari de la aceste ri"231. rile n curs de
dezvoltare erau insolvabile sau dependente total de instituiile financiare internaionale i nici un
conductor al unui astfel de stat nu avea libertatea s-i plteasc creanele fa de Romnia. Din
cele 2,7 miliarde, 1,7 erau ale Irakului, alte sume erau din ri ca Mauritania. Iar Ceauescu
inteniona s le acorde credite din banii pe care i strnsese pe seama foametei i frigului din casele
romnilor. In privina petrolului, Ceauescu arat c import doar 5 milioane de tone din URSS i
15 milioane din alte ri, surse aflate n realitate la foarte mari distane, nsemnnd i costuri foarte
mari. Din Uniunea Sovietic lua doar 7 milioane de tone de minereu de fier i 12 milioane din alte
pri, iari cu costuri i n condiii complet neavantajoase. Noi importm crbune cocsificabil din
Statele Unite ale Americii, iar cu civa ani n urm am i investit 100 de milioane acolo suntem
deci proprietari."232 Adio! n sfrit, atunci cnd Ceauescu a cerut perfectarea unei ntlniri pe
probleme economice ntre primii-minitri, N.I. Rjkov a spus: Pe 9 ianuarie 1990 ne ntlnim", iar
Gorbaciov a replicat spre el: Vei mai tri pn la 9 ianuarie!", de-acum celebrele cuvinte care
indicau condamnarea la moarte a lui Ceauescu. Vom reveni asupra acestui episod. Pe timpul
audierii sale din 1994, Nicu Ceauescu a atins problema schimburilor comerciale ntre Romnia i
URSS, expli-cnd dezechilibrul lor: Sigur, tiu cum se vedea din afara. Deci, acum m refer la ceea
ce vedeam eu din exterior, era c relaiile noastre cu Uniunea Sovietic - Rusia sau cum dorii s-i
spunei -se vor deteriora. Sigur, cum, n ce fel va decurge acest joc s-i spunem al relaiilor
dintre noi i rui nu numai economice , fiindc v-am explicat situaia economic i, n general,
deja din 1968 ei anunaser c ei vor intra cu toate mrfurile pe sistem occidental, m rog,
occidental... i pn acum se plteau occidental... Vedei, noi plteam n mncare! Mncarea merge
oriunde n Iunie, ceea ce se vede bine acum n Romnia... Se pltea n fer-beton sau ofel, pre de
burs. Mergi peste tot n lume cu el! Sigur, se pltea n ciment, pre de burs, mergi peste tot n
lume cu el, se pltea n aluminiu, pre de burs, se mergea peste tot n lume cu el... adic aici este
problema. Aceste lucruri... Degeaba spui: Bun! Fac schimb. Nu era schimb. C una e s fac
schimb cu mrfuri care sunt greu vandabile n Apus i alta este sa fac schimb cu lucruri care sunt
vandabile n toat lumea i oriunde iei cu ele pe pia, toat lumea i le cumpr"233, n dialogul
purtat cu Eugen Florescu la l august 2004 a fost evocat i tema proiectului economic al lui Nicolae
Ceauescu:
AMS: Care era proiectul lui Ceauescu?
Eugen Florescu: Ce dorea el nu era ru pentru Romnia. Lui Gorbaciov i-a spus: Nu cas
comun european ne trebuie nou, ne trebuie moned convertibil cu care s intrm n Europa, nu
cas comun. Sigur, se referea la intrarea pe pieele economice, pentru c ideea cu casa comun
Europa era una politic i s-a vzut c n-a avut nici o ans. Pasul urmtor al lui Ceauescu n
politic era convertibilitatea leului. La o discuie cu Totu, sta i spune c n perioada interbelic
leul fusese convertibil pentru c Romnia era mare productoare de cereale. Acum v dai seama de
ce a umflat Ceauescu produciile de cereale, datorit unui analfabetism economic, creznd c lumea
l ia n serios i c folosind acest argument va face convertibilitatea leului.
AMS: Aadar, tia adevrul asupra raportrilor false.

EF: tia adevrul, dar l folosea. Al doilea segment al planului lui simplist: Ceauescu era
invidios pe rile care obin venituri mari din mprumuturile date altor ri i a vrut s fac din
Romnia un bancher internaional.
AMS: Pi spuneai c era sntos!
EF: In toat politica lui Nicolae Ceauescu a dominat experiena sa de ran: Pn mi
strng bani s-mi fac cas, mnnc numai pine cu ceap. i el a crezut c poate face experiena asta
cu 22 de Bilioane de oameni. Asta a fost logica lui economic".234
n concluzia acestei teme, este mai degrab credibil c deciziile eronate luate de Ceauescu
n privina relaiilor comerciale, a politicilor financiare i a autarhiei economice au reprezentat un
factor de presiune asupra rii mai mare dect presiunile externe. In momentul n care Ceauescu a
rupt relaia cu sistemul mondial financiar, dorind s-1 concureze, el a rupt i echilibrul
interdependenei economice n care tot Ceauescu nscrisese ara, fiind pe vremea aceea primit n
toate marile capitale ale lumii civilizate. Acum i se trnteau toate uile n fa. Rmneau deschise
doar dou, curbate elegant n partea de sus i miniate tentant, cele ale Iranului i Irakului. Abia
astzi ne dm seama ct de periculos era s fi intrat pe ele.
Presiuni militare, n strategiile militare un conflict nu se produce doar prin declaraii de
rzboi urmate de aciuni militare. Un conflict militar se poate i provoca. De cele mai multe ori a
fost vorba de nclcri repetate i cu victime omeneti ale frontierelor de stat, ptrunderi de scurt
dncime cu subuniti menite s testeze reacia forelor autohtone, nclcri ale spaiului aerian,
nscenarea de incidente cu folosirea armelor de foc, pentru a da impresia c ara atacat este cea
care atac, i nu n ultimul rnd micarea forelor militare n apropierea frontierelor pentru a provoca
msuri de aprare legitime, dar care sunt prezentate public ca fiind operaiuni de ameninare.
Conform istoriografiei romneti, cum de altfel am mai artat, cititorul nu trebuie s .caute
Adevrul sau Dreptatea n conflictele militare: nvingtorul hotrte cine a avut dreptate. Din acest
punct de vedere dezvoltarea fr precedent a structurilor de informaii publice a avut i menirea de a
proiecta decenii la rnd Prin mass-media interesele strategice i operative ale statelor. Tipul de
manevr militar care nlocuiete agresiunea, ntoarcerea adevrului din orice incident sau
provocare cu ajutorul presei ine loc de cele mai multe ori operaiunii militare propriu-zise sau
ajunge s o legitimeze.
Ceea ce s-a ntmplat n jurul Romniei n noiembrie-decembrie 1989, prin micarea unor
fore militare, prin operaiuni vizibile de pregtire a unei intervenii, prin antrenarea unor
diversionisi care s acioneze pe teritoriul romnesc a avut dou scopuri n progres, adic pe etape
ascendente: s permit provocarea incidentelor care s conduc la ndeprtarea lui Ceauescu de la
Putere i, daca operaiunea nu reuete, s creeze acele condiii necesare agresiunii indirecte.
Agresiunea indirect nu este reglementat unanim n legislaia internaional, dei ea ar trebui s
concretizeze juridic conceptul de ameninare cu fora". Acesta este reglementat teoretic, dar
permite n continuare ameninri cu folosirea forei, presiuni individuale economice, ideologice etc.
De ce? Deoarece ameninarea cu fora nu poate conduce la riposta armat n baza art. 51 din Cart.
Per a contrario, situaia amintit ar echivala cu ncurajarea agresorului de a declana aa-zise
rzboaie preventive"235. Aadar, orice reacie militar a Romniei cu scopul de a se apra sau de
a preveni invazia putea fi interpretat abuziv ca o ameninare la adresa vecinilor, n spe Ungaria,
i ddea un motiv formal forelor Tratatului de la Varovia s intervin, adic pe adevratul agresor
ncurajat, n literatura postdecembrist s-a vehiculat foarte mult ideea iugoslavizrii" Romniei,
ipoteza c, dac nu se ntmpla revoluia i nu era ndeprtat Ceauescu, ceea ce i s-a ntmplat
Iugoslaviei ni se ntmpla nou. Aceast teorie se sprijin pe realitile preliminariilor rzboiului din
Iugoslavia i pe caracterul deja previzibil al unor mecanisme internaionale ale interveniei, inclusiv
pe suportul mediatic. O eventual mobilizare a Romniei pentru a se apra ar fi fost interpretat ca o
pregtire de rzboi mpotriva Ungariei. Avem oricum exemplul declaraiei lui Ceauescu asupra
capacitii tehnologice de a fabrica arme nucleare, interpretat imediat de liderii ungari ca o
ameninare la adresa rii lor. Continuarea acestei diversiuni ar fi pus Romnia n situaia unei ri
suspectate c deine armament nuclear (ca Irakul) i din acel moment nici nu mai conta dac aveam
sau nu acel armament, n acelai timp s-ar fi declanat micrile revizioniste ale minoritii

maghiare i orice intervenie mpotriva actelor ei ilegale ar fi fost interpretate internaional ca

discriminri de genul celor din Kosovo, izolarea jredentitilor transformndu-se n lagre de
exterminare, iar crimele fcute de extremitii maghiari (vezi cazul Cugir) ar fi fost interpretate ca
acte de eliberare fa de autoritile comuniste criminale. Aadar existau toate temeiurile construite
mediatic pentru a justifica o intervenie militar n Romnia, aa cum s-a intervenit n Iugoslavia.
Diferena ar fi fost dat de distana apreciabil dintre tenacitatea i naionalismul autentic al srbilor
i nclinarea spre cedare i compromis a romnilor, astfel c un conflict de acest gen la noi s-ar fi
terminat mult mai repede i cu rezultat acceptat.
Pentru cazul c lovitura de palat nu reuea, era necesar ca forele rnilitare romneti s fie
angajate, s fie alarmate i s ias n strad mai ales c dup principiile strategice comuniste,
unitile militare se aflau n localiti nu n afara lor cum este normal , astfel nct forele odat
ieite n strad s poat fi antrenate n subversiune. Nu trebuie crezut c principalii conductori
profesioniti ai Armatei Milea i Gu - i din Ministerul de Interne, eful DSS generalul Iulian
Vlad, nu tiau aceste lucruri. Ei chiar au acionat contient, fiind i bine informai, pentru a
mpiedica antrenarea forelor proprii, ale MApN i ale Securitii n scenariul provocrii. Lucrurile
trebuiau rezolvate de Miliie i de Grzile patriotice, echivalente generic Grzilor naionale din
rile civilizate.
Escaladarea msurilor de presiune militar poate fi reconstituit astfel:
Observnd micrile de trupe de la grani i operaiunile specifice pregtirii unei intervenii,
factorul politic de la Bucureti se simea presat s fac ceva, acel ceva fiind nlturarea regimului i
nlocuirea lui cu o form tranzitorie de regim politic.
Incercnd s afle ce reprezint micrile de fore de la graniele sale, Puterea de la Bucureti
primea mereu acelai rspuns care nega existena acestor micri. Prin negarea unei realiti
identificabile fizic la frontiere, Puterea de la Bucureti nelegea c mecanismul negocierii a fost
tiat, c intervenia este iminent i n consecin trebuia s grbeasc procesul de schimbare.
Constatnd c Ceauescu se ncpneaz, pentru rsturnarea regimului din Romnia a fost
elaborat un plan etapizat de trecere de la presiuni implicite la presiuni explicite: au fost activate
reelele de spionaj, agentura a trecut la informarea i organizarea unei disidene, pe teritoriul
Romniei au ptruns trupe speciale sub acoperirea de turiti", forele militare din jurul Romniei
au trecut la manevre de verticalizare a micrilor lor, a fost pregtit subversiunea pentru a declana
o revolt intern. Este posibil s fi existat i un plan de eliminare fizic a lui Ceauescu. Raportul
SRI naintat Senatului Romniei atinge aceste elemente ale scenariului printr-o serie de fraze n
spatele crora se gsesc informaii, documente i probe la care ns SRI refuz s acorde accesul:
n perioada premergtoare Revoluiei, activitatea rezidenelor sovietice - intensificat pe toate
planurile avea n vedere, mai mult dect nainte, obinerea de informaii privind: starea sntii
dictatorului, posibili succesori, concepiile acestora, de unde se poate trage concluzia c se urmrea
doar schimbarea lui Ceauescu i meninerea sistemului. S-au accentuat preocuprile pentru
contactarea de vechi activiti (critici poteniali ai dictatorului), disideni i alte categorii de oameni
nemulumii, care sufereau din cauza privaiunilor impuse de dictatur, n contactele cu reeaua
informativ, cadrele de spionaj ddeau asigurri c lucrurile se vor schimba, iar n cteva cazuri
au avansat ca dat probabil perioada Pluguorului 1990"236. Dac nici una din aceste msuri nu
reuea, nu ducea la reacia popular, se intervenea militar sub acoperirea campaniei mediatice
internaionale favorabile i a nelegerilor secrete ntre Marile Puteri.
Campania de pres. Aa cum s-a observat din ansamblul nelegerilor secrete i din
declaraiile publice ale liderilor politici mondiali, fiecare Mare Putere s-a angajat s fac ceva
mpotriva regimului de la Bucureti. Presa francez i cea vest-german s-au ocupat de protejarea i
multiplicarea notorietii opozanilor (Doina Cornea, Dan Petrescu, Gabriel Andreescu, Andrei
Pleu, grupul ziaritilor) i disidenilor din Romnia (Ion Iliescu, Dumitru Mazilu, semnatarii
Scrisorii celor 6, Mircea Dinescu), n conformitate cu nelegerea Mitterrand-Kohl de la nceputul
lui noiembrie (front comun al forelor de Opoziie din rile socialiste"). Presa francez a excelat n
exagerri i informaii false, pe care le privim astzi cu distan datorit Jurnalul ui Monici
Lovinescu, scriitoarea romn care nu pare s fi evitat nfiarea numeroaselor informaii false din

presa francez, dar i a relativitii fenomenului disident237. Presa german i-a ales chestiunea
minoritilor i cazul Dinescu. Presa britanic s-a rezumat, pe fond, la atacarea personal a lui Ceauescu, inclusiv prin propagand neagr" (Dracula al Carpailor .c.L). n acelai context a fost
oferit spaiu iredentismului maghiar i scenariilor fanteziste, sumbre despre viitorul naiunii romne.
Toate se petreceau la limita dintre realitatea dictaturii comuniste a lui Nicolae Ceauescu i
imaginaia ziaristului.
Factorul decisiv n informarea populaiei asupra evenimentelor din Europa i n detaliu din
blocul comunist a fost postul de radio Europa liber. El a reprezentat cel mai bun instrument al
motivrii romnilor mpotriva regimului Ceauescu i al inducerii sentimentului de curaj i aciune
mpotriva forelor de ordine, prin prezentarea eecurilor repetate ale guvernelor comuniste din jurul
Romniei de a menine ordinea regimului dictatorial. Activitatea Europei libere a fost foarte
complex, acoperind cu profesionalism temele dictaturii, ale existenei disidenei i opozanilor, ale
propagandei anti-Ceauescu. Pn n momentul decisiv al revoltei, Europa liber evitat cu
inteligen sa foloseasc mesajele extremismului maghiar, lucrtorii de la Secia romn reuind s
mpiedice pierderea credibilitii postului i a funciei sale de influen n momentul cnd trebuia si joace rolul su istoric. Cnd a venit acel moment, Europa liber nu s-a putut distana de diversiune
i dezinformare, n primul rnd pentru c dezinformarea a fost aplicat pe surse i n al doilea rnd,
fiindc o retragere din campania ofensiv de pn atunci ar fi fost interpretat de asculttori ca un
semnal de reinere. Credibilitatea unui sistem de comunicare reprezint structura fundamental a
capacitii de influenare, i cum Europa liber fusese creat pentru a influena el nu putea evita
misiunea sa esenial, hotrnd la un moment dat s-i conserve credibilitatea n detrimentul
scopului su. Valoarea impactului acestui post de radio asupra populaiei Romniei poate fi cel mai
bine neleas din perspectiva inamicului, a vrfurilor Securitii. Nu au putut face fa, nu au avut
nici mijloace. Reacia lui Ceauescu a fost s dea ordin la televiziune s umple spaiul cu emisiuni
politice i, mai ales, a renviat tezele propagandistice ale anilor '50. Spaiile cele mai populare ale
TVR erau filmul i teatrul TV. Au reaprut filmele cu comuniti n ilegalitate, au aprut seriale noi,
improvizate, cu copii eroi, cu tipografii clandestine, cu femeia comunist care nate n nchisoare,
toate prostiile inventate de propagand sau care aparinuser legendei ilegalitilor.
Pentru a combate efectele informrii prin Europa libera, partidul a luat msura prelucrrii
membrilor si prin organizaiile de partid i stimulrii unor personaliti publice s contraatace prin
presa comunist. Totodat, la nivelul Securitii s-a produs un fenomen care a trezit multe
suspiciuni dup 1989, fiind vorba despre retragerea total a serviciului secret romn din operaiunile
de sabotare a activitii Europei libere i trecerea la anumite forme de contact i legtur directe
ntre DSS i celebrul post de radio american. Schimbarea tacticii n privina Europei libere a fost
explicat de generalul Stamatoiu n 1994: Nu metode dure, nu procedeele care se practicaser
nainte. Adic o influenare, o temperare, atragere spre ar, le-am fcut i unele servicii unora, care
acum tac, i care sunt i acum la.Europa libera, cu familiile lor, i am cutat s rezulte c nu suntem
aa negri cum fuseser descrii mai nainte cei care se ocupau de informaii externe"238.
Lojile masonice. Punerea n discuie a restructurrii n interiorul aranjamentului de la Yalta,
dup 45 de ani de bipolaritate, a reactivat lojile masonice i organizaiile de tip masonic, cu
preponderen pe cele controlate de Bisericile reformat i catolic, aflate n ofensiv. Am artat la
nceputul volumului cauzele care au dus dup al doilea rzboi mondial la intrarea n adormire a
numeroase mari loji i loji, precum i la compromiterea parial a imaginii organizaiei. Timpul a
lucrat pentru organizaiile statale i asociative de tip francmasonic, care au preluat majoritatea
preocuprilor francmasonice, fr a mai fi acelai lucru cu fostele loji. Biserica romano-ca-tolic,
dup urcarea pe Scaunul Pontifical a papei loan Paul al II-lea, a reuit s domine categoric
rmiele vechiului conflict, singurul centru supravieuitor ceva mai activ fiind Frana, ara n care
Stnga anarho-marxist se amestec cu masoneria, trokismul, guevarismul ntr-un cocteil ideologic
delirant.
In cei 45 de ani scuri de la rzboi, francmasoneria s-a schimbat i ea, dedicndu-se mai mult
cultivrii omului i ridicrii aspiraiilor sale, precum i slujirii lui Dumnezeu. Spre exemplu, Marea
Loj Naional American este alctuit din 50 mari loji formate n fiecare stat federal din

componena SUA. Principiile fundamentale pentru acestea sunt: credina n Dumnezeu, prezena
sfintei Biblii pe al tarul fiecrei loji, interzicerea oricrei activiti politice n interiorul lojelor,
imparialitatea total n materie de religie, supunerea fa de legea moral ec."239 Tentativa de
refacere a lojilor francmasonice oculte, precum i a celor identificate n trecut drept iu-deomasonerie" la sfritul deceniului opt al secolului al XX-lea a fost imediat sancionat public de
papa loan Paul al II-lea. La 6 noiembrie 1983, declaraia asupra francmasoneriei a cardinalului
Ratzinger va prezenta poziia Bisericii romano-catolice: Credincioii care aparin societilor
masonice se afl ntr-o stare grav de pcat i nu pot primi Sfnta Cuminectur (mprtanie)"240,
ntr-un comentariu din 23 februarie 1985 aprut n oficiosul Vaticanului OsservatoreRomano se
explica i de ce se opune Biserica organizaiilor francmasonice: Atmosfera de secret presupune
pentru cei nrolai mai nti de toate riscul de a deveni instrumente ale strategiilor necunoscute
lor"241. Foarte adevrat, iar lucrul acesta se va vedea cel mai bine n scandalul lojei P2. Eecul
comunismului a contribuit i el la ofensiva lojilor francmasonice i a celor de tip francmasonic.
Subiectul fiind delicat, suntem nevoii s repetm c francmasoneria adevrat nu trebuie
confundat cu francmasoneria ocult, care se implic conspirativ i ilegal n politic, i c autorul
acestor rnduri nu este mason, ns cderea previzibil a comunismului o dat cu reformele lui
Gorbaciov - un proces fundamental politic - a creat condiiile pentru ca anumite loji francmasonice
s se implice din nou n politic i anume n politica mondial. S-a comentat la un moment dat pe
seama legturilor lui Nicolae i ale Elenei Ceauescu n Italia cu Propaganda Due, legaturi
confirmate de documentele gsite la sediul societii lui Licio Gelli i de martori romni care au
cunoscut bine relaia242. In primul rnd trebuie subliniat c anchetele ample desfurate de Justiia
italian au dezvluit fr dubiu c ntreaga organizaie Propaganda Due fusese iniiat, sprijinit
financiar i condus de KGB, astfel c prezena lui Ceauescu acolo nu trebuie s mire prea
mult243, n fapt, relaia pornit prin ameirea cuplului de dictatori cu iluzia unor grade nalte
Ceauescu voia Premiul Nobel pentru Pace, voia s-i acorde gradul de mareal, ca Antonescu, voia
s devin preedintele Organizaiei rilor nealiniate i neutre i aceast funcie s fie echivalat
Secretarului general ONU -, s-a finalizat numai n privina unor afaceri i combinaii financiare, de
altfel i scopul imediat al acelei organizaii, n anturajul lui Ceauescu, un singur lider comunist era
francmason, Manea Mnescu, afiliat la sfatul efului statului pentru a ine un canal deschis cu
aceast organizaie, n trecut, atunci cnd Emil Bodnra acceptase s devin francmason, racolat de
ambasadorul Mexicului n Romnia, Ceauescu l alungase cu acest motiv din sfera Puterii.
Singurele mrturii pe care le avem pn acum n legtur cu implicarea lojilor francmasonice
n rsturnarea lui Ceauescu sunt cele furnizate de Securitate, n legtur cu reactivarea acestora n
Ungaria, i cea a lui Dan Amedeo Lzrescu. Avansul Ungariei n procesul de desprindere din
blocul comunist s-a reflectat i n prioritatea reorganizrii francmasonice fa de Romnia i va avea
efect dup revoluia din decembrie, cnd ieirea din adormire a lojilor din ar a suferit obediene
dubioase ungaro-franceze, rezolvate mult mai trziu prin reconstituirea Marei Loji Naionale. Ceea
ce se mai cunoate este c Ordinul Masonic Romn sau Grupul de la Paris" era aliat cu Marea Loj
Naional Francez i c a dat mandat lojilor americane s se ocupe de refacerea lojilor din
Romnia, probabil o expresie a nelegerilor politice la nivel nalt privind repartiia" intereselor n
ara noastr. Una din legturile n ar fost Dan A. Lzrescu.
Dan Amedeo Lzrescu a fost o figur cu totul particular, n primul rnd prin maniera
original de a prezenta faptul istoric, fabuloas, arborescent, aristocratic i de aceea extrem de
atractiv, n al doilea rnd prin faptul c a iniiat tiina imagologiei moderne n Romnia este
considerat printele acestei tiine la noi , i n al treilea rnd prin destinul su dramatic, ca
francmason notoriu, ca parlamentar liberal violent anticomunist demascat spre sfr-itul vieii n
calitate de fost informator al Securitii. A fost o nedreptate i o ilegalitate! Dup 8 ani de detenie,
Dan A. Lzrescu a acceptat s semneze un angajament i, la scurt timp dup eliberare, a fost
racolat de Securitate, fcndu-se apel la sentimentele sale de patriot, pentru a activa n domeniul
combaterii iredentismului maghiar. El a fcut parte dintr-un grup select de personaliti de mare
anvergur - ntre care Constantin Noica, Emil Condurachi, Constantin Daicoviciu care au avut
legturi directe cu generali din vrful Securitii pentru a explica nelesurile adevrate ale

naionalismului romnesc. Securitatea a constatat destul de repede c, folosind istorici fcui pe

baz de buletin, activiti de partid n domeniul istoriografiei i diveri indivizi dogmatici, nu va
putea combate internaional campaniile iredentiste, lobby-ul maghiar extremist, de aceea a apelat la
personaliti ale vechiului regim". Dan A. Lzrescu a fost una dintre ele i activitatea sa
internaional, dublat de legturile sale masonice, au adus servicii importante rii, nu regimului
comunist. Agresiunile mediatice sau oculte francmasonice i iredentiste antiromneti nu au aprut
pe timpul comunismului, ele s-au manifestat sub orice regim i au vizat teritoriul i naiunea, nu i
schimbarea de regim. Avnd n vedere caracterul strategic, operativ i de maxim relevan pentru
securitatea statului al activitilor lui Dan Amedeo Lzrescu, dezvluirea n timpul campaniei
electorale din 2000 a calitii de fost informator al fostei Securiti, fr a se preciza domeniul n
care a lucrat, deoarece acesta nu intra n prevederile legii Dosarelor" dimpotriv, era sancionabil
prin prevederile Legii siguranei naionale -, a fost n primul rnd un act ilegal i n al doilea rnd un
atac politicianist i totodat stupid al administraiei Constantinescu ndreptat mpotriva Partidului
Naional Liberal.
n toamna anului 1989, trimis de statul romn la congresul de la Paris consacrat Revoluiei
Franceze, Dan A. Lzrescu a fost contactat pe linie francmasonic: Era pe la sfritul lunii
septembrie 1989, cnd un vechi prieten care plecase din Romnia prin 1947 (e vorba de Marcel
Schapira, Mare Suveran Comandor al Ordinului Masonic Romn, n.a.), m-a ntlnit i mi-a
comunicat c tie un izvor secret i sigur c, pn la sfritul anului, Gorbaciov i-ar fi luat
angajamentul s i lichideze pe cei de pe urm patru dictatori comuniti din Europa Central i
Rsritean, n ordinea urmtoare: Honecker, Hussak, Ceauescu i Jivkov. n asemenea situaii, nu
se ntreab nimic. Prietenul meu a adugat c Ceauescu va fi rsturnat de uneltele Moscovei din
vreme implantate n armat i n securitate, dar am avut impresia c, de data aceast, era o
informaie din alte izvoare, nu tot att de sigure ca prima, care s-a adeverit ntocmai n ordinea
indicat"244. Informaia a fost plin de neprevzut pentru Dan A. Lzrescu, n septembrie 1989,
cum este i pentru noi astzi, deoarece rsturnarea celor patru dictatori nu s-a adeverit ntocmai n
ordinea indicat", iar aproximaia n privina uneltelor" are parfumul unui zvon i chiar a unei
politizri de tip lovitur de stat. Fenomenul francmasonic de dup cderea Cortinei de fier a derutat
pe numeroi politicieni i funcionari de stat. Muli parlamentari s-au nscris ntr-un dubios Partid
Radical European, cu structur de tip francmasonic, loja ieit din adormire n ar a fost repede
infuzat de muli indivizi cu trecut comunist activ i masiv infiltrat de serviciile secrete. Din afar
au aprut reprezentani ai Ordinului Cavalerilor de la Malta, care au primit n rndurile lor nali
funcionari de stat i generali unul dintre ei, cel puin, era analfabet i fusese eful propagandei
comuniste n Armat -, totul aprnd n pres s-mi fie iertat ca o maimureal a ceea ce
fusese cndva rigoarea i solemnitatea micrii francmasonice autentice, ntr-o nregistrare fcut n
ultima zi de via a generalului Emil Macri i pus la dispoziie autorului de un fost ofier de
Securitate, fostul ef al Direciei II declara: Una din marile greeli fcute de noi a fost s ignorm
masoneria. Cnd a venit momentul, spionajul a ptruns, s-a strecurat n Romnia prin reelele
masonice. Or, aceast problem a masoneriei a fost abandonat de noi timp de zeci de ani, din
ordinul partidului, i a revenit n preocuprile noastre, a fost pus pe rol abia n ultimii doi-trei ani.
Prea trziu!". Preluate de patrioi romni, legile masonice de astzi contribuie activ la relaionarea
internaional a naiunii noastre.
Reactivarea militant a Bisericilor occidentale, n cadrul mai larg al campaniei de proteste
fa de programul de sistematizare a localitilor, a fost lansat distinct campania mpotriva
demolrii bisericilor, ntrind imaginea internaional a lui Ceauescu de ateu i antichrist.
Problema bisericilor drmate a aprut mai nti cu ocazia cutremurului din 1977 cnd, din dispoziia
Elenei Ceauescu, a fost demolat Biserica lenei. Atunci, singurul care a protestat n scris, depind
nivelul pur formal i oral al nemulumirilor exprimate de unii oameni de cultur, a fost profesorul
Rzvan Theodo-rescu. Apoi, prin efortul aceluiai istoric al artei, care a deschis o list de protest i
a naintat conducerii trei scrisori, la care s-a adugat implicarea n caz a istoricului militar loan
Talpe i a generalului Ilie Ceauescu, fratele dictatorului, a fost salvat Biserica Mihai Vod din
Bucureti. Apoi a aprut cazul bisericii din complexul Palatului Cotroceni, avariat grav de

cutremurul din 1977. Din punct de vedere tehnic, biserica trebuia oricum demolat prin procedeele
tiinifice de conservare i apoi reconstruit n forma iniial. Arhitecii i restauratorii Palatului, n
tentativa de a ocoli decizia Elenei Ceauescu de a demola biserica pentru totdeauna, au hotrt sa
ncerce salvarea ei, n forma avariat. Arhitectul de interior al familiei Ceauescu", Camil Roguski,
i amintete: Vznd c nu putem s o scoatem la capt, ne-am adresat colegilor i prietenilor
notri la Paris i urmailor Cantacuzinilor. Doream s apar n presa francez, n presa strin, o
serie de articole, despre importana acestei biserici, care era a naiunii romne, i despre urmrile
demolrii ei"245. Presa francez a reacionat extinzndu-i atenia asupra ntregului fenomen, n
decembrie 1986 a fost demolat biserica Mnstirii Vcreti, lca de cultur i monument istoric
de maxim nsemntate pentru naionalismul romnesc. Demolarea s-a produs tot prin decizia
Elenei Ceauescu, ca urmare a proiectului de construire a mausoleului funerar al lui Nicolae
Ceauescu pe locul unde se gsete Mitropolia. Aflat n pericol de a fi mutat la Mnstirea
Vcreti, Patriarhia a protestat vehement, fapt ce a provocat furia Elenei Ceauescu: Bun, s
rmn ei acolo. Drmm biserica i punem n locul ei un centru sportiv, un complex sportiv"246.
Un moment ncrcat cu semnificaii nc netiute a fost ntlnirea particular dintre papa loan
Paul al II-lea i patriarhul Romniei Teoctist la Roma. Dei patriarhului i s-a interzis de la Bucureti
deplasarea la ntlnire, Teoctist s-a dus la Vatican. Din ceea ce se cunoate, cu aceast ocazie
Teoctist a fost informat asupra iminenei cderii comunismului i a lui Ceauescu, s-a convenit
asupra stabilirii unor legturi directe, mai nti confideniale i apoi oficiale, i s-a perfectat n
principiu vizita papei n Romnia, dup cderea dictaturii. Faptele s-au petrecut astfel: n 1989,
Patriarhul Romniei a profitat de o vizit pe care trebuia s o efectueze la o comunitate ortodox din
India. Statul romn nu finana deplasarea, Prea Fericitul Teoctist a trebuit s aleag ntre dou rute
posibile, aa c a optat pentru cea prin Roma, explicabil i prin faptul c era mult mai ieftin, nc
de la scara avionului, un reprezentant al Departamentului pentru Culte l avertizase pe Patriarh s
anune conducerea dac se ivea ocazia s discute cu Sanctitatea Sa Papa. La Roma a aflat c va fi
gzduit n Cetatea Vaticanului i c a doua zi, pe 5 ianuarie, la ora 11.00, va fi primit de Papa loan
Paul al II-lea. Aceste date au fost comunicate Bucuretiului. Cu puin nainte de ntlnire, cnd
maina ce trebuia s l conduc la Papa era deja la scar, Prea Fericitul Teoctist a fost vizitat de
ambasadorul de atunci al Romniei, care a transmis ordinul venit de la Bucureti de a anula ntlnirea cu Sanctitatea Sa. Prea Fericitul Teoctist a replicat c nu poate produce un incident diplomatic
i c i asum rspunderea de a merge la ntlnire. ntrevederea era evident pregtit din timp".247
Apariia unui caz al activitii bisericilor occidentale n Romnia perioadei 1986-1989 a fost
determinat de nia pe care a creat-o glasnost-ul sovietic, precum i de insistena politicilor
occidentale asupra respectrii prevederilor Actului final de la Helsinki n privina libertii
convingerilor religioase. Trebuie spus de la nceput c problema implicrii bisericilor occidentale n
schimbarea de regim din Romnia a avut un dublu caracter, religios i politic, la care au fost
ncorporate cteva cazuri de spionaj, mai precis de folosire a unor prelai sau legturi pe linie cultic
n scopuri ilegale de incitare, conspiraie sau propagand. Propaganda se reducea la tentative de
prozelitism i la susinerea iredentismului maghiar. Din punctul de vedere al consistenei i
eficienei acestor activiti, ele au avut un impact limitat pn n decembrie 1989, explodnd cu toate
consecinele sale dup revoluie, n rndurile preoilor i enoriailor catolici din Romnia au circulat
cu precizie i abunden informaiile despre transformrile petrecute n Ungaria, Polonia i
Cehoslovacia, despre rolul pe care l joac n procesele de liberalizare (inclusiv politice) de acolo
Biserica romano-catolic i despre personalitatea i activitatea anticomunist a papei. Fenomenul a
creat o mai mare apropiere i solidarizare a enoriailor, ceteni romni, de Biserica lor, precum i
convingerea avansat c schimbarea va atinge i Romnia. Fenomenul a fost valabil i n cazul
Bisericilor reformate. Din aceast perspectiv minoritatea cretin aparintoare de Bisericile
occidentale (reformai aproximativ 3,5%, romano-ca-tolici aproximativ 5,0%) a fost mai bine
informat asupra perspectivelor schimbrii i mult mai bine motivat n momentul schimbrii.
Pe componenta religioas a implicrii, Bisericile occidentale urmreau, dincolo de fireasca
eliberare, refacerea patrimoniului confiscat de comuniti, rezolvarea cazului Bisericii greco-catolice
i prozelitismul organizat. Pe componenta politic a intervenit acea parte a campaniei anticomuniste

duse de Vatican, Statele Unite i Germania care viza folosirea prelailor i legturilor cultice pentru
a sprijini schimbarea. Catolicii au fost mai puin implicai n activitile enunate, datorit nivelului
superior de nelegere a fenomenului religios i politic, preponderent ecumenic, la care ridicase papa
loan Paul al II-lea problema liberalizrii Estului. Catolicii au fost ponderai, deoarece papa vedea n
perspectiva liberalizrii mai degrab o apropiere de Biserica Ortodox dect o continuare a
confruntrii dogmatice, n aceste condiii cele mai multe bti de cap au dat autoritilor Bisericile
reformiste i sectele. Acestea din urm au reprezentat ntotdeauna un mediu ideal pentru implicare
politic. Se pare c autoritile romne tratau cu luciditate acest fenomen: Asistm n ultimii ani la
un alt fenomen: amestecul sectelor vechi n viaa social-politic este mai evident dect n trecut,
iar cel al sectelor noi se dovedete de multe ori brutal i flagrant, activitatea lor fiind dominat de
multe mobiluri ascunse. Aceasta nu nseamn c orice aciune ntreprins de un sectant sau de o
sect religioas trebuie automat calificat n acest mod, latura social-politic a activitii lor urmnd
s fie analizat de la caz la caz, de la o sect la alt sect i, la nevoie, de la o aciune individual a
unuia dintre sectani la alta"248. Pe toat perioada scurs ntre 1986 i 1989, emisari sectani au
cutat s ptrund n Romnia cu publicaii de propagand i Biblii neortodoxe, au fost respini nc
de la grani sau surprini pe teritoriul rii n timpul activitii i expulzai, n cteva cazuri, s-a
ncercat ptrunderea pe la punctele de frontier cu Bulgaria i URSS (Basarabia) fr s explice
cineva cum trecuser de celelalte frontiere ale Cortinei de fier. Majoritatea provenea din Germania
i Austria, dar au fost identificai i emisari din Frana i SUA249. Odat ajuni n zona de
propagand, unde erau ateptai de legturi puse la dispoziie de centrele din Occident, aceti
emisari treceau la activiti de incitare n rndurile enoriailor, tema principal fiind revolta
minoritilor mpotriva regimului comunist, dar pe suportul temelor teritoriale i naionale ale
iredentismului maghiar. Practic, lupta anticomunist era o acoperire pentru interesele extremismului
antiromnesc. Ocazia nu putea fi pierdut.
Dei fenomen marginal n rile comuniste din Est (Ucraina, URS S, Romnia, Bulgaria),
folosirea sectelor i a bisericilor occidentale pentru implicarea n politica schimbrii a avut un rol
particular foarte important n Romnia prin instrumentarea cazului Laszlo Tokes. Cazul Tokes este
cel mai bine cunoscut pe scena public de parlamentarii Comisiei senatoriale care s-au ocupat de
reconstituirea evenimentelor din decembrie 1989, precum i de ziaritii care au avut acces n
perioada 1990 1992 la copiile dup dosarul preotului reformat, care a circulat prin redacii250.
Cazul Laszlo Tokes. Activitatea politic anticomunist a lui Laszlo Tokes nu a fost prezent
n toat perioada ct s-a aflat n conflict cu propria sa Biseric. Atitudinea iredentist, extremist
maghiar, s-a manifestat timpuriu, dup ce tatl su a dus un adevrat rzboi cu liderii i enoriaii
propriei sale Biserici, iar activitatea de agent s-a putut identifica cu probe numai n ultimii ani,
1988-1989. Consistena cazului su a fost dat de conflicte din interiorul Bisericii reformate. Din
cei opt copii ai familiei Istvan i Elisabeta Tokes, numai Laszlo a urmat cariera preoeasc, fcndui studii n coli religioase din Romnia comunist, prin liberti religioase acordate de regimul
comunist: primele opt clase la Gimnaziul reformat de fete, liceul la Colegiul piarist i apoi student
la Institutul Teologic Protestant unde tatl su era profesor. Deoarece tatl su se implicase la un
moment dat n lupta pentru conducerea cultului reformat din Romnia, iniiind chiar n 1981 o
sciziune pe criterii politice", tnrul Laszlo 1-a urmat pe calea disidenei religioase. Problema este
c foarte mult timp, dei existau numeroase denunuri din
Autorul acestui volum a fost unul dintre cei care au cunoscut documente ale dosarului lui
Laszlo Tokes n calitate de redactor-ef al cotidianului Viitorul romnesc, n cursul anului 1991.
Copia dup dosar a fost verificat mpreun cu alte surse stabilindu-se autenticitatea incontestabil a
acestuia, ntruct copia dosarului fusese achiziionat de redacie, exemplarul unic a rmas n
patrimoniul acesteia.
Laszlo Tokes nu a reprezentat un subiect de interes pentru Securitate, fapt care atest cauza
religioas intern, ierarhic i personal a preocuprilor sale timpuriu protestatare. Att tatl su,
prin revista Foaia protestant, publicaie legal al crei redac-tor-ef era, ct i Laszlo Tokes prin
articolele sale din revista Ellerpontok (Contrapunct"), publicaie ilegal, care ns era lsat s
circule de ctre Secretariatul pentru Culte, nu au avut alt subiect al nemulumirii dect modul n care

conduceau Biserica episcopul Nagy de la Cluj. Dosarul Securitii insinueaz c scopul real al
atacurilor la adresa celor doi episcopi era ascensiunea lui Istvan Tokes ntr-o poziie de conducere.
Pe de alt parte, legturile dubioase ale acestuia cu lideri reformai din Ungaria, precum i
informaiile provenite din reea n legtur cu atitudinea sa politic" -n fapt, folosirea acuzaiei de
pactizare cu regimul de la Bucureti pentru scopuri ierarhice , ascensiunea tatlui lui Laszlo
Tokes a fost blocat. Fiul a preluat campania tatlui n calitate de capelan la parohia reformat din
Dej (1977-1984). Conflictul intern din Biserica reformat nu putea rmne fr ecou i fr a fi
speculat de extremismul maghiar, astfel c o scrisoare cu caracter polemic ajunge la. Europa liber.
Nici cu aceast ocazie Securitatea nu iniiaz vreo msur mpotriva lui. Ca urmare a unei avalane
de cereri venite din partea enoriailor reformai, avnd ca subiect comportamentul sfidtor, arogant,
neglijent n serviciu, imoral ntreinea mai multe amante -, episcopul Nagy i-a intentat un proces
disciplinar care a durat o jumtate de an, ntre 1983 i 1984. Comisia superioar reformat din Cluj,
n prezena episcopului Nagy, 1-a achitat ns, considernd c acuzaiile nu sunt suficiente pentru a
fi sancionat disciplinar. Pentru a aplana conflictul, a fost transferat la Snpetru de Cmpie, unde ns
Laszlo Tokes refuz s se duc. Dnd n judecat conducerea Bisericii reformate, Justiia romn i
respinge aciunea pe motiv c acea cauz nu era de competena ei, refuznd s se implice ntr-un caz
care inea de regulile interne ale unui cult. Laszlo Tokes i scrie atunci lui Nicolae Ceauescu.
Memoriul su este repartizat Departamentului pentru Culte, care n primvara anului 1986 intervine
la Eparhia reformat din Cluj n favoarea lui Laszlo Tokes. n timpul audierilor la Comisia
senatorial, colonelul Gheorghe Raiu, fostul ef al Direciei I, avea s declare: Tokes Laszlo a fost
agent, iar Papp Laszlo, episcop, tot un agent al serviciilor secrete maghiare. A avut sarcina s-1
icaneze pe Tokes. De dou ori la Direcia cultelor i-arn spus lui Papp Laszlo s-1 lase n pace pe
Tokes, dar el nu s-a conformat"25'.La l iunie 1986, Laszlo Tokes este repus n drepturi i transferat
ca ajutor al preotului Paiker Leon la parohia reformata din Timioara. Explic mai departe colonelul
Raiu: Papp Laszlo era deputat n MN i era interzis s-i urmrim pe deputai. Dar am fcut
aceste verificri. Prin '87-'88 a spus c tatl lui Tokes 1-a rugat s-1 reangajeze pentru c episcopul
Nagy de la Cluj 1-a dat afar. M-a ntrebat i pe mine ce prere am, am spus: Bine, s-1
reprimeasc, i atunci Cumpnau a trimis acordul Departamentului cultelor. Dar Papp Laszlo a
inut s-1 numeasc la Timioara pentru c au un preot n vrst autoritar care poate s-1 in n fru.
Am fost de acord i dosarul lui Tokes a fost transferat la Timioara. Preotul a primit un atac de cord
dup certuri bisericeti de-ale lor. Dup o sptmn Tokes s-a instalat n casa parohial. Aici a
intervenit fiul lui Papp Laszlo, Carol, care n-a vrut s-1 numeasc paroh pentru c nu are vechime i
atunci a dat o decizie de mutare. La insistentele mele Cumpnau a fost de acord cu mutarea
asta"252. Transferul de la Dej la Timioara a fost fcut cu aprobarea Securitii, care, mobilizat de
liderii religioi ai Bisericii reformate i de numeroasele denunuri ale enoriailor, hotrse n iarna
anului 1985 s acorde oarecare atenie acestui caz. Cu ocazia unei cercetri fcute de Ministerul
Aprrii Naionale n 1992, colonelul Gheorghe Raiu i-a declarat autorului: ,,A fost o mare greeal
a Securitii s accepte transferul lui Tokes de la Dej la Timioara. Eroarea a provenit din
importana redus pe care o acorda cazului Tokes, persoanei n sine, care n 1985 nu reprezenta
altceva dect un rebel n interiorul Bisericii sale, precum i faptului c Securitatea a primit asigurri
din partea episcopului Papp c la Timioara l va avea sub supraveghere proprie, prin intermediul
unor mijloace specifice Bisericii respective. La acea dat nu mi-am dat seama de jocul dublu fcut
de episcopul Papp, care incita mereu cazul Tokes i avea o fiic mritat la Debrein, unde se
deplasa foarte des sub acoperirea acestei relaii", n fapt, agitaia lui Laszlo Tokes a condus la
trecerea acestuia n sfera de interes a reelelor finanate de extremismul maghiar, precum i a
serviciului de informaii maghiar. Interesul Securitii pentru Laszlo Tokes apare cu adevrat abia n
iarna anului 1985, deoarece atunci a primit informaia, pe calea spionajului extern romnesc, c
Tokes este n vederile iredentei maghiare. Se pare c iniial Securitatea Judeului Cluj se limitase la
ncadrarea" lui Laszlo Tokes cu doi informatori, provenind din anturajul su feminin - Laszlo
Tokes era un brbat frumos i destul de libertin -, apoi a reuit s-1 racoleze pe fratele acestuia,
Andra, antajndu-1 prin apartenena sa la minoritatea homosexual. Securitatea a greit din nou,
convins c are suficiente surse sigure, din imediata i intima apropiere a preotului reformat, i nu a

descoperit din timp c Laszlo Tokes reuise nu numai s provoace confesiunea colaboraionist a
fratelui su, ci i s ajung la o nelegere cu acesta privind prevenirea asupra tuturor zonelor de
interes i a activitilor Securitii n ce l privete. In adresa trimis de SRI Comisiei parlamentare,
chiar se precizeaz: Prin antajarea fratelui su, TOKES LASZLO a reuit s cunoasc orice
aciune iniiat mpotriva sa de fostul organ de represiune comunist"253. A mai existat un amnunt
care a derutat Securitatea mult timp: Laszlo Tokes se prezenta ca un fidel al lui Nicolae Ceauescu,
purtnd cu acesta o coresponden bogat, plin de adulaie. Fostul ofier de Securitate de la
Timioara, colonelul Petru Pele avea s declare n faa Comisiei senatoriale: Sunt adunate 14
tomuri de dosare cu Tokes. El 1-a venerat pe Ceauescu. Ii scria scrisori s-1 ajute mpotriva efilor
lui bisericeti. Dosarele lui Tokes au fost trimise la MApN, acum am neles c sunt la SRI. In
dosare Tokes figureaz cu numele conspirativ Vasile. El aciona pentru independena Ardealului,
deci nu avea nimic cu Ceauescu. A inut legtura cu agenii maghiari, trimitea materiale la TV
Panorama"254.
ntregul tablou de pn acum al cazului Tokes demonstreaz dezinteresul sau cel puin
lejeritatea cu care a tratat Securitatea acest caz pn n anul 1988, cnd preotul reformat a intrat activ
n atenia agenturii maghiare. Probabil c el nici nu a reprezentat un caz politic pn n acel moment,
ci doar unul confesional, ntre 1986 i 1988, dei se afla sub conducerea vechiului su adversar,
episcopul Papp, Tokes nu are probleme deosebite i nici nu produce vreunele, n 1988 ns, preluat
de emisari speciali trimii din Occident, Laszlo Tokes ia poziie mpotriva programului de
sistematizare a localitilor sub acuzaia adus statului de demolare a satelor maghiare. Aceasta era
direcia prioritar a campaniei internaionale lansate de extremismul maghiar i preluat ca act de
nclcare a drepturilor omului de ctre presa occidental, cu toate c programul de sistematizare - un
subiect care trebuie analizat cu atenie - nu avea un caracter etnic, majoritatea copleitoare a
localitilor vizate fiind etaic romneasc, ntre aprilie 1988 i decembrie 1989, Lszlo Tokes este
surprins n ntlniri conspirative cu ageni maghiari n diferite locuri de contact, n Timioara i n
afara oraului, n intersecii auto fr trafic, nregistrat audio i video fr dubiu asupra calitii de
cetean romn implicat mpotriva statului su n activiti ilegale. Dei probele strnse la Direcia I
sunt relevante, dei agenii maghiari cu care a intrat n contact au fost urmrii i pe teritoriul ungar
pn la identificarea precis serviciului secret din care f-ceu parte, dei la un moment dat i-a
plasat un agent romn pe post de emisar ungur, i Tokes i-a fcut un raport complet asupra activitii
sale, dei Securitatea a cerut lui Ceauescu arestarea lui, eful statului nu ia nici o msur, n afar
de cele clasice de supraveghere. La 19 octombrie 1993, Comisia senatorial 1- audiat pe generalul
Iulian Vlad:
Domnul Nicolaescu: Problema Tokes ai raportat-o lui Ceauescu?
Domnul Vlad: Da, a fost raportat n august sau septembrie 1989, cnd Securitatea judeului
Timi i direcia central de linie mi-au prezentat cazul analizat de ei i din care rezultau lucruri
deosebite n activitatea acestui cetean romn. Se propuneau msuri, m-am dus cu cazul, dar nu cu
dosarul, c nu accepta s-i arunce privirea ntr-un dosar, cred c avea repulsie, de cnd fusese
anchetat i judecat, fa de dosare. El a considerat atunci c nu este oportun, el nu angaja discuii
explicite, cel mai des returna hrtia fr s spun nimic i se deducea c nu eti n vederile lui.
Defectul sau calitatea mea era c ceream explicaii i asta nu convenea, mi spuneam punctul de
vedere, n cazul dat am explicat c solicitau este serioas, c nu este vorba aici de ceea ce fcea un
cetean romn, ci de ceea ce se fcea n spatele acestui cetean romn, puterea lui, planurile i
aciunile care se ntreprindeau n spatele acestui cetean romn.
Domnul Gabrielescu: Poate ne spunei ce tiai nainte de decembrie ' 89 despre acest caz?
Domnul Vlad: Pot s v dau detalii, dar cel mai bine cred c v poate lmuri n acest caz
lociitorul efului Securitii judeului Timi, maior inu Radu, care a lucrat n aciunea respectiv.
Ceea ce pot s v spun este c acest cetean romn nu aciona n interesul Romniei, care era patria
lui prin natere, ci n interesul unei puteri strine. Culegea informaii de orice natur pe care le
transmitea afar. Ceea ce are o denumire pentru un strin, spionaj, pentru un romn este trdare de
ar. Au fost dovezi, un dosar ntreg. Cnd i-am prezentat preedintelui Romniei cazul, a reflectat,
cum nu fcea n alte cazuri, a cerut explicaii, i-am dat, i mi-a spus: Nu este oportun pentru ar,

nu trebuie fcut. Noi propuneam s fie chemat s rspund n faa legii pentru faptele lui. i acum
consider c era o propunere corect s fie anchetat. A mai spus ca, totui, s fie inut sub control, i
aa s-a i fcut pn la data de 15-16 decembrie 1989"255.
Iniiativa Securitii n privina lui Lszlo Tokes a fost materializat prin dou documente,
primul fiind o not a Departamentului Securitii Statului n care, pe baza probelor existente la
dosarul de urmrire, se propunea luarea msurilor legale prevzute pentru cazurile de trdare de
ar, iar al doilea era nota Procuraturii n care se prezenta temeiul legal al arestrii. Conform
generalului de justiie Gheorghe Diaconescu, cel care a i naintat nota Procuraturii Generale, pe
aceast not, Nicolae Ceauescu a scris: NU. S se ia msuri de influenare obteasc. Sa fie dat n
judecat de corul UTC din Arad pentru calomnie i s fie mutat". Printre declaraiile cu referire la
activitile sale parohiale, Tokes fcuse aprecieri ironice la adresa corurilor care interpretau
cunoscutele cntece patriotice" nchinate lui Ceauescu. Noi, cei care am fost contemporani, tim
c erau jalnice. Oricum, de la acea apostil a lui Ceauescu a pornit aciunea de mutare a lui Tokes
din Timioara. Episcopul Papp i-a artat satisfacia, a mers pn la capt, dndu-1 n judecat, iar
ntr-un interviu acordat postului de radio Kossuth a spus foarte clar despre Tokes: Dac nu se simte
bine n Romnia, s se mute n Ungaria sau n Canada, unde triete fratele su"256. Lucrurile astea
conveneau regimului i lsau impresia c aciunea va decurge linitit.
ncercnd s nelegem atitudinea prudent a lui Nicolae Ceauescu, dincolo de mentalitatea
sa primitiv cu influenarea obteasc", trebuie s lum n calcul faptul esenial c eful statului i
al partidului conducea n primul rnd i decisiv prin partid, nu prin instituii. Faptul c un secretar de
stat i ef al Departamentului Securitii Statului avea acces direct la el era singular, prin natura
activitii acelei instituii n care Ceauescu vedea un instrument al partidului. Indiferent ce
informaii i se aduceau la cunotin, decizia aparinea secretarului general i se transmitea prin
partid. Nu Securitatea ddea ordine Procuraturii, ci partidul, care ddea ordin i Securitii s pun
la dispoziia Procuraturii informaiile necesare instrumentrii unui caz. n acest sistem de gndire i
de lucru, Nicolae Ceauescu trebuie s fi cntrit atunci cazul lui Laszlo Tokes dintr-o perspectiv
mai larg. Ceea ce Securitii i se prea foarte simplu, avnd n vedere probele pe care le strnsese,
din punct de vedere politic era mult mai complicat. La 28 august 1988, cu ocazia ntlnirii de la
Arad, Karoly Grosz, secretar general al PMSU, folosise un limbaj din care rezulta c Ungaria nu
recunoate apartenena Transilvaniei la Romnia, iar Nicolae Ceauescu reacionase vehement, cu
toate c intenia lui fusese s profite de aceast ntl-nire pentru a calm relaiile romno-ungare. De
la 31 ianuarie 1988, Ceauescu avea pe cap un caz deosebit de complicat, surprinderea diplomatului
Mircea Rceanu n flagrant delict de spionaj n favoarea SUA, iar probele din anchet i
mrturisirile arestatului conduceau spre o posibil condamnare la moarte (care s-a i pronunat). Lui
Ceauescu nu-i trebuia un al doilea caz, mai ales c dosarul Rceanu era nc inut n rezerv, avnd
n vedere implicarea relaiei cu Statele Unite. Abia n martie 1989 este dat publicitii cazul lui
Rceanu. La nceputul lui aprilie Germania Federal i cheam ambasadorul. La fel au fcut i alte
ambasade occidentale, cu scopul de a evita implicarea ambasadorilor n ceremoniile festive
organizate la sfrit de an. n zilele de 14 i 15 decembrie 1989, toi ambasadorii statelor occidentale
au revenit la post pentru a fi martori i actori ai rsturnrii lui Ceauescu. Conform unei versiuni
publice, tot n primvara lui 1989, serviciile secrete americane sugereaz apariia unei forme de
protest din direcia partidului (Scrisoarea celor 6), pentru a compensa cderea lui Rceanu. Dup
Silviu Brucan, nu a existat vreo legtur ntre cele dou cazuri. Are dreptate: Scrisoarea celor 6" a
fost de inspiraie sovietic. Un scandal cu ungurii era ultimul lucru pe care i-1 dorea Ceauescu. De
altfel, ntr-o discuie purtat de autor la 12 august 2003 cu fostul procu-ror-ef adjunct, Gheorghe
Diaconescu, acesta a declarat: Ceauescu avea dou obsesii: maghiarii i studenii. Considera c
aceste dou medii sunt cele mai periculoase pentru declanarea unei revolte, a unei micri
protestatare violente, serioase, i dorea s le evite. Din acest motiv era extrem de prudent n privina
msurilor legale care i vizau pe maghiari i pe studeni, cutnd s nu dea el ocazia pentru o astfel
de micare". Dac ne uitm pe lista aciunilor sale politice din ultimul an, vom observa i cum
nelegea Nicolae Ceauescu s blocheze ameninarea potenial din partea minoritii maghiare i a
studenilor. La 26 octombrie 1989 organizeaz o plenar a Consiliului oamenilor muncii de

naionalitate maghiar, la care primete asigurri de devotament i sunt respinse ncercrile de

amestec n treburile interne ale Romniei", iar la 5 decembrie Consiliul de Stat hotrte majorarea
cuantumului burselor pentru studeni i elevi i acordarea de burse fiilor de muncitori i rani
cooperatist!, indiferent de veniturile prinilor"257. Un apel nepotrivit la proverbul romnesc Cnd
o face plopul mere i rchita micunele" o versiune recent a proverbului autentic Cnd o face
plopul nuci i rchita mere dulci"258 pentru a arta c socialismul nu va pieri niciodat, nu a
provocat dect reacia ironic a studenilor din mai multe centre universitare, care au atrnat mere n
plopi.
Preliminarii ciudate
Mai mult dect orice estimare a unui scriitor sau istoric, faptul c n anul 1990 Romnia ar fi
cunoscut oricum o explozie social i politic nu poate fi negat. Era previzibil dinlr-o sum ntreag
de motive interne i externe. Antecedentele din anii 1987-1989, mai ales persistena focarului social
de la Braov, cu concentrare mare de industrie ineficient, apoi blocajul funcional al centrelor
industriale supradimensionate i eecul agriculturii comuniste arat c naiunea ajunsese la un capt
n raportul su cu statul. Uniunea Sovietic a neles din timp c explozia previzibil a societii
romneti va duce la apariia unui fenomen accelerat de cutare a unei alte soluii politice pentru
Romnia. Trecuse i timpul experienelor economice i al rbdrii populaiei. O Romnie revoltat
nu se putea ndrepta spre URSS. Ea putea rmne suspendat, se putea rupe n buci sau se putea
orienta, prin fora crizei, spre cele trei oferte occidentale: un ajutor economic german, o umbrel
politic american, o iluzorie protecie francez. S nu uitm c n decembrie '89 Polonia i
Cehoslovacia ieiser din scenariul Echipei Gorbaciov i se ndreptau vertiginos spre soluiile
occidentale. Romnia era prea aproape de URSS pentru a fi pierdut n acelai fel. Perestroika
euase, iar Echipa Gorbaciov mersese prea departe dincolo de limitele scenariului kaghebist, astfel
nc anul 1989 nregistra nmulirea eecurilor planului iniial de ieire din criz. Gorbaciov ns nu
avea ncotro; el trebuia s mearg nainte pe plan extern, pe planul care se rezema mai mult ca
oricnd de umrul occidental.
Cfeva precedente. Nu o dat n ultimii 15 ani cuvntul revoluie fost nlocuit cu explozie,
ns explozia are n primul rnd nevoie de o scnteie, iar n al doilea rnd distruge, face prpd n
jurul ei. Produs ntr-o cas cu uile i ferestrele nchise, explozia face ravagii. Dac acea
construcie este solid, ar putea rmne n picioare stlpii de rezisten. Dar construcia era
butaforic: Partidul comunist, Securitatea, Nomenclatura i Economia planificat erau cei patru
stlpi ai regimului, stlpi care nu mai puteau fi reparai, ci nlocuii, iar orice nlocuire a unuia
atrgea slbirea construciei i prbuirea ei"259. Explozia" de la Timioara a avut mai multe
precedente interesante n care mulimea se adunase spontan i manifestase ntr-un context
psihologic favorizat de amnunte aparent nesemnificative. Ar fi interesant de analizat cteva cazuri.
La 7 mai 1986 echipa de fotbal Steaua (club al Ministerului Aprrii Naionale a Romniei)
ctiga, dup o final dramatica cu F.C. Barcelona, Cupa Campionilor Europeni. La finalul
comentariului su, spicherul Coca-Cosma Teoharie a anunat eronat c fotbalitii se ntorc n aceeai
sear de la Sevilla. n Capital se adun spontan n principalele centre sportive Ghencea i
Giuleti sute de suporteri. Un grup se strnge n faa sediului Clubului Steaua din strada Plevnei,
apoi pornete spre Aeroportul Otopeni pe jos, adunnd pe drum i suporterii giuleteni, i pe ali
suporteri din centru, care ncercaser, fr succes, s conving pe oferii unor autobuze de noapte s
ias din traseu i s-i transporte pn la aeroport. Dei pn acolo sunt aproximativ 15 km, la
Otopeni ajung peste 2 000 de oameni. Pe drum, mai nti de la magazinul alimentar de lng
Televiziune, deschis entuziast de gestionar, apoi de la chiocul alimentar al Aeroportului Bneasa
(cu program permanent) unii participani cumpr buturi alcoolice, mai ales sticle de ampanie.
Ajuns n faa aerogrii Aeroportului Otopeni, mulimea se comport relativ disciplinat scandnd i
cntnd n cinstea victoriei. La nceput, scandrile sunt expresia bucuriei i mndriei, subliniind
superioritatea romneasc n domeniul fotbalului pe plan european. Dup cteva ore de ateptare i
confuzie, autoritile (Miliia) anun c este o eroare i c sportivii se ntorc abia seara urmtoare.
Mulimea nu crede, devine agitat i n scurt timp apar primele accente verbale violente la adresa
Miliiei, n care mulimea vede pe eternul rival sportiv al Stelei, echipa Dinamo (club al

Ministerului de Interne). Adunarea se transform, inclusiv pe fondul consumrii buturilor aduse,

ntr-o manifestaie scpat de sub control n care miliienii din spaiile laterale sunt huiduii,
agresai, injuriai, gonii, nspre diminea mulimea se calmeaz, nelege i, avnd n vedere c la
Aeroport este adus i presa din ziua respectiv (8 mai), spiritele se potolesc. Suporterii pleac pe
jos napoi. Cazul, orict ar prea de izolat i particular, are importante semnificaii din punctul de
vedere l psihologiei mulimii, n primul rnd, nu a fost nevoie de nici o instigare calificat pentru
ca oamenii s se adune. Mulimea a mr-luit liber pe strzile Capitalei, nu pe trotuare.
Determinarea impresionant a mulimii a fost dovedit de parcurgerea unei distane apreciabile pe
jos. In momentul n care autoritatea ordinii (Miliia) a intervenit fr violene, firesc i corect ,
pentru a explica mulimii realitatea, aceasta nu a fost crezut i, mai mult, a provocat o reacie de
ostilitate, n seara urmtoare vor veni mai muli, peste 5 000, tot pe jos i mult mai organizai (cu
pancarte, cu steaguri, cu banderole etc.). Cristian opescu, cunoscut comentator sportiv aflat n
disiden, a fost solicitat de autoriti s se prezinte la aeroport n uniform de ofier pentru a ine
mulimea n stare de calm. Avnd n vedere c avionul ntrzia, opescu a fost nevoit s se adreseze
mulimii, s-i explice esena confuziei privind ziua i ora ntoarcerii fotbalitilor, s vorbeasc
aproape dou ore. Faptul c un singur om, cunoscut ca disident, ca personalitate creia i se fcuse o
nedreptate, a intervenit cu succes pentru a transmite de fapt acelai mesaj ca i Miliia, dovedete
funcia esenial a credibilitii n relaia cumassa. n acea noapte de 8 mai 1986 avusese loc un
transfer dramatic de autoritate, de la stat la un om. Duminica urmtoare, n faa unor tribune
arhipline, echipa Steaua a jucat n campionat primul su meci dup cucerirea Cupei Campionilor
Europeni. Printr-o ironie a soartei, adversara era echipa de fotbal a Securitii" (n realitate a
Miliiei Municipiului Bucureti), Victoria Bucureti, pe care Steaua a zdrobit-o cu un umilitor 4-0.
n tribune s-a manifestat un adevrat delir anti-Securitate i anti-Miliie. Esena acelei ntmplri a
fost curajul, nfrngerea fricii de autoritate prin constituirea ca mulime, mulimea fiind un mediu
primitiv care asigura protecia individului, care permitea exprimarea nemulumirii, care oferea
posibilitatea consumrii sentimentului de libertate. Fenomenul s-a repetat cu amploare la Braov n
1987.
La Timioara au existat cteva cazuri de organizare a unei mulimi nainte de decembrie
1989. Dintr-o iniiativ rmas i astzi foarte vag, dei se bnuiete c erau studenii, cu un an
nainte, n decembrie 1988, mai muli tineri au ncercat s organizeze o manifestaie ntr-una din
pieele Timioarei. Tinerii nu foloseau manifeste, nu i se adresau direct, tranant: cnd treceau pe
lng cineva, ziceau ns destul de incolor, ca, n situaia c persoana ar fi ncercat s i trag la
rspundere, ei s poat mima mirarea, nevinovia, exasperarea cu un ton sczut: Dac eti
patriot, vino n 3 ianuarie n Piaa Unirii!, mergnd mai departe de parc nici nu te-ar fi observat,
necum s-i fi vorbit"261. Ca i la Iai, n decembrie 1989, organizatorii fac aceeai greeal: indic
dou puncte de ntlnire - Piaa Unirii i Piaa Operei - similitudinea cu indicarea dublului loc de
ntlnire din capitala Moldovei Piaa Unirii i Piaa Palatului - fiind tulburtoare. Ca i la Iai,
peste un an, Miliia i Securitatea, cunoscnd datele problemei, se pregtiser s intervin cu
promptitudine, n ambele locuri existnd tehnic i fore de ordine"262. Numeroi timioreni vor
trece prin cele dou piee fr s se opreasc, n documentele Securitii acest caz nu exist,
probabil pentru c nici nu a existat n forma uor exagerat prezentat de revoluionari (tehnic,
fore de ordine etc.).
La 15 noiembrie 1989, cu ocazia meciului de fotbal Romnia-Danemarca, n urma cruia
echipa naional s-a calificat la Campionatul Mondial din Italia, centrul oraului Timioara a fost
ocupat de cteva mii de oameni, care i-au manifestat bucuria. S-a cntat Deteapt-te, romne!, un
cntec patriotic cu semnificaii revoluionare. Aciunea a pornit, ca ntotdeauna dup o victorie
internaional la fotbal, din Complexul studenesc. Securitatea cunotea din interior, cu ajutorul unei
reele destul de ample, c la fiecare meci internaional important n cminele studeneti se adunau
studenii pentru a urmri partida, dup o aprovizionare metodic i substanial cu palinc, la
bidoane. Ofierul de obiectiv chiar obinuia s treac prin ncperile cu televizoare i s stabileasc
mpreun cu studenii nite reguli de comportament, s-i roage s nu produc distrugeri. Dup
terminarea meciului, s-a format un grup de aproximativ 200 de studeni care a plecat cntnd spre

sediul Comitetului Judeean de Partid unde manifestaia s-a oprit pentru scurt timp, scandnd
numele unor juctori (Hagi, Balint, Sabu) i primind salutul ctorva funcionari din sediu
(reamintim c meciul s- disputat dup-amiaza, pe lumin). De aici, grupul a fost condus de
lucrtori ai Securitii infiltrai printre manifestani i purtnd fulare ale clubului Politehnica
Timioara pe un traseu care s nu deranjeze circulaia n ora spre centru, ntmplarea a fcut ca,
fiind identificat n grup un student strin bnuit de legturi cu o organizaie terorist, manifestaia s
fie filat n permanen, filmat i fotografiat. Persoana respectiv ns se integrase pur i simplu
manifestaiei de bucurie fr nici un scop subversiv. O dat cu venirea serii, n zona central mai
rmne un grup de 50-60 de manifestani din mijlocul crora s-a strigat la un moment dat:
,Perestroika! Gorbaciov!". Lucrtorii Securitii probabil printre puinii participani treji vor
conduce grupul napoi n Complexul studenesc, unde fusese deja organizat de cadrele didactice i
de grupul politic de sprijin al acestora (UASCR) o edin menit s potoleasc spiritele. Nu exist
mrturii credibile c din mulime s-a strigat Jos Ceauescu!". Nimic nu a transformat adunarea
ntr-o manifestaie anticeauist. Titus Suciu, un timiorean care a avut inteligena s nregistreze
aproape toate evenimentele importante din ora, va consemna cu ternei: Din pcate, n-a existat
nicieri un pol, un punct de aglomerare. Adic nici unul dintre concitadini nu a avut curajul s se
Pun n fruntea mulimii, s-i ordoneze i canalizeze energia, pentru a o folosi mpotriva organelor
locale de partid"263. Trebuie menionat c, spre deosebire de Iai sau Bucureti, centrul oraului
Timioara identificat prin axa edilitar dintre Catedral i Oper este compus n majoritate
dintr-un spaiu pietonal, dintr-o alee de promenad izolat de circulaia rutier, fapt care nu a permis
unul din gesturile de-acum tipice ale revoluiei: oprirea circulaiei. Cum organele de ordine (Miliia)
se instalaser n ziua de 15 noiembrie pe calea rutier din faa Catedralei i asigurau fluena
circulaiei rutiere, spaiul de adunare a fost practic foarte uor de nchis, avnd n vedere i faptul c
pe lateralele cldirii Operei accesul pietonal se face prin dou strdue extrem de nguste. Apoi,
faptul c oamenii Securitii au reuit s se infiltreze i la un moment dat s conduc manifestaia
aduce acest caz la dimensiuni ceva mai apropiate de realitate.
Mult mai interesant pare ns incidentul timiorean din 23 noiembrie 1989, care era
penultima zi a Congresului i n care era pregtit realegerea lui Nicolae Ceauescu n fruntea
partidului comunist. La Uzina Mecanic Timioara, n mod iresponsabil - din punct de vedere al
puterii comuniste - nu s-a pltit salariul la timp, dei era exact intervalul n care se desfura
Congresul al XlV-lea. n cteva ntreprinderi din ar i din Bucureti au existat membri ai partidului
care votaser pe timpul verii n organizaia lor mpotriva realegerii lui Nicolae Ceauescu,
provocnd deruta liderilor politici. La ntreprinderea Aerofina din Bucureti, de exemplu, muncitorul
specialist orodoc s-a ridicat ntr-o edin de partid i a anunat c apartamentul su din bloc este
imposibil de locuit din cauza lipsei apei de but, a apei menajere, a cldurii n instalaia de
termoficare. A cerut s se rezolve aceste probleme. Nu i-a dat nimeni nici o atenie, n edina
urmtoare, adic peste o lun, a anunat c, ne-fiindu-i rezolvate problemele de ctre actuala
conducere a partidului, voteaz mpotriva realegerii lui Nicolae Ceauescu la Congresul al XlV-lea,
cu sperana c un alt secretar general se va apleca asupra problemelor unuia dintre membrii
partidului pe care l conduce. Luat la prelucrare" de secretarul de partid al instituiei i de trimisul
sectorului, muncitorul orodoc constat c partidul din care face parte nu-1 mai reprezint. La
urmtoarea edin, peste nc o lun, cere cuvntul statutar i i anun demisia din PCR. Primulsecre-tar al sectorului i diferii ali activiti - care, subliniem, nu au desfurat nici o form de
presiune, alta dect munca de lmurire au rmas siderai n faa acelei cereri prezentate firesc i
ntr-un cadru organizat, n Statut nu exista un articol care s permit demisia din partid. Deruta n
faa unui disident care nu se manifesta violent, care pstra n permanen o atitudine demn, care se
nscria cu corectitudine n prevederile legilor i n logica documentelor de partid i cruia nu i se
putea reproa nimic profesional, a permis ca la ntreprinderea A erofina s existe nregistrat oficial
un vot mpotriva realegerii lui Nicolae Ceauescu la Congresul al XlV-lea. Dup cum s-a aflat
ulterior, cazul su se multiplica n numeroase alte ntreprinderi din ar, pstrndu-se ns n limitele
izolrii, n cele cteva cazuri, foarte puine, provenite din rndul intelectualitii tehnice, aa-numitul
TESA, atitudinea de refuz a votului a fost privit cu indiferen, edinele de partid ale

organizaiilor compuse din angajai ai aparatului tehnico-economic fiind de mult transformate ntr-o
parodie la care se citeau ziare sportive, se spuneau bancuri i se mimau cu ironie lozincile zilei
(devenise celebru comentariul ironic al lozincii Triasc Pacea i Securitatea!")- Mai mult dect
att, organizaiile de partid ale TESA aveau de civa ani secretari alei din rndurile lor, ale
intelectualitii tehnice, secretari care se complceau de multe ori n derizoriul imprimat de colegii
si. n organizaiile muncitoreti situaia era mult mai periculoas, existnd cazuri disperate de
oameni crora li se spunea c reprezint clasa conductoare a rii, dar care nu mai suportau viaa n
blocurile unde fuseser mutai i care se degradaser vertiginos, de oameni care nu mai puteau s-i
ntrein familia, pe fondul reducerii drepturilor salariale sau a neplii la timp a lefii.
La Timioara i la Braov exista o situaie socio-economic aparte, cte un focar exploziv cu
implicaii psihologice determinate de faptul c n aceste municipii fuseser adui numeroi
muncitori din Moldova. Acetia veniser, ocupau blocuri ntregi de locuine i lucrau de regul n
sectoarele cele mai dificile, cele mai periculoase, scopul principal al venirii lor fiind ctigul mai
mare, sumele apreciabil mai mari ce se puteau ctiga n acele locuri. Cum n anii 1988-1989 criza
economic generalizat a sistemului a condus la di-niinuarea substanial a salariilor, muncitorii
moldoveni au pierdut avantajul principal al deplasrii lor locative, al mutaiei pe care o suportaser,
i nemulumirea a devenit cu att mai mare. Altfel spus, veniser s ctige mai mult i ajunseser s
ctige mai puin. Cauza principala a migraiei lor economice era astfel trdat de statul care i
adusese acolo.
La Timioara, un grup de muncitori de la secia mecanic a Uzinei Mecanice (UMT) a
ncercat s mobilizeze angajaii pentru o grev care s foreze plata salariilor. Este posibil s fi
existat i accente izolate mpotriva realegerii lui Nicolae Ceauescu. Totul trebuia s demareze n
23 noiembrie, ora nou. Atunci aveau s opreasc mainile, s ias n curte, s mobilizeze i
celelalte secii, dup care urmau s porneasc n ora pe un traseu ocolitor, ct mai lung, cu
ntreprinderi pe parcurs, pentru a aduna manifestani de pretutindeni."264 n dimineaa respectiv la
ora nou curtea ntreprinderii a rmas goal. Abia dup ora 10.15 un grup estimat la aproximativ
300-400 de oameni se adun n curte scandnd: Romni, venii cu noi!". Aceast lozinc este una
din cele mai controversate, deoarece are cel puin dou sensuri: un apel al manifestanilor de alt
origine etnic ctre romni sau un apel patriotic romnesc. Secia de propagand a partidului nu va
rata nici un prilej pentru a sublinia c nucleul revoltailor a fost mai mereu format din ceteni de
origine etnic maghiar, incitai de posturile de radio i televiziune din Ungaria. Conform unor
informaii venite tot din rndul revoluionarilor cifrele participanilor trebuie s piard un zero: Din
pcate afirm losif Costina , doar 40 de temerari au ieit la poarta uzinei la ora fixat"265, n
fruntea lor s-ar fi aflat maistrul Sabin Poenar. n curtea interioar a UMT se adun i muncitori din
alte secii, formndu-se o coloan care pleac spre poart. Numai c n dreptul birourilor apare un
ef de secie, la intervenia cruia oamenii dau napoi, se pierd, se risipesc pe la seciile lor, aa c
afar au ajuns doar vreo 30 de oameni"266, ntmplarea este derutant. Un numr impresionant de
muncitori care au oprit mainile i au declanat o aciune protestatar mpotriva realegerii lui
Nicolae Ceauescu se intimideaz n faa unui ef de secie! Dei efectul de mulime este realizat, el
nu funcioneaz, ca i n cazurile precedente, pentru a se canaliza" spre aciune. i de aceast dat
lipsete ceva, ca i mai trziu la Iai, ca n numeroase alte cazuri de grev spontan sau iniiativ
protestatar pe care Securitatea recunoate c le-a dezamorsat pe aproape ntregul teritoriu al rii. A
lipsit scnteia, a lipsit elementul esenial al exploziei. Tot n timpul audierilor la Comisia senatorial,
colonelul Raiu avea s precizeze: n Romnia era situaia exploziv, lipsea doar scnteia. Scnteia
s-a declanat la Timioara (...) Situaia era mai exploziv la Iai sau Galai, mult mai necjite, i noi
ne ateptam ca acolo s nceap"267.
Cercetarea de ctre autor a cazului de la UMT arat c relatarea trzie conine multe
exagerri, dar l identific pe eful de secie" n persoana colonelului-inginer de Securitate Jurj,
care i-a linitit pe muncitori, dndu-le asigurri c Mine v intr banii".
O precizare necesar. Cititorul trebuie s fie prevenit c povestea revoluiei romne conine
o cantitate apreciabil de episoade legendare, provenite din rndurile revoluionarilor, i de multe
informaii derutante din partea Securitii, fie minimaliznd actele revoluionare, fie ascunznd

slbiciuni, eecuri i erori ale propriului aparat, n rndurile revoluionarilor a existat tentaia de a
construi o istorie" anterioar exploziei, o ntreag pregtire preliminar cu scopul de a da un
caracter organizat, bine i lucid structurat politic manifestaiei din 16 decembrie. Era n dezinteresul
legendei ca explozia de nemulumire s rmn n istorie ca un eveniment necontrolat, haotic,
ntmpltor. Sau, i mai ru, organizat de altcineva dect de revoluionarii nii de sovietici, de
unguri sau de autoriti. Securitatea i DIA au fost cele mai des folosite ca diversiune la o realitate
greu de reconstituit, n timpul cercetrii, autorul s-a confruntat cu o adevrat construcie ficionar
despre pregtirea revoluiei, despre desfurarea ei n momentele eseniale i punctul cel mai
sensibil - despre eroii ei. La un moment dat povetile revoluiei conin atta invenie nct nici nu
mai tii ce s crezi, nct devine extrem de greu s alegi adevrul de minciun, i de o parte, i de
alta, pentru a-i forma o imagine coerent, realist asupra evenimentului. Reconstituirea fcut de
autor la faa locului, la Timioara, a dezvluit o cantitate imens de minciun, legend, improvizaie
n legtur cu diferitele episoade ale evenimentelor: locuri n care se afirm c erau adunai mii de
revoluionari nu ngduie dect prezena a ctorva sute, distane care nu se puteau parcurge pe jos cu
viteza pe care o descriu relatrile postdecembriste, unghiuri de vizibilitate sau de tragere din care fie
nu se puteau vedea incidentele, fie nu se putea executa foc direct, imagini aflate n arhiva Muzeului
revoluiei care atest cu totul altceva dect se afirm n lucrri memorialistice, documente
falsificate, hri ntocmite pentru a ascunde realitatea etc.
Pentru a se descurca n plasa deas a legendei, cititorul are la dispoziie aproximativ 300 de
cri despre evenimentele de la Timioara, din care doar vreo cinci pstreaz nc peste timp cldura
relatrii din vecintatea evenimentului i numeroase detalii apropiate cumva de adevr. Rmn
interesante mrturiile consemnate de Miodrag Milin, Marius Mioc i Titus Suciu, unele ncrcate
sentimental i nfrumuseate politic (caracterul anticomunist), cu patriotism local (prioritatea
Timioarei) i cu episoade eroice (implicarea personal n actul istoric). Peste timp, tentativa de a
reconstitui faptele i de a se plasa pe ei nii ct mai spre centrul lor n dezordinea evenimentelor i-a
fcut pe participani sau pe martorii oculari s ncerce compunerea ansamblului i s-i dea o ordine o ordine revoluionar. Din pcate pentru ei partea de revolt a unei revoluii nu are, n principiu, o
ordine acional tocmai pentru c implic prezena, micarea voluntar sau folosirea tnassei. La
cantitatea imens de idei i iniiative, cteva uneori doar una dintre ideile enunate haotic ating
gndirea, mentalitatea, temerile sau preocuprile unei majoriti amassei i emitentul acela devine
instantaneu un lider, un erou. Oamenii l urmeaz. Apoi sunt liderii acionali, cei care, din diferite
motive personale sau doctrinare i nfrng teama, simt fora massei i o folosesc, dezvolt mesaje i
atitudini temerare mergnd pn la violen. Ei identific primii un inamic organele de ordine,
infiltraii, simbolurile Puterii (nsemne, imagini, cldiri) - i reuesc s dirijeze fora massei spre
acel inamic. Ei nu sunt mai puin revoluionari prin asta, ci chiar sunt adevraii revoluionari pentru
c acelea sunt mecanismele determinante ale unei revoluii. Tentaia de a face din revoluionar un
individ contient, lucid, decent i cu comportament de om bine educat este de neoprit, dar n egal
msur incompatibil cu principiile unei revolte violente. O for inepuizabil este frustrarea, for
care a acionat devastator n Romnia mai ales dup revoluie, atunci cnd revoluionarii au
constatat fie eecul personal, fie deziluzia politic, fie blocarea speranelor ficionare n faa unor
guvernri slabe, ineficiente, n acest caz, revenirea la idealurile revoluiei, la raportul ntre speran
i rezultat, a devenit un simptom care a ncrcat i mai mult legenda cu mituri, unele dintre ele
fabricate cu bun tiin pentru a marca vizibil identitatea de revoluionar. Pentru numeroi
revoluionari aceast identitate este mai puternic dect cea profesional sau politic (de membru al
unui partid) sau este pur i simplu ultima identitate care le-a mai rmas. De aceea, ei aveau nevoie
de impunerea ideii c revoluia a avut un program, o desfurare condus raional spre un el bine
determinat i c a atins victoria, dar aceasta a fost deturnat de fore contrarevoluionare. Pe lungi
liste de eroi vom ntlni frecvent n loc de muncitor, funcionar, medic, ofer cuvntul unic
revoluionar, aceasta fiind ultima i singura identitate a individului care a riscat atunci, care s-a
revoltat sau mcar a cobort n strad pentru a privi, a rnitului sau a celui btut de forele de ordine,
n aprarea acestei identiti au fost folosite apoi toate mijloacele administrative i politice. Ei nu
sunt de condamnat, ci de neles.

Am inclus acest pasaj explicativ aici pentru a pregti ntr-un fel cititorul la confruntarea cu o
construcie legendar care are deja o istorie de 15 ani, s-a realimentat n fiecare an n decembrie prin
intermediul presei i s-a mbogit pn la mitologie prin literatura revoluiei. Pe de alt parte,
comportamentul autoritilor n timpul evenimentelor de la Timioara are propriile sale
particulariti. Este evident astzi c factorul politic local a acionat n derut, amato-nstic i
discreionar i c factorul cel mai apropiat de realitatea str-zu> Securitatea, a acumulat cele mai
multe informaii, a acionat pentru a monitoriza evenimentele i la un moment dat a pierdut
controlul acestora.
n sfrit, renunnd la aprofundarea acestui fenomen psihologic acum, vom semnala totui
cititorului c din cercetarea atent a mrturiilor se desprinde concluzia unui corp de informaii
preponderent indirecte, de relatri trzii i de amintiri extrem de imprecise pentru datele de 14 i 15
decembrie 1989, chiar i pentru 16 decembrie, situaie estimat a proveni att din incapacitatea
fireasc de a participa activ la un fenomen violent i a rmne perfect lucid n mijlocul unei revolte,
a unei intensiti emoionale, ct i din faptul c faza iniial a revoltei nc i cuta o form a sa.
Cititorul are la dispoziie o surs simpl, des folosit i care s-a transformat ntr-un fel de reper
pentru analiza revoluiei romne -Psihologia mulimilor a lui Gustave Le Bon. n opera sa publicat
n 1895, Le Bon explic esena unei revoluii: Cnd edificiul unei civilizaii este mncat de viermi,
mulimile i aduc prbuirea. Atunci se manifest rolul lor. Pentru o clip, fora oarb a numrului
devine singura logic a istoriei". Att autorul, ct i cititorii ateapt n continuare noi documente ale
arhivelor secrete, dar este perfect posibil ca acele documente s nu fie altceva dect reflexul negativ
al miturilor fabricate de revoluionari, o imagine la fel de fals privit n oglind.
O coinciden suspect, n noaptea de 10 spre 11 decembrie 1989 persoane neidentificate
au mprtiat pe strzile Timioarei manifeste cu coninut exclusiv anticeauist Jos Dictatura!,
Jos tirania ceauist!, Moartea dictatorului!, n dimineaa zilei urmtoare (11.12.1989) ntregul
personal al Miliiei Judeene a fost mobilizat pentru adunarea acestor hrtiue ce umpluser strzile
oraului"269. Manifestele aveau acelai coninut cu cele care au aprut la Iai i care anunau drept
dat a revoltei tot 16 decembrie! Nu s-a putut stabili o legtur ntre cele din Timioara i cele de la
Iai, dect c au fost rspndite n aceeai zi. Sunt ns, fr ndoial, i alte coincidene
surprinztoare, la care se adaug folosirea aceluiai cntec patriotic Deteapta-te, romne! i locul
de adunare n Piaa Unirii din Timioara i Iai, iar asta n condiiile n care revoluionarii din
ambele orae nu recunosc vreo legtur ntre ei. Rmne doar misteriosul telefon primit de la
Timioara de Titi lacob la Iai: Voi ce facei acolo, dormii? Doar trebuia s fii primii...". Este
perfect posibil s nu existe nici o legtur, dar trebuie menionat c n Bucureti era foarte bine
cunoscut de populaie cazul unui funcionar al Ambasadei Ungariei care fusese surprins de
Securitate mprtiind manifeste n ora. Aflndu-se sub filaj, era evident c nu fusese o ntmplare
sau c ,,i-a pus cineva manifestele pe capota autoturismului, mprtiindu-se atunci cnd a plecat de
la stop" aa cum pueril s-a aprat diplomatul ungur. Important pentru noi din acest caz este c, n
mod cert, nu numai revoluionarii produceau i rspndeau manifeste n Romnia a anului 1989. Am
discutat cazul mpreun cu generalul tefan Alexie, fostul secretar de stat al DSS:
AMS: Spunei-mi ceva despre manifestele care apreau pe strzi n acea perioad, nainte
de revoluie.
tefan Alexie: n Bucureti, n perioada aceea, se difuzau manifeste, pe care noi le-am
codificat Luneta. Nu reueam s prindem autorul acestor manifeste. Erau aruncate n diferite locuri,
n zone unde era lume mult, fr s fie sesizat autorul. Aveau un coninut dur la adresa lui
Ceauescu i chemau la rsturnarea lui. S-au irosit fore imense, sute de oameni ca s prindem
autorul, cu pnde, filaj, echipe speciale... La un moment dat au fost aruncate din tavanul holului
mare de la Palatul Telefoanelor, n tavan nu era nimic, nu exista posibilitatea de a fi aruncate de
acolo. Atunci ne-am dat seama c sunt proiectate n sus cu un dispozitiv. Manifestele erau puse n
nite tuburi, care aveau la fund carbid cu ap, tubul era pus n picioare i legat cu un nailon subire.
Cnd trecea cineva, se rsturna tubul, avea loc reacia i pulveriza manifestele. Cred c era iarn,
probabil '88 spre '89, cnd, ntorcndu-m de la Vaslui, intram n Bucureti spre sear. Deodat, la
staia mainii a intrat apelul urgent la faa locului, eveniment deosebit. Am ajuns la birou i rn-am

interesat. O main a Ambasadei Ungariei circula cu viteza redus, avnd puse pe capot
manifestele, astfel nct s cad pe strad pe o distan mai mare. Cnd a ajuns pe Dionisie Lupu,
prin dreptul casei Dianei Pacepa, soldatul din post (de la Biblioteca American n.a.) a observat
micarea i a semnalat. La scurt timp s-a apropiat i filajul din spate, avnd astfel posibilitatea s
observe felul n care opera maina ambasadei ungare. oferul a fost somat s opreasc, dar nu a
vrut. L-au prins, 1-au blocat la intrarea n pasajul de la Colea. oferul era ataatul Ambasadei
Ungariei, Gyorfy, iar lng el era o femeie. Au fost supui unei cercetri n noaptea respectiv.
Maina a fost dus la poliie, demontat urub cu urub. Femeia care 1-a nsoit a fost cercetat,
aflndu-se astfel c era menajera de la ambasad. A relatat cum a fost luat de Gyorfy din ambasad,
cum 1-a ajutat s ia pachetele cu manifeste din ambasad i cum au plecat n ora, cum le punea pe
capot i mergea ncet ca s le mprtie. Nu erau dubii".270
Generalul Neculicioiu a menionat cu ocazia audierii sale la Comisia senatorial c n
aciunea ambasadei maghiare de la Bucureti fusese implicat i consilierul ambasadorului, un
anume Hodica Tibor27'.
ntre preliminariile ciudate ale incidentelor din 16 decembrie se nscrie i anunul fcut de
Laszlo Tokes n timpul slujbei din 10 decembrie prin care i informa enoriaii c n 15 decembrie
expir termenul la care trebuie s se mute la Minei, n judeul Slaj, n aceeai noapte apar n ora
manifestele evocate mai sus i care nu sunt revendicate de nimeni. Am putea presupune c au
aparinut unui grup de enoriai, care, prin natura i restriciile cultului lor, nu obinuiesc s-i
manifeste opiunile politice, ns manifestele nu conineau mesaje particularizate, de exemplu:
Oprii mutarea pastorului Tokes!" sau Protestm mpotriva abuzului la adresa pastorului Tokes!"
sau Adunai-v s-1 aprm pe pastorul Tokes!", ci mesaje anticeauiste. Mai intervine un amnunt
semnificativ: conform afirmaiilor lui Tokes, precum i ale unora dintre enoriai, decizia de mutare
din Timioara era neconform cu prescripiile cultului. Astfel, enoriaul Gazda Arpad precizeaz:
Biserica reformat este o biseric democratic. Spre deosebire de biserica catolic, aici enoriaii
aleg preotul. Dac un preot este ales de enoriai, nu poate fi schimbat de episcop"272. Sigur, Tokes
nu era ales la Timioara, ci mutat de la Dej din ordinul episcopului. Iar Laszlo Tokes povestete:
Ce-i drept, Securitatea pregtise acum i cadrul legal pentru evacuare. La nceputul lui septembrie
i-a forat pe prezbiteri s semneze sentina. Din cei 31 de prezbiteri, au fost prezeni la adunarea
aceea doar cinci ini. i acetia, sub impulsul fricii, pentru c fuseser ameninai cu pierderea
posturilor, cu msuri luate mpotriva copiilor lor. Dar cinci ini erau insuficieni, regulamentul
nostru prevede c o hotrre devine definitiv cnd e aprobat cel puin de un sfert din numrul
membrilor conducerii bisericii. S-au prezentat doar cinci ini? Nu-i nimic, numrul se poate
completa... i securitii 1-au completat, s-au dus dup ali trei membri cu mainile lor, i-au adus, iau pus s semneze. De-acum, deci, totul era n litera legii"273. Este posibil ca Tokes s mint, aa
cum a fcut i n alte situaii, ns nimic nu-i mpiedica pe enoriaii si s rspndeasc minciuna n
ora prin manifeste. Ar fi existat aadar un temei pentru un protest cu subiect foarte precis
evacuarea pastorului Tokes nu era acceptat de o parte dintre enoriai. O alt parte i acest lucru
trebuie subliniat l susinea pe episcopul Papp Laszlo, cel care luase de fapt decizia de mutare a
lui Tokes, naintase cazul Justiiei i obinuse un verdict final de evacuare, n consecin, grupul de
susintori ai lui Tokes putea rspndi manifeste cu coninut la fel de precis, dar credem c nu a
fcut-o, c nu acest grup este autorul lor. Comportamentul fidelilor si din perioada critic 15-16
decembrie demonstreaz o form de manifestare panic, lipsit de orice accent. Revoluionarul
Marius Mioc este autorul unei cri interesante, care demonteaz cteva din afirmaiile oficialitilor
romne de dup decembrie 1989, dar nu are rspuns pentru astfel de amnunte ciudate. i, att timp
ct Securitatea declar c autorii manifestelor au rmas necunoscui adic nu i-a putut identifica
probabil c numai timiorenii ar putea rspunde la semnele de ntrebare ale acestui caz. Altfel,
coordonrii anunului lui Tokes cu rspndirea manifestelor nu aparine revoluiei ci subversiunii
strine.
Erori ale autoritilor politice 14 decembrie-16 decembrie 1989, ora 17.OO
Modul n care s-a transformat cazul de trdare i spionaj Laszlo Tokes n scnteia
dezordinilor din Timioara, continuate printr-o revolt popular, a preocupat pe muli analiti. De

regul este invocat ocazia dat de evacuarea pastorului reformat pentru provocarea protestelor sau
violenelor populaiei timiorene (ntr-o alt versiune, doar ale grupului diversionist), sau direct de
la Tokes pentru declanarea revoluiei din Romnia. Faptul c revoluia ar fi pornit de la un ungur a
determinat o serie de tentative de ocolire a realitilor din zilele de 15 i 16 decembrie, a detaliilor
semnificative astfel nct revoluia act fundamental i istoric s aparin n ntregime
romnilor. Aceast abordare are un caracter subiectiv i politic, dar cu limite, iar limitele sunt date
de refuzul de a accepta c n acel moment la Timioara orice aglomeraie ntmpltoare putea deveni
sursa micrii. Existena unei subversiuni organizate de serviciile secrete din URSS i Ungaria, cu
sprijinul serviciilor secrete din Occident i din Iugoslavia, al cror exponent a fost Laszlo Tokes este
deja o tez foarte solid. Securitatea i Armata afirm cu fiecare ocazie c au identificat cu precizie
modul de operare din momentele-cheie, chiar dac acele momente-cheie s-au desfurat n mulime,
dar nu au putut aduce probe. Revoluionarii afirm c numai ei au acionat. Intervenia direct a
subversiunii (partea sa de implicare activ n evenimente) are nevoie de un mediu format, pregtit
din timp. Angajarea populaiei romneti n subversiune a pus marile probleme, n primul rnd
pentru faptul c forele menite s acioneze pentru identificarea i reinerea diversionisilor au fost
timorate de existena unei mulimi, au primit ordine s fie rezervate n aciuni i, aa cum s-a putut
nelege mai bine n ultimul deceniu, nu erau nici pregtite s gestioneze profesionist o astfel de
micare. Totodat, este greit s limitm subversiunea doar la partea ei incitator-violent.
Subversiunea este o operaie ampl care s-a desfurat n Romnia i n lume pe durata ctorva ani.
Diversionisii strini au fost susinui de grupurile manifestanilor romni. Autoritile romne de
astzi refuz n continuare accesul la informaiile selecte ale Securitii culese n perioada
premergtoare declanrii procesului revoluionar, deturnnd mereu subiectul decisiv, care poate
lmuri totul, spre problema nesemnificativ a dosarelor informatorilor n care mascai i demascai
caut s se elimine unul pe altul din cmpul scenei politice, la 15 ani dup ce i unii, i alii au ieit
de sub tutela Securitii, trdnd-o, desfiinnd-o, artnd apoi cu degetul tot n urm spre ea. Pe
acest traseu este o fundtur, cea n care se afl de vreo cinci ani subiectul revoluie, pentru c, n
conformitate cu dezvluirile din pres i cu declaraiile unor timioreni, nsui Laszlo Tokes a fost
informator al Securitii. Aadar, apartenena cuiva la corpul informatorilor sau colaboratorilor este
irele-vant pentru schimbarea de regim, att timp ct simbolul revoluiei anticomuniste" era parte a
acestui corp. n aceste condiii, neavnd acces la probele care s ateste sau s infirme modul n care
s-a desfurat subversiunea sovieto-ungar de la Timioara i ce rol a jucat Laszlo Tokes n ea, nu
ne rmne dect s punem cap la cap datele cunoscute.
Raportul Tokes - spionajul maghiar. Cunoscnd cu certitudine colaborarea pastorului Laszlo
Tokes cu serviciile secrete maghiare este normal s studiem aciunile lui n contextul ncercrilor
repetate de a provoca undeva scnteia care s produc explozia. De la nceput trebuie observat c n
raportul Tokesspionajul maghiar se poate constata o tendin dominan, o caracteristic avnd
n vedere nivelul de informaie de care dispunem i anume c Tokes era folosit de spionajul
maghiar drept surs a conflictului mult mai mult dect eventuala convingere a pastorului c el va
reprezenta declanatorul unei operaiuni subversive. Cu alte cuvinte, valoarea aciunii cuplului
Tokesspionajul maghiar era dat mai mult de capacitatea spionajului maghiar de a-1 folosi pe
Tokes pentru scopul final - nlturarea lui Ceauescu (misiune primit de la Marile Puteri) i
internaionalizarea cazului" Transilvaniei n vederea unei anexri (misiune proprie), dect de
capacitatea lui Tokes de a produce el nsui o revolta, de a organiza sau de a mobiliza energii
revoluionare. Momentul n care Securitatea a hotart s nainteze propunerea de arestare septembrie 1989 - nu era ntmpltor. n acel moment Securitatea reuise s fac dovada relaiei
directe ntre activitatea antistatal a lui Tokes i activitile antiromane ti din strintate. Am
subliniat cuvntul activitate, deoarece relaia pastorului reformat cu serviciile secrete strine era deja
documentat, inclusiv probatio probatissima, astfel c putea fi dovedit, ns n lipsa unor
consecine care s ating interesele legitime ale statului. Tokes se putea ntlni cu un agent maghiar,
dar simpla ntlnire nu este relevant, n septembrie 1989 Securitatea a reuit s strng suficiente
probe pentru a demonstra c Laszlo Tokes folosea o reea de enoriai, credincioi din alte localiti,
ceteni romni de origine etnic maghiar, ageni maghiari pentru a culege informaii din ar pe

care le transmitea legturilor sale venite din Ungaria. Informaiile vizau tot felul de ntmplri sau
decizii politice locale care interesau comunitatea maghiar din Romnia, att reale ct i inventate
sau exagerate. Tokes strngea aceste informaii i le transmitea emisarilor venii din Ungaria.
Acetia le prelucrau n structurile serviciului de informaii maghiar i le transmiteau reelelor din
strintate, posturilor de radio i televiziune, ziarelor, organizaiilor iredentiste ale emigraiei
maghiare. Acestea ieeau cu ele public, susinnd campania mpotriva Romniei, a naiunii romne
i ocazional mpotriva regimului Ceauescu. Precizm c Laszlo Tokes nu era singurul care ducea
aceast activitate de trdare de ar, dar n acest caz Securitatea a reuit s depisteze ntregul lan al
aciunii subversive. Aceast situaie se afla n spatele afirmaiei fcute de generalul Iulian Vlad n
timpul audierii sale la Comisia senatorial (19 octombrie 1993): Culegea informaii de orice natur
pe care le transmitea afar". Proba indubitabil a acestei afirmaii a aprut public dup 1989, ntr-o
carte mult mai bun dect celelalte, scris de Marius Mioc. Ildiko Sepssy, soia unui membru al
grupului Tokes aflat sub supravegherea Securitii, avea s povesteasc: Soul a fcut microfilm cu
scrisoarea lui Tokes, care s-a transmis mai departe prin fostul socru al fiicei mele. Cnd Tokes avea
ceva de transmis n strintate, apela la soul meu s fac microfilme, n 1990 am aflat c nsi
fiica mea ducea microfilmele la Arad, la bunica fostei soacre, de unde altcineva (nu tiu cine) aranja
s ajung mai departe"274. Bela Sepssy va explica i el implicarea n activitatea de spionaj: Acas
i la serviciu aveam laborator fotografic. Acolo am fcut microfilmele cu textele scrise de Laszlo
Tokes, care apoi ajungeau la Budapesta, unde erau prezentate la radio i TV"275.
Faptul c documentele capturate de Securitate de la agenii maghiari intrai n contact cu
Tokes n perioada 15-20 noiembrie 1989 conineau pe lng celebra chitan-dovad a finanrii de
ctre spionajul maghiar i un chestionar vine s ntreasc teza conform creia Tokes are valoarea
unui instrument. Ultima ntrebare era: Cnd credei c va cdea Ceauescu?", la care Tokes nu a
completat nici un rspuns276. Nu tia, nu i s-a spus. Pentru a nelege mai bine aceast calitate
limitat a lui Laszlo Tokes, vom preciza c Doinea Cornea sau Dan Petrescu se aflau ntr-un raport
invers cu serviciile secrete occidentale, fiind opozani autentici care foloseau ei emisarii occidentali
pentru a transmite mesajul lor politic explicit, anticomunist, fr s mai aib vreo importan dac
acei emisari erau sau nu ageni ai unor servicii de informaii. Diferena de fond era dat de faptul c
cei doi, spre deosebire de Tokes, nu aparineau scenariului sovietic, al KGB-ului. Reamintim c
acest scenariu viza provocarea unor manifestaii, a unei revolte simultan n localitile Iai, Cluj,
Braov, Arad, Timioara, n fiecare localitate exista un nucleu, un focar pregtit, un fel de Tokes.
Timioara a fost oraul ales pentru c, la fel ca Aradul, era lng frontier, era favorabil unei aciuni
rapide de pe dou direcii, sud i est. Dar la Timioara, spre deosebire ns de Arad, exista un motiv
de scnteie pus pe tav de factorul politic romnesc, evacuarea omului lor. Data declanrii
operaiunii era oferit de hotrrea judectoreasc 15 decembrie (de fapt 16 decembrie), i era
deci cunoscut cu suficient timp nainte. Laszlo Tokes i anun enoriaii, micul su grup de
manevr, nc din 10 decembrie, c peste cinci zile va fi evacuat.
Anunul este fcut cu attea zile nainte din motivul simplu c era duminic, zi n care i
inea slujba tiind c nu o apuc pe cea din duminica urmtoare. Numai c aici intervine un amnunt
banal, dar din acelea care rstoarn istoria din nimic: data evacurii pica n 16 decembrie, care era
smbt, zi de repaus conform legilor rii. Tot n litera i spiritul legii, evacuarea propriu-zis
trebuia s se fac luni, 18 decembrie, zi de lucru. Tokes era convins c autoritile nu vor respecta
legile i-1 vor evacua pe 16, astfel nct 15 decembrie era ultima lui zi n Timioara. Normal, dar n
ultim instan i firesc, autoritile nu acionau, pentru a respecta legea, inclusiv pentru a nu da
ocazia unei acuzaii de abuz. Nici prin cap nu le trecea s-1 evacueze pe Tokes mai devreme de luni.
Confirmarea vine chiar de la oamenii Securitii: Nu se punea problema evacurii -afirm
colonelul Raiu n audierea pe care am mai citat-o - pentru c smbt i duminica nu se fac
evacuri, eventual luni". Iar generalul Neculicioiu, eful contraspionajului ri socialiste, avea s
declare: Am un singur caz: n 12 decembrie, viceconsulul Csikas este sunat din Timioara i i se
spune c suntem organizai, avem lan viu Timioara Gyula, suntem n jurul lui Tokes, dar nu
mai avem bani. Am luat legtura cu consiliul judeean. Tokes era lucrat de Direcia I i nu de noi,

unitatea 110. Este o anomalie. Tokes, dovedit 100% c-i agentul Budapestei, trebuia lucrat de
noi"277.
Aadar, Tokes nu face anunul n 10 decembrie doar dintr-un calcul personal. Securitatea are
dovezi c anunul su era legat de o aciune organizat n Ungaria menit s mite spre graniele
Romniei un numr mare de indivizi care urmau s formeze un lan de solidaritate cu Tokes, peste
frontier, ntre localitile Gyula i Timioara. Cum este greu de crezut c aceast micare putea
avea un succes practic (era nevoie de sute de mii de oameni), este clar c aciunea nu viza dect
imaginea, transformarea cazului Tokes ntr-o nou campanie de propagand internaional despre
nclcarea drepturilor omului, ale minoritilor i libertii religioase, n noaptea de 10 decembrie,
un numr mare de manifeste este rspndit prin ora fr ca Securitatea s-i descopere pe autori, cu
toate c Tokes i grupul lui restrns de fideli se aflau sub permanent supraveghere. Alii fuseser
ndeprtai din ora cu serviciul sau sub diferite pretexte administrative: Gazda Arpad la Lugoj,
Balaton Zoltan i Varga Lajos la Centrala Nuclear de la Cernavod, un altul la Casa Poporului din
Bucureti278. Aadar, intelectualii din grupul lui Tokes - studeni i oameni maturi care ar fi putut
forma un nucleu protestatar autentic - sunt dezorganizai. Maiorul Radu inu, adjunct al efului
Securitii judeului Timi, va declara zece ani mai trziu: De menionat c mai bine de 90% din tot
ce se mica n imobilul din strada Timotei Cipariu era sub controlul nostru"279, n perioada 10-16
decembrie Securitatea a ascultat convorbirile din apartamentul pastorului Lszlo Tokes, cunoscndui bine inteniile i atitudinea. Timp de o sptmn Tokes i apropiaii si au inspectat de mai multe
ori mprejurimile imobilului i au ncercat s identifice filajul. De fiecare dat au identificat greit
persoanele i autoturismele care i urmreau. Ca urmare, n 14 decembrie echipa de filaj este
propus la premiere de eful Securitii judeului Timi. Ziua de 15 decembrie gsete dispozitivul
de supraveghere al Securitii intact i nedescoperit. Din l decembrie imobilul este pzit de un
miliian i supravegheat n permanen de Securitate. Oricine intr este legitimat i nscris ntr-un
registru. Pentru a asigura calitatea pazei, miliianul" era n realitate un lupttor USLA detaat de la
Aeroportul Timioara i mbrcat n uniform de miliian. Pe baza rapoartelor de supraveghere,
inclusiv prin ascultare i nregistrare, a registrului de intrri i a informaiilor provenite din grupul
fidelilor lui Tokes, ntre care Securitatea avea mai muli informatori infiltrai, ceea ce n termeni
specifici se numete anturajul pastorului reformat este cunoscut n detaliu. Factorul politic n primul
rnd, dar i cel executiv consider situaia inut sub control. La Bucureti, n 14 decembrie,
generalul Vlad se ntlnete cu primul-secretar Blan, i ureaz srbtori fericite, fr ca subiectul
Tokes s fie amintit cumva, n mapa cu informaii la zi a efului DSS cazul Tokes nu apare, cu
numai o zi nainte de izbucnirea incidentului.
Ziua de 14 decembrie 1989. Dei exist cteva mrturii care vorbesc despre formarea
primului grup de manifestani nc din seara de 14 decembrie, probabil c este vorba de o confuzie,
cei n cauza neobservnd de la distan altceva dect prezena ctorva enoriai care frecventau locul
n mod curent. De cele mai multe ori este vorba de o confuzie de dat. Pentru data de 14 decembrie
avem o prim mrturie, cea a lui Constantin Jinga, care afirm c n jurul orei 16.00 a fost abordat
de o coleg sub pretextul c e revoluie n ora" i c n faa Bisericii Reformate este lume
adunat280. Aceast mrturie are toate valenele ciudeniei. Nu poate fi o eroare de datare,
deoarece n mrturia sa Constantin Jinga d un reper precis, inconfundabil: face precizarea c era
joi, 14 decembrie, i avea cursuri de la ora 16.00. In aceste condiii nu se nelege pe ce se ntemeia
afirmaia colegei c este revoluie n ora", n ziua de 14 decembrie (!), cnd era linite, nici mcar
enoriaii nu erau adunai, iar revoluie" va fi din 16 decembrie. Este posibil ca Jinga Constantin s
fi avut de-a face cu o persoan care tia mult mai multe dect el, dect forele de ordine i dect
Tokes nsui. De altfel, n lista mrturiilor strnse de Marius Mioc i de Titus Suciu se afl mai
multe cazuri de persoane care anun direct sau ca i la Iai telefonic existena unei
manifestaii n Piaa Maria. Printre ele sunt anunuri anterioare declanrii manifestaiei propriu-zise
din locul precis Piaa Maria, ns nu este exclus ca numele acelui loc s fi fost folosit ca punct de
reper, din obinuin, aa cum i bucure-tenii spun Piaa Roman, chiar dac e vorba de strzi
adiacente. Tot n ziua de 14 decembrie, un cetean romn de naionalitate maghiar-identificat de
autor cu numele Varga (Lajos) Ladislau -, aflat sub supravegherea UM 0110 (contraspionaj ri

socialiste) este semnalat Securitii Timioara ca devenit dintr-o dat activ, comunicnd direct i
neacoperit diplomatului-ofier cu care avea legtura la Ambasada Ungariei din Bucureti. Mesajul
se referea la derularea evenimentelor din jurul lui Tokes Lszlo, dar n acelai timp obiectivul se
simea n pericol i solicita o ntlnire cu diplomatul-ofier"281.
Mesajul nregistrat pe caset a fost descifrat de Securitate n 15 decembrie, astfel c au tiut
cine este cu precizie. Cunoscut ca agent din anturajul lui Tokes, lui Varga Ladislau i se nscenase cu
puin timp n urm o percheziie cu subiect valutar. Probabil c, reinut i cercetat, Varga simte c a
fost descoperit i, speriat de consecine, face eroarea s-i caute legtura pe linie de spionaj,
dezvluind astfel i una din legturile lui Tokes cu spionajul maghiar. Este, de asemenea, posibil ca
unii enoriai s fi venit la casa parohial ne-tiind sau nenelegnd prea bine care erau procedurile
juridice de evacuare, astfel nct s fi ncercat s se intereseze sau chiar s se plaseze acolo din timp.
Pentru aceeai zi ns exist o mrturie extrem de interesant, mai ales pentru c vine de la un
revoluionar, i nu din partea autoritilor. Simion Popescu, muncitor la IJTL Timioara i va relata
lui Miodrag Milin urmtoarea scen, petrecut n seara de joi, 14 decembrie: La ieirea din bloc,
pe la ora 22.00, ntorcndu-se spre cas, pe mijlocul strzii Negoi a observat trei ceteni; veneau
dinspre tramvai, cntnd romnete i ungurete. Unul cnta: O ce veste minunat. Ajungnd n
dreptul lor, i-au spus rspicat: Domnule, dumneata nu colinzi cu noi?. Le-a rspuns: nc nu e
timpul de colindat. S-au oprit din drum i au venit ctre el, spre trotuar. L-au mai ntrebat:
Dumneata cnd o s colinzi?. Le-a rspuns: La noi se colind de Crciun. Unul 1-a ntrebat din
nou: Unde la voi?. I-a zis (fiind clujean): La noi, la Cluj. Atunci un altul 1-a mai ntrebat: Tud
magyarul?. I-a zis: tiu, dar nu prea bine!. Cineva dintre ei a venit atunci cu remarca: Las-1,
mi, c sta-i de-al lui Ceauescu!. Omul nostru a rs, ca s calmeze spiritele. Intrnd totui n
vorb, i-a ntrebat de unde sunt, de batin? Aceia i-ar fi zis c-s din partea imleului Sil-vaniei.
Apoi, de unde vin aa de veseli, la acea or? I-au rspuns: De mine, i ct de repede, vom vedea
un lucru mare, de ce sunt n stare ardelenii! (?) Dac eti aici de atta timp, chiar nu tii nimic?.
Rspunsul a fost: tiu foarte multe, dar nu tiu ce tii dumneavoastr!. (Aveau i sticle n mn i
erau cam amenintori.) Unul a rostit, pn la urm: Hai, m, s mergem, nu vezi c sta-i strin,
iar noi avem treburile noastre. Faptul 1-a fcut curios. Ce naiba o fi? Le-a cerut: Spunei-mi,
totui, despre ce este vorba?. Au rspuns: Du-te mine sear la Maria i ai s vezi! "282. Scena
este mai valoroas astzi dect n 1990, pentru c astzi tim c numeroi indivizi din grupurile de
diversionisi i incitatori proveneau din alte localiti dect Timioara, c fuseser pregtii pentru a
produce incidentele i c acionau pe baza unui plan. Aa cum se prezint mrturia, Simion Popescu
surprinsese cu o sear nainte un mic grup pregtit s acioneze n ora, mpreun cu alte astfel de
grupuri, pentru a produce dezordinile cunoscute. Filajul consemna n perioada 11-15 decembrie
prezena unui numr relativ mic de enoriai care veneau i plecau interesndu-se de situaia
pastorului, intrarea n imobilul unde Tokes locuia ilegal fiind n permanen supravegheat de cel
puin doi adepi, n acest context se produce un fapt aparent minor, ba chiar ridicol: cineva, o
persoan necunoscut, sparge geamul apartamentului cu o piatr. Tokes va protesta, afirmnd c
Securitatea i-a spart geamul ca s i se fac frig n cas, ns enoriaii prezeni la intrare nu denun
pe nimeni, declar autoritilor c n-au vzut nimic. Fr ca Tokes i grupul lui s tie, Securitatea
primete ordin s cerceteze cine i-a spart geamul. Ofierii ajung la concluzia c a fost o nscenare,
dar att Tokes, ct i grupul lui de adepi anun n continuare zgomotos c a fost atacat de
Securitate", n faa acestei atitudini, generate de spargerea unui geam, Securitatea Timi hotrte s
nu-i mai piard timpul cu toate fleacurile. Iat ns c peste numai o zi n presa budapestan apare
tirea c Tokes a fost atacat n casa lui de ctre Securitate, fapt care pune Securitatea Timi din nou
n aciune cu scopul de a depista sursa, n felul acesta, pornind de la un fapt banal, Securitatea
descoper unul din traseele activitilor de agentur din Timioara: Pentru a crea senzaia c ntradevr este n pericol Tokes Laszlo, agenii sub acoperire de la consulatul iugoslav au transmis la un
moment dat c a fost atacat de Securitate locuina pastorului. Televiziunea iugoslav nu a dat
nimic, dar informaia a aprut imediat la Radioteleviziunea din Budapesta. Era clar pe ce canal
acionau spionii de la Consulatul Iugoslaviei"283. Centrul de spionaj de la Consulatul Iugoslaviei precizarea este absolut necesar - nu aciona ca atare numai n folosul serviciilor de informaii

iugoslave, ci n interiorul unei reele de spionaj maghiare, primind misiunea s lucreze pentru
Ungaria. Acest fapt este confirmat oficial de SRI.
Ziua de 15 decembrie 1989. n dimineaa zilei de 15 decembrie, n jurul orei 08.00 se
pare c este ora la care i-au dat ntlnire enoriaii -, n apropierea imobilului apar fidelii pastorului,
n majoritate oameni n vrst i femei. Acetia ns, observnd prezena miliianului de paz, nu au
curajul s se apropie i, dup cum explic foarte bine Gazda Arpad, se plimbau prin zon, intrau n
farmacie, ieeau, intrau n alimentar, ieeau"284, n mrturia lui Sandu Hanus exist mai multe
contradicii i informaii aproximative, generate de faptul c nu a fost martor direct dect din seara
zilei de 15 decembrie. Totui, el afirm c a vzut 40-50 de ini strni n faa casei lui Tokes nc de
la ora 06.30 dimineaa285. Nimeni nu confirm aceast informaie i ea are toate trsturile unei
confuzii. Chiar i martorul Gazda Arpad d de neles c a ajuns la imobilul lui Tokes dup-amiaz.
Pn la acest moment el povestete din auzite, ns probabil de la martori oculari. Acetia i-au relatat
c Miliia nu ddea voie nimnui s se apropie i, n consecin, enoriaii nu s-au putut aduna n faa
imobilului, n acest moment intervin n derularea neateptat de calm a evenimentelor doi factori: 1.
Enoriaii nu neleg un fapt, sunt derutai de realitatea imediat c ho-trrea judectoreasc de
evacuare nu se aplic, c la casa lui Tokes, dei acolo exista un miliian, nu vine ordinul de
evacuare, nu apare executorul judectoresc; msura pare a fi amnat, fapt ce permite pierderea
dimineii, n realitate, nimeni nu avea de gnd s trimit acolo executorul judectoresc. 2. Pe direcia
Bulevardului 6 Martie apare secretarul II al Ambasadei SUA, Denis Curry, nsoit de o
corespondent de pres de la Ambasada Marii Britanii la Bucureti.
Cei doi fuseser preluai de organele de filaj ale judeului Timi nc de diminea i se
cunotea cu ce scop au venit acolo. S-au plimbat prin ora, pentru a da senzaia c sunt turiti
interesai de cldirile vechi ale Timioarei, apoi au trecut de mai multe ori prin dreptul imobilului
din Timotei Cipariu. Linitea din faa casei i-a contrariat, creznd c pastorul a fost deja evacuat. La
un moment dat, au ncercat s intre n cldire, dar miliianul de la intrare i-a legitimat, astfel c au
renunat. Dup-amiaz au fcut rost de o main i au revenit ntr-un moment n care ncepuser s
se adune civa enoriai. Cei doi ageni occidentali au staionat ct s-1 poat vedea pe Tokes, apoi
s-au retras i au mers pe ci ocolite, pentru a scpa de noi, la telefoane"286, n realitate, au fost
gonii, n momentul n care maina acestora ajunge n dreptul podului peste Bega, filajul l anun
pe Radu inu. Acesta d ordin miliianului de la imobilul lui Tokes s ias din dispozitiv, s se
deplaseze dup col i s opreasc circulaia autovehiculelor n Piaa Maria. Agentul va legitima
civa trectori i va direciona circulaia pn la apariia celor doi strini. Ei au ncercat s ptrund
pe strada Timotei Cipariu, dar au fost oprii de miliian, acesta informndu-i c accesul este oprit
pentru c n zon se efectueaz cercetri asupra unui accident, ntruct D.(enis) C.(urry) i
nsoitoarea sa nu voiau s renune -relateaz maiorul Radu inu -, am intervenit eu, direct, dndu-i
de neles c nu are ce cuta n zon". inu s-a prezentat mai nti ca un cetean oarecare de pe
strad, enervat de situaie: Nu vezi, dom'ne, c nu ne d voie miliianul?" Relatarea maiorului inu
continu de aici: Cu toate acestea, cei doi nu renun, ocolesc dou-trei strzi i revin din cu totul
alt direcie. Filajul, care-i preluase de la aeroport, mi-a raportat i, contrar uzanelor, le-am ieit n
fa, dndu-le de neles c nu au nici o ans s ajung n strada Timotei Cipariu". Radu inu le-a
btut obrazul, le-a fcut semn s treac Bega i le-a strigat n zeflemea: Dincolo de Potomac!".
Dup circa 40 de minute, de la un telefon public D.C. raporta la ambasad: L-am vzut, totul este
n regul, lucrurile se desfoar normal"287. Conform Comisiei senatoriale, mesajul transmis la
Ambasada SUA ar fi fost: aciunea continu"288, ceea ce nu este acelai lucru. n versiunea
ofierului de Securitate, textul este dezincriminant pentru agentul CIA. Lucrurile se desfoar
normal", anuna el. Nu se desfura nimic altceva dect c Tokes sttea n cas, era bine-mersi, iar
comisia de evacuare lipsea. Pe mesajul aciunea continu" lucrurile stau cu totul altfel, fiindc, n
absena unor evenimente n faa imobilului, aciunea" nu putea fi dect cea de folosire a
momentului evacurii pentru declanarea unor incidente. Persoana cea mai aproape de adevr este
ns Niculae Mavru, fostul ef al serviciului de filaj-investigaii al Securitii judeului Timi, care a
urmrit ndeaproape desfurarea ntregului incident. El va reproduce convorbirea telefonic a
secretarului II al ambasadei americane n forma nregistrat pe band: Am fost, 1-am vzut, totul

decurge conform planului"289. Reconstituirea fcut de autor la faa locului arat c a fost oprit la
aproximativ 100 m distan de imobilul n care locuia ilegal Tokes i c a fost nevoit s se ntoarc
pe o strad paralel i mai ndeprtat de Timotei Cipariu. De altfel, ncercarea lui de a ocoli i
reveni pe alt traseu dovedete c nu-i ndeplinise misiunea. Probabil c finalizarea misiunii viza un
contact informativ cu Tokes, nu numai unul vizual. De exemplu, Gazda Arpad afirm c, la un
moment dat, a ieit Laslo Tokes la u: Cei doi miliieni stteau la u, n faa lor era Denis Curry,
n spatele lor
Laszlo Tokes, i au discutat aa n englez, n prezena miliienilor"290. Scena a creat
oarecare confuzie, deoarece mrturiile efului filajului i ale adjunctului efului Securitii Timi se
contrazic, ns este vorba de dou secvene distincte, petrecute la ore diferite: diminea Curry 1-a
vzut pe Tokes, iar dup-amiaz, cnd a vrut s-i continue misiunea, a fost mpiedicat de Radu
inu. Scena este ns foarte important dintr-un cu totul alt motiv: n absena miliianului, n faa
casei lui Tokes se strng patru enoriai n vrst, doi brbai i dou femei, care profit de acel
incident pentru a se putea apropia. Maiorul inu mai ia decizia de a retrage definitiv miliianul din
faa intrrii imobilului. Dup acest moment, n relatarea martorului Gazda Arpad apare un detaliu
care este confirmat chiar de Laszlo Tokes. Gazda Arpad afirm: ... Miliia a fost retras din poart
ca urmare a vizitei diplomatului american". Iar Tokes povestete: ... n mod surprinztor, au
disprut securitii. E exact cum v spun. n 15 (decembrie, n.a.) au disprut i militarii, i securitii,
care pziser attea zile ua casei mele"291. i n continuare, Tokes face o apreciere fundamental:
Atunci am fost aprovizionat cu de toate, nu se mai temea nimeni, nu avea de cine (...)"292. Ora
aproximativ la care s-a produs contactul vizual cu Denis Curry a fost 11.15.
S recapitulm, pentru a afla cum au nceput cu adevrat evenimentele din Timioara, n
dimineaa de 15 decembrie enoriaii nu se pot apropia de casa lui Tokes. Comisia de evacuare nu se
prezint. Apare ns secretarul II al Ambasadei SUA. n urma apariiei acestuia miliianul de la
intrare este retras din dispozitiv. Enoriai, curioi i indivizi avizai se strng n voie n faa casei
pastorului, unii aprovizionndu-1 cu lemne i alimente, alii postndu-se la intrare cu lumnri i
protestnd fa de o evacuare care nu avusese loc. La nceput, conform datelor furnizate de
Securitate, au fost trei-patru enoriai i aproximativ zece curioi. Ulterior s-a strns o mulime de
ordinul zecilor, dar suficient ct s atrag atenia. Cine a compus cu adevrat prima mulime vom
afla mai trziu.
Puterea de a lua decizii nu o avea dect factorul politic. O posibilitate este aceea c Blan
sau altcineva din conducerea Comitetului Judeean de Partid a sunat la Bucureti, la Bobu, i a
informat asupra apariiei secretarului II al ambasadei americane. Atunci reacia este tipic pentru
Ceauescu. El avea team de ce o s spun americanii, team de o acuzaie de nclcare a
drepturilor omului. Mult mai plauzibil este ns versiunea c decizia de a retrage miliianul i-a
aparinut lui Radu inu, dar n baza unui instructaj prealabil, a unui ordin dat mai de mult i care l
obliga s ia astfel de msuri de cte ori este semnalat un diplomat strin n apropierea casei
pastorului reformat. Securitatea local trebuia s gseasc alt fel de mijloace de a-i mpiedica pe
vizitatorii strini s ajung la Tokes. Astfel, uneori au fost ndrumai greit i s-au rtcit n ora,
alteori li s-a indicat un cu totul alt imobil i 1-au cutat pe pastorul reformat pn s-au plictisit prin
blocuri cu sute de apartamente. Un ziarist occidental chiar a gsit n cartierul de lng ntreprinderea
Electrotimi un Tokes, cruia i-a luat un interviu, respectivul Tokes nenelegnd pn la sfrit ce
vrea strinul de la el. Un alt emisar occidental a fost dus cu taxiul n afara oraului i abandonat n
faa unei biserici ortodoxe, n care strinul 1-a cutat pe Tokes, convins c este ascuns de Securitate
undeva n altar, dup catapeteasm.
Retragerea pa/ei din faa casei lui Lszlo Tokes nu era un fapt inedit. El se mai petrecea la
Cluj n faa casei Doinei Cornea. Cunoscuta oponent anticomunist explic n 1992 fenomenul:
Dar tii, dup ce domnul Arbuthnott, ambasadorul Marii Britanii, a fost molestat n faa casei mele
i sub ochii mei i, mai ales, dup indignarea produs n lumea ntreaga de aceast ntmplare
neplcut, autoritile romne au hotrt s se poarte cu mnui! De fiecare dat cnd un diplomat
venea la Cluj, miliianul disprea, ca din ntmplare, din pragul porii mele..."293. Comportamentul
nu era acelai n cazul disidenilor, pe care Ceauescu i considera oamenii Moscovei". Silviu

Brucan era n permanen urmrit i paza lui din cartierul Dmroaia nu disprea niciodat, dei
acesta locuia mai mult la fiica sa din Cartierul Primverii. La Mircea Dinescu, la fel. Nikolai
Morozov, corespondent al Ageniei TASS n Romnia, povestete cum nu a reuit s clinteasc
echipa care l supraveghea pe cunoscutul poet294. Aadar, dispariia pazei din dreptul casei lui
Laszlo Tokes, dispariie care a permis adunarea primului grup de protestatari i al curioilor,
atrgnd astfel atenia asupra cazului Tokes a fost consecina unui ordin anterior al lui Nicolae
Ceauescu. Fr s-i dea seama, prin ordinul dat mai demult, iar dac mai folosim i teza c
adunarea oamenilor n faa casei lui Tokes este nceputul evenimentelor, atunci Nicolae Ceauescu
este primul autor al revoluiei!!
Conform Comisiei senatoriale, n dup-amiaza aceea la faa locului a sosit primul-secretar
Radu Blan pentru a vedea cu propriii ochi ce se ntmpl acolo, n jurul orei 16.00 numrul
persoanelor ce staionau n zon trecea peste 100"295. Mai multe mrturii arat c primul-secretar
al judeului Timi i-a agresat verbal, i-a njurat pe cetenii adunai acolo i i-a ameninat cu
intervenia forelor de ordine. Radu Blan nu a confirmat aceast atitudine, n schimb a menionat
cu ocazia cercetrii penale intervenia sa din ziua aceea: n data de 15 decembrie 1989, la ora
16.00, secretarul cu probleme de propagand, Bolog Vasile, mi-a comunicat c din datele ce le
poseda, n faa locuinei pastorului Laszlo Tokes este adunat un numr de 70-100 persoane, care nu
se manifesta sub nici o form"296. Vasile Bolog va explica situaia n cursul procesului: n seara de
15 decembrie 1989, n jurul orei 19.00, ajungnd acas, de la membrii familiei mele am aflat c n
Piaa Maria, n dreptul locuinei pastorului Laszlo Tokes, erau adunai vreo 200 de ceteni. L-am
sunat pe Radu Blan, care mi-a cerut s m deplasez personal n acel loc i s-1 informez ce s-a
ntmplat. Aa am fcut, acolo gsind vreo 200 de persoane cu lumnri aprinse, care erau panici i
care, am neles, se opuneau unei eventuale evacuri a pastorului. Informndu-1 pe Radu Blan,
acesta 1-a trimis pe primarul Mo, care a dat asigurri c pastorul nu va fi evacuat, n consecin,
oamenii s-au retras"297, n privina acestui moment, la Muzeul Revoluiei din Timioara exist o
fotografie care i prezint pe Mo i pe Tokes mpreun la fereastr, n continuare, Radu Blan a
artat c n seara aceleiai zile m-am deplasat i eu n Piaa Maria, unde i avea acel pastor
locuina i am constatat c persoanele adunate acolo erau panice, n scopul prevenirii unei situaii
explozive i cu aprobarea mea, primarul municipiului, Mo Petru, i-a dat n scris pastorului
asigurarea c nu va fi evacuat. Drept urmare, la miezul nopii, acele persoane care stteau n Piaa
Maria s-au retras la casele lor, fr cel mai mic incident. Precizez c anterior, la ora 22.30 din
aceeai sear de 15 decembrie 1989,1-am pus n tem despre situaia creat n Piaa Maria pe Bobu
Emil. Acesta mi-a indicat s iau rnsuri ca oamenii s plece acas, fr s le concretizeze"298.
Asupra configuraiei grupului de protestatari din dreptul imobilului n care locuia Laszlo
Tokes avem dou mrturii semnificative. Sandu Hanus trece pe acolo ntre orele 18.00 i 19.00: Maimpre-sionat n mod deosebit un grup de credincioi maghiari. Cei douzeci i ceva de oameni
aveau n mini luminri"299. Mult mai bogat n amnunte despre grupul protestatar este relatarea
revoluionarului Matei Adrian Kah (n alt versiune Kalli), muncitor la IJPIPS, care a ajuns la faa
locului n jurul orei 19.00: Am mers spre parohie unde m-am ntlnit cu prietenii mei, pletoi i
rockeri, care discutau la colul unde este un magazin. (...) Eram acolo oameni care formau un tablou
pestri: rockeri, cretini, igani, oameni care discutau. Cretinii (n zilele Crciunului, cnd eram la
spital, iar pastorul Dugulescu ne-a adus ajutoare, aveam s aflu c aparineau de biserica acestuia)
cntau i spuneau s stm acolo, s nu plecm"300. Martorii semnaleaz prezena unor indivizi dup relatri, destul de numeroi - al cror comportament i descoperea drept membri ai forelor de
ordine. Se apropiau de curioi i i sftuiau s plece, pe alii i ntrebau iritai ce caut acolo. Lui
Sandu Hanus i s-a adresat un individ care i-a precizat c nuntru este un pop care instig oamenii
la dezordine i revolt", pe Matei A. Kah 1-a interpelat un altul: Ce faci aici?". Mai muli martori
au observat un operator care filma n permanen de la un geam de deasupra farmaciei din
apropiere. La un moment dat s-a ivit un incident. Doi indivizi 1-au tras din grup pe unul dintre
credincioi, ncercnd s-1 bage ntr-o main Dacia combi de culoare neagr. Cei doi agresori au
fost interpelai de tefan lordnescu, avnd n vedere c erau mbrcai civil i mai ales c artau
prea ciudat ca s fie miliieni sau securiti: Unul dintre ei avea pr lung, musta i palton pe el,

cellalt era nalt, cu o cciul de iepure n cap, scurt de piele i cizme Otter"301. Ceteanul
lordnescu era ndreptit s intervin, att timp ct credinciosul era agresat de doi civili, n plus,
imaginea pe care o aveau oamenii de rnd despre oamenii Securitii era un stereotip nali, tuni
scurt, la costum cu cravat roie, ochi albatri. Pe miliieni nu i-i imaginau dect n uniform
albastr. Nu aveau cum s tie c att Securitatea, ct i Miliia foloseau ageni sub acoperire,
brboi, pletoi, deghizai, unii fceau pe ceretorii, alii pe oferii de taxi, pe vnztorii din pia
etc., aa cum fac toate serviciile de ordine public din lume. Individul cu cciul din blan de iepure
i-a cerut lui tefan lordnescu s se legitimeze, acesta a refuzat sub pretextul c este omer, i atunci
individul a ncercat s-1 rein, n acel moment tefan lordnescu l lovete. Lumea 1-a ncercuit
pe securist povestete mai departe Matei A. Kah i 1-a luat la btaie." n finalul molestrii,
individul a fost ntins pe linia de tramvai, probabil pentru a fi clcat sau, oricum, ameninat cu asta.
Dou persoane, colegi cu cel btut, l ridic de acolo i amenin c vor reveni pentru a-i cuta pe
agresori. Credinciosul reinut mai devreme a fost astfel eliberat i urcat de eliberatorii si ntr-un
tramvai. Kah i rockerii vor prsi zona. n scurt timp vor fi cutai pe strzile laterale, prin
magazine, n tramvaie.
Povestea lui Matei A. Kah merit a fi analizat. Vom porni de la faptul verificat c zona
imobilului n care locuia Laszlo Tokes era foarte bine supravegheat de filaj auto i pietonal, filmat
i fotografiat de cte ori aprea ceva sau cineva suspect. Facem precizarea c dispozitivele de
filmare nu erau deasupra farmaciei, ci n alt loc. Unul din procedeele de filaj era parcarea unei
maini acoperite cu o prelat care era rupt n cteva locuri abia vizibile. Oamenii filajului erau
nuntru i uneori stteau astfel nchii n autoturism zeci de ore, comunicnd prin staii de emisierecepie, mncnd i fcndu-i nevoile cu ajutorul unor recipiente speciale. Iniial, Securitatea a
observat prin mijloacele de supraveghere c numrul enoriailor care fceau un fel de gard" la
casa lui Tokes cretea la un moment dat inexplicabil. Printr-o surs din interior a aflat c enoriaii
stabiliser un plan simplu de schimb din trei n trei ore a unui numr de patru persoane care s
asigure permanena n dreptul intrrii. Nerbdtori i alarmai de venirea serii fr ca executorul
judectoresc s-i fac apariia, dar i creznd c acesta va profita de ntuneric pentru a executa
sentina judectoreasc, enoriaii celui de-al doilea schimb au venit mai devreme, ridicnd la opt
numrul persoanelor, apoi la 12 prin apariia celui de-al treilea schimb. Existena acestui mic grup
va fi semnalat n apropiere de civa trectori, ntr-adevr, lumea care s-a strns ulterior n Timotei
Cipariu era pestri, iar n ora se anunase un concert rock, ceea ce verific spusele lui Kah. Nu
erau mai mult de 20 de indivizi, cu atitudine de curioi, din rndul crora se manifestau mai
zgomotos un anume Romic, zis Nebunul, figur pitoreasc a Timioarei, care recita cu voce tare
versuri de Adrian Punescu, i un anume Simion Cherlea, cunoscut de Miliie ca infractor cu
antecedente de drept comun. Au mai fost identificai pe baz de recunoatere vizual doi hoi de
buzunare care acionau de regul n gar i dou femei cu paaport de apatride, care umblau de mai
multe zile prin diferite locuri publice, agitau paapoartele i strigau c Securitatea nu le d viz. In
realitate, cele dou doamne nu aveau viz de intrare n SUA, Ambasada american refuzndu-le
imigrarea. Restul de curioi nu a fost identificat pe loc, dovad c erau ceteni obinuii ai
localitii. O posibil cauz a prezenei unor indivizi din lumea interlop este sugerat de fostul
membru CPEx, Dumitru Popescu: Mi-am adus aminte c Ceauescu desfiinase recent talciocul
din Timioara i, cu dou zile nainte, dac nu m nel, nchisese micul trafic de frontier cu
Iugoslavia. M-am gndit c, probabil, masa aceea de biniari din Timioara, care triau din trafic i
se obinuiser cu cti-gurile grase i cu o via uoar, s-a revoltat i a protestat n faa autoritilor
locale pentru c-i luaser pinea de la gur"302. Revoluionarul Traian Orban va declara autorului:
n 17 decembrie era zi de ocsko, de talcioc la piaa de vechituri i pentru micul trafic de frontier.
Ceauescu 1-a nchis n 15, dar 1-a nchis degeaba pentru c la el veneau sptmnal oamenii din
toat ara cu trenurile foamei, mai ales din Moldova. Erau cei care veneau din marile orae pentru
nclmintea Otter, muli care veneau pentru obiectele de mic trafic i biniarii. Astfel, n acele zile
la Timioara a sosit un numr important de persoane din ar care au gsit talciocul nchis i au
nceput s bntuie strzile pentru a-i gsi pe vnztorii ambulani, gonii din pia. Bineneles c
erau nemulumii". Avnd n vedere componena aparent a grupului de curioi i convins c este

vorba de infractori venii la furat, Securitatea anun Miliia c prezen acelora le deranjeaz
operaiile de supraveghere.
Informaia furnizat de Dumitru Popescu, chiar dac vine de la una din cele mai jalnice
figuri ale sistemului comunist din Romnia, nu trebuie tratat cu superficialitate i nici etichetat
grbit ca o ncercare de denigrare a revoluiei. La fel ca n numeroase alte cazuri de reacie
emoional, unele mrturii aparent denigratoare ascund miezul lor interesant. Este cunoscut de cnd
lumea c n orice micare a massei indivizii cu antecedente antisociale sau anarhiste, trec cu mult
uurin pragul fricii i i transfer ur sau rzbunarea personal ntr-o aciune violent ndreptat
mpotriva autoritii, beneficiind de acoperirea mulimii. Ei nu pot fi exclui din astfel de
evenimente, sunt identificai mai apoi ca elementele cele mai violente, dar este o greeal sau o
diversiune s caracterizezi micarea de revolt, manifestaia sau demonstraia drept o aciune a
lumii interlope. Acest lucru a fost fcut de Nicolae Ceauescu, apoi a fost repetat de autoriti n
primii ani postrevoluionari cu scop politic imediat. Asocierea evenimentelor din 15 decembrie de la
Timioara cu nemulumirea lumii interlope fa de desfiinarea talciocului este interesant ca
informaie tocmai prin faptul c excesele diferiilor indivizi cu cazier nu au avut nici un efect asupra
evenimentelor. Prin urmare, violenele verbale din 15 decembrie, ca i cele fizice din 16 decembrie
atribuite indivizilor lumii interlope din Timioara se pot confirma, dar nu au fost determinante.
Chiar Radu Blan v arta n proces care a fost cauza real a revoltei: .., Existau deficiene serioase
n ce privete aprovizionarea tehnico-material a unitilor economice, cu repercusiuni grave n ceea
ce privete posibilitatea de asigurare a retribuiilor oamenilor, n multe ntreprinderi salariaii luau
sub 80% din salariu. Aprovizionarea cu produse agroalimentare a populaiei era sub minimul
necesar pentru majoritatea populaiei, dei resurse existau n jude. Nu se asigura necesarul de
energie electric i termic mai ales pentru populaie, dar nici pentru industrie, ceea ce ddea
natere la nemulumiri"303. In plus, oamenii revoltai, care au o credin i o dorin puternic de a
protesta, de a-i manifesta voina politic, altfel spus revoluionarii, se feresc instinctiv de asocierea
cu lumea interlop n mijlocul unei revolte, dar nu au posibilitatea de a opri aciunile lor violene
datorit sentimentului c o revolt pus n micare nu trebuie s se opreasc n nici un loc. n
Romnia exist un obicei popular, un fel de reflex care probabil are o explicaie filozofic, social
sau psihologic: n faa unei nmplri violene n strad romnul strig invariabil Hoii!", chiar
dac incidentul n-are nici o legtur cu un furt. Pe baza cercetrii evenimentelor de la Timioara au
putut fi identificate atitudini clare de disociere a revoluionarilor autentici de indivizii lumii
interlope. Nu nseamn ns c acetia din urm n-au existat i nu au participat la revolta de la
Timioara.
Dup ora 19.00 n zon se deplaseaz o echip a Miliiei i Securitii n civil. Securistul cu
cciul de iepure", semnalat de Mei A. Kah i care ar fi luat btaie de la manifestani, ar putea fi
locotenent-colonelul Gheorghe Atudoroaie, adjunct al efului Securitii Timi, care purta ntradevr o astfel de cciul neobinuit adus din Moldova. Mai erau de fa colonelul Ion
Deheleanu, eful Miliiei judeene i coborse n strad i maiorul Radu inu. Scena btii" a fost o
ncercare a colonelului Deheleanu de a-i mprtia pe indivizii suspeci i pe curioi. Conform
mrturiei lui Radu inu, la un moment dat un procuror 1-a reinut pe Simion Cherlea i 1-a dat cu
capul de stlpul refugiului, acesta cznd pe linia de tramvai. Oprit de inu s-1 mai bat pe Cherlea,
acesta a ripostat: Las-1 dracului, c sta e informatorul meu". De la acest incident la btaia" pe
care ar fi luat-o securiii, altfel n permanen gardai de lupttori n civil, distana este uria, ca de
la realitate la legend. Dimpotriv, chiar victima Simion Cherlea afirm c a fost invers: Au venit
securiii, i-am recunoscut pe acolo. M-au arestat n data de 15 seara, am fost btut n serii pn la
ora 24.00. Au btut-o i pe femeia arestat cu mine, era gravid. Mi-a spus s semnm cte un
angajament c nu mai mergem la casa lui Tokes i ne-au dat drumul. Dar noi ne-am dus napoi n
Piaa Maria"304. Conform lui Radu inu, a doua zi diminea, n jurul orei 08.30, Simion Cherlea a
venit singur la sediul Securitii, ntrebndu-1 pe maior dac va exista vreo consecin din partea
Miliiei pentru prezena la casa lui Tokes i cernd protecie. inu 1-a ntrebat ce caut ntre
iredentiti: Ce, tu eti extremist maghiar? tia au alte treburi aici" i 1-a sftuit s nu se mai
amestece.

O alt mrturie asupra grupului adunat n faa imobilului din strada Timotei Cipariu este a
lui Nicolae Danciu Petniceanu, mrturie consemnat n form literar: Credincioi i necredincioi
deopotriv se opreau n capul strzii, priveau ce priveau, ddeau a lehamite din mn i se duceau n
drumul lor. Erau i dintre aceia care se buluceau sub fereastra larg deschis de la Sfnta biseric i
voiau cu orice pre s-1 vad n carne i oase pe preot i s-1 aud ce anume precuvnteaz. O parte
dintre curioi, cam la douzeci de suflete, s-au adunat ciopor sub teiul din buza trotuarului i cu
minile vrte pn la coate n buzunare ori cu arttoarele pe scri-vala buzelor stteau numai ochi i
urechi. Ascultau vorbele blnde ale pastorului. Era, n general, o atmosfer de acalmie, dar i de
ateptare305, n povestirea lui N.D. Petniceanu apare la un moment dat i un amnunt straniu,
sugerat astfel chiar de autor: n grupul de la Tokes se aflau civa tineri n blugi i cu pungi de
plastic n mn inscripionate Aldi. El i va regsi pe tinerii respectivi vnjoi i blonzi-rocai,
mbrcai frumos, decent" avnd aceleai pungi goale (!) Aldi n mn i n ziua de 16 decembrie,
autorul descoperind abia dup revoluie c acele pungi necunoscute proveneau din magazinele din
Viena i Budapesta306. Sugestia este a unui semn de recunoatere, care poate fi un amnunt pierdut
din vedere de Securitate i observat de N.D. Petniceanu cu ochi de specialist, fost ofier al Direciei
paapoarte. Procuratura General a fost sesizat n timpul anchetei din 1990 asupra existenei altor
semne de recunoatere, dup cum i-a relatat autorului generalul de justiie Gheorghe Diaconescu,
cel care se ocupa n 1990 de acele anchete: ntre informaiile primite de la Timioara a fost i aceea
c anumite persoane, tineri solizi, purtau o insign cu un brad micu, un semn de recunoatere.
Interesndu-m, am constatat c informaia se verifica din mai multe surse, cele mai numeroase
fiind din rndul revoluionarilor".
Martorul Victor Burghelea confirm i el dimensiunile evenimentelor din 15 decembrie:
Dup ora 18.00, trecnd cu tramvaiul prin Maria, observ acolo un grup de 50-60 persoane.
Cobor i m ntlnesc cu colegul de serviciu Giulay Adam. El m pune la curent cu ceea ce urma s
se ntmple, adic evacuarea forat a pastorului Lszlo Tokes. Nu-mi place grupul, printre ei mi
dau seama c sunt i bieii de la Securitate. Ba, n spatele meu, apare cte o fa cu organele
auzului bine dezvoltate. La ora 19.00 colegul m ia de bra i ne postm n dreptul unei ferestre
de la parohie, n cadrul creia apare pastorul cu soia lui i ncepe s vorbeasc, dar, dup cteva
spuse, de jos se strig s vorbeasc n romnete cci sunt muli romni care i ei ascult. Pastorul
se supune i spune cteva n maghiar, apoi n romnete. La un moment dat de jos se nfirip,
destul de timid, dar se nfirip, un Deteapt-te, romne!. Dup a doua strof parohul se
adreseaz mulimii sftuind-o s nu cnte astfel de cntece, nu c nu i-ar plcea i lui, dar este
periculos i pentru el, i pentru mulime. Se aud: Nu v lsm!, Nu v lsm!"307, n jurul orei
21.00 la faa locului apar dinspre strada Treboniu Laurian (pe calea de acces neocupat de
protestatari) Ion Rotrescu, secretarul cu probleme organizatorice al Comitetului Municipal de
Partid, i primarul oraului Petre Mo. Acetia intr n cldire mpreun cu ase reprezentani ai
celor adunai n strad, ntre care se afla i Gazda Arpad. Acesta povestete c Laszlo Tokes s-a
plns c nu are lemne, c sunt geamurile sparte i c n-a mai primit salariu. Cei doi au fgduit c
vor rezolva tot n afar de problema mutrii la Mineu la care au zis c probabil se rezolv i asta,
dar n-au dat o promisiune clar, n schimb au cerut ca el s spun mulimii s plece acas"308.
Martorul Gazda Arpad afirm c el s-a adresat n maghiar iar un romn pe nume Ion Istvan, n
limba romn. Acel Ion Istvan, student care a lucrat apoi ca inginer la ntreprinderea Solventul ar fi
spus: Oameni buni, aici primarul Petre Mo i Rorescu au fcut nite fgduieli. Hai s le dm
ansa s demonstreze c au spus lucruri adevrate. De aceea v roag i domnul Tokes s mergei
acas. Dar mine venii s vedei dac s-au inut de cuvnt. Dac nu, fiecare s mai aduc i vecinii,
pentru c aici se ntmpl o nedreptate. Deci el a instigat, pot s spun"309. Lumea se disperseaz.
Comisia senatorial a fost greit informat, astfel c instituirea unei comisii judeene care s
analizeze cererile lui Tokes, promisiunea c nu-1 vor mai evacua este posibil s fi fost pus n
discuie, dar apariia primelor manifestri anticeauiste" din data de 16 decembrie au fost
transferate eronat nopii de 15 decembrie310. Securitatea a supravegheat n permanen zona i a
nregistrat orice atitudine. Urmnd metodologia specific profesiei, dac vreun om din grupul acela
restrns de 20-30 de persoane lansa vreo lozinc anticeauist, era luat n lucru de filaj, identificat i

apoi atras din mulime, izolat, sau cercetat a doua zi la locul de munc, n cazul unor persoane
obinuite, necunoscute, aa cum a fost majoritatea manifestanilor, filajul fcea descrieri
amnunite, un fel de portret robot care era apoi verificat n fiierele Miliiei i dac nu putea fi
identificat nici acolo persoanei respective i se ataa un agent n civil sau deghizat n manifestant
care ncerca s afle de la respectivul sau de la ceilali cine este. Toate aceste operaii se
consemneaz n rapoarte. Aadar, pentru a ne apropia de realitatea zilei de 15 decembrie trebuie
studiate rapoartele de filaj. Acestea nu indic vreun fenomen de transformare a grupului de curioi
n grup revoluionar. Cititorul poate s-i dea seama singur c, dac apreau lozinci anticomuniste,
n aceeai noapte autorul strigtorii era deja reinut, n noaptea de 15 spre 16 decembrie aa cum
i va declara autorului maiorul Radu inu i va anuna soia c smbt seara vor merge la
Oper, la un spectacol. Comisia senatorial ns aduce un amnunt foarte important n perspectiva
evenimentelor: n aceeai noapte, n jurul orei 23.00 (15.12.1989), Radu Blan informeaz pe Emil
Bobu despre cursul evenimentelor din Timioara. Se pare, aa cum rezult dup unele surse, c
acesta din urm ar fi dat dispoziii de mprtiere violent a manifestanilor"311. Aa cum am vzut,
Bobu i- dat lui Blan o indicaie vag, tipic individului i naltei nomenclaturi, echivalent
celebrului descurc-te!". La ora 23.00 nu mai era nimeni n faa casei lui Lszlo Tokes. Nu aveau
pe cine s mprtie. Lucrtorii filajului i cei implicai n supravegherea grupului din seara
precedent primesc permisiunea s mearg s mnnce i s se odihneasc, lsnd n misiune doar
doi ageni. Ascultat n continuare, Lszlo Tokes privete pe dup perdele strada, confund o main
oarecare staionat ntmpltor n apropiere cu maina filajului i hotrte s se culce. Nu tim dac
inteniona s ias i a renunat.
ns cea mai surprinztoare mrturie despre evenimentele care vor porni n 16 decembrie
1989 vine de la un revoluionar implicat mai demult n activiti anticomuniste i chiar ntr-o
tentativ de asasinat asupra lui Nicolae Ceauescu. Dnil Mihoc, membru al cultului baptist, a
declarat la l aprilie 1994 Comisiei senatoriale, practic, c este autorul revoluiei din Timioara. El
pregtise nc din 1988 eliminarea efului statului: Ne-am gndit cum s-1 asasinm pe Ceauescu.
edinele le ineam la o cre pe strada Fagului. Portarul era de-al nostru. Am fcut rost de otrav
prin C. Emanuil care lucra la Solventul. Ceauescu urma s vin la deschiderea anului de
nvmnt. Dar eu am fost reinut la bile Neptun i atunci aciunea noastr a fost stopat. Voiam
s-1 mpungem, s-1 nepm cu ace otrvite pe Ceauescu"312. Revoluionarul Dnil Mihoc a
explicat mai departe senatorilor felul n care a organizat rezistena mpotriva autoritilor, avnd n
vedere c acestea nu pe Tokes l vizau, ci pe pastorul Dugulescu din Timioara: nc din august '89
am intrat n legtur i cu pastorul Tokes. L-am asigurat c-1 vom ajuta. La sfritul lui noiembrie
iari fceam evanghelizri. i la nceputul lui decembrie. Spuneam credincioilor de pastorul
Tokes, c are necazuri, i mergeau la casa lui. Trebuia prima dat evacuat Dugulescu, pentru c din
aprilie 89 s-a interzis evanghelizarea tinerilor. Dar cazul Tokes a devenit mai actual. S-au ocupat de
el, urmnd s-1 evacueze pe Dugulescu dup aceea. Comunitii i aau pe romni contra ungurilor
prin fabrici, spuneau de Budapesta, pentru a-i nvrjbi. I-am cunoscut pe cei de lng Tokes. Din 10
decembrie pn n 15 zilnic am organizat pichete n faa casei lui Tokes. Am zis s vorbim mai
mult romnete n pia. Eram noi, baptitii, penticostalii i reformaii lui Tokes". Este adevrat c
nici o informaie nu confirm pichetarea locuinei lui Tokes nc din 10 decembrie, aceasta fiind de
altfel pzit cum am artat, dar se pare c avem n mrturia revoluionarului Dnil Mihoc o alt
dimensiune a evenimentelor, i anume rzboiul religios, n 15 am fcut o edin comun a
relatat mai departe revoluionarul timiorean senatorilor -, reprezentanii de la culte (Tokes era
foarte distrus, moralul foarte sczut, soia gravid). Am discutat n biroul lui Tokes. I-am adus i o
sum de bani, i-am adus i alimente. Era i un inginer Csapo (a fost i el arestat) i alii. Am luat
cuvntul, am spus c aici va veni foarte mult lume, vor veni i elevi, vom face grupuri i grupulee,
c vom scoate studenii. La planul meu Tokes a spus c mai bine murim noi aici civa dect s
riscm. Dar i-am spus c nu mai putem atepta, n pia era lume din ce n ce mai mult. Lumea
striga s ias Mihoc, pentru c credeau c m-au arestat. Dar eu eram bine gardat, aveam caratiti".
Este remarcabil spiritul de sacrificiu al lui Laszlo Tokes n acele momente, dar nu putem s nu
remarcm c, n opinia lui Dnil Mihoc, nu Tokes era vizat de iminenta arestare, ci chiar Dnil

Mihoc, care, din fericire, era gardat de caratiti baptiti. Am avea de-a face, aadar, cu o confuzie a
autoritilor, organizatorul revoluiei fiind cu totul altcineva dect pastorul maghiar. Cultele baptist,
penticostal i reformat reuiser astfel s deruteze Securitatea ntr-o att de mare msur nct
rzboiul religios s-a putut declana n acea sear, lundu-i pe toi prin surprindere. Acest fapt este
ntrit de urmtoarea declaraie a revoluionarului Dnil Mihoc: Am spus c pe 16 venim iari
aici, c ori vrei, ori nu vrei, noi venim aici i o facem (revoluia), c alt ocazie nu mai prindem.
Am stat i noaptea acolo. La fratele Tokes am discutat c nu lovim, c ne adunm cu luminri.
Dugulescu a acceptat s punem luminri, cu toate c la neoprotestani nu se obinuia, doar cu scopul
s atragem i ortodoci, n 16 (decembrie) Dugulescu a ntrziat pentru c avea evanghelizare la
biserica lui. La Tokes, cnd am intrat, era acolo cu comitetul lui. I-am spus informaia c vor s-1
scoat cu uslaii prin spate, s-1 rpeasc. I-am spus c noi suntem decii s ncepem. El ezita, a
spus s nu ncepem nimic, mai bine moare el. Oamenii lui Tokes m-au condus afar. Am planificat
s punem n fa femei gravide i handicapai, noi i pzim n spate i pe flancuri, s mergem la
Judeean de Partid, s cerem demisia lui Ceauescu i a Guvernului". Fr ndoial c strategia de
inspiraie irakian de a pune gravide i handicapai, pzii din spate i din flancuri, n faa
manifestanilor ar putea explica i succesul atacului asupra magazinelor i Comitetului Judeean de
Partid, dar i numrul mare de mori de la Timioara. A venit fratele Dugulescu - spune mai
departe Mihoc. Tokes i-a schimbat moralul, a fost foarte fericit cnd a vzut ct lume s-a adunat. A
aprut Mo, primarul, s-a bgat la Tokes cu ali comuniti, noi i huiduiam, strigam lozinci. Mo n-a
putut ine cuvntarea, 1-am huiduit, a plecat. Am primit o informaie c Dugulescu va fi arestat, 1am scos de acolo". A existat ntr-adevr o versiune c unele persoane prezente n faa imobilului n
care locuia Tokes ar fi fost enoriai ai pastorului baptist Dugulescu care doreau s se solidarizeze cu
Tokes. Securitatea infirm versiunea, biserica pastorului Dugulescu fiind un loc linitit i sigur.
Totui, nu trebuie exclus implicarea enoriailor altor culte, avnd n vedere faptul real c n faa
parohiei reformate erau persoane cu luminri aprinse, simbol care nu face parte din recuzita cultului
reformat. Cercetarea la faa locului a artat c n zilele de smbt i duminic lcaul de cult al
Pastorului Dugulescu era pustiu. De altfel, nici baptitii nu folosesc luminri, n sfrit,
revoluionarul Dnil Mihoc a furnizat Comisiei senatoriale de l aprilie 1994 i o informaie
ultrasecreta i care ar putea schimba ntreaga imagine pe care o avem despre evenimentele de la
Timioara: nc din Piaa Maria s-a strigat Jos comunismul!, Vrempine!, Doina Cornea!,
AnaBlandiana!, Pe cei care nu strigau Jos comunismul! i-am izolat. Aa 1-am izolat i pe
Claudiu lordache. Pentru Timioara erau pregtii s arunce bombe"313. Este mai puin credibil c
un grup minoritar care striga Jos comunismul!" i putea izola pe cei din grupul majoritar care nu
strigau Jos comunismul!", dar bombardarea Timioarei trebuie s fie cumva legat de declaraia de
mai trziu a Elenei Ceauescu de a rade oraul de pe faa pmntului sau face parte din delirul
revoluionar al unor astfel de persoane suspecte. Din pcate, nici ofierii de aviaie din Timioara
care au format celebra CADA nu au vrut s dezvluie existena unui astfel de ordin. Ceea ce a
rmas n memoria documentelor i amintirilor este doar faptul c magazinele au fost bombardate"
de jos. Astfel de scenarii inventate de mitomani au circulat i nc mai domin fondul relatrilor
despre evenimentele de la Timioara. Nu 1-am reprodus ntmpltor. Numeroi indivizi exaltai, de
cele mai multe ori neparticipani la evenimente, auzind totul din zvon, sau simpli martori de pe
margine la una sau dou din secvenele revoltei de la Timioara au umplut ziarele i crile cu
fanteziile lor. Ei sunt i principalii denigratori ai revoltei populare, falsificatorii faptelor istorice i
distrugtorii cei mai temeinici ai rolului important al Timioarei n procesul revoluionar nceput la
Iai.
Pentru noaptea de 15 spre 16 decembrie rmne semnificativ coninutul convorbirii dintre
Blan i Bobu sau dintre Ceauescu i Blan. O ntmplare anume petrecut a doua zi ne poate da un
rspuns convingtor.
Ziua de 16 decembrie, nainte de ora 17.00. A doua zi diminea (16 decembrie 1989)
Securitatea judeului Timi i desfoar activitatea normal. Aa cum am artat, n jurul orei 08.30
manifestantul Simion Cherlea vine s discute cu Radu inu, apoi maiorul va lucra mpreuna cu
locotenent-colonelul Kope R. la ntocmirea raportului referitor la agentul maghiar Varga Ladislau,

cel care luase contact cu Ambasada Ungariei. Filajul prezint i el raportul -linite, n dimineaa de
16 decembrie 1989, la ora 08.00 - declara n proces Ion Florea, fost secretar al Comitetului Judeean
Timi al pCR , am fost chemat de Radu Blan, o dat cu mine venind i ceilali secretari: Bolog
Vasile, Avram Teodorea, Boiboreanu Viorica i Lazureami Aurel. Blan Radu ne-a informat cu
privire la cazul Tokes i anume c n Piaa Maria s-au adunat trei-patru sute de persoane care-i
exprimau opoziia fa de msura de evacuare a pastorului ce urma a fi luat. Primul secretar ne-a
informat c pentru dezorganizarea acelei manifestaii urmeaz a fi infiltrai ali patru-cinci sute de
oameni cu diferite responsabiliti pe linia muncii de partid sau de sindicat. Ne-a mai precizat c
deja printre aceti demonstrani se gsesc lucrtori din aparatul Inspectoratului Judeean al
Ministerului de Interne."314 Avnd n vedere c la ora 08.00 nu era nimeni n faa casei parohiale,
decizia lui Blan pare de neneles. Ea capt un neles determinat i de natura msurii care
urma a fi luat-doar dac n noaptea de 15 spre 16 decembrie Emil Bobu 1-a informat de Nicolae
Ceauescu asupra convorbirii sale cu Blan, iar Ceauescu 1-a sunat tot n aceeai noapte pe Blan
la Timioara i i-a cerut s ia msura neinspirat, dar tipic lui Ceauescu, de a aduce muncitori care
s-i ia la btaie pe manifestanii din faa casei lui Tokes. i Blan, i Bobu au ascuns n proces
aceast convorbire de noapte cu Ceauescu, pentru c ordinul lui Ceauescu se afl la originea
evenimentelor, iar ei 1-au executat, tot ca nite oameni lipsii de judecat. Convorbirile telefonice
Blan-Bobu-Ceauescu sunt semnalate de Comisia senatorial pentru cercetarea evenimentelor din
decembrie 1989, fr a cita stenogramele. Totodat, printr-o hotrre neconstituional, Senatul
Romniei mpiedic accesul la documentele revoluiei aflate n arhiva sa. S ne uitm la text i s
vedem ce conine, i poate cineva imagina infiltrarea" a patru-cinci sute de cadre ale partidului
printre dou-trei sute de manifestani? Este hilar. Ce fel de infiltrare" poate fi aceea a unui grup
masiv de oameni care depete ca numr pe cel al manifestanilor? Nu, este clar c au fost trimii
la btaie, iar aceast msur este tipic unui singur om Nicolae Ceauescu. S ne amintim c n
timpul tele-conferinei din 21 decembrie 1989, Ceauescu va invoca trecutul su de membru al
grupelor de oc organizate de sovietici pe strzile Bucuretilor n anii 1944-1947, pe care populaia
i-a identificat sub numele de mardeiai": Reamintesc numai c n Bucureti funcionau nainte
asemenea grupe i nu ndrznea nimeni, nici un huligan nu ndrznea s ridice capul pe bulevardele
Capitalei. Este adevrat, am fost atunci criticai c sunt prea aspre - este demult -, dar le-am spus c
trebuie s fie i mai aspre cu cei care ncalc legile"315. Toi biografii, cu excepia celor pltii de
el, confirm prezena lui Nicolae Ceauescu n grupurile de btui de pe strzile Bucuretilor, dar
i la conducerea unor astfel de echipe n perioada colectivizrii forate.
Dup ora 09.00 ncep s se adune mai nti cei patru enoriai de serviciu, apoi aproximativ
10 curioi. La un moment dat strada se golete subit. Nimeni nu nelege din ce cauz, i ofierii de
Securitate coboar pentru a investiga. Pe Bulevardul 6 Martie trecuse o main de vidanja care avea
scpri tehnologice i lsase pe cal-darm o dr de materii fecale urt mirositoare. Persoanele din
faa casei lui Tokes se mprtiaser pentru a scpa de mirosul insuportabil. Se ndeplinea una din
constatrile celebre ale lui Petre Tuea: Toate revoluiile se umplu pn la urm de cca i snge".
Intor-mat asupra acelui incident, Radu inu cere aprobarea ca vidanja s fie oprit i pus s mai
treac o dat. Colonelul Sima, eful Securitii Timi, consider propunerea neserioas i nu o
aprob. Maiorul inu propune atunci ca n intersecia strzilor Treboniu Laurian i Timotei Cipariu
s fie amplasat un miliian care s dirijeze circulaia camioanelor grele pe Timotei Cipariu astfel
nct s nu se poat aduna o mulime care s ocupe strada. Colonelul Sima respinge i aceast
propunere pe motiv c, dimpotriv, camioanele ar putea fi blocate acolo i va fi foarte greu s le
deblocheze apoi.
Pentru acest moment al zilei, dar i pentru intervalul foarte mare dintre orele 10.00 i 17.30
Comisia senatorial are o versiune din pcate prea schematic. Se afirm c la ora 10.00 Nicolae
Ceau-escu a luat legtura cu primul-secretar Radu Blan i a dispus msuri concrete printre care
i evacuarea imediat i necondiionat a pastorului la noul loc de munc. Dictatorul devenise
nervos"316. Nu avem stenograma convorbirii telefonice, dar din ceea ce se ntm-plase n 15
decembrie i din reconstituirea fcut din relatrile revoluionarilor i ale ofierilor Securitii un
interes al lui Ceauescu pentru situaia de la Timioara este perfect plauzibil. Bobu fusese sunat

noaptea de Blan i apoi acesta 1-a informat pe eful statului acas. Ceauescu a sunat i probabil c
Blan 1-a informat asupra faptului c evacuarea ar putea fi mpiedicat de prezena unui grup de
oameni n faa casei lui Tokes. Iari n tonul cunoscut, Ceauescu a ordonat efectuarea evacurii
imediat, adic n ziua de 16 decembrie cum era prevzut n hotrrea judectoreasc, fr s in
cont c legea obliga la executarea sentinei n prima zi lucrtoare. Este, de asemenea, posibil ca
Blan s-1 fi informat c duminic Laszlo Tokes avea slujb i ar fi putut profita de ocazie pentru a
incita lumea la nesupunere civic. Nu ne trebuie prea multe investigaii ca s ne imaginm c
Ceauescu a cerut s se ia msuri pe linie de partid", de influenare obteasc", adic altfel spus
muncitorii, oamenii muncii din Timioara s ia atitudine i s intervin pentru executarea sentinei
judectoreti, dar mai ales pentru a-i lua la btaie pe cei strni n faa casei lui Tokes. Acesta era
patentul gn-dirii lui Ceauescu, primitiv, rmas la anii 1945-1948, cnd fcuse parte din acel grup
de oc instruit de sovietici pentru ncierrile cu fascitii" din centrul Bucuretilor. Subliniem ns
c ordinul dat de Blan subalternilor si a fost la ora 08.00 n timp ce discuia invocat de Comisia
senatorial a avut loc la ora 10.00, ceea ce demonstreaz existena unei alte convorbiri, de noapte.
Oricum, dup convorbirea de diminea cu Nicolae Ceauescu, primul-secretar Radu Blan
hotrte s nu execute ordinul secretarului general: ..Smbt, 16 decembrie 1989, la ora 10.00, ma sunat Ceauescu Nicolae, interesndu-se de situaia privitoare la pastorul amintit. I-am expus-o aa
cum era n realitate, susinnd c nu se poate trece la evacuare, deoarece hotrrea judectoreasc nu
era nc executabil. El mi-a ordonat s trec de ndat la evacuare, lucru pe care ns nu 1-am fcut,
tocmai n ideea de a nu da natere la conflicte"317. Ceauescu i cerea s execute un ordin ilegal.
Este primul ordin ilegal dat de Ceauescu n acea perioad. Urmtoarele ordine ilegale date de el
vor fi mult mai sngeroase.
Comisia senatorial arat c n aceeai zi, din ordinul ministrului de Interne, n toate
unitile subordonate acestui minister, a fost introdus Situaia nr. 2 prevzut de Ordinul 2030 din
15.05.1972"318. Nu se precizeaz ora la care s-a dat ordinul. Ea este important, pentru c lipsa
acestui amnunt din concluziile Comisiei senatoriale permite confuzia, inducnd ideea c n dupamiaza de 16 decembrie situaia era deosebit de grav. Ora declarrii Situaiei nr. 2 o aflm de la
generalul Grigorie Ghi, n timpul audierii sale din 1994: n 16 decembrie, ora 20.00, m-a sunat
Vlad la domiciliu s m prezint la Comandament, la Bnesa, n spatele Institutului de
Meteorologie i Hidrologie (unde este acum Comandamentul trupelor de jandarmi). Am fost
informat de situaia de la Timioara. Am luat legtura cu generalul Bunoaica, comandantul brigzii
de la Timioara, i-am dat misiunea s nu permit intrarea sau ieirea n biserica reformat din
Timioara. La ora 22.00, s-a ordonat la MI aplicarea Ordinului 230/1973, deci Situaia nr, 2, stare de
alert a efectivelor. Am transmis ordinul n teritoriu"319, ns revoluionarii nii, precum i fotii
ofieri de Securitate arat c n dimineaa zilei de 16 decembrie numrul persoanelor strnse n faa
casei lui Tokes era redus. Revoluionara Veronica Balaj are o amintire romantic despre prima
jumtate a acelei zile: Pn la prnz, nu s-a artat vreun semn c ziua aceea ar fi putut fi deosebit.
Era o sm-bt de sfrit de an. Un aisprezece decembrie ca oricare altul. Aa prea. i nici nu
bnuiam altfel. Atta c vremea se nclzise peste ateptri. Soarele se hlizea n ciuda calendarului
n care scria mijloc de decembrie"320. Temperatura maxim la Timioara n ziua de 16 decembrie
1989 va fi de 16 grade Celsius.
Avem temeiuri s credem c, ncepnd cu ora 11.00, n sediul Comitetului Judeean de Partid
s-a dezvoltat un conflict personal ntre primul-secretar Radu Blan i fostul prim-secretar Ilie Matei.
Blan va arta n proces c tot n aceeai zi, la ora 11.00, la Comitetul Judeean de Partid i-a fcut
apariia Matei Ilie, secretar al CC al PCR, care era nvoit pentru a-i rezolva unele probleme
familiale. L-am pus pe acesta n tem cu situaia creat n jurul pastorului menionat, cu ordinul dat
de Ceauescu de a se trece la evacuare, la care Matei Ilie a fost de prere c trebuie s se pun n
executare hotrrea de evacuare"321. S-a nscut o contradicie ntre cei doi lideri comuniti locali,
provenit din faptul c Ilie Matei era fostul prim-secretar al judeului Timioara, iar Blan i luase
locul doar de o lun i jumtate. Conform unor surse din PriMaria Timioarei, Matei cunotea foarte
bine cazul Tokes, fusese implicat n emiterea ordinului de evacuare i l considera pe Blan nc
nefamiliarizat cu situaia judeului i cu a lui Tokes n particular. Radu Blan nu dorea s-i nceap

conducerea judeului cu acte de violen i, n plus, fiind prizonierul unei imagini clasice, larg
rspn-dite, c Timioara este un ora civilizat, a mizat pe reacia civilizat a cetenilor. Pentru Ilie
Matei ns, proaspt promovat secretar n CC, ordinul lui Ceauescu era liter de lege. Faptul c
Blan a refuzat s execute acest ordin a generat starea de conflict i poate i un telefon la Bucureti.
Avem astfel ipoteza unei diferene majore de opinie tocmai la nivelul deciziei superioare pe plan
local. Mai trziu, n seara zilei de 17 decembrie, Blan i va declara revoluionarului loan Savu:
Am vorbit cu oamenii, Savule. Am vorbit, dar n-am putut face mai mult pentru c sosise Matei,
pentru c veniser generalii"322.
S ne lmurim asupra problemei evacurii lui Laszlo Tokes. In primul rnd s reamintim c
acesta ocupa ilegal apartamentul din cldirea situat n strada Timotei Cipariu. n al doilea rnd,
legalitatea aciunii de evacuare era stabilit prin Codul de Procedur Civil. Potrivit prevederilor
art. 385 din Codul de Procedur Civil, n vigoare la acea dat, nici o executare nu se va putea face
nainte de ora 8 dimineaa i dup ora 6 seara". Dar art. 386, n vigoare la acea dat, prevedea c
executarea silit nu se va putea face n zilele nelucrtoare, potrivit legii, afara de cazurile urgente
n care executarea poate fi ncuviinat de preedintele instanei de executare". Aadar, n caz de
urgen, Tokes putea fi evacuat n orice zi, ntre orele 08.00 i 18.00, cu ncuviinarea preedintelui
Tribunalului Timi, dac intervenea un caz de urgen". Intrnplrile din noaptea de 15 spre 16
decembrie nu ntruneau condiiile cazului de urgen, astfel c ordinul de evacuare forat dat de
Ceauescu era ilegal.
n jurul orei 12.00 n dreptul imobilului n care locuia Tokes erau strnse aproximativ 30 de
persoane. De aceast dat procentul curioilor, al celor care poate ncercau o solidarizare mut cu
pastorul Tokes este dominant; dintre cele aproximativ 30 de persoane lipsesc indivizii lumii
interlope din ziua precedent. La ora 13.00 maiorul Radu inu l sun la Bucureti pe eful Direciei
I din DSS, colonelul Raiu, i i raporteaz, printre altele: Nu e bine ce se ntmpl. E o blbial la
partid, habar n-au ce s fac". Este vorba, fr ndoial, de conflictul Blan-Matei din sediul CJP. La
cteva minute dup ora 14.00 strzile din apropiere se anim i tramvaiele devin ceva mai
aglomerate. Pentru cei care nu sunt familiarizai cu Piaa Maria din Timioara, trebuie precizat c
aceasta este un nod important de circulaie, locul unde angajaii ntreprinderilor de la periferie
schimb tramvaiele venite din trei direcii diferite, pentru tramvaiele care circul spre centru, n
Piaa Maria, n mod normal la ore de vrf, se adunau pentru a lua alte mijloace de transport multe
sute de persoane. Aadar, posibilitatea de a vedea ce se ntmpl civa pai mai ncolo, la casa
parohial, era maxim, iar ansele ca un cltor curios s ntrzie pentru a afla ce se ntmpl treceau
mult peste 50%. Era smbt, i programul de lucru al ntreprinderilor timiorene se ncheia la ora
14.00. n jurul orei 16.00 n strada Timotei Cipariu apare un grup compact, de aproximativ 60-70 de
persoane care se oprete n dreptul casei lui Tokes, ocupnd i o parte din carosabil. Securitatea i
trimite rapid oamenii printre cei venii, iar Radu inu se duce personal pentru a afla ce se ntmpl.
pe la ziaristul Teodor (Doru) Burza, venit n scurt timp i el la faa locului, afl c sunt sindicaliti
trimii de primarul Petre Mo s mpiedice adunarea manifestanilor i, la nevoie, s-i mprtie.
Prin aceast decizie stupid, autoritile locale constituie ele nsele un grup masiv de peste 100 de
persoane n faa casei lui Tokes, trezind curiozitatea trectorilor. Muli dintre ei se vor opri i apoi
vor r-mne pe loc pentru a vedea ce se mai ntmpl. Alii vor staiona un timp, se vor duce acas s
mnnce i s-i rezolve unele probleme casnice, ns hotri s revin pe sear. Sindicalitii
persoane cu funcii pe linie de sindicat din mai multe ntreprinderi timiorene devin cu timpul
agitai, lsai acolo fr nici o conducere, mpiedicai s se duc acas dup terminarea programului,
preocupai ca i restul persoanelor prezente de lipsurile zilnice, enervai c pierd timpul ntr-un loc
lipsit de interes. Li se spusese c n Timotei Cipariu este un grup violent de iredentiti, de unguri
care vor s mpiedice punerea n aplicare a unei hotrri judectoreti. Nu se ntmpl nimic din
toate astea, n aceast manevr tipic mentalitilor comuniste care dominau gndirea activitilor de
partid, de jos i pn la Bobu i Ceauescu, trebuie identificat coninutul discuiilor telefonice din
timpul nopii i de diminea dintre Ceauescu i Blan.
Informaiile obinute de Comisia senatorial despre convorbirile telefonice la nalt nivel
politic ntre Timioara i Bucureti provin exclusiv de la factori politici locali. Era de ateptat ca n

declaraiile lor ulterioare, date n procese sau n faa Comisiei, s ascund gafa monumental pe
care au fcut-o, dovad a ngustimii gndirii lor i a incapacitii de a conduce o structur, de a
gestiona o situaie oarecare. Le era extrem de greu s recunoasc faptul c sunt autorii primei
aglomerri importante de oameni din Timotei Cipariu i mai ales c sindicalitii pe care i-au trimis
acolo, reprezentanii clasei muncitoare", fora naintat a partidului" etc., pactizaser cu micul
grup de enoriai i simpatizani de acolo, suii de propagand, de minciun, de condiiile mizerabile
de trai i de salarii diminuate. Teza unei mulimi de l 000 de persoane prezente n dimineaa sau
dup-amiaza zilei de 16 decembrie nu este realist. Nici autorii cei mai entuziati i nclinai spre
exagerri nu confirm aceste cifre, nici jumtate, nici mcar un sfert, n dup-amiaza de 16
decembrie, Emil Bobu va lua i alte msuri, aa cum aflm din declaraia adjunctului su, Nicolae
Mihalache: n data de 16 decembrie 1989, la ora 16.30, din ordin, m-am prezentat la Bobu Emil
care, de fa cu Constantin Radu, mi-a spus urmtoarele: Vei pleca la Timioara, n cursul acestei
nopi va trebui s fie evacuat un pastor, problema de care se vor ocupa organele Ministerului de
Interne. Cumpnau Ion va discuta cu pastorul i i va preciza noua parohie. Toate indicaiile
necesare au fost transmise i primului-secrear Radu Blan. Tu nu vei avea alt sarcin dect aceea
de a m informa cu evoluia situaiei de la Timioara"323.
Avem posibilitatea acum s ncercm o reconstituire a evenimentelor i din punctul de
vedere al Securitii, punct de vedere care a lipsit din analizele anterioare, n primul rnd, trebuie
subliniat c supravegherea adunrilor de oameni n faa casei lui Tokes reprezenta doar un aspect, o
parte a activitii Securitii Timi, care era mult mai complex. Din punct de vedere strict
profesional, adunarea oamenilor acolo i deranja pe securiti n ndeplinirea misiunii lor, att prin
faptul c le mobiliza forele pentru a depista prezena unor eventuali instigatori din afar sau din
interior, ct i prin faptul c perturba operaiile de supraveghere asupra lui Tokes. Este clar c n
momentul n care s-au implicat autoritile locale, Securitatea s-a retras n interiorul misiunilor sale
stricte de urmrire informativ. i s nu uitm c avea n zon cteva coloane de turiti" sovietici
care tot declarau c se duc n Iugoslavia s petreac Crciunul, dar nu mai prseau mprejurimile
Timioarei. Ei nu se cazau la hoteluri i dormeau peste noapte n maini. Dormitul peste noapte n
main, la jumtatea lui decembrie, presupune fie o rezisten fizic ieit din comun, fie folosirea
intens, pe durata ntregii nopi, a sistemului de nclzire al autoturismului, fapt care produce un
consuni de combustibil foarte greu de recuperat. Iari nu trebuie s uitm c nu se gsea benzin i
c la staiile de alimentare erau cozi imense, zi i noapte. Este imposibil s neglijm aceste detalii
ale unor ntmplri nefireti i ilogice. Coloanele de turiti se aflau la doar civa kilometri de
Iugoslavia i totui nu treceau grania. In cursul zilei, unul sau dou autoturisme din coloan plecau
n recunoatere prin ora, oprindu-se n apropierea unor locuri care vor deveni aprinse" ncepnd cu
seara zilei de 16 decembrie - n faa Consiliului judeean, n dreptul aleii ce ducea la Oper, pe
strzile din vecintatea casei lui Tokes. In diminea aceleiai zile, dou tiruri sovietice vor staiona
pe interzis n apropierea unor uniti militare din Timioara, ngreunnd accesul. Vor fi ndeprtate
de Miliie. Mirko Atanaskovici, consulul iugoslav de la Timioara, care va fi acuzat n timpul
proceselor revoluiei c s-a implicat n revolt i se va apra dup aceea c nu a depit cu nimic
ceea ce e prevzut n Convenia Internaional privind relaiile diplomatice internaionale", fcea n
sptmna 10-16 decembrie trei i chiar cinci deplasri pe zi n Iugoslavia i napoi. El nu tie sau
nu vrea s spun c urmrirea sa nu se reducea la un grnicer care i numra ieirile i intrrile pe la
grania, ci era supravegheat pe teritoriul Iugoslaviei i interceptat de la Belgrad, astfel c Direcia de
Contraspionaj pe profil cunotea unde i n ce msur ncalc prevederile Conveniei Internaionale,
n plus, el i activase propria reea de informaii, ntre care unii ageni ai si au fost identificai la
casa parohial. Precizm c n oraul Timioara se mai aflau cteva obiective ale supravegherii
operative, asemntoare lui Tokes.
Senatorul Sergiu Nicolaescu a inserat n cteva din volumele sale pe tema revoluiei un pasaj
dintr-un raport al Securitii: Concomitent, au aprut i au nceput s se manifeste tot mi insistent
i unele grupuri de tineri cu nfiri i inute diferite ce preau a nu aparine cetenilor oraului.
De menionat c aceste grupuri solicitau paapoarte, vize, precum i cldur i alimente. Totodat,
acetia incitau la aciune, solicitau i altor persoane s se alture lor, iar, dac unii ceteni i

refuzau, erau etichetai ca lai i fricoi. S-a ncercat folosirea ca tribun unui tramvai oprit.
Printre enoriaii ce se micau n jurul casei parohiale, organele de filaj au identificat ageni ai
spionajului strin care ncercau s-i piard urma n mulime"324. Cercetarea fcut la 14 ani dup
revoluie arat c raportul Securitii invocat de Comisie este o sintez care acoper evenimente
petrecute pe durata a mai multor ore ale zilei de 16 decembrie. Asocierea lejer a apariiei grupului
de tineri" ceva mai hotri cu revendicrile lor - paapoarte, vize, cldur i alimente -este
incorect. Paapoarte i vize cereau doar cele dou femei apatride, cunoscute n Timioara de mai
toat lumea, cldur i alimente a fost tema primului grup mai serios adunat n faa casei parohiale,
care era format din sindicalitii primarului Mo, grupul de tineri a aprut dup-amiaz trziu i s-a
manifestat cu hotrre o dat cu nserarea, iar oprirea tramvaiului i identificarea unor ageni ai
spionajului strin s-au ntmplat seara, dup ce micarea s-a mutat n Piaa Maria. Declaraiile
fotilor lucrtori de Securitate nregistrate dup 14 ani de la evenimente i dup ce au trecut prin
nchisoare i procese trucate se ndreapt astzi spre imagini mai realiste, lucide, spre consideraii
mult mai obiective.
Mult mai important dect relatrile fierbini" ale anului 1990, nfierbntate de tendina spre
epopee eroic a revoluionarilor i spre exagerarea pericolului din partea ofierilor care trebuiau s
se apere cumva n nite procese politice, este faptul c incidentele din zilele de 14,15 i din dupamiaza zilei de 16 decembrie nu au fost provocate de Laszlo Tokes n nici un fel, c Securitatea nu a
nregistrat nici o legtur a lui cu vreo agentur n aceast perioad, nici un fel de instigare la
revolt din partea vreunui agent strin. Acetia existau, erau monitorizai cum se nvrteau prin jurul
casei pastorului reformat, dar de cele mai multe ori comunicau ce se ntmpl sau inventau
informaii din ora, de la diferite adrese. Pn n dup-amiaza de 16 decembrie Securitatea a
controlat foarte bine cmpul informaional i zona de misiune. Dup orele 15.30-16.00, cnd apar
sindicalitii, dup ce conducerea Securitii Timi ia legtura cu Bucuretii i dup ce este informat
colonelul Raiu la Direcia I, n faa casei lui Tokes este activat o reea de informatori ai Securitii
romne avnd misiunea s se integreze grupului de manifestani i s informeze asupra inteniilor
acestuia. Primele informaii provenite de la reea dezvluiau faptul c sindicalitii au devenit
nemulumii, c s-au asociat micului grup preexistent, co-rnentnd critic msura de a fi adui acolo,
apoi ntrzierea salariilor, greutile pe care le au i ei acas. Deja n jurul orei 16,00 colonelul Sima
i maiorul inu informeaz Comitetul Judeean de Partid c grupul de persoane din strada Timotei
Cipariu s-a mrit la aproximativ 200 de persoane, c sindicalitii au pactizat cu primii manifestani
i c se contureaz un nucleu asemntor celui de la Braov". Conform mrturiilor culese de autor
de la foti ofieri de Securitate implicai n evenimentele de la Timioara, Securitatea a ajuns la
concluzia, nc din jurul orei 16.00, c manifestaia se va ndrepta spre sediul Comitetului de Partid
pentru a demonstra i probabil a devasta la fel ca la Braov. Aceast concluzie a provenit din
culegerea informaiilor n mijlocul manifestanilor, unde se discutau aprins temele sociale cunoscute
i valabile n orice col al rii: lipsa de alimente, lipsa cldurii n case, cozile la benzin, dar mai
ales neplata salariilor la timp sau diminuarea lor pentru nereali-zarea planului. Datele culese de la
informatori aveau caracterul unei descrieri de situaie relativ calm, dar n tonul tipic al discuiilor la
margine de trotuar n care oamenii se vait, i dau cu prerea, i povestesc tot felul de necazuri.
Informatorii ieeau din mulime i sunau de la telefoane publice sau se duceau acas i nu se mai
ntorceau la casa parohial. Este un semnal c situaia de acolo nu era alarmant sau, cum aveau s
recunoasc dup revoluie ofierii, un simptom c informatorii nu mai aveau chef s rmn legai
de angajamentele lor. Oricum n faa casei parohiale nu era vorba de mii de oameni, cum eronat s-a
afirmat. In jurul orei 17.00, Lorin Fortuna i Claudiu lordache se duc i ei n strada Timotei Cipariu
mpreun cu familiile. Probabil c muli dintre timiorenii prezeni au venit acolo din curiozitate, n
aceleai informri telefonice a aprut i amnuntul c la alimentara din Piaa Maria se adusese bere,
dup foarte mult timp, i c muli au cumprat i au consumat-o pe loc. n zilele de 15 i 16 la
Timioara n ntreprinderi s-au pltit salarii (chenzina), majoritatea salariailor primind sume reduse
procentual din cauza nendeplinirii planului. Dei ulterior s-a ncercat specularea acestui detaliu, ca
fcnd parte dintr-un plan, aprovizionarea cu bere dup mult timp n care acest produs lipsise a fost
pur ntmpltoare, fapt pe care 1-a verificat chiar Securitatea. Instituia care s-a ocupat din ordin de

supravegherea aprovizionrii corespunztoare cu alimente a oraului Timioara pentru srbtorile de

iarn a fost Miliia. n Planul de msuri pentru aciunea ORIENT-89 din 2 decembrie 1989, la
Capitolul III, art. 17, alin. b, Miliia primea misiunea de a supraveghea desfacerea produselor
alimentare n scopul prevenirii strilor de spirit necorespunztoare". La alimentara din col de la
Piaa Maria a ieit invers.
Prezena unor persoane aflate sub influena alcoolului n astfel de situaii nu trebuie s
creeze proteste rituoase i nici speculaii c se ncearc minimalizarea revoltei, compromiterea
revoluionarilor i eventual adoptarea poziiei aberante a lui Ceauescu fa de timiorenii care s-au
revoltat atunci, c erau beivi, huligani sau ageni strini. Consumul de alcool n strad, n frig, n
mobilizarea curajului este o realitate cunoscut de oricine dorete s-i pstreze obiectivitatea i
refuz ipocrizia. Nu ne-am fi oprit asupra acestui detaliu dac nu ni s-ar fi prut, n ciuda frivolitii
sale aparente, mai important dect alte detalii. Cititorul este invitat s nu uite c asupra modului n
care s-a produs explozia de nemulumire din Piaa Maria au existat n pres, imediat dup victoria
revoltei populare, i alte opinii, care au indicat i alt provenien a violenei: oameni drogai, ageni
i instigatori strini, diversionisi ai Armatei sau Securitii care au nscenat totul ca s provoace
represiunea. Acestea sunt aberaii de pe cealalt parte a baricadei. Cititorul are astfel la dispoziie
posibilitatea de a alege singur n ce msur agitaia din Piaa Maria a fost provocat de diversionisi
profesioniti sau de nite oameni nemulumii de condiiile de via, ntre care unii se nclziser cu
bere la sticle de un kilogram i prinseser curaj. Tentaia de a construi eroi impecabili este de cnd
lumea. Cnd este portretizat Siegfried, marele erou din Cntecul Nibelungilor, nu se folosesc
pasajele epopeii n care Kriemhild descrie cum o zvnta n bti soul ei i o umplea de vnti. ntre
instruciunile pe care le las Napoleon generalului Kleber n Egipt, atunci cnd hotrte s se
ntoarc n Frana, nu vom gsi i ordinul de a otrvi cei 3 050 de soldai francezi bolnavi i rnii
pentru c ngreunau retragerea. Acest ordin cinic nu figureaz pe nici un monument.
n jurul orei 17.00 din dup-amiaza zilei de 16 decembrie n zona strzii Timotei Cipariu i a
Pieei Maria se strnseser aproximativ 200-300 de persoane. Cifrele participanilor la incidentele
din acea sear sunt de 800 de persoane (estimarea Securitii) sau aproximativ l 000-2 000
(estimarea unor revoluionari). Felul n care a evoluat constituirea massei de protest din strada
Timotei Cipariu poate fi reconstituit pn la un punct din mrturiile altfel destul de puine i
vagi - ale unor participani intervievai de Titus Suciu i de Marius Mioc. Astfel, Sandu Hanus trece
pe acolo dup ora 14.00 i vede aproximativ 80-100 de persoane. Se duce acas i seara afl de la
soacra sa c se adunaser, dup ora 18.00, peste 2 000 de persoane (cifr exagerat). Studentul
israelian Cristian Bogdan ajunge la faa locului n jurul orei 16.30 i apreciaz grupul la ceva mai
muli de 100 de oameni. Dup ora 16.00 ajunge n Piaa Maria i martorul Gheorghe Curpa, care se
posteaz lng balustrada refugiului pentru pietoni din staia de tramvai a Pieei Maria i privete n
lungul strzii Timotei Cipariu. El afirm c erau mai puin de 200 de persoane i c, n momentul n
care a hotrt s ptrund n mulime, a recunoscut foarte uor c adunarea era nesat cu oameni ai
Miliiei n civil. Pe civa chiar i cunotea: Un oarecare Enache, un plutonier ce lucrase la Miliia
din Remetea, de un timp activnd la municipiu; cpitanul Rdulescu, de la Miliia economic; i un
altul pe care tiu c-1 cheam Roman"326. Martorii selectai de Marius Mioc i ncep relatrile
dup ora 17.00, or care se pare c a reprezentat un fel de prag al evenimentelor. Oricum, pentru a
identifica ct mai bine evoluia mulimii, orice numr de persoane n preajma cifrei de 100, invocat
de martori, se refer la urmtoarea componen: informatorii Securitii, filajul, micul grup de
enoriai (8-12 persoane), civa ceteni curioi sau intim solidari cu Tokes (aproximativ 20-30) i
grupul masiv de sindicaliti adus de primarul Mo (60-70 de persoane). Dincolo de aceste cifre sunt
cei care se adun dup ora 16.00 din curiozitate, vznd mulimea neobinuit din faa casei lui
Tokes (majoritatea), cei civa care au afirmat dup revoluie c ateptau un prilej pentru a-i
manifesta protestul i grupul de tineri energici care apare i face prima agitaie.
16 decembrie, dup ora 17.00. La cteva minute dup ora 17.00 n zona de adunare se
produce un eveniment pe care l considerm determinant. Laszlo Tokes iese de mai multe ori la
fereastr sau transmite prin apropiaii si mulimii s plece din fata casei, n pofida teoriilor despre
incitare cu care a fost intoxicat i Comisia senatorial, i presa, Laszlo Tokes a acionat n seara

zilei de 16 decembrie pentru ncetarea manifestaiei i prsirea strzii. Conform enoriaului Gazda
Arpad, care se afla n cas cu Tokes, acesta a considerat adunarea din faa casei sale o provocare a
Securitii (este posibil s fi aflat de cei 60-70 de sindicaliti) i a ieit de mai multe ori cernd
oamenilor s plece, s se duc acas pentru c este n siguran i nu-1 amenin nimeni. El respecta
nelegerea din ziua precedent cu primarul Petre Mo. De altfel, diminea apruser geamgiii i
puseser geamurile care lipseau, Tokes fusese aprovizionat cu lemne i alimente, iar doctorii
veniser s o consulte pe soia nsrcinat a pastorului. Colonelul de Securitate Pele confirm scena:
Tokes ndemna oamenii s se mprtie, le vorbea din geam, probabil c s-a speriat c s-a adunat
atta lume". Aceast scen a avut un anumit echivoc. Nucleul de adepi ai lui Tokes a nceput la un
moment dat s scandeze Libertate!", fiind vorba de libertate" pentru pastorul reformat. Acest
strigt a fost interpretat apoi ca un strigt de libertate pentru poporul romn, mpotriva lui
Ceauescu. Nici o legtur. Conform mrturiei celui mai serios i echilibrat martor de la Timioara,
Miodrag Milin, Tokes iese la fereastr, a fcut apoi semn i le-a zis: Dar eu sunt liber!. Lumea
din fa ns a ntrebat: Cine este n spatele dumneavoastr? Pastorul a propus s vin cinci
persoane, ca s se conving. Nu a mers nimeni"327. Fr ndoial c dezamorsarea legendei cu
securitii care sunt n spate nu convenea, de aceea nu s-a dus nimeni atunci s verifice. Oamenii au
'fost incitai s scandeze n continuare, fapt care 1-a deranjat pe Tokes. Acesta a ieit la geam,
zicnd: Plecai acas, nu v periclitai viaa pentru mine, nu m vor lua, mi-au dat asigurri"328,
n faa interveniilor repetate ale lui Laszlo Tokes de a fi lsat n pace, din mulime se lanseaz ideea
c pastorul este cumva prizonier al Securitii, c este forat de securitii care se afl nuntru s
dezamorseze adunarea. Este firesc s acceptm c oamenii care veniser s se solidarizeze cu
pastorul erau contrariai c acesta de fapt i gonea. Domnul Tokes povestete martorul
Gheorghe Curpa a aprut la fereastr pe la 17 i un sfert, spunnd celor de jos: Frailor, nu sunt
n pericol, nu e nuntru nici un securist. N-a prea fost crezut, un tnr a i ncercat s ptrund pe
fereastr, alii i bteau la u, toi creznd c pastorul se gsea sub ameninarea organelor de
represiune. Pentru c oamenii de la u au insistat, dup un timp pastorul a aprut din nou: Frailor,
repet, nu sunt n pericol. Pe de alt parte, v-a ruga s m lsai s-mi pregtesc predica pentru
mine. tiu, vrei s m ajutai, dar mi facei numai greuti. Repet, nu sunt n pericol. Dac vrei s
v convingei, formai o delegaie de trei ini..."329 Martorul Matei Adrian Kah d mai multe
detalii, ntre care unul pare semnificativ n imobil au intrat mai muli ceteni, scotocind prin
ncperi n cutarea securi-tilor. Comicul scenei vine i din faptul c la ora aia securitii se
retrseser din mulime i ascultau n cti amuzai comentariile zeloilor. Apoi Kah A.M. identific
un tip, bine aburit, care susinea c-1 apr pe pastor", lucrtor la ntreprinderea Electromotor.
Agitaia devine mai mare cu ct neleg mai bine c Tokes i gonete. El va declara mai trziu:
Creznd c procedez cum trebuie, pentru c oamenii erau din ce n ce mai agitai, i-am sftuit de
mai multe ori s mearg acas. Era trziu, nu mai puteau fi strunii, ncepuser s scandeze lozinci,
de-acum numrul romnilor era poate 80%, se adunaser deja cteva mii (sic!) i voiau parc
altceva, altceva dect s m pzeasc pe mine. Se conturase, adic, o stare revoluionar, de altfel
oamenii m-au chemat, m-au chemat ntre ei, n mijlocul lor330. Laszlo Tokes i refuz. Civa tineri
din anturajul su i gonesc pe un ton mai ferm, cerndu-le s se duc n alt parte. Grupul de
agitatori se instaleaz n Piaa Maria.
Eecul cutrii securitilor din casa lui Tokes, dar mai ales demersurile insistente ale
acestuia de a fi lsat n pace au avut un efect ateptat asupra agitatorilor acelei mulimi. Ei au
pierdut la scurt timp dup ora 17.00 din ziua de 16 decembrie CAUZA care le alimenta agitaia.
Practic, cazul Tokes se nchide aici. nfuriai c au rmas fr o CAUZ, agitatorii sau cei mai
curajoi i ndrjii revoluionari - cum dorim s-i numim - caut rapid o alt CAUZ. Aceasta se
afla la ndemn i se tot acumulase n orele de discuii, nclzire cu bere i agitaie din faa casei.
Este clipa n care interesul pentru pastorul reformat Laszlo Tokes se transfer protestului social.
Teza conform creia sursa revoltei de la Timioara i a revoluiei n general este Laszlo
Tokes este fals. Revolta a nceput la Iai, avnd un puternic caracter politic, i a renscut la
Timioara prin tentativa unui grup dur aflat n legturi cu Ungaria de a prelua de la cei civa romni
revoltai protestele lor cu caracter social. Dei nsui martorii subliniaz c ntreaga desfurare a

incidentului a fost filmat i nregistrat de Securitate i n consecin aceasta deine probele

realitii, fotii ofieri afirm n continuare c nu s-a strigat nici o lozinc anticeauist n faa casei
lui Tokes. Chiar i martori care insist s afirme c lozincile anticomuniste au existat nc de acolo,
subliniaz c pastorul Lszlo Tokes nu s-a asociat acestora, ci dimpotriv cerut ca aa ceva s nu
fie legat de el. Din rapoartele de filaj i nregistrrile audio-video ale Securitii, precum i din
mrturiile fotilor ofieri reiese c primele manifestri zgomotoase de dup ora 17.00 au avut un
caracter exclusiv social i c s-a strigat Vrem lapte!, Vrem pine!, Vrem cldur!, c s-a
ncercat timid interpretarea cntecelor Deteapt -te romne! i Hora Unirii. Interpretarea acestui
cntec patriotic n rndurile manifestanilor este explicat de mrturia lui Ciprian Cipu, director la
Centrul Judeean al Creaiei Populare, despre activitatea revoluionarului Ciszmarik Ladislau,
responsabil cu probleme muzicale la aceeai instituie. Acel Centru judeean avea sarcina de partid
de a pregti colinde i cntece patriotice pentru srbtorile de iarn (de fapt, Pluguorul, ziua
Republicii i Anul Nou). Sunt tiprite astfel Hora Unirii, Trei Culori i Deteapt-te, romne!, cu
textele originale, ca urmare a unei indicaii a secretarului cu propaganda pe jude331. Din relatarea
lui Ciprian Cipu rezult c Ciszmarik Ladislau fusese cel care mprise textele acelor cntece n
Piaa Maria. Din pcate, Ciszmarik Ladislau va fi unul dintre cei mpucai n cursul revoltei, iar
cadavrul su, unul din cele incinerate la Bucureti. Conform reconstituirii fcute mai trziu de
revoluionari, el a fost mpucat n faa unui lacto-bar dirijnd cntece n Piaa Operei". Cercetarea
Procuraturii indic faptul c focul a fost deschis selectiv: Deschiderea focului s-a fcut de trgtori
individuali, fr ordin, trgtori care nu au putut fi identificai pn n prezent"332. Probabil c
Ciszmarik ieise n eviden prin calitatea de dirijor al cntecelor", a avut cumva o poziie uor de
individualizat i a fost confundat cu un lider. Dac focul uciga a pornit de pe un TAB sau tanc, n
mod cert Ciszmarik n-a fost auzit, trgtorul nu a auzit ce spune sau cnt. Oricum, este
semnificativ c un ungur a fost mpucat n timp ce dirija cntece patriotice romneti. Am insistat
pe acest caz, dincolo de semnificaia sa revoluionar, pentru a face o scurt analiz asupra
raportului individ - mass.
Structurarea mulimii. Comportamentul acelei mulimi primare din Piaa Maria a fost foarte
bine sintetizat de o voce pe care o putem considera credibil, pentru c este a unui intelectual
cunoscut. Scriitorul timiorean Daniel Vighi arat c dou lucruri au contribuit, dup prerea mea,
la depirea spaimei: mai nti faptul c trecea timpul i nu se ntmpla nimic i mai apoi faptul c se
aduna tot mai mult lume"333. Observaia este pertinent, urmrete un profil comportamental
clasic al mulimilor i dezvluie mecanismul cel mai intim al formrii nucleului activ al revoltei. Un
alt revoluionar timiorean, Claudiu lordache, cunoscut parlamentar i om de litere, avea s
surprind mai trziu n cteva cuvinte tumultul acelui conflict de sentimente: Noi nc nu avem
ncredere n puterea romneasc de a schimba. Numai c, atunci, romnii au ieit pe strzi uitnd c
sunt indivizi, n mulime, frica tace i curajul cnt fr cuvinte"334. Ateptarea din 15 i 16
decembrie dimineaa, fr s se ntmple ceva important, fapt confirmat i de Securitate, eliminarea
din cadrul imaginii a grupurilor lumii interlope aprute n 15 decembrie la faa locului, sentimentele
de fric, cedare, intimidare pe care le-au degajat autoritile politice locale n aceste dou zile -ba
chiar se afirm c n 16 decembrie primarul Mo a revenit n Timotei Cipariu i i-a njurat pe
manifestani -, apoi acumularea numeric declanat de msura stupid a autoritilor de a trimite
acolo un grup de sindicaliti, precum i dezamgirea produs de refuzul lui Laszlo Tokes de a
deveni sursa unei micri revendicative, toate mpreun au declanat agitaia celor care doreau s se
ntmple ceva, s se sparg buba". i, ca n orice poveste moral, un grup mai hotrt a trecut pragul
fricii i pentru ceilali, stui de viaa amar pe care o triau i de lozincile lui Ceauescu. Spectatorii
de pn atunci au neles c nu trebuie s mai atepte s le fac cineva treaba i au hotrt c trebuie
s acioneze ei. nfrngerea fricii a fost cheia micrii care a transformat ateptarea n aciune. Ea a
fost potenat ca reacie uman fireasc prin intervenia demonetizat, lipsit de autoritate credibil,
prosteasc, arogant a factorului politic local. Dup spusele lui Laszlo Tokes, s-ar fi format o
delegaie care s-a deplasat la Primrie unde ns nu au primit dect ameninri. Demonstranilor li
s-a dat un ultimatum. Dac nu se vor mprtia pn la ora 17.00, se vor folosi tunurile de ap"335.
Este posibil ca Laszlo Tokes s mint din nou, dar avem o confirmare a spuselor sale de la un

romn: Un tnr vorbete n faa casei lui Laszlo Tokes: Avem informaii c vor veni pompierii (.
..)"336. De unde aveau informaii? Singura explicaie logic este c delegaia care s-a dus la
Primrie a fost ntr-adevr ameninat de autoritile locale c, dac nu elibereaz locul pn la ora
17.00, pune tunurile de ap pe ei. Grupul acela se va ntoarce furios n Piaa Maria. El este o
explicaie, tot logic, a grupului de tineri violeni" care apare n acel loc la un moment dat. Petre
uea, care declara c mereu a dorit s scrie o carte intitulat Aflarea n treab ca metod de lucru la
romni, i va spune unui comunist pe vremea lui Ceau-escu: Ai plantat pe spinarea fiecrui
cetean cte o piele de iepure. Pi atunci... s-a terminat cu soldatul"337. Soldatul", ntruchiparea
curajului, va renate n sufletul i mintea celor civa romni curajoi i se va trezi la Braov, apoi la
Iai i apoi la Timioara, n acest loc, pentru a nu scpa din vedere nici o clip fenomenele
psihologice cu care avem de-a face atunci cnd analizm mpreun -autor i cititor - ansamblul
revoluiei romne, ne amintim scurta analiz a lui Nicolae lorga despre starea de spirit, despre
deosebirea de fond ntre strile de spirit trectoare (emoii sociale sau politice trectoare, mode,
imitaii, curente efemere) i starea de spirit a unei naiuni n faa evenimentului istoric. Dac vom
deschide cartea cea mai cunoscut a lui Gustave Le Bon vom constata c el descrie cu precizie
starea de spirit din Timioara cu 94 de ani nainte ca ea s se nasc n Piaa Maria. Sub influena
anumitor emoii violente, cu ocazia unui mare eveniment naional, de pild, mii de indivizi izolai
pot cpta, la un moment dat, caracteristicile unei mulimi psihologice. Este suficient atunci o
ntmplare, de orice fel, care s-i reuneasc, pentru ca modul lor de comportare s capete imediat
aspectul specific al actelor mulimilor, n anumite ceasuri ale istoriei, o mn de oameni poate
constitui o mulime psihologic, pe cnd sute de indivizi reunii ntmpltor pot s nu constituie o
astfel de mulime. Pe de alt parte, un ntreg popor, chiar n lipsa vreunei aglomerri vizibile de
oameni, devine cteodat, printr-o influen sau alta, o mulime. O dat format, mulimea
psihologic va cpta anumite caracteristici generale provizorii, dar determinabile. Acestor
caracteristici generale li se adaug caracteristici specifice, variabile n funcie de elementele care
compun mulimea i care i pot modifica structura mental."338 Este fascinant ct de bine se
potrivesc aceste cuvinte, scrise cu aproape un secol nainte, strii de spirit a naiunii romne n faza
de perestroika a lagrului comunist i n faa refuzului lui Ceauescu de a liberaliza societatea
romneasc. Este fantastic cum atinge peste timp Le Bon cazul unei ntmplri oarecare, stimulate
prin posturile de radio i televiziune strine, prin stupiditatea autoritilor i prin prelungita stare de
ateptare a unei schimbri. Este interesant cum identific mna de oameni gonii de Tokes n Piaa
Maria ntr-un nucleu determinant pentru mulimea psihologic i cum demonstreaz Le Bon c,
orict de neomogen era componena grupului din strada Timotei Cipariu, el se comporta ca i cum
ar fi avut un suflet colectiv. Pe enoriai, pe curioi i pe sindicaliti i uniser aceeai nemulumire
social - care n comunism are automat un caracter politic -, aceeai fric i apoi acelai sentiment
de for a mulimii, n textul su, scriitorul Daniel Vighi chiar va insista pe sentimentul primar al
mulimii, care de fapt are la Le Bon semnificaia unui suflet colectiv: Singurul sentiment minim de
siguran era doar faptul c trebuie s fim ct mai muli". Aceasta i este principala trstur a
mulimii.
n numai ceva minute, cu aproximaie ntre 17.20 i 17.30, i pentru numai civa metri, din
strada Timotei Cipariu n Piaa Maria, grupul de tineri agitai i nucleul de nemulumii a fcut
gestul fundamental al supravieuirii sale ca mulime: a tras pantograful tramvaiului, 1-a oprit i a
blocat circulaia. Civa copii ai strzii au aruncat pietre n geamurile tramvaielor, n ceva minute
zona s-a umplut cu oamenii dai jos din tramvaie. Unii au plecat nervoi pe jos acas, muli ns au
rmas pe loc pentru a vedea ce se ntmpl. Se forma astfel instinctiv masa critic a mulimii, n acel
nucleu incipient se concentrau toate elementele definitorii ale unei stri revoluionare". La
nceputul anilor '70 din secolul al XX-lea, profesorul Roger Mucchielli a definit-o cu precizie: Se
poate constata c aa-numitele condiii social-economice ale revoluiei (exploatarea muncii,
mizeria, omajul, fora, ignornd starea maselor i punn-du-se n serviciul intereselor unei clase
avute, minoritare etc.) i chiar condiiile politice (privarea de liberti publice, teroare poliieneasc,
ideologie impus, deposedarea de drepturi legitime etc.) nu devin fore motrice ale revoluiei dect
n condiiile existenei strii de spirit revoluionare, a unei voine de lupt. Aceast stare de spirit

este aceea care face revoluia, altfel exist resemnarea fie din cauza fricii, fie a respectului. Se poate
i trebuie deci lucrat la nivel psihologic, fcnd s dispar frica i respectul i crend agresivitate
la unii, complicitate la alii"319. i acest exemplu bibliografic de acum 35 de ani, n care apar n
eviden fenomene ntlnite la Timioara n decembrie 1989 - condiiile social-economice i politice
cunoscute, condiia determinant a depirii resemnrii din cauza fricii sau a respectului fa de
for, de autoriti, precum i cele dou componente ale micrii, violenii i complicii arat c
ceea ce s-a ntmplat n Piaa Maria nu a fost un miracol sau un act de mare originalitate, ci
mecanismul unui proces social la baza cruia s-a aflat un proces psihologic. Din aceste motive el a
fost i att de uor stimulat. Oricine 1-ar fi provocat probabil instigatori calificai pe care
Securitatea i unii revoluionari i-au observat i nu i-au oprit , ei nu au ieit din comportamentul
tipic al unei revolte, din naturaleea revoltat a strii de spirit. Tot aa, dei starea de spirit exista i
la Iai, pregtit prin aciunile Frontului Popular Romn i ale agenturii sovietice, atta timp ct nu sa format mulimea critic, massa, explozia nu s-a produs. Grupul violent rmas singur, fr
mulime, ar fi fost repede anihilat sau ar fi ncetat singur s mai acioneze. Avnd n vedere starea de
spirit a naiunii, mprirea ei netiut n oameni hotri s fac ceva i oameni care i aprobau tacit
pe cei hotri, explozia de revolt a ieenilor, timiorenilor sau bucuretenilor s-a nscris n unitatea
strii de spirit revoluionare n care se aflau romnii la acel sfrit de deceniu nou. Este nc unul
din argumentele teoretice c revoluia a nceput de fapt la Iai, n 14 decembrie, pentru c acolo s-a
manifestat primul simptom al procesului prin care trecea naiunea romn n ansamblul ei. Totodat,
dac aciunea de la Timioara avea cu adevrat drept scop rezolvarea cazului Tokes, atunci, o dat
cu respingerea de ctre acesta a ajutorului oferit de micul grup de nemulumii, ea s-ar fi oprit dup
ce s-a constatat c refuzul lui este autentic, este opiunea lui liber de a fi lsat n pace i nu este
controlat de nici un securist. Dar timiorenii din acea sear de 16 decembrie cutau cu totul altceva,
nc o dat trebuie neles c nu Laszlo Tokes este cauza izbucnirii revoltei la Timioara. eful
Direciei I va preciza Comisiei senatoriale n 1994: La trei am plecat la mas, sun telefonul, am
venit napoi la serviciu, mi s-a spus c la Timioara, c nu la casa lui Tokes, ci pe strada principal a
aprut un grup de tineri turbuleni, alii dect cei din faa casei lui Tokes, c au blocat circulaia,
opresc trectorii, au spart vitrine, au scos lanuri, c se ndreapt spre Piaa Maria (se comportau ca
i cei instruii la Bicske)"340.
La ora 17.00 Nicolae Ceauescu l sun din nou pe Radu Blan, acuzndu-1 c l
dezinformeaz, situaia din Timioara fiind mult mai grav. Imediat ce secretarul lui general nchide
telefonul, Radu Blan i cere efului Grzilor patriotice s adune un numr de lupttori din
ntreprinderile timiorene pentru a apra sediul judeean al partidului. Dup aproximativ 30 de
minute de la anterioara convorbire - declara mai departe Radu Blan - Ceauescu Nicolae m-a sunat
din nou la telefon, ntrebndu-m dac a ieit armata. I-am rspuns c nu este nevoie de aa ceva i
c nici nu a ieit, dup care, spunndu-i c am mobilizat doar 204 lupttori din Grzile patriotice,
mi-a nchis telefonul, nervos." Este prima informaie despre invocarea ieirii armatei pe strzile
Timioarei.
16 decembrie 1989 la Bucureti. Conform unei mrturii de la Cabinetul nr. l, n jurul orei
14.00, generalul Vlad ajunge la sediul CC pentru a-i prezenta lui Nicolae Ceauescu un raport
amplu asupra pregtirii vizitei n Iran. n anticamer era i Emil Bobu, venit s-1 informeze pe
Ceauescu asupra cursului evenimentelor din Timioara, dar cei doi, Vlad i Bobu, nu-i vor vorbi.
La un moment dat, Ceauescu iese i spune un singur lucru: Vlade, cu tine vreau s stau de vorb",
apoi pleac la Casa Poporului. Dup aproximativ o or Ceauescu se ntoarce, nu-i d nici o atenie
lui Bobu i intr n birou mpreun cu Vlad. Aici, eful DSS i va prezenta detaliile vizitei timp de
aproape o or. Ceauescu a prut neateptat de mulumit i entuziast de programul vizitei i, mai
ales, de cifra contractelor economice care urmau s fie semnate l miliard de dolari! Nimic despre
Timioara, doar c Ceauescu adopt o atitudine neobinuit, asigurndu-1 pe eful DSS c se va
ntoarce repede din Iran. Vlad nu nelege, dar ajuns acas are presentimentul c Ceauescu se
referea la altceva dect la deplasarea n Iran. Cere maina i pe drum este contactat de ofierul de
serviciu pe Departament prin staie: Avem probleme la Timioara!". Ajuns la sediu, generalul Vlad
afl cu stupoare cum evoluase situaia de la Timioara nc de diminea i i apostrofeaz aspru

subalternii, pe generalul Bucurescu i pe colonelul Raiu pn la ora 17.00 din ziua de 16

decembrie 1989 nici unul dintre subalternii si nu-1 informaser pe eful DSS despre evenimentele
de la Timioara, dei att Sima cit i inu sunaser la Bucureti n repetate rnduri i i inuser la
curent pe cei doi nali demnitari ai Securitii.
Att limitele nguste ale situaiei de la Timioara, ct i incapacitatea autoritii politice locale
de a gestiona o ntmplare banal au fost recunoscute implicit de fostul membru al CPEx, prim-viceprim-ministru al Guvernului, Ion Dinc, n timpul audierii din 21 octombrie 1993 la Comisia
senatorial: Am aflat despre evenimentele de la Timioara n dimineaa zilei de 16 decembrie, pe la
ora 08.30 de la Bobu, care m-a sunat la telefon i mi-a comunicat c la Timioara un preot L. Tokes
urma s fie evacuat dintr-o locuin ocupat abuziv, n baza unei hotrri judectoreti. Acesta s-a
baricadat n cas i nu vrea s o prseasc, iar n jurul casei s-au adunat 70-80 de persoane care
susin personalitatea preotului i sunt mpotriva hotrrii de evacuare a lui. Pn atunci nu tiam
despre acest preot i 1-am ntrebat pe Bobu ce trebuie s fac eu, pentru c acolo sunt organe locale
care pot rezolva situaia. Mi-a spus s fac ce cred eu de cuviin. Eu am considerat de cuviin s
trimit acolo pe eful Departamentului Cultelor, Ion Cumpnau, cruia i-am relatat ce mi-a spus
Bobu i c trebuie s plece cu primul avion la Timioara. A plecat la Timioara, dar nu a putut s
intre n contact cu preotul Tokes care nu a acceptat s stea de vorb cu el, spu-nndu-i c st
degeaba acolo. M-a sunat din biroul fostului prim-se-cretar Radu Blan. Am vorbit cu Blan la
telefon, 1-am ntrebat dac Cumpnau trebuie s rmn acolo i spus c da. Nu se ntmplase
nimic deosebit n ora pn n seara zilei de 16 decembrie cnd am primit telefon de la Cumpnau
pe la ora 19, c au Primit aprobare de la Bucureti s se fac evacuarea forat a pastorului. Am fost
mpotriva acestei evacuri forate i i-am cerut s-mi spun cine a dat aprobarea. Primul secretar i
spusese lui Cumpnau c are aprobarea de la Nicolae Ceauescu s fac evacuarea forat"341.
Aadar, avem o surs a nemulumirii, chiar a revoltei: n timp ce autoritile politice locale cad la o
nelegere cu Laszlo Tokes, factorul politic de la Bucureti ordon evacuarea forat, care n acea zi
nu se putea aplica dect prin forarea legii. Senatorul Sabin Ivan, membru al Comisiei senatoriale,
altfel plin de fantezie politic, scrie n cartea sa despre Cumpnau c a ordonat preoilor ca la
slujba de duminic, s condamne actele huliganice din 15 i 16 decembrie 1989"342. Informaia
este confirmat de preotul Mihai Pop din Timioara: n 17 decembrie dimineaa toi preoii au
primit telefon s fac slujbele n care s defimeze faptele golanilor. Era Cumpnau de la
Departamentul Cultelor n Timioara, 1-am vzut. De asemenea, am primit telefon s nu facem nici
o nmormntare fr aprobare de la Pompe Funebre"343.
La 22 februarie 1990, din ordinul primului-ministru Petre Roman cu numrul 566/P.R. s-a
instituit o comisie de cercetare a evenimentelor din Timioara. Membrii acestei comisii au avut
posibilitatea s cerceteze documente oficiale care ulterior au disprut sau nu mai sunt puse la
dispoziia publicului. Unul din membrii Comisiei, Marina-Rodica Giura, a apucat s-i dea maiorului
Radu inu, la acea dat inculpat n procesul Timioara", copii dup unele din documentele
Comisiei. Cteva erau extrase din rapoarte ale unitilor militare din Banat i Oltenia. Astfel,
conform unui astfel de raport n seara de 16 decembrie, generalul Rou, comandantul Armatei 3 cu
comandamentul la Craiova, a fost informat de locotenent-colonelul Zeca, nlocuitorul la comanda
Diviziei 18 din Timioara, asupra evenimentelor din ora. Generalul Rou a raportat mai departe
ministrului Aprrii, general Vasile Milea, iar acesta lui Nicolae Ceauescu. n volumul 24
INSTAN al procesului de la Timioara, se afl i raportul UM 01008 i extrasul din raportul
unitii: 16 decembrie, ora 19.00 ALARM". Avem un rspuns astfel pentru ntrebarea adresat de
Ceauescu lui Blan la ora 17.30: A ieit Armata?" Ordinul a ajuns abia la ora 19.00. Pentru a se
inform asupra evenimentelor, generalul Rou l va trimite la Timioara pe locotenent-colonelul
Olaru de la contrainformaii militare. Din sinteza jurnalelor de operaii ale unitilor militare din
Timioara publicat n 2001 aflm: n prima jumtate a zilei de 16.12.1989, unitile armatei din
garnizoana Timioara desfoar program normal de instrucie, fr a fi prevenite (\) asupra unor
posibile micri protestatare n municipiu sau despre situaii deosebite n zon de responsabilitate
ori la frontier. Dup-amiaz ns, ntruct manifestaiile n sprijinul pastorului reformat Lszlo
Tokes cunosc o amploare crescnd, cu evidente obiective politice, degenernd n aciuni violente i

distructive, autoritile locale intervin cu fore, lund msuri pentru a bloca zona central i cldirile
administrative cu trupe MI (miliie, securitate, grniceri, pompieri). Dup ora 20.00 au loc primele
ciocniri ntre forele de ordine i manifestani"344. Sinteza nu explic sau ocolete consemnarea
instituirii strii de alarm la UM 01008 ncepnd cu ora 19.00. Ea a fost mi mult ca sigur o alarm
local", dat la nivel de armat, adic la nivelul Armatei 3 care subordona unitile militare din
Timioara. Ministrul Vsile Milea a fost informat i a aprobat acea prim treapt de alarmare, dar nu
mai mult. Reconstituirea acestei decizii pornete tot de la primul-secretar Radu Blan, care, n urma
telefonului primit de la Ceauescu, sun la Comandamentul Diviziei mecanizate pentru a-1 convoca
pe colonelul Rotariu, membru n Biroul judeean de partid. In lipsa colonelului menionat am aflat
de la ofierul de serviciu c nu se primise un astfel de ordin" declar Blan. Situaia este
anormal, pentru realitatea juridic de atunci, ntr-adevr, colonelul Rotariu lipsea din
Comandament, dar din 11 membri ai Consiliului Judeean de Aprare, instituit potrivit Legii
14/1972 privind organizarea aprrii naionale a Republicii Socialiste Romnia, ase erau militari.
Dintre acetia, reprezentnd o majoritate a consiliului, s-au prezentat la chemarea lui Blan doar doi
- cel de la Grzile patriotice i cel de la pompieri. Restul s-a eschivat. Primul secretar al judeului i
comandant prin lege al Consiliului Judeean de Aprare nu trece de ofierul de serviciu de la o
divizie mecanizat! Este o gaur mare n structura autoritii. La Divizia mecanizat erau eful de
stat major, lociitorul politic, adjunctul comandantului, cel puin trei funcii mari care puteau lua
decizii n locul comandantului. Chemat de acas, locotenent-colonelul Zeca l contacteaz pe Blan,
dar la cererea pe un ton imperativ de a scoate trupe i tehnic de lupt pentru restabilirea
ordinii"345, ofierul l refuz pe motiv c nu a primit ordin de la ealonul superior. Ajuns la Divizie,
Zeca l sun pe generalul Rou, dar i acesta i spune s atepte i s nu ia nici o msur fr
aprobarea ministrului. Pentru a nu exista nici un dubiu asupra acestui moment, vom preciza c Radu
Blan a sunat atunci direct la generalul Rou, comandantul Armatei 3 de la Craiova, i i s-a dat la
telefon tot pe ofierul de serviciu care i-a raportat c generalul Rou este de negsit. Primul secretar
de la Timioara, aflat n mijlocul unei revolte populare n ora, l sun pe ministrul Milea. Acesta i
rspunde sec c trupele Ministerului Aprrii Naionale nu au primit nici un ordin de intervenie.
Dup aproximativ 10 minute ns - relateaz mai departe Radu Blan n faa completului de
judecat m-a sunat Milea, comunicndu-mi c ntre timp a primit ordin de la Ceauescu Nicolae
s scoat armata fr armament i muniie pe strzile Timioarei". De fapt, acum tim c ordinul lui
Ceauescu era s ias narmai. Din ordinul lui Milea, Zeca a format cinci patrule, apoi, dup alte
intervenii ale lui Ceauescu, 10 i mai trziu 15. Din declaraia olograf a generalului Gu
nelegem c Milea a speculat cifrele acestor patrule, folosind expresiile nc 10" i nc 15", dar
n realitate erau nc cinci i nc cinci, n total 15. La miezul nopii au fost retrase din ordinul
unilateral al lui Milea. Nu s-a ieit cu tehnic de lupt cum ceruse Ceauescu.
La Bucureti, generalul Vlad se lmurete n privina ezitrilor subordonailor si, reacia sa
de nemulumire fiind provocat de neinformarea lui asupra unui eveniment att de grav. n acel
moment, n jurul orei 19.00, cnd generalul Iulian Vlad se informeaz asupra tuturor aspectelor
legate de incidentele de la Timioara, att despre confuzia care domnea la Consiliul Judeean, c i
despre implicarea Armatei, eful Securitii l sun pe colonelul Sima i i ordon s treac la
activitate informativ i, totodat, s opreasc orice implicare n strad a lucrtorilor Securitii. El
i va spune lui Sima literalmente: Nu avem ce cuta n strad s ne punem poalele n cap!" Din acel
moment Securitatea Timi s-a concentrat cu preponderen la activitile informative curente:
verificarea canalelor de legtur ungureti i iugoslave, verificarea poziiei i activitii agenilor,
curierilor, a autoturismelor folosite, a convorbirilor telefonice ntre ageni i bazele lor. Acum apar
primele informaii ale agenturilor strine, trimise posturilor de radio strine, c n faa casei lui
Tokes este o demonstraie masiv, nici unul dintre agenii interceptai netiind sau nedorind s
informeze c mulimea de la Tokes era de fapt un grup organizat de Primrie. Maiorul Radu inu
confirm ordinul venit de la generalul Vlad cu urmtoarea formulare: S nu ne lsm angrenai n
evenimentele din ora"346.
Colonelul Filip Teodorescu, lociitor al efului Direciei de Contraspionaj, i amintete c n
jurul orei 20.20 din ziua de 16 decembrie a fost convocat de urgen la sediul Securitii. Cnd

ieeam din lift dnsul (generalul Bucurescu, n.a.), nsoit de colonelul Gheorghe Raiu - eful
Direciei de Informaii Interne, tocmai se ndrepta spre cabinetul generalului Iulian Vlad. L-am
ntrebat care este motivul convocrii mele. Generalul Bucurescu mi-a comunicat c au fost
convocai toi efii de direcii ntruct la Timioara, cu ocazia punerii n executare a hotrrii
judectoreti de evacuare a Pastorului Laszlo Tokes din locuina parohial, s-au produs dezordini i
se pare ca amestecul strin este prezent."341 Convocarea colonelului Teodorescu a fost lmurit
dup revoluie, cnd s-a stabilit c eful Direciei a 3-a, generalul Aurelian Mortoiu, se afla n Iran,
iar adjunctul su desemnat iniial s se ocupe de cazul Timioara, locotenent-colonelul Gheorghe
Diaconescu nu a putut fi trezit de soie, fiind beat mort. n continuare, Filip Teodorescu trece la un
control de rutin asupra situaiei operative din punctul de vedere al contraspionajului. Cadrele de
spionaj aflate n acel moment n ar, precum i agenii acestora din rndul cetenilor romni, cei
cunoscui de noi, nu desfurau activiti deosebite care s ne atrag atenia"348. Pe baza acestor
mrturii se poate trage concluzia c Securitatea a dorit s fie prezent n evenimentele de la
Timioara, dar cu activiti limitate strict la misiunile de informaii i contraspionaj. Altfel spus,
dup o vorb romneasc, Securitatea se bag, dar nu particip". Motivul principal 1-a constituit
preluarea, cu efecte decisive pentru declanarea revoltei, de ctre factorul politic central, trecnd i
peste factorul politic local, a cazului evacurii lui Laszlo Tdkes. Principalii actori ai evenimentelor
din partea Securitii sunt unanimi n a afirma c Mihalache, Cumpnau i nsoitorii lor venii de
la Bucureti au luat cele mai neinspirate msuri care au condus la constituirea mulimii i la
radicalizarea acesteia. Filip Teodorescu precizeaz: Din cele prezentate de colegii notri din
Timioara rezulta c respectivii (echipa politic venit de la Bucureti, n.a.) mai mult au complicat
lucrurile dect au ajutat, au impus evacuarea cu orice pre, dei era vizibil declanarea de dezordini
n ora. Conform obiceiului, raportau efilor lor din Bucureti c autoritile locale, n totalitatea lor,
sunt incapabile i, dac nu ar fi fost ei prezeni, nu s-ar fi rezolvat problema evacurii"349. Bobu i-a
raportat, cine tie n ce termeni alarmiti, lui Ceauescu i acesta a ordonat evacuarea forat, n
afara cadrului legal. Prin intermediul primarului Mo, care a transmis delegailor sprijinitorilor lui
Tokes sub form de ameninare hotrrea efului statului, dup ce tot el, primarul, dduse asigurri
cu o zi nainte c nu se va aplica sentina, grupul s-a ntors montat" n Timotei Cipariu.
Pe romn s nu-1 mini n fa c se face fiar, s nu-1 sfidezi i s nu-1 tratezi ca pe un
gunoi c se ridic din el toat revolta acumulat n decenii de ateptare!
Declanarea aciunilor protestatare
Reamintim c, n concepia acestei analize, revoluia a fost un proces complex care a nceput
n 14 decembrie la Iai i c n aceeai unitate a strii de spirit revoluionare evenimentele de la
Timioara s-au declanat prin constituirea unei mulimi psihologice conduse spre violen de un
grup de tineri calificai de diferii martori ca instigatori", agitatori", curajoi". Un pasaj din
volumul de amintiri al efului filajului de la Timioara descrie o modalitate pe ct de neobinuit pe
att de simpl de a aduna oamenii, nelegnd prin acest cuvnt un numr de curioi, de gur-casc pe
care i ntlnim la locul oricrui accident sau incident stradal din oricare ora al rii: La un moment
dat, nucleului de baz i s-a alturat o femeie isteric, o persoan cu evidente probleme de sntate,
care se declara de religie baptist sau penticostal, nu mai in minte, i care era foarte bine
cunoscut n ora pentru c striga prin parcuri, oprea lumea, acosta militari. i nou ne era
cunoscut pentru c era frecvent curtat de strini, mai ales de ziariti, care i luau interviuri, i
ascultau protestele creznd c e vorba de un disident anticomunist, i lsam n pace pentru c erau de
rsul lumii, nu putea fi ceva credibil. Pe de alt parte ne convenea, deoarece ziaritii, bucuroi de
prad, prseau repede oraul creznd c au prins marea captur. i, dei era nregistrat liber de
ziariti sau de presupuii ziariti, nici un post de televiziune sau vreun ziar din strintate nu a
transmis sau publicat corespondena respectiv. Nici un redactor-ef nu era att de nebun nct s se
compromit cu acel caz. n realitate, era vorba de o persoan cu paaport de apatrid creia
Ambasada SUA refuza s-i dea viza de intrare n America. Cazul ei nu avea nici o legtur cu noi.
Femeia venise n strada Timotei Cipariu mpreun cu un grup de copii ntre ase i zece ani, pe care
i-a aezat chiar n ua bisericii, a imobilului. Apoi a nceput s ipe isteric c n casa lui Tokes

Laszlo sunt securitii i-1 bat. Ei bine, aceast femeie a avut un rol determinant n a-i face pe curioi
s se opreasc pentru mai mult timp i n creterea numeric n jurul nucleului de baz, ipetele ei
auzindu-se i n Piaa Maria, i pe strzile adiacente, trezind curiozitatea celor care treceau prin
apropiere i nu vedeau ce se ntmpl n Timotei Cipariu"350. Nu aveam nevoie de analize
filozofice pentru a nelege cum s-au adunat cetenii curioi la ipetele acelei femei.
Formarea nucleului revoluionar. Conform detaliilor furnizate presei mai trziu, persoana
care a cobort pantograful primului tramvai a fost poetul Ion Monoran. Nume parc predestinat (n
englez mono-run nseamn linie simpl de tramvai), poetul timiorean era cunoscut de Securitate
ca fiind cenaclist, membru al intelectualitii medii care activa n grupuri literare, folchiste mai mult
sau mai puin profesioniste, dar n care se comentau critic, ca i la Bucureti, ca i la Iai, situaia de
fundtur a regimului comunist, perestroika i evenimentele din Est. Numeroii minori care au fost
semnalai n zon i care mai trziu vor fi arestai, de asemenea, n numr inexplicabil de mare,
proveneau n marea majoritate de la un cmin de surdo-mui din apropiere. Experiena medicinei
arat c acest fel de minor instituionalizat poate deveni uor foarte violent. Studentul israelian
Cristian Bogdan a surprins momentul: Tramvaiele staionau, care cum venea era oprit,
demonstranii trgeau frnghiile pantografelor, goleau vagoanele, n mulime nici un miliian, nici o
uniform. Am stat acolo pn spre ora douzeci umblnd printre demonstrani, ascul-tnd ceea ce
spuneau oamenii care se urcau pe scrile i tampoanele tramvaielor i vorbeau"351. Alertat de
informaiile venite de la Securitate n legtur cu probabilitatea ridicat a ndreptrii mulimii ctre
Comitetul Judeean de Partid, primul-secretar Radu Blan d dispoziie la ora 17.30 efului Grzilor
patriotice s formeze mai multe detaamente pentru aprarea sediului local al partidului. Comisia
senatorial reconstituie momentul i afirm c, n final, nu pot fi adui la sediu dect 204 lupttori".
Forele Ministerului de Interne au fost total absente n timpul acestor evenimente.
La ora 18.00 apare Nicolae Mihalache, adjunctul lui Bobu, care mpreun cu Radu Blan se
deplaseaz n zona incidentelor. Decizia lor spune nc o dat totul: Cnd au revenit din zon, cei
doi i-u manifestat nemulumirea ntruct msurile preconizate a se lua n vederea ndeprtrii
acelor manifestani nu se realizaser, pricin din care Radu Blan a hotrt s se mreasc numrul
muncitorilor ce urmau a fi infiltrai printre manifestani'^*2. La ora 19.00, Cum-pnau l sun pe
Dinc, aa cum am aflat deja, i i comunic faptul c Blan este incapabil s stpneasc situaia.
Capacitatea lucrtorilor Securitii de a controla situaia s-a diminuat rapid ntre orele 20.00 i
21.00. Nu aveau permisiunea s intervin n vreun fel, fila-jul devenise precar deoarece numrul
persoanelor cu comportament de revoltat crescuse peste posibilitile practice de aciune, i n plus
mijloacele de comunicaie, folosite intens toat ziu de joi i vineri, nu mai fceau fa (dura dou
zile rencrcarea bateriilor), n cursul dialogului purtat de autor cu maiorul Radu inu n ziua de 14
august 2003, acesta a explicat:
Radu inu: Pe Ion Monoran l tiam, nu era o problem pentru noi. S- urcat pe tampoanele
tramvaiului i a vorbit.
AMS: V amintii ce a spus?
Radu inu: Cuvntarea lui a fost scurt, ceva cu perestroika i uite ruii ce-au fcut, s
facem i noi.... A fost, mai degrab, un discurs literar... Cam dezlnat. La un moment dat, atenia
mulimii a fost atras de un cetean de nlime medie, mbrcat cu un pardesiu, care era foarte
virulent. Nu-1 tiam. Am luat legtura cu cei de la filaj i cu oamenii mei i am cerut verificarea. Nu
putea fi filat din apropiere, din cauza mulimii.
AMS: Ce anume a determinat interesul special pentru acea persoan?
RT: Pentru noi, Timioara era un ora mic", cum se spune. Cam tiam cine sunt oamenii,
cum art cetenii si, reueam, i noi, i Miliia, s identificm repede pe cineva care nu era din
ora. Este, dac vrei, experiena muncii n apropiere de grani, l simi, l citeti repede. i, ntradevr, pe timpul discursului su am primit informaia c nu era din Timioara. Dar nu tiam cine e.
A fost unul din cei civa, puini, care au incitat cu adevrat mulimea.
AMS: Gndul se duce imediat ctre un individ suspect, ctre un posibil agitator profesionist.
RT: Nu exclud asta, dar nou ne-a fost imposibil s-1 identificm atunci. Asta e realitatea!
AMS: Ce atrgea atenia la mesajul lui?

RT: Era virulent mpotriva regimului, chiar dac nu explicit... Ceauescu, comunismul....
Cred c mesajul lui era mai coerent i mai direct, se deosebea de ceilali, inclusiv de Monoran, care
blmjise ceva cu perestroika..."353
Este posibil, i o lum deocamdat ca o ipotez de lucru, ca personajul virulent s fi fost
observat i reinut n memorie cu mai mult interes de martorul Gheorghe Curpas: Profitnd de
ocazie, un oarecare Goru, ori Moru Vasile, nu mai rein cum l chema, s-a urcat pe tampoane.
Cred c acest om e primul tribun al revoluiei. Spunea c are copii, c vrea ca ei s triasc altfel, c
e momentul s ne ridicm la lupt pentru libertate... M treceau fiorii, se spuneau astfel de cuvinte
pentru prima dat n faa unei mulimi, l admiram, m temeam pentru el, l comptimeam, l
invidiam. Curajul lui a dat roade, au vorbit i alii"354. Miodrag Milin crede c-1 chema Daniel
Vlcneanu, dar nu este sigur. E posibil s fie vorba i de dou persoane. Ciudenia e c acest om
sau aceti oameni nu a/au revendicat meritul acelui moment! Au incitat i au disprut.
Marius Mioc, un revoluionar foarte activ dup revoluie, a avut parte de o situaie care
merit interesul. A fost implicat n evenimentele din ora n seara de 16 decembrie, dup ora 20.00
pn spre ora 22.00. Restul relatrilor sale se refer la anchetele la care a fost supus i, mai ales, la
btile pe care le-a primit. A rezistat recitind versuri de Adrian Punescu. Mrturiile sale despre
tratamentul ilegal aplicat n pucrie se potrivesc perfect cu cele aplicate revoluionarilor de la Iai,
ceea ce constituie o prob a metodelor folosite de organele de represiune ale regimului comunist,
altfel ndelung negate. Dei perioada n care a fost implicat efectiv n revolta de la Tinrioara a fost
extrem de redus - unul din motivele pentru care este atacat i ridiculizat n pres , cteva
informaii pe care le furnizeaz n volumul polemic pe care 1-a publicat n 1999 sunt relevante
pentru nelegerea ntmplrilor din Piaa Maria i de pe Bulevardul 6 Martie. Astfel, Mioc afirm c
la apariia primului detaament de miliieni mulimea din Piaa Maria nu depea 200-300 de
persoane, evaluare ce pare aproape de adevr. Din cercetrile Comisiei senatoriale tim c n zon
au fost trimise mai nti 28 de cadre de Miliie fr armament i echipament de lupt, ns seara
trziu. Filajul a surprins relaia ntre acetia i demonstrani: Ofierii de Miliie, cu mult calm, cel
puin la nceput, au cerut celor cteva sute de oameni s plece la casele lor, s fie linitii, s-i vad
de treburi. O parte s-au lsat convini de vorbele acestor ofieri arhicunoscui, unor manifestani
fiindu-le chiar ruine c se aflau fa n fa cu ei. Am asistat la dialoguri din care am constatat c
ntr-adevr oamenii se cunoteau: Mi, Gheorghe, du-te acas, Nea Traiane, s nu ne batei,
Nu v bate nimeni, mi, ducei-v acas la copii etc."355. Apoi, apare un pluton de intervenie cu
bastoane, scuturi i cti format din aproximativ 80 de cadre de Miliie, i dou-trei maini de
pompieri. Marius Mioc face o distincie binevenit ntre cele dou grupuri de miliieni. La apariia
primului grup de miliieni nenarmai, mulimea are un moment de derut". Era anormal ca 200300 de oameni s se team de 10 miliieni continu Mioc i totui aa era. Uniforma de
miliian i pstra nc un prestigiu total inoportun n conjunctura respectiv. Sunt necesare aciuni
pentru revenire la normalitate. Se strig laii! ctre cei care se retrseser. Uite ci suntem noi i
ci sunt ei!."356 Pasajul este semnificativ ca mrturie pentru psihologia mulimii teama de
autoritate, reprezentat de uniform, existena micului nucleu de indivizi curajoi i nevoia absolut
de a constitui mulimea psihologic i pe cea numeric, n strigtul laii!" se gsea toat spaima
celor curajoi c vor fi lsai singuri n faa forei organizate a autoritii i disperarea c ar putea s
piard singura lor protecie mulimea. Apoi, evident, este invocat numrul element primitiv al
oricrei mulimi. Lng un magazin alimentar erau dou lzi cu sticle goale de lapte numai bune
de aruncat n miliieni. M aprovizionez i eu de acolo. Panica mulimii a ncetat. Miliienii sunt
tratai cu sticle zburtoare i cu epitetul hoii!", n timpul procesului de la Timioara cele dou
lzi cu sticle de lapte goale au devenit 2 000 de sticle pline cu lapte. Nimic despre sticlele de bere.
Folosirea epitetului antitetic hoii adugat substantivului miliieni nu-1 mai comentm.
Profitnd de acest citat din revoluionarul Marius Mioc, trebuie artat ns c structurarea
unei mulimi active, protestatare, revoltate sau revoluionare are nu numai avantaje, ci i un mare
dezavantaj. Ne propunem un joc al logicii. Nevoia mulimii de a se manifesta solidar nate i
tratamentul unitar al ripostei. Dei revoluionarii nu nceteaz s laude constituirea i aciunea
mulimii, ca personalitate colectiv, atunci cnd trebuie s analizeze tratarea lor ca mulime de ctre

forele de ordine, adic atunci cnd mulimea este atacat, btut, udat cu tunurile de ap sau
mpucat personalitatea colectiv dispare i se vorbete doar de victime, n cazul dat, mulimea a
aruncat cu sticle de lapte, nu x sau y, cu toate c Marius Mioc i-a asumat gestul mai trziu. Atacarea
cordonului de miliieni, care se aflau acolo ntr-o postur legitim, a reprezentat o infraciune. Cine
era infractorul? Mulimea? ntrebarea poate fi crucial pentru nelegerea raportului ntre aciune i
reaciune i mai ales pentru militarii Armatei, care prin definiie i misiuni nu au posibilitatea
material de a disocia individul de personalitatea colectiv. Forele de ordine, da. Peste tot n rile
democratice civilizate se ntmpl dou lucruri care nu s-au petrecut la Timioara n decembrie
1989: 1. Forele de ordine sunt asistate de o autoritate juridic (de regul reprezentantul
Procuraturii) care are obligaia s-i previn pe manifestani c au nclcat anumite legi i s le
prezinte consecinele legale ale infraciunii lor. 2. Forele de ordine restabilesc ordinea apoi, pe baza
informaiilor furnizate de structuri specializate, prin rapoarte ale membrilor forelor de ordine, prin
reconstituire cu martori sau n baza unui proces, Justiia i condamn individual pe cei gsii ca
vinovai de infraciuni sancionabile, n cazul n care s-a constatat c mulimea s-a comportat ca un
corp organizat, cu o identitate juridic precis (sect, asociaie, grupare paramilitar, club etc.) se
iau msuri administrative i mpotriva gruprii respective (amenzi, control instituional, se limiteaz
activitatea sau se interzice). Numrul persoanelor reinute nu este de regul egal cu cel al
persoanelor condamnate, n urma revoltei din Los Angeles din 1992 s-au operat peste 12 000 de
arestri i numai aproximativ 6 000 de persoane au fost condamnate. Dar, s observm: au fost
condamnai ase mii de oameni! n afara acestui mecanism nu exist dect rezultatul forei. Dac
forele de ordine nfrngeau revolta, manifestanii capturai erau judecai i condamnai. Cum
victoria a aparinut mulimii - din Iai, Timioara, Bucureti i alte localiti -, cei judecai i
condamnai (n parte) au fost din rndurile forelor de ordine, n acest loc, fiind vorba de un criteriu
politic, decizia este i ea politic. Vom da aici un exemplu semnificativ: generalul Iulian Vlad a fost
condamnat la 16 ani de nchisoare pentru reinerea ilegal timp de 4 ore a lui Dumitru Mazilu acuzaie fals, nu 1-a reinut Vlad -, n schimb, generalul Vlad, arestat n 31 decembrie 1989, este
reinut ilegal, fr nici o form legal, fr mandat, fr formularea vreunei acuzaii timp de 3 luni
i nu a fost condamnat nimeni pentru asta! Soarta oamenilor n timpul unei revoluii depinde
substanial de rezultatul ei. Asta nu are nici o legtur cu dreptatea, adevrul, legitimitatea juridic.
Trebuie subliniat ns c mulimea nvingtoare de care vorbim este cea a manifestanilor din mai
multe orae, nu exclusiv cea din Timioara.
Din fericire, Marius Mioc vine cu alte cteva amnunte foarte interesante despre relaia
manifestanilor cu miliienii: Civa manifestani se duc s discute cu ei. Apoi se strig s nu se mai
arunce cu sticle. Se oprete aruncarea sticlelor i mulimea scandeaz ctre miliieni Unii-v cu
noi!. Miliienii sunt panici. S-au rsfirat n linie n dreptul strzii Timotei Cipariu, dar se poate
trece printre ei"357. Este un moment de cumpn. Revolta pierde din substana sa violent,
esenial, n timp ce riposta nu se produce, dei este legitim - tulburarea ordinii publice i poate
chiar mai mult - avnd n vedere tentativa de a pune n pericol viaa ori integritatea corporal" a
miliienilor. Gesturile de calmare a situaiei venite din partea manifestanilor relev caracterul
neanarhic al unei aciuni care nu era ndreptat expres mpotriva ordinii publice sau, n particular, a
miliienilor, ci viza protestul fa de factorul politic. Colonelul Mavru repetm, cel care a urmrit
cu ochi profesionist evenimentul - a constatat prezena unui nucleu compact de manifestani, un
grup bine conturat i constituit din tineri maghiari purtnd elemente de mbrcminte asemntoare.
Acest nucleu avea un comportament antrenat, tipic formaiunilor cu misiuni de incitare i
diversiune: Acum fac precizarea c acel comportament al nucleului de baz din jurul lui Tokes era
tipic unor persoane instruite n anumite proceduri de incitare, nu al unor ceteni obinuii care se
comport i reacioneaz spontan. Noi am recunoscut clar elemente ale instructajului metodic al
unor servicii de spionaj, pe care i noi le nvasem la coal, pentru a identifica rapid un agent
provocator n mijlocul unei mulimi. Incitarea calificat nu este un fapt ntmpl-tor, o
improvizaie"358. Dar i mai interesant este reacia conducerii Securitii locale: Raportam
permanent colonelului Sima, secven cu secven, i tiu c el la rndul lui raporta la CJP i la
Bucureti, conform ordinelor primite. Sima ne ntreba, n esen, de fiecare dat: Sunt strini? Sunt

unguri? Ce vor? Ce fac?. i att. Nu s-a ordonat nimic altceva. Nu ara primit n acea perioad nici
un ordin. Raportam, el asculta, punea aceleai ntrebri, apoi nchidea telefonul"359. O dat cu
venirea nopii, eful filajului l va suna din nou pe Sima, semnalndu-i c lumea scandeaz: Ce
strig? - s-a interesat Sima. I-am raportat: Tovare colonel, se scandeaz Pline, libertate!.
Las-i s strige!, a fost rspunsul colonelului Sima"360. Nicolae Mavru a surprins foarte bine i
raportul ntre nucleul incitator i mulimea de ceteni manipulai: Aceti civa tineri, maximum
zece, fluturnd un steag, au nceput s strige: Haidei dup noi, spre Comitetul Judeean!, moment
n care se rupeau din mijlocul nucleului i al mulimii i o porneau spre Piaa Maria. Nimeni nu i-a
urmat. Au mai ncercat o dat i nc o dat, n total de vreo opt, nou ori, s fac aceeai micare
pentru desprinderea mulimii i orientarea ei spre atacarea sediului partidului. Dup aproximativ o
or, timp n care lumea se cam plictisise de oratorii de pe tampoane, au reuit s pun n micare
circa aptezeci de persoane. Cu sfial la nceput, au mers vreo sut de metri, exact pn n
apropierea grupului statuar Maria, i s-au rspndit"361. Grupul de instigatori maghiari se ntorcea
furios n mulime, iritat de lipsa de cooperare i de curaj a romnilor. Atunci s-a ncercat
radicalizarea mesajului i pentru prima oar a fost lansat lozinca Jos Ceau-escu!". Scena are un
iz comic ce nu poate fi ratat: mi amintesc bine, deoarece eram lng maiorul Radu inu i strigam
i noi alturi de ceilali Jos Ceauescu!. Noi strigam cu ruine, totui, pentru c era eful statului
n funcie i comandantul suprem. M uitam la inu i mai mult ca sigur gndea ca i mine: Dac ne
recunoate cineva? Dac ne vede, dracului, cineva strignd Jos Ceauescu! mpreun cu tia i ne
raporteaz mai sus? Eu poate mai scpm, c eram n Filaj i aveam obligaia s m confund cu
mediul, dar inu... Chiar n acel moment 1-am contactat din nou pe colonelul Sima: De data asta
se strig jos cu... tovarul... Ceauescu!, i-am spus mai cu fereal. A avut aceeai reacie: Las-i
s strige!, apoi m-a mai ntrebat dac sunt violeni. Nu, nu erau violeni momentan. Ce-ai zis c
scandeaz? Cum scandeaz?, a repetat, ca i cum nu nelesese de prima dat. De data asta i-am
spus n clar: Se scandeaz Jos Ceauescu!. Las-i s strige!, a fost rspunsul colonelului
Sima"362. Nu a fost vorba de o fraternizare" a Securitii cu manifestanii din Piaa Maria, ci de un
refuz al implicrii. Factorul politic este n msur s considere n acest moment fie c manifestaia
poate fi gestionat panic, prin dialog, negocieri, nelegeri, fie c legea a fost deja nclcat i este
autorizat de aceasta s riposteze n for. Factorul politic - Nicolae Ceauescu personal, apoi Emil
Bobu i Radu Blan - a hotrt atunci s foloseasc fora. Apar maini de pompieri i apoi militari
cu scuturi. Oamenii sunt alungai de lng locuina lui Tb'kes i se regrupeaz la podul care face
legtura din Piaa Maria spre Centru. O vreme situaia e staionar. Lanul de militari se afl n Piaa
Maria, unde se despart tramvaiele l i 6. ntre grosul mulimii i militari e o distan destul de mare.
Civa demonstrani strig lozinci i se agit, ns majoritatea oamenilor se poart ca simpli
spectatori. Lanul de ostai ncepe s nainteze btnd cu bastoanele n scuturi. Oamenii intr n
panic. Ostii nainteaz pn peste pod separnd mulimea n dou."363 Se formeaz dou coloane
de manifestani. Este de precizat c nc din Piaa Maria n rndurile mulimii apruser dou
curente: s se deplaseze la Comitetul Judeean de Partid pentru a-i continua protestul i ideea mai
elaborat de a se deplasa n Complexul studenesc pentru a-i mobiliza pe studeni la lupt, pentru a
mri i numrul, i fora violent a mulimii, i apoi astfel configurai s se duc la Consiliul
Judeean. Constatm aadar c nu numai Ceauescu i aparatul politic aveau o anumit imagine
despre valenele revoluionare ale corpului social al studenilor, ci i populaia, n anul 1990,
scriitorul Mircea Nedelciu va scrie n revista A vantpost: Studenimea este cel mai naintat
detaament al unei revolte, este cel mai bine folosit de diferite fore angajate n revolt i este
singurul factor activ care nu rezolv nimic". Reconstituirea fcut de autor la faa locului a adus la
lumin dou detalii interesante pentru analiza evenimentelor din seara de 16 decembrie, n primul
rnd se constat c, privind dinspre strada Timotei Cipariu, spargerea vitrinelor la magazinele de
vizavi din Bulevardul 6 Martie a pornit mai nti spre sting, contrar sensului artat de martorii
timioreni, adic nu spre pod i spre Centrul municipiului. Motivul este greu de neles, avnd n
vedere pretenia c se urmrea deplasarea protestului n faa sediului CJP, i alimenteaz mai bine
teza c distrugerea i devastarea magazinelor a avut scopul de a atrage ateni?, de a produce un

eveniment att de grav nct s nu poat fi negat, ascuns, n al doilea rnd, la Muzeul revoluiei din
Timioara, n sala
de vernisaj se afl o fotografie luat n seara de 16 decembrie n piaa Maria i trimis
muzeului din strintate, de la Geneva. Fotografia nfieaz zona pietonala i o parte a strzii n
dreptul magazinului alimentar din col, dou tramvaie blocate i cu geamurile sparte i un grup de
manifestani, nu mai mare de 40-50 de persoane. Deoarece nu tim la ce or a fost luat imaginea,
nu putem preciza dac numrul manifestanilor este cel real sau fotografia surprinde doar un grup
aparte. Ceea ce constituie ns lucrul cel mai important la aceast fotografie trimis din strintate i
care d adevrata ei valoare ca document este c imaginea a fost luat de pe imobilul n care locuia
Tokes. Cine se putea urca sau avea profesionalismul s urce pe acoperiul unui imobil, altfel nalt,
pzit i supersupravegheat de Securitate? Fotografia este foarte suspect i trezete bnuiala c a
fost fcut de un profesionist care, n mod sigur, nu sprgea vitrine i nu se btea cu miliienii n
strad, ci urmrea evenimentul de sus".
Aa cum se prezint astzi tabloul situaiei din noaptea de 16 decembrie putem identifica
dou teme ale mulimii, eseniale pentru supravieuirea ei i determinante pentru evoluia
evenimentelor:
1. Caracterul politic al aciunii i de aici ndreptarea fireasc a inteniilor motrice ctre
Comitetul Judeean de Partid.
2. Nevoia grupului hotrt, activ i violent de a fi protejat prin supravieuirea sau permanenta
acumulare a unei mulimi curajoase i n micare.
n privina caracterului politic, datorit absenei informaiilor credibile i persistenei
imaginii imprecise asupra configuraiei primului grup violent, nu tim n ce msur a fost vorba de
un grup organizat i pregtit n Ungaria sau de un nucleu natural format odat cu acumularea
erorilor autoritilor locale i centrale. Civa martori, nu muli, insist c nc de la debut micarea
a abordat lozinci anticeauiste (Jos Ceauescu!", Jos tiranul!", Gorbaciov!") i anticomuniste
(Libertate!") alturi de cele sociale (Vrem cldur!", Vrem mncare!"). Martorii provenii din
rndurile Securitii insist c principalele mesaje politice se limitau la perestroika i Gorbaciov i
c mult mai trziu au aprut mesajele anticeauiste, n jurul orei 20.00 pe Bulevardul Vasile Prvan,
cnd ne ndreptam spre Cminele Studeneti i Comitetul Judeean PCR, moment n care iluminatul
public a fost oprit, n clipa aprinderii becurilor toi se uitau, cu vdit team, la cei din jur..."364.
Observaia fostului ofier de Securitate atinge reacii credibile pentru acel moment al naiunii, nc
timorat, nc indecis.
n ce privete nevoia nucleului central al manifestaiei de a asigura o mulime suficien n
care indivizii violeni s-i piard identitatea avem mai multe informaii. Coloana care trece prin
intersecia Bulevardului Mihai Viteazul cu splaiul Tudor Vladimirescu, n drum spre Complexul
studenesc, este surprins de martorul Cristian Bogdan: Nu erau prea compaci, am putut trece
printre ei". Martorul Mircea Radu arat c n zona sensului giratoriu de pe Bulevardul Vasile Prvan
coloana s-a pierdut". Ori mi struie n cap aceast idee fiindc stteam n deschiderea aceea
mare, nu tiu. Am rmas acolo vreo 30 de minute"365. La apariia grupului de tineri violeni,
martorul Gheorghe Curpas nregistreaz un ndemn semnificativ pentru analiza noastr: Venii
napoi, suntem prea puini, s mergem dup studeni, la Complex!". Strigtele repetate Lailor!",
Romni, venii cu noi!" precum i apelul la lozincile curajoase Jos Ceauescu!", Jos tiranul!" au
fost expresii ale disperrii c aciunea odat pornit va eua, c grupul hort va fi expus anihilrii
facile de ctre forele de ordine, dar i ale faptului c populaia nu reaciona la o micare de strad i
credem noi, mult mai aproape de adevr nu cunotea sau nu ddea vreo importan cazului
Laszlo Tokes. Cele dou coloanele pornite din Piaa Maria -una pe Podul Mihai Viteazul, alta pe
Podul Michelangelo - vor trece mai nti printr-un episod dramatic, n mod neateptat, se stinge
iluminatul public i ntreaga zon a oraului rmne n bezn. Ofierii de Securitate ntreab
impacientai prin intermediul staiilor de comunicaii ale filajului cine a fost dobitocul care a stins
lumina?", deoarece ntunericul mpiedica identificarea comportamentului mulimii, deruta complet
filajul - lucrtorii acestuia au pierdut de sub observare obiectivele" -, n ntuneric se putea petrece
orice - njunghieri, aruncri n Bega, dispariia unor indivizi deja filai. ,Dobitocul" era, potrivit

lucrtorilor Securitii, secretarul de partid la Secia organizatoric Florea, membru al nucleului

politic identificat dup revoluie ca unul dintre vinovaii de toate blbielile, ezitrile i deciziile
stupide care au permis escaladarea micrii protestatare. Florea i primarul Mo fuseser la Podul
Michelangelo pentru a ncerca s-i opreasc pe manifestani i nu reuiser, n acea bezn s-a strigat
Jos Ceauescu!". La somaiile Securitii, lumina a fost reaprins dup aproximativ 5 minute.
Coloana i-a urmat drumul, i mai hotrt, ctre Complexul studenesc. Aici ns rspunsul
studenimii a fost altfel. Nu au ieit. Dup revoluie au fost mrturii care au artat c unul sau doi
studeni au srit geamul pentru a scpa de supravegherea profesorilor sau a securitilor din cldire.
Nu i supraveghea nimeni. Adevrul este c studenimea nu s-a asociat acelei micri, probabil
pentru c nu i cunotea cauza sau din simplul motiv c era n vacan. Smba era zi de chef n
cminele studeneti. In faa acestei situaii limit, grupul manifestanilor hotrte s se ndrepte
spre Comitetul Judeean de Partid, n drum, pe Podul Michelangelo coloana este ntmpinat de
primarul Petre Mo, care ncearc s-i opreasc: Gndii-v ce facei, frai romni!", dar este
btut366. Ajuni n faa cldirii care reprezenta autoritatea politic manifestanii scandeaz lozinci
anticeauiste i anticomuniste, cernd n acelai timp ca primul-secretar Blan s coboare pentru un
dialog, situaie paradoxal la care sigur c nu s-a gndit nimeni atunci. Ce putea negocia
reprezentantul partidului comunist i al lui Ceauescu cu o mass care cerea cderea regimului i a
sistemului politic? Martorul Adrian Matei Kah afirm c aici ne-am oprit i civa tineri au spart
nsemnele comuniste (secera i ciocanul) i s-a strigat ca pn atunci pe traseu: Vrem saloane de
Crciun, nu conductori nebuni!, Vrem cldur!, Vrem mncare!. Dar n loc s vin cineva s
discute, o main de Pompieri s-a apropiat stropind demonstranii"367. Martorul Radu Mircea
descrie acest moment cu cteva amnunte n plus: Chiar dac n-au avut mijloace potrivite, doi
tineri s-au crat, acesta e cuvntul, crat, la lumina unor lanterne, pe zidul Consiliului se
foloseau doar de intervalele dintre structurile cldirii! pentru a smulge stema. Au ajuns pn la
ea, n-au reuit s o dea jos ns, fiindc aveau o poziie proast, iar stema sttea foarte bine prins n
ancorele ei"368. i studentul israelian Cristian Bogdan a asistat la scen: n faa Consiliului, trei
ini ncercau s dea stema jos, nu reueau, era foarte bine prins i ei nu aveau nici o unealt; jos se
strigau lozinci, dup un timp s-au manifestat altfel, au spart vitrinele librriei din apropiere, au dat
foc crilor lui Ceauescu, au spart poarta Consiliului. Cam pe atunci au aprut miliienii cu scuturi,
cti i bastoane"369. Precizm c ntreaga scen a distrugerii nsemnelor de pe cldirea CJP a fost
filmat de Securitate i analizat a doua zi pentru a putea fi identificate persoanele participante.
Acest film se gsete n Arhiva SRI i ne-a fost refuzat la vizionare. eful Filajului a vzut scena:
M-am amestecat printre oameni pn aproape de trotuarul de lng CJP, apoi, vznd c se ngroa
gluma, m-am retras pe linia de tramvai. Deodat, doi tineri de 20-22 de ani s-au crat pe zidul
CJP, cu o dexteritate care m-a uimit. Sunt convins c nici cei cu pregtire special nu puteau s se
caere att de uor i de repede. Au ajuns i la stema PCR i la cea a Romniei i le-au spart. Erau
mbrcai cu ceva gen salopet neagr. Dup aceasta, au fugit, trecnd pe lng mine i njurnd. Leam reinut perfect semnalmentele (...) Voi sri aici peste poveste i voi meniona c pe cei doi tineri
i-am gsit a doua zi n penitenciar, unde m-am dus special pentru ei. Nu mai aveau bluza neagr de
salopet. Unul a declarat c este din Ardeal, altul din Moldova (Botoani, parc). Acte nu aveau. Au
fost eliberai pe 19 decembrie. Nici astzi nu se tie cine au fost. Numele declarate de ei nu
exist"370.
Maina de pompieri a fost atacat cu pietre, oferul pierznd controlul volanului i izbinduse n peretele unei case. Martorul Dan Fleeriu i amintete: Trebuie s spargem vitrinele!,
susinea unul dintre manifestani, ca s rmn urme. Acum suntem puini, peste cteva ore vom
merge pe la casele noastre, aa c mine, cum n ziare, la radio ori la televiziune nu se va spune
nimic, nu va ti nimeni de manifestarea noastr. Ins dac mine se vor vedea aceste urme, s-ar
putea ca n seara ce vine s fim mai muli. Mai muli i rnai puternici"371. Martorul Gheorghe
Curpas a participat la luptele de strad din zona Comitetului de Partid Timi: Pe lng pietre,
oamenii au rupt din copaci crengi, ciomege; trei ini s-au angajat s smulg o pancart de pe
frontispiciul edificiului... i-atunci am fost atacai de miliieni. De vreo treizeci de miliieni ce
apruser de pe strada Filipescu, fiind echipai cu scuturi, ciomege i cti. Noi am nceput s

aruncm cu pietre n ei, ei ns naintau mereu, unii dintre noi au disprut, rndurile s-au rrit; cei
mai curajoi s-au dovedit tinerii din primele cinci-ase rnduri, Nu fugii, lailor!, strigau ei; ntre
noi a czut o bomb lacrimogen, n aer au aprut particule, picturi iritabile; am nceput s
lcrimm, ba parc ni s-a umflat gtul, limba, dar continuam s ne batem, am prins un miliian ntre
noi i 1-am btut cu ce am putut, pumni, picioare, ciomege"372. Martorul Vasile Rotrescu
introduce n aciune un amnunt care nu apare la ali martori i care nu este nsoit de explicaii:
Noi aruncam cu sticle cu benzin, un fel de grenade ad-hoc, ei naintau aprai de scuturi"373. Nu
tim de unde s-a putut procura benzin n noaptea aceea i cine a fabricat - deoarece cocteilul
Molotov se fabric acele proiectile incendiare. Respingerea atacului din faa Comitetului de
Partid a reuit s disperseze o bun parte din manifestani, nucleul violent retrgndu-se pe dou
coloane i distrugnd magazine n drumul su. Spre miezul nopii s-au izolat dou focare de conflict,
unul napoi spre Piaa Maria, altul n zona Regionalei CFR. n aceste locuri, luptele ntre
manifestanii violeni i forele de ordine s-au dat corp la corp, n timp sau la scurt vreme dup ce
persoane violente sprgeau vitrinele i incendiau interiorul. Tot n acest moment de scdere a
intensitii aciunilor nucleului violent i de ofensiv a forelor de ordine apar n diferite locuri
autoturisme i autocamioane strine. Gheorghe Curpas povestete: Pe podul Michelangelo o
luasem din nou spre Complexele Studeneti am dat de dou TIR-uri ruseti, nu-mi dau seama
ce-or fi neles, nu pot fi sigur c tiau ce se ntm-pla n ora, oricum au oprit, ne-am dat mna, noi
am zis o mie de chestii, au zis i ei multe, n urechi mi-a rmas numai Harao rebiata! (Bravo,
biei!)". Dan Fleeriu i-a vzut n apropierea pieei Kuttl: Apariia n acea zon a dou maini
strine, dou autoturisme, unul din URSS, cellalt din Italia, a declanat un val de aplauze".
Intervenia unor ceteni strini este semnalat i de martorul Pop Corneliu, pentru ziua de 17
decembrie: Au trecut vreo dou TIR-uri bulgreti, ne-am fcut cu minile, ne-am ncurajat
reciproc (...) Apar n sensul giratoriu i dou autoturisme din URSS, venind dinspre Arad.
Manifestri de solidaritate, ncurajri, urri de izbnd"374.
Problema grupului violent. Comisia senatorial a surprins att existena grupului violent care
a produs distrugerile din ora, ct i implicarea unor ceteni strini n evenimente, ns a lsat cazul
fr un rspuns, nlocuindu-1 cu patru ipoteze: l. Grupuri locale de furioi. 2. Grupuri de mercenari
strini. 3. Diversiune fcut de Securitate. 4. Diversiune fcut de Armat. Ultimele dou ipoteze au
fost incluse din considerente politicianiste, avnd n vedere mbriarea acestei teorii de membrii
comisiei aflai n Opoziie. Unii revoluionari au acceptat aceste soluii din comoditate, dar i pentru
c ei nii nu aveau o explicaie pentru aciunile grupului violent de la Timioara. Teoria unei
diversiuni fcute de Securitate sau de Armat este ilogic. Ideea c diversionisi romni au devastat
magazinele i cldirea Comitetului de Partid pentru a putea justifica represiunea este o aberaie, ca
multe alte aberaii produse n mediul politic din dorina de a construi o legitimare politic pentru
lideri i membrii de partid care nu au participat la revoluie, din rzbunare pe Securitate, din ur fa
de Armat sau (n cazul unor lideri UDMR) din dorina de a masca implicarea unor lideri maghiari
n violenele din decembrie 1989 de la Timioara. Toate informaiile care s-au putut strnge pn
acum dovedesc fr nici un dubiu demersurile efilor Securitii i Armatei de a mpiedica apariia
conflictului, apoi de a-1 stinge ct mai repede i, mai ales, de a se implica ct mai puin n el. De
altfel, putem afirma acum c, n afara gafelor fcute de autoritile politice locale i centrale,
dezvoltarea conflictului s-a putut produce i pentru c forele de ordine au intervenit ezitant, limitat,
dezorganizat adic fr o pregtire prealabil, fr premeditarea la care fac apel adepii teoriei
represiunii provocate. Adevrul complet sau cel puin suficient de credibil nu va fi aflat dect dup
ce Arhivele secrete vor fi deschise. Ele nu sunt deschise din motive politice, dar i din cauza
faptului c o serie de indivizi implicai n evenimente se afl sub supravegherea SRI i dup 1989,
ca urmare a pstrrii legturilor cu vechile reele de informaii i spionaj strine.
Autorul crede c problema grupului violent de la Timioara a fost greit abordat, cu toate c
informaiile care ar fi putut explica mcar o parte din ntmplri au fost publicate din diferite
direcii, n primul rnd, nu putem cere manifestanilor obinuii s aib capacitatea de a distinge
profesionist un romn revoltat, ajuns la pragul disperrii, de un diversionist. Dei unii dintre
manifestani au afirmat dup revoluie c au participat la aciuni violente, nici unul nu recunoate c

a devastat i nici unul c a fcut parte din grupul violent. Mrturiile strnse de cei doi autori
timioreni Titus Suciu i Marius Mioc - nu pot da explicaii, ci doar confirma c grupul violent a
existat, a acionat i nu era tipic timiorenilor:
Cristian Bogdan:,,Nucleul mulimii era format de un grup de tineri energici, curajoi, n
jurul lor gsindu-se oameni de toate vrstele".
Mircea Radu: Demonstranii din pia nu erau muli, dup cte mi amintesc nu depeau
cifra de dou sute, se comportau ns cu un curaj nebun. Ca s nu greeasc intele, se apropiau pn
la 20, chiar 15 metri, de unde aruncau n militari cu pietre, ntorcndu-se apoi dup alte proiectile.
Blnria din pia a fost spart, de un ins cam but, cam vulgar". (Ofierii Securitii 1-au identificat
n persoana unui cunoscut ceretor, care a lovit vitrina cu crja i apoi a devastat magazinul
mpreun cu trei igani.)
Radu Brzeanvr. Exista un nucleu, un grup de oameni mai hot-ri, care scandau chemri,
lozinci, ceilali mergnd n urma acestora tot mai rsfirai, n grupuri tot mai restrnse, n funcie de
curajul fiecruia".
Corneliu Pop: Am remarcat un tip nalt cu o pat roie pe obraji, mbrcat ntr-un Parker,
care reuea s se fac auzit i ascultat de suficient de muli oameni din jur".
Sandu Hanu: Cele mai multe vitrine au fost sparte de un grup de apte persoane avnd n
mn nite bastoane de unde? Cum de veniser astfel pregtii? i sticle cu butur"
Andra Vasile: Dup ora 21, se sprgeau vitrinele, la librria din col, la tutungerie. Treaba
asta o fceau patru tineri tuni zero, mbrcai n haine civile, avnd nite bte, zic eu speciale, lungi
de l ,70-1,80 m, prevzute la capete cu vergi metalice. Ei sprgeau, dar nu luau nimic, aveau ceva
mpotriva vitrinelor, lucru pe care, de altfel, l executau ntr-adevr cu plcere. Nu la mult timp dup
ce librria fusese atacat, ali tineri (subl. n.) s-au repezit la rafturile cu cri, la cele cartonate i cu
coperi roii ori cu poza lui Ceauescu pe ele, le-au luat i le-au dus n intersecie, unde le-au dat
foc. Dup cteva minute, mi s-a prut c observ ceva aparte: grupul celor patru tineri tuni zero era
condus de doi ini n haine de piele. Tinerii li se adresau mereu, cei doi nclinau din cap i indicau o
direcie, alta, adic o vitrin ori alta, dup care acetia se repezeau spre ea" (Este cea mai
consistent mrturie i singura cu observaii asupra comportamentului tipic unor diversionisi;
totodat, martorul arat clar c indivizii care sprgeau vitrine i cei care furau sau devastau n
magazine nu formau acelai grup, ci dou grupuri distincte.)
Adrian Matei Kah: Un grup de oameni se uita cum nite indivizi bine instruii sprgeau
geamurile de lng Restaurantul Bulevard. Am rugat oamenii s apere Modexul, pentru c era clar
c sprgtorii n-aveau nimic comun cu revolta".
Autorul a stat de vorb n mai multe rnduri cu deputatul PNL de Timi, Ovidiu Drgnescu,
participant la revolta din Timioara i care a relatat n ziua de 26 august 2003 i urmtoarea scen:
La un moment dat, dinspre Centru, din zona care ddea la Primrie, a aprut un individ ciudat.
Avea cam l ,75 m nlime, alur sportiv; mai mult slab dect solid, mbrcat cu o vest maro i
jeans. S-a apropiat de grupul nostru foarte calm, a scos pe rnd patru sticle de cocteil Molotov, le-a
dat foc foarte tacticos i le-a aruncat n magazinul de parfumerie. Noi strigam, sream, fceam
agitaie... El, nu, aciona tacticos. Erau sticle de bere de o jumtate de litru, cu benzin i cu fitil de
crp. Magazinul a fost incendiat imediat, sprayurile au nceput s pocneasc. Repet, noi strigam,
rdeam, opiam pe acolo... la i-a terminat treaba i a plecat n aceeai zon de unde venise i
unde noi tiam c erau trupe, militari narmai". Avnd n vedere credibilitatea serioas a martorului
Ovidiu Drgnescu i mai ales faptul c provine din rndurile revoluionarilor autentici, mrturia sa
n legtur cu apariia acelui individ suspect este consistent. Nici un revoluionar timiorean nu
avusese un astfel de comportament.
Problema grupului violent i a indivizilor ciudai (bine pregtii, metodici, primind ordine de
la ali indivizi calmi, acionnd violent i apoi retrgndu-se) va fi mereu un subiect de controvers.
S ne amintim c Filip Teodorescu, adjunctul efului Direciei de Contraspionaj, a fost alarmat n
seara de 16 decembrie i, ajuns la sediul Departamentului, a fost informat de generalul Gianu
Bucurescu asupra ordinului primit de la generalul Iulian Vlad: Exist informaii c la Timioara au
fost infiltrate forte strine n scopul declanrii unor conflicte violente viznd destabilizarea situaiei

politice din zon; s iau doi-trei ofieri cu experien i s m deplasez imediat la Timioara"375.
Informaia furnizat de Filip Teodorescu este deosebit de grav i nu credem c-i putea permite s
nu-i cnt-reasc bine cuvintele. Infiltrarea de fore strine" nu este o joac; ea nsemna penetrarea
sistemului de aprare i securitate al rii, operaiune cunoscut ca premergtoare unei intervenii
militare sau unei diversiuni cu scopul de a crea premisele unei rsturnri politice. Atunci cnd eful
DSS face o astfel de afirmaie serioas i d un ordin n baza acestei informaii trebuie s existe
temeiuri informative solide, date verificate i care pot susine luarea msurilor de aprare.
Credem c mai degrab generalul Vlad i-a cerut colonelului Filip Teodorescu s verifice
dac au fost infiltrate forte strine, iar acesta, pna n dup-amiaza de 22 decembrie, nu i-a putut
confirma.
Defeciuni n sistemul de aprare, al trii
n cercetrile Comisiei senatoriale - comisie care reprezint Parlamentul, una din cele trei
Puteri ale rii - au aprut informaii asupra cazurilor numeroase de ceteni romni care treceau
fraudulos grania n Ungaria, erau cazai n lagre de refugiai improvizate n uniti militare i apoi,
dup un instructaj, retrimii n Romnia. Concluzia Comisiei este c aceti indivizi au compus
grupurile violente de la Timioara. Sursa principal a informaiilor pare a fi colonelul Filip
Teodorescu, autorul crii Un risc asumat. ntr-adevr, n acest volum fostul adjunct al efului
Direciei de contraspionaj arat c n vara anului 1989 la nivelul superior al Departamentului
Securitii Statului fusese creat un comandament special cu misiunea de a analiza sptmnal
evoluia aciunilor iredentiste maghiare mpotriva Romniei. Acest comandament a constatat,
printre altele, c mputerniciii de grani din partea Ungariei i Iugoslaviei au nceput la un moment
dat s predea un numr mare de transfugi romni, cu toate c pn atunci astfel de cazuri erau foarte
rare. mpreun cu formaiunile de grniceri au fost stabilite msuri de cercetare informativ att a
persoanelor predate de mputerniciii de grani, ct i a celor prinse la intrarea ilegal n ar; au
rezultat informaii deosebit de importante i ngrijortoare: n lagrele de refugiai din Ungaria i
Austria se proceda la recrutarea de mercenari, cu precdere dintre cetenii romni de naionalitate
maghiar i igani, cointeresndu-i material; li se ddea o sum ca avans, restul urmnd s-1
primeasc dup ndeplinirea misiunii; misiunea lor consta n introducerea n Romnia de materiale
de propagand anticeauist i antiromneasc pe care s le rspndeasc n zona Transilvaniei i
Banatului, introducerea de armament, muniie i explozivi i asigurarea n ascunztori; s stimuleze
nemulumirile i chiar s declaneze nemulumiri deschise, acte de violen mpotriva autoritii de
stat folosind n acest scop i armele, i explozibilul puse la dispoziie; n momentul n care se
semnala un conflict ntr-o localitate din zon, ei trebuiau s se deplaseze urgent acolo, s-1
amplifice i s-1 direcioneze."376 Conform colonelului Gheorghe Raiu, eful Direciei I, n
competena cruia se afla cazul, din cele aproximativ 300 de persoane cercetate astfel s-au
constituit, ca relevante i substaniale, 20 de dosare, ntre care ase conineau informaii cantitativ i
calitativ de extrem valoare informativ. Generalul Ionel Gal, fost ef al Arhivelor Statului, avea s
confirme aceast situaie: Din activitatea informativ i de cercetare a rezultat c majoritatea
acestora veneau din tabra de la Bicske a organizaiei Romnia liber unde erau instruii special
s participe la o aciune de rsturnare prin for a regimului din Romnia. Arestarea i anchetarea a
ase indivizi lansai au confirmat faptul c toi transfugii erau pregtii i ateptau un semnal s intre
n aciune la Timioara"377, n faa Comisiei senatoriale, colonelul Raiu a fcut urmtoarele
precizri: Dup o teleconferin a lui Nicolae Ceauescu, Vlad a spus c mai mult de trei luni nu
poate dura asta! Era un fenomen de plecare ilegal din ar, dar la sfriul lui '89 s-a n-tmplat
invers - trimiterea lor napoi. Ceauescu a dispus ca aceti fugari s fie inui n dormitoare la
batalioanele de grniceri. Am trimis oameni s-i cerceteze; circa 20 au recunoscut c au fost
recrutai de organizaia Romnia liber din Budapesta i aveau o tabr de antrenament la Bicske.
Pentru c eram n cercetri la Arad cu un cioban ce a trecut cu oile, am fost i la Timioara s vd
situaia acestora. Erau romni i igani cei recrutai i mi-au spus c trebuie s se prezinte la
Timioara. Maghiarii favorizau plecarea fugarilor n Occident prin diferite filiere, n 1986,
economistul Roea din Timioara a nfiinat organizaia Romnia liber la Budapesta care a luptat

pentru rsturnarea regimului comunist din Romnia, n Ungaria cercurile iredentiste erau n special
din rndul clerului. La biserica Sf. tefan, un preot reformat Nemeth Geza i primea pe transfugi.
Cel mai mare numr de transfugi staionai n Ungaria era n jur de 6 000. Geza Nemeth a sprijinit
organizaia Romnia liber i Poszgai i-a vizitat. Nimic contra lui Ceauescu. Apoi Roea a plecat
n Occident. Ultimul ef acolo a fost unul Manea. Sediul s-a mutat la Bicske o fost cazarm
unde pregteau transfugii"378.
Mecanismul racolrii era urmtorul: prin reele de spionaj active pe teritoriul Romniei erau
studiai, contactai n orb", angajai n discuii cu referire la situaia material personal, la situaia
general din Romnia, la imaginea lor despre felul de trai din Occident, la posibilitatea de a ctiga
repede o sum important de bani n valut, o serie de ceteni romni, cu predilecie tineri, ntr-un
dialog al autorului cu generalul tefan Alexie, fost secretar de stat n Departamentul Securitii
Statului, acesta a oferit un caz semnificativ: Cu circa una-dou luni nainte de evenimentele de la
Timioara, eful Securitii Bihor a depistat la Vama Bor doi ceteni germani care intraser legal
n ar i care la ieire aveau asupra lor liste i documente care puteau fi interpretate ca acte prin
care anumii indivizi, ceteni romni, erau selectai pentru evenimentele din decembrie. Securitatea
a nceput imediat studierea i contactarea celor aflai pe liste. Pe cei doi germani i-au cazat la un
hotel din Oradea, i colonelul Ogeanu a discutat cu ei. Au recunoscut c au venit cu misiunea de a
pregti persoane ca s acioneze la momentul oportun prin aciuni anarhice n oraele Cluj,
Sighioara, Sibiu, Braov, Cugir. Cei doi germani erau unul de aproximativ 50 de ani, altul de 28-30
de ani. V atrag atenia c violenele de la Cugir din timpul revoluiei, faptele oribile de acolo,
actele de barbarie n-au fost ntmpltoare i c acolo au acionat oameni pregtii din timp! Criteriul
de selecie al celor doi ageni germani viza persoane atenionate sau pedepsite pentru ncercare de
trecere frauduloas a frontierei, crora le promiteau ajutorul pentru a fugi n Vest, persoane cu aviz
negativ de a primi viz, de a pleca definitiv din ar, evident nemulumite, precum i infractori de
drept comun".
Cteva din Notele Securitii au ajuns i n arhivele presei romne:
NOT
O surs a Securitii judeului Harghita care a efectuat recent o cltorie turistic n RF
Germania, a contactat, ntre alii, pe BINDER KAROLY din localitatea Kirdkheim, de profesie
inginer, originar din ara noastr.
Cel n cauz a relatat c este secretarul Asociaiei maghiarilor ardeleni stabilii n landul
Baden-Wurtenberg. Organizaia are n componen circa 420 de membri, sediul acesteia aflndu-se
la Stuttgart.
Ceteanul vest-german a mai precizat c scopul ntregii activiti desfurate de membrii
asociaiei este obinerea independenei Transilvaniei i c fiind contieni de preponderena
elementului romnesc n aceast zon, n ultima perioad, au nceput s coopteze n cadrul
organizaiei i persoane de naionalitate romna. A susinut totodat c n sprijinul acestei idei, una
din principalele lor preocupri este de a demonstra opiniei publice internaionale c populaia de
naionalitate maghiar din ara noastr este lipsit de cele mai elementare drepturi i liberti.
BINDER KAROLY a fcut cu acest prilej i o serie de afirmaii dumnoase la adresa
realitilor social-politice i economice din RS Romnia.
Cu aceste aspecte va fi informat UM 0544, mpreun cu care vom aciona pentru obinerea
de date cu privire la scopurile i modalitile concrete de aciune ale acestei asociaii, cu accent pe
prevenirea realizrii unitii dintre elementele emigraiei romne i maghiare din aceast zon.
N.N. BINDER KAROLY, este n vrst de 40 ani, de origine german (vab), fost maistru la
Fabrica de instalaii i utilaje de transport Crei, cstorit, are trei copii minori, n ianuarie 1989 a
plecat cu permis de mic trafic n RP Ungar, de unde a ajuns ilegal n RF Germania, obinnd
cetenia german. Are n ar prinii, un frate i soia (cu cei trei copii) necunoscui cu probleme
deosebite"379.
Se pune ntrebarea: romnii care au acceptat s lucreze pentru Asociaia maghiarilor
ardeleni", avnd ca scop independena Transilvaniei", adic ruperea ei de ar, i care au fost trimii
de aceast organizaie s acioneze la Timioara au fost eroi ai revoluiei sau trdtori de ar?

Cititorul este lsat s judece singur. S studiem i o alt Not a Securitii, de data asta cu amnunte
despre cei care au fost pregtii n Ungaria i au acionat la Timioara:
NOT
Recent, o surs a Securitii judeului Satu-Mare s-a ntors dintr-o cltorie din Ungaria,
unde a vizitat unele cunotine din tabra refugiailor de la Bicske, relatnd urmtoarele aspecte
de interes operativ:
n tabr s-a ntlnit cu un fost prieten, pe nume NAGY EMERIC, originar din Crei, care
i-a confirmat c n august 1989 a trecut fraudulos n Ungaria mpreun cu soia i fiica sa, iar n
prezent activeaz ca secretar al unei organizaii denumit Liga Anticomunist Romn nfiinat
recent n lagrul de la Bicske.
A menionat c organizaia ar avea circa 100 de membri, recrutai dintre fugarii de origine
romn i condui de un anume MANEA TRAIAN din Ploieti, mpreun cu fiica sa NAGY
HAJNAL, particip la activitile pe care MANEA TRAIAN le organizeaz i iniiaz din Bicske
mpotriva Romniei. A precizat sursei c se ocup mult cu aciunile acestei organizaii, iar fiica sa
este translator.
Pe fondul unor manifestri dumnoase, naionalis-iredentiste, NAGY EMERIC a ncercat
s determine sursa s rmn n Ungaria, preciznd c n Bicske ar fi un mare numr de fugari
romni, inclusiv sai i vabi, care ateapt s emigreze n Occident. Dei ungur, activeaz alturi de
romni la indicaia autoritilor maghiare, preciznd c are sprijinul material al acestora, al unor
emigrani romni din Anglia, conlucrnd strns cu gruparea Romnia Liber de la Budapesta.
A menionat, de asemenea, c pn n prezent organizaia condus de MANEA TRAIAN a
iniiat aciuni anticomuniste i antiro-mneti n faa ambasadei de la Budapesta, demonstraii de
strad i intenioneaz s-i intensifice preocuprile de acest gen, mai ales cu prilejul celui de-al
XlV-lea Congres.
Securitatea judeului Satu-Mare ntreprinde msuri de identificare a rudelor i legturilor pe
care NAGY EMERIC le are n ar, n vederea lucrrii lor active i iniierii unor aciuni preventive
adecvate.
Cu aspectele raportate va fi informat i Unitatea Militar 0544/225, cu care vom conlucra
pentru neutralizarea actelor ostile ale celui n cauz.
NAGY EMERIC este fiul lui loan i Terezia, nscut la 10 noiembrie 1947 n Crei, fost
merceolog la Inspectoratul pentru Protecia Plantelor, cu ultimul domiciliu n localitatea natal, str
(...). n august 1989, mpreun cu soia i fiica, a trecut fraudulos grania n Ungaria.
2. Din verificarea informativ realizat de Securitatea judeului Satu-Mare pe lng BODA
ELISABETA, soacra iganului fugar HORVATH NICU, rezult c aceasta a fost vizitat n noaptea
de 15/16 noiembrie 1989, n condiii de discreie deosebit, de dou persoane necunoscute care n
aceeai noapte ar fi plecat la Timioara.
Avnd n vedere c HORVATH NICU este persoana prin care MANEA TRAIAN,
conductorul Ligii Anticomuniste Romne de la Bicske, intenioneaz s introduc n ar fiuici
cu coninut ostil, nu este exclus ca una din aceste persoane care au vizitat-o s fie ginerele acesteia.
Pentru identificarea i reinerea persoanelor n cauz au fost luate msuri de ctre organele
de securitate i grniceri din zona limitrof frontierei inclusiv la legturile cunoscute din Timioara,
solicitnd n acest sens i sprijinul Inspectoratului General al Miliiei"380.
n legtur cu fiuicile evocate n nota de mai sus, un raport al SRI Cara-Severin arat c
aceste fiuici au aprut n timpul evenimentelor de la Timioara n localiti ale judeului: Din data
de 19 decembrie 1989 s-a semnalat n Caransebe, Oelu Rou i Reia prezena unor autoturisme
nmatriculate n judeul Timi, din care se rspndeau de ctre persoane neidentificate fiuici al cror
coninut ndemna la solidaritatea cu aciunile de la Timioara i la nlturarea de la conducerea rii
a lui Nicolae Ceauescu"381. O Not a Securitii judeului Iai raporta conducerii DSS c o surs a
sa a informat ca n ultima perioad, autoritile maghiare insist tot mai mult pentru a-i determina
pe acetia s se stabileasc n Ungaria. Comisia pentru refugiai le d asigurri c i va sprijini n
aducerea familiilor din ara noastr, inclusiv prin plirea unor sume de bani cluzelor care se
angajeaz n trecerea lor ilegal peste grani i i folosete n exercitarea, la rndul lor, de influene

emigraioniste asupra turitilor romni cu care vin n contact (...) Funcionari ai Ambasadei Franei
din capitala rii vecine sunt preocupai de contactarea unor tineri din aceast categorie i
determinarea lor de a se nrola n armata francez, promindu-le sume mari de bani i acordarea
ceteniei respective dup cinci ani de prestare a unui asemenea serviciu (...) La Miinchen, sursa a
contactat pe BESTHOLD REILAND, fost medic stomatolog la Rdui, i pe prietenul apropiat al
acestuia, TOHOON ZERFFASS, originar din zona Sucevei, ambii avnd multiple relaii n rndul
emigraiei romne din zon. Acetia au relatat despre pregtirile ce le-au fcut, cu mult nainte,
fugarii romni care au fost trimii, mpreun cu angajai ai postului de radio Europa liber", la
demonstraia antiromneasc ce a avut loc, n luna iunie a.c., la Budapesta"382.
Aceste documente ale Securitii demonstreaz c fenomenul pe care l analizm a avut n
centrul su racolarea, instruirea i folosirea unor romni pentru activiti declarate anticeauiste i
anticomuniste, dar acoperind i activiti ndreptate mpotriva statului, antiromneti. De aceea, teza
implicrii maghiare la Timioara potrivit creia actorii violeni ai incidentelor erau unguri, iar atacul
s-a produs n cadrul unei operaii militare neconvenionale purtate de Ungaria pe teritoriul nostru
are nevoie de cel puin o precizare: principala for de aciune a fost constituit din romni din
Romnia, incitai s acioneze cu promisiunea de bani sau emigrare n RFG, din romni fugii peste
grani i pregtii n lagrele din Unaria, din minoritari unguri sau germani fugii din ar i
reintrodui fraudulos peste frontier.
Din aceste motive ntrebarea adresat Securitii: Unde sunt strinii identificai i prini la
Timioara?" este nepotrivit, iar concluzia ca nu a existat o intervenie strin i c autorii
violenelor revoluionare de la Timioara au fost numai timioreni este pripit. Avem de a face cu
romni folosii i care s-au lsat folosii pentru o promisiune de lucru sau cetenie n Germania.
Constatm deocamdat c n principalele puncte de iniiere a evenimentelor de la Timioara, la
Piaa Maria, pe tampoanele tramvaielor sau la CJP, dnd jos stemele, ne-am ntlnit cu eroi provenii
din alte localiti!
O alt cale de contact era prin intermediul reelelor de contraband, foarte active n zona
Banatului, mai ales pe relaia Iugoslavia, care foloseau sau eludau micul trafic de frontier i care
furnizau tot felul de produse minore, dar i igri strine i cafea, de negsit pe piaa romneasc.
Pentru cititorul strin este locul s precizm c n Romnia anului 1989 cafeaua aflat pe pia era
un amestec de substane atipice, ntre care intra i ovz mcinat. Ea purta denumirea popular de
nechezol", de la verbul a necheza (strigt caracteristic calului), ilustrnd astfel plastic componena
furajer a cafelei puse n vnzare pe piaa oficial romneasc. Consumul constant al acelui amestec
produce afeciuni grave ale pancreasului, n diferite situaii de contact, mai ales cu ocazia unor
operaiuni de burs neagr", cetenii romni erau sftuii s fug din ar sau erau pui n contact
cu cluze, explicndu-li-se c dincolo de grani exist lagre de refugiai care ofer condiii bune
de hran i posibilitatea de a emigra dup un timp n America, Germania de Vest, Austria. Pe de alt
parte, un numr de reele de contraband controlate de Securitate reuiser s interfereze cu aceste
operaiuni i s informeze detaliat asupra activitilor de pregtire a unor comandouri diversioniste.
O astfel de reea care trafica argint industrial pentru Italia a fost informat la nceputul lunii
decembrie 1989 de eful unor vaste operaiuni de contraband din Balcani, celebrul lider naionalist
srb Arkan, c operaiunile de pregtire a unor aciuni subversive cu scopul rsturnrii lui Nicolae
Ceauescu erau finalizate i vor fi declanate de pe teritoriul Ungariei i Iugoslaviei. Tinerii
iredentist! maghiari sau amatorii romni de aventur erau preluai de cluze i dui n taberele de
instructaj. Comisia senatorial a identificat i a dat publicitii numele a dou astfel de tabere pentru
instruirea mercenarilor, la Bicske i Haiduszboszlo383. Este posibil ca membrii Comisiei,
neprofesioniti, s fac o confuzie ntre locul de unde erau racolai (Bicske, Haiduszboszlo) i
taberele de instruire, care se aflau n uniti militare. Pentru a se putea informa ct mai corect asupra
acestor activiti ostile, Securitatea a reuit s-i infiltreze propriii ageni printre transfugi i s afle
cum i prin ce mijloace sunt trecui peste grani, unde sunt grupai i n ce const pregtirea
subversiv. O dat instalai n taberele de pregtire, transfugii din Romnia erau nregistrai,
fotografiai, li se ntocmea un dosar care coninea i note ale informatorilor strecurai printre ei n
lagr, astfel nct s poat fi identificat ct mai bine potenialul diversionist al respectivului, gradul

de inteligen, nivelul de nemulumire sau ur mpotriva regimului, a poporului romn i a rii,

gradul de interesare material, nclinaia spre aventur, curajul, n tabere era difuzat pres
dirijat", coninnd tiri i articole ostile Romniei, informaii despre evoluia perestroiki i
glasnost-ului sovietic, despre succesele internaionale ale lui Gorbaciov, publicaii ocazionale ale
unor organizaii romneti din emigraie, mai mult sau mai puin controlate de servicii secrete
strine. Se puneau la dispoziie pentru a fi citite n limba romn exemplare multiplicate ale crii
Orizonturi roii a lui Ion M. Pacepa. Cei selectai astfel erau apoi supui unor interviuri conduse de
profesioniti, n care se fcea un comentariu asupra informaiilor primite de ceteanul romn prin
presa dirijat", prin discuiile n orb" cu informatorii infiltrai printre ei, se analizau pasaje din
cartea lui Pacepa. Pe baza unor criterii profesioniste, cei selectai erau dirijai spre operaiunile de
instructaj diversionist evocate de colonelul Filip Teodorescu. De exemplu, unul dintre criteriile care
se aplicau iganilor era ostilitatea fa de autoritile romne, n special fa de Miliie, mai ales n
cazurile care proveneau din rndurile infractorilor cu condamnri la activ. Acestui tip de infractor i
este mai uor s atace un om n uniform datorit aversiunii pe care o are fa de simbolul respectiv,
datorit abilitilor dobndite n mediul infracional, a curajului sporit i totodat prin cunoaterea
din relaia imediat a realitilor micii corupii la care muli angajai ai Ministerului de Interne se
pretau, mai ales n zonele de grani. Criteriul principal de selectare a tinerilor maghiari era de
regul agresivitatea sentimentelor iredentiste. Odat ncheiat pregtirea, mercenarii romni i
maghiari erau infiltrai n grupuri mai mari de refugiai adui la grani i predai autoritilor
romne. De regul predarea se fcea cu autobuze trans-portnd minim 30 de persoane - ntre care
diversionisii erau doi-trei -sau ncrcate la maxim cu 70-80 de persoane, ntre care diversionisii
erau mai muli. Alte grupuri, mai mici, erau lsate n apropierea punctului de trecere a frontierei i
obligate s se deplaseze pe jos pentru a se preda. De cele mai multe ori, astfel de grupuri nu
conineau nici un diversionist, dar ddeau de lucru organelor de stat romneti n egal msur.
Autoritile romne i preluau i declanau operaiunea invers, de identificare i prelucrare
informativ a celor ntori din Ungaria i Iugoslavia. Astfel a fost identificat un numr de indivizi
pregtii dincolo de granie pentru diversiunea din decembrie. Conducerea Securitii continu s
afirme c deinea informaii precise despre indivizii antrenai n taberele din Ungaria. Am cerut
SRI-ului dosarele lor i am fost refuzat. Criza de la frontier ns a avut o dimensiune fr
precedent. Ea pornea de fapt de la criza profund, nemaintlnit, din rndurile trupelor de grniceri
ale rii.
Situaia Comandamentului Trupelor de Grniceri ale Romniei. In anul 2001, generalul de
brigad (r) Sever Neagoe, fost ef al Seciilor Paz i Operaii i Pregtire de lupt din cadrul
Comandamentului Trupelor de Grniceri, a ntocmit o sintez a istoriei grnicerilor romni, pornind
de la figurile sale centrale. Prin intermediul biografiilor principalilor comandani ai armei grniceri,
generalul Sever Neagoe aduce la cunotin i o serie de informaii despre situaia operativ de la
graniele Romniei n perioada de final a sistemului comunist european. La sfritul anului 1982 la
comanda Trupelor de grniceri a fost numit, ca urmare a unei politici de cadre greite, general maior
Constantin Clinoiu, care provenea din arrna infanterie. Nu avea pregtire de specialitate pentru
grniceri, dar avea un dosar bun de cadre (fiu de miner), numirea sa fiind favorizat de un criteriu
politic: originea sntoas". Arma grniceri era o specialitate cu mare tradiie la romni i care
stimula adevrate genealogii profesionale. Astfel, numeroi ofieri de grniceri proveneau din
familii n care tatl fusese tot grnicer sau din familii ale unor ofieri care fuseser grniceri i pe
timpul Romniei Mari. n consecin, procentul de ofieri de grniceri din perioada Ceauescu la al
cror dosar se afla un tat ofier regalist, antonescian, eventual decorat de germani cu Crucea de
Fier" sau avusese misiuni pe Nistru, era destul de nsemnat. Ca de obicei n situaiile de criz,
autoritatea politic i cuta api ispitori pentru ordinele sale aberante i explicaii n lipsa de
ncredere asupra unor oameni cu trecut nesigur pentru comunism. Generalul Clinoiu a accentuat
pregtirea trupelor de grniceri pe teme tactice i tactic-operative, pe activiti specifice infanteriei,
acordnd un timp mai redus pregtirii n domeniul strict grniceresc. Este interesant c aceast
pregtire implica, probabil, contracararea elementelor de cercetare-diversiune, elementelor
teroriste, detaamentelor naintate ale inamicului, precum i problemelor privind combaterea

propagandei acestuia"384. Se poate observa astfel c, dintr-un ordin politic iresponsabil, li se cerea
unor soldai n termen s acopere profesionist activiti care sunt obligatoriu atribuite unor uniti
speciale, formate de regul din cadre, din angajai permaneni din sistemul de aprare al rii. Ca
urmare a neglijrii activitilor de specialitate evident c problemele la frontiere nu au ntrziat s
apar, mai ales dup 1986 cnd s-a lansat operaiunea sovietic de liberalizare a Estului i au fost
reactivate intens organizaiile vest-europene pentru respectarea drepturilor omului, organizaii sub
acoperirea crora se desfurau i operaiuni ilegale, n faa creterii alarmante a numrului
cazurilor de penetrare a sistemului naional de frontiere, autoritatea politic hotrte trecerea n
rezerv a unui corp ntreg de ofieri superiori cu experien, nlocuirea lor cu ofieri provenii din
activiti de partid i reducerea efectivelor. eful de stat major al Trupelor, efii seciilor de
pregtire de lupt, mobilizare, tratate, comandanii brigzilor Oradea, Giurgiu i Iai, au trecut n
rezerv pentru pensionare; (Precizez c vrsta de pensionare era 55 de ani, astfel nct s nu se
cread cumva c au fost pensionai pentru c erau btrni, c s-a schimbat o generaie etc., n.a.). Cei
doi secretari ai Consiliului politic au svrit grave fapte de corupie i imorale, n urma crora au
fost destituii, acest organ nemairevenindu-i pn n decembrie 1989, cnd a fost desfiinat;
lociitorul tehnic a decedat, iar eful seciei paz i operaii a fost numit s nlocuiasc prin cumul pe
eful de stat major"385. Aceast situaie inadmisibil din interiorul structurii destinate de naiune,
de Constituie i de legile rii s apere frontierele a culminat cu o edin n care generalul Clinoiu
s-a certat cu propriii si lociitori, insultndu-se unii pe alii, pentru ca n urma acestui scandal
murdrit cu trivialiti, cu trdri personale i denunuri, generalul Clinoiu s fie nlocuit la 14
august 1987 cu colonelul Petre Teac, comandantul brigzii n care se petrecuser n acei 4 ani i
aproape 8 luni cele rnai neplcute evenimente!". Pe acest fond de decizii distructive n cascad
venite de la Bucureti, prin intermediul Ministerului Aprrii Naionale, pe teritoriul de aciune al
brigzilor de grniceri din Vestul rii s-au petrecut cele mai spectaculoase treceri ale frontierei de
stat, precum i un adevrat flux de transfugi n Ungaria i Iugoslavia. Cererile repetate de cretere a
efectivelor trupelor de grniceri din zonele de aprare a frontierei au fost la fel de repetat respinse,
ba, mai mult, organele de informaii-grniceri au preluat activitatea de procurare a datelor necesare
organizrii pazei" astfel c grnicerii organizau serviciul de paz fr datele necesare despre
aciunile infractorilor". Incredibil! Cu toate acestea, ntre decembrie 1987 i decembrie 1989
numrul infractorilor la regimul trecerii frontierei de stat reinui a crescut de la 7 345 la 29 541,
adic de 4 ori! Echivalentul n procente pentru cei care nu au fost prini este tulburtor. La un
moment dat s-a fcut estimarea, pe baza urmelor i a informaiilor precare, c numai n anul 1989
numrul persoanelor care trecuser fraudulos frontiera de Vest a statului depea cifra l 000. Mai
mult dect att au crescut cazurile n care infractorii s-au asociat n gru-Puri de 10-15 persoane care
nu s-au supus la somaii, au atacat pe grniceri", iar n anumite sectoare au fost constatate prtii de
urme cu autori neidentificai"386. La l noiembrie 1989, prin raionul pichetului Peregul Mare au
trecut n Ungaria 7 persoane cu dou autoturisme, 8 cai i l 042 de oi". La 27 noiembrie a fost
trecut fraudulos frontiera prin raionul pichetului Pordeanu gimnasta romn Nadia Comneci, n
cadrul unei operaiuni conduse de serviciile secrete maghiare cu scopul de a lovi n imaginea
internaionala a statului romn. Este neverosimil, dar frontierele Romniei par a fi fost n acel an
1989 literalmente vraite! Nicolae Ceauescu este principalul vinovat pentru aceast situaie, fiindui raportat n permanen, repetat, aceast situaie i refuznd cu ncpnare s aprobe msuri
profesioniste de aprare a frontierelor, nlocuindu-le cu dispoziii privind mbuntirea muncii
politice, implicarea mai ampl a organizaiilor oamenilor muncii de la orae i sate n activitatea de
prevenire i mpiedicare a faptelor de nclcare a prevederilor legii, creterea spiritului cetenesc al
cetenilor din localitile i zonele limitrofe granielor rii, mbuntirea muncii cu activul de
partid din unitile i subunitile Comandamentului Trupelor de Grniceri". Nu exist dect o
singur explicaie raional pn acum, venit de la un general al Armatei romne care a dorit s nu
fie citat: Ceauescu credea c o invazie mpotriva Romniei se va produce printr-un incident
violent la grani, ca n al doilea rzboi mondial ntre Polonia i Germania. De aceea, cuta s
mpiedice un astfel de incident, dar lsa grnicerii fr nici un mijloc de ripost, n plus de asta,
sistemul de aprare a frontierelor Romniei fusese dimensionat sub regimul comunist ca pentru un

stat nconjurat de aliai, de membri ai Tratatului de la Varovia, ntr-o concepie care viza
cooperarea cu trupele de grniceri ale vecinilor. Or, n 1989 Romnia era practic nconjurat din
toate prile de inamici. i spun din toate prile pentru c i dinspre Marea Neagr i Delt aveam
probleme". Nicolae Ceauescu hotrte trecerea grnicerilor din subordinea Ministerului Aprrii
Naionale n subordinea Ministerului de Interne. Data acestui ordin... 15 decembrie 1989! n celebra
oper Elogiul nebuniei a lui Erasmus din Rotterdam, Prostia vorbete: S nu ateptai cumva s m
definesc ori s-mi descriu prile componente, dup obiceiul retorilor. Nimic mai alturi cu calea.
S m definesc ar nsemna s m fixez ntre anumite hotare, ori puterea mea este
nemrginit". Cutm degeaba trdtori n apropierea lui Ceauescu, scuze c nu a fost informat
corect, c nu se simea prea bine n 1989... Trdtorii, ci au fost, au profitat din plin de criza lui
paranoic, de primitivismul gndirii sale politice, de judecile lui marxiste cramponate ntr-o
dogmatic napoiat, de ncpnarea cu care a sacrificat soarta naiunii romne pentru gloria lui
iluzorie, pentru iluziile lui grandomane, el fiind i cel dinii i cel mai mare trdtor al poporului
romn. A fost dublat de numeroi incompeteni. Unul dintre ei, certificat oficial i istoric ca atare, a
fost Tudor Postelnicu. El a convocat o edin extraordinar n ziua de 15 decembrie anunndu-i pe
grniceri: Ai venit la noi, unde s tii c nu mai merge", ... S fi{i sprijinii de organele locale
pentru a face fa condiiilor rele din pichete ntruct Ministerul de Interne nu are fonduri", ...
Inspectorii-efi ai Ministerului de Interne de la judee s verifice soldaii de grniceri"?!?387. Habar
nu avea cum i cheam, n acelai context se nscrie i relatarea fostului cpitan I. Popescu, ntr-un
interviu acordat publicaiei Expres Magazin n 1991: n urma acestor incidente (trecerile
frauduloase din perioada 20 noiembrie-1 decembrie 1989, n.a.) s-au deplasat n zon Postelnicu,
ministrul de Interne, nsoit de generalii Milea i Vlad, precum i procurorul general Nicolae
Popovici. Aceast inspecie simandicoas, desfurat n condiii neobinuite (au fost dui cu
tractorul, au mers i prin noroi pn la genunchi), a constatat numeroase nereguli, n special n
privina condiiilor de hran, cazare i dotare a trupelor. S-au luat msuri: multe cadre au fost
sancionate, destituite. Au fost chiar apte arestri. Aceasta a creat o stare i mai mare de
nemulumire, de revolt, n rndul celor ce trebuiau s asigure paza graniei, precum i n miliia i
primriile din zon, deoarece mutruluiala, sanciunile i demiterile i-au atins i pe ei. Astfel a slbit
i mai mult paza granielor, au fost zdruncinate i autoritile administrative din zon. (n timpul
acestei inspecii, Postelnicu nu-1 bga n seam pe Iulian Vlad, iar cnd trebuia s i se adreseze, ipa
la el n faa subalternilor)."388 Este greu de crezut c lucrurile s-au petrecut aa. Nu au existat
arestai, iar Postelnicu nu-i permitea s strige la generalul Vlad. n plus, acolo nu existau
subalternii si, Vlad fiind nensoit. Concluzia o trage tot grnicerul: Istoria acestor trupe i cititorii
prezentei lucrri trebuie s rein faptul fr precedent c, n perioada evenimentelor din decembrie
1989, grnicerii nu s-au gsit de facto n subordinea nimnui, deoarece n unitile lor abia
ncepuser operaiunile de predare-primire, care s-au ntrerupt n ziua de 22 decembrie 1989, cnd
Ceauescu a prsit sediul Comitetului Central cu elicopterul"389. Ceauescu a fcut o criz de
nervi, a doua dup Pacepa, pentru cazul Nadia Comneci, trecerea ei frauduloas peste frontier
fiind fcut cu complicitatea unor grniceri, prin corupie. Apoi a fost trecerea peste frontier a unui
cioban cu oile i cu dou autoturisme, care n realitate era un incident local provenit din faptul c
individul era ciobanul Comitetului Judeean de Partid, ocrotit de liderii politici din Timioara i
iertat n repetate rnduri pentru astfel de treceri, n urma acestor incidente, Ceauescu a vrut s
treac grnicerii n subordinea Securitii, dar aflnd c aceast subordonare este specific doar URS
S i Bulgariei, a renunat, subordonndu-i Ministerului de Interne.
Pe de alt parte, dar n aceeai ordine de idei, zona Timioara a reprezentat un interes
strategic important al Uniunii Sovietice i al Tratatului de la Varovia. Zona Timioara a fost
declarat regiune militar special" de ctre trupele sovietice de ocupaie nc din 1944, deoarece
adpostea un comandament sovietic de nivel strategic destinat conducerii operaiunilor militare
pentru toat aria sud-estic a Balcanilor i baza operaional a activitilor de informaii i spionaj
pentru aceeai zon. Interesul sovietic pentru Banat, cu centrul pe oraul Timioara, a fost ilustrat i
de reacia supradimensionat a lui Stalin la ameninarea desprinderii Iugoslaviei tito-iste din sistem,
fapt ce a condus la dramaticele deportri ale populaiei minoritare srbo-croate din zon390, n

acelai timp, Timioara - n primul rnd aeroportul i facilitile sale pentru manevra pe vertical
a avut un rol, din fericire doar teoretic, n planurile Tratatului de la Varovia pentru flancul de sud,
viznd lovitura forelor aeropurtate sovietice n nordul Italiei n caz de rzboi cu NATO. Toate aceste
considerente au menirea s arate c Uniunea Sovietic deinea informaii geo i topografice
amnunite despre zona Timioarei, care doar aparent era departe de Moscova.
Un al treilea aspect al situaiei dezastruoase de la grani 1-a constituit corupia. Decizia de
trecere a grnicerilor de la Ministerul Aprrii la Interne a fost influenat de cantitatea tot mai mare
de informaii primite de Securitate prin reea n legtur cu nmulirea actelor de corupie n
rndurile grnicerilor. Cazurile Nadia Com-neci i turma de oi", odat cercetate cu seriozitate,
printr-un ordin direct al lui Ceauescu, au dezvluit complicitatea unor grniceri, mn n mn cu
cluze romne- i maghiare. Colonelul Gheorghe Slceanu, fost inspector-ef MI la Arad n timpul
revoluiei, a declarat n faa Comisiei senatoriale: Cnd am ajuns eu n noiembrie '89 n Arad era
fenomenul de trecere frauduloas a frontierei, treceau sute de persoane. Erau arestai subofieri de
grniceri care erau cluze, gsii la ei sute de mii de lei. Era acolo procuratura militar, i aresta
pe capete. Cei care fugeau peste grani erau n general tineri, din toat ara, nemulumii. Ca din 10
decembrie '89 s fie deja invers, veneau din afar i erau predai de grnicerii unguri. Erau n
general romni, dar erau i de ceilali"^1. Ne putem imagina c, n momentul n care Securitatea a
nceput s-i infiltreze propriii oameni printre fugari, a fost uor de demonstrat complicitatea unor
grniceri i dimensiunea corupiei la frontiere. Pe de alt parte, n Timioara aciona o reea extrem
de puternic de traficare a paapoartelor i a valutei, avndu-1 n frunte pe ofierul MI responsabil
cu aceste activiti, individ aflat n legtur direct cu generalul Nu i cu Tudor Postelnicu, la care
duceau firele corupiei. Alt reea ilegal i lega pe ofieri superiori ai Miliiei cu clanurile de igani
implicai n traficul cu aur i bijuterii.
Evoluia coloanelor de turiti" strini. Securitatea a monitorizat n permanen deplasarea
coloanelor de turiti" pe teritoriul rii noastre, ele fiind practic pasate" de la Securitatea unui
jude la Securitatea altui jude pe msur ce se deplasau. Aa cum arta generalul Plei,
posibilitile Securitii de a interveni cumva asupra acestor coloane erau limitate. Astfel de coloane
cu turiti mai trecuser pe teritoriul Romniei i n ali ani, cu foarte puine ocazii constatndu-se c
unul sau doi turiti" se mai ocupau i cu altceva dect turismul - fotografierea sau filmarea unor
obiective militare, msurarea optic sau electronic a drumurilor, nregistrarea podurilor i
evaluarea traficului de zi i de noapte, contactarea unor reele n scop informativ .a. Niciodat ns
nu se nregistrase un flux de asemenea proporii i, mai ales, o componen att de unitar: tineri
atletici, cu documente de ceteni ai RSS Moldoveneasc, vorbind stricat romnete, dar avnd
totui noiuni de gramatic i vocabular, de cele mai multe ori fr familii, ci nsoii n main de
prieteni", avnd ntre ei doi-trei traductori de limba romn, dei afirmau c se deplaseaz n
Bulgaria sau Iugoslavia pentru vacana de iarn. Au intrat, aa cum am vzut la cazul Iai, pe la
punctele rutiere de trecere a frontierei de la grania cu URSS, au dormit n maini peste noapte,
evitnd hotelurile, dei Romnia poate fi strbtut de la Nord la Sud, chiar mergnd i cu 50-60
km/or n cinci-ase ore. Oprii i ntrebai n cteva locuri de ageni de circulaie (sub ndrumarea
Securitii) vindeau aceeai legend cu excursia n Bulgaria, fceau apel la sentimentele fraterne
basarabene, dei n acel moment n Basarabia erau micri de strad, lupte pentru identitate
naional i cultural care nu prea constituiau un prilej de vacan, n dimineaa zilei de 15
decembrie coloanele s-au rs-pndit brusc pe trasee care n-au nici o legtur cu Crciunul din
Bulgaria, lund-o spre Cluj, Braov, judeul Ialomia, oprindu-se la Craiova, Arad, Reia i
Timioara. Nota Serviciului Romn de Informaii privind unele aspecte legate de desfurarea
evenimentelor din judeul CARA-SEVERIN n DECEMBRIE 1989" aduce cteva probe asupra
acestui fenomen: Concomitent s-a constatat, mai ales n a doua parte a lunii noiembrie 1989, o
prezen numeroas de ceteni strini pe teritoriul judeului, ndeosebi a celor din Ungaria i fosta
URSS, atingndu-se un aflux maxim n perioada 15-22 decembrie 1989. n acest interval puteau fi
reperai frecvent n diferite localiti sau pe trasee grupuri sau coloane ntregi de autoturisme cu
turiti strini, avnd la bord dou-trei persoane de vrst medie (ntre 25-40 ani), de regul brbai
atletici. ]su se foloseau de locuri de cazare (hotel-motel), iar direciile spre care se ndreptau erau

motivate de acetia fa de organele de Miliie cu care intrau n contact cu ocazia unor controale pe
linie de circulaie, confuz, neconvingtor"392. Raportul SRI prezint i un caz concret, petrecut n
localitatea Soceni, la 10 km de Reia: n urma unui accident rutier produs de unul din cele trei
autoturisme sovietice ce se deplasau spre Caransebe, cel implicat n accident, BORTA NICOLAE
s-a prezentat agentului de circulaie maior GAVRIL NICOLAE ca fiind poliist n fosta RSS
Moldoveneasc, vorbind romnete, ca de altfel i ceilali ase conceteni cu care cltorea.
Susineau c vin din Iugoslavia, dar nu au putut da informaii precise despre aspecte cotidiene din
aceast ar (preurile la diferite produse, regimul vamal etc.)". La 15 decembrie, un autocar cu 20
de turiti din Ungaria a constituit acoperirea pentru un contact conspirativ: Grupul turistic a vizitat
parohiile romano-catolice din cele dou localiti (Slatina-Timi i Caransebe, n.a.), lund legtura
cu preoii DOBRA PETRU i LOVASZ REINHOLD, ambii aflai la acea dat n atenia organelor
de securitate pe linia problemei naionaliti-iredentiti maghiari, continundu-i apoi drumul spre
Timioara n 16 decembrie 1989".
Comportamentul acestor coloane de turiti sovietici i maghiari a sugerat att Securitii ct
i conducerii Armatei procedeul militar al rspndirii n trgtori", tipic unitilor de comando. Un
numr de maini cu numere succesive ai cror conductori pretind c merg astfel, n coloan, pentru
a nu pierde drumul, pentru a evita eventuale accidente rutiere, pentru a se deplasa n ordine,
civilizat, nu se sparge la un moment dat n mai multe grupuri care o iau pe trasee diferite pentru a se
opri n vecintatea unor mari orae romneti. Braovul a fost foarte vizat, dar s-au dus i pe Valea
Jiului. Senatorul Sergiu Nicolaescu avea s-i confirme autorului n ziua de 2 septembrie 2003:
Grupurile diversioniste sovietice au vizat i Braovul, i Clujul. Misiunea lor era s produc o
revolt a maghiarilor, minoritatea maghiar fiind singurul corp social i etnic pe care se putea miza
atunci la o revolt mpotriva lui Ceauescu. Ungurii, ajutai substanial de germani i de olandezi,
vizau nc de la nceput, i sunt categoric asupra acestui lucru, ceea ce mai trziu s-a numit
iugoslavizarea Romniei. Dar, la Cluj, exista o majoritate romneasc solid. Se vede asta i
astzi prin faptul c primarul la de acolo... Funar este ales de atia ani. Au ncercat i la Braov,
dar Braovul era nesat de Securitate i, dac sovieticii ar fi ncercat ceva, se lsa cu mult snge
printre ei. Timioara era locul cel mai slab, pentru c era vraite, era o localitate de grani expus i
din Vest, i din Sud, unde niciodat nu s-au putut controla frontierele". Tot n 15 decembrie se
petrece un fenomen i mai interesant. Din Iugoslavia se prezint la punctele de trecere a frontierei n
Romnia alte coloane de turiti" sovietici, care afirmau c se ntorc din vacan. Evident, vacana
nici nu ncepuse nc. Coloanele nu s-au mai ndreptat spre URSS, ci s-au oprit n preajma
Timioarei, iar cnd s-au pus n micare, dup fuga lui Ceauescu, au produs incidentul de la
Craiova, cnd au forat barajele Armatei i au fost ciuruii.
Activitatea comandourilor de diversionisti sovietici i unguri nu a fost documentat pn la
capt. Ei au fost observai, bnuii a face parte din trupele speciale instruite n aciuni de diversiune,
-iar Securitatea i, n primul rnd, forele de ordine pregtite pentru aa ceva nu au avut timp s-i
captureze, ntre cei aproximativ 100 de ceteni reinui n Timioara n noaptea de 16 spre 17
decembrie nu au fost ceteni strini. Este posibil s fi fost i civa dintre cetenii romni antrenai
n Ungaria, dar nu s-a putut face cercetarea pn la capt. Apoi a fost lansat marea subversiune cu
asasinatele de mii i zeci de mii de oameni fcute de Securitate i cu conflictul deschis al acesteia
mpotriva Armatei. Pe de alt parte specialitii, profesionitii care tiau cum acioneaz un
diversionist nu au avut ocazia, nu au vrut sau nu au fost crezui n faa nevoii de a explica mcar
dup revoluie ce s-a ntmplat. Aa se face c numrul turitilor", al celor retumai de maghiari la
grani, al celor care au trecut fraudulos grania n acea perioad a creat impresia c diversionisii
erau cu miile sau cu sutele. Grupurile de diversionisi nu au depit 20, maxim 50 de lupttori. Ei sau aflat printre turitii" din coloanele de maini, au fost trimii s acioneze n Timioara, s-au
ntors la coloane i au raportat ndeplinirea misiunii i consecinele acesteia: mulimea s-a adunat,
unii dintre indivizii instruii n tabere din Ungaria au rspuns la semnal i au instigat mulimea, s-a
scandat mpotriva lui Ceauescu, s-a manifestat pe strzi, apoi pentru c populaia nu reaciona s-a
trecut la distrugeri, devastri, incendieri. Securitatea i menine i dup 15 ani teza c primii mori
de la Timioara i Bucureti au aparinut unor lupttori sovietici din trupele speciale.

Oricum, imaginea despre ei este mult simplificat de revoluionari i de populaie. Ea este

influenat i de filmele de aciune, i de clieul c lupttorii unui comando au o anumit inut
sofisticat, trag pn nroesc automatele, fac salturi spectaculoase etc. Operaiunile de acest tip sunt
n primul rnd gradate. Ele vizeaz un scop precis cu mijloace minime. Dac scopul este atins foarte
repede - incitarea populaiei Timioarei la revolt, distrugeri vizibile, crearea unei situaii de
tensiune internaional diversionisii nu au nevoie de alte intervenii i se retrag imediat din zona
de operaii, n aceast umbr a necunoaterii modului n care opereaz astfel de comandouri s-a
adunat cea mai mare cantitate de confuzie i fals. Sunt locuri i s-a vzut acest lucru la Praga
unde este nevoie de o singur diversiune simpl, de un miliian care a fcut pe mortul, dublat de o
campanie care a dramatizat episodul, i diversionisii se retrag, las mulimea s fac restul. In zona
de vrf, care este ntotdeauna cea politic, acioneaz agenii de spionaj, de influen, de
diversiune care direcioneaz sau dup caz controleaz evoluia evenimentelor. Dac nu sunt
ntrunite condiiile pentru aciunea primar a diversiunii cum ar fi, de exemplu, neconsti-tuirea n
timp i loc a mulimii -, se trece la alte etape: distrugeri, incendieri, angajarea n violene a forelor
de ordine, provocarea deschiderii focului, perturbarea comunicaiilor, foc diversionist selectiv,
asasinarea unor lideri, ameninare militar la granie, sabotarea unor obiective strategice (baraje,
instalaii periculoase, ci ferate, poduri .a.)- Toate aceste operaiuni fac parte din procedeele
rzboiului neconvenional, modern, care nu implic folosirea forei armate clasice, ci subuniti
specializate n subversiune. Nu o dat, dac nu sunt ntrunite condiiile subversiunii, grupurile de
diversionisi nu acioneaz, se retrag din dispozitiv, cum s-a ntmplat probabil la Iai. Aceasta
atitudine este adoptat i atunci cnd misiunea este tocmai aceea de a nu provoca intervenia militar
clasic, pentru a nu se aplica prevederile legislaiei internaionale asupra legilor rzboiului. Aceasta
conine reglementri asupra prizonierilor, a dreptului de foc i ripost, impune existena unui
ultimatum, a unei declaraii de rzboi, presupune aducerea cazului n faa ONU, proceduri
complicate i care consum timp. Rsturnarea regimului Ceauescu era deja foarte ntrziat, pentru
c i Gorbaciov ateptase o schimbare la sfr-itul lui noiembrie cu ocazia Congresului al XlV-lea.
Ion Stnescu, fostul ministru al Turismului, a dat unele explicaii pentru cazul turitilor" i
al nchiderii frontierelor. Conducerea rii, n primul rnd Nicolae Ceauescu, se afla n posesia
unor informaii nc din vara anului 1989, care se refereau la pregtirea unei agresiuni mpotriva
Romniei. Afirmaia se sprijin pe msura luat de a nu mai fi primii n Romnia turiti din
Ungaria"393, n luna iunie, Stnescu a fost convocat de Emil Bobu care i-a comunicat c Ceauescu
a ordonat anularea contractelor cu firmele maghiare de turism perfectate deja pentru sezonul abia
deschis. Ministrul Turismului s-a conformat ordinului. Informaiile care stteau la baza deciziei lui
Ceauescu proveneau de la Securitate, dar i de la membri aflai la vrf n Partidele Comuniste din
rile socialiste". n scurt timp ns, o dat cu declanarea unei campanii de proteste n presa din
Ungaria, Ceauescu a uitat ordinul pe care 1-a dat i 1-a acuzat cu violen pe Stnescu pentru
msura de anulare a contractelor turistice: Cine i d ie dreptul s iei asemenea msuri care s
strice relaiile cu Ungaria?", a strigat la el. Dup ce a gsit un vinovat, Ceauescu, la i fricos, a
redeschis frontierele pentru turismul" diversionist, n ce privete afluxul de coloane cu turiti"
sovietici, Ion Stnescu clarific confuzia lsat asupra acestui caz, reproducnd dialogul su cu
Tudor Postelnicu: Cnd Ceauescu s-a aflat n Iran, m-a sunat la telefon Postelnicu: N-ai neles
c nu trebuie s mai primim strini? Nu avei evidena lor...?. Postelnicu mi-a spus c au venit rui
automobiliti din Iugoslavia i s-au cazat n campingul de la marginea Timioarei. I-am explicat c
acetia nu sunt venii prin organizaiile de turism romneti, ci sunt n tranzit, iar eu, ministrul
Turismului, nu am nici o legtur cu asemenea gen de circulaie turistic. De grani se ocup
Ministerul de Interne, de care rspunde el, Postelnicu. Iar strinii aflai n tranzit intr n
preocuparea Ministerului de Interne"394. Aadar, coloanele de turiti" sovietici se prezentau ca
fiind n tranzit spre sau din Iugoslavia, dar nu fceau tranzitul. Ei au rmas pe teritoriul Romniei n
preajma marilor orae pentru a interveni n cazul eecului diversiunilor care trebuiau s provoace
cderea lui Ceauescu. Au fost pur i simplu dai afar din ar abia n octombrie 1990 de ctre
priniul-ministru Petre Roman: A mai fost un moment foarte delicat, n octombrie 1990, cnd n ar
se aflau 30 000 de rui! Cu mainile lor! Eu, cnd am aflat de a-ceasta, n calitate de prim-ministru,

de la organul competent, adic S.I. Externe, am fcut mare trboi i, m rog, pn la urm am
reacionat, au fost scoi din ar. A mai fost o micare foarte ciudat nainte de 19 martie 1990 la
Trgu-Mure"395. ntr-o discuie particular, Petre Roman i-a confirmat autorului c identitatea
acestor turiti" ca lupttori ai forelor speciale sovietice fusese deplin documentat de SIE. Ce fel
de tranzit era acela n care 30 000 de turiti (probabil c nu toi erau lupttori ai forelor speciale
sovietice, dar ei ofereau acoperirea) rmn pe teritoriul unui stat, prin care se presupune c trec n
maximum 48 de ore, i rmn un an de zile!?
n astfel de constatri asupra infiltrrii unor lupttori strini a fost implicat cumva i autorul
acestor rnduri. Dup revoluie, n
preajma alegerilor din 1992, doi ofieri MApN din subordinea mea mi-au raportat c n trei
piee din Bucureti s-au instalat tarabe de basarabeni sau ucraineni care vindeau tot felul de
dispozitive mrunte - freze, bormaine, flexuri. Cei doi ofieri au observat i existena printre
mrfuri a unor maini de prelucrat evi tratate, de filetat i de ghintuit. Experi ai contraspionajului
militar au vizitat sub acoperire pieele, au cumprat din locuri diferite mai multe piese i au montat
la birou o arm cu care se putea trage. Ea a fost pus pe masa ministrului Aprrii.
Cu toate c, probabil, nu exist sau nu mai exist probe concrete, am vrut s dau acest
exemplu pentru a se nelege c membrii unui comando diversionist nu acioneaz neaprat ca o
grup echipat vizibil i narmat la vedere. Un diversionist este adus la faa locului cu o main,
coboar i nainteaz pn se pierde n mulime, constat situaia, acioneaz, de obicei sprijinit de
un altul, apoi se retrage la maina cu care a venit i este din nou turist". Nu poi s-1 reii legal
dect dac l surprinzi n timpul aciunii. Dar cum aciunea lui se desfoar exclusiv n mulime,
folosind comportamentul psihologic al acesteia, capturarea este forte greu de fcut, n operaiunile
structurilor moderne antiteroriste i antidiver-sioniste se folosesc mijloace moderne, uneori foarte
sofisticate, de identificare i oricum se face o nregistrare video. In decembrie 1989 structurile
romneti de contracarare a acestui tip de aciune nu aveau aa ceva.
Am prezentat aici o ipotez, o analiz ntemeiat pe puinele date avute la dispoziie pentru a
ncerca s explic de ce apar att de multe informaii, cele mai valoroase provenind de la
revoluionari, despre existena unor indivizi i mici grupuri violente la Timioara i pentru a ncerca
un rspuns la ntrebarea: De ce nu a fost prins mcar unul? Deocamdat am identificat dou
rspunsuri posibile.
1. Fiind prevenit asupra inteniilor criminale ale lui Nicolae Ceauescu i nelegnd foarte
bine cursul evenimentelor, eful Departamentului Securitii Statului a dat ordine care s evite
implicarea Securitii n represiune. Ca urmare a acestor ordine, activitatea de mpiedicare a
desfurrii manifestaiilor, dar i cea de blocare a misiunilor diversioniste, a fost diminuat la un
nivel n care aciunea a depit previziunile i a dus la pierderea controlului asupra evenimentelor.
Pierderea controlului s-a datorat unei succesiuni de erori care au provenit n primul rnd de la
autoritatea politic central, stimulat de erorile autoritilor locale i de faptul c, dei forele de
ordine aparinnd Ministerului de Interne reuiser s opreasc dezvoltarea violent a evenimentelor
n noaptea de 16 spre 17 decembrie, Nicolae Ceauescu a dorit cu insisten s implice Armata,
trimind-o pe strzile Timioarei, fie s-i sperie pe timioreni, fie s-i reprime.
2. n decembrie 1989 forele de ordine public instituite prin Constituie i legi nu aveau
mijloace adecvate tehnice s fac fa unei situaii care a escaladat, aa cum tim, de la tragerea
panto-grafelor unui tramvai la scene de rzboi civil. Nici legislaia rii nu oferea posibiliti
Securitii s intervin altfel, pe timp de pace. n aceast ecuaie trebuie s introducem i atitudinea
prudent, rezervat a unor comandani stui de Ceauescu.
S continum investigaia pentru a ncerca s reconstituim atitudinea ministerelor de for,
n seara i noaptea de 16 decembrie 1989.
Departamentul Securitii Statului. La ora 21.00 generalul Vlad a convocat la sediul DSS pe
efii de direcii i a avut loc o edin de informare asupra situaiei de la Timioara. Este locul unde
i momentul n care informaiile de la Timioara au avut sau nu valoare. eful DSS a hotrt atunci
trimiterea unei echipe cu misiuni de informare. Cum colonelul Raiu era de serviciu pe minister, iar
ceilali generali ezitau, generalul Macri s-a oferit s se duc el. Aa s-a format echipa Securitii

pentru Timioara. Peste noapte, o dat la ora 22.00 i a doua oar la ora 02.00, Nicolae Ceauescu
1-a sunat pe generalul Iulian Vlad. n prima convorbire, Ceauescu a ntrebat ce cunoate despre
situaia de la Timioara, iar generalul Vlad i-a prezentat informaiile pe care le obinuse pn atunci.
La ora 02.00, Ceauescu a sunat ntr-o stare evident de nervozitate, reprondu-i efului DSS
neimplicarea Securitii i evacuarea lui Tokes. Ministrul secretar de stat a precizat atunci c
evacuarea lui Tokes nu este n sarcina Securitii, ci a Justiiei. Discuia va fi ntrerupt brutal de
Elena Ceauescu, iar preedintele va nchide telefonul.
La ora 23.00 va pleca spre Timioara trenul n care se afla grupul de ofieri ai Securitii
condus de generalul Emil Macri. n tren, colonelul Filip Teodorescu a ncercat s afle mai multe
despre misiunea n care fusese trimis: Generalul Macri, singurul care discutase personal cu
generalul Iulian Vlad nainte de plecare, mi-a mrturisit c nu tie mai mult dect c s-au produs
dezordini cu ocazia punerii n executare a hotrrii judectoreti de evacuare a unui preot maghiar,
precum i informaia ce-mi fusese transmis de generalul Bucurescu. Nu era nelinitit ntruct pe
linia lui de responsabilitate - respectiv economie - totul era n nota obinuit"396. Rmne n
continuare de neneles nivelul sczut de informaii pe care l aveau nali ofieri de Securitate n
legtur cu misiunea n care au fost trimii. Iat, de exemplu, un fragment din Declaraia de martor
a locotenent-colonelului Gheorghe Carac din Direcia VI, dat n faa procurorului la 19 martie
1990: Menionez c n ziua de 16 decembrie 1989 eram de serviciu pe unitate (permanent), iar n
jurul orei 21.00 am primit ordin telefonic de la fostul ef al unitii, colonelul Morariu Patru, s m
prezint la ora 22.00 la Gara de Nord la eful Staiei CFR la generalul n rezerv Macri Emil pentru a
pleca n misiune la Timioara, fr s-mi precizeze scopul acesteia". Dac ar fi s ne lum dup
declaraiile lui Tudor Postelnicu, acesta chiar dezinforma, avnd n vedere c n noaptea de 16
decembrie prerea lui despre evenimentele de la Timioara era c s-a creat o stare de spirit
necorespunztoare ca urmare a faptului c n timpul nopii (trecute, n.a.) preotul catolic Laslo, a fost
forat de organele administraiei de stat s prseasc domiciliul i oraul"397. C Romnia a avut
un dobitoc n fruntea Ministerului de Interne, care nici dup dou sptmni de revoluie nu tia cum
l cheam pe Tokes i ce fel de pastor este, nu reprezint o surpriz, dar n noaptea de 15 spre 16
decembrie nu se produsese nici o evacuare, iar Tokes ajunsese la o nelegere cu primarul oraului.
Ministerul Aprrii Naionale. Cel mai chinuit om n acele ore premergtoare izbucnirii
revoluiei, cel mai torturat psihic de Nicolae Ceauescu a fost ministrul Aprrii Naionale,
generalul Vasile Milea. Aa cum am artat, Ceauescu - mai ales ntr-o situaie de criz personal avea tendina de a stimula folosirea forei brute, nelegnd prin aceasta implicarea Armatei n
represiune. Armata era instituia n care Nicolae Ceauescu avea cea mai mare ncredere, fiind i
mediul pe care l cunotea cel mai bine. n momentul n care dorea s pun ordine ntr-un sector de
activitate, ntr-un domeniu, apela la ofieri ai Armatei. Aa ajunsese, de exemplu, transportul urban
din Bucureti s fie condus de generali i cu aceeai soluie cutase Ceauescu s rezolve grava
criz energetic din 1985. La 17 octombrie 1985, prin Decretul prezidenial nr. 208 fusese instituit
starea de necesitate n Sistemul energetic naional i se trecuse la regimul militarizat al acestui
sistem. La articolul 4, de exemplu, se prevedea numirea unui comandant militar n conducerea
unitilor productoare de energie electric i care avea n subordine un grup de cadre militare
stabilit de Ministerul Aprrii Naionale"398. Legtura efului statului cu Armata era parazitat de
Elena Ceauescu, din motive obscure, soia preedintelui avnd, cel puin n anul 1989, o serie de
atitudini dispreuitoare sau ostile la adresa corpului militar. Un ordin care a permis ofierilor s
poarte cma scurt pe timpul verii a fost anulat de Elena Ceauescu pentru c li se vedea prul de
pe brae. Printr-un decret al Consiliului de Stat militarilor li s-a interzis accesul n perimetrul cldirii
Comitetului Central, Piaa Republicii i zona Slii Palatului, iar un incident din iarna anului 1988 a
devenit repede foarte cunoscut n Armat prin absurdul lui. Patru ofieri care circulau pe Podul
Eroilor au fost reinui din ordinul Elenei Ceauescu n momentul n care coloana oficial trecea
prin acel loc sub pretextul c i in mi-nile n buzunarele mantalelor i ascund acolo pistoale. S-a
dovedit c suspiciunea ei era nentemeiat, dar a dat ordinul s fie cusute buzunarele mantalelor n
toat Armata, n sfrit, este cunoscut c n anul 1989 Nicolae Ceauescu a refuzat avansrile n grad
cu ocazia zilei de 23 august, promind c le va face la 25 octombrie, refuznd i atunci, cu toate c

generalii Milea i Vlad au insistat. Nu avem o explicaie pentru atitudinea lui Nicolae Ceauescu
fa de aceste decizii care au produs o serioas nemulumire n rndul militarilor.
Tendina lui Nicolae Ceauescu de a se sprijini pe Armat pentru a se menine la putere era
amplificat de nencrederea n Securitate, conform unei ciudate experiene personale din trecut i a
unei mentaliti primitive care judeca serviciile secrete exclusiv prin prisma spionajului de tip vechi,
n care lucrau spioni care-i vindeau contiina oricui, n repetate rnduri, aa cum confirm un
numr mare de nali ofieri de Securitate, Ceauescu le reproa nclinaia" spre jocurile duble sau
triple. Cu fiecare aciune reuit a Securitii n strintate, cu fiecare penetrare n apropierea
vreunui ef de stat strin, Ceauescu i amplifica teama c este nconjurat de spioni strini infiltrai
lng el i c vehiculul principal al penetrrii este chiar spionajul romnesc. De fapt, era o reacie
instinctiv mpotriva singurului corp de intelectuali din interiorul aparatului de Putere al regimului.
Dar interesul real al lui Nicolae Ceauescu pentru Armat a fost determinat fundamental nu
de ncrederea sau dragostea fa de instituia militar, ci de dorina sa expres i contientizat
politic de a controla Armata. Toate prevederile legale referitoare la Armat pe care le-a emis
Ceauescu n 25 de ani de conducere a rii au fost ndreptate cu insisten i metod, cum vom
demonstra, spre controlul multiplu, ct mai adnc i eficient al militarilor forelor armate ale rii
astfel nct s le poat folosi n interes propriu, pentru meninerea sa la Putere pn la sfritul vieii,
ncepnd cu anul 1980, Nicolae Ceauescu chiar a lansat n mediile militare ideea numirii sale n
gradul de mareal, motiv pentru care gradul de mareal era pstrat n mod inexplicabil n ierarhia
gradelor militare399. Ultimii doi mareali, Antonescu i regele Mihai, fuseser dumanii
comunismului. Cu ocazia unui bilan al Ministerului Aprrii Naionale, eful statului comunist
romn a afirmat c, n cazul unei agresiuni a NATO mpotriva statelor comuniste, el va prelua
gradul de mareal pentru a asigura reprezentarea superioar a Armatei Romniei, la paritate cu
Armata Poloniei, n cadrul comandamentului aliat al Tratatului de la Varovia. Probabil c
Ceauescu fcea o confuzie ntre funcia politic de mareal al Seimului polonez i gradul militar
avnd aceeai denumire.
Potrivit unor mrturii din anturajul generalului Milea, ministrul Aprrii a avut un numr
foarte mare de ntlniri cu Ceauescu n perioada evenimentelor de la Timioara. Este naltul
demnitar chemat cel mai des la reedina din Bulevardul Primverii, la diferite ore, inclusiv noaptea
pentru a-1 convinge i a-1 mobiliza asupra gravitii situaiei. De asemenea, a fost sunat de foarte
multe ori de la Cabinetele l i 2. Logic, Milea nu putea nega seriozitatea acelei situaii ata timp ct
el nsui primise informaii alarmante pe linie de contraspionaj militar i tot el i trimisese aceste
informaii lui Ceauescu prin buletinele MApN. Nu avem prea multe date despre coninutul acestor
ntrevederi, ns Milea a comentat la minister despre tracasarea la care l supunea Ceauescu. Nu
avem dubii asupra inteniei lui Ceauescu de a folosi Armata n represiune, nc de la nceput, i
asupra prudenei lui Milea de a se implica, n plus, i Milea, ca i efii din Miliie, triau cu
sentimentul c Securitatea este vinovat de cazul Tokes. n raportul Comisiei senatoriale chiar este
evocat o convorbire telefonic din jurul orei 01.00 ntre colonelul Deheleanu, eful Miliiei
judeene, i generalul Nu n care acesta din urm a replicat: Securitatea s se duc n m-sa, c ea
a creat cazul sta"400. Nu Securitatea crease cazul" Tokes, ci Nicolae Ceauescu; Securitatea
ceruse de mult trimiterea acestuia n justiie. Este ns interesant de observat c, dei nu lipsesc
amintirile vii ale nalilor ofieri din Miliie sau Armat despre condiiile proaste de via din acel
an, despre comptimirea populaiei i despre propriile lor probleme personale, de familie, de
serviciu, toi i ndreapt atenia spre cazul Tokes, ca sursa a revoltei. Aa cum am vzut, este
complet fals. Tokes a fost un pretext oarecare, n noaptea de 16 spre 17 decembrie 1989 generalul
Milea face i el aceeai apreciere, considernd c evacuarea pastorului de la Timioara este o
chestiune izolat, un incident minor, al Securitii", fr s fac legtura cu aciunea de la Iai i cu
informaiile venite din Ungaria. A fost o greeal grav a ntregii conduceri a trii i a
conductorilor Ministerului de Interne i ai Ministerului Aprrii Naionale. Nu tim dac, n frunte
cu Nicolae Ceauescu, liderii comuniti romni nu au considerat c demontarea aciunii de la Iai a
fost o victorie decisiv care a oprit aciunea sovietic, n romnete exist o expresie care se
potrivete acestei ipoteze: a se lsa pe tnjal". Pe de alt parte, tim astzi c vrfurile Securitii

cunoteau caracterul complex al aciunii organizate de Vest i de Est mpotriva Romniei. Se tia c
vor aciona i la Braov, Cluj, Arad, dar au crezut probabil c stpnesc situaia operativ.
n declaraia olograf dat de generalul tefan Gu la 13 februarie 1990, eful Marelui Stat
Major arta cum a nceput implicarea sa n evenimente. ,,n seara zilei de 16 decembrie, ora 21.30,
am fost sunat de ofierul de serviciu pe MStM s m prezint de urgen la minister i c maina a
plecat ctre domiciliul meu. M-am prezentat direct n biroul ministrului Aprrii Naionale, general-colonel Vasile Milea, care mi-a spus c a fost informat de ctre general-maior Rou Dumitru,
comandantul Armatei 3, c n oraul Timioara s-au produs tulburri generate de evacuarea unui
preot reformat i c printre persoanele respective sunt multe turbulente, crend dezordine n ora.
Am ntrebat dac este nevoie s aduc i alte persoane din conducerea ministerului i mi-a ordonat c
nu e cazul, s-i verific dac sunt la domiciliu, dar eu i dnsul vom rm-ne peste noapte la
minister"401. Generalul Milea a sunat la comandamentul Diviziei mecanizate de la Timioara i a
purtat o convorbire cu locotenent-colonelul Zeca, nlocuitorul comandantului, asupra situaiei din
ora. Informaiile acestuia erau foarte vagi i se nvr-teau n jurul aceleiai imagini eronate despre
aciunile lui Laszlo Tokes i ale grupului sau de iredentiti. Este posibil ca toate aceste referiri la
cazul Tokes" s ascund incapacitatea comandanilor din diferite ealoane militare i civile de a
recunoate faptul c micrile violente de la Timioara antrenaser populaia romneasc
nemulumit de regimul Ceauescu. Factorul politic local i central insista pe sursa strin a
aciunilor violente i pe participarea huliganilor, eliminnd din orice comunicare, cu o singur
excepie, orice referire la caracterul politic anticeauist. Doar pe canale secrete, ofierii de Securitate
de la Timioara au transmis adevrul. Altfel nu se justific prudena generalului Iulian Vlad.
n continuare, pn n jurul orei 24.00, generalul Mile i generalul Gu iau legtura cu
armatele i cu efii de departamente ale ministerului pentru a verifica prezena acestora n
garnizoane. Milea primete telefoane alarmate de la conducerea politic a Timioarei, cerndu-i-se
intervenia Armatei. Unul din telefoanele alarmate a fost de la fostul prim-secretar Ilie Matei,
dovad a faptului c trecea peste primul-secretar Blan, pe care l considera lipsit de fermitate". Nu
tim dac el sau Mihalche, prin Bobu, a fost acela care 1-a prt pe Milea c nu vrea sa scoat
armata din cazrmi. Ministrul Aprrii gsete o modalitate de a se eschiva, fie preciznd c nu este
un caz de intervenie militar, fie informnd rituos c unitile militare se afl ritr-o situaie
operativ obinuit, dar cu maxim atenie din partea comandanilor, n faa acestui rspuns, primulsecretar Blan de la Timioara apeleaz din nou prin intermediul liniei politice, pn la Nicolae
Ceauescu i acesta l va suna din nou pe Milea, ordonndu-i s scoat Armata n strad. Mile
hotrte s mreasc numrul de patrule militare pe strzile Timioarei. Acum Ministrul Aprrii a
ordonat la rndul su unitilor militare din Timioara s organizeze cele 10 patrule formate din
militari narmai dar fr muniie la ei. La ora 24.00 eful Marelui Stat Major s-a dus la culcare. La
primele ore ale zilei de 17 decembrie 1989, Nicolae Ceauescu l sun din nou pe Mile i, sub
ameninarea destituirii, i ordon s scoat trupele. Milea va executa acest ordin ilegal.
Manifestaiile din noaptea de 16 decembrie vor fi n realitate sparte de Armat, ea efectund i cele
mi multe din arestrile nregistrate atunci, n actele oficiale i n declaraii se vorbete ns numai
de mrirea patrulelor la 15. Este o informaie fals: trupele MApN au fost scoase pe strzi nc din
noaptea de 16 decembrie; nu au tras, dar au btut i arestat pn la diminea.
Procuratura General. Procurorul general adjunct Gheorghe Diaconescu a fost primul din
sistemul Justiiei care a luat contact cu informaii de la Timioara: n ziua de 16 decembrie, pn pe
la 10.00 i ceva seara, nu am tiut nimic a declarat Gheorghe Diaconescu autorului n ziua de 3
septembrie 2003. Procurorul de serviciu pe Procuratura General, Dumitru loni, mi-a telefonat i
mi-a spus c procurorul-ef Tilinc i-a vorbit despre acea aglomerare din Piaa Maria de la
Timioara, n legtur cu operaia de evacuare a lui Tokes. Despre Tokes tiam din februarie-martie.
A fost un raport naintat secretarului CC Ion Coman prin care a fost informat c Tokes a oferit
informaii la doi ofieri maghiari, identificai cu gradul de maior, c a primit bani. Au fost capturate
i cele dou chitane. I-am cerut lui loni s ia relaii suplimentare, pentru c simpla aglomerare nu
produce o alert. Dup aproximativ o or revine spunnd c este agitaie. Pe la 24.00 1-am sunat
pe Popovici. Nu tia nimic. Nefiind informat pe vreo cale oficial i la nivelul lui, nu era alertat. (...)

Ofierul de serviciu loni m suna pe mine, nu pe Popovici, pentru c avea aceast obligaie prin
ordin. Ne-am dus totui la birou, eu i Popovici. Popovici a vorbit cu Tilinc, dar acesta avea
informaii modeste. Atunci a luat legtura cu generalul Vlad de la care a aflat mai multe. Popovici a
nchis i mi-a spus: Cred c e cazul s pleci la Timioara, maestre. M-am dus n cabinetul meu i
am luat la mn toate lucrrile. Le-am lsat n lucru cu bileele pe fiecare dosar. Am lucrat
aproximativ dou ore, dup care am revenit mpreun cu Popovici acas, spre ora 04.00 diminea.
Am dormit foarte puin, una maximum dou ore, apoi m-am dus la aeroport, la prima curs de
Timioara. (...) La Procuratura General nu a fost nici o edin a conducerii n seara de 16
decembrie. Numai noi doi (Popovici i Diaconescu, n.a.)".402
S facem bilanul datelor pe care le avem despre comportamentul efilor din ministerele de
for n noaptea de 16 spre 17 decembrie 1989. Ministrul de Interne nu nelege ce se ntmpl, dar
d ordinele de intervenie n strad, fr arme i muniie. El este sunat n mai multe rnduri de
Nicolae i Elena Ceauescu, transmind mai departe forelor de ordine de la Timioara toate cererile
acestora. eful Departamentului Securitii Statului las ca misiune forelor sale neimplicarea n
strad, iar cnd evenimentele evolueaz spre violene nu este informat la timp de subordonaii si
direci. Va fi singurul care va organiza o edin a conducerii n acea sear i va trimite un grup de
patru ofieri la Timioara pentru a fi mai bine informat. eful acestui grup, generalul Macri,
rspundea de probleme economice i a fost totui desemnat s conduc colectivul ca urmare a
simplului fapt c s-a oferit voluntar. La Ministerul Aprrii, generalul Milea este excedat de
presiunile cuplului Ceauescu, cutnd n permanen s mpiedice implicarea Armatei, convins c
este o problem minor, a Ministerului de Interne. El nu d impresia c ar face legtura ntre
informaiile secrete pe care le primise, cel puin n ultimele luni, n legtur cu organizarea unei
aciuni multinaionale mpotriva Romniei i nici cu evenimentele de la Iai, n care fusese implicat,
cel puin prin ordinul de verificare a coloanelor de turiti" sovietici. eful MStM, generalul Gu,
este chemat la minister, dar activitatea sa se reduce la verificarea prezenei comandanilor i efilor
de departamente n garnizoane. Apoi se culc. Procurorul-ef al rii nu tie nimic pn la miezul
nopii i, aflnd c generalul Vlad a trimis o echip proprie acolo, l trimite i el pe procurorul ef
adjunct Diaconescu, dei la acea or infraciunile raportate de la Timioara erau exclusiv de drept
comun. Nicolae Ceauescu l sun pe generalul Iulian Vlad de dou ori i pe generalul Vasile Milea
de cel puin ase ori, insistnd pe folosirea forei brute pentru a lichida rapid dezordinile din
Timioara.
Tot acest tablou nfieaz un lan al prudenei din partea unor conductori de instituii
importante ale statului, conductori care cunoteau situaia real a populaiei, ateptau o schimbare
i mai tiau i ce se pregtete la graniele rii. Nici Postelnicu nu era att de incontient s nu-i
dea seama c instigarea de la Timioara despre care Securitatea tia c are caracter diversionist! antrenase ceteni nemulumii ai capitalei judeului Timi. Dup miezul nopii, comunicrile de la
Timioara reflect situaia real: n ciuda violenelor provocate de manifestani, micarea a fost
oprit, exista patru rnii din rndurile forelor de ordine, dar i aproximativ 100 de persoane
reinute. Avnd n vedere cifrele asupra numrului de participani la micarea din seara de smbt
spre duminic, numrul arestailor este oricum foarte mare, fie dac e vorba de aproximativ un sfert
din participani, fie dac au reprezentat, mult mai probabil, aproximativ ntre 5 i 10% dintre cei
care au protestat pe strzile Timioarei, n ce privete rezultatul ciocnirilor ntre manifestani i
forele de ordine, avem o mrturie interesant din partea generalului tefan Alexie, secretar de stat
n DSS: Eu nu am fost convocat n noaptea de 16 decembrie, ora 21.30, pentru c n februarie
fcusem un infarct n timpul unui bilan. Eram cu bagajul pregtit ca a doua zi s m internez. Dup
Congres acuzam dureri anghinoase. Seara m-a sunat eful de cabinet al generalului Vlad,
ntrebndu-m dac am fost convocat. I-am spus c nu, iar el mi-a recomandat atunci s rmn
acas. Pe 17 dimineaa, la ora 07.00, m-am dus totui la birou n loc s m prezint la spital. Aflnd
c sunt n sediu, Vlad vine n biroul meu i mi spune, cu un anume entuziasm: Nu s-a tras nici un
foc, s-au descurcat bine. Nu s-a ieit cu muniie, dar au fcut fa. Avem patru rnii i att. n
continuare, generalul Vlad a dispus adresarea de felicitri generalului Ghi, dar cum acesta nu a
putut veni la Centru, a primit felicitrile prin telefon"403, n privina rniilor din rndurile forelor

de ordine avem o mrturie de la Timioara, care provine de la o persoan calificat, medicul

Octavian Onisei de la secia Chirurgie I a Spitalului Judeean: ntre orele 21 i 22 au fost adui ase
membri ai unitilor de lupt antiterorist (USLA) btui de populaie". Nu erau de la USLA, ci de
la trupele de miliie-securitate. Trei dintre ei au fost internai la chirurgie, pentru intervenii asupra
unor rni deschise, un al patrulea a fost internat la neurologie (este vorba de cel lovit n cap de
secretarul de partid de la magazinul Bega"), iar ali doi au fost pansai i au plecat, ntre cei patru
rmai n spital a fost remarcat cpitanul Dorneanu: Striga mereu, striga n adevratul sens al
ciivntului c indivizii aceia sunt huligani, golani, c trebuie strunii; striga c el nu era om oarecare
ci comandant i c trebuia s fie ntre oamenii lui, dac nu cu totul, mcar cu capul, ca s-i
comande, ca s le spun cum s fac, marele lui regret fiind acela c nu li s-a dat ordin sa trag,
pentru a-i face chisli"404. Spre diminea, probabil orele 02.00-03.00, la spital s-a prezentat un
subordonat al cpitanului Dorneanu cu care acesta a avut un dialog: Nu v facei probleme,
dumneavoastr o sa v facei bine, c i-am nvins". Cum i-ai nvins, c erau muli?". I-am nvins,
aa cum ne-ai nvat dumneavoastr"405, n timpul anchetei, timioreanul Marius Mioc a fost
btut i i s-a strigat: Prea bun e Ceauescu cu voi. Trebuia de la nceput s dea ordin s se trag. Ai
vzut c tot noi suntem mai tari? Care cum mic ngera"406. Informaia nu poate fi verificat,
probabil c este literaturizat, dar pentru faptul c descrie o situaie foarte similar cu aceea de la
Iai, trebuie s aib un smbure de adevr. Oricum, mrturiile privind starea de spirit a unor membri
ai forelor de ordine sunt importante pentru a nelege cumva atitudinea din momentul n care
ordinul de folosire a muniiei reale chiar s-a dat.
Pentru a trage concluzii asupra comportamentului ministerelor de for n noaptea de 16 spre
17 decembrie trebuie remarcat faptul cert c, prin ordinul ministrului Aprrii, al ministrului de
Interne i al efului DSS, nu s-a deschis foc asupra manifestanilor, dei actele de violen,
agresiunile asupra militarilor i devastrile de magazine, precum i ptrunderea n cldirea
Comitetului Judeean de Partid se produseser nc din seara de 16 decembrie. Voina de a nu folosi
armele de foc a aparinut celor doi demnitari menionai, Milea i Vlad (acesta din urm
influenndu-1 pe Postelnicu), ns
dorina de a folosi armele a existat la militarii din strad, mai ales dup orele de confruntare
cu grupurile violente. Mai trebuie remarcat c, dei n noaptea respectiv fuseser arestate
aproximativ 100 de persoane pentru furt, mpreun cu obiectele furate, Procuratura nu s-a micat.
Aceast situaie induce imaginea clar a lipsei dorinei de a declana o represiune din partea
conductorilor ministerelor de for ale rii. Toate informaiile indic dorina de a opri escaladarea
evenimentelor. Dac la Timioara au acionat diversionisi, acetia nu au fcut-o din ordinul vreunui
ministru romn.
De asemenea, s nu uitm i s adugm aici c n noaptea de 16 decembrie manifestanii
autentici din Piaa Maria au oprit aruncarea cu sticle i alte obiecte n miliieni, ncercnd dialogul,
miliienii au rspuns c au primit ordine, iar revoluionarii au interpretat firesc acest rspuns ca fiind
expresia voinei de represiune a lui Nicolae Ceauescu. Teoria cu grupurile speciale, secrete, bine
instruite ale Securitii sau Armatei care au spart vitrinele pentru a produce motivul declanrii
represiunii pare astfel complet ilogic sau creaia unui interes politic de spe joas. O vom analiza
separat. Pe de alt parte, comportamentul superficial al unor nali ofieri din conducerea politic i
a Armatei, lipsa de comunicare ntre structuri i atitudinea de izolare i desconsiderare ntre aceleai
structuri n faa unui eveniment ce se lega evident de campania internaional declanat mpotriva
regimului comunist din Romnia, n condiiile n care trupele Uniunii Sovietice se. deplasau
perpendicular pe graniele rii, fr preaviz i fr a ndeplini condiiile prevzute n acordurile
multilaterale din interiorul Tratatului de la Varovia, demonstreaz o uzur naintat a regimului
comunist condus de Nicolae Ceauescu, cu efect direct asupra capacitii de aprare naional,
nainte de a cuta din nou trdtori n preajma lui Ceauescu, trebuie s analizm cu luciditate
situaia statului romn din acel moment. El se destructura de mai mult vreme. Aa cum artau i
experii Comisiei Bogomolov" sovietice, Nicolae Ceauescu nc mai avea resurse s
supravieuiasc la conducerea acelui stat prin diferite mijloace, ntre care o infuzie de fonduri spre

consum i o reacie n for la orice micare de protest ar fi avut efecte retractile asupra populaiei,
lipsit, n opinia sovieticilor, dup cum am vzut, de contiina naional".
Subversiunea
Nicolae Ceauescu 1-a sunat pe Milea n intervalul 16 decembrie, ora 22.00-17 decembrie,
ora 06.00 de ase ori. Informat nc o dat de Blan asupra deciziei luate de generalul Milea i
mergnd n continuare pe ideea c trupele de miliiesecuritate au reacionat timid, Nicolae
Ceauescu l sun din nou pe ministrul Aprrii la ora 06.00 ordonndu-i s readuc trupele n ora.
n faa acestei solicitri, Milea propune trimiterea unei echipe de stat major din partea ministerului
la Timioara pentru a se informa la faa locului i a lua msuri n conformitate cu realitatea. Milea
invoc lipsa de informaii. Argumentul ministrului era ntrit de faptul c Postelnicu raporta mereu
c trupele Ministerului de Interne stpnesc situaia i c prezena soldailor este nu numai inutil
dar ar putea fi i provocatoare. Ca urmare a ultimului telefon primit de la Ceauescu, ministrul
Milea cheam la el pe colonelul Dumitru lonescu din MStM, pe colonelul Teodor Ardelean de la
Consiliul Politic Superior i pe nc un ofier ordonndu-Ie s se deplasese cu avionul la Timioara
pentru a vedea care este situaia i eventual pentru a coordona unele aciuni dac va fi cazul. Apoi
a vorbit la armate ordonnd s se constituie grupe operative, fr ns s se aduc toate cadrele n
cazrmi"407. Este clar c Nicolae Ceauescu voia s vad Armata n strad pentru a intimida,
pentru a arta hotrrea de a rspunde n for manifestaiilor pe care el le considera exclusiv opera
diversionisilor strini, ignornd cu consecven participarea cetenilor nemulumii ai Timioarei la
evenimentele protestatare. La acea or a dimineii exista o realitate raportat la Bucureti de
Securitatea Timi: nu fusese descoperit i dovedit nici un diversionist, nici un strin suspect, iar
Miliia reinuse aproximativ 100 de persoane ntre care vreo 30 pentru furt i foarte muli copii.
Existau n schimb informaii despre prezena i aciunile agenilor sovietici i maghiari, dar fr a se
putea determina implicarea lor direct n evenimente. Factorul politic local, liderii Comitetului
Judeean de Partid, precum i activitii trimii de Dinc i Bobu de la Bucureti alimentau agitaia
lui Ceauescu, direct sau prin Emil Bobu, cu cte-vateme alarmante: devastrile din ora sunt uriae,
nu aparin timiorenilor, ci unor grupuri violente de ageni strini i huligani; s-a insistat pe
participarea iganilor i a unor indivizi venii din alte localiti, care au avut asupra lor obiecte
contondente i arme albe; forele de ordine au acionat slab, fr voin i au stat s fie btute de
nite derbedei, existnd rnii n rndurile miliienilor; aciunea este organizat de iredentiti
maghiari n jurul lui Laszlo Tokes, acesta fiind i punctul cheie n jurul cruia graviteaz toate
mesajele alarmiste ale liderilor comuniti locali, cutnd n fapt s ascund blbielile, deciziile
contradictorii i aciunile stupide (vezi trimiterea sindicalitilor) care au produs n realitate
incidentul, n timp ce Milea i Vlad intuiau n aciunea de la Timioara o nou tentativ de a fora
cderea lui Ceauescu, acesta i Emil Bobu, factori politici decisivi i decizionali, cutau s
transfere aceast tendin unui atac la adresa integritii teritoriale, a unei pregtiri pentru o invazie
iminent cu scopul de a distruge sistemul comunist. Ceauescu personal se identifica drept aprtor
al acestor teme. Nu trebuie s scpm din vedere dou aspecte eseniale ale comportamentului lui
Nicolae Ceauescu din acele momente, faptul c era foarte bine informat c se urmrete nlturarea
lui de la Putere i faptul c peste tot n rile lagrului comunist liderul fusese ndeprtat cu
concursul determinant al efilor Armatei i Ministerului de Interne! Bolnav de suspiciune, dar i
suficient de viclean, el nu putea interpreta altfel prudena i rezervele generalului Milea i ale lui
Postelnicu fa de cererile lui insistente de a se interveni n for de o asemenea manier nct
incidentele de la Timioara s fie rupte brusc din cursul lor, s fie oprite at de brutal nct s
blocheze orice alt dezvoltare. El voia este ct se poate de clar o represiune rapid nc din
noaptea de 16 spre 17 decembrie, cu deschiderea focului i cu trageri n tot ce mic".
Atitudinea lui Nicolae Ceauescu nu era a unui nebun, ci a unui om care, bine informat i
calculat, a ales soluia (greit) a lichidrii rapide a focului diversionist i acoperirea represiunii
fulger cu propagand i adunri muncitoreti. Este posibil ca el s fi neles c aciunile de la Iai i
de la Timioara, precum i cele n pregtire la Braov, Arad i Cluj-Napoca, aveau calitatea de
diversiuni n pregtirea aciunii centrale de la Bucureti, n acest loc trebuie s afirmm i noi cu

convingere c evenimentele din Iai i Timioara se nscriau ntr-un plan al subversiunii care
atribuia oraelor de provincie postura de centre ale diversiunii care s determine n final o aciune
decisiv la Bucureti. Succesul la Timioara (cum s-a i produs n 20 decembrie) nu era suficient,
dar constituia micarea necesar care euase la Iai, iar evenimentele din capitala Banatului, n
ntreaga lor complexitate - cu diversionisi, hoi, dar i o majoritate format din ceteni revoltai
nu au reprezentat n planul schimbrilor est-europene mai mult dect succesul unei diversiuni.
Pentru a nelege c folosirea cuvintelor subversiune i diversiune pentru a caracteriza
evenimentele de la Timioara nu este o licen literara sau o opiune subtil subiectiv a autorului
vom apela din nou la definiii, chiar n acest loc, nainte de a continua reconstituirea evenimentelor.
Subversiunea a ajuns n prim-planul operaiunilor politico-mili-tare ale unor Puteri dup
anul 1970, o dat cu ascuirea crizei din Orientul Apropiat i cu declanarea crizei petrolului. Atunci
americanii au neles importana campaniilor de propagand organizate de URSS naintea unei
aciuni militare sau pseudomilitare n zone din afara sferelor de influen i rolul important pe care
l joac folosirea cilor publice de comunicare pentru a crea starea de spirit favorabil unei
intervenii. Subversiunea reprezint un complex de aciuni menite s ctige rzboiul, dac se poate
fr a se trage nici un cartu. Ea este declanat din timp mpotriva unui inamic, cu scopul de a-1
face s cedeze sau oricum de a-1 slbi n faa unei intervenii paramilitare, din interior. Axa
subversiunii este crearea imaginii publice c schimbarea dorit s-a produs datorit unor fore interne
ale binelui revoltate mpotriva unui ru, aciune pe care Puterea extern respectiv o susine politic
spre atingerea pcii, a libertii i democraiei. Reamintim c vocabula democraie era invocat i de
URSS, i de Occident n egal msur, dei nelegeau prin ea lucruri total opuse. Subversiunea este
caracteristica rzboiului ultramodern, cel mai recent istoric, i a fost vizibil i pentru romni n
cteva situaii conflictuale: campania susinut prin cele mai importante i influente canale massmedia, n frunte cu CNN (unde a excelat Cristiane Amampur), pentru a-i transforma pe srbi i pe
liderii acestora ntr-o grupare de naziti asasini; campania mpotriva lui Saddam Hussein, fostul
aliat al SUA mpotriva Iranului, prezentat ca prinul negru din Orient" anunat de Nostradamus,
Antichrist i antidemocratic; campania rus mpotriva cecenilor i denigrarea constant a
comandantului Dudaev; campania rus susinut activ de mass-media francez mpotriva
naionalitilor romni din Basarabia, prezentai ca fasciti i asasini, n timp ce mercenarii cazaci
venii cu armele n provincia romneasc estic erau nite eroi romantici (vezi reportajul TV5 din
13 iulie 1992!).
Profesorul Roger Mucchielli, expertul occidental numrul unu n problema subversiunii, ne
ofer prima definiie a acestui tip de rzboi neconvenional: n aceast nou form de rzboi,
subversiunea a devenit arma principal, ntr-adevr, strategia rzboiului total din zilele noastre
exclude recurgerea la intervenia armat strin, n loc de a angaja trupele la frontierele naiunii de
cucerit, se provoac din interiorul statului respectiv i prin aciunea agenilor subversivi pregtii
special, un proces de dezagregare a autoritii, n timp ce mici grupuri de partizani, prezentai ca
provenii din popor i constituii spontan vor angaja un nou tip de lupt local cu intenia
declarat de a ncepe un rzboi revoluionar de eliberare, n fapt de a accelera procesul de
degradare a statului din ara vizat i apoi de a cuceri puterea"408. Mai clar de att nu se poate, n
aceast definiie a unui expert occidental ntlnim toate detaliile anormale i nenaturale (n fond cele
care nu aparineau revoltei revoluionarilor autentici ai Timioarei) ale evenimentelor de acolo:
evitarea unei intervenii militare clasice, cu trupe, i trimiterea unor comandouri acoperite sub
calitatea de turiti, adic prezena agenilor subversivi pregtii special", instruirea unor mici
grupuri de partizani" identificai prin cetenii romni rugii peste grani, racolai n taberele
paramilitare din Ungaria i returnai n Romnia ca refugiai ilegali, constituirea spontan" n Piaa
Maria a unui grup cu pretenia de nucleu revoluionar" i atacarea fr motiv a forelor de ordine
aflate n zon, scopul real fiind acela de a arta cetenilor normali ai oraului c autoritatea poate fi
nfrnt, c prin btaia dat unui tnr din rndurile miliienilor se dezvolt curajul mpotriva
regimului, c devastrile vor ls un semn att de vizibil nct este imposibil ca Ceauescu s-1 mai
ascund. Opinia public este mediul n care opereaz subversiunea" - spune Roger Mucchielli i
este vorba n primul rnd de opinia public din ara supus subversiunii, dar i de opinia public din

statul care o organizeaz, n al doilea rnd, pentru ca organizatorii s-i asigure un sprijin popular
pentru intervenia lor. Fr pres, fr radio, fr televiziune, subversiunea este neputincioas" spune mai departe Mucchielli, dndu-ne peste timp o explicaie indubitabil pentru campania
internaional dus prin toate mijloacele de comunicare mpotriva lui Ceauescu, dar i, parial i
din pcate, inclusiv asupra poporului romn. Subversiunea, ca procedeu operaional al unei puteri
strine, nu are n sine culoare politic, fiind folosit pe scar larg i de NATO, i de URS S, i
atinge egal i tehnic ambele fee ale cercului secionat prin care Brncui simboliza binele i rul. S
ne nelegem - subversiunea slujete n egal msur i aciunea care oprim popoare, i aciunea
care elibereaz naiuni. Depinde de cine este organizat i mpotriva cui.
n decembrie 1989 subversiunea sovietic, desfurat cu concursul american, maghiar,
iugoslav, german, francez, olandez, britanic, austriac .a., a urmrit eliberarea naiunii romne de
sub dictatura de tip stalinist a lui Nicolae Ceauescu, din cauza faptului c naiunea romn ntrzia
s se elibereze singur. Dincolo de aceast tem central, trei actori principali ai subversiunii au
urmrit sco-Puri secundare diferite: URSS, nlocuirea lui Ceauescu cu un lider comunist reformist;
Statele Unite, ruperea Romniei din sfera de influen sovietic; Ungaria, ruperea Transilvaniei din
teritoriul Romniei. Din aceste trei intenii nu s-a realizat ultima. Prima s-a obinut imediat, n faptul
revoluiei, iar a doua a urmat un curs foarte lent care s-a finalizat n 2004, o dat cu primirea n
NATO. Este atipic. Este romnesc.
Pentru a nelege mai bine c subversiunea este o operaiune planificat care se desfoar
pe termen lung, i nu trebuie confundat cu violenele din strad, vom prezenta cele trei obiective
secrete urmrite de o astfel de operaie: l. Demoralizarea naiunii vizate i dezintegrarea grupurilor
ce o compun. 2. Discreditarea autoritii, a aprtorilor, funcionarilor i oficialitilor acesteia. 3.
Neutralizarea maselor pentru a mpiedica orice intervenie spontan general n favoarea ordinii
existene n momentul ales pentru preluarea non-violen a puterii de ctre un mic grup minoritar.
Demoralizarea naiunii i dezintegrarea grupurilor ce o compun a fost vizibil prin campania
de pres dus mpotriva romnilor, prezentai ca izolai, napoiai, igani, rmai politic n urm (s
ne amintim declaraiile americane care nu nelegeau" de ce populaia nu reacioneaz la
evenimentele din Est), mmligari care nu fac explozie, popor cu istorie fcut de alii, cu istorie
incert i fr contiin naional". Apoi a fost tentativa de a folosi minoritatea maghiar pentru o
revolt mpotriva statului, folosirea iganilor i a infractorilor pentru provocarea violenelor
mpotriva autoritii, prezentarea comunitilor ca un corp separat de societate prin privilegii,
prezentarea disidenilor i opozanilor drept reprezentani ai unei largi pri a populaiei care nu are
curajul s reacioneze din cauza fricii de Securitate, transformarea lor n lideri de opinie, n posesori
ai adevrului i ai unei imagini clare, optimiste despre viitor.
Pentru a vedea exact cum arat o diversiune mpotriva romnilor, prezentai ca napoiai i
incapabili, vom alege un singur exemplu. In cartea pe care i-a publicat-o n Romnia,
corespondentul Ageniei TASS, agentul sub acoperire de ziarist Nikolai Morozov, povestete i
urmtoarea ntmplare: Odat, aflndu-m la o ferm de psri i notnd n agend cifre ce
demonstrau o formidabil productivitate a ginilor de acolo, am auzit n spatele meu o discuie din
care reieea c aceast gospodrie aparinea PCR i era scutit de livrrile planificate ctre fondul
de stat. ntrebarea mea nevinovat despre ce nseamn gospodrie de partid 1-a panicat pe
ghidul nostru i, bineneles, nu am insistat s primesc rspunsul..."409. Reprezentantul Uniunii
Sovietice nu tia ce este o gospodrie de nartid sau, mai bine zis, se fcea c nu tie pentru c, veziDoamne, el fcea perestroika, se emancipa, iar romnii rmneau nite comuniti depii.
Rspunsul corect pe care trebuia s-1 dea ghidul romn era urmtorul: Gospodria de partid este o
structur economic sovietic impus n Romnia de ocupantul sovietic i care copia obligatoriu
gospodriile de partid din URSS. Dintr-o astfel de gospodrie de partid s-a ridicat n ierarhia
politic tovarul Mihail Sergheevici Gorbaciov, nu tiu dac ai auzit de el, eful dumneavoastr
care se ocup cu ospeele lui Andropov la gospodria de partid din Stavropol i trimitea la Moscova
n conteinere speciale produsele gospodriei de partid pentru consumul naltei nomenclaturi. Ferma
de psri pe care o vizitai este scutit de livrrile la fondul de stat pentru c tovarul Nicolae
Ceauescu pltete petrol sovietic cu pui de gin". Dac ghidul ar fi dat acest rspuns, dup cteva

zile Comitetul Central al PCR primea o not de protest pentru atitudine antisovietic din partea
Comitetului Central al PCUS, aa cum mai fuseser trimise astfel de note mpotriva istoricului loan
Talpe, care a scris c masacrul de la Oarba de Mure a fost organizat de sovietici, mpotriva lui
Marin Preda pentru romanul Delirul", mpotriva lui Dumitru Popescu pentru romanul Pumnul i
palma". Nikolai Morozov nu fcea pe nebunul, ci participa cu mica lui aciune diversionist la
subversiunea mai mare.
Discreditarea autoritii era i cel mai uor de obinut pentru c se discredita singur, n
frunte cu omul cel mai vinovat, Nicolae Ceauescu. Secondat de Elena Ceauescu, a treia femeie
fatal a Romniei dup Maria Obrenovici i Elena Lupescu, discreditarea era doar o chestiune de
publicitate a evidenei. Dar i de invenii -"Orizonturi roii" este o astfel de aciune. Un capitol
aparte a fost Scris n discreditarea serviciului secret al rii, Securitii, ca aparat represiv sngeros
i ordinar, pus n slujba dictaturii neostaliniste a lui Ceauescu, bra narmat al acestuia mpotriva
populaiei, rupt de activitile pe care le desfoar n toate rile un serviciu secret, ocupndu-se
numai cu opresiunea, fiind condus direct de dictator j ndeplinind fr ezitare toate ordinele
criminale ale acestuia. La procesul de discreditare a autoritii a contribuit foarte mult corupia din
aparatul de partid i, mai ales, cea din Miliie.
Neutralizarea maselor era necesar pentru a nu reaciona la o intervenie militar sau la un
act criminal mpotriva conductorului statului, ambele aciuni declannd previzibil o solidarizare cu
acesta (faptul s-a petrecut invers cu generalul Milea) i mpiedicnd astfel, cum arat foarte bine
Mucchielli, aciunea unui mic grup minoritar" destinat s ia puterea. Orict ar prea de
contradictoriu cu teza oficial a teroritilor, n decembrie 1989 a existat o form de neutralizare a
maselor, pentru a le mpiedica s atace frontal bazele comunismului i s se desprind din sistem.
Aa cum uor se poate constata, aceast operaiune subversiv mpotriva regimului comunist
din Romnia i parial mpotriva poporului romn s-a desfurat pe mai muli ani, declanndu-se
cam prin anul 1986. De atunci au fost lansate campaniile din presa occidental, susinute fie de
agentura sovietic din tarile respective, cea mai activ fiind cea din presa francez, fie de ctre
serviciile specializate ale acelor state la comand politic. Oricare schimbare a situaiei din
Romnia ar fi oprit aciunea, cu condiia s fi ndeplinit scopul celei care o lansase URSS. Dac
Ceauescu preda puterea unui om acceptat de Moscova n iunie, septembrie sau noiembrie 1989, la
Congres, subversiunea se oprea n iunie, septembrie sau noiembrie. Ceauescu nu a cedat i
subversiunea nu s-a oprit. Subversiunea a fost din acest motiv mult mai complex organizat,
datorit atuurilor interne pe care miza Ceauescu i care se regsesc n analizele institutelor
sovietice gorbacioviste, nct era nevoie, spre deosebire de alte ri comuniste, de o explozie n mai
multe orae odat, de prezena comandourilor sovietice pe teritoriul Romniei, de cel puin o mare
diversiune. La Iai nu a reuit, la Braov a fost prea dificil de obinut. A reuit la Timioara.
Ce este diversiunea? Arn folosit cuvntul la un loc cu subversiunea i trebuie artat
diferena.
Diversiunea este o parte component a subversiunii. Ea copiaz operaiuni specific militare,
folosite la nivel tactic n timpul ducerii aciunilor de lupt n rzboaie, dar este folosit i de
serviciile secrete cu scop operativ. Atunci cnd se planific o subversiune asupra unui stat, cum a
fost Romnia n decembrie 198 9, n planul de operaii exist mai multe locuri n care se caut
obinerea unui nceput. El poate fi o aciune spectaculoas de sabotaj, o aciune ofensiv asupra
unui obiectiv precis i important care s reprezinte obligatoriu i semnificativ autoritatea (de
exemplu, cldirea unui Comitet Judeean de Partid), un asasinat a unui lider din Opoziie (de
exemplu, printele Popieluko n Polonia), un atentat supermediatizat (nscenarea de la Praga),
exploatarea unei eveniment favorabil anterior (micarea de la Braov din 1987) sau un incident
provocat special n jurul unui pastor reformat pe care Ceauescu ezita prostete s-1 trimit la
pucrie. Trebuie s fie clar c scopul aciunii de la Timioara nu era eliberarea propriu-zis a
Timioarei i a timiorenilor, pentru c nu puteau rmne izolai i liberi n interiorul unei ri
comuniste, ci folosirea eliberrii Timioarei prin aciuni revoluionare" pentru a trezi Bucuretii,
pentru a lovi apoi n inima dictaturii. Definiia diversiunii arat cel mai bine rolul exact pe care 1-au
avut aciunile diversioniste de la Timioara n ansamblul operaiunii: Diversiunea este o aciune

premeditat pus la cale de un adversar militar sau de serviciile secrete, prin care dumanului i se
deturneaz atenia spre un obiectiv secundar pentru a-1 slbi, n vederea unei lovituri distrugtoare
n zona de securitate principal"410. Acesta este nc un argument pentru alegerea unui ora
ndeprtat ca loc al diversiunii. Unii foti activiti de partid i ofieri de Securitate i-au spus
autorului n vara anului 2003 c dac Ceauescu venea la Timioara, aa cum s-a dus la mineri n
1977, dezamorsa totul. Dac Ceauescu se ducea la Timioara diversiunea se concentra asupra lui i
pea cel puin ce a pit la Bucureti (huiduieli, pa-nic, atacarea lui direct, dac nu era i curat).
Dac dezamorsa diversiunea, ea se redeschidea n alt ora. Dac Ceauescu se ducea n fiecare ora
pentru a potoli spiritele, s-ar fi produs un atac decisiv la Bucureti, n lipsa lui. Ceauescu tia bine
lucrul sta i din acest motiv a rmas n Capital, n centrul de Putere. Pe de alt parte, forele de
aprare ale Romniei nu aveau capacitatea s fac fa unei operaiuni complexe conduse de URSS
i sprijinite de toate rile vecine, precum i de cele mai puternice state NATO. Singurele fore
capabile s lichideze rapid diversiunea, printr-o aciune fulgertoare i simultan asupra agenilor
diversionisi, erau DIA i Securitatea, n timp ce fore strine penetrau sistemul naional de
aprare", DIA nu a micat, iar Securitatea a preferat s le observe atent i de aproape, n tentativa de
a gestiona i controla schimbarea, schimbare pe care o dorea i ea.
Respectul i recunotina fa de morii revoluiei i fa de revoluionarii care au
supravieuit nu poate s mpiedice raiunea s funcioneze n faa evidenei c, negsind resursele
interne de grup social sau de naiune de a se opune dictaturii lui Nicolae Ceauescu, cetenii
romni care au ieit n strad la Timioara au fost instigai profesionist i manipulai pe baza unui
plan premeditat. Singura salvare a demnitii acestor ceteni este c aveau toate motivele s ias n
strad i c fr ei, fr acea minoritate curajoas ajuns la captul rbdrii, nu se putea ndeplini
nimic din planul subversiunii. Am putea spune, de asemenea, c ei au fost ajutai profesionist s
nving.
Teza diversiunii provocate
n perioada 28 martie-1 aprilie 1994 la Comisia Senatoriala condus de senatorul Valentin
Gabrielescu au fost audiai mai muli revoluionari de la Timioara, membri ai unor asociaii
revoluionare. La 30 martie, primarul revoluionar al Timioarei, fostul ofier Viorel Oancea, avea s
pun n gard Comisia, n mod neateptat, nc de la nceput asupra credibilitii unora dintre
mrturiile revoluionarilor: Cele mai reprezentative dintre asociaiile revoluionarilor din Timioara
sunt 17 decembrie, Altar i Victoria. Celelalte sunt parazite, au aprut ulterior, sunt muli
care nu sunt adevrai revoluionari, persoane dubioase, fel de fel de indivizi ce erau n jurul
micrii din Timioara"411. Teza pe care o punem n discuie este provocarea distrugerilor de la
Timioara de ctre echipe ale Securitii sau Miliiei pentru a justifica apoi represiunea. Pe temeiul
jogicii, ea este o tez absurd, dar pentru c presa liber a preluat-o i rspndit-o larg i pentru c sa format deja n imagistica multor cititori, o vom analiza ca o ipotez de lucru.
Benea Trofin, fost ofier de Miliie, a declarat la 28.03.1994: Seara la ora 10.00 a nceput
scandalul, cnd au venit un grup de rnilititi (miliieni, probabil o greeal de redactare, n.a.)
mbrcai n salopete negre, narmai cu be. L-am recunoscut pe plutonierul Tibi printre ei. Ei au
nceput s sparg geamurile de la vitrine, apoi alii veneau i ddeau foc la magazine n Piaa Traian
i n jurul pieei, pe strzi. L-am vzut printre ei i pe unul tefnescu ce lucra nainte la Securitate
(...) n maina cu care m-au dus la spital era i Tibi, cel care sprgea vitrinele, a fost mpucat i
el".
Comentariu: Pare o mrturie calificat, avnd n vedere apartenena la fosta Miliie a
revoluionarului, precum i faptul c d nume, chiar dac folosete i un pseudonim (Tibi).
Autenticitatea faptelor descrise se lovete ns de informaii deja verificate, care arat c n seara de
16 decembrie spargerea vitrinelor s-a produs ncepnd de la Piaa Maria, pe Bulevardul 6 Martie,
dup ora 18.00, iar aciunile grupurilor violente s-au stins pn n ora 22.00, invocat de martor.
Aadar, la acea or, vitrinele erau sparte i magazinele incendiate de mult. Declaraia nu se
potrivete nici cu mrturiile altor revoluionari, care, sprijinind aceeai tem a diversiunii
Securitii, i susin afirmaiile cu detaliul c forele de ordine nu trgeau n cei care devastau.
Atunci, cum se explic rnirea plutonierului Tibi"? Dac martorul se refer la noaptea de 16

decembrie, atunci nu s-a tras cu muniie de rzboi. Dac se refer la seara de 17 decembrie, mrturia
sa nu explic cine a devastat n 16 decembrie. S fi continuat Securitatea devastarea din seara
precedent? Cu ce scop? La ora 22.00 focul fusese deschis de mult, nc de la 19.00, astfel c teza
provocrii pentru a permite represiunea cade, aceasta fiind deja consumat. In plus, este foarte
suspect folosirea pentru o astfel de diversiune subtil i complicat a unor cadre cunoscute n ora,
sub pericolul de a fi recunoscute! La aceste considerente se adaug mai multe informaii provenite
de la conductori ai fostei Securiti potrivit crora printre persoanele contactate i racolate n
perioada premergtoare diversiunii s-au aflat i foti ofieri trecui n rezerv, pensionai sau dai
afar din Securitate i Miliie. S-a mai nregistrat un fenomen interesant: o serie de ageni romni
retrai din strintate dup fuga lui Pacepa au fost repartizai n provincie pe diferite funcii
inferioare i nu sunt puine datele c unii dintre ei au fost contactai de legturi provenite din statele
unde lucraser nainte.
Petroiu Spiridon, pensionar, a declarat la 29.03.1994: Convingerea mea este c magazinele
din Timioara au fost sparte de organele de Securitate n scop de diversiune pentru a da motive de a
trage n oameni. Am vzut un cetean cu geac uoar, tuns scurt i cu o bucat de eava ce a spart
sistematic vitrinele de la galeria de art (circa 10 geamuri), sistematic, parc ndeplinea o misiune.
De furat au furat toi, erau igani muli. Au nceput s trag cei din faa Catedralei, miliienii i cei
de la MI. Dar nu au tras asupra celor care sprgeau i jefuiau, ci s-a tras n cei care strigau".
Comentariu: i aceast mrturie este contrazis de logic. Ce rost avea continuarea spargerii
vitrinelor - presupunnd c fusese nceput din 16 decembrie , att timp ct diversiunea i atinsese
scopul: focul fusese deschis? Mai mult dect att, distrugerile din 16 decembrie fuseser constatate
de Procuratur i filmate de operatori militari, din ordinul lui Nicolae Ceauescu, pentru a se
constitui n probe. Cnd se produc devastrile din seara i noaptea de 17 decembrie, Ceauescu
invocase deja devastrile n ordinele sale ilegale la edina CPEx i la teleconferin, cernd trecerea
la represiune. Filmul n-a fost niciodat difuzat, dei ntre 16 i 22 decembrie au trecut cinci zile.
Orban Traian, medic veterinar, a declarat la 28.03.1994: Apoi. nspre Piaa Libertii au
nceput s sparg vitrinele. Erau experi aveau vergele, lanuri, cabluri. Noi am vrut s-i oprim, dar
nu ne-au ascultat, parc erau drogai. Erau tineri n misiune. Au ajuns cu spartul vitrinelor i pe
strada Engels, la un magazin de chimicale, j-arn rugat ca acolo s nu dea foc. n alt parte puneau
foc cei care sprgeau".
Comentariu: Este mrturia unui revoluionar cu o anumit experien militar, familiarizat
cu mediul acesta, n care avusese i anumite conflicte personale. Oarecum mai radical n apariiile
televizate, este ns mai rezervat n scris sau n audieri oficiale. Pasajul pe care l reproducem nu-i
identific pe securiti n fptuitori, ci jnai degrab descrie o operaie tipic a diversionisilor
pregtii din timp n Ungaria. Mrturia sa este mai important n fraza unde arat c revoluionarii
autentici se opuneau devastrilor, difereniindu-se astfel de grupul violent.
Gheorghe Mariana, fost vnztoare, soie de ofier MApN, a furnizat informaii interesante
n ziua de 29.03.1994, fiind un caz de victim a devastrilor: n 16 decembrie, de curiozitate, m-am
dus i eu la casa lui Tokes. La ora 13.00-13.30, Tokes se afla la geam, lng el, doi civili. El era n
prelat neagr (probabil prelatul era n mbrcminte neagr", n.a.). Apoi, pe 16 seara s-au spart
toate vitrinele, n 17 decembrie splam geamurile. La ora 11.00 era un cordon de poliiti. Pe la ora
17.00 am vzut un grup de 12 tineri, condui de unul, aveau bte i rngi la ei, strigau Romni,
venii cu noi! i au spart toate vitrinele din cartier. Apoi, n jurul orei 20.00 a nvlit alt grup de
circa 20-30 care au mai spart ce era de spart i aruncau afar toat marfa. Grupul era condus de un
negricios cu musta".
Comentariu: Mariana Gheorghe introduce dou teme noi n discuie, artnd c n 17
decembrie spla geamurile sparte n 16 decembrie. Nu este o contradicie, deoarece, aa cum s-a
dovedit cu mrturii i probe n procesul Timioara, nc din noaptea de 16 decembrie primulsecretar Blan i ali activiti de partid au solicitat cooperativelor de geamuri s le pun la loc.
Operaiunea a nceput duminic dimineaa, primele geamuri fiind reinstalate la CJP. Unii martori
din rndul revoluionarilor confirm i ei existente geamgiilor i a unor maini aparinnd
cooperativelor de specialitate. Problema este c, dac geamurile au fost sparte de braul narmat al

Partidului" pentru a provoca represiunea, nu se nelege de ce Partidul le punea la loc, tergnd cu

grab urmele!? A doua tem este i mai fascinant, cei care devastau chemndu-i pe romni la
spargerea geamurilor. Am avea de-a face fie cu o Securitate foarte inventiv, fie cu un caz
parabolic: diversiunea care a instigat la represiune mpotriva revoluionarilor a fost fcut chiar de
revoluionari!
Pavel Stratan a declarat la 30.03.1994: n 17 decembrie am vzut i eu trei tineri, solizi, cii
nite bte mai groase la un capt, care sprgeau vitrinele i plecau mai departe. Presupun c erau
pui de miliieni pentru ca oamenii s intre n magazine s fure i s aib pretext de a trage n
populaie. Ulterior, nite vagabonzi au spart i prin cartiere, vznd c n centru s-a spart, dar tonul
s-a dat n centru",
Comentariu: Este o mrturie elaborat, singura cu o anumit logic i care face o distincie
plauzibil ntre dou grupuri de sprgtori, cei din Centru i cei de la periferii. Teza explic de fapt
c n Centru s-a produs o diversiune calificat, iar la periferii un ecou al acesteia. Astfel, este posibil
ca martorii s fi vzut izolat una dintre tipurile acestea de devastri i s le interpreteze ntr-una din
cele dou versiuni: fcute de diversionisi strini/ autohtoni n centru i de igani, infractori, copii la
periferii. Lund n calcul i dubiul martorului (presupun"), declaraia sa nu ajut logica necesar
nelegerii acelui fenomen.
tefan Ivan, primul primar al Timioarei i preedinte FSN, profesor universitar, s-a referit i
la subiectul nostru n ziua de 30.03.1994: Vitrinele au nceput s fie sparte de provocatorii
Securitii pentru a se dovedi c n Timioara sunt huligani. O alt categorie erau borfai, igani,
apoi s-au alturat i au spart i ei".
Comentariu: Este o mrturie care vine n continuarea celei a lui Pavel Stratan, privind
identificarea distinct a sprgtorilor de vitrine. Nu aduce nici un argument n favoarea logicii i
nici a faptelor dovedite. Este greu de imaginat ca generalul Vlad, cuplat total la mpiedicarea
proliferrii violenelor de la Timioara, s fi instigat chiar el la represiune, pentru a fi apoi acuzat de
trdare, tocmai pentru c nu a intervenit, de ctre Nicolae Ceauescu.
lulcui Pavel aduce detalii surprinztoare n declaraia sa din 31 martie 1994: Au venit treipatru persoane mbrcate cu scurte kaki, ca la armat, narmai cu bastoane mari i sprgeau
vitrinele. Erau tineri i bine legai, solizi. Unul a spus: Da-i foc i aici c sunt locatari comuniti i
aici!. i-au umplut buzunarele cu igri dup care au dat foc la tutungerie. Au trecut la pantofi, au
spart i au dat foc i acolo, dup care au ieit cu un geamantan cu nclminte, n spate era
nclminte bun, tip Otter, n fa era doar de calitate inferioar. Am stins noi incendiul cu nite
furtune. Pompierii erau dincolo, la blnuri, c i acolo se dduse foc".
Comentariu: Nu prea este loc de comentariu asupra acestei declaraii, avnd n vedere c, n
opinia lui Pavel lulcui, Securitatea devenise anticomunist nc din seara de 17 decembrie, i-a
umplut buzunarele cu igri, dup care a nceput s fure pantofi.
Paradoxal, chiar i declaraiile acestea mult postdatate, politizate, subiective i pe alocuri
ridicole se adun la bilanul probelor care atest existena grupurilor violente organizate i puse n
aciune mpotriva regimului Ceauescu n urma nelegerilor ntre Marile Puteri i a undei verzi"
primite de serviciile secrete pentru a aciona n Romnia.
17 decembrie - ziua cea mai lung
ntre orele 03.00 i 05.00 ale dimineii de 17 decembrie din ordinul lui Nicolae Ceauescu
preedintele Tribunalului Judeean Timi dispune evacuarea forat a lui Laszlo Tokes. Aciunea sa desfurat n prezena executorului judectoresc, a inspectorului de culte, a prim-vicepreedintelui
Consiliului Judeean ce rspundea de problema cultelor i a patru ofieri de Miliie"412. Avnd n
vedere violenele din ora, distrugerile, rniii din partea forelor de ordine i arestrile se poate
spune c msura devenise ntre timp legal. Dar nici atunci n-a fost, deoarece nu a fost respectat
prevederea legal privind intervalul orar (8.00-18.00). Se verific ns cazul c Judectoria Timi nu
intenionase s-1 evacueze pe Tokes nainte de luni 18 decembrie, pentru c termenul expira n zi
nelucrtoare i c doar apariia urgenei a permis, nclcind legea n vigoare, evacuarea lui n
noaptea de 16 spre 17 decembrie. Problema este ns c revolta din ora nu mai avea nici o legtur

cu Tokes nc din jurul orei 17.30, astfel c evacuarea forat a fost inutil. Ea n-a fcut dect s
ntreasc nc o dat impresia eronat c ar exista o legtur funcional ntre revolta timiorenilor,
pe un program social i politic scandat n strad, i fostul informator al Securitii devenit agent
maghiar. Imaginea acestei legturi, subliniem nc o dat, a fost lansat i ntreinut de factorul
politic local pentru a gsi o alt cauz a revoltei dect cea real, anticeauist. Dup evacuare,
lociitorul comandantului Diviziei mecanizate din localitate i raporteaz ministrului c situaia din
Timioara s-a calmat i i solicit s retrag nc o dat forele militare din ora. Precizm c
primele patrule au fost retrase n jurul orei 22.00, c la interveniile insistente ale lui Ceauescu, au
fost scoase trupe i c spre diminea s-a produs a doua retragere a Armatei din strad. Milea
aprob, astfel c pn la ora 06.00 pe strzile Timioarei nu se mai afla nici un militar al Armatei, n
studiul documentar din 1998 al Arhivelor Militare se afirm: Nicolae Ceauescu, n calitatea sa de
comandant suprem al forelor armate, a implicat, nc din noaptea de 16/17 decembrie, n aceast
aciune, i armata. A fost un abuz cras pe care Ceauescu 1-a fcut deliberat, pentru a-i pstra
puterea, ntruct armatei nu-i reveneau, legal, misiuni n acest sens, ea nu fusese instruit niciodat
i nici dotat pentru astfel de aciuni i era n afara oricrei morale s-o angajezi s lupte mpotriva
propriului popor"413. Afirmaia este discutabil, dar ea capt totui o anumit substan dac este
legat de o afirmaie de mai jos, aflat n acelai text: ncepnd cu noaptea de 16/17.12.1989,
Ceauescu a fcut personal presiuni asupra ministrului Aprrii Naionale pentru a-1 determina s
ordone, iniial, narmarea trupelor cu muniie de rzboi i, ulterior, s cear folosirea focului pentru
nbuirea demonstraiilor"414. S le lum pe rnd, dar n ordine invers. Se confirm prin acest text
coninutul celor ase convorbiri telefonice ntre Ceauescu i Milea, n care eful statului i cerea
ministrului Aprrii implicarea trupelor armatei n restabilirea ordinii, inclusiv prin folosirea
armelor de foc. La aceste cereri, ministrul ordon intervenia trupelor fr muniie la ele. Rezult c
ministrul Aprrii nu a executat ordinul (ilegal) al lui Ceauescu. Era posibil? A fost posibil? Noi
spunem c da, ns numai n situaia unei ipoteze care se sprijin pe date plauzibile. Aa cum tim
deja, Nicolae Ceauescu aplica un formalism care s induc subordonailor si rezolvarea unor
probleme, mai ales a celor ilegale, dup care i sanciona, i rotea prin alte funcii i i reamplasa
apoi n funcii importante, cu aerul c i-a iertat. Sub acest aspect formal, care ddea impresia unei
mari abiliti politice, a unei viclenii sau inteligene native, Ceauescu ascundea de fapt actele sale
de laitate. Este unul din motivele pentru care se nconjurase cu slugi credincioase i promova
indivizi de tip Curticeanu, de exemplu, care i nelegeau jocul i apelau rapid la sistem pentru a
transmite intenii, propuneri, sugestii pentru ordine pe care Ceauescu nu le mai ddea clar. De
aceea, neavnd la dispoziie stenogramele convorbirilor telefonice din noaptea de 16 spre 17
decembrie, estimm c Ceauescu nu a dat un ordin direct i explicit: scoate armata, narmeaz
trupele cu muniie, trage n ei! Aceast ipotez permite i nelegerea actului de insubordonare" (pe
care acum l punem ntre ghilimele) al ministrului Milea. n consecin, nclinm s credem c
cererea lui Ceauescu, dei a vizat ieirea efectivelor MApN cu muniie de rzboi, nu a coninut i
ordinul explicit de a deschide focul. Posibilitatea de a obiecta pe care o avea la dispoziie Milea era
dat de legislaia n vigoare, care presupunea un lan lung de decizii politice la nivelul instituiilor
statului sau decretarea strii de necesitate de ctre comandantul su-prem. Atitudinea corect,
rezervat a ministrului Milea a mpiedicat executarea vreunui ordin ilegal n aceast faz. Mai mult
dect att, comportamentul Armatei n toat perioada 16-26 decembrie 1989 nici nu poate fi tratat ca
unitar, ea avnd n primul rnd pe plan local aUtudini diferite fa de evoluia diferit a
evenimentelor. Altfel sPus, implicarea Armatei n revoluie nu poate fi studiat mai nti dect pe
secvene i abia la sfrit analizat n ntregul ei. n prima secven - organizarea de patrule i
participarea la reineri - nu se Poate documenta i dovedi nici un act de participare la represiune.
De fapt, urmnd firul analizei noastre obiective, n noaptea de l g spre 17 decembrie nc nu
tim dac rspunsul autoritilor la violenele din ora a avut caracter de represiune i nu a fost
cumva legitim, avnd n vedere gravitatea faptelor devastri, atacarea sediului politic al judeului,
atacul asupra forelor de ordine, incendierile. Privite cu ochiul normalitii, cu ochiul de acum al
romnului, este imposibil de acuzat cineva care, de exemplu, a dat ordin sau a folosit la Timioara
tunurile cu ap ale mainilor de pompieri, gaze lacrimogene sau lupttori cu cti, scuturi i

bastoane, a cules informaii. Justiia romn era nfierbnta, ocat i probabil derutat n 1990
cnd a pus printre capetele de acuzare i astfel de lucruri care se ntmpl peste tot n lume i
reprezint deja mijloace clasice ale forelor de ordine.
La ora 06.30 sosete la Timioara automotorul cu grupul de ofieri ai Ministerului de Interne.
eful Securitii Timi, colonelul Sima, i informeaz pe generalii prezeni i pe ofierii superiori cu
care veniser asupra situaiei, iar acetia inspecteaz zona Piaa Maria-Bulevardul 6 Martie, lund
cunotin la faa locului de dimensiunile devastrilor. Cnd au sosit generalul Macri i ceilali, era
linite n ora. Dup ce generalul Macri a revenit din zona Piaa Maria-Bulevardul 6 Martie unde s-a
informat la faa locului despre devastrile de magazine n prezena celor mai sus amintii n scopul
traducerii misiunii cu care veniser de la Bucureti de a se intensifica munca informativ pentru
stpnirea situaiei operative s-a luat n plus msura trimiterii n zona frontierei a mai multor ofieri
de Securitate, ntruct aveam informaii c se va ncerca s se trimit din strintate elemente
transfuge de origine romn care s destabilizeze situaia politic din ar."415 Rezult c ofierii
venii de la Bucureti nu au putut crede c devastrile au fost fcute de timioreni, n al doilea rnd,
constatm un fapt extrem de important n planul informaiilor i anume c Securitatea cunotea
fenomenul folosirii de ctre agentura maghiar a transfugilor romni pentru diversiune, ns la
Ministerul Aprrii a ajuns informaia c ei sunt ceteni aparinnd minoritii maghiare. Scopul
acestei diversiuni interne fcute de factorul politic, n frunte cu Nicolae Ceauescu, nu putea fi altul
dect de a convinge Armata c evenimentele de la Timioara aparin unei revolte a maghiarilor,
premergtoare unei invazii a trupelor Tratatului de la Varovia. Cercettorul acestor evenimente va
avea n fa dou seturi de informaii: cele de la Securitate, care identificau grupurile diversioniste,
autoare ale devastrilor, ca for-rnate din romnii antrenai n Ungaria, i cele de la Armat, unde
devastrile nu au ali autori dect elemente iredentiste ale minoritii maghiare, ntre Securitate i
Armat nu se putea interpune pentru a modifica sensul informaiei dect factorul politic central.
La ora 06.45, Nicolae Ceauescu i ordon ministrului Aprrii s organizeze n Timioara o
defilare militar cu scopul de a descuraja continuarea aciunilor de protest i a atacurilor violente, n
consecin, generalul Vasile Milea ordon constituirea unor detaamente nsumnd 500 de militari,
desfurarea pe patru coloane i defilarea cu drapelul de lupt i cu fanfara pe patru trasee diferite
din ora. La ora 07.30, generalul Gu revine n biroul ministrului Aprrii i este informat asupra
msurilor luate peste noapte. Apoi, Milea este sunat din nou de Nicolae Ceauescu. Dup ce
nchide, i se adreseaz lui Gu: Uite, mi, ni se reproeaz c armata nu a luat nici un fel de
msuri". La scurt timp va suna ministrul de Interne, alertat de generalul Vlad n legtur cu intenia
de a scoate din nou Armata pe strzi pentru defilare: A sunat Tudor Postelnicu, iar din frnturile de
conversaie am reinut c acesta spunea c Ministerul de Interne stpnete situaia din Timioara i
c nu are nevoie de armat deocamdat, deoarece are securitate, Miliie i grniceri. Acest lucru 1-a
confirmat i ministrul spunnd: Da, de cteva zile au luat i grnicerii la ei"416. A fost o ultim
tentativ a generalului Vlad de a mpiedica ieirea Armatei n strad, stimulnd orgoliul lui
Postelnicu i speriindu-1 cu ideea c un eec al forelor Ministerului de Interne va avea consecine
asupra rmnerii sale n funcie. Intervenia este invocat de generalul Alexie: Vlad s-a interesat
cine a dat ordinul pentru defilare. Credea c vreun comandant local, dar Securitatea Timioara nu
tia cine, nu confirma. Dar erau trupe din ora. l caut atunci pe Milea i nu-1 gsete. Sun la
Cabinetul l i j se spune, probabil de Mitea, c Ceauescu a dat ordinul, reproducnd i termenii
acelui ordin: S le artm fora!". Ce a fcut Nicolae Ceauescu n dimineaa zilei de 17
decembrie aflam de la secretarul su personal, Mihai Hrju: n 17 decembrie '89, Curticeanu m-a
sunat s m prezint urgent la birou. Mi-a spus c la Timioara s-au desfurat evenimente grave - de
genul celor de la Braov -, c evenimentele sunt n curs. Ceauescu a venit pe la 08.00-08.30 i a
avut loc o edin CPEx (este vorba de Biroul Permanent, n.a.). A vorbit de mai multe ori cu
Timioara, cu Radu Blan. Au venit i Vlad, Postelnicu, Milea la edin, ce a durat aproximativ o
or. Apoi iari a vorbit cu Timioara. La 11.00-11.30 Ceauescu a plecat prin Bucureti, adic pe
antierele de construcii. Am plecat acas"417, ntr-adevr, aa cum a confirmat Ion Dinc la ora
10.00 a avut loc o edin a Biroului Permanent: Am fost chemat de Ceauescu cu o parte din
membrii Biroului Permanent i ne-a informat despre cele ntmplate la Timioara foarte degajat, c

problema este rezolvat, c preotul a fost evacuat, c au fost acte de vandalism, distruse magazine,
se face o evaluare a pagubelor i vom fi informai, dar s avem grij s nu mai izbucneasc
asemenea conflicte pe teritoriul rii i s fie informat la timp, imputndu-i lui Bobu c n dimineaa
zilei de 16, cnd a vorbit cu mine Bobu, trebuia s-1 informeze i pe el"418. La nlnirea cu
minitrii, evocat de Mihai Hrju, nu a participat generalul Iulian Vlad, ci au fost chemai numai
Postelnicu i Milea, acesta din urm primind i ordinul direct de a organiza defilarea. Nu avem
informaii dac ordinul pentru defilare dat de Nicolae Ceauescu a fost o decizie venit din instinct
sau era ntemeiat pe cunoaterea legislaiei internaionale asupra acestui procedeu. Pentru c, tot
printr-o ironie a sorii, defilarea militar cu scop de intimidare se gsete n legislaia statelor
civilizate, cu precdere aplicat de autoritile britanice i ale statelor din Commonwealth. n ziua
de 16 martie 1992, la Ministerul Aprrii Naionale a Romniei a fost organizat o ntlnire a
juritilor Comitetului Internaional al Crucii Roii, ocazie cu care a fost prezentat legislaia
internaional asupra Conduitei autoritii publice pentru asigurarea ordinii n situaii de tulburri
i tensiuni interne" precum i Codul de conduit n situaia folosirii trupelor militare pentru
restabilirea ordinii interne". Cu aceeai ocazie Hans peter Gaser, consilier juridic al CICR, a acordat
un interviu:
ntrebare: Guvernul ordon Armatei s ias n strad, dar guvernul poate fi schimbat dup o
astfel de intervenie. Armata rmne neprotejat asupra interveniei?
Hans Peter Gaser: Dac Armata iese din cazarm i este implicat n strad, respectnd
regulile de conduit i reglementrile interne, aliniate la cele internaionale, iese din cauz, ntr-un
stat de drept exist ierarhii, ordine superioare. Armata acioneaz dup codurile disciplinei, dar
riposta trebuie s fie pe msur, n reglementrile britanice exist proceduri gradate. De exemplu:
exist formula to show the colours (s-i ari culorile"), adic defilarea trupelor cu armament greu
i tancuri pentru impresionarea turbulenilor. Acelai cod exist i n India. Nu toate rile au semnat
conveniile internaionale pe aceast tem. De exemplu, din 53 de reglementri, SUA recunosc
numai apte. Pentru SUA o manifestaie de strad nsoit de violen (incendieri, distrugeri, violuri,
atacul sediilor unor instituii de stat) este calificat drept terorism. Nu exist noiunea de micare
de eliberare naional sau de partizani n SUA"419.
Prima curs TAROM de diminea aduce la Timioara i echipa Procuraturii Generale,
conduse de Gheorghe Diaconescu. n interviul acordat autorului n ziua de 3 septembrie 2003,
acesta a retrit aceeai senzaie de incompatibilitate ntre distrugerile din ora i timioreni:
Gh. Diaconescu: Am ajuns la Timioara n jurul orelor 08.30-09.00. Ne atepta Tilinc
(procurorul-ef al Timioarei, n.a.). I-am cerut s coborm n centru, la Catedral. Pe drum Tilinc
mi-a spus ce se ntmplase: Acte de vandalism!. Parcurgnd drumul pe jos ntre Catedral i
Oper am vzut magazinele cu vitrine sparte, interiorul rvit, incendiat, chiocuri de ziare
incendiate. Mi-au fcut o impresie deosebit. Lucrasem trei ani de zile la Timioara (ntre 1965 i
1968, ca procuror militar ef adjunct, n.a.) i cunoteam oraul foarte bine. Primul gnd, foarte
puternic, a fost c autorii nu puteau fi timioreni. Era un ora curat, timiorenii l ngrijeau, l
respectau. Cunoteam foarte bine caracterul timiorenilor, se simea diferena de civilizaie. Ce
vedeam acolo nu se potrivea cu imaginea mea despre Timioara i timioreni. Era aiurea! Am mers
n continuare direct la Inspectoratul MI. Acolo 1-am gsit pe generalul Macri. Erau venii cu un
automotor. Era acolo i Mihalea, amndoi n cabinetul efului inspectoratului, un colonel de
Securitate al crui nume mi scap.
AMS: Colonelul Ion Popescu.
GD: Exact. Era n jurul orei 10.00. Popescu ne-a informat, pe noi procurorii, c n cursul
nopii n afara actelor de vandalism au avut loc i ciocniri n Piaa Maria ntre grupurile de acolo i
cadrele de Miliie. Ca s-mi demonstreze violena aciunilor, a adus n birou i ne-a prezentat cinciase ofieri i subofieri n uniform care erau bandajai, rnii. Apoi m-a condus ntr-un oficiu, o
camer alturat, i acolo pe mas erau expuse obiecte contondente care fuseser capturate de la
manifestani lanuri, cuite, o secure, pari rupi din pomi. Fuseser capturate de miliieni n cursul
luptelor. Exista i un numr nsemnat de persoane reinute. Conform agendei lui Nu, pe care am
consultat-o dup revoluie, la Bucureti, erau 104 reinui n dimineaa de 17 decembrie. Am

ntrebat: Unde sunt reinui? Mi s-a rspuns: i avem peste tot, la birourile Securitii, la Miliie
(arest) unde sunt audiai pe linie de Securitate, respectiv Miliie, i mai aveam la penitenciar.
Astfel am aflat c fusese trimis acolo locotenent-colonelul Carac de la Direcia VI mpreun cu un
colectiv. Nu aflaser nimic! (...) De la Inspectoratul MI am plecat la Procuratur, unde i-am cerut lui
Tilinc s mobilizeze procurorii pentru a ncepe investigarea celor de la penitenciar. S-a forrnat un
grup din cei venii de la Bucureti, Direcia Cercetri penale, precum i cei de la jude. S-a fcut o
cercetare oarb identificare, unde a fost prins, de ce, povestea lor. n termeni clasici, erau
vrsai de Miliie fr s tii nimic despre ei. Am identificat dou teme imediate: 1. Dac exist
temei. Toate forele de ordine aduceau persoanele i le lsau n acele locuri (Securitate, jvliliie,
Penitenciar) fr nici un fel de act constatator, cu excepia a 29 de persoane surprinse cu obiecte
furate. 2. Erau muli copii. Era obligatoriu s-i audiem pentru a se stabili vrsta. Pn la 14 ani,
minorul nu era rspunztor penal. Intre 14 i 16 ani poate rspunde penal printr-o expertiz medicolegal psihologic i care s stabileasc c a lucrat cu discernmnt. Muli erau sub 14 ani, era deci
reinere ilegal.420
ncepnd cu ora 10.00 pe strzile Timioarei s-a desfurat defilarea militar ordonat de
Ceauescu. Patru coloane din patru uniti militare din garnizoan (UM 01185, UM 01008, UM
01115, UM 01942), au trecut pe trasee stabilite din timp la Comandament. Defilarea a trei coloane
s-a desfurat fr incidente, populaia obinuit a oraului privind oarecum cu uimire acel mar,
unii fr s aib o explicaie, alii fr s tie dac nu se serbeaz vreun eveniment neanuna. Au
fost i ceteni care, trecnd prin centru i vznd distrugerile, au legat defilarea militar de faptele
din noaptea precedent. Coloana Unitii Militare 01185 ns a fost atacat de grupuri de indivizi
violeni, care pn atunci nu se manifestaser n vreun fel n acea diminea. Comandantul
detaamentului, cpitan (la acea dat) Nicolae Roman a declarat celei de-a doua Comisii senatoriale
la 11 mai 1994: Din 17 decembrie '89, ora 08.00, n Timioara am fost n centrul evenimentelor.
Am condus n 17 decembrie, cu drapelul de lupta, unitatea prin ora. Ordinul l-am pri-^t de la
comandant, maior Bulai, dimineaa pentru defilare. La ora ^0.30 a venit i fanfara, am repetat un
cntec cu militarii. La 10.50 am Pornit cu muzica n frunte, drapelul de lupt i apoi trupele. La
Piaa Maria era un cordon de scutieri, lume agitat ce scanda, ne huiduia, am-trecut apoi prin Piaa
Operei unde erau grupuri de ceteni, au nceput huiduielile i ndemnurile: Omori-v ofierii!.
S-au adunat cetenii n jurul nostru, ne-au presat, unii parc nu erau din Timioara, aveau corpuri
contondente"421. Este interesant - i semnificativ n acelai timp - c ofierul a dat mult mai multe
amnunte n faa Comisiei precedente, conduse de senatorul Sergiu Nicolaescu: n Piaa Operei
coloana a devenit un adevrat magnet, fiind nconjurat de persoane cu nfiare i mbrcminte
ce nu artau a fi din Timioara. Printre altele s-a strigat i Omori-v ofierii!; atunci am ordonat:
Compania ntia la mine!, ridicnd i cobornd braul cu repeziciune. Militarii au nconjurat
imediat muzica i drapelul, crendu-se un interval de aproximativ 10 m (moment n care locotenentcolonelul Petru B aba a fost atacat de un individ cu cuitul ofierul a fost salvat de ctre un
militar care 1-a lovit pe agresor cu patul armei). Cu drapelul la piept, sergent-major A. Bagiu, pe
care 1-am avut n sting mea, mpreun cu ntreaga coloan, ne-am deplasat ctre Hotelul
Continental. Mulimea s-a calmat la strigtul unui cetean care a cerut ca ea s rmn pe loc"422.
Atacul asupra detaamentului militar n defilare, cu muzic, nu are nici o explicaie logic, nefiind
vorba de o subunitate care s blocheze manifestanii, s-i agreseze cumva sau s-i reprime. Ca act
de intimidare militar nu poate fi nregistrat, deoarece armata defileaz cu diferite ocazii fr ca
acest fapt s atrag furia mulimii, n anul 1994, pe vremea cnd era preedintele Comisiei
senatoriale pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, Valentin Gabrielescu, frunta al
PNCD, a declarat n legtur cu defilarea ; din 17 decembrie: Ideea nu este nou, nici original,
se folosete i j n alte pri. Englezii spun: To show the flag (a arta drapelul")' -Cred c ideea a
fost bun. Voia s arate populaiei Timioarei: j Armata este aici! Cntm! Defilm! Nu reprimm,
nu atacm! Dar suntem prezeni!. i americanii trimit cte un vas s arate c sunt prezeni acolo
unde apare cte un conflict... ns Milea nu se atepta la ceea ce a urmat. A ieit ce a ieit... Bieii
oameni, care nu fceau nimic - cntau i artau drapelul -, au pit ceva cu totul neobinuit n
Romnia: s fie fluierai, huiduii, s se arunce n ei cu pietre..."423. A vnd n vedere c incidentul

s-a petrecut asupra unei singure coloane din cele patru i ntr-un singur loc, rezult logic c
intimidai, eventual, i ndemnai s rspund intimidrii printr-o agresiune nu puteau fi dect cei
vinovai de violenele de peste noapte, adic cei care se tiau cumva vizai pentru ceva. Dac
vreunul dintre ofieri ar fi fcut pe loc aceast legtur logic dar chiar i fr ea trebuie spus
foarte clar c, n temeiul legilor i din acel timp i de astzi, militarii puteau executa foc asupra
agresorilor, acoperii complet de prevederile Decretului nr. 367/18 octombrie 1971 privind regimul
armelor, muniiilor i materiilor explozive, art. 36, alin. a, alin. c i cu respectarea art. 37 privind
somaia, njunghierea unui militar din coloan (fie i sub form de tentativ) i aciunea cu scopul
de a captura drapelul de lupt implic dreptul de foc n regulamentele tuturor armatelor din lume.
Presa i unii autori de cri au minimalizat acel incident, consi-derndu-1 nensemnat sau cel
mult un act de intimidare. Dar din punctul de vedere al legilor, situaia era ct se poate de serioas.
De altfel, incidentul a avut consecine n toat Armata, deoarece informaia a circulat cu rapiditate
pe canalele militare oficiale i neoficiale. Cititorul obinuit nu este familiarizat cu atmosfera, cu
obiceiurile, cu sistemul de lucru al structurilor militare. Cititorul trebuie s tie c n momentul n
care s-a comunicat de la Divizia 18 atacarea detaamentului de la UM 01185 - cu exagerrile
previzibile, au atacat Armata!!!" -, din Ministerul Aprrii au nceput s curg telefoanele ctre
toate marile uniti din ar i de aici la uniti, att prin legturi directe ntre comandani sau ntre
ofierii de informaii, ct i ntre prieteni, colegi, rude. Majoritatea o tcea din ngrijorare, dar era i
o form de interes direct: La voi e linite? Ce este acolo? Uite ce s-a ntmplat la Timioara", aa
cum figureaz n documente oficiale ale Armatei 3 i ale ministerului, grupuri de huligani
devasteaz i distrug bunurile poporului, huligani aflai sub conducerea agenilor strini, care n
felul acesta amenin independena de stat a Romniei i pun n pericol socialismul"424. Se
confirmau tirile despre aciuni destabilizatoare la frontiera de Vest fcute de unguri i sovietici.
Acel incident aparent minor a avut efect asupra credibilitii ordinelor venite de la Bucureti, att de
la Ceauescu, care numai despre o iminent agresiune militar vorbea, ct i de la Milea, pentru care
intervalul 11.30-13.30 din dup-amiaza de 17 decembrie a fost decisiv. Potrivit mrturiei
generalului Gu la Comisia senatorial, dup incidentul cu defilarea, ministrul Milea a ordonat
retragerea n cazrmi ca s se evite contactul cu civilii". A fost imediat sunat de Ceauescu,
acuzndu-1 c nu reacioneaz n timp ce Armata este atacat". I-a reproat nc o dat faptul c nu
a scos blindate i, n special, c nu a defilat cu blindate. Atacul asupra detaamentului cu fanfar din
Timioara, pe care muli l consider minor, 1-a pus pe Milea n situaia de a nu mai putea
minimaliza faptele.
i cu toate acestea, ncercnd s depim dramatismul incidentului, am apelat la un
participant la eveniment din partea cetenilor Timioarei pentru a ncerca s ndeprtm cumva,
prin cunoaterea mai detaliat a faptelor, imaginea de act deosebit de grav i pe care nu i-1 poate
permite nici o naiune i nici o autoritate fr serioase consecine. Sorin Bocereanu era n decembrie
1989 funcionar la Direcia drumuri i poduri i totodat lider al unei formaii rock. n seara de 29
septembrie 2003 a avut cu autorul urmtorul dialog:
Sorin Bocereanu: Incidentul cu defilarea s-a petrecut pe pod, ntre Piaa Maria i Catedral,
ntre orele 11.00 i 12.15. Veneam dinspre Catedral i pe pod am vzut, cam pe la jumtate, un
grup de oameni de la UTC, de la Casa tineretului, activiti de partid. Erau acolo Rotrescu i unul,
parc l chema Coniac sau aa ceva, ipi pe care i tiam de la Casa tineretului, n Piaa Maria, de la
Regionala CFR pe partea dreapt era trotuarul destinat publicului, oamenii fiind obligai s circule
doar pe partea aceea, n timp ce trotuarul dinspre casa lui Tokes era gol i nu se putea circula pe el
din cauza unui cordon de militari. Lumea se nghesuia pe trotuarul din dreapta i din cauza
cordonului de militari, care sttea chiar pe bordur, om n om, era nghesuial ca la meci, abia
mergeai, abia naintai. Lumea era curioas s vad ce s-a ntmplat peste noapte. 5e auzise de btaia
de peste noapte, se vedeau i distrugerile, jylajoritatea celor care se nghesuiau pe trotuarul din
dreapta era format din curioi.
AMS: Ct de mari erau distrugerile?
SB: S tii c nu erau att de mari cum s-a spus. Nu am vzut incendii. Fuseser sparte
vitrinele i se furase dinuntru. La Comitetul Judeean fuseser incendiate nite ncperi de la parter,

dar pe strad eu nu am vzut urme de foc. De altfel, n dimineaa de duminic erau acolo cei de la
Gospodria comunal, puneau n grab geamurile la loc. Erau nite furgonete speciale i se puneau
geamurile, cam n grab, aa.
AMS: Dar nu v-ai ntrebat cine le-a spart?
SB: S tii c eu am participat i la evenimentele din 16 decembrie. Am intrat n coloan pe
Bulevardul Lenin, cam prin dreptul hotelului partidului de pe vremea aia. n faa coloanei, ca
oriunde, ca la mineriade, ca la oricare din micrile de acest gen pe care le-ai vzut apoi i n
Bucureti, s tii c erau boschetarii, copiii strzii i, s fiu iertat, iganii. sta este adevrul.
Trebuie s v gndii la aceti hoi, copii ai strzii, igani care ateapt, care profit de orice prilej
pentru a devasta.
AMS: S revenim la defilare.
SB: Am trecut prin acea mulime pn n capt, apoi m-am ntors tot prin nghesuiala aia. La
un moment dat... Scena este foarte comic, mi vine i acum s rd. La un moment dat, am auzit
muzic i am observat c dinspre Piaa Kiittl vine o fanfar. Situaia era de un comic nebun,
ridicol. Lumea era ngrijorat, revoltat de Ce se ntmplase peste noapte, se lansau diferite ipoteze
despre mori, Despre rnii, despre tineri arestai, i te trezeti c vine fanfara s-i crite pe strzi.
Era de un ridicol incredibil. Cnd fanfara s-a apro-Plat, am recunoscut prieteni de-ai mei n rndul
militarilor, colegi cu care cntam la nuni, la concerte, mai mergeam i la o bere. Pe mine situaia lor
m amuza teribil. Cnd au ajuns n dreptul oamenilor, au nceput s le strige: S-a ntmplat ce s-a
ntmplat azi-noapte, nu va e ruine! Va arde de cntat? Au fost btui, au fost arestai oameni.... La
nceput au fost oameni mai n vrst, plus c mulimea nghesuit pe acel trotuar s-a oprit i n-a mai
putut fi inut de cordonul acela subire de militari, c te ntrebi i ce-o fi fost n mintea lor s
nghesuie un puhoi de oameni pe un trotuar i s-1 in acolo cu un rnd de tineri n uniform. V
rog s m credei, totul, tot ce se ntmpla acolo era penibil. Btrnii le strigau: Mi copii, mi, nu
v e ruine ce facei?. La captul podului erau nite grupuri, dar mici, trei-patru indivizi, care parc
ateptau. tia au nceput s fluiere, s huiduie. Lumea s-a bulucit spre fanfar. N-au fost btui, dar
au fost civa care au ncercat s-i trag de instrumente. Nu era rzbunare sau vreo atitudine de ur,
era mai degrab dezgust. Oamenii erau iritai. Colegii mei din fanfar rspundeau: Noi suntem
muzicani, n-avem nici o treab cu..., noi, cu muzica, ni s-a dat ordin..., chestiuni de-astea care
sporeau ridicolul situaiei. in minte c s-a produs o busculad, dar n-a depit cu nimic o anumit
limit periculoas, ns formaia s-a spart, muzica a ncetat ntr-un mod caraghios, pe rnd, c se mai
auzea cte un trombon, o trompet...
AMS: Dar dumneavoastr n-ai observat c n spatele fanfarei este o formaiune militar cu
drapel de lupt, cu ofieri, cu armele pe umr pentru defilare?
SB: Ba da, ns atracia era fanfara. La nceput nici nu a existat vreun interes pentru militari.
V-am spus: oamenii erau revoltai de fanfara aia. Se striga: V arde de cntat, voi nu tii ce se
ntmpla?.
AMS: Dar dumneavoastr tiai ce se ntmpla?
SB: Bineneles c tiam. Vedeam la televiziunea ungar ce se ntmpla. Am vzut ntlnirea
de la Malta ntre cei doi i ne spuneam: Mi, nu se poate, trebuie s nceap i la noi. Eu nu sunt
un om de aciune, sunt o persoan retras, dar mi doream schimbarea i o doream ct mai firesc,
ns, cnd a nceput i la noi, eu nu m ateptam la atta rezisten. Senzaia mea era c toat lumea
vrea s-1 schimbe pe Ceauescu, c se saturaser de el. Apoi, eu de exemplu treceam n Ungaria i
fceam mic comer, n Ungaria era plin de rui, de maini Lada, se deschisese piaa, erau acolo cum
au venit dup aceea i la noi, prin piee, cu tarabele lor de scule.
AMS: neleg c v aflai n partea din fa, unde s-a destrmat fanfara. Nu ai vzut atacarea
drapelului? Ai auzit strigndu-se: Omori-v ofierii?
SB: Nu am auzit aa ceva, iar eu eram foarte aproape. i s tii c dac cineva i-ar fi lovit pe
colegii mei din fanfar, eu le-a fi srit n aprare. V repet, eu nu luam n serios acea situaie,
pentru ca toat scena era de un umor nebun. Ridicolul domina situaia mai mult dect orice act
violent.

AMS: Domnule Bocereanu, dumneavoastr tiai ce nseamn atacarea unei formaii

militare n acel moment?
SB: Sigur c tiam. Era foarte grav. tiam i ce nseamn drapelul i ce se poate ntmpla
dac este atacat drapelul, dar atunci nu interpretam acel gest ca pe ceva att de grav din cauza
situaiei comice n care ne aflam. Apoi, detaamentul nefiind ostil, nici nu prea o confruntare. V
spun, sentimentul general era c militarii aceia tiau care este situaia general i le ardea de cntat.
Era cumva o sfidare. Dar, totui, mi amintesc c a fost atacat drapelul. Aa este, a existat acest
episod. Au trecut muli ani, am reinut numai ce m interesa. Fiecare probabil c a inut bine minte
ce 1-a interesat i militarii au rmas doar cu amintirea atacrii drapelului, dar eu v spun c ntreaga
scen nu prea att de serioas.
AMS: tiai c aveau dreptul s deschid foc n acel moment?
SB: Sigur, dar v repet, nu a fost un conflict propriu-zis, ceva mpotriva militarilor. Ei se
scuzau c fuseser pui n situaia aia, oamenii protestau din cauza sfidrii. Dup busculad s-a
format un grup i au aprut imediat nite lideri, adic nite oameni cu iniiativ. Hai n Piaa
Operei, hai la Primrie!. S-a urcat unul pe un stlp i n jurul lui s-a adunat lumea i se tot aduna
din curiozitate. Acolo a nceput btaia. Era un cordon n dreptul redaciei ziarului Renaterea
bnean, la Liceul Sanitar, un cordon cu bte, dar cu nite bte cum sunt cozile de cazma. Au fost
huiduii. Atunci cineva a aprut cu ideea Cine are copii s-i pun n fa, pentru c era lurtie
venit cu copiii de mn, curioi. Cine are copii, s-i ia n brae, c nu vor trage n copii. Lumea
era circumspect. Atunci un individ a strigat: Nu v fie fric, c n-au voie s dea n copii.
AMS: Dar cine erau oamenii acetia, liderii de care vorbeai, cei care aveau repede un
rspuns pentru orice situaie?
SB: Erau oameni maturi, dar nu-i cunoteam. E posibil s nu fi fost din Timioara. i
oamenii aa au fcut, au luat copiii n brae, chiar i pe cei mai mricei, i s-au apropiat cam la 10
metri de cordon. Mi-aduc aminte c militarii se uitau la noi rugtor i ne implorau s nu naintm, s
nu mai facem nici un pas. Lumea striga la ei: Ce facei voi aici?. Deja trecuser cam dou ore de
la incidentul cu fanfara, iar naintarea noastr a durat vreo 10 minute pn am ajuns n faa
militarilor. Gndii-v, ei stteau cu btele alea n mini. Am ajuns fa n fa, lipii de ei. Militarii
erau foarte speriai. Ne spuneau: Suntem trimii de comandani, se scuzau... Atunci, n spatele
nostru, nite indivizi au luat iniiativa s-i fac i ei nite bte i au nceput s sar pe copaci...
Acolo sunt nite tei. Sreau pur i simplu i cdeau cu crengile. Presiunea a venit din spate iar
rezistena militarilor a fost foarte mic. Militarii au fost atacai, au nceput s-i loveasc i le-au luat
btele. Apoi au ajuns n dreptul unor maini... Se striga: S le rsturnm, s le distrugem.
AMS: V repet ntrebarea: erai unul dintre cei care au lovit, care au rsturnat maini, ai
participat la atacarea detaamentului care defilase?
SB: Nu. Toate astea le-au fcut nite oameni... cum s spun, nite oameni de aciune. Eu pe
cont propriu iau foarte puine hot-rri, este felul meu de a fi, dar ascultam multe din acele aanumite comenzi pentru c mi doream s fac cineva ceva i i urmam. Nu ne puteam opri, trebuia
s se ntmple ceva, altfel ieisem degeaba, se oprea totul i era ca nainte".425
O alt declaraie, cea a revoluionarului Radu Mircea, introduce un amnunt care ar putea
explica trecerea de la calm la violen: Cnd am ajuns n Kiittl, dinspre Bulevardul 6 Martie se
apropia o fanfar militar. La nceput lumea a aplaudat, totul a fost perfect, formaia i-a vzut de
drum, a trecut de brutrie;, oamenii se luaser dup militari, numai c miliienii de pe partea dreapt
a bulevardului - pe care pn atunci nu se putea circula - au barat drumul din nOu. Asta a iritat, au
nceput huiduielile, apostrofrile"426. Pare evident c Radu Mircea a surprins evenimentul la
nceputul su, iar Sorin Bocereanu, n faza sa final. Pentru a nu exista neclariti, precizm c
drapelul de lupt al unei uniti militare este un simbol al statului, nu al regimului sau al vreunui
partid.
La ora 12.00, ministrul Aprrii a ordonat transmiterea la toate unitile a indicativului
TABELA ABC ANA. Acest indicativ avea n vedere aplicarea unui set de msuri organizatorice n
scopul trecerii, n ordine, la desfurarea unor activiti care s asigure ridicarea capacitii de lupt
a comandamentelor i unitilor. Printre acestea se numra i asigurarea continuitii conducerii n

afara orelor de program i pe timpul nopii, amplificarea controlului asupra modului cum se executa
serviciul de zi i de gard"427. Indicativul TABELA ABC ANA a fost transmis ca urmare a
anunrii oficiale a vizitei lui Nicolae Ceauescu n Iran i nu a avut vreo legtur cu evenimentele
de la Timioara, ns, ntre orele 12.00 i 12.30, Ceauescu l sun de dou ori pe Vasile Milea, mai
nti reprondu-i c nu a scos blindatele pentru defilare i apoi informndu-1 c armata a fost
atacat la Timioara". Era vorba de incidentul cu fanfara. Generalul Gu a amintit scena n
declaraia sa olograf din 13 februarie 1990: Dup puin timp a sunat din nou cabinetul l, respectiv
Nicolae Ceauescu, deoarece ministrul a spus: Am neles, tovare secretar general, trimitem o
companie de tancuri imediat. Am neles. Dup care a cerut imediat legtura la Timioara i a
ordonat ca s pregteasc imediat o companie de tancuri care s se deplaseze ctre centru,
spunndu-le s fie foarte ateni i s nu cumva s se trag sau s se ntmple vreo nenorocire".
Insistena gene-ralului Gu pe cuvntul imediat demonstreaz cumva i schimbata atitudinii
ministrului Milea. n 17 decembrie rencepuse atacul asupra cldirii Comitetului Judeean de Partid
i n foarte scurt timp s-a reluat devastarea magazinelor. De data asta, pe timpul zilei, fr protecia
nopii. Generalul Vlad afl c defilarea a produs adunarea unei mulimi care a permis mascarea
activitii diversionisilor, ns un alt fenomen a fost mult mai important pentru curajul i insistena
cu care au fost reluate atacurile la adresa forelor de ordine i devastrile, n jurul prnzului, la
Timioara se conturase o situaie clasic de pierdere a autoritii, determinat nu numai de violena
atacurilor, ci i de blbielile forelor de ordine. Sunt mrturiile despre lipsa unei atitudini ofensive
din partea soldailor i a ofierilor acestora, despre apelul lor la nelegere, la contientizarea situaiei
limit n care se aflau - sub ordin i sub jurmnt militar -, sunt apoi informaiile despre ilaritatea,
dar i iritarea create de o defilare cu fanfar n mijlocul unei situaii att de dramatice - o mrturie
nregistrat n anul 1999 la Timioara afirm c fanfara cnta melodia Suflecat pn-n bru" - i nu
n ultimul rnd a fost comportamentul pompierilor. Revoluionarul Radu Brzeanu i amintete
intervenia mainilor de pompieri ca n poveste, n loc s vezi nind un jet puternic, la captul
furtunului a aprut un firicel de ap abia vizibil, ce-a strnit fluierturi, aplauze, hohote de rs"428.
ndemnurile acelor indivizi de aciune", care antrenau mereu manifestanii fie prin cultivarea
curajului - N-au voie s trag", Nu au gloane", Punei copiii n fa c nu vor trage n ei" etc. -,
fie prin exemplul personal, menit, dup cum arat mai toi martorii consemnai de publicitii
timioreni, s-i intimideze pe soldai, pe tinerii din trupele de securitate-miliie. Este de altfel
revelator c n toate agresiunile fcute de acele grupuri de indivizi violeni nu au fost atacai ofierii
dei se striga Omori-v ofierii!" -, ci au fost atacai mereu soldaii n termen din rndul
forelor de ordine. Cnd au ripostat cadrele s-a lsat peste tot cu snge, dar de partea cealalt, n
ultimii 15 ani s-a ncercat mereu identificarea primului rnit din ziua de 17 decembrie. Conform
fielor medicale de la Spitalul Judeean i mrturiei doctorului Atanasie Brzeanu pe la
treisprezece a fost adus un tnr de 21 de ani, lovit la cap. Tnrul fcea parte din Grzile patriotice,
mobilizat pentru paza Consiliului. Grupa lor numra vreo cincizeci de ini. Stteau nuntru, n
Consiliu. Cnd au nceput s apar manifestanii, miliianul care era cu ei, speriat i el, le-a zis c nu
tia ce s fac, nu vedea cum ar fi putut mpiedica intrarea n cldire, dispunea doar de ase gloane
(...) Dintre manifestani, primul rnit n ziua aceea a ajuns la urgen pe la ora paisprezece i
patruzeci de minute. E vorba, de fapt, de un tnr mpucat n gamb, pe care 1-am operat imediat,
el fiind, cred, cel dinti martir al revoluiei din decembrie"429, ntre orele 13.00 i 14.40 se
petrecuse un eveniment care a marcat conflictul ntre manifestani i forele de ordine pentru istorie.
Deschiderea focului
Este nendoios c forele de ordine au fost cele atacate nti. Exist, de asemenea, numeroase
mrturii despre inactivitatea, reinerea forelor de ordine n faa manifestanilor. S lum cteva
exemple din mrturiile revoluionarilor: Radu Brzeanu: Cum stteam n apropierea Liceului de
Muzic, am vzut pe strada iret, n apropiere de acest liceu, un camion cu prelat, plin de soldai cu
bastoane. Care ns n-au intervenit deloc"; Corneliu Pop: La un moment dat, un ofier ne-a spus s
ne apropiem, c ne fcea loc. Am ezitat, ne-a fost team de o capcan, totui am naintat. Militarii sau retras nspre colul dinspre Continental, n fa a rmas ofierul, cu arma n mn, paii ni s-au

cam mpleticit, mai mult stteam dect mergeam, am ajuns n dreptul lui, al lor. Ne ateptam n orice
moment s ne nconjoare, s ne aresteze. Mai mult de fric, tcerea m nnebunea, m-m adresat i
acestor militari cu aceleai cuvinte. Nu s-a nchegat un dialog, militarii n-au spus nimic, ofierul
ns m-a ndemnat s-mi vd de drum, s m gndesc la ceea ce putea urma, mai ales dac am
copil"; Ion Goagr: Noi eram, poate, vreo trei sute de oarneni. Ne-am uitat unii la alii, nu tiam
ce s facem, eu pstrez de atunci o amintire ce m tulbur mereu: unii soldai aveau lacrimi n ochi.
Nu ne-au fcut nimic, ne-am ndeprtat de ei cu: Armata e cu noi!, ne-am fcut cu minile ct
timp ne-am vzut". Incidentele mai serioase au pornit n fata sediului Consiliului Judeean.
Demonstranii au fost ntmpinai cu jeturi de ap, ns grupul violent a atacat dou dintre mainile
pompierilor i le-a incendiat. Aproximativ 10-12 persoane au ptruns n sediu i au nceput s
devasteze, aruncnd diferite obiecte, dar i elemente de simbol ale regimului (tablouri, cri, steme,
documente), dup care au incendiat interiorul, n acel moment (ntre orele 13.00 i 14.00) a aprut
primul-secretar Radu Blan care a ncercat s dialogheze cu manifestanii. Oamenii 1-au nconjurat
imediat, ntre noi i el deschizndu-se un dialog. Oameni buni, a spus el, am ncercat s fac cte
ceva. Eu sunt aici numai de dou sptmni, dar trebuie s recunoatei, s-a mbuntit situaia la
pine, la carne.... Cum s se mbunteasc? Nu-i adevrat!, i-am ntors-o noi, acoperindu-1
nemulumii. Lsai-1 s vorbeasc!, strigau alii. Intervenie inutil, nu se putea nfiripa un
adevrat dialog, doar se striga, fiecare avea adevrul lui i voia s se fac auzit. De ce, a tunat de
lng mine un glas, nu ne-ai ateptat cu microfonul, pentru discuii? De ce cu armata?. Nu eu
comand armata, oameni buni!. Atunci mcar oprii-o! - ncepuser s apar forele de ordine,
dinspre Filipescu, care degajau terenul din faa Consiliului. Spunei-le s ne lase n pace s vorbim,
c noi asta dorim, s vorbim cu dumneavoastr i s v spunem ce ne doare. Blan ne-a ascultat,
ori s-a fcut c ne ascult, s-a ndreptat spre forele de ordine cu minile ridicate 1-am vzut pe
acolo i pe Rujoi, prim-vicepreedintele Consiliului Popular Judeean, dar lui nu-i ddea nimeni nici
o atenie i nici el nu a fcut nimic , s-a ntors cu minile n sus i ctre noi, c adic s nu fim
agresivi, dar cei care tot naintau i ne tot mpingeau erau ei, era un vacarm adevrat, noi strigam
mereu, ei ne rsfirau, mainile ardeau -dou autotunuri i dou camioane cu fum mult, la una
dintre ele chiar a explodat ceva. i aa, ncet-ncet, ne-au mpins nspre Continental, acolo, nu dup
mult timp aprnd nite blindate dinspre Aleea Sportivilor, apoi i militari, inteniile lor fiind destul
de clare pentru c, n afara cordoanelor, ne lsau s trecem, n interior ns nu..."430.
O realitate ocant n Armat, n jurul orei 13.00, generalul Vasile Milea convoac la
Ministerul Aprrii o edin cu adjuncii, edin care avea calitatea de Birou al Consiliului de
Conducere. Cetenii Romniei nu erau familiarizai cu faptul c, n realitatea regimului comunist
din Romnia, ministrul Aprrii Naionale nu conducea direct ministerul, n calitate de conductor
al acestuia. Administrarea Ministerului Aprrii din acel timp revenea Consiliului de Conducere,
care, n temeiul Decretului 444/20 noiembrie 1972 privind organizarea i funcionarea Ministerului
Aprrii Naionale, capitolul al III-lea, art. 7 avea caracter deliberativ i hotra n problemele
generale privind activitatea acestuia". La capitolul al II-lea, Atribuii, de exemplu, ministrului
Aprrii nu-i revenea nici o autoritate de a decide n vreo problem fundamental, toate verbele care
activeaz alineatele articolului despre atribuii fiind neutre: aduce la ndeplinire", analizeaz",
asigur", organizeaz", prezint", sprijin", ndrum", colaboreaz" nfptuiete sarcini",
avizeaz". Nicieri n atribuiile Ministerului Aprrii i ale ministrului nu apar verbele decisive:
comand", d ordine", iar verbul a conduce" este folosit doar pentru activitatea de comer
exterior" cu tehnic militar, pentru activitatea aeronautic civil" i pentru nvmntul militar".
Pare de necrezut, dar aceasta era realitatea juridic a MApN sub regimul Ceauescu: conducea
comerul cu arme, liniile aeriene civile i nvmntul militar! Toate celelalte atribuii aparineau,
conform art. 2 din lege, Comitetului Central al PCR. Acesta ddea ordine Ministerului Aprrii i
ministrului, i el mpreun cu Consiliul su executau ordinele. La articolul l se enuna de fapt relaia
de subordonare: Ministerul Aprrii Naionale nfptuiete politica partidului i statului n
domeniul aprrii rii". Mai mult dect att, situaia aberant n care Armata era administrat de un
colectiv pentru c asta era realitatea juridic a conducerii atunci - era perturbat i de o multipl
subordonare, astfel c n decembrie 1989, conform legilor sistemului comunist, Armata executa

ordinele comandantului suprem, ale Consiliului Aprrii, condus de comandantul suprem, i ale
Consiliului de Minitri (art. 2).
Aadar, pentru a putea da ordine n Armat, generalul Milea adun n jurul orei 13.00 Biroul
Consiliului, compus din prim-adjunci i adjunci ai ministrului. La aceast adunare, prim-adjunctul
politic al ministerului, generalul Ilie Ceauescu, afirm c toate acestea (de la Timioara, n. a.) sunt
iniiate i se desfoar cu sprijin din afar, din Ungaria i din alte ri, inclusiv din URSS"431.
nainte de ora 13.30, Nicolae Ceauescu l sun din nou pe Milea, l informeaz despre atacarea i
redevastarea sediului Comitetului Judeean de Partid Timi i i comunic faptul c a decretat
starea de necesitate". Aceast informaie o avem din Procesul Timioara, unde, la Volumul 21,
pagina 278, se afl declaraia colonelului Dumitru lonescu, din Marele Stat Major al Armatei: La
ora 13.30, n ziua de 17 decembrie, general-colonel Vasile Milea, ministrul Aprrii Naionale,
ordon prin telefon comandantului marii uniti Divizia 18 urmtoarele: Situaia n Timioara
s-a agravat. Ordin s intervin armata. Armata intr n alarm de lupt. S-a decretat stare de
necesitate". Este primul ordin grav i dramatic dat la Timioara i n acelai timp primul mare abuz,
deoarece att ordinul dat de Ceauescu, ct i ordinul transmis de generalul Milea erau ilegale.
Totodat, avem informaia c n ziua de 17 decembrie 1989, la ora 13.00, ministrul de Interne a
comunicat colonelului Petre Teac (eful Comandamentului Trupelor de Grniceri, n.a.) faptul c sa declarat stare de asediu la Timioara"432.
Nici la ora 13.00, nici la ora 13.30 nu a fost dat indicativul legal pentru alarma parial de
lupt, iar starea de necesitate nu fusese decretat conform legilor de atunci ale rii.
Regimul strii de necesitate. Autorii studiului documentar despre Armata romn n
revoluia din decembrie arat c Dreptul de a ordona o asemenea msur l avea numai
preedintele RSR, comandantul suprem al forelor armate, la propunerea ministrului Aprrii
Naionale". Trecem peste faptul c ministrul nu propusese aa ceva, dar nici Ceauescu nu putea
emite acel ordin fr a trece prin nite etape prevzute de legile rii. Revoluia din Romnia are o
problem de drept foarte serioas, cu toate c a cunoscut procese n Justiie timp de peste un
deceniu, iar unele nu sunt finalizate nici astzi. Este de neneles cum s-a orientat Justiia ctre
acuzaii de genocid", conturi secrete", represiune cu jeturi de ap i gaze lacrimogene",
deschiderea focului mpotriva poporului", toate motivate sentimental, fr s fac apel la legile
existente n decembrie 1989!
n primul rnd trebuie stabilit regimul dreptului n raportul mani-festani-fore de ordine.
Aveau voie cetenii Timioarei s fac o manifestaie? Aveau dreptul forele de ordine s riposteze?
Potrivit Constituiei din 1965, republicat n Buletinul Oficial nr. 65 din 29 octombrie 1986, la art.
28 se prevedea c Cetenilor Republicii Socialiste Romnia li se garanteaz libertatea cuvntului,
a presei, a ntrunirilor, a mitingurilor i a demonstraiilor1'. Iar la art. 29, alin. l se afirma c
Libertatea cuvntului, presei, ntrunirilor, mitingurilor i demonstraiilor nu pot fi folosite n
scopuri potrivnice ornduirii socialiste i intereselor celor ce muncesc". Ne aflm n faa unei
dileme. Factorul politic local, Departamentul Securitii Statului, precum i Ministerul Aprrii
Naionale, at prin conductori ct i prin diferii subordonai, implicai (sub jurmnt) sau nu n
procese dup decembrie 1989, neag total existena caracterului politic anticomunist explicit din
partea manifestanilor, ncepnd cu ora 20.00 a serii de 16 decembrie 1989, Securitatea accept c sa strigat sau scandat mpotriva lui Nicolae Ceauescu, n favoarea lui Mihail Gorbaciov i a
perestroiki. Micarea de la Timioara este identificat n totalitate, cel puin pn la 20 decembrie,
drept o micare dnticeauist, nu anticomunist, o micare mpotriva conductorului statului, nu a
sistemului, n favoarea acestei versiuni pledeaz, ca argument extrem de puternic, atitudinea
conducerii organizate a manifestanilor, respectiv Frontul Democrat Romn de la Timioara, care
negociaz cu primul-minisru Dsclescu i cu Bobu o list de revendicri al cror coninut este
social, economic i parial politic.
Partea politic este legat de vinovia lui Nicolae Ceauescu pentru victimele represiunii
din perioada 17-20 decembrie i ndeprtarea acestuia de la conducerea starului. De asemenea, pe
timpul desfurrii evenimentelor, pn n ziua de 22 decembrie 1989, aproximativ orele 17.3018.00 Comisia senatorial instituit de Parlamentul Romniei nu recunoate caracterul anticomunist

al evenimentelor, n general, ci numai caracterul anticeauist. n condiiile expuse mai sus, se pune
ntrebarea n ce msur manifestanii au respectat prevederile art. 28 din Constituie (libertatea
demonstraiilor") i n ce msur manifestaia lor s-a nscris n prevederile art. 29, alin. l, nclcind
sau nu restricia asupra scopurilor potrivnice ornduirii socialiste i intereselor celor ce muncesc"?
Aici intervin dou aspecte, dou atitudini distincte. Ele ating, din punctul de vedere al analizei
istoriografice, un paradox.
l. Autoritile neag caracterul anticomunist, adic cu scopuri potrivnice ornduirii
socialiste" al manifestanilor, ceea ce presupune c manifestaia de la Timioara nu nclca
prevederile Constituiei, iar violenele nregistrate de partea revoluionarilor au avut un caracter
penal i individual. (Cei prini asupra faptului sau gsii vinovai de incendiere, devastri, furturi,
agresiuni fizice ca urmare a cercetrii legale urmau s suporte rigorile legilor, dimi-nund astfel
orice tentativ de a considera evenimentele drept o form organizat de revolt.) n aceste condiii
ar fi fost vorba de represiunea unei manifestaii legale, ocrotite de art. 28 din Constituie. Precizez
c manifestaia din Piaa Maria, transformat n miting dup oprirea primului tramvai, a fost blocat
de fore ale Ministerului de Interne care nu fuseser trimise pentru a asigura ordinea desfurrii
manifestaiei, ci pentru a o mpiedica, n acelai context refuzul procurorilor de la Timioara de a
instrumenta dosare altor persoane dect celor reinute pentru furt i ultraj reprezint un semn c
raportul manifestani-fore de ordine se nscrie n prevederile art. 28, nu i 29. Aadar, autoritile
(Armata, Securitatea, Justiia, inculpaii din procese) susin cumva, probabil incontient, caracterul
constituional legal al manifestaiei din 16 decembrie?
Dimpotriv, revoluionarii, att individual, dar mai ales organizai n asociaii legal
constituite insist s afirme, inclusiv prin intermediul unor documente oficiale, publice, c
manifestaiile de la Timioara au avut de la nceput un caracter anticomunist, ndreptat ^potriva
sistemului. In aceste condiii ei se nscriu n prevederile art. 29 din Constituie i dau (probabil
incontient) un temei constituional dreptului de represiune. Pentru istoric, nu i pentru Justiie,
exist explicaia tentativei organizaiilor de revoluionari de a se legitima ca anticomuniste, dei
probele privind acest caracter sunt postdatate, subiective, inventate cu scopuri diferite, care n final
s-au dovedit a avea un caracter politic explicit (n condiiile sistemului democratic). Paradoxul este
vizibil: prin aceast pretenie, chiar revoluionarii situeaz manifestaia de la Timioara n afara
Constituiei n vigoare i n consecin Justiia i-a judecat pe inculpai cam fr temei constituional.
Justiia, admind trimiterea n judecat a unor persoane implicate n represiune", Procuratura la
rndul ei, reprezentndu-i pe revoluionari, iar Justiia acceptnd rspunderea solidar a unor instituii
(Armata) nu au avut un temei constituional pentru aciunea judectoreasc att timp ct partea
vtmat, revoluionarii, afirm c revolta lor a fost anticomunist, ceea ce nseamn c au nclcat
prevederile art. 29 din Constituie. Pe de alt parte, dac se admit afirmaiile diferiilor inculpai
provenii din rndul autoritii c revolta nu a avut caracter anticomunist, ci numai anticeauist,
autorii represiunii erau pasibili de pedeaps n temeiul art. 28. Prin urmare, dac se menine tendina
de a afirma c revolta de la Timioara a avut un caracter anticomunist, poate exista un rezultat
favorabil al revoltei, succesul revoluiei, dar nu poate exista o inculpare pentru represiune, ci numai
pentru fapte penale care au nclcat prevederile legilor n vigoare n acel moment, i de o parte, i de
alta.
In ce privete decretarea strii de necesitate, comunicat de Nicolae Ceauescu ministrului
Aprrii i ministrului de Interne n ziua de 17 decembrie 1989, ora 13.30, Constituia din 1965
arat c aceasta era n primul rnd o prerogativ a Marii Adunri Naionale. Aceasta, potrivit art. 43,
alin. 22, Proclam, n interesul aprrii trii, a ordinii publice sau a securitii statului, starea de
necesitate, n unele localiti sau pe ntreg teritoriul rii". Printr-un defect al Constituiei comuniste,
Consiliului de Stat nu-i erau conferite atribuii n privina strii de necesitate, dar trimiterea spre
Constituie exista n mod hilar n alte legi. La art. 7, Consiliul de Stat putea declara mobilizarea
general i pariala, iar potrivit art. 8 putea declara starea de rzboi, n mod normal, ntre sesiunile
Marii Adunri Naionale (cazul din decembrie 1989), Consiliul de Stat era cel autorizat s proclame
starea de necesitate, dar n Constituie s-a uitat nscrierea acestei prevederi.

Preedintele RSR avea urmtoarea atribuie: art. 75, alin. 14. n interesul aprrii Republicii
Socialiste Romnia, al asigurrii ordinii publice sau securitii statului, proclam, n caz de urgen,
n unele localiti sau pe ntreg teritoriul rii, starea de necesitate. n ndeplinirea atribuiilor sale,
preedintele RSR emite decrete prezideniale i decizii". Acest ultim alineat se refer la toate
atribuiile sale. Nicolae Ceauescu mai inventase o instituie care s conduc Armata, un fel de
Consiliu Suprem de Aprare a rii actual, care atunci se numea Consiliul Aprrii RSR. Legea nr.
5/ 14 martie 1969 privind nfiinarea, organizarea i funcionarea Consiliului Aprrii Republicii
Socialiste Romnia coninea o prevedere care nu exista n Constituie: Atribuii, art. 3, alin. I.
Examineaz i propune Marii Adunri Naionale, respectiv Consiliului de Stat, proclamarea strii de
necesitate, mobilizarea parial sau general, precum i declararea strii de rzboi". Apoi, la art. 5
preciza c Preedintele Consiliului Aprrii este comandantul suprem al forelor armate ale RSR",
iar la art. 6 - Consiliul Aprrii i desfoar activitatea potrivit principiului muncii i conducerii
colective". Adic dezbate, voteaz i adopt prin vot, conform alin. 2, astfel c preedintele nu
decidea singur proclamarea strii de necesitate. Sistemul de Putere inventat de Ceauescu era
complicat n mod voit, astfel nct s permit folosirea deciziei unilaterale a comandantului suprem
care de fapt conducea toate organismele inventate n domeniul aprrii. Astfel, prin prevederile art.
9 al aceleiai legi: Hotrrile Consiliului Aprrii sunt obligatorii pentru toate organele la care ele
se refer". Se observ nc o dat c Ministerul Aprrii nu avea nici o autoritate n stat i trebuia s
se supun hotrrilor partidului i ordinelor comandantului suprem, n mod legal, Ceauescu trebuia
s convoace Consiliul Aprrii i s propun acolo instituirea strii de necesitate, loc unde poate
ministrul Aprrii ar fi putut limita implicarea Armatei n evenimente, cu evitarea deschiderii
focului i cu legile rii pe mas. Nicolae Ceauescu ns s-a prevalat direct de atribuiile
preedintelui rii prevzute la art. 75, alin. 14 din Constituie, pe care l reproducem din nou: n
interesul aprrii Republicii Socialiste Romnia, al asigurrii ordinii publice sau securitii statului,
proclam, n caz de urgen, n unele localiti sau pe ntreg teritoriul rii, starea de necesitate",
dnd telefoane, dar fr s respecte prevederile articolului.
Aici se deschide o capcan n care au czut foarte muli analiti, revoluionari i chiar juriti.
Dar n primul rnd n capcan a czut Milea. Preedintele proclam starea de necesitate, ori a
proclama" presupune dou lucruri foarte clare: existena prealabil a unui document cu caracter
juridic legal (decretul de instituire a strii de necesitate) i anunarea public a instituirii strii de
necesitate. Nicolae Ceauescu nu a emis nici un decret n ziua de 17 decembrie 1989, nici la ora
13.30, nici mai trziu, iar comunicarea a fost fcut privat, printr-o convorbire telefonic ministrului
Aprrii. Ceauescu nu a anunat public starea de necesitate, aa cum cerea chiar Constituia
comunist.
Pentru a nu exista dubii, am apelat la literatura enciclopedic de specialitate:
Dicionarul Explicativ al limbii romne:
A proclama: A anuna ceva n mod solemn i oficial; a aduce la cunotin public (printr-o
proclamaie) un fapt de mare importan i de interes general".
Dicionarul enciclopedic ilustrat Cartea Romneasc", Ed. Cartea Romneasc, 1931:
A proclama: A publica, a declara n public cu glas tare i n oiod solemn. A vesti, a
ncunotina, a face cunoscut".
Pentru c acest cuvnt este un neologism care provine din limba francez, vom cuta
termenul n aceast limb pentru a observa dac are i alte sensuri.
Nouveau Petit Larousse, Paris 1969:
PROCLAMER: Publier haute voix et avec solennite. Divulguer, reveler. Sinonime:
Annoncer. Declarer. Devoiler. Manifester.
Le Petit Larousse, Dictionnaire Encyclopedique, 1995: . PROCLAMER: Reconnatre,
reveler publiquement etsolennel-letnent. Faire connatre publiquement.
Petit Robert, Dictionnaire de la langue francaise, Paris, 1967:
PROCLAMER: Publier ou reconnaltre solennellement, par un acte of fidel. Proclamerla
republique, la dictature, un roi. Proci amer l'etat du siege. Annoncer ou declarer hautement aupres
d'un vast publique".

Legtura ntre starea de necesitate i verbul a proclama" a fost fcut prima dat oficial de
revoluionarul Jules Michelet: ,Le decret de l'Assemblee, imprime et affiche sera, de plus, tous Ies
carrefours, proclame a son de trompe".
Dicionarul Enciclopedic romn:
Proclamaie: Act scris al conducerii de stat, prin care acesta, n anumite mprejurri de
nsemntate special, se adreseaz direct tuturor cetenilor rii".
Proclamarea strii de necesitate trebuie s fie, n conformitate cu nelesul unic i unanim al
acestui termen, anunarea public, direct, prin viu grai sau prin acte oficiale obligatoriu publice,
ctre ntreaga populaie a situaiei de instalare a acestei stri prevzute de Constituie. Nicolae
Ceauescu a ordonat direct ministrului Aprrii i ministrului de Interne narmarea militarilor cu
muniie de rzboi n ziua de 17 decembrie 1989, ora 13.30, declarndu-le la telefon c a decretat
starea de necesitate. Ca urmare a acestui ordin politic, ministrul Aprrii a transmis acest ordin
ilegal ntocmai. De asemenea, aa cum tim, Nicolae Ceauescu a anunat n teleconferina din ziua
de 17 decembrie prin interfon cu circuit nchis i privat, secret, liderilor politici judeeni i altor
factori din structurile politice, de stat i militare c a decretat starea de necesitate. Aceasta trebuia
proclamat, declarat sau decretat public. Acest lucru 1-a fcut abia n seara de 20 decembrie la
televiziune. Care a fost, prin urmare, temeiul legal al folosirii trupelor Ministerului Aprrii
Naionale n oraul Timioara, cu dreptul i ordinul expres de a deschide foc mpotriva populaiei?
Locuiunea mpotriva populaiei" are aceast form n mod voit, i autorul nu folosete alte
sintagme precum persoane violente", huligani", infractori" etc., deoarece numai forele de ordine
ale Ministerului de Interne aveau n misiunile lor obligaia i autorizaia de a deosebi ceteanul
obinuit de infractor, de individul/indivizii care ncalc vreo lege; Armata nu are n misiunea ei
dect lupta cu inamicul. Pentru Armat, ca i pentru fiecare militar n fa nu se afl, conform
regulilor sale i legilor pentru ducerea rzboiului pe uscat, dec o mas fr identitate care poart
denumirea generic de inamic, n consecin, n timp ce forele de ordine pot aciona mpotriva
infractorilor de orice fel, identificnd, izolnd i reinnd vinovaii, trupele militare nu pot face aceste
diferenieri, pentru c nu au mijloacele juridice i operaionale. Armata ar fi putut s ia prizonieri,
dar acest drept l obine numai dup decretarea strii de rzboi, care este cu totul altceva. Ca urmare,
focul deschis la Timioara a avut calitatea juridic de foc deschis mpotriva inamicului, ceea ce este
aberant, mpiedicarea acestei aberaii n lumea civilizat este cea care a impus reglementarea
folosirii Armatei n tulburri interne prin legi speciale, pe care Romnia nu le avea i nu le are nici
astzi.
Ordinul dat lui Milea la telefon n ziua de 17 decembrie 1989 la ora 13.30 i transmis
ntocmai de acesta unitilor din Timioara era neconstituional i ilegal. Prin urmare i dreptul de
folosire a Armatei, n anumite situaii din municipiul Timioara n principal cele ofensive a
fost neconstituional i ilegal.
Pentru celelalte situaii n care s-a deschis focul, i anume cele prevzute de legea privind
regimul armelor i muniiilor, uzul de arm era legitim. Le vom analiza la timpul potrivit.
Mai apare un aspect nsemnat al acestui eveniment grav, care arunc asupra evenimentelor
din Timioara o lumin nsngerat i care repune n discuie ntregul eafodaj al proceselor din
ultimii 15 ani: dreptul legal al lui Nicolae Ceauescu de a ordona msuri de restabilire a ordinii prin
intermediul factorului politic local. Legea Nr. 14/28 decembrie 1972 privind organizarea aprrii
naionale a arta la art. 15: n vederea coordonrii i realizrii msurilor de aprare pe plan local, la
judee, municipii, sectoare ale municipiului Bucureti, orae i comune, funcioneaz consilii locale
de aprare, organe deliberative, care au sarcina de a soluiona problemele de aprare att pe timp de
pace, ct i pe timp de rzboi", dar nu se precizau problemele de ordine public. La art. 16, alin. 2 se
arta: Consiliile judeene de aprare i cel al municipiului Bucureti sunt subordonate i rspund
pentru ntreaga lor activitate fa de comandantul suprem al forelor armate, Consiliul Aprrii RSR,
iar pe plan local, fa de Comitetul Judeean de Partid, consiliul popular judeean, respectiv al
municipiului Bucureti", iar la Atribuii, textul art. 18, alin. e avea urmtoarea prevedere:
(Consiliile judeene de aprare) Organizeaz i conduc n mod unitar aciunile pentru prevenirea i
lichidarea efectelor calamitilor naturale, a incendiilor, pentru aprarea sntii populaiei, a

avutului obtesc, respectarea linitii i ordinii publice". Aadar, Nicolae Ceauescu putea s dea
ordine directe primului-secretar de la Timioara i Consiliului Judeean de Aprare, care putea sa ia
msuri i s dea ordine de intervenie doar forelor locale apartinnd Ministerului de Interne,
pompieri sau Grzi patriotice, nu i unitilor militare, n cartea pe care a elaborat-o colectivul din
Statul Major General n 1999 n legtur cu executarea ordinului militar, se arat foarte clar c din
consiliile judeene de aprare fceau parte: comandantul militar al garnizoanei sau al unei uniti
militare desemnate de ministrul aprrii naionale, comandantul Centrului militar, eful de stat
major al aprrii locale antiaeriene, eful de stat major al Grzilor patriotice. Aceast reprezentare
se rezuma doar la rezolvarea problemelor locale i nu angaja instituia militar, nu atrgea dup sine
subordonarea unitilor militare fa de organele 7oca/e"434. Motivul era simplu: aprarea rii nu
se organizeaz dup configuraia judeelor, ci dup alte criterii teritoriale. Ce nsemna asta n planul
concret al evenimentelor din Timioara?
nsemna c Radu Blan nu putea da ordin unitilor militare din garnizoan de a iei cu
trupe, tehnic, muniie i de a executa foc pentru restabilirea ordinii. Acest lucru nu putea s-1 fac
dect jvicolae Ceauescu prin intermediul Constituiei i legilor rii, iar ministrul aprrii s
execute ordinul, dac era legal. Ceauescu ns, aa cum am vzut, I-a minit pe Milea c a decretat
starea de necesitate cu scopul precis de a implica Armata n represiune. Milea a transmis ordinul la
13.30, neavnd cum s verifice dac a fost respectat legea i ateptnd ca decretul de instituire a
strii de necesitate s fie publicat sau ca preedintele rii s o proclame public. Probabil c ntre
timp i-a dat seama c acest decret nu exist i a revenit cu ordine care s limiteze implicarea
armatei n strad, ntr-un eventual proces, generalul Vasile Milea se putea apra prin dou
argumente: c ordinul dat de Ceauescu nu era vdit ilegal, deoarece comandantul suprem avea prin
Constituie dreptul s decreteze starea de necesitate, i prin faptul c avea obligaia s execute
ordinul, urmnd ca proclamarea oficial a strii de necesitate s-i dea i temeiul legal pentru
executarea ordinului. Aceste dou argumente nu-i puteau aduce ns fostului ministru dect
circumstane atenuante. Sublinem nc o dat c proclamarea strii de necesitate era doar aspectul
formal al acestei atribuii constituionale i c ea nu se putea exercita dect dup instituirea prin
decret, adic printr-o form juridic, a acelei situaii. Altfel spus, n spatele proclamrii strii de
necesitate trebuia s se gseasc obligatoriu decretul de instituire a strii de necesitate. Nici
decretul, nici proclamaia nu au existat.
ntruct tot mai muli comandani de garnizoane raportau c Primii secretari i Comitetelor
Judeene de Partid se afirm n tratatul despre rolul Armatei n revoluie , care erau i
preedini ai Consiliilor Locale de Aprare, pretindeau insistent ca unitile militare s ias din
cazrmi cu efective i tehnic pentru a participa la stvilirea micrii de protest, ministrul Aprrii
Naionale - intuind pericolul atragerii armatei ntr-o confruntare deschis cu Populaia ieit n
strad - a preluat direct, sub autoritatea i controlul su din Bucureti, orice intervenie a trupelor
MApN n afara caznnilor, cerndu-le comandanilor militari s nu se rspund solicitrilor de
efective i tehnic, din partea oricui ar veni, dect dup aprobarea sa expres"435. S-au pstrat
stenogramele convorbirilor telefonice ntre ministrul Vasile Milea i generalul Iulian Topliceanu,
comandantul Armatei de la Cluj, iar n convorbirea din 17 decembrie, dup ora 15.15, a existat i
urmtorul dialog:
Generalul Milea: i atrag atenia c toate cererile de efective pentru diferite misiuni le
aprob eu. Primii secretari s m sune la telefonul operativ i s-mi solicite ce doresc.
Generalul Topliceanu: Aa voi proceda i este bine ca n interior s se aprobe ct mai puine
efective, majoritatea s le folosim pentru frontier"436.
Textul l scoate din cauz pe generalul Topliceanu, ca i pe omologii si din orice
garnizoan, astfel c inculparea acestora dup revoluie este cam de neneles. Milea mai avea o
problem n raporturile sale cu ordinele venite de la Ceauescu i anume faptul relevat foarte bine
de specialitii militari c, prin doctrina de aprare asumat de dictator i prezentat ca propria sa
concepie, localitile Romniei, inclusiv cele mari, erau incluse n structura aprrii. Adic se putea
duce rzboi i n localiti. Pe acest temei Ceauescu a ordonat ieirea cu blindate pe strzile
Timioarei, ns aceast operaie nu se putea face dect n cazul declarrii strii de rzboi i, evident,

numai dac inamicul era ptruns n localitatea respectiv. In volumul Armat, marealul i evreii"
am artat ce s-a ntmplat cnd trupele blindate romne au intrat n Chiinu i au surprins ealoane
sovietice de infanterie n retragere pe strzile oraului - tancurile generalului Son au tras cu obuzele
n plin, fcnd un adevrat carnagiu. Apoi, cnd tancurile au naintat pe strzi, au nceput s fie
doborte de vntorii de tancuri sovietici ascuni prin case. Aadar, ceea ce putea face Milea dup ce
a transmis ordinul lui Ceauescu a fost s limiteze efectivele trimise n strad, dar i s orienteze
misiunile acestora ctre poziii defensive - aprarea unitilor militare, a unor obiective importante,
a sediilor instituiilor politice sau administrative ale statului.
Nicolae i Elena Ceauescu cunoteau caracterul politic, anti-ceauist al micrilor de la
Timioara. S revenim la cronologia evenimentelor de la Timioara i s urmrim activitile
procuro-rului-ef adjunct Diaconescu i ale procurorilor si, deoarece, pe baza unei mrturii, dar i a
unor documente, ntre orele 14.00 i 15.00 s-a petrecut un fapt care arunc o lumin revelatoare
pentru caracterul, interesele i inteniile reale ale cuplului Ceauescu.
Gh. Diaconescu: n jurul prnzului m-am ntors la Inspectorat. Aveam nevoie de informaii,
deoarece realitatea perceput de mine (lipsa actelor, numrul mare al copiilor, identificarea doar a
29 de infractori) nu corespundea cu situaia din ora, cu devastarea vizibil, violent i cu
agresiunea asupra forelor de ordine. Problema numrul unu era c nu aveam informaii; nimeni nu
ne informa asupra legturii cauzale ntre cei reinui i fapte. Atunci am dat acel ordin, care a fost
invocat i amintit de toi procurorii audiai n legtur cu evenimentele de la Timioara, cele 10
porunci. Prima era s se aplice procedurile ca la carte, fr s se omit nici mcar o virgul de la
Codul de Procedur Penal.
AMS: Ai simit c ceva nu este n regul.
GD: Bineneles. Am cerut acest lucru i miliienilor. Atunci am aflat c s-ar fi reluat
micrile i c se caut ptrunderea n for n cldirea CJP, dei era nconjurat de trupele de
miliie-securitate ale generalului Ghi.
AMS: Erau nenarmate. Doar cu nite bte de lemn.
GD: Asta am aflat-o ulterior. Au fost spulberai, s-a intrat din nou n sediu, au dat foc, au
urmat distrugeri i acte de vandalism. Iar am fost informat c erau foarte muli copii. Chestia asta
era de neneles pentru mine. Se vorbea de spulberarea forelor de ordine i n acelai timp de copii!
Era ceva incredibil! Muli elevi. Au fost contactate cadrele didactice de la coli i licee s vin s-i
ia elevii. Spre surprinderea mea s-au prezentat foarte puini. O adevrat babilonie birocratic.
Aceasta este i principala cauz pentru care copiii nu au fost pui n libertate imediat. Din
informaiile ulterioare am aflat c, de fapt, chestiunea a ajuns pn la Elena Ceauescu. Cineva
Coman sau Blan a pus aceast problem mai trziu prin telefon la Bucureti i Elena Ceauescu
i-a rspuns: Ce, tia sunt copii s intre cu boata n cldirea partidului i voi i punei n libertate?
Ce copii sunt tia?.
AMS: S intre cu boata!? Ce nseamn?
GD: Nu tiu, dar i eu, i ceilali am reinut intervenia exact, datorit pitorescului ei. n timp
ce ne aflam acolo, apare Radu Blan. Agitat, srise pe o fereastr din cldire, ceva de genul sta.
Ne-a povestit (lui Popescu, Macii, Mihalea, Diaconescu, aflai n ncpere, n.a.) c n momentul n
care manifestanii au ajuns n faa sediului a cobort i a discutat cu ei. Blan s-a prezentat.
Manifestanii n-au avut nici un fel de gesturi i cuvinte nepotrivite fa de el. Au aflat cine este i
oamenii i-au spus c nu au nimic cu partidul, dar de ce nu ne dai lapte, carne... revendicri
economice. (Este o confirmare a scenei relatate de revoluionari, n.a.). A ncercat s le explice, s
promit ns la un moment dat un grup violent a atacat din nou cldirea, fr nici o legtur cu cei
cu care discuta, n acest moment, aproximativ orele 14.00-15.00 n ziua de 17 decembrie, am sunat
pe TO la Popovici. Nu puteam s-i vorbesc n clar, dar i-am spus: Aici este altceva.... Ce
altceva? - m-a ntrebat. Eh, este o nemulumire de alt natur. Am folosit un limbaj voalat ca s
neleag c era vorba de o manifestaie politic. Popovici tot nu nelege i mi spune: Trebuie s
tiu ce e acolo. Atunci i-am rspuns: Nu exist temei pentru treaba noastr, e politic....
Procurorul general nu a avut nici o reacie, motiv pentru care am i crezut c nu mai este la telefon.
Am nchis telefonul, ns dup aproximativ 30 de minute...

AMS: Numai puin! Care era n opinia dumneavoastr sensul acelor cuvinte, n opinia
dumneavoastr ca nalt magistrat?
GD: C nu este vorba de o aciune a unor fore dumane mpotriva statului i c actele de
distrugere se petrecuser n timpul unei micri politice ndreptate mpotriva efului partidului i
statului. Cauza era evident economic. S revin!
AMS: V rog.
GD: Dup aproximativ 30 de minute am fost chemat de generalul Macri, care mi-a
comunicat c mi s-a repartizat un birou separat i nu mai particip la discuiile colectivului. Am fost
foarte mirat i chiar ofensat.
AMS: S reamintim c erai procurorul general adjunct al rii i, nu numai prin puterile
conferite de lege, ofierii de orice grad trebuiau s fie foarte ateni.
GD: Eu aa cred. M-am dus s vd biroul; era, mi se pare, al lociitorului efului Securitii.
Toate telefoanele erau deconectate, inclusiv telefonul interior. Asta m-a fcut s cred c s-a
schimbat atitudinea fa de mine. Ulterior am aflat c telefonul lui Popovici era ascultat i c Elena
Ceauescu a fost informat asupra discuiei mele cu Popovici. Ea 1-a sunat pe Postelnicu i i-a spus:
Diaconescu este trdtor!. Nu am rmas n acel birou, dar nici nu tiam ce s fac, plus c eram,
firesc, ngrijorat. Nu trec cteva minute i m sun chiar Postelnicu, acesta anunndu-m c Elena
Ceauescu m-a declarat trdtor".437
n legtur cu acest moment-cheie dintre orele 14.00 i 15.00 ale zilei de 17 decembrie 1989,
n care o nalt oficialitate a statului transmite de la Timioara la Bucureti c la Timioara nu este o
aciune a iredentismului maghiar sau a vreunui inamic extern, ci o manifestaie mpotriva lui
Nicolae Ceauescu, astfel nct nu mai exist nici un dubiu la nivelul conducerii asupra realitii din
oraul de pe Bega, ei bine, n legtur cu acest moment, avem la dispoziie dou documente. Primul
este declaraia olograf a lui Tudor Postelnicu, dat n timpul anchetei, n care afirma: n cadrul
unei convorbiri telefonice cu Elena Ceauescu, printre alte probleme, mi-a spus i faptul c
procurorul general adjunct Diaconescu Gh. d informaii greite de la Timioara i c felul n care
procedeaz nu face altceva dect s abat atenia de la realiti. Am simit c aceasta, El(ena)
Ceauescu, voia s minimalizeze gravele probleme de la Timioara. Am sunat din proprie iniiativ
i am vorbit cu Diaconescu Gheorghe. I-am spus c Elena Ceauescu este foarte nemulumit
despre faptul n care dumneavoastr ai prezentat problemele de la Timioara. Mi-a rspuns: Nu
am fcut altceva dect s informez realitatea"438, n timpul cercetrilor declanate de Armat
asupra evenimentelor din decembrie 1989, cpitanul de justiie Marius Budu a naintat ministrului
Aprrii un raport n ziua de 19 ianuarie 1990 asupra unui incident petrecut pe timpul anchetei: La
data de 26 sau 27 decembrie 1989, nu pot preciza exact, avnd pe atunci calitatea de procuror civil,
m aflam n incinta sediului Ministerului Aprrii Naionale, unde purtam o discuie cu Postelnicu
Tudor, fostul ministru de Interne al fostei dictaturi ceauiste. La un moment dat, n ncperea n care
purtam discuia a intrat domnul Diaconescu Gheorghe, colonel de justiie i adjunct al procurorului
general al Romniei, care i-a pus unele ntrebri lui Postelnicu Tudor, legate de activitatea acestuia
n reprimarea micrii de la Timioara i a revoluiei din 22 decembrie 1989. Spre sfritul discuiei,
Postelnicu Tudor a afirmat fa de domnul Diaconescu Gheorghe, citez: Suntei suprat pe mine!.
Domnul Diaconescu Gheorghe a replicat, citez: Nu, de ce?. Postelnicu Tudor a rspuns c se
refer la discuia telefonic purtat cu domnul Diaconescu Gheorghe. Domnul Diaconescu
Gheorghe a afirmat c nu este deloc suprat pentru cele transmise i imputate atunci i c oricum
acel aspect nu are nici o legtur cu cauza n care era cercetat Postelnicu Tudor i nu poate influena
obiectivitatea cu care se vor face cercetrile, (n acel moment Postelnicu era cercetat numai pentru
evenimentele din Bucureti, n.a.). Totui, dup aceea, domnul Diaconescu Gheorghe 1-a ntrebat pe
Postelnicu Tudor, citez: Dar v aducei aminte ce mi-ai spus atunci, nu?, c sunt demis din funcie
i c voi fi condamnat pentru nalt trdare de patrie, din ordinul lui Ceauescu Elena?. Postelnicu
Tudor, lsnd capul n jos, a rspuns c aa este, dar nu a fcut altceva dect s transmit ce i-a
ordonat Ceauescu Elena, n continuare, domnul Diaconescu Gheorghe i-a rspuns lui Postelnicu
Tudor, citez: i toate acestea pentru c am raportat altceva dect ceilali i nu am vrut s dau
mandate. Dup ce domnul Diaconescu Gheorghe a prsit ncperea 1-am ntrebat pe Postelnicu

Tudor cum a putut s fac trdtor un om care a raportat adevrul i nu a acceptat s trasc n
ruine o ntreag instituie. Postelnicu Tudor mi-a spus c atunci cnd Ceauescu Elena a auzit c
Diaconescu Gheorghe a raportat c la Timioara nu acioneaz elemente huliganice i c este vorba
de o micare popular n care se cer drepturi i liberti democratice, motiv pentru care Procuratura
nu va emite mandate de arestare pentru persoanele reinute din rndul demonstranilor, i-a ordonat
s-i transmit lui Diaconescu Gheorghe c din acel moment este demis din funcie i c va urma s
fie judecat pentru trdare"439. Este interesant ca tocmai Securitatea confirm aceast situaie.
Locotenent-colonel Gheorghe Carac, de la Direcia VI, trimis, cum am vzut, i el la Timioara,
declar n calitate de martor: Misiunea pe care am primit-o de la generalul n rezerv Macri Emil a
fost aceea de a stabili prin cercetri cine sunt capii evenimentelor din Timioara, precum i dac ar
exista legturi cu elemente ostile din afar. Ofierii de securitate au efectuat cercetri pe linia
problemelor menionate mai sus, audiind circa 100 de persoane, iar cadrele de Miliie au efectuat
cercetri pe probleme specifice muncii de Miliie (furturi, distrugeri). Menionez c din cercetrile
efectuate, care au avut loc n Penitenciarul Timioara, nu au rezultat aspecte care s intereseze
organul de securitate"440. Reamintim c diversionisii de la Timioara erau romni, fuseser
instruii n taberele din Ungaria, reveniser n ar. Majoritatea nu provenea din Timioara, ci din
localiti transilvnene i din alte localiti bnene (Miercurea Ciuc, Cugir, Caransebe, Zalu
etc.) Aadar, ancheta Securitii nu putea afla dect ceea ce tia deja nc din octombrie. Nici o clip
serviciile de informaii maghiare i sovietice n-ar fi riscat s li se Prind ageni unguri sau rui n
mijlocul aciunii, pentru c atunci s-ar fi putut demonstra fr tgad cine a organizat aciunea. Pe
cnd aa, n timp ce revoluionarii vor afirma la infinit c alii sunt autorii violenelor i instigatorii
deschiderii focului, Securitatea nu va nceta s le dea dreptate. Este un alt paradox romnesc.
n legtur cu cele zece porunci" date de Gheorghe Diaconescu procurorilor de la
Timioara, avem la dispoziie mrturia procurorului Gheorghe Mocua sub forma unei scrisori
trimise Simpozionului organizat n 1996 de Aliana Civic la Timioara: Gheorghe Diaconescu nea prezentat atunci o list de zece porunci de la Centru (Procuratura General, n.a.), pe care noi
trebuia s le urmm, precizndu-ne c va trebui s efectum cercetri n continuare. Aceste porunci
reprezentau o prelucrare a dispoziiilor tele-conferinei prin prisma unui cunosctor al normelor
juridice, dar nu pot preciza cine anume a stat la baza ntocmirii lor. Ceea ce pot preciza cu
certitudine este faptul c procurorul general Nicolae Popovici a dat dispoziii exprese de a se emite
mandate de arestare mpotriva huliganilor de la Timioara. Vreau s art, de asemenea, c prima
dispoziie din cele zece suna n felul urmtor: Cercetrile se vor efectua cu respectarea strict a
dispoziiilor legale"441. tim cu exactitate c cele zece porunci" erau scrise de Diaconescu la
Timioara i c fuseser emise nc de diminea, mult nainte de teleconferina lui Ceauescu, c
aceste reguli au oprit eliberarea de mandate, fapt ce a produs declararea ca trdtor a procurorului
general adjunct.
n timp ce timiorenii nc mai negociau cu Radu Blan mai mult carne i pine, n timp ce
generalul Milea tot atepta decretul de instituire a strii de necesitate, n timp ce generalul Macri i
colonelul Teodorescu transmiteau c nu este nici un spion implicat direct n violenele din ora,
Nicolae i Elena Ceauescu tiau cu precizie c ceea ce se ntmpla la Timioara era mpotriva lor.
La ora 14.30, cei doi i-au chemat acas pe civa din acolii, Bobu, Manea Mnescu i Ion Coman.
Din seria de emisiuni n fata dumneavoastr" ale lui Vartan Arachelian, am reinut acest dialog
reprodus apoi ntr-o carte:
Marius Ghilezan: A vrea s profitm de situaia discuiei din ziua de 17. Un lucru mai
puin cunoscut este faptul c dumneavoastr mpreun cu Emil Bobu i Manea Mnescu ai fost la
Ceaueti acas la ora 14.30.
Ion Coman: Bobu era acolo, Manea Mnescu nu era.
Marius Ghilezan: Manea Mnescu a venit mai trziu, dup ce dumneavoastr ai plecat. Ce
v-a spus Ceauescu, n Primverii, la ora 14.30, nainte ca dumneavoastr s plecai spre Timioara?
Ion Coman: Da, a spus urmtorul lucru, i sper s v redau ct mai exact: Un grup de
vandali, de derbedei, vndui strintii, ncearc s destabilizeze Romnia. Au spart magazine, au
incendiat uniti militare, au incendiat Comitetul Judeean de Partid, au ncercat s ia drapelul de

lupt al unitii, n aceast situaie, am hotrt - el! - stare de necesitate n municipiul Timioara i
am ordonat lui Milea i celor de la Interne, s trimit un grup de generali de rspundere s execute
aceste ordine. Te duci i tu deci nu eram legat de generali - i mpreun cu judeean de partid, s
lmurii cu incendierile, cu toate, i s reintre n normal a doua zi, orice problem s fie rezolvat.
Asta a fost misiunea mea"442.
Misiunea lui Ion Coman, aa cum s-a demonstrat pe baz de mrturii, precum i pe baza
actelor sale reconstituite inclusiv prin analiza atent a declaraiilor sale, a fost s-1 reprezinte pe
Nicolae Ceauescu n calitate de conductor al tuturor activitilor legate de nbuirea revoltei de la
Timioara. Bineneles, nici la 14,30 nu era vreo stare de necesitate proclamat sau decretat, n
timpul procesului su de la Cluj, generalul tefan Gu a dat cteva amnunte despre misiunea pe
care a primit-o:
ntrebare: Ce ordin ai primit n legtur cu reprimarea manifestrilor populare din oraul
Timioara?
Rspuns: n ziua de 17.12.1989, n jurul orei 14.00, generalul Vasile Milea, fostul ministru al
Aprrii Naionale mi-a ordonat s m deplasez cu un avion militar la Timioara mpreun cu
generalul-colonel Victor Stanculescu, prim-adjunct al ministrului Aprrii Naionale, generallocotenent Chiac Mihai - comandantul trupelor chimice, general-locotenent Nu Constantin,
adjunct al ministrului de Interne i ef al Inspectoratului General al Miliiei -i un grup de ofieri pe
care i vom considera necesari, n scopul de a pune ordine la Timioara. Ni s-a mai precizat c
suntem n subor-dinea nemijlocit a fostului secretar al Comitetului Central, Ion Coman,
reprezentant direct al fostului dictator.
ntrebare: Ce ordine ai dat la Timioara n executarea misiunii ncredinate dvs. de ministrul
Milea i al ordinelor primite ulterior din partea secretarului Ion Coman?
Rspuns: Ajungnd n Timioara, ani constatat c mai multe uniti din garnizoana Timioara
- mecanizate, tancuri, secia de reparaii, batalionul aprovizionare-transport, coala de oferi,
aprarea antiaerian - se aflau deja constituite n dispozitive de lupt. Am neles c dispunerea n
dispozitivele de lupt a fost ordonat de nlocuitorul la comanda Diviziei mecanizate din Timioara
locotenent-colonelul Zeca i a colonelului Rotariu de la Divizia de aprare antiaerian. Am
fost informat c pn n momentul sosirii mele militarii care erau constituii n dispozitive de lupt
erau dotai cu muniie de manevr i c ulterior au primit ordin ca aceast muniie s fie nlocuit cu
muniie de rzboi. Pn la sosirea mea militarii au folosit muniie de rzboi, dar prin foc de
avertisment (pe vertical)"443.
Ordinul dat de generalul Vasile Milea forelor militare de la Timioara i transmis de
adjunctul efului Marelui Stat Major, generalul Eftimescu (generalul Gu era pe drum, nu a fost
implicat n darea ordinelor), prin Armata 3 de la Craiova, prevedea distribuirea muniiei de rzboi,
folosirea tancurilor i dreptul de foc.
ORDINUL MINISTRULUI APRRII NAIONALE
Transmis de general Eftimescu Retransmis de locotenent-colonel Ilie Marin, 17 decembrie
1989
Muniia se ine pe companii centralizat, nu pe soldai. Ofierii poart pistoalele cu unitatea de
foc.
Cnd sunt chemai la ealoanele superioare sau organele de artid i de stat se deplaseaz
narmate.
Se cheam cadrele din concedii.
Funciile unicat se cheam n cazarm chiar dac sunt n economia naional.
La compania cu trei plutoane s se asigure patru ofieri.
Comandantul de unitate se cheam la unitate chiar dac sunt n economie.
Subunitile de intervenie s aib mijloace de legtur.
Pe fiecare tanc s fie asigurai trei-patru pistolari ca desant pe tanc narmai n msur s
rspund la provocri.
Mecanicii conductori s fie mai activi.

TAB-ul s aib strictul necesar pentru a fi mai mobil.

Militarii care sunt numii n aciuni s aib hran rece pentru una-dou zile.
Demonstranii s fie serios avertizai i apoi s se trag la picioare.
Sunt unii dintre demonstrani care mping btrni i copii n fa, mijloacele noastre s-i fereasc
pe acetia.
Subunitile de arme s fie pregtite ca infanteriti.
Patrulele n ora s fie formate dintr-un cadru + patru militari n termen narmai.
Primit: Ajutorul ofierului de serviciu principal ss/ maior Vlduu Gheorghe.
Pentru conformitate
COMANDANTUL U.M. 01204, locotenent-colonel Balasz tefan
Locotenent-colonelul Constantin Zeca va declara n procesul de la Timioara: La ora 15.00,
ducndu-mn zona Comitetului judeean de partid, am constatat existena unor trupe de la Brigada
de securitate (-miliie, n.a.), de la Brigada de grniceri, de la Divizia de aprare antiaerian a
teritoriului i de la Regimentul de aviaie. Toate aceste trupe erau narmate, dar, din cte tiu eu, fr
muniie, fri total cred c au fost n jur de l 500 de militari. Efectiv, nu se
putea trece cu maina prin faa Comitetului judeean de partid. Dup ora 15.00, n spatele
cordoanelor de militari aflate n faa Comitetului judeean de partid au fost dispuse trei tancuri de
instrucie fr armament. Ulterior au mai aprut alte cinci tancuri care au fost dispuse att la podul
Decebal, cit i la Comitetul jedeean de partid. Ulterior, dup ce m ntorsesem de la aeroport, mi sa raportat ca dou din aceste tancuri au fost atacate, incendiate, iar echipajele, molestate grav (unul
dintre ofieri a primit o lovitur de muchie de topor n cap). Mi s-a mai spus c echipajele au fost
salvate din mna acestor huligani de ctre persoane civile care manifestau panic"444. S ncercm
reconstituirea faptelor, att pe baza datelor cunoscute de la autoriti, ct i cu ajutorul
revoluionarilor. Dup atacarea detaamentului de defilare, grupuri de manifestani s-au ndreptat
spre cldirea Comitetului Judeean de Partid unde au ntlnit formaiuni ale forelor de ordine
formate din tineri militari ale trupelor de securitate-miliie narmate cu bte de lemn. Acestea au fost
atacate de grupuri violente care foloseau sticle sparte, pietre, crengi rupte din copaci. S-a ptruns n
sediul partidului i au fost devastate i incendiate ncperi de la parter i primul etaj. Iniial, cldirea
fusese aprat de detaamente ale Grzilor patriotice, ai cror lupttori au fost molestai, la Spitalul
judeean nregistrndu-se i primul rnit (oficial). Grzile patriotice sunt nlocuite de lupttori de la
USLA, care reuesc s evacueze cldirea. Ca urmare a acelui atac, forele de ordine sunt sprijinite i
de formaiuni ale MApN, inclusiv cu tehnic de lupt, ca urmare a unui ordin expres al ministrului
Aprrii, general-colonel Vasile Milea. Nu cunoatem mecanismul real de gndire al ministrului
Aprrii, dar puteam estima c a fost surprins - dac nu chiar nfuriat - de atacarea detaamentului
aflat n defilare i mai ales de tentativa de a captura drapelul de lupt. Acest fapt aparent minor
dar numai pentru un neiniiat i-a confirmat apelurile insistente ale lui Nicolae Ceauescu asupra
gravitii evenimentelor din Timioara, n plus, avem informaii din stenogramele convorbirilor
telefonice purtate de Milea cu unitile din zona AQ Vest i din Transilvania c trupele armatei
ungare i ale unitilor sovietice staionate n Ungaria se puseser n micare, demons-trnd paralel
cu linia frontierei, pentru ca unele uniti s ia la un moment dat direcii perpendiculare, ceea ce
presupunea iminena unui atac. Din punct de vedere strict militar, aciunile violente din ora,
precum i informaiile despre grupurile violente ale diversionisilor, construiau imaginea unei
operaiuni militare cu detaamente infiltrate pe teritoriul Romniei avnd drept misiune slbirea
posibilitii de aprare a frontierelor i a teritoriului i pregtirea unei invazii. Pe teritoriul Ungariei
se aflau trupe sovietice de valoarea a aproximativ 60 000 de militari, la care se adugau i efectivele
armatei ungare, n plus, staiile de ascultare ale Armatei romne au semnalat ncetarea
comunicaiilor ntre unitile maghiare, acelai lucru petrecndu-se i n zona de amplasare a
trupelor sovietice, fapt care este caracteristic scurtei perioade dinaintea unui atac iminent, pentru a
nu dezvlui inamicului poziia i valoarea trupelor angajate. Ministrul Milea nu putea ignora aceste
semnale. Este incontestabil. Probabil c pentru el aceste semnale au contat mai mult dect

evenimentele din Timioara i n mod firesc era imposibil s nu le interpreteze ca fcnd parte din
aceeai operaiune militar. Mecanismul diversiunii pe teritoriul inamic nainte de un atac cu trupe
se gsete n toate tratatele de art militar i se nva nc din liceul militar.
Ne oprim pentru a aprofunda acest aspect important, deoarece el a declanat o serie de
activiti i atitudini n interiorul Armatei cu impact asupra condiiilor n care s-a deschis focul subiect al capitolului de fa. Este adevrat c nc din data de 17 decembrie, dup ora 15.15, avem
la dispoziie stenogramele convorbirilor telefonice ntre generalii Milea i Topliceanu i c ministrul
Aprrii i-a nceput intervenia cu o afirmaie ct se poate de tranant:
General Vasile Milea: Fii atent pentru c sunt pregtite fore n Ungaria care pregtesc o
agresiune la frontiera de Vest a rii. Luai ttiasuri ferme pentru ridicarea capacitii de lupt a
unitilor. Instrucia se face la cazarm sau n apropiere de cazarm. Vezi c ai militari nepregtii,
care i-au venit de la muncile agricole.
General Iulian Topliceanu: Am neles. Am s iau msurile stabilite pentru alarma de lupt
parial. (S-a primit ordinul n 14 puncte. Dup terminarea comunicrii celor 14 puncte, vocea
ministrului era alertat, nainte de a ncepe comunicarea ordinului) (!)
General Milea: Pe la tine, n zona Ardealului, care este situaia?
General Topliceanu: Este linite, nu avem probleme, dar informaiile primite duc la
concluzia c pot avea loc oricnd aciuni n zona de frontier. Am primit informaii de la Brigada de
grniceri privind persoanele care au venit din Ungaria i au relatat despre deplasri de trupe spre
frontiera de vest a Romniei.
General Milea: Aa avem i noi informaiile de la ataatul militar de la Budapesta (.. .)"445
ntr-adevr, ntre orele 15.00 i 16.25, ministrul Aprrii a transmis n teritoriu ordinul
pentru alarm de lupt parial i, foarte important pentru analiza noastr, a alarmat unitile
combatante, la pace, pentru aprarea frontierelor. Ordinul a ajuns la ora 15.20 la Armata l i a avut
urmtorul coninut:
N(ota)T(elefonic)-A2/0887/17.12.'89
. , ,,.
Din ordinul ministrului Aprrii Naionale ncepnd cu 17.12.89, (ora) 18.30 se execut
indicativul RADU CEL FRUMOS n toate M(arile) U(niti), U(niti) i formaiuni ale Al.
Parola - OASTEA CEA MARE
Semneaz - Ge(ne)ral-colonel Milea V. ntocmit maior Mitru Trimite col. Buliga R.
n acest loc trebuie precizat c Milea a trimis principalele uniti de lupt spre frontiera de
Vest, n timp ce n Timioara, de exemplu, au fost puse la dispoziia autoritilor locale subuniti cu
valoare combativ redus. Este suficient s privim din nou lista subunitilor descrise de generalul
Gu n declaraia sa din proces - secia de reparaii, batalionul aprovizionare-transport, coala de
oferi"! ]y[ai nti au fost repartizate dou tancuri de instrucie probabil pentru a satisface dorina
de putere" a lui Ceauescu; tancurile acelea nu puteau dect strivi oameni -, apoi, o dat cu
agravarea situaiei, blindate cu muniie la ele. Un aspect al alarmei de lupt pariale este c militarii,
ntr-o faz incipient, nainte de a trece la executarea unor misiuni, sunt adunai i consemnai n
uniti. Astfel, din dup-amiaza de 17 decembrie 1989, toi militarii romni din Timioara, i nu
numai, au fost izolai de orice alt informaie dect cea oficial, parial i deformat din interiorul
sistemului. In urma edinelor ministrului Aprrii cu adjuncii, generalul Ilie Ceauescu a transmis
tuturor ofierilor politici din ar o serie de ordine i misiuni - despre care nu ni s-au pstrat dect
mrturiile unor astfel de ofieri - prin care a cerut inerea sub observaie i controlarea
comandanilor de uniti asupra executrii ordinelor venite de la Bucureti, precum i izolarea
informaional a ofierilor. De exemplu, autorul acestor rnduri a avut posibilitatea s cerceteze, n
anul 1993, n uniti din Transilvania consecinele acestor ordine i n toate situaiile i s-a confirmat
ordinul de a sigila toate aparatele de radio i televiziune din uniti, trecerea centralelor telefonice
sub controlul activitilor de partid, interdicia de a suna acas, la familie, i inerea de edine cu
activul de partid n care li se spunea c se pregtete un atac al armatei ungare.
Dup revoluie s-a ncercat lmurirea acelui aspect legat de iminena unei invazii a trupelor
maghiare i sovietice. Ameninarea a existat fr ndoial, ntr-o emisiune a lui Vartan Arachelian,
viceamiralul Mircea Dinu, eful Direciei de Informaii a Armatei n 1989, i generalul Paul arpe,

lociitorul acestuia, au dezvluit c Armata primise informaii importante asupra operaiunilor

pregtite lrnpotriva regimului din Romnia. Ataatul militar de la Budapesta >,a constatat, dar i s-a
i adus la cunotin prin relaiile bune pe care 'e avea cu ali diplomai unele micri ctre graniele
Romniei, unele schimbri de dispozitive. Nu la nivel de mari uniti care s n-mod deosebit, ci la
nivel de nuclee de batalion-regiment; inclusiv grupuri de observare mpinse spre granie"446, n
cursul lunii noiembrie, omologul iugoslav al viceamiralului Dinu i-a comunicat ataatului militar
romn la Belgrad ntregul proiect general de subversiune organizat de sovietici cu ajutorul Ungariei,
care coninea i declanarea unor acte de tulburare a ordinii interne la care s fie posibil o reacie
sau o revolt, ca urmare a nemulumirilor generale ale populaiei; ordinea era ncepnd cu
localitile de grani, i ulterior totul s se extind pn n inima rii". Declaraia a fost completat
cu o intervenie a generalului arpe: Din relatarea domnului viceamiral Dinu, reiese c noi am
deinut aceast informaie din surs foarte valoroas, cum poate fi considerat omologul domnului
viceamiral, dar aceast informaie se referea nu la un pericol militar pentru c noi avem menirea
s sesizm pericol militar, deci apropierea marilor uniti, a efectivelor de lupt de frontierele rii
noastre. Aadar nu era vorba despre un pericol militar, pentru care s form imposibilul n vederea
unor informaii suplimentare. Era un pericol de cu totul alt natur"447. Din mai multe motive
jurnalistice i politice, asupra Direciei de Informaii Militare planeaz multe suspiciuni, ntre care
i cea privind lipsa de reacie, minimalizarea situaiei la semnalele primite din surse sigure. De
exemplu, este totui ocant s afli c, n decembrie 1989, eful Direciei de Informaii a Armatei era
n concediu, iar pe 17 decembrie a revenit la Bucureti fr s-1 cheme nimeni!!! Vrfuri ale
Securitii nu nceteaz nici astzi s afirme c DIA era locul cu cele mai multe infiltrri ale
spionajului sovietic. Revenind la subiectul nostru, nu putem s nu constatm discrepana evident
ntre informaiile DIA, care spuneau c nu exista un pericol militar" i ordinele de trecere la alarm
de lupt parial date de generalul Milea i nsoite de informaii contrare se mic trupele
ungare, se mic trupele sovietice, se verticalizeaz . a. Ori Milea a fost dezinformat, ori a fost o
operaiune mult mai subtil, care a prins n capcan conducerea Armatei.
Optm pentru o operaiune de simulare a pregtirii de invazie jnicri de trupe cu efective
mici, prezena vizibil la grani a unor efective reduse cu misiuni de observare, ncetarea
comunicaiilor prin sistemul Tratatului de la Varovia, care putea fi captat i de romni -, simulare
care avea probabil scopul de a atrage forele militare ale Armatei romne spre granie sau n
dispozitivele de aprare prevzute n planurile secrete atenie! ale sistemului naional de
aprare, astfel nct oraele vinde se desfura diversiunea s fie degajate de fore militare i s
permit dezvoltarea violenelor menite s conduc la criza politic destinat rsturnrii lui Nicolae
Ceauescu. O astfel de strategie nu se putea pune n aplicare dect mpreun cu o trdare venit de la
nivelul cel mai nalt al Armatei.
Securitatea l indic drept principal trdtor (sau erou!) pe generalul Victor Stnculescu,
prim-adjunct al ministrului Aprrii Naionale, n timpul audierii din 26 ianuarie 1994 n faa
Comisiei senatoriale, generalul Nicolicioiu a fcut i urmtoarea declaraie: n septembrie, ataatul
(militar al Ungariei, n.a.) Arady a fost presat de la Budapesta pentru a da informaii. A rspuns c
mine primete setul de informaii. A doua zi 1-am urmrit i Arady a intrat n cabinetul ministrului
adjunct al Aprrii, care apoi nu pentru acest lucru i-a pus piciorul n ghips"448, n aprarea sa din
procesul de la Timioara, maiorul Radu inu a afirmat la un moment dat c generalul Rou,
comandantul Armatei 3, i-a trimis eful contraspionajului militar la Timioara deoarece au fost
trdtori i de la MApN i de la Interne"449. Fostul adjunct al efului Securitii Timi nu indic
ns dect un singur trdtor (sau erou?) de la Armat - generalul Victor Stnculescu. Surse ale
vrfurilor Securitii afirm c n vara anului 1989, generalul Stnculescu i-a fcut concediul de
odihn mpreun cu familia la Lacul Balaton, ocazie cu care a fost contactat informaional i
informat asupra operaiunii de ndeprtare a lui Nicolae Ceauescu.
Mrturiile revoluionarilor. Dramatismul ntmplrilor de pe strzile Timioarei este cel mai
bine redat de relatrile revoluionarilor, chiar dincolo de unele exagerri i nflorituri", iar selecia
orientat spre reconstituirea unor incidente prin audierea mai multor voci permite i atingerea unui

nivel suficient de credibilitate. Muli surprind din nou prezena diversionisilor. Vom sublinia
aciunile lor tipice.
Traian Orban, ceva mai vehement i ptima n interveniile televizate, este interesant n
mrturiile scrise n care descrie ntm-plrile de dup degajarea cldirii CJP: Militarii fugeau dup
noi, ncercnd s ne mprtie sau s ne rein. Noi fugeam, ne retrgeam 10-20 metri, apoi
reveneam. Dup un timp au pornit i tancurile, i TAB-urile. n mulime lumea comenta
nemulumit traiul pe care-1 ducem, frigul din locuine, se vorbea despre cei care ncearc s fug
din ar i despre ndejdea c doar-doar se va schimba ceva, ca n rile vecine. Am fost mpini
pn n dreptul strzii Popa apc. Sus am vzut un elicopter. Numrul nostru cretea, mereu ni se
alturau trectori nemulumii i ntrtai de desfurarea de fore, dar i curioi care dup scurt
timp se retrgeau sau priveau de departe. Cnd am ajuns n dreptul bazarului, am vzut o echip de
patru-cinci tineri care s-a apucat s sparg vitrinele magazinelor. Noi am protestat, spunndu-le c
nu asta dorim, dar ei i-au vzut de treab, ndeplinindu-i misiunea. Tinerii aceia doar sprgeau, nu
furau. Militarii, asistnd la aceste spargeri, au devenit mai agresivi, ncercnd s rein demonstranii
sau s-i loveasc cu paturile armelor. Demonstranii au ripostat aruncnd cu pietre i militarii s-au
retras. Au venit n vitez tancurile i TAB-urile, care ne-au mprtiat. Noi aruncam n tancuri cu ce
apucam (pietre, buci de bordur, conserve). Chiocul de ziare din Piaa Sfntul Gheorghe a fost
incendiat, n aceast pia ne-au ajuns tancurile i TAB-urile. Cu o parte a demonstranilor am luat-o
pe strada Engels. Civa indivizi au vrut s incendieze magazinul de chimicale de la colul strzilor
Engels i Ceahlu. tiam c n depozit sunt chimicale foarte inflamabile i am intuit ce nenorocire
s-ar putea ntmpla dac ar lua foc. n casa aceea st fostul meu coleg de coal Nicolae Secoan
(crainic radio). A zbierat la indivizii aceia s nu dea foc, c locuiesc acolo. Tipii s-au retras. Am
ajuns n Piaa Libertii. La cofetria Macul Rou nite igani se serveau cu sucuri i prjituri,
ndemnnd i pe alii s ieie. Militarii veneau dup noi s ne mprtie. Am luat-o pe strzile laterale.
Am ajuns iar n Piaa Sfntul Gheorghe i am luat-o pe linia de tramvai napoi spre Libertii. Pe
strdu aceea a venit un tanc n vitez cutnd s ne calce, cu o enil pe trotuarul din stnga,
clcnd balustrada. Era ct pe-aci s-mi prind piciorul. Dup ce tancul a trecut, unii indivizi au scos
mobilier din cofetria Macul Rou, au fcut o baricad pe linia de tramvai i i-au dat foc.
Manifestanii priveau nmrmurii. Tancurile treceau i pe trotuare, i pe spaii verzi, unul din
tancuri a clcat bordura bazinului de ap al porumbeilor. La un moment dat, n dreptul staiei de
tramvai s-a oprit un tanc, care a fost nconjurat de tineri ce ncercau s-1 blocheze. Nite biei
voiau s bage o rang sau alte obiecte ntre enile. I-am ajutat i eu, bgnd ntre roile enilelor
cablul de remorcare al tancului respectiv. Tancul a fost blocat, dar motorul i mergea, iar turela se
mica amenintor n toate direciile. Un biat clrea pe eava. Motorul tancului s-a oprit, iar
mulimea a izbucnit n urale. Dup asta, un grup de militari ne-a alungat i a recuperat tancul, care a
fost retras"450.
loan Savu a ajuns n Piaa Operei n jurul orei 15.00. El a surprins un moment semnificativ,
sugestiv pentru morfologia mulimii. Oamenii erau iritai, nu tiau cum s acioneze i asta i
indispunea i mai mult. Peste 10-15 minute, dinspre Piaa Libertii s-a apropiat un grup - venind
dinspre Piaa Alba lulia - de vreo 30-40 de tineri scandnd: Jos Ceauescu!, Vrem alegeri
libere!. Noi am naintat pe lng ei, spernd c n direcia aceea se ntmplau lucruri mai deosebite.
Se ntmplau. Chiar atunci cnd treceam prin dreptul chiocului de ziare din Piaa Libertii, cineva
i punea foc, n intersecia strzilor 9 Mai i V. Alecsandri, pe linia de tramvai deja ardea o main.
Am ncercat atunci s ptrundem nspre Continental prin strdua dintre cldirea n care se gsete
Consignaia i Biblioteca Judeean. N-a fost posibil nici pe aici, la aprozarul din Piaa Vasile
Roait - flcri, aa c napoi pe K. Marx, apoi prima la sting pe D. Cantemir"451.
Gheorghe Curpa este un revoluionar foarte entuziast i unul dintre puinii care i asum
deschis participarea la violene i la acte care puteau justifica reacia forelor de ordine. Din pcate,
relatarea sa este plin de contradicii, unele imposibil de lmurit. Am reinut ns un fragment care
surprinde un amnunt important pentru diferenierea celor dou tipuri de participani: Ceea ce ne-a
unit - c ne strnsesem mai mult de dou mii de oameni, numai c eram mprii pe grupuri i
fiecare spunea ce-i trecea prin cap - a fost apariia altui grup de tancuri. Dintr-o dat am avut un

obiectiv al aciunii; nemulumirile noastre, revoltele noastre haotice s-au... topit, aa s scriei, s-au
topit ntr-o unic i mare hotrre: s nu permitem trecerea tancurilor nspre zona central! Din clipa
aceea nu mai eram o aduntur de ini care nu tiam ce vrem, ci o formaiune de lupt. Unii dintre
noi au manevrat dou firobuze (troleibuze, n. a.) n aa fel nct au barat accesul spre centru de pe la
Liceul de Chimie ncolo, alii au ncercat s ridice o baricad i pe strada Lidia, la intersecia
acesteia cu Calea Girocului, cei mai agili au nceput s ptrund printre tancuri i cu rngi, cu bare
metalice produceau, se strduiau s produc avarii ct mai mari, iar, dup ce mainile s-au grupat n
faa barajului, o parte din noi am manevrat alte dou firobuze n aa fel nct am prins tancurile ntre
dou linii de netrecut (...) Ne uitam la montrii ia i nu ne trecea prin cap nimic; la un moment dat,
am nceput s ne ntrebm dac fcuse vreunul dintre noi armata la tancuri, dac tia careva din cei
de acolo s conduc o asemenea dihanie; nu s-a gsit nici unul"*52. Scena n care este descris
prezena unor indivizi dotai cu rngi i bare metalice, pregtite pentru a bloca micrile tancurilor,
a fost invocat mereu de Armat ca fiind dovada existenei unor oameni antrenai, cunosctori ai
tancului printre manifestani. Mai trebuie spus c unele mrturii ale revoluionarilor, pe care le-am
citat i noi, menioneaz prezena grupurilor de tineri narmai cu astfel de bare nc de diminea,
mult nainte de apariia blindatelor pe strzi, ca icum ^ fi S1*111 ca acestea vor aprea mai trziu.
Gheorghe Curpa este cel care arat c manifestanii nu aveau astfel de cunotine, motiv pentru
care dup ce grupul narmat cu rngi i bare a disprut, manifestanii au constatat c nimeni dintre ei
nu fcuse armata la tancuri. Atunci, au desfcut butoaiele cu motorin de pe tancuri i le-au
incendiat. Iari este un act de neprofesioniti, pentru c n tancuri era muniie brizant care putea
face praf cartierul. Aadar, ntrebarea cine erau acei cunosctori ai tancului i narmai cu bare de
blocaj al roilor motoare ori rmne fr rspuns, ori primete rspunsul cel mai plauzibil, ntrit cu
zecile de pagini de dovezi aduse chiar de revoluionari - indivizii hotri, violeni i agili, care sunt
identificai drept diversionisii revoltei de la Timioara.
Cristian Bogdan, studentul israelian care a fcut i fotografii n timpul evenimentelor, a fost
martor i n ziua de 17 decembrie la escaladarea violenelor. Mruriile lui sunt parc mai reci, mai
obiective, oarecum aezate cu efortul de luciditate al celui care n mijlocul unui eveniment dramatic
are rbdarea s fixeze aparatul la ochi, s caute imaginea cea mai potrivit i s fotografieze clipa.
El a furnizat unele dintre cele mai credibile informaii. Primele fotografii le-am fcut de la
fereastra camerei mele din cmin. Am surprins pe (strada) Filipescu militari, miliieni, ase maini.
Dup aceea am cobort i am luat-o la fug spre Piaa Libertii, prin spate, pe strada Ceahlu; lume
mult, agitaie, tinerii sprgeau vitrinele, nu furau nimic, dar sprgeau tot ce vedeau - ignuii
aveau alte preocupri!; n Libertii: lume mult (aproximativ ora aisprezece), un tanc, pe el
oameni, un demonstrant lovea cu un ciomag prin trap, mi-am gsit unghiul, clic declanatorul;
numai c n clipa urmtoare m trezesc luat de umeri, iar deasupra capului vd o mciuc, cea mai
mare mciuc din lume, niciodat nu am vzut una mai mare! Pentru cine fotografiezi, m?, mi-a
spart omul timpanul cu strigtul lui. Am avut un noroc imens, i-am dat exact replica potrivit:
Pentru tine!. E, atunci... i omul i-a dat pe ceilali demonstrani la o parte, fr s fi acceptat
vreo mpotrivire din partea celor Pe care-i ndeprta. Aici, n Libertii, se auzeau mpucturi,
oamenii se liniteau unii pe alii: Nu v temei, sunt gloane oarbe.
Aa e, am fost ofier, tiu ce spun, armata n-a primit muniie de rzboi, n momentul
urmtor, atenia ne-a fost acaparat de ncercarea a dou tancuri care voiau s intre n pia prin
strada 9 Mai"453, n continuare, Cristian Bogdan nregistreaz una dintre cele mai controversate
scene ale revoltei de la Timioara. El arat c TAB-ul (Transportor Auto-Blindat, confundat de
martorii femei i de unii brbai neiniiai cu tancul) se mica mereu, prea turbat, a i nceput s
trag, deci trgea, dar nu am vzut pe nimeni cznd". Iar tancul care se deplasa n vitez de pe
strada 9 Mai a fost oprit ntr-un mod neateptat:,,... ndrzneala unui tnrm-a blocat: omul, vznd
tancul apropiindu-se, s-a repezit spre el, s-a aruncat asupra lui i, inndu-se de eava tunului cu
mna stng, ntins pe tanc ca un Christos, cu palma dreapt ncerca s-i acopere vizeta
conductorului pentru ca monstrul s se opreasc, din lips de vizibilitate"454. Scena este stranie,
pentru c a sri pe un tanc sau TAB n micare, a ti unde este vizeta conductorului i a ncerca
obturarea ei militari interogai n timpul anchetei MApN afirm c tnrul avea o crp cu ulei n

mn - este o aciune specific vntorilor de tancuri i se numete orbirea tancului". Nu o poate

face dect de cineva foarte bine antrenat, care a exersat de multe ori aceast micare pe alte tancuri
similare. La fel ca n cazul piloilor sinucigai de la 11 septembrie 2001, numai un naiv poate crede
c pentru a iei de pe culoarul aerian, pentru a pilota aeronava manual i pentru a lovi cu precizie cu
un avion de pasageri o cldire lat de 60 de metri din mijlocul oraului au fost suficiente cele cteva
ore de antrenament pe un aerodrom cu iarb i cele cteva edine de simulator invocate de
autoritile americane!
n sfrit, martorul nostru surprinde o scen plin de semnificaie: Cei din Piaa Operei nu
prea tiau ce s fac. Sesiznd starea de spirit, un brbat de vreo 35 de ani, aten, cu musta, bun
orator, s-a urcat pe un parapet al intrrii n pasajul subteran din faa Operei i a vorbit cam aa:
Oameni buni, trebuie s facem ceva. Haidei s facem ceva n mod hotrt, cu un scop bine
precizat. Acum suntem muli i ar fi pcat s pierdem ocazia. De exemplu, poate ar fi bine s
mergem spre grania cu Ungaria. Ci suntem, vom reui, vom trece dincolo i vom continua lupta
cu ei. Ce prere avei?. Nuuu!. S-a auzit din toate piepturile. Mai nainte am precizat c omul
mi-a plcut. Auzind rspunsul, mi s-a prut c i-am surprins pe chip un zmbet inteligent. Cred c
prima lui intervenie a fost un fel de nad, el voia de fapt altceva. Ceea ce a i obinut apoi imediat.
Atunci, a zis, s luptm aici!. Daaa!, 1-au aclamat oamenii. Adic s strigm lozinci, s ne
mobilizm, s ne adunm n fiecare sear, pn cnd vom fi luai n seam de cei de la conducerea
judeului. Daaa"455. Scena are i valoare literar prin surprinderea cu finee a diferenei ntre
omul care tie ce face, acioneaz inteligent, lucid, manipuleaz cu abilitate exersat, i masa de
manevr redus la reacia primitiv Nuuu!", Daaa", ce caracterizeaz orice mulime psihologic
de la Constantin Negruzzi (proti, dar muli") la Silviu Brucan (stupid people). Rmne la fel de
interesant propunerea de a trece n Ungaria, unde, dup cum tim, era organizat de ctre serviciile
secrete maghiare un lan" uman ntre Gyula i Timioara, care trebuia s fie filmat pe o poriune de
civa metri reali pentru a fi prezentat drept kilometric, n Ungaria unde nu se nelege cum vom
continua lupta de la ei" i unde se fora grania pentru a permite tranzitul n i dinspre Romnia fr
opreliti.
Intervenia acelui individ poate fi interpretat i ca o testare a situaiei, ca o evaluare, avnd
n vedere c micarea se potolise n Piaa Operei, dar i c n ora se produseser suficiene acte
spectaculoase, Armata ieise, se deschisese focul i n sus, i n jos, se produseser suficiente
distrugeri ca s transforme Timioara ntr-un caz internaional i s-1 pun pe Nicolae Ceauescu n
situaia de a nu putea ascunde gravitatea evenimentelor de acolo. De altfel, urmrind cu atenie
ordinele acestuia i ale Elenei Ceauescu se vede foarte clar efortul de a ascunde criza, de a izola
comunicaiile oraului, de a reduce ansamblul corpului revoltat, al mulimii la un grup de huligani
pltii de strini", de a distruge urmele, inclusiv cadavrele celor omori. Este probabil principalul
motiv pentru care Ceauescu nu a decretat i nici proclamat starea de necesitate, pentru c asta
presupunea anunarea public si, implicit, recunoaterea existenei i gravitii crizei. El insist n
toate acele prime ore ale zilei de 17 decembrie pe rezolvarea rapid prin intervenia n for i fr
echivoc a tuturor forelor de ordine i a trupelor Armatei i cnd constat prudena celor doi efi de
instituii ale sistemului de aprare, generalul Iulian Vlad i generalul Vasile Milea, trece pragul
Constituiei, al legii i anun diversionist decretarea strii de necesitate prin telefon, l minte apoi i
pe Ion Coman i l trimite la Timioara pentru a nlocui, printr-un personaj instituit cu puteri
depline, gestul ateptat i de factorul politic local, i de Securitatea local: s se duc la Timioara i
s se ridice cum spunea tot el n faa muncitorilor pentru a le spune adevrul". Dac
acceptm c Ceauescu avea o inteligen nativ i o mare abilitate politic, atunci trebuie s
acceptm i faptul c nu s-a dus la Timioara contient c inta aciunii este el i numai el i c la
Timioara nu este dect diversiunea necesar pentru lovitura principal dat la Bucureti, n plus de
asta, ceea ce l preocupa cel mai mult n dup-amiaza de 17 decembrie 1989 era trdarea, adic ceea
ce nelegea el din rezistena opus contient de Vlad i Milea. n acel moment, Ceauescu avea
nevoie de o nscenare, de un act care s-i pun pe cei doi titulari ai posturilor cheie, dar i pe
oamenii Moscovei din CPEx ntr-o situaie limit, n faa unui ordin direct, a unui ordin de execuie
(adic de trecere la aciune). A fost un risc pentru Ceauescu, pe muchie de cuit, dar i-a mers. Spre

nenorocirea naiunii romne. Totodat, intrnd n zona infracionaltiii, a crimei de stat, el a cutat
imediat o justificare a actelor sale i nite vinovai. De aici, convocarea i desfurarea edinei
extraordinare a CPEx din 17 decembrie.
Dac urmrim cu atenie harta" mrturiilor depuse de revoluionari, harta traseelor pe care
s-au micat sau au fost micai, ba de forele de ordine, ba de diversionisi, vom constata o deplasare
ntortocheat, o intrare pe strzi, revenire, regrupare, mprtiere, potolire i din nou explozie, avem
i imaginea unei mulimi fizice, nu numai psihologice, care nu depea dup estimrile ulterioare 2
000 de oameni pentru ziua de 17 decembrie. Ea a migrat n jurul Centrului i pn la urm s-a
concentrat pe spaiul dintre Catedral i Oper, loc cu dimensiune istoric. Ce fcea restul?
Timioara avea aproximativ 300 000 de locuitori. Ce fceau n timpul evenimentelor din ora
aproximativ 200 000 de ceteni maturi? Pentru a rspunde la aceast ntrebare, vom arta mai nti
c mai exista un grup social n ora care se manifesta ntr-un fel. Cnd au renceput devastrile, n
ziua de 17 decembrie, locatarii cldirilor devastate i incendiate s-au organizat ad-hoc pentru a le
apra. Iat ce povestete revoluionarul Mircea Gapar: Apoi am remarcat alt lucru demn de
semnalat. Locatarii din imobilele la parterul crora exist magazine au nceput s se organizeze n
formaiuni de paz. S-au narmat cu ciomege, cu rngi, stnd n preajma prvliilor"456. Colonelul
Ion Deheleanu, eful Miliiei judeului Timi a spus la un moment dat n proces: Nu mai conteneau
telefoanele cu apelurile cetenilor din ora, care pe bun dreptate ne-au fcut incapabili, c nu
suntem n stare s stpnim o mn de derbedei"457. Conform unei mrturii din Poliia actual a
municipiului Timioara, n acea noapte s-au nregistrat aproximativ 20 000 de apeluri telefonice
care cereau n majoritate femei lichidarea mai repede a manifestanilor/manifestaiilor. Nu
putem dimensiona corect acest fenomen, care oricum era limitat de capacitatea unei centrale
telefonice de a primi mesaje i de numrul redus al cetenilor care tiau numerele de telefon ale
Miliiei judeene. Oricum putem afirma c cetenii aflai n acea zi la Timioara se mpreau
involuntar n ase categorii:
1. ageni strini i observatori calificai ai evenimentelor (de ordinul a 10-15 persoane);
2. diversionisi, ceteni romni antrenai n Ungaria, muli provenind din alte localiti dect
Timioara (de ordinul a 30-50 de persoane, dar exist i estimri spre 200, greu verosimil,
dect dac lum n calcul i persoanele antrenate de ei n aciuni violente);
3. borfai implicai n spargeri, furturi, devalizri (fr nici o legtur politic cu manifestanii,
dar n legtur acional cu acetia; de ordinul zecilor);
4. ceteni ostili incidentelor din ora care au cerut protecia forelor de ordine, oprirea
manifestaiilor sau care s-au organizat n grupuri de paz a locuinelor (teoretic potrivnici
revoltei; de ordinul ctorva mii);
5. cetenii autentic revoltai ai Timioarei, mas de manevr pentru diversionisi,
revoluionarii din 17 decembrie 1989 (aproximativ 2 000 de persoane, dar exist i estimri
care tind spre 8 000, ceea ce este neverosimil);
6. populaia Timioarei, inactiv, probabil timorat, lipsit de iniiativ (peste 200 000 de
oameni).
Nu putem vorbi dect de un nucleu revoltat al Timioarei n mijlocul unei majoriti
covritoare care nu reacioneaz. Putem presupune cteva stri sufleteti, excluznd neutralitatea i
indiferena: frica de autoriti mai puternic dect nemulumirea pentru condiiile de trai;
comoditatea la, dup ce au acceptat i unii au aprobat realegerea lui Nicolae Ceauescu n fruntea
puterii politice; sentimentul dominant de a lsa pe alii s fac treaba cea mai urt i periculoas.
n faa acestei statistici apare ca relevant un cu totul alt raport ntre tezele considerate ca
decisive ale celor dou tabere: dac actele de violen au fost fcute de ageni strini sau de
revoluionari. Practic, cititorul are acum la dispoziie posibilitatea s observe c nu mai este
important cine au fost autorii violenelor, cei care au atacat Armata - diversionisi romni, strini sau
revoluionari -, ci faptul c acetia au fost extrem de puini (aproximativ l ,5 %) ntr-un ora care nu
reaciona. I se striga acestui ora timp de zeci de ore: Lailor! Venii cu noi!". i nu veneau.
Situaia juridic a Armatei. Comisia senatorial condus de Sergiu Nicolaescu a stabilit c
primii rnii prin mpucare au fost din rndurile militarilor: n jurul orelor 15.00-16.30

(17.12.1989) s-au nregistrat doi rnii militari prin mpucare. Asupra acestora s-a executat foc de
arm automat de persoane neidentificate. Armata trebuia provocat. Cine avea arme automate?
Acesta ar fi un exemplu clasic de diversiune fcut de ageni provocatori. Nu exist ns
posibilitatea verificrii acestei informaii venite numai din partea Armatei"458. Afirmaia se sprijin
pe un raport al UM 01108 jn care nu se ddeau alte amnunte: Asupra a doi militari de la o alt
unitate s-a tras cu arme de foc, acetia fiind rnii"459. Autorii tratatului despre implicarea Armatei
n revoluie vin apoi cu un citat din relatarea locotenent-colonelului Vasile Gioar: Prima victim a
fost un soldat (se confirm afirmaiile medicilor de la Spitalul Judeean, n..). Era 17.12.1989, ora
16.00. Veneam cu subunitatea dinspre Comitetul Judeean de Partid. Magazinul Bega fusese spart.
Pentru protecia sa i a sediilor unor instituii, militarii fcuser un cordon ntre CEC, spatele
magazinului, Banc, Pota Mare. Piaa Libertii era ticsit de demonstrani. Cordonul de militari se
oprise fiindc nu putea s-i mai mping. Atunci au izbucnit incendiile. Ardeau: depozitul de
echipament pentru rezerviti de la Comenduirea garnizoanei, maina colonelului Predonescu,
chiocul de ziare din pia". Aa cum este relatarea ea introduce o oarecare contradicie cu teza
MApN, deoarece sugereaz mai degrab c manifestanii au fost mpini n Piaa Libertii, unde se
aflau unitile militare, de un cordon de militari. Subunitatea locotenent-colonelului Gioar n-a mai
putut nainta, deoarece ntre aceasta i unitatea militar se afla mulimea strns de cordonul militar,
n acest caz, ideea vehiculat muli ani, c manifestanii s-au ndreptat spre unitile militare pentru
a le ataca, i pierde substana. Probabil c atacul s-a produs ntre grupul presat de cordon i
perimetrul unitii militare. Cei din margine au incendiat cldirile menionate, ceea ce reprezint un
act reprimabil, dar nu putem afirma c au ajuns acolo cu acel scop. Mai este adevrat c santinelele
au n consemn i paza i aprarea perimetrului, care nu se reduce la spaiul interior al cazrmii, ci se
extinde i asupra unui spaiu de protecie n care poate intra de exemplu i parcarea, trotuarul de
lng zid, o cantin militar etc. Mai departe, locotenent-colonelul Vasile Gioar relateaz: nainte
de primul foc am observat napoia mainilor din captul strzii, pe care este Agenia CEC, un
miliian de la circulaie. Manifestanii 1-au nconjurat, n clipa cnd a fost capturat, din mulime s-a
tras asupra soldailor ntreg ncrctorul unui pistol. Primul glon 1-a lovit pe soldatul Adrian
Zaharia"460. Incidentul este deosebit de grav, dar nu prin consecinele sale imediate (rnirea
soldatului), ci prin faptul c focul a fost deschis din mulime. Un infractor izolat, care intr n
posesia unei arme i trage, putea fi i era obligatoriu s fie identificat, somat i mpucat dac nu
las imediat arma jos. Dar un trgtor cu arma de foc din mulime este, dincolo de actul su de
laitate, i autorul implicrii mulimii n actul infracional. Un foc venit din mulime permite
deschiderea focului spre mulime. Mai nti se someaz, apoi se execut foc n plan vertical, dup
care se execut foc la picioare, n realitate, consecinele focului la picioare n astfel de situaii nu pot
fi controlate dinainte. Deschiderea focului din mulime arunc acea mulime ntr-o alt situaie
juridic, ofensiv i cu grad foarte mare de periculozitate, accelerat i de faptul c militarii nu
cunosc cte arme se afl n mulime. Mai ales dac este vorba de militari ai Armatei care, aa cum
am artat, nu au la dispoziie mijloace specifice de identificare, focul executat asupra lor este foc
inamic la care se riposteaz cu armamentul peste tot n lume. Nu este pe de-a-ntregul firesc, dar este
realitatea unei lumi care poart rzboaie de vreo 7-10 000 de ani. Este suficient s privim tirile
primite din Irak dup ncetarea ostilitilor sau s analizm simplu represaliile armatei israeliene n
Cisiordania sau Gaza dup un atac terorist n Ierusalim. Conducerea Securitii afirm c primele
focuri au avut un caracter diversionist, fiind executate de ageni strini, cu misiunea de a produce
victime i de a provoca militarii la ripost.
Un alt martor al Armatei, colonelul Nicolae Predonescu, descrie scena atacrii cu bte,
sticle incendiare, pietre i alte obiecte contondente" a unitii militare, cu o privire din interior:
Cele dou santinele de la comandament au fost retrase n incint i au fost dispuse, sus, pe balcon
pentru a nu fi atacate. Ctre ora 16.30 au fost atacate violent comandamentul diviziei i restaurantul
militar, au fost incendiate sala de sport (de la comenduire), restaurantul militar, autoturismul
personal 2-TM-455, flcrile cuprinznd brazii din faa comandamentului i ajungnd la etajul l, la
camera ofierului de serviciu, unde era dispus aparatura IAU, camera n care erau pstrate hrile i
arhiva. Cnd militarii din postul de santinel, dispui n balcon, au fost lovii cu pietre i sticle, au

executat foc de avertisment n sus. Personal le-am dat acest ordin s nu trag n populaie, alturi de
mine fiind mai muli ofieri i salariai civili care m-au auzit"461. Conform acestei relatri, dar i pe
baza cercetrii judectoreti, rezult c focul deschis n Piaa Libertii a fost legitim. Nenorocirea
este c dup somaie i focul tras n aer exista dreptul legal de a executa foc spre mulime, la
picioare. Trebuie ns repetat c focul la picioare este numai o improvizaie legislativ, valabil ns
peste tot n lume, deoarece efectele sale directe, precum i prin ricoarea gloanelor nu pot fi
controlate. Doar n Statele Unite focul se poate executa direct i, recent, posturile de televiziune au
prezentat un astfel de caz n care un ofier de poliie a tras foc de arm direct, n piept, de la doi
metri ntr-o persoan care refuza s ridice braele, n Piaa Libertii focul la picioare ar fi fost i mai
periculos, deoarece, aa cum arat comandantul lor, tragerea se fcea n unghi descendent, de la un
balcon. Acelai lucru este valabil i la fel de anormal n cazul ordinului ministrului Aprrii privind
focul executat la picioare de pe tanc, din poziia desant. Nu avem informaii c atunci a fost
executat foc n mulime, dar ntre orele 17.00 i 17.30 familia Brbat (so, soie i fiic) a fost
atacat cu foc. Vasile Brbat povestete: Eu mpreun cu soia i fiica am ajuns n faa comenduirii
garnizoanei, pe trotuar, n dreptul actualei plci comemorative. Atunci militarii de pe strada Alba
lulia au tras foc de avertisment vertical n direcia Pieei Operei, n secundele imediat urmtoare din
direcia restaurantului militar s-a tras o rafal asupra noastr. Soia a fost omort de dou gloane
trase n cap i Piept, eu am fost nimerit n abdomen, iar fiica, rnit uor la mn"462. Cazul este
important pentru a nelege cteva tipuri de evenimente petrecute n acele zile la Timioara, legate
toate de deschiderea focului. Este clar c, o dat cu ordinul pentru alarma de lupta venit de la Milea,
ofierii au transmis ordinul la trup, n prima faz a incidentelor din Piaa Libertii nu exist
ndoieli asupra legitimitii focului n plan vertical, reamintind celor care au mai evocat episodul
deschiderii focului pentru prima oar n ora i care tind s minimalizeze importana obiectivelor
incendiate (un restaurant, o main), c restaurantul, parcarea, celelalte cldiri descrise de colonelul
Predonescu, precum i trotuarul fceau parte din perimetrul unitii i din consemnul militarilor de
gard. Tocmai aceste amnunte ale consemnului oblig santinelele s someze, prin regulament,
pentru a atrage atenia c s-a intrat ntr-o zon aprat prin consemn, n rest, pentru oricine este clar
c dincolo de zidul unei uniti militare este o zon protejat. Oamenii obinuii de regul nu tiu
ns c exist o zon din jurul unui obiectiv militar, n afara zidului, care este supus acelorai reguli
de aprare. Santinela nu poate sta la discuii, s explice diferitelor persoane care trec pe acolo ce
este perimetrul, de aceea la somaie i mai ales la executarea focului n plan vertical trebuie s
prseti urgent zona, altfel te expui focului direct. Totodat, n aceast zon se amplasau de regul
indicatoare care limitau circulaia, dreptul de fotografiere, parcarea autovehiculelor etc. Aa cum
este descris, focul tras asupra familiei Brbat nu face parte din aceast categorie, chiar dac cele trei
persoane se aflau pe trotuarul comenduirii. Una din persoane era copil (aproximativ 12 ani), n Piaa
Libertii nu mai erau manifestani. Focul tras n aceste condiii a fost ilegal i probabil c a
aparinut unui militar neinstruit sau unui militar aflat ntr-o stare de tensiune care i-a afectat
discernmntul. A fost un foc izolat, automat, complet atipic focului din ordin sau de formaiune
militar. Ofierul cercetat n acest caz, un cpitan de CI, nu putea fi acuzat dect dac se dovedea c
gloanele gsite n victime au pornit din arma lui. Oricum, prin funcie i grad, este clar c nu i-a dat
nimeni ordin s trag astfel i totodat exclude posibilitatea ca focul s fi aparinut unui soldat,
deoarece un cpitan de CI nu putea da ordin de deschidere a focului unor militari aflai sub
comanda ofierilor subunitilor de linie din unitate. In apropierea aceleiai zone se produce i un alt
incident, descris de Antoanela Todor: Apropiin-du-ne din nou de Piaa Libertii, am vzut fum.
Ne-am grbit, ca s vedem ce se ntmpla. Ajunsesem la intersecia strzilor Ungureanu i Ceahlu,
nu eram singurii de acolo, la doar civa metri se gsea un grup de vreo cinci tineri. i deodat, de nu
tiu unde, s-a auzit o mpuctur. Eram cu el de bra (cuMiroslav Todorov, logodnic, n.a.). De fapt,
nici nu sunt sigur c am auzit ceva, numai c, la un moment dat, Miroslav a czut"463. Cea mai
plauzibil cauz a acestui omor este un ricoeu, poate chiar de la rafala tras mpotriva soilor
Brbat. Conducerea DSS afirm c la deschiderea focului n Timioara, ofierii de Securitate de
acolo au raportat c trage Armata, dar i c se execut foc de diversiune. Ei au presupus c sunt
diversionisi strini, dar n-au putut proba. Armata, de asemenea, a afirmat n mai multe documente

oficiale, iar instanele le-au preluat ca atare, c au existat i alte surse ale focului, insinund c au
aparinut Securitii. Insinuarea a fost demontat de cercetrile Procuraturii. Nu avem ns voie s
excludem posibilitatea existenei focului diversionist (direct, izolat i intit), sub acoperirea
deschiderii focului de ctre Armat i beneficiind de situaia special a lucrtorilor Securitii de la
Timioara, retrai din dispozitive i obligai s lucreze numai cu reelele, din birouri. Alte cazuri,
cum este cel n care a fost rnit Traian Orban, sunt ceva mai clare: din cldirea Garnizoanei, aflat
pe o latur a Pieei Libertii, au ieit doi militari i doi civili narmai cu pistoale automate i au
executat foc asupra mulimii, apoi s-au retras n cldire.
La 15 ani de la evenimente, problema folosirii focului cu muniie de rzboi de ctre Armat
la Timioara nu este dac Armata a tras sau nu, ci n ce condiii a tras. Aici trebuie s se concentreze
analiza noastr, folosind acelai mecanism al deduciei. Statul Major General al Armatei romne a
prezentat un punct de vedere asupra acestui aspect, n executarea hotrrilor instituiilor supreme
ale statului, a ordinelor comandantului suprem de a interveni n vederea restabilirii i meninerii
ordinii publice i pentru aprarea ordinii de drept, marile uniti, unitile i formaiunile militare au
avut de executat misiuni care se circumscriu urmtoarelor tipuri principale: paza i aprarea
obiectivelor militare (uniti militare, depozite de armament, muniie, materiale explozive,
carburani-lu-brifiani, tehnic sau materiale militare, aerodromuri, instalaii tehnice ce prezint
importan militar etc.); paza i aprarea unor obiective economice, politico-administrative sau
social-culturale cum ar fi: uniti economice, lucrri de art (poduri, tunele), sedii ale autoritilor
publice locale, televiziunea, radioul, pota, magazine, hoteluri etc.; blocarea cilor de acces ctre
diferite obiective de interes militar, politico-administrativ; sprijinirea forelor Ministerului de
Interne pentru meninerea ordinii publice, descurajarea aciunilor violente n scopul protejrii
obiectivelor pe care le aveau de pzit i aprat, pentru limitarea distrugerilor de bunuri materiale
etc.; controlul circulaiei pe unele ci de comunicaii importante; aciuni pentru protecia efectivelor
i tehnici proprii."464 Aceast list de misiuni acoper toate situaiile n care s-au aflat militarii
Armatei n decembrie 1989 la Timioara, dar asta nu nseamn c vreo lege le definea undeva n
acest fel. Exist mari ndoieli c n misiunile de lupt ale Armatei se gsea pe undeva aprarea
magazinelor sau a hotelurilor, blocarea cilor de acces ctre obiective politico-administrative, la
care se adaug i aspectul cam meschin c armata ar fi aprat sedii administrative (de stat) i nu
sedii politice (ale partidului), prevalndu-se de realitatea c ambele se aflau n aceeai cldire. Nu
cred c n misiunile de aprare date de partidul comunist Armatei se afla i Catedrala.
Problema Armatei a fost c se afla n totalitate sub control politic nedemocratic, totalitar, c
ministrul ei a fost nelat, indus n eroare de eful statului i c era obligata prin lege s execute
ordinele acestuia fr posibilitatea de a verifica legalitatea ordinelor sau de a reaciona dect printrun puci, adic printr-o lovitur de stat militar, n a doua i a treia faz a revoluiei (revolta de la
Timioara i prima zi a revoltei de la Bucureti) acest lucru nu a fost posibil. Ea presupunea un puci
dat de Milea i adjuncii si n ziua de 17 decembrie. Nu au fost n stare. Organizaiile revoluionare
au aceast tentaie de a izola evenimentele din Timioara, pentru a putea indica fr echivoc un
vinovat al represiunii, dar izolarea evenimentelor din oraul lor este o prpastie adnc, fiindc la
Timioara a fost o revolt popular abia n 20 decembrie, un segment al revoluiei ncepute la Iai i
continuate la Bucureti. Scoaterea revoltei de la Timioara din contextul general al revoluiei i al
subversiunii este imposibil din punct de vedere istoriografie i neproductiv din punct de vedere al
adevrului. Armata care a tras la Timioara, ca instituie, este aceeai care 1-a ndeprtat pe
Ceauescu la Bucureti i a adus succesul revoluiei, finaliznd att tentativa de revolt de la Iai, ct
i revolta de la Timioara. Acesta este i motivul pentru care, din punct de vedere istoric, revoluia a
avut o desfurare etapizat i nu va putea fi scris vreodat altfel: tentativa de revolt de la Iai a
fost continuat prin planul subversiunii strine cu revolta de la Timioara, apoi cu revolta din
Bucureti i cu puciul din dimineaa de 22 decembrie 1989.
Uzul de arm. Suntem deja lmurii cu o imagine de ansamblu asupra deschiderii i folosirii
focului cu muniie de rzboi la Timioara. A tras Armata, sub acoperirea creia probabil c s-a
executat i foc diversionist, i foc necontrolat. Cum autorii focului diversionist nu au putut fi
identificai, dei prezena lor este acceptat de toi factorii instituionali, precum i de mrturiile

revoluionarilor, nu putem analiza dect condiiile n care Armata a pus n aplicare dreptul la uzul de
arm. Cum am vzut, ordinele politice erau ilegale, att cele date de Ceauescu ct i cele ale
factorului politic local. La aceasta se aduga i aspectul particular al situaiei c nu exista o kgislaie
specific pentru folosirea Armatei n tulburri ale ordinei mterne, dei Armata era scoas din
cazrmi i cu alte ocazii: cutremure, inundaii, deszpeziri, ndeprtarea consecinelor unor
catastrofe locale (alunecri de teren, accidente feroviare, prbuiri de cldiri), situaii n care se
ieea i cu tehnic de lupt, dar fr muniie. Aadar, diferena ar fi dat de prezena muniiei de
rzboi n dotarea trupelor i tehnicii militare scoase pe strzi n Timioara i Bucureti, dar i de
inexistena unui document oficial care s descrie natura i dimensiunea folosirii Armatei, narmarea
cu muniie de rzboi poate fi justificat de natura evenimentelor i n primul rnd de prezena actelor
de violen. Este, de asemenea, adevrat c existaser cteva incidente care justificau folosirea
armamentului (tentativa de capturare a drapelului, deschiderea focului de pistolet din mulime,
incendierea unor cldiri din perimetrul unitii militare), dar valoarea i dimensiunea acestor
incidente este incompatibil cu narmarea tancurilor cu obuze (lovituri), a cror eficien este dat
de distrugerea unor cldiri fortificate ale inamicului, a blindatelor adverse sau a infanteriei dumane
narmate. Numeroasele capcane n care au intrat revoluionarii i ziaritii dup decembrie 1989 au
dus la proiectarea unei imagini deformate asupra realitii juridice, indicndu-se sau acuzndu-se
direct i nedifereniat Armata i Securitatea, ca instituii criminale. Refuznd s se adreseze
legislaiei romneti i internaionale a vremii, revoluionarii i ziaritii au apelat la principiile
drepturilor fundamentale ale omului, iar unii ceva mai lucizi, la Convenia pentru aprarea
drepturilor omului, citnd-o ns incomplet (iar n unele cazuri eronat).
Trebuie spus de la nceput c Romnia comunist nu ratificase aceast Convenie, ceea ce nu
nseamn c nu putea fi judecat ca stat dup aceast lege internaional. Problema ns nu este
aderarea Romniei comuniste la ea, ci faptul c n realitate aceasta nu i poate ajuta pe revoluionari
i ziariti s gseasc un temei legal pentru o acuzaie criminal la adresa forelor de ordine de la
Timioara i Bucureti. Denumirea corect a acestui act internaional este Convenia pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale, amendat prin Protocoalele nr. 3, 5 i 8 i
completat prin Protocolul nr. 2, semnat la Roma la 4 noiembrie 1950 i revizuit n anii 1970
(Protocolul nr. 3) i 1971 (Protocolul nr. 5). Protocolul nr. 8 a intrat n vigoare la l ianuarie 1990 i
nu este luat aici n discuie. La Titlul I al Conveniei, unde este pus n discuie raportul ntre dreptul
la via i moarte, Articolul 2 este total defavorabil revoluionarilor:
Titlul I ARTICOLUL 2
1. Dreptul la via al oricrei persoane este protejat prin lege. Moartea nu poate fi cauzat
cuiva n mod intenionat, dect n executarea unei sentine capitale pronunate de un tribunal n cazul
n care infraciunea este sancionat cu aceast pedeaps prin lege.
2. Moartea nu este considerat ca fiind cauzat prin nclcarea acestui articol n cazurile n
care aceasta ar rezulta dintr-o recurgere absolut necesar la for:
a. pentru a asigura aprarea oricrei persoane mpotriva violenei ilegale;
b. pentru a efectua o arestare legal sau pentru a mpiedica evadarea unei persoane legal
deinute:
c. pentru a reprima, conform legii, tulburri violente sau o insurecie.
Aadar, pentru a iniia analiza asupra legitimitii deschiderii focului, este clar c folosirea
de ctre revoluionari i ziariti a apelului la Convenia pentru aprarea drepturilor omului cu scopul
de a demonstra natura criminal a deschiderii focului i provocrii de victime la Timioara a fost
voit sau involuntar diversionist. Convenia spune n realitate invers. De altfel, ar fi foarte greu de
justificat deschiderea focului de ctre armata britanic n Irlanda de Nord, a armatei franceze n
Corsica, a armatei italiene n Sicilia (mpotriva unor grupri mafiote), a armatei americane n
tulburrile de la Los Angeles din 1992. Rmne, aadar, s coborm" la legislaia romneasc. Uzul
de arm era reglementat prin Decretul Consiliului de Statnr. 367/18 octombrie 1971, modificat prin
Decretul nr.18/20 ianuarie 1986 (referire la armele de tir i de recuzit) i prin Decretul nr. 170/15
iulie 1989 (referire la infractorii de frontier). Prevederile asupra uzului de arm, care ne intereseaz

pe noi, nu au fost modificate. S le enunm, subliniind anumite aspecte importante pentru analiza
noastr, iar pentru uurarea analizei vom interveni cu comentariul dup fiecare alineat:
^
CAPITOLUL Uzul de arm
Art. 36. Persoanele care sunt dotate cu arme de foc pot face uz de arm, pentru ndeplinirea
sarcinilor de serviciu sau a misiunilor militare, numai dac este absolut necesar i dac folosirea
altor mijloace de mpiedicare sau constrngere nu este posibil (focul a fost deschis la Timioara
dup ce au fost epuizate toate formele de mpotrivire la atacul mulimii i nu s-a tras n mas, ci n
situaii izolate, n.a.) n urmtoarele situaii:
a) mpotriva acelora care atac prin surprindere pe cei aflai n serviciul de gard, escort,
paz sau securitate, precum i mpotriva acelora care, prin actul svrit/m/j surprindere, pun n
pericol grav obiectivul pzit (atacarea unitilor militare din Timioara, a tehnicii de lupt sau a
cordoanelor militare nu poate fi ncadrat la surprindere, atacatorii fiind vizibili i zgomotoi,
constituii n grupuri identificabile ca atare, n.a.);
b) mpotriva persoanelor care ptrund sau ies, n mod ilegal, n sau din perimetrele ori
zonele pzite, stabilite n consemn (cazul Piaa Libertii, unde militarii sunt acoperii de lege, cu
amendamentul c uciderea doamnei Brbat nu intr n aceast categorie, n.a.);
c) pentru imobilizarea sau reinerea infractorilor care riposteaz sau ncearc s riposteze cu
arma sau cu orice alte obiecte care pot pune n pericol viaa ori integritatea corporal;
(Este alineatul care acoper cu legitimitate marea majoritate a cazurilor de deschidere a
focului, datorit faptului c manifestanilor li se atribuie calitatea de infractori, adic de persoane
care prin aciune sau comportament ncalc legile rii. Am artat c, dac manifestaia era doar
anticeauist, ea era constituional, iar dac era anticomunist, era ilegal i att timp ct
revoluionarii i Procuratura vor continua s afirme c revolta a fost anticomunist i c Armata,
Miliia i Securitatea au aprat atunci regimul comunist, i nu statul, focul deschis la Timioara, ca
i la Bucureti, n temeiul aliniatului c, a fost legitim. Mai mult dect att, solidaritatea de timp loc
ntre manifestanii non violeni i cei violeni mpiedic diferenierea, mai ales n cazul
opozabilitii cu Armata. Aici exist o singur difereniere, dar major, i anume cea dintre
manifestanii de la Timioara i cei de la Bucureti, unde nu au existat acte de violen, devastri i
atacri ale forelor de ordine, ci doar baricade i cazuri izolate de agresiune! Acest aliniat c era de o
subtilitate macabr, am putea spune, dei el apare i n legislaia rilor civilizate, deoarece pornea
de la verbul a riposta, de ctre infractori, ceea ce presupune reacia infractorilor la o intervenie
preliminar a forelor de ordine, i folosete formula orice alte obiecte cnd se refer la mijloacele
agresiunii infractorilor. Cu alte cuvinte, aruncarea de pietre, sticle sau cocteiluri Molotov, folosirea
de rngi, pari etc. care puteau pune n pericol integritatea corporal a oricrui militar permitea uzul
de arm, n.a.);
d) pentru a mpiedica fuga de sub escort sau evadarea celor aflai n stare legal de reinere
sau de deinere (nu este cazul, n.a.);
e) pentru imobilizarea infractorilor care, dup comiterea unor infraciuni grave, ncearc s
fug, iar rmnerea lor n stare de libertate ar crea un pericol deosebit de grav (este iari un aliniat
care ajut forele de ordine, deoarece riposta acestora era urmat de reineri de persoane - nu a fost o
represiune cu scopul de a ucide pentru a elimina fizic inamicul -, iar violenele fcute de
manifestani justificau deschiderea focului pentru a le opri i, n msura n care acestea continuau i
dup deschiderea focului, continua i uzul de arm. Ideea era c infractorii, continund violenele,
trebuie oprii inclusiv cu arme de foc pn la imobilizarea lor astfel nct rmnerea lor n libertate s
nu permit crearea unui pericol deosebit de grav, n.a.).
Articolul 37 din acelai Decret arta c uzul de arm avea i nite reguli, n primul rnd cele
legate de somaie. Somaia legal nsemna cuvntul Stai!", apoi Stai c trag" i dup aceea foc de
arrn n sus. Aliniatul 3 al articolului 37 mai permitea i uzul de arrn fr somaie dac lipsete
timpul necesar pentru aceasta". Armata a afirmat n permanen c a respectat legea, acceptnd doar
existena unor situaii izolate care nu pot fi judecate dect ca acte individuale, nu erori din ordin.

Presa a insistat s nu o cread, ns principalele mrturii asupra comportamentului Armatei provin

tocmai de la revoluionari:
Radu Brzeanu: ... Militarii, folosind o portavoce, ne avertizau mereu c vor trage, dac ne
apropiem (...) Dinspre Centru a aprut o main militar, s-a deschis focul - a fost numai de
avertizare, nu am vzut pe nimeni cznd".
Corneliu Pop: Ei ns m avertizau mereu, strigau s nu naintez, c vor trage".
Gheorghe Curpa: ... Au aruncat cu petarde, apoi au tras, nu n noi, trebuie s precizez, au
tras n sus, n perei, numai c acolo, la intersecia strzii Albac cu Calea Girocului, a murit un om,
poate dintr-un glon ricoat, poate dintr-unul tras direct, nu tiu, oricum omul a murit pe loc, o
ntmplare stupid, el nu era demonstrant, ieise s-i cheme copiii, auzise strigtele noastre i
mpucturile, i coborse cu gndul s-i pun la adpost pe cei mici...".
Ecaterina Grecu: A debarcat toat lumea, oamenii i-au ntm-pinat cu lozinci pacifiste,
ofierii au ncercat s se fac auzii, n cele din urm au tras focuri de avertizare"465.
Marius Mioc, un revoluionar din noaptea de 16 decembrie, a avut inspiraia s obin i
opinia unui caporal din rndul forelor militare:
Marian Nicu: La intrare n Timioara a fost oprit coloana de maini, iar domnul cpitan
Ceriu, care era i eful coloanei, ne-a explicat c ne deplasm la Timioara, deoarece grupuri de
huligani, de bandii au atacat magazine distrugndu-le (lipsete urmtorul verb! n.a.)... persoanele
civile care nu li se alturau la svrirea acestor fapte. Ni s-a ordonat s acionm conform
regulamentului, s somm Stai!, dup aceea Stai c trag! i dac nici la aceast somaie nu se
supune s tragem foc de avertisment n sus. Dac nici n acest caz nu se supun somaiei s tragem la
picioare, s evitm pe ct posibil s tragem n plin"466.
Toat aceast construcie juridic ar fi perfect dac ordinul iniial, care instituia starea de
necesitate, ar fi fost legal. Cum ordinul lui Nicolae Ceauescu a fost ilegal i prin consecin i cel
al mi-nistrului Milea, ntrebarea nu mai este cum a tras Armata, ci cum a ajuns n situaia s trag?
Putem doar s lum n calcul faptul evident c militarii, de la conducerea Ministerului Aprrii n
jos, nu aveau cum s cunoasc i s blocheze ilegalitatea ordinului. Erau obligai s-1 execute. Prin
urmare, vinovia pentru executarea unui ordin ilegal urmeaz un traseu identificabil: Nicolae
Ceauescu (pentru darea ordinului), Ion Coman, generalul Vasile Milea, generalul tefan Gu (cu
meniunea c ordinul de foc era deja dat), generalul Victor Stnculescu (cu meniunea c a cutat n
permanen s nu fie implicat). Toi ceilali ofieri inculpai sau nu prin Justiie nu aveau ce cuta n
procesele de dup 1989, la fel ca i conductorii i ofierii Securitii, dect dac ar fi svrit fapte
individuale n afara legii.
Reamintim c secvena pe care o analizm aici este deschiderea focului din dup-amiaza de
17decembrie 1989, n jurul orei 17.00. Ea a fost posibil deoarece, ca urmare a neltoriei lui
Nicolae Ceauescu, ministrul Aprrii a dat un ordin ilegal care a permis prezena trupei i a tehnicii
de lupt n strad, narmat cu muniie de rzboi i cu dreptul de a trage. Ies din cauz toate
situaiile n care manifestanii au atacat uniti militare, opere de art (poduri, tuneluri) sau alte
obiective care se aflau n paza legal a Armatei i sub consemn, n toate aceste situaii nu era nevoie
de instituirea strii de necesitate; erau suficiente prevederile legilor n vigoare privind uzul de arm.
ns, acest temei legal se aplica exclusiv forelor de ordine, care puteau fi trimise n misiunea de
restabilire a ordinii publice de ctre autoritatea politic local (primul-secretar i ef al Consiliului
judeean al aprrii) i nu se aplica forelor Ministerului Aprrii Naionale, care nu pueau fi
trimise n strad dect Prin ordin al ministrului Aprrii. Repetm, tocmai pentru importana lui,
acest ordin a fost forat de Nicolae Ceauescu printr-o minciun, inducndu-1 n eroare pe Milea.
Credina noastr este c Ceauescu a fcut acest lucru n mod deliberat, tiind c ordinul este ilegal.
Fie n mod mecanic, fie din necunoatere, toi generalii implicai n represiunea de la Timioara
invocau atunci existena strii de necesitate, pentru c acesta era temeiul ordinului dat de Milea, iar
astzi Armata l invoc oficial i fr echivoc. Dar nu are dreptate. Argumentul real este altul: nu a
cunoscut i nici nu avea cum s cunoasc sau s blocheze ilegalitatea ordinului lui Ceauescu,
Aceasta este marea dram a Armatei romne.

Mai exist o problem a deschiderii focului la Timioara. Analitii, ziaritii, revoluionarii i,

mai grav, magistraii au scpat din vedere un aspect la fel de important al revoltei de la Timioara
-responsabilitatea mulimii. Pare ciudat i neverosimil, dar ntr-o situaie ca aceea din ziua, seara i
noaptea de 17 decembrie 1989 mulimea sau gruparea revoluionar, cum vrem s-o numim
avea i ea o responsabilitate menionat n jurisdicia internaional. Astfel, este interzis
amplasarea copiilor i femeilor n faa unei demonstraii, fapt confirmat de mrturiile
revoluionarilor prezentate i n aceast lucrare, motiv pentru care persoanele care instig sau fac
astfel de fapte sunt pasibile de trimitere n judecat pentru expunerea unor minori la pericolul
vtmrii grave sau al morii, iar n Israel, Statele Unite, Marea Britanic, de exemplu, sunt
condamnai pentru tentativ de omor. Aceast soluie a provenit tot din cazuistica britanic, aa cum
a artat specialistul romn n drept umanitar i drept al conflictelor armate, doctor Ionel Cloc: n
unele state, cum este Anglia, este stipulat i dreptul armatei de a interveni pentru asigurarea ordinii
publice. Amintesc acum cazul unei intervenii de strad n care un copil a murit n urma unei
lovituri n zona capului, cu un glonte de cauciuc, ordinul fiind acela de a se trage la picioare, iar
nlimea copilului reprezennd un factor foarte obiectiv. Forele de ordine au fost absolvite de
vin"467. Mai sunt cteva cazuri n care militarii au fost atacai cu violen - cum este incidentul
conductorului de tanc ieit prin turel pentru a potoli mulimea i a fost lovit cu muchia unui topor
n cap sau cel al ambuscadei cu troleibuze -, cazuri care se nscriu n categoria perfidiei, interzis de
legislaia internaional. De asemenea, o rnulirn6 care manifest, chiar i ilegal, nu trebuie s
permit prezena n rndurile sale a unor persoane narmate i cu att mai mult s accepte ca acestea
s execute foc spre forele de ordine, deoarece aceast legitimeaz focul de ripost, iar focul de
ripost al Armatei nu alege, nc o dat este de subliniat c o mulime nu se poate declara drept un
corp revoluionar distinct, nu poate pretinde s fie tratat de forele de ordine i de Justiie drept un
monobloc uman fr responsabilitate, care nu-i asum infraciunile atunci cnd se manifest
violent, iar cnd se trage asupra ei s se identifice numai prin victimele sale. Din mrturiile mai
cunoscute, una singur demonstreaz nelegerea acestui fenomen: tim bine nsemntatea
excepional pentru mersul ulterior al revoluiei, al atacului, al ocuprii i al devastrii cldirii
Consiliului Judeean din Timioara: aceasta a provocat reacia violent a dictatorului, ordinul de a se
trage n mase (dat duminic, 17 decembrie, la ora 17.00). De acum evenimentele au pornit pe calea
cea fr de ntoarcere"468. Problema este c, ntr-o tez care se sprijin pe ideea care pe care",
nvingtorul decide soarta nvinilor i povestea evenimentului. Asta nu nseamn c au i dreptate
sau c, din punct de vedere istoric, nu pot fi supui analizei critice. Revoluionarii din Timioara
trebuie s fie convini c fr partea de violen distrugeri, devastri, incendieri care de fapt
nu a fost justificata de nimic i care nu s-a ntm-plat la Bucureti, de exemplu, revolta lor era curat
i poate n-ar fi produs attea victime umane. Au existat nenumrate situaii n care autoritile i
populaia revoltat a Timioarei s-au aflat fa n fa i au parlamentat, nenumrate ncercri ale
activitilor de la partid sau de la Primrie, precum i a ofierilor de a bloca atacurile violente,
devastrile, incendierile. Atunci, n 17 decembrie dimineaa, s fi ieit muncitorii i cu totul alta era
faa revoluiei romne.
nc o dat despre starea de necesitate. Insistm pe acest aspect, deoarece judecarea
proceselor revoluiei, fiind puternic politizat, lipsit de informaii autentice despre evenimente,
presat de mass-media i de factorul politic, lipsit de probele eseniale ale uzului de arm
(gloanele), administrat n unele situaii cu mediocritate, a permis trimiterea n pucrie a unor
oameni nevinovai, lsarea n libertate a unor vinovai, condamnarea Armatei ca instituie (una din
aberaiile Justiiei romne), transformarea unor persoane n revoluionari (beneficiari ai unor
drepturi materiale i bneti), fr nici un temei juridic real.
Pentru a nu grei, avnd n.vedere c autorul acestui volum nu este specialist n drept, am
apelat la profesioniti, la personaliti ale Magistraturii, ale Curii Constituionale i ale Consiliului
Legislativ al Romniei democratice. Rspunsul acestor specialiti, crora nc le este team s emit
public opinia lor, a fost formulat astfel: Decretul prezidenial pentru instituirea strii de necesitate
nu a fost emis pe data de 17.12.1989 i nici ulterior (pn. n 20 decembrie 1989, n.a.). Pornind de la
aspectele legistice formale pe care le mbrac decretul prezidenial de instituire a strii de

necesitate, se ajunge cu uurin la ideea c aceasta nu cuprinde i prevederi referitoare la cile,

mijloacele tehnice sau de alt natur prin care sunt puse n oper msurile de restricionare a
drepturilor i libertilor fundamentale ale ceteanului, n consecin, trebuie apelat la regimul
armelor de foc (implicit al folosirii acestora) care este reglementat actualmente de Legea nr.
17/1996, iar n perioada critic evocat de dumneavoastr de Decretul nr. 367/1971". Rmne n
afara legii, aadar, ordinul de scoatere a trupelor MApN cu muniie de rzboi (reamintim afirmaia
Statului Major General din 1999: existena Consiliilor judeene de aprare nu angaja instituia
militar, nu atrgea dup sine subordonarea unitilor fa de organele locale").
Nu a fost vorba numai de dezinformarea ministrului Aprrii Naionale, ci i de
dezinformarea Comitetului Politic Executiv i a Comitetului Central de ctre Nicolae Ceauescu pe
timpul edinei extraordinare CPEx i a teleconferinei care a urmat n dup-amiaza de 17
decembrie 1989. Avem date c unii dintre nalii demnitari ai statului s-au prins", cum se spune, de
la nceput sau la un moment dat. Este cazul generalului Vlad, care a ntrunit comandamentul su i a
cerut inteligent de fa cu toat lumea Oficiului juridic al Securitii s prezinte legislaia n vigoare
i, constatnd ilegalitatea ordinelor lui Ceauescu, a dat trei ordine clare, pe care le vom analiza 0iai
trziu. Este, ntr-un fel, i cazul lui Milea, care a dat iniial un ordin fr echivoc, n baza falsei stri
de necesitate, apoi a revenit cu un ordin care limita intervenia Armatei n represiune. La edina
CPEx Milea ar fi spus ca s-a uitat n documente i nu a gsit nici unul care s permit focul
mpotriva populaiei. Dup toate probabilitile, cel care a rostit acea fraz a fost Tudor Postelnicu,
nu Milea. Aadar, cineva s-a uitat n documente! Avem o mrturie care demonstreaz c i Ion
Coman a neles la un moment dat neltoria lui Ceauescu. Fostul procuror general adjunct
Gheorghe Diaconescu i-a relatat autorului la 14 septembrie 2003: n ziua de 20 decembrie 1989, pe
la ora 12 noaptea (adic 20 spre21 decembrie, n.a.), 1-am surprins pe Ion Coman vorbind la telefon
cu Bucuretii, la captul cellalt al firului aflndu-se Dumitru Apostoiu, consilier al preedintelui pe
probleme juridice. Cnd m-a vzut, Coman a spus: Discutam problema decretrii strii de
necesitate. Eu nu m pot nelege n termeni juridici cu Apostoiu i mi d telefonul. Apostoiu se
chinuia s nasc un text. Se vedea c este o improvizaie i c este singur. Nu-1 ajuta nimeni. N-a
putea s v spun dac Coman 1-a sunat pe Apostoiu, ngrijorat de lipsa acelui document
fundamental, sau Apostoiu a cerut lmuriri de la Timioara asupra unor detalii. I-am dat cteva
sugestii despre cum trebuie s sune decretul, dar finalmente nu mi s-a transmis textul acestui
document". Este posibil ca aceast convorbire s fi avut loc mai devreme de ora 12.00 noaptea,
pentru c oficial decretul a intrat n vigoare la ora 23.00, doar dac el a fost, de data asta, anunat
public, dar nainte sa existe fizic. Este vorba ns de decretul din 20 decembrie 1989. Noi analizm
aici deschiderea focului i morii czui ntre 17 decembrie i 20 decembrie, ora 23.00.
Am apelat i la literatura de specialitate. Pentru trecut (nainte de perioada comunist)
lucrurile sunt clare: fr ordinul procurorului i fr existena strii de urgen sau de asediu nu se
putea deschide foc dect n situaii similare Decretului 367/1971. Vechea legislaie a Romniei
regale, relativ democratic, avea trei paliere: starea de urgen, starea de asediu i starea de rzboi.
Regimul comunist a renunat la formula primelor dou etape, nlocuind-o cu una singur - starea de
necesitate, care acumula prevederi ale ambelor situaii anterioare. De fapt, era vizat anume starea
de asediu pe care regimurile comuniste nu i-o puteau nchipui, deoarece ea presupunea existena
unor revolte populare, insurecii, rscoale din rndurile muncitorimii i rnimii. Cnd acestea au
existat cu adevrat, represiunea s-a fcut ntotdeauna n baza unei presupuse aciuni din strintate a
forelor imperialiste, anticomuniste, contrarevoluionare etc. Aa cum arat doctorul n drept loan
Vida, starea de urgen sau de asediu, n regimul anterior, precum i starea de necesitate din
perioada comunist pot i trebuie s mbrace forma unui decret normativ. Aceste decrete intervin n
domeniul legislativ, ele cuprind norme juridice primare, emise n baza unei delegri legislative
constituionale ctre preedintele Romniei"469. Este nevoie obligatoriu de un decret, deoarece
starea de necesitate implic instituirea unui regim special, dar i limitat n timp, de restrn-gere a
libertilor publice. Numai n baza acestui decret libertatea cetenilor de a manifesta, ca i dreptul
forelor de ordine de a interveni cu muniie de rzboi poate fi delimitat precis (ntr-o anumit
regiune, ntr-un anumit jude, ntr-un anumit ora, ntre anumite zile, ntre anumite ore). Fiind un

document care limiteaz libertile publice, el conine obligatoriu i limitele sale de loc i timp,
astfel c, la ncetarea strii de necesitate, se emite un alt decret care proclam revenirea la libertile
publice dinainte (uneori parial). In analiza atribuiei conductorului starului, sub oricare regim, de a
institui starea de urgen, starea de asediu sau cea de necesitate, doctorul Vida arat c acestea nu se
puteau i nu se pot exercita dect n baza unei legi, a unui act normativ oficial i pe principiul
proporionalitii470. Am atins astfel, prin cuvntul proporionalitate un alt aspect concludent al
cadrului juridic legat de evenimentele de la Timioara.
Att n Declaraia universal a drepturilor omului, din 10 decembrie 1948, ct i n Convenia
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale din 4 decembrie 1950 este enunat
ca principiu proporionalitatea folosirii forei" n activitatea de asigurare a ordinii publice.
ntmplarea a fcut c personalitatea istoric acreditat cu introducerea acestui principiu n tehnica
legislativ s fie Sfntul Toma din Aquino (122(4)5-1274), asupra cruia autorul acestui volum a
fcut studii ndelungate n ar i n strintate. Aa cum artam n ultimul capitol din volumul 3,
Sfntul Toma din Aquino (nume laic Tommaso D'Aquino) a enunat n opera sa fundamental
Summa Theologiea un cod de principii pentru uzul tribunalelor ecleziastice i al celor laice, care au
fost preluate de Inchiziie i aplicate nu totdeauna n litera i spiritul lor. Unul dintre principii era cel
al proporionalitii: Potest tamen aliquis ex bona intentione proveniens, illicitus reddi si non sit
proporion atu s fini (Daca se ivete totui un caz din partea cuiva de bun intenie, acesta se
transform n act ilicit dac nu are o finalitate proporional")- Tradus n situaia de la Timioara,
forele de ordine nu puteau folosi armele de foc dect dac grupurile violente foloseau la rndul lor
arme de foc, iar mpotriva unui foc tras cu un pistolet din mulime nu se poate executa foc de arm
automat. Cu att mai mult, mpotriva unor grupuri care devasteaz, incendiaz cldiri sau atac cu
pietre, cu rngi, cu bte forele de ordine nu poi folosi muniie de tanc, muniia de calibru mare a
mitralierei de pe TAB (calibrul 14,5 mm), n seara i noaptea de 17 spre 18 decembrie, cnd la
Timioara s-a tras ore n ir, nu aveau ce s caute, din start, obuzele n magaziile tancurilor. S-a
constatat folosirea muniiei de rzboi de pistol automat, muniia armelor de pe TAB i tanc, nu i a
obuzelor. Prezena lor n narmarea tancurilor descoper mai degrab starea de improvizaie, tipic
actelor ilegale, n care s-a acionat. Aceste ordine din noaptea de 17 spre 18 decembrie au aparinut,
conform mrturiilor, generalului Milea i lui Ion Coman, Pentru c nu vom insista pe evenimentele
violente de ambele pri din acest interval de timp, vom ncerca s stabilim cine au fost executanii
ordinelor lui Ceauescu, spre cine trebuie s ne uitm atunci cnd analizm consecinele uzului de
arm de foc. n timpul Procesului su, generalul Gu a dat urmtoarea declaraie: n seara zilei de
17.12.1989 am primit telefonic ordinul secretarului Ion Coman ca armata s deschid foc asupra
demonstranilor, fr nici o discuie, cu toat fermitatea. Eu nu am dat curs dispoziiei primite
din partea secretarului Ion Coman, ci am ordonat, dimpotriv, s nu se trag n manifestani, dar s
se pzeasc obiectivele stabilite, iar militarii s nu se lase provocai i dezarmai. Ordinul pe care 1am dat eu, tuturor trupelor din subordine din Timioara, poate fi confirmat de locotenent-colonelul
Zeca, colonelul lonescu, colonelul Gheorghe Radu, locotenent-colonelul Bala tefan (era ofier de
serviciu), precum i comandanii unitilor de la divizia mecanizat pe care i-am convocat n seara
aceleiai zile"471. Este perfect posibil s fie aa, dar nimeni nu explic ce au cutat trupele MApN
n strad, s pzeasc anumite cldiri, loc unde au fost atacate, provocate, dezarmate i obligate s
execute foc. Mai toate mrturiile, inclusiv ale altor inculpai, arat c Armata a tras aproape toat
noaptea. Diferite imagini filmate cu camere ascunse arat blindate executnd foc din micare,
probabil respingnd un atac. Dar nu fusese dect un atac cu pietre, cu sticle, cu bte. S ne uitm nc
o dat pe legile internaionale: Organul de stat abilitat s exercite, n conformitate cu legea, toate
msurile cu privire la respectarea ordinii publice n statul de drept este Ministerul de Interne. La
realizarea acestor msuri particip i Ministerul Aprrii Naionale, pentru paza i aprarea unor
obiective importante de pe teritoriul naional, meninerea i restabilirea ordinii de drept"472. i
pentru a nu exista confuzii, specialitii militari precizeaz i care fore ale Armatei pot ndeplini
aceste misiuni: unitile i subunitile de politie militar din Ministerul Aprrii Naionale"473.
O imagine mai apropiat de cronologia real a deschiderii focului la Timioara o avem de la
locotenent-colonelul Constantin Zeca: Din ce mi s-a raportat de ctre comandanii din subordinea

mea, am reinut c primele focuri de arm cu muniie de rzboi au fost executate n jurul orei 20.00.
Pn la ordinul dat de Coman n jurul orei 18.00, acela de a se face uz de arm, dup cum am
precizat, s-a tras ncepnd cu orele 16.00-16.30 de ctre trupele Ministerului Aprrii Naionale n
punctele: comandamentul Diviziei, cnd acesta a fost atacat (cele dou santinele), n zona ageniei
CEC de ctre civilii care au capturat pistoletul miliianului i n zona podului Decebal i n Piaa
Traian, pentru depresurarea tancurilor incendiate. Aceste trageri s-au efectuat, dup cte mi s-a
raportat, cu cartue de manevr"474. Poziia pe care o putem considera oficial a Ministerului
Aprrii Naionale a fost expus pe larg n volumul Armata romna n revoluia din decembrie
1989", ea fiind de altfel citat ca atare n mai multe documente i luri de poziie ale unor nalte
oficialiti militare. Episodul deschiderii focului cu muniie de rzboi este prezentat astfel: n jurul
orei 17.00 se realizeaz practic un dispozitiv circular pentru aprarea Comitetului Judeean de
Partid, cu participarea, n majoritate, a trupelor de Securitate (-Miliie), Miliie, grniceri.
Dispunerea efectivelor militare se prezenta astfel: trupe de Securitate (-Miliie) i grniceri, n
cldire; trupe de Securitate (n uniforme kaki) i pe cteva strzi adiacente. Trupe din brigada de
Securitate (Miliie) i cea de grniceri mai erau dislocate n Parcul Copiilor, la Comitetul
Municipal de Partid, Catedral i Podul Decebal. La aprarea sediului particip i militari din UM
0187, aparinnd MApN Importante efective ale MApN, din UM 01185, 01145, 01125, 01008 erau
concentrate pentru a bloca arterele de comunicaie i a interzice afluirea manifestanilor n zona
sediului Comitetului Judeean de Partid. Alte detaamente din UM 01008 se aflau dispuse la Hotelul
Continental, magazinul Bega, CEC, iar militari din UM 01185,01864,01926 laPota Central i
Banca Naional; n Piaa Maria i la podul cu acelai nume ocupaser dispozitive militari din UM
01276; la podul Decebal, militari din UM 001185, 01008, 01115. La sala Olimpia se afla trimis un
detaament din UM 01185, iar la Piaa Unirii, pentru paza depozitului de muniii al Grzilor
patriotice, un alt detaament din UM 01864.
Dup ce ajunge, n jurul orei 17.45, la comandamentul marii uniti mecanizate, generalulmaior tefan Gu preia conducerea forelor militare aparinnd MApN aflate n ora. Avnd n
vedere cazurile de atac asupra cazrmilor, ct i de agresare a militarilor, n scopul capturrii
armamentului aflat asupra lor, ordon ca subunitile s primeasc, fiecare, cte o unitate de foc, iar
muniia s fie distribuit pn la soldat"475. Fragmentul dezvluie principala inadverten de fond a
problemei: se justific oricnd aprarea cu fore ale MApN a cldirii depozitului de muniii din Piaa
Unirii, a Potei Centrale, a Bncii Naionale, a CEC-ului, chiar i a podurilor (presupunnd c se
mpiedica astfel minarea sau distrugerea acestora, ceea ce este greu de crezut), dar nu se nelege ce
au cutat forele Armatei la Hotelul Continental, la magazinul Bega, la sala Olimpia, n Piaa Maria,
pe arterele de comunicaii spre CJP, care era aprat cu forele de ordine legale! nsi motivaia
pentru narmarea cu muniie de rzboi a trupelor pn la nivel de soldat atacarea cazrmilor i
tentativa de capturare a armelor nu corespunde acestor dispoz^ive civile, ntr-o not a lucrrii, se
precizeaz scopul real al prezenei blindatelor n strad: n realitate, s-a urmrit obinerea unor
efecte psihologice: impresionarea i demobilizarea populaiei, descurajarea aciunilor agresive
etc."476. Dar dac misiunea nu este ndeplinit, dac se constat c manifestanii nu sunt nici
impresionai i nici demobilizai? Iat o ntrebare f ar rspuns. Poziia generalului Gu poate fi
neleas i numai din punct de vedere strict militar, n faa Comisiei senatoriale el a explicat:
Armata era mprtiat; la Radu cel Frumos, n loc s ne constituim n ealoane de lupt, eram
deja mprtiai. Conducerea, foarte greu de executat. Or, pe acest fond al mprtierii trupelor i aa
puine, un militar gndete c se poate ptrunde (n dispozitivul de aprare al rii, n.a.)"477. Cu
toate c generalul Gu a ncercat s retrag efectivele n spatele forelor de ordine, ele au rmas n
poziia cea mai vulnerabil, n faa acestora, pe cile de comunicaii, la distan de cldirea CJP. n
toate aceste locuri se poate pune n discuie legitimitatea executrii focului; n toate celelalte situaii,
n care efectivele Armatei au aprat obiective de importan statal, din poziie defensiv,
legitimitatea ripostei cu foc nu mai are nevoie de explicaii. Cum dispozitivele au fost hotrte
nainte ca generalul Gu s ajung n ora, responsabilitatea lui pentru deschiderea focului n acele
locuri ilegitime se reduce substanial. Nu ne dm seama n ce msur el mai avea posibilitatea
practic de,a deplasa acele fore i de a le scoate din zonele vulnerabile, ns pare acum destul de

clar c orice atac asupra militarilor, indiferent de locul unde se aflau, a primit riposta conform
ordinului generalului Milea somaie, foc n aer, foc la picioare. Generalul Gu a ntrit acest
ordin, o dat cu ordinul de narmare cu muniie de rzboi: n caz de atac, se va trage nti foc de
avertisment, n aer i, apoi, la picioare"478, ntr-un interviu acordat lui Pavel Coru, el va declara:
M ngrijora situaia militar din zon. Nu nelegeam de ce era atacat armata. Era clar
agresiunea asupra sediilor de partid. Dar, repet, m derutau aciunile mpotriva armatei i
distrugerile magazinelor. Dac aveau ceva cu partidul i cu Ceauescu, de ce atacau armata?"479, i
rspundem noi astzi, peste timp i peste mormnt: pentru c Armata mpiedica accesul la sediul
partidului i pentru c Armata apra sediul partidului.
Putea generalul Gu s retrag trupele din acele locuri? La cteva minute dup un astfel de
ordin era declarat trdtor, mpucat n unitate i un alt comandant prelua conducerea forelor de
represiune, n lumea armatelor, asta este lege. Rmase pe loc, efectivele MApN au reprezentat un
simbol al autoritii, al autoritii care era atacat pe toate planurile n acel moment. Noi nu artm
aici vinovai i nevinovai asta este treaba Justiiei , noi nfim aici tragedia. C mai realist
i ct mai aproape de dimensiunile sale umane. Totul a pornit de la telefonul mincinos al lui Nicolae
Ceau-Sescu. Apoi, a fost i blestemata edin a CPEx.
edina CPEX din 17 decembrie 1989
Din informaiile furnizate de Ion Dinc, de Ion Coman i de Mihai Hrju, secretarul
personal al lui Ceauescu, n jurul prnzu-lui, n ziua de 17 decembrie 1989, eful statului a fcut o
vizit pe antierul Casei Poporului pe timpul creia a fost informat c problemele de la Timioara nu
s-au terminat. S-a dus mai nti acas, de unde 1-a sunat pe Milea i 1-a minit c a decretat starea de
necesitate, i-a chemat pe Coman, Bobu i Manea Mnescu dndu-le aceeai informaie fals, apoi sa ntors la sediul Comitetului Central. A luat din nou legtura cu conducerea politic de la Timioara
i a aflat c trupele MI i MApN nu au folosit muniia de rzboi, iar n plus Armata nu a demonstrat
cu blindate, urmnd ca, o dat atacat, s riposteze cu foc. Cum principala preocupare a lui
Ceauescu n acel moment era trdarea", el a interpretat strict subiectiv c ceea ce constituia n
realitate o tentativ de respectare a legii i o abandonare a sa de ctre efii ministerelor de for era
simptomul trdrii. In faa crizei, Nicolae Ceauescu hotrte s atace direct, convo-cnd o edin
extraordinar a Comitetului Politic Executiv.
S nu trecem la analiza acelei edine nainte s revenim la eful Securitii, persoan cheie a
revoluiei, n noaptea de 16 spre 17 decembrie, generalul Vlad a studiat msura n care era posibil
o invazie a forelor Tratatului de la Varovia. Avnd n vedere att forele speciale infiltrate deja n
ar i forele convenionale care manevrau la frontiere, el a tras concluzia c rezistena lui
Ceauescu, ncpnarea de a se menine la putere i ordinul de a deschide foc poate declana un
atac militar, n consecin, el a ordonat intensificarea culegerii de informaii, mai ales n legtur cu
activitatea i micrile agenturilor, deoarece acestea i pueau indica, prin comportament, o invazie
iminent. Totodat, mai multe ordine date n judeele cu probleme vizau protejarea instituiei prin
neimplicarea n tulburri civile, protejarea documentelor, sigilarea armamentului. O parte a
activitii din acea dup-amiaz a fost dedicat analizei anselor unei soluii politice (demisie sau
destituire), ns preocuparea principal a fost ndreptat spre micrile forelor militare din preajma
rii. Reamintim c tancurile se micau din dou direcii, Ungaria i URSS. Bulgarii foloseau alte
metode, infiltrri izolate i treceri de frontier, informative. tiau c pot fi lovii cu rachete sol-sol i
nu riscau un conflict cu un Ceauescu imprevizibil. Rolul Bulgariei s-a jucat pe televiziune. Dac
Ceauescu infuza rapid Armata cu bani din fondurile valutare obinute tot de ea (circa dou miliarde
de dolari) i dac nu se certa cu Vestul, mai ales cu americanii, invazia strin ar fi fost imposibil.
Ceauescu ns nu ceda. Pe planul imaginii despre el nsui, pe care i-o construise Ceauescu, fie
ca urmare a fazelor naintate ale paranoiei, fie ca urmare a mediului creat de propagand n jurul
su, el se considera un lupttor comunist, acelai lupttor comunist care cunoscuse nchisorile i
participase la btile de strad din perioada 1945-1948. Orice ntoarcere din realitatea situaiei
critice a anului 1989 n adncurile minii sale nu gsea acolo dect fondul srac i primitiv al
ideologiei marxist-leniniste, att ct apucase el s nvee din ea. Faptul c trage dup el n prpastie o

ar nu-1 interesa, nu-1 punea n calcul. Construise partidul ca s poat rmne la Putere pn la
moarte i, dintr-o dat, Uniunea Sovietic i ddea planul peste cap.
Revenind la subiectul nostru, trebuie s artm de la nceput c stenogramele edinei CPEx
din 17 decembrie, date publicitii pn acum, nu sunt originale. S-a emis ipoteza c, pe rnd,
Ceauescu, Bobu i Curticeanu au intervenit asupra celei originale, eliminnd tocmai prile cele
mai importante. O alt suspiciune se ndreapt spre MApN, unde au fost duse aceste documente,
asupra crora s-a intervenit pentru a-1 scoate pe Milea din cauz. Gestul lui Ceauescu se confirm:
i incita subordonaii la acte ilegale, apoi tergea meschin i la urmele i ddea vina pe ei, fr nici
o remucare. Stenograma a fost reconstituit n mai multe rnduri i nimeni nu poate confirma c
vreo versiune ar corespunde adevrului. Este posibil ns ca falsul s fi fost fcut n cldirea CC.
Fostul stenograf al Cancelariei CC, Aurelian Drnu, avea s declare Comisiei senatoriale conduse de
Valentin Gabrielescu: Duminic seara m-am ntors n Bucureti, am urcat la birou. Colega mea era
speriat, mi-a spus c tocmai participase la o edin a Biroului Politic Executiv ca stenograf i c
la Timioara se ntmpl lucruri deosebite. Petrescu, adjunct de ef de secie, i Vela (decedat acum)
i-au spus s scoat din stenogram pagini ntregi. Mi-a spus c aceste pagini scoase conineau
indicaiile date de cuplu pentru msurile ce trebuie luate la Timioara"480. Deoarece n domeniul
public circul mai multe versiuni ale stenogramei, am procedat la o scurt analiz, constatnd c
exemplarul reconstituit de stenografa Maria lonescu are foarte multe trsturi de credibilitate, att
prin limbajul tipic ct i prin particulariti de comportament. Ea este n continuare contestat de
unii participani. Generalul Iulian Vlad a fost unul dintre acetia: Eu am contestat acea stenogram,
care n prile eseniale este contrafcut. 7-8 puncte din stenogram sunt de contestat i, contrar
stenogramei, instana a trebuit s in seama de argumentele mele, c erau logice, i a trebuit ca n
dispozitivul sentinei s se fac trimitere c ceea ce se spune acolo este inexact"481. Abordn-du-1
pe senatorul Sergiu Nicolaescu n ziua de 13 octombrie 2003, am aflat urmtoarele:
Sergiu Nicolaescu: Eu m-am ocupat, nc din ianuarie 1990, deci foarte proaspt, de
verificarea situaiei stenogramelor. Mai mult, eu am fost special la nchisoarea Jilava i le-am pus n
fa arestailor Bobu, Postelnicu... un text, iar ei m priveau ca Dumnezeu, fiindc se credeau
condamnai la moarte. Am avut importante discuii ntre patru ochi i v spun c le-am solicitat
sinceritate, dac vor s scape. Cred c informaiile obinute de mine atunci sunt cele mai apropiate
de adevr, n ce o privete pe doamna lonescu, i-am solicitat refacerea stenogramei, dar cred c ea a
avut stenograma original, ascuns undeva, a tiut de unde s o ia i astfel a refcut-o.
AMS: nclin s v dau dreptate, pentru c exist un aspect tehnic, foarte important al
stenogramei, dincolo de ce s-a afirmat n edin, i anume succesiunea interveniilor. De exemplu,
poi s-i aduci aminte ce a spus Postelnicu, dar foarte greu n ce timp precis a spus-o, dup cine, n
ce context, ntre ce alte intervenii. Era o discuie liber, Elena Ceauescu intra frecvent peste
Nicolae Ceauescu, acesta la rndul su se adresa foarte general la minitrii de acolo: Voi ce-ai
fcut? Ce ordine v-am dat eu? etc., i nu poi ti n ce ordine au rspuns Milea, Postelnicu, Vlad.
SN: Sigur, sigur, bun observaia! Eu cred i acum c Maria lonescu a tiut unde se afl
stenograma original sau a avut acces la ea i a copiat-o. Oficial ns, rmne o stenogram refcut,
nu original.
AMS: Mai exist o posibilitate, ca Maria lonescu s fi refcut stenograma dup caiete. Ea
nota pe nite caiete.
SN: Pe-astea le-a luat Armata. Le gsii la Armat".
La ora 15.30 Mihai Hrju a nceput s-i convoace pe membrii CPEx la edin. Dup ora
16.00 sosete la Timioara avionul militar care i aduce pe Ion Coman, general tefan Gu, general
Victor Stnculescu, general (MI) Constantin Nu, generalii Chiac, Crneanu i Radu Gheorghe.
Grupul de militari se deplaseaz mai nti la Inspectoratul Judeean al MI, unde este informat de
atacarea incintei Diviziei mecanizate, apoi la cazarma Oituz" dup care, ntre orele 17.00 i 17.30,
ajunge la sediul Diviziei. Aici, Gu a fost informat de colonelul lonescu asupra situaiei din ora i
a angajrii forelor Ministerului Aprrii: Mi-a raportat c o parte din demonstrani a avut rngi,
bte, sticle incendiare i c au spart magazinele, iar unii au ncercat s intre n Comandament, fiind
nevoii s ordone focuri de avertisment n sus. De asemenea, c dup cte cunoate ar fi fost omort

o femeie i o fat, dar nu de ctre soldai. Mi-a artat geamurile sparte chiar la biroul n care ne
aflam. A mai raportat c diminea a primit ordin de la ministru s scoat detaamente de militari
care s se deplaseze cu cntec prin ora. Dou din acestea au fost blocate de civili i cu greu le-au
adus n cazrmi, iar dup acest incident au primit ordin de la Bucureti s nu mai ias dect cu
armament i muniie. Nu am ntrebat de la cine au primit ordin, dar am dedus c de la ministrul
Aprrii s-au transmis de altcineva n numele ministrului. Menionez c att timp ct m-am aflat n
biroul ministrului (de la Bucureti, n.a.), acesta nu a transmis un astfel de ordin. Am mai aflat de la
locotenent-colonel Zeca c ase tancuri din cazarma GIROC au fost blocate n timp ce se ndreptau
spre Centru, c un subofier i un soldat au fost rnii (lovii) i c n aceste tancuri se afl muniie
de rzboi, fiind unitate gata de lupt permanent. Aceste tancuri aveau permanent muniia n ele.
Am ordonat ca imediat s se ia msuri i s fie aduse n cazarm, deoarece incendierea lor ar fi
produs o catastrof, n cazul c au defeciuni, s fie remorcate i tractate, inclusiv cu alte
tancuri"482, n timp ce eful Marelui Stat Major era informat n acest fel i ddea primele ordine,
Ion Coman primea tirea c urmeaz edina CPEx, iar factorii politici locali au primit ordinul s
organizeze audierea tele-conferinei ce urma. Chemat de Ion Coman s vin la CJP, generalul Gu
refuz i nu va participa la audierea teleconferinei.
n versiunea stenogramei Sergiu Nicolaescu, la edin au participat: Bobu Emil, Ceauescu
Elena, Ciobanu Lina, Constantin Nicolae, Constantin Dsclescu, Dinc Ion, Dobrescu Miu,
Fazeka Ludovic, Mnescu Manea, Niculescu Paul, Olteanu Constantin, Oprea Gheorghe, Popescu
Dumitru, Radu Ion, Rdulescu Gheorghe, Totu loan, Andrei tefan, Curticeanu Silviu, David
Gheorghe, Gere Mihai, Giosan Nicolae, Milea Vasile, Murean Ana, Pacoste Cornel, Postelnicu
Tudor, Stoian Ion, Szas losif, Toma loan, Ursu Ion. Au mai participat ca invitai Brbulescu Vasile i
Radu Constantin.
Tovarul Nicolae Ceauescu: Nu sunt toi tovarii?
Tovarul Silviu Curticeanu: Lipsesc tovarii Coman Ion i Ilie Matei, care sunt la
Timioara i tovara Suzana Gdea.
Nicolae Ceauescu: Uite, tovari, de ce am convocat Comitetul Politic Executiv. La
Timioara au avut loc asear unele evenimente, care s-au reluat astzi la prnz. Pretextul 1-a format
aa-zisul preot reformat, care a fost sancionat pe linia lor, 1-au mutat din Timioara n alt jude i
trebuia s plece din casa pe care o ocupa. N-a vrut s elibereze casa. Episopul s-a adresat
tribunalului, care a hotrt s-1 evacueze. Lucrurile s-au trgnat mult. Ieri s-au dus s pun n
aplicare hotrrea tribunalului".
Combinaie de adevr i minciun. Situaia locativ ilegal n care se afla Tokes a fost
combinat cu informaia fals c smbt s-au dus s pun n aplicare hotrrea tribunalului", n
realitate condiiile legale pentru evacuare n ziua de smbt nu erau ntrunite, iar evacuarea s-a
fcut abia dup ce violenele din ora au per-jnis ncadrarea legal aciunii, ca situaie
excepional. Ceauescu ascunde astfel faptul c a cerut evacuarea ilegal, n zi nelucrtoare a lui
Tokes.
Nicolae Ceauescu: El i-a organizat un grup. Aici este amestecul cercurilor de afar, a
cercurilor strine de spionaj: ncepnd cu Budapesta, pentru c el a dat i un interviu. De fapt,
lucrurile sunt cunoscute. De altfel, este cunoscut i faptul c att n Rsrit ct i n Apus toi discut
c n Romnia ar trebui s se schimbe lucrurile. i-au propus i cei din Rsrit, i cei din Apus s
schimbe i folosesc orice".
Teza principal a unei aciuni organizate de Tokes n realitate organizat de serviciile
secrete sovieto-franco-ungare sub pretextul Tokes - era argumentat cu interviul pe care pastorul
reformat l dduse televiziunii ungare, care ns nu putea fi luat n calcul drept aciune de spionaj.
Aciunile de spionaj i trdare fuseser documentate deplin de Securitate n septembrie. Bineneles,
Ceauescu nu recunotea c apariia acestui caz i aparine prin ordinul de nencepere a urmririi
penale mpotriva lui Tokes. Apoi urmeaz o afirmaie interesant conform creia proiectul de
schimbare a regimului din Romnia este cunoscut". Poate de membrii CPEx, nu de populaie. De
altfel, din mrturiile lui Ion Dinc aflm c, dup cearta cu Gorbaciov de la Moscova, din
decembrie, Ceauescu a promis c va prezenta Comitetului Central, Marii Adunri Naionale i

opiniei publice situaia crizei din relaia cu URSS i va deschide problemele Tezaurului, Insulei
erpilor i Basarabiei. Tot ce a rmas a fost scheunatul din Congresul al XlV-lea, n noiembrie.
Punerea accentului pe Tokes i pe cercurile revanarde, revizioniste" avea scopul de a asigura o
imagine precis de pericol naional din partea vechiului inamic. Acesta prea i mai mare, pentru c
atacul era sprijinit de ageni i occidentali i sovietici. Era prima oar cnd, dup 1968, Ceauescu
invoca explicit pericolul unei agresiuni sovietice. Dumitru Popescu va expune, dup revoluie,
opinia sa n legtur cu aceast tem: M plictisea ngrozitor politizarea oricrui fleac pn la
gradul de descenden din manevrele imperialismului mondial (...) Cnd blama dominaia
imperialista, chiar n vremea lui Brejnev, avea n vedere i URSS, iar uneori numai URSS"483.
Nicolae Ceauescu: Asear, organele noastre au reuit s pun ordine. A fost evacuat i
trimis acolo unde a fost dat de Episcopie. Aceasta era, practic, o problem strict a lor i trebuia s se
aplice o hotrre judectoreasc de evacuare a casei, ceea ce era ceva nor-rnal. Astzi, spre prnz, de
altfel au fost i ieri, dar tovarii n-au neles' c vor reveni astzi. O serie de elemente declasate sau adunat din nou i au provocat dezordine, au intrat n sediul Comitetului Judeean de Partid.
Trebuia pus paz, pentru c asta este o regul general. Au avut o atitudine defensiv, capitulard,
att organele Ministerului Aprrii Naionale ct i ale Ministerului de Interne".
Ceauescu a artat c a fost reatacat sediul CJP Timi de grupuri violente de huligani, care
au agresat paza, organele de ordine, tre-cnd peste faptul c nu-i informase despre primul atac. Acest
tip de preambul avea scopul s-i asigure pe membrii CPEx c la Timioara exist un vinovat clar i
bine identificat huliganii, i o victim ordinea public. Mai mult, prin atacarea sediului
partidului din Timioara se contura o circumstan agravant, fiind vorba de partidul pe care ei l
conduceau i l reprezentau n acea edin. Este posibil ca Ceauescu s fi mizat i pe faptul c
majoritatea celor prezeni nu tia exact ce se ntmplase la Timioara, c unii probabil aflau atunci
pentru prima oar de acel caz, iar ceilali -Bobu, Dinc, Manea Mnescu erau deja informai.
Dup ce i monteaz n acest fel, Ceauescu trece de fapt la unul din scopurile sale, pentru care
organizase n prip edina, i anume acuzarea celor trei (iniial doi) demnitari ministeriali de
slbiciune.
Nicolae Ceauescu: Eu am dat ordin s se fac acest lucru, iar voi ai fcut o plimbare. Nu
era posibil s se ntmple ce s-a ntmplat dac unitile se gseau n centru. Trebuia lichidate repede
toate aceste lucruri. Le-a trebuit o or i jumtate pn s-au micat unitile militare. Unde a fost
demonstraia de care am vorbit, pentru care am dat ordin?
Milea Vasile: Am executat deplasarea din est ctre vest.
Nicolae Ceauescu: Nu deplasare de la est ctre vest! Unitile transportoare i de tancuri
trebuia s se afle n centru. Asta nseamn ce am ordonat, mrs se duc de la est la vest. Am
menionat bine de asear ce trebuie s faci, demonstraia unitilor de baz, a tanchetelor, unitile
motorizate, toate trebuiau s fie n centrul oraului, nu n cazarme. De aceea am spus s fie
demonstraie, c demonstraia presupune ca toate unitile s fie n centru. Asta nseamn
demonstraie! Adevrat c n-am dat toate detaliile, dar cnd spui s fie demonstraie trebuie s fie
demonstraie, nu s se plimbe spre Jimbolia sau Arad. Trebuia s fie n ora, pentru c strzile sunt
destul de largi. Acolo trebuie s fie staionate unele uniti. Acelai lucru i cu trupele Ministerului
de Interne."
Intervenia dezvluie destul de mult din convorbirile de noapte i de diminea ale lui
Ceauescu i arat suficient de clar c intenia sa a fost dubl: angajarea forelor MApN cu blindate
n centrul oraului i folosirea armamentului cu muniie de rzboi mpotriva manifestanilor:
Trebuia lichidat repede toate aceste lucruri". Este la fel de clar c Postelnicu a fost prudent, iar
Milea a neles s-i trimit unitile militare acolo unde le era locul, n dispozitivele de aprare
dinspre frontiere. Ca militar, Milea tia ce nseamn folosirea blindatelor n centre urbane, mai ales
c n tactica militar acestea nu pot fi trimise n misiuni urbane dect exclusiv cu desant de
infanterie. Adic, blindatele trebuiau s se deplaseze cu militari narmai urcai pe ele, astfel nct
orice atac asupra blindatului din partea unor lupttori izolai (vntor de tancuri) sau n grup s fie
respins cu foc de infanterie de pe tanc. Era situaia cea mai periculoas pentru manifestani,
deoarece desantul de pe tanc putea executa foc dintr-o poziie mai nal, n micare i din

apropiere. S-ar fi nregistrat sute, dac nu mii de victime, deoarece focul ar fi putut fi deschis numai
dac manifestanii se apropiau sau aruncau cu obiecte contondente de la mic distan, deoarece
focul din micarea tancului nu poate fi precis, ci numai n mas, iar poziia n unghi, de sus n jos,
mrete numrul de victime aflat n raza vizual sau n btaia armei. S ne imaginm un soldat aflat
pe un tanc, rnit su incendiat cu un cocteil Molotov; el nu poate fi ajutat, deoarece camarazii si nu
se pot ntoarce, rsuci, nici mcar mica pentru a interveni; el nu poate primi nici asistena echipei
medicale; el va cdea de pe tanc sau va arde ca o tor, n astfel de situaii, soldaii deschid focul
instantaneu, din instinct de aprare. Cunotea Ceauescu ce riscuri presupunea trimiterea blindatelor
n centrul oraului Timioara? Dup informaiile date chiar de el n aceast intervenie, da. Pe de
alt parte, dac ordinul lui a fost de trimitere a blindatelor fr desant (Adevrat c n-am dat toate
detaliile") el reprezenta o enorm greeal militar, o prostie. Pare acum ceva mai vizibil c
generalul Milea a ncercat mai nti s-i rezolve problema lui numrul l, aprarea frontierei n faa
unei invazii previzibile, anunate prin diferite semnale tipice, i a cutat s limiteze implicarea
forelor sale n ora. Aceast concluzie este confirmat att de declaraiile generalului Gu, despre
valoarea sczut a trupelor trimise de Milea n ora, ct i de conversaiile sale cu generalul
Topliceanu (dac sunt autentice).
Dup ce l acuz pe Postelnicu pentru faptul c trupele de grniceri nu au tras, dei erau
narmate, i c trupele de securite-miliie au ieit nenarmate, Ceauescu a cerut lui Curticeanu s1 cheme pe Iulian Vlad. Apoi, va lansa informaia cu ordinele de peste noapte:
Nicolae Ceauescu: Am discutat cu voi azi-noapte, am discutat de mai multe ori i la 2, i
la 3, i la 4 dimineaa, ce avei de fcut".
Aici este necesar o nuan, vnd n vedere c Iulian Vlad contest aceast afirmaie, n ce
l privete, dar nu ine cont de faptul c Ceauescu fcea afirmaia n prezena i cu referire doar la
Milea i Postelnicu. Acesta din urm chiar va avea la un moment dat o replic: de 15 ori m-ai
sunat", ceea ce arat cam ce a fcut Ceauescu toat noaptea. Asta presupune i o frecvena mult
mai mare de convorbiri telefonice cu factorul politic de la Timioara dect au recunoscut Blan sau
Matei n timpul proceselor. La o astfel de frecven a convorbirilor telefonice se putea da o
sumedenie de ordine, ntre care cele privind demonstraia de for de a doua zi cu trupe i blindate,
inclusiv ordine ilegale asupra uzului de arm. Reamintim ns c n noaptea de 16 spre 17
decembrie incidentele se ncheiaser; nu s-a petrecut dect evacuarea pastorului Tokes.
Nicolae Ceauescu: Voi n-ai executat ordinul dat, c am dat ordin n calitatea pe care o-am
de comandant suprem, ordin care este obligatoriu pentru voi, pentru toate unitile, att ale
Ministerului Aprrii, ct i ale Ministerului de Interne. Cum este posibil o asemenea situaie?
Nite derbedei s intre n sediul Comitetului Judeean de Partid, s bat pe soldai, pe ofieri i ei s
nu intervin!?
Vasile Milea: Nu le-am dat muniii.
Nicolae Ceauescu: De ce nu le-ai dat? Am dat ordin s se trag n aer, s someze? De ce nu
le-ai dat muniii? Dac nu le-ai dat muniii mai bine i ineai acas! Ce fel de ministru al Aprrii
eti tu? Ce fel de ministru de Interne eti tu, Postelnicu? Spuneai c le-ai dat muniii de manevr!
Ei au primit sarcin de lupt, nu de manevr. Nu ai spus adevrul. De abia acum spunei, pn acum
ai dezinformat. Ai spus c ai dat ordin s trag! De ce ai dezinformat?"
Nu este exclus ca n timpul nopii Milea i Postelnicu s se fi neles asupra ocolirii ordinului
lui Ceauescu, narmndu-i fiecare trupele, dar cu muniie de manevr. Astfel, la ntrebrile
insistente ale lui Ceauescu dac au fost narmate trupele i dac au dat ordin s se trag, ei au
rspuns probabil c le-au narmat i c au dat ordin s trag, nelegndu-se n realitate ca ambele
ordine s fie blocate prin narmarea cu muniie de manevr. Este evident c Ceauescu voia snge,
voia mori, att de muli nct revolta s fie oprit de fric, adic reprimat. Totodat, este imposibil
ca, n faa tuturor variantelor de stenogram, s mai poat cineva afirma c Armata, Miliia i
Securitatea au dorit represiunea, ca instituii obediente lui Ceauescu. Pn i Postelnicu, activistul
rudimentar de la conducerea MI, a avut rezerve n faa ordinului de a ucide. Putem afirma cu temei
c la acea or nu doreau un ordin de liber foc, din rzbunare, dect civa ofieri de Miliie btui n
seara precedent i cei care, vznd violena grupurilor de diversionisi, deosebirea marcant ntre

acetia i locuitorii revoltai ai Timioarei, au crezut c ntr-adevr la mijloc este o aciune

ungureasc. Teza ofierilor zeloi poate fi pus n discuie, ns doar dup teleconferin.
Un aspect care trebuie neaprat luat n calcul este impactul cazului Braov" asupra
atitudinii minitrilor de Interne i Aprare. Am vzut c n amintirea secretarului personal al lui
Ceauescu, Mihai Hrju, apare referina la evenimentele de la Braov prin faptul c prima tire
despre incidentele de la Timioara le compara cu cele de la Braov. Mai cunoatem i de la ofierul
anchetator Carac faptul c cei arestai n noaptea de 16 spre 17 decembrie 1989, cu excepia celor
29 de hoi, erau manifestani politici. Este aadar destul de normal s credem c prima imagine pe
care au avut-o Vlad, Postelnicu i Milea despre micrile de la Timioara s fie asociat micrii
muncitoreti de la Braov, caz deja instrumentat i documentat n cadrul Securitii drept o situaie
n care oamenii au avut dreptate", erorile au aparinut factorului politic local, incidentele erau
legate de situaia social grea a populaiei. Prevalndu-se de teoria c Armata i Securitatea sunt ale
poporului, ei au gsit o resurs doctrinar, dar i legal pentru prudena n faa ordinelor insistente,
disperate i ilegale ale lui Nicolae Ceauescu.
Paradoxul acelui moment din edina CPEx era c, n timp ce Milea se apra de acuzaia c
1-a dezinformat pe Ceauescu peste noapte, el dduse nc de la ora 13.30 i apoi completase cu
ordinul n 14 puncte" ordinul de foc cu muniie de rzboi. De aceea, nu putem privi ordinele din
noaptea de 16 spre 17 decembrie i din dimineaa i dup-amiaza de 17 decembrie ca fiind ale unui
mecanism bine pus la punct, rigid, obedient care a intrat n funciune la ordinul ilegal, s nu
uitm acest lucru! dat de comandantul suprem. Aici avem un caz de disfuncionalitate n sistemul
superior de comand al statului, provenit probabil din sentimentul ncercat de cei doi minitri c
soarta lui Ceauescu este pecetluit. Precizm acum c nu numai generalul Iulian Vlad a avut pe
parcursul anului o serie de ieiri premonitorii, ci i Milea, care n cteva situaii depistate pe
parcursul documentrii pentru acest volum (de exemplu, ntr-un dialog cu Sergiu Nicolaescu), a
sugerat nuanat nlturarea lui Ceauescu. Toi ns ateptau ca altcineva s o fac. n continuare
Ceauescu a criticat i faptul c nici Grzile patriotice nu au fost scoase cu armament i, revenind
asupra celor doi minitrii, a atins punctul principal al demersului su:
Nicolae Ceauescu: S discutm n Comitetul Politic Executiv aceast situaie, iar eu, n
calitate de comandant suprem, consider c ai trdat interesele rii^nteresele poporului, ale
socialismului i n-ai acionat cu rspundere.
Vlad Iulian: Avei dreptate, tovare secretar general, aa este.
Nicolae Ceauescu: Au spus c au scos trupele de Securitate, dar erau nenarmate.
Vlad Iulian: Aa este. Au fost cu bastoane de cauciuc i cu gaze lacrimogene.
Nicolae Ceauescu: De ce nu au mers narmai?
Vlad Iulian: Am crezut c nu era cazul".
.'
Scena are unele probleme de autenticitate. Este ilogic ca, acuzat de trdare i pasibil de
condamnare la moarte, Iulian Vlad s fi spus Avei dreptate"! n al doilea rnd, generalul Vlad nu i
se adresa lui Ceauescu dect cu formula tovare preedinte", niciodat cu tovare secretar
general". Replica Avei dreptate, tovare secretar general, aa este" i-a aparinut probabil lui
Postelnicu sau este pus de stenograf din greeal. Vlad intrase n ncpere exact n acel moment, a
salutat S trii, tovare preedinte" i a rmas n poziie de drepi, iar Ceauescu a ntors capul
spre el rostind fraza: Au spus c au scos trupele de Securitate, dar erau nenarmate". Aceast fraz
este cea confirmat de Vlad n prima lui replic: Aa este, au fost cu bastoane... etc.". Altfel nu este
logic, n secvena urmtoare generalul Vlad a afirmat i apoi a demonstrat cu martori n proces c
dialogul su cu Ceauescu a continuat dup ce el a rspuns: Am crezut c nu e cazul", cu reacia
dictatorului: Cum? Tu hotrti?", de asemenea, logic. Urmeaz o secven mult mai important.
Nicolae Ceauescu: De ce n-ai raportat, s spunei, c am vorbit toat noaptea cu voi? Din
momentul de fat, dac Comitetul Politic Executiv este de acord, destituim pe ministrul Aprrii
Naionale, pe ministrul de Interne i pe comandantul trupelor de Securitate. Din acest moment
preiau comanda Armatei, s-mi pregtii Decretul. Convocai Consiliul de Stat, ca s facem totul
legal, n seara asta. Nu mai am ncredere n asemenea oameni. Nu se poate merge mai departe aa.
Toat noaptea am stat i am discutat cu ei din 10 n 10 minute, ca apoi s-mi dau seama c ei nu fac

ce le-am ordonat. De abia pe urm mi-am dat seama c ei nu fac ce le-am spus. Trebuia s-i omoare
pe huligani, nu s-i bat ei. Tu crezi c huliganii aceia n-au tiut care este situaia cu voi, de au intrat
n sediu? Intrarea n sediul organului de partid nu este admis? Cine v-a dat dreptul s v consultai
voi i s nu luai msurile care se impun, pentru c eu am discutat cu voi i v-am dat ordin? tii ce
ar trebui s fac, s v pun n faa plutonului de execuie! Asta meritai, pentru c ceea ce ai fcut
voi nseamn pactizare cu inamicul!"
n acest pasaj avem cteva teme ce trebuie analizate. Ele dezvluie existena unui fel de
scenariu personal cu care Ceauescu intrase n edin, ntrebat asupra acestui episod n timpul
audierilor senatoriale, Ion Dinc a confirmat c Ceauescu inteniona s preia el conducerea
Armatei, a Ministerului de Interne i Dep(artamentului) Securitii Statului pn la numirea noilor
titulari". Ceauescu chiar a cerut lui Curticeanu s pregteasc decretul pentru a fi totul legal. Dar
singura situaie legal era constituirea Marelui Cartier General i decretarea strii de rzboi. Rzboi
cu cine? Nici pe timp de pace nu se putea, deoarece portofoliile unor minitri nu puteau fi luate sub
autoritatea sa direct dect de ctre primul-ministru. Ceauescu nu era prim-ministru. Aadar,
afirmaiile lui Ceauescu erau incoerene. Mai departe s-a adresat cuiva, nu tim cui, dar este posibil
s fi fost Vlad datorit naturii ntrebrii, folosind subterfugiul extrem de periculos c huliganii",
adic agenii strini, tiau care este situaia" cu cei trei minitri. Adic, trdarea implica nu numai
refuzul de a trage n manifestani, ci i nelegerea cu serviciile de spionaj strine. Ea este continuat
de ameninarea cu trimiterea n faa plutonului de execuie. Acuzaia prea i mai grav, deoarece se
consultaser ntre ei". Adic... complot! Scenariul este acum transparent, ns atunci nsemna o
ameninare iminent cu pedeapsa capital. Ceauescu deja construise premisele, acuzarea,
probele", capetele de acuzare - complot, pactizare cu inamicul, trdare. Dumitru Popescu i va
prezenta opinia n interviul acordat ziaristului loan Teca: nelegeam c poruncise edina ca s-i
zdrobeasc psihic pe cei trei. Dar simeam c mai exist nc un substrat, i anume timorarea
noastr, a membrilor CPEx"484. De ce? Care era scopul acestei timorri indirecte a celor trei
minitri? Un posibil rspuns, ales de noi tocmai pentru c este plauzibil, se gsete tot la Ion Dinc:
Vreau s v spun c Ceauescu era preocupat de mult c n rndul membrilor Comitetului Executiv
s-ar gsi oameni nefideli lui, ca s nu spun trdtori. El s-a exprimat de cte-va ori la adresa unora
c e trdare i poate s fie un act politic de teatru pentru a vedea cine i spune s se duc la pensie i
s alegem alt secretar general. Dac se ntmpla aa, el tia cine sunt oponenii sau oponentul. Din
pcate nici unul dintre noi nu a fcut acest gest, dei, dac se fcea acest gest, nu se ntmpla n ar
ceea ce s-a ntmplat"485. Analiza lui Dinc este neateptat de viabil, n contrast cu imaginea
noastr despre acest personaj odios. Aa cum am artat n capitolele precedente, Ceauescu tia c
sovieticii i pun n aplicare scenariul de nlocuire a vechilor lideri comuniti prin intermediul unor
membri ai Biroului Politic, sprijinii n edina fatal de minitrii ministerelor de for. Aa se
ntmplase peste tot. Or, scenariul prea c funcioneaz, dar numai n privina minitrilor, gestul
acestora fiind probabil mai degrab determinat de cunoaterea scenariului moscovit, dect de o
participare direct la proiectul sovietic. Ceauescu atepta n acel moment demascarea rivalului su,
omul Moscovei. Vom spune c cel vizat era Constantin Dsclescu. Mai era suspectat loan Ursu
pentru legturile sale privilegiate cu vrfuri ale KGB-ului, iar Dsclescu, de felul cum fusese primit
de sovietici n timpul vizitei din 4-6 decembrie. O alt persoan contactat de sovietici era Gogu
Rdulescu avnd numele conspirativ Marcel". Este ns greu de crezut c cei doi deveniser ageni
sovietici i att de curajoi peste noapte. KGB-ul nu reuise s penetreze att de sigur lng
Ceauescu. Securitatea aflase nc din toamna anului 1988 c mai muli membrii CPEx fuseser
contactai sub diferite pretexte, fie n orb, fie sub forma unor discuii pe teme politice, pornind de la
starea proast a relaiilor romno-sovie-tice i ajungnd la perspectiva mbuntirii lor dac
Ceauescu ar prsi puterea. Aceste contacte aveau aspectul unor sondaje profesioniste pentru
identificarea disponibilitii la scenariul moscovit, dar racolri propriu-zise, cu intrarea ntr-un
dialog care s-1 pregteasc pe nlocuitorul lui Nicolae Ceauescu nu au fost depistate dect n
cazurile Dsclescu, Ursu i Gogu Rdulescu. Trebuie subliniat din nou c acest nlocuitor al lui
Ceauescu reprezenta doar prima etap politic a scenariului, primul demnitar destinat s preia
conducerea partidului pentru a trece la reformarea acestuia dup modelul perestroiki. Din partid

urma s apar o arip reformatoare, condus de un lider charismatic, vizat i el mai de mult i
identificat de Securitate n persoana lui Ion Iliescu.
Din informaiile pe care le deinem n acest moment, vrfurile Securitii au nceput tot din
1988 s permit cultivarea imaginii lui Ion Hiescu drept posibil succesor al lui Nicolae Ceauescu,
accep-tnd s fie plasate mai multe articole despre acesta n presa occidental. Celebrul articol
despre Ion Iliescu din revista Stern" este un caz. Apoi au fost informaiile trimise posturilor de
radio i televiziune, cel mai bine penetrat cu surse pentru imaginea lui Ion Iliescu fiind Europa
liber". Pentru conspirarea deplin a aciunii de construcie mediatic a imaginii lui Ion Iliescu au
fost folosii ceteni strini aflai sub contract informativ cu Securitatea. Alte articole i informaii
erau infiltrate, n paralel, mai ales n presa de stnga din Frana, de sovietici.
In acel moment de tensiune maxim, ajuns la captul propriului scenariu de demascare a
rivalului prosovietic, Ceauescu este luat prin surprindere de o intervenie venit din locul unde se
atepta mai puin.
G0gu Rdulescu, poreclit de popor Porcul, liderul comunist care csca de rupea n congrese,
surprins nu o dat cu acest gest la televiziune, . individul n jurul cruia roiau tot felul de intelectuali
disideni", ecum i artiste de teatru i film n cutare de protecie i carier, a deschis gura i a
rostit prima fraz de opoziie:
Gheorghe Rdulescu: Tovare Ceauescu, eu v-a ruga s nu lum aceast msur, pentru
c nu este acum aa consider eu mornentul, s-i lsm s vedem cum vor aciona i dup
aceea s lum msurile care se impun".
Conform stenogramei Sava-Monac, n acel moment a intervenit i primul-ministru:
Constantin Dsclescu: i eu, tovare Ceauescu, sunt de aceeai prere. Consider c nu
este acum cazul s lum aceast msur".
Ne oprim aici pentru o scurt analiz a momentului. Stenograma Nicolaescu nu surprinde
acest moment. Ea conine un lung pasaj de dialog n care Ceauescu reamintete ordinul pentru
starea de necesitate, nregistreaz reaciile Elenei Ceauescu i relativa docilitate a celor trei
minitri. Ceauescu va face apoi un apel la educaia comunist a UTC-ului", dezvluind c printre
huligani" erau i membri de partid, i UTC-iti: De altfel, au fost i civa membri de partid, dar
muli UTC-iti. Ce educaie revoluionar facei voi?". Pasajul care ne intereseaz n continuare este
ns urmtorul:
Nicolae Ceauescu: Deci, tovari, avnd n vedere situaia care s-a creat, acum de fapt mi
dau seama, c, aa cum este, nu se poate face ordine cu ciomagul. Am convocat i teleconferina.
Voi da ordin ca imediat s se primeasc, acum, armament, toi s fie narmai i s aplice ordinul.
Cnd am dat ordin s aplicai starea de necesitate, cu ce o aplicai, cu bta? Cnd am spus stare de
necesitate, ce nsearnn pentru voi stare de necesitate, cu bta? Tu, care conduci de Securitate, nu
tii ce nseamn stare de necesitate (?)
Iulian: tiu, tovare secretar general, am dat ordin.
Nicolae Ceauescu: Nici acum nu spunei adevrul, pentru c cei de la sediul Comitetului
Judeean de Partid n-au avut cu ce trage. Soldaii au luptat cu ce au avut, cu bta, i au reuit s fac
fa. Unul dac trgea, ar fi fugit ca potrnichiile. Voi nu vedei unde ai adus situaia? Am spus s
tragei n aer, somai, i dac nu, tragei n picioare.
Elena Ceauescu: S fi tras n ei, s fi czut i pe urm luai i bgai n beci. Nu vi s-a spus
aa? Unul s nu ias".
Pasajul este fundamental pentru analiza noastr. Din particularitile de limbaj ne dm
seama c este real, adic aa cum a fost consemnat pe caiet de stenografe. Ceauescu repet de trei
ori stare de necesitate" n aceeai intervenie, insisnd pe vinovia" celor trei. Probabil c n acel
moment toi trei tiau c afirmaia este fals, dar 9 tceau, n acest loc, stenograma Sava-Monac
introduce celebra replic a opoziiei lui Milea:
Silviu Curticeanu: S trag!
Nicolae Ceauescu: De ce nu ai fcut ce v-am spus eu?!
Vasile Milea: V raportez, tovare secretar general, c n-am neles acest lucru. Am cutat
n toate regulamentele militare i nu am gsit nicieri prevzut c armata trebuie s trag n popor".

Precizm un amnunt scpat din vedere de analiti i anume c celebra replic a consultrii
regulamentelor i-a fost atribuit n Stenograma Sergiu Nicolaescu lui Tudor Postelnicu, acesta
asumn-du-i-o n timpul procesului, dar mrturiile altor inculpai, ca de exemplu Bobu, indicndu-1
pe Milea ca autor, a produs convingerea c replica i-a aparinut ministrului Aprrii. Exist ns o
informaie mult mai precis, venit de la un martor ocular, care se afla n imediata apropiere a celor
doi minitri generalul Constantin Olteanu. Relatarea sa are toate argumentele exactitii: Cnd
i vrsa focul mai re pe cei doi, Nicolae Ceauescu a constatat c generalul Iulian Vlad, eful
Departamentului Securitii Statului, nu era prezent i a cerut s fie chemat imediat, dei acesta nu
fcea parte din Comitetul Politic Executiv, n circa 15 minute, generalul Vlad a sosit i a mprtit
soarta minitrilor mutruluii"486. S ne oprim i ^ci o clip i s constatm c stenograma conine
cel puin o lacun grav: nu marcheaz absena iniial a lui Vlad i nici momentul apariiei lui. Or,
stenograma, aa cum este prezentat, d impresia c Vlad a participat de la nceput i probabil i se
atribuie cuvinte pe care nu le-a spus el. n al doilea rnd, apariia lui Vlad trebuie s se fi produs
trziu, cel puin dup jumtatea edinei, pentru c avem dou intervale mari marcate de Olteanu:
primul, n care Ceauescu i vars focul pe cei doi minitri, i al doilea n care trec 15 minute pn
apare Vlad. Exist aadar premise ca observaiile lui Vlad la adresa stenogramelor s-fe ntemeiate,
n continuare, generalul Olteanu d i alte amnunte: Cei trei demnitari erau acuzai de Ceauescu
pentru trdare, cernd s fie destituii i trimii - cum zicea el - n faa plutonului de execuie, n
aceast atmosfer incendiar, a luat cuvntul Tudor Postelnicu care a declarat c el este un om
corect, devotat, c poate fi destituit, trimis n faa plutonului de execuie, dar c nu este trdtor. La
cele spuse de Postelnicu, Ceauescu nu a fcut nici o apreciere, n continuare, Postelnicu a explicat
c ei, cei de la Interne, au cutat n legi, n regulamente, n alte acte normative, fr s spun
explicit ce anume, dar nu au gsit prevederi care s le permit s acioneze altfel dect o
fcuser"4*''. Nu poate exista nici o confuzie: cel care a fcut afirmaia n legtur cu cercetarea
legilor care nu permit s se trag n popor" -dac cumva s-a spus i asta a fost Tudor Postelnicu,
nu Milea. El spune acolo: ...Cei de la Interne au cutat n legi". Generalul Olteanu nu se putea
nela dintr-un motiv foarte simplu: Dup aceea, a intervenit generalul Vasile Milea, care se afla
lng mine, n stnga, iar Postelnicu n stnga lui Milea. Fac aceast precizare pentru a se nelege c
m-am aflat aproape de cei doi minitri i am avut posibilitatea sa rein ceea ce a spus fiecare". Prin
urmare, informaia cu atitudinea lui Milea de a refuza s trag n popor este o Agend. Iar legenda
nu putea fi fabricat dect, postrevoluionar, de cineva de Ia Armat sau prin reconstituirea
stenogramelor sub controlul Armatei. Prin urmare, replicile corecte ar trebui s fie cele din
stenograma Nicolaescu:
Elena Ceauescu: Dac nu v-a fost clar, de ce nu ai ntrebat? Trebuia s ntrebai dac ies
trupele narmate sau nenarmate.
Tudor Postelnicu: V raportez c nici ntr-un act normativ nu am gsit acest lucru i nu mi sa comunicat c trebuie s ias cu cartue de rzboi488".
Pare un schimb de cuvinte mai aproape de realitatea raporturilor de atunci ntre acei minitri
i CPEx, n timp ce o replic Armata care trebuie s trag n popor" pare destul de strident
adugat de cei de la MApN dup revoluie. Nu-i spunea nimeni lui Ceauescu: Ordinul tu
nseamn c Armata trebuie s trag n popor!". Astea sunt fantezii.
Oricum, a fost momentul-cheie, a fost singurul moment de adevr din acea mascarad
sngeroas organizat de Ceauescu. Dictatorul a fost confruntat cu primul adevr, cu realitatea
juridic a unui stat n care acelai Ceauescu fcea parad de legalitate, cu minciuna aruncat
disperat pentru a se salva cu orice pre. S-or fi privit n ochi n acel moment? O fi avut curajul Milea
s-i nfrunte privirile? Nimeni nu-i mai aduce aminte, ns cei trei minitri au fost inui tot timpul
n picioare, n poziie de drepi. Poziia de drepi nu este umilitoare n faa unui om drept, ns n
faa unui ticlos este o adevrat njosire. Revenind la momentul apariiei primelor rezerve i
obiecii fa de msurile cerute de Ceauescu mpotriva lui Milea, Postelnicu i Vlad, vom constata
c la Bucureti, n acea sear de 17 decembrie, se petrecea un fapt prea asemntor cu ceea ce se
petrecuse n celelalte capitale ale statelor comuniste din Europa:
Nicolae Ceauescu: Manea, tu ce prere ai?

Manea Mnescu: Tovare preedinte, i eu cred c nu este acum momentul pentru aceast
msur.
Gheorghe Oprea: Tovare Ceauescu, v rog s nu lum acum aceast msur, ca s-i lsm
s vedem cum vor aciona. Dup aceea vom vedea ce msuri se impun a fi luate.
Nicolae Ceauescu: i lsm pe tia s demonstreze, i noi nu lum nici o msur?! Voi tii
cum a fost, n 1945, n aceast pia? Au tras n noi i nou nu ne-a fost fric de ei. Eu eram aici, n
pia, mpreun cu Doncea i cu Ptrcanu.
Vasile Brbulescu: Eu tiu c erai aici i v-ai expus gloanelor reaciunii.
Nicolae Ceauescu: Deci nu suntei de acord cu msura propus?! Atunci (trntind hrtiile
din faa sa i ridicndu-se de pe scaun), alegei-v alt secretar general!
(Se ndreapt spre u; moment n care Silviu Curticeanu l urmeaz ajungndu-1, spunndu-i: Nu aa, tovare secretar general. Eu niciodat n-am s v prsesc, voi rmne lng
dumneavoastr. n acest moment se ridic de pe scaun Constantin Dsclescu care spune: Nu se
poate, tovare secretar general, noi nu asta am vrut. Nu se poate! n acest moment se ridic de pe
scaune aproape ntreg Comitetul Politic Executiv, crendu-se un moment de derut. Ana Murean
plngea. Elena Ceauescu s-a dus spre el, convingndu-1 s revin pe scaunul su).
Dumitru Popescu: Eu nu neleg aceast reacie, ntruct aici s-a exprimat o simpl prere.
Emil Bobu: V rugm s nu v suprai, tovare secretar general.
Gheorghe Rdulescu: Eu nu am fcut propunerea aceasta ca s ajungem la o asemenea
situaie. A fost o simpl prere.
Nicolae Ceauescu: Bine. Atunci eu voi pleca mine n Iran i vom relua aceast problem
dup ce se vor termina evenimentele de la Timioara (...)".
Pasajul acesta, al edinei CPEx, este halucinant. El a coninut ternele principale ale
tragediei Romniei din acel moment istoric, n faa celei mai slabe opoziii, n faa celei mai mici
frne mpotriva ilegalitii i crimei, Nicolae Ceauescu cedeaz puterea, n momentul n care eful
partidului a fost ntors din drum, el i anunase deja inteniile criminale, dduse ordinul de
deschidere a focului. Pentru cercettorul evenimentului este cu att mai fascinant acest moment cu
ct el copia scenariul sovietic aplicat n celelalte ri comuniste: opoziie din rndul Biroului Politic
i refuzul efilor ministerelor de for de a executa ordine ilegale, n primul rnd ordinul de a trage
n oameni. Nu avem probe i nici prea mult nclinaie s *j5redem c URSS reuise s racoleze
unul sau doi membri ai CPEx i pe cei trei minitri, i mai degrab credem c fiecare sau oricum cei
mai muli dintre cei prezeni acolo simeau c epoca lui Ceauescu este terminat, c liderul absolut
este condamnat de sovietici sau c trebuia oricum s urmeze o schimbare de echip. Dar faptul c
au acionat astfel, mai ales dac nu erau nelei cu sovieticii, este cu att mai grav.
O mrturie elocvent avem de la Cornel Pacoste, care a participat la edina CPEx i a
descris ntmplrile n timpul procesului de la Timioara: n acest context, Ceauescu Nicolae a
propus destituirea celor trei minitri, el urmnd s preia comanda. Pe rnd, ntr-o form mai mult sau
mai puin expres, Gogu Rdulescu, Constantin Dsclescu, Gheorghe Oprea s-au opus, toi
subliniind c nu este momentul potrivit pentru aceast msur. Personal cred c dac s-ar fi propus
fie chiar numai suspendarea lui Postelnicu, nimeni nu se opunea, n aceast situaie, Ceauescu
Nicolae i-a pus minile n cap i s-a ndreptat ca o vijelie spre ieire, spunnd: Cutai-va atunci un
alt secretar general. S-a iscat un vacarm, agitaie, muli 1-au luat n brae pentru a-1 opri, alii
strigau s nu plece, n acest timp am auzit-o pe Ceauescu Elena afirmnd: Lsai-1 n pace c se
ntoarce"489. Dumitru Popescu a vzut scena puin altfel: A dat cu pumnul n mas, s-a ridicat n
picioare i a strigat: Eu cu acest Comitet Executiv nu pot s mai lucrez. Alegei-v alt secretar
general, eu nu mai sunt secretarul vostru general. i a dat s plece (...)
Au intervenit civa, repede, i 1-au blocat la u. Am auzit cuvinte patetice, declaraii,
asigurri, angajamente, toate de natur s-1 frneze"490. n continuare, fostul acolit al lui Nicolae
Ceauescu va descrie scena revenirii la Putere: S-a ntors, s-a dus la locul lui, a rmas n picioare,
s-a sprijinit n cot de scaun, ntr-o poziie meditativ, a pstrat cteva minute de tcere, cntrind,
pasmite, dup care, aproape calm, parc detaat de lume, cu o linite n care mai pluteau totui
ameninri, a spus: Bine, o s facem aa. Deocamdat s ne vedem de treburi'. ^O s mai discutm

chestiunea. Cuvintele, dei rezonabile, co'nineau o primejdie latent, oricnd pasibil s

degenereze ntr-tj nou criz"491, n continuare ns Dumitru Popescu ncearc s justifice
atitudinea celor care 1-au ntors din drum pe dictatorul comunist al Romniei. El expune o teorie
care nu poate fi lsat s circule n domeniul public fr o abordare polemica. Vom sublinia pasajele
litigioase: n plus, n edina din 17 decembrie 1989 ceea ce cerea Ceauescu era absolut legal. El
spunea: Au avut loc tulburri ale ordinii publice n Timioara. Vagabonzi, haimanale, huligani au
dat foc la magazine, au spart vitrinele, au furat bunuri n valoare de zeci i sute de milioane, au
devastat sediul organului local al puterii de stat i al judeenei de partid, au molestat militarii de
paz, au atacat uniti militare. i voi ai stat cu braele n sn. Toat noaptea v-am dat ordine i
indicaii cum s procedai. Nu voi, activul local cu pieptul i-a scos din sediu pe agresori i a
restabilit linitea. Voi ai stat ca nite ntri, ai trimis s apere instituiile i bunurile publice biei
militari nenarmai, practic innd nite bee de lemn n mn. V-am dat ordin clar s-i somai pe cei
care atac, s tragei n aer i dac nu opresc agresiunea, s tragei la picioare. Ce era ilegal
aici?"492. Totul era ilegal. Dar, s o lum pe rnd.
Dumitru Popescu invoc ordinea public drept obiect al tulburrilor de la Timioara.
Organismul constituional i legal care are datoria s restabileasc ordinea public era/este
Ministerul de Interne, nu Armata. Dumitru Popescu, n loc s se ntrebe ce era ilegal acolo, trebuia
s se ntrebe ce cutau ministrul Milea n edin i Armata n strad? n continuare el l citeaz pe
Ceauescu atunci cnd i descrie pe autorii incidentelor de ordine public de la Timioara:
vagabonzi, haimanale, huligani, i uit c, n edina la care a participat, s-a cerut intervenia cu
blindate. Este posibil ca, pe moment, Dumitru Popescu s nu fi sesizat nuana, dar mai departe face
trimitere la episodul restabilirii linitii. Pi, dac vagabonzii, haimanalele i huliganii au furat,
devastat i incendiat pe 16 decembrie i linitea a fost restabilit, avnd sub cercetare peste 100 de
arestai, cum se face c a doua zi au revenit s fure, s devasteze i s incendieze? Ce comportament
de ho este acesta? Dac au ieit s fure i s distrug n numele lui Tokes, cum le spusese
Ceauescu, cum se explic revenirea la infraciunile de ordine public dup ce Tokes fusese evacuat
i nu se mai afla n ora? Dac a fost vorba de o aciune a unor sprijinitori ai lui Tokes deci, cu
caracter politic , cum se explica faptul c, aa cum i-a informat tot Ceauescu, huliganii erau n
majoritate UTC-iti", iar printre ei erau i membri de partid? Un om inteligent ca Dumitru Popescu
nu avea voie s nu-i pun aceste ntrebri, mai ales cnd, n faa lui, eful Internelor afirm c n
actele normative nu se precizeaz folosirea muniiei de rzboi. Este posibil s crezi c, n faa unor
vagabonzi, eful Armatei, al Securitii, i mai ales o brut ca Postelnicu au refuzat s trag pentru
c erau nite ntri sau pentru c aveau informaii despre componena real a manifestanilor de la
Timioara? n legtur cu somarea i mpucarea celor care atac, agreseaz, principiul de drept este
corect, numai c Ceauescu ceruse intervenia Armatei cu muniie de rzboi i cu blindate n situaie
ofensiv - tocmai asta reproase i Elena Ceauescu: s-i doboare i s-i bage la beci" -, fr
instituirea legal a strii de necesitate. Pe cine acuza Ceauescu n faa lui c n-a tras, pe atacantul
central de la Universitatea Craiova sau pe ministrul Aprrii? Dumitru Popescu, un intelectual, un
om cultivat, o personalitate cu interesante intervenii reflexive, nu i-a pus ntrebarea simpl: Ce
caut tancurile mpotriva unor vagabonzi? Dar dac erau spioni, din Est i din Vest? Chiar Dumitru
Popescu afirm c se plictisise de politizrile catastrofice ale lui Ceauescu, la care se adaug faptul
c tot n faa lui eful Securitii, ntrebat de ce nu a intervenit n for, a rspuns: Am considerat c
nu era cazul". Semnal c nu era cazul spionilor. Iat de ce ntrebarea lui Dumitru Popescu: Ce era
ilegal aici?" nu este nici mcar retoric. Admitem c la acea or el i ceilali acolii ai lui Ceauescu
nu tiau c Lepa Brbat fusese mpucat mortal la Timioara fr s atace i s agreseze militarii,
dar nu putem admite c un om cu pretenii intelectuale trebuie neaprat crezut pe cuvnt.
Cei care 1-au ntors din drum pe Ceauescu atunci i-au asumat calitatea de complici la
crim. Tot complici la crim sunt i ceilali membri ai CPEx care, la sfritul edinei, cnd
Ceauescu le cere votul, i-au votat ordinele criminale fie explicit, fie prin tcere. S-a vehiculat
mereu teza c echipele de securiti care pzeau sediul Comitetului Central i-ar fi arestat sau
eventual ucis pe oponenii lui Ceauescu. Este fals. Avem la dispoziie mrturia colonelului
Octavian Nae, eful Serviciului Grzi din Direcia V a DSS, care infirm teza conform creia

edina CPEx din 17 decembrie ar fi fost nconjurat, pzit cu armele i s-ar fi inut sub presiunea
armelor. Afar erau ofierii din garda personal a celor dinuntru493. Securitii din cldire sunt
oricum aceiai care, la ordinul generalului Vlad, depun armele n 22 decembrie, atunci cnd
manifestanii ptrund n sediu, nc de la acea or a edinei CPEx, securitii rspundeau numai la
comanda lui Vlad. De altfel, n timpul audierii sale la Comisia senatorial, n ziua de 24 ianuarie
1994, generalul Neagoe, eful grzilor lui Ceauescu, a declarat: Am avut o discuie anterioar cu
Iulian Vlad c noi ce facem dac se ntmpl i la noi ce s-a ntmplat n celelalte ri socialiste i am
ajuns la concluzia c noi nu tragem!". Dovezile exist n coninutul tuturor contraordinelor date
de eful Securitii pe toat durata perioadei 14-17 decembrie i mai ales dup, cnd Ceauescu era
nc la Putere, n acea scuz este i o doz de fariseism. Era posibil ca Nicolae Ceauescu s
aresteze Comitetul Politic Executiv? Se putea ascunde un astfel de fapt? Putea s apar seara
Ceauescu la televizor i s anune c a arestat CPEx-ul, c i-a arestat chiar pe oamenii lui, creai de
el, alei de el tocmai pentru c i erau fideli? Dar Comitetul Central, dar Congresul care abia se
terminase? Criza ar fi fost i mai mare, o criz devastatoare, nu numai la vrful partidului, ci n tot
partidul. Era Ceauescu disperat, dar nu nebun. Teza grzilor care i-ar fi arestat sau ucis pe membrii
CPEx este o gogori.
In textul stenogramei mai exist un moment semnificativ pentru relaia Ceauescu-Milea.
Este secvena n care Ceauescu cere angajamentul celor doi minitri, iar generalul Vasile Milea d
urmtorul rspuns:
Vasile Milea: Garania pentru mine este c n-am neles primejdia de la nceput, acum mi
este clar, cnd ai spus c este stare excepional".
Intervenia aceasta ntrete senzaia c Milea i-a dat seama la un moment dat c lipsete
baza legal a ordinului transmis telefonic de Ceauescu i a ordinelor sale trimise la Timioara.
Afirmaia tranant fcut de Ceauescu n CPEx, c a instituit starea de necesitate, i-a dat probabil
lui Milea sentimentul c are o acoperire legal pentru folosirea muniiei de rzboi i a blindatelor
mpotriva manifestanilor. Logic, legal i omenete, dup ce n edina CPEx s-a spus c nu exist
reglementri pentru folosirea muniiei de rzboi n tulburri interne, Milea trebuie neles ca fiind
cel mai nelat n aceast afacere sngeroas. Este i motivul pentru care spune acum mi este clar"
pentru c s-a instituit oficial starea excepional", cea care ar fi trebuit s-i ofere temeiul legal
pentru ordinul de foc. n mod normal, pentru a nelege i mai bine contextul juridic, dup
terminarea edinei, Silviu Curticeanu trebuia s treac la ntocmirea textului decretului privind
instituirea strii de necesitate, decret n care urmau s fie precizate concret misiunile Armatei. Nu a
fcut-o. Ceauescu nu a cerut-o. Un ef de stat responsabil, care nelege i protejeaz starea
Armatei rii, include n decret toate acele misiuni care acoper actele deja desfurate de
organismul militar din ordinul su i i asum rspunderea politic pentru ele, aa cum fcea
marealul Ion Antonescu. Dei au murit executai tot de ai lor i tot din ordinul Moscovei, este o
mare diferen moral ntre Ion Antonescu i Nicolae Ceauescu.
Teleconferinta din 17 decembrie 1989
Ieind din edina CPEx, Ceauescu l ntreab pe Silviu Curticeanu dac este pregtit
teleconferina cu judeele i insist ca la sediile judeene de partid s se afle prezeni comandanii
militari pentru a auzi de la el, peste autoritatea minitrilor, ordinele clare de folosire a armamentului
mpotriva manifestanilor.
n timpul acesta la Timioara se ntmpla din nou ceva cu procurorul general adjunct
Gheorghe Diaconescu: Am aflat c va fi o teleconferina. M-am deplasat n sala care fusese
amenajat special pentru audierea ei, n cldirea Inspectoratului, ns Macii mi-a spus pe un ton
vizibil jenat c edina din acel loc are un caracter operativ, intern i am fost respins, invitat s
prsesc sala. Era nc un semnal c m aflam n dizgraie. Atunci m-am interesat i m-am dus la
centrala telefonic, unde, spre surprinderea mea 1-am gsit pe colonelul Filip Teodorescu. Cum
teleconferina ntrzia, am avut ocazia s discut cu el i s neleg c i el avea anumite rezerve fa
de cursul evenimentelor. Am audiat mpreun teleconferina. n timpul teleconferinei s-au auzit
focuri de arm automat. Era muniie de manevr. Se trgea inclusiv din cldirea n care m aflam.

Oamenii erau n strad, la ferestre, pe terase i priveau curioi. Prin intermediul unui telefonist am
aflat c fusese atacat unitatea militar, dar i undeva n preajma Inspectoratului. tiu c s-a folosit
muniie de manevr". Filip Teodorescu recunoate c 1-a ntlnit pe Diaconescu n biroul tehnic al
Inspectoratului, dar c, observnd ntrzierea teleconferinei, la un moment dat a plecat, audiind pri
ale teleconferinei din biroul efului securitii Timi. El mai afirm c nu a auzit nici un foc de
arm pe timpul teleconferinei, ceea ce este posibil avnd n vedere c serviciul tehnic (centrala
telefonic) se afla ntr-o alt cldire.
La teleconferina Nicolae Ceauescu a minit din nou c factorul Politic local a fcut
greeala de a nu-1 evacua pe Tokes conform legilor rii i normelor care sunt n toat lumea".
Reamintim c legea nu permitea evacuarea forat n zilele oficiale de odihn. El va susine apsat:
Se socotete stare de necesitate i se aplic legea!" Nu a pronunat n nici o clip am decretat",
am instituit", am proclamat", pentru c asta presupunea existena unui act. n schimb folosete
verbul se socotete", care nseamn ca i cum", ceea ce ne face s credem c n continuare
Ceauescu tia foarte bine c ordinul su este ilegal. Obinuii cu dictatura, cu ordinele arbitrare i
cu executarea voinei personale a lui Nicolae Ceauescu, activitii de partid i militarii nu vor pune
la ndoial legalitatea acestui ordin i se vor lsa antrenai n actele criminale ale efului statului i
ale partidului. Este preul compromisului politic i personal pe care l plteti atunci cnd te
complaci ntr-o astfel de situaie, cum spunea chiar Cornel Pacoste, de marionet". Nici un tribunal
din lume nu-1 putea judeca pe Cornel Burtic, de exemplu, cel care a prsit din proprie voin
orice funcie politic, toate privilegiile i toate onorurile atunci cnd a constatat c partidul i eful
acestuia nu urmeaz nici un principiu moral. Din telecon-ferin, merit s mai reinem doar pasajul
care ncadreaz fr echivoc, mpotriva protestelor titularului acestui moment, poziia oficial a lui
Ion Coman:
Nicolae Ceauescu: (...) Ceilali generali din Bucureti unde sunt? Imediat s vin
mpreun cu voi s fie la locul de comand i locul de comand este Comitetul Judeean al
Partidului. Acesta este punctul de comand! Generalii care au mers cu tine unde sunt? Generalii
care au venit din Bucureti eful Marelui Stat Major, ministrul adjunct i ceilali unde sunt?
Ion Coman: Acum am mers cu ei i merg s vad cele trei coloane.
Nicolae Ceauescu: Te rog, acioneaz n numele meu i preiei comanda i mi raportezi din
15 n 15 minute cum se soluioneaz problemele! Pe toi i chemi i le dai ordin s execute! Toate
unitile s fie n centru i s pun ordine! S-a neles?
Ion Coman: Am neles, tovare Nicolae Ceauescu!"
Ion Coman s-a aprat n proces cu argumentul: Este real c Ceauescu Nicolae mi-a cerut
s acionez n numele lui i s preiau comanda, urmnd a-i raporta din 15 n 15 minute cum se
soluioneaz problemele. Prin aceasta ns eu nu am neles c urma s devin un comandant peste
toi ceilali generali n ce privete punerea n executare a ordinului lui Ceauescu de a se folosi
armele pentru restabilirea ordinii i linitii publice n Timioara. Aceasta pentru c toi acetia i
cunoteau misiunea cu care sosiser la Timioara, fiindu-le transmis de Ceauescu prin intermediul
minitrilor lor. Cu ei am inut doar legtura telefonic n timpul evenimentelor i uneori direct". S
le lum p&rftd-. Aa cum am artat, conform legii comuniste, Ministerul Aprrii Naionale i
desfoar activitatea sub conducerea i ndrumarea Comitetului Central al Partidului (...).
Comitetul Central avea peste 100 de membri, fapt pentru care exercitarea conducerii era atribuit n
mod expres Seciei pentru controlul muncii de partid n MApN, MI, Procuratur i Justiie", pe
scurt seciei militare a CC, al crei ef n decembrie 1989 era Ion Coman. Aadar, trimiterea lui la
Timioara era deplin justificat prin funcia pe care o ndeplinea. Coman se afla n exerciiul
funciunii. Tot aa cum am artat, prin Legea nr. 14/1973, privind organizarea aprrii naionale a
RSR, Consiliile judeene de aprare i cel al municipiului Bucureti sunt subordonate i rspund
pentru ntreaga lor activitate fa de comandantul suprem al forelor armate, n proces i n
numeroase apariii publice, Ion Coman a artat c el nu a nfiinat nici un comandament de
represiune la Timioara i nici nu a preluat comanda vreunui comandament. Este fals.
Comandamentul exista, era cel judeean de aprare instituit conform Legii nr. 14 i condus de
primul-secretar al judeului, Radu Blan. Prin atribuiile conferite de statutul PCR i al CC,

comandantul suprem Nicolae Ceauescu avea n subordonarea direct pe primul-secretar i ef al

Consiliului judeean de aprare, pe care l putea nlocui Printr-un mputernicit personal. S ne
amintim ce a spus Ceauescu la teleconferin: Acionezi n numele meu i preiei comanda!"
Goman a ncercat s deturneze realitatea ierarhic, prin inducerea ideii c de fapt Ceauescu 1-ar fi
trimis s preia comanda trupelor militare, n calitate de general, de comandant militar, fapt inutil,
deoarece generalii primiser ordine pe calea lor ierarhic. Este iari fals. El 1-a reprezentat pe
Nicolae Ceauescu, chiar dincolo de funcia lui politica la CC, n calitate de mputernicit al
comandantului suprem. Tot n repetate rnduri Ion Coman se apr afirmnd c rspunsul su din
teleconferin: Am ordonat s se trag foc!", nu avea nici o valoare, deoarece ordinul de deschidere
a focului fusese deja dat de Ceauescu i de Milea. Este o alt diversiune, pentru c Ion Coman nu a
fost trimis de Ceauescu la Timioara pentru a ordona deschiderea focului, ci pentru a controla
punerea n aplicare a ordinelor lui Ceauescu". Prin urmare, nu ordinul de a deschide focul era
misiunea lui Coman, ci verificarea felului n care forele de represiune executa acel ordin, trag, i
doboar i apoi i bag la beci. S vedem ce spune Radu Blan, titularul Comandamentului judeean
de aprare: Dup sosirea lui Coman Ion i a celor cinci generali, practic acetia au preluat comanda
n ce privete nbuirea evenimentelor din Timioara (...) Generalii amintii mai sus evitau s in o
legtur cu mine, cernd n permanen s vorbeasc cu Coman Ion"494. Iar la ntrebarea privind
funcionarea comandamentului de la Timioara, el a declarat: Ion Coman a inut o legtur
permanent cu Gu i cu Nu, care l informau despre dispunerea forelor n teren i despre
situaia existen acolo, informaii pe baza crora apoi ddea indicaii asupra modului cum trebuie
s se acioneze pentru reprimarea demonstranilor"495. Aceast activitate se numete n termeni
militari de comand". Am reprodus deja declaraia din proces a generalului Gu despre ordinul
primit de la Coman dup teleconferin, ordin de foc fr nici o discuie" i cu toat fermitatea".
Aadar, nu a fost vorba de o afirmaie formal pentru linitirea lui Ceauescu Am dat ordin... se
trage!" , ci i de un ordin explicit dat apoi generalului Gu. n declaraia olograf scris n faa
procurorului, generalul Gu a pus la dispoziia Justiiei detalii semnificative: Dup ceva minute
a sunat Ion Coman i mi-a reproat neexecutarea ordinului de a m prezenta la jude menionnd (cu
unele aproximaii): i rein foarte serios atenia asupra executrii ordinelor! S fie foarte clar! Se
trage! Se trage fr nici o discuie! Trebuie s punem ordine ct mai urgent!. Am ncercat s-i
explic c nu se poate trage dect n condiiile atacrii militarilor narmai, a depozitelor i chiar i n
aceste condiii numai dup somare i executarea focului de avertisment. A nchis telefonul, nu
nainte de a-mi reine foarte serios atenia asupra executrii ordinelor. Lng mine se aflau toi
ofierii din ncpere i anume: colonelul Gheorghe Radu, colonelul lonescu Dumitru, locotenentcolonelul Zeca, generalul Chiac Mihai, ofierul de serviciu operativ".-Este o declaraie cu martori.
Locotenent-colonelul Constantin Zeca a prezentat la proces amnuntele profesionale privind
tipjurile de ordine primite, nivelul de subordonare i categoriile de aciuni desfurate de trupele
MApN din Timioara: Dei primul-secretar al judeului era preedintele Consiliului Aprrii,
operaiunile legate de aciunile armatei se executau numai la ordinul ministrului Aprrii Naionale.
La ntrebarea pus rspund c generalul Gu i ceilali ofieri de la punctul de comand constituit
la Divizie nu au executat alte ordine dect cele date de ministrul Aprrii. Nu am n vedere aici
ordinele cu caracter tactic, cu privire la deplasarea i folosirea n teren a forelor armate. Ordinul
transmis de Coman n seara de 17 decembrie 1989 generalului Gu, mai mult ca sigur a fost
transmis de grupa operativ tuturor forelor aflate n garnizoana Timioara, altele dect cele
aparinnd Diviziei a 18-a, pe care o comandam"496. Altfel spus, ordinul de a iei din cazrmi i
componena forelor MApN au aparinut lui Milea, ordinele privind folosirea trupelor n ora
mpotriva manifestanilor i-au aparinut lui Coman. eful Inspectoratului Judeean al MI, colonelul
Ion Popescu, a susinut n proces urmtoarele: Cel care a organizat i condus totul pentru
prevenirea i anihilarea evenimentelor n curs de desfurare la Timioara a fost Coman. Acesta
inea legtura permanent cu Bucuretiul, cu Divizia din Timioara aparintoare de MApN, ct i cu
Inspectoratul judeului Timi al Ministerului de Interne"497.
Problema strii de rzboi. Foarte muli demnitari comuniti i militari s-au prevalat de
existena strii de necesitate pentru a justifica faptele lor sau executarea ordinelor. Ca romni, n

calitate de ceteni care au trit perioada comunist din plin, dar i ca analiti ai istoriei Romniei
moderne tim c niciodat cunoaterea i aplicarea legilor nu au fost n ara noastr o preocupare
responsabil. Ar fi suficient s consemnm gestul efului Securitii, generalul Iulian Vlad, care,
ajuns de la teleconferin la sediul su, cere Ordinul 2600/1988 pentru a-1 citi i afla ce prevederi
cuprinde n cazuri de ' tulburri civile. Nu i cunotea pe dinafar prevederile. Gheorghe Diaconescu
afirm c, anterior evenimentelor, n repetate rnduri minitri i efi de departamente apelau la el sau
la procurorul general Nicolae Popovici pentru a li se spune ce prevedeau anumite legi sau s li se
explice sensul unor prevederi. Iulian Vlad era unul dintre aceia foarte insisteni, care, dincolo de
relaia amical cu Diaconescu, cerea nu o dat explicaia juridic n scris. Aprai de aceast
realitate a necunoaterii Constituiei i a legilor, precum i de faptul c ordinul lui Ceauescu nu era
vdit ilegal - pentru c ntr-adevr avea dreptul s decreteze starea de necesitate, dar n condiiile
legii -, fotii demnitari comuniti au reuit c conving Justiia i s publice chiar cri n care
situaia legal a strii de necesitate a fost complet ignorat. Cercetarea atent a vastei documentaii
referitoare la revoluie dezvluie ns un amnunt surprinztor. Analiza aplicat a ordinelor lui
Ceauescu arat c, de fapt, acele ordine aparineau strii de rzboi, nu strii de necesitate.
Scoaterea trupelor cu muniie de rzboi i a blindatelor din cazrmi i trimiterea lor n misiuni de
lupt aparin de drept strii de rzboi. De altfel, ntorcn-du-ne i la ultimul pasaj al edinei CPEx
vom constata c nsui Nicolae Ceauescu a definit starea la care se referea:
Nicolae Ceauescu: (...) Toi trebuie s tie c suntem n stare de rzboi. Tot ce s-a ntmplat
i se ntmpl n Germania, n Cehoslovacia i n Bulgaria acum, i n trecut n Polonia i Ungaria,
sunt organizate de Uniunea Sovietic cu sprijinul american i al Occidentului".
Cel care a interpretat precis natura ordinelor date de Nicolae Ceauescu la teleconferin a
fost primul-secretar al judeului Sibiu, Nicu Ceauescu. Lui i s-a imputat c, imediat dup
terminarea tele-conferinei, ar fi declarat: Asta nu-i stare de necesitate, e stare de rzboi, i trebuie
s se fac uz de arm fr somaie". Constantin Gooteanu, fost ef al Gospodriei de partid i intim
al lui Nicolae Ceauescu plaseaz aceast declaraie n 18 decembrie, dar n gol, fr nici o legtur
cu vreun eveniment, ca i cum ar fi fost o replic dintr-un dialog oarecare. Numai c n declaraia
din anchet, dat la 30 decembrie 1989^ chiar Nicu Ceauescu precizeaz: Cu aceast ocazie, am
cerut drtrupele s treac n stare de rzboi, re-ferindu-m la cele aparinnd MApN"498. Conform
mrturiei buctarului su, n acel moment Nicu Ceauescu era beat. Una dintre iubitele lui, Mirela
Cosa, avea s declare n anchet: El a mai adugat c n aceast situaie este stare de rzboi,
ordonndu-i prin telefon colonelului Rotariu Iulian sa ia msuri pentru ntrirea pazei n Sibiu"499.
Generalul Macri, aflat n proces la Timioara, avea s declare: Este adevrat c la teleconferin
din 17 decembrie 1989 dictatorul a precizat c este stare de rzboi i trebuie s acionam, n
consecin, cu toat fermitatea. Tot adevrat este c nici un rzboi nu se poate ctiga fr
procurarea informaiilor privitoare la adversar"500. Generalul Iulian Vlad, prin declaraia sa din 16
iulie 1990, pune lucrurile la punct: Dup teleconferin din 17 decembrie 1989, a fost introdus
(ilegal, n.a.) n sistemul organelor MI starea de necesitate. Starea de necesitate n sistemul MI
presupune alarmarea efectivelor din unitile MI, totodat aceasta presupune asigurarea n
permanen a desfurrii activitii i a planului ntocmit. Aceast stare de necesitate nu
presupunea n mod necesar distribuirea armamentului i a muniiei"501. Evocam mai sus hotrrea
suspect a viceamiralului Mircea Dinu, eful DIA, de a pleca n concediu exact n momentul cel mai
periculos pentru ar. El a relatat n emisiunea lui Vartan Arachelian c, nainte s plece n concediu,
s-a prezentat la ministrul Milea pentru a cere permisiunea. Milea 1-a ntrebat: Dar tu te gndeti s
pleci acum, cnd se ntmpl attea lucruri?", iar Dinu i-a rspuns: Nu se ntmpl n plan militar,
deci ceea ce se ntmpl nu face obiectul prezenei mele acolo", expli-cnd apoi sensul rspunsului
su ctre ministrul Aprrii: Probleme politice i rzvrtiri - asta e cu totul altceva"502. Aadar, n
opinia fostului ef al DIA, generalul Vasile Milea a tiut i el, chiar dinainte, c micrile de la Iai,
Timioara, eventual cele n pregtire de la Braov sau Cluj, aveau un caracter politic. Procesul lui
Nicu Ceauescu, pentru cele petrecute la Sibiu, dezvluie i el un amnunt semnificativ, chiar dac
noi ne-am familiarizat deja cu el. n ziua de 17 decembrie 1989, dup ora 12.00, generalul Vlad 1-a
sunat la Sibiu pe Nicu Ceauescu: Cu acelai prilej i-am rspuns c manifestanii au ncercat

ptrunderea prin for la sediul comitetului judeean de partid Timi, i c deja n acel moment
manifestaiile au un caracter politic"503, n timpul audierii la Comisia senatorial (Gabrielescu),
Nicu Ceauescu va ntri impresia c ordinele secretarului general al partidului i comandantului
suprem se potriveau strii de rzboi:
Domnul Gabrielescu: Dvs., de la teleconferina aceea, ce ai neles esenial, ce trebuia s
facei?
Domnul Nicu Ceauescu: Eu, n ceea ce privete judeul Sibiu? Nimic!
Domnul Gabrielescu: Nimic?
Domnul Nicu Ceauescu: i chiar nu am fcut nimic! Nu am ntreprins...
Domnul Gabrielescu: Bine, dar sensul acelei teleconferine?
Domnul Nicu Ceauescu: Sensul acelei teleconferine? Eram un jude de centru! Ca s
ajung la noi - era mai greu!
Domnul Gabrielescu: Cine s ajung?
Domnul Nicu Ceauescu: Pai, n momentul n care se face un rzboi c nu se face din
interior spre exterior...
Domnul Gabrielescu: Bine, dar nu era vorba de rzboi!...
Domnul Nicu Ceauescu: Ei, aa s-au prezentat lucrurile! Avei benzile cu teleconferina!
Deci, m refer la cea din... (17 decembrie, n.a.), fiindc dup aceea nu s-au mai pus probleme...
aceste lucruri (...)
Nicu Ceauescu considerarea Romnia a intrat n rzboi cu o putere strin, ntrebat care
putea fi acea putere strin, el a fcut referire la coloanele de turiti sovietici care fuseser
semnalate i n judeul Sibiu. Este posibil ca el s fi interpretat msurile ordonate de eful statului,
prin prisma pregtirii sale militare bune, drept un rspuns la o agresiune militar pe teritoriu
limitat", categorie a rzboiului modern care se nva la cursurile Academiei Militare, motiv pentru
care nu a luat alte msuri dect cele legale, avnd n vedere c agresiunea" se producea doar n
teritoriul limitat al judeului Timi.
De fapt, pe noi nu ne intereseaz consecinele ordinului pentru stare de rzboi" date de
Nicu Ceauescu la Sibiu, deoarece acest ordin, comunicat telefonic comandantului garnizoanei, nu a
avut nici un efect nociv n 17 decembrie. Colonelul Dragomir primea ordine de la Ministerul
Aprrii, iar ordinul venit de la primul-secretar nu putea dect s confirme o situaie pe care
comandamentul militar o aborda exclusiv ntre limitele ordinelor primite de la Milea. Apoi, la Sibiu
era linite, iar populaia, aa cum tiam atunci i cum tim i acum, era mulumit de conducerea lui
Nicu Ceauescu, pentru c rezolva problemele de aprovizionare mult mai bine dect n alte judee.
Ceea ce ne intereseaz pe noi este s subliniem c mrturiile lui Nicu Ceauescu, nu numai prin
curajul i corectitudinea cu care le-a formulat, ci i prin natura filial a relaiei sale cu Nicolae
Ceauescu, demonstreaz c ordinele ilegale date de comandantul suprem cu ocazia teleconferinei
se potriveau strii de rzboi, nu strii de necesitate. Am artat deja c ambele situaii nu erau
instituite legal. Pentru toi ceilali demnitari comuniti am gsit circumstana atenuant a
necunoaterii prevederilor Constituiei i ale legilor din domeniul ordinii publice i aprrii. Toi, cu
excepia unuia - Silviu Curticeanu.
Absolvent al Facultii de Drept din Cluj-Napoca, diplomat n tiine juridice cu meniunea
foarte bine", doctor n Drept magna cum laude, magistrat cu experien n Justiia clujean,
director al DirecieLCivile (1965-1972), Silviu Curticeanu ajunge eful Seciei justiie din
Comitetul Central, apoi, din iulie 1975, devine jurisconsultul lui Nicolae Ceauescu. Adic,
persoana cea mai autorizat s-i dea consultaii lui Nicolae Ceauescu n domeniul legilor rii.
Ulterior este numit eful Cancelariei, n aceast calitate, de la Constituie i pn la ultima hotrre
de guvern, toate actele normative ale rii au trecut prin minile sale. n cartea publicat n anul
2000, Silviu Curticeanu arta c, de cele mai multe ori, era pregtit s-i rspund lui Ceauescu pe
loc asupra prevederilor unei legi, fapt cu totul remarcabil dac avem n vedere c domeniul lui se
extindea la ntreaga legislaie a rii. Cu aceast calitate extraordinar, Silviu Curticeanu nu avea
cum s rateze cunoaterea prevederilor Constituiei. Mai mult dect att, el arat c nu mic mi-a
fost surprinderea cnd, nainte de Congresul al XlV-lea, Ceauescu mi-a cerut Constituia, spunndu-

mi c vrea s o citeasc n linite, s vad dac nu sunt necesare unele modificri; i-am dat-o i a
rmas pe masa lui mult vreme, fr s se ntmple nimic; n cele din urm, mi-a restituit-o, fcnd
precizarea c, dei a citit-o i recitit-o de nenumrate ori, nu a gsit nimic care s justifice
modificarea ei, nici n privina drepturilor i libertilor ceteneti, nici n privina caracterului
democratic al statului"505. Aadar, cu mai puin de o lun naintea evenimentelor din decembrie,
Nicolae Ceauescu studiase Constituia, nc o dat subliniem c, dac Ceauescu avea acea
inteligen nativ i abilitate personal n domeniul politic - cum l prezint biografii si -, este
imposibil s nu fi cunoscut perfect prevederile constituionale privind ordinea public i aprarea
naional. Ba, tiind bine ce nori se strngeau deasupra Romniei i a lui, putem presupune c
tocmai pe acelea le-a studiat cel mai atent, prin urmare, considerm c este exclus ca Nicolae
Ceauescu s nu fi tiut prea bine ce prevede Constituia n situaia strii de necesitate i care este
diferena fa de starea de rzboi. De asemenea, este exclus ca Silviu Curticeanu s nu fi tiut care
era regimul legal al strii de necesitate.
Cutnd s se apere n faa posteritii, Silviu Curticeanu prezint pe rnd toate
contraargumentele sale la acuzaiile care i s-au adus n procesul su postrevoluionar. Mai nti arat
c nici un participant la edina CPEx din 17 decembrie nu a tiut ce se petrece la Timioara, astfel
c nu au pus la ndoial afirmaiile lui Ceauescu. l putem crede, dar Mihai Hrju arat foarte clar
c ordinul venit de la Curticeanu, de a se prezenta la birou, era nsoit de precizarea c la Timioara
se petrece ceva ca la Braov" n 1987! n continuare, el afirm c nimeni din cei care aveau
informaii despre evenimentele de la Timioara (Milea, Postelnicu i Vlad) nu au infirmat descrierea
faptelor aa cum a fost ea fcut de Ceauescu. Nu este aa, Vlad i Milea (sau Postelnicu)
prezentaser acele argumente simple i suficiente n aprarea lor, care aveau ns girul nemijlocit i
total al legii, n al treilea rnd, Curticeanu subliniaz c dou afirmaii ale lui Ceauescu excludeau
posibilitatea ca ordinele sale s fie ilegale sau vdit ilegale (!), adic faptul c la Timioara
acioneaz huligani, derbedei etc." i c toate aciunile trebuie s se desfoare cu respectarea
regulamentelor, legilor i a Constituiei". O astfel de declaraie din partea persoanei profesioniste n
domeniul Dreptului, a celei care cunotea pe dinafar legile rii i Constituia, a personalitii
politice i demnitarului nsrcinat i pltit pentru a-1 consilia pe eful statului n materie legislativ
nu poate fi dect o expresie a disperrii n faa contientizrii gravei sale vinovii. S afirmi c n
faa unor huligani i derbedei trebuie s trimii tancuri, trupe cu muniie de rzboi, pe eful Marelui
Stat Major, pe eful seciei militare a CC i pe o grmad de generali din toate armele este cel puin
un act de cinism. La fel de cinic este s afirmi c aPelul lui Nicolae Ceauescu la respectarea legilor
era suficient pentru a-1 scuti pe jurisconsultul su, autorul tuturor decretelor de instituire a strii de
necesitate de pn atunci, de responsabilitatea pe care o avea legal. Nu putea sa uite c exact acele
ordine erau ilegale. Situaia sa este mult mai grav: din punct de vedere al funciei i pregtirii
profesionale, Silviu Curticeanu era singurul care tia c ordinele sunt vdit ilegale. Adugind la
aceste informaii datele furnizate de Gheorghe Diaconescu despre cunoaterea adevratului caracter
al micrilor de la Timioara de ctre Nicolae i Elena Ceauescu avem un tablou complet al
caracterului criminal al ordinelor date de acetia. Este exclus posibilitatea ignoranei i este anulat
contraargumentul c eful statului nu ar fi cunoscut caracterul politic, ndreptat direct i personal
mpotriva conducerii sale, ba chiar mai degrab individualizat ca o micare anticeauist mai mult
dect o micare anticomunist.
Gsindu-ne n momentul dramatic al edinei CPEx i al tele-conferinei, este bine s facem
un bilan al faptelor:
Nicolae Ceauescu transmite ministrului Aprrii ordinul fals c a instituit starea de
necesitate. Milea, care pe moment nu are cum verifica legalitatea ordinului, transmite unitilor din
Timi ordinul de trecere la alarm parial de lupt. La un moment dat, Milea nelege neltoria
efului statului i emite un ordin care avea menirea s diminueze consecinele ordinului ilegal al lui
Ceauescu. Att n timpul edinei CPEx, ct i pe timpul teleconferinei, Ceauescu insist pe ideea
instituirii strii de necesitate, dar n fapt ordinele sale aparin strii de rzboi. Nici una, nici cealalt
nu au fost instituite legal. Singurul prim-secretar care identific ordinele ca aparinnd strii de
rzboi, de asemenea ilegale, este fiul su. Ion Coman, n calitate de reprezentant al comandantului

suprem, ordon executarea ordinelor date de Nicolae Ceauescu, generalul Milea le reconfirm, ns
la faa locului forele Armatei aflate n dispozitive de aprare organizate anterior sau n deplasare
spre acestea, dar i n locuri unde nu aveau ce cuta, sunt nevoite s deschid focul sub presiunea
agresiunilor fcute de grupuri violente i s ucid inclusiv oameni nevinovai. Sub acoperirea
ordinelor ilegale ale lui Ceauescu, fore ale Ministerului de Interne din Timioara (inclusiv trupele
de miliiesecuritate), trecute sub conducerea nemijlocit a generalului Nu, vor aciona n ora
toat noaptea, producnd victime.
Abordnd problema implicrii forelor Miliiei n incidentele sngeroase de la Timioara nu
putem ocoli o seam de informaii venite de la nali reprezentani ai autoritilor, n rndul
consecinelor ordinelor ilegale date n timpul teleconferinei se nscriu i amnuntele din urmtoarea
declaraie a fostului procuror general adjunct Gheorghe Diaconescu, aflat n acel moment n
cldirea Inspectoratului MI Timi:
Gheorghe Diaconescu: La terminarea teleconferinei s-a dat ordinul de narmare cu muniie
real, de rzboi. A fost un moment nfiortor. Coboram pe scri i vedeam lucrtori n civil ai
Miliiei exultnd de bucurie. Nu pot s-1 uit pe unul care a strigat: i frate-miu dac vine n fa
trag!. Majoritatea se narma cu pistoale. Cu arme automate s-au narmat echipe de Miliie
mbarcate n ARO i au plecat cu armele scoase pe fereastr.
AMS: V amintii acele maini ARO?
GD: Sigur erau unul alb, culoarea aceea gri i unul parc rou.
AMS: Ce uniforme purtau aceti militari?
GD: Erau mbrcai civil. M-am dus direct la Penitenciar, mi-am recuperat procurorii i leam spus: Oprii-v i cutai-vun loc de dormit, nu mai mergei la hotel. Eu am stat la procurorul
Ieronim Ursu dou nopi, i luase eticheta de pe ua apartamentului i de la cutia de scrisori. Peste
noapte a fost infernal. Se trgea ca la rzboi, mult, aiurea. Toat noaptea a prit focul automat. Nam mai ieit pn n 18 (decembrie) dimineaa din cas".506
Este o mrturie consistent care explic, din partea Procuraturii Generale, numeroasele
informaii venite de la revoluionari despre prezena unor civili i cadre ale Miliiei n autoturisme
Dacia i trgnd n manifestani. Colonelul Ion Deheleanu, eful Miliiei judeului Timi, a explicat
felul n care au participat forele Miliiei n noaptea de 17 decembrie: Generalul Mihalea s-a ocupat
de strad, ajutat de colonelul Obagila de la paz i ordine i eful Serviciului paz i ordine de la
Miliia judeului, locotenent-colo-nelul Toma Ionel. Nici pe lociitorul meu, Corpodeanu, nu prea 1a luat n seam Nu, dimpotriv, mi-a spus c dac tot nu am fcut nimic, mcar s le creem spaiu
liber, s o fac ei"507. Colonelul Ion Popescu, eful Inspectoratului MI al judeului Timi, a venit cu
anumite precizri privind dispozitivul de intervenie n strad al Miliiei: n jurul orei 08.00 (din
ziua de 18 decembrie, n.a.), ajun-gnd la. biroul meu de la Inspectorat, unde 1-am gsit pe generalul
Nu care (sic!, acesta, n.a.) mi-a spus c urmeaz s soseasc generalul Ilie Ceauescu i generalul
(era colonel la acea dat, n.a.) Diaconescu, adjunctul procurorului general, ntre timp a sosit
generalul Mihalea Velicu cu un plan al oraului Timioara, un ghid luat de la OJT pe care 1-a
prezentat generalului Nu, spunnd c toate misiunile ordonate s-au executat. Pe acest plan erau
menionate 8 dispozitive, i anume Piaa Operei, Piaa Victoriei, Piaa Maria, Circumvalaiunii,
Calea Aradului, lng Spitalul judeean, Calea Girocului i Calea Lipovei"508. Exist un amnunt n
disput i anume afirmaia generalului Nu c generalul Gu ar fi dat asigurri c pune el ordine
n ora. Este perfect posibil ca lucrurile s fi stat aa. Colonelul Deheleanu o confirm: Pe scrile
Comitetului judeean de partid, la plecare Nu s-a adresat lui Macri spunndu-i c n noaptea asta
nu trecem la treab, n dou ore Gu va lua asemenea msuri, nct nimeni nu va iei din cas
cteva zile. Nu tiu n ce msur afirmaia lui Nu corespundea realitii i nici dac Gu a fcut
ceva n sensul spus de Nu. Eu nu vreau s arunc vina pe Armat, dimpotriv, o stimez, ea
reprezint scutul de ndejde al rii. Este adevrat c msurile la care se referea Nu nu erau n
sarcina Armatei, ci a Ministerului de Interne, n ce privete restabilirea ordinii"509. Vom sublinia
ns ncadrarea orar din replica lui Nu - n dou ore". Este vorba de intervalul orar 19.00-21.00.
Mult timp, mai ales n articole din presa timiorean, dar i n presa central detnocratic, s-a
insistat pe focul deschis exclusiv de trupele Ministerului Aprrii. Sursa acestei informaii

incomplete a fost cunoaterea ordinului de narmare a forelor MI dat de generalul Nu abia n

dimineaa zilei de 18 decembrie, ceea ce excludea Miliia din corpul forelor de represiune din
noaptea de 17. n realitate, ordinul de narmare cu muniie de rzboi s-a fcut nainte de sosirea lui
Nu, iar intervenia n strad a Miliiei a nceput imediat dup terminarea eleconferinei, aa cum
arta foarte clar Gheorghe Diaconescu. De altfel, n declaraia poate cea mai autorizat a efului
Miliiei, colonelul Ion Deheleanu, se afl i acest pasaj: Armamentul i muniia de rzboi au fost
distribuite n dou etape: duminic dup-amiaz (i aceasta de frica lui Nu, care urma s apar) i
luni la prnz (18 decembrie)"510. Unii dintre lucrtorii sau din rndul persoanelor de sprijin ale
Ministerului de Interne, o categorie aparte de participani care a fost neglijat n timpul cercetrilor,
au acionat n civil. Pe acetia i-a vzut narmai i colonelul Filip Teodorescu nainte de
teleconferin: Ne-am continuat drumul spre inspectoratul MI. La captul strzii, n imediata
vecintate a sediului Miliiei municipale, am observat un cordon de civili narmai cu pistoale
automate. Am neles de la colonelul Popescu Ion c erau cadre de Miliie nsrcinate cu paza
sediului (...)"5n. Din rndurile acestora au fost probabil cei vzui de Diaconescu dup teleconferin
urcndu-se n mainile ARO cu armele automate scoase pe geamuri. In legtur cu relaia
intervenionist dintre generalii Nu i Gu, acesta din urm a fcut urmtoarea declaraie: Dup
un timp (de la terminarea eleconferinei, n.a.), a sunat i generalul Nu spunnd c, din informaiile
lui, armata nu prea acioneaz cu fermitate, n zilele i nopile respective acesta mi-a reproat de mai
multe ori acest lucru"512. eful Securitii Arad a relatat Comisiei senatoriale urmtoarea scen:
Aparatul meu de radio, deci staia de emisie-recepie pe care o aveam montat n portbagaj n
Dacia 1300 neagr, 2 B 4805 Bucureti... i-am spus oferului s deschid aparatul de la staie. Deci,
discutam pe 17 decembrie, orele 11.00-11.30 (noaptea). Eu am auzit urmtoarea treab i am scris-o
n declaraie, pe care am dat-o n scris, n pucrie: Alo? Vulturul? Du-te n strada... zicea o
strad i iei de acolo 5 flori!. Alo? Cutare? n Timioara, te duci i iei de acolo 3 flori.
Codificat, sigur! Decodificarea a fcut-o cel care a fost YuJturul sau a doua parol, care a spus:
tovare general Nut, eu , sunt cu Dacia, nu pot s iau cele 5 cadavre de acolo!. Acesta a fost
codul cu florile! Asta o tie i oferul meu, i eu. Asta este! Am spus: Taci!"513. Pe baza acestor
date putem completa imaginea represiunii din noaptea de 17 decembrie 1989 de la Timioara, avnd
perioada cea mai acut i mai sngeroas ntre orele 19.00 i 21.00:
Forele MApN. Focul a fost deschis de trupele Ministerului Aprrii Naionale aflate n
dispozitive de aprare legitim (uniti militare, depozite, instituii ale autoritii de stat), n
deplasare spre acestea sau n locuri care nu fceau obiectul unor misiuni legale, ncepnd cu ora
19.00, avnd n susinere indicativul Radu cel Frumos" transmis de ministrul Aprrii pentru
ntreaga Armat i ajuns la unitile din Timioara ncepnd cu ora 18.45. Indicativul Radu cel
Frumos" aparinea de drept strii de rzboi, ordinul generalului Milea permind i folosirea ilegal
a focului n tulburri ale ordinii interne de stat. Calitatea juridic de ilegal" a focului deschis de
forele Ministerului Aprrii nu a fost dat numai de ilegitimitatea ordinelor venite pe traseul
Ceauescu-Milea, ci i de incompatibilitatea acestora cu misiunea primit, n timpul cercetrilor
Procuraturii Militare, un ofier al UM 01140 Lugoj, locote-nent-major Mricel Cristea, de profesie
inginer n telecomunicaii - f -cnd parte aadar din intelectualitatea tehnic militar a atras
atenia asupra unui aspect pe care diferitele medii romneti implicate n problema revoluiei 1-au
ignorat, n legtur cu ordinele primite n dup-amiaza de 17 decembrie, el a declarat: Precizez c,
dei s-a dat ordinul alarm parial de lupt (Radu cel Frumos), nu ni s-a dat nici un document de
alarm, nici caracteristicile de lucru radio, nu s-a precizat nici o misiune, nici un inamic, nu s-au
respectat raioanele de deplasare n astfel de situaii, nu s-a luat nici o msur de cercetare sau de
protecie. Intr-un cuvnt, nu s-a respectat nici o prevedere a Planului de alarm n astfel de situaii i
nici nu ni s-a dat nici o misiune sau informaie, dei toi militarii erau echipai cu armament i
muniie. Aceasta a creat o stare de confuzie total att la cadre ct i la m.(ilitarii n) ti(ermeri)"514.
Deoarece cititorii nu sunt familiarizai cu procedurile actelor de conducere i comand din Armat,
vom arta c, n^situaia de alarm dat de ministrul Aprrii, comandantul unei uniti militare are
la dispoziie un plic sigilat pe care l desface atunci cnd primete indicativul i execut ordinele
scrise acolo. Plicul conine misiunile specifice i speciale ale unitii sale, deplasarea i dispunerea

forelor, felul cum comunic - pe scurt, cam ceea ce arta c a lipsit inginerul Mricel Cristea.
Motivul nerespectrii unui principiu militar fundamental este c Armata nu avea n atribuii i nici
n misiuni s fac ceea ce a fost trimis s fac n centrul municipiului Timioara. Plicul deschis nu
oferea nici o soluie pentru respectarea ordinului pe care l primiser comandanii. Estimm c toate
misiunile din toate plicurile comandanilor unitilor militare din Timioara vizau deplasarea n
afara oraului. i, ca o parte anecdotic a dramei consumate n acel decembrie, vom arta c, printrun ordin al ministrului Aprrii Naionale, era interzis s se dea alarm n uniti duminica.
Trimiterea Armatei ntr-o misiune pentru care nu avea mijloace i nici pregtirea de
specialitate a fost nu numai o grav eroare politic, dar i una strict militar. Cea mai mare parte a
situaiilor critice n care s-au gsit militarii a fost generat de neclaritatea ordinelor, de
unprovizaiile n acoperirea dispozitivelor, de necunoaterea modalitilor de adaptare a focului la
incidente urbane, de lipsa de pregtire a militarilor n termen i de precaritatea informaiilor primite
de ofieri.
Analiznd calitatea focului nregistrat ntre orele 19.00 i 21.00 se constat un raport total
dezechilibrat ntre numrul de cartue trase (de ordinul sutelor de mii) i numrul victimelor (58),
ceea ce duce obligatoriu la concluzia c focul deschis de militarii Armatei nu a fost n mass, cu
scop de represiune brutal, ci selectiv, n locurile unde au fost atacate uniti militare, unde s-au
produs atacuri asupra tehnicii militare (de ex., cazul Calea Girocului) i n situaii particulare n care
fie militarii au deschis focul dezorganizat, fie au primit ordine directe de la ofierii lor, n afara
limitelor stricte ale misiunii ncredinate prin ordin de generalul Gu. Un caz aparte 1-au
reprezentat cteva situaii n care militarii, dup ce au somat i au tras focuri de avertisment n aer
(tip de tragere care a reprezentat majoritatea), au ndreptat armele spre caldarm sau spre picioarele
agresorilor, fapt care a produs rnirea sau moartea unor manifestani sau ceteni curioi att prin
imprecizia i hazardul focului la picioare, ct i prin ricoeu.
Date tehnice
Un glon de calibrul 7,62 mm, tras de la 100 de metri, are capacitatea de a strpunge i rni
mortal 7 persoane aflate n linie, la o distan de 0,5 - 1,0 m una de cealalt, informaie tehnic
menit s exclud, i ea,intenia de masacru. Dac s-ar fi tras n plin, avndn vedere i configuraia
strzilor din apropierea Centrului municipiului Timioara, precum i cazuistica beligerantelor,
victimele ar fi fost de ordinul miilor, iar cderea lor s-ar fi produs ntr-un interval de 5-7 minute, n
acest calcul ipotetic intr i numrul militarilor aflai n dispozitivele de lupt, estimat de MStMl a
peste l 500 de oameni narmai, n comparaie cu numrul estimat al demonstranilor, 2 000-3 000 i
chiar 8 000. Fiecare ncrctor de pistol automat are 30 de cartue. De asemenea, dac s-ar fi
deschis foc cu muniia grea, specific, de pe tanc, la pierderile umane nsemnate s-ar fi adugat mari
pagube materiale i incendii de durat, avnd n vedere calitile incendiare speciale ale materialelor
explozive din componena obuzelor.
Identificarea precis a prii de represiune a trupelor MApN (alergarea demonstranilor cu
blindatele, focul tras din micare, n ofensiv, din formaie de detaament de infanterie i fr
somaie, n holurile blocurilor, foc de urmrire n timp ce grupurile de manifestani se mprtie)
este ngreunat de calitatea obiectiv neperformant a mrturiilor revoluionarilor, ntre acestea
primeaz informaiile privind poziia static a militarilor, riposta (reacie dup un atac al
manifestanilor),"numeroase dovezi de efectuare a somaiei legale, a focului vertical, a cererilor
repetate de a nu se apropia de dispozitivele militare sau de a se ndeprta de acestea, rnirea sau
moartea prin ricoeu. Mai exist o explicaie - de altfel, foarte plauzibil- pentru raportul
dezechilibrat dintre intensitatea focului, despre care toi martorii amintesc: rafalele prelungite,
rpitul prelung al armelor, i efectul su asupra forei vii" de pe strzile Timioarei. Una din
declaraiile din Procesul Timioara, cea a lui Sofronie Florea, secretar al CJ Timi al PCR, pune n
discuie o anumit situaie a strzii n jurul orei 19.00 din noaptea de 17 decembrie 1989: Dup ora
19.00, cnd deja se terminase cu aciunile de devastare i chiar i incendiile fuseser stinse, iar n
perimetrul Piaa Operei-Catedral demonstranii ncepuser s se retrag, am auzit primele rafale de
arme i am vzut oamenii cznd mpucai. Aceste rafale de arm au continuat s se aud i n zona
parcurilor din jurul Catedralei, unde erau sute de manifestani. Au aprut Salvrile care au ridicat

rniii. Cei neatini de gloane, la rndul lor, crau la autoturismele lor pe cei atini de gloane sau
mori. Toat aceast activitate a durat pn n jurul orei 21.00. M ntreb i acuma de ce a trebuit s
se trag, de vreme ce ncetaser aciunile de devastare"515. Valoarea acestui pasaj din declaraia
fostului activist de partid este dat de amnuntul c, la scurt timp dup ora 19.00, adic exact atunci
cnd militarii au nceput s trag, ceea ce am numit massa psihologic i fizic a mulimii de la
Timioara se dispersase. In momentul deschiderii focului s-a mai petrecut un fapt care poate fi
ncadrat n categoria evenimentelor neprevzute, la limita dintre dram i ridicol. Deschiznd focul,
Armata trgea i n cei 35 de lucrtori ai Filajului aflai printre manifestani: Ctre orele 18.3019.00, tragerile s-au intensificat, nc nu-mi venea s cred c mor oameni n Romnia. Romni. Dar
mi s-a raportat c n unele zone (Girocului, Libertii, Lipovei) se trage i c trec Salvri care ridic
rnii i mori. L-am ntrebat din nou pe colonelul Sima: Cine trage, tovare colonel, cine trage cu
muniie adevrat? Am informaii c se trage cu muniie de rzboi, c sunt mori i rnii -asta
ntmplndu-se dup ora 19.00.1-am strigat n telefon dac tie c se trage cu cartue de rzboi i, n
caz c are cunotin, de ce nu mi-a comunicat, s-mi retrag oamenii (...) n plus, se ntmpla un
fenomen neateptat: subordonaii, care cptaser cu vremea ncredere n mine, m asaltau cu
diverse cereri de informaii, cu ntrebri: Spunei-ne de unde se trage, care este procedura de foc,
ce ordine s-au primit, ca s putem observa zona, s ne protejm (...) Colonelul Sima mi-a replicat
c el nu tie de vreun ordin de intervenie cu cartue de rzboi i c m va suna peste cteva minute.
Abia atunci ne-am dat seama c, dac nu-1 informam noi, el nu avea de unde s tie. M-a sunat ntradevr peste 5-10 minute i mi-a comunicat c Armata este cea care trage cu cartue de rzboi.
Armata are ordin s trag, mi-a spus el, apoi mi-a dat permisiunea s-mi retrag oamenii, deoarece
militarii vor trage n tot ce mic. Cu toate acestea, mi-a cerut s fac tot posibilul s rmn n
misiune i s mai acionm n limita posibilitilor, acolo unde ne va ordona el. A insistat pe ideea
c nu putem rmne fr informaii asupra desfurrii ostilitilor, n concluzie, trebuia s ne
orientm, s vedem i s aflm ce se ntmpla fr s ne pierdem viaa n prostie"516. Oamenii
revoltai, manifestanii care nc nu identificau precis ecoul evenimentelor de peste zi, familitii sau
pur i simplu cetenii temtori n faa unei posibile reacii a lui Ceauescu sub acoperirea nopii' au
plecat acas, iar n Centru au rmas doar cteva grupuri, la nivel de sute din rndul celor hotri s
nu cedeze, s nu dea napoi revoluionarii, tinerii mpreun cu copiii, diverse persoane conduse de
sentimente autentic anticeauiste sau anticomuniste, dar si borfaii, micile echipe diversioniste i
curioii, persoane care pur i simplu au rmas n strad din curiozitate sau au ntrziat s se retrag
spre cas. Acest corp revoltat de ceteni, chiar dac era format din grupuri dispersate 4n=diferite
locuri, este cel care a fost atacat de militari cu scopul de a fi mprtiat. Un astfel de tablou al
corpului dur i autentic al -revoltei de la Timioara permite formularea mai multor explicaii pentru
o serie de alte amnunte ale consecinelor folosirii focului de arm:
1. Numrul relativ redus al victimelor, n comparaie cu intensitatea focului, i are
explicaia nu numai n risipa de muniie pentru focul de avertizare, n plan vertical, ci i n numrul
redus de manifestani aflai pe strzi la acea or.
2. Diminuarea evident a numrului demonstranilor a permis identificarea mult mai uoar
a celor rmai n strad drept corpul dur al revoltei, drept autorii devastrilor, drept huliganii,
derbedeii i mercenarii vndui strintii", i, respectiv, din punctul de vedere al serviciilor de
contrainformaii, drept fore infiltrate n dispozitivul aprrii naionale. Orict ar prea de forat
aceast niruire de ipostaze, ele compun imaginile individualizate pe categoriile de participani la
represiune: miliieni, soldai, ofieri, activiti de partid, servicii secrete.
3. Dincolo de misiunile legale de aprare a unor obiective de interes militar, economic i
administrativ, se poate estima c au existat i aciuni de mprtiere a acelor grupuri de manifestani
cu scopul de a goli rapid strzile i de a lichida" revolta. Putem estima, de asemenea, c focul
vertical i micrile greoaie ale trupelor MApN au strnit criticile la adresa Armatei din partea
generalului Nu, situaie care a permis proasta acoperire i descoperirea aciunilor ilegale ale
echipelor mobile ale Miliiei.
4. Tot datorit numrului mai mic de demonstrani, n noaptea de 17 spre 18 decembrie se
nregistreaz primele identificri certe: de indivizi sau revoluionari, cum au fost declarai oficial

ulterior care participaser nemijlocit la devastri. Conform declaraiilor sub jurmnt ale
generalului Macri i ale efului Miliiei, colonelul Deheleanu, n afara celor 29 de indivizi surprini
furnd sau cu obiecte furate asupra lor n noaptea de 16 spre 17 decembrie, au mai fost identificai
ali 8 ceteni, la penitenciar i n Spitalul judeean, ca fptuitori n cazurile de devastri.
Identificarea lor s-a fcut pe baza notelor de filaj, cuprinznd locul unde s-a produs devastarea,
portretul robot al fptuitorului, amnunte privind vrsta, mbrcmintea, semne particulare,
comportament specific, ce obiecte sau arme albe a folosit, iar n unele cazuri dup nume i adres,
prin verificare n baza de date a Miliiei, n cazier, cu baza de lucru a Securitii etc. Colonelul
Sima, eful Securitii Timi, a artat n proces c aceste 8 persoane erau recunoscute de ofierii
din subor-dinea mea ca participante la distrugeri, n aparatul de Securitate lucrez de 30 de ani i
cred c am fost promovat n aceast funcie de comand nu pentru c nu mi-a fi cunoscut munca pe
linie de securitate"517. Evoluia rapid a evenimentelor, precum i ordinul expres dat de generalul
Nu de a-i atribui toate drepturile de anchet asupra celor reinui a mpiedicat identificarea unui
numr mai mare de autori ai prii violente din revolta de la Timioara.
n legtur cu raportul intensitatea focului numr de victime, unul dintre revoluionari,
Vasile Andra, a formulat o ipotez interesant, nu lipsit de virtui analitice: ,,S-a tras mult, foarte
mult, sunt i rnii muli, dar dac legm numrul gloanelor de numrul mpucailor, tia din
urm sunt puini. Repet, n noaptea aceea s-a tras mult. De-a dreptul nebunete. Dar n zona noastr,
at ct am putut vedea eu, au fost mpucai doar patru ini. i atunci, vrnd s-mi explic ce s-a
ntmplat, am ajuns la urmtoarele dou concluzii: ori n magaziile armelor se gseau cte unul,
dou gloane de rzboi, restul fiind oarbe; ori cei mai muli dintre ei aveau muniie de manevr i
doar unii poate ia mai copi, mai btriori dispuneau de muniie de rzboi. Ori una, ori alta,
fiindc altfel..."518.
Forele Ministerului de Interne. Numeroase mrturii ale manifestanilor, precum i
informaiile furnizate de inculpai i martori din procesele care au urmat evoc prezena unor
dispozitive de paz j mobile ale Miliiei, cu lucrtori i persoane de sprijin n uniform si n civil
narmate i executnd foc asupra grupurilor din strad. Lea mai elocvent mrturie este cea a
revoluionarului Trofin Benea, fost ofier de Miliie timp de 15 ani, care a avut astfel i posibilitatea
de a identifica persoane cunoscute: S-au auzit mpucturi ce s-au tras dintr-un ARO. A venit^Se
pe strada Industria Lnei, a trecut de Piaa Traian, pe o alt strad. A fcut prpd! Era un ARO al
Miliiei, trgea n populaie; atunci m-au mpucat i pe mine. Din ARO, la un moment dat, a
cobort cpitanul Bucur Viorel i cpitanul Iepure, eful circulaiei municipale, i au descrcat
ncrctoarele n grupul nostru. Am fost mpucat n mn i n femur"519. Aciunea acelor echipe
mobile, folosind pentru deplasare autoturisme Dacia i ARO, trgnd pe geamurile deschise ale
portierelor sau cobornd i executnd foc nspre manifestani, se nscriu n categoria aciunilor
teroriste, urmrind s terorizeze att prin prezena focului viu, ct i prin producerea de victime.
Deoarece aceste aciuni sunt atribuite lucrtorilor unei instituii a statului, ea se ncadreaz n
categoria particular a terorismului de stat. Efectul n victime al acestor echipe poate fi estimat ca
redus n comparaie cu victimele fcute de trupele MApN, scopul nefiind acela expres de a ucide n
mas, ci de a intimida, de a teroriza. Cea mai nalt oficialitate a Securitii aflat n acel moment la
Timioara, generalul Emil Macri, funcionar al Ministerului de Interne, va face i urmtoarea
declaraie: Am luat cunotin din informaiile primite c n ora exist Persoane mbrcate n
uniformele Armatei, ns acestea ar fi de fapt lucrtorii Ministerului de Interne"520. Declaraia dat
la 25 septembrie 1990 de martora Clara Iile, care s-a prezentat drept membr a PCR din
ilegalitate", confirm afirmaia generalului Macri: Am trecut printre acele tramvaie i am fost
oprit de nite brbai n inut militar cu prul lung, corpoleni, toi narmai. M-a frapat faptul c
erau de aceeai nlime. Aveau cti albe pe cap. Erau comandai de un ofier n jur de 40-45 ani.
Nu pot preciza culoarea hainelor. Dup ce am fost legitimat i am artat c doresc s ajung acas,
ofierul respectiv mi-a cerut s nu m abat de la mediana oselei, c altcumva nu va fi bine. M-am
conformat. Dup vreo 20 de pai m-am intersectat cu un alt ofier, care era n costum de culoare
albastr, avnd pe deasupra o manta de culoare kaki"521. Un soldat, Tiberiu Zorzon, aflat ntr-un
dispozitiv de baraj rutier, va declara la 28 martie 1990: Am oprit multe maini civile n care erau

persoane civile cu pistoale mitralier cu eava scurt. Aveau numerele schimbate de la main, cel
adevrat era pe bancheta din spate. Din discuii i din legitimarea acestora reieea c sunt din
MI"522. Sinteza anchetelor efectuate de Parchetul Militar n perioada 1990-1994 arat c: n
aproape toate zonele din Timioara unde s-au nregistrat mori i rnii au acionat persoane civile
care au deschis focul mpotriva demonstranilor, din autoturisme ARO sau Dacia, fr nsemne
distinctive. Din cercetrile efectuate pn n prezent, rezult c din aceste autoturisme au acionat
fore ale Ministerului de Interne. Invocm n acest sens notaiile din Registrul de consemnare a
ordinelor transmise prin reeaua radio telefon a Miliiei, unde sunt notate patrulele mobile auto,
denumite codificat ZET, precum i declaraiile generalului Macri Emil i ale martorilor Vidican
Mihai, fost ofier de Securitate, Ilinescu Gheorghe, fost subofier de Miliie, Beghea Nicolae, Jucan
Adrian, lacob Pompiliu .a. S-a deschis focul din autoturisme n Piaa Operei, Piaa 700, Calea
Girocului, Calea Aradului, Calea agului, Calea Buziaului, Podul Decebal, Piaa Traian, Gara de
Nord i Bulevardul Tinereii. De asemenea, s-a deschis focul de pe cldiri sau de la etajele
diferitelor imobile, de ctre persoane neidentificate. Astfel de situaii s-au ntlnit n Piaa Operei,
Piaa Libertii, Calea Girocului, Calea Lipovei i Calea Aradului. Trebuie menionat c toate aceste
fore care au acionat acoperit (n uniforme de militari n termen, din autoturisme i de pe cldiri)
aa cum rezult din declaraiile unor martori, ar fi deschis focul doar pe fundalul tragerilor dinspre
cordoanele de militari"523. Nu exist certitudinea c focul diversionist, tras de pe cldiri, ar fi
aparinut unor lupttori ai MI, n schimb Securitatea afirm c erau diversionisi strini. Nu s-au
adus probe pentru a susine aceast afirmaie, dar se ridic un semn de ntrebare asupra necesitii,
logicii amplasrii unor astfel de trgtori de ctre generalii Ml; atta timp ct forele lor acionau n
strad dup un plan, att cu trupe la vedere, ct i cu echipe mobile. Ce rost avea s urce- nite
trgtori pe case, adic n poziii fixe, din moment ce aciunea forelor de represiune se desfura n
micare? Manifestanii contraatacai fugeau, disprnd astfel repede din raza de aciune a unui
lunetist.
Ca aspect particular al comportamentului cadrelor Ministerului de Interne se nscrie i
rzbunarea. Aa cum am artat cu ocazia analizei asupra evenimentelor din noaptea de 16
decembrie, exist mrturii care atest dorin de revan a celor care fuseser btui de grupurile
violente, precum i exprimarea regretului c nu au avut arme sau muniie pentru a riposta. Ordinul
lui Nicolae Ceauescu venit prin teleconferin a permis nu numai uzul de arm, dar i abuzul de
arm, n condiiile unei practici a brutalitii Miliiei, aa cum o demonstreaz deja o ntreag
literatur pe acest subiect, n afara mrturiilor depuse de persoanele arestate n timpul evenimentelor
de la Iai, Timioara i Bucureti, avem la dispoziie i o scen descris de colonelul Filip
Teodorescu: La un moment dat am auzit afar nite bufnituri asemntoare celor ce rezult din
btutul covoarelor. M-am ridicat i m-am uitat pe fereastr. La fel au fcut i ceilali. La nceput nu
am neles despre ce este vorba. Ne-am dumirit c erau persoane reinute, aduse n curtea
Inspectoratului, iar dup ce erau coborte din autovehicule erau lovite cu bastoane de cauciuc, iar n
lipsa acestora cu nlocuitori, aezndu-le cu faa n jos. La aciune participau miliieni n
uniform, soldai i civili. Ulterior, erau cobori la arest, tot sub o ploaie de lovituri. M-a indispus
total scena i n-am mai reuit s aipesc pn s-a luminat de ziu. Explicaia dat ulterior de unii
care au cunoscut mai ndeaproape aciunea era c s-a produs o refulare a strii nervoase a cadrelor i
militarilor care ncasaser i ei destule lovituri de la demonstranii panici"524.
Securitatea. Dup 22 decembrie, mai ales n timpul proceselor, n cadrul larg al diversiunii
mpotriva Securitii a fost ntreinut cu insisten ideea c i Securitatea a tras la Timioara.
Cercetarea efectuat de Procuratur timp ce aproape 14 ani nu a putut demonstra acest fapt. O tez
lansat nc din timpul evenimentelor -probabil voit a fcut ca trupele de Securitate s fie
confundate cu ofierii Departamentului Securitii Statului. Aa cum s-a observat pe timpul analizei
noastre, toi cei care au comentat implicarea Securitii n represiune au folosit invariabil formele
Securitate", securiti", cadrele Securitii" pentru a-i descrie de fapt pe militarii n termen care
fceau parte din trupele de securitate-miliie, denumirea corect a acestor fore. Aceste trupe din
Timioara au trecut din subordinea generalului Vlad n subordinea generalului Nu n dup-amiaza
zilei de 17 decembrie. Acest fapt oarecum straniu a fost posibil dintr-un motiv foarte simplu:

generalul Nu era adjunctul ministrului de Interne i n aceast calitate a fost nvestit de Tudor
Postelnicu s preia comanda tuturor forelor MI din capitala Banatului. Sub aceast comand au
tras, dac au tras, reconstituirea de ctre Procuratur a condiiilor n care aceste trupe au folosit
armamentul fiind foarte vag: Pentru zonele din Timioara n care s-au nregistrat mori i rnii n
rndul demonstranilor, au fost ntocmite dosare n care s-au efectuat cercetri n vederea
identificrii celor care au executat foc. Spre exemplu: dosarul privind uciderea a apte persoane i
rnirea altor nou n Piaa Operei, n ziua de 17 decembrie 1989. Forele implicate n aceast zon
au aparinut att Miliiei i Securitii, ct i Armatei. Deschiderea focului s-a fcut de trgtori
individuali, fr ordin, trgtori care nu au putut fi identificai pn n prezent"525. Este
semnificativ faptul c din cele 102 dosare ntocmite de Parchetul Militar Timioara, pe baza crora
au fost trimii n judecat 46 de inculpai, doar doi au aparinut Inspectoratului MI, de care ineau
legal trupele de miliie securitate, unul fiind eful Inspectoratului, colonelul Ion Popescu.
Condamnrile n cazul Securitii au avut preponderent un caracter politic, friznd de cele mai multe
ori absurdul. Astfel, colonelul Tra-ian Sima a primit 600 de ani de condamnare pentru arestri
ilegale, neexistnd nici o prob c acesta ar fi ordonat arestarea cuiva, n condiiile n care nici nu
avea vreo astfel de atribuie! Cifrele exagerate ale condamnrilor date ofierilor de Securitate s-au
ntors n timp mpotriva Justiiei, ele demonstrnd fr echivoc caracterul politic al acestora i, mai
ales, lipsa de probe. Atitudinea Securitii Timi - considerat de muli ca suspect- a provenit dintrun ordin al generalului Iulian Vlad. Dup teleconferina lui Ceauescu, generalul Vlad s-a deplasat
la sediu i a convocat imediat o edin a conducerii DSS. Aici el a cerut, de fa cu toi, Ordinul
2600/1988 i, citindu-1, a subliniat c Securitatea nu va executa dect cele prevzute n Ordin, adic
culegerea de informaii, n declaraia generalului Gianu Bucurescu din 9 februarie 1994, dat n faa
Comisiei senatoriale conduse de Valentin Gabrielescu, acesta a afirmat: n 17 decembrie 1989,
duminica, generalul Vlad a fost chemat cu Postelnicu la Ceauescu. Ne-am adunat i noi s audiem
cuvntarea lui Ceauescu la teleconferina de dup-amiaz. Vlad la revenire era schimbat, bulversat.
A cerut Ordinul 2600, s-a uitat la el, apoi 1-a restituit secretarului. Dup vizionare m-a chemat pe
mine i Alexie n birou, unde ne-a spus c la Timioara evenimentele au evoluat negativ, c
Ceauescu i-a reproat c de ce trupele de Securitate nu au fost narmate cum se ordonase i c
Ceauescu 1-a destituit din funcie. Nu ne-a precizat dac a fost numit n locul lui cineva, deci
consideram c este pe mai departe eful Securitii. Nu ne-am pus Problema c acuma Vlad nu mai
poate da ordine. Generalul Vlad ne-a spus arunci s se continue munca informativa, dar s nu se
angajeze Securitatea n aciuni de strad". Aa cum s-a putut constata dup revoluie, generalii
Securitii au rmas solidari cu eful lor n acel moment n care Ceauescu anunase destituirea lui.
Credem c atunci i acolo vrfurile Securitii au hotrt debarcarea lui Ceauescu.
Asupra comportamentului ofierilor de Securitate de la Timioara am artat deja c acetia
au primit ordin de la generalul Vlad s nu se amestece n strad, unde nu au acionat dect lucrtorii
filajului i reelele de informatori, pentru culegerea de informaii. Colonelul Filip Teodorescu a
confirmat aceast situaie: ngrijorarea a crescut n momentul cnd s-a dezlnuit canonada
focurilor de arm automata, crendu-mi senzaia c ne aflm n plin rzboi (...) Din timp n timp
suna generalul Iulian Vlad pe care l informam cu ceea ce reueam s reinem din sursele amintite.
A fost foarte ngrijorat cnd a auzit despre folosirea armamentului, cu att mai mult cu ct rpitul
armelor automate l sesiza i direct, prin receptorul telefonului, atunci cnd deschideam fereastra.
Ne-a atras atenia s nu ias din sediu nici un cadru al Securitii narmat, reamintindu-ne c rostul
nostru este obinerea de informaii i nu ieirea n strad pentru restabilirea ordinei. Nu a ordonat
nimic altceva, n mod cert fiind i el marcat de ceea ce se petrecea la Timioara"526. Un
comportament similar a avut i generalul Emil Macii, care, n unele momente, nlocuia raportul
ctre superiorii si de la Bucureti cu punerea telefonului la fereastr, pentru a putea fi auzit
situaia real de la Timioara. Cu ocazia unei ntrevederi din ziua de 30 octombrie 2003, generalul
tefan Alexie, fostul secretar de stat al DSS, a evocat o astfel de scen: Sracul Macri, m suna de
la Timioara i dup ce se prezenta mi spunea: Ascult! i punea telefonul la fereastr. Se auzeau
scandrile Jos dictatorul! Ceauescu, criminal! Apoi nchidea". Aceast atitudine a cadrelor
Securitii aflate la Timioara era o consecin a schimbrii radicale a atitudinii generalului Iulian

Vlad, ca urmare a edinei CPEx i a teleconferinei, mpotriva lui Nicolae Ceauescu, precum i a
faptului c, la aflarea informaiei despre destituirea lui Vlad, toi ofierii, fr nici o excepie, s-au
solidarizat cu acesta. O figur aparte n timpul proceselor a fcut maiorul Radu inu, achitat mai
mult pentru a-1 potoli i a-1 face s tac, interveniile sale din instan incomodnd vizibil completul
de judecat att prin probele pe care le invoca, ct i prin ridiculizarea procesului politic n care era
implicat. El a fost primul ofier de Securitate prezentat pozitiv de pres, nc din ianuarie 1990527,
apoi a fost ascultat cu mult atenie i preluat pozitiv de pres colonelul Filip Teodbfescu. Mrturiile
lor, precum i articolele publicate de Radu inu sub pseudonimul Dan Timaru" au fcut ca, n
foarte scurftimp, presa timiorean i nou-nfiinatele organizaii ale revoluionarilor s-i
direcioneze atacurile i acuzaiile asupra Armatei, ntr-o perioad n care Armata reprezenta
principala for a rii, conducea autoritar Justiia, i trecuse Securitatea n subordine i, mai ales,
reprezenta singura autoritate statal care legitima Frontul Salvrii Naionale, adic puterea politic.
Infirmarea de ctre timioreni a rolului activ al Securitii i acuzarea Armatei pentru morii din ora
au fcut din capitala Banatului un ora ostil puterii nou-instalate, cu consecinele publice pe care le
cunoatem.
Al doilea tip de reacie este foarte controversat: a fost trecerea fostelor structuri ale
Securitii, mai ales a Direciei I, la contraatac dup revoluie. Dei nu exist probe asupra existenei
reale a unui plan secret numit Cristal", privind mutarea interesului acuzator de pe Securitate pe
Armat, simptome ale unui fenomen dirijat de acest gen au existat, n zecile de dosare ale
proceselor de la Timioara exist mai multe declaraii ale unor revoluionari, avnd calitatea
anterioar de informatori sau colaboratori ai Securitii i ajuni dup revoluie n diferite poziii
timiorene influente - pres, formaiuni politice, Consilii populare , care afirm c au fost
contactai de fotii ofieri, convingndu-i c acuzarea Armatei de represiunea de la Timioara are i
suport real i va nchide subiectul, pentru c este vorba de o instituie fundamental a statului.
Dezechilibrul nregistrat n procesele postrevoluionare a permis succesul acestei campanii. De la
acuzarea exclusiv a Securitii s-a trecut la acuzarea exclusiv a Armatei.
n legtur cu subiectul cel mai sensibil Securitatea autorul acestor rnduri simte
nevoia ca n acest loc s-i precizeze poziia. ~ Consider c Securitatea a fost cel mai periculos
instrument folosit s~de sistemul comunist n Romnia. Regimul instalat de Nicolae Ceauescu a
motenit nu numai acel instrument odios din primul deceniu i jumtate de regim comunist, ci i
problema controlului su. Securitatea a evoluat ciclic ntre subordonarea direct n mna conducerii
superioare a partidului i subordonarea n cadrul Ministerului de Interne, n funcie de
periculozitatea pe care o reprezenta fie n mna unui om, fie scpat de sub control. Situaia
Securitii n decembrie 1989 era aceea a unei instituii cu aceleai misiuni, ns trecut sub un
control strict al Partidului Comunist, infiltrat cu activiti de partid i supus umorilor celor doi
dictatori. Tot n decembrie 1989 Securitatea se afla la captul unui proces de aproximativ 10 ani n
care Nicolae Ceauescu i pierduse ncrederea n ea. n momentul decisiv al crizei din 1986-1989,
Ceauescu s-a sprijinit pe partid mult mai mult dect pe Securitate, devenind i suspicios vizavi de
loialitatea fa de el. Pe de alt parte, n perioada premergtoare i n timpul evenimentelor din
decembrie 1989, Securitatea 1-a abandonat discret pe Nicolae Ceauescu, dorind o pstrare a
sistemului socialist cu un alt regim, mai relaxat, cu fa uman", eventual sub conducerea lui Nicu
Ceauescu. Acest lucru nu era posibil dect prin cedarea benevol a puterii de ctre Nicolae
Ceauescu pe motiv de boal sau de for major politic, astfel c Securitatea nu a acionat direct
pentru ndeprtarea lui. Aceast ateptare a costat-o surprinderea n momentul revoluiei, nefiind
pregtit de un atac care s-o desfiineze i pe ea, o dat cu regimul comunist. Dincolo de acest joc
periculos, revoluia romn nu era posibil fr poziia favorabil a Securitii, aceasta avnd
posibilitatea att s anihileze n foarte scurt timp aciunea extern, ct i s lichideze rapid orice
manifestaie spontan din interior. Contribuia sa la revolta popular avea menirea s-i menin
statutul de instituie important a statului i s-i permit s-i continue i activitile de aprare a
statului, aa cum o fac toate serviciile de informaii din lume. Orice judecat asupra rolului
Securitii n statul comunist romn trebuie obligatoriu s despart dac poate partea de
poliie politic de partea care a privit aprarea statului. Realitatea este c aceeai i n totalitate

Securitate, i cu partea ei de aprare a statului, i cu partea ei de poliie politic, a contribuit decisiv

la cderea lui Ceauescu. Mai departe ea a czut victim imaginii negative pe care o avea n
societate i pentru care tot ea era vinovat, precum i scenariului de distrugere a ei, scenariu pe care
nu 1-a putut contracara la timp. Sub aceast lup trebuie s privim toate micrile discrete,
neintervenioniste de la Timioara, dar i faptul c, tot la Timioara, Securitatea identificase aproape
toate micrile grupurilor diversioniste, agitatorii i diversionisii strini i romni. i identificase i
se uita la ei. Colonelul Mavru avea s scrie n cartea sa plin de amnunte valoroase: ... exista o
formaiune bine definit de indivizi tineri, de 22-25 de ani, atletici, tuni scurt i foarte incisivi. Nu
atacau i nu fceau nimic orbete, i studiau foarte atent pe cei de pe margine i, mai ales, pe cei
care nu se ataau grupului din instinct, adic benevol. Miroseau imediat oviala, iar cei ce nu
reueau s se ataeze, sau mai bine zis fugeau, erau imediat huiduii, fugrii i chiar btui, dac
erau prini din urm. Scopul formaiunii era unul singur: adunarea ct mai multor oameni pentru
manifestaie. Aciunea lor, fiind profesionist, aproape fr nici o legtur cu scandrile politice,
fr legtur cu ideile i iniiativele grupului central de demonstrani, ne-a atras atenia de la
nceput, n Plus, operaiunile noastre, ale Filajului i Investigaiei, desfurn-du-se dup anumite
reguli pe care nu le pot dezvlui , au fost la lor sesizate de acei tineri atletici, tuni scurt. tiau
s fac i contrafilaj, ceea ce nsemna c de aceast dat aveam de-a face cu adversari de-ai notri,
serioi"528.
Epopeea tancurilor
O privire cu un ochi detaat asupra evenimentelor tragice din noaptea de 17 decembrie 1989
nu poate s nu constate situaia-limi-t n care au fost pui manifestani i militari, n acelai timp i
n acelai loc, de conducerea dictatorial a lui Nicolae Ceauescu. -Noaptea sngeroas de la
Timioara a fost un rezultat direct nu '-numai al funcionrii statului sub regim comunist, ci i al
complicitii marii majoriti a naiunii cu acest regim. O responsabilitate mare o au vrfurile
Partidului Comunist, care au asistat pasiv la ineficienta i destructurarea singurei formaiuni politice
a rii, acceptnd s-1 urmeze pe Nicolae Ceauescu pn la sfrit, chiar i atunci cnd acesta cuta
n mod evident s-i menin puterea cu preul vieii unor ceteni ai rii.
Pentru a ilustra aceast tragedie vom analiza situaia oficial i personal a efului Marelui
Stat Major al Armatei romne, gene-ral-locotenent inginer tefan Gu (1940-1994). Nu vom face o
biografie a cunoscutului general, ci ne vom opri asupra a dou mrturii care in loc de caracterizare,
astfel nct s nelegem ct mai sugestiv cine a fost generalul Gu. Prima mrturie: soia acestuia a
relatat postului de televiziune OTV o scen n care loan Aurel Ilie, fost coleg de coal militar la
Piteti devenit dup revoluie ministru -, a venit la generalul Gu nainte de 23 august 1989 i ia spus: Fnic, ajut-ne s-1 lum pe Ceauescu la parad". Gu i-a rspuns: Mi, eu asta nu pot
s fac. Dac nu era Ceauescu, eu nu ajungeam la coala de ofieri, pentru c mama nu avea cu ce s
ne in. Mama vindea lapte i ou ca s vin o dat la trei luni s-mi aduc pachet. Eu am depus un
jurmnt. Dac tu ai echipa, cu cine s o faci, eu nu m amestec"529. tefan Gu, un copil srac,
fusese crescut de comunism i era fidel acestuia, ceea ce nu 1-a mpiedicat s aib sentimentul de
onoare i s nu-1 denune pe fostul lui prieten. A doua mrturie i aparine chiar generalului Gu. n
faa membrilor Comisiei senatoriale pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989 el a
declarat: Pe rui i bag n p... m... lor!"530. Aceste dou reacii nu sunt alese ntmpltor.
S revenim la analiza noastr. La ora la care ajunge la Timioara -16.38 din ziua de 17
decembrie 1989 -, eful su direct, ministrul Aprrii, generalul Vasile Milea, dduse deja toate
ordinele pentru alarma de lupt parial a trupelor Armatei 3 dislocate n judeul Timi- Subliniem
aici, tocmai pentru a ntri imaginea catastrofei n care a trt Nicolae Ceatiescu Armata rii, c
alarma de lupt parial se referea exclusiv la misiuni de lupt mpotriva unui inamic extern i nu
prevedea deschiderea focului mpotriva cetenilor rii, indiferent de atitudinea lor, orict de
violent, dect dac acetia deschideau foc de arm mpotriva trupelor. Nu a fost cazul. Tot n
momentul n care a sosit Gu la Timioara focul fusese deschis, mai nti n plan vertical i apoi
direct, producnd moartea a dou persoane. Acesta nu este un fapt semnificativ, deoarece focul
deschis se putea nchide imediat dup incidentul din Piaa Libertii. Muli inculpai s-au aprat cu
afirmaia c focul fusese deja deschis la Timioara atunci cnd ei au intrat n dispozitivul de

represiune. Nu are nici o importan lucrul sta. Mult mai important este faptul c generalul Gu a
gsit trupele MApN, inclusiv blindate, amplasate n dispozitive de aprare - pentru aprarea unor
cldiri, instituii, ci de comunicaie, uniti militare. De asemenea, o serie de subuniti militare se
aflau n deplasare spre Timioara din ordinul ministrului Aprrii. Este clar c nu le putea opri
undeva, deoarece ar fi trecut peste ordinul superiorului su. Ajuns la comandamentul Diviziei 18
mecanizate, generalul Gu a cerut un raport detaliat asupra situaiei, anume dispunerea forelor de
infanterie i blindate (tancuri + TAB-uri), constatnd existena unor dispozitive deja constituite,
inclusiv n locuri care nu puteau reprezenta legal misiuni ale Armatei, precum i a unor detaamente
n micare prin ora, n deplasare spre locul de amplasare.
Problema incidenei ntre demonstrani (violeni) i militarii Armatei se poate sintetiza ntr-o
imagine combinat, static i mobil. Subunitile Armatei au fost trimise n anumite locuri cu
misiuni de aprare sau blocare a cii de comunicaie. Incidentele care au implicat deschiderea
focului de ctre subordonaii generalului tefan Gu i au generat sau favorizat moartea unor
oameni s-au produs n trei situaii particulare: n timpul deplasrii spre locul mi-- siunii de aprare
sau blocare; n poziie de aprare a unor obiective; %* n timpul respingerii atacurilor venite de la
demonstranii violeni prin prsirea misiunii de aprare i trecerea la contraatac. Putem afirma c
generalul Gu a motenit", la sosirea sa n Timioara, primele dou situaii i a fost acuzat de
represiune prin aciunea mobil, de urmrire prin foc a demonstranilor din diferite locuri fierbini.
Aceast acuz este ns extrem de friabil, deoarece orice militar instruit poate demonstra c un atac
a fost n realitate un contraatac, adic un rspuns la o agresiune, n sarcina lui s-au pus, la un
moment dat, nainte s moar prematur i suspect, toi morii Timioarei, lucru care de drept nu
poate fi acceptat. Motivele sunt mai multe: ordinul de ieire cu trupe i muniie de rzboi nu i-a
aparinut; nici ordinul de folosire a muniiei de rzboi nu i-a aparinut; ordinul ntrit de el avea
configuraia regulamentar (somaie, foc de avertisment, foc la picioare), dar nu avea cum s
controleze nici efectul focului la picioare, nici nclcarea ordinelor sale prin executarea focului, de
exemplu, fr somaie, direct n plin, nedis-criminatoriu n mulime i nu n cei care atacau. Pe fond,
Gu a ncercat s-i pun efectivele din ora n poziii de paz i aprare, astfel nct eventuala
ripost s fie acoperit de prevederile legii privind regimul armelor i a uzului de arm. Conform
acestei doctrine, militarii aflai n diferite locuri din ora ar fi primit un consemn, o misiune de paz
i aprare a obiectivelor respective, care n realitatea juridic din 1989 se referea ns numai la
santinele. Proble-ma-cheie este, de fapt, locul unde au fost amplasate forele MApN, n ce msur
acest loc putea intra, chiar i prin forarea legii, n misiunea unei subuniti militare. Doctrina
militar a acelui timp, n particular Regulamentul serviciului de gard i n garnizoan (1987), se
referea, la articolul 2, la obiective ce prezint importan militar, economic sau politicoadministrativ"531. Nu pot intra n aceste categorii hoteluri, magazine, Catedrala din Timioara,
cldirea Operei. Aadar, se pot pune n discuie cu seriozitate i neprti-nire situaiiile n care trupele
MApN au fost amplasate n locuri care ntruneau condiiile regulamentare i unde militarii au
deschis focul pentru a apra obiective legitime (uniti militare, depozite militare, ntreprinderi,
tehnic militarjCgri, aeroporturi, tuneluri, baraje, poduri), n aceast list se afl dramatic,
neneles nici de revoluionari, nici de magistrai i tehnica militar. Adic blindatele care au fost
pe strad.
n legtur cu acest subiect, vom analiza, spre exemplu, cazul Calea Girocului.
La ora 13.55 generalul Vasile Milea ordon direct comandantului UM 01115 Giroc s scoat
10 tancuri de instrucie. Comandantul unitii nu avea dect ase n funciune, de aceea, pentru a
completa numrul cerut mai trimite dou tancuri, dar de lupt, cu muniie pe tanc. Sub comanda
maiorului Dorel Ghibea, coloana de tancuri ncepe deplasarea, la ora 14.25, pe itinerariul Calea
Girocului str. Albac - str. Lidia - Cminele Studeneti - Podul Decebal. Cnd ajunge la Podul
Decebal, coloana este ntmpinat de cpitanul loan Lzroiu din comandamentul marii uniti, care
transmite ordinul ca 4 tancuri s se ndrepte spre comandamentul marii uniti mecanizate din Piaa
Libertii, iar celelalte s blocheze strada pentru a opri ptrunderea spre Comitetul Judeean de
Partid. Tancurile, aflate n deplasare spre comandamentul marii uniti, vor fi blocate. Intruct
mainile de lupt erau conduse cu vitez mic, pentru a nu lovi oamenii, elemente violente

incendiaz i distrug aparatura, butoaiele cu motorin i loturile de bord care se aflau n exteriorul
tancurilor. Se folosesc n acest scop rngi, sticle cu lichid incendiar, u se vopsesc vizoarele pentru a
mpiedica vizibilitatea. Celelalte ajung pn n dreptul cinematografului Parc, unde o mulime de
oameni ocup oseaua pe toat limea i pe o adncime de 3-400 de metri. Situaia era complicat
- descrie acest moment maiorul Dorel Ghibea. A merge nainte nsemna a trece peste oameni.
Datorit aglomeraiei nu aveau posibilitatea s se fereasc. Dau atunci ordin de oprire. Oamenii
ncep s se apropie de tancuri i s arunce spre ele cu tot felul de obiecte, n aceast situaie dau
ordin de retragere spre pod (Decebal - n.a.), unde existau dou-trei plutoane de securitate (
miliie). Retragerea se face pe rnd, n mararier, ne-fiind alte posibiliti de manevr. Ultimul tanc,
al comandantului de detaament, este nconjurat de manifestani, printre care i copii, "i incendiat.
Mecanicul-conductor, locotenentul-major Ion Bnicioiu, claxoneaz i, pentru a-i avertiza s se
fereasc, deschide oblonul, moment n care agresorii l lovesc n cap cu un topor, rnindu-1, i-1
trag afar din maina de lupt. Tancul este recuperat imediat cu sprijinul unei subuniti de
securitate (-miliie) care aciona n zon i, mpreun cu celelalte, intr, ulterior, n dispozitiv la
Podul Decebal. Era ora 15.55"532. La acea or generalul Gu se urca n avion la Bucureti.
A fost pus n discuie prezena muniiei pe tanc n unele blindate scoase n ora, n ideea c
s-a dorit folosirea ei mpotriva mulimii. Acuzaia nu este serioas, dar cazul n sine este
semnificativ pentru deruta comandanilor n faa unui ordin ilegal. Echipajele tancurilor de lupt nu
au primit armament individual, arma proprie cu care se apr n caz de abandonare a tancului lovit,
iar mitralierele montate pe blindat nu au avut muniie, fapt care atest lipsa dorinei de a ucide cu
acele maini grele de lupt. Maiorul Gheorghe Badea a i precizat acest lucru: Nu am primit un
ordin expres de a folosi tancurile n ora, ci ordinul a fost de a scoate tancurile n ora, eu nelegnd c sunt scoase pentru intimidare i nu pentru a fi folosite"533. Cercetnd declaraiile din
anchete ale militarilor responsabili de tancuri, am descoperit motivul real al ieirii blindatelor cu
muniie: n depoziia subofierului Dionisie Creu, mecanic conductor: proiectilele nu au fost lsate
n unitate, pentru c lipsea eful de depozit i eful de armament (...) Nu am primit ordin de folosire
a acelor proiectile. De altfel, nici nu aveam echipajul care s le foloseasc, respectiv trgtorii"534.
Scena demonstreaz nc o dat improvizaia n care a fost situat Armata printr-un ordin care nu
corespundea procedurilor legale, faptul c nici alarmarea n acea zi de duminic nu fusese complet,
lipsind cadre militare altfel indispensabile folosirii unui tanc rrtrondiii de lupt.
Colonelul Filip Teodorescu confirm, ca urmare a contactului vizual direct, att informaia
privind agresarea cu un topor a loco-tenentului-major Bnicioiu, ct i prezena vopselei folosite
pentru orbirea" tancului: Am remarcat un tanchist, n uniforma specific, mic de statur, cu faa
plin de snge i de vopsea galben. Era ajutat de doi militari care l duceau mai mult tr. Cnd au
ajuns n dreptul unui ofier a reuit s spun c este comandantul tancului aflat pe Podul
Michelangelo, a fost lovit cu toporul n cap, iar tancul este n pericol s fie incendiat"535.
Generalul Gu ajunge abia n jurul orei 17.45 la comandamentul marii uniti mecanizate i
preia conducerea forelor militare din zon. La ora 18.55, cinci tancuri din UM 01115 Giroc, aflate
sub comanda maiorului Gheorghe Badea, ce se ndreptau spre Comitetul Judeean de Partid, au fost
blocate pe Calea Girocului, n apropierea Potei Centrale, la captul liniei 15, de o mulime
agresiv, printr-o baricad format din 4 troleibuze. Referindu-se la acest moment, maiorul Badea a
declarat ulterior: Situaia era critic (...) Cu troleibuzele nu era o problem. Le aruncam de nu se
vedeau, dar cu oamenii aveam dou posibiliti: s trec peste ei sau s opresc tancurile. Riscnd, eu
am ales a doua variant. Echipajele au prsit tancurile, acestea fiind avariate i incendiate parial
de ctre manifestanii excesiv de agresivi. Parte din militari au fost lovii cu cruzime de elemente
violente, 6 cadre militare fiind salvate de ceteni aflai n apropiere. Maiorul Ilie Badea Gheorghe,
plutonierii majori tefan Gheorghe Balint, Nicu Constantin Buta i loan Brnzei, plutonierii Ilie
Constantin Borcnescu i losif Dionisie Creu au fost rnii"536. Gheorghe Badea va descrie
momentul atacului astfel: Cam la jumtatea distanei ntre interseciile Cii Girocului cu str. Lidia
i str. Naturii, am fost obligat s opresc coloana de tancuri, deoarece, cam n dreptul Potei, strada
era blocat cu un troleibuz, iar n faa acestuia era o mulime mare de oameni, avnd n primele
rnduri copii. Acesta a fost motivul pentru care am oprit. Precizez c dac eu nu opream tancurile

nimeni din cei prezeni acolo nu le-ar fi putut opri din micare. Eu am oprit coloana pentru a nu
nregistra victime. Dup ce am oprit tancurile, am ieit pentru a discuta cu cei din strad. Am fcut
acest lucru pentru c tancurile au un sistem de protecie care permite s se sting incendiul de trei
ori. M-am gndit c dup epuizarea acestor trei posibiliti, tot va trebui s iau o decizie. Aa c am
ieit s discut cu manifestanii. Imediat ce am ieit din tanc i mi-am dat jos casca de tanchist, am
fost lovit cu o piatr n cap"537. Subofierul Constantin Buta, unul dintre cei grav rnii, a declarat
urmtoarele, n momentul cnd am ncercat s ies, am fost lovit din partea stng cu o rang
metalic care mi-a produs o plag foarte grav a capului. Iar din partea dreapt a poziiei tancului
am fost lovit cu o bordur de trotuar, tot n cap, producndu-mi tot o grav plag cu o fisur a
parietalului"538. Nu exist dubii asupra dreptului de a deschide foc n asemenea situaii; problema
este ce au cutat n acea situaie. Aici militarii nu pot fi acuzai de nici un tribunal responsabil.
Reamintim c la analiza legilor internaionale asupra tulburrilor civile am semnalat existena
obligaiilor mulimii, a demonstranilor, ntre care aciunea cu perfidie mpotriva militarilor se
sancioneaz cu asprime. Atacarea conductorului de tanc, care iese din turel pentru a cere
manifestanilor s nu-i pun viaa n pericol, i lovirea lui cu un topor, rang sau piatr se nscrie n
aceast categorie, nc o dat, militarii de oriunde n lume au dreptul s trag n faa unor astfel de
cazuri. Martora Daiana Suciu a vzut toat scena din balconul mtuii sale, loc de unde putea
cuprinde un spaiu mare ntre locul de ntoarcere a troleibuzului 15 i Oficiul potal. Ea vorbete
despre un al doilea ealon de tancuri (cele 6) care apar de la unitatea din Giroc. La apariia lor
demonstranii au blocat Calea Girocului n dreptul Liceului de Chimie. Cnd tancurile au trecut de
un magazin Plafar a nceput atacul asupra lor. Pentru blocare au ncercat mai nti s foloseascMin
motocompresor i un autoturism Dacia, n acest timp brbaii nu au stat cu minile n sn. Ca prin
minune - de unde oare?au aprut o mulime de vergele, de bare metalice i oamenii miunnd
printre cele ase tancuri care fceau manevrele acelea de du-te-vino, aprnd deci multe clipe de
staionare efectiv introduceau rngile pe undeva pe la enile, pentru a le bloca. Pe unul au reuit
s-1 opreasc. Conductorul acestuia, mai ncpnat ori mai slab din punct de vedere profesional,
s-a angajat s treac fr a mai fi ocolit agregatul. Dar calculele lui s-au dovedit greite, agregatul sa dovedit a fi mai greu dect crezuse el i tancul s-a nepenit; atunci conductorul a turat motorul la
maximum, zgomot de-a dreptul infernal, a mai naintat o jumtate de metru, alt solicitare a
motorului, sau nc un sfert de metru nainte; numai c, staionnd mai mult dect celelalte, ori chiar
mergnd, dar foarte ncet, brbaii au reuit s plaseze o rang ntr-un loc sensibil, blocnd sistemul
de rulaj. Ajunsese n intersecie, dar acolo, rmas fr o enil, s-a oprit, n momentul urmtor
oamenii au srit pe tanc, au deschis capacul i i-au scos pe militari afar. Alt grup se ocupa cu
incendiul. Desprinseser un bidon cu motorin de pe un tanc, l sprseser, lichidul se mprtiase
peste tot, i oamenii ncercau s-i dea foc. Treaba asta a fost ns mai dificil dect s-ar putea crede,
fiindc motorina nu ardea. Au folosit hrtii, chibrituri, cu toate astea nu aprea pllaia. Dup
multe ncercri s-a aprins, totui, arznd ns greu, cu fum gros, neccios. Cei mai lucizi dintre
oameni s-au ocupat ns cu altceva: au manevrat alte dou firobuze, fr" spatele tancurilor,
prinzndu-le deci ntre dou baricade situate la 120-150 de metri, dup care, ncet-ncet, i-au scos pe
militari din toate mainile. Mai trziu, dup ce tanchitii se deplasau - pe jos! spre unitatea lor, a
aprut, dinspre Giroc, un camion cu militari"539. Martorii Luca i Mari descriu i ei scenele cu
numeroase amnunte:
tefan Luca: Peste vreo 10-15 minute am pornit, mpreun cu , un grup de demonstrani,
ctre tancuri. Nevasta plecase acas, s vad de copii. Am ajuns pe la strada tefan Stnc cnd a
nceput s se trag, cred c dinspre tancuri. Se auzeau gloanele cum loveau stlpii i blocurile. Pe
strada tefan Plav, dintr-o main Carpai de armat, au nceput s sar soldai care imediat
luau poziie de i;_...tragere pe burt, cu faa spre tancuri. Ne aflam ntre dou grupuri de soldai:
cei care sriser din main, aflai lng florrie, ntre semafoare, i cei din zona tancurilor. Lumea a
nceput s fug, s se adposteasc. M rentlnisem cu nevasta, i am intrat mpreun ntr-un bloc.
Aici era din nou ticsit de lume. Peste vreo 5 minute am vzut doi ini n haine de piele circulnd
linitii pe mijlocul strzii. M-am gndit c pot iei n strad fr pericol, i am vrut s-o iau spre
cas. Nevasta a mers nainte. Deodat am vzut-o ghemuindu-se cu mna la ochi i spunndu-mi:

Fane, nu mai vd. Cnd am vrut s o ajut am simit o cldur puternic pe corp i pe picior i am
vzut c sunt plin de snge. Am czut, ncercnd s m ridic am simit o durere puternic i mi-am
pierdut contiina (cunotina, n.a.). Soia, dup ce i-a revenit (din ricoeu, nite schije de la un
glon i-au intrat n ochi), vznd c eu sunt la pmnt, a cerut oamenilor prezeni ajutor, dar, pe
moment, nimeni n-a avut curajul s ias din bloc"540.
Daniel Mari: Eram n strad. Pe Calea Girocului erau 4-5 tancuri blocate. Se fcuse o
baricad din troleibuze. Dintr-unul din tancuri a ieit un militar care a fost lovit cu pietre. Unul
dintre ceteni 1-a ocrotit de furia mulimii ducndu-1 ntr-un apartament. S-au spart butoaiele de
combustibil ale tancurilor. Cineva a dat foc la motorin. Alii au strigat s se opreasc focul, fiindc
se puteau produce pagube. S-a intervenit (de ctre revoluionari, n.a.) pentru a se limita extinderea
focului. Doi-trei manifestani s-au suit pe un tanc i umblau la mitralier. Nu tiu ce voiau s fac cu
ea, dar n-au izbutit s fac nimic. Unul dintre cei suii pe tanc a fost strigat de o femeie (probabil
maic-sa): Coboar de acolo! Vrei s ajungi la nchisoare, c numai luna trecut ai ieit?. Dup
ctva timp s-au spart vitrinele de la magazine. S-au forat uile, s-a intrat nuntru, fiecare nsuindui din bunurile aflate acolo. Am intrat i eu n librrie, unde am luat nite pungi cu cri (era obiceiul
s se vnd la pung cte o carte bun i una proast). Cnd m-am ntors acas tata mi-a spus s
arunc crile la gunoi, ceea ce am i fcut. Pe la ora 21.00-21.30 dinspre unitatea militar au venit
nite soldai urmai de un TAB. Mulimea s-a speriat i s-a retras spre strzile laterale. Soldaii au
deschis focul"541.
A fost o umilin pentru generalul tefan Gu, cunoscut tan-chist, o adevrat legend a
armei tancurilor din Romnia i din ntreg Tratatul de la Varovia. Informat asupra celor ntmplate
n Calea Girocului, el va ordona despresurarea tancurilor blocate cu orice pre, avnd n vedere mai
ales periculozitatea existenei ncrcturii de obuze din tancurile de lupt. Dac luau foc - a
explicat el mai trziu -, explodau ca nite bombe. Distrugeau cartierul. Am dat ordin s fie deblocate
cu orice pre. Recunosc ordinul: cu orice pre! Inclusiv prin foc"542. Misiunea a fost dat mai nti
detaamentului maiorului Vasile Paul din UM 01140, care avea la dispoziie 12 TAB-uri, 3
autocamioane i un autoatelier. Acesta ajunsese n Timioara n jurul orei 18.15. Maiorul Paul s-a
prezentat la generalul Gu i a primit ordinul direct de a despresura tancurile din Calea Girocului
cu o parte din forele de care dispunea. Ofierii au ncercat s explice manifestanilor starea de
pericol n care se afl ei i cartierul, dar au fost atacai cu violen de un grup estimat ntre 50 i 100
de persoane. Unii revoluionari au declarat dup consumarea evenimentelor c se plimbau n jurul
tancurilor sau staionau n linite i nu exista nici un pericol. Locotenent-colonelul Dumitru Marcu,
de la UM 01340 Oradea, descrie altfel scena: Atunci am vzut primele tancuri care fumegau, mai
departe urmtoarele trei pe care erau urcai oameni n bustul gol, cu sticle n mn"543. Cercetarea
incidentului a artat ns c mai multe persoane au ptruns n tancurile abandonate i au ncercat s
manevreze obuzele, abando-nndu-le mprtiate n tanc. Dei unele blindate erau incendiate i nc
mai ardeau la sosirea detaamentului lui Vasile Paul, maiorul Gheorghe Badea prezint o cu totul
alt imagine: Art c dup ieirea mea din tanc, o parte din manifestani, unii n stare avansat de
ebrietate, au ncercat s incendieze tancurile. Le-am spus c risc s sar n aer din cauza
proiectilelor din interior. S-au convins c ; " sunt proiectilele n tancuri i atunci au stins toate
nceputurile de :~* incendiu. S-au manifestat violent cu rngi i alte obiecte contondente asupra a
tot ce puteau sparge de pe tanc, respectiv proiectoarele, aparate de ochire pe timp de noapte i
butoaiele exterioare de combustibil. Pot preciza ns c pn am plecat de acolo nimeni nu a mai pus
problema incendierii"544. Probabil c incendiile vzute de detaamentele sosite pentru despresurare
erau provocate de motorina scurs pe jos i aprins de agresori, mi asum rspunderea pentru
modul n care a acionat detaamentul meu de circa 24 de ofieri i soldai, ntre orele 20.00-24.00,
n seara zilei de 17.12.1989 pe cei circa 100 metri, n scopul scoaterii din zon a tancurilor
incendiate", a declarat public i fr echivoc Vasile Paul, ajuns general n Ministerul Aprrii, unul
dintre ofierii de legtur cu NATO.
Un alt detaament, al UM 01340 Oradea, i condus de maior Dumitru Marcu, a intrat n
Timioara la ora 19.30. S-a deplasat la comandamentul marii uniti mecanizate unde a primit
aceeai misiune: s deblocheze cele cinci tancuri, avnd n vedere c ofierii maiorului Paul

comunicaser prin staiile blindatelor lor refuzul manifestanilor de a permite recuperarea tancurilor
i atacarea lor cu violen. Pe un drum ocolitor, dirijai de locotenent-colonelul Constantin Rogin,
detaamentul de la UM 01340 a ptruns n zon i a sprijinit despresurarea. Aceast aciune s-a
fcut prin folosirea focului de avertisment i a focului direct, n urma cruia au rezultat 10 mori i
25 de rnii, n timpul aciunii de despresurare, militarii au ncercat s evite focul n mulime, dar n
momentul asaltului final s-au comportat conform unei situaii de rzboi, executnd aa-numitul foc
de despresurare", care presupune i eliminarea oricrui pericol din lateral, fapt ce explic, dar nu
justific pe deplin, tragerile spre flanc, n scrile unor imobile pe msur ce militarii naintau.
Cercetarea acelei adevrate epopei a tancurilor din Calea Girocului, att din partea Procuraturii, ct
i din partea revoluionarilor nu a inut cont de specificul, greu de neles, al luptei de despresurare
care presupune eliberarea prin foc a ntregii zone n care se afl unul sau mai multe blindate
blocaje545.
Cu ocazia cercetrii mprejurrilor n care s-a produs incidentul din Calea Girocului, a fost
ntocmit o hart cu dispozitivul militar i aciunea diferitelor fore. Ea se afl n dosarul Seciei
Parchetelor Militare i constituie prob la dosar, avnd la data judecrii caracter secret. Ceea ce se
observ, n primul rnd, att pe hart ct i la faa locului amnunte necesare celor care nu cunosc
Timioara este c aceast arter de circulaie se afl ntre blocuri de locuine i nu este o strad
ngust, ci un bulevard destul de larg. Constatarea este important, deoarece permite nelegerea
faptului c tancurile aveau loc de manevr, ns blocarea lor s-a fcut cu mare precizie primul
din dreapta i ultimul din coloan, mpiedicnd deplasarea celorlalte trei. n dreptul celor dou
tancuri blocate cu bare i rngi apare nscrisul persoane strine ptrunse n zon". i mai interesant
este faptul c grupul violent de agitatori" se gsea ntr-o cu totul alt parte i s-a deplasat n direcia
opus persoanelor strine ptrunse n zon". Toate interveniile ciudate s-au produs pe partea
dreapt, unde sunt semnalate grupurile de persoane, la intersecia cu str. Lidia. Aici s-a tras asupra
persoanelor ptrunse n dispozitiv (indivizi violeni, n stare de ebrietate, dotai cu rngi) dintr-un
bloc i dintr-o grdin, iar dinspre str. Lidia s-a forat n dou rnduri mirarea n zon a unor
autoturisme Dacia albe. Concluzia este c tancurile se puteau debloca singure dac ar fi trecut peste
oameni, cauza blocrii lor fiind exclusiv lipsa inteniei de a-i omor, n al doilea rnd, nc nainte s
apar trupele de despresurare, echipaje mobile ale Ministerului de Interne au ncercat s deblocheze
zona executnd foc selectiv de intimidare.
Tragedia n care civili i militari au fost actori, pui ntr-o situa-ie-limit i unii, i alii, i-a
avut izvorul n ordinul ilegal dat de Ceauescu lui Milea, confirmat de membrii CPEx. i unii, i
alii aveau dreptul s acioneze, civilii s demonstreze, militarii s riposteze cu foc, ntr-un conflict
creat cu intenie de Nicolae Ceauescu ntre Armat i cetenii rii. Identificarea precis a
dispozitivelor n care s-au aflat efectivele Ministerului Aprrii Naionale permite stabilirea
caracterului legitim sau ilegitim al focului, precum i gradul de responsabilitate penal al ofierilor
de la Vasile Milea n jos. ns tragedia este clar: au fost pui fa n fa cetenii i Armata rii.
Unii au fost instigai s atace Armata, alii au primit ordin s trag n oameni. i unii, i alii,
ceteni i militari, au fost marionetele unei politici fr cruare i fr sentimente. Dimensiunea
real a acestei tragedii poate fi exprimat n cifre i statistici, n argumente i n contraargumente,
dar i arat chipul ei monstruos doar n ochii unui copil. Adrian Jugnaru, un copil de 13 ani din
Timioara, va trimite Procuraturii Romniei urmtoarea scrisoare:
Declaraie
Subsemnatul Jugnaru Adrian, nscut la data de l XI1976, domiciliat n oraul Timioara,
str. Albac nr. 24, declar urmtoarele:
n seara de 17 a Xl-a 1989 n jurul orei 18.45 tatl meu Jugnaru Dumitru s-a dus la un coleg
pe nume Mihai. Acolo a stat doar treizeci de minute dup care a venit acas si a nceput s plng,
spunnd:
- Copiii mei, s nu ieii afar c este prpdul din lumea minunat! Eu i mama mea i-am
spus:
Bine tticule, nu ieim!
Dup aceea tticul a ntrebat:

- Magda merge la lucru?

- Nu, (-iam) i-am rspuns eu.
- Bine, a exclamat el.
Vrind i el s (iese) ias afara,
- Vedei c eu m duc s vd tancurile. Eu i-am rspuns.
- Bine, (dute) du-te tticule.
Acestea s-au ntmplat n jurul orei 07.30. La ora 07.37 el s-a dus jos. Eu, sora i verioara
mea ne-am dus pe geamul de la baie s vedem ce face tatl meu. Am vzut cum veniser
autoanfibiile, precum i militari venii n cordoane. Demonstranii veneau din centru i se ndreptau
spre Calea Gieocului.
Militarii trgeau n sus: Demonstranii scandau urmtoarele: jos Ceauescu, vrem libertate,
armata e cu noi, armat nu uitai c avei copii i frai etc. O autoanfibie patrula mprtiind
mulimea de oameni. Ling cordonul de militari se afla o autoanfibie. Numrul ei era K 193.
A scandat i' tatl meu. Cnd s-a nceput s se trag n demonstrani un glon 1-a lovit pe
tatl meu fix n cap. De cnd s-a tras i pn ce am vzut c patru oameni l aduc pe tatl meu tr nu
l-am mai vzut.
Vznd c l duc tr am srit de pe van, am cobortjos pln-gnd i strignd tticul meu,
tticul meu. Oamenii care l duseser pe tatl meu pe un loc nverzit m-au ntrebat dac este tatl
meu. Eu le-am rspuns c da.
Dup ce le-am artat unde stau 1-au dus sus. Pe mine m-a luat o tanti sus la ea. Domnul
Bujor a zis unui ofier pe nume Paul:
- M, Paule, m nu trage!
L-am vzut pe acest Bujor ieind din curte i ndreptndu-se spre maina autoanfibie si stnd
de vorb i cu acel Paul nainte de a se trage n demonstrani i nainte de a fi mpucat tata.
Aceasta este declaraia pe care o dau, o sus fin i o semnez.
9 V 1990
Jugnaru
Bilanul tragic al nopii de 17 decembrie
In acea noapte antiromneasc de 17 decembrie i-au pierdut viaa 59 de oameni (58 prin
mpucare), i au fost rnite aproxi-mativ 185 de persoane. Prini n scenariul diversiunii,
manifestani, curioi, indivizi violeni i militari au jucat o dram sngeroas, pltind preul
incapacitii politice i al anilor de complicitate la sistemul de putere dictatorial imaginat i condus
de Nicolae Ceau-escu. Revolta de la Timioara, declanat n continuarea celei de la Iai, a dorit cu
preponderen transmiterea unui semnal politic spre Nicolae Ceauescu pentru a prsi puterea.
Scenaritii sovieto-fran-co-maghiari tiau c acesta nu va ceda i de aceea au fcut tot posibilul s
incite la violene pentru a lsa urme att de vizibile nct dictatorul comunist s nu mai poat
supravieui rsturnrii sale de la .Putere, n nenumrate rnduri, n timpul incidentelor din
Timioara, ,dar i n declaraiile ulterioare, manifestanii i militarii au evocat cererile repetate, i de
o parte, i de alta, de a nu se recurge la violen. i totui s-a ntmplat, cu o aparent fatalitate.
La bilanul tragediei din 17 decembrie se va putea observa paradoxul unei confruntri n
care civilii sunt puini, cartuele sunt de ordinul sutelor de mii, forele par total disproporionate, iar
din punct de vedere strict militar raportul ntre foc i efect este complet dezechilibrat i de neneles,
dac am accepta teza represiunii voite. A fost o pies de teatru n care chiar s-a murit pe scen.
Rechizitoriul Seciei Parchetelor Militare de pe lng Curtea Suprem de Justiie ntocmit n 1997,
nc politizat i tendenios, ne ofer totui schia acelei tragedii:
Catedrala Timioara i zona adiacent: n seara zilei de 17.12.1989, dup ncetarea actelor
de vandalism, s-a deschis focul asupra demonstranilor aflai n zona Catedralei", rezultnd 12 mori
i 34 de rnii. Focul a fost deschis de militari aflai n dispozitive amplasate la Oper i n faa
cinematografului Capitol, apoi din-tr-un tanc aflat n micare. Avnd n vedere locul, care nu se
nscria n prevederile legilor privind dreptul Armatei de a interveni, deschiderea focului a fost
ilegitim, n aceeai zon au tras n manifestani i patru civili narmai, care au cobort dintr-un

ARO de culoare albastr", membri ai echipelor mobile organizate i trimise n ora de generalul
Nu.
Opera Timioara i zona adiacent: Au fost mpucate mortal nou victime i rnite alte 12
persoane. Focul a fost deschis din partea unor cordoane militare, iar unul dintre martori a indicat i
prezena a trei civili care trgeau de pe o cldire, precum i focul executat dintr-un autoturism. i n
aceast zon, att focul executat de militari, ct i cel al echipelor MI a fost ilegitim, neexistnd
obiectivul de importan militar, economic sau politico-administrativ pe care s-1 apere.
Piaa Libertii: Este un spaiu nconjurat de obiective militare. Au fost doi mori (Lepa
Brbat i Miroslav Todorov, al cror caz 1-ani analizat deja) i 20 de rnii. Deschiderea focului a
fost legitim, fiind violat perimetrul unitii militare i nregistrndu-se violene care justificau
folosirea armelor de foc. Subliniem ns c presupunerea noastr asupra felului n care s-a ajuns n
faa unitilor militare din Piaa Libertii este confirmat de Rechizitoriu, care arat c cele cteva
sute de manifestani au fost mpini de tancuri i transportoare dinspre judeean de partid" i au
afluit spre Piaa Libertii"546, n acelai loc s-a nregistrat rnirea soldailor Adrian Zaharia i
Florin Nicoar prin foc tras din rndul manifestanilor (probabil cu pistoletul capturat de la un
miliian).
Piaa Timioara-700": Au fost doi mori i cinci rnii, provenii din deschiderea focului n
Piaa Libertii, fie prin ricoeu, fie ca urmare a respingerii atacului violent al manifestanilor pn
la intersecia cu strada Mreti. Dac victimele au czut ca urmare a respingerii atacului din Piaa
Libertii, ele au fost pierderi colaterale ale focului legitim descris mai sus; dac exist probe c
militari au prsit unitatea i au ieit n strad pentru a-i urmri pe manifestani, cauza se poate
judeca n contextul Decretului nr. 367/1971, art. 36, litera e, care reglementa uzul de arm. n
ambele cazuri deschiderea focului pare legitim.
Podul Decebal. O coloan de manifestani a ncercat s treac podul spre Comitetul Judeean
de Partid. Dispozitivul militar care bloca acesul era format din subuniti MApN i din trei plutoane
ale trupelor de securitate-miliie, precum i din tancuri i TAB-uri. S-a deschis foc de ntmpinare n
jurul orei 19.00, nregistrndu-se 4 mori i 21 de rnii. Pentru a ncadra acest caz n lege vom
reaminti ntrebarea generalului Gu: Dac aveau ceva cu partidul i cu Ceauescu, de ce atacau
armata?" i rspunsul logic la aceast ntrebare: pentru c Armata apar sediul partidului, n rile
civilizate Armata nu are ce cuta n aprarea sediului unui partid, dar faptul c n acelai sediu se
aflau i organele alese ale cetenilor, instituiile administrative, ofer o circumstan atenuant.
Reamintim c peste 98% din populaia oraului nu participa la aceste evenimente. La Podul Decebal
s-a deschis foc i de pe cellalt mal al canalului Bega, din direcia unui dispozitiv al Miliiei, i din
dou autoturisme Dacia i dou ARO, din care au cobort civili i militari narmai".
Piaa Traian. S-au nregistrat doi mori i 13 rnii. Focul a fost .executat mai nti dintr-un
ARO de culoare deschis. Din registrul de comunicri radio-telefonice al MI rezult c au avut
patrule auto n ora sub denumirea de ZET (volum I, filele 143-146)"547. Un martor afirm c s-a
tras asupra lui dintr-un TAB, iar un altul dintr-un camion militar. Cazurile nu par a aparine focului
organizat, deschis sub ordin, ci focului criminal, sancionabil n mod individual. Un plutonier major
de Miliie a fost condamnat la 6 ani de nchisoare.
Complexul studenesc. Au murit doi studeni i au fost rnite alte trei persoane. Focul s-a
deschis, izolat, din rndul militarilor: n Jurnalul de lupt al Diviziei Mecanizate este consemnat n
17.12.1989, ora 19.45: Batalionul de infanterie Arad acioneaz la Complexul studenesc - ordin
general Gu tefan. Direcia Centru -Termal - Complex"548.
Calea Girocului. Cazul a fost analizat n detaliu mai sus. Au fost 10 mori i 25 de rnii.
Deschiderea focului s-a ncadrat n categoria celui de despresurare, care este legitim. Toate
mrturiile invoc cererile repetate ale militarilor de a fi lsai s-i recupereze blindatele avariate,
somaiile legale, precum i atacarea cu perfidie a militarilor primului tanc, aspect care a dat
certitudinea c este vorba de o agresiune a manifestanilor cu caracter criminal, ntre manifestani i
militari nu a existat o comunicare i o nelegere privind situaia limit, regulamentar, n care se
aflau forele armate de acolo. Cazul Calea Girocului reprezint o situaie tipic pentru surprinderea
forelor militare n deplasare spre misiune, care din punct de vedere militar nu are echivoc.

Calea agului. Au murit patru oameni, n situaie de izolare, pe trzi, fr prezena mulimii,
iar una dintre victime a fost mpucata n balcon. Martorii susin c focul a venit din dreptul unei
subuniti militare i dinspre un garaj al partidului aflat n vecintate. Avnd n vedere
circumstanele, a fost vorba de foc criminal, nejustificat de vreo aciune agresiv.
Calea Lipovei. Cele ase persoane decedate i cei 27 de rnii au czut n condiii de aciune
violent n apropierea i perimetrul unei uniti militare. Focul tras de militari n aprarea i
despresurarea unitii a fost legitim, n zon a fost semnalat din nou prezena unor autoturisme
ARO din care s-a tras. Pentru acest loc exist un volum mare de probe privind tentativa unor tineri
atletici, bine pregtii de a sri gardul unitilor militare - civa au fost mpucai n perimetrul
unitii fapt de neneles pentru aciunea unor revoluionari autentici.
Strada Ialomia. Un mort i ase rnii. Militarii aflai n misiune de paz la depozitele
principale ale oraului au fost atacai de un grup de 50-60 de persoane. Militarii n termen s-au
speriat i au deschis focul spre manifestani, trgnd n aer i n caldarm"549. Avnd n vedere locul
i misiunea legitim a trupelor, focul deschis nu poate fi condamnat.
Calea Aradului. S-au nregistrat doi mori i opt rnii. In zon se aflau detaamente ale
Armatei cu misiunea de a pzi ntreprinderea Textil. Din raportul UM 01008 Timioara rezult c
s-a deschis focul mpotriva unor persoane turbulente, trgndu-se n caldarm i n aer". Trei dintre
rnii afirm c s-a tras i din autoturisme care circulau n zon.
Gara de Nord. Un mort i trei rnii, mpucai de lucrtori ai Miliiei.
Bulevardul 23 August. S-au nregistrat apte rnii, nici un mort. Grupuri rzlee s-au dedat
la acte de vandalism. Apoi au intervenit forele de ordine mpotriva celor care demonstrau"550.
Incidentele cuprinse n acel perimetru au fost identificate ca fiind legate de ncercarea de a devasta
magazinul Bega i de atacarea CJP. Un rnit declar c a fost mpucat dintr-un ARO albastru de
Miliie.
Calea Buziaului. Au fost cinci rnii prin mpucare. Patru au depus mrturie c au fost
mpucai din TAB-uri sau camioane, uniil a declarat c a fost mpucat de un civil narmat cobort
dintr-o autodub TV.
Bulevardul Tinereii, n aceast zon au fost mpucate mortal dou persoane i rnite alte
cinci. Focul a fost deschis de un cordon de militari i dintr-un ABI, aparinnd MI.
Prima constatare este c, afind cifra de 59 de mori (o persoan a fost clcat accidental de
un tanc), s-a indus mereu imaginea c aceste victime aparin focului tras n mulime, existnd de o
parte cele cteva mii de demonstrani i de cealalt parte militarii. S-a insistat mereu c a tras
Armata. Acest tip de generalizare - demonstrani, adic mulime, revoluionari, de o parte i Armat,
de cealalt parte, tancuri de o parte i ceteni cu piepturile goale de cealalt parte, din care au czut
59 de victime - nu corespunde imaginii furnizate de reconstituirea faptelor aa cum a fost fcut de
Procuratur. Analiza tabelului de mai sus, compus ca o sintez a Rechizitoriului fcut de generalul
Voinea n 1997, arat c numrul victimelor, identificat mpreun cu locul, este foarte mic n
comparaie cu numrul demonstranilor, aa cum este el revendicat de revoluionari, cu miile, i n
raport cu fora de foc a militarilor. Cele mai multe victime au czut n zona Catedralei (12) i a
Operei (9) dintr-o mulime de cteva mii de manifestani (una din mrturii vorbete de 8 000), zon
identificat ca nucleu al represiunii, unde aciunea protestatar avea un clar caracter politic, iar
trupele MApN nu aveau ce cuta. Este apoi cazul Calea Girocului, cu 10 mori, dar n condiiile
speciale artate deja. In toate celelalte situaii a fost vorba de un numr foarte mic de victime,
provenit fie din aciuni agresive, fie din riposte cu caracter criminal, izolat, de intimidare sau din
partea echipajelor ZET ale generalului Nu. Cercettorul evenimentelor din noaptea de 17
decembrie are de ales una din dou ipoteze: ori manifestanii au fost att de muli ct pretind
revoluionarii i atunci numrul mic al victimelor provine din focul de intimidare, din ricoeuri, din
trageri selective - adic, nu s-a tras n mas cu scop de represiune -, ori numrul manifestanilor a
fost mult mai mic i, n acest caz, avnd n vedere raportul numr al victimelor for, fora
folosit a fost disproporionat i, n consecin, a avut un caracter de represiune. Altfel, militarii se
vor apra mereu c se aflau n misiune, c au fost atacai violent i au ripostat legal.

Oricum, este evident pentru orice om de bun-sim c militarii din strad nu aveau
posibilitatea de a verifica legalitatea ordinului pentru starea de necesitate dat ilegal de Ceauescu i
nici s conteste ordinele pentru alarma deJupt parial venite de la ministrul Aprrii. La nivelul
superior al Armatei, cei doi adjunci ai ministrului Aprrii, generaliijStnculescu i Gu, s-au aflat
ntr-o situaie juridic fr ieire, n cerc vicios. Aa cum arat - corect de data asta - Secia
Parchetelor Militare ntr-o Rezoluie din 22 ianuarie 2002, adic la 12 ani de la evenimente,
generalii trimii la Timioara se aflau sub ordin militar i nu aveau la dispoziie vreun instrument
juridic cu care s nlture aciunile nelegale pe care le-a ordonat Ceauescu"551. Conform legilor de
atunci, ei ar fi trebuit s fac sesizarea nelegalitii ordinului de narmare cu muniie de rzboi, de
trimitere a blindatelor n strad i de deschidere a focului mpotriva manifestanilor ctre organul
superior celui care a dat ordinul". Adic, Stnculescu i Gu ar fi trebuit s-1 sesizeze pe Nicolae
Ceauescu de faptul c ministrul Aprrii, generalul Vasile Milea, le-a dat un ordin ilegal, n
absurditatea situaiei create de Ceauescu, o astfel de atitudine formal pare i mai absurd.
Alternativa lor era rebeliunea militar, situaie n care puteau fi executai pe loc de orice ofier care
primea un astfel de ordin de la Bucureti, sau s-i trag un glon n cap. n acest caz comanda era
luat de ali generali, care ar fi continuat represiunea. Putem presupune oricnd ca generalii Gu i
mai ales Stnculescu (pe care l bnuim de cunoaterea din timp a diversiunii) au neles la un
moment dat c este vorba de o represiune ordonat ilegal de Ceauescu, constatnd, de exemplu, c
nu exist decretul strii de necesitate, fie dup ce 1-au ntrebat pe Milea de el, fie observnd c nu
este publicat n ziarele timiorene. Ei nu aveau la dispoziie dect cele dou variante expuse mai sus:
rebeliunea sau glonul. Aici intervine, bineneles, j factorul personal. Gu era un militar de
carier, cu principii cazone puternic fixate n comportament; era omul principiului: Orice diavol
alegi, privete-1 n ochi". Stnculescu era mai rafinat i mai umblat prin lume, uneori i prin locuri
unde a fost bine informat despre ce urma s se ntmple n decembrie n Romnia. El cuta evident
s-i salveze pielea i s ias cu bine, viu, nempucat de Ceauescu, dintr-o criz extrem de
periculoas. El este un supravieuitor, un om politic. Nu i Mihalea erau nite brute, nu ne puteam
atepta nimic de la ei. Generalul Macii a avut un destin ciudat, cznd mai degrab victim
campaniei de distrugere a Securitii, dect faptelor sale. Coloneii de Securitate, Popescu i Sima,
crora li se luase comanda nc din dimineaa de 17 decembrie, au primit mpreun l 200 de ani de
condamnare, ceea ce spune mult despre caracterul sanciunilor date dup schimbarea regimului
politic n Romnia. Ne aflm n faa unor desfurri de raionamente, de proiecii logice. La
momentul n care analizm detaliat realitatea, cea mai bine cunoscut de Securitate, a contextului
internaional, a presimirii evenimentului de ctre Securitate, a faptului c la Iai a fost ncercat
declanarea diversiunii de ctre sovietici, c la Timioara evenimentele s-au produs pentru c au
fost instigate calificat de servicii secrete strine, apare o alt versiune logic a evenimentelor. Iar
aceast alt logic are ca finalitate ntrebrile: de ce s-a ajuns n situaia s trag Armata, de ce a fost
nevoie de ordinul criminal al lui Ceauescu? Pe teritoriul Romniei se desfura o diversiune
strin: ce a fcut Securitatea s o mpiedice? A lsat-o s se desfoare. Am avut de-a face cu un
proces ireversibil, cruia nu i ne puteam opune? De ce a trebuit s plteasc Armata preul acestei
ruini istorice?
Represiunea de la Timioara din noaptea de 17 decembrie 1989 a fost ordonat de Nicolae
Ceauescu i transmis forelor militare de ministrul Aprrii, generalul Vasile Milea, i de ministrul
de Interne Tudor Postelnicu. Transmiterea ordinului de represiune la Timioara s-a fcut sub
acoperirea strii de necesitate" invocate ilegal de Ceauescu, militarii de la Timioara, att cei de la
Armat cjt i cei de la Interne, neavnd posibilitatea legal i fizic de a verifica legalitatea
ordinului, precum i instrumentul juridic prin care s semnaleze ilegalitatea ordinului sau s
opreasc executarea lui. La faa locului s-a nregistrat o atitudine represiv din partea forelor
Ministerului Aprrii Naionale n dispozitive care nu fceau parte din misiunile ce pot fi
interpretate ca legale n situaii excepionale ale Armatei (Piaa Operei, Catedral) i din partea
forelor Ministerului de Interne aciomhd acoperit cu echipaje mobile i trgtori individuali,
ambele atitudini nscriindu-se n categoria aciunilor teroriste, n particular a terorismului de stat. n
majoritatea cazurilor de victime provenite din folosirea armelor militare, focul s-a executat din

poziii de aprare (a cldirilor, tehnicii de lupt sau integritii fizice), prezena unor grupuri extrem
de violente, prac-ticnd i violene nejustificate, devastri i incendieri, permind justificarea
juridic a uzului de arm. Moral, niciodat.

CAPITOLUL V
REVOLTA POPULAR TIMIOARA, 18-20 DECEMBRIE 1989
Moto;
Punei tunul pe catedral, s se termine odat cu totul.
ELENA CEAUESCU
Analiznd sumedenia de detalii ale comportamentului diferitelor autoriti ale statului i al
manifestanilor nu trebuie s uitm imaginea de ansamblu: evenimentele se petreceau n interiorul
unui stat dictatorial comunist n care mentalitile acionau mai repede dect instituiile, iar
comunicarea ntre stat i societate era unilateral, restrictiv, redus la propagand, n celelalte ri
comuniste europene, neexistnd particularitatea liderului ales pe via, populaia se raporta la
partidul comunist ntr-un mod mai direct, organic, astfel c responsabilitatea partidului intra n
ansamblul percepiilor populare. Teroarea aplicat n primele decenii de comunism n Romnia a
condus i la lipsa unei reprezentri viabile de ctre ceteni a Constituiei i legilor rii, astfel nct
cunoaterea i aplicarea lor nu au fost o preocupare, ntreaga for a legii fiind atribuit i n
majoritate recunoscut ca aparinnd autoritii, n sfrit, Romnia era un stat insular al lagrului
comunist, iar contiina acestei apartenene se fixase timp de 45 de ani n mentalitatea a cel puin
86% din populaie, cea nscut dup 1944. Astfel, mesajele revoltei nu erau duse niciodat pn la
capt, iar forele de ordine erau obinuite s ignore legea.
Al doilea lucru pe care nu trebuie s-1 uitm este c noi autorul i cititorii si facem
aici reconstituirea unei tragedii. Dac reducem evenimentele de la Timioara la schema simpl:
revoluionarii s-au revoltat, armata a tras i apoi a trecut de partea revoluiei, nu mai este nevoie nici
de cri, nici de manuale i nici de Istorie.
Putem face cum au fcut japonezii timp de 25 de ani dup rzboi: n crile de coal, la
capitolul Al doilea rzboi mondial", exista doar titlul i o singur fraz: S-a ntmplat i am
pierdut". Att! Cteva generaii de copii i tineri au fost ferite astfel de sentimentul vinoviei,
protejate de remucrile sau frustrrile unui rzboi pierdut de ara lor. Aa putem face i noi cu
revoluia: s-a ntmplat, a venit libertatea, s ne bucurm de ea! Din nefericire, comparaia cu
Japonia se oprete aici, deoarece Japonia a fost ocupat de Statele Unite, condus de acestea spre
democraie i prosperitate, n timp ce revoluia din decembrie 1989 mai precis, felul cum s-a
desfurat ea a rsfrnt consecin&negative directe asupra urmtorilor 15 ani din istoria
Romniei i nc mai rsfrnge.
Ageni provocatori sau revoluionari?
ntrebarea revine obsesiv pentru c rspunsul ei poate lmuri aciunea diferiilor actori ai
evenimentelor, n noaptea de 17 spre 18 decembrie principalele activiti au aparinut Armatei.
Reamintim c ea se afla n alarm pe ntreg teritoriul rii, ns alarma care i se dduse nu
corespundea nici unei legi sau prevederi regulamentare i nici nu era menionat n ordinele secrete
ale comandanilor de uniti. Informat sumar i aproximativ asupra consecinelor deschiderii focului
la Timioara, generalul Vasile Milea va transmite telefonic la Divizia 18 la ora 21.00 (17 decembrie)
o serie de recomandri, al cror coninut, dei destul de clar, nu are un rost tocmai explicit.
Ministrul Aprrii va preciza s se ntreasc paza cazrmilor i a depozitelor de armament i de
muniie; s se execute focul de avertisment numai n sus, dup somaiile regulamentare i, eventual
la picioare, numai cnd obiectivele sunt atacate i dac exist certitudinea c este pus n pericol
integritatea acestora, a efectivelor sau tehnicii de lupt; s fie protejate armamentul i tehnica de
lupt scoase n ora pentru a nu cdea n mna grupurilor turbulente"552 Acest ordin nu este tocmai
firesc din dou motive. La acea or se trecuse la alarma parial de lupt pe toat tara, iar n
Timioara fusese dat nc de dup-amiaz. Alarma parial de lupt implic automat toate msurile
transmise de Milea la ora 21.00. Practic, ca s lum un exemplu, ntrirea pazei cazrmilor" fusese
o msur luat imediat dup alarmare, astfel c reluarea acestui ordin era inutil. Aa cum am vzut,
alarma parial de lupt" nici nu s-a aplicat potrivit procedurilor standard. Ar fi posibil ca, repetnd

acel ordin, Milea s fi avut n vedere informaiile pe care le primise pe linie militar despre efectul
deschiderii focului n - ora, precum i despre cele ceva incidente grave n care fuseser !
angajate forele Armatei (mai ales cel din Calea Girocului). Dac informarea lui Milea s-a fcut
telefonic, este posibil s i se fi raportat i caracterul profesionist" al unor atacuri, cum au fost cele
de orbire i blocare a tancurilor. Descrierea scenei din Calea Girocului i-o fi amintit lui Milea
aceeai scen petrecut la Praga, n timpul derulrii scenariului KGB? i acolo tancurile fuseser
blocate cu zeci de rngi i bare aprute din senin. Am fi tentai s credem c astfel i s-a ntrit
convingerea c violenele mpotriva trupelor sale au fost conduse de ageni care au acionat sub
acoperirea mulimii formate din curioi. Al doilea motiv al caracterului nefiresc al acestui ordin este
faptul c el nu este specific luptei armate, confruntrii cu inamicul. Pe inamic nu-1 tratezi cu focuri
de avertisment, cu somaii etc.; tragi i l omori. Felul cum arat acest ordin demonstreaz mai
degrab c ministrul Aprrii tia cine sunt cei din strad. Discuiile purtate de autor cu numeroi
ofieri prezeni la Timioara n acea perioad au relevat faptul c toi, fr excepie, identificaser
fr dubiu prezena n strad a unor ceteni obinuii ai oraului, dar, din cauza aciunilor violente
i pe alocuri inexplicabile ale grupurilor de agresori civili, ei au interpretat acea categorie de
timioreni drept persoane antrenate cu prea mult uurin de diversionisi n aciunile violente", ca
,jnass de manevr" sau pur i simplu drept huligani". Dac recitim cu atenie textul ordinului lui
Milea, vom observa ns c el insist pe trecerea subunitilor aflate n ora n poziii de aprare, n
locaii specifice Armatei (uniti militare, depozite, cldiri oficiale) i pe aprarea n cazul atacrii
tehnicii de lupt. La acea or mai existau nc focare violente n ora, mai ndeprtate de Centru, n
ciuda focului intens declanat ncepnd cu ora 19.00. Este posibil s i se fi raportat i faptul c
aciunile nu au ncetat. De altfel, ntre orele 21.30 i 23.00, aciunile grupurilor violente se ndreptau
exclusiv spre obiective aprate de subuniti ale MApN (Uzina Textil Timioara, cazarma UM
01942, cazarma UM 01008 i Spitalul Militar), nregistrndu-se rniri n rndul militarilor, precum i
deschiderea focului de avertizare. n toate aceste cazuri focul deschis de militarii din formaiunile de
paz a fost legitim. Ca^ul din Calea Lipovei, de exemplu, rmne n continuare inexplicabil, avnd
n vedere c unitile militare din aceast zon se afl la o distan apreciabil de Centru. Aici,
ntrebarea lui Gu: Ei au treab cu partidul, ce caut s atace uniti militare?" are o deplin
justificare. Calea Lipovei este un bulevard larg strjuit pe o parte de un gard lung din beton al
unitilor militare i pe partea cealalt de blocuri, locuite n majoritate de muncitori provenii din
alte zone ale rii, de regul moldoveni. Nu au ieit dect civa, din curiozitate; restul a privit de la
ferestre, n ciuda eforturilor pe care le fac unele asociaii de revoluionari de a prezenta faptele ca
foarte clare, rmne inexplicabil altfel dect prin incitare i diversiune atacarea unitilor din Calea
Lipovei.
Interpretarea ansamblului incidentelor care au implicat Armata a atins n timp dou aspecte
distincte. Din punctul de vedere al revoluionarilor, atacarea unor uniti militare n acel interval
orar a avut drept surs identificarea Armatei ca autoare a represiunii din Centru i drept scop
disocierea soldailor de ofierii lor, urmrind oprirea focului de arm i solidarizarea cu micarea
anticeauist i anticomunist. n timpul acestor atacuri, ntre care cel de la cazarma UM 01942
ncercare de ptrundere n unitate a avut aspect de sinucidere n grup, manifestanii strigau:
Soldai, mpucai-v ofierii!" i Moldoveni mpuii!"553. Acest ultim apel, aparent straniu,
provenea din zvonul public c n rndurile forelor de represiune se afl ofieri adui din Moldova
reflex n domeniul militar al unor m-suri luate de partidul comunist n sectorul industrial cu aspect
de "^graie economic din zonele srace al Moldovei. Propaganda maghiar nu ratase ocazia s
afirme n repetate rnduri c aducerea moldovenilor n zone industriale aglomerate Timioara,
Braov, Valea Jiului - se baza pe loialitatea acestora la regimul comunist i avea drept scop
schimbarea configuraiei etnice din zonele respective. Pe aceast canava, propaganda a indus i
ideea diferenei n gradul de civilizaie dintre romnii bneni i romnii moldoveni, n realitate i
unii i alii triau la fel de prost i de neliber. Aberaia acestei situaii venea, cel puin n cazul Cii
Lipovei, din faptul pe care deja 1-am artat c locatarii acestui cartier erau n majoritate moldoveni.
Pe cine atacau ei i injuriau ca moldoveni mpuii"?! Pe de alt parte, pentru orice instituie
militar, de oriunde, tentativa de disociere, de desolidarizare a soldailor de ofierii lor reprezint un

act extrem de grav, dar nu neaprat original, desolidarizarea soldailor de ofieri fiind nregistrat n
cazul revoluiei comuniste din octombrie 1917 din Rusia. Este nc un detaliu care apropie ultima
revoluie a secolului al XX-lea de prima revoluie a aceluiai veac zbuciumat.
Mutndu-ne n cealalt tabr vom constata c atacarea unitilor militare n intervalul
21.00-23.00 se nfia ca o confirmare a inteniilor agresiv-subversive ale manifestanilor, imagine
cu care fuseser ndoctrinai militarii, dar mai arta i comandanilor militari c nucleul dur al
micrii, izolat i mai uor de identificat ca urmare a dispersrii massei, exist i opereaz
intenionat mpotriva Armatei. Putem crede c este o atitudine exagerat i chiar fals, dar nu
trebuie s neglijm faptul imediat c acele atacuri violente se desfurau sub ochii lor, c erau inta
lor i c, n acel moment, nucleul dur aflat n strad reprezenta o infim parte dintr-o populaie
urban care nu reaciona. Pe noi nu trebuie s ne mire. Istoria revoluiilor demonstreaz c succesul
a fost ntotdeauna determinat de aciunea dinamic a unui grup restrns de persoane foarte hot-rte
sau urmnd un plan cu final bine definit de care s-au inut cu tenacitate. Toate revoluiile au avut un
astfel de grup diversionist, fie c a plimbat cu crua zece mori prin toate cartierele Parisului n
1848, anunnd populaia c n centru sunt 10 000 de mori, fie c a intrat n Palatul de Iarn gol,
anunnd apoi c 1-a cucerit prin lupt. Pe de alt parte nu putem pretinde militarilor s cunoasc
istoria unor astfel de fenomene politice ca s-i dea seama c o revoluie nu are nevoie de
participarea ntregului popor". Dimpotriv, la coal nvaser c o revoluie arat altfel. Prin
urmare, este perfect plauzibil ca militarii s nu fi crezut n informaiile c n strad nu sunt ceteni
revoltai ai Timioarei, ci nite huligani i ageni strini, este perfect posibil s nu-i fi dorit
deschiderea focului mpotriva lor i chiar s fi constatat c nu exist rzboiul la care au fost trimii,
dar la contactul direct cu violena strzii toate aceste gnduri au fost nlturate-de stereo tipiile vieii
militare, de nevoia sau frica de a executa ordinele, de ndoiala c ceea ce se petrece sub ochii lor
este,firesc i nu provocat cu intenie. Strada le arta invers, le ddea dreptate politrucilor din
unitile lor. Cred c este suficient s ne imaginm cum a ajuns informaia despre tancurile blocate
n Calea Girocului la militari: ,,ndreptndu-se spre misiune, tancurile s-au oprit pentru a nu rni sau
omor cetenii din strad; n faa acestui gest de omenie i responsabilitate, grupuri violente de
ageni provocatori i huligani au atacat echipajele tancurilor, le-au blocat cu bare de fier pregtite
din timp, le-au incendiat dup care au molestat echipajele cu topoare i rngi". Nu a existat
alternativ la aceast informaie, nu a fost nimeni care s-i informeze pe militari altceva. Faptul c
dup ce s-a produs atacul numeroi locatari din apropiere i trectori s-au nvrti n jurul tancurilor,
s-au urcat pe ele, au ncercat s le manevreze nu nseamn c aceleai persoane sunt i cele care leau blocat acolo. Asta este o alt legend de la Timioara, unde foarte muli i-au atribuit aciuni i
merite numai pentru faptul c s-au aflat n locul unde s-au petrecut astfel de incidente.
In cele dou ore de represiune militar din noaptea de 17 decembrie de la Timioara au
existat dou tipuri de reprezentani ai autoritilor: activi i inactivi. Cei implicai direct au fost Ion
Coman, generalul Gu, locotenent-colonelul Zeca, generalii Nu i Mihalea, fostul prim-secretar
Ilie Matei. Scoi din joc ca urmare a prelurii comenzii autoritii i a conducerii forelor de
represiune au fost Primul-secretar Blan, colonelul Ion Popescu, Gheorghe Diaconescu J
procurorii si. Martori fr posibilitatea de a influena cursul eve-nirnentelor au fost generalul Macii
cu subordonaii si i generalul Victor Stnculescu. Acetia doi din urm, cum am mai artat, erau
singurii care tiau ce se ntmpl, nelegnd fenomenul n ansamblul su ca pe o diversiune menit
s produc nlturarea lui Ceauescu la Bucureti. Putem afirma de pe acum c, n fata acestei
diversiuni, Ceauescu a gsit punctul slab n locul cel mai vulnerabil: ministrul Aprrii, generalul
Vasile Milea.
Dup convorbirea cu Milea, generalul Gu i va nsoi n timpul nopii de 17 spre 18
decembrie pe Ion Coman i pe fostul prim-se-cretar Ilie Matei ntr-o deplasare de recunoatere prin
ora. Aceast deplasare s-a fcut ntr-un TAB, sprijinit de un camion militar plin cu soldai. i
amnuntul acesta este straniu - eful Marelui Stat Major al Armatei romne circul printr-un ora
romnesc ntr-un blindat! Cauza acestor precauii era sentimentul inoculat de la Bucureti i ntrit
de rapoartele panicarde venite de la subunitile din ora c pe strzi acioneaz ageni provocatori
i c s-au nregistrat trageri, cu consecine mortale, din surse necontrolate. Este posibil ca Gu s

nu fi tiut de echipajele mobile Zet" ale generalilor Nu i Mihalea, dar a primit informaia c se
execut foc individual de pe cldiri i din autoturisme. In mod cert Gu fusese informat c n ora
trag i civili, n plus, pe timpul deplasrii din acea noaptea, chiar convoiul su a fost atacat ntr-o
zon de periferie. Trebuie ns artat c, ntr-o sintez a tuturor informaiilor cunoscute despre
existena i aciunea diversionisilor, acetia prsiser deja Timioara la acea or, deplasndu-se cu
trenul n alte localiti ale judeului, unde au ncercat s inflameze populaia, la fel ca i n capitala
Banatului. Dup toate probabilitile, la acea or grupurile aflate nc pe strzi aparineau exclusiv
timiorenilor.
Avertismentul Tien Anmen
Am amnat nadins analiza cazului Chinei de la capitolul referitor la premisele internaionale
ale revoluiei romne pentru a-1 expune aici, datorit unor particulariti anume ale impactului
acestui caz n Armata Romniei, ncepnd din ziua de 30 septembrie 1989, n mari uniti i uniti
ale Armatei RSR a fost difuzat un film documentar dublat n romnete, produs de Studioul
cinematografic
613
al Armatei Republicii Populare Chineze. Filmul nfia versiunea oficial asupra
evenimentelor din China i din Piaa Tien Anmen n perioada 27 aprilie-3 iunie 1989. Dei rolul
iniial al filmului era s marcheze, n rndul militarilor romni, ziua naional a Republicii populare
Chineze (l octombrie), pelicula a fost difuzat n toat Armata romn la nivel de cadre pn n ziua
de 17 noiembrie 1989, adic pn n preajma Congresului al XlV-lea. Explicaia pentru aceast
durat neateptat, de o lun i jumtate, a proieciei documentarului militar chinezesc este" c
Nicolae Ceauescu vzuse filmul i ordonase expres vizionarea lui n toat Armata. Scopul
comandantului suprem va putea fi neles numai dup parcurgerea cazului" China din anul 1989 i
dup cunoaterea coninutului acelei pelicule. Totodat, ne vom putea explica i de ce apariia
nscrisului Tien Anmen II" pe zidul Institutului de Arhitectur n timpul fenomenului Piaa
Universitii" a trezit reacii dezaprobatoare i chiar ironice din partea presei favorabile FSN.
n literatura tematic scriitorul Stelian Tnase a analizat procesele complexe prin care a
trecut regimul comunist din China n anul 1989. Sub influena imaginii internaionale proiectate de
programul sovietic de reforme, paii dinii ai schimbrilor din economia Chinei au permis apariia
unei schie de fenomen politic similar i n China: Intelectuali, jurnaliti, activiti comuniti
revizioniti cer toumingdu, corespondentul pentru glasnost"554. Liderii moderai reformiti i
accept, i ncurajeaz discret i chiar i apr n faa reaciei imediate i brutale a comunitilor
radicali. Acetia din urm consider c orice u, ct de mic, deschis spre liberalizare, va produce
o catastrof politic de proporii, urmat imediat de una economic i de una social, n plus, un
model sovietic este ntotdeauna suspect pentru China, pentru c modelul unei Mari Puteri vecine
urmrete ntotdeauna interese strategice de durat. Pentru leadership-ul comunist chinez, campania
dinamic i pe alocuri agresiv a proieciei internaionale a perestroiki i glasnost-ului era o alt
form de atingere a hegemoniei zonale, hegemonie pe care China o combtuse violent timp de o
jumtate de secol. Argumentul forte al comunitilor radicali era ns realitatea greu de contestat c
gestionarea unui megastat multinaional populat cu o megapopulaie (l ,5 miliarde de oameni)
presupune o formidabil organizare politic i administrativ, pe care nu reuise s o demonstreze
dect regimul comunist aa-numit de tip asiatic", mai dur din punct de vedere doctrinar, intens
ideologizat i puternic militarizat. Realitatea istoric le ddea dreptate, apoi nici Marile Puteri
occidentale nu riscau o ncurajare prea insistent a liberalizrii chineze, din cauza consecinelor
previzibile ale apariiei unui dezechilibru major n balana puterilor mondiale. Statele Unite, mai
ales, erau extrem de atente cu evoluia celei mai importante puteri militare din Pacific, unde Marina
militar chinez deinea o supremaie, cel puin numeric, dar i atomic, de respectat. Fr ndoial
c un proces de liberalizare era i este posibil oricnd, dar presupune divizarea rii n mai multe
state naionale, ceea ce conducerea Chinei nu poate accepta. Din acelai motiv rezistena la reforme
a liderilor comuniti radicali a mbrcat i aspectul luptei pentru unitate naional, ceea ce fcea
totodat din orice abordare reformist un risc de execuie public pe stadionul central din Beijing.
Liderii reformiti Deng Xiaoping, Zhao Ziyang, Hu Yaobang, altfel figuri foarte cunoscute i n

Romnia aveau ns de partea lor un argument la fel de puternic: URSS se mica i o dat cu ea
lumea; China risca s rmn n urma acelei rotaii accelerate a Terrei umane, motiv pentru care
trebuia s fac i ea ceva, dar numai att ct s nu-i pun n pericol existena. Timpul a dovedit c
singurul loc unde perestroika i glasnost-\\\ aplicate unui regim comunist au reuit a fost China,
deoarece liderii reformiti au tiut cum s manevreze ntredeschiderea lanului comunist. Presat de
grupul radical, Deng Xiaoping face o micare strategic inteligent, retrgndu-se din toate funciile
la Congresul PCC din 1987, dar ocupnd funcia de ef al Comisiei militare a partidului. Gestul lui
Deng avea cel puin dou raiuni subtile, care nu pot fi nelese dect n context istoric chinez, n
primul rnd, ideea de retragere inducea public o puternic imagine, nu de generozitate i
responsabilitate politic aa cum se ntmpl n cazul unui om politic care nu vrea s mpiedice
cursul normal al politicii -, ci de repliere n poziia gnditorului suprem, a neleptului. Fostul lider
n ciuda rarelor sale apariii i a faptului c nimeni nu tia ce face toat ziua, i conserva imaginea
puternic de nelept atoate-tiutor i ubicuu, neleptul de pe Muntele Rou" este o legend
chinezeasc al crei simbol se dovedea extrem de elocvent fr s fac o trimitere direct la Mao. n
1978, cnd a avut loc la Bucureti marea expoziie de pictur chinez contemporan, a putut fi
vernisat i imensul tablou Mao vorbind insectelor"! n al doilea rnd, ocuparea funciei de ef al
Comisiei militare l aeza pe Deng n fruntea structurii de putere cea-jnai eficiente pe timp de criz.
Din ianuarie 1976, cnd moare Ciu Enlai, i pn n iulie 1977, cnd Deng Xiaoping prelua puterea,
China a fost condus practic de un prieten al Romniei, Hua Guofeng. Funcia lui: eful Comisiei
militare a partidului. Aadar, precedentul exista.
Moartea lui Hu Yaobang la 15 aprilie 1989 declaneaz micarea studeneasc, susinut din
umbr de Deng cu scop dublu: ctigarea btliei secrete la vrful partidului i consumarea
segmentului inevitabil al revoltei de strad pn la capt. Harrison E. Salisbury, citat de Stelian
Tnase, rezum simplu realitatea fenomenului rmas n istorie cu numele Piaa Tien Anmen":
Studenii nu tiau c Tien Anmen este o nscenare. A fost un test de for nu doar ntre studeni i
guvern; a fost un test n interiorul guvernului"555. Massa a fost folosit inteligent de grupul lui
Deng Xiaoping pentru a fora mna radicalilor i, n acelai timp, acceptnd circul mediatic i
implicrile nediplomatice ale lui Gorbaciov n manifestaia din celebra pia, a permis consumarea
acelui fenomen pn la capt, tiind c are o curb care va cdea n timp. n ziua de 18 mai se
decreteaz Legea marial care permite angajarea Armatei ntr-o misiune de represiune, ns timp de
ase zile trupele acesteia nu apar, nu acioneaz. La 23 mai 1989, ambasadorul Romniei n China
transmitea c ..Trupele armatei chineze de eliberare s-au repliat n zona periferiilor oraului n
ateptare de noi ordine. Aici s-au organizat n tabere, montnd corturi i crend condiii pentru o
edere ceva mai lung"556.
Aceste trupe s-au oprit ca efect al contradiciilor violente de la vrful conducerii politice,
Deng Xiaoping reuind s-i conving pe comunitii radicali c aplicarea msurilor militare putea fi
interpretat ca o neputin a guvernului de a rezolva criza prin mijloace politice. Asta i-a
descumpnit. Cum agitaia din pia ncepuse s scad spre sfritul lunii mai, dar nu nceta
mediatizarea exagerat i partizan a presei internaionale, liderii radicali au hotrt s lichideze
nucleul protestatar, trimind ns numai o parte a forelor militare, coninnd n primul rnd
infanterie mecanizat, n ziua de 3 iunie n Piaa Tien Anmen manifestaia era deja vizibil euat,
mai rmseser cteva sute de persoane, n marea majoritate venite din provincie i care nu mai
doreau s se ntoarc, probabil de fric, n cursul serii de 3 iunie, care era o smbt, camioanele
militare sunt blocate de fluxul populaiei panice aflat n strad n mod firesc, fr vreo participare
la micarea de protest stins n pia. Neputnd s nainteze, trupele care staionaser n jurul
oraului i interveniser sporadic n perioada precedent, sunt atacate de ceteni. Fr ordine de
foc, militarii sunt nevoii s accepte prezena civililor n preajma i pe tehnica militar i apare, ceea
ce tim i din revoluia romn, sentimentul unei fraternizri", n scurt timp se lanseaz zvonul c
armata trimis mpotriva manifestanilor s-a aliat cu acetia. Grupuri violente se ntorc n pia i
ncep s atace cldiri oficiale, n aceste condiii, trupe noi, aduse ntre timp din ar, au luat cu asalt
toate centrele importante din centrul oraului i n primul rnd Piaa Tien Anmen. De data asta,
coloanelor de autocamioane cu militari li s-a deschis drum cu tancuri i transportoare blindate.

Afluxul de trupe autopurtate este masiv, n jurul Beijingului fiind adus o armat de circa 200 000
de militari"557. Conform poziiei oficiale chineze, aciunea a produs 30 de mori din rndurile
civililor i 200 din rndul militarilor! Cifrele au fost puse pe seama minciunilor propagandei
comuniste chineze, dar situaia, orict pare de neverosimil, era n realitate foarte aproape de adevr.
Totui, cum se poate explica o represiune care produce mai multe victime n rndul militarilor dect
n rndul civililor?! Rspunsul era dat n filmul documentar prezentat cadrelor militare romne.
Probabil c nimeni nu a fost n stare s explice cu adevrat ce s_a ntmplat, n detaliu, n
acea noapte pe piatra Pieei Tien Anmen, n condiiile n care relatrile presei occidentale au fost la
rndul lor ridiculizate, ca i n cazul Romniei, de dezvluirea ulterioar a diversiunii la care s-a
pretat. Documentarul militar chinez coninea ns o tem surprinztoare: n zona central a
Beijingului i n Piaa Tien Anmen s-a produs o fraternizare a unor trupe militare ovielnice" cu
populaia, motiv pentru care trupe fidele puterii de stat au intervenit restabilind ordinea, inclusiv
prin anihilarea trupelor trdtoare". Aadar, din punctul de vedere oficial chinez, n Piaa Tien
Anmen avusese loc n principal o lupta ntre doua formaiuni militare, nu ntre manifestani i
Armat. Ultima secven a filmului documentar aa cum mi-a fost relatat de colegi ofieri din
Armata noastr - nfia buldozrele care mpingeau ctre un an de la marginea Pieei Tien
Anmen maini, camioane calcinate i cadavre de civili i militari la un loc. Imaginea era terifiant i
a rmas imprimat puternic n memoria militarilor romni. Acesta a fost i scopul ordinului lui
Ceauescu de difuzare a filmului n unitile militare romneti: iat ce se ntmpl atunci cnd
militarii ezit i trdeaz"! Filmul explica i de ce au fost mai muli militari mori dect civili,
constituind totodat suportul informaional pentru contestarea postrevoluionar a nscrisului Piaa
Tien Anmen II" de pe cldirea Arhitecturii: n Piaa Universitii nu avusese loc n noaptea de 21
spre 22 decembrie 1989 o confruntare ntre dou formaiuni militare.
Nu putem ignora acest avertisment dat de Nicolae Ceauescu ofierilor romni naintea lui
decembrie 1989.
Schimbarea dispozitivului militar
ntors din centrul municipiului Timioara la Comandament, generalul tefan Gu d trei
ordine, n primul cere deplasarea la timioara a unei subuniti de parautiti. n al doilea, cere
deplasata n direct subordonare a unei subuniti de cercetai de la Buzu.
Al treilea ordin era o repoziionare a subunitilor aflate n ora; Pn diminea s se
retrag toate tancurile n cazrmi; s se ia msuri pentru odihna i hrnirea efectivelor. Misiuni
pentru ziua de 18.12.1989: UM 01185 Timioara, cu 200 militari, opt TAB-uri, cinci autocamioane,
o autostaie, va executa paza CJP, Potei, Bncii, podurilor 23 August i Michelangelo; UM 01008
i 01276 Timioara, cu 400 militari, patru autocamioane, vor asigura paza Depozitului ICRA, Grii
de Nord, Uzinei Textile, Grupurilor emitoare Radio i Pieei Traian; UM 01121 i UM 01970, cu
115 militari, vor apra Comandamentul UM 01024 Timioara; UM 01380 Arad cu 210 militari i
trei TAB-uri se va dispune n zona Complexului Studenesc, pieelor Maria, 700 i Mrti; UM
01233 Buzia va apra Consiliul Popular Municipal i cele dou poduri peste Bega din apropierea
Catedralei ortodoxe; 300 militari din UM01140 Lugoj se vor afla n Piaa Operei. Se vor constitui
patrule conduse de ofieri n toate zonele de responsabilitate. Rezerva: 200 militari. Dispozitivul va
fi gata pn la ora 09.00"558. Acest ordin indic apariia posibilitii pentru Gu de a aduce forele
militare n poziii de aprare i, indirect, de interzicere a accesului de pe anumite ci de
comunicaie. Amplasarea n noile dispozitive urmrea prevederile Regulamentului militar, pe care
1-am mai analizat (paza obiectivelor militare, economice etc.), dar fcea i unele concesii comenzii
politice - Pieele Maria, 700, Mrti, Complexul studenesc, Piaa Operei. Se mai observ i
interpretarea manevrei de interzicere a accesului, nu pe strad cum se ntmplase peste noapte i
cum gsise Gu dispozitivul cnd a venit, ci prin blocarea podurilor, pe baza unei hri a oraului.
Este harta mult comentat de pres. Utilitatea acelei hri a fost modificarea dispozitivului de
amplasare al subunitilor MApN, cutnd, fr s reueasc complet, s respecte legea. Acest ordin
mai arat convingerea lui Gu c aciunea nu s-a terminat, mai ales dup ce fusese atacat n timpul
inspeciei, i nu putem ti ce a fost n gndul lui operaiune organizat sau revoluionari? n

aceeai noapte, la edina cu comandanii, generalul Gu face precizarea c n continuare situaia

rmne grav".
Aducerea la Timioara a formaiunilor de parautiti i cercetai fost o msur ndelung
dezbtut n pres, mult timp acreditn-Hu-se ideea (fals) c aceste subuniti au fost cele care au
devastat pentru a provoca represiunea. Am demonstrat c ideea este cel puin ilogic. Ministerul
Aprrii a lansat ipoteza c motivul aducerii acestor fore a fost nencrederea lui Gu n
informaiile pe care le primea de la Ion Coman i de la Nu. S-a acceptat, n volumul editat n 1998
de MApN, i posibilitatea ca generalul Gu s fi nceput s aib bnuieli asupra realitii, a
sensului real al manifestaiilor, precum i asupra provenienei participanilor, n declaraia sa
olograf din timpul procesului, el va face i urmtoarele afirmaii: Am trimis diferii ofieri n ora
pentru a-mi raporta care este situaia, dar majoritatea au informat c e linite, dei se primeau multe
tiri alarmante: c familiile ofierilor sunt atacate, unele depozite sunt atacate i chiar unele cazrmi
sunt atacate. Colonelul Rotariu a sunat i a raportat c i se atac cazarma. I-am ordonat s ntreasc
paza i n caz c va fi atacat s someze i dac se ptrunde n cazarm s trag foc de avertisment, n
sus, iar n caz c nu se vor supune s trag la picioare. I-am reproat c nu cunoate realitatea i se
conduce dup zvonuri lansate de alii. S ias afar din birou, s se conving despre ce este vorba,
care este realitatea i numai dup aceea s raporteze. Multe dintre zvonuri nu s-au confirmat i
aveam impresia c sunt lansate cu scopul de a dispersa i alerga fr rost n diferite locuri". Este o
prob c eful Marelui Stat Major era n confuzie. Unitile erau atacate, ns era vorba de injurii i
aruncarea unor obiecte peste gard, precum i de acuzaii pentru morii din acea noapte. Au existat
ntr-adevr i cteva situaii ciudate: dou cazuri n care familiile unor ofieri au fost ameninate,
injuriate i agresate de vecinii lor unguri de la bloc i un caz n care ua de acces a scrii unui bloc
locuit de cadre militare a fost gsit sudat, astfel nct s-i mpiedice s ias la alarm. Un incident
special a fost cel de la Unitatea Militar 01942 din Calea Lipovei, o coal de oferi, unde un grup
de tineri iresponsabili a ncercat s ptrund ln unitate pe poarta principal, o dat cu dou maini
militare. ^Periai de apariia neateptat a civililor peste ei, soldaii n termen ai colii de oferi fr edine de tragere efectuate - au deschis foc necontrolat. Tot acolo, ordinul de a trage rafale n
sus a permis i rnirea sau uciderea accidental a unor locatari din blocurile de vizavi. Informaiile
derutante, care cereau trimiterea forelor militare n diferite locuri, simultan cu reprouri c Armata
nu i face datoria", veneau de la generalul Nu. Amndoi generalii, i Gu, i Nu, au fost
prezentai de presa postdecembrist drept favorii ai Elenei Ceauescu, ns n acel moment de la
Timioara o legtur prin comunicaii cu Elena Ceauescu avea doar Nu. Apoi, aa cum atest
toate amintirile apropiailor, ntre Gu i Nu era o mare diferen de personalitate, moralitate i
nivel de pregtire n favoarea lui Gu. Bnuiala c generalul inginer tefan Gu ncepuse s
contientizeze realitatea situaiei n care se afla este ntrit de aducerea celor dou subuniti
specializate, de parautiti i cercetai, pentru a avea informaii proprii i sigure. Faptul c el
trimitea ofieri din cazrmi n ora i faptul c se simea dezinformat dovedesc logica acelui ordin
de deplasare, ns trimiterea cerceta-ilor, care aveau misiuni de cercetare n adncimea frontului
inamic, n ntreprinderi l aaz pe Gu, cel puin pentru un moment, n rnd cu liderii politici locali
care nc din noaptea de 17 spre 18 decembrie 1989 au cutat s mpiedice solidarizarea
muncitorilor cu grupurile violente din ora. Informaiile despre starea de spirit a cetenilor oraului
i n particular din ntreprinderi veneau pe traseul Securitii locale, erau raportate de generalul
Macii lui Ion Coman, iar acesta le comunica eventual lui Gu. Aa cum arat depoziiile ofierilor
de Securitate din procese, starea de spirit a cetenilor era rezervat, adic nu aveau de gnd s ias
n strad, dei este uor de imaginat la ce se gndeau peste 290 000 de oameni n noaptea n care se
trgea n oraul lor cu sute de mii de cartue. Am ntrebat civa martori din rndul muncitorilor de la
Fabrica de igarete i de la ELBA ce simeau atunci cnd oraul vuia de rpitul armelor automate.
Rspunsurile au fost invariabil dezarmante: Noi ne vedeam de lucru"; Directorul/ secretarul de
partid ne-a spus s ne vedem de treab"; Tot ce tiam era c armata se lupt cu ungurii preotului
la"! Nu trebuie s scpm din vedere c att pe linie politic, ct i pe linia Direciei II a Securitii
(n economie) existau suficiente mijloace de a ti ce se petrece n ntreprinderi.

Astfel, trimiterea de ctre Gu a cercetailor n ntreprinderi nu avea dect o singur logic:

se considera dezinformat de factorul nolitic i de Securitate, i se cereau deplasri de trupe n diferite
locuri din ora, scotnd astfel efectivele din dispozitivul pe care abia jl stabilizase i din misiunile
stricte de aprare. Cu toate acestea, nu n ntreprinderi se afla problema lui Gu, dac ar fi s ne
limitm la preteniile oficiale ale Armatei, c nu s-a implicat n represiunea politic. Securitatea a
depistat prezena lupttorilor DIA n mai multe grupuri de manifestani din ora, apoi i pe cei
infiltrai n ntreprinderi, menionnd n notele de filaj c acetia sunt narmai. Au avut asupra lor
pistolete, ,dar documentele militare oficiale demonstreaz c nu le-au folosit. Unii ofieri de
Securitate afirm i astzi c acele documente militare au fost falsificate. Nu exist ns nici o
prob, dect mrturii izolate c dup revoluie au fost rescrise acte i documente ntregi aparinnd
unitilor militare, ntr-o declaraie olograf, dat de generalul Macii la 24 februarie 1990, el afirma:
n zilele de 17-18 decembrie 1989 ct am stat la Timioara n unele ntreprinderi din ora au fost
prini 9 ofieri mbrcai n civil de ctre muncitori i adui la Inspectoratul Judeean de Interne.
Acetia au fost legitimai de organele de Interne locale i s-a stabilit c fceau parte din Direcia de
Informaii a Armatei; erau adui din Bucureti i fuseser adui la Timioara s fac munc de
informaii. I-am dat telefon lui Ion Coman despre acest lucru i acesta mi-a confirmat c au fost
adui 50 de ini din cadrul Direciei artate, dar care sunt slab pregtii, fiind prini"559. Dac
acetia sunt diversionisii, ne-am procopsit! Dar Macii fcea cel puin dou confuzii: lupttorii DIA
ajunseser la Timioara la ora 07.40 din ziua de 18 decembrie, or confirmat de Jurnalul operaiilor
al unitii lor, de diagrama aeronavei cu care au venit i de Registrul aerian al Aeroportului
Timioara. Aadar, nu erau n ora pe 17 decembrie, n al doilea rnd, Macri afirm c au fost adui
de la Bucureti, dei veneau de la Buzu. Militarii respectivi au fost prini n perioada 18-20
decembrie, nu n aceeai zi, de ofierii de Securitate i de personalul ntreprinderilor aflat n
serviciul de paz al ntreprinderilor, n unele cazuri, cum au fost cele dou din ziua de 20
decembrie, lupttorii DIA, avnd misiunea s stabileasc starea de spirit a muncitorilor, au srit
gardul unor ntreprinderi goale, muncitorii fiind n centrul oraului! Autorul nu exclude posibilitatea
ca unele documente, cum este de exemplu Jurnalul de lupt al Batalionului 404, s fi fost falsificat
ulterior, ns nu are alte probe. Din pcate, Istoria se scrie i aa, rmne astfel confirmat i se
transmite urmailor ca probe. Cndva, peste ani, un istoric sau un cercettor ocazional va da peste
un fragment de text sau peste un document secret i l va publica. Inflexibil, Istoria va merge mai
departe.
Ceea ce trebuie s reinem n legtur cu acest moment precis al evenimentelor este c
reorganizarea dispozitivului militar ordonat de generalul Gu a fost interpretat la Bucureti drept
un pas napoi" fcut de Armat. Retragerea subunitilor n poziii de aprare, n principal de
protecie a unor cldiri, lsa din nou cele mai multe ci de comunicaii i centrul oraului la
dispoziia manifestanilor i mpiedica manevrele represive de tip terorist ale generalilor Nu i
Mihalea, prin reducerea posibilitilor de acoperire a operaiei. Asigurrile date de la Timioara lui
Bobu de ctre Ion Coman, precum i asigurrile date de Bobu lui Ceauescu, devreme dimineaa, c
la Timioara situaia a fost pacificat, au permis nu numai plecarea dictatorului n Iran, ci i
acceptarea manevrelor de schimbare a dispozitivului militar ordonate de Gu. n fapt, grupurile
diversioniste prsiser deja Timioara, astfel c potenialul agresiv al micrilor de strad se
reducea la timioreni hotri s nu cedeze iniiativa i s nu piard ocazia, la ceteni ngrijorai i
revoltai de canonada de peste noapte, precum i de zvonul c sunt sute de mori czui pe strzile
oraului lor. Dup revoluie, Coman a fost artat cu degetul de muli adepi ai ideii c rmnerea lui
Ceauescu n ar ar fi rezolvat cumva lucurile la Timioara i c plecarea lui a fost determinat de
dezinformarea" lui Ceauescu de ctre Coman. Este adevrat c n dimineaa de 18 decembrie, n
jurul orei 06.00, Ceauescu 1-a sunat pe Coman i 1-a ntrebat dac poate pleca linitit n Iran. Iam rspuns c poate pleca linitit i s nu duc nici o grij" - a mrturisit Coman n proces, n
dimineaa de 18 decembrie diversiunea ncetase la Timioara, spargerile izolate de magazine i
atacurile unor depozite aparinnd lumii interlope deja mult mai bine organizate n dou zile de
tulburri civile. Bineneles, revoluionarii amestec lucrurile, atribuind toate distrugerile lumii
interlope de care caut s se diferenieze total pentru a nnobila revoluia.

n acea diminea, schimbarea dispozitivului militar a avut propria sa istorie, nu mai puin
important pentru nelegerea unor ntmplri legate de represiune.-,Aa cum am vzut, ministrul
Milea a transmis peste noapte ordine (relativ) noi lui Gu, care au vizat n principal retragerea
tancurilor din strad din cauza riscurilor la care se expuseser n ziua precedent. Nici o armat
profesionist nu trimite tancurile ntr-un ora. La proces, Ion Coman va ncerca s acrediteze ideea
c ordinul de retragere a blindatelor i-a aparinut, aducnd drept argument i atitudinea dur pe care
a adoptat-o n dimineaa de 18 decembrie fa de cei doi generali, Nu i Gu, pentru faptul c
ascult ordinele superiorilor lor pe linie ierarhic, Milea i Postelnicu, fr avizul su. El nu face
dect s confirme faptul c se afla la Timioara n calitate de reprezentant i mputernicit al
comandantului suprem i deinea ntreaga responsabilitate: n dimineaa cnd am discutat la telefon
cu Nu i cu Gu le-am cerut ca mai nainte de a lua legtura cu minitrii lor, s m pun pe mine
n tem cu ce vor raporta dup care s m informeze despre ordinele pe cale le primeau"560. Este
un secret ascuns n aceast pretenie. Milea i-a dat seama de eroarea neprofesionist pe care o
fcuse i a dat ordinul de retragere a tancurilor din ora fr s-1 anune pe Coman. Lipsit de
tancuri, Coman i cere lui Gu compensarea forei trupelor cu TAB-uri, motiv pentru care este
adus unitatea de la Buzia i introdus n dispozitivul din ora, la Catedral. Totodat, pentru a
stpni situaia din ora i pentru a acoperi cu anumite msuri asigurrile date lui Ceauescu, Ion
Coman se va Ocupa de verificarea atitudinii muncitorilor din ntreprinderi i de cooperarea deplin
ntre forele MI i MApN. Pentru aceast a doua problem el a cerut celor doi generali s se prezinte
la CJP pentru a pune toate dispozitivele pe o hart unic. Scopul ambelor msuri luate de Coman,
verificarea situaiei din ntreprinderi i unificarea dispozitivelor, era precis: mpiedicarea
muncitorilor s ias n strad. El se va deplasa personal n 7 ntreprinderi pentru a face prezena i i
va opri ferm prin ordin pe cei doi generali s mai comunice cu minitrii lor fr s-1 informeze.
Ultima minciun politic
La ora 05.20, Ion Coman vorbete la telefon cu Emil Bobu i l informeaz c situaia de la
Timioara este sub control. La 05.30 Bobu l sun pe Ceauescu acas i i comunic acelai lucru.
Ceauescu se intereseaz de pregtirile pentru mobilizarea activului de partid" din Timioara cu
scopul de a nfiera aciunea elementelor declasate care au provocat dezordini" n ora. nc din 17
decembrie, de la ora 23.00, la Timioara fusese trimis Cornel Pacoste cu scopul de a coordona
activitile organizaiilor de partid din municipiu pentru obinerea unei atitudini publice,
propagandistice, de condamnare a aciunii manifestanilor i de confirmare a stpnirii situaiei de
ctre partid. Totodat, Ceauescu i convoac pe Milea, Postelnicu i Vlad la reedina din
Bulevardul Primverii pentru o ultim serie de ordine, nainte s plece n Iran.
Sofronie Florea, secretarul Comitetului Judeean de Partid, va organiza edina de instruire
cu activul de partid i va arta n instan c n dimineaa de 18 decembrie 1989, la ora 08.00, la
Comitetul municipal de partid a avut loc instruirea activului de partid i de stat la care, n afar de
mine, au participat Blan Radu, Matei Ilie, Pacoste Cornel, activul judeean i municipal de partid,
secretarii de partid din ntreprinderi, directorii i ceilali efi de ntreprinderi i instituii. Lund
cuvntul n cadrul acestei edine, Blan Radu a comunicat c s-a decretat starea de necesitate n
municipiul Timioara i, ca atare, este indicat s nu se circule n grup, oamenii muncii avnd
obligativitatea s se deplaseze la i de la locurile de munc pe itinerariile cele mai scurte, c se va
interzice vnzarea buturilor alcoolice, se vor sista spectacolele, c este necesar s fie luate msuri
ca salariaii s nu ias n strad, c fiecare organ de partid trebuie s cunoasc nominal pe cei care
lip-sesc de la locul de munc i cauzele. A pus accent pe necesitatea lurii unor msuri care s
asigure desfurarea n bune condiii a activitii productive. A caracterizat actele de devastare ca
fiind antistatale. A mai precizat c armata a primit ordin s trag i c a tras, rezultnd mori i
rnii"561. A fost o tentativ de a bloca solidarizarea muncitorilor timioreni cu manifestanii care
fuseser pe strad n noaptea precedent. Sebpul principal a fost intimidarea, de aceea a fost
invocat deschiderea focului de ctre Armat n condiiile strii de necesitate-i mai ales
ameninarea c va trage n continuare. Matei Ilie a ntrit i el mesajul acesta, subliniind c este
stare de necesitate, c Armata a fost narmat cu muniie de rzboi i c va trage. Cornel Pacoste a
insistat pe organizarea adunrilor generale ale oamenilor muncii de solidarizare cu Ceauescu i

nfierare a actelor de huliganism. Directorii de instituii i secretarii de partid din ntreprinderi au

primit sarcina s organizeze adunrile generale ale oamenilor muncii pentru a transmite mesajele de
intimidare i pentru a lua poziie critic mpotriva actelor de huliganism. Cteva din acestea au fost
filmate i transmise la televiziune, iar presa local a publicat mai multe articole i reportaje pe
aceeai tem. Este interesant de semnalat c unii dintre directorii de ntreprinderi, i anume cei cu
grade i funcii militare, au fost prevenii de generalul Stnculescu nc din noaptea de 17
decembrie s fie foarte prudeni, dndu-le de neles exact contrariul celor anunate oficial. Unul din
cazuri, directorul ntreprinderii Optice Timioara, avea s declare: n noaptea de 17 spre 18
decembrie 1989, pe la ora 01.00, am fost sunat de generalul Stnculescu care se interesa de situaia
existent n unitate. Dup ce i-am rspuns c nu este nimic ngrijortor, acesta mi-a cerut sa fiu atent
la tot ce fac, afir-mnd c nu este timp de alte discuii. Am neles prin aceste vorbe c trebuie s-mi
drmuiesc fiecare pas de aciune i n sinea mea am i fcut legtura cu cauzele reale care i
determinaser pe oameni s ias n strad"562. i aceast atitudine a generalului Stnculescu se
adaug ipotezei c a tiut din timp care este secretul diversiunii de la Timioara. Adevrul este c n
dimineaa de 18 decembrie, care era luni, prima zi lucrtoare a sptmnii, locuitorii Timioarei s-au
dus la locurile de munc. Nimeni, dar absolut nimeni nu s-a oprit s formeze un grup protestatar, s
se duc la CJP pentru a cere explicaii despre intervenia militar de peste noapte, s abordeze
trupele militare pentru a afla care este situaia. Sentimentul apartenenei la un partid care avea
responsabiliti i obligaia de a da explicaii n faa membrilor si, n ultim instan a muncitorilor,
nu funciona (nu se manifesta). La locurile de munc au fost adunai n lungi edine i au asistat
pasiv la declaraii de solidaritate fa de Ceauescu, aflnd totodat c n ora au acionat nite
huligani i nite ageni strini, c Armata i-a fcut datoria. Organizaiile de partid au fcut prezena
pentru a depista absenii, bnuii astfel c au participat la evenimentele de peste noapte. Acest act,
aa cum a fost el raportat la CJP i nregistrat oficial, semnala un numr extrem de mic - unu-doi
abseni nemotivai doar la cteva ntreprinderi astfel c dimensiunea represiunii, prin numrul de
mori i rnii - 59 de mori, aproximativ 280 de rnii - nu se nfia salariailor drept att de grav
pe ct era n realitate, n timpul cercetrii din 2003-2004 am stat de vorb cu muli salariai din
ntreprinderi timiorene i am aflat c erau ntr-adevr foarte derutai de contradicia ntre realitatea
numeric din ntreprindere (IOT, UMT, ELBA, Fabrica de Tutun) i ceea ce auzeau, fie n strad, fie
de la cei care i contactau din strad. Efectuarea prezenei din or n or, precum i asigurrile date
de secretarii de partid c se va mbunti aprovizionarea i vor fi pltite salariile integral au condus
la inactivitatea revoluionar a muncitorimii timiorene, care nu a reacionat nici n ziua de 18
decembrie, dei peste noapte oraul vuise. Dup edinele respective, unii participani la
evenimentele nopii trecute au nceput s relateze sporadic faptele colegilor lor, temndu-se s nu fie
arestai. Subiectul cel mai penetrant a fost existena morilor la Spitalul judeean. Avnd n vedere
intensitatea focului de peste nOapte, auzit de toat lumea, precum i relatrile involuntar exagerate
ale participanilor, imaginea despre numrul morilor, aa cum era ea prezentat de agitatori, de
participani la luptele din timpul nopii a cptat proporii la primele ore ale dimineii. Foarte
puini aveau ns imaginea exact a tragediei. Muriser din ntreprinderile timiorene aproximativ
20 de muncitori, ceilali pn la 59 provenind din rndurile funcionarior, elevilor i studenilor. La
numrtoarea pe care o fac revoluionarii (de exemplu, Marius Mioc) apar 70 de mori, cifr fr
nici un suport probatoriu i n care intr i 7 neidentificai. Acetia din urm sunt prezentai de
Procuratur ca provenind probabil din alte localiti, iar de Securitate ca fiind din rndul
diversionisilor venii din Ungaria, n timpul dialogului purtat de autor cu domnul Traian Orban la
Muzeul Revoluiei din Timioara n ziua de 4 decembrie 2003, cunoscutul revoluionar avea s fac
unele precizri neateptate:
Traian Orban: La Timioara nu avem doar 7 neidentificai, ci i 17 disprui. Dac prin
ipotez i cu mari eforturi am reuit s mai identificm doi din rndul celor apte, nu tim nimic
despre cei 17.
AMS: Bine, dar ce v face s credei c cei identificai sunt din rndul celor 7 neidentificai
i nu provin din rndul celor 17 disprui?

TO: Au fost iniial 9, au mai rmas 6 sau 5. Am mai primit o seam de cereri ale unor urmai
i s-au stabilit dou identiti dup. media de vrs i dup unele semnalmente. Avem i un caz n
care identificarea este destul de cert, dar rudele nu au fcut nici un efort s ne ajute, nu s-au
interesat.
AMS: Aadar, numrul persoanelor neidentificate n urma evenimentelor din Timioara ar fi
22 sau 24?
TO: Da, i n unele cazuri nici nu ncape loc pentru povestea cu ga peste grani. tii c a
aprut ideea c muli oameni au fugit dup revoluie n strintate...
AMS: Sau, pur i simplu, au profitat de deschiderea granielor, au rmas pe undeva i nu-i
mai intereseaz rudele din Romnia... Unii or fi prin pucrii...
,)..;-,
TO: V dau un exemplu, Otto Zontec, om de 56 de arii, nu era un aventurier, o persoan care
s fug peste grani. La Timioara avem n realitate 5 sau 6 neidentificai i 17 disprui. Evidena
lor, pe baza sesizrilor fcute din mai multe localiti din ar, se afla la Primrie.
AMS: Vrei s spunei c ntre cei disprui la Timioara muli nu erau din Timioara?
TO: Nu, muli nu erau din Timioara.
AMS: Domnule Orban, sunt puin derutat. Iertai-mi insistena, dar .,; calitatea de martir
ofer nite avantaje. Este posibil s nu revendice nimeni 22 de cadavre, care ofer 22 de certificate
de martir?
TO: Nu, nu m-ai neles. Cele 17 persoane disprute sunt revendicate de 17 familii, dosarele
lor sunt la Primrie.
AMS: Pi atunci, n cazul sta este posibil s avem 17 plus 5 sau 6 cadavre nerevendicate de
nimeni ntre cele 40 arse la Bucureti? Ale cui sunt?"
n tabelul ntocmit de Ministerul Sntii n 1991 i naintat Senatului Romniei, la judeul
Timi apar 26 de persoane decedate neidentificate, acoperind probabil tot judeul i tot intervalul
17-26 decembrie563. Modul improvizat n care s-a fcut identificarea cadavrelor nu ofer informaii
certe c cei care sunt ngropai n cimitirul eroilor din Timioara sunt chiar cei nscrii pe pietrele
tombale. Barbaria morbid a furtului cadavrelor i a arderii lor n crematoriul de la Bucureti ne
rpete i aceast certitudine.
Emisiunile posturilor de radio strine erau nc prudente, schematice. Europa liber ncepe
s primeasc telegrame pe fluxul de tiri abia dup miezul nopii, dar coninutul lor era extrem de
vag -grania nchis, existena unei manifestaii de simpatie pentru Laszlo Tokes, apariia trupelor
Armatei n ora, deschiderea focului, ns fr descrierea consecinelor564. Lucrtorii seciei
romne ^.Europei libere probabil c au fost i ei circumspeci atunci cnd le-au sosit tiri de genul
4 000 de demonstrani se aflau la biserica reformat", loc unde nu ncap nici 500. Mijloacele de
pres americane i canadiene vor reaciona abia din 19 decembrie565.
n jurul orei 08.00 dimineaa Milea, Postelnicu i Vlad sunt chemai acas la Nicolae
Ceauescu. Milea i-a dat asigurri lui Ceauescu c lucrurile sunt pacificate la Timioara. La ora
08.30, Nicolae Ceauescu a decolat spre Iran. La conducerea statului rmne un triumvirat format
din Elena Ceauescu, Emil Bobu i Manea Mnescu, sprijinit de ministrul de Interne, Tudor
Postelnicu. Primul ordin dat de acest triumvirat 1-a vizat pe eful de stat major al Grzilor patriotice
care a fost convocat i i s-a comunicat c va executa numai ordinele transmise de Curticeanu,
Mnescu i Bobu"566. Din ordinul generalului Ilie Ceauescu n unitile militare din
responsabilitatea Armatei 3 se organizeaz edine cu activul de partid i instruiri ale cadrelor i
militarilor asupra evenimentelor de la Timioara, dndu-se ordine pentru ncazarmare, adic izolarea
informaional a militarilor n uniti, n susinerea afirmaiei c ceea ce se ntmpl la Timioara
este o aciune a trupelor Tratatului de la Varovia condus de URSS, Ilie Ceauescu a comunicat
conducerii Armatei 3 i unitii militare din Timioara c se va deplasa la Timioara, aducnd cu el
i dovezile, ntr-adevr, n dimineaa zilei de 18 decembrie, acesta sosete n ora, contactndu-i mai
nti pe Ion Coman i pe generalul Stnculescu, informndu-i c deine informaii care atest
implicarea strin n evenimente. Colonelul Popescu, eful Inspectoratului Judeean al MI, a
surprins momentul n care Ilie Ceauescu i-a artat dovezile" generalului Nu: njurai orei 08.15
a sosit la Inspectorat generalul Ilie Ceauescu care i-a dat generalului Nu dou coli ministeriale pe

care erau dactilografiate cteva fraze. Dup ce le-a citit, generalul Nu s-a exprimat: Da, se. vede
c este mn din exterior, dup care le-a bgat n map"567.
nscrisurile prezentate de Ilie Ceauescu conineau fragmente (citate comentate politic) din
celebrele telegrame primite de la ataaii militari din Ungaria i Iugoslavia. Ilie Ceauescu s-a dus la
Comandamentul Diviziei, instruindu-i politrucii pe baza acestor hrtii, acetia la rndul lor inndui edinele cu activul de partid pentru a le transmite concluzia c la Timioara au acionat i
acioneaz n continuare elemente diversioniste strine. La recomandarea lui Ilie Ceauescu
activitii de partid din unitile militare au dat ordin pentru sigilarea tuturor aparatelor de radio i
TV din uniti. Informaia despre diversiunea strin a ajuns pn la trup, dar numai la militarii
care se aflau n cazrmi. Nu tim ct i citeau crezut n veridicitatea lor, dar actul de propagand i
de mobilizare psihologic a existat.
ncepnd cu ora 12.00, Ion Coman i Ilie Matei se deplaseaz n apte ntreprinderi
timiorene pentru a verifica prezena la lucru i dac exist victime din rndurile muncitorilor, n
urma discuiilor avute cu conducerile administrative i politice ale acestor uniti am aflat c
prezena era cea obinuit, c nu existau victime, cu una sau dou excepii, i c directorilor le era
team c vor fi atacai. La ntrebarea mea: De cine s fie atacai, acetia au replicat: De cei care
au distrus oraul i mi-au cerut s dau aprobare pentru ca armata (de fapt att cei de la Ministerul
Aprrii Naionale, ct i cei de la Ministerul de Interne) s-i apere"568. Este o alt minciun
politic lansat cu scopul de a justifica prezena forelor militare la porile ntreprinderilor. Aprarea
unitilor economice era asigurat, conform legilor statului comunist, de Grzile patriotice,
organizate i instruite n fiecare ntreprindere, avnd la dispoziie armament stocat n depozite
speciale aflate n incint. Ion Coman nu explic de ce, din ordinul su, muniia aflat n depozitele
Grzilor patriotice din ntreprinderi a fost ridicata de Armat. Explicm noi: pentru ca muncitorii
revoltai s nu aib i arme cu care s ias n strad mpotriva regimului.
Astfel devine destul de clar, n hiul de declaraii ocolite i dezinformri, c schimbarea de
ctre generalul Gu a dispozitivului militar, din ordinul ministrului Milea, nc de la miezul nopii
de 17 sPre 18 decembrie, a fost transformat de factorul politic local n acea zi ntr-o misiune de
patrulare, interzicere i blocare a muncitorilor n ntreprinderi. O astfel de aciune este caracteristic
strii de asediu.
Bineneles, nici o lege nu autoriza o astfel de msur i nici un document oficial nu
ndreptea forele Ministerului Aprrii Naionale s in ntreprinderile timiorene sub asediu.
Activitile Procuraturii
La Timioara, procurorul general adjunct Diaconescu ia primele msuri pe linia Procuraturii:
Dimineaa am mers la Procuratur. Att ct aflasem, erau muli mori. Am dat telefon la Procuratura
General i am vorbit cu directorul Direciei anchete, Coma Dorel, s trimit cu avionul doi
procurori criminaliti care s coordoneze activitatea de identificare a cadavrelor. Au fost trimii
Ovidiu Petrescu i Vasile Greblea (eful laboratorului criminalistic). Lui Tilinc i-am ordonat s nu
mai trimit pe nimeni la penitenciar i s se mobilizeze toi la autopsii, coordonate de cei 2
criminaliti. De acolo m-am ntors la Inspectorat, pentru a obine informaii. Apruse Nu. El ne-a
informat c cei mai muli mori sunt la Spitalul judeean, la serviciul medico-legal, dar c sunt i la
alte spitale. Am cerut celor de la MI s le aduc pe toate la serviciul medico-legal. In cursul
dimineii, pn n jurul orelor 11.00-12.00, fuseser aduse la Spitalul judeean, Serviciul medicolegal, 42 de cadavre. Erau aezate pe jos, pe coridoare, n Serviciul medico-legal erau doar dou
mese de prosectur. Morii acetia proveneau din strad, n marea majoritate, i din spital,
decedaser ulterior, nu au putut fi salvai. Din cei 42 de mori au putut fi identificai atunci 13,
pentru c aveau acte la ei sau fia clinic adus din spital. Pn seara s-au strns 56 de cadavre".
Informaia este confirmat de procurorul cri-oiinalist Ovidiu Petrescu: Am ajuns la sediul
Procuraturii judeene Timi n jurul orei 12.30, dup ce traversnd oraul am vzut i am aflat despre
evenimentele ce au avut loc acolo n ziua i noaptea precedente. La sediul Procuraturii judeene 1am ntlnit pe domnul Gheorghe Diaconescu care ne-a trasat sarcina, mie i colegului Greblea
Vasile, de a ne deplasa la morga spitalului judeean i de a coordona acolo activitatea colegilor de la
Timioara n vederea examinrii medico-legale i a identificrii cadavrelor existente569. Pn n

jurul orei 16.30 operaiunile de examinare medico-legal i de identificare a cadavrelor au fost

finalizate, n condiiile descrise de Gheorghe Diaconescu. Vom sublinia anumite pasaje importante
pentru a putea lmuri unul din misterele revoltei de la Timioara: n ce privete cadavrele, am dat
n toate cazurile dispoziii scrise de efectuare a expertizei medico-legale, ntocmirea de formulare, i
s-a ncheiat un proces-verbal pentru fiecare cadavru. Documentele conineau descrierea
vestimentar, fizic, rnile, anumite semne particulare. S-au fcut fotografii judiciar-operative de
ctre echipa special a Miliiei condus de colonelul Ghircoia, eful Inspectoratului de
criminalistic al IGP. Nu s-au fcut autopsii pentru ca nu era timpul i nu erau nici mijloace
acolo erau trei medici i dou mese. S-a fcut constatare medico-legal, care este o examinare mai
sumar dect autopsia. De exemplu, dac a fost un caz strivit de tanc, ce s-1 mai deschizi? La
majoritatea cadavrelor, orificiul de intrare era n zona pectoral, s-a fcut incizie, s-a gsit
proiectilul, a fost prelevat n prezenta procurorului, a medicului legist, ofierului de judiciar al
judeului, plus lucrtorul criminalist (foto) sub supravegherea celor doi criminaliti de la Bucureti,
n condiiile de acolo nu se putea face mai mult. S-a ntocmit un dosar pentru fiecare cadavru, deci
56 de cadavre n ziua de 18 decembrie. Procurorii au plecat cu dosarele de acolo, iar criminalitii cu
filmele pentru developare la inspectorat. Precizez c n noaptea aceea au disprut filmele". Aceast
mrturie este important, deoarece, n anii trecui de la revoluie i pn astzi, att presa ct i
diferite organizaii revoluionare au identificat neefectuarea autopsiilor cu neefectuarea nici unei
proceduri legale de ctre Procuratur, insinundu-se sau chiar acuzndu-se complicitatea acesteia la
cazul furtului cadavrelor. Procurorii, n frunte cu Diaconescu, n-ar fi ntocmit aceste acte scopul de
a terge urmele morilor i pentru a putea fi declarai fugii peste granit. Este fals. Aa cum s-a
constatat n timpul proceselor pe aceast spe din perioada 1990-2002, Procuratura ntocmise
suficiente documente pentru ca existena morilor, cauza morii i elementele preliminare ale
identificrii s se poat constitui n dosare ale unei anchete. Pentru asta au existat probe. Ce aflm
de la Gheorghe Diaconescu i de la Ovidiu Petrescu? Aflm c au existat dispoziii scrise de
efectuare a expertizei medico-legale, c au fost completate formularele tipice acestor cazuri, c s-au
fcut fotografii judiciar-operative de ctre Miliie i, mai ales, c s-a gsit proiectilul, a fost
prelevat n prezena procurorului, a medicului legist, ofierului de judiciar al judeului, plus
lucrtorul criminalist (foto) sub supravegherea celor doi criminaliti de la Bucureti", adic
numeroase probe identificate i strnse cu martori, n particular, mrturiile acestea arat c celebrele
gloane inexistente de la Timioara i cu ajutorul crora s-ar fi putut identifica armele din care s-a
tras, au existat i au fost extrase din cadavre. Ce mai tim? C pn la ora 18.00 din ziua de 18
decembrie 1989, procurorul criminalist Ovidiu Petrescu ntocmise procesul-verbal-cadru al
cazurilor de omucidere de la Timioara prin arme de foc i c fuseser ntocmite dosare pentru
fiecare persoan decedat. Aceste dosare, aflate n minile procurorilor, trebuiau completate cu
probele aflate la Miliie (fotografii judiciar-operative, fiele gloanelor prelevate din fiecare cadavru
i eventual analiza balistic a lor, identificarea pe baza de fiier de eviden a populaiei a
persoanelor decedate). Toate aceste probe au disprut de la Timioara. Ele au fost cerute de
Postelnicu la Bucureti i trimise de Nu. Astfel, n custodia Procuraturii de la Timioara au rmas
numai dosarele cu formularistica ntocmit de procurori, fr probe. Mi poate fi subliniat ca
semnificativ i faptul c echipa de procurori condus la Timioara de Gheorghe Diaconescu nu a
ncercat s ascund cauza morii victimelor represiunii, toate dosarele ntocmite, cu excepia celui al
femeii strivite de tanc, preciznd drept cauz a morii mpucarea cu arme de foc militare. Ne
ateptam, n atmosfera de criminalitate generalizat, creat de presa postdecembrist, ca forele
ceauiste de represiune - Armat, Ministerul de Interne, Securitate i Justiie , fidele dictatorului,
s fi acionat unitar cu acesta. A fost creat impresia c forele de ordine au acionat orbite de ur i
ndrgostite de Nicolae Ceauescu i de regimul comunist. Lucrurile nu au stat aa. Nu putem
identifica voina expres de a ucide dect la cuplul Nu-Mihalea, cu scopul de a intimida
manifestanii prin acte de terorism i de a-i obliga s nu mai ias n strad, precum i la civa
militari dintre care doar o parte au fost identificai i trimii n judecat. Un caz aparte l reprezint
despresurarea tancurilor din Calea Girocului. Este adevrat c Procuratura a lucrat superficial,
prevalndu-se de condiiile improprii de la faa locului pentru a efectua autopsiile. Putem arta aici

c neefectuarea expertizei n cazul femeii clcate de tanc a fost un alt exemplu de superficialitate,
deoarece chiar i n acest caz aparent simplu analiza corpului trebuia s fac anumite determinri,
cum ar fi, de exemplu, dac persoana decedat consumase alcool, dac nu cumva fusese mai nti
mpucat i apoi se trecuse cu tancul peste ea, czut din cauza rnii sau deja moart, astfel nct s
poat fi identificat responsabilitatea real a conductorului acelui blindat. Dar probabil c la ora
aceea nimeni nu se gndea c militarii i civilii (Grzi patriotice plus persoane de sprijin ale MI)
care au tras vor fi trimii n vreo judecat.
Pentru a nelege mai bine povestea furtului cadavrelor", vom prsi cronologia strict a
evenimentelor i vom face un salt de cteva ore n timp. Pe parcursul interviului acordat de
Gheorghe Diaconescu autorului n ziua de 3 septembrie 2003, acesta a fcut unele precizri
interesante asupra cazului:
Gheorghe Diaconescu: n jurul orei 20.00 din ziua de 18 decembrie, am fost chemat la
spital de efa Direciei sanitare, doctoria Rodica Novac, care era ngrijorat c n-are unde s pun
cadavrele i exist pericolul unei infecii intraspitaliceti. Era hotrt sa se duc Ia partid s-1
informeze pe Coman n legtur cu aceast situaie. Cadavrele proveneau prin moarte violent, n
marea majoritate prjn foc de arm. Din acest punct de vedere lucrurile erau lare. Rodica Novac m-a
nsoit la CJP i 1-a informat pe Coman De acolo am plecat acas la Ursu, dar dup 30 de minute a
telefonat Nu: Venii repede la inspectorat, v trimit o maina- Am fost dus ntr-o sal unde
fusese amenajat un prezidiu la care stteau Macri, Nu, Mihalea i cred c i Sima, dar nu sunt
sigur. Fr Coman. Am fost invitat s iau loc n sal, unde se aflau circa 30 de persoane. Chestiunea
aceasta, invitarea mea n sal n loc de prezidiu, m-a deranjat, era ofensatoare. Eram totui procurorul-ef adjunct al rii. Generalul Nu a luat cuvntul i a anunat c s-a hotrt s se fac alte
autopsii, fiindc cele de la spital nu sunt edificatoare, motiv pentru care cadavrele trebuie duse la
Bucureti n noaptea asta. A vrea s m nelegei exact, n contextul precis de atunci: eram cu
capsa pus! Elena Ceauescu m declarase trdtor iar tia luau hotarri ntr-un domeniu care mi
aparinea. Am intervenit din sal pe un ton iritat: Nu e nevoie de aa ceva, problema este a noastr,
omorurile sunt de competena Procuraturii, nu a Miliiei. Macri i apoi Nu au insistat pe
transportarea lor la Bucureti. Am rmas pe aceeai poziie, crendu-se un evident moment de
tensiune ntre mine i cei doi.
AMS: De precizat aici c erau totui 30 de martori!
GD: ntr-adevr. Atunci au ntrerupt edina i am fost invitat ntr-un birou alturat. Am
intrat eu, apoi Nu, Mihalea i Macri. Intervenia lor a mers de la V rog, v implor, pn la
Nea Gigi, d-o n p... m.... Eram furios i le-am repetat iritat: Nu v mai bgai peste mine. Ce va apucat cu chestia asta? Nu mi spunea: Nu e nici o problem, adic nimic ascuns, ns
evident ascundeau ceva, un ordin de la Bucureti. Apoi era i statutul meu, ca urmare a ordinului
Elenei Ceauescu, i era normal s fiu foarte atent cu tot ce se ntmpl. Ce s-a ntmplat? i tot
ntrebam. V doare pe voi capul dintr-o dat de autopsii. Nu a repetat: Nu e nimic, nea Gigi.
Cum s nu fie nimic, cnd ei intrau peste atribuiile mele.
AMS: Este posibil s fi crezut atunci c este vorba de o desr-Clnare a dvs. din ordin
superior?
GD: Ba bine c nu! Nu dau dispoziie scris, le-am spus. Ce v cost?, m-a ntrebat
Macri. Nu m costa nimic, n 10 minute pot s o fac: pun formularele la main, dar dac nu mi
spunei despre ce e vorba, nu dau dispoziie. Eu nu consider c e cazul unei autopsii la Bucureti.
Lucrurile au rmas aa i am plecat acas la Ursu. Acolo m-a sunat Stnculescu i m-a anunat c a
doua zi la 07.00 sunt ateptat la Coman. Vznd c sunt mereu sunat, plus deranjul familiei Ursu,
am prsit apartamentul acestuia i m-arn dus la hotel".570
Vom preciza, n completarea acestui pasaj, c cei trei participani la acea ntrevedere
separat Macri, Nu i Mihalea sunt decedai i dialogul reprodus de Gheorghe Diaconescu
nu poate fi verificat. El este ns plauzibil, n primul rnd pentru c, ntr-ade-vr, Diaconescu nu a
emis dispoziiile scrise pentru deplasarea cadavrelor la Bucureti. Ca analiti obiectivi ai acestor
evenimente nu putem abandona, de dragul sentimentelor, realitatea faptic, elementele constitutive
i mai ales cele logice ale situaiei. Or, este evident ca acele cadavre nu puteau rmne n spital prea

mult timp. Gheorghe Diaconescu a oferit soluia legal de a fi predate Primriei (cele neidentificate)
i familiilor, pentru morii identificai. Generalul Nu a luat legtura cu Postelnicu i ordinul venit
de la Bucureti, de la Elena Ceauescu, a fost ca ele s fie furate". Faptul c au fost furate, adic sa trecut peste procedura legal a eliberrii unei dispoziii, demonstreaz c procurorii de la
Timioara nu au tiut de acel ordin sau 1-au acceptat tacit, dar fr a emite vreun document. Al
doilea element de noutate fa de imaginea format n pres pe tema cadavrelor de la Timioara este
c problema nu a avut iniial un caracter secret, ci s-a dezbtut n prezena a peste 30 de oameni,
membri ai activului de partid, ai Miliiei, Securitii, Armatei. Refuzul Procuraturii de a elibera
dispoziiile pentru autopsierea la Bucureti a determinat aciunea ascuns, furtul cadavrelor.
Ceea ce ne intereseaz pe noi n acest subcapitol este restabilirea adevrului privind
efectuarea procedurilor legale, n condiiile date, asupra cadavrelor de la Timioara, n dimineaa i
dup-amiaza zilei fo 18 decembrie. Probele prelevate la faa locului au disprut, trimise la Bucureti
de generalul Nu, i nu au aprut nici n procesele care au urmat n perioada 1990-2002. Putem s
umplem fluvii de hrtie de carte sau de ziar cu presupuneri despre cine a tras -Artnata, Miliia,
Securitatea sau grupurile diversioniste strine, fr probele acestea deschiderea focului la Timioara
nu va fi niciodat pe deplin elucidat, n fapt, aa cum am aflat de la Muzeul Revoluiei din
Timioara, cel puin jumtate din cadavrele incinerate la Bucureti este perfect posibil s nu fi
aparinut timiorenilor. Identificarea numai pe baz de mbrcminte i vrst nu este edificatoare.
Foarte multe corpuri umane fuseser dezbrcate n spital n cursul interveniilor chirurgicale pentru
a fi salvate vieile celor grav rnii, apoi, dup deces, au fost depozitate la morg, fr a mai fi
mbrcate. Hainele au fost amestecate, unele au fost arse. Aadar, faptul c avem o list cu 40 de
cadavre identificate apoi pe baza reconstituirii aproximative a unor date de identitate nu nseamn
c aceast list chiar i conine n totalitate pe timioreni, att timp ct avem 22, 24 sau 26 de
neidentificai i disprui.
Reluarea manifestaiilor
Pn n jurul orei 15.30 a zilei de 18 decembrie 1989 situaia a fost relativ calm n
Timioara. Sigur, prezena cordoanelor forelor de ordine i ale transportoarelor blindate ale Armatei
nu puteau s nu indice faptul c oraul era sub asediu. Piaa Catedralei a nceput s se anime dup
aceast or, o dat cu apariia primului grup de tineri. Un martor ocular, care a filmat secvene ale
evenimentelor din pia descrie momentul: n prima faz s-au adunat 25-30 de tineri, care veniser
dinspre Maria i de pe strada Politehnicii. Totul s-a desfurat ntr-o tcere sinistr. Tinerii s-au oprit
pe platoul din faa Catedralei ntr-o linite, m repet pentru c totul m-a impresionat extrem de
puternic, de mormnt. Nici mcar nu-i vorbeau, necum s strige lozinci (...) n jurul orei 16.00 a
aprut - cineva l avusese la el, dar nu-1 desfurase pn atunci - un drapel fr stem. a fost primul
drapel de acest fel, pe care-1 vedeam. i steagul a
nceput s fluture, tnrul a prins curaj i 1-a purtat pe deasupra lor tot mai energic. Din
partea forelor de ordine, nici o reacie nc. Deci: soare, forele de ordine, tinerii, un steag flfind
i, totui, o tcere de mormnt, sinistr"571. La un moment dat, dup ora 16.15, tinerii au nceput s
scandeze Jos Ceauescu!" i Armata e cu noi!", mesaje elocvente asupra inteniilor acestor
manifestani, n pia se mai adunaser aproximativ 500 de persoane n faa Restaurantului Expres i
aproximativ o sut n staia de pe cellalt trotuar. Ca rspuns la acele scandri militarii din TAB-uri
primesc ordinul s ambaleze motoarele, probabil cu scopul de a intimida grupul manifestanilor.
Dup ora 16.30, TAB-urile avanseaz i din ele se arunc patru grenade de instrucie cu substan
toxic, care produc panic, mprtie o parte a manifestanilor, iar pe alii i oblig s ptrund n
Catedral. Deoarece grenadele lacrimogene nu-i fceau efectul, cordonul format din miliieni i
persoane civile narmate"572, ce se afla cu faa la Catedral deschide foc de avertisment. TAB-urile
i continu deplasarea trgnd focuri cu mitraliera grea n plan vertical. Este secvena filmat de
martorul Victor Popa i prezentat la televiziuni ca dovad a represiunii fcute de Armat. Autorul
filmrii va preciza fr echivoc: Mitralierele aveau evile ndreptate n sus, sub un unghi de 30 de
grade, nu tiu ns poziia armelor pucailor"573. Dispozitivul forelor de ordine din piaa
Catedralei era format din militari de la MApN (UM 01233 Buzia), de fapt pri ale unei companii
care avusese probleme tehnice pe drum (li se defectaser TAB-urile), i din formaiuni ale

Ministerului de Interne, grniceri i lucrtori ai Miliiei din dispozitivul Dl imaginat de generalul

Nu. Informat asupra ineficientei grenadelor toxice, Ion Coman l va suna pe generalul Gu,
cerndu-i s trimit pe cineva la Catedral. Gu l trimite n zon pe generalul Mihai Chiac,
comandant al trupelor Chimice i al Garnizoanei Bucureti, ntre timp, Coman o sun pe Elena
Ceauescu, care ntr-un acces de isterie i ordon: Punei tunul pe Catedral, s se termine odat cu
totul'"574- Coman ar fi ncercat s-o tempereze. Generalul Chiac s-a deplasat dup ora 17.00 cu un
autoturism ARO, nsoit de colonelul Predonescu Nicolae i locotenent-colonelul Elek luliu.
mbrcat n uniform i cu un pistol mitralier n mn, generalul Chiac Mihai si-a exprimat
nemulumirea c demonstranii nu sunt mprtiai din faa Catedralei. Chiac a dat ordine celor care
comandau dispozitivele militare"575, n urma acestor ordine, a fost deschis focul, bineneles nu se
tie de cine, rezultnd trei mori i cinci rnii. Dar pentru c acest caz a fost puternic mediatizat,
Chiac fiind acuzat c a tras chiar el, iar acesta aprndu-se c nu a participat la deschiderea focului,
este bine s lmurim lucrurile. Indiferent dac a tras sau nu, generalul Chiac este responsabil pentru
deschiderea focului cu efectul pierderii de viei omeneti, deoarece, prezentndu-se n piaa
Catedralei unde se aflau dispozitivele militare ale MApN i MI i dnd ordine, s-a nscris n
prevederile regulamentelor militare la capitolul preluarea comenzii", el fiind cel mai nalt n grad.
Este adevrat c n literatura pe acest subiect i n pres au aprut cifre mult mai mari n rndul
victimelor de la Catedral, cauza fiind politizarea partizan a evenimentului, dar i o particularitate
a situaiei legat de felul cum au perceput unii martori incidentul, n momentul n care s-a deschis
focul dup ora 17.00, n condiii de nserare, manifestanii s-au culcat la pmnt, astfel c s-a creat
impresia c au czut secerai de gloane. Manifestanii au fost gonii i apoi vnai prin parcul din
apropiere, muli dintre ei fiind arestai. La scurt timp dup acest incident, generalul Nu 1-a sunat
pe generalul Gu i i-a spus c nu i-a plcut cum acioneaz soldaii i c oamenii lui au fcut
treab bun"576. Aceast declaraie este considerat partizan i chiar inventat, n oglind cu cea
care l indica pe Gu drept autorul represiunii (face nea Fane curenie" etc.), ns a fost
consemnat n procese i mrturia colonelului Ion Deheleanu, eful Miliiei Timi despre atitudinea
generalului Nu: Este real c la reproul lui Coman c nu se trage suficient, Nu a afirmat:
Tragem, tovari, nu scpm nimic, radem tot!"577. Fr ndoial c au existat multe declaraii
fr acoperire i neurmate de aciune n acea perioad. De exemplu, n ziua de 18 decembrie, Elena
Ceauescu a cerut n mod expres arestarea celor care atacaser i devastaser sediul Comitetului
Judeean de Partid Timi. I s-a rspuns mai nti c sunt 86 de arestai din cei care au participat la
acel atac, cifr complet aiurea, i bineneles c nu s-a dat curs arestrii, deoarece marea majoritate a
celor reinui fusese capturat la ntmplare de pe strad, dintre participanii ocazionali, jumtate
dintre ei fiind copii, n plus, nici Procuratura, nici Miliia nu reuiser s identifice prea muli
agresori de la CJP. Aa cum artam, liderii represiunii au considerat c n acea zi. Armata a fcut un
pas napoi, n Jurnalul de lupt al Diviziei 18 mecanizate, la ora 03.00 din 19 decembrie se
consemnase: General Chiac cordoanele bine concepute, dar staionare. S se execute manevre
pentru a nu permite formarea grupurilor de teroriti"578, ordin care i identifica pe manifestani
drept teroriti" i ndemna forele militare s treac la aciuni ofensive. Poziia staionar" era
determinat de ordinul lui Gu de a reduce activitatea efectivelor sale la misiuni de aprare a unor
obiective din ora. Avnd n vedere nivelul de reprezentare, ordinul nu putea veni dect de la Ion
Coman. Totodat i mare parte din participanii la violenele din noaptea precedent a preferat s
stea ascuns, interpretnd linitea din ora drept o victorie a forelor de represiune.
Pentru ziua de 18 decembrie avem certitudinea c au ieit s protesteze ceteni ai
Timioarei, n majoritate tineri, n numr mult mai mic dect pe 17 decembrie, dar asupra
apartenenei acestor manifestani la calitatea de revoluionar autentic nu poate exista vreun dubiu.
Apoi, n faa unei Justiii care schimbase rapid macazul dup revoluie, inculpaii au dat vina
unii pe alii cum au putut, n cazul deschiderii focului n piaa Catedralei, adunnd i mrturiile
revoluionarilor, concluzia Procuraturii este una singur: au murit trei oameni ca urmare a tragerilor
individuale din rndul forelor de ordine ale MI. n aceeai noapte n zone periferice ale Timioarei
se ncearc din nou atacarea unor obiective aprate de militari i trupe de miliie-securitate i sunt
declanate noi incendii. Dei mai reduse ca arie i violen, se nregistreaz i devastri de magazine

urmate de furturi. Bilanul zilei de 18 decembrie 1989 este de 8 mori i 23 de rnii, provenii n
majoritaje din rndurile celor care au forat dispozitivele de paz. Revoluionarii nu recunosc ns
dect 5 mori pentru ziua de 18 decembrie, ntre.care i controversatul Jano Paris, ns cifra nu se
nscrie n logica evenimentelor, deoarece n acea noapte erau 56 de cadavre la morga Spitalului
judeean 13 identificate, alte 3 neidentificate i 40 transportate la Bucureti.
Furtul cadavrelor
Istoria Romniei are i momente macabre, altfel inexplicabile n raport cu imaginea de
cumptare i religiozitate pe care o avem despre poporul nostru, n volumul l al acestei cri am
prezentat cazul petrecut la Craiova n 1860, foarte similar cu cel de la Timioara, cadavrele fiind
furate, aruncate ntr-o groap, recuperate de manifestani i aezate n ora la rspntii pe scaune i
n paturi. Plouate i apoi ngheate de ger trebuie s fi nfiat o imagine apocaliptic. Cazul
cadavrelor de la Timioara are un aspect juridic care nu a fost revelat de pres i anume faptul c
putem vorbi de un furt, deoarece cadavrele nu au fost ridicate cu forme legale, adic fr o
dispoziie emis de Procuratur, i de o infraciune de distrugere a probelor materiale prin
incinerarea lor. Trebuie spus c, dac acele cadavre erau trimise la Bucureti cu forme legale i se
fceau autopsiile care nu se puteau efectua la Timioara, acest caz nu exista. Din aceste motive, att
ordinul criminal, ct i responsabilitatea i revin Elenei Ceauescu. Numai n mentalitatea ei ngust
putea exista ideea c incinerarea cadavrelor nsemna i dispariia cazului Timioara. Or-lnul ei s-a
nscris n proiectul comun cu soul ei de a nega existena tulburrilor de la Timioara, de a lichida
ct mai repede acel focar i de a terge urmele. Acestui proiect li s-au opus diversionisii, care au
fcut tot posibilul s provoace devastri, incendieri ct mai vizibile, s implice Armata n incidente
care sa duc la deschiderea focului, s existe mori i rnii, li s-au opus posturile de radio i
televiziune, care construiau in crescendo evenimentul mediatic, i lj s-au opus timiorenii ngrozii
de posibilitatea ca ocazia s fie pierdut i ultima ans irosit.
nc din dup-amiaza zilei de 18 decembrie, ntre orele 15.00 i 16.00, Elena Ceauescu a
cerut aducerea cadavrelor la Bucureti i incinerarea acestora, pentru a face s dispar urmele
represiunii. Conform Comisiei parlamentare conduse de senatorul Sergiu Nico-laescu aceast
aciune a primit numele de cod Trandafirul519, n cazul n care se confirm existena acestui cod
nseamn c operaiunea a fost planificat la Ministerul de Interne, avnd un caracter premeditat i
cu scopul final de a incinera cadavrele. Procuratura Militar a reconstituit scenariul acestei aciuni
macabre: Pentru a ascunde urmrile uzului de arm din Timioara, Elena Ceauescu mpreun cu
Bobu Emil i Postelnicu Tudor au hotrt s incinereze cadavrele celor mpucai i neidentificai,
lansnd totodat zvonul c acetia ar fi trecut fraudulos frontiera n statele vecine, n 18.12.1989
aceast dispoziie a fost transmis la Timioara generalilor Nu, Mihalea i Macri, fiind informat i
Coman Ion. n noaptea de 18/19.12.1989, la morga Spitalului Judeean Timi s-au deplasat
colonelul Ghircoia Nicolae i locotenent-colonelul Corpodean loan, mpreun cu o echip format
din lucrtori de Miliie (maior Avram Gheorghe, maior Veverca losif, cpitanul Miea Eugen,
cpitanul Grui Tiberiu, cpitanul Ciuc Valentin, locotenent-major Peptan Eugen i locotenentmajor Preda Laureniu). Morga a fost deschis de nvinuit doctor Golea Ovidiu-Sorin, directorul
spitalului, care a permis ncrcarea a peste 40 de cadavre ntr-o autoizo-term, fr ca lucrtorii de
Miliie s prezinte documentele legale. Colonelul Ghircoia Nicolae a indicat decedaii ce urmau s
fie luai, ofierii menionai i-au ncrcat n camionul frigorific. Autoizoterma a plecat spre
Bucureti, fiind condus de cpitanul Ciuc Valentin i oferul Ceaca Dorel, care ns nu tia ce
transport. Pe oarcurs, autovehiculul a fost nsoit de un autoturism al Miliiei. Din ordinul
generalilor Nu i Macri, de organizarea prelurii i incinerrii cadavrelor, la Bucureti s-au ocupat
colonelul Moraru Petre -lociitor ef IGM, colonel Baciu loan - ef direcie economic n IGM i
civilii Ganciu Gheorghe i losef Emilian-Zamfir - foti ofieri MI, angajai ai cimitiruai. Cadavrele
au fost incinerate n noaptea de 19/20.12.1989, iar cenua rezultat a fost aruncat ntr-o eur de
canal, pe raza comunei Popeti-Leordeni"580. n fapt, Justiia a putut demonstra implicarea
generalului Macri, nu i a procurorului general adjunct Diaconescu. Pentru aflarea adevrului,
acesta a fcut un gest unic, cernd continuarea procesului su dei infraciunea care i se pusese n
sarcin fusese amnistiat. Cazul lui Gheorge Diaconescu este interesant nu numai prin unicitatea sa,

ci i prin faptul c a demonstrat necesitatea continurii proceselor, astfel nct s apar i informaii
noi i lmuriri asupra unor concluzii eronate ale Justiiei, precum i asupra unor afirmaii false ale
presei. Presa din ziua de 29 decembrie 1997 a prezentat pe larg gestul acesta i a comentat refuzul
de a fi graiat: Contactat telefonic de noi n cursul zilei de ieri, domnul general (r) Diaconescu,
acum eful unui birou de avocatur din Bucureti, ne-a mai spus c, n declaraia pe care a dat-o la
Parchetul General n legtur cu faptele de care a fost nvinuit n dosarul l l/P/1990 referitor la
evenimentele din 17-21 decembrie din Timioara, a menionat c refuz beneficiul amnistiei i, n
ce-1 privete, solicit continuarea procesului penal, aa cum prevede art. 13, alin. l, din Codul de
Procedur Penal. Vreau s dovedesc astfel c nu m ascund dup un articol de lege, pentru c m
consider nevinovat i numai atunci cnd se va constata acest adevr s se dispun nenceperea
urmririi penale"581. Prin Rezoluia din 22 ianuarie 2002 a Seciei Parchetelor Militare,
Gheorghe Diaconescu a fost scos de sub urmrire penal, dovedin-du-se astfel c este
nevinovat, dar i c nu a existat o autorizaie de incinerare emis de procurori, c fapta prin care au
fost luate cadavrele de la Timioara s-a numit furt, iar incinerarea lor s-a ncadrat n infraciunea de
distrugere a probelor materiale, n povestea macabr a cadavrelor de la Timioara, Gheorghe
Diaconescu are dou argumente foarte puternice: a refuzat s elibereze dispoziia de preluare a
cadavrelor i a salvat dosarele celor incinerai astfel c au putut fi identificate pn la urm, iar
cazul, instrumentat de Justiie. El mai d ns i alte amnunte interesante:
Gh. Diaconescu: A doua zi, la 07.00, m-am deplasat la CJP unde era Coman, mpreun cu
civa minitri i secretari ai CC -parc Mihalache, Pacoste, unul cu tineretul. Discutau deja
problema cadavrelor, pornind de la pericolul de infecie intraspitaliceasc. Se fceau fel de fel de
propuneri din partea celor prezeni: s-i ngroape nr-o unitate militar, astfel ca rudele lor s nu
mai fac manifestaie. Alii au propus s fie nhumai n afara judeului. Acolo s-a vehiculat cifra de
40 de cadavre neidentificate. Atunci i-am cerut lui Radu Blan s-1 aduc pe primarul Mo, pentru
c nhumarea cadavrelor neidentificate era obligaia Primriei. Am vorbit cu Tilinc s pregteasc
procurorii care s elibereze autorizaii de nhumare. Din cte mi amintesc, obligaia de nhumare
intervenea dup 48 de ore de la constatarea decesului. Altfel, era nevoie de o ordonan care s
deroge de la regul. Fr unul din aceste documente, cimitirele nu aveau voie s nhumeze. Mo a
luat legtura cu Tilinc prin telefon.
AMS: O clip! Aceste discuii se purtau mari dimineaa, pe 19 decembrie? Cadavrele
fuseser deja luate de Nu...!
GD: Aa este, dar nu se tia.
AMS: Adic, dincolo de macabrul situaiei a existat i umor negru. efii politici se
adunaser la partid i imaginau tot felul de scenarii ca s scape de cadavre, n timp ce ele erau
scrum, aruncate ntr-o gur de canal! Incredibil!
GD: n acel moment, Coman m-a tras cu el spre fereastr, avnd n mn un erveel de hrtie
cu care se tergea de grsime, mncase ceva. Mi-a spus n oapt c este suprare mare de tot din
partea tovarei Elena, c trebuie s mai tac i cum s spun aa ceva la telefon (referire la
convorbirea cuPopovici, n.a.). Cei 41 au trecut fraudulos frontiera. Imposibil, am rspuns, pentru
c pentru fiecare cadavru este constituit un dosar nregistrat, tampilat la procuratura Timi.
Coman: Bieii au fcut curat i la serviciul medico-legal, i la spitale.
AMS: Distrugerea registrelor...
GD: Inclusiv ruperea filelor din registrele de intrare, a foilor de observaie clinic a celor
tratai anterior. La proces am aflat c de asta s-a ocupat Ghircoia, n calitate de comandant al unei
echipe care a plecat la Bucureti cu cadavrele. Ulterior, stnd de vorb cu demnitarii partidului adui
la Cminul Haiducului n 22-24 decembrie, am constatat c Postelnicu cunotea foarte bine situaia,
n amnunt: maini de la CONTIM, ce culoare aveau, unde s-a fcut transbordarea. Lanul deciziei
fusese Elena Ceauescu Bobu Coman. Chiar mi-a reprodus ordinul Elenei Ceauescu: S se
ocupe Nu, c la e mai drcos. Pe linie MI au acionat Postelnicu, Nu i Macri. Ordinul Elenei
Ceauescu a fost dat nc din seara de 18 decembrie.
AMS: S revenim la Ion Coman.

GD: Coman mi-a cerut s distrug documentele, dosarele. A fcut i un gest, strivind ntre
degete erveelul de hrtie. M-am dus la Procuratur i, mpreun cu Ovidiu Petrescu, Greblea i
criminalis-tul-ef de acolo, Chindri, i-am cerut lui Tilinc s fie aduse toate dosarele la mine. Unele
aveau procese-verbale n creion, altele btute la main. Am ordonat: Aa cum sunt, fiecare map
cu ordonana, procesul-verbal i actul medico-legal s fie aduse n birou la Tilinc. In prezena
martorilor de mai sus am constituit dou pachete mari din hrtie de ambalaj legate cu sfoar, am
scris personal pe ele numrul de dosare i am semnat. I-a ordonat lui Tilinc s le pun n caseta
casei de fier i, dac este ntrebat, s spun c sunt luate de nune. Mi-am luat aceast msur de
precauie pentru c, aflnd de furtul cadavrelor i de distrugerea actelor de la spitale, eram foarte
vulnerabili putnd s ne fie luate foarte uor i dosarele. Cldirea Procuraturii era pzit de un
portar. Dosarele au rmas acolo pn n ziua de 22 decembrie cnd, dup anunarea prelurii puterii
de ctre FSN, i-am cerut lui Tilinc s scoat dosarele i s dea ordonana de declinare a
competenei n favoarea Procuraturii Militare Timioara, pentru c cei care au tras erau militari.
Toate cadavrele au fost apoi identificate la Timioara pe baza dosarelor ntocmite i salvate astfel".
Scena salvrii dosarelor este confirmat de procurorul Ovidiu Petrescu. Acesta, n Nota pe
care a naintat-o la Dosarul l l/P/1990, mai arat i c n dimineaa de 19 decembrie mai multe
persoane s-au prezentat la sediul laboratorului, dintre aparintorii victimelor, cernd ncredinarea
cadavrelor"582. Sunat de procurori, generalul Nu a promis c va trimite un ofier de Miliie s
discute cu ei, lucru pe care nu 1-a fcut, astfel c rudele i prietenii victimelor au umblat de la
laboratorul serviciului medico-legal, la Procuratur i la Inspectoratul Judeean de Miliie toat ziua
de 19 decembrie, cerndu-i morii, n cursul zilei de 19 decembrie informaia despre dispariia
cadavrelor se rspndee n ora.
nceputul mediatizrii internaionale a cazului Timioara
Imaginea ceteanului romn despre implicarea i influena presei internaionale, n special a
celei ungare, n relatarea evenimentelor de la Timioara este dominat de ideea diversiunii, a
informrii tendenioase i false, a denigrrii grosolane a romnilor. Trebuie artat c aceste
fenomene ale dezinformrii i diversiunii prin pres au fost reale, dar reprezint aspecte relativ trzii
ale mediatizrii cazului Timioara. Campania de informaii false i exagerri ale presei maghiare i
iugoslave s-a declanat dup 19 decembrie i anume ntr-un moment n care imaginea extern
despre rezultatul incidentelor din Timioara, asociat cu plecarea lui Nicolae Ceauescu n Iran, a
indus sentimentul c revolta a fost reprimat eficient i c autoritile stpnesc situaia. Autorul
continu s cread c iniial micrile politice provocate n Romnia, la Iai i apoi la Timioara, dar
pregtite i la Braov, Arad i Cluj, aveau menirea s conduc la o cedare a puterii sau o nlocuire
rapid a lui Ceauescu. Atunci oresa internaional ar fi putut prezenta ca subiect central micarea
de rsturnare a lui Ceauescu prin voin popular, la fel ca n celelalte ri comuniste din lagr,
avnd ca personaj principal naiunea romn, autoarea eliberrii. Ceauescu rezistnd i reuind s
pcleasc i s implice Armata n represiune, subiectul principal al mass-media a devenit
represiunea n sine. Cum factorul esenial al succesului, singurul potent, devenise ntre timp Armata,
campania de pres nu putea ataca comportamentul ei violent din timpul represiunii, astfel c a fost
nevoie de un alt asasin - Securitatea.
Pe de alt parte, capacitatea ageniilor de pres de a-i plasa reporterii n locurile fierbini
din Timioara a fost serios diminuat prin aciunea de blocare a accesului n ora efectuat de forele
MI, precum i de supravegherea strict din partea Securitii. Primele informaii despre ciocnirile
dintre manifestani i forele de ordine au venit de la civa ceteni germani, maghiari i iugoslavi
trecui peste grani n dup-amiaza i seara de 17 decembrie, fr ns a putea furniza date
consistente, fie pentru c nu apucaser fizic s vad rezultatul represiunii dintre orele 19.00 i
21.00, fie pentru c fuseser n zone marginale ale incidentelor. Aceste surse au fost neateptat de
izolate i contradictorii, coninnd i informaii false, de fapt preri personale sau zvonuri auzite n
ora nainte s treac frontiera. Al doilea tip de surse a fost cel provenit din diferite telefoane date
direct din Timioara n Ungaria, Germania, Austria la cunotine, prieteni sau rude, coninnd
relatri neprofesioniste, alarmiste sau confuze ale evenimentelor. Cteva centre de concentrare a
agenturilor au funcionat n acea perioad activ centrele agenturii maghiare, iugoslave i

germane au transmis informaii n direcia bazelor de spionaj aflate pe teritoriul ungar i

iugoslav, dar la pres nu au ajuns dect acele informaii prelucrate de serviciile de informaii i
livrate ageniilor de pres la un anumit moment, n Plus, aceste centre de informaii ale agenturilor
din Timioara erau supravegheate la fel de activ de Securitate, astfel c mare parte a activitii lor
era cunoscut i monitorizat, nefiind mpiedicat pe durata evenimentelor i din motivul c
valoarea informaiilor transmise, ca i intensitatea lor erau foarte reduse, n acest loc trebuie s lum
n calcul i operaiunile conduse de Securitate pe scena presei europene, fie prin infiltrri timpurii n
reelele de informaii ale agenturilor, fie prin reele proprii amplasate n redaciile mijloacelor de
pres europene, fie prin lovituri date pe resurse, mai ales pe surse credibile pregtite din timp. Este,
de asemenea, important de subliniat c o dat cu declanarea evenimentelor de la Iai i apoi din
Timioara, Securitatea nu a trecut n nici o clip la operaiuni de contracarare a transmiterii de
informaii, la dezorganizarea reelelor i nici la dezinformri oficiale i neoficiale. S-a ncercat
blocarea legturilor telefonice din Timioara spre interiorul rii, fapt pus n aplicare parial i trziu.
Acest subiect a fost unul din capetele de acuzare ale generalului Vlad n procesul su, fiind vorba de
nclcarea dreptului fundamental la comunicare. Principala preocupare a fost informarea. Tot ce s-a
fcut n domeniul contracarrii a venit din partea seciei de propagand a partidului i s-a rezumat la
cteva articole prin care se cerea respectarea legii, cu referire indirect la evacuarea lui Tokes.
Reamintim, pentru ironia situaiei, c legea nu permitea evacuarea n zi de odihn. Aa cum a
rezultat din cercetarea subiectului, Securitatea era implicat conspirativ n numeroase aciuni ale
presei europene, furniznd informaii i chiar articole despre disidenii din Romnia. Unele articole
despre disidena lui Ion Iliescu i despre calitatea lui de posibil succesor al lui Nicolae Ceauescu
cum a fost amplul articol din revista german Stern au aparinut chiar Securitii. Singurul motiv
plauzibil gsit de autor pentru aceast aciune este c Securitatea juca pe mai multe planuri, cutnd
s controleze orice fir care ducea spre unul sau altul dintre posibilii succesori ai lui Ceauescu. n
plus, folosirea din timp a unor surse bine informate i furnizarea de informaii n regim de
conspirativitate ddea credibilitate n ochii redaciilor marilor centre de pres occidentale, astfel
nct, la momentul oportun, baza informativ a acestora s poat fi influenat sau controlat aa
cum dorea Securitatea. Este acum cert c Securitatea nu a dorit s blocheze informaia extern
despre evenimentele din Timioara, connsidernd c aceas(a ajuta prin presiune la forarea deciziei
lui Ceauescu de a demisiona. Ea a cutat ns blocarea informaiei n interiorul rii, pentru a
mpiedica rspndirea manifestaiilor i n alte orae. Planul a fost dat peste cap de edina CPEx n
care Ceauescu a fost ntors din drum i prin implicarea Armatei n strad, inclusiv prin deschiderea
focului. A aprut n plus problema surselor maghiare i iugoslave, pe care marile agenii de pres leau tratat cu oarecare distan la nceput, pentru ca apoi, pe fondul sentimentului c revolta a euat,
s treac la folosirea lor n scop diversionist i de dezinformare. S observm evoluia informaiilor
sosite la postul de radio Europa liber n perioada 17-19 decembrie, care a fost, s nu uitm, cea mai
intens a represiunii i cu cele mai multe victime. Ea ne intereseaz din punctul de vedere exclusiv
al informaiilor pe care le puteau auzi a doua zi la Europa liber cetenii romni, cei din Timioara
constatnd ecoul evenimentelor de peste noapte din oraul lor, n comparaie cu ce triser ei n case
sau pe strzi, ceilali aflnd pentru prima oar c se ntmpl ceva la Timioara:
Dup miezul nopii de 17 spre 18 decembrie primele informaii sunt furnizate de Radio
Budapesta i conin doar date vagi despre enoriaii maghiari care au ncercat s opreasc evacuarea
lui Tokes, cu precizarea c ciocnirile cu forele de ordine au nceput n jurul orei 14.00 i c exist
civa rnii. La ora 00.13 agenia MTI informeaz c grania Romniei cu Ungaria a fost nchis.
La scurt timp dup mijloacele de pres maghiare intr n aciune i cele austriece, multe surse fiind
comune, identificate n persoana unui turist iugoslav. Acestea estimeaz numrul participanilor la
manifestaii n jurul cifrei de 5 000 de oameni i precizeaz c au fost folosite tunuri de ap i s-au
nregistrat rnii. Cifra participanilor este exagerat, ea fiind de aproximativ 2 000 de persoane
constituite n nucleic de manifestani i curioi n diferite locuri ale oraului. Aceleai informaii
vagi curg pe telexuri pn la ora 07.00 a di-rnineii de 18 decembrie, fr s depeasc nivelul celor
trei-patru erne: micarea a nceput n jurul lui Tokes, s-au strns 5 000 de Participani, forele de
ordine au folosit tunuri de ap, grania cu Ungaria a fost nchis. Dei ne aflm la 10 ore de la vrful

de violen al represiunii i de cnd muriser peste 50 de oameni pe strzile Timioarei, ageniile de

pres nu numai c nu confirm, dar nici nu amintesc de existena victimelor. Dup ora 09.00,
Budapesta i Viena introduc n fluxul de tiri i informaia c la Timioara au fost sparte vitrinele
magazinelor, c a fost atacat sediul politic al judeului i c s-au operat arestri, n sfrit, nainte de
ora 12.30, apare prima tire de la agenia sovietic TASS, preluat ns la Miinchen prin agenia
maghiar MTI, tire din care se poate extrage o informaie prea precis pentru a nu fi fost
furnizat de o surs i credibil (probabil din Armat) Ciocnirile ntre poliie i demon-1 strani
au durat aproximativ doua ore. Muli dintre demonstrani au fost arestai"583. Dei ncadreaz
corect intervalul de timp n care s-a desfurat represiunea - doua ore (19.00-21.00), TASS nu
anun ; existena morilor de la Timioara. Nikolai Morozov, fostul cores-i pondent al Ageniei TAS
S, va povesti n cartea publicat n Romnia ca luni diminea a primit reproul de la Centru c toate
ageniile ; strine transmit informaii despre Timioara numai TASS nu i c , una din gazetele
moscovite publicase, fr a meniona sursa, un material senzaional n care descria plastic situaia
din acest ora"584. Probabil c descrierea plastic" a situaiei din ora provenea de la agenii
sovietici implicai n diversiunea de la Timioara i fusese prelucrat mai nti la rezidena KGB de
la Bucureti i apoi la Moscova, ns afirmaia lui Morozov este oricum fals. Veaceslav Stavil,
cercettor al Institutului de Studii al Academiei de la Chiinu, va arta c n Uniunea Sovietic,
prima informaie tiprit despre manifestaiile de la Timioara a aprut n dimineaa zilei de 19
decembrie"585, n acea diminea de 19 decembrie, la peste 30 de ore de la consumarea vrfului
dramatic al represiunii, corespondentul ziarului Izvestia la Bucureti, V. Volodin (agentul KGB
implicat n cazul grupului Bcanu") transmitea c tentativa a 526 locuitori ai Timioara de a se
adresa comitetului orenesc de partid cu rugmintea de anulare a deciziei judectoreti nu a dat
rezultate. Sm-bt, n faa cldirii comitetului orenesc de partid a avut loc o demonstraie la care
au participat circa cinci mii oameni, mpotriva lor fiind utilizate instalaiile antiincendiare.
Duminic, n timpul nopii, credincioii, cu luminri n mini, au format un lan viu n jurul cldirii
bisericii reformate, exprimnd n acest fel un protest fa de aciunile conducerii oraului. Acestor
oameni lis-au alturat grupuri de tineri care au scandat slogane ce chemau la schimbarea conducerii
rii, ncercrile Miliiei de a dispersa mulimea a(u) dus la ciocniri, n timpul crora, ntr-un ir de
magazine, au fost sparte vitrinele"5*6. Am subliniat cteva pri ale textului pentru facilitarea
analizei. La prima vedere surprinde precizia cifrei de 526 de persoane care au protestat n faa
cldirii CJP. Pentru asta ar trebui s te afli la faa locului i s stai s numeri. Securitatea afirm c
agentul KGB Volodin se afla la Moscova, nu n Romnia, fiind retras de agentur dup arestarea
grupului Bcanu, pentru a nu fi expus de-conspirrii publice sau unor represalii din partea
Securitii. Misterul cifrei 526 ar putea fi lmurit de o anumit observaie fcut pasager de Marius
Mioc ntr-una din crile sale. El arat c n ziua de 3 decembrie 1989, un grup de 526 de enoriai ai
lui Laszlo Tokes naintase Tribunalului din Timioara o petiie prin care se cerea renunarea la
evacuarea agentului maghiar587. Informaia deschide mai multe posibiliti analitice, artnd i
numrul aproximativ de sprijinitori reali ai lui Tokes, dar i faptul c sovieticii erau la curent cu
evoluia acelui caz, n detaliu, n continuare articolul mlzvestia al lui Volodin arat c numrul
manifestanilor era de 5 000 (cifr fals) i c mpotriva lor s-au folosit instalaii antiincendiare"
(tunuri de ap ale pompierilor i praf antiincendiu). Dei articolul pretinde c descrie i evenimente
de duminic 17 decembrie, dei identific Precis diferena de coninut a massei demonstranilor prin
apariia separat a unor grupuri de tineri i amintete i de spargerea vitrinelor.
V. Volodin nu spune nimic despre Armat i despre deschiderea focului. Avnd n vedere
apartenena sa dovedit la KGB, este de presupus logic c informaiile i-au venit pe reeaua aflat la
faa locului n Timioara i c decizia de a deschide n URSS tema evenimentelor din Romnia a
fost luat la vrful KGB-ului, probabil dup ce a fost informat Gorbaciov i dup ce s-a constatat c
Ceauescu pleac n Iran. Apariia primului articol despre evenimentele din Romnia n presa
sovietic a reprezentat un semnal clar c trebuie trecut ntr-o alt faz a subversiunii. De altfel,
Nikolai Morozov arat n cartea sa c, fiind mpiedicat s se duc la Timioara, a rmas n
Bucureti. Motivul principal pentru care a rmas n Capitala se nscrie perfect n logica subversiunii
ncepute cu tentativa de diversiune de la Iai i continuate prin diversiunea reuit de la Timioara:

n fine, am considerat c dac tulburrile de la Timioara, ale cror nceputuri noi oricum le
pierdusem, vor lua amploare, atunci centrul noilor evenimente, indubitabil, va fi Capitala care nu
trebuie prsit"588. Trebuie spus c, inclusiv n ziua de 19 decembrie, nimic nu anuna o extindere
a protestului anticeauist n Bucureti, aa cum nu se extinsese nici de la Braov n 1987 i cum nu
se extinsese nici de la Iai n 14 decembrie 1989. Pentru a ilustra aceast afirmaie autorul va apela
la aceleai surse mediatice din care provin toate celelalte informaii analizate n acest subcapitol: o
telegram sosit de la Viena la redacia postului Europa liber n ziua de 18 decembrie 1989, ora
15.43, precizeaz c ntre timp, diplomai occidentali contactai prin telefon la Bucureti afirmau
luni c situaia n capitala Romniei pare a fi calm, lipsit de obinuitele semne vizibile de
nelinite"589, n memoriile sale, liderul rnist Ion Diaconescu i va aminti: n perioada
revoluiei de la Timioara m-am ntlnit zilnic cu Cornel Coposu i cu ali prieteni i ne uitam cu
disperare c ara prea impasibil la evenimente, c focul nu se ntindea"590. Cu aproximativ o or
n urm, Agenia Reuters i contactase pe civa diplomai occidentali la Bucureti i aflase c
acetia auziser de existena a civa rnii, dar nu i de mori. De existena morilor se va afla
public prin intermediul surselor iugoslave. Agenia AssociatedPress din Iugoslavia va cita un
cetean srb venit din Romnia, apoi pe unul (sau acelai) sunat de un prieten din Timioara care ar
fi relatat c cel puin dou persoane, inclusiv un copil, au fost ucise n revoltele de pe timpul
sfritului de sptmn n Vestul Romniei, oraul Timioara" i c ali cltori au relatat c au
vzut mai muli mori n ora dup intervenia forelor de Securitate"592. Sursele iugoslave vor fi
preluate de toate ageniile. Ele aparineau reelei conduse de consulul general al Iugoslaviei la
Timioara, Mirko Atanaskovici, pe care Servicul Romn de Informaii l va identifica dup 1989 n
raportul naintat oficial Senatului Romniei drept cadru al Serviciului de informaii iugoslav,
infiltrat ntr-o agentur a serviciilor speciale ungare"593. Se explic astfel afirmaiile ofierilor de
Securitate c Mirko Atanaskovici era agent i c fcea ntre dou i cinci treceri ale frontierei n
Iugoslavia pentru a livra informaiile pe care le obinea prin reeaua proprie sau prin cea maghiar
aflate n Timioara. Reelele folosite de consulul iugoslav era formate din ceteni romni racolai
din timp i pregtii pentru a furniza informaii n timpul desfurrii diversiunii de la Timioara.
Dup ora 18.00 radio Moscova d al doilea semnal, pentru trecere la desvrirea diversiunii
mediatice. Folosim aceti termeni n mod deliberat, dar tehnic, fr s uitm nici o clip c era
vorba de rsturnarea regimului Ceauescu, ns tirea difuzat de radio Moscova coninea i
urmtoarea informaie despre identitatea persoanelor revoltate la Timioara: Membri ai populaiei
de etnie maghiar din ora au regizat demonstraii acolo (n Timioara, n.a.) n ultimele cteva zile
n aprarea drepturilor lor". (Members ofthe ethnic Hungarian population have staged
demonstrations n the past few daysin defence oftheirrights.)59* Aciunile de la Timioara nu aveau
un caracter etnic, nu erau conduse de unguri i nu au pus n discuie nici o clip problema
drepturilor minoritii maghiare. In fapt, n rndurile forelor de ordine se aflau ofieri i soldai din
trupele de miliiesecuritate i din Armat de naionalitate maghiar care au tras n manifestani cot
la cot cu romnii, aa cum de altfel a artat raportul SRI naintat Senatului Romniei i a demonstrat
ancheta Procuraturii. Dar cnd Radio Moscova este aceea care afirm c n Romnia are loc o
revolt a minoritii maghiare nu te poi gndi dect la clasica subversiune folosit de URSS pentru a
ataca i speria Romnia, subversiune istoric pe care am prezentat-o n capitolul dedicat factorilor
de presiune extern. Peste mai puin de o or, biroul Reuters de la Belgrad va prezenta primul
martor ocular, studentul iugoslav Radislav Dencic, pe care l va cita cu declaraia: Sute de oameni
cdeau pe asfalt n faa ochilor mei"595. Convingtor, nu? Scenele s-au petrecut sub ochii lui.
Numai c n aceeai coresponden de la Belgrad studentul,, Radislav Dencic, dac acesta este
numele lui real, afirm c sutele" de mori de la Timioara au fost mitraliai din elicopter, iar atunci
cnd descrie devastarea magazinelor din ora se refer la un singur caz, altfel foarte revoluionar
incendierea librriei i aruncarea n strad a crilor lui Nicolae Ceauescu. Evident, aa cum
cititorul deja tie, acesta este un eveniment din seara de 16 decembrie, cnd nu a existat nici un
mort. Cel de-al doilea martor ocular al Ageniei Reuters -devenit ntre timp celebr prin falsurile
difuzate din Iugoslavia n timpul interveniei NATO -, este i mai interesant dect Radislav Dencic.
Martorul, care a cerut s-i pstreze anonimatul, plaseaz cele cteva mii de manifestani din ora n

faa casei lui Tokes i i face pe toi unguri. Apoi, pentru a completa dramatismul luptei minoritii
maghiare, martorul descrie scena n care Laszlo Tokes i-a gonit n realitate pe manifestani din faa
casei sale, astfel: Unii oameni au observat c faa preotului era tumefiat de lovituri i c mi-nile
lui erau mnjite de snge"596. Aberaiile de acest tip sunt preluate imediat de biroul Associated
Press din Viena i difuzate mpreun cu date eronate despre cazuistica micrilor anticeauiste din
Romnia. United Press International nu se las mai prejos i la ora 20.05 anun c la Timioara
sunt cel puin patru soldai omori cu un glon n frunte, pentru ca o or mai trziu s fie reprodus
la Geneva declaraie a regelui Mihai I, fr nici o legtur cu acel caz, dar sub titlul Se transmite c
soldai au fost omori", lansnd n acelai text i un paragraf anodin, iari fr nici o legtur cu ce
spusese regele, despre Securitate, n sfrit, aproape de miezul nopii, Reuters gsete i vinovatul:
Forele de"~securitate romneti este posibil s fi ucis zeci de oameni cnd acestea au deschis focul
duminic mpotriva demonstranilor n oraul Timioara, dup cum afirm un martor"597. Martorul
era acelai Radislav Dencic.
Cele mai cunoscute emisiuni de radio au avut o singur tem -fostul informator al Securitii
i spion maghiar, Lszlo Tokes, prezentat drept Hungarian human rights champion.
Problema dezinformrilor grosolane fcute de ageniile de pres occidentale, din care am
prezentat aici doar nceputul, a fost analizat de o personalitate a jurnalisticii romneti, Emil
Hurezeanu, care n perioada revoluiei lucra la.Europa liber i apoi a fost numit director al
Departamentului romnesc al postului de radio Deutsche Welle din Koln. Aadar, un om care
cunoate bine din interior mass-media occidentale. Emil Hurezeanu va oca audiena n timpul
Simpozionului inut la Timioara n 1996 cu informaii despre felul n care sunt folosite mijloacele
de pres n dezinformri: n noiembrie i decembrie 1989 am fost confruntai cu un fals rzboi
informaional, cu larm, n parte real, n parte nscenat, pe care a asemna-o cu bruiajul
electronic din timpul Revoluiei. Am tiut de cele mai multe ori n ciuda opiniilor domnului
Portocal din cartea publicat n 1990 - c se fac ncercri de dezinformare. Am tiut, i uneori leam evitat n general; alteori le-am folosit pentru c, indiferent de inteniile celor care voiau s
schimbe situaia din ar, Pentru noi i bnuiesc, pentru majoritatea locuitorilor Romniei
cnitnbarea i prbuirea regimului Ceauescu erau obiectivele cele mai importante"598. Un celebru
dicton al Sfntului Toma din Aquino: Pentru a face un bine, ai voie s faci orice ru", s-a aflat
ncepnd cu secolul al XlII-lea la baza construciei civilizaiei europene occidentale, a fost
principalul simbol doctrinar al Inchiziiei i funcioneaz i astzi n doctrina globalizrii.
Al doilea program revoluionar al revoluiei din decembrie
Cel de-al doilea program revoluionar, dup cel al Frontului Popular de la Iai, este foarte
puin cunoscut, i mult mai naiv. Scriitorul Petru Ilieu pleac din Timioara n ziua de 17
decembrie i ajunge n Bucureti n jurul orei 22.00, unde va tri o aventur mirobolant. Mai nti
oprete nite tineri veseli pe strad i ncearc s le relateze ce vzuse pe strzile Timioarei, mi
amintesc acum nite fee fr identitate care s-au destins deodat avea s-i aminteasc scriitorul
timiorean. Am simit atunci c sunt crezut, c ceea ce le-am vorbit, aa, dezlnat i cu patim, a fost
crezut din prima clip"599. El va lua legtura apoi cu un grup de confrai de la Uniunea Scriitorilor,
ntre care Nicolae Prelipceanu, Denisa Comnescu, Elena tefoi, Florin laru i, n 18 decembrie, va
ntocmi mpreun cu acetia n apartamentul lui Florin laru un program revoluionar n patru puncte:
1. Intervenia trupelor ONU n Romnia; ;
2. Alctuirea unei liste cu cei care au tras, omorndn Timioara;
3. Deci ararea internaional a aciunii din Timioara drept crima mpotriva umanitii;
4. Declararea celei de-a doua zile de Crciun drept zi de doliu naional.
Nu punem n discuie naivitatea programului; alii nu au fcut nici att. Programul intitulat
Protest a fost expediat printr-un curier diplomatic n Vest, unde a fost recepionat n ziua urmtoare.
Grupul mai plnuise i un contact n faa ambasadei suedeze din Bucureti, ns a fost repede
descoperit i civa membri reinui ntr-o secie de Miliie. Apoi, la fel de brusc, au fost eliberai.
Potrivit lui Ilieu, maiorul Radu inu ar fi declarat la o mas rotund" inut dup revoluie la
Timioara c acel curier belgian" pe care l folosiser era omul Securitii. Radu Tinu^l-a pclit.

Curierul era chiar ofier al Securitii, dar amplasarea lui sub acea identitate s-a putut face, deoarece
scriitorul timiorean fusese turnat" nc de la nceput de unii dintre partenerii si de la Uniunea
Scriitorilor.
,,;,
19 decembrie - primele agitaii muncitoreti
n dimineaa de 19 decembrie, nc de la primele ore ale activitii economice, ofierii de
Securitate din ntreprinderi l informeaz pe generalul Macii c muncitorii sunt agitai i c s-au
manifestat primele semne de protest cu tendina de a lua un caracter organizat. Dup ora 09.00 i
dup ce n prealabil l informase pe generalul Vlad la Bucureti, Macri l va anuna pe Ion Coman
c cel trziu n ziua de 20 decembrie la Timioara va avea loc o grev general. Generalul Macri va
cere ofierilor si, pe care i subordona i prin calitatea de ef al Direciei a Il-a, s-1 informeze
asupra strii de spirit a muncitorilor, dar i s pregteasc birourile pe care le ocup n
ntreprinderile respective pentru eventuala evacuare, ntr-adevr, n momentul n care s-a conturat
manifest aciunea muncitoreasc n favoarea schimbrii lui Nicolae Ceauescu, ofierii de Securitate
au fost retrai i din unitile economice. Acesta ar fi al cincilea ordin elocvent n privina atitudinii
generalului Vlad i a Securitii, ntre orele 09.00 i 10.00, eful DSS o va suna pe Elena Ceauescu
i o va informa asupra situaiei de la Timioara. Elena Ceauescu a reacionat violent: Ce fac cei de
acolo, ce pzesc cei trimii acolo?". Contient c femeia nu nelege exact importana informaiei,
Vlad i va explica pe un ton ferm c situaia de la Timioara s-a schimbat, c nu mai este vorba de
elemente strine, ci de muncitori romni.
Dup aproximativ 20 de minute, Elena Ceauescu a convocat o edin la CC, la sli",
locul unde inea ea ntlniri n acea perioad. Au fost prezeni Elena Ceauescu, Emil Bobu, Manea
Mnescu, Constantin Dsclescu, Silviu Curticeanu, Tudor Postelnicu, Vasile Milea i procurorul
general Popovici. Generalului Vlad i s-a cerut s informeze asupra situaiei de la Timioara, iar cnd
a terminat Elena Ceauescu a hotrt trimiterea lui Dsclescu i a lui Bobu n oraul de pe Bega.
., Trecerea la aciune a muncitorilor din ntreprinderile timiorene trebuie vzut prin prisma
unor realiti incontestabile: cu numai cteva luni n urm, aceiai muncitori votaser entuziast sau
asistaser fr nici o reacie la realegerea lui Nicolae Ceauescu n funcia de secretar general al
partidului; n continuare principalele preocupri ale muncitorilor erau de ordin economic i social;
dei n ora se trsese dou nopi la rnd i se aflase c sunt mori i rnii, muncitorii nu reacionau,
se duceau la munc i ascultau, iari fr reacie, declaraiile de solidaritate cu Ceauescu i
nfierarea" aciunilor huliganice n lungi adunri ale oamenilor muncii. tim c nemulumirile se
acumulaser n civa ani, dar reacia politic ntr-zia s apar. Tocmai aceasta a fost i miza ultim
a instigrii fcute de URS S: determinarea muncitorilor s reacioneze. De cealalt parte, avnd n
vedere exemplul periculos" al Braovului, miza represiunii rapide i dure era mpiedicarea unei
reacii din partea muncitorilor. Aceast imagine nu este o restrngere a tabloului complex pe care l
nfia societatea romneasc n acel moment, ci o coborre la esena aciunii celor doi actori
principali ai evenimentului: un URSS gorbaciovist, nevoit s-i reformeze repede sistemul, i
regimul comunist romn luptnd s supravieuiasc. Ambii puneau la baza aciunii lor aceeai
ideologie, or, obiectul principal al ideologiei era muncitorul. i din acest punct de vedere,
declanarea prin subversiune a revoltei din Romnia s-a deosebit de celelalte aciuni din lagrul
comunist, unde forele schimbrii puse n aciune au fost altele: studenii n Cehoslovacia, armata n
Bulgaria, vrfurile partidului n RDG. Dificultatea nlturrii lui Ceauescu prin oricare alte
mijloace - de exemplu, la Iai micarea studeneasc euase, la Braov populaia era timorat - a
condus la situaia extrem a folosirii muncitorimii pentru a fora cderea efului statului comunist
romn, aducnd ns nu numai n prim-planul micrii, ci i pe muchia de cuit a ideologiei corpul
social fundamental al regimului. Revolta muncitorimii romne mai nti la Timioara, apoi la
Bucureti, cum vom vedea , a pus n discuie bazele regimului, deoarece revolta sa, paradoxal
din punct de vedere ideologic i doctrinar, contesta puterea pe care chiar ea o reprezenta. O
contestare venit din partea altui corp social de la studeni sau de la formaiunile vagi de tip
tinerii" saw-cetenii" nu era att de periculoas. De asta le-a fost team i sovieticilor, cum
artau premonitor institutele lor de analiz, de pierderea controlului ideologic i de atingerea

bazelor sistemului. Realitatea acestui fenomen politic subteran i subtil nu a fost vizibil doar la
Bucureti n 22 decembrie seara, cnd micarea s-a transformat brusc n aciune anticomunist,
mpotriva sistemului, ci a avut un simptom la fel de vizibil la Iai, unde au aprut primele
revendicri anticomuniste, apoi la Timioara, cnd n programul Frontului Democrat Romn au
aprut i puncte cu caracter antitotalitar,
n dimineaa de 19 decembrie la ntreprinderea Electrobanat (ELBA) este semnalat
prezena unor persoane strine care ncearc s se infiltreze printre muncitori. Numrul lor nu este
mare, dar ei aparin unor tabere opuse; sunt tineri strecurai n ntreprindere care ncearc s-i
conving pe muncitori c n ultimele dou zile au fost omori peste l 000 de oameni, c morii au
fost dui la Bucureti ca s se tearg urmele i c pucriile gem de arestai care acum sunt
torturai; ceilali sunt lupttori DIA trimii s identifice starea de spirit a muncitorilor. La Secia
200, unde erau atelierele cu condiii grele de lucru i cu toxicitate ridicat, lucrtoarele devin agitate
i nemulumite. La ora 09.00 ajunge n secie zvonul c n curtea ntreprinderii a sosit un camion
militar din care se descarc arme i aceast tire produce explozia de nemulumire a oamenilor care
se simt ameninai chiar la locul lor de munc, ntr-adevr, venise un camion militar, dar el nu
descrca, ci ncrca arme i muniie, mai Precis ncrca armele i muniia Grzilor patriotice din
ntreprinde-re- Era vorba de executarea ordinului Elenei Ceauescu, speriat c rii s-ar putea narma
i apoi ataca forele de ordine. Martora Adelina Elena descrie acel moment i evoluia lui: Prezena
armelor n ntreprindere echivaleaz cu o mpuctur. La secia 200 vestea dezlnuie furia pn
atunci mocnit. S mergem s-i ntrebm!, Nu lucrm sub arme!, Ce vor de la noi?. Femeile
izbucnesc i cheam: S ieim n curte!, S-i chemm pe toi!, Venii cu noi!. Este chemat
fostul ef al seciei, care s-a bucurat de respect, ncercrile de a-i ine n secie dau gre. Femeile
sunt n primele rnduri. Muncitoare tinere, unele studente la seral, femei n vrst cu mmi istovite,
crpate, cu fee brzdate de cearcne adinei, n urma lor, tot mai muli brbai. Trec peste
ameninrile cu Procuratura, chiar i peste acelea c vor fi mpucai. Pe lng camionul cu oameni
narmai se scurge uvoiul. Se vd pumni ridicai amenintor. Coloana strbate curtea, ndreptnduse spre cldirea cu birourile conducerii administrative i de partid ale ntreprinderii"600. Scena nu
este lipsit de paradoxul numeroaselor alte situaii de la Timioara din acele zile, cnd tragedia s-a
mbinat cu ridicolul, dar dovedete tensiunea n care se aflau oamenii de rnd. Sigur c din punct de
vedere istoric este lipsit de importan dac militarii aduceau sau luau arme la/de la ntreprinderea
ELBA, ns muncitorilor probabil c nu le-a trecut prin cap sau nu au tiut c n ntreprindere erau
arme, cele ale Grzilor patriotice. Paradoxul are o explicaie simpl: n ultimii ani muncitorii nu mai
erau scoi la grzi, dei se afirma oficial c ei formeaz detaamentele narmate ale clasei
muncitoare, grzile erau compuse n majoritate din aparatul TESA i din ucenici, tineri angajai,
pentru ca muncitorii s rmn n producie, s nu fie ntrerupt activitatea economic. Se aduga i
faptul c tragerile cu acest armament fuseser drastic reduse din cauza costurilor. Grzile patriotice
nfiinate dup invazia sovietic din Cehoslovacia deveniser n 1989 o ficiune. Apoi va trebui s
lum n calcul i faptul c principalul nucleu de nemulumii era format din femei.
Mulimea muncitorilor, estimat la peste l 000 de oameni, ocup curtea uzinal. Civa se
urc pe un autocamion i pe un motosti-vuitor i strig. Apar directorul i secretarul de partid. Ei le
cer s se liniteasc, s se ntoarc n secii, unde se va discuta cu ei separat. gste de presupus c
dduser telefon n prealabil la CJP, anunnd greva spontan. Adelina Elena povestete mai departe:
Dei cu-vntul grev nu a fost scandat, greva general era declanat i instaurat n ntreaga
ntreprindere, ntre timp, maina cu oameni narmai a prsit incinta fabricii, n schimb sosesc n
mare grab Radu Blan, primul-secretar al judeului, primarul Mo i Constantin Posa"601. Este
adus staia de amplificare i Radu Blan se urc pe un scaun. El cere ca muncitom s se ntoarc n
secii i le promite c se va discuta cu ei acolo. Oamenii scandeaz: Aici, aici, cu toii!" La un
moment dat, observnd c nu i poate convinge s se ntoarc la locurile de munc, Blan gsete
soluia s scoat un carneel din buzunar pentru a-i nota doleanele muncitorilor i i ntreab
simplu ce vor. Urmeaz un scurt moment de derut, dup care ,,Radu Blan noteaz ntr-un carneel
cererile umile ale unor femei ajunse n dreptul lui: Vrem cldur!, Vrem carne!, Vrem
ciocolat pentru copii! i Ciorapi, chiloi, cacao, vat..."602. Coninutul cererilor este confirmat

de timioreanul Ion Pachia Tatomirescu: ... S fie ciocolat pentru copii, s fie saloane de Crciun
i s se termine cu binia ete.; muncitoarele le-au zis de lipsa vatei, a chiloilor de bumbac i a
ciorapilor"603. Cercetarea fcut de autor la Timioara aduce cumva evenimentul la dimensiunile
sale mai aproape de realitate, ntr-adevr, primul grup de nemulumii ieii n curte a fost format din
femei. Dar motivul real l constituia absena de la ntreprindere a responsabilului CAR, care trebuia
s dea mprumuturile pentru sfritul de an. Numeroase persoane contribuiau la fondul CAR,
participau la acele cunoscute roi", cotiznd tot anul i i plasau luna mprumutului n decembrie,
la sfrit de an, astfel nct s-i poat face unele cheltuieli mai mari pentru produse de lung
folosin: frigider, televizor, aspirator etc. Erau sume mari, importante. Plata mprumutului nu se
fcuse luni i nu se fcea nici i, 19 decembrie, aprnd mai nti zvonul c reprezentantul CAR a
fugit cu banii, n realitate, el fusese arestat pe strad n seara de 17 decembrie i se afla la
penitenciar. Aflnd realitatea, femeile au cerut eliberarea reprezentantului CAR pentru a-i primi
banii. De aici primul mesaj revoluionar: Eliberai deinuii!".
n scurt timp informaia despre greva de la ELBA ajunge la Elena Ceauescu. Aceasta l va
suna pe Ion Coman i i va striga n telefon: Tragei n plin n femei i punei cinii pe ele!"604.
Versiunea lui Radu Blan nu difer prea mult de cea a martorilor din rndul angajailor
ntreprinderii: n dimineaa de 19 decembrie 1989, pe la ora 09.00, m-am deplasat la ntreprinderea
Electrobanat, pentru a intra n dialog cu muncitorii care ieiser afar n curtea ntreprinderii.
Ajungnd acolo n prezena primarului Mo, am aflat c aceti muncitori revendicau mbuntirea
condiiilor de trai, iar un grup de 10-15 tineri strigau Jos Ceauescu!. De asemenea, acei
muncitori solicitau s fie scoas armata din ntreprindere i din ora, adic s fie retras n cazrmi,
n timp ce discutam cu ei, au aprut dou TAB-uri, care i-au ndreptat evile spre noi, cei din curtea
uzinei. Acest lucru a iritat i nelinitit pe muncitori, fapt care m-a determinat s merg n secie i s-i
telefonez lui Coman Ion, cerndu-i s retrag armata, pentru c altfel oamenii nu se linitesc,
dimpotriv. Mi-a replicat c nu e treaba mea, ntruct de armat se ocupa dumnealui. Cnd am
revenit n curte TAB-urile fuseser retrase i am tras concluzia c primiser ordin n acest sens"605.
Observnd punctul mort al situaiei, mulimea nu mai vrea s dea napoi i ncepe s strige: Nu
lucrm sub arme! (camionul plecase i se lmuriser cu muniia, n.a.), Afar armata din ora!,
Unde sunt deinuii?, Nu suntem huligani! (rspunsla informrile fcute cu o zi nainte de
partid c afar acioneaz huligani, n.a.), Unde ne sunt banii? (leafa se dduse n urm cu trei zile,
dar diminuat, apoi sigur era i cazul mprumuturilor la CAR, n.a.), Vrem pine pentru copii!,
Unde ne sunt morii?. i apoi, unanim i hotrt: Jos Ceauescu!"606. Este de precizat c aceste
strigturi sunt de fapt o enumerare a unor reacii simultane, neorga-izate, care fie ilustrau
amestecarea temelor sociale cu cele politice, 'e aparineau unor grupuri distincte: pe de o parte
muncitorii cu evendicri economico-sociale i pe de alt parte micul grup de tineri cu lozinci
politice explicite. Important aici este faptul c la un moment dat mulimea s-a unit ntr-o mass
compact i solidar, avnd un singur duman, pe Nicolae Ceauescu. Probabil c dac I<Ticolae
Ceauescu ar fi aprut n acea clip ntre ei massa s-ar fi de/organizat la fel de rapid, trnerii ar fi fost
imediat izolai de muncitori, ca huligani", i luai pe sus de Securitate. Romnia a cunoscut de prea
multe ori acest simptom n ultimii 15 ani pentru ca aceast ipotez s nu fie credibil.
Dup ora 11.00 n incidentul de la Electrobanat apare un element nou. Pe podul peste Bega
din apropierea ntreprinderii se adun oameni. Nu tim cine sunt i cum au aflat c la Elba e grev.
Surse din rndurile revoluionarilor afirm ca acolo erau i ceteni din Iai, Constana, Arad. Filajul
Securitii identific tot n zona Josefin, printre acei privitori, i patru lucrtori DIA n civil. Peste
Bega, n zona Josefin era celebrul talcioc nchis de Ceauescu n ziua de 15 decembrie. La cele dou
pori ale ntreprinderii apar tanchete TAB cu evile ndreptate spre curte, ncep huiduielile, se strig
n acelai timp Ucigaii!" i Armata e cu noi!", ceea ce este ilogic, dar nu n logica unei mulimi
nc fragile. Ea ns va rmne fragil pn la urm. De altfel, ntmplrile rizibile continu.
Telefonul dat de Blan lui Coman pentru retragerea blindatelor de la pori este urmat de ordinul lui
Coman ca TAB-urile s dea ocol ntreprinderii. Martora Adelina Elena confirm: Tanchetele, n
fine, se urnesc i ncep s patruleze n jurul Elbei, ocolind ntreprinderea Prin strzile 13 Decembrie,
Splaiul Titulescu, Pop de Bseti, strada Grii", n scen intr generalul Gu. Dimineaa i se

raporteaz c este linite n ora, ceea ce corespundea adevrului, i c oamenii nierg la lucru, cu
excepia ctorva grupuri mici care staionau panic. Evident, nu se aplicau prevederile strii de
necesitate", care nu Permite adunarea unor grupuri mai mari de trei sau cinci persoane, S1 nu se
aplicau pentru c acele prevederi n\u existau. La un moment dat, comandantul unitii de parautiti
1-a sunat i i-a comunicat c a primit ordin de la Nu s pzeasc cldirea Inspectoratului Ml. Nu
i depea atribuiile, ceea ce este semnificativ, i i permitea acest lucru printr-o mputernicire
direct de la Elena Ceauescu. Gu i anun subordonatul din nou semnificativ c se
subordoneaz lui i lui Coman. Cred c nainte de prnz - declara generalul Gu la proces am
fost sunat de Ion Coman care mi-a spus s m duc urgent la ELBA c se afl acolo fostul primsecretar Blan i c are probleme deosebite. Am plecat cu aghiotantul i cu cpitanul Ilie, eful
cercetrii Diviziei. Am ordonat ca n urma noastr s se deplaseze i un camion cu soldai, dar
acesta a rmas n urm. La intrarea n fabric am fost oprit de civa civili care mi-au spus s nu
intru, deoarece mi risc viaa i c o s fiu sfiat. In curte erau peste l 000 de oameni, brbai, femei,
tineri care scandau: Libertate!, Jos Ceauescu! i alte lozinci"607. Observnd retragerea lui
Blan, Gu se va ndrepta spre mulime, se va urca pe scaun i le va vorbi: Am ncercat s fac
linite i le-am spus c soldaii nu au tras n ei, ci n sus. C soldaii sunt fraii i copiii lor i nu vor
trage n ei. Civa au aplaudat, alii au continuat s scandeze lozincile menionate mai sus. n
pauzele de linite i-am rugat s nu se mai sparg magazinele, s nu atace unitile. Cei care au auzit
au strigat c nu ei au fcut acest lucru i au cerut s plece armata de lng fabrici. Le-am promis c
aa va fi, dar s nu se mai comit acte de violen. Unii au aplaudat, iar civa au strigat: Armata e
cu noi!". Oricum, prezena generalului Gu n mijlocul mulimii nu demonstreaz doar curajul lui,
ci i fondul nonviolent al manifestaiei de la ELBA. Ajuns din nou la poart, el va trimite camionul
cu soldai napoi la divizie, i raporteaz lui Coman, ns acesta i spune c n-a neles ordinul, c nu
trebuia s se duc el, ci s trimit o subunitate, apoi 1-a ironizat c s-a speriat de cteva femei,
nfuriat, Gu ordon lui Zeca s retrag toate blindatele de la ntreprinderi. Cauza real a prezenei
lui Gu la ELBA a fost informaia fals c primul-secretar Blan a fost sechestrat de manifestani.
Din aceeai formaie fals au rezultat i msurile militare exagerate luate n urul ntreprinderii.
Seara, generalul Gu i va raporta i lui Coman msura de retragere a forelor din ora. Fiind
linite, Coman a acceptat. Probabil aflase c vine Dsclescu.
ncercarea unor muncitori de a se solidariza cu grupul de afar, de la pod, eueaz.
Mulimea se ndreapt spre poarta II. Civa cer deschiderea porii, unirea cu cei de pe pod. Li se
explic c-i primejdios. Porile trebuie s rmln nchise. Suntem la noi acas, n grev. Aici, unii,
ne simim puternici, n siguran. E uimitor cu ce repeziciune o mas uria, aparent anarhic,
nelege i se disciplineaz. Radu Blan telefoneaz chiar din cabina portarilor. Mo se zice - este
la cealalt poart"608. Mrturia surprinde cel mai bine psihologia izolaionist a muncitorimii, nc
limitat la revendicrile sociale, nc temtoare, nc dezinformat i separat de evenimentele din
ora. n cazul ELBA este posibil ca reacia prudent s fi fost determinat de cunoaterea realitilor
curente, zilnice a spaiului comercial din Josefin, a talciocului de peste drum, vzut ca un loc ru
famat, miunnd de biniari i de lumea interlop, astfel c grupul adunat peste Bega nu era
credibil, chiar dac el putea fi compus din revoluionari autentici. Din alte mrturii rezult c grupul
era populat cu ceteni venii din alte judee ale rii pentru cumprturi i achiziii comerciale i
care nu aflaser de nchiderea talciocului. Aa s-ar putea explica implicarea unor autoturisme cu
numere de Iai, Constana, Bacu n incidentele din zona ELBA. Martorul Sandu Hanu ajunge
acolo n jurul orei 14.30. Pe pod erau un tractor i o remorc rsturnate i incendiate. A auzit o
mpuctur i zvonul c a fost rnit o femeie. Militarii de pe TAB-uri trgeau cu petarde dar de
tras (cu armele, n.a.) nu trgeau"609. Apoi a aprut un TAB dinspre Bulevardul 6 Martie, acesta a
tras i a rnit o terneie ntr-un f rou, luat apoi de o main cu numr de Iai. Generalul Gu
afirm c focul a fost deschis accidental, n mo-mentul n care persoane din grupul adunat peste
Bega au rsturnat i incendiat tractorul i remorca lui. n aceste incidente s-a deschis focul asupra a
dou femei. Nu cunoatem dac acest fapt a avut vreo legtur cu ordinul Elenei Ceauescu de a fi
mpucate femeile, dar cele dou cazuri sunt pline de ciudenii. Vom analiza n detaliu unul dintre
ele.

Conform mrturiilor revoluionarilor, prima femeie se afla pe malul dinspre ELBA al Begi
cu un copil de mn. mpotriva ei, fr nici o somaie i fr nici un motiv s-a tras foc de arm de
ctre un singur soldat aflat n desant pe un TAB. Martora Adelina Elena, inspector pentru nvmnt
la ntreprinderea ELBA, descrie scena dramatic astfel: i, deodat, pe neateptate, rsun primele
rafale. Curtea este un urlet. Alte focuri i pe podul vidat de lume rmn dou siluete. Poarta! Prin
deschiztur nesc civa brbai. Se-ntorc cu o femeie grav rnit, pe care - n grab - o duc la
Dispensarul ELBA i ne anun c pe pod a rmas un bieel mpucat mortal, de 10-11 ani. Maina
directorului nete spre dispensar, spre a duce rnita la spital; se aud i strigte, ca vine Salvarea.
Copilul!. Sub ochii notri, care pur i simplu refuz n primul moment s cread, corpul copilului
este aruncat n Bega. l nsoesc ipetele i lacrimile femeilor de la ELBA. Dumnezeule, nu poate fi
adevrat! i deodat ne dm seama, contientizm fr putere de tgad c este adevrat, c avem
mori poate chiar acea incredibil mie de care pomenea cineva cu cteva ore nainte, c avem
rnii, c victimele sunt femei i copii nevinovai, a cror identitate se caut a fi tears, c toi cei
ntemniai se afl n pericol de moarte!"610. Dramatismul scenei este tulburtor, bine dozat de o
autoare cu sim literar incontestabil, dar n realitate nu a fost mpucat nici un copil, trupul lui nu a
fost aruncat n Bega, iar din curte, din dreptul Porii nr. 2 de la ELBA scena nici mcar nu putea fi
vzut. Reconstitukea fcut de autor la faa locului demonstreaz c Poarta 2 de la ELBA se afl la
aproximativ 10 m sub nivelul strzii, accesul n ntreprindere fcndu-se printr-o ramp pronunat,
astfel c din curte nu se poate vedea dect vrful podului peste Bega. A observa ce se ntmpl pe
malul Begi - un an adnc la fel ca al Dmboviei din Bucureti - ine de paranormal. De altfel,
teva rnduri mai ncolo se demonstreaz felul n care circul un von i cum poate deveni pagin de
istorie, fr s vrei: Se afirm din blindat s-a tras cu trasoare, c femeia i copilul au fost
mpucai je joi civili, cu pistoale sub hain. Aceiai care au aruncat trupul copilului n Bega i
care au ncercat - n-am neles daca au reuit sau nu s arunce i poeta femeii, pentru a i se
pierde i ei identitatea"611. Alt fantezie! Este clar c Adelina Elena descrie zvonuri i nu scene
vzute, dei scrie negru pe alb sub ochii notri". Din pcate, fenomenul mrturiilor de la Timioara
-pentru c este vorba de un fenomen psihologic tipic n condiii de stres - sufer din cauza unor
astfel de mituri fabricate chiar n timpul evenimentelor fr nici o intenie de neltorie. Martorii
sunt sinceri (nu punem aici n discuie legendele fabricate dup, din varii motive personale, politice
sau sociale). Nu trebuie uitat nici o clip c revoluionarii, cei foarte puini care au ieit n strad, fie
c au fost o mass de manevr a diversiunii, fie c au avut iniiativa de a provoca mul t-ateptata
cdere a lui Ceauescu, sunt elementele eseniale ale revoluiei, sunt personajele principale. Faptul
c cel mai cunoscut i probabil cel mai important revoluionar al Timioarei, domnul Traian Orban,
astzi director al Muzeului Memorialul revoluiei", a fost rnit n dup-amiaza de 17 decembrie i
a trit revoluia n spital, faptul c cel mai prolific scriitor timiorean al revoluiei, domnul Marius
Mioc, a fost arestat n seara de 16 decembrie i a trit revoluia n nchisoare, nu au nici o relevan
pentru actul istoric.
Eu nsumi am asistat la o scen petrecut la Bucureti n timpul vizitei lui Mobutu Sese
Seko, preedintele Republicii Congo. Cteva mii de oameni, ntre care m numram, fuseser
scoase din ntreprinderi i umpluser circular Piaa Scnteii (actuala Pia a Preesei Libere) pentru a
aplauda convoiul oficial. Ceauescu i Mobutu se apropiau ntr-un ARO decapotabil. In momentul
n care autoturismul a fcut primii metri n interiorul pieei (cam n dreptul trecerii de pietoni) un
tnr a srit din mulime i i-a ntins lui Ceauescu o scrisoare, n numai dou secunde, un activist de
partid a nit n spatele lui, 1-a prins, 1-a tras napoia rndurilor de participani i, cu ajutorul altor
dou persoane civile (probabil lucrtori al Direciei V), 1-a bgat ntr-o Dacia neagr, ntreaga scen
s-a petrecut sub ochii mei", de la nceput pn la capt, la o distan de 3-4 metri. Tnrul purta o
pereche de bretele albe peste o cma de culoare nchis, avea prul lung, dar ngrijit, pantaloni de
stof i pantofi de var, elegani. Nu era un derbedeu. Reinerea lui s-a fcut n tcere, iar Dacia
neagr a demarat fr incidente. Ei bine, n minutele urmtoare am auzit cel puin trei versiuni din
partea unor oameni care se aflaser lng mine - i trebuie s lum n calcul faptul inevitabil c toat
lumea se uita ntr-o singur direcie, spre ARO-ul prezidenial, i nu putea rata scena scrisorii ,
trei versiuni n care tnrul ba ndreptase un pistol spre Ceauescu, ba Ceauescu se aplecase i luase

scrisoarea, ba Mobutu luase plicul alb. Dar cea mai fabuloas versiune am auzit-o cnd m-am ntors
la ntreprindere: Securitatea are lasouri cu care i prinde pe protestatarii de acest fel". Orict ar
prea de neverosimil, de exagerat sau pedagogic, faptul este autentic i legenda lasourilor pe care le
folosete Securitatea a circulat mult timp. nadins tocmai pentru a demonstra uurina cu care se
creeaz legende sub ochii notri" - nu am dat cititorilor un detaliu: n momentul n care activistul
de partid a srit n spatele tnrului, nu a reuit s-1 prind de umr, ci doar i-a agat bretelele,
astfel c tnrul a fost tras napoi de elasticitatea acestora. De aici, lasoul Securitii. Ca scriitor
profesionist, atent la detaliile vieii, scena i legendele ei mi-au rmas n memorie cu o claritate
reconfortant. Ea m ajut astzi s-i neleg pe martorii de la Timioara i totodat s constat c
acel tnr curajos de la Bucureti, probabil un opozant autentic, a rmas un anonim nimeni nu-i
amintete de el.
Intervalul 18-20 decembrie are i o alt semnificaie istoric: este perioada cea mai bun n
care se putea da o lovitur de stat.
Ceauescu era plecat din ar iar imaginea Elenei Ceauescu era att js proast de sus i pn
jos n partid, Armat i Securitate nct ndeprtarea ei ar fi produs un imens oftat de uurare. Omulcheie era Milea. Fr sprijinul Armatei nimeni nu putea mica ceva. Apoi, privind componena
CPEx-ului romnesc, o aduntur de bicisnici, era probabil i greu de gsit acolo un nlocuitor al lui
Ceauescu. Dup toat tragedia provocat la Timioara, generalul Milea nu a schiat nici un gest.
Nicolae Ceauescu nu a plecat n Iran pentru c era att de important vizita, aici pentru a face pe
curajosul, ci a plecat pentru c i cunotea bine oamenii. Cel care risca cel mai mult era generalul
Iulian -Vlad, autorul ordinelor de neimplicare date Securitii de la Timioara i a unui alt ordin care
l putea aduce n faa plutonului de execuie: eliberarea din penitenciare a persoanelor reinute pe
baza unor acuzaii politice i care nu aveau nc o sentin.
Revista presei
Analiza presei strine pentru ziua de 19 decembrie, cnd informaiile se refereau exclusiv la
evenimentele din zilele precedente, induce sentimentul c observatorii occidentali au fost cumva
descumpnii de hotrrea lui Ceauescu de a efectua vizita n Iran. Imaginea proiectat de aceast
decizie a fost aceea a unui regim solid, a unui aparat de conducere care stpnete situaia rii i a
crizei de la Timioara, dar i a unei incapaciti de reacie din partea populaiei. Totodat, a prut c
leadership-u\ politic este solidar n jurul lui Ceauescu. Sunt exploatate n continuare, dar cu
pruden, informaiile venite pe canalele diversioniste maghiare i iugoslave, articolele din marile
cotidiane i emisiunile de radio-TV orientn-du-se ctre analize mai elaborate asupra cazului"
romnesc, ctre explicaii despre istoria Romniei, a regimului comunist i a naturii dictatoriale a
lui Ceauescu. Informaiile adevrate erau puine, co-^spondenii de pres fiind sistematic
mpiedicai s obin informaii Directe, s contacteze surse credibile, s se deplaseze la Timioara.
Cmine oarecum cuplat la temele surselor maghiare presa germa-na> exploatndu-le pn la
saturaie i folosind fr discernmnt profesional o serie de dezinformri venite pe cele dou ci
diversioniste: Budapesta i Belgrad. De exemplu, Agenia Tanjug transmitea la 19 decembrie c la
Timioara sunt 2 000 de victime, aduli i copii, i c poliia a adus demonstrani arestai n piaa
central din Timioara, unde i-a btut i njunghiat cu baionetele nainte s-i arunce n camioane i
s-i duc ntr-o direcie necunoscut612, n realitate aceasta era o scen din timpul interveniei
militare din Chile pentru rsturnarea lui Salvador Allende (1973). Frankfurter AIIgemeine Zeitung
public o analiz plin de amnunte despre biografia i dictatura lui Ceauescu, despre criza
economic a Romniei i despre criza politic n contextul liberalizrii gorbacioviste, dnd impresia
unei documentri serioase, dar plaseaz Timioara n nord-vestul Romniei, ceea ce demonstreaz
c documentarea fusese primit", dat de undeva i folosit fr o cercetare atent a cazului;
autorul reproduce mecanic o serie de informaii, multe dintre ele reale, ns de sertar. Die Welt d
detalii despre clanul Ceauescu, arat criza economic i social n care se zbate populaia i se
axeaz pn la urm pe singurele teme consistente, cele diversioniste: ungurii i Securitatea.
Stuttgarter Zeitung pare mai degrab interesat s-i informeze cititorii despre cazul Romniei, cu
scopul de a ndeprta imaginea remanent de erou antisovietic creat lui Ceauescu tot de presa

occidental. Peter Keresztes, editorialist adjunct la The Wall Street Joumal-Europa., face un portret
eroic lui Laszlo Tokes, pe care l ntlnise la Timioara n octombrie, fr a preciza c Tokes ocupa
ilegal imobilul i parohia i c din cei aproximativ 2 000 de enoriai reformai ai municipiului doar
10% erau de partea lui, l susineau. Cei doi maiori ai Serviciului de informaii maghiar (AVO) care
1-au pltit pe Tokes pentru activitatea de spionaj apar drept preoi venii cu ajutoare bisericeti.
Importantul jurnal francez Liberation public sub semntura ziaristei Dominique Garraud un scurt
articol care se detaeaz de campania dirijat de Moscova n pre^ sa de sting francez, surprinznd
corect contextul internaional care furnizase Romniei cazul Timioara: Da data aceasta,
Ceauescu nu mai poate conta pe tcerea fratern a aliailor si din Pact (Tratatul de la Varovia,
n.a.). Occidentalii au uitat favorurile pe care i -au rezervat dictatorului romn datorit independenei
sale vizavi AQ jvloscova. Din contr, ei trebuie deja s fac fa zelului noilor conductori
maghiari, excedai de soarta rezervat minoritii lor din Romnia"613. Scurt i cuprinztor, la
obiect, rece i profesionist! Cititorul romn trebuie s tie c n acea perioad nu a acionat doar
diversiunea sovieto-maghiar n presa occidental, ci i corpul jurnalitilor independeni, de inut,
pe care poate Romnia nu-i interesa dect strict profesional. Reacia presei occidentale nu poate fi
redus la tirile diversioniste - cele cu miile de mori, cu gropile comune, cu Securitatea i Armata
care trag n tot ce mic etc. i trebuie neles c numeroase mijloace de informare public au
fost private de informaii reale, de la faa locului, i au fost nevoite s nghit" ce le-au dat sursele
diversioniste. Descumpnirea venit din gestul lui Ceauescu de a pleca n Iran i mai ales din lipsa
de reacie a populaiei a produs o uoar detaare de tema revoluiei" care rstoarn dictaturile pe
rnd n Est i care n alte capitale comuniste scosese sute de mii de oameni pe strzi. De aici poate a
provenit i nevoia iniial fireasc de a exagera cifrele participanilor la tulburrile de la Timioara
din perioada 16-19 decembrie. La Bucureti era linite, la Timioara se fcuse linite.
Tot n 19 decembrie iese n eviden un articol al Ariellei Thedrel din Le Figaro, n care se
dau amnunte despre existena Frontului Salvrii Naionale de mai trziu, plasat n interiorul
nomenclaturii partidului comunist i acreditat chiar cu unele activiti: n sfri, de dou ori n
aceast toamn, membri ai Comitetului Central al Partidului Comunist Romn, simpatizani ai lui
Gorbaciov i regrupai ntr-un Front de Salvare Patriotic, au cerut pe un ton amenintor demisia
numrului unu romn"614. Este posibil ca Arielle Thedrel s fi tiut ceva mai mult dect noi. Nu
poate fi vorba de Pseudosemnatarii Scrisorii celor 6", pentru c nu erau membri CC 1 oricum
ziarista amintete dou intervenii. Nu poate fi vorba nici de grupul Iliescu-Militaru, pentru c nici
lor nu li se potrivesc datele din articol. Fostul ef al Direciei I a Securitii, colonelul Gheorghe
Raiu, a furnizat informaii despre preexistenta Frontului Salvrii Naionale i despre campania de
popularizare a acestuia n presa occidental: Cu 7-10 zile nainte de cderea lui Ceauescu, toate
posturile de radio occidentale cu emisiuni n limba romn (nu doar Europa liber) au nceput s
transmit de mai multe ori pe zi tirea c n Romnia luase fiin o nou grupare de opoziie
intitulat Frontul Salvrii Naionale, care i propune ca n cel mai scurt timp s nlture de la
putere regimul ceauist i s preia puterea"615. Securitatea nregistra zeci de astfel de apeluri i
informaii despre apariia i activitatea unor formaiuni politice secrete (unele chiar i aparineau),
dar numai aceasta a atras atenia, din dou motive: 1. Era singura care i propunea preluarea
Puterii. 2. Deinea informaii c Frontul Salvrii Naionale" era o formaiune politic ale crei baze
fuseser puse la Moscova i c era rodul unei combinaii de colaborare ntre KGB i Serviciul de
spionaj francez"616. De aici la urechea Ariellei Thedrel a fost doar o chestiune de centimetri. Presa
american reacioneaz trziu la evenimentele din Romnia, fiind preocupat de pregtirea
mediatic a interveniei n Panama i de apropierea srbtorilor de iarn. Ecoul comparaiei fcute
de New York Times ntre Noriega i Ceauescu are efect doar n mediile oficiale. Primele tiri apar
pe Coasta de Est, preluate n totalitate din presa occidental-european i reproducnd involuntar
exagerrile, deformrile i diversiunile gsite acolo. Dominau, aadar, cele dou surse diversioniste
- Agenia Tanjug i presa maghiar -, la care ns a fost adugat un fond de informaii cu caracter
istoric", explicndu-se cetenilor americani schimbrile produse n ultimii ani n atitudinea lui
Nicolae Ceauescu, dup ce timp de dou decenii fusese ludat pentru independena" fa de
Moscova, tentativele de revolt anterioare (Braov, intelectualii, disidenii), precum . i situaia grea

economic. Informaiile vor exploda din 21 decembrie, att pentru a acoperi aciunea din Panama,
prin sugestia unei,
natalele antidictatoriale, ct i pentru a sublinia cderea ultimului bastion comunist ca
urmare a programului gorbaciovist. Cteva publicaii vor introduce n analiz i un apel voalat la
Gorbaciov pentru a-i exercita influena sa n Romnia, astfel nct schimbarea s se produc mai
repede i sigur. Nu exist invitaii la intervenia militar, dar ideea apartenenei Romniei la
sistemul de putere sovietic i sugestia responsabilitii principale sovietice pentru rezolvarea
situaiei sunt prezente. Alexandru Duvan, un refugiat romn n Statele Unite, va coleciona din
oraul Baltimore primele reacii americane i britanice aprute n presa de peste ocean, n Baltimore
Sun din 19 decembrie 1989, se scria, dincolo de povestea fals cu Tokes: Ceauescu, care la 71 de
ani cltorete rar, era ntr-o vizit oficial la Teheran, ncerca astfel s demonstreze c regimul lui
nu era ameninat, n acelai timp, aceast vizit era o ncercare de a sparge izolarea n care l
aruncase dispreul rilor nvecinate. Din motive diferite, Romnia i Iranul mprtesc aceeai
soart de paria n lumea civilizat! Deci e normal s fie prieteni"617. A doua zi, Baltimore Sun arta
c Nicolae Ceauescu este un mincinos, refuznd ziaritilor accesul la informaie i folosind n
continuare propaganda oficial pentru a nlocui realitatea. O surs diplomatic de la Bucureti
transmitea starea de spirit din ar, fr a da ns vreo explicaie asupra ei: Tineretul romn, chiar
cei din Partid sunt nemulumii, dar prudeni ateapt, ns evenimentele din ultima sptmn
sugereaz c nu vor atepta prea mult"618. Presa american a fost uor defazat: ea nu a prins prima
parte a valului de informaii la zi despre evenimentele de la Timioara, a rmas prudent i distant
n primele dou zile, invocnd absena ziaritilor la faa locului, i fiind cumva derutat de ocul
diversionist al surselor maghiare i iugoslave; n faza a doua ea a prins contramicarea diversionist
a lui Ceauescu n Iran, o chestiune care i interesa mult mai mult pe americani, i a marat pe
relaia romno-iranian, ca una marcat de rezistena la cursul vizibil al
Alexandru Duvan, Revoluia romn vzut de ziariti americani i englezi, Fundaia
Romnia liber (Washington/Baltimore) i Centrul Mass-Media Evenimentul/Bucureti, 1991, p. 9.
liberalizrii mondiale. Principalele cotidiane i posturi de televiziune au preluat tiri de la
presa vest-european, dndu-le ns o aproximaie prudent i pstrnd tonul politicos i rece al unei
atitudini rezervate. Spre deosebire de presa vest-european, Ceauescu apare ca domnul
Ceauescu" nu dictatorul, nu tiranul, nu descreieratul , imaginea de adncime a tirilor,
proiecia subliminal fiind aceea a unei rupturi ntre naiunea romn i eful statului, ca proces
politic fundamental i totodat ca explicaie pentru o cdere previzibil. Aceast reacie a presei
americane a fost un reflex al dezinteresului aparent artat de America situaiei din Romnia i al
nelegerilor privind repartizarea sarcinilor ntre membrii NATO n cadrul procesului de lichidare a
sistemului comunist. Altfel ar fi urlat media ca n cazul Grenadei, o insul de 344 kmp din Caraibe
(cam 18 pe 18 kilometri) n care Statele Unite interveniser printr-o invazie militar n 1983.
Reacia inteligent a presei britanice. Cea mai substanial atitudine, dominat de luciditate,
viziune de ansamblu, informaie i analiz pertinent s-a gsit n presa britanic de inut. Nu lum
n calcul presa de tipul Daily Mail, dedicat timp de 70 de ani temelor extremismului maghiar,
falsificrii istoriei Romniei i denigrrii constante a poporului romn, i nici interveniile diferiilor
mercenari din televiziuni de care nici Marea Britanie nu duce lips. Ca o parantez, dar cu scopul
precis de a arta cititorilor romni cam cine au fost ziaritii occidentali care au transformat
evenimentele din decembrie 1989 martie 1990 din Romnia ntr-o revoluie maghiar, voi evoca
aici nc o ntmplare trit de mine. In ianuarie 1995 am efectuat o vizit oficial la sediul postului
de televiziune britanic ITN, ocazie cu care directorul postului a inut o conferin de pres. Am
ntrebat dac ITN a corectat informaia fals de la Trgu-Mure despre Mihil Cofariu ca victim a
agresiunii romnilor n timpul tulburrilor etnice din martie 1990. Mi-a rspuns fr ezitare c a
primit informaia adevrat la cteva minute dup difuzarea imaginilor n care Cofariu era prezentat
drept ungur, dar nu a co-rectat-o pentru c aceasta este politica postului". Revoltat de acest
rspuns, colegul meu, ofierul de pres al Armatei Bulgariei, a pus capt conferinei de pres cu
urmtoarea intervenie: Ca s nu mai
ISTORIA LOVITURILOR DE STJSTfti ROMNIA 675

pierdem timpul aici, pentru c n mod cert ceea ce avem de nvat de la postul ITN nu se
potrivete cu ceea ce ni se spune despre Actul final de la Helsinki, v rog s alegei dintr-o scar de
cinci valori - adevrul, moralitatea, interesul naional, interesul postului, banii cel mai important
principiu care v guverneaz activitatea de jurnalist". Directorul ITN a rspuns fr nici o ezitare:
Banii!". La miliardul de dolari pe care l cheltuia Ungaria n anul 1989 pentru promovarea n presa
mondial a intereselor sale strategice i de imagine, Romnia rspundea cu propagand de cea mai
proast spe. De aceea, vom lua n analiz doar presa de inut din Marea Britanie.
ntr-un editorial din 19 decembrie Times arta c izolarea informaional i politic a
Romniei nu permite perceperea exact a perspectivei n aceast ar n care conductorul"
Ceauescu ar putea supravieui pentru nc un timp, avnd n vedere blocajul nregistrat de sovietici
n programul de prbuire rapid a regimurilor comuniste din Europa de Est. Cauza este c
Ceauescu i-a ndeprtat cu grij din partid pe aceia care simpatizau cu Moscova. De aceea,
preedintele Gorbaciov se bucur de mai puin influen la Bucureti dect n capitalele celorlali
vecini ai si"619. Ziarul estima bine orientat asupra realitilor romneti c Armata romn
va juca un rol esenial n evenimentele n curs, chiar dac pentru moment nu ddea semne c s-ar
opune la ordinele de represiune primite de la Ceauescu. Lipsa de reacie a populaiei i dominaia
fricii n Romnia erau explicate corect prin dou observaii: Exist foarte puine legturi ntre
intelectuali, cele cteva voci disidente auzite n Vest i clasa muncitoreasc. Romnia duce lips de o
instituie pregnant cum este Biserica Catolic din Polonia n jurul creia s se mobilizeze clar
nemulumirea popular. Romnii, dorind chiar ei s scape de familia Ceauescu i de partidul lor
iubit, nu pot gsi inspiraie (cum este papa polonez) sau refugiu (cum este Germania Federal)"620.
Ceea ce se dovedea unic la ziarul Times, difereniindu-1 de toate celelalte publicaii, a fost
nelegerea superioar a implicrii Ungariei n evenimentele din Romnia i a campaniei iredentiste
declanate n presa occidental. Times acorda puine anse de succes iredentismului maghiar i
vreunei victorii n privina Transilvaniei i semnala premonitor c timpul pentru a ridica problema
este cel de dup instalarea sigur a unor guvernri democratice la Budapesta i Bucureti"621.
Acesta era un semnal c n Marea Britanie exista un curent de opinie favorabil unei repuneri n
discuie a problemei Transilvaniei, n condiii de negociere ntre pri. Securitatea i Armata nu au
trecut cu vederea acest tip de atitudine i multe din excesele naionaliste de dup revoluie au vizat,
uneori brutal, contracararea unor astfel de idei periculoase. Iari semnificativ pentru nelegerea
realitilor din Romnia i a mecanismelor eficiente, viabile de ndeprtare a lui Ceauescu, presa
britanic va reproduce intervenia oficial a lui William Waldgrade, ministru de stat n
Departamentul britanic de Externe, referitoare la evenimentele din Romnia prin transmiterea unui
apel ctre Securitate s reprezinte adevrata dorin a poporului romn i s nlture regimul
actual"622. Aceast intervenie oficial britanic a fost crucial, ca semnal politic. Marea Britanie
se dovedea atent la situaia Romniei i atingea cu degetul n punctul sensibil, la momentul cel mai
greu pentru cursul evenimentelor absena lui Ceauescu din ar i necesitatea unei aciuni, a
unei micri decisive din partea Securitii, care s profite de acel moment. Nici un cuvnt pentru
partid, nici o speran din partea populaiei apatice. Realismul tipic naionalismului britanic,
realismul ca valoare a conservatorismului su axial va funciona i n acest caz. tim astzi c
Securitatea aciona discret pentru ndeprtarea de la putere a cuplului Ceauescu, dar lovitura de stat
ateptat de englezi n perioada 18-20 decembrie nu s-a produs. i asta o va costa pe Securitate - la
14 ani de la revoluie, n plin desfurare a cuceririi Bagdadului, postul de televiziune BBC nc
mai compara grzile fidele lui Saddam Hussein cu ofierii Securitii romne.
Tot pe 19 decembrie, Times-ul londonez public un larg comentariu al milionarului de
origine romn Ion Raiu, a crui intervenie avea rolul s corecteze ceva din avalana de informaii
false despre jtornnia, s contrabalanseze propaganda iredentist maghiar i s proiecteze o
imagine mai apropiat de adevr despre ara lui de origine. Vocea lui Ion Raiu era att de diferit de
ceea ce se scria sau vorbea despre Romnia n acele zile - reapruse acuzaia de fasciti" -, nct ne
este greu s dimensionm impactul ei asupra cetenilor britanici intoxicai pe ttfate canalele cu
problema maghiar. Cunoscutul patriot romn arta c partidul are astzi 3,8 milioane de membri,
dar puini cred n comunism. Ei au intrat (n partid), deoarece calitatea de membru de partid este

singura cale pentru o via tolerabil - de exemplu, pentru a obine un titlu universitar mai nalt.
Ceauescu, familia i clica lui sunt efectiv o mafie. Toat puterea vine de la Naul. Aceast clic
conductoare depete cu greu 250 000 de persoane, n cel mai bun caz. Dac nu exist religie, nare cum s fie reformare. Dac nu exist comuniti convini, nu pot exista disideni gata s
munceasc pentru un comunism cu fa uman"623, n continuare, Ion Raiu fcea o analiz
pertinent a raiunilor pentru care Gorbaciov va interveni la un moment dat n Romnia n
Germania de Est i n Bulgaria, el a beneficiat de sprijinul comunitilor est-germani i bulgari
dispui la un compromis cu Moscova, nu este cazul n Romnia. Dar Gorbaciov nu va risca
pierderea celor 80% din exporturile agricole ale Romniei n URSS i, n plus, are o problem mult
mai grav de rezolvat: ,ferestroika a adus o form de autoguvernare republicii sovietice nvecinate
Moldovei, a crei populaie este pur romneasc. Limba moldoveneasc este acum limba oficial de
stat i este din nou scris cu caractere latine, nu chirilice. O Romnie prosper, hrnin-du-i poporul
din bogiile naturale ale solului su (cum ar trebui), 0 Romnie angajat la o structurare politic i
social, cu o recunoatere gradual, dar asigurat a drepturilor omului, va face inevitabil ca
moldovenii s doreasc s prseasc Uniunea Sovietic si s se reuneasc cu Patria Mam"1'24.
Cunoscut ca apropiat al serviciilor e informaii britanice, Ion Raiu a furnizat arunci unul din
argumentele grele pentru care Moscova era hotrt s intervin n Romnia spre a rsturna regimul
Ceauescu i a-1 nlocui cu un regim socialist reformat, care s copieze la Bucureti perestroika
moscovit. Timpul i realitatea i vor da dreptate pe deplin. Solicitat de postul NBC pentru un talkshow, Ion Raiu l va nfrunta i combate vehement pe celebrul comentator Brian Gumble care va
afirma n direct c Timioara este un ora unguresc , aprindu-i pe revoluionarii timioreni,
artnd c manifestanii de la Timioara sunt romni, toate lozincile au fost romneti, victimele au
fost romni"625.
Ion Raiu a dus o activitate complex pentru sprijinirea financiar i organizatoric a
rsturnrii regimului comunist din Romnia. A fost implicat n aciuni subversive, pltind echipe de
aciune i ziariti care s ptrund clandestin n Romnia prin Iugoslavia. A fcut fa cu nelegere
numeroaselor solicitri financiare venite de la diveri refugiai sau exilai romni, care s-au trezit
peste noapte gata s acioneze mpotriva lui Ceauescu, cerndu-i bani cu nemiluita pentru tot felul
de proiecte fanteziste care s doboare sistemul. A murit fr s tie c peste un milion de dolari
investii n aciuni destinate rsturnrii lui Ceauescu au ajuns n conturile Securitii romne,
solicitanii fiind n marea lor majoritate agenii ei acoperii din Occident, iar banii trimii n ar
czui imediat sub controlul contraspionajului, n jurnalul su, Ion Raiu i va nota impresia fa de
intervenia rnediatizat a regelui: A fost cam molu"626. Exploatarea mediatic a fostului suveran
romn a fost ntr-adevr una din cele mai neinspirate aciuni, dar ea era expresia absenei unei
alternative, a cel puin unei personaliti politice marcante n stare s aspire marile sperane ale
romnilor, autori ai unei revoluii i rmai a doua zi n pielea goal, mai goi dect regele pe care l
rsturnaser. Aceast personalitate putea fi chiar Ion Raiu, dac nu era sistematic sabotat de
propriul su partid, PNCD.
Mna serviciilor de informaii britanice - nc o data lucide i bine informate se va simi
i n cazul articolelor din ziarul The Independent. Edward Lucas de la Bucureti i Steve Crashaw
de la Londra vor sublinia nc o dat diferena enorm de percepie ntre presa de inut i presa
popular care, nu numai din Marea Britanic, este expus la orice investiie diversionist627, ntr-un
articol din 19 decembrie cei doi jurnaliti vor sublinia c presiunea popular pare n acest moment
prea necoordonat i lipsit de lideri ca s fie jn stare s-i disloce pe Ceaueti. Ce ar putea face
totui este s conving elemente din Armat i din aparatul de Securitate c singura ans pentru a
evita o revolt naional final i sngeroas, n care vieile i proprietatea tuturor celor conectai cu
Ceauetii vor fi supuse unui risc, este s acioneze rapid pentru a ndeprta singurul exemplu
european rmas al deformatului socialism dinastic practicat de acea familie pentru mai mult de
trei decenii"628. Cine avea ochi i creier atunci nelegea adevrata soluie, mesajul fiind mai
degrab destinat liderilor din Armat i Securitate. Nu tim dac acest mesaj sau altul similar a
ajuns la generalul Victor Stnculescu, dar era unul din cei vizai. Tentativele lui (nereuite) de a
evita implicarea la Timioara i aciunile lui decisive de la Bucureti susin ipoteza Securitii c

Stnculescu era de mult n legtur cu agentura britanic din Romnia. La recomandarea acesteia ar
fi acceptat s colaboreze cu ataatul militar Aradi al Ungariei.
Pe ansamblu, revista presei" din 19 decembrie 1989 a reacionat cu derut la sfidarea lui
Ceauescu, reprezentat de decizia de a zbura n Iran, o aciune care arta soliditatea regimului su
i lipsa de fisur n structura partidului, a Armatei i Securitii. Isteria i diversiunea surselor
maghiare i iugoslave au mobilizat mai toat presa occidental de scandal, plus cea francez de
Sting, nereuind ns a disimula disperarea c intervenia grupurilor diversioniste de la Timioara
i morii acelui tragic municipiu puteau rmne fr rezultat, n vuietul mediatic declanat atunci,
singurii piesa britanic de inut a vzut lucid att soluiile reale ale crizei, ct i dificultatea micrii
din loc a unei naiunii ncremenite. , ;.i
Diversiunea de la Europa liber. Oamenii nu-i mai aduc aminte, ziaritii uit, politicienii
ignor marea majoritate a detaliilor acelor zile. Ceea ce rmne dintr-o astfel de campanie mediatic
este informaia de oc, acea intervenie scurt i spectaculoas care a reuit s se imprime n
memorie printr-o imagine, un sunet, o scen. La doi ani de la atacul din 11 septembrie 2001,
Institutul Galupp arta ca peste 66% din cetenii americani, impresionai de imaginea avioanelor
lovind turnurile, uit c a fost lovit i Pentagonul. Cam acelai lucru se ntmpl i cu tirile difuzate
de televiziunile i posturile de radio occidentale despre evenimentele de la Timioara. Senatorii
Comisiilor parlamentare de cercetare, partidele politice de Stnga, SRI i Armata, personalitile
naionaliste nu invoc dect partea de dezinformare a posturilor strine i, n particular, diversiunea
de la Radio Europa liber din 19 decembrie 1989. ncepnd din acea noapte, Europa liber a nceput
s difuzeze o band despre care se afirma c este nregistrat clandestin la Timioara. ocul acelei
presupuse nregistrri era dat de zgomotul unor salve de tun trase n manifestani i de strigtele
isterice ale unei femei: Suntem romni! Suntem romni!". Mircea Carp va povesti cum s-a
mobilizat redacia romn a postului n ziua de 17 decembrie 1989: Din iniiativa unui grup
restrns de reporteri, de redactori care se gseau acas, erau liberi, un grup n frunte cu colegul meu
Sorin Cunar a hotrt s vin ns la radio i, de acord cu conducerea, s cear acordarea unor
emisiuni speciale, a unui program special al Europei libere n limba romn i dup ora 12.00
noaptea, cnd, n mod normal, emisiunile noastre se ncheiau. S-a primit aprobarea i s-a inut astfel
deschis microfonul Europei libere pn a doua zi diminea, n dimineaa zilei de 18 decembrie, n
acest timp am transmis muzic, am transmis nite reportaje mai vechi, dar, totui, de actualitate i
din cnd n cnd cte o tire despre Timioara, o tire ct de ct verificat, dar scopul principal al
acestei emisiuni speciale era s in deschis antena. Europei libere pentru momentul n care vom
putea transmite pe larg tot ceea ce se ntmpla n ar"629, ncepnd de a doua zi, 18 decembrie,
redacia a fost restructurat i a nceput s transmit 24 din 24 de ore. n acest context, Europa liber
a transmis i nregistrarea cu salve de tunuri. In ncheierea acestui subcapitol voi reproduce
explicaiile temerare ale jurnalistului Emil Hurezeanu asupra acestui caz celebru: V amintii de
banda de magnetofon care a sculat ara n picioare i care a fost transmis de toate posturile, dar mai
ales de noi, din 19 pn n 23 decembrie; banda de magnetofon pe care se auzeau strigte de
disperare, zgomote de lupt, lovituri de tun, de artilerie, aici, la Timioara, o band de 53 de
secunde, n seara zilei de 19 decembrie, n jurnalul de actualiti al televiziunii austriece a fost
intervievat n direct, la telefon, un om de afaceri austriac, care a inut s spun c vorbete dintr-un
birou al Securitii din Timioara. El prea uimit de aceast retragere inexplicabil a Securitii din
propria cldire, mai ales cnd securitii aflaser c omul vrea s dea un interviu, s vorbeasc de
ororile confruntrii de la Timioara, pentru o televiziune occidental, n legtur cu banda, trebuie
s spun c banda aceea de magnetofon are o istorie foarte special. Aici, la Timioara, n 1993, a
aprut mrturia unui jurnalist de la Belgrad, care spunea c nregistrarea cu zgomotul de lupt de pe
strzile Timioarei, cu salve de tunuri i strigtul disperat al femeii, ar fi fost fcut de el, ar fi fost
transmis de un post de radio din Belgrad n seara de 18, iar apoi remis unui jurnalist german de la
Deutsche Welle ce urma s o transmit postului de radio Europa liber; n felul acesta a ajuns la noi.
n realitate am primit aceast band printr-o agenie de informaii, din partea unui domn din Linz,
din Austria, care a ncasat i un onorariu pentru ea, aa cum se procedeaz n astfel de cazuri, n
ianuarie 1990, o echip de ziariti americani fcea un film despre revoluie. Ei au insistat s afle

cine este autorul, adresantul acestei benzi. I-am spus c este vorba de un domn, cu un numr de
cont, cu o identitate precis. Americanii au deseori energie s se ocupe de lucruri de care noi,
ceilali, ne simim nspimntai: au mers pe firul apei i au constatat c aceast persoan, aa cum a
existat n decembrie 1989, nu mai exista n ianuarie 1990"630. Explicaiile sunt att de clare c nu
mai au nevoie de prea multe comentarii: a fost vorba despre o diversiune mediatic. Este suficient
s ne gndim ca la Timioara nu s-a tras cu tunul, nici cu artileria, nici de pe tancuri. Emil
Hurezeanu s-a limitat la dou ipoteze: o aciune a Securitii de unde accesul surprinztor al
austriacului n sediul Securitii , aciune menit s foreze mna partidului la Bucureti i,
eventual, o prob care s ateste c autoarea represiunii de la Timioara este Armata, ipotez
susinut de informaia pe care o avem acum c la Timioara au existat foti ofieri de Securitate
implicai n aciuni antiregim; o aciune a KGB-ului printr-un agent ilegal, versiune mult mai
plauzibil. Analiza comportamentului presei occidentale n cazul revoluiei romne este totodat o
lecie despre lumea n care trim i n care Romnia rmsese, este i va mai fi n continuare mult,
mult n urm.
De la grev general la revolt popular
n dimineaa de 20 decembrie 1989 izbucnete la Timioara o revolt popular, avnd iniial
configuraia unei greve generale. Reacia corpului muncitoresc al societii atingea, aa cum am
artat, bazele teoretice i ideologice ale statului comunist romn, inclusiv legitimitatea
conductorilor i a regimului lor. n privina legitimitii, Nicolae Ceauescu i regimul su
primiser recent o aprobare formal, oficial i legal, prin cele cteva luni de vot ale anului 1989 n
organizaiile de partid, de la cele mai mici pn la cele foarte mari, i prin realegerea sa n funcia de
secretar general al partidului. Din pcate nu exista un instrument pentru a demonstra c acest vot
este fals, c nu corespunde voinei majoritii populaiei. A veni cu argumentul c oamenii erau
terorizai de Securitate pentru a vota n favoarea lui Ceauescu nu mai convinge pe nimeni.
Societatea n ansamblu, de la mentalitatea neintervenionist a ceteanului i pn la gndirea
conformist a unui nalt demnitar al partidului, era viciat. Vocile opoziioniste sau disidente (adic
din partid) erau extrem de slabe numeric, ineficiente i izolate. Nu exista, aadar, un instrument care
s demonstreze contrariul dect o micare de mass a muncitorimii i care nu putea debuta dect,
obligatoriu, printr-o grev general. Dac un istoric strin complet neiniiat asupra realitilor
romneti se va uita pe o schi simpl a revoluiei romne, peste 70 sau 100 de ani, nu va nelege
cum a fost posibil ca la numais o lun de la renvestirea entuziast a lui Nicolae Ceauescu, acesta
s fie rsturnat practic de acelai corp socio-politic care 1-a renvestit. Dac se va uita peste presa
romn sau prin actele oficiale tot nu va gsi motivul unei astfel de rsturnri majore, pentru c, n
luna trecut de la 19 noiembrie la 16 decembrie, nu se ntmplase nimic n societatea romneasc.
Fr s vrea i asta este una din fatalitile istoriei revoluiei romne istoricul strin va cuta
rspunsuri n exterior, n cazul Romniei, eecul tuturor tentativelor politice anterioare aparinnd
Uniunii Sovietice, de la ncercarea de persuasiune a lui Gorbaciov asupra lui Ceauescu i pn la
tentativa de lovitur de palat din timpul CPEx-ului din 17 decembrie, a impus trecerea la faza
ultim i cea mai riscant a subversiunii: folosirea corpului muncitoresc pentru atingerea decisiv a
scopului.
S ne nelegem asupra termenilor analizei: revolta popular declanat la Timioara n ziua
de 20 decembrie 1989 a fost autentic, a cuprins un numr suficient de mare de ceteni ca s
determine cu adevrat un caracter de mass i a avut un program social i politic real care a
configurat evenimentul cu claritate n istoria recent a Romniei. Ea a avut toate trsturile actului
istoric, adic ale acelui act care, prin semnificaia sa, rrnne nscris n istorie i gste supus
descrierii, analizei i concluziilor.
Pe de alt parte, revolta de la Timioara nu a avut caracter decisiv, adic nu a fost aceea care
a determinat cderea regimului, dar s-a nscris categoric n cronologia reprezentativ a revoluiei.
Fiind produsul unei subversiuni internaionale, a unei diversiuni aplicate calificat i a represiunii,
revolta din Timioara i-a atins scopul n cadrul acelei subversiuni. Revolta de la Timioara nu s-a
produs n ziua n care a nceput Congresul al XlV-lea al partidului sau n ziua cnd s-a terminat

acesta i s-a observat c Ceauescu nu produce schimbarea ateptat sau c nu renun la putere. Ea
nu s-a declanat nici n 29 noiembrie, nici n 15 decembrie cnd pe ntreg teritoriul economic al
Romniei s-au luat lefuri mai mici, diminuate cu 20-30%, iar pinea, laptele i oule se cumprau n
continuare pe cartel, dei eful statului anunase c a fost pltit datoria extern a rii. Toate aceste
cauze interne foarte serioase i grave - i anume acele cauze interne mereu invocate - nu au produs
revolta. Nu s-a produs nici mcar atunci cnd n Timioara aciona un grup revoluionar" care
ducea adevrate btlii de hruial cu forele de ordine, nu s-a produs nici cnd se trgea aproape
un milion de cartue n municipiul lor. Reamintim realitatea numeric aproximativ a persoanelor
angajate n incidentele din 16-19 decembrie: circa 2 000 de revoluionari n strad i peste 200 000
de ceteni inactivi, nici mcar martori. Revolta popular a izbucnit atunci cnd s-a acumulat cu
rapiditate o serie de factori favorizani, generai de conflictul deschis ntre lovitura extern i
contralovitura intern. Cele trei zile i dou nopi de tulburri civile din Timioara au provocat pn
la urm, cu succes, prelungirea peste limitele suportabile a situaiei de asediu, au permis circulaia i
stabilizarea informaiei c nu a fost vorba de lupta cu ungurii sau cu huliganii, c sunt rnii n
spitale i mori furai i dui la Bucureti, a dat succes dezinformrii c la Catedral au fost omori
copii i tineri n mas". Ele au condus la ruperea barajului psihologic al fricii de stat i de
organizaiile de partid, la atingerea limitei de ateptare a unor schimbri n situaia personal
(alimente, salariu, frig), pe fondul parcurgerii i depirii fazei dialogului cu factorul politic local,
au scos n lumina tentativa euat a factorului politic local de a organiza contramanifestaii n
ntreprinderi, au evideniat pierderea credibilitii organizaiilor de partid i diluarea autoritii
acestora
Una din erorile fundamentale ale lui Ceauescu a fost ncercarea de a ascunde ct mai mult
timp evenimentele de la Timioara, adic decizia de a nu comunica. Este posibil ca Nicolae
Ceauescu s fi cunoscut particularitile ciclice ale unei subversiuni calificate sau cel puin s fi
intuit instinctiv c o aciune de acest tip are o desfurare limitat n timp, altfel se dilueaz, risc s
fie descoperit i expus, motiv pentru care a vjait de la nceput, cu insisten, ca Armata s
intervin imediat i cit mai violent, pentru a rupe din debut procesul diversionist declanat la Iai,
pregtit pentru Braov, Trgu-Mure, Cluj i Arad i pn la urm declanat la Timioara. Soarta lui
Ceauescu s-a jucat n acel interval de trei zile de la Timioara n care diversiunea cuta s produc
ct mai mult zgomot, ct mai multe distrugeri i s lase urme imposibil de ascuns, dar mai ales s
antreneze ct mai muli ceteni ntr-o micare de mas, iar Ceauescu cuta s o nbue ct mai
rapid i s o ascund sau minimalizeze. Nu a reuit, pentru c Securitatea 1-a abandonat i a refuzat
s-1 asculte, pentru c Armata nu a tras n plin, iar factorul politic a intrat n paralizie.
A doua mare eroare a lui Ceauescu a fost fenomenul paradoxal al dizolvrii autoritii
politice prin aglomerarea i suprapunerea autoritii n Timioara. Conform legii, n cazul unor
tulburri interne de o asemenea factur, se constituia un comandament local al crui comandant era
primul-secretar al judeului. Or, peste Blan a intrat fostul secretar Ilie Matei care ddea ordine
contrare celui din-ti, apoi au venit pe rnd Cumpnau de la Culte, Mihalache de la Bobu, Cornel
Pacoste, Ion Coman, generalii Gu, Stnculescu, Chiac, Macri, Nu, Mihalea, procurorul-ef
adjunct Diaconescu, adjunctul ministrului de Justiie Bracaciu, procurori, ofieri superiori de Miliie
i Armat, minitri de resort i activiti de partid de la Bucureti, unii dintre ei adevrai mitici",
toi clcndu-se pe picioare. Autoritatea local a primului-secretar al judeului a fost nclcat de
autoritatea acordat personal lui Ion Coman de Ceauescu, n timp ce fiecare reprezentant venit de
la Bucureti se raporta i raporta la autoritatea sa central. S privim o clip legenda hrii autoritii
de stat la Timioara ntre 17 i 20 decembrie: peste autoritatea legal a primului-secretar al judeului
se aeza autoritatea personalizat a lui Ion Coman, reprezentndu-1 pe Ceauescu, peste j
conductorii diferitelor instituii ale statului se aezau conductorii Partidului, Armatei, Securitii,
Justiiei venii de la Bucureti, care primeau ordine att de la Coman ct i de la efii lor, secretari ai
CC sau minitri rmai la Bucureti. Peste toat aceast harababur instituional, Nicolae i Elena
Ceauescu interveneau personal telefonic dnd alte ordine, nu numai lui Coman, reprezentantul
lor, ci i direct altor actori ai represiunii.

Erorile de fond ale regimului Ceauescu situaia socio-politic grav a populaiei - i

erorile de abordare n faa declanrii diversiunii acute la Timioara au permis atingerea la 20
decembrie a acelui moment psihologic cheie: explozia vizibil, nedisimulat a nemulumirii
corpului muncitoresc timiorean. Se adevereau dou teze enunate de Curzio Malaparte n Tehnica
loviturii de stat: pentru a paraliza un regim, oricare regim, trebuie s paralizezi viaa public i, de
aceea, greva general folosit de comuniti pentru a da lovituri de stat poate fi folosit i ca arm
pentru aprarea/cucerirea democraiei; cderea unui guvern se poate produce i atunci cnd acel
guvern crede c aprarea statului este o chestiune a poliiei (n cazul nostru al forelor de ordine
combinate), nc o dat ne exprimm surprinderea pentru faptul c Nicolae Ceauescu, un individ
cu gndire i manifestri primitive, a tiut aceste lucruri i a cutat s le combat cu dou aciuni de
ripost: n primul rnd blocarea muncitorilor n ntreprinderi, cu inerea acestora n tensiunea
condiionrilor politice i sociale, asedierea lor cu mijloace militare, organizarea de
contramanifestaii i n al doilea rnd implicarea ilegal a Armatei ntr-o represiune civil, act
anticonstituional i de subminare a puterii de stat. Schema i-a inut trei zile. Consecinele acestor
acte criminale s-au vzut n toi aceti ani, 15 la numr, n mentaliti, complexe personale i de
grup, n slbiciunile instituiilor fundamentale ale statului, n numeroii anii n care politica
Romniei a fost condus din strad.
Aa cum informase corect Securitatea cu 24 de ore nainte, n dimineaa de 20 decembrie
muncitorii majoritii ntreprinderilor timiorene au ie^ n curtile uzinale i au nceput s
protesteze, sub 4jferite motivaii reale sau exagerate, cutnd un punct de sprijin, o oluie pentru
revendicrile lor acumulate n ultimii ani de privaiuni. Temele principale au fost surprinse de figura
central a revoltei timiorene, inginerul Lorin Fortuna: n cadrul unor ntreprinderi din platforma
industrial a Cii Buziaului s-a plnuit o ieire n strad, a doua zi, printr-un mar organizat, care
s protesteze fa de dictatorul ce ordonase represiunea, precum i pentru faptul c jnajoritatea
cadavrelor celor ucii n ziua de 17 decembrie 1989 au disprut, fiind transportate i incinerate la
Bucureti"631. De fapt, imaginea public a lui Ceauescu, de binefctor al naiunii i de mare
personalitate internaional, se micorase brusc la portretul unui asasin. Este de subliniat aici
mpotriva tezei motivaiei sociale - c argumentul determinant al revoltei, cel imediat, nu a fost
situaia grea n care triau oamenii, ansamblul nemulumirilor politice i sociale, ci rezultatul
sngeros al represiunii. Aadar, legtura direct ntre cauz i efect se poate face n primul rnd ntre
rezultatul imediat al diversiunii, care a fost represiunea, i revolta popular, nu ntre nemulumirile
sociale i revolta popular. Acestea din urm au reprezentat fondul mental, acumulat, al unui
potenial de revolt cum exista n toat ara, fr s explodeze. Dependena acut a populaiei de stat
produsese o mentalitate imposibil de schimbat peste noapte - nu s-a schimbat nici astzi -, astfel c
oamenii ateptau n continuare pe cineva, primul-secrear al judeului, Ceauescu personal, s ia o
decizie care s le modifice brusc starea material i situaia social. Ele, nemulumirile sociale, au
reprezentat apoi, dup revoluie, motivaia noii puteri i a tuturor celor interesai s nege existena
sau s micoreze importana interveniei strine. Aceast tez este o capcan, pentru c, dac viaa
era bun sub Ceauescu, putea s modifice Gorbaciov de o mie de ori politica URSS i s produc
intervenii n rile socialiste, un romn mulumit n-ar fi micat nici un deget mpotriva lui
Ceauescu. -i avea sensul. Asupra strii de spirit a muncitorilor, martorul Gheorghe Curpa avea s
declare: La Electrotimi curtea plin, la AEM la fel, dar nu ieeau, nu ieeau, domnule, nc se
temeau, nu se copseser, nu aveau nc o contiin revoluionar"632 Avnd n vedere c liderii
politici locali veniser de mai multe ori n ntreprinderile timiorene pentru a-i calma, este evident
c soluia dialogului fusese depit. Putem presupune c depirea acestui prag psihologic s-a
datorat gravitii faptelor incriminate: uciderea oamenilor i furtul cadavrelor. Dei liderii politici
locali - Blan, Florea, Bolog .a. - s-au deplasat i n acea diminea prin ntreprinderi, ei au fost
respini categoric i huiduii. Un fapt banal i nu lipsit de aspectul comic a determinat ntrzierea
ieirii muncitorilor: lucrtorii de la Electrotimi ateptau s sune sirena ntreprinderii, dar cum
aceasta era defect s-a trimis o echip sus, pe acoperi, pentru a ncerca repararea ei. Abia dup mai
bine de o or oamenii i-au dat seama c nu au nevoie de siren, ntre timp se derula o form de
comunicare ntre ntreprinderi apropiate, descris plastic de martorul Mircea Gapar: La AEM,

dou secii erau n doliu: o coleg de-a lor i copiii altor dou muncitoare fuseser mpucai.
Femeile reacioneaz mai repede, mai tranant: refuz s munceasc. Chiar mai mult, ndeamn la
revolt. Numai c nu se prea tie ce ar trebui fcut, nceputul e acionarea sirenei, distrugerea
lozincilor ceauiste, dar mai departe... i atunci au fost folosii drept mesageri copiii, cele dou
ntreprinderi vecine, AEM i Electrotimi, se ndemnau unii pe alii, nu tiau cum s fac primul
pas, nu ndrzneau.. .La noi majoritatea sunt femei scria ntr-un bileel adus de un puti celor de
la Electrotimi, muncitorii de aici trimindu-le o noti n care se spunea: La noi sunt muli
securiti (se refereau probabil la informatori, n.a.). Dilema lor e rezolvat de alt ntreprindere. Din
spate se vede venind lOT-ul! Atunci porile celor dou ntreprinderi sar n lturi, ies brbaii, ies
femeile, umplu sensul giratoriu, se mbrieaz ca fraii, pornesc mai departe amestecai, culeg pe
drum oamenii muncii de pe la celelalte ntreprinderi din zon, nainteaz spre centru tot mai hotri,
tot mai entuziati"633. Semnalul decisiv, primul gest de ieire masiv n strad i de trecere a grevei
generale n forma sa concreta de revolt popular, printr-un mar cu program politic precis
nlturarea lui jslicolae Ceauescu a aparinut colectivului de la ntreprinderea Optic Timioara.
Ei bine, era o ntreprindere economic central cu conducere militar! Nu a fost un paradox i nici
vreo manevr oculta, ci rezultatul unei aciuni simple, pe care de altfel am prezen-tat-o mai sus:
generalul Stnculescu, ef ierarhic superior pe linie economic i adjunct al ministrului Aprrii, i
recomandase colonelului loan Pastiu s fie prudent, s nu rspund la solicitri periculoase i s nu
mpiedice reaciia muncitorilor. Colonelul Pastiu, care nu ntmpltor a rmas director i dup
revoluie, a explicat la proces cum a fost posibil ca muncitorii unei ntreprinderi militarizate s fie i
cei care s dea semnalul revoltei populare de la Timioara: n dimineaa de 20 decembrie 1989 n
mod succesiv am fost informat de secretarul de partid i de ali subalterni c muncitorii freamt i
mai mult ca sigur c vor iei n mas la manifestaie. Le-am cerut s le transmit c nimeni nu-i
mpiedic s fac acest lucru, dei ar fi mai bine ca nemulumirile i doleanele s i le exprime
acolo n unitate"634. Atitudinea directorului a fost raportat imediat la sediul partidului, de unde
primarul Mo i-a cerut s ntoarc oamenii din drum, apoi s organizeze o contramanifestaie.
Directorul a simulat o deplasare spre manifestani, dar dup un ocol a revenit n biroul su. Aici a
fost sunat dintr-o alt locaie la telefon de ofierul de Securitate al ntreprinderii, cpitanul Tepenel,
care 1-a ntrebat asupra situaiei. Cu totul neateptat - dar noi tim astzi de ce - ofierul de
Securitate i cere s nu-i fac probleme, doar s ia msuri s nu se ntmple vreo catastrof"635.
Se referea evident la asigurarea ntreprinderii mpotriva vreunui accident tehnologic. Mai dm i
detaliu c aceast ntreprindere nu a avut mori dintre angajaii si n zilele precedente, doar un rnit
uor la mn i care a ieit din spital dup cteva zile. n Timioara circul i astzi opinia c cei care
au declanat revolta Popular au fost muncitorii ntreprinderii ELBA, nc din 19 decembrie. Nu
corespunde rigoarei istoriografice aciunea de la ELBA s-a nscris i a rmas n categoria
protestului.
O sintez a evenimentelor din Timioara ntocmit de doi autori la scurt timp dup
consumarea lor arat c: nc de diminea, n Calea Buziaului, muncitorii se organizeaz pe
ntreprinderi. La 09.30 muncitorii de la ntreprinderea Optic se unesc n strad cu cei de la
Electrotimi i AEM. Sunt nlturate ultimele lozinci ceau-iste i mulimea se ndreapt fluturnd
steaguri tricolore fr stem, cu earfe negre, spre Fabrica Banatul, adunnd pe rnd muncitorii de la
fabrica de Autoturisme, de la cea de detergeni, Azur, Ambalajul metalic i mai apoi pe cei de la
Cooperativa Progresul i de la Guban. O adevrat avalan uman crete pe strzile oraului.
Fabrica Banatul avea zi liber. De pe aceast platform industrial coloana a trecut pe lng
Abatorul oraului, o parte din ea o ia spre centru, dar cei mai muli ajung la Spitalul de pe
Bulevardul Victor Babe, scandnd: Avei grij de copii!. Coloana se oprete i la Spitalul
Ortopedic de pe Bulevardul Mihai Viteazul, unde erau internai muli rnii. Aici se cnt Deteaptte romne. De acolo coloana se ndreapt spre Consulatul iugoslav, cernd diplomailor s comunice
n exteriorul rii adevrul despre Timioara i despre ce vor oamenii din acest ora"636. Episodul
este relatat i de Lorin Fortuna: Participanii la marul celor din Calea Buziaului - printre care mam numrat ncepnd din zona Abatorului - au hotrt s nu se mearg direct spre centrul oraului, ci
mai nti s se fac jonciunea cu cei din platforma Grii de Nord. n plus, s-a cerut s se treac i

prin faa Consulatului iugoslav, pentru ca de acolo s se vad ce se ntmpl n Timioara i s se

transmit n afara rii. Jonciunea dintre cele dou mulimi de oameni aflai n mar s-a produs,
ntr-un entuziasm general, n zona podului de peste Bega, de la Gara de Nord, dup care mulimea
s-a ndreptat ctre centrul oraului"637. Escala pe la Consulatul iugoslav rmne o aciune nc
foarte controversat, dar trebuie artat c era singurul oficiu diplomatic din ora, singura legtur
oficial cu exteriorul i c dorina de a se proteja cumva, de a contracara ncercuirea militar a
oraului i blocajul informaional, inclusiv telefonic, era fireasca n acele cjrcumstane. Bineneles,
nu putem accepta c zecile de mii de manifestani timioreni tiau la acea dat c Mirko
Atanaskovici era un spion, ns chiar dac cineva a dirijat" profesionist massa spre Consulat, acest
lucru nu mai are importan n acel moment Atanaskovici lucra aparent pentru ei. Agentului
maghiaro-iugoslav nu i s-a dat legtura cu Belgradul, Securitatea cutnd s-i mpiedice activitatea
de agentur. A luat legtura cu ambasada din Bucureti. Demonstranii i-au nmnat un-document
scris de mn, nsoit de numele aductorilor. Programul, cererile lor, n cinci puncte, ne intereseaz
pentru agenda politic a momentului: Transmiterea urgent a tirilor despre demonstraia de la
Timioara i despre cererile cetenilor prin posturile centrale de radio i de televiziune romneti;
demisia urgent, n bloc, a Guvernului i a preedintelui Ceauescu; deschiderea necondiionat a
granielor i liberul acces n Romnia al presei i surselor internaionale; alegeri libere i
democratice; s se fac publice numele celor direct rspunztori de deschiderea focului mpotriva
demonstranilor i s fie pedepsii"638. Radu Blan a fost ntre orele 10.00 i 11.00 mpreun cu
Sofronie Florea la IMT unde a stat de vorb cu muncitori (aproximativ 2 500 de angajai). Au mai
venit ministrul de resort i Cornel Pacoste. Oamenii afiau revendicri economice i sociale plus
lozinci mpotriva lui Ceauescu. Ambii lideri politici locali au fost huiduii. Primul secretar se
ntoarce la sediu, unde se discuta posibilitatea instalrii unor staii de amplificare pe Stadion sau n
balconul Operei. Din dispoziia mea va recunoate Blan mai trziu , auzind c demonstranii
nu vor s se adune pe Stadion, staiile s-au montat pe cldirea Comitetului Judeean de Partid".
Vasile Bolog, secretarul pentru probleme de propagand, a fost la Electrotimi mpreun cu
secretarul Rotrescu: Cereau aceleai drepturi: pine, cldur, libertate, abdicarea lui Ceauescu".
De la Bucureti vin telefoane alarmate, cernd insistent organizarea unor contramanifestaii, ordin
pe care generalul tefan Gu a ncercat s-1 execute, dei era convins c este o prostie: Cred c
tot n dimineaa zilei de 20 decembrie s-a organizat n dou ntreprinderi o contrademonstraie la
care trebuiau s participe i militari fr arme. Am trimis ofieri care s verifice, dar mi s-a raportat
c n ntreprinderile respective nu era nimeni. Am raportat acest lucru lui Ion Coman, dar acesta a
afirmat c se ocup de acest lucru secretarul Mo de la municipiu insistnd s execut ordinul dat. Am
ordonat s se execute, dar dup aproximativ o or mi s-a confirmat. Am dat ordin ca toi soldaii s
se napoieze urgent n cazarm i s nu mai ias nicieri"639.
Semnificaia sloganului Armata e cu noi!". Odat pus n micare demonstraia
muncitorilor, generalul Gu a cunoscut punctul critic al dilemei militarului aezat de destin ntre
ordin i contiin: Ctre prnz am fost informat c grupuri masive de oameni se ndreapt din
diferite locuri ctre centru. C acetia poart steaguri albe, scandau Fr violen i Armata e cu
noi. Am ordonat s fie lsai s treac. Mi s-a raportat c nu sunt violeni, c demonstreaz panic.
Dup un timp au aprut inclusiv pe strada din faa comandamentului, cu steaguri i albe, i cu
tricolorul. Muli s-au urcat pe TAB-uri i au defilat cu acestea. Am fost informat c la fel s-a
procedat i n Piaa Operei, Piaa Maria, n faa Comitetului Judeean. Am dat ordin ca dup
terminarea demonstraiei toate TAB-urile s fie retrase n cazrmi, s nu cumva s se piard
armament sau muniie"640. Pentru cercetarea istoriografic este important de aflat dac TAB-urile
s-au deplasat cu demonstranii sau au fost cucerite", cum afirm legenda revoluionar. Urcarea pe
TAB-uri este uor de neles, veridic, n situaia n care generalul Gu nu d ordin de foc, dar
deplasarea lor cu manifestani pe ele nu se putea face dect tot la un ordin. Generalul Gu a dat i
acest ordin, ca TAB-urile s-i transporte pe manifestani spre centru, iar ordinul a fost dat dup ce sa consultat cu generalul Vasile Milea641. Loco-tenent-colonelul Constantin Zeca va ncerca s
reproduc ceva din coninutul dialogurilor repetate ntre liderii politici i Comanda-mentul Diviziei:
mi amintesc c n data de 20 decembrie 1989, n urlil orelor 10.00-11.00, cei de la punctul de

comand situat la Comitetul Judeean de Partid erau foarte agitai i prin toate liniile telefonice, vreo
10 la numr, ne sunau, mi amintesc de Coman Ion, Blan Radu i de ali activiti de la Comitetul
Municipal de Partid spunndu-ne c grupuri mari de manifestani se ndreapt ctre centru i este
nevoie de noi fore pentru a bloca direciile de afluire a acestor manifestani. Situaia era real,
fiindu-ne confirmat de ofierii trimii de noi n recunoatere. Generalul Gu i-a raportat din nou
ministrului Milea ce i se solicita de ctre cei menionai mai sus, iar acesta i-a rennoit ordinul dat ca
armata s nu mai intervin mpotriva demonstranilor sub nici o form"642. Consecina acestui fapt
rezult i din declaraia martorului Vasile-Costel Marcu: Pe la orele 11.30-12.00 (din ziua de 20
decembrie 1989, n.a.) a trecut coloana de demonstrani spre gar i de acolo urma s o ia spre
centru. Coloana era format din circa 30 000 de oameni, venind dinspre ntreprinderile Electrotimi,
FAEM, Spumatim, Azur i altele din acea zon. mpreun cu mai muli colegi m-am alturat
coloanei, scandnd cu toii lozinci anticeauiste. M-am aflat pe la mijlocul coloanei de demonstrani.
Pe parcurs am trecut pe la gar, de unde s-au alturat demonstrani muli de la ntreprinderile
ELBA, Electromotor, 13 Decembrie, IRA, coloana mrindu-se masiv. Coloana i-a continuat
drumul spre centrul oraului, avnd drept int final ajungerea n faa Operei de la al crei balcon se
ineau cu-vntri. Centrul oraului era nconjurat la toate capetele de acces ale strzilor cu TAB-uri
i militari MApN care nu au tras n mulime. Mulimea a acaparat TAB-urile, s-a urcat pe acestea cu
steaguri tricolore n mn i mpreun cu TAB-urile am plecat spre centru. M-am urcat i eu pe un
TAB cu ali colegi de-ai mei de la ntreprindere (ex. Vrtaci loan i Negoi Petru - muncitor, urcat
pe alt ). n acest fel armata s-a alturat poporului fr s trag n mulime nici un cartu. Am ajuns
cu TAB-urile, ct i restul demonstranilor pe jos, n faa Operei. Cred c eram peste ^00 000 de
demonstrani"643. Numrul caracterizeaz massa.
Intr aici n discuie teza unor revoluionari c armata, trupa,; fraternizat n strad n pofida
sau fr tirea comandanilor militari. Ipoteza a fost susinut indirect i de general de brigad
magistrat' Dan Voinea n rechizitoriul la Procesul Stnculescu-Chiac" prj comentariul la aceeai
idee a fraternizrii, dar invocat n aprare de militari: Dup Revoluia din 1989, a ncercat s se
acrediteze ideea | c ncepnd cu 20.12.1989, armata a fraternizat cu demonstranii la . Timioara.
Este posibil s se fi produs acest lucru ntre manifestani i militarii din strad. Generalii MApN au
rmas fideli regimului Ceauescu pn la cderea acestuia, la fel ca i ceilali membri ai
comandamentului local"644. Este o tez inegal i discutabil. Transportoarele blindate au inut n
permanen legtura radio cu baza i cu Comandamentul Diviziei unde se afla generalul Gu, iar
acesta a fost informat din timp c manifestanii se apropie. Dac acesta ordona foc nu era nevoie
de foc n plin, era suficient cel de avertisment militarii ar fi executat acest ordin, aa cum l
executaser timp de trei zile i dou nopi. A existat aadar ordinul de a nu se deschide foc, fapt care
a permis apropierea demonstranilor de tehnica de lupt, fraternizarea" i deplasarea mpreun cu
manifestanii. Dar i aceast micare s-a fcut tot prin ordin. Este o copilrie s crezi c TAB-urile
au plecat atunci cu civilii urcai pe ele din propria iniiativ a subofierilor care le conduceau, toate
odat, fr ezitare, n dosarele revoluiei se gsesc mai multe mrturii ale soldailor din subunitile
militare dislocate n ora, i soldaii, n mrturiile lor, dei luate pentru un anumit moment al
evenimentelor -de exemplu, incidentele din Calea Girocului , soldaii, aadar, au relatat ntreaga
lor participare. Astfel, studierea atent a depoziiilor lor poate lumina diferite alte zone ale
evenimentelor, cu toate c selecia martorilor a vizat un scop anume, un caz anume, n mrturia
soldatul pistolar Ion Barticel arat ce ordine a primit n 20 de-ernbrie 1989: Aproximativ la ora
14.00 am primit alarm i ordinul s ne deplasm la obiectiv. Ajuni aici am primit ordin s nu
tragem n manifestani, deoarece sunt oamenii muncii de la ELBA alte fabrici i uzine. Am primit
ordin s scoatem ncrctoarele de ia arm, s punem armele la spate"645. Ordinul dat de Gu de a
permite deplasarea spre centru a fost completat cu ordinul de a se retrage apoi tehnica n cazrmi, o
dat cu terminarea deplasrii. Generalul Gu chiar a confirmat aceast micare n declaraia sa
olograf: Acest lucru s-a executat n dup-amiaza respectiv, iar cele din faa Comitetului judeean
s-au retras n dimineaa zilei de 21 decembrie dup ce s- terminat demonstraia din faa
Comitetului Judeean". Teza Armata e cu noi" este ntr-adevr important pentru acest moment exploatat intens att de revoluionari, ct i de poziia oficial a MApN -, dar ea comport cel puin

o explicaie pentru a fi neleas, n primul rnd, a existat un scurt moment de confuzie n rndul
comandamentului militar atunci cnd au nceput s se formeze coloanele de manifestani: nu mai
erau huligani, erau muncitori de pe platformele industriale i acetia scandau: Armata e cu noi!",
dei, dac ar fi s acceptm teoria c la Timioara ntre 16 i 20 decembrie avusese loc o revolt
popular, din care nu putea lipsi corpul muncitoresc, oamenii care scandau Armata e cu noi!"
trebuiau s fie cei care tocmai scpaser de mcel", de mcelul fcut de aceeai Armat! Este
ilogic. Pe de alt parte, nu avem voie s ieim din atmosfera acelei epoci istorice, din complexul
mental al vremurilor, i s uitm c educaia fcut militrilor se axa pe idee c Armata slujete
poporul muncitor, pe muncitorime n principal n calitate de clas conductoare n societatea
socialist. Gu era omul unor astfel de credine ferme. De aceea, o mass de muncitori care scanda
Armata e cu noi!" nu putea provoca dect un ordin de nefolosire a armelor, dar i ocazia de a face o
diferen categoric ntre inamicul" cu care se nfruntase timp de 3 zile, huli-i agenii strini, i
poporul muncitor, cetenii Timioarei. O doz de adevr exista fr ndoial n aceast logic a
generalului Gu: muncitorii rmseser n fabrici pe toat durata tulburrilor de strad,
comportamentul distructiv al agresorilor din zilele precedente nu se potrivea cu mentalitatea
timiorenilor, informaiile venite din strad i de la filajul Securitii, i de la DIA, era c n
componena grupurilor turbulente se identific muli copii ai strzii tineri rockeri sau exaltai,
cenacliti formai ani de zile la cntecele i versurile protestatare ale lui Adrian Punescu, membri
cunoscui lumii interlope locale, mici contrabanditi i traficani locali "crora li se nchisese
talciocul, muli gur-casc, civa ceteni ai Timioarei curajoi, sincer revoltai mpotriva lui
Ceauescu din motive personale. Pentru militari i n primul rnd pentru generalul Gu acetia nu
erau reprezentativi pentru poporul romn. Muncitorii, da. n seara zilei de 19 decembrie, generalul
tefan Gu convocase adunarea cadrelor de baz ale Diviziei 18 i aduse de la Marele Stat Major
i le spusese: Dac pn acum s-au manifestat n ora grupuri de huligani care au produs pagube
materiale avuiei poporului, de acum ncolo nu mai este vorba de aa ceva; n mod cert, mine
muncitorii vor iei n strad"646, n plus, tim c din 19 decembrie dimineaa ministrul Milea se
alturase generalului Vlad n ideea apelului la soluia politic, situaia fiind - aa cum sublinia eful
DSS schimbat: nu mai era vorba de diversiune, ci de muncitorii notri", n realitate,
diversiunea i atinsese scopul prin provocarea represiunii se reuise mobilizarea cetenilor, n
particular a muncitorilor, la un protest masiv fa de regimul Ceauescu.
Armata e cu noi!" va fi unul din sloganurile emblematice ale revoluiei, fr ca, probabil,
vreunul dintre demonstranii din strad s aib percepia exact a faptului c factorul decisiv al
rsturnrii lui Ceauescu este Armata i c dup nlturarea dictatorului ara va fi la dispoziia
Armatei, aceasta hotrnd i cine s preia puterea i cum s se desfoare tranziia spre regimul
democratic. Strigtul repetat Armata e cu noi!" a fost mai degrab o form de speran, o lozinc
preventiv; n mai multe situaii ulterioare liderii manifestanilor vor cere ca Armata s nu trag,
expresie a fricii de nou val al represiunii. De altfel, chiar i n acea zi istoric de 20 s-a tras.
Martorul Vasile-Costel Marcu a fost rnit pe Girocului dup ora 18.30. El va descrie condiiile n
care s-a deschis focul, n urma cruia a fost grav rnit la plmn i coloana vertebral i suport
astzi o infirmitate permanent: n comuna Giroc, aflat la vreo trei-ptru km de Timioara, am
mncat la mine acas i am mers apoi la bufet unde am but 4 beri i am luat cu noi un litru de
lichior pornind pe jos spre Timioara, pe la ora 18.30. Ni s_au alturat patru tineri consteni (Bnea
Sorin, Tillic Dnu, Popa ]y[jhai i nc unul pe care nu mi-1 amintesc), pornind mpreun spre
Timioara, bnd lichior. Mergeam pe strad inndu-ne de bra n dou grupuri. Strigam: Armata e
cu noi, Libertate etc. Am ajuns pe Calea Girocului, unde sunt dou uniti militare: un depozit
de muniii pe sting cum intri n ora i, n continuare, o alt unitate, pe dreapta. Cnd treceam prin
dreptul depozitului de muniii, de dup gard s-au auzit mai multe rafale de arme automate care
trgeau spre noi. Eu am fost singurul mpucat, glonul intrnd prin spatele umrului stng i
apropiindu-se de coloana vertebral"647. Autorul nu a reuit s gseasc acest caz n dosarele
Procuraturii. La acea or focul nu putea fi deschis dect individual, n afara ordinului dat de
generalul Gu, sau n cazul n care micul grup din care fcea parte Vasile-Costel Marcu a intrat n
perimetrul de protecie al unitii sau a fcut ceva ce martorul nu amintete n declaraiile sale.

Pentru ziua de 20 decembrie 1989 nu putem vorbi de o fraternizare a Armatei cu

manifestanii din Timioara i implicit de o asociere a Armatei cu revolta popular. Teza,
mbriat i de revoluionari, i de MApN din considerente legendare, este, aa cum am artat,
fals, n acel moment generalii Gu i Milea au fcut o distincie net ntre grupurile violente care
acionaser pe strad lricepnd din 17 decembrie identificndu-i convenabil pe toi par-lcipanii n
categoria huliganilor" - i zecile de mii de muncitori de pe platformele industriale. Armata s-a oprit
din considerente doctrinare, dar i practice nu putea trage ntr-o mulime de o asemenea
dimensiune , i s-a oprit n ateptarea unei soluii politice Numai n msura n care putem
demonstra - i se poate demonstra pe baz de probe, nu de considerente sentimentale - c ministrul
Aprrii a rmas fidel regimului Ceauescu, se poate vorbi i de o atitudine asemntoare a
Armatei. Aici ns problema organizrii, funcionrii i subordonrii Armatei sub regimul comunist,
precum j^i a responsabilitii liderilor politici care o comandau (Ceauescu i Coman) intr
obligatoriu n calcul. Totodat, ideea unei Timioare libere din ziua de 20 decembrie, luate sub
control de revoluionari este la fel de nerealist. Obinuina de a folosi cuvntul generic Armat",
chiar dac este ntemeiat pe realiti imagologice substaniale, creeaz multe confuzii. Nu a existat
o Armat" care a fraternizat la Timioara n ziua de 20 decembrie i o alt Armat" care a tras n
Piaa Universitii din Bucureti n noaptea de 21 spre 22 decembrie. A existat o singur Armat,
aruncat iresponsabil i tragic de un grup de criminali mpotriva cetenilor Patriei pe care o apra.
Un cerc cu dou centre: Opera i CJP. n zona central a municipiului Timioara se formeaz dou
coloane: mpodobind transportoarele blindate cu steaguri, dndu-le mncare la militari, oamenii au
intrat din nou n Piaa Operei, printre Muzeu i Hotelul Central, n Piaa Operei, lumea a
ngenuncheat pentru un moment de reculegere n memoria celor mori n zilele revoluiei. O parte
din mulime a rmas pe loc, iar o alt parte s-a ndreptat spre Piaa Libertii. Nimeni nu s-a
mpotrivit, cnd s-a ptruns n cldirea garnizoanei, oamenii convingndu-se c armata este alturi
de ei. Din Piaa Libertii, coloana nainteaz spre sediul judeenei de partid. Ajuns n faa sediului,
mulimea a cerut stabilirea unui dialog cu autoritile"648. Este de remarcat c deplasarea tuturor
coloanelor de muncitori s-a fcut n ordine, flancate de oameni de ordine purtnd banderole, care
ndeprtau din coloane sau din apropierea acestora persoanele n stare de ebrietate, prea agitate sau
predispuse la acte de violen, n grupul de la Oper se contureaz ca personalitate Lorin Fortuna. El
se duce n laboratorul su de la Facultatea Electrotehnic i confecioneaz trei pancarte pe care
scrie Jos reauescu!", Frontul Democrat Romn" i Asta-i Timioara. Unde te ara?". Se duce cu
ele n Piaa Operei i le d unor participani a le ridice, pentru a fi vzute. Din pcate oamenii erau
destul de nspicioi avea s relateze cu mult realism Fortuna , fiecare considera c avea el ceva
mai important de spus sau de propus i lucrurile nu progresau. Arunci, n timp ce eram
ngenuncheai spu-nnd Tatl nostru pentru cefczui, aa cum de mai multe ori se ntmplase, am
avut revelaia balconului Operei i mi-am dat seama c pentru a capta atenia'mulimii (apreciez c,
n acel moment, n Piaa Operei erau cam n jur de 4-5 000 de oameni), era necesar s fi, nu n
mijlocul ei, ci undeva, deasupra, vizibil (...) Dup terminarea rugciunii, am spus celor din jurul
meu c trebuie s intrm n Oper i, din balcon, s vorbim mulimii pentru a o organiza. Ne-am
deplasat, n grup, spre intrarea principal a Operei i a Teatrului Naional. Ua era nchis i, dei
am btut cu pumnii, nu a deschis nimeni. Atunci loan Chi a spus c el cunoate pe cineva de la
Oper i c va merge la intrarea de serviciu pentru a-1 cuta i a-1 convinge s ne lase s intrm. Iam spus s nu plece singur i 1-au nsoit mai muli"649. Considernd c a venit momentul ca teama
fireasc a oamenilor s fie depit, Lorin Fortuna a urcat n foaierul cu ieire la balcon. Aici s-a
ntlnit cu grupul care reuise s ptrund prin intrarea lateral. Am ieit pe balcon - povestete el
mai departe , adresndu-m mulimii adunate n pia pentru a spune c trebuie s ne organizm,
formnd un comitet de coordonare i conducere, n care scop am invitat cte doi-trei reprezentani ai
ntreprinderilor ai cror salariai se aflau n pia, s urce alturi de noi. Invitaiei i s-a dat curs i din
aceti reprezentani s-a format primul comitet care i-a asumat conducerea revoltei timiorene. Era
n jurul orei 13.00 cnd comitetul respectiv a fost prezentat ii adunate n pia"650, n balconul
Operei a fost instalat o staie de amplificare, pe care unii revoluionari (loan Chi) o con sider
pregtit pentru oficialiti. Ea a fost instalat din ordinul prj mului-secretar Blan, cum am vzut,

pentru revoluionari, jj, sperana c grupul adunat n faa Consiliului Judeean de Partid se va
deplasa i el la Oper. Minai Haidu, inginer electronist, arat c staiile au fost pregtite ntr-adevr
pentru manifestani n trei locuri -. Oper, CJP i Stadionul l Mai -, netiindu-se unde se vor opri
acetia. Dup cum a relatat n anchet, lui Blan i era team c o nou devastare a sediului judeean
al partidului va redeschide furia lui Ceauescu i o revenire a represiunii, de aceea cuta s mute
centrul aciunii la Oper. La acea dat Radu Blan nu mai credea c va putea rmne n funcie, n
orice circumstane, motiv pentru care unele atitudini ale sale au fost orientate vizibil ctre o
colaborare cu revoluionarii, iar unii dintre acetia 1-au adoptat n grupul lor. n al doilea rnd, n
spaiul adiacent balconului Operei a fost instalat, la cererea revoluionarilor, un post telefonic.
Aparatul era lucrat" de Securitate cu mult timp n urm, avnd microfoane implantate pentru
ascultarea unui angajat al Operei, ungur din anturajul lui Laszlo Tokes. n acest fel tot ceea ce se
ntmpla n balconul Operei a fost ascultat n permanen de Securitatea Timi, aceasta avnd o surs
direct i complet n chiar revoluionarii timioreni. O operatoare telefonic a consemnat n scris
sub form de stenogram tot ceea ce s-a discutat acolo. Din pcate, SRI nu acord acces la aceste
documente pentru a afla cu adevrat ce s-a spus i petrecut acolo, n jurul orei 15.00, din balconul
Operei va vorbi Claudiu lordache: M numesc Claudiu lordache, scriitor romn. Mi-e team.
Tuturor ne este team. Singura soluie este srmnem mpreun!"651, n urmtoarele ore, dou
preocupri principale vor domina eforturile revoluionarilor: trimiterea unor participani n
ntreprinderi pentru a aduna ct mai mult lume i legtura cu Consulatul iugoslav pentru a se
asigura un canal de informaii despre revolt n strintate.
Cealalt coloan, care se asigurase n Piaa Libertii c Armata nu se opune manifestaiei,
se va deplasa spre sediul judeenei de Partid. Ajuns n fata sediului, mulimea a cerut stabilirea
unui dialog cu autoritile. Apar, n balconul de la etaj, cteva persoane. 1umea huiduie i cere s nu
se trag (!) Se anun c de mari, ora 00 nu s-a mai tras. Mulimea cere retragerea armatei din faa i
unde erau trei iruri de militari. Cordoanele de trupe militare i intervenioniti se retrag, n balcon
sunt recunoscui Radu Balan (pe atunci prim-secretar al Comitetului Judeean al Partidului
comunist), Constantin Dsclescu (pe atunci prim-ministru al Guver-ului)- Acesta din urm vrea s
Vorbeasc i este huiduit"652. Primul ecretar Blan va arta c pn la sosirea la Comitetul
Judeean de Partid a lui Dsclescu i-a lui Bobu (care s-a ntmplat pe la ora 14 00) prin fata
sediului au trecut grupuri de manifestani care scandau lozinci anticeauiste, revendicndu-i
totodat morii i arestaii". Bobu i Dsclescu aterizaser la Timioara n jurul orei 12.30 i
fuseser adui direct la CJP, ceea ce nseamn c n jurul orei 13.00 erau deja acolo. Ieit n
balconul CJP, primul-ministru Constantin Dsclescu nu se face auzit i lumea l huiduie. I se d un
megafon de mn, dar la mulimea adunat acolo - aproximativ 10 000 de oameni la acea or
intervenia sa este la fel de ineficient. Ulterior se monteaz megafoane mai puternice. Urc n
balcon un reprezentant brbos al mulimii (Ion Marcu, n.a.), cu un poncho din pnz alb pe care
scria Jos Ceauescu, care face linite i ncearc s-i dea cuvntul lui Dsclescu. Acest primministru de operet nu tie se spun altceva dect c a venit s analizeze i s rezolve pe rnd
problemele Timioarei i c lumea ar trebui s plece la locurile ei de munc. Lumea l huiduie. Se
scandeaz n lozinci principalele deziderate ale mulimii. Dsclescu minte, afir-mnd c nu
cunoate situaia din Timioara"653. De fapt, Dsclescu, ^capabil de exercitarea naltei funcii n
stat pe care o deinea, trage e timp n ateptarea ntoarcerii lui Nicolae Ceauescu din Iran.
Trebuie artat n acest punct c cele dou centre revoluionare au dezvoltat inegal, cel de la
Oper fiind mai timpuriu, mai bine organizat i mai consistent, n timp ce grupul de la CJP a pierdut
mult timp cutnd un dialog cu responsabilii puterii locale i c primul-ministru Dsclescu. Grupul
de la Oper i-a gsit foarte re pede liderii proprii i a trecut cu remarcabil luciditate la corist^
tuirea unei forme de organizare revoluionar i la elaborarea urm; program. Din aceast ecuaie,
dincolo de toate acuzele politizate care i s-au adus ulterior i de evoluia ciudat a destinului su, rm
poate fi scos Lorin Fortuna, al crui loc n memoria istoric trebuie marcat cu obiectivitate. Evoluia
evenimentelor va demonstra c li. nia revoluionar rezistent i autentic a fost cea de la Oper,
rupt de relaia cu autoritatea comunist, conservata ca independent j constructiv. Dup ora
14.00, n cldirea Operei s-a constituit Frontul Democrat Romn, i Biroul su permanent, avndu-1

ca preedinte pe Lorin Fortuna i membri ai conducerii desemnai pe Claudiu lordache vicepreedinte, pe loan Chi, Mihaela Munteanu i Maria Tristaru, nc elev, n jurul orei 18.00 n
faa Operei din Timioara se aflau peste 40 000 de oameni. Tot atunci a fost trimis o delegaie de
trei oameni la Consulatul iugoslav. Consulatul iugoslav a jucat un rol foarte important, n cursul
serii a plecat un om la Belgrad. De acolo, n aceeai noapte, a fost ntiinat postul de radio Europa
liber"654.
Radu Blan va descrie la proces evenimentele de la Comitetul Judeean de Partid: n jurul
orei 19.00 (ora este greit, scena s-a petrecut mult mai devreme, probabil 13.00, n.a.), mpreun cu
Pacoste Cornel am cobort n faa sediului Comitetului Judeean de Partid, unde era adunat acea
mulime i am stat de vorb cu oamenii care mi-au reflectat ceea ce auzisem anterior eu din birou.
M-a ntmpinat un anume Marcu de la IMT. Oamenii au fost panici i nu m-au bruscat, ba
dimpotriv, am fost primit cu bunvoin. In cele din urm un numr de 13 reprezentani ai lor au
urcat n sediu i, n prezena mea i a celorlali, au dialogat cu Dsclescu i cu Bobu, repetnd
aceleai revendicri i cernd n plus morii i eliberarea reinuilor"655. Un alt martor, Marin
Dunvete, a rmas afar ' a avut posibilitatea s observe starea de spirit a manifestanii01'
Mrturia lui confirm starea de tensiune, frica de o represiune diat i dur: Apoi s-a fcut
o list cu reprezentani ai mulimii s discute cu Dsclescu. Lista avea vreo 10 nume
Unul care era pe list s-a urcat pe treptele Prefecturii i a citit lista cu glas tare. Ne-a zis s
inem minte numele lor i s ,ern din cnd n cnd s apar la balcon ca s nu li se ntmple va, cci
i asum mari riscuri. Lista s-a fcut n mai multe exem-lare care s-au dat n mulime. Discuiile
dintre reprezentanii notri psclescu au durat cteva ore^ Din cnd n cnd aprea la balcon cte
unul dintre ai notri s ne spun c nu s-a rezolvat nimic, ntre timp s-a instalat i o staie de
amplificare. La un moment dat am fost informai de la balcon c cldirea e plin de militari. Dup
un timp reprezentanii au ieit afar spunnd c Dsclescu a zis c noi cerem ceea ce nu se poate.
Cineva a venit cu propunerea s mergem la Oper. Unul din cei de pe list a zis s nu plecm,
fiindc aici se afl cei cu putere de decizie. Trziu spre sear se pleca totui, n grupuri rzlee, ctre
Oper"656. O copie a listei a fost fcut pentru Consulatul iugoslav. Lista negociatorilor a fost
pierdut timp de 5 ani apoi regsit de timioreanul loan Trapa i pus la dispoziia cotidianului
Ziua. Este o fil de agend-memorator (Nu uita") pe care se pot identifica cteva nume scrise n
grab, cu greeli, cu emoii, unele nume devenind foarte cunoscute ntre timp: Savu loan, Marcu
loan, Petre Petrior, Curuui Ion, Hurezan Petru, Eustaiu Cornel, Pisic Marin, Oprea Sorin,
Borooiu Petre, Ssran, Vasoi Victoria, Brna, Stiura Rodica. Tot n strad, oameni cu iniiativ au
ncercat sa ntocmeasc o list de revendicri, o platform pentru negocieri. Lista, scris pe o foaie
volant, coninea 14 puncte:
0. Demisia Guvernului.
l. Cine a dat ordin s se trag
2. Numrul morilor
3. Numrul rniilor
4. Ci sunt arestai.
5. Unde sunt morii, s-i nmormntam.
6. Transmisiune n direct la radio.
(De emoie cifra 7 a fost scris, dar nu a coninut nici revendicare, n.a.).
8. Lista Comitetului cetenesc s fie publicat la Radio fa . este ceva greu descifrabil care
pare afi... i la Consulatul Yug dar nu putem fi siguri, n.a.).
9. Lista s fie publicat i n pres.
10. Copiii de Ia Catedral.
11. Doliu naional.
12. Demisia... (probabil demisia lui Nicolae Ceauescu, dar nu au avut curajul s o scrie,
n.a.).
13. Televiziune, radio".
Documentul este o ilustrare a strii autentice de spirit a revoluionarilor, demonnd totodat
numeroasele legende eroice despre momentul negocierilor cu liderii comuniti strni n cldirea

CJP, Nici o revendicare social. Se cerea demisia guvernului, o chestiune care, n condiiile
figuraiei pe care o fcea aceast instituie n viaa politic romneasc i avnd n vedere c primulministru era n faa lor, nu avea prea mare efect. Era apoi problema numrul unu -victimele
represiunii, ceea ce iari demonstreaz legtura real de cauzalitate cu revolta popular. i, n
sfrit, frica. Chiar i dup atia ani, citirea programului ntocmit cu grab i emoie n strada respir
frica pe care o triau oamenii atunci, motiv pentru care cererea de a fi mediatizai la televiziune,
radio, n pres se repet obsesiv. Avnd n vedere comportamentul carnasier" ca s folosim un
cuvnt inspirat al lui H.R. Patapievici al autoritilor, mai ales furtul i arderea cadavrelor,
temerile revoluionarilor erau justificate, n continuare, revoluionarul Ion Marcu a reuit s aduc o
relativ ordine n relaia dintre manifestani i autoriti propuniw formarea acelui grup de
reprezentani. Conform afirmaiilor fcute de revoluionari ntr-un film al Televiziunii Romne
(TVR1 Tiv' oara, decembrie 1989, autor Lucia Hossu Longin), la nceput grupul a fost format
din apte persoane: loan Marcu, Corneliu Durm^ Pop (acesta lipsete de pe list, dar apare un
Eustaiu Cornel), Soi Oprea, Ion S avu, Petre Petrior i dou tinere, apoi s-a mrit, cum am vzut.
Au urcat n sediu i au nceput s negocieze cu Balan, Bobu, Dsclescu i Toma, ministrul
Tineretului. Erau prezenti i generali de la Bucureti. Revoluionarul loan Savu descrie cu onestitate
nceputul tratativelor: Cei mai muli dintre noi s-au m pierdut, s-au cam fstcit. Unii au i folosit cu un ton moale, s nu zic altfel - formula: S trii, tovare prim-ministru!. Am crezut c
pocnesc. Debutul discuiei le-a fost i el favorabil. Cu . Ce vrei? Ce vrei, tovarilor, cu
aduntura asta de afar? rstit, Pe urni dintre noi Dsclescu i-a intimidat i, nici nu tiu cum, s-a
ajuns la schimburi de replici ce aveau n centru probleme mrunte: s-a vorbit parc i despre
servicii, i despre locuine, i despre paapoarte... Zic parca, fiindc n-am putut fi atent la tot ceea ce
s-a discutat. Abia acolo n faa lor mi-am dat seama c nu eram pregtii s purtm o discuie cu
e/7"657. Grupul a trecut destul de repede peste temele sociale i peste problema demisiei lui
Nicolae Ceauescu, realiznd probabil incapacitatea celor prezeni de a rezolva astfel de revendicri.
Apoi au atacat tema principal i cea mai actual a revoltei morii i arestaii , tem n faa
creia Dsclescu a cerut voie s se informeze despre situaia din Timioara". Cunoscutul om de
paie al familiei Ceauescu a ncercat mai nti s fie arogant Nu discut. Nu am ce discuta" ,
apoi a cutat s ctige timp pentru a primi indicai de la Ceauescu. Incapabil s dea vreun rspuns
coerent, el va tergiversa i se va blbi n faa unei revendicri simple i a crui rezolvare era la
ndemna lui: retrocedarea morilor i eliberarea celor reinui. Dsclescu a cerut permisiunea s-i
cear voie lui Ceauescu cam aceasta fost ecuaia lui, o ecuaie cu o singur necunoscut: ce
cuta acest individ n fruntea Guvernului Romniei care se pretindea actor important al Politicii
internaionale, care pretindea c a redat poporului istoria national, care se pretindea naionalist. Ce
cuta acest individ pe scaunul lui Ionel Brtianu? - iat ntrebarea care trebuie pus ori-nostalgic al
comunismului i adept al lui Nicolae Ceauescu. entificnd precis caricatura de politician pe care o
aveau n fa,
Ion Savu i-a strigat: Domnule Dsclescu, conform Constituia. rii, n lipsa preedintelui
statului, primul-ministru are prerogativele puterii. Or, dac dumneavoastr nu cunoatei situai din
ar, nu meritai s fii prim-ministru!"658. Potrivit legendei des pre revoluia de la Timioara, loan
Savu sau Ion Marcu ar fi ^ cercat atunci s-1 loveasc pe Dsclescu cu pumnul, n realitate, la
auzul acelor cuvinte, Dsclescu a btut el cu pumnul n masa. 4 urmat un val de ameninri la
adresa revoluionarilor. Pe acest fond dar mai ales sub presiunea mulimii din faa CJP, liderii
grupului au cerut demiterea lui Ceauescu. Asta a declanat protestele i ostili-tatea vizibil a
activitilor de partid i a generalilor de acolo. Situaia a devenit cumva stranie, autoritile
ameninnd cu arestarea revoluionarilor, iar revoluionarii cu capturarea liderilor politici i militari
prin nvlirea mulimii de afar, n aceste condiii, spre sfritul celor cinci ore de negocieri,
Dsclescu a nceput s-i noteze doleanele revoluionarilor pe msur ce acetia le dictau.
La un moment dat a venit de la Oper grupul condus de Lorin Fortuna, acesta avnd un
mandat din partea Frontului Democrat Romn i un program politic bine definit. loan Chi s-a
adresat lui Emil Bobu, creznd c acesta reprezint totui ceva. Avocatul timiorean i va arta
temeiul nemulumirii cetenilor i i va cere morii. Bobu, cel care transmisese ordinul Elenei

Ceauescu de sustragere a cadavrelor, va nega. tim c sunt mori i tim c i-ai dus la Bucureti"
- i va spune Chi. De unde tii?" - va ntreba speriat Emil Bobu. De altfel, Emil Bobu i va nota
numele reprezentanilor mulimii pentru a-i supune unor represalii ulterioare. Conform declaraiei
colonelului Mircea Gogonea, comandantul batalionului de parautiti de la Caracal, pe durata
negocierilor din cldirea CJP Timi, militarii prezeni au lsat staiile deschise, astfel c formaiunea
de parautiti a fost n permanen conectat la ceea ce se ntmpla acolo i, bineneles, a fost
pregtit s intervin Toate informaiile erau transmise imediat la Bucureti, mai ntu Elenei
Ceauescu, apoi lui Nicolae Ceauescu. n timpul primei runde de negocieri, Ion Coman va fi sunat
de Nicolae Ceauescu, venitit din Iran, Coman afirmnd la proces c i-ar fi prezentat efului statului
situaia real. Dsclescu a reuit la un moment dat i el s ia legtura cu Ceauescu, dar
ascunzndu-i adevrul, limitndu-se la problerna morilor i a celor arestai. Ceauescu a ntrebat citi
mori sunt, Coman spunndu-i c sunt 58, iar generalul Nu c sunt 28, prima cifr fiind pentru
Coman un fel de alibi c n-ar fi tiut de furtul cadavrelor , care ns nu ine n faa ultimelor
informaii cunoscute. Dup luarea aprobrilor de la Ceauescu - a explicat mai departe Radu Blan
Procuraturii - s-a admis eliberarea deinuilor i a morilor, ceea ce urma s se fac a doua zi,
rmnnd ca restul problemelor s-i capete rezolvarea ulterior. Acest lucru i-a nemulumit, oricum
nu le-a dat satisfacie. Dsclescu nu i-a raportat lui Ceauescu c oamenii cereau abdicarea
acestuia i demiterea Guvernului". Dup ora 19.00, att Dsclescu ct i ceilali nomenclaturiti iau asigurat pe manifestani c Nicolae Ceauescu va lua o atitudine public printr-o apariie la
televizor, fapt ce a derutat nc o dat grupul revoluionar de la CJP.
Eecul grupului de la CJP, succesul grupului de la Oper, cantitatea imens de legende
eroice menite s legitimeze diferii indivizi i improvizate grupuri, politizarea postrevoluionar a
revoltei populare din 20 decembrie 1989 au fcut ca revoluionarii timioreni srmn divizai timp
de un deceniu i jumtate. Influena exercitat de luptele politice din primele luni ale anului 1990,
precum i de eecul important al partidelor de Opoziie n alegerile din 20 mai, de rateurile
fenomenelor Piaa Universitii" i Punctul opt" al Proclamaiei de la Timioara au fcut ca
oameni care i asuma-ser riscuri imense i responsabiliti temerare n acele momente dramatice
s se conteste ntre ei, s se acuze, s se urasc. Un grup ataat partidelor de Opoziie i va acuza pe
revoluionarii Frontului Democrat Romn c nu au fost altceva dect nite perestroikiti, c au
nfinat un partid perestroikist i c erau ageni ai KGB-ului.
Grupul radical, condus de Mihail Decean, ar fi cerut introducerea n Programul FDR a trei
puncte: 1. Demisia lui Nicolae Ceauescu i ^ntregului CC al PCR. 2. Demisia primului-ministru
Constantin Dsclescu i a Guvernului. 3. Desfiinarea Securitii". n faa acestei cereri, Lorin
Fortuna ar fi replicat: Noi nu avem nimic cu partidul, nici cu Securitatea... noi avem ce avem cu
Ceauescu". Nu vom analiza acum acest conflict i nu vom da un rspuns i tema oportunitii, a
distanei politice parcurse n cele cteva ore H revolt popular din ziua de 20 decembrie, alegnd un
rspuns tot din rndul revoluionarilor. Inginerul timiorean Mihai Haidu, un personaj care pare
detaat de furia politic declanat dup decern, brie 1989, i va da replica: Afirmaia de ieri a
domnului Mihaii Decean, precum c membrii FDR ar fi fost prelungirile unor structuri KGB-iste
este cel puin hilar, ntruct 20-25% erau infractori de drept comun, 10-15% erau infiltrri ale
Securitii, 50% erau prea tineri ca s poat reprezenta altceva dect visele unor liceeni 1-2% e
posibil s fi reprezentat interese strine, iar restul de circa 10% o reprezint acei conductori fr
experien politic i fr structuri de susinere, care nu au reuit s dialogheze eficient cu Iliescu i
nu au reuit s pstreze puterea nici trei sptmni"661. Cercetarea fcut de autor la Timioara
dup 15 ani de la evenimente, lungile dialoguri cu ofieri de Securitate i de Miliie de la Timioara
asupra provenienei unor revoluionari, studiul unor documente confirm versiunea inginerului
Mihai Haidu. De altfel, orice romn, atunci cnd se uit pe o list cu personalitile - incontestabile,
autentice i vrednice de tot respectul nostru - ale prii de revoluie de la Timioara, va observa c
foarte puini i trec meseria n dreptul numelui i cei mai muli adopt o nou identitate
-revoluionar. Aceast nou identitate, de revoluionar, ascunde de cele mai multe ori un trecut, un
viitor sau o cauz real, foarte personal, a curajului sau disperrii din decembrie 1989.

nainte cu cteva minute de ora 19.00, autoritile locale i centrale, precum i revoluionarii
hotrsc s urmreasc mpreun cuvntarea lui Nicolae Ceauescu la televizor, n momentul n care
televizorul a fost deschis el era pe un canal srbesc; al doilea canal era tot srbesc, al treilea canal er
televiziunea maghiar i abia al patrulea canal era TVR. Chiar i liderii de vrf ai partiduluii cei ai
Comitetului Judeean de Partid urmreau n mod curent osturile strine, nu televiziunea naional!
Dup cuvntarea lui Ceauescu la televizor, revoluionarii din cldirea CJP intr n panic. Se
instaleaz frica de represalii a celor care avuseser curajul s cear demisia lui Ceauescu i,
totodat, se contureaz cldirea Operei ca ultim loc de refugiu. Miodrag Milin evoc acel moment:
La ora 19.00 a vorbit Ceauescu. N-a cedat, dimpotriv... Demnitarul de partid Pacoste a reacionat
n consecin: Ieii din cldire!. Fortuna a vrut s ia microfonul. L-am mpins deoparte. S nu
vorbeasc, era foarte grav! Am zis: Domnule Pacoste, noi plecm, dar nu renunm la lupt!. A
zmbit ironic. Am cobort cu toii. M-am gndit c locul nostru de la Oper, unde aveam spaiu s ne
aprm"662, n psihologia acelor oameni s-a produs un declic acionai, generat de panic
fuseser filmai, nregistrai, identificai, notai de Bobu i de alii. Unii au plecat n acea noapte spre
grani, cu gnd s fug, alii s-au ascuns, dar un grup mic, cel mai disperat i aflat n situaia cea
mai critic, nu a cedat i a hotrt s mearg nainte. Ei sunt revoluionarii autentici ai Timioarei.
Baricadai n cldirea Operei, ei se vor gsi izolai i prsii de mulime n acea lung noapte, la
discreia unei fore de intervenie a Armatei sau Securitii. Dei ordinul de capturare a venit de la
Bucureti, nici comandanii militari, nici cei ai Securitii nu 1-au respectat.
n acest loc revenim cu recapitularea etapelor strbtute pn n noaptea de 20 spre 21
decembrie de revoluia romn, cu scopul de a nu pierde din vedere ansamblul evenimentelor,
precum i nelegerea corect a fenomenului istoric pe care l analizm. Revoluia Parcursese pn n
acel moment urmtoarele etape:
Etapa l - Subversiunea strin, ncepnd din septembrie 1989 retelele serviciilor secrete
sovietice din Romnia sunt mobilizate mai mult, activitatea lor devenind pe alocuri neacoperit,
fapt care convinge Securitatea c se apropie faza final, decisiv a subversiunii internaionale
declanate n vederea prbuirii regimului comunist condus de Nicolae Ceauescu i nlocuirea lui
cu un regim socialist reformat, dup model gorbaciovist; Mihail Gorbaciov primete garanii
americane i franceze c poate aciona n Romnia frj opoziie sau protest, ba chiar cu sprijin
logistic i mediatic. KGB acioneaz n anturajul politic al lui Nicolae Ceauescu, pregtin-du-1
pentru momentul rsturnrii, ca urmare a apariiei unor crize grave n mai multe orae mari ale rii.
Etapa a 2-a Diversiunea strin. Serviciile secrete sovietice "" att independent, ct i prin
ncurajarea i stimularea organizaiei * Frontului Popular Romn de la Iai, ncearc declanarea
crizei *" printr-o diversiune n acest mare ora cu scopul de a oferi liderilor PCR de la Bucureti
ocazia de a-1 ndeprta pe Ceauescu; Securitatea reacioneaz operativ i nbu aciunea din fa;
Iai, 14 decembrie 1989 este nceputul revoluiei, n faa eecului de la Iai, serviciile secrete
sovietice, ntrite cu uniti speciale de comando infiltrate n Romnia sub acoperirea de turiti, se
deplaseaz spre alte orae, fiind vizate Cluj, Trgu-Mure, Braov, Timioara, unde sunt pregtite
anumite cazuri" n jurul crora s se declaneze proteste cu caracter politic i social. Cazul Tokes
de la Timioara fiind mult mai avansat i oferit ca oportunitate att de serviciile de spionaj maghiare,
ct i de erorile n lan ale factorului politic local, este ales pentru declanarea diversiunii.
Etapa a 3-a Tulburri civile. Cazul Tokes este folosit pentru producerea unor tulburri
civile n noaptea de 16 decembrie 1989 menite s atrag atenia intern i internaional i s produc
la Bucureti o criz politic suficient de acut nct s determine fie demisia lui Ceauescu, fie
demiterea lui. Tulburrile civile n care au fost implicate elemente diversioniste sovietice, maghiare
i ceteni romni pregtii din timp pe teritoriul Ungariei au cunoscut o violen neobinuit, pentru
situaia civil a rii, dar nu au reuit s mobilizeze populaia municipiului Timioara. Securitatea i
Armata se comport prudent, Miliia intervenind anemic i indecis, astfel ca doar numrul mic de
participani mpiedic dezvoltarea evenimefl' tului. Eecul diversiunii din 16 decembrie determin
reluarea ei n dup-amiaza de 17 decembrie, cu i mai mare amploare, de data sta fiind atacate
direct forele Ministerului Aprrii Naionale.

Etapa a. 4-a - Tentativa de lovitur de palat. Nicolae Ceauescu transmite n fals ministrului
Aprrii ordinul de deschidere a focului sub pretextul decretrii strii de necesitate, fr a aplica
prevederile Constituiei, fapt ce se nscrie n infraciune de subminare a puterii de stat. Apoi
convoac CPEx (17 decembrie 1989) cu scopul de a-i solidariza conducerea superioar a partidului
pentru declanarea unei represiuni rapide. Sunt incriminai ca trdtori ministrul de Interne, al
Aprrii i eful Securitii. Civa lideri comuniti, ntre care Gogu Rdulescu i Constantin
Dsclescu, contactai n prealabil de sovietici, se opun destituirii celor trei minitri. Ceauescu
anun renunarea sa la Putere i vrea s prseasc sala de edin, dar este ntors din drum de ali
membri ai CPEx. Lovitura de palat eueaz i liderii politici se asociaz de fric, fr alt replic,
ordinului ilegal de represiune.
Etapa a 5-a - Represiunea de la Timioara. Sub acoperirea ordinelor ilegale date de Nicolae
Ceauescu i transmise de ministrul Aprrii, forele de ordine trec la ofensiv, deschiznd focul.
Nucleul represiunii s-a nregistrat ntre orele 19.00 i 21.00 ale serii de 17 decembrie, fora
principal de represiune fiind constituit din trupele de infanterie i blindate ale MApN. Timp de
dou zile (18 i 19 decembrie), Timioara se afl sub un regim ilegal de stare de asediu. Populaia
Timioarei nu reacioneaz. Grupurile diversioniste se deplaseaz spre alte localiti ale judeului
Timi, ncercnd rspndirea tulburrilor civile, dar cu rezultate nesemnificative. Presa strin, att
occidental ct i estic reacioneaz din ineria planului subversiunii externe, ns este derutat de
plecarea lui Nicolae Ceauescu n Iran. Apelurile cele mai importante ctre ar aParin presei
britanice care se adreseaz direct Armatei i Secu-ntii, cerndu-le s acioneze n lipsa lui
Ceauescu printr-o lovitur de stat. Cele dou instituii nu rspund acestui apel.
Etapa a 6-a - Revolta popular de la Timioara, n dimineaa de 0 decembrie se declaneaz
n ntreprinderile timiorene greva eneral, urmat apoi de un mar i de formarea a dou nuclee
opo-, fapt ce marcheaz atingerea etapei revoltei populare. Ea nu a avut un caracter spontan, ci
provocat, cauza imediat a revolte; populare fiind succesul diversiunii i consecinele represiunii.
Aadar, pn n dimineaa de 20 decembrie 1989, evenimentele rmase popular cu
denumirea de Revoluia din decembrie", au cunoscut cel puin 6 etape: subversiunea strin
(septembrie-decern-brie 1989, cu elemente de pregtire i organizare nc din toamna anului 1988);
diversiunea strin (14 decembrie la Iai, apoi 16 decembrie la Timioara); tulburri civile (seara i
noaptea de 16 de-*;cembrie); tentativa de lovitur de palat (CPEx-ul din 17 decembrie la
Bucureti); represiunea (17 decembrie, ntre orele 19.00 i 21.00, *^ cu prelungire ntr-o situaie
ilegal de asediu n zilele de 18 i 19 decembrie); revolta popular (grev general ntre orele 08.00
i 11.00, aproximativ, urmat fluent de revolta popular dup ora 1 1 .00). Aceast sintez are rolul
de a reaminti c ipoteza de lucru a analizei de fa pornete de la ideea c revoluia a fost un
fenomen politico-militar complex care a cunoscut mai multe etape componente, din care am parcurs
pn acum cu analiza doar 6, i n continuarea crora vom regsi mai trziu, la Bucureti, i alte
pri.
Activitile lui Nicolae Ceauescu n ziua de 20 decembrie 1989
n timp ce inginerul Lorin Fortuna se ocupa de ntocmirea programului politic al Frontului
Democrat Romn, iar generalul Gu avea o discuie telefonic scurt cu generalul Stnculescu la
Timioara: Nea Victore, aici situaia e clar, doar cei de la Bucureti nu neleg"663, la Bucureti
Nicolae Ceauescu pregtea prima sa ieire public n legtur cu evenimentele de la Timioara.
Hrju, secretarul su personal, va povesti membrilor Comisiei senatoriale (Gabrielescu) micrile
lui Ceauescu din seara de 20 decembrie 1989. Ceauescu a plecat primul de pe aeroport. Cnd a
ajuns Hrju, dup 10 minute, erau deja n edin. Ceauescu i-a spus lui Hrju s ia legtura cu
Dsclescu i cu Bobu, a vorbit cu ei, apoi a nceput s-i scrie o cuvntare pentru TV. Coninutul
cuvntrii l-a discutat n Biroul Permanent (ceea ce, de obicei, nu fcea). Elena a participat la toate
discuiile. Apoi a fost chemat Prclbescu de la Grzi pentru a fi trimise din cteva judee Grzi
patriotice la Timioara. A venit i Dinc pentru aceast problem. Apoi s-a dactilografiat cuvntarea
pentru TV. S-a mai adugat o fraz. Apoi s-a retras cu Manea Mnescu, cu Dinc, pentru a discuta
ideea unui miting. A fost chemat Barbu Petrescu pe aceast idee. nainte s apar la televizor,

Ceauescu va convoca-o teleconferin cu primii secretari de jude. Ea va consta ntr-o scurt

cuvntare a secretarului general, o intervenie a primului-ecretar de la Dolj i o replic a Elenei
Ceauescu (ambele nesemnificative).
n cuvntarea sa, Nicolae Ceauescu va atinge patru teme. Prima va fiintervenfia strin,
afirmnd c toate aceste incidente grave de la Timioara au fost organizate i dirijate de cercurile
revanarde, revizioniste, serviciile de spionaj strine", motiv pentru care factorii locali, Armata i
forele de ordine, nu au reuit s liniteasc lucrurile". Pentru prima oar, Ceauescu face legtura
ntre intervenia strin n Romnia i cea american din Panama: Acum, dup declanarea
atacurilor SUA mpotriva republicii Panama, reiese clar c i evenimentele acestea de la noi fac
parte din planul mai general mpotriva statelor care i apr independena, integritatea i
suveranitatea i nu doresc s capituleze n faa dictatului cercurilor imperialiste, reacionare".
Afirmaia, comparaia n sine, era departe de adevr, regimul dictatorial al lui Noriega din Panama
nclcnd grav statutul internaional al Canalului i transformnd micul stat n principalul centru de
trafic cu stupefiante al continentelor americane, n Panama avuseser loc alegeri libere pe care
Noriega le anulase pentru a rmne la putere. Nu era vorba de nici o capitulare n faa cercurilor
reacionare, ci de un adevrat rzboi n care i-au Pierdut viaa peste 4 000 de oameni. Informaia
despre declanarea mterveniei militare americane n Panama i venise pe teleimprimatoarele din
avion, Ceauescu citind telegrama i comentnd asupra confirmrii informaiilor primite la nceputul
lunii decembrie n legtur cu nelegerile Bush-Gorbaciov664. n continuare, Ceauescu abordeaz
problema, mobilizrii clasei muncitoare mpotriva inter veniei strine de la Timioara, prin
organizarea dup cuvntul rtie la televiziune, chiar ncepnd din aceast sear i mine" a urio
adunri unde s se adopte moiuni de condamnare. Graba lui - Ce adunri se puteau organiza n
ntreprinderi seara? - avea scopul de a acoperi ordinul de deplasare a peste 20 000 de lupttori ai
Grzil0r patriotice din sudul rii la Timioara pentru a-i lua la btaie ne timioreni. Ordinul
reprezenta o nou form de subminare a puterii de stat, un act ilegal prin care se cuta provocarea
unui conflict ntre cetenii aceleiai ri, ntre muncitorii aceleiai naiuni. Apoi va atinge subiectul
Armata, artnd c ea are astzi marea rspundere n faa poporului de a apra i respinge orice
aciuni care sunt mpotriva independenei, suveranitii, integritii teritoriale, a linitii, a
construciei socialiste n ara noastr". i acest subiect nu era ntm-pltor ales, Ceauescu tiind la
acea or c forele militare de la Timioara se retrseser n cazrmi, fapt pe care nu-1 putea admite.
Mai mult, el miza pe reluarea represiunii, de data asta sub acoperirea i cu argumentul c
muncitorimea, prin manifestrile de condamnare i prin deplasarea grzilor la Timioara, acord un
gir politic i constituional folosirii armelor. Ceauescu fora din nou mna Armatei, continund s
submineze autoritatea i imaginea acesteia, ca instituie fundamental a statului indiferent de regim.
In sfrit, va reaminti primilor secretari c nu trebuie s neglijeze problema planului i a realizrii
lui n toate domeniile de activitate". Hotrt s ias public, s aduc subiectul la suprafa, Nicolae
Ceauescu nu va mai acorda mare importan teleconferinei, pe care o provocase evident ca o
formalitate, i se va concentra pe discursul de la televiziune.
Discursul de la Televiziune. Dup reaciile lui din anturaj i de la teleconferin, o dat cu
sosirea din Iran, Nicolae Ceauescu tria o stare combinat de nemulumire/suspiciune fa de
subalterni S1 totodat de hotrre de a lichida personal situaia de la Timioara. Aceast ultim idee
se contureaz naintea lui - pe baza mrturiilor rmase de la cei apropiai sub forma unei lupte de
tip revoluionar comunist mpotriva reaciunii, reaciune care reuise s mobilizez6 muncitorii dintrun ora mpotriva partidului i a programul^ socialist al rii. La acea or Ceauescu tia c n
centrul Timioarei muncitori, membri de partid sigur, nelai i instigai de agenturi" care
l contest. Contestarea nu a declanat la el n nici o clip ideea unei negocieri, a unei analize a
fenomenului, ci sen-. entul c marea mas a muncitorimii romne, a populaiei este de artea lui, nu
cunoate adevrul i, odat informat la cel mai nalt ivel, i se va altura pentru a combate
deviaiunea de la Timioara. Un curs al evenimentelor pe aceast concepie politic ar fi justificat i
intervenia unitilor de Grzi patriotice pe care le trimitea -mbarcate n trenuri la Timioara. In al
doilea rnd, n dup-amiaza je 20 decembrie Ceauescu a perceput pentru prima oar pasul vizibil
napoi fcut de Armat i de Securitate, ambele instituii in-vocnd acelai argument, c situaia s-a

schimbat, c pe strzile Timioarei sunt acum muncitorii. Relaia dintre preedinte i instituiile
statului atinge un nou paradox: n timp ce Nicolae Ceauescu foreaz continuarea aciunilor
represive, conducerea Armatei i a Ministerului de Interne sugereaz i sper ntr-o soluie politic.
De fapt, ceea ce ar putea fi considerat o soluie politic n acele vremuri fusese de mult depit: la
Timioara Comitetul Judeean de Partid ncercase s negocieze nc din 17 decembrie, apoi
acionase prin structuri n ntreprinderi, dup care fuseser trimii tot felul de activiti de partid i
minitri, iar la conducerea comandamentului instituit acolo se afla un reprezentant personal al
secretarului general, n sfrit, n dup-amiaza de 20 decembrie la Timioara euase i tentativa de
negociere i de soluionare politic a primului-mi-nistru Dsclescu i a lui Emil Bobu, omul trei al
regimului, n fapt, dorina criminal a lui Ceauescu de a nbui micarea din fa provocase o
represiune brutal nainte de epuizarea posibilitilor de dialog. Ceea ce nelegeau conductorii
Ministerului Aprrii i ^ Ministerului de Interne, inclusiv Securitatea prin soluie politic" era o
deplasare a lui Ceauescu la Timioara sau o nou edin a "-PEx n care secretarul general s
anune modificri importante n onducerea statului i a partidului, rspunznd cumva, chiar i mim,
cererilor muncitorilor din Piaa Operei. Vinovaii erau la dernn, i Ilie Matei era pregtit s-i arate
cu probe n grupul de eri Politici locali, inclusiv de la Blan n jos.
In timpul acesta la Bucureti se ntmpl ceva ciudat, nc ins, ficient cunoscut i de cele mai
multe ori negat. Cunoscutul om rj televiziune Vartan Arachelian a fost martorul unei ntmplri
semn' ficative pentru momentul 20 decembrie 1989: n dup-amia> acelei zile m aflam la
cafeneaua Aroma, de lng cinematograful Patria. La un moment dat, a intrat pe u colonelul Pop
de ritatea Municipiului Bucureti, fost n corpul consular, un al locului. A intrat, a cerut un coniac i
ne-a spus tare: Frail0r pn la Crciun l bem n libertate. Sigur c ne-am strns lng el J astfel
am aflat c la Comitetul Central avea loc o adunare secreta a unor lideri ai partidului cu scopul de a1 ndeprta pe Ceauescu. ln. tmplarea a fcut ca, vznd ce se ntmpl n strad n zilele
urmtoare, s fiu foarte prudent". Mai muli autori, ntre care i colonelul Gheorghe Raiu, au
afirmat dei niciodat crezui c undeva prin rndul doi al partidului se formase nu numai un
curent de opinie, dar i un nucleu de nemulumii care va fi identificat apoi n primele rnduri ale
manifestaiei de a doua zi acionnd neobinuit. Acest grup pare s fi fost cel format din Apostoiu,
Nicolcioiu, ambii consilieri ai secretarului general, generalul Stnculescu i generalul Neagoe, eful
Direciei V, care obinuiau s se ntlneasc i s-1 brfeasc pe Ceauescu ntr-unul din birourile
CC-ului, la o sticl de whisky. Incapacitatea membrilor CPEx de a aciona mcar acum, n ceasul al
doisprezecelea, pentru a mpiedica o tragedie i mai mare, a permis continuarea evoluiei criminale
a lui Nicolae Ceauescu. Mai mult, ei 1-au susinut i 1-au nsoit - inclusiv Gogu Rdulescu! - la
mesajul transmis prin televiziune, mesaj care va conine elemente probatorii pentru infraciunea de
subminare a puterii de stat.
n discursul su de la televizor, Nicolae Ceauescu va afirma c n zilele de 16 i 17
decembrie avuseser loc evenimente grave", enumernd atacarea unor instituii de stat - nu spune
nimic de atacarea sediului partidului -, distrugeri i jafuri asupra unor cldiri publice i asupra unor
uniti militare i preciznd c autorii au fogt grupuri de elemente huliganice". Avnd n vedere
gravitatea evenimentelor, Ceauescu nu explic de ce anun acest fapt abia dup trei zile. n
continuare, el declar c deoarece aciunile grupurilor antinaionale, teroriste au continuat, unitile
militare " conform Constituiei i n conformitate cu legile rii - au fost obli-ate s se apere, s
apere ordinea i bunurile ntregului ora, de fapt - apere ordinea n ntreaga ar"665. Aflm n plus
c pe teritoriul Roniniei se desfurau de trei zile aciuni teroriste, pe care mijloacele oficiale de
comunicare nu le fcuser publice, i c Armata deschis focul. Evident, nu spune nimic despre
poziionarea tru-elor Ministerului Aprrii n zone unde nu puteau ndeplini misiuni constituionale
i nici legale, fr a mai insista i noi pe faptul c temeiul constituional nu exista, iar cel legal era
limitat la situaiile particulare i izolate de atacare a unor uniti militare. Dup ce denun
organizarea i declanarea evenimentelor n strns legtur cu cercurile reacionare, imperialiste,
iredentiste, oviniste i cu serviciile de spionaj din diferite ri strine", Nicolae Ceauescu se va
ntoarce cu insisten la mesajul su principal, viznd conservarea solidaritii Armatei cu el:
Amata i-a ndeplinit pe deplin datoria fa de patrie, fa de popor i cuceririle socialismului". El

oferea astfel o absolvire izbvitoare pentru toi cei i erau muli care ordonaser direct
deschiderea focului i trseser, n acea prim sear de cumpn pentru Armat, Ceauescu oferea
garania acoperirii oricror fapte criminale. Lucrul acesta a fost nregistrat ca atare i a contat n
psihologia comandanilor trimii pe strad la Bucureti, n noaptea de 21 decembrie, vznd i
fcnd ultima faz a represiunii. Dac armata i unitile de ordine nu i-ar fi ndeplinit datoria i
rspunderea fa de patrie, fa de popor, ar fi nsemnat s nu rspund jurmntului, s nu
ndeplineasc prevederile Constituiei rii de a aciona cu fermitate n aprarea cuceririlor
socialiste, a cuceririlor ntregului popor, a independenei, integritii i suveranitii Romniei" - va
spune n continuare Nicolae Ceauescu lsnd s alunece i o insidioas doz de ameninare n
cuvintele sale. Apoi, i-a pregtit terenul pentru folosirea Grzilor Patriotice. Dar cernd
mobilizarea tuturor cetenilor Republicii ocialiste Romnia", el vedea n acest apel tot o
conexiune cu for-tete armate: Este necesar s sprijinim - n orice mprejurri, armata noastr,
aprtoare de ndejde a independenei, suveraniti-i integritii rii, a construciei socialiste, a
vieii panice a ntregi' noastre naiuni! S acionm n aa fel pentru a nu fi necesara intervenia
armatei"666. Este clar c mesajul de la Televiziune, Pe care noi 1-am perceput atunci ca pe
obinuita lui niruire de fraze goale, a vizat n primul rnd Armata, la fel cum este clar, mimai citind
cu atenie frazele lui Ceauescu, cine trsese la Timioara j cine ovia acum. Pe fond, aceast
tragedie n care a aruncat intenionat i ilegal Nicolae Ceauescu Armata rii nu s-a limitat doar la
victimele de la Timioara, ci a avut un efect determinant i n perioada decisiv de dup fuga i
arestarea fostului comandant suprem. Totodat, n timpul cuvntrii aa cum a declarat secretarul
su particular Ceauescu s-a abtut de la textul scris i a pronunat trei fraze liber: Cu toii ne
reamintim de poziia ferm a ntregului popor n 1968, mpotriva invaziei Cehoslovaciei i pentru
aprarea independenei Romniei. Acum se poate afirma c este o situaie asemntoare sau chiar
mai grav. De aceea, se impune s acionm cu ntreaga rspundere pentru a respinge orice atacuri
mpotriva Romniei, a construciei socialiste din patria noastr". Era pregtirea pentru mitingul din
21 decembrie. Preocuparea lui Ceauescu pentru refacerea momentului 1968 avea ns i un substrat
diplomatic.
Ultimele ore ale zilei de 20 decembrie, n seara zilei de 20 decembrie Nicolae Ceauescu l
invit pe ambasadorul Uniunii Sovietice, dar acesta lipsind din ar a fost nlocuit de nsrcinatul cu
afaceri ad interim. Pretextul acestei audiene provocate de Ceauescu era apariia primelor tiri
despre evenimentele de la Timioara n presa sovietic i pe fluxul ageniei TASS, iar esena
nlnirii era dat de protestul dictatorului romn fa de informaiile false pe care le difuzau acele
mijloace de pres (n principal, informaia c la Timioara avusese loc o revolt a ungurilor). Cu
aceast ocazie, ambalndu-se n protestul su, Ceauescu va escalada spre o acuzaie clar c n
tulburrile civile din capitala Banatului erau implicate grupuri de intervenie ale unor state membre
ale Tratatului de la Varovia, ungare i sovietice. Pentru a argumenta aceast acuzaie, va cita n mai
multe rnduri informaii de pe un raport secret naintat de Securitate n aceeai zi, raport pe care l
avea n faa. Dei existena acestui raport este confirmat de conducerea pSS, Serviciul Romn de
Informaii refuz s l pun la dispoziia autorului. Este un document fundamental. Publicarea lui ar
permite analiza riguroas a informaiilor obinute de Securitate i puse la dispoziie la cel mai nalt
nivel n legtur cu autorii incidentelor de la Timioara, care provocaser represiunea. Numai citind
acest raport ne putem da seama dac Securitatea avea date precise, probe, informaii detaliate despre
implicarea strinilor n diversiune sau Securitatea umpluse cteva pagini cu fraze generale, aluzive,
cu aproximaii i deducii. Abia citind acest document putem spune cu certitudine dac
evenimentele de la Timioara au fost provocate din afar sau au aparinut unei minoriti curajoase
de timioreni.
Elocvente pentru nelegerea poziiei oficiale i descifrarea aciunilor neoficiale ale URSS
sunt rapoartele Ambasadei romne la Moscova gsite de istoricii Mihai Retegan i Dumitru Preda n
Arhiva MAE. n seara zilei de 20 decembrie ambasadorul Ion Bucur a fost chemat ntr-o audien la
I.P. Aboimov, adjunct al ministrului Afacerilor Externe al URSS, ocazie cu care diplomatul sovietic
a adresat rugmintea ca partea romn s prezinte o informare, mcar cu caracter nchis, despre
ceea ce are loc n realitate n Romnia"667, ntlnirea dezvluie, dincolo de limbajul diplomatic,

acea parte ascuns a relaiilor ntre state comuniste, precum i sugestii asupra integrrii diferitelor
aciuni n ansamblul operaiilor desfurate de URSS la nivel mondial. Cauza invocat oficial de
Aboimov era cunoaterea situaiei din Romnia n pregtirea adoptrii de ctre al doilea Congres al
deputailor a unei poziii fa de intervenia american din Panama. Desigur, ntre aceste dou
situaii nu exist nici o legtur - va afirma adjunctul ministrului Afacerilor Externe al URSS. n
cazul Panama, este vorba de o lr>tervenie militar strin, iar n cazul Romnia evenimentele au un
caracter intern"668. Pcat c nici documentul, nici pagina de cart nu pot reproduce senzaii,
sentimente, gesturi i mimici. Diplomatul sovietic trebuie s fi roit puin sau s fi aplecat uor
ochii, dac nu cumva, ca oficial antrenat de KGB aflat n faa unui ambasador al unui stat satelit al
URSS, 1-a privit drept n ochi cu rceal pe Ion Bucur, convins c n urmtoarele minute nu-i va
crete nasul. Ba credem c mai degrab aa a procedat, ca un bun diplomat, minind cu snge rece.
Este nendoios c sublinierea diferenei ntre cazul ; Panama i cazul Romnia, ca fiind total
deosebite - intervenie strin i tulburri interne - avea un caracter de impunere, de ngro-sare
forat a poziiei oficiale a URSS. Noi nu uitm c, la Malta Gorbaciov i Bush au discutat pe
puntea vasului aceste dou cazuri mpreun, legate unul de cellalt, i probabil c numai Gorbaciov
a fcut diferena printr-un limbaj ocolitor. Aa cum am vzut, de cte ori americanii insistau pe
subiectul Americii de Sud i Centrale, Gorbaciov devenea evaziv i afirma c URSS nu are interese
politice acolo, lsnd deschis o cale de protest i antaj pentru orice manevr american. De altfel,
intervenia american n Panama a fost monitorizat de aproape de ctre sovietici. S facem un scurt
istoric.
Hotrrea Statelor Unite de a ndeprta regimul dictatorial i corupt din Panama fusese luat
mai demult, de cnd Casa Alb a aflat c fostul lider Noriega, sprijinit direct i substanial n trecut
de SUA, a hotrt s depeasc limitele contractului su, implicn-du-se n traficul de stupefiante i
n diversiuni politice periculoase n zon. Trupele de intervenie americane s-au pregtit intens la
baza Little Creek, statul Virginia, conducerea militar centralizat de la Fort Bragg planificnd i
mai multe aciuni ale trupelor de comando SEAL. La nceputul lunii decembrie, dup ce Bush s-a
neles cu Gorbaciov la Malta, forele speciale au fost mutate la baza Rodman, aflat vizavi, peste
canal de statul Panama, unde s-au atrenat pn n momentul atacului, sub conducerea comandantului
Corson. Avizai asupra acestor micri, liderii panamezi au reacionat cernd oficial explicaii. Li s-a
rspuns, ca i n cazul mic' rilor de trupe sovietice din Basarabia, c este vorba de un exercitiu
miilitar curent, obinuit, n noaptea de 18 spre 19 decembrie 1989. Coordonatorul operaiei din Fort
Bragg i va informa trupele de intervenie ca armata panamez a descoperit intenia de invazie i a
trecut n stare de alert, astfel c elementul surpriz va fi mai greu obinut. La 19 decembrie, ora
23.30, unitile de comando de la Rodman descoper c n portul Panama, chiar lng canoniera lui
Noriega, acostase o nav comercial sovietic. Grupurile de scafandri ai forelor SEAL, trecnd prin
dreptul acesteia la adncime mic, constat c nava sovieticflrera dotat cu aparatur electronic tip
sonar de detectare, fapt care conduce la concluzia c era o nav spion. De altfel, pe vasul sovietic sa dat imediat alarma i angajaii civili" s-au narmat cu arme militare, fiind observai de pe cellalt
rm n poziii de lupt. Atacul mpotriva statului Panama a nceput n dimineaa de 20 decembrie,
naintea orei 01.00 pe uscat, sub denumirea Cauza dreapt". Armata SUA a angajat n aceast lupt
peste 22 000 de militari. Intervenia, finalizat abia n 3 ianuarie 1990, a produs 23 de victime din
rndul americanilor i peste 4 000 din rndul panamezilor. La 3 ianuarie 1990 populaia statului
Panama a ieit pe strzi, dansnd, rugndu-se, manifestndu-i bucuria pentru eliberarea din
dictatur.
S ne amintim, de asemenea, c n noaptea de 3 decembrie 1989, generalul Vlad i-a nmnat
simultan dou documente informative lui Ceauescu, unul despre intervenia sovietic n Romnia
i unul despre intervenia american n Panama. Asta se ntmpla cu aproape dou sptmni nainte
de declanarea celor dou operaii. Mare juctoare pe scena politic internaional - dac nu cumva
era cea mai mare juctoare! -, URSS i acoperea aproape perfect operaiunile conduse n diferite
locuri ale lumii, scond mereu n eviden caracterul agresiv i intervenionist al adversarilor, de
regul americanii.

Scopul real al ntlnirii solicitate de Aboimov era sondarea atitudinii Romniei, a

secretarului general Nicolae Ceauescu fat de Aplicarea forelor de comando ungaro-sovietice la
Timioara i de activitatea, pe alocuri neacoperit, a agenturii sovietice din Rom-la> dup euarea
diversiunii de la Iai i a loviturii de palat de la CpEx-ul din 17 decembrie.
Sovieticii tiau foarte bine ce se ntmpl n Romnia. Aboiniov i Gorbaciov voiau s tie
dac Ceauescu va reaciona public, de-mascnd implicarea sovietic i ungar la Timioara printrun pr0, test internaional care ar fi fost imediat preluat de presa occidental pentru a echilibra
informaiile privind intervenia n Panama. UR putea pierde pe moment ofensiva, iar prezentarea
n paralel a aciu. nilor din cele dou state strine ar fi sugerat destul de uor caracterul
tranzacionist al nelegerilor de la Malta. Adunnd acum cte-va din informaiile comentate deja n
capitolele precedente vom reaminti i c Nicolae Ceauescu avea, printr-un compartiment special al
Securitii, un acces direct, rapid i eficient la marea pres occidental. Aceasta refuza sau evita
(cazul presei americane) sa-i mai publice articolele de propagand, dar s-ar fi reactivat imediat dac
Ceauescu lansa tema interveniei sovietice n Romnia. Ea putea fi comentat i pozitiv, ca o
intervenie necesar mpotriva unui dictator, dar subiectul deranja total URSS, din orice unghi de
abordare, n plus, tim acum c americanii cutau s se agate de orice pentru a-i acoperi aciunea
din Panama. Pn la urm au cerut explicit intervenia sovietic n Romnia i au pus toate canalele
de televiziune pe Televiziunea Romn Liber.
La punctajele lui I.P. Aboimov ambasadorul romn va rspunde modest, n nota obinuit a
lui Ceauescu n relaiile cu URSS i cu celelalte state comuniste. El va protesta - acestea erau
limitele mandatului su - pentru tirile aprute n presa sovietic despre evenimentele de la
Timioara, prin preluarea unor surse care conin aprecieri neconforme cu realitatea". Ambasadorul
romn, n spatele cruia intuim directive personale ale lui Ceauescu, tipice paranoiei sale de lider
mondial, va aduce i argumentul suprem: Partea romn nu a solicitat prii sovietice s o
informeze despre evenimentele din Gruzia sau din Nagorno Karabah i nici nu a publicat tiri
provenite din surse occidentale, considernd c este vorba de probleme strict interne ale URSS".
Totodat, Bucur a invocat i faptul ca URSS a introdus restricii pentru accesul turitilor romni n
Armenia i Gruzia! n continuare Ceauescu ncerca s joace tare.
La aceast ntrevedere i la acea atitudine a Ministerului Afacerilor Externe al URSS,
Ceauescu va reaciona prin convocarea nsrcinatului cu afaceri A.I. al URSS la Bucureti,
protestnd de jata asta direct la implicarea sovieto-ungar de la Timioara i dndu-i detalii de pe
raportul naintat de generalul Iulian Vlad. Proba indirect c aa au stat lucrurile este adus la
lumin tot de istoricii Preda i Retegan, prin publicarea unui al doilea document din Arhiva MAE. A
doua zi, n 21 decembrie, la ora 12.00, ambasadorul Ion Bucur este chemat de urgen de Aboimov.
Acesta a protestat de aceast dat amenintor pentru faptul c, la ntrevederea lui Ceauescu de la
Bucureti cu nsrcinatul cu afaceri A.I. sovietic, secretarul general al Partidului Comunist Romn
a exprimat nemulumirea fa de declaraiile oficiale sovietice n legtur cu evenimentele de la
Timioara, apreciind c acestea sunt rezultatul unor aciuni planificate din timp n cadrul Tratatului
de la Varovia"669- Nu avem informaii despre o asemenea planificare, dar este posibil ca
Ceauescu s fi interpretat cooperarea diversionist a URSS cu Ungaria ca parte a unei operaii de
tip Cehoslovacia - 1968", motiv pentru care, att n declaraia sa de la televiziune, ct i n
teleconferine va invoca rezistena Romniei din acel an violent. Aadar, sursa invocrii rezistenei
romneti din 1968 nu era doar credina sa c cetenii Romniei se vor solidariza cu el, ca atunci,
ci i teama c urmeaz o invazie, n textul telegramei trimise de la Moscova de Ion Bucur, aceast
team se dezvluie fr disimulare: Ar exista date din care rezult c URSS ar inteniona s
intervin militar n Romnia", n faa pasului temerar fcut de Ceauescu, de a protesta pe linie
bilateral pentru implicarea sovieto-ungar de la Timioara, reprezentantul oficial al URSS nu putea
reaciona dect violent. Era un prim semn c, la disperare, Ceauescu va putea denuna implicarea
sovietic n mod public. S nu uitm c n acea zi la Bucureti era programat un miting care se
dorea asemntor cu cel din 1968! Dac Ceauescu repeta figura din 1968? Probabil c nu ar fi avut
acelai efect, cel puin n privina solidaritii interne -oamenii n-ar fi avut entuziasmul de atunci.
Oamenii ar fi fost adui ca turma n pia i dui napoi n ntreprinderi, tot ca turma, cum se

UMrnpla de obicei, cum se ntmplase cu numai o lun nainte la terminarea Congresului PCR. ns
ecoul mesajelor antisovietice, denunnd o invazie, ar fi rsunat pe toate canalele mass-media;
Anunul public putea, inclusiv, s anuleze acea decizie de invazj pentru c invazia 1-ar fi confirmat.
Logic, URSS trebuia s acioneze rapid. Iar locul de aciune era chiar mitingul din Piaa Republicii
n acel moment critic pentru operaiunea sovietic din Romnia Aboimov va trece la
ameninri. El i-a artat ambasadorului romn c personal i n mod preliminar le calific ca
declaraii nenterne iate care nu corespund realitii i strnesc nedumerire. Este puin probabil c
cineva poate crede aa ceva. Asemenea acuzaii - a subliniat Aboimov - au un caracter aa de grav,
nct ele necesita o examinare cu mare atenie"670. Pentru cine nu este familiarizat cu limbajul i
cutumele diplomaiei, trebuie artat c o declaraie de o asemenea gravitate, practic o ameninare,
formulat n nume personal n faa unui ambasador, este inadmisibil. Diplomaii n exerciiul
funciunii nu au preri personale i cu at mai mult nu li se permite s amenine pe ambasadorul
unui stat strin, n al doilea rnd, adjunctul ministrului Afacerilor Externe nu putea declara n mod
preliminar" n numele URSS nimic, deoarece poziia oficial a unui stat, mai ales a unui asemenea
stat, nu aparine unui funcionar al Ministerului de Externe, ci organismului superior legitim:
Guvernul, Preedinia sau organul de conducere politic a statului. Este tot mai clar c Aboimov
avea un mandat imperativ de a preveni vreun gest spectaculos din partea lui Ceauescu. Acesta, dei
convocase mitingul cu scopul de a repeta figura din 1968, a spus tot felul de prostii, numai
esenialul nu. A czut pe mna lui.
n acest loc poate fi descifrat gndirea sovietic asupra raportului ntre intervenia din
Panama i cea din Romnia: n timp ce n Panama era vorba de o intervenie strin, n Romnia era
obligatoriu ca aciunea s par o revolt a populaiei, nu o intervenie sovietic, motiv pentru care
URSS a acoperit mediatic i politic evenimentul din ara noastr ca pe o revoluie naional.
n logica lipsit de realism, dar orientat n funcie de accelerarea crizei dintre Bucureti i
Moscova, ideea organizrii mitingului a aparinut lui Nicolae Ceauescu. Tema a fost dezbtut
ndelung presa postdecembrist, pornind de la interesul pentru demonstra-a desfurrii unei lovituri
de stat n acel segment al revoluiei, tfel c n apropierea lui Ceauescu s-ar fi aflat nite ageni
sovietici care au Precipitat evenimentele. Teza este, ntr-adevr, foarte tentant. Adevrul nclin
accelerat spre realitatea c Ceauescu fcuse i continua s fac mai multe greeli n acele zile,
dintre care unele, prin acumulare rapid, s-au dovedit decisive: a trimis Armata n strad s defileze
apoi s trag la Timioara; a aglomerat autoritatea de acolo cu zeci de nali funcionari trimii de la
Bucureti; a refuzat s comunice direct cu timiorenii, a ascuns un eveniment al crui nucleu dur era
diversionist, dar i uor de anihilat sub acoperirea unei comunicri ofensive; a nruit puterea de stat
prin ordine neconstituionale din care nu mai putea iei dect cu un succes pe ct de total pe att de
sngeros al represiunii; a plecat n Iran n mijlocul unei crize politice grave; a aprut la televizor fr
s ofere nimic, nici o soluie politic, nici o rezolvare a revendicrilor timiorenilor, ambiionnduse pe iluzia existenei unui fond revoluionar comunist romantic n contiina membrilor de partid,
ca n anii '40, lansnd un singur mesaj, strict personal, c el va lupta pn la capt. Acesta, mai ales,
nu interesa pe nimeni, n plus la aceste argumente, Ceauescu nici nu mai avea alte soluii dup
ce i Armata fcuse pasul napoi , dect apelul la masele muncitoare", care urmau s legitimeze
lupta lui i detaamentele de muncitori din Oltenia trimise la Timioara pentru a-i lua la btaie pe
muncitorii de acolo, n aceeai noapte Nicolae Ceauescu emitea la Bucureti decretul pentru starea
de necesitate pe care trebuia s-1 dea nc din 16 sau 17 decembrie.
DECRET PREZIDEMIAL
Cu privire la instituirea strii de necesitate pe teritoriul judeului Timi
Avnd n vedere nclcarea grav a ordinii publice n judeul rirni, prin acte teroriste, de
vandalism i de distrugere a unor bu-nuri obteti, n temeiul articolului 75 punctul 14 din
Constituia Republicii Socialiste Romnia, Preedintele Republicii Sociaiisfe Romnia decreteaz:
Art. l - Se instituie starea de necesitate pe ntreg teritorii^ judeului Timi. Toate unitile
Armatei, Ministerului de Interne / formaiunilor Grzilor patriotice sunt puse n stare de alarm.

Art. 2 Pe timpul strii de necesitate se interzic orice ntruniri publice, precum i circulaia
n grupuri mai mari de cinci persoane
Art. 3 - Toate unitile socialiste din judeul Timi sunt obligae s ia msuri imediate pentru
desfurarea normal a proceselor de producie, pentru paza bunurilor obteti, pentru respectarea
strict a ordinii, disciplinei i programului de lucru.
Art. 4 Consiliile populare municipale, oreneti i comunale din judeul Timi sunt
obligate s asigure respectarea strict a ordinii publice, paza bunurilor proprietate socialist, de stat
i cooperatist, aprovizionarea n bune condiii a populaiei, desfurarea normal a transporturilor,
organizarea i desfurarea n bune condiii a ntregii activiti economice i sociale.
Art. 5 ntreaga populaie a judeului Timi este obligat s respecte cu strictee legile rii,
ordinea i linitea public, s apere bunurile obteti, s participe activ la nfptuirea normal a
activitii economico-sociale.
NICOLAE CEAUESCU Preedintele Republicii Socialiste Romnia
Subliniem cu trie c nici acest decret nu a ndeplinit iniial condiiile legale - nu a fost
proclamat n acea sear -, dar va fi publicat a doua zi n pres i citit de generalul Minai Chiac din
balconul Operei din Timioara, ceea ce a fcut ca documentul s se nscrie, tardiv, n limitele legii.
Se observ c el invoca art. 75 din Constituie, adic dreptul preedintelui de a decreta starea de
necesitate n condiii de urgen, dar, avnd n vedere existena intervalului 16-20 decembrie i
faptul c n cuvntareala Televiziune Ceau-escu face referire la evenimente petrecute cu patru zile
n urm, n 16 i 17 decembrie, trebuia apelat la Consiliul de Stat. Urgena care putea justifica o
invocare a art. 75 era numai n 17 decembrie, eventual 16 decembrie, cnd se petreceau actele de
violen care s justifice apelul la intervenia direct a preedintelui statului. Altfel, Constituia arta
c trebuie apelat la Marea Adunare Naional. Ceauescu tia bine acest lucru, deoarece avem o
prob irefutabil: n timpul procesului de la Trgovite el va declara cu ncpnare: gu nu rspund
dect n faa Marii Adunri Naionale". Atunci i adusese aminte de Constituie! Decretul pentru
starea de necesitate din 20 decembrie 1989, intrat n vigoare ncepnd cu ora 23.30, reactualiza ideea
c toate unitile socialiste din jude trebuie sa ia msuri pentru desfurarea normal a produciei, o
form mascat pentru inerea muncitorilor n ntreprinderi. Apoi erau renvestite cu autoritate
Consiliile populare, conform legii aprrii naionale. Sigur, ne ntrebm ce mai cutau acolo Coman
i ceilali i cum de era numit prin ordin verbal Stnculescu comandant militar al Timioarei? n
legtur cu destinul acelui document inutil avem din nou mrturia unui jurist important, generalul
Gheorghe Diaconescu: n ziua de 20 decembrie 1989, pe la ora 12.00 noaptea, 1-am surprins pe
Ion Coman vorbind la telefon cu Bucuretii, la captul cellalt al firului aflndu-se Dumitru
Apostoiu, consilier al preedintelui pe probleme juridice. Cnd m-a vzut, Coman a spus: Discutam
problema decretrii strii de necesitate. Eu nu m pot nelege n termeni juridici cu Apostoiu i
mi d telefonul. Apostoiu se chinuia s nasc un text. Se vedea c este o improvizaie i c este
singur. Nu-1 ajuta nimeni. N-a putea s v spun dac Coman 1-a sunat pe Apostoiu, ngrijorat de
lipsa acelui document fundamental, sau Apostoiu a cerut lmuriri de la Timioara asupra unor
detalii. I-am dat cteva sugestii despre cum trebuie s sune decretul, dar finalmente nu mi s-a
transmis textul acestui document". Cam la aceeai or de cumpn a zilei de 20 spre 21 decembrie
1989, Nicolae Ceauescu prsea pentru ultima oar pe trepte cldirea Comitetului Central. Silviu
Curticeanu, sluga i complicele lui, i va aminti aceast scen: La ieirea din birou, 1-am auzit
spunnd cu voce tare, dar mai mult pentru sine, reproduc textul: Am s le art eu celor de la
Timioara!"671.
Iar la Timioara, n biroul serviciului special de ascultare fonic, ofierii Securitii Timi
ascultau ncordai zgomotele, discuiile, reaciile de spaim i panic ale celor civa care
rmseser n cldirea Operei. Apoi, treptat, spre primele ore ale zilei de 21 decembrie, zgomotele
au ncetat. Secretara-telefonist aflat sub contract cu Securitatea va mai consemna, conform
amintirii maiorului Radu inu, pe stenograma acelei nregistrri, doar o singur fraz: Acum dou
persoane ntrein relaii neprincipiale", n ncperea cu telefon, departe de zbuciumul acelei zile abia
scurse, doi tineri fceau dragoste.

CAPITOLUL VI
CT DE PREGTII AU FOST ROMNII PENTRU O REVOLUIE?
GRADUL DE INFORMARE AL CETEANULUI ROMN N DECEMBRIE 1989
Moto:
Arhipelagul Gulag' este un serviciu fcut n sprijinul partizanilor Rzboiului rece i un act de
rzbunare personal din partea autorului.
Primul canal al televiziunii RFG - 9 ianuarie 1974.
Pentru a nelege ct de pregtit era naiunea romn pentru o revoluie i cum au fost
manipulai romnii, va trebui s alegem convenional cazul unui intelectual aezat teoretic la mijloc,
ntre cei civa i foarte puini rezisteni, anticomuniti conectai prin unul sau mai multe fire n
Occident i protejai public de acesta, i intelectualii numeroi i anonimi ale cror surse de
informaii erau Europa liber i posturile de televiziune ale rilor vecine. Romnul nostru nu avea
n decembrie 1989 o viziune globalist asupra evenimentelor, cu toate c ele se micau evident. I-a
lipsit spiritul unei astfel de priviri, sentimentul transnaional pe care l au naiunile Marilor Puteri,
dar mai ales conductorii lor, care pot s sprijine cea mai odioas dictatur - de tip Ceauescu, de tip
Saddam -, s& investeasc n oameni ca Ossama bin Laden i apoi s-i condamne pn la anihilare.
Atunci nu exista instrumentul veridic cu care s fie identificat n ntreaga sa dimensiune conceptul
de inte-^ese ale Marilor Puteri", politicianismul" la scar planetar, s-1 lnteleag i s-1
priveasc asemenea unei ocazii bune, rece ns la oaterile inutile ale lui Ceauescu de a se opune
acestor interese i e a se ncrede n imaginea sa favorabil din ochii naiunii romne, Pe care tot el o
martiriza. Din acest punct de vedere, comunismul i-a mprit pe romni n victime ale propagandei,
unde interesei Marilor Puteri" erau prezentate ca malefice, i n disperai, pe cjr interesele Marilor
Puteri" nu-i interesau dect dac ajungeau sa-.] rstoarne pe Nicolae Ceauescu, eventual i
comunismul, cu orice pre. i unii, i alii, adui n aceast stare de regimul Ceauescu, re_
prezentau un teren favorabil aciunii externe, ntrebarea care va ra-mne fr un rspuns cuprinztor
este aceasta: ct de pregtit cultural istoric i politic era ceteanul romn pentru o revoluie care sa
ndeprteze regimul comunist? Evenimentele din decembrie 1989 se afl chiar n mijlocul acestei
ntrebri. Ce s-a ntmplat dup este n afara ntrebrii, deoarece, atunci cnd obii libertatea indiferent ca o cucereti sau i este oferit primeti i dreptul de a o folosi pentru a-i organiza
viitorul. Aici, influenele externe devin secundare.
Al doilea argument este gradul de informare al ceteanului romn, acurateea informaiilor
pe care le primea din exteriorul rii, natura sistemului de comunicare - bazat n primul rnd pe
zvon, pe transmiterea deformat a unei informaii -, precum i vulnerabilitatea sa la diversiune.
Ruperea de lume, cum se spune ntr-o expresie popular, a fost un factor important al naivitii i
stngciei cu care naiunea romn i-a fcut revoluia. Ultima revoluie a mileniului doi.
Intelectualul moderat ales convenional pentru analiza noastr nu a ieit n strad la
revoluie. A plecat de la locul lui de munc acas i a surprins pe ecranul televizorului scena
incendiar a lui Mircea Dinescu i apoi perindarea diferiilor revoluionari la microfon. O apariie
anume 1-a oprit s ias n strad: generalul n rezerv Nicolae Militam. De ce? S presupunem c
intelectualul nostru citise Orizonturi roii a lui Ion Mihai Pacepa sau ascultase la. Europa liber
extrasele reproduse cu intonaie teatral.
Reele clandestine
n perioada 1987-1989 au funcionat n Bucureti mai multe reele clandestine de difuzare a
literaturii i publicaiilor interzise. Ro" Iul fiecrui membru era de a gsi o modalitate s copieze i
s difuzeze mai departe texte interzise. Circulau pe acest traseu cri de Soljeniin, volume despre
crimele comuniste din Uniunea Sovietic, articole din presa strin despre Gorbaciov, dar i poezii
nepublicate ale lui Adrian Punescu, poezia Motanul Arpagic a poetei Ana Blandina, fotograme ale
unor caricaturi politice de Mihai Stnescu, exemplare epuizate din volumele Jurnalul de la Pltini

sau Epistolarul ale lui Gabriel Liiceanu, stenograme ale unor conferine cu circuit nchis de la
Ministerul de Interne, Securitate, foruri superioare ale PCR. Aceste stenograme, de exemplu,
conineau lecii (informri) susinute de anumitspecialiti n faa unor lideri ai instituiilor
respective, ocazie cu care erau prezentate informaii interzise n circuitul public. Profesorul Rzvan
Theodorescu susinuse n noiembrie 1989 dou conferine ntr-o sal a Muzeului Naional de Istorie
cu tema Rolul monarhiei romne", intervenia sa fiind n totalitate elogioas la adresa regilor Carol
I i Ferdinand, a reginei Maria, dar i a regelui Carol al al II-lea, trecnd peste aspectele
controversate ale biografiei sale. Afirmaiile lui Rzvan Theodorescu, nsoite de date i amnunte,
nu se gseau n nici un text public i aveau pe alocuri un caracter categoric i reparatoriu explicit.
Cunoscutul istoric afirma: Regii Romniei nu au fost mai ri dect ali monarhi europeni. Sub
Carol I i Carol al II-lea, Romnia a cunoscut cele mai importante salturi economice i trebuie s
nelegei c nu putem compara la infinit realizrile economice de astzi cu cele din 1938, fr s
acceptm c acel an a fost unul de vrf pentru societatea romneasc. Sub Ferdinand I s-a fcut
Marea Unire. Totodat, cnd accepi principiul comparaiei, nu trebuie s te opreti doar la statistici,
la diferena ntre nite cifre ale unor epoci total diferite i srite n timp, deoarece noi nu avem cum
s tim cum ar fi artat Romnia astzi dac nu avea loc 30 decembrie 1947". O stenogram extrem
de incitant era cea a conferinei inute n 1984 n faa unor lucrtori ai Securitii de ctre istoricul
militar loan Talpe. Locul probabil unde avusese loc conferina era Institutul -Nicolae lorga". Printre
alte afirmaii ocante, Talpe prezenta Celebrul masacru de la Oarba de Mure drept o aciune
deliberat a Comandamentului sovietic cu scopul de a testa loialitatea Armatei romne. n cazul
Pactului Ribbentrop-Molotov, sovieticii erau prestai ca autori ai unei agresiuni interpretat de ei, de
sovietici, drept o necesitate pentru victoria socialismului (cu ghilimele -text, n.a.) i pentru
victoria socialismului, acele state la acea dar trebuiau s fie sacrificate. Ne este greu s nelegem
acest lucru ' nu cred c-1 vom nelege vreodat". Liderii Partidului Comuni din Romnia (din
subliniat n textul stenogramei, n. a.) erau evocat1 prin propunerea de a declara Romnia republic
sovietic. Apoi p la jumtatea interveniei, Talpe fcea i urmtoarea afirmaie-Romnia se spune
c a fost burghezo-moiereasc, a fost feudal a fost ce vrei dumneavoastr, ns datoria noastr
este i aici cred c suntei de acord cu mine -, de a perpetua patrimoniul romnesc Indiferent care
a fost coloratura, cci ceea ce este romnesc este esenial n toate elementele ei". Mai departe i
s nu uitm c era anul 1984! loan Talpe vorbea despre rpirea Basarabiei, despre Insula
erpilor i despre braul Deltei luat prin abuz de sovietici, n alt loc erau descrise ororile fcute de
ocupantul horthyst n Transilvania, dar i cele fcute de sovietici n Vechiul Regat dup ocuparea
rii, ncepnd cu 30 august 1944. Notorietatea lui loan Talpe printre membrii reelei a crescut
atunci cnd s-a aflat c ntr-un volum cu circuit nchis editat de Editura Militar, destinat doar
ofierilor, textul su despre cooperarea militar romno-sovietic n timpul rzboiului din Vest era
extrem de critic i pe alocuri acuzator. S-a aflat apoi repede c, la nivelul cel mai nalt, au existat
dou scrisori de protest din partea Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS i una din partea
Comitetului Central al Partidului Comunist Ungar la adresa istoricului loan Talpe. Acesta, protejat
de fratele lui Nicolae Ceauescu, a fost mutat la Editura Militar. Este interesant de semnalat c pe
lista naintat lui Ceauescu de mai muli intelectuali pentru mpiedicarea demolrii Bisericii Mihai
Vod" din Bucureti se aflau Rzvan Theodorescu i loan Talpe-Importante personaliti ale
intelectualitii culturale romne, dei solicitate, au refuzat s semneze protestul, de fric sau pentru
a nu-i compromite posibilitile oferite de Securitate de a cltori n strintate. La dou zile dup
ncheierea lucrrilor Congresului al XlV-lea al PCR, Talpe a fost chemat s comenteze rezultatele
acestuia n faa unei sli pline de delegai. Urcat la tribun el i-a surprins auditoriul cu o declaraie
foarte scurt: Este prea devreme pentru a evalua consecinele acestui congres. El poate fi sfritul
nei etape istorice pentru Romnia. Din pcate, nu v pot spune ce va urrna. V rog s m scuzai".
Dup un scurt moment de linite, sala s-a zguduit de aplauzele activitilor de partid, care n urm cu
dou zile l ovaionaser pe Ceauescu i-1 realeseser n unanimitate. Intervenia lui Talpe avusese
un efect mult mai dinamic dect cea a lui Constantin Prvulescu de la Congresul al XH-lea. Cei mai
muli ateptaser ca Nicolae Ceauescu s-i anune retragerea, cu toate c cel puin formal aceast
decizie se afla n minile lor. partidul Comunist Romn, daca existase vreodat, murise.

O alt stenogram era cea a conferinei inute de Nicolae Fotino, directorul ADIRI, n iulie
1984, n faa unor nali activiti ai partidului, la care au participat Corneliu Coposu i istoricul
liberal Dan Amedeo Lzrescu, avnd ca tem colocviul de la Strasbourg referitor la consecinele
primului rzboi mondial. Fotino fcea o descriere a felului n care se mobilizeaz diaspora maghiar
n perfect nelegere cu statul comunist maghiar pentru a pune n discuie cazul" Transilvaniei.
Intervenia lui Nicolae Fotino coninea informaii obinute pe cale informativ, pigmentat cu detalii
ale modului de organizare i pregtire logistic a acelei aciuni antiromneti, fcute cu acceptul
tacit al francezilor. La un moment dat, Fotino a propus publicarea manuscrisului necenzurat al lui
Chiriescu, inclusiv capitolul care descrienfringerea guvernului bolevic delaBudapesta din 1919 de
ctre Armata romn. Ineditul acelei conferine era dat de apariia, pentru prima oar n public, a
temei jocului necinstit fcut de Frana n relaia sa cu Romnia, tem ce reprezenta un oc pentru
legenda bine imprimat a iubirii francofone.
Pe acelai traseu de comunicare au circulat n perioada 1987-1989 articolele lui Sorin
Alexandrescu, traduse de autorul acestor rnduri din olandez, referitoare la generaia opzecist i
la textua-lismul romnesc, texte ncrcate cu mesaje politice anticomuniste nedisimulate, apoi
articolele publicate de Mircea Dinescu n presa errnan. Traseele necunoscute ale reelelor de
difuzare a textelor mterzise s-au activat brusc, peste obinuin, n vara anului 1988, 0 dat cu
apariia primelor informaii despre disidena poetului Dinescu.
Cazul Dinescu. n acei ani se citea mult i erau vnate cu ten citate crile esopice, piesele de
teatru aluzive, articolele critice revistele culturale, ntr-o perioad n care lumea poetic era dorn'
nat de figura lui Adrian Punescu, ostracizat dup un incident gra petrecut n timpul unui turneu al
Cenaclului Flacra", Mircea Dinescu era cunoscut drept copilul teribil al poeziei romneti. Dei
apariiile sale televizate erau foarte rare i se rezumau la recitarea unor poezii proprii, Dinescu era
perceput ca o voce ascuit, tietoare, explicit protestatar, plasata ns la sfritul unui curent cultural care trezise multe sperane printre cititori. Cu Punescu n domiciliu forat i cu Grupul optzecist
deturnat de la filonul su critic se ncheia perioada de relativ acceptare de ctre partid a libertilor
de expresie, n care Dinescu strlucise ca o comet (premiul Academiei la vrsta de 26 de ani). Ei
bine, exact cnd curentul critic murea, crile lui Augustin Buzura deveneau mai eliptice, iar cele ale
lui Octavian Paler luau tot mai mult un aspect turistic, Mircea Dinescu explodeaz din izolarea
lumii literare prin atacarea frontal a subiectelor politice. Nu tim dac momentul acestei explozii a
fost ales de autor ca urmare a unui calcul politic, dar cert este c atitudinea sa public sufer o
modificare substanial ctre sfritul deceniului nou. Dup o curb descendent a notorietii i
prezenei sale literare, Dinescu revine n atenia cititorilor i, n primul rnd, a intelectualilor printr-o
poziie politic explicit. Primul text dinescian care a circulat clandestin a fost scrisoarea deschis
adresat preedintelui Uniunii Scriitorilor, n care poetul denuna urmrirea sa de ctre Securitate
(filajul) i dezvluia, ntr-un stil plin de ironie, felul cum fusese ascultat la cantina Casei Scriitorilor
prin intermediul unei farfurii. Scenele descrise de Dinescu aveau ceva fabulos, incredibil, dar erau
gustate pentru tonul lor spiritual. Totui, scrisoarea, care putea fi ncadrat (de cunosctori) n
categoria licenelor literare pe care scriitorii de pretutindeni i le permit, coninea i dou informaii
importante, care au atras atenia imediat' Prima era o trimitere la vizita lui Mircea Dinescu n URSS:
,,Apa' riia acestor domni (filajul, n.a.) am sesizat-o nc din vara anului trecut, dup ntoarcerea
mea din rile Baltice (n text, rile baltic6' cu liter mic, n.a.), unde mi-am petrecut concediul la
invitaia Uniunii Scriitorilor Sovietici. Nu v mai amintesc de faptul c fusesem invitat oficial
printr-o hrtie nmnat dumneavoastr personal de ctre secretarul Uniunii Scriitorilor din URSS, a
trebuit s plec pn la urm cu greu, ca persoan particular, dup consumarea nervilor i a unor
insistene obositoare. Interviul pe care 1-am dat la Radio Moscova, n care mi exprimam
entuziasmul pentru efectele magice ale cuvintelor perestroika i glasnost, sesizate de mine n presa
i la posturile de televiziune sovietice, precum i n viaa social din republici, prdalnicul interviu
deci, nu fcu o jjnpresie prea bun anumitor urechi, cum n-a fcut, dup dou luni, njci discursul
meu despre condiia scriitorului, intitulat Pinea i circul pe care 1-am rostit la (un) colocviu(l) de
literatur al Academiei de arte vest-berlineze". Cu o anumit ntrziere, determinat de dificultatea
accesului la scriitorul Mircea Dinescu, din interiorul Uniunii Scriitorilor au fost lansate pe circuitul

neoficial al reelelor att interviul de la Radio Moscova (25 august 1988), ct i intervenia din
Berlinul de Vest (15 septembrie 1988), ambele pe foi volante, dactilografiate cu greeli de ortografie
care, evident, nu puteau aparine poetului, n interviul de la Radio Moscova Mircea Dinescu i
preciza poziia de intelectual cu atitudine: Se spunea pe vremuri c scriitorii sunt ajutoare de
ndejde ale partidului. S se neleag bine acest lucru, n ce sens sunt ajutoare de ndejde: n sensul
c scriitorul este un observator extraordinar al realitii i poate ajuta partidul (,) artndu-i ct mai
bine realitatea". Dinescu se pregtea s arate public realitatea din Romnia, motiv pentru care
accesul su la public a fost limitat prin cenzur i interdicie. La colocviul inut n Berlinul de Vest,
Dinescu va afirma, printre altele: Scriitorii din Est sufer uneori de incontiente i elegante
deformri profesionale, cci ntr-un sistem totalitar anormalii par Cei ce nu chioapt nemaivorbind de faptul c ntre aparen i esen se circul numai cu viz de la Miliie. Cenzura,
mpreun cu fiica ei i mai odioas, autocenzura, te mbie s ncali de bunvoie i nesilit de nimeni
pantofii ideologici ngduii, mimnd astfel formalitatea, scriind - spre a putea numi mcar, ct de
ct, rul - subnelesuri, pe dedesupt (dedesubtn text, n.a.), cifrat, chinuit ntortochiat (n text
ntortocheat, n.a.), nfofolind n mii de foie adevrul, aducnd n felul acesta ciudat un omagiu
celebrei spaniole ca nclminte fireasc a ereticului din vechi timpuri" Poetul evoca stilul esopic la
care erau nevoii scriitorii romni sa apeleze, dar, mult mai important, identifica n mod explicit
regimm comunist drept unul totalitar.
Scrisoarea naintat preedintelui Uniunii Scriitorilor coninea i 0 a doua tem important
pentru atitudinea protestatar a poetului Mircea Dinescu. Evocnd momentul destituirii sale din
funcia de redactor la revista Romnia literar, Dinescu arat ironic, dar foarte pronunat eretic", c
n momentul chemrii sale pentru a i se anuna destituirea am crezut c m-ai chemat s semnm
mpreun un act de dezaprobare pentru arestarea dramaturgului Vaclav Havel, colegul nostru
cehoslovac i fa de sentina de condamnare la moarte a colegului nostru Salman Rushdie".
Trimiterea la micarea cultural/politic a intelectualitii artistice cehoslovace era transparent.
Mircea Dinescu era ntr-adevr urmrit de Securitate. Faptul a fost confirmat oficial de eful
Securitii Bucureti:
, .Domnul Goran: Vedei, pe mine m surprinde c (Dinescu, n.a.) nu mai e prieten cu
Liiceanu, cu Pleu... C ei erau nainte prieteni.
Domnul Hosszu: Erau disideni?
Domnul Goran: Erau n atenia noastr, aa, c se gndeau aa: Hai, noi, apte scriitori s
facem o scrisoare lui Dumitru Popescu c nu suntem de acord c i s-a luat Anei Blandiana drept(ul)
de semntur!. Trebuie s tii asta, c ntre ia apte era i unul dintre ai notri. i asta era
realitatea. Trebuia s tii. Trebuia s informezi; n domeniul artei cam aa stau lucrurile... i nu luai
la anchet. Fceam nota frumos, o ddeai la partid, la secretarul cu probleme de propagand, l
chemau ia, l judecau i l stpneau"672.
La un moment dat, Mircea Dinescu a ieit din nivelul observm curente care se fcea asupra
scriitorilor, a oamenilor de cultur B1 general. Lucrul acesta s-a ntmplat o dat cu interviul acorda
672 Arh. SR, Stenograma m. 90/4 mai 1994, Audierea colonelului Goran, p. 97.
ISTORIA,IYPTJRILOR DE STAT N ROMNIA
737
oOstului de radio Moscova, unde se declarase adept al perestroiki i sovietic, fapt care l
punea n atenia mrit a Securitii- Numai c, n actele Seciei CC care a ordonat Securitii s-1 pun sub urmrire,
Dinescu nu a devenit, nc de la nceput, un caz al disidenei, adic al unei opinii separate fa de
politica PCR, ci un caz al contraspionajului. Aceasta este o explicaie i pentru atacurile pe care le-a
suportat dup revoluie n presa comunist-nos-talgic, prin care s-a ncercat i n parte reuit
diminuarea imaginii de disident a talentatului poet romn. Partidul lui Ceauescu nu admitea
existena disidenei, iar n cazul Dinescu se ascundea dup teoria posibilitii democratice" de a se
manifesta cu o opinie separat n cadrul organizaiei sale de partid sau a adunrii generale de la
Uniunea Scriitorilor. Numai c Adunarea general a Uniunii Scriitorilor, dar n primul rnd Consiliul
de conducere - din care nsui Dinescu fcea parte! fuseser mpiedicate s se mi ntruneasc.
Astfel c argumentele Seciei CC nu aveau nici o consisten legal i nici partinic. Mircea

Dinescu a fost urmrit din cauza soacrei sale, membr a micii comuniti de intelectuali bolevici
rmai n Romnia dup retragerea trupelor sovietice. Securitatea i-a sprijinit actul de trecere la
urmrirea informativ a poetului pe ipoteza c soacra sa se afl n contact informativ cu KGB -ui i
c att vizita ct i interviul la radio Moscova au fost perfectate cu scopul precis de a lansa imaginea
unui disident romn adept al perestroiki i glasnost-ului, ca admirator al politicii lui Gorbaciov i
critic la adresa politicii nchistate, antireformiste a lui Ceauescu. In consecin, Dinescu a fost
urmrit pentru se depista eventuale legturi ale sale cu reelele sovietice de spionaj din Romnia,
care, ntr- adevr, primiser misiunea de a identifica i folosi personaliti romneti dispuse la o
disiden sub acoperirea i protecia presei internaionale. Certitudinea c Dinescu a intrat n sfera
de interes a serviciilor secrete sovietice a venit la Bucureti, prin tentativele re-Petate ale unor
ofieri KGB sub acoperire de a-1 vizita la domiciliu. Aceasta era o practic prin care Moscova
atrgea atenia c per-soana respectiv se afl sub protecia ei. Confirmarea o avem de la Brucan,
care a relatat ordinul dat de Gorbaciov n acest sens. a fost gsit nici o alt prob concret de
colaborare a poetului
Mircea Dinescu cu reele de spionaj sovietice. Lipsa probelor, pr~ cum i imposibilitatea de
a opri acumularea de ctre poet a informa iilor despre evoluia perestroiki n URS S - familia
Dinescu era abonat la presa sovietic, iar soacra o ridica personal de la am basad - a produs o
tentativ de retragere subtil a Securitii din cazul Dinescu", lansnd totodat proiecia unui
Mircea Dinescu incontrolabil, instabil, paranoic, nebun" ale crui preri nu pot [ luate n serios.
Cercetnd cu atenie acest caz, mai ales prin analiza mpreun cu foti ofieri de Securitate i
foti activiti de la Secia de propaganda a Municipiului Bucureti, autorul a constatat c proiecia
despre un Dinescu instabil a fost lansat deliberat de Securitate n sus, spre structurile de putere
comuniste, n primul rnd ctre Secia de propagand a Municipiului Bucureti, apoi ctre secia
superioar a acesteia din CC, cu scopul de a atenua sau mpiedica amplificarea impactului
protestului su politic n structurile superioare ale partidului i mai ales la Ceauescu, sub
acoperirea opiniei c este poet, adic un vistor lipsit de aplicare spre aciune. Problema cazului
Dinescu" - care se nscrie fr dubiu n categoria disidenei - este c informaiile ajungeau la CPEx
i la Ceauescu prin alte canale, n primul rnd prin canalul politic, dirijat de Secia de propagand,
care era n permanen alimentat de delaiuni ale confrailor lui Dinescu din Uniunea Scriitorilor,
pe de o parte, iar, pe de alt parte, ca urmare a ecoului internaional al poziiei lui Mircea Dinescu,
ecou care, din nou, ajungea la Ceauescu prin alte canale dect Securitatea. Situaia devenise
paradoxal: pe de o parte Securitatea ncerca s subieze importana cazului Dinescu i i acorda n
continuare vize de cltorie n strintate, inclusiv n Vest, iar Dinescu, imediat ce ajungea acolo,
ncepea s dea declaraii mpotriva regimului neostalinist din Romnia, declaraiile ajungeau la
Ceauescu i la aparatul de propagand, care se ntorcea acuzator spre Securitate. Dei probabil c
nu cunotea dedesubturile reale ale jocului dintre Securitate i Seciile CC-ului, Monica Lovinescu
observa cu inteli" gen fenomenul care punea n antitez micarea gorbaciovist cu nemicarea
regimului ceauist n sfera intelectualitii artistice-Kremlinul i export cu succes glasnost-ul,
trimind n Occident credibili, cu crile lor extrase din pivniele cenzurii cu tot) Dezgheul sovietic
face s apar, prin contrast, i mai aberant talinismul rigid de la noi"673. Pentru a exemplifica,
Monica Lovinescu arta c, la a 16-a Bienal a Poeziei de la Liege din 1988, fuseser invitai oficial
11 scriitori romni, ntre care Mircea Crtrescu i Alexandru Paleologu (!), dar nu primise viz
dect... jvtircea Dinescu. Totul se petrece c i cum regimul ar ine s-i mpinga intelectualii spre
disiden", constat cu acuitate Monica Lovinescu674. Consemnarea este de la sfritul lui
octombrie 1988, dup ce Dinescu vorbise la Radio Moscova i n Berlinul de Vest. Sigur, la bienala
aceea se ncerca adunarea i sprijinirea formrii unui grup disident compact n Romnia. Cauza care
se afla la originea paradoxului din cazul Dinescu" se gsea n poziiile diferite adoptate de
Securitate i seciile CC, liderii DSS i n primul rnd generalul Vlad considernd problema adopiei
glasnost-ului i a perestroiki de ctre unii scriitori, ntre care i Stelian Tnase, drept o btaie de
cap inutil i consumatoare de timp i efort din partea noastr", pe msur ce activiti de partid, n
frunte cu celebrul Dulea, incitai tot din interiorul Uniunii Scriitorilor, cutau cu ncrncenare s
ajung cu informaii ct mai panicarde i periculoase la Ceauescu. Pentru a scpa de aceste cazuri,

n decembrie 1988 generalul Vlad l contacteaz pe Gogu Rdulescu, rugndu-1 s potoleasc, pe de

o parte, zelul progorbaciovist al unor scriitori i pe de alt parte s dezamorseze informaiile
alarmante care ajungeau la Ceauescu. O bun parte a vizelor eliberate unor scriitori romni pn n
noiembrie 1989 s-a datorat acestei nelegeri, ntruct sursa principal de informaie pentru
buletinele oficiale naintate de seciile de partid lui Nicolae i Elena Ceauescu era postul de radio
Europa liber, principala moned de schimb pentru acordarea vizelor i neluarea de msuri
represive mpotriva scriitorilor ntre Vlad i Gogu Rdulescu a fost sfatul ca acetia s fie rezervai
n relaiile cu acel post. Mircea Dinescu ns nu se conforma nici unei con-Ver>ii, tiute sau
netiute, i i continua campania. Ea i va atinge apogeul cu articolul Mamutul i literatura" din
11 noiembrie 1989 cu o sptmn nainte de Congresul al XlV-lea n care Ceauescu era fcut
Buldozerul naional", Zidul Berlinului fusese importat crmid cu crmid i mutat la graniele
Romniei", ludtorij erau apostolii cultului personalitii, care scriu cu lingura cu care mnnc",
n Romnia exist douzeci de milioane de protestatari de disideni lipsii de publicitate, ce-i duc
existena cu cluul n gur". Chemnd la o grev a scriitorilor, Mircea Dinescu i ncheia apoteotic
articolul ce era destinat publicaiei germane Frankfurter Allgemeine: E o ironie a sorii pe care
probabil o meritm, fie chiar i numai pentru voalatul colaboraionism de a accepta s publici un
articol neutru alturi de baligile patriotarde i licoide ale celor ce stau n patru labe n faa tiranului".
Este de semnalat c acest articol a circulat pe reelele de difuzare clandestin a textelor interzise
imediat dup scrierea lui, chiar n sptmn dinaintea congresului, cu o stranie promptitudine.
Toate reelele clandestine de comunicare pe care circulau astfel de informaii erau
supravegheate de Securitate, cunoscute i lsate s funcioneze fr prea mari piedici. Una din
piedici era interzicerea accesului membrilor acestor reele la copiatoarele Xerox din ntreprinderi.
Alta a fost chemarea repetat la seciile de Miliie pentru a se verifica mainile de scris. Indirect,
textele pledau i pentru opoziia pe care o fcea Romnia vecinului sovietic i ntreau ntr-un fel
sentimentul de independen", vag neles, dar mereu prezent n contiina multor romni. Chiar i
astzi sunt numeroi aceia care consider c suprimarea lui Ceauescu a fost o rzbunare pentru
felul cum i-a sfidat pe sovietici. Realitatea relaiilor sovie-to-romne era ns mult mai complex, n
fond, activitatea acestor reele se limita la un numr restrns de oameni care puteau citi i altceva
dect scria Scnteia. Astzi actele lor, mai degrab de lectur dect de rezisten, par minore, poate
chiar ridicole, lovite de amara ironie i naivitate, dar, de exemplu, pentru intelectualii domeniulu*
tehnic din acea epoc ele reprezentau un acces la alt lume dect cea oficial, n zona intelectualilor
de la Uniunea Scriitorilor, astfel de lecturi erau curente, iar cel puin n dou cazuri cunoscute,
cri'6 interzise erau cerute la citit pe sub mn chiar de ofierii de securitate ai instituiei, n plus de
asta, nu o dat, atitudini precum ce]e ale lui Theodorescu i Talpe erau difuzate la Europa liber,
aea cum s-a ntmplat cu un alt actor al evenimentelor din decembrie 1989, procurorul Gheorghe
Diaconescu. n ziua numirii sale n funcia de procuror-ef al Municipiului Bucureti (7 iulie 1980),
Europa liber l prezenta ca pe un magistrat corect i neinfluentabil politic. Sursa acelei evidenieri
neateptate, i care i-a creat magistratului serioase probleme, era atitudinea sa n cazul unui dosar
penal devenit celebru. Cazul Sony", caz al asasinrii i tranrii macabre a tinerei Anca Broscean
fapt pentru care fusese arestat, anchetat i nchis un nevinovat, Samoilescu , devenise un
subiect de discuie n cele mai largi cercuri. Verdictul greit fusese dat la presiunea direct a Elenei
Ceauescu, care a ameninat cu scoaterea din magistratur. Toi procurorii semnaser actul de
acuzare, dar Gheorghe Diaconescu a scris pe document: Cu mari rezerve", atitudine care s-a
dovedit corect, adevratul asasin fiind descoperit, iar Samoilescu eliberat. Problemele politice pe
care le avusese Diaconescu dup acel incident au atras atenia. Europei libere, n imaginaia
asculttorilor romni, care nu proiectau atunci mental dect posibilitatea unei schimbri din
interiorul Puterii, existenta unor astfel de cazuri ddea sperana c undeva se formeaz un curent.
O alt reea, mult mai interesant de studiat, era cea a Ambasadei URSS la Bucureti, n anii
1986-1989, numeroi ceteni au primit acas, n cutia de scrisori, pliante sau brouri n limba
romn despre Gorbaciov i perestroika. Aceste materiale de propagand atingeau numai subiecte
care-1 interesau direct i dureros pe ceteanul romn: Gorbaciov rezolvase problema luminii i a
cldurii n apartamente cetenilor sovietici, apruser opinii libere n presa oficial i chiar primele

publicaii independente", sovieticii puteau circula n strintate, iar pe piaa moscovit se vindeau
produse alimentare occidentale, la Moscova erau invitate trupe rock i pop n vog din Occident,
naionalitile primiser dreptul de a-i exprima liber ntregul potenial cultural fr s intre n
contradicie cu politica oficial, la Leningrad fusese nfiinat primul mare cabaret din Est.
Spectacolul acestui cabaret leningrdean difuzat de televiziunea bulgar s-a dovedit a fi absolut
senzaional, mult peste spectacolele pariziene rsuflate aduse la Bucureti i prezentate la Sala
Palatului.
Departamentul Securitii Statului a fost sezizat de timpurii asupra aciunii de propagand
lansate de URSS, care folosea aco perirea prilejului oferit de vizita lui Gorbaciov la Bucureti, dar
' de un obicei mai vechi, rmas de pe vremea stalinismului, de a se permite propaganda ntre
statele lagrului comunist. Anual erau stabilite prin nelegeri bilaterale anumite trane de publicaii
cu ^propagand provenind de la Ageniile oficiale ale statului respectiv n cazul nostru No vostiURSS. Cercetarea acestei operaiuni sovietice de influenare a descoperit dou lucruri
semnificative. Primul: materialele de propagand nu fceau parte din tranele trimise oficial de la
Moscova, ci erau compuse i tiprite clandestin n Romnia. Al doilea: analiza numelui i adresei
persoanelor la care fuseser trimise aceste materiale dovedea c ele aparin unei baze de date ample
deinute de spionajul sovietic despre cetenii romni, n Bucureti, de exemplu, s-a putut demonstra
c majoritatea adresanilor fcuse studii n URSS, avea provenien basarabean, c persoanele
vizate aveau rude apropiate care studiaser acolo, fcuser parte din delegaii sau din echipele
oficiale ale programelor schimbului de experien", nvaser limba rus n coal. Mai muli
ofieri relativ tineri de Securitate i de Armat au primit acas astfel de materiale i le-au predat
serviciilor de contrainformaii, contrariai de faptul c ei nu i fcuser studii n URSS. Intr-adevr,
nu i fcuser studiile acolo, dar fuseser propui la un moment dat pe liste secrete, care ns nu
fuseser aprobate de Ceauescu. Att de performant era baza de date sovietic despre cetenii
romni n decembrie 1989. Propaganda sovietic proiecta imaginea unui dezghe" serios,
substanial, care rezolva cetenilor sovietici exact problemele pe care Ceauescu nu le rezolva
cetenilor romni.
Dincolo de toate aceste considerente, n anii dinaintea momentului decembrie 1989, au
existat intelectuali care au citit n origin^ Arhipelagul Gulag al lui Soljenin, Istoria KGB-ului de
John Barron sau Orizonturi roii a lui Ion Pacepa. Asocierea acestor titluri nu este ntmpltoare. Ea
are scopul de a iniia o scurt analiz asupra efeC' telor pe care le-au avut ele asupra unor
intelectuali fr manifestri disidente vizibile, dar ncrcai cu sperana c ceva sau cineva l va
sturna pe Ceauescu. Acel cineva sau ceva era extrem de confuz -naintea lunii decembrie 1989.
Lua uneori forma lui Mihail Gorba-jOv, dar calitatea sa de rus i de stpn al Uniunii Sovietice,
mare duman etern al romnilor, lsa mereu loc unei ndoite suspiciuni. Motivul pentru care am ales
aceste exemple este c, n tabloul colorat al personalitilor revoluiei din Romnia, n afar de
mobilitatea disidenilor i a agenilor sovietici, influena lecturilor interzise i a audierii postului
Europa liber apare ca semnificativ, uneori chiar determinant, asupra unor intelectuali obinuii
pe care i vom gsi acionnd n clipele decisive ale rsturnrii lui Ceauescu.
Ce este Orizonturi roii?
Orice cititor al crii lui Pacepa tia c, n 1978, omul de ncredere al lui Ceauescu fugise n
Vest i c acest fapt i dduse efului statului comunist romn o lovitur mortal. Circula prin
straturile societii, de sus i pn jos, legenda unei reacii a lui Ceauescu din clipa n care a aflat de
fuga lui Pacepa: E o lovitur mai grea dect cutremurul din '77!". Adevrat sau nu, este cert c
trdarea omului de cas" a lui Ceauescu a avut incontestabile efecte asupra destinului fostului ef
al statului, dar i asupra instituiei pe care o prsise -Securitatea. La un deceniu dup fuga sa,
cartea Orizonturi roii aprea la o editur din Washington i n foarte scurt timp exemplare pirat se
gseau n Romnia.
Din punct de vedere literar, cartea Orizonturi roii a lui Ion Mihai Pacepa este nul. Ii
lipsete un stil, nu are construcie, se blocheaz n efecte facile i de aceea cele mai multe scene
descrise n text par neverosimile, false, exagerate. Este vorba n primul rnd de scenele care descriu

comportamentul cotidian al lui Nicolae Ceauescu i al soiei sale. Contieni de slbiciunile formei
acestei cri, editorii au inserat nc de la nceput un text explicativ: Con-vorbirile din aceast carte
au fost scrise din memorie de general-lo-cotenent Ion Mihai Pacepa. Ele sunt tot att de exacte pe ct
pot fi orice convorbiri nenregistrate, reamintite"675. Dar chiar i acest anun de bun-sim nu
salveaz caracterul propagandistic uor d identificat al crii i nu poate acoperi lipsa de talent a
autorului/avu torilor. Astfel de cri uoare" apar cu miile n Statele Unite, sum citite n metrou sau
pe bncile parcurilor, pe pajitile campusurilor universitare sau n vacanele stricate de ploaie, ns
importana acestei opere nu st n partea sa literar, ci n coninut i, mai ales n impactul pe care
trebuia s-1 aib la publicul su int. Or, ceea ce cititorilor romni nu li s-a spus i ceea ce presa
romn nu a reuit s explice, este c Orizonturi roii a fost o carte scris n primul rnd pentru
americani. Scopul acestei destinuiri a omului de cas" al lui Nicolae Ceauescu aa cum se
poate descifra la o analiz atent i neaprat distanat de revoluia din decembrie a fost acela de
a distruge imaginea pe care o avea Nicolae Ceauescu n America, dup ce fcuse patru vizite la
Washington (1970, 1973, 1975, 1978), iar doi preedini americani fuseser la Bucureti. Mai mult
dect att, Gerald Ford a venit la Bucureti la numai trei sp-tmni dup ce l primise pe Ceauescu
la Casa Alb"676. Aa ceva nu se ntmplase nici unui lider comunist din lume i oricum unui
numr foarte mic de lideri occidentali, de regul mari aliai ai SUA Imaginea lui Ceauescu n
America trebuia distrus rapid i pentru faptul c fusese construit pozitiv de americani timp de
aproape un deceniu i jumtate, ca lider independent i antisovietic din interiorul lagrului
comunist, n acelai context, un alt simbol al Romniei n America, gimnasta Nadia Comneci,
trebuia s fug din ar i s atrag atenia poporului american asupra realitilor din ara lui Nicolae
Ceauescu. Scuza americanilor pe care o putem gsi cu mare uurin este c, dincolo de
orice construcie sau demolare profesionist de imagine, la baza campaniei de distrugere a imaginii
lui Ceauescu se aflau i informaii reale, ntmplri adevrate i realiti pe care noi le triam zilnic.
Aadar, Orizonturi roii se nscrie precis n categoria operelor de ficiune pornite de la fapte reale,
numite n Statele Unite docufictions, la grania ntre documentar i imaginaie, fr a atinge nici o
clip pretenia c reprezint o descriere a unor fapte adevrate. Fora unor astfel de opere vine din
faptul c, asociind fapte reale cu scene imaginare, l face e cititorul mediu sa acorde un procent
ridicat de credibilitate unor scene inventate n totalitate de ctre autor.
Acelai procedeu literar l-am folosit i eu n romanul Drumul Olandei, n care descriam
activitatea unor romni din Rezistenta olandez n timpul celui de-al doilea rzboi mondial.
Informaiile aveau la baz ntmplri reale, povestea a patru ofieri romni arestai n Germania dup
23 august 1944 i trimii ntr-un lagr, de unde au evadat n Olanda. Acolo s-au integrat unei reele a
Rezistenei olandeze, unde au furnizat informaii tehnice preioase despre puterea aerian a
Germaniei naziste, ei fiind toi studeni ai colii Superioare de Construcii de Avioane de la
Charlottenburg atunci cnd au fost arestai. Doi dintre ei participaser i la aciuni de sabotaj. n
roman, afirmam la un moment dat c au murit eroic n timpul unei aciuni. Era o licen literar.
Numai c n 1997 am fost sunat de ataatul militar al Romniei n Olanda, care mi-a relatat c de
dou sptmni caut mormintele romnilor prin cimitirele olandeze mpreun cu Organizaia
Veteranilor din Olanda, c au gsit cu precizie mormintele indicate de mine n carte, dar nu sunt de
roma ni. Nimeni, nici oficialul romn, nici veteranii olandezi, nu a privi coperta crii mele sau
pagina de gard pe care scrie roman", adi<-oper de ficiune. Pe cartea lui Pacepa nu scrie roman,
din motiv lesne de neles, dar procedeul literar folosit de autorul Orizonti , iilor roii este acelai.
In plus, mirajul pe care l trezete n ochii unui cetean norma, i obinuit misterul care
nconjoar activitatea spionilor, secretele Pe care le dein, apropierea de adevruri nespuse, precum
i aura care plutete deasupra ofierilor superiori ai serviciilor de informaii, face din orice
destinuire a unui astfel de personaj - orict de tarat ar fi el n realitate , un pol de atracie
irezistibil.
Care ar fi aadar imaginile pe care le-a transmis n engleza On-roii publicului american i
funcionarilor administraiei ? S ncercm o identificare. Americanii trebuiau s afle c:
l. Romnia lui Nicolae Ceauescu nu era independent fa de Sovietic. Imaginea sa de
independen era prefabricat, fals, construit artificial chiar de Ceauescu. Din 22 februarie 1967

el preluase personal conducerea DIE i lansase operaiunea Orizont" menit s conving

Occidentul c Romnia este independent, se opune Uniunii Sovietice, caut dezvoltarea economica
prin intermediul tehnologiei occidentale pentru a se desprinde din lagrul comunist.
2. Nicolae Ceauescu era neles cu Uniunea Sovietic i cu celelalte ri membre ale
Tratatului de la Varovia asupra planului de pclire a Americii, Ceauescu fiind totodat legat de
China comunist. Ceauescu raporta la Moscova tot ceea ce stabilea i fcea mpreun cu
americanii, trdndu-le acestora ncrederea. Tehnologia modern luat din Occident era imediat
livrat Uniunii Sovietice, astfel nct aceasta s o poat folosi n domeniul militar mpotriva Statelor
Unite.
3. n timp ce se prezenta drept un campion al dezgheului fa de America, Ceauescu
dezvolta i mai mult, amplifica i diversifica spionajul mpotriva Statelor Unite, corupea i mituia
nali funcionari americani, obligndu-i s-i trdeze ara.
4. Calitatea de moderator n conflictul din Orientul Apropiat ascundea n realitate protejarea,
sprijinirea OEP, precum i implicarea direct n terorismul arab ndreptat mpotriva Americii i a
Israelului.
5. Elena Ceauescu, identificat prin asociere de ctre ceteanul american drept prima
doamn a Romniei, era n realitate o oap incult i avar, implicat direct n politic, tind i
spnzu-rnd n ar dup bunul plac. Femeia creia regele Spaniei i sruta mna, mprteasa Farah
a Iranului i druia bijuterii scumpe i pe care soia preedintelui Franei o lua drept partener de
dialog i vernisaje culturale era o comunist periculoas, conductoare din umbr a Securitii.
6. Nicolae Ceauescu fcea trafic de oameni, vnznd evrei i germani pentru a acumula
averi personale sau fonduri folosite apoi tot mpotriva Occidentului.
7. Ceauescu era aliatul secret al lui Gadhafi, marele duman al Americii din acea perioad
(1987). Securitatea furniza libienilof paapoarte americane false, cu care acetia ptrundeau n
diferit6 state occidentale n vederea nfptuirii unor acte de terorism.
8. Romnii nu sunt mai liberi dect alte popoare aflate sub co-i nu triesc mai bine pentru c
este Ceauescu preedinte. Rezultatele statistice publicate de oficialitile romne sunt false, i a
liberalizat emigrrile, a desfiinat delictele politice i a eli-cenzura (toate fuseser argumente n
favoarea acordrii clauzei naiunii celei mai favorizate), regimul comunist nu respect Constituia i
libertile fundamentale ale omului.
9. Nicolae Ceauescu este antisemit i i urte visceral pe unguri, fapt care atinge
interesele" lobby-ului evreiesc i maghiar n America, dar n special pe cel evreiesc care sprijinise
mult timp politica lui Ceauescu i- mai ales imaginea pozitiv a acestuia la Casa Alb.
10. Nicolae Ceauescu i dispreuiete n realitate pe preedinii americani. Pe Jimmy Carter
l considera slab, dominat de triri interioare intense, pasionale, iar religiozitatea lui era ridicol.
Ceauescu a ordonat recrutarea ca spion a fratelui preedintelui american, Billy, pe care eful
statului romn l considera un individ beiv i corupt.
11. Ceauescu a ordonat atacurile teroriste i asasinatele asupra Europei libere, post de radio
finanat de Congresul SUA.
12. Ceauescu este un dictator criminal i paranoic.
Fr ndoial c cel puin jumtatea acestor imagini induse americanilor de cartea Orizonturi
roii se sprijinea pe un smbure de adevr i corespundea parial unei realiti nu numai subterane,
ns problema noastr nu este aceasta, ci faptul c este imposibil ca americanii s nu le fi tiut nc
de la nceput, s nu le fi aflat eventual la un moment dat i s nu le fi contracarat prin mijloace
specifice". Imaginea Americii n cartea lui Pacepa este aceea a unei mari naiviti, naivitate pe care
el, Pacepa, a curmat-o o dat cu fuga sa. Nu, problema este mult mai grav: Statele Unite au
acceptat jocul lui Ceauescu tiind tot timpul cu ce se ocupa, cunoscnd tot timpul care erau
realitile Romniei. Unul dintre cei care i informa periodic pe americani, timp de mai multe
decenii, aa cum nsui pretinde, era chiar Ion Mihai Pacepa. Mai mult dect att, era unul dintre cei
care se ocupau cu transferul de informaii i tehnologie ctre URSS. Este de presupus aadar c
Statele Unite aveau interese strategice suficient de mari pentru a accepta proiectarea n notorietate
mondial a unui dictator criminal i paranoic. Aceasta a fost prima impresie ne care a creat-o cartea

Orizonturi roii n mintea cititorilor romni cu capul pe umeri, dar fr o experien politic
exersat.
A doua impresie, mult mai devastatoare, a fost generat de lunga list a succeselor
Securitii romne pe care o conine cartea luj Pacepa. Obinuii cu ofierul de Securitate din
ntreprindere, care i mai umplea sacoele la bufet, i mai lucra o mobil sau o pies de ^.main
n fabric, mai fcea rost de cas sau loc de munc unei irude de informator, fuma la un loc cu
bieii i uneori mai trgea i un chef cu angajaii dup orele de program, romnii nu aveau o
imagine profund, adnc a ceea ce reprezenta Securitatea. Mai ales pentru cei care apucaser
deceniile postbelice de mare teroare, noii securiti preau mai degrab interesai de mersul
produciei, de succesul ntreprinderii, de blocarea oricrui sabotaj sau a oricrei nemulumiri
salariale, dar n nici un caz exponenii unei fore cu amplitudine internaional. Romnii credeau sau
fuseser convini de propagand c toate marile succese internaionale ale Romniei comuniste
aparineau geniului politic al lui Nicolae Ceauescu. Vagi aluzii i zvonuri nuanate circulau despre
performanele spionajului romnesc, dar nimic concret i nimic conectat direct. Orizonturi roii a
fost prima dovad" a forei Securitii. Pentru c, fiind destinat americanilor i construit dup
modelul de referine al acestora, cartea lui Pacepa nu trebuia s arate neaprat brutalitatea i
nocivitatea intern a Securitii, ct pericolul pe care l reprezint aceast instituie comunist pentru
americani. Patentul volumului n cauz fusese lansat cu civa ani n urm printr-un mare oc
editorial de autorul american John Barron, cu ocazia publicrii crii Istoria KGB-ului. n Istoria
.K"GB-ului, un jurnalist i scriitor american renuna pentru prima oar la propaganda clasic
antisovietic i, prezentnd n detaliu marile succese ale serviciului de informaii sovietic, atrgea
atenia indirect, dar decisiv, asupra periculozitii acestui serviciu. Ludndu-1, Barron i arta foraArtnd fora KGB-ului, Barron pleda pentru vigilen, fermitate i pentru sporirea fondurilor
serviciilor de informaii americane. Cam acelai lucru a ncercat i Pacepa cu volumul su, numai c
impactul asupra cititorului romn dinainte de revoluia din decembrie a fost devastator. Securitatea
puternic, implicat n operaii spectaculoase pe plan internaional, ncadrat cu oameni inteligeni,
cu genii profesionale i cu ofieri devotai, emana din cartea Orizonturi roii arna, dezamgirea,
pierderea speranei pentru orice romn care tria cu iluzia unei eliberri viitoare. Probabil c au fost
i cititori care s-au simit mndri dup ce au citit aceast carte. Un calcul asupra ponderii diferitelor
teme urmrite de Pacepa n cartea sa arat c subiectul problema evreiasc ocup l %, subiectul
deosebirile ntre tficolae Ceauescu i Elena Ceauescu ocup 1%, subiectul conflictul cu sovieticii
ocup aproximativ 8%, alte subiecte secundare (Nicu Ceauescu, Zoia, personalitatea altor lideri
romni - Andrei, Burtic, Bobu etc.) ocup 6% din coninutul crii, n timp ce succesele Securitii
acoper peste 80% din text.
S identificm cteva succese remarcabile" ale Securitii romne, aa cum le-a prezentat
destul de detaliat Ion Mihai Pacepa n Orizonturi roii.
1. Supravegherea electronic a celei de-a asea Flote a Statelor Unite din Mediterana.
2. Descoperirea microfoanelor amplasate de serviciile secrete occidentale n ambasadele
romne din rile respective i folosirea lor inteligent ca surse de dezinformare.
3. Coruperea unor nali funcionari occidentali pentru a prezenta Romnia drept o ar liber
i independent.
4. Racolarea ca spioni a doi funcionari ai Departamentului de Stat al Statelor Unite.
5. Recrutarea ca agent secret romn a minii drepte a lui Arafat, un anume Hani Hassan.
6. Preluarea controlului asupra organizaiei Iunie negru" a lui Abu Nidal.
7. Crearea la Bucureti a unui ora tehnologic" dup model i cu tehnologie american
(IPRS-II), avnd la dispoziie cea mai modern microelectronic".
8. Deinerea tehnologiei fabricrii diamantelor sintetice.
9. Medierea ntre Israel i OEP, prin intermediul Statelor Unite. Pacepa nu vorbete mai
nimic despre medierea fcut de Ceauescu ntre America i China, n timpul administraiei Nixon.
10. Recrutarea a trei ageni la Cancelaria Federal a Germaniei
11. Controlarea emigraiei romne prin scriitori romni de prestigiu aflai n strintate i
care altfel se prezentau drept anticomuniti.

12. Obinerea de informaii complete (!) despre fora militar a NATO.

13. Performane extraordinare n mobilitatea diplomatic a lui Ceauescu: n aprilie la
Washington cu preedintele american n mai la Beijing, cu noul secretar general chinez, iar n iunie
la Londra, cu regina".
14. Folosind materiale genetice furate din Statele Unite, Romnia a ajuns unul dintre cei
mai mari productori de porumb din Europa".
15. Un citat fr alt comentariu: Noua specie de ageni secrei romni a fost recrutat dintre
oamenii de tiin i inginerii de nalt calificare".
16. Obinerea proiectului de fabricare a aliajelor ultradure, folosite pentru noua generaie de
rachete militare i spaiale.
17. Obinerea tehnologiilor militare germane de fabricare a tancurilor performante.
18. Infiltrarea n centrele de analiz NATO, astfel nct Securitatea i verifica acurateea
textelor cifrate n computerele NATO, mimnd i certificate de autenticitate NATO pentru
documente pe re tocmai le furase de acolo.
19. Performana ca fiecare ofier TS trimis n Occident de Securitatea romn s aduc n
ar n medie 3 milioane de dolari.
20. Obinerea de informaii tehnologice secrete de la firme de aviaie britanice etc.
Fostul spion al Securitii comuniste romne nu s-a putut abine s nu i aroge merite n
aceste performane i s nu le prezinte cu o doz de mndrie profesional, care de altfel transpare
din paginii6 crii sale. Aparent, aceste succese profesionale i-au permis s urce n ierarhia poliiei
politice romneti pn alturi de Nicolae CeauescU-n realitate, pe baza informaiilor obinute
dup revoluie, s-a , afla c ascensiunea lui Ion Mihai Pacepa s-a datorat altor cauze.
Cititorul romn trebuie s tie c activitatea de culegere de nformaii - spionajul, cum este
cunoscut cu un termen popula - consum fonduri imense. De aceea, n activitatea de spionaj a unei
ri Pe teritoriul altei ri sau viznd activitile acesteia n afara rii gUnt direct proporionale cu
interesul pe care ara spioan l are n tara spionat. Cu excepia celor dou Mari Puteri interesate
strategic permanent n Romnia - Rusia i Germania , intensitatea activitilor de spionaj n ara
noastr ale diferitelor servicii secrete strine fluctueaz dup gradul de interes-pe care l prezint
Romnia n ochii acelui serviciu, fondurile investite mrindu-se sau sc-znd n funcie de cota de
interes. ,Cnd Romnia a devenit actor al scenei internaionale, posesoare a armelor chimice, a
tehnologiei folosirii laserului n scopuri militare, deinnd capacitatea tehnologic de a fabrica arme
nucleare, precum i posibilitatea de a-i achiziiona vectorii, spionajul Marilor Puteri a fost extrem
de intens. Chiar dac aceste dezvoltri tehnologice cu scopuri militare nu au putut fi avansate din
cauza lipsei unui suport economic real sau al oscilaiilor umorale ale lui Ceauescu, Romnia
comunist prezenta totui un potenial care nu putea fi ignorat. A fost perioada n care Securitatea a
avut mult de lucru i a atins punctul de vrf al performanei sale. Cnd economia s-a prbuit, viaa
social s-a ruinat iar activitatea politic s-a rezumat la cultul personalitii lui Ceauescu, spionajul
s-a diminuat, o dat cu relaiile economice i diplomatice. Pericolul ca acele arme s fie folosite n
afar s-a ndeprtat. Multe ambasade i-au nchis porile, au acoperit activitile consulare prin
centre zonale, cu sediul n ri vecine (de regul Ungaria i Bulgaria) sau au ncheiat nelegeri
pentru transfer de informaii cu rezidenele altor ambasade rmase n ar. Multe reele de informaii
au fost conservate sau puse la dispoziia Marilor Puteri interesate i active n procesul de
ndeprtare a regimului Ceauescu. Aceste retrageri de interes au purtat numele de izolarea
Romniei ceauiste". Dup revolutia din decembrie Occidentul s-a concentrat, cu insisten
diplomatic, pe distrugerea imediat a capacitilor de folosire a armelor chimice i pe desfiinarea
unitilor de rachete care le puteau transporta la int. Cu aceasta ocazie s-a descoperit un fapt
tehnic, dar semnificativ - ele nu puteau lovi dect Bulgaria.
Creterea activitii serviciilor de informaii n spaiul romnesc, tervenit n cursul anului
1989, nu a fost expresia interesului potenialul general al rii, ci pentru nlturarea lui Nicolae
escu i a regimului su. n planul secund, distrugerea Securiti} vizat deschiderea spaiului
romnesc pentru o penetrare masiv, ceea ce dezvluie un interes major i secret, care nu trebuie
neglijat.

Din punct de vedere istoric" ns, chiar i unele Mari Puteri cum sunt Statele Unite sau
Frana, au avut fluctuaii n interesul artat spaiului romnesc. O singur ar occidental nu i-a
ncetat nici o clip legturile multiple cu Romnia i nu a abandonat nici o secund activitile
intense de spionaj pe teritoriul nostru: Germania. O afirm foarte clar un as al serviciilor secrete
romneti, colonelul Filip Teodorescu: Singura care nu a putut renuna nici un moment la aceste
activiti, le-a numi de rutin, a fost Republica Federal Germania care a continuat s-i in la zi,
cu meticulozitate, datele culese pe parcursul anilor cu privire la ara noastr"677. Aceast realitate
subteran fcea din Romnia un teren de lupt informativ ntre Germania i Rusia, sub toate
regimurile. Prin urmare, de la cel mai simplu cetean romn i pn la ministrul de Externe sau
preedintele statului, indiferent cine ar fi, ar trebui s se tie c singurele Mari Puteri care sunt
interesate direct i activ de Romnia, au fost, sunt i vor fi Germania i Rusia, n mod normal, nu
numai dup criteriul istoric, dac nu produce rapid o orientare decisiv ctre centrul de putere
anglo-saxon (SUA-Marea Britanic) i acesta nu arat un interes de lung durat, ara noastr ar
trebui s lase experienele internaionale i s se poziioneze ntre aceste dou state europene cu
prioritate.
Povestea relaiilor romno-germane, inclusiv de spionaj, este foarte veche i nu lipsit de
importan pentru analiza noastr, chiar dac pare aici o digresiune literar. Germania i-a instalat
reele solide de informaii n Romnia o dat cu urcarea lui Carol I pe Tronul Romniei, reflex al
interesului acesteia de a atrage nc de timpuriu ara noastr n spaiul su de influen. Paradoxal
pentru orice romn tipic francofil, dar perfect inteligibil pentru un analist atent al destinului
european al Romniei, Germania a vizat, ntre 1866 i 1944, dou subiecte cheie ale intereselor sale
n Romnia, care au fost i sunt i astzi principalele dou probleme ale statului romn: puterea
economic i puterea militar. Teriar, pentru constituirea unui suport popular al includerii Romniei
n sfera de influen german, s-au dezvoltat relaiile culturale. Altfel spus, Germania a oferit timp
de peste un secol Romniei soluia rezolvrii problemelor sale economice i, implicit,.a constituirii
unei armate puternice. Romnia a refuzat cu ncpnare aceste oferte repetate (fie din loialitate
fa de Frana, fie din prostie), fiind nevoit s le accepte doar la ananghie i anume statului nazist,
sub Carol al II-lea i sub Ion Antonescu. Carol I a fost primul care a avut aceast viziune (secondat
de unii politicieni de Dreapta Carp, Marghiloman) i tot regele ntemeietor a permis infiltrarea
serviciilor de informaii germane n zona economic i militar a Romniei. Dup primul rzboi
mondial, care a debutat cu activarea deplin a reelelor germane i sabotarea cvasitotal a Armatei
romne n numai cteva zile, precum i dup dispariia fizic a lui Carol I i preluarea Puterii de
ctre cuplul anglo-francofil regina Maria-Ionel Brtianu, influena german a cunoscut un recul. S-a
refcut ns rapid pe cale economic i comercial. A urmat colaborarea pe timp de rzboi mpotriva
Uniunii Sovietice n care serviciile de informaii germane i romne au fost mai apropiate ca
oricnd, chiar dac jucau de multe ori i pe alte scene: germanii la Moscova i la Budapesta, romnii
la Paris i la Londra. Important pentru analiza noastr asupra impactului pe care 1-a avut dezertarea
lui Ion Mihai Pacepa asupra regimului Ceauescu este s artm c nu ntmpltor trdarea fostului
ofier de Securitate este legat de Germania. Dei oficial Romnia reia relaiile diplomatice la rang
de ambasad cu RFG n 31 ianuarie 1967, dup ce le reluase pe cele comerciale la 3 august
1963678, legturile economice i activitile de spionaj reciproc nu au ncetat niciodat, inclusiv n
perioada stalinist. Uniunea Sovietic s-a ocupat intens de preluarea reelelor de informaii externe
ale statelor ocupate n Est, i n ce privete Romnia, predarea reelelor, mai ales a celor din spaiul
hitlerist, de ctre Eugen Cristescu, fostul ef al SSI, fapt care i-a asigurat supravieuirea n faa
plutonului de execuie. Cu acordul Moscovei care avea ea nsi nevoie de tehnologia ger, man
pentru a ntreine i dezvolta tehnologia pe care o luase drept captur la sfritul rzboiului ,
Romnia comunist i-a asigurat un import nentrerupt de produse care constituiser baza
comercial a relaiilor din perioada nazist cu firme ca Bayer, Farbenindustrie, Krupp etc. Fr a
intra n detaliile acestor legturi, ne intereseaz s subliniem c anii '50 ai relaiilor comerciale
romno-germane au fost dominai de produsele industriei chimice i petrochimiei. ~on Mihai
Pacepa a ajuns n aceast zon a relaiilor germano-romane, pornind de la faptul ntmpltor c
alesese s devin inginer chimist n acei ani n care puteai lua o diplom pe baz de buletin (1951).

ncadrai n Securitate, pregtit de sovietici pentru spionajul n strintate i trimis n Germania ca

ef al Ageniei economice de la Frankfurt pe Main (1956), Pacepa aciona sub acoperirea de
reprezentant al ntreprinderii de comer exterior Chimimport (i) era i eful rezidenei de spionaj
din RF a Germaniei"679. Din aceast calitate Ion Mihai Pacepa face o greeal de amator, expresie
a lipsei sale de profesionalism, i pierde doi ageni importani, Horobe i Ciuciulin, n minile
contraspionajului german. Cu aceast ocazie, RFG i Statele Unite au identificat aproape ntreaga
reea romneasc de spionaj din RFG, Anglia i SUA"680. Pe baza informaiilor srnse la ancheta
din 1978, precum i a crilor dedicate lui Pacepa de Mihai Pelin i de trei foti ofieri care i-au
cunoscut direct Titu Simon, Neagu Cosma i Nicolae Plei , legenda adeziunii timpurii a lui
Pacepa la democraie, a colaborrii sale din tineree cu americanii i a infiltrrii inteligente n
serviciile de informaii romneti nu st n picioare. Imaginea care se contureaz este a unui securist
obinuit, poate ceva mai corupt i lacom, care a fost lansat i dirijat de ctre spionajul sovietic cu
scopul de a pasa" informaiile obinute de romni din Germania spre Moscova, a unui securist care
a ratat lamentabil misiunea n Germania i a fost ntors" de germani (americani) cu ocazia cderii
celor doi ageni ai si. Probabil c a acceptat jocul pentru a-i salva pielea. Apoi, el a devenit mult
mai interesant ca agent dublu prin plasarea sa n mijlocul celei mai grave boli romneti: corupia.
Chimistul Pacepa era alimentat cu cadouri, cu bani i informaii tehnice pentru a-i croi drum la
vrful piramidei corupiei din Romnia comunist. Cea mai important mutare fcut de serviciile
de informaii germane - cele mai bine informate asupra specificului romnesc, cele mai bine
integrate societii romneti a fost identificarea precis, nc de timpuriu, a caracterului Elenei
Ceauescu,, Ambiioas, urmrit de complexul de inferioritate, intrigant nativ, Elena Ceauescu
nu fcuse parte din categoria soiilor plasate de agentura sovietic a URSS n imediata apropiere a
liderilor comuniti romni. Aa a ajuns ca soia lui Nicolae Ceauescu s aleag chimia din
multiplele profesii pe care le putea mbria formal, fr a fi vreodat siguri c s-ar fi priceput la
vreuna. Adevrat creator al Elenei Ceauescu, mpreun cu Mihai Florescu i cu Bodnar de la
ICECHIM, speculndu-i pn n ultima clip incultura patologic, Ion Mihai Pacepa a navigat liber
prin apele paranoiei cuplului Ceauescu - obsesia furtului de tehnologie occidental, obsesia rolului
de mare juctor pe scena politic internaional, obsesia grandomaniei edilitare, obsesia
transformrii n bancher al rilor subdezvoltate, obsesia rolului femeii n societate, obsesia unei
independene absolute a Romniei, obsesia permanentei i netirbitei iubiri artate de poporul su.
Conform unei versiuni mi recente, generate se pare de publicarea n Romnia a
informaiilor din Arhiva Mitrokhin", discreditarea internaional i n primul rnd american a lui
Ceauescu a fost comandat de Moscova. S-au dezvluit prin acel volum operaiile de discreditare a
unor lideri comuniti sau a unor disideni fcute dup un plan conceput de o secie special a KGB,
cu sprijinul larg al presei internaionale i cu acceptul tacit al americanilor. Informaia se va verifica
deplin dac va putea fi legat n viitor de date noi despre garaniile secrete pe care le obinuse
Ceauescu din partea americanilor i pe care le-a pierdut prostete o dat cu renunarea la clauza
naiunii celei mai favorizate i cu sfidrile absolut stupide aruncate n faa vechilor sale legaturi la
Washington.
Fuga lui Pacepa din 1978 - dei unii continu s o minimalizeze- a avut consecine dintre
cele mai proaste pentru regimul comunist din Romnia, dar din pcate i pentru Romnia ca stat i
naiune. Din acea var a anului 1978, Nicolae Ceauescu intrat n panic, speriat c toat
construcia lui de imagine s-a prbuit. La aceast criz major personal nu a gsit dect o singur
soluie i anume acea unic soluie pe care o nelegea, pe care o nvase i pe care se sprijinea
ntregul su minim fond educaional: revenirea la stalinism. Se repeta cu alt denumire situaia n
care Romnia mai fusese i n dictaturile precedente, sub Carol al II-lea i Antonescu, situaie pe
care am descris-o detaliat n volumele precedente i care poate fi rezumat prin urmtoarea
definiie: De fiecare dat cnd romnii au fost condui prin dictatur, Puterea s-a concentrat n
minile unui om bolnav de Putere, considerat providenial, identificat drept soluie pentru rezolvarea
problemelor de fond, de la cele istorice pn la cele curente, populaia investind n el sperana,
sprijinul i dragostea, ajungnd incontient s-i lege destinul personal, destinul naional i al
statului de acel individ pn la cderea lui ridicol. De fiecare dat, populaia, naiunea i statul au

rmas s plteasc oalele sparte de pe urmele dictatorilor si, nenvndu-se minte i ateptnd n
continuare un alt salvator. Nenorocirea este c, de oriunde ar veni acesta, va exista ntotdeauna un
Pacepa lng el. i pn nu vom avea un sistem democratic viabil, fantoma dictatorilor notri ne va
bntui gndurile, mpreun cu umbra lsat de lumina pe care o proiecteaz Marile Puteri asupra
nefericiilor conductori romni.
Dar n acel decembrie 1989, intelectualul romn i milioane de ali romni nc nu tiau
aceste lucruri.
Critica unei cri nenelese
A doua carte care a contat n derularea multor intelectuali romni a fost Arhipelagul Gulag a
lui Alexandr Soljenin.
Soljenitn a fost un ofier sovietic arestat pe front pentru c n cteva scrisori trimise unui
prieten l criticase pe Stalin. Pentru a parafraza titlul unui excelent roman politic al scriitorului
Constantin Turturic, nimeni nu este obligat s moar tmpit". n plus, aa cum singur recunoate,
corespondena sa coninea programul constituirii unui nou partid n URSS i proiectul declanrii
unui rzboi postbelic" n interior. Iat de ce scrie Soljenin anchetatorul meu nu trebuia s
inventeze nimic pentru mine". Dotat cu mare talent literar i ncrcat cu suferina pe care a trebuit
s'b suporte n detenie, Soljenin s-a lansat mai nti n literatura sovietic, apoi a fost preluat ca
mare autor de ctre Occident. I s-a oferit premiul Nobel pentru literatur. Pentru unii, apariia crii
Arhipelagul Gulag n Occident a fost tunetul, furtuna vestitoare. Bine am numit-o explozie
atomic, un fel de Hiroima moral" (Alexandru Paleologu). Pentru alii (n primul rnd KGB-ul,
apoi comunitii lagrului sovietic), cartea a fost un obiect de propagand anticomunist american,
un instrument pe care pn atunci (1973) l ignoraser, o potrivire perfect pe campania dus de
SUA mpotriva URSS. Unii au considerat c a luat Premiul Nobel pentru valoarea literar a crii
sale, alii, c 1-a primit pe criterii politice, cum l mai primiser i ali scriitori comuniti.
n anul 1984 canalul francez Antene 2 i-a luat lui Soljenin un lung interviu, n acest film,
ntrebrile puse de reporterul francez erau att de amatoristic dirijate, nct totul prea o fctur
propagandistic, nepotrivit valorii autentice a operei lui Soljenin. Mai mult, marele scriitor era
pus s ias n curtea casei sale din America, s inspire adnc i teatral aerul american n faa camerei
de filmat i s rosteasc patetic: Libertate!", ntrebat banal, convenional, cum s-a apucat de scris,
Soljenin a rspuns c a citit Rzboi i pace a lui Tolstoi i a hotrt s scrie o carte mai bun dect
asta. Punndu-i-se ntrebarea de for": Cum scrie?", Soljenin a rspuns cam aa: M aez la
birou cu un top de coli albe n fa, mi verific stiloul, apoi sting lumina i Dumnezeu mi conduce
mna pe hrtie n ntuneric" (!). Astfel de secvene pot fi tratate ca nite licene artistice ce se
ntlnesc destul de des la scriitori, muzicieni, pictori sau sculptori celebri. Unii aJung s cread n
povetile inventate tot de ei, alii joac aceast comedie pn la capt, contieni de fars. Marele
Celine, acuzat de nazism i de antisemitism, obinuia s mbrace nite haine rupte, ponosite, s
scoat un scaun n curtea casei i s se aeze pe el n vzul trectorilor, pentru a-i convinge c se
ciete i c este un nenorocit, l ploua, l ningea, l btea vntul. Intra n cas doar la prnz pentru a
mnca n secret din cele mai rafinate preparate culinare etc.
Stilul rafinat ironic al lui Soljenin i fraza exersat au convins de la nceput pe muli cititori
c se afl n prezena unui scriitor valoros. Arhipelagul Gulag este o oper polemic anticomunist
n care domin stilul sarcastic i pe alocuri moralizator, dominat de o cazuistic excelent condus.
Apoi, pe msur ce textul se deruleaz, ncep s apar semne de ntrebare n privina coninutului,
mai bine zis a informaiei pe care o furniza autorul sub forme literare aproape des-vrite. Iat
sinteza ctorva lecturi, culese de autor n noiembrie 1989:
1. Toate relatrile despre atrocitile, crimele i abuzurile regimului comunist se refer
exclusiv la perioada stalinist, dndu-le un caracter istoric precis, ca i cum atrocitile, crimele i
abuzurile din perioada Hruciov sau Brejnev n-ar fi existat. Or, pentru cititorul romn, lunga list de
crime staliniste nu reprezenta o noutate, n Romnia se dezvoltase sub Ceauescu un adevrat curent
literar dedicat obsedantului deceniu", n care crimele staliniste din Romnia, identice cu cele din
URSS i din tot lagrul acesteia, erau descrise n amnunt, n Romnia apruser n tiraje de mas

Galeria cu vi slbatic a lui Constantin oiu (carte tradus n Occident ca disident), Nite rani a
lui Dinu Sraru, primul mare roman politic despre drama colectivizrii (tradus i el n Occident ca
oper de disiden), Caloianul i Fiul secetei ale lui Ion Lncrnjan, opere modeste artistic, dar
explicite politic (unul din capitole descria n premier procesele i asasinatele mpotriva Opoziiei,
crimele de la Canal i reeducarea de la Aiud), romanul Orgolii al lui Augustin Buzura, romanul Cel
mai iubit dintre pmnteni al lui Marin Preda, o adevrat fresc a stalinismului, cu detalii din
anchete, din pucriile comuniste, din lumea activitilor de partid.
2. n Romnia se lansase un curent literar mult mai curajos i mult mai profund, cunoscut
sub denumirea generic Desant", curent literar pe care l cultivau tinerii scriitori optzeciti. Critica
anticomunist a unor scriitori ca Mircea Nedelciu, Cristian Teodorescu, George Cunarencu, Bedros
Horasangian, Mircea Crtrescu .a. lovea ntr-un loc precis i ct se poate de contemporan: eecul
social al socialismului.
3. Chiar i n perioada de acut paranoia a lui Ceauescu, cu dou zile nainte de Congresul
al XlV-lea, Mircea Cartrescu citea n cenaclu textul Ppuarii, cu referire direct la cuplul
prezidenial, iar Dinu Sraru publica un roman stupefiant, Sperana, n care comunismul este dus la
groap, iar tinerii ies n strad pentru a provoca o nou revoluie. Cartea lui Sram ataca, nu
stalinismul sau obsedantul deceniu", ci comunismul sub Nicolae Ceauescu.
4. Sunt foarte numeroi romnii care au avut cel puin o rud arestat, nchis sau asasinat
de comuniti n perioada stalinist. Povestea Gulagului romnesc le era cunoscut de la surs. i
dac nu, aveau o rud, aveau un prieten, un coleg de serviciu, o cunotin. Dac este adevrat ce a
scris cotidianul Romnia liber, c peste 2 milioane de romni au avut de suferit atrociti
comuniste, atunci fenomenul cunoaterii acestei realiti a fost extrem de extins. Iar fenomenul
cunoaterii a evoluat prin toate straturile societii, nu numai printre intelectuali, pentru c a existat
colectivizarea, a existat deportarea unor comuniti ntregi, au existat milioane de rani care nainte
votau cu rnitii, cu liberalii i cu legionarii i sute de mii de brbai romni simpli care luptaser
pe front mpotriva Uniunii Sovietice.
5. Arhipelagul Gulag conine i o pledoarie voalat pentru mreia Rusiei, un apel la statutul
ei de Mare Putere, sub orice regim. Nimic bun i optimist pentru romni.
6. n sfrit, n volumul l al romanului Arhipelagul Gulag se gsete o particularitate a
naraiunii care l poate deruta pe un cititor atent. Capitolele mprite de Soljenin pe schema
abuzului stalinist (arestarea, ancheta, procesul, transportul, detenia etc.), conin, alturi de
cazuistica aflat de la diferii martori, i propria sa trecere prin schema Gulagului. Or, ntre cazurile
oribile pe care le descrie i cazul su exist stridene evidente.
Pentru aceast ultim observaie sunt dator o explicaie mai larg. Arestrile se fceau
noaptea, cu percheziii violente, cu dube negre, cu lovituri i injurii. Soljenin scrie: Eu am
beneficiat probabil de cea mai uoar form de arestare dintre cte se pot nchipui. Ea nu m-a smuls
din braele celor apropiai, nu m-a rupt de viaa familial att de scump nou"681, n privina
anchetei, dup o analiz plin de stil asupra celor 31 de forme de tortur aplicate de NKVD i GRlj
i a unei cazuistici ocante, Soljenin scrie: Anchetatorul meu n-a folosit cu mine alte torturi n
afar de privarea de somn, minciuna i intimidarea - metode ntru totul legale"682. Fragmentul nu
poate fj neles dect n not ironic. Dus ntr-un grup de arestai, Soljenin refuz s-i care
geamantanul, pe motiv c este ofier i nu car. NKVD-itii l ascult i dau s care geamantanul
unui prizonier german. Citind aceast scen, un romn nu-i putea nchipui pe generalul Macici, pe
colonelul Hotineanu sau pe alt nalt ofier cernd securitilor s-i care geamantanul! Cteva pagini
mai ncolo, celebrul disident sovietic declar: Acel cititor care ateapt ca aceast carte s fie o
demascare politic poate s-o nchid aici"683. Detenia sub regimul stalinist este descris n toate
aspectele ei monstruoase, cu celulele sordide, cu zeci de oameni nghesuii fr aer, cu bolnavi i
mori, cu oameni arestai ilegal i uitai n carcere, cu sinistrele beciuri de la Liublianka. Dus n
celula 53 de la Liublianka, Soljenin constat c trebuie s ntrein parchetul (!), s priveasc afar
printr-o fereastr imens, s returneze crile la bibliotec unei bibliotecare blonde n zece zile, s
nu fac mizerie dup ce primete pachet, s poarte lungi discuii cu colegii de celul. Aadar - scrie
Soljenin -, iat care sunt posibilitile noastre: s ieim la plimbare, s citim cri, s ne povestim

unul celuilalt trecutul propriu, s ascultm i s nvm, s discutm i s ne educm! i drept

rsplat - un prnz din dou feluri de mncare! Incredibil!"684. Orice deinut politic romn poate fi
invidios, n materie de judecat, autorul Arhipelagului Gulag se simte nevoit s fac o distincie
clar ntre felul cum se desfura judecata n perioada stalinist i felul cum a fost rejudecat sub
Hruciov. Un
electrician, A.D. Romanov, este judecat n 1937 astfel: A fost trt n goan pe scar de doi
gardieni, pn la etajul al treilea (liftul probabil funciona, ns cum deinuii erau ntr-un necontenit
du-te-vino lucrtorii nchisorii nu 1-ar mai fi putut folosi). Trecnd pe lng un deinut care tocmai
i primise condamnarea, au intrat n sal. Judectorii care formau Colegiul Militar se grbeau att
de tare, nct nici nu se aezaser pe scaune, stteau toi trei n picioare. Gfind din greu (ancheta
lung l epuizase), a rostit numele i prenumele. Judectorii au mormit ceva, au schimbat priviri
ntre ei, i Ulrich iar el! a pronunat: Douzeci de ani! i pe Romanov 1-au scos n fug
afar, i tot n fug 1-au introdus pe urmtorul", n 1963, Soljenin ajunge n acelai loc: Am avut
prilejul s urc i eu pe aceeai scar (am refuzat nadins liftul ca s pot examina scara), dar n
compania politicoas a unui colonel, secretarul organizaiei de partid. Din ntreg Arhipelagul doar
mie mi-a hrzit destinul aceast fericire! i n sala nconjurat de o colonad rotund, unde, se
spune, au loc edinele plenare ale Tribunalului Suprem al Uniunii, cu o mas uria n form de
potcoav i cu nc una rotund i apte scaune vechi la mijloc, m-au ascultat aptezeci de
colaboratori ai Colegiului Militar, acela care i-a judecat cndva pe Karetnikov, Romanov i alii, i
alii..."685 Sarcasmul salveaz ns i aceast scen, dar deja a nceput s sune cam fals.
n sfrit, transportul de la anchet n lagr, n pucriile din Siberia, n coloniile de munc se
fcea cu nite vagoane carcer (vagoane zak), n care aerul devenea insuportabil pe timp de var, iar
barele de fier se lipeau de carne n timpul iernii. Legai cu lanuri n compartimente de tabl i srm
groas, deinuii politici mureau pe capete sau ajungeau la destinaie cu minile pierdute. Soljenin
povestete cum a fost transportat cu un vagon de cltori (aproape nu se deosebete de cltoria n
stare de libertate"), sub supravegherea unei escorte speciale care se poart prietenete i chiar i
vorbete cu dumneavoastr"', n compartiment se urc i ali cltori, n staii se poate cobor pentru
dezmorire. nainte de staia Perebor - scrie Soljenin - am vzut c n compartimentul vecin era
un loc liber la fereastr i m-am mutat acolo"686. Poate nenelegerea subtilitilor limbii engleze,
poate starea deprimant n care se aflau muli cititori romni n acei ani le-au ntunecat privi, rea
lucid asupra valorii de document a acestei cri, ns povestea personal trit de Alexandr
Soljenin n Arhipelagul Gulaguluj 'sovietic era suspect de frivol n comparaie cu ce triser n
realitate sute de mii de deinui politici romni i mai mult ca sigur i rui. n plus de asta, ocul
mediatic care l lansase internaional pe Soljenin se sprijinea fundamental pe ideea ocului politic
produs de dezvluirile sale, de informaiile pe care le aducea n premier (!) despre Gulagul
sovietic, pe starea de oc provocat cititorilor occidentali de aceste revelaii. ocul sta n Est nu s-a
produs, fie pentru c aceast carte a fost interzis prostete, fie pentru c n Est ea nu aducea nici o
noutate, nimic necunoscut cititorilor. Dac n Romnia, de exemplu, regimul dictatorial al lui
Ceauescu ar fi aprobat publicarea crii, Arhipelagul Gulag ar fi fost golit - numai prin simplul gest
de indiferen fa de sensul contemporan al textului de orice sens politic de actualitate. Ar fi fost
mai mult ca sigur comparat cu cartea fundamental a lui Marin Preda, i s-ar fi gsit defectele i ar
fi fost aezat linitit n raftul cu volume antistaliniste de care, vorba aia, comunismul evoluat" nu
se mai temea.
Astzi, Alexandr Soljenin este uitat, crile lui abia dac se mai editeaz, iar dac vine
vorba despre el, se vorbete numai despre calitatea lui de disident, ceea ce este nedrept. La Trgul de
Carte Bucureti din 2003 i 2004 s-a gsit la sutele de standuri un singur titlu de Soljenin. Se mai
vorbete i de rolul politic internaional pe care 1-a jucat Arhipelagul Gulag n momentul declanrii
campaniei finale mpotriva sistemului comunist. Se pierde astfel i superba claritate stilistic a crii
O zi din viaa lui Ivan Denisovici, refuzat la premiul Lenin n 1964, dei Soljenin se luptase din
toate puterile s l ia. Editorul lui avea s declare: Dac Soljenin ar fi primit atunci premiul,
destinul lui ar fi fost, poate, cu totul altul..."687.

ncrcat i cu deziluzia acestei lecturi, intelectualul nostru nu putea simi altceva, n acel
nceput de iarna al anului 1989, dect o disperat nefericire pentru nedreptatea care i s-a fcut lui
Marin Preda, rmas prizonier al limbii romne i autor al unei cri mult mai valoroase dect
Arhipelagul... unui Soljenin dubios. Acelai Soljenin a luat-o repede razna dup 1989 i a fost
discret i cu zmbete reci ascuns pe dup cortina Istoriei, chiar de occidentali. La baza acestei
proiecii pesimiste de imagine s-a aflat tot o diversiune, n plin regim brejnevian, KGB-ui pusese n
aciune o adevrat reea internaional pentru discreditarea lui Soljenin, aa cum arat astzi
documentele publicate n Frana, ntr-un raport secret al Ageniei Novosti din 22 februarie 1974,
dup ce se fcea bilanul aciunilor de denigrare a lui Soljenin n ntreaga lume, directorul ageniei
de pres sovietice preciza: ,JLe travail de deconsideration de Soljenitsyne est mene en cooperation
avec le KGB"6BS. Principala acuz adus crii lui Soljenin era c se opune destinderii" ntre Est
i Vest. Ridicolul situaiei i ironia Istoriei fac ca tocmai destinderea autentic s fie aceea care s-1
marginalizeze pe marele scriitor rus. Ajuns n Germania, Soljenin este acuzat public: Suntei mai
ru dect kaghebitii!", iar n Danemarca, la o ntlnire fastuoas cu scriitorii danezi, membri ai
Uniunii Scriitorilor Danezi, i s-a spus n fa: Noi toi v urm! Oameni ca dumneata ar trebui
spnzurai"689. Iat dezvluirea uriaei mize pe care contase KGB-ui atunci cnd a hotrt
declanarea procesului de salvare din criz a colosului sovietic: spaima oamenilor de rzboi nuclear
i aranjamentele secrete, de negociere, pentru reunificarea german. A funcionat.
Aa se face c, vzndu-1 pe generalul Militaru la televizor n dup-amiaza zilei de 22
decembrie 1989, scepticismul literar al intelectualului mediu s-a adugat scepticismului politic. La
acea dat nu tia prea bine cine este Ion Iliescu. L-a vzut pentru prima oar pe micul ecran,
prezentat drept revoluionar". Parte a marei mute care se uita n acele ore la televizor, intelectualul
ales de noi drept fin exponent al mediei naionale a urmrit evoluia lui Ion Iliescu i a revoluiei cu
maxim atenie. Intelectualul acesta nu i-a arogat nici un merit i pn astzi nu a formulat nici o
critic. Un sondaj de opinie dat publicitii la 29 mai 2003 de Institutul de Studii Sociale arta c
87% din romni nu au ieit niciodat n strad pentru un protest n decursul celor 15 ani scuri de la
revoluia din decembrie 1989. Din 21 de milioane de oameni, peste 18 milioane n-au participat
niciodat la o grev, la o manifestaie, la un mar, la vreun , protest stradal. Singura descoperire
pentru intelectualul cu lecturi interzise este c multe milioane de romni au trit acel moment istoric
la televizor, n timp ce alii, o minoritate extrem de restrns, fceau istorie revoluionar i
postrevoluionar.

SFRITUL PRII I

Partea a II-a
Eecul democraiei
romne