Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pentru un eantion de 60 de vnztori, selectai ntmpltor i repetat (nerepetat) din cei 600 de vnztori ai unui
agent economic cu profil comercial s-au nregistrat datele privind VALOAREA VNZRILOR i SALARIUL NCASAT n
luna august 2001(vezi tabelul).
Nr.
d/o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Valoare
vnzrilor
(mii lei)
94
91
97
96
92
91
100
96
88
93
91
97
93
96
85
N=75
Salariul
ncsat
(lei)
282
256
278
302
284
232
293
273
257
268
268
293
285
270
229
Nr.
d/o
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
39
30
Valoare
vnzrilor
(mii lei)
90
95
90
91
100
92
92
90
92
91
95
93
93
93
94
Salariul
ncsat
(lei)
260
271
267
267
298
273
271
257
282
259
277
293
271
274
281
Nr.
d/o
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Valoare
vnzrilor
(mii lei)
89
95
91
87
86
97
89
90
85
93
92
88
94
93
101
Salariul
ncsat
(lei)
240
266
259
248
287
243
249
230
270
280
237
293
273
303
247
Nr.
d/o
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
Valoare
vnzrilor
(mii lei)
86
96
91
88
99
96
100
93
93
94
94
93
89
91
87
Salariul
ncsat
(lei)
273
253
261
283
267
291
293
283
272
277
271
246
260
253
264
].
x N ( mii lei )
3.
Pentru a rspunde la urmtoarele cerine avem nevoie de urmtorii indicatori: media aritmetic, dispersia ,
abaterea medie ptratic, calculate n lucrarea precedent.
Media aritmetic
x =
( x i x ) ni
=
=14,55 miilei
ni
2
= 2= 14,55=3,81 miilei
1.1 Calculm probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri
a) Mai mici dect valoarea medie:
( x x )F ( x x )=F (Z )F (Z )
2
( 93,0593,05
)=F ( 0)=0,5=0,5
3,81
Concluzie: Probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici dect valoarea medie (93,05)
este de 0,5 sau 50%.
b) Mai mari dect valoarea medie:
P ( x >93,05 )=1F
( 93,0593,05
)=1F ( 0)=10,5=0,5
3,81
Concluzie: Probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mari dect valoarea medie (93,05)
este de 0,5 sau 50%.
c) Mai mici ca 181 (mii lei)
093,05
F (
=1
( 18193,05
)
3,81
3,81 )
Concluzie: Probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca 181 este de 100%.
d) Mai mici ca 194 (mii lei) i mai mari dect 185(mii lei)
18593,05
F (
( 19493,05
)
)=0
3,81
3,81
Concluzie: Probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca 194 (mii lei) i mai mari dect
185(mii lei) este egal 0%.
e) C se vor ncadra n intervalul [
P (18,05< x <243,05 ) =F
( 243,0593,05
)F ( 18,0593,05
)=1
3,81
3,81
Concluzie: Probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca 243,05 i ai mari ca 18,05
mii lei este de 100%.
1.2 Calculm limitele n care se vor ncadra vnzrile medii din colectivitatea, dac eantionul a fost obinut pe
baza seleciei repetate, probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele fiind de 99,73%.
M x=
S2
14,55
=
=0,49 miilei
n
60
x =Z M x =3,000,49=1,47 miilei
x x x 0 x + x
93,051,47< x 0< 93,05+1,47
91,58< x 0 <94,52
Concluzie: Limitele n care se ncadreaz vnzrile medii din colectivitate snt 91,58 i 94,52 mii lei, innd cont de
probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele de 99,73%.
Calculm intervalul de variaie al populaiei totale:
N ( x x ) x 0 ( x + x ) N
60091,58< x 0< 60094,52
54948< x 0< 56712
Concluzie: Limitele n care se ncadreaz vnzrile totale din populaia total snt 54948 i 56712 mii lei, innd cont
de probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele de 99,73%.
Calculm limitele n care se vor ncadra vnzrile medii din colectivitatea, dac eantionul a fost obinut pe baza
seleciei nerepetate, probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele fiind de 99,73%.
M x=
S2
n
14,55
60
1 =
1
= 0,218=0,467
n
N
60
600
x =Z M x =3,000,46=1,40 miilei
x x x 0 x + x
N ( x x ) x 0 ( x + x ) N
60091,65< x 0< 60094,45
54990< x 0< 56670
Concluzie: Limitele n care se ncadreaz vnzrile medii din populaia total snt 54990 i 56670 mii lei, innd cont
de probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele de 99,73%.
1.3 Determinm volumul noului eantion, dac probabilitatea cu care se efectuiaz datele este de 95,45% i
eroarea limit admis se va reduce cu 10%.
Calculul volumului eantionului pentru selecia repetat:
x =Z M x =2,000,49=0,98 miilei
x = x
x10
=0,980,098=0,882
100
n=
Concluzie:n cazul seleciei repetate volumul noului eantion constituie 75 de vnztori, n cazul n care
eroarea limit admis se reduce cu 10% iar probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele este de
95,45%.
x = x
x10
=0,9390,0939=0,845
100
Z 2S2
58,2
n=
=
=79 v nz tori
2
2
0,845+0,097
2 Z S
x +
N
Concluzie:n cazul seleciei repetate volumul noului eantion constituie 79 de vnztori, n cazul n care
eroarea limit admis se reduce cu 10% iar probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele este de
95,45%.
Comparm rezulatetele:
Analiznd datele obinute observm c n cazul sondajului repetat eroarea limit admis (0,88) este mai
mare dect cea n cazul sondajului nerepetat(0,747). Volumul eantionului s-a mrit n cazul sondajului
repetat de la 60 la 75 vnztori i n cazul sondajului nerepetat de la 60 la 79 vnztori, deoarece s-a redus
eroarea limit admis cu 10%.
1.4 Verificm ipoteza ca media din selecia obiniut este egal cu media colectivitii totale care constituie
xN
mii lei
Formulm ipotezele:
H 0 : x x0
H 1 : x x0
H-media eantionului poate fi un estimator al mediei colectivitii generale
H-media eantionului nu poate fi un estimator al mediei colectivitii generale
t calc
x x 0 93.05 18.05
153.1
s
3.81
n
60
Comparm valorile:
Tabelul 1.
2
( x isup x )
F ( Z i)
-1,32
-2,05
23
97
Lim.
super.
Ni
x ix
88
-5,05
91
10
94
2
i
( nin i )
pi
ni
( ni n )
0,09342
0,09342
5,61
0,15
0,03
-0,53
0,29806
0,20464
12,28
5,20
0,42
0,95
0,25
0,59871
0,30065
18,04
24,60
1,07
13
3,95
1,04
0,85083
0,25212
15,14
4,54
1,36
100
6,95
1,82
0,96562
0,11479
6,89
8,35
1,21
103
9,95
2,61
0,99547
0,02985
4,88
2,73
Total
60
6,82
Z i=
1,79
-
ni
Surs: Calcule efectuate de autor n baza datelor din lucrarea nr.1 i formulelor propuse mai jos.
1.
Z i=
2.
( x isup x )
pi =F ( Z i ) F ( Zi 1 )
3.
4.
ni = pi ni
2
calc
=
i=1
5.
( ni ni )
ni
libertate.
320
300
280
260
SALINC
240
220
84
86
88
90
92
94
96
98
100
102
VALVINZ
Concluzie: Analiznd graficul obinut putem afirma c ntre valoarea vnzrilor i salariul ncasat exist o
legtur direct.
b) aplicm regresia liniar i determinm coeficientul liniar simplu (Pearson)
r=
n x iy i x i y i
[n x ( x ) ] n y ( y )
2
i
2
i
Tabelul 2
Nr.
d/o
Valoare
vnzrilor
(mii lei)
Salariul
ncsat
(lei)
94
282
91
256
97
278
96
302
92
284
91
232
100
293
96
273
88
257
10
93
268
11
91
268
12
97
293
13
93
285
14
96
270
15
85
229
Total
1400
4070
x 2i
y 2i
^y
26508
8836
79524
273,64
69,89
0,49
114,5
23296
8281
65536
261,01
25,10
5,29
234,1
26966
9409
77284
286,3
68,89
13,69
44,9
28992
9216
91204
282,1
396,01
7,29
94,25
26128
8464
80656
265,22
18,78
1,69
161,3
21112
8281
53824
261,01
841,58
5,29
1544,5
29300
10000
85849
298,9
34,81
44,89
470,9
26208
9216
74529
282,1
82,81
7,29
2,9
22616
7744
66049
248,38
74,3
28,09
204,5
24924
8649
71824
269,43
2,04
0,09
10,9
24388
8281
71824
261,01
48,86
5,29
10,9
28421
9409
85849
286,27
45,29
13,69
470,9
26505
8649
81225
269,43
242,42
0,09
187,7
25920
9216
72900
282,1
146,41
7,29
1,7
19465
7225
52441
235,8
46,24
68,89
1789,3
380749
130876
1110518
2143,43
209,35
6191,5
x iy i
( y i ^y )
( x ix )
( y i y )
Surs: Calcule efectuate de autor n baza datelor din lucrarea nr.1 i formulelor propuse mai jos.
r=
1538074914004070
=0,77
[ ( 15130876 )1960000 ][ ( 151110518 )16564900 ]
Concluzie: n urma calculelor effectuate putem afirma c ntre valoarea vnzrilor i salariul ncasat exist o legtur
direct i strns.
2
x i y i x i x iy i
=
2
2
n x i ( xi )
^ n x i y i x i y i
b=
2
n x2i ( x i )
^y =+ b^ x
13087640701400380749
=122,1
151308761960000
^ 1538074914004070 =4.2
b=
151308761960000
^y =(122,1 ) +4,2x
Concluzie: Dac salariul ncasat crete cu o unitate atunci valoarea vnzrilor va crete cu 4.2 mii lei.
Formulm ipotezele:
H0: =0
H1: 0
Determinm valoarea calculat:
2.
t calc =
||
t calc=
|122,1|
82,95
=1,47
Pentru a determina valoarea calculat, aflm eroarea standard a lui i aeroarea standard a variabilei reziduale:
1
xi
S =S ^u +
n n ( x ix )2
S u^ =
x =
( y i y )2
S u^ =
n2
1400
=93,3 miilei
15
3.
y =
1
130876
+
=82,95
15 15209,35
2143,43
=12,84
13
4070
=271,3 lei
15
4.
5.
S =12,84
1,47<1,771
7.
8.
9.
Concluzie: Comparnd rezultatele obinute putem afirma c H 0 se accept , ceea ce nsemn c
este nesemnificativ.
10.
11.
12.
Testm
b^
1.Formulm ipotezele:
13. H0:
b^
=0
14. H1:
b^
15.
16.
17.
^
t calc b=
|b^|
t calc=
18.
S ^b
b^
|4,2|
0,887
=4,73
reziduale:
20.
S b^ =S ^u
1
( xi x ) 2
21.
S b^ =12,84
1
=0,887
209,35
22.
S u^ =
( y i y )2
23.
n2
S u^ =
2143,43
=12,84
13
25.
26.
4,73>1,771
28.
29.
30.
b^
este semnificativ.
31.
d)
( y i ^y )
1
( y i y )2
32.
R=
34.
R2=0,85 2=0,72
33.
R= 1
2143,43
=0,85
6191,5
35. Concluzie: Putem afirma c 72% din variaia salariului se datoreaz variaiei valorii vnzrilor, deci ntre
ele exist o legtur de aproximativ 72%.
e)
Testul t-student
36. 1.Formulm ipotezele:
37. H0:
=0
38. H1:
39.
40.
t calc=
|r|
r
|r|
1r
n2
42.
43. 3. Determinm valoarea tabelar:
44.
45.
4,34 >1,771
47.
41.
t calc=
|0,77|
10,59
13=4,34
48. Concluzie: n baza datelor obinute putem spune c ipoteza H0 se respinge , ca rezultat obinem c
coeficientul de corelie r este semnificativ.
Testul Fisher:
49. 1.Formulm ipotezele:
50. H0:
=0
51. H1:
53.
nk
2
R
k1
Fcalc =
( 1R 2)
54.
152
0,66
21
Fcalc =
=25,4
( 10,66 )
25,24> 4,667
Concluzie: n baza datelor obinute putem spune c ipoteza H0 se respinge , ca rezultat obinem c
raportul de corelie R2 are valoare semnificativ.
f)
Variantele
carateristicii xi
Variantele caracteristicii y
Frecvena
n
y<271,3
n ij
y>271,3
i=1
x<93,3
x>93,3
C as=
n ij
i=1
15
n 11n22n21n 12 362
=
=0,89
n11n22+ n21n12 36+2
Concluzie: Rezulatul obinut ne arat c ntre valoarea vnzrilor i salariul ncasat exist o legtur
strns i direct, deci odat cu creterea valorii vnzrilor va crete si salariul ncasat al vnztorilor.
Tabelul 3
V
aloarea
vnzrilor
(
mi lei)xi
S
a
l
a
r
i
u
l
n
c
a
s
a
t
(
l
e
i
)
y
di
S
i
1
0
0
9
7
9
7
9
6
9
6
9
6
9
4
9
3
9
3
9
2
9
1
9
1
9
1
8
8
2
5
1
0
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
2
7
3
2
7
0
2
8
2
2
6
8
2
8
5
2
8
4
2
5
6
2
6
8
2
3
2
2
5
7
2
9
3
2
7
8
2
9
3
3
0
2
1
2
1
1
1
1
1
1
2
5
2
5
1
3
1
1
1
4
1
2
1
3
8
5
1
4
0
0
2
2
9
4
0
7
0
1
5
1
5
1
1
8
5
9
1.
2.
d i=R x iR y i
3.
4.
Determinm di2
Calculm coeficientul lui Spearman:
2
C s=1
C s=1
6 d i
3
n n
6118
=0,79
3
15 15
Concluzie: Coeficientul Spearman ne arat c ntre valoarea vnzrilor i salariul ncasat exist o
legtur strns.
Determinm coeficientul Kendall:
1. Ordonm cresctor perechile de valori dup carateristica indicatorului x:
2. Stabilim rangurile pentru cele 2 caracteristici corespunztor valorilor de la punctul 1.
3. Pentru fiecare Ryi calculm 2 indicatori lund n consideraie rangurile care ca valoare se regsesc
sub el n tabel:
5.
S i=PiQ i
K=
K=
2 S i
n 2n
259
=0,6
2
15 15
r=
n xiy in ij xi n j y j n j
[n x n ( x n ) ]n y n ( y n )
2
j
2
i
Tabelul 3
Grupe de
vnztori dup
valoarea
vnzrilor (mii lei)
2
2
92
4
2
2
3
5,
5
2
4
2
2
5
5
2
4
8
,
5
2
5
5
2
6
8
2
6
1
,
5
2
6
8
2
8
1
2
7
4
,
5
2
8
1
2
9
4
2
8
1
,
5
2
9
4
3
0
7
3
0
0
,
5
x i n j x
r. de
vnztori
2
j
n j y ix inij
85-
86,
88-
89,
1
0
895
4
4983.5
80102.
1
6
2
3
1
7
,
2
5
1
38188
91-
92,
94-
95,
91-
98,
10
10
1
3
1
8
1
4
6
0
3
3
0
9
9
9
1
9
4
4
,
,
1
1
5
5
8
8
8
1
1
2
9
335133
6 356304,5 109391,5 70900,75
9
,
3
Total
1
7
3
9
,
5
4
3
2
2
6
5
,
8
5
3 2127.5 96793.75 32510,75
3
118563.2
3 1241.5
41555,75
5
394
406
38809
41209
8
4295,75
52
5583
y jn j
11
77
,5
2
j
y n j
27
73
01
,2
5
1
6
1
0
0
x iy jnij
Determinm
86,5*235,5*1= 20370,75
86,5*274,5*2=47488,5
86,5*248,5*1=21495,25
86,5*281,5*1=24349,75
86,5*261,5*1=22619,75
86,5*300,5*0=0
Determinm yj*nj
235,5*5=1177,5
248,5*7=1739,5
261,5*13=3399,5
274,5*18=4941
281,5*14=3941
300,5*3=901,5
y j n j=16100
Determinm yj2*nj
2
235,5 5=277301,25
261,5 13=888969,25
248,527=432265,75
274,5218=1356304,5
1
05001
1
500888
281,5214=1109391,5
300,523=270900,7
r=
90053281,9489886300
=0,77
52371897980
Concluzie : Pe baza rezultatului obinut n urma calculrii coeficientului linar simplu putem conchide c
ntre Salariul ncasat i Valoarea vnzrilor exist o legtur direct i strins
^y
a=
^y =28.35+3.2x i
( y j y xi )2 nij
1
= 0,58
( y j yy )2 n j
R=
R2=0,39
Concluzie : Dup efectuarea calculilor putem afirma c exist legtur dintre Salariul ncasat i Valoarea
vnzrilor i c 39 % din variaia Salariului ncasat se datoreaz Valorii vnzrilor
3.Concluzie general.
Efectund analiza eantionului format din 60 de vnztori selectai ntmpltor i repetat/ nerepetat din cei
600 de vnztori ai unui agent economic cu profil comercial s-au nregistrat datele privind VALOAREA
VNZRILOR i SALARIUL NCASAT n luna august 2001 iniial am calculat probabilitatea c un vnztor
ales la ntmplare va avea vnzri, am obinut urmtoarele rezulatate: probabilitatea c un vnztor ales la
ntmplare va avea vnzri mai mici dect valoarea medie (93,05) este de 0,5 sau 50%; probabilitatea c
un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mari dect valoarea medie (93,05) este de 0,5 sau 50%;
probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca 181 este de 100%;
probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca 194 (mii lei) i mai mari dect
185(mii lei) este egal 0%; probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca
243,05 i ai mari ca 18,05 mii lei este de 100%.
Urmtorul pas am determinat limitele n care se vor ncadra vnzrile medii i totale din colectivitatea
general probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele fiind de 99,73%. Pentru secia repetat limitele
n care se ncadreaz vnzrile medii din colectivitate snt 91,58 i 94,52 mii lei i limitele n care se
ncadreaz vnzrile totale din populaia total snt 54948 i 56712 mii lei.Pentru selecia nerepetat
limitele n care se ncadreaz vnzrile medii din colectivitate snt 91,65 i 94, mii lei i limitele n care se
ncadreaz vnzrile medii din populaia total snt 54990 i 56670 mii lei.
n urmtorul punct determinnd volumul noului eantion, dac probabilitatea cu care se efectuiaz datele
este de 95,45% i eroarea limit admis s-a redus cu 10% am obinut c n cazul seleciei repetate volumul noului
eantion constituie 75 de vnztori, iar n cazul seleciei nerepetate constituie 79 de vnztori.
Apoi am verificat ipoteza dac media din selecia obinut este egal cu media colectivitii totale i am
concluzionat faptul c media eantionului nu poate fi un estimator al mediei colectivitii generale.
Urmtorul pas am verificat normalitatea distribuiei folosind testul
i am ajuns la concluzia c
n urmtorul punct aplicnd metoda regresiei i corelaiei, pe baza datelor negrupate din tabel, pentru
primii 15 vinztori am determinat grafic forma i tipul de legtur statistic, adic am construit norul de
puncte pe baza cruia am observat c ntre valoarea vnzrilor i salariul ncasat exist o legtur direct.
Mai mult ca att ,determinnd coeficientul liniiar simplu am constatat c ntre valoarea vnzrilor i
salariul ncasat exist o legtur direct i strns. Dup care am verificat semnificaia estimatorilor,
parametrilor regresiei linare i am ajuns la concluzia c nsemn c este nesemnificativ i
b^
este
Apoi am determinat raportul de determinaie i am obinut rezultatul c 72% din variaia salariului se
datoreaz variaiei valorii vnzrilor, deci ntre ele exist o legtur de aproximativ 72%. Verificnd
semnificaia indicatorului de corelaie (liniar-simplu) pe baza testului t-student i am cptat c
coeficientul de corelie r este semnificativ i pe baza testului Fisher am cptat c R 2 are valoare
semnificativ. Aflnd coeficienii de asociere, de corelaie a rangurilor lui Spearman i Kendall (corelaia
parametric) n raport cu mediile caracteristiclor studiate am obinut acelai rezultat adic ntre valoarea
vnzrilor i salariul ncasat exist o legtur strns.
Testarea semnificaie indicatorilor de corelaie ne-a demonstrat faptul ca modelul liniar ales
pentru aceast analiz a fost unul bun.