Sunteți pe pagina 1din 19

LUCRARE DE LABORATOR LA STATISTICA INFERENIAL

Pentru un eantion de 60 de vnztori, selectai ntmpltor i repetat (nerepetat) din cei 600 de vnztori ai unui
agent economic cu profil comercial s-au nregistrat datele privind VALOAREA VNZRILOR i SALARIUL NCASAT n
luna august 2001(vezi tabelul).
Nr.
d/o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Valoare
vnzrilor
(mii lei)
94
91
97
96
92
91
100
96
88
93
91
97
93
96
85
N=75

Salariul
ncsat
(lei)
282
256
278
302
284
232
293
273
257
268
268
293
285
270
229

Nr.
d/o
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
39
30

Valoare
vnzrilor
(mii lei)
90
95
90
91
100
92
92
90
92
91
95
93
93
93
94

Salariul
ncsat
(lei)
260
271
267
267
298
273
271
257
282
259
277
293
271
274
281

Nr.
d/o
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

Valoare
vnzrilor
(mii lei)
89
95
91
87
86
97
89
90
85
93
92
88
94
93
101

Salariul
ncsat
(lei)
240
266
259
248
287
243
249
230
270
280
237
293
273
303
247

Nr.
d/o
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

Valoare
vnzrilor
(mii lei)
86
96
91
88
99
96
100
93
93
94
94
93
89
91
87

Salariul
ncsat
(lei)
273
253
261
283
267
291
293
283
272
277
271
246
260
253
264

n baza datelor din lucrarea nr.1 se cere:


1.

Pentru distribuia vnztorilor dup valoarea vnzrilor se cere:


1.1 S se calculeze probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri:
a) Mai mici dect valoarea medie,
b) Mai mari dect valoarea medie,
c)
Mai mici ca 181 (mii lei),
d) Mai mici ca 194 (mii lei) i mai mari dect 185(mii lei),
e)

C se vor ncadra n intervalul [

x 75 ( mii lei ) ; x +150(mii lei)

].

Aceste calcule se vor efectua considernd c repartiia e normal distribuit.


1.2 S se estimeze limitele n care se vor ncadra vnzrile medii i totale din colectivitatea general,
dac eantionul a fost obinut pe baza seleciei repetate (nerepetate), probabilitatea cu care se
garanteaz rezultatele fiind de 99,73%.
1.3 S se determine volumul noului eantion, dac probabilitatea cu care se efectuiaz datele este de
95,45% i eroarea limit admis se va reduce cu 10%. Calculul volumului eantionului se va face att
pentru selecia repetat ct i pentru cea nerepetat. S se compare rezultatele.
1.4 S se verifice ipoteza ca media din selecia obtinut este egal cu media colectivitii totale care
constituie

x N ( mii lei )

1.5 S se verifice normalitatea distribuiei folosind testul


2.

3.

S se aplice metoda regresiei i corelaia pentru datele din eantion, astfel:


2.1 Pe baza datelor negrupate din tabel, pentru primii 15 vinztori, se cere:
a) Determinarea grafica a formei i tipului de legatura statistic (norul de puncte),
b) Aplicarea regresiei liniare si determinarea coeficientului liniar simplu (Pearson),
c) Verificarea semnificatiei estimatorilor, parametrilor regresiei liniare (testarea lor),
d) Determinarea raportului de determinatie.
e) Verificarea semnificatiei (testarea) indicatorului de corelatie (liniar-simplu) pe baza testului tstudent si a testului Fisher.
f)
Calcularea coeficienilor de corelaie a rangurilor lui Spearman i Kendall (corelaia
parametric).
2.2 Pe baza datelor grupate combinat se cere:
a) Construirea norului de puncte,
b) Calcularea coeficientului de corelaie liniar,
c) Calcularea raportului de corelaie i determinaie.
Concluzie general.

Pentru a rspunde la urmtoarele cerine avem nevoie de urmtorii indicatori: media aritmetic, dispersia ,
abaterea medie ptratic, calculate n lucrarea precedent.

Media aritmetic

x =

xini =93,05 miilei


ni
Dispersia
2

( x i x ) ni
=
=14,55 miilei
ni
2

Abaterea medie ptratic

= 2= 14,55=3,81 miilei
1.1 Calculm probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri
a) Mai mici dect valoarea medie:

P ( x1 < x < x 2 )=F

( x x )F ( x x )=F (Z )F (Z )
2

P ( 0< x< 93,05 )=F

( 93,0593,05
)=F ( 0)=0,5=0,5
3,81

Concluzie: Probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici dect valoarea medie (93,05)
este de 0,5 sau 50%.
b) Mai mari dect valoarea medie:

P ( x >93,05 )=1F

( 93,0593,05
)=1F ( 0)=10,5=0,5
3,81

Concluzie: Probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mari dect valoarea medie (93,05)
este de 0,5 sau 50%.
c) Mai mici ca 181 (mii lei)

P ( 0< x< 181 )=F

093,05
F (
=1
( 18193,05
)
3,81
3,81 )

Concluzie: Probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca 181 este de 100%.
d) Mai mici ca 194 (mii lei) i mai mari dect 185(mii lei)

P (185< x<194 )=F

18593,05
F (
( 19493,05
)
)=0
3,81
3,81

Concluzie: Probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca 194 (mii lei) i mai mari dect
185(mii lei) este egal 0%.
e) C se vor ncadra n intervalul [

x 75 ( miilei ) ; x +150(mii lei)

P (18,05< x <243,05 ) =F

( 243,0593,05
)F ( 18,0593,05
)=1
3,81
3,81

Concluzie: Probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca 243,05 i ai mari ca 18,05
mii lei este de 100%.

1.2 Calculm limitele n care se vor ncadra vnzrile medii din colectivitatea, dac eantionul a fost obinut pe
baza seleciei repetate, probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele fiind de 99,73%.

Calculm eroarea medie de reprezentativitate:

M x=

S2
14,55
=
=0,49 miilei
n
60

Calculm eroarea limit admis:

Calculm intervalul de ncredere pentru media colectivitii totale:

x =Z M x =3,000,49=1,47 miilei
x x x 0 x + x
93,051,47< x 0< 93,05+1,47
91,58< x 0 <94,52

Concluzie: Limitele n care se ncadreaz vnzrile medii din colectivitate snt 91,58 i 94,52 mii lei, innd cont de
probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele de 99,73%.
Calculm intervalul de variaie al populaiei totale:

N ( x x ) x 0 ( x + x ) N
60091,58< x 0< 60094,52
54948< x 0< 56712

Concluzie: Limitele n care se ncadreaz vnzrile totale din populaia total snt 54948 i 56712 mii lei, innd cont
de probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele de 99,73%.

Calculm limitele n care se vor ncadra vnzrile medii din colectivitatea, dac eantionul a fost obinut pe baza
seleciei nerepetate, probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele fiind de 99,73%.

M x=

Calculm eroarea medie de reprezentativitate:

S2
n
14,55
60
1 =
1
= 0,218=0,467
n
N
60
600

Calculm eroarea limit admis:

Calculm intervalul de ncredere pentru media colectivitii totale:

x =Z M x =3,000,46=1,40 miilei
x x x 0 x + x

93,051,40< x 0< 93,05+1,40


91,65< x 0 <94,45
Concluzie: Limitele n care se ncadreaz vnzrile medii din colectivitate snt 91,65 i 94, mii lei, innd cont de
probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele de 99,73%.
Calculm intervalul de variaie al populaiei totale:

N ( x x ) x 0 ( x + x ) N
60091,65< x 0< 60094,45
54990< x 0< 56670
Concluzie: Limitele n care se ncadreaz vnzrile medii din populaia total snt 54990 i 56670 mii lei, innd cont
de probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele de 99,73%.
1.3 Determinm volumul noului eantion, dac probabilitatea cu care se efectuiaz datele este de 95,45% i
eroarea limit admis se va reduce cu 10%.
Calculul volumului eantionului pentru selecia repetat:

Calculm eroarea limit admis:

x =Z M x =2,000,49=0,98 miilei

Eroarea limit admis se reduce cu 10%:

x = x

x10
=0,980,098=0,882
100

Determinm volumul noului eantion:


2

n=

Z S 2,00 14,55 58,2


=
=
=75 v nz tori
2
2
0,778
x
0,882

Concluzie:n cazul seleciei repetate volumul noului eantion constituie 75 de vnztori, n cazul n care
eroarea limit admis se reduce cu 10% iar probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele este de
95,45%.

Calculul volumului eantionului pentru selecia nerepetat:


Calculm eroarea limit admis:

x z * M x 2.00 * 0.467 0.939

Eroarea limit admis se reduce cu 10%:

x = x

x10
=0,9390,0939=0,845
100

Determinm volumul noului eantion:

Z 2S2
58,2
n=
=
=79 v nz tori
2
2
0,845+0,097
2 Z S
x +
N
Concluzie:n cazul seleciei repetate volumul noului eantion constituie 79 de vnztori, n cazul n care
eroarea limit admis se reduce cu 10% iar probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele este de
95,45%.

Comparm rezulatetele:
Analiznd datele obinute observm c n cazul sondajului repetat eroarea limit admis (0,88) este mai
mare dect cea n cazul sondajului nerepetat(0,747). Volumul eantionului s-a mrit n cazul sondajului
repetat de la 60 la 75 vnztori i n cazul sondajului nerepetat de la 60 la 79 vnztori, deoarece s-a redus
eroarea limit admis cu 10%.

1.4 Verificm ipoteza ca media din selecia obiniut este egal cu media colectivitii totale care constituie

xN
mii lei

Formulm ipotezele:

H 0 : x x0
H 1 : x x0
H-media eantionului poate fi un estimator al mediei colectivitii generale
H-media eantionului nu poate fi un estimator al mediei colectivitii generale

Calculm valoarea calculat a testului statistic (t-student)

t calc

x x 0 93.05 18.05

153.1
s
3.81
n
60

Calculm valoarea tabear a testului t-student:

t / 2;n 1 t 0.135:59 1.296

Comparm valorile:

153,1 > 1,296


t
calc >t tab ipoteza H0 se respinge
Concluzie: Comparnd datele obinute putem afirma c media eantionului nu poate fi un estimator al mediei
colectivitii generale.

1.5 Verificm normalitatea distribuiei folosind

Tabelul 1.
2

( x isup x )

F ( Z i)

-1,32

-2,05

23

97

Lim.
super.

Ni

x ix

88

-5,05

91

10

94

2
i

( nin i )

pi

ni

( ni n )

0,09342

0,09342

5,61

0,15

0,03

-0,53

0,29806

0,20464

12,28

5,20

0,42

0,95

0,25

0,59871

0,30065

18,04

24,60

1,07

13

3,95

1,04

0,85083

0,25212

15,14

4,54

1,36

100

6,95

1,82

0,96562

0,11479

6,89

8,35

1,21

103

9,95

2,61

0,99547

0,02985

4,88

2,73

Total

60

6,82

Z i=

1,79
-

ni

Surs: Calcule efectuate de autor n baza datelor din lucrarea nr.1 i formulelor propuse mai jos.
1.

Calculm variabilele normal normatei. n cazul nostru avem o variabil continu.

Z i=
2.

( x isup x )

Calculm probababilitile teoretice:

pi =F ( Z i ) F ( Zi 1 )
3.

Determinm frecvenele absolute teoretice necesare pentru compararea valorii relative:

4.

Determinm valoarea calculat a testului

ni = pi ni

2
calc

=
i=1

5.

( ni ni )

ni

Citim valoarea tabelar a testului

n dependen de de nivelul de semnificaie i n-(k+1) grade de

libertate.

t tab =t :n (k+1) =t 0,05 : 58=76,624


6.

Comparm tcalc cu ttab:


6,82< 76,624
tcalc < ttab
Concluzie: Analiznd datele obinute putem afirm c ipoteza H 0 se accept, ceea ce nseamn c se admite
normalitatea unei ditribuii , adic nu exist diferene semnificative ntre valorile comparabile.
2.1 Pe baza datelor negrupate din tabel, pentru primii 15 vinztori
a) determinm grafic forma i tipul de legtur statistic (norul de puncte)

320

300

280

260

SALINC

240

220
84

86

88

90

92

94

96

98

100

102

VALVINZ
Concluzie: Analiznd graficul obinut putem afirma c ntre valoarea vnzrilor i salariul ncasat exist o
legtur direct.
b) aplicm regresia liniar i determinm coeficientul liniar simplu (Pearson)

r=

n x iy i x i y i

[n x ( x ) ] n y ( y )
2
i

2
i

Tabelul 2

Nr.
d/o

Valoare
vnzrilor
(mii lei)

Salariul
ncsat
(lei)

94

282

91

256

97

278

96

302

92

284

91

232

100

293

96

273

88

257

10

93

268

11

91

268

12

97

293

13

93

285

14

96

270

15

85

229

Total

1400

4070

x 2i

y 2i

^y

26508

8836

79524

273,64

69,89

0,49

114,5

23296

8281

65536

261,01

25,10

5,29

234,1

26966

9409

77284

286,3

68,89

13,69

44,9

28992

9216

91204

282,1

396,01

7,29

94,25

26128

8464

80656

265,22

18,78

1,69

161,3

21112

8281

53824

261,01

841,58

5,29

1544,5

29300

10000

85849

298,9

34,81

44,89

470,9

26208

9216

74529

282,1

82,81

7,29

2,9

22616

7744

66049

248,38

74,3

28,09

204,5

24924

8649

71824

269,43

2,04

0,09

10,9

24388

8281

71824

261,01

48,86

5,29

10,9

28421

9409

85849

286,27

45,29

13,69

470,9

26505

8649

81225

269,43

242,42

0,09

187,7

25920

9216

72900

282,1

146,41

7,29

1,7

19465

7225

52441

235,8

46,24

68,89

1789,3

380749

130876

1110518

2143,43

209,35

6191,5

x iy i

( y i ^y )

( x ix )

( y i y )

Surs: Calcule efectuate de autor n baza datelor din lucrarea nr.1 i formulelor propuse mai jos.

r=

1538074914004070
=0,77
[ ( 15130876 )1960000 ][ ( 151110518 )16564900 ]

Concluzie: n urma calculelor effectuate putem afirma c ntre valoarea vnzrilor i salariul ncasat exist o legtur
direct i strns.

2
x i y i x i x iy i

=
2
2
n x i ( xi )

^ n x i y i x i y i
b=
2
n x2i ( x i )
^y =+ b^ x

13087640701400380749
=122,1
151308761960000

^ 1538074914004070 =4.2
b=
151308761960000

^y =(122,1 ) +4,2x

Concluzie: Dac salariul ncasat crete cu o unitate atunci valoarea vnzrilor va crete cu 4.2 mii lei.

c) Verificm semnificaia estimatorilor, parametrilor regresiei linare (testarea lor)


Testm :
1.

Formulm ipotezele:
H0: =0
H1: 0
Determinm valoarea calculat:

2.

t calc =

||

t calc=

|122,1|
82,95

=1,47

Pentru a determina valoarea calculat, aflm eroarea standard a lui i aeroarea standard a variabilei reziduale:

1
xi
S =S ^u +
n n ( x ix )2

S u^ =

x =

( y i y )2

S u^ =

n2

1400
=93,3 miilei
15

3.

y =

1
130876
+
=82,95
15 15209,35

2143,43
=12,84
13

4070
=271,3 lei
15

Determinm valoarea tabelar:

t tab =t ;n2=t 0,05 :13=1,771

4.
5.

S =12,84

Comparm valoarea calculat cu valoarea tabelar:


6.

1,47<1,771

7.

t calc <t tab

8.
9.
Concluzie: Comparnd rezultatele obinute putem afirma c H 0 se accept , ceea ce nsemn c
este nesemnificativ.
10.
11.
12.

Testm

b^

1.Formulm ipotezele:

13. H0:

b^

=0

14. H1:

b^

15.
16.

2. Determinm valoarea calculat:

17.

^
t calc b=

|b^|

t calc=

18.

S ^b

19. Pentru a determina valoarea calculat, aflm eroarea standard a lui

b^

|4,2|
0,887

=4,73

i aeroarea standard a variabilei

reziduale:

20.

S b^ =S ^u

1
( xi x ) 2

21.

S b^ =12,84

1
=0,887
209,35

22.

S u^ =

( y i y )2

23.

n2

S u^ =

2143,43
=12,84
13

24. 3. Determinm valoarea tabelar:

t tab =t ;n2=t 0,05 :13=1,771

25.
26.

4.Comparm valoarea calculat cu valoarea tabelar:


27.

4,73>1,771

28.

t calc >t tab

29.
30.

Concluzie: Comparnd rezultatele obinute putem afirma c H 0 se respinge , ceea ce nsemn c

b^

este semnificativ.

31.
d)

Determinm raportul de determinaie:

( y i ^y )
1
( y i y )2

32.

R=

34.

R2=0,85 2=0,72

33.

R= 1

2143,43
=0,85
6191,5

35. Concluzie: Putem afirma c 72% din variaia salariului se datoreaz variaiei valorii vnzrilor, deci ntre
ele exist o legtur de aproximativ 72%.
e)

Verificm semnificaia indicatorului de corelaie (liniar-simplu) pe baza testului t-student i


testului Fisher:

Testul t-student
36. 1.Formulm ipotezele:
37. H0:

=0

38. H1:

39.

40.

2. Determinm valoarea calculat:

t calc=

|r|
r

|r|

1r

n2

42.
43. 3. Determinm valoarea tabelar:
44.
45.

t tab =t ;n2=t 0,05 :13=1,771

4.Comparm valoarea calculat cu valoarea tabelar:


46.

4,34 >1,771

47.

t calc >t tab

41.

t calc=

|0,77|

10,59

13=4,34

48. Concluzie: n baza datelor obinute putem spune c ipoteza H0 se respinge , ca rezultat obinem c
coeficientul de corelie r este semnificativ.

Testul Fisher:
49. 1.Formulm ipotezele:
50. H0:

=0

51. H1:

52. 2. Determinm valoarea calculat a testului Fisher:

53.

nk
2
R
k1
Fcalc =
( 1R 2)

54.

152
0,66
21
Fcalc =
=25,4
( 10,66 )

3. Determinm valoarea tabelar:

Ftab =F ;nk :k 1=t 0,05 : 1: 13=4,667

4. Comparm valoarea calculat cu valoarea tabelar:

25,24> 4,667

t calc >t tab

Concluzie: n baza datelor obinute putem spune c ipoteza H0 se respinge , ca rezultat obinem c
raportul de corelie R2 are valoare semnificativ.

f)

Determinm coeficienii de asociere, de corelaie a rangurilor Sperman i Kendall n raport cu


mediile caracteristicilor studiate:
Calculm coeficientul de asociere:

Variantele
carateristicii xi

Variantele caracteristicii y

Frecvena
n

y<271,3

n ij

y>271,3

i=1

x<93,3

x>93,3

C as=

n ij
i=1

15

n 11n22n21n 12 362
=
=0,89
n11n22+ n21n12 36+2

Concluzie: Rezulatul obinut ne arat c ntre valoarea vnzrilor i salariul ncasat exist o legtur
strns i direct, deci odat cu creterea valorii vnzrilor va crete si salariul ncasat al vnztorilor.

Determinm coeficientul de corelaie Spearman.

Tabelul 3

V
aloarea
vnzrilor
(

mi lei)xi

S
a
l
a
r
i
u
l

n
c
a
s
a
t
(
l
e
i
)
y

di

S
i

1
0
0

9
7

9
7

9
6

9
6

9
6

9
4

9
3

9
3

9
2

9
1

9
1

9
1

8
8

2
5

1
0

1
0

1
1

1
2

1
3

1
4

2
7
3

2
7
0
2
8
2
2
6
8
2
8
5
2
8
4

2
5
6

2
6
8

2
3
2

2
5
7

2
9
3
2
7
8
2
9
3
3
0
2

1
2

1
1

1
1

1
1

2
5

2
5

1
3

1
1
1
4
1
2

1
3

8
5

1
4
0
0

2
2
9
4
0
7
0

1
5

1
5

1
1
8

5
9

1.
2.

Determinm rangurile pentru fiecare caracteristic n parte: Rx i Ry.


Determinm diferenele di, unde :

d i=R x iR y i

3.
4.

Determinm di2
Calculm coeficientul lui Spearman:
2

C s=1

C s=1

6 d i
3

n n

6118
=0,79
3
15 15

Concluzie: Coeficientul Spearman ne arat c ntre valoarea vnzrilor i salariul ncasat exist o
legtur strns.
Determinm coeficientul Kendall:
1. Ordonm cresctor perechile de valori dup carateristica indicatorului x:
2. Stabilim rangurile pentru cele 2 caracteristici corespunztor valorilor de la punctul 1.
3. Pentru fiecare Ryi calculm 2 indicatori lund n consideraie rangurile care ca valoare se regsesc
sub el n tabel:

Pi- nr. De ranguri superioare lui Ryi

Qi- nr. De ranguri inferioare lui Ryi


4. Determinm diferenele dintre Pi i Qi:

5.

S i=PiQ i

Determinm coeficientul lui Kendall:

K=
K=

2 S i
n 2n

259
=0,6
2
15 15

Concluzie: Coeficientul Kendall la fel ca i coeficientul Spearman ne arat ntre valoarea


vnzrilor i salariul ncasat exist o legtur strns.

2.2 Pe baza datelor grupate combinat

a) construim norul de puncte:

r=

b) Calculm coeficientul de corelaie liniar:

n xiy in ij xi n j y j n j

[n x n ( x n ) ]n y n ( y n )
2
j

2
i

Tabelul 3

Grupe de
vnztori dup
valoarea
vnzrilor (mii lei)

Subgrupe de vnztori dup salariul ncasat (lei)

2
2
92
4
2
2
3
5,
5

2
4
2
2
5
5
2
4
8
,
5

2
5
5
2
6
8
2
6
1
,
5

2
6
8
2
8
1
2
7
4
,
5

2
8
1
2
9
4
2
8
1
,
5

2
9
4
3
0
7
3
0
0
,
5

x i n j x

r. de
vnztori

2
j

n j y ix inij

85-

86,

88-

89,

1
0

895

4
4983.5

80102.

1
6
2
3
1
7
,
2
5
1

38188

91-

92,

94-

95,

91-

98,

10

10

1
3

1
8

1
4

6
0

3
3
0
9
9
9
1
9
4
4
,
,
1
1
5
5
8
8
8

1
1
2
9
335133
6 356304,5 109391,5 70900,75

9
,
3

Total

1
7
3
9
,
5
4
3
2
2
6
5
,
8

5
3 2127.5 96793.75 32510,75

3
118563.2
3 1241.5
41555,75
5

394

406

38809

41209

8
4295,75

52

5583

y jn j

11
77
,5

2
j

y n j

27
73
01
,2
5

1
6
1
0
0

x iy jnij

Determinm

86,5*235,5*1= 20370,75

86,5*274,5*2=47488,5

86,5*248,5*1=21495,25

86,5*281,5*1=24349,75

86,5*261,5*1=22619,75

86,5*300,5*0=0

x i y j nij =20370,75+21495,25+22619,75+ 47488,5+ 24349,75+ 0=136324

Dup aceleai exemplu rezolvm i celelalte exemple, rezultatul nscriind n tabel.

Determinm yj*nj

235,5*5=1177,5
248,5*7=1739,5
261,5*13=3399,5

274,5*18=4941
281,5*14=3941
300,5*3=901,5

y j n j=16100

Determinm yj2*nj
2

235,5 5=277301,25

261,5 13=888969,25

248,527=432265,75

274,5218=1356304,5

1
05001

1
500888

281,5214=1109391,5

300,523=270900,7

r=

90053281,9489886300
=0,77
52371897980

Concluzie : Pe baza rezultatului obinut n urma calculrii coeficientului linar simplu putem conchide c
ntre Salariul ncasat i Valoarea vnzrilor exist o legtur direct i strins

c)Calculm raportul de corelaie i determinaie :

Pentru a efectua calculele trebuie de calculat

^y

a=

y j n j x 2i ni x iy inij x i ni = 161005203711500888.0325583 =28.35


2
605203715583 2
n xi2 ni ( x i ni)

^ n x iy inij x i ni y j n j = 601500888558316100 =3.2


b=
2
2
6052037155832
n x i ni( xi ni )
Deci

^y =28.35+3.2x i

( y j y xi )2 nij

1
= 0,58
( y j yy )2 n j
R=

R2=0,39
Concluzie : Dup efectuarea calculilor putem afirma c exist legtur dintre Salariul ncasat i Valoarea
vnzrilor i c 39 % din variaia Salariului ncasat se datoreaz Valorii vnzrilor

3.Concluzie general.

Efectund analiza eantionului format din 60 de vnztori selectai ntmpltor i repetat/ nerepetat din cei
600 de vnztori ai unui agent economic cu profil comercial s-au nregistrat datele privind VALOAREA
VNZRILOR i SALARIUL NCASAT n luna august 2001 iniial am calculat probabilitatea c un vnztor
ales la ntmplare va avea vnzri, am obinut urmtoarele rezulatate: probabilitatea c un vnztor ales la
ntmplare va avea vnzri mai mici dect valoarea medie (93,05) este de 0,5 sau 50%; probabilitatea c
un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mari dect valoarea medie (93,05) este de 0,5 sau 50%;
probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca 181 este de 100%;
probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca 194 (mii lei) i mai mari dect
185(mii lei) este egal 0%; probabilitatea c un vnztor ales la ntmplare va avea vnzri mai mici ca
243,05 i ai mari ca 18,05 mii lei este de 100%.

Urmtorul pas am determinat limitele n care se vor ncadra vnzrile medii i totale din colectivitatea
general probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele fiind de 99,73%. Pentru secia repetat limitele
n care se ncadreaz vnzrile medii din colectivitate snt 91,58 i 94,52 mii lei i limitele n care se
ncadreaz vnzrile totale din populaia total snt 54948 i 56712 mii lei.Pentru selecia nerepetat
limitele n care se ncadreaz vnzrile medii din colectivitate snt 91,65 i 94, mii lei i limitele n care se
ncadreaz vnzrile medii din populaia total snt 54990 i 56670 mii lei.


n urmtorul punct determinnd volumul noului eantion, dac probabilitatea cu care se efectuiaz datele
este de 95,45% i eroarea limit admis s-a redus cu 10% am obinut c n cazul seleciei repetate volumul noului
eantion constituie 75 de vnztori, iar n cazul seleciei nerepetate constituie 79 de vnztori.

Apoi am verificat ipoteza dac media din selecia obinut este egal cu media colectivitii totale i am
concluzionat faptul c media eantionului nu poate fi un estimator al mediei colectivitii generale.
Urmtorul pas am verificat normalitatea distribuiei folosind testul

i am ajuns la concluzia c

repartiia variabilei ,,Valorii Vnzrilor are o distribuie normal.

n urmtorul punct aplicnd metoda regresiei i corelaiei, pe baza datelor negrupate din tabel, pentru
primii 15 vinztori am determinat grafic forma i tipul de legtur statistic, adic am construit norul de
puncte pe baza cruia am observat c ntre valoarea vnzrilor i salariul ncasat exist o legtur direct.
Mai mult ca att ,determinnd coeficientul liniiar simplu am constatat c ntre valoarea vnzrilor i
salariul ncasat exist o legtur direct i strns. Dup care am verificat semnificaia estimatorilor,
parametrilor regresiei linare i am ajuns la concluzia c nsemn c este nesemnificativ i

b^

este

semnificativ, ceea ce denot faptul c modelul ales este bun.

Apoi am determinat raportul de determinaie i am obinut rezultatul c 72% din variaia salariului se
datoreaz variaiei valorii vnzrilor, deci ntre ele exist o legtur de aproximativ 72%. Verificnd
semnificaia indicatorului de corelaie (liniar-simplu) pe baza testului t-student i am cptat c
coeficientul de corelie r este semnificativ i pe baza testului Fisher am cptat c R 2 are valoare
semnificativ. Aflnd coeficienii de asociere, de corelaie a rangurilor lui Spearman i Kendall (corelaia
parametric) n raport cu mediile caracteristiclor studiate am obinut acelai rezultat adic ntre valoarea
vnzrilor i salariul ncasat exist o legtur strns.

Dup determinarea raportului de determinaie , constatm faptul c variia salariului ncasat se


datoreaz doar n proporie de 36 % Valorii Vnzrilor , ceea ce nseamn c variaia salariului depinde n
cea mai mare parte de ali factori ,necunoscui pentru noi.

Testarea semnificaie indicatorilor de corelaie ne-a demonstrat faptul ca modelul liniar ales
pentru aceast analiz a fost unul bun.