Ministerul Educatiei din RM

USM , Facultatea - Drept

Eseu
TEMA:Impactul unui procedeu probatoriu asupra
probatoriului in general

Elaborat:Bivol Nadejda, gr. 301

Verificat:Eni Artiom

Chisinau 2014

Declaraiile martorilor
Aprecierea probelor reprezint unul dintre cele mai importante momente ale
procesului penal, deoarece ntregul volum de munc depus de organele de
urmrire, instanele judectoreti precum i de prile din proces se
concretizeaz n soluia ce va fi dat n urma acestei activiti
Aprecierea fiecrei probe se face de organul de urmrire penal sau de
instana de judecat n urma examinrii tuturor probelor administrate, n
scopul aflrii adevrului.
Din cele expuse rezult urmtoarele principii:
1.

nedeterminarea anticipat de ctre legiuitor a valorii probelor ce se

administreaz n procesul penal;

2.

libertatea de apreciere a probelor de ctre organele de urmrire

penal i de instanele de judecat;

3.

stabilirea scopului pentru care sunt examinate i apreciate probele

administrate, anume pentru aflarea adevrului.

Potrivit principiului liberei aprecieri a probelor, declaraiile martorilor au

aceeai for probant ca i celelalte mijloace de porb cu deosebirea c n
timp ce declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului precum i cele ale prilor
pot servi la aflarea adevrului numai n msura n care sunt coraborate cu
alte probe. Declaraiile martorilor pot servi la aflarea adevrului n mod
necondiionat. Aceasta conduce la ideea c n situaia n care ntr-o cauz
penal exist un singur martor, organele judiciare i pot ntemeia soluia pe
declaraia acestuia dac produce ncredere deplin c relateaz adevrul.
Declaraia unui singur martor considerat sincer poate fi suficient pentru
condamnarea inculpatului dac confirm cu fermitate vinovia acestuia.
Declaraiile martorilor au un caracter relativ, concluzie desprins din
ndelungata experien judiciar. Mrturia care prin ea nsi produce fora
probant, trebuie examinat att n raport cu persoana, cu sursa din care
provine, cu faptul la care se refer, cu datele i informaiile furnizate
Aprecierea unei mrturii se bazeaz pe dou principii fundamentale i anume
cel al sinceritii martorului i cel al fidelitii declaraiei, al reproducerii
datelor cu privire la fptuitor i la mprejurrile faptei. n situaia n care
exist un singur martor i declaraia acestuia se afl n contradicie cu
celelalte probe existente n dosar, dar martorul este sincer, se impune
efectuarea i a alor activiti procesuale i procedurale pentru a se stabili
cauza acestei situaii
Organele judiciare n cadrul operaiei de apreciere a probelor testimoniale
trebuie s fac o atent i complet analiz a depoziiilor martorilor, numai

n aceste condiii putnd s considere c a stabilit vinovia sau nevinovia

i s ia o decizie legal i temeinic. Atunci cnd o mrturie e apreciat ca
fiind sincer, exact, dar e contrazis de celelalte probe administrate n
cauz, aceasta nu poate sta la baza deciziei organelor judiciare.
Procesul penal reprezint cadrul unor contraziceri care urmnd etapele
impuse de lege vor duce la aflarea adevrului, astfel nct proba cu martori
nu poate exista fr contraziceri, fr incertitudini.
Proba cu martori are ca punct central omul, cuvintele sale, ceea ce a vzut;
astfel nct fiecare persoan percepe mediul corespunztor n mod diferit, n
funcie de posibilitile sale fizice i psihice, evident nu toi vor putea relata o
anumit situaie n acelai fel. n cazul mrturiei nu este important numai ce
reii, ci s-i dai seama exact de ceea ce ai reinut, valoarea mrturiei nu
este n raport de numrul martorilor, deoarece minoritatea poate avea
dreptate fa de majoritate.
Proba cu martori este utilizat n rezolvarea cazelor pentru ca nainte de
acte, de persoanele care particip la svrirea unei fapte direct sau indirect,
voluntar sau involuntar, reprezint posibilitatea de a afla adevrul mult mai
repede, chiar dac exist i unele dificulti ntmpinate de organele
judiciare n cazul martorilor de rea-credin. ns pentru a nltura aceste
dificulti s-au conturat de-a lungul timpului, metodele psihologice, metodele
de tactic criminalistic, pentru a combate cile prin care infractorul,
persoanele care au legtur cu fapta, martorul de rea-credin, ncearc s
devieze organul judiciar n aflarea adevrului.
Declaraiile martorilor reprezint unul dintre cele mai vechi mijloace de
prob i n acelai timp cele mai folosite n cadrul procesului penal.
Ascultarea unei persoane n calitate de martor, care are cunotin despre o
anumit fapt sau mprejurare viznd un fapt juridic sau cauz penal,
aflarea unei informaii obinut prin mrturie au ca scop aflarea adevrului.
A afla adevrul n cauza penal nseamn a realiza o concordan deplin
ntre situaia aa cum s-a petrecut aceasta n materialitatea ei i concluziile
la care a ajuns organului judiciar cu privire la mprejurrile respective.
Aflarea adevrului trebuie realizat n concordan cu condiiile prevzute de
lege, astfel nct s nu depeasc legalitatea i cadrul impus de aceasta.
Aflarea adevrului nu reprezint doar un principiu care a fost introdus de
lege pentru a avea semnificaia de legislaie modern, ridicat la standardele
europene, ci a dus i la instaurarea unui sistem de garanii care guverneaz
legea procesual penal.
Declaraiile martorilor n msura n care relev elementele de fapt ce pot
servi ca prob pentru constatarea existenei sau inexistenei unei infraciuni,
pentru identificarea persoanei care a svrit-o sau pentru recunoaterea
unor mprejurri eseniale cauzei, contribuie direct la aflarea adevrului, deci
la soluionarea procesului penal. Declaraiile martorilor ndeplinesc aceast
funcie fie prin ele nsele cnd nu exist alte mijloace de prob, fie prin
coroborarea cu alte mijloace de prob n situaia cnd exist.