Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Introduction
Izolatorii din cauciuc natural au fost folosii pentru prima dat n protecia seismic a colii
Pestalozzi din Skopje, Macedonia n 1969. Izolatorii utilizai, erau realizai din blocuri de cauciuc far
plci metalice care s-au deformat sub greutatea cldirii, aproximativ 25%. Izolatorii aveau rigiditatea
vertical doar de cteva ori mai mare dect cea orizontal, iar cauciucul nu poseda amortizare. Sistemul a
fost testat pe masa vibrant n 1982 la EERC. Caracteristica sistemelor de izolare de acest tip este aceea
c micarea orizontal este puternic cuplat cu o micare de balansare, astfel nct micarea terenului pur
orizontal induce acceleraii verticale n structur[1].
Articolul prezint un studiu asupra izolatorilor elastomerici folosii la protecia seismic a construciilor
fiind prezentate descrieri generale, modele de comportare histeretic i exemple de utilizare.
Drd. ing. Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti (Doctoral Student, Technical University of Civil
Engineering), Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole (Faculty of Civil, Industrial and Agricultural
Constructions), e-mail: gabriel.danila@ymail.com
Referent de specialitate: Prof. univ. dr. ing. Dan Lungu, Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti (Prof. PhD
Eng. Dan Lungu, Technical University of Civil Engineering), Departamentul de Construcii de Beton Armat
(Department of Reinforced Concrete Buildings).
precum neoprenul, pot fi folosite ca o alternativ la cauciucul natural. Ambele tipuri de cauciuc au
proprieti stabile i nu se nregistreaz curgere lent sub ncrcri de lung durat. [2].
Cauciuc natural sau sintetic
Lamele de oel
Izolatorii cu amortizare mic sunt alcatuii din dou plci de baz din oel i o succesiune de
straturi de cauciuc i lamele metalice. Cauciucul este lipit de plcile metalice ntr-o singur operaie sub
presiune i caldur, ntr-un tipar. Lamelele metalice mpiedic deformarea cauciucului i asigur o
rigiditate vertical mare dar nu au efect asupra rigiditii laterale, care este controlat de modulul de
forfecare al cauciucului. Comportarea izolatorului este liniar pn la deformaii specifice de forfecare de
100%, realiznd o amortizare de 2-3% din amortizarea critic. Materialul nu prezint curgere lent i
stabilitatea n timp a modului de deformaie liniar este bun [1].
Principalul lor avantaj l constituie comportamentul reologic stabil (neafectat de temperatur, mbtrnire,
istoria i rata de ncrcare) i tehnologia simpl de fabricaie. n schimb, aceti izolatori au ca dezavantaj
faptul c trebuie utilizati mpreun cu sisteme suplimentare de disipare a energiei [3].
ke
G Ac
tr
(2.1)
unde: Ac este aria seciunii transversale a izolatorului, G este modulul de forfecare al cauciucului i t r este
grosimea total de cauciuc.
Acceleraia maxim a terenului de sub izolatori a fost de 0.41g, fiind redus de sistemul de izolare la
0.13g la etajul ase. Cldirea izolat nu a suferit nicio avarie, spre deosebire de cladirile cu baza fixa din
apropierea Centrului Potal Computerizat [5].
Miez de plumb
Plac de baz
Cauciuc natural
sau sintetic
Lamele de oel
Plac de baz
Fig. 3.1 Izolator cu miez de plumb [7].
Performanele izolatorilor cu miez de plumb depind de mrimea forei laterale. Dac fora lateral
este mic, micarea lamelelor de oel este mpiedicat de miezul de plumb rezultnd astfel o rigiditate
lateral mare a izolatorului. Daca fora lateral devine mare lamelele de oel foreaz miezul de plumb
pentru a se deforma sau a curge, fiind asigurat astfel amortizarea histeretic i absorbia de energie.
Amortizarea echivalent a izolatorilor cu miez de plumb variaz de la 15% pn la 35%. De obicei este
folosit un model biliniar pentru a descrie proprietile mecanice ale izolatorilor cu miez de plumb [2].
kef k p
Q
D
(3.1)
Rigiditatea post-elastic kp, a izolatorului cu miez de plumb este mai mare dect rigiditatea la forfecare a
izolatorului far miez de plumb, de aceea se introduce n calcul un coeficient supraunitar f L = 1.15:
kp
Ac G f L
tr
(3.2)
unde: Ac este aria seciunii transversale a izolatorului, G este modulul de forfecare al cauciucului (calculat
de obicei la deformaia specific de forfecare de 50%) i t r este grosimea total de cauciuc.
Rezistena caracteristic Q, a izolatorului cu miez de plumb este controlat de rezistena la forfecare a
miezului de plumb. Ea este dat de relaia:
Q Ap y
(3.3)
Dy
Q
ke k p
(3.4)
Rigiditatea elastic a izolatorului ke, nu poate fi determinat analitic, dar se estimeaz folosind relaiile:
ke 6.5k p 10k p
conform [2, 6]
(3.5)
12 Ap
ke 6.5k p 1
conform [8, 9]
Ac
(3.6)
ke 25k p
(3.7)
conform [8]
unde: Ap este aria miezului de plumb i Ac este aria seciunii transversale a izolatorului.
Relaia (3.6) a fost dezvoltat empiric n anii 1980 pentru a fi prevzut aproximativ, rigiditatea pentru
poriunea iniial a ciclului de descrcare i pentru a se prevede o arie a buclei histeretice calculat, egal
cu cea msurat. Rezultatele testelor mai recente au artat c relaia (3.7) asigur o estimare mai realist
[8].
Fora de curgere a izolatorului Fy, la deplasarea de curgere Dy, se determin cu relaia:
Fy Q k p Dy
(3.8)
eff
1 Ed
1 4Q Dmax Dy 2 Q Dmax Dy
2
1
4 Es 4
kef Dmax
2
kef Dmax
2
(3.9)
unde: Ed este energia disipat pe ciclu (aria haurat din Fig. 3.2) i Es este energia potenial de
deformaie elastic.
n practica de proiectare, rigiditatea efectiv i amortizarea efectiv se determin la deplasarea de
proiectare DD i la deplasarea corespunztoare cutremurului maxim considerat pe amplasament D M [2].
Instalarea sistemului de izolare s-a dovedit a fi un proces complicat de tiere, sprijinire i instalare. Muli
stlpi sunt sprijinii pe patru izolatori sub o structur din oel n form de cruce. Consolidarea a nceput n
1994 i s-a terminat n 1998 [1].
Plac de baz
Cauciuc natural
sau sintetic
Lamele de oel
Plac de baz
Fig. 4.1 Izolator cu amortizare mare [11].
Proprietile mecanice ale izolatorilor cu amortizare mare sunt oarecum afectate de efectul mbtrnirii i
de variaiile de temperatur [2].
Comportarea materialului este neliniar la deformaii specifice de forfecare mai mici de 20% i este
caracterizat printr-o rigiditate i amortizare mai mare care tinde s minimizeze rspunsul la aciuni din
vnt i la aciuni seismice de mic intensitate. Peste intervalul de deformaii specifice de forfecare 20120% modulul de deformaie la forfecare este mic i constant. La deformaii mari de forfecare, modulul
crete, datorit procesului de cristalizare n cauciuc, care este nsoit de o cretere a energiei disipate.
Aceast cretere a rigiditii i amortizrii la deformaii specifice mari poate fi exploatat pentru a realiza
un sistem rigid la solicitri mici, destul de liniar i flexibil la aciuni de proiectare i care poate limita
deplasrile la aciuni de proiectare neanticipate, care depesc nivelele de proiectare [1].
(4.1)
unde: Ac este aria seciunii transversale a izolatorului, G este modulul de forfecare al cauciucului i t r este
grosimea total de cauciuc.
Rezistena caracteristic Q, a izolatorului cu amortizare mare poate fi evaluat folosind relaia:
eff k p DD
Q
(2 eff ) DD 2 Dy
(4.2)
unde: DD este deplasarea de proiectare, eff este amortizarea efectiv i Dy este deplasarea la curgere a
izolatorului.
Deplasarea la curgere este necunoscut pn ce parametrii k e, kp i Q sunt determinai. O aproximare
estimativ a deplasarii Dy este evideniat de rezultatele testelor pe izolatori cu amortizare mare i poate fi
exprimat n termeni de grosime total de cauciuc [2, 12].
Deplasarea la curgere a izolatorului y, poate fi estimat cu relaia:
Dy (0.05 0.1)tr
(4.3)
(4.4)
F
eff DD2
Q
ke y k p
k p 1
Dy
Dy
Dy 2 eff DD 2 Dy
Rigiditatea efectiv a izolatorului kef, se determin din amortizarea efectiv folosind relaia:
2Q( DD Dy )
kef
eff DD2
Rigiditatea efectiv este folosit n mod obinuit pentru determinarea modulului de forfecare efectiv:
kef tr
Gef
Ac
(4.5)
(4.6)
2
1
4 Es 4
k
D
2
ef
max
kef Dmax
2
unde: Ed este energia disipat pe ciclu (aria haurat din Fig. 4.2) i Es este energia potenial de
deformaie elastic.
b)
a)
Fig. 4.3 Primria din Los Angeles, California: a) Vedere general [14],
b) Sistemul de izolare [13].
Pentru reabilitarea cldirii s-a folosit un sistem hibrid de izolare a bazei utilizndu-se 416 izolatori cu
amortizare mare, 90 de izolatori cu frecare, i 52 de amortizori vscoi. n plus, ntre etajele 24 i 25 au
fost instalai 12 amortizori vscoi pentru a controla deplasarea relativ dintre etajele slabe. Costul total
al reabilitrii a fost estimat la 150 de milioane de dolari, iar izolatorii au avut un cost de 3,5 milioane de
dolari americani [1, 5].
5.
Concluzii
Articolul prezint o descriere a izolatorilor elastomerici, relaii de calcul care pot fi folosite la
determinarea modelului histeretic, necesar pentru modelarea izolatorilor elastomerici n diferite programe
de calcul, pecum i cte un exemplu de utilizare pentru fiecare izolator elastomeric n parte. Problematica
izolatorilor elastomerici prezint interes att pe plan naional ct mai ales pe plan internaional datorit
performaelor ridicare ale cldirilor izolate la aciuni seismice.
Bibliografie
[1] Naeim, F., Kelly, J. M., Design of Seismic Isolated Structures. From Theory to Practice, Ed. John Wiley &
Sons, New York, Chichester, Weinheim, Brisbane, Singapore, Toronto, 1997.
[2] Cheng, F., Jiang, H., Lou, K., Smart Structures. Innovative Systems for Seismic Response Control, Ed. Taylor
and Francis Group, Boca Raton, London, New York, 2008.
[3] Mociran, H. A., Contribuii privind evaluarea performanelor seismice ale structurilor echipate cu amortizori
cu fluid vscos, Tez de doctorat, Cluj-Napoca, 2010.
[4] Bridgestone Corporation, High-Damping Rubber Bearings for Seismic-Protection of Buildings,
http://wiryanto.files.wordpress.com/2011/07/makalah_7.pdf, 04.01.2012.
[5] Kelly, J. M., Konstantinidis, D. A., Mechanics of Rubber Bearings for Seismic and Vibration Isolation, Ed.
John Wiley & Sons, Chichester, West Sussex, 2011.
[6] FEMA 273, NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management
Agency, Washington, D.C., 1997.
[7] Taiwan Pillar Industry Co., Ltd., http://www.taiwanpillar.com.tw/en/about.php? mode=3&id=14, 04.01.2012.
[8] Kelly E.T., Base Isolation of Structures. Design Guidelines, Holmes Consulting Group Ltd, Wellington, 2001.
[9] Chen, W. F., Scawthorn, C., Earthquake Engineering Handbook, Ed. CRC Press, Boca Raton, 2003.
[10] San Francisco City-Hall, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sfcityhall.jpeg, 16.01.2012.
[11] Shanghai Eagle Bridge Technolgy Co., Ltd., http://www.se-bt.com/en/index/, 04.01.2012.
[12] FEMA 356, Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency
Management Agency, Washington D.C, 2000.
[13] Nabih Youssef Associates Structural Engineers, http://www.nyase.com/la_cityhall. php, 18.01.2012.
[14] Los Angeles City-Hall, http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_City_Hall, 17.01.2012.
[15] Lungu, D., Vacareanu, R., Aldea, A., Arion, C., Advanced Structural Analysis, Ed. Conspress, Bucuresti, 2000.