Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ecuatia de echilibru
dinamic
Dispozitive
speciale
sau
Clasificarea dispozitivelor speciale dupa rolul avut la modificarea ecuatiei de echilibru dinamic
DISPOZITIVE
DEPENDENTE DE
DEPLASARE
DEPENDENTE DE
VITEZA (amortizori
vascosi [VD])
DEPENDENTE DE
ACCELERATII
MODIFICATOARE DE
INPUT
HIBRIDE
Dispozitive cu metale
ductile [YMD]
Dispozitive cu frecare [FD]
dependen
te
de deplasare
AVANTAJE
DEZAVANTAJE
In cazul sudurilor, acestea au o
comportare casanta;
Ductilitatea dispozitivului este
puternic influentata de forma
acestuia
Domenii de utilizare
Dispozitivele pot fi folosite att la cldiri ct i la poduri, dovedindu-se foarte eficiente n cazul
consolidrilor i restaurrilor cldirilor istorice.
n funcie de modelul structural al cldirii aceste dispozitive pot ndeplini diverse roluri:
la structuri in cadre: reducerea rspunsului structural sub ncrcri seismice, reducerea
deplasrilor relative de nivel, reducerea degradrii elementelor structurale ca urmare a disiprii
energiei.
la cldiri din zidrie: reducerea rspunsului structural sub ncrcri seismice, creterea
amortizrii in structura i a capacitaii de disipare de energie.
la poduri: reducerea deplasrilor intre partea superioara si baza, absorbia efectului frnarii
vehiculelor.
Dispozitive cu frecare
dependen
te
de deplasare
Dispozitivul cu frecare disipa o mare cantitate de energie prin frecarea dintre doua suprafee glisante.
Introducerea amortizrii suplimentare, cu care este nzestrat amortizorul cu frecare, reduce forele laterale
de inerie si amplitudinea vibraiilor.
Aceste dispozitive sunt folosite att in cazul controlului structural pasiv, cat si cel semi-activ.
n cazul amortizrii interioare a structurii, deplasrile sunt datorate deplasrilor relative de nivel, aplicate
amortizorilor cu frecare. Aceasta necesita ca amortizorul sa fac legtura intre doua nivele consecutive,
conexiunea realizndu-se prin intermediul unor elemente structurale cum ar fi diagonale sau panouri de perete
cu rigiditate finita, legtura dintre acestea fiind fcuta in serie cu amortizorul.
Amortizor Damptech
CARACTERISTICI
STRUCTURALE
Curba histeretic a
unui amortizor cu
frecare ideal, de tip
Coulomb
Curba histeretic
teoretica a unui
amortizor cu frecare
Curba histeretic a
unui amortizor cu
frecare determinata
experimental
AVANTAJE
Simplitate din punctul de vedere al materialelor, realizarii si implementarii;
Eficienta in reducerea pagubelor datorate cutremurelor;
Economie din punct de vedere al costurilor si timpului de instalare;
Flexibilitatea aplicarii la structuri din beton, otel, zidarie si cadre de lemn;
In lucru au deplasari limitate;
Controlul flambajului in contravantuirile comprimate;
Curba histeretica stabila;
Sensibilitate ridicata la schimbari ale conditiilor de mediu;
Valori mari ale energiei disipate raportate la valori mici ale deplasarilor;
Posibilitate de reutilizare.
DEZAVANTAJE
Necesitatea unei intretineri regulate, datorata faptului ca prin utilizare, interfata de frecare poate
suferii modificari si implicit rezulta modificari in comportarea sistemului;
Uzura mecanica a suprafetelor de contact dupa numeroase cicluri de incarcare;
Dificultati in identificarea fortei de frecare dupa instalare;
Imperfectiuni ale suprafetelor.
Domenii de utilizare
Dispozitivele se pot aplica atat la cladiri cat si la poduri, dovedindu-se foarte eficace la consolidarea si reabilitarea
cladirilor istorice si monumentale.
Astfel, amortizorii cu frecare se pot intalni la diverse tipuri de structuri, avand diverse roluri, in functie de tipul
acesteia:
Cladiri in cadre: pentru reducerea raspunsului structural sub actiunea seismica, reducerea deplasarilor relative de
nivel, reducerea degradarilor la elementele structurale ca urmare a disiparii de energie;
Structuri din zidarie: pentru reducerea raspunsului structural sub actiunea seismica, cresterea amortizarii
structurii si a capacitatii de disipare de energie;
Poduri: pentru reducerea deplasarii dintre varf si baza, amortizarea efectului de franare al autovehiculelor.
EXEMPLE STRUCTURALE
Rezultate experimentale
Amortizor cu frecare de tip Damptech (FDD)
La Centrul national pentru cercetare in inginerie seismica [National Center
for Research on Earthquake Engineering (NCEER)] a fost testata pe masa
vibranta, in 2001, o cladire de trei etaje. Structura de rezistenta a cladirii
pentru test a fost realizata din cadre metalice cu noduri rigide avand
inaltimea etajului de 3.0 m si deschiderea pe directia micarii de 4.5 m
In laboratoarele Universitatii Tehnice din Danemarca s-a
realizat si testat un cadru cu un nivel si o deschidere
Pentru a verifica experimental concepul sistemului de
amortizare, testele efectuate au fost atat teste statice cat
si dinamice. Dimensiunile globale ale cadrului sunt
1.125 m inaltimea si 1.10 m deschiderea
Concluzii
Comportarea histeretica a amortizorului este aproape independenta de frecventa, pentru zonele de
frecvente inalte conform rezultatelor obtinute pentru momentul preluat de amortizor versus rotirea
relativa intre placile amortizorului. Acest lucru justifica alegerea legii Coulomb pentru modelarea
frecarii;
Energia disipata pe ciclu de incarcare este proportionala cu amplitudinea deplasarii laterale;
O comportare foarte stabila si fara degradari sub un numar mare de cicluri de incarcare;
O comportare de incredere a amortizorului, atribuita calitatii materialului placii de frecare;
FDD a disipat aproape 89% din energia de intrare atunci cand modelul cadrului a fost excitat cu o
frecventa de 3 Hz si o forta maxima de 0.8 kN
Amortizori
vascoelastici
(VE) solizi
Dispozitive
dependente
de viteza
Amortizori
cu fluid
vascos
Amortizoarele VE solide, sunt construite din straturi constrnse de polimeri acrilici sau copolimeri, i concepute pentru a
produce fore de amortizare prin deformatii de forfecare n materialele VE. Atunci cnd, materialele VE, sufera deformatii, acestea
prezint caracteristicile combinate, ale unui lichid vscos, solid i elastic, adic se ntorc la forma lor iniial dup fiecare ciclu de
deformare i disipa o anumit cantitate de energie sub form de cldur.
Caracteristici structurale
Forta rezultanta a unui amortizor vascos depinde de
viteza relativa dintre cele doua capete ale amortizorului
AVANTAJE
curba histeretica stabila;
functiunea de transmitere a socurilor;
se pot realiza teste experimentale;
stabilitate si durabilitate ridicata;
usor de implementat;
sensibilitate limitata la schimbarea conditiilor de mediu.
DEZAVANTAJE
necesitatea de a se produce deplasari mari pentru o comportare
optima;
fenomenul de uzura si imbatranire a fluidului;
necesitatea existentei unei forte de revenire.
DOMENII DE UTILIZARE
la cladiri in cadre: pentru reducerea raspunsului
structural sub actiunea seismica, reducerea
deplasarilor relative de nivel, reducerea degradarilor
la elementele structurale ca urmare a disiparii de
energie.
la cladiri din zidarie ,reducerea raspunsului
structural sub incarcari seismice, cresterea
amortizarii in structura si a capacitatii de
disipare de energie.
la poduri: reducerea deplasarilor intre
partea superioara si baza, amortizarea
efectului
franarii vehicolelor, dispozitive de rezemare
Posibilitati de montaj
Exemple structurale
Rezultate experimentale
Sistemul de perete cu amortizare vscoas a fost dezvoltat Sumitomo Construction
Company din Japonia. Dispozitivul const dintr-o carcas exterioar din oel ataat la
etajul inferior, umplut cu un lichid foarte vscos. O plac de oel, ce produce o micare
interioar, este agata de la etajul superior n interiorul carcasei din oel. Fora de
amortizare este indus de viteza relativ dintre cele dou etaje. Arima et al., (1988) a
efectuat testul experimental pe un cadru de oel cu 4 etaje, la scara naturala, cu i fr
perei de amortizare vscosa. Rezultatele, cadrului prevzut cu perei de amortizare
vscosa, au dezvluit reduceri de rspuns de 66 pn la 80%. O cldire, din beton
armat cu 4 etaje, prevazuta cu perei de amortizare vscoasa a fost construita n
Tsukuba, Japonia i din acel moment, a fost monitorizat rspunsul acesteia la
cutremur. Pereii de amortizare, cu lichid VE, instalati ntr-o cldire, din oel, cu o
inaltime de 78 m, din Shizuoka City, Japonia, au produs o amortizare de cca. 20 - 35%
i a redus rspunsul seismic al construciei cu pn la 70 -80% (Miyazaki i Mitsusaka,
1992).
Dispozitiv
e
Amortizorul cu fluid magneto-reologic este un dispozitiv de control semiactiv pe baza unui fluid
controlabil care aduce amortizorului cateva caracteristici speciale.
Fluidul, numit magneto-reologic, consta intr-o suspensie de micro-particule intr-un lichid
purtator, cum ar fi uleiul sintetic, apa sau uleiul siliconic. Cand este expus unui camp magnetic,
particulele capteaza un moment bipolar ce este aliniat campului extern, rezultand formarea unui
lant de particule palalel cu campul
Proprietatea principala a acestui fluid este abilitatea de a se modifica reversibil dintr-un lichid
vascos cu o curgere libera liniara, intr-un semisolid avand rezistenta la curgere controlabila, totul
realizand -se int -un timp de ordinul milisecundelor
de viteza
Fluid magnetoreologic
Modelul simplificat
al amortizorului
MR
Moduri de funcionare
Schema amortizorului MR
Mod
supap
Mod tangenial
direct
Mod de
strivire
Concluzii experimentale
La 0 V, amortizorul MR are o comportare caracteristica unui dispozitiv vascos (de
exemplu: relatia forta-deplasare este aproape eliptica, iar relatia forta-viteza este
aproape liniara)
La cresterea voltajului, forta necesara curgerii fluidului creste si are o comportare
asemanatoare cu comportarea unui material plastic in paralel cu un amortizor
vascos.
Exemple structurale
DOMENII DE UTILIZARE
TMD-urile sunt adaptate pentru utilizarea in cadrul structurilor flexibile actionate de fenomene
exterioare caracterizate prin frecvente disturbatoare care sa excite frecventa proprie a acestora. Cele
mai potrivite excitatii asupra structurilor sunt cele de tip armonic. [Ex: incarcarea cu vant asupra
cladirilor inalte,incarcarile utile pentru podurile pietonale]
Pentru excitatii aleatoare [Ex: miscarea seismica] se pot dipune dispozitive de amortizare cu masa
acordata de tip multiplu, activ, semi-activ sau hibrid. Este problematica utilizarea in cazul
cutremurelor a TMD-urilor active sau semi-active datorita dependentei de o sursa de curent.
Structuri inalte si zavelte, structuri cu
deschideri mari ( Turnuri, cladiri, poduri, piloni
pentru poduri,
cosuri de fum) care au
tendinta de fi actionate de
vant sau de
cutremur corespunzator unui mod propriu de
vibratie;
Scari, tribune, poduri pietonale actionate de
mersul sau sariturile oamenilor;
Structuri metalice, ca de exemplu planseele
uzinelor excitate corespunzator uneia din
perioadele proprii de vibratie de masini, cum
ar fi cazul centrifugilor.
Exemple structurale
Amortizori hibrizi
Avantaje/Dezavantaje
Exemple structurale
BIBLIOGRAFIE
Abbas, H. and Kelly, J. M., (1993). A Methodology for Design of Viscoelastic Dampers in Earthquake-Resistant Structures,
Report No. UCB/EERC 93/09,Earthquake Engineering Research Center, University of California at Berkeley,Berkeley, CA.
Abdullah, M., (1999). Optimal Placement of DVFC Controllers on Buildings Subjected to Earthquake Loading, Earthquake
Engineering and Structural, Dynamics, vol. 28, pp. 127-141.
Ahlawat, A.S and Ramaswamy, A., (2000). Optimum Design of Hybrid Mass Damper System for Vibration Control of MDOF
Structures, Proceedings, 14th Engineering Mechanics Conference 2000 May 2124, ASCE, Austin T
Bergman, D. M. and Goel, S. C., (1987). Evaluation of Cyclic Testing of Steel-Plate Devices for Added Damping and Stiffness,
Report No. UMCE 87-10,University of Michigan, Ann Harbor, MI.
Bergman, D. M. and Hanson, R. D., (1993). Viscoelastic Mechanical Damping Devices Tested at Real Earthquake
Displacements, Earthquake Spectra, 9(3),389-418.
Bhaskararao A.V. and Jangid, R.S., (2006). Seismic Analysis of Structures Connected with Friction Dampers, Engineering
Structures 28 April 2006, Pages690-703.
Caughey, T. K., (1998). The Benchmark Problem, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 27, pp.1125-1142
Chang Ch. L., Min J. U. and Huang, T. Ch., (1999). Seismic Response Reduction of Irregular Buildings Using Passive Tuned
Mass Dampers, Engineering Structures 22 Pages 513524.
Chang, K. C., Soong, T. T., Lai, M. L., and Nielsen, (1993). Viscoelastic Dampers as Energy Dissipation Devices for Seismic
Applications, Earthquake Spectra, 9(3), 371-388.
VA MULTUMESC!