Art. 25 din Directiva 2004/18/EC conine prevederi privind subcontractarea contractului
de achiziie public, respectiv: n caietul de sarcini, autoritatea contractant poate solicita sau poate fi obligat de un stat membru s solicite ofertantului s indice, n oferta sa, partea din contract pe care intenioneaz s o subcontracteze unor teri, precum i subcontractanii propui. Aceast precizare nu aduce atingere aspectului responsabilitii operatorului economic principal. Prevederea din legislaia european este transpus n legislaia naional prin prevederile art. 45 din O.U.G. nr. 34/2006, care menioneaz la alin. (1) dreptul ofertantului de a subcontracta o parte din contractul respectiv, cu precizarea c subcontractarea nu poate s duc la diminuarea rspunderii contractantului n ceea ce privete modul de ndeplinire a contractului n cauz.n acelai timp, potrivit alin. (2) al aceluiai articol, autoritatea contractant are dreptul de a solicita operatorilor economici care depun ofert s precizeze ce parte din contract urmeaz s subcontracteze i datele de recunoatere ale subcontractanilor propui. n acest context, la art. 188 alin. (2) lit. c) i lit. h) i alin. (3) lit. b) i lit. g) se precizeaz dreptul autoritii contractante de a solicita informaii referitoare la personalul/organismul tehnic de specialitate de care dispune sau al crui angajament de participare a fost obinut de ctre candidat/ofertant, n special pentru asigurarea controlului calitii, precum i informaii privind partea din contract pe care operatorul economic are, eventual, intenia s o subcontracteze. Totui, innd cont de prevederile legale invocate mai sus, att legislaia european, prin Directiva 2004/18/EC, ct i legislaia naional, respectiv O.U.G. nr. 34/2006, precum i actele normative date n aplicarea acesteia nu exclud posibilitatea pentru autoritatea contractant s limiteze subcontractarea pentru executarea anumitor pri eseniale ale contractului de achiziie public. Aa cum se precizeaz i n Hotrrea Curii Europene de Justiie n cazul C-314/01 Siemens i ARGE Telekom, aceast limitare este posibil n cazurile n care autoritatea contractant nu are posibilitatea n mod obiectiv de a verifica capacitile tehnice i economice ale viitorilor subcontractani, cu att mai mult cu ct prevederile art. 11 alin. (7) din H.G. nr. 925/2006 interzic impunerea de ctre autoritatea contractant a ndeplinirii unor criterii de calificare de ctre eventualii subcontractani. Per a contrario, atta timp ct nu se pot impune criterii de calificare pentru subcontractani, limitarea subcontractrii de ctre autoritatea contractant este posibil. n consecin, introducerea unei cerine prin care autoritatea contractant limiteaz subcontractarea la un anumit procent din valoarea contractului de achiziie public nu excede prevederilor legale n domeniu, numai n msura n care aceast limitare a fost
prevzut ca urmare a faptului c autoritatea contractant se afl n imposibilitatea de a
verifica criterii de calificare pentru subcontractani. Posibilitatea modificrii ofertei pe parcursul evalurii prin: - includerea de subcontractani, dei iniial acetia nu au fost precizai; - retragerea sau modificarea subcontractanilor; Conform art. 204, alin. (1) din O.U.G. nr. 34/2006, cu completrile i modificrile ulterioare, autoritatea contractant are obligaia de a ncheia contractul de achiziie public cu ofertantul a crui ofert a fost stabilit ca fiind ctigtoare, pe baza propunerilor tehnice i financiare cuprinse n respectiva ofert. Totodat, potrivit prevederilor art.171 din O.U.G. nr.34/2006, oferta are caracter obligatoriu, din punctul de vedere al coninutului, pe toat perioada de valabilitate stabilit de ctre autoritatea contractant. Astfel, acceptarea din partea autoritii contractante a modificrii ofertei de ctre un operator economic aflat n una din situaiile prezentate mai sus (dorete s subcontracteze pri din contract - opiune pe care iniial nu a ales-o sau renuna sa modific subcontractanii - , are ca efect nclcarea principiului tratamentului egal, prevzut de art. 2 alin (2) lit. b) din OUG nr. 34/2006.