Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
VLAD BARBU
Lect.univ.dr.
VASILE CTLIN DANIEL
Asist.univ.dr.
DUMITRACHE TEFANIA ALINA
DREPTUL MUNCII
Bucureti
2012
CAPITOLUL I
INTRODUCERE N DREPTUL MUNCII
I. Dreptul muncii ramur de drept
I. 1. Reglementarea muncii
n Dicionarul General al Limbii Romne, munca este definit astfel:
activitile fizice sau intelectuale ndreptate spre un anumit scop, activiti n
procesul crora omul modific i adapteaz lucrurile din natur, pentru
satisfacerea trebuinelor sale1.
Munca fiind o activitate prezent n orice societate i care influeneaz ntr-o
anumit msur relaiile n cadrul acestei societi, este necesar ca aceast
activitate s fie guvernat de anumite reguli acceptate unanim la nivelul
societii2. Datorit diferitelor forme sub care se prezint, munca nu poate fi
ntotdeauna statuat prin puterea normelor de drept. Pentru a ne da seama ce fel de
reguli guverneaz raporturile de munc trebuie s facem o prim i general
demarcaie a muncii, atunci cnd aceasta se desfoar n folosul societii ori n
folos propriu. Astfel, nu se poate impune aplicarea unor norme de drept cu
caracter specific muncii atunci cnd o persoan desfoar activiti pentru sine,
ns este necesar aplicarea unor altfel de norme cnd o persoan presteaz n mod
contient activiti cu scop lucrativ pentru care este remunerat.
Totui, exist anumite categorii de prestri crora nu le putem aplica normele
dreptului muncii. Aceast situaie se ntlnete n cazul liberilor profesioniti
(avocai, medici, farmaciti) al cror statut profesional este reglementat de legi
speciale i n cazul meseriailor ce lucreaz ocazional pentru un beneficiar, fie la
domiciliul acestuia, fie la domiciliul propriu (frizer, croitor etc.).
n ceea ce privete aplicarea normelor de dreptul muncii n cazul raporturilor
de munc, pe lng activitatea remunerat se cere i existena unei relaii de
subordonare ntre cel care muncete i cel care beneficiaz de produsul muncii
(patronul). Cel care angajeaz for de munc trebuie s se bucure de autoritate
asupra angajatului. n acest sens trebuie amintit c, n totalitatea raporturilor de
munc individuale sau colective n care se aplic norme de dreptul muncii,
reglementrile cu caracter general se gsesc n Codul muncii.
I. 2. Definiia dreptului muncii
Dreptul muncii poate fi definit ca acea ramur a sistemului de drept
romnesc dat de totalitatea normelor juridice cu caracter specific ce apr i
1
2
Vasile Breban, Dicionar General al Limbii Romne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1987
Ion Traian tefnescu, Tratat Elementar de Drept al Muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1999, p.13
Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu, erban Beligrdeanu, Gheorghe Mohanu, op. cit, p.83 i
urmtoarele; Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca,
Dreptul muncii, Editura Rosetti, Bucureti, 2004, p.12-13
9
Prin apariia Codului muncii i intrarea n vigoare a acestui act normativ, ncepnd cu 1 martie 2003, nu se mai
pot desfura activiti cu scop lucrativ n baza conveniilor civile de prestri servicii.
materii prime, angajeaz alte cheltuieli de producie (electricitate, gaz, apa, etc.),
contracteaz for de munc i toate pentru atingerea scopului economic propus.
n acest sens angajatorul este ndreptit s impun o anumit conduit salariatului
pe timpul raportului juridic de munc i s transmit dispoziii obligatorii acestuia
din urm, ns n limitele legii.
Subordonarea salariatului fa de angajator se materializeaz i prin faptul c
angajatorul poate i trebuie s controleze modul n care salariatul i ndeplinete
toate atribuiile ce i revin potrivit contractului individual de munc i fiei
postului. Conduita salariatului poate atrage recompense, dar i sanciuni din partea
angajatorului tot ca urmare a subordonrii salariatului, dar toate cu respectarea
dispoziiilor legale n materie.
5. Existena unei contraprestaii pentru salariat din partea angajatorului.
Este necesar ca munca s fie pltit pentru a constitui obiect al unui raport
juridic de munc. Niciodat o munc gratuit nu ar putea constitui obiectul
vreunui raport juridic de munc.
6. O alt trstur specific este dat de protecia multilateral pentru
salariai, att cu privire la condiiile de munc, ct i cu privire la toate drepturile
ce decurg din ncheierea contractului individual de munc.
II. 3. Formele raporturilor juridice de munc
Raporturile juridice individuale de munc se prezint ntr-o form tipic, iar
uneori ntr-o form de tip particular.
a) Forma tipic10 se bazeaz pe contractul individual de munc care, aa
cum am amintit potrivit Codului muncii, reglementeaz majoritatea raporturilor
individuale i colective de munc.
Aceast form clasic ce statueaz raporturile juridice de munc este
caracterizat de faptul c ntotdeauna o parte este o persoan fizic ce se oblig s
presteze o activitate cu scop lucrativ n folosul celeilalte pri, care are obligaia la
rndul su de a remunera munca salariatului i de a-i oferi acestuia condiii
corespunztoare muncii.
b) Forma de tip particular (atipic) 11 are la baz contractul de ucenicie la
locul de munc.
Art.208 Codul muncii prezint acest contract de ucenicie ca un contract
individual de munc de tip particular care d natere unor obligaii speciale ale
prilor contractante.
Acest tip de raport juridic de munc are n coninutul su, pe lng obligaiile
specifice oricrui raport juridic de munc, acele obligaii specifice cu privire la
10
Alexandru iclea, Sanda Ghimpu, op. cit., p.16 i urmt; Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin
Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit., p.13-14
11
Alexandru iclea, Sanda Ghimpu, op. cit., p.32
Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, op. cit, p.34 i urmtoarea; Alexandru iclea, Andrei Popescu,
Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit., p.26-37
13
Legea fundamental Constituia stabilete astfel de prerogative legislative dup cum urmeaz:
- art.67 din Constituie prevede: Camera deputailor i Senatul adopt legi, hotrri i moiuni, n prezena
majoritii membrilor.
- art.73 alin.1 din Constituie prevede c Parlamentul adopt legi constituionale, legi organice i legi ordinare.
- art.78 din Constituie dispune c legea se public n Monitorul Oficial al Romniei i intr n vigoare la trei zile
de la data publicrii sau la o dat ulterioare prevzut n textul ei.
Trebuie totui amintit i faptul c hotrrile i ordonanele sunt adoptate de Guvern (art.108 alin.1 din
Constituie) , decretele sunt emise de Preedintele Romniei (art.100 alin.1 din Constituie) , iar ordinele,
instruciunile i regulamentele sunt emise de ministru ori eful unui alt organ central al administraiei de stat.
normative sunt promovate de puterea executiv din stat, dar au totui puterea unei
legi (actul ce i are sorgintea n ndeplinirea sarcinilor de ctre puterea
legislativ).
5. Hotrrile i ordonanele Guvernului n exerciiul atribuiilor sale,
Guvernul adopt hotrri i ordonane care, atunci cnd reglementeaz norme ce
se aplic raportului juridic de munc, constituie izvoare de dreptul muncii.
Dintre acestea amintim: Hotrrea Guvernului nr.247/2003 privind ntocmirea i
completarea registrului general de eviden a salariailor, Hotrrea Guvernului
nr.1156/2002 pentru aprobarea Memorandumului de nelegere dintre Guvernul
Romniei i Organizaia Internaional a Muncii privind eliminarea muncii
copilului, semnat la Geneva la 18 iunie 2002, Ordonana Guvernului nr.43/2002
pentru modificarea Legeii nr.156/2000 privind protecia cetenilor romni care
lucreaz n strintate.
6. Ordine, instruciuni i alte acte normative emise organele
administraiei publice centrale. Scopul acestor acte, emise n vederea executrii
legilor, este de a statua msuri cu caracter tehnic i organizatoric, detalieri i
concretizri ale dispoziiilor legal superioare i ndrumarea pentru aplicarea
ntocmai a acestora.
7. Izvoarele specifice dreptului muncii sunt reprezentate de contractele
colective de munc, regulamentele profesionale i disciplinare, regulamentele
interne.
Anumite categorii de salariai desfoar o activitate specific ce trebuie
reglementat prin intermediul statutelor disciplinare, cnd se cere respectarea unei
discipline riguroase sau a statutelor profesionale.
Pentru o mai bun organizare a muncii n interiorul unitilor se ntocmesc
regulamente interne. Acestea stabilesc, printre altele, drepturile i obligaiile
angajatorilor i ale salariailor. Aadar, aceste regulamente de ordine interioar
sunt adevrate izvoare specifice de dreptul muncii. Ceea ce sprijin afirmaia
fcut de noi este faptul c regulamentele de ordine interioar sunt realizate n
baza legii, iar nerespectarea lor atrage sanciunea pentru cel care a nesocotit aceste
dispoziii.
Pe lng izvoarele specifice dreptului muncii, suntem ndreptii s acordm
aceast calitate de izvor de drept i normelor privind protecia, igiena i
securitatea n munc.
Referitor la izvoarele dreptului muncii, au aprut o serie de preri n ceea ce
privete practica judiciar (jurisprudena)14. Astfel, s-a pus problema dac
jurisprudena poate fi considerat sau nu izvor de dreptul muncii. Opinia
14
Alex Wiell, Franois Ferre, Droit civil, introduction gnrale, Dalloz, Paris, 1979, p.205-232; Jean Rivero,
Droit administratif, Dalloz, Paris, 1983, p.76; Pierre Guiho, Cours de droit civil. Introduction gnrale, vol. 1,
LItermes, Lyon, 1984, p.163.
majoritar, totui, la care ne raliem i noi, este aceea c jurisprudena nu este izvor
de dreptul muncii, fr ns s nesocotim influena sa decisiv n stabilirea
normelor ce statueaz raporturile juridice de munc.
b) izvoare internaionale ale dreptului muncii. Din aceast categorie fac
parte: conveniile, pactele, acordurile etc., dac ara noastr este parte la ele prin
aderare ori ratificare i, evident, numai dac acestea privesc relaii sociale ce intr
n obiectul dreptului muncii romnesc. Este lesne de neles c aceste norme cu
caracter mondial din domeniul dreptului muncii nu se vor aplica de drept oricror
relaii de munc din orice ar, ci este necesar ratificarea actelor internaionale ce
promoveaz astfel de norme cu caracter internaional. Cele mai importante acte
internaionale n domeniul dreptului muncii sunt actele Organizaiei Internaionale
a Muncii i anume conveniile i reglementrile.
Dintre aceste convenii, amintim:
Convenia pentru drepturile omului i libertile fundamentale (1950)
Carta social-european (1961)
Codul european de securitate social (1964)
Convenia european de securitate social (1973)
Convenia european privind statutul juridic al muncitorului emigrant
(1977)
Rezoluia 76/32 privind msurile de securitate social n favoarea
pensionarilor
Recomandarea 89/3 privind flexibilitatea vrstei de pensionare.
Izvoare internaionale semnificative ale dreptului muncii sunt de asemenea
actele Uniunii Europene.
IV. Principiile fundamentale ale dreptului muncii
Romnia ca stat de drept democratic i social pune ntre valorile supreme
demnitatea omului, drepturile i libertile cetenilor, precum i libera dezvoltare
a personalitii acestora.
Principiile fundamentale ale dreptului romn sunt idei de baz ce se regsesc
n ntreaga legislaie a Romniei ca stat de drept, n curs de consolidare; sunt
promovate de Teoria general a dreptului. Aceste principii sunt consacrate de
Constituie, de alte legi, precum i de Coduri: principiul democraiei, principiul
egalitii n faa legii, principiul legalitii, principiul separrii puterilor n stat.15
Avnd statutul de principii fundamentale ale dreptului romnesc, pe cale de
consecin ele sunt i principii ale dreptului muncii romnesc16.
15
16
vSanda Ghimpu, Alexandru iclea, op. cit, p.31 i urm; Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin
Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit., p.37-43.
18
Ion Traian tefnescu, op. cit, p.40
19
Adoptat de Adunarea General a Naiunilor Unite de la 16 octombrie prin rezoluia 2200 A (xxi). Romnia a
ratificat pactul la 9 decembrie 1974, fcnd rezerv la art.26 paragraful 1.
20
Adoptat de Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite n anul 1948.
21
Claude Albert Calliard, Liberts publiques, Dalloz, Paris, 1983, p.233
22
Alexandru Athanasiu, Claudia Ana Moarcas, Muncitorul i Legea, vol. I, Editura Oscar Print, Bucureti, 1999,
p.21
23
Mihai Constantinescu, Ion Deleanu, Antonie Iorgovan, Ioan Muraru, Florin Vasilescu, Ioan Vida,
Constituia Romniei comentat i adnotat, Regia Autonom Monitorul Oficial al Romniei, Bucureti, 1992,
p.95.
alin.1, c munca forat este interzis, iar Codul penal precizeaz la art.191 c
fapta de a supune o persoan, n alte cazuri dect cele prevzute de dispoziiile
legale, la prestarea unei munci contra voinei sale sau la o munc obligatorie, se
pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani. Art.182 lit.a din Noul Cod penal
Legea nr.286/200924 calific drept exploatare a unei persoane supunerea acesteia
la executarea unei munci sau ndeplinirea de servicii, n mod forat, iar art.212
prevede c fapta de a supune o persoan, n alte cazuri dect cele prevzute de
dispoziiile legale, la prestarea unei munci mpotriva voinei sale sau la o munc
obligatorie se pedepsete cu nchisoarea de la 1 la 3 ani
Uneori ns apare necesitatea ndeplinirii unor sarcini sau obligaii ce implic
prestarea unor activiti cu scop lucrativ. Aceste activiti nu sunt nelese ca
forme ale muncii forate. ns aceste cazuri sunt expres i limitativ prevzute de
legea fundamental, n art.42 alin.2, i anume:
a) serviciul cu caracter militar sau activitile desfurate n locul acestuia de
cei care, potrivit legii, nu presteaz serviciul militar obligatoriu din motive
religioase25;
b) munca unei persoane condamnate, prestate n condiii normale, n
perioada de detenie sau de libertate condiionat;
c) prestaiile impuse n situaia creat de calamitai ori de alt pericol, precum
i cele care fac parte din obligaiile civile normale stabilite de lege26.
Aducem n discuie i prevederile art.4 alin.3 din Codul muncii, potrivit
crora nu constituie munc forat munca sau activitatea impus de autoritile
publice:
a) n temeiul legii privind serviciul militar obligatoriu;
b) pentru ndeplinirea obligaiilor civice stabilite prin lege;
c) n baza unei hotrri judectoreti de condamnare, rmas definitiv n
condiiile legii;
d) n caz de for major, respectiv n caz de rzboi, catastrofe sau pericol de
catastrofe precum: incendii, inundaii, cutremure, epidemii sau epizootii
violente, invazii de animale sau insecte i, n general, n toate
circumstanele care pun n pericol viaa sau condiiile normale de
existen ale ansamblului populaiei ori ale unei pri a acesteia.
Se impune i precizarea legat de sintagma garantarea dreptului la munc
i anume, aceea c aceasta trebuie neleas n sensul c dreptul la munc nu
24
10
Acest din urm aspect i gsete consacrare legislativ i la nivel european. n acest sens amintim faptul c
dispoziia cu putere de principiu cu privire la nediscriminarea bazat pe sex, cuprins n art.119 din Tratatul de Ia
Maastricht, a fost dezvoltat printr-o serie de directive, legate chiar de esena pieei interne: Directiva 75/117/CEE,
care adncete explicitarea principiului plii egale, astfel nct s includ plata egal pentru munca de valoare
egal; Directiva 76/207/CEE, care prevede tratamentul egal pentru brbai i femei n procesul angajrii; Directiva
79/7/CEE, care aplic principiul tratamentului egal n materia securitii sociale; Directiva 86/378/CEE, care
extinde principiul tratamentului egal n sistemul pensiilor profesionale; Directiva 86/613/CEE, care prevede
tratamentul egal n privina liberilor ntreprinztori; Directiva 92/85/CEE, care se refer Ia necesitatea introducerii
msurilor de ncurajare a sntii i securitii n munc a femeilor gravide i lucrtoarelor care au nscut recent
sau care alpteaz; Decizia Comisiei 95/420/CE care amendeaz Decizia Comisiei 82/43/CEE n legtur cu
nfiinarea unui Comitet consultativ privind ansele egale ntre femei i brbai; Directiva 96/34/GE ce transpune n
practic acordul cadru privind concediul paternal ncheiat ntre UNICE, CEEP i CES; Directiva 97/80/GE privind
aducerea dovezii n cazurile de discriminare pe baz de sex; Directiva 2000/78/CE privind crearea unui cadru
general n favoarea egalitii de tratament n domeniul ocuprii i al muncii. i Organizaia Internaional a Muncii
s-a preocupat s asigure elaborarea unor norme care au avut drept obiectiv asigurarea egalitii n drepturi a
femeilor cu brbaii, i avem n vedere aici Convenia nr.100/1951 privind egalitatea de remuneraie, ratificat de
ara noastr n anul 1957.
12
Ioan Ceterchi, Momcilo Luburici, Teoria general a statului i dreptului, Universitatea Bucureti, 1989, p.380;
i Nicolae Popa, op. cit, p.169
29
Gheorghe Beleiu, Drept civil romn introducere n dreptul civil, subiectele dreptului civil, Casa de editur i
pres ansa S.R.L., Bucureti, 1994, p.25
13
Ilie Stoenescu, Savelly Zilberstein, Drept procesual civil. Teoria general, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1983, p.35; a se vedea i Viorel Mihail Ciobanu, op. cit. p.158
14
15
CAPITOLUL II
ORGANIZAIA INTERNAIONAL A MUNCII
I INFLUENA SA ASUPRA
DREPTULUI MUNCII DIN ROMNIA
I. Organizaia Internaional a Muncii consideraii generale i rolul
su n evoluia reglementrilor relaiilor de munc
Organizaia Internaional a Muncii a fost nfiinat la 11 aprilie 1919 prin
Tratatul de la Versailles i numr peste opt decenii de activitate n domeniul
justiiei sociale i al efortului pentru asigurarea pcii mondiale.
n ansamblul su, Organizaia Internaional a Muncii a influenat de-a
lungul anilor realitile sociale i a devenit o condiie esenial nu numai a pcii, ci
i a progresului social.
Obiectivele Organizaiei, n formularea lor idealist din 1919 i redefinirea
lor constructiv prin Declaraia de la Philadelphia din 1944, precum i efortul de
modelare n funcie de cerinele contemporaneitii (reafirmarea prioritii
socialului asupra economicului, promovarea drepturilor omului i asigurarea
demnitii condiiilor de via i de munc) , explic, n parte, rezultatele
nregistrate de Organizaia Internaional a Muncii, prin elaborarea celor 184 de
convenii i 192 de recomandri, interesanta activitate de cooperare tehnic i de
cercetare tiinific pe planul relaiilor sociale, devenind astfel contiina social
a umanitii.
Elementul esenial, progresist, al Organizaiei Internaionale a Muncii n
rezolvarea marilor probleme sociale, care stau la baza activitii i structurilor
sale, este principiul tripartitismului ce o particularizeaz fa de toate celelalte
organizaii, iar viabilitatea Organizaiei Internaionale a Muncii a fost asigurat
prin elaborarea unor instrumente internaionale paralele (convenii generatoare,
prin ratificri, de obligaii internaionale i recomandri instrumente orientative
pentru statele membre) , ct i prin admiterea revizuirii ca o prghie mpotriva
fixismului i rigiditii.
Printre precursorii Organizaiei Internaionale a Muncii, care au conceput
ideea unei legislaii internaionale a muncii, amintim pe francezii Franois Daniel
Le Giraud, J. A. Blanqui, L. R. Villerm i belgianul E. Ducpetiaux, iar ca
organizaie, Asociaia Internaional pentru protecia legal a muncitorilor, care a
culminat cu adoptarea a dou convenii la Conferina diplomatic de la Berna din
1906 (una privind reducerea folosirii fosforului alb, iar cealalt referitoare la
interzicerea muncii de noapte a femeilor n industrie n sfera micilor
ntreprinderi).
16
17
19
devin membre, fr nici o alt formalitate, orice alte state membre ale
ONU, cu condiia formulrii unei cereri de admitere i a declaraiei de acceptare a
obligaiilor ce decurg din Constituie;
devin membre i statele care nu fac parte din ONU, cu condiia ca cererea
lor de admitere s fie acceptat de Conferin cu o majoritate de 2/3 a delegailor
prezeni.
Retragerea statelor membre din Organizaia Internaional a Muncii se poate
face cu condiia unui preaviz de doi ani i ndeplinirea angajamentelor financiare
fa de Organizaia Internaional a Muncii pn la data retragerii.
II. 2. Tripartitismul principiu fundamental
Secretul succesului Organizaiei Internaionale a Muncii const n structura
sa tripartit, iar eficiena se reflect n modul n care sistemul tripartit permite
reprezentanilor salariailor i patronatului s participe pe picior de egalitate cu cei
ai guvernelor la toate discuiile i la toate nivelele.
Principiul tripartitismului coloana vertebral a Organizaiei Internaional a
Muncii i gsete aplicarea n compunerea tuturor organelor sale (dup formula
2-1-1) , inclusiv a Conferinei Organizaiei Internaionale a Muncii, organul
suprem, ca i a celor mai multe comisii ale Organizaiei, fiind unica organizaie
internaional cu structur tripartit.
Tripartitismul n Organizaia Internaional a Muncii reprezint o pasionant
tentativ de reconciliere pe teren internaional a democraiei politice cu
democraia social.
Art.3 din Constituia Organizaiei Internaionale a Muncii prevede numrul
delegailor i modalitile de desemnare a acestora la participarea n organismele
i organele Organizaiei Internaionale a Muncii.
Tripartitismul a trecut i prin momente de criz (1949 divizarea muncii
sindicale) care au fost depite i ntrite printr-o rezoluie a Conferinei
Organizaiei Internaionale a Muncii din 1971, iar n anul 1976, prin Convenia
nr.144 i Recomandarea nr.152, principiul tripartitismului a primit o nou
confirmare, instituindu-se consultri tripartite naionale destinate s promoveze
punerea n aplicare a normelor Organizaiei Internaionale a Muncii.
II. 3. Structura intern a Organizaiei Internaionale a Muncii
Organizaia Internaional a Muncii este structurat astfel:
1. Adunarea general sau Conferina Internaional a Muncii, care este
organul suprem i se ntrunete n sesiuni o dat pe an, ori de cte ori este nevoie.
Conferina are un preedinte i un vicepreedinte, alei din reprezentanii
guvernamentali i 2 vicepreedini alei din rndul reprezentanilor salariailor i
20
21
22
rapoartele periodice;
procedura plngerilor i reclamaiilor.
Organizaia Internaional a Muncii nu dicteaz, ci execut o supraveghere
prin cele 2 organisme:
- Comitetul independent de experi privind aplicarea condiiilor i
recomandrilor;
- Comitetul tripartit privind aplicarea condiiilor i recomandrilor din cadrul
Conferinei Organizaiei Internaionale a Muncii.
Rezoluiile, concluziile sau regulamentele tip sunt actele elaborate de
conferinele, reuniunile tehnice i reuniunile de experi ale Organizaiei
Internaionale a Muncii i constituie orientri de politic social.
Rezoluiile Organizaiei Internaionale a Muncii pot fi:
rezoluii cu caracter de generalitate;
rezoluii cu caracter organizatoric.
Regulamentele tip, culegerile de directive practice, normele adoptate n
domeniul igienei i proteciei muncii sunt elaborate, de regul, de reuniunile
tripartite, de experi sau de echipe de specialiti (consultani) ai Organizaiei
Internaionale a Muncii i reprezint o form de asisten tehnic a Organizaiei
Internaionale a Muncii pentru statele membre.
Concluziile i rezoluiile adoptate de comisiile pentru industrie sau alte
organisme analoage au influen asupra evoluiei legislaiei sociale fr a se
constitui n izvoare de drept internaional al muncii.
III. 2. Activitatea de cooperare i asisten tehnic
Una din sarcinile principale pe care i le-a propus Organizaia Internaional
a Muncii a fost i aceea de a putea asigura cadrul necesar efecturii unui schimb
de experien n domeniul politicii sociale i de a acorda sprijin efectiv i practic
membrilor si.
Cooperarea tehnic reprezint un ajutor financiar, i vizeaz o dezvoltare
economic pe termen lung i acioneaz numai la cererea expres a guvernelor
statelor membre, iar asistena tehnic prin misiunile consultative s-a lrgit
permanent odat cu solicitrile statelor independente.
Activitatea de cooperare i asisten tehnic a ridicat multiple probleme
legate de eficiena acesteia i recrutarea, pregtirea i rezultatele experilor
Organizaiei Internaionale a Muncii:
n perioada 1950 -1957 a fost vizat asistena tehnic n domeniul formrii
profesionale:
Europa muncitorii forestieri;
Bolivia, Ecuador, Peru populaia aborigen, integrat n viaa economic
i social;
24
27
28
29
n America Latin
Este evident influena normelor Organizaiei Internaionale a Muncii n
cazul populaiilor aborigene i tribale n dezvoltarea economico-social a zonei
(ex.: Columbia).
n aceast zon nu se poate vorbi de o influen evident a normelor
Organizaiei Internaionale a Muncii (Japonia, India).
n rile arabe
Liga arab a abordat problema unificrii legislaiilor statelor membre i n
1967 s-a adoptat Convenia arab asupra normelor de munc, ce este influenat
de instrumentele elaborate de Organizaia Internaional a Muncii (ratificri mai
multe n Tunisia i Algeria).
n Africa
Pentru rile africane, normele Organizaiei Internaionale a Muncii au
constituit o surs de inspiraie pentru elaborarea dreptului muncii (ex.:
Camerun, Nigeria).
n ansamblu, instrumentele Organizaiei Internaionale a Muncii au influenat
ntr-un sens pozitiv legislaia intern a statelor membre n procesele de
transformare radical ce se petrec n lumea contemporan.
VI. Romnia i Organizaia Internaional a Muncii n perioada 1919pn n prezent
n calitate de semnatar a Tratatului de la Versailles, Romnia este
considerat membr fondatoare a Organizaiei Internaionale a Muncii, iar
prezena ei n cadrul Organizaiei Internaionale a Muncii este nu numai istoric
interesant, ci i ca aliniere a legislaiei interne a muncii la normele Organizaiei i
posibilitatea identificrii unor noi convenii ce vor face obiectul ratificrii.
nc din 1887 s-au semnalat prezene romneti (la Bruxelles) care au pledat
pentru crearea unui Oficiu Internaional pentru problemele muncii.
n 1906, Romnia a participat la Conferina internaional diplomatic, cnd
au fost adoptate dou convenii, iar bazele legislaiei muncitoreti din Romnia
sunt Legea nr.1885 i Regulamentul industriilor insalubre din 1894, urmnd
Legea meseriilor 1902 i Legea din 1906 cu privire la protecia femeilor i
copiilor n industrie, urmate de adoptarea unui numr de 11 legi privind protecia
social pn n 1914.
Spre deosebire de alte state membre, Romnia a transpus n legislaia intern
conveniile ratificate la un interval relativ scurt; mai mult, la numai doi ani de la
adoptare, n 1921, Romnia a ratificat primele ase convenii (nr.1-6) , iar n unele
domenii legislaia rii noastre era avansat: ex. interzicerea folosirii fosforului alb
n producerea chibriturilor i organizarea serviciului public de igien.
31
Pe plan intern, n anul 1973 Romnia adopt Codul muncii care a ncorporat
toate conveniile Organizaiei Internaionale a Muncii ratificate de ara noastr
pn la momentul respectiv.
Deteriorarea relaiilor dintre ara noastr i Organizaia Internaional a
Muncii a nceput n anul 1973, iar rcirea i tensionarea lor din anul 1976-1990
cnd, datorit nclcrilor flagrante ale legislaiei Muncii, Familiei i Egalitii de
anse i neplata cotizaiei ncepnd cu 1981 am pierdut dreptul de vot i
participarea cu drepturi depline pn n 1990. n aceast perioad, Romnia nu a
ratificat nici o convenie a Organizaiei Internaionale a Muncii, nu a beneficiat de
programe de cooperare i asisten tehnic i nu a desemnat reprezentani n
organismele Organizaiei Internaionale a Muncii (o singur dat Romnia a fost
aleas n Consiliul de Administraie, 1979-1981).
Transformrile care au avut loc n ara noastr dup anul 1989 i
reglementarea arieratelor au dus n anul 1990 la acordarea dreptului de vot i
redobndirea statutului de stat membru cu drepturi depline n cadrul Organizaiei
Internaionale a Muncii.
Experi O.I.M. au acordat asisten n elaborarea proiectelor de legi privind
conflictele de munc, protecie social a omerilor i reintegrarea lor profesional,
contractele colective de munc i organizarea sindical.
Din anul 1991, cnd Romnia i Biroul Internaional al Muncii au convenit la
un program de colaborare care a cuprins 6 proiecte de asisten n domeniul
gestiunii ntreprinderilor n economia de pia, restructurarea i modernizarea
oficiilor de munc, program de asigurri sociale, gestiunea resurselor umane prin
formarea de specialiti, organizarea i funcionarea inspeciei muncii, n ara
noastr s-au desfurat peste 20 de misiuni de consultan evaluate, s-au derulat 3
proiecte de asisten tehnic, iar reprezentarea n organismele de conducere ale
Organizaiei Internaionale a Muncii a fost prolific:
1990-1993 Romnia a fost membru supleant n Consiliul de
Administraie;
1993-1996 membru titular n Consiliul de Administraie;
n anul 1995 Romnia a exercitat n Consiliul de Administraie
preedinia Comisiei sectoriale pentru industria chimic;
n anul 1995 reprezentantul Ministerului Muncii din Romnia a fost ales
vicepreedintele Conferinei Organizaiei
Internaionale a Muncii;
n anul 1997 Conferina Organizaiei Internaionale a Muncii a desemnat
pentru prima dat un reprezentant guvernamental romn ca raportor al Comisiei
de aplicare a normelor internaionale ale muncii.
Pe plan intern, din anul 1992 funcioneaz Biroul Corespondentului Naional
al Biroului Internaional al Muncii pentru Romnia, care asigur schimbul de
33
34
35
36
37
32
38
35
39
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr.157/23-07-1996, abrogat prin Legea 319/2006 privind securitatea
i sntatea n munc.
39
Vezi Legea nr.53/2003 art.171-178
40
40
42
43
45
46
47
CAPITOLUL III
DREPTUL COMUNITAR AL MUNCII
I. Noiuni generale
I.1 Constituirea i extinderea Uniunii europene
Prima piatr pus la temelia a ceea ce astzi constituie una dintre cele mai
importante construcii economice, sociale i juridice ale Europei i anume
Uniunea European, a constatat n Declaraia de la 9 mai 1950 a lui Robert
Schumann, ministrul francez al afacerilor externe, n care prezenta planul pe care
l elaborase n vederea unificrii industriei europene a crbunelui i oelului. Era,
cu adevrat, o iniiativ istoric n favoarea unei Europe organizate vii, care este
indispensabil civilizaiei i fr de care pacea n lume nu ar putea fi salvat.
Acest plan a devenit o realitate o dat cu ncheierea tratatului ce a instituit
Comunitatea European a Crbunelui i Oelului (CECA) , semnat la 18 aprilie
1951 la Paris44.
Civa ani mai trziu, tratatele de la Roma din 25 martie 1957 au consfinit
constituirea Comunitii Economice Europene (CEE) i Comunitii Europene a
Energiei Atomice (CEEA sau EURATOM).
Cele 6 state membre fondatoare erau Frana, Italia, Belgia, Luxemurg,
Olanda i Republica Federal Germania. La 1 ianuarie 1973 Regatul Unit al Marii
Britanii i Irlandei de Nord, Danemarca i Irlanda au aderat la Comunitate.
Ulterior, Comunitatea European s-a extins prin acceptarea ca membri a
Portugaliei i Spaniei (1 ianuarie 1986) , precum i a Greciei (1 ianuarie 1981).
ncepnd cu 1 ianuarie 1995, organizaia s-a lrgit prin aderarea a trei state:
Austria, Suedia, Finlanda, iar la data de 1 mai 2004 prin aderarea a 10 noi state
Cipru, Malta, Ungaria, Polonia, Slovenia, Letonia, Estonia, Lituania, Republica
Ceh, Slovenia astfel c n prezent ea numr 25 state membre. Tara noastr i
Bulgaria au ncheiat negocierile de aderare i a fost semnat Tratatul de aderare n
luna aprilie 2005 i aderarea efectiv la data de 01 ianuarie 2007 dup ce s-au
ndeplinit prevederile din capitolele de negociere, Croaia va ncepe negocierea
pentru aderare n luna martie 2005, iar Turcia la data de 3 octombrie 2005.
O dat cu intrarea n vigoare a tratatelor de la Roma, au fiinat trei comuniti
diferite, bazndu-se fiecare dintre ele pe cte un tratat. Se poate considera c
aceste comuniti, care privesc domenii diferite, formeaz o unitate prin
organizarea lor politic i juridic. Ele au fost instituite de ctre acelai state
membre i urmresc aceleai obiective de baz. Tocmai n acest spirit Parlamentul
44
Nicolae Voiculescu, Drept comunitar al muncii, Editura Perfect, Bucureti 2002, p.5
48
Andrei Popescu, Nicolae Voiculescu, Drept social european, Editura Fundaiei Romnia de mine, Bucureti,
2003, p.105-116.
50
51
52
54
55
56
Sistemele juridice ale Uniunii Europene i ale statelor membre pot intra,
uneori n conflict. Este acel caz n care o dispoziie de drept comunitar creeaz
pentru ceteni drepturi i obligaii directe n contradicie cu o norm de drept
intern. n rezolvarea unor astfel de situaii, se aplic dou principii fundamentale:
aplicarea imediat i efectul direct al dreptului comunitar i respectiv, supremaia
dreptului comunitar.
Aplicarea imediat a dreptului comunitar nsemn c acesta confer n mod
direct drepturi i impune direct obligaii nu numai instituiilor comunitare i
statelor membre, dar totodat i cetenilor Comunitii.
Curtea de Justiie are meritul de a fi recunoscut aplicabilitatea direct a
dispoziiilor dreptului comunitar, n ciuda opoziiei iniiale a unor state membre i
de a fi garantat n acest fel existena ordinii juridice a Uniunii. n acest sens,
Curtea a decis c toate reglementrile tratatelor ce au instituit Comunitatea pot fi
direct aplicabile cetenilor statelor membre atunci cnd ele sunt formulate fr
rezerve, complete, precise i juridic complete, cu alte cuvinte cnd ele nu necesit
pentru executarea lor alte acte ale statelor membre.
Prin jurisprudena dezvoltat ulterior, curtea de justiie a stabilit c un numr
mare de prevederi ale Tratatului CEE sunt de direct aplicare. Astfel, toate
principiile de baz privind libera circulaie, dreptul concurenei, discriminarea
bazat pe sex i naionalitate pot fi invocate de ctre persoane individuale naintea
curilor naionale.
Aplicarea direct a unei dispoziii a dreptului comunitar pune o alt
problem, la fel de important: ce se ntmpl cnd o dispoziie a dreptului
comunitar este contradicie cu dreptul naional ?51
Dreptul comunitar nu conine nici o reglementare expres n acest sens. Nici
unul dintre tratatele comunitare nu stipuleaz, de exemplu, c dreptul comunitar
primeaz asupra dreptului naional.
n acest caz, potrivit principiului supremaiei dreptului comunitar, conflictul
dintre dreptul comunitar i dreptul naional nu poate fi rezolvat dect prin
recunoaterea supremaiei primului asupra celui de-a doilea, dreptul comunitar
substituindu-se deci n ordinile juridice ale statelor membre dispoziiilor naionale
care se ndeprteaz de o dispoziie comunitar52.
Curtea de Justiie a Comunitii Europene a recunoscut, n ciuda temerilor
anumitor state membre, principiul supremaiei dreptului comunitar, fr de care
nu ar fi putut exista o ordine juridic comunitar. Astfel, Curtea a stabilit c
statele membre au transferat n mod definitiv drepturi suverane unei Comuniti
pe care ele au creat-o i, ca urmare, ele nu pot reveni ulterior asupra acestui
transfer prin msuri unilaterale incompatibile cu conceptul de comunitate. n al
51
52
57
53
58
membre pot limita dreptul liberei circulaii pentru raiuni de ordine public,
securitate public i sntate public.
Lucrtorii sunt principalii beneficiari ai dreptului de liber circulaie.
Capitolul I al Titlului al III lea din Tratatul Comunitii Europene, consolidat
prin tratatul de la Amsterdam n 1997 este denumit, sintetic Lucrtorii. La art.39
se dispune c n vederea asigurrii liberei lor circulaii n spaiul comunitar, este
necesar eliminarea oricrei discriminri, bazat pe cetenie, ntre lucrtorii
statelor membre, n ce privete ocuparea locurilor de munc, remunerarea i alte
condiii de munc, sub rezerva respectrii condiiilor referitoare la ordinea
public, sntatea i securitatea public.
Utilizarea termenului de lucrtor poate prea surprinztoare, n condiiile
n care dreptul romn al muncii nu folosete o atare terminologie. Cu toate
acestea, necesitatea folosirii lui este justificat nainte de toate, prin rolul dreptului
comunitar de apropiere a diferitelor sisteme naionale de drept, ce cunosc noiuni
i reglementri conforme cu propriile tradiii economico-juridice. De altfel, Curtea
a sesizat nc din 1964 posibilitatea apariiei unor controverse pe aceast tem,
subliniind c noiunea de lucrtor ...este specific dreptului comunitar i nu
dreptului intern, cci dac acest termen ar fi avut originea n dreptul intern, atunci
fiecare stat ar fi avut posibilitatea de a modifica nelesul noiunii de lucrtor
migrant, eliminnd astfel anumite categorii de persoane de beneficiul proteciei
sociale acordate de Tratat....
Desigur opiunea pentru acest termen se justific prin extinderea sferei de
cuprindere i la alte persoane care, propriu-zis, nu au calitatea de salariat. Este
vorba, mai nti de omeri sau, n general de lucrtorii inactivi din diverse
motive, care continu s beneficieze totui de unele avantaje oferite de
reglementrile n materie (dreptul la libera circulaie, dreptul de a ocupa un loc de
munc n statul de primire, dreptul la protecie social, n aceleai condiii cu cea
de care beneficiaz lucrtorii statului de primire etc.). Apoi, s-ar putea include n
acest concept i micii ntreprinztori sau liber-profesionitii ce i exercit
activitatea fr a avea, propriu-zis, o relaie de munc.
n lipsa unei definiii a lucrtorului n dreptul comunitar, dar i n contextul
preocuprilor pentru asigurarea proteciei sociale acordat persoanelor care, n
urma muncii depuse, primesc o remuneraie echivalent, diversele reglementri
adoptate n aceast materie i ndeosebi, jurisprudena Curii de la Luxemburg au
conturat, cu destul precizie, elementele definitorii i cumulative ce caracterizeaz
noiunea de lucrtor, astfel:
Lucrtorul trebuie s presteze o activitate economic;
Activitatea prestat trebuie s fie remunerat;
Activitatea remunerat s se desfoare n cadrul unui raport de munc,
caracterizat n principal de subordonarea fa de beneficiarul prestaiei.
59
Andrei Popescu, Tiberiu Savu, Noiunea de lucrtor n dreptul comunitar, n Revista romn de dreptul
muncii, nr.4/2002, p.12-24; Andrei Popescu, Nicolae Voiculescu, op.cit., p.107-109.
60
62
63
64
criteriu sau o practic aparent neutre ar pune persoane de o anumit origine etnic
sau rasial n dezavantaj, n comparaie cu alte persoane).
Considerndu-se c discriminarea bazat pe religie sau convingeri, handicap,
vrst sau orientare sexual poate compromite realizarea obiectivelor prevzute n
tratatele comunitare i n mod special a unui nivel de ocupare i de protecie
social ridicat, precum i ameliorarea nivelului calitii vieii, al coeziunii
economice i sociale, al solidaritii i liberei circulaii a persoanelor, s-a simit
necesitatea asigurrii cadrului general care s elimine orice discriminare direct
sau indirect ntemeiat pe aceste criterii. n acest sens, a fost adoptat Directiva
2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 privind crearea unui cadru
general n favoarea egalitii de tratament n domeniul ocuprii i al muncii.
II.5. Condiiile de munc
Sediul materiei se regsete n art.75, 100A, 118, 118A i 235 al Tratatutui
Comunitii Europene, art.30-39 al Tratatului EURATOM i art.3 i 46 al
Tratatului CECA.
Obiectivele n materie sunt clar definite n art.118 i 118A din Tratatul
asupra Comunitii Europene n sensul c acestea se angajeaz ca, printr-o
armonizare tot mai accentuat, s contribuie la ameliorarea mediului de munc
pentru a proteja sntatea i securitatea lucrtorilor. n acest sens, Comunitatea
European este mandatat s edicteze prescripiile minimale, autoriznd statele
membre s stabileasc, dac au posibilitatea, s asigure un nivel al proteciei mai
ridicat.
Pentru realizarea acestui obiectiv, n 1980, prin Directiva - cadru
80/1107/CEE s-a statuat asupra proteciei contra riscurilor rezultnd din
expunerea n timpul muncii la ageni chimici, fizici i biologici, directiv care n
prezent nu mai este n vigoare.
n aplicarea acestei directive au fost elaborate patru directive specifice:
82/602 privind protecia contra riscurilor de satumism;
83/477asupra ambianei;
86/188 asupra zgomotului;
88/364 asupra proteciei contra anumitor ageni.
Totodat, Directiva -cadru nr.89/391/CEE, prin articolul 16 paragraful 1, a
constituit baza pentru adoptarea a unui numr de 17 directive specifice care
acoper problematica sntii n domenii particulare. Astfel, dou dintre ele
cuprind norme specifice privind exigenele minime de sntate i securitate ce
trebuie ndeplinite a locul de munc i n privina instalaiilor ntrebuinate. Alte
directive individuale detaliaz securitatea muncii pe domenii economice sau n
funcie de factorii de risc, cum sunt: echipamentul personal de protecie,
manipularea greutilor, munc desfurat n fata unor ecrane de monitorizare,
65
agenii cancerigeni, agenii biologici, pentru lucrtorii din construcii care lucreaz
pe antiere temporare sau mobile, n industria extractiv de foraj, n industria
extractiv sub cerul liber sau n subteran sau n industria pescuitului. O directiv
specific se refera la exigenele minime de dotare a locurilor de munc cu panouri
de avertizare privind sntatea i/sau securitatea, iar o alta, pe care am menionato anterior, la introducerea de msuri viznd mbuntirea condiiilor de sntate
i securitate la locul de munc pentru femeile ce muncesc i sunt nsrcinate, au
nscut recent sau alpteaz.
II.6. Timpul de lucru
Directiva Consiliului i a Parlamentului 2003/88/CEE din 4 noiembrie 2003
privind anumite aspecte ale organizrii timpului de munc reprezint nc un pas
n conturarea dreptului social comunitar. Ea este chemat ca, pe aceasta cale,
flexibil, (a unei directive i nu a unui regulament) s armonizeze legislaia
muncii a statelor membre n domeniul timpului de munc.
Ideile cluzitoare ale acestei directive sunt urmtoarele:
a) mbuntirea condiiilor de siguran, a igienei i a sntii lucrtorilor;
b) toi lucrtorii trebuie s dispun de perioade de odihn suficiente.
Perioadele de odihn trebuie exprimate n uniti de timp, adic: zile, ore i/sau
fracii de zile sau ore. Lucrtorii comunitii trebuie s beneficieze de perioade
minime de odihn-zilnic, sptmnal, anual i de perioade adecvate de pauz. Se
impune n acest context s se prevad de asemenea, un plafon pentru durata de
lucru a sptmnii;
c) se impune s se in cont de principiile Organizaiei Internaionale a
Muncii, pentru mbuntirea timpului de lucru, inclusiv pentru lucrul de noapte;
d) exist posibilitatea limitrii duratei lucrului de noapte, inclusiv a orelor
suplimentare, urmnd s se prevad c, n cazul recurgerii n mod regulat la
munca de noapte, angajatorul trebuie s informeze despre acest fapt autoritile
competente;
e) este important ca lucrtorii pe timp de noapte s beneficieze de consult
medical periodic gratuit, iar dac problemele de sntate o impun, s fie
transferai, n msura posibilitilor, la activitile de zi pentru care sunt api;
f) situaia lucrtorilor n tur, impune ca nivelul lor de protecie n materie de
siguran i de sntate s fie adaptat naturii muncii lor, iar serviciile i mijloacele
de protecie i de prevenie s fie organizate i s funcioneze ntr-un mod eficient.
Directiva 2003/88/CEE fixeaz prevederile minimale de siguran i sntate
n materia organizrii timpului de lucru. Ea se aplic att activitilor din sectorul
public, ct i privat:
a. perioadelor minime de odihn zilnic, sptmnal, concediului anual ct i
timpului de pauz i duratei maximale sptmnale de lucru;
66
Nicolae Voiculescu, Drept i instituii sociale internaionale, p.294-302, Andrei Popescu, Reglementri ale
relaiilor de munc, p.266-268
58
Aceast directiv are drept obiect perfecionarea dreptului lucrtorilor la informare i consultare n ntreprinderile
de dimensiune comunitar (care angajeaz cel puin 1000 de lucrtori n statele membre i, n cel puin dou state
membre diferite, cel puin 150 de lucrtori n fiecare dintre acestea) i n grupurile de ntreprinderi de dimensiune
comunitar.
68
Privind detaarea salariailor n cadrul prestrii de servicii transnaionale, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I nr.636 din 24 iulie 2006
70
72
CAPITOLUL IV
FORMAREA PROFESIONAL INIIAL I CONTINU
I. Educaia permanent
n temeiul art.328 din Legea nr.1/2011 a educaiei naionale60, educaia
permanent reprezint totalitatea activitilor de nvare realizate de fiecare
persoan pe parcursul vieii n contexte formale61, nonformale62 i informale63, n
scopul formrii sau dezvoltrii competenelor dintr-o multipl perspectiv:
personal, civic, social ori ocupaional (alin.2). nvarea pe tot parcursul vieii
cuprinde educaia timpurie, nvmntul preuniversitar, nvmntul superior,
educaia i formarea profesional continu a adulilor (alin.3).
Educaia permanent prin sistemul educaional asigur:
a) completarea educaiei de baza, prin educaie recurent sau compensatorie;
b) formarea profesional continu prin: perfecionarea pregtirii profesionale i
dobndirea unor noi calificri profesionale;
c) educaia civic prin dobndirea competenelor i a atitudinilor necesare
exercitrii drepturilor i asumrii responsabilitilor sociale ale fiecrui cetean;
d) educarea, cultivarea aptitudinilor i a intereselor individuale ale ceteanului
pentru ndeplinirea unui rol social activ64.
II. Formarea profesional iniial
II. 1. nvmntul preuniversitar
n temeiul art.23 alin.1 din Legea nr.1/2011 a educaiei naionale65, sistemul
naional de nvmnt preuniversitar cuprinde urmtoarele niveluri:
60
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 18 din 10 ianuarie 2011, cu modificrile i completrile
aduse de Legea nr.166/2011 (publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 709 din 7 octombrie 2011) i
Legea nr.283/2011 privind aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11
din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor msuri financiare n domeniul
bugetar (publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 887 din 14 decembrie 2011).
61
Potrivit art.330 alin.2 Legea nr.1/2011 a educaiei naionale, nvarea n context formal reprezint o nvare
organizat i structurat, care se realizeaz ntr-un cadru instituionalizat i se fundamenteaz pe o proiectare
didactic explicit. Acest tip de nvare are asociate obiective, durate i resurse, depinde de voina celui care nva
i se finalizeaz cu certificarea instituionalizat a cunotinelor i competenelor dobndite.
62
Alin.3 al art.330 prevede c nvarea n contexte nonformale este considerat ca fiind nvarea integrat n
cadrul unor activiti planificate, cu obiective de nvare, care nu urmeaz n mod explicit un curriculum i poate
diferi ca durat. Acest tip de nvare depinde de intenia celui care nva i nu conduce n mod automat la
certificarea cunotinelor i competenelor dobndite.
63
nvarea n contexte informale reprezint rezultatul unor activiti zilnice legate de munc, mediul familial,
timpul liber i nu este organizat sau structurat din punct de vedere al obiectivelor, duratei ori sprijinului pentru
nvare. Acest tip de nvare nu este dependent de intenia celui care nva i nu conduce n mod automat la
certificarea cunotinelor i competenelor dobndite (art.330 alin.4).
64
Art.3 din Ordonana Guvernului nr.102/1998 privind organizarea i funcionarea sistemului de educaie
permanent prin instituiile educaionale, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.321 din 28 august
1998, aprobat cu modificri de Legea nr.133/2000, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 346
din 25 iulie 2000.
73
- educaia timpurie (0-6 ani), format din nivelul anteprecolar (0-3 ani) i
nvmntul precolar (3-6 ani), care cuprinde grupa mic, grupa mijlocie i
grupa mare;
- nvmntul primar, care cuprinde clasa pregtitoare i clasele I-IV;
- nvmntul secundar, care cuprinde:
(i) nvmntul secundar inferior sau gimnazial, care cuprinde clasele V-IX;
(ii) nvmntul secundar superior sau liceal, care cuprinde clasele de liceu
X-XII/XIII, cu urmtoarele filiere: teoretic, vocaional i tehnologic;
- nvmntul profesional, cu durat ntre 6 luni i 2 ani;
- nvmntul teriar nonuniversitar, care cuprinde nvmntul postliceal.
nvmntul general obligatoriu este de 10 clase i cuprinde nvmntul
primar i cel secundar inferior sau gimnazial, urmnd ca nvmntul liceal s
devin obligatoriu pn cel mai trziu n anul 2020.
n nvmntul preuniversitar se aplic Curriculumul naional, ca ansamblu
coerent al planurilor-cadru de nvmnt i al programelor colare din
nvmntul preuniversitar, elaborat n conformitate cu nevoile specifice
dezvoltrii personale i cu nevoile pieei forei de munc i ale fiecrei comuniti,
n baza principiului subsidiaritii.
n temeiul art.65 din Legea nr.1/2011 a educaiei naionale, planurilecadru de nvmnt cuprind disciplinele, domeniile de studiu, respectiv
modulele de pregtire obligatorii i opionale, precum i numrul minim i maxim
de ore aferente acestora. Programele colare stabilesc, pentru fiecare disciplin,
domeniul de studiu/modulul de pregtire din planul de nvmnt, finalitile
urmrite i evideniaz coninuturile fundamentale de ordin teoretic, experimental
i aplicativ, oferind orientri metodologice generale pentru realizarea i evaluarea
acestora.
II. 2. nvmntul superior
Misiunea nvmntului superior, prevzut de art.117 din Legea nr.1/2011
a educaiei naionale, este de a genera i de a transfera cunoatere ctre societate
prin:
a) formare iniial i continu la nivel universitar, n scopul dezvoltrii
personale, al inseriei profesionale a individului i a satisfacerii nevoii de
competen a mediului socio-economic;
65
Pentru detalii privind organizarea nvmntului preuniversitar pe niveluri a se vedea Titlul II - nvmntul
preuniversitar, Capitolul II - Structura sistemului naional de nvmnt preuniversitar, Seciunea a 2-a Educaia anteprecolar, Seciunea a 3-a - nvmntul precolar, Seciunea a 4-a - nvmntul primar,
Seciunea a 5-a - nvmntul gimnazial, Seciunea a 6-a - nvmntul liceal, Seciunea a 7-a - nvmntul
tehnologic i vocaional, Seciunea a 8-a - nvmntul profesional, Seciunea a 11-a - nvmntul postliceal.
74
66
Art.150 alin.2 din Legea nr.1/2011 a educaiei naionale prevede c durata studiilor de licen pentru
nvmntul universitar din domeniile tiine inginereti, tiine juridice i teologie pastoral este de 4 ani.
67
ECTS/SECT - Sistemul european de credite transferabile (pct.22 din Anexa Legii nr.1/2011).
68
EQF/CEC - Cadrul european al calificrilor pentru nvare pe tot parcursul vieii - este un instrument de
referin pentru a compara nivelurile de calificare ale diferitelor sisteme de calificri i care promoveaz att
nvarea de-a lungul vieii, ct i egalitatea de anse n societatea bazat pe cunoatere, precum i continuarea
integrrii cetenilor pe piaa european a muncii, respectnd n acelai timp marea diversitate a sistemelor
naionale de educaie (pct.26 din Anexa Legii nr.1/2011).
76
77
Art.154 alin.2 Legea nr.1/2011 a educaiei naionale. Potrivit art.155 alin.1 i 2, acreditarea pentru o universitate
a unui domeniu de studii universitare de master, mpreun cu stabilirea numrului maxim al studenilor care pot fi
colarizai i crora li se poate acorda o diplom de absolvire se realizeaz prin hotrre a Guvernului, n urma
evalurii externe realizate de ctre ARACIS sau de ctre o alt agenie de asigurare a calitii, din ar sau
strintate, nregistrat n Registrul European pentru Asigurarea Calitii n nvmntul Superior, denumit n
continuare EQAR. n cadrul domeniului acreditat sau autorizat provizoriu pentru studii universitare de master,
programele de studii promovate sunt stabilite anual de ctre senatul universitar i comunicate Ministerului
Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului pn la data de 1 februarie a fiecrui an, pentru a fi publicate
centralizat. Pentru detalii privind Instituia Organizatoare de Studii Univeristare de Master (I.O.S.U.M.), a se vedea
art.5-9 din Hotrrea Guvernului nr.404/2006.
72
Potrivit art.153 alin.1 Legea nr.1/2011, pentru profesii reglementate prin norme, recomandri sau bune practici
europene, ciclul I i ciclul II de studii universitare pot fi oferite comasat, ntr-un program unitar de studii
universitare cu o durat cuprins ntre 5 i 6 ani, la nvmntul cu frecven, n condiiile prezentei legi,
diplomele obinute fiind echivalente diplomei de master.
73
Art.15 din Hotrrea Guvernului nr.404/2006 face referire i la forma de organizare la distan. Suntem de prere
c aceast prevedere a fost abrogat tacit prin Legea nr.1/2011.
74
Art.15 alin.2 din Hotrrea Guvernului nr.404/2006.
75
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.614 din 7 iulie 2004 cu modificrile i completrile
ulterioare aduse prin Ordonana de urgen Guvernului nr.78/2005 (publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr.629 din 19 iulie 2005) aprobat prin Legea nr.346/2005 (publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr.1090 din 5 decembrie 2005).
78
79
80
Aprobat prin Hotrrea Guvernului nr.681/2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.551 din
3 august 2011.
81
Potrivit art.4 lit.d din Codul studiilor universitare de doctorat programul de studii universitare de doctorat,
denumit n continuare programul de doctorat reprezint totalitatea activitilor n care este implicat studentuldoctorand, relevante din punctul de vedere al studiilor universitare de doctorat
82
Potrivit art.11 din Codul studiilor universitare de doctorat, CSUD este condus de un director numit n urma unui
concurs public organizat de ctre instituia care reprezint legal IOSUD n baza unei metodologii propus de ctre
conductorii instituiilor componente ale IOSUD i aprobat de ctre organele colective de conducere ale fiecrei
instituii componente a IOSUD (senatul universitar, consiliul tiinific, organul de conducere cu atribuii similare
consiliului tiinific, n funcie de componena IOSUD). Funcia de director al CSUD este asimilat funciei de
prorector.
81
82
Pentru detalii, a se vedea art.166-167 din Legea nr.1/2011, precum i art.25-31 din Codul studiilor universitare
de doctorat.
87
Art.34 din Codul studiilor universitare de doctorat.
83
conductorului de doctorat, din alte persoane afiliate colii doctorale sau din cadre
didactice i de cercetare neafiliate acesteia. Componena comisiei de ndrumare
este stabilit de conductorul de doctorat n urma consultrii cu studentuldoctorand.
n temeiul art.39 din Codul studiilor universitare de doctorat, durata
programului de doctorat este, de regul, de 3 ani. Prin excepie, n cadrul
nvmntului superior medical uman, medical veterinar i farmaceutic, durata
programului de doctorat este, de regul, de 4 ani. Din motive temeinice, n
condiiile stabilite prin regulamentul colii doctorale, durata programului de
doctorat poate fi prelungit cu 1-2 ani, cu aprobarea senatului universitar, la
propunerea conductorului de doctorat i n limita fondurilor disponibile. Studiile
universitare de doctorat se pot ntrerupe din motive temeinice, n condiiile
stabilite prin regulamentul colii doctorale. Durata acestor studii se prelungete cu
perioadele cumulate ale ntreruperilor aprobate. Cu toate acestea, dac studentuldoctorand nu reuete s finalizeze teza n termenul stabilit potrivit contractului de
studii universitare de doctorat, i se recunoate o perioad de graie de maximum 2
ani, a crei depire duce la ncetarea de drept a calitii pe care o are prin
exmatriculare.
Studiile universitare de doctorat se finalizeaz prin susinerea public a
tezei de doctorat, n faa unei comisii de susinere public a tezei de doctorat i
numai dup ce conductorul de doctorat i comisia de ndrumare i-au dat acordul.
Art.67 alin.4 dispune c aceast comisie de doctorat este propus de conductorul
de doctorat i aprobat de consiliul colii doctorale. Comisia este alctuit din cel
puin 5 membri: preedintele, ca reprezentant al IOSUD; conductorul de
doctorat; cel puin 3 refereni oficiali, din ar sau din strintate, specialiti n
domeniul n care a fost elaborat teza de doctorat i din care cel puin 2 i
desfoar activitatea n afara IOSUD respective. Membrii comisiei de doctorat au
titlul de doctor i au cel puin funcia didactic de confereniar universitar sau de
cercettor tiinific gradul II ori au calitatea de conductor de doctorat, n ar sau
n strintate.
Susinerea tezei de doctorat poate avea loc numai dup evaluarea sa de ctre
toi membrii comisiei de doctorat i n prezena a cel puin 4 dintre acetia, cu
participarea obligatorie a preedintelui comisiei i a conductorului de doctorat.
Susinerea public trebuie s includ o sesiune de ntrebri din partea membrilor
comisiei de doctorat i a publicului. Pe baza susinerii publice a tezei de doctorat
i a rapoartelor referenilor oficiali, comisia de doctorat evalueaz i delibereaz
asupra calificativului pe care urmeaz s l atribuie tezei de doctorat.
Calificativele care pot fi atribuite sunt: "Excelent", "Foarte bine", "Bine",
"Satisfctor" i "Nesatisfctor". n acest din urm caz, comisia de doctorat
precizeaz elementele de coninut care urmeaz s fie refcute sau completate n
84
85
cursani;
angajatori.
Standardele ocupaionale nu trebuie s se axeze doar pe nevoile de moment
ale unei ocupaii, ci trebuie s aib o orientare spre viitor. Fora de munc i
organizaiile care ofer locuri de munc din Romnia cunosc o continu dinamic
odat ce economia se dezvolt i se restructureaz. Standardele ocupaionale care
sunt prea aproape de practicile i funciunile de munc curente pot deveni n scurt
timp depite ca rezultat al introducerii noilor tehnologii i sisteme de organizare
a muncii.
III. 1. Formarea profesional a adulilor
III. 1. 1. Reguli generale
n sensul art.1 din Ordonana Guvernului nr.129/2000 privind formarea
profesional a adulilor89, adulii sunt persoanele care au vrsta la care pot stabili
88
87
88
90
Art.12 alin.2 prevede c standardul ocupaional, respectiv standardul de pregtire profesional, este documentul
care precizeaz competenele profesionale necesare practicrii unei ocupati, respectiv specifice unei calificri.
91
Art.14 alin.1 din Ordonana Guvernului nr.129/2000.
89
De exemplu, art. L. 6111-1 din Codul muncii francez prevede c formarea profesional constituie o obligaie
naional, iar formarea profesional continu face parte din educaia permanent. Alin. 3 al aceluiai articol
stabilete c statul, colectivitile locale, instituiile publice, instituiile publice i private de nvmnt, asociaiile,
organizaiile profesionale, sindicale i familiale, precum i ntreprinderile concur la asigurarea formrii
profesionale. Art. L. 6314-1 din acelai Cod precizeaz c lucrtorul angajat n viata activ sau persoana care intr
n activitate are dreptul la o calificare profesional i trebuie s poat urma, din iniiativa sa, o modalitate de
formare profesional, s dobndeasc o calificare corespunztoare nevoilor economiei. n consecin, n legislaia
francez este recunoscut salariatului un drept la calificare profesional - Jean Pelissier, Alain Supiot, Antoine
Jeammaud, Droit du travail, 21e edition, Dalloz, Paris, 2002, p.287 i urm.
91
92
93
Sanda Ghimpu, Dreptul muncii, 1985, p.44; Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu, Dreptul muncii, 1974,
op. cit., p.58-70; Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu, erban Beligrdeanu, Gheorghe Mohanu, Dreptul
muncii, vol. 3, p.416-425; erban Beligrdeanu, Situaiile n care contractul de munc se completeaz printr-un
act adiional, n Revista romn de drept nr.7/1975, p.26-30; Gheorghe Bdica, Aspecte ale reglementrii
drepturilor i obligaiilor persoanelor ce urmeaz forme de pregtire profesional, n Revista romn de drept
nr.10/1977, p.27-32; Titus Pung, Examen al practicii judiciare privind recuperarea cheltuielilor pentru
pregtirea profesional, n Revista romn de drept nr.10/1982, p.39-43; Trib. Suprem, dec. de ndrumare
nr.1/1976 (pct.11).
95
95
Tribunalul Suprem, s. civ., dec. nr.164/1981 i nr.599/1981, n Revista romn de drept nr.10/1981, p.67 i
nr.1/1982, p.53-54
96
Tribunalul Suprem, n col. civ., dec. nr.346/1965, n Justiia Nou nr.9/1965, p.172.
96
97
99
99
100
101
103
Tratatul privind Uniunea European (numit i Tratatul de la Maastricht) a fost semnat de Consiliul European la
7 februarie 1992 n localitatea olandez Maastricht, reprezentnd pn atunci cea mai profund schimbare a
tratatelor de la nfiinarea Comunitii Europene. Acest tratat a pus bazele Uniunii Europene.
104
105
106
A se vedea, Andrei Popescu, Nicolae Voiculescu, Dreptul social european, Editura Fundaiei Romnia de
Mine, Bucureti, 2004, p.211.
107
www.cedefop.europa.eu
106
108
Fundaia European pentru mbuntirea Condiiilor de Via i de Munc, cu sediul la Dublin, este un
organism autonom nfiinat printr-un regulament al Consiliului de Minitri al Comunitilor Europene. Pentru
detalii a se consulta site-ul www.eurofound.ie
109
Pentru detalii, a se consulta, www.etf.europa.eu
110
Agenia European pentru Securitate i Sntate n Munc, cu sediul n Bilbao, Spania, este o organizaie a
Uniunii Europene nfiinat n anul 1996 cu scopul de a colecta, disemina i facilita schimbul de informaii
107
la locul de munc n cadrul Uniunii Europene. Subiectele cheie pentru anul 2007
au fost:
muncitorii imigrani;
radiaiile ultraviolete;
agenii biologici.
n timpul ultimei sesiuni, deputaii europeni i-au manifestat preocuparea n
domeniul ocuprii forei de munc (n special egalitatea ntre femei i brbai la
locul de munc) prin aprobarea unui raport despre egalitate n cadrul instituiilor
europene, unde numrul de femei n posturile cu responsabiliti este mult mai
mic dect numrul de brbai.
IV. 3. Elemente definitorii privind formarea profesional pe plan european
IV. 3. 1. Elemente definitorii
Tratatul de la Lisabona111 de modificare a tratatului privind Uniunea
European i a Tratatului de instituire a Comunitii Europene a fost semnat la
Lisabona la data de 13 decembrie 2007 de ctre reprezentanii celor 27 state
membre. n conformitate cu articolul 6 al acestuia, v-a trebui ratificat de ctre
statele membre n conformitate cu normele lor constituionale i v-a intra n
vigoare la 1 ianuarie 2009, cu condiia ca toate instrumentele de ratificare s fie
deja depuse sau, n caz contrar, n prima zi a lunii de dup depunerea ultimului
instrument de ratificare. Afirmarea valorilor, consolidarea drepturilor cetenilor,
sporirea claritii ce pune un accent sporit pe acele politici care aduc beneficii
vizibile cetenilor. Potrivit aceluiai tratat exist noi dispoziii cu aplicare
general privind promovarea unui nivel ridicat de ocupare a forei de munc,
garantarea unei protecii sociale adecvate, lupta mpotriva excluderii sociale, un
nivel ridicat de educaie, formare profesional i sntate. Se prevede eliminarea
oricrui fel de discriminare i promovare a egalitii ntre femei i brbai,
promovarea unor dispoziii noi privind dezvoltarea durabil i protecia mediului
inclusiv lupta mpotriva schimbrilor climatice i respectul fa de serviciile de
interes general, conexiunea economic, social i teritoriala este reafirmat drept
obiectiv al Uniunii Europene. Tratatul susine i subliniaz necesitatea ca toate
statele membre s reueasc s l ratifice n timp util astfel nct s intre n vigoare
la 1 ianuarie 2009. Se consider c tratatul de la Lisabona va asigura un cadru
economice, tehnice i tiinifice pentru mbuntirea condiiilor de munc i promovarea celor mai bune practici
de prevenire a accidentelor de munc i bolilor profesionale.
111
http://www.consilium.europa.eu/cms3_fo/showPage.asp?id=1296&lang=ro&mode=g
108
112
Andrei Popescu, Nicolae Voiculescu, Dreptul social european, Editura Fundaiei Romnia de Mine,
Bucureti, 2004, p.185.
113
A se vedea Decizia adoptat la 2 aprilie 1963 (63/266/CEE), care instituie 10 principii generale ale formrii
profesionale, Andrei Popescu, Nicolae Voiculescu, op. cit., p.185.
109
110
111
Decizie aa cum a fost amendat de Decizia 2006/521/E.C. (publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
L 200 din 22 octombrie 2006).
112
113
115
119
116
120
117
124
Detalii pe www.eua.be.
118
Acest nou interes a oferit un imbold puternic pentru dou linii de activiti
de reformare n universiti. Pe de o parte, s-a pus accentul pe reformarea studiilor
de doctorat prin crearea diferitor tipuri de coli postuniversitare. Pe de alt parte,
au fost fcute investiii n sfera cercetrii comparative (att n cadrul Europei, ntre
diferite sisteme/instituii, ct i ntre sistemele europene i cele care funcioneaz
pe teritoriul altor ri, precum cele din America de Nord).
119
CAPITOLUL V
CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNC
I. Noiunea i specificul contractului individual de munc
I. 1. Definiia contractului individual de munc
Contractul individual de munc este reglementat de art.10 din Codul muncii
ca fiind contractul n temeiul cruia o persoan fizic, denumit salariat, se oblig
s presteze munc pentru i sub autoritatea unui angajator, persoan fizic sau
juridic, n schimbul unei renumeraii denumite salariu.
n conformitate cu prevederile menionate, contractul individual de munc
poate fi definit ca acea convenie ncheiat n scris, prin care o persoan fizic
(salariat) se oblig s presteze o anumit munc pe o perioad nedeterminat sau
determinat de timp pentru un angajator, n subordinea cruia se plaseaz, iar
acesta, la rndul su, se oblig s plteasc salariu i s asigure condiiile necesare
desfurrii activitii125.
Din aceast definiie rezult elementele acestui contract i anume :
prestarea muncii;
salariul;
subordonarea salariatului fat de patronul su.
La cele trei elemente, se mai adaug nc unul, cel temporal, avnd n vedere
c acest contract se ncheie pe o anumit durat (nedeterminat sau determinat)
de timp.
I. 2. Trsturile caracteristice ale contractului individual de munc
Contractul individual de munc se evideniaz prin anumite trsturi.
a) Astfel, el este un act juridic pentru c reprezint o manifestare de voin a
dou persoane n scopul stabilirii de drepturi i obligaii reciproce i corelative ce
alctuiesc coninutul raportului juridic de munc.
Este un act juridic, desigur, guvernat de principiul libertii de voin.
Aceast libertate presupune dou elemente: o libertate a prilor n ce privete
dorina manifestat de a ncheia n general un contract de munc (dac doresc sau
nu s ncheie contractul) i o libertate n ceea ce privete condiiile n care vor
ncheia acest contract (stabilirea clauzelor contractuale concrete, convenabile
pentru ambele pri), cu alte cuvinte libertatea n ce privete coninutul
contractului de munc.
125
Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, op. cit., p.124.i Ion Traian tefnescu, ediia a II-a, revzut i adugit,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002, p.167; Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin Tufan, Marioara
ichindelean, Ovidiu inca, op.cit, p.319
120
126
Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit.,
p.324.
127
A se vedea, n acelai sens i Alexandru iclea, Codul muncii comentat, Ediia a II-a revzut i adugit,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011, p.30.
128
Decizia nr.383/2011, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.281 din 21 aprilie 2011.
121
atribuiile ce-i revin n temeiul contractului, fie prin alte persoane (reprezentani,
procurori, delegai) , fie cu ajutorul altora129.
Caracterul personal privete, n principiu i cealalt parte a contractului de
munc, deci pe cel ce angajeaz, deoarece i salariatul, la momentul ncheierii
contractului, are n vedere profilul de activitate al angajatorului, condiiile de
munc oferite i poziia acestuia pe piaa forei de munc, avnd deci n vedere
posibilitatea exersrii profesiei, funciei avute n cele mai bune condiii de
stabilitate i perspective de promovare, obinerii unui salariu ct mai avantajos etc.
g) Contractul individual de munc este un contract cu executare succesiv,
prestaiile reciproce i corelative pe care le presupune fiind posibil de realizat
numai n timp i nu uno ictu (dintr-o dat).
Angajatorul ncadreaz for de munc pentru a beneficia de prestarea
activitii, n mod succesiv ntr-o anumit perioad de timp, iar salariatul se
angajeaz pentru ca n schimbul muncii s obin un salariu permanent, pltit la
anumite intervale de timp (lunar sau bilunar). Aa fiind, n cazul neexecutrii sau
al executrii necorespunztoare de ctre o parte a obligaiei ce-i revine, sanciunea
va fi rezilierea, care are ca efect desfacerea contractului numai pentru viitor ex
nunc i nu rezoluiunea sa care desfiineaz contractul cu efect retroactiv, ex
tunc. De asemenea, nulitatea contractului individual de munc produce efecte
numai pentru viitor. n plus, numai n ipoteza unui astfel de contract se pune
problema unei suspendri a executrii, din motive de for major, pe durata
imposibilitii de executare.
h) Prin contractul individual de munc, att salariatul, ct i patronul i
asum o obligaie de a face, prestarea muncii i plata ei. Aceast obligaie trebuie
executat n natur.
i) Contractul individual de munc este, n principiu, un contract neafectat
de modaliti; el nu poate fi afectat de vreo condiie suspensiv130 i nici de o
condiie rezolutorie131. Perioada de prob reglementat de art.31 i 32 din Codul
muncii nu constituie o condiie rezolutorie, ci o clauz de dezicere (denunare) ,
respectiv de modificare a contractului individual de munc.
Totui, contractului individual de munc poate fi afectat de un termen
extinctiv sau suspensiv. Termenul extinctiv este un termen la ndeplinirea cruia
obligaia se stinge pentru viitor, meninndu-se efectele produse pn n momentul
129
Pentru detalii privind deosebirile dintre contractul individual de munc i contractele civile comerciale, Laura
Maierean Salariul n contractul individual de munc i preul n contractele civile. Asemnri i deosebiri., n
Revista Romn de dreptul muncii, nr.1/2003, p.54130
Nu se poate concepe ca naterea efectelor acestui contract s fie n funcie de realizarea unui eveniment
deopotriv viitor i incert.
131
n caz contrar, s-ar nclca prevederile legislaiei muncii care stabilete limitativ condiiile i temeiurile ncetrii
sale.
122
123
124
137
Noul Cod civil Legea nr.287/2009 republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.505 din 15 iulie
2011, n temeiul art.218 din Legea nr.71/2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.409 din 10 iunie 2011.
125
Ion Traian tefnescu, O grav eroare cuprins n proiectul Codului muncii, n <Revista romn de dreptul
muncii, nr.4/2002, p.7-11
139
Ion Traian tefnescu, Dreptul muncii, ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002,
p.171.
126
A se vedea opinia potrivit creia Codul muncii ar fi trebuit n mod expres s reglementeze revocarea
autorizrii, erban Beligrdeanu, Ion Traian tefnescu, Consideraii critice i sugestii referitoare la
prevederile proiectului noului Cod al Muncii, n Revista Romn de dreptul muncii, nr.1/2002, p.16
141
Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit.,
p.341
142
Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit.,
p.341
127
128
funcii sau exercitrii acelei profesii, meserii sau ocupaii. Msura interzicerii unei
funcii sau profesii poate fi revocat n mod provizoriu i n cursul urmririi
penale sau al judecii (art.132 alin.3 din Codul penal). Aceast msur nu poate fi
luat n cazul persoanelor care exercit un mandat electiv, au responsabiliti
sindicale sau patronale ori desfoar o activitate n domeniul presei (art.132
alin.4 din Codul penal).
II. 2. 3. Capacitatea juridic a angajatorului
Potrivit art.14 din Codul muncii, prin angajator se nelege persoana fizic
sau juridic ce poate, potrivit legii, s angajeze for de munc pe baz de contract
individual de munc. Cel ce ncadreaz n munc angajatorul poate fi persoan
juridic de drept public sau de drept privat, precum i persoan fizic. Persoana
juridic poate ncheia contracte individuale de munc din momentul dobndirii
personalitii juridice, iar persoana fizic n calitate de angajator, din momentul
dobndirii capacitii de exerciiu.
Art.209 N.C.C. prevede c persoana juridic i exercit drepturile i i
ndeplinete obligaiile prin organele sale de administrare, de la data constituirii
lor. Deci, persoana juridic particip la viaa juridic prin intermediul organelor
sale de administrare, definite ca fiind persoane fizice sau juridice, care, prin lege,
actul de constituire sau statut, sunt desemnate s acioneze, n raporturile cu terii,
individual sau colectiv, n numele i pe seama persoanei juridice. Pe piaa forei de
munc, angajatorul persoan juridic trebuie s ncheie contracte de munc acte
juridice a cror esen este voina bazat pe discernmnt, ns nu poate avea,
naturalmente, o voin proprie145. Acesta este motivul pentru care legiuitorul a
adoptat soluia considerrii voinei uneia sau mai multor persoane fizice cu
atribuii de administrare ca fiind nsi voina subiectului colectiv de drept.
Prin specializarea regulii n domeniul nostru de interes, conchidem c
angajatorul, persoan juridic i exercit dreptul de a angaja for de munc prin
organele de administrare, care pot fi unipersonale (administrator, manager,
conductor) sau colegiale (consiliu de administraie, directorat).
Amintim art.205 alin.1 N.C.C. potrivit cruia este anulabil actul juridic
ncheiat n frauda intereselor persoanei juridice de un membru al organelor de
administrare, dac acesta din urm, soul, ascendenii sau descendenii lui, rudele
n linie colateral sau afinii si, pn la gradul al patrulea inclusiv, aveau vreun
interes s se ncheie acel act i dac partea cealalt a cunoscut sau trebuia s
cunoasc acest lucru. Avnd n vedere caracterul de act juridic al contractului
individual de munc, se pune problema dac acesta poate cdea sub incidena
prevederii legale invocate. Este de precizat, n primul rnd, c prin esena lui,
145
A se vedea, tefania Dumitrache, Rspunderea disciplinar n dreptul muncii intern i comparat, Editura
Sitech, Craiova, 2011, 91-92.
129
contractul de munc presupune prestarea unui munci al crei direct beneficiar este
angajatorul. Deci este greu de crezut, cel puin la nivel teoretic, c un contract de
munc ar putea fi ncheiat n frauda intereselor angajatorului persoan juridic.
n practic ns, este posibil s existe interes n a angaja o persoan, fr ca
aceast s aib calificarea necesar ocuprii unui anumit loc de munc, crendu-se
astfel un pericol iminent pentru salariatul n cauz, pentru colectivul n cadrul
cruia i desfoar activitatea, dar i pentru ntregul proces productiv. Susinem
c un astfel de contract de munc este lovit de nulitate relativ, cu toate
consecinele ce decurg de aici, n temeiul regulilor de drept comun.
II. 3. Consimmntul prilor la ncheierea contractului individual de munc
Fiind un act juridic i consensual, contractul individual de munc se ncheie
prin consimmntul celor dou pri, persoana ncadrat i exprim n mod direct
voina, reprezentarea fiind exclus. Manifestarea de voin trebuie s fie liber, n
deplin cunotin de cauz i neechivoc. Pentru a produce efecte juridice,
consimmntul trebuie s nu fie viciat prin eroare, dol sau violen. Poate exista
eroare cnd, spre exemplu, viitorul salariat i formeaz singur o convingere
greit asupra clauzelor eseniale ale contractului ori asupra angajatorului146.
Contractul de munc ia natere la data cnd s-a ntlnit consimmntul
ambelor pri de a ncheia acel contract. n conformitate cu art.16 din Codul
muncii, contractul individual de munc se ncheie n baza consimmntului
prilor n form scris, n limba romn. Obligaia de ncheiere a contractului
individual n form scris revine angajatorului. Form scris a contractului este
prevzut de lege ad validitatem, prin urmare, n situaia n care contractul de
munc nu a fost ncheiat n form scris, el este lovit de nulitate absolut, dar
remediabil. Calitatea de salariat se dobndete de la data ncheierii contractului,
chiar dac munca ncepe efectiv la o dat ulterioar. Aadar, n cazul refuzului
angajatorului de a primi o persoan s lucreze, va declana un litigiu de munc, iar
n cazul n care nu se prezint s lucreze i se poate desface contractul individual
de munc. Dispoziiile privind forma contractului n art.16 sunt stabilite pentru a
permite controlul statului aspra forei de munc, dar i dovedirea ncheierii i
coninutul contractului.
Potrivit art.17 din Codul muncii, angajatorul are obligaia de a informa
persoana selectat n vederea angajrii cu privire la clauzele eseniale pe care
intenioneaz s le nscrie n contract. Aceast obligaie se consider executat la
momentul semnrii contractului individual de munc, prezumia fiind una
146
Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit., p.357
130
Vasile Popa, Ondina Pan, Noua dimensiune a dreptului muncii. Prezentare doctrinar a Codului Muncii,
Legea nr.55/2002, Editura Presa Universitar Romn, Timioara, 2003, p.69
131
Prin Ordinul 508/933 al Ministrului Muncii, Familiei i Egalitii de anse i al Ministrului Sntii Publice
privind aprobarea Normelor generale de protecia muncii, publicat n Monitorul Oficial al Romniei
nr.580/6.12.2002, a fost abrogat Ordinul privind examenul medical la angajarea n munc, examenul medical de
adaptare, controlul medical periodic i examenul medical la reluarea muncii.
134
149
Sunt i excepii, cum ar fi n cazul funcionarilor publici unde, potrivit art.9 lit.c din Legea nr.188/1999, funciile
de conducere, de ef de serviciu i ef de birou pot fi ocupate pe durat nedeterminat de persoane care au doar
studii liceale sau postliceale, n condiiile n care la concursul organizat pentru ocuparea acestora nu s-au nscris
candidai cu studii superioare. n acest caz de excepie, instituiile menionate au obligaia s organizeze n fiecare
an concurs.
135
150
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.525 din 22 iulie 2003, cu modificrile i completrile
ulterioare aduse de Legea nr.40/2010, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.153 din 9 martie
2010.
151
Republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.660 din 15 septembrie 2011.
137
Republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 421 din 5 iunie 2008
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.674 din 3 octombrie 2007
138
Alexandru iclea, Reglementarea contractului individual de munc pe durat determinat conform proiectului
Codului Muncii, Revista Romn de dreptul muncii, nr.2/2002, p.22
139
Art.88 alin.1 din Codul muncii definete munca prin agent de munc
temporar ca fiind munca prestat de un salariat temporar care a ncheiat un
contract de munc temporar cu un agent de munc temporar i care este pus la
dispoziia utilizatorului pentru a lucra temporar sub supravegherea i conducerea
acestuia din urm. n cuprinsul art.88 au fost definite urmtoarele noiuni:
salariatul temporar, agentul de munc temporar i utilizatorul. Salariatul
temporar este persoana ncadrat la un angajator, agent de munc temporar, n
vederea punerii la dispoziia unui utilizator pe durata necesar n vederea
ndeplinirii unor anumite sarcini precise i cu caracter temporar sub supravegherea
i conducerea acestuia din urm. Agentul de munc temporar este persoana
juridic autorizat de Ministerul Muncii, Familiei i Proteciei Sociale, care pune
provizoriu la dispoziia utilizatorului personal calificat i/sau necalificat pe care l
angajeaz i l salarizeaz n acest scop. Condiiile de nfiinare i de funcionare,
precum i procedura de autorizare a agentului de munc temporar se stabilesc
prin hotrre a Guvernului155. Utilizatorul este angajatorul, persoan fizic sau
juridic, cruia agentul de munc temporar i pune la dispoziie un salariat
temporar pentru ndeplinirea unor anumite sarcini precise i cu caracter temporar.
Misiunea de munc temporar reprezint acea perioad n care salariatul
temporar este pus la dispoziia utilizatorului pentru a lucra temporar sub
supravegherea i conducerea cruia muncete temporar un salariat temporar pus la
dispoziie de agentul de munc temporar.
Potrivit art.89 un utilizator poate apela la ageni de munc temporar pentru
executarea unei sarcini precise i cu caracter temporar cu excepia situaiei n care
urmrete s nlocuiasc astfel un salariat al su al crui contract de munc este
suspendat ca urmare a participrii la grev.
Ca regul general, contractul de munc temporar se stabilete pentru un
termen care nu poate fi mai mare de 24 luni. Durata misiunii poate fi prelungit pe
perioade succesive care, adugate la durata iniial a misiunii, nu pot conduce la
depirea unei perioade mai mari de 36 luni (art.90 alin.2 Codul muncii).
Contractul de munc temporar poate fi ncheiat i pe durata mai multor misiuni,
dar sub aceleai condiii i anume ca durata total s nu depeasc 36 luni (art.95
alin.1 coroborat cu art.90 alin.2 din Codul muncii). n temeiul art.95 alin.3, pentru
fiecare nou misiune, ntre pri se ncheie un contract de munc temporar, n
care vor fi precizate toate elementele specifice unui astfel de contract.
n ce privete ncetarea contractului de munc temporar, potrivit art.95
alin.4 acesta nceteaz la terminarea misiunii pentru care a fost ncheiat sau dac
155
n acest scop, s-a adoptat Hotrrea Guvernului nr.938/2004 privind condiiile de nfiinare i funcionare,
precum i procedura de autorizare a agenilor de munc temporar, nlocuit prin Hotrrea Guvernului
nr.1.256/2011 privind condiiile de funcionare, precum i procedura de autorizare a agentului de munc temporar,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.5 din 4 ianuarie 2012.
141
144
157
Pentru propunerile c este un contract de tip particular Ion Traian tefnescu, Dreptul muncii, ediia a II-a
revzut i adugit, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002, p.393 i Dan Top, Opinii n legtur cu reglementarea
contractului de ucenicie n proiectul noului cod al muncii, n Revista romn de dreptul muncii, nr.2/2002, p.94.
145
146
147
Romulus Gidro, Opinii asupra unor dispoziii din proiectul codului muncii cu privire la ncheierea i criteriul
individual de munc, n Revista Romn de dreptul muncii, nr.1/2002, p.22-26.
159
Ion Traian tefnescu, Durata i coninutul contractului individual de munc, n raporturi de munc nr.6/1997,
p.59-63
160
Alexandru iclea, op. cit., 2004, p.216
161
Alexandru iclea, op. cit., 2004, p.217
148
149
151
152
154
168
Republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.251 din 22 martie 2004, cu ultimele modificri i
completri aduse prin Legea nr.284/2010 privind salarizarea unitar a personalului pltit din fonduri
publice.
169
Art.65 alin.2 din Legea nr.188/1999 privind Statutul funcionarilor publici prevede c: nclcarea cu vinovie
de ctre funcionarii publici a ndatoririlor corespunztoare funciei publice pe care o dein i a normelor de
conduit profesional i civic prevzute de lege constituie abatere disciplinar i atrage rspunderea disciplinar
a acestora.
170
Art.94 alin.2 din Legea nr.161/2003.
155
Art.96 din Legea nr.161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor
publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei.
172
Art.100 pct.1 din Legea nr.161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea
demnitilor publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei.
173
Art.1 alin.1 din Legea nr.269/2003 membrii Corpului diplomatic i consular sunt, de regul, diplomai de
carier i au un statut socio-profesional specific, conferit de atribuiile i rspunderile ce le revin pentru
nfptuirea politicii externe a Romniei, conform prevederilor prezentei legi.
174
Art.50 din Legea nr.269/2003 privind Statutul Corpului diplomatic i consular (publicat n Monitorul Oficial
al Romniei, Partea I, nr.441 din 23 iunie 2003).
156
Art.36 din Legea nr.36/1995 privind notarii publici i activitatea notarial (republicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr.732 din 18 octombrie 2011).
157
5. Incompatibilitiprivind avocaii
Dei este o profesie liber i independent cu organizare i funcionare
autonom, legea176 prevede pentru primirea n profesie i pentru exercitarea
acesteia, ca avocatul s nu se afle n vreunul din cazurile de incompatibilitate.
Exercitarea profesiei de avocat este incompatibil cu :
a) activitatea salarizat n cadrul altor profesii dect cea de avocat177;
b) ocupaiile care lezeaz demnitatea i independena profesiei de avocat sau
bunele moravuri;
c) exercitarea nemijlocit de fapte materiale de comer178 (art.14).
Sunt incompatibile cu exercitarea profesiei de avocat:
a) calitatea de asociat ntr-o societate comercial n nume colectiv, calitatea
de comanditat, ntr-o societate comercial n comandit simpl sau comandit pe
aciuni;
b) calitatea de administrator ntr-o societate comercial cu rspundere
limitat sau ntr-o societate comercial n comandit pe aciuni;
c) calitatea de preedinte al consiliului de administraie sau de membru al
unei societi comerciale pe aciuni.
Avocaii pot totui, s desfoare activitate didactic universitar i de
cercetare de specialitate juridic ori activitate literar i publicistic, pot ocupa
funcia de consilier n consiliile locale sau judeene, pot fi senatori sau deputai,
arbitri, mediatori sau conciliatori179.
6. Incompatibiliti privind contabilii i contabilii autorizai
Potrivit Ordonanei Guvernului nr.65/1994 privind organizarea
activitii de expertiz contabil i a contabililor
autorizai180 profesia de expert contabil i cea de contabil autorizat nu poate
fi desfurat dect de ctre anumite persoane care au aceast calitate. Prin expert
contabil se nelege persoana competent profesional s verifice i s aprecieze
modul de organizare i conducere a activitii economico - financiare i de
contabilitate, de supraveghere a gestiunii societilor comerciale i de verificare a
176
Art.14 din Legea nr.51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de avocat (republicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr.113 din 6 martie 2001), modificat prin Legea nr.71/2011 pentru punrea n
aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil.
177
Aceast incompatibilitate opereaz pentru avocatul, care este sau devine salariat n afara profesiei.
Incompatibilitatea nu se mai menine, dac avocatul este salarizat pentru activitatea depus n cadrul unei dintre
formele de exercitare a profesiei.
178
Aceast incompatibilitate se refer la exercitarea nemijlocit de fapte materiale de comer iar aceste fapte,
angajeaz personal numele avocatului sau n numele unui comerciant s se efectueze o operaiune comercial care
s angajeze rspunderea avocatului.
179
Art.15 din Legea nr.51/1995.
180
Republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.13 din 8 ianuarie 2008.
158
181
Ca de exemplu, acceptarea unor forme de salarizare, deinerea de participaii la capital, darea sau luarea cu
mprumutul de bunuri, servicii sau bani, acordarea sau primirea de gajuri sau de cauiuni de la sau pentru clienii
si.
182
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.495 din 10 iulie 2002.
159
contabilii autorizai nu reprezint nclcri ale art.41 din Constituie 183. Acetia
pot alege ntre un statut de liber profesionist-cnd trebuie s se supun
restriciilor prevzute de Statut i cel de salariat- cnd nu i mai pot desfura
activitatea de expert contabil sau de contabil autorizat, membru al unui corp
profesional. Incompatibilitile respective nu reprezint o nclcare sau o
restrngerea a dreptului fundamental la munc ori a libertii de alegere a
profesiei sau a locului de munc, ci sunt destinate unei desfurri normale,
independente i corecte a unor profesii autorizate. Incompatibiliti similare sunt
prevzute i n alte acte normative-de exemplu, pentru avocai, notari, executori
judectoreti. Aceste restricii, prevzute prin lege, sunt doar condiii pentru cei
care vor accead la statutul unui expert contabil sau contabil autorizat, ca i cele
de studii sau de vechime, iar o nu o restrngere a unor drepturi constituionale.
7. Incompatibiliti privind personalul vamal, funcionari publici
Funcionarii publici din cadrul Autoritii Naionale a Vmilor se afl n
conflict de interese n situaiile expres stabilite prin Legea nr.161/2003 privind
unele msuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor publice, a
funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei, cu
modificrile i completrile ulterioare, precum i ori de cte ori au de ndeplinit
urmtoarele operaiuni vamale pentru persoanele nominalizate n art.79 alin.1 din
Legea nr.161/2003, cu modificrile i completrile ulterioare: controlul vamal al
mrfurilor, verificarea existenei i autenticitii documentelor; controlul vamal
ulterior al documentelor; controlul vamal al mijloacelor de transport; controlul
vamal al bagajelor i al altor mrfuri transportate sau aflate asupra persoanelor;
efectuarea de anchete administrative i alte aciuni similare184.
Exercitarea funciilor publice de execuie sau de conducere n cadrul
Autoritii Naionale a Vmilor este incompatibil cu funciile, activitile i
raporturile ierarhice stabilite n art.94 i 95 din Legea nr.161/2003, precum i cu
ndeplinirea atribuiilor prevzute pentru activitatea de comisionar n vam.
8.Incompatibiliti privind cadrele militare
Ofierii, maitrii militari i subofierii n activitate au obligaia de a nu
efectua activiti care contravin demnitii, prestigiului i normelor de comportare
ce decurg din calitatea lor de cadre militare. Acestora le este interzis exercitarea
urmtoarelor drepturi:
a) s fac parte din partide, formaiuni sau organizaii politice ori s
desfoare propagand prin orice mijloace sau alte activiti n favoarea acestora
ori a unui candidat independent pentru funcii publice;
183
184
160
161
exercit funcia i nu pot ndeplini orice alt activitate care, potrivit legii, se
realizeaz de avocat. i totui legea permite magistrailor s pledeze, n condiiile
prevzute de lege, numai n cauzele lor personale, ale ascendenilor i
descendenilor, ale soilor, precum i ale persoanelor puse sub tutela sau curatela
lor. Chiar i n asemenea situaii, magistrailor nu le este ngduit s se foloseasc
de calitatea pe care o au pentru a influena soluia instanei de judecat sau a
parchetului i trebuie s evite a se crea aparena c ar putea influena n orice fel
soluia189.
V. Tichetele de mas
Tichetele de mas reprezint o alocaie individual de hran, suportat
integral pe costuri de angajatori190. Au dreptul la tichete de mas salariaii n
cadrul societilor comerciale, regiilor autonome i din sectorul bugetar, precum i
din cadrul unitilor cooperatiste i celorlalte persoane juridice sau fizice care
ncadreaz personal prin ncheierea unui contract individual de munc. Unitile
emitente desfoar aceast activitate numai pe baza autorizaiei de funcionare,
acordat de Ministerul Finanelor Publice.
Tichetele se acord n condiiile stabilite prin contractele colective de munc,
n urma negocierii dintre angajatori i organizaiile sindicale legal constituite sau
cu reprezentanii salariailor, dup caz. Sumele corespunztoare tichetelor de mas
nu sunt scutite de plata impozitului pe venitul sub form de salariu191.
Salariatul poate utiliza, lunar, un numr de tichete de mas cel mult egal cu
numrul de zile n care este prezent la lucru. Ele pot fi utilizate numai pentru
achitarea unei mese sau pentru achiziionarea de produse alimentare. Salariatul
poate utiliza ntr-o zi, maximum dou tichete de mas. n cazul n care activitatea
se desfoar la puncte de lucru situate n afara localitilor, iar aprovizionarea cu
produse alimentare nu se poate face zilnic, salariatul poate utiliza numrul de
tichete de mas corespunztor perioadei n care se afl la punctul de lucru
respectiv.
Se interzice salariatului:
a) utilizarea tichetelor de mas pentru achiziionarea altor produse dect cele
alimentare;
b) primirea unui rest de bani la tichetul de mas, n cazul n care suma
corespunztoare produselor alimentare solicitate este mai mic dect valoarea
nominal a tichetului de mas;
c) comercializarea tichetelor de mas n schimbul unor sume de bani;
189
162
d) utilizarea unui numr de tichete de mas mai mare dect numrul de zile
lucrate.
Faptele menionate mai sus constituie contravenii n temeiul art.10 din
Legea nr.142/1998 privind acordarea tichetelor de mas.
VI. Executarea contractului individual de munc
Caracterul obligatoriu al contractului individual de munc are la baz
principiul consacrat de dispoziiile art.1270 N.C.C., conform cruia Contractul
valabil ncheiat are putere de lege ntre prile contractante.
Din coninutul contractului individual de munc rezult dou pri ale
acestuia, partea legal i partea convenional, care determin obligativitatea
contractului legal ncheiat, prile trebuind cu bun tiin s-i exercite drepturile
i obligaiile asumate prin ncheierea contractului de munc. Obligativitatea
contractului individual de munc prezint o deosebit nsemntate, nu numai
pentru raporturile dintre cele dou pri, dar i pentru certitudinea i eficiena
raporturilor juridice de munc. Ea decurge nu doar din voinele individuale ale
prilor contractante, ci constituie un adevrat imperativ social; dispoziiile legale
impun respectarea strict a contractelor ncheiate, iar societatea, n ntregul su,
impune o anumit securitate i ordine juridic.
Executarea contractului individual de munc, de la ncheierea pn la
ncetarea sa, pune n joc un ansamblu complex de reguli juridice. Relaia de
munc este caracterizat de mecanismul contractual, de schimbul sinalagmatic de
prestaii reciproce dintre contractani: interdependena obligaiei salariatului de a
presta munca i cea a angajatorului de a remunera munca. Aceast simetrie
juridic nu este apt, prin ea nsi, s explice ansamblul regulilor aplicabile
relaiei de munc. Dispoziiile legale ncadreaz cmpul contractual ntr-un statut
al salariatului, care pune accentul pe subordonarea acestuia, dar, totodat i pe
protecia drepturilor i libertilor sale.
Dispoziiile art.37 i 38 Codul muncii prevd c:
drepturile i obligaiile privind relaiile de munc dintre angajator i salariat
se stabilesc potrivit legii, prin negociere, n cadrul contractelor colective de munc
i al contractelor individuale de munc;
salariaii nu pot renuna la drepturile ce le sunt recunoscute prin lege. Orice
tranzacie prin care se urmrete renunarea la drepturile recunoscute de lege
salariailor sau limitarea acestor drepturi este lovit de nulitate.
Angajatorului care beneficiaz de munca salariatului i revine sarcina de
organizare a muncii, att n plan general la nivel de unitate, ct i n plan
individual specific fiecrui loc de munc.
Drepturile i obligaiile salariailor. Calitatea de salariat dobndit prin
ncheierea unui contract individual de munc i confer acestuia un ansamblu de
163
Constituia european prevede c orice lucrtor are dreptul la o limitare a duratei maxime de lucru i la perioade
de repaus zilnic i sptmnal, precum i la o perioad anual de concediu cu plat.
193
Potrivit Constituiei europene, orice lucrtor are dreptul la condiii de lucru care s respecte sntatea, securitatea
i demnitatea sa.
194
Constituia european dispune expres c lucrtorilor sau reprezentanilor acestora li se garanteaz, la nivelele
corespunztoare, o informare i o consultare n timp util, n cazurile i condiiile prevzute de dreptul Uniunii, de
legislaiile i de practicile naionale
164
167
168
169
195
170
196
171
172
juridic, la o unitate component sau subunitate ori la alt unitate, n aceeai sau
n alt localitate. Esenial pentru delegare este c locul n care ea se efectueaz s
nu fie locul obinuit de munc.
d) Existena unui acord prealabil ntre uniti n situaia cnd salariatul este
delegat la o alt unitate din aceeai localitate sau o alt localitate. Efectele
delegrii rezult din dispoziiile art.44 p. 2, n sensul c salariatul delegat are
dreptul la plata cheltuielilor de transport i cazare, precum i la o indemnizaie de
delegare prevzut de lege, n cazul personalului bugetar, sau prin contractul
colectiv de munc.
Indemnizaia de delegare se acord numai dac durata delegrii este mai
mare de 12 ore.
Pe timpul delegrii salariaii vor primi toate drepturile bneti prin contractul
individual de munc i vor beneficia de msuri de asigurri sociale.
ncetarea delegrii poate avea loc n urmtoarele cazuri:
la expirarea termenului pn la care a fost dispus;
dup executarea lucrrilor sau sarcinilor care au fcut obiectul delegrii;
prin revocarea delegrii de ctre angajator;
ca urmare a ncetrii contractului de munc n condiiile art.56 Codul
muncii;
prin denunarea contractului individual de munc n condiiile dispoziiei
art.79 Codul muncii.
b) Detaarea salariailor
Sediul materiei l reprezint dispoziia art.45-47 din Codul muncii i se
definete ca fiind actul prin care se dispune schimbarea temporar a locului de
munc, din dispoziia angajatorului, la un alt angajator, n scopul executrii unor
lucrri n interesul acestuia. Cu totul excepional, prin detaare se poate modifica
i felul muncii, dar numai cu consimmntul scris al salariatului.
Specificul instituiei detarii const n aceea c:
detaarea presupune n toate cazurile trimiterea temporar ntr-o alt unitate
pentru executarea unor sarcini ale acesteia;
cel detaat face parte pe durata detarii din colectivul de munc al unitii
unde s-a ncadrat, subordonndu-se conducerii acesteia;
detaarea modific locul muncii prin schimbarea unitii;
contractul individual de munc iniial ncheiat cu unitatea de origine
subzist i n timpul detarii.
Rezult din cele de mai sus c detaarea nu se dispune n cadrul aceleiai
uniti, de la o subunitate la alta, ci pentru a se lua aceast msur este necesar
solicitarea expres din partea altei uniti dect cea la care este angajat salariatul.
Trsturile detarii:
176
178
conform legii pentru personalul bugetar, iar pentru celelalte categorii de salariai,
prin contractul colectiv de munc.
Detaarea nceteaz n urmtoarele cazuri:
nerespectarea dispoziiei art.47 p. 1 i 2 oblig salariatul de a reveni la
locul su i implicit la ncetarea detarii;
prin expirarea termenului pentru care a fost dispus;
prin revocarea detarii de ctre unitatea care a dispus-o;
prin desfacerea contractului individual de munc pentru orice motiv
prevzut de lege din iniiativa unitii care a dispus detaarea;
la ncetarea raporturilor de munc prin acordul prilor (rezilierea
contractului individual de munc) , situaie n care este necesar numai
consimmntul unitii care a dispus detaarea;
prin ncetarea contractului de munc n condiiile dispoziiei art.56 Codul
Muncii;
la expirarea termenului prevzut n contractul individual de munc n cazul
n care acesta a fost ncheiat pe o durat determinat;
detaarea mai poate nceta n condiiile dispoziiei art.65 i 68 Codul
muncii, n cazul concedierii salariailor;
VIII. ncetarea contractului individual de munc
Noiuni generale. ncetarea contractului individual de munc este
reglementat de ctre actualul Cod al muncii n cadrul Titlului II, Capitolul V,
dispoziia art.55- 81. Chiar dac acest act normativ nu conine, asemeni vechiului
Cod al muncii, un articol prin care s se prevad n mod expres: contractul
individual de munc poate nceta numai n cazurile i n condiiile prevzute de
lege, asta nu nseamn c aceast regul ar fi suferit modificri. n virtutea
principiului legalitii, care guverneaz raporturile specifice dreptului muncii, att
ncetarea, ct i ncheierea, derularea i modificarea raporturilor de munc trebuie
s se fac cu respectarea actelor normative ce reglementeaz acest domeniu.
n cadrul Capitolului V al Titlului II, Codul muncii reglementeaz ntr-o
manier destul de detaliat modul, cazurile i motivele care pot determina
desfacerea contractului individual de munc, procedura, condiiile efective ce
trebuie avute n vedere la luarea unei asemenea msuri, efectele i controlul
ncetrii contractului, precum i rspunderile prilor n asemenea situaii. Dup
cum se tie, n dreptul nostru regula o constituie contractul de munc pe durat
nedeterminat, fr ns ca aceast regul s aib semnificaia unei ngrdiri a
libertii muncii. Legiuitorul a considerat c aceast form a contractului de
munc este de natur a proteja ntr-o manier mai eficient interesele angajatului.
Potrivit dispoziiei art.55 din Codul muncii, contractul individual de munc
poate nceta:
179
a) de drept;
b) ca urmare a acordului prilor;
c) ca urmare a voinei unilaterale a uneia dintre pri, dar numai n cazurile i
n condiiile prevzute de lege.
ncetarea de drept a contractului individual de munc. Vorbind despre
ncetarea de drept a contractului individual de munc, ne referim la acele situaii
n care acest drept intervine fr a fi necesar vreo manifestare suplimentar de
voin din partea angajatorului sau a angajatului
Astfel, potrivit art.56 din Codul muncii, contractul individual de munc
existent nceteaz de drept astfel:
a) la data decesului salariatului sau al angajatorului persoan fizic, precum
i n cazul dizolvrii angajatorului persoan juridic, de la data la care
angajatorul i-a ncetat existena conform legii;
b) la data rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de declarare a
morii sau a punerii sub interdicie a salariatului sau a angajatorului persoan
fizic;
c) la data ndeplinirii cumulative a condiiilor de vrst standard i a
stagiului minim de cotizare pentru pensionare; la data comunicrii deciziei de
pensie n cazul pensiei de invaliditate, pensiei anticipate pariale, pensiei
anticipate, pensiei pentru limit de vrst cu reducerea vrstei standard de
pensionare;
d) ca urmare a constatrii nulitii absolute a contractului individual de
munc, de la data la care nulitatea a fost constatat prin acordul parilor sau prin
hotrre judectoreasc definitiv;
e) ca urmare a admiterii cererii de reintegrare n funcia ocupat de
salariat a unei persoane concediate nelegal sau pentru motive nentemeiate, de
la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de reintegrare;
f) ca urmare a condamnrii la executarea unei pedepse privative de
libertate, de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti;
g) de la data retragerii de ctre autoritile sau organismele competente a
avizelor, autorizaiilor ori atestrilor necesare pentru exercitarea profesiei;
h) ca urmare a interzicerii exercitrii unei profesii sau a unei funcii, ca
msur de siguran ori pedeapsa complementar, de la data rmnerii definitive a
hotrrii judectoreti prin care s-a dispus interdicia;
i) la data expirrii termenului contractului individual de munc ncheiat pe
durat determinat;
j) retragerea acordului prinilor sau al reprezentanilor legali, n cazul
salariailor cu vrsta cuprins ntre 15 i 16 ani.
O asemenea situaie exclude n mod evident posibilitatea desfurrii n
continuare a activitilor pe care le presupun raporturile rezultate din ncheierea
180
181
183
186
190
CAPITOLUL VI
CONTRACTUL COLECTIV DE MUNC
I. Introducere n problematica contractului colectiv de munc
I.1 Definiii ale contractului colectiv de munc
n literatura juridic romn de specialitate, s-au dat mai multe definiii ale
contractului colectiv de munc. Astfel, acesta este considerat:
un regulament care stabilete ntre dou grupuri sociale un fel de lege n
conformitate cu care vor trebui s fie ncheiate pe viitor contractele individuale de
munc198;
un fel de regulamentare a muncii convenit ntre cei doi factori ai
produciei: capitalul, reprezentat prin patroni i munca, reprezentat prin
lucrtori199;
acordul prealabil intervenit ntre o colectivitate de lucrtori i un patron
sau o colectivitate de patroni privitoare la condiiile de munc i salarizare200;
un contract ncheiat ntre prile mputernicite s realizeze acordul
colectiv, destinat s reglementeze drepturile i obligaiile prilor i s stabileasc
norme legale, n special care privesc ncheierea, coninutul i ncetarea
contractelor individuale de munc201;
un acord ncheiat ntre un patron sau un grup de patroni i una sau mai
multe organizaii sindicale reprezentative ale salariailor, n vederea fixrii
condiiilor de munc, precum i garaniilor sociale. Sarcina sa esenial este de a
substitui grupurile indivizilor n determinarea acestor condiii i a salariilor 202;
acordul scris i n prealabil negociat, ncheiat ntre partenerii sociali, la diferite
niveluri, care urmrete crearea unui cadru general i unitar de desfurare a
relaiilor de munc i care se refer la condiiile de munc, precum i la orice alte
aspecte convenite de pri n legtur direct sau indirect cu relaia de munc203.
Recomandarea Organizaiei Internaionale a Muncii nr.91/1951 definete
convenia colectiv de munc ca orice acord scris referitor la condiiile de munc,
ncheiat ntre un angajator, un grup de angajatori sau o asociaie patronal, pe de o
parte i una sau mai multe organizaii reprezentative ale salariailor, pe de alt
parte, reprezentanii salariailor fiind alei sau mandatai de ctre cei pe care i
reprezint, conform dispoziiilor din fiecare legislaie naional (pct.2 alin.1) .
198
191
192
193
Gheorghe Bdic, Andrei Popescu, Contractul colectiv de munc. Salarizarea i impozitarea, Editura Forum, Bucureti,
1991, p. 40.
213
Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu, erban Beligrdeanu, Gheorghe Mohanu,
Dreptul muncii, vol. 1, 1978, p. 108-109.
214
Grard Lyon-Caen, Jean Plissier, Alain Supiot, op. cit., p. 748-749
215
Gheorghe Brehoi, Contractele colective de munc la nivel naional pentru anul 1992, n Dreptul nr.4/1992, p. 15. Pentru o
opinie contrar, erban Beligrdeanu, n legtur cu problema efectelor contractelor colective de munc ncheiate la nivel
naional, de ramur sau al gruprilor de uniti, n Dreptul nr.5/1992, p. 33-34; idem, Legislaia muncii comentat, vol. IV,
Editura Lumina Lex, 1992, p. 109-113.
194
195
Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit., p.258
Art.132 din Legea nr.62/2011
196
n acest sens Gheorghe Brehoi, op. cit., p. 8-11; erban Beligrdeanu, Legislaia muncii 1992, comentat, vol. IV, op. cit.,
p. 107-108.
197
dup caz, de sector. Dac un contract la nivel sectorial cuprinde clauze de maxim
generalitate pentru respectivul domeniu de activitate, un contract la nivel de
unitate cuprinde clauze concrete, specifice acelei uniti. Desigur c din cuprinsul
unui contract colectiv de munc de la nivelurile inferioare vor face parte, n
primul rnd, clauzele referitoare la salarizare i anume la stabilirea sistemului de
salarizare i a modului de calcul al salariilor individuale; drepturile de delegaredetaare; timpul de munc i de odihn, precizndu-se durata minim a
concediilor de odihn, modul de calcul al acestora, incidena vechimii n munc
asupra duratei concediului, durata i modalitatea de acordare a altor categorii de
concedii etc.; reguli de protecia i igiena muncii, de formare profesional; alte
drepturi i obligaii ale prilor n procesul muncii etc.
Dac, n esen, contractul colectiv de munc la nivel de ramur are ca scop
jalonarea unor direcii generale, contractul colectiv de la nivelul unitii
reglementeaz direct relaiile dintre pri, stabilete n concret drepturile i
obligaiile acestora. Din practica ncheierii unor asemenea contracte, constatm
preocuparea prilor de a reglementa: programul de lucru; modalitatea de
ncadrare n munc; sistemul de salarizare, adaosurile i sporurile la salariul de
baz; durata concediului de odihn i a celorlalte concedii (de studii, fr plat sau
cu plat); unele msuri de protecie social; formarea i perfecionarea pregtirii
profesionale; sanciunile disciplinare; condiiile de ncetare a raporturilor juridice
de munc etc.
III. Negocierea i ncheierea contractului colectiv de munc
III. 1. Noiunea negocierii colective
Contractul colectiv de munc se ncheie ca urmare a negocierii purtate ntre
partenerii sociali angajatori i salariai. Prin intermediul acestei negocieri, este
stabilit coninutul raportului juridic de munc, sunt fundamentate drepturile i
obligaiile celor dou pri n procesul muncii. Codul muncii instituie la art.229
alin.2, negocierea colectiv ca obligatorie, cu excepia cazului n care
angajatorul are ncadrai mai puin de 21 de salariai. Reglementarea se regsete
n art.129 alin.1 din Legea nr.62/2011. Conform Dicionarului explicativ al limbii
romne, a negocia nseamn a trata cu cineva ncheierea unei convenii
economice, politice, culturale etc.220. n sens larg, prin negociere se nelege o
tranzacie ale crei condiii nu au fost fixate, ci urmeaz s fie fixate. Ea
presupune o suit de discuii i tratative, o comunicare verbal ntre doi parteneri
egali n drepturi i obligaii. Prin aceast comunicare sunt realizate o serie de
procese, cum ar fi: obinerea de informaii, transmiterea de informaii, elaborarea
unor propuneri, exprimarea unor opinii; stabilirea dezacordului, cu efectele sale de
220
198
Dan Voiculescu, Negocierea form de comunicare n relaiile interumane, Editura tiinific, Bucureti, 1991, p. 24.
Alexandru Athanasiu, op. cit., p. 6
222
199
n legislaia adoptat se prevede expres o atare posibilitate. Astfel, n Argentina, Legea nr.23546/1988 dispune c fiecare
parte va putea fi asistat la negociere de consilieri tehnici, inclusiv profesori universitari, acetia ns au dreptul de vot
consultativ.
224
Grard Lyon-Caen, Jean Plissier, Alain Supiot, op. cit., p. 810-811.
225
Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit., p.276
226
Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit., p.276
203
mare de 24 luni. Prin urmare, legea stabilete o durat minim (12 luni) , dar i
una maxim, spre deosebire de vechea reglementare n temeiul creia prile
puteau stabili peste durata minim, singura prevzut, orice termen posibil (13,
15, 24 de luni etc.). Prile pot hotr prelungirea aplicrii contractului colectiv de
munc, n condiiile stabilite de prezenta lege, o singur dat, cu cel mult 12 luni.
IV. 2. Forma contractului colectiv de munc
Conform art.43 alin.1 din Legea nr.62/2011, contractul colectiv de munc se
ncheie n forma scris. Este necesar aceast form avnd n vedere importana
deosebit a contractului pentru raporturile de munc, coninutul su complex
privind condiiile de munc. O convenie verbal n acest domeniu nu ar avea nici
o valoare i eficien practic.
De altfel, contractul colectiv de munc este i un izvor de drept, un act
normativ, ceea ce exclude de plano o alt form dect cea scris.
n consecin, forma scris este o condiie de valabilitate (ad validitatem) i
nu doar una de prob (ad probationem) .
Prevederi asemntoare exist i n dreptul altor state, de exemplu Germania
i Frana. Astfel, n literatura juridic german se arat c acordul colectiv este
valabil ncheiat numai dac exist un act scris semnat de ambele pri 227. Tot
astfel, potrivit legislaiei franceze, convenia colectiv de munc trebuie s
mbrace forma scris, sub sanciunea nulitii. Un acord al crui obiect l
constituie determinarea, adesea n detaliu, a condiiilor de munc nu ar putea
rmne doar verbal. Dac o convenie colectiv nu ar fi ntocmit n scris nici nu
ar exista posibilitatea prelurii coninutului ei de contractele individuale de
munc. De altfel, existena nscrisului este indispensabil pentru publicitatea
conveniei colective228.
Redactarea contractului fcut de negociatori depinde de mai muli factori,
ncepnd cu condiiile fixate de lege. Dac, n principiu, prile sunt libere s
negocieze i s stabileasc orice clauz cu privire la condiiile de munc, totui,
aa cum am mai artat, ele trebuie s in seama de faptul c orice clauz
contractual poate fi stabilit numai n limitele clauzelor contractelor colective de
grad superior.
n conformitate cu art.142 din lege, clauzele negociate cu nclcarea acestor
prevederi sunt lovite de nulitate. Aceasta se constat de ctre instana
judectoreasc competent, la cererea prilor interesate. n cazul constatrii
nulitii unor clauze, partea interesat poate cere renegocierea drepturilor
respective. Pn la renegociere, clauzele a cror nulitate a fost constatat sunt
227
228
204
229
205
206
Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit., p.283
207
Salariaii rspund patrimonial, n termenul normelor i principiilor rspunderii civile contractuale, pentru pagubele materiale
produse angajatorului din vina i n legtur cu munca lor.
235
Tribunalul Bucureti, secia a lll-a civil, dec. nr.117/1995, n Culegerea de practic juridic a Tribunalului Bucureti
1993/1997 (coordonator Dan Lupacu), Editura All Beck, Bucureti, 1998, p. 218-219.
208
prin acordul prilor mutuus consensus; deci i modificarea clauzelor lui trebuie
s se fac tot astfel.
Raiunea acestei reglementri este aceea de a conferi stabilitate raporturilor
juridice de munc, prin recunoaterea efectelor depline ale contractului colectiv pe
toat durata de aplicare a lui236. Orice asemenea contract este rezultatul unei
negocieri colective, el fiind ncheiat numai pentru o durat limitat de timp, la
care a achiesat nsui colectivul de salariai, att cu privire la coninut, ct i cu
privire la durat. n consecin, el trebuie respectat i clauzele lui executate
ntocmai.
Modificrile aduse contractului colectiv de munc se consemneaz ntr-un
act adiional semnat de toate prile care au ncheiat contractul (art.150 din Legea
nr.62/2011). Aadar, legea nu reglementeaz procedura modificrii contractului
colectiv de munc.
VIII. ncetarea contractului colectiv de munc
VIII. 1. Consideraii introductive
ncetarea contractului colectiv de munc trebuie s se fac potrivit
dispoziiilor legii: executarea contractului colectiv de munc este obligatorie
pentru pri (art.148 alin.1), nendeplinirea obligaiilor asumate din contractul
colectiv de munc atrage rspunderea prilor care se fac vinovate de aceasta
(art.148 alin.2) .
VIII. 2. Cazurile de ncetare a contractului colectiv de munc
Potrivit art.151 din Legea nr.62/2011, contractul colectiv de munc
nceteaz:
a) la mplinirea termenului sau la terminarea lucrrii pentru care a fost
ncheiat, dac prile nu convin prelungirea aplicrii acestuia;
b) la data dezvoltrii sau lichidrii judiciare a angajatorului;
c) prin acordul prilor. n ceea ce privete acest caz, menionm c exist
simetrie ntre modul de ncheiere a contractului i modul de revocare a lui.
Aceast simetrie este nscris cu caracter general n art.1270 din noul Cod civil. n
privina contractului colectiv de munc, acesta poate nceta prin acordul prilor,
dar nu poate fi denunat unilateral de niciuna din prile contractante (art.152).
ncetarea pe cale convenional a contractului colectiv poate fi dispus numai n
aceleai condiii ca i cele referitoare la ncheierea lui. Astfel, consimmntul
prilor trebuie s fie serios i explicit, s exclud orice echivoc. nelegerea
prilor trebuie s mbrace forma scris, innd seama de faptul c i contractul
236
Alexandru iclea, Andrei Popescu, Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit., p.286
209
210
CAPITOLUL VII
TIMPUL DE MUNC I TIMPUL DE ODIHN
I. Noiunea i clasificarea, organizarea timpului de munc
Desfurarea activitii cu respectarea unui anumit program de lucru
reprezint una din trsturile specifice ale raportului juridic de munc. ntruct
munca efectuat presupune cheltuirea forei vitale a omului, este necesar, n mod
obiectiv, ca ziua de munc s se ncadreze n anumite limite, s fie numai o parte
dintr-o zi de via. Ducnd o lupt susinut pentru aprarea drepturilor lor,
salariaii au nscris, printre primele revendicri, stabilirea prin lege a limitelor de
munc, reglementarea repausului sptmnal i a concediului de odihn pltit.
Timpul de munca reprezint orice perioad n care salariatul presteaz
munc, se afl la dispoziia angajatorului i ndeplinete sarcinile i atribuiile
sale, conform prevederilor contractului individual de munc, contractului colectiv
de munca aplicabil i/sau ale legislaiei n vigoare. Pentru salariaii angajai cu
norm ntreag durata normal a timpului de munc este de 8 ore pe zi i de 40 de
ore pe sptmn. n cazul tinerilor n vrst de pn la 18 ani durata timpului de
munc este de 6 ore pe zi i de 30 de ore pe sptmn.
Timpul de munc se afl ntr-o legtur instabil cu timpul de odihn;
reglementarea lui reprezint o garanie a dreptului fundamental la odihn. Aceast
reglementare asigur o mbinare armonioas a intereselor sociale cu cele ale
fiecrui salariat.
Dispoziiile legale care reglementeaz timpul de munc i timpul de odihn
au caracter imperativ i orice derogare de la normele pe care le conin este
inadmisibil.237
Timpul de munc poate fi mprit n trei categorii:
- timpul care se ncadreaz n programul de lucru sau durata normal a
muncii;
- timpul de munc redus (sub durata normal);
- timpul peste programul de lucru sau peste durata normal a muncii.
Durata normal a muncii este stabilit pentru munca desfurat n timpul
zilei sau pentru aceea prestat n timpul nopii. Durata normal a zilei de lucru
este, n medie potrivit art.41 alin.3 din Constituie, de cel mult 8 ore. Durata
normal a timpului de lucru se realizeaz prin sptmna de lucru de 5 zile; ea
237
Pe lng principiul general, enunat de art.108 din Codul muncii, se prevede: orice convenie prin care se
renun total sau n parte la dreptul la concediul de odihn este interzis.
211
Decretul-lege nr.95/1990 privind trecerea la sptmna de lucru de 5 zile n unitile de stat (publicat n
Monitorul Oficial al Romniei nr.36 din 19 martie 1990);
239
Legea nr.31/1991 privind stabilirea duratei timpului de munc sub 8 ore pe zi pentru salariaii care lucreaz n
condiii deosebite vtmtoare, grele sau periculoase (publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr.64 din 27
martie 1991).
212
240
A se vedea Ordonana de urgen a Guvernului nr.96/2003 privind protecia maternitii la locul de munc.
213
a) salariatul care efectueaz munca de noapte cel puin 3 ore din timpul su
zilnic de lucru;
b) salariatul care efectueaz munca de noapte n proporie de cel puin 30%
din timpul su lunar de lucru.
n ceea ce privete durata normal a muncii de noapte, n art.125 alin.3 i 4
Codul muncii se face distincia ntre activitatea desfurat n condiii normale i
activitatea desfurat n condiii speciale sau deosebite. Astfel, n primul caz,
durata nu va depi o medie de 8 ore pe zi, calculat pe o perioad de referin de
maximum 3 luni calendaristice, cu respectarea prevederilor legale privind
repausul sptmnal. n cel de-al doilea caz, durat nu va depi 8 ore pe
parcursul oricrei de 24 de ore, ca regul. Cu titlu de excepie, majorarea acestei
durate poate fi prevzut n contractul colectiv de munc aplicabil, dac nu se
contravine astfel unor prevederi exprese stabilite n contractul colectiv de munc
ncheiat la nivel superior i numai cu acordarea unor perioade de repaus
compensatorii echivalente sau cu compensarea n bani a orelor de noapte lucrate
peste durata de 8 ore. Angajatorul care, n mod frecvent, utilizeaz munca de
noapte este obligat s informeze despre aceasta inspectoratul teritorial de munc.
Potrivit art.126 din Codul muncii, salariaii de noapte beneficiaz:
a) fie de program de lucru redus cu o or fa de durata normal a zilei de munc,
pentru zilele n care efectueaz cel puin 3 ore de munc de noapte, fr ca aceasta
s duc la scderea salariului de baz;
b) fie de un spor pentru munca prestat n timpul nopii de 25% din salariul de
baz, dac timpul astfel lucrat reprezint cel puin 3 ore de noapte din timpul
normal de lucru.
Aadar, recompensarea muncii de noapte este un drept al salariatului, fr
ca aceasta s presupun i posibilitatea de alegere a modalitii de recompensare,
care se afl la latitudinea angajatorului, dup cum rezult din dispoziiile art.126
coroborat cu art.125 alin.2 Codul muncii.
Salariaii care urmeaz s desfoare munca de noapte sunt supui unui
examen medical gratuit nainte de nceperea activitii i dup aceea, periodic.
Condiiile de efectuare a examenului medical i periodicitatea acestuia se stabilesc
prin regulament aprobat prin ordin comun al ministrului muncii si al ministrului
sntii. Salariaii care desfoar munc de noapte i au probleme de sntate
recunoscute ca avnd legtur cu aceasta vor fi trecui la o munc de zi pentru
care sunt api.
Este interzis folosirea la munc n timpul nopii a tinerilor sub vrsta de 18
ani, n timp ce femeile gravide, luzele i cele care alpteaz nu pot fi obligate s
presteze munca de noapte.
214
i numai la schimbarea turelor, intervalul menionat s fie mai mic, dar nu sub 8
ore. Potrivit unui principiu general, aceste prevederi sunt de strict interpretare i
se aplic numai n cazurile i condiiile expres artate de text.
II. 3. Repausul sptmnal
Repausul sptmnal se acord n dou zile consecutive, de regul smbta i
duminica. n cazul n care repausul n zilele de smbt i duminic ar prejudicia
interesul public sau desfurarea normal a activitii, repausul sptmnal poate
fi acordat i n alte zile stabilite prin contractul colectiv de munc aplicabil sau
prin regulamentul intern, situaie n care salariaii vor beneficia de un spor la
salariu stabilit prin contractul colectiv de munc sau, dup caz, prin contractul
individual de munc.
n situaii de excepie, zilele de repaus sptmnal sunt acordate cumulat,
dup o perioad de activitate continu ce nu poate depi 14 zile calendaristice, cu
autorizarea inspectoratului teritorial de munc i cu acordul sindicatului sau, dup
caz, al reprezentanilor salariailor. Salariaii n cauz au dreptul la dublul
compensaiilor cuvenite pentru munca suplimentar ce nu poate fi recompensat
prin ore libere pltite.
n temeiul art.138 din Codul muncii, aceeai compensaie se acord i
salariailor al cror repaus sptmnal a fost suspendat pentru lucrri urgente, a
cror executare imediat este necesar pentru organizarea unor msuri de salvare a
persoanelor sau bunurilor angajatorului, pentru evitarea unor accidente iminente
sau pentru nlturarea efectelor pe care aceste accidente le-au produs asupra
materialelor, instalaiilor sau cldirii unitii, pentru personalul necesar n vederea
executrii acestor lucrri.
Ca i stabilirea duratei maxime a zilei de munc i reglementarea concediilor
pltite, legiferarea repausului sptmnal a constituit n trecut un obiectiv statornic
urmrit de salariai.241
II. 4. Zilele de srbtori legale i alte zile n care nu se lucreaz
Potrivit prevederilor art.139 din Codul muncii, zilele de srbtoare legal
sunt:
- 1 i 2 ianuarie;
- prima i a doua zi de Pati;
- 1 mai;
- prima i a doua zi de Rusalii;
- Adormirea Maicii Domnului;
241
Repausul sptmnal a fost obiectivul unor legi cum sunt cele din 6 martie 1897, din 14 aprilie 1910 i din 18
iunie 1925
218
- 1 decembrie;
- prima i a doua zi de Crciun;
- 2 zile pentru fiecare dintre cele 3 srbtori religioase anuale, declarate astfel
de cultele religioase legale, altele dect cele cretine, pentru persoanele aparinnd
acestora.
Acordarea zilelor libere se face de ctre angajator.
Aceste dispoziii nu se aplic n locurile de munc n care activitatea nu poate
fi ntrerupt datorit caracterului procesului de producie sau specificului
activitii. De asemenea, prin hotrre a Guvernului se vor stabili programe de
lucru adecvate pentru unitile sanitare i pentru cele de alimentaie public, n
scopul asigurrii asistenei sanitare i, respectiv, al aprovizionrii populaiei cu
produse alimentare de strict necesitate, a cror aplicare este obligatorie.
Salariailor care lucreaz n aceste uniti li se asigur compensarea cu timp liber
corespunztor n urmtoarele 30 de zile. n cazul n care, din motive justificate, nu
se acord zile libere, salariaii beneficiaz, pentru munca prestat n zilele de
srbtoare legal, de un spor la salariul de baz ce nu poate fi mai mic de 100%
din salariul de baz corespunztor muncii prestate n programul normal de lucru.
III. Concediul de odihn
Concediul de odihn constituie una din formele timpului liber, a crui
necesitate i nsemntate deosebit rezult din coninutul dispoziiilor legale care
l reglementeaz, ct i din practica raporturilor sociale de munc. Influena sa
pozitiv asupra sntii salariailor, posibilitile recreative pe care le ofer, rolul
su de factor n creterea randamentului muncii, avantajele care decurg din partea
indemnizaiei cuvenite pe timpul efecturii lui, prin urmare funciile sale
economice i sociale, pun n lumin importana concediului de odihn242.
ntruct, ca regul, este fundamentat pe contractul individual de munc,
dreptul la concediul de munc este de natur contractual243. Aa cum se prevede
expres n lege, orice convenie prin care se renun total sau n parte la dreptul
concediului de odihn este interzis244.
Dreptul la concediul de odihn este un drept unic, de natur complex; el este
definit prin legea indisolubil a dou laturi:
a) nepatrimonial, constnd n nsi efectuarea concediului, n folosirea
timpului liber, n suspendarea obligaiei salariatului de a presta munca;
242
Concediul anual de odihn este uneori caracterizat ca forma principal a dreptului de munc (Vasile Buia,
Concediul de odihn, Editura tiinific, Bucureti, 1969, p.5-8)
243
Vasile Buia, op. cit. p.21-22; Sanda Ghimpu, Dreptul muncii, vol. 1, p.150; Sanda Ghimpu, Ion Traian
tefnescu, erban Beligrdeanu, George Mohanu, op. cit., vol. 2, p.337
244
Art.9 din Legea nr.6/1992 privind concediul de odihn i alte concedii ale salariailor (publicat n Monitorul
Oficial al Romniei nr.16 din 10 februarie 1992)
219
Art.3 din Legea nr.6/1992 privind concediul de odihn i alte concedii ale salariailor.
220
246
Art.4 alin.2 din Hotrrea Guvernului nr.250/1992 republicat privind concediul de odihn i alte concedii ale
salariatilor din administratia public, din regiile autonome cu specific deosebit si din unitatile bugetare. republicat
privind concediul de odihn i alte concedii ale salariatilor din administratia public, din regiile autonome cu
specific deosebit si din unitatile bugetare. Tot astfel, se prevede c, pentru personalul didactic, n cazul n care
angajarea s-a fcut dup nceperea anului colar sau universitar, durata concediului este proporional cu timpul
cuprins ntre data angajrii i sfritul anului colar sau universitar (art.8. alin.2 din Legea nr.6/1992).
247
Art.3 din Hotrrea Guvernului nr.250/1992 republicat privind concediul de odihn i alte concedii ale
salariatilor din administratia public, din regiile autonome cu specific deosebit si din unitatile bugetare. republicat
privind concediul de odihn i alte concedii ale salariatilor din administratia public, din regiile autonome cu
specific deosebit si din unitatile bugetare.
221
Art.10 din Hotrrea Guvernului nr.250/1992 republicat privind concediul de odihn i alte concedii ale
salariatilor din administratia public, din regiile autonome cu specific deosebit si din unitatile bugetare. ; art.9 din
Regulamentul personalului instanelor judectoreti; art.19 din Regulamentul salariailor din Ministerul Public
222
zilelor de odihn numai pentru timpul lucrat o parte din anul calendaristic (pro
rata temporis).
Potrivit art.146 alin.1 din Codul muncii, concediul de odihn se efectueaz n
fiecare an. Prin excepie, efectuarea concediului n anul urmtor este permis
numai n cazurile expres prevzute de lege sau n cazurile prevzute n contractul
colectiv de munc aplicabil. Angajatorul este obligat s acorde concediu, pn la
sfritul anului urmtor, tuturor salariailor care ntr-un an calendaristic nu au
efectuat integral concediul de odihn la care au avut dreptul.
Codul muncii instituie astfel, regula efecturii concediului de odihn n
fiecare an, ns este permis i efectuarea concediului n anul urmtor, n
condiiile legi ori ale contractului colectiv de munc aplicabil. Compensarea n
bani a concediului de odihn neefectuat reprezint o excepie, fiind acceptat
numai n cazul ncetrii raporturilor juridice de munc ale salariatului.
Jurisprudena249 susine c salariatul are dreptul la compensarea n bani a
concediului:
a) atunci cnd nu l-a putut efectua integral n natur n anul respectiv, pentru
c s-a aflat n incapacitate temporar de munc;
b) n caz de ncetare a contractului individual de munc prin demisie i
anterior nu a efectuat concediul pe acel an.
ntruct, ca regul, urmarea efecturii concediilor, unitatea nu i poate
ncheia activitatea, aceste concedii trebuie ealonate n tot cursul anului. De aici
decurge necesitatea unor msuri parte integral din activitatea muncii n unitate
care, o dat stabilite, sunt obligatorii att pentru organele de conducere ct i
pentru personalul n subordine. Aceste considerente stau la baza reglementrii
referitoare la programarea, ntreruperea i reprogramarea concediului de odihn,
precum i la rechemarea din concediu.
Dac n timpul cnd salariaii sunt n concediu de odihn intervin anumite
situaii (incapacitatea temporar de munc; salariatul este chemat s ndeplineasc
ndatoriri publice sau obligaii militare, altele dect serviciul militar n termen;
salariatul urmeaz sau trebuie s urmeze un curs de calificare, recalificare,
perfecionare sau specializare salariata intr n concediu de maternitate; salariatul
este rechemat la serviciu) , concediul se ntrerupe; restul zilelor de concediu se vor
efectua dup ce au ncetat situaiile respective sau, cnd aceasta nu este posibil, la
data stabilit printr-o nou programare n cadrul aceluiai an calendaristic. n
cazul ntreruperii concediului de odihn, indemnizaia nu se restituie.
249
Tribunalul Arad, secia civil, decizia nr.712/R/2/2000; Tribunalul Bucureti, secia a IV-a civil, decizia
nr.27/R/2000; Tribunalul Bucureti, secia a IV-a civil, decizia nr.713/R/2000, n Alexandru iclea, Andrei
Popescu, Constantin Tufan, Marioara ichindelean, Ovidiu inca, op. cit., p.61
223
224
225
Potrivit art.II-33 din Constituia european, pentru a putea concilia viaa de familie i cea profesional, orice
persoan are dreptul de a fi protejat mpotriva oricrei concedieri din motive de maternitate, precum i dreptul la
un concediu de maternitate cu plat i la un concediu paternal acordat dup naterea sau adopia unui copil.
226
227
CAPITOLUL VIII
RSPUNDEREA JURIDIC
I. Aspecte generale privind rspunderea juridic
I. 1. Conceptul de rspundere juridic
Rspunderea juridic n diversele sale forme de manifestare constituie,
fr ndoial, domeniul central al dreptului. Aceasta pentru c ndeplinete rolul
de garanie a realizrii dreptului i, sub acest aspect, reprezint un important factor
de eficien a acestuia252.
Conceput a fi o component fundamental a sistemului de drept,
rspunderea juridic este, n manifestrile ei concrete, o sum de forme de
rspunderi specializate, reglementate de instituii juridice distincte i, pentru c
formele rspunderii (civil, penal, administrativ, disciplinar etc.) se
difereniaz sensibil ntre ele, este dificil de construit o definiie care s nglobeze
toate caracteristicile comune ale acestora.
De aceea legea i jurisprudena, pn astzi, au adus numai precizri cu
privire la condiiile n care o persoan poate fi tras la rspundere, natura i
ntinderea sanciunilor susceptibile a fi aplicate celui vinovat, principiile i
limitele n care va opera rspunderea253.
1. 2. Noiunea rspunderii juridice
n literatura juridic254, dei problema rspunderii juridice a fost cercetat
destul de rar ca o categorie general a dreptului, n schimb i s-au consacrat lucrri
n care rspunderea juridic este privit ca o categorie de ramur aparinnd
dreptului penal, civil sau dreptului muncii, ca i cum rspunderea penal, civil
sau de drept al muncii nu ar fi n realitate forme concrete de rspunderi juridice n
general255.
n literatura juridic, problema rspunderii juridice este cercetat mai ales de
specialitii din domeniul dreptului civil. Astfel, Henri Lalou afirm c, ntruct
din punct de vedere etimologic cuvntul responsabilitate deriv din latinescul
spondeo care, n contractul verbal din vechiul drept roman, semnific legea
solemn a debitorului fa de creditorul su de a executa obligaia asumat prin
252
Mircea N. Costin, Rspunderea juridic n dreptul R.S.R., Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1974, p.7; Ion M.
Anghel, Francisc Deak, M.arin Popa, Rspunderea civil, Editura tiinific, Bucureti, 1970, p.5
253
Mircea N. Costin, op. cit., p.18
254
i Mircea N. Costin, O ncercare de definire a noiunii rspunderii juridice, n RRD, nr.5/1970, p.83; Ioan
Gliga, Consideraii privind definirea rspunderii juridice, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Cluj-Napoca,
1970, p.100
255
Gheorghe Bobo, Teoria general a dreptului, Editura Dacia, 1994, p.258
228
Henri Lalou, Trait pratique de la responsabilit civile, Paris, Dalloz, 1960, p.7. Pentru aceast opinie
majoritar astzi, pentru amnunte Mihail Eliescu, Rspunderea civil delictual, Editura Academiei RSR,
Bucureti, 1972, p.6;
257
R. Peanain, Manuale di diritto penale, vol. I, Torino, 1962, p.686; Ion Oancea, Noiunea rspunderii penale,
Analele Universitii Bucureti, seria tiine Juridice, Bucureti, 1956, p.133.
258
Mircea N. Costin, op. cit., p.33; Gheorghe Gilescu, Importana structurii normelor juridice pentru analiza lor
asupra relaiilor sociale, Analele Universitii Bucureti, nr.13-14, 1960, p.14.
259
Mircea N.Costin, op. cit., p.32.
260
Ioan Santai, Introducere n studiul dreptului, Sibiu, 1994, p.120.
229
230
Corneliu Brsan, Vasile Dobrinoiu, Alexandru iclea, Mircea Toma, Constantin Tufan, op. cit., p.283.
231
care a svrit-o. n mod obinuit, subiectul rspunderii este n mod direct autorul
nemijlocit al faptei comise, iar n mod cu totul excepional poate interveni
rspunderea pentru faptele altuia, adic, de pild, pentru persoanele aflate sub
ocrotire, rspunderea prinilor pentru faptele copiilor lor minori, sau rspunderea
pentru diferite forme de participare la svrirea faptei ilicite penale (complice,
instigator, favorizator, tinuitor etc.). Acesta poate fi persoana fizic i juridic
avnd capacitatea juridic corespunztoare.
Persoana fizic poart rspunderea faptei sale dac are responsabilitate
juridic. Capacitatea de a rspunde exprim aptitudinea de a da seama pentru fapta
ilicit svrit i de a suporta toate consecinele decurgnd din ea, este o form
specific a capacitii juridice i nu se confund cu o anumit capacitate
determinat dintr-o ramur de drept. Astfel, de exemplu, n dreptul civil, unde se
face distincie ntre capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu, capacitatea
de a rspunde revine numai celor ce au capacitatea de exerciiu (deplin sau
restrns) , deci care pot ndeplini efectiv i personal obligaiile decurgnd din
rspunderea civil. n dreptul penal, n dreptul muncii, n dreptul administrativ,
unde nu opereaz distincii n privina aceleiai capaciti, rspunderea juridic
deplin revine celor care au capacitatea juridic penal, de munc sau
administrativ etc., de regul persoanelor fizice ajunse la vrsta corespunztoare
(majorat sau 16 ani n dreptul muncii i dreptul penal) , cnd se consider c au
acionat avnd discernmnt necesar cu privire la faptele svrite i n mod
aparte n cazul capacitii limitate, cum ar fi cazul vrstei cuprinse ntre 14-16 ani
n materia rspunderii penale i contravenionale.
Persoana juridic rspunde pentru faptele persoanelor fizice care o compun
n cazul acelor fapte svrite de acestea din urm n exercitarea atribuiilor de
serviciu sau n legtur cu serviciul. Faptele ilicite ale conducerii persoanei sunt
considerate fapte ale nsei acestei organizaii colective, iar, n consecin,
rspunderea va fi pentru fapta proprie, n timp ce faptele ilicite ale celorlali
membri ai acesteia antreneaz doar rspunderea pentru fapta altuia.
Unele forme ale rspunderii, cum sunt cea penal sau disciplinar, revin n
exclusivitate numai persoanelor fizice, nu i celor juridice.
I. 6. Obiectul raportului juridic de rspundere
n literatura juridic s-a artat c obiectul raportului juridic de rspundere l
reprezint sanciunea juridic pe care statul, prin constrngere, o imprim
autorului sau celui responsabil, care trebuie s i se conformeze.
232
Sanciunea poate avea natura unei pedepse, care presupune restrngerea unor
drepturi subiective (pedeaps privativ de libertate) , a unei reparaii patrimoniale
(dauneinterese) sau a unei privaiuni pecuniare (amend contravenional) 264.
I. 7. Coninutul raportului juridic de rspundere
Coninutul raportului juridic este alctuit din complexul de drepturi i
obligaii ale prilor care le permit s aib o anumit conduit n raport cu
subiectul acestuia.
Statul are mai multe drepturi: de a aplica sanciuni juridice autorilor faptei
ilicite, de a cere acestora s execute obligaia ce rezult din sanciune; de a
asigura, la nevoie prin for, executarea ei.
Corelativ acestor drepturi, subiectul responsabil are obligaia rezultat din
sanciune i de a se supune forei statului dac aceasta este utilizat.
I. 8. Condiiile rspunderii juridice
Teoria general a dreptului enumer condiiile generale ale rspunderii
juridice care se regsesc n diferite forme de rspundere i anume:
a) atingerea adus unei valori sociale ocrotite de lege (prejudicii) ;
b) fapta ilicit, abaterea de la prevederile legii, care, producnd prejudiciul,
determin naterea raportului juridic de rspundere;
c) raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i atingerea adus valorilor
ocrotite de lege;
d) vinovia persoanei responsabile;
e) inexistena unei cauze care s nlture rspunderea.
n cazul diferitelor forme de rspundere, angajarea acesteia poate fi
determinat i de existena unor condiii specifice. Acestea se pot referi la fapta
ilicit, la persoana fptuitorului, la existena unei legturi ntre autorul faptei ilicite
i cel chemat n responsabilitate.
I. 9. Fundamentul rspunderii juridice
n ce privete fundamentul rspunderii juridice, n lucrrile de teoria
dreptului265 se vorbete de conduita ilicit, temei obiectiv al rspunderii juridice
i de vinovie ca temei subiectiv al rspunderii juridice. n alte formulri ntlnim
principiul rspunderii pentru fapte svrite cu vinovie sau conduit ilicit,
cauz a declanrii rspunderii juridice.
n fine, avnd n vedere monografiile consacrate acestei instituii, se mai
poate vorbi de baza rspunderii, condiiile ei generale: fapta ilicit, rezultatul
264
Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, Editura Actami, Bucureti, 1998, p.292; Costic Voicu, Teoria
general a dreptului, ediia a II-a, Editura Sylvi, Bucureti, 2001, p.252.
265
Mircea N. Costin, op.cit., p.58
233
Idem
Alexandru iclea, Constantin Tufan, op. cit., p.596.
234
235
271
Aa cum am artat deja, contractul de mandat, contractul de colaborare extern i contractul de antrepriz, dei
au ca obiect prestarea unei activiti, nu prezint caracterele unui contract individual de munc, neavnd ca element
esenial subordonarea persoanei ncadrate fa de disciplina muncii i, n concluzie, titularii lor nu rspund
disciplinar. A se vedea, n acest sens, Vlad Barbu, Ctlin Vasile, tefania Ivan, Mihai Vlad, op.cit., p.348.
272
Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, Dreptul muncii....,1995, op.cit., p.223.
273
Ibidem, p.223.
274
Republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.522 din 25 iulie 2011.
275
Art.9 alin.2 din Legea nr.279/2005 privind ucenicia la locul de munc nu face altceva dect s reia prevederile
art.209 alin.2 din Codul muncii conform crora ucenicul beneficiaz de dispoziiile aplicabile celorlali salariai, n
msura n care ele nu sunt contrare celor specifice statutului su.
276
Ovidiu inca, Comentarii referitoare la reglementarea contractului de ucenicie n Revista Dreptul nr.9/2006,
p.58.
277
Abraham Pavel, Rspunderea penal a angajailor pentru infraciuni svrite n cadrul raportului juridic de
munc. Corelaii cu rspunderea disciplinar Tez de doctorat, Bucureti, 1994, p.86.
236
A se vedea seciunea I.6. intitulat Principiile specifice ale rspunderii disciplinare din cadrul Capitolului I.
237
Sanda Ghimpu, Cteva aspecte ale desfacerii disciplinare a contractului de munc n lumina legii organizrii
i disciplinei muncii n unitile socialiste de stat, n Revista romn de drept, nr.7/1997, p.37.
280
art.44-51 din Codul penal.
239
A se vedea n acest sens, Alexandru iclea, op.cit., p.764; Monna-Lisa Belu Magdo, op.cit., p.59-60. A se
vedea i Dan erban D. Rdulescu, op.cit., p.105 i urm.
282
Alexandru iclea, Tratat..., Ediia a IV-a, op.cit., p.849.
240
Este vorba de aplicarea principiului legalitii sanciunii: nulla poena sine lege.
Ion Traian tefnescu, Not la dec. civ. Nr.594/1996 a Curii de Apel Bucureti, Secia a IV-a civil, n
Dreptul nr.8/1996, p.106.
285
art.266 din Codul muncii.
286
Art.242 din Codul muncii.
287
Art.241 din Codul muncii.
288
Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, op. cit., p.572; Alexandru iclea, ConstantinTufan, op.cit., p.608.
284
241
289
Unii autori fac o distincie net ntre sanciuni cu efect moral i sanciuni cu efect patrimonial a se vedea
Constantin Flitan, Rspunderea disciplinar a angajailor, Editura tiinific, Bucureti, 1959, p.70.
242
243
Tribunalul Suprem, col. civ., dec. nr.280/1965, n Culegere de decizii pe anul 1965, p.183 i nr.143/1966, n
Culegere de decizii pe anul 1966, p.81
244
Valer Dorneanu, Gheorghe Bdic, Dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002, p.582- 583.
Curtea de Apel Bucureti, secia pentru conflicte de munc i litigii de munc, decizia nr.503/2002 n Revista
romn de dreptul muncii nr.2/2002, p.109-110.
295
Acelai punct de vedere este mbriat i de doctrina din Romnia. A se vedea n acest sens Ion Traian
tefnescu, op.cit., p.345; Nicolae Voiculescu, Dreptul muncii. Reglementri interne i comunitare, Editura
Wolters Kluwer, Bucureti, 2007, p.80; Vlad Barbu, Cosmin Cernat, Valeria Gheorghiu, Ctlin Vasile,
tefania Ivan, op.cit., p.156.
296
Sanda Ghimpu, Cteva aspecte ...., op.cit., p.38.
297
Alexandru iclea, op.cit., p.537.
294
245
disciplinare298. Desigur, fiecare din faptele care asigur acest caracter sunt lipsite
de gravitate, pentru c altfel ele nsele ar fi atras desfacerea disciplinar a
contractului individual de munc, fr a fi necesar repetabilitatea faptei299. n
doctrin s-a susinut c pot fi luate n considerare fapte care au mai fost
sancionate, dac nu a intervenit reabilitarea i dac persoana n cauz a svrit o
nou abatere, ntruct o dubl sanciune pentru aceeai fapt este inadmisibil300.
De asemenea, pot fi luate n considerare fapte anterioare, nc nesancionate, dac
pentru acestea nu a intervenit prescripia rspunderii disciplinare301. n toate
cazurile, ceea ce este esenial n aprecierea gravitii conduitei culpabile, cnd
faptele sunt repetate, este atitudinea psihic a persoanei, perseverena ei n
svrirea abaterilor cu vinovie302. Faptele nu trebuie s fie identice, ci s
constituie nclcri ale disciplinei muncii303. Chiar dac fiecare dintre abaterile
svrite anterior nu a avut un caracter grav, ultima abatere svrit poate s le
confere tuturor gravitatea care s impun concedierea disciplinar304.
II. 4. 4. Procedura aplicrii i executrii sanciunilor disciplinare
Sancionarea disciplinar se face potrivit unor reguli procedurale, care au ca
scop de a asigura, pe de o parte, eficiena combaterii unor acte i comportri
duntoare procesului muncii, iar, pe de alt parte, de a garanta stabilirea exact a
faptelor i de a asigura dreptul de aprare al persoanelor n cauz, evitndu-se
astfel sanciuni nejuste. Trebuie menionat totui c regulile procedurii
disciplinare prevzute de lege sunt mai puin dezvoltate dect n cadrul
reglementrilor referitoare la alte categorii ale rspunderii, cum este cea penal i
contravenional305.
Aplicarea sanciunii disciplinare este un atribut al angajatorului, potrivit
competenei stabilite de lege. Aciunea disciplinar, care se finalizeaz n actul de
sancionare denumit decizie, are drept efect executarea sanciunii de ctre cel
vinovat, este o aciune n sens jurisdicional i o prerogativ a celor ce conduc
procesul de munc, avndu-i temeiul n contractul individual de munc.
II. 4. 4. 1. Cercetarea abaterii disciplinare
298
246
247
248
315
De exemplu, potrivit art.20 alin.3 din Contractul colectiv de munc la nivelul ramurii industriei materiale de
construcii 2010-2012, comisia l va convoca n scris pe salariatul cercetat cu cel puin 5 zile lucrtoare nainte.
316
Alexandru iclea, Consideraii privind cercetarea abaterii disciplinare n Revista romn de dreptul muncii
1/2010, p.25.
317
Curtea de Apel Alba Iulia,, secia conflicte munc i asigurri sociale, decizia nr.1122/2008 n Lucia U,
Florentina Rotaru, Simona Cristescu, Codul muncii adnotat, op.cit., p.546-547.
318
A se vedea Alexandru iclea, Consideraii privind cercetarea abaterii disciplinare, op.cit., p.25. n practica
judiciar, se vedea Tribunalul Bucureti, secia conflicte de munc i asigurri sociale, sentina nr.1439/2007 n
Alexandru iclea (coordonator), Daniela Diko, Leontina Duescu, Laura Georgescu, Mara Ioan, Aurelia
Popa, op.cit., p.450-451.
319
Curtea de Apel Bucureti, secia a VII-a civil i pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale,
decizia nr.2799/R72005 n Alexandru iclea, Codul muncii comentat, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008, p.773774.
320
A se vedea Curtea de Apel Piteti, secia civil, pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale i
pentru cauze cu minori i de familie, decizia nr.623/R/CM/2006 n Alexandru iclea (coordonator), Daniela
Diko, Leontina Duescu, Laura Georgescu, Mara Ioan, Aurelia Popa, op.cit., p.451-453.
321
Curtea de Apel Bucureti, secia a VII-a civil i pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale,
decizia nr.4729/R/2008 n Revista romn de dreptul muncii nr.2/2009, p.147-150
322
Curtea de Apel Galai, secia pentru conflicte de munc i asigurri sociale, decizia nr.974/R/2007 n Buletinul
Curilor de Apel nr.1/2008, p.43-46.
323
Curtea de Apel Bucureti, secia a VII-a civil i pentru cauze privind conflictele de munc i asigurri sociale,
decizia nr.6323/R/2009 n Revista romn de dreptul muncii nr.8/2009, p.206-215.
249
Nu se impune o astfel de condiie n situaia n care convocarea este nmnat direct salariatului, ceea ce
presupune semntura de primire n evidenele angajatorului. n legtur cu modalitile posibile de comunicare a
actului convocrii, a se vedea, Alexandru iclea, Consideraii privind cercetarea abaterii disciplinare n Revista
romn de dreptul muncii 1/2010, p.24.
325
Curtea de Apel Bucureti, secia a VII-a civil i pentru cauze privind conflictele de munc i asigurri sociale,
decizia nr.6530/R/2009 n Revista romn de dreptul muncii nr.1/2010, p.114-118.
326
Curtea de Apel Bucureti, secia a VII-a civil i pentru cauze privind conflictele de munc i asigurri sociale,
decizia nr.3281/R/2006 n Revista romn de dreptul muncii nr.4/2008, p.169-174.
327
Curtea de Apel Bucureti, secia a VII-a civil i pentru cauze privind conflictele de munc i asigurri sociale,
decizia nr.3598/R/2009 n Lucia U, Florentina Rotaru, Simona Cristescu, Codul muncii adnotat, op.cit.,
p.542.
328
A se vedea Ion Traian tefnescu, op.cit., p.725.
329
A se vedea Ovidiu inca, Despre cercetarea disciplinar prealabil n Revista romn de dreptul muncii
nr.1/2006, p.39.
250
ntr-o astfel de situaie convocarea la cercetarea disciplinar prealabil a fost privit ca avnd doar un caracter
formal, nefiind efectiv, ceea ce atrage nulitatea absolut a deciziei de sancionare emis ntr-o atare situaie a se
vedea Jurisprudena comentat (Leontina Constantina Duescu), Revista romn de dreptul muncii nr.4/2009,
p.117-119.
331
A se vedea Curtea de Apel Bucureti, secia civil, decizia nr.648/2006 n G.G.Schmutzer, Jurispruden
dreptul muncii 2006-2008, Editura Moroan, Bucureti, 2008, p.217-219.
332
n acest sens, a se vedea Curtea de Apel Alba Iulia, secia conflicte de munc i asigurri sociale, decizia
nr.753/2008 n Lucia U, Florentina Rotaru, Simona Cristescu, Codul muncii adnotat, op.cit., p.552.
333
A se vedea Magda Volonciu, Not la decizia civil nr.4121/R/2007 a seciei a VII-a civile i pentru cauze
privind conflicte de munc i asigurri sociale, Curtea de Apel Bucureti n Revista romn de jurispruden
nr.1/2009, p.169-179.
334
Ion Traian tefnescu, Efectele refuzului nejustificat al salariatului de a se prezenta la cercetarea disciplinar
prealabil sancionrii disciplinare n Revista Dreptul nr.1/2005, p.77, nota nr.4.
335
Potrivit art.250 din Codul muncii, activitatea de cercetare a abaterii disciplinare impune stabilirea urmtoarelor
aspecte: mprejurrile n care fapta a fost svrit, gradul de vinovie al salariatului, consecinele abaterii
disciplinare, comportarea general n serviciu a salariatului, eventualele sanciuni disciplinare suferite anterior de
acesta. Desigur c n procesul verbal se va consemna dac salariatul nu s-a prezentat, n mod nejustificat, la
cercetarea disciplinar prealabil, dac, dei prezent, nu a adus probe n aprarea sa, respectiv motivele pentru care
au fost nlturate aprrile sale dac ne aflm ntr-o atare situaie.
336
Curtea de Apel Bucureti, secia a VII-a civil i pentru cauze privind conflictele de munc i asigurri sociale,
decizia nr.330/R/2006 n Revista romn de dreptul muncii nr.1/2006, p.134-135.
337
Art.20 alin.11 din Contractul colectiv de munc unic la nivelul ramurii industriei materiale de construcii 20102012.
251
338
252
253
Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ediia a II-a, Editura All Beck, Bucureti, 2002,
p.386.
344
Este vorba despre art.35 din Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice, abrogat la data intrrii
n vigoare a Noului Cod civil Legea nr.287/2009.
345
Pentru detalii, a se vedea Gheorghe Beleiu, op.cit., p.486; Ion Dogaru, Sevastian Cercel, Drept civil.
Persoanele, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2007, p.291.
346
A se vedea art.209 alin.1 din Noul Cod civil.
347
A se vedea art.36 din Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice.
348
Pentru exemplificare, amintim art.284 din Legea nr.31/1990 privind societile comerciale (republicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.1066 din 17 noiembrie 2004, cu ultimele modificri i completri aduse
254
255
Art.3 alin.2 lit.g din Hotrrea Guvernului nr.500/2011 privind registrul general de eviden a salariailor.
A se vedea n acest sens Alexandru iclea, Andrei Popescu, Marioara ichindelean, Constantin Tufan,
Ovidiu inca, op.cit., p.683; Alexandru iclea, Tratat..., Ediia a IV-a, op.cit., p.883.
357
Spre exemplu, s-a aplicat sanciunea disciplinar unui casier care a pltit contravaloarea prilor sociale unui
acionar ce ndeplinea condiiile legale pentru retragere, ns fr acordul prealabil i obligatoriu al consiliului de
administraie. ntr-un alt caz, s-a aplicat aceeai sanciune unui ef de echip care nu i-a ndeplinit obligaia de a
efectua instructajul privind sntatea i securitatea n munc i nu a supravegheat respectarea normelor legale n
acest sens de ctre salariaii din subordine Curtea de Apel Bucureti, secia a VII-a civil i pentru cauze privind
conflictele de munc asigurri sociale, decizia nr.1414/R/2006 n Revista romn de dreptul muncii nr.2/2006,
p.115-116. A fost sancionat tot cu avertisment scris refuzul unei salariate de a ntocmi raportul solicitat de eful
ierarhic superior a se vedea Curtea de Apel Bucureti, secia a VII-a civil, conflicte de munc i asigurri
sociale, decizia nr.2654/R/2006 n Revista romn de dreptul muncii nr.1/2007, p.148.
358
A se vedea Alexandru iclea, Tratat..., op.cit., p.761.
356
256
257
Potrivit acestui text legal cererile n vederea soluionrii unui conflict de munc pot fi formulate:
a) n termen de 30 de zile calendaristice de la data la care a fost comunicat decizia unilateral a angajatorului
referitoare la ncheierea, executarea, modificarea, suspendarea sau ncetarea contractului individual de munc;
b) n termen de 30 de zile calendaristice de la data n care s-a comunicat decizia de sancionare disciplinar.
258
362
A se vedea Curtea de Apel Bucureti, secia a VII-a civil i pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri
sociale, decizia nr.7108/R/2009 n Revista romn de dreptul muncii nr.1/2010, p.130-134.
363
A se vedea Ion Traian tefnescu, Tratat teoretic i practic..., op.cit., p.732.
259
364
Curtea de Apel Braov Decizia civil nr.664/R din 10 octombrie 1997, nepublicat.
261
262
372
263
374
Marin Voicu, Mihaela Popoac, Dreptul muncii, vol. I, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001, p.207.
Marin Voicu, op. cit., p.208.
376
Potrivit acestui principiu, autorul faptului ilicit cauzator de prejudicii este obligat s acopere nu numai
prejudiciul efectiv, dar i beneficiul nerealizat. Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Drept civil. Teoria
general a obligaiilor, Editura All Beck, Bucureti, 1999, p.57.
375
264
377
265
380
n spe, salariatului-gestionar al societii comerciale pe aciuni, intimat n cauz, i-a fost imputat suma de
1.314.264 lei, reprezentnd contravaloarea cantitii de 117 kg de bare de bronz, constatat lips n gestiune de
ctre organele specializate de control. n acest sens, Curtea de Apel Timioara, dec. sec. civ., nr.1613/1998
381
Art.1082 C.civ: Debitorul este osndit, de se cuvine, la plata de daune interese sau pentru neexecutarea
obligaiei, sau pentru ntrzierea executrii, cu toate c nu este rea-credin din parte-i, afar numai dac nu va
justifica c neexecutarea provine din o cauz strin, care nu-i poate fi imputat.
266
Curtea Constituional a decis c prezumia relativ de culp existent n cazul gestionarilor nu contravine
dispoziiilor legii fundamentale.
267
Ioan Ceterchi, Ion Craiovan, Introducere n teoria general a dreptului, Editura All, Bucureti, 1993, p.109.
Ibidem
385
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.410 din 25 iulie 2001.
384
268
este definit ca o fapt ce prezint pericol social mai redus dect infraciunea,
fapt care este prevzut, ca atare, de lege sau de alt act normativ i care este
svrit cu vinovie.
Elementele care caracterizeaz contravenia sunt387:
contravenia prezint un grad de pericol social mai redus dect infraciunea.
Gradul de pericol al faptei ilicite comise se stabilete n funcie de rolul i
importana relaiilor sociale crora aceast fapt le aduce atingere, precum i de
necesitile dezvoltrii societii la un moment dat;
contravenia este o fapt svrit cu vinovie. n materie contravenional, prin
vinovie se nelege starea de contiin a fptuitorului n momentul nclcrii
unei dispoziii legale a crei nesocotire este considerat contravenie;
contravenia este prevzut i sancionat prin actele normative emise de
organele competente. n cazul n care fapta nu este calificat drept contravenie i
nu este stabilit sanciunea n ipoteza svririi ei, rspunderea contravenional
este exclus.
Are calitatea de subiect activ al contraveniei sau pe cea de contravenient,
persoana fizic sau persoana juridic, autoare a unei fapte ilicite.388
n cazul anumitor contravenii, subiectul activ este calificat deoarece el are
o anumit calitate.
Este cazul contraveniilor care deriv din raportul juridic de munc sau au
legtur cu acest raport, situaie n care pot avea o asemenea calitate salariaii
(angajaii) persoane fizice i angajatorii (persoane juridice sau fizice). Sunt
numeroase acte normative care stabilesc i sancioneaz nclcarea dispoziiilor
legale, ce stabilesc obligaii pentru salariai (sau ali angajai ori funcionari), de
pild Legea contabilitii nr. 82/1991, Legea nr. 319/2006 a securitii i sntii
n munc, Legea privind arhivarea documentelor n form electronic etc. Dac
potrivit dreptului contravenional pentru ca o persoan fizic s fie subiect al unei
contravenii trebuie s aib cel puin vrsta de 14 ani (art. 11 din Ordonana
Guvernului nr. 2/2001), capacitatea de munc se dobndete la vrsta de 16 ani, i
cu totul excepional la 15 ani (art. 13 alin.1 i 2 din Codul muncii). Rspunderea
contravenional a minorilor n vrst de pn la 16 ani este atenuat. Astfel, ei nu
pot fi sancionai cu prestarea unei activiti n folosul comunitii, iar minimul i
maximul amenzii stabilite n actul normativ se reduce la jumtate.
Rspunderea contravenional a angajatorului este i ea prevzut direct sau
indirect n situaia n care acesta nu i ndeplinete obligaiile instituite de
386
269
n legislaia lor, rile utilizeaz diferii termeni pentru a desemna noiunea de salariu minim: salariu minim vital
(Argentina); salariu social minim (Luxemburg); venit minim (Chile); salariu minim interprofesional de cretere
S.M.I.C. (Frana) etc.
270
Text introdus prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 65/2005, aprobat cu modificri i completri prin
Legea nr. 371/2005.
391
Textul a fost declarat constituional prin Decizia Curii Constituionale nr. 448/2005 (publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 872 din 28 septembrie 2005), Decizia nr. 655/2006 (publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 907 din 8 noiembrie 2006), Decizia nr. 265/2007 (publicat n Monitorul Oficial
al Romniei, Partea I, nr. 266 din 20 aprilie 2007) i Decizia nr. 961/2008 (publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 734 din 30 octombrie 2008); Decizia nr. 1003/2009 (publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 575 din 18 august 2009); Decizia nr. 1109/2009 (publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 678 din 9 august 2009); Decizia nr. 1533/2009 (publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 59 din 26 ianuarie 2010); Decizia nr. 938/2010 (publicat n monitorul Oficial al Romniei, Partea I,
nr. 544 din 4 august 2010). Curtea Constituional a statuat c "rspunderea pentru ncheierea contractului
individual de munc revine, n mod firesc, angajatorului. Existena contractului previne comportamentul abuziv al
angajatorului, dar i atitudinea incorect a salariatului n ndeplinirea sarcinilor pentru care s-a angajat. ncadrarea
n munc doar cu forme legale, pe baza unor contracte individuale de munc, asigur i cunoaterea i exercitarea
obligaiilor legale ce le revin celor care folosesc for de munc salariat. Prevederea obligaiei ncheierii
contractului individual de munc n form scris, precum i sancionarea nendeplinirii acestei obligaii legale nu
ngrdesc n niciun fel exerciiul dreptului la munc i, cu att mai puin, libertatea comerului" (Decizia nr.
1533/2009).
392
S-a estimat c n Romnia lucrau la negru peste 500.000 de persoane, ceea ce nseamn aproape un sfert din
populaia ocupat. Cele mai afectate domenii sunt construciile i activitatea de menaj, iar categorii sociale
implicate n munca la negru sunt cu precdere studenii, omerii, imigranii, lucrtorii independeni. Cauza acestei
271
informal work), reprezint orice activitate pltit care prin natura ei este legal,
dar nu este declarat autoritilor publice393.
Art.16 alin.1 din Codul muncii prevede c un contract individual de munc
se ncheie n baza consimmntului prilor, n form scris. Obligaia de
ncheiere a contractului individual de munc n form scris revine angajatorului.
Angajatorul persoan juridic, persoana fizic autorizat s desfoare o activitate
independent, precum i asociaia familial au obligaia de a ncheia, n form
scris, contractul individual de munc anterior nceperii raporturilor de munc.
Contravenia n discuie poate fi svrit numai de angajator, fie el persoan
fizic sau persoan juridic. Ea are un caracter de continuitate, fapta ilicit
subzistnd pe ntreaga perioad n care salariatul desfoar activitate fr a se
ncheia contract individual de munc.394 Aadar, instana contat c fapta
reclamantei de a primi la munc o persoan fr ncheierea contractului individual
de munc constituie contravenie prevzut de Codul muncii395. Sanciunea const
n amend n cuantum de la 10.000 lei la 20.000 lei pentru fiecare persoan
identificat396.
f) Prestarea muncii de ctre o persoan fizic fr ncheierea unui contract
individual de munc (art.260 alin.1 lit.f).
De aceast dat, este sancionat contravenional i salariatul.
n concluzie, de prestarea muncii fr ncheierea contractului individual de
munc se fac vinovate ambele pri ale raportului de munc: angajatorul
svrete contravenia de la punctul anterior (art. 260 alin.1 lit.e); salariatul pe
cea de la prezentul punct (art. 260 alin.1 lit.f). Sanciunea care poate fi aplicat
salariatului const n amend de la 500 la 1000 lei.
situaii const n numrul mare i ridicat al diverselor taxe pe salarii (Jumtate de milion de romni muncesc la
negru, n Adevrul din 31 martie 2008, p. 26). Dup un studiu mai recent ns, numrul a sczut la 133000 de
persoane. Potrivit unui studiu al Comisiei Europene din 2007, Romnia se plasa pe locul 9 n Uniunea European
cu doar 4% din populaie angrenat n munca la negru. Pe locul 1 se situa Danemarca 18%, urmat de Olanda
13% i Estonia 11%, (Oana Crciun, Teodora Trandafir, Msurile anticriz ale Guvernului Boc au dublat munca la
negru, n Evenimentul zilei din 21 septembrie 2009, p. 6).
393
A se vedea Dorin Male, Munca fr forme legale sau munca la negru, n Revista romn de dreptul
muncii nr. 1/2005, p. 32 i urm. n afar de munca la negru, este cunoscut i munca la gri; acesta ns,
presupune existena unui contract individual de munc, dar care cuprinde elemente neconcordante cu realitatea, de
pild, un salariu declarat diferit de cel pltit, o funcie diferit dect cea ocupat ntr-un timp de lucru mai mare
dect cel legal etc. (Raluca Dimitriu, Brndua Vartolomei, Ana Vidat, Negocierea colectiv i protecia
lucrtorilor migrani n cadrul uniunii Europene, n Revista romn de dreptul muncii nr. 5/2009, p. 25-26).
394
Tribunalul Bistria Nasud, secia comercial, de contencios administrativ i fiscal, dec. nr. 245/2008, n
Alexandru Paul Coman, Nicoleta Moroanu, Contravenia, Editura Moroan, Bucureti, 2010, p. 462-463.
395
Judectoria Rmnicu Srat, Secia civil, sentina nr. 1232/2007 (jurindex).
396
S-a apreciat c fapta contravenional respectiv prezint un grad ridicat de pericol social avnd n vedere
urmrile sale pentru salariat; acesta este lipsit de protecie social, nu i se calculeaz vechime n munc, etc. de
aceea, se impune sancionarea cu amenda prevzut de lege i nu cu avertisment (Judectoria Tulcea, sent. civ. nr.
644/2009, n Alexandru Paul Coman, Micoleta Moroanu, Contravenia, p. 464-466).
272
Legea nr.301/2004 (publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.575 din 29 iunie 2004
274
Gheorghe Nistoreanu, Alexandru Boroi, Drept penal. Partea general, Editura All Beck, Bucureti, 2002,
p.77
399
Ibidem, p.79
400
Constantin Bulai, Manual de Drept penal. Partea general, Editura All, Bucureti, 1997, p.118
401
Ioan Oancea, Tratat de Drept penal. Partea general, Editura All, Bucureti, 1994, p. 95.
402
Gheorghe Nistoreanu, Alexandru Boroi, op. cit., p.92.
403
Constantin Bulai, op. cit., p.74.
404
Gheorghe Nistoreanu, Alexandru Boroi, op. cit., p.98.
275
276
278
279
280
CUPRINS
281
282
284
285
286
287