I. CARACTERIZARE GENERAL A DROGURILOR I.

1 Scurt istoric al consumului de droguri n toate societile i n toate timpurile, oamenii au consumat droguri sub diferite forme. Unele societi au fost foarte permisive fa de consum, altele, n special cele contemporane, au condamnat i au ncercat prin diferite mijloace s combat acest fenomen. eacia public fa de drog dar i credinele religioase sunt cele care, n diferite etape ale istoriei, au definit drogul ca fiind bun sau ru! astfel, drogul a fost acceptat sau nu n funcie de reacia public fa de acesta i de definirea sa de ctre societate. "dat cu descoperirea #mericii, $ristofor $olumb %&enslin, '. (., 1))*, p. 11*+ descoper tutunul fumat la populaia btina i aduce planta n ,umea -ec.e. /ei a caricaturi0at consumul de tutun, regele #ngliei, 'ames, observ1nd c1t de profitabil este comerul cu aceast plant, a declarat monopol regal. Sultanul 2urciei a ordonat n 1345 condamnarea la moarte a celor care fumau! totui, c1iva ani mai t1r0iu, n 1366, fumatul a devenit un obicei permis brbailor. n aceeai perioad, at1t arul usiei, c1t i mpraii c.ine0i condamnau fumatul instituind pedepse precum tierea nasului sau decapitarea. $onsumul de cafea a cunoscut, de asemenea, perioade n care a fost acceptat, dar i perioade n care a fost inter0is! astfel, #rabia, ar n care consumul de cafea a constituit un obicei cultural, inter0ice consumul deoarece preoii musulmani credeau c este o butur to7ic. $oranul prevede inter0icerea acestui obicei, boabele de cafea sunt distruse iar comercianii sunt btui la tlpi. n pofida acestor pedepse, oamenii au continuat s consume cafea pentru a putea re0ista n timpul slujbelor religioase. n ceea ce privete consumul de alcool, diferenele de cultur religioas sunt semnificative. ,umea cretin este tolerant cu privire la alcool, folosindu8l la marile momente religioase, n timp ce n lumea islamic acesta este pro.ibit. /up &immelstein, ' .,., %4**4+, motivele consumului de droguri au fost foarte diverse cuprin01nd9 modificarea contiinei i comportamentului, uurarea durerilor, optimi0area strii de bine, atingerea unor performane, e7plorarea sinelui, e7plorarea lumii de dincolo, sau atingerea strii de graie. n #merica de Sud, indienii foloseau frun0e de coca, mrturia acestui fapt constituind8o statui datate 5** . &r., repre0entand figuri cu obrajii umflai %:oode, ;., 1))), p. 63+. n India, $.ina, :recia, #siria, 2eba, te7tele menionea0 practica in.alrii sau fumatului mari.uanei i canabisului. #0tecii precolumbieni obinuiau s mestece ciuperci

.alucinogene care conineau psiloc<bin, iar locuitorii indieni ai #mericii de =ord foloseau cactusul fr spini, care conine mescalin, cu scopul de a atinge stri i vi0iuni e7tatice. >olosite iniial aproape e7clusiv n ritualuri religioase, ulterior drogurilor le8au fost gsite i alte ntrebuinri, precum cele medicale i, ulterior, consumul recreaional. n perioada ?3*85@* . &r., &ipocrat recomanda consumul de mtrgun amestecat cu vin n strile de depresie i an7ietate. Aenadius /ioscoride %@* d. &r.+ pre0int n lucrarea B/e (ateria (edicaC proprietile medicale ale canabisului, n aceeai perioad cultivarea c1nepei fiind o practic n Imperiul oman. n jurul anului ?** creterea c1nepei este semnalat i n (area Dritanie, iar odat cu rsp1ndirea islamismului %apro7imativ 3E* d.&r.+ consumul de canabis este rsp1ndit i n "rientul (ijlociu. $onsumul de marijuana a fost ncurajat n $.ina c.iar de un mprat care avea i rolul de vindector %4@** .&r.+, pentru ameliorarea diferitelor afeciuni9 gut, reumatism, malarie, beri8beri sau afeciuni psi.ice. n secolul al F-III8lea, dependena de opiu a devenit o ameninare pentru locuitorii $.inei, astfel nc1t au fost impuse msuri legislative referitoare la consumul, producerea i traficarea acestei substane. n aceeai perioad, opiumul a devenit o ameninare inclusiv pentru populaia britanic i a ;uropei continentale %,amb, ,., 4**4, cap. 4+. Secolul al F-I8lea a cunoscut o cretere a comerului cu corbii %regele &enr< F-III, n 1655, a emis o proclamaie regal care impunea o amend tuturor celor care nu cedau o parte din pm1ntul pe care l deineau pentru producia de c1nep necesar marinei+, iar comercianii, pe l1ng condimente, fructe, metale i lemn, aduceau i droguri, n special .ai i opiu, comercianii portug.e0i fiind primii care au adus .ai n ;uropa. >lorile de c1nep erau folosite ca medicament popular n ;uropa, iar, n 165E, primul botanist britanic, Gilliam 2urner, a catalogat c1nepa ca medicament n lucrarea lui B=eH &erbalC. n 1@E5, naturalistul france0 'ean8Daptiste de ,amarcI a reclasificat canabisul n dou specii principale9 sativa i indica. n 1@)*, canabisul i derivaii si au fost impo0itai n (area Dritanie, pentru a produce venit i a plti, astfel, datoria pe care o avea $ompania Indiilor de ;st! alcoolul i tutunul au fost impo0itate, de asemenea. # e7istat o de0batere referitoare la inter0icerea sau nu a .aiului, :anja i c.aras pentru c erau droguri din c1nep indian. :uvernatorul general a dorit inter0icerea tuturor drogurilor, dar britanicii au refu0at, consumul de canabis fiind o surs bun de mrire a veniturilor. Autem spune c n >rana consumul de .ai a nceput odat cu invadarea ;giptului de ctre =apoleon %1@)E+, pentru a distruge comerul britanic. >lota france0 a fost distrus, iar trupele au ramas i0olate n ;gipt. >iind o ar islamic, alcoolul a fost indisponibil, astfel nc1t trupele france0e au apelat la consumul de .ai. n 1E**, o interdicie a consumului de .ai a

fost impus pentru trupele france0e n ;gipt, dar a fost ineficient, iar atunci c1nd blocada britanic a fost ridicat, trupelor li s8a permis s se ntoarc acas, i au adus cu ei .ai. >olosit iniial n scopuri terapeutice, necunosc1ndu8se efectele nocive pe care acesta le avea asupra sntii %un e7emplu fiind Aaganini, care era tratat de sifilis cu opiu i mercur+, n ;uropa, opiumul i cannabisul au aprut n mediile artistice, atribuindu8li8se valene de stimulare a creativitii de ctre scriitori i artiti ca Daudelaire sau /elacroi7, membri ai aa8 0isului $lub al consumatorilor de .ai %$lub des .ac.is.iens+. n 1E@*, pentru prima oar, au fost adoptate acte legislative mpotriva canabisului n #merica, pentru c s8a cre0ut c i8a fcut pe indienii $oolies bolnavi i nevoiai. ,egile au fost ignorate, deoarece proprietarii de mine au constatat c lucrtorii lor erau mai productivi, n ca0ul n care li se permiteau pau0e de fumat periodice. n 1E@6, primele legi mpotriva opiumului au fost adoptate n San >rancisco i apoi n ntreaga naiune american, legi care vi0au, de fapt, reducerea influenei c.ine0e, dar care erau pre0entate ca msuri pentru a proteja tinerii de culoare alb de la obiceiul distructiv. n 1EE*, multe medicamente pe ba0 de canabis i tincturile sale au fost fabricate de companiile farmaceutice. $almante pe ba0 de .ai i marijuana, c.iar i igrile de marijuana au fost anunate ca remedii pentru tot felul de boli. ;ra foarte greu s se evalue0e o do0 corespun0toare, deoarece tincturile de canabis nu erau pure J acest lucru a dus la multe ca0uri de otrvire cu canabis. $a drog de agrement, niciodat canabisul nu a fost la fel de popular ca opiumul, pentru c nu aciona imediat, iar opiumul era disponibil ca laudanum sau alte amestecuri gata pentru consum. $anabisul a fost utili0at pe scar larg n #merica de Sud n gospodriile rneti, adus acolo iniial din Spania i Aortugalia. n jurul anului 1EE6 au nceput s apar drogurile sintetice, cum ar fi acidul acetilsalicilic %aspirina+. n 1E)?, Indian &emp /rugs $ommission a publicat un raport cu privire la consumul de canabis i efectele sale asupra oamenilor %studiu efectuat pe locuitorii Indiei+, ca rspuns la o cerere n acest sens formulat de Gilliam $aine. #cest raport rm1ne n continuare unul dintre cele mai aprofundate studii referitoare la canabis de p1n n pre0ent. e0umatul a conclu0ionat c efectele consumului de canabis nu sunt duntoare sntii, i, n ca0ul n care guvernatorul dorea s limite0e utili0area acestuia, cel mai bun mod de a face acest lucru ar fi fost prin impo0itare. Sigmund >reud %1E6381)5)+ observ1nd la pacienii si efectele cocainei, aduce n atenia farmacologului $arl Koller acest lucru, fapt ce va determina ulterior folosirea cocainei ca aneste0ic n procedurile c.irurgicale. # urmat o perioad n care unele dintre substanele recent descoperite J morfin, laudanum, cocain J au fost complet nereglementate i prescrise n mod liber de ctre medici 5

pentru o mare varietate de afeciuni! erau medicamente disponibile i v1ndute inclusiv de curieri, dar i n farmacii, sau prin pot. n Statele Unite la sf1ritul secolului al FIF8lea, odat cu nc.eierea 0boiului $ivil, a luat amploare consumul de droguri, n special morfina, folosit iniial pentru tratamentul soldailor i al deinuilor din nc.isori. #lturi de .alucinogene, derivaii canabisului au constituit drogurile alese de micrile sociale i revoltele politice specifice anilor 1)3*. Sc.imbrile survenite n atitudinile publice au determinat de0incriminarea consumului de drog i au dus c.iar la legali0area unora dintre ele. Secolul FF a adus proliferarea consumului de droguri n aproape toate 0onele lumii, dar i nceputul programelor de lupt mpotriva acestora. /e remarcat este c, de cele mai multe ori, campaniile de lupt mpotriva u0ului de substane nu au fcut dec1t s produc ceea ce a<mond Doudon a numit Befecte perverseC, semnificativ n acest sens fiind perioada pro.ibiiei din Statele Unite, perioad n care crima organi0at, producerea i traficul de alcool au devenit una dintre cele mai profitabile afaceri. Intolerana fa de consum specific secolului FF a determinat i modificarea legislaiei specifice drogurilor. #stfel, de e7emplu, a devenit obligatorie inscripionarea cu atenionri asupra efectelor pe care le are consumul de tutun asupra sntii individuale, dar i a celor din jur. # fost recunoscut sindromul alcoolic fetal i, n consecin, unele state au apelat la inscripionarea de avertismente pe sticlele cu alcool referitoare la pericolul consumului de ctre femeile gravide. Industria de medicamente a introdus n prospecte efectele pe care acestea le au asupra individului, cu atenionri speciale pentru femei nsrcinate i pentru oferi. Spre deosebire de perioadele de nceput ale umanitii, c1nd oamenii aveau la ndem1n un drog sau altul, modernitatea, prin globali0area comerului, dar i prin de0voltarea industriei farmaceutice %sinteti0area ingredienilor unor substane naturale+ a fcut ca drogurile n toate formele lor s poat ajunge foarte uor la consumatori i, totodat, au dus la apariia unui numr mare de droguri9 cocaina, amfetaminele, barbituricele, ,.S./.8ul etc.

I.2 Drogurile cadru general de analiz i deli i!ri conce"!uale Bnsoindu8ne nc din 0orii umanitii, spune 'enic /rgan %1))?, p. 5)+, drogul continu s fascine0e, s suscite interes, s reclame contramsuri, dar s i pun ntrebri crora nu li s8a rspuns deocamdat mulumitor.C

/in punct de vedere etimologic, %/rugescu, =., 4**1, p. E1+ drog este un cuv1nt de origine olande0 J droog, semnificaia primar a conceptului fiind cea de substan medicamentoas %drugstore nsemn1nd farmacie+. Ulterior, sensul a evoluat, semnific1nd o substan de natur a produce modificarea funciilor cognitive, motrice ale organismului i care poate crea dependen. /rogul a fost definit de ctre 'enic /rgan %1))?, p. ?1+ drept Borice substan utili0at n terapeutic, datorit unor proprieti curative, dar al crei efect este, c1teodat, incert i nociv pentru organismul umanC. /in punct de vedere farmacologic, drogul este substana utili0at n medicin i a crei administrare abu0iv %consum+ poate crea dependen fi0ic iLsau psi.ic ori tulburri grave ale activitii mentale, percepiei, comportamentului i cunotinei. Sensul clasic al termenului este considerat a fi %definiia dat de "rgani0aia (ondial a Sntii J Seria de rapoarte te.nice nr. E53L1))5, p. 3!+ Bacea substan care, odat absorbit de un organism viu, poate modifica una sau mai multe funcii ale acestuiaC. n conformitate cu unele recomandri ale "rgani0aiei (ondiale a Sntii, substanele sau clasele de substane psi.oactive %drogurile+ care produc asemenea modificri i generea0 dependena sunt urmtoarele9 acoolul, opiaceele, derivatele canabisului, sedativele i .ipnoticele, cocaina, .alucinogenele, tutunul, solvenii volatili, alte substane psi.oactive i substane din diferite clase, utili0ate n asociere. Aotrivit documentelor internaionale, prin droguri se nelege9 Bstupefiantele supuse controlului internaional, prin $onvenia Unic privind Stupefiantele, din 1)31 %seciunile I i II+C i Bsubstanele psi.otrope al cror control internaional este prev0ut de $onvenia privind Substanele Asi.otrope, nc.eiat n anul 1)@1 %seciunile I, II, III i I-+C. Asi.otrope, dup Drbulescu, (., Arodan, ;., :rigorescu, I., %1)@), p. 1*6+ sunt considerate toate substanele de origine natural %vegetal, animal ori mineral+ sau de sinte0, susceptibile s modifice ntr8un mod oarecare activitatea psi.icului i comportamentului uman. B;le acionea0 direct asupra sistemului nervos central, influen1nd inegal selectiv sau global at1t funciile psi.ice instinctive, c1t i procesele mintale i emoionaleC. n fabricarea anumitor droguri sunt folosite unele substane c.imice, denumite precursori, care sunt prev0ute n 2abelul I- din ,egea nr. 1?5L4***. Arecursorii sunt Bsubstane c.imice folosite n fabricarea ilicit a drogurilor, srurile acestora, precum i amestecurile ce conin astfel de substaneC %art. 4 lit. a din ,egea nr. 5**L4**4 publicat n (. "f. nr. ?*)L15 iunie 4**4+. egimul juridic al acestor substane este reglementat de ,egea nr. 5**L4**4 modificat i completat de ,egea 6*6L4**? %(. "f. =r. 1155L1 decembrie 4**?+. 6

n sensul larg al cuv1ntului, prin drog se nelege orice substan utili0at n terapeutic, datorit unor proprieti curative, dar al crei efect este nociv sau incert pentru organismul uman %Derc.ean, -., Aletea, $., 1))E, p. 6E+. &enslin, '., %1))*, p. 11?+ definete drogul ca fiind orice substan care produce sau creea0 sc.imbri psi.olgice iLsau fi0iologice n corp. /icionarul de sociologie %Mamfir, $., -lsceanu, ,., 1))E, p. 1E@+ definete drogul ca fiind orice materie prim de origine vegetal, animal sau mineral care servete la prepararea anumitor medicamente, dar i ca narcotic, stupefiant, substan care in.ib centrii nervoi, provoc1nd o stare de inerie psi.ic i fi0ic. $ele mai cunoscute droguri sunt9 de origine vegetal, cocaina %e7tras din coca+, mari.uana %din frun0e de canabis+, .aiul %din inflorescene i rini de canabis+, morfina i codeina %din mac+! provenii din compui c.imici de sinte0, de tipul alcaloi0ilor %.eroina+! alte substane neutili0ate n terapeutic, de tipul .alucinogenelor. :oode, ;., %1))), p. 6E+ atenionea0 asupra definiiilor prea largi care pot fi aplicate la o multitudine de substane, buturi sau alimente. #stfel, nu poate fi identificat o caracteristic sau un efect anume specific tuturor drogurilor! unele substane sunt ageni psi.o8activi cu caracter to7ic, altele nu, unele provoac dependen, unele sunt utili0ate n medicin n timp ce altele sunt utili0ate de ctre oameni tocmai pentru a8i modifica funciile fi0iologice, comportamentale sau emoionale %cafeaua, alcoolul, medicamentele+. Un alt criteriu, mai specific, n definirea drogurilor l repre0int efectele pe care acestea le au asupra sntii oamenilor, i putem aminti aici efectele pe care le are alcoolul sau tutunul %droguri legale, acceptate n majoritatea societilor+. -iolena, problemele familiale, accidentele rutiere, afeciunile grave ale ficatului, dar i scderea productivitii muncii i e7cluderea social sunt doar c1teva din efectele pe care le are consumul abu0iv de alcool, n timp ce bolile cardio8vasculare i cancerul sunt apanajul consumului de tutun. =umrul fumtorilor din Uniunea ;uropean rm1ne ridicat %circa o treime din populaie+, iar problemele de sntate generate de tabagism conduc la apro7imativ 36*.*** de decese pe an. #proape jumtate din acestea se nregistrea0 n r1ndul persoanelor cu v1rste cuprinse ntre 56 i 3) de ani sub v1rsta speranei medii de via. $onform statisticilor din raportul N#lcoolul n ;uropa9 " problem de sntate publicC, elaborat de ctre conf. dr. Aeter #nderson, specialist n politici privind consumul de alcool i tutun al Universitii "7ford %.ttp9LLHHH.o7.ac.uI+ J anual peste 116.*** de persoane mor din cau0a alcoolului. " medie absolut de @,?O dintre decesele premature i afeciunile de sntate %accidentele fi0ice iLsau rnirea personal ori a altora, n stare de ebrietate, cancer, 3

accidente vasculare, .epatita etc.+, precum i o alta, de 4.*** de omucideri, apar n statistici tot din cau0a alcoolismului. /e asemenea, alcoolul cau0ea0 anual apro7imativ 3*.*** de nateri premature. $onform datelor "(S privind consumul de alcool n r1ndul populaiei cu v1rsta peste 16 ani, n om1nia se nregistrea0 un consum de @,5) litri alcool purLlocuitorLan, sub media european i media consumului din "landa, Delgia, Italia, :recia, Aortugalia, Spania i Ungaria, unde se nregistre0 un consum de peste )81* litriLlocuitorLan %#nderson, A., 4**3+. Aroblema care apare, deci, n definirea drogurilor aduce n atenie gradul de acceptabilitate a acestora de ctre populaie. :oode, ;., %1))), p. 1)+ sublinia0 c orice definiie a drogului trebuie s ia n considerare dimensiunea social, cultural i conte7tual Bconceptul de drog este, n acelai timp, un artefact cultural, o invenie social care se aplic la anumite tipuri de substane n conte7te sau locaii specifice. Un drog este ceva care a fost definit de anumite segmente ale societii ca fiind drog ... . Societatea definete ce este un drog, iar aceast definiie social modelea0 atitudinile noastre fa de clasa de substane astfel etic.etateC. /efinirea termenului de drog impune de la nceput delimitarea a dou concepte9 droguri ilegale i droguri legale. /rogurile legale cuprind alcoolul, cofeina, tutunul, substane etnobotanice precum i cea mai mare parte a medicamentelor. /icionarul de Sociologie, "7ford, face diferena ntre droguri legale i cele ilegale. #bra.am, A., %4**6, p. 4@+ aduce n atenie c multitudinea conte7telor n care problematica drogurilor este anali0at, face dificil definirea termenului de drog i necesitatea includerii n defininirea termenului a reglementrilor legislative privind substanele inter0ise, fc1ndu8se astfel diferenierea ntre drogurile legale i cele ilegale. #ceeai difereniere privind definirea drogurilor i clasificarea acestora n droguri legale i ilegale o nt1lnim i la =eamu, :., %4**6, p. 5E*+9 Bclasificarea i tipologiile drogurilor se reali0ea0 pe diverse criterii, n funcie de domeniul n care este abordat problema! cele mai frecvente situaii fac referire la aspectul legalLilegal al consumului i substanelor i la consecinele pe care le produc la diferitele paliere de organi0are a personalitii umane i la nivelul relaiilor socialeC. /up acelai autor, clasificarea drogurilor n droguri legale i ilegale are n vedere at1t drogul ca atare, efectele sale, c1t i statutul utili0atorilor lui. #stfel, categoria drogurilor licite cuprinde alcoolul, tutunul, cofeina, precum i substanele farmaceutice procurabile cu sau fr prescripie medical, n timp ce n categoria drogurilor ilicite sunt cuprinse o serie de substane n privina crora instituii naionale i internaionale au elaborat acte normative ce reglementea0 at1t producerea i traficul, c1t i consumul. @

Drogul ilegal este o substan c.imic, natural sau sintetic care acionea0 asupra creierului produc1nd modificri ale contienei i implicit a comportamentului, manifest1ndu8 se prin stri euforice, reacii paranoice, .alucinaii etc. Iniial %sf1ritul secolului al FIF8lea i nceputul secolului FF+, droguri precum morfina, .eroina sau ,.S./8ul erau folosite n scopuri terapeutice. Ulterior, observ1ndu8se efectele pe care le au asupra organismului, ele au fost inter0ise. eferindu8se la modul n care oamenii percep efectele drogurilor, :oode, ;., %1))), pp. @8E+ diferenia0 trei direcii principale9 po0iia absolutist, conform creia toate drogurile %at1t cele legale, c1t i cele ilegale+ au efecte duntoare, indiferent de conte7tul n care se consum i de caracteristicile consumatorilor! po0iia moderat, conform creia drogurile legale, dac sunt consumate n mod adecvat, au c.iar efecte po0itive, n sc.imb drogurile ilegale au efecte negative asupra organismului, folosirea acestora fiind ec.ivalent cu abu0ul de droguri! po0iia legalist conform creia drogurile legale, aa cum sunt medicamentele, nu sunt considerate droguri, i legea trebuie s fie cea care stabilete ce este un drog. 'ulian, '. i Kornblum, G., %1)E5, pp. 14*8141+ sublinia0 c, dei percepiile subiective %modul n care populaia percepe consecinele utili0rii drogului i modul n care percepia se concreti0ea0 n aciuni sociale8norme, politici, legi, programe+ se ba0ea0 pe percepia obiectiv %msura n care o anumit substan produce probleme fi0iologice, psi.ologice, sau sociale+, Bfoarte adesea ele se ba0ea0 pe practici din trecut i combinaii ntre vi0iunea tiinific i cea tradiional cu privire la o anumit substanC. #stfel, definiiile conte7tuale par cele mai adecvate i cele mai folositoare, deoarece implic de la nceput o delimitare a sferei conceptuale. :oode, ;., %1))), p. 3*+ a identificat criteriile sau dimensiunile n ba0a crora se poate stabili ce sunt, cum acionea0 i cum sunt privite substanele care poart denumirea de drog9 psi.o8activitatea J capacitatea unei anumite substane de a influena psi.icul uman! utilitatea medical J substane acceptate din punct de vedere medical i folosite n ilegalitatea J vi0ea0 acele substane a cror posesie i comerciali0are sunt definite

scop terapeutic! ca ilegale! definirea public J se refer la acele substane pe care majoritatea populaiei le

identific drept droguri.

n anii P3*, n Statele Unite, repre0entani ai micrii n favoarea consumului de droguri afirmau c drogurile psi.edelice, n special ,.S./8ul, au proprietatea de a8i face pe oameni mai buni, mai detepi, mai nelepi, n acord cu lumea i cu ei nii, n sc.imb drogurile legale precum alcoolul i tutunul nu fac dec1t s diminue0e acuitatea mental i capacitatea critic a oamenilor, argument1nd, astfel, c societatea tolerea0 consumul drogurilor legale tocmai fiindc acestea ar diminua reacia indivi0ilor la problemele sociale. $onclu0ion1nd, nu e7ist o definiie comun a drogurilor, ci o multitudine de definiii care au la ba0 n special criterii de ordin psi.ologic i social n detrimentul celor de ordin medical. $lasificarea i tipologia drogurilor se reali0ea0 pe diverse criterii, n funcie de domeniul n care este abordat problema. $ea mai frecvent utili0at clasificare este cea care definete drogul din punct de vedere al acceptabilitii sociale, e7ist1nd astfel droguri legale i droguri ilegale. Un alt criteriu are n vedere efectele pe care drogul l produce asupra individului la nivel comportamental. $onform acestui criteriu e7ist apte categorii de substane9 antidepresive, sedative %depresive+, an7iolitice, neuroleptice %antipsi.otice i tranc.ili0ante majore+, stimulente, narcotice 8 analge0ice %analge0ice eufori0ante+, .alucinogene %psi.edelice+. n ceea ce privete apartenena la o clas sau alta a drogurilor, prerile sunt mprite tocmai lu1nd n consideraie efectele duale ale drogurilor %Aorot, #., Aorot, (., 1))*, p. 53+. #stfel, cocaina considerat un stimulent, consumat n do0e mari poate provoca .alucinaii, cri0e paranoice i depresii. (ajoritatea consumatorilor de cocain o folosesc n cantiti mici i doar oca0ional % dulescu, S., /1mboeanu, $., 4**3, p. 4E+, e7ist1nd puine dove0i c efectele acestui drog ar fi duntoare. n ca0ul marijuanei, n 1)@4 s8a stabilit c nu are efecte nocive asupra sntii, dar este o substan asociat cu conduite ilegale, micri antisociale, cu micrile studeneti i cu micarea .ippie aa nc1t, mai ales din aceste motive, consumul este inter0is. $onsumul de canabis %marijuana+ n condiii diferite acionea0 diferit9 poate fi stimulent, sedativ, analge0ic sau .alucinogen moderat. /ei nu produce n mod direct tulburri psi.ice, le poate agrava pe cele e7istente. #mfetaminele sunt substane sintetice stimulative folosite i n practica medical. >olosirea lor are efecte imediate, dar nu produce efecte .alucinogene. >olosirea pe perioade ndelungate are efecte secundare foarte puternice, aa nc1t acestea au fost eliminate din tratamentul medical al mai multor boli. #cidul lisergic dietilamina %,.S./.+, .alucinogen, consumat n do0e mici duce la o intensificare de scurt durat a sen0aiilor, n timp ce o do0 mai mare poate duce la .alucinaii puternice i de lung durat %p1n la 4? de ore+. /eoarece este asimilat foarte ncet, pot aprea retriri ale strilor )

.alucinogene %flas.8bacI8uri+, ceea ce determin modificri ale siguranei i eficacitii activitilor pe termen lung. n literatura de specialitate i n practic e7ist numeroase clasificri ale drogurilor, av1nd la ba0 diferite criterii, cele mai cunoscute fiind9 dup efectul produs asupra sistemului nervos central, dup originea lor, dup regimul juridic al substanelor sau dup dependena generat. Un alt criteriu de clasificare a drogurilor l repre0int efectele pe care acestea le au asupra sistemului nervos central i care se consider n general cel mai adecvat, fiind utili0at n practic de organismele "=U, preluat i de "rgani0aia Internaional de Aoliie $riminal J Interpol. n conformitate cu acest criteriu, drogurile se clasific astfel %Derc.ean, -., Aletea $., 1))E, p. 3?+ 9 substane stimulente sau psi.oanaleptice! substane depresoare sau psi.oleptice! substane perturbatoare %.alucinogene+ sau psi.odisleptice.

Stimulentele sunt substane care accelerea0 activitatea sistemului nervos central. /in aceast categorie fac parte9 frun0ele arbustului de coca, cracI8ul, I.at8ul, amfetaminele, anore7igenele i psi.ostimulenii. Aotrivit lui /rgan '., %4***, p. 4?1+, acestea se subclasific n9 stimulente ale veg.ii J amfetamina, cofeina, cocaina, cat.ina. n do0e moderate, acestea ntrein starea de veg.e, cresc activitatea mintal i creea0 o sen0aie de bine. stimulente ale umorii J substane care ndeprtea0 starea depresiv.

/epresoarele sunt substane care ncetinesc activitatea sistemului nervos central, n general ele av1nd efecte analge0ice i sedative. Arincipalele substane care fac parte din aceast categorie sunt9 opiul i derivaii si %morfina i .eroina+, medicamente pe ba0 de opiu sau derivai ai acestuia, morfinice de sinte0, barbiturice, tranc.ili0ante i .ipnoticele. &alucinogenele sunt substane care perturb activitatea sistemului nervos central i provoac alterri ale percepiei temporale i spaiale. n fapt, ele Bdeformea0 sen0aiile i percepiile celui care le utili0ea0C %/rgan '., 4***, p. 11E+. n aceast categorie sunt cuprinse canabisul, ,S/ 8 ul, mescalina i altele. " alt clasificare a drogurilor este reali0at n funcie de originea produsului9 droguri naturale! droguri de semisinte0! 1*

droguri de sinte0 %sintetice+.

/rogurile naturale sunt cele obinute direct din plante sau arbuti9 opiul i opiaceele, canabisul i rina acestuia, I.at8ul, frun0ele de coca i derivaii si i alte plante cu principii .alucinogene. /rogurile de semisinte0 sunt cele reali0ate prin procedee c.imice pornind de la o substan natural e7tras dintr8un produs vegetal %.eroina, ,.S./.+. /rogurile de sinte0 sunt elaborate n ntregime prin sinte0e c.imice9 metadona, mescalina, ,S/, amfetamina, designer8drugs, ecstas< ori alte substane psi.otrope obinute n laboratoare clandestine. 2ot n aceast categorie sunt inclui i Bsolvenii volatili i alte produse cu proprieti asemntoare drogurilorC %/rgan '., 4***, p. ?*+. 2ot droguri de sinte0 sunt considerate mai multe produse ce sunt deturnate de la folosirea lor tradiional, fiind totodat larg rsp1ndite i uor de procurat. #cestea antrenea0 o puternic dependen psi.ic i uneori fi0ic, produc1nd i fenomenul de toleran. n funcie de regimul juridic al substanelor, acestea se mpart n dou categorii9 substane a cror fabricare i administrare sunt supuse controlului %morfina, barbituricele+ J sunt folosite n tratamente medicale! substane total inter0ise %,.S./., .eroin, ecstas<, cocain+.

Un alt criteriu important de clasificare l constituie dependena generat %clasificare de ordin medical+. n funcie de aceasta, drogurile se mpart n trei categorii9 droguri ce creea0 dependen fi0ic! droguri ce creea0 dependen psi.ic! droguri ce creea0 dependen mi7t J din aceast ultim categorie fac parte cele mai multe stupefiante. n funcie de modul de administrare %de consum+, drogurile pot fi clasificate n9 injectabile, ingerabile, de pri0are, de masticare, de fumare, in.alare! unele se pot administra i sub forma de supo0itoare %/rgan, '., 1))?, p. ?@+. n ceea ce privete drogurile asociate cu abu0ul, clasificarea /.S.(. I-, elaborat de #sociaia #merican de Asi.iatrie, le diferenia0 n urmtoarele categorii9 alcool, sedative, amfetamine, cocain, cofein, canabis, .alucinogene, in.alante, nicotina, opioidele, fenc<clidina, alte droguri. #.$. Conce"!ul de de"enden% no%iuni generale

11

n ultimii ani, termenul de adicie a fost folosit n legtur cu orice comportament de tip compulsiv8 fie c este vorba de consumul de alcool, substane, jocuri de noroc, dependena de internet, dependena de munc sau bulimie. #tunci c1nd vorbim despre dependen de droguri ne referim la dependena de substane care au efect asupra sistemului nervos central. $1nd aceste substane sunt administrate, ele ajung n creier prin s1nge i influenea0 transferul de stimuli la nivelul celulelor nervoase. Unele substane psi.oactive, de e7emplu narcoticele, stimulea0 n mod direct receptorii celulelor nervoase ca neurotransmitori artificiali. $elulele nervoase sunt stimulate n mod direct de ctre drog. $ercetrile n domeniul adiciilor au cunoscut o amploare deosebit n ultimile decenii n special n domeniul neurologiei. Aotrivit definiiei "rgani0aiei (ondiale a Snataii, folosirea e7cesiv continu sau sporadic a drogurilor, incompatibil sau fr legtur cu practica medical, este considerat drept consum ori abu0. /rogurile pot fi folosite de indivi0i n mod9 e7cepional, constituind n sine operaiunea propriu80is de a ncerca o dat sau de mai multe ori un drog, fr a continua aceast practic! oca0ional, folosire a drogurilor n form intermitent, fr a se ajunge p1n la dependen fi0ic i psi.ic! episodic, folosirea drogurilor ntr8o anumit mprejurare! sistematic, folosirea drogurilor caracteri0at de apariia i instalarea dependenei. /in punct de vedere farmacologic, conform definiiei date de "rgani0aia (ondial a Sntii, prin dependen trebuie s nelegem ,,starea psi.ic sau fi0ic ce re0ult din interaciunea unui organism i a unui medicament, caracteri0at prin modificri de comportament i alte reacii, nsoite totdeauna de nevoia de a lua substana n mod continuu sau periodic pentru a8i resimi efectele psi.ice i, uneori, pentru a evita suferineleC. Dependena psihic %sinonim fiind psi.odependena+ const dintr8o stare psi.ic, particular, manifestat prin dorina foarte necesar i ire0istibil a subiectului de a continua utili0area drogului i de a nltura i disconfortul psi.ic. /ependena psi.ic se nt1lnete n toate ca0urile de dependen, cu anumite particulariti, pentru fiecare drog n parte, put1nd fi nsoit ori nu de dependen fi0ic i toleran. 2olerana se instalea0 lent, are un caracter temporar, pentru c poate s dispar dac subiectul renun la drogul care a provocat8o. >enomenul de toleran se e7plic prin reacia organismului fa de efectele aceleiai do0e de substan administrate n mod repetat. ncetul cu ncetul, organismul reacionea0 mai slab, pe msur ce are loc o adaptare funcional. Dependena fizic este re0ultatul administrrii ndelungate a unui drog. ;a se manifest n ca0urile c1nd are loc reducerea do0elor, ntreruperea complet a administrrii sau am1narea 14

acesteia peste limitele suportabile ale organismului, situaii care generea0 o serie de tulburri fi0ice. n ansamblul lor, acestea mbrac aspectul sindromului specific to7icomanilor, cunoscut sub numele de ,,sindrom de abstinenC %sevraj+. #bstinena nu ine doar de simpla ntrerupere a administrrii drogului. Sevrajul, n ceea ce privete anumite droguri, este nespus de greu de suportat de organism i, n aceast situaie, pentru a8i nltura efectele neplcute, consumatorul recurge la o nou administrare. (odul de manifestare a dependenei fi0ice, respectiv al sindromului de sevraj, difer n funcie de drog, at1t n ceea ce privete natura simptomelor, c1t i intensitatea acestora. #stfel, ea este mai accentuat la opiacee i la barbiturice, dar este moderat sau poate s lipseasc la formele de dependen create de celelalte droguri. "rgani0aia (ondial a Sntii aprecia0 nc din 1)@5 c riscul instalrii farmaco8 dependenei la un individ re0ult totdeauna din aciunea conjugat a trei factori9 particularitile personale ale subiectului! natura mediului social8cultural general i imediat! proprietile farmacologice ale substanei n cau0, n corelaie cu cantitatea consumat, frecvena utili0rii i modul de utili0are %ngerare, in.alare, fumare, injectare+. /ependena care nu este dob1ndit n mod accidental pe parcursul vieii individului se numete dependen natural % oibu, I., (ircea, #l., 1))@, p. 35+. #ceast dependen survine odat cu naterea individului, n ca0ul n care mama sa este to7icoman. /in aceast cau0, la ora actual, unul din 0ece copii adui pe lume risc s moar ori pre0int grave malformaii, ntruc1t mama sa a consumat droguri n timpul sarcinii. ntr8un cadru legal, drogurile sunt utili0ate ca medicamente cu aciune asupra sistemului nervos, unele fiind nc prescrise cu succes mpotriva durerii i n unele boli mintale. /e e7emplu, morfina este, nc, medicamentul cel mai eficace mpotriva durerilor puternice. ntr8 adevr, drogurile sunt n primul r1nd medicamente, dar folosite atunci c1nd persoana nu este bolnav. /ac sunt utili0ate n do0 puternic sau dac sunt amestecate cu alte medicamente sau cu alcool, aceste produse sc.imb comportamentul obinuit. #stfel, to7icomanii care i injectea0 sau in.alea0 morfin, spre e7emplu, caut o sen0aie de plcere puternic de scurt durat, care va fi urmat de o lung perioad de linite i uneori somn.;fectele obinute n urma consumului drogurilor sunt determinate de tipul de drog ingerat i pot fi trei feluri9 e7citaie psi.ologic, veselie, sentimentul de tensiune psi.ic i uneori reacii violente %din categoria drogurilor care accelerea0 activitatea sistemului nervos central8droguri stimulente fac parte cocaina, amfetaminele, cracI8ul+.

15

 calm psi.ologic, rela7are psi.ic sau somnolen. /in aceast categorie de droguri, numite sedative sau depresoare %ncetinesc activitatea sistemului nervos central+, fac parte9 opiul i derivaii si %morfina i .eroina+, barbituricele, tranc.ili0antele, .ipnoticele. modificarea percepiei, sen0aii auditive, vi0uale i olfactive. #ceste droguri perturb activitatea sistemului nervos central, din acest motiv numindu8se .alucinogene sau delirogene %atunci c1nd tulbur raiunea, pornindu8se de la sen0aiile proprii+. /in aceast categorie fac parte9 ,.S./., canabis, mescalina. $ele mai importante efecte nocive ale drogurilor sunt9 dependena i efectele to7ice asupra organismului. ,a aceste aspecte se ajunge de cele mai multe ori din cau0a abu0ului de droguri, e7presie care desemnea0 Bauto8administrarea repetat de droguri n scopuri nemedicaleC % oibu,I., (ircea, #l., 1))@, p. @+. B/ependena sau to7icomania este o stare de into7icaie cronic, caracteri0at prin necesitatea constr1ngtoare de folosire a unor substane medicamentoase sau to7iceC %Stroescu,-., 1))), pp. 5E)85)*+. Se poate spune c Bto7icomaniile sunt sinucideri lente, fr intenie sau accidente prin suprado0C %/rugescu, =., 4**1, p. @?+. "rgani0aia (ondial a Sntii definete to7icomania ca fiind Bpierderea libertii de a se abine de la to7icC. ;a se caracteri0ea0 prin patru stri definitorii %/rgan, '., 1))?, p. 131+9 dependena psi.ic J necesitatea de ordin psi.ologic de a folosi un anumit drog! tolerana J diminuarea progresiv a efectului la repetarea administrrii re0ult1nd necesitatea creterii do0ei pentru a se obine efectul scontat! dependena fi0ic J const n necesitatea de a continua folosirea substanei respective pentru a evita tulburrile, uneori grave, ce apar la ntreruperea administrrii i sunt cunoscute sub denumirea de Bsindrom de abstinenC sau BsevrajC! psi.oto7icitatea J se manifest prin tulburri de comportament, uneori cu caracter psi.otic. #cestea apar n condiiile folosirii ndelungate i abu0ive de do0e mari de produse stupefiante %cocain, amfetamine+. Un alt tip de dependen cu care se confrunt to7icomanul este dependena ncruciat care se manifest atunci c1nd se folosesc dou sau mai multe droguri i corpul nu poate face distincie ntre ele. ;a repre0int capacitatea unui anumit drog de a putea preveni apariia sevrajului. #cest tip de dependen poate fi parial sau complet. " asemenea calitate deosebit o are metadona, av1nd spectrul cel mai larg de aciune ca suplinitor. n general, consumatorii de droguri pre0int un anumit tip de dependen, determinat de substan9 dependena de tip morfinic, dependena de tip canabis, dependena de tip cocainic, dependena de tip amfetaminic %e7cepie face ca0ul polito7icomaniei+. Aolito7icomania ca fenomen se manifest n trei moduri %/rgan, '., 1))?, p. 13?+9 1?

 to7icomanul trece de la un drog la altul atunci c1nd drogul utili0at cu predilecie este greu de procurat sau din alte motive! consumatorii iau mai multe droguri simultan pentru a obine satisfacii depline sau pentru a nltura efectele neplcute ale unei substane %se asocia0 frecvent cocaina cu .eroina, amfetamina i metamfetamina cu barbituricele etc.+! trecerea succesiv de la droguri mai slabe la droguri mai puternice %de cele mai multe ori se ajunge la .eroin+. " alt problem cu care se confrunt consumatorul de droguri este cea a efectelor nocive pe care aceste substane le au asupra organismului. Stupefiantele au efecte to7ice asupra sistemului nervos, inimii, plm1nilor, rinic.ilor, dintre care unele pot fi din cele mai grave %into7icaia cu alcool, coma etilic sau suprado0a cu .eroin+. #ceste efecte sunt deseori ireversibile. $onsecinele nefaste ale drogurilor sunt multiple i modul n care produc moartea pare a fi de cele mai multe ori natural9 stop cardiac, stop respirator. Un alt pericol cu care se confrunt to7icomanul este cel al infeciilor. B;ste acum n mod cert stabilit faptul c ntre abu0ul de droguri i aa8numitele epidemii de sering e7ist o legtur de tipul cau08efectC %/rgan, '., 1))?, p. 1@)+. 2o7icomanii care i administrea0 drogul prin injectare se e7pun la contaminarea cu numeroase maladii %.epatit D+, into7icaii cu substane folosite pentru diluarea .eroinei, ori risc s contacte0e sindromul imunodeficienei dob1ndit %&I-+. S8a constatat c la 1** de victime SI/#, 1*816 persoane au fost sau sunt to7icomane. ntr8un studiu reali0at n 1))?, s8a constatat c ?1O din ca0urile SI/# nregistrate n statele Uniunii ;uropene sunt legate de to7icomanie % oibu, I., (ircea, #l.,1))@, p. 3E+. Un alt efect al consumului de droguri este diminuarea fertilitii, ceea ce duce la o mbtr1nire prematur a populaiei. 2otodat, consumul de droguri n timpul graviditii provoac asupra fetusului mutaii genetice, grave depresiuni respiratorii, com sau c.iar moarte. " problem cu care se confrunt ntreaga societate, i nu doar to7icomanul, este numrul foarte mare al sinuciderilor determinate de acest flagel. Bn ceea ce privete mortalitatea, aceasta are dimensiuni mult mai mari n ca0ul to7icomanilor, fie ca urmare a suprado0elor sau a efectelor nefaste ale acestor substane n timp, fie ca urmare a mbolnvirii cu SI/# cau0at de folosirea unor ace de sering infestateN % oibu, I., (ircea, #l., 1))@, p. 3@+. #cest fenomen este deosebit de ngrijortor i n perspectiva anilor viitori, necunosc1ndu8i8se adevratele dimensiuni din cau0a faptului c nu e7ist o statistic clar i precis a numrului celor decedai din cau0a drogurilor. Criterii pentru determinarea dependenei de substane 16

Autem stabili dependena, conform (anualului de diagnostic i statistic a tulburrilor mentale /S( I-, un patern de0aptativ de u0 de o substan care duce la deteriorare clinic manifestat prin trei sau mai multe din urmtoarele, i care survin oric1nd n cursul aceleiai perioade de 14 luni9 2oleran, aa cum este definit prin9 necesitatea de cantiti considerabil crescute de substan pentru a ajunge la into7icaie sau la efectul dorit i efect redus considerabil prin continuarea u0ului aceleiai cantiti de substan! #bstinen, manifestat prin sindromul de abstinen caracteristic substanei, i aceeai substan este luat pentru a uura sau evita simptomele de abstinen! Substana este luat pe perioade mari de timp dec1t era preconi0at! ;7ist o dorin persistent sau eforturi infructuoase de a suprima sau controla u0ul de substan! " mare parte a timpului este risipit n activiti necesare obinerii substanei, u0ului substanei sau recuperrii din efectele acesteia! #ctivitile sociale, profesionale sau recreaionale sunt abandonate sau reduse din cau0a consumului de substan! U0ul de substan este continuat, n pofida efectelor de care individul este contient. Aoate fi numit dependent persoana care 9 /ac se nt1mpl s aib droguri prin preajm, nu poate s se abin s nu consume o do0! Simte nevoia de a consuma droguri pentru a evita o cdere nervoas sau pentru a se simi mai bine! >olosete droguri c1nd este trist, n depresie, singur sau ncordat! >olosete droguri c1nd se afl n condiii de stres, mai ales c1nd este furios sau suprat. "dat ce trei dintre criteriile menionate sunt ndeplinite putem spune despre o persoan c este dependent de substane fr ca aceasta s de0volte i simptomele fi0ice ale dependenei %tolerana+. Criteriile pentru determinarea abuzului de substan 1. Un pattern de0aptativ de u0 de o substan care duce la deteriorare clinic manifestat prin unul sau mai multe din urmtoarele i care survin oric1nd n cursul aceleiai perioade de 14 luni9 U0 recurent de o substan, duc1nd la incapacitatea de a ndeplini obligaiile rolului major la serviciu, la coal sau acas! 13

 U0 recurent de o substan n situaii n care acesta este periculos fi0ic %condusul automobilului, manipularea utilajelor grele+! Arobleme legale repetate n legtur cu u0ul de o substan! U0 continuu de o substan n ciuda faptului c individul are probleme sociale sau interpersonale, persistente sau repetate, cau0ate sau e7acerbate de efectele substanei. 4. Simptomele nu au satisfcut niciodat criteriile pentru dependena de substan. /iferite substane sunt asociate cu diferite grade de toleran. #stfel nu toate drogurile produc dependen fi0ic. Indivi0ii care consum abu0iv alcool i .eroin precum i cei care consum cocain, cel mai adesea de0volt diferite niveluri de toleran. Ae de alt parte, consumatorii de amfetamine i .alucinogene nu par a de0volta simptome ale dependenei fi0ice. ;valuarea severitii dependenei este esenial n stabilirea strategiilor de intervenie. #stfel, spre e7emplu n ca0ul consumatorilor de alcool iLsau de cocain, edinele de consiliere sptm1nale ar putea fi suficiente pentru recuperare n timp ce, pentru abu0ul de alcool atunci c1nd sunt pre0ente caracteristicile dependenei, supraveg.erea speciali0at inclu01nd terapia medicamentoas este necesar. $riteriile de definire a u0ului de substane ridic numeroase probleme deoarece o persoan consumatoare poate n egal msur s de0volte acest comportament i s devin dependent sau c.iar s reprime total acest tip de comportament. Particulariti n definirea consumului de alcool apoartele oficiale definesc consumul de alcool foarte precis, folosind grame de alcool. Un mililitru de alcool conine *,@E6g de alcool. Se folosesc termeni precum consum uor, mediu sau abu0iv, evit1ndu8se sintagma de consum standard deoarece aceasta suport variaii n funcie de puritatea alcoolului consumat. #stfel, o bere cu concentraie de alcool de 6O conine 45g de alcool, o sticl de vin %3 pa.are+ cu concentraie de 15O conine 15g de alcool pentru fiecare pa.ar consumat, 6* ml de buturi spirtoase cu o concentraie de ?*O conine 13g de alcool. #tunci c1nd este vorba de studii epidemiologice, cea mai folosit clasificare a tipurilor de consumatori este cea impus de "rgani0aia (ondial a Sntii9 2ipuri de consumatori %g alcoolL0i+ Drbai #bstinent * =ivel I *8?*g =ivel II ?*83*g =ivel III 3*g >emei * *84*g 4*8?*g ?*g 1@

"rgani0aia (ondial a Sntii, $omisia ;uropean i #sociaia ;pidemiologic Internaional ofer glosare conin1nd termenii utili0ai n ceea ce privete consumul de alcool i riscurile asociate acestuia. =u e7ist un acord standard cu privire la nivelul consumului care trebuie s fie considerat drept consum periculos, dar oricare nivel comport riscuri proprii. Consumul de alcool care duneaz sntii este definit drept un Btipar de consum de spirtoase care face ru sntii, i care are repercursiuni at1t asupra sntii fi0ice %ciro0a .epatic+ c1t i asupra sntii mintale %depresia+N %"rgani0aia (ondial a Sntii 1))4b+. Intoxicaia este o stare care decurge din consumul de alcool i care produce tulburri la nivelul contienei, cogniiei, percepiei, afectului sau comportamentului, sau ale altor funcii i reacii psi.ofi0iologice %"rgani0aia (ondial a Sntii 1))4b+. #ceste tulburri sunt direct legate de efectele farmacologice acute ale alcoolului i sunt determinate, n cele mai multe ca0uri, de do0, implic1nd funcii fi0iologice multiple. Into7icaia poate duce la vtmri neintenionate i poate avea consecine sociale acute, cum ar fi violena i infraciunile, i, de asemenea, poate avea consecine sociale pe termen lung J de e7emplu, atunci c1nd o persoan into7icat provoac o le0iune n mod intenionat altei persoane, ceea ce duce la o condamnare cu nc.isoarea. ;c.ivalentul into7icrii n limbajul u0ual este starea de beie ! care se manifest prin semnale cum ar fi nroirea la fa, vorbirea neclar, mersul nesigur, euforie, activitate intensificat, volubilitate, comportament de0ordonat, reacii ncetinite, afectarea raiunii, precum i lips de coordonare, sensibilitate sau ncetinire motorie. "pisoadele de consum ridicat de alcool# " oca0ie n care se consum buturi alcoolice n cantitate de cel puin 3* g de alcool poate fi definit drept episod de consum ridicat de alcool %"rgani0aia (ondial a Sntii 4**?a+, dei se utili0ea0 i alte definiii %cum ar fi 6 sau mai multe Bbuturi standardN+. n limbajul curent acesta se numete B binge drin$ingN, termenul este utili0at pentru descrierea consumului i tiparelor consumului de alcool n ;uropa. 2ermenul episod de consum ridicat de alcool este tot mai des folosit, atunci c1nd se descrie relaia dintre tiparele consumului de alcool i rul cau0at, n cadrul studiilor epidemiologice pe indivi0i. "(S definete binge drinIing drept BUn tipar de consum ridicat de alcool care apare pe o perioad e7tins stabilit n acest scop. n studiile asupra populaiei, acest interval de timp este definit, de obicei, drept mai mult dec1t o 0i de consum de alcool ntr8un singur episod. Un binge drinIer este o persoan care consum alcool n principal n acest mod, deseori e7ist1nd perioade de abstinenC %.ttp9LLHHH.H.o.IntLsubstanceabuseL terminolog<LH.ole7iconLenL+.

1E

Un alt factor important n studiul alcoolismului l constituie periodicitatea consumului i distingem ntre butorii permaneni, i cei care consum e7cesiv doar n anumite perioade altern1nd aceste perioade fie cu consum moderat fie cu perioade de abstinen. Dependena de alcool# $lasificarea Internaional a (aladiilor evi0ia a 1*8a "(S %1))4b+ definete dependena de alcool drept un grup de fenomene fi0iologice, comportamentale i cognitive n cadrul cruia consumul de alcool are o prioritate mult mai mare pentru individ dec1t alte comportamente care, altdat, aveau o valoare mai mare. " caracteristic central este dorina %deseori puternic, uneori perceput drept copleitoare+ de a consuma alcool. evenirea la consum dup o perioad de abstinen este deseori asociat cu reapariia rapid a caracteristicilor sindromului. 'ellineI %1)?4+ identific patru stadii ale alcoolismului9 >a0a prealcolic 8 alcoolul este folosit pentru a se elibera de tensiunile sociale! >a0a prodromal 8 apar primele momente de pierdere a memoriei, preocupare n a consuma alcool, apar sentimentele de vinovie >a0a crucial 8 apare lipsa controlului n timpul consumului de alcool, preocupare permanent pentru alcool, apar primele semne de dependen >a0a cronic 8 apare tremorul alcoolic, consumul compulsiv /ou subtipuri de dependen de alcool sunt identficate n literatura de specialitate8 tipul # i D %Dabor, 1))4+ i tipul 1 i 4 %$loninger, Sigvardson, Do.man 1))3+ . Autem meniona i tipologia lui 'ellineI8 tipurile alfa, beta, delta, gama i epsilon. 2ipurile # i 1 pot fi caracteri0ate prin debut mai t1r0iu, ine7istena sau pre0ena sporadic a factorilor de risc n copilrie, dependen uoar! n timp ce tipurile D i 4 sunt caracteri0ate de alcoolism n familie, factori de risc n copilrie, dependen sever i o inciden mare a tipului de personalitate antisocial. Aotrivit glosarului de termeni referitori la alcool i droguri al "(S, e7ist anumii termeni definii ntr8un mod greit9 Consumul moderat. 2ermenul BmoderatN este ine7act pentru referirea la un tipar de consum care este pus, implicit, ntr8un contrast cu consumul ridicat de alcool. /ei, de obicei, el denot un consum de alcool care nu cau0ea0 probleme %i, astfel, nu este un consum Bn e7cesN+, acesta este dificil de definit. " descriere mai potrivit ar fi consum cu risc mai sc0ut de alcool. Consumul responsabil de alcool i consumul de alcool n situaii de socializare J aceti termeni sunt imposibil de definit i depind de valorile sociale, culturale i etice care pot fi foarte diferite de la o ar la alta, de la o cultur la alta i de la o perioad de timp la alta. 1)

$onsumul n e7ces de alcool este un termen non8preferat pentru un tipar de consum considerat a depi standardul de consum uor. n pre0ent, se prefer termenul consum cu risc. %lcoolismul este un termen utili0at de mult vreme i av1nd o semnificaie variabil, considerat a nsemna, n general, consumul continuu cronic sau periodic de alcool, caracteri0at de lipsa controlului asupra consumului, episoade frecvente de into7icare i preocuparea fa de alcool i consumul de alcool, n ciuda consecinelor adverse. ,ipsa de e7actitate a termenului a fcut ca o comisie de e7peri a "(S s l resping, prefer1nd formularea mai restr1ns, de sindrom al dependenei de alcool, ca fiind unul dintr8o serie de probleme legate de alcool %;dHards and :ross 1)@3! Gorld &ealt. "rgani0ation 1)E*+, i nu este inclus ca entitate de diagnostic n $I(81*. 2ermenul preferat este dependena de alcool. %buzul de alcool este un termen des folosit, dar av1nd o semnificaie variabil. /ei este utili0at n clasificarea /S( %/iagnostic and Statistical (anual of (ental /isorders, #merican As<c.iatric #ssociation 1))?+, trebuie s fie considerat drept o categorie re0idual, dependena av1nd prioritate atunci c1nd este ca0ul. Uneori, termenul este utili0at n sens de0aprobator cu referire la orice tip de consum, mai ales n ca0ul drogurilor ilegale. /in cau0a ambiguitii lui, termenul nu este utili0at n clasificarea $I(81*. 2ermenii ec.ivaleni sunt consum duntor i consum cu risc. Consumul impropriu de alcool este un termen care descrie consumul alcoolului pentru un scop nelegat de recomandri legale sau medicale, cum ar fi utili0area non8medical a medicamentelor prescrise cu reet. /ei unii prefer termenul consum impropriu din convingerea c acesta este mai neutru, el este, de asemenea, i ambiguu. 2ermenul ec.ivalent este consum cu risc. Uneori, termenii Bconsum impropriuN i Babu0N sunt utili0ai pentru a transmite ideea c problemele legate de alcool repre0int un fenomen marginal, sau c e7ist o di.otomie direct ntre BconsumN i Bconsum impropriuN. 2otui, rul produs de alcool nu este un fenomen marginal, iar curbele de risc care descriu relaia dintre consumul de alcool i rul produs nu identific di.otomii simple ntre consumul impropriu i consumul fr niciun risc. (odelul medical care e7plic adiciile susine c o persoan dependent nu mai poate fi recuperat9 odat dependent8 ntotdeauna dependent %Dlume, 4**?+. Susintorii acestei teorii argumentea0 c dependena de substane trebuie tratat ca orice boal8 diabet, astm sau .ipertensiune8 deoarece ceea ce determin apariia acesteia este predispo0iia genetic Un alt model medical este cel al dopaminei /4. Sunt cinci subtipuri de receptori ai dopaminei n creierul uman %Ivanov, Sc.ul0, Aalmero i =eHcorn, 4**3, p. 44+. Unul dintre aceti receptori a fost vi0at n mod special atunci c1nd s8a studiat domeniul adiciilor i 4*

anume receptorul dopaminei /4 %&urd, Q. ,., 4**3, p. 6E+. Studiile efectuate au artat c pre0ena n numr mai mic a acestor receptori poate duce la de0voltarea comportamentelor adictive %Ivanov, Sc.ul0, Aalmero i =eHcorn, 4**3+. (ulte cercetri ce au avut la ba0 modelul medical de anali0 a adiciilor au conclu0ionat c factorii genetici sunt responsabili n formarea comportamentelor de iniiere i meninere a consumului de substane. %#diction and t.e problem of relapse, 4**@+. 2otodat aceleai cercetri au scos n eviden i importana factorilor de mediu n iniierea i meninerea comportamentelor adictive 8 studiul efectuat pe un numr de 14** de perec.i de gemeni mono0igoi i bi0igoi precum i studii efectuate n populaia general arat c peste 3*O dintre consumatorii de substane provin din familii n care acest comportament nu este pre0ent %Ivanov, Sc.ul0, Aalmero i =eHcorn, 4**5, p. 14@*+. n contrast cu aceast fapt e7ist teorii care susin c, dimpotriv, adiciile nu sunt altceva dec1t abateri contiente de la norm, asemenea condusului cu vite0 i trebuie sancionate ca atare %(arloHe, /.D. i colab. 4**5, pp. ?*8?3+. Studiile epidemiologice efectuate arat c muli dintre cei care la un moment dat nsumau criteriile de definire a dependenei de substane, ulterior au fost nscrii doar n categoria consumatorilor de substane. $onsumatorii de alcool, spre e7emplu pot alterna perioade de consum abu0iv cu perioade de abstinen sau cu perioade de consum social8 controlat %-aillant, 1))3+. eferitor la dependena de alcool, teoriile timpurii ale adiciilor, au postulat c odat dependent, individul nu mai este capabil s i controle0e comportamentul i pre0int risc crescut de a muri, din cau0a efectelor asupra sntii determinate de consumul de alcool. #ceast abordare pesimist are la ba0 observarea comportamentelui persoanelor dependente, aflate n instituii i care nu au reuit s re0olve problema consumului de alcool prin for e proprii. Se pleac de la ideea c individul nu poate s controle0e cantitatea de alcool pe care o consum8one drinI, one drunI %sloganul #lcoolicilor anonimi+ dac a nceput s bea nu se mai poate opri, dar nu e7ist studii care s demonstre0e acest fapt.

41

II. Cele

ai &rec'en!e !i"uri de droguri (i in&luen%a lor )n 'ia%a con*u a!orilor

II.# +rinci"alele ca!egorii de droguri )n!,lni!e )n !ra&icul ilici! /rogurile, aa cum sunt ele definite, repre0int substane ori produse naturale, de sinte0 sau de semisinte0, care, consumate iraional, %atunci c1nd nu constituie tratament n ba0a unei prescripii medicale+ conduc fr ndoial la o dependen sigur a consumatorului fa de ele. n toat lumea, aceste substane sunt supuse unui regim strict i controlului internaional. :ama acestor substane este deosebit de larg, dar, totui, c1teva dintre ele apar mai des dec1t altele n traficul ilicit. &#'#D.8ul este un drog .alucinogen, alb, fr miros, numit i psi.edelic i a fost sinteti0at pentru prima dat n ;lveia, din acidul lisergic. ,S/ J dietilamida acidului lisergic J este cel mai puternic drog .alucinogen cunoscut, aciunea sa apr1nd la do0e e7trem de mici. n stare pur se pre0int sub forma unui lic.id incolor, inodor i insipid %Stancu, ;., 4**4, p. 345+. Se gsete n natur n cantiti mici n unele plante sau se poate prepara n laborator prin semisinte0. n traficul ilicit, ,.S./.8ul se pre0int sub forma unei pulberi de culoare alb8murdar, tablete sau capsule operculate, de diferite mrimi i culori. Se administrea0 n mod obinuit pe cale oral prin mbibarea cel mai adesea a bucilor de 0a.r, sau sub form de pilule! se poate i injecta. #cest drog %/rgan, '., 4***, p. 1?5+ produce stri de e7citaie, euforie, modificri mintale n sfera personalitii, a percepiei i a cunoaterii, fiind considerat ca o Bsurs de inspiraie divin n practicile mistice de grupC. Ae termen lung, consumatorii de ,.S./. pot fi atini de boli mintale grave i ireversibile. $onsumul de ,.S./. determin foarte rapid toleran provoc1nd dependen psi.ic % oibu, I., (ircea, #l., 1))@, p. 53+. /ei ,.S./.8ul nu este un drog care determin dependen fi0ic, efectele nocive ale drogului asupra creierului pot duce, n ca0ul folosirii lui n mod regulat, p1n la dependen. #cest drog provoac sc.imbri de dispo0iie i are o influen nociv asupra creierului, duc1nd i la modificarea percepiei timpului i spaiului. /e asemenea, poate crea i o sen0aie 44

de pierdere a autocontrolului, de fric teribil, precum i o stare de omnipre0en sau de paranoia acut care pot duce la un comportament periculos. n anii 1)3*, ,.S./.8ul era larg rasp1ndit printre persoanele care cutau s i sc.imbe i s i intensifice tririle fi0ice, s dob1ndeasc o mai bun cunoatere a universului, a naturii, a propriilor lor triri i s stabileasc i o legatur emoional mai puternic cu cei din jur. Sen0aia pe care o triete consumatorul de ,.S./. este adesea cunoscut sub numele de cltorie, pentru c seamn cu o cltorie n alt timp i spatiu. ;fectele psi.edelice ale ,.S./.8ului au fost descoperite de dr. #lbert &offman nt1mpltor, n anul 1)5E, c1nd a e7perimentat o cantitate mic din acest drog, n cadrul unei sinte0e de rutin. # trecut printr8o stare ca de vis, cu un efect imaginativ puternic, ce a durat cam 485 ore %Relaru, (., 1))E, p. 4*+. n ;uropa, consumul de ,.S./. nu atins cote alarmante fiind nregistrat n numr mic at1t n ceea ce privete consumul, producia dar i traficul %.ttp9LLHHH.emcdda.europa.eu LsituationsLamp.e<aminesL1+. Ae la mijlocul anilor 1)3*, ,.S./.8ul a devenit un drog cu efecte deconectante, e7trem de popular, fiind folosit n special de adepii micrii .ipp<. $onsum1ndu8l, ei aveau impresia c pot 0bura fr s prseasc pm1ntul. ,.S./.8ul a rmas e7trem de popular printre elevii de liceu, studeni i tineri, n general, fiind folosit i de fanii anumitor formaii de rocI. ;l este larg rsp1ndit, pentru c este ieftin n comparaie cu alte droguri, uor de obinut i creea0 o sen0aie de plutire care durea0a cam 14 ore. Cocaina este un alt drog ilegal, e7trem de popular. Sen0aiile pe care le creea0 consumul de cocain sunt de beatitudine i de energie ma7im. =umit9 pudr, 0pad, B#lb ca 0padaN, g.ea, cristale, pietre, este un alcaloid e7tras din frun0ele arbustului de coca %;r<tro7<lon coca+ originar din #merica de Sud. ;a a devenit cunoscut n ;uropa n cursul anului 1E6@. Se gsete sub form cristalin, alb, inodor, av1nd un gust amar, greu solubil n ap dar solubil n alcool, eter, cloroform i uleiuri grase. >olosit n secolul trecut pentru tratarea mai multor boli, n special ca aneste0ic local, ast0i utili0area n scopuri terapeutice este limitat. $a stupefiant poate fi consumat sub diverse forme9 frun0ele de coca pot fi masticate sau, atunci c1nd se gasete sub form de pudr, ea poate fi in.alat, pri0at sau injectat. $1nd cocaina este pri0at pe nas, sen0aia de ma7im intensitate apare la 1685* de minute i apoi scade rapid n intensitate, ceea ce nseamn c, pentru meninerea efectului, la fiecare 4* de minute trebuie administrat o nou do0. $ocaina este cutat n special pentru efectul su e7citant care nltur simptomele oboselii i creea0 foarte rapid o stare de euforie. Specifice sunt dorina de comunicare verbal sporit, creterea ncrederii n fora fi0ic i intelectual. $onsumul %/rugescu, =., 4**1, p. E5+ generea0 agitaie, instabilitate, tulburri de judecat, ta.icardie, .ipertensiune, .ipertermie, midria0 %dilatarea pupilelor+, psi.o0 45

paranoid i poate provoca moartea prin stop cardiac, stop respirator sau accidente vasculare cerebrale. (ult timp s8a considerat c tolerana nu apare n ca0ul consumului de cocain dar s8a demonstrat c folosirea o perioad ndelungat de timp duce la apariia acesteia i a sevrajului, la depresie, oboseal i tulburri ale somnului %$arroll, K.(., Kosten, 2. ., ounsaville, D.'., 4**?, p. 15*+. /ependena psi.ic este puternic i se instalea0 rapid, fiind mult mai dureros resimit dec1t dependena fi0ic. Crac$(ul )roc$! caillou* poate fi definit ca o form a cocainei sau un mod de consumare a ei %versiunea fast8food a cocainei+. Se nt1lnete sub forma unor pietre de culoare albicioas, bej sau brun. /etermin toleran, dependen fi0ic i psi.ic, suprado0ajul amplific1nd efectele nefaste i put1nd provoca moartea. $ocaina este unul dintre cele mai periculoase droguri, iar cele mai multe accidente se produc din cau0a acestui drog. /ependena de cocain este cel mai greu de nvins, pentru c ea activea0 formarea unei proteine care persist n creier i care stimulea0 genele ce se fac rspun0toare pentru crearea dependenei pentru drogul respectiv. %$arroll, K.(., Kosten, 2. ., ounsaville, D.'., 4**?, p. 154+. +eroina %smacI, t.under, .ell dust, big &, nose drops, broHn sugar+ este un clor.idrat de diacetilmorfin, fiind un produs de semisinte0 de culoare alb, cenuie, ro0 p1n la brun sau gri nc.is, n funcie de gradul de purificare. Introdus n medicin n anul 1E)E de firma Da<er, .eroina s8a fcut cunoscut de la nceput ca un analge0ic puternic i un remediu foarte eficace contra tusei, problemelor respiratorii ale astmaticilor i persoanelor afectate de tuberculo0, folosindu8se, de asemenea, pentru de0into7icarea morfinomanilor. n comparaie cu morfina, este un drog mult mai puternic. ncep1nd cu 1)4*, n paralel cu abandonarea progresiv a .eroinei n cadrul terapeuticii, folosirea sa ca drog de abu0 s8a e7tins rapid n SU# i ;uropa, la ora actual fiind fabricat n laboratoare clandestine % oibu, I., #l. (ircea, #l., 1))@, p. 41+. n procesul de producere este utili0at substana c.imic an.idrida8acetic, fr de care obinerea .eroinei ar fi practic imposibil. n funcie de gradul de puritate se gsesc patru sortimente de .eroin. &eroina se pri0ea0, in.alea0 %sniffing+ procedeu cunoscut sub numele de Curmrind dragonulC sau se injectea0 pe cale sub8cutanat, intravenoas sau intramuscular %cea mai rasp1ndit form de consum J injectarea n ven J intensific efectele i le face aproape instantanee, produc1nd pentru moment o foarte mare placere+. &eroina provoac aceleai efecte ca opiul i morfina, dar de o factur mult mai pronunat, dependena foarte puternic fiind indus rapid. Ae termen lung se pot constata tulburri organice importante, precum .emoragiile, pneumoniile infecioase, septicemia, .epatita viral. Unul dintre cele mai periculoase efecte ale consumului de .eroin este infectarea cu &I-, determinat de folosirea n comun a seringilor ntre to7icomani. Into7icaia cronic apare dup apro7imativ 5* de 4?

administrri de do0e terapeutice %/rugescu, =., 4**1, p. E4+.Sindromul de sevraj se manifest prin9 .ipersecreie na0al, lacrimal, sudoripar, spasme i dureri musculare, crampe abdominale, diaree, des.idratare intens i o puternic angoas. Suprado0area sau folosirea unei do0e de .eroin de o puritate ridicat poate fi fatal consumatorului prin depresiune respiratorie marcant, stare de oc, com. %mfetamina este un drog incolor, dependent, care stimulea0 sistemul nervos central i se poate administra prin in.alare, injectare sau ng.iire. n perioada 1)6*81)3*, amfetamina se folosea pentru u0 medical n combaterea depresiilor i a pierderii n greutate. #mfetamina este folosit i pentru a mbunti performanele fi0ice sau ca antidot la sedative. /in cau0 c amfetamina scade pofta de m1ncare i i creea0 consumatorului sen0aia de energie, ea este folosit c1teodat n e7ces de persoanele care ncearc s piard n greutate. "cstas, este un drog din clasa amfetaminelor i a fost pentru prima dat produs i brevetat n anul 1)1? de ctre compania nemeasc (ercI. ,a nceput, acesta a fost conceput ca un medicament pentru scderea poftei de m1ncare. n anii 1)@* a fost introdus n psi.oterapie, pentru c i ajuta pe pacieni s devin mai desc.ii i s vorbeasc liber despre sentimentele lor. #ceast practic a fost inter0is ncep1nd cu anul 1)E3, deoarece numeroase e7periene pe animale au artat c aceast substan afectea0 creierul. $onsumul de ecstas< produce euforie, sen0aia de emoii profunde, iar, n do0e mari, .alucinaii. n e7ces, consumul de ecstas< duce la distrugerea celulelor care produc serotonin ce influenea0 starea fi0ic i psi.ic a individului, apetitul, durerea i memorarea. Aoate provoca depresii i psi.o0e %&artelius, '., 1))1, p. 53+ precum i des.idratare sever, crampe musculare, c.iar blocaj renal. $omponenta principal a produsului o repre0int %5,? met.ilenedio7imetamfetamin 8 (/(#+ stimulant cu efecte psi.edelice. >olosit la petrecerile raves pentru a se putea dansa c1t mai mult, efectele includ an7ietate, depresie, confu0ie i paranoia precum i creterea tensiunii arteriale, .ipertermie, des.idratare care pot afecta n mod profund activitatea cerebral duc1nd p1n la deces. Studii fcute pe animale %:reen, #r., i colab., 4**5, p. ?E4+ au artat c u0ul de ecstas< afectea0 anumii neurotransmitori precum serotonina i dopamina care duc la afectarea funciilor creierului, cel mai adesea la tulburri ale memoriei. :ou0oulis8(a<franI, ;. i colab., %4**6, pp. 51@8545+ demonstrea0 slabe performane ale memoriei n r1ndul consumatorilor de e7tas<. E*O din producia mondial de ecstas< este obinut n laboratoarele clandestine din "landa, Delgia i, mai nou, Aolonia, dintr8o serie de precursori c.imici %safrol, isosafrol+. #ceti precursori intr n U; din #sia, tran0it1nd ;uropa de ;st, inclusiv om1nia, ri n care au fost descoperite laboratoare clandestine de fabricare i stocare a acestor precursori 46

%conform /rug ;nforcement #genc< n raportul studiului ;cstas<9 form de tablete, fiind consumat pe cale oral.

olling #cross ;urope,

HHH.crimecommission.gov.auL...L4**5...LiddrS*5*?Sp.enet.<lamines.pdf+. ;l se pre0int sub -piul sau opiumul este late7ul uscat, obinut prin inci0area capsulelor nc ver0i ale macului opiaceu %Aapaver somniferum+. #re o culoare negricioas, miros caracteristic i gust amar. #ceste caracteristici l fac uor de identificat, iar mirosul specific i ptrun0ator permite depistarea drogului cu ajutorul c1inilor special antrenai. /e aceea n traficul ilicit se recurge la disimulare prin ambalarea opiului n cutii metalice nc.ise ermetic, folii de plastic, p1n0 etc. %/rgan, '., 4***, p. 1)*+. "piul este folosit n medicin n do0e mici, ca somnifer, calmant sau analge0ic, av1nd un coninut de 1*O morfin. n general, opiumul este fumat n pipe speciale i, n ca0uri mai rare, ingerat sau injectat. ;fectele dorite de consumatori, dei neplcute pentru nceptori %grea, ameeli, dureri de cap+, sunt e7citare trectoare, euforie, sen0aia de bine i indiferen. #ceste efecte durea0 38E ore. ;fectele nocive sunt ameeli, vrsturi, cefalee, insomnie, probleme respiratorii, precum i alte disfuncionaliti organice, put1nd genera decesul consumatorului n urma sincopei cardiace. $onsumul de opiu generea0 toleran, dependen psi.ic i fi0ic. n ca0ul opioidelor 8 .eroin, morfin, codein consumul cronic duce la instalarea toleranei i apariia sevrajului atunci c1nd nu mai sunt consumate. n cele mai multe situaii u0ul de cocain favori0ea0 ulterior abu0ul de .eroin %Aere0, $., i colab., 1))@, p. 4@*.+ .orfina %etimologia cuv1ntului pornete de la 0eul somnului n mitologia roman, (orfeu+ este principalul alcaloid al opiului, fiind un analge0ic puternic cu efect narcotic. Se pre0int sub forma unei pulberi albe, bej sau maronie cu gust amar, solubil la umiditate. Se gsete sub form de comprimate, soluie %n do0e injectabile+ sau supo0itoare. B(orfina a fost utili0at pe scar larg ca medicament, av1nd o puternic aciune analge0ic, fiind un deprimant al centrului tuse i al centrului respiratorC %coord. Suceav, I., 1))6, p. 15+. (orfina generea0 consumatorului o stare de bine, euforie, pasivitate i amoreal, iar efectele ei nocive sunt asemntoare cu cele ale opiului, put1nd genera moartea prin stop respirator. $onsumul generea0 dependen psi.ic, fi0ic i toleran, iar cura de demorfini0are durea0 3 luni J prin spitali0are %/rugescu, =., 4**1, p. E4+. Canabis este denumirea generic pentru produsele vegetale obinute din c1nepa de cultur %cannabis sativa+, plant care conine substane .alucinogene. n pre0ent, canabisul este produsul stupefiant cel mai utili0at n lume. /in frun0e i inflorescene uscate i tocate se obine iarba de canabis J marijuana %mari.uana+ J av1nd aspectul tutunului sau ceaiului. ;a poate fi fumat fie ca atare, fie amestecat cu tutun, sau utili0at ca decoct, fiind but ca atare sau n amestec cu alcool. 43

ina de canabis, obinut prin presare, cunoscut sub numele de hai, poate fi consumat prin ingerare sau se fumea0 n amestec cu tutun, sub form de joint. Arin ingerare, efectul este de ?83 ori mai mic dec1t n ca0ul n care aceeai cantitate ar fi fumat. &aiul este unul dintre cele mai vec.i i mai rsp1ndite droguri din lume, fiind consumat de numeroase persoane, indiferent de categoria social, rasa sau cultura din care fac parte. "menirea folosete marijuana pe post de medicament de peste 5.*** de ani, iar pentru prima dat a fost folosit n $.ina, n India i n "rientul (ijlociu. /enumirile sub care este cunoscut sunt multiple9 c.ang i ganja. n India i "rient, mari.uana, o0a (aria sau (arie 'ane n (e7ic etc. $alitile terapeutice ale acestei plante au devenit cunoscute n rile din -est n timpul secolului al FIF8lea, iar acum este folosit n special ca narcotic. /up alcool, este cel mai rspndit drog i cel mai folosit din #merica de =ord. Studiile arat c 3* O dintre cei care obinuiau s fume0e regulat marijuana au nceput cur1nd s consume i droguri mult mai tari. /up "(S, se aprecia0 c un numr de 4** de milioane de persoane consum marijuana, dintre care 14 milioane n Statele Unite ale #mericii. (arijuana este un drog ilegal n cele mai multe state dar e7ist nenumrate controverse legate de ea, deoarece s8a stabilit c poate fi folositoare n calmarea durerilor pacienilor suferin0i. ;ste unul dintre cele mai ieftine droguri ilegale din lume i cel mai uor de obinut, put1nd fi consumat ntr8o mare varietate de feluri9 fumat sau sub forma de pastile, n buturi sau n m1ncruri. >emeile care consum marijuana n timpul sarcinii i e7pun copiii la numerose riscuri, pentru c ei se nasc n cele mai multe ca0uri cu probleme grave de memorie i de vorbire. Arin tratarea c.imic a rinei se obine uleiul de canabis %esen+ J hash oil %&artelius, '., 1))1, p. 43+. #ceast substan nu este solubil n ap, ea put1nd fi ingerat sau fumat. n do0e mici, acest drog produce euforie i sen0aie de bine. n do0e mari afectea0 percepia timpului i a realitii i puterea de reacie. n e7ces, produce sen0aia de de0orientare i panic. Ingredientul activ al canabisului este delta8) tetra.<drocannabinol %2&$+. ;fectele canabisului depind n mare msur de do0, calitatea canabisului, e7periena consumatorului i nivelul de ateptare a acestuia cu privire la efectele canabisului. 2ot mai multe studii arat c mari.uana, .aiul sau canabisul nu sunt droguri uoare, recreaionale, aa cum se credea. n pre0ent canabisul conine o do0 mult mai mare de 2&$ dec1t n urm cu dou0eci de ani acelai lucru fiind valabil i pentru mari.uana % ;lSo.l<, #. (., ;lSo.l<, &. #., 4**@, p. @5+. /S( I- nu stabilete criterii specifice ale sevrajului la aceste substane dar se pare c acestea ar fi9 iritabilitate, tulburri ale somnului, irascibilitate, agresivitate. Dudne<, #.&., &ug.es, '. ., (oore, D.#., i -andre<, diagnostic al sevrajului la canabis. 4@ . %4**?, p p. 1)3@81)@@+ au propus un model de

1*O dintre persoanele care consum canabis de0volt dependen iar utli0area pe termen lung a acestuia afectea0 memoria de scurt durat. $onsumul canabisului poate fi asociat uneori cu violen dar nu n aa mare msur ca n ca0ul consumului de alcool %/aHIins, (.A., 1))@, p. ?**+. /italina este un drog destul de nou %aprut la inceputul anilor 1)E*+ i face parte din clasa metilfetaminelor. ntocmai ca multe alte droguri, unele dintre efectele sale sunt e7trem de grave9 el afectea0 sistemul nervos central care controlea0 aproape toate funciile, de la procesul de g1ndire p1n la respiraia normal. /e c1nd a aprut i p1n n pre0ent, nu a trecut foarte mult timp pentru a putea fi studiate i efectele lui pe termen lung. #cest drog este consumat din dou motive. Ae de o parte, consumatorii l folosesc pentru a8i aduna forele atunci c1nd se simt slbii, deci ca e7citant. Ae de alt parte, elevii i studenii apelea0 la ritalin ca adjuvant pentru nvtur. ;i simt nevoia unui stimulent pentru a putea reine c1t mai mult n c1t mai puin timp. II. #.# E*!i ri "ri'ind con*u ul de droguri )n Euro"a ;stimrile pre0entate se refer la populaia adult %cu v1rsta ntre 16 i 3? de ani+ i se ba0ea0 pe cele mai recente date disponibile. %.ttp9LLHHH.emcdda.europa.euL attac.ements. cfmLattS)5453S "S;($//#S# 4**)S ".pdf+
-u.*!a na $anabis $ocain ;cstas< #mfeta mine "piacee +re'alena "e "arcur*ul 'ieii 44O europeni %@? milioane+ 5,)O europeni %15 milioane+ 5,1O europeni %1* milioane+ 5,6O europeni %14 milioane+ 1,4 i 1,6 milioane de europeni Con*u ul )n ul!i ul an 5*O europeni %44,6 milioane + 5*O europeni %? milioane+ 46O europeni %4,6 milioane+ 13O europeni %4 milioane+ Con*u ul )n Di&erenele ul!i a lun din!re ri 14 milioane de *,?O 8 1?,3O europeni 1,6 milioane *,*O 8 5,1O

mai puin de 1 *,1O 8 5,6O milion mai puin de 1 *,*O 8 1,5O milion

/ecesele induse de droguri au repre0entat ?O din totalul deceselor n r1ndul europenilor cu v1rsta cuprins ntre 16 i 5) de ani, opiaceele fiind raportate n aproape trei sferturi din ca0uri. "piaceele repre0int drogul principal n peste 6* O din totalul cererilor de tratament. #pro7imativ 36* *** de consumatori de opiacee au beneficiat de tratament de substituie n 4**@.

4E

n aportul anual 4**E privind situaia drogurilor n ;uropa, aparin1nd "bservatorului ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, om1nia se afl pe locul 1* dintr8o list de 4E de ri n ceea ce privete numrul de decese survenite ca urmare a consumului de droguri. $u cele 13 ca0uri semnalate pentru anul 4**3 %luat n calcul de respectivul raport+, Slovacia, Dulgaria, om1nia se plasea0 n prima treime a acestei liste. Trile cu cele mai puine decese au fost9 Ungaria, epublica $e., >rana, Aolonia, Trile de 'os, Italia. $ele mai multe egatul Unit %?@+, =orvegia %64+, ,u7emburg om1nia aportului anual 4**E privind situaia drogurilor n decese s8au nregistrat n #ustria %56 ca0uri+, %3*+ i ;stonia %@5 ca0uri+. Aotrivit

;uropa, aparin1nd "bservatorului ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie,

nregistrea0 unele dintre cele mai sc0ute prevalene la consumul unor importante categorii de droguri. n anul 4**) au fost nregistrate un numr de 54 de decese survenite ca urmare a consumului de droguri. n ceea ce privete consumul de canabis pentru categoria de v1rst de 1683? ani, om1nia se numr printre rile cu cea mai sc0ut prevalen pe parcursul ntregii viei. Tara noastr deine o prevalen de 1,@O, ocup1nd ultimele locuri alturi de (alta %5,6O+, Dulgaria %?,?O+ i $ipru %3,3O+. n fruntea listei se afl /anemarca %53,6O+, >rana %5*,3O+, egatul Unit %5*,1O+ i Italia %4),5O+. om1nia deine cea mai sc0ut prevalen i la categoriile de v1rst de 1685? ani i 1684? ani, cu 4,)O i, respectiv, 4,@O. n ceea ce privete consumul de cocain, raportul "bservatorului ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie %4**)+ menionea0 c, pentru categoria de v1rst de 16 8 3? ani, om1nia se numr printre rile cu cea mai sc0ut prevalen pe parcursul ntregii viei %la categoriile de v1rst de 1685? ani i 1684? ani, cu *,@O i, respectiv, *,?O+. Tara noastr deine o prevalen de *,?O, alturi de (alta i ,ituania, urmate de :recia, cu *,@O. n fruntea listei se afl egatul Unit %@,@O+, Spania %@,*O+, Italia %3,3O+ i Irlanda %6,5O+. eferitor la consumul de ecstas<, om1nia se remarc cu cea mai mic prevalen pentru ambele grupe de v1rst care au fost luate n calcul. Aentru categoria 1683? de ani, ara noastr este pe ultimul loc, cu *,5O, alturi de :recia %*,?O+, (alta %*,@O+ i ,ituania %1,*O+. n fruntea listei se afl egatul Unit cu @,5O, epublica $e., cu @,1O, Irlanda, cu 6,?O i Spania cu ?,?O. ,a categoria de v1rst de 1685? de ani, situaia este asemntoare pentru ara noastr, care deine ultimul loc, cu o prevalen de *,6O, fiind urmat de :recia %*,3O+, (alta %1,?O+ i ,ituania i Aolonia, la egalitate, cu 4,1O. Ao0iiile fruntae sunt ocupate de epublica $e., cu 1?,3O, egatul Unit, cu 15,*O, Irlanda, cu ),*O i Slovacia, cu E,?O %;.(.$././.#. publications, 4**)+. $onform datelor, n U; e7ist peste un milion de consumatori de droguri aflai n tratament. Aotrivit ";/2/ consumul de .eroin nu a mai ntregistrat nicio scdere n ;uropa, 4)

iar folosirea injeciilor intravenoase este cel mai frecvent nt1lnit n numeroase ri din ;uropa, precum9 om1nia, ;stonia i Slovacia. 2otodat, consumul de droguri din Ucraina i sntatea public, c1t i pentru securitatea U;. n spaiul U; apar din ce n ce mai multe laboratoare pentru fabricarea sau transformarea drogurilor9 culturile de canabis, cel mai rsp1ndit drog din ;uropa %un adult din cinci a ncercat, cel puin o dat, acest drog+ sunt n cretere, 4) de ri europene au semnalat, n 4**E producii interne de canabis, c.iar dac, este masiv importat i din (aroc. $onfiscrile de astfel de plante au crescut din 4**5, ajung1nd la ?5 de tone n 4**E, din care 4? n Spania i 16 n Dulgaria. /e asemenea, se constat creterea numrului de laboratoare n ;uropa pentru e7tracia secundar a cocainei, pe locul doi printre cele mai consumate droguri. $ocaina era ncorporat n cear de albine, materiale plastice, ngrminte, .aine i apoi e7tras cu ajutorul unor instalaii clandestine. Se nregistrea0 circa o mie de decese pe an n spaiul U; ca urmare a consumului de cocain. Aroducia mondial de amfetamin continu s fie concentrat n ;uropa, unde se afl peste E*O din laboratoarele din ntreaga lume, potrivit "ficiului =aiunilor Unite pentru droguri i criminalitate. II. #.2 Con*u ul de droguri )n Ro ,nia n vederea creterii accesului consumatorilor de droguri la serviciile de asisten, ncep1nd din anul 4**@, pe l1ng serviciile de asisten oferite consumatorilor de droguri prin unitile medicale ale (inisterului Sntii, au mai fost oferite servicii de asisten integrat n adicii i prin centrele de prevenire, evaluare i consiliere antidrog %?)+ din cadrul #geniei =aionale #ntidrog. $onform studiului n populaia general %:AS+, reali0at n 4**@, n om1nia, prevalena consumului de diferite droguri ilegale n r1ndul populaiei de 1683? ani de8a lungul vieii este de apro7imativ 1,@O, aici fiind incluse toate tipurile de droguri ilegale9 marijuana, ecstas<, in.alante, cocain, cracI, amfetamine, .alucinogene, .eroin sau opiacee. $omparaia cu studiul din 4**? indic faptul c la nivel naional apare o stabili0are a prevalenei consumului. usia, care este de patru ori mai mare dec1t n U;, a generat cel mai mare numr de infecii cu &I-, fiind o ameninare at1t pentru

5*

#dmiterea la tratament pentru substan e psi.oactive 4**184**) 46** 4*** 16** 1*** 6** * 4**1 4**4 4**5 4**? 4**6 4**3 4**@ 415? 1?13 )5? 1)*6 4*@* 16*4 @1* 165E 365 156* 3*@ 1E)1 15)3 36E ?3E 1)34 1644 333 ?14 14 4**E 13E) 1143 6?@ ?6* 4@ 4**)

total (S ca0uri noi ambulator total

ca0uri noi (S total penitenciare

total ambulator ca0uri noi penitenciare

'ursa0 Centrul 1aional pentru -rganizarea i %sigurea sistemului Internaional i Informatic din Domeniul 'ntii )n /aportul 1aional privind 'ituaia Drogurilor n /om2nia! p# 34*#

$omparativ cu anul 4**E, dei se observ o cretere a proporiei ca0urilor noi %de la 6?,)O n 4**E, la 6),@O n 4**)+, se nregistrea0 o scdere cu 1?O a tuturor solicitrilor de tratament pentru droguri ilicite. 2rebuie avut n vedere ns faptul c, pentru raportarea pe anul 4**) a admiterilor n centrele de tratament subordonate, (.S., a folosit modaliti diferite de raportare. n anul 4**), conform datelor furni0ate de $entrul =aional pentru "rgani0area i #sigurarea Sistemului Informaional i Informatic din /omeniul Sntii %$="#SII/S+ din cadrul (inisterului Sntii, la nivel naional au fost raportate 1.143 de ca0uri de admitere la tratament ca urmare a consumului de droguri ilicite%datele au fost furni0ate de 1? uniti medicale din Ducureti i din ar+. $omparativ cu anul anterior, n anul 4**), se observ9 scdere cu 43O a solicitrilor de tratament pentru drogurile ilicite %de la 1.644 de ca0uri la 1.143 de persoane+ cretere cu ?,EO a proporiei celor aflai la prima internare %de la ?5,EO la ?E,3O+.

;voluia proporiei ca0urilor noi i a recidivelor dintotalul admiterilor la tratament pentru substane psi.oactive 4**184**E
@*O 3*O 6*O ?*O 5*O 4*O 1*O *O 4**1 4**4 4**5 4**? 4**6 4**3 recidive 4**@ 4**E 4**) 55.3O 33.?O 66.3O ??.?O 66.?O ??.3O 64.@O ?@.5O 6@.6O ?4.6O 66.*O ?6.*O 64.)O ?@.1O 63.4O ?5.EO 61.?O ?E.3O

ca0uri noi

51

'ursa0 Centrul 1aional pentru -rganizarea i %sigurea sistemului Internaional i Informatic din Domeniul 'ntii )n /aportul 1aional privind 'ituaia Drogurilor n /om2nia! p# 35*

n funcie de drogul principal, n anul 4**), 3),3O dintre ca0uri au fost pentru .eroin, E,5O pentru medicamentele cu efect .ipnotic sau sedativ, 14,3O J alte substane, ?O J canabis, 5,3O J metadon i alte opiacee i cu mai puin de 1O fiecare celelalte droguri %in.alani volatili, stimulente, cocain i .alucinogene+.

#dmitere la tratament %recidive+ func ie de tipul de drog%O+

)* E* @* 3* 6* ?* 5* 4* 1* * E*.E E1.6

3.63.@

E.E?.6

1.61.3

1.6?.6

*.?*.)

*.4*.4
st imu l

*.1*.4

*.1*.*

canna bis

.a ente lucinogen e

4**E

4**)

#dmitere la tratament %ca0uri noi+ func ie de tipul de drog%O+ @* 3* 6* ?* 5* 4* 1* * 4**E .eroin in.alan i volatili alte substan e stimulente .ipnotice i sedative .alucinogene cannabis cocain 4**) alte opiacee i metadon 1?.6 16.? 5.6 5.4 1.1 *.) *.5 *.6 1E.E 3*.3

6@.1

14.?

3.3

4.@

*.)

*.@

*.6

*.4

'ursa0 Centrul 1aional pentru -rganizarea i %sigurarea sistemului Informaional i Informatic din Domeniul 'ntii )n /aportul 1aional privind 'itua ia Drogurilor n /om2nia! p# 35*

/in anali0a distribuiei admiterilor la tratament n anul 4**E84**), n funcie de drogul principal pentru care s8a solicitat asisten, se observ c, dac persoanele readmise la tratament %recidivele+ au solicitat preponderent asisten pentru .eroin %E*.EO, respectiv E1.6O+, n ca0ul persoanelor admise pentru prima dat la tratament proporia consumatorilor 54

de .eroin scade la 3*.3O, respectiv 6@.1O i crete cea a consumatorilor de alte droguri %de la 1),4O la 5),5O iar n 4**) de la 1E,6O la ?4,)O+. ;voluia numrului de admiteri la tratament n perioada 4**484**E pentru .eroin, .ipnotice i sedative %tipurile de drog pentru care a e7istat cel mai mare numr de admiteri la tratament+ i canabis %drogul cu cea mai mare prevalen a consumului conform studiului n populaia general, 4**@+, indic9 &eroina J numrul de admiteri la tratament iniial a sc0ut constant, astfel nc1t n anul 4**6 erau cu peste 6*O mai puine ca0uri dec1t n anul 4**4. Ulterior e7ist o cretere constant, fr a se ajunge, ns, la nivelul anului 4**5! &ipnotice i sedative J n anul 4**5 e7ist o cretere brusc de 4,6 ori fa de anul anterior, pentru ca ulterior s scad constant, astfel nc1t, n 4**E, numrul de admiteri la tratament pentru acest tip de droguri este mai mic dec1t cel nregistrat n anul 4**4!$anabis J numrul celor care au solicitat tratament pentru acest tip de drog este sc0ut pe toat perioada de referin %ma7imul este atins n anul 4**@, 3? de persoane+. Urmrind evoluia admiterilor la tratament n perioada 4**484**) pentru .eroin, .ipnotice, sedative i canabis %ca0uri noi vs. recidive+ se constat9 &eroina J n perioada 4**484**3 proporia celor care au solicitat tratament pentru acest tip de drog era mai mare n ca0ul consumatorilor care solicitau tratament pentru prima dat, iar din anul 4**@ devine mai mare n ca0ul recidivelor! &ipnotice i sedative J pentru aceeai perioad, 4**484**3 proporia celor care au solicitat tratament pentru acest tip de drog era mai mare n ca0ul recidivelor, iar din anul 4**@ devine mai mare n ca0ul admiterilor noi! $anabis J proporia celor care au solicitat tratament pentru acest tip de drog este pe toat perioada mai mare n ca0ul consumatorilor care solicitau tratament pentru prima dat, dec1t n ca0ul recidivelor. /atele pre0entate conduc la dou ipote0e9 >ie a crescut accesibilitatea la tratament pentru utili0atorii care consum alt tip de drog dec1t .eroina! >ie asistm la o sc.imbare a modelului de consum9 scade proporia consumatorilor de .eroin i crete cea a consumatorilor de .ipnotice i sedative, canabis, metadon i alte opiacee %dec1t .eroina+, cocain, .alucinogene etc.

55

;voluia admiterii la tratament pentru substane psi.oactive n func ie de genul consumatorului %nr. pers+
13** 1?** 14** 1*** E** 3** ?** 4** * ?13 1?E)

15)6 1*?5 3@6 ?6) ?64 1*E3

156* 1*EE 11E3 E@6

5??

5*E

553

461 4**)

4**4

4**5

4**?

4**6 femei

4**3 brbai

4**@

4**E

'ursa0 Centrul 1aional pentru -rganizarea i %sigurarea sistemului Informaional i Informatic din Domeniul 'ntii

/intre consumatorii de droguri de se7 masculin, un procent de ?3,4O repre0int ca0uri noi %n cretere fa de anul anterior9 ?*,5O+ i 65,EO ca0uri care au mai fost tratate anterior. " situaie invers este nt1lnit n ca0ul consumatorilor de se7 feminin9 proporia celor care solicit pentru prima dat tratament pentru consumul de substane ilicite este mai mare J 63,)@O %n 4**E9 63O+ dec1t a celor care au mai fost admise la tratament J ?5O. #nali01nd evoluia admiterilor la tratament, pentru aceeai perioad 4**484**), n funcie de se7ul consumatorului i tipul admiterii se constat c9 pentru persoanele de se7 masculin 8 ncep1nd cu anul 4**6 proporia celor admii pentru prima dat la tratament este mai mic dec1t a recidivelor, cea mai mare diferen nregistr1ndu8se pentru anul 4**E 8 1),?O! pentru persoanele de se7 feminin 8 dup ce n perioada 4**584**6 proporia recidivelor a fost mult mai mare dec1t cea a ca0urilor noi, ncep1nd cu anul 4**3 situaia se inversea0 astfel nc1t, n anii 4**E8 4**) se nregistrea0 un raport de 1,5 admiteri noi la 1 ca0 care a mai fost admis la tratament. n conclu0ie, dei pentru toate persoanele admise la tratament se menine raportul de 5,6 persoane de se7 masculin la 1 persoan de se7 feminin, se modific raportul pentru persoanele care au solicitat tratament pentru prima oar i se constat, fa de anul anterior, o cretere a disproporiei brbaiL femei. n anul 4**), n funcie de drogul principal i de se7, se constat c, dac @@,1O dintre brbai au solicitat tratament pentru opiacee, n ca0ul femeilor, ?@O au solicitat tratament pentru opiacee, pentru .ipnotice sau sedative 8 46,1O, sau alte substane

5?

Distribuia admiterilor la tratament n funcie de drogul principal pentru care s(a solicitat asisten i sexul consumatorului! 6778
#dmitere la tratament func ie de substan i genul consumatorului brba i 84**)
*.6*O 1.**O *.**O 5.6*O ?.3*O *.3*O

).**O 5.@*O

@@.1*O

.eroin .ipnotice, sedative stimulatoare

metadon i alte opiacee canabis cocain

alte substan e in.alan i volatili .alucinogene

#dmitere la tratament func ie de tipul substanei i genul consumatorului8femei, 4**)

*.**O *.?*O *.**O 4.**O *.?*O 46.1*O ?5.E*O

46.1*O

5.4*O

.eroin .ipnotice, sedative stimulatoare

metadon i alte opiacee canabis cocain

alte substan e in.alan i volatili .alucinogene

'ursa0 Centrul 1aional pentru -rganizarea i %sigurarea sistemului Informaional i Informatic din Domeniul 'ntii

;voluia admiterilor la tratament pentru .eroin, .ipnotice i sedative, alte substane i cannabis, n perioada 4**484**), n funcie de sexul consumatorilor arat urmtoarele9 pentru consumatorii de se7 masculin9 dei se pstrea0 aceeai tendin %un consum preponderent de .eroin+, n anul 4**) se nregistrea0 o uoar scdere a proporiei celor care au solicitat tratament pentru consumul de .eroin i .ipnotice i sedative i o cretere a proporiei celor care au solicitat tratament pentru consumul de alte substane i cannabis! pentru consumatorii de se7 feminin9 p1n n anul 4**6 i n anul 4**E, cele mai multe solicitri de tratament au fost pentru consum de .ipnotice i sedative, iar n restul anilor pentru consumul de .eroin! pentru alte substane, consumul este mai mare pentru femei, comparativ cu brbaii, n ca0ul crora se nregistrea0 un consum mai mare de cannabis. #nali01nd ca0urile n funcie de v2rsta persoanei admise la tratament, distribuia admiterilor la tratament n anul 4**) relev urmtoarele9 56

 4E,@O din totalul admiterilor la tratament n anul de referin sunt pentru persoane de cel mult 4? de ani, 51,3O pentru persoanele cu v1rsta ntre 46 i 4) de ani, iar restul de 5),@O pentru consumatori cu v1rsta peste 5* de ani! media de v1rst este de 51,@ de ani, fiind mai mare cu aproape 1* ani pentru persoanele de se7 feminin %5) de ani, comparativ cu 4),6 ani 8 brbai+! pentru persoanele de se7 masculin proporia admiterilor la tratament este mai mare pentru grupa de v1rst 4*85? de ani %@E,5O comparativ cu ?E,4O 8 femei+! pentru persoanele de se7 feminin proporia admiterilor la tratament este mai mare pentru persoanele de peste 56 de ani %?3,EO comparativ cu 13,3O8brbai+. ;voluia admiterilor la tratament, n perioada 4**684**), n funcie de v1rsta i se7ul consumatorului indic9 totalL masculin 8 cele mai multe admiteri la tratament sunt pentru persoanele de 4*84) de ani i cele mai puine pentru cele sub 4* de ani, ambele categorii fiind ns n scdere i e7ist1nd, implicit, o tendin de cretere pentru persoanele cu v1rsta de peste 4) de ani! feminin J cele mai multe admiteri la tratament sunt pentru persoanele cu v1rsta peste 4) de ani i cele mai puine pentru cele sub 4* de ani, ambele categorii fiind ns n scdere e7ist1nd, implicit, o tendin de cretere pentru persoanele cu v1rsta de 4*84) de ani.
"voluia admiterilor la tratament pentru heroin! hipnotice i sedative! alte substane i cannabis n funcie de sexul consumatorului! n perioada 6773(6778
;voluie admitere tratament, brba i84**584**)%O+
E*.)O @?.4O 34.1O 65.)O @5.3O E4.?O

@@.*O

43.3O ).*O 4.EO 4.)O 4**5 16.1O 14.)O 4.EO 4**? .eroin 15.4O 4.6O 4**6 4**3 ).4O E.5O E.6O ?.*O @.?O 6.5O 3.@O ?.3O 4.EO 4**E canabis ).*O 5.6O ?.3O 4**)

4**@ alte substan e

.ipnotice i sedative

53

;voluie admitere tratament, femei84**584**)%O+

?@.*O

?).1O ?5.EO 55.EO 4E.EO 4E.EO 5E.3O 4).)O 54.6O 44.1O 16.5O 53.)O 56.?O 41.@O 46.1O 46.1O ?5.EO

51.)O

4E.EO

1*.?O 1.5O 4**5 *.)O 4**? .eroin 1.EO 4**6 .ipnotice i sedative

1?.6O *.3O 4**3 1.)O 4**@ canabis *.)O 4**E 4.*O 4**)

alte substan e

1ot 9 diferena p2n la :77; o reprezint admiterile la tratament pentru cocain! stimulante! halucinogene! inhalani volatili i alte opiacee# 'ursa0 Centrul 1aional pentru -rganizarea i %sigurarea sistemului Informaional i Informatic din Domeniul 'ntii

eferitor la v1rsta de debut %pentru drogul principal+ se observ9 n anul 4**), 5),?O dintre consumatorii de droguri care au solicitat asisten au debutat n consum ntre 16 i 1) ani, iar urmtoarea grup de v1rst cu risc ridicat este cea de 4*84? de ani %4*,1O+! comparativ cu anii anteriori, se observ o cretere a proporiei celor care au debutat n consum la v1rste mai mici de 1) ani i o scdere a proporiei pentru debutul peste 4* de ani! n funcie de tipul de drog, n anul 4**), se observ c 3*,3O dintre consumatorii de opiacee au debutat n consum ntre 16 i 1) ani %n cretere fa de anul anterior 86*,?O+, iar 64,1O consumatori de .ipnotice i sedative la peste 4) ani %n scdere fa de anul anterior J 66O+! pentru cannabis, toate persoanele admise la tratament au declarat c au debutat n consum ntre 16 i 4) de ani %cea mai mare proporie fiind nregistrat pentru 1681) de ani 8 4E,)O+! n funcie de se7, n anul 4**)9 ??,3O dintre consumatori de se7 masculin au nceput consumul ntre 16 i 1) ani, 41,3O ntre 4* i 4? de ani, iar pentru debutul precoce %la mai puin de 16 ani+ se nregistrea0 un procent de E,3O! pentru femei, cu re0erva c pentru o treime din ca0uri nu s8a preci0at v1rsta de debut, cea mai mare proporie se nregistrea0 pentru debutul la v1rste ntre 16 i 1) de ani %41,6O+. $omparativ cu anul anterior, pentru ambele se7e, s8au nregistrat creteri ale proporiei celor care au debutat n consum la v1rste mai mici de 1) ani.

5@

"voluia admiterilor la tratament n funcie de v2rsta de debut! n perioada 677<(6778

#dmitere la tratament funcie de v1rsta de debut 4**?84**)
?6 ?* 56 5* 46 4* 16 1* 6 * 4**? mai pu in de 16 ani 55 46 45 4* 14 ? 4**6 1681) ani 43 41 4* 16 16 43 56 43 5? 4? 4* 1? 3 4**3 4*84? de ani 15 14 @ 14 ) 6 4**E ) E 3 4**) mai mult de 56 de ani

5)

4**@ 4685? de ani

'ursa0 Centrul 1aional pentru -rganizarea i asigurarea sistemului Informaional i Informatic din Domeniul 'ntii

n funcie de frecvena consumului pentru drogul principal! n anul 677= , din totalul consumatorilor de droguri9 E*,EO consumau drogul 0ilnic, 1*,4O, de mai multe ori pe sptm1n, 4,1O, cel mult o dat pe sptm1n, iar 1,EO, oca0ional. $onsumatorii de se7 masculin consum mai frecvent dec1t cei de se7 feminin %de e7emplu pentru consumul 0ilnic9 E3,5O fa de 31,5O+. /up tipul de drog9 toi cei care au fost admii la tratament pentru metadon au declarat un consum 0ilnic, la fel ca i )3,?O dintre consumatorii de .eroin, ?5,EO dintre consumatorii de substane .ipnotice i sedative, 55O dintre consumatorii de .alucinogene i 46O dintre consumatorii de canabis.
/istribuia admiterilor la tratament n funcie de frecvena consumului, 4**) 0ilnic 483 ori pe o dat pe nu a folosit n sptm1n sptm1n ultima lun total @3,5O 11,5O 1,?O 1,@O E5,6O 3,@O 1,?O *,)O masculin 61,?O 4@,1O 1,3O ?,?O feminin 'ursa0 Centrul 1aional pentru -rganizarea i %sigurarea sistemului Informaional i Informatic din Domeniul 'ntii

>a de anii anteriori se observ c procentul utili0atorilor 0ilnic9 a sc0ut pentru .ipnotice i sedative i alte substane! nregistrea0 aceleai valori mari pentru metadon i .eroin! a crescut pentru cocain, .alucinogene i canabis! a avut o evoluie oscilant pentru in.alani volatili i stimulente. Aoliconsumul, n anul 4**), se regsete n ?3? de ca0uri %?1,4O dintre admiterile la tratament+. /rogurile secundare cu frecvena cea mai mare, n anul 4**), sunt substanele .ipnotice i sedative %5@,6O+, opiaceele %5@,1O+, alte substane %E,4O+, cannabisul %3,6O+, 5E

alcoolul %?,5O+ i cocaina %5,)O+. #v1nd n vedere drogul principal pentru care s8a solicitat tratament, cele mai mari procente nregistrate pentru consumul unui drog secundar sunt pentru persoanele consumatoare de opiacee J EE,3O %dintre care9 .eroin 8 E?,1O, metadon J ?,5O i alte opiacee J 1,5O+. >a de anii anteriori, n anul 4**), a crescut proporia consumatorilor care utili0au un drog secundar. Aoliconsumul cu opiacee %metadon+, alcool, cocain, stimulante i in.alani volatili, ca drog secundar, a nregistrat scderi n anul 4**), fa de 4**E, cresc1nd ns procentul celor care utili0ea0, ca drog secundar, .ipnotice i sedative, alte opiacee dec1t metadona %inclusiv .eroina+, cannabis, .alucinogene. eferitor la calea de administrare a drogului principal, se constat c9 predomin administrarea injectabil %pentru anii 4**EL 4**) apro7imativ 5 din 6 consumatori+! urmea0, ca pondere, administrarea oral i fumatulL in.alarea %pentru 4**) J 45,?O, respectiv ?,1O+, ambele nregistr1nd ns procente mult mai mici, comparativ cu 4**?. /istribuia ca0urilor n anul 4**), n funcie de sursa de referin, arat c 34,)O dintre persoanele consumatoare de droguri au solicitat asisten din proprie iniiativ, iar 6,6O la iniiativa familiei sau a prietenilor, n timp ce 4),6O au fost referii la tratament prin sistemul de sntate %un alt centru de tratament, medici generaliti, spital+, 1,4O prin sistemul de justiie sau adui de poliie, *,6O de alte tipuri de instituii, *,EO necunoscut. $omparativ cu anii anteriori, a crescut proporia celor care au solicitat asisten din proprie iniiativ sau la iniiativa familiei %de la 36,5O n 4**@, la 3EO n 4**E i la 3E,?O n 4**)+. n funcie de sursa de referin i sex, n anul 4**), distribuia ca0urilor arat c au solicitat asisten din proprie iniiativ sau la iniiativa familiei sau prietenilor, @),4O dintre persoanele consumatoare de droguri de se7 masculin i 5*O dintre cele de se7 feminin %n 4**E9 @4,5O dintre persoanele consumatoare de droguri de se7 masculin i 65O dintre cele de se7 feminin+, n timp ce prin sistemul de sntate dou treimi dintre femei %33,)O+ i numai 1E,@O dintre brbai %n 4**E9 ?5,EO, respectiv 46,5O+. /atele raportate de centrele de asisten ale (inisterului Sntii n cadrul indicatorului #dmiterea la tratament ca urmare a consumului de droguri pentru anul 4**) au oferit informaii despre statutul ocupaional, e7istent n momentul admiterii la tratament9 6,EO erau elevi sau studeni! 14,5O aveau un loc de munc %contract pe perioad determinat sau nedeterminat+! iar E*,?O erau omeriL fr ocupaie %3*,4O+, inactivi economic %1?,@O 8 pensionari sau casnice+ sau lucrau fr contract de munc %6,6O+. n funcie de variabila sex i de statutul ocupaional a re0ultat c, n anul 4**)9 5)

 33O dintre brbai sunt fr ocupaie, 14,EO au un loc de munc, @,5O sunt inactivi economic i 6,EO sunt elevi sau studeni! ?1,?O dintre femei sunt fr ocupaie, iar ?*,3O sunt inactive din punct de vedere economic, n timp ce numai 1*,EO au un loc de munc i 6,3O sunt eleve sau studente. #nali01nd consecinele n plan social, ale consumului de droguri, se observ c, at1t proporia persoanelor cu un loc de munc, c1t i a celor omereL fr ocupaie este mai mare la persoanele de se7 masculin, comparativ cu cele de se7 feminin, n ca0ul crora e7ist ns o proporie mai mare de persoane inactive economic. $omparativ cu anul anterior, n anul 4**), a crescut proporia persoanelor fr un loc de munc %de la 6E,5O, la 3*,4O! cu o diferen de 1*,?O n ca0ul celor de se7 feminin9 de la 51O la ?1,?O+ i a celor care frecventea0 o form de nvm1nt %de la ?,1O, la 6,EO+ i a sc0ut procentul celor angajate cu contract de munc sau care au propria afacere %de la 1E,EO, la 14,5O+ i a celor inactive economic %de la 13,3O, la 1?,@O! diferena fiind mai mare n ca0ul persoanelor de se7 feminin9 de la ?@,5O, la ?*,3O+.
Profilul persoanelor admise la tratament ca urmare a consumului>dependenei de droguri n centrele de asisten ale .'P
#dmitere la tratament func ie de sursa de referin 4**@84**) 3E.?*O 3EO 4).6*O 4).?*O 36.5*O 4@.1*O 1.4*O ?.4*O justiie, poliie 1O *.6*O 1.3*O 5.?*O altele

4**) 4**@

proprie iniiativ, prieteni, familie

sistemul de sntate

4**@

4**E

4**)

'ursa0 Centrul 1aional pentru -rganizarea i %sigurarea sistemului Informaional i Informatic din Domeniul 'ntii

n funcie de drogul principal consumat, datele statistice pentru anul 4**) conturea0 urmtorul profil al persoanelor admise la tratament ca urmare a dependenei de9 &eroin 8 brbat, cu v1rsta cuprins ntre 4* i 4) de ani %3@,6O+, care consum .eroin 0ilnic %)*,1O+, pe cale injectabil %)),1O+. $onsum, de asemenea, ca drog secundar, n special metadon, alte opiacee i .ipnotice i sedative %mai ales ben0odia0epine+, dar i cannabis, cocain i alcool %n procente mai mici+. -1rsta de debut se situea0 ntre 16 i 1) ani pentru jumtate dintre ei %61,@O+ i ntre 4* i 4? de ani pentru nc un sfert %4?,4O+.

?*

(ajoritatea au mai fost tratai anterior pentru consumul de droguri %3*,4O+. #u un nivel de educaie sc0ut i locuiesc cu familia, fiind n general, fr ocupaie. &ipnotice i sedative 8 femeie, cu v1rsta peste 56 de ani, care consum 0ilnic pe cale oral mai ales ben0odia0epine %/ia0epam, #lpra0olam, =itra0epam, Droma0epam+. Se adresea0 serviciilor din iniiativ proprie sau ca urmare a referirii de ctre medicul de familie, solicit pentru prima dat la tratament, a debutat n consum dup 5* de ani i are un nivel mediu de colari0are. $annabis 8 brbat, cu v1rsta cuprins ntre 16 i 5? de ani, care consum n procente mici i alte droguri. # absolvit coala profesional sau liceul, este elevL student sau fr ocupaie i locuiete cu prinii. -1rsta de debut se situea0 sub 4) de ani. >umea0L in.alea0 marijuana 0ilnic i vine pentru prima dat la tratament, referit de organele de cercetare sau serviciile medicale i, ntr8o proporie mai mic, din iniiativ proprie sau a familiei. n $entrele de Arevenire, ;valuare i $onsiliere #ntidrog au fost asistai, n anul 4**E, un numr de ??* consumatori de substane ilicite care au solicitat admitere la tratament ca urmare a consumului de droguri. n ceea ce privete distribuia teritorial a persoanelor care au beneficiat de tratament ca urmare a consumului de droguri ilicite, similar tratamentului n regim de internare, se menine concentrarea acestora cu predilecie n (unicipiul Ducureti 8 @6,@O dintre cererile de tratament %n cretere fa de anii anteriori9 4**E 8 ?5,3O i 4**@ 8 ?1O+. n funcie de drogul principal consumat, n anul 4**), E?O dintre solicitrile de tratament au fost pentru dependena de opiacee, 11O pentru cannabis, 4,4O pentru cocain, 1,1O pentru in.alani volatili i 1,@O altele %.alucinogene, stimulante, .ipnotice i sedative i alte substane+. $omparativ cu anii anteriori, au sc0ut admiterile la tratament pentru cannabis, stimulante, .ipnotice i sedative i au crescut cele pentru opiacee, cocain, .alucinogene. n funcie de grupa de v1rst, cele mai multe admiteri la tratament n 4**) au fost pentru persoane ntre 4* i 4) de ani9 5@,)O dintre persoane au ntre 46 i 4) de ani, iar 4@,4O, ntre 4* i 4? de ani. >a de anii anteriori, se constat o scdere a proporiei persoanelor mai tinere de 4? de ani. /istribuia %O+ admiterilor la tratament n regim ambulatoriu n funcie de drogul principal, 4**@84**) 4**@ 2otal persoane ?)6 opiacee @),? canabis 16,E 4**E ??* @?,5 1),5 4**) 653 E? 11 ?1

.alucinogene stimulante in.alante volatile cocain .ipnoticeLsedative altele

*,4 1,4 *,E 1,? 1 *,4

*,4 5,4 1,1 1,3 * *,4

*,) *,? 1,1 4,4 *,4 *,4

'ursa0 %1%>I?P/ )/aport 1aional privind situaia drogurilor n /om2nia 67:7! p#47*

Similar admiterilor la tratament n regim de internare, i n ca0ul persoanelor care au urmat tratament n regim ambulatoriu, grupa de v1rst cu cel mai mare risc este cea de 1681) ani. n funcie de v1rsta de debut n consumul de droguri, se constat o cretere a proporiei pentru debutul precoce %la v1rste mai mici de 16 ani+ i scderea proporiei pentru debutul la v1rste mai mari de 46 de ani. /istribuia admiterilor la tratament n ambulatoriu n funcie de grupa de v1rst 4**@84**) :rupa de v1rst V U16 4 **@ 4 **E 4 **) ? * *. @ 3. 6 @.4 ? *. 1681) E. ) 6. 1.E 4 @.) 4*84? 5 4.5 5 1.3 5 E.@ 4684) 5 3.3 5 ).5 1 ) 5*85? 1 5.6 1 6 ?. 6 5685) ?. 4 @. @ 5. W?* 4 4.

'ursa0 %1%>I?P/ )/aport 1aional privind situaia drogurilor n /om2nia 67:7! p#47*

/in comple7ul de servicii oferit de $A;$#L$#I# consumatorilor de droguri n anul 4**E, un procent de 6EO a fost repre0entat de evaluarea consumatorilor, 1@,@O asisten psi.ologic, 14,)O tratament substitutiv, @,3O urmrire pe termen lung, 4,EO de0into7icare, *,1O tratament pentru comorboditatea psi.iatric asociat, *,EO ndrumare ctre alte servicii sociale. $omparativ cu anul anterior, a crescut proporia persoanelor pentru care $A;$# a asigurat evaluare, de0into7icare, urmrire pe termen lung i tratament substitutiv. ,a nivel naional au fost raportate un numr de ?@4 de ca0uri, inclu01nd consumatorii de alcool i tutun. eferitor la tipul de asisten acordat, n anul 4**), 1,EO din totalul serviciilor acordate %E3 de persoane+ au fost de de0into7icare medicamentoas cu substitut opiaceu, n regim de internare sau ambulatoriu, iar E,)O %?44 de persoane+ tratamente de meninere a abstinenei cu agonistL antagonist opiaceu. 2ipuri de servicii acordate n regim ambulatoriu

?4

2ipuri de servicii acordate n regim ambulatoriu 4**@84**)%O+

@* 3* 6* ?* 5* 4* 1* * 66.3 46.E 4.4 *.1 *.@ 4**@ evaluare tratamentul comorbiditii psi.iatrice asisten psi.ologic tratament substitutiv 6.) E.E 4.E *.1 *.E 4**E de0into7icare ndrumare ctre servicii sociale monitori0are 6E 55.E 1@.@ @.3 14.) *.4 1@.6 3 6.1 4**) 3.) E.E

'ursa0 %1%>I?P/)/aport 1aional privind situaia drogurilor n /om2nia! 6778 pentru anii 677@! 677= i /aportul 1aional privind situaia drogurilor( 67:7! pentru anul 6778*

/intre cele ?44 de persoane consumatoare de opiacee care au primit n anul 4**) tratament de meninere a abstinenei cu agonistL antagonist opiaceu9 4),?O se aflau deja n tratament de substituie! ??,5O au solicitat tratament din proprie iniiativ! E?,6O sunt persoane de se7 masculin %aspect influenat de faptul c persoanele de se7 masculin sunt ntr8o proporie mult mai mare consumatoare de opiacee n comparaie cu cele de se7 feminin+! ?*,@O sunt n grupa de v1rst 4684) ani ! @3,EO consum opiacee de cel puin 6 ani de 0ile 31,)O au consumat 0ilnic opiacee! ?3,4O sunt omeriL fr ocupaie iar 4@,?O au un loc de munc. n anul 4**), n funcie de sursa de referire, ?4,3O dintre persoanele consumatoare de droguri au solicitat asisten din proprie iniiativ sau a familieiL prietenilor %5@,@O, respectiv ?,)O+, n timp ce 1E,5O au fost referii la tratament prin sistemul de justiie sau poliie, 1*,4O prin sistemul de sntate %alte centre de tratament, medici generaliti, spital+, iar 1,1O altele surse. >a de anii anteriori, se observ o cretere a celor care au solicitat asisten din proprie iniiativ %de la 44,3O, la 5@,@O+ i a celor care provin de la alte centre de tratament i o scdere a proporiei celor referii la tratament prin sistemul de justiie sau poliie %de la ?@,6O, la 1E,5O+.

?5

5@.5O 5?.5O

#dmitere la tratament funcie de sursa de referire ?3.?O ?.)O 1E.5O E.?O 1*.4O @.*O 1.1O

5.?O
proprie iniiativ

familieL prieteni

referii prin sistemul de justiieLadu i de poliie

referii prin sistemul medical

alte surse

4**E

4**)

'ursa0 %1%>I?P/)/aport 1aional privind situaia drogurilor n /om2nia! 6778 pentru anul 677= i /aportul 1aional privind situaia drogurilor( 67:7! pentru anul 6778*

n anul 4**), principalele tendine pentru indicatorul epidemiologic c.eie, admitere la tratament, au fost9 dei au fost colectate pentru prima oar date privind admiterea la tratament n centre private i n penitenciar, se observ o diminuare cu 1?O a solicitrilor pentru astfel de servicii speciali0ate %scdere pentru asistena n regim de internare9 de la 1.644 la 1.143 beneficiari i cretere pentru asistena n regim ambulatoriu9 de la ??* la 653 de beneficiari+. se nregistrea0 o cretere a proporiei ca0urilor noi tratate n regim de internare %de la ?5,@O n 4**E, la ?E,3O n 4**)+ i o scdere n ca0ul beneficiarilor noi crora li s8a acordat tratament n regim ambulatoriu %de la )5,3O, la E5,)O+! se menine concentrarea celor care au solicitat tratament cu predilecie n (unicipiul Ducureti %@1,?)O 8 n regim de internare i @6,@O 8 n regim ambulatoriu+! drogul principal pentru care s8au solicitat servicii de asisten, at1t n regim de internare, c1t i n regim ambulatoriu, a fost .eroina. Ae locul doi ns, n ca0ul asistenei acordate n centrele din reeaua (inisterului Sntii %internare+, n anul 4**), :6!5; dintre solicitrile la tratament au fost pentru alte substane )n special plante etnobotanice* ! se pstrea0 ns aceeai tendin ca i n 4**E9 persoanele readmise la tratament %recidivele+ au solicitat preponderent asisten pentru .eroin, n timp ce pentru persoanele admise pentru prima dat la tratament proporia consumatorilor de .eroin scade i crete cea a consumatorilor de alte droguri. Aentru admiterile n regim ambulatoriu, dei n scdere, drogul principal rm1ne tot cannabisul cu 11O! at1t pentru asistena n regim de internare, c1t i pentru cea n regim ambulatoriu, distribuia ca0urilor n funcie de se7 i tipul admiterii arat o pondere crescut a brbailor comparativ cu femeile %dei a sc0ut proporia persoanelor de se7 masculin i a crescut cea a persoanelor de se7 feminin+. Aentru asistena n regim de internare, datele indic o proporie ??

mai mare de ca0uri care au mai fost tratate anterior pentru consumatorii de se7 masculin i o proporie mai mare de ca0uri noi pentru consumatorii de se7 feminin! fa de anul anterior, pentru consumatorii de se7 masculin9 dei se pstrea0 aceeai tendin %un consum preponderent de .eroin+, n anul 4**) se nregistrea0 o uoar scdere a proporiei celor care au solicitat tratament pentru consumul de .eroin i .ipnotice i sedative i o uoar cretere a proporiei celor care au solicitat tratament pentru consumul de alte substane i cannabis, iar consumul de alte substane este mai mare pentru femei comparativ cu brbaii! referitor la v1rsta persoanei admise la tratament, e7ist diferene n funcie de tipul centrului unde s8a fcut admiterea la tratament. #stfel, pentru tratamentul n regim de internare media de v1rst este de 51,@ de ani, fiind mai mare pentru persoanele de se7 feminin %5) de ani, comparativ cu 4),6 ani 8 brbai+! Aentru tratamentul n regim ambulatoriu, media de v1rst este de 4@ de ani, fiind mai mare pentru persoanele de se7 masculin %4@,1 de ani comparativ cu 43,4 ani 8 femei+! cele mai multe persoane debutea0 n consumul de droguri ntre 1681) ani i, at1t pentru admiterea n regim ambulatoriu, c1t i pentru cea n regim de internare se constat o cretere a proporiei pentru debutul la v1rste mai mici de 16 ani i scderea proporiei pentru debutul la v1rste mai mari de 46 de ani. Aentru admiterea n regim de internare proporia persoanelor care au debutat n consumul de droguri ntre 1681) ani este n cretere %de la 46O8 4**? la 5),?O 8 4**)+, iar comparativ cu anii anteriori, se observ o scdere a proporiei pentru debutul peste 4* de ani! fa de anii anteriori, n anul 4**), a crescut proporia consumatorilor care utili0au un drog secundar %crete policonsumul+. #v1nd n vedere drogul principal pentru care s8a solicitat tratament, cele mai mari procente pentru consumul unui drog secundar se nregistrea0 pentru persoanele consumatoare de opiacee. n anul 4**), fa de 4**E, a crescut procentul celor care utili0ea0, ca drog secundar, .ipnotice i sedative, alte opiacee dec1t metadona %inclusiv .eroina+, alte substane, cannabis i .alucinogene. Aentru admiterile, n regim ambulatoriu, crete utili0area ca drog secundar a metadonei, a altor substane, a stimulantelor, a .ipnoticelor i sedativelor i scade pentru alcool! nivelul de colari0are al persoanelor admise la tratament n regim de internare 8 se menine tendina nregistrat n anul 4**E9 crete proporia celor cu un nivel sc0ut de colari0are %ajung1nd la 3@,1O+ i scade cea a celor cu un nivel mediu de educaie %46,6O+, iar nivelul de colari0are este mai sc0ut n ca0ul persoanelor de se7 masculin, comparativ cu cele de se7 feminin! ?6

 majoritatea %E*,?O+ persoanelor care au solicitat tratament n regim de internare, n anul 4**), sunt omeriL fr ocupaie, inactivi economic sau lucrea0 fr contract de munc i, comparativ cu anul anterior, a crescut proporia persoanelor fr un loc de munc %mai ales n ca0ul persoanelor de se7 feminin+ i a celor care frecventea0 o form de nvm1nt i a sc0ut procentul celor angajate cu contract de muncL care au propria afacere i a celor inactive economic! n ceea ce privete condiiile de locuit, n anul 4**), situaia este diferit n funcie de se7ul persoanei admise la tratament9 cu prinii locuiau circa 5 din ? consumatori de se7 masculin i doar apro7imativ 4 din 6 persoane de se7 feminin. $omparativ cu situaia e7istent n urm cu 6 ani, se constat c9 pentru subiecii de se7 masculin a sc0ut proporia celor care locuiesc doar cu partenerul sau singuri, iar pentru subiecii de se7 feminin a sc0ut numai proporia celor care locuiesc doar cu partenerul. n urma anali0rii datelor obinute, de la 5? de spitale de urgen din ar i 11 din Ducureti au fost raportate la nivel naional un numr de ))) de ca0uri de urgene nonfatale ca urmare a consumului de droguri pentru anul 4**), respectiv )5? pentru primele 3 luni ale anului 4*1*. /istribuia pacienilor n funcie de se7 i grupa de v1rst este pre0entat n tabelul de mai jos9 4**) grupa de v1rst U16 1681) 4*84? 4684) 5*85? 5685) ?*8?? V?6 nepreci0at total
'ursa0 %1%>I?P/

3 E1 1E E 1@ 4 )) 5@ 4E 3? 3 3E 1

ianuarie8iunie 4*1* ( > 2otal ( > nepreci0at 2otal 5 ) 1* 4 14 14 5@ 11E 1 ?E 13) 44 35 461 4 6? 4@3 1? ?1 415 * ?E 1 1E) 4@ 143 33 45 E) 4E 36 55 13 ?) 4? 64 41 13 5@ E5 1?@ 5E 61 E) 14 1E 1? 1* 4? 51 33 43 E ))) 6 E 1 )5?

Se observ un raport de 4 la 1 n favoarea brbailor care s8au pre0entat la unitile de primiri urgene ca urmare a consumului de droguri, cele mai multe %6)O+ dintre persoanele nregistrate n 4**) av1nd v1rsta mai mic de 5* ani. n primele 3 luni ale anului 4*1* crete at1t raportul brbaiL femei %apro7imativ 4,6L1+, c1t i procentul persoanelor n v1rst de p1n n 5* de ani care s8au pre0entat la unitile de primiri urgene %3)O+, din cadrul spitalelor.

?3

n anul 4**), cele mai multe urgene nonfatale %46E+ s8au nregistrat n urma consumului de opiacee9 )? de ca0uri de into7icaie acut cu opiacee, 5E de ca0uri de sevraj i 143 de ca0uri de suprado0. Ae urmtoarele locuri se situea09 consumul de medicamente %.ipnotice i sedative+, cu )6 de ca0uri %dintre care E5 into7icaii acute i 14 sevraj+ la care se adaug i 5) de ca0uri de into7icaie polimedicamentoas! into7icaiile acute cu substane etnobotanice %E3 de ca0uri+ into7icaiile acute cu cannabis %?3 de ca0uri+ i suprado0 cannabis %4 ca0uri+. n ca0ul into7icaiilor acute ca urmare a policonsumului nregistrate n anul 4**), n cele mai multe situaii au fost pre0ente opiaceele iLsau .eroina %44 de ca0uri din 34+, folosite n general n combinaii cu diferite .ipnotice iLsau sedative %1) ca0uri+. /up opiacee iL sau .eroin, pe locul doi la combinaii BpreferateC n consumul de droguri, se situea0 combinaiile cu alcool, acesta fiind pre0ent n 4* de ca0uri dintre cele nregistrate ca i into7icaii acute datorate policonsumului. n funcie de diagnosticul de urgen, n anul 4**), din cele 51 de ca0uri B$oma eed I8 I-C, 1@ ca0uri s8au datorat consumului de .eroin iL sau opiacee, consum singular sau policonsum n combinaii cu diverse substane, dup cum urmea09 ) ca0uri .eroinL opiacee i .ipnotice i sedative, 5 ca0uri .eroinL opiacee, 5 ca0uri .eroinL opiacee i alcool, 1 ca0 .eroinL opiacee i cocain, 1 ca0 .eroinL opiacee, 1 ca0 de Ietamin i .ipnotice i sedative. #lte 14 situaii de B$oma eed I8I-C, s8au datorat consumului de .ipnotice iL sau sedative, iar n celelalte ca0uri a fost raportat consumul de metamfetamin %1ca0+, respectiv consumul de medicamente nepreci0ate. An primele 5 luni ale anului 67:7! pe primul loc se afl intoxicaiile acute cu substane etnobotaniceB! 634 cazuri. n categoria Bsubstane etnobotaniceC sunt incluse toate produsele care se gsesc sau se gseau la v1n0are prin intermediul reelelor on8line i stradale de maga0ine de tip Heed s.op sau smart s.op. Substanele regsite n aceste produse aparin mai multor clase9 canabinoi0i sintetici, mefedron, (/A-, etc. Identificarea i clasificarea e7act a acestora la nivelul unitilor sanitare din om1nia este foarte dificil deoarece, n cele mai multe ca0uri, nu e7ist o dotare te.nic corespun0toare. Ae de alt parte, c.iar i n ca0ul n care spitalul dispune de un laborator de to7icologie dotat corespun0tor, at1t librriile de mostre de substane, metodele de anali0, c1t i cunotinele specialitilor to7icologi necesit actuali0ri permanente care sunt n general foarte costisitoare. n ceea ce privete policonsumul, n ca0ul into7icaiilor acute, n cele mai multe situaii a fost pre0ent alcoolul %64 de ca0uri din 1*4+, folosit n combinaii cu substane etnobotanice ?@

%4? ca0uri+, cu .ipnotice i sedative %) ca0uri+, cu metamfetamine %3 ca0uri+, cu amfetamine, cu opiacee, cu cocain, cu cannabis sau cu alte droguri ilicite nespecificate. Ian8iun. 4*1* 4*6 ?3 @6 456 1*) 1*4 ?@ 55 6 1* 44 5 5 6 * * 15 * 4 E 1 * 4 * * 3 1 1 )5?

Into7icaie acut cu substane necunoscute Suprado0 opiacee Into7icaie acut cu .eroinLopiacee Into7icaie acut cu substane etnobotanice %substan activ nepreci0at+ Into7icaie acut medicamentoas Into7icaie acut policonsum %alcool i medicamente, medicamente i droguri ilicite, alcool i droguri ilicite+ Into7icaie acut cu cannabisL marijuana Into7icaie acut polimedicamentoas Sindrom ntrerupere la opiacee $oma eed %I8I-+ Into7icaie acut droguri ilegale %substan activ nepreci0at+ Sindrom ntrerupere la medicamente Into7icaie acut cu solveni c.imici volatili %aurolac prenande0+ ;tilism acut Suprado0 cocain Into7icaie acut cu Ietamin Into7icaie acut cu metamfetamine Suprado0a policonsum Into7icaie acut cu amfetamin Into7icaie acut cu cocain Sindrom ntrerupere policonsum Suprado0 cannabisL marijuana #ltele Into7icaie acut cu ,S/ Sindrom ntrerupere la amfetamine Into7icaie acut cu ecstas< Sindrom ntrerupere la substane etnobotanice Suprado0 medicamente 2otal

4**) 551 143 )? E3 E5 34 ?3 5) 5E 51 1? 14 3 3 ? 5 5 5 4 4 4 4 4 1 1 * * * )))

n anul 4*1*, din cele 1* de ca0uri cu diagnostic de urgen B$oma eed I8I-C, 5 ca0uri s8au datorat consumului de .ipnotice i sedative, n 5 ca0uri nu s8au preci0at medicamentele consumate, iar n celelalte situaii, s8a raportat consumul de9 substane etnobotanice i alcool %1 ca0+, .eroinL opiacee %1 ca0+, medicamente i otrav de oareci %1 ca0+, substane stimulente i alcool %1 ca0+. ?E

n anul 4**), n ceea ce privete numrul de urgene nonfatale nregistrate ca urmare a consumului de droguri, pe primul loc se situea0 regiunea Ducureti8Ilfov %?1O din totalul ca0urilor+, urmat de regiunea =ord8-est %55,EO+. $ele dou regiuni cumulea0 aproape trei sferturi %@?,EO+ din numrul total de ca0uri nregistrate la nivel naional, ceea ce denot o concentrare a consumului n aceste regiuni. egiunea de de0voltare egiunea =ord8-est egiunea Ducureti8Ilfov egiunea -est egiunea $entru egiunea Sud8-est egiunea Sud8;st egiunea Sud egiunea =ord8;st
'ursa0 %1%>I?P/

4**) nr. ca0uri 55E ?1* 46 ?) ? @6 @5 56

4*1* nr ca0uri 45? 4?@ 4? 64 4E 1@5 111 36

n ceea ce privete repartiia urgenelor non(fatale nregistrate ca urmare a consumului de droguri n funcie de diagnostic, pe regiuni de de0voltare, n anul 4**), se remarc predominana diagnosticelor datorate consumului de .eroinLopiacee, n special n regiunea Ducureti8Ilfov %unde se nregistrea0 14? de suprado0e cu .eroinL opiacee, E6 de into7icaii acute cu .eroinL opiacee, 56 de ca0uri de sevraj i 1@ ca0uri de $oma ale acestei regiuni+. Into7icaiile acute medicamentoase sunt cel mai frecvent nt1lnite n regiunile Sud %?5 de ca0uri+ i Sud8;st %54 de ca0uri+ iar into7icaiile acute cu cannabis sunt cel mai frecvent nt1lnite n Sud %1) ca0uri+ i =ord -est %1E ca0uri+. /iagnosticele de urgen privind consumul de cocain, Ietamin sau ,S/ sunt nt1lnite doar n regiunea Ducureti JIlfov. " alt remarc care se poate face, se refer la concentrarea, ntr8un numr foarte mare, a ca0urilor de into7icaii acute cu substane necunoscute n regiunea =ord8-est %6E,)O din totalul ca0urilor de into7icaii acute cu substane necunoscute nregistrate la nivel naional+, fa de 1@,4O n regiunea Sud8;st, 14,?O n regiunea Ducureti8Ilfov i E,4O regiunea central. Spre deosebire de anul 4**), n primele 3 luni ale anului 4*1*, se constat o uniformi0are a repartiiei ca0urilor de urgene ca urmare a consumului de droguri nregistrate la nivelul unitilor medicale, dup cum urmea09 43,?O regiunea Ducureti8Ilfov, 46,1O regiunea =ord8-est, 1E,6O regiunea Sud8;st, 11,)O regiunea Sud. n regiunea =ord -est se mai nregistrea0 i un procent de 1E,5O into7icaii acute ca urmare a policonsumului. ?) eed, ceea ce repre0int 3?O din totalul ca0urilor de urgene nonfatale ca urmare a consumului de droguri

#nali01nd n funcie de diagnosticul de urgen, n primele 3 luni ale anului 4*1*, se constat faptul c, o caracteristic a regiunii Ducureti8Ilfov rm1ne consumul de .eroinL opiacee, ca i cau0 a urgenelor nonfatale nregistrate %?5 de suprado0e cu opiacee, @1 de into7icaii acute cu .eroinL opiacee, 6 de ca0uri de sevraj i 1@ ca0uri de $oma eed, ceea ce repre0int ?EO din totalul ca0urilor de urgene nonfatale ca urmare a consumului de droguri ale acestei regiuni+. /e asemenea, n regiunea =ord8-est, se menine predominana diagnosticului Binto7icaii acute cu substane necunoscuteC %11E ca0uri repre0ent1nd 6*,?O dintre urgenele non8fatale nregistrate+, dar apar ntr8o proporie important i alte tipuri de diagnostice, precum9 ?5 into7icaii acute policonsum %din care 11 au fost datorate consumului de metamfetamine n combinaii cu alcool sau cannabis+, 4@ into7icaii acute medicamentoase i polimedicamentoase, 1E into7icaii acute cu plante etnobotanice i 11 into7icaii acute cu cannabisL marijuana %repre0ent1nd 45O din totalul into7icaiilor cu cannabis nregistrate la nivel naional+. n regiunea Sud8;st, distribuia urgenelor nonfatale ca urmare a consumului de droguri, n funcie de diagnosticul de urgen, relev pre0ena ntr8o proporie destul mare a into7icaiilor acute cu substane necunoscute %?E de ca0uri+ %4EO din totalul ca0urilor nregistrate n aceast regiune+, dar i o preferin de consum orientat spre cannabisL marijuana, numrul into7icaiilor cu cannabis nregistrate %1?+ n aceast regiune repre0ent1nd 5*O din totalul into7icaiilor cu cannabis nregistrate la nivel naional. n regiunea =ord8;st se observ pre0ena ntr8o proporie destul mare a into7icaiilor acute cu substane etnobotanice %?3 de ca0uri din cele 456 nregistrate+ repre0ent1nd @1O din totalul ca0urilor nregistrate n aceast regiune, tot aici a fost nregistrat i singurul ca0 de sindrom de ntrerupere la etnobotanice. n funcie de calea de administrare a drogului, cea oral, respectiv cea injectabil, domin spectrul urgenelor nonfatale raportate n anul 4**). n primele 3 luni ale anului 4*1*, pentru cele mai multe ca0uri raportate, se declar calea de administrare oral, respectiv in.alarea substanelor psi.otrope. n anul 4**) au fost nregistrate 54 ca0uri, declarate decese asociate consumului de droguri la nivel naional %4E din Ducureti+ J toate cu e7amen to7icologic po0itiv! 51 brbai i 1 femeie. eferitor la v1rsta persoanelor decedate, 1 persoan avea v1rsta cuprins ntre 168 1) ani, E persoane 84*84? de ani, 14 persoane ntre 4684) de ani, 1* persoane ntre 5*85? de ani i o persoan peste ?6 de ani. II. 2 +rinci"alele droguri legale (i e&ec!ele lor

6*

/intre drogurile care pot fi folosite n mod legal cele mai nt1lnite sunt9 alcoolul, cafeaua, tutunul, tranc.ili0antele, barbituricile precum i toate medicamentele cu efecte psi.oactiv folosite pentru atenuarea durerilor %aspirina+ precum i cele care stimulea0 psi.ic i fi0ic organismul %amfetamine+. Arincipalele efecte % dulescu, (. S., /1mboeanu, $., 4**3, p. 53+ ale acestor droguri sunt stimularea i sedarea sistemului nervos. $afeaua folosit n mod e7cesiv are efecte similare cu cele ale amfetaminelor, iar nicotina n e7ces are efecte similare cu cele ale barbituricelor. n anii 1)@*81)E* folosirea amfetaminelor, care includ toate tipurile de droguri stimulenete, a devenit o practic u0ual, n special n rile din "ccident, fiind utili0ate at1t de ctre studeni, c1t i de funcionari, oameni de afaceri, oferi de curs lung, lucrtori de noapte etc. /escoperite n 1)4*, amfetaminele au fost folosite iniial pentru atenuarea efectelor oboselii n r1ndul militarilor i al piloilor de v1ntoare, ulterior au fost folosite n mod curent de ctre o mare parte a populaiei, n special de ctre cei care lucrau pe timp de noapte. #mfetaminele, cunoscute i sub numele de pilule energi0ante, folosite moderat, nu sunt cunoscute ca medicamente cu efecte nocive asupra organismului uman, dar provoac dependen psi.ic. $a prime efecte ale amfetaminelor menionm9 nlturarea strii de oboseal, euforie, acuti0are a percepiilor, dar folosite e7cesiv, n special injectabil, pot produce efecte psi.otropice similare cu cele ale cocainei, determin1nd manifestri paranoice de tip agresiv %urlea St., 1))1, p. 51+. Un rol important n rsp1ndirea acestor droguri l8a avut industria farmaceutic. /in acest punct de vedere, multe dintre drogurile energi0ante ajung la populaie, cu sau fr prescripie medical i ca urmare a informaiilor pe care le furni0ea0 mass8media la cererea companiilor farmaceutice, dar i ilicit, ca urmare a sustragerilor de la companiile farmaceutice. dulescu S. (., /1mboeanu $. apud (ars.all $linard i obert (e<er %4**3, p. 5E+ menionea0 c utili0area drogurilor e7citante precum i a celor rela7ante este legat de trsturile culturale ale unei anumite societi. #mfetaminele sunt consumate n special n rile n care accentul este pus pe productivitatea mare9 'aponia, Suedia, Statele Unite, lucru confirmat i de consumul n e7ces n r1ndul sportivilor de performan. n raportul privind situaia drogurilor n ;uropa %4**E+, elaborat de "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, referitor la consumul de amfetamine pentru categoria de v1rst de 1683? ani, om1nia se numr i la acest capitol printre rile cu cea mai sc0ut prevalen pe parcursul ntregii viei, av1nd o prevalen de *,4O, alturi de :recia %*,1O+, (alta %*,?O+ i $ipru %*,EO+. Trile cu cea mai ridicat prevalen pentru acest drog sunt9 egatul Unit %11,)O+, /anemarca %3,)O+, =orvegia %5,3O+ i Irlanda %5,6O+.

61

>olosite at1t cu prescripie medical pentru diferite afeciuni, substanele de tipul amfetaminelor sau barbituricelor sunt folosite i la cerere de ctre pacieni pentru combaterea strilor de an7ietate, panic, depresie cau0ate de insatisfacii personale, ca0uri n care utili0area lor nu este necesar. Autem meniona c aceste practici sunt susinute at1t de pacieni c1t i de unii medici. Sugestive n acest sens sunt e7emplele vedetelor crora li se prescriu n e7ces reete cu astfel de substane9 ;lvis Aresle< %n 51 de luni 1).*** de stimulente, sedative i medicamente antidurere, multe dintre ele provoc1nd dependena+, (aril<n (onroe i (ic.ael 'aIson, 'ames /ean, Kurt $obain a cror moarte a survenit ca urmare a consumului e7cesiv de sedative i medicamente antidurere. 2ratamentul cu medicamente deconectante sau energi0ante nu are ntotdeauna un caracter medical, ci ine cel mai adesea de un confort psi.ic, aa cum reiese i din e7emplele menionate, iar utili0area lor n e7ces duce la accidente i sinucideri. Una dintre consecinele cele mai importante % dulescu S. (., /1mboeanu $., 4**3, p. 5E+ ale consumului acestor droguri recreative este repre0entat de influena e7ercitat asupra stilurilor de via i subculturilor tinerei generaii, determin1nd n mare parte consumul de droguri la generaia t1nr %Dell, . obert, 1)@3, p. 1@E+. II.2.# Alcoolul 0 No%iuni generale $u mii de ani n urm, oamenii au nceput s produc buturi alcoolice din motive practice. Aroducia vinului a nceput n ;giptul #ntic, c1nd egiptenii i8au dat seama c sucul de struguri se stric repede, iar sucul fermentat sau vinul se pstrea0 bine. (ai t1r0iu, vinul a devenit important pentru Diserica oferirea sfintei ,iturg.ii. n perioada omano8catolic, n toat ;uropa, ntruc1t era folosit la enaterii, buturile alcoolice au devenit importante n

societatea european. #u nceput s fie produse pe scar larg i promovate de breasla de comerciani, care avea controlul produciei lor. "amenii au nceput s ncerce diferite tipuri de alcool, iar consumul de buturi alcoolice a devenit o parte din cultura european. Utili0area lui a dus adesea la abu0 i apariia unui ir de probleme care s8au rsfr1nt negativ asupra individului i societii n general. #lcoolul este substana cel mai des consumat i cea mai disponibil din lume. # avut un rol important n majoritatea culturilor umane, nc din perioada neolitic %?*** . &r.+. Derea i vinul au fost produse nc din cele mai vec.i timpuri n Aersia i 0ona mediteranean. Arocedeul fermentrii alcoolului din struguri repre0int una dintre cele mai vec.i descoperiri. -inul era nelipsit la mas la popoarele mediteraneene, familiile ebraice l foloseau n cadrul ritualurilor 64

religioase. Ae l1ng vinul fcut din struguri, diferite popoare au folosit i alte tipuri de buturi alcoolice, precum vinul obinut din fermentarea ore0ului, berea, HisI<8ul, cidrul alcooli0at, vinul de palmier, berea de portocale etc. n majoritatea culturilor, alcoolul a fost i este perceput po0itiv, ca o substan cu efecte benefice, repre0ent1nd o activitate social %i nu individual+, reglementat de anumite norme i valori % dulescu S. (., /1mboeanu $., 4**3, p. ?*+. #lcoolul a fost cunoscut din cele mai vec.i timpuri de ctre populaia #siei i ;uropei. $ele mai vec.i dove0i despre consumul de alcool au fost aduse de ctre antropologi, care consider c descoperirea buturilor fermentate datea0 din epoca neolitic %Relaru (., 1))E, p. 15+. #lcoolul poate prea inofensiv, dar consumat n cantiti e7cesive poate afecta consumatorul foarte uor, de vreme ce este o substan care creea0 dependena. ;fectele sale imediate asupra celui care l consum implic o rela7are de moment i un efect uor analge0ic. ;fectele produse de alcool au fost proslvite de poeii tuturor timpurilor i poate cel mai elocvent de &oraiu9 B$e minuni nu face vinulX ;l scoate la iveal secretele, justific i confirm speranele, i d ncredere laului n btlie, eliberea0 mintea ng1ndurat de povara ei, inspir arta. Ae cine nu l8a fcut elocvent un pa.ar veselY Ae cine nu l8a scpat i nu l8a eliberat de srcia st1njenitoareN %Dr1n0ei, A., 1)@), p. 533+. n ;uropa, alcoolul a fost produs i consumat, de mii de ani, n general fiind produs din orice fel de materie prim disponibil pe plan local. Duturile alcoolice erau adesea folosite ca medicamente, practic ce a continuat p1n la nceputul secolului al FF8lea i p1n la apariia metodelor medicale moderne. ,egi privind alcoolul au e7istat i nainte, %(noiu, >., ;pureanu, -., 1))3, p. 5@+ dar se refereau n special la ordinea public sau piaa de desfacere, neglij1nd aspectul sntii publice. $u toate acestea, n ;uropa, aceast imagine s8a sc.imbat n perioada medieval i cea modern timpurie o dat cu industriali0area, de0voltarea mijloacelor de comunicare i descoperirea buturilor alcoolice tari, distilate. ,a sf1ritul secolului al FIF8lea i nceputul secolului al FF8lea, s8au rsp1ndit n ;uropa mari micri impotriva alcoolismului, ndreptate n special mpotriva buturilor spirtoase i evolu1nd apoi mpotriva tuturor buturilor alcoolice. n majoritatea rilor europene, dar nu n toate, micarea mpotriva alcoolismului s8a aplanat pe parcurs i a devenit de importan minor la sf1ritul secolului al FF8lea. Ideea de NalcoolismC ca boal e7ista nc din secolul al FIF8lea, c1nd s8au nfiinat cmine i a0ile pentru tratarea alcoolicilor, n multe ri europene. n ultimii ani, Nnoua tendin a sntii publiceC a devenit paradigma dominant n discutarea problemelor legate de alcool, d1nd natere unor discuii ample, nlocuind concentrarea asupra unui singur segment al NalcoolicilorC. ;uropa de a0i cuprinde o varietate de utili0ri i semnificaii ale 65

alcoolului, pornind de la pre0ena sa pe mesele servite n familie p1n la diferitele modaliti de petrecere. /eprinderea de a bea este adesea ntrebuinat n comunicarea formalitii unui eveniment sau n separarea muncii de petrecerea timpului liber. /in punct de vedere simbolic, starea de ebrietate este asimilat unui Ncomportament alcoolicC 8 modul n care reacionea0 diferite persoane sub influena alcoolului 8 i varia0 ca neles de8a lungul ;uropei. Studiile efectuate asupra influenelor culturale e7ercitate asupra consumului de alcool au scos la iveal faptul c, de cele mai multe ori, nu caracteristicile individuale modelea0 patternurile de consum, ci normele i valorile specifice ale unei anumite culturi! acestea determin1nd c.iar nivelul de consum dintr8o anumit ar i proporiile de consumatori din fiecare categorie social. n unele state cum ar fi Statele Unite ale #mericii, #nglia, Trile Scandinave, #ustralia alcoolul este asociat cu conduite antisociale i violente, n timp ce n rile mediteraneene sau cele din #merica de Sud consumul de alcool este asociat cu conduite panice i armonioase %S.I. .$., "7ford, U.K., 4**4, p. E+. 2otodat, normele sociale care stimulea0 sau care, dimpotriv, inter0ic consumul de alcool modelea0 diverse conduite ale consumatorilor. #stfel, normele proscriptive care solicit indivi0ilor s nu bea, aa cum sunt cele ale protestanilor, determin comportamente abu0ive. n sc.imb, acolo unde consumul de alcool este parte a ceremonialurilor religioase %aa cum se nt1mpl la evrei+ e7ist puine ca0uri de abu0 sau consum e7cesiv . Societile se deosebesc ntre ele prin caracterul prescriptiv sau proscriptiv al normelor. n ca0ul normelor proscriptive %care stabilesc cum s nu se comporte individul+, spre deosebire de cele prescriptive %cu valoare de a face+, e7ist o probabilitate mai mare ca ele s duc la forme de devian, cum este alcoolismul. % dulescu S. (., /1mboeanu, $., apud :oode, ;., 4**3, p. ?4+ Auterea oricrei buturi alcoolice este msurat n procentul de alcool pe care aceasta l conine. #lcoolul etilic pur conine 1**O alcool, berea ?O alcool, vinul ntre 1*815O alcool, vodca, ginul, romul, scotc.8ul conin ?*86*O alcool i, uneori, pot depi acest procent. Unitatea de msur a cantitii de alcool consumate poart denumirea de concentrare de alcool n s1nge i este un parametru obiectiv folosit n ca0ul accidentelor sau infraciunilor comise sub incidena buturilor alcoolice. ntre nivelul concentraiei de alcool n s1nge i conduit este o legtur foarte str1ns, ns trebuie avui n vedere i ali factori, cum ar fi9 greutatea individului, apartenena la gen, pre0ena .ranei i a apei n stomac, ritmul de administrare precum i intervalul de timp care a trecut de la administrare. Un alt factor important l repre0int tolerana la alcool. #stfel, pentru a obine acelai re0ultat, un consumator regulat trebuie s ingere o cantitate mult mai mare de alcool dec1t un consumator oca0ional sau un abstinent.

6?

#lcoolul se ncadrea0 n categoria substanelor cu efecte sedative, care ncetinete sau nt1r0ie o serie de activiti i funcii ale corpului, n special ale sistemului nervos central, dei, aparent, alcoolul poate fi caracteri0at ca e7citant prin starea de euforie iniial pe care o determin. ntre alte efecte ale consumului de alcool putem aminti9 sc.imbarea percepiei despre sine i lume, diminuarea capacitii de control i de performan, diminuarea an7ietii i a tensiunilor, de0in.ibarea etc. $onsumat n mod e7cesiv, alcoolul detremin numeroase dificulti n procesele de g1ndire i vorbire, n procesele de coordonare a micrilor i pstrarea ec.ilibrului. n literatura de specialitate sunt pre0entate dou tipuri de into7icaie cu alcool9 intoxicaia uoar caracteri0at printr8o stare de euforie, i intoxicaia sever caracteri0at prin alterarea judecii, irascibilitate, agresivitate, degradarea funcionalitii sociale i a capacitii de munc. n unele situaii, into7icaia sever poate duce la amne0ii temporare, lentoare psi.o8motorie, com i c.iar deces. $onsumul ndelungat de alcool duce la dependen, provoc1nd o serie de afeciuni foarte grave %n special ale ficatului+. /ependena de alcool %alcoolismul+ implic fenomenul de toleran, respectiv nevoia de a consuma o cantitate din ce n ce mai mare de alcool pentru a obine aceleai efecte. n definirea alcoolismului :oode, ;., %1))), p. 1)5+ identific patru criterii9 cantitatea i frecvena consumului %consumul unor cantiti mari ntr8o perioad de timp+! dependena psi.ologic %persoana nu poate activa fr s consume alcool+! dependena fi0ic %se instalea0 sevrajul atunci c1nd, din diferite motive, persoana nu poate consuma alcool+! definirea problemelor de via %omaj, accidente, divor, agresivitate n familie+. dulescu S. (., /1mboeanu $., %4**3, p. ?3+ aduc n atenie faptul c aceste criterii de definire a alcoolismului, dei sunt semnificative, comport unele lacune n special prin faptul c ele nu pot fi testate i nu sunt specifice. #stfel, at1t cantitatea, c1t i frecvena consumului poate fi diferit de la o persoan la alta. Aentru o persoan o cantitate de alcool poate fi benign, iar pentru alt persoan aceeai cantitate poate fi nociv. " persoan poate consuma alcool n fiecare 0i, n timp ce alta poate face pau0e de 0ile sau sptm1ni fiind, de asemenea, alcoolic. #lcoolicii beau mai mult de obicei dimineaa, ceea ce i deosebete de persoanele care consum n mod normal alcool. #desea, alcoolul poate duce la un comportament agresiv, iar de cele mai multe ori alcoolicii abu0ea0 fi0ic i psi.ic de prieteni i familie. Duturile alcoolice i fac pe cei care le consum s se simt mult mai stpni pe sine. n ceea ce privete criteriile de dependen fi0ic sau psi.ic, modalitatea de testare este foarte dificil deoarece arareori indivi0ii se autoevaluea0 corect, recunosc1nd nevoia de a bea. ,egat de ultimul 66

criteriu, aa cum am menionat anterior, diferenele culturale au un rol semnificativ n formarea patternurilor de consum. Unele societi inter0ic alcoolul, n timp ce altele l tolerea0 %este permis consumul n timpul deplasrii cu autove.iculele+. #feciunile medicale care se asocia0 de obicei cu consumul de alcool %aa cum este ciro0a+ nu sunt e7clusiv apanajul alcoolicilor. =ici consumul de alcool i nici debutul consumului la v1rste mici nu determin neaprat alcoolismul. Aotrivit lui &emslin, '. (., %1))*, p. 14)+, procesul de nvare social este factorul i n raportarea individului la consumul de alcool, autorul identific1nd n comunitile studiate, italieni, evrei ortodoci, greci, spanioli, c.ine0i, libane0i, caracteristici ale modului n care copilul nva s aborde0e alcoolul9 adulii e7pun copiii la alcool, de la v1rste foarte mici, dar n cadrul unui grup familial i religios foarte puternic! consumul de alcool n familie este unul moderat! buturile consumate fac parte din categoria buturilor slabe J vin, bere! alcoolul este consumat de obicei la mas sau n cadrul ritualurilor religioase! butura nu este considerat o virtute sau o dovad de brbie! beia este de0aprobat. n general, alcoolismul este privit ca o boal asfel c persoana nu se poate abine de la consum, c.iar dac nelege efectele distructive pe care alcoolul le are asupra strii sale de sntate. " alt opinie este aceea c alcoolismul repre0int o tulburare de comportament cu caracter reversibil i alcoolicii pot fi nvai s renune la consum sau, cel puin, la consumul e7cesiv. Indiferent de modalitatea de abordare, alcoolismul repre0int un flagel, care afectea0 anual viaa a milioane de oameni de pe tot globul. II.2.2 Con*u ul de alcool )n Euro"a "re'alen i odele de con*u

$onform aportului pentru $omisia ;uropean %#nderson, A., i Daumberg, D., 4**3+, consumul de alcool constituie una din cele mai importante preocupri sociale i de sntate la nivel comunitar. n ;uropa se nregistrea0 cei mai muli consumatori de alcool din lume i cel mai ridicat consum pe cap de locuitor, calculat la 16 litri anual per capita, ceea ce repre0int dublul cantitii consumate n celelalte regiuni ale lumii. #stfel, potrivit datelor pre0entate de /irectoratul :eneral al $omisiei ;uropene pentru sntatea i protecia consumatorilor din 4**@, n ;uropa e7ist 66 de milioane de aduli consumatori de alcool, dintre care 45 de milioane sunt considerai dependeni. iscul de a 63

deveni dependent este mai mare n r1ndul grupurilor sociale de0avantajate, acest lucru determin1nd ad1ncirea inegalitilor n r1ndul populaiei. #celai raport arat c n ultimii 0ece ani a crescut semnificativ rata tinerilor %sub 16 ani+ care de0volt comportamente adictive. #stfel, obiceiuri precum binge drinIing i consumul la v1rste foarte mici %sub 16 ani+ fac din tineri un grup particular de risc atunci c1nd este vorba de abu0ul de alcool. ata consumului de alcool este mai ridicat n rile nou aderate n Uniunea ;uropean. #stfel, unu din trei aduli declar c o dat pe lun consum mai mult de cinci buturi cu o singur oca0ie.Aotrivit datelor furni0ate de raportul Gorld &ealt. "rgani0ation n 4**5, mai mult de 5EO dintre brbaii din Aolonia i mai mult de 5*O dintre femeile din Ungaria consumau o dat pe sptm1n mai mult de cinci buturi cu o singur oca0ie, comparativ cu 4?O n (area Dritanie i E,6O n Spania. ;urobarometrul $omisiei ;uropene 4@4 b, B#titudinea asupra alcooluluiN, publicat n martie 4**@, arat c @6O dintre respondenii aduli au consumat alcool n ultimele 14 luni. $u toate acestea, trebuie avut n vedere faptul c rspunsurile sunt influenate de patternurile de consum specifice fiecrei regiuni, astfel nc1t trebuie avut n vedere faptul c e7ist situaii n care consumul nu este declarat.
$onsum n ultimele 14 luni 4**384**)
$roatia omania Dulgaria Aolonia ,etonia Ungaria (alta ,ituania ;stonia $<pru >inlanda (area Dritanie Suedia Slovacia Slovenia >ranta :recia :ermania Aortugalia epublica $e.a "landa Irlanda Delgia #ustria Spania /anemarca Italia ,u7emburg *O 4*O 142 162 3#2 632 642 1#2 172 662 1#2 112 142 162 112 142 132 3#2 3#2 162 3#2 162 352 352 112 132 352 352 342 112 ?*O 3*O E*O 1**O 4**) 4**3 172 132

682 662 662 632 632 152 182 182 172 172 162 112 112 112 112 132 352 352 352 352 3#2 3#2 3#2 322 3$2 14*O 1?*O 13*O 1E*O 4**O

;urobarometrul 551, B#titudinea cetenilor europeni asupra consumului de alcoolN, publicat n aprilie 4*1*, aduce n atenie urmtoarele9 @?O dintre respondeni au consumat alcool n ultimele 14 luni fa de @6O dintre respondenii studiului efectuat n 4**3!

6@

 cei care au declarat c au consumat alcool n ultimul an, n proporie de EEO au declarat c au consumat i n ultimele 5* de 0ile %fa de E@O n 4**3+.
Consum n ultimele 12 luni
80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% da nu 25% 24% 75% 76%

4**3 ;U 46

4**) ;U4@

eferitor la situaia consumului n ultimele 14 luni %4**)84*1*+ ;urobarometrul pre0int urmtoarele date9 brbai femei "cupaia angajat manager alte profesii %intelectuali+ lucrtori manuali casnic fr ocupaie pensionar studentLelev da E?O 3EO E5O E@O E1O E4O 31O @@O 3)O @1O nu 13O 54O 1@O 15O 1EO 1EO 5)O 44O 51O 4)O 51O 4@O 41O

/ificulti la plata facturilor adesea 3)O din c1nd n c1nd @4O aproape niciodat @)O

Autem observa c ponderea brbailor care au consumat alcool n ultimele 14 luni este mai mare dec1t cea a femeilor. n ceea ce privete statutul ocupaional, cea mai mare pondere o regsim n r1ndul managerilor %E@O+, iar ponderea cea mai mic n r1ndul persoanelor pensionare. n ceea ce privete situaia material, persoanele care declar c nu au dificulti n plata facturilor, au afirmat n proporia cea mai mare %@)O+ c au consumat alcool n ultimele 14 luni. 6E

con*u de alcool )n ul!i ele #2 luni0 .r.ai

16%

84%

da

nu

$a i n studiul reali0at n 4**3, ponderea cea mai mare a consumatorilor o gsim n r1ndul brbailor.
con*u alcool )n ul!i ele #2 luni0&e ei

32%

68%

da

nu

/in r1ndul persoanelor c.estionate care au declarat c au consumat alcool n ultimele 14 luni, EEO au declarat c au consumat i n ultimele 5* de 0ile, fa de E@O rspunsuri po0itive nregistrate n studiul din 4**3. )4O dintre brbaii care au consumat alcool n ultimele 14 luni i E5O dintre femei au declarat c au consumat i n ultimele 5* de 0ile, ceea ce duce la conclu0ia c u0ul de alcool nu este determinat de evenimente speciale, cum ar fi srbtorile, ci este permanent.

6)

consum n ultimele 30 de zile 2006-2009

26% 25%

23% 23%

14% 13% 9% 8%

17% 16% 13% 11%

zilnic

4-5 ori pe sptmna

2-3 ori pe sptmn

o dat pe sptmn

2-3 ori pe lun

o dat pe lun

octombrie 2009

noiembrie 2006

n om1nia, 15O au declarat c au consumat 0ilnic alcool n ultimele 5* de 0ile, tot 15O au consumat de ?86 ori pe sptm1n, 1EO au consumat de 485 ori pe sptm1n, 46O o dat pe sptm1n, 16O de 485 ori pe lun, 15O o dat pe lun, iar 5O nu i amintesc sau nu rspund %cel mai mare procent de non8rspunsuri+. Aentru celelalte statele U;, media este 1?O au declarat c au consumat 0ilnic alcool n ultimele 5* de 0ile, )O au consumat de ?86 ori pe sptm1n, 45O au consumat de 485 ori pe sptm1n, 43O o dat pe sptm1n, 13O de 485 ori pe lun, 11O o dat pe lun, iar 1O nu i amintesc sau nu rspund.
nr
o dat pe lun 485 ori pe lun o dat pe sptm1n 485 ori pe sptm1n ?86 ori pe sptm1n 0ilnic U; 4@ 9% 13% 13% 14% om1nia 18 % 1% 3% 11% 13% 15%

16% 25% 26% 23%

/e remarcat c, pentru om1nia, numrul celor care consum alcool 0ilnic a crescut de la )O la 15O comparativ cu anul 4**3. ,a ntrebarea de c1te ori ai consumat alcool n ultimele 5* de 0ile, rspunsurile nregistrate au artat9

3*

>emei Drbai -1rsta 1684? 4685) ?*86? 66Z "cupaia ,ucrtor pe cont propriu manager intelectuali muncitor casnic fr ocupaie pensionar studentLelev

0ilnic EO 1)O 5O EO 15O 46O 16O 1*O EO 14O 13O 15O 43O 4O

?86 ori pe sptm1n @O 14O ?O EO 14O 11O 1?O 14O 1*O )O 3O )O 11O 5O

485 ori pe sptm1n 1EO 43O 45O 4?O 4?O 4*O 4@O 4EO 4*O 43O 16O 4@O 1EO 1)O

sptm1nal 46O 4EO 54O 51O 46O 4*O 4?O 43O 51O 4@O 4EO 4@O 4*O 55O

485 ori pe lun 11O 44O 41O 1EO 16O 15O 14O 13O 1)O 13O 1)O 15O 1?O 45O

lunar 13O 3O 13O 1*O 1*O 1*O @O EO 11O )O 16O 1*O 1*O 1)O

Autem observa c mai mult brbaii %1)O+ dec1t femeile %EO+, persoanele peste 66 de ani %46O+ mai mult dec1t tinerii %5O+ declar consum 0ilnic, iar n ceea ce privete categoriile profesionale, rata consumului 0ilnic este mai mare n r1ndul pensionarilor, casnicilor, persoanelor fr ocupaie, dar i al lucrtorilor pe cont propriu. $ea mai mare parte a respondenilor care declar c au consumat alcool n ultimele 14 luni o gsim n /anemarca %)5O+, Suedia %)*O+, "landa %EEO+, iar procentajele mici n Aortugalia %6EO+, Italia %3*O+, Ungaria %3?O+, procente similare cu cele ale studiului din 4**3. #pro7imativ jumtate dintre cei care au consumat alcool %?)O+ spun c fac acest lucru de 185 ori pe sptm1n, dar n Italia %46O+ i Aortugalia %?5O+ s8a raportat n numr mare consum 0ilnic. 3)O dintre respondeni spun c beau cel mult dou buturi cu o singur oca0ie, iar 1*O declar c beau mai mult de cinci buturi cu o singur oca0ie.

31

con*u de alcool/ cu o *ingur ocazie 255$0255702553

1% 2% 2% 2%

2009EU27

6% 12%

18%

57%

2006EU25

1% 1% 2% 2%

6% 11%

18%

59%

2003 EU15

1% 2% 2% 2%

6% 10%

22%

55%

mai puin de o butur @8) buturi

184 buturi mai mult de 1*

58? buturi depinde

683 buturi n.r.

E6O dintre brbai, fa de 3EO dintre femei au declarat c au consumat buturi alcoolice. >recvena i nivelul consumului difer n funcie de v1rst J astfel, persoanele de peste 66 de ani au rspuns n proporie de 46O c au consumat 0ilnic alcool, n comparaie cu 5O respondeni pentru categoria de v1rst 1684? de ani.
Con*u de alcool/ cu o *ingur ocazie/ Ro0EU 26
deinde ai ul! de #5 603 .u!uri 807 .u!uri $04 .u!uri #02 .u!uri
57% 4% 2% 1% 2% 1% 2% 5% 6% 18% 18% 57%

ai "uin de o .u!ur

13% 12%

;U 4@

"

2inerii %46O+ consum mai mult de cinci buturi cu o singur oca0ie, sptm1nal, fa de 11O la persoanele peste 66 de ani. #cest fapt face ca tinerii s fie considerai o categorie de risc n ceea ce privete consumul de alcool. Studiul relev valori apro7imativ egale at1t pentru respondenii rom1ni c1t i pentru cei cuprini n eantioanele rilor incluse n studiu. $el mai mare numr de consumatori declar consumul a una8dou buturi cu o singur oca0ie, valorile fiind similare cu cele ale studiilor din 4**5 i 4**3.

34

Aentru cei care au consumat n ultimele 5* de 0ile9 $1te buturi ai consumat cu o singur oca0ieY mai puin de 184 58? peste 6 1 buturi buturi barbati 13O EO 66O 41O femei 3O 1)O 3*O 1?O v1rsta 1684? 13O EO ?5O 4?O 4685) 1*O )O 66O 44O ?*86? 1*O 11O 3*O 1EO 66Z 1*O 1EO 3?O 15O "cupaia lucrtor pe cont propriu @O 1*O 3*O 4*O manager EO 14O 6)O 1)O intelectuali 11O 11O 3*O 1EO muncitor )O @O 63O 41O casnic 16O 45O 63O 15O fara ocupatie 1*O EO ?EO 44O pensionar 1*O 1)O 35O 14O studentLelev 1)O )O ?5O 4@O

;U 4@ 4**)
683 buturi EO ?O 11O EO 3O 5O 6O 3O 3O EO ?O 1*O 5O 11O @8) buturi 5O 1O 3O 5O 4O *O 4O 4O 4O 5O 4O ?O 1O 6O 1* sau mai 4O 1O 6O 4O 1O 1O 1O 1O 1O 5O 1O 6O 1O 5O depin de 4O 1O 4O 1O 4O 1O 4O 1O 1O 1O 1O 4O 1O 4O

Unul din trei europeni care au consumat alcool n ultimele 5* de 0ile, declar c au consumat mai mult de cinci buturi cu o singur oca0ie. Aroporia cea mai mare se nregistrea0 la categoria de v1rst 1684? de ani, ceea ce face din tineri un grup cu risc crescut n ceea ce privete consumul abu0iv de alcool.

con*u ul a.uzi' de alcool 9 ai ul! 8 .u!uri cu o *ingur ocazie: )n rile EU 26

lucrtor pe cont propriu, @O

studentLelev, 1)O

manager, EO intelectuali, 11O

pensionar, 1*O fara ocupatie, 1*O lucrtor necalificat )O casnic, 16O

Studiul privind frecvena consumului de alcool nu aduce diferene semnificative fa de studiul din 4**3. Arocentul celor care declar c au consumat mai mult de cinci buturi cu o singur oca0ie, o dat pe sptm1n a crescut de la 16O n 4**3 la 1@O n 4**). Trile n care

35

este declarat acest tip de consum, cel mai frecvent, sunt9 Irlanda J ??O, :ermania i #ustria cu 53O, :recia, Spania i (area Dritanie cu 5?O.

om1nia J 5)O,

Arocentul tinerilor care consum mai mult de cinci buturi cu o singur oca0ie, pe sptm1n, este cel mai mare J 55O. n ceea ce privete categoriile profesionale, prevalena consumului abu0iv de alcool %mai mult de cinci+ este mai ridicat n r1ndul persoanelor neangajate %5EO+, al personalului necalificat %5?O+ i angajailor pe cont propriu 54O. $ei care au dificulti n plata facturilor au recunoscut consumul n proporie de 5@O fa de cei care nu au dificulti %43O+. $onsecinele nefaste ale consumului de alcool, at1t pentru individ, c1t i pentru mediul social n care triete, nu se fac resimite doar atunci c1nd vorbim despre consumul abu0iv de alcool %peste cinci buturi consumate cu o singur oca0ie+. Una8dou buturi pot determina depirea limitei legal admise de alcool n s1nge atunci c1nd este vorba de ofat. ,a nivelul respondenilor studiului, atunci c1nd au fost c.estionai cu privire la numrul oca0iilor n care au consumat mai mult de cinci buturi cu o singur oca0ie, au fost nregistrate urmtoarele date9
Con*u de alcool9 ai ul! de 8 .u!uri:)n ul!i ele #2 luni niciodat o dat la c1teva luni o dat pe lun o dat pe sptm1n /e c1teva ori pe sptm1n
0% 5% 10% 16% 14% 15% 17% 13% 12% 15% 20% 25% ! 25-2006 30% 35% 40% 24% 22% 31% 34%

!27-2009

/oar 4@O dintre respondeni cunosc care este valoarea corect privind limita legal de alcool n s1nge pentru oferi, n propria ar. %53O au rspuns incorect, iar 5@O au declarat c nu tiu+ $ele mai multe persoane care nu au tiut care este limita legal admis au fost nregistrate n (alta %)1O+, :recia @3O i om1nia @?O. espondenii rom1ni au tiut n proporie de @O care este limita legal admis, iar 1*O au dat rspunsuri greite. /intre cei c.estionai, 31O au rspuns c una sau dou buturi consumate nainte de a conduce este prea mult. /ei 16O dintre respondeni consider c nu ar trebui s consume deloc alcool nainte de a conduce, un numr important J 1?O J consider c butul a 184 buturi cu dou ore nainte nu influenea0 capacitatea individului de a conduce. $ele mai 3?

multe astfel de rspunsuri au fost nregistrate n $ipru J 5EO, ,u7emburg J 5@O, Delgia J 53O i >rana J54O. $oncentraia de alcool n s1nge legal admis la oferi n ;uropa se situea0 ntre * n $e.ia, Ungaria, om1nia, Slovacia i *,E n Italia, (alta i (area Dritanie. $ele mai multe ri permit o concentraie de *,6. eferitor la consecinele pe care consumul abu0iv de alcool le are asupra sntii )@O dintre respondeni asocia0 consumul de alcool abu0iv cu bolile ficatului, E3O consider c alcoolul determin boli ale inimii, depresie i malformaii ale nou8nscutului, 3@O asocia0 consumul abu0iv cu cancerul i doar ?4O cu astmul. n ceea ce privete asocierea consumului de alcool cu diferite afeciuni, rom1nii consider n proporie de )3O c acesta determin boli ale ficatului, E)O afeciuni ale inimii, E6O depresie, E5O afeciuni la nou8nscut i E*O cancer. )3O dintre respondeni consider c abu0ul de alcool determin comportamente antisociale %n special violen, vandalism+, iar )?O consider c abu0ul poate determina dificulti n viaa de familie, scderea performanelor profesionale iLsau colare.
acord total violen stradal scderea performanelor colare scderea performanelor la munc dificulti familiale @6O 3@O 33O 33O parial acord 41O 4@O 4EO 4EO parial de0acord 1 1 1 1 de0acord total * 1 1 1 nr 1 1 1 1

$ele mai mici scoruri privind corelaia dintre efectele alcoolului i scderea randamentului colar au fost nregistrate n om1nia i Italia %)*O+. /easemenea, rom1nii consider tot n proporie de )*O c alcoolul influenea0 negativ productivitatea muncii %cel mai mare scor, ))O, n Suedia, cel mai mic, EEO, n #ustria+, )6O dintre rom1ni cred c abu0ul de alcool determin dificulti n viaa de familie %cel mai mare scor, ))O, n $ipru i Slovenia, cel mai mic scor, EEO, n #ustria+, iar )?O dintre rom1ni cred c abu0ul de alcool determin violena stradal %cel mai mare scor, ))O, n $ipru, /anemarca, Italia, ,ituania, >inlanda i Suedia, cel mai mic scor, de )1O, n #ustria+. 65O dintre respondeni susin c fiecare individ trebuie s fie responsabil fa de propria persoan referitor la efectele pe care le are abu0ul de alcool, iar ?@O rspund c autoritile ar trebui s intervin pentru a proteja indivi0ii. $etenii din Italia %33O+, Ungaria %36O+ i Aortugalia %63O+ consider c autoritile ar trebui s intervin pentru a proteja individul de efectele consumului de alcool. espondenii din Slovacia %@?O+, ,etonia %@5O+, om1nia 36

%@1O+ sunt de prere c individul ar trebui s fie responsabil. Drbaii, tinerii %1684? de ani+, persoanele care nu i8au finali0at nc educaia, cei care nu lucrea0 precum i cei care declar c au consumat alcool consider c responsabilitatea i revine individului.

=.L=. .

?O ?O ??O ?5O 64O 65O 1*O 4*O 5*O ?*O 6*O 3*O U.;.%4**3+ U.;.%4**)+

#utoritile trebuie s intervin Individul trebuie s fie responsabil *O

n ceea ce privete preul alcoolului, tinerii i persoanele cu un statut socio8economic sc0ut afirm c preul alcoolului ar putea influena rata consumului. #stfel, dac preul alcoolului ar crete cu 46O, brbaii %54O+ mai mult dec1t femeile, tinerii %53O+ mai mult dec1t persoanele peste 66 de ani, muncitorii necalificai %53O+ fa de alte categorii profesionale precum i persoanele cu venituri mici declar c ar cumpra mai puin alcool! (ai mult de o treime dintre respondeni consider c, dac preul buturilor ar crete cu 46O, atunci tinerii i butorii cronici ar cumpra mai puin alcool. e0ultate similare au fost nregistrate i la studiul din 4**3. $omparativ cu studiul din 4**3, 4@O dintre respondeni, fa de 5@O, cred c mrirea preului alcoolului nu ar influena creterea consumului.

ra"or! "re 0con*u

)n con*u ul de alcool

;U4684**3

11O

1)O

51O

5@O

4O

;U 4@84**) *O

14O

4?O 4*O /a sigur ?*O

54O 3*O

4@O E*O sigur nu

6O 1**O = 14*O

probabil da

probabil nu

:recii %65O+, rom1nii %64O+ i finlande0ii %64O+ consider c mrirea preului alcoolului ar putea determina scderea consumului de ctre tineri i butorii cronici. ,a polul opus se afl france0ii i finlande0ii care cred n proporie de 46O acest lucru. /e asemenea9

33

5EO dintre rom1ni spun c ar cumpra mai puin alcool dac preul acestuia ar crete cu 46O! 63; dintre rom2ni )procentul cel mai mare din "uropa! la polul opus -landa cu 4;* afirm c o scdere de 64; a preului la alcool ar determina o cretere a consumului! ceea ce sugereaz faptul c nivelul consumului poate fi influenat de nivelul preului. eferitor la msurile ce ar putea fi luate pentru reducerea consumului de alcool n rile europene9 E5O dintre respondeni susin utilitatea controalelor poliiei pentru a preveni consumul de alcool la volan! n cretere, de la E*O fa de sudiul din 4**3, @5O susin msuri diferite n sensul inter0icerii consumului de alcool pentru oferii tineri i pentru cei nee7perimentai. om1nii sunt de acord n proporie de E)O cu acest fapt %)?O (alta, @1O Slovenia+. n ceea ce privete limitarea nivelului de alcool ma7im admis n s1nge de *,4O pentru tineri i nceptori fa de *,6O pentru oferii e7perimentai, rspunsurile varia0 ntre )1O :recia, 3EO n om1nia i 54O n Ungaria! E)O susine v1rsta minim legal pentru cumprare i consum de 1E ani %)@O n Dulgaria, )*O n om1nia, @*O n "landa+, iar @@O consider c reclamele la alcool av1nd ca target tinerii ar trebui inter0ise n ;uropa %)@O Slovacia, E4O /anemarca+! E*O dintre tineri fa de )4O dintre persoanele de peste 66 de ani sunt de acord cu inter0icerea comerciali0rii alcoolului ctre persoanele sub 1E ani. n ceea ce privete grupurile profesionale, @@O dintre studeniLelevi sunt de acord cu aceast afirmaie, fa de )5O casnici, )4O pensionari, )1O intelectuali! @)O susine necesitatea plasrii de avertismente pentru femeile nsrcinate i oferi pe etic.etele sticlelor, iar E4O consider c ar trebui plasate avertismente pe toate mesajele care fac publicitate la alcool. om1nii, polone0ii i ciprioii, n proporie de )5O, susin necesitatea inscripionrii pe ambalaje a avertismentelor legate de abu0ul de alcool adresate femeilor nsrcinate i oferilor. ,a polul opus sunt /anemarca %31O+ i "landa %6)O+. Aeste 4) O din tinerii rom1ni, cu v1rste cuprinse ntre 16 i 4? de ani, consum e7cesiv alcool n fiecare sptm1n, se arat n ;urobarometrul privind consumul de alcool i politicile publice menite s reduc afeciunile provocate de acesta. /ei consumul e7cesiv de alcool afectea0 persoanele de orice v1rst, repre0entanii U; spun c cei mai predispui s bea cantiti mari de alcool n fiecare sptm1n sunt tinerii cu v1rste cuprinse ntre 16 i 4? de ani. Arin consum e7cesiv de alcool repre0entanii U; neleg consumul a cinci sau mai multe pa.are per oca0ie. #stfel, tinerii sunt cei mai e7pui la into7icare sau efecte secudare ale acesteia 8 rnire accidental, bti sau alte violene. &a nivel european! tinerii rom2ni 3@ om1nia, 35O n

depesc media de 68;! n ceea ce privete consumul excesiv de alcool , la fel ca tinerii din Irlanda, :ermania i #ustria. (ai temperai ca rom1nii sunt britanicii, spaniolii, grecii i italienii. 2rei din patru respondeni la ;urobarometru au spus c beau alcool de apro7imativ trei ori pe sptm1n, ns gradul de contienti0are a efectelor alcoolului asupra sntii varia0. #stfel, majoritatea oamenilor tie c alcoolul afectea0 ficatul, ns puine persoane tiu c buturile alcoolice provoac i cancer. ;uropenii susin, totui, ntr8o majoritate cov1ritoare, politicile publice de reducere a efectelor negative ale alcoolului. /e asemenea, efectele nocive produse de alcool ating o cot ridicat. @,?O din totalul ca0urilor de boal sau moarte prematur din U; sunt cau0ate de consumul abu0iv de alcool. #stfel, una din patru cau0e ale decesului la populaia cu v1rst ntre 16 i 4) de ani i una din 0ece cau0e la populaia t1nr de se7 feminin are la ba0 consumul de alcool. $onsecinele acestor e7cese includ, de asemenea, un numr semnificativ de accidente rutiere mortale, un puternic impact social %violen, .uliganism, infracionalitate, probleme n familie, e7cluderea din societate+, precum i scderea productivitii muncii. $onform datelor din raportul Gorld &ealt. "rgani0ation, consumul de alcool sptm1nal este declarat de ctre 6O dintre tinerii de 11 ani, 14O de cei de 15 ani i 4)O dintre cei de 16 ani. #celai studiu arat c )*O dintre tinerii de p1n la 16 ani, inclui n studiu, au consumat cel puin o dat n via alcool. aportul ;uropean Sc.ool Surve< Aroject on #lco.ol and "t.er /rugs %;SA#/+ 4**5 arat c 45O dintre tinerii cu v1rsta cuprins ntre 16 i 13 ani au declarat cel puin trei oca0ii n care au consumat mai mult de cinci buturi n ultimele 5* de 0ile, aceleai re0ultate fiind obinute i n studiul din 4**3. Colosirea alcoolului n "uropa( modele de consum Uniunea ;uropean este regiunea cu cei mai muli consumatori de alcool din lume. (ajoritatea europenilor consum alcool, dar 66 milioane de aduli %16O+ sunt abstineni! lu1nd n considerare acest consum nenregistrat, consumul de alcool pe consumator de alcool ajunge la 16 litri pe an. (ai puin de jumtate din aceast cantitate de alcool este consumat sub form de bere %??O+, diferena fiind mprit ntre vin %5?O+ i distilate %45O+. n statele U;, n prile de nord i centru, se consum cu precdere bere, n timp ce n partea de sud a ;uropei se consum cu preponderen vin %dei Spania ar putea fi considerat o e7cepie+. #cest fapt este relativ nou, cu o tendin vi0ibil de armoni0are n ultimii ?* de ani. #pro7imativ ?*O din consumul de alcool oca0ional n majoritatea rilor U; repre0int consumul de alcool la masa de pr1n0Lsear, dei cei din ;uropa de sud consum, de preferin, la masa de pr1n0. 3E

n timp ce nivelul consumului 0ilnic de alcool arat o diferen gradat de la nord la sud, consumul oca0ional %e7. se consum de mai multe ori pe sptm1n, dar nu n fiecare 0i+ este mai frecvent n ;uropa $entral. $onsumul p1n la starea de ebrietate varia0 pe teritoriul ;uropei, sudul ;uropei raport1nd lunar mai puine ca0uri dec1t alte regiuni. #cest model de consum este diminuat n ca0ul consumului abu0iv, moment n care se ine seama de numrul de buturi consumate la acea oca0ie, suger1nd c e7ist diferene sistematice datorate fie raportrii voluntare a persoanei c s8a into7icat, fie cantitii de butur consumat la acea oca0ie. Studiul arat c Suedia deine rata cea mai redus a consumului abu0iv cu o singur oca0ie, dintre statele U;. ,a evaluarea situaiei din statele europene, persoanele adulte se mbat de 6 ori pe an, dar de 1@ ori pe an consum consecutiv cel puin 6 buturi la o singur oca0ie 8 consum de tip Nbringe drinIingC. #cesta este ec.ivalentul a ?* milioane de cet eni care consum Nprea multC alcool n fiecare lun, i a 1** milioane %1 din 5+ care consum consecutiv minim 6 buturi alcoolice cel puin o dat pe lun. n timp ce 433 milioane de aduli consum alcool 0ilnic p1n la 4*g %n ca0ul femeilor+ i ?*g %n ca0ul brbailor+, peste 6E milioane de aduli %16O+ consum peste acest nivel, iar 4* milioane dintre acetia %3O+ consum 0ilnic peste ?*g %n ca0ul femeilor+ i peste 3*g %n ca0ul brbailor+. n comparaie cu nivelurile de consum, putem, de asemenea, estima c 45 milioane de europeni %6O brbai, 1O femei+ sunt dependeni de alcool de la un an la altul. n fiecare cultur studiat, brbaii consum alcool mai mult dec1t femeile, beau orice fel de buturi i beau mai mult atunci c1nd o fac, cu o predispo0iie mai mare la tulburri comportamentale. /ei multe femei renun s mai consume alcool n timpul sarcinii, un numr semnificativ %46 8 6*O+ continu s bea, iar unele continu s bea p1n la nivele nocive. Rabloane din comportamentul consumului de alcool se regsesc i n statutul socio8 economic, n care este mai puin probabil ca cei cu un statut socio8economic sc0ut s nu bea deloc. n ciuda unei imagini comple7e n ceea ce privete unele aspecte ale consumului de alcool %cu anumite msuri care arat tendine opuse n ceea ce privete brbaii i femeile+, starea de ebrietate i dependena de alcool se regsesc mai degrab printre consumatorii cu un statut socio8economic mai sc0ut. #proape toi elevii cu v1rsta de 16813 ani %V)*O+ au consumat alcool n anumite momente ale vieii lor, n medie debutul consumului fiind la 14 ani, iar n stare de ebrietate ajung prima dat la v1rsta de 1? ani. $antitatea medie consumat la o singura oca0ie de ctre cei cu v1rsta cuprins ntre 16 i 13 ani este de peste 3*g de alcool, i ajunge aproape de ?*g n rile din sudul ;uropei. 15O dintre cei cu v1rsta cuprins ntre 16 i 13 ani au fost n stare de ebrietate peste 4* de ori la v1rsta respectiv, i peste 1EO au consumat abu0iv de trei sau 3)

mai multe ori n ultima lun. /ei n dou ri s8a observat starea de ebrietate mai mult la fete dec1t la biei pentru prima oar n anul 4**5, bieii continu s consume alcool mai mult i mai des dec1t fetele. (ulte ri nregistrea0 o cretere n ceea ce privete participarea fetelor la consumul abu0iv de alcool. Ae l1ng aceast tendin general, se observ creterea consumului a cel puin 6 buturi la o singur oca0ie i a consumului p1n la starea de ebrietate, n majoritatea rilor din U;. II. 2. $ Con*ecine ale con*u ului de alcool Consecinele consumului de alcool la nivel individual /ei utili0area alcoolului aduce cu sine numeroase plceri, acesta mrete riscul unor efecte duntoare din punct de vedere social, asupra individului, n general, din cau0a de0voltrii obinuinei. ;fectele negative, provocate de o persoan care bea, varia0 de la consecinele minore de indiferena social cum ar fi pierderea nopilor, dar e7ist i consecine mai grave9 distrugerea csniciei, abu0ul asupra copiilor, infracionalitatea, crima sau violena. n general, cu c1t este mai mare consumul de alcool, cu at1t este mai sever infracionalitatea sau violena. >recvena, periodicitatea i cantitatea consumului de alcool n e7ces mresc n mod independent riscul violenei. n mod frecvent, dar nu permanent, consumul de alcool n e7ces i periodic nlesnete impactul asupra daunelor provocate. Separat de dependena de droguri, alcoolul este cau0a a peste 3* de tipuri diferite de afeciuni sau stri patologice, inclu01nd traumatisme, tulburri mentale i de comportament, afeciuni gastro8intestinale, cancere, afeciuni cardiovasculare, tulburari imunologice, afeciuni pulmonare, musculo8sc.eletale, reproductive sau efecte duntoare asupra sarcinii, inclu01nd un risc crescut pentru pre8Ldismaturitate. Aentru majoritatea situaiilor, alcoolul mrete riscul cre1nd dependen! cu c1t este mai mare consumul de alcool, cu at1t riscul este mai mare. n ca0ul anumitor boli, cum ar fi cardiomiopatia, sindromul de detres respiratorie acut i afectarea muscular, efectul duntor apare numai n ca0ul unui nivel ridicat al consumului de alcool, dar, c.iar i la acest nivel ridicat, alcoolul sporete riscul i gravitatea acestor ca0uri, ntr8o manier legat de do0a consumat. >recvena i cantitatea de alcool consumat n e7ces sunt importante n creterea riscului n ceea ce privete traumatismele sau afeciunile cardio8vasculare %afeciuni coronariene, infarct+. $onsumul de alcool n do0 mic reduce riscul afeciunilor cardiace, dei msura n care acest risc este redus i nivelul consumului de alcool n aceast situaie sunt nc de0btute. Studiile arat c, n afara altor influene, cel mai mic risc de morbiditate apare la cel mai mic nivel de consum de alcool. $el mai redus risc apare la un consum mediu, 0ilnic, de 1*g de @*

alcool! la peste 4*g de alcoolL0i, riscul de afeciuni coronariene crete. ,a v1rste naintate, reducerea riscului este mai mic. Se consider c alcoolul reduce riscul pentru bolile cardiace. ;7ist dove0i c alcoolul administrat n do0e mici ar putea reduce riscul producerii demenei vasculare, litia0ei biliare, dei aceste constatri nu sunt susinute n toate studiile. iscul decesului n urma consumului de alcool repre0int o balan ntre riscul de mbolnviri sau riscul de agravare a afeciunilor provocate de alcool i reducerea riscului de afeciuni cardiace %care apar cel mai adesea la v1rstele naintate+, prin consumul de alcool. #ceast balan demonstrea0, cel puin n (area Dritanie, c nivelul consumului de alcool, cu riscul cel mai sc0ut de deces, este 0ero sau aproape de 0ero grame la femei p1n la v1rsta de 36 de ani, i mai puin de 6g de alcool consumat 0ilnic la femeile deLpeste 36 de ani. n ca0ul brbailor, nivelul consumului de alcool cu gradul de risc cel mai sc0ut de deces este 0ero p1n la v1rsta de 56 de ani, apro7imativ 6g de alcool consumate 0ilnic n ca0ul brbailor de v1rst mijlocie, i mai puin de 1*g consumate 0ilnic n ca0ul celor care depesc v1rsta de 36 de ani %i, probabil, revine la consum 0ero la v1rste foarte naintate+. n sc.imb, reducerea sau stoparea consumului conduce la efecte benefice la marii consumatori de alcool. n ca0ul afeciunilor cronice, precum ciro0a .epatic sau depresia, reducerea sau c.iar ntreruperea consumului este asociat cu o rapid mbuntire a strii de sntate. Consecinele consumului la nivel social( costurile sociale ale alcoolului $osturile sociale ale consumului de alcool au fost estimate la 146 miliarde de ;uro n 4**5, din care 6) de miliarde au fost determinate de diminuarea productivitii muncii i de absenteismul la locul de munc, precum i de morile premature. S8a estimat c 4@* miliarde de ;uro s8au c.eltuit din cau0a accidentelor i a pierderilor de viei omeneti cau0ate de consumul de alcool, n acelai an. :radual, la nivel european, principalele probleme sociale i legate de sntate sunt e7primate ca av1nd o unic valoare monetar folosindu8se n studii termenul Bcosturi socialeN sau Bcosturi ale mbolnviriiN %2.e #SA;$2 $onsortium 4**?! Aeterson et al. 4**6+. n legtur cu costurile sociale ale consumului de alcool n ;uropa, datele raportului european pre0int tendine ngrijortoare. Rapte milioane de aduli se declar a fi violeni c1nd beau, la trecerea unui an de la debutul consumului, n timp ce %ba0at pe o evaluare a puinelor studii asupra costurilor naionale+ costurile economice atribuite infracionalitii datorat consumului de alcool au fost estimate la 55 miliarde ;uro pentru anul 4**5. #cest cost se mparte ntre poliie, tribunale i nc.isori %16 mld ;uro+, c.eltuielile legate de prevenirea infracionalitii i c.eltuieli pentru asigurarea administraiei %14 mld ;uro+ i pagube aduse proprietii %3 mld ;uro+. @1

/aunele provocate proprietii din cau0a condusului la volan sub influena alcoolului au fost estimate la 1* mld ;uro, n timp ce costurile intangibile ale efectelor medicale i psi.ologice ale violenei au fost evaluate ntre ) i 5@ mld ;uro! pentru prevenie s8au c.eltuit 6 miliarde de euro, c.eltuielile legate de pierderea locului de munc au fost de 1? miliarde de euro, cele legate de absenteism la locul de munc de ) miliarde de euro %#nderson i Daumberg, 4**3+.
co*!urile *ociale ale con*u ului de alcool )n Euro"a
c.eltuieli n tribunale i nc.isori, 16 mld c.eltuieli legate de absenteism, )mld c.eltuieli legate de pierderea locurilor de munc, 1? mld c.eltuieli pentru prevenirea consumului de alcool la volan, 3 mld c.eltuieli pentru prevenirea consumului, 14 mld , pagube aduse proprietii, 3 mld pagube aduse proprietii din cau0a condusului n stare de ebrietate , 1* mld

costurile medicale determinate de violen , 53 mld

#pro7imativ 45 milioane de europeni sunt dependeni de alcool n fiecare an, iar durerile i suferinele provocate membrilor familiilor au un impact intangibil estimat la 3E mld ;uro. ;stimrile pe scala pagubelor provocate la locul de munc sunt mult mai greu de stabilit, dei aproape 6O din brbai i 4O dintre femei din U;, consumatori de alcool, nregistrea0 un impact negativ asupra productivitii muncii sau studiilor. $onform unei evaluri a studiilor naionale legate de costurile alcoolului, pierderile n productivitate n urma absenteismului provocat de consumul de alcool i omajului au fost estimate ca ridic1ndu8se ntre ) mld i 1) mld ;uro, respectiv ntre 3 mld i 45 mld ;uro. Arivind din perspectiva sntii, alcoolul este responsabil pentru apro7imativ 1)6.*** de decese n fiecare an n U;, dei s8a estimat o nt1r0iere a decesului pentru 13*.*** de persoane v1rstnice, n principal prin efectul cardio8protector la femeile peste @* de ani %dei datorit problemelor metodologice se consider c numrul deceselor nt1r0iate este unul supraapreciat+. #ceste cifre sunt, de asemenea, relative n ca0ul neconsumului de alcool, iar efectul net ar fi mult mai mare lu1nd n considerare nivelul consumului de alcool cu cel mai sc0ut risc. (sur1nd impactul alcoolului prin intermediul /#,Q8ului %/isabilit<8#djusted ,ife Qears+, aceast problem se simplific i se demonstrea0 c alcoolul este responsabil pentru moarte timpurie i .andicap ntr8un procent de 14O n ca0ul brbailor i 4O n ca0ul femeilor, dup ce s8au luat n considerare beneficiile de sntate. #ceasta face din alcool al @4

treilea mare factor de risc care afectea0 sntatea n celelalte 43 de state U;, naintea obe0itii i dup tutun i .ipertensiunea arterial. #cest impact asupra sntii este nt1lnit ntr8o varietate de situaii, ce include9 1@.*** decese anual cau0ate de accidentele rutiere %1 din 5 din toate accidentele rutiere+, 4@.*** de decese accidentale, 4.*** de omucideri %? din 1* crime+, 1*.*** de sinucideri %1 din 3 din totalul acestora+, ?6.*** de decese n urma ciro0ei, 6*.*** decese n urma cancerului, din care 11.*** decese nregistrate la femei n urma cancerului de s1n, 1@.*** de decese n urma afeciunilor neuro8psi.ice, 4**.*** ca0uri de depresie %care ajung la 4,6 milioane conform /#,Q+. $osturile tratrii acestor probleme care afectea0 sntatea sunt estimate la 1@ miliarde ;uro, mpreun cu 6 miliarde ;uro c.eltuite pe tratamente de prevenire a consumului duntor de alcool i dependenei de acesta. $.iar i pierderea de viei poate fi evaluat drept o pierdere a potenialului productiv %53 miliarde de ;uro e7clu01nd beneficiile medicale+ sau n termenii unei evaluari care nu poate fi estimat a vieii n sine %1?68@14 miliarde ;uro dup ce s8au luat n calcul beneficiile medicale+. Aopulaia t1nr contribuie disproporionat la aceasta povar, cu peste 1*O mortalitate n r1ndul tinerelor i n jur de 46O n r1ndul tinerilor brbai din cau0a alcoolului. Sunt puine informaii referitoare la daunele sociale n r1ndul tinerilor, fiind raportate n U; c 3O dintre conflictele elevilor cu v1rste cuprinse ntre 16 i 13 ani, i ?O din raporturile se7uale neprotejate sunt reali0ate sub influena alcoolului. #lcoolul joac un rol important n reducerea speranei de via, astfel rata decesului timpuriu este estimat la )* persoane la barbai i 3* persoane la femei la o populaie de 1**.*** persoane. Sntatea precar n 0onele defavori0ate, de asemenea, pare s aib legatur cu alcoolul, cercetrile demonstr1nd c mortalitatea, mai ridicat n 0onele defavori0ate, este atribuit n mod direct alcoolului, ceea ce poate fi e7plicat prin inegalitile individuale. (ulte dintre daunele cau0ate de alcool, se rsfr1ng asupra altor persoane n afara celor consumatoare de alcool. n ceea ce privete copiii se estimea0 c9 3*.*** nateri sunt sub greutatea normal, 13O dintre ca0urile de abu0 i neglijare a copiilor sunt cau0ate de consumul de alcool, iar ntre 6 i ) milioane de copii provin din familii afectate negativ de @5

consumul de alcool. #lcoolul consumat n timpul sarcinii poate produce grave afeciuni ftului. n >rana, n 4**1, au fost nscui mai mult de @** de copii cu sindrom alcoolic fetal i se estimea0 c n ;uropa sunt mai mult de 3*.*** de persoane care au aceast afeciune. /e asemenea, alcoolul afectea0 i ali aduli9 apro7imativ 1*.*** de decese, provocate de condusul sub influena alcoolului la alte persoane dec1t oferul8consumator de alcool. " parte important a crimelor produse sub influena alcoolului afectea0, de asemenea, alte persoane n afara consumatorului de alcool. n general, s8a estimat c scderea consumului de alcool cu 1 litru duce la scderea mortalitii la brbai cu 1O n sudul i n centrul ;uropei i cu 5O n nordul ;uropei. II. $ Tu!unul No%iuni generale 2utunul a fost folosit pentru prima dat de ctre populaiile precolumbiene, a0tecii i incaii folosindu8l n ceremonialurile religioase, dar i pentru in.ibarea sen0aiei de foame i eliminarea oboselii. Alanta, foarte cultivat n 0ona #mericii, este cunoscut nc din anul 3*** .&r. i era in.alat cu ajutorul unei pipe, pri0at sau mestecat. Se presupune c termenul tabac ar avea la origine pipa, n forma literei Q, numit tobaga, pe care indienii nt1lnii de $ristofor $olumb n 1?)4 o foloseau pentru in.alarea tutunului. " alt variant susinut de unii cercettori este c la originea cuv1ntului s8ar afla denumirea insulelor 2obago. #dus n ;uropa de ctre $olumb %161)+ i ulterior de ctre $orte0, tutunul nu a fost acceptat din cau0a gustului i mirosului. Ulterior, folosit de ctre diplomai i ambasadori %'ean =icot dup numele cruia este denumit nicotina+, tutunul este populari0at n toat ;uropa. n om1nia a nceput s fie cunoscut n secolul al F-8lea, fiind consumat n pipe, narg.ilele, sub form de foie sau foi. Arincipalul motiv pentru care a nceput s fie consumat n mod frecvent n rile europene este acela c se credea c tutunul are proprieti terapeutice. n vremuri timpurii, tutunul era numit .erba panacea, nsemn1nd iarba vindec 8 tot. Unii oameni c.iar credeau c fumatul cur plm1nii. Utili0area tutunului a st1rnit de la nceput controverse! astfel, dac iniial se credea c are proprieti terapeutice %remediu mpotrive ciumei, rnilor i astmului+, cercetrile medicale ulterioare au dovedit contrariul. nc din anul 1@31 sunt pre0entate ca0uri de afeciuni ale cilor respiratorii cau0ate de consumul de tutun, de ctre medicul engle0 'o.n &ill, urm1nd ca, n primele decenii ale secolului FF, tutunul s fie asociat cu afeciunile pulmonare i cancerul de plm1ni.

@?

/ac n timpul Arimului 0boi (ondial igrile au devenit populare, n timpul celui de8 al /oilea 0boi (ondial acestea, la fel ca .rana, au fost incluse n raia soldailor. Arimul raport care lega fumatul de diverse boli a fost publicat n anul 1E6). 2.omas ;dison i &enr< >ord au declarat c utili0area tutunului ar trebui inter0is. /up Arimul 0boi (ondial, un grup de companii de tutun s8au coali0at i au negat c tutunul cau0ea0 vreun efect duntor. n anii 1)4*, productorii mrcii de igarete ,ucI< StriIe au avut drept grup int femeile preocupate de siluet, folosind sloganul NIa un ,ucI< n loc de o bomboanC. $.iar dac studiile nu arat o relaie cau0al ntre consumul de tutun i cancer, se evidenia0, totui, c incidena acestuia este mai mare n r1ndul consumatorilor de tutun. Societatea #merican pentru $ancer a pre0entat n anul 1)?? un raport care aduce n atenie acest fapt. ,a fel ca alte substane psi.oactive, tutunul conine mai multe substane c.imice, substana de ba0 fiind nicotina ale crei efecte nocive asupra organismului sunt determinate at1t de modalitatea de consum %in.alat sau mestecat+, c1t i de durata consumului i cantitatea consumat. 3* miligrame de nicotin injectat pot ucide un om. ;fectele consumului de tutun se datorea0 i cantitii de substane to7ice cancerigene e7istente n fumul degajat. ntre principalele efecte ale consumului de tutun putem meniona9 mbtr1nirea prematur a pielii, creterea ritmului cardiac, apariia bolilor cardio8vasculare, cancerul bron.o8pulmonar i faringian, sarcinile e7trauterine, devansarea v1rstei de menopau0, reducerea nivelului fertilitii etc. iscul cel mai important al consumului de tutun l pre0int asupra sistemului cardiovascular! mai precis, fumatul este unul dintre cei mai importani factori de declanare a infarctul miocardic %atacul de cord+, boli ale sistemului respirator, precum bron.opneumonie obstructiv cronic, emfi0em i cancer, n special cancer la plm1ni sau cancer laringian sau bucal. nainte de Arimul 0boi (ondial, cancerul la plm1ni era considerat o maladie foarte rar, pe care marea majoritatea doctorilor nu ar fi ajuns s o nt1lneasc n ntreaga lor carier. "dat cu populari0area fumatului de tutun de dup r0boi, a aprut, practic, o epidemie de cancer la plm1ni. n pre0ent, dintre oamenii care au fumat la un moment dat orice form de tutun, aproape unul din 0ece se va mbolnvi de cancer la plm1ni. Unul din ase oameni care fumea0 tutun n mod curent se va mbolnvi de cancer la plm1ni. Aentru comparaie, pentru nefumtori, doar unul din @6 oameni se va mbolnvi de cancer la plm1ni. Unul dintre principalele efecte ale consumului de tutun l repre0int dependena. n ca0ul consumului de tutun vorbim at1t de dependen fi0ic i psi.ic, c1t i de o dependen gestual. #stfel, fumatul este un refle7 pre0ent n stilul de via al fumtorului, care se manifest prin necesitatea fumatului n situaiile care sunt asociate cu consumul9 ieirile cu @6

prietenii, consumul de cafea sau alcool. Statisticile arat c peste 6*O dintre fumtori doresc s se lase de fumat, dar nu reuesc. /ependena fi0ic se datorea0 nicotinei care, ingerat, are aceleai efecte ca morfina, respectiv producerea de endorfine, i care, ntrerupt, determin manifestri fi0ice precum ameeal, tremurturi, n timp ce dependena psi.ic este determinat de sen0aia de plcere, destindere i stimulare intelectual pe care l d consumul de nicotin. n anii 1)E*, A.ilip (orris, unul dintre cei mai mari productori de tutun din Statele Unite, a comandat un studiu referitor la efectele nicotinei. /ei studiul a demonstrat c nicotina provoac dependen, este un drog, re0ultatele studiului nu au fost publicate, cercettorii implicai n studiu au fost concediai, iar laboratorul a fost desfiinat. (ai mult dec1t at1t, compania a fcut publice Bre0ultateleC studiului, n 1))?, n faa $ongresului american, declar1nd c nicotina nu produce dependen %;. :oode, 1))), p. 1)6+. n 4**4, $omisia ;uropean a adoptat o recomandare neobligatorie privind prevenirea fumatului i mbuntirea controlului asupra tutunului. /e aici i p1n la inter0icerea fumatului c.iar n baruri i restaurante n8a mai fost dec1t un pas. #poi a aprut /irectiva 5@L4**1 a U;, care obliga toi productorii s inscripione0e pe pac.etele cu igri mesaje e7plicite cu averti0ri privind efectele pe care consumul de tutun le are asupra sntii consumatorului, precum i a celor din jur. n Irlanda, nc din 4**? fumatul este inter0is la locul de munc, dar i n localuri i restaurante. #ustriecii au mers mai departe cu legislaia, inter0ic1nd fumatul n ncperi n care se afl i nefumtori. =orvegia are una dintre cele mai stricte politici anti8fumat, n vigoare din 1)EE, c1nd fumatul a fost inter0is n mijloacele de transport n comun, n spaii publice sau la locul de munc. Suede0ii au luat .otr1rea de a inter0ice fumatul i n perimetrul comun din industria .otelier, n sli de ateptare sau alte spaii destinate publicului. /e asemenea, respectarea regulilor anti8fumat este verificat aici mai ales la locul de munc. Aortugalia a ales s inter0ic fumatul n transportul public %pentru cltorii cu durat mai mic de o or+, dar s permit fumatul n .olurile .otelurilor. Spania a inter0is fumatul nc de acum c1iva ani n locurile publice i n instituii, dar restaurantele i barurile au voie s se declare spaii destinate e7clusiv fumtorilor. :recia i Ungaria au, la r1ndul lor, legi n acest sens, dar mai puin restrictive, fumatul n mijloacele de transport n comun pe calea ferat fiind permis. n om1nia nu se mai fumea0 n multe spaii publice, dar n restaurante suntem nc departe de a oferi nefumtorilor delimitri civili0ate, care s i in departe de fumul celorlali. ?*O dintre rom1ni sunt fumatori, iar legea care inter0ice fumatul n instituiile publice este departe de a fi respectat ntocmai J semnificative sunt ca0urile personalului medical, fumtor, din spitale. "dat cu noua legislaie, valabil de la 1 ianuarie 4**@, o companie poate @3

refu0a angajarea unei persoane dac aceasta este fumtoare. ,egea privind marcarea pac.etelor de igri i utili0area fotografiilor e7plicite n reclame sau pentru alte suporturi a fost publicat n 4**?. $onform ,egii nr. 5?)L4**4, nu se pot comerciali0a produse pe ba0 de tutun minorilor, i este necesar delimitarea spaiilor destinate fumtorilor din locurile publice. II. $. 2 Con*u ul de !u!un )n Euro"a Unul din trei rom1ni fumea0, unul din cinci fumtori rom1ni fac selecia ntre igrile mai mult sau mai puin nocive n funcie de culoarea pac.etului, i aproape 4 din 1* fumtori rom1ni au ncercat s renune la acest viciu n ultimul an, 6@O reapuc1ndu8se n mai puin de o sptm1n. /atele sunt coninute ntr8un studiu ;urobarometru, publicat de $omisia ;uropean, n conte7tul n care la 51 mai este marcat Miua mondial fr tutun. Aotrivit studiului, ?)O dintre respondeni sunt nefumtori, 44O dintre respondeni declar c au fumat dar au renunat, iar 4)O sunt fumtori.
$onsum tutun ;U 4@

4)O ?)O

44O

fumai

ai fumat

nu a i fumat

n rile din sud8estul ;uropei se nregistrea0 numrul cel mai mare de fumtori. #stfel, n :recia, ?4O dintre respondeni au declarat c fumea0, n Dulgaria 5)O, n Ungaria 5EO. n om1nia, 5*O dintre respondeni declar c fumea0. Aotrivit studiului, 6EO dintre rom1ni, spre deosebire de ?)O dintre cetenii U;, spun c nu au fumat niciodat. om1nia, Italia i (alta au ratele cele mai mari de nefumtori din ;uropa 6EO. Ae de alt parte, 14O dintre rom1ni i 44O la nivelul U;4@ spun c au fumat n trecut, ns au renunat la acest obicei, iar 5*O dintre rom1ni %4)O la nivelul U;4@+ spun c fumea0. eferitor la renunarea la consumul de tutun, rom1nii, alturi de cetenii din 2urcia, sunt cei mai puini la numr %14O, respectiv 15O+, comparativ cu cetenii din rile nordice %"landa, Suedia i /anemarca+. care au afirmat n proporie de 55O, respectiv 51O, c au renunat la fumat.
espondeni care au renunat la fumat

@@

;U 4@ Drbai >emei -1rsta 1684? 4685) ?*86? 66Z "cupaia angajat manager intelectuali muncitor calificat casnic fara ocupatie pensionar studentLelev #utoperceperea pe scara social sc0ut mediu nalt

44O 4@O 1@O @O 1EO 45O 51O 45O 4?O 4*O 44O 16O 16O 54O @O 4*O 45O 44O

$omparativ cu studiul din 4**3, nu se constat mari diferene referitoare la numrul fumtorilor sau al celor care au renunat la fumat. Studiul arat c femeile i populaia t1nr %sub 5) de ani+ sunt dispuse s renune la fumat, mai mult dec1t brbaii i fumtorii n v1rst.
fumtori 4**3 54O 51O 4**) 4)O 5*O foti fumtori 4**3 41O 11O 4**) 44O 14O nu fumea0 4**3 ?@O 6@O 4**) ?)O 6EO

;U 4@ om1nia

ntre factorii motivatori care ar putea determina renunarea la fumat, cei mai frecvent menionai de ctre respondeni sunt9 ngrijorarea fa de starea de sntate, familia i prietenii, preul igrilor, ngrijorarea cu privire la efectele fumatului pasiv, recomandarea medicului sau a altor specialiti.

@E

>actori motivatori ai renunrii la fumat

e7istena liniilor de consiliere telefonic costul sc0ut al medicamentelor mpotriva fumatului campaniile media avertismentele de pe pac.etele de igri inter0icerea fumatului la serviciu de0aprobarea societii inter0icerea fumatului n spaiile publice recomandarea medicilor sau a altor specialiti efectele fumatului pasiv asupra celorlali preul tutunului familia, partenerul de via ngrijorarea legat de starea de sntate

4O 3O 11O 1?O 13O 1)O 4*O 41O 56O ?@O 64O @1O

%tunci c2nd au ales s renune la fumat! rom2nii au avut ca prim motivaie ngriDorarea fa de starea de sntate )mai mult dec2t @7; din media european*! precum i preul crescut al tutunului. Studiul arat c disponibilitatea medicamentelor care ar putea determina renunarea la fumat, liniile telefonice speciale, campaniile anti8fumat, dar i avertismentele de pe pac.ete nu repre0int modaliti efective de sensibili0are privind efectele consumului de tutun i de renunare sau de evitare a debutului n consumul de tutn. ;urobarometrul indic faptul c ?*O dintre brbai i 4*O dintre femeile din om1nia fumea0, iar cei mai muli fumtori %5@O+ au v1rste ntre 16 i 4? de ani. n medie, rom1nii fumea0 16 igri pe 0i, brbaii fum1nd n general mai mult dec1t femeile, care consum n medie 14 igri 0ilnic. /intre fumtorii rom1ni, )6O spun c 0ilnic consum igarete din comer, iar 6O au acest obicei oca0ional. eferitor la numrul igrilor consumate 0ilnic, media european se situea0 la valoarea de 1?,? igri pe 0i, n om1nia fiind de 16, ciprioii i grecii fiind cei mai mari consumatori 41,@ respectiv 41,? igri consumate 0ilnic.
ngrijorarea fa de starea familia, de sntate prietenii @1O 64O @*O 65O @4O 61O 36O @?O @6O 33O 3)O @@O 3EO @1O ?EO 6EO 66O ?@O ?EO 34O 65O 61O preul tutunului ?@O ?6O 6*O ?3O ?@O 6?O ?*O 6)O 56O ?1O 61O efectele fumatului pasiv 56O 5*O ?1O 55O 53O 5@O 5?O ?6O 4)O 5*O 53O recomandarea medicului 41O 4*O 41O )O 13O 4?O 53O 1EO 13O 41O 13O

;U 4@ Drbai >emei -1rsta 1684? 4685) ?*86? 66Z "cupaia #ngajat manager intelectuali manual HorIers

@)

$asnic fara ocupatie pensionar studentLelev #utoperceperea pe scara social Sc0ut (ediu nalt

3EO @1O @*O @4O 3)O @5O @*O

6?O ?)O 61O 66O 6@O 61O 65O

?EO ?@O ??O 6@O 6*O ?@O ?3O

?3O 56O 53O 4)O 5)O 53O 4)O

4*O 44O 5)O @O 4EO 4*O 13O

>umatul acas este permis de ? din 1* europeni. n majoritatea ca0urilor e7ist spaii special delimitate pentru fumat, dar unul din ase europeni permite fumatul n toate spaiile casei. n rile cele mai persmisive n ceea ce privete consumul de tutun %:recia, $ipru, Spania, precum i n rile non8membre U; $roaia, 2urcia, (acedonia+, cel puin unul din patru respondeni declar c permit fumatul oriunde n cas. n aceste ri se fumea0 preponderent igri n pac.ete. ,a polul opus, suede0ii i finlande0ii nu permit, n proporie de )6O i E3O , fumtul n propria cas
=umr de igri consumate 0ilnic n rile ;U

11O

1O 5O

13O

?5O

43O

mai pu in de 1

ntre 186

ntre 381*

ntre 1*84*

peste 41

nu tiu

@*O dintre fumtori permit fumatul n propria cas, e7cepia o repre0int tot finlande0ii i suede0ii care au rspuns n proporie de E@O i 34O c nu permit acest lucru, EO, i 46O au anumite spaii n cas unde se poate fuma i doar 6O respectiv EO permit fumatul n cas. om1nii fumtori au rspuns n proporie de 1@O c nu permit fumatul n cas, n timp ce 3@O dintre nefumtori au impus o interdicie n acest sens. Aeste jumtate dintre fumtorii rom1ni %63O+ au n cas anumite ncperi n care se poate fuma, iar 4@O spun c la ei acas se poate fuma n orice ncpere. =efumtorii sunt mai strici, astfel c 43O dintre ei spun c au n locuin anumite locuri unde se poate fuma, iar 6O c permit fumatul n toate ncperile. @3O dintre europeni spun c, atunci c1nd sunt la munc, nu sunt niciodat e7pui fumului de igar, 15O spun c sunt e7pui cam o or pe 0i la munc, iar 6O stau la serviciu E*

mai mult de cinci ore pe 0i n fum de igar. n sc.imb, jumtate dintre respondenii rom1ni %6EO+ spun c nu sunt e7pui fumului de tutun atunci c1nd sunt la serviciu. Unul din cinci rom1ni st n fum de igar apro7imativ o or n fiecare 0i la locul de munc, iar EO declar c sunt e7pui fumului de tutun mai mult de 6 ore 0ilnic. Studiul arat c, acolo unde fumatul este permis la serviciu, e7ist tendina, n r1ndul fumtorilor, s fume0e mai mult. eferitor la fumatul n spaiile publice, opt din 0ece rom1ni spun c ultima oar c1nd au intrat ntr8un bar, n ultimele 3 luni, au v0ut clieni care fumau, spre deosebire de ?6O dintre cetenii U;4@ care s8au confruntat cu aceast problem. (ai mult de unul din doi rom1ni %6@O+ i unul din trei ceteni U;4@ au nt1lnit n restaurante persoane care fumau, potrivit studiului citat. n ceea ce privete alegerea igrilor, potrivit ;urobarometrului, 6@O dintre rom1ni %spre deosebire de ?EO dintre fumtorii din celelalte state U;+ aleg n funcie de cantitatea de nicotin i gudron nscrise pe pac.et, 43O dintre rom1ni %1EO din U;+ in cont de denumiri precum BsilverC, BblueC sau BnaturalC, iar 43O dintre rom1ni i 1?O dintre cetenii U; in cont de gustul igrilor mentolate sau BsHeet flavourC. #proape unul din cinci fumtori rom1ni 1)O %1?O din U;+ spun c fac selecia n funcie de culoarea pac.etului. om1nii au ncercat s renune la viciul fumatului mai mult dec1t media cetenilor U;, potrivit ;urobarometrului. #stfel, 1@O dintre fumtorii rom1ni %16O din U;+ au ncercat s renune o dat n ultimul an, 13O %1*O din U;+ au ncercat de p1n la 6 ori, iar 6O %5O din U;+ au ncercat mai mult de 6 ori. ata de eec a rom1nilor a fost mai mare dec1t a celorlali ceteni U;, arat studiul, potrivit cruia 6@O dintre rom1ni i 61O la nivelul U; dintre cei care au renunat la acest viciu s8au reapucat de fumat n mai puin de o sptm1n.
total @6O 3@O 35O 31O 3*O 63O 66O 6?O de tutun prin 64O 54O 31O fumtori 31O ?5O ?EO ??O ?6O 41O 5@O 5?O =efumtori E*O @@O 3)O 3EO 33O @1O 35O 34O

inscripionarea pac.etelor cu mesaje de averti0are introducerea de costuri n preul igrilor care ar putea acoperi c.eltuielile cu sntatea inter0icerea reclamelor productorilor de tutun n punctele de distribuie inter0icerea folosirii aromelor care fac produsele de tutun mai plcute inter0icerea comerciali0rii produselor din tutun prin internet creterea ta7elor pentru produsele din tutun inter0icerea comerciali0rii produselor din tutun n maga0ine inter0icerea culorilor, logo8urilor, i a elementelor promoionale pe pac.etele de igri inter0icerea comerciali0rii produselor intermediul mainilor

E1

n U;, reclamele privind produsele din tutun au fost inter0ise nc de la nceputul anilor 1))*. n 4**5, reclamele din presa scris, radio, internet au fost inter0ise. /e asemenea, a fost inter0is sponsori0area evenimentelor sportive de ctre companii productoare de tutun. $inematografele, dar i instituiile %prin articole precum scrumiere, parasolare etc.+, pot difu0a sau e7pune mrci de tutun, rm1n1nd la latitudinea indivi0ilor sau a legilor naionale s inter0ic sau nu acest lucru. Studiul arat c trei din patru europeni sunt n favoarea avertismentelor vi0uale privind sntatea de pe pac.etele de igri i a restaurantelor n care fumatul este inter0is. /e menionat este faptul c, p1n acest moment, doar om1nia, Delgia i (area Dritanie au introdus avertismente pe pac.etele de igri. Sondajul indic ns c aproape unu din trei europeni continu s fume0e, n ciuda faptului c tutunul cau0ea0 moartea a jumtate din fumtori. Un alt studiu al $omisiei ;uropene indic faptul c e7ist dove0i clare referitoare la eficiena avertismentelor privind sntatea de pe pac.etele de igri. ;le permit o mai bun cunoatere a consecinelor fumatului asupra sntii i contribuie la sc.imbarea atitudinii i a comportamentului fa de consumul de produse din tutun. $omisia ;uropean a subvenionat crearea i difu0area a dou noi spoturi 2- adresate tinerilor, n special tinerelor. Spoturile sunt difu0ate n ntreaga ;urop, pe mai mult de 15* de canale, ncep1nd din 51 mai 4*1*. n U;, fumatul repre0int cea mai important cau0 individual de mortalitate care poate fi evitat. >umatul este responsabil de aproape 36*.*** de decese premature n fiecare an n U;. "rgani0aia mondial a sntii a estimat n 4**4 c, n rile n curs de de0voltare, 43O din decesele brbailor i )O din decesele femeilor au la origine fumatul. n mod similar, n Statele Unite, $entrul pentru prevenirea i controlul bolilor descrie folosirea tutunului drept Ncel mai important factor de risc, care poate fi prevenit, asupra sntii locuitorilor rilor n curs de de0voltare J o important surs a morii premature de pe globC. S8a estimat c fumtorii triesc mai puin cu 4,6 p1n la 1* ani dec1t nefumtorii. #proape jumtate dintre brbaii care fumea0 vor muri din cau0a unei boli cau0at de fumat. Dolile cau0ate de tutun omoar apro7imativ ?5E.*** de mii de oameni anual n Statele Unite ale #mericii, apro7imativ 14*6 pe 0i, ceea ce o face cea mai important cau0 a morii care poate fi eliminat n Statele Unite. "rgani0aia (ondial a Sntii a fcut o declaraie public prin care se afirm c tutunul va ucide un miliard de oameni n acest secol.

II. 4 Al!erna!i'e legale la *u.*!anele "*i;oac!i'e "rodu*ele de !i" <eed

E4

$onsumul unor substane psi.oactive noi i tiparele noi ale consumului de droguri pot avea implicaii importante at1t asupra sistemului de sntate c1t i asupra sistemului de politici publice. #cestea sunt dificil de detectat deoarece, n mod tipic, apar pentru prima dat la niveluri sc0ute i n localiti specifice sau n cadrul unor subgrupuri restr1nse ale populaiei. Auine ri au sisteme de monitori0are sensibile la acest fenomen nou n domeniul consumului de droguri, iar dificultile metodologice pentru depistarea acestora sunt considerabile. $u toate acestea, importana identificrii noilor ameninri poteniale este larg recunoscut, Sistemul de averti0are timpurie al Uniunii ;uropene asigur un mecanism de rspuns rapid n ca0ul apariiei unor noi substane psi.oactive pe scena drogurilor. #ctivitile n sprijinul sistemului de averti0are timpurie repre0int o parte important a activitii ";/2 i se ncadrea0 ntr8o perspectiv mai larg de utili0are a unei largi varieti de surse de date pentru mbuntirea promptitudinii i sensibilitii sistemului european de monitori0are a drogurilor, /eci0ia $onsiliului privind noile substane psi.oactive %/eci0ia 4**6L5E@L'#I a $onsiliului din 1* mai 4**6 privind sc.imbul de informaii, evaluarea riscurilor i controlarea noilor substane psi.otrope %'" , 14@, 4*.6.4**6, p. 54+ stabilete un mecanism pentru sc.imbul rapid de informaii asupra noilor substane psi.oactive care ar putea repre0enta riscuri pentru sntatea public i pentru societate %sistem de averti0are timpurie+. /e asemenea, aceasta prevede posibilitatea de a genera un proces formal de evaluare a riscurilor, ale crui constatri pot conduce la o deci0ie politic de introducere a substanelor noi sub control pe teritoriul Uniunii ;uropene. Aeste )* de substane au fost raportate prin sistemul de averti0are timpurie nc de la nfiinarea acestuia n 1))@. n 4**E, prin sistemul de averti0are timpurie au fost notificate oficial pentru prima dat n U; 15 substane psi.oactive noi %.ttp9LLHHH.emcdda.europa.euLt.emesLneH8drugsLearl<8 Harning+. Ae l1ng noile droguri sintetice care au repre0entat 11 dintre substanele nou notificate, grupul include dou plante i niciun produs medicamentos. $ompo0iia c.imic a celor dou plante raportate 8 Iratom i Iava 8 este relativ bine cunoscut din literature de specialitate. #cestea au fost folosite n mod tradiional n alte pri ale lumii, ns pre0en a lor pe scena european a drogurilor pare limitat. (ajoritatea compuilor sintetici nou raportai sunt substane psi.otrope similare celor enumerate n listele I i II din $onven ia "=U din 1)@1 privind substanele psi.otrope. /intre substanele noi raportate n 4**E, comparativ cu anii anteriori, un numr mai redus aparine grupurilor c.imice principale 8 feniletilamine %1+, triptamine %4+ i pipera0ine %*+. n special, ase dintre substanele nou

E5

notificate sunt derivai de catinon. (ajoritatea substanelor sintetice noi au proprieti stimulatoare, n timp ce doar trei produc efecte .alucinogene. n 4**E, a fost raportat pentru prima dat un canabinoid sintetic %'G&8*1E+ prin sistemul de averti0are timpurie. #pariia canabinoidelor sintetice marc.ea0 ultima fa0 n de0voltarea Bdrogurilor de sinte0C9 de la cele pe ba0 de fentanil n anii [E*! la fenetilaminele cu lan substituit de la sf1ritul anilor [E* i triptamine n anii [)*! la pipera0ine i derivai de catinon n anii 4***. ;7ist peste o sut de compui cu activitatea unui receptor pentru canabinoide i se poate presupune c pe scena drogurilor vor continua s apar substane noi din diferite grupe c.imice. 2oate acestea repre0int o provocare constant pentru ageniile de sntate public i de aplicare a legii, at1t pentru identificarea criminalistic i to7icologic a substanelor noi, c1t i pentru evaluarea imediat a riscului i, dac este ca0ul, aplicarea unor msuri de control. Arodusele comerciali0ate pe internet i n unele maga0ine speciali0ate sub denumirea de BspiceC sunt disponibile cel puin din 4**3. /ei publicitatea pentru produsele de tip BspiceC se poate face cu referire la mirosul plcut rsp1ndit prin aprindere, atunci c1nd aceste produse sunt fumate, efectele sunt descrise de ctre unii consumatori ca fiind similare cu cele ale canabisului. n urma unui raport din Suedia, sistemul de averti0are timpurie a monitori0at produsele de tip BspiceC nc de la nceputul anului 4**E. Informaiile de pe ambalajul de tip BspiceC indic faptul c acestea sunt constituite din 1? ingrediente de origine vegetal. /ei cel puin dou dintre ingrediente 8 Aedicularis densiflora i ,eonotis leonurus 8 pot avea efect psi.oactiv, se cunosc foarte puine lucruri despre farmacologia i to7icologia materialelor din plante care ar fi cuprinse n produsele de tip BspiceC. #stfel, nu se poate preci0a n mod clar care sunt riscurile poteniale asupra sntii sau efectele posibile psi.oactive ale acestor produse. Ingredienii sintetici nu sunt menionai n fia produsului. n 4**E, produsele de tip BspiceC, precum i diferite alte amestecuri de iarb de tip BspiceCau putut fi cumprate de la maga0inele online i au fost disponibile n maga0inele de tip B.eadC sau BsmartC care v1nd Be7ta0e legaleC n cel puin nou state membre U; % epublica $e., :ermania, ,etonia, ,ituania, ,u7emburg, #ustria, Aolonia, Aortugalia, egatul Unit+. Statele membre au ntreprins investigaii crimina listice e7tinse pentru a identifica ingredientele psi.oactive ale produselor de tip BspiceC. n decembrie 4**E, :ermania i #ustria au depistat canabinoidul sintetic 'G&8*1E 8 =aftalen818il8%18pentilindol858il+metanon. Structura c.imic a 'G&8*1E difer substanial de 2etra.idrocanabinol %2&$+, principiul activ principal al tuturor produselor din canabis. ,a E?

animalele pe care s8au efectuat studii, 'G&8*1E produce aceleai efecte ca 2&$, i s8a raportat c este mai puternic. ,a nceputul anului 4**), un al doilea canabinoid sintetic i trei dintre omologii si au fost depistai pe eantioanele de produse de tip BspiceC din ;uropa. $anabinoidele sintetice au fost identificate doar ntr8un numr limitat de eantioane i n cantiti diferite. Se pare c aceste substane sintetice au fost adugate pe ascuns, ntruc1t informaiile de pe ambalajul produselor de tip BspiceC indic doar ingredientele pe ba0 de ierburi. Plante psihoactive raportate prin sistemul de avertizare timpurie n ultimii ani, au fost raportate produsele a cinci plante psi.oactive. Speciile depistate prin sistemul de averti0are timpurie nu se afl sub control internaional, ns pot fi controlate de statele membre ale U;. Eava )Piper meth,sticum* este un arbust folosit de secole n Insulele Aacificului de Sud n scopuri ceremoniale. $eaiul preparat din rdcinile plantei poate fi consumat pentru efectele sale de combatere a an7ietii i de rela7are. ;7ist, ns, o preocupare din ce n ce mai mare n legtur cu faptul c n ca0ul consumului pe termen lung, Iava poate afecta ficatul. =ici planta, nici principiile sale active %Iavalactone+ nu sunt raportate ca fiind controlate n niciun stat membru al U;. Ehat e7ist n frun0ele i mugurii de $at.a edulis, un arbust cultivat n #frica de ;st i Aeninsula #rabic. ;ste folosit ca stimulator uor prin mestecarea materiei vegetale proaspete. $omponentele active, catinona i catina, sunt substane c.imice nrudite cu drogurile sintetice precum amfetamina i metcatinona i sunt controlate la nivel internaional n ba0a $onveniei "rgani0aiei =aiunilor Unite din 1)@1. $at.a edulis este controlat n 14 state membre ale U;. Eratom ).itrag,na speciosa* este un copac originar din #sia de Sud8;st. >run0ele pot fi mestecate, fumate sau fierte n ceai. n do0e sc0ute, are efecte stimulatoare. n do0e mai mari, Iratomul are efecte similare cu opiaceele i a fost folosit n medicina tradiional pentru a trata durerea i renunarea la opiacee. Arincipiile active principale ale Iratomului sunt mitraginina, mitrafilina i @8.idro7imitraginina! dei mitraginina este probabil responsabil pentru activitatea analge0ic a Iratomului i pentru atenuarea simptomelor legate de renunarea la opiacee. Alanta, mitraginina i @8.idro7imitraginina sunt controlate n /anemarca, n timp ce ,ituania controlea0 planta i mitraginina. 'alvia divinorum este o iarb peren originar din 0ona de sud a (e7icului, unde, datorit proprietilor sale .alucinogene, este folosit n mod tradiional n scopuri ceremoniale. Arincipiul activ principal, salvinorin8#, este un agonist puternic al receptorului Iappa pentru opiacee. E6

(odurile recreaionale de consum al Salvia includ mestecarea frun0elor, fumatul sau administrarea sublingual a e7traselor concentrate care par a produce efecte intense. Ingerarea frun0elor sau seminelor plantei produce efecte pe o durat mai lung, ns mai puin ntense. Salvia divinorum sau principiile sale active sunt controlate n ase state membre i $roaia. %rg,reia nervosa )+aFaiian bab, FoodroseB* este o plant lian peren. Seminele sale conin principiul activ amida acidului d8lisergic %,S#, cunoscut, de asemenea, sub denumirea de d8lisergamid+, o substan nrudit cu ,S/ care poate produce efecte .alucinogene slabe. ,S# este controlat ca drog n Irlanda i egatul Unit. =u se cunoate c substanele 'G&8*1E i $A ?@,?)@ i omologii lor ar fi fost consumate pe scar larg ca droguri psi.oactive de sine stttoare. Arin urmare, rm1ne de stabilit dac e7ist o cerere specific pentru aceste substane speciale i dac este necesar o alt aciune, dup cum prevede /eci0ia 4**6L5E@L'#I a $onsiliului. $a rspuns la preocuprile poteniale privind sntatea, cinci state membre au ntreprins diverse aciuni n justiie pentru a inter0ice sau a controla n alt mod produsele de tip BspiceC i compuii coneci. :ermania a folosit legislaia privind consumul de narcotice n ca0uri de urgen pentru a controla cinci canabinoide sintetice care se gsesc n produsele de tip BspiceC. >rana a clasificat drept narcotice ase canabinoide sintetice care se gsesc n produsele de tip BspiceC. #ustria a folosit legea privind medicamentele pentru a nter0ice ca amestecurile pentru fumat care conin ase canabinoide sintetice s fie importate sau comerciali0ate n ar. ,u7emburg a .otr1t s controle0e diferite canabinoide sintetice ca substane psi.otrope. Aolonia a modificat legea privind narcoticele, introduc1nd sub control 'G&8*1E i dou dintre ingredientele pe ba0 de ierburi care ar fi incluse n produsele de tip BspiceC. II. 4. # In!erne!ul o "ia "en!ru *u.*!anele "*i;oac!i'e Internetul a aprut ca o pia nou pentru substanele psi.oactive, pun1nd la dispo0iia v1n0torilor cu amnuntul posibilitatea de a oferi spre v1n0are alternative la drogurile controlate adresate publicului larg. Aiaa online are implicaii pentru rsp1ndirea potenial a noilor substane psi.oactive, iar monitori0area ei este un element din ce n ce mai important de identificare a noilor tendine ale drogurilor. n special, este necesar concentrarea asupra riscurilor asociate substanelor oferite spre v1n0are. Informaiile privind produsele noi sunt necesare at1t pentru consumatori, c1t i pentru specialitii, inclusiv to7icologii clinicieni, specialitiii din domeniul to7icologiei i persoanele care lucrea0 n domeniul drogurilor.

E3

n anul 4**), ";/2 a lansat o prim anali0 a metodelor de tratament pe internet i se pare c pentru anumite forme de intervenii n domeniul prevenirii, tratamentului i reducerii riscurilor, abordrile online au un potenial considerabil. Un aspect mai puin po0itiv const n dificultile evidente de reglementare a acestui fenomen virtual i global, internetul put1nd fi folosit pentru promovarea consumului de substane psi.oactive. ,a preocuprile legate de comerciali0area online a alcoolului i medicamentelor se adaug cea privind apariia unei game de alternative aa80is BlegaleC la substanele psi.oactive controlate. ";/2 monitori0ea0 n pre0ent n mod periodic substanele psi.oactive oferite de ctre comercianii cu amnuntul online. #ceast pia s8a de0voltat n ultimii ani i include n pre0ent o gam larg de produse pe ba0 de plante, n special amestecuri de plante, precum i mrfuri ce conin compui sintetici. Substanele noi care apar pe piaa virtual pot varia de la droguri consumate n mod tradiional n anumite pri ale lumii p1n la substane c.imice e7perimentale sinteti0ate n laboratoare i netestate la oameni. #lte inovaii includ elaborarea unor mrci distincte i folosirea unor ambalaje atrgtoare. Un e7emplu semnificativ n acest sens l repre0int amestecurile de plante care au fost comerciali0ate sub etic.eta de BspiceC. #u fost descoperite numeroase mrci de BspiceC pe diferite ambalaje i liste de ingredieni. #nali0a medico8legal nu a depistat, substanele pe ba0 de plante declarate pe etic.et, a identificat, pe anumite eantioane, canabinoide sintetice adugate la amestecuri. #ceste substane nu s8au numrat printre ingredienii enumerai i prin urmare este posibil s fi fost consumate n necunotin de cau0. $anabinoidele descoperite sunt compui aflai n studiu, aproape necunoscui, unii e7trem de puternici, efectele lor la oameni fiind foarte pu in cunoscute. Aentru a identifica evoluiile pre0ente de pe piaa online a drogurilor, ";/2 desfoar un studiu succint anual. n 4**), un numr total de 116 maga0ine online au fost c.estionate. Ae ba0a codurilor de domenii ale rilor i a altor informaii disponibile pe siturile Internet, aceste maga0ine online par a fi situate n 1@ ri europene. (ajoritatea comercianilor cu amnuntul online au fost identificai ca av1nd sediul n egatul Unit %5@ O+, :ermania %16 O+, rile de 'os %1? O+ i om1nia %@ O+. $iupercile .alocinogene care conin psilocin i psiloc<bin nu au fost oferite spre v1n0are n niciunul dintre maga0inele online c.estionate n 4**), spre deosebire de 4**E. $u toate acestea, patru comerciani cu amnuntul online din >rana i rile de 'os au oferit scelerotia J miceliul dur al ciupercilor .alucinogene. Arodusele noi oferite spre v1n0are n 4**) cuprind o gam de produse pentru fumat pe ba0 de ierburi i Bpilule pentru petreceriC care conin noi alternative legale pentru ben0ilpipera0in %DMA+. /e asemenea, s8a manifestat o concentrare mai intens asupra E@

produselor pentru pri0at i prafurilor pe ba0 de ierburi. Arodusele de tip BspiceC au fost oferite spre v1n0are de ctre ?E O dintre v1n0torii cu amnuntul c.estionai. Areocuprile pentru produsele de tip BspiceC au determinat un numr de ri s iniie0e aciuni n justiie pentru a inter0ice sau c.iar a controla aceste substane. A1n n martie 4**), produsele de tip BspiceC au fost retrase din maga0inele online din :ermania, #ustria i >rana. n 4**), au nceput s apar pe piaa online amestecurile pentru fumat, o alternativ la produsele de tip BspiceC. -1n0torii cu amnuntul c.estionai au oferit spre v1n0are cel puin 4@ de amestecuri pentru fumat pe ba0 de ierburi ca alternative la produsele de tip BspiceC. #ceste produse sunt promovate ca av1nd un coninut pe ba0 de plante, dei unele conin, de asemenea, ciuperca .alucinogen #manita muscaria. #lternativele de tip BspiceC oferite spre v1n0are n #ustria i :ermania includ mai multe amestecuri pentru fumat pe ba0 de ierburi v1ndute sub form de Bodori0ante de camerC sau produse aromati0ante prin aprindere. #pariia rapid a produselor substitut pentru produsele de tip BspiceC sublinia0 capacitatea acestei piee de a rspunde repede la modificrile statutului juridic al substanelor psi.oactive, aduc1nd deseori substane noi pe pia. /ei DMA a fost supus unor msuri de control n statele membre ale U;, aceast substan nu mai poate fi folosit n Bpastilele pentru petreceriC v1ndute ca alternative legale la ecstas<. ,a nceputul anului 4**), muli v1n0tori cu amnuntul online au oferit Bpastile pentru petreceriC fr DMA. /e e7emplu, maga0inele online din Irlanda, Aolonia i egatul Unit au oferit Bpastile retroC, despre care se susine ar conine 18%?8fluorofenil+ pipera0in %p>AA+, o substan descris ca av1nd efecte .alucinogene uoare i efecte euforice puternice. Arodusele pentru pri0at sunt comerciali0ate ca alternativ la drogurile controlate precum cocaina sau amfetaminele. Se consider c produsele conin cafein i o gam de alte ingrediente pe ba0 de plante. ncercrile de a eluda controlul drogurilor prin comerciali0area unor substane de substituie nereglementate nu repre0int un fenomen nou. Un fenomen nou l constituie gama larg de substane e7plorate n pre0ent, comerciali0area agresiv a produselor care au fost etic.etate eronat n mod voit, utili0area din ce n ce mai intens a internetului i vite0a cu care reacionea0 piaa la msurile de control. Arodusele de tip BspiceC pot repre0enta i un avertisment asupra problemelor ce vor urma. $apacitatea c.imitilor specialiti, aflai deseori n afara jurisdiciilor europene, de a efectua sinte0e organice la costuri reduse, poate desc.ide accesul ctre un numr considerabil de substane psi.oactive. #cest lucru poate introduce grupuri complet noi de substane EE

c.imice, care conin multe substane similare ce pot fi dificil de depistat i pune probleme majore politicilor de control ba0ate pe compui individuali. n plus, ntruc1t este posibil ca unele dintre aceste substane s aib utili0ri legale sau s fie v1ndute n scopuri legitime, ele se pot situa ntre controlul drogurilor i reglementarea comerului. n scopul prevenirii de0voltrii reelelor de producie, distribuie i consum a substanelor n ;uropa, ";/2 i8a propus identificarea i monitori0area substanelor noi. n 4**@, raportul ";/2 8 ;uropol privind monitori0area activ a m$AA %18%58 clorfenil+pipera0in+ a conclu0ionat c substana nu pre0int un interes deosebit pentru consumatori i este improbabil s se consolide0e ca drog recreaional de sine stttor. $u toate acestea, n 4**E, m$AA a continuat s fie drogul sintetic nou cel mai rsp1ndit pe pia a drogurilor ilegale, nt1lnit singur sau n combinaie cu (/(#. #cest lucru este dovedit at1t de numrul capturilor, c1t i de cantitatea de material capturat raportat ctre ";/2 i ;uropol. ;ste n continuare neclar dac substana este folosit pentru a intensifica sau reduce unele efecte ale (/(# sau doar ca Bagent de adulterareC. $u toate acestea, ntruc1t m$AA nu este o substan controlat n majoritatea statelor membre, este probabil ca, n general, capturile s fie incomplet raportate. ,a 5 martie 4**E, $onsiliul a .otr1t ca statele membre s adopte msurile necesare n conformitate cu legislaia naional, pentru a supune DMA unor msuri de control proporionale cu riscurile pre0entate de substan, precum i unor sanciuni penale, n conformitate cu legislaia statelor membre i respect1nd obligaiilor acestora care decurg din $onvenia "rgani0aiei =aiunilor Unite privind substanele psi.otrope din 1)@1! deci0ia cadru fiind /eci0ia 4**EL4*3L'#I a $onsiliului din 5 martie 4**E privind definirea 18 ben0ilpipera0inei %DMA+ drept substan psi.oactiv nou care trebuie supus unor msuri de control i dispo0iiilor penale. n anul 4**), 1@ state membre %Delgia, /anemarca, :ermania, ;stonia, Irlanda, :recia, >rana, Italia, $ipru, ,ituania, ,u7emburg, (alta, Ungaria, Aortugalia, Slovacia, Suedia i >inlanda! precum i $roaia, 2urcia i =orvegia+ au raportat faptul c au supus DMA controlului. n ;uropa, acidul gama8.idro7ibutiric %:&D+ i Ietamina sunt sub supraveg.ere din 4***, c1nd a fost evaluat riscul pentru ambele substane n condiiile aciunii comune din 1))@ privind noile droguri sintetice %";/2, 4**4+. Auine ri raportea0 date privind prevalena n legtur cu :&D i Ietamina, iar estimrile prevalenei raportate rm1n la niveluri mult mai sc0ute dec1t pentru alte droguri ilegale. Studiul olande0 2rendHatc. a raportat o cretere uoar a consumului de :&D n reele i regiuni specifice din rile de 'os n 4**@, ns at1t :&D, c1t i Ietamina sunt consumate mai puin frecvent dec1t alte droguri pentru petreceri i n cea mai mare parte la populaii ascunse, acas i la petreceri. E)

Spre deosebire de creterile raportate n anii anteriori, ultimele statistici privind urgenele medicale n legtur cu :&D n #msterdam indic o scdere semnificativ, de la ??? de ca0uri n 4**3 la 11* n 4**@. Un studiu derulat la un spital din ,ondra a raportat 6E de urgene n legtur cu consumul de Ietamin n 4**3 i acelai numr n 4**@. ,a majoritatea pacienilor care s8au pre0entat pentru consum de Ietamin, drogul a fost ingerat mpreun cu alte droguri, doar la 11 O dintre pacieni fiind implicat Ietamina singur i niciunul dintre acetia nu a necesitat primire la secia de terapie pentru bolnavi n stare critic %Good i colab., 4**E, p.35*+. #nc.etele ;SA#/ n r1ndul elevilor derulate n 4**@ furni0ea0 cele mai recente date privind consumul de :&D la elevii de 16813 ani din ;uropa. n r1ndul elevilor c.estiona i din 43 de ri ale U;, la care se adaug =orvegia i $roaia, prevalena pe parcursul vieii a consumului de :&D varia0 ntre 0ero i 5O, dei majoritatea rilor raportea0 un nivel de 1 O sau mai puin. n 4**E, ";/2 a ntreprins un studiu %.ttp9LLeldd.emcdda.europa.eu+ n legtur cu diferite proceduri naionale legale implicate n plasarea unor substane noi sub controlul legislaiei privind drogurile, timpul necesar pentru o asemenea procedur i msura n care ar fi implicat vreo procedur naional de evaluare a riscului. /in cele 43 de ri studiate, reiese c sunt necesare trei metode distincte pentru evaluarea riscului. n ase ri, nu se efectuea0 evaluarea naional a riscului. n general, aceste ri se ba0ea0 pe evalurile riscului ntreprinse la nivel internaional sau european. n apte ri, evaluarea naional a riscului poate fi efectuat n mod ad8.oc, atunci c1nd este necesar. Iar n 15 ri atunci c1nd se anali0ea0 dac este necesar controlul unei substane, se va ntreprinde o form de evaluare a riscului, fie n ba0a legii privind drogurile sau a unei legi ec.ivalente, fie n cadrul procedurii necesare pentru propunerea oricrei legislaii noi. =ivelurile de risc depistate nu vor afecta ritmul procedurii legislative n 14 din 4* de ri care pot efectua evaluri proprii ale riscului. Aatru ri %:ermania, ,u7emburg, Slovacia, Suedia+ pot trece la o procedur legislativ accelerat n ca0ul n care nivelurile riscului sunt considerate ridicate. n >rana, #ustria i =orvegia, ca0urile de urgen vor conduce la o durat mai scurt pentru evaluarea riscului. n rile de 'os, ambele posibiliti sunt disponibile. n 13 ri, evalurile naionale ale riscului sunt ntreprinse de ctre un grup de e7peri din cadrul administraiei publice, fie de ctre un (inister competent, fie de ctre o agenie de stat sau guvernamental % om1nia+. ase ri asigur sau ar putea asigura posibilitatea de consultare cu oameni de tiin independeni, n ca0ul n care se consider c este necesar. Iar

)*

n trei ri %rile de 'os, #ustria, organisme tiinifice independente. n

egatul Unit+, evaluarea riscului este intreprins de ctre

om1nia, la propunerea (inisterului Sntii, ;7ecutivul a aprobat &otr1rea de om1nia sunt completate cu nc E noi substane cu efect

:uvern prin care ,istele conin1nd plantele, substanele i preparatele stupefiante i psi.otrope aflate sub control n psi.oactiv identificate de ctre e7peri. #cestea se adaug celor 4@ de substane i ) plante identificate ca fiind duntoare sntii publice i care au fost deja inter0ise nc de la nceputul lunii februarie 4*1*. P;tnobotaniceleP au fost introduse pe piaa european la nceputul anilor 4***. ,a acel moment, nici unul dintre state nu avea legi care s le inter0ic, iar reaciile oficiale au nt1r0iat ani buni. Arima ar care a averti0at $entrul de (onitori0are a /rogurilor de la ,isabona cu privire la substanele de tip PspiceP a fost :ermania. n decembrie 4**E, o ec.ip de cercettori nemi a descoperit mai multe substane denumite generic PcanabinoliP, care fceau parte din componena unor plante v1ndute n spice8s.op8uri sub denumirea de Psruri de baieP sau Pplante aromaticeP. /e atunci, sesi0rile i msurile mpotriva drogurilor legale s8au inut lan. n 4**E, Suedia a scos n afara legii o serie de substane, printre care i mefedrona, una dintre cele mai puternice, dup ce o t1nr a murit n urma consumului de spice8uri. n pre0ent, mefedrona se afl pe lista narcoticelor de mare risc, iar posesia de peste 16 grame se pedepsete cu minimum doi ani de nc.isoare , aceasta fiind, n Suedia, o pedeaps mai aspr dec1t pentru posesia de aceeai cantitate de cocain sau .eroin. ,a finele lui 4**E, i /anemarca, i >inlanda aveau o lung list de substane psi.otrope i psi.oactive scoase n afara legii. ;stonia a luat i ea msuri, n special mpotriva mefedronei care n noiembrie 4**) a fost clasificat ca narcotic i adugat la lista de substane controlate. n 4*1* mai multe state, printre care i om1nia, s8au alturat celor care adoptaser acte normative ce inter0iceau substanele v1ndute de maga0inele de vise. Arimele au fost $roaia i :ermania, n ianuarie, urmate i de om1nia. n martie 4*1*, "landa i (area Dritanie au scos i ele n afara legii substanele conin1nd canabinoli. n luna mai, Irlanda, Delgia, Italia, ,ituania, >rana i =orvegia, iar n august #ustria i Aolonia au anunat incriminarea consumului i a v1n0rii unora dintre substanele psi.oactive. n august, :uvernul Ungariei a introdus un proiect de lege pentru inter0icerea spice8urilor. #ceste substane sunt nc legale n ;lveia. n om1nia, consumul substanelor psi.otrope i psi.oactive este controlat prin ,egea 55)L4**6 privind regimul juridic al plantelor, substanelor i preparatelor stupefiante i psi.otrope, modificat prin "rdonan de Urgen a :uvernului n luna februarie 4**).

)1

/up intrarea n vigoare a ordonanei, maga0inele de vise de pe teritoriul om1niei s8au nc.is, dar numai pentru scurt timp. /e aproape apte luni, acestea au revenit pe pia cu plante i substane noi, care nu se afl pe lista celor inter0ise de "U: 3L4*1*. /e la redesc.iderea maga0inelor, :uvernul a mai avut o singur tentativ de a le contracara activitatea, n luna iunie, c1nd a introdus pe lista de substane inter0ise nc E. $onfruntate cu aceeai problem, a apariiei Ppeste noapteP de noi i noi substane care s le nlocuiasc pe cele inter0ise, unele state din SU# au inter0is funcionarea maga0inelor care v1nd spice8uri deoarece substanele comerciali0ate puteau fi foarte greu supuse controlului. n ;uropa, o singur ar a inter0is p1n acum maga0inele de vise J Aolonia. :uvernul de la -arovia a nc.is ntr8o singur noapte, n luna octombrie 4*1*, 1.4** de spice s.op8uri. ncep1nd cu luna aprilie 4*1*, dup intrarea n vigoare a "U: 3L4*1* privind inter0icerea unor plante i substane cu efect psi.oactiv, la camerele de gard ale spitalelor au nceput s se pre0inte persoane tinere care acu0au into7icaii cu produse din categoria Bdroguri uoareC, altele dec1t cele identificate i inter0ise deja. /in declaraiile persoanelor n cau0, s8a constatat c efectele acestor substane asupra organismului sunt similare cu cele ale drogurilor, n unele ca0uri fiind c.iar mai severe. #ceste produse dau stri .alucinogene, insomnii, euforie sau in.ibare, cre1nd dependen. n suprado0e, ele pot provoca c.iar moartea consumatorului. Inspectoratul :eneral al Aoliiei om1ne a identificat nc E substane care au fost supuse e7perti0elor i care ast0i sunt scoase n afara legii. N#tunci c1nd am elaborat noile prevederi legale pentru combaterea traficului ilicit de droguri i regimului juridic al plantelor, substanelor i preparatelor stupefiante, am ncercat s g1ndim preventiv. #m tiut c cei care se ocup cu astfel de ilegaliti vor cuta metode de a eluda legea. /in aceast cau0 am reali0at o legislaie fle7ibil, care ne permite ca, n cel mai scurt timp de la identificarea i e7perti0area unor noi plante i substane ca fiind duntoare sntii, s fie inter0ise rapid prin introducerea n listC, este declaraia ministrului sntii $seIe #ttila. n anul 4**), un numr de 15** persoane au avut nevoie de ngrijiri medicale n urma consumului de substane .alucinogene. n 4*1*, din luna ianuarie i p1n la sf1ritul lunii mai, la Unitile de Arimiri Urgene din ntreaga ar s8au pre0entat 4*3 persoane into7icate cu substane care au efect psi.oactiv. $onform datelor transmise de ctre (inisterul #dministraiei i Internelor, dup intrarea n vigoare a "U: 3L4*1* privind inter0icerea unor substane i plante psi.otrope, au fost verificate 3@ maga0ine de vise unde au fost aplicate amen0i n valoare de 16*.6** lei. # fost suspendat activitatea a 6 uniti de acest tip i s8au ntocmit peste 5* dosare penale. /e asemenea, s8au confiscat apro7imativ 56 Iilograme din noile substane introduse sub control. )4

III.

=ECANI-=E

IN-TITUIONALE

I=+LICATE

>N

+RE?ENIREA

CON-U=ULUI I TRA@ICULUI DE DROGURI III.# -i*!e ul in*!i!u%ional (i Auridic )n "ro.le a drogurilor )n Uniunea Euro"ean n vederea optimi0rii practicilor europene n domeniul adiciilor a fost elaborat planul de aciune9 P#ciuni ;uropene n domeniul /rogurilor, ce i propune s stimule0e implicarea societii civile europene n legtur cu problemele privind drogurile la toate nivelurile corespun0toare ale politicii privind drogurile. #ccentul pus asupra calitii interveniilor n domeniile de prevenire, tratament, reducere a riscurilor i reabilitare a fost sporit prin aciuni ce ncurajea0 ntocmirea i sc.imbul de orientri, bune practici i standarde de calitate i elaborarea standardelor de calitate minime ale U; sau a reperelor n aceste domenii. Situaia din penitenciare beneficia0, de asemenea, de atenie suplimentar, n conte7tul reducerii cererii de droguri, cu aciuni care solicit statelor membre s furni0e0e servicii pentru consumatorii de droguri din inc.isori, ec.ivalente cu cele e7istente n afara inc.isorilor, pentru a aplica ngrijirea postspitaliceasc dup eliberarea din nc.isoare i, n general, pentru a mbunti monitori0area problemei drogurilor i a serviciilor antidrog in aceast situaie. (ajoritatea aciunilor legate de reducerea cererii au drept scop imbuntirea aplicrii legii i a cooperrii judiciare ntre statele membre, deseori prin implicarea sporit a organismelor, proiectelor i instrumentelor U;. n domeniul cooperrii internaionale, se pune un accent mai puternic asupra de0voltrii alternative, e7ist1nd trei aciuni care fac apel la un sprijin financiar i politic intensificat pentru aceste programe. " reflectare mai bun a abordrii ba0ate pe ec.ilibrul dintre reducerea cererii i a ofertei este urmrit, de asemenea, n acordurile i programele e7terne. n conte7tul informrii, cercetrii i evalurii, o aciune nou cere de0voltarea unor indicatori8c.eie i strategii de colectare a datelor privind infraciunile legate de droguri, cultivarea ilegal, pieele drogurilor i interveniile pentru reducerea ofertei. Se acord o atenie sporit consolidrii cercetrii in domeniul drogurilor i elaborrii unei evaluri a politicii drogurilor, atat la nivel naional, c1t i la nivelul U;. =ecesitatea intensificrii aciunilor n domrniul adiciilor re0ult i din studiul nou finanat de $omisia ;uropean privind piaa global a drogurilor ilegale, ale crui re0ultate au fost pre0entate la sesiunea din 4**) a $omisiei pentru stupefiante de la -iena. Studiul nu a gsit nicio dovad care s indice c problema global a drogurilor s8a diminuat in perioada )5

1))E84**@. Aentru unele naiuni, problema s8a atenuat, ns pentru altele s8a inrutit, n unele ca0uri ntr8o msur substanial. $onform studiului, pieele drogurilor ilegale nu sunt integrate vertical sau dominate de dealeri sau carteluri principale. /ei se estimea0 c drogurile ilegale generea0 peste 1** miliarde ;U , marea majoritate a celor implicai in comerul cu droguri obin venituri modeste. $1teva persoane catig averi importante, ns acestea repre0int doar o mic parte din venitul total. Studiul raportea0 o convergen a politicilor naionale privind drogurile, un accent sporit fiind pus pe reducerea cererii, n timp ce reducerea riscurilor se bucur de o acceptare pe scar mai larg. Aoliticile ce i vi0ea0 pe v1n0tori i traficai au fost intensificate. Intensificarea inter0icerii drogurilor este apreciat de ctre studiu ca fiind cau0a unor riscuri neintenionate substaniale! iar multe dintre acestea ar fi putut s fie prev0ute %de e7emplu, dislocarea geografic a produciei i traficului+. ,a nivel internaional, interesul considerabil al publicului i al specialitiilor a fost stimulat prin de0baterile ce au condus la adoptarea unei noi declaraii politice i unui nou plan de aciune ale "rgani0aiei =aiunilor Unite pentru combaterea problemei drogurilor la nivel mondial care a urmat anali0ei obiectivelor stabilite la Sesiunea Special a #dunrii :enerale a "rgani0aiei =aiunilor Unite %U=:#SS+ din 1))E. euniunea U=:#SS privind necesitatea unei monitori0ri globale eficiente a fenomenului drogurilor, inand seama n special de problemele din ce n ce mai numeroase din rile n curs de de0voltare i n tran0iie, a demonstrat, de asemenea, e7istena unui consens puternic. (ecanismul de raportare elaborat pentru evaluarea aplicrii planurilor de aciune ale U=:#SS a fost criticat, ns odat cu desfiinarea acestui mecanism, domenii importante de aciune, n special cele privind msurile pentru reducerea cererii de droguri, rm1n n afara cadrului de raportare global e7istent. Aentru interveniile medicale, acestea varia0 de la metode de prevenire, educare i reducere a riscurilor pan la intervenii scurte i, atunci cand se justific, trimiterea la un tratament speciali0at pentru consumul de droguri i servicii de asisten social. ;laborarea unui model fe0abil pentru a asigura traiectorii corespun0toare de trimitere poate repre0enta o provocare de ordin organi0atoric. Aortugalia a abordat aceast problem ntr8o manier oarecum diferit. $onsumul de droguri nu mai face obiectul sanciunilor penale, iar persoanele descoperite c se afl n posesie de droguri sunt trimise, n vederea evalurii nevoilor, direct la un tribunal special, cunoscut sub denumirea de Bcomisia pentru descurajarea consumului de droguriC. #cest tribunal poate aplica amen0i, ns nu aplicarea de sanciuni este obiectivul su principal. Alanul funcionea0 deja de opt ani. ,a nceput, au e7istat temeri legate de faptul c aceast

)?

metod va conduce la o cretere a turismului pentru droguri sau a nivelului de consum, ns datele disponibile nu par s susin acest lucru. Intervenii n domeniul tratamentului i al sntii Serviciile destinate consumatorilor de droguri din ;uropa devin din ce n ce mai diversificate i sunt oferite n cadrul unui pac.et ntegrat de servicii de ngrijiri. /e e7emplu, interveniile n domeniul reducerii riscurilor i al tratamentului sunt intercorelate ntr8o msur din ce n ce mai mare i sunt oferite de ctre aceiai furni0ori. n ciuda recunoaterii la scar larg a importanei reintegrrii sociale, aceasta rm1ne un domeniu slab de0voltat, iar consumatorii de droguri se confrunt n continuare cu dificulti considerabile n gsirea de locuri de munc i locuine corespun0toare i de0voltarea unor .obb<8uri care s nu fie legate de droguri. /ei n ;uropa s8au nregistrat progrese n ceea ce privete tratarea consumatorilor de droguri, acestea sunt inegale, at1t din punctul de vedere al substanelor abordate, cat i al acoperirii geografice. $ele mai importante progrese au fost observate n domeniul tratamentului de substituie pentru opiacee, numrul populaiei tratate situandu8se n pre0ent n jurul cifrei de 36* ***, cu tendin de cretere. $u toate acestea, ;uropa de ;st contribuie n ansamblul su doar la un procent redus din aceast cifr total, ceea ce indic c este necesar e7tinderea serviciilor n anumite ri. " serie de ri au artat c implicarea medicilor generaliti poate contribui la e7tinderea acordrii tratamentului. $entrele speciali0ate cu regim de ngrijire parial asigur nu doar sprijin pentru medicii generaliti, ci i calitatea tratamentului. n ciuda faptului c n majoritatea rilor continuarea sau iniierea tratamentului de substituie n penitenciare este posibil din punct de vedere teoretic, n practic aceasta este deseori dificil. /at fiind numrul consumatorilor de droguri din nc.isorile din ;uropa, e7ist o nevoie stringent de a e7tinde oportunitile de tratament de toate tipurile n acest mediu. #cest fapt este recunoscut n planul de aciune al U;, ns continu s fie neglijat n majoritatea rilor. Aentru drogurile diferite de opiacee, n ;uropa disponibilitatea serviciilor i nelegerea a ceea ce constituie ngrijiri eficiente au un nivel de de0voltare mai redus. 2otui, aceast problem a nceput s fie recunoscut, un numr din ce n ce mai mare de proiecte de cercetare europene i de programe8pilot abord1nd n pre0ent nevoile de tratament ale consumatorilor de substane stimulatoare i canabis. Arogresele din domeniul neurologiei au condus nu doar la mbuntirea modului n care nelegem mecanismele biologice ale dependenei, ci au nceput i s facilite0e anumite abordri inovatoare. ;7emplele n acest sens includ un vaccin impotriva consumului de )6

cocain care face n pre0ent obiectul unui studiu la scar larg n ;uropa. /e asemenea, inovaia a fost facilitat de unele evoluii n domeniul te.nologiei informaiei, precum programele de tratament furni0ate pe internet i folosirea de mesaje te7t electronice. #sigurarea respectrii legii n domeniul drogurilor este abordat pe larg n raportoale anuale, iar un punct special tratea0 condamnarea i alte pedepse aplicate persoanelor acu0ate de infraciuni la regimul drogurilor. =umrul ca0urilor de nclcare a legii privind drogurile raportate n ;uropa continu s creasc. /ei datele sunt dificil de interpretat, aceast observaie ridic semne de ntrebare n legtur cu msura n care practica de asigurare a respectrii legii corespunde obiectivelor politice din acest domeniu. /e0baterea pe marginea politicii la nivel european s8a orientat ctre punctul de vedere conform cruia ar trebui s se acorde prioritate activitilor de interdicie adresate ofertei de droguri i nu consumului de droguri. eflect1nd aceast sc.imbare de orientare, n unele ri, au fost majorate pedepsele juridice care se aplic infraciunilor legate de oferta de droguri. (sura n care aceast sc.imbare a orientrii de la consumatori ctre furni0orii de droguri se traduce n practica de asigurare a respectrii legii este dificil de evaluat. /oar n cateva ri infraciunile legate de oferta de droguri depesc ca numr infraciunile legate de posesia de droguri. n general, numrul infraciunilor legate de oferta de droguri a crescut, ns numrul infraciunilor legate de posesia sau consumul de droguri a crescut c.iar ntr8o msur mai mare. n ntreaga ;urop, imaginea infraciunilor legate de oferta de droguri este variat, jumtate dintre rile raportoare observ1nd o scdere a numrului de infraciuni n datele pe termen mediu. #nali0a aprofundat a aplicrii pedepselor pentru infraciunile la regimul drogurilor n ;uropa investig.ea0 msurile aplicate persoanelor care ncalc legile privind drogurile. Aedepsele privative de libertate sunt aplicate frecvent n ca0ul infraciunilor legate de oferta de droguri, ns tind s fie administrate la cel mai sc0ut nivel posibil al pedepselor aplicate, ridic1ndu8se n medie la trei ani sau mai puin. #ceast stare de fapte ar putea s reflecte doar realitatea c, muli dintre cei acu0ai, se afl la nivelul cel mai de jos al lanului de distribuie, cum ar fi dealerii stradali sau persoanele dependente de droguri care v1nd, de asemenea, droguri pentru a8i putea acoperi costurile dependenei. #ceast conclu0ie are implicaii pentru elaborarea orientrilor privind pedeapsa minim n ca0ul n care se dorete ca aceasta s descuraje0e infractorii de carier de la nivel nalt s se implice n oferta de droguri. n ultimii 0ece ani, statele membre ale U; au indicate at1t individual, c1t i colectiv c infraciunile de trafic de droguri ar trebui pedepsite mai aspru, c.iar dac infraciunile n sine sunt definite n mod diferit n legislaiile a aproape 5* de ri. Infraciunile legate de BtraficC )3

pot include producia sau cultivarea, importul i e7portul, transportarea, oferirea, van0area iLsau posesia de droguri, cu intenia de a le distribui sau furni0a sau de a le utili0a pentru consum sau Bn scopuri comercialeC. n perioada 1)))84**?, ase ri au adoptat legi prin care au fost nsprite pedepsele pentru anumite infraciuni legate de traficul de droguri. n 1))), Irlanda a creat o nou infraciune, aceea privind posesia unei cantiti mari de droguri %n valoare de peste 14 @** ;U + cu intenia de a le furni0a, pentru care se impune obligatoriu o pedeaps privativ de libertate de cel puin 0ece ani. n 4***, egatul Unit a introdus o pedeaps privativ de libertate de cel puin apte ani pentru a treia condamnare pentru trafic cu droguri de clasa #, iar n 4**1 :recia i8a insprit legislaia cu privire la pedepsele pentru traficani, reduc1nd drepturile acestora la eliberarea condiionat. n 4**4 i 4**?, codul penal estonian a fost modificat, cresc1nd pedepsele ma7ime de la trei la cinci ani pentru traficanii de cantiti mici i de la cinci la 0ece ani pentru cantitile mari. n /anemarca, pedepsele pentru trafic au crescut de la ase la 0ece ani sau, n ca0ul traficului de cantiti mari sau de substane deosebit de periculoase, de la 1* la 13 ani. 2ot n 4**?, ,ituania a crescut pedepsele pentru infraciunile simple de trafic de la ma7im doi ani la doi p1n la opt ani, iar pentru cantiti mari de la 48E ani la E81* ani. n octombrie 4**?, /eci0ia8cadru 4**?L@6@L'#I a $onsiliului a stabilit dispo0iii minime ale actelor penale i pedepse minime pentru trafic. /e la acea dat, alte patru ri au adoptat legi n vederea alinierii pedepselor pentru infraciunile simple de trafic la dispo0iiile acestei deci0ii. n 4**3, Trile de 'os au crescut pedeapsa ma7im pentru traficul de cantiti mari de droguri de la patru la ase ani, n timp ce Aolonia a crescut pedepsele pentru posesia de cantiti mari i furni0area de droguri ctre minori de la ma7im cinci ani la ma7im opt ani, prev0and i o perioad minim de ase luni. n Slovacia, pedeapsa pentru infraciunile simple de trafic a crescut de la 48E ani la ?81* ani, iar pedeapsa ma7im pentru cantitile mai mari a crescut de la 1* la 16 sau c.iar la 4* de ani. n #ustria, pedeapsa minim pentru oferirea de substane narcotice ctre alte persoane sau pentru cultivarea anumitor plante narcotice a crescut n 4**@ de la ase luni la 14 luni de nc.isoare. Aedepsele pentru infraciunile mai grave nu au fost sc.imbate, dei definiia conceptului de cantitate mare a fost redus de la 46 la 16 ori cantitatea8prag. n majoritatea rilor, pedepsele privative de libertate sunt rareori aplicate pentru consumul sau posesia de droguri. #ceasta nseamn c un procent redus al persoanelor care apar n faa instanei primesc o pedeaps imediat cu nc.isoarea, posibil din cau0a circumstanelor agravante. Arin urmare, un numr din ce n ce mai mare de consumatori de )@

droguri care intr n contact cu sistemul de justiie penal nu primesc decat o sanciune administrativ sau minor. ntrucat este posibil ca persoanele acu0ate de infraciuni la regimul drogurilor s constituie un grup neomogen, evaluarea nevoilor repre0int un aspect deosebit de important pentru de0voltarea serviciilor din acest domeniu. III. 2. -i*!e ul in*!i!u%ional (i Auridic )n "ro.le a drogurilor )n Ro ,nia Arincipala lege care reglementea0 traficul i consumul ilicit de droguri n om1nia este ,egea nr. 1?5 din 43 iulie 4***, completat i modificat de ,egea 644 din 4? noiembrie 4**?. #stfel, cultivarea, producerea, fabricarea, e7perimentarea, e7tragerea, prepararea, transformarea, cumprarea sau deinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fr drept, se pedepsete cu nc.isoare de la 3 luni la 4 ani sau amend. $onsumatorul de droguri este privit mai mult ca un infractor, i nu ca o victim, v01ndu8se n pedeapsa cu nc.isoarea singura soluie ca rspuns la consumul de droguri. S8a constatat c aceastB soluieC de i0olare a consumatorului de societate este ineficient pe termen lung at1t pentru consumator, c1t i pentru comunitatea din care acesta face parte. /e multe ori, nc.isoarea repre0int pentru unii consumatori o Bcoal a infracionalitiiC. Arin &: 1?E)L4**4 s8a creat #=# ca instituie speciali0at n acord cu structurile similare ale statelor membre U;. Instituia funcionea0 ca i structur speciali0at n subordinea (inisterului de Interne. olul #geniei este de a determina amploarea i de a coordona, ba0at pe strategia naional, lupta mpotriva traficului i consumului de droguri i de a centrali0a i monitori0a re0ultatele cooperrii dintre instituiile rom1neti i cele strine i a organi0aiilor cu activitate n acest domeniu. #v1nd n vedere cooperarea instituional la sf1ritul anului 4**? s8a adoptat legea 644 ce amendea0 i completea0 legea 1?5L4***. =oua legislaie introduce c1teva sc.imbri semnificative n ceea ce privete adoptarea principiilor justiiei terapeutice. ;lementul c.eie al legii 644L4**? este reflectat n articolul 1 prin distincia dintre consumator i consumatorul8 dependent, programe integrate de asistare pentru consumatori i pentru consumatori dependeni, programe terapeutice, psi.ologice i sociale. /in perspectiva noii legislaii penale n materie, n ca0ul sv1ririi infraciunilor legate de droguri, procurorul dispune, n termen de 4? de ore de la nceperea urmririi penale, evaluarea consumatorului de ctre centrul de prevenire, evaluare i consiliere antidrog, n scopul includerii acestuia n circuitul integrat de asisten a persoanelor consumatoare de droguri. /up primirea raportului de evaluare, ntocmit de centrul de prevenire, evaluare i )E

consiliere antidrog, n ba0a e7perti0ei medico8legale n termen de 6 0ile, procurorul dispune, cu acordul nvinuitului sau inculpatului, includerea acestuia n programul integrat de asisten a persoanelor consumatoare de droguri. /ac, p1n n momentul pronunrii .otr1rii, inculpatul respect protocolul programului integrat de asisten a persoanelor consumatoare de droguri, instana de judecat poate s nu aplice nici o pedeaps acestuia sau s am1ne aplicarea pedepsei. Arogramele integrate de asisten n care urmea0 s fie inclus consumatorul de droguri sunt definite prin &otr1rea nr. E3* din 4E iulie 4**6. #stfel, potrivit acestei .otr1ri, programul integrat de asisten a consumatorilor const B ntr8un ansamblu comple7 de programe terapeutice, psi.ologice i sociale, complementare, simultane sau secveniale, care se concreti0ea0 ntr8un plan individuali0at de asistenC. Aroblema esenial care se ridic n ca0ul noilor reglementri este construirea motivaiei consumatorului de droguri astfel nc1t acordul acestuia de a fi integrat ntr8un program de asisten sa nu fie unul formal i forat , ci unul autentic n care consumatorul s aib convingerea c serviciile acordate n cadrul programului de asisten i sunt cu adevrat benefice i duc la mbuntirea situaiei lui medicale, psi.ologice, sociale i juridice. Sc.imbrile legislative i structurale produse n primul semestru al anului 4**), cu efecte directe asupra organi0rii #=#, au condus la9 nt1r0ieri semnificative n elaborarea i aprobarea Alanului de aciune pentru implementarea Strategiei =aionale #ntidrog n perioada 4**)84*149 a fost elaborat proiectul Alanului de aciune pentru implementarea Strategiei =aionale #ntidrog pentru perioada 4**)84*14, care n pre0ent se afl n fa0a consultrilor! un impact negativ, at1t asupra activitilor publice n domeniu, c1t i n privina coordonrii intersectoriale, fapt resimit de toi partenerii instituionali, dar mai ales de organi0aiile non8guvernamentale. /in punct de vedere legislativ, s8au adoptat mai multe documente juridice privind implementarea politicilor publice antidrog naionale. #stfel, n anul 4**), au fost emise urmtoarele acte normative9 "rdonana de Urgen a :uvernului nr. 4* din 11 martie 4**), care a condus la reorgani0area #geniei =aionale #ntidrog n cadrul Inspectoratului :eneral al Aoliiei om1ne %I:A + i la preluarea atribuiilor funcionale ale acesteia, ca i ordonator de credite, de ctre I:A ! ,egea nr. 4E3 din 1@ iulie 4**) privind $odul Aenal! ,egea nr. 156 din *1 iulie 4*1* privind $odul de Arocedur Aenal!

))

 "rdinul (inistrului Sntii nr. )34 din 4) iulie 4**) pentru aprobarea =ormelor privind nfiinarea, organi0area i funcionarea farmaciilor i drog.eriilor, n care sunt consemnate responsabilitile i obligaiile personalului de specialitate care i desfoar activitatea ntr8o farmacie sau drog.erie, printre acestea afl1ndu8se i cele referitoare la completarea documentelor care atest evidena medicamentelor stupefiante i psi.otrope! &otr1rea :uvernului nr. 1?4? din 1E noiembrie 4**), conform creia $entrul =aional de Sntate (intal i ,upt #ntidrog se nfiinea0 prin reorgani0area $entrului =aional de Sntate (intal Ducureti i prin preluarea atribuiilor de consiliere medical n domeniul consumului de droguri din cadrul Inspectoratului :eneral al Aoliiei om1ne %art.4+ %care au revenit I:A prin preluarea #geniei =aionale #ntidrog i a atribuiilor acesteia, ca urmare a "rdonanei de Urgen a :uvernului nr. 4* din 11 martie 4**)+. Aotrivit actului normativ menionat, $entrul urmea0 s coordone0e activitile de consiliere medical n domeniul consumului de droguri, desfurate n cadrul structurilor cu atribuii n ngrijirea persoanelor to7icodependente din reeaua (inisterului Sntii, n condiii stabilite prin ordin al ministrului sntii %art.?, lit. I+! &otr1rea :uvernului nr. 53@ din 46 martie 4**) prin care au fost aprobate Arogramele naionale de sntate pentru anul 4**), cu modificrile i completrile ulterioare. " caracteristic aparte a anului 4**), n domeniul reducerii cererii de droguri, a repre0entat8o interesul cresc1nd al populaiei fa de consumul de plante etnobotanice. /ei n plan legislativ, reacia :uvernului s8a concreti0at n dou acte normative emise n anul 4*1*, aceste modificri legislative au fost determinate de noua tendin 8 de consum de plante etnobotanice #stfel, in1nd cont c o serie de plante i substane nesupuse controlului internaional i implicit naional pre0int un risc pentru sntatea public datorit proprietilor lor psi.oactive %art. E, alineatul 515+, n prima jumtate a anului 4*1* a adoptat "rdonana de urgen nr. 3 din 1* februarie 4*1* i &otr1rea nr. 6@6 din 13 iunie 4*1* care au adus completri i modificri la ,egea nr. 55)L 4**6 privind regimul juridic al plantelor, substanelor i preparatelor stupefiante i psi.otrope i la ,egea nr. 1?5L 4*** privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri.
(odificrile survenite n 4*1* la ,egea nr. 55)L 4**6 i la ,egea nr. 1?5L 4*** #ctul normativ #ctul normativ modificat $oninutul modificrilor adoptat "rdonana de ,egea nr. 55)L4**6 privind #dugarea unei categorii de Nplante i substane aflate Psub
urgen 3 din 1* februarie 4*1* regimul juridic al control naionalC, care urmea0 s seNactuali0e0e ori de c1te ori este necesar, prin .otr1re a :uvernuluiC %art. E, alineatul ?+. 2abelele I8III, au fost completate fiecare n parte cu c1te o seciune nou, n care au fost nscrise plantele i substanele aflate sub control naional, dup cum urmea09 plantelor, substanelor i preparatelor stupefiante i psi.otrope

1**

la 2abelul I J a fost adugat o seciune cu 46 de substane noi! la 2abelul II 8 a fost adugat o seciune care cuprinde E substane noi! la 2abelul III 8 a fost adugat o seciune conin1nd 5 substane ,egea nr. 1?5L4*** privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri noi. # fost sc.imbat modalitatea legislativ de modificare a tabelelor cuprin01nd substanele aflate subcontrol naional, coninute n ane7ele I8I- ale ,egii nr. 1?5L 4*** %prin .otr1re a :uvernului fa de ordonan de urgen a :uvernului, cum era prev0ut anterior+. /e asemenea, au fost modificate tabelele I8I-, dup cum urmea09 la tabelul I J s8au introdus 1E plante i substane noi! la tabelul II, a fost introdus o substan nou! &otr1rea :uvernului 4*1* nr. 6@6 din 13 iunie ,egea nr. 55)L4**6 privind regimul juridic al plantelor, substanelor i preparatelor stupefiante i psi.otrope la tabelul III, au fost intoduse 1@ plante i substane noi! #u fost aduse modificri tabelelor I8III, dup cum urmea09 la 2abelul I, la seciunea PAlante i substane aflate sub control naionalP, s8au introdus alte apte plante i substane noi! la 2abelul II, la seciunea PAlante i substane aflate sub control naionalP, s8a introdus o nou substan! la 2abelul III, la seciunea PAlante i substane aflate sub ,egea nr. 1?5L4*** privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri control naionalP, se elimin o substan. #u fost aduse noi modificri la tabelul I %prin adugarea a 4 noi substane+ i la tabelul III %prin adugarea a 3 substane noi+.

n anul 4**) s8a meninut vidul legislativ n ceea ce privete posibilitatea nlocuirii pedepsei cu detenia pentru consumatorii de droguri, cu condiia acceptriiL includerii ntr8un program specific de asisten integrat medico8psi.o8social %aplicarea art. 1) alin. 1 i 1) alin. 4 ale ,egii nr. 644L 4**? pentru modificarea i completarea ,egii nr. 1?5L 4*** privind combaterea traficului i consumului ilicit de droguri %;mitent8 Aarlamentul om1niei, publicat n (onitorul "ficial nr. 1166L@ decembrie 4**?+, ntruc1t cele dou articole fac trimitere la prevederile $odului Aenal i ale $odului de Arocedur Aenal, care necesitau modificri. #rticolul 1) alin 1%?+ prevede c Bn toate ca0urile, urmrirea penal este continuat potrivit dispo0iiilor $odului de procedur penal.P #rticolul 1) alin 4 %?+ menionea0 c NAentru nvinuitul sau inculpatul care refu0 includerea ntr8un program integrat de asisten a persoanelor consumatoare de droguri, se aplic dispo0iiile $odului penal i ale $odului de procedur penal.P /ei $odul Aenal s8a adoptat n iulie 4**),%,egea 1*1

4E3 din1@ iulie 4**), ;mitent Aarlamentul om1niei, publicat n (onitorul "ficial, nr. 61* din 4? iulie 4**)+ prin asumarea rspunderii :uvernului, iar $odul de Arocedur Aenal s8a aprobat la 1 iulie 4*1*, prevederile menionate nu vor putea fi aplicate dec1t dup aprobarea legii pentru punerea n aplicare a $odului de Arocedur Aenal, al crei termen de elaborare este de ma7im 14 luni de la aprobarea acestuia. Sc.imbrile legislative i structurale produse n primul semestru al anului 4**), cu efecte directe asupra organi0rii #=#, au condus la nt1r0ieri n elaborarea i aprobarea Alanului de aciune pentru implementarea Strategiei =aionale #ntidrog n perioada 4**)8 4*14. /in perspectiva coordonrii politicilor antidrog, noua configuraie a sistemului instituional rom1nesc de prevenire i combatere a fenomenului drogurilor, cu po0iionarea #=# n subordinea I:A , a determinat o ngreunare a proceselor de consultare a partenerilor instituionali guvernamentali i a societii civile pe politicile i strategiile naionale antidrog. #stfel, din structur guvernamental cu personalitate juridic, av1nd rol de coordonare la nivel strategic al politicilor antidrog din om1nia, #=# a fost reorgani0at ca serviciu fr personalitate juridic n cadrul Aoliiei om1ne, cu drepturile i obligaiile de natur juridic subrogate de Inspectoratul :eneral al Aoliiei om1ne, av1nd n componen, la nivel central, patru birouri, iar la nivel teritorial, 1@ birouri regionale cuprin01nd ?@ de centre de pevenire, evaluare i consiliere antidrog, condus de un preedinte cu rang de secretar de stat, mandatat s emit deci0ii aplicabile tuturor organismelor cu atribuii n domeniu. Ae l1ng funcia de coordonare a politicilor antidrog, a fost afectat i activitatea de prevenire i asisten specific structurilor teritoriale care au fost marcate semnificativ la nivel funcional de migraia personalului speciali0at, instruit i perfecionat profesional n decursul timpului scurs de la nfiinarea ageniei. III. $ -i!uaia in&raciunilor "ri'ind !ra&icul i con*u ul ilici! de droguri i "recur*ori $onform datelor furni0ate de /irecia de Investigare a Infraciunilor de $riminalitate "rgani0at i 2erorism, pe parcursul anului 4**), formaiunile de profil din cadrul Aarc.etului de pe l1ng nalta $urte de $asaie i 'ustiie i a parc.etelor de pe l1ng cele 16 curi de apel, au soluionat 4.)*3 cau0e penale privind comiterea de infraciuni la regimul drogurilor i precursorilor, fa de 4.6@6 astfel de cau0e soluionate n anul precedent, nregistr1ndu8se deci o cretere cu 14,E6O. /in totalul de 4.)*3 cau0e soluionate, 4.)*? cau0e au avut ca obiect sv1rirea de infraciuni la ,egea nr. 1?5L 4*** privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri, cu modificrile i completrile ulterioare. 1*4

$au0ele penale soluionate pentru comiterea de infraciuni la ,egea nr. 1?5L 4*** au avut ca obiect operaiunile de cultivare, producere, v1n0are, distribuire, cumprare i deinere fr drept a drogurilor %art.4+, n proporie de 4E,5O %E45 cau0e penale+. /intre acestea, 4?1 cau0e %4),5O+ au fost cu soluie de trimitere n judecat, 513 cau0e %5E,?O+ cu soluie de nencepere a urmririi penale, iar 433 cau0e %54,5O+ cu scoatere de sub urmrire penal %411 fiind cu soluie de scoatere de sub urmrire penal conform art. 1E alin.1 $od penal+. Aentru comiterea de infraciuni la regimul juridic al precursorilor folosii la fabricarea ilicit a drogurilor, conform "U:. nr. 141L4**3, aprobat prin ,egea nr. 1E3L4**@, au fost soluionate 4 cau0e penale, ambele cu scoatere de sub urmrire penal " anali0 comparativ privind numrul total de infraciuni constatate la regimul drogurilor i precursorilor a nregistrat o cretere cu 54,E@O fa de anul precedent, anul 4**E, evideniindu8se, astfel, cea mai mare valoare din intervalul 4**684**E i anume, de 5.E@4. Similar anilor anteriori, preponderena infraciunilor la ,egea nr. 1?5L4*** se reflect n procentul de )3,46 din totalul de 5.E@4 infraciuni constatate la regimul drogurilor i precursorilor. #stfel, n cursul anului 4**E au fost constatate 5.@4@ infraciuni prev0ute n ,egea nr. 1?5L4***, cu 56,6@O mai mult comparativ cu anul 4**@, cu 5E,4)O mai mult dec1t n 4**3 i cu 31,3)O mai mult fa de anul 4**6.
Dinamica infraciunilor constatate la regimul drogurilor i precursorilor n intervalul 677<( 677= )nr# de infraciuni*
Dina ica in&raciunilor con*!a!a!e la regi ul drogurilor i "recur*orilor 255402551

5E@4 4@35 4@14 4)53 4)1?

4**?

4**6

4**3

4**@

4**E

'ursa0 Direcia Cazier Gudiciar! 'tatistic i "videne -perative! I#?#P#/#

Se poate conc.ide c, pe parcursul ultimilor E ani, indicatorul a avut o tendin de cretere constant, astfel nc1t n 4**E se nregistrea0 o valoare de 6,3 ori mai mare fa de 4**1.

1*5

Dinamica infraciunilor constatate la &egea nr# :<3>6777! n perioada 677:(677= )nr# de infraciuni*

Dina ica in&raciunilor con*!a!e la L. #4$B2555/ 255#02551 5@4@ 43)6 413) 14)1 3@* 4**1 4**4 4**5 4**? 4**6 4**3 4**@ 4**E 1?34 45*6 4@?)

'ursa0 Direcia Cazier Gudiciar! 'tatistic i "videne -perative! I#?#P#/. >aptele care au fost incriminate de ,egea nr.1?5L4*** au repre0entat n procent de 6),5@O %4.415 infraciuni+ nclcri ale dispo0iiilor privind operaiunile de cumprare i deinere de droguri pentru consum propriu %art. ?+, restul de ?*,35O, inclu01nd, n mare parte, activitile care privesc cultivarea, producerea, v1n0area, distribuirea, cumprarea i deinerea fr drept a drogurilor %art. 4+. n ceea ce privete distribuia infracionalitii n funcie de locul sv1ririi faptei, se observ c majoritatea au avut loc n mediul urban, o pondere de )?,3)O %5.64) de infraciuni+ din totalul de infraciuni nregistrat n cursul anului 4**E, n mediul rural manifest1ndu8se doar 1E4 de infraciuni %?,EEO+. n cursul anului 4**E, infraciunile sv1rite la ,egea nr. 1?5L4*** au fost constatate, ntr8o distribuie neuniform, la nivelul tuturor judeelor rii. #semenea anului precedent, judeul Ilfov se detaea0 de restul rii prin nregistrarea unui numr de 4?* infraciuni, fiind urmat, ns, de judeele $onstana %1?? infraciuni+, Iai %146 infraciuni+, 2imi %144 infraciuni+, Ara.ova %115 infraciuni+, #rad %1*6 infraciuni+, &arg.ita %1*5 infraciuni+ i #lba %1** infraciuni+. ,a polul opus se situea0 judeele -1lcea %4 infraciuni+, -aslui %5 infraciuni+, Du0u %6 infraciuni+, Dotoani %3 infraciuni+, Drila %@ infraciuni+, -rancea %) infraciuni+ i Sibiu %1* infraciuni+. " anali0 comparativ cu anul 4**@ evidenia0 creteri cu peste 6*O n judee precum #rad, Distria8=sud, $ara8Severin, $lrai, $onstana, &arg.ita, &unedoara, Iai, (aramure, (e.edini, (ure, Slaj, Suceava, 2eleorman, 2ulcea. 'udeul (aramure a nregistrat pe parcursul anului 4**E o cretere a fenomenului infracional privind traficul i 1*?

consumul ilicit de droguri, de la 5 infraciuni %nregistrate n 4**@+ la )@ infraciuni. 2endina invers, de descretere a criminalitii la regimul drogurilor, se observ la nivelul judeelor #rge, Dacu, Di.or, Dotoani, Draov, Du0u, /1mbovia, :alai, "lt, Satu (are, Sibiu i -1lcea. n judee precum Dotoani, Sibiu si -1lcea numrul de infraciuni constatate s8a redus cu peste 6*O fa de anul precedent. (unicipiul Ducureti urmea0 o traiectorie ascendent, nregistr1ndu8se 1.3@) de infraciuni la ,egea nr. 1?5L4***, cu 55,@EO mai mult dec1t n anul 4**@, c1nd au fost constatate 1.466 de astfel de infraciuni. (ajoritatea acestor infraciuni %@3,1@O+ repre0int o consecin a nerespectrii dispo0iiilor #rt. ? al legii menionate anterior, care inter0ice operaiunile de cumprare si deinere de droguri pentru consum propriu. /in totalul de 5.@4@ infraciuni, comunicat de ctre /irecia $a0ier 'udiciar, Statistic si ;videne "perative din cadrul I.:.A. ., 13 infraciuni %*,?5O+ au fost sv1rite n strintate.
Distribuia pe Dudee a infraciunilor constatate la &egea nr# :<3>6777! n intervalul 6774(677= )nr# de infraciuni* jude 4**6 4**3 4**@ 4**E jude 4**6 4**3 4**@ 4**E #lba ?E 35 )E 1** &unedoara @ 1* ) 61 #rad 54 3? ?5 1*6 Ialomia 1E 15 1? 16 #rge 45 5E 3E 6E Iai 114 144 E5 146 Dacu 44 56 4) 4E Ilfov 3E 15* 4*4 4?* (aramure Di.or 1?1 5@ ?5 ?4 @@ 46 5 )@ Distria =sud ?) 4* @ 1? (e.edini 4@ 61 5E 3* Dotoani 5E 15 13 3 (ure 56 16 13 6) Draov ?) 64 5* 1@ =eam 46 @6 1E 44 Drila 16 ) 6 @ "lt 5 ? 11 1* Du0u 11 14 3 6 Ara.ova ?E 34 @E 115 $ara8Severin 41 4 6 1E Satu (are 1* 6) 4* 16 $lrai 5 ? 11 1) Slaj 14 ? 5 1? $luj 44 46 ?3 63 Sibiu ?* 11 4? 1* $onstana ?E 6) E1 1?? Suceava 1? 4) 13 4E $ovasna 44 4E 15 44 2eleorman ) 44 5 1@ /1mbovia 4) 51 5* 44 2imi @E )3 116 144 /olj ?4 46 ?4 ?) 2ulcea 3 1* 14 54 :alai E? 5? 33 3? -aslui 5 13 4 5 :iurgiu 44 4? ?4 6) -lcea 6 4 15 4 :orj ? ) 1@ 44 -rancea 16 E ) ) &arg.ita 14 ?3 6) 1*5 Ducureti )4@ 15*1 1466 13@) 'ursa0 Direcia Cazier Gudiciar! 'tatistic i "videne -perative! I#?#P#/#

Infraciuni la -H? nr# :6:>6775 privind regimul Duridic al precursorilor folosii la fabricarea ilicit a drogurilor aprobat prin &egea nr# :=5>677@ Ae parcursul anului 4**E, din cele 5.E@4 de infraciuni prev0ute de legile ce cuprind incriminri referitoare la droguri i precursori, 14 infraciuni %*,51O din totalul infraciunilor constatate la regimul drogurilor i precursorilor+ au fost n legtur cu prevederile ".U.:. nr. 1*6

141L4**3 privind regimul juridic al precursorilor folosii la fabricarea ilicit a drogurilor aprobat prin ,egea nr. 1E3L4**@. #ceste valori urmea0 tendina descresctoare a ultimilor ani, ajung1ndu8se, n pre0ent, la 14 infraciuni constatate, cu )4O mai puin comparativ cu anul 4**6 i cu 6E,34O mai puin fa de anul 4**@.
Dina ica in&raciunilor con*!a!a!e la OUG #2#B2557 )n "erioada 255$0 2553

4)3

1?E

16* )3 4) 14 4**E

4**5

4**?

4**6

4**3

4**@

'ursa0 Direcia Cazier Gudiciar! 'tatistic i "videne -perative! I#?#P#/

'umtate dintre cele 14 infraciuni la regimul juridic al precursorilor au avut loc n mediul urban, iar jumtate n mediul rural. 'ituaia persoanelor cercetate pentru comiterea infraciunilor din domeniul drogurilor i precursorilor ,a nivelul anului 4**), au fost cercetate de ctre parc.ete, pentru comiterea de infraciuni la regimul drogurilor i precursorilor, ?.)44 persoane, cu peste 11O mai mult dec1t n anul 4**E, c1nd au fost cercetate ?.?43 persoane i cu cca. @O mai mult fa de anul 4**@. #nali01nd tendina general de evoluie a acestui indicator n perioada 4**184**), constatm o cretere semnificativ a numrului de persoane nvinuiteL inculpate de ctre parc.ete pentru infraciuni la regimul drogurilor i precursorilor, ncep1nd cu anul 4**@, c1nd se constat practic o dublare a numrului de subieci nregistrai.

1*3

;voluia numrului de persoane nvinuite de ctre parc.ete pentru sv1rirea de infrac iuni la regimul drogurilor i precursorilor %4**184**)+ 3*** 6*** ?*** 5*** 4*** 1*** * ?6)E 45*@ 44E) 41*E ?)44

??43

1*5E 4**1

1?)E 4**4

1E13

4**5

4**?

4**6

4**3

4**@

4**E

4**)

'ursa0 DIIC-I>Parchetul de pe l2ng Analta Curte de Casaie i Gustiie Similar anului precedent, la nivelul serviciilor teritoriale continu s domine, prin numrul de persoane cercetate n cau0e soluionate, serviciul teritorial Ducureti, aici concentr1ndu8se 65,3O %4.3?1 persoane+ din totalul de ?.)44 persoane cercetate n cursul anului 4**). /in totalul de ?.)44 persoane cercetate n cau0e soluionate, )@3 persoane %1),EO+ au fost trimise n judecat, dintre care 45 de ceteni strini. Aentru un procent de 3?,@O %354 persoane dintre care 3 minori+ din totalul persoanelor trimise n judecat s8a aplicat msura arestrii preventive. Aonderea minorilor n totalul de )@3 persoane trimise n judecat este de 1,3O %13 minori+. $omparativ cu anul 4**E, numrul minorilor trimii n judecat a sc0ut de la 41 la 13. #nali01nd datele demografice i socio8economice ale persoanelor trimise n judecat pentru sv1rirea de infraciuni la regimul drogurilor se constat9 majoritate masculin %E),@O+! majoritatea ca0urilor se integrea0 n intervalul de v1rst 4186? ani %E?O+! o prevalen crescut a celor din mediul urban %EE,EO+! o prevalen crescut a celor fr ocupaie %@?,EO+! o frecven crescut a persoanelor cu studii medii %5),)O+ i a celor cu studii gimna0iale %5?,?O+! 5,6O sunt persoane cu studii superioare, restul, de 44,4O, fiind fr studii. 2endina ascendent a ultimilor ani, n ceea ce privete numrul de persoane trimise n judecat pentru sv1rirea de infraciuni la regimul drogurilor, se menine i pe parcursul anului 4**), acesta nregistr1nd cele mai mari valori de p1n n pre0ent. $oncret, se poate vorbi de o cretere cu ),6O fa de anul 4**E, cu 5*,5O fa de 4**@ i cu 3),@O fa de anul 4**1. 1*@

;voluia proporiei persoanelor trimise n judecat din totalul persoanelor cercetate de ctre parc.et %4**184**)8O+
3*O 6*O ?*O 5*O 4*O 1*O *O 4**1 4**4 4**5 4**? 4**6 4**3 4**@ 4**E 4**) ??.6O 5E.EO 5@.?O 51.1O 4).1O 13.5O 4*.1O 1).EO 66.?O

'ursa0 DIIC-I>Parchetul de pe l2ng Analta Curte de Casaie i Gusti ie

n anul 4**), procentul persoanelor trimise n judecat din totalul persoanelor cercetate de ctre parc.ete a fost similar cu cel din 4**E, i anume de apro7imativ 4*O. Urmrind evoluia procentual a acestui indicator, se poate conc.ide c, n perioada 4**184**@, acesta s8a nscris ntr8o tendin descendent, pentru ca n anul 4**E s se constate o uoar cretere %cu 5O+, meninut i n anul 4**). 'ituaia persoanelor cercetate pentru sv2rirea infraciunilor la &egea nr# :<3>6777 pentru prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri! cu modificrile i completrile ulterioare Aentru comiterea celor 5.@4@ infraciuni constatate n cursul anului 4**E la ,egea nr. 1?5L4***, au fost cercetate 4.)53 persoane repre0ent1nd )5,4)O din totalul de 5.1?@ persoane cercetate pentru fapte incriminate de legislaia privind regimul drogurilor i al precursorilor. n anul 4**E, indicatorul a nregistrat o cretere cu 41,3@O fa de anul precedent %4.?15 persoane+ i este de ? ori mai mare fa de valoarea din 4**1. /in cele 4.)53 persoane, un procent de 35,64O %1.E36 persoane+ au sv1rit activiti ilegale cu droguri pentru consum propriu, sancionate de #rt. ?.
Dinamica numrului de persoane cercetate pentru sv2rsirea de infraciuni la &egea nr# :<3>6777! n perioada 677:(677=

1*E

2936 2446 1997 1420 1487 2008 2413

723

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

'ursa0 Direcia Cazier Gudiciar! 'tatistic i "videne -perative! I#?#P#/

Aentru comiterea de infraciuni la regimul drogurilor, n anul 4**), au fost predate n om1nia, n ba0a mandatului de arestare european, ?* de persoane %5) ceteni rom1ni, 1 cetean turc+, de apro7imativ ? ori mai multe persoane fa de anul 4**E, c1nd au fost predate autoritilor rom1ne 11 persoane. Spania a predat om1niei 13 ceteni rom1ni din totalul de ?* de persoane nregistrate, fiind urmat de Italia, care a predat autoritilor rom1ne E ceteni rom1ni, :ermania %6 ceteni rom1ni+, >rana %? ceteni rom1ni+, Ungaria %5 ceteni rom1ni+, "landa %4 ceteni rom1ni+ i Slovenia %1 cetean rom1n+. Dulgaria a predat om1niei, n ba0a mandatului de arestare european, un cetean turc. 2otodat, din om1nia au fost predate 6 persoane %5 ceteni rom1ni, 4 ceteni strini+ n ri, precum Italia J 4 persoane %1 cetean rom1n, 1 cetean albane0+, #ustria J 1 cetean rom1n, Delgia J 1 cetean rom1n i :ermania J 1 cetean turc. $omparativ cu anul 4**E, se remarc o scdere a numrului de persoane predate autoritilor strine, de la 14 la 6 persoane. eferitor la msura e7trdrii, n anul 4**) au fost e7trdate, n om1nia, 4 persoane, dintre care 1 cetean rom1n din ;lveia i un cetean muntenegrean din Serbia. Ae de alt parte, din om1nia au fost e7trdai ? ceteni strini, dintre care 4 ceteni turci n 2urcia i 4 persoane %1 cetean american, 1 cetean columbian+ n Statele Unite ale #mericii. n anul 4**), 4 ceteni rom1ni au fost transferai di pedepsei n n #ustria, n vederea e7ecutrii om1nia, cu o persoan mai puin dec1t n anul precedent. /e asemenea, din

om1nia au fost transferate 4 persoane n $.ile, respectiv Italia, pentru e7ecutarea pedepsei n rile lor de origine, indicator n scdere fa de anul 4**E, c1nd au fost transferate @ persoane.
'ituaia statistic a numrului de ceteni rom2ni cercetai n strintate! a celor extrdai>predai n>din /om2nia si a celor transferai n /om2nia! n perioada 6774(6778 4 4 4 **6 $eteni rom1ni cercetai n strintate ) **3 3 **@ 1 **E 4 **) 4

1*)

1 $eteni rom1ni e7trdaiLpredai n om1nia $eteni rom1ni e7trdaiLpredai din om1nia $eteni rom1ni transferai din om1nia $eteni rom1ni transferai n om1nia 'ursa0 Jiroul 1aional Interpol ?

? E

*) @ 1 ? @ @ @ @ 5 1 1 ) 4 4 ?

'ituaia persoanelor cercetate pentru sv2rirea infraciunilor la -#H#?# nr# :6:>6775 privind regimul Duridic al precursorilor folosii la fabricarea ilicit a drogurilor aprobat prin &egea nr# :=5>677@ 2endina descendent conturat n anul 4**@ se menine i pe parcursul anului 4**E, cu o scdere a numrului de persoane cercetate pentru operaiuni ilicite cu precursori, de la 4* la 5 persoane. #stfel, ponderea acestor persoane n totalul de 5.1?@ persoane cercetate pentru infraciuni la regimul drogurilor i precursorilor este de *,1O. ;voluia acestui indicator este evideniat de graficul de mai jos.
Dinamica numrului de persoane cercetate pentru sv2rsirea de infraciuni la -#H#?# nr# :6:>6775! n perioada 6774(677=
141 14)

4* 5 4**6 4**3 4**@ 4**E

'ursa0 Direcia Cazier Gudiciar! 'tatistic si "videne -perative! I?P/

'ituaia dosarelor penale soluionate de ctre parchete >ormaiunile de profil din cadrul Aarc.etului de pe l1ng nalta $urte de $asaie i 'ustiie i a parc.etelor de pe l1ng cele 16 curi de apel, au soluionat, pe parcursul anului 4**E, un numr de 4.6@6 cau0e penale privind infraciuni referitoare la droguri i precursori, cu 15O mai puin dec1t n cursul anului 4**@, c1nd au fost soluionate 4.)3* de dosare penale. /ei numrul de cau0e soluionate a sc0ut fa de anul precedent, se remarc o cretere, cu 1?,E4O, a numrului de rec.i0itorii, de la 5?? la 5)6 rec.i0itorii.
Dinamica situaiei cauzelor penale instrumentate de parchete! n perioada 677:(6778

11*

/inamica situaiei cau0elor penale instrumentate de ctre parc.ete%4**184**)+

56** 5*** 46** 4*** 16** 1*** 6** * 4**1 4**4 4**5 4**? 4**6 rec.i0itorii 4**3 SUA 1EL1 4**@ 4**E SUAL=UA 4**)

cau0e solu ionate

'ursa0 Parchetul de pe l2ng Analta Curte de Casaie si Gustiie! DIIC-I

n perioada 4**184**), se observ o cretere constant a valorilor principalilor indicatori, cu tendina de relativ stabili0are ctre perioada ultimilor 5 ani ai intervalului pentru numrul total de cau0e soluionate i o uoar cretere n ceea ce privete soluionarea cu scoaterea de sub urmrire penal n ba0a art.1E alin 1 $od penal. " reparti0are procentual a cau0elor soluionate n raport cu tipul soluiei aplicate evidenia0, similar anului 4**E, o predominan a soluiilor de scoatere de sub urmrire penal, conform art. 1E alin. 1 $od penal %SUA 1EL1+, care repre0int peste jumtate din cau0e.
/istribuia dosarelor soluionate n func ie de tipul soluiei84**)

=UALSUA, 56.36O SUA cu art 1EL1, 6*.41O trimitere n judecat, 1?.1?O ,

'ursa0 Parchetul de pe l2ng Analta Curte de Casaie i Gustiie! DIIC-I

n ca0ul dosarelor penale pentru care a fost dispus soluia de nencepere a urmririi penale sau scoatere de sub urmrirea penal %SUAL =UA+ nu se remarc diferene semnificative fa de anul anterior, valoarea procentual fiind n anul 4**) de 56,36O. Situaia este uor diferit n ca0ul soluiilor cu trimitere n judecat. n anul 4**), se constat o scdere cu 1 procent, de la 16,5?O n anul 4**E, la 1?,1?O n anul 4**), c.iar dac numeric se nregistrea0 o cretere a volumului de rec.i0itorii 8 de la 5)6, la ?11. Situaia persoanelor cercetate i trimise n judecat de ctre parc.ete 111

n anul 4**), au fost cercetate de ctre parc.ete, pentru comiterea de infraciuni la regimul drogurilor i precursorilor, ?.)44 persoane, cu peste 11O mai mult dec1t n anul 4**E, c1nd au fost cercetate ?.?43 persoane i cu cca. @O mai mult fa de anul 4**@.
;voluia numrului persoanelor nvinuite de parc.ete pentru sv1r irea de infraciuni la regimul drogurilor%4**184**)+
?)44

?6)E

??43

1*5E 4**1

1?)6

1E13

45*@

44E)

41*E

4**4

4**5

4**?

4**6

4**3

4**@

4**E

4**)

'ursa0 Parchetul de pe l2ng Analta Curte de Casaie i Gustiie! DIIC-I

Similar anului precedent, la nivelul serviciilor teritoriale continu s domine, prin numrul de persoane cercetate n cau0e soluionate, serviciul teritorial Ducureti, aici concentr1ndu8se 65,3O %4.3?1 persoane+ din totalul de ?.)44 persoane cercetate n cursul anului 4**). /in totalul de ?.)44 persoane cercetate n cau0e soluionate, )@3 persoane %1),EO+ au fost trimise n judecat, dintre care 45 de ceteni strini. Aentru un procent de 3?,@O %354 persoane dintre care 3 minori+ din totalul persoanelor trimise n judecat s8a aplicat msura arestrii preventive. Aonderea minorilor n totalul de )@3 persoane trimise n judecat este de 1,3O %13 minori+. $omparativ cu anul 4**E, numrul minorilor trimii n judecat a sc0ut de la 41 la 13. #nali01nd datele demografice i socio8economice ale persoanelor trimise n judecat pentru sv1rirea de infraciuni la regimul drogurilor se constat9 majoritate masculin %E),@O+! majoritatea ca0urilor se integrea0 n intervalul de v1rst 4186? ani %E?O+! o prevalen crescut a celor din mediul urban %EE,EO+! o prevalen crescut a celor fr ocupaie %@?,EO+! o frecven crescut a persoanelor cu studii medii %5),)O+ i a celor cu studii gimna0iale %5?,?O+! 5,6O sunt persoane cu studii superioare, restul, de 44,4O, fiind fr studii. 2endina ascendent a ultimilor ani, n ceea ce privete numrul de persoane trimise n judecat pentru sv1rirea de infraciuni la regimul drogurilor, se menine i pe parcursul 114

anului 4**), acesta nregistr1nd cele mai mari valori de p1n n pre0ent. $oncret, se poate vorbi de o cretere cu ),6O fa de anul 4**E, cu 5*,5O fa de 4**@ i cu 3),@O fa de anul 4**1. 'ituaia persoanelor condamnate de ctre instanele de Dudecat Aentru sv1rirea de infraciuni la regimul drogurilor, n anul 4**), instanele de judecat au dispus condamnarea a 3@3 persoane %63) brbai, 1*@ femei+ dintre care 3?E majori %6?E brbai, 1** femei+ i 4E minori %41 de se7 masculin, @ de se7 feminin+. /intre cele 3@3 persoane condamnate, 15,EO %)5 persoane+ sunt recidiviste, iar @,EO %65 persoane+ sunt cu antecedente penale. n anul 4**), se constat o cretere cu ?E,)O a numrului de persoane condamnate, fa de anul precedent, c1nd instanele de judecat au dispus condamnarea a ?6? persoane. Urmrind evoluia indicatorului pe ntreg intervalul 4**184**), se observ nscrierea acestuia ntr8o tendin ascendent p1n n anul 4**3. $omparativ cu anii 4**@ i 4**E, c1nd au survenit modificri ale traiectoriei acestuia n sens descendent, n anul 4**) s8a reluat tendina ascendent %c1nd s8a atins i ma7imul perioadei anali0ate+.

;voluia numrului de persoane condamnate pentru infrac iuni la regimul drogurilor%4**18 4**)+
E** 3** ?** 4** * 36) 3@3 ?6?

43E 4**1

?54

?5)

6*E

354

641

4**4

4**5

4**?

4**6

4**3

4**@

4**E

4**)

'ursa0 Consiliul 'uperior al .agistraturii

Sub aspectul comiterii infraciunii prev0ute la art. 4 din ,egea nr. 1?5L 4*** privind prevenirea i combaterea consumului i traficului de droguri, cu modificrile i completrile ulterioare, se constat c numrul persoanelor condamnate pentru astfel de fapte a crescut cu 11O fa de anul precedent, de la ?11, la ?6@ persoane traficante %531 brbai, )3 femei+. /e menionat c, ponderea acestora n totalul de 3@3 persoane condamnate pentru infraciuni la regimul drogurilor este de apro7imativ 3EO n ceea ce privete deinerea n vederea consumului, fapt prev0ut la art. ? din ,egea nr. 1?5L4***, n anul 4**), au fost condamnate de ctre instanele de judecat @E persoane %@6 brbai, 5 femei+, cu E1O mai mult fa de anul 4**E, c1nd numrul acestora a fost de ?5 de 115

ca0uri. Arocentual, acetia repre0int cca. 11O din totalul de 3@3 persoane condamnate n anul de referin. 'ub raportul v2rstei, n anul 4**) au fost condamnai pentru comiterea de infraciuni la regimul drogurilor 4E minori, n cretere fa de anul 4**E, c1nd instanele de judecat au dispus condamnarea a 44 minori. /ei numeric se nregistrea0 o cretere a numrului de minori condamnai, n procente, raportat la numrul total de persoane condamnate n anul 4**), se observ, dimpotriv, o scdere cu *,@ uniti procentuale fa de anul 4**E, de la ?,EO, la ?,1O. /istribuia minorilor n funcie de infraciunea comis evidenia0 o predominan a celor implicai n activiti de trafic de droguri %41 minori+. (inorii condamnai pentru deinere n vederea consumului se regsesc n 1?,5O ca0uri, din totalul de 4E minori condamnai de ctre instanele de judecat n cursul anului 4**).
;voluia numrului de persoane condamnate pentru infrac iuni la regimul drogurilor, n func ie de v1rst %4**184**)+ @** 3** 6** ?** 5** 4** 1** *
6E) ?*3 46) ?5 ?44 ?E6 34) 6*5 ?54 3?E

43

1@

45

5*

1E

44

4E

4**1

4**4

4**5

4**?

4**6

4**3

4**@

4**E

4**)

condamnai majori

condamnai minori

'ursa0 Consiliul 'uperior al .agistraturii

'ituaia persoanelor condamnate la pedeapsa nchisorii /in totalul persoanelor condamnate definitiv, n cursul anului 4**), instanele de judecat au dispus9 aplicarea pedepsei cu nc.isoarea unui numr de 36) persoane, dintre care 354 majori i 4@ minori! amenda penal unui numr de 13 persoane majore. Spre deosebire de ultimii doi ani, n anul 4**) se constat o cretere cu ?3,EO fa de anul 4**E. Ae ntreg intervalul 4**1 J 4**), se remarc o tendin predominant ascendent, e7cepie fc1nd intervalul 4**@ J 4**E, cu scderi de p1n la 51,5O, fa de anul 4**3. /in cele 36) persoane condamnate la pedeapsa nc.isorii, 531 persoane %6?,EO+ au fost condamnate la pedeapsa nc.isorii cu e7ecutarea pedepsei n penitenciar, 1)@ persoane

11?

%4),)O+ au fost condamnate la pedeapsa nc.isorii cu suspendare sub supraveg.ere, iar 1*1 persoane %16,5O+ au fost condamnate la pedeapsa nc.isorii cu suspendare condiionat. eferitor la situaia persoanelor care se sustrag e7ecutrii pedepselor privative de libertate i msurii arestrii preventive, n cursul anului 4**), a fost solicitat urmrirea a 1*6 persoane %E5 brbai, 44 femei+ marea majoritate de cetenie rom1n, iar restul ceteni iranieni, france0i, mag.iari, bulgari i columbieni.

;voluia numrului de persoane condamnate la pedeapsa nc.isorii %4**184**)+

E** 3** ?** 4** * 4**1 4**4 4**5 4**? 4**6 4**3 4**@ 4**E 4**) 435 ?44 ?53 6*E 341 355 36) 61? ??)

'ursa0 Consiliul 'uperior al .agistraturii

Sub raportul v1rstei, se constat c, n totalul persoanelor urmrite n cursul anului 4**)9 @@ persoane %@5,5O+ au v1rsta cuprins n intervalul 4* J 5? ani! 43 persoane %4?,EO+ au v1rsta cuprins n intervalul 56 J 6? ani! 4 persoane %1,)O+ au v1rsta peste 66 ani!. /e menionat c, pentru @* persoane %33,3O+ dintre care 64 brbai i 1E femei, au fost emise mandate de e7ecutare a pedepsei nc.isorii %(;AI+, pentru 5* de persoane %4E,6O+, dintre care 4@ brbai i 5 femei, au fost emise mandate de arestare preventiv %(#A+, pentru ? persoane %5,E1O+, dintre care 5 brbai i 1 femeie, au fost emise mandate europene de arestare %(;#+, iar pentru un brbat de cetenie columbian s8a recurs la urmrirea prin Diroul =aional Interpol %D=I+. n ceea ce privete cuantumul pedepsei de la care se sustrag cele @* de persoane date n urmrire, n cursul anului 4**), situaia se pre0int dup cum urmea09 4@ persoane %5E,3O+ se sustrag de la e7ecutarea unei pedepse de p1n la 6 ani nc.isoare! 53 persoane %61,?O+ se sustrag de la e7ecutarea unei pedepse cuprinse ntre 6 8 1* ani nc.isoare! @ persoane %1*O+ se sustrag de la e7ecutarea unei pedepse de peste 1* ani nc.isoare. 116

'ituaia persoanelor condamnate la pedeapsa nchisorii cu executarea pedepsei n penitenciar n anul 4**), au fost condamnate la pedeapsa nc.isorii cu e7ecutarea pedepsei n penitenciar 531 persoane, dintre care 566 majori i 3 minori, cu 34,3O mai mult fa de anul 4**E, c1nd au fost condamnate 444 persoane %41) majori i 5 minori+. Sub aspectul cuantumului pedepsei aplicate persoanelor majore %566 persoane+, se constat c ?4,EO %164 persoane+ dintre acestea au fost sancionate cu nc.isoare de la 1 la 6 ani, iar ?1,@O %1?E persoane+ au fost sancionate cu nc.isoare de la 6 la 1* ani.
'ituaia persoanelor condamnate la pedeapsa nchisorii cu executarea pedepsei n penitenciar
;voluia numrului de persoane condamnate la pedeapsa nc.isorii cu e7ecutarea pedepsei n penitenciar%4**184**)+
3** 6** ?** 5** 4** 1** * 4**1 4**4 4**5 4**? 4**6 4**3 4**@ 4**E 4**) 13@ 4@4 4)3 5E1 543 444 6*? ?35 531

'ursa0 Consiliul 'uperior al .agistraturii

'ituaia persoanelor condamnate la pedeapsa nchisorii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei i cu suspendarea executrii sub supraveghere /in totalul de 36) persoane condamnate la pedeapsa nc.isorii n cursul anului 4**)9 1*1 persoane %E6 majori i 13 minori+ au fost condamnate la pedeapsa nc.isorii cu suspendarea condiionat a e7ecutrii pedepsei. aportat la fapta penal, 6* de persoane %?),6O+, dintre care 5) majori i 11 minori, au fost implicate n activiti de trafic de droguri, iar 5* persoane %4),@O+, dintre care 4@ majori i 5 minori, n activiti ilegale cu droguri pentru consum propriu! 1)@ persoane %1)4 majori i 6 minori+ 8 cu suspendarea e7ecutrii sub supraveg.ere. Sub aspectul faptei sv1rite, 155 persoane %3@,6O+, dintre care 14E majori i 6 minori, au fost implicate n trafic de droguri, iar 1) persoane majore %),3O+ n activiti ilegale pentru consum propriu.

113

$omparativ cu anul 4**E, n anul 4**) se nregistrea0 o tendin de cretere, at1t n ceea ce privete numrul persoanelor condamnate la pedeapsa nc.isorii cu suspendare condiionat a e7ecutrii pedepsei, c1t i n ceea ce privete numrul persoanelor condamnate la pedeapsa nc.isorii cu suspendarea e7ecutrii sub supraveg.ere. #stfel, n ca0ul primului indicator se remarc o cretere cu 4*,4O, iar n ca0ul celui de8al doilea indicator, se nregistrea0, de asemenea, o cretere cu ?4,@O fa de anul precedent.

'ituaia persoanelor aflate n probaiune $onform datelor comunicate de /irecia Arobaiune din cadrul (inisterului 'ustiiei, la nivelul anului 4**), organele de urmrire penal au solicitat ntocmirea referatelor de evaluare pentru E persoane cercetate n temeiul art. 4, %trafic+ ,egea nr. 1?5L4***, jumtate fa de anul 4**E i pentru 1* persoane cercetate pentru infraciuni incriminate prin art. ? %consum+ din legea 1?5L4***, cu 46O mai mult dec1t n 4**E. n ca0ul persoanelor cercetate pentru care instanele de judecat au cerut elaborarea referatelor de evaluare, n anul 4**) s8a nregistrat urmtoarea situaie9 pentru infraciuni prev0ute la art. 4 din ,egea nr. 1?5L 4***8trafic, au fost ntocmite referate pentru 4@E de persoane, de apro7imativ 4 ori mai mult dec1t n anul 4**E, pentru fapte penale circumscrise la art. ?8 consum, au fost reali0ate referate pentru 15) de persoane, aproape dublu fa de anul precedent. n ceea ce privete persoanele condamnate pentru sv1rirea de infraciuni la regimului drogurilor, aflate n evidena serviciilor de probaiune, se nregistrea0 urmtoarea situaie9 s8au aplicat msurile de supraveg.ere prev0ute la art. E3\, alin. 1, lit. a J d din $odul Aenal, pentru 631 persoane condamnate, de apro7imativ 5 ori mai mult fa de anul 4**E! %(surile de supraveg.ere i obligaiile condamnatului9 s se pre0inte la datele fi7ate la judectorul desemnat cu supraveg.erea! s anune n prealabil sc.imbarea de domiciliu! s comunice sc.imbarea locului de munc! s comunice informaii ce pot fi controlate privind mijloacele sale de e7isten+ a fost impus respectarea obligaiilor prev0ute la art.E3\, alin. 5, lit. a 8 f din $odul Aenal pentru 1@5 persoane condamnate %cu @1,5O mai mult fa de anul 4**E+! %"bligaiile condamnatului9 s desfoare o activitate sau s urme0e un curs de nvm1nt ori calificare profesional! s nu sc.imbe domiciliul sau reedina dec1t n limita teritorial impus! s nu frecvente0e anumite locuri stabilite! s nu intre n legtur cu anumite persoane! s nu conduc nici un ve.icul sau anumite ve.icule! s se supun msurilor de control, tratament i ngrijire, n special n scopul de0into7icrii+. 11@

 pentru 5 condamnai minori %comparativ cu E minori n anul 4**E+s8au aplicat msurile de supraveg.ere prev0ute la art.1*5, alin. 5 lit. a 8 c din $odul Aenal. ,ibertatea supraveg.eat %msur educativ ce presupune lsarea minorului n libertate pe timp de un an, supraveg.erea fiind ncredinat prinilor, tutorelui sau celui care l8a adoptat, ori, dup ca0, instana poate dispune ncredinarea supraveg.erii minorului unei rude apropiate sau unei instituii legal nsrcinate cu acest tip de atribuie.

Cantiti de droguri capturate i numr de capturi n cursul anului 4**), au fost descoperite i ridicate n vederea confiscrii 1.316,*) Ig, 44.*@) comprimate, 5*E do0e, E43 ml i 14? fiole droguri din care9 droguri de mare risc9 1.5@),?E Ig, 1).5E5 comprimate, E*E ml, 5*E do0e i 11? fiole! droguri de risc9 456,31 Ig, 4.3)3 comprimate, 1E ml i 1* fiole. n anul 4**), se remarc o cretere de apro7imativ 5 ori a cantitii totale de droguri ridicate n vederea confiscrii fa de anul 4**E, de la 35?,?1 la 1.316,*) Ig %datorit confiscrii unei cantiti importante de cocain, pentru celelalte droguri cantitile capturate fiind mai mici, comparativ cu anul anterior+.
;voluia cantit ilor capturate, n Ig %4**184**)+
1***** 1**** 1*** 1** 1* 1 *.1 *.*1 .eroin cocain opiu alte droguri 4**1 55.?6 4.@61 4.*? 4**4 4*4.1E 1?E)6.5 4.@4 *.@) 4E.6@ 4**5 54*.@ @4.1 14.3E *.6@ 4.51 4**? 36.? 4)E.51 4?.6@ ?.) 64.)E 4**6 4E6.*@ 61*.*? 1*).@1 3.46 5.*) 4**3 54.35 114@.*3 1*.@1 4.E6 1.@6 4**@ 14).) 414*.*) ?3.@ @.*? *.54 4**E 5E6.45 4?4.*E 5.)4 4.44 *.E4 4**) E6.*6 456.3 14E5 *.*6 *.*?

canabisL.ai 135**.@

'ursa0 Direcia de Combatere a Crimei -rganizate> I?P/

$onform datelor e7istente la nivelul /ireciei $a0ier 'udiciar, Statistic i ;videne "perative din cadrul Inspectoratului :eneral al Aoliiei om1ne, n cursul anului 4**), au fost distruse urmtoarele cantiti de droguri9 ?63,)4 Ig cannabis, 35,*5 Ig re0in de cannabis, 16?5,*1 Ig cocain, 544,6? Ig .eroin, *,3* Ig morfin, @,35 Ig opiu, ?E.1E) comprimate i 16,3) Ig (/(#, 4,15 Ig amfetamin,1.4*1 comprimate metadon i 14.53E do0e ,S/. ,a nivelul anului 4**), au fost ridicate n vederea confiscrii E6,*6 Ig de .eroin, de apro7imativ 6 ori mai puin, comparativ cu anul 4**E. $onform datelor e7istente la 11E

,aboratorul central de anali0 i profil al drogurilor din cadrul Inspectoratului :eneral al Aoliiei om1ne, n anul 4**) s8au nregistrat 1.*5E capturi .eroin dintre care, majoritatea %)@,3O+ la nivelul capitalei. $omparativ cu anul 4**E, numrul capturilor de .eroin s8a redus de la 1.*66 la 1.*5E capturi. $antitatea de cocain descoperit i ridicat n vederea confiscrii a fost de 1.4E4,)) Ig, de apro7imativ 54E ori mai mult fa de anul 4**E, c1nd au fost confiscate 5,)16 Ig. /e preci0at c, E?,4O din cantitatea total de cocain nregistrat n anul 4**), provine dintr8o singur captur de droguri, reali0at la nceputul anului, n portul $onstana fiind cea mai mare cantitate de cocain ridicat n vederea confiscrii din ultimii 1* ani. n ceea ce privete numrul de capturi, n anul 4**) au fost reali0ate 1*5 capturi de cocain, cu 15,1)O mai mult fa de anul precedent, c1nd au fost nregistrate )1 capturi de cocain. $ele mai multe capturi de cocain au fost nregistrate la nivelul ,aboratorului central de anali0 i profil al drogurilor Ducureti 8 31 capturi %n cretere cu apro7imativ 6*O fa de anul anterior+. $antitatea de opium ridicat n vederea confiscrii n cursul anului 4**), a fost de *,*?6 Ig, semnificativ mai mic fa de anul 4**E, c1nd au fost ridicate 4,441 Ig. n cursul anului 4**), au fost reali0ate ? capturi de opium, cu o captur mai puin comparativ cu anul 4**E %5 capturi nregistrate la nivelul ,aboratorului central de anali0 i profil al drogurilor Ducureti i una la ,aboratorul regional $luj+. $onform datelor e7istente la nivelul ,aboratorului central de anali0 i profil al drogurilor din cadrul Inspectoratului :eneral al Aoliiei om1ne, n anul 4**) au fost ridicate n vederea confiscrii 456,3 Ig droguri de tip cannabis, dintre care 5@,*1 Ig re0in de cannabis i 1)E,6) Ig cannabis. n ca0ul re0inei de cannabis, se constat o cretere cu 1*,@O fa de anul precedent %de la 55,?4 la 5@,*1 Ig+, iar n ceea ce privete cantitatea de cannabis se observ, dimpotriv, o scdere cu ?,EO %de la 4*E,33 Ig la 1)E,6) Ig+. n anul 4**), at1t capturile de cannabis, c1t i cele de re0in de cannabis au nregistrat valori superioare celor reali0ate n anul 4**E. #stfel, se remarc o cretere cu 5*,?O a numrului de capturi de cannabis, de la 6)3, la @@@ capturi i o sporire cu 1@,?O a numrului de capturi de re0in de cannabis, de la 6*3, la 6)? capturi. Urmrind distribuia capturilor de cannabis i de re0in de cannabis, n funcie de laboratoarele de anali0, se constat c9 pentru capturile de cannabis J apro7imativ jumtate %?4,4O+ au fost nregistrate la nivelul ,aboratorului central Ducureti i cele mai puine la nivelul ,aboratorului teritorial $onstana %@,3O+! fa de anul anterior sunt creteri la nivelul tuturor ,aboratoarelor!

11)

 pentru capturile de re0in de cannabis J cele mai multe s8au nregistrat la nivelul ,aboratorului central Ducureti %5?,EO+ i la nivelul ,aboratorului teritorial $luj %4),1O+ i cele mai puine la nivelul ,aboratorului teritorial Iai %@O+! fa de anul anterior sunt creteri la nivelul ,aboratoarelor regionale din 2imioara %de 6 ori mai mult+, $onstana %de 5 ori mai mult+ i $luj i scderi n ca0ul ,aboratorului central Ducureti i al ,aboratorului teritorial Iai. n cursul anului 4**) au fost ridicate n vederea confiscrii 14.@5* comprimate de substane stimulante de tip amfetaminic, semnificativ mai puin fa de anul precedent, c1nd au fost confiscate 64.?66 comprimate. /e asemenea, au fost ridicate n vederea confiscrii, 5*E do0e de ,S/, de apro7imativ ? ori mai mult dec1t n anul 4**E. Sub aspectul capturilor de droguri sintetice, n anul de referin, au fost reali0ate 1E capturi de ,S/ i 6E capturi de substane stimulante de tip amfetaminic i derivai. /in totalul de @3 de capturi, cele mai multe au fost nregistrate la nivelul ,aboratorului central Ducureti %?4,1O+ i ,aboratorul teritorial din $luj %54,)O+ i cele mai puine la nivelul ,aboratoarelor teritoriale din 2imioara i Iai. n cursul anului 4**), au fost ridicate n vederea confiscrii 1@* comprimate de substane c.imice eseniale, 6 fiole, precum i *,***) Ig de astfel de substane. /ac nainte de anul 4**) statistica reflect o tendin de scdere a cantitilor confiscate pe acest segment, n anul 4**) se remarc o cretere, de apro7imativ 11 ori, a numrului de comprimate %1@*+ ridicate n vederea confiscrii. n cursul anului 4**), pe teritoriul naional nu au fost descoperite laboratoare clandestine destinate fabricrii de droguri. III.4 +lanul de ac%iune al UE )n do eniul drogurilor n decembrie 4**E, Uniunea ;uropean a dat publicitii planul de aciune n domeniul drogurilor %4**)84*14+, care a fost urmat, c1teva luni mai tar0iu, de noua declaraie politic i noul plan de aciune ale "rgani0aiei =aiunilor Unite pentru combaterea problemei drogurilor la nivel mondial. /e0baterile pe marginea politicilor la nivel internaional au inclus discuii cu privire la traficul de droguri i pedepsele minime pentru traficul de droguri din ;uropa. Un alt aspect central al de0baterii pe marginea politicii din acest domeniu l8a constituit reducerea riscurilor inclu01nd dou categorii importante n aceast direcie, sc.imbul de ace i seringi i tratamentul de substituie. n septembrie 4**E, $omisia ;uropean a publicat evaluarea final a planului de aciune al U; n domeniul drogurilor pentru perioada 4**684**E, 15?*@L*E #//5 $ordrogue 3) %.ttp9LLregister.consilium.europa.euLpdfLenL*ELst15Lst15?*@ad*5.en*E.pdf+. #ceast evaluare a cuprins o anali0 a punerii n aplicare a aciunilor, precum i a atingerii obiectivelor stabilite n planul de aciune. /e asemenea, aceasta a e7aminat impactul planului de aciune asupra 14*

politicilor naionale ale statelor membre in domeniul drogurilor i a anali0at cele mai recente evoluii ale situaiei drogurilor din ;uropa. n cadrul acestei evaluri s8a constatat c, dei nu au fost puse integral n aplicare toate aciunile i nu au fost atinse toate obiectivele, s8au nregistrat progrese n aproape toate domeniile planului de aciune. n plus, faptul c majoritatea documentelor naionale de politic n domeniul drogurilor conin obiective care le reflect pe cele din planul de aciune al U; n domeniul drogurilor a fost considerat drept dovad a convergenei tot mai puternice nregistrate n r1ndul rilor europene n ceea ce privete politica n domeniul drogurilor. /e asemenea, s8a remarcat i o relativ stabili0are n ultimii ani a situaiei drogurilor din ;uropa, ns contribuia pe care a avut8o la aceast tendin planul de aciune al U; nu a putut fi stabilit. n ansamblu, s8a considerat c planul de aciune n domeniul drogurilor al U; a adus un surplus de valoare n trei direcii distincte9 a determinat statele membre i instituiile U; s i asume angajamentul de a atinge obiective comune! a oferit un cadru pentru coordonare i pentru elaborarea unei abordri unitare n domeniul drogurilor! a constituit un model de politic la nivel internaional. ;valuarea final a planului de aciune n domeniul drogurilor a anunat elaborarea succesorului acestuia, Alanul de aciune al U; n domeniul drogurilor %4**)84*14+, care a fost aprobat de $onsiliul ;uropean n decembrie 4**E %'" $ 543, 4*.14.4**E, p. @+. #cest plan de aciune, al cincilea din 1))*, este al doilea elaborat n cadrul actualei strategii a U; n domeniul drogurilor %4**684*14+. "biectivul su este de a reduce semnificativ prevalena consumului de droguri n randul populaiei i de a reduce daunele sociale i de sntate cau0ate de consumul i de comerul cu droguri ilegale. =oul plan de aciune al U; identific cinci prioriti8c.eie care reflect direciile de aciune ale acestuia9 mbuntirea coordonrii, a cooperrii i a sensibili0rii populaiei! reducerea cererii de droguri! reducerea ofertei de droguri! mbuntirea cooperrii internaionale! mbuntirea nelegerii acestei probleme. =oul plan este mult mai concentrat fa de predecesorul su, cuprin0and numai jumtate din numrul de obiective 8 4? i mai puine aciuni8@4. /e asemenea, planul conine obiective i aciuni care nu au fost pre0ente in planul de aciune anterior %BAlanul de aciune al U; n domeniul drogurilor %4**)84*14+9 elemente noiC, p. 41+. Un evaluator e7tern i independent 141

va reali0a n 4*14 o evaluare final a actualului plan de aciune i a actualei strategii n domeniul drogurilor, care va fi urmat de o perioad de anali0 n vederea pregtirii urmtoarelor documente de politic a U; n domeniul drogurilor. #ntrenarea organi0aiilor neguvernamentale %"=:+ n de0baterile pregtitoare pentru noile documente de politic n domeniul drogurilor ale U; i "=U repre0int un pas important n participarea societii civile n cadrul acestui domeniu de politic. n mai 4**E, >orumul societii civile n domeniul drogurilor din cadrul $omisiei ;uropene a de0btut primele re0ultate ale evalurii planului de aciune al U; n domeniul drogurilor pentru perioada 4**684**E i a discutat nevoile i posibilul coninut al urmtorului plan de aciune %$omisia ;uropean, 4**Ea+. $ele 43 de "=:8uri participante n cadrul acestui forum au propus ca n centrul politicii U; n domeniul drogurilor s se afle principiile sntii publice i drepturilor omului i s se sublinie0e nestigmati0area i nediscriminarea. /e asemenea, acestea au atras atenia asupra faptului c ar trebui s se acorde mai mult atenie grupurilor vulnerabile, policonsumului de droguri, aspectelor legate de sntatea mintal, situaiei din penitenciare i prevenirii deceselor legate de consumul de droguri. Arintre prioritile pentru aciune identificate de acest forum se numr9 mbuntirea coordonrii dintre administraia public i societatea civil, de0voltarea unor standarde de calitate n reducerea cererii de droguri, mbuntirea mecanismelor de culegere a datelor i sprijinirea de0voltrii alternative in rile tere. $ontribuia "=:8urilor la progresele nregistrate n atingerea obiectivelor stabilite la U=:#SS 1))E a fost evaluat de $omitetul "=: pentru stupefiante din -iena, cu sprijin financiar din partea $omisiei ;uropene i a mai multor state membre ale U;. Arocesul B/up 4**EC a avut la ba0 nou consultri regionale care au culminat cu organi0area unui forum la -iena, n iulie 4**E. /eclaraia final i cele trei re0oluii adoptate de forum au subliniat multiplele activiti ale "=:8urilor i rolul tot mai important al acestora n politica din domeniul drogurilor. "=:8urile au fcut apel la guverne i la organi0aiile internaionale s le consulte cu regularitate i s le ofere mai mult sprijin. /intre multiplele i variatele apeluri fcute pe l1ng statele membre i organi0aiile internaionale, pot fi identificate cateva teme9 politic ec.ilibrat i cuprin0toare n domeniul drogurilor, ntemeiat pe drepturile omului, sntatea public i dove0i tiinifice! creterea capacitilor de monitori0are i evaluare!

144

 elaborarea i diseminarea de bune practici i, n special, de principii directoare pentru tratamente eficiente! accesibilitatea i furni0area corespun0toare a stupefiantelor utili0ate ca analge0ice! sanciuni i dispo0iii alternative pentru infraciunile legate de consumul de droguri! respectarea drepturilor omului ale deinuilor dependeni de droguri sau ale persoanelor aflate in arest pentru infraciuni legate de droguri. 'trategii i planuri de aciune naionale n domeniul drogurilor Strategiile i planurile de aciune constituie n pre0ent instrumente eseniale ale politicilor naionale n domeniul drogurilor din ;uropa. 2oate cele 5* de ri monitori0ate de ";/2 au adoptat astfel de documente, pe care le rennoiesc periodic. n 4**E au fost adoptate noi documente naionale de politic n domeniul drogurilor de ctre :recia, >rana i egatul Unit. 2ermenul Bdocument naional de politic n domeniul drogurilorCdesemnea0 orice document aprobat de un guvern i care definete principii generale i intervenii sau obiective specifice in domeniul drogurilor, c1nd acesta este numit n mod oficial strategie n domeniul drogurilor, plan de aciune, program sau alt tip de document de politic. :recia a adoptat un plan de aciune %4**E84*14+ n completarea strategiei sale n domeniul drogurilor, deja e7istent. Arintre obiectivele noului plan se numr mbuntirea acordrii de tratament n domeniul drogurilor. =oul plan de aciune din >rana %4**E84*11+ vi0ea0 drogurile ilegale, alcoolul i tutunul. " prioritate8c.eie a acestei ri const n descurajarea tinerilor s nceap consumul de droguri prin reafirmarea interdiciei consumului de droguri i informarea tinerilor i prinilor acestora cu privire la riscurile legate de consumul de droguri. =oua strategie n domeniul drogurilor %4**E84*1E+ i planul de aciune %4**E84*11+ adoptate de egatul Unit urmresc s limite0e oferta de droguri ilegale i s reduc cererea de astfel de droguri, acord1nd n acelai timp o atenie deosebit protejrii familiilor i consolidrii comunitilor. Spania a adoptat o nou strategie privind drogurile n februarie 4**), iar alte opt state %Dulgaria, Irlanda, Italia, ,ituania, $ipru, Aortugalia, pentru 4**684**E cu un plan de aciune de un an. ,a r1ndul lor, Trile de 'os au nlocuit n 4**) $artea alb privind politica n domeniul drogurilor din 1))6 iar epublica $e., ,u7emburg, Ungaria, Slovenia, $roaia, 2urcia au 145 rennoit at1t strategia c1t i planul de aciune n domeniul drogurilor. omania, Slovacia+ au adoptat ulterior noilor strategii i planuri de aciune n domeniul drogurilor! ,etonia i8a e7tins programul

#pro7imativ dou treimi din rile europene raportea0 revi0uirea continu sau anual a punerii n aplicare a aciunilor stabilite in documentele lor naionale de politic n domeniul drogurilor. n majoritatea ca0urilor se naintea0 guvernului sau parlamentului un raport de activitate pe ba0a datelor stranse de la furni0orii de servicii i ministerele implicate n politica din domeniul drogurilor. #stfel, majoritatea rilor au nceput deja s pun n aplicare aciunea @* din planul de aciune al U; %4**)84*14+ privind drogurile, care invit statele membre ale U; s i evalue0e i s i ajuste0e cu regularitate sau n permanen politicile naionale n domeniul drogurilor. " evaluare similar poate fi fcut n ceea ce privete anali0a final a strategiilor i planurilor de aciune naionale n domeniul drogurilor, peste 4* de ri raport1nd c fie pregtesc n pre0ent o astfel de evaluare, fie au nc.eiat8o de cur1nd. n unele ca0uri, raportul final repre0int o sinte0 a rapoartelor de punere in aplicare! n alte ca0uri, se ncearc s se ajung la o mai bun nelegere a procesului de aplicare, a eficacitii sau a impactului politicii. /ou din rile %,u7emburg i $ipru+ care au adoptat o abordare mai profund fa de aceast evaluare au decis s colabore0e cu evaluatori e7terni din afara rii. ;valuatorii politicilor n domeniul drogurilor se confrunt cu o serie de dificulti considerabile n ncercarea de a corela re0ultatele strategiilor sau ale planurilor de aciune din domeniul drogurilor cu sc.imbrile intervenite n situaia drogurilor. Arintre aceste dificulti se numr probleme legate de evaluarea efectelor unui ansamblu larg de aciuni i de nelegerea limitat a influenei principalelor elemente conte7tuale cum ar fi piaa drogurilor sau tendinele nregistrate in consumul de droguri i stilul de via in randul tinerilor. $u toate acestea, unele ri europene au depus eforturi pentru a stabili legturi ntre strategiile sau planurile de aciune n domeniul drogurilor i indicatorii situaiei drogurilor. =oul plan de aciune al U; n domeniul drogurilor %4**)84*14+ recomand1nd elaborarea de instrumente pentru msurarea eficienei i a impactului politicilor n domeniul drogurilor. ";/2 elaborea0, de asemenea, orientri care s ajute statele membre s evalue0e i s interprete0e re0ultatele documentelor naionale de politic n domeniul drogurilor. #bordarea ec.ilibrat a politicii n domeniul drogurilor de ctre Uniunea ;uropean confer o pondere egal reducerii cererii i ofertei de droguri. " anali0 a legislaiei naionale adoptate n decursul ultimilor 0ece ani arat c statele membre ale U; au legiferat n mod activ n conformitate cu acest angajament politic. Trile au instituit cadre de reglementare pentru anumite activiti de reducere a riscurilor, mrind pedepsele pentru traficul de droguri. 14?

,a jumtatea acestei perioade, dou instrumente ale U; au impulsionat i mai mult aceste procese. n 4**5, $onsiliul ;uropean a emis o recomandare cu privire la prevenirea i reducerea riscurilor legate de consumul de droguri, n care solicita adoptarea unor msuri, inclusiv furni0area de tratamente de substituie corespun0toare i acordarea accesului la distribuia i sc.imbul de materiale pentru injectare9 ecomandarea $onsiliului din 1E iunie 4**5 %'" , 136, 5.@.4**5, p. 51+. $ellalt instrument, /eci0ia8cadru 4**?L@6@L'#I a $onsiliului din 46 octombrie 4**?, solicita nsprirea pedepselor pentru traficul de droguri ilegale. /in 1))E, 1E ri au raportat adoptarea a apro7imativ ?6 de te7te juridice privind nfiinarea sau modificarea cadrului legal al programelor de tratament de substitute9 n Irlanda %1))E+, Aolonia %1)))+, :ermania %4***+, epublica $e. i Aortugalia %4**1+, :recia i ,u7emburg %4**4+, Delgia i >rana %4**?+, ,etonia %4**6+ i #ustria i ,ituania %4**@+. /ei rile europene au abordat multe aspecte diferite ale tratamentului de substituie pentru opiacee n legile i reglementrile adoptate, pan n 4**? s8a observat o tendin nsemnat de a defini substanele permise. n aceast perioad, apro7imativ un sfert din te7te au autori0at sau au reglementat utili0area unor substane precum metadona sau buprenorfina. Ae de alt parte, o treime din cele raportate din 4**4 au definit sau au facilitat accesul la programe. Arescrierea substanelor de substituie pentru opiacee se limitea0 uneori la medicii din centre de tratament, dei frecvent este permis i prescrierea de ctre ali medici. /e obicei, legislaia specific i dispensarele autori0ate, de cele mai multe ori farmacii sau centre de tratament, dei unele ri permit i distribuirea de ctre medici. Arogramele de sc.imb de ace i seringi pot funciona la nivel local, regional sau naional, uneori dispun1nd de un cadru juridic naional care s le autori0e0e, ns de cele mai multe ori fr un astfel de cadru. /ispo0iiile legislative raportate n ;uropa n prima parte a ultimilor 0ece ani au urmrit, n cea mai mare parte, crearea unui temei juridic pentru astfel de intervenii %Slovenia n 1))), Aolonia n 4**1, >inlanda n 4**5+ sau definirea ori facilitarea drepturilor de acces la programele de sc.imb de ace i seringi %Delgia i >rana n 1))E, >inlanda n 4**5+. n scurt timp, accentul legislativ s8a deplasat asupra reglementrii acestor programe, Delgia, Aortugalia i ,u7emburg adopt1nd legi sau decrete specifice n 4***, 4**1 i respectiv 4**5, care au reglementat categoriile de entiti care pot desfura astfel de programe i au definit dac sunt permise sau nu distribuitoarele automate. n Aortugalia, cadrul de reglementare a fost e7tins n 4**@ n aa fel incat s includ programele de sc.imb de ace i seringi n penitenciare. Unele ri au adoptat dispo0iii legislative pentru a rspunde ingrijorrilor potrivit crora programele de sc.imb de ace i

146

seringi ar putea veni n conflict cu dispo0iiile juridice menite s criminali0e0e BfacilitareaC consumului de droguri sau BincitareaC la acesta. n Delgia i n :ermania, acest aspect a fost abordat printr8o clau0 inclus n legislaie care e7onerea0 n mod specific anumite programe de la orice astfel de acu0aii, dei pot fi impuse limite cu privire la numrul de seringi distribuite. n cateva ri, poliiei i8au fost furni0ate orientri cu privire la practica adecvat de asigurare a respectrii legii n vecintatea punctelor de distribuire a acelor i seringilor. n general, potrivit datelor raportate, confiscarea de seringi sau ace sterile se ntampl rareori n Uniunea ;uropean. Iendine n consum i modaliti de prevenire Canabis Aopularitatea consumului de canabis a crescut substanial n anii ])*, astfel nc1t n pre0ent aproape un sfert dintre toi adulii din ;uropa raportea0 c au consumat acest drog cel puin o dat. Ulterior, situaia a nceput s se stabili0e0e, iar majoritatea datelor recente susin scderea general a consumului de canabis. Un interes deosebit l pre0int ultimele re0ultate din cadrul Aroiectului colilor ;uropene n materie de alcool i alte droguri care furni0ea0 o perspectiv asupra tendinelor n timp ale consumului de droguri n r1ndul elevilor. Interesant este c, aa cum n trecut au putut fi observate tipare temporale diferite n ceea ce privete tendina ascendent a consumului de canabis, acest tipar pare a se repeta n pre0ent, ns n sens nvers. egatul Unit, de e7emplu, una dintre primele ri care a nregistrat niveluri ridicate ale prevalenei, s8a numrat n acelai timp printre primele care au raportat o scdere a consumului. #cest tipar se observ acum la majoritatea celorlalte ri din ;uropa de -est. n ;uropa de ;st, nivelurile consumului au urmat, n majoritatea rilor, o tendin ascendent. 2otui, c.iar i n aceste ri, e7ist semne de stabili0are la populaia tanr, iar dac tiparul observat n alte pri se repet, ar putea fi anticipat o scdere ulterioar. nelegerea factorilor care nfluenea0 popularitatea unui drog precum canabisul este n mod evident important. Un rol important au jucat programele naionale i europene privind msurile de combatere a consumului i traficului de droguri n influenarea acestor tendine.. n ;uropa, un grup restrans de ri, n principal din nordul i sudul ;uropei, nivelurile consumului de canabis au continuat s fie sc0ute i stabile un anumit timp. nelegerea factorilor de protecie care funcionea0 n aceste ri ar pre0enta, de asemenea, un interes sporit dar i o anali0 care s in seama pe deplin de factorii culturali, sociali i istorici, precum i o reflectare asupra politicilor din domeniul drogurilor i a celor sociale. Spre deosebire de datele privind nivelurile generale de consum, cea mai recent anali0 a tiparelor consumului problematic de canabis din ;uropa este mai eterogen i mai puin 143

ncurajatoare. ,imitarea n acest ca0 const n faptul c lipsesc msuri corespun0toare pentru dependena sau consumul de droguri. n pre0ent, cel mai bun indicator comportamental al consumului problematic de cannabis este furni0at prin e7trapolarea pe ba0a estimrilor numrului de consumatori 0ilnici ai drogului. 2endinele n ceea ce privete consumul 0ilnic sunt dificil de evaluat, ns datele disponibile nu indic o scdere general. ";/2 estimea0 c ntre 4 O i 4,6 O dintre adulii tineri consum canabis 0ilnic sau aproape 0ilnic, niveluri mult mai ridicate fiind constatate la brbaii tineri. #ceste date indic e7istena unei populaii mari e7puse riscului i sublinia0 nevoia unei mai bune nelegeri a nevoilor acestui grup n ceea ce privete serviciile. +eroina i cocaina ;7ist puine date care s indice mbuntirea situaiei n ceea ce privete consumul de .eroin i cocain. #ceast problem este n special evident pentru cocain, n ca0ul creia, conform celor mai recente date, concomitent cu reducerea produciei estimate, a sc0ut volumul de capturi n Uniunea ;uropean, precum i puritatea drogului v1ndut stradal, n majoritatea rilor. n egatul Unit, ar cu o pia semnificativ a cocainei, scderile recente ale puritii sunt considerabile. #ceste date ar putea s indice tendina de reducere a disponibilitii cocaineii, ns alte informaii pun aceast conclu0ie sub semnul ntrebrii. =umrul capturilor drogului continu s creasc, preurile scad i e7ist indicii privind trecerea ctre noi rute de trafic prin ;uropa de ;st, ceea ce probabil a 0drnicit aciunile de interdicie. $onsumul de cocain n ;uropa continu s se concentre0e n rile occidentale, unde tendina este n general stabil sau n cretere. $u toate acestea, e7ist dove0i care indic faptul c acest drog continu s se rspandeasc n alte ri. $ererile de tratament legate de consumul de cocain sunt, de asemenea, n cretere. Ae ba0a dove0ilor disponibile, se poate formula conclu0ia c nivelurile actuale de consum continu s fie ridicate i nu scad n 0onele stabilite, ns continu s creasc n alte pri! e7ist, ns, indicii cu privire la faptul c furni0orilor le este dificil s fac fa cererii consumatorilor de pe unele piee importante. n ;uropa, .eroina continu s fie principalul factor responsabil de morbiditate i mortalitate legate de consumul de droguri. $onsumul acestui drog a nregistrat o tendin general descresctoare, ncepand cu jumtateaLsf1ritul anilor )*, ns ast0i situaia este mai puin clar, iar n anumite domenii ridic motive de ngrijorare. Scderile pronunate au fost urmate de o cretere a numrului de cereri de tratament noi ncep1nd cu 4**4, un numr semnificativ de ri raport1nd n pre0ent creteri at1t ale numrului, c1t i ale procentului de cereri de tratament n legtur cu consumul de opiacee. /atele privind decesele legate de consumul de droguri, asociate n mare msur cu consumul de .eroin, nu furni0ea0 niciun indiciu privind revenirea la tendina descresctoare observat nainte de 4**?. /atele privind 14@

numrul de infraciuni la regimul drogurilor i capturile indic, de asemenea, cifre cresctoare. ngrijortor este faptul c ntr8un numr redus de ri au fost observate probleme legate de consumul de .eroin la tineri, ceea ce arat c acest drog s8ar putea rspandi n r1ndul unor populaii noi. Policonsumul de droguri i problemele concomitente legate de consumul de alcool n domeniul prevenirii consumului de droguri, problemele legate de consum sunt abordate cel mai bine ntr8o manier .olistic i n conte7tul unui stil de via sntos i al unor alegeri n cunotin de cau0. #bordarea consumului de droguri, ns, este cel mai adesea specific pentru fiecare substan. $onsumatorii de droguri nu i limitea0 aproape niciodat consumul la o singur substan. n ;uropa, tiparele de policonsum repre0int norma, iar consumul combinat de substane diferite cau0ea0 sau agravea0 majoritatea problemelor. /e aici re0ult nevoia de0voltrii unei perspective mai ample, integrate i orientate ctre substane multiple, pentru a nelege mai situaia i pentru a concepe i a evalua rspunsurile corespun0toare. #ciunile care au ca scop reducerea ofertei de droguri sunt evident 0drnicite n ca0ul n care nu fac altceva decat s desc.id calea ctre consumul unui substitut, care poate fi i mai duntor. n r1ndul tinerilor, consumul de substane multiple poate spori riscurile apariiei unor probleme acute i este predictiv pentru de0voltarea la o v1rst mai avansat a unui obicei cronic de consum de droguri. n r1ndul consumatorilor frecveni de droguri cu o v1rst mai avansat, policonsumul de droguri repre0int o problem major n conte7tul suprado0ei de droguri, complic tratamentul pentru consumul de droguri i este asociat cu acte de violen i infraciuni. aportul din 4**) al "bsevatorului ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanii, remarc gama din ce n ce mai larg de substane n mare msur necontrolate, destinate pieei canabisului, inovaia n producia de droguri sintetice i preocuprile din ce n ce mai acerbe legate de abu0ul de medicamente eliberate pe ba0 de prescripie. n plus, este deja recunoscut faptul c un factor decisiv n cadrul problemei consumului de substane n ;uropa l repre0int consumul concomitent de alcool. i acest fenomen poate fi observat la fiecare grup de v1rst. n r1ndul elevilor, ultimele date indic o asociere puternic ntre alcoolismul periodic i consumul de droguri. /eseori, alcoolismul periodic merge m1n n m1n cu consumul recreaional de droguri, spornd riscul de manifestare a unor efecte negative la adulii tineri. n ceea ce privete populaia de consumatori de droguri cronici, abu0ul de alcool este at1t de frecvent, ncat nici nu mai este menionat, iar nevoia de abordare a dependenei de alcool coe7istente a devenit o problem din ce n ce mai important pentru centrele de 14E

tratament pentru consumul de droguri. Aroblemele legate de alcool pot fi deosebit de nocive pentru dependenii de opiacee, ntrucat este posibil ca acetia s8i fi compromise deja funcia ficatului n urma unei infecii .epatice, iar riscul de suprado0 este ridicat. Precursorii Studiile ";/2 observ o situaie din ce n ce mai comple7 n ceea privete disponibilitatea i consumul de droguri sintetice n ;uropa. Aiaa ilegal i furni0orii acesteia indic niveluri ridicate de inovaie n ceea ce privete procedeele de producie, produsele noi i oportunitile de comerciali0are, demonstr1nd, n acelai timp, capacitatea adaptrii rapide la msurile de control. n plus, gradul din ce n ce mai ridicat de sofisticare a comerciali0rii Balternativelor legaleC la drogurile ilegale repre0int un progres ngrijortor. Un e7emplu de volatilitate a pieei poate fi observat n evoluiile recente ale disponibilitii ecstas<8ului. Aan n 4**@, majoritatea tabletelor de ecstas< n ;uropa conineau 5,?8metilendio7i8metamfetamin %(/(#+ sau o alt substan similar. $u toate acestea, datele iniiale puse la dispo0iie prin sistemul de averti0are timpurie de la nceputul anului 4**) indic faptul c aceast situaie poate fi diferit n unele state membre, precum /anemarca i Trile de 'os. n aproape jumtate din totalul tabletelor anali0ate n aceste ri, nu a fost gsit nicio substan (/(# sau analogi ai acesteia. n sc.imb, pastilele conineau 18%58clorofenil+ pipera0in %m$AA+, singur sau n combinaie cu o alt substan psi.oactiv. /ei m$AA nu este prev0ut n $onveniile "rgani0aiei =aiunilor Unite, aceasta a constituit obiectul unor msuri de control n unele state membre ale U;. =u se poate afirma nc dac aceast evoluie repre0int o deviere temporar sau marc.ea0 o tran0iie mai semnificativ pe piaa drogului ecstas<. Sistemul de averti0are timpurie al U; monitori0ea0 m$AA din 4**6, iar ";/2 i ;uropol urmresc ndeaproape evoluiile din acest domeniu. /e e7emplu, e7ist indicii cu privire la faptul c metamfetamina ar putea nlocui amfetamina n anumite pri din nordul ;uropei. nc o dat, factorii pieei i precursorii c.imici par importani n acest ca0, ntrucat amplasamentele de producie a metamfetaminei par a fi situate acum n ,ituania, ar a crei po0iie geografic facilitea0 importul substanelor c.imice precursoare, n acest ca0 18fenil8 48propanon %D(K+, din afara Uniunii ;uropene. Situaia din rile nordice se adaug motivelor de ngrijorare legate de rspandirea consumului de metamfetamin n afara epublicii $e.e. n aceast ar, problemele legate de consumul de metamfetamin e7ist de mult timp, ns producia pentru consumul personal i local s8a meninut n general la o scar redus. /e asemenea, o serie de ri din ;uropa $entral raportea0 n pre0ent e7istena consumului de metamfetamin, iar rapoartele ;uropol menionea0 c au fost depistate i c1teva amplasamente de producie mai mari n alte pri ale ;uropei.

14)

;7ist, de asemenea, unele dove0i privind creterea rapid a consumului de metamfetamin n unele ri aflate la graniele Uniunii ;uropene. Aan n pre0ent, drogul nu a ptruns n piaa mare a drogurilor stimulatoare din ;uropa de -est, unde consumul de cocain sau amfetamine continu s fie dominant. $u toate acestea, date fiind uurina relativ cu care se poate produce metamfetamina i impactul negative considerabil pe care l poate avea aceste drog asupra sntii publice se impune luarea de msuri imediate. III. 8 +lanul Naional de aciune "ri'ind drogurilor n anul 4**), activitile i proiectele derulate n om1nia au fost orientate spre consolidarea msurilor de prevenire adecvate nevoilor locale i de0voltarea parteneriatelor la nivel local ntre instituiile publice i repre0entani ai societii civile. n anul 4**) se remarc creterea numrului de proiecte de prevenire selectiv i o cretere a calitii proiectelor de prevenire universal ntruc1t acestea includ at1t componenta de informare, c1t i pe cea de de0voltare de abiliti. n scopul mbuntirii calitii interveniilor n domeniul prevenirii consumului de droguri, a fost iniiat Aroiectul european de elaborare i implementare a standardelor de calitate pentru programele de prevenire %B;uropean standards in evidence for drug prevention 8 Arevention Standards ^ =o 4**@5*?C+, coordonat de $entrul =aional de $olaborare pentru Arevenirea $onsumului de /roguri din ,iverpool 'o.n (oores Universit<, finanarea fiind asigurat de A&;# %Aublic &ealt. ;7ecutive #genc<+. n acest proiect, #genia =aional #ntidrog are calitatea de partener principal. "biectivul general este de0voltarea unor standarde de calitate comune la nivel european pentru programele de prevenire a consumului de droguri, ba0ate pe o metodologie tiinific, pentru a sprijini profesionitii n selectarea, promovarea i utili0area modelelor de bune practici n ariile relevante ale prevenirii consumului de droguri. "biective specifice9 1./e0voltarea unui set de instrumente i criterii pentru evaluarea standardelor de prevenire i a unui g.id care s le conin, inclusiv prin aplicarea pilot a acestora n proiecte. 4. evi0uirea i corelarea standardelor naionale i a g.idurilor de bune practici e7istente at1t la nivelul Uniunii ;uropene, c1t i la nivel internaional. 5.Identificarea i de0baterea standardelor naionale, a g.idurilor i implementarea modificrilor. ?.Aublicarea standardelor europene e7istente i a g.idului de bune practici n domeniul prevenirii consumului de droguri. 15* odali!ile de "re'enire )n "ro.le a!ica

: Prevenirea universal (ajoritatea programelor de prevenire a consumului de droguri au avut ca obiectiv informarea privind riscurile consumului de alcool, tutun i droguri, precum i efectele pe termen scurt, mediu i lung ale consumului. n acelai timp, se constat o mai bun contienti0are a eficacitii pe termen mediu i lung a programelor de prevenire orientate spre formarea i consolidarea abilitilor personale care au rol de factor de protecie n prevenirea consumului de droguri %abiliti de comunicare asertiv, gestionarea emoiilor, gestionarea stresului i agresivitii, re0olvarea de probleme, luarea deci0iilor etc+. :#: Prevenirea n coal n anul 4**), a fost implementat 1 proiect naional i 3@ proiecte locale. (ajoritatea proiectelor din aceast categorie au fost desfurate n parteneriat cu (inisterul ;ducaiei, $ercetrii, 2ineretului i Sportului %(;$2S+. Aroiectul naional .esaDul meu antidrog ediia a -I8a a vi0at crearea i de0voltarea unor politici de prevenire a consumului de droguri n r1ndul adolescenilor i tinerilor, prin stimularea creativitii artistice i promovarea strategiilor de sensibili0are de tip peer to peer education. Aroiectul s8a desfurat pe 3 seciuni %eseu literar! pagin Heb! proiecte ecologice! sport! film scurt metraj, fotografie digital, spot+ i s8a reali0at n parteneriat cu Inspectoratele Rcolare 'udeeneL de Sector, /ireciile 'udeene de 2ineret i Sport, Inspectoratele 'udeene de Aoliie, "rgani0aii neguvernamentale, #utoriti locale. #u participat 13*.*** elevi i au fost premiai 5E >inanarea acestui proiect a fost asigurat n ba0a &: nr. 11*4L 4**E privind aprobarea Arogramului naional de asisten medical, psi.ologic i social a consumatorilor de droguri 8 4**)84*14, prin Subprogramul Prevenirea consumului experimental> recreaional de droguri n populaia colar ,a nivel local, n anul 4**) au fost implementate de $entrele de prevenire, evaluare i consiliere antidrog 3@ proiecte ce au avut ca beneficiari 46*.*** elevi i tineri. Implementarea acestora a fost sprijinit de Inspectoratele Rcolare 'udeeneL de Sector, $asa corpului didactic, Aalatul =aional al $opiilor, $luburi ale copiilor, Inspectoratele 'udeene de Aoliie, #dministraii locale, organi0aii guvernamentale i neguvernamentale, /ireciile 'udeene de 2ineret i Sport etc. >I$; om1nia a desfurat pe parcursul anului 4**), proiectul Centru de voluntariat om1nia i8a propus s contribuie la crearea i de0voltarea unui centru de pentru prevenirea consumului de droguri! alcool i tutun n instituii colare# Arin acest proiect, >I$; voluntariat n scopul prevenirii consumului de droguri, alcool i tutun n coli i licee. Deneficiari au fost E* de elevi voluntari din colile participante la proiect, 4* de elevi din

151

nvm1ntul postliceal medical, 1* studeni, 6.*** de elevi informai n problematica dependenelor, 4* de organi0aii neguvernamentale, 6** de profesori, 4.*** de familii. "u! voluntarul a fost un alt proiect desfurat de >ederaia Internaional a $omunitilor ;ducative 8 >I$; om1nia pe parcursul anului 4**) n domeniul prevenirii consumului de droguri licite i ilicite n coal. Aroiectul J de formare de voluntari elevi i profesori 8 a fost finanat de United =ations "ffice "n /rugs and $rime /#A$L U="/$ =:" :rand Sc.eme i a implicat 1) licee din sectoarele 4 i ? Ducureti, reuind s pregteasc peste 4** de elevi i 1** de cadre didactice, care n ec.ipe %un profesor i doi elevi+, au pregtit i desfurat activiti de informare, la care au participat peste ?.*** de elevi. Aroiectul a fost sprijinit n implementare de instituii guvernamentale, #=# i Inspectoratul Rcolar al (unicipiului Ducureti. Proiectul Ktiu c pot, desfurat de #liana pentru ,upta mpotriva #lcoolismului i 2o7icomaniilor %#,I#2+, mpreun cu >undaia -odafone om1nia a constat n activiti de prevenire a consumului de droguri n coli prin transfer direct de abiliti. #cest tip de abordare s8a dovedit tiinific ca fiind o metod eficient pe termen lung, at1t pentru prevenirea consumului de droguri, c1t i pentru de0voltarea ulterioar a tinerilor. Ipote0a de la care s8a plecat a fost aceea c, tinerii pot, dac sunt informai corect i onest, s ia deci0ii sntoase privind consumul de droguri, deci0ii care arat respect fa de sine i fa de ceilali. n acest sens, n cadrul activitilor proiectului, elevii nu primesc mesaje imperative privind refu0ul consumului de droguri %intervenie dovedit ca ineficient+, ci li se ofer informaii reale despre droguri i efectele lor i sunt formai n crearea de abiliti noi, cum ar fi asertivitatea, luarea deci0iilor, re0olvarea problemelor, comunicarea i relaionarea. Aroiectul a fost implementat n cadrul a patru licee din Ducureti. :#6 Prevenirea n familie ,a nivel local, $entrele de prevenire, evaluare i consiliere antidrog din judeele $onstana, /1mbovia, :alai, &arg.ita, =eam, "lt, Slaj, 2eleorman, 2imi, 2ulcea, -aslui au implementat 11 proiecte de prevenire adresate familiei, precum i ) activiti de informare 2oate aceste intervenii au avut un numr de 6** de beneficiari direci %prini i educatori+ i au vi0at at1t informarea prinilor privind riscurile consumului de substane psi.oactive, c1t i de0voltarea de abiliti parentale, ca factori de protecie n prevenirea consumului de droguri. Aroiectele au fost reali0ate n parteneriat cu Inspectoratele Rcolare 'udeene, $entrele 'udeene de #sisten Asi.opedagogic, #utoritile de Sntate Aublic, Aoliia de Aro7imitate, $onsiliile 'udeene. :#3 Prevenirea n comunitate 154

#genia =aional #ntidrog a iniiat la nivel naional 5 campanii de informare J sensibili0are privind riscurile consumului de tutun i droguri. $ampaniile au fost implementate la nivel local prin $entrele de prevenire, evaluare i consiliere antidrog, n parteneriat cu Inspectorate Rcolare 'udeene, Arimrii, Inspectorate 'udeene de Aoliie, #utoritile 'udeene de Sntate Aublic, $entre de Alasament J /ireciile :enerale de #sisten Social i Arotecia $opilului, $ase de $ultur, /ireciile 'udeene de 2ineret i Sport, #utoritatea =aional a Aenitenciarelor, organi0aii neguvernamentale i repre0entani ai mass8mediei. Campania naional pentru marcarea Milei (ondiale fr 2utun, cu tema %rat adevrul a avut ca obiectiv general sensibili0area populaiei cu privire la riscurile consumului de tutun prin activiti stradale de informare, desfurate n 15 judee, prin sesiuni informative, desfurate n 14@ uniti de nvm1nt, n 1* penitenciare, n 4 Aalate ale $opiilor, n 5 spitale, n E parcuri i prin organi0area a 3 conferine de pres, 1* concursuri cu tematic specific. Campania naional pentru marcarea Milei Internaionale de ,upt mpotriva 2raficului i $onsumului Ilicit de Droguri cu tema0 Ai controleaz drogurile viaaL An viaa ta! n comunitatea taM drogurile nu(i au locul. "biectivul campaniei l8a constituit creterea implicrii comunitilor locale n prevenirea consumului de droguri. #stfel, s8au desfurat activiti stradale de informare n 5* judee, sesiuni informative n 1@ uniti de nvm1nt, n 11 penitenciare, n 3 Aalate ale $opiilor, n 5 spitale, n 6 parcuri, n 6 biblioteci i s8au derulat ? conferine de pres, 16 concursuri, 11 seminarii. $ampania a fost mediati0at i prin mijloacele de comunicare n mas, prin articole n presa scris i emisiuni radio J 2-. Aentru marcarea Milei =aionale fr 2utun J 1) noiembrie 4**) 8 $entrele de prevenire, evaluare i consiliere antidrog au desfurat la nivel local activiti stradale de informare n 1* judee, sesiuni informative i seminarii n 14 judee, aciuni informative n 1E3 de uniti de nvm1nt, E penitenciare, 5 spitale, 4 biblioteci i s8au derulat 15 concursuri sportiv. n aceast campanie un numr de 14.1E1 de elevi i 1.??* de studeni au beneficiat de aciunile de informare. Aroiectul regional Peer Drive Clean, finali0at n luna martie 4**), a avut ca scop general informarea, educarea i sensibili0area tinerilor care urmea0 cursurile colilor de oferi, cu privire la riscurile consumului de droguri la volan. Aroiectul a fost iniiat de Institutul (istel %:ermania+, n parteneriat cu instituii guvernamentale i non8 guvernamentale din ;uropa %Aortugalia, "landa, Delgia, Spania, #ustria, ;stonia, om1nia, Slovenia i Italia+. Aroiectul s8a desfurat n Ducureti, $onstana, Iai, Sibiu, 2imioara i a

155

avut 36* beneficiari, elevi ai colilor de oferi din Ducureti, 14 educatori ntre egali, 1** de repre0entani ai instituiilor publice locale. Campania naional de prevenire a consumului de alcool la locul de munc, intitulat Pune crile pe mas, a avut ca obiectiv contienti0area populaiei implicate ntr8o form legal de munc asupra efectelor consumului de alcool. Implementarea campaniei la nivel naional s8a reali0at prin cele ?@ de $A;$# i #geniile 'udeene de "cupare a >orei de (unc %#'">(+ i s8a concreti0at prin distribuirea de materiale informative %56.?** postere i ?6*.*** pliante n r1ndul persoanelor care au accesat punctele de lucru ale #'">(+. ,a nivel local, n funcie de nevoile identificate, $entrele de prevenire, evaluare i consiliere antidrog au implementat ?6 proiecte de informare8educare, av1nd ca beneficiari direci ?1.*** de persoane. 2otodat, la nivel naional au fost desfurate 1.516 activiti de informare8educare la nivelul comunitilor locale. Aarteneri9 /irecii 'udeene de #sisten Social, organi0aii neguvernamentale! coli de oferi! Inspectorate 'udeene de Aoliie! /irecii 'udeene de Sntate Aublic! Aentenciare i $entre de reeducare! #'">(! Servicii de Arobaiune! Rcoli de >ormare Iniial i $ontinu a Aersonalului Aoliiei de >rontier! $luburi i discoteci! Societi comerciale private! Instituii colare! Arimrii! Inspectoratele 2eritoriale de (unc! /irecii 'udeene de 2ineret! "rgani0aii sindicale %e7. Sindicatul $artel #,>#+. $entrul Internaional #ntidrog i pentru /repturile "mului %$I#/"+ a derulat proiecte naionale ba0ate pe principiul alternativei la consumul de droguri. Scopul acestora a fost de informare prin dialog i comunicare, obiectivele fiind contienti0area de ctre tineri a propriilor valori, oferirea unei educaii interculturale ba0ate pe principiul ceteniei active, multiculturalitii, toleranei. :rup int9 tineri cu v1rsta cuprins ntre 16 i 5* ani. Aarteneri9 ;urope #gainst /rugs %;U #/+, #=#, (;$I, $onsilii 'udeene, Arimrii. 6#Prevenirea selectiv n r2ndul grupurilor i zonelor de risc 6#: Prevenirea n comunitate n anul 4**), #genia =aional #ntidrog a iniiat dou proiecte pilot ce au avut ca grup int persoanele care au e7perimentat consumul de droguri. #ceste proiecte au vi0at, pe de o parte, persoanele aflate n stare privativ de libertate %proiectul #=$" #+ i, pe de alt parte, adolescenii i tinerii aflai ntr8o form de nvm1nt %proiectul CreD goes net+. #=$" # J proiect adresat consumatorilor de droguri din penitenciar, ce are ca obiectiv de0voltarea de abiliti pentru reintegrarea social, prin organi0area de sesiuni de informare lunare i grupuri de prevenire a recderilor i pregtire pentru eliberare. Aarteneri9 Aenitenciarul a.ova Ducureti, >undaia de ngrijiri $omunitare. 15?

Aroiectul >re/ goes net 8 Intervenii timpurii pentru consumatorii de droguri care au fost identificaiL depistai pentru prima oar. Aroiectul este finanat de $omisia ;uropean i coordonat de ,G,8 $oordination "ffice for /rug8 elated Issues %(_nster, :ermania+. om1nia a fost una dintre cele ) ri care au preluat, ca parteneri n implementare proiectul pilot, iniiat n anul 4**4 de :ermania. #cest proiect are ca scop prevenirea dependenei de droguri n r1ndul tinerilor care sunt la nceputul consumului de alcool i droguri ilegale, prin reali0area de intervenii de grup n vederea creterii nivelului de contienti0are a riscurilor asociate consumului. n anul 4**), au fost susinute 1* cursuri > ;/, la care au participat 1*6 tineri cu v1rsta cuprins ntre 1? i 41 de ani din liceele bucuretene. Aarteneri implicai la nivel naional9 /irecia :eneral de Aoliie a (unicipiului Ducureti, Inspectoratul Rcolar al (unicipiului Ducureti, organi0aia neguvernamental Drigada Internaional #ntidrog. 6#6 Prevenirea n cadrul grupurilor de risc $ampania de informare i educare pentru reducerea riscurilor asociate consumului de droguri injectabile 8 Anva cum s ai griD de tine, iniiat de #genia =aional #ntidrog, cu asistena te.nic i financiar din partea U="/$. n cadrul campaniei au fost reali0ate i distribuite 13.*** materiale de informare J educare privind riscurile medicale asociate consumului de droguri injectabile %abcese, cangrena, suprado0+! riscurile specifice consumului anumitor substane %.eroin, Ietamin+! tipurile de servicii de asisten disponibile. #ceste materiale au fost distribuite prin intermediul furni0orilor de servicii pentru consumatorii de droguri injectabile din Ducureti. ,a nivelul $A;$#, activitile de reducere a riscurilor asociate consumului de droguri se ntreptrund cu cele de prevenire a riscurilor, majoritatea desfur1ndu8se n unitile colare sau penitenciare. #stfel, la nivel naional au fost implementate 4* de proiecte n judeele #lba, Dotoani, Drila, :alai, &arg.ita, (ure, Satu (are, Slaj, Sibiu, 2ulcea, -1lcea i sector ? Ducureti. Aroiectul9 $# #-#=# #,$"&;,A 8 Arevenirea consumului abu0iv de alcool. #,I#2 a lansat n =oiembrie 4**), HHH.alco.elp.ro, primul centru on8line de consiliere i intervenie de tip e8.ealt., adresat persoanelor cu un consum problematic de alcool. $aravana #lco&elp repre0int cea de8a doua etap din cadrul programului de0voltat de ctre #,I#2 i susinut de compania &eineIen om1nia pe tema consumului problematic de alcool. Arin aciuni organi0ate n mijlocul comunitii, aceasta vi0ea0 creterea gradului de contienti0are a populaiei n ceea ce privete caracterul problematic al consumului abu0iv de alcool, precum i creterea gradului de accesibilitate a interveniilor n domeniul prevenirii i tratamentului consumului problematic de alcool. $aravana #lco&elp repre0int e7tensia off8line a 156

platformei HHH.alco.elp.ro n 11 orae importante din

om1nia i presupune pre0ena unei

ec.ipe de specialiti n adicii i voluntari ai #,I#2 n cele 11 orae. 6#3 Prevenirea n spaii recreaionale n anul 4**), $entrul de prevenire, evaluare i consiliere antidrog (ure a implementat proiectul =opi fr droguri. "biectivele acestui proiect vi0ea0 pe de o parte implicarea activ a tinerilor n prevenirea consumului recreaional de droguri, precum i creterea contienti0rii tinerilor care frecventea0 locuri de distracie nocturne cu privire la riscurile consumului e7perimentalL recreaional de droguri. Aroiectul are ca parteneri9 Inspectoratul 'udeean de 'andarmi (ure, Inspectoratul 'udeean de Aoliie (ure, >undaia #lturi de voi 8 filiala 21rgu (ure.

CA+. I?. TEORII I =ODELE EC+LICATI?E ALE DE?IAN EI I CON-U=ULUI DE DROGURI I?.# De"enden% (i de'ian% )n r,ndul adole*cen%ilor deli i!ri conce"!uale $onceptul de devian a aprut odat cu ncercarea sociologilor americani, Sellin, 2. i (erton, .K., de a defini obiectul de studiu al socio8criminogene0ei. #cetia au formulat primele definiii ale comportamentului deviant. /up 2. Sellin deviana este ansamblul comportamentelor ndreptate mpotriva normelor de conduit sau a ordinii instituionale. /ragomirescu, -.2., %1)@3, p.51+ apud (erton, .K., definete deviana ca fiind o reacie normal a unor oameni normali, plasai n condiii anormale. ntr8un sens foarte larg, deviana % dulescu S.(., 1))E, p.1@+ semnific devierea, abaterea de la un anumit set de norme sociale. (aurice $usson %1))@, p.??*+ numete deviana ca fiind ansamblul conduitelor i strilor pe care membrii unui grup le judec drept nonconforme cu ateptrile, normele sau valorile lor, i care, n consecin, risc s tre0easc din partea lor reprobare i sanciuni /eviana poate fi definit drept nonconformism, %#. :iddens, 4**1, p. 1E)+ fa de un set dat de norme respectate de o parte semnificativ de oameni n cadrul unei comuniti sau societi. 153

$onform dicionarului de sociologie, %Mamfir, $., -lsceanu, ,., 1))E, pp. 136813@+ deviana repre0int orice act, conduit sau manifestare care violea0 normele scrise sau nescrise ale unei societi ori ale unui grup social particular. /efinit ca un tip de comportament care se opune celui convenional sau conformist, deviana cuprinde nu numai nclcrile legii %infraciunile ori delictele+ ci orice deviere, abatere de la regulile de convieuire i imperativele de via ale unei forme de via colectiv. /eviana include o gam e7trem de larg de acte sau conduite9 de la cele e7centrice sau bi0are %inut, limbaj, gestic nonconformiste+ la cele imorale care sfidea0 morala public p1n la cele cu caracter antisocial % infraciunile sancionate de legea penal+ sau asocial %bolile psi.ice+. /eviana nu se refer doar la comportamentul individual ci are n vedere i activitile grupului J de la persoanele fr adpost, la bandele de cartier sau adepii cultului &are Kris.na. /ei sunt considerai e7centrici sau se afl la marginea societii sunt tolerai de ctre semeni i constituie ceea ce numim subculturi deviante. n sociologie termenul de devian desemnea0 un ansamblu disparat de conduite de0aprobate i de indivi0i marginali. $ele mai frecvente criterii de clasificare sunt dup dulescu, S., %1))E, p.4@+9 =atura devianei8 deviana po0itiv, se refer la finalitile po0itive ale unui act deviant %inovaiile i inveniile+ deviana negativ ndreptat contra valorilor unui grup social %infraciunile+ i deviana neutr, acte sau conduite tolerate de grup %e7centritatea, nonconformismul+. >orma de manifestare a devianei 8 devian desc.is %identificat de ageniile de control social+, deviana ascuns care caracteri0ea0 n special patologiile se7uale sau actele de corupie ale oficialilor publici i care n marea lor majoritate rm1n ascunse societii. 2ipul de devian9 deviana penal % infraciunile+, deviana se7ual, deviana politic %terorismul+, deviana religioas %fanatismul+, deviana autoagresiv %sinuciderea sau consumul de droguri+, deviana familial %maltratarea+. $aracterul individual sau de grup al devianei spre deosebire de deviana individual, deviana de grup implic sociali0area n cadrul unor subculturi deviante definite de norme valori i stiluri de via %organi0aii criminale, reele de prostituie i trafic de droguri+. Un concept nou l repre0int cel de devian organi0aional i care desemnea0 actele de corupie comise tocmai de acele organi0aii mputernicite n a preveni i combate corupia. $aracterul normal sau patologic al actului de devian comis. #ctele deviante normale sunt considerate ca atare, atunci c1nd nu intr n conflict cu morala public %fumatul, caltoria frauduloas cu mijloace de transport n comun+, deviana patologic, inclus n domeniul 15@

medical, angajea0 conduite anormale nesociali0ate ntr8o anumit cultur deviant %violul, incestul+. $aracterul voluntar al actului deviant permite o clasificare a tipurilor de deviani %$usson, (.,1))@, p. ??*+9 /evianii subculturali 8 categorie n care sunt inclui nonconformitii i minoritile active %$usson, (., apud (oscovici, S.+. $aracteristic acestui tip de deviani este faptul c pun n discuie legitimitatea normelor pe care le violea0 i ncearc s promove0e norme i valori noi. n cadrul acestei categorii intr i teroritii disideni religioase care i asum actele i care i revendic legitimitatea. 2ransgresorii sunt persoane care violea0 deliberat o norm a crei validitate o recunosc. (ajoritatea infractorilor sunt transgresori prin aceea c ei nu ncalc o norm din principiu, ci din interes 8 ei violea0 norme crora nu le neag cu adevrat legitimitatea. Indivi0ii cu tulburri de comportament sunt acei indivi0i a cror acte nu sunt clasificate clar a fi voluntare. /e e7emplu alcoolicul sau persoana dependent care n prim fa0 acionea0 voluntar dar care i pierde controlul asupra actelor sale atunci c1nd se instalea0 dependena. " alt categorie distinct o repre0int persoanele care sufer de anumite afeciuni psi.ice i a cror aciune se situea0 la limita dintre voluntar 8 involuntar, normal8patologic. Aersoanele cu .andicap a cror aciune nu este inclus n sfera devianei, dar care pot de0volta comportamente deviante n relaiile lor cu semenii 2 Aarsons aprecia c boala este singura form de devian legitim deoarece individul bolnav este incapabil s8i e7ercite rolurile sociale normale . /elativitatea i universalitatea criteriilor de definire a devianei /ificultatea n definirea conceptului de devian const n aceea c pe parcursul timpului i s8au oferit o multitudine de interpretri. 2recerea de la o perioad istoric la alta, de la societatea tradiional la cea modern a determinat sc.imbri majore n toate sferele aciunii umane9 social, economic Jte.nologic, politic! sc.imbri ce au determinat implicit sc.imbarea normelor, tradiiilor, legilor n ba0a crora societatea e7ista. #stfel, .omose7ualitatea, care n secolul trecut era considerat una din cele mai grave forme de devian, a ajuns ast0i s fie tolerat sau c.iar acceptat fapt acceptat i n antic.itate, n timp ce prostituia considerat odinioar un ru necesar st1rnete n pre0ent din ce n ce mai mult reacii % dulescu S.(., 1))E, p.4E+. /eviana, deci, este relativ put1nd fi definit numai n ba0a reglementrilor normative e7istente %$usson, (., 1))@ p. ??4+ ntr8un anumit cadru spaio8temporal . 15E sau membrii sectelor

 un act sau o conduit este considerat deviant n funcie de circumstanele n care se produce ! un act va fi considerat deviant sau nondeviant n funcie de statusul autorului ! un act va fi calificat sau nu deviant n raport de conte7tul normativ n care este plasat. $.iar dac criteriile care stau la ba0a definirii devianei au un caracter relativ e7ist acte care au fost considerate deviante indiferent de epoca istoric, de tipul de societate sau de spaiul geografic9 incestul ntre mam i fiu, tat i fiic frate i sor, rpirea i violul unei femei cstorite, omorul voluntar a unui membru al propriului grup i furtul. Hnitatea i diversitatea fenomenului 2rec1nd n revist criteriile de stabilire a devianei, cau0ele care determin comportamentele deviante, s8a ajuns la conclu0ia c pentru diferite acte deviante e7ist o cau0alitate comun. #stfel deviana colar este str1ns legat de delincvena juvenil. /eviana colar repre0int n sens general ansamblul comportamentelor care ncalc sau transgresea0 normele i valorile colare. /eviana colar este un concept foarte vast deoarece include at1t indisciplina c1t conduitele eva0ioniste, care nu prejudicia0 n mod direct profesorul sau pe ceilali elevi dar care sunt comportamente deviante neutre. /elincvena juvenil este un concept juridic i care desemnea0 totalitatea conduitelor care ncalc norma juridic i care aparin minorilor. ;a include conduite e7trem de diverse, de la jaful armat, delictele se7uale, omucidere, la nfruntarea prinilor, furturi, fuga de acas. $onduitele de delincven juvenil pot fi ncadrate n patru mari categorii %=eamu, $., 4**5, p. 45*+ furt, violen pentru a putea obine un avantaj material, nclcarea legilor de statut %absenteism, abandon colar+ i comportamentul de grup sau de band. /elincvena juvenil a nregistrat sc.imbri semnificative, un numr din ce in ce mai ridicat de copii fiind implicai n crime i alte infraciuni comise cu violen. n studiul reali0at n colaborare de (inisterul 'ustiiei i U=I$;> n 4**? %(inisterul 'ustiiei i U=I$;>, 4**6, pp. 5), ??, 6), 35+ au fost cuprini copii aflai in conflict cu legea, ns care nu au mplinit nc v1rsta la care rspund penal. Studiul a cuprins @ judee plus municipiul Ducureti i a ajuns la conclu0ia c n perioada octombrie 4**5 8 martie 4**? un numr de 515 copii au ajuns n atenia /ireciilor de Arotecie a $opilului %/A$+ pentru crimele i delictele comise. =umerele difereau ns foarte mult de la un jude la altul, ceea ce indic e7istena unor mari diferene de practic. n timp ce 55O dintre aceti copii impliniser 1? ani, majoritatea, adic 34O, aveau intre 1*81? ani, iar 6O sub 1* ani. n nu mai pu in de E4O din ca0uri era vorba de furt, n 3O din ca0uri de distrugere, i numai n 4O din ca0uri de

15)

vtmare corporal. (ajoritatea infraciunilor au fost comise in grup, mpreun cu ali copii8 11@. 2endina de a nclca legea i de a avea un comportament violent este mult mai frecvent n r1ndul bieilor dec1t al fetelor. /intre copiii care au implinit 1? ani, peste )?O erau biei, n timp ce ntre copiii sub 1? ani procentul bieilor era uor mai redus %E@O+. (ajoritatea delicvenilor juvenili provin din mediul urban, mai ales cei care au mplinit v1rsta de 1? ani %@EO+. /intre copiii care nu au implinit 1? ani, 33O provin din mediul urban, iar @5O au comis infraciunile n 0onele urbane, de unde reiese c i unii copii din mediul rural au comis infraciuni n mediul urban. (ajoritatea copiilor aflai n conflict cu legea sunt rom1ni, at1t n r1ndul copiilor peste 1? ani %E?O+, c1t i n r1ndul copiilor sub 1? ani %@4O+. $opiii de etnie rrom sunt mai bine repre0entai mai ales n r1ndul copiilor mai mici, sub 1? ani %44O+ i n mai mic msur n r1ndul copiilor mai mari %11O+. " constatare oarecum surprin0toare% #SIS, 4**?, p. 13+ este aceea c nu mai puin de 31O dintre copiii de toate v1rstele locuiau acas cu prinii, 4)O dintre copiii de v1rste foarte mici locuiau la un printe sau la rude. Spre deosebire de credina general, ntre copiii care au mplinit 1? ani doar 4O sunt copii ai str0ii i doar 5O provin din instituii, iar ntre copiii care nu au mplinit 1? ani, doar @O sunt copii ai str0ii i 1,6O provin din instituii. n ncercarea de a determina cau0alitatea fenomenului delincvenional n r1ndul minorilor s8a stabilit c slbirea legturii ntre adolescent i societate constituie elementul principal# Componentele acestei legturi sunt0 ataamentul fa de o persoan care s l motiveze! implicarea n proiecte academice valorizante i care s nu lase prea mult timp liber adolescentului! interiorizarea credinelor c legile trebuie respectate# "riginea infracionalitii n r1ndul minorilor %(iftode, -., 4**?, pp. 4*484*3+ se afl n transformrile profunde care au alterat funcile familiei, ale colii, ale comunitii i care au redus radical rolul formativ al prinilor n raport cu copiii, at1t n primii ani de via c1t i n perioada studiilor. educ1ndu8i funcia economic i de producie, familia nu i mai educ copiii n spiritul muncii , timpul liber ocupat altdat de activiti familiale rm1ne n noile condiii gol i deci la ndem1na copilului, cu riscurile implicate. 2endinele individualiste determinate de industriali0are i de nucleari0area familiei au slbit solidaritatea uman favori01nd psi.ologia infracional. Aresiunea subculturilor delincvente promovate prin mass8 media, filme, mu0ic influenea0 direct conduita minorilor i dinamica actual a delincvenei i criminalitii. Indivi0ii care sv1resc infraciuni precum furtul adeseori sv1resc i agresiuni sau sunt implicai n traficul i consumul de droguri. $riminologia a stabilit una din cele mai str1nse legturi ntre delincven i to7icomanie inclusiv alcoolism. aporturile ntre sinucidere i to7icomanie sunt de asemenea foarte 1?*

str1nse. Sinuciderile i tentativele de sinucidere sunt foarte frecvente n r1ndul persoanelor care consum substane psi.otrope. #lcoolul reduce in.ibiile ceea ce determin n cele mai multe ca0uri folosirea unui limbaj jignitor sau comiterea unor acte deviante din partea alcoolicilor. S8a demonstrat c persoanele care consum droguri ajung considerabil. Ieorii cu privire la devian >uncie de modul n care sunt e7plicate evenimentele i circumstanele generatoare sau favori0ante de acte sau conduite deviante, teoriile asupra devianei pot fi clasificate n %:iddens, #., 4**1, p. 1)1+9 2eorii po0itiviste , ce includ teoriile biologice , psi.ologice i pe cele sociologice. 2eorii criticiste ce se concentrea0 pe un spaiu social, cultural, istoric foarte larg. n mare parte sunt ba0ate pe anali0a structurilor de clas i ncadrea0 n primul r1nd teoriile mar7iste asupra devianei i marginali0rii. 2eoriile feministe pleac de la constatri statistice care se refer la rolul redus, uneori aproape ine7istent al femeilor n ca0urile de devian. #bordarea biologic. Unele dintre primele ncercri de e7plicare a comportamentului deviant au avut ca punct de plecare teoriile biologice. $esare ,ombroso %1E@*+ era de prere c nvarea social poate determina comportamentul deviant, dar considera majoritatea criminalilor ca fiind degenerai din punct de vedere biologic. " alt manier de a e7plica comportamentul deviant a fost aceea de a pune acest comportament pe seama ereditii, iar metoda de studiu era studierea arborelui genealogic. " alt teorie era cea care fcea legtura ntre comportamentele deviante i fi0icul uman. 2eoria afirm c tipurile musculare %me0omorfe+ au mai multe anse de a deveni delincveni dec1t cei cu fi0ic fin %ectomorf+ sau persoanle mai solide % endomorfi+. Ulterior aceste modele e7plicative au fost discreditate. #bordarea psi.ologic, ca i abordrile biologice, face legtura ntre comportamentul deviant i tipurile de personalitate. #ceste teorii aduc n atenie faptul c anumite tipuri de personalitate %cu caracteristici de tip psi.opat+ pot favori0a apariia comportamentelor deviante. #ceste teorii nu susin numai manifestarea i0olat, individual a comportamentului deviant ci fac referire i la psi.o0ele colective. Asi.o0ele colective repre0int manifestri ale nebuniei de grup %;nc.escu, $., 4**5 p.@6+ de o mare comple7itate. Spre deosebire de nebunia individual, nebunia colectiv este e7presia unei tulburri comple7e a sistemului de valori care normea0 viaa social, mentalitatea i comportamentele umane. Pierderea sau degradarea valorilor morale! religioase! culturale! sociale sunt condiii care duc la apariia unor conduite aberante! anomice# Asi.o0ele colective sau nebunia colectiv sunt cunoscute i 1?1 foarte uor distribuitori ca0 n care probabilitatea implicrii lui n activiti delincvente crete

semnalate nc din cele mai vec.i timpuri ale civili0aiei, apar n intervale de cri0 socio8 cultural atunci c1nd sc.imbarea valorilor duce la sc.imbarea ordinii sociale. #bordarea psi.iatric $oncepia lui S. >reud %>reud, S., 1)E*, p. )*+ demonstrea0 e7istena n structura persoanei a trei instane9 sinele8 locul unde se nasc pulsiunile instinctuale, supraeul 8 instana psi.ic cu rol pro.ibitiv care inter0ice e7teriori0area pulsiunilor incontiente i eul 8 sistemul contient de control a comportamentului, la nivelul cruia se re0olv conflictele ntre sine i supraeu. n funcie de acestea, comportamentul deviant se de0volt la acele persoane la care supraeul este slab, motiv pentru care nu i pot controla tendiniile incontiente emanate de sine. n ba0a distincilor fcute de >reud ntre ;ros i 2.anatos au fost de0voltate teorii care e7plicau actele deviante autoagresive %fumatul, alcoolismul, consumul de droguri, prostituia+ ca fiind e7presii ale 2.anatosului %dorinei de moarte+. #bordarea sociologic. 2eoriile sociologice aduc n atenie noiunea de conformism social i intercone7iunile care se crea0 ntre conformismul social i deviana social n conte7te diferite. Paradigma fucionalist. Spre deosebire de abordrile tradiionale ale devianei8 abordarea biologic i cea psi.iatric, care locali0au cau0ele comportamentului deviant la nivel de individ, paradigma funcionalist %Aarsons, 2., (erton, .+ a elaborat o interpretare de tip .olistic, care caut sursele devianei la nivelul structurilor sociale deficitare. n vi0iunea lui Aarsons, 2., deviana este o stare de alienare, o ieire din standardele sociale pe care societatea are capacitatea de a o nltura prin intermediul mijloacelor de control social de care dispune. n vi0iunea sa, numai boala este acceptat ca devian legitim, ntruc1t individul este scutit de rolurile i responsabilitile pe care trebuie s le ndeplineasc n viaa social. ,ui 2alcott Aarsons i aparine concepia structural 8 funcionalist ce pleac de la presupunerea fundamental c societatea este ba0at pe o ordine normativ unanim acceptat datorit consensului valoric stabilit ntre toi membri societii. #stfel, omul este un individ conformist, suprasociali0at, dominat de structuri care se supune at1t presiunilor e7terne ale mecanismelor instituionali0ate, c1t i presiunilor interne datorate sociali0arii. #ceste presiuni determin conformitatea indivi0ilor cu normele i mijloacele instituionali0ate , aa nc1t deviana apare doar ca o stare potenial i nu ca o realitate efectiv. Paradigma conflictului social demonstrea0 faptul c deviana n toate formele sale este un rspuns adaptativ la condiiile de via. /istribuia ratelor de devian i sancionarea ei au loc n funcie de po0iia de clas.% adulescu, S., Danciu, /., 1))3+ Arelu1nd de la (ar7 i de la Grig.t (ills ideea c nu consensul social, ci conflictul repre0int principala condiie a ordinii sociale, pun1nd n competiie grupuri sociale lipsite de 1?4

resurse economice cu cele care beneficia0 din plin de acestea, teoreticienii conflictului %,eHis $oser, argumente9 ordinea sociala este emanaia puterii i nu a consensului social, aa cum sus ine Aarsons, ns cel mai important aspect al ordinii sociale, este repre0entat de conservarea puterii prin intermediul instituiilor de control social %/a.rendorf, .+! sistemul social trebuie considerat numai n raport cu situaiile conflictuale e7istente, de la tran0acile specifice concurenei de pia p1n la violena manifest, situaii ce tind s produc o societate pluralist, definit de clasele sociale ale cror interese e7plic aciunile membrilor % e7, '..+! conflictele sociale au i un rol po0itiv, contribuind la creterea ajustrilor ntre grupurile sociale, permi1nd meninerea lor i prevenirea retragerii unor indivi0i din cadrul lor %$oser, #.,.+. n sociologia devianei, paradigma conflictului social a fost de0voltat ca urmare a criticismului radical din sociologia american a deceniului apte, care a desfurat ample de0bateri asupra inegalitii sociale. Arintre repre0entanii paradigmei conflictului n sociologia devianei se numr ic.ard `uinne<, Aaul Galton, #nt.on< Alatt, #ustin 2urI. `uinne<, ., considera c legea este instrumentul clasei dominante i aprecia0 c sistemul juridic capitalist are ca scop transformarea oricrei conduite care amenin privilegiile i proprietatea claselor favori0ate ntr8un comportament ilegal. `uinne< a efectuat o tipologie a crimelor %infraciunilor+ n funcie de diferenele de putere e7istente ntre clasele dominante i cele defavori0ate9 crime NprdalniceC, printre care se numr spargerile, t1l.riile %jafurile+, comerul cu droguri i contrabanda, comise de ctre indivi0ii fr resurse n scopul asigurrii necesitii de supravieuire ntr8un mediu dominat de inegalitate social! crime cu caracter particular, ntre care pot fi menionate omorul, atacul armat i violul, sv1rite, mai ales, de acei indivi0i care sunt abruti0ai de condiiile dure ale capitalismului! crime de re0isten %opo0iie+, printre care actele clandestine de sabotaj economic i munca fcut de m1ntuial, caracteri0ea0 clasa muncitoare, care alege aceste mijloace pentru a se mpotrivi capitalismului! crime de dominare, comise de ctre corporaii, printre care fi7area artificial a preurilor, nclcarea legislaiei financiare, poluarea mediului etc., care au ca scop meninerea sistemului e7istent! 1?5 alf /a.rendorf, 'o.n e7+, au adus n sprijinul acestei te0e urmtoarele

 crime ale puterii e7ecutive %acte de coruptie+, sv1rite n diferite scopuri, toate av1nd ca motivaie meninerea po0iiilor de putere, prestigiu i bunstare material. 2eoreticienii conflictului aprecia0 c, n toate formele ei, deviana a devenit un rspuns adaptativ la condiiile de via ale capitalismului contemporan Paradigma interacionalismului simbolic(teoria etichetrii. %&oHard S. DecIer, ;dHin ,emert, Kai ;riIson, ;rving :offman, 2.omas Sc.eff + Aroblema fundamental a acestei teorii const n aflarea unui rspuns la ntrebarea Nde ce %cum+ o anumit conduit este desemnat ca fiind deviant YC =ici un act nu este prin el nsui deviant, ci este definit ca atare n urma interaciunilor sociale, n cursul crora indivi0ii reacionea0 fa de conduitele altor indivi0i, care nu se nscriu n tiparele stabilite prin norme i pe care le etic.etea0 ca fiind deviante. $alificarea unui act ca fiind deviant sau nu, depinde n mic msur de ceea ce face individul! rol deci0ional av1ndu8l semnificaiile pe care grupurile investite cu autoritate n a etic.eta deviana, le confer acestor acte. Ieoria nvrii sociale a agresiunii a fost propus de #. Dandura i aduce n atenie faptul c o mare parte din comportament, inclusiv agresiunea, se nva. Deviana dob2ndit8 teoria asocierilor distinctive. %"gien, #., 4**4, p.1** apud Sut.erland, ;.&.,1)?)+ argumentea0 c, n general, comportamentul deviant se formea0 n grupurile primare, n special n cadrul grupurilor de aceeai v1rst. ;l consider c activitile delictuale sunt nvate n aceeai manier ca i cele care respect legea. #ceast teorie vine s contra0ic teoriile biologice precum i pe cele psi.ologice care pun pe seama particularitilor fi0ice sau psi.ice comportamentul deviant. #ceast teorie aduce n atenie faptul c varietatea subculturilor e7istente ntr8o societate poate ncuraja sau nu activitile ilegale. Indivi0ii devin delincveni prin asocierea cu persoane care de0volt i susin comportamente deviante. $onduitele individuale depind de reaciile celorlali dar i de distana pe care un individ o ntreine fa de legile, normele pe care se ba0ea0 o anumit ordine social. n mare parte, comportamentul deviant este dob1ndit n cadrul grupurilor primare, n special n cadrul grupurilor de aceeai v1rst. Ieoria subculturilor delincvente este invocat atunci c1nd se vorbete de arii de delinven sau de delincvena de tip urban. %=eamu, :., $mpean I., Ungureanu, $., 1))E p.5@+. ;7ist trei tipuri majore de subcultur delincvent mai ales n r1ndul adolescenilor din mediul urban. Arimul se ba0ea0 n principal pe valori de tip delincvent fiind organi0at n scopul obinerii unor foloase materiale Jmodelul delincvent. #l doilea tip are ca norm de ba0 violena Jmodelul conflictual, membrii grupului se manifest prin utili0area forei sau prin ameninare. #l treilea model se refer n primul r1nd la subculturile to7icomane 8modelul eva0ionist sau de i0olare. 1??

Presiunea structural9 anomia cau0 a comportamentului deviant 2ermenul de anomie provine din limba greac i desemnea0 starea de dereglare a funcionrii unui sistem social, cau0 fiind deprecierea normelor sociale. ;. /urI.eim n lucrarea sa B/ivi0iunea munciiC susine c pe msur ce societatea devine mai comple7, este tot mai dificil a se menine coe0iunea social. /urI.eim nu considera profesiunea de delincvent ca form aberant, anormal, ci ca form de difereniere a muncii. (erton, . %1)6@+ s8a ba0at pe conceptul de anomie %/urI.eim, ;.+ atunci c1nd a e7plicat comportamentul deviant. n concepia lui /urI.eim anomia apare atunci c1nd nu e7ist standarde clare, care pot g.ida comportamentul indivi0ilor. (erton a redefinit conceptul de anomie i aduce n atenie presiunea la care este supus individul atunci c1nd normele acceptate intr n conflict cu realitatea social. /up (erton deviana este un produs al inegalitilor economice. (erton identific cinci reacii posibile la tensiunile dintre valorile susinute de societate i mijloacele prin care acestea se pot reali0a9 conformitii care accept at1t valorile c1t i modalitile de reali0are, inovatorii care recunosc valorile dar gsesc alte modaliti de reali0are, ritualitii care se conformea0 standardelor acceptate la scar social dar omit valorile susinute de aceste norme, retraii care resping at1t valorile c1t i mijloacele acceptate de reali0are a lor, dar care au renunat la spiritul competitiv, rebelii care resping at1t valorile c1t i mijloacele i care doresc n mod activ s le nlocuiasc cu altele noi. Ieoria controlului social $ontrolul social desemnea0 procesul prin care o instan %persoan, grup, instituie, asociaie sau organi0aie+ reglementea0, orientea0, influenea0 sau modific comportamentele sau aciunile altei instane, ce aparin aceluiai sistem, cu ajutorul unor mijloace materiale simbolice, n vederea asigurrii conformitii i pstrrii ec.ilibrului specific sistemului %Mamfir, $.,-lsceanu,,.,1))E+. >unciile controlului social sunt de prevenire, limitare sau eliminare a abaterilor de la norma e7istent. 2eoria a fost formulat de 2ravis i are ca model central totalitatea cunotinelor pe care le avem despre caracteristicile personale i demografice ale delincventului. Arofilul tipic al delincventului este9 brbat t1nr, crescut fr tat provenit dintr8o suburbie, cu dificulti n istoria colar iar n pre0ent omer. n lucrarea B/espre SinucidereC ;./urI.eim pune ba0ele teoriei controlului social. >c1nd legtura ntre instane sociale9 familie, biseric, conte7t socio8economic. 2eoria controlului social sublinia0 c delincvenii i consolidea0 sistemul de convingeri n compania persoanelor cu g1ndire asemntoare i n acelai timp reflect legturile slabe ntre individul delincvent i societate. I?.2 Delinc'ena Au'enil &ac!ori i !eorii 1?6

/erivat din latinescul delinguere i juvenis aceast noiune desemnea0 Bansamblul abaterilor i nclcrilor de norme sociale, sancionate juridic, sv1rite de minori.C %(itrofan, =., Mdreng.ea, -., Dutoi, 2., 1))4, p. 43@+. $a form special de devian social, delincvena juvenil definete Bansamblul conduitelor minorilor i tinerilor aflai n conflict cu normele de convieuire social acceptate i recunoscute ntr8o societate.C %Danciu, /., dulescu, S., 4**4, p. @+ Studiul tiinific al delincvenei juvenile este important nu numai datorit msurilor terapeutice imediate ci i ca instrument prin care poate fi controlat manifestarea criminalitii la aduli. Aentru a nelege mai bine fenomenul delincvenei juvenile este necesar cunoaterea minorului. >actorii care pot determina comportamentul de tip deviant pot fi9 factori de ordin individual9 ereditatea, factori psi.ologici, inteligena, factori de ordin micro i macro social9 cadrul familial, mediul de contact, srcia i inegalitatea social. Unii delincveni pre0int nativ tendine antisociale care se manifest devreme prin acte de brutalitate, nesupunere, furt, perversiuni. Autem spune despre acetia c sunt victimele propriei constituii psi.ice. #cetia ajung de timpuriu n conflict cu legea, i dintre ei se recrutea0 cel mai mare procent de recidiviti. B>actorii ce determin delincvena juvenil pot fi mprii n dou mari categorii9 factori interni, individuali i factori e7terni, sociali. n prima categorie se includ particularitile i structura neuropsi.ic, particulariti ale personalitii n formare. n a doua categorie intr factori socioJculturali, economici, socio8afectiv i educaionali din cadrul micro i macro grupurilor umane n care trebuie s se integre0e treptat, copilul i t1nrul ncep1nd cu familia.C % dulescu, S., Danciu, /., 1))*, p. 6)+ nclinarea spre devian si adoptarea comportamentului infracional re0ult din Bnt1lnireaC specific a diferiilor factori pentru fiecare ca0 n parte. n cadrul grupurilor de delincveni minori i tineri regsim un numr relativ mare de ca0uri ce pre0int carene serioase n ceea ce privete de0voltarea lor psi.ointelectual, capacitile intelectuale reduse ce mpiedic mai ales n anticiparea consecinelor i implicaiile aciunilor ntreprinse. n concepia lui (itrofan =. %1))4+ delincventul minor pre0int o serie de caracteristici specifice9 triete mai mult n pre0ent, aciunile sale desfur1ndu8se n mod precumpnitor sub presiunea tiranic a impulsurilor i trebuinelor pre0ente! criticismul redus al g1ndirii! dificultile sau imposibilitatea de anticipare pe plan mintal a urmrilor inevitabile ale infraciunii! 1?3

 absena emoiilor i nclinaiilor altruiste i empatice! slaba in.ibiie! lipsa Bfr1nelor condiionateC ce se afl la ba0a incapacitii de a8i controla i nfr1na tendinele i impulsurile ce8l mping la acte antisociale! sugestibilitatea mrit. Inteligena sc0ut este un alt factor care determin criminalitatea. (otivaia dat de specialiti n argumentarea impactului inteligenei asupra delincvenei ar fi lipsa unuia din factorii in.ibativi de prim ordin J nu poate prevedea consecinele infraciuni. #nomaliile psi.ice care pot duce la infraciune sunt cel mai des native, dar pot fi determinate i de boli precum encefalita epidemic, care s aib ca re0ultat modificri comportamentale. $ondiiile de mediu 8 certurile, nenelegerile din familie, lipsa de supra8veg.ere, imposibilitatea satisfacerii nevoilor primare 8 pot fi cau0e care s determine o conduit delincvent c.iar la persoane cu o constituie psi.ic normal. Are0ena concomitent a factorilor de tip individual i a celor de tip social poate conduce, mai frecvent, la apariia comportamentului de tip deviant. I?.2.# @ac!orii eredi!ari )n *!udiul delinc'enei Au'enile n secolele F-II8F-III, repre0entanii filosofiei engle0e, ,ocIe, S.aftersbur< i &utc.eson, concepeau delicvena ca o abatere nativ de la regulile de conduit. n acest conte7t moralitatea i imoralitatea erau considerate caracteristici native ale psi.icului. #semntoare cu aceast concepie este i teoria lui $esare ,ombroso. /up acesta, criminalul, caracteri0at printr8un ir de stigmate de degenerare, vine pe lume lipsit de orice sim moral. $aracteristica acestor teorii, nt1lnit i la ali autori, este considerarea devianei ca o nsuire biologic unitar motenit. n secolul FIF aceste teorii sunt reluate de >rancis :olton i Karl Aearson. #cetia au msurat gradul de asemnare sau de corelare dat de ereditate. Urm1nd paii acestora, la nceputul secolului FF, $.arles :oring %1)15+ e7plic crima ca o motenire ereditar motiv1nd prin asemnarea crimelor fcute de prini i cele ale copiilor, i din asemnarea crimelor frailor. /easemenea susinea c tinerii, ai cror prini fuseser nc.ii n perioada copilriei lor, devin infractori, n cele mai multe ca0uri, la atingerea v1rstei pe care o aveau prinii lor c1nd au fost nc.ii. ;l neg rolul mediului asupra criminalitii, afirm1nd c o perioada lung de timp c1t printele a fost nc.is nu a avut influene asupra delicvenei minorului. $a o msura de prevenire, :oring propunea inter0icerea reproducerii. 1?@

n 1)41 apare o lucrare, ,,$rima ca destinC al lui 'o.annes ,ange, care studia factorul ereditii n delicvena gemenilor. 2eoria complementelor cromo0omiale 77<, 7<< a fost determinat de studiul lui :oring. Aornind de la teoria lui i profit1nd de evoluia geneticii unii criminologi9 Klinefelter, A. 'acobs, (. Drunton, (. (elville %4**E, p. 156181564+ au pus crima pe seama de0ec.ilibrelor cromo0omiale . Influena ereditii asupra delicvenei a fost studiat i prin prisma teoriei adoptivilor. %#m0a, 2., 4***, apud &utc.ings D. i (ednicI, S.,+ copii infractorilor adoptai n familii integrate social devin infractori. $ercetriile ulterioare nltur motivaiile pe care se ba0ea0 aceste teorii. $laire -aliar %1))E+ apud D. &ollander spunea ,,$onduita, poate fi imoral, dar caliti mintale imorale nu e7ist. "mul motenete anumite tendine spre reaciune, ad1nc rdcinate, care sunt n ceea mai mare parte egoiste i care vin n contact cu spiritul su gregarC #stfel, se poate vorbi de motenirea unor structuri psi.ice care pot favori0a conduita criminal. ;reditatea nseamn transmiterea nsuirilor i caracterelor fi0ice, psi.ice de la prini la copii prin mijlocirea plasmei germinative. $ercetarea rolului ereditii asupra criminalitii s8a facut prin mai multe metode9 metoda cercetrii cromo0omiale, metoda genealogic, metoda gemenalogic. .etoda cercetrii cromozomiale ,a organismele superioare materialul genetic este concentrat n nucleul celulelor germinale, mai e7act n cromo0omi. >iecare cromo0om este constituit din #./.=. i proteine. #./.=.8ul este cel care condiionea0 caracterele ereditare i care asigur transmiterea lor din generaie n generaie. 2oate celulele umane au ?3 cromo0omi %particula colorat a nucleului+, mai puin cele germinale care au fiecare c1te 45 cromo0omi. $elula8ou are ?3 cromo0omi %45 materni, 45 paterni+. Arin jocul nt1mplrii vor trece ntr8o celula fiica un numr variabil de cromo0omi materni i paterni. Statistic sunt posibile @* trilioane de combinaii %Donner, /.(., &erres, S.;., 1)E4, pp. 43855+. ;7ist posibilitatea ca o celula8ou s fie format e7clusiv din cromo0omi provenii doar de la unul din prini, dar o asemenea posibilitate este neglijabil. #stfel posibilitatea ca un copil s primeasc e7clusiv caracterele paterne ale unui tat criminal sunt de 19 E.5EE.3*E % ostand, '.,1))3+. /e aici re0ult o consecin important9 delicvena nu implic pre0ena unei gene specifice. /ar s8a demonstrat corelaia dintre anumite accidente cromo0omiale i delicven. ;reditatea poate nsemna doar o anomalie bioc.imic care perturb relaiile individului cu mediul su. $omportamentul antisocial este o form de manifestare a unei tulburri organice. #ccidentele cromo0omiale care determin un astfel de comportament sunt dup (a7imilian $., %1)@), pp. ?686)+9

1?E

 femeile ?@, FFF . #cestea au o de0voltare fi0ic normal, pot procrea, dar din punct de vedere psi.ic pre0int o labilitate crescut manifestat n anumite situaii prin violen %posed putere fi0ic+, stri depresiv8paranoice, un procent nsemnat din aceste femei sunt nt1lnite n instituiile destinate deficienilor de intelect. >recvena anomaliei este relativ mare J 1,**@O brbaii FFQQ . #u o de0voltare fi0ic normal, predomin nalimea mare, fiind n general sterili. Are0int tulburri psi.ice de timpuriu, tolerea0 dificil frustrriile, un numr impresionant de dedublari de personalitate corelate cu manifestri violente ce par premeditate p1n la detaliu. =u s8a putut stabili frecvena anomaliei, dar 4O din delicvenii cu tulburri de comportament anali0ai o pre0entau. Drbaii ?@, FFQ. ,a fiecare 1*** de nou8nscui unul are un cromo0om F suplimentar. #cesta va influena de0voltarea gonadelor, consecinele fiind sterilitatatea i napoierea mintal. $aracterele se7uale secundare sunt slabe, de aceea se consider c e7isten acestui cromo0om F determin .omo8se7ualitatea. Drbaii FQQ. #ceasta constituie cromo0omial are o pondere de 1,1O din populaia masculin. =u se cunosc cu e7actitate influenele e7istenei cromo0omului suplimentar Q, dar n lotul de control format n proporii egale de minori cu .andicap psi.ic i delicveni minori frecvena era de 4O, adic de 1E ori mai mare dec1t la restul populaiei. Drbaii QQ. " parte din copii QQ au un risc mai mare de a pre0enta deviaii comportamentale. /ei s8a vorbit mult despre corelaia dintre delicven i cromo0omii QQ dup cercetrile din cadrul Universitii Standford %1)))+ se aprecia0 c Q8ul suplimentar favori0ea0, nu determin comportamentul antisocial. 2oate anomaliile cromo0omiale de se7 J care implic pre0ena cromo0omilor Q J antrenea0 un grad oarecare de napoiere mintal i n secundar tulburri de comportament. Drbaii QQ comit infraciuni minore J furturi, nelciuni J mai rar crime sau infraciuni ce presupun un grad crescut de inteligen. (area majoritate a acestora sunt integrai social i nu au probleme cu legea. " alt perspectiv a ereditii este legtura dintre aceasta i inteligen. Aentru a nelege ntreaga semnificaie a acestiu aspect, statisticile relev c la fiecare 3** de nou8nscui unul are un cromo0om suplimentar, din perec.ea 41, ,,vinovatC de apariia unor malformaii majore, asociate cu o napoiere mintal profund. /intre acetia 16O sunt instituionali0ai, restul put1nd fii un pericol social. %,armat '., 1)@@, p. 114+ ;reditatea are impact asupra criminalitii dar nu trebuie privit ca un factor e7clusiv. /atele statistice %Deirne, A., 1)EE, pp. 516855)+ obinute prin diferite metode aprecia0 9
2ip de crim $rim n general #semnarea prini8copii 3* #semnarea ntre frai ?6

1?)

$rime contra proprietii $rime de furt $rime de violen $rime de fraud

?6 3* 6* 16

?3 45 ?3 1@

.etoda cerecetrii gemenologic :emenii au fost studiai din cele mai vec.i timpuri, simpla lor e7isten tre0ind curio0itatea. n criminologie studiul gemenilor a permis separarea tulburrilor predominant ereditare de cele de mediu. Unii gemeni provin dintr8un singur ovul fecundat J gemeni univitelini sau mono0igoi i sunt identici J dar marea majoritate provin din doua ovule fecundate deodat J gemeni bivitalini sau di0igoi i nu sunt identici. Studiul lui ,ange. '., n 1)4) reali0at pe un grup de 5* perec.i de gemeni %15 mono0igoi, 1@ di0igoi+ a relevat e7istena unor similitudini ntre infraciunile acestora. #stfel, c1nd unul din gemenii mono0igoi fusese nc.is, s8a constatat c i cellalt fusese condamnat pentru fapte penale similare, n sc.imb niciunul din gemenii di0igoi nu nfptuise infraciuni. n ba0a aceluiai studiu % egol< lipsa de empatie, aplati0are afectiv lipsa stp1nirii de sine influenabilitatea. Ri alte studii ale gemenilor consider ereditatea, cau0 a comportamentului deviant. Un e7emplu este studiul psi.o0elor cu urmri antisociale %(a7imilian, $., 1)EE+. Asi.o0a Sc.i0ofrenie Sindrom maniaco8depresiv :emeni mono0igoi E*O @@O :emeni di0igoi 15O 1)O .(, &eHitt, /., /elisi, (., 4*1*, p.115+ s8au observat trsturile comune ce stau la ba0a comportamentului criminal. #cestea sunt 9

#lt studiu criminologic asupra gemenilor privete coeficientul lor de inteligen. /iferena ntre I.`.8ul gemenilor mono0igoi este de 6,) puncte, ntre gemenii di0igoi diferena este de ),) puncte, n timp ce ntre fraii obinuii este de 15,4 puncte, pentru a ajunge la 1@ puncte ntre fraii nenrudii, crescui n acelai mediu %/ob0.ansI< 2.., 1))), p. 115+. .etoda genealogic Unul din argumentele care plasea0 ereditatea printre factorii care determin delicvena la v1rste fragede a fost studierea comportamentului copiilor cu prini infractori, scoi din acel mediu i plasai n familii nedelicvente. #le7andru oca meniona n lucrarea ,,/elicventul (inorC %1)54+ e7periena unui filantrop din &amburg, care s8a .otr1t s salve0e copii provenii din prini criminali i i8a plasat ntr8o cas anume construit, cu personal 16*

speciali0at. e0ultatul a fost negativ fiindc, dup ? 8 6 ani, acetia au prsit cminul pentru a duce o e7isten delicvent. Un alt ca0 celebru este al unei fetie ce a fost scoas din s1nul unei familii de infractori, spre a fi plasat ntr8un cmin normal. " perioad conduita fetiei a fost ireproabil, dup care a nceput s mint, s fure, ca n final s ajung ntr8o instituie special pentru minori. Ae ba0a acestor studii se poate conclu0iona c ereditatea este rspun0toare de criminalitatea copiilor. n acelai timp aceast conclu0ie nu ofer un rspuns la ntrebarea de ce comit infraciuni i minorii provenii din familii PnormaleP. $eea ce se motenete nu este criminalitatea ci anomalii care o pot determina. Ae l1ng ereditate trebuiesc luai n seama i ali factori. $1nd se studia0 o familie delicvent trebuie luai n considerare i factorii de mediu, pentru c este posibil ca i tatl i fiul s fi comis aceeai infraciune, dar vinovat s fie mediul sau situaia economic. 2oate cercetrile au impus aceeai conclu0ie 8 caracterele umane %aptitudini, capacitate intelectual, grad de re0isten+ sunt determinate de un factor ereditar i de unul ambiant. I?.2.2 @ac!ori &a iliali de!er inani ai co "or!a en!ului de'ian! Una din cele mai importante funcii ale familiei const n educarea i formarea tinerilor n vederea integrarii lor optime n via i activitate social. n cadrul grupului familial, prinii e7ercit direct sau indirect, influene educaional8formative asupra propriilor copii. $uplul conjugal, prin ntreg sistemul su de acte comportamentale, constituie un model social care are o influen .otr1toare asupra copiilor privind concepia lor despre via, a modului de comportare i relaionare n raport cu diferite norme i valori sociale.Arinii e7ercit influene modelatoare n mod direct prin strategiile educaionale, folosind anumite metode. Unele strategii folosite de prini nu duc ntotdeauna la re0ultatele scontate, mai mult pot avea e7act re0ultatul opus. >actorul familial se studia0 n criminologie pe mai multe planuri. Un factor esenial al de0voltrii personalitii unui copil l repre0int climatul familial. #cesta este o formaiune psi.osocial comple7, ce cuprinde ansamblul de stri psi.ice, moduri de relaionare interpersonal, atitudini ce caracteri0ea0 grupul familial o perioada de timp. #cest climat, care poate fii po0itiv sau negativ, se interpune ca un filtru ntre influenele educaionale e7ercitate de prini i ac.i0iiile comportamentale reali0ate la nivelul personalitii copiilor. $limatul familial poate fi anali0at dup mai muli factori 9 modul de raportare interpersonal al prinilor sistemul de atitudini parentale n raport cu societatea 161

 modul n care e perceput copilul n familie modul de manifestare al autoritii printeti gradul de acceptare a unor comportamente variate ale copiilor modul de aplicare al recompenselor i sanciunilor gradul de desc.idere i de sinceritate al copilului fa de prini $reterea copilului depinde de afectivitatea prinilor fa de copii, de serio0itatea acestora. $ercetrile arat %(itrofan, =., Mdreng.ea, -., Dutoi,2., 1))?, p.E@+ c n multe familii9 lipsa de afectivitate n 54O din ca0uri, antipatia n 4*O din ca0uri, e7cesul de tandree n 15O, slbiciunea manifestat fa de copii n 13O din situaiile anali0ate, determin manifestri antisociale. Camilia dezorganizat /in vremuri istorice s8a considerat c familia de0organi0at consituie cau0a comportamentului deviant. "dat cu apariia unor noi modaliti de abordare a domeniului aceasta concepie a fost reconsiderat, consider1ndu8se c de fapt nu structura familiei este vinovat de comportamentul deviant ci carenele pe care le are fiecare tip de familie de0organi0at. >amilia de0organi0at este familia care8i pierde integritatea ca urmare a separrii prinilor datorit unor motive, precum 9 familia incomplet unit sau nelegitim , familia de0membrat prin ndeprtarea unuia din soi, ca urmare a anulrii cstoriei, separrii, divorului sau prsirii, familia tip ,,cmin golC %soii locuiesc mpreun fr o comunicare real i fr s constituie unul pentru altul un suport emoional+, familia n cri0 datorit absenei unuia din soi prin9 deces, detenie, concentrare, boal, e7istena unor situaii care determin eecurile comportamentului conjugal, cau0ate de anumite tipuri de deficiene, afeciuni fie a copiilor fie a unuia sau ambilor soi. Studiile asupra delicvenei juvenile au artat c, n mare msur, atmosfera din familiile de0organi0ate, lipsa autoritii printeti, a controlului i a afeciunii acestora i8au determinat pe copii s adopte atitudini antisociale. #stfel, din studiul conclu0ii9 6EO din infractorii minori provin din familii de0organi0ate, din care 15O sunt copii naturali, ?O sunt orfani de ambii prini, 1EO au un printe decedat, 3O au prini divorai, 15O au prini separai. 15O proveneau din familii n care erau pre0ente comportamente imorale, 1?O din ca0uri copii au sc.imbat doua medii familiale, 15O au sc.imbat mediul familial cu cel instituional, 164 reali0at de 'ean Ainatel %(ann.eim, &., 4**1, apud. Ainatel '., pp. 311831)+. #cest studiu a determinat urmatoarele

 1@O au avut dese plecri de8acas, ),@5O sunt abseni constant din familie. Aroporia relaiilor tensionate dintre prini sau absena relaiilor determinate de divor, abandon, deces este mai mare n ca0ul delincvenilor juvenili, astfel dup studiu lui oca #. %1)54+ 9
elaii maritale /elincveni biei %456 ca0uri+ /elincvente fete %5@ ca0uri+ >amilii organi0ate 51,*3O 4?,54O 2atl n via mama decedat 11,)1O 15,61O (ama n via tatl decedat 43,E*O 41,34O #mbii prini decedai 1@,??O 13,41O Arini desprii n fapt 3,E*O 6,?*O Arini necunoscui 6,)6O 1E,)1O elaii maritale di0armonice 3E,)*O @6,@*O

n str1ns legtur cu de0membrarea familiei iniiale se pune problema prinilor vitregi, soii printelui la care a rmas spre cretere copilul. Unele studii i8au ndreptat atenia spre aceast situaie care are influen asupra delicvenei juvenile. S8a constatat c apariia comportamentului deviant la copii poate fi determinat de pre0ena printelui vitreg pe fondul unei reacii de respingere pe care o resimte copilul fa de nlocuitorul printelui su ori de sentimentul de concuren pe care8l resimte fa de persoana nou venit n familie. Aroproriile relevate de studii aprecia0 c9 legtura ntre actele delicvente a E,*EO din bieii delicveni i 1*,1EO din fete se datorea0 tatlui vitreg, 1?,?3O din biei i 1*,E1O din fete motivea0 actele delicvente ca o reacie generat de mama vitreg, i doar 4,66O din bieii i 6,?O din fetele adoptate de o familie manifest un comportament deviant. /eficienele acestor studii sunt determinate de reali0area lor doar pe ba0a asocierii delicvenei cu de0organi0area familial. Studiu elaborat pe un lot de minori delicveni ce proveneau din familii PnormaleP ce repre0entau ?E,5O din totalul delicvenilor i 61,@O din familii de0organi0ate re0ult c nu de0organi0area ca atare este un factor determinant al comportamentului delicvent al t1nrului, ci deficienele educative ale familiei. /isoluia grupului familial, deteriorarea climatului conjugal %manifestate n ?5,@O din ca0uri+, deficienele stilului educativ al familiei %n ?6,EO din ca0uri, s8a constatat o lipsa de unitate i orientare parental n aplicarea sanciunilor fa de minor, iar n 6?,3O din ca0uri, prinii nu cunoteau activitile minorului+, precum i atitudinile antisociale ale mediului familial %n 54,6O din ca0uri, familiile din care proveneau minorii se caracteri0au prin para0itism social, alcoolism, conduite agresive, promiscuitate+, sunt principalii factori care au influenat conduita minorului, determinandu8l ca n anumite situaii favori0ante, s comit i s reitere0e acte cu caracter predelicvent sau delicvent. Camilia n conflict 165

;7ist unele familii care, dei sunt ,,organi0ateC se caracteri0ea0 prin accentuate stri conflictuale. #ceste stri pot fi de intensitate diferit i se pot ntinde pe diferite perioade de timp, plec1nd de la forme relativ simple 8 ceart, nenelegeri, contra0iceri, refu0ul unor obligaii familiale 8 la forme comple7e 8 abu0 fi0ic, abandon familial. (odul de relaionare intraconjugal difer de la un cuplu la altul, ceea ce nu a mpiedicat o clasificare a cuplurilor conflictuale. Situaiile conflictuale crea0 o situaie8stimul cu efecte puternice asupra personalitii copilului, n funcie de acest criteriu $uber, '. >., i &aroff, A. %1)36+ n studiul P2.e significant #mericans9 # stud< of se7ual be.avior among t.e affluentP, diferenia0 6 tipuri de cupluri conflictuale. #stfel 9 $snicia celor obinuii cu conflictele se caracteri0ea0 prin frecvena conflictelor, rareori ascunse copiilor, dar nee7teriori0ate altor persoane. $opii crescui ntr8un astfel de mediu devin violeni, violena manifest1ndu8se at1t verbal 8 necunosc1nd o alta forma de susinere a punctului de vedere 8 c1t i fi0ic 8 de cele mai multe ori pentru pstrarea supremaiei n grup, sau pentru re0olvarea diferendelor. (inorii delicveni provenii din astfel de familii petreceau la nt1lnirile cu membrii grupului infracional una sau mai multe 0ile mpreun n proporie de ?@,EO. $sniciile devitali0ate se caracteri0ea0 prin pierderea treptat a sentimentelor, a armoniei e7istente n primii ani de csnicie. Aartenerii petrec puin timp mpreun, manifest de0interes pentru preocuprile celuilalt, dar i leag interesul pentru creterea copiilor. >aptul c prinii nu se ceart n pre0ena copiilor determin o interiori0are mai mare a atitudinilor antisociale ale minorilor, procentul fiind 3E,?O. $snicia pasiv 8 cordial se deosebete de csnicia devitali0at prin aceea c pasivitatea caracteri0ea0 de la nceput relaia. #cest fapt se poate datora direcionrii interesului spre alte activiti, sau datorit personalitii partenerilor. $snicia vital se ba0ea0 pe o relaie empatic. Are0ena partenerului este foarte important, dar partenerii nu8i pierd personalitatea, put1ndu8se afla n po0iii de rivalitate. $snicia ba0at pe relaia total n care partenerii au mai multe n comun dec1t n celelalte tipuri de csnicii 8 nu se pierde sentimental de unitate i vitalitate a relaiei lor. n fiecare din aceste ca0uri, copiii, receptea0 i triesc intens fiecare eveniment desfurat n familia lor. ;fectul principal al relaiilor conflictuale din cadrul familiei l constituie devalori0area modelului parental i pierderea posibilitii cu identificarea cu acest model. =u de puine ori copiii care resimt puternic influenele climatului conflictual, fug de acas i caut s gsesc un grup de apartenen, care poate fi antisocial. /in cadrul lotului studiat de /ragomirescu, -., %1)@3+ 34O din minori provin din familii conflictuale, procentul 16?

crete la @4O c1nd strile conflictuale sunt asociate cu consumul de alcool, astfel 9 ?5,)O tatl consum 0ilnic alcool, n 45,3O consum oca0ional. Climatul familial hiperautoritar Severitatea e7cesiv, cu interdicii asociate cu brutalitate, cu comen0i ferme pline de ameninri i las puternic amprenta asupra copilului. (eninerea copilului ntr8un climat .ipersever determin, treptat, modificri n dimensiunea atitudional8relaional a personalitii minorului ce se pot manifesta prin stri apatice, atitudini de revolt, protest i care pot transforma copilul din victima n agresor. n categoria profilelor de prini severi, pre0entate de (itrofan, =. %1))?+ se includ urmtoarele tipuri9 2atl dominator, are personalitate puternic, este foarte e7igent. Aentru el soia i copii sunt fiine slabe care trebuiesc conduse i protejate. $opii sunt n general timi0i i in.ibai, dar pot fi dominatori asemeni tatalui, ca0 n care pot aprea rupturi brutale n relaia tat8fiu. 2atl tiran, are o personalitate tears motiv pentru care abordea0 o autoritate n salturi. $opilul este realmente debusolat reacion1nd la atitudinea tatlui prin stri de in.ibiie, fric, instabilitate cre1nd de0ec.ilibre, accentuate n momentul reali0rii mediocritii tatlui. 2atl demisionar, este cel ce nu se simte pregtit s8i educe copilul. ;ste mereu ,,ocupatC. $opilul poate crede c nu este iubit, sau se poate nvinovi de atitudinea printelui. Statisticile evidenia0a rolul unei atitudini .ipersevere n manifestrile delicvente ale minorilor. :luecI, S.. i :luecI, ;. n studiul PUnraveling 'uvenile /elinbuenc<P, 1)6* %'unger82as, '., /ecIer, &.S., %edit.+ 1))4, pp. ) 8 4E+ au construit 2abelul Arediciei Sociale care reliefea0 legtura dintre mediul familial i delicvena juvenil9
>actori predictivi 1. /isciplina minorului asigurat de tat Sever dar adecvat Slab Area sever sau intermitent 4. Supraveg.erea minorului de ctre mam $orespun0toare Sever dar adecvat =ecorespun0toare 5. #feciunea tatlui pentru minor $ald i supraprotectiv Indiferent sau ostil ?.#feciunea mamei pentru minor $ald i supraprotectiv Indiferent sau ostil 6. $oe0iunea familial Auternic Slab #bsent Scor de delincven ),5O 6),EO @4,6O ),)O 6@,6O E5,4O 55,EO @6,)O ?5,1O E3,4O 4*,3O 31,5O )3,)O

166

Camilia hiperpermisiv /ac .iperautoritarismul repre0int o e7agerare a e7ercitrii rolului parental n direcia impunerii totale a voinei prinilor i limitrii posibilitilor de e7primare a copilului, .iperpermisivitatea creea0 n mod e7agerat condiii de aprare a acestuia mpotriva posibilelor pericole. Arinii depun eforturi mari de a proteja copilul, c.iar ntr8o manier e7agerat. Statisticile aprecia0 e7istena unui procent mare de delicveni provin din familii protectoare i n acelai timp permisive. n general, astfel de familii sunt monoparentale, mamele av1nd n general o astfel de atitudine, astfel ?6O din delicveni au primit o educaie de tip permisiv din partea mamei i 5*O din partea tatlui. $ercetarea criminologic a studiat i raportul dintre structura familiei, educaia primit de minor i delicven. #cest factor este relativ, studiindu8se n raport cu obiceiurile, rolul jucat de familie ca grup social n fiecare societate, familia rural se deosebete de cea urban n special prin numrul membrilor si, deseori familia rural fiind mai numeroas. n structura familiei din 0one geografice diferite e7ist diferen. =umrul membrilor unei familii este important pentru de0voltarea minorului deoarece acesta intra n contact de mic cu tipologii umane diferite cu care este obligat s comunice i nu n ultimul r1nd prin modul de mparire a drepturilor i responsabilitilor familiale. Unii criminologi consider copilul unic mai puin predispus spre delicven dec1t copiii cu numr mare de frai. (otivul se pare c este determinat de scderea autoritaii n familiile cu muli copii. Ae de alt parte n literatura de sociologie a devianei se consemnea0 rolul negativ asupra procesului de sociali0are n familiile cu un singur copil. I?.2.$ Rolul &ac!orilor "*i;ici )n de!er inarea co "or!a en!ului de'ian! n criminologia contemporan, factorii psi.ici au o mare pondere n etiologia crimei, altur1ndu8se factorilor biologici i sociali. Unii autori consider factorii psi.ici av1nd o importan mrit comparativ cu restul factorilor criminogeni, motiv1nd astfel9 factorii biologici i sociali pot aciona doar dac trec prin factorii psi.ici i dac factorii sociali i fi0ici sunt interiori0ai i nsuii de factorii psi.ici, astfel nc1t primii tre0esc nevoi, dorine i planuri mintale care se pun apoi n aplicare. Studiul factorului psi.ic impune o tratare a fenomenului at1t din perspectiva psi.iatriei c1t i a criminologiei. " determinare din perspectiv psi.iatric clasific aceti factori n trei categorii9 factori motivaionali, factori cognitivi, factori conativi. 163

>actorii motivaionali sunt factorii propulsivi, cei care determin la aciune. #ici se nscriu trebuinele, mobilurile, tendinele, emoiile, dorinele. >actorii cognitivi sunt factori de cunoatere a situaiei, a mijloacelor de aciune. Intr n aceast categorie factorii perceptivi, repre0entativi, imaginativi, intelectivi. >actorii conativi sunt cei care determin punerea n aplicare a dorinei, a planului de aciune. #ceste categorii de factori e7ist n reali0area de obiective licite, dar i ilicite, n ambele ca0uri se manifest tendine, dorine de a reali0a ceva i .otr1rea de comitere a unei fapte, urmat de punerea n micare a .otr1rii. #nali01nd tipologia infraciunilor i legtura acestora cu determinantele psi.ice individuale putem observa c mobilurile crimei se clasific n9 primare 8 de ba0 i secundare 8 derivate. (obilurile primare sunt9 instinctul de conservare care mpinge la cutarea apei, .ranei, odi.nei! instinctul se7ual, care mpinge la cutarea pre0enei persoanelor de se7 opus i n anumite ca0uri a aceluiai se7, are o mare importan n sv1rirea de infraciuni contra persoanei!instinctul combatitiv ce const n mobili0area energiilor proprii c1nd apar piedici n atingerea satisfacerii trebuinelor, tre0irea acestui instinct este asociat de m1nie i poate determina infraciuni cu grad mrit de violen! dorina de a fi remarcat %n special la adolesceni+, de aseriune de sine prin impunerea n faa altor persoane, de a conduce pe alii, de regul aceste dorine sunt asociate cu stri emotive specifice 8 invidie, vanitate, ambiie, furie, de la care se ajunge la conflicte, infraciuni! instinctul ac.i0itiv, care const n adunarea de bunuri, valori, bani, p1n la un punct acest tendin este po0itiv, dar poate lua o form grav, de avariie, lcomie, c.iar cu manifestri patologice %cleptomania+, ce pot fi cau0a unor delicte. (obilurile secundare, de0voltate din mobilurile primare, sunt9 emoii comple7e, derivate din emoiile primare, ca de e7emplu m1nia determinat de o stare de conflict dac va fi persistent se va transforma n ur, un sentiment derivat. n msura n care o persoan se opune alteia m1nia, respectiv ura crete n intensitate, i poate fii motivul unor infraciuni! din emoiile primare 8 trectoare 8 se formea0 alte stri emoionale persistente, dorinele. #cestea sunt stri emoionale la care obiectul emoiei nu este pre0ent, ca de e7emplu pofta de a m1nca o anumit m1ncare, care e7ist n lipsa acelei m1ncri. #ceste dorine pot fii generatoare de aciuni criminale. ;moiile aflate n corelaie cu e7periena pot genera resentimente fa de o persoan, care ntr8o conjunctur conflictual pot fii mobil de aciuni criminale. Un factor important n etiologia crimei este capacitatea de judecat i nivelul mintal al delicventului. Inteligena este un factor psi.ic care joac un rol important n procesul de adaptare social, comportare, munc. n cadrul grupurilor de delicveni minori i tineri se regsesc un numr mare de persoane cu carene n de0voltarea lor psi.o8intelectual. Se pare 16@

c acest factor i mpiedic s anticipe0e consecinele i implicaiile aciunilor ntreprinse. Statisticile relev faptul c printre persoanele cu un coeficient de inteligen mai mic se numr mai muli infractori dec1t printre persoanele mai inteligente. Studiul reali0at de (urc.inson, $., %1)56, pp. @)E8EE?+ evidenia0 relaia care e7ist ntre unele forme de delincven si inteligen9
2ipul devianei ;7croc.erii 21l.rii >urturi #gresiuni /elicte sv1rite n familie /elicte se7uale =ivel intelectual superior 64,)O ?*,6O ?*,@O 56O 56O 43,5O =ivel intelectual inferior 44O 5*,3O 51,EO 53,)O ?5O ?@,3O

Se observ ca n msur ce gravitatea infraciunii crete, scade nivelul de inteligen %purtare rea 44O, t1l.rie 5?O, omucidere ?@,5O 8 debilii mintali+. Inteligena este un factor criminogen important, iar asocierea nivelului sc0ut de inteligen cu o stare material defavorabil sau cu deficiene afective fac s creasc probabilitatea criminal cu @EO, de aceea societatea trebuie s adopte msurile necesare pentru a evita transformarea minorilor cu deficiene intelective n delicveni juvenili. I?.2.4 Rolul ediului colar )n &a'orizarea co "or!a en!ului de'ian!

$riminologii au observat c muli minori delicveni au o atitudine negativ fa de coal. $ercet1ndu8se gradul de instructie colar al delincvenilor minori s8a constatat c n r1ndul tinerilor cu abateri comportamentale cu c1t gradul de instrucie este mai sc0ut cu at1t este mai mare riscul ca acetia s fie implicai n activiti delincvenionale.
:radul de nvtur #nalfabei Instrucie rudimentar Instrucie primar Instrucie gimna0ial Instrucie liceal, profesional Instrucie universitar Infraciune 15O ?EO 5*O 3O 4O 4O recidiv ),)O ?5O 4*O ?O 13O 4O

/ragomirescu, -. %1)@3+, n urma anali0ei unui lot de 41* delicveni juvenili, a evideniat urmtoarea situaie privind nivelul de pregtire colar9 3*O din ei au repetat cel puin o clas, E4O au sc.imbat cel puin dou coli, 3EO au o atitudine de indiferen i c.iar repulsie fa de coal, 16E

 @6O au avut re0ultate slabe la majoritatea disciplinelor, dintre care ?)O aveau re0ultate foarte slabe, 54O din minori au abandonat coala i nu erau ncadrai n nici o alt activitate )O erau absolveni ai nvm1ntului primar i erau ncadrai ca muncitori necalificai. Situaia colar slab, n unele situaii este i urmare a neimplicrii cadrelor didactice. n 54O din ca0uri pedagogii nu cunoteau nici un membru al familiei minorului cu atitudini predelicvente, n 65O din ca0uri, cadrele didactice i colectivul clasei au adoptat o atitudine indiferent fa de minorul predelicvent, ceea ce a dus la marginali0area i i0olarea acestuia n raport cu colegii. $riminologii au fcut legtura ntre genul infraciunii comise i fuga de la coal, astfel9
Infraciunea comis $rim 21l.rie -iol >urt Arocent delincvent 31,?O @4O @@O @)O

$onclu0iile unor astfel de cercetri converg n a susine ideea c abandonul colar, alturi de formele grave de violen, repre0int principalul indicator predictiv al orientrii indivi0ilor ctre o carier delincvent. -ulnerabilitatea la abandon colar poate fi identificat relativ uor, prin estimarea unor factori semnificativi, cum ar fi combinarea agresivitii cu eecul colar i v1rsta cronologic mai ridicat a elevului n raport cu cea a colegilor de clas. ,a aceste elemente ce vi0ea0 elevul, dac se adaug familia conflictual sau de0organi0at, srcia i promiscuitatea, obinem indicii de certitudine n privina traseului delictogen al copilului. n astfel de situaii, coala este lipsit de mijloace, ca0ul trebuind a fi preluat de structurile de asisten social. $opiii inadaptai colar adopt ntr8un procent alarmant atitudini antisociale, manifest1ndu8se delicvent. $adrele didactice sunt primele care pot observa nclinaiile spre delicven ale elevilor i pot trage un semnal de alarm n aceast privin, dar trebuie subliniat c nu orice elev cu re0ultate slabe este un potenial delicvent.

I?.2.8 Aglo errile ur.ane i in&luena lor a*u"ra co "or!a en!ului de'ian! -ecintatea este, alturi de familie, mediul primar al copilului. nc de la nceputurile sale, criminologia a semnalat corelaia care e7ist ntre infracionalitate i anumite cartiere, n care locuiesc ntr8o suprafa restr1ns mai multe familii. (ediul urban creea0 premisele 16)

de0voltrii unui mediu viciat, n care minorii sunt victime. (arile orae acord cadrul de e7isten anonim a mii de oameni. /in aceast perspectiv delincvena juvenil apare ca un fenomen urban generat de procesele de dezvoltare social ce(i au baza n0 migrrile de populaie din mediu rural spre marile orae! izolarea social! caracterul impersonal al relaiilor interumane! slbirea controlului social exercitat de familie . 2eoria de0organi0arii sociale consider c factorul determinant n mecanismul cau0al al delicvenei juvenile l repre0int scderea funciilor de sociali0are i control e7ercitate de comunitate i vecintate, destabili0area ordinii sociale i a coe0iunii grupurilor datorit eterogenitii populaiei i varietii normelor de conduit, ca i multiplicrii fenomenelor aculturale ale oraului. In consecin, cau0ele primare ale delicvenei juvenile re0id n interiorul comunitii urbane care, datorit aglomerrii de populaie, a diversificrii spaiilor i serviciilor comerciale i sociale, devine ea nsi o surs criminogen, prin atragerea i ispitirea unor tineri de a comite acte i delicte penale. $onsider1nd deviana ca un produs direct al de0organi0rii sociale unii autori evidenia0 faptul c delicvenii juvenili crescui n 0onele defavori0ate economic comit alt gen de infraciuni dec1t delicvenii minori din 0onele re0ideniale. Arivind valorile sociale ca un important suport n determinarea comportamentului deviant al tinerilor, criminologii consider c subcultura repre0int o subdivi0iune a modelelor culturare la care particip o parte din grupurile sociale. /in acest motiv, orice subcultur are un sistem valoric diferit de cel al societii. #cest fenomen este amplificat, de tendina asocierii minorilor n ,,subculturi predelicventeC sau ,,bande de la marginea str0iiC care ofer t1nrului at1t un sentiment de solidaritate cu cei ca el, c1t i o identitate n numele creia i poate procura o serie de satisfacii .edoniste imediate i se poate revolta mpotriva sistemului social considerat inec.itabil. n perioada adolescenei tinerii simt cel mai acut nevoia apartenenei la un grup. #dolescenii pun mare pre pe legturile de prietenie pe care le stabilesc, se nt1lnesc, discut, fac planuri. Ae un fond de nesiguran n care t1nrul oscilea0 ntre obedien i revolt, ntre independen i imitaie, anticonformism i lips de originalitate, va adopta regulile grupului pentru c aceasta este soluia pentru a fi recunoscut, acceptat i stimat de ctre cei pe care i admir i care8i sunt prieteni. Arin contactul cu grupul, t1nrul adopt limbajul, capacitatile i aptitudinile asimil1nd o serie de valori i norme specifice grupului. $1nd n cadrul grupului predomin sentimentele de frustrare, insatisfacie social, de violen i agresivitate apare nevoia negrii societii i constituirea alteia nou pe ba0a propriilor valori la nivelul grupului. n cadrul acestor grupuri respectarea normelor capt o importan fundamental, deoarece participarea n cadrul su permite instaurarea unui proces de integrare. Subcultura 13*

grupului influenea0 apariia proceselor de educaie i adaptare J sociali0are i integrare social negativ J contrare normelor sociale. Subcultura delicvent se caracteri0ea0 prin 9 nonutilitarism, maliio0itate, versalitate, negativism. Sistemul cultural al claselor defavori0ate cuprinde, dup Siegel, ,.'. i Gels., D.$. %4**), p.15*8153 apud (iller, G., 1)6E+ un set de preocupari i sisteme de referin, care sunt ,,probleme care dirijea0 o atenie larg i persistent, alturi de un nalt grad de implicare emoionalaC a membrilor grupului. #ceste preocupri sunt9
/omeniul $ontactul nedorit L dorit cu autoritile oficiale /uritate Isteime #lternativa acceptat $omportament care ncalc legea $uraj fi0ic, dibcie, masculinitate, ndr0neal, lips de team, curaj #bilitatea de a pcli,nela, e7croca! c1tigarea banilor prin ;7citare /estin #utonomie #lternativa inacceptabil $omportament care trebuie s respecte legea Slbiciune, incapacitate,timiditate, laitate, pruden =aivitate, inabilitate, c1tigarea banilor prin munc grea! trgneal, prostie,

viclenie! dibcie de spirit nendem1nare verbal Sen0aii tari, risc pericol, sc.imbare, Alictiseal, monotonie, siguran, aciune >avori0at de noroc, a fi norocos ,ibertatea fa de constr1ngeri e7terne, fa de o autoritate, independen uniformitate, pasivitate Semn ru, a fi g.inionist Are0ena constr1ngerilor e7terne, pre0ena unei autoriti, dependen

n opinia acelorai autori, periculo0itatea deosebit a grupurilor stradale const n aceea c sunt alctuite, n cea mai mare parte din tineri ce pre0int deficite emotive sociali0ante, muli abandonea0 coala, fug de acas i au ca modele infractori celebri. Importana legturilor de prietenie cu tineri cu nclinaii delicvente este semnalat i de datele statistice care stabilesc c9 n 41O din delicvenii minori de se7 masculin i 1)O de se7 feminin au comis actele delicven datorit influenei grupului! n @6O din ca0uri este vorba de un grup preconstituit! E*O din delicveni au ca loc de nt1lnire strada! n )@O din ca0uri delicvenii minori au prieteni delicveni! n doar 46,5O din ca0uri minorii care au sv1rit acte delicvente de grup provin din familii de0organi0ate! E@O din aceti tineri au o colari0are sub medie! 5)O din minori nu aveau alt mod de subsisten dec1t prin sv1rirea de infraciuni! E),?O din minorii de peste 1? ani i8au nceput viaa se7ual, 131

 13,6O se preocup s8i mbunteasc imaginea proprie n oc.ii celorlai membrii, ??,@O caut un mediu care s le asigure securitate emoional, stabilitate i confort. S.aH i (cKa< %1)?4+ susin c delicvena juvenil este o consecin a dificultilor materiale i are o str1ns legtur i cu mediul din care provine t1nrul i cu educaia pe care o primete %n familie i mai ales n coal+ i c majoritatea provin din familii de0organi0ate. I?.2.7 I "ac!ul a**0 edia i delinc'ena Au'enil Influenarea modului de via de catre mass8media, poate avea i efecte nocive, n special asupra adolescenilor, aflai ntr8o continu cutare de sine. Aericolul emisiunilor cu scene violente nu crea0 agresivitatea dar contribuie la transformarea ei n violen, acolo unde ea e7ist deja. #u impact delicvenional i filmele, emisiunile prin care se promovea0 un stil de via facil i lu7os, ilu0ie creia i cad deseori tinerele, care compar1ndu8se mereu cu vedetele n vog, ncep s se foloseasc de farmecele personale 8 considerate o investiie minim 8 pentru a obine anumite avantaje. #cesta este ns primul pas spre prostituie. 'ean $.a0al %1)E5+ consider c legtura dintre cinematograf i delicven este mai mult ori0ontal dec1t vertical, n sensul c cinematograful nu este o cau0 direct a delicvenei juvenile. n acest sens, afirma c at1t delicvena juvenil c1t i vi0ionarea abu0iv de imagini violente sunt efectele paralele ale unei viei ru organi0ate.
2impul de vi0ionare a emisiunilor violente Milnic ? J 6 ori L sptm1n 4 J 5 ori L sptm1n (ai rar de o dat pe sptm1n Arocent delicvent 3?O 41O 14O 5O

I?.2.6 Rolul &ac!orilor econo ici )n de!er inarea co "or!a en!ului de'ian! ;7plicarea condiiilor care dau natere srciei au generat elaborarea a numeroase teorii. n concordan cu teoriile tradiionale, srcia repre0enta nu o condiie social determinat de inegalitaile structurale e7istente n societate, ci o problem inde0irabil generat de conduita imoral i devian a unor indivi0i. n reglementrile britanice din secolul al F-IJlea, pauperismul era considerat infraciune i sancionat ca atare. $onform concepiilor morale ale timpului, sracii erau considerai o subcategorie social, format din ,,fiine degenerateC care aleg n mod deliberat calea srciei. #ceste concepii urmau fidel interpretrile Rcolii $lasice de $riminologie, care aprecia c infractorii ajung n aceast condiie fiindc reping soluiile legitime i aleg calea ilegal. #ceast concepie a fost abandonat o dat cu apariia 134

darHinismului, care adopta teoria cu privire la lupta pentru supravieuire, care permite celor puternici s acumule0e bunuri, re0erv1ndu8le celor slabi o via plin de privaiuni. ,ucrarea lui (a7 Geber, ,,;tica protestant i spiritul capitalismuluiC a adus n centrul interpretrilor noiunea de predestinare, n raport cu care numai cei alei de /umne0eu sunt favori0ai de soarta, acceptat de biserica catolic, n opo0iie cu concepiile protestante, care consider succesul economic ca un semn al graiei divine, iar srcia ca un simbol al decadenei morale i un semn al di0graiei divine. 2oate aceste concepii de natur religioas au fost nlturate ca urmare a apariiei unei interpretri mai liberale ba0at pe noiunea de ,,cultur a srcieiC. n acord cu aceast interpretare, dificultile de care se lovesc oamenii sraci se datorea0 n primul r1nd normelor, stilurilor lor de via. #ceste elemente culturale sunt determinate de lipsa oportunitilor de participare i integrare n cadrul societii largi, care i0olea0 societatea srac ntre frontierele g.etto8urilor. #ici stilurile de via sunt ba0ate pe frustrare, alienare, dependen, comple7e de inferioritate. #stfel, srcia devine un mod de via ce crea0 un cerc vicios din care nu se poate iei9 din cau0a srciei copiii nu urmea0 formele de nvm1nt ce le8ar oferi o carier i venituri re0onabile, nereuind s c1tige n de8ajuns rm1n sraci. $ei care triesc n condiii de srcie de0volt un sistem de valori i convingeri ce repre0int, de fapt o soluie la problemele cu care se confrunt. #cest mod de adaptare implic o multitudine de trsturi, ca9 pasivitatea, resemnarea, orientarea la pre0ent i ignorarea viitorului, fatalismul i lipsa de putere, nivelul sc0ut al aspiraiilor, tendina spre devian. Unii sociologi consider c actele i comportamentele delicvente ale tinerilor provenind din clasele sociale defavori0ate nu pot fi considerate deviante, deoarece se conformea0 modelelor culturale ale acestei clase. ;sena acestei culturi const n fapt, n violarea deliberat a normelor sociale ale clasei mijlocii. ;ste cert ca nu toi delicvenii minori provin din familii srace, dar acetia repre0inta mediul cel mai e7pus delicvenei. Insuficiena bugetului familial, precum i dificultile materiale obiective pre0ente n unele familii repre0int condiii care afectea0 buna funcionare a grupului familial, conduc1nd la tensiuni, conflicte. ,egtura str1ns dintre delicvena juvenil i srcie este o realitate necontestat, perceput din cele mai vec.i timpuri. a< i Ina 'effer< %1)3), pp. 5468553+ sunt de prere c srcia din familie este asociat cu delicvena, dar srcia nu cau0ea0 delicvena. Arogramele economice pot atenua acest factor cu implicaii criminogene, dar ele nu pot re0olva n totalitate aceasta problem. " protecie social eficient, corelat cu programe educative structurate pe nevoile sociale ar reali0a acelai obiectiv 9 diminuarea procentului criminal juvenil. ;conomia de pia reali0ea0 cadrul stratificarii sociale, prin polari0area societii n 135

sraci i bogai, micor1ndu8se ptura social mijlocie. /eseori copiii provenind din familii cu posibiliti materiale reduse, dar care le ofer strictul necesar, i crea0 comple7e de real inferioritate fa de colegii lor de v1rst cu posibiliti materiale mai mari. #ceast situaie este pre0entarea material a conceptului de inegalitate economic. /avid, '. i ic.ardson, #. %4**E, p. 55+ considerau vinovat de creterea delicvenei juvenile inegalitatea economic i nu srcia. #lte studii corelea0 inegalitatea social cu infraciunile contra patrimoniului, astfel se consider drept cau0 principal a furturilor sv1rite de minori divergena dintre posibilitile materiale i nevoia de a avea ce au alii. Daile< G. %1)33+ n /elinbuenc< n Societ< % egoli, (. . i colab.%edit+ 4*1*, pp 11E8 146+, accentuea0 relaia dintre inegalitatea social i infraciunile contra persoanei. Aersoanele cu venituri mai mici sunt supuse unui factor de stres suplimentar. /eseori intr1nd n contact cu alte persoane i afl1nd de reali0rile financiare ale acestora apar sentimente derivate de9 invidie, frustrare, acestea suprapuse pe reala neputin de a reali0a venituri mai mari, pot declana o stare de continuu disconfort care d natere la i0bucniri violente. >actorul criminogen este n acest ca0 un mi7aj ntre factorii psi.ologici i inegalitatea economic. #ceast stare este multiplicat prin crearea unei imagini artificiale de ctre televi0iune, cinematograf, a unei viei facile i lu7oase. #ceste instituii v1nd o imagine comercial care se afl n visele fiecruia din noi, dar pe care le contienti0m doar n momentul unei abordri tangibile. (inorul aflat n posesia unui obiect de mare valoare, furat, de e7emplu o main de lu7, se simte satisfcut de dou ori9 se identific cu personajul din film ce conduce o main asemntoare i simte c a nvins societatea care8i limitea0 accesul la acel bun. /ei nu se poate stabili statistic procentul n care inegalitatea economic influenea0 delicvena juvenil, nu se poate face abstracie de acest factor criminogen.

I?.$ Teorii i "er*"ec!i'a con*!ruirii

odele eD"lica!i'e ale con*u ului de *u.*!ane analiz din odelelor de in!er'enie

n mod obinuit o teorie re0um un comple7 de evidene empirice, put1nd s fie o derivat a unei ipote0e, s e7plice legi sau s construiasc modele. Ae de alta parte, un model este o teorie sau un grup de teorii aplicate unei arii sau situaii specifice %(itc.ell i 'olle<, 1))4, pp.@18@5+.

13?

/intre toate teoriile i modelele e7plicative ale consumului de droguri, majoritatea s8au orientat asupra cau0elor care i determin pe indivi0i s consume droguri. #ceste teorii au fost grupate de Decona n %#bra.am A. apud Decona, 4**?, p. 41+9 :#Ieorii i modele pariale sau bazate pe puine componenteN 6#Ieorii i modele evolutive sau bazate pe stadiiN 5. Ieorii i modele integrative sau comprehensive. I?.$.# Teoriile (i odelele "ar%iale *au .aza!e "e "u%ine co "onen!e includ teoriile i modelele biologice care consider consumul de substane ca o tulburare de natur biologic. Individul, odat ce a descoperit substana i a e7perimentat efectele ei, o consum av1nd certitudinea c numai aa i va soluiona problemele. #cestea reduc e7plicarea tulburrii la o cau0 fundamental biologic i la ipote0a automedicaiei, n care individul ar consuma substane pentru c, odat ce a descoperit8o, a ncercat8o i a e7perimentat efectele sale po0itive i va soluiona problemele cu ajutorul ei, multe din aceste probleme fiind de natur psi.opatologic, sau n care organismul necesit autoreglarea cu ajutorul acesteia %:eorgescu, /., (oldovan, #.(, $icu, :., 4**@, p. 4? apud $asas i colab., 1))4+. .odelul sntii publice este un model de mare relevan. /erivat al acestuia este modelul convingerilor asupra strii de sntate, care a fost elaborat pentru prima dat de ctre un grup de cercettori n domeniul studiului comportamentelor din cadrul Serviciului de Sntate Aublic al SU# n anii 1)6*81)3*. n ultimele trei decenii acest model a fost unul dintre cele mai utili0ate pentru a e7plica comportamentul n relaie cu starea de sntate. ;lementele sale fundamentale sunt susceptibilitatea, severitatea, beneficiile i barierele percepute. ncep1nd cu jumtatea anilor P@* diveri autori au susinut un model legat de competene n detrimentul modelelor prin deficit care primau p1n n acel moment. $.eia acestui model o repre0int anticiparea problemelor pentru a le putea evita, mai mult dec1t ncercarea de a ajuta subiecii s8i re0olve problemele. #cesta are dou componente principale %$osta i ,ope0, 1))3+9 promovarea competenei individuale de0voltarea de comuniti i organi0aii competente Ieoriile nvrii %Dandura, #., 1)@@+ e7plic consumul de drog ca fiind un fenomen de dob1ndire, de nvare prin condiionare sau prin imitare 8 un rol important mai ales n etapa de debut a consumului de droguri av1ndu8l nvarea social. 2eoria susine c e7ist patru fa0e n nvarea de la un model9 fa0a ateniei, fa0a reinerii, fa0a reproducerii i fa0a motivaiei. Ieoriile atitudinal comportamentale susin c este posibil o prognosticare a consumului plec1nd de la atitudini i credine ale subiectului sau de la comportamente anterioare. /intre 136

acestea subliniem teoria aciunii raionale a lui >is.bein i #j0en, %1)@6, p. ?@+ i teoria comportamentului planificat al lui #j0en, 1)EE. 2eoria propus de #j0en i >is.bein, cu privire la inteniile comportamentale ofer posibiliti de integrare i clarificare a cercetrilor din domeniul consumului de droguri, i n plus, abordea0 controversa privind relaia dintre atitudini i comportament. /ac se poate afirma c, consumul de droguri este un comportament intenionat, orientat spre un scop, atunci, aceast teorie, care se focali0ea0 pe determinani specifici ai inteniilor se poate aplica inteniei de a consuma droguri. Se consider comportamentul unei persoane, ca funcie a inteniilor sale de a reali0a un comportament, intenia comportamental fiind funcia a doi factori9 atitudinea fa de comportament i normele subiective cu privire la comportament %dupa teoria aciunii rationale+,atitudinea faa de comportament, normele subiective cu privire la comportament, i percepia controlului comportamental % dupa teoria comportamentului planificat+. Influena mediului social asupra comportamentului este o funcie a credinelor normative i a motivaiei de complian, care se ba0ea0 pe informaiile persoanei pe care le primete de la referenii relevani. /up #j0en i >is.bein aceste dou concepte psi.o8 sociale de ba0, atitudini i norme sociale, creea0 o legatur ntre abordarile psi.ologice i cele sociologice privind studiul comportamentului uman. #ceast teorie, folosit foarte mult n anii ]E* i8a pierdut din importan n ultimii ani, mai ales n aria dependenei de droguri. $.iar i aa, aceast teorie este util atunci c1nd urmrim predicia unui comportament plec1nd de la intenii, credine sau atitudini %Decona, 1))5+ separat sau n combinaie cu alte componente. n ca0ul teoriei comportamentului planificat, aceasta pre0ice mai eficient dec1t cea anterioar, acele ca0uri n care nu este posibil e7ercitarea permanent a unui control voluntar sau a unui control e7terior persoanei. Ieoriile psihologice ba0ate pe cau0e intrapersonale includ modelul creterii stimei de sine i teoria integrativ a comportamentului deviant a lui Kaplan %Kaplan i SadocI, $ompre.ensive te7tbooI of ps<c.iatr<, a aptea ediie pe $/8 om, B$.ild.ood or #dolescent #ntisocial De.aviorN+. #cesta pleac de la premisa c adolescenii caut acceptarea i aprobarea comportamentului lor. n momentul n care comportamentul adolescentului se ndeprtea0 de ateptrile adulilor, acesta va deveni o surs de disconfort psi.ic, pe care adolescentul trebuie s l re0olve. .odelul afectivitii face legtura ntre sentimentele negative i predispo0iia spre consum. #cest model demonstrea0 faptul c indivi0ii cu un profil de nalt afectivitate negativ sunt mai vulnerabili la trecerea de la consumul oca0ional la cel e7perimental i la abu0 %#bra.am A., apud Aandina, 4**?, p. 45+. #cei subieci care vor gsi atractiv into7icaia cu droguri sunt cei care n mod cronic au nevoie de niveluri crescute de activare %sau cu alte 133

cuvinte au o sensibilitate special la stimularea re0ultat din activarea produs de droguri+ i cei care se pot caracteri0a printr8o deprivare cronic a re8ntririi po0itive. (ai mult apare ipote0a c cei care sunt deprivai cronic de o re8ntrire po0itiv sunt dominai de stri afective negative persistente i generali0ate. Satisfacerea acestor necesiti i nlturarea strilor negative poate, cel puin temporar, s fie obinut prin ingestia i into7icaia cu droguri, ceea ce va conduce la activarea circuitelor neuronale asociate cu re8ntrirea po0itiv. /atorit satisfaciei obinute, c.iar dac aceasta este temporar, este de ateptat ca odat iniiat utili0area substanei, consumul s persiste n timp i s creasc n intensitate. #stfel indivi0ii cu un profil de nalt afectivitate negativ vor fi mai vulnerabili la trecerea de la consumul oca0ional la cel e7perimental i la abu0. ;7ist anumite tipare emoionale care par s determine consumul de substane! :oleman, /., %4**1, pp. 5*38 5*@+ identific dou ci emoionale care conduc la alcoolism. Una ncepe atunci c1nd, dup o perioad de tensiuni i frustrri n copilrie, adolescentul descoper c alcoolul l calmea0. ;ste de obicei ca0ul adolescenilor care vin din familii unde consumul de alcool era folosit n acelai scop. # doua provine dintr8o stare de agitaie puternic, impulsivitate, plictiseal. >aptul c nu suport monotonia i face s fie dispui s ncerce orice! acest lucru asociat cu impulsivitatea lor fireasc i face s aib o nclinaie clar spre a abu0a de o serie ntreag de droguri puternice, nu numai de alcool. Ieoriile bazate pe familie i pe abordarea sistemic pleac de la premisa c utili0area substanelor este e7presia comportamentelor neadaptate ale unuia sau mai multor membri ai familiei, comportament care produce disfuncii n sistemul familial. %Galdron, &. D. i SlesnicI, =., 1))E, pp. 4@184E5+. 2otui, c.iar dac aceste modele au avut o mare relevan pentru tratament i e7ist o teorie e7plicativ a iniierii dependenei, nici unul din acestea nu s8a de0voltat suficient pentru a fi aplicat n c1mpul prevenirii dependenelor de droguri. I?.$.2 Teorii (i odele e'olu!i'e *au .aza!e "e *!adii

n cadrul acestora sunt incluse o serie de teorii care i ba0ea0 e7plicaiile pe stadii sau pe evoluia de0voltrii cu privire la maturi0are i la consumul consecutiv de droguri. .odelul evolutiv %Kandel+ postulea0 c utili0area de droguri urmea0 nite pai secveniali. nceputul se face cu anumite substane %droguri legale+ care servesc ca element facilitator pentru consumul ulterior de alte substane, n special marijuana i apoi i alte droguri ilegale. Kandel pornete de la teoria sociali0rii, centr1ndu8se n mod special pe legtura dintre de0voltarea adolescentului i relaia sa cu prinii i egalii. $onceptele i procesele folosite provin din teoria nvrii sociale i din teoria controlului %Kandel i /avies, 1))4, pp. 4118465+. Ideea principal este aceea c utili0area drogurilor ilegale, 13@

mari.uana, cocain, .eroin se produce ntr8o form secvenial sau etapi0at, plec1nd de la droguri legale, alcool i tutun %Kandel, 1)@6+. Studiile reali0ate de Kandel, at1t de tip longitudinal c1t i transversal, indic e7istena a patru etape prin care trec consumatorii de droguri ilegale9 a+ bere sau vin, b+ igri sau lic.ior, c+ mari.uana, d+ alte droguri ilegale. $onsumul de droguri legale este elementul intermediar care se gsete ntre non8 consumul de substane i consumul de marijuana i ulterior alte droguri ilegale. ;ste de asemenea important s subliniem c n decada anilor P@* modelul lui Kandel a adus un element nou, ine7istent p1n atunci n c1mpul prevenirii. #cest model arata faptul c nu este necesar ca fiecare etap s apar la toi indivi0ii n mod egal. $onsumul unei substane ntr8o etap crete de o manier important i semnificativ probabilitatea de a trece la fa0a urmtoare de consum. ;7ist diverse influene care se relaionea0 cu consumul sau nonconsumul de droguri ilegale. Arincipalele dou sunt familia i anturajul, care au primit cea mai mare atenie. #lturi de acestea ar mai fi factorii legai de individ i alte comportamente deviante. #lturi de contactul cu diferitele substane ar mai e7ista dou tipuri de influene9 interpersonale i intrapersonale J sau caracteristicile personalitii. Ae l1ng acestea, modelul de evoluie propus a fost gsit at1t la brbai c1t i la femei, la diferite v1rste, la persoane de ras alb sau de culoare, ceea ce demonstrea0 un nivel nalt de generali0are. .odelul social al lui Peele %1)E6+ se ba0ea0 pe rolul care l au adiciile n stilul nostru de via, susin1nd c nici substana n sine nici comportamentul nu sunt cele care produc adicia, ci modul n care persoana interpretea0 aceasta e7perien i cum rspunde la nivel fi0iologic, emoional i comportamental la respectivele substane. (odul de a se confrunta cu realitatea cotidian i modul de a se vedea pe sine influenea0 n mod clar i e7periena adictiv. #cest model recunoate totui, ca e7perienele trecute, precum personalitatea i mediul social vor determina un stil de confruntare cu cotidianul. /rogurile i comportamentele ce conduc la adicii se vor converti, astfel, n camuleted pe care persoana le are pentru a nfrunta mai bine situaiile de stres, an7ietate, durere, depresie etc. /up Aeele, cultura noastr favori0ea0 adiciile, av1nd ca valori centrale succesul i reuita individual. #tunci c1nd acestea sunt dificil de obinut, refugierea n adicii este un mod de a vedea viaa dintr8o perspectiv opus. n acelai timp, viaa fiind din ce n ce mai controlat de ctre instituii, individul percepe ca fiind dificil controlul asupra propriei viei iar adicia se va converti ntr8un mod de a scpa din aceast situaie. Aeele, construiete un model n patru etape care detremin trecerea de la u0ul de substane la abu0ul de substane. %,ettieri, /., Sa<ers, (., Gallenstein Aearson (.,%edit.+, 1)E*, pp. 54@, 56*, 5)?, ?15+ 13E

 Iniierea n consum. " persoan poate ncepe s consume droguri dintr8o multitudine de motive9 simul aventurii, nevoia de a fi stimulat, dorina de a impresiona grupul de egali, nevoi personale %evitareaLdepirea durerii, fuga de realitate, c1tigul recunoaterii n lipsa altor mijloace de a face acest lucru, a compensarea inadaptrii sociale+. ;7perienele po0itive legate de consum. n general vorbind, persoanele consum droguri pentru c gsesc n acestea o recompensare n termenii valorilor, nevoilor, a ansamblului structural al vieii. Un drog poate avea conotaii po0itive pentru individ i i poate aduce acestuia beneficii fr ca viaa sa social s fie afectat n mod direct. ;7perien a consumului poate avea n primul r1nd efecte po0itive ceea ce va duce n mod automat la perpetuarea comportamentului %e7. consumul de cafea care d energia necesar desfurrii activitilor 0ilnice, estomp1nd efectele unui stil de via nesntos 8fr ore suficiente de odi.n, fr e7erciii, fr un stil alimentar sntos+. $onsumul. Aentru ncetarea consumului, individul trebuie s nlocuiasc e7perienele po0itive determinate de substane, cu altele noi. >ormarea acestor e7periene se ba0ea0 pe abilitile persoanei de a8i gsi starea de confort necesar astfel nc1t s poat avea relaii po0itive i stabile cu mediul n care triete. ;ecul n acest demers duce de cele mai multe ori la formarea dependenei. #bstinenaLrecderea.(etodele medicale de tratament pot ajuta individul n nlocuirea e7perienelor po0itive determinate de drog i s l sprijine n sc.imbarea stilului de via. #t1t timp c1t persoana nu este supus factorilor de stres i beneficia0 de sprijin, comportamentul abstinent poate fi meninut %trecerea de la adolescen la fa0a de adult t1nr duce n multe ca0uri la renunarea la consum +. Un alt model de stadii sau etape este cel al lui Gerc. i /i$lemente %1))?, pp. 5@ 8 ?3+ modelul etapelor motivaionale multicomponente, ba0at pe stadiile sc.imbrii ale lui Aroc.asIa i /i$lemente %1)E5, pp. 5)*85)6, 1))4, pp.1E?841E+. Aentru Gerc. i /i$lemente e7ista un continuum de stadii %cinci stadii+, pornind de la non8utili0area drogurilor p1n la consumul continuu9 1. 4. 5. ?. 6. precontemplare, c1nd nu se ia n considerare utili0area de droguri, contemplare, c1nd se g1ndete n mod serios iniierea consumului, pregtire, c1nd se ia n considerare utili0area drogurilor ntr8un viitor imediat, aciune, c1nd se iniia0 consumul de droguri, meninere, c1nd este continuat consumul,

(odelul etapelor motivaionale 8 multicomponente combin stadiile de nsuire a unor comportamente cu cele ale sc.imbrilor de comportament. Arevenirea primar este orientat 13)

ctre a ajuta tinerii s se menin n stadiul de precontemplare, sau s nu treac de la etapa de e7perimentare la consumul regulat de droguri. /iferena dintre aceasta i prevenirea secundar const n aceea c se ncearc producerea unei sc.imbri care s conduc la ntreruperea consumului. #ceti autori consider c cele dou niveluri de prevenire, primar i secundar, ar trebui s funcione0e concomitent, astfel ar fi evaluat ntr8un mod mai realist situaia reale i ar permite o mai bun punere n practic a interveniilor preventive. .odelul procesului de afirmare al tinerilor %Kim i colab, 1))E, pp.181@+. #cesta este ba0at pe o ampl gam de teorii sau componente ale acestora, cum ar fi teoria controlului social, a modelului de0voltrii sociale, a comportamentului problem i a nvrii sociale. $omponentele pe care le include acest model sunt9 Un suport familial adecvat! Un suport social adecvat! Areocuparea i sprijinul familiei n viaa t1nrului! #teptrile sociale nalte din partea persoanelor importante pentru t1nr! "portunitile de a deprinde abiliti pentru via care s aib implicaii relaionate cu munca! "portuniti relevante pentru asumarea de responsabiliti! "portuniti pentru a participa i contribui n mod semnificativ la activiti sociale, culturale, economice i publice n coal i comunitate! "portuniti de a demonstra abiliti i de a obine succese! ntrirea randamentului de ctre persoane relevante din coal, cas, dar i de ctre ali aduli! n acest model o importan deosebit este dat familiei ca element de ba0 al sociali0rii valorilor dominante din societate. /e asemenea sunt incluse alte elemente legate de gradul de adaptare al individului la ordinea social, ba0ate pe teoria controlului social, c.iar dac aceti autori neleg adaptarea prin intermediul teoriei nvrii sociale i a stadiilor8e7pectative. Arima definete comportamentul social ca re0ultat al condiionrii prin imitare, obinut prin procesele de re8ntrire i pedeaps. $ea de8a doua se ba0ea0 pe ideea c modul n care g1ndim i credem este n mare parte n funcie de modul n care ne vd i ne tratea0 ceilali. #utorii consider c modul n care ceilali ne percep este n mare parte condiionat de e7pectativele pe care acetia le au dinainte. #ceast teorie se mai cunoate sub numele de efectul Aigmalion sau modelul comunicrii e7pectativelor.

1@*

.odelul maturitii prin consumul de droguri %,abouvie, 1))3, pp. ?6@8?@3, 4**4 pp. ?358?3@+ propune un model ba0at pe autoreglare, unde elementele c.eie sunt personalitatea i autoeficiena. n iposta0ele n care acestea euea0, individul va rspunde necesitilor sale imediate sau presiunilor situaiilor imediate cu ajutorul drogului. n plus, este probabil ca individul s nu aib scopuri personale sau c acestea sunt puin importante, dificile, costisitoare sau greu reali0abile. #ceasta l poate conduce la o stare de alienare i depresie ce apare a putea fi depita prin consumul de droguri. Studiile sale au adus n atenie faptul c factorul timp generea0 o scdere natural a numrului de consumatori i a consumului, asociat cu o cretere a numrului de indivi0i din aceeai generaie care intr n curentul social al majoritii. #cestea indic, dup cum susine autorul, o cretere a traiectoriei temporale ctre o mai mare convenionalitate at1t la brbai c1t i la femei. Ieoria pseudo(maturitii sau a dezvoltrii precoce %=eHcomb, (./., 1))3, pp. ?@@8 6*?! Gindle, (., /avies, 2.A., 1))), pp. 1E181)5+ reunete informaiile disponibile asupra teoriei pseudo8maturiti sau a de0voltrii precoce la adolesceni cu privire la consumul de droguri. $eea ce afirm aceast teorie este c n timpul adolescenei, i n faa e7perimentrii rolurilor adulte, adolescentul va nt1mpina dificulti n a face fa n diferite sfere ale vieii. #firmaia de ba0 a acestei teorii este c reali0area de activiti timpurii fa de v1rsta cronologic i implicarea n responsabiliti tipic adulte la o v1rst prematur din adolescen interfer cu obinerea abilitilor psi.osociale necesare pentru succesul ulterior n aceste roluri. $eea ce susine autorul este c acestea sunt nvate n perioada critic a adolescenei i de0voltarea lor prematur mpiedic o nvare corect. n cadrul acestei teorii se consider c e7ist dou etape de mare importan9 tran0iia de la copilrie la adolescen, c1nd apare pubertatea i tran0iia de la adolescen la adultul t1nr, c1nd se produc evenimente importante cum ar fi cstoria sau alegerea carierei. #ceast difereniere se ba0ea0 pe faptul bine cunoscut c e7ist nt1mplri critice n via, n urma crora se face tran0iia de la o etap la alta! modalitatea de reali0are va genera adecvarea sau nu a re0ultatului. Unul dintre aspectele pe care aceasta teorie le consider importante este cel al pubertii, datorit numrului mare de modificri care se produc n aceste etape. #lturi de greutatea dat etapei pubertii, n care este implicat clar un factor de natur biologic, aceast teorie acord de asemenea o mare importan factorilor personali i sociali n ba0a altor teorii care au demonstrat gradul implicrii acestora. ?lantz %1))4+ propune e7plicarea abu0ului de substane, prin modelul psihopatologic al dezvoltrii! n privina etiologiei abu0ului de droguri. (odelul acestui autor se ba0ea0 pe factorii de risc care s8au demonstrat a fi asociai cu etiologia abu0ului de substane %factori neurologici i genetici, predispo0iia la comportamente problem, factori psi.ologici i 1@1

psi.opatologici, factori ambientali i sociali+ i pe principiile de ba0 ale de0voltrii i ale psi.opatologiei legate de de0voltare. #cest model difer de alte modele etiologice prin orientarea sa psi.opatologic referitoare la de0voltare i prin includerea n cadrul ei a antecedentelor primei copilrii. n perioada neonatal %*85 luni+ copii cu risc mare, conform ipote0ei autorului, ar fi aceia care au un temperament cu urmtoarele caracteristici9 labilitate mrit i intensitate mai mare a afectului dec1t media copiilor de aceeai v1rst! capacitate mai mica pentru a se obinui la noi stimuli sau de adaptare la sc.imbare! laten mai mare dec1t media copiilor de aceeai v1rst n a rspunde la situaii neplcute! dificultate mai mare de a fi linitii! regularitate mai mic a ciclurilor biologice. -ulnerabilitatea ar fi produsul interaciunii caracteristicilor temperamentale ale copilului cu persoanele i e7perienele din mediul su. #stfel, un temperament mai dificil al copilului nu repre0int o condiie suficient pentru consumul ulterior de substane. Aornind de aici autorul propune acest tip de caracteri0are a copiilor aflai la risc, de la natere p1n la adolescen. Ieoria socializrii primare a fost propus de ctre "etting i colab., %1))E, pp. 685E+ "biectivul su este acela de a re0olva limitrile teoriilor anterioare dat fiind c, dup unii autori, acestea fie anali0ea0 doar un aspect al problemei %variabile psi.ologice, biologice sau sociale+ fie nu indic elementele de legtur dintre componente. #ceast teorie se centrea0 pe comportamentul problem, iar consumul de droguri este unul dintre ele. Aremi0a fundamental a acestei teorii este urmtoarea9 Bc.iar dac ba0a biologic a comportamentului uman este de necontestat, n mod esenial toate comportamentele sociale umane sunt nvate sau conin componente principale care sunt nvateC. $omportamentele sociale deviante, cum sunt consumul de droguri, crimele, violena, se gsesc printre aceste comportamente nvate. /evierea nu este o simpl situaie defectuoas care apare c1nd e7ist o ruptur ntre legturile i normele pro8sociale! at1t normele pro8 sociale c1t i cele deviante sunt n mod activ nvate n cadrul procesului de sociali0are primar. Aentru aceasta e7ist anumite surse de sociali0are primar, care influenea0 individul9 familia, coala, grupul de egali. /e asemenea e7ist influene indirecte n sociali0area primar care sunt date de9 trsturile de personalitate i de sursele de sociali0are secundar, cum ar fi caracteristicile comunitii9 ora, cartier, dimensiune, mobilitatea populaiei, distribuia populaiei pe v1rste, oportuniti sociale, srcia, familia numeroas, 1@4

religia i instituiile religioase. eferitor la trecerea de la sociali0area primar la consumul de droguri aceast teorie susine c aceasta tran0iie se poate reali0a pe dou ci9 dependena apare ca re0ultat al sociali0rii, prin dependena fa de un stil de via ba0at pe consumul de droguri. #ceasta include tipul de drog, accesibilitatea acestuia i gradul de acceptare I?.4.$ Teorii in!egra!i'e (i co "re;en*i'e Ieoria nvrii sociale sau teoria cognitiv(social %:oleman, /., 4**1, p. 5*6+ are la ba0 principiile nvrii sociale i cunoaterea individului din perspectiva mediului su social a fost propus de Dandura n 1)E3. #ceasta este o teorie psi.ologic ba0at pe principiile nvrii i pe cunoaterea persoanei din perspectiva mediului social n care i manifest comportamentul. $ei care locuiesc n cartiere cu o mare rat a criminalitii, unde drogurile se v1nd la colul str0ii iar traficanii sunt un fel de model pentru reuita economic, riscul de a se ajunge la dependen este mult mai mare. Unii vor deveni dependeni dup ce au fost un timp traficani iar alii, pentru a avea acces la cultura semenilor care ideali0ea0 drogul. Dandura, n comparaie cu e7plicaiile comportamentului uman ba0at pe condiionarea clasic i operant, propune e7istena a trei sisteme implicate n reglarea comportamentului9 primul este constituit de situaiile i stimulii e7terni, care afectea0 comportamentul, n principal prin intermediul proceselor de condiionare clasic! al doilea este constituit din consecinele comportamentului n form de ntriri e7terne ale acestuia, i care i e7ercit influena prin procese de condiionare operant sau instrumentat! al treilea este constituit din procesele cognitive mediatoare, care reglea0 influena mediului determin1nd stimulii crora li se va da atenie, modul de percepere al acestora i influena pe care acetia o asupra comportamentelor viitoare. #ceast teorie insist pe conceptul de autoeficien ca fiind o component central i totodat ca element e7plicativ principal n ceea ce privete dob1ndirea, meninerea i sc.imbarea comportamentului. ;ste o teorie compre.ensiv a comportamentului uman care ia n considerare n acelai timp factorii nvrii %condiionare clasic, operant i prin imitare+, procesele cognitive i componenta social n care triete i se de0volt individul. .odelul dezvoltrii sociale. #cest model de0voltat de $atalano, &aHIins i colab., %4**E, p. )3+ repre0int o teorie general a comportamentului uman, al crui obiectiv este e7plicarea comportamentului antisocial prin intermediul specificrilor predictive ale de0voltrii. (odelul lor integrea0 alte teorii anterioare care s8au susinut empiric, cum ar fi teoria controlului, teoria nvrii sociale i teoria asocierii difereniate. #cest model pornete 1@5

de la ipote0a c procesele de de0voltare sunt similare at1t n ca0ul celor ce conduc la comportamente pro8sociale c1t i cele care conduc la comportamente antisociale. Individul trece de8a lungul vieii prin diferite fa0e n care factorii de risc i de protecie au o mare importan pentru de0voltarea comportamentelor antisociale. #cest model include trei elemente principale9 comportamentul delincvent i cel al consumului de droguri ntr8un singur model, e7istena unei perspective de de0voltare, ceea ce conduce la submodele specifice pentru diferite v1rste9 precolar, colar, liceal, superior, factorii de risc i de protecie at1t pentru delincven c1t i pentru consum de droguri %"laio, #., 4**1, pp. 4?853 apud Decona, 1)))+. Ipote0a principal a acestui model este aceea ca oamenii sunt n cutarea satisfaciei, iar comportamentul uman depinde de interesul individului fa de actele sale! aceasta semnific1nd faptul c indivi0ii se implic n activiti sau interaciuni pentru a8i satisface ceea ce sper c vor primi de la acestea. #cest fapt deriv din teoria nvrii sociale. Ae l1ng aceasta, e7perienele aduc informaii empirice ce servesc unor aciuni viitoare. #ceasta se ba0ea0 pe teoria asocierii difereniate. # doua ipote0 principal a acestei teorii este c e7ist un consens normativ n societate sau cu alte cuvinte, nite Breguli ale joculuiC. (odelul consider o serie de etape de de0voltare care vor conduce la un comportament pro8social sau antisocial. #cestea sunt, pentru calea pro8social9 perceperea oportunitilor pentru interaciune i implicare prosocial, implicarea n activiti i interaciuni pro8sociale, abiliti pentru interaciune i implicare, recompensele percepute ale acestora, sprijin i compromis ctre alte activiti pro8sociale, credina n ordinea moral. $omportamentul antisocial are aceleai comportamente, dar opuse celor anterioare. #ceast teorie susine ipote0a de0voltrii unui comportament individual ce va fi pro8 sau antisocial n funcie de comportamentele, normele i valorile predominante pe care le au cei care se afl n anturajul individului. #ceasta se ba0ea0 n mare parte pe teoria controlului social. #vantajul pe care l are modelul de0voltrii sociale, ca i alte modele, este acela c, plec1nd de la componentele sale se pot de0volta programe de prevenire i asisten pentru consumul de droguri. Intervenind n acele puncte care cau0ea0 consumul de droguri, se poate ntrerupe ceea ce se consider a fi procese cau0ale care conduc la consum. #utorii modelului afirm c este posibil s se intervin n fiecare din aceste etape, c.iar dac aceasta implic intervenii multiple datorit includerii multor factori. 1@?

Ieoria interacional a delincvenei 2.ornberr< %1))3, pp. 41*841?+ condiionea0 comportamentul deviant de re0ultatul unor legturi slabe ale persoanei cu societatea i un mediu srac n care s poat fi nvat i consolidat un asemenea tip de comportament. #ceast teorie combin elemente din teoria controlului i nvrii sociale. $onform acestei teorii, comportamentul deviant se de0volt ntr8o form dinamic pe parcursul vieii prin interaciunea mai multor procese. #stfel, primul element relevant pentru producerea unui comportament delincvent este lipsa legturilor convenionale. #cei adolesceni care se afl n str1ns legtur cu prinii lor i care se afl ntr8o relaie sigur cu coala i alte activiti convenionale au o probabilitate mica de a de0volta comportamente delincvente. Ae l1ng aceasta, de obicei aceti adolesceni, se afl n cadrul unor reele sociale convenionale, ceea ce scade i mai mult probabilitatea de a se implica n activiti deviante. Ae de alta parte, dac legturile convenionale sunt slabe sau lipsesc i e7ist un control social slab asupra comportamentului, posibilitatea pentru delicven crete. >r ndoial c, pentru a se produce un comportament stabil de delincven este necesar un mediu social n care acesta s se poat nva i n care s fie ntrit. n acest fel a fi printre egali delincveni, cu valori n acest sens este relevant pentru consolidarea acestui tip de comportament. #stfel, aceast teorie insist pe faptul c relaia dintre aceste variabile este dinamic i nu static, bidirecional ntre variabile i cu potenial de modelare n decursul evoluiei individului.

1@6

Calea "ro0*ocial

"portunit i prosociale

$onstr1ngeri e7terne

Implicarea n activiti prosociale

ecompens e prosociale

Interaciuni prosociale $redina n ordinea moral

Ao0iia n structura societii, ras, gen, v1rst #biliti de relaionare >actori individuali, constituionali Interaciuni antisociale Calea an!i0*ocial "portunit i antisociale Implicarea n activiti antisociale ecompens e din activiti antisociale

$omportament antisocial

$redina n valori antisociale

1@3

Ieoria sub(culturilor deviante preluat de la (erton i de0voltat de cei care au studiat delincvena la v1rsta adolescenei $o.en, $loHard, ".lin, %Doncu, t., 4***, p. 14*+, include trei tipuri de sub8culturi, care se diferenia0 dup tipul de acces pe care grupul l posed la mijloace ilegitime9 subcultura criminal, subcultura conflictual i subcultura de eva0iune. (odelul subculturii de eva0iune este to7icomania %"gien, #., 4**4, p. 11E+, membrii acesteia trebuie s fac fa unui dublu eec. ;i nu se pot folosi de mijloace legitime pentru a8i atinge scopurile, dar nici de mijloace ilegitime, pentru c au euat n integrarea n ierar.iile criminalitii! ei nu pot fi nici ceteni ce se ac.it de datoriile fa de societate, ca atare, se refugia0 n consumul de stupefiante care le permite s uite frustrarea. Ieoria comportamentului problem %'essor i 'essor, 1)@@+. /e la apariia sa, s8a constituit ntr8un punct de referin, iar recent, s8au fcut anumite reformulri care au condus la apariia unei noi teorii i anume teoria comportamentelor cu risc ale adolescenilor. 2eoria comportamentelor de risc ale adolescenilor d o mare importan srciei sociale pentru apariia comportamentelor de risc, inegalitii i discriminrii. Ieoria comportamentelor de risc ale adolescenilor %'essor i 'essor, 1))5+ consider anumii factori de risc i de protecie, anumite comportamente de risc i anumite re0ultate de risc. #ceasta d o mare importan n apariia comportamentelor cu risc la adolesceni, srciei sociale, inegalitii i discriminrii, elemente fundamentale pentru meninerea unei pri din populaia adolescent n ceea ce autorii au numit PriscP. Implicaiile pe care le are aceast teorie at1t pentru prevenire c1t i pentru intervenie n consumul de droguri este c o abordare compre.ensiv este mai eficace dec1t o abordare parial. n plus, printr8o abordare compre.ensiv este mai probabil s se obin succese i efectele s se menin pe termen lung. #stfel, aceast teorie susine c trebuie redui factorii de risc i crescui factorii de protecie introduc1nd ideea sc.imbrii stilului de via, n special la acei tineri care triesc n medii sociale defavori0ate. Unul dintre principiile care deriv din aceast teorie este acela de a nu orienta ntreaga responsabilitate pe individ, deoarece responsabilitatea conte7tului social ndeosebi srcia, inegalitatea, discriminarea este de mare importan. #ceasta conduce la necesitatea unei sc.imbri i n cadrul acesteia, alturi de sc.imbrile reali0ate n factorii cau0ali i de ntreinere a comportamentelor de risc. Aotrivit lucrrii 8 Aroblem be.aviour and ps<c.osocial development9 a longitudinal stud< of <out.8 'esor i 'esor %1)@@+, adolescenii caut riscul deoarece acesta e permite s9 aib controlul asupra propriei viei, i e7prime nemulumirea fa de autoritatea printeasc i normele sociale, fac fa frustrrilor, nemulumirilor, an7ietii, inadaptrii sau eecului, 1@@

 c1tige accesul n grupul de egali i s demonstre0e aderarea i loialitatea fa de grup, confirme identitatea personal, afirme maturitatea marc1nd trecerea ctre stadiul urmtor de de0voltare, acela de adult t1nr. Alec1nd de la teoriile lui >arle< %1)@1+ i MucIerman[s %1)3?+, teoria ajustrii stimulilor, Pa cutrii de sen0aiiP, 'essor i 'essor %1)@@+ e7plic nevoia implicrii adolescenilor n comportamente de risc ca pe nevoia de a obine plcere, distracie. $ercetrile au artat c o dat implicai n comportamente de risc adolescenii vor cuta s repete aceste e7periene. %'essor ., /anovan, 'o.n ;., $osta, (. >rances, 1))?, pp. ))8 166+. n seriile de studii longitudinale 'essor i 'essor %1)@@+ demonstrea0 c abu0ul de substane, delincvena juvenil, comportamentele agresive i toate tipurile de comportamente de risc sunt foarte str1ns intercorelate. .odelul stilurilor de via J %"laio, #., 4**1, pp. 4?853 apud. $alafat i colab. 1))4+ .odelul stilurilor de via i al factorilor de risc care le condiioneaz este unul dintre modelele cele mai utilizate n cadrul campaniilor de prevenire i asisten din "uropa . #re la ba0 considerarea factorilor de risc i de protecie pentru consumul de droguri, alturi de alte 0ece componente. #ceast abordare a ajutat la creterea eficienei interveniilor care implic acest model. Se fundamentea0 pe modelul stilurilor de via i factorilor de risc care le condiionea0, consider1nd Bcau0ele i factorii care determin sau facilitea0 ca indivi0ii s fie interesai de droguri au legtur cu ntreaga dinamic personal i social anterioar contactului cu drogurileC. #ceasta se aplic inclusiv n ca0ul relaiilor mai mult sau mai puin cau0ale, e7ist1nd muli factori care au o mai mare greutate dec1t drogul n sine. #stfel, se poate spune, c.iar dac ar prea parado7al, c drogul nu este un factor de risc pentru dependena de droguri. %$alafat i colab, 1))4+. #cesta repre0int unul dintre multiplii factori care se asocia0 cu consumul de droguri, el repre0ent1nd doar un element din totalitatea celor care trebuie luate n considerare. Aentru $alafat i colaboratorii si aceti factori asociai consumului de droguri se ncadrea0 ca factori de risc i factori de protecie. n ceea ce acetia numesc reeaua factorilor de risc i de protecie, ei iau n considerare9 structurarea social, comportamentele de consum din societate, familia, coala, folosirea timpului liber, relaia cu prinii, relaia cu colegii, informaia, personalitatea, atitudinile, e7perienele cu alte droguri i consumul acestora. Arevenirea i asistena n consumul de substane este orientat astfel nc1t influena acestor factori de risc i de protecie s permit ca individul s fie liber fa de consum. (odelul lui $alafat i colab.%1))6+ are la ba0 factorii de risc i factorii protectivi legai de 1@E

abu0ul de droguri. (odelul este centrat pe prevenie at1t n ceea ce privete drogurile ilegale c1t i cele legale. $onform lui $alafat, #mengual, :uimerens i alii %1))6+, cau0ele sau factorii care facilitea0 interesul fa de droguri sunt n legtur cu dinamica personal i social i n primul r1nd cu contactul cu drogurile. #utorii afirm c ideea principal a acestui model este definirea adiciei, care este v0ut ca un re0ultat al relaiilor dintre consumator i produsul consumat, i care crea0 o nevoie %dependen psi.ic+ de a menine consumul anumitor droguri precum i ateptri legate de a obine beneficii urmare a efectelor consumului. #utorii sugerea0 un model secvenial care potenea0 factorii de risc n consumul de substane iar acesta debutea0 cu dificulti n relaionarea cu prinii i n special cu lipsa identificrii cu acetia. #ceasta conduce la depresie precum i la imaturitate sau devian . /e aici re0ult o nevoie major de apartenen la un grup n perioada adolescenei, adolescenii relaionea0 mult mai bine cu grupul de prieteni dec1t cu proprii prini. #ceti factori conduc la o cretere a posibilitii de a debuta n consumul de droguri i deci la o modificare a activitilor proprii, a comportamentului i a stilului de via. %Decofa, 1)))+. #cest model accentuea0 pe de o parte importana mediului familial iar pe de alt parte rolul caracteristicilor individuale n debutul, meninerea i ntrirea comportamentului adictiv. Jronfenbrenner! H#! %1)@), n $ole, (., edit., 1))?, pp. 5@8?5+ propune un model ecologic al de0voltrii fiinei umane n care copilul este considerat centrul unui ecosistem format din patru niveluri9 1.=ivelul microsistemic, care conine entiti cu rol educativ direct, nivel care poate funciona ca entitate educaional integratoare a copilului %coal, grupul de joac, grupul educaional, familie+. 4.=ivelul me0osistemic J conine interaciunile ntre microsisteme. 5.=ivelul e7osistemic, integrea0 microsistemele, me0osistemul i grupurile de apartenen ale prinilor care determin practicile educaionale. ?.=ivelul macrosistemic, alctuit din modele culturale care influenea0 n mod direct rolurile prinilor i ale copilului n familie. #ceste modele culturale dau direcia, sensul i coerena mediului educativ al copilului. 6.=ivelul cronosistemic.

1@)

1E*

n multe situaii trebuie, susine creatorul acestui model, s avem n vedere elemente i mecanisme, prin care procesul educaional, intern familiei, este influenat, i prin care rolurile parentale sunt completate de alte reele de servicii profesionale, sociale. (odelul este o e7plicare a comportamentului uman, n general, i care propune o abordare sistemic a7at pe interaciuni ntre diferitele componente ale mediului social i care permit de0voltarea de la copil la adult. Dronfenbrenner consider familia, grupul de prieteni, comunitatea sau cultura micro8sisteme a cror interaciune formea0 un megasistem. >iecare dintre aceste mocro8 sisteme are o influen specific asupra persoanei, interaciunile dintre diferitele micro8 sisteme sunt at1t de importante pentru de0voltarea individului ca i evenimentele ce apar n cadrul fiecrui dintre ele iar impactul interaciunilor afectea0 at1t individul c1t i sistemul ca ntreg. $onform teoriilor lui /is.ion i colab. %1))), p.@66J@3?+ modelul ecologic este cel mai potrivit n nelegerea apariiei comportamentelor de risc la adolesceni i de asemena poate servi ca ghid pentru alctuirea programelor de prevenire specifice fiecrui stadiu de dezvoltare# Una dintre implicaiile modelului ecologic este c un program de prevenire menit s aib re0ultate efective n reducerea factorilor de risc, trebuie s acorde atenie factorilor contextuali care influenea0 procesul cau0al i trebuie aplicat ntr8un conte7t relevant %Digland, 1))6+. $onform teoriilor lui /ie0 i Aeirats,%1)))+ modelul ecologic intenionea0 s depeasc etapa perspectivelor pariale i insuficiente a abordrilor legate de consumul de substane9 modelul juridic, modelul distributiv, medical, psi.o8social sau social. %cest model redimensioneaz problema consumului de substane la un fenomen global i la o problem social care include individul! familia! comunitatea! societatea! sistemul cultural( istoric! sistemul politic! sistemul economic i pe cel Duridic precum i multitudinea relaiilor ce se creaz ntre aceti factori precum i efectele pe care fiecare micro(sistem le produce asupra comportamentului individului# Conform acestui model! prevenirea trebuie s acioneze asupra cauzelor problemei i nu doar asupra efectelor deci acest model de aciune impune aciuni multidisciplinare# Ieoria influenei triadice %>la< i Aetraitis, 1))6+. #ceast teorie compre.ensiva grupea0 diverse elemente din diferite teorii relevante care au fost utili0ate n c1mpul sntii. #ceasta consider diferite niveluri pentru a e7plica cau0ele comportamentului ce merg de la cele mai apropiate trec1nd prin cele mai ndeprtate p1n la cele finale. #ceste niveluri se relaionea0 cu trei grupe de influene care se deplasea0 de8a lungul lor9 influenele culturale i de mediu asupra cunotinelor i valorilor care influenea0 atitudinile!

1E1

 influenele conte7tual 8 sociale ce influenea0 credinele sociale normative ale individului! influenele intrapersonale determinante asupra controlului de sine i abilitile sociale, ce conduc la autoeficien. n acelai timp, mpreun cu aceste elemente generale, e7ist un numr important de interaciuni i influene, at1t ntre grupurile de influen c1t i ntre niveluri. /up Dandura %1)E3+ i ulterior i ali autori, >la< i Aetraitis consider comportamentul ca re0ultat al situaiei, persoanei i mediului. Influenele atitudinale, sociale i intrapersonale intervin ntr8 un mod interdependent i afectea0 ntr8o forma interactiv deci0iile de a aciona sau nu ntr8 un anumit mod %e7. a consuma sau nu substane+. ;lementele intermediare de influen considerate sunt9 ceea ce individul e7trage din mediul sau, situaii i trsturi de ba0, e7pectanele pe care le are asupra comportamentului i evaluarea sa privind aceste e7pectane, cunotinele sale n legtur cu starea de sntate. Specific acestei teorii este considerarea at1t a factorilor direci c1t i a celor indireci care afectea0 comportamentul. n aceeai msur aceasta servete la e7plicarea at1t a comportamentelor .abituale c1t i a noilor comportamente. Un element final de mare relevan al teoriei este luarea deci0iilor. $onform cu aceast teorie, luarea deci0iilor este un proces dinamic. #ceasta consider c, deci0ia iniial i e7perienele cu comportamentele n relaie cu sntatea produc un feed8bacI asupra subiectului i vor influena deci0ii succesive asupra acestora. .odelul autocontrolului )'antacreu i colab#! :886*# #cest model elaborat pentru e7plicarea iniierii i meninerii consumului de droguri are la ba0 autocontrolul i pornete de la modelul bio8 psi.o8 social. #utorii consider c gene0a problemei pornete de la ncercarea adolescentului de a obine surse alternative de ntrire la cele pe care le are deja, sau i se ofer n mod concret. Scopul acestui demers este de a c1tiga independen i de a obine anumite capaciti de control prin cutarea unei alternative la ntririle parentale. /ob1ndirea autocontrolului poate avea un caracter general sau poate fi i0olat n anume tipuri de situaie. ,a r1ndul su procesul de autocontrol se dob1ndete prin intermediul e7ercitrii anumitor comportamente de ctre individ ceea ce implic interaciunea cu mediul. Arintre abilitile de autocontrol caracteristice se gsesc9 re0istena la e7primarea agresivitii dup e7perimentarea unei frustrri, re0istena la transgresare, reglarea autoadministrrii de ntriri i re0istena la tentaie 1E4

&a elaborarea programelor de prevenire i asisten! dat fiind c autocontrolul se nva! este necesar s se ndeplineasc urmtoarele cerine0 definirea caracteristicilor populaiei creia i este destinat i identificarea factorilor de risc a acesteia, identificarea i anali0a factorilor care determin problema respectiv, diferenierea ntre ceea ce repre0int gene0a problemei i ceea ce repre0int meninerea acesteia. Hn model comprehensiv i secvenial al fazelor consumului de droguri este cel propus de Decona %1)))+. #cesta propune ase fa0e n consumul de drog9 fa0a de predispo0iie, fa0a de cunoatere, fa0a de e7perimentare i de iniiere a consumului, fa0a de consolidare %abu0 i dependen+ i fa0a de abandon sau meninere iLsau recdere. n faza preliminar sau de predispoziie se consider urmtorii factori9 Diologici. Studiile au artat c e7ist o anumit vulnerabilitate genetic at1t pentru alcool c1t i pentru restul drogurilor. Asi.ologici. #utorii consider importante personalitatea, inteligena i nvarea. Socioculturali. Se refer la e7pectative, comportamente, evoluie istoric, valori culturale specifice etc. Caza de cunoatere. n aceast fa0 sunt importante9 mediul, procesul de nvare, procesul de sociali0are i e7pectanele. Caza de experimentare i iniiere a consumului. n aceast fa0 factorii decisivi sunt cei cunoscui ca factori de risc i de protecie. Caza de consolidare 8 de la consum la abu0 i la dependen. n aceast fa0 ceea ce va determina meninerea consumului substanei n mod fundamental sunt consecinele, po0itive sau negative pe care le produce consumul. #cestea vor fi n direct relaie cu anturajul, familia i cu sine. Caza de abandon sau de meninere. "rice comportament se de0volt n continuu, iar individul poate menine acest comportament sau nu n ca0ul n care consecinele sunt mai mult negative dec1t po0itive. #stfel, dintre consumatorii diferitelor tipuri de droguri unii vor nceta s le consume dup una sau mai multe ncercri, alii dup o perioad de timp mai lung sau mai scurt iar alii vor continua consumul n mod nentrerupt de8a lungul multor ani sau ntreaga via. #cetia ultimii sunt cei care se afl n fa0a de meninere. (otivaia pentru abandon poate avea cau0e e7terne %presiune familiei, a prietenilor, a societii etc.+ sau interne %datorate problemelor cau0ate de consum fie de tip fi0ic, afectiv, familiar etc.+. 2ratamentul

1E5

joac aici rolul sau fundamental pentru obinerea abstinenei i meninerea acesteia pe termen lung. Caza de recdere. /ependena de droguri poate fi considerat un comportament nvat, consolidat i dificil de ndeprtat. /e aceea tratamentul poate fi considerat un proces pe calea unui drum plin de recderi. #stfel individul abandonea0 consumul, recade, l abandonea0 din nou i din nou recade p1n c1nd acest proces se menine de8a lungul timpului, sau apare un moment c1nd se obine abstinena. ;ste vorba aici de fa0ele clasice ale tratamentului. Ieoria identitii culturale n consumul de substane %#nderson,2.,., 1))E, pp. 4558 434+ ncearc s e7plice cum anume factorii individuali %micro+ i cei de mediu %me0o i macro+ determin formarea comportamentelor adictive. 2eoria tratea0 u0ul de substane i abu0ul de substane ca dou probleme diferite. 2eoria aduce n atenie c9 1. trei factori individuali la nivel micro %marginali0area, lipsaLpierderea controlului n definirea identitii i autoperceperea negativ+, 4. doi factori la nivel me0o %marginali0area social i identificarea cu grupurile subculturale consumatoare de droguri+ 5. trei factori la nivel macro %oportunitile economice, educaionale i cele culturale+ constituie factori motivatori n consumul de substane. (otivaia se refer la statutul unui individ ntr8un anume moment, n rela ia cu mediul n care acesta triete. n consecin, e7ist o multitudine de factori motivaionali care pot determina comportamentul individului la un moment dat. Identitatea este un factor de influen major a motivaiilor comportamentale ale indivi0ilor %&eHitt, 1))1+. 2eoria identitii culturale are n centru factorii motivatori care determin formarea identitii n special la v1rste mici8 trecerea de la copilrie la adolescen811816 ani, atunci c1nd indivi0ii sunt dependeni de aduli. Indivi0ii debutea0 n consumul de substane la aceast v1rst deoarece au dificulti %la nivel micro+ n a se defini ca persoan, %la nivel me0o+ sunt atrai de grupurile deviante consumatoare de substane, %la nivel macro+ oportunitile economice i cele educaionale precum i cultura popular i ncurajea0 n acest sens. %#nderson,2.,., 1))6, #nderson, 2.,., #nderson /e(ott, ,.,1))E+ .arginalizarea n ambele forme 8 personal i social repre0int factori determinani n debutul adiciilor. (arginali0area personal8automarginali0area %(iftode,-., 4**4+ apare ca factor determinant al debutului n adicii n studiile lui #nderson, 2.,.%1))1, 1))?+ iar conceptul de marginali0area social este nt1lnit n teoria reproducerii culturale %Dourgois, 1)E), 1))3, Gaterson, 1))5, Dourdieu, 1)E*, Dourdieu i Aasseron, 1)@@+.

1E?

(arginali0area are dou componente principale. #a numita parte PactualP a conceptului de marginali0are se refer la stigmati0are sau la un statut social devalori0at care a influenat individul fie de la natere fie n perioada sociali0rii timpurii8 copilriei. #stfel, indivi0ii se comport n aa manier nc1t actele lor i plasea0 n afara a ceea ce este considerat acceptabilLde0irabil ntr8un anumit conte7t sauLi n interaciunile sociale. :offman%1)35+ numete acest comportament Plips de caracterP iar ;riIson %1)@*+ spune c acest comportament P violea0 limitele comportamentului normalP. (ajoritatea indivi0ilor e7perimentea0 asemenea tip de comportament la un moment dat, cu toate acestea imaginea lor de stigmat se modific pe parcursul vieii. $u c1t mai mare este stigmatul i cu c1t este mai lung perioada de timp n care individul se comport conform acestui stigmat cu at1t mai mare este riscul ca acesta s de0volte un comportament adictiv. #lte aspecte ale marginali0rii sunt componentele9 afectivLsubiective Jpredictori ai comportamentului adictiv i componentele pre0entLobiective. #cestea se refer la sentimentele negative pe care realitatea obiectiv 8 marginali0area, le generea0. /e obicei aceste sentimente apar atunci c1nd individul reflect aspra sa sau atunci c1nd se compar cu ceilali urmare a procesului de marginali0are. #mbele concepte8 marginali0area personal i marginali0area social cuprind cele dou componente9 actualLobiectiv i sentimenteLafectivLsubiectiv. (odalitatea de a le nelege este legtura individului cu mediul socio8cultural n care triete, deoarece definirea e7perienelor, statutului, trsturilor ca negativeLinde0irabile sau po0itiveLde0irabile este parte a structurii i culturii n care indivi0ii triesc i nva s se defineasc pe sine. %uto ( marginalizarea este un concept la nivel micro care poate e7plic modul n care consumul de droguri iniia0 percepia diferit asupra imaginii de sine. ;a se refer la e7perienele timpurii din copilrie sau adolescen care ndeprtea0 individul de normele social acceptate. $opiilor nu le este fric de relaiile sociale p1n c1nd, ei, nu devin conteni de diferenele care apar ntre ei i ceilali %$ouc. 1)E)+. n studiile efectuate #nderson %1))?, 1))E a, 1))Eb, 1))Ec+! #nderson i #nderson /e(ott%1))E+ identific 1? situaii care pot determina modificarea percepiei despre consumul de droguri i care pot face trecerea de la non8consum la abu0ul de droguri9 Separarea sau divorul prinilor (oartea unei persoane semnificative %&offman, 1))5+ (utri frecvente ale familiei elaii inadecvate cu un adult %Darrett, 2repper, Stone8>is. 1))1! &erman, ussell, 2racIi, 1)E3! Singer, Aetc.ers, &usse<, 1)E)+ 1E6 ussell, 1)E3!

 Areluarea i asumarea rolurilor de aduli %ngrijirea frailor mai mici sau a altor rude+ esponsabiliti familiale rigide i inadecvate v1rstei %c1tigarea banilor necesari familiei8 Daumrind, 1)E6+ =aterea timpurie %copiii cu copii, prinii adolesceni+ #bu0ul fi0ic, psi.ic, emoional, se7ual n special c1nd acesta este comis de prini #teptrile neadecvate din partea prinilor %Daumrind, 1)E6+ #bu0ul fi0ic, psi.ic, emoional, se7ual de ctre profesori Suspendarea de la coal Alasarea ntr8o instituie special Implicarea frecvent n conflicte Implicarea n activiti care presupun intervenia poliiei. .arginalizarea social este un concept foarte important n teoria reproducerii culturale %Dourdieu 1)E*, Dourgois, 1))3, Gaterston 1))5+. Aresupune ruperea sau ngustarea c1mpului relaiilor sociale ale unui individL familiiL comunitateL grup social, put1ndu8se manifesta at1t ca separare %parial sau total+ spaial8geograficL re0idenial, c1t i Nn termenii comunicrii, interaciunii cooperative, implicrii sociale reciproceC %Mamfir, $., -lsceanu ,., coord.,1))5+. I0olarea social implic o funcionare deficitar a reelelor sociale. putem distinge ntre dou grupuri mari de i0olare socialL marginali0are9 cea determinat de ctre sistemul social nsui, prin proasta funcionare a reelelor sociale. Indivi0iiL grupurile sunt sunt marginali0ate i mpinse la i0olare social de ctre alte grupuri i fore sociale, fr ca ele s doreasc sau s accepte aceast situaie. $u alte cuvinte fore e7terne i independente de voina lor %factori e7ogeni+ le mping la periferia societii, ntr8o po0iie de0avantajat comparativ cu restul sistemului social respectiv. auto8i0olarea unor indivi0iL comunitiL grupuri sociale, fie ca urmare a unor scopuri bine determinate %de e7emplu autar.ia satului rom1nesc tradiional+, fie ca urmare a unor patternuri de comportament deviante %factori endogeni+ i care duc la marginali0are %auto8 marginali0are+. n multe situaii ns nt1lnim un mi7 al celor dou forme de i0olareL marginali0are deoarece ele se pot genera reciproc9 marginali0areaL i0olarea unui grup social determin reacii i comportamente de auto8marginali0are i auto8i0olare a acestuia, i viceversa. I0olarea social i marginali0area unor indivi0iL grupuriL comuniti se petrece n general n condiiile, n care acetia, fie sunt lipsii de puterea de a negocia i lupta pentru drepturi i liberti egale %n general ca urmare a unui status economic, educaional8profesional inferior 8 aa numita underclass+, fie actele lor de comportament sunt privite ca fiind deviante i 1E3

puternic incriminate i de0aprobate de ctre masa dominant a societii respective %de e7emplu curentul .ippie din anii P3*+. #uto8i0olarea se petrece n general n situaiile n care este ntrev0ut posibilitatea unui c1tig potenial derivat din comportamente auto8i0olaionisteLauto8marginali0atoare. Sracii de e7emplu, pot adopta asemenea comportamente, un potenial beneficiu put1nd consta i n simplul fapt c Pvor fi lsai n paceP fiind etic.etai ca sraci %grefat ns pe o atitudine de resemnare i fatalism a acestora+. :rupurile marginale i deci i0olate social sunt de regul compuse din sraci, omeri, minoriti etnice puternic discriminate, persoane cu .andicap, bolnavi psi.ic, delincveni, persoane inadaptate % dulescu S., 1))5+. n marea majoritate a situaiilor, i0olarea social i discriminarea, au ca efect imediat mpingerea n srcie a celor supui acestor acte. (area mas a sracilor este grav afectat de procesele de %auto+i0olare social i de marginali0are, deoarece prin astfel de comportamente c1mpul posibilitilor de a iei din situaia de srcie se ngustea0, n special datorit diminurii programelor destinate s8i ajute c1t i eficienei sc0ute a acestora ca urmare a unui suport economic, dar mai ales social, insuficient. /iferitele teorii asupra srciei ofer variate e7plicaii i adopt diferite atitudini cu privire la i0olarea social i marginali0area sracilor. #cest concept ntrunete criteriile pentru un me0o8factor %>eree i &all, 1))3! (aines,1))?+ str1ns legat de identificarea cu grupurile consumatoare de drog. (arginali0area i efectele ei imediate Ps te simi diferit de ceilali i c nu aparii locului n care te afliP%Aeluso i Aeluso, 1)EE+ constituie deasemenea un factor motivator al consumului de droguri. 'entimentul de vin fa de sine %nainte de consumul de droguri+ :offman%1)35+ i #nderson %1))?+ definesc identitatea de sine ca fiind sentimentele fa de cea mai sincer definire a sinelui. Sentimentul de vin fa de sine este dat de un nivel nalt de insatisfacie cu care indivi0ii se confrunt atunci c1nd se definesc ca persoan. Aierderea controlului n definirea identitii apare de cele mai multe ori urmare a ateptrilor nerealiste sau a manifestrilor de autoritate e7agerate din partea prinilor %#nderson, 1))E+. Studiile lui Daumrind %1)E5+ arat c acetia sunt factori motivatori ai debutului n consumul de droguri. -portunitile sunt al doilea concept n teoria identitiii culturale. Se refer la desc.iderile i posibilitile pe care individul le are n definirea sa ca persan n relaiile sale cu ceilali, mediul social, economic, politic, cultural n care triete.

1E@

#bsena sau limitarea oportunitilor economice i educaionale poate potena mesajele pro8drog ce se gsesc n cultura popular i poate favori0a aderarea la grupurile infracionale consumatoare de drog. Identificarea cu subcultura drogurilor $onceptul de subcultur a drogurilor pornete de la studiile clasice ale lui Dennett 1)E1, $o.en, 1)66 i /is.ion, 1))6. Subcultura drogurilor face parte din cultura tinerilor i include un set comun de valori i interese care se construiesc n interaciuni de tipul fa n fa. Individul nva despre oportuniti de la grupurile %primare i secundare+ de referin8 care pot fi grupuri normative social acceptate sau grupuri alternativeLdeviante. #ceast subcultur include componente precum limbaj i aciuni specifice, maga0ine i mu0ic specific, activiti specifice 8 ritualuri, paternuri de u0, modaliti de procurare a drogurilor i cel mai important8 construcia in i out8grupurilor %cei care consum i cei care nu consum droguri+. Identificarea cu subcultura drogurilor este str1ns legat de conceptul de oportunitate. #ceast subcultur furni0ea0, pentru cei care eventual trec prin perioade de cri0 referitoare la stilul de via i la consumul de droguri, oportuniti ce le permit o anumit po0itivare a stimei de sine. Galdorf %1))1+, :ranfield i $loud %1))3+, DecI i osenbaum%1))6+ spun c nu toi indivi0ii care consum droguri au sentimente de culpabilitate nsoite de probleme de identitate i nu toi interacionea0 cu aceste grupuri i mai ales nu toi cei care consum droguri devin dependeni sau cu consum problematic. Inegalitile economice( nivel macro de analiz Studiile privind inegalitile economice (erton%1)5E+, /unlap i 'o.nson%1))4+ arat c viaa n ora, rata mare a omajului, an7ietile personale legate de grija asigurrii celor necesare traiului pentru sine i pentru familie precum i lipsa abilitilor personale pentru mbuntirea nivelului de trai pot duce la abu0ul de substane. ;ste important de notat c i din r1ndul persoanelor care nu se confrunt cu asemenea probleme 8 clasa de mijloc i clasa celor bogai8 provin persoane care consum droguri ns, studiile arat c, cu c1t este mai mare distana ntre individ i mijloacele economice necesare traiului, cu at1t este mai mare posibilitatea ca acesta s devin consumator de droguri. Inegalitile educaionale au un rol similar n identificarea cu grupurile consumatoare i n construirea identitii de consumator de drog. #depii colii de Studii $ulturale Dirming.am8 DraIe 1)E6, $larIe 1)@3, Gillis 1)@@ i adepii teoriilor reproducerii culturale8 Dourdieu, 1)E*, (ac,eod 1)E@ afirm c colile reproduc structurile sociale, fiind ba0ate pe metode de tip meritocratic. Spre e7emplu9 tinerii din clasele de jos sunt ncurajai s se oriente0e ctre nvm1ntul vocaional sau cel care asigur doar un nivel de educaie primar, fr a oferi o calificare, n timp ce, tinerii din clasa de mijloc i cei din categoria boga ilor 1EE

sunt ncurajai s se oriente0e ctre nvm1ntul superior. $ercetrile arat c e7ist o legtur ntre ras8gen8inegalitile educaionale i consumul de substane %:u<ette 1)E4, Gur0man, ounsaville i Klever 1)E4, &arve< 1)E6+. #stfel s8a constatat o rat mai mare a consumului de drog i alcool n r1ndul minoritilor etnice i rasiale, cau0at de presiunea e7ercitat de necesitatea adoptrii normelor culturale specifice populaiei albe majoritare %(endes de ,eon i (arIide0 1)E3! $aetano, 1)E@! Sue 1)E@! :alan 1)EE! Kitano 1)EE! $astro 1))E+. Unii autori au artat c aa numitul conflict cultural poate deveni un factor cau0al al abu0ului de drog %Deauvis i ,eDoueff 1)E6! &arve<,1)E6! Gur0man 1)E4+. Inegalitile educionale constituie un al doilea factor la nivel macro n identificarea cu grupurile consumatoare de drog i adoptarea comportamentului adictiv. Cultura popular 9 subcultura. :ans %1)@?+ spunea c acest tip de cultur const ntr8un set de materiale i activiti care pot fi comerciali0ate i care sunt consumate sau agreate de un numr mare de oameni. ,iteratura, filmele, mu0ica i moda constituie moduri prin care indivi0ii comunic care este statutul lor social. :rupurile sociale adopt un anumit tip de cultur prin care se definesc ca identitate. :ans numete aceste particulariti culturale Ptaste publicsP i spune c acestea influenea0 identitatea i comportamentul celor care le adopt. #legerile tinerilor cu privire la mu0ic, literatur, cinema sunt determinate de aceste particulariti culturale la care au fost e7pui iar aceste particulariti culturale pot cultiva o atitudine pro sau anti drog, n mod direct prin versurile c1ntecelor sau indirect prin asocierea drogurilor cu anumii artiti. Sussman , #. S., %1))?+ susine c tinerii se identific cu grupurile tocmai datorit apetenei pentru acelai gen de mu0ic, stil, limbaj sau e7periene de via. 'emnificaia drogurilor :oode%1))5+ observ c drogul este un concept universal nt1lnit n toate societile dar nu e7ist criterii obiective de definire a acestuia n sc.imb, afirm autorul, drogul este un construct social i cultural. nelesul su este simbolic dar devine specific n diferite areale sociale8geografice 8 culturale. Gillis %1)@3, p. 1*@+ spunea c P importana drogurilor nu este dat de efectele fi0ice imediate pe care acestea le au asupra indivi0ilor ci de modul n care acestea facilitea0 trecerea peste o mare barier simbolic ridicat mpotriva oamenilor normaliP. Galdorf i alii %1))1+ spuneau c9 una dintre principalele semnificaii pe care drogul le ofer celor care l consum este aceea de a fi Pcool sau la modP. #nderson %1))E+ identific trei tipuri de semnificaii9 (aterial8simbolic 8 drogurile pot funciona ca mecanisme ce pot facilita accesul la activiti economice i de recreere, furni0oare de confort. #sigurarea confortului economic %bani, proprieti+ accesul la un anume statut pe care l confer bunstarea economic , 1E)

prestigiul pe care l poate c1tiga posesorul acestor bunuri pot repre0inta ci facilitatoare a debutului n lumea drogurilor. $ontrol al emoiilor J drogurile pot constitui modaliti de mpcare cu sine, de depire a situaiilor de obicei ncrcate de sentimente negative pe care individul le identific. &enderson i Do<d %1))4+ spun c alcoolul iLsau drogul pot constitui o modalitate a individului de a reaciona la starea de neajutorare pe care srcia o determin. -an den Derg. %1))4+ identific n consumul de drog o modalitate a individului de a8i c1tiga libertatea fa de constr1ngerile sociale. $rearea identitii 8 aceast funcie mbin at1t funcia materialist simbolic c1t i cea de control al emoiilor. #nderson %1))5+ spune c euforia pe care drogul o confer facilitea0 PnegociereaP cu identitatea de consumator sau reconstruirea unei noi identiti referitoare la consumul de drog. #ceast nou definire este de cele mai multe ori v0ut ca po0itiv at1t de individ c1t i de mediul n care acesta triete i este determinat de referinele grupului %grupul de prieteni consumatori, anturajul n care individul consum droguri, cunotine despre stilul de via al consumatorului+. $apacitatea de cercetare, calitatea general i disponibilitatea fondurilor varia0 ntr8o msur nsemnat n U; i e7ist o nevoie considerabil de consolidare a capacitilor i de finanare care s acopere o gam mai larg de domenii strategice legate de planul de aciune al U;. n anul 4**6, United =ations "ffice on /rugs and $rime oferea publicitii o list ce apro7ima numrul consumatorilor de droguri9 4** de milioane consumau droguri ilegale, @3 de milioane sufereau din cau0a alcoolului, iar 1.*** de milioane din cau0a fumatului, dintre care majoritatea erau dependeni. % obert Gest, 4**3, p. 45.+ n ceea ce privete situaia din ;uropa, ;($//# oferea urmtoarele date9 @? milioane de europeni au consumat cannabis mcar o dat, 15 milioane cocain i 14 milioane amfetamine..ttp9LLHHH.emcdda.europa.euLpublicationsLcountr<8overvieHsLro n om1nia, dei studiile serioase au nceput s apar doar din 4**?, numrul consumatorilor s8a estimat a fi sub 4O din ntreaga populaie %n 4**@+. n Ducureti, din cei 51.346 de consumatori doar 1.E)1 au beneficiat de tratament .ttp9LLHHH.emcdda.europa.euLpublicationsLcountr<8 overvieHsLro /rogurile, asemenea cafelei i igrilor, demonstrea0 ntr8un mod e7cepional capacitatea de a se nrdcina. "amenii consum din nou un drog deoarece ultima dat c1nd l8 au consumat efectul a fost plcut, iar ultima e7perien o propune pe urmtoarea i pe urmtoarea dup aceasta, astfel c obiceiul se formea0 treptat, iar urma deprinderii devine ntiprit Alcerea este imediat, iar durerea se am1n. Un adevr psi.ologic fundamental este c plcerea imediat va avea o influen mult mai puternic asupra comportamentului dec1t 1)*

durerea ulterioar i incert. %:riffit., ;, 4**3, p. 1@6+ n 4**5, 2reatment ;pisodic /ata Set %2;/S+ descoper c 41O dintre adolescenii dependeni de droguri pre0entau o tulburare psi.ic .%S.ane, /., /egen.ardt, ,., (atticI, ., 4**@, p. 153 + $ercetrile arat c persoanele cu dublu diagnostic %tulburri mentale i dependen+ pre0int o re0isten mai mare la tratamentul medical dec1t persoanele cu o singur tulburare %S.ane, /., /egen.ardt, ,., (atticI, ., 4**@, p. 153+. #lte cercetri recente indic o legtur str1ns ntre consumul de marijuana i sc.i0ofrenie % euter, A., 4**), p. 611+. n ca0ul unor intervenii c.irurgicale de urgen acestea vor fi imposibile, deoarece corpul trebuie nt1i de0into7icat. (ultiple cercetri au subliniat c unul din cei mai puternici factori de influen n r1ndul tinerilor este BprietenulN sau BsemenulN%Sussman, #.S., 4**E, p. ))+. Sociologii numesc influen social normativ comportamentul prin care membrul unui grup de prieteni va aciona n conformitate cu cerinele grupului doar pentru a fi acceptat de grup %Bnu tragi cu noi un fum, nu eti de8al nostruN+. Iar acest aspect joac un rol semnificativ n perioada adolescenei, c1nd deseori grupul devine superior familiei. 2ot aici, Dandura adaug termenul de cogniie social, prin care e7plic modul n care tinerii procesea0 informaia social J cu alte cuvinte, importana acelor modele, care acionea0 ca nite BnvtoriN pentru c1nd, c1t de mult, unde i cum este consumat un drog %Sussman, S.#., 4**E, p. 4*)+. $omportamentul t1nrului este n cea mai mare parte reglat pe procese cognitive de acest tip. /e e7emplu, un adolescent va nva c e acceptabil, ba c.iar indicat s consume droguri n HeeIend sau la petreceri, i va adopta acest comportament. :1ndirea intuitiv, care este rapid i influenat de emoii, primea0 n defavoarea g1ndirii analitice. iscurile ce vor surveni n viitor nu sunt at1t de importante precum e7periena imediat care are un mai mare impact asupra aciunilor noastre dec1t repre0entrile mentale ale factorilor din viitor %Gest, pp6?J66+. ?*O dintre cei ce se drog.ea0 nregistrea0 absenteism la locul de munc, 5*O fac greeli, 46O au probleme cu eful i tot 46O au probleme n ndeplinirea sarcinilor %Sussman, S.#., 4**) p. 43?+. Indiferent de abordrile terapeutice sau de substanele farmacologice recomandate, o cercetare efectuat la nivel european pe o perioad de 1* ani a ajuns la conclu0ia c nici tratamentul i nici msurile de prevenie n toi aceti ani nu au avut un efect substanial asupra consumului de droguri. % euter, A, pp. 61*J61@+. (ulte dintre ncercrile de de0into7icare de .eroin sf1resc prin dependen de metadon. %Sc.Hart0, ., i alii., 4**E, p. 5)3+. (ai mult, nu toi dependenii beneficia0 de tratament. n SU#, persoanele dependente nu8i pot primi tratamentul deoarece se regsesc pe liste lungi de ateptare. n ;lveia doar 6 O dintre dependeni se regsesc n terapia asistat cu 1)1

.eroin . %Aeter, op. cit., p. 615+ Sussman, #.S., 4**)., p. 434.+.n majoritatea ca0urilor apare reinstalarea comportamentului c.iar i dup ani de 0ile de abstinen i totul ncepe de la capt. /in pcate, multe persoane au probleme i nu cer ajutor. nt1i pentru c nu pot crede c au o boal sau le e ruine i team de propria percepie i de opinia celorlali. Stigmati0area influenea0 stima de sine.

Ca". ? -TRATEGII DE INTER?ENIE >N DO=ENIUL CON-U=ULUI DE DROGURI ?.# Con*u ul de droguri )n r,ndul !inerilor cerce!are a"lica!i' "ri'ind con*u ul de *u.*!ane )n r,ndul !inerilor din =unici"iul Iai Scopul cercetrii a fost acela de a identifica, pe l1ng aspectele de ordin cantitativ8 prevalena, incidena consumului de droguri n r1ndul tinerilor, stabilirea nivelului de notorietate i a gradului de satisfacie cu privire la activitatea instituiilor n domeniu, factorii determinani ai consumului i modaliti de optimi0are a strategiilor de intervenie pentru prevenirea debutului iLsau ntreruperea consumului de substane. n anali0a fenomenului am pornit de la urmtoarele ipote0e9 1.dac adolescenii frecventea0 locuri unde se consum droguri legaleLilegale, atunci cresc ansele ca respectivii s devin consumatori! 4.dac adolescenii sunt bine informai asupra efectelor nefaste ale drogurilor atunci vor avea o atitudine de respingere i refu0 i nu vor mai fi tentai s consume droguri! 5. daca n familia n care triete adolescentul e7ist consumatori de droguri legaleLilegale, atunci cresc ansele ca adolescentul s consume i el droguri i cu c1t parinii sunt mai permisivi, cu at1t crete riscul ca adolescenii s devin consumatori de droguri! ?.dac adolescentul se afl n anturaj cu consumatori de droguri i e7ist o accesibilitate mai mare a drogurilor, atunci crete ansa ca adolescentul s devin consumator! 6. consumul de droguri apare mai frecvent la tinerii cu probleme psi.o8sociale %probleme familiale, stim de sine sc0ut, re0isten sca0ut la influena prietenilor+ 3.prevalena consumului de droguri ilicite %mai ales a cannabinoi0ilor+ este mai ridicat n r1ndul celor care au consumatLconsum tutun iLsau alcool, dec1t n r1ndul celor care nu au consumatLnu consum. Aentru reali0area cercetrii, n perioada noiembrie Jdecembrie 4**) au fost aplicate c.estionare n liceele din (unicipiul Iai. (enionm c eantionul este repre0entativ pentru populaia colar a municipiului Iai. 1)4

$.estionarul a fost aplicat n 5* de licee din (unicipiul Iai -olumul eantionului proiectat9 @4@ de elevi din clasele a IF8a%13E+, a F8a%1@3+, a FI8a %1E?+ i a FII8a %1EE+, 11 elevi nu au menionat clasa. Structura pe v1rst a liceenilor participani la studiu se pre0int astfel9 @*O au v1rsta sub 1E ani, 4E,)O au v1rsta de 1E ani i peste iar un procent de 1,1O au refu0at s8 i declare numrul anilor mplinii. /in punct de vedere al mediului de provenien 4?,EO dintre participani la studiu au declarat c provin din mediul rural iar 33,)O aparin mediului urban. ,iceeni participani la studiu fac parte din familii preponderent cu un copil, astfel procentul celor care nu au fraiLsurori este de peste 34,@O. Un procent de 43,EO dintre liceeni mai au un frate mai mare de 1E ani i 45,EO cu un frate mai mic de 1E ani. Arocentul liceenilor cu o sor de peste 1E ani se ridic la 4*,4O, iar al celor cu o sor mai mic de 1E ani la 1@,4O. 2ipul eantionului9 aleator, pe cote. (arja de eroare9 PZ,8 P 5,?O, iar pragul de semnificaie *,)6. epre0entativitate9 eantion repre0entativ pentru populaia de elevi de liceu din clasele a IF8a 8FII8a. Aentru obinerea de date semnificative pentru cercetare, n perioada octombrie8 noiembrie 4*1* au fost reali0ate un numr de 144 de interviuri83* n r1ndul profesorilor i 34 n r1ndul elevilor. (enionm c profesorii sunt cadre didactice ale liceelor n care au fost aplicate c.estionarele. $ercetarea a vi0at profesorii dirigini ai acestor licee, dintre acetia 3* i8au artat disponibilitatea de a rspunde ntrebrilor. n ceea ce privete lotul de elevi intervievai, cercetarea vi0a elevii consumatori de substane %alcool, tutun, Heed, droguri+, din liceele municipiului. >r s ntruneasc criteriile pentru repre0entativitate, datele culese au oferit o imagine de ansamblu asupra fenomenului. n anali0a datelor, pentru fiecare dintre9 drogurile legale %alcool, tutun, Heed+ i drogurile ilegale s8au urmarit9 1.prevalena de8a lungul vieii, 4.frecvena consumului, 5.v1rsta de debut, ?. locaii de consum, 6.asocierea cu caracteristicile socio8demografice %se7 i v1rst, nivel de colari0are, mediul de re0iden i situaia familial+, 3.influena factorilor de risc i de protecie %accesibilitatea i disponibilitatea drogului, consumul n cadrul familiei i atitudinea prinilor fa de consumul copiilor, autoritatea 1)5

prinilor i implicarea acestora n educaia copiilor, influena anturajului, relaia cu coalaLcolegii, implicarea n activitile colare i e7tracolare de petrecere a timpului liber, cunotine, percepia consecinelor i opinii+ 2otodat am reali0at i un profil al consumatorului de droguri, liceean, n ba0a anali0rii datelor obinute n urma rspunsului afirmativ la ntrebarea P $onsumi droguriYP $ercetarea are la ba0 i o cercetare anterioar reli0at n perioada aprilie8iunie 4**) P$onsumul de droguri n r1ndul studenilor din Iai. Arevalen, atitudini i cunotineC care a vi0at anali0a consumului de drog n r1ndul studenilor i a fost reali0at de Diroul de Arevenire, ;valuare i $onsiliere #ntidrog al $entrului /iece0an $aritas Iai n parteneriat cu S.$. Arogram ;valuation S. .,. i Universitatea #l. I. $u0a, $atedra de Sociologie i #sisten Social, la care am participat n calitate de membru n ec.ipa de cercetare. e0ultatele cercetrii au fost pre0entate n cadrul conferinei P$onsumul de droguri n r1ndul studenilor din Iai. Arevalen, atitudini i cunotineC n 5* iunie 4**). ntr8o prim etap, n perioada 1 J 16 aprilie, n cadrul cercetrii a fost efectuat un sondaj n r1ndul studenilor de la toate facultile de stat din Iai, numrul persoanelor c.estionate fiind de ?56 cu o marj de eroare de plusLminus 5O. ntr8o a doua etap, n luna mai, s8au organi0at dou focus8grupuri cu studeni din Iai, scopul acestor aciuni fiind repre0entat de aprofundarea informaiilor obinute n urma aplicrii c.estionarelor i pentru a se identifica rspunsuri legate de atitudini i comportamente cu privire la consumul de droguri. Alec1nd de aici, o atenie deosebit a fost acordat fenomenului Geed S.op8urilor e7istente n Iai i a efectelor comerciali0rii de substane cu efect psi.oactiv de ctre acestea. %$ojocaru, t. i alii, 4**)+. 2otodat pentru o mai bun nelegere a fenomenului au fost anali0ate i datele din studiul P Darometrul adolescenei, 4**). #titudini i stil de via la nivelul elevilor de liceu de clasa a FII8aP reali0at de >acultatea de Rtiine Aolitice din cadrul Rcolii =aionale de Studii Aolitice i #dministrative, catedra de sociologie n perioada 16 octombrie86 noiembrie 4**) i care a vi0at un numr de 14@6 de elevi de clasa a FII8a din ntreaga ar. $onform acestui studiu prevalena consumului de droguri ilegale de8a lungul vieii %pentru elevii de clasa a FII8a+ a fost de 1*,@O dintre care 13,EO sunt bie i i 3,EO sunt fete. Un procent de 4,1O dintre elevii c.estionai nu au rspuns la aceast ntrebare. egiunea =ord8;st se distinge n privina consumului, nregistr1nd un procent de 1),)O, urmtoarea fiind cea de Sud8;st cu o prevalen declarat de 16,1O. e0ultatele acestui studiu indic faptul c, n ca0ul elevilor de clasa a FII8a, Ducuretiul nu mai este principalul ora din om1nia n care se consum droguri, regiunea Ducureti8Ilfov fiind pe locul trei n ceea ce privete procentul nregistrat, 15,@O. 1)?

da O :enul respondentului masculin feminin 2ipul liceului liceu teoretic liceu te.nicLvocaional egiunea de de0voltare egiunea =ord8;st egiunea Sud8;st Ducureti8Ilfov egiunea Sud8(untenia egiunea $entru egiunea =ord8-est egiunea -est egiunea Sud8-est "ltenia 1).) 16.1 15.@ 3.@ 1*.E E.4 3.E 5.5 1*.3 1*.E 13.5 3.E

nuO E1 )1.6 EE.4 E3.5 @@.? E5.3 E5.E )1.6 EE.4 )1.E E6.1 )3.@

#nali01nd repartiia respondeilor %elevi de liceu din (unicipiul Iai+ pe clase observm c este ec.ilibrat, astfel fiecare din cele patru nivele ale liceului dein apro7imativ 46 puncte procentuale, dup cum urmea09 clasa a IF8a %45,1O+, clasa a F8a %4?,4O+, clasa a FI8a %46,5O+ i clasa a FII8a %46,)O+. Un procent de 1,6O dintre elevii participani la studiu au refu0at s menione0e clasa din care fac parte.
Clasa respondentului
n/ nr 1.5%

clasa a IXa 23.1%

clasa a XII a 25.9%

clasa a Xa 24.2%

clasa a XI a 25.3%

ncerc1nd s identificm care este percepia elevilor cu privire la consumul de droguri, acetia au fost rugai s asocie0e cuv1ntul drog cu alt cuv1nt. ;levilor nu li s8au pre0entat variante de rspuns.

1)6

Dac ar exista un singur cuvnt pe care l-ai asocia cuvntului DROG, care ar fi acela?
2.5% 6.9% 4.1% 4.5% 24.1% 5.4% 6.2% 2.1% 2.3% 2.6% 2.9% 3.2%
N/nr Altele Deprimare / sentiment negativ Plcere Boal Drog / cocain / substan toxic Anturaj / distracie Noutate / curiozitate Prostie / ignoran Ameeal / pierderea cunotiniei Distrugere / autodis trugere Eu orie / stare de extaz Dependen / viciu !oarte / deces / sinucidere

9.4% 23.9%

Arincipalul cuv1nt cu care este asociat cuv1ntul drog, de ctre liceeni este BmoarteLdecesLsinucidereC fiind menionat de 4?,1O dintre ca0uri %1@6 liceeni din totalul de @4@ participani la studiu+. 45,)O asocia0 noiunea de drog cu Bdependen L viciuC. $ele dou variante asociate cu cuv1ntul drog de populaia elevilor de liceu cumulea0 ?E,* puncte procentuale din totalul menionrilor. n acelai timp identificm c 1?E de elevi %41O+, ofer cuv1ntului conotaii po0itive8 plcere %1@84,5O+, anturaj8 distracie %4585,4O+, noutate, curio0itate %5* 8 ?,1O+, euforie, e7ta0 %3E8 ),?O+. 3,)O dintre liceenii participani la studiu nu au oferit un cuv1nt care s fie asociat cu cuv1ntul drog. Informaiile cu privire la droguri, indiferent de categoria de interes, sunt ob inute n proporie de 34,3O din mass media i internet. Un procent de 6*,3O dintre liceeni au declarat faptul c au obinut informaii depre droguri de la grupul social NprieteniC, iar 5?.6O de la coal. >amilia este grupul social care ar trebui s repre0inte principala surs de informare a adolescenilor, n general i al liceenilor n special, mai ales c1nd subiectul este unul at1t de delicat ca cel al drogurilor, n sc.imb conform re0ultatelor studiului reali0at, doar un procent de 1@,6O dintre licceni au obinut informaii despre droguri direct de la familie. 15,3O este procentul liceenilor care au apelat la istituii n vederea obinerii de informaii cu privire la droguri.

1)3

De unde ai aflat informaii despre droguri?

mass media/internet prieteni coala amilie diverse instituii
"'$(& "#$%& #)$(& ',$*& ,"$+& %+$%& (*$%& %"$+& #($"& )%$%& +$#& +$,& )$#& )$(& ($+&

Da

Nu

N/ Nr

Intervenia n coal >actorul prevenie joac un rol foarte important astfel din discuiile cu profesorii reiese c n fiecare coal se desfoar programe de informare, de sensibili0are, contienti0are privind consumul de substane i efectele acestora.

Intervenia n coal
programe naionale #=# programe ale poliiei!ra0ii ale poliiei n baruri programe ong nt1lniri cu prinii activiti ale preotului revista colii consiliulLclubul elevilor implicarea copiilor n activit i e7tra colare consilierul colar comisiile diriginilor consiliul profesorilor dirigenie 5 1 @ @ 56 @ 61 44 5E 6?

3
?

#ctivitile de prevenire se desfoar att prin implicarea direct a colii8profesori, dirigini, consilierLpsi.olog colar c1t i prin implicarea elevilor9 revista colii, clubul elevilor, activiti e7tracolare ale elevilor dar i prin colaborarea cu autoritile locale, ".=.:.8uri, instituii ale statului n special poliia, preotul i participarea la programele naionale ale #.=.#. /up cum putem observa ponderea cea mai mare a activitilor o au informarea n cadrul orelor de dirigenie i informarea prin colaborarea cu ".=.:.8uri care

1)@

desfoar activiti specifice prevenirii consumului de substane, urmate de activitile desfurate de dirigini la clase. OMo colaborare de tradiie cu o fundaie care desfoar campanii n coalO %profesor, lb. rom, 53 ani+ Oprograme organizate de -1?(uri n care particip @7(=7; dintre elevi! anul trecut a fost un program realizat de poliia comunitarO)profesor!matematic! 4: ani* Ocolaborare cu Centrul /egional al %1%(Pauz fr fumat! 'afe driving! .esaDul meu antidrog! /eprezentani ai IPG care vin i desfoar activiti! orele de dirigenie! consiliul elevilorO# %(atematic, 5? ani+ Ocursuri speciale de instruire pun2nd foarte mult accentul pe prevenie!care consider eu c este mult mai eficace n aceast situaie P%profesor, geografie, ?@ ani+ On anul colar 677=(6778! am participat la campania naional %lcoolul nu te face mareB Programul s(a implementat n toate clasele de liceu i chiar i la clasa a PIII(a# An anul colar 6778(67:7! am fost implicai i ntr(un Program de Cormare de %biliti "ducative la Prini! orele de dirigenie! consiliile profesorilor! activitatea consilierului colar! colaborarea cu CP"C%! poliia municipilului! D'P! I'G! Casa Corpului Didactic! Direcia de %sisten 'ocialP% profesor, lb rom., 56 de ani+ OCa coala ne dorim contracararea acestor acte! avem toleran zero cu privire la actele petrecute n incinta institutiei!ns prin toleran zero nu m refer la msuri drastice!ca exmatricularea! ci la msuri de aDutorare a elevului respectiv! ncercm s nelegem situaia i s oferim aDutorul optim# "levul are parte de consiliere la cabinetul din cadrul colii! sunt chemai prinii la coal! au loc discuii profesor(printe(elev# Iratm aceast tem la orele de diriginie#O %profesor, (u0ic, 43 ani+ n afara activitilor specifice desfurate la clase n cadrul orelor de dirigenie, foarte multe activiti sunt parte a programelor naionale de prevenire n coli desfurate de #.=.#. n colaborare cu (inisterul ;ducaiei, $ercetrii, 2ineretului i Sportului, Inspectoratele Rcolare 'udeene, $entrele 'udeene de #sisten Asi.opedagogic, #utoritile 'udeene de Sntate Aublic, Arimrii, Inspectorate 'udeene de Aoliie, Aoliia de Aro7imitate, $entre de Alasament J /ireciile :enerale de #sisten Social i Arotecia $opilului, $ase de $ultur, /ireciile 'udeene de 2ineret i Sport, (inisterul de Interne.

1)E

Aarticiparea la programe naionale #.=.#.

s nu ardem sinapse pau0 fr fumat mesajul meu antidrog safe driving alcoolul nu te face mare dependen i de libertate numai mpreun putem reu i 0iua fr tutun atent la sntate abiliti educative pentru prin i

1 1 14 3 11 ? E E 1 4

n legtur cu programele de prevenire desfurate n coal , elevii fie nu cunosc asemenea programe fie nu particip pentru c nu le vd finalitatea. (ai mult de jumtate dintre cei intervievai nu consider consumul substanelor ca fiind problematic ! ei afirm c pot renuna oric1nd dar nc nu sunt decii s fac acest lucru. =u tiu dac coala poate avea o influen foarte mare asupra noastr din moment ce pe 0i ce trece apar tot mai muli BeuforitiC , numr1ndu8se printre ei c.iar i aa 0iii BtocilariC. $onsider c coala nu se prea interesea0 de aceste lucruri, evitndu8le, dar dac e7ist i sunt constr1ni, directorii i profesorii, de situaie atunci intervin superficial pentru re0olvarea ei. %elev, liceu teoretic, 13 ani+ ;u cred c dac vrei s ncerci i ncerci depinde de tine c1nd te opreti i cum. =u cred c e ceva serios aa nc1t s trebuiasc luate msuri dec1t dac te injecte0i sau iei cine tie ce prostii. %elev, liceu vocaional, 13 ani+ Aoate c sunt bune pentru cei mici. =oi tim i ce sunt i ce fac i nu fac nimic ru %substane+. /ac ntreci msura i m1ncarea i face ru. %elev, 1@ ani, liceu teoretic+ # venit poliia i a pre0entat despre efectele alcoolului la volan. Dineg aici sunt de acordg dar aa s te duci la o petrecere i s consumi nu e nimica ru n asta. #cuma str1ng bani pentru camere video ca s ne vad prinii de acas, s intre pe internet, prostii de astea. %elev, 1@ ani, grup colar+ ,a coal ce pote s ne fac, s ne spune ce se poate nt1mpla, asculi, ve0i i at1t. Arinii la fel i spun9 nu bea, nu fuma, dar dup aia, c1nd nu e nimeni l1ng tine s te vad ce faci, tot degeaba spun ei dac tu g1ndeti altfel. A1n la urm depinde de fiecare, una e ce spun prinii i alta e ce faci tu i cum ve0i tu lucrurile. %elev, 1@ ani, grup colar+ $red c sunt 485 persoane n clas care nu fumea0, de obicei la aceste aciuni merg cei care nu fumea0 sau i noi ca s mai c.iulim de la c1te o or. #scultm 5* de minute 1))

persoane care vorbesc ntruna despre lucruri pe care le tim, nu am nt1lnit nici un profesor care s ne fac observaii, nici gardianul. (ai degrab ne anun c1nd vine directorul9 stingei igrileX %elev, 1@ ani, liceu teoretic+ Se fac i au efect doar dac nu ai ncercat i nu tii despre ce este vorba %elev, 1@ ani, liceu teoretic+ Se vede c sunt fcurte de oameni care nu tiu cum st treaba. =8au nici o legtur cu realitatea. =oi tim mai bine cum e. i pentru ce s m ducg.Y%elev, 1E ani, grup colar+ =u este un viciu, este un .obb<, consum doar la oca0ii dac nu a da banii pe ele a iei la un biliard, la o bere, la alt distracie.%elev, 1E ani, liceu teoretic+ /elaia coal(familie Un rol important n activitatea de prevenire trebuie acordat familiei. n ceea ce privete implicarea acesteia au fost menionate de ctre profesorii intervievai, doar dou programe care privesc formarea abilitilor parentale, de cele mai multe ori familia este doar informat cu privire la e7istena ca0urilor de consumatori n coal, lipsind deci implicarea activ a acesteia. Intervievai n legtur cu relaia pe care o de0volt cu familia pe parcursul perioadei de colari0are, n unanimitate, profesorii au rspuns c acolo unde nu sunt probleme, nici relaia cu famila nu ridic probleme dar, c.iar i n acest ca0 sunt foarte pu ini prini care se interesea0 efectiv de copiii lor i care vin la coal din proprie iniiativ .P n cazurile cu probleme i familiile sunt cu probleme astfel nc2t nu putem relaiona mai deloc P%profesor, religie, 53 de ani+ /e obicei, prinii vin la coal atunci c1nd sunt c.emai, la edinele cu prinii. 2oi profesorii au rspuns c au 0ile, intervale orare pe care le dedic nt1lnirilor cu prin ii dar nu sunt solicitai. OMprinii vin la coal doar dac sunt chemai! iar de multe ori! nici atunciM P %profesor! matematic, 56 de ani+. OAn afara edinelor cu prinii! 6(3 ori pe an! prinii nu se mai intereseaz de copii# /esponsabili de asta nu pot fi dec2t prinii care nu se ngriDesc de copiiO)engle0, 56 de ani+ Ae de alt parte, vorbind despre relaia printe J copil 8 coal, atunci c1nd au fost identificate comportamente de risc, profesorii aduc n atenie c fie prinii repre0int modele de consum pentru copiii lor, fie manifest o total lips de interes pentru copii, O'unt prini care i mulumesc pentru implicare!sunt dispui s colaboreze cu coala pentru redresarea situaiei!dar sunt i prini care neag!care vd n aceast situaie eecul lor ca prini# - coleg de catedr mi povestea cum bnuia un elev de consumul de plante etnobotanice! i(a chemat prinii la coal! le(a vorbit deschis# Prinii au fost oripilai c doamna profesoar credea aa ceva despre fiul lor! au negat cu 4**

desv2rire comportamentul straniu al fiului lor! pentru ei! el nu se schimbase cu nimic# An acelai semestru! prinii au cerut transferul elevului la o alt unitate de nvm2nt# "ste trist c unii prini aleg s nege dec2t s rezolve aceste probleme P.% profesor, mu0ic, 43 de ani+ fie acu0 coala pentru c s8a nt1mplat aa ceva. OC2nd au fost probleme mai deosebite am chemat parinii la coal sau am mers eu la ei! am discutat! i gata# De ceL### pentru c parinii iar revin la mentalitatea mea de profesor de mod veche! parinii din ziua de azi ! sar n sus i i apar cu nd2rDire odrasla! cum copilul meuL ### 1u se poate ####nu e de vin copilul meu###da###tiu c a venit beat acas###dar nu e de vin ea###celelalte fete###sunt de vina###Deci asta este atitudinea parinilor! prea puini sunt prinii care ntradevr se implic i intervin atunci c2nd vd c! copii lor o iau pe ci greite ###%re ceva cu copilul meu de asta i(a sczut nota la purtare! de asta m(a chemat la coal### P% profesor, matematic, 6? de ani+ =u puine sunt ca0urile c1nd prinii manifest neputin sau indignare Oreacia familiei ne(a uimit i pe noi! mama ne(a spus c trebuie s plece la serviciu! i ce ar putea ea s fac dac vine la coal# % venit i(a dat o palm biatului dup care a plecat# 'priDinul din partea familiei e foarte mic# .uli copii fumeaz cu prinii lor acas### noi ce mai putem faceL au fost cazuri n care bunicii! sau alte rude au venit i au spus0 eu nu tiu ce s fac cu el>ea facei voi ce tii# 'unt cazuri n care prinii tiu! dar nu fac nimic# 1u poi s stai cu copilul tu n cas i s nu(i dai seama c a but sau a fumat! sau altele ### P% profesor! matematic, 61 de ani+ ODa! am avut prini care veneau i mi spuneau mie n felul urmtor0 !!Domnule diriginte vezi dumneata ce poi s i mai faci c eu nu am ce s i mai fac###QQ! nu tiu dac e normal aa! s vin un printe s spun c nu mai are ce s i fac copilului# 1oi facem tot ce trebuie fcut! dar mai mult de 5 ore nu poi sta cu un elev sau poate nici 5 ore nu stai cu el sau orele de dirigenie# "l c2nd pleac din coal pe drum p2n acas nu l mai putem controla noi ca dirigini i tot printele e de vin sau nu pentru ceea ce face elevul# O %profesor, desen, 53 de ani+ OAncercm s colaborm cu familia! organizm edine cu prinii dar p2n acum doar noi am anunat familia c2nd au fost probleme! nu s(a nt2mplat invers! colaborarea cu familia este de multe ori o piatr de ncercareP% profesor, france0,5? de ani+ OPrinii care au o problem cu copiii! nu au timp pentru nimic .%profesor, informatic, 55 de ani+

4*1

O1oi ce putem face Mdac prinii le permit! sau i(au scpat din m2n! noi cu at2t mai puin putem face ceva! cazurile problem vin din familii problem P% profesor, religie 5E de ani+ Oprimul rol este al familiei! de aceea se i vorbete de cei apte ani de acas! nsemn2nd principii de via sntoaseO %profesor, lb roman, 53 de ani+ PAntotdeauna pRrinii care au o problemR cu copilul nu au timp pentru nimic de aceea cred cR se aDunge aici! deoarece au fost lRsai liberi fRrR sR fie controlai sau mRcar ntrebai n care cercuri se nv2rt# Cred cR discuia cu un asemenea pRrinte ar putea sR fie un nceput pentru rezolvarea unei probleme# O %profesor! informatic, 56 de ani+ Pcred c de cele mai multe ori familia nu(i exercita dec2t funcia economic! negliD2nd intenionat! voit sau nu! funcia de ndrumare i control pe care ar trebui s o exercite asupra propriilor copii O %profesor, geografie, 5E de ani+ ODe regul! menin o relaie str2ns cu noi prinii ai cror copii nu ridic probleme# An afara faptului c cei mai muli vin la nceputul anului colar pentru programul social bani de liceuB! apoi dispar# %vem posibilitatea i obligativitatea de a(i ntiina n scris! de a apela la spriDinul Poliiei! la Protecia copilului! ceea ce i noi facem foarte rar i doar n cazuri extreme# "u personal! am anunat prinii copiilor de la clasa la care sunt dirigint c am o or disponibil pentru domniile lor! miercurea! de la :3 la :<! dar cu tristee spun c sunt foarte rari cei care trec pragul colii n acest interval# " pcat c prinii uit ce rol fundamental Doac# Poate c i realitatea social i mpinge la aceast uitare P.% profesor, socio8umane, 61 de ani+ Consum

i-au fost oferite droguri pentru consum?

N/ Nr 1.9% Da 38.0%

Nu 60.1%

4*4

Arocentul liceenilor care au declarat c le8au fost oferite droguri spre consum se cifrea0 la 5E,*O, iar 3*,1O au declarat c nu li s8au oferit droguri spre consum, n timp ce 1,)O dintre liccenii participani la studiu au evitat rspunsul.
i-au fost oferite droguri spre cumprare?
N/ Nr 1.9%

Da 20.8%

Nu 77.3%

4*,EO dintre liceeni au menionat faptul c drogurile le8au fost oferite spre cumprare, @@,5O au menionat faptul c aceast categorie de stupefiante nu le8au fost oferite spre cumprare, iar 1,)O nu au oferit un rspuns n acest sens.
Ai colegi n liceu care consum droguri?

Da 42.6% N/ Nr 31.9% Nu 25.4%

Arocentul liceenilor ce au colegi consumatori de droguri se ridic la ?4,3O. 46,?O au declarat c nu au colegi n liceu care s consume droguri, n timp ce un procent semnificativ de mare au omis un rspuns clar n acest sens, mai e7act 51,)O dintre liceeni au preferat varianta ocolitoare de rspuns Nnu tiuLnu rspundC.

4*5

Ai prieteni al!ii dect colegii din liceu care consum droguri?

N/ Nr 13.9%

Da 50.3%

Nu 35.8%

Arocentul liceenilor care au colegi n liceu care consum droguri este de ?4,3O, n sc.imb procentul aceleeai categorii de adolesceni nscrii n sistemul de nvm1nt liceal au declarat c au prieteni %e7clusiv colegii de liceu+ care consum droguri n proporie de 6*,5O. "bservm c procentul prietenilor consumatori este mai mare dec1t al colegilor consumatori. Autem vorbi de un grad mai mare de recunoatere a problemei n afara spa iului colar J o posibil e7plicaie ar pute8o constitu teama de repercursiuni. Un procent de 56,EO dintre liceeni participani la studiu au menionat faptul c nu au prieteni care s consume droguri, iar 15,)O au refu0at sau evitat s rspund la acest item. /ei sunt ngrijorai de amploare fenomenului i au cunotin de e7istena ca0urilor de consumatori n liceu, profesorii nu recunosc desc.is problema. ntrebai dac n liceu sunt consumatori, rspunsurile celor 3* de profesori intervievai au variat ntre9

>recvena consumului
46 4* 16 1* 6 * am au0it pe la alte clase poate n timpul liber nu cunosc ca0uri am cunoscut 16 15 ) 44

4*?

Oda! e cert c ntr(un procent de mai bine de 47; tim c au consumat alcool n incinta sau n exteriorul colii P%profesor matematic, 64 ani+ ODa am avut asemenea cazuri de consum de alcool! igri sau########chiar droguri# /egret s spun acest lucru dar consumul de alcool i igri este considerat un lucru c2t se poate de normal n r2ndul tinerilor din ziua de azi i ########### nu mai au nici o Den atunci c2nd i vezi fum2nd sau consum2nd buturi alcoolice# O %profesor! istorie, 55 ani+ fiind singurele rspunsuri de acest gen i O1u cunosc cazuri! totui un respect pentru instituie trebuie s existe! consum probabil n locuri speciale! baruri! cluburi! cei care au bani suficieni s aib acces n astfel de locuri! ceilali n locuri ascunse! la ntuneric pentru c sunt activiti de ntuneric! m refer la activiti periferice# Probabil prin parcuri! undeva n spatele unor blocuri! fiecare i gsete locul! bnuiesc c n funcie de anturaDO# %prof. >i0ic, 66 ani+! O.rturisesc c nu# Consider c modelele bune tradiionale bazate pe respect mpiedic acest lucruO %53 ani, lb. rom.+ (ajoritatea profesorilor %16+ spun c au au0it c se consum dar la alte clase, nu la clasele lor. O"u personal! la clasele la care predau nu cunosc asemenea situaii! dar sunt n coal elevi care fumeaz sau care beau# Conform regulamentului colar! nu au voie s fumeze n curtea colii! acest lucru ns nseamn s(i fugrim n strad unde apar alte pericole! aa c### mai nchidem ochii# C2t despre alcool###toleran zero# O %(atematic, ?1 ani+ $ei care spun c au cunoscut ca0uri de consumatori %44+ spun c asta s8a nt1mplat cu ceva ani n urm sau ca0urile sunt i0olate. O%m nt2lnit un caz i ne(am dat seama c noi ca instituie nu suntem pregtii pentru aa ceva# 1e(a deschis ochiiM nu credeam c putem s ne confruntm cu asta .P %psi.ologie, 4) ani+ O1u se consum de ctre elevii de la noi din coal! alcool s zicem c da! dar se nt2mpl at2t de rar nc2t am acordat importan doar c2nd s(a nt2mplat#O %socio8umane, 6? de ani+ O%m putut observa la diferite activiti! banchet! bal! excursii c elevii consum alcool i fumeaz dar nu este o problem# 'unt rare cazuri n care elevii vin bui la coal! dintre vicii pe primul loc s(ar clasa fumatul chiar dac fumeaz n afara colii l2ng poart sau se tie c uneori i n bai chiar tiind c risca s fie exmatriculai# Hnii dintre elevi! n special cei din mediul rural! n perioada de toamn! octombrie(noiembrie a fiecrui an! c2nd acas la ar! se culegea via i se fcea mustul! vinul! veneau n mod constant bui la coal#O %:eografie 5@ ani+ 4*6

ODin fericire! nu am nt2lnit astfel de cazuri n liceul nostru i sper s nu se nt2mple nici de acum ncolo# An liceu nu au fost astfel de situaii! n afara colii fiecare este###responsabil pentru el! iar noi ca profesori nu avem de unde s tim ce se nt2mpl n anturaDele lorO#);d fi0ic, 5E de ani+ eferindu8ne la tipurile de substane consumate profesorii identific tutun i alcool %6? de rspunsuri+ dar i droguri sau substane etnobotanice %14 rspunsuri+. O%lcool tutun! interesant c mai multe feteO %profesor! fi0ic, 6? ani+! PCumeaz chiar clasa a PIIa i mai ales feteO %profesor! religie, ?5 de ani+ Autem vorbi de o e7ternali0are a problemei din spaiul colar. /oar doi dintre profesorii intervievai recunosc acest fapt. "bservm c din punctul de vedere al acestora P vinaP aparine prinilor dei putem observa o relaie de complicitate ntre profesori i elevi, cel puin c1nd este vorba despre consumul de tutun n imediata apropiere a spaiului colii. eferitor la frecvena consumului i tipul de substane folosite din cei 34 de elevi intervievai, 6* spun c fumea0 iLsau au colegi care fumea0! 5E dintre ei spun c au consumat iLsau colegi de ai lor consum oca0ional alcool, ?@ recunosc consumul sau consumul la colegii lor a produselor etnobotanice sau a altor tipuri de droguri iar 5 elevi au menionat utili0area medicamentelor %romparIin, tusin forte, ser efedrinat, Ietamin+ n combinaie cu alcool. 2oi prietenii mei au ncercat mcar o dat, din curio0itate. $.iar dac nc.id maga0inele tot au de unde face rost.%;lev, 1@ ani, grup colar+

$onsum de substane n r1ndul elevilor

3* 6* ?* 5* 4* 1* * alcool tutun etnobotanice, drog medicamente 5 5E 6* ?@

4*3

eferitor la frecvena consumului, tutunul este cel mai u0ual fiind folosit 0ilnic sau aproape 0ilnic iar alcoolul i drogurile sunt folosite oca0ional, n special la petreceri.
Ai ncercat vreodat un drog?
N/ Nr 3.4%

Da 26.3%

Nu 70.3%

,iceenii care au ncercat vreodat un drog repre0int 43,5O din totatul eantionului! @*,5O au declarat c nu au ncercat vreodat un drog i 5,?O nu au oferit un rspuns n acest sens.
"ipurile de droguri oferite elevilor?
marijuana /asis extas0 cocaina /eroina am etamine sedative -.D aurolac
18.2% 13.8% 6.3% 4.5% 2.2% 2.1% 1.9% 1.5% 0.6% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0%

0.0%

$el mai frecvent drog oferit elevilor din clasele IF8FII este repre0entat de marijuana, acest tip de droguri fiind menionat de 1E,4O dintre liceeni. Urmtorul drog, cu o pondere de 15,EO oferit liceenilor, este .aiul. ntr8o pondere ceva mai mic, sub 1*O elevilor le8au mai fost oferite urmtoarele categorii de droguri9 e7tas< %3,5O+, cocain %?,6O+, .eroin %4,4O+, amfetamine %4,1O+, sedative %1,)O+, acidul lisergic dietilamid %,S/ 8 1,6O+ i aurolac %*,3O+.

4*@

Care sunt tipurile de droguri consumate de colegi?

marijuana /asis extas0 cocaina /eroina am etamine sedative -.D aurolac
0.0% 16.1% 13.6% 8.4% 6.3% 4.7% 4.4% 3.6% 2.3% 1.8% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0%

(arijuana este drogul cel mai frecent consumat de colegii participanii la studiu, astfel 13,1O au menionat acest stupefiant ca fiind drogul consumat de colegi. n E,?O .aiul este tipul de drog consumat de colegii liceenilor participani la studiu, fiind urmat de e7tas< cu E,? puncte procentuale. $acaina a fost menionat de 3,5O dintre liceenii care cau colegi consumatori de droguri. #lte droguri consumate de colegii liceenilor sunt9 .eroina %?,@O+, amfetamine %?,?O+, sedative %5,3O+, ,S/ %4,5O+ i aurolac %1,EO+. #celai lucru l putem observa i n r1ndul studenilor unde ?4,34O au rspuns c au colegi consumatori de marijuana, 4E,3)O de .ai, alte droguri n proporie de @,5EO %$ojocaru i colab., 4**)+.
Care sunt tipurile de droguri consumate de prieteni?
marijuana /asis cocaina extas0 /eroina sedative am etamine -.D aurolac
0.0% 26.4% 20.9% 14.2% 13.1% 9.1% 8.0% 5.6% 5.0% 4.4% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0%

/rogurile consumate de prietenii liceenilor %e7clusiv colegii de liceu+ sunt9 marijuana %43,?O+, .ai %4*,)O+, cocaina %1?,4O+, e7tas< %15,1O+, .eroin %),1O+ i sedative %E,*O+. #lte droguri consumate de pritenii liceenilor i menionate de acetia ntr8o proporie mai mic sunt9 amfetamine %6,3O+, ,S/ %6,*O+ i aurolac %?,?O+. 4*E

Care dintre urmtoarele locuri sunt, de regul, cele n care se consum droguri?
1n club 1n baruri 1n parcuri acas la coal alte locuri
0.0% 35.4% 30.0% 23.9% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 63.4% 58.2% 86.8%

.ediul de consum ntrebai despre locurile n care se consum cel mai frecvent droguri elevii de liceu au menionat n procent de E3,EO NclubulC ca fiind locaia cea mai propice desfurrii aciunilor de consum. Urmea0 barurile o frecven de menionare de 35,?O i parcurile cu 6E,4O. N#casC este locul de consum regulat al drogurilor din perspectiva a 56,?O dintre liceeni, iar instituii de nvm1nt au fost menionate de 5*,*O dintre participanii la studiu. /intre locurile unde studenii au v0ut ca se consum droguri, cluburile sunt cele preferate pentru asemenea practici %$ojocaru i colab., 4**)+. #ceast apreciere este fcut de ctre studenii care au frecventat astfel de locuri %studenii au fost ntrebai unde au v0ut c se consum droguri! au fost pre0eni in acel loc+, iar aceti studeni repre0int aproape jumtate %?*,?3O+ din eantionul supus investigrii. n ordine descresctoare, locurile preferate pentru consumul de droguri sunt9 petrecerile private %1E,41O+ i discotecile %13,65O+. Se observ c locurile cu frecvena cea mai mare sunt cele destinate distraciilor dar cu acces limitat publicului larg. ,ocurile care sunt e7puse publicului larg %barurile+ sau cele prea intime %acas+ au frecvena cea mai redus, repre0entate fiind de acelai procent de 51O n totalul rspunsurilor. ,a ntrebarea unde au au0it c se consum substane au fost din nou menionate cluburile, cu un procent de 45,61O n totalul raspunsurilor oferite de ctre studenii intervievai. Se pstera0 ordinea anterioar n preferinele locurilor unde acetia au au0it ca se consum droguri9 petreceri private %1),??O+, respectiv discoteci %1E,6?O+. eferitor la substana consumat i mediul n care aceasta se consum, elevii intervievai au rspuns de asemenea c cele mai frecvente medii de consum at1t pentru drogurile licite c1t i pentru cele ilicite sunt acas sau acas la prieteni i n baruri, cluburi, discoteci. Autem observa diferena mare ntre rspunsurile elevilor la indicatorul mediu de 4*)

consum Jbar, club, discoteci datorat faptului c ntrebarea privind mediul de consum din c.estionare nu prevedea diferenierea droguri legale8droguri ilegale. $umulate cele dou procente acas i acas la prieteni nsumea0 4)O dintre rspunsuri referitoare la mediul de consum apropiat ca procent8 56,?O identificat de elevii c.estionai.
(ediu de consum
n scaraLspatele blocului blocului 4 5 n main nainte de a intra n club 5 4 n parcuri 1 6 tabr, e7cursii 4 5 5 n baruri, cluburi,discoteci la coal 4 1 acas la prieteni acas ? 6 46 3 11 54 4? 4? 4@ 54

1*

4*

5* drog

?* alcool

6* tutun

3*

@*

E*

Pn curtea colii era un loc amenajat pentru fumat i c.iar pe timpul iernii era un corp unde era i biblioteca i acolo se fuma c1nd era frig afar, era special pentru elevi ca s se evite alte c.estii neplcuteP.%elev, liceu teoretic, 1E ani+ Pgpetreceri, acas la prieteni, nc.idem ua la o camer mic i stm n fum e mai tare sen0aia gsim oriundegP%elev, liceu teoretic, 1E ani+ P>umm n spatele colii, elevilor li se spune la coal s nug s nug s nu... . (ai c.eam i poliia, dar pe mine nu m8a fcut nimeni s renun, am primit amend c m8a prins fum1nd n spatele colii.P%elev, 1E ani , liceu te.nic+ PAetreceri cu prietenii, acas la cineva, rar n clubP. %elev, 1@ ani, grup colar+ .odalitatea de procurare a drogurilor eferitor la modalitatea de procurare nici unul dintre elevii intervievai nu consider c ar putea nt1mpina vre8o problem n procurarea i consumarea substanelor. /up cum putem vedea, alcoolul i tutunul pote fi procurate fr probleme at1t din maga0ine c1t i din baruriLdiscoteciLcluburi fr s se pun problema v1rstei. n ceea ce privete consumul de substane etnobotanice i alte droguri, acestea pot fi cumprate direct de la maga0inele speciali0ate sau de la dealeriLprieteni. " alt modalitate de procurare a tutunului i alcoolului o constituie ac.i0iionarea produselor de contraband fie de pe strad fie din cmine de la elevii moldoveni.

41*

P; ceva normal, fiecare mai bea i mai fumea0, c1nd te duci s cumperi o bere te ntreab cineva cevaY i d i la Heed, e tot aa! i dac le nc.id tot se gsescP. %elev, grup colar, 1@ ani+ PAentru v1n0are dac vrei i nu ai bani poi s iei igri c.iar la bucat. =u am nt1lnit nici o v1n0toare care s m ntrebe c1i ani amP. %elev, liceu te.nic, 1@ ani+ P=u consider c acest lucru e ieit din comun, cine spune c n8a but nici o dat e ipocrit sau nu vrea s afle prinii, dac bei aa ceva e un lucru perfect normal i nu mi se pare condamnabil, nu ne ntreab nimeni nimic sau cred c suntem mai mari sau se fac c nu8 i dau seamaP %elev, 1@ ani, liceu te.nic+

Sursa
contrabanda prieteniLdealeri Heed8s.op baruri maga0ine * 1* 4* 5* tutun alcool ?* drog 6* 3* ?

11 4E 34

34 34 34 34 @*

PSunt foarte accesibile i la pre dac vrei s cumperi nu trebuie s mergi prea mult sau s scoi prea muli bani din bu0unar.P %elev, 1E ani, liceu teoretic+ P(aga0inele cu etnobotanice au fost declarate afacerea anului decig P %elev, 1E ani, liceu teoretic+ Pg.de la biei nu cumpr aa oricine trebuie s te cunoascg.P %elev, 1E ani liceu teoretic+ P (ass media nu informea0 corect, mai bine ierburi dec1t alcool, e mai ieftin dec1t un pac.et de igri8 e convenabilP.%elev, 1E ani, liceu teoretic+ n ceea ce privete modalitatea de a obine mijloacele materiale necesare procurrii substanelor elevii nu nt1mpin nici o problem. >olosesc banii de bu0unar, restul de la cumprturi, banii necesari pentru cri sau mbrcminte. >ac c.et sau mprumut de la colegi p1n la burs sau alocaie, rareori i amanetea0 obiecte.

411

P$u 1* lei iei un plicule, faci 485 igri i te saturiP. %elev, 1@ ani, grup colar+ P#r trebui s fie cri0 general i s nu aib nimeni din clas bani de bu0unar ca s nu putem cumpraP.%elev, 13 ani, liceu vocaional+ P/ai 1* lei i te saturiP.%elev, 1@ ani, liceu te.nic+ P*,6 gr din ce cumprm noi cost 4* de lei, deci nu sunt scumpeP %elev, 1@ ani, liceu teoretic+ P>oarte accesibil, nu e normal ca preul ierbii s fie de 1* lei i un pac.et de igri 11 lei, nu au nici o problem cu v1rsta le plac banii ce dac sunt inter0ise, vi se pare c au disprut de pe stradY P %elev, 1) ani, liceu vocaional+

De unde cre#i c pot fi procurate droguri?

dealer prieteni din strintate de pe strad colegi armacie alte locuri
21.6% 25.0% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 56.5% 49.4% 67.4% 76.6% 75.8%

/ealerul este principala surs de unde pot fi procurate droguri, acest categorie de deintori de droguri a fost menionat de @3,3O dintre liceeni. Urmtoarea categorie de posibili furni0ori de droguri este repre0entat de grupul social de prieteni, astfel @6,EO dintre liceeni au menionat c drogurile pot fi procurate de la prieteni. -arianta de rspuns Ndin strintateC a fost specificat de 3@,?O dintre pariticipani la studiu, n timp ce 63,6O dintre liceeni au preci0at faptul c drogurile pot fi procurate de pe strad. Aentru ?),?O dintre liceeni, colegii repre0int posibila surs de aprovi0ionare cu droguri. 41,3O au menionat farmaciile ca fiind locurile de unde consumatorii de droguri i pot procura stupefiantele, iar 46,*O au menionat Nalte locuriC. Cactori determinani #nali01nd cau0ele ce i8ar determina pe elevi s consume substane, profesorii %3*+ sunt de prere c acetia, sunt n mare msur influenai de anturaj %64+ i de mediul familial %64+, fie prin lipsa de control a prinilor %16+ fie prin istoricul de consum familial.

414

60 50 40 30 20 10 0

64

64

45 16 5 mediul familial neadecvat cu modele absena familiei%sau a unui membru a modelele 4 v1rsta ? lipsa ncrederii n sine curio0itatea 5 instabilitate psi.ic @ 1 predispo0i ia 1 plictiseala 1 15 3 anturaj 1 5 4 ? 6 4 1

obinuin a dorin a de a se integra ntr8un grup dorina de a epata, de a fi cool teribilism

Oeducaia de acas! prinii plecai prin strintate! chiar unii prini vin la coal sub influena alcoolului i atunci tii de unde vine problemaP% profesor!sociologie ?* de ani+ .ediul familial! prinii care nu sunt contieni de nevoile copiilor lor .% profesor, mu0ic 43 de ani+ Curiozitatea! anturaDul! i determin prin faptul c se cred cool# An r2ndul celorB puterniciQi cred c butura n concepia lor fiind un semn al brbiei sau poate fi de vin surplusul de bani de la prini sau pot avea modele n familie care consum alcool# Poate o alt cauz ar fi curiozitatea! anturaDul! plictiseal sau stima de sine sczut! deprimarea# Pentru elevii din mediul rural! obinuina! c de mici prinii le ddeau s gusteB vinul! uic sub pretextul s nu le fie poftaB iar gustatul n acest caz poate deveni o obinuin# %profesor, geografie 5E de ani+ OCoarte mult libertate! foarte muli bani i prini foarte ocupai #O % profesor, istorie, 55 de ani+ ntrebai n legtur cu factorii determinani ai consumului, dintre cei 34 de elevi intervievai, 65 au pus pe primul loc curio0itatea, urmat de anturaj %4E de rspunsuri+. Arincipalii factori care duc la consumul de substane menionai de studeni sunt9 curio0itatea851,14O, dorina de tri e7periene noi 8 46O, prietenii J 41,*3O, conflicte n familie8 11O. %$ojocaru i colab., 4**)+ Spre deosebire de profesori care identific anturajul, n proporie de E?O, ca factor determinant de consum, doar ?6O dintre elevi, consider acest lucru. Arincipalul factor al consumului8 curio0itatea %E6,?O dintre elevi+ este identificat de 5EO dintre profesori.

societate rsturnat neintegrarea n coal, comunitate lipsa respectului pentru coal libertate prost n eleas disponibilitatea substan elor mass media slaba implicare a autoritilor

415

>actori determinani
3* 6* ?* 5* 4* 1* * curio0itatea plcere rela7are anturajul plictiseala probleme personaleLsingurtate 4* @ 4E 65

>ume0 ceva i de obicei la te0e nu m strese0...nu am o treab. %elev, 1@ ani, grup colar+ $urio0itatea, plcerea, nu oblig nimeni pe nimeni s fac ceva dac vrea bine gdac nu...bine. %elev, 1E ani, liceu teoretic+ $urio0itatea, i8am v0ut ce fceau, cum r1deau din toate i am vrut i eu. %elev, 1E ani, liceu vocaional+ Dieii fumea0 Pciocolat P i nva mult mai repede.%elev, 1@ ani, liceu vocaional+ $urio0itate, nu m8a obligat nimeni, eram doar curios. %elev, 1@ ani, grup colar+ #nturaj8c1nd am venit la liceu n cl. a IFa erau muli care fumau. %elev, 1E ani, ,iceu teoretic+ $urio0itate, plcere m8am sc.imbat! dar nu n ru aa cum face alcoolul. %elev, 1@ ani, liceu vocaional+ $urio0itate, prietenii, plictiseal, plcere, e super nu te mai poi opri din r1s i i vine s mn1nci ntr8una, de la asta vine i vorba9 eti spart. %elev, 13 ani, liceu vocaional+ $urio0itate, a fost alegerea mea fr s fiu influenat de nimic, a fost o distrac ie i att. /ac vreu s m las, pot. %elev, 1E ani, liceu teoretic+

41?

Ce anume i determin pe unii tineri s consume droguri?

)ltele 5$0%

,& nr 15$3%

"ipsa de in#ormare 0$6% %ependen& obi nuin 0$8% "ipsa de ocupaie 2$3%

+uriozitate& dorina de noutate 32$6%

(robleme& con#licte cu #amilia 12$4%

'eribilism 3$0%

)ntura* & distracie 28$1%

Autem observa, ca i n ca0ul interviurilor, c elevii c.estionai pre0int n aceeai ordine principalii factori determinani ai consumului9 curio0itate, anturaj i problemeL conflicte familiale. Arincipalul motiv care i determin pe tineri s consume droguri a fost menionat de ctre elevii participani la studiu ntr8un procent de 54,3O 8 curio0itateaL dorina de noutate, acestuia i urmea0 anturajulL distracia cu 4E,1O menionri. Ae po0iia a treia este situat factorul determinat a consumului de droguri problemeL conflicte cu familia ntr8o proporie de 14,?O. Disponibilitatea fa de consum /isponibilitatea fa de consum este pre0ent la 4@,3O dintre elevi, la care se adaug cele 1*,5O procente ale celor indecii. n urma acestor date consider c programele de intervenie trebuie s cuprind msuri de potenare a factorilor in.ibitori ai riscului de consum i de reducere a factorilor de risc.
Dac ai putea, ai ncerca vreun drog? Dac da, ce droguri ai ncerca?
aurolac 1.1% amfetam ne 3.7% se!at "e 4.0% #$D 4.8% %ero na 6.3%

N/ Nr 10.3%

mar (uana 27.8% %as s 22.7% e&tas' 17.0% coca na 12.5%

Nu 62.0%

Da 27.6%

416

4@,3O dintre liceeni au preci0at faptul c dac ar putea ar ncerca un drog 8 observm disponibilitatea de consum n procent mare. Aentru prent1mpinarea acestui fapt trebuie identificai i optimi0ai factorii protectivi. /intre aceti 4@,EO au apelat la marijuana! 44,@O la .ai! 1@,*O la e7tas< i 14,6O la cocain. (ajoritatea profesorilor consider c una dintre cau0ele consumului de substane o repre0int mediul familial %64 dintre cei 3* de profesori intervievai+ i e7istena modelelor de consum n familie %16+. n r1ndul elevilor c.estionai putem observa c n majoritatea ca0urilor nt1lnim consum de alcool i tutun n cadrul familiei, at1t n r1ndul prinilor c1t i al frailor.

n familia ta

tata umeaz tata consum alcool raii umeaz mama umeaz raii consum alcool mama consum alcool

(*$#& )'$%& ##$#& +)$#& ++$%& ",$#&

)2$'& (+$)& %%$'& '($'& ''$)& ,"$'&

Da

Nu

n 6*,5O din ca0uri tatl liceenilor fumea0 i n ?@,3O consum alcool. Aonderea liceenilor ai cror frai consum alcool sau fumea0 este de 55,5O, respectiv 44,3O. (ama este membrul familie care fumea0 n proporie de 4?,5O, iar n 1E,5O din ca0uri consum alcool.
/aca /#, c1t de des... 0ilnic tata fumea0Y mam a fumea0Y tata consum mam a consum fraii fumea0Y fraii consum E6.6O @6.1O ?.)O *.EO 3).EO ?.5O sptm1nal ?.3O 6.3O 1).1O ?.6O 6.EO 1*.?O de 4L5 ori pe luna *.EO *.3O 14.?O 3.EO 1.4O ).EO oca0ional 5.EO 1*.@O 6).EO E4.@O 1*.@O @1.5O nLnr 6.4O @.)O 5.EO 6.5O 14.?O ?.5O total 1**.*O 1**.*O 1**.*O 1**.*O 1**.*O 1**.*O

413

Autem observa o pondere destul de mare a prinilor care consum alcool dar frecvena consumului este moderat 8 pentru 6),EO dintre tai i E4,@O dintre mame consumul de alcool este unul oca0ional. Autem conclu0iona c mediul familial nu este cau0a principal sau singura cau0 n problematica consumului de substane n r1ndul tinerilor. Un grup cu risc foarte crescut l8ar putea repre0inta elevii ai cror prini consum alcool 0ilnic%?,)O tai i *,EO mame+. $antitatea de alcool consumat nefiind specificat nu putem conclu0iona n acest sens. n ceea ce privete consumul de tutun, observm c frecvena este mare n r1ndul consumatorilor 0ilnici8E6,6O tai, @6,1O mame i 3),EO frai. n acest ca0 putem vorbi de un model de consum familial i de preluarea acestuia de ctre elevi. #nali01nd rspunsurilor oferite de elevi referitoare la reacia prinilor vis a vis de consumul de substane9 5E O spun c prinii nu tiu iar 66 O tiu de consumul oca0ional, care nu ridic probleme. >amilia nu prea are legtur, nu prea tiu ei ce faci tu n timpul liber. i dac afl ce fac...i iau banii de bu0unar i nu te mai las afar... i ceY...c nu te pot ine legat.%elev, 1E ani, liceu teoretic+ " parte important a elevilor sunt fr supraveg.erea prinilor! fie c stau la cmin, n ga0d, domiciliul prinilor fiind n alt localitate, fie prinii s8au mutat n mediul rural, fie prinii sunt plecai n strintate. #cest lucru este resimit de ?6 O dintre elevi care spun c simt nevoia unei relaii mai profunde cu prinii, familia fiind un important factor care ar putea determina renunarea la consum. ... mi8a dori s fie mai aproape de mine, nu am nevoie doar de bani,s8mi fac un ceai, s m ajute la mate, s m ntrebe ce mai facg %elev, 1@ ani, liceu vocaional+ =u prea avem o relaie, nu am ce s le comuni vorbesc cu ei dac m ntreab.%elev, 1@ ani, grup colar+ (ai ncolo o s ma las dar deocamdat e bine aa, pe mine cred c familia m8ar face s renun. %elev, 1@ ani, liceu teoretic+ eferitor la amploarea fenomenului @E,*O dintre licceni aprecia0 c procesul de consumul al drogurilor n r1ndul tinerilor este n cretere! ),1O l8au clasificat ca fiind nec.imbat. $onsumul de droguri n r1ndul tinerilor este n scdere este prerea a 4,6O dintre elevi, n timp ce 1*,6O dintre participanii la studiu nu au oferit un rspuns n acest sens.

41@

Cum aprecie#i amploarea consumului de droguri n rndul tinerilor?

.n scdere 2$5%

n/nr 10.5% )n cretere 78.0%

nesc-imbat 9$1%

,a ntrebarea referitoare la motivele ce determin consumul de droguri, elevilor le8au fost oferite variante de rspuns. $ompar1nd re0ultatele cu cele de la ntrebarea $e anume i determin pe unii tineri s consume droguriY la care elevii au putu rspunde liber putem observa din nou c grupul de prieteni nu repre0int principala cau0 a consumului, ci curio0itatea i dorina de a tri e7periene noi. ,a aceast ntrebare, ponderea celor care pun pe seama problemelorLconflictelor familiale, consumul de substane fiind mai mare.
Care este n opinia ta motivul pentru care se consum droguri?
curiozitate dorina de a tri experiene noi con licte 1n amilie prieteni teama de responsabilitate timiditate altele
0.0% 27.5% 15.7% 29.3% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 92.3% 87.3% 69.3% 66.9%

/in punctul de vedere al elevilor de liceu participani la studiu n )4,5O din ca0uri, curio0itatea este principalul motiv pentru care se consum droguri. (otivaia consumului de droguri cu un procent de frecen de E@,5O este dat de dorina de a tri e7perien e noi, iar conflictele n familie au fost menionate de 3),5O dintre liceeni. Arietenii sunt motivul pentru care se consum droguri n opinia a 33,)O dintre liceeni, iar teama de responsabilitate este motivaia adus n prim plan de 4@,6O dintre elevii participani la studiu.

41E

Prevenie>Intervenie

Cine cre#i c tre$uie s se implice n preven!ia%com$aterea consumului de droguri?

amilia poliia medici / consilieri specialiti din 3N45uri prieteni pro esori colegi
0.0% 80.6% 76.2% 73.6% 66.3% 56.1% 55.2% 41.5% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

/ac familia este sursa de informare cu privire la droguri menionat de doar 1@,6O dintre liceeni, iat c n ca0ul procesului de prevenire i combatare al drogurilor familia ar trebui s fie principalul actor n opinia liceenilor J E*,3O. Aoliia este actorul cu o frecven de menionare de @3,4O, fiind urmat de medici i conisilieri %@5,3O+. Specialitii din "=:8uri sunt o alt categorie de factori cu impact asupra subiectului tabu consumul de droguri i au cumulat 33,5O de procente ca fiind categoria de factori ce ar trebui s se implice n procesul de prevenie i combatare a consumului de stupefiante. #lte categorii de actori ce ar trebui s se implice n prevenia i combaterea consumului de droguri, din punctul de vedere al liceenilor participani la studiu sunt9 prieteni %63,1O+, profesorii %66,4O+ i colegii %?1,6O+. Autem observa c din punctul de vedere al elevilor, coalaLprofesorii nu constituie unul dintre principalii factori de intervenie n prevenirea consumului de substane fiind menionat alturi de colegii de coal pe ultimele dou po0iii. $a principal msur de intervenie atunci c1nd se pune problema comportamentului deviant n coal muli dintre profesori spun c se scade nota la purtare. Autem observa nc o dat relaia defectoas ntre profesor8familie prin faptul c anunarea i discuia cu prinii este v0ut ca o msurLsanciune.

41)

(suri aplicate n coal

@* 3* 6* ?* 5* 4* 1* * 6) ?* 4* 1@

1* 1

5 avertisment

3 amenda

3 informarea prinilor

preavi0 pentru e7matriculare

e7matriculare

OIrebuie pedepsii altfel fenomenul ia amploare! c2nd mai este exmatriculat cineva! parc se trezesc puin aa din vraDa astaO#) profesor, religie 5E ani+ OMn clasele a IS(a i a Sa nu putem exmatricula copiii! putem s le scdem doar nota la purtare i asta nu prea conteaz pentru ei### # "u anun directorul colii! care anun prinii# %m ncercat tot felul de metode### # %m pus amenzi iar banii mergeau la fondul colii! gardianul nu face fa! trebuie s asigure i curtea colii i cldirea# %ccesul n coal este controlat! copiii trebuie s aib ecuson# An timpul orelor uile de acces n cldire se ncuie O# )profesor! matematic 61 de ani+ Oncercm s nu lum msuri drastice nainte de a comunica cu priii i cu eleviiO %profesor, economie 5E de ani+ OMse discut n consiliul profesoral! se scade nota la purtare! se fac razii ale poli iei i elevii gsii n baruru sunt adui la coal unde primesc preaviz de exmatriculare i sunt ntiinai prinii#O %profesor, matematic, 5?de ani+ O1oi ca i instituia colii am luat masuri cu privire la fumat!avem si firme de paza!chiar i supraveghere video!dar acetia i gsesc anumite locuri unde i pot desfura aceste activiti! anumite localuri! unde pot fuma! consuma alcool far s fie supravegheai# O )profesor, geografie ?@ de ani+ OMnu cred c sunt bune sanciunile dar mai chemm prinii la coal! mai scdem nota la purtareO#) profesor, religie 53 de ani+ O"u am pus nota < la purtare pentru loviri! iar pentru alcool! pentru comportament neadecvat am pus nota 8 la purtare# P2n la urma exmatricularea unui elev i privarea lui de la partea educativ chiar aa i cu probleme nu face altceva dec2t s dea de lucru altor instituiiO# %profesor, sociologie, 6* de ani+

e7matriculare 5 0ile scderea notei la purtare mutarea disciplinar informarea conducerii colii

discuii cu elevii securi0area spaiului coliiLgardian,

44*

O"u nu spun nu fumai le spun s nu fumeze la coal! iar dac i prind le pun amend c2te <7 ronMO %profesor , desen 53 de ani+ Pentru a prent2mpina acest fenomen! al absenteismului neDustificat### poliia efectueaz raiduri prin baruri####numai ce te trezeti cu poliitii c i(i aduc napoi la coal i atunci s vezi comedie###cum incearc toi s se Dustifice###elevii###cum de se aflau acolo n timpul orei i profesorii####dac i(au invoitM#de ce au fcut asta####mi vine s r2d cnd mi amintesc cum ni(i aduc n grupuri de cte 4(5 la cancelarie s ne dea explicai####celor care sunt prini li se scade nota la purtare cu un punct i li se d amend###e ru de cel care are ghinionul s fie prins###n flagrant delict# P% profesor, istorie 56 de ani+ O'e menine o disciplin i se iau msuri stricte de securizare a colii i o colaborare a poliiei de proximitate! se scade nota la purtare# O %profesor, psi.ologie 54 ani+ O###ntotdeauna trebuie s se creeze un triunghi ntre prini i coal! nu se merge direct la director asta pentru c astfel elevul ar fi fost exmatriculat imediat O %profesor, engle0, 55 de ani O"ste o problem destul! de delicat! de aceea trebuie tratat ca atare# Din punctul meu de vedere este nevoie de informarea tuturor profesorilor i n special a directorului colii! deoarece prerea fiecaruia dintre noi conteaz# De asemenea trebuie s informai i prinii n legtur cu situaia elevului! iar n final este necesar aplicarea sanciunilor scderea notei la purtare! exmatriculareO %profesor, educaie fi0ic, 5E de ani+ O.ustrare! scderea notei la purtare! exmatricularea! fumatul e prea frecvent ca s mai aplicm sanciuniO#) profesor, lb rom1n, 54 de ani+ OCeea ce s(a ntamplat n coal a fost ca o lecie! din care ne(am dat seama ca unele lucruri se petrec chiar sub nasul nostru! fr ca noi s ne dm seama# Copiii au fost exmatriculaiP %profesor, istorie, 55 de ani+ O"xist un regulament prin care se aplic o anumit amend! dar de regul nu se ncaseaz! se mai oprete din bursa###'e scade nota la purtare! sunt chemai la director! se discuta mai nt2i la nivel de clas! colectivul clasei! dirigintele! consiliul de administraie! dar asta c2nd sunt cazuri mai graveO %profesor, istorie, 6@ de ani+ /ac se afl ceva la coal iese mare tam8tam8se cc.eam prinii, careu, scderea notei la purtare dar fr finalitate. %elev, 1@ ani, liceu vocaional+ ( feresc c dac m vede diriga m pune s fac munc n folsul comunitii s str1ng c.itoace de pe jos %elev, 1@ ani, liceu te.nic+ ;7matriculai ca mine sau mutai la alt coal i au re0olvat problema dar la coal tot se fumea0. %elev, 1) ani, grup colar+

441

Arofesorii nu8i fac nimic. (ai ru cu gardienii c8i fac proces verbal i8l dau la directoare dac te prind e7matriculare 5 0ile i munc n folosul comunitii! dar n faa colii nu8s probleme. %elev, 13 ani, liceu te.nic+ eferindu8se la programele de prevenie reali0ate, n coal, prin intermediul altor instituii, profesorii sunt de prere c acestea pot avea un impact po0itiv doar dac sunt implicai n egal msur elevii i familiile acestora. Aercepia este c aceste programe mai mult nu sunt eficiente i c ele ar trebui s fie implementate la o popula ie colar de v1rst mai mic, presupun1ndu8se c nu au debutat nc n consum.
;ficiena programelor n coal
5* 46 4* 16 1* 6 *
sunt sunt sunt eficiente sunt eficiente dar depinde de nu tiu c1t ajut nu sunt eficiente eficienteLnecesare eficienteLnecesare dac elevii, nu suficiente calitatea pentru cei care nu prinii i materialelor i de au debutat n profesorii sunt modalitatea de consum implicai n mod pre0entare activ

4E

1? E 4 4 E E

ODa i nu unii au spus c oricum tiau asta i oricum nu aveau de g2nd s se apuce alii c este interesant! depinde de calitatea materialelor! nu mi pot permite s mi pierd timpul cu lucruri nefolositoare din care elevii s nu se aleag cu nimic# %profesor, religie, 5E de ani+ An ciuda eforturilor fcute consumul de tutun! alcool i drog se menine! poate c se poate opri debutulO %profesor, istorie, 55 de ani+ OMdar nu este suficient! aceti copii nu au spriDin din parte familiei i greu de spus### cred c aceste programe pot aDuta un numr mic de elevi! dar un singur copil dac este salvat nseamn c aceste programe sunt eficiente# O %profesor, matematic, 61 de ani+ Onu tiu c2t aDut! fumtori tot vor fi n coal O %profesor, psi.ologie, 5E de ani+ O1u tiu c2t de mult elevii au dat importan acestor programe!dar cred ca cea mai bun metod a preveniei n aceste condiii o reprezint relaia dintre parini i elevi# O %profesor, geografie 6@ de ani+ OImpactul a fost unul pozitiv! muli elevi neleg2nd c exist i alte modalitai de a fi coolB cum spun ei! prin programul cu prinii am urmrit mbunatirea abilitilor 444

educative ale prinilor! organizarea de int2lniri care s ntreasc legturile familiale! clarificarea poziiei familiale fa de consumul de droguri# O %profesor, lb rom1n, 56 de ani+ OProgramele sunt eficiente dac i elevii sunt implicai i dac materialele folosite prezint cazuri concreteO# %Arofesor! lb rom1n, 4E de ani+ O1u sunt eficiente deoarece elevii nu sunt interesai iar prinii nu vor s se implice . O %profesor, biologie, 53 de ani+ O"levii sunt receptivi dac sunt implicai activ n programe O ) profesor, france0, 5? de ani+ ODac prinii nu intervin degeaba ne batem noi i alii capul O %profesor , religie, 65 de ani+ O'unt eficiente dac sunt fcute constant i dac implic elevii(prinii(coalaO %profesor, socio8umane, 61 de ani+ ODe cele mai multe ori rm2n doar n plan teoreticN aDutorul de care elevul sau elevii au nevoie este unul mult mai mare dec2t dou campanii pe un semestru desf urate pe liceu i c2teva plianteO#) profesor, socio8umane 56 ani+ P1u###%u privit cu dispre##c2nd se mai derulau programe privind prostituia! traficul de carne vie! astea mai degrab impresionau pe elevi###dar cu alcoolul se distrau copios### P# %profesor, istorie 6@ de ani+ P/ac ar vrea s nu mai fume0e nimeni n faa colii s8ar impune altfel de msuri 8 a a, doar dac trece profu de rom1n le ia igrile, sau strig de la geam s se mute mai departe de intrarea n coal sau directoarea stabilete amenda sau scderea notei la purtare. =u e7ist campanii de informare nu am fost la nici una, nici la dirigenie, facem dirigenie foarte rar i atunci se discut probleme administrative. P %elev, 13 ani, liceu vocaional+ ,umea vorbete, spune s nu faci anumite lucruri dar trebuie tu s spui gata i s te lai, tiu pe cineva foarte apropiat care i8 a pierdut mirosul de la astea, Aliantele i afiele nu sunt dec1t .1rtii cam asta sunt campaniile. ,a noi este inter0is v1n0area dar nu este inter0is consumul deci gce campanii i oricum nu te ntreab nimeni c1i ani ai i dac te ntreab spui c te8a trimis mama sau tata. %elev, 1E ani, liceu teoretic+ Pizibilitatea programelor de intervenie n domeniul drogurilor ntrebai n legtur cu instituiile speciali0ate pentru oferirea de servicii speciali0ate n scopul prevenirii i tratamentului consumului de substane, dei majoritatea profesorilor spun c elevii sunt informai, doar un procent de 1E,?O dintre elevii de la liceu cunosc institu ii i 445

organi0aii implicate n prevenia i combaterea consumului de droguri. 63,EO nu cunosc astfel de instituii sau organi0aii, iar 4?,EO au refu0at sau nu au tiut ce rspuns s ofere la acest item.
Cunoa&te!i institu!ii,organi#a!ii implicate n preven!ia &i com$aterea consumului de droguri?
N/ Nr 24.8%

'nstitu!ii men!ionate
0pitale& centre de dezinto1icare 7$5% +ampanii antidro/ 6$7% )sociaii& or/anizaii 4$5% coala 4$5% 2iserica 0$7%

(oli ia 17$2%

Nu 56.8%

Da 18.4%

)/en ia naional antidro/ 59$0%

#genia =aional #ntidrog este instituia cea mai menionat de ctre elevi n ceea ce privete nstituiile implicate n preveia i combaterea consumului de droguri cu un procent de 6).*O 8 ponderea mare poate fi e7plicat prin programele de intervenie specific pe care aceasta le implementea0 at1t n spaiul colar c1t i n cel recreaional. Aoliia este menionat cu un procent de 1@.4O, urmat de spitaleL centre de de0into7icare @.6O. eferitor la msurile de intervenie ce ar putea fi luate, elevilor le8au fost oferite variante de rspuns.

Care dintre urm toarele m suri crede i c ar conduce la diminuarea consumului de dro!uri
cam,an !e nformare ant .!ro* interzicerea comercializrii tuturor dro/urilor msuri coerciti3e4 amenzi5 .nc-isoare ,ro*rame tera,eut ce ,entru !e,en!encons l ere )n col le*al +area !ro*ur lor uoare '$'& %$'&
%$2& ($,&

+($+& ++$%& +,$#& "($'& ",$'&

%$+&

+"$%& ++$*& "+$2& +2$*& ")$2&

"'$#& "($*& "+$,&

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

I men- onare

a II a men- onare

a III a men- onare

Arincipala msur ce ar trebui luat i care ar ar avea ca re0ultat diminuarea consumului de droguri este repre0entat de Ncampaniile de informare anti8drogC. #ceast msur a fost specificat n 3?,1O din ca0uri, din care n 46,4O din ca0uri pe primul loc. Interzicerea 44?

comercializrii tuturor drogurilorB este msura care n opinia liceenilor ar conduce la diminuarea consumului de droguri n 6),3O din ca0uri, din care 44,3O a fost plasat ca prim meniune din cele 5 posibile. oportun aceast msur. $a i n ca0ul elevilor, studenii sunt de acord c msurile coercitive sunt cele mai potrivite pentru combaterea fenomenului8 51,11O, urmate de campanii de informare anti J drog 8 4),43O, educaie mai bunLconsiliere n coli8 @,3O. ,egali0area drogurilor uoare este v0ut ca o msur bun de 6,*@O dintre respondeni, inter0icerea comerciali0rii de ctre 6, *@O iar inter0icerea total a drogurilor de ctre 5O dintre studeni. %$ojocaru i colab., 4**)+ eferitor la legali0area a drogurilor, elevii nu consider

(&ti de acord cu propunerea pentru legali#area drogurilor u&oare?

N/ Nr 9.9%

Da 30.3%

Nu 59.8%

Arocentul liceenilor participani la studiu i care sunt de acord cu propunerea de legali0are a drogurilor uoare se cifrea0 la 5*,5O. Arocentul celor care nu sunt de acord cu astfel de propunere cumulea0 6),EO dintre elevii de liceu, iar procentul care nu au oferit un rpuns la acest item este de ),)O. Arocentul rspunsurilor afirmative poate fi influen at de faptul c majoritatea elevilor care consum droguri, consum din categoria drogurilor uoare i a produselor Heed. 4E,5O dintre liceeni au menionat pe prima po0iie msurile coercitive, precum amen0ile i c.iar nc.isoarea ca fiind procedura cea mai bun pentru diminuarea consului de droguri. #lte msuri preci0ate de elevi i care ar conduce la reducea consului de droguri sunt9 programe terapeutice pentru dependeni %64,?O+, consilierea n coli %?*,5O+ i legali0area drogurilor uoare %1E,)O+. ntre modalitile de prevenire a comportamentului adictiv n spaiul colar, profesorii propun o serie de msuri ce au n vedere reducerea accesului la substane9 respectarea legii %i 446

sancionarea celor care nu o respect+ privind comerciali0area tutunului i alcoolului ctre minori, respectarea distanei fa de coal atunci c1nd este vorba de autori0area barurilor precum i retragerea autori0aiilor de funcionare pentru maga0inele care comerciali0ea0 produse etnobotanice. O1u am vzut n viaa mea un v2nztor care s nu dea alcool sau tutun pentru c un minor cerea# Hnii sunt i ei prini! dar cred c g2ndesc c dac nu le dau ei! iau din alt parte# %r trebui controlai i sancionai# Instituia cu care ar trebui s colaborm este familia i n multe cazuri ea nu exist# Cred c statul ar trebui s fac ceva! sunt prea mul i copii rmai singuri( a ncerca cumva s oblig prinii s aib griD de copii lorO# %profesor, matematic, 61 de ani+ Ointerzicerea funcionrii magazinelor care comercializeaz plante etnobotanice! sancionarea drastic a celor care comercializeaz alcool i tutun minorilor P%profesor, economie, 5E de ani+ O" uor aparent ! dar din punct de vedere practic este mai greu at2t timp c2t noi facem tot ceea ce ne st n putin! instituii cu autoritate ar trebui s fac mai mult n acest sens# %t2t timp c2t drogurile se pot cumpra la col de strad! at2t timp c2t exist coli iar pe l2ng aceste coli sunt magazinele care v2nd plante etnobotanice nc nu st n puterea noastr s lum nite hotr2ri sau decizii radicale# O %Socio8umane, 6? de ani+ OCred cR legislaia n vigoare este foarte permisivR i cred cR ar trebui inRsprite sanciunile i aceste magazine de vise sR fie nchise fRrR discuie i implicarea copiilor n activiti care s le fac plcere i s le ocupe timpul liber# O %profesor, informatic, 56 de ani+ OAnchiderea barurilor din Durul colilor! sancionarea celor care comercializeaz produse interzise minorilor! implicarea prinilor! motivarea profesorilor! securizarea spaiului colii# O %profesor, engle0, 55 de ani+ O/etragerea autorizaiei de funcionare pentru magazinele de vise(mult mai bine dec2t o list exhaustiv cu substane interzise# O) profesor, fi0ic, 51 de ani+ n acelai timp, cea mai mare parte a profesorilor spun c implicarea familiei are din nou rolul primordial. n acest sens profesorii propun9 un control al resurselor financiare puse la dispo0iia elevilor de ctre prini dar i monitori0area anturajului din care acetia fac parte. Aentru o mai bun colaborare elev8profesor8printe, cadrele didactice intervievate sunt de prere c sunt necesare programe de informare a prinilor privind particularitile de v1rst, nevoile, problemele specifice copiilor lor. n acest sens programele de tip Pcoala prinilorP sau P;ti pregtit pentrucopilul tuY P par a fi o soluie. O%ntrenarea tinerilor n activiti extracolare n special sportive# Colaborarea mai str2ns cu familia i educarea prinilor! controlul din partea prinilor# Degeaba le spunem noi 443

la coal c nu e bine dac acas fumeaz i beau cu mama i cu tata# P %profesor, desen, 53 de ani+ " mai bun gestionare a timpului liber de ctre elevi prin implicarea acestora n activiti e7tracolare n special sportive este una dintre msurile pe care profesorii o gsesc benefic n reducerea factorilor de risc .
"ptimi0area interven iei

repo0iionarea mass8media fa de aceast problem instruirea profesorilor pentru a putea recunoa te utili0atorii de drog controlul resurselor financiare i a grupului de prieteni programe prin care s fie implicat familia implicarea elevilor n activit i e7tra colare sanciuni mai drastice

4 5 E 55 11 4

campanii specifice mediului rural 1 pre0entarea de ca0uri concreteL implicarea fo tilor consumatori n campanii campanii de prevenire pentru elevii de ciclu gimna0ial securi0area spa iului colii ra0ii ale poliiei%baruri, parcuri+ pentru a sanc iona comerciali0area i consumul de alcool sancionarea celor care comerciali0ea0 tutun i alcool minorilor inter0icerea func ionrii maga0inelor ce comerciali0ea0 etno8botanice * ? 5 11 1) 4* 6 1* 16 4* 46 5* 56 3

n legtur cu eficiena campaniilor de prevenire, profesorii sunt de prere c informarea trebuie s nceap mai de timpuriu. Iar pentru elevii de liceu benefice sunt campaniile de sensibili0are i de contienti0are ba0ate pe e7emple. ;i propun implicarea n aceste campanii a fotilor consumatori de substane dar i focusarea campaniilor funcie de mediul de provenien8rural8urban. OCeva practic( s fie dui ntr(un centru de recuperare s vad cum se pot rata cu bun tiin#O %profesor, religie, 5E de ani+ OCocusarea interveniei n funcie de mediul de provenien# An mediul rural! n oct( noi#a fiecrui an! c2nd acas la ar! se culege via i se face mustul! vinul veneau n mod constant bui la coal#O %profesor, geografie, 5E de ani+ O- greeal de a noastr a fost! c n general elevii liceului trebuiau pregtii din timp! trebuiau informai din timp astfel nc2t s fim siguri c ei contientizeaz ce risc i asum dac ncep s consume droguri# 1oi eram siguri c astfel de lucruri nu se pot nt2mpla! dar 44@

se vede c nc de prin clasa PI(a! elevii trebuie s fie informai despre noiunea de drog! despre riscurile luiP% profesor, geografie, 6? de ani+ O /eguli mai dure n coal! securizarea spaiului colar! interzicerea prsirii colii fr motiv! responsabilizarea prinilor! implicarea altor instituii! c de obicei toat lumea zice c la coal trebuie s se fac! modificarea legislaiei. %Arofesor, istorie, 6@ de ani+ O Poliia comunitar ar putea supraveghea parcurile! pentru ca i aici elevii se pot refugia# De asemenea! poliia oraului ar putea s verifice mai des v2rsta tinerilor care consum alcool in anumite baruri! mai ales n timpul orelor! i astfel ei ar putea lua msuri cu privire la acest lucruO# %profesor, geografie, ?@ de ani+

"n ce m sur suntei de acord cu urm toarele a#irma ii$

6onsumul7 c/iar i ocazional de substane7 duce la dependen 6onsumul de droguri a ecteaz viaa de amilie Drogurile uoare nu produc dependen Drogurile nu inter ereaz cu viaa mea social 6onsumul de droguri nu a ecteaz rezulatatele colare Drogurile uoare nu a ecteaz starea de sntate Drogurile m ajut s5mi ac mai uor prieteni Drogurile m ajut s depesc mai bine situaiile di icile 12.5% 36.0% 39.2% 15.0% 11.7% 19.1% 29.3% 31.5% 23.1% 21.6% 25.9% 21.0% 23.2% 23.7% 35.8% 32.6% 41.1% 47.9% Restul procentelor de pn la 100% este reprezentat de varianta n/ nr 12.0% 8.7% 9.4% 7.3%6.6%7.6% 25.9%

10.9% 10.2% 9.5% 8.3% 8.7% 8.1% 9.2% 10.2% 9.9% 13.3% 6.6% 12.7%

acor! total

acor!

n c /n c

!e+acor!

!e+acor! total

B$onsumul, c.iar i oca0ional de substane duce la dependenC este afirmaia cu care 53.*O dintre liceeni sunt total de acord, iar 46.3O sunt de acord. Autem observa c elevii cunosc consecinele imediate ale consumului cu toate acestea le ignor. B$onsumul de droguri afectea0 viaa de familieC este urmtoarea afirmaie pe care 5),4O o consider ca red1nd realitatea n totalitate %acord total+. 14,6O sunt total de acord cu afirmaia Bdrogurile nu interferea0 cu viaa mea socialC, n timp ce 45,@O i8au e7primat de0acordul total vis8a8 vis de starea de adevr sau nu a propo0iiei. n proporie de ?@,)O liceeni sunt n totalitate n de0acord cu afirmaia Bdrogurile m ajut s depesc mai bine situaiile dificileC, fiind urmat cu ?1,1O de0acord total de afirmaia Bdrogurile m ajut s8mi fac mai uor prieteniC i cu 54,3O de afirmaia Bdrogurile uoare nu afectea0 starea de sntateC.

44E

Consumi droguri?
N/ Nr 1.9%

Ct de des?

Nu 82.5%

Da 15.5%

$ 0,t0m1nal 15.0% / ln c 9.7%

2ca+ onal 75.2%

n proporie de 16,6O liceeni participani la studiu au declarat c sunt consumatori de droguri. n ceea ce privete frecvena de consum al stupefiantelor acetia au menionat9 oca0ional %@6,4O+ c cel mai frecvent iau 0ilnic droguri, sptm1nal %16,*O+ i 0ilnic %),@O+. $omparativ cu Darometrul #dolescenei 4**), studiul naional8 liceenii ieeni au recunoscut n numr mai mare consumul 16,6O comparativ cu 1*,@O prevalen consum la elevii de clasa a FII8a. Aoate re0ulta de aici c proporia celor care au consumat droguri din r1ndul elevilor cu v1rst mai mic8 p1n la clasa a FI8a este mai mare, fie re0ultatele au fost influenate de metoda de aplicare a instrumentului de lucru. n r1ndul studenilor procentul celor care au consumat droguri este de 15,5O iar cau0ele ce au determinat consumul sunt9 curio0itate J @*,3)O, dorina de a tri e7periene noi 8 6E,34O urmate de prieteni, teama de responsabilitate, conflicte n familie %$ojocaru i colab., 4**)+.

$onsumul de droguri legale

15.E*O 5E.?*O

?4.4*O

Heed

tutun

alcool

n ceea ce privete consumul drogurilor legale n r1ndul elevilor, remarcm c ?4,4O dintre respondeni fumea0, din care 4E,5O acas i 13,5O n baruri. >umatul este urmat de

44)

consumul de alcool care repre0int un viciu a 5E,?O dintre respondeni %din care 45,)O n timpul petrecerilor i 44,)O n baruri+. >umatul de la Heed8s.op8uri este practicat de 15,EO dintre participanii la studiu. #cest ultim viciu menionat este practicat la petreceri n proporie de 44,*O i la domiciliul respondenilor 4*,*O.
/aca /#, n ce conte7t acas bar fume0iY 4E.5O 13.5O consumi 11.1O 44.)O alcoolY fume0i de la Heed8s.opY 4*.*O E.*O

club ).1O 16.1O 1*.*O

parc ?.4O *.*O E.*O

coal ?.)O *.@O 1.*O

petreceri @.EO 45.@O 44.*O

nLnr 4).5O 43.6O 51.*O

total 1**O 1**O 1**O

C%t de des ai #ost an!a&at n urm toarele acti'it i n ultimele 30 de zile$

90.0% 75.4% 75.0% 60.0% 45.0% 30.0% 15.0% 0.0% discuii cu prietenii
6ilnic

43.3% 28.2% 21.2% 19.5% 10.2% 1.9% 4.1% 1.0% petreceri

0ptamnal

32.2% 25.3% 22.0% 19.5% 3.3%

13.6%

11.7%

acti3iti sporti3e
%e 2&3 ori pe lun 7cazional

baruri& cluburi

$ea mai frecvent activitate ntreprins de elevii de liceu se pre0it sub forma discuiilor cu prietenii, aciune cu o frecven 0ilnic, n ultimele 5* 0ile, menionat de @6,?O dintre liceeni. n ?5,5O din ca0uri liceeni au menionat c n ultimele 5* 0ile au fost oca0ional la petreceri i n 46,5O la activiti sportive. n ultima luna 5,5O dintre elevi au frecventat barurile i cluburile 0ilnic, 44,*O sptm1nal, 1),6O de 485 ori i 54,4O oca0ional. Profilul consumatorului de droguri: Areponderent consumatorii de droguri sunt de se7 masculin %@3,1O+, n timp ce populaia feminin consumtoare de substane este n proporie de 45,)O.
"

n acest parte a raportului au fost analizate doar rspunsurile celor care consum droguri (baz analizei = 131 respondeni, ce au bifat DA la itemul Q2 ! "onsumi droguri#$

45*

Arocesul consumul de droguri se nregistrea0 n special n r1ndul liceenilor cu v1rsta ntre 13 i 1E ani, astfel 1@,@O dintre liceeni din aceast grup de v1rst au declarat c drogurile fac parte din viaa lor. $u un procent de 13,?O al consumului de droguri i regsim pe liceenii cu v1rsta de peste 1E ani, n timp ce elevii de liceu ce nu au mplinit nc la momentul studiului 13 ani consum droguri n proporie de 3,5O. @E,EO dintre consumatorii de droguri provin din mediul urban,16,*O din mediul rural i un procent de 6,4O dintre liceenii consumatori de droguri au refu0at s declare mediul de provenien. -enitul mediul lunar al liceanului consumator de droguri este cuprins ntre 1** lei i 6** lei n 6?,*O din ca0uri, iar acesta poate fi clasificat ca fiind un venit mare av1nd n vedere c salariul de ba0 minim brut pe ar garantat n plat este 3** lei. 4E,5O dintre adolescenii de liceu care consum droguri este mai mic de 1** lei, n timp ce 14,?O dispun lunar de un venit mediu de 6**81.*** lei. Un venit de peste 1.*** ron au la dispo0iie ?,?O dintre liceenii consumatori de droguri, iar *,)O dintre participani la studiu au refu0at sau nu au reuit s estime0e resursele financiare medii lunare de care dispun.

Mini-profil socio-demografic al liceeanului consumator de droguri

(e) 3 16 an
0% 4% fem n n 23.9% mascul n 76.1% 8% 12% 16% 20% nr 6.2%

*%rsta 16.18 an 418 an

+ediul de ,ro'enien

*enitul mediu lunar

500.1000 ron 12.4%

6.3%

rural 15.0%

ur5an 78.8%

100.500 ron 54.0% 3100 ron 28.3%

41000 ron 4.4% n/nr 0.9%

17.7%

16.4%

$el mai frecvent licenii consum droguri oca0ional %34,6O liceeni cu v1rsta mai mic de 13 ani! @5,@O licenii cu v1st ntre 1381E ani! 1**O licenii de peste 1E ani+. >recven a de consum 0ilnic se remarc n ca0ul adolescenilor cu v1rst de p1n la 13 ani %14,6O+ i n r1ndul celor cu v1rsta de 1381E ani %1*,6O+. $onsumul de droguri n r1ndul liceenilor ce provin din mediul rural este n 45,6O din ca0uri 0ilnic, 11,EO sptm1nal i n 3?,@O din ca0uri oca0ional. ,icenii din mediul urban consum 0ilnic droguri n proporie de 3,@O i oca0ional n @@,6O din ca0uri. $onsumul de droguri poate fi influenat i de veniturile disponibile, astfel n cadrul categoriei de elevi ce dispune de resurse financiare de la 6** lei p1n la 1.*** lei se remarc cel mai mare consum de droguri 0ilnic %4E,3O+, fiind urmai de cei cu venituri de la 1** lei

451

p1n la 6** lei %),EO+. ,iceenii ale cror resurse bneti depeste 1.*** lei au declarat consumul de substane doar oca0ional.

Frecvena de consuma drogurilor n rndul liceenilor

100.0%

Vsta
73.7% 62.5%

Mediul de provenien
77.5% 64.7% 84.4%

Venitul mediu lunar

73.8% 57.1%

100.0%

25.0% 12.5% 10.5% 15.8%

23.5% 11.8% 15.7% 6.7% 12.5% 3.1% 16.4% 9.8%

28.6% 14.3%

3 16 an

16.18 an

418 an

rural

ur5an

3100 ron

100.500 ron

500.1000 ron

41000 ron

+ ln c

s0,t0m1nal

oca+ onal

,icenii consumatori de droguri sunt de acord cu legali0are drogurilor uoare n proporie de E1,?O, acest lucru poate fi e7plicat prin faptul c @*,EO dintre acetia fumea0 de la Heed s.opu8uri. (ediul n care liceenii consumatori de droguri fumea0 de la Heed s.opuri a fost ocolit de 64,4O dintre respondeni %64,4O au oferit rspunsul nu tiuLnu rspund+, n timp ce c1te 15,5O dintre liceni au declarat c fumea0 de la Heed s.opu8uri acas sau la petreceri. Influenele asupra liceenilor care au ajuns s consume droguri pot fi de dou tipuri9 obinuina de a8i vedea pe cei apropiai %familie, prieteni+ c au vicii %precum fumatul i alcoolul+ i percepia greit despre efectul drogurilor asupara organismului lor i vieii sociale pe care o au sau o pot avea. #stfel, se poate observa c n familia liceenilor care au declarat consumul, n proporie de 36,6O tatl fumea0 i n 64,4O acest membru al familiei consum alcool, fiind completat de fraii care fumea0 n ?3,*O din ca0uri i consum alcool n 54,@O din ca0uri.
n familia.... tata fumea0Y mama fumea0Y tata consum alcoolY mama consum alcoolY fraii fumea0Y fraii consum alcoolY O O O O O O da 36.6O 5@.4O 64.4O 4?.EO ?3.*O 54.@O nu 5?.6O 34.EO ?@.EO @6.4O 6?.*O 3@.5O

$el mai adesea licenii consumatori de droguri fumea0 acas %4@,?O+ sau n baruri %15,5O+, n timp ce consumul de alcool are loc n baruri %4*,?O+ i acas n doar ),@O din ca0uri. 454

(enionam anterior c liceenii consumatori de droguri pot percepe greit efectul acestei categorii de substane at1t de duntoare asupra organismului i vieii sociale. n cadrul cercetrii au fost lansate o serie de ntrebri generale nainte ca elevul s fie pus n iposta0a de a meniona dac este consumator sau nu de droguri, astfel putem considera c rspunsurile generale pre0int de fapt considerente reale cu care liceenii s8au confruntat.

"n ce m sur
%ro /urile u oare nu produc d ependen +onsumul de dro/uri a#ecteaz 3iaa de #amilie +onsumul5 c-iar i ocazional de substane5 duce la dependen +o nsumul de dro/uri nu a#ecteaz rezulatatele colare %ro/urile uoare nu a#ecteaz starea de sntate %ro/urile m a*ut s depesc mai bine situaiile di#icile %ro/urile m a*ut s-mi #ac mai uor prieteni %ro/urile nu inter#ereaz cu 3iaa mea social

suntei de acord cu urm toarele a#irmaii$

17.7% 8.8% 23.0% 38.1% 39.8% 43.4% 39.8% 41.6% 26.5% 19.5% 14.2% 15.0% 18.6% 24.8% 20.4% 23.0% 69.0% 44.2% 42.5% 37.2% 33.6% 31.9% 31.0% 31.0%

60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%100.0%

Restul procentelor de pn la 100% este reprezentat de varianta n/ nr

dezacord& dezacord total nici&nici acord&acord total

,iceenii consumatori de droguri sunt n proporie de 3),*O de acordLacord8total cu afimaia conform creia Ndrogurile uoare nu produc dependenC. /ei cunosc efectele consumului de substane elevii nu contienti0ea0 aceste efecte. Aentru majoritatea dintre ei consumul nu este o problem consider1nd c pot renuna oric1nd la acesta, fr a fi nevoie de sprijin din partea nimnui. #cordLacord8total au bifat n proporie de ??,4O liceenii consumatori de droguri n dreptul afirmaiei consumul de droguri afectea0 viaa de familieC. Arocentul liceniilor consumatori de droguri ce sunt de acord sau n totalitate de acord cu afirmaia Nconsumul, c.iar i oca0ional de droguri, duce la dependenC este de ?4,6O, n timp ce cu aceeai afirmaie este negat de 5E,1O dintre respondeni. 5),EO nu sunt de acord %de0acordLde0acord total+ cu negaia Nconsumul de droguri nu afectea0 re0ultatele colareC, astfel acest procent de elevi sunt contieni de faptul c re0ultate colare indivuale sunt influenate de consumul de droguri. #proape n aceeai msur9 5@,4O consider c re0ultatele colare nu sunt influenate de consum la care se adaug i un procent de 16O a celor indecii. >ume0 ceva i de obicei la te0e nu m strese0...nu am o treab. %;lev, 1@ ani, :r. colar+ =u doar re0ultate colare sunt influenate de consumul de droguri, ci i viaa social a liceenilor, dar de acest lucru sunt contieni doar 43,6O dintre elevii de liceu consumatori de 455

droguri care nu sunt de acord cu afirmaia Ndrogurile nu interferea0 cu viaa mea socialC! ?1,3O dintre elevi au reali0at faptul c consumul de droguri nu i ajut s8i fac mai u or prieteni. /in punct de vedere al nivelului educaional i statutului social al prinilor, dar i al numrului de fraiLsurori pe care l au consumatorii de droguri e7ist nuan ri specifice. #stfel, mama liceenilor consumatori de droguri are studii medii n proporie de 43,6O %liceul+, 1),6O au studii universitare de lung durat, iar 1*,3O au studii post universitare. n ca0ul tatlui8 a terminat )814 clase %4E,5O+, 16,)O au studii universitare de lung durat, iar 15,5O au studii post universitare %-e0i #ne7a 1 8 Ultima coal absolvit de prinii liceanului consumator de droguri+. /in punct de vedere al statului social, n proporie de 4*,?O mamele liceenilor consumatori de droguri sunt casnice, iar un alt procent de 1),6O sunt muncitoare calificate, fiind urmate de cele care ndeplinesc statutul de personal cu studii superioare %15,5O+. Statutul ocupaional principal tattului liceenilor consumatori de droguri este muncitor calificat %43,6O+, patron %1?,4O+ i maistruLte.nician %),@O+ %-e0i #ne7a 4 8 Statutul ocupaional principal al prinilor consumatorului de droguri+. Arocesul nelegii consumului de droguri poate fi conturat n jurul motivului pentru liceenii consum substane stupefiante. n cadrul itemului B$are este n opinia ta motivul pentru care se consum droguriC, liceenii consumatori de droguri au menionat9 curio0itatea %)4,*O dintre consumatori au menionat acest motiv+, dorina de tri e7periene noi %E3,@O+, prietenii %@*,EO+, conflictele n familie %?),3O+, teama de responsabilitate %13,EO+ i timiditatea %14,?O+. n proporie de @*,EO principalul motiv pentru care se consum droguri n perspectiva liceenilor consumatori de droguri este dat de grupul social la care se raportea0 cel mai adesea adolescenii i anume pritenii, acest fapt se e7plic i prin faptul c )1,4O dintre elevii de liceu care consum droguri au menionat faptul c au prieteni %alii dec1t colegii de liceu+ care consum substane stupefiante. ,ocul de procurare al drogurilor. Una dintre dimensiunile cercetrii este dat de locul sau persoanele de unde sau de la care pot fi procurate drogurilor de consumatori. #stfel, liceeni consumatori de droguri au declarat c substanele stupefiante pot fi procute n proporie de E5,4O de la dealeri. Urmtoare categorie ce poate pune la dispo0iia categoriilor vulnerabile droguri sunt c.iar prietenii %E1,?O au menionat acest surs+, n timp ce 3@,5O au specificat Bdin stintateC. 61,5O dintre consumatori consider c drogurile pot fi procurate de pe strad, iar ?E,@O de la colegi. >armaciile J ca surs de procurare a drogurilor a fost menionat de 4),4O dintre liceeni consumatori de substane stupefiante %-e0i #ne7a 5 45?

J locuriLpersoane de undeLde la care pot fi procurate drogurile din perspectiva consumatorilor de droguri+. Arocentul liceenilor consumatori de droguri care cunosc instituii i organi0aii implicate n prevenia i combaterea consumului de droguri se ridic la doar 4*,? puncte procentuale. Arintre intituiile menionate se regsesc9 #genia =aional #ntidrog, Specialitii /II$"2 %/irecia de Investigare a Infraciunilor de $riminalitate "rgani0at i 2erorism+, Aoliia i "rgani0aia #lturi de -oi. (suri ce ar conduce la diminuarea consumului de droguri. Arincipale msuri care ar conduce la diminuarea consumului de droguri, din punctul de vedere al liceenilor consumatori de substane stupefiante, sunt9 msurile coercitive %5*,1O 8 au menionat amen0ile i nc.isoarea+, campaniile de informare anti8drog %45,)O+, legali0area drogurilor uoare %41,4O+ %-e0i #ne7a ? (suri ce ar conduce la diminuarea consumului de droguri+. #ctori ce ar trebuie s se implice n prevenia i combatrea consumului de droguri. ,iceenii consumatori de droguri consider c principalul actor ce ar trebuie s se implice n procesul de prevenire i combatare al consumului de droguri este familia, aceast grup social fiind menionat de 3@,5O dintre participanii la studiu i a cror activitate este afectat de consumul de substane stupefiante. (ediciiLconsilierii au fost menionai de 6E,?O dintre consumatorii de droguri, fiind urmai de specialitii din "=:8uri %6?,)O+ i poliie %65,1O+. ?.2. =odali!i de in!er'enie i e!ode de !ra!a en!

apoartele privind cercetrile n domeniul drogurilor desfurate n fiecare din rile europene au fost incluse ntr8un ;7tras publicat de ";/2 .ttp9LLHHH.emcdda.europa.euL t.emesLresearc.. n ultimele rapoarte naionale eito7, rile europene au menionat peste 56* de proiecte de cercetare intreprinse sau publicate n 4**@ i n 4**E. egatul Unit a menionat cel mai mare numr de proiecte de cercetare, peste E*, urmat de :ermania i Trile de 'os, fiecare raport1nd peste 5*, i de epublica $e., Irlanda i >inlanda, cu peste 4*. $ercetrile privind rspunsurile la situaia drogurilor repre0int mai mult de o treime din studiile recente, n timp ce o alt treime s8a concentrat asupra prevalenei, incidenei i tiparelor consumului de droguri, iar o cincime asupra consecinelor consumului de droguri. Arintre domeniile care se pare c au atras considerabil mai puin atenie n cercetare s8 au numrat9 elementele determinante! factorii de risc i protecie! mecanismele i efectele drogurilor! oferta i pieele i diferite aspecte metodologice# e0ultatele acestei anali0e, dei sunt limitate ca sfer de cuprindere, vin n sprijinul apelurilor lansate n noul plan de aciune al U; pentru intensificarea eforturilor de cercetare n acele domenii prioritare care sunt insufficient repre0entate, n special oferta de droguri. "ferta de droguri se numr printre 456

domeniile identificate ca fiind prea puin repre0entate n cercetrile actuale de ctre studiul reali0at pentru $omisia ;uropean i intitulat B%naliz comparativ aprofundat a cercetrilor n domeniul drogurilor ilegale din Hniunea "uropeanC.#cest raport indic faptul c prevenirea, cadrele juridice i interdiciile constituie alte domenii disproporionat de puin anali0ate n cercetri, n timp ce cercetrile pe teme epidemiologice par s fie mai frecvente. n cadrul studiului s8a constatat c, dei n statele membre este disponibil o e7perti0 cuprin0toare, ar trebui acordat atenie mbuntirii comparabilitii datelor ntre ri i creterii vi0ibilitii cercetrilor. S8a constatat c participarea la activitile de cercetare europene varia0 ntr8o msur considerabil ntre ri, o mare parte a cooperrii internaionale av1nd loc la un nivel neoficial. Studiul a subliniat faptul c cercetrile n domeniul drogurilor pot fi facilitate de ctre reelele europene i internaionale de cercettori. ?.2.#.Rolul &ac!orilor de ri*c )n ela.orarea "rogra elor de "re'enire a con*u ului de drog n lucrarea lor, 'essor i 'essor %1)@@, p. 55+ definesc comportamentul de risc ca pe un angajament n comportamente sociale, definite, de normele sociale i de instituia autoritii printeti, ca probleme, surse de ngrijorare, sau inde0irabile i care necesit un rspuns social n termenii controlului. /efinirea comportamentelor de risc se concentrea0 pe dou concepte9 potenialul risc sau pericol pentru individ i poteniala recunoatere! recompens sau realizare ce rezult din acest comportament %D<rnes, (iller i Sc.afer, 1))), pp. 53@85E5! ,eig., D., 1))), pp. 5@185E5+. $ercetrile care vi0ea0 comportamentele de risc includ9 consumul de alcool i tutun, condusul periculos, comportamentul se7ual de risc, agresiunile interpersonale i comportamentul delincvent %Do<er, 2., 4**3, pp. 4)185?6+. ;ste cunoscut c aceste tipuri de comportament se formea0 i se consolidea0 n special la v1rsta adolescenei, %>iner i &ens.aH, 4**3, pp. )*8)3! Gindle i alii, 4**E, pp. S4@58S4E)+ iar factorii care potenea0 aceste comportamente trebuie bine nelei pentru a putea fi de0voltate programe coerente de intervenie. Arogramele de prevenirea la scar larg, au menirea de a aduce informaii utile referitoare la efectele negative pe care comportamentul de risc le implic, dar au o rat de reuit sc0ut atunci c1nd se pune problema prevenirii implicrii tinerilor n compor tamente de risc. %(aloH, .(., i colab., 4**@, pp. 1@581E*+. Spre e7emplu, o evaluare a strategiilor universale %adresate tuturor tinerilor+ de prevenire a consumului de alcool n r1ndul tinerilor a

453

conclu0ionat c eficacitatea acestora este foarte sc0ut%>o7croft, /. . i colab., 4**5, pp. 5)@8 ?11+. n contrast cu aceste programe de tip one8si0e8fits8all programele de prevenire de tip individual ba0ate pe competenele individuale i8au dovedit eficacitatea n reducerea comportamentelor de risc %Ingram, D.,.i colab., 4**E, pp. 5@?85E5.+. Un interes deosebit a fost acordat n aceste tipuri de programe caracteristicilor de personalitate care duc la adoptarea comportamentelor de risc de ctre o parte dintre tineri %$onrod, A., i colab., 4**E, pp. 1E181)*! 4**3, pp. 66*J635! 4***, pp. 451J4?4.+ /iferii factori de risc sau protectivi influenea0 atitudinile i comportamentul tinerilor atunci c1nd avem n vedere consumul de substane. #nali0a acestor factori este o coordonat util n ntocmirea, anali0a i evaluarea programelor de intervenieLtratament. Un factor de risc este definit ca orice factor ce este corelat cu aciuni, comportamente ce au consecine negative. >actorii protectivi sunt cei care reduc impactul comportamentelor de risc, ajut induividul s nu se angaje0e n comportamente potenial duntoare iLsau promovea0 o cale alternativ %Spooner, &all i ,<nsIe<, 4**1 + Studiile efectuate relev faptul c promovarea de msuri, campanii, activiti care s aib n centru factorii protective %biologici, psi.ologici, sociali+, n special c1nd grupul int l repre0int tinerii, ofer o alternativ viabil pentru promovarea i meninerea unui stil de via fr consum de substane %G&", 2.e Horld .ealt. report 4**4, p.44 8 educing isIs, Aromoting &ealt.< ,ife+. $ercetrile evidenia0 c e7ist o multitudine de factori de risc ce pot crete ansele adolescenilor de a de0volta comportamente duntoare precum i, pe de alt parte, o multitudine de factori 8 protectivi 8 cu rolul de a preveni comportamente precum consumul de substane. &aHIins, './., $atalano .>., i (iller, '.Q.,%1))4, pp. 3?81*6+ identific 1@ factori de risc, specifici adolescenilor, determinani ai consumului de alcool, tutun, droguri. P >actori conte7tualiP care sunt n str1ns legtur cu structura societii i cu cultura acesteia, i P factori individuali i factori interpersonaliP. $u c1t numrul factorilor de risc este mai mare cu at1t riscul debutului, meninerii sau ntririi comportamentelor adictive este mai crescut. #utorii au identificat factori protectivi, ce au la ba0 modelul de0voltrii sociale i care evidenia0 rolul familiei, colii, bisericii i grupului de prieteni. $ercetrile efectuate au scos n eviden faptul c tinerii care au o legtur str1ns i po0itiv cu coala sunt mai puin predispui riscului de a ncepe s consume substane sau s de0volte comportamente deviante. &aHIins, './.,%1))), pp.443J 45?+, (c=eel<, $.#, i colab. %4**4, pp.15EJ1?3+

45@

'ason, ,.#., i

.odes, '.;.%1))E, pp. 5)68?*1+ de0volt modelul stresului social care

aduce n atenie c9 atunci c1nd se ntocmesc planurile de intervenie, trebuie pui n balan factorii de risc precum i cei protectiv at1t pentru individ c1t i pentru comunitate. >actorii de risc includ stresul, normali0area i e7perienele legate de consumul de substane iar factorii protectivi sunt ataamentul, abilitile i resursele. Spooner, $., &all, G., i ,<nsIe<, (., %4**1+ gsesc c acest model are limite n sensul c n acest model factorii identificai nu sunt strict asociai cu factorii de risc i de protecie. Arogramul "rgani0aiei (ondiale referitor la #bu0ul de Substane au modificat acest model inclu01nd efectele substanelor, rspunsul indivi0ilor la consumul de substane precum i variabile legate de mediul social i cultural. #cest model permite o mai bun n elegere a vulnerabilitii la comportamentele de risc prin anali0a factorilor de risc i a factorilor protective. (odelul include urmtoarele componente care influenea0 vulnerabilitatea9 Stresul9 evenimente majore n via, probleme de 0i cu 0i, transformri specifice etapei adolescenei, =ormali0area consumului de substane9 aplicarea legii, accesibilitatea, preul, reclama, sponsori0area i promovarea, pre0entarea n mass8media, rolul culturii #taamentul9 ataamentul po0itiv este cel legat de personae, animale, obiecte, instituii supportive iar forma negativ a ataamentului leag individul de personae i instituii associate cu consumul de substane. #biliti9 capaciti care i permit individului s reueasc n via, strategii de coping inclu01nd comportamente i abiliti sociale care l ajut pe individ s gestione0e stresul. esurse9 resurse individuale precum dorina de a munci i resurse din mediul nconjurtor precum coala, resurse financiare, persoane suport %;S$#A 4***+. 'essor, . %1))E+. a de0voltat un model conceptual interdependent a factorilor de risc i a celor de protecie specific comportamentului de risc la adolesceni9 factori biologici i genetici, factori de mediu, personalitatea i comportamentul. >actorii de risc includ9 istoricul familiei legat de consumul de substane, srcia, modele de comportament deviant, accesul sc0ut la resurse de via i slaba implicare a colii. >actorii protectivi includ9 un nivel crescut de inteligen, prestigiul colii, modele de comportament adecvat, i implicarea n organi0aii religioase. Interrelaionarea acestor factori influenea0 stilul de via al adolescenilor n toate componentele sale9 probleme comportamentale, probleme legate de implicarea n viaa colar, probleme legate de starea de sntate iar aceste comportamente pot afecta nsi viaa individului. /e e7emplu comportamente de risc precum9 consumul de substane, alimentaia nesntoas, lipsa de la 45E

coal fr motiv pot duce la eec colar i ulterior la dificulti n gsirea unui loc de munc %Spooner, &all, i ,<nsIe<, 4**1+. 'essor i colab.%1))E+, aduc n atenie prin teoria problemelor de comportament c recunoaterea factorilor de risc i a factorilor protective trebuie s aib n vedere interaciunea dintre indivi0i i mediul n care acetia triesc. 2eoria se ba0ea0 pe interaciunea dintre trei variabile psi.osociale9 Sistemul de personalitate care include valori, credine personale, e7pectane, atitudini i orientarea ctre sine i ctre societate, Aercepia despre mediu care include sistemul atitudinilor prinilor i grupului de prieteni despre comportament, Sistemul comportamental ce poate cuprinde att comportamente ilicite precum consumul de substane c1t i comportamente convenionale precum implicarea n activiti religioase. ,egturile dintre aceste variabile vor determina tipul de comportament ce va fi adoptat de ctre adolesceni. Dernard, %1))1+ propune un model care se a7ea0 pe factorii protective i care ajut t1nrul s de0volte Pre0ilienaP n a re0ista tentaiei de a consuma substane. Dernard identific patru mari arii n care factorii predictive operea09 individul, familia, coala i comunitatea. $aracteristicile individuale care in t1nrul departe de aciunile deviante sunt9 competenele sociale, abilitile n re0olvarea problemelor, autonomia i fi7area scopurilor. >actorii protectivi la nivel de familie, coal, comunitate includ9 grija, suportul, ateptrile i ncurajarea participrii tinerilor. S.ene, /. #. %1)))+, definete re0iliena ca pe o punere n balan a factorilor de risc i a celor protectivi. Sc.imbarea balanei este determinat de frecvena, durata i de intensitatea factorilor fie de risc fie protectivi, dar i de stadiul de de0voltare a individului n care aceti factori apar i se manifest. #nali0a cercetrilor "rgani0aiei (ondiale a Sntii%4**1+ a identificat ca factori de risc9 conflictele n familie i e7istena grupului de prieteni n care este permis i ncurajat consumul de substane, iar ca factori protectivi9 relaii po0itive cu familia8prinii, prini care transmit norme i valori, un climat colar po0itiv i pre0ena credinelor spirituale #t1t factorii de risc c1t i cei protectivi sunt nt1lnii la urmtoarele niveluri9 ,a nivel individual, e7perienele de via au un rol mai important n de0voltarea comportamentelor adictive dec1t factorii genetici. /eterminante sunt suportul i grija din partea familiei, calitatea relaiilor cu coala, abiliti i competene sociale precum controlul sentimentelor i stabilirea scopurilor. (ai mult dec1t at1t, adolescenii care au credine

45)

morale i religioase solide i care nu se las influenai de prietenii lor implica i n comportamente deviante nu vor de0volta comportamente deviante. ,a nivelul grupului de prieteni, alegerea grupului de prieteni i natura relaiilor stabilite n cadrul i cu acest grup, sunt determinante. /iferena apare din natura grupului la care se asocia0 adolescentul Jgrupuri ce adopt i promovea0 un stil de via pro8normativ sau grupuri ce adopt sau promovea0 un stil de via deviant. ,a nivel familial, factorii includ9 istoricul familial de consum, eficacitatea gestionrii familiei 8 comunicarea i disciplina, structura strategiilor de coping, gradul de ataament dintre copii i prini, natura regulilor i a e7pectanelor din partea prinilor precum i calitatea relaiilor n cadrul familiei e7tinse. #dolescenii care provin din familii ce promovea0 un sistem de valori i norme morale i a cror structur este una autoritar8 suportiv sunt mai puin predispui s de0volte comportamente deviante. ,a nivel societal i comunitar, factorii includ e7istena unui sistem de atitudini i norme care incriminea0 comportamentele deviante. ,a nivelul relaiilor cu coala adolescenii care au relaii po0itive cu profesorii, frecventea0 coala cu regularitate, au re0ultate colare bune i un mediu coalar po0itiv sunt mai puin predispui n a de0volta comportamente deviante %:lobal Qout. =etHorI, 4**4! =I/#, 1))@! G&", 4**1+. >actori care determin consumul de droguri dup &ealt. Aromotion #genc< 4**4
@ac!ori *ocio0 econo ici9 omaj, deprivare social

Di*"oni.ili!a!ea drogurilor

I*!oricul &a iliei (i *ocializarea

@ac!ori cul!urali $onsumul de droguri ntr8o societate medicali0at

@ac!ori "er*onali9 stima de sine, importana controlului, autodeterminare ?alori (i carac!eri*!ici rela%iona!e9 curio0itatea, plictiseala, rebeliunea $unotine i credine despre droguri #biliti sociale

A!i!udini &a% de con*u

U!ilizare droguri

-u.0cul!uri fumatul, consum de alcool la minori, vandalism, violen

In&luen%a "er*oanelor *e ni&ica!i'e 4?*

+re*iunea egalilor

Arogramele de intervenie ar trebui astfel proiectate nc1t s reduc efectele comportamentelor de risc i s mreasc efectele comportamentelor predictive.
=ivel IndividualL grup de prieteni >actori de risc #socierea cu prieteniLcolegi care sunt implicai n comportamente deviante, consum de substane #titudini favorabile consumului de substane, cunotine despre droguri Implicarea n activiti infracionale, furt din maga0ine, ncierri pe strad /e0voltarea timpurie a problemelor comportamentale, debutul consumului la v1rst mic Stim de sine sc0ut, sentimente negative despre via Aredispo0iii ereditare #teptri sc0ute privind reuita n via (odelul anti8social oferit de grupul de prieteni Aersonalitatea, lipsa reperelor sociale, alienare, revolt >actori psi.ologici8cutarea de sen0aii, curio0itatea, lipsa controlului impulsivitii ,ipsa asistrii sociale Slabe strategii de adaptare (ediul familial de0organi0at >amilii conflictuale ,ipsa relaiilor familiale, ataament sc0ut, lipsa suportului n familie (odel familial de consum %prini sau ali membri ai familiei consumatori sau care promovea0 un stil de via pro8 consum+ ,ipsa abilitilor printeti #teptri nerealiste din partea prinilor #ccesul facil la substane ;7punerea la violen /eprivare economic ,ipsa legislaiei sau legislaie inadecvat Sanciuni legislative bl1nde $omuniti de0organi0ate iLsau conflictuale8tabere pentru refugiai 0one de >actori protectivi #partenena la grupuri care descurajea0 comportamentele deviante i consumul de substane Strategii de adaptare adecvate inclu01nd9 empatia, re0olvarea problemelor Intolerana cu privire la comportamentul deviant $redine i valori morale nelegerea corect a comportamentelor de risc Aromovarea unor atitudini i comportamente puternic orientate mpotriva consumului de substane n r1ndul colegilor $ontrolul social i sancionarea celor care nu respect regulile elaii po0itive cu adulii $redine i practici morale i religioase #biliti de relaionare social

>amilie

$omunitate

"portuniti educaionale i suport pentru prini %educarea prinilor8cum se formea0 disciplina, cum se gestionea0 conflictele+ (onitori0area copiilor i stabilirea unui sistem de reguli clare din partea prinilor (ediu familial stabil i securi0ant #taament puternic copii8prini =orme, reguli familiale puternice >amilie armonioas, prini grijulii i suportivi #ccesul la servicii de suport =orme culturale care sancionea0 consumul ,egturi st1nse cu instituii ce promovea0 atitudini pro8sociale8biseric, "=:8uri

4?1

coal

conflict #cceptarea comportamentelor deviante i a consumului de substane n comunitate ;ec colar, slabe re0ultate colare ,ipsa implicrii instituiei colare n comunitate espingerea de ctre colegi n clasele primare #teptri neadecvate

(odificri la nivel structural i organi0aional8 ntrirea legturilor coal, comunitate, societate, abordarea diferit a disciplinelor de studiu, apropierea fa de elevi "rientare ctre coal $limat colar po0itiv #titudini pro8sociale n grupul de colegi eguli colare care descurajea0 delincvena i comportamentul abu0iv Aerformane colare i recunoaterea lor

.etode i principii de tratament n comportamentul adictiv $onsumul de substane poate duce la adicie i ulterior la dependen ceea ce re0ult n final este o maladie ce poate fi tratat. Scopul final al tratamentului este abstinena dar acesta presupune atingerea obiectivelor pe termen scurt9 reducerea consumului, mbuntirea capacitilor de funcionare normal i reducerea riscurilor medicale determinate de consumul de substane %=I/#, 4**4+. ;7ist diferite modaliti de tratament funcie de tipul de substan, de stadiul consumului i nu n ultimul r1nd de v1rsta consumatorului. n Gorld /rug eport, 4**4 sunt pre0entate cinci mari modaliti de abordare a tratamentului n ca0ul consumului de droguri9 bio8fi0ice %tratea0 nt1i efectele fi0ice i ulterior cele psi.ice sau emoionale fr a folosi medicamente sau terapia de substituie+, farmacologice, psi.ologice, comunitile terapeutice i modalitile tradiionale de vindecare. 2ratamentul este urmat de etapa de integrare social i de monitori0are n scopul prevenirii recderii.%"/$$A, 4***+ n ceea ce privete grupul de adolesceni, tratamentul trebuie s in seama de particularitile de0voltrii acestora precum i de particularitile mediului n care triete av1nd n vedere posibilitatea e7istenei unor afeciuni psi.iatrice, a strii de sntate, a deficitului de nvare i a problemelor familiale %SHadi, 4***+. 2ratamentul poate fi9 tratamentul pe termen scurt %mai puin de ase luni+ terapie re0idenial %centre speciali0ate n tratamentul adiciilor+, terapie medicamentoas, i terapie n ambulatoriu pentru meninerea abstinenei. 2erapiile pe termen lung includ9 meninerea cu metadon, tratamentul n ambulatoriu pentru consumatorii de opioide i reintegrare socila prin programe de reabilitare ba0ate pe comunitate %=I/#, 4**4+.

4?4

n ceea ce privete eficacitatea tratamentului, au fost identificate urmtoarele principii %#bra.am, A., coord., 4**6, pp. 15816, apud Institutul =aional pentru #bu0ul de /roguri, US#, =I/#, 1)))+9 =ici un tratament nu este valabil pentru toi pacienii, =evoile de tratament trebuie s fie rapid disponibile, 2ratamentul eficient se adresea0 nevoilor multiple ale individului nu doar consumului de substane, Un plan de tratment i servicii trebuie evaluat continuu i modificat atunci c1nd este necesar, pentru asigurarea faptului c planul rspunde nevoilor individuale de sc.imbare, m1nerea n tratament pentru o perioad ndelungat de timp este esenial pentru eficiea tratamentului, $onsilierea%individual sau de grup+ i terapii comportamentale sunt componente eseniale ale tratamentului eficient pentru adicii, (edicaia este un element important al tratamentului pentru muli pacieni, mai ales c1nd este combinat cu consilierea psi.ologic i cu psi.oterapia comportamental, Indivi0ii cu dependen i afeciuni psi.ice coe7istente trebuie tratai ntr8o manier integrat, /e0into7icarea fi0ic este doar o prim etap n tratamentul adiciilor, i n absena altor abordri, ofer puin, pentru sc.imbarea pe termen lung a comportamentului de consum, 2ratamentul nu trebuie s fie voluntar pentru a fi eficient, Aosibilitatea de reluare a consumului de droguri trebuie monitori0at continuu, Arogramele de tratment trebuie s asigure evaluarea pentru &I-LSI/#, .epatita D i $, 2D$ i alte boli infecioase,ca i consilierea pentru sprijinirea pacienilor, n sc.imbrile comportamentale cu risc pentru ei nii i pentru alii, ecuperarea este un proces pe termen lung i necesit multiple trane de tratament. ,iteratura de specialitate arat necesitatea unui continuum de tratament ce ncepe cu prevenirea timpurie i campanii de sensibili0are, contienti0are,continu cu identificarea tipului de tratament impus de fiecare ca0 n parte i se nc.eie cu monitori0area ce are ca scop reintegrarea social a individului.
Arevenirea tipurie ;valuarea 2ratamentul

4?5

#bordri

(odaliti 2erapia de grup

Asi.ologice

2erapia de familie 2ratamentul ambulatoriu Arogramele de ajutor reciproc

Diofi0ice J de0into7icarea %/;2"F+ >armacologice J tratamentul de substituie cu metadon $omunitile terapeutice

(onitori0area i reintegrarea social

Aandina %1)E3+ identific ntr8un studiu longitudinal efectuat pe copii i tineri %384? de ani+ un model progresiv de ac.i0iionare i meninere a consumului de drog n ase etape. /escoperirea drogului 2atonarea Iniierea ;7perimentarea ntreinerea comportamentului $onsumul obinuit /ependena $onsumul obsesiv compulsiv

n funcie de stadiul de consum, diferite metode de tratament sunt indicate. #decvarea metodei de tratament la necesitile individului este esenial pentru reuita programului de reintegrare social. n lucrul cu tinerii consumatori de substane este esenial reducerea factorilor de risc i ntrirea factorilor protectivi c1t mai cur1nd posibil aa nc1t tineriii s nu ajung ntr8un stadiu al consumului n care intervenia este dificil de reali0at. ?. $ =odali!i de in!er'enie )n &uncie de *!adiul con*u ului Alec1nd de la teoria sc.imbrii, SHadi, &.%4***, pp. 4*1841*+ apud Aroc.asIa i /i$lemente %1)E4+, identific modaliti de tratament fiecrei etape a consumului de substane n parte. n fa0a de tratment, adolescenii trebuie abordai n alt manier dec1t adulii deoarece etapa de de0voltare pe care o traversea0 acetia este una puternic influenat de grupurile de prieteni, colegi i au un sistem diferit de credine i valori. 2ratamentul trebuie s aib n vedere e7periena adolescenilor8 de0voltarea cognitiv, emoional, fi0ic i social precum i motivele ce i8au determinat s consume droguri. Ginters, K. %1)))+ .ttp9LLHHH.tresearc..orgLresourcesLspecialsL4**6'anS#dolescent27.pdf+
-!adiul *c;i .rii +re0 con!e "lare Con*u a!orul =u se g1ndete s renune la consum n viitorul apropiat. +er*oanele i "lica!e )n !ra!a en! /e0volt o relaie de ncredere cu consumatorul, i pre0int acestuia

4??

Con!e "lar e +reg!ire Aciune

=eninere Recderea

;ste ngrijorat de consecinele consumului i ia n calcul renunarea la substane. ;ste determinat s fac o sc.imbare n viitorul apropiat 85* de 0ile. i sc.imb comportamentul, renun sau reduce substanial consumul i n acelai timp abandonea0 mediul n care consuma. ;ste abstinent i dorete s rm1n aa. Individul ncearc s rm1n abstinent. n aceast etap individul poate avea perioade de recdere astfel nc1t revine la unul dintre stadiile anterioare.

consecinele directe ale comportamentului lui. ;voc motive pentru sc.imbare i consolidea0 aceste motive. l sprijin n demersul su i l ajut s ia cea mai bun deci0ie de sc.imbare. #jut consumatorul s de0volte strategii pentru o via fr consum, este o etap n care sprijinul direct este necesar. #jut individul n formarea unui stil de via sntos i gsirea strategiilor pentru a preveni recderea. Aregtete individul pentru situaiile n care apare recderea. l ajut s depeasc aceste etape i s gseasc noi modaliti de aciune.

2ratamentul adolescenilor consumatori de droguri necesit acordarea unei importane majore e7perienei individuale i cum aceasta afectea0 natura i severitatea consumului de substane. #nali0a nevoilor speciale ale adolescenilor este esenial n ncercarea de a nelege de ce tinerii consum droguri i cum anume i construiesc o identitate a consumatorului. ;ficacitatea interveniei va depinde de corelarea tuturor factorilor implicai n consum.$aracteristicile unice, 4. specifice ale adolescenilor consumatori sau dependeni de E. eintegrare social =u sunt probleme substane trebuie avute n de vederea atunci c1nd se construiete o metod de substane 5.; interven ie.Specificitatea interveniei i metoda de tratament este dat de fiecare etap a Interven ii scurte FA
; consumului. Autem vorbi de I( ;= individul poate reveni oric1nd 2# $onsiliere pe termen scurt ;

legate de consumul

un continuum de tratament, mai ales n condiiile n care la etapa anterioar. in1nd cont de faptul c om1nia nu are

servicii de tratament a dependenei psi.ice prin intermediul comunitilor terapeutice, recderile n r1ndul consumatorilor sunt foarte frecvente.
1.2erapie ;valuare de grup

? $ " = S U (

2erapie familial $onsiliere pe termen lung

@. (onitori0are, programe de suport

2ratament n centre de 0i $omuniti terapeutice $entre de reabilitare /e0into7icare 2ratament de substituie 3. eabilitare

4?6

6 . / ; A ; = / ; =

#cest model presupune mai multe niveluri de tratament specifice fiecrei etape a adiciei. #stfel n primele dou etape consumatorul poate fi identificat i ndrumat ctre tratament de ctre familie i prieteni %nivel 1+ sau prin intermediul persoanelor din instituiile pe care consumatorul le frecventea0 %coal, spital, instituii de asisten social, cabinetul de consiliere colar etc.8nivel 4+. nceperea tratamentului %nivel 5+ include diagnosticare i tratament ambulatoriu n instituii speciali0ate precum centre de prevenire a consumului de drog sau uniti spitaliceti. =ivelul patru de intervenie presupune e7istena unor programe de recuperare specifice precum grupuri suport, de0into7icare n instituii speciali0ate8centre de 0i. =ivelul cinci de intervenie presupune instituionali0area cu modaliti diferite de tratament. /ac intervenia are succes individul urmea0 urmtoarele nivele care presupun reabilitarea sa prin centre de reabilitare, programe de monitori0are i rentoarcerea n familie. #cest model este un continuum de tratament deoarece oric1nd individul poate s revin la unul din stadii. Serviciile oferite trebuie s fie accesibile, confideniale i s nu stigmati0e0e. Aersonalul care lucrea0 n aceste instituii trebuie s fie fle7ibil, s arate nelegere i s aib at1t cunotine c1t i abiliti n lucrul cu persoane consumatoare de droguri. Intervenia trebuie s aib n vedere eventualele afeciuni colaterale determinate de consumul de substane i tratamentul acestora. #nali0a nevoilor tinerilor este esenial n procesul de recuperare. Stabilirea prioritilor n abordarea terapeutic este esenial astfel, gsirea unui domiciliu sau asigurarea .ranei pot fi prioritare. #bstinena poate fi un scop nerealist n sc.imb reducerea consumului, minimi0area efectelor produse de consum pot fi obiective reali0abile. Serviciile trebuie s fie specifice adolescenilor i s fie ba0ate pe o abordare .olistic care s includ9 evaluare, managementul de ca0, consiliere individual, grupuri de suport, formarea abilitilor, educaie, terapia 4?3

familiei, asisten n construirea carierei, stabilirea legturilor cu grupuri, instituii care pot oferi suport. Interaciunea efectiv ntre familie i personalul din instituiile de suport este esenial pentru reintegrarea tinerilor. n funcie de stadiul consumului, putem recomanda urmtorul model de intervenie care va vi0a at1t tipul de tratament i instituiile ce ar pute fi implicate c1t i factorii protectivi e7isteni la nivel individual, familial, de coalLcomunitate.
de Ti"ul de in!er'enie In*!i!uii reco anda! i "lica!e Arevenire coala >urni0ori de servicii din comunitate Iniierea Arevenire coala $ampanii de >urni0ori de sensibili0are servicii din comunitate ED"eri en!area Arevenirea timpurie coala i campanii de >urni0ori de contienti0are servicii din comunitate ;valuare $linici care ofer $onsiliere %de scurt servicii ambulatorii durat+ -!adiul con*u Ta!onarea @ac!ori "ro!ec!i'i

O.inuina

$onsiliere %pe termen lung+ Arograme tratament Arograme suport de

@ac!ori indi'iduali #biliti de relaionare "ptimism Intoleran privind comportamentul deviant elaie po0itiv cu prinii #filierea la grupuri de semeni al cror comportament este adecvat $redine, valori morale, religioase #titudine anti8drog puternic @ac!ori &a iliali Arini suportivi, familie armonioas "portuniti de nvare i suport ,egturi str1nse i stabile ntre copii i prini >amilie stabil, sigur @ac!ori care in de coal Aerformane colare :rup de egali cu comportamente pro8 sociale "rientare ctre coal >urni0ori de @ac!ori indi'iduali servicii din Aerceperea unui puternic control social comunitate nelegerea riscului pe care l presupune consumul de substane $linici care ofer Strategii de coping servicii @ac!ori &a iliali ambulatorii (onitori0area de ctre familie i impunerea de reguli Instituii medicale eguli clare i ferme precum i un nivel ridicat de moralitate a familiei @ac!ori care in de coal $limat colar po0itiv @ac!ori care in de co uni!a!e ,egturi str1nse cu instituii ce promovea0 comportamente pro8sociale =orme culturale ce descurajea0

4?@

De"endena i con*u ul o.*e*i'0 co "ul*i'

/e0into7icare %c1nd este recomandat+ Substituia cu metadon $onsiliere %pe termen lung+ 2erapia de grup 2erapia de familie Arograme, servicii de reabilitare

consumul Spitale sau @ac!ori care in de co uni!a!e instituii medicale eele sociale care pot acorda #ccesul la servicii de suport servicii medicale @ac!ori care in de coal eguli care s descuraje0e consumul de $entre de substane reabilitare (odificri la nivel de organi0are a Co uni!i colilor !era"eu!ice

Aunctul de vedere al tinerilor referitor la designul modelelor de intervenie este de asemenea foarte important. n 4**5, 2ailanda, la $onferina Internaional a 2inerilor ce a avut ca tem reducerea efectelor consumului de droguri au fost fcute urmtoarele recomandri % osati, 4**5+9 Arogramele trebuie s gseasc modaliti prin care tinerii s fie ncurajai s cear ajutor n mod voluntar iar metodele de tratament s fie specifice individului i tipului de drog consumat. Arogramele trebuie s impun participarea familiei n intervenie. Specialitii din instituii trebuie s acorde sprijin ntr8o manier non8discriminatorie i profesionalist. 2ipurile de tratament disponibile trebuie adaptate la nevoile de tratament iar programele de intervenie ba0ate pe familie sauLi comunitate ar trebui s aib prioritate n faa centrelor de reabilitare. $omunitatea trebuie ncurajat s de0volte programe de acest fel. /e0voltarea de programe n coal care s pre0inte tinerilor alternative sntoase i productive de petrecere a timpului liber. Implicarea tinerilor n programe care s le permit formarea abilitilor necesare practicrii unei meserii precum i a celor care s le permit identificarea unui loc de munc. >olosirea grupurilor de egali n actul terapeutic, implicarea tinerilor consumatori n grupuri de tineri,voluntari, implicai n aciuni cu puternic caracter pro8normativ. Societatea ar trebui s ajute la reintegrarea tinerilor care au nc.eiat programele din centrele de reabilitare. Arinii trebuie s fie suportivi i s contribuie la reintegrarea tinerilor. $ampaniile trebuie s transmite mesaje clare i simple %/rogurile nu sunt bune+. 2inerii consumatori au nevoie s fie nelei i respectai. 2ratamentul discriminatoriu i stigmati0area nu i ajut pe tineri s renune la consum.

4?E

 $rearea de centre, tabere care s permit tinerilor s practice sporturi i art, activiti n natur, ofer tinerilor oportuniti de nvare n luarea deci0iilor, folosirea timpului liber, gsirea de alternative sntoase la consumul de droguri. n procesul de reintegrarea social a tinerilor consumatori de substane trebuie avut n vedere crearea motivaiei pentru tratament. #tunci c1nd cererea pentru tratament nu este voluntar iar tinerii sunt orientai ctre tratament de familie, prieteni sau ali specialiti, implicarea lor nu este total i acest fapt influenea0 demersul terapeutic. $a re0ultat, tinerii, doar dau impresia implicrii n tratament i odat nc.eiat acest demers, de cele mai multe ori se rentorc la consumul de drog. ;ste deci necesar ca tinerii s fie participani activi n procesul de reintegrare. Aentru a determina motivaia pentru sc.imbare trebuie avui n vedere mai muli factori9 rolul familiei, posibilitatea e7istenei unor afeciuni psi.ice, atitudini i practici empatice din partea specialitilor. Aentru a facilita procesul de intervenie este necesar implicarea familiei8familia lrgit, a grupului de prieteni i a comunitii i sprijinirea acestora pentru a nelege ce presupune tratamentul i care este rolul lor n recuperarea tinerilor consumatori de substane. "dat nceput procesul de tratament trebuie avute n vedere9 "rientarea8clarific adolescentului ce presupune tratamentul, rolul su n acest proces i care sunt ateptrile de la acest program. Stabilirea programului 0ilnic J %n ca0ul n care tinerii sunt asistai n centre speciali0ate Jfie cu program de 0i fie semi8permanent sau permanent+ implicarea t1nrului n activiti colare i recreaionale care s i permit s cunoas i alt stil de via i s identifice modaliti sntoase de petrecere a timpului. (onitori0area de ctre grupuri de egali permite t1nrului s i sc.imbe perspectiva asupra vieii, s identifice noi modaliti de abordare a problemelor, s foloseasc presiunea grupului n aciuni po0itive. #ngajamentul8 presupune semnarea de ctre t1nr i de ctre specialistul responsabil de ca0 a unui contract, ce va cuprinde scopul tratamentului, ateptrile, programul i consecinele nerespectrii acestui program. nvarea 8 profesorii trebuie s fie parte a procesului terapeutic. n ca0ul n care t1nrul urmea0 cursurile unei coli %tratamentul nu se face ntr8o instituie speciali0at+, protocoale de colaborare nterinstituionale sunt necesare. Instruirea vocaional Jpresupune implicarea t1nrului n activiti care s i permit s i planifice cariera, formarea de abiliti i competene practice, s identifice un loc de

4?)

munc. ,ipsa acestor abiliti poate orienta t1nrul n cutarea altor mijloace de sub0isten, de cele mai multe ori ilegale. %Ginters, 1)))+ Are0entm n nc.eierea demersului nostru, dou modele de intervenie ce ar putea s se constituie n activiti eficiente n domeniul comportamentului deviant i al consumului de droguri. =odelul de in!er'enie .aza! "e &or area a.ili!ilor de 'ia (odel adaptat dup $iclul de0voltrii abilitilor de via 8 (angrulIar, ,.,G.itman, $.-., Aosner, (., %4**1+.%HHH.pa.o.orgL;nglis.L&AAL&A>L#/",L. /efinirea i promovarea abilitilor specifice h /efinirea abilitilor9 care sunt cele mai relevante abiliti n msur s influene0eLmodifice un anume comportamentY $are sunt persoanele competente s forme0e aceste abilitiY h Identificarea de situaii negativeLpo0itive n care aceste abiliti pot fi aplicate. h ncurajarea e7primrii verbale i a aciunii. h $orectarea percepiilor greite despre ce sunt abilitile i cum pot fi aplicate acestea. Aromovarea abilitilor formate i aplicarea lor n practic h "ferirea de oportuniti n care aceste abiliti s poat fi aplicate. h "ferirea de oportuniti n care aceste abiliti s poat fi evaluate. h "ferirea de feed8bacI i recomandri pentru optimi0area acestor abiliti. ncurajarea meninerii abilitilor de via h "ferirea de oportuniti de practicare. h ncurajarea n vederea de0voltrii acestor abiliti. #ldinger $. i G.itman -. %4**5+ susin c programele de intervenie ba0ate pe formarea de abiliti au c1teva puncte critice9 "binerea implicrii din partea prilor interesate9 campanii intense de advocac< sunt necesare nc din fa0a de planificare a programelor astfel nc1t persoanele Pc.eieP s poat fi implicate. Da0ele teoretice9 eficiena programelor depinde de fundamentarea teoretic pe care acese programe o folosesc i n acest sens trebuie s fie folosite acele elemente teoretice care i8au demonstrat deja eficacitatea. (etoda participrii efective9 eficiena programelor este determinat de metodele de lucru ale persoanelor implicate %profesori, voluntari+ precum i de e7periena acestora n aceste tipuri de programe. Instruirea persoanelor implicate efectiv n programe9 profesorii, elevii, trainerii trebuie s cread n eficiena acestor programe i s fie instruii n acest sens. 46*

 $oninutul materialelor educative folosite n programe9 materialele folosite trebuie s fie selectate funcie de relevana lor pun1ndu8se accent pe riscurile asupra sntii pe care consumul de substane l implic precum i pe factorii protectivi, gsirea de alternative pro8 normative la comportamentul deviant. /emonstrarea oportunitilor i a relevanei programelor9 programele de intervenie trebuie s rspund nevoilor comunitii, s aib adresabilitate, s vin n nt1mpinarea problemelor tinerilor, s demonstre0e rul pe care comportamentul deviant8consumul de substane l produce at1t asupra individului c1t i asupra mediului familial i social n care acesta triete. Aarticiparea9 programele de intervenie trebuie s de0volte mecanisme care s facilite0e implicarea tinerilor, prinilor, a ntregii comuniti n toate stadiile programului. ;valuare i monitori0are9 evaluara programelor, anali0a re0ultatelor, urmrirea reali0rii obiectivelor sunt componente ce trebuie s fac parte din programul de intervenie. eali0area programelor nu presupune neaprat i reali0area obiectivelor n acest sens, monitori0area pe termen lung a grupului int, poate constitui o modalitate de evaluare a programelor dar i o mod de aciune pentru viitor

461

A.illi!i de co unicare i in!errelaionare %biliti de comunicare Aarticipanii pot observa i e7ersa modaliti prin care 9 Informea0 pe alii cu privire la efectele negative pe care consumul de substane le are asupra strii de sntate i asupra consecin elor sociale pe care le are consumul $er prietenilor iLsau familiei s nu consume substane n preajma lor %biliti empatice Aarticipanii pot observa i e7ersa modaliti prin care 9 S asculte i s arate c nelege motivele pentru care un prieten alege s consume droguri S sugere0e alternative ntr8o manier convingtoare. %biliti de O advocac,P Aarticipanii pot observa i e7ersa modaliti prin care9 $onving comunitatea s adopte i s aplice o politic a P0onelor libere de drogP S cree0e suport local pentru aceste comunit i %biliti de a negocia > refuza Aarticipanii pot observa i e7ersa modaliti prin care9 Aot re0ista la cererile repetate ale prietenilor de a consuma substane, fr a pierde prietenia acestora %biliti n relaiile interpersonale Aarticipanii pot observa i e7ersa modaliti prin care9 Sprijin persoanele care ncearc s renune la consum ;7prim intoleran fa de prieteni care consum substane

=odel de in!er'enie la ni'elul colii 9ada"!a! du" Aldinger C. i E;i! an/ ?./ 255$:
A.ili!i )n luarea deciziilor i g,ndire cri!ic %biliti n luarea deciziilor Aarticipanii pot observa i e7ersa modaliti prin care 9 #duna informaii despre consecinele consumului de substane Aune n balan consecinele consumului i motivele care i determin pe tineri s consume substane Identifica motivele personale pentru care nu consum droguri i s le e7plice i celorlali ;7ist varianta refu0ului ntr8un mediu n care se consum substane Ia i menine deci0ia de a nu consuma droguri i caut ajutor pentru aceasta ?2ndirea critic Aarticipanii pot observa i e7ersa modaliti prin care9 S anali0e0e modurile n care drogurile sunt pre0entate tinerilor ca o modalitate de a fi mai cool sau mai atractiv pentru se7ul opus contabili0ea0 costurile necesare procurrii substanelor i modaliti alternative de folosire a acestor bani ;valuea0 cum consumul de substane reduc avantajele persoanelor srace #nali0ea0 ce i determin pe indivi0i s consume substane i gsesc alternative sntoase la consum

A.ili!i de ada"!are i organizare

%biliti de adaptare la stres Aarticipanii pot observa i e7ersa modaliti prin care 9 #nali0ea0 factorii determinani ai stresului educ stresul prin activiti precum9 e7erciiile fi0ice, meditaia, gestionarea timpului liber ader la grupuri care le pot oferi suport i rela7are %biliti de cretere a ncrederii n sine! de asumare a responsabilitilor! a controlului! de a face diferene i de a determina schimbarea Aarticipanii pot observa i e7ersa modaliti prin care9 $resc ncredereaLstima nLde sine /e0volt atitudini auto8protective ce includ valori i credine puternic ndreptate mpotriva consumului de substane Stabilesc scopuri pentru o via liber de substane i i aduc aportul n comunitate pentru de0voltarea acestiu stil de via autoevaluea0 i se auto8monitori0ea0 n demersurile pentru atingerea acestor scopuri.

464

Concluzii n acest studiu au fost urmrite urmtoarele obiective principale9 stabilirea prevalenei consumului de droguri licite i ilicite la elevii i studenii din municipiul Iai! identificarea cunotinelor, atitudinilor i comportamentelor fa de consumul de droguri la liceeni i studeni! stabilirea nivelului de notorietate i a gradului de satisfacie cu privire la activitatea instituiilor speciali0ate n oferirea de programe de intervenie n domeniul adiciilor! identificarea modalitilor de ptimi0are a programelor de intervenie desfurate n domeniul adiciilor at1t din punctul de vedere al tinerilor c1t i din punctul de vedere al profesorilor. $ercetarea a vi0at un numr de @4@ de elevi din cadrul a 5* de licee din municipiul Iai i a unui numr de ?56 de studeni ai celor patru universiti de stat din Iai J modalitatea de investigare a fost c.estionarul iar pentru un numr de 34 de elvi i 3* de profesori din liceele municipiului Iai modaliatea de investigare a fost interviul. Di*"oni.ili!a!ea drogurilor /isponibiliatatea fa de consum este pre0ent la 4@,3O din r1ndul elevilor de liceu i la 16,1O n r1ndul studenilor. #stfel la ntrebarea P /ac ai putea, ai ncerca vreodat un drogP 4@,3O dintre elevi au rspuns afirmativ, 34O au rspuns c nu, iar un procent de 1*,5O sunt indecii. n r1ndul studenilor 16,1O au rspuns afirmativ, E*, 3)O au rspuns c nu iar ?,1?O sunt indecii. Autem observa compar1nd rspunsurile la ntrebrile P/ac ai putea, ai ncerca vreodat un drogP i P#i ncercat vreodat un drogP c rspunsurile se modifc. #stfel trecerea de la nivelul de intenie la cel de aciune presupune scderea numrului celor care rspund po0itiv i a celor indecii i crete numrul celor care rspund negativ.
$ompara ie ntre intenia de consum, prevalena pe parcursul vie ii i consum 1** E* 3* ?* 4* * 4@.3 ai ncerca 43.5 ai ncercat 16.6* consumi droguri 16.1 ai ncerca 15.55 ai ncercat 6.3* 34.1 @*.5 E4.6 E*.3) E?.E5 E3.? =. . nu da consumi droguri 1*.5 5.? 1.) ?.1? 1.E? *.)*O

elevi

studeni

465

=umrul persoanelor crora li s8au oferit droguri n vederea consumului este mai mare dec1t numrul persoanelor crora li s8au oferit droguri spre cumprare. Autem observa disponibilitatea substanelor n special n r1ndul elevilor 85EO au avut posibilitatea s consume spre deosebire de 46,@O dintre studeni.

$ompara ie ntre oferta de consum i oferta de cumprare

elevi studen i

droguri oferite spre cumprare 1@.4O droguri oferite spre consum droguri oferite spre consum *O 46.@O 5E.*O 4*O ?*O droguri oferite spre cumprare 4*.EO

E1.3*O @4.?*O @@.5*O 3*.1*O 3*O E*O

1.1*O 1.E*O 1.)*O 1.)*O 1**O

da

nu

=SL=

ngrijortor este c pe l1ng faptul c sunt disponibile sunt i foarte accesibile ca pre! mijloacele financiare pentru procurarea acestora nefiind o problem. $ei mai muli dintre elevi i pot cumpra droguri din banii de bu0unar sau din economiile proprii. $e fumm noi cost 6 ron! $u 1* lei fac trei 8 patru igri i m satur, =u e normal ca un plicule s coste 1* "= iar pac.etul de igri 11 "= 6?O dintre elevii consumatori de droguri au un venit lunar ntre 1**86** "=, 4E,5O sub 1** "=, 14,?O ntre 6**81*** "=, ?,?O peste 1*** "= acetia fiind banii care acoper toate c.eltuielile9 transport, .ran, mbrcminte, rec.i0ite etc. Con*u i !i"uri de droguri con*u a!e

n studiul nostru, prevalena pe parcursul vieii privind consumul de droguri ilicite la elevii de liceu i studeni este de 43, 5O n r1ndul elevilor i 15,5O n r1ndul studenilor. $ei mai predispui la acest consum sunt elevii, persoanele de gen masculin.

46?

aport1nd re0ultatele la cele publicate n literatura de specialitate din marijuana.

om1nia se

constat o uoar cretere a consumului de droguri ilicite, cel mai frecvent drog utili0at fiind /in r1ndul elevilor care au ncercat droguri %43,5O+, 16,6O nc mai consum iar n r1ndul studenilor dintre 15,5O care au ncercat mai consum 6.3O. /iferena o constituie persoanele care au ncercat i care au abandonat consumul, n pre0ent, nedefinindu8se consumator. Un procent semnificativ mai mare de elevi dec1t de studeni consum droguri ilicite n mod regulat %cel puin o dat n ultima lun+. n legtur cu tipul de substane ce ar putea fi consumate respondenii au afirmat c ar consuma n ordinea descresctoare numrului de rspunsuri9 marijuana, .ai, ecstas<, cocain i n proporii mai mici .eroin, ,S/, sedative, amfetamine i aurolac. #cestea fiind drogurile cele mai cunoscute i totodat cele mai consumate n r1ndul tinerilor. $el mai cunoscut i utili0at drog ilicit de ctre respondeni este marijuana, acesta fiind un drog din categoria canabisului. Arevalena acestui drog n comparaie cu celelalte este c.iar de cinci ori mai mare. " posibil cau0 pentru acest fapt este percepia distorsionat a tinerilor c drogul este mai puin duntor pentru sntate n comparaie cu celelalte stupefiante. (arijuana este consumat cel mai frecvent n cercuri de prieteni, acas la unul dintre acetia n scop e7perimental pentru a acoperi nevoia de sen0aii tari. =ediul de con*u n ceea ce privete mediul consumului, marea majoritate a tinerilor declar c drogurile sunt consumate preponderent acas sau acas la prieteni %petreceri+, i n cluburi.

(ediu de consum, compara ie elevi8studeni

cluburiLdiscoteci

?5.?

3@.6)

acasLacas la prieteniLcmin * 4*

6?.63

?E.)@

?* elevi

3* studeni

E*

1**

14*

466

"bservm o diferen semnificativ n ceea ce privete mediul de consum astfel studenii au declarat n proporie de 3@,6)O, comparativ cu ?E.)@O elevi, c spaiile recreaionale precum discotecile i cluburile sunt cele n care se consum preponderent substane. @ac!ori de!er inani n legtur cu motivele care ar putea determina tinerii s consume droguri observm diferene semnificative ntre rspunsurile oferite de elevi, studeni i profesorii.

(otive ale consumului n r1ndul tinerilor consumatori8 compara ie studeni, elevi, profesori 13.E*O ?).3*O @*.E*O E3.@*O )4O elevi 3.@*O E3.@*O teama de responsabilitate mediul familial E3.@*O 1*O 5E.5*O profesori prietenii dorina de a tri e7periene noi @*.3)O studeni curio0itate

1**O E*O 3*O ?*O 4*O *O

5?O 4EO ?@O 6E.34O

#stfel profesorii identific un prim factor de risc prietenii! anturaDul n proporie de E3,@O comparativ cu ?@O dintre studeni care pun pe seama influenei grupului de prieteni, consumul de substane i @*,EO dintre elevi. Aroporia cea mai mare a rspunsurilor, privind factorii care ar putea determina consumul, n r1ndul elevilor o repre0int curiozitatea )4O urmat de dorina de a tri experiene noi n proporie de E3,@O, comparativ cu @*,3) i 6E,34O rspunsuri n r1ndul studenilor i 5E,5O 8 curio0itate, 1*O dorina de a tri e7periene noi, menionai ca i factori de ctre profesori. .ediul familial este considerat ca factor determinant al consumului de ctre E3,@O dintre profesori, ?),3O dintre elevi i 4EO dintre studeni. n legtur cu acest item, profesorii consider c de cele mai multe ori, tinerii au n familie consumatori %n special alcool i tutun+ ceea ce poate fi un factor determinant 8 prinii, sau fraii mai mari constituind modele pentru tineri. Autem observa acest lucru din rspunsurile elevilor astfel9 463

n familia ta

tata umeaz tata consum alcool raii umeaz mama umeaz raii consum alcool mama consum alcool

(*$#& )'$%& ##$#& +)$#& ++$%& ",$#&

)2$'& (+$)& %%$'& '($'& ''$)& ,"$'&

Da

Nu

/aca /#, c1t de des... 0ilnic nal sptm1 ?.3O 6.3O 1).1O ?.6O 6.EO 1*.?O

tata fumea0Y mama fumea0Y tata consum alcoolY mama consum fraii fumea0Y fraii consum alcoolY

E6.6O @6.1O ?.)O *.EO 3).EO ?.5O

de 4L5 ori pe * * 1 3 1 )

oca0ional 5. 1* 6) E4 1* @1

nLnr 6 @ 5 6 1 ?

total 1 1 1 1 1 1

$u toate acestea, at1t elevii c1t i studenii, nu consider modelul de consum din familie un factor determinant al propriului consum, ci problemele familiale, climatul tensionat, relaiile intermitente cu acetia sau lipsa relaiilor determinate de absena prinilor. =odali!i de in!er'enie eferitor la msurile ce ar putea fi luate pentru prevenirea debutului sau stoparea consumului, at1t elevii c1t i studenii sunt de acord c cele mai eficiente sunt msurile coercitiveLpunitive %amen0i, nc.isoare, controale+ 5*.1O dintre elevii consumatori i 51.1O dintre studeni. n privina consecinelor re0ultate din consumul, respectiv traficul de droguri apar foarte des confu0ii, respondenii av1nd tendina de a atribui consumului de droguri sanciunile specificate pentru traficul de droguri ilicite. Ae po0iia a doua se situea0 campaniile de informare n coli 45.)O dintre elevi i 4).43O dintre studeni. ,a nivel de intervenie, profesorii consider c9 implicarea prinilor, inter0icerea funcionrii maga0inelor care comerciali0ea0 substane etno8botanice, sancionarea celor care comerciali0ea0 droguri minorilor precum i implicarea activ a tinerilor n campanii i activiti e7tracolare, contienti0area privind efectele consumului de substane prin

46@

pre0entarea de ca0uri concrete ar putea constitui modaliti de optimi0are a programelor de intervenie. -ur*a de "rocurare a drogurilor n proporie de 3?!EO studenii i @3,3O dintre elevi spun c sursa de procurare a drogurilor o repre0int dealerii, urm1nd n ordine pentru ambele categorii de responeni9 prietenii, din strintate, Heed8s.op, farmacii. /ei toi profesorii au menionat e7istena campaniilor de informare n coal desfurate fie prin intermediul autoritilor locale, fie prin intermediul ".=.:8urilor, fie la orele de dirigeni, elevii nu recunosc acest lucru sau nu le acord importan nev01ndu8le utilitatea. /oar 1E,?O dintre elevii de liceu cunosc instituii i organi0aii implicate n prevenirea i combaterea consumului de droguri. 4?,EO nu au rspuns la acest item iar 63,EO nu cunosc astfel de instituii sau organi0aii. $ele mai cunoscute sunt9 #=#%6)O+, poliia %1@,4O+, clinici de de0into7icare %@,6O+, campaniile desfurate de "=:8uri sunt menionate de 3,@O dintre elevi, coala n proporie de ?,6O iar biserica n proporie de *,@O. A "loarea &eno enului n ceea ce privete amploarea fenomenului, @EO dintre elevi consider c este n cretere, ),1O cred c este nesc.imbat, 4,6O consider c este n scdere iar 1*,6O nu au rspuns la acest item. Aroporia profesorilor care se arat ngrijorai fa de creterea numrului de elevi care consum substane este de E)O cu toate acestea atunci c1nd au fost ntrebai dac n coala n care predau e7ist elevi consumatori cei mai muli au declarat c nu tiu nici un ca0 concret sau c au avut n anii din urm sau c numrul acestora %184+ nu ridic probleme n sc.imb recunosc aceste probleme fie la alte coli fie la proprii elevi dar n timpul liber, atunci c1nd responsabili pentru acest lucru sunt fie elevii nii fie familia. Autem vorbi de o e7ternali0area a problemei din spaiul instituional i c.iar de o acceptare tacit a unor astfel de comportamente din partea profesorilor. ;u personal, la clasele la care predau nu cunosc asemenea situaii, dar sunt n coal elevi care fumea0 sau care beau. $onform regulamentului colar, nu au voie s fume0e n curtea colii, acest lucru nseamn s8i fugrim n strad unde apar alte pericole, aa c... mai nc.idem oc.ii. $1t despre alcool...toleran 0ero. %profesor, matematic, ?1 de ani+ ;u am pus nota ? la purtare pentru loviri, iar pentru alcool, pentru comportament neadecvat am pus nota ) la purtare. A1n la urma e7matricularea unui elev i privarea lui de la 46E

partea educativ c.iar aa i cu probleme nu face altceva dec1t s dea de lucru altor instituii. %Arofesor, sociologie, ?* de ani+ 2ot de o e7ternali0are a problemei din spaiul colii putem vorbi i atunci c1nd anali0m rspunsurile elevilor. #stfel n ceea ce privete consumul de droguri ilegale ?4,3O dintre elevi spun c au colegi care consum iar 6*,5O au prieteni care consum, alii dec1t colegii. /iferena ntre variabila Pnu tiuLnu rspundP pentru aceleai ntrebri este foarte mare9 51,)O referitor la colegi i doar 15,)O referitor la prieteni alii dec1t colegii. Arin intermediul datelor colectate s8a putut identifica un profil al persoanei consumatoare de droguri ilicite, pornind de la diferenele constatate ntre aceasta i tinerii care nu consum droguri ilicite. #stfel, profilul tipic al unui consumator de droguri ilicite pare a fi acela a unei persoane care consum frecvent tutun i alcool, care are dificulti de relaionare cu familia de provenien i care este n mai mare msur orientat spre comportamente riscante i cutarea de sen0aii. n sf1rit, dei at1t liceenii, c1t i studenii declar c au participat n programe educative de prevenire a consumului de droguri, ei manifest destul reticen n a apela la specialiti. Autem vorbi de o nerecunoatere a problemei. 2inerii nu consider consumul propriu ca pe unul problematic, n consecin fie consider c pot renuna oric1nd, dar nc nu s8au .otr1t, fie nu recunosc rolul specialitilor. /e comun acord, at1t profesorii c1t i tinerii consider c ntre instituiile i msurile care ar putea duce la o eficienti0are a campaniilor de prevenire a debutului i consumului de droguri, familia ar putea avea rolul decisiv. Arofesorii consider c informarea prinilor i implicarea acestora n programe de formare de0voltare a abilitilor parentale, o mai bun conlucrare printe Jprofesor precum i un control mai atent al copiilor ar putea s fie o modalitate de re0olvare a problemelor legate de consumul de droguri. n acelai timp, elevii c.estionai identific familia ca pe un factor protectiv i reclam lipsa relaionrii printe8copil. (ajoritatea elevilor intervievai nu au recunoscut consumul %fie de droguri legale, fie de droguri ilegale+ fa de prini i nici nu intenionea0 s fac acest lucru i acest fapt nu se datorea0 repercursiunilor ce ar putea urma ci de cele mai multe ori ruinii sau din dorina de a nu8i supra. $umul1nd aceaste informaii re0ult o nevoie ridicat pentru aciuni cu rol preventiv, fapt ce face ca problematica prevenirii i combaterii consumului de droguri s rm1n un subiect important pe agenda public viitoare. 46)

ecomandri privind eficienti0area programelor de prevenire9 Arogramele de prevenirea la scar larg au menirea de a aduce informaii utile referitoare la efectele negative pe care comportamentul de risc le implic, dar au o rat de reuit sc0ut atunci c1nd se pune problema prevenirii implicrii tinerilor n compor tamente de risc. n contrast cu aceste programe de tip one8si0e8fits8all programele de prevenire de tip individual ba0ate pe competenele individuale i8au dovedit eficacitatea n reducerea comportamentelor de risc. Studiile efectuate relev faptul c promovarea de msuri, campanii, activiti care s aib n centru factorii protective %biologici, psi.ologici, sociali+, n special c1nd grupul int l repre0int tinerii, ofer o alternativ viabil pentru promovarea i meninerea unui stil de via fr consum de substane. 2inerii care au o legtur str1ns i po0itiv cu coala sunt mai puin predispui riscului de a ncepe s consume substane sau s de0volte comportamente deviante. ,a nivel individual, e7perienele de via au un rol mai important n de0voltarea comportamentelor adictive dec1t factorii genetici. /eterminante sunt suportul i grija din partea familiei, calitatea relaiilor cu coala, abiliti i competene sociale precum controlul sentimentelor i stabilirea scopurilor. (ai mult dec1t at1t, adolescenii care au credine morale i religioase solide i care nu se las influenai de prietenii lor implica i n comportamente deviante nu vor de0volta comportamente deviante.#nali0a nevoilor tinerilor este esenial n procesul de recuperare 8 stabilirea prioritilor n abordarea terapeutic este esenial. #bstinena poate fi un scop nerealist n sc.imb reducerea consumului, minimi0area efectelor produse de consum pot fi obiective reali0abile. ,a nivelul grupului de prieteni, alegerea grupului de prieteni i natura relaiilor stabilite n cadrul i cu acest grup, sunt determinante. /iferena apare din natura grupului la care se asocia0 adolescentul. ,a nivel familial, factorii includ9 istoricul familial de consum, eficacitatea gestionrii familiei J comunicarea i disciplina, structura strategiilor de coping, gradul de ataament dintre copii i prini, natura regulilor i a e7pectanelor din partea prinilor precum i calitatea relaiilor n cadrul familiei e7tinse. #dolescenii care provin din familii ce promovea0 un sistem de valori i norme morale i a cror structur este una autoritar8 suportiv sunt mai puin predispui s de0volte comportamente deviante. ,a nivel societal i comunitar, factorii includ e7istena unui sistem de atitudini i norme care incriminea0 43*

comportamentele deviante.

esponsabilitatea cade n seama tuturor %a soului, prietenului,

vecinului sau oricrui cetean+, dar i a statului, care facilitea0 oferta i consumul de droguri, care prin $onstituie este obligat s ia msuri pentru sntatea public %art. 5?, alin. 1+. $el mai potrivit argument, privind responsabili0area tuturor instituiilor, poate cel mai puternic, re0ult din cercetrile americanilor, n care nici mcar dependenii, nu sunt de acord cu legali0area drogurilor %2revino, #. ., ic.ard, #. '., 4**4, pp. )181*E+. ,a nivelul relaiilor cu coala adolescenii care au relaii po0itive cu profesorii, frecventea0 coala cu regularitate, au re0ultate colare bune i un mediu coalar po0itiv sunt mai puin predispui n a de0volta comportamente deviante. Serviciile trebuie s fie specifice sdolescenilor i s fie ba0ate pe o abordare .olistic care s includ9 evaluare, managementul de ca0, consiliere individual, grupuri de suport, formarea abilitilor, educaie, terapia familiei, asisten n construirea carierei, stabilirea legturilor cu grupuri, instituii care pot oferi suport. Interaciunea efectiv ntre familie i personalul din instituiile de suport este esenial pentru reintegrarea tinerilor.

431

Fi.liogra&ie 1. 4. #bra.am, A., coord, %4**?+, Prevenire i consiliere antidrog, ;d. (inisterului administraiei i internelor, Ducureti! #bra.am, A., coord., %4**6+, 'tandardele 'istemului 1aional de %sisten medical! 5. ?. 6. psihologic i social a consumatorilor de droguri , #=# .ttp9LLHHH.ana.gov.roLromLstandarde.pdf! #bra.am, A., %4**6+, Capcana Drogurilor, ;ditura /etectiv, Ducureti! #bra.am, A., oncov, #. ,., $ruu, $., %4**?+8 Drogurile0 aspecte Duridice i psihosociale, ;dit. (irton, 2imioara! #$(/ %4**E+, $annabis9 classification and public .ealt., #dvisor< $ouncil on t.e (isuse of /rugs, &ome "ffice, ,ondon%.ttp9LLdrugs..omeoffice.gov.uILpublication8 searc.LacmdL acmd8cannabis8report84**EYvieHWbinar<+! 3. #ldinger, $., G.itman, $.-., %4**5+, P SIills for &ealt.9 SIills8based &ealt. ;ducation including ,ife SIills9 #n Important $omponent of a $.ild8friendl<P, &ealt.8promoting Sc.ool. 2.e Gorld &ealt. "rgani0ationds Information Series on Sc.ool &ealt.9 /ocument ). :eneva,G&"! @. E. ). #m0a, 2., %1))E+, Criminologie, ;d. ,umina ,e7, Ducureti! #m0a, 2., %4***+, Criminologie Ieoretic, ;d. ,umina ,e7, Ducureti! #nderson A., Daumberg, D., aport pentru $omisia ;uropean, Institutul de studiu al alcoolului, (area Dritanie, iunie 4**3, .ttp9LLec.europa.euL.ealt.L arc.iveL p.SdeterminantsLlifeSst<leL alco.olLdocumentsL alco.olSeuropeSen. pdf! 1*. 11. 14. #nderson, 2.,., %1))E+, P# cultural identit< t.eor< in drug abuseP Sociolog< of $rime, ,aH and /eviance, -ol. 1, pp. 4558434! #SIS, #sociaia Sprijinirea Integrrii Sociale n parteneriat cu $onsoriul pentru $opiii Str0ii, $opiii str0ii i justiia juvenil n om1nia, %4**?+, p. 13+ Dala.ur, /.,%4**@+, P'ustiia restaurativ9 " anali0 evaluativP n Dala.ur, /., ,ittlec.ild, D., Smit., ., %edit.+ estorative justice developments in omania and :reat Dritain, Sociological8juridical enbuires and applied studies of social HorI, ;dit. Universitii P#l. I. $u0aP Iai! 15. Daldacc.ino, #., :roussard8;scaffre, =., $lanc<, $. et al. %4**)+, B;pidemiological issues n comorbidit<9 lessons learnt from a pan8;uropean IS#/" # projectC, (ental &ealt. and Substance Use9 /ual /iagnosis 4, pp. EE81**. 434

1?. 16. 13. 1@. 1E.

Danciu, /., Danciu, /.,

dulescu, S., %1))*+, Introducere n sociologia delincvenei Duvenile dulescu, S., %4**4+, "voluii ale delincvenei Duvenile n /om2nia#

)%dolescena 9 ntre normalitate si devian*, ;d. (edical, Ducureti! Cercetare i prevenire social! ,umina ,e7, Ducureti! Danciu, /., -oinea, (. %4**6+. PIendine actuale ale evoluiei victimelor delictelor cu violen n /om2niaO, Sociologie om1neasc, 184. Dancroft, #., %4**)+, /rugs into7ication ^ Societ<, Aolit< Aress, $ambridge! Drbulescu, (., Arodan, ;., :rigorescu, I., %1)@)+, Prevenirea! descoperirea i cercetarea infraciunilor la regimul stupefiantelor! ;d. Serviciul editorial i cinematografic J (inisterul de Interne! 1). Dargagli, #.(., &icIman, (., /avoli, (., et al. %4**6+, B/rug related mortalit< and its impact on adult mortalit< in eig.t ;uropean countriesC, ;uropean 'ournal of Aublic &ealt. 13, pp. 1)E84*4! 4*. 41. Derc.ean -. Aletea $.,%1))E+, Drogurile i traficanii de droguri , ;d. Aaralela ?6, Aiteti! Dernard, D. %1))1+ >ostering resilienc< in Iids9 Arotective factors in t.e famil<, sc.ool, and communit<. Gestern $enter for /rug >ree Sc.ools and $ommunitiesL=ort.Hest 44. 45. 4?. 46. egional ;ducational ,aborator<. Aortland, "regon9

=G ; .ttp9LLHHH..opeHorIs.orgLformationLdocumentsL>ostering esilienc<.pdf! Doncu , t., %4***+, Deviana tolerat, ;d. Universitii B #l. I. $u0aCIai ! Donner, /.(., &erres, S.;., %1)E4+, &eredit<, ;ngleHood $liffs.=.'.Arentice &all! Do<er, 2. %4**3+, P2.e development of risI8taIing9 # multi8perspective revieHP, /evelopmental evieH, 43%5+, pp. 4)185?6! DrinIer.off, /avid D., G.ite, ,<n K., %1)EE+,P =etHorI InterventionP, n DrinIer.off, /.D., G.ite, ,.K., Sociolog<, Second ;dition, Gest Aublis.ing $ompan<, =eH QorI. 43. Dronfenbrenner, U., %1))?+, ;cological models of .uman development. Internationa ;nc<clopedia of ;ducation, vol 5, 4nd ;d., "7ford, ;lsevier reprinted in :auvain, (., i $ole, (., %;ds+,1))5, eadings of development of c.ildren, 4nd ;d., pp. 5@8 ?5, =Q, >reeman! 4@. Dudne<, #.&., &ug.es, '. ., (oore, D.#., i -andre<, pp.1)3@81)@@! 4E. D<rnes, '., (iller, /., Sc.afer, G. %1)))+, P:ender differences in risI taIing9 # meta8anal<sisP, As<c.ological Dulletin, 146%5+, pp.53@85E5! 435 ., %4**?+, P evieH of t.e validit< and significance of cannabis Hit.draHal s<ndromeP, #m ' As<c.iatr< 131,

4).

$arroll K.(., Kosten 2. ., ounsaville D.'.,%4**?+, P$.oosing a be.avioral t.erap< platform for p.armacot.erap< of substance users P, /rug and #lco.ol /ependence, @6, pp. 145J15?!

5*.

$atalano, &aHIins et al.,%4**E+, P(ediating t.e effects of Aovert<, :ender, Individual $.aracteristics, and ;7ternal $onstraints on #ntisocial De.avior9 # test of t.e Social /evelopment (odel and Implications for /evelopmental ,ifeP J $ourse 2.eor<, in Integrate /evelopmental and ,ife $ourse 2.eories of "ffending, #dvances in $riminological 2.eor<, vol 1?, edt /avid A. >arrington, 2ransaction Aublis.er!

51. 54.

$.a0al, '., %1)E5+, &T"nfant DUlinVuant, 11 ed., Aresses universitaires de >rance, Aaris! $.en, K., Kandel, /. %1))6+. P2.e natural .istor< of drug use from adolescent to t.e mild8t.irties in a general population sampleP, #merican 'ournal Aublic &ealt., E6, pp. ?18 ?@!

55. 5?. 56.

$ioclei, -., %1))E+, .anual de criminologie, ;d. #ll DecI, Ducureti! $lasificarea Internaional a (aladiilor evi0ia a 1*8a "(S %1))4b+! $=/ %4**E+, Gorld drug situation Hit. regard to drug trafficIing9 report of t.e Secretariat, $omisia pentru stupefiante a "rgani0aiei =aiunilor Unite9 $onsiliul ;conomic i Social, -iena!

53. 5@. 5E. 5). ?*.

$offin, A."., 2rac<, (., Ducciarelli, #., i alii, %4**@+, BIdentif<ing injection drug users at risI of nonfatal overdoseC, #cademic ;mergenc< (edicine 1?, pp. 3138345! $ojocaru, /.,%4**E+, Copilria i construcia parentalitii# %sistena maternal n /om2nia! ;dit. Aolirom, Iai! $ojocaru, t.,%4**6+, .etode apreciative n asistena social! %ncheta! supervizarea i managementul studiului de caz, ;dit. Aolirom, Iai! $ojocaru t. i colab, %4*1*+, 2.e prevalence of drug use among students of Iai, Social esearc. eports, -ol. @ $omisia ;uropean %4**@+, B eport from t.e $ommission to t.e ;uropean Aarliament and t.e $ouncil on t.e implementation of t.e $ouncil ecommendation of 1E 'une 4**5 on t.e prevention and reduction of .ealt.8related .arm associated Hit. drug dependenceC, $"( %4**@+ 1)) final %eur8le7.europa.euL ,e7UriServLsiteLenLcomL4**@Lcom4**@S*1))en*1.pdf+!

?1.

$omisia ;uropean %4**Ea+, $ivil Societ< >orum on /rugs n t.e ;uropean Union, Dru7elles 4*841 mai 4**E, >inal report %.ttp9LLec.europa.euLjusticeS.omeLfsjLdrugsL forumLdocsLfinalSreportS4**ESen.pdf! 43?

?4.

$omisia ;uropean %4**Eb+, BQoung people and drugs among 1684? <ear8oldsC, >las. ;urobarometer 455 %.ttp9LLec.europa. euL.ealt.Lp.SpublicationLeurobarometers Sen..tm+!

?5.

$omitetul ;uropean pentru prevenirea torturii i tratamentelor sau pedepselor inumane sau degradante %$A2+ %4**3+, 2.e $A2 standards J BsubstantiveC sections of t.e $A2s :eneral eports, $A2LInfL; %4**4+18 ev.4**3 %.ttp9LLHHH.cpt.coe. ntL;=L documentsLeng8standards8prn.pdf+!

??. ?6.

$ommbs,

.&.,%4**?+ &andbooI of #ddictive /isorder. # practical :uide to

/iagnosis and 2reatment, 'o.n G<lie ^ Sons, Inc, =eH 'erse<! $onnoll<, '., >oran, S., /onovan, #.(. et al. %4**E+, P$racI cocainei in t.e /ublin region9 an evidence base for a /ublin cracI cocainei strateg<P, & D uploadsLt7S.rbpublicationsL& DS esearc.SSeriesS3.pdf+! ?3. $onrod, A., $astellanos, =., (acIie, $. %4**E+, PAersonalit<8targeted interventions dela< t.e groHt. of adolescent drinIing and binge drinIingP, 'ournal of $.ild As<c.olog< and As<c.iatr<, ?)%4+, pp.1E181)*! ?@. $onrod, A.', SteHart, S.&., $omeau, =., (aclean, #.(. %4**3+, PAreventative efficac< of cognitive be.avioral strategies matc.ed to t.e motivational bases of alco.ol misuse in at8risI <out.P, 'ournal of $linical $.ild and #dolescent As<c.olog<, 56, pp.66*J635! ?E. $onrod, A.', SteHart, S.&., Ai.l, .", $ote, S., >ontaine, -., /ongier, (. %4***+, P;fficac< of brief coping sIills interventions t.at matc. different personalit< profiles of female substance abusers P, As<c.olog< of #ddictive De.aviors, 1?, pp.451J4?4! ?). $roHle< , 2. '., a<mond, K.(., (iIulic.8:ilbertson, S.K., 2.ompson, ,.2., ,ejue0, $.G. %4**3+, P# risI8taIing NsetC in a novel tasI among adolescents Hit. serious conduct and substance problems P, 'ournal of t.e #merican #cadem< of $.ild and #dolescent As<c.iatr<, ?6, pp.1@681E5! 6*. 61. 64. $uber, '. >., &aroff, A. %1)36+. 2.e significant #mericans9 # stud< of se7ual be.avior among t.e affluent, =eH QorI9 #ppleton8$entur<8$rofts! $unning.am, '.#. %4***+, B emissions from drug dependence9 is treatment a prerebuisiteYC, /rug and #lco.ol /ependence 6), pp. 4118415! $usson, (., P/evianaP, n 2ratat de sociologie Doudon, ., %coord.+ ;d. &umanitas , Ducureti! esearc. Series 3, $onsiliul de $ercetare n /omeniul Sntii, /ublin %.ttp9LLHHH..rb.ieL

436

65. 6?.

/arIe, S.,

oss, '. %4**4+, BSuicide among .eroin users9 rates, risI factors and

met.odsC, #ddiction )@, pp. 15E5815)?! /avid, '., i ic.ardson, #., %4**E+, P;conomic Inebualit< and &omicide from 1)@6 to 1))69 # $ross8=ational >i7ed8;ffects 2estP, &omicide Studies, Sage Aublications >ebruar<, pp. 4E8?6! 66. /avoli, (., Dargagli, #.(., Aerucci, $.#. et al. %4**@+, B isI of fatal overdose during and after specialised drug treatment9 t.e -eddette stud<, a national multi8site prospective co.ort stud<C, #ddiction 1*4, pp. 1)6?81)6)! 63. 6@. /aHIins, (.A. %1))@+, P/rug use and violent crime among adolescentsP, #dolescence, 54, 5)68?*6, /eci0ia 4**6L5E@L'#I a $onsiliului din 1* mai 4**6 privind sc.imbul de informaii, evaluarea riscurilor i controlarea noilor substane psi.otrope %'" , 14@, 4*.6.4**6+! 6E. 6). /ecorte, 2. %4***+, 2.e taming of cocainei, -UD Universit< Aress, Dru7elles! /epartamentul de Sntate %4**@+, eduction of drug8related .arm9 an action plan, /epartamentul 3*. 31. 34. de Sntate, ,ondra %.ttp9LLHHH.d..gov.uILenLAublications andstatisticsLAublicationsLAublicationsAolic<#nd:uidanceL/&S*@?E6*+! /esroc.es, >. %4**@+, B esearc. on upper level drug trafficIing9 a revieHC, 'ournal of /rug Issues 5@, pp. E4@8E??! /incu,%1))5+, Da0ele criminologiei, ;d. Aroarcadia, Ducureti! /irecia :eneral Sntate i $onsumatori %4**Ea+, >inal report on prevention, treatment, and .arm reduction services in prison, on reintegration services on release from prison and met.ods to monitorLanal<se drug use among prisoners, /irecia :eneral 35. Sntate i $onsumatori, Dru7elles %.ttp9LLec.europa.euL.ealt. Lp.SdetermnantsLlifeSst<leLdrugL documentsLdrugSfrep1.pdf+! /irecia :eneral Sntate i $onsumatori %4**Eb+, `ualit< of treatment services n ;urope J drug treatment situation and e7c.ange of good practice, /irecia :eneral Sntate i $onsumatori, Dru7elles %.ttp9LLec.europa.euL.ealt.Lp.S determinantsLlife Sst<leLdrugLdocumentsLdrugStreamentSfrepS en.pdf+! 3?. 36. /is.ion, 2. '., (c$ord, '., ^ Aoulin, >. %1)))+. G.< interventions .arm9 Aeer groups and problem be.avior. #merican As<c.ologist, pp.@66J@3?! /ob0.ansI< 2.., %1)))+, &eredit< and t.e =ature of (an, 2.e =eH #merican ,ibrar<, =Q!

433

33.

/olan, K.#., S.earer, '., G.ite, D. et al. %4**6+, B>our8<ear folloH8up of imprisoned male .eroin users and met.adone treatment9 mortalit<, re8ncarceration and .epatitis $ infectionC, #ddiction 1**, pp. E4*8E4E!

3@. 3E. 3). @*. @1. @4. @5.

/onovan, '.;., 'essor, ., %1)E6+, De<ond adolescence, Aroblem De.avior and Qoung #dult /evelopment, $ambridge Universit< Aress, 1))?, p. ))8 166! /oHeiIo, ;. &., Concepts of chemical depenc,, DrooIsL$oole $engage ,earning, Delmont,$# )?**485*)E, US#! /rgan, '., %1))?+, %proape totul depsre droguri, ;d. (ilitar, Ducureti! /rgan, '., %4***+, Dicionar de droguri, ;d. =aional, Ducureti! /ragomirescu, -. %1)@3+, Psihologia comportamentului deviant, ;ditura Stiinific si ;nciclopedic, Ducureti! /rugescu, =., %4**1+ .edicin legal, ;d. Arintec., Ducureti! /S( I-, %4**5+, .anual de diagnostic i statistic a tulburrilor mentale , #merican As<c.iatric #ssociation, ;diia a patra revi0uit, #sociaia psi.iatrilor liberi din om1nia, Ducureti!

@?. @6. @3. @@. @E. @). E*. E1. E4. E5. E?. E6.

/uclos, :., ,aporte, /.,

oss, '. %4**)+. Ancrederea n sine a adolescentului#

Copilul la v2rsta ingrat, &ouse of :uides, Ducureti! ;.(.$././.#. publications, "bservatorul ;uropean pentru droguri i to7icomanie, aport anul 4**), situaia drogurilor n ;uropa+! ;.(.$././.#. publications, "bservatorul ;uropean pentru droguri i to7icomanie, aport anul 4**), situaia drogurilor n ;uropa! ;$/$ i Diroul regional pentru ;uropa al "rgani0aiei (ondiale a Sntii %4**E+, &I-L#I/S surveillance n ;urope 4**@! ;cstas<9 olling across ;urope, Strategic ;uropeL#siaL#frica Unit of t.e "ffice of International Intelligence 8 /rug ;nforcement #genc< %/;#+ 8 HHH.dea.gov! ;llingstad, 2.A., Sobell, ,.$., Sobell, (.D. et al. %4**3+, BSelfc.ange9 a pat.Ha< to cannabis abuse resolutionC, #ddictive De.aviours 51, pp. 61)865*! ;lSo.l<, #.(.,edit., %4**@+, (arijuana and cannabinoids, &umana Aress! ;nc.escu, $., %4**5+, >enomenologia nebuniei,;d. Aaideia, Ducureti! ;uropol %4**@+, Aroject $",#9 ;uropean Union cocainei situation report! ;uropol,%4**E+, ;uropean Union drug situation report! >alco, (. %1)E)+. Ginning t.e /rug Gar. # =ational Strateg<. =eH QorI, Ariorit< Aress Aublications! >arrell, (., (arsden, '., %4**E+, B#cute risI of drug8related deat. among neHl< released prisoners n ;ngland and GalesC, #ddiction 1*5, pp. 4618466! 43@

E3. E@. EE.

>erreol, :., coord., %4***+, #dolescenii i to7icomania , ;d. Aolirom , Iai! >erreol, :., =eculau,#.,%4**5+, -iolena. #specte psi.osociale, ;dit. Aolirom, Iai! >iner, ,.D., &ens.aH, S.K. %4**3+, P/isparities in rates of unintended pregnanc< in t.e United States, 1))? and 4**1P, Aerspectives on Se7ual and eproductive &ealt., 5E%4+, pp.)*8)3!

E).

>isc.er D, e.m ', Kirst (, $asas (, &all G. Kraus0 (, (etrebian =, eggers ', Uc.ten.agen #., van den DrinI G, van &ealt.,14, pp.44EJ45?! ee '(.,%4**4+P&eroin8assisted treatment as a respons to t.e public .ealt. problem of opiate dependence.P ;ur ' Aublic

)*. )1.

>is.bein, (., #j0en, I., %1)@6+,Delief, #ttitude, Intention, and De.avior9 #n Introduction to 2.eor< and esearc., eading, (#9 #ddison8Gesle<! >o7croft, /. ., Ireland, /., ,ister8S.arp, /.'., ,oHe, :.,Dreen, . %4**5+, P,onger8 term primar< prevention for alco.ol misuse in <oung people9 # s<stematic revieHP, #ddiction, )E%?+, pp. 5)@8 ?11!

)4. )5.

>reud. S.,%1)E*+, Introducere n psi.anali08 Arelegeri de psi.anali0 , patologia vieii cotidiene , ;d. /idactic i pedagogic , Ducureti! :avrilu, $., 2arus, (.,., %4*1*+, 2.e social construction of justice, betHeen normalit< and deviance, #nalele tiinifice ale Universitii P#l. I. $u0aP Iai, 2omul 5

)?. )6. )3. )@. )E. )).

:eorgescu, /., (oldovan, #.(., $icu, :.,%4**@+, /espre droguri, $oncordia8#rad! :erald . #dams, Der0onsI<, /.(, DlacIHell .andbooI of adolescence, DlacIHell Aublis.ing ,td, 4**3, pp. ?358?3@! :iddens, #., %4**1+, Sociologie, ;d. #ll, Ducureti! :rleanu oitu, /., P(edierea conflictelorP n (iftode, -., cord., Sociologia populaiilor vulnerabile, teorie i metod, ;dit. Universitii P#l. I. $u0aP Iai! :,#/# %4**?+, #n evidence base for t.e ,ondon cracI cocainei strateg<, :reater ,ondon #ut.orit<! :lant0, (., AicIens, .,%1))4+,-ulnerabilit< to drug abuse,Gas.ington /$, #merican As<.ological #ssociation!

1**. :luecI, S..,:luecI, ;.,%4**3+, P Unraveling 'uvenile /elinbuenc<P, n 'unger82as, '., /ecIer, &.S., %edit.+, International &andbooI of 'uvenile 'ustice! Springer! 1*1. :oleman, /., %4**1+, Inteligena emoional, ;d. $urtea -ec.e, Ducureti! 1*4. :oring, $.,P 2.e ;nglis. $onvict9 # Statistical Stud<P, n ,evinson, /., edit., %4**4+, ;nc<clopedia of $rime and Aunis.ment, vol. ?., Sage Aublications, UK!

43E

1*5. :ou0oulis8(a<franI, ;., >isc.ermann, 2..,

e0Ib, (., 2.immb, D., :ernot

&ensen, /aumanna, '.,%4**6+, P(emor< performance in pol<valent (/(#%e7tas<+ usersP, /rug and #lco.ol /ependence @E , pp.51@J545! 1*?. :rebel<, '., :enoHa<, K., K.ara, (. et al. %4**@+, B2reatment uptaIe and outcomes among current and former injection drug users receiving directl< observed t.erap< Hit.in a multidisciplinar< group model for t.e treatment of .epatitis $ virus nfectionC, International 'ournal of /rug Aolic< 1E, pp.?5@8??5! 1*6. :reen, #r., (ec.an, #."., ;lliot, '.(.,, "[ S.ea, ;., $olado, (., %4**5+, P,inI betHeen genetics, depression and (/(#P, A.armacol ev.Sep!66%5+, pp. ?3586*E! 1*3. :riffit., ;., %4**3+, /rogurile J o tentaie uciga, trad. de "ctav $iuc, Aaralela ?6! 1*@. :uvernul Scoiei %4**E+, :overnment Social **3@33E.pdf+! 1*E. &all, G., SoloHij, =., %1))E+, B#dverse effects of cannabisC, ,ancet 1564. pp. 131181313! 1*). &artelius, '.,%1))1+, =arcotic drugs J laHs, facts, arguments in ;nc<clopedia for drugs, alco.ol and addictive De.avior,%4**1+ Second edition, -ol. 5, $arson /e Gitt, .,%edit.+,:ale :roup,=,Q! 11*. &aHIins, './., $atalano .>., (iller, '.Q.,%1))4+, P isI and protective factors for alco.ol and ot.er drug problems in adolescence and earl< adult.ood9 implications for substance abuse preventionP, As<c.ological Dulletin, 114%1+! 111. &aHIins, './.! $atalano, .>.! Kosterman, .! #bbott, .! &ill, K.:., %1)))+, PAreventing adolescent .ealt.8risI be.aviors b< strengt.ening protection during c.ild.oodP, #rc.ives of Aediatric and #dolescent (edicine 165, pp. 443J45?! 114. &edric., /., (ajo oca, F., (arvan<Iivi, >., a0c, '., edit. %4**Ea+, /ata8 egenboog8 collection protocol for specialist .arm reduction agencies, >oundation datacollection.pdf! 115. &edric., /., Airona, #., Giessing, ,. %4**Eb+, B>rom margin to mainstream9 t.e evolution of .arm reduction responses to problem drug use n ;uropeC, /rugs9 ;ducation, Arevention and Aolic< 16, pp. 6*5861@! 11?. &ensIens, ., :arretsen, &., Dongers, I. et al. %4**E+, B;ffectiveness of an outreac. treatment program for nner cit< cracI abusers9 compliance, outcome, and client satisfactionC, Substance Use (isuse ?5, pp. 1?3?81?@6! educing drug usersd risI of overdose, Scottis. esearc. %.ttp9LLHHH.scotland.gov. uIL esourceL/ocL4?513? L

#("$, $orrelation =etHorI, #msterdam %.ttp9LLHHH.correlation8net.orgLproductsL

43)

116. &enslin, '.(., Social Aroblems, %1))*+, Second ;dition, =eH 'ers<, Arentice &all, ;ngleHood $lifs! 113. &ibell, D. et al. %4**)+, 2.e ;SA#/ eport 4**@9 alco.ol and ot.er drug use among students n 56 ;uropean countries, $onsiliul suede0 pentru informaii privind alcoolul i alte droguri %$#=+ i :rupul Aompidou al $onsiliului ;uropei! 11@. &oare, . i >latle<, '. %4**E+, /rug misuse declared9 findings from t.e 4**@L*E Dritis. $rime Surve<, &ome "ffice Statistical Dulletin, &ome "ffice, ,ondra! 11E. &ollander, D., %1)44+, 2.e As<c.olog< of (iscounduct, .ttp9LLHHH.onread .comLbooIL2.e8As<c.olog<8of8(isconduct8-ice8#nd8$rime! 11). &orniI, ., 'acobso.n, ,., "rHin, ., i colab, %4**E+, B;ffects of t.e =ational Qout. #nti8/rug (edia $ampaign on <out.sC, #merican 'ournal of Aublic &ealt. )E, pp. 444) 8 4453! 14*. &urd, Q.,., i colab., %4**3+, B&eroin abuse is c.aracteri0ed b< discrete mesolimbic dopamine and opioid abnormalities and e7aggerated nuclear receptor8related 1 transcriptional decline Hit. ageP, 'ournal =euroscience,/ec 6! 4@%?)+ 141. I=$D %4**)a+, eport of t.e International =arcotics $ontrol Doard for 4**E, Diroul "rgani0aiei =aiunilor Unite pentru controlul narcoticelor, =eH QorI! 144. I=$D %4**)b+, Arecursors and c.emicals frebuentl< used n t.e illicit manufacture of narcotic drugs and ps<c.otropic substances 4**E, Diroul "rgani0aiei =aiunilor Unite pentru controlul narcoticelor! 145. Ingram, D.,., >lanner<, /., ;lIavic., #., ot.eram8Dorus, (.'., %4**E+, P$ommon processes in evidence8based adolescent &I- prevention programsP, #I/S De.avior, 14, pp. 5@?85E5! 14?. Ionescu, I., %4**?+, 'ociologia dezvoltrii comunitare, ;dit. Institutul ;uropean, Iai! 146. Irimescu, :.,%4**6+, P-iolena n familie i metodologia intervenieiP, n =eamu, :., Stan, /., %sistena 'ocial! 'tudii i aplicaii, Aolirom , Iai! 143. Ivanov, I., Sc.ul0, K.A., Aalmero, ., =eHcorn, '.&., %4**3+,P$oncepts of c.emical depenc<P, cap.5., pp.1@84E, n &arold ;. /oHeiIo, edit., DooIsL$ole $engage ,earning, US# 14@. 'acobs, A.#, Drunton, (., (elville. (.(., Drittain, .A., (c$lemont, G.>., %1)36+ P#ggressive be.avior, mental sub8normalit< and t.e FQQ maleP , =ature, /ec 46! 4*E %6*1@+.

4@*

14E. 'ager, '., ,imburg, G., Kret0sc.mar, (. i alii, edit., %4**?+, &epatitis $ and injecting drug use9 impact, costs and polic< options, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona. 14). 'ason, ,.#., i .odes, '.;.,%1))E+, P# Social Stress (odel of Substance #buseP, 'ournal of $onsulting and $linical As<c.olog<, -ol.6E, no. ?, pp. 5)68?*1! 15*. 'effer<, $. ., 'effer<, #.I., %1)3)+, P/elinbuents and /ropouts9 #n ;7perimental ArogramnP, De.avior $.ange ;ducation and Urban Societ< , (a<! 151. 'essor, ., 'essor, S.,. %1)E*+. # Social8 ps<c.ological frameHorI for stud<ing drug use. n ,ettieri, /.'., Sa<ers, (. < Aearson, &.G. %;ds.+, 2.eories on drug abuse. Selected contemporar< perspectives. ocIville, (/9 =I/#! 154. 'essor, ., 'essor, S. ,. %1)@@+, Problem behavior and ps,chological development0 % longitudinal stud, of ,outh! =eH QorI9 #cademic Aress! 155. 'essor, ., %1))E+, =eH perspective on adolescent risI be.avior in 'essor .,%ed.+ 1))E, =eH perspectives on adolescent risI be.avior. =eH QorI9 $ambridge Universit< Aress! 15?. 'ulian, '., Kornblum, G., %1)E5+, 'ocial Problems. ? ed. ;ngleHood $liffs9 Arentice &all. 156. 'unger82as, '., %1))4+, P#n empirical test of social control t.eor<P, 'ournal of buantitative criminolog<, volume E, nr.1, Springer, marc.! 153. Kalec.stein, #., Gilfred :. van :orp, %4**@+, 1europs,cholog, and 'ubstance use, 2a<lor ^ >rancis, ,ondon! 15@. Kandel, /.D, /avies, (., PArogression to regular marijuana involvement9 p.enomenolog< and risI factors for near8dail< useP in :lant0 (., AicIens, .,%edit+ -ulnerabilit< to abuse, pp. 4118465, Gas.ington, /$, #merican As<c.ological #ssociation! 15E. Kaplan ^ SadocI ds, %4**1+, (anual de bu0unar de Asi.iatrie clinic, ;d. (edical, Ducureti! 15). Kaplan ^ SadocI ds, $ompre.ensive te7tbooI of ps<c.iatr<, Sevent. edition on $/8 om8 $.ild.ood or adolescent #ntisocial De.avior! 1?*. Kim, S., $rutc.field, $., Gilliams, $., and &epler, =., %1))E+, P2oHard a neH paradigm in substance abuse and ot.er problem be.avior prevention for <out.9 <out. development and empoHerment approac.P, 'ournal of /rug ;ducation, 4E%1+, pp. 1J1@!

4@1

1?1. Knapp, G.A., Soares, D.:., >arrell, (. i ,ima, (.S. %4**@+, BAs<c.osocial interventions for cocainei and ps<c.ostimulant amp.etamines related disordersC, $oc.rane /atabase of S<stematic evieHs %5+, $/**5*45! 1?4. Korf, /.,edit., %4**E+, $annabis in ;urope9 d<namics in perception, polic< and marIets, :rupul Aompidou, Aabst Science Aublis.ers, ,engeric., :ermania! 1?5. Krogsrud (ile<, K., "[(elia, (., /uDois, D.,%4**3+, Practica asistenei sociale! ;dit. Aolirom, Iai! 1??. ,abouvie, ;., %1))3+, P(aturing out of substance use9 Selection and self8correctionP 'ournal of /rug Issues 43, pp.?6@J?@3! 1?6. ,armat, '.,%1)@@+, ?enetica Inteligenei, ;d. Rtiinific i ;nciclopedic, Ducureti! 1?3. ,avee, Q., "lson, /., &.,%1))4+,PSeven 2<pes of (arriage9 ;mpirical 2<polog< Dased on ;nric.P, 'ournal of >amil< As<c.olog<, -ol 3. =o. 1., pp. 1*841! 1?@. ,eig., D. %1)))+, PAeril, c.ance, adventure9 $oncepts of risI, alco.ol use and risI< be.avior in <oung adultsP, #ddiction, )?%5+, pp.5@185E5! 1?E. ,ejue0, $., %4*1*+, PUsing t.e lab to understand adolescent risI taIingP, #merican As<.ological #ssociation, As<.ological #genda, 'ul<! 1?). ,ejue0, $., Simmons, D., #Ilin, G., /aug.ters, S., /vir, S., %4**?+, P isI8taIing propensit< and risI< se7ual be.avior of individuals in residential substance use treatmentP, #ddictive De.aviors, 4)%E+, 13?5813?@! 16*. ,ettieri, /., Sa<ers, (., Gallenstein Aearson (., edit., %1)E*+, 2.eories on /rug #buse, Selected $ontemporar< Aerspectives, =I/# esearc. (onograp.! 161. ,oftis, '.(., (att.eHs, #.(. i&auser, A. %4**3+, BAs<c.iatric and substance use disorders in individuals Hit. .epatitis $9 epidemiolog< and managementC, /rugs 33, pp. 16681@?! 164. (aloH, .(., Kers.aH, 2., Sipsma, &., osenberg, ., /evieu7, '.:. %4**@+. &Ipreventive interventions for adolescents9 # looI bacI and a.ead. $urrent &I-L#I/S eport, ?! 165. (angrulIar, ,., $. -. G.itman and (. Aosner %4**1+. ,ife SIills #pproac. to $.ild and #dolescent, &ealt.< &uman /evelopment HHH.pa.o.orgL;nglis. L&AAL&A>L#/",L ,ifesIills.pdf! 16?. (ann.eim, &.,%4**1+, $omparative criminolog<9 a te7t DooI, part tHo, 2.e International ,ibrar< of Sociolog<, outlege, ,ondon! 166. (noiu, >., ;pureanu, -., %1))3+, %sistena 'ocial n /om2nia! ;ditura #ll, Ducureti!

4@4

163. (arloHe, /. D., /e(atteo, /.S., >estinger, /., %4**5+,# sober assessment of drug courts, >ederal Sentencing eporter, 13, pp. 165816@! 16@. (arloHe, /.D., Aatapis, =.S., /e(atteo, /.S.,%4**5+ P#menabilit< to treatment of drug offendersP, >ederal Arobation,3@, pp. ?*J?3! 16E. (a7imilian, $., %1))E+, 'elecia 1atural i Polimorfism, ;ditura #cademiei Ducureti! 16). (c$ambridge, '., Sl<m, .,. i Strang, '. %4**E+, B andomi0ed controlled trial of motivational ntervieHing compared Hit. drug information and advice for earl< intervention among <oung cannabis usersC, #ddiction 1*5, pp. 1E1)81E4*! 13*. (cIntos., '., Dloor, (., obertson, (. %4**E+, B/rug treatment and t.e .G.,%4**4+, PAromoting Student ac.ievement of paid emplo<mentC, #ddiction esearc. and 2.eor< 13,pp. 5@8?6! 131. (c=eel<, $.#, =onnemaIer, '.(., Dlum, $onnectedness to Sc.ool9 ;vidence from t.e =ational ,ongitudinal Stud< of #dolescent &ealt.P, 'ournal of Sc.ool &ealt. @4%?+, pp.15EJ1?3! 134. (ennes, $.;., Den #bdalla., #. i $ottler, ,.D. %4**)+, B2.e reliabilit< of self8 reported cannabis abuse, dependence and Hit.draHal s<mptoms9 (ultisite stud< of differences betHeen general population and treatment groupsC, #ddictive De.aviors 5?, pp.4458443! 135. (ic.ael Gindle, AatricI 2. /avies in, As<c.ological t.eories of drinIing and alco.olism, second edition %edt+,eonard ;. Kenet., &oHard 2. Dlane 2.e :uilford Aress, 1))), pp. 1E181)5! 13?. (iftode, -., coord. %4**?+, P#gresivitate i criminalitate8strategii de e7cludere social i de auto8victimi0areP n Sociologia populaiilor vulnerabile. 2eorie i metod, ;dit. Universitii P#l.I.$u0aP Iai! 136. (iftode, -.,%4**4+, P#mbivalena strii de victimP, n (iftode -., Aopulaii vulnerabile i fenomene de auto8marginali0are. Strategii de intervenie i efecte perverse, ;dit. ,umen, Iai! 133. (iftode, -.,%4**?+, P Arotecia minoritilor i deviana socialP, n (iftode, -., cord., Sociologia populaiilor vulnerabile, teorie i metod, ;dit. Universitii P#l. I. $u0aP Iai! 13@. (iftode, -.,%4**?+, PArotecie uman prin control socialP, n (iftode, -., cord., Sociologia populaiilor vulnerabile, teorie i metod, ;dit. Universitii P#l. I. $u0aP Iai! 13E. (inisterul 'ustiiei i U=I$;>,%4**6+, Aractici i standarde n sistemul de justiiei juvenile din om1nia, .ttp9LLHHH.inm8le7.roLfisiereLpagS5?LdetS151L?64.pdf! 4@5 S

13). (itc.ell, (.,. ^ 'olle<, '. (. %1))4 +.Instructor[s manual to accompan< researc. design9 ;7plained %4nd ed.+. >ort Gort., 2F9 &olt, ine.art and Ginston! 1@*. (itc.ell, (.,., 'olle<, '. (. %1))4+, %4nd ed.+. >ort Gort., 2F9 &olt, ine.art and Ginston! 1@1. (itrofan, =., Mdreng.ea, -., Dutoi, 2., %1))4+, Psihologie Dudiciar, $asa de editur i Ares NansaC S ,, Ducureti! 1@4. (urc.inson, $., %1)56+, +andboo$ of social ps,cholog,, Gorcester, (#9 $larI Universit< Aress! 1@5. =ational Institute on /rug #buse %=I/#+! /rug ;nforcement #genc< %/;#+ 8 HHH.drugfreeamerica.orgL/rugS esource! 1@?. =eamu, $., %4**5+, Deviana colar# ?hid de intervenie n cazul problemelor de comportament ale elevilor, ;d. Aolirom, Iai! 1@6. =eamu, $., %4**?+, P epre0entri sociale asupra consumului de alcoolP, n evista de cercetare i intervenie social, nr. ?, ;dit. ,umen, Iai, pp. 6138645! 1@3. =eamu, :., $mpean I., Ungureanu $., %1))E+, Intervenie i prevenie n delincven, ;d. >undaiei $.emarea Iai! 1@@. =eculau, #., >erreol, :.,%1))3+, .inoritari! marginali! exclui, ;dit. Aolirom, Iai! 1@E. =etedu, #., %4*1*+ P 2alcott Aarsons, 2.e t.eor< of social action and t.e t.eor< of rational c.oiceP #nalele tiinifice ale Universitii P#l. I. $u0aP Iai, Seciunea Sociologie i #sisten Social, 2omul 5 1@). =eHcomb, (./., 1))3, PAseudomaturit< among adolescents9 $onstruct validations, se7 differences and associations in adult.oodP, 'ournal of /rug Issues, 43, pp. ?@@8 6*?! 1E*. =I$; %4**)+, =eedle and s<ringe programmes9 providing people H.o inject drugs Hit. injecting ebuipment, Aublic .ealt. guidance 1E, =ational Institute for &ealt. and $linical ;7cellence, ,ondra! 1E1. =ordstrom, D. . i ,evin, >. . %4**@+, B2reatment of cannabis use disorders9 a revieH of t.e literatureC, #merican 'ournal of #ddiction 13, pp. 55185?4! 1E4. =2# %4**@+, /rug misuse and dependence9 UK guidelines on clinical management %.ttp9LLHHH.nta.n.s.uILpublicationsL+! 1E5. "aIle<, . %1))5+, Drugs! 'ociet, and +uman Jehavior. GD$L(c :roH8&ill! 1E?. ";/2 %4**4+, eport on t.e risI assessment of :&D in t.e frameHorI of t.e joint action on neH s<nt.etic drugs, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona!

4@?

1E6. ";/2 %4**?+, ;uropean report on drug consumption rooms, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i2o7icomanie, ,isabona! 1E3. ";/2 %4**6+, $o8morbidit<9 drug use and mental disorders, /rugs in focus nr. 1?, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona! 1E@. ";/2 %4**3a+, # gender perspective on drug use and responding to drug problem, e7tras, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i2o7icomanie, ,isabona! 1EE. ";/2 %4**3b+, /evelopments n drug use Hit.in recreational settings, e7tras, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona! 1E). ";/2 %4**@a+, $ocainei and cracI cocainei9 a groHing public .ealt. issue, e7tras, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona! 1)*. ";/2 %4**@b+, /rugs and crime9 a comple7 relations.ip, /rugs n focus nr. 13, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona! 1)1. ";/2 %4**@c+, /rugs and driving, e7tras, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona! 1)4. ";/2 %4**Ea+, # cannabis reader9 global issues and local e7periences, (onograp. nr. E, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona! 1)5. ";/2 %4**Eb+, aportul anual 4**E9 situaia drogurilor n ;uropa, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i2o7icomanie, ,isabona! 1)?. ";/2 %4**Ec+, /rugs and vulnerable groups of <oung people, e7tras, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i2o7icomanie, ,isabona! 1)6. ";/2 %4**Ed+, (onitoring t.e suppl< of cocainei to ;urope, fi de date te.nic, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona %.ttp9LLHHH .emcdda.europa.euL publicationsLtec.nical8datas.eetsLcocainei8trafficIing+! 1)3. ";/2 %4**Ee+, 2oHards a better understanding of drug8related public e7penditure in ;urope, e7tras, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona! 1)@. ";/2 %4**)a+, Internet8based drug treatment nterventions9 best practice and applications in ;U (ember States, Insig.ts nr. 1*, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona! 1)E. ";/2 %4**)b+, Areventing later substance use disorders n at8risI c.ildren and adolescents9 a revieH of t.e t.eor< and evidence base of indicated prevention, 2.ematic papers, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona %.ttp9LLHHH.emcdda.europa.euLpublicationsLt.ematic8papersL indicated8prevention+! 1)). "etting, ;. ., ;dHards, . G., ^ Deauvais, >. %1)E)+. /rugs and =ative8#merican <out.. /rugs ^ Societ<, 5, 685E! 4**. "gien, #., %4**4+, 'ociologia devianei, ;d Aolirom , Iai! 4@6

4*1. "laio, #., %4**1 +,P 2.eoretical (odels and drug use preventionP, n >amil<9 t.e c.allenge of prevention of drug use, >ernando (endes, #. A. elvas, #. "laio, (. ovira, :. Dro<er, S. Aietralunga, K. Dor.n, '. ,. ecio, -alencia! 4*4. "(S %4**@+, &ealt. in prisons9 a G&" guide to t.e essentials in prison .ealt., Diroul egional pentru ;uropa al "(S, $open.aga%.ttp9LLHHH.euro.H.o.int LdocumentLe)*1@?.pdf+! 4*5. "(S %4**)+, :uidelnes for t.e ps<c.osociall< assisted p.armacological treatment of opioid dependence, "rgani0aia (ondial a Sntii, :eneva %.ttp9LLHHH .H.o.intLsubstanceSabuseLpublicationsLopioidSdependence8guidelines.pdf+! 4*?. "(- %4**E+, $ustoms and drugs report 4**@, "rgani0aia (ondial a -milor, Dru7elles! 4*6. "=U/$ %4**)+, Gorld drug report, Diroul "rgani0aiei =aiunilor Unite de lupt mpotriva drogurilor i a criminaitii, -iena! 4*3. "rgani0aia (ondial a Sntii J Seria de rapoarte te.nice nr. E53L 1))5! 4*@. Aandina %1)E3+ n /rug /epenc<, % utgers Summer Sc.ool of #lco.ol Studies course, utgers Universit<, =eH 'erse<+! 4*E. Aeele, S. %1)E6+, 2.e meaning of addiction9 $ompulsive e7perience and its interpretation. ,e7ington, (#9 ,e7ington DooIs! 4*). Aere0, $., 2rujols, '., ibalta, ;., ^ $asas, (. %1))@+, P$ocaine use immediatel< prior to entr< in an inpatient .eroin deto7ification unit as a predictor of disc.arges against medical adviceP, #merican 'ournal of /rug #lco.ol #buse, 45, 43@J4@)! 41*. AerIonigg, #., :oodHin, pp. ?5)8??)! 411. Aiers, D., %1)EE+, issue 5, 414. AionteI, /., Kraus, ,. i Klempova, /. %4**E+, BS.ort scales to assess cannabis8 related problems9 a revieH of ps<c.ometric propertiesC, Substance #buse 2reatment, Arevention, and Aolic< 5! 415. Arin0leve, (., &aasen, $., Mur.old, &. et al. %4**?+, B$ocainei use in ;urope9 a multi8centre stud<9 patterns of use n different groupsC, ;uropean #ddiction esearc. 1*, pp. 1?@866. 41?. Aroc.asIa '. and /i$lemente, $. %1))4+ Stages of c.ange in t.e modification of problem be.aviors. Arogress in De.avior (odification, 4E, pp.1E?J41E! 4@3 P&eredit< versus environment, a reconsideration of $.arles :oring[s 2.e englis. convict 1)15P, Dritis. 'ournal of $riminolog<, volume 4E ./., >iedler, #. et al. %4**E+, B2.e natural course of cannabis use, abuse and dependence during t.e first decades of lifeC, #ddiction 1*5,

416. Aroc.asIa, '. and /i$lemente, $. %1)E5+ Stages and processes of self8c.ange of smoIing9 toHard an integrative model of c.ange. 'ournal of $onsulting and $linical As<c.olog<, 61, pp.5)*J5)6! 413. 41@. 41E. 41). 44*. 441. dulescu S.(., % 1))E+, 'ociologia devianei, ;d. -ictor, Ducureti! dulescu S.(., %1))?+, +omo sociologicus, ;d. $asa de editur i pres Ransa S. . ,. Ducureti! dulescu, S., Danciu, /., %1))3+, 'ociologia crimei i criminalitii, ;d. ansa, Ducureti dulescu, S.(., /1mboeanu, $.,%4**3+, 'ociologia consumului i abuzului de droguri! ;dit. ,umina,e7, Ducureti! egol<, .(., &eHitt, './., /elisi, (., %4*1*+, DelinVuenc, in societ,, eig.t. edition, 'ones and Dartlett Aublis.ers ,,$! euter, A., %4**)+,P2en <ears after t.e United =ations :eneral #ssembl< Special Session %U=:#SS+9 assessing drug problems, policies and reform proposalsP, in #ddiction, -ol. 1*?, Issue ?, p. 611! 444. 445. 44?. oibu, I., (ircea, #l., %1))@+, Clagelul drogurilor, ;d. (irton, 2imioara! oca #,%1)54+, Delincventul minor, ;dit $luj8=apoca! osenberg, &., (elville, '. i (c,ean, A.$. %4**4+, B#cceptabilit< and availabilit< of p.armacological interventions for substance misuse b< Dritis. =&S treatment servicesC, #ddiction )@, pp. 6)836! 446. ostand, '., %reedit. 1))3+, &Thomme ( Introduction W &TUtude De &a Jiologie +umaine 8 :alimard, Aaris! 443. S.aH, $. ., (cKa<, &enr< /. %1)?4+. Guvenile DelinVuenc, in Hrban %reas. $.icago9 Universit< of $.icago Aress 44@. Sam.sa %4**@+, =ational surve< on drug use and .ealt., Substance #buse and (ental &ealt. Services #dministration, ..tmj=&S/#info+. 44E. Sc.ulte, D., 2.ane, K., e.m, '. et al. %4**E+, B evieH of t.e efficac< of drug treatment interventions in ;uropeC, n `ualit< of treatment services in ;urope J drug treatment9 situation and e7c.ange of good practice %ec.europa.euL.ealt.Lp.S determinantsLlifeSst<leLdrugLdocumentsLdrugStreamentSfrepS en.pdf+! 44). Sc.Hart0, ., %4**E+, P#ttitudes toHard buprenorp.ine and met.adone among opioid8dependent individualsP, 2.e #merican 'ournal of #ddiction, 1@, p. 5)3! 45*. S.ane, /., /egen.ardt, ,., (atticI, ., %4**@+, (ortalit< amongst illicit drug user. ;pidem<, causes and intervention, $ambridge Universit< Aress! 4@@ ocIville %.ttp9LLoas.sam.sa.govLn.sda

451. S.ene, /. #. %1)))+. N esilienc<9 # vision of .opeC, /evelopments, 1E%@+ %.ttp9LLcorp.aadac. comLprogramsservicesLdevelopmentsLvol1ESissue@.asp, 1 'une 4, 454. Siegel, '.,., Gels., $.D.,%4**)+, 'uvenile delinbuenc<, t.eor<, practice and laH, tent. edition, $engage ,earning! 455. Social and $ultural #spects of /rinIing, %4**4+Social Issues "7ford, U.K.,.ttp9LLHHH.sirc.orgLpubliILdrinIing5..tml! 45?. Social and $ultural #spects of /rinIing, Ke< >indings, Social Issues esearc. $entre of "7ford, U.K., 4**4 .ttp9LLHHH.sirc.orgLpubliILsocialSdrinIing.pdf! 456. Spooner, $., &all, G., ,<nsIe<, (. %4**1+ PStructural /eterminants of Qout. /rug UseP. #ustralian =ational $ouncil on /rugs9 Goden, #ustralia! 453. Spooner, $., &all, G., i ,<nsIe<, (., %4**1+, PStructural /eterminants of Qout. /rug Use PJ a report prepared b< t.e =ational /rug and #lco.ol esearc. $entre. $anberra, #ustralia! 45@. Stan, /., %4**6+,P#sisten social i minoritiP n =eamu, :., Stan, /., #sistena Social, Studii i aplicaii, Aolirom , Iai! 45E. Stancu, ;., %4**4+, Iratat de criminalistic, ;d. Universul juridic, Ducureti! 45). Strang, '. i S.eridan, '. %1))@+, BArescribing amp.etamine to drug misusers9 data from t.e 1))6 national surve< of communit< p.armacies in ;ngland and GalesC, #ddiction )4, pp. E558E5E! 4?*. Strang, '., (anning, -., (a<et, S. et al. %4**E+, B"verdose training and taIe8.ome nalo7one for opiate users9 prospective co.ort stud< of impact on InoHledge and attitudes and subsebuent management of overdosesC, #ddiction 1*5, pp. 13?E8136@! 4?1. Stroescu, -., %1)))+, Carmacologie! ;d. #ll, Ducureti! 4?4. Suceav, I., coord. %1))6+, Andrumar privind controlul vamal antidrog, /irecia :eneral a -milor, (inisterul >inanelor! 4?5. Sussman, #.S., %4**E+, Drug %buse# Conception# Prevention# Cesation, $ambridge Universit< Aress! 4??. SHadi, &., %4***+, PSubstance abuse in adolescents P, #dvances in As<c.iatric 2reatment! 4?6. SHicI, K.'., Gilliams, ./.,%4**3+, #n #nal<sis of Dronfenbrennerds Dio8 ;cological Aerspective for ;arl< $.ild.ood ;ducators9 Implications for GorIing Hit. >amilies ;7periencing Stress, ;arl< $.ild.ood ;ducation 'ournal, -ol. 55, =o. 6, #pril! esearc. $entre of

4@E

4?3. SHift, G., &all, G. i $opeland, '. %4***+, B"ne <ear folloH8up of cannabis dependence among long8term users in S<dne<, #ustraliaC, /rug and #lco.ol /ependence 6), pp. 5*)851E! 4?@. Relaru, (., %1))E+ /rogurile, ;d. Semne, Ducureti! 4?E. oitu, $., PInstituionali0area copilului8form istoric de protecie socialP, n (iftode, -., coord., Populaii vulnerabile i fenomene de auto(marginalizare# 'trategii de intervenie i efecte perverse, ;dit. ,umen, Iai! 4?). 2.ornberr<, 2erence A., %1))3+, ;mpirical support for interactional t.eor<9 # revieH of t.e literature, Ap. 1)E8456 in &aHIins /.'., %ed.+ /elinbuenc< and $rime9 $urrent 2.eories, =eH QorI9 $ambridge Universit< Aress. =$' S 131@??! 46*. 2ii.onen, '., Kuoppasalmi, K., >o.r, '. et al. %4**@+, B# comparison of aripipra0ole, met.<lp.enidate, and placebo for amp.etamine dependenceC, #merican 'ournal of As<c.iatr< 13?, pp. 13*84**! 461. 2omba, S., ossi, :.A.,2a<lor, $. et al. %4**E+, :uidelines for estimating t.e incidence of problem drug use, "bservatorul ;uropean pentru /roguri i 2o7icomanie, ,isabona9 464. 2oufiI, #., $adet82airou, #., 'anssen, ;. i :andil.on, (. %4**E+, 2.e first national surve< on users of t.e $## U/ centres, 2endances =o. 31, "bservatoire >rankais des /rogues et des 2o7icomanies, Aaris! 465. 2revino, .#., ic.ard, #.'., %4**4+, P#ttitudes toHards drug legali0ation among drug usersP n 2.e #merican 'ournal of /rug and #lco.ol #buse, -olume 4E, Issue 1, pp. )1J1*E! 46?. urlea St., %1))1+, Jomba drogurilor, ;ditura &umanitas, Ducureti! 466. -aliar, $., %1))E+, PAs<c.oanal<sis and crime in Dritain during t.e inter8Har <earsP, 2.e Dritis. $riminolog< $onferences9 Selected Aroceedings. -olume 1, ;merging 2.emes in $riminolog<. Aapers from t.e Dritis. $riminolog< $onference, ,oug.boroug. Universit<, 1E841 'ul< 1))6, publicat n .ttp9LLHHH.britsoccrim.orgLvolume1L*14.pdf ! 463. -an /alen, #. %4**1+. P'uvenile -iolence and #ddiction9 2angled ?*! 46@. Gagner, >.#. i #nt.on<, '.$. %4**4+, B>rom first drug use to drug dependence! developmental periods of risI for dependence upon marijuana, cocainei, and alco.olC, =europs<c.op.armacolog< 43, pp. ?@)8?EEP oots in $.ild.ood 2raumaP, 'ournal of Social GorI Aractice in t.e #ddictions, 1 %1+, pp.468 1))E.

4@)

46E. Galdron, &. D., SlesnicI, =., %1))E+, P2reating t.e famil<P n (iller, G. ., &eat.er, =., %;dit.+, 2reating addictive be.aviors, 4nd edition, pp. 4@184E5,=Q9 Alenum Aress! 46). Gerc., $. and /i$lemente, $. %1))?+ P# multi8component stage model for matc.ing drug prevention strategies and messages to <out. stage of useP, &ealt. ;ducation esearc., ), 5@J?3! 43*. Gest, "7ford! 431. G&", 2.e Horld .ealt. report %4**4+8 educing isIs, Aromoting &ealt.< ,ife! 434. Gindle, (., Spear, ,., >uligni, #., #ngold, #., DroHn, '., Aine, /., et al. %4**E+ P2ransitions into underage and problem drinIing9 /evelopmental processes and mec.anisms betHeen 1* and 16 <ears of ageP, Aediatrics, 141 %Suppl?+, p. S4@58 S4E)! 435. Ginters, K., %1)))+, P2reatment of #dolescents Hit. Substance Use /isorders. 2reatment Improvement Arotocol %2IA+ Series 54P .ttp9LLHHH.tresearc..orgL resourcesLspecialsL4**6'anS#dolescent27.pdf! 43?. Good, /.(., Dis.op, $. ., :reene, S.,. and /argan, A.I. %4**E+, PKetamine8related to7icolog< presentations to t.e ;/P, $linical 2o7icolog< ?3! 436. Mac.risson, &./., idje, K. i (<Iletun, #. %4**3+, BUtili0ation of .ealt. services n relation to mental .ealt. problems in adolescents9 a population based surve<C, D($ Aublic &ealt. 395? %HHH.biomedcentral.com+! 433. Mamfir, $., -lsceanu, ,., %1))E+, Dicionar de 'ociologie, ;d. Dabel, Ducureti! ., %4**3+, Ihe Iheor, of %ddiction, DlacIHell Aublis.ing #ddiction Aress,

4E*