ACADEMIA TEFAN CEL MARE A M.A.I.

AL REPUBLICII MOLDOVA
Catedra: DREPT PENAL

APROB
eful catedrei tiine penale,
conf. univ., dr., locotenent-colonel
de poliie
______________R. Cojocaru
Tema: COMPONENA DE INFRACIUNE
PLANUL SEMINARULUI

2 ore

1. Noiunea componenei de infraciune.

2. Structura componenei de infraciune.
3. Modalitile componenei de infraciune.
Bibliografie:
1. Constituia Republicii Moldova, adoptat la 29.07.94 //Monitorul Oficial al R. Moldova nr.
1 din 12.08.1994;
2. Codul Penal al R. Moldova, Legea nr.985-XV din 18.04.2002 // Monitorul Oficial al R.
Moldova nr. 128-129/1012 din 13.09.2002;
3. Borodac A., Gherman M., Maldea N., Aldea T., Costa M., Stiuj V. Manual de drept penal:
Partea general. Pentru nvmntul superior. Chiinu, 2005.
4. Botnaru S., avga V., Grosu V., Grama M. Drept penal. Partea general. Vol. I. Chiinu,
2005
5. . . / . ..,., 1997.
6. : : / . - .
, . ... , 1998.
7. : / . . ... ,
1999. .1; 2000. .2.
8. : / . ..,
... ., 2001
9. Bulai C. Drept penal romn. Partea general. Vol. 1-2, Bucureti, 1992; Basarab M. Drept
penal. Partea general. Vol. I. B.: ed. Lumina Lex, 2000;
10. Zolyneak M. Drept penal. Partea General. V. II. Iai, 1993;
11. Boroi A., Nistoreanu Gh. Drept penal. Partea general. B.,2002;
12. Mitrache C. Drept penal. Partea general. Bucureti, 1997;
13. . , 6- , ., 1970
14. , , 5- , , 1968

ntrebri (se rezolv n scris):

1. Care este corelaia ntre componena de infraciune i dispoziia normei
penale?
2. Care este corelaia ntre componena de infraciune i articolul legii penale?
3. Dai exemple de 5 componene agravate i trei privilegiate.

4. Dai exemple de cte cinci componene simple, materiale, formale i formalreduse.

Probleme (se rezolv n scris):
Soluionarea problemelor la tema dat trebuie nceput cu cercetarea articolelor 145 i
186 CP RM. Se recomand citirea comentariului CP referitor la articolele respective i a
temelor respective din manualele de drept penal partea special. Indiferent de soluia aleas
(afirmativ sau negativ) rspunsul trebuie formulat n form de schem care conine toate
semnele componenei de infraciune divizate n obiect, latura obiectiv, latura subiectiv i
subiect. n cazul rspunsului afirmativ se vor indica toate semnele componenei, iar n cazul
rspunsului negativ toate semnele care coincid, precum i semnele care lipsesc i, astfel,
permit s concluzionm, c lipsete ntreaga componena de infraciune.

1: Ce. Vieru A. n scopul sustragerii srmelor de alimentare cu energie electric

a deschis transformatorul i a deconectat energia electric. Apoi s-a crat pe stlp i
a nceput s strng srma. n acest timp electricul Barbosu F., chemat pentru
lichidarea dereglrii, s-a apropiat de transformator i a observat c energia este
deconectat. tiind c n afar de el nimeni nu efectueaz lucrri de reparaie pe linie,
el a conectat energia electric. n rezultat, cet. Vieru A. a fost electrocutat mortal. Se
conin oare n aciunile cet. Barbosu F. semnele componenei de infraciune?
2. Cet. Secar V. pleca des n deplasri de serviciu. n timpul unei deplasri din
apartamentul lui au fost sustrase obiecte de pre. Plecnd n urmtoarea deplasare,
cet.. Secar V. special a turnat ntr-o garaf de sub divin otrav i a lsat-o n frigider.
La ntoarcere el a gsit n apartament corpurile nensufleite ale doi ceteni
necunoscui. Expertiza a stabilit c ei s-au otrvit. Se conin oare n aciunile cet.
Secar V. semnele componenei de infraciune?
3. Cet. Srbu S. i-a lsat genile timp de cteva minute n sala de ateptare a
grii de trenuri pentru a-i procura o garaf de ap. Revenind el a depistat dispariia
unei geni cu lucruri de pre. n locul ei se afla o geant asemntoare cu lucruri vechi
nesemnificative. Colaboratorii poliiei, alertai de ctre cet. Srbu S., peste 10 min. Lau reinut n faa grii pe cet. Bordian G. care purta asupra sa geanta lui Srbu S. Cet.
Bordian G. a declarat c el s-a aezat pe o banc n sala de ateptare, iar geanta sa a
plasat-o jos, apoi el s-a ridicat i, probabil a ncurcat genile. Faptul dat el l-a observat
doar la reinere. Se conin oare n aciunile cet. Bordian G. semnele componenei de
infraciune?