Comportamentul Microeconomic Al Agentilor Economici in Conditii de Piata - Aplicatii PDF

Lucrarea se adreseaz cu precdere studenilor facultii de
Cibernetic, Statistic i Informatic Economic, care studiaz n anii II

iIII Microeconomia, dar poate costitui un material de lucru i pentru ali
studeni ai Academiei de Studii Economice ce au n programa analitic
studiul acestei discipline.
n capitolul nti este analizat, cu ajutorul problemelor propuse,
comportamentul agenilor economici pe piee cu concuren perfect, legat
de deciziile pe care le iau atunci cand sunt confruntai cu astfel de piae.
Sunt analizate de asemenea diversele tipuri de echilibre ce pot aprea pe o
singur pia, ntr-o economie de schimb i dac acestea sunt optime
Pareto.
n capitolul al doilea este analizat, prin intermediul aplicaiilor
prezentate, deciziile agenilor economici privind volumul de output pe care
trebuie s-l produc, atunci cnd sunt confruntai pe o pia cu concuren
imperfect de tip monopol, oligopol, duopol, cartel ct i n situaia n care
statul aplic taxe i subvenii.
Capitolul al treilea trateaz din punct de vedere al aplicaiilor,
efectele externe ale diferitelor tipuri de producie asupra mediului i
consumatorilor.
Ultima parte conine un ndreptar matematic, care se dorete a fi un
instrument minimal n nelegerea rezolvrii problemelor coninute n
lucrarea de fa.
Autorul
Comportamentul
microeconomic
al agenilor economici
pe piee cu concuren perfect
1.1 Echilbrul pe o singur pia
Problema 1
Considerm o pia n situaia de concuren perfect pe care se vinde un
produs q la preul p. Zece ntreprinderi asigur producia acestui bun. Costul
lor total este:
C (q ) = 3q 3 2q 2 + 4.
Se cere:
1. Determinai oferta individual a fiecrei ntreprinderi;
2. Deducei oferta global a ramurii;
3. Dac preul de echilibru pe termen scurt este p * = 8, calculai cantitatea
global schimbat i oferit de fiecare ntreprinderi la acest pre.
Rezolvare
1. Vom determina oferta individual a unei firme, prin maximizarea
profitului su.
Profitul este:
= pq 3q 3 + 2q 2 4.
Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect
La optimum avem:
=0
q
p 9q 2 + 4q = 0
p = 9q 2 4q.
Pentru a maximiza profitul su pe termen scurt, productorul trebuie s

egaleze costul su marginal cu preul pieei care i este impus.
Se
observ
este
vorba
de
un
maxim
de
profit
deoarece:
2
2
= 18q + 4 < 0 dac i numai dac q > .
2
9
q
Pentru
q>
2
9
rezult
p = 9q 2 4q 9q 2 4q p = 0. Prin
rezolvarea ecuaiei de gradul doi obinem urmtoarele soluii:

2 (4 + 9 p )1 / 2
9
9
2 (4 + 9 p )1 / 2
q2 = +
.
9
9
q1 =
Cum q >
2
reinem numai soluia q2. Totodat q2 trebuie s verifice o alt
9
restricie i anume: p min CM . Deci q2 va fi oferta ntreprinderii dac i

numai dac p min CM , minCM fiind minimul costului mediu sau pragul
de rentabilitate al firmei. Pentru a gsi minimul costului mediu, este
suficient s gsim valoarea lui q pentru care Cm = CM cci se tie c costul
marginal intersecteaz costul mediu n punctul su de minim.
Deci, din Cm = CM obinem:
9q 2 4q = 3q 2 2q +
4
q
(q 1)(6q 2 + 4q + 4) = 0.
Soluia acestei ecuaii este doar q = 1, iar Cm = CM = 5.
Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii
n final oferta ntreprinderii i este:
qi =
2 ( 4 + 9 p )1 / 2
+
9
9
pentru
p 5.
2. S deducem acum oferta global a ramurii. Aceast ofert global a

ramurii este egal cu suma ofertelor individuale. Cum n aceast ramur sun
10 ntreprinderi ce au aceeai funcie de cost total vor avea deci aceeai
ofert. Prin urmare oferta global va fi:
Q = 10qi =
20 10(4 + 9 p )1 / 2
+
9
9
pentru
p 5.
3. Pentru p * = 8 (8 > 5) vom avea:
Q* =
20 10(4 + 72)1 / 2
+
= 11,9,
9
9
i
qi* =
Q*
= 1,19.
10
Problema 2
Fie o pia n concuren perfect pe care se vinde un produs q la
preul p. Producia este asigurat de dou tipuri de ntreprindere,
ntreprinderi de tipul A i ntreprinderi de tipul B. Exist 40 de firme de tipul
A i 20 de firme de tipul B. Cererea total pe aceast pia este:
Q D = 40 p + 1000.
Presupunem c ntreprinderile indiferent de tipul lor au aceeai funcie de

cost total:
1
C (q) = q 3 (2 )q 2 + k ,
k
k fiind o variabil care reflect nivelul nzestrrii tehnice i care este fix pe
termen scurt, k > 0.
Se cere:
1. Artai c funcia de cost total pe termen lung a fiecrei ntreprinderi are
ca ecuaie: C TL (q ) = q 3 2q 2 + 2q;
2. Presupunnd c nici o firm nu poate intra pe pia produsului q, i
plecnd de la funcia de cost pe termen lung, determinai caracteristicile
echilibrului;
3. Presupunnd c nu exist bariere de intrare pe piaa produsului q,
determinai caracteristicile echilibrului, considernd c funcia de cost
total pe termen lung a ntreprinderilor de tip B s-a modificat
n: C TL (q ) = 2q 3 3q 2 + 2q;
4. Cum va evolua piaa pe termen lung dac orice ntreprindere poate avea
acces liber pe aceast pia?
Rezolvare
1. Calculm funcia de cost total pe termen lung. Se tie c pe termen lung
C (q )
= 0 , k fiind o variabil ce reprezint nzestrarea tehnic, care pe
k
termen scurt este fix. Din:

C (q)
=0
k
q2
+1 = 0 k 2 = q2
2
k
k = q deoarece k > 0.
Pe termen lung k = q i funcia de cost total se scrie:

1
CT tl (q) = q 3 (2 )q 2 + q CT tl (q) = q 3 2q 2 + 2q.
q
2. Trebuie mai nti calculat oferta global a ramurii. Dar cum att
ntreprinderile de tip A ct i cele de tip B au aceeai funcie de cost total pe
termen lung, rezult c oferta toatal va fi de 60 ori oferta individual.
Oferta
individual
se
obine
din
maximizarea
profitului:
= pq q 3 + 2q 2 2q.
La optim avem:
q = 0 p 3q 2 + 4q 2 = 0 p = 3q 2 4q + 2 .
Este vorba de un maxim deoarece:
= 6 q + 4 < 0
qq
Dac q >
q>
2
.
3
2
p = 3q 2 4q + 2 3q 2 4q + 2 p = 0
3
Calcul : = 16 + 12( p 2) = 12 p 8 de unde > 0 dac i numai dac:

12 p 8 > 0 p >
n consecin dac p >
2
.
3
2
, exist dou soluii:
3
q1 =
4 (12 p 8)1 / 2 2 (3 p 2)1 / 2

=
6
3
3
q2 =
4 + (12 p 8)1 / 2 2 (3 p 2)1 / 2

= +
6
3
3
din care nu vom reine dect pe q2.
Totodat q2 trebuie s verifice o alt restricie i anume: p min CM . Deci

q2 va fi oferta ntreprinderii dac i numai dac p min CM , min CM
fiind minimul costului mediu sau pragul de rentabilitate al firmei. Pentru a
gsi minimul costului mediu, este suficient s gsim valoarea lui q pentru
care Cm = CM cci se tie c costul marginal intersecteaz costul mediu n
punctul su de minim.
Din Cm = CM 3q 2 4q + 2 = q 2 2q + 2 q (q 1) = 0 de unde
q = 1 deoarece q >
2
.
3
Deci putem spune c oferta unei ntreprinderi i este:

qi =
2 (3 p 2)1 / 2
+
3
3
cu p 1.
Oferta global se scrie atunci:

Q s = 60 q i = 40 + 20(3 p 2)1 / 2
cu
p 1.
La echilibru, vom avea ecuaia:

Q S = Q D 4 p 2 195 p + 2305 = 0
ale crei rdcini sunt:
p1 =
195 33,837
= 20,145
8
p2 =
195 + 33,837
= 28,6 .
8
Singura soluie acceptat este: p1 = 20,145.

Se observ c dac: - p1 = 20,145 Q D = 194,2 > 0
- p 2 = 28,6 Q D = 144 < 0 ceea ce corespunde unei
cereri negative.
n concluzie, pentru p1 = 20,145,

Q * = 194,2 qi =
Q*
= 3,237 *i = 45,78.
60
3. Cum fiecare firm realizeaz un profit, acest lucru va atrage numeroase

firme din ramur. n consecin oferta global va crete, preul de echilibru
va scdea, ca de altfel profitul fiecrui productor. Atta timp ct
ntreprinderile din ramur vor realiza un profit, vor exista firme noi ce vor
dori s intre pe pia. Procesul se va ncheia cnd profitul fiecrei
ntreprinderi va fi nul.
De unde pe termen lung, atunci cnd piaa este cu acces liber
i = 0 p = Cmi = CM i . De altfel, profitul unei firme este nul cnd
costul su marginal taie costul su mediu. Obinem deci:
p *tl = 1.
Vom numi acest pre, pre de echilibru staionar.
4. Pe pia exist dou tipuri de ntreprinderi:
- ntreprinderile A ce au funcia de cost pe termen lung:
CT tl (q ) A = q 3 2q 2 + 2q.
-
ntreprinderile B ce au funcia de cost pe termen lung:

CT tl (q) B = 2q 3 3q 2 + 2q.
Deoarece ntreprinderile au costuri diferite, vom descompune termenul lung

n dou faze:
Faza I
ntr-o prim faz sunt eliminate de pe pia, pe termen lung, ntreprinderile
care au costurile cele mai ridicate. A avea un cost mai ridicat este echivalent
cu a avea un prag de rentabilitate mai ridicat.
Se tie c pregul de rentabilitate al ntreprinderilor de tip A este
p *A = 1. Trebuie s-l determinm pe cel al ntreprinderilor B.
Din
q=
Cm = CM 6q 2 6q + 2 = 2q 2 3q + 2 4q 2 = 3q q = 0
sau
3
.
4
Pentru a vedea care din cele dou valori o vom reine va trebui s
maximizm profitul firmei B. Profitul se scrie:
= pq 2q 3 + 3q 2 2q .
La optim, avem:
q = 0 p 6q 2 + 6q 2 = 0 p = 6q 2 6q + 2 .
Se observ c este vorba de un maxim deoarece:

= 12 q + 6 dac i numai dac q >
qq
De
unde,
dac
q>
1
.
2
1
p = 6q 2 6q + 2 6q 2 6q + 2 p = 0.
2
Rezolvarea acestei ecuaii conduce la soluiile:

q1 =
6 (24 p 12)1 / 2 1 (6 p 3)1 / 2

=
12
2
6
6 (24 p 12)1 / 2 1 (6 p 3)1 / 2

q1 =
= +
12
2
6
Deoarece q >
1
3
nsemn c singura soluie acceptat este: q = .
2
4
Atunci cnd q =
3
7
, avem Cm = CM = = 0,875 i deci minimul costului
4
8
mediu este:
CM min = 0,875
iar pragul de rentabilitate:
p B = 0,875 .
n concluzie, oferta unei ntreprinderi B este:
1 (6 p 3)
+
2
6
1/ 2
q BS =
p 0,875 .
n prima faz, ntreprinderile A vor fi eliminate de pe pia deoarece costul

lor
de
producie
este
mai
ridicat
dect
al
ntreprinderilor
( p *A = 1 > p B* = 0,875) .
n faza a II-a, cum pe pia nu mai exist firme de tip A, vor ptrunde numai
firme de tipul B. Intrarea pe pia se va opri atunci cnd profitul
ntreprinderii de
tip B va fi nul, i asta se va ntmpla cnd costul su marginal este egal cu
costul su mediu.
Din CmB = CM B rezult p B* = 0,875.
Problema 3
Fie o pia n concuren perfect care vinde produsul y la preul p.
Cererea pieei este YD = -2p + 80. Zece ntreprinderi asigur producia.
Costul total este C(y) = 2y2+4y+8.
a) Scriei venitul total al firmei i, i = 1,..,10 Pentru valoarea preului p = 14
facei reprezentarea grafic;
b) Determinai oferta global a industriei;
c) Calculai preul de echilibru pe termen scurt, cantitatea global
schimbat i oferta fiecrei ntreprinderi la acest pre.
d) Cum va evolua piaa pe termen lung?
Rezolvare
a) Venitul total al ntreprinderii i este VTi = pi yi. Deoarece preul pieei
este fixat de firm, venitul total este de forma liniar adic o dreapt ce
VTi = 14yi.
trece prin origine. Pentru p = 14

VT
VTi
14
yi
b) Se determin n prealabil oferta individual a fiecrei ntreprinderi i.

Profitul fiecrei firme va fi :
2
i = p yi C ( yi ) = p yi 2 yi 4 yi 8
La optim. 'y = 0 p 4 yi 4 = 0 p = 4 yi + 4 p = Cm. Deci

pentru maximizarea profitului pe perioade scurte, productorul trebuie s
egalizeze costul marginal cu preul pieei "yy = 4 < 0 . Rezult deci
yi* = (p - 4)/4.
Pentru ca yi* s fie oferta ntreprinderii i, trebuie impus restricia
p C M min , unde CMmin este costul mediu minim, sau pragul de rentabilitate
al firmei. Pentru a gsi acest cost mediu minim trebuie gsit valoarea yi*
pentru care costul marginal este egal cu costul mediu.
Din Cm = CM 4yi + 4 = 2yi + 4 + 8/yi
yi = 2.
Pentru yi = 2, Cm = CM = 12. Deci costul minim mediu este egal cu

12 uniti monetare i pragul de rentabilitate se atinge pentru valoarea
preului p = 12.
Oferta ntreprinderii i este : yis = (p - 4)/4 cu
p 12 .
Oferta global este: ys = (5p - 20)/2 cu p 12 .
c) Preul de echilibru se gsete la intersecia ofertei globale cu cererea

global i valorile optimale vor fi:
(5p - 20)/2 = - 2p + 80
9p = 180
p* = 20
oferta global optimal este:

y* = 40 i a fiecrei firme i : yi* = y*/10 = 4.
d) Evoluia pieei pe termen lung
Profitul pe termen scurt pentru ntreprinderea i este strict pozitiv deoarece
p* = 20 > 12. Atrase de valoarea profitului i alte ntreprinderii vor intra n
bran. Oferta global va crete, preul de echilibru se va diminua ca i
profitul fiecrei firme. Intrarea de noi firme se va face pn ce profitul

productorului va fi nul.
i = 0
p = Cmlt = CM i
Profitul firmei va fi nul cnd costul marginal intersecteaz costul mediu

Cmi = CMi cnd preul pieei este egal cu pragul de rentabilitate p*i = 12.
Deci pe termen lung vom avea urmtoarele valori:
- pragul de rentabilitate p*i = 12 ;
- valoarea optimal la nivelul industriei: y* = 56(- 2*12 + 80);
- valoarea optimal la nivelul fiecrei firme este y*i = 2;
- numrul de ntrepinderi pe pia cnd profitul este nul *i =0 este N =
y*/y*i = 28 .
1.2 Piaa produselor n regim concurenial
Problema 4
Fie un produs perfect omogen care se schimb pe o pia unde se ntlnesc
60 de cumprtori i 40 de productori. Informaia circul perfect iar accesul
este total liber.
Presupunem c cererea individual din bunul respectiv este de
forma:
p = -12q + 100
iar funcia costului marginal (Cm) a fiecrei ntreprinderi este de forma:
Cm = 4q + 40.
Se cere:
1 S se calculeze preul bunului i cantitatea total schimbat;
2 Cantitatea vndut precum i venitul total al fiecarei ntreprinderi.
Rezolvare
Din funciile cererii individuale:
p = -12q + 100 => q = -1/12 p + 100/12
i deduce cererea total:
QD = 60q = -5p + 500 =>
p1/5QD + 100.
Cum pe termen scurt oferta se confund cu costul marginal avem:

q = Cm = 4q + 40 =>
p = p 10
i n plan general:
Q0 = 40q = 10p + 400 =>
p = 1/10Q0 + 40.
La echilibru, avem:
QD = Q0 = 200;
p = 60
Avnd 40 de productori, obinem

q0 = Q0/40 = 5
VT = pq0 = 300.
Problema 5
Considerm c mai multe ntreprinderi lucreaz cu urmtoarele costuri:
Cantiti
produse
Costuri fixe
(CF)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
Costuri
variabile
(CV)
80
170
230
275
310
340
375
420
480
575
705
875
Se cere:
1.
S se determine nivelul de producie i profitul pe termen scurt pentru

fiecare ntreprindere, presupunnd c preul pieei este de 95 u.m.;
2.
S se spun cum variaz aceste date pe termen lung;
3.
S se precizeze numrul de ntreprinderi care vor interveni pe pia pe

termen lung, considernd c cererea total evolueaz dup cum
urmeaz:
Cantitatea cerut
Pre
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240

100 95 90 85 80
75
70
65
60
55
50
45
Rezolvare
1. Reamintim c n condiiile pieei cu concuren perfect, firma este prea
mic pentru a putea influena formarea preului. Pentru ea, preul este o dat.
Ea este beneficiara preului, n limbajul economitilor.
n consecin, cererea care-i este adresat este perfect elastic: de unde
orizontalitatea dreptei EF, trasat pornind de la p = OE = 95(vezi graficul de
la pagina 24).
Orice patron raional nceteaz s produc cnd preul de producie coincide
cu costul marginal. El nu va ctiga i nici nu va pierde cu ultima unitate
produs i de asemenea nu va fi interesat s continue, dar el realizeaz un
profit de pe urma unitilor anterior produse, egal cu diferena ntre preul de
vnzare i costul mediu n aa fel nct beneficiul su total s fie egal cu
valoarea acestei diferene nmulit cu cantitatea produs.
Deci:
p = Cm = 95
=> q = 10
= (p - CTM)q = (95 63,5)10 = 315.
Dac urmrim pe grafic se observ c:

OI: nivelul produciei;
EFIO: total venituri;
HGIO: costul total;
EFGH: beneficiul total.
2. Existena unui profit care s atraga noi ntreprinderi n bransa respectiv,
(oferta total creste, cererea rmnnd neschimbat) provoac o cdere a
preului.
Producia fiecarei ntreprinderi ca i beneficiul ei se micoreaz putin cte
puin.
Afluxul de ntreprinderi noi se oprete de indat ce nu mai este profit de
mprit. Acest lucru se ntmpl cnd costul marginal i cel mediu coicid.
n acest punct se fixeaz preul pe termen lung.
Deci:
Cm = CM = p => p = 60 i q = 9
= (p - CTM)q = 0
Se observ pe grafic c:
OJ: preul pe termen lung;

OK: nivelul produciei pe termen lung;
JCKO: venituri totale egal cu costul total.
3. Preul pe termen lung fiind fixat la 60, cererea total se stabilete la 180
uniti. Fiecare ntreprindere fabric 9 uniti, atunci pe pia vor exista: n=
180/9 = 20 ntreprinderi

CT
CT
700
600
500
A
400
300
200
100
0
CFM, CVM,
CTM, Cm
170
faza costurilor
descresctoare
10 11 12
faza costurilor cresctoare
160
150
Cm
140
130
120
110
100
E
90
CTM
80
70 H
J
60
CVM
G
C
S
50
40
30
20
10
0
CFM
1
10 11 12
KI
Problema 6
Pe o pia cu concuren perfect sunt n firme pentru care funcia de cost
total este de forma:
CTi (qi) = 0,1qi2 + 2qi + 5/2,
i {1, 2,...,n}
unde qi reprezint cantitatea produs de fiecare firm. Dac presupunem c

cererea de pe pia este de forma:
n
p = 10 Q/20 ; Q = qi
i =1
n care p este preul de vnzare iar Q producia tuturor firmelor, se cere:

1. S se gseasc nivelul de producie al fiecarei ntreprinderi n cazul n
care analiza are loc pe termen lung.
2. S se deduc nivelul produciei totale (a industriei, a tuturor
productorilor) precum i numrul de productori care i exercit
activitatea pe pia.
Rezolvare
1 n cazul concurenei perfecte pe termen lung echilibrul este atins cnd
costul mediu (CM) i costul marginal (Cm) sunt egale.
Cum CMi (qi) = CTi(qi) = 0,1qi + 2 + 5/2qi i
Cmi (qi) = [CTi(qi)] = 0,2qi + 2
se gsete:
CMi (q) = Cmi(qi) => qi = 5
2 Plecnd de la faptul c preul coincide cu costul marginal i costul mediu,
avem:
p = Cmi(qi) = 0,2(5) + 2 = 3
Introducnd aceast valoare n funcia de cerere, se gsete volumul

produciei (q) industriei:
3 = 10 Q/20 => Q = 140
i, n consecin, numrul de ntreprinderi care acioneaz pe pia este:
n = Q/qi = 28.
Problema 7
Pe o pia cu concuren perfect sunt 15 ntreprinderi care au o structur a
costului (CT) identic, de forma
CT = [ q/2 + 1]q + 6
unde q semnific volumul produciei. Cererea care se adreseaz acestei piee
este :
QD = - 85p + 485
Se cere:
1. S se gseasc nivelul preului i al produciei care realizeaz echilibrul
pe aceast pia;
2. S se caracterizeze echilibrul pe termen scurt al fiecarei firme atunci cnd
producia individual variaz de la q = 1 la q = 10;
3. S se analizeze evoluia acestei piee pe termen lung;
4. S se descrie ce vor deveni firma i industria la echilibru n ipoteza n
care statul impune o tax asupra produciei de o unitate monetar pe
bunul vndut. Pentru a duce la bun sfrit raionamentul, ne vom plasa
din nou n condiiile de la punctul 1.
Rezolvare
1. Considernd c orice productor este raional, oferta fiecrei firme va fi
obinut prin egalarea preului cu costul marginal.
Cm = q + 1 = p => q = p - 1
Cum:
se obine o funcie de ofert globala (Q0) de 15 ori mai mare:

Q0 = 15p 15
care, confruntat cu funcia de cerere, permite s se stabileasc echilibrul:
p=5
Q = 60
2. tiind c
CM = CT/q = q/2 +1 + 6/2
Cm = (CT)` = q + 1
construim tabelul urmtor:
Q
CM 7,5
Cm
10
4,5
4,5
4,7
5,4
5,7
6,1
6,6
10
11
Preul pieei fiind de 51, echilibrul firmei apare imediat:

p = Cm = 5
=>
q=4
= (5 4,5)4 = 2.
Cum exist 15 ntreprinderi, se gsete cantitatea care reprezint oferta

total calculat la ntrebarea precedent (60).
3. Pe termen lung, aa cum a fost explicat i la problema precedent, se

observ la nivelul firmei.
Cm = CM => q + 1 = q + 1 + 6/q => q = 23 = 3,46
Deci q = 3,46 => p = 4,46
= 0
La nivelul ntregii industrii (a ntregii brane), cererea crete datorit
scderii preului:
QD = -85 p +485 = 105,9
pe cnd numrul de ntreprinderi necesare pentru a satisface aceast cerere
se dubleaz:
n = QD/q = 30
4. Datorit efectului de taxare, funcia de ofert se rescrie:
QO = 15( p 1) 15 = 15 p 30 .
Rezult un prim echilibru din confruntarea cu cererea, astfel:
QO = QD => p = 5,15; Q = 47,25; q = 3,15
Impunerea taxei a antrenat o relaxare a activitii i o majorare a preului.
Dat fiind c vechiul pre era de 5 iar cel nou de 5,15 sau de 4 dac lum n
calcul taxele, concluzionm c productorii suport n proporie de 87%
greutatea efortului cerut fa de numai 13% pentru consumatori.
Problema 8
Se presupune c avem de a face cu o pia care rspunde ipotezelor de
concurent pur i perfect. Pe aceast pia acioneaz 3500 de
ntreprinderi de trei tipuri diferite:
-
n1 ntreprinderi de tipul 1
Aceste 3 tipuri de ntreprinderi se difereniaz prin costurile totale, care au

formele:
CT1(q) = 3q2 + 6q + 14
CT2(q) = 2q2 + 8q + 18
CT3(q) = q2 + 10q + 20
Cu
n1 = 1000
n2 = 2000
Cererea care se adreseaz acestei piee este:

QD = -0,25p + 16 998,336
1. S se determine funciile de ofert ale fiecarei firme pe termen scurt, apoi
oferta total.
2. S se specifice caracteristicile echilibrului pe termen scurt: pre, oferte
individuale, oferta total.
3. Cum va evolua aceast pia pe termen lung. Dai preul de echilibru,
ofertele individuale i total precum i numrul de ntreprinderi.
Care este profitul ntreprinderilor?
Rezolvare
1. tiind ca n3 = 500 (3500 n1 n2) vom ncepe prin a aminti c fiecare
ntreprindere se strduiete s-i egaleze costul marginal preului astfel
nct s poat fi imediat indentificate funciile de oferte individuale (q):
p = Cm1 = 6q + 6 => q1 = (p-6)/6
p = Cm2 = 4q + 8 => q2 = (p-8)/4
p = Cm3 = 2q + 10 => q3 = (p-10)/2
Funcia de ofert total (Q) este atunci:
Q = n1q1 + n2q2 + n3q3 = 1000(p-6)/6 + 2000(p-8)/4 + 500(p-10)/2
Adic: Q = 916,647p 7500
De unde: p = 26,7182
2. La echilibru Q = QD = -0,25p + 16998,36
Q = QD = 16 991,68
q1 = 3,453
Q1 = n1q1 = 3453
q2 = 4,6795
Q2 = n2q2 = 9539
q3 = 8,359
Q3 = n3q3 = 4179,6
3. Pe termen lung vor rmne pe piaa numai ntreprinderile ale cror costuri
sunt cele mai mici.
S cutm atunci minimul acestor costuri medii.
min CM1 => min[3q + 6 + 14/q] => CM`1 = 3- 14/q2 = 0
=> q = + 14/3 = 2,16 => CM1 (2,16) = 18,9615
min CM2 => min[4q + 8 +18/q] => CM`2 = 2 18/q2 = 0 => q = 3 =>
CM2(3) = 20
min CM3 => min[2q +10 +20/q] => CM`3 = 2-20/q => q = 20 = 4,472 =>
CM3(4,472) = 18,9442
De fapt, numai ntreprinderile de tipul 3 vor aciona pe termen lung.
La scar individual, vom gsi:
q3,tl = 4,472; p3,tl = 18,944; 3,tl = 0
i pe plan global Qtl = 916,667; ttl 7500 = 16993,6
n3,tl = QOtl/q3,tl =3800 ntreprinderi.
Problema 9
Fie o pia unde se ntlnesc dou funcii de cerere i de ofert astfel:
qD1 = apt + b
q1 = cpt-1 +d
unde q reprezint cantitile, p pretul, a, b, c i d fiind parametrii (a<0, b, c,
d > 0)
Se cere:
1. S se calculeze preul de echilibru.
2. S se calculeze ecuaia recurent a preurilor.
3. S se discute evoluia ca tendin dup cum variaz parametrii.
Rezolvare
1. La echilibru, exist o staionaritate a preului:
pt = pt-1 = ...... = p*
de unde:
ap* + b = cp* + d
deci:
p* = (d-b)/(a-c)
2. Trei ecuaii servesc la descrierea evoluiei preurilor:

q1O = q tO
D
qt = ap t + b
q O = cp + d
t 1
t
Din acestea decurge:

c
db
p t 1 +
= p t 1 +
a
a
c
d b
Punnd = i =
a
a
pt =
(1)
n acelai mod se va scrie:

pt 1 = pt 2 +
care introdus n (1), va da:
(2)
pt = 2 pt 2 + +
i cum
(3)
pt 2 = pt 3 +
(1) devine
(4)
p t = 3 p t 3 + 2 + +
i tot aa, prin recuren, se obine:
(5)
pt = t pO + t 1 + t 2 + L + 2 + + =
t 1
1 t
= t pO + i = t pO +
i =O
1
pentru c
este o progresie geometric de raie .
Dup ce dm factor comun pe t , obinem: p t = t pO +

i
+
1 1
mai mult, nlocuind i cu respectivele valori ajungem la:

t
d b d b c
c
= pO p + p
+
pt = p0
a
c
a
c
a
a

3. Evoluia sistemului este strns dependent de compararea valorilor

absolute a pantelor ofertei i cererii:
lim pt t
p 0 dac |c|=|a|: sistemul admite oscilaii ntreinute;
lim pt t
p dac |c|<|a|: sistemul admite oscilaii convergente;
lim p t t
dac |c|>|a|: sistemul admite oscilaii divergente.
Problema 10
O ntreprindere produce un bun cu funcia de cost total de forma: CT=q2+3q
iar cererea creia i se adresesz este: QD=-4p+200.
1. S se evalueze producia, preul i profitul pe termen lung n cazul unei
piee cu concuren perfect.
2. Aceleai ntrebri n cazul pieei monopsonice.
Rezolvare
1. Avnd ecuaia de cost total, se deduc cele de cost mediu(CM) i cost
marginal(Cm)
CM =
CT
= q3
q
C m = (CT ) = 2q 3
De asemenea, n ceea ce privete veniturile avem:
1
q + 50
4
1
VT = VM q = q 2 + 50q
4
1
Vm = (VT ) = q + 50
2
VM = p =
Pe termen lung se tie c CM = VM, de unde:

q c = 42,4
( )
p c = CM q = 39,4
= VT CT = (39,4 42,4 ) 42,4 2 (3 42,4 ) = 0
2. n regim monopsonic se pornete de la CM=VM:

q m = 21,2
( )
p m = CM q = 18,2
m = (18,2 * 21,2 ) 21,2 2 (3 * 21,2 ) = 0
Inexistena profitului se explic prin faptul c cumprtorul fiind singurul de

pe piata isi impune condiiile cele mai bune.
Problema 11
Fie o economie redus, compus din trei consumatori i doi
productori. Consumatorul i dispune de un venit Ri considerat ca dat. Cei
doi productori A i B fabric dou bunuri X i Y cu ajutorul unui singur
factor L (munca), bunuri care sunt cerute de cei trei consumatori.
Vom nota cu L A , cantitatea de munc utilizat de productorul A i LB cea
folosit de B, iar prin s rata salariului. Funcia de utilitate pentru fiecare
dintre cei trei consumatori U h este U h = x h y h ,
h = 1, 2, 3. Restricia
bugetar este Rh = p x x h + p y y h , unde h = 1, 2, 3.

Funciile de producie a bunurilor X i Y sunt :
L A = x 2A + y 2A pentru productorul A,
LB = x B2 + y B2 pentru productorul B.
Se cere:
1. Determinai expresiile cererilor individuale din cele dou bunuri i ale
cererilor globale.
2. Determinai expresiile ofertelor de bunuri pentru fiecare productor i
cele ale ofertelor globale.
3. Stabilii expresia preurilor p x i p y la echilibru.
4. Calculai
preurile
i cantitile schimbate pe pia cnd R1 = 10 ,
R2 = 8 , R3 = 4 i s = 4.
Rezolvare
1. Fiecare consumator exprim o cerere individual raional de fiecare
bun care este o funcie de venitul de care dispune i de preuri. Problema pe
care trebuie s o rezolve fiecare consumator este cea a repartizrii optimale
a venitului su ntre bunurile X i Y.
max U 1 = x1 y1
R1 = p x x1 + p y y1
de unde:
xi =
Ri
Ri
= Dy ,i , i = 1, 2, 3
= Dx ,i i yi =
2 py
2 px
deoarece funciile de utilitate au aceeai form. Sunt funcii cresctoare n

raport cu venitul i descresctoare n raport cu preurile.
Cererile globale sunt :
3
D x = D x ,i =
i =1
R1 + R2 + R3
2 px
i
3
D y = D y ,i =
i =1
R1 + R2 + R3
.
2 py
2. Productorii ofer bunurile X i Y astfel nct s obin un profit maxim.
A = p x x A + p y y A sL A = p x x A + p y y A s x A2 + y A2
A
= p x 2 sx A = 0
xA
A
= p y 2 sy A = 0
yA
xA =
de unde
yA =
px
2s
py
2s
)
xB =
i
yB =
px
2s
py
2s
2s 0
este strict negativ definit deci soluia
Matricea hessian: H =
0 - 2s
obinut realizeaz un maxim.
Ofertele globale sunt :
Ox = x A + x B =
px
;
s
Oy = y A + yB =
py
s
3. Determinarea preului de echilibru se va face egalnd ofertele globale i

cererile globale.
Ox = Dx
implic
p x R1 + R2 + R3
=
2 px
s
O y = D y , implic:
py
s
p x =
(R1 + R2 + R3 )s
R1 + R2 + R3
2 py
2
p y =
Ox = Dx =
4.
(R1 + R2 + R3 )s
2
44
4
p x = p y = 44
1.3 Echilibrul general ntr-o economie de schimb

1.3.1 Schimbul pur a dou bunuri
de ctre doi cumprtori
Problema 12
Se consider o economie de schimb cu dou bunuri i doi consumatori.
1
2
Consumatorul 1 are ca funcie de utilitate: U 1 ( x11 , x 12 ) = log x11 + log x 12
3
3
1
1
iar consumatorul 2: U 1 ( x 12 , x 22 ) = log x12 + log x 22
3
3
unde x hi desemneaz consumul de bun h al individului i, i = 1, 2 i h = 1,

2. n economie este disponibil o unitate din fiecare bun.
Se cere:
1) Determinai ecuaia curbei contractelor (locul geometric al optimului
Pareto). S se scrie aceast ecuaie sub forma x12 = f ( x11 ) .
Reprezentai aceast curb n diagrama lui Edgeworth.
2) S presupunem c resursele de bun 1 i 2 sunt egal mprite ntre
consumatori. Determinai raportul q al preului bunului 2 la preul
bunului 1 pentru cantitile consumate de fiecare individ la echilibru.
Verificai c acest echilibru este un optim Pareto i reprezentai-l grafic.
Rezolvare
1. La optimul Pareto, rata marginal de substituie a bunului 2 cu bunul 1
este aceeai pentru cei doi consumatori. Din punct de vedere grafic, curbele
de indiferen pentru cei doi consumatori sunt tangente i au deci aceeai
pant.
RMS 2i / 1
deci pentru i = 1
i pentru i = 2
U i
x1i
=
U i
x 2i
RMS 2i / 1 =
RMS
i
2 /1
x 21
2x11
x 22
= 2.
2x1
i = 1, 2
La optimul Pareto avem:
x12
x 22
=
.
2 x11 x12
(1)
Pe de alt parte, suma consumurilor celor doi consumatori trebuie s fie

egal cu cantitatea disponibil (pentru fiecare bun n parte):
x11 + x12 = 1
1
x 2 + x 22 = 1
Condiiile (1) i (2) definesc un optim Pareto:
(2)
x12 1 x12
=
2 x11 1 x11
2 x11
de unde: x =
ce reprezint ecuaia curbei contractelor.
1 + x11
1
2
Curba contractelor trece prin originile celor dou sisteme de axe i n plus
curba contractelor este cresctoare i concav deoarece:
dx 12
d 2 x12
>
0
i
< 0.
dx11
d 2 x11
2. Notm cu p1, p2 preurile unitare ale bunurilor 1 i 2 iar cu q =
X21
X 2
1
p2
.
p1
O!
Curba
contractelor
Curbe de
indiferen
pentru
consumatorul
2
Curbe de
indiferen
pentru
consumatorul
1
X11
X22
Fiecare consumator deine prin ipotez jumtate din fiecare bun.

Consumatorul 1 alege x11 i x 12 astfel nct s maximizeze utilitatea sa
respectnd restricia sa bugetar: p1 x11 + p 2 x12 =
Prin mprire la p1 se obine relaia: x11 +
x11 + qx 12 =
de unde:
p1 + p 2
2
p2 1 1 + q
x2 =
2
p1
1+ q
.
2
Vectorul de consum optimal este caracterizat de condiia
RMS
1
2 /1
p1
2 x11
x 12
1
1
=
adic
= de unde x 2 =
.
p2
q
2 x11 q
nlocuind n ecuaia bugetar se obine x11 =
1+ q
6
Un calcul similar pentru consumatorul 2 d x12 =
1+ q
4
x12 =
1+ q
.
3q
x 22 =
1+ q
.
4q
Pentru realizarea echilibrului pieelor, cantitile consumate sunt egale cu

cantitile disponibile (ce este cerut de unii este oferit de ceilali). Echilibrul
pieei unu se scrie: x11 + x12 = 1 adic
1+ q 1+ q
7
=1 q =
+
6
4
5
Se verific uor c
x12 + x 22 = 1 q =
Deci:
2
5
3
2
x1 =
5
x11 =
4
x12 =
7
3
2
x2 =
7
7
5
consumuri ce satisfac optimul Pareto. Echilibrul este ilustrat n graficul

urmtor:
3/5
1/2
O!
3/7
4/7
1/2
1/2
2/5
1/2
Problema 13
Consumatorul 1 are funcia de utilitate U1 = x1Ax1B. consumatorul 2 are
funcia de utilitate U2 = 2x2Ax2B, unde xij desemneaz consumul de bun j (j =
A, B) de ctre agentul i (i = 1,2). n aceast economie exist 10 uniti de
bun A i 10 uniti de bun B. Dotrile iniiale ale consumatorului 1 sunt
x 1 A = 4 i x 1B = 6. Dotrile iniiale ale consumatorului 2 sunt x 2 A = 6 i
x 2 B = 4.
Este acesta un echilibru Pareto?

1) Dac pA = 1 i pB = 2 este acesta un echilibru general?
2) S se determine echilibrul general.
Rezolvare
1) Optimul Pareto se realizeaz atunci cnd RMS1 = RMS2. Calculm RMS a
agentului 1 i RMS a agentului 2. Se tie c RMS ntre bunurile A i B indic
n ce msur se poate substitui bunul A cu bunul B astfel nct s se rmn
pe aceeai curb de indiferen, adic pentru a pstra aceeai satisfacie.
Se tie c Ui = f(xA, xB). Difereniala total a lui Ui se scrie
dU i =
U i
U i
dx B
dx A +
x B
x A
Dar de-a lungul unei curbe de indiferen, nivelul de utilitate este constant
dU i = 0 .
Rezult deci:
U
U i
dx A = i dx B
x B
x A
U i
x A
dx
= A = RMS
U i
dx B
x B
n cazul numeric al problemei avem:
U 1
x
x
6 3
RMS1 = 1 A = 1B = = ,
U 1 x1 A 4 2
x1B
U 2
x
2x
x
4 2
RMS2 = 2 A = 2 B = 2 B = = .
U 2 2 x 2 A x 2 A 6 3
x2 B
iar
Cum RMS1
RMS2 putem afirma c nu ne situm ntr-un echilibru Pareto.
2) Ne situm ntr-un echilibru general dac:
RMS1 = RMS2 =
Dar cum RMS1
pA
.
pB
RMS2 oricare ar fi preul bunului A i a bunului B, (pA,
pB) putem afirma c nu ne aflm ntr-un echilibru general.

3) Determinarea echilibrului general revine la a determina raportul
pA
pB
astfel nct optimul Pareto i echilibrul general s fie verificate.Pentru

aceasta procedm n 3 etape:
3.1.) etapa I
- determinm funciile de cerere ale fiecrui consumator.
Pentru simplificare vom pune U = TxAxB; cu T = 1 pentru consumatorul 1 i
T = 2 pentru consumatorul 2. Avem de rezolvat problema urmtoare (pentru

consumator):
max Tx A x B
p A x A + pB xB = R
unde R este venitul consumatorului, pA, pB sunt preurile bunurilor A, B.
Lagrangeanul se scrie:
L = U + ( R p A x A p B x B ) = Tx A x B + ( R p A x A p B x B ) .
La optim, avem:
L
x = 0
A
L
= 0 de unde
x B
L = 0

Tx B p A = 0
Tx A p B = 0
R p x p x = 0
A A
B B
(1)
Tx B = p A
Tx
pA
(1)
Tx A = p B
(2)
B =
(2)
Tx A p B
R = p x + p x (3)
A A
B B
U x' A
xB
pA
p
=
' = A.
x A pB
pB
U xB
De unde, la optim
xB =
pA xA
pB
(b). nlocuind n (3) pe xB
p x
R
R = p A x A + p B A A x *A =
i
2 pA
pB
x B* =
R
;
2 pB
x*A i
x B* fiind
funciile de cerere ale consumatorilor. nlocuind cu datele problemei i

tiind c R1 = 4pA + 6pB i
R2 = 6pA + 4pB
4 p A + 6 pB
2 pA
4 p A + 6 pB
=
2 pB
6 p A + 4 pB
2 pA
6 p A + 4 pB
=
2 pB
x1*A =
x 2* A =
x1*B
x 2* B
3.2.) etapa a II-a: Calculul cererilor nete.

Cererea net a agentului 1, de bun A este CN1 A = x1*A x1 A .
Cererea net a agentului 1, de bun B este CN 1B = x1*B x1B . Cererea net a

agentului 2, de bun A este CN 2 A = x 2* A x 2 A . Cererea net a agentului 2, de
bun B este CN 2 B = x 2* B x 2 B .
Concretiznd la datele problemei, avem:
CN1 A =
4 p A + 6 pPB
4 p A + 6 pB
4=
2 pA
2 pA
CN1B =
4 p A 6 pB
2 pB
CN 2 A =
6 p A + 4 pB
2 pA
CN 2 B =
6 p A 4 pB
.
2 pB
Remarcm c o cerere net negativ corespunde unei oferte nete.

3.3) etapa a III-a: Determinarea echilibrului general.
La echilibru general, suma cererilor nete pentru fiecare bun este nul,
aceasta nseamn c:
CN1 A + CN 2 A = 0
CN1B + CN 2 B = 0
4 p A + 6 pB 6 p A + 4 pB
=0
2 pA
4p 6p + 6p 4p
A
B
A
B
=0
2 pB
10 p A + 10 p B = 0
p
10 p A + 10 p B = 0 A = 1 .
pB
10 p A 10 p B = 0
Deci la echilibru general
pA
= 1 . Lund de exemplu pe pB = 1 pA = 1 i
pB
n aceste condiii
x1*A = 5
x1*B = 5
U * = 25
1
i n plus
x 2* A = 5
*
x2 B = 5
U * = 50
2
CN1 A = 1
CN = 1
1B
CN 2 A = 1
CN 2 B = 1
de unde la echilibru general p1 = p2 =1 i agentul 1 va vinde o unitate de bun
B i cumpr o unitate de bun A. Invers, consumatorul 2 va vinde o unitate
de bun A i va cumpra o unitate de bun B. n aceste condiii satisfacia celor
doi consumatori va crete. n sfrit, vom fi ntr-un optim Pareto cci:
RMS1 = RMS2 = 1.
Problema 14
Consumatorul 1 are funcia de utilitate U 1 = x12A x1B . Consumatorul 2 are
funcia de utilitate U 2 = 2 x2 A x22B unde xij desemneaz consumul de bun j (j =
A, B) de ctre agentul i (i =1, 2).
n aceast economie, exist 4 uniti de bun A i 4 uniti de bun B.
Notm cu x1 A i x1B dotrile iniiale ale agentului 1 i cu x 2 A i x 2 B cele
ale agentului 2.
1) Ce condiii trebuiesc impuse asupra repartiiei dotrilor iniiale pentru a
fi la optimul Pareto ?
2) Deducei ecuaia curbei contractelor.
Reprezentai aceast curb n diagrama lui Edgeworth.
3) Punctul X(1, 2) este un optim Pareto ?
Rezolvare
1) Determinarea condiiei ce trebuie impus asupra dotrilor iniiale pentru a
fi un optim Pareto.
Suntem ntr-un optim Pareto dac RMS1 = RMS2. Calculm RMS a agentului
1 i a gentului 2. (RMS ntre bunurile A i B indic n ce msur trebuie
substituit bunul A cu bunul B pentru a rmne pe aceeai curb de
indiferen, adic pentru a pstra aceeai satisfacie)
Se
tie
dU i =
Ui
f(xA,
xB)
ca
atare,
difereniala
este
U i
U i
dx A +
dx B . Cum de-a lungul unei curbe de indiferen,
x A
x B
nivelul de utilitate este constant dU i = 0 . Rezult deci:
U i
U
dx A = i dx B
x A
x B
U i
dx
x A
= A = RMS .
U i
dx B
x B
Pentru agentul 1:
RMS1 =
2 x1B
.
x1 A
Pentru agentul 2:
RMS 2 =
x2 B
.
2 x2 A
Cunoscnd dotrile iniiale RMS1 =
2 x1*B
*
1A
i RMS 2 =
x 2*B
2x
*
2A
Dar
la
2 x1B
x1 A
optimul
x2 B
2 x2 A
x1B
x1 A
Pareto
avem
RMS1
1 x2 B
=
(2.5). Ca atare dac dotrile
4
x2 A
respect condiia (2.5), ne situm ntr-un optim Pareto.
RMS2
iniiale
2) Deducerea ecuaiei curbei contractelor.

Se tie c curba contractelor este locul geometric al punctelor optim Pareto
(cele ce satisfac condiia (2)). n plus, se tie c n aceast economie, exist
4 uniti de bun A i 4 uniti de bun B. Rezult deci:
x2 A = 4 x1 A ( 2 ) x1B 1 4 x1B
x1 A 4 4 x1 A
x2 B = 4 x1B
x1 A + x2 A = 4
x1B + x 2 B = 4
x1B =
4 x1 A
(3) ecuaie ce reprezint curba contractelor.
16 3x1 A
Reprezentarea grafic cu ajutorul diagramei lui Edgeworth este:

x2A
0 Agentul 2
x1B
0.8
0.3
x2B
0 Agentul 1 1
x1A
Pentru: x1A = 1 x1B = 0.3

x1A = 2 x1B = 0.8
x1A = 0 x1B = 0
x1A = 4 x1B = 4.
Pentru orice punct de pe curba contractelor, nu exist nici o alt repartiie a
consumurilor care s creasc satisfacerea unui agent fr s diminueze
satisfacia unui alt agent.
3) Este punctul X(1, 2) un optim Pareto ?

Pentru ca punctul X(1, 2) s fie un optim Pareto el trebuie s aparin curbei
contractelor (deci trebuie s verifice ecuaia (2)).
( 2)
Pentru x1 A = 1 x1B =
4
4
. Ori 2
deci X nu este un optim Pareto.
13
13
Problema 15
Se consider o economie de schimb cu 2 bunuri i 2 consumatori.
Consumatorul 1 are funcia de utilitate U 1 = 3x11A/ 2 x11B/ 2 , iar consumatorul 2
are funcia de utilitate U 2 = 4 x2 A x12 /B4 , unde xij desemneaz consumul de
bun j (j = A, B) de ctre agentul i (i = 1, 2).
n aceast economie exist 12 uniti de bun A i 9 uniti de bun B. Dotrile
iniiale ale agentului 1 sunt: x1 A = 3 i x1B = 6 , iar cele ale agentului 2 sunt:
x 2 A = 9 i x 2 B = 3 .
Se tie c funciile de cerere ale unui consumator avnd funcia de utilitate
U = Tx A x B (T > 0) sunt:
x A =
R
R
i x B =
.
( + ) PA
( + ) PB
Se cere:
1) Scriei funciile de cerere ale celor 2 consumatori.
2) Determinai echilibrul general.
3) Echilibrul este optimal Pareto?
4) Reprezentai rezultatele n cadrul diagramei lui Edgeworth. Comentai.
5) Este verificat legea lui Walras?
Rezolvare
1) Fie R1 i R2 veniturile consumatorilor 1, respectiv 2. Atunci funciile de
cerere sunt:
R
R
x1*A = 1
x1*B = 1
2 PA
2 PB
4R
R
x2* A = 2 x2* B = 2
5PA
5PB
Putem calcula venitul fiecrui agent folosind dotrile iniiale. Astfel:
R1 = 3PA + 6PB
R2 = 9PA + 3PB
Ca atare:
3P A +6 PB
4(9 P A +3PB )
x 2* A =
2 PA
5PA
iar
3P + 6 PB
9 P + 3PB
x1*B = A
x 2* B = A
2 PB
5PB
2) Pentru determinarea echilibrului general trebuie s determinm raportul
x1*A =
PA
astfel nct s fie verificat echilibrul general.
PB
Procedm n 2 etape:
___
- calculm cererile nete: CN ij = xij* xij

Astfel:
___
3PA + 6 PB
2 PA
___
3PA 6 PB
2 PB
CN 1 A = x1*A x1 A =
CN 1B = x1*B x1B =
___
9 PA + 12 PB
5 PA
___
9 PA 12 PB
5 PB
CN 2 A = x 2* A x 2 A =
CN 2 B = x 2* B x 2 B =
(o cerere net negativ corespunde unei oferte nete)
- determinarea echilibrului general

La echilibru general, suma cererilor nete pentru fiecare bun este nul:
33PA + 54 PB = 0
CN1 A + CN 2 A = 0
33PA 54 PB = 0
CN1B + CN 2 B = 0
33PA + 54PB = 0
PA 54
=
= 1,636 .
PB 33
Considernd PB = 1 PA = 1,636.
n aceste condiii:
x1*A = 3,34
x1*B = 5,455
U 1* = 12,8
CN 1 A = 0,34
CN 1B = 0,545
x 2* A = 8,66
x 2* B = 3,545
U 2* = 47,531
CN 2 A = 0,34
CN 2 B = 0,545
ceea ce conduce la concluzia c la echilibru general, agentul 1 va vinde

0,545 uniti de bun B i va cumpra 0,34 uniti de bun A.
Invers, agentul 2 va vinde 0,34 uniti de bun A i va cumpra 0,545 uniti
de bun B. n aceste condiii, satisfacia celor 2 consumatori va crete.
3) Echilibru este optimal n sens Pareto?
Pentru realizarea echilibrului general trebuie s avem RMS1 = RMS2 =
PA
i
PB
ca atare se realizeaz un echilibru optimal n sens Pareto (care cere doar ca

RMS1 = RMS2).
4) Diagrama lui Edgeworth este reprezentat n continuare.

Pentru reprezentarea diagramei lui Edgeworth s-au luat n considerare:
- punctul C(3, 6) ce reprezint dotrile iniiale ale agentului 1;
- punctul D(9,3) ce reprezint dotrile iniiale ale agentului 2;
- punctul E(3,34; 5,455) ce reprezint optimul agentului 1 dup efectuarea
schimbului, adic la echilibru general;
- punctul F(8,66; 3,545) ce reprezint optimul pentru agentul 2 dup
efectuarea schimbului, adic la echilibru general.
Agentul 2
x2A 9 8,66
x1B
C
6
5,455
3
3,545
x2B
Agentul 1 3
3,34
x1A
De remarcat c punctele C i D sunt suprapuse; analog pentru punctele E i

F. In al doilea rnd s-a trasat curba de indiferen a agentului 1 ce trece prin
punctul
C,
adic
curba
asociat
nivelului
de
utilitate
U 1* = 3 (3)1 / 2 61 / 2 =12,728.
Analog pentru agentul 2 s-a trasat curba de indiferen ce trece prin punctul
D i are nivelul de utilitate asociat U 2* = 4 (9) (3)1 / 4 = 47,378 . Se remarc
c punctul E (sau F) este n zona numit de avantaj mutual n raport cu
punctul C (sau D)
n aceast parte haurat, consumatorii 1 i 2 au o satisfacie mai mare dect

cea obinut n punctul C (sau D).
Echilibrul general este dat de aceast regiune.
5) Legea lui Walras stipuleaz c suma valorilor, la preurile Pj, (j = A, B)
a cererilor nete a tuturor bunurilor este nul:
PA(CN1A + CN2A) + PB(CN1B + CN2B) = 0.
CN1 A + CN 2 A = 0
Dar la echilibru general:
CN1B + CN 2 B = 0
i deci legea lui Walras este
verificat.
1.3.2 Schimbul pur a dou inputuri

de ctre doi productori
Problema 16
Se consider o economie de schimb cu 2 factori de intrare K i L i dou
produse 1 i 2. Productorul 1 este caracterizat de funcia de producie
Q1 = K11 / 2 L1 , iar productorul 2 este caracterizat de funcia de producie
Q2 = 2 K 21 / 3 L12/ 3 .
n aceast economie, disponibilitatea factorilor de producie sunt: K = 100
i L = 100 . Dotrile iniiale ale productorului 1 sunt: K 1 = 60 i L1 = 30 ,
iar cele ale productorului 2 sunt: K 2 = 40 i L2 = 70 .
Se cere:
1) Definii i calculai ecuaia curbei contractelor produciei.
2) Repartiia iniial a dotrilor corespundeunui optim de producie?
3) Determinai echilibrul general.
Rezolvare
1) Se tie c mulimea punctelor de pe curba contractelor de producie
reprezint utilizri eficiente n sensul c pentru acestea este imposibil ca
output-ul unui productor s creasc fr s diminueze pe cel al altuia.
La optim RMST1 = RMST2. Vom calcula RMST (rata marginal de sustituie
tehnic). Se tie c Qi = f(K, L) dQi =
Qi
Q
dK + i dL
K
L
Dar de-a lungul isocuantei, nivelul output-ului este constant dQi = 0 .

Ca atare:
Qi
Q
dK = i dL
K
L
Qi
L = dK = RMST
Qi
dL
K
2 K1
2 K1 K 2
L1
=
(1).
K2
L
L
1
2
RMST2 =
L2
RMST1 =
Deci:
K1 + K 2 = 100 K 2 = 100 K1
. nlocuind n (1) vom avea

n plus
L2 = 100 L1
L1 + L2 = 100
K1 =
100 L1
(2) ce reprezint ecuaia curbei contractelor de producie.
200 L1
2) Dotrile iniiale corespunztoare unui optim de producie verific relaia

RMST1 = RMST2, adic
2 K1 K 2
.
=
L1
L2
K 1 = 60 K 2 = 40
tiind c:
L1 = 30
2 K1
L1
L2 = 70
=4
4 K2
=
7
L2
i n consecin nu ne aflm ntr-un optim de producie.
3) Determinarea echilibrului general revine la determinarea raportului
w
,
r
w i r fiind preurile muncii, respectiv al capitalului.

Vom face aceast determinare n trei etape.
Etapa I: determinarea cererilor optimale de factori pentru cele dou
ntreprinderi.
Pentru
simplificare
T = 1, = 1 / 2 = 1 pentru
vom
pune
primul
Q = TK L cu :
productor,
T = 2, = 1 / 3 = 1 / 3 pentru al doilea productor.

max Q
.
Programul ce trebuie rezolvat este:
rK + wL = C o
Langrangeanul:
L = Q + (C o rK wL ) = TK L + (C o wL rK )
La optim avem:
L
( 1)
w = 0 (1)
L = TK L
L
= TK ( 1) L r = 0 (2)
L = C wL rK = 0 (3)
o

Q
w
(1)
TK L
w
K w
= L =
( 1)
Q r
(2)
r
L r
TK
L
K
( 1)
K=
w
L (4)
r
w
L
nlocuind pe K n ecuaia (3) C o = wL + r
r
Co
C o = L w + w L* =
( + ) w
din (4) K * =
Co
.
( + )r
( L* , K * ) reprezint cererile optimale de factori de producie.
Pentru productorul 1: L*1 =
2C 01
C
, K1* = 01
3r
3w
Pentru productorul 2: L*2 =
C
C 02
, K 2* = 02 ,
2w
2r
C02 fiind nivelul su de cost
iniial.
Dar
C 01 = w L1 + r K 1 = 30 w + 60r
C 02 = w L2 + r K 2 = 70 w + 40r .
Avem deci:
60w + 120r
3w
30w + 60r
*
K1 =
3r
L*1 =
70 w + 40r
2w
70 w + 40r
*
K2 =
2r
L*2 =
Etapa a II-a: calcularea cererilor nete de factori.
Cererea net de factor K pentru agentul i (i = 1, 2) este
CN ik = K i* K i .
Analog pentru factorul L: CN iL = L*i Li .Deci:
CN 1K = K 1* K 1 =
CN 1L = L*1 L1 =
30 w 120r
30 w + 60r
60 =
3r
3r
30 w + 120r
60 w + 120r
30 =
3w
3w
CN 2 K = K 2* K 2 =
CN 2 L = L*2 L2 =
70 w 40r
70 w + 40r
40 =
2r
2r
70 w + 40r
70 w + 40r
70 =
2w
2w
O cerere net negativ corespunde unei oferte nete.

Etapa a III-a: determinarea echilibrului general.
La echilibru general, suma cererilor nete pentru fiecare factor este nul. De
unde:
CN 1K + CN 2 K = 0
CN 1L + CN 2 L = 0
270w 360r = 0
w 4
270 w 360 r = 0 = .
r 3
270w 360r = 0
Dac se ia factorul r = 1 w =
n aceste condiii:
4
.
3
K 1* = 33,33 K 2* = 66,67
.
L*1 = 50
L*2 = 50
n plus CN1K = -26,67, CN1L = 20, CN2K = 26,67, CN2L = -20.
La echilibru general productorul 1 va diminua factorul capital cu 26,67

uniti i va crete factorul munc cu 20 uniti. Invers, productorul 2 va
crete factorul capital cu 26,67 uniti i va diminua factorul munc cu 20
uniti. n aceste condiii vom fi ntr-un optim de producie cci RMST1 =
RMST2 = 4/3.
1.3.3 Echilibrul general ntr-o economie de schimb
Problema 17
Fie urmtoarea cutie a lui Edgeworth:
2/3
1/3
Bunul Y
1
5/6
2/3
7/2
5/12
1/3
7/24
1/4
1/6
1/3
5/12
7/12 2/3
9/12 5/6
E
Bunul X
Punctul E de pe grafic reprezint dotrile iniiale n bunuri X i Y ale

consumatorilor 1 i 2. Valoarea total a fiecrui bun este de 10 uniti.
Fiind date curbele de indiferen, se cere s completai tabelul urmtor:
Pre
Cerere
Cerere
Cerere
Cerere
Exces
Exces
px/py
pentru x1
pentru Y1
pentru x2
pentru Y2
de cerere X
de cerere Y
3
3/2
1
2/3
1/3
Rezolvare
Pre
Cerere
Cerere
Cerere
Cerere
Exces
Exces
px/py
pentru x1
pentru Y1
pentru x2
pentru Y2
de cerere X
de cerere Y
9/12
5/6
1/6
1/3
-1/12
1/6
3/2
7/12
2/3
1/3
5/12
-1/12
1/12
2/3
5/12
1/3
2/3
7/12
1/12
-1/4
1/3
1/3
5/6
17/24
1/6
-1/24
Problema 18
Fie o piat cu concuren perfect n care se vinde un produs q la preul p.
Producia acestui bun este asigurat de dou ntreprinderi A i B. Costurile
totale de producie ale celor dou ntreprinderi sunt definite de relaiile:
C A (q A ) = 2q A2 + 5q A + q B
C B (q B ) = q B2 + 3q B + 4q A
cu
q A + qB = q
Cererea total din acest bun pe pia este:

QD = - p + 34.
Se cere:
1) Ce putei spuse de ntreprinderile A i B?
2) Calculati oferta global n ipoteza n care nici o firm nu poate intra pe
pia (nu se va determina pragul de rentabilitate) ;
3) Determinai caracteristicile echilibrului. Este el optimal n sens Pareto?
4) Calculai surplusul consumatorilor i surplusul celor dou firme;
5) Cum se internalizeaz externalitile? Este noul echilibru optimal n sens
Pareto?
Rezolvare
1) Se observ c
C B (q B )
C A (q A )
= 4 < 0 i n consecin
= 1 > 0 i
q A
q B
ntrepinderea A sufer o influen negativ din partea ntreprinderii B i

ntreprinderea B sufer o influen pozitiv din partea ntrepinderii A.
De fapt firma A i crete costurile sale de producie din cauza firmei B
(externalitate negativ) iar firma B i diminueaz costurile de producie din
cauza firmei A (externalitate pozitiv).
2) Se tie c oferta global este egal cu suma ofertelor individuale. Vom
determina oferta firmei A i a firmei B.
Pentru A: max A = pq A C A (q A ) pq A 2q A2 5q A q B
La optim vom avea:
A
= 0 p 4q A 5 = 0 p = 4q A + 5 p = Cm A
q A
(1)
Pentru maximizarea profitului su, productorul trebuie s egaleze costul

su marginal cu preul pieei care i este impus.( este vorba de un maxim
2 A
pentru c
= 4 < 0 )
q A2
Din (1) p = 4q A + 5 q AS =
p5
; q AS este oferta ntreprinderii A.
4
Pentru B: max B = pq B C B (q B ) = pq B q B2 3q B + 4q A .
La optim, vom avea:
B
= 0 p 2q B 3 = 0 p = 2q B + 3 p = Cm B .
q B
Analog p = 2q B + 3 q BS =
Oferta global Q = q AS + q BS =
3)
La
p 3 S
; q B reprezint oferta ntreprinderii B.
2
3 p 11
.
4
echilibru,
avem:
QS = Q D
p* = 21 Q* = 13 .
Caracteristicile echilibrului sunt:

a) Preul echilibrului este p* = 21;
b) Cantitatea total schimbat la acest pre Q* = 13 ;
c) Firma A produce q*A = 4;
d) Firma B produce q*B = 9;
e) Profitul firmei A este * A = 23 ;
f) Profitul firmei B este *B = 97 ;
g) Profitul global este *G = 120 .
3p 11
= p + 34
4
Echilibru nu este optimal n sens Pareto cci se tie c o economie

concurenial nu realizeaz producii optimale n cazul efectelor externe.
Ea produce bunuri n exces cu impact pozitiv extern i n minus bunuri ce
au impact negativ extern. Deci concurena perfect nu conduce la un optim
Pareto.
4. Se tie c surplusul firmelor este egal cu diferena dintre ncasri i costul
de producie. Deci surplusul ntreprinderii este:
SI = 120
iar surplusul consumatorilor este egal cu suma surplusurilor individuale.
Pentru a-l calcula, este suficient s considerm funcia de cerere global:
QD = - p + 34
Preul maxim (pe care consumatorii sunt gata s-l plteasc) este p = 34.
Dar p* = 21 i Q* = 13 surplusul consumatorilor (S) este deci:
S=
(34 21) 13
= 84,5
2
Surplusul social (SS) are forma :

SS = S + E I i deci S = 204,5.
5. Este vorba de maximizarea profitului global.

Profitul global G este:
G = p(q A + q B ) C A (q A ) C B (q B )
G = p ( q A + q B ) 2q A2 5q A q B q B2 3q B + 4q A .
La optim, avem:
G
q = 0
p 4q A 1 = 0
A
p 2q B 4 = 0
G
=0
q B
(2)
S p 1
qA = 4
Din (2)
p4
q BS =
2
q AS + q BS =
3p 9
3p 9
.
QS =
4
4
Din QD = QS p* = 20,71 i Q* = 13,3

2 G
= 4 < 0 i
.n plus este vorba de un maxim global cci
q A2
2 G
q A2
2 G
q B q A
2 G
4 0
q A q B
=
=8>0
2
G
0 2
q B2
Caracteristicile acestui nou echilibru sunt:

a) Preul de echilibru este p* = 20,71
b) Cantitatea total schimbat la acest pre Q* = 13,3
c) Firma A produce q*A = 4,927
d) Firma B produce q*B = 8,355
e) Profitul firmei A este *A = 20,497
f)
Profitul firmei B este *B = 97,869
g) Profitul global este *G = 118,366

h) Surplusul consumatorilor este S = 88,378
i)
Surplusul firmelor A i B este SE = 118,366
j)
Surplusul social este SS = 206,744
n concluzie, se remarc c firma A crete producia sa iar firma B o

diminueaz. Totui surplusul celor doi productori scade.
Surplusul social este mai ridicat pe baza faptului c avem de-a face cu o
cretere a surplusului consumatorilor rezultat din scderea preului de
echilibru. Se spune c noua situaie este optimal n sens Pareto.
Comportamentul microeconomic
al agenilor economici
pe piee cu concuren imperfect
2.1 Echilibrul pieei de monopol
Problema 19
Considerm o ntreprindere care se gsete ntr-o situaie de monopol.
Cererea care i se adreseaz are forma:
D(p)= -2p+10,
p fiind preul produsului.
1.S se scrie funcia invers a cererii.

2.S se deduc expresia venitului total, venitului marginal si a venitului
mediu.
Rezolvare
1.Plecnd de la funcia de cerere D(p)= -2p+10 si notnd cu y cantitatea
cerut, avem:
y = 2 p + 10 p =
p( y ) =
1
y + 5 , deci funcia invers cererii se scrie:
2
1
y+5
2
Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren imperfect
2.Se tie c venitul total este VT=p(y)*y.

1
1
Deci VT = y + 5 y = y 2 + 5 y
2
2
VTm =
VT
VTm = y + 5
y
VTM =
VT
1
VTM = y + 5
y
2
p
(0,5)
Vm
VTM
10
Problema 20
Fie o inteprindere care se gsete n situaie de monopol.
Cererea ce i se adreseaz este D(p)=-2p+10, p fiind preul produsului y.
Costul total al monopolului se scrie C(y)=y2+3y.
1.S se determine preul, cantitatea i profitul nteprinderii in condiiile in
care ntreprinderea dorete s-i maximizeze profitul.
2.Deducei venitul total al monopolistului.
Comportamentul microeconomic al agenilor economici n n condiii de pia. Aplicaii
Rezolvare
1.Profitul se scrie = P( y ) y C ( y ) , unde P(y) este funcia invers
funciei de cerere.
Deci y = D( p) = 2 p + 10 p = 5
y
y
p( y ) = 5
2
2
= y + 5 y y2 3y
2
Dar 'q = 0 y + 5 2 y 3 = 0 y + 5 = 2 y + 3 Vm = C m
(1)
La optim, monopolistul trebuie sa aleag un volum de producie astfel nct

venitul sau marginal sa fie egal cu costul sau marginal.
Este vorba de un maxim al profitului " < 0 Vm' < C m' (rata de cretere
a venitului marginal este mai mic dect rata de cretere a costului

marginal).
Este evident, cci " = 3 < 0 .
Din (1) 3 y = 2 y* =
2
.
3
In aceste condiii p* = 1 ( y*) + 5 = 14 * = 2 .

2
2.Venitul total este dat de formula VT = p ( y ) y VT =
28
.
9
Problema 21
Funcia invers a de cererii a unei ntreprinderi aflat n situaie de monopol
este p=100-2y, p fiind preul produsului y.
Costul total al monopolului este C ( y ) =
y3
y 2 + 10 .
3
1.Determinai preul si cantitatea de echilibru ale monopolului.

2.Deducei valoarea profitului intreprinderii.
Rezolvare
max = p( y ) y C ( y ) = (100 2 y ) y
1.
y3
+ y 2 10
3
(1)
' = 0 100 4 y = y 2 y Vm = C m
2
La optim, monopolul trebuie sa aleag un volum de producie astfel nct

venitul sau marginal sa fie egal costul marginal.
Pentru a avea un maxim trebuie ca " < 0 Vm ' < C m ' .
Dar " = 2 y 2 < 0, y 0 .
y 2 + 2 y 100 = 0
Din (1)
= 404 > 0 y1 =
y2 =
2 404
<0
2
2 + 404
= 9,05 > 0
2
Pentru y*=9,05 avem p*=81,9.

* = p * y * C * ( y ) = 566,025
1.
Problema 22
Fie o pia a unui bun de consum y, caracterizat de funcia de
cerere:
D ( p ) = a p, a > 0
Acest bun este produs de un monopol A plecnd de la un bun intermediar x,

pe baza tehnologiei descris de funcia:
y=
x
c
Bunul intermediar este i el produs de un alt monopol B. Monopolul B are

funcia de cost:
C ( x) =
x2
2
Preurile sunt fixate n felul urmtor: n primul rnd, monopolul B

alege preul q pentru bunul intermediar i odat q fixat, monopolul A alege
preul p al bunului y.
Se cere:
1) Fie q preul bunului intermediar ce verific qc < a . Determinai p n
funcie de q, p(q) ce permite monopolului A s obin maximum de
profit, ct i producia de bun y (q ) i cererea de bun intermediar x(q ) .
Determinai profiturile
A (q ) i
B (q )
obinute de cele dou
monopoluri A i B.
2) Monopolul B alege preul q anticipnd c monopolul A va fixa preul
p(q) determinat de relaia obinut la punctul 1. Determinai preul q m

ales de B, preul p m = p (q m ) ce rezult i profitul fiecrui monopol la
echilibru, mA (q) i mB (q) .
3) Monopolul A decide s ncorporeze monopolul B. Odat cele dou
monopoluri integrate, preul p va fi fixat de aa manier nct s
maximizeze profitul total al structurii verticale format de cele dou
monopoluri, = A + B . Determinai preul p M ales i profitul total
M . Artai c p M < p m i c M > MA + MB . Interpretai rezultatele.
Rezolvare
1.
Fie q preul bunului intermediar.
Dac A alege un pre p, producia sa este:
y = D( p) = a p
iar costul su va fi:
C ( y ) = qcy, x = cy ,
deci profitul lui A este: A = p (a p ) + qc(a p ) .
Preul p(q) este preul ce maximizeaz acest profit: max A .
a + qc
= 0 p(q) =
.
p
2
Din
producia de bun de consum i cererea de bun intermediar sunt:
y (q) =
a qc
c(a qc)
.
x(q) =
2
2
n acelai mod putem scrie c A alege producie y pentru care venitul su

marginal, a-2y, este egal cu costul su marginal, ceea ce d y, p(q) i x(q ) .
Profitul monopolului B este dat de:
B = qx(q)
x(q) 2
,
2
adic
B =
2.
qc(a qc) c 2 (a qc) 2 c(a qc)
=
(4q ac + qc 2 ) .
2
8
8
Se tie c dac B alege preul q, va obine profitul B (q ) , pentru c
el anticipeaz c A va fixa un pre p(q) .
El alege deci q astfel nct s maximizeze B (q ) , ceea ce implic:
d B (q)
= 2ca 4c 2 q + c 3 (a qc) = 0
dq
4
Se va obine astfel:
a(2 + c 2 )
a(3 + c 2 )
m
.
q =
i p =
c(4 + c 2 )
4 + c2
m
Un calcul direct ne d profitul:

a2
a2
m
=
i B =
.
(4 + c 2 ) 2
2(4 + c 2 )
m
A
Se pot obine aceleai rezultate plecnd de la egalitatea: Vm = C m .

Pentru B, funcia de cerere invers se scrie:
q=
ac 2 x
c2
iar venitul marginal va fi:

Vm =
ac 4 x
.
c2
Egalnd Vm cu C m se va obine: x =
ac
, ceea ce va da q m utiliznd
c +4
2
funcia de cerere invers.

3. Deoarece cele dou monopoluri sunt integrate ntr-o ntreprindere,
profitul su total este:
= py
cu
y =a p
x = cy
x2
,
2
ceea ce d :
= p (a p )
c 2 (a p) 2
.
2
ntreprinderea urmrete s-i maximizeze profitul: max .

Deci:
a (1 + c 2 )
= 0 a 2 p + c 2 (a p) = 0 p M =
p
2 + c2
Profitul total va fi:
a2
=
2(2 + c 2 ) 2
pM < pm :
Se verific uor c
a(1 + c 2 ) a (3 + c 2 )
1 + c 2 4 + c 2 < 3 + c 2 2 + c 2 4 < 6 (adevrat).
<
2
2
2+c
4+c
)(
) (
)(
De asemenea, pentru profiturile totale, obinem:

mA + mB =
( )
2(4 + c )
a2 6 + c2
2 2
< M =
a2
2 2 + c2
Se observ c o structur separat conduce la un pre final mai ridicat dect

structura integral : p M < p m .
Din punct de vedere al eficacitii sociale a produciei este mai bun o
structur integral. De fapt, dac ntreprinderile sunt separate, primul
monopol introduce o distorsiune a preului su n raport cu costul marginal
i monopolul A face fa unui cost marginal ce nu reflect adevratul cost de
producie n termen de factor prim de producie.
n plus, chiar el introduce o distorsiune suplimentar n raport cu acest cost

marginal deja prea ridicat, prin puterea sa de monopol pe piaa bunului de
consum. Astfel, se vorbete de o dubl marginalizare.
Rezultatul este un pre mai ridicat dect preul ce maximizeaz profitul total.
Consecina este c cele dou monopoluri au interesul s fuzioneze pentru a
crete profiturile lor, ceea ce este de dorit din punct de vedere al eficacitii
sociale.
Problema 23
Presupunem c funcia de cerere invers a unei ntreprinderi aflat n poziia
de monopol, este de form liniar:
p(y)=a-by; a > 0, b > 0
Presupunem de asemenea c funcia de cost total pe termen scurt se scrie:
CT(y)=CF+cy2,
c > 0, unde CF este costul fix al monopolului
S se determine profitul monopolului i s se reprezinte grafic.
Rezolvare
Funciile de venit total si venit marginal se scriu:
VT(y) =p(y)-ay-by2
Vm(y) =a-2by
Curbele Vm(y) i VT(y) sunt aici drepte, avnd aceiai ordonata la origine i
egal cu a, pantele fiind -b, respectiv -2b.
Funcia de cost marginal si mediu se scriu:
Cm(y) =2cy
CM(y) =a-2by
Costul mediu este minimal pentru y =

Cm, CM,
Vm,VM
CF
. n acest punct CM=Cm
c
Cm
a
CM
G
F
A
B
CF
c
Vm
VM
a
2b
a
b
Profitul monopolului este maximal pentru o producie y caracterizat de

egalitatea :
Vm(y)=Cm(y) adic
a-2b y =2c y ceea ce d:
y =
a
2(b + c )
p =
a(b + 2c )
2(b + c )
Profitul optimal se scrie:

( y ) =
a2
CF
4(b + c )
El este pozitiv dac: CF <

ridicate
a2
adic dac costurile fixe nu sunt prea
4(b + c )
( y ) = p( y ) y CT ( y ) = (a by ) CF cy 2 =
a a
a2
a b
CF c
2
2(b + c ) 2(b + c )
y (b + c )
a2
ba 2
ca 2
CF
2
2(b + c ) 4(b + c )
4(b + c )
(b + c )a 2 CF = a 2 CF
a2
2(b + c ) 4(b + c )
4(b + c )
Aceast condiie este verificat pe figura de mai sus. n punctul de

intersecie al dreptelor Vm(y) i Cm(y), costul mediu este inferior preului
a.. profitul este pozitiv. Acesta este egal cu suprafaa dreptunghiului
ABCD.
Surplusul total este maxim n punctul G, producia y* este atunci definita de
egalitatea pre si cost marginal
y =
a
b + 2c
Cu ct CF este mai mic, cu att vrful curbei costului mediu este mai jos,
aceasta se traduce prin deplasarea curbei CM in jos. Din aceast cauz
distana ntre preul unitar( care este egal cu VM) i costul mediu (CM)
crete, prin urmare crete profitul monopolului(aria dreptunghiului ABCD).
Problema 24
Considerm un monopol care are funcia de cost total notat CT(y) unde y
reprezint producia. El se confrunt cu o cerere D(p) unde p este preul de
vnzare. S se determine preul, profitul i ecartul relativ (rata abaterii)
E=
p Cm
dac monopolul urmrete s-i maximizeze profitul.
p
Vom lua n calcul dou situaii:

1) D(p ) = p , > 1 i CT(y) = cy
2) D(p ) = a-bp , a > 0, b > 0 i CT(y) = y2
Rezolvare
1) Profitul exprimat n funcie de pre:
( p ) = p ( y ) y ( p ) CT ( y )
( p ) = p1 cp
D( p ) = p
p=y
Profitul
este
maximal
' ( p ) = 0 (1 ) p + cp 1 = 0
p=
c
1
Producia este deci:
c
y=
costul total=cy
Profitul va fi atunci:
= py cy =
c c
1 1
= ( 1)
Ecartul
relativ
1
c
E = =
( 1)
1
c1 =
(rata
1
1 c
1
abaterii)
=
este
1
1
E=
p Cm
p
adic
Ilustrarea grafic a rezultatului este dat de figura urmtoare:

P
Cerere
Cm=c
y
Vm(y)
producie
Dac se noteaz V(y)=yD-1(y) Producia i preul de monopol se obin din

Vm(y)=Cm(y)
Notnd ( p ) =
pD
D( p ) , elasticitatea pre a cererii, vom avea:
P
1
n z=D(p) ceea ce ne d:
C m ( y ) = p1 +
( p)
E=
1
, ecartul relativ este egal cu inversul elasticitii pre a
( p)
cererii (n valoare absolut).

n acest caz se verifica c ( p ) =
2. Profitul ( p ) = p(a bp ) (a bp )
( p ) = 0
(Condiia ca
profitul s fie maximal). Este dat de
ecuaia:
a bp + 2b(a bp ) = 0
Producia este prin urmare: y =
p=
a(1 + 2b )
2b(1 + b )
a
i costul total este y2.
2(1 + b )
Profitul va fi atunci:
= py y 2 =
a 2 (1 + 2b )
4b(1 + b )
a2
4(1 + b )
a2
4b(1 + b )
Dar Cm(y) =2y

Ecartul
E=
relativ
a(1 + 2b )
1
p 2y
a 2b(1 + b )
m=
p
2b(1 + b ) 1 + b a(1 + 2b ) 1 + 2b
Egalnd Vm(y)=Cm(y) obinem producia i preul de monopol

a 2b
= 2y
b
Se poate verifica egalitatea dintre E si inversul elasticitii pre a
cererii:
( p) =
bp
n valoare absolut, pentru preul optimal.
a bp
este
Problema 25
Notm cu p(y) funcia invers a funciei de cerere i cu C(y) costurile totale
ale unei ntreprinderi aflat n poziia de monopol, p fiind preul
produsului y.
Fie elasticitatea cererii n raport cu preul.
1.Artai c venitul marginal al monopolistului este egal cu:
1
Vm = p( y )1 +

2.Calculai venitul marginal cnd D(p)=p- , > 1, i C(y) = 2y. Determinai
profitul maxim al firmei i ecartul relativ.
Rezolvare
1.
Vm =
VT
y
Dar VT=p(y)*y. Deci, Vm = p y ' y + p( y ) .
Elasticitatea cererii n raport cu preul este:
q, p =
Dar
y y
y p
: =
p p
p y
1 P( y ) P( y )
1
1
y
=
=
=
=
Py ' y
Py ' y
p p Py '
y
Vm = Py ' y + P( y ) Py ' y = Vm P( y ) =
Dar
(Vm P ( y )) = P( y ) Vm =
P( y )
Vm P ( y )
P( y ) + P ( y )
1
= P( y )1 +

(*)
2.
a)Vm se poate calcula pe baza formulei (*).
y y
p
: = p 1 = p 1 p =
p p
p
Din y = D( p ) = p
p=y
P( y ) = y
V m = 1 y

S calculm profitul maxim:

max [ p ( y ). y c( y )] unde p(y) este este funcia invers a funciei de cerere
-1
max = y y - 2y = 0
( 1) y 2 = 0
'
y
y =2
Vm = Cm (3)
Pentru a fi un maxim trebuie ca 'yy' < 0
Dar 'yy' =
1 1
y
2
-1
Din (3) y =
< 0 deoarece > 1
2
( 1)
y = ( 1)2 y* =
1
n aceste condiii p * =
2
1
i deci,
1
2 1
* =
2
2
1 2
2
1
* =
2
1
2
2 1
* =
1 2
(4) ,
De altfel, tim c ecartul relativ este egal cu inversul elastcitii pre a

cererii(n valoare absolut).
E=
py
Dar py = , de unde E =
In concluzie:
Pretul de echilibru este: p * =
2
1
1
Cantitatea de echilibru este: y =
2 1
Profitul monopolistului este: * =
1 2
(si E =
Problema 26
Se consider un monopol care produce un bun de o calitate variabil.
Calitatea este msurat printr-un indice s, cu 0 s 1 .Costul producerii
unei cantiti y de calitate s este:
C ( y, s ) = sy
Cererea din bunul produs de monopol este exprimat de ctre un

consumator reprezentativ, cu venitul R i al crui nivel de utilitate este:
U = x
x2
+M
2s
atunci cnd consum o cantitate x de bun de calitate s, la preul p i dispune

de un venit rezidual M = R px pentru efectuarea altor cheltuieli.
Se cere:
1.
Pentru un bun de pre p i de calitate s, determinai cererea

consumatorului, D( p, s ) ;
2.
Calitatea s este fixat. Determinai n funcie de s, preul p m (s ) i

cantitatea x m (s ) ce maximizeaz profitul monopolului. Calculai, de
asemenea, profitul corespunztor.
3.
S presupunem c monopolul poate s-i aleag calitatea. Determinai

calitatea S M , preul p M i cantitatea vndut x M ce maximizeaz
profitul monopolului.
4.
Exprimai surplusul colectiv (suma dintre surplusul consumatorului i

profitul ntreprinderii), n funcie de x i s. Artai c dac se fixeaz
nivelul de calitate S M , crete surplusul total, atunci cnd crete
cantitatea vndut n raport cu x M . Artai, de asemenea, c dac se
fixeaz cantitatea vndut de x M , va crete surplusul toatal scznd
calitatea bunului n raport cu S M .
5.
Determinai producia x * i indicele de calitate S * ce maximizeaz

surplusul colectiv. Comentai rezultatele.
Rezolvare
1. Consumatorul i determin cererea maximizndu-i utilitatea n raport
cu x, respectnd condiia x 0 .
max U ( x) = x
x2
+ R px
2s
de unde se obine:
s (1 p ), dac p < 1
dU
x
= 0 1 p = 0 D(s, p ) =
, dac p 1
dx
s
0
2. La o cantitate fixat, monopolul fixeaz preul astfel nct s maximizeze
profitul:
= pD( p, s ) C (D( p, s ), s ) = px C ( x, s ) = px sx = ( p s )x = s( p s )(1 p )
ceea ce duce la:

d
= 0 s (1 + s 2 p ) = 0
dp
1+ s
m
p (s) = 2
s (1 s )
m
x (s) =
2
2
m ( s ) = s (1 s )
3. Monopolul
s [0,1] astfel
alege
nct
maximizeze
profitul:
max m ( s ) .
Valoarea
reinut
verific
0 s 1
deoarece: m (0) = m (1) = 0
m ( s ) > 0 pentru 0 s 1 .
Valoarea optimal verific:
m ( s ) (1 s ) 2s (1 s ) (1 s )(1 3s )
=
=
= 0,
s
4
4
4
2
1
ceea ce d : S M = ,
3
1 2
pM = pm = ,
3 3
1 1
xM = xm = .
3 9
4. Surplusul consumatoarului, S asociat unui consum x este:

S=
x2
2s
x
Doarece monopolul vinde o cantitate x la preul p = 1 , el relizeaz un
s
profit:
= ( p s )x = (1 s )x
x2
.
s
Surplusul colectiv este:

W = S + = (1 s )x
Fixm mai nti: S = S * =
Lund: x = x M =
x2
.
2s
1
2
3
W 2
W = x x 2 , astfel:
= 3x .
3
3
2
x 3
1
W 1
= >0
9
x 3
Surplusul crete dac va crete cantitatea. Este vorba aici de un rezultate

obinuit: la o cantitate dat, monopolul produce prea puin.
Fixm acum cantitatea la x M =
1
.
9
Surplusul colectiv este:

W=
Pentru
s=
W 1 1
1 s
1
=
1
2
s 9 18s
9
162s
1
1
W 1 1
= 1 = < 0 .
3
18
s 9 2
reducerea cantitii a permis creterea surplusului.
5. x * i S * maximizeaz W.
x
W
* 1
s = 1 s s = 0
s = 3
Deci: max W
2
2
x ,s
W = x + x 2 = 0 x * =
s
9
2s
Se observ c S * = S M i x * > x M .
Faptul c x * > x M corespunde proprietii conform creia monopolul ce
caut profitul maximal produce o cantitate inferioar celei ce maximizeaz
surplusul colectiv, pentru a beneficia de un pre de vnzare mai ridicat.
Egalitatea S * = S M rezult din compensaia celor dou efecte. Pe de o parte,
aa cum s-a verificat la ntrebarea precedent, pentru x * = x M reducerea
calitii de ctre monopol la o producie dat crete surplusul colectiv.
Invers, un nivel de producie mai ridicat ( x * > x M )conduce la preferarea
unui indice al calitii mai ridicat. n acest exerciiu, cele dou efecte se
compemseaz exact dar acest lucru este specific modelului. n cazul unor
ipoteze diferite asupra funciilor de cost i cerere, monopolul va putea s
aleag un nivel al calitii mai mare sau mai mic dect nivelul social.
2.2 Echilibrul pieei cu concuren monopolistic
Problema 27
Fie o industrie n concuren monopolist coninnd N ntreprinderi notate j
=1,...,N. Vom nota cu pj preul fixat de ntreprinderea j i presupunem c
cererea ce i se adreseaz ntreprinderii j notat ydj este definit astfel:
ydj =
p
N
+ ( p pj )
, , >0
unde p este media preurilor la nivelul industriei, adic

1
N
p=
j =1
Se cere s se defineasc echilibrul n cazul concurenei monopolistice
Rezolvare
Aa cum este definit expresia lui ydj fiecare ntreprindere primete 1/N din
cererea total p dac toate i fixeaz un pre uniform
p1 = p 2 = ... = p n = p
Dac ntreprinderea j fixeaz un pre pj inferior mediei preurilor p , ea
beneficiaz de un report pozitiv. Deci:
ydj >
Dac p j > p rezult ydj <
p
N
p
N
Aceasta permite reprezentarea curbelor D i d pentru firma j. Curba D

definete cererea ydj dac toate ntreprinderile fixeaz un acelai nivel de
pre p:
p j = p = p ecuaia lui D este:

D:
ydj =
pj
N
Din contr, curba d definete cererea ydj adresat ntreprinderii j n funcie

de pj dac toate celelalte ntreprinderi i menin neschimbat un anumit nivel
al preului.
Dac notm cu p* acest nivel, obinem:
N 1) p* + p j
(
p=
N
i deci pentru curba d:
y =
j
d
( N 1) ( p* p j )
N 1) p* + p j
(
+
N2
adic:
ydj =
( N 1) p ( N 1) j

2 +
p
N N
N
N
Pentru ca p1 = p 2 = ... = p N = p* s defineasc un echilibru de concuren
monopolist trebuie s existe interesul ca fiecare ntreprindere j s fixeze un

pre p j = p* , presupunnd c celelalte ntreprinderi i menin preul la
acelai nivel.
ntreprinderea j se comport deci ca un monopol cu o funcie a venitului
mediu ce se deduce din curba d (adic pj).
Aceast funcie a venitului mediu se scrie:
N ( N )( N 1) p* N 2 y j
p =
+ N ( N 1)
j
( )
Ea definete preul la care ntreprinderea j se gndete c va putea vinde

cantitatea yj presupunnd c celelalte menin preul la p*.
Venitul total, VTj = p j y j =
(N ( N )( N 1) p * N 2 y j ) y j
+ N ( N 1)
Venitul marginal Vmj va fi:

Vmj =
N ( N )( N 1) p* 2 N 2 y j
+ N ( N 1)
Presupunem c fiecare ntreprindere are o funcie de cost total. Pentru

ntreprinderea j ea este: CT ( y j ) = CF + cy j
Aceasta nseamn, c pe termen lung, costul marginal este constant.
Alegerea optimal a ntrprinderii j este definit de egalitatea costului

marginal i a venitului marginal (Cm=c).
N ( N )( N 1) p 2 N 2 y j
=c
+ N ( N 1)
yj =
N ( N )( N 1) p c c ( N 1) N
2N 2
(**)
Preul optimal ales de ntreprinderea j este definit de ecuaia curbei d, adic,

din (*) i (**):
pj =
N ( N )( N 1) p + c + c ( N 1) N
2 + 2N ( N 1)
Va fi vorba efectiv de un echilibru al concurenei monopoliste dac

ntreprinderea j alege un pre p*, adic dac avem:
N ( N )( N 1) p* + c + c ( N 1) N
p =
2 + 2 N ( N 1)
*
adic:
p* = c +
( c ) N
( N + 1) + ( N 1) N
Se poate observa c preul de echilibru p* tinde ctre costul marginal c dac

N , adic dac numrul de ntreprinderi devine foarte mare, echilibrul
pe piaa monopolist seamn din ce n ce mai mult cu cel de pe piaa cu

concuren perfect unde preul este egal cu costul marginal.
Invers, dac N=1 p* =
+ c
ceea ce corespunde preului de monopol.
2
Sunt deci o mulime de situaii intermediare mergnd de la monopl la

concuren perfect.
n particular, se constat c marja unitar fa de costul variabil este o
funcie descresctoare de numrul de ntreprinderi prezente pe o pia. Cu
ct N crete cu att p* c scade.
De fapt echilibrul pe termen lung nu corespunde echilibrului cu concuren
perfect (pre egal cu costul marginal) dect dac nu exist cost fix (CF=0).
Dac ntreprinderile suport costuri fixe, profitul se anuleaz pentru un pre
superior costului marginal i aceasta definete numrul de ntreprinderi N*
care pe termen lung aparin industriei.
Problema 28
Considerm o pia n concuren monopolistic pe care o ntrteprindere
vinde un bun unei clientele a crei cerere se exprim sub forma:
p = aq + b; a < 0, b > 0
Evolutia costurilor sale medii urmeaz funcia:
CM = q + +
Se cere:
1. S se aminteasca specificaiile acestei structuri de pia.
2. S se dea valorile de echilibru pe termen scurt.
3. S se descrie evolutia echilibrului (pentru calcul se va presupune c

ordonata la origine a funciei de cerere devine b ' i c ea este n legtur cu
ceilali parametri din expresia:
(b ' ) 2 = 4 ( a)
Rezolvare
1. Dup cum sugereaz chiar numele, o pia cu concuren monopolistic
ine att de concurena perfect cat i de monopol. Este vorba de concuren
n msura n care pe de o parte numrul celor care intervin pe pia este de
aa natur nct niciunul dintre ei nu este capabil s-i impun
condiiile(atomicitatea ofertei ) i pe de alt parte fiecare ntreprindere poate
intra sau din contra poate iei fr cea mai mic dificultate (libera intrare i
libera ieire) .Nencrezator n strategia concurentelor, fiecare producator va
aciona de unul singur.
Din punct de vedere al monopolului mai putem spune c produsul realizat
este eterogen . Existena acestei diferenieri permite deci o modulare a
volumului produciei i a nivelului de pre, dar aceast modulare este foarte
limitat deoarece bunurile pe care le produc firmele concurente sunt
considerate ca bunuri puin substituibile .
2. Pe termen scurt prevaleaz condiiile de monopol exprimandu-se liber,
fiecare ntreprindere ii maximizeaz profitul prin egalarea venitului
marginal cu costul marginal, adic:
q* =
b
b
; p * = a[
]+b
2(a )
2(a )
3. Pe temen lung, acest echilibru nu este stabil deoarece, din cauza

concurenei, industria bunului respectiv atrage noi ntreprinderi.
n faa acestui aflux, fiecare productor se vede constrns s-i micoreze
preul de vnzare dac are intenia de a vinde o cantitate de bunuri
neschimbat sau s-i micoreze cadena produciei dac nu dorete s-i
modifice preul de vnzare. Curbele de venit sunt translatate, procesul
terminndu-se atunci cnd curba venitului mediu ajunge tangent la curba
costului mediu:
VM = CM aq + b = q + +
(a )q 2 + (b )q = 0
Dat fiind faptul c, n conformitate cu enunul, discriminantul este nul
= [b ]
2
4(a )[ ] = 0 [b ] = 4 ( a ) ) ,
2
aceast
ecuaie admite o rdcin dubl

q =
2(a )
b
p = a
+ b
2(a )
n final, deoarece b<b datorit translatrii, se observ c: q < q i p < p .

Cantitile oferite, ca i preul se micoreaz pe termen lung. Vom reine
faptul c fiecare ntreprindere are un astfel de nivel de producie n aa fel
nct nu-i permite s-i ating minimul costului mediu. S-ar putea ca
avantajul pe care l-ar avea din scderea costului su mediu s fie
contrabalansat prin acceptarea preului de vnzare astfel nct s-i poat
vinde producia.
Altfel spus, echilibrul pe temen lung are loc ntr-o zon n care costul mediu
continu s scad. Nu se poate nc vorbi de o stare de optimalitate. Iat de
ce, adesea, concurena monopolistic se mai numete economie de risip.
Problema 29
Funcia de cost mediu al unei ntreprinderi monopolistice se noteaz
CM = q + +
pe cnd cererea creia i se adreseaz este de forma
p=aq+b. Aceste funcii au parametri definii astfel: a < 0 < < < b < i
b >
a b
2 a
Se cere:
1. S se gseasc cantitatea i preul de echilibru al acestei piee.
2. S se precizeze care ar trebui s fie atitudinea statului dac ar dori s
protejeze pe consumatori prin plafonarea preului de vnzare la
p=
a b
+b
4 a
3. Sse arate c la echilibru elasticitatea cererii depete unitatea n valoare

absolut.
Rezolvare
1. S ne amintim c la echilibrul monopolului avem egalitate:
Vm=Cm
(Vm)<(Cm)
care nseamn c pe de o parte, condiia de ordinul I( venitul marginal Vm

trebuie s fie egal cu costul marginal Cm) iar n al doilea rnd c ritmul de
cretere al venitului marginal este mai mic dect ritmul de cretere a costului
marginal.
n cazul nostru avem:
p = aq + b VT = pq = aq 2 + bq Vm = (VT ) = 2aq + b
2
CM = q + + 2 CT = CM q = q + q + Cm = (CT ) = 2q +
Deci :
Vm = C m q =
b
b
> 0 p = a
+b
2(a )
2(a )
(Vm) < (Cm ) a <
(ceea ce este precizat n enun)
2.Intr-o astfel de ipotez, statul ar fi nevoit sa acorde o subvenie (s)

ntreprinderii monopolistice egal cu:
a b
s= p -p=
>0
2 a
3.Se demonstreaz usor c venitul marginal al monopolistului i elasticitatea
cererii( ) sunt strns legate.
Cum Vm = pq =>Vm=
dVT dp
q+p
=
dq dq
i dat fiind faptul c:
dq dp dq p
dp p
/
=
. =>
=
q p dp q
dq q
rezult c:
1
1
Vm=p(1+ )=p(1- ), cci < 0
Ori, daca < 1, Vm < 0,ceea ce este puin probabil pentru c, producatorul
raional nu are nici un interes sa produc ntr-o faz n care randamentele
sunt negative(pentru c n acest caz nu ar putea avea loc egalitatea Vm= Cm
fiindc Cm are toate ansele s fie pozitiv). Se verific c:
>1
2.3 Echilibrul pieei de monopol

cu discriminarea preurilor
Problema 30
Un monopolist are posibilitatea de a-i segmenta clientela mprindu-i
producia pe dou piee a i b.
Functiile de cerere (qi), unde pi (i=1,2) sunt preurile, se scriu sub forma:
q 1 =25-p 1 si q 2 =75-3p 2
Se cere:
1. S se efectueze o prezentare formalizat a teoriei echilibrului
monopolului discriminant.
2. S se aplice aceasta pentru a determina raportul cantitatilor qa si qb
vndute n mod real.
3. S se deduc dac preurile de echilibru corespunztoare justific
diferenierea lor.
4. S se compare elasticitatea celor dou cereri.
Rezolvare
1.S ne imaginm dou categorii de clientel (1 i 2) care se adreseaz unui
monopol cu cereri de forma:
D 1 =p 1 =f1(q 1 ) i D 2 =p 2 =f2(q 2 )
Deoarece ele se confund cu veniturile medii, venitul total devine:
VT=f 1 (q 1 )q 1 +f 2 (q 2 )q 2
iar cel al profitului:
=VT-CT=f 1 (q 1 )q 1 +f 2 (q 2 )q 2 -(q 1 +q 2 )
Costul total fiind o funcie () de cantitile produse.
Se demonstreaz atunci folosind condiia de ordinal I c:
'qi = f qi'O (qi ).qi + f i (qi ) q' (q1 + q 2 )

i
=>Vm i (q 1 ,q 2 )=Cm(q 1 +q 2 ); i={1,2}

Prin urmare, venitul marginal al fiecrui produs este egal cu costul marginal
al produciei totale. Amintindu-se de legtura existent ntre venitul
marginal i elasticitatea cererii, stabilim o relaie ntre preurile bunurilor
astfel:
1) Vm 1 = p 1 [1+1/ 1 ]
2) Vm 2 = p 2 [1+1/ 2 ]
Din 1) i 2) =>p 2 = p 1 [(1+1/ 1 )(1+1/ 2 )]
Din care concluzionm pe de-o parte c preurile nu sunt egale dect dac
elasticitile cererilor sunt identice si, pe de alt parte, c un pre sczut
echivaleaz unei elasticiti crescute, i reciproc.
In ceea ce privesc condiiile de ordinal II, alternana semnelor trebuie s se

succead astfel nct:
Vm 1 -Cm < 0 i
Vm' 1 C m'
C m'
C m'
Vm' 2 C m'
> 0 deci,( Vm' 1 Cm' )( Vm' 2 Cm' )-( (C m' ) 2 >0
ceea ce duce obligatoriu la condiia:

( Vm 2 Cm ) < 0
'
'
Veniturile marginale ale produselor cresc ntr-un ritm mai lent dect costul
marginal al produciei.
2. Din funciile de cerere, se obin ecuaiile preurilor:
1) q 1 = 25 - p 1
2) q 2 = 75 - 3p 2
Din 1) i 2) = > p 1 = 25 - q 1 i p 2 = 25 - 1/3q 2
Si prin urmare, ale veniturilor totale si marginale:
1) VT 1 =p 1 q 1 =25q 1 -q 12
2) VT 2 =p 2 q 2 =25q 2 -1/3q 22
i deoarece Vm 1
i Vm 2 sunt egale cu costul marginal al produciei totale
Cm, avem
1) Vm 1 =Cm(q 1 ,q 2 )
2) Vm 2 =Cm(q 1 , q 2 )
^
Din 1) i 2) => q 2 =3 q1
3. Preurile corespunztoare sunt deci:

1
p 1 = 25 q1 i p 2 = 25 q 2 = 25 q1 p 1 = p 2
3
Cum ele sunt egale, orice difereniere este inutil
4. De la prima intrebare se vede imediat c elasticitile ( ) celor 2 cereri
sunt echivalente:
^
1) Vm 1 = p1 [1+1/ 1 ]
^
2) Vm 2 = p 2 [1+1/ 2 ]
Din 1) i 2) => 1 =
deoarece Vm 1 = Vm 2 i p1 = p 2
Problema 31
S presupunem c un monopol este confruntat pe dou piee ale cror curbe
de cerere sunt:
D1 ( p1 ) = 100 p1
D2 ( p 2 ) = 100 2 p 2
S admitem c costul marginal este egal cu 20 uniti. Dac monopolistul
poate discrimina n termeni de pre, ce pre trebuie s practice pe fiecare
pia pentru a-i maximiza profitul.
Rezolvare
Calculm funciile de cerere invers:
p1 ( y1 ) = 100 y1
p 2 ( y 2 ) = 50
y2
2
Egalitatea costului marginal i a venitului marginal pe fiecare pia ne

conduce la:
V1 ( y1 ) = p1 ( y1 ) y1 = (100 y1 ) y1 = 100 y1 y12

V m1 ( y1 ) = 100 2 y1
y2
y 22
V 2 ( y 2 ) = p 2 ( y 2 ) y 2 = (50 ) y 2 = 50 y 2
2
2
V m2 ( y 2 ) = 50 y 2
100 2 y1 = 20
50 y 2 = 20
Soluiile sunt:
y1* = 40, y 2* = 30
Inlocuind n funciile de cerere invers, obinem preurile p1* = 60, p 2* = 35

n
acest
caz
profitul
este:(y1,y2)
p1(y1).y1
p2(y2) y2
CT(y1+y2)=60.40+30.35 - CT(y1+y2)=3450- CT(y1+y2)

Dac monopolistul trebuie s practice acelai pre pe fiecare pia, calculm
mai nti cererea total(prin nsumare orizontal):
D( p ) = D1 ( p1 ) + D2 ( p 2 ) = 200 3 p1
Curba cererii inverse este:

p( y ) =
200 y
3
3
Condiia de egalitate ntre venitul marginal i costul marginal:

200 2
y = 20
3
3
Care ne d ca soluie: y * = 70 i p * = 43
1
iar profitul n acest caz va fi:
3
(y) = p(y).y CT(y1+y2) = 70.43,33- CT(y1+y2)= 3031 - CT(y1+y2)

Se observ c monopoliustul este mai avantajos dac practic preuri
difereniate pentru cele dou piee.
2.4 Echilibrul monopolului public i privat
Problema 32
Funcia de producie a unui monopol care se scrie: Q=(K 1 / 2 L 1 / 2 E 1 / 3 )/9 face
legtura ntre outputul Q si 3 inputuri (factori de producie) K,L si E ale
cror preuri sunt p k =1, p L =9 i p E =18 .Pe de alt parte preul bunului
fabricat depinde de cantitate prin expresia:
P=216Q 1 / 2
Se cere:
1. S se stabileasc funciile de cost total, mediu si marginal pe termen lung.
2. S se deduc cantitatea produs, preul de echilibru i eventualul profit.
3. Dac presupunem c monopolul devine public, s se calculeze din nou

preurile i cantitile care corespund unei gestionri la echilibru i aceleia a
unei tarifri la nivelul costului marginal. S se discute despre avantajele i
dezavantajele n cele 2 cazuri.
Rezolvare
1. S ncepem prin a rezolva:
min [CT ]=p k K+p L L+p E E]
cu restricia:
1
1
Q= K 2 L 2 E 3 = Q
9
Formm Lagrangianul:
L= p k K+p L L+p E E + [ Q -
1 2 2 3
K L E ]
9
Condiiile de ordinal I sunt:

(1)
18K 1 / 2
= 0; pk K 1 / 2 L1 / 2 E 1 / 3 = 0 => = 1 / 2 1 / 3
K
18
L E
deoarece p k = 1
(2)
162L1 / 2
= 0; pl K 1 / 2 L1 / 2 E 1 / 3 = 0 => =
K
18
K 1/ 2 E1/ 3
deoarece pl = 9
(3)
1 / 2 1 / 2 2 / 3
486 E 2 / 3
L
= 0; pE
= 0 => = 1 / 2 1 / 2
K L E
K
27
K L
(4)
L
1
= 0; Q = K 1 / 2 L1 / 2 E 1 / 3
Deci din (1) si (2) se obtine o relatie intre K si L ;

K = 9L
deoarece p E = 18
i de asemenea din (2) si (3) se stabilete o relaie ntre E si L:

1
E= L
3
Introducnd aceste rezultate n funcia de producie, se gsete :
1
1
1
1
Q = ( KL)1 / 2 E 1 / 3 = (9 L2 )1 / 2 ( L)1 / 3 = ( ) 4 / 3 L4 / 3
9
9
3
3
Din aceast expresie se obine:
L = 3Q 3 / 4 ; K = 27Q 3 / 4 ; E = Q 3 / 4
Funciile de cost se obin astfel imediat:

-
costul total CT = p K K + p L L + p E E = 72Q 3 / 4
costul mediu CM=
costul marginal Cm=(CT) ' =54Q 1 / 4
CT
=72Q 1 / 4
Q
2. Soluiile deriv din comportamentul raional al productorului care

dorete s-i maximizeze profitul :
= VT CT = pQ C (Q) = 216Q 1 / 2 72Q 3 / 4
deci Q' = 108Q 1 / 2 54Q 1 / 4 = 0
de unde Q=16; p=54; = 288

Dac ne aflm la echilibru, profitul devine nul:
e = 0; Qe = 81; p e = 24
pe cand dac ne aflm la o tarifare la nivelul costului marginal avem:
Pt = C m = 54Qt
1 / 4
54
Qt =
pt
ceea ce n final d: pt = 13,5; Qt = 256; t = 1152
n consecin dac tarifarea la nivelul costului marginal este favorabil

colectivitii productie mai mare( Qt > Qe ) i la un pre mai mic ( pt < p e )
ea este dazavantajoas pentru monopol. Aceasta din urma este constrns s
produc cu pierderi( pt = 13,5 < CM = 18 ) pentru c el se afl n faza
randamentelor cresctoare. Aceasta nseamn c la echilibrul care evita un
bilan deficitar este preferabil situaiei nregistrate situaiei de la intrebarea
precedent deoarece Qe > Q si p e < p ; i mai simplu aceast situaie este

surs de ineficien economic.
Problema 33
Se consider un monopol a crei funcie de cost total este CT (Y ) = F +
y2
2
i care se confrunt pe pia cu o cerere a crei funcie este de forma

D(p)=a-py unde, y, p desemneaz volumul produciei, respectiv preul de
vnzare.
Se presupune c a2 > 6F
Calculai, n urmtoarele trei cazuri, preul optimal, profitul realizat,
surplusul total al consumatorilor si surplusul colectiv. Comparai rezultatele.
1. Monopol privat; monopolul i alege preul astfel nct s-i maximizeze
profitul.
2. Monopol public supus unei constrngeri de echilibru bugetar. Monopolul
trebuie s echilibreze cheltuielile i veniturile(ncasri=costuri) i s
satisfac cererea. El urmrete s maximizeze surplusul colectiv.
3. Tarifarea la cost marginal. Monopolul trebuie s fixeze un pre egal cu
costul su marginal i s satisfac cererea.
Rezolvare
Profitul monopolului exprimat n funcie de p este dat de:
( p ) = p(a p )
(a p )2 F
2
Surplusul total al consumatorului este egal cu aria haurat:

Cm
CM
Cerere
Surplus exprimat n funcie de p este:

2
(
a p)
S ( p) =
Surplusul colectiv W(p)= surplusul total al consumatorilor + profitul

monopolului
W ( p ) = ( p ) + S ( p ) = p (a p ) F
1.Monopol privat:
Preul ce maximizeaz profitul este dat de: ( p ) = 0
( p ) = a 2 p + a p = 0
p=
2a
3
Se obine deci:
p=
2a
2a 2
a2
a2
; =
F > 0; S = ; W =
F
3
6
18
9
2.Monopol public supus unei constrngeri de echilibru bugetar.

n acest caz profitul este nul i monopolul fixeaz un pre egal cu
costul mediu
CM =
F Y
+
Y 2
echilibrul este obinut egalnd preul p=a-y cu
costul mediu.
F Y
+ =a-y
Y 2
Aceast ecuaia admite dou soluii pozitive. Soluia care maximizeaz

surplusul colectiv corespunde celui mai ridicat volum de producie, adic:
y=
a + a 2 6F
. Obinem deci rezultatele urmtoare unde, M indic c
3
este vorba de o tarifare la nivelul costului mediu:

pM =
2a a 2 6 F
a 2 3F + a a 2 6 F
; M = 0; S M = WM =
3
9
3.Tarifarea la nivelul costului marginal

Cm(y) = y. Echilibrul este obinut n y = p = a-y y = p =
a
. Se
2
obin deci n acest caz soluiile urmtoare(prim indicele m am desemnat

cuvntul marginal).
pm =
a
2
m =
a2
F
8
Cm =
a2
8
Wm =
a2
F
4
Compararea rezultatelor
Se observ c un monopol nereglementat ce-i maximizeaz profitul va

tarifa la nivelul costului marginal si costului mediu(profitul este pozitiv in
primul caz si p > pM). Acest lucru este ilustrat pe figura urmtoare:
pret
Cm(y)
a
p
CM(y)
pM
pm
Vm(y)
Cerere
a/2
unde Vm(y) desemneaz venitul marginal.

Venitul total este VT(Y)=Y(a-Y), deci Vm(Y)=a-2y
Tarifarea la nivelul costului marginal va conduce la un pre superior costului
mediu cand profitul m ,este pozitiv adic cnd a2 > 8 F.
Un calcul direct arat c S < SM i S < Sm: surplusul consumatorilor este
minimal cnd monopolul i alege singur treul.
Din contr, vom avea Sm < SM dac pm > pM, adic dac a2 > 8F. De altfel
surplusul consumatorilor este cu att mai mare cu cat preul este mai sczut.
Se verific cu uurin c W < WM < Wm
Surplusul colectiv este maxim cnd ntreprinderea tarifeaz la nivelul

costului marginal(a se vedea figura urmtoare)
Cm(y)
F
E
pret
C
pM
pm
B
Vm(y)
Cerere
O
Surplusul net al costului fix
a
W+F= aria OAEF WM+F=aria OBDF Wm+F=aria OCF
Dac autoritatea de tutel a monopolului decide asupra modului de

reglementare utiliznd drept criteriu surplusul colectiv, ea va alege deci
tarifarea la nivelul costului marginal. S ne amintim aici c ntreprinderea
opereaz ntr-o zon a deseconomiilor de scal dac costul su mediu(pe
termen lung) este cresctor, deci dac costul marginal este superior costului
mediu. Dac a2 > 8F tarifarea la nivelul costului marginal conduce deci la a
produce ntr-o zon a deseconomiilor de scal. Profitul este atunci pozitiv.
Din contr, n caz contrar, preul este inferior costului mediu iar monopolul
are pierderi dac acesta tarifeaz la nivelul costului marginal. Pentru a
permite monopolului s funcioneze, autoritatea va trebui atunci
sa-l subvenioneze. Ori, subvenionarea monopolului s-ar putea dovedi
nedorit(de exemplu, costurile administraqtive pot s fie foarte ridicate iar
resursele autoritilor limitate). Dac autoritatea de tutel nu vrea s

subvenioneze ntreprinderea, ea va fi nevoit s impun o tarifare la nivelul
costului mediu. S notm de asemenea c este mai uor de calculat costul
mediu(este suficient s se cunoasc costul total i producia) dect costul
marginal(trebuie cunoscut funcia de producie).
Autoritile vor putea prefera s impun o tarifare la nivelul costului mediu
mai degrab dect s pun n aplicare un sistem complicat i puin fiabil
pentru a estima costul marginal
2.5 Echilibrul monopolului supus taxelor i subveniilor
Problema 34
Fie o ntreprindere n situaie de monopol.Cererea ce i se adreseaz este:
yD= -p + 60 p fiind preul de vnzare al produsului.
Funcia de cost total al monopolului este:

C(y)=3y2 /2 +2y
Se cere:
1)
Determinai preul, cantitatea i ecartul relativ atunci cnd profitul

firmei este la echilibru.
2)
Aceeai ntrebare dac statul decide s impun un impozit forfetar T0 ,

T0 >0.
3)
Aceeai ntrebare dac statul pune un impozit a crei sum este

proporional cu numarul unitilor produse (tax pe unitate).
Se noteaz cu t rata marginal de impozit t = 20%.

4)
Care este surplusul consumatorilor n cele trei cazuri? Comentai.
Rezolvare
1)
Pentru ntreprindere este vorba s-i maximizeze profitul

= p(y)y c(y) = (-y +60)y - 3y2 /2 2y
unde p(y) este funcia invers a cererii y = -p + 60 p = -y + 60

La optim y = 0 Vm = Cm -5y = -58 y = 58/5 = 11,6 .
Deoarece yy < 0 ( yy = -5) este vorba de un maxim.
In aceste condiii p = -58/5 + 60 = 242/5 . Deci = 336,4.
Ecartul relativ
Dar p =
p Cm
1
= p , p elasticitatea direct cerere pre.
p
p
p
( p + 60)
y y y y
.
: = . p =
=
=
p p p p
p
p + 60
p + 60
p
Dar p*=242/5 i prin urmare p =-121/29
p + 60
Atunci ecartul relativ este:
p Cm
1
29
=
=
= 23,96%
121 12
p
29
2) Fie T0 impozitul forfetar. ntreprinderea urmrete s-i maximizeze

profitul
= p(y)y c(y) - T0 = -y 2 + 60y 3y2/2 2y - T0

La optim avem y = 0 Vm = Cm -5y = -58 y = 58/5 = 11,6
p = 242/5
Deci * = 336,4 - T0 , T0 > 0.

Ecartul relativ rmne neschimbat
p Cm
= 23,96%
p
Observaie Perceperea unui impozit forfetar nu modific dect profitul
monopolistului, n sensul c il diminueaz.

3) Fie t = rata marginal de impozitare. Scopul ntreprinderii este s-i
maximizeze rata profitului . Dar:
= p(y)y c(y) ty , ty find impozitul proporional.

De unde: = -y 2 + 60y 3y2/2 2y ty . La optim avem:
y = 0 -5y + 58 t = 0 Vm = Cm + t
La optim, monopolul trebuie sa aleag un volum de producie astfel nct
venitul su marginal sa fie egal cu costul su marginal mrit cu taxa
marginal de impozitare t. n plus este vorba de un maxim de profit cci:
yy = -5 < 0
Din -5y = - 58 + t y =(58-t)/5. n aceste condiii p*=-(58-t)/5+60=
=(242+t)/5, de unde:
2
58 t 58 t
242 + t 58 t 3 58 t
* =
=
t
2

5 5
5 5 2 5
=
=
58 t 484 + 2t 174 + 3t 20 10t

58 t 242 + t 3 58 t

2 t =
5 5
2 5
5
10
58 t 290 5t (58 t ) (58 t ) (58 t )

.
.5
=
=
5 10
5
10
10
Dac t = 20% y * =
Ecartul relativ:
20
100 = 57,8 ,
5
5
58
p* =
242,2
, *=334,08
5
p Cm
57,8
=
= 23,86%
p
242,2
Observaie. Se remarc c o tax pus pe unitatea de produs are ca efect
diminuarea cantitii produse de ctre monopol, crete preul

output-ului, scade profitul i ecartul relativ al firmei.
4) Se tie c surplusul consumatorului este egal cu suma surplusurilor
individuale ale fiecarui consumator.Surplusul unui consumator este egal cu
diferenta intre suma de bani maximal pe care consumatorul este dispus s o
cheltuiasc pentru a obine o anumit cantitate de bun i cheltuiala pe care
trebuie s o suporte pentru a obine aceast cantitate de bun.
Deoarece y = -p + 60 consumatorul este gata sa plteasc pn la
p = 60 pentru a obine o unitate de output.Distingem trei cazuri:
a) Cazul cand nu exist fiscalitate. Surplusul consumatorului este:
242 58
60
5 5
= 67,28
2
b) Cazul cand exist o fiscalitate forfetar. Aa cum s-a vzut, aceast
fiscalitate las att preul ct i cantitatea de echilibru neschimbate S =
67,28
c) Cazul existenei unei taxe pe unitate

242,2 57,8
60
5 5
= 66,81
2
Deoarece n acest caz preul de echilibru crete, surplusul consumatorului
scade.
Problema 35
Fie o ntreprindere n situaie de monopol. Cererea ce i se adreseaz este y =
-2p + 42 , p fiind preul de vnzare al produsului .Funcia de cost total al
monopolistului este: c(y) = 3y2. Se cere:
1. Determinai preul, cantitatea i profitul firmei la echilibru.
2. Aceeai ntrebare dac statul impune o tax pe profit. Notm cu 1 rata
marginal de impozitare 1 = 30%.
3. Aceeai ntrebare dac statul decide s aplice un impozit proporional de
20% (2 = 20%) asupra veniturilor.
Rezolvare
1.Pentru ntreprindere este vorba de maximizarea profitului su:
(y) = p(y)y C(y), p(y) fiind funcia invers a cererii si care aici este
p(y) = (-1/2)y + 21 , deci y = - 2p + 42
Funcia profit este: = [(-1/2)y + 21]y -3y2
La optim avem:
y = 0 Vm = Cm 7y = 21 y = 3
Este vorba de un maxim cci yy = -7 < 0

n aceste condiii p* = (1/2) 3 + 21 = 39/2 = 19,5 i deci * = 63/2 = 31,5
2. Dac statul impune un impozit de rat 1 = 30%, atunci, impozitul net va
fi:
N = (1 -1) N = (1 -1)[ p(y)y C(y)]

De unde N = (1 -1)[(-1/2)y2 + 21y - 3y2].
La optim vom avea: /y =0 (1 -1)(-y +21 6y) = 0 7y =2
y* = 3 p* =19.5 i vechi= 31,5
N = (1 -1) = (1 30/100)31,5 = (7031,5)100 = 22,05

Observatie. Se poate vedea c o tax pe profit nu afecteaz comportamentul
monopolistului: preul i cantitatea de echilibru rmn

neschimbate.
3. Statul impune un impozit proporional de 20% pe venituri. Pentru
ntreprindere este vorba s-i maximizeze profitul:
(y) = (1 -2) [p(y)y] c(y) , 2 este rata marginal de impozitare a

veniturilor
1
= (1 2 ) y 2 + 21y 3 y 2
2
La optim, avem:
d
= 0 (1 - 2 )( y + 21) 6 y = 0 (1 - 2 )( y + 21) = 6 y
dy
ceea ce d: Vm 2 Vm = Cm , adic: (1 2 ) Vm = Cm
Este vorba de un maxim de profit pentru c:
yy = (1 2 ) 6 <0 deoarece 2 (0,1]
Din (1 2 )( y + 21) = 6 y y ( 1 + 2 6 ) = 21(1 2 )

y* =
21(1 - 2 )
=2,47 deoarece 2 =20%
7 2
n aceste condiii:
42 y
y
= 21 =
2
2
21(1 2 ) 21[14 2 2 1 + 2 ]
= 21
=
=
2(7 2 )
2(7 2 )
p* =
21(13 2 )
2(7 2 )
p* =19,765
2
= (1 2 ) p* y* 3 y* = y* (1 2 ) p* 3 y* =
21(1 2 )
21(13 2 )
21(1 2 )
=
3
(1 2 )
(7 2 )
(7 2 )
2(7 2 )
212 (1 2 )2 (13 2 ) 6 212 (1 2 )2

=
=
2
(7 2 )2
2(7 2 )
* =20,753
Se poate remarca faptul c o asemena fiscalitate scade cantitatea produs de
monopolist i creste preul de echilibru. Acesta va determina diminuarea
surplusului consumatorilor. Deasemenea, cum i profitul ntreprinderii este
mai sczut, putem afima c un impozit proporional pe venituri are un efect
negativ asupra surplusului social.
Problema 36
Considerm o ntrepindere care se gsete ntr-o situaie de monopol.
Funcia invers a cererii este:
1
p = y + 10
2
Funcia de cost total al monopolistului este C ( y ) = y 2
Se cere:
1. Determinai preul, cantitatea i profitul firmei la echilibru dac statul
decide s-i acorde o subvenie forfetar S0 , S0 >0
2. Aceeai chestiune dac subvenia este meninut proporional cu numrul
unitilor produse.
Se noteaz S , rata marginal de subvenie S =10%
n ce caz surplusul social este mai ridicat?
Rezolvare
1. Pentru firm, este vorba de maximizarea profitului
( y ) = p ( y ) y C ( y ) + S0 , S0 fiind subvenia forfetar
1
(y ) = y 2 + 10 y y 2 + S0
2
La optim, avem:
d
= 0 y + 10 = 2 y Vm = Cm
dy
y* =
d 2
10
(Este vorba de un maxim deoarece
= 3 <0)
3
dy 2
In aceste condiii
In plus * =
p* =
25
3
150
50
+ S0 =
+ S0
9
3
2. maximizarea profitului duce la
max = max p ( y ) y C ( y ) + S y , S y =fiind suma subveniei
1
deci, = y 2 + 10 y y 2 + S y
2
proportionale
La optim, avem:
10 + S 10,1
d
= 0 y + 10 = 2 y S Vm = Cm y* =
=
3
3
dy
deoarece S =10%
n aceste condiii p* =
49,9
i n plus * = 16,665 17
6
Observaie Se remarc c n cazul unei subvenii proporionale, preul de

echilibru este mai sczut i n consecin cantitatea oferit este mai mare.
Ct despre profit, nu putem spune nimic. Acesta depinde de valoarea S0 .
3. Se tie c surplusul social = surplusurilor firmelor si a consumatorilor.
Dar surplusul monopolistului este egal cu profitul su.
Surplusul consumatorilor = surplusurilor individuale ale fiecrui
consumator.
Surplusul unui consumator = diferena ntre suma maximal de bani ce este

dispus s o cheltuiasc pentru a obine o anumit cantitate de bun i
cheltuiala pe care o suport pentru achiziionarea cantitii considerate.
Aici consumatorul este gata s plteasc p=10 pentru a achiziiona o unitate
de output.
Distingem 2 cazuri:
1. Cazul subveiei forfetare:

25 10
10
3 3
Surplusul consumatorului este S1 =
= 2,777
2
Surplusul ntreprinderii este SI1 =
50
+ S0
3
Surplusul social este SS1 = 19,444 + S0

2. Cazul subveniei proporionale
49,9 10,1
10
6 3
Surplusul consumatorului este S 2 =

= 2,833
2
Surplusul ntreprinderii este SI 2 = 17
Surplusul social este SS 2 = S 2 + SI 2 = 19,833
n total:
a) dac S0 =0,389 SS1 = SS 2

n acest caz, surplusul social va fi deci identic in cazul celor 2 subventii.
b) dac S0 < 0,389 SS1 > SS 2

n acest caz, surplusul social va fi mai mare dac subvenia este
proporional.
c) dac S0 >,389 SS1 < SS 2
In acest caz, surplusul social va fi mai mare dac subvenia este forfetar.
Deci pentru consumatori este preferabil ca subvenia s fie proporional
deoarece S 2 > S1 .
2.6 Echilibrul pieelor de tip cartel
Problema 37
Revenim la problema 5, i presupunem c, nemulumite de soarta lor,
ntreprinderile sunt tentate s se uneasc i s formeze un cartel. Se neleg
ca pentru un pre anume, fiecare dintre ele s fabrice o cantitate similar.
Se cere:
1. S se stabileasc costurile totale i costurile marginale ale cartelului.
2. S se calculeze veniturile totale i marginale.
3. S se determine nivelurile de producie ale cartelului i a fiecrei
ntreprinderi fcnd o comparare cu regimul concurenial.
4. S se determine preul de vnzare care va fi n aceeai msur apropiat de
cel din concuren.
Rezolvare
Pentru 1. i 2. facem tabelul urmtor, spunnd c:
- costul total al cartelului este de 20 de ori mai mare dect acela din fiecare
ntreprindere, deoarece condiiile costului sunt presupuse identice;
- costul marginal poate fi dedus aplicnd formula C m =
dCT
cu Q=20q; el
dQ
este egal de asemenea cu de 20 de ori costul marginal al fiecrei

ntreprinderi;
- venitul total este egal produsului dintre cantiti i preul de vnzare(
conform enunului din problema 21);
- venitul marginal va fi: Vm =
dVT
care este suplimentul de venit ncasat cu
dQ
ocazia produciei a 20 uniti n plus.

Q
CT
Cm
VT
Rm
20
3200
100
2000
40
4600
1400
95
3800
60
5800
1200
90
5400
80
6700
900
85
6800
100
7400
700
80
8000
120
8000
600
75
9000
140
8700
700
70
9800
160
9600
900
65
10400
180
10800
1200
60
10800
200
12700
1900
55
11000
220
15300
2600
50
11000
240
18700
3400
45
10800
3. Condiia de decizie optimal este Vm=Cm. Cum aceast egalitate nu se

produce, cartelul va produce 140, pentru c dac ar produce 20 de uniti
suplimentare, adic 160, venitul su marginal nu ar mai fi de ajuns s
acopere costul marginal.
Deci:
Q=140 q=140:20=70
=1100 =1100:20=55
Formnd un cartel, ntreprinderile i vd nivelurile de activitate ncetinnd(
q=7 fa de q=9) n regim concurenial pe termen lung, dar ele obin de
acum nainte un profit ceea ce nu era cazul mai nainte.
4. Cantitatea produs fiind 140, se constat c p = 70 adic un pre superior

celui din concurena pe termen lung(egal cu 60). Se adeverete astfel
caracterul nefast al unui cartel: el juguleaz producia prin ridicarea
preului.
2.7 Echilibrul pieelor de tip duopol
Problema 38
S ne imaginm 2 ntreprinderi n situaii de duopol.Considerm ca avem:
y = y1 + y 2
p = f ( y1 + y 2 ) = a ( y1 + y 2 ) + b, a < 0, b < 0
CT1 = y12
CT2 = 2 y 22
cu:
y - producia total;
y1, y2 - produciile celor 2 ntreprinderi
CT1, CT2 - funciile de cost ale celor ntreprinderi
a, b parametri.
Se cere s se descrie analitic modul de determinare a echilibrului pe aceast
pia n cazul n care cele 2 ntreprinderi adopt o strategie:
1. dublu satelit;
2. supremaia simpl;
3. supremaia dubl.
Dac parametrul a=-2 i b=80 s se compare diversele situaii vis-a-vis de
producie, de pre i de profituri.
Rezolvare
1. n aceast ipotez, fiecare ntreprindere se strduiete s-i maximizeze
profitul fr a prezice care ar fi volumul de producie al firmei concurente.
1 = VT1 CT1 = [a ( y1 + y2 ) + b] y1 y12 = (a 1) y12 + (ay2 + b ) y1 (1)
2 = VT2 CT2 = [a( y1 + y2 ) + b ] y2 y22 = (a 1) y22 + (ay1 + b ) y2 (2)
Logica raionalitii impune respectarea a dou condiii:

- anularea derivatelor de ordin I:
1
ay2 b
= 2(a 1) y1 + (ay2 + b ) = 0 y1 = 1 ( y2 ) =
2(a 1)
y1
(3)
2
ay1 b
= 2(a 2) y2 + (ay1 + b ) = 0 y2 = 2 ( y1 ) =
2(a 2 )
y2
(4)
- nenegativitatea derivatelor de ordin II:

2 2
2 1
(
)
a
i
=
2
1
<
0
= 2(a 2) < 0 , cci a<0
y12
y22
Doarece nici una din cele 2 ntreprinderi nu se preface c o domin pe
cealalt, ne ndoim c echilibrul pieei ar rezulta prin tatonare succesiv.
De fapt, dac una din ele decide s produc o anumit cantitate,
cealalt se va adapta: n funcie de aceast adaptare, prima va reaciona la
rndul ei, i aa mai departe. Astfel se schieaz funciile de reacie care au
ca scop s exprime volumul produciei unui duopolist n funcie de volumul
de producie a celuilalt, i reciproc.
Aceasta este semnificaia ecuaiilor (3) i (4). Evident, din momentul
n care cele 2 funcii de reacie sunt satisfcute simultan, echilibrul pietei
este realizat. Aici gsim:
ab + 4b

y1 = 3a 2 12a + 8
1 ( y 2 ) = 2 ( y1 )
b( a 2 + 4a 4)
y 2 =
(3a 2 12a + 8)(a 2)
2. Cnd exist un duopol de supremaie simpl unul din cei doi i impune
legea, s zicem primul iar cel de-al doilea se adapteaz. Firma 1 presupune
funcia de reacie a celei de-a doua firme i o integreaz n propriul su
comportament, ceea ce, din punct de vedere matemetic, lucrul revine la a
introduce (4) n (1)
ay1 b
(a 2 6a + 4)y12 + (ab 4b )y1

1 = (a 1) y12 + a
+ b y1 =
2(a 2 )
2(a 2 )
Funcia de profit nu mai are dect o singur variabil, anularea derivatei de

ordinul I ne d:
1 2(a 2 6a + 4)y1 + ab 4b
ab + 4b
=
= 0 y1 =
y1
2(a 2)
2(a 2 6a + 4 )
Datorit funciei de reacie 2 ( y1 ) , deducem pe y2:
y 2 = 2 ( y1 ) =
ay1 b
b a 2 + 8a 8
=
2(a 2 ) 4 a 2 6a + 4 (a 2 )
Dac, din contr, ntreprinderea 2 ar fi cutat s obin poziia de lider, s-ar

fi obinut aceleai valori:
b a 2 + 10a 8
4 a 2 6a + 4 (a 1)
ab + 2b
y 2 =
2 a 2 6a + 4
y1 =
3. n acest caz, fiecare duopolist se strduiete s domine piaa. Regsim

acelai comportament de producie ca acela gsit cnd fiecare firm dorea s
domine singur, adic:
ab + 4b
2 a 2 6a + 4
ab + 2b
y2 =
2 a 2 6a + 4
y1 =
ncepe atunci o lupt acerb cu un final alternativ. Fie conflictul se ascute

pn ce unul din combatani, innd cont de cellalt, recurge la un rzboi al
preului, n care caz, va fi declarat nvingtor ntreprinztorul al crui nivel
al costului este mai mic, fie, avertizai de multiplele inconveniente pe care le
ntlnesc n acest gen de lupt, cei doi protagoniti prefer s se neleag.
n primul caz avem de a face cu construirea unui monopol prin eliminare
iar n al doilea caz a unui monopol de nelegere (de crdie).
Prima alternativ ne trimite pur i simplu la situaia de monopol. Noi o
analizm pe cea de a doua. Cnd aveam de a face cu un monopol de
nelegere, cele dou firme caut s-i maximizeze profitul global.
= 1 + 2 = a ( y12 + y 22 ) y12 2 y 22 + 2ay1 y 2 + by1 + by 2 , adic:
= 2(a 1) y1 + 2ay2 + b = 0 y1 = 2ay2 + b

y1

2(a 1)
2ay1 + b
= 2(a 2) y2 + 2ay1 + b = 0 y2 =
2(a 2)

y2
De unde rezult:
b
3a + 2
b
y2 =
2( 3a + 2)
y1 =
4. Facem tabelul urmtor
Dublu Satelit
Y1
y2
Y=y1+y2
=1+2
10,9
7,27
18,17
43,6
356,43
211,26
567,69
12
19
42
360
196
556
10,66
18,66
42,6
340,5
212,8
553,3
12
20
40
336
192
528
10
15
50
400
200
600
Supremaie
Simpl
(1 lider)
Supremaie
Simpl
(2 lideri)
Supremaie
Dubl
nelegere
S facem cteva consideraii majore innd cont c forma funciei de

cerere p=f(y1+y2) i a curbelor de cost sunt determinante:
- duopolurile Cournot i Stackelberg furnizeaz rezultate foarte
apropiate n termeni de cantiti produse, de pre i de profituri
globale; cnd este pus n eviden un efect de supremaie simpl,
repartizarea profiturilor devine mai favorabil ntreprinderea care-l
exerseaz;
- supremaia dubl este nsoit de o micorare a profiturilor
participanilor.
- evident, monopolul de nelegere constitue situaia cea mai
profitabil; creterea puternic a preurilor se datoreaz n mare
parte acestui fapt.
2.8 Echilibrul pieelor de tip oligopol
Problema 39
O ntreprindere i desface producia pe o pia oligopolistic la un pre p =
( )
60 tiind c costul su mediu depinde de cantitatea (y) prin relaia 3 y .

2
Se cere:
1. S se calculeze cantitatea pe care o ofer i profitul pe care-l ncaseaz
ntreprinderea dac ea are un comportament raional;
2. S se interpreteze modificrile pe care le nregistreaz cererea firmei
(p=VT) cnd producia evolueaz dup cum urmeaz:
1
y; cand y < 20
;
2
p 2 = 120 2 y; cand y 20
p1 = 90
3. S se stabileasc funciile de venituri marginale i s se traseze pe acelai

grafic cu acea a costului marginal;
4. S se spun cum va evolua profitul dac cantitatea produs variaz cu o
unitate de o parte i de alta a valorii de echilibru (raionamentul se va
face, pe de o parte plecnd de la funciile de venituri totale calculate cu
datele de la ntrebarea 2, iar pe de alt parte, a funciilor de costuri
totale);
5. s se gseasc suma taxei pe unitate (t) prelevat de stat, astfel nct pe de
o parte aceast tax s nu modifice cantitatea i preul de echilibru i pe
de alt parte s produc cel mai bun randament fiscal.
Rezolvare
1. ntreprinderea oligopolistic i maximizeaz profitul: = VT CT ceea
ce implic: q = (VT ) (CT ) = 0 Vm = Cm

Ori: VT = py = 60 y Vm = 60 i CT = CM y =
3 2
y Cm = 3 y
2
De unde: y = 20; VT = 1200; CT = 600 = .
2. Cererea care i se adreseaz firmei care este de asemenea funcia de venit

mediu - este frnt. Din enun, avem:
p1 = 90
y
1
y y = 180 2 p1
= 2
p1
2
p 2 = 120 2 y y = 60
y
1
1
p2
=
p 2
2
2
Deci, dac ntreprinderea dorete s-i creasc preul (p=+4 de exemplu) n

sperana c-i va mri profitul, ea i va vedea vnzrile puternic micorate
(-dy=-2dp1=-8) datorit sensibilitii foarte mari a clientelei sale fa de
bunurile fabricate de ntreprinderile concurente.
Invers, o micorare a preului (p=-4) nu va duce la creterea vnzrilor sale
dect moderat (dy=(-1/2)dp2=+2) pentru c firmele rivale vor reaciona
imediat aliniindu-i propriile preuri.
Pe scurt, puternica elasticitate, apoi rigiditatea net a vnzrilor la variaiile
de pre explic schimbarea pantei vnzrii medii, ntr-un cuvnt frntura
sa.
3. Dup cum y
20 , scriem:
1 2
y Vm1 = 90 q
2
V = 120 4q
2
VT2 = p 2 y = 120 y 2 y m 2
VT1 = p1 y = 90 y
Pe de alt parte, deoarece funcia de cost marginal (Cm=3q) traverseaz zona

discontinu, regula identitii costului marginal i a venitului marginal
devine caduc . O varieie a lui Cm pe acest interval nu mai afecteaz nici
cantitatea nici preul de echilibru.
Vm/Cm
Cm=3y+10
Cm=3y
90
Vm1=90-y
Vm2=120-4y
10
30
4. Cnd q ia valorile succesive 19,20,21, avem:

VT(19) = 153,5
CT(19) = 541,5
VT(20) = 1600
CT(20) = 600
VT(21) = 1638
CT(21) = 661,5
Astfel, cnd cantitatea produs variaz cu o unitate, se constat o scdere a

profitului global cu 12, cci:
(19) = VT(19)-CT(19) = 988 < (20) = 1000 = -12

De asemenea, cnd q crete cu o unitate, profitul global se micoreaz de
asemenea:
(21) = VT(21)-CT(21) = 967,5 < (20) = 1000 = -23,5

Astfel spus, orice deprtare fa de cantitatea de echilibru nefiind profitabil,
q=20 constituie un echilibru local.
5. Pentru ca prima condiie s fie respectat trebuie pstrat egalitatea
Vm=Cm. Ori pentru y=20 avem: 40 Vm 70 dup cum se ia n considerare
Vm2 sau Vm1. n plus, dat fiind c taxa se aplic fiecrei uniti produse,
costul mediu trebuie s o conin:
CM =
3
y+t
2
ceea ce transform costul total i costul marginal n:

CT =
3 2
y + ty C m = 3 y + t
2
Prin urmare, dac dorim s ndeplinim similar condiia a doua, trebuie

reinut valoarea venitului marginal cea mai mare:
70 = 3y + t t = 10
Noua funcie de cost marginal, paralel cu precedenta, trece prin punctul
limit cel mai mare din partea punctat a curbei venitului marginal; se
observ c att cantitatea ct i preul de echilibru nu sunt deloc modificate.
Externaliti
Problema 40
ntr-un orel mic de pe malul mrii,
ntreprinderii de pescuit
(numerotate j = 1,..N) i exercit activitatea lor n aceleai ape.

Pescuitul este considerat ca o activitate productiv n care produsul este
msurat prin cantitatea de pete pescuit, iar factorii de producie sunt, pe de
o parte pescadoarele (cu tot ansamblul de echipament i cu echipajul
necesar) i pe de-alt parte suprafaa de mare disponibil.
Notm cu Y cantitatea total de pete pescuit (n tone pe an), cu X numrul
total de pescadoare, presupuse toate identice i cu S suprafaa maritim
exploatat.
Presupunem: Y = X1/2S1/2. Considernd S = 1 (deoarece suprafa maritim
este dat) rezult c
Y = X1/2
N
Fie xj numrul de pescadoare corespunztoare ntreprinderii j cu X = x j .

j =1
n practic X i x1,,xN sunt numere ntregi, dar n calcule le vom trata ca

variabile reale. Considerm prin ipotez, c cantitatea de pete pescuit de
Externaliti
ntreprinderea j, notat yj este proporional cu numrul de pescadoare de

care dispune, adic:
yj =
xj
X
Se va nota cu cheltuielile ocazionate de pescuit, iar cu p preul unei tone

de pete.
Se cere:
1.Rspundei de ce ne aflm n prezena externalitilor?
2.Determinai numrul de pescadoare X* care maximizeaz profitul total al
celor N ntreprinderi. Care este profitul maximal realizat de ntreprindere,
n cazul unei repartizri egale a numrului de pescadoare.
3.Fiecare ntreprindere j i alege numrul de pescadoare xj astfel nct s-i
maximizeze profitul, considernd numrul pescadoarelor concurente ca
fiind dat.
Caracterizai echilibrul dup care se conduce acest comportament. Toate
ntreprinderile fiind identice, pentru acest echilibru cele N ntreprinderi
^
dispun de acelai numr de pescadoare x ce va fi calculat. Artai c acest

numr este superior numrului optimal de pescadoare la nivel de
ntreprindere, determinat la punctul 2.
Calculai pierderea de profit la nivel de ntreprindere corespunztoare
acestui numr excesiv de pescadoare.
4) Pentru a controla numrul de pescadoare n activitate, sindicatul
ntreprinderilor de pescuit este abilitat s elibereze licene. Fiecare
licen este vndut la un pre q i ea d dreptul unui pescador particular
s opereze n zona maritim de pescuit.
ncasrile
corespunztoare
vnzrii
licenelor
sunt
retrocedate
ntreprinderilor de pescuit ntr-o manier forfetar: fiecare ntreprindere

primete o fraciune 1/N din aceste ncasri.
Care trebuie s fie preul licenei dac se dorete s se ajung la un numr
optimal de pescadoare?
Verificai c fiecare ntreprindere realizeaz astfel profitul optimal
caracterizat la punctul 2.
Rezolvare
1) Producia ntreprinderii j, adic yj, se exprim n funcie de numrul de
pescadoare ale acestei ntreprinderi xj i de asemenea ca funcie de numrul
total de pescadoare ale celorlalte ntreprinderi adic:
yj =
xj
Y = x j X 1 / 2 = x j ( x j + X j ) 1 / 2 unde
Xj = xj
i =1
i j
O cretere a numrului de pescadoare funcionale ale celorlalte ntreprinderi

reduce cantitatea de pete pe care pescadoarele ntreprinderii j o poate
captura.
Profitul ntreprinderii j, notat j va fi deci redus dac una din celelalte
ntreprinderi i va crete numrul de pescadoare.
j = py j x j = px j ( x j + X j ) 1/ 2 x j
Externaliti
Avem, deci:
Ne aflm ca atare n cazul unei externaliti negative de producie deoarece:
dac una din ntreprinderi i mrete numrul de pescadoare n activitate, ea
va reduce eficacitatea pescuitului la ntreprinderile concurente.
2) Profitul total al celor N ntreprinderi se scrie
= pY X = pX 1 / 2 X
Maximul este atunci cnd
X* =
1
d
= 0 , adic
pX 1 / 2 = 0 ceea ce d
dX
2
p2
.
4 2
n cazul unei repartizri egalitare a numrului de pescadoare, fiecare

ntreprindere dispune de x* pescadoare:
i se realizeaz o producie y* definit de:
X*
p2
=
N
4 2 N
x* =
y* =
1
( X *)1 / 2 = p .
N
2N
Fiecare ntreprindere poate deci realiza un profit maximal X* definit de:

* = py * x* =
p2
.
4N
3) La echilibru toate ntreprinderile utilizeaz acelai numr de pescadoare

^
x ce trebuie determinat. n aceste condiii ntreprinderea j va trebui s

^
exploateze optimal, acelai numr x de pescadoare.
Atunci
profitul
ntreprinderi
j = px j x j + (N 1) x
j,
atunci
X j = ( N 1) x este:
cnd
1 / 2
x j .
Acest profit j considerat ca funcie de xj trebuie s i ating maximul n

^
x j = x . Avem:
j
x j
= p x j + ( N 1) x
1 / 2
^
1
px j x j + ( N 1) x
2
3 / 2
Maximul profitului este definit de condiia de ordinul nti
2 j
x j
= p x j + ( N 1) x
= p x j + ( N 1) x
5 / 2
3 / 2
^
3
+ px j x j + ( N 1) x
4
1 / 2
px ^
N x
2
3 / 2
= ceea ce d: x =
^
realizeaz o producie y definit prin: y =

2
= 0 cci:
5 / 2
j
x j
= 0 n x j = x ,
p 2 (2 N 1)
.
4 2 N 3
2
X = N x i fiecare ntreprindere
Numrul total de pescadoare este

^
x j
^
xj
(
)
+
N
1
x
<0
4
Maximul lui j va fi efectiv realizat n x j = x cci
^
adic: p N x
^
1
Avem: x = x * 2 > x * dac N > 1.

N
1^
X
N
1/ 2
p(2 N 1)
.
2N 2
Externaliti
La echilibru, ntreprinderile aleg deci un numr de pescadoare superior

^
numrului optimal. Profitul lor va fi definit prin:

^
= p y x =
p 2 (2 N 1) p 2 (2 N 1) 2 p 2 (2 N 1)
=
.
2N 2
4N 3
4N 3
Numrul excesiv de pescadoare cauzeaz o pierdere de profit de

^
* =
p2
p 2 (2 N 1) p 2 ( N 1) 2
=
.
4N
4N 3
4N 3
Aceast pierdere este strict pozitiv pentru cel puin o ntreprindere.

4) Vom cerceta preul licenelor q astfel nct fiecare ntreprindere cumpr
x* licene dac concurenii si au cumprat n total (N-1)x* licene.
n aceast ipotez avem: X-j = (N-1)x* iar producia ntreprinderii j
Yj = xj[xj + (N-1)x*]-1/2 .
De altfel, ncasrile totale ale sindicatului provenite din vnzarea licenelor
sunt egale cu q[xj + (N-1)x*].
tiind c ntreprinderea j . o fraciune 1/N, profitul su se scrie:
j = px j x j + ( N 1)x *
1 / 2
( + q )x j +
1 / 2
^
1
px j x j + ( N 1) x
2
q
x j + ( N 1)x * . Din condiia
N
de ordinul nti
j
x j
= p x j + ( N 1) x
3 / 2
q (1
1
)=0
N
se obine valoarea xj ce maximizeaz j .
Pentru ca aceast condiie s fie verificat pentru xj = x* trebuie s avem:

p( Nx *)
1 / 2
px *
(Nx *)3 / 2 = + q1 1 i deci
2
N
p( X *)
1 / 2
1
1
1
= + q1 de unde se obine preul optimal al
N
2N
licenelor:
q = .
Intreprinderile realizeaz un profit:

j = py * ( + q )x * +
q
(Nx *) = py * x *
N
adic j = * () j = 1,.., N .
Sistemul de licene permite deci aici, internalizarea externalitilor negative

de producie ce antreneaz o cretere a numrului de nave.
Ineficacitatea funcionrii descentralizate a pieei pus n eviden la punctul
3, provine din faptul c descriem o economie ce are trei bunuri ca resurse
(petele pescuit, pescadoarele i marea) i doar dou piee unde preurile
sunt determinate: piaa petelui i cea a navelor.
Nu exist pia i deci nici pre unde s se fac tranzacii cu dreptul de a
exploata natura.
Sistemul de licene vine s repare aceast insuficien a sistemului de piee:
determinarea unui pre ce trebuie pltit pentru a putea exploata un pescador
a creat echivalentul unei piee suplimentare (cea a licenelor) n care oferta
va fi fixat la nivelul X* i unde preul q determin ntreprinderile s cear
exact X* licene.
Se poate lua n considerare i varianta de a atribui x* licene n mod gratuit,
fiecrei ntreprinderi i de a lsa posibilitatea s se organizeze o pia de
licene ntre ntreprinderi.
Pe aceast pia preul licenelor se va stabili la nivelul q = i fiecare
ntreprindere va alege la acest pre, s exploateze efectiv x* pescadoare.
Externaliti
Problema 41
Fie o economie ce conine dou bunuri de consum, un factor de producie
ce este disponibil ntr-o cantitate limitat i dou ntreprinderi. Prima
produce bunul 1 n cantitatea y1 utiliznd cantitatea x1 de factor i avnd
funcia de producie cu randamente la scal constante:
y1 = x1
A doua ntreprindere produce bunul 2 n cantitatea y2 plecnd de la
cantitatea de factor x2, pe baza unei tehnologii deasemenea cu randamente la
scal constante:
y2 = ax2
Parametrul a, considerat de ntreprinderea 2 ca o dat, depinde de fapt de

activitatea ntreprinderii 1 i presupunem c a = y1. Suntem deci n prezena
unei externaliti pozitive de producie. Ipoteza conform creia n economie
sunt numai dou ntreprinderi nu face dect s simplifice notaiile. Nimic nu
se schimb dac se consider un numr mare de ntreprinderi identice ce
produc bunul 1 sau bunul 2. Relaia a = y1 exprim de fapt o relaie ntre
producia agregat de bun 1 i parametrul a. Mulimea de consumatori este
reprezentat de un consumator unic, proprietar al factorului de producie, ce
consum cantitile c1 i c2 de bun 1 i 2 i ale crui preferine sunt descrise
de de funcia de utilitate U = c1c2. Ipoteza unui unic consumator este i ea
o ipotez simplificatoare cci n economie exist implicit un numr mare de
consumatori identici.
Se cere:
1) Reprezentai ansamblul produciilor realizabile n planul (y1,y2).
2) Identificnd c1 cu y1 i c2 cu y2, determinai produciile y1*, y2* ce
maximizeaz surplusul consumatorului.
3) Presupunem c pieele din aceast economie funcioneaz ntr-o manier

perfect concurenial. Considerm preul factorului de producie egal cu
1 i notm cu p1, respectiv p2 preurile bunurilor 1 i 2. Care este valoarea
preului p1 n cazul echilibrului general n economie? Artai c la
echilibru general p2 = 1/y1.
4) Determinai valorile p1, p2, y1 i y2 astfel nct s se realizeze echilibru pe
pieele bunurilor 1 i 2. Verificai c pentru aceste valori echilibrul este
realizat i pe piaa factorului de producie. Caracterizai echilibrul general
astfel definit.
5) Statul decide s taxeze bunul 2. Pentru acest bun, preul p2 devine p2 + t,
unde t desemneaz taxa unitar. Veniturile fiscale sunt redistribuite
consumatorului sub form de transfer forfetar. Artai c o alegere
judicioas a taxei t conduce la un echilibru general ce coincide cu
optimul definit la punctul 2.
Rezolvare
1. Mulimea produciilor realizabile corespunde mulimii de perechi
y1 0,
y 2 0 ce pot fi obinute repartiznd cele uniti de factor
ntre cele dou ntreprinderi. Ca atare (y1,y2) aparin mulimii pentru care
y1 = x1
exist x1 0, x 2 0 astfel nct: y 2 = y1 x 2

x1 + x 2
adic dac:
y1 +
y2
y1
y1 0
y2 0 .
Externaliti
Aceast mulime este redat prin zona din figura de mai jos, delimitat de
parabola de ecuaie:
y 2 = y1 ( y1 )
i axa Oy1.
y2
A
2/4
/2
y1
2. n figura urmtoare se identific c1 lui y1 i c2 lui y2. Cuplul optimal (y1*,

y2*) este obinut n punctul B unde frontiera mulimii
produciilor
realizabile este tangent curbei de indiferen ce trece prin acest punct.

Un calcul elementar conduce la:
y1* =
2
3
y 2* =
2 2
9
c2= y2
y2*
Curba
B de indiferen
0
y1*
c1=y1
3.
La echilibru general, ntreprinderile 1 i 2 produc cantitile y1 i y2 care

maximiyeaz profitul lor. Profitul ntreprinderii 1 se scrie:
p1 y1 x1 = ( p1 1) y1
Dac p1> 1, acest profit este cu att mai mare cu ct y1 este mai mare i deci
nu exist o situaie n care s avem profit maxim.
Dac p1< 1, profitul este maximal n y1 = 0 este nul i deci orice nivel de
producie pozitiv va conduce la un profit negativ. Acesta nu poate
corespunde la un echilibru general pentru c ntr-un astfel de echilibru avem
y1 = c1 > 0 si y2 = c2 > 0 (vom verifica la punctul urmtor c pentru orice
vector de preuri (p1, p2), consumatorul cere o cantitate pozitiv din fiecare
bun). Singura soluie posibil este deci p1 = 1 i profitul este n acest caz nul
oricare ar fi nivelul de producie y1. Nivelul de producie de echilibru pe
piaa bunului 1 va fi determinat de cererea consumatorului.
Se regsete aici de fapt o proprietate general care se enun n felul
urmtor: la echilibrul general al unei economii, pentru orice bun produs
printr-o tehnologie cu randamente la scal constante, preul este egal cu
costul mediu i profitul este nul. Demonstraia acestei proprieti este
urmtoarea: dac preul este superior costului mediu, nu exist nivel de
producie ce maximizeaz profitul i dac preul este inferior costului
mediu, profitul este maximal pentru o producie nul.
Aplicat ntreprinderii 2, acest raionament conduce la p2 = 1/a = 1/y1, i cu
un profit nul.
Externaliti
4. Venitul consumatorului fiind egal cu , cererile c1 i c2 maximizeaz

U(c1, c2) = c1c2 cu restricia bugetar:
p1c1 + p2c2 = ,
ceea ce conduce la cererile:
c1 =
c2 =
2 p1
2 p2
Echilibrul este realizat pe pieele bunurilor 1 i 2 dac c1 = y1, c2 = y2,

p1 = 1 i p2 = 1/y1 ce conduce la:
c1 = y1 =
c2 = y 2 =
2
4
Cererea de factori de producie este atunci egal cu /2 pentru fiecare

ntreprindere, ceea ce corespunde unei cereri totale egale cu cantitatea
oferit . Acest rezultat este o aplicaie a Legii lui Walras: ntr-o
economie ce conine n piee (aici n = 3), echilibrul ce se realizeaz pe n -1
piee implic realizarea echilibrului i pe ultima pia.
Produciile acestui echilibru general corespund punctului A din
figura de mai jos.
c2= y2
A
B
c1= y1
Acestea difer de produciile optimale y1*, y2*. Trasnd curba de indiferen

ce trece prin A, se observ c pentru a mri satisfacia consumatorului, este
necesar s se creasc producia i consumul de bun 1 i s se reduc cele de
bun 2. De fapt orice punct din zona haurat a figurii de mai sus va att
realizabil i preferabil lui A.
Aceast
suboptimalitate
echilibrului
concurenial
provine
din
externalitatea produciei. Prin creterea produciei sale peste y1 = /2,

ntreprinderea 1 va contribui la ameliorarea productivitii ntreprinderii 2
(parametrul a va crete) iar nu piaa este cea care o determin s acioneze
astfel.
De fapt aa cum a mai fost precizat, conform cu ipoteza de randamente de
scal constante, ntreprinderile sunt indiferente la nivelul produciei acesta
fiind determinat de consumator. Acesta din urm nu este contient c mrind
cererea sa de bun 1 peste c1 = /2, el va fi la originea unei externaliti de
producie ce va reduce costul unitar al bunului 2 i al crui ultim beneficiar
va fi chiar el nsui. Aa cum s-a specificat i n enun se presupune implicit
c exist un numr mare de consumatori n aceast economie i ca atare pare
foarte raional supoziia ca un consumator s considere neglijabil efectul
propriului su consumm de bun 1 asupra productivitii factorului n
ntreprinderea 2.
5.
Restricia bugetar a consumatorului se scrie:

p1c1 + ( p 2 + t )c 2 = + T
unde T reprezint transferul consumatorului. Funciile de cerere se scriu:

c1 =
+T
2 p1
c2 =
+T
2( p 2 + t )
Externaliti
Pentru un nivel dat al taxei unitare t, echilibrul este realizat pe pieele

bunurilor 1 i 2 dac c1 = y1, c2 = y2, p1 = 1, p2 = 1/y1 i T = tc2. Ultima
egalitate exprim faptul c transferul consumatorului este egal cu veniturile
fiscale. Aceasta conduce la :
y1 =
y2 =
+ ty 2
2
+ ty 2
2[(1 / y1 ) + t ]
Aceste dou condiii definesc produciile de echilibru y1 i y2 n funcie de t.

Deasemenea mai putem scrie:
y 2 = y1 ( y1 )
y12
y2 =
1 + ty1
Prima dintre aceste dou egaliti nu este alta dect ecuaia frontierei
mulimii produciilor realizabile, descris la punctul 1. Cea de-a doua
ecuaie definete o curb cresctoare notat cu C pe figura de mai jos.
Alegnd o valoare adecvat pentru taxa unitar t, C intersecteaz
y1 = y1*
produciilor realizabile n
i y2 = y2*. Acesta definete taxa
optimal ce este egal cu t = 3/2.

y2
A
B
D0
0
frontiera
D1
y1
Pe figura de mai sus, dreapta D0 reprezint dreapta de buget a

consumatorului la echilibru general n absena taxei, ceea ce conduce la
punctul A. La echilibrul cu tax, dreapta de buget de deplaseaz n D1 i
consumatorul alege punctul B.
Problema 42
Locuitorii unui ora dorec ca acesta s fie curat de poluare. Pentru aceasta
primria oraului culege informaii despre factorii poluani. Datele obinute
arat astfel: traficul auto emite anual 20 tone, iar poluarea industrial se
ridic la 15 tone.
Notnd cu Ya poluarea provenit de la automobile i Yi poluarea industrial
i tiind c operaiunile de depoluare vor costa:
Ca =
Ya2
+7
2
C i = Yi2 + 35
pentru automobile;
pentru poluare industrial;
atunci:
a) primarul oraului consider c toi poluatorii ar trebui s fie interzii. n
ce condiii propunerea lui ar fi eficient din punct de vedere economic?
b) s-a calculat c beneficiul realizat din reducerea polurii se obine pe baza

formulei:
B = 0,25y2 + 2y + 49.
Externaliti
Consilierul primarului i sugereaz acestuia o soluie echitabil, i anume:

dac emisia automobilelor este redus cu 16 uniti, iar cea a fabricilor cu
10 uniti, atunci depoluarea va costa pentru fiecare sector 135 u.m. Costul
total va fi atunci de 270 u.m.
De altfel, beneficiul provenit din curarea a 26 de uniti de poluare
este 270.
Criticai aceast analiz.
c) Care este nivelul optim din punct de vedere economic de curare a

fiecrei zone?
d) Sugerai o politic public de atingere a acestui nivel optim.
Rezolvare
a) Dac beneficiul marginal obinut din interzicerea a 20 tone de emisie
poluant provenit de la automobile este egal cu costul marginal CMa i
beneficiul marginal din interzicerea a 15 tone de emisie industrial poluant
este egal cu costul marginal CMi, atunci curarea total va fi Pareto
optimal.
b) Primarul dorete mai degrab s egaleze beneficiile totale cu costurile

totale dect beneficiile marginale cu costurile.
c) Pentru a determina nivelul optim de curare trebuie egalate beneficiile

marginale cu suma pe orizontal a costurile marginale.
Astfel: ya = CMa
yi = CMi/2.
Atunci y = ya + yi = 3CM/2 CM=2y/3.

Egalnd CM cu beneficiul marginal se obine:
BM = CM BM =
y
2y
+2=
y = 12
2
3
Pentru a afla cte uniti din cele 12 sunt uniti de poluare auto i cte
provenite din industrie se egaleaz CM = CMa = CMi.
Pentru y = 12, CM =
2 12
= 8 . Atunci CMa = 8 i ya = 8, CMi = 8 i
3
yi = 4.
d) Pentru a atinge nivelul optim de poluare este necesar impunerea unei

taxe pe emisia poluant.
I. Operaii cu puteri n aceeai baz

xn
= x nm
xm
x n =
1
xn
x n x m = x n+m
n
x = x1 / n
xm = xm/ n
x =a
xa = a
xa = am
x = an
x = a1/ n
x = am/n
II. Derivatele pariale i difereniala total

1. Cazul unei funcii de o singur variabil: y = f (x )
- derivata de ordinul nti: f ' ( x) =
df
dx
- derivata de ordinul doi: f ( x) =
d2 f
dx 2
M
- derivata de ordinul n:
(n)
dn f
( x) =
dx n
a) Derivatele funciilor elementare:

f ( x) = c
f ( x) = 0
f ( x) = x n
f ( x) = nx n 1
nN
f ( x) = x a
f ( x) = ax a 1
a R, a 1
f ( x) = x
f ( x) =
f ( x) = e x
f ( x) = ln x
x>0
2 x
f ( x) = e x
f ( x) =
f ( x ) = log a x
1
x
f ( x) =
x>0
1
x ln a
f ( x ) = sin x
f ( x ) = cos x
f ( x) = cos x
f ( x ) = sin x
f ( x) = tgx
f ( x ) = ctgx
f ( x ) =
1
cos 2 x
f ( x ) =
f ( x) =
f ( x) = arccos x
f ( x) =
f ( x) = arcctgx
f ( x ) =
sin x 0
cos x 0
1
sin 2 x
f ( x) = arcsin x
f ( x ) = arctgx
x > 0, a 1
1
1 x2
1
1+ x2
f ( x ) =
x (-1, 1)
1 x2
1
1+ x2
x (-1, 1)
x R
x R
b) Derivatele funciilor compuse

f ( x) = u ( x) n
f ( x) = nu ( x) n 1 u (x)
nN
f ( x) = u ( x) a
f ( x) = au ( x) a 1 u (x)
a R, a 1
f ( x) = u ( x)
f ( x) =
f ( x) = e u ( x )
2 u ( x)
u (x)
u ( x) > 0
f ( x) = e u ( x ) u (x)
f ( x) = ln u ( x)
f ( x) =
f ( x) = log a u ( x)
1
u (x)
u ( x)
f ( x) =
u ( x) > 0
1
u (x)
u ( x) ln a
f ( x) = sin u ( x)
f ( x ) = u (x) cos u ( x)
f ( x ) = cos u ( x )
f ( x ) = u (x) sin u ( x )
f ( x) = tgu ( x)
f ( x) = ctgu ( x)
f ( x) =
1
u (x)
cos u ( x)
f ( x) =
1
sin u ( x)
f ( x) =
f ( x) = arccos u ( x)
f ( x) =
f ( x) = arcctgu ( x)
f ( x) =
u ( x) (-1, 1)
1 u ( x) 2
1
1 u ( x) 2
1
1 + u ( x) 2
f ( x) =
sin( x) 0
f ( x) = arcsin u ( x)
f ( x) = arctgu ( x)
cos u ( x0 0
1
1 + u ( x) 2
Difereniala total a lui y = f (x) : df ( x) = f ( x ) dx

2. Cazul unei funcii de dou variabile: z = f ( x, y )
u ( x) > 0, a 1
u ( x) (-1, 1)
x R
xR
- derivata parial de ordinul nti n raport cu x: f x ( x, y ) =
f ( x, y )
x
- derivata parial de ordinul nti n raport cu y: f y ( x, y ) =
f ( x, y )
y
2 f ( x, y )
- derivata parial de ordinul doi n raport cu x: f x( x, y ) =
x 2
2 f ( x, y )
- derivata parial de ordinul doi n raport cu x: f y( x, y ) =
y 2
- derivata parial de ordinul doi n raport cu x i cu y:
f x, y ( x, y ) =
2 f ( x, y )
xy
Difereniala total de ordinul nti a funciei z = f ( x, y ) este:

dz = f x( x, y ) dx + f y ( x, y ) dy
Difereniala total de ordinul doi a funciei z = f ( x, y ) este:

d 2 z = f x2 ( x, y ) dx 2 + 2 f x, y ( x, y ) dxdy + f y2 ( x, y ) dy 2
Generalizare
Pentru o funcie de mai multe variabile y = f ( x1 , x 2 , x3 ,...., x n ) difereniala
total de ordinul nti este:
dy = f x1 ( x1 , x 2 ,..., x n ) dx1 + f x2 ( x1 , x 2 ,..., x n )dx 2 + ..... + f xn ( x1 , x 2 ,..., x n ) dx n
III Extremele unei funcii

1. Cazul unei funcii de o variabil: y = f (x )
a) Condiia de ordinul nti sau condiia necesar de optim, din care se
deduc punctele de extrem:
f ( x ) = 0
b) Condiia de ordinul doi sau condiia suficient de optim:
- dac f ( x ) < 0 optimul este un maxim;

- dac f ( x ) > 0 optimul este un minim.
Cazul unei funcii de dou variabile: y = f ( x1 , x2 )
- fr restricii:
f
x = 0
1
f
=0
x 2
- O condiie suficient pentru ca un extrem s fie un maxim este:
f x1, x2 ( x1 , x 2 ) < 0 i
f x2
1
f x2 , x1
f x1, x2
> 0.
f x2
2
- O condiie suficient pentru ca un extrem s fie un minim este:

f x1, x2 ( x1 , x 2 ) > 0 i
f x2
1
f x2 , x1
f x1, x2
> 0.
f x2
2
- cu restricii:
n acest caz se utilizeaz metoda multiplicatorilor lui Lagrange. Programul

ce trebuie rezolvat are forma :
max f ( x1 , x 2 )
g ( x1 , x 2 ) = c
Funcia Lagrange asociat are forma :
L ( x1 , x2 ) = f ( x1 , x2 ) + (c g ( x1 , x2 )) ,
fiind multiplicatorul lui Lagrange.

L ( x1 , x 2 , )
=0
x1
L ( x1 , x 2 , ) = 0
x2
L ( x1 , x 2 , )
=0

- se calculeaz matricea hessian bordat notat HB:
2L ( x1 , x 2 , )
x12
2L ( x1 , x 2 , )
HB =
x 2 x1
2
L ( x1 , x 2 , )
x1
2L ( x1 , x 2 , )
x1x 2
2L ( x1 , x 2 , )
x 22
2L ( x1 , x 2 , )
x1
HB este pozitiv n cazul unui punct de maxim;

HB este negativ n cazul unui punct de minim.
2L ( x1 , x 2 , )
x1
2L ( x1 , x 2 , )
x1
2
L ( x1 , x 2 , )
2
1. Bergstrom, T.C.,
Varian, H.
Workouts in intermediate
"microeconomics" W.W. Norton &
Company, N.Y., 1987
2. Dobson, S.,
Maddala, G.S.,
Miller Ellen
Microeconomics McGraw-Hill Book

Company, 1995
3. Gallini, N.T.
Problems solving in Microeconomics

W.H. Freeman and Company N.Y., 1988
4. Gravelle, H.,
Rees, R.
Microeconomics, Longman group UK

Limited England 1992
5. Mansfield, Edwin
Microeconomic Problems, Norton, N.Y.,

London 1991
6. Marin, D.,
Stancu, S.,
Roman, M.
Microconomie, Aplicaii, Bucureti,

Editura ASE, 2000
7. Marin, D.,
Hartulari, C.,
Albu, C.,
Galupa, A.
Microeconomie. Teorie i aplicaii.

Consumatorul i productorul, Bucuresti,
Editura. ASE, 2000
8. Marin, D.,
Hartulari, C.,
Albu, C.,
Galupa, A.
Microeconomie. Teorie i aplicaii. Piee

n concuren perfect i imperfect,
Bucuresti,Editura. ASE, 2000
9. Picard, P.
lements de microconomie.
Thorie et applications. Paris,
Montchrestien, 1992
10. Piller, A.
Microconomie; manuel d'xercices

corrigs Paris, Editura. Maxima, 1999
11. Redslob, A.
Microconomie; Exercices corrigs.

Paris, Editura. Synonyme, 2000
12. Stancu, S.,

Andrei, T.
Macroeconomie; teorie i aplicaii

Bucureti, Editura All, 1997
13. Varian, H.
Microeconomic analysis, London, 1992

Comportamentul Microeconomic Al Agentilor Economici in Conditii de Piata - Aplicatii PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

S-ar putea să vă placă și

Comportamentul Microeconomic Al Agentilor Economici in Conditii de Piata - Aplicatii PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Comportamentul Microeconomic Al Agentilor Economici in Conditii de Piata - Aplicatii PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lucrarea se adreseaz cu precdere studenilor facultii de

Cibernetic, Statistic i Informatic Economic, care studiaz n anii II

1.1 Echilbrul pe o singur pia

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

Pentru a maximiza profitul su pe termen scurt, productorul trebuie s

rezolvarea ecuaiei de gradul doi obinem urmtoarele soluii:

restricie i anume: p min CM . Deci q2 va fi oferta ntreprinderii dac i

Soluia acestei ecuaii este doar q = 1, iar Cm = CM = 5.

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

n final oferta ntreprinderii i este:

2. S deducem acum oferta global a ramurii. Aceast ofert global a

3. Pentru p * = 8 (8 > 5) vom avea:

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

Presupunem c ntreprinderile indiferent de tipul lor au aceeai funcie de

termen scurt este fix. Din:

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

Pe termen lung k = q i funcia de cost total se scrie:

Calcul : = 16 + 12( p 2) = 12 p 8 de unde > 0 dac i numai dac:

n consecin dac p >

4 (12 p 8)1 / 2 2 (3 p 2)1 / 2

4 + (12 p 8)1 / 2 2 (3 p 2)1 / 2

din care nu vom reine dect pe q2.

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

Totodat q2 trebuie s verifice o alt restricie i anume: p min CM . Deci

Deci putem spune c oferta unei ntreprinderi i este:

Oferta global se scrie atunci:

La echilibru, vom avea ecuaia:

Singura soluie acceptat este: p1 = 20,145.

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

n concluzie, pentru p1 = 20,145,

3. Cum fiecare firm realizeaz un profit, acest lucru va atrage numeroase

ntreprinderile B ce au funcia de cost pe termen lung:

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

Deoarece ntreprinderile au costuri diferite, vom descompune termenul lung

Se observ c este vorba de un maxim deoarece:

Rezolvarea acestei ecuaii conduce la soluiile:

6 (24 p 12)1 / 2 1 (6 p 3)1 / 2

6 (24 p 12)1 / 2 1 (6 p 3)1 / 2

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

n prima faz, ntreprinderile A vor fi eliminate de pe pia deoarece costul

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

trece prin origine. Pentru p = 14

b) Se determin n prealabil oferta individual a fiecrei ntreprinderi i.

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

La optim. 'y = 0 p 4 yi 4 = 0 p = 4 yi + 4 p = Cm. Deci

Pentru yi = 2, Cm = CM = 12. Deci costul minim mediu este egal cu

Oferta global este: ys = (5p - 20)/2 cu p 12 .

c) Preul de echilibru se gsete la intersecia ofertei globale cu cererea

oferta global optimal este:

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

profitul fiecrei firme. Intrarea de noi firme se va face pn ce profitul

Profitul firmei va fi nul cnd costul marginal intersecteaz costul mediu

1.2 Piaa produselor n regim concurenial

Comportamentul microeconomic al agenilor economici n condiii de pia. Aplicaii

Cum pe termen scurt oferta se confund cu costul marginal avem:

Avnd 40 de productori, obinem

Comportamentul microeconomic al agenilor economici pe piee cu concuren perfect

S se determine nivelul de producie i profitul pe termen scurt pentru