Sunteți pe pagina 1din 2

Abuzul de drept procesual

- Se aseamana cu cel de drept substantial, dar exista si


diferente.
Abuzul de drept procesual vizeaza acele situatii sau ipoteze
in care partea, titulara unui dr procesual, deturneaza dreptul
de la finalitatea recunoscuta de legiutor. Adica in cazul abuzului
de dr. procesual nu ne aflam in afara limitelor exercitatii
suntem in zona licita, insa fiecare drept are un scop, o tinta, iar
titularul dreptului deturneaza dreptul de la scopul lui si
urmareste altceva decat ar trebui sa urmaeasca in mod normal.
Avem o exercitare cu rea-credinta prin deturnarea de la scopul
prevazut.
Abuzul presupune aceasta componeta de rea-credinta.
Aceasta situatie este o situatie de fapt si este lasata la
aprecierea judecatorului cauzei, nu exista criterii obiective de
apreciere. Se pune problema sanctionarii exercitarii abuzului de
dr procesual: dupa ce se constata elementele abuzului de dr
procesual avem si un efect, o sanctiune.
Sanctiunile abuzului de drept procesual se pot regasi in
3 planuri:
In plan procesual
In planul amenzilor judiciare
In planul despagubirilor civile.
Aceste 3 planuri pot fi aplicate cumulativ sau nu( pot fi
doar una sau doar doua dintre ele), de la caz la caz.
1. Sanctiuni in plan procesual
Vizeaza actele de procedura facute prin exercitarea abuziva a
unui drept procesual. Exemplu: respingerea cererii ca
neintemeiata sau nefondata, respingerea cererii de apel,
amanare proces si acordarea unui nou termen, excluderea unor
probe, respingerea ca inadmisibile a unor cereri care vin in
contradictie cu legea.

Exemplu: introducerea cu rea-credinta a unor cerer sau


exercitarea unei cai de atac vadit netemeinice: duce la
respingerea cererii ca neintemeiata sau nefondata.
Vadit netemeinic: Exemplu: contract de imprumut, mi-a
achitat, si desi mi-a achitat il chem in judecata. E dreptul meu
sa il chem in judecata, dar am primit banii, il chem doar sa-l
sicanez acum.
Introducerea unei cereri de stramutare cu rea-credinta :
respingerea ca neintemeiata.
Formulez o cerere de amanare pentru anagajarea unui
aparator insa, confrom art 221 NCPC : se poate amana
o singura data in cursul procesului: e cu rea-credinta
daca ma face, pentru tergiversare.
2. Planul amenzilor judiciare: pe langa sanctiunea
procesuala, se poate aplica si o amenda judiciara care se
face venit la bugetul de stat: Exemplu: art 187 alin (1): pct
1 : cu amenda de la 100 la 1000. Este o posibilitate
aplicarea unei amenzi judiciare, nu e obligatoriu.
3. Planul despagubirilor civile: cu intentie, art. 189 si
art 190. Pe latura civila trebuie sa cer si sa si probez un
prejudiciu. Se acorda numai la cerere si numai dupa
dovedirea unui prejud cauzat. Daca nu fac dovada va fi
respinsa pe fond. Cheltuielile de judecata sunt tot o
componenta a exercitarii abuzive a unui dr procesual.
Speta cu imprumutul: ce sanctiune?
- actiunea se respinge ca neintemeiata
-187 lit a se poate aplica si amenda
- paratul care a facut cheltuieli si le dovedeste: poate obtine
cheltuielile ocazionate - daca cere si dovedeste.