GUSTAV WEIGAND I GEOGRAFIA LINGVISTICA

Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades

der Philosophischen Fakultt
der Christian Albrechts Universitt
zu Kiel

vorgelegt von
Coroliuc Alina Loredana

Kiel
Juli 2013

Erstgutachter : Prof. Dr. em. Harald Thun

Zweitgutachter : Prof. Dr. Wolf Dietrich ( Westflische WilhelmsUniversitt Mnster)
Tag der mndlichen Prfung: 14.11.2013
Durch den zweiten Prodekan: Prof. Dr. Matin Krieger zum Druck
genehmigt am 17.12.2013

Motto:
Cuvintele trebuie s fie ca banii, c banii aceia sunt buni carii mbl n
toate rle, aa i cuvintele acelea sunt bune carele le neleg toi.
(Simion tefan- Noul Testament de la Blgrad, Predoslovie, Alba
Iulia, 1648,p.18)

Munii n-au mpiedicat pe Romni s comunice unii cu alii, dei pe

crestele lor nalte trecea grania care desprea n curs de veacuri pe Transilvneni de
Munteni, Moldoveni, Bneni i Ungureni.[]Carpaii n-au desprit pe Romni ci au
format n toate vremurile ira spinrii a neamului nostru.
(Gustav Weigand)

Cuprins
Introducere ...................................................................................................................8
1.Gustav Weigand formare i debut profesional ......10
1.1 nceputurile lui Gustav Weigand n Peninsula Balcanic...14
1.2 Situaia lingvisticii romneti nainte de G.Weigand ...17
1.2.1 Activitatea lingvistic din cadrul colii Ardelene....21
1.2.2 Drumul spre o lingvistic modern..27
1.2.2.1 Ancheta prin coresponden din Romnia.....29
2.Gustav Weigand n Romnia...39
2.1 O nou dimensiune a cercetrilor dialectale.....39
2.2 Activitatea institutului din Leipzig.....42
2.3 Organizarea modului de desfurare a cercetrilor dialectale...47
2.3.1 Alegerea cuvintelor destinate anchetei ntocmirea chestionarului......47
2.3.2 Durata interogatorului.50
2.3.3 Notarea rspunsurilor.51
2.3.4 De ctre cine va fi realizat ancheta52
2.3.5 Principii referitoare la alegerea localitilor destinate anchetei....53
2.3.6 Durata anchetelor lui Weigand care au dus la redactarea atlasului i a hrii
rutiere..56
2.3.7 Modaliti de alegere a informatorilor...58
2.3.8 Detalii privind vrsta informatorilor....59
2.3.9 Modaliti de transcriere fonetic.......61
2.4 nceputul cltoriei pentru realizarea cercetrii dialectale....63
3.Dialectul bnean66
3.1 Din i despre coninutul anuarului numrul 3 66
3.2 Despre Banat i populaia sa68
3.3 Traseul lui Weigand prin Banat....71
3.3.1 Descrierea dialectului bnean.......74
3.3.2 Valoarea semnelor lingvistice.74
3.3.2.1 Vocalele.. 74
3.3.2.2 Consoanele 76
3.3.2.3 Rezultatele anchetei din Banat... 77
3.3.2.4 Alte fenomene fonetice izolate.94
4

3.3.2.5 Descrierea comunitii s- Gemeinde 96

3.3.2.6 Descrierea comunitii o- Gemeinde .. .99
4.Dialectele de pe cursurile rurilor Mure i Cri...101
4.1 Informri din cltorie 102
4.2 Descrierea dialectelor de pe cursul Criului i al Mureului 106
4.2.1 Valoarea semnelor lingvistice..106
4.2.2 nregistrarea rezultatelor anchetei 108
4.2.3 Alte forme fonetice izolate ntlnite pe cursul Criului i Mureului 135
4.2.4 Despre moi i mocani.. 137
4.2.5 Despre Biei. 139
4.2.6 Despre Pdureni.140
5.Importana celui de-al cincilea anuar141
5.1 Despre megleni. 143
5.2 Particulariti ale vorbirii meglenilor... 144
5.2.1 Vocalele...144
5.2.2 Consoanele.145
5.2.3 Problema flexiunii la megleni 146
6.Introducere n dialectul de pe valea superioar a Oltului148
6.1 Caracteristici fonetice generale ale dialectului vii superioare a
Oltului... ...150
6.2 Concluzii163
7.Dialectul de pe Some i Tisa....164
7.1 Preliminarii 164
7.2 Informri din cltorie.164
7.3 Descrierea dialectului.173
7.3.1 Prezentarea rezultatelor anchetei..174
7.3.1.1 Oenii- aezare i limba vorbit..191
7.3.1.2 Particulariti ale dialectului ntlnit pe Some i Tisa. 193
8.Dialectele romneti din Oltenia, Serbia i Bulgaria.194
8.1 Jurnal de cltorie194
8.2 Graniele populaiei romneti din Sebia i Bulgaria .....199
8.3 Traseul lui Weigand prin Oltenia205
8.4 Descrierea caracteristicilor dialectului oltenesc...208
8.4.1 Prezentarea rezultatelor anchetei din teren..208
8.4.1.1 Alte fenomene fonetice izolate din Oltenia...
5

225

9.Dialectul din Muntenia.227

9.1 Jurnal de cltorie...227
9.1.1 Descrierea aezrilor bulgreti de pe teritoriu romnesc. 232
9.1.2 Despre existena comunitilor de romni n Bulgaria....234
9.2 Descrierea caracteristicilor dialectului muntenesc.236
9.2.1 Prezentarea rezultatelor adunate pe teren...236
10.Dialectele din Moldova i Dobrogea..251
10.1 Jurnal de cltorie.251
10.1.1 Populaia strin pe care Weigand a ntlnit-o n Moldova258
10.1.2 Descrierea caracteristicilor dialectelor din Moldova i Dobrogea. 260
10.1.2.1 Prezentarea rezultatelor anchetei din teren260
11. Dialectele romneti din Peninsula Balcanic279
11.1 Cltoria lui Weigand la romnii i aromnii din Bulgaria...280
11.1.1 Vizita fcut de Weigand aromnilor din Rilodagh

281

11.1.2 Traseul urmat de Weigand ntre Philippopel i Silistria ...283

11.1.3 Despre aromnii din Bulgaria...285
11.1.4 Descrierea caracteristicilor dialectului aromn din Gopeeni i
Grmuteani.287
11.1.5 Rspndirea romnilor i a aromnilor n Bosnia.291
11.1.5.1 Romnii numii Karavlasi. 292
11.1.5.2 Romnii numii i gunusari....293
11.1.5.3 Aromnii din Balije-Heregovina... . 294
11.1.5.4 Existena aromnilor n Albania 295
11.1.5.4.1 Aromnii din Durazzo 296
11.1.5.4.2 Aromnii din Tirana.. 297
11.1.5.4.3 Aromnii din Elbassan. 298
11.1.5.4.4 Aromnii din Kavaja. 299
12.Scopurile urmrite de Weigand o dat cu ntocmirea Atlasului.300
12.1 Componena atlasului lingvistic realizat de Weigand 305
12.2 Coninutul hrilor atlaului.. 307
12.3 Importana hrii nr.65 zonele dialectale.313
12.4 Prezentarea caracteristicilor dialectelor identificate de Weigand ..316
12.4.1 Caracteristicile dialectului bnean.316
12.4.2 Caracteristicile dialectului muntenesc..316
12.4.3 Caracteristicile dialectului moldovenesc..317
6

12.5 Harta numrul 66319

12.6 Harta numrul 67319
12.7 Noutatea cercetrilor lui Weigand.. 321
13.Weigand i geografia lingvistic..322
14.Weigand i prerile colegilor de specialitate325
14.1 Weigand n presa vremii .328
14.2 Trsura n care i realiza Weigand deplasrile.362
14.3 Romnii i aromnii dup port i datini....363
14.4 Din reprezentarea cartografic a lui Gustav Weigand 376
15.Dezvoltarea lingvisticii romneti n timpul i dup Weigand.383
15.1 Alte atlase lingvistice romneti actuale..392
15.2 Noiunea de dialect i repartiiile dialectale dacoromneti. 394
16.Un alt fel de anchete403
16.1 Studii de geografie lingvistic realizate de J.Gilliron n Frana..403
16.1.1 Scurt istoric al lui Gilliron i despre ALF404
16.1.2 Principiile eseniale ale doctrinei lui Gilliron..405
16.1.3 Studii pregtitoare ALF-ului...409
16.1.3.1 ntocmirea chestionarului411
16.1.3.2 Alegerea localitilor i durata anchetelor.414
16.1.3.3 Contribuia adus de Edmond Edmont la realizarea ALF-ului... 416
16.1.3.4 Criterii dup care E.Edmont i-a ales subiecii

418

16.1.3.5 Redactarea ALF-ului, publicarea materialului..421

17.nceputul geografiei lingvistice n Germania Georg Wenker. ..425
17.1 Crecetrile prin coresponden ale lui G.Wenker..425
18.Concluzii.429
19.Bibliografie .. .431
20.Zusammenfassung der Disertation.440
21.Curriculum Vitae...464

INTRODUCERE

Lucrarea de fa i propune s prezinte importana cercetrilor lingvistice,

nceputul acestora i rezultatul final la care au dus ele, punnd n centru munca de ani
de zile a unui specialist, a unei echipe de specialiti sau a unor oameni dornici s
aprofundeze tainele unei discipline noi, pe un cmp nedeselenit. Valoarea rezultat
dup o via de munc jertfit pe altarul cercetrii, nu s-a bucurat de cele mai multe ori
de rezultate imediate, deoarece au existat critici, reacii de moment care nu au
corespuns totdeauna cu realitatea fiind impregnate foarte tare de subiectivitate.Abia
dup ce de obicei, autorul anchetelor a decedat, opera rmas, creat prin condeiul
unei mini agere, va ajunge s fie descoperit i apreciat la adevrata ei valoare,
uneori aprnd momente de regret c autorii lucrrilor au luat cu ei experienele
adunate de-a lungul timpului. Cei ce au muncit, au avut timp insuficient i poate prea
mult reinere, nemrturisind, nepublicnd toate experienele prin care au trecut, toate
temerile, toate greutile cu care au trebuit s se confrunte pentru a-i pune n eviden
rezultatele.
De aceea n momentul n care apare cineva care aloc mult timp nelegerii
metodei de lucru abordate de un lingvist ntr-o anumit perioad de timp, ba mai mult,
dac se vrea a se nelege n detaliu modul cum un cercettor a lucrat, exist
posibilitatea sigur, s ni se i-a aceast oportunitate de a tii toate detaliile, poate acest
lucru fiind o pedeaps a destinului c n momentul cnd cercettorul i-a nceput
munca, nu a fost susinut suficient financiar i moral, ba mai mult a fost deseori mai
repede criticat dect apreciat, i de aceea nu a avut curajul, timpul necesar sau pur i
simplu puterea de a mrturisi n scris, ceea ce trebuia noi s tim. Din proprie
experien tiu ce uor e de criticat munca de cercetare a unui om dedicat, astfel curajul
su drmndu-se ca un castel de nisip.
De fapt aceti oameni care se dedic cercetrii o fac nu pentru ei, pentru a-i
dovedi calitile pe care le dein, ci de cele mai multe ori, munca se instaleaz deoarece
sunt mnai de o nelinite sufleteasc. n cazul lingvisticii,a domeniului n discuie, cei
trei titani despre a cror munc mi-a fost ngduit s scriu, au observat c, limba, graiul
viu, vorbirea popular are o importan foarte mare n pstrarea istoriei unui popor, i
8

ea, este supus multor modificri de tot felul, ajungndu-se pn acolo nct ar putea
murii sub influena limbii standard, literare.
Lucrarea de fa scoate n lumin munca a trei lingviti care au lucrat
aproximativ n aceiai perioad de timp, dar n trei coluri ale lumii diferite(Romnia,
Frana i Germania) folosindu-se de metode de lucru diferite dar ajungnd s contureze
ramele, punnd bazele unei noi discipline, i anume- geografia lingvistic.
Aa se face c primul anchetator luat n discuie n lucrarea mea, care
formeaz punctul central al expunerii este Gustav Weigand, un neam care a fost att
de pasionat de limbile romanice nct imediat dup ncheierea studiilor universitare se
dedic cu trup i suflet anchetelor pe teren, pe care le va face ntr-o ar unde se
vorbea o limb din categoria celor romanice - n Romnia. Ajuns acolo, el ncepe o
munc grea pe care o va realiza singur, n cea mai mare parte, deoarece era de prere
c ancheta trebuie s fie fcut doar de persoane avizate, de specialiti care au fost n
prealabil instruii.Ajutoarele lui vor fi persoane formate n coala de lingvistic pe care a
nfiinat-o i a condus-o.Cercetrile lui s-au finalizat cu mprirea teritoriului Romniei i
a limbii romne n trei dialecte, prima realizare de genul acesta, a crei teorie este
acceptat pn n zilele noastre. Weigand a mprit teritoriul dacoromnesc n trei
dialecte: muntean, moldovean i bnean, intuind c ar mai fi unul maramureean
despre a crui existen nu era ns foarte sigur dar pe care l-au confirmat cercettorii
de mai trziu.Anchetatorul a fcut aceast mprire plecnd de la caracteristicile
fonetice ale cuvintelor care fceau obiectul chestionarului su.Opera monumental
rmas motenire poporului romn i lumii ntregi, de la Weigand, poart numele de
Linguistischer Atlas des dacorumnischen Sprachgebiets , publicat n 1909.Pe lng
aceasta a mai avut numeroase studii de dialectologie i folclor. Weigand a fost susinut
n totalitate financiar de statul romn iar oamenii de rnd n mijlocul crora i-a realizat
ancheta i care deseori i-au fost subieci, i-au oferit sprijin primindu-l s nnopteze i
artndu-i drumul pe care trebuia s-l urmeze.
Pentru a scoate n eviden valoarea studiilor dialectale realizate de
Weigand cu ajutorul metodei sale de lucru creia i era fidel, l-am comparat cu ali doi
colegi de breasl i anume cu J.Gilliron i G. Wenker. Cei doi au aplicat n realizarea
anchetelor lor, metode total diferite de a lui Weigand, utilizate cu scopul de a redacta
cte un atlas lingvistic.
Gilliron, n Frana a aplicat o tehnic de lucru nou fiind adeptul unei teorii
diferite de a lui Weigand conform creia persoana care realizeaz ancheta nu trebuie
s fie un specialist din domeniu, deoarece dac ar fi ndeplinit aceast cerin, atunci
9

rezultatele nu ar reflecta realitatea preciznd c un anchetator specialist are mereu

tendina s retueze, s corecteze din cauza urechii sale formate, sau- formulat pe
limba lui Gilliron, deformat de bagheta instruciei. De aceea Giellron l-a trimis pe
Edmond Edmont s realizeze ancheta n teren, o persoan total neinstruit dar care
avea din natere o ureche foarte fin. Chestionarul dup care lucra punea accent pe
latura lexicalo-semantic a limbii iar rezultatul adunat a fost publicat n LAtlas
linguistique de la Frace. Materialul adunat de Edmont a fost trimis lui Gilliron, care s-a
apucat imediat de realizarea hrilor. Cei doi au format o echip bun, mprindu-i
sarcinile i completndu-se de minune. Munca lor mergea ca o roat, ce termina
Edmont era ncredinat lui Gilliron care definitiva munca.
A treia personalitate luat ca model cu scopul de a pune n lumin
modalitatea dup care s-a desfurat ancheta lui Weigand i valoarea metodei aplicate
de acesta, a fost Georg Wenker. Acesta i-a propus i el s fac o anchet dar metoda
gndit e una total diferit de a primilor doi anchetatori n discuie. Wenker este
iniiatorul anchetelor prin coresponden din Germania, deoarece acest tip de anchete
au fost iniiate pentru prima dat n istoria lingvisticii de B.P.Hadeu, n Romnia, cu
mult nainte de anchetele realizate de Weigand la faa locului. Dup ce a ntocmit un
chestionar care cuprindea 40 de fraze care nu aveau nici o legtur semantic una cu
cealalt, Wenker ajutat de inspectoratele colare, le trimite dasclilor cu rugmintea s
le completeze n dialectul din zona lor i s le trimit imediat napoi. Acest chestionar
sintactic a stat la baza realizrii primului atlas lingvistic german.
Trei personaliti puternice, din trei ri diferite, au aplicat metode de lucru
diferite, despre care erau convini c erau bune pentru a-i atinge un singur scop
comun, realizarea cte unui atlas lingvistic, care s conserve vorbirea popular, graiul
viu cu particularitile lui singulare, care s-i defineasc existena.

1.Gustav Weigand
- formare i debut profesional Formare i DEBUT PROFESIONAL
Munca tiinific de o via a filologului din Leipzig s-a bazat pe studierea
limbilor i plecnd de la limba romn i de la alte reprezentri ale romanitii din
Peninsula Balcanic, se va ocupa i cu limbile albanez i bulgar .Rezultatul
preocuprii sale intensive cu aceste limbi balcanice nu s-a materializat numai n
10

numeroase lucrri tiinifice ci i n cursuri i dicionare pentru aceste limbi, care mai
apoi le-a fcut cunoscute n Germania.
Nu numai n domeniul tiinific ci i n cel organizatoric, Weigand este
deschiztor de drumuri noi o dat cu nfiinarea institutelor de limb romn, bulgar i
n final i de albanez, din Leipzig, care au servit pentru o cercetare instituionalizat a
limbilor din sud estul Europei. Din cauza preocuprilor sale variate i de succes,
Weigand rmne i astzi cunoscut n trile din sud estul Europei .
Gustav Ludwig Weigand, s-a nscut la 1februarie 1860 in Duisburg, n
Rheinpreuen, va avea o copilrie instabil din cauz c tatl su i va schimba des
domiciliul deoarece era conductor de locomotiv. ntre vrsta de 11 i 16 ani a urmat
liceul din Gieen. Avnd o situaie familiar precar, Weigand a trebuit s se ntrein
singur, de aceea n vara anului 1876 va urma seminarul de profesori din Bensheim pe
care l va termina n 1878 ca apoi s ocupe un post la liceul de fete din Darmstadt, timp
de doi ani i jumtate.
Pe toat aceast perioad, Gustav Weigand a vizitat cursurile domnului
profesor Roquette despre literatur i istoria culturii i s-a pregtit pentru examenul de
stat, pe care l-a luat cu not maxim dup practica obligatorie de doi ani .Dup ce a
predat o jumtate de an la coala de biei din oraul Darmstadt, a fost transferat la
liceul din Mainz unde a rmas trei ani. Printre altele, a fost preocupat i cu limbile
moderne: spaniol , francez i englez .n anul 1884 de Pati, a intrat la Universitatea
din Leipzig dar pentru a-i ctiga existena a luat un post de profesor la coala privat
Teichmann Rothschen i a audiat n acelai timp pe profesorii Wlker, Ebert,
Zarncke, Eckstein, Settegast, von Bahder, profesori care vor contribui la promovarea
studiilor sale.
Perioadele petrecute n Frana i Turcia i vor servi la mbogirea cunotinelor
despre aceste limbi.
n 1884 ncepe studiul de filologie romanic la Universitatea din Leipzig , pe
care l va ncheia cu lucrarea doctoratului din 1889 care era intitulat Die Sprache der
OlympoWalachen, o tez despre limba aromnilor din regiunea muntelui Olimp ,
coordonat de doi lingvisti de renume i anume August Leskien i Karl Brugmann.
Lucrarea aceasta a aprut n dou pri: partea ntia Fonologie folosit de Weigand
strict pentru obinerea titlului de doctorat, la Facultatea de Filologie din Leipzig , ns n
acelai an,1889, a publicat coninutul complet al lucrrii sub titlul: Die Sprache der
Olympo Walachen. Nebst Einleitung ber Land und Leute. Aceast lucrare a fost
evaluat de Adolf Ebert, romanist al Universitii din Gttingen, Marburg i Leipzig, i de
11

August Leskien, slavist de la Universitatea din Jena i Leipzig. Studiul lui Weigand i
activitatea lui didactic s-au desfurat n timpul lui August Leskien (1840 1916), care
a nfiinat n Leipzig filologia slav i care mai nainte de toate a fost renumit datorit
lucrrilor sale despre bulgara veche, respectiv slavona veche.
n anul 1891 a urmat habilitarea lui Weigand cu lucrarea aparut n 1892 n
Leipzig cu titlul Vlacho Meglen .Eine ethnographisch philologische Untersuchung .
Ca i la lucrarea de doctorat i de data aceasta August Leskien a fost unul dintre
evaluatori. Acest eveniment a fost urmat n anul 1892 de acceptarea lui Weigand ca
membru corespondent al Academiei Romne, reuind s-l impresioneze pe
preedintele de atunci al acesteia, savantul i scriitorul B.P.Hadeu cu ajutorul cruia
Weigand obine din partea statului romn o finanare anual de 6000 lei, care se va
marii din 1895 cnd va primii 10000 de lei. Servindu-se de aceti bani , Weigand a
ntemeiat n 1893 n Leipzig, Institutul de limb romn al crui director a fost, un
institut privat, primul de genul acesta din afara granielor Romniei, ocupndu-se i de
amenajarea slior necesare desfurrii activitii seminarului. Institutul se afla n
apropierea Universitii, in der Querstrasse 5. La nceput institutul a fost legat doar
formal de universitate, dar apoi a fost preluat de aceasta n ntregime n timpul primului
rzboi mondial, fiind chiar i finanat de aceasta.
Acest institut a fost urmat mai trziu de nfiinarea unui institut de bulgar, urmat
apoi de cel de albanez. Astfel n 1907, a ieit de sub lumina tiparului o gramatic a
limbii bulgare, Bulgarische Grammatik i apoi un dicionar bilingv de limb bulgar
german , n 1913 Bulgarisch- deutsches Wrterbuch. Toate aceste instituii nu au avut
doar scopul s se preocupe cu limbile romn, bulgar sau albanez ci au avut de la
nceput privirea aintit asupra limbilor balcanice cum a precizat i Weigand n cursurile
sale de la Universitatea din Leipzig. n anul 1896, Weigand a fost numit profesor
extraordinar de lingvistic romanic, de lingvistic balcanic i de etnografie.
Propunerea a fost fcut tot de Leskien i semnat de acesta. Aceast funcie a
exersat-o Weigand pn n anul 1926, cnd a fost numit profesor emerit.
Dac n 1892 Weigand a devenit membru corespondent al Academiei
Romne, n 1902 a ajuns membru corespondent al Societii savanilor bulgari,
societate care a devenit n 1911 Academia cercettorilor bulgari.
Ct de rpndit a fost activitatea educaional a lui Weigand la Universitatea
din Leipzig, evideniaz cursul inut n 1894 despre greaca nou

i albanez n

legturile lor cu limba romn, iar n 1895 / 1896 cursul care trata gramatica bulgar i
legturile ei cu limba romn. Bulgara nou a fost n 1896 pentru prima dat tema unui
12

curs de o or la Universitatea din Leipzig, urmat n 1897 de o prezentare a gramaticii

practice a limbii greceti noi, iar n semestrul de iarn 1899 / 1900 urmeaz o
introducere n studiul gramaticii limbii albaneze i n 1900 va trata gramatica albanez
cu urmrirea legturii ei cu limba romn. n acelai timp, Weigand a avut n vedere nu
numai s conduc nite studii introductive n diferite limbi balcanice, ci s stabileasc
legturi ntre limbile din sud-estul Europei i s le studieze mai departe.O lucrare
publicat n 1898, cu titlul Die nationale Bestrebung der Balkanvlker (Strduina
naional a popoarelor balcanice), a fost refuzat n Romnia i a fost tradus n
bulgar i publicat n Bulgaria n anul 1898 i 1948.
n domeniul su restrns de activitate, Weigand i-a dat silina s devin
folositor culturii bulgarilor, care s-a materializat prin nfiinarea de ctre el a Bibliotecii
bulgare, unde au aprut publicaiile lui Weigand ntre 1916 1919. Planul su din 1921
de a nfiina o bibliotec complet a autorilor bulgari moderni, nu a putut fi ndeplinit
datorit greutilor economice din acea vreme.
Weigand a cltorit prin Bulgaria n anii 1897, 1898 i 1907. Institutul de limb
bulgar nfiinat n anul 1906, a trebuit s rmn nchis din diferite motive, n perioada
primului rzboi mondial, iar propunerea lui Weigand de a nfiina n Leipzig un institut de
limbi balcanice, bazndu-se pe institutele de romn i bulgar, a fost refuzat
categoric de Facultatea de Filozofie a Universitii din Leipzig. Oficial, Institutul de limb
bulgar, a fost nfiinat pe lng Institutul de limb slav cruia i se va alinia n
acelai an Institutul de limbi din sud estul Europei i din Islam, care a fost refuzat de
Weigand din cauza ilurilor sale tiinifice neclare pe care i le-a propus. Abia n anul
1922 a fost posibil redeschiderea Institutul de limb bulgar cu ajutorul ministerului
educaiei. Dup multe ntreruperi, n anul 1925, seminarul de limb bulgar a fost
amintit, n semestrul de var a anului 1925, pentru ultima dat n lista de cursuri. Cu
acordarea lui Weigand a titlului de emerit, a ncetat definitiv s mai existe, ns n
acelai an a nfiinat un Seminar de limb albanez de care s-a ocupat chiar el o scurt
perioad de timp.
Dup moartea lui Weigand, n anul 1930, bibliotecile seminariilor de limb
bulgar i limb albanez au fost aliniate bibliotecii Universitii din Leipzig, n timp ce
Institutul de limba romn, a fost

subordonat n 1929 de ctre Bern Lausanne la

Leipzig, la propunerea romanistului Walther von Wartburg .

O nsemnat parte a publicaiilor lui Weigand se gsete n anuarul scos de el ,
intitulat Jahresberichte des Instituts fr Rumnische Sprache ( Rumnisches Seminar)
a crei prim apariie a avut loc n anul 1894, iar ultimul numr 26-29, a aprut n 1921.
13

Deoarece anuarul nu a mai fost finanat de statul romn i datorit finanrii

insuficiente a Ministerului Saxon, Weigand

a fost constrns s opreasc apariia

anuarului i astfel n anul 1925 s nfiineze un nou organ, care purta numele de Balkan
Archiv, (Arhiva balcanic) i cu susinerea financiar a Notgemeinschaft der
Deutschen Wissenschaft, s rspund nevoii tuturor limbilor balcanice i innd de
aceasta, tuturor ntrebrilor referitoare la prezent. nc de la numrul 4, Arhiva
balcanic a trebuit s-i declare apariia ncheiat. De amintit, ar mai fi manualele lui
Weigand despre limba romn, bulgar i albanez, care au dus la popularizarea
acestor limbi balcanice n toat Germania.Chiar i o gramatic spaniol destinat
colilor de limbi latine pentru cursurile universitare i studiului individual i se atribuie lui
Weigand .1

1.1 nceputurile lui Gustav Weigand n Peninsula Balcanic

Influenele impresionante ale lui Weigand ca i romanist, balcanolog i
bulgarist, la Universitatea din Leibzig, constau nainte de toate n faptul c trecnd
peste domeniul lui de cercetare, el nu numai c s-a preocupat tiinific de cercetarea
limbilor bulgar i albanez ci mai mult el a identificat legturile lingvistice comune
limbilor balcanice. Cu aceste remarci putem contura personalitatea lui Gustav Weigand
care plecnd de la romanistic i cu ntrebarea rspndirii romnei

n Peninsula

Balcanic , a pornit la nceputul secolului al XX lea pe teritoriul lingvistic albanez i

bulgaresc, i acolo a condus cu mult succes aciunea de popularizare a acestor limbi
balcanice.
Prima cltorie a lui Weigand n Peninsula Balcanic a avut loc n 1888, pe
cnd era nc tnr profesor de liceu, dup ce, prin intermediul unui elev de-al lui a
descoperit o limb romanic care se vorbea ntr-o zon geografic greac: e vorba de
limba aromn. Ca i rezultat al acestei prime cltorii a aprut lucrarea: Die Sprache
der Olympo- Walachen 1888, urmat mai trziu de lucrrile despre meglenoromni :
Wlacho Meglen 1892 i cele despre istroromni: Nouvelles recherches sur les
roumains de lIstrie 1893 i Istrisches, 1894.
ntre anii 1894-1895, Weigand a publicat lucrarea n dou volume Die
Aromunen dup care mai trziu a publicat Rumnen und Aromunen in Bulgarien, 1907,
1

Vezi, Helmut Wilhelm Schaller,Gustav Weigand-sein Beitrag zur Balkanphilologie und zur Bulgaristik,
Hieronymus, Mnchen, 1992,p.1-5

14

i Rumnen und Aromunen in Bosnien, 1908, lucrri care au reprezentat cercetri de o

nsemntate fundamental pentru descrierea celor trei dialecte romneti.
Ct privete deschiderea romnilor, Gustav Weigand a putut s-i desfoare
activitatea plin de entuziasm, i munca sa n ceea ce privete dialectul dacoromn a
fost primit cu un val mare de simpatie. Asta s-a ntmplat n special dup 1895, pe
cnd profesorul i-a nceput renumita cltorie de cercetare n Banat. Aa a srbtorit
ziarul de Timioara intitulat Dreptatea, sosirea lui Weigand n Banat i i-a urmrit
intensiv drumul su prin satele bnene. Astfel, sub titlul Cltoria profesorului
Weigand, gsim informaii de prin locurile pe unde a trecut, din satele Boneag ,
Oradina, ipotu nou, Prigor, Borloveniu vechi, Rudria, Bnia, Alibunar i multe
altele.
Tot din presa local aflm detalii despre vizitele n coli i biserici ca i despre
studierea crtilor vechi, despre chestionarul dialectologic, realizat printre steni i cu
ajutorul lor, despre ntlnirile lui Weigand cu personalittile locale, preoi, profesori i
avocai. Informrile despre vara anului 1895 se sfresc pe16 octombrie cu un articol
din presa local despre ederea lui Weigand n Timioara i pregtirile lui pentru
ntoarcerea n patria natal. Tot din presa local din Timioara , romnii vor afla despre
deschiderea seminarului romn din Leipzig i pe 14 noiembrie, n acelai an, 1895,
ziarul Dreptatea a tiprit o scrisoare a profesorului din Leipzig, o mulumire deschis ,
adresat romnilor din Banat, care l-au primit pe Weigand cu o deosebit cldur
sufleteasc .
Cltoria prin Peninsula Balcanic l va determina pe Weigand s nvee limba
romn. Ajuns n redacia ziarului Dreptatea , Weigand l-a ntlnit pe doctorul Elie
Dianu care, fiind n cutarea unui subiect interesant, se hotrte s-i nchine un
editorial domnului intrat la redacia ziarului su i care se prezenta ca ein junger Mann
von etwa 35 Jahren, von krftiger Statur, blond, mit einem hellen Schnurrbart, lebhaften
Augen kurz, eine sympathische Erscheinung .Zu meiner eigenen berraschung
glaubte ich plzlich zu wissen wer er war. Es war Weigand .2
Apoi la o discuie amical la masa de prnz, la ora 12, domnul Weigand a fost
plcut surprins de articolul aprut n ziarul Dreptatea i care i era nchinat , fiind un
cuvnt de salut scris ntr-un mod omagial. Articolul a fost ludat de profesorul Weigand
care precizeaz c so geschwind geht es ja nicht einmal in Leipzig mit dem Drucken 3.
2

Vgl.Dr. Elie Dianu , Dr. Gustav Weigand, in:Transilvania , XXVII , 1896 , Nr. 1-2., S. 27 ( un brbat
tnr , de aproximativ 35 de ani ,cu o statur puternic , blond , cu o musta deschis, mai concis, o
apariie simpatic. Spre surprinderea mea , nu-mi venea s cred cine era.Era Weigand )
3
Ibidem 1, ( aa de rapid nu merge nici mcar n Leipzig cu tipritul )

15

Mult mai mare i fu mirarea profesorului cnd n jurul orei 15 eine Luxusausgabe in
Goldbuchstaben auf feinem Papier berreicht mit dem Titel der Zeitung in unseren
Nationalfarben sowie mit der deutschen schwarz wei roten Trikolore.4 Acest articol
ofer multe informaii despre nceputurile activitii lui Weigand pe teritoriul romnesc .
Tot cu ocazia mesei de prnz, o discuie ntre cei doi prieteni face lumin, oferindu-ne
informaii foarte interesante referitoare la

alegerea limbii romne ca domeniu de

cercetare. Weigand mrturisete: Als ich Student an der Universitt war, befate ich
mich mit der romanischen Philologie, vor allem mit dem Spanischen und dem
Provenzalischen. Ich gab dann aber einem Student, einem Griechen aus Mazedonien ,
Unterricht. Beinahe tglich war ich bei der Familie, ich ging ins Theater oder bummeln
alles gemeinsam mit meinem griechischen Freund und dabei habe ich auch das
Neugriechische erlernt .
Einmal fragte er mich , was ich studiere.
-Romanische Sprachen, antwortete ich.
- Romanische Sprachen? Meine Mutter spricht auch eine romanische Sprache.
- Was fr eine? Sage mir doch mal ein paar Wrter in dieser Sprache.
Und mein griechischer Freund sagte einige Wrter, die sehr groe hnlichkeit
mit Latein und Italienisch hatten. Ich war erstaunt. Von der rumnischen Sprache wute
ich noch nichts, und noch weniger von der mazedorumnischen Sprache.
Mein Freund zeigte mir dann spter auch ein Buch in der Sprache seiner
Mutter , was mich in noch greres Erstauen versetzte. Eine neue Welt tat sich mir auf
im Rahmen meines Studiums, ich strzte mich frmlich auf diese neue romanische
Sprache, las Bcher, schlielich machte ich mich gemeinsam mit meinem Freund fr
einige Wochen auf in seine Heimat, nach Mazedonien. Am Ende reiste ich sechzehn
Monate lang durch Mazedonien.5
Intrnd n contact cu aceast nou limb, un nou orizont de cercetare se
deschide n faa lui Weigand , orizont pe care l ia n serios i i propune s l
4

Ibidem 1, ( o ediie de lux , n litere de aur prezentat pe hrtie fin, cu titlul ziarului n culorile noastre
naionale ca i cu tricolorul nemesc negru alb - rou )
5
Ibidem 1 , ( De cnd am fost student la universitate, am fost preocupat de filologia roman, n special de
cea spaniol i cea provensal. ns ddeam meditaii unui student, unui grec din Macedonia. Aproape
zilnic eram la acea familie, mergeam la teatru sau la cumprturi toate mpreun cu prietenul meu
grec de la care am nvat i greaca nou .Odat m-a ntrebat, ce studiez. Limbi romanice, i-am
rspuns eu. Limbi romanice? i mama mea vorbete o limb romanic . Care? Spune mi cteva
cuvinte n aceast limb. i prietenul meu mi-a spus cteva cuvinte, care aveau foarte mari asemnri cu
latina i italiana. Am rmas uimit. De limba romn nu tiam nimic i mai puin de limba macedoromn .
Mai trziu prietenul meu mi-a artat i o carte n limba mamei sale , care m a uimit i mai tare. O nou
lume mi s-a deschis n domeniul meu de cercetare, m-am conformat acestei noi limbi romanice, am citit
cri ,n sfrit am cltorit mpreun cu prietenul meu pentru cteva saptmni n ara sa natal, n
Macedonia. ntr-un final, eu am cltorit aisprezece luni prin Macedonia.)

16

exploateze pentru a-i dezlega tainele. Probabil c aceast prim cltorie a sa prin
Macedonia l-a impresionat att nct a vrut nu numai s fac o cercetare asupra limbii,
a sunetelor ei, ci fascinat de un fel de a fi aparte a oamenilor de pe acele locuri,
neatinse de marea civilizaie, a vrut s le cunoasc trecutul i istoria, datinile i
obiceiurile, felul de a mnca i de a reaciona n situaii concrete de via. De aceea
drumul su spre cunoatere a fost unul corect , cci cum poi s descoperi ca strin un
popor mai bine dect cercetndu-i asidu limba i originea ei. Astfel, Weigand a fost i
primul lingvist care a cercetat, la faa locului, dialectele i graiurile limbii romne,
cltorind ntre 1887 i 1909 n toate inuturile locuite de romni .Aceast cltorie va fi
ncununat prin publicarea n 1909 a celui mai valoros material de cercetare al su i
anume Linguistischer Atlas des Dakorumnisches Sprachgebiets .6
Pe lng cercetrile dialectale , Weigand a fost preocupat i de folclor
adunnd i publicnd cntece i poezii populare de-ale romnilor.

1.2 Situaia lingvisticii romneti nainte de Gustav Weigand

Interesul tiinific pentru poporul romn i pentru limba sa se manifest n
Occident dar doar ncepnd cu sfritul secolului al XVIII , prin opera lui J. Thunmann ,
Untersuchungen zur Geschichte des stlichen europischen Vlker ,7 n care autorul
atrage atenia asupra activitii culturale a macedo-romnilor dar i asupra raportului
care exist ntre acetia i romnii care locuiesc la nord de Dunre.
Elvetianul Franz Schuler , ofier n armata austriac, bun cunosctor al poporului
romn graie unui sejur prelungit n Muntenia , a susinut originea latin a limbii i a
obiceiurilor romnilor n opera sa, Geschichte des Transalpinischen Daciens 8.
Medicul german Andreas Wolf semnaleaz pentru prima oar, existena de
divergene lexicologice ntre dialectele din Moldova i cele din Muntenia n lucrarea sa
intitulat Beitrge zu einer statistisch historischen Beschreibung des Frstenthums
Moldau.9
Dar nc din vremurile strvechi, romnii au fost preocupai i intens interesai de
originea limbii lor materne. Limba a reprezentat pentru ei singura legtur nevzut
6

Gustav Weigand , Lingvistischer Atlas des Dakorumnisches Sprachgebiets, Leipzig 1909

J. Thunmann,Untersuchungen zur Geschichte des stlichen europischen Vlker, Leipzig, 1774
8
Franz Schuler, Geschichte des Transalpinischen Daciens, Wien , 1871, (dou volume)
9
Andreas Wolf, Beitrge zu einer statistisch historischen Beschreibung des Frstenthums Moldau,
Hermannstadt, 1805
7

17

care-i unea spiritual de-a lungul secolelor dei situaia politic n care convieuiau le-a
pus granie, mprindu-le teritoriul n trei provincii. Ceea ce depea orice grani i i
fcea s fie o naiune reprezenta limba. Acest fapt a fost perceput prin ceea ce s-ar
putea numi al aselea simt.
Pentru studiile romneti, o dat foarte important este cea a unirii unei pri a
romnilor din Transilvania cu sfntul scaun, cu Vaticanul, realizat la sfritul secolului
al XVII-lea, mai exact n anul 1698. Prin urmare, ncepnd cu aceast dat, tinerii
cercettori romni pot s nvee n colile catolice din Viena i din Roma, i astfel ajung
s recunoasc i s aprofundeze mai bine apropiata nrudire a limbii romne cu latina.
ncepnd cu secolul al XVIIlea au existat romni, ce-i drept, foarte puini, care
s-au preocupat cu studierea limbii latine. Aceast preocupare a cptat un caracter
tiinific iar primii care s-au ndeletnicit cu originea limbii romne au fost cronicarii care
vor afirma c limba romn descinde din limba latin.
Aceast dorin de a gsi originile limbii romne i implicit a poporului romn a
dus la apariia unei discipline noi de studiu numit lingvistic. Astfel istoria lingvisticii
romneti a nsemnat un proces continuu de studiere a faptelor petrecute deoarece a
aprut ideea c orice limb este nu numai purttoare ci i creatoare de cultur. Apariia
contiinei valorii limbii ct i a disciplinei care o atest, a determinat crearea unor
instituii de cercetri lingvistice care se vor ocupa cu ntocmirea i publicarea unor
lucrri de specialitate, menite s prezinte unui public larg activitatea desfurat de
ctre romni pentru cunoaterea tiinific a limbii lor materne .
Nu putem vorbi cu adevrat de o activitate lingvistic romneasc dect
ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XVIII lea. Cu toate acestea ns, au existat
izolat, lucrri sau preocupri referitoare la limba romn deoarece a existat printre
oameni dorina de a-i afla originea propriului idiom matern.
Faptul c romnii nc din evul mediu, au contientizat c limba lor se trage din
latin este notat n relatrile istoricului Italian Flavio Biondo, care ntr-o nsemnare din
secolul al XV lea (1453) declara c a stat de vorb cu romnii catolici din Dacia
ripensis, adic din Banat , atunci cnd acetia se aflau n palerinaj la Roma10. Pelerinii
erau mndrii de faptul c aveau origine romn, lucru care se putea vedea din vorbirea
lor.11

10

Vezi Iorgu iordan, Istoria lingvisticii romneti, Bucureti,1978, p.13

.Et qui e regione Danubii item adiacent Ripenses Daci sive Valachi, originem, quam se decus prae
se ferunt praedicantque Romanam, loquela ostendant, quos catolice christianos Romam, quotannis et
Apostolorum limina invisentes, aliquando gavisi sumus ita loquentes audiri, ut ,quae communique gentis
suae more dicunt rusticam male gramaticam redoleant latinitatem, vezi A.Marcu , Riffessi di storia
11

18

Tot n Banat, la romnii care aparin religiei calvine , apare dup un secol un
document, Cartea de cntece, la 1570, la Cluj , scris cu litere latine i orografie
maghiar, lucru care ntrete ideea c romnii erau contieni de faptul c limba lor
avea origine latina. Dei n cuprinsul crii se aplic predominant ortografia maghiar ,
exist o serie de cuvinte a cror scriere evideniaz c autorii ei au avut naintea ochilor
etimoanele latineti corespunztoare i astfel au reuit s stabileasc etimologia
termenilor n discuie: campulu (=cmpului ), hommul (=omul),

sze laudem (= s

ludm ), mane ( = mn ), pane (=pine ), peccate (=pcate ), planczem (= plngem ),

szuffletul (= sufletul). Se observ c n ortografia curent a textului c e redat prin k, (n)
prin e(n) , iar prin e; de exemplu szaka=seaca , enpereczya =mpria , redica ua =
rdica-va . 12 Plecnd de la aceste exemple, nu ne surprinde faptul c aceti romni
bneni, cunosctori ai limbii latine i dovenind preocupri etimologice, chiar fie ele i
rudimentare, vor folosi pentru prima oar forma latinizat a cuvntului rumn. ns
prima atestare a lui romn se gasete n Palia de la Ortie (1582).13
Un secol mai trziu, cronicarii vor fi cei care se vor ocupa de originea limbii
romne.
n paginile cronicii lui Grigore Ureche, scris ntre 1642 i 1647, el afirm c
limba romn provine din limba latin, dei ea este din multe limbi .adunat i ne este
amestecat graiul nostrum cu al vecinilor de prin prejur. Totodat cronicarul va da i
exemple de cuvinte romneti de origine latin numind etimonul : pine panis, carne
caro, gin galina, muiere mulier, nostrum noster. Pe lng aceste etimologii
adevrate, cronicarul va face i nite greeli preciznd c fmeie deriv din femina iar
printe din pater.14
Miron Costin nu face progrese n studiile sale, l va continua pe predecesorul
su i va da etimonul mai multor cuvinte romneti. ns de multe ori acest etimon, nu
exist, fiind unul inventat sau imaginat : Dumnedzu deus, mieu meus, ceriu elum, frunte frons, barb barba, pine panis etc.15

romana in opera italiane dei secoli XIV e XV, n Ephemeris dacoromana, I, 1923 , p.362 363 , t.
Brsnescu, Pagini nescrise din istoria culturii romneti (sec. X- XV), Bucureti, 1971, p.80
12
Textul crii de cntece a fost reprodus de H. Sztripszy i G. Alexics , n lucrarea lor Szegedi Gergely
nekesknyve XVI szzadbeli roman forditsban, Budapesta,1911. Exemplele de mai sus citate se
gsesc la p. 146, 148,150, 152; cf. n aceast privin p. 226. Vezi n legtur cu toate acestea Ion
Gheie, nceputurile scrisului n limba romn. Contribuii filologice i lingvistice, Bucureti , 1974 , p.2129.
13
Ibidem 10
14
Pasajul din Cronica lui Ureche n care se fac referiri la originea limbii romne a fost reprodus de Bulgr
, n Problema limbii literare, p. 48-49
15
Vezi Bulgr , Problema limbii literare, p. 49-50

19

Cel care va intra mai profund n miezul problemei va fi Dimitrie Cantemir, mare
erudite moldovean, care n Descrierea Moldovei se va ocupa de originea limbii romne .
El a confruntat opiniile dup care romna s-ar trage din latin fr a primi ceva din alte
limbi sau ar fi urmaul unui dialect italic , dar evit s se pronune pentru una din ele
de team ca nu cumva iubirea de patrie s nu ne ntunece vederea i s ne fac s nu
observm unele lucruri care pentru alii ar fi clare. Astfel, D. Cantemir aduce n discuie
i deosebirile de natur lexical dintre limba romn i italian: commincio - ncep ,
tavola mas , bianco alb, testa cap, signore domn etc , dar face o remarc i
despre poziia articolului n cele dou limbi , preciznd c n limba romn articolul se
adaug la sfritul cuvintelor n timp ce n italian el este antepus.16
Cantemir este cel dinti care susine c n limba romn se pstreaz
cuvintele de origine dac precum: stejar, pdure, hleteu, crare, grai, privi i nemeri.
Domnul moldovean , tot n Descriptio Moldaviae ( Descrierea Moldovei), remarc o
serie de deosebiri privind rostirea popular manifestat n vorbirea unor categorii
sociale difereniate n funcie de sex i anume: vorbirea femeilor e dominat dup
observaiile lui , de palatalizarea labialelor pe care o consider un viciu care nu se
ntlnete la brbai, n timp ce n jurul Ialui s-ar vorbi cea mai curat limb, ca
urmare a influienei curii domneti :cea mai bun rostire este la Iai, n jurul Moldovei,
fiindc oamenii din prile acelea sunt mult mai nvai, din pricin c acolo se afl
curtea domneasc.17 O alt serie de diferenieri le-a considerat ca fiind de provenien
strin, fiind cauzate de contactele vorbitorilor romni cu alte popoare.
Primele ncercri de a examina graiurile dacoromne i aparine tot lui D.
Cantemir. El a stabilit i primele asemnri i deosebiri ntre ele preciznd c locuitorii
din Valahia i Transilvania vorbesc aceiai limb ca a moldovenilor, dar o pronun mai
aspru. Observaia c exist unele deosebiri la nivelul limbii vorbite, este ntrit prin
comparaia a dou particulariti deosebit de interesante pe care le remarc i anume :
rostirea de tip jur, Dumnezu, n graiul muntenilor, comparat cu rostirea de tip giur
( ur ), Dumnedzeu (=Dumneeu), n graiul moldovenilor.18
Cantemir observase n rostirea moldovenilor fonetismele etimologice ( > lit.
j ) i (>lit. z) ca i rostirea dur a consoanei (fricativei dentale sonor ) z, care implic
velarizarea vocalei e >, pe care le compar cu pronunia munteneasc caracterizat
de muierea consoanelor.

16

I. Iordan , Istoria lingvisticii romneti , editura tiinific i Enciclopedic , Bucureti , 1978, p.14
Dimitrie Cantemir, Descriptio Moldaviae, editura Academiei, 1714
18
tefan Giosu, Dimitrie Cantemir.Studiu lingvistic, n An L.A. Lingvistic , tom. XXXX , 1986 1987 , p.
55 - 58
17

20

Primele remarci relative cu priviere la existena unei limbi literare apar n

secolul al XVII lea i sunt consemnate de Simion Stefan n Predoslovie la Noul
Testament de la Blgrad 19 care fcnd aluzie la unificarea limbii a ndemnat oamenii
s utilizeze n vorbire cuvintele cunoscute romnilor din toate provinciile. Pentru a-i
ntrii dorina face o comparaie sugestiv a limbii, cu circulaia banilor : cuvintele
trebuie s fie ca banii, c banii aceia snt buni carii mbl pe toate rle, aea i
cuvintele acealea sunt bune carele le neleg toi. Tot el ndeamn la mbogirea limbii
romne cu cuvinte din alte limbi, astfel sugernd adoptarea unor neologisme .20
Pe lng aceste preocupri teoretice , n provinciile romneti ncep s
apar i lucrri practice dedicate limbii materne cum ar fi prima Bucoavn romneasc
( Blgrad, 1699 ) cu caracter didactic, n care vor fi enumerate toate slovele i semnele
diacritice folosite n scrierea chirilic romneasc, dndu-se totodat indicaii de ordin
ortografic. Au aprut i alte bucoavne, n secolul urmtor la Cluj, 1744 , la Iai, 1755 ,
la Viena, 1771, 1777 i la Blaj, 1777 care s-au ocupat de aceleai probleme.21
Putem data n a doua jumtate a secolului al XVII lea primele ncercri de
explicare a gramaticii slavone n limba romn. E vorba de Gramatica slavon a rusului
Meletie Smotriki, aprut la Evie, n 1619. Exist alte dou lucrri asemntoare, una
care-i aparine lui Stanciu cu titlul Tlcuirea sau artarea gramaticii slavoneti, cealalt
anexat la lexiconul slavo-romn al lui Mihai (1672 1673).

22

Cteva decenii mai

trziu, Dimitrie Eustatievici, autorul Gramaticii rumneti din 1757 se va baza tot pe
Smotriki dar va avea i alte dou surse care i vor pune amprenta pe felul n care i
va sistematiza el gramatica i anume surse greceti ( Catiforo , Lascaris ) i gramatica
latin a lui Anton Molnar.

1.2.1 Activitatea lingvistic din cadrul colii Ardelene

Putem data ns n jurul anului 1780 nceputul unui lung i ireversibil proces de
modernizare al preocuprilor lingvistice romneti, prin apariia colii Ardelene
reprezentat prin Samuil Micu, Gheorghe incai i Petru Maior. Pe vremea cnd i-au
19

Simion tefan, Noul Testament de la Blgrad, Predoslovie, Alba Iulia, 1648, p.18
Vezi Bulgr, Problema limbii literare, Bucureti, Editura didactic i pedagogic, 1966, p.50 54
21
G. Mihil, Sintagma (Pravila ) lui Matei Vlastaris i nceputurile lexicografiei romneti (secolele XV
XVII ) , n StSl I , 1969 , p. 9- 44
22
Vezi n aceast privin D. Strungaru, Gramatica lui Smotriki i prima gramatic romneasc, n RS IV,
1960, p. 289- 307, Mihil, Studii lexicale, p.163
20

21

nceput ei activitatea n Transilvania, poporul romn era subjugat att social ct i

naional, lucru care se petrecea deja de sute de ani. Romnimea subjugat, dei s-a
rsculat n repetate rnduri, prea c nu poate s se elibereze de clasa nobil care-i
ngrdise drepturile i libertile i care denigra poporul romn, despre care afirmau cu
trie c ar fi venit n Transilvania dar i n rile romne de la sudul Dunrii. Aceast
aciune de emigrare a romnilor s-ar fi petrecut dup prerea nobilimii demult, n evul
mediu.De aceea, nobilii au recurs la violen,i astfel i-au impus cu fora drepturile, pe
teritoriul romnesc, pe motiv c ar avea origine aleas datorit vechimii lor pe acele
meleaguri. n consecin, romnii din Ardeal, erau considerai doar o naiune tolerat,
fiind tratai ca atare.
Datorit existenei teoriei c romnii provin din sudul Dunrii, promovat n a
doua jumtate a secolului al XVIII lea de Thunmann, Engel, Eder, Sulzer i Kopitar,
nobilimea din Transilvania vroia s pstreze exploatarea poporului romn fiindc ei
aveau nevoie de brae de munc ieftine pe pmnturile pe care i le-au nsuit pe
nedrept. Scopul acestei clase nobile era de a pstra Transilvania ca un hinterland
agrar al imperiului habsburgic .23
Egalitatea romnilor cu celelalte naionaliti ale Transilvaniei i emanciparea
iobgiei nsemna pentru nobilime un atac la drepturile ei de zeci de ani de subjugare a
maselor.
nfiinarea colii Ardelene are ca scop detronarea acestei nobilimi prin
demonstrarea faptului c poporul romn este cel mai vechi popor din Transilvania i c
el are origine roman i se afl pe aceste meleaguri din epoca roman i pn astzi.
Aceast cauz va fi susinut de burghezia romneasc din Transilvania, care ncepea
s se formeze ca i clas social i care ncerca s lupte pentru cauza ntregului popor
romn subjugat. Toi romnii erau dornici s demonstreze asupritorilor c nu sunt
venetici ci sunt pmnteni i c vorbesc o limb care are capacitatea de a face cultur.
nelegndu-i menirea, cei trei reprezentanti ai colii ardelene, ncep lupta n
vederea salvrii naiunii romne, lupt pe care o vor da folosindu-se de rmul cultural.
Dei cei trei au fost clugri, ei vor renuna la aceast misiune, dedicndu-se cauzei
mult mai importante i anume luptei pentru obinerea de drepturi pentru poporul romn,
cauz susinut prin temele lor de baz pe care le dezvolt n toate scrierile lor istorice
i lingvistice. Aceste teme se refer la originea romn a poporului i a limbii romne i
continuitatea nentrerupt n Dacia a acestui popor.
Cea mai important oper cu caracter istoric a lui Samuel Micu este Istoria,
lucrurile i ntmplrile romnilor care cuprinde patru pri: I Colonizarea Daciei i viaa
romnilor n evul mediu; II Istoria Munteniei pn la 1724 ; III Istoria Moldovei pn la
23

D. Macrea, Lingviti i filologi romni, Bucureti,1959, p.18

22

1759; IV Istoria episcopiei romneti din Transilvania. Micu se va preocupa nu numai de

demonstrarea prin dovezi istorice a drepturilor poporului romn, ci el va recurge la
dovezi lingvistice, susinnd originea pur roman a limbii noastre. n acest scop, Micu
public la Viena mpreun cu Gheorghe incai, Elementa linguae daco-romanae sive
valachicae

24

, aprut n 1780 i care reprezint prima gramatic tiprit a limbii

romne, n care autorul pentru a sublinia originea latin a limbii romne, i proveniena
direct din latin a cuvintelor ei, elaboreaz un sistem ortografic etimologist latinizant.
Aceast gramatic are patru pri: I Ortografie, II Etimologie, III Sintax,
IV Formarea cuvintelor. Acestora li se adaug un mic vocabular romn-latin i cteva
dialoguri. Elaborarea sistemului ortografice etimologist, l-a condus pe Micu la
descoperirea principalelor legi de evoluie fonetic ale limbii noastre i anume :
1.transformarea, n elementele latine a lui a accentuat urmat de poziie nazal n
( panis >pne, campus >cmp )
2. diftongarea lui e i o accentuai urmai n silaba urmtoare de un a sau e n oa
( porta >poart mortem > moarte )
3. transformarea lui o neaccentuat n u ( formica > furnic , dominica > duminic )
4.transformarea lui e accentuat urmat de poziie nazal n i ( bene >bine , dentem
> dinte )
5.transformarea dentalelor t, d i s urmate de iot n , z i ( dies > zi , tibi > ie ,
resina > rin)
6.transformarea grupelor ct , cs i ps n pt , gn n mn ( lactem > lapte , coxas >
coaps , lignum>lemn )
7. transformarea grupelor cl i gl n k i g ( clavem > cheie , glacies > ghea ).
Aceast scriere etimologist nu a avut ca scop schimbarea pronunrii, ci
demonstrarea, prin exemple date, a originii latine a cuvintelor i a structurii gramaticale
a limbii noastre, lucru care a fost fcut cunoscut i celor de peste hotare, care negau n
acea epoc originea latin a romnilor sau cel puin se ndoiau de ea. Pe lng acest
merit deosebit de a elabora primul sistem ortografic etimologist i elaborarea legilor
fonetice, care s-au artat a fi adevrate, pentru c parte din ele sunt regsite la
Weigand i la predecesorii lui, Micu se va afirma avnd meritul de a fi i cel dinti
lexicograf al nostru prin contribuirea la publicarea Lexiconului de la Buda, aprut n
1825.
Un alt membru al colii ardelene i un continuator i un prieten al ideilor lui
Samuil Micu a fost Gheorghe incai. Cei doi au colaborat i muncit mpreun la apariia
24

Samuel Micu, Elementa linguae daco-romanae sive valachicae,Vindobonae Vienne,1780

23

n 1780 a publicaiei cu titlu Elementa linguae daco-romanae sive valachicae , care a

reprezentat o dat important n istoria lingvisticii romneti i romanice.
n 1805 incai a retiprit lucrarea amintit, de data aceasta eliminndu-l pe
Micu ca coautor i a adus cteva modificri ortografiei i anume a introdus semnul
diacritic , pe care l-a transcris n trei modaliti diferite, astfel: , i . n ediia din
1780 diftongul oa este transcris o, n timp ce n ediia din 1805, incai l-a pstrat. Tot n
aceast a doua ediie apar forme care sunt valabile i astzi ca: snt, ieti, e, sntem,
sntei, snt, forme prezente i n anchetele lui Weigand, i nu apar formele sent, sentem
etc. ca n 1780.
Dndu-i seama c unul dintre motivele exploatrii cu uurin a poporului
romn este lipsa de cultur, nu st nepstor ci nfiineaz n Transilvania trei sute de
coli primare romneti .Dar aciunea lui nu se oprete aici, el a scris o serie de
manuale colare care nu existau pn atunci, folosind o limb simpl pentru a fi uor
neleas de copiii ranilor. Astfel, a tiprit i o Gramatic a limbii latine, prin care a
ncercat s pun bazele terminologiei noastre gramaticale. El a denumit vocalele
versuitoare, consoanele mpreun suntoare , substantivul statornicul, adjectival
adugtorul , pronumele pentru nume, verbul vorba, declinarea plecare,
singularul singuratecul , pluralul nmulitorul , cazurile cderi. 25
Aflat la Budapesta ntre 1804 1807, incai a susinut continuitatea noastr n
Dacia n lucrarea: Hronicul romnilor i a mai multor neamuri, continuitate pe care o
contestau atunci muli istorici austrieci care serveau curii de la Viena. Aceast lucrare
este cea mai important dintre operele lui incai, n primul rnd prin faptul c ea a
reprezentat o arm foarte puternic pentru aprarea drepturilor poporului romn, prin
militarea la egalitate cu celelalte naionaliti aflate n Transilvania, prezentnd n
cuprinsul ei ntmplri trite de romnii din Muntenia, Moldova, Transilvania i din sudul
Dunrii ntre anii 86 i 1739.Gheorghe incai este catalogat , din acest motiv , de ctre
Quinet ca fiind unul dintre cercettorii marii coli istorice a secolului al XIX lea .26
Nicolae Iorga n 1901 va scrie despre Hronicul lui incai c e un admirabil repertoriu , o
culegere de izvoare din cele mai mbelugate , la care se recurge nc astzi i se va
recurge nc mult vreme .27
Un merit deosebit l are incai prin susinerea tezei conform creia romnii
s-ar fi format n Dacia dar i n sudul Dunrii unde se mai gsesc i astzi aromnii,

25

Ibidem 23 , p. 37
Edgar Quinet, Les roumains, 1856. Vezi Analele Societii Academice Romne, tom III , p. 134-138.
27
Vezi N.Iorga, Istoria literaturii romne din secolul al XVIII lea, vol. II , Bucureti, 1901, p. 224
26

24

meglenoromnii i istroromnii. incai susine c acetia ar fi dintre locuitorii retrai de

Aurelian din Dacia n sudul Dunrii dar ei sunt tot romni, precum firea i virtutea i
mrturisete .28 Aceast provenien a romnilor a fost recunoscut de lingvitii de mai
trziu, inclusiv de Weigand.
Preocuprile n domeniul lingvistic ale lui incai s-au concretizat numai prin
colaborarea cu Micu n Elementa linguae daco-romanae sive valachicae, din 1780.
Un alt nume sonor al colii ardelene a fost Petru Maior, continuator al luptei
pentru demonstrarea originii poporului i al limbii romne, confirmat n lucrarea Istoria
pentru nceputul romnilor n Dacia, aprut n 1812 i care cuprinde dou anexe :
prima Disertaie pentru nceputul limbii romneti i Disertaie pentru literatura cea
veche a romnilor, aprute n 1813 iar a doua Dialog pentru nceputul limbii romne
ntre nepot i unchi, publicat n fruntea Dicionarului de la Buda (1825).
Aceste opere ale lui Petru Maior reprezint n cultura romn nceputurile
lingvisticii i ale istoriografiei noastre moderne iar calitile lui de scriitor, istoric i
lingvist au contribuit la lupta poporului romn pentru eliberarea social din Transilvania,
combtnd ideile adversarilor romni de pe atunci , ca Eder, Sulzer, Engel i alii care
se opuneau realitii c poporul romn ar fi autohton n Transilvania, ei susinnd c el
ar fi venit aici din Peninsula Balcanic abia n secolul al XIII lea i limba noastr nu ar
avea origine latin. Apariia studiului cu caracter polemic Istoria pentru nceputul
romnilor n Dacia, a fost o prezentare critic i polemic a problemelor eseniale ale
istoriei poporului romn: originea lui romn, continuitatea lui n Dacia, descrierea vieii
lui n evul mediu. Aceast istorie despre originea romnilor din Dacia a lui Maior, a
prezentat crezul su referitor la dispariia total a dacilor i puritatea roman a poporului
romn, ct i supravieuirea populaiei latine la nord de Dunre, n ciuda numeroaselor
invazii barbare. El s-a ocupat de asemenea, de demonstrarea originii latine a
terminologiei fundamentale a cretinismului romnesc.
Un fapt care a fost confirmat de cercetrile arheologice ulterioare este
realitatea pe care a artat-o Maior despre faptul c cea mai intens colonizare a avut
loc n Oltenia i Transilvania.29
Opera lui Petru Maior n domeniul lingvistic, rmas n mare parte i astzi
valabil, se compune din Disertaie pentru nceputul limbii romneti, care a fost
publicat o dat cu Disertaie pentru literatura cea veche a romilor n Dacia(1812),
Dialog pentru nceputul limbii romne ntre nepot i unchi, Ortographia romana sive
28
29

Vezi Gheorghe incai, Hronicul romnilor i a mai multor neamuri, vol. I, 1904 , p. 270
Vezi D.Macrea, Lingviti i filologi romni, Bucureti, 1959, p. 55

25

latino- valachica una cum clavi qua penetralia originationis vocum reserantur, ultimile
dou publicate n prefaa Dicionarului de la Buda i Dicionarul de la Buda (1825 ) pn
la litera H.
Petru Maior se numr printer primii lingviti europeni care au afirmat, plecnd
de la cercetrile sale, c limba romn ca i celelalte limbi romanice este
continuatoarea latinei populare i nu a latinei clasice, fcnd totodat pentru prima oar
diferena ntre limba latin clasic gramaticeasc i limba latin popular prin
observaia pe care o face conform creia la romni dou limbi au fost: una care o
gria poporul, i aceasta o sugea cu laptele de la mamele sale adic o nvau pruncii
din auzite; alta care o nvau la coal cu ajutorul gramaticii, i aceasta se zicea limba
nvat, deoarece singuri nvaii o pot scrie. ntru aceast limb scriau latinii sau
romnii, crile sale, din care multe pn la noi au ajuns s le cetim.30
Observm c Petru Maior face o deosebire valabil i astzi ntre limba
popular i cea literar preciznd c cea din urm reprezint forma cea mai ngrijit a
ntregului popor. Ocupndu-se de vocabularul limbii romne, Maior observ c limba
romn este cea mai srac n elemente latine noi intrate pe cale literar, dect
celelalte limbi romanice, astfel referindu-se la faptul c limba romn e srac n
latinisme.
Proveniena graiurilor i dialectelor limbii romne s-ar explica dup P.Maior
de la colonitii romani: Din Italia dar au venit aici n Dacia mulimea distinctelor
dialecte n vorb, mcar c n crile cele bisericeti numai o dialect este la toi.31
Ocupndu-se i de influena slav asupra limbii romne, Maior a fcut o
comparare ntre declinarea slav i cea romneasc i italian, artnd ct de mult se
aseamn declinarea noastr cu cea latin i ct de tare se deosebete de cea slav,
aa dndu-i seama de cum arat structura limbii noastre n realitate i ct este ea de
rezistent fa de influenele strine.
Un domeniu l-a preocupat pe Maior destul de tare i anume neologismele. El
i-a dat seama de necesitatea folosirii lor la nceputul culturii noastre moderne ns
militeaz pentru introducerea lor cu msur n limba noastr pentru a putea fi asimilate.
Aceast viziune de introducere a neologismelor n cultura noastr necesare pentru
progresul ei, a reprezentat unul dintre meritele deosebite ale lingvistului.

30

Petru Maior, Dialog pentru nceputul limbii romne ntre nepot i unchi , 1825, p. 55
Petru Maior, Disertaie pentru nceputul limbii romneti, n Istoria pentru nceputul romnilor n Dacia ,
Buda , 1812 ,p. 307
31

26

Pe lng calitile lui de lingvist, P.Maior i-a ctigat un mare nume i n

domeniul

lexicografiei

prin

Lexiconului

elaborarea

romnesc-latinesc-unguresc-

nemesc, care de mai muli autori n cursul a treizeci i mai multor ani s-au lucrat,
cunoscut sub numele de Dicionarul de la Buda, aprut n 1825. La redactarea acestei
impresionante lucrri s-a muncit o perioad de 45 de ani, ntre 1780 i 1825 i apariia
ei a fost posibil datorit muncii asidue a mai multor autori: Samuil Micu, I. Corneli , V.
Coloi, P. Maior, A. Teodori i I.Teodorovici, lucrare care cuprindea aproape 10.000 de
cuvinte i a fost redactat cu scopul de a avea, ca toate popoarele civilizate din vremea
aceea, dicionarul limbii naionale i totodat de a da posibilitatea oamenilor de cultur
strini s cunoasc limba romn i proveniena latin a ei. Aceste dou opere
impresionante au stat la baza ntemeierii teoriei lui Friedrich Diez, care este i printele
lingvisticii romanice.
Sarcina lui P.Maior a fost s fac revizia final a dicionarului i s
stabileasc etimologia cuvintelor pn la litera H. Dei foreaz uneori nota, editarea
etimologiilor a facut-o cu scopul dovedirii originii latine a unui numr ct mai mare de
cuvinte.
Cnd a stabilit ortografia limbii romne, P.Maior a adaptat, fiind convins c e
bine, scrierea limbii noastre folosind caractere latine. Astfel, normele ortografice stabilite
de Maior, vor fi expuse de acesta n prefaa Dicionarului de la Buda.Scrierea literelor s
i t cu semen diacritice adic i respectiv i se datoreaz acestei ortografii , precum i
scrierea ocluzivelor palatale prin che, chi i ghe, ghi.
Fr nici o modestie, P.Maior poate fi considerat n cultura noastr un
deschiztor de drumuri atribuindu-i-se merite deosebite, deoarece s-a ocupat de
soluionarea problemei legat de istoria i limba noastr dar totodat a fost cel care a
introdus n istoriografia i lingvistica noastr principiul critic ca baz de cercetare.32

1.2.2. Drumul spre o lingvistic modern

ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XIX-lea, canonicul Timotei Cipariu,
a fost lingvistul romn, care a renunat la curentul latinist, fiind un continuator al colii
Ardelene, n ceea ce privete limba i istoria noastr, plecnd n studiile lui de la
principiul c exist o legtur strns ntre limba i istoria poporului, fiind cel dinti
nvat romn care a publicat documente i opere vechi importante din limb, astfel
cmpul lingvistic cptnd o nou dimensiune , deoarece a fost cel care a pus bazele
32

Vezi D.Macrea, Lingviti i filologi romni, Bucureti , 1959 ,p.65

27

filologiei romneti i ale lingvisticii noastre istorice prin lucrrile sale Elemente de limb
romn dup dialecte i monumente vechi, 1854 33, Crestomaia sau Analecte literare,
185834, i Principii de limb i scriptura,1866 35, lucrri prin care autorul a pus n lumin
i anumite particulariti lingvistice ale unor texte vechi pentru a explica evoluia limbii
romne dup epoca latin.
Militant al unificrii limbii noastre pe toate inuturile locuite de romni, lucru pe
care-l consider fundamental pentru formarea unei literaturi, Cipariu a luptat cu toat
convingerea n atingerea acestiu scop. Astfel, a propus utilizarea unei limbi literare cu
adevrat naional, corect n expresii, corect n forme, fr de care nici o literatur nu
poate de a se chema literatur 36. Dar aceast unificare a limbii noastre literare putea fi
realizat numai printr-o ortografie etimologic unitar. Ortografia impus de Cipariu a
fost una etimologic, deosebit de dificil, i se adresa doar celor care cunoteau limba
latin, ea reprezentnd un obstacol n scrierea oamenilor de rnd. Ortografia lui Cipariu
din 1869 nu a schimbat ns pronunarea limbii romne, dar elaborarea acestui sistem
etimologic latinizant complicat a fost privit ca o cale care va aduce la recunoaterea
prin intermediul scrisului a originii latine a cuvintelor romneti. Deosebirea dintre modul
cum se scrie i modul cum se pronun cuvintele, a fost socotit normal, fcndu-se
astfel comparaie cu limba francez sau englez unde se scrie ntr-un fel i se pronun
altfel.
Din ncercarea de a scrie cuvintele romneti ca etimonul lor latin, au fost
descoperite principalele legi de evoluie fonetic a limbii romne, Cipariu fiind totodat
fondatorul foneticii descriptive a limbii romne prin capitolul dedicat foneticii cuprins n
Gramatica limbii romne. n acest capitol a fost cuprins cea dinti descriere tiinific a
sunetelor limbii noastre.37
Cu toate c printre teoriile lingvistice ale acestor pionieri mai sunt multe de
adugat, nu putem totui s negm efectul binefctor pe care l-au avut asupra
nceputurilor studiilor romneti. Datorit activitii lor, alfabetul latin ajunsese s fie
admis oficial pe la 1860, nlocuind astfel alfabetul slavon care fusese utilizat timp de mai
multe secole.
O persoan care a atras atenia, n mod deosebit a fost primarul oraului
Pisino (din Istria) pe nume A. Covaz, care are marele merit de a fi atras pentru prima
33

T. Cipariu, Elemente de limb romn dup dialecte i monumente vechi, Blaj, 1854

34

T. Cipariu, Crestomaia sau Analecte literare, Blaj,1858

35

T.Cipariu , Principii de limb i scriptura ,Blaj , 1866

36
T.Cipariu ,Elemente de limb romn dup dialecte i monumente vechi, Prefa , Blaj , 1854 , p. V
37
Vezi T. Cipariu , Gramatica limbii romne partea I , Analitica , Bucureti , 1869 , p.8 -168

28

oar un semnal de alarm asupra romnilor care se aflau n Istria, ntr-un articol cu
numele Dei Rimgliani o Valacchi d Istria, publicat n ziarul Istria , nr.1-2 , din 1846, ziar
care a aprut ca supliment al ziarului Osservatore Triestino. Mai muli oameni de litere
romni, printre care G.Asachi, S.Barnuiu, T. Cipariu dar i strini, printre care s-a gsit
i Miklosich, au acordat o mare importan acestei descoperiri. Aflnd despre existena
romnilor din Istria din acest articol, Ion Maiorescu a fost primul romn care a fcut , n
1857, o anchet lingvistic n Istria, vizitnd toate regiunile locuite de romni, i de
asemenea cele n care mai trziu, graiul romnesc dispare total. Rezultatele anchetei
sale, care a durat doar o lun, au fost publicate dup moartea sa, de ctre fiul su, n
revista Convorbiri literare (t. II,1868, t. VI, 1872-1873) i, ntr-un volum care poart titlul
Itinerar n Istria i vocabular istroromn, publicat de S.Pucariu, n Studii
istroromne.38

1.2.2.1 Anchetele prin coresponden din Romnia

n Romnia nainte de ancheta realizat de Weigand prin deplasarea sa n

teren, nainte de aa numita anchet la faa locului, a existat o mare anchet lingvistic
realizat prin coresponden i anume cea a lui Bogdan Petriceicu Hadeu, ca mai
apoi, dup ancheta lui Weigand, s urmeze cea a Muzeului limbii romne.
Personalitate cu un impact puternic asupra limbii romne, care a dominat
dezvoltarea lingvisticii romneti din a doua jumtate a secolului al XIX lea a fost
Bogdan Petriceicu Hadeu, care n numeroasele sale studii nchinate limbii a considerat
limba ca o creaie istoric strns legat de viaa poporului afirmnd c nimic nu e mai
social ca limba nodul cel mai puternic dac nu chiar temelia societii...Limba unui
popor se confund i se identific cu naionalitatea lui, cu memoria prinilor, cu
leagnul cu mama. 39
Ceea ce-l deosebete radical de predecesorii lui este faptul c cunotea
multe limbi strine ceea ce-i da posibilitatea s fac o cercetare lingvistic mult mai
aprofundat, i interpretarea faptelor de limb capt o nou dimensiune. Stpnea
limbi clasice, limbi romanice, limbi slave, limbile german, englez, albanez i
sanscrit. Hadeu a fcut precizarea c cunoaterea limbilor slave ca rus, bulgar,

38

S.Pucariu , Itinerar n Istria i vocabular istroromne, n Studii istroromne,t.III, Bucureti, Cultura

naional,1929
39
Ziarul, Columna lui Traian, I , 1870 , nr. 7 , p.1

29

srb i polon dar i dintre limbile balcanice neslave a celei medio- i neogreceti,
reprezint o condiie obligatorie pentru studierea tiinific a limbii romne.
Pe lng cunotinele vaste asupra limbilor strine, Hadeu a cunoscut i a
utilizat ndeaproape toate lucrrile slavitilor din vremea lui, dar cu precdere ale lui
Kopitar i Miklosich. Cultura lui vast, la baza creia st o cunoatere profund a tot
ceea ce este important a dus la o mare amploare a studiilor sale care sunt adevrate
antiere de erudiie, deoarece nu exist nici un autor sau vreo carte important aprut
n vreo ar i care s nu se afle n comentariile lui.40
n momentul n care Hadeu i-a nceput activitatea ca filolog i lingvist,
lingvistica abia se impusese printre celelalte tiine sociale fiind dominat pe plan
European de curentele indo-europenist i neogramatic iar n ara noastr de curentul
latinist. Aceste dou curente l-au preocupat n mod deosebit pe Hadeu, pentru c le
considera utile n studierea limbii romne. Apelnd la studiile indo-europene, Hadeu
s-a ocupat de clasificarea celei mai nelenite pri a istoriei limbii noastre i anume,
epoca preroman i astfel folosind metoda comparativ ntre limbi, descoperit de indoeuropeni, Hadeu a stabilit rmiele din traco-dac din limba romn, i astfel a
drmat teza latinitilor conform creia limba romn este format numai din elemente
latine i totodat a combtut teoria lui Rsler, conform creia poporul romn s-a format
exclusive la sudul Dunrii. Pentru a depista cuvinte i nume proprii romneti care
proveniau din traco-dac, Hadeu a recurs la limba albanez. Etimologia cuvintelor
barz, viezure, mazre, mo, mnz i altele este recunoscut i astzi ca aparinnd
substratului traco-dacic, ceea ce a demonstrat Hadeu .
Contemporanii lui Hadeu din strintate, care se ocupau de studierea
limbilor ca Miklosich sau Schuchardt, au fcut doar afirmaii generale despre unitatea
primitiv a popoarelor balcanice, neimplicndu-se n cercetri aprofundate n acest
domeniu, pe cnd Hadeu a vrut s ptrund n profunzimea acestei probleme
folosindu-se de etimologiile date dar, i mai mult de corespondenele gramaticale, n
special ntre limbile romn, albanez i bulgar.
Printre problemele de gramatic de care s-a ocupat n cele trei limbi, au fost
poziia articolului i cazurile dativ i genitiv.
Problema existenei n limba romn a elementelor vechi de origine
germanic, pe care a susinut-o n mod tiinific, a fost nc o arm de care s-a folosit
Hadeu n lupta contra teoriei lui Rsler conform creia poporul roman s-a format la sud
de Dunre. Cercetarea elementelor dacice i a celor vechi germanice, nu a putut fi dus
40

Vezi D.Macrea , Lingviti i filologi romni , Bucureti , 1959, p.82-87

30

pn la capt de Hadeu ns contribuia lui la cunoaterea modului de alctuire i de

dezvoltare a limbii romne a fost foarte mare. Astfel studiile n domeniu l-au fcut pe
Hadeu s fie mare ajutor generaiei viitoare de cercettori care s-au ocupat de
studierea limbii romne, studiile sale fiind folosite de lingvisti de renume ca Alexandru
Philippide, 41 O. Densueanu42, Sextil Pucariu 43i Al. Rosetti44.
Un alt merit deosebit care i se atribuie lui Hadeu, ca i istoric al limbii
romne, a fost acela de a fi considerat ca primul slavist de la noi, deoarece el a punctat
cu atenie despre rolul elementului slav n limba noastr datorit cunotinelor lui
temeinice despre aceast limb dar i datorit modului cum raporteaz el limba romn
la limba slav, astfel combtnd nc o dat curentul latinist pur. n studiul su
Baudouin de Courtenay i dialectal slavo-turanic din Italia,1876, Hadeu realizeaz o
asemnare ntre cuvintele italiene ptrunse n limba slavilor de pe rul Reia i ntre
cele slave ptrunse n limba noastr, demonstrnd c cel mai des mprumuturile de
cuvinte au avut loc pe cale religioas i datorit vecintii populaiilor i nu printr-o
amestecare fizic a lor.
Cel mai cunoscut s-a fcut Hadeu prin lucrarea Cuvente den btrni care
este o colecie de texte vechi cu caracter profan, din secolul al XVI lea i prin care lui
Hadeu i se va oferi un orizont nou pentru a cerceta istoria limbii noastre. Prin aceast
lucrare, Hadeu a avut din nou meritul de a fi primul care s-a ocupat de fenomenul de
rotacizare din limba romn i albanez. La moartea sa n 1907, G.Weigand afirma
despre lucrarea Cuvente den btrni c toi cei care se vor ocupa cu istoria limbii
romne vor fi nevoii s recurg la aceast oper ca la mijlocul cel mai indispensabil i,
chiar dac n-ar mai fi publicat nimic afar de Cuvente, Hadeu tot i-ar fi putut crea un
nume nemuritor n istoria filologiei romne i i-ar fi ctigat, pe drept, recunotina
noastr continu 45.
Considerat printele anchetelor lingvistice pe teren, Hadeu a fost primul
lingvist european, care ntocmete un chestionar n 1884, pe care l-a trimis n toate
inuturile locuite de romni 46 , cu scopul de a afla formele i sensurile cuvintelor n
diferite regiuni ale rii fiind convins c exist o strns legtur ntre limb i viaa
poporului s-a dedicat trup i suflet studierii ei considernd-o ca fiind manifestarea
41

Al.Philippide, Principii de istoria limbii, Iai , 1894

Al.Philippide, Originea romnilor, vol. I , Iai , 1923
42
O.Densueanu, Histoire de la langue roumaine, tome premier : Les origin ; Paris , Leroux , 1901 ; tome
second Le seizime sicle , 1938
43
Sextil Pucariu, Limba Romn, vol.I ; Privire general, Bucureti , 1940
44
Al. Rosetti , Istoria limbii romne, vol.I IV , Bucureti , 1938 - 1946
45
G.Weigand, Hadeu ca filolog, n Convorbiri literare , 1907 , p. 1173
46
B.P.Hadeu , Obiceiurile juridice ale poporului romn , Bucureti , 1882

31

istoriei i a psihologiei poporului care a creat-o i o vorbete .47Pornind de la ideea

chestionarului i de la dorina de a studia limba poporului su, Hadeu a creat o oper
monumental Etymologicum Magnum Romaniae, care a fost conceput ca un dicionar
etimologic complex, n care nu s-a mulumit numai cu explicarea cuvintelor, ci el a
urmrit toat istoria lor, din toate epocile n vorbirea popular dar i n cea cult.
Ancheta lui B.P.Hadeu, apare ca o consecin a faptului c la edina din 23
martie 1884 a Academiei Romne, regele Carol I, propusese redactarea unui
Etymologicum Magnum Romaniae coninnd toate cuvintele vechi care, fr acesta, ar
fi pierdute pentru generaiile viitoare. Regele a pus el nsui la dispozia Academiei
fonduri necesare acestei mari lucrri care, n ciuda acestei participri, rmne
neterminat dup 65 de ani (1949).
Fiecare cuvnt este o adevrat monografie, de aceea dicionarul a fost
considerat de oamenii de rnd ca fiind complicat. Tot materialul strns de Hadeu prin
intermediul chestionarului se pstreaz astzi n arhiva Institutului de lingvistic din Cluj
i a fost ntrebuinat mai trziu de Sextil Pucariu n realizarea Dicionarului limbii
romne la literele A- C i F L, dar a stat apoi i la baza Dicionarului limbii romne
literare contemporane (1952 1957).
Prin intermediul chestionarului, Hadeu a fcut ancheta nu numai cu scopul
de a cunoate sensul cuvintelor, ci de a descoperi cultura, obiceiurile i datinile vieii
poporului su. Dicionarul nu a fost terminat de Hadeu, cci cuvintele explicate de el se
ntindeau pe zeci de coloane .O astfel de oper complex, ca s fie terminat, ar fi
trebuit s fie o lucrare colectiv, la care s participe mai muli autori, ea dac ar fi fost
terminat ar fi reprezentat sinteza complex a istoriei i a culturii romneti.
Un alt aspect de care a fost preocupat Hadeu, a fost raportul dintre limba
literar i dialecte, el constatnd existena mai multor dialecte care se difereniaz
geografic unul de altul, ns aceste diferene se pierd la nivelul limbii literare care are
rolul de a unifica toate dialectele, de a terge sau cel puin de a slbi provincialismele,
de a sporii puterea graiului din statul ntreg, printr-o centralizare cam analog cu
centralizarea cea menit a mri fora administraiunii .48 Pentru a cunoate arhaismele,
formele regionale sau terminologia tehnic vulgar a istoriei naturale, Hadeu a trebuit
s se adreseze direct poporului.
Chestionarul pe care l-a ntocmit Hadeu se plaseaz, dup mrturia
autorului, la dou puncte de vedere noi, impuse de starea actual a lingvisticii i cu
47
48

D.Macrea , Lingviti i filologi romni , Bucureti , 1959 , p. 96.

B.P. Hadeu, Principii de lingvistic, n Cuvente den btrni , tom. III , 1881 ,Anexe , p.59

32

totul necunoscut lexicografiei clasice:1. Fonetica popular, baza dialectologiei;

2.credinele cele mai intime ale poporului, moravurile i obiceiurile sale, bucuriile i
durerile sale, tot ceea ce desemnm astzi, din lipsa unui termen mai exact, prin
cuvntul englezesc folclor. Am ncercat s cunosc romnul aa cum este el n toate
manifestrile lui, aa cum l-a format o evoluie progresiv de optsprezece secole, aa
cum s-a conservat printre mii de influene etnice, locale i civilizatoare.

49

Acest

chestionar este format din 206 ntrebri i a fost publicat integral n prefaa primului
volum al Etymologicum Magnum Romaniae50. Primele 50 de ntrebri sunt n special de
ordin fonetic i privesc vocalismul i consonantismul limbii romne, i cteodat
morfologia i sintaxa. n general vorbind, se gsete intercalat la sfritul fiecrei serii
de probleme, o ntrebare de ordin general, legat de ntrebrile precedente. Astfel, la
sfritul fiecrui set de ntrebri referitoare la fenomenele vocalismului, ntlnim aceste
frmntri legate de: Care sunt celelalte particulariti, strine limbii noastre literare din
prezent, privind vocalele, remarcate n graiul popular al comunei voastre?(ntrebarea
17 ), i dup ntrebrile despre consonantism, gsim aceasta: Care sunt exemplele
tuturor acestor alteraii de consoane n graiul popular i celelalte schimbri de aceeai
natur pe care le observm?( ntrebarea 45). Aceste ntrebri sunt prea complexe, un
nvtor, oricare i-ar fi voina, nu poate s rspund; nici chiar un dialectolog nu ar
putea dect dup un studiu foarte aprofundat. De la ntrebarea 50 pn la sfritul
chestionarului, Hadeu nu s-a ocupat dect de problemele legate de lexicografie sau de
credinele i obiceiurile populare n diversele circumstane ale vieii, dar i de cele care
sunt legate de diferite srbtori religioase.
Metoda lui Hadeu, care const n a pune doar o singur ntrebare pentru
fiecare domeniu al activitii umane, ar fi trebuit s-i aduc o bogat recolt lingvistic.
Iat un exemplu al modului n care autorul ncerca s culeag o mulime de informaii:
pentru a afla terminologia ampl i variat privind cuvntul cal, el formuleaz
ntrebarea n felul urmtor: care sunt la dumneavoastr cuvintele legate de cal, de
rasele sale, de vrsta sa, de culoare? etc (ntrebarea 67). Acest etc. pe care l ntlnim
frecvent n ntrebrile lui Hadeu, las celui care d rspunsul o ntreag libertate, i
provoac adesea declaraii de care autorul poate s profite.
Prin lungimea i varietatea problemelor pe care i le-a propus s le rezolve,
chestionarul reflect ntr-un mod evident concepia pe care Hadeu o avea despre
dicionar, concepie ce a fost prezentat n prefaa de la Etymologicum Magnum
49
50

B.P.Hadeu,Etymologicum Magnum Romaniae, t.I, Bucureti, Socec, 1886, p.XVIII

Ibidem 48, p.VIII - XVIII.

33

Romaniae: dicionarul unei limbi trebuie s fie enciclopedia ntregului trai al unui
popor, trecut i prezent. Prin intermediul limbii poporul urc, traversnd o lung serie de
tablouri, terse de trecerea timpului sau de alte circumstane, curentul secolelor care
l-au vzut nscndu-se, dezvoltndu-se, evolund i ajungnd la viaa sa naional51.
El este un optimist robust fa de rezultatele chestionarului su datorit chestionarului
meu, tablourile vrstelor celor mai ndeprtate vor fi traversate de un curent de via
nou; cele mai puin vechi vor putea chiar s vorbeasc i noi vom distinge timbrul
fiecrei voci. 52
Ancheta a nceput n mai 1885 i s-a extins deopotriv n provinciile, n
teritoriile i la romnii care erau atunci sub dominaie strin. Chestionarul fusese trimis
prin intermediul inspectorilor colari i ai protopopilor, la nvtori i la preoi, sub titlul
Donare Carol I. Chestionar pentru strngerea datelor privitoare la limba romn.
Rspunsurile relativ numeroase, au fost furnizate n special de ctre Vechiul
Regat i se datoreaz, n mare parte, probabil instanei oficiale. Cele din rile
romneti de sub dominaie strin nu au fost multe ca numr. Cei care vor da dovad
de mult silin n ndeplinirea sarcinilor lor vor fi nvtorii, aa cum afirma nsui
Hadeu. Ct despre valoarea acestor rspunsuri, Hadeu afirma: sunt printre ele
unele foarte preioase, multe care sunt destul de bune, i aproape nici unul care s nu
aib nici o utilitate. 53 Cnd acestea erau neclare, se interogau din nou corespondenii
i li se cereau explicaii suplimentare .
Proiectul lui Hadeu pentru redactarea dicionarului limbii istorice i populare a
romnilor, Etymologicum Magnum Romaniae, era mult prea vast, ceea ce a determinat
o lentoare regretabil n redactarea i publicarea acestei opere, fapt care a determinat
Academia Romn s redistribuie aceast sarcin n 1906, lui Sextil Pucariu care a
reuit s publice n 1913 primul volum, prima parte, literele A-B. n anul 1940 , ziarul
Universul public pe cheltuiala sa, litera C, redactat cu colaborarea mai multor
profesori. A treia parte a acestui volum, a coninut cuvintele de la D la E. n volumul II,
prima parte conine literele F pn la I , din a doua parte literele de la J la L au fost
publicate pn la cuvntul lepda. Dup ce S.Pucariu a ncetat s mai lucreze la acest
dicionar, sarcina a fost preluat de Iorgu Iordan n 1946, i el membru al Academiei
Romne.

51

,B.P.Hadeu, Etymologicum Magnum Romaniae,Bucureti, Socec, 1886, p.XVIII

Ibidem 50, p.XVIII
53
Ibidem, 50, p.XVIII
52

34

Referindu-se tot la limba literar, Hadeu afirma c aciunea limbii literare,

orict de energic, va fi totdeauna numai o tendin nu fr efect, dar cu efect prea
moale i prea mprtiat.54Astfel Hadeu atribuie limbii literare sarcina unificrii limbii
populare, dar pe lng aceasta responsabilitatea n acest proces ar reveni i colii dar
i limbii poetice. Limba poetic are impact de unificare asupra limbii populare numai cu
o singur condiie i anume numai...cnd o mnuiesc oameni de geniu de care se
glorific naiunea ntreag.55
Prin lucrrile sale de specialitate n domeniul limbii, Hadeu a reuit s
strneasc interesul specialitilor contemporani de peste hotare, privind problemele
limbii romne. Pn atunci doar studiile lui Diez au fost cele care au acordat limbii
romne locul meritat printre celelalte limbi romanice, n timp ce cercetrile lui Miklosich
i Schuchardt au abordat doar problema elementului slav n limba romn. Aceste
cercetri minore ale strinilor ndreptate asupra limbii romne arat c limba noastr nu
reprezenta un domeniu de cercetare atractiv pentru cercettorii strini, aspect care s-a
schimbat radical o dat cu activitatea de cercetare variat, desfurat de Hadeu i
care a avut ca finalitate trezirea interesului strinilor pentru cercetarea limbii romne ,
deoarece probleme legate de limba noastr vor aprea n publicaiile strine de
specialitate ale vremii, din ce n ce mai des.
Problema cantitii cuvintelor slave n limba romn, a reprezentat o
preocupare a cercettorilor de-a lungul istoriei limbii romne, ns primul care a luat-o n
serios a fost A. de Cihac n lucrarea intitulat Dictionnaire d timologie daco- romane
(vol.I, 1871, vol. II , 1878 ). Aceast lucrare a strnit discuii aprinse, ceea ce a avut
drept consecin trezirea interesului lingvistilor romni de a se preocupa de aceast
problem.
Astfel, o contribuie decisiv asupra elementului slav a avut-o profesorul
Ioan Bogdan (1864 1919), de la Universitatea din Bucureti, care i-a dedicat cariera
activitii de cercetare a acestei probleme, fiind susinut de faptul c cunotea toate
limbile slave, dar i istoria i cultura acestor popoare, cunotine dobndite prin
formarea profesional pe care i-a dobndit-o la cei mai renumii slaviti europeni
contemporani lui.
n cercetrile sale, Ioan Bogdan se bazeaz pe realitatea adevrului istoric
conform cruia viaa noastr din trecut a fost de prin veacul al VI lea ncoace ntr-o

54
55

Ibidem ,50 p.154

Ibidem , p.154-155

35

nedesprit legtur cu viaa popoarelor slave care s-au aezat n mijlocul i n jurul
nostru. 56
Pentru a dovedi influena limbii slave asupra limbii romne, Ioan Bogdan a
susinut o conferin public pe tema nsemntatea studiilor slave pentru romni, n anul
1894, n care a pledat pentru ipoteza c limba slav are pentru noi o importan mai
mare dect celelate popoare neslave , deoarece noi , abstracie fcnd de litvani ,
suntem singurul popor neslav din Europa care am suferit o nrurire direct i statornic
din partea slavilor , mprumutnd i pstrnd mai multe secole limba, literatura i
cultura lor.57
n timpul conferinei, Ioan Bogdan a mai precizat c slavii ... ne-au gsit aici,
s-au aezat ntre noi i au trit cu noi la un loc pn ce cu timpul ei au mprumutat limba
noastr, dndu-ne n schimb o parte din instituiile lor sociale i politice. 58 n discursul
su, Ioan Bogdan nu a ezitat s accentueze c o cercetare serioas i profund a
materialului lexical al limbii noastre este cu totul imposibil fr cunoaterea limbilor
slave. Romanistul care vrea s se ocupe cu limba romn trebuie s fie pn la un
oarecare punct i slavist. n ntrunirea acestor dou caliti const meritul cel mai mare
al d-lui Hadeu .59
Pe lng domeniul limbii n care s-a exercitat influena slav, aceasta s-a
manifestat i n tradiiile, obiceiurile, credinele i unele instituii care s-au pstrat i n
zilele noastre. Prin intermediul acestei teze, Ioan Bogdan a combtut credina latinitilor
conform creia toate cele enumerate mai sus ar fi de origine roman.
La baza afirmaiilor lui Ioan Bogdan despre importana limbii slave pentru
limba noastr st descoperirea, traducerea, publicarea i comentarea unui numr mare
de texte i documente slave, care fac referire la trecutul nostru. Astfel, dac n-ar fi fost
istoricul Ioan Bogdan , toat literatura istoric slav, ar fi rmas necunoscut. De
numele su se leag descoperirea literaturii istorice slave dintre care amintesc i
Codicele miscelaneu de la Kiev, scris n secolul al XVI lea i publicat de Ioan Bogdan
n Vechile cronici moldoveneti pn la Ureche,1881, urmat de Codicele de la Tulcea
publicat n 1895, n Cronice inedite atingtoare de istoria romnilor, apoi a urmat
descoperirea a celei de a treia colecie de cronici moldoveneti, care se afl n
Biblioteca Imperial din Petersburg format din: letopiseul lui Azarie, letopiseul lui

56

Ioan Bogdan , Istoriografia romn i problemele ei actuale, Academia Romn, Discursuri de recepie
XVII, Bucureti 1905 , p.27-28
57
Ioan Bogdan , nsemntatea studiilor slave pentru romni, Bucureti , 1894 , p.14
58
Ibidem, p.15
59
Ibidem , p.27-28

36

Macarie, o cronic universal nsoit de analele srbeti din 1355-1490 cu informai

referitoare la rile romneti, din secolul al XVIII-lea, publicate de Ioan Bogdan n
Letopiseul lui Azarie.
Despre existena elementelor slavone n limba romn s-au preocupat nu
numai B.P.Haeu, A. de Cihac i Ioan Bogdan, ci continund studiul pe o not mai
riguroas Ovid Densueanu, n lucrarea Histoire de la langue roumaine, a contribuit
substanial la elucidarea problemei, apoi Al. Rosetti s-a ocupat de relaiile slavo-romne
n volumul al III-lea al lucrrii sale, Istoria limbii romne.
Iorgu Iordan a tratat parial problema influenei limbii ruseti asupra limbii
romne, n lucrarea Influene ruseti asupra limbii romne (Bucureti, 1949).
Cele mai roditoare contribuii la identificarea elementului slav din limba
romn le va face Emil Petrovici, cu ocazia anchetelor sale pentru Atlasul lingvistic
romn, din anul 1935, ocazie cu care s-a ocupat i de studiul toponimiei slave de pe
teritoriul rii noastre.60
Un alt savant, mptimit cercettor al limbii, a fost Mozes Gaster ( 1856
1939), care a deinut bogate cunotine despre cultura i limbile popoarelor antice i
moderne fiind pasionat de tnr de adunarea de manuscrise vechi romneti, astfel
ajungnd s dein o colecie impresionant.
Activitatea lui asupra limbii s-a centralizat pe trei domenii principale i
anume: fonetic, istoria limbii i editarea de texte vechi romneti.
n teza sa de doctorat din 1877, Gaster a fcut un studiu asupra evoluiei
velarei c/k n limba romn n toate categoriile de cuvinte: de origine latin, slav,
greac, turc, maghiar, n texte vechi i chiar n toate dialectele limbii noastre.61
Gaster i-a adus o contribuie remarcabil i n domeniul ortografiei limbii
romne, problem care a fost foarte dezbtut nc de la sfritul secolului al XVIII
lea. El a pledat pentru a da alfabetului rolul lui adevrat, a scrie numai cte un semn
pentru fiecare sunet:a=a, b=b, =, totdeauna prin unul i acelai semn.62
Fiind preocupat de cunoaterea evoluiei istorice a limbii romne, Gaster
observ necesitatea studierii aprofundate a dialectelor din sudul Dunrii din limba

60

E.Petrovici , Note slavo-romne, n Dacoromnia, X, partea I , p.26-38 ; ibidem , partea a II a , p.335352 ; ibidem , XI , p.184-193 ; idem Daco slava , n Dacoromnia , X, partea a II-a , p.233 277 ; idem
Adjective posesive slave ca toponimice pe teritoriul R.P.R. , n Studii i cercetri lingvistice , tom. IV (
1953 ), p. 63-87 ; idem , Etimologia toponimicelor Doftana, Dofteana, Doftne, Doftnia i a cuvntului
dohot , n Studii i cercetri lingvistice , tom. V (1954) , nr.1-2 , p. 19-30.
61
Vezi M. Gaster, Zur rumnische Lautgeschichte , I .Die guturale Tenuis,Inaugural Dissertation , Halle ,
1878
62
M. Gaster, Originea alfabetului i ortografia romn, Bucureti , 1885 , p.42

37

noastr . 63 Aceste studii pentru care pledeaz Gaster nu existau n vremea sa, cu
excepia celor ale lui Franz Miklosich. Mai trziu aceste studii au fost realizate cu mult
profunzime i rigoare tiinific de Gustav Weigand , Pericle Papahagi , Sextil Pucariu ,
Iosif Popovici i Theodor Capidan.
Gaster s-a impus n cultura romn prin opera sa Crestomaie romn

64

care cuprinde texte vechi de limb ncepnd din secolul al XVI lea pn la 1830,
tiprituri i manuscrise, prin care autorul a urmrit, dup cum nsui mrturisete
mersul gradat al dezvoltrii limbii romneti ct i naterea i propirea literaturii
noastre n decursul veacurilor .

65

n aceast Crestomaie autorul a reprodus

nenumrate texte din cri vechi populare, din dialectul aromn i istroromn, din
graiurile regionale istroromne, din literatura popular pe care Gaster o considera
oglinda netirbit a graiului viu, nensufleit i neschimbat, care singur ne permite a
urmri dezvoltarea adevrat a limbii romneti.66 Aceast lucrare a fost apreciat de
mai muli lingviti strini, printre care G. Weigand care preciza c pe lng cunoaterea
temeinic a ntregului material, Gaster posed simul practic necesar lingvistului ,
reuind s realizeze o oper impuntoare, dovad a unei minunate energii i
perseverene .67

63

Vezi M.Gaster, Franz Miklosich, Rumnische Untersuchungen, vol. I .Istro- und Mazedorumnische
Sprachdenkmler, n Revista pentru istorie, arheologie i filologie , 1883 , p.236-238.
64
M.Gaster, Crestomaie romn.Texte tiprite i manuscrise ( sec. XVI XIX ) dialectale i populare cu o
introducere n gramatic i glosar romno-francez,vol. I II , Leipzig - Bucureti , 1891
65
Ibidem , p. II ( Precuvntare )
66
Ibidem , p.IV (Precuvntare)
67
Vezi G. Weigand, n Zeitschrift fr romanische Philologie, 1892, XVI Band ,1-2 Heft ,p. 165 168

38

2.GUSTAV WEIGAND N ROMNIA

2.1 O nou dimensiune a cercetrilor dialectale
Aa se prezenta situaia lingvisticii romneti la sosirea domnului Weigand pe
teritoriul rii noastre. Filologii romni, contientizau necesitatea studierii aprofundate a
dialectelor limbii noastre, dar probabil nu au gasit metoda de lucru adecvat i nici
resursele necesare prin care s-i ndeplineasc aceast nevoie. Astfel, Gustav
Weigand a venit i s-a apucat de lucru ntr-un domeniu n care muli se mpotmoliser.
El a fost deschiztor de drumuri i prin metoda lui inovatoare, a deschis
orizonturi noi, nebnuite , doritorilor de cercetare dialectal. Nu i-a fi nici prea greu dar
nici prea uor s gseasc o metod de lucru, s-i formeze un plan i o echip pe
care s o ndrume i s o conduc cu exactitate.A cules materiale valoroase, care vor fi
adunate ntr-o bibliotec ce a servit ca materie prim pentru cercetare i care fost
bombardat i distrus n totalitate n timpul rzboiului.
Studiile lui G. Weigand au fost cunoscute nu numai n ar, ele au devenit
populare mai ales la catedra de romanistic a Universitii din Leipzig unde spre
deosebire de alte universiti, limba romn sub diferitele ei variante rspndite n
Peninsula Balcanic, reprezenta punctul central al cercetrilor. Dei n Germania prin
studiile lui Friedrich Christian Diez ( 1794 1876 ) romanistica s-a putut desfura ca i
o comparaie istorico-filozofic deja n prima jumtate a secolului al XIX lea,
cercetarea limbilor romanice ca franceza, provensala, italiana i spaniola s-a fcut n
msur limitat, n timp ce limba romn i limba portughez au rmas mai departe
neobservate.
Friedrich Ch. Diez

a fost din 1823 profesor de filologie romn la

Universitatea din Bonn. La sugestia lui Johann Wolfgang von Goethe, Diez a nceput
cercetarea literaturii vechi provensale. Astfel, Diez nu a fost numai fondatorul filologiei
romanice n Germania, ci el a fost cel dinti care a vorbit despre limba romn n
scrierile sale tiinifice. Sub conducerea lui Diez, a aprut o gramatic n trei volume a
limbii romne, urmat de un dicionar etimologic, n 1853.
ns despre importana lui Gustav Weigand la contribuia romanisticii ,
K.Bochmann a scris n Zur Geschichte der Romanistik in Leipzig : Gustav Weigand
are un rol decisiv la dezvoltarea studierii sistematizate a limbii romne pornind de la o

39

baz de cercetare modern. El a fost probabil lingvist german, care s-a concentrat
exclusiv pe studierea limbii romne dei avea nclinaie spre lingvistica roman . 68
O prezentare amnunit a dialectelor limbii romne, a fost fcut i de
Franz Miklosich, care a publicat ntre 1881 1883 trei caiete sub titlul: Beitrge zur
Lautlehre der rumnischen Dialekte ( Contribuii la fonologia dialectelor romneti ).
n anul 1888, Gustav Weigand a vorbit pentru prima dat despre cercetarea
limbii romne i despre plecarea n Peninsula Balcanic , n prefaa de la Die Sprache
der Olympo- Walachen . El a afirmat despre limba romn c: dintre toate limbile
romanice ramura estic pn acum este cea care a fost cel mai puin prelucrat. Acest
aspect se poate explica prin faptul c romnii s-au format ca naiune de sine stttoare
abia n timpurile recente i literatura lor este relativ nou. Probabil a fost i mprejurarea
de vin, i anume, aceea c limba lor, ca nici o alt limb romanic, este ptruns de
elemente strine, de aceea studierea ei de ctre romaniti, este complicat, dei pe de
alt parte n multe puncte, limba romn este mult mai conservativ dect celelalte
limbi romanice. n special ramura macedon a romnei prezint multe forme vechi .
Cu asta nu trebuie ns s se spun n nici un caz c macedo-romn, cum s-a crezut,
reprezint cea mai veche form .69
O descoperire important din timpul cltoriei lui Weigand prin Peninsula
Balcanic a fost limba macedo-romnilor, n munii Karadschora, n Macedonia la o
comunitate de romni, care se deosebea total foarte clar prin port, obiceiuri, modul de
trai, dar mai ales prin limb, de celelelte popoare din acea regiune.
Aadar Weigand a cltorit prima dat n inuturile unde locuiau romni n
1887, dup ce n prealabil a nvat suficient limbile romn, greac i turc. Ajuns
printre romni, Weigand a fost micat de limba olimpo-valahilor i astfel se decide s o
cerceteze. Rezultatul s-a materializat n publicarea, n 1888 n Leipzig, a lucrrii de
doctorat Die Sprache der Olympo Walachen nebst einer Einleitung ber Land und
68

K.Bochmann : Zur Geschichte der Romanistik in Leipzig, in : Linguistische Arbeitsberichte 15 , Leipzig ,

1976 , S. 47. Gustav Weigand hat entscheidenden Anteil an der Entwicklung des systematischen
Studiums der rumnischen Sprache auf moderne sprachwissenschaftlicher Grundlage. Er war wohl der
erste deutsche Linguist, der sich , obwohl fr romanische Sprachwissenschaft berufen, ausschlielich auf
das Studium des Rumnischen konzentrierte.
69
Gustav Weigan: Die Sprache der Olympo-Walachen nebst einer Einleitung Land und Leute .Leipzig ,
1888 ., S.V Unter allen romanischen Sprachen ist der stliche Zweig derjenige, der bis jetzt am
wenigsten bearbeitet worden ist. Diese Erscheinung wird dadurch erklrlich, da die Rumnen erst in
neuer Zeit sich zu nationaler Selbstndigkeit emporgeschwungen haben und ihre Literatur
verhltnismig jung ist . Vielleicht mag aber auch der Umstand mit fremden Elementen durchsetzt ist ,
wodurch das Studium derselben fr den Romanisten erschwert wird , obgleich andererseits die
rumnische Sprache in vielen Punkten konservatiever gewesen ist als die brigen romanischen
Sprachen. Besonders zeigt der makedonische Zweig des Rumnischen viele altertliche Formen. Damit
soll aber keineswegs gesagt sein , dass das Makedo-Rumnische , wie man behauptet hat , immer den
ltesten Lautstand darstelle .

40

Leute , care a fost dedicat domnului profesor B. Petriceicu Hadeu , pe atunci director
general al arhivei de stat regeti din Bucureti. La nceputul lucrrii Weigand a fcut o
introducere prezentnd ara, oamenii, ndeletnicirile lor i numrul de romni repartizai
pe zone, ocupndu-se de macedo-romni n general, i olimpo-valachi n special.
Tot n aceast lucrare vom afla legenda despre proveniena olimpo-valahilor,
care spune c odat, a existat un ran , n Russa , care avea o iap pe care o btea
mult, dei o hrnea cu puin mncare. Odat, pe cnd iapa era gestant, aceasta a
primit din nou o btaie zdravn de la stpn i astfel a fugit ntr-o pdure, unde
stpnul nu a mai putut-o gsi. Dup un an, ranul a trebuit s fac o cltorie i s-a
rtcit n aceiai pdure mare n care fugise iapa. Dintr-o dat a observat un cal, dup
care se inea un mnz. Brbatul i-a urmrit pn au ajuns la un izvor. Cnd s-a apropiat
spre bucuria lui, a vzut c era iapa lui. Pentru c i-a plcut locul, i-a construit acolo o
colib, i-a adus i familia, i dup aceea ncetul cu ncetul au venit i ali oameni n
acel loc, pna ce acolo s-a format un sat mare. Aa spune legenda prezentat de
Weigand n lucrarea sa.70
n prima parte a lucrrii, s-a ocupat de problemele de fonetic pe care le-a
ntlnit n regiune, oprindu-se asupra vocalelor, diftongilor, consoanelor dar i asupra
prilor flexionare. Cea de-a doua parte a dedicat-o culturii populare, dar mai ales a
cules i a publicat o serie de cntece populare specifice.
ntre 30 aprilie 1889 i pn n 24 mai 1890, G. Weigand a cltorit n sudvestul Peninsulei Balcanice unde a gsit printre altele i o comunitate de romni, pe
care el i va numi aromni, nume care a rmas pn astzi n cultura romn. Aceast
cltorie s-a finalizat cu un volum publicat n 1895, la Leipzig intitulat Die Aromunen
ethnographisch philologisch historische Untersuchung. Autorul a descris n lucrarea
sa, modul cum aceti oameni triesc, ce mentalitate au, pentru ce lupt ei, ce religii au,
a descris portul lor, modul lor de a se comporta dar a surprins i aezarea satelor i
modul cum erau construite i aezate casele. Tot Weigand a fcut fotografii cu aromni
mbrcai n portul lor naional, pe care le-a inclus n lucrarea sa.
Prin studiile sale fcute asupra limbii romne, Gustav Weigand a primit
admiraie i sprijin din partea autoritilor statului romn pentru ca activitatea sa de
cercetare, s se poat desfura n bune condii. Astfel, ntr-o prim faz a deschis pe
21 aprilie 1893 Institutul de limba romn , n Leipzig, pe strada Querstrasse,Nr. 5 ,
n imediata apropiere a Universitii.
70

Vezi G.Weigand , Die Sprache der Olympo Walachen, Nebst einer Einleitung ber Land und Leute ,
Leipzig , 1888., p. 11

41

2.2 Activitatea institutului din Leipzig

Toat activitatea seminarului a fost sistematizat i publicat ntr-un anuar

intitulat Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache , care a aprut ncepnd
cu anul 1894 i pn n anul 1921, a avut 29 de numere i a fost publicat n Leipzig la
editura Johann Ambrosius Barth, fiind finanat n totalitate de Ministerul de Cultur
romn. Un numr mare de filologi romni i ncep ucenicia sub conducerea sa: Sextil
Pucariu, Th.Capidan, C.Lancea etc.
Aici au fost publicate activitile membrilor institutului i inclusiv activitatea de
cercetare a lui Gustav Weigand care ocup un loc important n dezvoltarea studiilor de
dialectologie romneasc. nc de la primul anuar, Gustav Weigand i anun scopul
propus la seminar i anume: el i propune s iniieze n limba romn, studeni fr
ns s in seama de naionalitatea acestora dup care s-i trimit s rezolve singuri
sarcini date de pe teritoriul unde se vorbea limba romn.
Obiectul cercetrilor sale a fost, timp de ani buni, dialectul daco-romn, adic
cel vorbit de romni n regiunea de nord a Dunrii. Astfel, G.Weigand a fost i primul
care a parcurs n toate sensurile Romnia, pentru a nva s cunoasc graiurile vii ale
rii.
nvarea limbii romne s-a fcut i prin intermediul unor cursuri, prin
rezolvarea unor exerciii de ctre toi membrii seminarului dar i prin studiul individual.
Seminaritii vor fi pltii pentru munca lor care ar putea fi prezentat n prealabil ca i
lucrare de disertaie n funcie de estimarea directorului iar tiprirea lucrrilor s-a fcut
pe cheltuiala seminarului.
Crile necesare studierii vor fi achiziionate tot pe cheltuiala seminarului iar
mai apoi acestea vor rmne n biblioteca institutului.
n prefaa celui de-al zecelea anuar ,Gustav Weigand a descris nceputurile
seminarului su de limba romn, afirmnd c dup ntoarcerea sa din cltorie din
Peninsula Balcanic i dup susinerea lucrrii sale de habilitare din Leipzig , a
constatat c n regiunile unde ncepuse s lucreze, ar exista un volum imens de munc
care ar trebui soluionat, de aceea este necesar s atrag colaboratori, att nemi ct
i romni pentru a putea s fac fa acelei munci imense, ce ar putea fi organizat prin
nfiinarea unui seminar. Primul informat de acest plan a fost Hadeu , care a rspuns
prin votre ide est excellente , n scrisoarea din 16 mai 1892, i i-a artat drumul prin
42

care planul su a putut fi realizat. A ctigat de partea lui Academia Romn ,apoi pe
Titu Maiorescu rectorul Universitii din Bucureti ca i pe fostul ministru al
nvmntului Tache Ionescu, care l vor sprijini n ce i-a propus susinnd ridicarea
institutului printr-o sum alocat anual de 6000 de lei (dar ncepnd cu anul 1895 suma
a fost majorat la 10000 de lei) i astfel pe 21 aprilie 1893 Gustav Weigand a putut ine
prima ntlnire din cadrul seminarului care avea unsprezece membrii. Interesul pentru
limba romn a fost trezit la un cerc restrns de studeni, de ctre Weigand prin
cursurile pe care le inea. Primii auditori, din semestru de var 1892, cu un an nainte de
deschiderea seminarului erau Paul Dachselt , Hermann Springer, Karl Kiesow, Gregor
Patriciu, Nicolae Anastasiu, Nicolae Viskovski, Hugo Schlemller i Dimitri Matoff care
au fost recrutai de pe scrile seminarului.
Dintre acetia, doar unul a rezolvat doar o singur sarcin n teritoriu
romnesc, n timp ce dintre ceilali nou auditori, care la deschiderea seminarului au
vizionat primul curs i anume Dachselt , Schladebach , Bachmeister, Byhan, Dunker,
St. Nanu, v. Sanzewitsch , Schlemller, Burkhardt, cu excepia ultimilor doi, ceilali s-au
ocupat cu soluionarea tuturor celorlalte sarcini din domeniul filologiei romneti .71
n aceste anuare, Weigand a descris cu regularitate sub forma unei
introduceri, modul cum activitatea seminarului evolua, de aceea citindu-le astzi ne
putem face o imagine despre activitatea lor. n primele dou semestre de activitate,
Gustav Weigand a inut cursuri de Fonetic dar i despre Formele flexionare ale
limbii romne, n timp ce n primul semestru vor fi organizate i exerciii de citire a
textelor romneti vechi din Crestomaia lui Gaster. n semestru de var din 1894, a
urmat un curs de limba romn pentru nceptori, apoi ntr-un curs Weigand a comparat
limba romn cu alte limbi balcanice, astfel nct tema dezbtut de el se numea :
Greaca nou i albaneza i legtura lor cu limba romn . La acesta au participat mai
muli membrii, dac n primul semestru erau doar unsprezece, acum avem cinsprezece
participani dintre care unsprezece erau nemi, unul romn, un rus, un danez i un
american. n semestrele urmtoare, numrul participanilor a crescut mai departe pn
la aptesprezece i chiar i pn la douzeci i unu, n semestru de iarn din 18941895 i 1895- 1896.
Weigand a inut pentru prima dat un curs pe tema: Gramatica istoric
a limbii romne i n semestru de iarn 1895-1896 a fcut referire pentru prima dat la
gramatica bulgar, la cursurile sale, i anume ntr-un curs cu titlul Gramatica bulgar i
71

Vezi Zehnter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnisches Seminar) zu Leipzig ,

Leipzig , S. III - IV

43

legturile ei cu cea romn , care s-a continuat i n 1896. Numrul participanilor a

urcat la douzeci i trei, ntre ei vor aprea pentru prima dat i doi bulgari. n semestru
de var din 1896, G.Weigand a prelucrat i metoda cercetrii dialectale, iar ntr-un curs
urmtor a oferit din nou o introducere n studiul limbii romne iar cea de-a treia ntlnire
a fost precedat de o or de bulgar nou Neubulgarisch . n semestrul urmtor tema
orelor de curs a fost din nou limba romn, mai precis, gramatica practic i gramatica
istoric a limbii romne, mprit pe sunete i forme flexionare pn n semestrul de
iarn 1897- 1898. Numrul participanilor a oscilat n semestrele urmtoare, ntre
douzeci i patru, n semestru de var i cel de iarn din 1898-1899 i optsprezece n
semestrul de iarn 1899-1900. n semestru de var 1898, Weigand a tratat Gramatica
neogreac mpreun cu exerciii ( Neugriechische Grammatik nebst bungen ), apoi
din nou gramatica romn din perspectiv descriptiv i istoric, ca i pe cea albanez
n legturile ei cu limbile romanice dar n special cu limba romn. n anul 1899 apare
pentru prima dat numele lui Sextil Puariu printre participani, n acelai timp cu
numele unui bulgar: Kalpakiev .
Cel mai important merit al anuarului este acela c n el Weigand a publicat
toate rezultatele anchetelor sale dialectale, care apoi vor sta la baza ntocmirii
monumentalei sale opere i anume a Atlasului lingvistic.
nc de la prima apariie, autorul anuarului i exprim dorina ca acesta s fie
ct mai voluminos, lucru care denot elurile spre care aspir acesta i volumul imens
de munc care i-l propusese s-l realizeze. Tot planul anchetei dialectale, metodologia
de lucru, cuvintele propuse pentru anchet, formele fonetice cu toate variantele
specifice zonei vor fi prezentate detaliat n anuare. Toate localitile pe unde a trecut i
i a fcut anchete sunt trecute n anuar n ordinea n care el le viziteaz i deseori vor fi
trecute i numele celor anchetai, alteori ocupaia i vrsta.
Dndu-i seama c anchetele dialectale care erau fcute n Banat i Moldova
nu sunt suficiente, i descoperindu-i pe aromni, G. Weigand i propune s completeze
golul care se afl la nivelul istoriei dialectale i astfel anun n primul anuar, din 1894
c n Leipzig vor veni un an mai trziu, n 1895 , doi aromni care se vor ocupa n
detaliu de studiul acestui dialect dar i de cel istric. E vorba de Arno Dunker i Perikle
Papahagi .
Weigand i-a propus s formeze suficieni romni, pe care s-i trimit s
fac cercetri n teren pentru soluionarea problemelor dialectale. Materialul complet,
adunat i publicat n anuare, a fost n msur s contribuie la ntocmirea unei gramatici
istorice. Weigand preciza c ncadrarea limbii romne n categoria limbilor romanice se
44

fcea din motive practice, bine ntemeiate, ns elementul roman n limba romn
reprezint numai o parte a acesteia, dar n ce msur acesta ajut la formarea limbii nu
se cunoate suficient. Pe lng elementele romanice, Weigand observ importana i
preponderena elementelor slave n limba romn, lucru care i-a deschis din nou un
orizont de cercetare, el mrturisindu-i crezul conform cruia n momentul n care exist
o clar cunoatere a istoriei unei limbi, aceasta va determina i descoperirea istoriei
poporului, acest lucru reprezentnd i unul dintre scopurile supreme pe care Weigand
le-a avut n vedere.
Pentru a fi la curent i a se informa din i despre toate publicaiile noi care
s-ar referi la filologia romn, Weigand s-a adresat tuturor autorilor cu rugintea s-i
trimit cte un exemplar din publicaiile lor, iar n schimb lingvistul le va trimite regulat
cte un exemplar din anuar. Schimbul de material didactic a funcionat cu succes.
Introducerea fiecrui anuar va conine i precizri exacte despre coninutul
celui viitor. De exemplu, n cel de-al doilea anuar, aflm n prefa c Artur Byhan va
publica n cel de-al treilea articolul cu titlul : Die Behandlung des e vor Nasalen in den
lateinischen Elementen des Rumnischen( Tratamentul lui e nainte de sunetul nazal
n elementele latine din limba romn) iar Kurt Schladebach urmeaz s publice
Charakteristik des Stils der aromunischen Volkspoesie(Caracteristicile stilului poeziei
populare aromne )72.
n cel de-al doilea anuar, din 1895, G.Weigand a precizat, tot n prefa, c
are de gnd ca s-i nceap n acelai an, anchetele dialectale, n Banat , preciznd c
sper ca ntre 1 august i pn n 1 noiembrie s reueasc, s termine ancheta n
acea zon iar rezultatele anchetei, ca i tot planul de lucru i-a propus s le publice n
urmtorul numr al anuarului.73
Ca i director al institutului , lui G.Weigand i-au revenit i sarcini
organizatorice ca de exemplu, cele de cazare a membrilor seminarului astfel reuete
s achiziioneze n anul 1895, dou locuri libere n seminar , iar pentru persoanele ce le
vor obine li se va asigura scutiri precum plata luminii, cldurii i mic dejun inclus. Celor
care ar aspira la un astfel de loc, li se cerea de la directorul seminarului ca s preia cel
puin o munc pe teritoriul filologiei romneti, pe care s o publice n anuar, dup ce n
prealabil o pot susine ca i lucrare de dizertaie.

72

Vezi G.Weigand , Zweiter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache ( Rumnische Seminar )
zu Leipzig , Leipzig , 1895 ,S. IV
73
Ibidem 60 , p.IV

45

Studenii nemi erau remunerai de directorul seminarului n funcie de

volumul de munc cu sume cuprinse ntre 50 de mrci i 150 de mrci, ns studenilor
a cror lucrare depea nite limite care presupuneau costuri prea mari pentru tiprire,
li se cerea s renune la onoruri.
Weigand locuia n cadrul seminarului condus de el i nu se sfia s
confecioneze n atelierul de tmplrie n care chiar el lucra mobilele pentru seminar74.
Tot ceea ce a publicat Weigand n anuare, din munca studenilor lui, a fost
citit, studiat i apreciat n cuvintele din prefaa anuarelor.
Tot ceea ce ine de anchetele dialectale realizate pe teren, n teritoriul
romnesc, i care au ca scop final realizarea atlasului lingvistic, vor fi fcute aproape
integral de G. Weigand cu foarte mici excepii. Chiar i acolo unde anchetele vor fi
fcute de studenii pe care Weigand i pregtete n prealabil, acestea au fost reluate
prin sondaj aleatoriu, de ctre profesor, probabil pentru c inea mult ca ele s exprime
cu ct mai mult posibil realitile fonetice ale zonei, Weigand neacceptnd o eroare n
munca sa.
Articolele publicate de marea majoritate a studenilor si n anuare i care
erau susinute n prealabil de ei ca i lucrri de dizertaie se refereau la pri din
gramatic, ca de exemplu articolul publicat de Arno Dunker Der Grammatiker Bojadi
din cel de-al doilea anuar i care se ntinde de la pagina 1 pn la 146 i care cuprinde
printre altele subcapitole care trateaz noiuni de gramatic, de flexiune, de sintax, de
pronunie despre formarea cuvintelor etc. Despre articolul lui Dunker, Weigand a fcut
mai multe comentarii, printre care afirm c autorul articolului este foarte conservativ la
modul cum scrie, ceea ce denot c el cunoate aromna ( limba despre care scrie )
din cri i constat preferina acestuia pentru a scrie ca n consoanele nazale nainte
de labiale i c se strduiete s redea pe ct posibil forma etimologic cnd este vorba
de prefixele latineti con i in, ca de exemplu kunpr n loc de kumpr, inpartu n loc de
mpartu , ns acest mod de a scrie, l-a pstrat chiar i n cuvintele de origine slav ca
de exemplu skunpu n loc de skumpu .
Tot n anuarul al doilea a publicat i Perikle Papahagi articolul intitulat :
Sammlung aromunischer Sprichwrter und Rtsel (Colecie de proverbe i ghicitori din
aromn). i despre acest articol, Weigand a avut ceva de spus i anume c din punct
de vedere al consistenei dar i al limbii, articolul este foarte interesant. Despre
proverbele din aromn culese i publicate de domnul Papahagi , Weigand a afirmat
c, cele care ne prezint modul de a fi al oamenilor n forma lor original sunt cu totul
74

Sextil Pucariu, Clare pe dou veacuri, Amintiri din tineree, Bucureti, 1968,p.30

46

speciale. Preferatele lui Weigand ar fi, dup cum el i afirm, cele care fac referire la
vecini ca albanezi, turci, greci i chiar la aromni nsi. Colecia capt o deosebit
valoare datorit capacitii autorului ei de a utiliza scrierea fonetic : exist ns n acest
mod de a scrie unele inconsecvene care pot fi puse pe seama faptului c autorul a
cules materialul n diferite zone i cteodat acesta nu a mai putut nelege corecturile
pe care le-a fcut n caietul su de notie, deoarece se gsea mereu pe drumuri, n
cltorie, pentru a aduna material.
i despre articolul lui C. von Sanzewitsch intitulat: Die russischen
Elemente, romanischen und germanischen Ursprungs im Rumnischen, (Originea
romanic i germanic a elementelor ruseti din romn), Weigand a avut ceva de spus
i anume observ c autorul articolului prezint alte explicaii despre originea multor
cuvinte, origine pe care Weigand o credea din alt parte. Weigand sper c
Sanzewitsch va reveni curnd asupra temei propuse spre dezbatere, i va identifica
elementele cu adevrat de origine ruseasc, i apoi va identifica i perioada de timp ,
cile de acces, prin ce pturi sociale i n ce mod elemental rusesc a intrat n limba
romn. 75 Autorul pare dezamgit de activitatea de cercetare pe care o depune
studentul lui, dar i mai d o ans, are rbdare s atepte.

2.3Organizarea modului de desfurare a cercetrilor dialectale

2.3.1 .Alegerea cuvintelor destinate anchetei - ntocmirea
chestionarului
Alegerea cuvintelor s-a realizat, de ctre Weigand, innd cont de faptul c
pentru istoria fonologiei, cel mai important lucru este modul cum se realizeaz pronunia
diferitelor sunete i a grupurilor de sunete.
Aa cum Weigand ne-a obinuit, nainte de a-i publica rezultatele
anchetelor sale dialectale, va argumenta alegerea cuvintelor destinate anchetei,
afirmnd c a optat pentru aceast serie de cuvinte dintr-un motiv simplu, i anume ele
erau uor de pronunat de toi oamenii, pe care lingvistul i-a intervievat n scop dialectal;
chiar i cei mai puin colii se vor descurca s rspund. Chestionarul cuprindea
probleme pe care lingvistul i propusese s le rezolve, acesta fiind n permanen
preocupat de metoda ce trebuia urmrit pe parcursul anchetei sale, fiind convins c
valoarea materialelor este n funcie de metoda folosit. Pentru a stabili pronunarea
75

Vezi Gustav Weigand , Zweiter Jahresbericht des Instituts fr rumnische Sprache (Rumnische
Seminar ) zu Leipzig , Leipzig , 1895, p.VI-VIII

47

diferitelor sunete sau grupuri de sunete, G.Weigand a ales 114 cuvinte( 103 la nceputul
anchetei, restul a fost adugat pe msur ce anchetele avansau). Poziia vocalelor
varia n cuvintele alese, deoarece acestea erau din domenii destul de diverse.
Anchetatorul nota pronunia acestor cuvinte dup conversaia liber realizat ntre el i
rani. Ordinea cuvintelor, care fac obiectul anchetelor, nu este una ntmpltoare, ea a
fost gndit de Weigand n aa fel nct ntre ele s existe o legtur logic pe baza
creia anchetatorul s poat dirija o discuie care s-l determine pe anchetat s
vorbeasc liber, degajat, s nu-i contientizeze prea bine momentul dei poate de
multe ori vor sesiza minuiozitatea cu care nvatul va face notie n caietul su. Aa se
face c una dintre metodele aplicate de savant este ntrebarea indirect ; spre exemplu
pentru a auzi pronunia cuvintelor care denumesc alimentele de baz, Weigand a
ntrebat ranii , din ce triesc ei, conducnd discuia spre baza alimentar a acestora
sau le-a cerut s descrie procesul de preparare al pinii, cu toate etapele pregtitoare,
inclusiv produsul final, legnd conversaii despre mediu sau recolt, a ntrebat de
diferitele specii de cereale, de arbori fructiferi, de fructe i de culoarea lor, de lemnele
de foc i aa mai departe pn la finalul listei de cuvinte. Despre acest fenomen
vorbete cu o oarecare demnitate afirmnd c subiectul anchetei nu a contientizat
despre ce ar fi vorba so ging es weiter bis smtliche Wrter erfragt waren, ohne dass
der Betreffende eigentlich recht wusste worum es sich handelte 76. Rspunsurile l vor
impresiona pe anchetator, dar uneori a avut parte i de surprise, deoarece n loc de un
rspuns, pe care acesta l-a ateptat, a primit un altul, i astfel Weigand a fost pus n
situaii dificile. Un bun exemplu n acest sens este cuvntul pine, despre care Weigand
precizeaz c n Banat nu ar exista deloc, i c n loc de acesta, bnenii folosesc un
alt cuvnt i anume pit. Rspunsul ateptat de Weigand a fost pne, dar acesta nu s-a
concretizat i pentru a-i atinge scopul propus, adic pentru a urma evoluia grupului de
sunete existent n acest cuvnt, Weigand gsete imediat o soluie practic, nlocuind
cuvntul cu un altul i anume cu cine / cne. Cum o dovedete i alegerea cuvintelor,
chestionarul su avea rolul doar de a clarifica aspectul fonetic al limbii romne, lucru
care s-a realizat dup finalizarea anchetei, acesta a neglijat ns n totalitate partea
morfologic, sintactic i lexical a limbii romne. Pentru studiul flexiunii i al sintaxei,
autorul recunoate c ar fi trebuit s se opreasc mai mult ntr-un sat, n special seara,

76

G.Weigand, Welchen Zwecken dient der linguistische Atlas des dacorumnische Sprachgebietes,in
Fnfzehnter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache (Rumnisches Seminar ) zu Leipzig ,
Leipzig , 1909, p.13

48

cnd oamenii ar fi liberi de ocupaiile lor, i s gseasc naratori buni care din pcate,
dup cum Weigand declar, sunt greu de gsit.
Referindu-se tot la alegerea cuvintelor sale, Weigand a precizat c acestea
au fost alese n aa fel nct toate combinaiile de sunete posibile s apar n
majoritatea cazurilor de dou ori. Pentru a-i atinge scopul, Weigand a vizitat n Banat
aizeci de localiti i cuvintele vor primi astfel, numere ntre1 i 60, care corespund cu
zona n care s-a ntlnit varianta dialectal. Listele care cuprind localitile sunt
prezentate integral la finalul anuarelor n care se vor publica anchetele. n momentul n
care Weigand a ntlnit n timpul anchetelor sale fenomene dialectale deosebite, acesta
nu s-a oprit numai la lista de cuvinte alctuit iniial, ci pentru a lmuri fenomenul
lingvistic nou aprut, a cutat o serie de alte cuvinte pe care le-a folosit n investigaiile
sale i care au avut rolul de a explica fenomenul lingvistic.
Vorbind despre modul cum i-a notat cuvintele destinate anchetei, Weigand
pretinde c le-a notat ca i cum ar fi luate dintr-o conversaie normal, fr ca subiectul
care vorbete s-i dea seama de ceea ce se ntmpl: Die Normalwrter sind deshalb
so aufgenommen worden, wie sie in affektloser Rede innerhalb des Satzes gesprochen
werden, ohne dass die Aufmerksamkeit des Sprechenden darauf gelenkt war.

77

Punndu-m n pielea unei persoane care ar fi fost supus unui interogatoriu, i

observnd c cel care mi adreseaz ntrebri ia n timp ce vorbete cu mine notie, a
intra n panic, deoarece nu a tii cum s interpretez aciunea. De aceea, m ndoiesc
c aceast regul a fost aplicat tuturor cu succes i nclin s cred c mai degrab
vestea c exist un cercettor din Germania se rspndise aa repede n Romnia,
nct n momentul n care i fcea treaba oamenii tiau scopul notriilor sale, mai ales
nclin s cred c pn i modul cum era Weigand mbrcat, gesturile lui, accentul i
modul cum vorbea,erau lucruri care spuneau totul despre intenia cercettorului cci
pn i n pieele unde i realiza cel mai adesea ancheta, se distingea inevitabil total
de restul lumii.
Weigand mrturisea la un moment dat i spunea c i-a fost greu s obin
pluralul unor cuvinte sau a formelor verbale, ns acest lucru putea fi realizat prin
intermediul anchetelor preliminare i prin intermediul ntrebrilor indirecte. Dar pentru
a-i mbogii i completa anchetele prin alte materiale didactice, Weigand a cules n
aproape fiecare localitate studiat, un important numr de poezii populare importante i
reprezentative pentru folclorul romnesc, colecie care nu s-a realizat cu dificultate

77

Ibidem 74, p.136-137

49

deoarece romnilor le plcea s ofere astfel de lucruri din abunden, chiar i la

spectacolele realizate n cinstea lui.
Rezultatele anchetelor au fost iniial publicate n anuare dup care o parte din
acestea au fost publicate sub form cartografic.
Dar s aruncm o privire asupra numelor de arbori incluse n chestionar.
Exist n Romnia regiuni unde stejarul nu crete, altele unde nu se gsete carpenul,
nici jneapnul; altele n care salcia i rchita se confund. n aceste locuri, realizarea
anchetei doar prin conversaie nu este suficient, deoarece ranul nu va vorbi niciodat
liber despre carpen. Numai cu ajutorul ntrebrii indirecte de genul: care este dup
frasin i stejar, lemnul cel mai solid?, el nu va ezita s rspund carpenul. n localitatea
mea, de exemplu i chiar n mprejurimi, stejarul este destul de rar, cuvntul fiind
pronunat tot destul de rar, numai indirect, atunci cnd circumstanele o cer. Lemnul
folosit la mine, n zon este bradul. ranii nu cunoteau nici termenul de salcie, ei
ntrebuinnd pentru acest copac numele de rchit. Nu vor vorbi deloc de pin, care
figureaz n chestionarul lui Weigand la final i credem c anchetatorul a folosit acest
termen, doar pentru a studia influiena lui i asupra consoanei p n acest cuvnt; arborele
exist n Romnia dar nu are o rspndire aa mare.Oare cum a fost reacia subiectului
cnd a constatat c anchetatorul ezit i el e nevoit s rspund pe bjbite? Weigand
nota: Aa, cuvintele au fost pronunate liber n interiorul propoziiilor i au fost
transcrise imediat fonetic.78 Domnul Weigand a notat un numr mare de cuvinte, din
fraze pronunate de rani, atunci cnd sensul nu i-a scpat. Dar oare cum a procedat
anchetatorul pentru a obine, printr-o ntrebare repetat , un cuvnt pe care fraza nu-l
coninea?

2.3.2.Durata interogatorului

Dup cum ne informeaz Weigand, la nceput, ancheta dura mai mult,

ajungnd chiar i la patru ore, ns pe msur ce nregistrrile avansau, durata se
micora, el reuind s termine ancheta n dou ore i chiar s parcurg dou localiti
pe zi 79.
Atunci cnd are de a face cu oameni, cu subieci inteligeni, Weigand
precizeaz c durata era i mai scurt. Nu tim cum reuea Weigand s pun n

78

G.Weigand, Methode beim Sammeln, n Lingvistische Atlas des dakorumnischen Sprachgebietes,

Leipzig, 1909 ,p.13 So kamen die Wrter unbefangen und in Satzzusammenthange heraus und wurden
sofort phonetisch niedergeschrieben
79
Vezi ibidem 86, p.13

50

discuie peste o sut de cuvinte n doar dou ore i s realizeze i transcrierea lor
fonetic, tinnd cont c ntre doi parteneri ai unei discuii trebuie s existe o perioad de
acomodare, mai ales dac acetia se vd pentru prima oar.
Nu tim nimic -i cred c ar fi fost interesant dac am fi tiut- dac Weigand n
aceste dou ore trebuia s-i caute i subiecii, dar de un lucru suntem foarte siguri i
anume, n acest registru el nu a fost deloc exigent.

2.3.3.Notarea rspunsurilor

Weigand a acordat o atenie deosebit de important modului n care i-a notat

rspunsurile adunate de la subiecii lui. Anchetatorul deinea un caiet pe care i fcea
notie; pe fiecare pagin a acestuia, era trecut doar un singur cuvnt das Normalwort.
Dac aprea o pronunare nou, aceasta era imediat notat fonetic n caiet, lng care
se trecea numrul localitii n care aprea. Existau situaii cnd pronunia se repeta, de
aceea Weigand trecea numai numele satului n care se petrecea acest fapt fonetic,
ceea ce se putea realiza rapid i putea trece aproape neobservat. n primele pagini ale
carnetului unde erau trecute rezultatele, erau scrise i numele localitilor respectnduse ordinea n care Weigand le-a vizitat cu scopul de a-i realiza ancheta, dar i numele
i vrsta subiecilor alei pentru anchet, i uneori chiar anumite particulariti care
apreau n pronunarea sunetelor,date despre ritmul vorbirii, accent, sonoritate i alte
detalii care pe hart au rmas nenotate.
Atunci cnd vorbete de modul cum subiecii rspund sau vorbesc, Weigand
precizeaz

c n exprimarea lor sunt prezente fluctuaii, care sunt determinate de

diferite cauze cum ar fi starea de spirit, anturajul, locul de unde vine i ncotro se
ndreapt etc. Cnd un subiect vorbete cu pasiune, timbrul vocii crete, n timp ce
pronunarea devine mai accelerat din cauza articulrii mai energice.
Anturajul are, de asemenea, un rol foarte important n modul cum va vorbi
informatorul. Spre exemplu, un ran, n prezena unui strin, va ncerca s vorbeasc
ntr-o manier mai inteligibil, mai clar dect cu un cunoscut care cunoate toate
defectele propriei pronunri.
Aplicnd unele ntrebri de dou ori, autorul a constatat c, din pcate
rspunsurile, dar i pronunarea, nu corespund nicht einmal, sondern oft genug habe

51

ich feststellen knnen, dass bei einer zweiten Frage, die Aussprache merklich gendert
wurde

80

Din aceast cauz, nu de puine ori cred c lui Weigand nu i-a fost uor, s se
decid asupra a ceea ce ar trebui s ia n considerare.

2.3.4 .De ctre cine va fi realizat ancheta

Cel care a realizat cea mai mare parte a anchetei,a fost Weigand nsui, dei
zona lingvistic romneasc era foarte ntins, el trebuind s suporte aproape integral
oboseala care era inevitabil i se instaleaz n timpul acestui gen de cercetare.
Pentru c s-a apucat de o asemenea munc, i a definitivat-o lsndu-ne o
zestre tiinific de mare valoare, trebuie s l stimm i s apreciem munca depus, la
adevrata ei valoare dei probabil, pentru muli, aceast munc nu are o valoare
complet, atunci cnd cei din jur se uit doar la neajunsurile anchetei.
Dac urmrim itinerarurile parcurse de el, la nceput pe un cal, ca mai apoi s
beneficieze de o trsur cu doi cai (a crui fotografie este reprodus pe prima pagina
de titlu a Atlasului), pus la dispoziia sa de ctre Academia Romn, ne putem da
seama de ce eforturi a fost nevoit s fac, pentru ca s adune materialul bogat necesar
realizrii unui atlas fonetic al graiurilor romneti.
n prefaa atlasului lingvistic, Weigand ne familiarizeaz cu greutatea impus de
cercetarea lingvistic,

precizndu-ne cteva detalii emoionante referitoare la

obstacolele ntlnite n drumul su, subliniind totui bunvoina i ospitalitatea mare i

cordial a unui numr mare de persoane care au contientizat importana anchetelor
sale dialectale, ajutndu-l.
Weigand militeaz pentru existena unui singur anchetator, cci dup cum nsui
mrturisete i crede cu trie, dup prerea lui, munca n echip, duce la rezultate
foarte discutabile, n cazul n care anchetatorii sunt lipsii de o educaie fonetic
satisfctoare sau cnd anchetatorii sunt formai la coli fonetice diferite. Aceast
convingere a lui Weigand are avantaje dar i dezavantaje.
Avantajul ar fi c nu exist posibilitatea s intervin suspiciunea, odat ce
ancheta e realizat de un singur individ, deoarece s-ar putea, (dac ar exista mai multe
pesoane care ar merge n aceeai regiune, cu acelai chestionar coninnd aceleai
ntrebri), s existe la finalul activitii tot attea rezultate diferite nregistrate, cte
persoane au participat la realizarea anchetei.
80

Ibidem, p.136

52

Dezavantajul ar fi c, dac exist doar un singur anchetator, lipsete

posibilitatea comparaiei i totodat nu exist competiie iar povara muncii nu este
mprit la mai multe persoane. Prezena mai multor anchetatori poate spori ntr-o
oarecare msur i simul de rspundere.
Pentru un numr de 47 de comune, Weigand a nsrcinat trei membrii ai
Institutului din Leipzig, care au fost n prealabil, n mod special pregtii, pentru aceasta.
Astfel, Ernst Bacmeister a anchetat 27 de localiti (punctele 150-177), Sextil Pucariu
18 (punctele 242-260) i Arthur Byhan localitile 352 i 353.81 Pentru a avea linite
sufleteasc, Weigand a controlat totui, dei parial, materialul lingvistic cules de
acetia.

2.3.5. Principii referitoare la alegerea localitilor destinate

anchetei

Referindu-se la alegera localitilor, Weigand precizeaz c ele sunt astfel

rspndite nct s permit explorarea unui cuvnt la ct mai multe puncte posibil,
astfel meninndu-se unitatea muncii .
Ancheta trebuia realizat att n orae ct i la ar, iar anchetatorul trebuia s
ndeplineasc anumite condiii, mai precis, s fie eliberat de orice alt preocupare, s-l
nregistreze dup ce l-a ascultat cu atenie pe subiect i att.
Aa cum constatm din publicaiile sale, Weigand nu a fost ghidat de nici un
principiu atunci cnd i-a ales localitile unde s-i fac anchetele, mulumindu-se s
urmeze vile i liniile de cale ferat. Aceast metod a strnit multe discuii. Unul care a
condamnat aciunea lui Weigand a fost M.Roques care afirma ntr-un articol dur
suntem uimii s vedem ntinzndu-se regiuni considerabile despre care el nu ne mai
ofer nici o indicaie. Weigand a traversat ara n diverse sensuri, el este departe de a-i
fi condus peste tot ancheta; nu s-a ndeprtat deloc de marile vi pe unde trec strzile i
chiar i pe drumul su, pare c el a neglijat destul de multe aglomeraii romneti, de
nume i de populaie. Nimic nu pare s justifice aceste omisiuni sau dac Weigand a
trebuit s aleag, regretm c nu ne-a mprtit motivele alegerii sale.82
Aceste lucruri nu ar fi, dup prerea mea aa de tare de condamnat innd
cont c Weigand nu i-a propus s urmreasc ancheta la toate nivelurile limbii, lexical,
81
82

Ibidem,p.138
M.Roques, n Romania, XXVIII, 1899, p.310

53

gramatical, semantic, ci numai la nivel fonetic. La acest nivel, era suficient s viziteze
anumite pri dintr-o regiune pentru a constata i consemna un fenomen prezent n
ntreaga zon. Sigur c n interiorul aceleiai regiuni ar putea s coexiste mai multe
fenomene fonetice, iar cercettorul care interogeaz n scop dialectal, doar anumite
pri din acea zon, s omit cu bun tiin sau nu, multe fenomene de o real
importan. Dar o anchet complet i complex aa cum este cerut de muli critici,
aproape c nu este posibil deoarece aceasta necesit un interval mare de timp care,
dup prerea mea, nu se poate cuprinde ntr-o singur via de om. n plus, tinnd cont
c fiecare persoan este diferit, trebuie s acceptm modul i metoda de lucru a
fiecruia. La urma urmei, probabil aa i-a calculat Weigand timpul i traseul de lucru, i
ar fi indicat s nu ne scape din vedere faptul c Weigand a lucrat n cea mai mare parte
a timpului singur, deci cum era posibil s cuprind toate zonele din ar.
Referitor la faptul c Weigand a urmat vile i liniile de cale ferat, nu este
nimic de condamnat n aceast alegere. Mai nti, el a trebuit s se pzeasc i s evite
o posibil rtcire innd cont c n Romnia existau zone foarte dens mpdurite. Apoi
se tie c Weigand nu a avut deseori nsoitori care s joace rol de ghid, el circulnd
singur ( o avea i pe soia lui cu sine dar ea era tot att de strin n Romnia ca i
soul ei, poate mai strin innd cont de faptul c Weigand mai fusese n ar nainte
de a se porni n aceast cltorie cu scop de cercetare a dialectului daco-romn) prin
zonele propuse pentru cercetare.
n timpul anchetelor sale Weigand nu a vizitat un numr destul de mare de
localiti din Atlasul su, el justificndu-i acest procedeu pe motiv c mai multe
comune sunt situate destul de departe de marile ci de comunicaie:manche Orte
freilich liegen abseits der Route83.Foarte des el s-a mulumit s i interogheze subiecii
la pia, la trg sau cu ocazia serbrilor populare : ich manchmal Gelegenheit hatte an
Markt- oder Festtagen- Leute aus der weiteren Umgegend in Bezug auf Ihren Dialekt zu
untersuchen.84Este destul de evident c informatorii, aflai n aceste circumstane, erau
la fel de presai ca anchetatorul nsui, deoarece probabil muli erau de departe, aveau
de rezolvat multe sarcini i trebuiau s se ntoarc i acas.
Nu cred c exactitatea cerut de aceste nregistrri lingvistice este n acord cu
acest manchmal Gelegenheit, pe care Weigand l invoc att de des i care are ca
rezultat materialele dialectale care formeaz obiectul Atlasului. Sentimentul care se

83

G.Weigand, Routenkarten, n Lingvistische Atlas des dakorumnischen Sprachgebietes,Leipzig,1909,

p.12
84
Ibidem 81 ,p.12

54

resimte, n modul de a aciona a lui Weigand, este unul de grab permanent. Weigand
chestiona n astfel de iarmaroace subieci din localiti diferite, lucru care pe de o parte
reprezint o ocazie i o strategie de lucru foarte bun, pentru c-l scutete pe lingvist de
a se deplasa n teritoriul, dar acest moment poate crea erori, deoarece oamenii fiind
adunai toi la un loc, ntr-un spaiu aglomerat, se pot influena n multe feluri chiar i n
modul de a vorbi, ei pot mprumuta unii de la alii obiceiuri de pronunie chiar i
temporale. Cei venii din alte localiti, n iarmaroace pentru a cpta acceptul
localnicilor n comunitate sau pentru a avea succes n negocierile mrfurilor pe care le
comercializau, trebuiau de multe ori s foloseasc elemente mprumutate de la acea
comunitate care s zugrveasc culoarea local. n plus, momentul anchetei trebuie s
fi fost pentru oamenii simpli un spectacol, chiar prezena lui Weigand printre ei care se
cunotea c era strin, i astfel n jurul anchetatorului i a subiectului se va fi adunat
mulime de oameni mai ales c acesta deschidea un caiet n care notaceva. Desigur
c au existat n mulime i curioi care bineneles c au tras cu ochiul n caiet la notiele
savantului.
M.Roques, vorbind despre lipsa unitii la Weigand, se mir c acesta a trecut
sub tcere unele comune precum pe cele situate ntre Albac i Gilu, unde dup
prerea autorului studiul acestor comune ar fi prezentat un interes real deoarece Albac
aparine unei regiuni din Abrud, n timp ce Gilu, aparine Clujului. M.Roques se
ntreb:nu exist romni n valea dubl a Someului?De ce nu s-a oprit de la Alba-Iulia
la Abrud dect la Mete i Zlatna, n timp ce alte sate sau trguri i-au ieit n cale: ard,
Galai,Cricior etc.?Iar chiar dup harta lui Weigand, n aceast zon se amestec
multe varieti dialectale i noi am fi avut nevoie de indicaii mai numeroase i mai
precise acolo dect n alte locuri.85 La aceast ntrebare, Weigand a dat un rspuns
elegant afirmnd c a ncercat s evite pe ct posibil zonele cu un dialect mozaicat sau
prea greu de evideniat.
Cu toate neajunsurile impuse de diferite situaii care ar fi putut fi evitate sau
nu, rezultatele anchetelor fonetice ale lui Weigand nu-i pierd deloc din valoare, din
contra ele au fost luate ca punct de reper i ca surs de inspiraie, de ghidare i de
comparaie de ctre toi lingvitii romni sau de alt nationalitate care au lucrat pe teren
dialectologic.Chiar i n ziua de astzi, metoda de lucru i forma de transcriere este
uimitoare i constituie o oper monumental i o surs vie de inspiraie. Prin ea, spiritul
i sufletul lui Weigand rmne pururi printre noi, fr s-l auzim ci ne dirijeaz i
ndrum munca de cercetare ctre un fga mai bun.
85

M. Roques, Despre G.Weigand, n Romania, XXVIII, 1899, P.310

55

Cei care au ndrznit s critice o asemenea munc imens ar fi trebuit s aud

proverbul care spune c dup rzboi muli viteji se-arat.Nu trebuie s uitm nici faptul
c Atlasul lui Weigand este prima opera terminat care a existat pe teritoriul Romniei
pn n 1909. Au existat i la noi lucrri ncepute, care recurgeau la ancheta dialectal
pe baza chestionarului ntocmit (de exemplu cea a lui Hadeu, realizat prin
coresponden) ,dar care s-au definitivat dup publicarea n form final a Atlasului lui
Weigand pe care o consider o onoare deosebit, de care s-a bucurat poporul i
naiunea romn aflat n mare parte sub dominaie strin.

2.3.6. Durata anchetelor lui Weigand care au dus la redactarea

atlasului i a hrii rutier

Ancheta lui Weigand a avut o durat relativ scurt dar bine structurat, dac
privim rezultatul final. Aceasta este descris detaliat n harta rutier plasat n Atlas i
care are numrul 66. Aceast hart a fost realizat de Weigand cu scopul ca ea s
ofere o imagine a locurilor prin care anchetatorul a trecut pentru a studia dialectele i
totodat aceste hri, ofer posibilitatea gsirii rapide a locului unde se afl o localitate.
Rar s-a ntmplat ca Weigand s cerceteze dialectal mai mult de dou
localiti pe zi, pentru c la nceput, a avut nevoie de patru ore pentru a-i finalize
munca, apoi dup ce i-a imprimat un ritm de lucru, a avut nevoie doar de dou ore, cel
mai puin timp fiind alocat anchetrii oamenilor educai .
Deoarece unele locuri pe care anchetatorul ar fi vrut s le cerceteze, se aflau
n afara traseului pe care i l-a propus s-l urmeze, Weigand a recurs la anchetarea
subiecilor n piee.
Punctul de plecare i de sosire al fiecrei cltorii pe care a realizat-o
Weigand a fost totdeauna acelai, adic din localitatea din care i-a nceput cltoria, n
aceiai localitate a i sfrit-o. Pe harta 66 a Atlasului, punctual de plecare i cel de
sfrit al fiecrei cltorii, a fost marcat printr-un cerc colorat.
Prima cltorie a fcut-o Weigand n Banat n anul 1895 i zona este marcat
pe harta 66 cu o linie de culoare roie. Aceast cltorie a nceput i s-a sfrit n
Timioara i a fost realizat cu ajutorul a trei mijloace de transport i anume a trenului, a
cruei dar i pe jos la fel cum cea de a doua cltorie din 1896 n regiunile Criului i
Mureului, a fost marcat pe hart prin culoarea verde, i a pornit din Arad i s-a sfrit
tot n acelai loc.
56

Cea de-a treia cltorie, a vizat regiunea delimitat de Some i de Tisa, n

anul 1897, fiind marcat pe hart prin culoarea carmin. Aceast cltorie a fost realizat
clare pe un cal, i a nceput din satul maghiar Megyasz de la Misklcz, localiti care
nu sunt vizibile pe hart. Punctul final, care a ncununat cltoria a fost oraul Sighet
din Maramure.
A patra cltorie n care i-a continuat ancheta, a fost realizat n Oltenia n
1898 i a fost marcat de Weigand pe hart prin culoarea albastr. n timpul acestei
cltorii, a mers pe cal din Turnu-Severin pn la Piatra. Numai distana din Serbia a
realizat-o mergnd pe jos ori cu crua, ns distana dintre Vidin spre Turnu-Severin a
fcut-o cu trenul cu abur.
Cea de-a cincea cltorie, realizat n 1899, marcat pe hart cu maro, a avut
loc n Muntenia. Despre modul cum a cltorit Weigand de aceast dat, este
interesant i totodat amuzant de tiut. Anchetatorul sublinia faptul c o cltorie prin
Romnia clare pe un cal ar fi fost o adevrat aventur din cauza drumurilor
neasfaltate, aceasta aducnd cu sine multe zdrumcinturi. Din cauz c uneori era o
problem s gseasc un adpost sau mncare, Weigand a solicitat s i se
pregteasc o cru amenajat astfel nct aceasta s-i serveasc drept loc de locuit,
de dormit i de lucru.Aceast dorin i necesitate i-a fost ndeplinit de Ministerul
nvmntului, care a neles n totalitate nevoia anchetatorului. Datorit acestei noi
achiziii, Weigand a putut s viziteze mai multe comuniti, deoarece cu ajutorul cruei
a naintat mai repede i n afar de aceasta, putea cltorii i noapte, ajungnd la
destinaie, uneori n zori de zi, cnd aerul era nc curat n anumite locuri. Punctul de
plecare al acestei cltorii, a fost Sibiul iar cel de final, Tarlau lng Sibiu.
Moldova i Dobrogea a reprezentat scopul celei de a asea cltorii realizate
de Weigand din 1900, marcat pe hart prin culoarea albastru deschis .
Bucovina i Basarabia, au fost vizitate n scop dialectal n cea de-a aptea
cltorie, din anul 1901, fiind reprezentat pe hart prin culoarea verde nchis .Punctul
de pornire al anchetei a fost Flticeniul, iar punctual de ntoarcere, Czernowitz,
localitate unde Weigand se decide s vnd caii, cu care a cltorit peste cinci mii de
kilometrii, considerndu-i prea obosii.
Ultima cltorie, din anul 1905 n Ungaria, marcat pe hart prin culoarea
violet, a nceput n Nagy Lta la Debrein, n Ungaria, a trecut prin Romnia, Bulgaria i
pn la grania turceasc, apoi napoi spre Dunre i s-a sfrit n Bucureti de unde el
a plecat, pe jos, clare, n cru, cu vaporul, cu barca sau cu trenul.
57

Numrul kilomerilor parcuri se ridic la 30.000, mprii n opt cltorii.86

Dac privim cu atenie anchetele fcute de Weigand i modul cum acestea au
fost mprite pe regiuni, observm c de fapt el a studiat n fiecare an unul dintre
dialectele regionale considerate de ctre filologii romni ca subdialect al dialectului
daco-romn.
Sever Pop a criticat linia dreapt pe care Weigand a urmat-o n drumul su
prin zonele locuite de romni, fiind de prere c anchetatorul a fost expus n mod
inevitabil s aud un pic peste tot o pronunare uniform, el militnd pentru o anchet
fcut n zigzag, astfel anchetatorul fiind scutit de influiena reminiscenelor pronuniei
dintr-o regiune limitrof, ar sesiza totodat detaliile graiului local ntr-o manier mai
precis.87
Dac anchetatorul este o persoan format ca n cazul lui Weigand, cred c
aceast precizare a lui Sever Pop, nu este total valabil deoarece realizatorul anchetei,
avea urechea bine format i urmrirea unei linii drepte, nu-i crea probleme reale n
acest sens. Chiar i n cazul anchetelor n zigzag, exist riscul ca uneori s ntlneti
persoane din localitatea pe care tocmai ai prsit-o, deoarece ai ncheiat ancheta,
pentru c oamenii circulau destul de liber i uneori mergeu cu treburi n localiti vecine
care puteau fi aezate de ce nu, chiar n zigzag.
ntre 1895 pn n 1905, Weigand a anchetat 752 de localiti, nregistrnd
n jur de 100.000 de rspunsuri.

2.3.7. Modaliti de alegere a informatorilor

Se pare c Weigand a avut pentru fiecare localitate doar un subiect pe care l-a
ales fie ntmpltor n piee sau trguri, fie a avut uneori subiecti stabilii, gsii prin
intermediul unei persoane adjuvante, cum ar fi preotul sau autoritile satului.
De multe ori ns, selecia informatorilor a fost fcut, ntr-un numr mare de
cazuri, la ntmplare fr ca anchetatorul s se gndeasc prea mult. Era suficient, de
exemplu, ca un tnr oarecare, ntlnit la o zi de pia n ora, s fi spus c era dintr-o
anumit comun i s se fi supus ntrebrilor anchetatorului, pentru ca el s fie, fr a
medita prea mult, declaratsubiect bun. Weigand pare c nu a acordat dect o
importan infim anumitor detalii necesare unei anchete mai bune, evitnd detalii cum
86
87

Vezi, Ibidem,p.46
Vezi Sever Pop, La dialectologie,1950,p.703.

58

ar fi: locul naterii subiectului, locul de origine al prinilor si, localitile n care el a
locuit cel mai mult, etc.
Vorbind despre acest subiect, Mario Roques scria: Este foarte ndoielnic,
prin urmare, ca pentru o anchet asupra unui dialect al unui sat, cei care au cele mai
multe relaii cu trgurile, cu satele vecine, sunt cei mai buni subieci de studiu.88
Weigand ne ofer cteva indicaii foarte sumare privind alegerea subiecilor
si. El ne mrturisete c a ntmpinat anumite dificulti n descoperirea unor subieci
buni geeignete Gewhrsleute, ns nu tim ce nseamn pentru el aceast noiune
pentru c n-o explic nicieri.
Ceea ce tim cu exactitate ns este faptul c Weigand se adreseaz
exclusiv analfabeilor, probabil din cauza numrului lor mare kein Mangel herrschte.89
Pe lng acetia, Weigand a mai apelat la interogarea persoanelor care se gseau la
faa locului n timpul muncilor de var i care nu au prsit comuna. Muli dintre subiecii
interogai erau tineri i tinere, a cror timiditate natural este descris de Weigand cu
mirare. Weigand a interogat uneori fete tinere care au stat mereu acas, i n-au ieit din
sat, preferndu-le din cauza sinceritii de care ddeau dovad, n timp ce femeile
btrne care erau trecute prin via erau considerate de anchetator bune mnuitoare
ale artei de a vorbi, pe acestea din urm evitndu-le din cauza aspectului lor nengrijit.
Un izvor nesecat de particulariti dialectale locale se gseau n cntecele
populare pe care Weigand le-a cules i publicat nu ns fr dificultate pentru c era
foarte greu de gsit un povestitor bun, care s dein poate i o nclinaie muzical.
Ca un fel de concluzie, Weigand recunoate cu tristee c jedenfalls war es
schwieriger eine geeignete Person zu finden als die Fragen zu stellen, n orice caz a
fost mai greu de gsit o persoan potrivit, dect s se pun ntrebrile.90

2.3.8. Detalii privind vrsta informatorilor

Dac anchetatorul pare s nu fi acordat o importan deosebit persoanei
anchetate, nu tot acelai lucru se va ntmpla i cu vrsta acesteia, detaliu asupra
cruia Weigand pare s fi acordat o atenie special. Astfel, vrsta subiecilor interogai
variaz de la 15 la 80 de ani, pentru cei din Moldova i Dobrogea. Ceea ce mir este
88

Mario Roques, Despre Gustav Weigand, n , Romania, XVIII, 1899, p. 312

G.Weigand,Methode beim Sammeln, n Lingvistische Atlas des dakorumnischen Sprachgebietes,
Leipzig,1909 ,p.14
90
Ibidem 96, p. 14
89

59

faptul c printre informatori se afl i copiii cu vrsta de sub 15 ani. Iat numele i
vrsta ctorva subieci interogai n aceste dou zone: Gh. Hutiu, 14 ani ( comuna
Galbeni, nr.555), Profira Filon, 14 ani(Cordeni, nr.627), Stoian Clini, 12
ani(Dnulei, nr.570), Voicu Jena, 10 ani(Luciu, nr.599), Mriua Dragomir,10 ani (Jazu,
nr.607). O explicaie la un astfel de gest, ar putea fi faptul c Weigand vroia s
cunoasc pronunia copiilor care i-au terminat anumite studii. Aceast pronunie a
copiilor nu a fost comparat ns n aceeai zon cu pronunia oamenilor mai n vrst,
lucru care s-ar putea considera un minus al anchetelor lui Weigand. La punctul 573,
Weigand noteaz rspunsurile date de un copil de doar nou ani, Neaga Vlas, din
Puietii-de-Jos.91
n elaborarea acestor rspunsuri un factor foarte important ar fi timiditatea
copiilor n faa unui strin. S-ar putea ca Weigand s fi ales i astfel de subieci din dou
motive astfel, dac copilul nu a fost trimis la coal, deci nu a avut contact n mod
repetat cu limba ngrijit sau dac nu a ieit din sat dect rar sau chiar deloc, el a putut
rspunde n limba dialectal pe care o vorbeau prinii i rudele n cas, fr s se
cenzureze sau s recurg la un limbaj ngrijit din cauza domnului care se afla acolo.
Dar acest subiect poate avea i neajunsuri. Nu tim n ce msur copilul a putut s
participe la o conversaie despre recolt sau despre pomi fructiferi, astfel nct
pronunia lui s fie suficient pentru a fi notat i consemnat ca rezultat al anchetei
dialectale.
Weigand a interogat i persoanele n vrst, la acetia fiind preocupat i
urmrind mai ales pronunarea veche a cuvintelor ameninate de dispariie; n timp ce la
copiii care mergeau la coal trebuia s obin pronunarea cuvintelor intrate n limbaj
prin intermediul colii. Nu tim n ce msur acest obiectiv a putut fi realizabil, deoarece
nu orice persoana vrstnic este neaprat purttoare a formelor vechi, ns este
probabil ca totui s le dein n registrul su lexical, de asemenea cum nici formele noi
sunt n mod inevitabil acceptate i utilizate de tineri, ns din punct de vedere logic,
acestea ar trebui s se gseasc n registrul de vorbire specific noii generaii.
Factorii care pot influena limbajul unei persoane i care nu pot fi neglijai
sunt foarte muli, i pe lng cei menionai mai pot fi adugai i alii precum cltoriile,
serviciul militar, fabricile, pe care le-a frecventat subiectul anchetei, apoi coloniile
recente sau vechi, graiurile de origine strin, sub care anchetatul a trit.

91

Vezi G.Weigand,Neunter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(RumnischesSeminar)

zu Leipzig, Leipzig,p.231-236

60

O modalitate clar a modului cum Weigand i-a fcut ancheta ne este dat
de cteva indicaii oferite de anchetaror nsui: civa copii la fntn(punctual 569);
oameni care erau la fntna satului(punctul 602); civa copiii de ciobeni(punctul
668), (cf.jahresb.IX, 1902,p.234-235). n cel mai mare numr de cazuri, autorul nu
indic dect numele subiecilor (punctele 500, 501, 502, 504 etc., Jahresb.IX,1909,
P.231).
Un minus al modalitii de notare a lui Weigand este faptul c acesta nu
noteaz totdeauna vrsta i numele celor pe care i ancheteaz.

2.3.9 Modaliti de transcriere fonetic

n timpul i pe parcursul ntregii sale anchete, Weigand s-a confruntat cu

dificulti serioase privind notarea sunetelor, ceea ce este destul de explicabil. Cel mai
mult a avut de luptat Weigand cu notarea nuanelor fine, afirmnd cu regret es ist
unmglich, alle feinen Nancen der Laute durch die Schrift wiederzugeben,este
imposibil, s se redea toate nuanele fine ale sunetelor prin scris92.
Referindu-se la diferenierea prin semne a tuturor vocalelor percepute de
ureche, Weigand crede c ne-ar trebui un numr de zece ori mai mare dect cel de
care s-a folosit el. Acest lucru este foarte dificil de aplicat deoarece numrul mare de
semne complic transcrierea dar poate crea i mari confuzii de interpretare, pentru c
se pot strecura greeli de notare, pentru c e foarte greu s se stabileasc o diferen
clar ntre diferite variaii ale aceluiai sunet. De aceea, el preciza c un semn nu
trebuie s fie dect ein Symbol fr eine Reihe von Lauten, un simbol pentru o serie
de sunete93.
Vorbind deschis despre modul dup care s-a ghidat n realizarea transcrierii
fonetice, Weigand nota: Am n auz pentru sunetul liber E ( , e, )pronunia din nordvestul Franei a lui UN ESPRIT AIL i dup aceasta mi ordonez sunetul E; dar nu m
ndoiesc c n cltoria mea n Moldova de la sud la nord firete c a avea alte semne
dect n cea de la nord la sud; deoarece atunci cnd o perioad lung de timp auzi

92

G.Weigand, Welchen Zwecken dient der linguistische Atlas des dacorumnischen Sprachgebietes, in
Fnfzehnter Jahresbericht des Instituts fr rumnische Sprache(Rumnisches Seminar) zu Leipzig,
Leipzig, 1909, p.137
93
Ibidem 90

61

sunetul , se va opta pentru scrierea unui E sau numai atunci cnd voi fi sigur c aud
sunetul acesta. Dar invers va aprea pericolul s se scrie n loc de E, cnd vin din
partea de nord, unde permanent se aude sunetul deschis.94 Weigand a recunoscut c
de fiecare dat cnd vroia s transcrie un sunet ntmpina probleme deoarece avea n
memorie imaginea acustic a sunetului identic sau aproape identic auzit ntr-o comun
sau ntr-o regiune apropiat. Acest fenomen poate fi duntor la un moment dat i
poate scdea valoarea anchetelor dialectale. Probabil c toi cei care au fcut anchete
i au mers n linie dreapt, nu n zigzag, metod care presupune deplasarea ct mai
departe de punctul situat n jur, s-au gsit n aceiai situaie ca a lui Weigand. Aceast
dificultate , greu de nlturat complet, se ntlnete cu siguran, n orice transcriere
fonetic ntr-un grad mai ridicat sau mai sczut n funcie de anchetator.
Pentru muli cercettori sistemul de transcriere a lui Weigand este fie prea
complicat, fie incomplet, de aceea vor renuna la el.
Sever Pop, vorbind despre metoda de lucru aplicat de Weigand, credea c
anchetatorul a sporit dificultatea prin intermediul ei, n loc s o reduc deoarece
cuvintele sale erau nscrise ntr-un caiet, n care fiecare cuvnt avea pagina sa, iar
rspunsurile erau nregistrate unul dup cellalt, urmate de numrul dat localitii
studiate. n momentul realizrii unei anchete noi, autorul privea mai nti rspunsul
primit n localitatea precedent i nregistra noul rspuns doar n cazul n care era diferit
de cel anterior. Dac acesta nu era diferit, Weigand se mulumea s indice numrul
localitii. Avnd n faa ochilor pronunarea sau pronunrile precedente ale unui cuvnt
oarecare, el nu era n msur s sesizeze nuanele, ci, dimpotriv, era gata s le
suprime pentru a munci mai repede.95
Aceast observaie a fost fcut de Sever Pop, plecnd probabil de la
cuvintele lui Weigand, care spunea: Acolo unde pronunia se repeata foarte des,
ajungea de obicei s scriu numai numrul satului, ceea ce se putea ntmpla repede i
nu btea la ochi.96 Prin exprimarea se ntmpla repede i nu btea la ochi, Weigand

94

Ibidem 99 Ich habe fr die frei E-Laut (, e, )die nordwestfranzsische Aussprache von: UN ESPRIT
AIL fest im Gehre und danach ordne ich die E-Laute ein; aber ich zweifle nicht, dass ich auf der Reise
in der Moldau von Sden nach Norden wandernd gewiss manches anders bezeichnet habe als von
Norden nach Sden; denn wenn man lngere Zeit lauter hrt, so wird man sich erst dann
entschliessen, oder zu schreiben, wenn man ganz zweifellos diese Laute hrt.Umgekehrt wird man in
Gefahr kommen zu lange statt E zu schreiben, wenn man vom Norden kommt, wo mann bestndig die
offenen Laute hrt.
95
Vezi Sever Pop, La dialectologie, p.706
96
G.Weigand, Methode beim Sammeln, n Lingvistische Atlas des dakorumnischen Sprachgebietes,
Leipzig,1909,p.13-14, Da sich die Aussprachen sehr oft wiederholten, gengte es also meist, nur die
Nummer des Dorfes zu schreiben, was rasch und unauffllig geschehen konnte.

62

avea cu siguran n vedere faptul c subiecii nu observau aa de bine ce se ntmpl,

anchetatorul nepierznd timp cu notarea n caietul su.
Weigand precizeaz c n caietul su figura de asemenea numele subiectului
dar i vrsta(cnd nu uita s le cear pentru c existau i situaii de genul acesta), dar
i particulariti asupra articulrii sunetelor, accentul muzical prezent n graiul
informatorilor, ct i termenii dialectali ntlnii n conversaie. Spre marele nostru regret,
majoritatea acestor particulariti, foarte interesante din punct de vedere lingvistic, nu
apar pe hrile Atlasului. 97
O alt problem de care s-a izbit Weigand este urmtoarea: atunci cnd un
ran era interogat a doua oar, acesta va pronuna acelai cuvnt ntr-o manier
diferit. Pentru a exemplifica aceast problem, Weigand amintete una din
experienele avute de el odat, pe cnd vroia s nregistreze un cntec popular.Am
rugat odat pe cineva s-mi zic un cntec, drept pentru care rspunsul suna:
:dnkn, ceea ce eu nu am neles; de aceea mi-am repetat rugmintea, numai c
napoi a rsunat :dako nam kn(dac n-am cnd). Apoi am priceput despre ce era
vorba 98.Atunci ce-i de fcut dup ce criteriu a trebuit s aleag Weigand rspunsul, pe
care s-l consemneze ca transcriere fonetic purttoare a caracteristicilor regionale?
Dorind s-i mbunteasc calitatea muncii, Weigand a apelat n cea de a
aptea cltorie(n 1901) la un fonograf, deoarece cu rezultatele privind accentul
muzical i dinamic, ritmul, rapiditatea i debitul i preau satisfctoare, ns cele cu
privire la consoane, lsa de dorit. Weigand considera fonograful ca un mijloc eficace
pentru stabilirea particularitilor comune dialectelor dar inutil examenului precis al
sunetelor. n plus, cu ajutorul fonografului ar fi putut s culeag melodii populare mult
mai uor.

2.4. nceputul cltoriei pentru realizarea cercetrii

dialectale

Gustav Weigand i-a nceput cercetarea graiurilor dacoromne, n 1895 n

Banat, o regiune a Romniei, situat n sud-vestul Transilvaniei (n nordul Belgradului ),
avnd ca centru principal oraul Timioara. Nu tim cu exactitate de ce Weigand a optat
97

Vezi Ibidem, p.14

G.Weigand, Fnfzehnter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnisches Seminar)
zu Leipzig, Leipzig, 1909,p.136 ich bat einmal jemanden mir ein Lied zu sagen,worauf die Antwort
lautete: dnkn, was ich nicht verstand:worauf ich meine Bitte wiederholte, nun erschalte zurck: dako
nam kn(dac n-am cnd). Nun wusste ich Bescheid.
98

63

s nceap n Banat, ns societatea civil a romnilor de atunci format din preoi,

nvtori, avocai i comerciani, au vzut i l-au considerat pe Weigand ca fiind un
mare iubitor al romnilor i chiar au ndjduit, c el ar putea deveni un sprijinitor al
cauzei naionale a romnilor din acea regiune, lucru realizabil prin nsi scopul pentru
care Weigand a venit n Romnia i anume prin cercetrile sale fcute asupra limbii
romne. Bnenii sperau c o dat cu aparia publicaiilor lui Weigand, n limba
german, soarta lor va putea fi cunoscut i marilor puteri europene i astfel situaia lor
se va rezolva.
Aceast lupt a fost nceput de bneni, prin intermediul revistei politicoliterare, publicat n german, Rumnische Revue , a lui Corneliu Diaconovici prin
intermediul creia se urmrea informarea i lmurirea opiniei publice i a cercurilor
conductoare din Germania i rile apusene despre soarta tragic a romnilor (...)
contribuind la crearea unui curent de opinie favorabil poporului romn n cercurile
politice i culturale din Germania i Austria . 99
La venirea lui Weigand n Banat, acesta a luat cunotin c ar exista unele
cercetri de istorie, folclor i lingvistic ale lui Simeon Mangiuca care era membru al
Academiei Romne. Weigand a citit lucrrile autorului, apoi la Boca a fcut cunotin
cu arhitectul Adrian Diaconu ( Diaconovici), care nc de pe vremea studeniei, i-a vizitat
de trei ori cu scopul s-i cerceteze pe romnii din Istria, ajungnd la concluzia c
romnii din Istria, carii avnd limba ca i a noastr, se cred asemenea imigrani
acolo100. Preocupat de limba romnilor din Banat, Adrian Diaconu a publicat n Fia
diecesan (32 i 33 / 1889) i a vorbit despre limba romnilor din Banat c este mai fin
nuanat dect aceea a multor romni de prin alte pri; ei nu au cuvntul turcesc
cioban, pe care unii psheudoliterai voescu din rsputeri s-l introduc i prin Banat ,
n loc s generalizeze la toi romnii .Clasicul cuvnt bnean pcurari a amintit i
despre frtui, care au obiceiul de a spune bat n loc de beat i msa n loc de msea ,
spre deosebire de ranii i bufenii venii din Romnia .
Atunci cnd a vorbit despre formele bnene nis, mis despre care afirm
c sunt i la veneieni, parmigiani care au fost aduse n Dacia de colonitii lui Traian,
amintete cuvintele cioar i cuc vrf , afirmnd c sunt dacice; iar discutnd despre
cuvntul codru , aflm c n Banat are i neles de munte la fel ca la romnii din
Istria.101
99

Rada Constantin , Cornel Diaconovici un om, un destin, o vocaie, Oradea, editura Anotimp, 1999 ,
p.62
100
Neumann Victor , Vasile Maniu - coresponden inedit , n Mitropolia Banatului , nr.4-6/1980 , p.356
101
Vezi, Marcu Mihai Deleanu,Gustav Weigand i bnenii, editura Tim Reia , 2005 , p. 26-27

64

Probabil c Weigand a nceput

cltoria de cercetare a dialectelor

dacoromne n Banat i datorit faptului c el considera acest loc ca o punte spre

romnii din sudul Dunrii, urmai ai romnei strvechi urrumnisch , cum o numea
Weigand n 1908. Tot aici, n aceast zon exista o cale ferat, vapor i reea de
drumuri de atunci era bine structurat, de aceea Weigand a putut beneficia din plin de
aceste privilegii i a mers pentru anchetele sale, rareori pe jos. Aici, n aceast regiune
nu a avut nevoie nici de crua cu care a cltorit n alte regiuni, i care n caz de
necesitate i-a servit cercettorului ca i loc de locuit i de dormit.
Un alt motiv al opiunii lui Weigand pentru Banatul, ar putea fi faptul c de
aici au existat n a doua jumtate a secolului al XIX lea romni, care au studiat la
Universitatea din Leipzig. Printre ei se aflau:Ioan Nemoianu, Petru Popovici, Filaret
Musta, Filip Adam, Andrei Ghidiu, Nicolae (Nichi) Popovici, Ioan Pinciu, Iuliu Olariu.
Aceasta ne duce cu gndul la faptul c bnenii cunoteau Lipsca i erau cunoscui
acolo.102
Probabil i datorit faptului c n lingvistica vremii apruse o cercetare
important a graiurilor bnene , fcut de Emil Picot : Documents pour servir letude
des dialects roumains, (Paris, 1873), n revista de lingvistic i de filologie comparat,
n care autorul articolului, viceconsul al Franei la Timioara ntre 1869-1872, s-a ocupat
de graiurile romneti din Banat, transcriind fonetic observaiile sale, a fost un alt motiv
al alegerii lui Weigand pentru nceputurile cercetrilor sale, a acestui inut. Printre altele,
Picot este preocupat de regionalismele limbii romne, el criticnd i studierea
nedifereniat i unilateral a influenelor asupra limbii romne, fr a ine seama mai
ales de rspndirea cuvintelor. 103 Viceconsulul a revenit n Banat n lunile, n care
Weigand era pe acolo: n august i septembrie 1895.

102

Ibidem , p. 28-29
Todoran Romulus , Schi a istoriei dialectologiei romne , n tratatul de Dialectologie romn,
redactat de Matilda Caragiu - Marioeanu,Stefan Giosu, Liliana Ionescu Ruxndroiu i Romulus Todoran,
EDP , 1977 ,P.43
103

65

3. Dialectul Bnean

Aa cum Weigand a anunat n prefaa celui de-al doilea anuar, i anume, c

n cel de-al treilea va publica rezultatele anchetelor sale dialectale din Banat, aa s-a i
ntmplat.
n cel de-al treilea anuar i-a publicat Weigand munca de teren, din Banat,
munc creia cercettorul i-a acordat cea mai mare atenie i cel mai mare spaiu.
Anuarul a aprut n 1896, dar va conine informaii despre munca de cercetare din
semestrul de var din 1894 i semestru de iarn 1895/ 1896.

3.1. Din i despre coninutul anuarului numrul 3.

Autorul anuarului anuna cu satisfacie n prefa, c, de la Pati din 1895 i
pn la Pati n 1896, numrul celor care viziteaz institutul este de douzeci i unu de
domni dintre care 9 nemi, 6 romni,1 aromn, 2 danezi,1 american i un rus dar c
dintre acetia 4 vor prsi seminarul, din diferite motive. Domnii Schadebach, Byhan i
Bacmeister vor absolvi cu succes examenul de doctorat iar lucrrile primilor doi, vor fi
publicate n numrul acesta al anuarului, n timp ce lucrarea celui de-al treilea va fi
publicat n urmtorul numr.
Dintre cei trei doctoranzi amintii, domnul Bacmeister l-a nsoit pe Weigand
la cercetrile dialectale din Transilvania. Autorul i-a exprimat bucuria, ce i-a fost fcut
de doi dintre romni i anume de domnul Papp i Stinghe , care vor publica pentru
prima dat articole de dimensiuni reduse. Primul a aprut cu articolul Beitrge zum
Studium des Altrumnischen104 ( Contribuie la studierea limbii romne vechi) , n timp
ce cel de-al doilea a publicat Die Anwendung von pre als Akkusativzeichen

105

(ntrebuinrea lui pre ca indiciu al acuzativului ).

Tot n prefaa anuarului, Weigand a apreciat i munca domnului doctor
Schladebach despre caracterul literaturii populare aromne, n timp ce domnul akdi
a publicat texte n dialectul de la Monastir, texte care vor aprea dup indicaiile i
controlul lui Weigand, deoarece autorul articolului nu stpnea arta de a vorbi a

104

Jon Papp , Beitrge zum Studium des Altrumnischen in Dritter Jahresbericht des Instituts fr
Rumnische Sprache (Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig , 1896 , p.170-182
105
St. Stinghe, Die Anwendung von pre als Akkusativzeichen , in Ibidem 68 ,p.183-197

66

dialectului despre care a scris, aa cum s-a ntmplat cu domnul Papahagi, singurul
aromn pe care l-a cunoscut Weigand, despre care scria c stpnete limba matern.
Ajuns n Banat, Weigand a fcut cunotin cu cele dou comunicate
despre dialectul bnian i anume cel al domnului Picot, a crui material este dup
Weigand incomplet i cel al domnului Hodo din Caransebe ,care are avantajul c
materialul prezentat a fost cules din multe locuri i dezavantajul c oamenii pe care i-a
ales domnul Hodo pentru anchetele sale erau prea educai ca s vorbeasc
dezinhibai.
n plus, Weigand nu este de acord cu faptul c domnul Hodo nu are
formarea fonetic fcut, ceea ce l-ar fi mpiedicat s fac transcrierea destul de corect.
Astfel, aflm c Weigand pledeaz pentru iniierea i formarea celor care se ocup de
transcrierea variantelor fonetice. Referindu-se tot la comunicatele lui Hodo, Weigand
preciza c autorul, de fapt nu a intenionat s ne fac o prezentare exact a dialectului
bnean, ci a vrut doar s ne ofere o colecie a celor mai frumoase cntece populare
din Banat, lucru care i-a reuit.
Vorbind despre cercetrile sale din Banat , Weigand a precizat c ele nu
sunt fr nici o greeal i nici complete, ele vor lsa i de dorit, lucru experimentat n
multe dintre cercetrile dialectale pe care le-a fcut. Totui, cercetrile sale n domeniu
s-au extins la aizeci de localiti pe teritoriul Banatului , aa c nu au existat teritorii
mari neanchetate. Atunci cnd vorbete despre transcrierea fonetic, Weigand
meniona c i-a fcut munca cu mult atenie i devotament.
Cum a decurs munca lui Weigand, aflm tot din prefaa anuarului, unde i
anun intenia ca n 1896, s-i continue cercetrile dialectale n Transilvania, n zona
care se afl la grania cu Banatul, zone delimitate de Mure i Cri. Pentru urmtorii
ase pn la apte ani, Weigand i propune un volum de munc mare, care s
cuprind tot teritoriul dacoromn, ncepnd cu nordul Transilvaniei, apoi cu Bucovina ,
Basarabia, Moldova, dar i Muntenia .
Prerea rspndit n Romnia conform creia limba daco-romneasc nu
ar avea dialecte, a fost infirmat de Weigand nc de la primele cercetri dialectale,
aceast prere a fost rspndit numai datorit necunoaterii dialectelor. Weigand a
anunat c n acelai an, 1896, Sextil Pucariu a fost trimis de el, s cerceteze Valea
Oltului de la Braov pn la Sibiu , n timp ce domnul Stinghe a fost nsrcinat s
prelucreze dialectul su natal der Trokaren din Braov, n timp ce doctorul Bacmeister
a fost sponsorizat de seminar i a plecat pentru cercetare dialectal, prin vile
strbtute de Criul Negru i de Criul Alb.
67

Tot n prefaa anuarului numrul trei, din 1896, Weigand a amintit, pentru
prima dat intenia lui de a realiza un atlas lingvistic, pornind de la baza material
dialectal culeas pe teren de el i ai si. Pentru realizarea acestui obiectiv mre,
Weigand i-a dorit s fie susinut n continuare de clasa erudit, aa cum s-a ntmplat
i pn acum.106

3.2 Despre Banat i populaia sa

Weigand i-a nceput prezentarea rezultatelor cercetrii sale dialectale ntrun mod deosebit. Nu descrie direct particularitile fonetice i caracteristicile de limb
ntlnite n regiune, fr s fac o introducere n care s ne descrie aezarea
geografic a Banatului, populaia, locurile prin care a trecut n drumul su, urmnd
traseul celor mai importante ruri din zon.
Prezentat ca parte de sud est a Ungariei, lng Regatul Romniei , Banatul
cuprinde judeele Torontal , Timi i Krass-Szreny i are capitala la Timioara , cel
mai important ora la sud de Ungaria care s-a dezvoltat datorit comerului i capacitii
de producie. Delimitat n nord de Mure , n vest de Tisa , la sud de Dunre iar la est se
afl muni nali care despart Banatul de Romnia i Transilvania. Cel mai important
fluviu care curge n aceast regiune este Timiul, a crui izvor se afl n apropierea
graniei romneti i care curge prin vi largi , prin Caransebe i pn la Lugoj nspre
nord , apoi i schimb cursul spre Cmpia de vest pn n apropierea Timioarei i
apoi traverseaz cmpia mnoas a Banatului spre sud vest , ctre Dunre.
Nu putem cerceta limba fr a avea o imagine de ansamblu a celor care
locuiau n regiune. Astfel, descrierea populaiilor care convieuiau n zon, este pe ct
de exact pe att de valoroas. Populaia rii era pe atunci, n special n zonele de
cmpie, foarte amestecat, pentru acest fenomen Weigand a gsit o explicaie istoric
afirmnd c dup retragerea turcilor n regiunile de cmpie au venit rani de
pretutindeni ca s poat intra n posesia pmnturilor mnoase.
Weigand a fcut o trecere n revist, a populaiilor care locuiau mpreun cu
romnii n Banat, n momentul nceperii anchetei sale dialectale.
1.Primii despre care va vorbit vor fi nemii , n special vabii , dar i cei din
Sachsen care au emigrat n unele sate din Transilvania, aezndu-se n nord vestul
rii, n interiorul Depresiunii Haegului i formnd elementul preponderent , al oraelor
Timioara, Lugoj, Caransebe, Orova, Weikirchen i Vset. Elementul german a jucat
106

Vezi , G.Weigand, Dritter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache (Rumnisches Seminar)
zu Leipzig, Leipzig, 1896 , p.III XI .

68

un rol principal i n zonele industriale i n bazinele de minereu din Reia, Boca i

Anina. Prezena elementului german printre romnii din Banat a influenat mult
vocabularul din aceast zon, i astfel n multe cuvinte i expresii din domenii ca
industrie, comer, minerit dar i n cel militar au aprut aceste elemente. n regiune,
limba german, era cunoscut i de cei nvai dar i de cei cu mai puin coal, muli
dintre romni fiind nevoii s urmeze colile germane, vor ajunge s cunoasc limba
german mai bine dect limba matern.
Dar un fenomen cu care s-au confruntat nemii din Banat, a fost acela de
deznaionalizare n prezena maghiarilor; de aceea transformarea colilor nemeti n
coli de stat maghiare, a determinat, pe viitor renunarea la influena german n
favoarea celei maghiare.
2. Srbii .Fiind atent la multe detalii, Weigand a constatat ponderea
elementului srbesc n partea de nord-vest a Banatului, de-a lungul Dunrii i n special
n apropiere de Panova, unde acetia au fost mpmntenii nc din 1688 sub
conducerea lui Georg Brankowitsch. Scderea populaiei srbeti este puin probabil
deoarece printre ei exist mpmntenit fenomenul de a avea minim doi copiii.
Fenomenul de romanizare se ntlnete n locurile unde romnii i serbii triesc la un
loc, datorit numrului mare de copiii pe care romnii i aveau. Dar n oraele unde
romnii sunt n minoritate, vor fi asimilai de srbi ( de exemplu n Pancsova i
Werschetz ). Exist i unele cazuri speciale cum ar fi comunitile Jassenova i
Oreschats, n care romnii i serbii au devenit un tot unitar, din cauz c romnii
frecventaser bisericile srbeti i astfel n sud vestul Banatului, limba romn a fost
invadat de cuvinte srbeti.
3. Maghiarii. Weigand a observat c maghiarii sunt rspndii la periferia
prii de nord-vest a Banatului, dar i n unele localiti izolate. Numrul lor nu este
mare la fel i influena lor asupra elementelor populare rmne sczut, ns prezena
lor se face simit n domeniile administrative i cele juridice i datorit colilor limba
maghiar a crescut treptat n importan. Ceea ce l-a uimit pe Weigand este faptul c n
acest teritoriu numele localitilor, a podiurilor i a rurilor nu duc cu gndul la limba
comunitii lor, i aici n aceast zon pur romneasc din sud-estul Banatului, mai
demult, pe vremuri, nainte de dominaia turceasc, ar fi existat o comunitate de
maghiari, care la venirea lingvistului a ajuns n stadiul n care s-a romanizat integral.
Weigand este surprins oarecum de fenomenul de romnizare care se
ntmpla n Banat, notnd printre altele i o ncercare care a euat i anume, regimul
maghiar a ncercat s trimit colonii de rani ungureti care s fac o bre n
69

elementul romnesc. Rezultatul a fost nu cel ateptat, ci contrariul adic ranii maghiari
vor fi n foarte scurt timp romanizai.
4.Alte populaii pe care le-a ntlnit Weigand, n Banat au fost bulgarii i
kraschowener( craovenii ), pe cei din urm i-a trecut pe harta etnografic ca i
bulgari, dei cele dou populaii ar fi, dup prerea cercettorului total diferite. Acetia
au fost i ei romanizai treptat, ns n Kraova s-a mai pstrat bine limba bulgar.
Limba romn ar fi mprumutat i multe elemente populare de origine srb de la
Craoveni (Kraschowenern) deoarece n unele coli i biserici se exerseaz de mult
timp limba srbocroat i astfel ea a avut influen asupra limbajului familiar.
n aceste zone srbeti, dialectele din sate erau foarte diferite, de aceea
Weigand sugereaz c o anchet exact ar fi pentru un slavist o sarcin ideal, aceasta
trebuind s compare limba din Rekasch cu cea din Svinjitsa de la Dunre, unde se
vorbete un dialect amestecat srbo-bulgar.
5. Pentru ca toi cei care locuiau n Banat s fie descrii, Weigand i amintete
i pe albanezii din Kovatschitza (Covia), mai mult, pe lng acetia au fost
descoperite i comuniti de cehi (bhmische Gemeinden), dar numrul lor este
nesemnificativ. Elementul turcesc a disprut ns nu fr a lsa urme n nume de
familie i de locuri, lucru bine evideniat n satul Furling.
ns marea mas a populaiei din Banat este format din romni, care s-au
aezat n partea de est, dar n numr mare sunt rspndii i n vest. Aceti romni au
venit din Transilvania i din ara Romneasc , de aceea ei pot fi mprii n funcie de
modul cum vorbesc n mai multe categorii. Weigand a numit fratuts pe cea mai veche
populaie din zon, apoi a vorbit i despre Bufanen i Tseranen(Bufani i rani)
care au venit n zon , n perioada modern sub Carol al VI lea dar i mai trziu. De
unde-i trag acetia numele este pentru Weigand neclar dar i propune ca n viitor s
descopere, dar ce observ Weigand este c acetia din urm se deosebesc prin port i
prin vorb de Fratuts.
Totui Weigand remarc c numele de Tseranen ( Tsran pluralul Tsr )
a fost dat dup numele locului de provenien adic de la Tsara (rumneasc), i c
tseranii din Satu Nou, St. Mihai, Oftcea, Borcea , Glogoni, Vliug provin o parte din
Romnia iar alt parte din Transilvania. Numele lor tserani desemneaz , dup cum
Weigand bine observa , meseria pe care o practicau, adic agricultori i este n
opoziie cu ocupaia de Graniter(grnicer) persoan care trebuie s slujeasc ca i
soldat. Acest termen de ran, s-a rspndit astzi n toat Romnia i ea are dou
conotaii: prima, desemneaz omul de la sat, care are ca ocupaie principal munca
70

agricol cu tot ce nseamn ea, iar a doua conotaie este una peioarativ i nseamn,
om prost, fr maniere care are un comportament neadecvat situaiei.
Referindu-se la limba tserani -lor, i bufani-lor, Weigand observ c
cele dou se aseamn, ns niciuna din ele nu are caracteristica specificfratuts-ilor
i anume (n muiat), lucru care l determin pe Weigand s cread c primele dou
categorii de romni specificate, au emigrat ntr-un timp n care n locul lor natal, acest
fenomen, muiat nu mai exista.
Concluzionnd, Weigand amintete c n Banat exist multe naionaliti
care convieuiesc i care se influieneaz reciproc, mprumutnd una de la alta
elemente de limb, obiceiuri i chiar elemente culturale; n plus naiunea care reprezint
centrul cercetrilor sale dialectale, prezint attea aspecte lingvistice diferite de la un
loc la altul nct exist unele locuri, ca de exemplu n Banat-Komlosch, unde limba este
att de amestecat, nct dup prerea cercettorului, o analiz dialectal reuit nu
poate intra n discue. Din aceast cauz, lund contact cu astfel de comuniti ,
Weigand ia o decizie important i anume s evite s viziteze n scop de anchet ,
locurile romneti cu o populaie i limb amestecat din partea de vest.107

3.3. Traseul lui Weigand prin Banat

Motivul pentru care Weigand a ales Banatul pentru nceperea anchetelor
sale dialectale, a fost precizat ntr-un capitol anterior.
Punctul de plecare al cltoriei lui Weigand l constituie Timioara, unde o
dat ajuns a rmas paisprezece zile pentru a-i obinui urechea cu pronunia
Bnenilor, iar traseul urmat de cercettor a fost prezentat n detaliu. Astfel, dup cum
mrturisete din Timioara a plecat spre satele Beregseu, Remete, Topolovets
(Topolov ) i Liget care se afl grupate n aceiai zon. Apoi a plecat spre Lugoj,
capitala comitatului Krasso-Szrenyer. Onornd invitaia domnului avocat Hazeg , a
pornit ntr-o plimbare prin muni, unde a avut ocazia s fac cunotin cu dialectele din
Surduk-Mik , Zolt i Zsidovar. n afar de aceasta, n drum s-a abtut pe la satul
maghiar, Sakosch unde contrar numelui, acesta era locuit de romni. Numele de
Sakosch provine dup cum Weigand nota , de la faptul c nainte, acolo a fost o
garnizoan ungureasc .

107

Vezi Gustav Weigand , Dritter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache ( Rumnisches
Seminar) zu Leipzig , Leipzig, 1896 , p.198-203.

71

Folosindu-se de tren, Weigand a plecat de la Lugoj spre Caransebe, de

unde a vizitat apoi cel mai adesea pe jos localitile Glmboca, Ruj, Poiana, Zguieni,
Sacu, Borlova, Slagna i Prissian; pe lng care a avut ocazia s aud vorbind i
oameni din lova i Bolvaschnitsa. n numr mare, au urcat nainte pe Valea Timiului la
Teregova i Ruska, apoi au plecat mai departe cu trenul la Mehadia, de unde Weigand
i-a continuat cltoria cu crua i pe jos spre localitile Plugova, Valea Bolvania,
Korniareva, Globur, Mehadika i Jablania. S-a ndreptat apoi spre Orova, iar pe
partea cealalt a Dunrii n Tekia, i-a a auzit vorbind pe romnii srbi, apoi a vizitat
Zsupanek, iar nsoit de mai muli brbai din Orova a vizitat trectoarea mare a
Kazanului, iar cu ocazia aceasta a fcut cercetri dialectale asupra dialectelor din
Ogradina i Plavievia (Plavischevitsa). i n Orova a luat contact i a auzit vorbinduse dialectul din Tople (Toplets), apoi urmnd o cltorie mai ndelungat de-a lungul
Dunnii l-a adus n Bersaska, apoi n urmtoarele zile la Moldova Nou, unde a intrat
pentru prima dat n contact cu bufanii, dup care i-a cunoscut mai bine n localitatea
situat la nord, numit Saska Bania, n care a ajuns dup o cltorie care a durat mai
mult timp i a fost fcut cu crua prin zona frumos mpdurit.
De acolo, a plecat spre est, spre zona mpdurit numit Alma, o zon
muntoas, bine populat i cu un pmnt mnos, care are o populaie romneasc
neomogen.
Baza etnografic a populaiei vorbitoare de limb romn, din acel
moment i din acea zon era alctuit, dup cum Weigand bine observ, din slavi i
Fratutsen ( fratui) n proporii egale, dar i de maghiari, prepondereni n Bania .
Regiunea era foarte nchis: spre sud se ntind zone mpdurite, nelocuite, pe distana
dintre Orova pn la Moldova, n lime pn la Valea Dunrii, unde se afl Klisura.
n partea de est, se altur Almaului inutul Kraina, spre care duce numai
o strad, la fel se va ntmpla ctre nord i vest. n acest teritoriu nchis, n special n
prile de est a acestuia, se vorbete un dialect romnesc foarte vechi. Aici se ntlnesc
i formele tari aoriste ale verbului, i viitorul imperfect i-a pstrat formele vechi, dar
exist i alte fenomene lingvistice vechi care formeaz caracteristicile dialectului
bnean. Aceste forme le-a tratat Weigand ntr-o parte separat , care nu a fost trecut
pe hrtia atlasului, dar care s-a regsit n cuprinsul lucrrilor adresate formelor
flexionare gramaticale, parte care de asemenea, l-a interest pe cercettor i l-a ajutat s
neleag structura gramatical i sintactic a vorbirii romnilor i implicit coordonatele
gndirii acestora.
72

n drumul su, a vizitat i locurile Bozowitsch, Dalboschets, Alt Schopot

(opotul Vechi), Prigor, Alt Borlovean (Borloveanul Vechi), apoi a urmat Rudenia i
Bania. La formarea denumirilor de Alt Borlovean i Alt Schopot, Weigand a remarcat c
adjectival alt nu a fost tradus prin vechi ci oamenii locurilor au pstrat forma arhaic
de btrn .
Dup prsirea Almaului, Weigand s-a ndreptat spre oraele miniere
locuite preponderent de nemi, Anina-Steierdorf, ntr-o cltorie cu crua, dup care a
luat trenul i s-a ndrepta ctre Oravia (Oravitza) unde a avut ocazia s-i aud pe fratui
dar i pe bufani, pe cei din urm ntlnindu-i i n localitatea vecin Ciclova. Apoi drumul
lui s-a ndreptat spre vest, la Kakova de unde s-a abtut la Tikfan i Goruia, dar n
Kakova unde era organizat piaa, a ascultat vorbind oameni din diferite comuniti
vecine, i apoi trecnd prin Kudritz, s-a ndreptat prin Cmpia de Vest a Banatului ctre
Werschetz unde populaia romn a disprut printre populaa nemeasc i cea
srbeasc. Din Werschetz a vizitat localitile Kustely, Alibunar i Petrovoselo i apoi a
urcat n muni unde se afla Bokschan.
Mergnd pe jos sau cu crua, Weigand s-a ndreptat apoi ctre Vask
( Fer) i Roman-Bokschan, apoi la Brbosu, Ramna, Furliug i Ezerisch (Ezeri).
Weigand a fost surprins de armonia pe care a gsit-o n regiunea format de locurile
Oravia, Ciclova i Bokschan, zon format din dou pri i anume: cea locuit de
Fratui i aezat pe partea vestic a cursului rului, de acolo i numele de Roman
Oravica, Csiklova i Boksan i cea aezat n partea de sus i locuit iniial de nemi
printre care s-au instalat mai trziu Bufanii. Apoi a cercetat dialectele din Tirnova,
Tserova i Klnik chiar n aceste zone, n timp ce dialectul din localitatea Kuptoare l-a
cercetat n Reia. n plus, Weigand a profitat de ocazie i a ascultat dialectul interesant,
slav, al Craovenilor , care, dup cum era de ateptat, se vorbea n apte sate aezate
la sud de Reia. Ultimul loc din Banat, pe care Weigand l-a vizitat n scop dialectal a
fost Petromani, la sud de Timioara, aa nct dup o cltorie de dousprezece
sptmni n jurul, de-a lungul i de-a latul Banatului romnesc, s-a rentors la punctul
din care a plecat n cltorie, ncrcat cu un bogat material lingvistic foarte interesant,
care a fost publicat n articolul Der Banater Dialekt , inclus n cel de-al treilea numr al
anuarului.108
Informaiile referitoare la etnografie, pe care Weigand le-a cules din
zonele vizitate n Banat, vor fi publicate de lingvist ntr-un final, dup ce a vizitat tot
teritoriul dacoromnesc. Weigand este impresionat de modul de trai, de port, chiar de
108

Ibidem ,p.203-206

73

aezarea caselor romnilor, de aceea a acordat o atenie acestor detalii i le-a descries
ntr-un articol ulterior.

3.3.1 Descrierea dialectului bnean

n realizarea anchetelor sale lingvistice, Weigand s-a ghidat dup un plan, pe
care acesta, n prealabil l-a ntocmit .Din planul su, face parte i un chestionar care a
cuprins o sut trei cuvinte anchetate n toate zonele dedicate acestei munci. Uneori
numrul acestora a crescut, n funcie de grupul de sunete pe care Weigand l-a adus n
discuie.
Vor exista grupuri consonantice care se vor comporta lingvistic diferit, n
funcie de vocalele cu care formeaz silab i de aceea, Weigand a ales i alte cuvinte
care s ajute exemplificarea acestora.

3.3.2 Valoarea semnelor lingvistice

3.3.2.1. Vocalele
nainte de a-i prezenta rezultatele anchetei, Weigand face o clasificare a
sunetelor n funcie de variantele lor, i astfel vorbind despre vocale el le-a clasificat n
orale, nazale, sunete guturale acoperite, diftongi i vocale optite.
a)Vocale orale: i (), e , ,a , o, o , () , u
Despre vocalele i i u Weigand face precizarea c acestea sunt preponderent nchise,
ns n silabe neaccentuate sunt deschise i se schimb cu e() , o() exemplu:
omurot- omort
Ct despre vocalele nchise i nu se deosebesc de cele cu deschidere
mijlocie e i o , ns e o se pronun foarte deschis, n timp ce a se pronun ca i n
italian adic a , dar n unele regiuni se pronun nchis iar n trei comuniti se
pronun aproape de .
Aceast variant a lui a care se nchide i tinde spre o, pe care Weigand o
descoper este legat de sunetele i care pentru un strin sunt mai greu de
difereniat, sunete care se pronun pe paleta sonor aezat ntre a i o.

74

b) Sunete nazale
Weigand a notat nazalitatea prin semnul ~ aezat deasupra vocalelor, dar acest
fenomen a rmas nemarcat, atunci cnd o vocal este urmat de consoana n, i astfel
primete o sonoritate nazal. Faptul c o () , u(, ) stau adesea nainte de n i astfel
primesc o nuan nazal, a determinat numirea acestora ca vocale nazale, ceea ce nu
este adevrat.Weigand numete vocalele , u ca fiind pur nazale, pentru c acestea
sunt urmate frecvent de n, ns i datorit faptului c la pronunarea lor, pe fundal ,
tendina este de a se auzi n.
c)Sunete guturale acoperite
Din teritoriu, Weigand remarc c numrul sunetelor guturale care pot fi formate
teoretic este foarte mare. n dialectul bnean, Weigand a ntlnit cinci tipuri, pe care el
le-a reprezentat prin patru, astfel: e,

, o, u dintre care e poate aprea n form

deschis sau nchis, ultima form, cea nchis, intrnd n componena silabelor
neaccentuate. ncercarea de a asocia sunetele guturale cu palatalizarea vocalic, i s
asociezi de acest fenomen, unde articulaia buzelor sunetelor deschise se leag de
articulaia limbii vocalelor nchise, este nedurabil, cu att mai mult cu ct, sunetul
gutural a lui i , pe care Weigand nu l-a ntlnit nici la aromni i nici n Banat, a fost
constatat la doi domni care proveneau din Braov i astfel, seria vocalelor este
complet.
Weigand vorbete de apariia unui nou registru fonetic care se va atinge prin
scderea laringelui i probabil prin modificarea articulaiei corzilor vocale. Articulaia
buzelor este pasiv, unghiul maxilarului variind puin, el rmne la fel la ui i i devine
ceva mai mare la, o, e, (), iar cel mai mare la , e, (e). Vlul palatin st fix, ns el
poate s scad, acolo unde apare sunetul nazal [ u ] de exemplu:[ urodosiedz=
nrdcinez] ; la fel se petrecea i la aromni n aceiai legtur urodotsinedzu sau la
cei din Istria: ur-o ostarie-, n ostarie.
d).Diftongii
Cu ajutorul unui semicerc aezat sub diftong, Weigand a marcat care
component a diftongului este neaccentuat a , ei etc., sau care joac rolul de
semivocal: ie, uo etc. Acest mod de a marca semivocalele pe care Weigand l-a utilizat
se utilizeaz i astzi tot n acelai scop. Cu semnele e, o, Weigand a notat
componenii care sunt foarte apropiai unul de altul de exemplu
deschis), o

e+ a (foarte

o + a (nchis )i la acestea accentul se rsfrnge n egalitate pe amndoi.

n timp ce Weigand l aude foarte des pe e, pe o l-a auzit rar. Legtura oa, a fost auzit
75

de Weigand ca pronunndu-se oa; uneori ns acestuia i se pare c cel care poart

accentul e o ca de exemplu n napte sau nopte, n loc de noapte.
Dar vocala accentuat a fost foarte greu de descoperit de Weigand, de
aceea referindu-se la acest detaliu, atunci cnd are de a face cu grupul de sunete oa ,
prefer s-l noteze fr a preciza locul accentului. ntre timp, astzi s-a descoperit, c
ntr-o astfel de combinaie de vocale, care formeaz diftongul oa , ntotdeauna a este
purttoare de accent.
e).Vocalele optite.
Weigand a optat pentru notarea vocalelor pronunate n oapt printr-un
semicerc, de data aceasta aezat deasupra lor, ns a acordat o atenie deosebit
sunetelor finale , pe care le aude total diferit de sunetele i din a , bo cuvinte
care se transcriu fonetic n mod normal prin [ai, bo ].

3.3.2.2. Consoanele
Realiznd o clasificare a consoanelor, Weigand a fcut precizri referitoare la
utilizarea acestora, observnd printre altele c acele consoane care se afl la finalul
unui cuvnt nu se aud, de exemplu din cuvntul lene ; i pentru c regula a fost
amintit, Weigand nu simte nevoia s inventeze un semn care s marcheze lipsa de
sonoritate.
v i f sunt sunete labiodentale , iar w dimpotriv se pronun labial , i apare
rar. Cele mai dezvoltate sunt sunetele palatale : , , ,l , sunt sunetele moi cele mai
cunoscute; iar , dimpotriv sunt aceleai cu cele identificate de Weigand n Olimp i
Istria.
Weigand a fcut o descriere a unor consoane astfel nct chiar i un
nespecialist, dac ar citi-o, ar nelege modalitatea de pronunie. Un exemplu bun n
acest sens este descrierea consoanelor i , el preciznd c pentru articularea lor
marginea limbii se sprijin de partea de sus a dinilor de jos, ntreaga lam anterioar a
limbii se ridic spre alveole i n faa palatului, numai pe mijloc rmne un canal ngust
care se niveleaz dup marginea limbii. Pentru pronunarea lui , se poate auzi n
acelai timp sunetul [z+y ] , dar acest z este puin mai larg dect z, dar mult mai ngust
dect , iar sunetul surd corespunztor , are asupra auzului un impact unitar i de
aceea probabil a fost confundat de romnii din Transilvania cu . Sunetele africate d i
t sunt formate din + i respectiv t + i se pot compara cu cele din srbo-croat ,
76

, cu care corespund n partea de sud-vest a Banatului, n timp ce n nord-est elementul

care conine s, adic t, se afl n retragere. Ultima observaie l-a determinat pe
Weigand s concluzioneze c palatalele din Banat provin din maghiar, ceea ce dac
facem abstracie de alte cauze , este de neconceputut , deoarece sunetele maghiare g
i ty sunt sunetele moi d ,t care sunt total diferite de d ,t prezente n Banat.
Concluzionnd Weigand sustinea c, n general modul de a vorbi al
bnenilor este elaborat i muzical , n comparaie cu cel al muntenilor, n vorbirea
crora nu apar diferene mari nici n lungirea cuvintelor, nici n scurtarea lor, dar nici n
variaii ale timbrului vocal. Utilizarea vocalelor se face printr-o suflare uoar nainte de
i, , u , u ; dar cnd n sunetul iniial st un e sau o accentuat , acestora li se altur
totdeauna o semivocal i sau i nainte de a( o) va avea loc o expiraie uoar sau pe
o ntindere mare n regiune se va auzi o expiraie puternic ca la nemesescul ha ,
pus sub semnul spiritus asper , ca n cuvintele : arku arcu ,ola la etc.109

3.3.2.3. Rezultatele anchetei din Banat

n continuare voi prezenta cuvintele care formeaz chestionarul lui Weigand cu
variantele pe care acesta le-a ntlnit n localitile vizitate n Banat. Chestionarul su a
fost publicat integral n anuare.
1.cne , kue ,1-60.Acest cuvnt nu prezint variante pe teritoriul Banatului, el se
pronun la fel n cele 60 de localiti vizitate, astfel on ; -ne

e. Aceast variant

a fost pstrat i se ntlnete i astzi n aceast regiune. n Banat, dup labial apare
sunetul final e, dar acest fenomen nu este prezent peste tot. Fiecare alt sunet se va
palataliza, iar e se va transforma ntr-un sunet gutural, nchis e. Varianta munteneasc
kuine nu-i este dat lui Weigand s o aud pe parcursul vizitelor sale prin Banat.
Forma articulat prezent n zon este koel e pe care Weigand o aude ca kuil e.
2.fin .Pentru acest cuvnt Weigand a auzit numai dou variante i anume:
2.1 fo no prezente n localitile 1,2,6,7,8,9,11,16,17,22,23,28,29,31,34,35,42,44,50
2.2 fo no n 3,4,5,10,12,13,15,21,24,25,26,27,33,36,37,38,41, 45, 46, 47, 51,54, 55,
56, 60.
3. gr .Pentru acest cuvnt Weigand a descoperit tot dou variante i anume:
3.1 gruu 1-60 cu pluralul grue
3.2 greu

109

Ibidem, p.206-209

77

Faptul c muiat nu dispare este pus de Weigand pe seama fenomenului de

nazalizare care n romna veche a fost foarte rspndit; nc de-a lungul timpului acest
fenomen a disprut chiar i n limbile bulgar i srb, unde din diferite motive a
disprut, dar nu integral, el s-a mai pstrat izolat, n unele forme de plural cum ar fi
gre. Acest fenomen l-a ntlnit Weigand i la cuvintele anima> unimo din care au
rezultat dou variante i anume : inim, format prin armonie vocalic sau urimo > irimo,
ntlnit n Istria la moi i n Bihor. r nu este altceva dect un rest al unui n disprut ntre
dou vocale nazale. Ocupndu-se de modul de pronunie a lui n, Weigand l aseamn
cu cel al lui r i l descrie ca fiind unul uor de articulat lucru care se efectueaz prin
mpingerea limbii spre alveoli care se aseamn cu pregtirea pentru pronunarea lui
r.Totodat, lingvistul prevede pentru aceast situaie dou posibiliti astfel acest r s fie
perceput i pstrat de noua generaie n continuare aa cum este ori s dispar total.
Weigand i propaune s studieze cu atenie fenomenul de nazalizare aa de
prezent n dialectele dacoromneti, fenomen care, dup prerea lui a lsat multe urme
n limb.
4.orz
i pentru acest cuvnt, Weigand va gsi doar o singur variant n cele 60 de
localiti vizitate i anume ordz.Preferina localnicilor de a pronuna dz n loc de z, este
pus de cercettor pe seama unui fapt practic i anume dup r,n (l) nainte de urmtorul
z,d se aeaz singur foarte uor.Acest fenomen va fi comparat cu pronunarea german
a cuvintelor Gans i ganz.
5. secar.
i pentru acest substantiv Weigand va gsi tot o singur variant n cele 60 de
localiti vizitate. Aceasta e sokaro .
6.mnc
Tot o singur variant mu k , ntlnit n cele 60 de localiti, reprezint forma
prescurtat a verbului mnnc; acesta n varianta monu k apare n unele localiti i
anume n Mehadia, Toplei, Jupanec, Alibunar i Rama. Dei u n acest cuvnt are
nuan nazal, deoarece st ntre dou consoane nazale, a rmas nemarcat datorit
acestui fenomen care este evident.
7.pasere
Din nou apare doar o singur variant, n cele 60 de localiti i anume psoe
fapt care ne d deja un indiciu, innd cont de cele prezentate anterior, asupra faptului
c deoarece variaiile nu se ntlnesc dect izolat, limba romn este foarte unitar i
conservatoare, poate chiar cea mai unitar dintre limbile romanice. Acest lucru poate fi
78

infirmat sau confirmat dup o analiz integral a materialului lingvistic cules de Weigand
i dup ce vom analiza ntocmirea hrilor lingvistice cu repartiia i distribuia de culori
care prezint variantele formelor dialectale repartizate pe regiuni.
8.sboar
Tendina se pstreaz mai departe adic o singur variant n toate cele 60 de
localiti i anume zboaro . Observaia pe care o face Weigand este legat de
fenomenul de transformare a lui sb n zb, pe care se ateapt s-l ntlneasc i n
celelalte dialecte destinate cercetrii.
9.rndunea
De data aceasta, pentru acest substantiv Weigand a identificat trei variante i
anume:
9.1 rundua- pe care ar dori s-l scrie sub forma runduea, pentru a fi mai exact
transcriera, deoarece dup precizarea lui Weigand trecerea unei consoane moi spre a
se realizeaz totdeauna prin intermediul lui e deschis. Pluralul acestui substantiv se
termin n - ele. Aceast prim form a fost nregistrat n localitile cu numerele
2,5,8,9,10,15,27,38,50,51,52,54,55 .
9.2 rundueuo prezent n localitile 1,3,4,6,7,21,26,34,36,37,41,42,43,47,48,57,58,59
.9.3 runduiko, ntlnit n celelalte locuri care nu au fost amintite n 9.1 i 9.2
10. vrabie
Pentru acest substantiv, Weigand a identificat mai multe variante care se
deosebesc substanial de forma cuvntului luat n discuie astfel:
10.1 vorobots 52, 55
10.2 vrebet e 6
10.3 bribet e 45
10.4 bribet e 9,12,35,46
10.5 brobet e 22, 23, 29, 31, 38, 42, 50
10.6 brobets 41
10.7 bribets 58
Putem observa ct de diferite sunt formele pe care Weigand le noteaz ca
variante ale substantivului vrabie. Aceste forme le explic ca provenind din forma
vrobets, ns Weigand nu era chiar convins c aa stau lucrurile.
11. arip
Acest substantiv a fost identificat cu cinci forme astfel:
11.1 ripo cu pluralul oriph n 1,2,3,4,16,17,21,27,28,36,37,38,41,42,44,47,48,51,56,60.
11.2 ripo cu pluralul ripie n 5,9,12,13,43,45
79

11.3 ripo cu pluralul oriph n 29,33,34,35,50

11.4 arpo cu pluralul orph n 6,7,8,10,11,14,15,31
11.5

ripo cu pluralul oriph n 22,23,25,55.

Referindu-se la aceste variante, Weigand preciza c formele puternic aspirante i

cele sincope sunt rspndite preponderant n partea de est a Banatului i sunt ntr-o
relaie strns cu formele aspirante astfel nct aspiraia mpreun cu un ton nalt ar
provoca disparia lui i urmtor neaccentuat.
Pe lng aceste remarci, Weigand a observant la diferitele forme de plural c se
pronun altfel n funcie de zon: astfel o accentuat se pronuna ca un e n jurul
Timioarei, pe cnd n zona Caransebeului se pronuna ca un a; n rest Weigand l-a
perceput ca o articulaie a lui o.
Ceea ce aude Weigand este ntr-adevr adevrat. Pentru a pronuna forma de
plural aripi, maxilarul se pregtete s se nchid treptat pentru a pronuna finalul i, de
aceea a se pronun nu larg, cu gura foarte deschis ca la forma de singular, ci
maxilarul se va pregti s-i modifice forma pn la nchidere, fenomen produs optit.
Fcnd referire tot la forma de plural, Weigand observ c h din oriph se
pronun redus ns el se aude din plin n momentul n care se realizeaz articulaia
oripi e.
Atenia lui Weigand era distributiv atunci cnd fcea cercetarea, de aceea a
constatat i c formele sincope sunt rar ntlnite n arta de a vorbi a bnenilor. Totui
Weigand a observat izolat, n unele sate din Banat ( 10, 11, 14) tendina spre sincop,
deoarece a ntlnit forme de genul vint n loc de venit, vost-vzut etc. Aceast tendin
de folosire a sincopei s-a pstrat pn n zilele noastre izolat n Banat .
12.pan
n cazul acestui substantiv, Weigand a identificat dou forme de plural i
anume pee sau piee ( 1-60 ), dar n localitile 7 i 8, apare la singular i forma peno.
13. u. uo cu pluralul u iar forma articulat uul e prezent n toat zona Banatului
de la 1-60.
De la aceast regul fac excepie comunele Poiana 13, Ilova19, Tserova 57 i
Kuptoare 58, unde nu exist n vorbire , de aceea aceste comune au fost discutate
separate i au fost incluse de Weigand n aa numitele s Gemeinde. n Banat
anchetatorul a ntlnit rspndit forma de plural articulat ueul e, n loc de uile .
14.chee . eie cu pluralul i 1-60
Aceast form a ntlnit-o Weigand prin toate zonele pe care le-a vizitat n Banat.
El presupune c ar fi posibil s existe i alte variante n locurile pe care nu le-a vizitat,
80

forme care ar semna cu t eie ntlnit de Weigand n localitatea numrul 8. Ceea ce

i-a atras atenia n mod deosebit cercettorului n Banat, este c vechiul ea care apare
n romna veche s-a pstrat ca e, nu l-a auzit ca pe e din Transilvania ci ca un nchis
regsit n Moldova.
15. fer. fer, fier 1-60.
Weigand a observant c n Banat seria labialelor s-a pstrat neschimbat, i de
asemenea nu apare ie pentru e, ci acolo unde la origine ar trebui s fie ie acesta a
disprut n cea mai mare parte a Banatului.
Aceast caracteristic pe care Weigand a observant-o foarte bine, se regsete
i astzi n zona Banatului, dup mai bine de o sut de ani.
16. cui. Ku pl. kue 1-60.
Pentru acest substantiv, Weigand face precizarea c doar n comunitile unde
se afl Tseranen, a ntlnit forma kui, n rest a ntlnit conservat care provine
dintr-o tendin de nazalizare i nu de nmuiere.
17.scaun . skamn cu pl. skame 1-60.
Weigand a observant c forma skaun este obinuit numai n zonele locuite
de Bufani i Tserani, n rest a ntlnit rspndit variant cu m care este veche i se
ntlnete la aromni.
18. mas. maso pl. meso, mieso 1-60.
Aceast form a fost notat de cercettor n toate zonele cu excepia
comunelor Mehadika, Verendin, Krania, Bania i Alma unde fiecare a accentuat se
pronun o, ca de exemplu moso. Aceste comune formeaz o regiune aparte pe care
Weigand a numit-o s Gemeinde, iar acestei zone Weigand i-a alocat un spaiu de
cercetare deosebit.
19.biseric.
Acest substantiv este identificat de Weigand cu dou variante i anume:
19.1 biseriko cu pl. biseri , forma cea mai rspndit. Weigand face precizarea c la
forma de singular e se pronun foarte deschis ca un (e

), pe cnd aceiai vocal la

plural e mai inchis n timpul pronunrii, ns totui rmne destul de deschis.

19.2 boseriko pe care le-a auzit n 7, 24. Aceasta este forma veche, care prin procedeul
numit armonie vocalic, care este foarte des ntlnit, n limba romn, a generat prima
form.
20. peatr .
Cu dou variante identificate i anume pieatro cu pluralul, pit e, pit i 1-60 .
Nicieri n Banat, Weigand nu va ntlni forma atro.
81

21.cas
Au fost tot dou variante identificate:
21.1 kaso cu pluralul kuo ntlnit mai mult n Cmpia Banatului, dar apare i ku i ko
n 3,9,10,27.
21.2 koso i ko n o Gemeinde.
22. pept
Cuvnt cu o rspndire unitar i anume pept, piept 1-60.
23.sn .
Weigand a precizat doar varianta de singular sun pe care a gsit-o rspndit n
cele 60 de localiti, ns pentru acest substantiv a omis precizarea formei de plural.
24.dinte
Din nou au fost identificate dou variante i anume:
24.1 cea mai rspndit dintre forme este int e
24.2 dint e n 8,33,36,37,41,43,45,46,47
Chiar i la Bufanen i Tseranen, Weigand a observant transformarea lui
di>i, n timp ce ntr-o mic parte a zonei s-a ntlnit cu un fenomen pe care l
prevedea, c exist, i anume prezena lui d.
25. deget .
De data aceasta, acest substantiv a fost identificat cu apte variante astfel:
25.1 eot pl. eot e n 4,6,7,9,11,14,15,16,17,18.
25.2 dedot, pl. dedet e n 44, 55.
25.3 dedi te pl. - it e
25.4 deot, pl.-et e 5,8,12,21,22,25,26,27,28,39,34,35,36,37,38,43,46,48,50,56
25.5 de t 13
25.6 eot 1,2,3,23,24,29,32,51,52,53,60.
25.7 e t 10
Forma cea mai des ntlnit a fost deot dar aceasta a fost rspndit i n alte
regiuni dup cum anchetatorul a constatat.
26. gean
Referindu-se la acest substantiv, anchetatorul precizeaz c ar exista dou
variante :
26.1 ano pl. ee 1-60
26.2 dar n o Gemeinde a ntlnit forma ono; eno (n 7,8), regiune n care sunetul
g=d a fost redat fonetic peste tot prin .
27.sprincean ,cu doar dou forme identificate i anume:
82

27.1 sprun ano cu pluralul sprun ee .Aceasta este forma obinuit n regiune, cu u n
poziie nazal, dar nu n momentul vorbirii.
27.2 spru ano 6-12, 22, 23, 26, 29-35, 41, 56.
n aceast a doua form n a disprut total, fapt foarte bine surprins de anchetator,
n timp ce u este nazalizat total.
28. vn. Substantiv care a fost nregistrat cu o singur variant doar, i anume vuno, cu
pluralul vu 1-60.
29.picor cu forma pi or cu dou variante de plural : pi oaro dar i pi oa e.
Peste tot n Banat se ntlnete fenomenul prin care t (c) devine n pronunie . Acest
fenomen dialectal, a fost identificat chiar i la Bufani iTserani, unde a fost reperat de
Weigand ca o obinuin.
30.clc, cu trei forme identificate:
30.1 kolkue cu pluralul n - i , aceasta e forma obinuit pe lng care apare i:
30.2 kolku cu pluralul n -e n 25, 27, 32, 33, 36, 37, 38, 45, 46, 48, 51.
30.3 kolkuiu cu pluralul - ie n 28, 29, 31, 34, 35, 42, 44, 50.
Forma a treia a fost identificat pe lng Bufani i Tserani chiar i n satele din jurul
Orovei, unde, dup prerea anchetatorului, acest fenomen s-a rspndit ncepnd cu
grania romn.
31.genunch
Referindu-se la acest substantiv, Weigand a fcut urmtoarele precizri:
31.1 Vorbete de existena formei enu e cu pluralul enu care ar fi de genul
masculin;
31.2 i varianta enu cu pluralul enu e ca i form de neutru.
Aceste forme descoperite de Weigand sunt foarte interesante dac ne oprim la genul
substantivului genunchi. Forma literar corect ncadreaz acest substantiv n
categoria celor masculine. Dar Weigand identific foarte bine, o forma neutr a acestui
substantiv, lucru care se poate constata i azi n Banat dar i n alte regiuni.
Pe lng aceste variante, a mai ntlnit n localitatea cu numrul 8 i forma enunt e .
32. grdin
O singur variant a fost descoperit n toat regiunea Banatului i anume grodino
1-60, ns exist i dou cazuri izolate pe care anchetatorul le noteaz: e vorba de
localitile Kraina unde se pronuna mai mult gr dino i n afar de aceasta mai este
localitatea Mehadika unde apare i varianta gradino.
33. lemn l emn cu pluralul l eme 1-60.
34.mr
83

Substantiv identificat cu trei variante i anume:

34.1mor pl. miero sau mero n 8,22-29,33,38,48,50,52,60
34.2 mor pl. me o sau mie e n celelalte locuri.
34.3 maro-me o. Despre aceast form Weigand face precizarea c e analoag cu
par, substantiv pe care l-a analizat mai apoi.
35.par, identificat cu o singur variant i anume paro pl. pe e i pero. Despre acest
substantiv, Weigand precizeaz doar c este rspndit ca i sustantivul mr.
36.roie
Acestui substantiv, anchetatorul i identific patru forme diferite:
36.1 roui , rouie aceasta e forma obinuit.
36.2 ro , ro ie 8,9,10
36.3 rou, roie 31,34,36,37,39,45,46,50,51,60
36.4 rosi , rosie 13, 19, 57, 58.
Anchetatorul opteaz s precizeze i genul acestui substantiv, trecndu-l n
categoria celor feminine, ceea ce este i corect. Apoi, vorbete despre sunetul care se
pstreaz i se ntlnete n cuvntul roie mai mult dect , ns Weigand a ntlnit i
destule comuniti unde ntr-un numr mare de cuvinte , au trecut spre , , iar
pentru a explica acest fenomen, Weigand d un exemplu i compar variantele fonetice
ale cuvntului joi, despre care spune c n timpul pronunrii acesta se aude mult mai
des ca oi dect ca oi. Despre cazul inversat adic cel n care se pronun ca ,
anchetatorul face precizarea c l-a ntlnit numai n cuvntul nici, iar aceast pronunie
este preponderent n special la Bufani, unde apare n pronunie ca ni n loc de ni,
exact ca la cei din Istria, unde se poate intlni i un ni+i.
37.alb.
Ocupndu-se de acest cuvnt anchetatorul face cel puin dou lucruri destul de
ciudate i anume: mai nti prezint o singur variant, alby alb, alb adugnd c n
Zagujeni apar formele albu, albi cu u, i pronunai complet. Apoi preciznd aceast
variant dar numai cu o form flexionar, i evit s noteze complet forma acestui
adjectiv n timpul flexiunii. Dac ar fi menionat form flexionar, ar fi trebuit s se ocupe
i de celelalte sau s evite evidenierea flexiunii.
38.galben
i de data aceasta ntlnim la Weigand o situaie neateptat. El nu a precizat
un detaliu foarte important i anume: urmrete evoluia fonetic a substantivului
galben(moned, ban) sau pe cea a adjectivului care marcheaz variaia de culoare,
84

deoarece n ambele cazuri cuvintele, indiferent de variantele lor gramaticale erau

cunoscute i totodat ntrebuinate n vorbire.
Fr a avea certitudine clar ns, cred c Weigand a notat adjectivul preciznd
dou forme ale sale:
38.1 galbin n localitile 22, 25, 26, 29, 31, 33, 34, 36
38.2 galbon sau galbun n celelalte localiti.
Din seria de cuvinte i din modul cum sunt ele grupate, se poate deduce c
anchetatorul a avut n vedere adjectivele care evideniaz culorile, deoarece dup acest
cuvnt a notat formele fonetice ale adjectivului verde iar nainte a fost vorba de
alb.Totui n cazul cuvntului galben, Weigand ar fi trebuit s fie mai atent la detalii i
s noteze mcar pentru strinii care se ocup de cercetarea limbii romne c el poate fi
fie adjectiv, fie substantiv i are sensuri i forme diferite.
39. verde. verde, vierde
Weigand aude n Banat e atunci cnd apare e naintea lui e, i aa a realizat i
notarea fonetic.
Ca variant fonetic a lui verde, anchetatorul a ateptat s ntlneasc frecvent verde,
dar acest fapt se ntlnete doar rar, mai ales n jurul Caransebeului, n rest apare un e
de deschidere mijlocie sau unul foarte deschis ca n vrde(7,8). Grupele de sunete rd,
rl,( mirlo sau chiar mirlo ), r(mre) se pronun nchis sau altfel spus au evitat
refracia, ceea ce se trage din aromn erlo , irlo.
40. vnet, vunot, 1-60
41. cirea
Substantiv identificat cu trei variante fonetice astfel:
41.1 Cea mai rspndit form este i eo. n anuar, Weigand d pentru aceast form
una identic din punct de vedere fonetic care reprezint pluralul i anume i eo. Aici
s-a strecurat o greeal fie de transcriere, fie de tipar deoarece forma de plural ntlnit
n Banat este i e.
41.2 i e o n 47, 48, 49
41.3 ureo n 21, 22, 23, 24, 25, 27, 50
Weigand face observaia c la toate cele trei forme s-a confruntat cu un
fenomen fonetic constant i anume pluralul este complet identic acolo unde e se
transform n -o. Nu tiu dac constatarea este obiectiv, i chiar nu exist variaii
fonetice ntre forma de singular i cea de plural dac ne gndim c forma literar
cunoate variaii care cu siguran trebuia s se ntlneasc i n vorbirea oamenilor
simpli.
85

42.stejar
Tot dou variante identificate i anume:
42.1 anchetatorul a prezentat formele sto r sau sto r ca fiind cele mai rspndite
42.2 stunar n localitatea cu numrul 5, fenomen pe care l-a pune pe seama influienei
cuvntului stnjen .
43. frasen
Acestui substantiv anchetatorul i identific mai multe variante fonetice:
43.1 cea mai ntlnit form este frasun n 8, 11, 21, 23, 25, 26, 27, 29, 31, 33, 34, 3639, 41, 50.
43.2 urmtoarea form fonetic este frapsun 12, 13, 42, 43, 45, 46, 47.
43.3 fraksun 2, 6, 7, 9, 15
43.4 frapsue cu pluralul frapsu 51, 52, 56
43.5 fraptsun 55, 60 dar i n Pancova
43.6 frasnik 3, 5, 10
44. te cu doar dou variante identificate:
44.1 t ei cea mai rspndit form
44.2 ei 1, 3, 6, 11
Aceast variant surprinde prin forma ei, de aceea Weigand a ncercat s dea o
explicaie pentru scrierea cu k. Anchetatorul preciza c avem de a face cu urmtorul
fenomen t t e, dar te neaccentuat

t e, iar n astfel de condiii numai n unele locuri

izolate se instaleaz .
45.pin
Weigand a fcut o remarc important referitor la acest nume i anume,
anchetatorul a descoperit c acest substantiv era prea puin cunoscut n zon deoarece
lipsea realitatea pe care o desemna, pinul necrescnd n aria anchetat de el.Totui au
existat persone crora cuvntul nu le-a fost strin, de aceea anchetatorul a avut o
variant pe care a notat-o i anume pin.
46. jneapn
i cu acest substantiv, anchetatorul a avut aceiai problem ca i cu cel
precedent.Totui a identificat 5 variante:
46.1 nepon 1
46.2 nepun 12, 16
46.3 nepo 2
46.4 i epon 6,7,8
46.5 i epie 9.Dup acelai model apare i carpie i frapsue n alte locuri.
86

47. cma, substantiv cu o rspndire general i cu 4 variante ntlnite:

47.1 imeo cu pl. im 1-7, 10-14, 16-29, 31,32,33, 36-41, 43, 45-49, 51-54, 56, 59,
60.
47.2 komao cu pl. komo 30, 34, 35, 42, 44, 50
47.3 komeo pl. im 8, 9, 15, 55.
47.4 imeso pl. ims 13, 19, 57, 58 dar i n s Gemeinde.
Despre forma a doua, anchetatorul precizeaz c este intrat n uz prin
intermediul bufanilor, iar varianta nti a format pluralul prin armonie vocalic, lucru
evideniat de varianta 3, iar ea a fost generat la singular prin compararea rdcinii.
48.cuit. kutsut 1-60
49. in , tsun 1-60
50. cer
La singular, acest substantiv a fost trecut cu o singur variant fonetic i anume
e ns cu dou forme de plural : e u i eriu 1-60.
51.nor
Mulimea variantelor fonetice a acestui substantiv este foarte mare, fiind
reprezentat n numr de 12 variante, astfel:
51.1 nor pl. Nr 1-5, 7, 8, 11, 48, 49, 51-55, 60
51.2 nr pl.no 6
51.3 no cu aceiai form de plural no 10, 16-18
51.4 nor pl.nou 24, 29, 47
51.5 nour pl. nou 12, 13, 26, 28, 30, 31, 42, 44, 50, 56, 59
51.6 nour pl. nou 30
51.7 nou e pl. nou 9, 43, 45, 46, 57, 58
51.8 no e pl. noo 14, 15
51.9 noor pl. noo 34, 35
51.10 nuwor, nuvor pl. nuvi , nuve 22, 27, 32, 36-41(masculin)
Pentru aceast variant, anchetatorul face o precizare interesant i adevrat
i anume acest substantiv cu aceast form fonetic are genul masculine.Pentru a-i
completa paleta, a precizat i forma neutr, care exist n limba romn n special n
vorbirea oral dar mai ales la nivel stilistic, poetic.
51.11 nuwor pl.nuvi e, (23, 33 )neutru .
51.12 nu or pl. nu o 21, 25
Weigand a precizat c pe lng aceste forme a mai ntlnit nc multe altele pe
care nu le-a notat. Cele care i s-au prut deosebit de interesante au fost formele 10, 11
87

i 12 n care hiatul ntre o(u) - o este desprit de sunetul aspirant w. Pentru a fi mai
concludent, Weigand d exemplu dou cuvinte din romna scris n care se petrece
acest fenomen i anume n cuvintele mduv i vduv (de unde se formeaz
masculinul vduv). Sunetul original w se poate transforma n labiodentala v, mai nti la
forma de plural nainte de e sau i.
52. umblu
Notat cu o singur variant, umblu 1-60, Weigand mai adaug n repertoriului pe
unflu, umplu despre care a notat c i aceste forme sunt frecvent ntlnite.
Care a fost logica anchetatorului atunci cnd a optat pentru introducerea unui
verb printre substantive n chestionarul su i nc doar cu o singur form, nu tim
deoarece nu a explicat nicieri. Singura explicaie logic care mi vine n minte este
faptul c acest verb descrie o aciune esenial, vital de aceea anchetatorul a optat
pentru alegerea lui.
53. sear saro 1-60
54. soare soa e 1-60
55. vnt vunt 1-60
56. vnd vind 1-60
57.stea
i pentru acest substantiv, au fost identificate mai multe variante fonetice:
57.1 stea pl.stel e 2, 5, 8-10, 14, 27, 30, 51-54, aceast form este foarte rsndit i
astzi nu numai n Banat dar n mai toate regiunile rii.
57.2 sta 12, 16, 17, 20, 38, 39, 40, 45, 46, 50, 56
57.3 sto
57.4 ste 11, 13, 22-25, 55
57.5 steuo 1, 4, 6, 21, 29, 37, 60
57.6 steie 3, 7
Aceast form fonetic identificat doar n dou localiti este atipic.
57.7 stauo pl.stel e 32, 34, 35, 36, 41-44, 47-49, 57-59
57.8 steuo pl.stel e 31, 33
Pcat c anchetatorul nu a dat peste tot formele de plural. Pentru acest
substantiv ar fi fost foarte interesante aceste forme, dar metoda lui de interogare nu a
putut fi aplicat peste tot cu succes deoarece nu toi subiecii au putut fi determinai s
precizeze forma de plural .
Formele ntregi dar i cele prescurtate sunt rspndite aproape n egal msur
peste tot. Anchetatorul face remarca c la notarea acestor forme a ntmpinat mai multe
88

greuti de exemplu, n pronunarea diftongului plutitor format cu ajutorul lui e n steuo,

ar fi e

a i nu e

a, de aceea este probabil ca s se pronune stea dar i stea.

Weigand nu era total convins ns care era varianta fonetic pe care o auzea, deoarece
durat sunetului n timpul pronunrii este prea scurt apoi el auzea n timpul anchetelor
sale un t curat, pur i nu t, ca n stea.
58. sea, din nou apar variante fonetice:
58.1 a pl. el e ( ei )
58.2 e pl. ei
58.3 auo 13, 19, 57, 58
Nu se oprete la aceste forme, anchetatorul presupune c ar mai exista pe
lng acestea nc o form i anume euo pe care nu a notat-o. Cum ajunge la
concluzia c ar mai exista i aceast form nu putem s ne dm seama. Pentru primele
trei variante fonetice, Weigand nu precizeaz n care localiti anchetate au fost
identificate, ns de data aceasta reuete s precizeze forma de plural .
59. viel, vitel pl. vitsei este forma cea mai rspndit n Banat, pe lng aceast form
apare i vitso n localitile 33, 34, 35, 42, 52.
60. viea, vitsa, vitse, vitsauo
Interesant este faptul c anchetatorul precizeaz i forma de feminin a acestui
substantiv despre care a notat c formele fonetice precizate sunt rspndite n teritoriu
la fel ca a, e, auo, dar pe lng aceste forme a intlnit i una [vitseuo] n 31, 33, ce
corespunde pronunrii steuo.
61.brbat
Forma pe care anchetatorul o noteaz ca fiind cea mai rspndit este :
61.1 borbat
61.2 b rb t sau chiar barb t de la Krania pn la Mehadia dar i n nord, izolat n 10
61.3 barbot 26
61.4 b rbot 41
62. btrn , prezentat cu dou variante:
62.1 botrun
62.2 b trun n 10 dar i n Kraina; anchetatorul face o precizare foarte interesant i
anume a pur (n afar de Mehadika) nu apare; apare numai ca a pur doar n legtur cu
urmtorul a, ca n barbt dar acest lucru nu este real.
64. june , identificat doar cu dou variante interesante:
64.1 ue
64.2 ue
89

Weigand a urmrit pronunarea lui ca j despre care vorbete c a ntlnit-o la

Bufani dar i n Klisura din Mehadia, n rest rspndit e forma cu n special n
elementele latine, n cele slave, dar nu peste tot.
Anchetatorul a constatat c exist o tendin ca indiferent de provenien
cuvintele s se pronune cu , ns acest fenomen se ntlnete nu rspndit la fel
peste tot. Aceast tendin anchetatorul o pune pe seama vechii influiene latine, lucru
ntrit prin prezena n s Gemeinde dar i n alte locuri a pronunrii [oi] dar i pe cea
[ok ], n timp ce n elementele slavone este prezent z plin corespunztor lui .
65. tnr , cu trei variante fonetice:
65.1 t inor forma cea mai rspndit
65.2 inor,6
65.3 tunor 3, 23, 55
Weigand bnuiete c registru de forme fonetice existente pentru acest cuvnt
ar fi mult mai bogat dect cel pe care l-a nregistrat el, deoarece numrul localitilor
unde a realizat ancheta acestui cuvnt, este prea mic, de aceea i formele erau aa de
puine.
66. rd rud 1-60 , d nu se aude .
67. zic , cu dou variante fonetice:
67.1 dzuk cea mai rspndit;
67.2 zuk
68. dumnezeu cu dou forme:
68.1 dumedzou , dumidzou
68.2 dumizou
69. tiu, cu trei variante fonetice:
69.1 t iu cea mai obinuit form
69.2 t iu 3, 21, 22, 23
69.3 t iu 13, 19, 57, 58
n s Gemeinde, a fost notat pentru nu s, ci pentru .
70.peste, pet e pl. pt 1-60
n s Gemeinde au fost identificate alte forme i anume pe t e, p t .
71. aud, ad 1-60
Weigand a inut s precizeze c accentul se afl peste tot pe u, ns exist
situaii cnd accentul se mut pe a i anume atunci cnd audzi este folosit ca i
ntrebare, situaie n care datorit ridicrii tonalitii, u este pronunat cu un ton mai nalt,
ns tot joac rol de purttor de accent.
90

72. caut cu dou variante:

72.1 kaut cea mai des auzit form;
72.2 kapt 41, 53, 54, 56, 57, 58, 60
Dup ce a notat a doua variant, anchetatorului i se pare surprinztoare, de
aceea a ncercat s dea o explicaie jocului de sunete. Aceast pronunie a auzit-o
anchetatorul prima dat n Almasch n Bania, dar ea era rspndit peste tot n Cmpia
Banatului ,dar pe lng satele care au fost indicate a aprut i n vorbirea celor din
Jidovin, Binis Doclen pn la Becicherech. Weigand a afirmat c p provine din bilabiala
w, lucru care nu are de a face deloc cu situaia n discuie. Anchetatorul spune c w
vine din Istria (ex. kowtu ) dar e prezent i n aromn deoarece n cuvintele kaftu,
alavdu, v i respectiv f au provenit din w, n timp ce n zonele anchetate din Banat , w
urmat de t,d asociate caracterului exploziv al sunetelor se transform n p, b, dar numai
prin influiena maghiar, iar acest fenomen a fost asimilat i conservat de elementul
popular.
Oprindu-se i n localitatea 58, dificultatea se amplific deoarece anchetatorul
ajunge n situaia n care nu tie ce aude pt, wd sau poate bd.
Dndu-i seama c explicaia referitoare la acest fenomen nu este destul de
clar i tiinific, Weigand completeaz c nu este necesar s credem c ar exista o
legtur direct ntre formele ntlnite n Banat i cele care provin din Istria, punctnd c
aceste forme au putut la fel de bine s se dezvolte individual. Aceast idee a fost
susinut de situaia n care n dialectul din Istria i n aromn owdu, se poronun
avdu, dar n Banat peste tot se pronun ad, i nicieri nu ntlnim abdu, dar trecerea
de la ud> wd > bd a avut loc mai nti dup mutarea accentului de pe ud pe ad,
fenomen care este caracteristic n dacoromn. Aceast explicaie a anchetatorului
este mai realist dect prima.
73-79. zilele sptmnii:
Lu, marts, m[i]erku, joi care are dou variante 1. oi 22-32, 34, 35, 42, 44, 50; 2. oi
form dup care se pronun vie, sumboto, dum iko.
80-84 numerele
1. unu, una. Despre aceste numere Weigand a constatat c ele atunci cnd nsoesc un
substantiv devin forme ale articolului nehotrt i vor aprea sub forma: om, ak etc.
Forma de feminin a articolului nehotrt o, provine din un

no

o > o. Anchetatorul

a auzit u nazal n poziie final n Trnova n cuvntul akn = acum.

2. doi cu femininul doauo sau dauo. Numai la Bufani anchetatorul a ntlnit forma
scris douo
91

3.trei cu dou variante fonetice:

3.1 tri, t i cele mai frecvente forme
3.2 t ei 12, 23, 25, 26, 33, 34, 36, 37, 38, 41, 51, 52 .
4. patru aceasta este forma obinuit, potru 26, 41, un a puin mai nchis se putea auzi
n localitile7, 8, dar i la o comunitate restrns de Bufani, n mod izbitor n 42.
5. cinc identificat i acesta cu dou variante fonetice:
5.1
5.2

n , care se poate scrie i ca i in , i reprezint forma cea mai des auzit.

6-12, 22, 23, 26, 29-35, 41, 42, 44, 48, 56. Aceast form fonetic nu este aa

de rspndit dar anchetatorul a ntlnit-o acolo unde aprea i forma spr[odz] e[e]
unsprezece. Acolo unde s-a pronunat , se aude bineneles i opi k cu pluralul op s
dar i alte cuvinte asemntoare. n general rspndit este pronunarea ur- pentru nrca de exemplu urodoiedz, uruurire etc la fel cu siguran i la aromni, peste tot din
motive general-fonetice.
Foarte exacte i explicite sunt aceste variante fonetice identificate de anchetator .
85. ase, care are trei modaliti diferite de pronunare:
85.1 as o cea mai des ntlnit
85.2 oso
85.3 saso auzit n pronunia celor din s Gemeinde .
86. sapte, apt e la fel ca la sase.
87. opt cel mai des auzit este uopt dar i opt.
88. nou care se auzea pronunat aproape peste tot noauo sau chiar i nauo, ns la
Bufani nouo.
89. zece dze e asta este pronunia obinuit chiar i la Bufani, numai n localitile
22, 28 se pronuna ze e, n timp ce pronunarea dumizou s-a rspndit mult mai mult,
probabil prin influiena limbii bisericeti, de asemenea i pronunarea zuk aprea mult
mai frecvent dect zee. nlocuirea lui dz prin z a nceput n Mehadia, deci n apropierea
graniei romneti i trece prin Orova, prin Klisura n sus pn la Bersaska, unde din
nou vor aprea cuvinte care se vor pronuna cu dz.
Weigand simte nevoia s fac o delimitare exact a localitilor n care se spune
dz dar i a celor n care se pronun frecvent z. Acest fenomen fonetic nu a avut aceiai
rspndire. De aceea, a ntocmit un tabel pe care l-a publicat integral n cel de-al treile
anuar, la pagina 225, acolo unde a discutat detaliat i despre originea acestor
fonemene.
90-98 unsprezece , numeral cu dou variante fonetice rspndite:
1. unsprodze e sau unspre e sau unspre e forma obinuit.
92

2. spre e 6-12, 22, 23, 26, 29-35, 41, 42, 44, 48, 56.
Pronunarea obinuit a urmtoarelor cifre a fost notat de anchetator astfel: doispree,
tris-, patrus- [n]-, ais-, apts-, opts-, nous- sau naos-.
99. douzec, a fost identificat cu trei forme:
1. doauodzo sau daodzo .
2. douzo n 22, 28, 29, 31 .
3. doudzo la Bufani.
Anchetatorul preciza c rspunsurile erau nsoite de prepoziii, care au atras
atenia asupra faptului c populaia erau foarte amestecate.
100. de, aceast prepoziie a fost identificat cu dou variante fonetice:
1. de 8, 11, 14, 20-32, 34, 35, 38, 39, 40, 42, 44.
2. do 1-7, 9, 10, 12, 13, 15-19, 33, 36, 37, 41, 43, 45-60 .
Referindu-se la modul cum aceste forme flexionare ale prepoziiilor erau
rspndite n Banat, anchetatorul a consemnat faptul c n partea de nord-vest apare
mai des do, n timp ce n sud-est este mai frecvent forma de, iar pe lng aceste
regiuni avem de a face cu o situaie instabil adic cele dou forme fonetice se schimb
de la un sat la altul, ca n jurul Caransebeului sau pe lng Alma.
101. din, tot cu dou variante fonetice:
1. din rspndit peste tot unde se ntlnete i de
2. dun ntlnit acolo unde apare i do.
102. pe, prepoziie prezent cu mai multe forme flexionare i anume:
1. pe, pi, pie. ntre aceste dou variabile, anchetatorul s-a decis foarte greu reuind
s le diferenieze doar acolo unde componentele unei propoziii erau pronunate fr
nici o intonaie.
2. pri, pre, p e 7, 22, 30, 32
3. po 1, 4, 6-9, 11, 14, 16-18, 21.
4. pro 1-3, 5, 8, 10-13, 15, 19, 33, 36-41.
Despre prepoziia peste, anchetatorul amintete c aceasta se pronun peste tot posto
sau prosto .
103. pentru, prepoziie la care exist mai multe forme flexionare astfel:
1. pentru, pintru 22, 23, 26, 29, 34, 42, 44, 50 .
2. pontru, puntru, 1, 4-10, 12-21, 36, 37, 39, 40, 49, 52, 54, 60.
3. prontu, pruntu 2, 3, 10, 11, 45-48, 51.
4. pruntru 41, 59.
93

n concluzie, anchetatorul sistematizeaz nc o dat susinnd c de cele mai

multe ori rspndirea prepoziiilor de(de) pe, pentru dar i a celor do, po, pontru se
face peste tot n mod uniform, dnd ca exemplu localitatea Ruska care face excepie de
la aceast regul deoarece de, po dar i de sunt inegal ntlnite n vorbire.110

3.3.2.4. Alte fenomene fonetice izolate din Banat

Anchetatorul trece n revist cteva caracteristici ale dialectului bnean cum
ar fi: pstrarea lui e urmat de un alt e ca n exemplu dzee sau a lui ca n cu, fr
ns a insista asupra lor, deoarece ele au fost analizate n momentul n care s-a
efectuat ancheta, ns Weigand a vrut s atrag atenia asupra caracteristicilor pe care
le-a considerat cele mai importante. Ceea ce i-a atras n mod deosebit atenia a fost
schimbarea seriei de sunete dentale atunci cnd dup ele, urmeaz una din vocalele
palatale e sau i, fenomen care l-a constatat doar n anumite locuri i n cteva cuvinte
care se schimb fonetic i la care n mod obinuit se ntlnete fenomenul opus.
n general au fost ntlnite urmtoarele fapte fonetice: d dz, t t , n , r , l l ,
t(c)

, d(g) , (j) .
Referindu-se la forma veche a lui l, anchetatorul a spus c acesta se pstreaz

numai n cntecele populare in formnd rima cu pelin i aproape peste tot apare
gurgu= gurgul. Africatele t, d s-au transformat astfel simplu n sunete spirante. n
plus, Weigand a notat faptul c apare pentru t, respectiv forma veche t care s-a
pstrat n vorbire, mai mult a identificat sunetul pentru dz respectiv pentru d. Acest
fenomen a fost ntlnit n urmtoarele cuvinte, n localitile1, 3, 6, 11: imioara Timioara; eme - Timi; emee - teme; iesk chitesc, i itso-cinstit; indotind; eiu-tei; inor- ginere n 6.
n unele regiuni ale Banatului, Weigand a notat fenomenul prin care > t
ceea ce nu reprezint altceva dect forma inversat a fenomenului fonetic descris
anterior, dei acesta are loc aproape n aceleai localiti. Acest fenomen lingvistic a
fost identificat n cuvinte de felul: chee>eie dar n localitatea cu numrul 8 apare teie;
chem.>em dar tem n 1,3,5,6,8,9,10; enunte=genunche care a fost auzit de
Weigand numai n 8. Fenomene fonetice au fost nregistrate de anchetator i n cuvinte

110

Vezi G.Weigand,Dritter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache (Rumnisches Seminar)

zu Leipzig, Leipzig,1896, p.210-226

94

de origine strin n rotito= rchit 8; tilim=chilim 3; timi (Pfeifenspitze), n loc de

imi care provine din turcescul kami i s-a format prin armonie vocalic.
Numrul comunelor unde au fost ntlnite aceste fenomene nu este prea mare
dac comparm cu celelalte localiti anchetate n care se pot contura caracteristicile
generale ale dialectului bnean. Weigand explic aceste fenomene fonetice rare i
izolate prin influiena elementelor populare strine care au determinat schimbri
fonetice deosebite. Din Lugoj se tie c acolo, spre exemplu se aflau bulgari care s-au
stabilit n localitate i care s-au romanizat n timp, din cauz c nu au mai plecat din
zon. De aceea n dialectul oraului Lugoj, anchetatorul a gsit cuvinte ca bobrik=blg.
bbrik, serb.bubreg; boroban, boroboesk =echilibru(adic s se echilibreze balana)
sau blg.serb.borba. Acest cuvnt a fost ntlnit doar n Lugoj, n afara oraului se
folosete pentru primul cuvnt rrun, iar cel de-al doilea este necunoscut.
ncercnd s dea o explicaie pentru trecerea lui la t, Weigand a specificat c
acest fenomen este specific srbesc i nu bulgresc: ibrit kibrit , ilim kilim etc, n
timp ce transformarea t> este observabil n macedo-bulgar: kuacas, erka
fiic, e vreau etc. Cu toate acestea, Weigand atrage atenia asupra faptului c dei a
ntlnit acolo cuvinte de origine macedonean nu se poate afirma c n zon avem de a
face cu o influien masiv de acest gen dar nici nu putem de acum s adoptm o
posibil ipotez conform creia Kraschovenii ar proveni din Macedonia. Cazurile
prezentate sunt de fapt singulariti i nu se pot generaliza.Totui, anchetatorul a mai
observat c acea influien srbeasc care produce transformare lui n t nu este
caracteristic numai pentru partea de sud-vest a Banatului ci apare i n partea de nord
de data aceasta n imediata apropiere a romnilor, care fr s vrea au asimilat
elemente srbeti.
Pe lng aceste caracteristici pe care le-am amintit, Weigand a trecut n revist
i altele care nu se regsesc n lista de cuvinte ntocmit iniial dar pe care anchetatorul
le-a ntlnit pe parcursul cltoriei sale.
Acolo unde era de ateptat de exemplu, sunetul f n poziie final, apare n
unele cuvinte n partea de sud-vest a Banatului u dup vocal, sau sunetul a disprut
dup consoan, aa ca i n vrh>vrf de unde s-a format forma articulat vrvu, vrwu,
vru i de aici forma nearticulat vr; la fel aceiai explicaie a dat-o anchetatorul i
urmtoarelor fenomene fonetice prezente n cuvintele pilaf>pilau; prah>praf-prau;
vrah>vraf-vrau; blech>blef-bleu,pleu, beif, beiv-b otsuu.
n unele locuri, a auzit a n loc de ia la nceputul cuvntului fenomen care s-a
putut nregistra n : atagan n loc de atagan, agd n loc de agod.
95

Un alt fenomen care s-a nregistrat, a fost metateza n cuvinte ca

krapo=capr, boturn=btrn (n aromn bitorn), untumplat = ntmplat ( schimbarea
acestei forme cu ntmplat nu poate avea loc, pentru c acest cuvnt se pronun
untimpinat). Apoi pronunarea sunutate, funtune, pun-la, a fost mai des auzit de
anchetator dect cea cu o: sonotate etc.
Weigand a vorbit i de nmuierea sunetelor surde de la nceputul cuvintelor,
fenomen care se petrece atunci cnd n silaba ce urmeaz dup astfel de sunete se
gsete unul care se aude, de exemplu: sumziano pe lng zumziano, ugubino pe
lng ugubino, umar pe lng umar.
Scderea energiei articulaiei sunetelor surde, aflate la nceputul cuvintelor,
care atunci cnd ntlnesc o silab care se pronun sonor, primesc i ele sonoritate,
este frecvent ntlnit la elementele strine. De exemplu:

Almas>Alma-Almaan,

Lugos>Logo>Lugoan, blmos > balmo>bolmoesk etc .

Aceste caracteristici fonetice pe care Weigand le adaug, pleac de la fapte
de limb reale ntlnite n timpul cltoriei dialectale i se pot identifica i astzi prin
Banat dar exist rsfirate prin toat ara n proporii diferite.Cea mai rspndit dintre
caracteristici cu care ne putem ntlni n toate regiunile este fenomenul de metatez,
utilizat probabil dintr-o neglijen la care este supus actul vorbirii dar i din dorina
vorbitorilor, de cele mai multe ori oameni simpli, care au tendina de a deforma vorbirea
gndindu-se c astfel pot prea mai interesani.111

3.3.2.5 Descrierea comunitii s-Gemeinde

De multe ori n timpul notrii rezultatelor anchetei sale dialectale, Weigand a

fcut referire la aceast comunitate pe care el o numete atipic s Gemeinde. Pstrnd
linia obiuit a stilului su, autorul a nceput prezentarea comunitii cu nimic altceva
dect cu poziionarea geografic. Astfel, aa a fost numit o comunitate mic, situat
ntre Caransebe i Reia, zon n care au fost identificate cteva caracteristici
fonetice dominante dintre care amintesc: sunetele , au fost nlocuite n vorbire de s, z
n timp ce sunetele (s+h) exist. Aceste locuri unde au fost notate aceste fenomene
fonetice sunt Ilova, Poiana, Tserova i Kuptoare. Hodo, unul dintre autorii care au
cules unele opera populare pe care Weigand le-a publicat, dedicndu-le studiului i
cunoaterii folclorului
111

romnesc, coninea date conform crora, aceste fenomene

Vezi ibidem 226-229

96

fonetice ar fi existat i n localitile Slagna, Prisian i Visag. Weigand a infirmat aceast

presupoziie, mergnd n teren i ncercnd s le gseasc, fapt care nu s-a ntmplat.
Totui Weigand a menionat c n Prisian exist cteva femei care provin din Poiana i
care i-au pstrat pronunia natal i n momentul cnd acestea veneau la pia n
Caransebe i se ntmpla s fie ntrebate de unde vin, ele rspundeau cu siguran
Prisaca, de aceea se iveau neconcordane ntre modul cum vorbeau i locul unde
locuiau. Acest eveniment putea duce uor n eroare un cercettor neatent la detalii.
Acelai lucru a fost identificat de autor i n Slagna sau n Doman de lng Reia,
locuri n care au venit o dat cu cstoria fete din Kuptoare i Tserova. Particularitile
vorbirii sunt att de pronunate nct fetele devin uneori motiv de batjocor. Nu tim n
ce msur Weigand era informat de motivul pe care oamenii l gseau pentru ca s
rd de aceste fete. Exist o explicaie i o tradiie mpmntenit la poporul romn
care se pstreaz i astzi, conform creia orice fat dar i orice vac care sunt bune
nu pleac din sat, cu alte cuvinte fetele care sunt harnice, gospodine i cumini se vor
cstorii n sat, n schimb cele lenee i uuraticele trebuie s-i caute norocul ct mai
departe de cas, unde nu le tie nimeni lipsurile. La fel se credea despre vacile de
lapte. Atunci cnd acestea erau scoase spre vnzare, cele care erau productive i
sntoase se vindeau rapid n sat, nu aveau nevoie de prea mult reclam, n timp ce
cele sterpe sau bolnave trebuiau duse n satele ndeprtate pentru a li se masca
lipsurile.
De aceea, Weigand a observat c atunci cnd unul dintre aceti locuitori nefericii
veneau ntr-un sat vecin, ei ncercau pe ct posibil s-i ascund locul de provenien,
originile, lucru care le iese nu totdeauna cum trebuie deoarece acetia erau lipsii de
exerciiu i vor amesteca lucrurile astfel; vorbesc uneori numai cu i l vor omite pe ,
iar n locurile und ar trebui s pronune s l introduc pe sau . Dar mai grav este c
apar momente cnd astfel de personae habar nu au i vor pronuna cuvintele
ntmpltor de exemplu are n loc de sare, ceea ce atrage dup sine batjocura, cci
cei din sat i dau seama c au de a face cu un concetean vopsit, neautentic.
Weigand presupune c aceast caracteristic mai demult, cuprindea o raz mare de
aciune, de aceea se limiteaz la cele patru localiti ca fiind cele care formeaz s
Gemeinde.Chiar i n aceste localiti Weigand mentioneaz c cei mai muli din
Tserova pronun , iar n Poiana acest fonetism este prezent la puine persone, pe
cnd n Kuptoare ,ntr-o discuie pe care anchetatorul a purtat-o cu un tnr de
douzeci de ani, dei Weigand a folosit n introducere n vorbirea sa un , acesta nu a
fost auzit deloc n pronunia tnrului.
97

Anchetatorul d cteva exemple de cuvinte din aceast comunitate n care se

pronun s n loc de : saso, uso, asa, su (si), rosiu, rusue, serpie, imeso, etc.Dar
exist i situaia contrar cnd nu se pronun s ci nnainte de sunete palatale care ar
urma: op, aterg, tiu, atern etc.
n aceast regiune anchetatorul a auzit i la cuvinte de origine german
pronuntarea cu s n loc de : slingerae=Schlingerei, cuvnt format dup modelul
Hkelei sau z n loc de : zok(ok), zue, mizlok, kozok, zidov, grizo, zeluiesk etc.
n loc de zoi aa cum era de asteptat, se pronun oi deoarece i la cei care
locuiau n jurul Banatului se aude pronunarea oi i nu oi i acest fenomen se
ntlnete i la alte cuvinte n care s-a transformat n .n rest dialectul nu prezint alte
abateri, n afar de faptul c n Poiana u se aude aa de deschis, c sun aproape ca
un o.
Weigand a notat faptul c el nu i poate explica de unde au aprut aceste
caracteristici la aceast comunitate mic . ns pentru aceste patru sate, care n plus
nici nu sunt situate la o distan prea mare unul de altul, ns sunt desprite doar de
cteva comuniti de romni i cteva comuniti de nemi, e evident c au avut aceeai
origine, i a existat un element popular care nu cunoatea sunetul dar care a ajutat la
formarea acestei comuniti. O alt presupus explicaie ar fi c probabil oamenii au
locuit cndva n trecut mpreun ntr-un loc x i n acest loc s-a pronunat s, z n loc de
, , dar n acest caz ar fi trebuit s avem pronunarea zoi, care din pcate nu exist.
Aceast comunitate i-ar fi nsuit dialectul bnean ntr-un timp n care acesta era
aproape format i au nlocuit acest , existent n s,z nspe , le-a pstrat
neschimbate. Autorul a precizat i faptul c n sud-estul Europei exist, dup cum era
informat, doar o limb care nu cunoate sunetul , e vorba de greaca nou. Se fi putut
ca o mn de greci s se fi pierdut prin acea regiune, aceasta ar fi probabil neadevrat
dar nu imposibil.Se tie ns c n zon, relativ aproape, locuia o comunitate de
albanezi, care i-au pstrat limba i o comunitate de Kraschoveni slavi, care au
emigrat din Bulgaria la nceputul secolului al XIV-lea, atunci de ce nu ar fi posibil ca
probabil s fi venit n regiune i o comunitate de greci din sudul Macedoniei.
Pentru soluionarea problemei Weigand recomand ca n regiune s se
intensifice cercetrile istorice deoarece lui, timpul nu i-a permis asemenea lux .
n timpul anchetelor sale, Weigand a cunoscut dou familii(Miklosina i Pena)
care aveau ca sfini n casele lor pe Kosma i Damian, care provin din Bulgaria.

98

Dac s-ar descoperi ntr-o cercetare mai amnunit c pe teritoriul

dacoromn ar exista i alte comuniti asemeni celor s Gemeinde, atunci cercetarea
ar putea lua o alt ntorstur, dup cum nsui anchetatorul afirma.
Weigand a inut neaprat s mai aminteasc faptul c particularitatea
dialectului din Istria, care nlocuiete adesea sunetul printr-un s palatal, nu are nimic
de a face cu deprinderea de a vorbi a celor din s Gemeinde, deoarece acolo sunetul
se reproduce prin sau , dar n nici un caz acest fenomen nu este prezent n toate
cuvintele, aici ns ncepnd cu s care corespunde sunetelor care se aud.

112

3.3.2.6 Descrierea comunitii o Gemeinde

Dup ce ne-a explicat ce nsemna pentru anchetator s Gemeinde, Weigand
a continuat pe acelai ton cu o Gemeinde, care a fost reprezentat de acea
comunitate n care fiecare a accentuat se pronuna printr-un o deschis, sunet care l
echivala n totalitate pe a din maghiar, pe care l ntrecea ns n durat atunci cnd
era pronunat. Prezentnd-o ca o completare, anchetatorul anun o greeal i anume
susine c e incorect de descris a din maghiar ca fiind un sunet adnc.Acest fenomen
a dus la depirea graniei sunetului a, astfel fiecare persoan care nu era atent l-ar
percepe ca pe un o.
Comunitile care aparin acestei categorii sunt doar trei i anume: Meh dika
(Meed ko) i Verendin n Krania i Bania din Alma. n timp ce modul de a vorbi a celor
din s Gemeinde este aproape peste tot la fel, n interiorul celor trei commune care
formeaz o Gemeinde exist diferene majore.
Caracteristicile de baz sunt redate prin faptul c n toate cele trei comuniti
se pronun opo =ap, koso=cas, oripo=arip, ono=gean, sto=stea, uro=ora etc.
Alte dou caracteristici sunt formate din faptul c fiecare o neaccentuat,
indiferent dac provine din a sau e devine a plin, de exemplu: barbot= brbat,
batut=btut, saptamuno= sptmn, vadzut=vzut etc.Dar n Bania dimpotriv a nu
este curat, ci se aude ca un sunet gutural nchis, cum s-a auzit n Krania i ntr-o parte
din Klisura. Aceast particularitate dar i pronunare lent i muzical n corelaie cu
preferina spre o pronunare nsoit de o puternic rotunjire a buzelor, prin care fiecare
e capt o nuan a unui fel de ,iar fiecare i sun ca un fel de , ceea ce se ntlnete
n special n Bania, acest fenomen a atras dup sine batjocora vecinilor, n timp ce

112

Vezi Ibidem, p.229-231

99

tnra generaie n Bania a nceput s pronune un a ceva mai nchis n loc de o, care
se aude cel mai bine n vorbirea celor care lucreaz pe muni ca oieri sau ca pdurari.
Dac pentru modul cum vorbesc cei din comunitateas Gemeinde, Weigand
nu are nici o explicaie mulumitoare, aici lucrurile stau cu totul altfel. Din unele nume de
locuri din interiorul regiunii se poate deduce c ntre Bache Hideg de lng Rusca i n
Alma i orelul Mehadia, cele trei nume date au fr nici o ndoial origine maghiar
ceea ce dovedete c n acele locuri au locuit i maghiari pe lng slavi i romni, dar
care acum au disprut total. n cele trei regiuni enumerate numrul maghiarilor a fost
foarte mare, de aceea au lsat mai multe urme acolo.n aceast regiune Weigand a mai
identificat un do (care era o prepoziie sau un prefix care nsemna eu vin, merg pn
acolo),care corespunde participiului, i care n german descrie cuvintele deja(schon)
sau tot(ganz) ceea ce corespunde exact termenului meg din maghiar. Spre a fi mai
relevant, anchetatorul d i un exemplu : dup ce au do plekat=minekut nna k
megtrtek volna. Mai mult Weigand a constatat c toate modurile de a vorbii, pe care
le-a ntlnit la srbi dar i la nemi, care aveau obinuina s vorbeasc frecvent
maghiar, sunt imprimate de aceast limb.113
Observaiile pe care Weigand le-a fcut referitoare la s Gemeinde dar i la o
Gemeinde sunt pertinente i scot n eviden un lucru foarte important care poate fi
urmrit i ntlnit la cercettor pe parcursul ntregii sale anchete i anume atenia
deosebit pe care anchetatorul o d detaliului. Amnuntele nu reprezint pentru
Weigand un factor de stres ci dimpotriv, citindu-i rezultatele anchetelor, am senzaia c
autorul lor se oprete cu o deosebit plcere asupra acestora.El ar fi putut opta pentru
evitarea acestora deoarece ultimile dou comuniti descrise erau n minoritate i chiar
dac nu ar fi amintit nimic despre ele, nu cred c ar fi existat multi cercettori care s-i
impute lui Weigand neglijena. Acest detaliu, aparent minor, pune n lumin nc o dat
faptul c ceea ce a fcut Weigand a fost fcut cu sim de rspundere dar i druire. De
apreciat este i faptul c anchetatorul i cunotea bine limitele i puterile fizice, lucru
dovedit atunci cnd a afirmat c locurile unde exista un dialect prea mozaicat a evitat s
le viziteze.

113

Vezi Ibidem p.231-232

100

4. Dialectele de pe cursul rurilor Mure i Cri

Dup ce a ncheiat cltoria pentru cercetarea dialectului bnean, Weigand a
fcut n anul 1896 o cltorie pe vile rurilor Mure i Cri iar rezultatele acestei
cltorii au fost publicate n anuarul cu numrul 4, aprut n anul 1897, cu un an mai
trziu dup realizarea anchetei. Acest mod de a lucra ine tot de strategia riguroas din
tiparele creia nu vrea s ias.
n prefaa

celui de-al patrulea anuar, Weigand a amintit faptul c numrul

sarcinilor pe care i le-a propus s le rezolve a crescut, ocazie cu care a trebuit s

redistribuie munca i s-i ia cteva ajutoare.Tot aici amintete cursurile pe care le-a
inut n vara anului 1896 dar precizeaz i faptul c materialul adunat pentru bibliotec
s-a nmulit, printre crile de valoare se numr lucrrile cele mai importante ale
filologiei romne, dar exista i mult material ajuttor tiinific n special pentru limbile
balcanice. Materialul romnesc cuprindea 395 de exemplare, care se mpreau astfel:
70 de gramatici, 47 de dialectologie, 48 de literatur popular, 16 dicionare, culegeri de
texte vechi romneti 24, i pe alte teme100. Mai mult, existau i 46 de lucrri despre
geografie balcanic i etnografie, de albanez 25, ungureti i turceti 15, de slavon
70, latineti 19, de greac nou 40, despre fonetic i tiine lingvistice generale 47,
despre limbi romanice aproximativ 400, dintre care cea mai mare parte despre limba
francez. Numrul total de cri din bibliotec se ridica la aproximativ 1050 de
exemplare.
Pe lng cri, biblioteca avea i o colecie valoroas de reviste: Revista de
filologie roman,Foaia literar a filologiei germane i romne, Arhiva slav, Arhiva
pentru lexicografie latin, Cercetri indogermane, Anuar critic despre progresele
filologiei romanice, Convorbiri literare, Arhiva din Iai, Revista lui Densueanu,
eztoarea. Unele dintre aceste reviste le primea gratuit, pentru altele trebuia s
plteasc. Weigand a inut s treac n revist i ziarele care i-au fost trimise gratuit:
1. Dreptatea din Timioara, 2.Tribuna din Sibiu, 3.Gazeta Transilvaniei din Braov,
4.Telegraful i Fia pedagogic din Sibiu, 5.Tribuna poporului din Arad , 6.Familia din
Oradea 7.Liga din Bucureti, 8. Gazeta Macedoniei din Bucureti, 9.L Estafette din
Paris, 11.i un ziar din Sofia. Acestor redacii care au fost aa de generoase, Weigand
le-a transmis mulumiri.
Tot n prefaa anuarului, Weigand amintete numele celor ce au donat cri
valoroase pentru seminar dar a povestit i de ncpnarea unora de a ine cri

101

valoroase n mnstiri sau n locuri umede sau mncate de oareci, dect s le

ncredineze lor spre cercetare114.

4.1 Informri din cltorie

Weigand i-a nceput prezentarea rezultatelor cu delimitarea zonei unde a
avut loc ancheta. Astfel, pentru a realiza ancheta, Weigand a cltorit de aceast dat
n cmpia Ungariei care se afla la grania cu Banatul, dar s-a ocupat i de partea
vestic a Transilvaniei. Deoarece aceast regiune nu avea un nume, iar o parte
aparinea de Banat, mai exact cea care se afla la sud de rul Mure, i se ntindea din
Arad pn la satul Tisa i respectiv pn la satul situat pe nlimi, Koschovitza(nr.79),
anchetatorul a decis s numeasc zona dup numele rurilor principale care treceau
prin zon i o delimitau, e vorba de Mure i de cele trei Criuri i anume cel repede,
cel negru i cel alb.
Analiznd ideea la care a ajuns Weigand de a-i numi zona dup numele
celor trei ruri, putem observa inovaia pe care anchetatorul o promoveaz dar i
dorina lui ca ceea ce face s nu fie neclar sau ambiguu pentru cei care vor s se
informeze din rezultatele studiilor sale dialectale. n plus, a popularizat printre specialiti
nu numai cunotinele de fonetic, ci indirect s-a ocupat totodat i de descrierea
geografic detaliat a rii n care i-a desfurat activitatea timp de mai muli ani, lucru
care a dus la cunoaterea Romniei peste hotarele rii dar chiar i n interiorul ei. Deci,
Weigand a realizat foarte bine i a mbinat armonios pe toat lungimea descrierii
rezultatelor anchetelor sale dialectale, dou lucruri foarte valoroase att pentru lingviti
dar i pentru geografi i anume a fcut cercetare dialectal dar i prezentarea reliefului
i descrierea zonelor principale ale rii pe care la un moment dat a considerat-o ca o a
doua patrie. Nu putem s nu apreciem foarte mult i s nu aminitim c pe lng aceste
dou lucruri, Weigand a dat o importan mare i folclorului romnesc pe care l-a cules
n fiecare regiune prin care a trecut de cele mai multe ori o dat cu realizarea
anchetelor sale, i l-a publica tot n anuare lng caracteristicile dialectale descoperite.
Ct atenie pentru detaliu din partea unui strin, care realizeaz o aa munc, nu
poate fi cu uurin mulumirea descris n cuvinte. Dar nu numai folclorul, ci i modul
cum triesc, aezarea caselor i descrierea fizic a ranilor romni a intrat n sfera de
atenie a savantului. Descrierii acestor preocupri ale lui Weigand voi aloca mai trziu
114

Vezi G.Weigand, Vierter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache (Rumnisches Seminar)
zu Leipzig, Leipzig, 1897, p.III-VI.

102

un spaiu special, deoarece gsesc n prezentrile savantului din Leipzig nimic altceva
dect adevrul pur, nedeformat al unui om dedicat trup i suflet nu altui scop dect
descoperirii realitilor dialectale dar i a poporului romn.
n prefaa celui de-al patrulea anuar, Weigand a precizat c pentru anul urmtor,
adic n 1898, el i-a propus s-i continue cltoria dialectal n zonele unde curg
rurile Tisa i Some, astfel terminnd o etap din cercetarea sa i anume el va termina
ancheta n regiunea unde se aflau romnii care traiau la ar n Ungaria. Weigand a mai
precizat c dialectul de pe cursul superior al Oltului, care curge tot prin acea regiune,
intr n sarcina de lucru a domnului Pucariu, care a nceput cercetarea acestui dialect
civa ani mai devreme, iar domnul Stinghe a fost nsrcinat s realizeze o monografie
despre Die trokaren in Kronstadt(Trocarii din Braov).
nceputul cltoriei lui Weigand a avut loc n Arad, i aceasta a cuprins un
numr de 61 de localiti. De aici, a plecat spre comunele Miclac, Seciani lng
Vinga, Monotor i Pecca(Pcska). Prsind Aradul, s-a ntors pe Mure n sus n
Cuvin cltorind cu trenul, apoi cu crua s-a ndreptat spre Lipova, de unde a fcut o
abatere scurt ctre itarove, apoi folosind tot crua s-a ndreptat ctre
Usus(Hosszsz), Zbal, Batta, Czella, Birchi, de unde anchetatorul a fcut o
excursie n Sovrin, care se afla pe partea nordic a malului Mureului. Din Birchi,
unde a avut onoarea s fie musafirul domnului Mocsony cu care a petrecut o zi de
neuitat la castelul su, anchetatorul a plecat mai departe ndrepndu-se spre sud, ctre
Fget i astfel a ajuns n imediata apropiere a satului Zolt pe care l-a vizitat cu un an n
urm. Ajuns n Fget, a dat de o pia i aa folosindu-se de aceast ocazie, a putut
auzi vorbind oameni din Zoran, Susan i Temeret. De acolo s-a ndreptat din nou
spre Mure pe care l-a trecut ajungnd n Koschowitza care era fosta grani politic a
Transilvaniei, i ajuns n Dobra unde din nou era trg,a profitat de ocazie i ancheteaz
oameni din Briznik i Lpuj de sus, apoi travernd din nou Mureul n Gura Saduluia, a
anchetat oameni din Cmpen-Surduc i din Bo de sus. Folosind trenul, Weigand i-a
continuat cltoria ctre Deva, unde a cercetat numai vorbirea oamenilor i dialectul din
Petiul din sus, apoi a plecat n Haeg deoarece auzise c acolo ar fi din nou o pia
mare unde ar avea minunata ocazie s aud vorbind oameni din Dnu,
chie(Densus), Ndejdea, Dbca, Meria, Fize i Slau de jos. Cu aceast ocazie,
anchetatorul a avut foarte mult de lucru, sacrificnd o zi de diminea pn seara. Aici
n aceast localitate, n aceiai pia, a cutat i oameni din alte sate dect cele
enumerate, pentru a ancheta cteva cuvinte cu scopul de a identifica un fenomen
fonetic i anume grania care delimiteaz trecerea lui
103

t . Apoi lund din nou

trenul a urcat Depresiunea Haegului pn la Petroen, unde a vorbit cu un biea din

apropierea localitii Livezen i apoi s-a ndreptat spre Lupen unde a avut parte de o
primire clduroas a directorului fabricii franuzeti de prelucrare a crbunelui. De aici,
lund trenul s-a ntors n Bad Kalan, de unde a mers mai departe pe jos ctre St.
Maria de Peatr, loc n care a fost ajutat de preotul satului s intre n contact cu oameni
din Petreny i Scel; apoi n ziua urmtoare, ntr-o duminic de dimineaa devreme s-a
ndreptat ctre Mgur, trecnd munii, apoi n jurul amiezii a plecat mai departe ctre
Mrtineti i a ajuns chiar pn la Ortie n jurul orei cinci, loc n care nu s-a odihnit ci
pn n jurul orei 8 a anchetat oameni din Pricaz i Cigmu, iar apoi dei era foarte
oboisit Weigand a participat la un spectacol de dans popular romnesc, susinut de un
grup de tineri taletai mbrcai n costume naionale. Din nou cu trenul, a plecat spre a
face anchete n ibot( Alkenyr), i mai departe spre Blgrad(Karlsburg), unde a avut
ocazia s aud vorbirea oamenilor din Daia i Toto, apoi a plecat mai departe la
Teu(Tvis), unde n aceiai perioad de timp a studiat i dialectul din apropierea
Strem(Did), apoi a plecat spre Blaj (Blasendorf), locul n care a avut parte de o primire
clduroas i de ajutor i ndrumare de la nsi eminena sa, eful mitropoliei, care i-a
pus la dispoziie un echipaj de cltorie. Aa a vizitat locurile Smcel i Spin. n ziua
urmtoare a fost din nou zi de pia, ceea ce a dus la adunarea n acelai loc a multor
oameni din localiti diferite i anume: Cerg mare(Nagy Cserged), Cufud, Roia,
Fget(Olah Bkks, n direcia dinspre Media), Alecu(Elekes) i Mihal(Mihalczfalva).
Din Micsas a plecat mai departe pe jos la eica Mic, un sat cu 1200 de sai, care
avea i un numr mare de romni n interiorul lui( 700) , apoi a fost n Gro Schelken,
de unde cu trenul a plecat spre Sibiu, unde a fcut un popas de trei zile.
nsoit fiind de un tnr francez pe nume von M.Duchesne-Fournet, care se afla
n Sibiu pentru a nva limba romn, a plecat pe jos mai departe trecnd prin Reia n
Rinar, apoi n zilele urmtoare i-a continuat cltoria spre Poplaca, unde a fost
ateptat de o delegaie a comunei Selite, care l-a nsoit ntr-acolo, unde Weigand a
avut parte de nc o petrecere dat n cinstea lui ca la Lipova, eveniment la care nu s-a
ateptat i care l-a luat prin surprindere. Apoi drumul su s-a ndreptat spre Rodu, pn
unde a fost nsoit de d-l Duchesne-Fournet i care a decis s se ntoarc, apoi spre
Poiana, Reumarkt (Mercurea), apoi fr oprire a trecut prin Mhlbach i s-a oprit n
Karlsburg(Blgrad). Apoi, folosindu-se de tren pn la Mete i mai departe la
Zlatna(Schlatten), de unde din nou cu crua prin zone de pdure ajunge n Bucium,
Abrud, Cmpeni unde era zi de trg i unde Weigand a avut din nou ocazia s-i
cunoasc pe moii din Sohodol, Ponorel, Lupa i Albac. Urcnd pe Aranjosch a
104

cobort n Ofenbaia, Slciua, Buru, Turda, unde a fcut cercetri asupra dialectului din
Copan, de unde din nou cu ajutorul trenului a ajuns n Cluj, apoi prin valea Criului
Repede a plecat spre Ciucia de unde a fcut o excursie n Fechet, apoi din nou cu
trenul a plecat mai departe spre Vad (Rv) i Oradea mare. Weigand , urmrindu-i
teritoriul vizitat i delimitat de Criul Negru i apreciaz munca afirmnd c efortul a
meritat. O parte cu crua o alta cu trenul, Weigand a vizitat i locurile Hajo, Topa de
sus, Nimuiet de la Beu, Vacu. i aici a dat de trg, astfel c a notat vorbirea
oamenilor din Selite i Clugr. De aici, nu a plecat singur ci a fost nsoit de
profesorul Sala care l-a dus cu crua peste zona muntoas pn n valea Criului Alb,
trecnd prin Lazur unde au i nnoptat, apoi -au continuat drumul spre Ciuc. Cu trenul
a plecat spre Buten, apoi a trecut prin Arad, care era punctul final al cltoriei sale n
scop dialectal, ctre Curtic localitatea cu numrul 89, n timp ce pe durata celor ase
sptmni de cltorie, a trebuit s fac anchet aproximativ n dou localiti pe zi.
Ceea ce l-a ajutat s ajung la rezultatul dorit, a fost i faptul c n unele zile prin
localitile prin care a trecut era trg, dar i datorit faptului c nu i-a permis nicieri s
poposeasc mai mult de o noapte. Aa s-a fcut c Weigand a traversat toat regiunea,
i numai poriunea dintre Deva ctre Ciuc, deci partea superioar a Criului Alb, a
rmas nevizitat dar cercetarea dialectal s-a fcut n acea zon.
Pentru a-i uura munca, Weigand l-a trimis n Transilvania, pe cheltuiala
seminarului, dup ce l-a pregtit n prealabil printr-un curs special, pe d-l dr.Bacmeister,
care a fost trimis la fel ca ceilali doi dintre elevii si i anume pe d-l Stinghe i d-l
Pucariu, s-l sprijineasc n activitatea de cercetare. n decurs de aproximativ zece
sptmni, din care el a petrecut o bun parte n Braov i Bucureti, a anchetat
dialectal 32 de puncte, dintre care Weigand nu a trecut patru n lista sa, deoarece erau
aceleai, pe care el nsui le-a anchetat, i care i-au servit acestuia doar ca modalitate
de control.(Oradea mare140, Topa 142, Nimuiet 143, Abrud 126), atfel 28 de localiti
(150-177), au fost anchetate de d-l dr. Bacmeister. D-l Bacmeister a vizitat apoi
localitile Gyula, Micherch, Cefa, pe poriunea ntre Arad i Oradea Mare, apoi valea
Criului Negru (Tad, Drgeti, Topa de sus, Cplna, Ceche, Popmezu, Roia,
Dame, Gurbet, Beu, Petroas, Vacu, Cricori), apoi trecnd munii Bihorului a
ajuns n ara Moilor (Vidra de sus, Scrioara, Cmpen), apoi a trecut prin Abrud n
Blgrad. La ntoarcerea sa din Braov, i-a nceput cltoria n Deva, a mers pe jos
pn la Forndie, Vlioar pn n Valea Criului Alb (Brad, Junen, Cebe, Trnava,
Hlmag), apoi a plecat cu trenul spre Arad, de unde a vizitat locurile Cenad i Nadlac.
105

Weigand a apreciat mult i i-a mulumit d-lui Bacmeister, pentru munca grea pe care,
dei nceptor, a dus-o cu bine la capt.
Fiind satisfcut de realizri, Weigand se adreseaz mulumindu-le tuturor
celor care i-au fost de ajutor i l-au nsoit, susinut sau ncurajat n drumul su dedicat
muncii de cercetare.115
Uitndu-ne cu luare aminte la opera monumental pe care Weigand ne-a
lsat-o, noi nu putem dect s facem acelai lucru: s-i mulumim c a ales s-i
desfoare acivitatea de cercetare pe teritoriul romnesc, fapt care ne-a onorat i ne va
onora att timp ct aceast naiune va continua s existe ca i popor.

4.2. Descrierea dialectelor de pe cursul Criului i al Mureului

4.2.1 Valoarea semnelor lingvistice

Dup ce Weigand ne-a prezentat localitile pe care le-a vizitat n scopul

anchetelor sale dialectale, el i-a concentrat caracteristicile de baz a zonei pe care a
cercetat-o, preciznd c la caracteristicile identificate n dialectal bnean se mai
adaug nou sunetul i care descrie sunetele guturale acoperite cu caracter de i care se
ntlnesc des n aceast regiune.
Diftongii plutitori e, o sunt prezeni destul de des n regiune, aa reiese din
rezultatele nregistrate de anchetator, dar ei se transform adesea n monoftong e, o,
ceea ce pare o caracteristic ntlnit i n Banat, lucrul de care nu este foarte sigur.
Dei Weigand a ntlnit i seria de vocale optite din care fceau parte o, e, el
ar fi trebuit s le treac pe acestea n seria format din e, i, u , ns dei ele apar numai
n anumite condiii, anchetatorul a optat pentru trecera lor numai la categoria Zustze.
Din categoria consoane, numai cele palatale au reuit s-i atrag atenia
anchetatorului. Sunetele din Banat se pot auzi i n partea de sud-vest a regiunii dar ele
s-au transformat n altceva ca de exemplu: t>t sau k, d>d sau ( sunetul k, se
ntlneau i n unele cuvinte n Banat), ca de exemplu frate>frate, frae i numai sus
de tot n nordul regiunii se aude curat cuvntul frate.
Weigand a gsit pentru sunetele t, d, echivalente ungureti i anume ty, gy .
ns i n aceast regiune, Weigand s-a confruntat cu o problem pe care nu a reuit
s o rezolve i anume el a auzit printre romnii cu studii, o categorie care nu a fost n
115

Vezi ibidem, p.250-254

106

stare ca n timpul actului vorbirii s fac o deosebire ntre t i ; mai mult anchetatorul a
gsit o comunitate n Valea Bihorului, care folosea o astfel de pronunare complicat a
sunetelor t, nct aceti vorbitori puteau duce pe culmile disperrii chiar i pe cel ce
avea urechea format deoarece sunetele respective nu puteau fi delimitate, Weigand
nu putea s spun spre exemplu acu s-a vorbit cu t sau acu cu .
Weigand a constatat c sunetele din Banat , (provenite din c, g) se
transformau n , apoi mai departe n t, d sau n t, d, iar t, d au aprut numai n
partea de nord-est a regiunii. n timpul anchetelor, Weigand a mai observat printre altele
c tratamentul sunetelor sonore difer de cel al celor surde, spre exemplu sunetele
africate sunt rspndite altfel, atunci cnd sunt nsoite de sunete surde. Un exemplu n
acest sens este pronunarea n multe dintre regiuni a cuvtului an n loc de gean.
Aceast nou regiune cercetat se deosebete de dialectul bnean i prin caracterul
pe care l au sunetele , care sunt ntlnite acolo sub forma , . Senzaia pe care
sunetele , o las asupra auzului este una de sunete neclare, pronunate mai deschis
ca s, z dar asemntoare cu , ele sunt uor de nlocuit cu sunetele surde , atunci
cnd ochiul, nu-i vine n timpul anchetei , n ajutor urechii. Afirmnd aceste detalii,
lingvistul atrage atenia asupra complexitii actului anchetei, care de multe ori pentru
a-i spori eficiena se folosete nu numai de ureche ca organ principal nsrcinat cu
desluirea tainelor limbii vorbite, ci recurge la adjuvani, ca de exemplu ochii.
Schimbarea sunetelor cu este mai puin posibil, deoarece acest sunet se aude mai
mult .
O alt problem pe care anchetatorul o ntlnete este diferenierea sunetelor t
i t. Weigand a recurs la aceast marcare a diferenelor dintre cele dou sunete
palatale numai pentru ca s arate c articulaia limbii n Banat este cea mai profund i
se realizeaz, n partea din fa a limbii, n timp ce n partea de nord, respectiv n partea
de nord-est, ea se realizeaz ajutndu-se de partea din fa a limbii, astfel sunetele
(c), (g), t(t), d(d) se transform n t, d, t, , d, . Palatalizarea seriei dentalelor a
fost nlocuit de palatalizarea seriei de labiale.Toate aceste caracteristici vor fi notate de
Weigand cu foarte mare precizie pe hrile din atlasul su lingvistic.
Weigand a descoperit n aceast regiune i o tendin de utilizare a aa
numitului spiritus asper, care se ntrebuina n unele cazuri pentru a da sonoritate
nceputului unor cuvinte ca de exemplu: kap kap

107

i despre alte particulariti ale acestui dialect, Weigand a vorbit ntr-un alt
capitol.116

4.2.2 nregistrarea rezultatelor anchetei

Aa cum ne-a obinuit deja, Weigand a urmat o metod de lucru pe tot

parcursul anchetei. Astfel, toate rezultatele erau trecute n caietul su de lucru, care
cuprindea i descrierea traseului pe care l-a urmat, iar aceste informaii valoroase nu
le-a pstrat numai pentru el, ci le-a fcut publice de aceea, orcine e curios s afle detalii
despre munca lui nu are dect s consulte toate anuarele i s trag concluzii. Pentru a
uura munca celor care nu stpnesc limba german, n care au fost publicate
materialele, dar i pentru a urmrii evoluia anchetei la nivel fonetic n toate cuvintele
care se aflau pe chestionarul de studiu al marelui cercettor, voi prezenta rezultatele
nscrise n dreptul fiecrui cuvnt transcris fonetic.
De data aceasta, Weigand a fost nevoit s-i mreasc numrul cuvintelor
nscrise pe chestionar cu nc 5, pentru a aduce mai mult lumin la nivelul unor grupuri
de sunete care se comport fonetic altfel n vorbirea oamenilor de aici. Astfel, la
cuvntul 23b inim, a trebuit s fac adugiri din cauza lui n care se aude n vorbire ca
r; apoi la 22b pepten, 43b vin, 43c merl, pentru o mai bun ilustrare a schimbrii
labialelor, 60b vulpe, 65b slab, din cauz c sl>skl. Au existat i cuvinte care au avut o
foarte mare varietate fonetic pe care anchetatorul a trecut-o n revist recurgnd la
subclasificri de genul a, b etc. Acolo unde ancheta a fost realizat de d-l dr.
Bacmeister, localitile au fost trecute ntre paranteze:
1. cne pentru acest substantiv, au fost identificate 5 variante fonetice, fie de Weigand
nsui, fie de d-l Bacmeister(cele trecute ntre paranteze)
1.1a). ku e uneori ki e, acestea sunt formele obinuite n pronunare [150, 157, 160,
161,163, 164,168-177]
b). kui e [152-156, 158, 159, 162, 165, 166, 167]
1.2. kunee 118, 120, 121
1.3 kune 106, 107, 113, 115-117
1.4 kuine 109-111
1.5 ke e 82
2. fin cu trei variante fonetice identificate:
116

Vezi ibidem, p.254-256

108

2.1 fo no 61-64, 66-75, 77-121, 148 [150, 167, 168, 171, 174, 175]
2.2 fo no 76, 146, 147
2.3 forino 65, 122-145, 149[151-166, 169,170,172,173,176,177] .
3.gru cu cinci variante identificat astfel:
3.1 gruu aceasta e forma obinuit, cu toate c d-l Bacmeister nu a notat-o, doar
Weigand
3.2 greu la fel ca i n dialectul bnean probabil gsit de d-l Bacmeister i n
localitile 153, 154, 156 .ntrebarea este, dac d-l Bacmeister a identificat aceast
form i n alte localiti, iar distinsul Weigand le-a trecut cu inima ndoit dup cum se
vede n caiet, de ce maestrul nu are total ncredere n nsemnrile ucenicului su?La
aceast ntrebare nu prea gsesc din pcate un rspuns concludent, doar unul
presupus, pe care conjunctura nu-mi permite s-l numesc. Las loc ca fiecare s cread
ce vrea sau ce poate.
3.3 griu 111, 119 [150, 151, 152, 155, 157, 160-164, 166-177] .
3.4 grou 140,141,143 [153, 154, 156, 158, 159, 165]
3.5 griu 76, 77
Weigand a presupus c n aceast zon va ntlni urmtorul fenomen: c u va fi nlocuit
prin i plin, acest lucru l-a spus i l-a publicat n cel de-al treilea anuar al su la pagina
211, fapt care ntr-adevr s-a i adeverit, spre totala bucurie a cercettorului. Mai exist
i alte cuvinte n care acest fenomen este prezent i anume bri, ri, rid, rim, unde r
se transform n ri. n localitatea 82 se spune rid, urit, dar gruu, bruu.
4. orz cuvnt identificat cu 6 variante fonetice astfel:
4.1 rdz 63, 64, 71, 72, 75-79, 82-84, 89, 90, 127
4.2rdz 120, 128, 130
4.3 uordz 67, 118, 146, 147
4.4 rz 66, 68, 69, 70, 74, 80, 81, 86, 88, 91-118, 122, 123 [161, 166-168, 169]
4.5 uorz- despre acest substantiv, Weigand precizeaz c este bisilabic 61, 62, 65, 73,
85, 87, 121, 124-126, 129, 143-148 [150, 159, 163-165, 169, 171, 174, 175] uoz [153]
4.6 a) uorz 131-142, 149[151, 152, 162, 176]
b) uorz [154, 156-158]
5. secar
5.1 sokaro 61-67, 71, 74-82, 86, 93-129, 131-140, 142, 144, 145, 148, 149[150-153,
156, 161-163, 167-177]

109

5.2 a) s karo. Pentru aceast form, Weigand precizeaz c ar mai fi o variant, pe

care el a notat-o doar o dat n 143, ns la d-l Bacmeister apare de 8 ori; e vorba de
sakaro, 68, 72, 73, 83-85, 87-92, 130, 141, 143, 146, 147
b) sakaro [154, 155, 157-160, 164]
5.3 sekaro 69, 70 [165, 166]
6. mnc doar trei variante fonetice identificate:
6.1 mu k 61-149,[150-177]
6.2 mu k [ 151, 153, 154, 156-158].
6.3 monunk 117, 136
7. pasere cu cinci variante :
7.1 p se e pl. pose 61-94, 98-105,110,117,119-127,134,141,147.
7.2 p se e / p sere pl. pase 128-132 [168-172, 175, 176].
7.3 pos e pl. pose 95-97
7.4 p sore pl.p se 106-109, 111-116, 118, 133, 135-140, 142-146, 148
7.5 pasoro [150-167] variant pe care Weigand ar fi ncadrat-o la IV.
8. sboar, doar dou variante identificate:
8.1 zboaro sau zboro 61-149 [150-156, 160-163, 166, 167, 169, 171]
8.2 zboro [151-154, 157-159, 164-165, 168, 170, 172-177]
9. rndunea, substantiv identificat cu cinci variante fonetice:
9.1 rundue pl. runduee 62, 63, 66, 68-71, 75-77, 82, 86-89, 91-97, 99-104, 108,
119, 120,125,134
9.2 rundueuo, pl. runduee 61, 64, 65, 78-81, 83, 84, 124, 126, 127, 133, 135, 136,
138-146, 149 [150-177]
9.3 rundueuo, pl.runduee 67, 73, 74, 90
9.4 rundunea, pl.rundunele 107, 113, 115-118, 121-124, 128-132, 147, 148
9.5 rundue, pl.runduee 72, 85, 105, 106, 112, 114, 137
Weigan adaug c exist multe locuri unde apare i varianta runduiko, form pe care
a identificat-o i Bacmeister n 167, 170]
10. vrabie
La acest substantiv apar formele din Banat I-VII, de aceea Weigand nu le mai amintete
dar lng acestea se adaug i:
10.8 a) vrabie pl. vrobi 66, 67, 69, 71-81, 86, 93, 98, 115, 142[150-157, 159, 160, 162165, 167-169, 173, 174, 176, 177 .
b).vrabie 158
10.9 vrab ie pl. vrabgii 118, 120, 122(o ), 123, 124, 128, 130, 139, 144, 145
110

10.10 vrab e pl. vrob i 99, 125, 126, 127, 129, 131, 132
10.11 vrabd e pl. vrabd i 134-138, 147[161, 166, 170-172,175]
10.12 vra ie pl. vrogii 101-104, 106, 111, 116, 117, 121
10.13 vrad e - vrod i 105, 110
10.14 vrabde, pl. vrobdi 83, 84
10.15 brabie, 141
10.16 vrobe e, pl. vrobets 61, 62
10.17 vrobet e pl.vrobets 63, 64, 82
10.18 vorobet e, pl.vorobets 87-90
10.19 horobet e 91, 94
10.20 borobet e 92, 96
10.21 vrobetso 68, 70
Referindu-se la acest substantiv, Weigand a precizat c n ciuda multitudinii i
varietii de forme, explicarea lor nu a impus probleme, chiar dac n unele locuri acest
cuvnt nu este cunoscut i se ntrebuineaz n locul acestuia substantivul pasre.
11. arip
i de data aceasta Weigand a identificat o gam variat de forme, astfel:
11.1 a) ripo-pl. oriph 63, 64, 70, 73, 83, 86-89, 91-98
b) ripo-pl.orip 66, 75, 79, 82 apare i forma oripo 90
c) rpie-pl. orpi 68, 71, 72
d) rpo-pl. orp 80, 81, 84
e) ripo-pl. orip i 122
f) ripo-pl. ori 100
g) ripo-pl oript i 138, 147
h) ripo [155, 157, 159-162, 164-170, 172-175, 177 ]
11.2 a) ripo-pl. rip 74, 85, 139, 140, iar pl. rih , 141, 143, 148
b) ripo-pl. rip i 99, 123-125, 127-130, 146
11.3 ripo-pl. oriph 77, 78
11.4 arpo-pl.orph 67, 69
11.5 ca n dialectal bnean
11.6 a) ar po -pl. ar p 61, 65, 115, 126, 142, 144, 145, 149 150-154, 156, 158, 163,
171, 176 acest substantiv ar avea plural diferit pe care Weigand nu-l noteaz, nu se tie
de ce poate notarea d-lui Bacmeister nu a fost n concordan cu ceea ce a identificat
Weigand sau poate variantele notate de elevul su, erau prea numeroase. De data
aceasta, Weigand se rezum numai la precizarea plural diferit .
111

b) ar po -pl. ar ph 62; sau pl. ar p

131, 132, 133, 136; pl. aript 134, 135 sau

aripi 101 167

11.7 a) arpo- pl.are 102-114, 116, 121 sau pl. arp 106
b) arpo -pl. arep i 118
c)ar po-pl. aroph 119
d) ar po-pl. arep i 120
Weigand a adugat la aceast ultim form i una care provine din aromn i
anume arepito dar i varianta fonetic rpito, despre care afirm numai c a ntlnit-o
n timpul anchetelor sale.
12. pan
12.1 pano pl. pee 61-70, 76, 80, 86, 126, 135-148[150-166, 172-177]
12.2 peano-pl. pee (penee) 71-75, 77-79, 81-85, 87-105, 108, 118-125, 127-134,
149[167-171]
12.3 peano-pl. pene, pene 106, 107, 109-111, 113, 115-117
12.4 pono-pl pee 90
13. u
13.1 uo-pl. u, uul e dar i uule ; aceste sunt formele cele mai frecvent ntlnite
13.2 uso
13.3 ue-pl. u 128-132[162,166]
14. chee
14.1 eie- pl. i 61-65, 68, 70, 76, 86, 88, 91, 92, 98-104, 107, 108, 112, 114, 122,
124-127, 131, 132, 139-143, 149[150-167, 169-173, 176, 177]
14.2 a) t eie -pl. t ei 66, 67, 69, 71-75, 77-85, 87, 89, 90, 121, 123, 133, 146-148 [168,
174, 175]
b) th eie 119
14.3 t eie - pl. t ei 93-97, 105, 129, 134-138
14.4 eie 106, 109-111, 117, 118, 120, 129, 130
14.5 t eie 128, 144, 145
14.6 ie 113, 115, 116
Pentru ca s fie sigur de rspndirea grupului de sunete t, t, Weigand a recurs la
interogarea n aceast zon a nc dou noi cuvinte care conin aceste sunete; e vorba
de chiam i rchit, care nu s-au comportat peste tot la fel dar concluzia la care a
ajuns anchetatorul, a fost c niciodat n regiune nu apare n loc de t, t ci a constatat
o tendin i o preferin general pentru utilizarea n vorbire a sunetelor t, t.
15. fer
112

i de aceast dat, difersitatea de forme este impresionant.

15.1 fr pl. fero 61, 62, 66, 67, 69, 70, 73-76, 78, 80, 81, 84-88, 91, 92, 95-98, 106,
139-144, 149[150, 152-156, 158-160, 162, 168-173, 176, 177].
15.2 fier pl. fiaro 63-65, 68, 71, 72, 77, 79, 82, 83, 89, 90, 94, 115, 148[151, 157]
15.3 fher 119
15.4 her 93, 99-103, 109-111, 114, 116-118, 120-124, 126-130, 133, 136-138, 145,
146[161, 163-167, 174, 175]
15.5 er 107, 108, 112, 113, 125, 134
15.6 er sau er 104, 105, 131, 132, 135, 137, 147
Weigand a observat c n pronunarea acestui cuvnt se auzeau mai multe
forme de s. De aceea a ncercat s evite eventualele concluzii astfel optnd pentru mai
multe modaliti de notare a acestui sunet : , i . Anchetatorul preciza c pentru o
notare ct mai exact a acestui sunet a avut nevoie ca uneori vorbitorul s-i vorbeasc
direct n ureche sau a trebuit s urmreasc cu atenie modulaiile limbii pentru a decide
dac s-a pronunat un pur palatal sau a fost un s deschis sau s-a auzit un nchis
care s-a marca printr-un . Anchetatorul a spus c acelai sunet, l-a ntlnit la
Olimpovalachi dar i la cei din Istria, ns i la grecii din Macedonia.
16. cui
16.1 ku 63, 64, 68, 70-73, 75-79, 82, 86-94
16.2 kui[ , aceast variant a fost notat de Weigand ca identificat n toate celelate
localiti chiar i acolo unde a fost i d-l Bacmeister.
Fiind interesat de evoluia grupului de sunete prezent n cuvntul cui, Weigand a
ales i alte cuvinte unde apare aceast combinaie de sunete pentru a vedea dac i n
alte cuvinte sunetele evolueaz exact ca n cuvntul cui.Nu s-a mirat deloc s constate
c sunetele au avut o alt evoluie normal. Printre cuvintele alese ca adjuvante s-a
aflat i cuvntul clc.
17. scaun
17.1 skamn 63, 68, 70, 76, 87, 89, 90, 91, 92
17.2 skan sau chiar skaon, n celelalte comune chiar i acolo unde d-l Bacmeister i-a
desfurat anchetele .
17.3 skand 143 158, 161, 162
18. mas
18.1 measo-pl. meso 91-93, 146
18.2 a) maso- meso 68-72, 74-89, 94-103, 106-118, 121, 123, 127, 134 dar moso pl
meso n 90.
113

b) maso -pl. mesie 124, 128, 137, 138 apre nc un pl. mese n Cmpeni,
[174,175]
18.3 a) maso-pl. mo 61-67, 142, 143, 148 [155-157, 161, 163, 177]
b) maso-pl.me 73, 105, 122, 125, 140, 144, 145, 147 [158, 176]
c) maso-pl. ms 119, 126, 129, 130, 132, 133, 139, 141 [172]
d) maso-pl. mos 131, 149[153]
18.4 maso-pl. meso 104, 120, 135, mesi 136, meso[153, 159, 162, 164, 167-171]
19. biseric i de data aceasta avem de a face cu o gam variat de forme fonetice :
19.1 bi(e)seriko-pl. biseri 63, 64, 66-85, 87, 89, 90, 105, 107, 112, 113, 119, 133, 146148 formele de plural nu au fost nregistrate n localitile 151, 162, 167, 175 .
19.2 boseriko , ca n dialectul bnean din nou nregistrat fr plural n 150, 152, 161,
174]
19.3 bi(e, e )seri(e)ko- pl. biserit 61, 62, 65, 86, 88, 91-104, 109
19.4 a) beseri(e)ko-pl. beseri(e)t() 106, 108, 110, 111, 114, 117, 118, 120-122, 125132, 135-142, 144, 145, 149
b) bisriko-pl.bisrit 115, 116, 123, 124, 134, 143
c) beseriko trecut fr form de plural [154, 155-160, 163-166, 168-173, 176, 177]
20. peatr
20.1 peatro-pl. ptri, dar apare i un caz singular pitri 63, 64, 66-83, 85-87, 89,(90
peotro) 106, 119[150, 168,169, 170, 173-176]
20.2 p atro 88, 98, 115, 118, 120, 122-125, 127, 131, 133, 141[ 161-166, 171, 172]
20.3 pt atro 91-97, 99, 126, 128-130, 132, 134-139, 144, 145[158, 159]
20.4 pt atro 84, 146, 147
20.5 atro 61, 62, 65, 100-105, 107-114, 116, 117, 121,140, 142, 143[151-157, 160,
167,177]
20.6 t atro 149
20.7 t atro 148
21. cas, de data aceasta avem doar cteva variante fonetice:
21.1 kaso-pl. ko 61-84, 87, 88, 142-145, 148, 149[150, 176]
21.2 koso-pl. kos 90
21.3 kaso-pl. kos 85, 89, 92-141, 146, 147 la fel i pentru celelalte, identificate probabil
de d-l Bacmeister, deoarece notarea s-a fcut conform conveniei folosindu-se
paranteze]
21.4 kaso-kus 91
22 a. pept
114

22.a1.a)pept 63, 64, 69, 70, 75, 76, 78

b) piept 68, 71, 77, 79, 82, 86, 87, 89, 90
22.a2 p ept 115, 120, 123, 131, 133
22.a3 pt ept 126, 129, 132, 134, 138
22.a4 pt ept. Weigand a fcut o precizare i anume el presupune c o parte din
variantele trecute la numrul 7, ar fi trebuit s aparin tot n aceast categorie,
deoarece a constatat c p nainte de t nu se aude aa bine. 73, 84
22.a5 ept 61, 62, 65, 88, 98, 100-109, 111-114, 116-118, 121, 122, 124, 125, 127,
130, 131, 140-143, 145[150-167, 170-172, 176, 177]
22.a6 a) t ept 91-97, 99, 110, 128, 130, 135-139, 144, 149
b) thept 119
22.a7 t ept 66, 67, 72, 74, 80, 81, 83-85, 146, 147, 148[168, 169, 173-175]
22. b pepten
Acest substantiv a fost introdus de Weigand n lista sa de anchet din localitatea 72
(Zella), deoarece anchetatorul a remarcat c substantivele peatr i pept nu se
comport peste tot la fel. Introducnd acest cuvnt, Weigand are ocazia s urmreasc
evoluia grupului p urmat de u, a, e.
22.b1 a) pept en 75, 78, 86, 87, 89, 90
b) peapton 77, 79, 82
22b2 p eptin 115, 120, 143
22b3, 4 pt dar i pt ,nu l-a auzit Weigand nicieri de aceea nu l-a notat
22b5 a) epten 100-106, 111, 114, 121, 122
b) eptin 116-118
c) eptene la fel i oderie 107-109, 112, 113, 132, 142
d) ep en 98, ep ie 141
e) apton 122-125, 131, 139, 145
22b6 a)tept in 91-97, 99
b) teptie 129, 130, 133, 136, 144
c) t apton 110, 128, 134, 138, 149
22b7 a) t ept en 85
b) t apton 72, 73, 74, 80, 81, 83, 84, 146, 147
22b8 th apten 119
23a. sin
23a1 sun form rspndit aproape peste tot aa
23a2 sin 83, 84, 117, 118 [158, 159, 164-166, 168-171, 176]
115

23b inim
23b1 nimo 101-104, 106-117[167]
23b2 imo 61-100, 105, 118-135, 137, 141, 145-149[150, 155-157, 163, 165, 166, 168177]
23b3 rimo 136, 138-140, 142, 143, 144(formele acestea au fost nregistrate de-a lungul
Criului Repede) 151-154, 158-162, 164]
23b4 rmo 128
24.dinte
24.1 a) int e- ints 63, 64, 66-73, 75-79, 85, 88
b) int e i intie 98, 105, 139-143, 145
c) i

e 61, 62, 65, 122-125, 127(135 nu este sigur c a auzit) [150-158, 161-166,

172, 176, 177]

24.2 a)dint e 74, 80-84, 86, 87, 89, 90, 146, 147, 148[169]
b) d int e 91-97, 99, 126, 128-138, 144, 149[168, 170, 171, 173-175]
c) dyinth e 119
d) di k e 159
24.3 a) dinte 106, 107, 109-111, 115-117
b) dint e 100-104, 108, 112-114[167]
c) dintee 118, 120, 121
25.deget , din nou avem de a face cu o varietate de forme:
25.1 a) eo(e)t -pl. eot e dar i eok e 65, 76, 122-125[166]
b) et -pl. etse 88, 98
25.2 dedot , 25.3 dedit e la fel ca i n dialectul bnean
25.4 deot -pl. deet e 71-75, 77-84, 89, 90
25.5 a) det pl. det e 85
b) d et 95-100[168]
c) d ee( e)t 119, 126, 128-135, 137, 145
25.6 ()e()et-pl. t e, -t e, -ke 61, 63, 64, 67-70, 87, 127, 136, 138-144, 146149[150-164, 169-177].
25.7 e t i et 62, 66, 91-94
25.8 a) det pl. dest e 101-114[167]
b) det -pl.dete 115-118, 120, 121
Weigand atrage atenia asupra formelor 1b, Vb, VIII despre care spune c la
aceste cuvinte se aude t ca sunet final, ceea ce este i corect. Aceste forme pot fi
identificate i astzi nc n regiunea unde le-a auzit Weigand acum mult timp n urm.
116

26. gean
26.1 a) ano pl. ee 61-89, 91,(-ne) 107, 119[169-177]
b) ono 90.
26.2 ano-pl. ee 92-105, 112-114, 133, 136, 146-148
26.3 ano-pl. e(e)ne i e(e)e n unele 106, 108-111,122-132, 134, 135, 137-145,
149[150-168]
26.4 a) dano-dene 115, 116, 117
dano - denee 118, 120,121
27. sprincean
27.1a) sprun ano, pl. sprun ee 63, 64, 66, 67, 69-73, 75, 77, 82-85, 88, 107
b) sprun ono 90
27.2 spru ano 76, 78-80, 112, 113
27.3 a) sprin ano 68, 74, 81, 87, 89, 119, 133, 146-148[168-177]
b) sprintano 123-126, 128-132, 135, 137-145[151-167]
c) spri

eano 127

27.4 a) spruntano-pl. spruntene 115-117, 122, 134; Alt pl.spruntenee 106, 108-111,
118, 120, 121,[150]
b) spruntano -pl. spruntee 61, 62, 65, 86, 91-103, 114, 136, 149
c) sprunano 104, 105
28. vn
28.1 vuno-pl. vu 63, 64, 67, 68, 70, 71, 73-82, 142, 144, 147 [169, 170, 175, 176]
28.2 vuno -pl. vue 61, 62, 65, 66, 69, 72, 83-85, 141, 143, 145, 146, 148, 149[151,
152, 171, 172, 173]
28.3 vuno-pl. vi e 86-105, 112, 114, 119, 122-140
28.4 vuno-pl. vine 107, 113, 115-117, sau vinee 106, 108-111, 118, 120, 121
29. picior, pentru acest substantiv Weigand identific o serie ntreag de variante ale
aceleiai forme:
29.1 a) pi r-pl. pi oaro 63, 64(Weigand noteaz faptul c Bacmeister a identificat n
dou localiti 150 i 151 pluralul pi oaro n rest, n pi oare)
b) pi r-pl. pi oa e sau forma articulat (nu se tie de ce Weigand a trecut de
data aceasta forma articulat n chestionar, probabil pronunia i-a atras atenia din
cauza muzicalitii excessive) pi oaril e , 66-85, 87, 89, 90, 119, 146-148[168-171, 174,
175]
c) pitr-pl. pit e 61, 62, 65, 86, 88, 91-98[163]
d) pitr-pl.pitro dar i pit e 106, 115, 138-145, 149[150-162, 176, 177]
117

29.2 a) p it()r-pl. p it() e 99, 118, 120, 122-126, 131[164]

b) p ior 172
29.3 a) pt itr -pl.pt it e 110, 128-130, 132, 134-137
b) pt i or-pl. pt i o e 133
29.4 a) i r pl. i e 107, 112, 113
b) ir 104, 105
c) itr 108, 109, 111, 114, 116, 117, 121, 127 167
d) itor 100-103
30. clc
30.1 a) kolkue pl. kolku pentru masculin dar Weigand mai identific o variant i
anume kolkue pentru genul neutru
b) k lkie-pl.k lki 77
30.2 a) k (o)lku , neutru k (o)lkue 63, 64, 85, 86, 88-92, 94
b) k l , cu aceeai form i la plural 73
30.3 a) kolkui-pl. kolkuie neutru 95-106, 110, 112, 113-115, 118-120, 122-125, 132
b) kulkui 116, 117, 121
c) k lkui 69, 107-109, 111
d) kolkoi 131
30.4 a) k l i 61, 62, 65-67, 74, 80, 81, 83, 84, 126-130, 133-139, 141-147, 149[150169, 171, 172-174, 176, 177]
b) kal i 148 170, 172, 175]
c) kolt i 140
31. genunch; i de data aceasta Weigand a notat o diversitate mare de variante
fonetice:
31.1 a)enu

e. Pentru acest substantiv, Weigand a notat dou forme de plural i

anume una pentru masculin enu iar cealalt pentru neutru enu e .
b) enu

e cu pl. masculin terminat n ts 61-64, 74, 86, 91[171, 175]

c) enunt e cu pl. masculin terminat tot n -ts adic enunts, iar pl.neutru
enunt e 66-73, 75, 77-85, 87-90[169]
d) enuth e pl. enunuts 119, 126
31.2 a)nunt e-pl.nunts 92-99, 146-148[177]
b) enu

e- pl. enu

100-105, 112-114

31.3 a) enu

e-pl. enu

pentru masculin iar enu

142, 144, 145[ 150, 152-153, 155, 157, 160-167, 170]

b) enu

e- pl. enu ts 124, 125, 127-129

118

e cea de neutru 106, 108-111,

c) enunt e-pl. enuntsu 134, 149

31.4 a) ()eru

e-pl. ()eru

, ()eru ts 117, 121-123, 130, 131, 133, 136[151, 158,

159]
b) eru

- pl. erunts 139, 141

c) erunt e- din nou aceast form e trecut la plural neutru, erunt e 140 dar i la
masculin erunts 132, 135, 137, 138, 143
31.5 a) eru
b) enu
31.6 a) ienu

e-pl. eru

118,120

e 115, 116
e 172

b) ienunt e [173-175]
32. grdin
32.1a) grod no 63, 64, 66-85, 89 (Weigand a remarcat c d-l Bacmeister a notat numai
formele grod ino i gred ino fr a preciza accentual) .
b) gro( )d no 86, 91-99, 126, 129-131, 144, 146, 147, 149
c) grody no 119
32.2 grod no 100-103, 106-118, 120, 121
32.3 gro no 87, 88, 122-125, 127
32.4 a) greino 61, 65
b) gred ino 104, 105, 133, grod ino 132, 135-138, 140, 142, 143, 145
c) grodino 90
32.5 a) gredo 62
b) ogredo 148
32.6 a) gard 128, 134
b) ograd 139, 141
Weigand face un lucru puin ateptat i anume adaug n lista sa de anchet
dou cuvinte care formeaz acelai cmp lexical; el a optat pentru introducerea
cuvintelor ograd i gard pe care nu le ancheteaz n toate localitile ci doar izolat.
33. lemn
33.1 l emn-pl. l eme aceasta este forma pe care Weigand o trece ca fiind obinuit n
partea de vest
33.2 lemn-pl. l emne 106, 107, 109-111, 113-118, 120, 121 (lemn leme 150-177)
34.mr
34.1 a)mor-pl. mero 66, 78, 79, 80, 85-90, 92-94, 149
b) mor-pl. miero 63,64
119

34.2 mor-pl. me(e ) e 61, 62, 65, 67-77, 81, 83, 84, 95-100, 107, 114, 119, 122-128,
133, 134
34.3 mor-pl.mere sau meree 101-106, 108-113, 115-118, 120, 121, 129-132, 135148[150-177]
34.4 a) mur-pl.mero 91
b) mer-pl. me e 82
35. par
35.1 a) paro. La acest substantiv, Weigand nu mai noteaz toate formele, el s-a
rezumat doar la precizarea c acesta formeaz pluralul n e, -ro exact ca n cazul
cuvntului mr. 61-70, 74, 76, 80-89, 95-100, 106, 115-121, 126-128, 130, 135149[150-153, 155, 158, 161-164, 166, 172-176].
b) poro-pl. pero 90
35.2 pearo 71-73, 75, 77-79, 91-94, 101-105, 107-114, 122-125, 129-134[167-171].
Weigand a observant c la dr. Bacmeister nu a amintit un plural de genul mero, la
acesta se gsete pluralul pero n 158, 169-172, 175
Vorbind despre rspndirea formelor pan, par i pear, pear, Weigand a
observant c aceasta nu este uniform. Pe cnd pear se ntlnete n localitatea cu
numrul 34, pean dimpotriv apare n 60. Fcnd din nou comparaie cu dialectul
bnean, Weigand constat c acolo a ntlnit cuvntul pean de trei ori, n timp ce
pear nu l-a auzit. Dar anchetatorul puncteaz un detaliu semnificativ i anume c cu
toate neajunsurile exist multe locuri unde exist pronunarea pean dar i par.
36. roi
Dac nu am tii din ancheta realizat n Banat c Weigand a urmrit evoluia
substantivului i nu a adjectivului rou, am putea fi pe moment dezorientai cnd am
vedea forma fonetic sub care este trecut cuvntul anchetat. i acum anchetatorul a
prezentat formele fonetice variate n funcie de gen, un detaliu care are un rol important
deoarece la nivel fonetic, diferenele de pronunare pot prezenta variaii semnificative,
pe care Weigand le-a urmrit uneori pe timpul anchetei sale.
36.1 a) roui - pl. fem. rouie 63, 64, 76-78
b) ro-pl. fem. rouie 65-75, 80-85, 87-95, 98, 99, 107, 108, 119, 121, 144, 145,
148
36.2 ca n dialectul bnean
36.3 rou f. roie 100, 102-106, 109-118, 120, 122-134,136-143, 147,149, ropl.roie 150-177]
36.4 Weigand a identificat aceiai variant ca n Banat
120

36.5 ro fem. roie 61, 62, 86, 96, 97,135

36.6 ro fem. roo 79, 101,146[175]
37. alb
Cu acest cuvnt a nceput seria adjectivelor.
37.1 alb 61-82, 85-89, 91, 92, 98, 99,114-117,119,121-123,125-128,135,146-148 [150177]
37.2 alb 83, 84, 93-97,100-113,124,129-134,136,137,140,144,145
37.3 albu 118,120,138,139,141-143,149
37.4 olb 90
38.galben
38.1 galben, galbin 85-124,131-133[167, 170]
38.2 a) galbon 61-84,125 comun n care nu e sigur c aceasta e varianta fonetic
auzit,126-130,134-149,[150-166,168,173, 174, 176, 177]
b) galben[169, 171, 172, 175]
39. verde
39.1 verde 63, 64, 66-90, 146-148
39.2 a) verd e 91-105, 108, 112-114, 126, 128-145,149[150-154, 156, 159, 161-165,
167-177]
b) verdye 119
39.3 vere 61, 62, 65, 122-125, 127[155, 157, 158, 160, 166]
39.4 a) verd() 106, 107,109-111,115-117
b) verdee 118, 120, 121
40. vnet
40.1 vunot 61-149[150-177]
40.2 vunet [159, 161, 162]
41. cirea
41.1a) ire o pl.- ireo 63, 64, 66-77, 79-85, 87, 89, 90, 107, 112, 113, 133, 148[168,
169,174,175]
b) ureo 78
c) ireso 146, 147
d) irao171
41.2 ireo 104, 105
41.3 a) t /tireo 88, 91-102
b) tireso 61, 62, 65, 103[161-164, 166]
c) tireso pl.tir 86 176-177]
121

41.4 a) tireo cu plural identic, 108-111, 114, 122-132, 134, 139 [153,154]
b) tireso plural identic, 135, 136, 141-143, 149 [155, 162, 167]
c) tireso-pl.tiresie 137, 138, 144, 145
d) tireso-pl.tireso 115
e) tiraso-pl. tireso 140[150]
f) tureso-pl. tureo 106, 116-118, 120, 121
41.5 fh ireo, cu aceiai form de plural, 119
42.stejar
42.1 a) stri r 76
b) strean 83
c) streer 113
42.2 stuner 106, 117
42.3 a) stoer 63, 64, 86, 88, 92, 95-100, 107, 110-112, 114, 116, 118, 120
b) te r 115, 119, 121 126
c) ste r 77, 124 [150,162,163,166,168]
n multe dintre locuri, acest copac nu era cunoscut, de aceea Weigand a nlocuit
cuvntul cu gorn 79, 80, care se pronuna gron n 61,62,65,104,123,132-134, 138,
139,142,143,146,147 i grun n 69, 135, 136.
43. frasen
43.1 a) frasun 63, 64, 74, 79, 80, 83, 84, 87-94, 101-113, 115-121, 125, 126, 135-137
[163,170,172]
b) frason 65, 81, 82, 85, 86, 95-99, 122-124,128-131,134 frasen [168, 169, 171,
173-175]
c) frasin 127, 132, 133[164-166].
d) frasum 100
43.2 a) frapsun 66, 138, 139, 140 [155, 156, 157]
b) frapson 142
43.3 a) fraksun 67, 69-73, 75, 77, 78
b) fraksin 68
43.4 a) frasue 145-147
b) fraksue 76
c) fraptsue 144, 148, [161, 162]
43.5 fraptsun 61, 62, 141, 143 [159, 176, 177]
Au existat unele sate unde acest cuvnt nu era cunoscut, deoarece copacul nu
cretea n regiune, de aceea ntrebarea nu avea rspuns.
122

44. tei
44.1 a) t ei 66, 67, 69, 71-75, 77-82, 85, 87, 89, 90, 119, 133, 146-148 [169]
b) t ii 83, 84
44.2 ei 61-65, 68, 70, 76, 86, 88, 91, 98, 104, 105, 122-127,129, 132, 139, 141-143,
145 [153, 155-157, 161-166, 170-172, 174, 177]
44.3 a) t ei 92-97, 99, 128, 130, 131, 134, 135, 137, 138, 140, 144, 149[175]
b) t ie 136
44.4 tei 100-103, 106-118, 120, 121[167]
45.a) pin
Acest cuvnt a fost aproape necunoscut vorbitorilor, de aceea Weigand l-a
nlocuit cu vin ncepnd cu localitatea 79. Dr. Bacmeister a fcut o singur notaie, e
vorba de pin n comuna 166.
45. b) vin 1a). vin 79-92, 94-98, 106, 115, 126, 139-144, 148, 149
b). vyin 119
2. yin 93, 101-103, 109-111, 114, 116-118, 120-124, 127, 128, 130;
Weigand a notat c n comuna 129, faptul c se aude un fin n pronunie.
3.a) in 99, 107, 108, 113. Aici anchetatorul a precizat c este aproape
ca cel din dialectul bnean dar nu e identic ns cele dou sunete au asemnri
mari.
b) in 104, 105, 112, 125, 133, 146, 147
c) in 131, 132, 134, 135, 137
4. in 100, 136, 137
5. in 145
45. c) merl acest cuvnt era puin cunoscut i aa a rmas i astzi dei a trecut
atta vreme de atunci, de aceea prinderea lui ntr-un chestionar de anchet nu a fost
cea mai bun idee.Totui munca nu a rmas total nersplit, cteva variante fonetice
izolate ale acestui cuvnt avem:
1.mrlo 75, 78-81, 86
2.a) mierlo 76, 82, 89, 90
b) mirlo 106, 115, 119
3.a) mrlo 61, 69, 70, 72-74, 83, 84, 85, 88, 95, 96, 99, 118, 124, 127-130, 135,
137, 143, 148,

149

b) mirlo 91, 92, 94, 97, 120, 122, 146

4. irlo (form prezent i n aromn lng erlo) 100-105, 107-109, 116, 117
46. jneapn .
123

Din nou Weigand a dat de un cuvnt rar ntlnit n vorbirea ranilor, ns de

data aceasta afl c n locul acestui cuvnt oamenii folosesc pe cel de fir (61, 64, 69,
74).
46.1 a) nepon 116 [169-172]
b)napon 119 [155]
46.2 nepun 106, 117, 118, 120
46.3 nepor 136,149
46.4 a) irepon 123,137 [159,165]
b) urepe(i)n 72-85
46.5 la fel ca n dialectul bnean
46.6 a) ()ineapon 124, 126, 128-130, 132, 138, 144, 145[163, 166, 175, 176]
b) inapon [161]
46.7 a) unapon 93, 94
b) ()uneapon 131, 146, 147[162]
47. cma
Acest substantiv a fost notat de Weigand ca avnd multe variante fonetice:
47.1a) imeo-pl. im 63-65, 101-106, 109, 111, 113, 114, 122, 123(i ko) 126, 127,
130, 133, 136-139, 141, 149[150-153, 155, 157, 167, 176, 177]
b) imao-pl. im 107, 108, 110, 112
47.2 a) komao, komo 115, 140 pl. kom 119
47.3 a) komeo 62, 66, 67, 116-118, 120, 121, 124, 125, 129, 131, 132, 134, 142,
143[154, 156, 162-166, 168, 169, 170-174]
b) komeie 135, 144 (aici apare i cuvntul motuie)
47.4 la fel ca n dialectal bnean
47.5 ke- sau k meo 61, 68-71, 73-99, 128, 145-147[159]
47.6 a) kameo 72, 148
b) kameie 100
48. cuit
48.1 kutsut, aceasta e forma cea mai rspndit
48.2 kutsit 83, 128-132
48.3 kutsit[164, 165]
Pentru acest substantiv, Weigand se decide s dea pluralul nu pentru fiecare
form n parte ci se mulumete s afirme concis c n comunele 106, 107, 109-111,
115-117 pluralul se termin n te; n 61, 62, 65, 88, 104, 122-125, 127, 135, 139-147,
149 n e, iar n celelalte regiuni pluralul se formeaz n te, -tie, -te.
124

49. in
49.1 tsun cea mai rspndit form chiar i la dr. Bacmeister
49.2 tsin 83-85, 105, 106
49.3 a)tsiu 128, 130, 131
b) tsui 118, 120, 123-126, 129, 135, 137, 142, 143[157, 161, 166]
c)tsui 101, 106, 111, 115, 117, 134[167]
50. cer
50.1 e 63, 64, 66-85, 87, 89, 90, 107, 112, 113, 119, 133, 146, 147, 148[169-175]
50.2 t(t )e 61, 62, 65, 86, 88, 91-103 [155, 159-164, 166-168, 176, 177]
50.3 e 104, 105
50.4 ter( ) 106, 108-111, 114-118, 120-132, 134-145, 149 [150-153]
51. nor
51.1 nor pl.no 61-85, 89, 90, 92, 101, 104-115, 121-127, 129-133, 136-139, 141-145,
147-149 nor 150-177 pl. no a aprut numai n trei comune probabil la dr.Bacmeister
deoarece rezultatul a fost trecut ntre paranteze
51.4 nor pl.nou 93, 94, 98, 99, 100, 134, 135, 140
51.5 nour-pl.nou 97, 102, 103, 116-120, 128, 146
51.7 no e-pl.nou 91
51.8 no e-pl.no 86-88, 95, 96
Raportnd totul la dialectul bnean, Weigand a observant i notat c n
timp ce n Banat erau 12 forme utilizate n vorbire, de data aceasta avem de a face doar
cu 5. Ceea ce a inut neaprat s precizeze este faptul c am Himmel se utilizeaz cu
prepoziia pe,la sau n n funcie de necesiti.
52. umblu
52.1 umblu 63, 64, 75-78 [164]
52.2 umblu n celelalte comune rmase neamintite, n timp ce n Banat forma care
domin vorbirea este umblu
53. sear, saro 61-149[150-177]
54. soare
54.1 soa e sau so e dar forma articulat este soaril e 61-102, 104, 108, 112, 114, 115,
118-127, 129, 130, 133, 134, 140, 149
54.2 a) soare115 [153, 159, 161-163, 171, 174-176]
b) sore 103, 106, 107, 109-111, 113, 116, 117, 128, 131, 132, 135-139, 141148(se pronun la fel ca nopt e) [150-152, 154-158, 164, 166-170, 172, 177]
55. vnt
125

55.1 vunt aceasta este forma pe care Weigand a gsit-o rspndit n aceast regiune.
56. vnd
Weigand gsete interesant acest verb pe care l d cu doar cteva forme la
conjunctiv:
56.1 vind conj. vindo 63, 64, 66-83, 87
56.2 vund conj. vundo 61, 62, 65, 81-86, 88-110, 122-149 [150-163, 165-176]
56.3 vunz conj. vunzo 111-121[164]
57. stea
57.1 a). stea sau stea-pl.stel e (unele fac pl. n stele) 62, 68, 69, 70, 75-77, 82, 85-87,
89-91, 99, 114, 122-125, 128-132, 147[172]
b) tea-tel e(le)100-103, 105, 109, 110, 118, 120, 121
c) sth ea-pl. sth eal e 119
57.2 sta i 57.3 sto la fel ca n dialectul bnean
57.4 a) ste-pl. stel e, stele 72, 92-97, 104, 107, 108, 111,115, 134
b) te-pl. tele 106, 112, 113, 116, 117
57.5 steauo-pl. stel e(stele) 61, 63-67, 71, 73, 74, 78-81, 83, 84, 98, 124, 126, 127, 133,
135-137, 139, 141, 143-146, 148, 149[150-152, 155-157, 159, 161-177]
57.6 steie la fel ca n dialectal bnean
57.7 stauo-pl.stel e 88, 138, 140, 142
Tot n aceast categorie, n paralel cu cuvntul stea, Weigand a interogat i
cuvintele msau care se aude n vorbirea celor din localitile 62, 69, 97, 123 la fel ca
i vieau (acesta se poate vedea sub nr. 60), dar i cau.
58.ea
58.1a) a-pl.el e 100, 114, 120, 121[150, 152 fr pl.
b) a-pl.ei 105, 124
58.2a)e-pl.ele 115, 117
b) e-pl.ei 69, 70, 76, 93, 94, 99, 107, 108, 111-113
58.3 a) auo-pl. el e(ele) 63, 64, 66, 67, 71, 72, 74, 77, 78, 84, 88, 98, 102, 103, 104,
106, 109, 110, 116, 118, 131, 132, 134 [150-152, 155, 159, 161-163, 166, 167, 169,
171, cel mai adesea nregistrate fr pl.
b) auo- pl.ei 61,62,73,75,(78), 80-82, 86, 87, 89, 90-92, 95, 97, 123, 126, 127,
133, 135-148 [170, 172, 175, 176]
c) auo-pl.auo 79, 83, 85, 101, 149
58.4 au fost identificate aceleai forme fonetice ca n dialectal bnean.
58.5 euo-pl.el e 68, 96
126

Weigand a identificat un alt cuvnt n locul acestuia i anume t rnitso 128, 129,
130
59. viel
59.1 vitsel-pl.vitsoi 61-82, 85, 92, 93, 126, 139, 148[155, 159, 161, 169]
59.2a)vitso 83, 84, 86-91, 94-99, 106, 115, 140-144, 149[150-152, 162, 168, 170, 171176]
b)vyitso 119
59.3 yitso 114, 116-118,120,121, 127,128,130
59.4 sau itso 105, 125, 131-135, 146, 147
59.5 itso 100-104, 107-113, 122-124,129,136-138
59.6 itsol 145[163, 164].
60. viea
60.1a) vitsauo-pl. vitsel e 61-67, 69, 73, 74, 77-81, 83, 84, 88, 97, 98, 126, 139-143,
148, 149 [159, 161, 162, 166, 168-172, 175, 176]
b) vitseuo 68
60.2a) vitse a-pl.vitsel e sau vitsele 70-72, 75, 76, 82, 85-87, 89-96, 99, 106, 115[150,
152, 155]
b)vyitsea 119
60.3a) yitsauo 127
b) yitse[a 114, 116, 117,118, 120, 121, 128, 130
60.4 a) sau itsauo 131, 135,146
b) sau itse 105, 125, 132, 133, 134,147
60.5 a) itsauo 101, 123, 136, 137, 138 [167]
b) itse a, itsa 100, 102-104, 107-113, 122, 124, 129
60.6 its uo 145[163, 164]
60.b vulpe
Weigand a adugat acest cuvnt n lista sa, deoarece a vrut s urmreasc
evoluia lui v spre unspiritus asper. Dup prerea specialistului, scrierea cu h a
cuvntului vulpehulpe este greit, deoarece acest sunet nu e unul gutural ca n
cuvntul hran. Aceast pronunare cu h, a fost ntlnit de Weigand prima dat n
Valea Haegului n localitile 91, 94, 96, 97 apoi din zona satului Blasendorf a aprut cu
puine excepii (de exemplu 128) pn n valea Criului Alb, deci din 109-145.
Mergnd din localitate n localitate i urmrind fenomenul trecerii lui v spre
spiritus asper, Weigand a observat c acest lucru se ntmpl n mod normal, naintea
vocalelor nchise aa cum el exemplific de exemplu, prin cuvintele olburo, orbo,
127

orovosk(vorbesc), orobete(vrabie),ultur,

ntlnite

localitile

din

apropierea

Vaclui, n Bihor, mai exact n Clugr, Sohodol, Cmp, Colet dar i n cele gsite
de dr.Bacmeister adic Cricur i Vidra localiti n care fenomenul adus n discuie s-ar
produce i naintea vocalelor deschise.
Weigand a fcut urmtoarele notaii fonetice in, itso , itsauo iar
dr.Bacmeister a mai notat la Vidra:erme=verme, inars, ine, idra= Vidra
61. brbat
61.1 borbat, forma cea mai des auzit n vorbire.
61.2 b (a)rbat 69-74,79-81,83-85,87,88[159, 163]
61.3, 61.4 la fel ca n dialectal bnean
61.5 borbot 90
62. nevast
62.1evasto-pl. eve(e)ste sau eve(e)sto cea mai auzit form
62.2a) nevasto-neve(e)te 100-111, 113, 117, 118, 120, 121
b) nevasto- neveste 115, 116
63. btrn
63.1 botrun 61-68, 75, 91-93, 98-102, 104, 107,108, 112, 113, 115-127, 131, 132, 134142, 144-146, 149 [150-177]
63.2 b trun 69-71, 73, 86-90, 96
63.3 b tri(i)n 72, 76, 77, 79-85, 94, 95, 97, 103, 105, 106, 109-111, 114, 129, 133, 143,
147, 148
63.4 b tren 74, 78, 82, 128, 130
64. june
64.1 ue 114, 123, 124, 127-132, 135, 137-143, 145, 149[150-155, 162, 163, 166,
169, 170, 175, 176]
64.2 , ue 61-105, 108, 112, 119, 122, 125, 126, 133, 134, 136, 144, 146-148 [167,
168, 171, 172]
64.3a) une 106, 107, 109-111, 113, 115-117
b) unee 121
64.4 dunee 118, 120. Weigand a auzit numai acest cuvnt mpreun cu dunian, care
se pronun cu sunetele d, n rest j se aude ca un , , chiar i cuvntul joi, care n
satele 128, 145 se aud pronunate doi, dei n aceste locuri se aude pronunarea ue.
65a). tnr
65.1 t inor 63, 64, 75-79,82, 85, 87, 89, 90, 133[168]
65.2 inor 86, 88, 91, 98, 104, 105, 122, 123
128

65.3 t inor 92-97, 99, 112, 113, 121, 131, 132

65.4 tinor 100-103, 106-111, 114-118, 120[167]
65.5 a) tunor 61, 62, 65-73, 80, 81, 83, 84, 119, 124-127, 129, 134-144, 146-149[150153, 155-166, 169-177]
b) tenor 74, 128, 130, 145[154]
65b). slab
Despre acest cuvnt, Weigand precizeaz c la nivel fonetic avem de-a face cu
transformarea lui sl>skl, ceea ce a auzit ncepnd cu localitatea 117, unde a auzit
pentru prima dat aceast pronunare, apoi este prezent i la Moi n 127,128 dar i
mai departe n 132, dup care fenomenul capt aspect general n regiunea Criului
Negru i al celui Alb. Ceea ce ntrete prezena acestui fenomen sunt rezultatele
anchetelor d-lui Bacmeister, care noteaz i el ca prezent fenomenul n comunele 151,
153 dar i n Bihor la Moi. Din categoria cuvintelor care n vorbire se aud cu aceast
modificare fonetic i pe care Weigand le noteaz sunt sclug (slug), sclobod( slobod),
sclnin(slnin,

cuvnt

care

apare

nlocuit

prin

clis)

dar

cuvntul

odrascl(odrasl).
66.rd
66.1a)rud 61-71, 73-75, 78, 79, 86-94, 96, 98-105, 107, 108, 112-114, 119, 121-127,
131-149, cea mai auzit form
b)rid 72, 80, 81, 83-85, 95, 97, 106, 109, 110[155, 160-164]
66.2 rid 76, 77, 82 comparabil cu gr
66.3 a) ruz 106, 111, 115-117, 129
b) rudz 118, 120, 128, 130
67. zic
67.1 dzuk(dzik) 63, 64, 71, 72, 74-79, 82, 83, 89, 90, 118, 120, 128, 145, 146, 147, 148,
149 [172]
67.2 zuk(zik) 61, 63, 65-70, 73, 80, 81, 84-88, 91-117, 119, 121-127, 129-144, aceasta
este forma pe care Weigand a auzit-o cel mai frecvent n vorbire.
Pe lng aceste forme, exista comuna 148, despre care Weigand spune c aici
persoanele n vrst pronun dz .
68. dumnezeu
68.1 dumedzou 63, 83, 90, 118, 120[172]
68.2 dumezou (dumnezou) n celelalte locuri .
69. tiu
69.1 t iu 63, 64, 66-90
129

69.2 t iu ca n dialectul bnean 171-173, 175]

69.3 ca n dialectul bnean
69.4 t iu 61, 62, 65, 91-99. Weigand crede c mai bine ar fi ca 61, 62, 65 s aparin
de 69.5.[153, 161, 169, 176]
69.5 iu 122-127 [150, 151, 155, 159, 162, 164, 166]
69.6 tiu 100-103, 106-118, 120, 121, 128-149 [152, 167, 170]
70. pete
70.1a) pet e -pl. pt 63, 64, 66, 67, 69-85, 87, 89, 90, 146-148
b) piet e-pl.piet 68
c) peth e-pl. pth
70.2 a)pet e-pl. pt 91-105, 108, 112-114, 128-145, 149[159, 161-164, 166, 167,
169-176]
b) petee-pl. pt 118, 120, 121
70.3 pee-pl. p 61, 62, 65, 122-127[151-153]
70.4 pete-pl. pt 106, 107, 109-111, 115-117[152]
70.5 posk 150 aceast form corespunde aromnului pesku
71.aud, o singur variant prezent n vorbire i anume ad
72. caut
72.1a) kaut 62-64, 67, 73, 75, 81, 82, 85-87, 89, 91-94, 99, 102, 103, 106, 109, 110,
112, 113, 115-121[150, 164, 168, 170]
b) kaot 101[167, 169]
72.2 kapt ca n dialectal bnean
72.3 a) kt 61, 65, 66, 104, 105, 107, 108, 111, 114, 122-139, 141-149[152-163, 165,
166, 171-177]
b) kout 88, 90, 95, 96-100, 140
72.4 a) kot 74, 83, 84[151]
b) kout 80
72.5 ka t 68-72, 76-79
73. lun, lu 61-149[150-177]
74. mar marts 61-149[150-177]
75. mercur
75.1a) mrku 66, 75, 77-81, 86 [155, 156?]
b) mirku 63, 64, 68, 76, 82, 87, 89, 90, 106, 115 [150-154, 157, 168-171, 173177]
c) myerkuri 119
130

75.2 mrku 61, 62, 65, 67, 69-74, 83-85, 88, 91-99, 112, 113, 118, 120, 122-149 [158166, 172]
75.3 rku 100-105, 107-111, 114, 116, 117, 121 [167]
76. joi
76.1 ()i 61-105, 108, 112, 118-122, 125, 126, 133, 134, 136, 144, 146-148 [168-170,
173]
76.2 i 106-107, 109-111, 113-117, 123, 124, 127, 129-132, 135, 137-143, 149 [aici
intr restul care au rmas, printre care se gsesc cteva cu , pe care d-l Bacmeister
nu le-a putut deosebi]
76.3 doi 128, 145
77. viner
77.1 vie forma cea mai auzit
77.2 vine 106, 107, 109-111, 113, 115-118, 120, 121
78. smbt
78.1 sumboto, forma cea mai auzit
78.2 simboto 72, 77, 79-85, 94, 95, 101-111, 128, 131
78.3 semboto74, 78, 82, 130
79. duminic
79.1 dumiiko, forma cea mai auzit
79.2 dumineko 106, 107, 110, 111, 115, 116
80. un
80.1 un, nainte de vocal devine , forma cea mai auzit, iar un se aude destul de rar
80.2 n, nainte de vocal devine , 61, 65, 73, 74, 98, 100, 149 [166, 168], dar atunci
cnd apare articulat apare totdeauna unu. Pentru forma de feminin, Weigand
precizeaz c apare i forma care pentru el este foarte interesant i anume oo n 118.
La aceast categorie, Weigand adaug i cuvintele mult, dus care dup cum el le aude,
pot fi pronunate cu o sau chiar cu un u foarte deschis.
81. doi m.doi forma rspndit peste tot
a) f. douo, forma rspndit aproape peste tot
b) f. dauo 139, 140, 141
c)douo 123, 124, 135, 149 [152, 153, 155, 157, 158, 169, 172, 175, 176]
d) doo 115, 121,122
e) douo 100, 142, 147
82. trei tri sau tri
83. patru
131

83.1 patru, care se pronun cu un a foarte lung

83.2 potru 90 (n 88 se pronun cu un a foarte nchis apropiat de o)
84.cinc
n ( [n ) 63, 64, 66-85, 87, 89, 90, 104, 105, 107, 112, 113, 119, 133, 146-

84.1

148[168-175]
84.2 t , tin 61, 62, 65, 86, 88, 91-103[55-167, 176]
84.3 tint 106, 108-111, 114-118, 120-132, 134-145, 149[150-153]
85. ase
85.1 aso, forma obinuit
85.2 ase 128-132
85.3 oso 90
85.5 aso [155, 156, 161]
85.6 eso [164]
86. apte
86.1a) apt e 63, 64, 66-84, 146-148
b) apt e 139-145, 149 [150-154, 158, 160, 162, 163, 176]
c) ape 61, 62, 65
86.2 a)ept e 85-90
b) ept e 91-105, 108, 112-114, 119(-th e), 126, 128, 129, 131, 133-138[164-175]
c) ep e 122-125, 127, 130, 132
d) epte 106, 107, 109-111, 115-117
e) eptee 118, 120, 121
86.3 apt e 155-157, 159, 161]
87. opt
87.1opt 61-66, 72, 73, 75-84, 87, 97-145, forma obinuit
87.2 uopt 67-71, 74, 85, 86, 88-96, 146-149[169, 172]
88. nou
88.1 nouo sau noauo, aceasta e forma obinuit
88.2 nauo 130, 136, 139, 140, 141( n 130 apare pluralul feminin al lui nou sub forma
nouo.[165]
88.3 nouo 123, 124, 135, 139, 141-144, 149[157, 158, 169, 172, 175, 176]
88.4 noo 115
88.5 nuo 106, 142, 146, 147
Weigand i exprim n mod deschis ceea ce simte n unele momente, de
disperare care i creaz incertitudine din cauza modurilor diferite de a pronuna al
132

subiecilor, astfel el marturisete c a fost pus n situaia n care nu a tiut ce s noteze

nouo sau nouo.
89. zece
89.1 a) dze e 63, 71, 72, 74-79, 82, 84, 89, 90
b) dze e 146, 147[172, 173]
c) dzete 128, 145
89.2 a) ze e 64, 66-70, 73, 80, 81, 83, 85, 87, 107, 112, 113, 119, 133, 148 [168-171,
174, 175]
b) zee 104, 105
c) ze(e)t(t )e 61, 62, 65, 86, 88, 91-103[153, 155-167, 176, 177]
d) ze(e )t e 106, 108-111, 114-118, 120-127, 129-132, 134-144, 149 [150, 152,
154]
Weigand a fcut precizarea c n cuvinte ca kredz, vedz , dz este pstrat n
multe locuri, acolo unde la nceput sau n interior dz nainte de accent a disprut, ca de
exemplu n comunele 67, 70, 118, 119, 120, 130. De exemplu n 147 se pronuna foarte
clar dzua, ca la aromni, i nu aprea n vorbire dzuua. Dar vechea generaie pronun
n unele locuri dz, n timp ce n aceleai locuri tnra generaie are z de exemplu n 76,
118, 120.
90.unsprezece
90.1 nspro d ze e forma cea mai auzit n vorbire.
90.2 sprozete, spre e 62, 63, 73, 77, 79, 80, 85
91-94 doisproze e, trispre e, patruspre e, inspre e, sunt cele mai des auzite forme
aa cum le noteaz Weigand
95.1 asproze(t) e sau aspre e aceasta e forma cea mai des auzit n vorbire.
95.2 aisproze(t)e 86, 91-94, 98-103
95.3 eisprozete 115, 116, 117, 118, 120
96. apt e-, ap e-, ept esproze e etc
97. optusproze e i opspre e etc
98.nousproze e i nouspre e etc
99. 1a) douo(d)zo 63, 64, 66, 67, 69-85
b) daozot 139-141[151, 152]
99.2a) duo, dou(d)zo 87, 89, 90, 104, 105, 107, 112, 113, 119, 133, 146-148
b) douzot 88, 91-103, 149
99.3 douzo
99.4a) douozet 61, 62, 65, 86
133

b) douoze 68
c) douozet 106, 108-111, 114-118, 120-132, 134-138, 142-145
100. de
100.1 de (di) 66, 67, 69, 71-75, 78-85, 87, 89, 90, 146-148
100.2 do 62-65, 68, 70, 76, 139-144[154-158, 160]
100.3 de(di) 100-103, 106, 107, 109-111, 114-118, 120, 121 [150, 151, 161, 175]
100.4 e( i) 61, 88, 122-125, 127, 131(?)[159]
100.5 a) d e (d i) 77, 86, 91-99, 104, 105, 108, 112, 113, 126, 128-138, 145-149[164172, 174, 175]
b) dye 119
101. din
101.1 din 66, 67, 69, 71-75, 78-85, 87, 89, 90, 146-148
101.2a)dun 62-65, 68, 70, 76, 142-144[150, 151, 153-158, 176, 177]
b)don 139-141
101.3 din 100-103, 106, 107, 109-118, 120, 121[152, 167]
101.4 in 61, 88, 122-125, 127, 131[159, 164]
101.5a) d in 77, 86, 91-99, 104, 105, 108, 126, 128-130, 132-138, 145, 149[161, 163,
165, 166, 168-175]
b) dyin 119
102.1a) pe 91-93, 98, 100-113, 115-118, 120-121, 128, 130[164, 165, 167]
b) pie 63,114, 122
102.2 pri la fel ca n dialectul bnean (n 71 prepoziia p e se aude mai rar dect po)
102.3 a)po 61-71, 74-82, 85-90, (92, 93), 94-97, 99, 123-127, 129, 131-149[150-157,
160-163, 166, 168-177]
b) p 72, 73, 83, 84, 119[pa 158, 159]
102.4 pro la fel ca n dialectul bnean (la fel se aude i n Zsadany n Arad)
103. pentru
103.1a) pentru 82, 96, 97, 100, 128 [153, 164-166, 170, 171, 176]
b) pintru 75, 79, 86, 89, 90, 92, 95, 98, 101, 104, 105, 109, 110, 112, 115, 117,
118, 130[167]
c) pintu 80, 81, 85, 87, 88, 102, 103, 106-108, 111, 113, 114, 116, 120-122
103.2 a) pontru 61-66, 68, 76, 91, 99, 123, 125-127, 131, 138, 140-143, 146-149 [150,
155-159, 161, 162, 169, 172, 176]
b) puntru 67, 74, 83, 84, 93, 94, 129, 144, 145[154]
103.3 prontu, la fel ca n dialectul bnean
134

103.4 la fel ca n dialectul bnean

103.5 a) pontu 119, 124, 132-136, 139
b) puntu 69-74, 77, 78, 137 .117

4.2.3 Alte fenomene fonetice izolate ntlnite pe cursul Criului i

al Mureului
Ca s poti vorbi despre ceva trebuie, s-i iei un punct de referin, ca s spui
despre un lucru c e bun sau ru, trebuie s-l compari cu un altul care e definit sau s-i
gseti unele caracteristici definitorii. Weigand a lucrat foarte sistematic. Cnd spun
asta, m gndesc la un lucru i anume , el a sistematizat foarte clar caracteristicile
dialectului bnean, apoi tot ceea ce lucreaz el,n orce regiune pe care o ancheteaz
i fiecare caracteristic pe care a numit-o ca fiind definitorie pentru o regiune a
raportat-o la acest dialect iniial cu linii definitorii foarte clar trasate, care nu permit
interpretare sau comentarii. Aa se face c ncercnd s sistematizeze i de data
aceasta caracteristicile dialectului din aceast regiune strbtut de ruri, Weigand a
notat n cel de-al treilea anuar la pagina 283 c trecerea lui f la w n formele articulate,
identificat n vorbirea bnenilor, a putut fi auzit i n aceast regiune. Aici se vede
foarte clar tehnica de lucru a marelui savant care nti i formeaz un reper bine
conturat, cu linii drepte, dar cu multe semne de ntrebare, la care se va raporta pe tot
parcursul muncii sale dar care totodat reprezint un punct de echilibru i de sprijin, un
centru de greutate n care i va cntrii munca iar momentele de slbiciune i ezitare
vor cpta greutate. Nimic nu este mai linititor pe terenul nedeselenit al anchetelor
dialectale care pot crea confuzii datorit pmnturilor mictoare pe care calc muncind
din greu anchetatorul, dect linitea sufleteasc dat de ideea c ai la ce te raporta, ai
cu ce te compara, sau exist un punct de pornire.
Rmnnd mereu preocupat de structurarea caracteristicilor, anchetatorul a
observant c n vorbirea oamenilor din aceast regiune, apare un d n cuvintele
cntecelor care ncep cu vocale n hiat, iar rolul acestei consoane este de a evita hiatul,
dar i de a ctiga o silab. Pentru a-i justifica aceast caracteristic, Weigand d
cteva exemple extrase din cntecele populare, preciznd c fenomenul se ntlnete
la substantive, adjective, verbe i pronume de exemplu: dinim, dursc, durt, dmpupit,
don=d=un etc. Cu prerea lui Weigand referitoare la faptul c acest d se folosete cu

117

Vezi, Vierter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache (Rumnisches Seminar)zu Leipzig,
Leipzig, 1897, p.256-283

135

scopul de a evita un hiat nu sunt de acord; n cntecele populare romneti exist o

tehnic de construcie a elementelor de versificaie, avnd caracter oral i liber,
cntecele populare au nevoie de un anumit ritm, de aceea oamenii simpli inventeaz tot
felul de metode de construcie a acestora pn chiar i introducerea uneia sau mai
multor litere, n cazul nostru consoane, chiar i cu scop muzical. E de apreciat faptul c
Weigand i-a gsit o alt explicaie acestui fenomen, explicaie care nu e neaprat rea
sau neadevrat, ci mai degrab logic.
Ceea ce i-a atras atenia lui Weigand foarte tare sunt sunetele o, e, e care
devin n poziie final surde (n timp ce i sunt n poziie final surde destul de des),
lucru care se ntmpl acolo unde iniial sunetele finale u, i sunt pstrate ca i sunete
optite, fenomen auzit n jurul Criului Repede unde se vorbea cu o , e optit, astfel :
nevast[o, biseric[, ime[, cas[, fra[e sau frat[e, verd[e etc. Ct despre numerele
as, apt, zet, Weigand a pus utilizarea lor ca forme scurte, care era foarte rspndit,
pe seama utilizrii excesive, concluzie real la care a ajuns. Acest fenomen s-a pstrat
chiar i n zilele noastre, auzim frecvent astfel de forme n vorbire, n timp ce acest
fenomen nu a fost i nici nu este ntlnit la substantivele enumerate mai sus. De
aceast dat, Weigand a vorbit c avem de a face cu o particularitate dialectal local
i anume fiecare vocal va fi pronunat optit, dac se face o pauz de povestire sau
va disprea n mod obinuit n timpul vorbirii cursive, dup una dintre vocalele explozive
aflate n poziie final(u,i,,e). Aceast caracteristic a fost auzit de anchetator n mod
obinuit n localitile 67, 136, 138, 139, 140, 141. Dar n satul 79 a ntlnit i a notat
mai mult pronunare de genul galb[on, urep[on, nu-t[iu.
Ctecele populare pe care Weigand le-a adunat i publicat n fiecare regiune
dup anchetele sale, i-au ajutat ca i control a particularitilor pe care el le-a regsit n
vorbirea de zi cu zi, obinuit. De aceea, pentru a-i ntrii spusele, el a fcut mereu
trimitere la versurile lor de exemplu, la cuvntul cu numrul 80, el a pomenit c u se
pronun din cnd n cnd ca i nchis n cuvinte ca on, dos, molt, la fel se pronun i
i ca n cuvinte ca te(tine), me (mine), v, plno; pentru o mai bun
exemplificare face trimitere la cntecul nr. XII din Zella. Aceste exemple nu au fost
enumerate de anchetator pentru a vorbi de vocala veche e, ci pentru a urmri evoluia
lui care provine din i deschis , care n romna veche a evoluat dintr-un i primar, la fel
cum s-a ntmplat cu trecerea lui u la .
Ocupndu-se de grupurile de sunete kn, km Weigand a constatat c n vorbire
acestea trec n mn: vraknitso (iniial pronunat ca vratniso) > vramnitso; tpkma>tomno,
tumno; tokmesk>tumnesk. Aceast transformare sonor modern duce cu gndul la
136

trecerea veche a lui gn >mn lignum>lemnu, care s-a pstrat avnd un aer de
modernitate.
Pentru cuvinte care se pronunau cu ajutorul unei respiraii putrernice,
Weigand a gsit n vorbire destule exemple cum ar fi arcu, sta, la, odaie etc. dar
acest fenomen a putut fi auzit i n interiorul aceluiai cuvnt cum ar fi n: zadar > zo
odar.
Cuvintele care ncep cu sf se auzeau pronunate cu bilabiala surd w:
sfnt>swunt, sfad> swado etc. care d impresia la Moi, c ar fi aproape un sunet
ocluziv.
De cteva ori, n cazurile n care anchetatorul a putut s fie atent la pronunarea
singular a unui sunet, acesta a fost interesat de modul cum s-a transformat sunetul
gutural acoperit. Astfel, el constat c o trece spre e sau spre un e pur, n timp ce u > ,
i > i ca btrn>betr n, cane>kine. Cu ct tonul pronunrii era mai nalt, cu att mai clar
se auzeau sunetele orale pure.118

4.2.4 Despre moi i mocani

Weigand era la curent cu scrierile din secolul al XIX-lea lucru demonstrat

atunci cnd ncercnd s scrie despre moi i mocani, a afirmat c exista deja o scriere
despre locuitorii transilvaniei, o monografie a lui Teofil Frncu i George Candrea
Romnii din munii apuseni, Bucureti, 1888 n care este descris modul de via, portul,
obiceiurile, nevoile i limba acestor locuitori. Aceast monografie cuprinde i o colecie
de colinde, balade i povestiri. Cei care cerceteaz limba se pot informa din aceast
carte, deoarece ea conine o multitudine de cuvinte dar descrierea limbii este din punct
de vedere filologic nesatisfctoare. Autorul a insistat doar pe trecerea lui n la r .
Weigand ncearc s vad dac fenomenul este ntr-adevr rspndit aa cum autorii
menionau, adic n cinci localiti fenomenul se regsete doar la btrni, iar n altele
opt fenomenul se regsete n vorbirea tuturor oamenilor, Weigand ntlnete
fenomenul n nc trei localiti i anume n Gura Rezii(care ine de Vidra), Lpu i
Scrioara unde n intervocalic de obicei trecea la r. Dar cum reiese din lista lui Weigand
exist cuvinte izolate pe un teritoriu foarte rspndit care se pronunau cu r n loc de n;
ca de exemplu inim 23b, jneapn46, genunch 31, juninc. Dar aceste apariii dispar
foarte repede, la fel ca i numele dat izolat, i care este opchi( porecl pentru oamenii
118

Vezi ibidem p.283-285

137

din Vidra i Scrioara ).Weigand a avut ocazia s vad la o pia n Cmpeni numai
doi brbai n vrst care purtau cte o coad groas prins i legat lateral. De aici, a
explicat el numele de Mo, de la acest obicei care mai demult era foarte rspndit
printre brbai i anume cel de a purta prul legat ntr-o coad lateral ndreptat n
fa. Vrnd s aduc i o explicaie cuvntului mocan, Weigand spune c acesta avea
origine magiar i nseamn mitocnesc/rnesc, nerod. Ca exemplu pentru vorbirea
moilor i mocanilor, se pot vedea localitile Sohodol 127, Ponorel 128, Lupa 129,
Albac 130, Vidra de sus 164, Scrioara 165, Cmpen 166 .
Originea moilor i a mocanilor a reprezentat o problem creia Weigand a
trebuit s-i gseasc o explicaie tiinific. Astfel el i-a format propria teorie despre
moi i mocani, teorie ntrit n mintea lui de ceea ce scriau ziarele, conform creia
printre populaia muntoas a moilor i a mocanilor ar fi trebuit s existe i o populaie
romneasc de baz. Dar Weigand ajunge s constate c moii nu erau altceva dect
romni. Totul ar fi fost normal dac i portretul lor fizic ar fi fost n concordan cu
originea lor. Dar vznd portretul fizic de care se bucurau moii, adic pr blond pn la
blond nchis, ochii albatrii pn la albastru marin, nasul subire i drept, la fel ca
populaia din Fize, din Valea Haegului, Weigand a afirmat imediat c acest portret nu
este caracteristic romnului, altfel spus moii nu pot fi romni sunt altceva, dar ce
anume rmnea de vzut. Ocupndu-se tot de portretul fizic, el spune c l-a ntlnit
frecvent la maghiarii care locuiau n partea de nord a Ungariei i nu la romni.
ncercnd s gseasc o explicaie acestei apariii fizice, Weigand a spus c printre
moi s-ar fi rspndit un numr mare de maghiari sau mai bine zis de maghiari slavi,
deoarece dup prerea lui, tipul maghiarului blond avea origine slav. Faptul c moii se
trag din maghiarii de origine slav este ntrit dup lingvist i de elementele de
vocabular.
Pe ce se bazeaz aceast teorie a lui Weigand nu este foarte clar, dar cert e c
el a dat o list de cuvinte despre care zice c de la prima apariie demonstreaz c sunt
de origine maghiar. Dintre ele Weigand amintete:
abrl-ab rl-vas
almar alm rion dulap
but buta Dummkopf prostnac
cohe konyha Kche cuin (cuhne, buctrie)
iosag - jsz g Habe avere

138

mndul mandola Mandel migdal119

Lista continu cu multe alte exemple, n timp ce Weigand fcea remarca c
pentru o cunoatere mai bun a limbii maghiare, n special a formelor dialectale ar fi
trebuit s se ocupe s gseasc mult mai multe cuvinte. Weigand a gsit n aceast
zon i printre numele de familie unele care aveau origine maghiar, de aceea a optat
pentru a enumera cteva care i-au modificat forma puin sau chiar deloc: Andre,
Andru, Barna, Buda, Boca, Ciorga, Condor, Frca, Gabor, Ghiurca, Ghiulai, Gombos,
Grof, Hdrug, Hrgu, Lsl, Rig, ipo, Tis.
Elemente maghiare amestecate cu elemente romneti, au fost descoperite de
Weigand i n alte regiuni cum ar fi n Valea Haegului, la Mure i n Bihor, dar nicieri
nu s-au pstrat urmele aa de bine, nici chiar acolo unde romanizarea populaiei a avut
loc de timpuriu.

4.2.5 Despre Be
Dup ce traseaz cteva repere despre moi i mocani, aa nct s nu fac
prea mult lumin dar fr ns a ne lsa total n cea, Weigand a ncercat s descrie
un alt grup de oameni care formeaz o alt comunitate de romni i anume beii
despre care spune c ar exista dou tipologii i anume:
1.Cei care munceau la min, oameni ai muntelui din zona Abrudului i Ofenbaia, care
au fost recrutai dintre romni de diferite proveniene dar i dintre strini, n special
dintre nemi. Aici Weigand precizeaz numele subiectului pe care l-a interogat n
comuna 126, Abrud care se numea Jegher(Jger) i care avea origine clar
nemeasc reliefat n primul rnd prin nume, dar care nu nelegea deloc nemete. n
aceiai situaie se gsesc i numele: Rot, Gruber, Meier, Lessing, Zipser, Hocman,
Feier, Winzeler (care ar putea fi de origine ungureasc vinczellr ). Despre limba
Beilor, Weigand a spus c este la fel de puin unitar ca a celorlali locuitori din
muni; dar expresiile tehnice din industria mineritului sunt n mare parte, dup cum
Weigand a constatat de origine german, dar ele nu sunt cantitativ att de numeroase
ca cele a bufanilor din Reia sau din Oravia n Banat.
2.Cealalt form de concretizare a Belor este reprezentat dup descrierea fcut
de Weigand, de cei care lucrau ca mpletitorii de cosrci din localitatea Poldu Mare,
Apolda, comunitate format din circa douzeci de familii dar i de cei din Crlic, Grbova,
Rodu, Jna care se ocupau cu prelucrarea lemnului fcnd troci, lopei, molde. Cei care
119

Vezi ibidem p.286-287

139

mpleteau corci i numeau produsul finit theltheauo= eltei -Handkorb. Fcnd

referire la limba lor, Weigand a precizat c aceasta este mai nmuiat aa cum se poate
auzi n 119(Apolda de sus), dar chiar modul lor de a vorbi era total diferit de restul
romnilor. Ei aveau obiceiul de a vorbi foarte tare, accentuau fiecare silab i o
pronunau clar, iar palatalele d, t, se transform n dy, th, ny. Despre acetia
Weigand a menionat c sunt igani romanizai, lucru care este evideniat de nsui
modul cum arat ei fizic i anume, muli dintre ei i poart prul lor lucios, lung i
ondulat ca i cnd ei singuri ar vrea s-i spun istoria conform creia strmoi lor ar fi
fost spltori de aur(aurari, be), strmoi de la care i-au motenit i numele.
Weigand a constatat c meseria lor de spltori de aur din nisipurile rurilor nu mai era
rentabil, deoarece din ea iganii nu reueau nici mcar s se hrneasc, aa
explicndu-se orientarea lor spre o alt ndeletnicire. n satele aezate de-a lungul
Aranjosului, iganii s-au aezat printre romni i asfel s-au amestecat cu acetia prin
cstorii, n mod izbitor acest fenomen s-a ntmplat n Slciua, unde Weigand a avut
ocazia s ancheteze un igan pur pe numele lui Gavril Gligan. Weigand a constatat c
Be nu vor s aud de faptul c ei se trag din igani .120

4.2.6 Despre Pduren

Dup ce a terminat cu descrierea Belor, Weigand a creionat o alt

comunitate aezat ntre muni n jurul crora se afl vile Haegului, Mureului i a
Timiului, zon cu pduri dese unde se adpostea un sat srccios, a crui locuitori se
ndeletniceau cu creterea animalelor, prelucrarea manual a lemnului i puin
agricultur. Weigand a notat despre aceast populaie care locuia la cea mai nalt
altitudine n partea de vest a Haegului i la sud de Dobra, c se numeau Pduren
(Waldbewohner). Aceast comunitate, pentru care nr.90, Meria, este un exemplu, i-a
amintit cercettorului de o Gemeinde din dialectul bnean, n care pe lng multe
caracteristici exista i una mai deosebit i anume fiecare a (primar sau secundar)
accentuat se transform n o. Aceast caracteristic a fost auzit i n vorbirea
oamenilor de aici: koso- cas, pono-pan etc. Mergnd mai departe i urmrindu-i
mereu inta, ancheta dialectal, Weigand a auzit n pronunia oamenilor de la Lpujul de
sus, nr.82, la Dobra, c a nu se auzea pronunat ca o ci numai puin mai nchis, ca n
franuzescul pte. Ceea ce l-a impresionat cel mai tare n vorbirea oamenilor din aceste
120

Vezi ibidem p.288-289

140

locuri a fost o apariie misterioas i anume, de obicei e se pronuna dup labiale n

poziie tare ca un , iar n poziie moale rmne e, aici ns Weigand l-a auzit aproape
mereu ca un e : meru(der Apfelbaum, Apfel), per-(Birnbaum , Haar), Petru-Peter, verVetter, oves- Hafen etc. dar se pronun mo-mich (m), po-auf (pe), paro-Birne(par).
Referindu-se la acest fenomen, Weigand spune c se poate crede c n acest caz, e se
aeaz n mod analog la plural ca de exemplu, n limba romn scris sau ca n multe
dialecte unde merg e corect n loc de mrg dar n contradictoriu vin substantivele
defective de plural ca Petru, oves. Weigand a trecut n categoria excepiilor cuvinte ca
riu n loc de r, rid, urit n timp ce cuvinte ca gr, br sunt cele care arat pronunarea
obinuit.121
Descoperind anumite particulariti asupra crora nu insist, Weigand se
rezum la precizarea c ar fi interesant de aprofundat vorbirea btinailor ns se
ndreapt fr prea mari ezitri spre alte regiuni.

5. Importana celui de-al cincilea anuar

Fiecare anuar a jucat n activitatea lingvistic desfurat de Weigand un rol

foarte important deoarece prin intermediul lui oamenii de tiin, specialitii erau inui
mereu la curent cu stadiul n care se afla munca de teren a marelui savant. Aici el
publica regulat nu numai chestionarul su cu rezultatele structurate pe caracteristici
dialectale, ci tot aici Weigand avea grij s de-a o dare de seam amnunit, dei
nimeni nu-i pretindea aa ceva, asupra ntregii activiti a membrilor echipei sale pe
care o coordona, ndruma i finana cu dibcia unui mare maestru de activiti. Pe lng
acestea, tot n anuar era prezentat n permanen situaia bibliotecii pe care a
deschis-o el, ce cri rare noi mai achiziiona, din ce loc i cu ce costuri sau chiar i
problemele care apreau din cauza comunicaiei. De exemplu, Weigand a povestit n
prefaa anuarului cu numrul 5 cum el i-a propus ca n timpul cltoriilor sale s-i
nsueasc unele cri din secolul al XVII lea care ar reprezenta o baz de cercetare
solid pentru activitile desfurate n seminar. n Braov, a discutat despre aceast
nevoie cu anumie fee bisericeti care s-au angajat s-I trimit savantului prin pot o
astfel de carte, lucru care nu s-a mai ntmplat, dei Weigand i-a susinut dorina
trimitndu-le scrisori prin care s le reaminteasc de promisiune, scrisori care au rmas
ns fr nici un rspuns. Aceast ntmplare i-a strnit tristeea savantului, totui el nu
121

Vezi ibidem p.289-290.

141

uit s precizeze c n cltoria sa a ntlnit i altfel de oameni, cum ar fi domnul

protopop Macavei care i-a pus la dispoziie un Molitvelnic din anul 1698, din care spre
ntristarea savantului lipsea pagina de titlu, dar care n rest era complet coninnd 210
pagini n care erau redate diferite rugciuni destinate unor ocazii speciale i unele
liturgii pentru tot pentru ocazii speciale.
Dar cea mai important tire pe care Weigand a adus-o vreodat, se va
publica abia acum n aceast prefa i anume lingvistul mrturisete public i oficial c
rezultatele anchetelor sale dialectale are de gnd s le materializeze ntr-un atlas
lingvistic iar costurile de tiprire vor fi suportate de Academia Romn din Bucureti ,
atlas ce va cuprinde rezultatele studiilor sale dialectale structurate pe hri, care vor
cpta valoare tiinific prin notarea n interiorul lor a particularitilor dialectale.
Probabil c savantul i propusese s realizeze acest atlas fonetic nc de cnd i-a
nceput munca de teren, dar nu i-a dezvluit intenia dect n momentul n care a fost
sigur c acest lucru este posibil, deoarece dispunea de susinere financiar din partea
Statului Romn, lucru foarte important pentru un cercettor.
Mergnd mai departe, Weigand face o prim descriere a modului cum a fost
structurat atlasul, astfel el a vorbit despre prima seciune a acestuia care coninea 8 coli
i care era deja tiprit n momentul apariiei articolului din prefaa anuarului, iar costul
pentru aceast seciune era de 4 mrci. Fiecare foaie n format 48:52 cm, pe o scar de
1:600000, cuprindea patru cuvinte care erau tratate doar din punct de vedere fonetic, iar
pentru a ilustra variaiile fonetice identificate n vorbire, Weigand a utilizat ntre dou i
nou culori diferite i contrastante, cu ajutorul crora autorul vrea s scoat n eviden
mai multe lucruri printre care comportamentul unui dialect nou sau excepiile ntlnite n
locuri diferite sau amestecul dialectal iar uneori ele au rolul de a evidenia chiar i
proveniena populaiilor migratoare noi. Weigand era de prere c atlasul va putea pune
n valoare cu adevrat munca sa. Harta a IV-a, care trateaz comportamentul
dentalelor, a fost tiprit n 800 de exemplare din care autorul va trimite 500 dintre ele la
biblioteci i librrii pentru ca cei care sunt interesai s poat s le studieze.
Autorul i-a anunat intenia de a publica atlasul n form final n 300 de
exemplare. Urmtoarele ase seciuni vor cuprinde fiecare cte 8 hri, printre care se
vor afla un numr mare de hri generale, care conineau toat zona dialectal redat
nu prin cuvinte izolate, ci prin apariii fonetice care erau prezentate sumar i publicate.
Utilitatea metodei folosite de Weigand se poate pune n valoare numai n momentul n
care o astfel de hart se afl n faa ochilor.
142

Pe tot cuprinsul prefaei acestui anuar, Weigand aduce mulumiri celor care l-au
ajutat financiar la publicarea atlasului adic Academiei Romne, ns nu uit s
precizeze faptul c apariia atlasului va fi o mare realizare i un ctig la nivelul
lingvisticii n general i limbii romne n special. Autorul aduce mulumiri i celorlalte
asociaii care l-au sprijinit financiar, de aici fcnd parte i Albrechtsstiftung, care avea
menirea de a-l finana pe lingvist anual cu o sum de 900 de mrci, necesar cercetrii
dialectale n teren.122
Tot n cuprinsul acestui numr al anuarului, au aprut dou lucrri importante
una dirijat i publicat de nsui Weigand cu titlu Beitrag zur Kenntnis des Meglen iar
cealalt a lui Sextil Pucariu intitulat Der Dialekt des oberen Olthales.

5.1. Despre megleni

Pentru a putea studia vorbirea meglenilor, pe care o considera deosebit de
interesat, Weigand a fcut o colecie de texte pe care o considera ca fiind singura de
acest gen i care reprezint punctul de plecare al anchetelor lui. Weigand a gsit totui
i un articol, n numrul 21 al Gazetei Macedoniei, care aprea n Bucureti i care era
destinat scopurilor luptei aromnilor, care coninea o informaie conform creia se
deschidea o coal romneasc n Oin n zona vlaho-meglenilor, ocazie la care
nvtorul de acolo, pe numele su Guu Gaga a inut o cuvntare care a fost publicat
n paginile gazetei.
Weigand a redat textul aa cum era el publicat n gazet, n anuarul su fr a-i
aduce iniial nici o modificare, dup care el a rescris textul folosind transcrierea fonetic,
ca mai apoi s-l traduc n limba german.
n timpul discursului su scurt, nvtorul Guu Gaga a amintit ct de
important era pentru megleni acea zi n care se deschidea o coal unde ei puteau s
nvee. Acest lucru a fost posibil prin ajutorul Sultanului Abdul Hadin, care a fcut
posibil deschiderea unei coli cu predare n limba romn. nvtorul a recurs n
discursul su la mijloace de sensibilizare a auditorului dorind prin aceasta s
evidenieze importana mare a colii n evoluia tiinei, el enumernd inveniile de care
s-a bucurat omenirea ca vaporul, trenul, maina i altele, ndemnndu-i astfel indirect
pe compatrioii si, s aprecieze coala la adevrata ei valoare.

122

Vezi G.Weigand, Fnfter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache (Rumnisches

Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1898, p.III-VI

143

Revenind la textul nvtorului, Weigand a fcut anumite precizri care fceau

referire la vocabularul utilizat de acesta, cu alte cuvinte anchetatorul a ncercat s
identifice proveniena fiecrui cuvnt utilizat de orator. Spre a fi mai explicit expunerea
mea, redau comentariul lui Weigand asupra grupului de cuvinte mare srbtoare, n
care dup prerea lingvistului, ar fi trebuit ca adjectivul mare s se termine n i sau
cuvntul

cu

numrul

18

vii

explic

ca

provenind

din

macedo-bulgara

vee=bulgarescul vete, iar n aromn forma e vete ; prezena lui i final o pune pe
seama faptului c propoziia n care este pronunat cuvntul nu este accentuat. Dup
acest model a urmit Weigand etimologia mai multor cuvinte din discursul oratorului.
Nu numai c a urmrit etimologia cuvintelor dar a i identificat n articolul de ziar
greelile de tipar: astfel a notat c apare la 13 coc n loc de coc, la 17 ia n loc de i
sau ie, la 25 ftsim n loc de ftsim, la 39 lo n loc de la, la 42 imo n loc de cmo, la 42
teati n loc de eati, la 49 impiratu n loc de mpiratu, la 22 romni n loc de romnil.
Despre aceste greeli, Weigand a precizat c au aprut, probabil din cauza nebgrii
de seam a autorului articolului, deoarece existau n discurs cuvinte care nu erau
pronunate n totalitate n meglen iar autorul le-a notat ca atare.

5.2. Particulariti ale vorbirii meglenilor

Weigand a alocat un loc important meglenilor i vorbirii acestora, atunci cnd a
publicat n 1892 lucrarea sa de habilitare cu titlul Vlaho-Meglen.Eine ethnographisch
philologische Untersuchung, n care s-a ocupat de structurarea particularitilor fonetice
a vorbirii meglenilor dup ce va ncepe cu prezentarea aezrii geografice, portului i
obiceiurile lor.
Lundu-i ca reper textul nvtorului publicat n gazet, Weigand a gsit n el
caracteristici ale vorbirii meglenilor, care se gseau deja structurate n lucrarea care i-a
servit ca tez de habilitare.
Weigand le-a structurat pe caracteristici care sunt produse prin modificri ale vocalelor,
ale consoanelor i cele datorate flexiunii. n continuare vom prezenta cteva din
particularitile vorbirii meglenilor aa cum se regsesc ele n vorbirea nvtorului .

5.2.1 Vocalele
1.o i u accentuat a fost nlocuit de o( o deschis). Cel ce a scris textul, a tiprit sunetul
acesta n dou moduri astfel:
a).a : man 6.
144

b). ( prin care de fapt se dorea a spune c se are n vedere oa de ex. pi 18) :
nvim 10, cnt 13, ct 21, cn 27, mncim 36 .
c). oa : ulitoam 32, nvioam 34, 43, sfroari 40, farcloac 42, purtoam 45, oanem
44.
d). o: coat 42 .
Referindu-se la modul cum autorul face notarea, Weigand a precizat c
acestuia nu i-a fost clar cum s noteze cu ajutorul alfabetului dacoromn sunetul o, de
aceea a avut momente de ezitare. De aceea, o s-a folosit n exemplele date att pentru
o , u din a dar i pentru u din i dup vocale spirante: sfroari=sfrire, oanem=inem.
2.Sunetele finale ie io .
3. Sunetul iniial neaccentuat a cade: cmo 14(acmu), dunats 24(adunats) etc.
4. Sunetul e n poziie final sau neaccentuat devine i : multi 6, greali 6, pri 8 etc.
5. e i respectiv i dup labiale n poziie tare se pstreaz: mpirat 8, nvioam 34, mi 36
6. e accentuat aflat naintea unui e urmtor (sec. i) este e

aceast nseamn c

diftongul urctor e+a este foarte deschis dar nu aa de deschis ca cel modern din
dacoromn e. Dar autorul articolului a scris cu ea: peadi 6, greale 6, slgeai15,
trebueati 26.
7. a epitetic la pronume i adverbe: la 10 = ar.i = dr. i Ac.pl.; sfaca 20, 26; cu cta 22;
o 24;
8. cel care a scris articolul a optat pentru scrierea cu n- la nceputul cuvintelor de
exemplu nviare 10, 34, 43, mpirat 8, 49, ceea ce nu era n concordan cu
caracteristicile pe care Weigand le sistematizeaz n dreptul meglenilor, lingvistul
notnd in- la nceputul acestor cuvintelor. ncercnd s dea o explicaie acestei
neconcordane, Weigand credea c ar fi posibil ca acestea s reprezinte doar deviaii
dialectale, deoarece n localitile Borislaftsi i Lunzi, localiti aflate foarte aproape de
punctul Oin, se pronuna anvitsare; ceea ce s-ar putea explica mai degrab prin
influena ortografiei obinuite.

5.2.2 Consoanele
1. d cade la final de cuvnt dup n : kon = cnd 16, 27
2. Tratamentul labialelor. Weigand a constatat c n dialectul meglen pi , bi s-au pstrat
dar n acest articol publicat pe care l-a luat ca model nu exist nici un exemplu. Dar vi
s-a pstrat i apar exemple pe text ca: vine 27, dar exist i situaii cnd vi
7, ghiu 48.
145

: ghia

Aceste observaii ale lui Weigand sunt ntr-adevr pertinente i pleac de la

cuvinte culese din teritoriu .
Apoi fi- hi > i, im= fim 24, 45; ie 48; ier = fier 30; m n n exemplu: tiisit 1.
3.-l final ca semn al articulrii dispare ca de altfel i n dacorom. ctunu 2; scuou 16,
28; nvimintu 29; mpiratu 49.
4. s-a pstrat : zauit 5; deajil 12; ficioril 13; hiia 46; l 27
5. dz z :zu 2, 27; zic 19, zi 27.
6. d junsim 9= ar. adunsim. jut 41 = ar. aduto
7. c(t) ts tsi 3; pedits 6; fatsiri 18 etc.

5.2.3 Problema flexiunii la megleni

Weigand s-a oprit sumar i asupra elementelor flexionare, dar de data
aceasta s-a raportat doar la textul publicat. Astfel :
1.Despre formarea cazurilor, lingvistul precizeaz c se ntmpl ca n dialectul istric,
dar i ca n dacoromn, prin intermediul lui lu , ceea ce n aromn nu se ntmpla.
Exist n text i dou exemple: pri ghiaa lu prinaltu nostru mpirat 7; hii lu latineasca
46.
Ceea

ce impresioneaz n modul de lucru al lui Weigand este cum n

momentul n care acesta aduce n discuie o caracteristic dintr-o anumit regiune, el

face referire deseori la mai multe dialecte i astfel d dovad de o stpnire foarte mare
a sistemului su de lucru dar i de faptul c tie s-i sistematizeze munca, astfel nct
totul s fie foarte clar pentru toat lumea interesat chiar i pentru cei mai puin avizai,
dar care din curiozitate vor s-i lrgeasc sfera de cunotine. Acest mod de lucru a
dialectologului este vizibil chiar din cele prezentate anterior cnd, pe lng dialectul
istric, face referire la dacoromn i aromn.
2.Weigand vorbete de un mod de articulare la fel ca n aromn ficoril = fitori 10,
13, dei 12, grekomani 23. Sunetul final -l, care ar trebui s marcheze prezena
articolului la singular, nu numai c nu se auzea n vorbire, dar nici n scris nu apare:
ctunu 2, etc.
3.Vorbind de verb, a vorbit de timpul prezent, menionnd c s-au pstrat formele
accentuate n rdcin: f tsim 26, dekidem 9, nzim 33, tsonem 44 iar formele
aoristice tari, apar n varianta lor veche: zi 27, unsim 9 dar i un, feasiro 29, 32 dar
i fe. Apare i aorostul slab, dar numai n forma avum. Perfectul se forma cu ajutorul
verbului ajuttor postpus: prikoit-au, 12 iar viitorul cu va s + conjunctivul : va so ie 17,
146

va s-si fako 17. Astzi avem o denumire special pentru aceast form de viitor pe care
Weigand o sesiza deja n 1898 i anume viitorul popular. Infinitivul a aprut ntr-o form
pe care Weigand o numete complet: nu si poati fatsiri 18, el la poati sforori 39 dar
pentru aceste forme n Ljumnitsa se observ preferina pentru s + conj. n locul acestui
mod verbal dar chiar i n aceast localitate se folosete i aa numitul infinitiv plin .
4.Weigand a observant i notat i formele pronominale. Pentru pronumele personal, a
identificat cteva forme pe text la=ihn 26, a =sie ac. Pl. 10; u=sie f. ac. Sg 12; 27 (
are rolul de a marca doar sonoritatea dat de ntlnirea sunetelor n- ca n con- vine),
41; no marcheaz ac.pl 36, dat. pl. 9, 10, 44, 48. Pronumele reflexive au forma si 17,
18, 32, dar i forma se 15, 22, 23, cea corect fiind de fapt si. Formele pronumelui
demonstrativ, care apar n text corespund n totalitate cu cele pe care Weigand le-a
notat n lucrarea sa de habilitare. Acestea sunt tsista 25, 33 masc.sg; tsesta 2, 14 fem.
sg.; tseti dou 42 f.pl; tseli 29 f. pl. Dintre pronumele posesive, a aprut n text numai
unul i anume notri 13, iar dintre relative i interogative tot unu tsi 3, 30, 36. Textul
reprodus n gazet coninea i o form a pronumelui indefinit sfaka 20, 26 i er-car
3(heri-cn 16)-( ultimul neaprnd n lucrarea de habilitare a lingvistului), care>cari>car
cu i optit, dar exist posibilitatea ca acest i s cad total ca n dialectul aromn.
5.i din categoria adverbului au fost gsite cteva exemple precum: cota 22; oa 24;
kmo 14, 42.
6.Dintre prepoziii, ntlnite au fost numai: dintru 24 dar i ntre 42.
7. Dintre conjuncii apar: aku=cnd cond. 37; con= cnd temp. 27, so= c 32; ca s,
pentru ca s 34; ko=apoi 33, ka-so=ca s 37-39; ama-dar 32; nou aprut n repertoriul
format de Weigand este dintru ko= deoarece, fiindc 5, 20, 41, deoarece 28, 35; dintru
so= pentru ca s 25, 33.
Comentnd articolul redat n gazet, Weigand spunea c textul lui Guu Gaga din
Oschin, nu a fost redactat de un specialist, deoarece scrisul nu conine dect parial
caracteristicile dialectului local cu toate c exist un numr de cuvinte care redau
caracteristicile vorbirii meglene, aa cum au fost ele sistematizate n Vlacho- Meglen.
Dac exist abateri de la ceea ce a consemnat lingvistul ca fenomen fonetic regional,
acestea sunt nesemnificative i sunt puse pe seama modului cum a scris autorul
articolului care nu pare a fi un specialist n dialectologie dar cu toate acestea este
impresionant ct de unitar este limba meglenilor din est i din vest. 123
n anuarul al V-lea Weigand a publicat ancheta pe care a fcut-o Sextil Pucariu
pe vale superioar a Oltului. Pucariu a urmat ntocmai modelul de lucru al dasclului
123

Vezi ibidem p.145-157

147

su, ncepnd cu descrierea zonei pe care urma s o viziteze n scop dialectal.

Rezultatele investigaiilor aa cum sunt ele prezentate de Pucariu, au fost trecute n
cuprinsul atlasului lingvistic alturi de cele ale marelui savant. Pucariu i-a publicat
articolul tot n limba german, limb n care se publica materialul ntreg cuprins n
anuar.

6. Introducere n dialectul de pe valea superioar a

Oltului
Sextil Pucariu, i-a nceput descrierea dialectului prin prezentarea zonei
geografice a arii Oltului, care era delimitat la nord i vest de nsui rul Olt, iar la sud
i est de munii Carpai sau de versanii acestora, valea fiind descris ca avnd cea mai
larg i mai mnoas cmpie. Onornd propunerea d-lui Weigand, Pucariu a mers s
cerceteze vorbirea celor de pe Valea Oltului n vara lui 1896. n teren, a descoperit c
populaia judeului Fgra este format numai din romni care erau rspndii n mase
compacte n toat regiunea.Totui printre ei, Pucariu a constatat c aproximativ unu la
sut din populaie, erau ai din Sachsen, care s-au instalat pentru a locui n ercaia i
Fgra, iar aproximati 0,5 procente erau unguri (dar i iudei) care se ocupau de
birocraie. Lui Pucariu i se pare de o importan major s precizeze faptul c romnii
aveau religie greco-oriental sau greco-catolic, detaliu care nu intr deloc n sfera de
atenie a lui Weigand, care era atras n cercetrile sale de alte amnunte. Notarea
religiei romnilor reprezint un punct de diferen n modul de a lucra al celor doi
savanti. Pucariu a observat c religia, n diferitele ei forme i cu diferenele care le
aduce n plan religios, a exercitat o influien minimal asupra vorbirii dar i a
obiceiurilor populaiei regionale. Permitndu-mi s aduc o completare, voi preciza o
realitate care este i astzi de actualitate i anume faptul c religia, sub diferitele ei
variabile, a avut i are o influien decisiv mai ales n obiceiurile i modul de via al
oamenilor, ea punndu-i amprenta pe modul cum se mbrac oamenii, ceea ce
mnnc i chiar vocabularul lor este presrat de cuvinte religioase pronunate de
multe ori cu un aa numit accent religios.
Pucariu i-a nceput cltoria,de data aceasta fiind nsoit de d-l dr.
Bacmeister, care l-a ndrumat cu ajutorul notielor sale. Cltoria i-au nceput-o din
Cohalm(Reps), care poate fi considerat ca i punctul de nord a vii, mergnd pe jos prin
Valea Oltului pn n Fgra, unde a avut ocazia s interogeze n scop dialectal rani
din Voila, Smbta de jos i Dejen care se aflau n partea de sud-vest. Apoi drumul
148

continu ctre Mrgineni i apoi pe la poalele Carpailor spre Peran, care se afla la
partea cea mai de est a regiunii. Satul Poiana Mrului nu se afla n Valea Oltului ci circa
30 km. la sud, n muni dar cu toate acestea dialectul din acest loc era aa de
asemntor cu cel de pe Valea Oltului, nct anchetatorul a simit la un moment dat
nevoia s-l includ n acela al celor de pe aceast vale.
nainte de a-i prezenta rezultatele anchetelor sale, Pucariu a inut s aduc
mulumiri n scris celor care l-au ajutat donndu-i cri valoroase sau artndu-i traseul
pe care trebuia s-l urmeze. Unul dintre ei a fost preotul i profesorul de coal
E.Crian, profesor n inca veche, care a donat i sume de bani care au ajutat la
mbogirea bibliotecii seminarului. Mulumiri a adresat Pucariu i d-lui Bacmeister,
care l-a ajutat foarte mult pe anchetator prin notiele acestuia, care i-au servit ca i
control. Se pare c Bacmeister i Pucariu au cltorit mpreun n aceast regiune, ba
chiar mai mult au fcut transcrieri fonetice n paralel dup care au comparat rezultatele
obinute. Nu de puine ori s-a ntmplat ca transcrierile fonetice ale celor doi s nu
corespund n totalitate, ca de exemplu: Pucariu aude mn n timp ce Bacmeister
auzea lmn. Pucariu a optat pentru nregistrarea variantei fonetice pe care a auzit-o el.
Dar n cele mai multe cazuri, diferenele de notare a celor doi au fost att de
nensemnate nct, nu au meritat luate n considerare, fiind aproape nesesizabile, ceea
ce denot faptul c cei doi au nvat lecia bine, dar mai mult dect aceasta, de aici
putem observa un lucru extrem de important i anume se vede influiena unui singur
formator, modelator.124
Dac cei doi ar fi fost formai sub ndrumarea a doi profesori diferii, cu
siguran n perceperea sunetelor ar fi putut exista diferene majore. De aceea sunt
adepta trimiterii n teren a oamenilor instruii n prealabil, mai mult dect att, a
oamenilor instruii de o singur persoan. Nu cred c exist nici o alt metod de lucru
mai bun dect cea aplicat aici i anume: un dascl (n cazul nostru Weigand)
colete mai muli elevi, apoi i trimite n teren dar nu numai att, i trimite el sau se duc
ei cte doi(e vorba de Bacmeister i Pucariu) mnai de un ideal nalt i anume s
lucreze n paralel i s consemneze comparnd rezultatele, ceea ce este un model care
se poate regsi n metoda de lucru a profesionitilor, a oamenilor cu mult sim de
rspundere, care nu lucreaz de dragul de a lucra, ci i dau seama de valoarea
chemrii lor.

124

Vezi, Sextil Pucariu, n Fnfter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnisches

Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1898, p.158-159

149

Notarea fonetic pe care a utilizat-o Pucariu, a fost preluat de la Weigand

ns Pucariu a introdus un semn nou mprumutat din scrierea croatic, e vorba de
sunetul care trebuia s redea un sunet intermediar ntre t i . Pucariu nu era
mulumit nici cu redarea diftongului -ie pe care l-a utilizat destul de des, preciznd c
acesta nu este ntotdeauna imaginea clar a pronuniei, iar pentru a reda toate nuanele
fine ar fi necesar introducerea unor noi semne. n cele mai multe situaii se auzea un
ee, al crui e iniial este pronunat aa de nchis nct era greu de difereniat de un i .

6.1. Caracteristicile fonetice generale ale dialectului vii

superioare a Oltului.
Pucariu a observant c acest dialect se subordoneaz modului de a vorbii
caracteristic al dacoromnilor dar i limbii literare. Diferena dintre ele este dat n
principal de excesiva pronunare a sunetului e nchis, n tratarea labialelor dar i n
pstrarea sunetului final u ca i sunet optit.
Ceea ce se petrece n primul rnd, este faptul c Pucariu sesizeaz c sunetul
e se pronun aa de nchis nct s-ar putea s evolueze ctre un ie sau un ei . Pentru
primul caz de evoluie, Pucariu a gsit exemple n chestionarul deja ntocmit, n timp
ce pentru a demonstra apariia celui de-al doilea fenomen, Pucariu a adugat la lista
de cuvinte nc cteva i anume cuvintele ureche, vechi i preche, cuvinte pe care lea discutat la cuvntul chee.
Despre modul cum se comport labialele n vorbire, Pucariu observa c
acestea nainte de j se transform n sunete palatale corespunztoare, fenomen ntlnit
cu o aa consecven nct ntr-o localitate numit Vineia, Pucariu a auzit n vorbirea
unei femei, cunoscutul strigt al ginilor piri-piri sub forma iri-iri. Cu toate acestea,
acest fenomen, nu are caracter permanent, mai ales n flexiune. Grupul de sunete [yi <
v + i ] ar avea ntr-o viitoare evoluie dou posibiliti de concretizare: fie s se reduc la
i sau s devin un i intensiv. La fel s-a ntmplat i cu , care au devenit dentalele t,
d, trecnd printr-un stadiu intermediar descoperit n timpul anchetei de Pucariu. Pe
lng formele ,, apar i p, b, m i anume cele dou forme se aud n unul i
acelai loc, ba mai mult n vorbirea uneia i aceleiai persone.
Aciunea labialelor asupra lui e urmtor nu este una consecvent. Se pronun
mr dar merg, trimets.

150

Sunetul final u, nu a mai fost auzit de Pucariu n 242, 243, 244, 245 i nu se mai
formeaz prin rotunjirea buzelor i deoarece nu mai este perceput de ureche,
anchetatorul a optat pentru lsarea lui nemarcat. Acest fenomen se modific ns
ncepnd cu localitatea 246, unde se aude pronunat din ce n ce mai des dar ca sunet
optit u, dup care va disprea din nou, de obicei dup sunetele lichide.Pucariu a
observant c ncepnd cu localitatea 260 sunetul u nu se mai aude din nou deloc. Un
fenomen care i-a atras atenia lui Pucariu este faptul c acest u dispare i acolo unde
ar trebui s rmn, i anume dup consoan dubl n interiorul propoziiilor ca n
exemplul: patr i la fel n unu, poziie n care u final joac rolul de articol. Acest
fenomen este perceput i explicat de anchetator ca o faz de evoluie a lui u : la nceput
se fcea auzit total, apoi se va percepe ca un sunet optit ca n faz final s nu se mai
aud deloc.
n continuare voi prezenta rezultatele anchetei lui Pucariu, aa cum au fost ele
notate pe chestionar, ns i acest anchetator a urmat modelul de lucru al mentorului
su raportndu-se tot la dialectul bnean i la rezultatele gsite n aceast regiune.
Acolo unde Pucariu a nceput notarea cu numrul III de exemplu, aceasta nseamn
c numerele I i II sunt identice cu rezultatele obinute n Banat, de aceea nu are rost s
repete transcrierea. Foarte interesant este modul su de lucru .
1.cne
1.3 kune 244-246, 248-253, 255-260
Aceast variant fonetic a fost identificat cu dou variante de plural:
Pl.1 kun 246, 248-250, 252, 258, 259
Pl.2 kun 253
1.4 kuine 242, 243
1.6 kine 247
2. fin
2.1 fo n 242-260
3. gru
3.3 griu 242-260
Pluralul acestui substantiv se realizeaz dup modelul grine, brine, frine i a fost
alturat localitii 245 .
4. orz
4.4 b)orz 259
urz 247-250, 252, 254, 255, 258
urs 242-244, 251, 253, 257, 260
151

urs 246
Pucariu d o explicaie pentru alegerea modului diferit de scriere a acestui
substantiv, o dat cu s alt dat cu z. El spune c acolo unde a optat pentru notarea cu
s acest sunet se auzea n pronunie ca n cuvntul Fortis, adic surd. Acolo unde a
utilizat z, l-a notat pentru locurile unde a auzit tot un s dar pronunat ca n Lenis.
Anchetatorul a adugat c un z pur nu a auzit nicieri la final de cuvnt.
5. scar
5.1 sokaro 243-245, 247, 250, 251, 254-259
5.3 sekaro 242, 248, 249, 252
5.4 sekaro 246, 253, 260
6. mnc
6.1 mu k 242-245, 251, 255-257, 260
6.2 mu k 246-249, 252-254, 258
- mu ko (pronunat de 3 persoane) 250, 259
7. pasre
7.4a)p sore(-e) 243, 247-249, 252, 258 pl. pasor 258
pasore 247-249
b) p sere(-e) 244-246, 256, 257, 259, 260 pl. poser 242, 245, 246, 260
8.sboar
8.1 zboro sau zbo ro 242, 245, 247, 248, 251, 254, 257-259
8.3 zbuoro sau zbuo ro 243, 244, 246, 249, 252, 256, 260
Pucariu a precizat c dup modelul primului exemplu se pronun i
substantivele nopte(o ) 251, 253, 254, 257, 259 dar i morte 257, iar dup modelul
celui de-al doilea substantiv, se pronun nuopte(uo ) i muorte(uo ) 246, 256 .
9. rndunea
9.1 b)runduniko pl. rundunit 245, 246, 251-253, 257, 258, 260
9.6 b) runduriko pl. rundurit 242-244, 247-250, 254-256, 259
10. vrabie
10.9 vr bie(-e) 248, 249, 252-254, 258, 260 pl. vrobi 248, 258, 260 .
10.11 a) vr bd e (-e ) 243-247, 250, 251, 255, 259 pl. vrobd 247, 259
b) vr bd ie pl. vrobd I 256
10.12 vrae pl. vroi 242, 257
11. arip
11.1 ripo pl. ar pt 247, 249
11.3 b) ar po pl. ar p 243
152

11.6 ar po 242, 244-246, 248, 250-260pl. ar 257,ar p 253, 254, 258, 259, ar pt 244246, 250, 251, 255-258
11.7 are po(aici are sems de arip prjit de pui) 257, 258
12. pan
12.3 pe no (peno, pi no) 242-260
a). pl. pene 244, 248,250,251, 254
b). pl. pne 242, 243, 253, 256, 258-260
c). pl. piene 246, 249, 252, 255, 257
13. u
13.1 uo 244, 248, 249, 253, 254 pl. u
13.3 ue(-e) 242, 243, 245-247, 250-252, 255-260,
14. chee
14.4 eie(- e ) 242-244, 245, 248-252, 254, 255 pl. i 245, 251
14.6 a) ie(-e) pl. i 257-260
b)iie pl. kii 246, 247, 253
14.7 ie pl. i 247
Pronunarea nchis a lui e, care determin apariia diftongului, apare dup cum
Pucariu observase nu numai n acest caz ci i n cazul formrii pluralului pine. Aici se
poate vorbi chiar mai mult, de trecerea lui a>e : piano - piene, la fel se ntmpl la chee
unde primul e este unul foarte deschis. Pucariu prezint i o alt modalitate de formare
a diftongului tot cu e nchis, n cuvintele ureche, vechi i preche care apar n vorbire
alturi de formele urie (255, 256, 258, 260), ure(242, 257, 259), vi(e) (256,258),
v(e) (257)porie i lng pore.
15. fer
15.4 a) her sau hr 242-245, 251, 255, 260
b) her sau hr 246-250, 252-254, 256-259.
16.cui
16.2 a) kui 242-245, 251, 255, 260
b) kui 246-250, 252-254, 256-259 pl. kuie(-e)
17. scaun
17.2 a) sk un 242, 244, 250, 251, 255, 257, 260
b) sk un 246, 248
c) sk on 247, 252
d) sk on (bisilabic) 243, 245
sk on (bisilabic) 249, 256, 258, 259
153

sk uon (bisilabic) 253

18. mas
18.2 maso 242-260
c) pl. mese 242, 244, 260
d) pl. mese(-e ) 243, 248, 250, 251, 253-255
e) pl. mse 257-259
f) pl. miese 246
Pucariu face nite completri i spune c dac n acest exemplu m+ ea>ma,
nicieri nu a ntlnit pronunarea pomano iar forma pomeno poate fi trecut ca
auzindu-se n localitile 245, 247, 249, 258 .
19. bisercic
19.4 b) bisrko sau biseriko (, ) 243-248, 250-260
c) beserko 242, 249
20. peatr
20.5 atro 243-246, 248-255, 257-260
a) pl. etri() 243, 244, 248-254, 258, 260 etr 257, 259
b) pl. etr246
20.8 atro pl. tr 247
Pucariu d i cteva exemple care s susin regula dup care p +j > sau p.
Mai nti a exemplificat cuvintele care se pronunau cu :
1.ele pl. ei 258, koil 242, ituliko 243, ito 245, 246, 248-251, 255-259,
ul(=vulp) 246, sinare(-e ) 245, 246, 250, 251, 256 ert 248-251, 254, 256-259,
Din cuvintele care le auzea pronunate cu p(pt ) anchetatorul a amintit:
2 .lup 243-245, 251, 254 tsap 243, kopil 245, 254-256, pert[ 254, pito 244,
245, 249, 254-256 .
Ambele forme se gsesc n 243, 245, 249, 251, 254-256. Pentru n 247, a mai auzit i
ito, ert i koil.
21. cas
21.3 kaso pl. kos 242, 243, 245-259
21.4 kaso pl. kase 244, 260, dar i n 242 lng forma kos .
22. pept
22.5 a)ept 242-245, 260 pl. eptur 244, 245, eptur 243
b) ept () 246, 248, 259 pl. eptur 248, 254
22.8 ept 247
23 a.sin
154

Ia) sun 243, 244, 257, 260

Ib) sun 246, 250-255
IIa) sin 242, 256
IIb) sin 247-249, 259
23b.inim
Ia) inimo 242-251, 253-260
b) inemo 252
Pucariu nota c forma imeno care se auzea pronunat n aceeiai localitate, cu
inimo n 259, nu este dup prerea sa o form obinuit.
24. dinte
24.3a) dinte 242-259 pl. dints n 246, 247 dints
b) dintie 260.
25. deget
25.5 d) diedet 244
25.9 a) dt 242, 243, 260 pl. dte
b) dt 254, 257, 258 .
c) diet 245, 248, 249, 253, 256, 259 pl. diete 253, 259
25.10 a) dd 250, 251, 255 pl. dde 255, dede 251
b) died 246, 247 pl. diede 246
26. gean
26.4 dano 243-247, 251, 253, 255-260
a) pl. dene 250,251
b) pl. dzene 246
c) pl. dene 243, 244, dne 253, 255, 256, 259
d) pl. den 258
26.5 de no 242, 248, 249pl. dene 249, dne 242
Pucariu face o remarc foarte interesant i anume a din interiorul cuvintelor
dano i spruntano, se aude n momentul pronunrii mai nchis i seamn cu din
limba francez.
27. sprincean
27.2 b) spr tano, pl. spr tene 242, 244, 258, 259
27.3 b) sprintano 247
27.4 a) spruntano 245, 252-254,256, 260
d) sprunteano 248, 249
27.5 a) sprintano 251, 255, 257
155

b) sprintseano 246
28. vn
28.4 vuno pl. vine 242-260
29.picior
29.2 pitor pl. pitore 255, 260
29.3 a) pt itor pl. pt itore 252
29.4 c) itor 242-246, 248-251, 253, 254, 256-259 pl. itore(-e) sau itoare(-e )
245, 246, 249, 250, 253, 254, 256-259
29.5 itor 247
30. clci
30.3 a) kolkui 244, 246, 252, 254, 256, 258 pl. kolkuie (-e) 246, 254, 258
d) kolkoi 243, 260
30.5 a) kolkii 242, 245
b) kolkii pl. kolkiie 247-251, 255, 257, 259
31. genunche
31.5 b) enu e 242-244, 247-254, 256-260
c) enu e 245, 246
b c pl. enu 246, 247, 250, enu ke 254 .
32.grdin
32.2 grod no 242-260, pl. grodin 251, grodin 251, grodin 244-249, 254, 259 .
33. lemn
33.1 a)mn 243, 255, 256
b) emn pl. emne 246
33.2 lmn 242, 244, 245,247-254, 257-260
Pucariu amintete c l palatal, a fost auzit pronunat n localitatea 255 n cuvntul f .
34. mr
34.3 a) mor (pom i fruct) 244, 245, 250, 251, 256-258, 260
b) mor (pom i fruct) 246-249, 252-255, 259
a

b pl. mere 248, 250-252, 254, mere 242, 245, mre 246, 255-260, miere 247, 253

35. par
35.2 pe ro(i ) 244-260 pl. pere 250, 252, 254, pere 242, 244, 245, pre 246, 255-260,
piere 247, 249
36. rou
36.3 rou 242, 248-254, 256, 258-260, fem.roie(-e) 242, 250-253, 256, 259,260 roie
254, 256
156

36.5 ro 243, 257 fem. roie 257

36.6 ro(o) 244-247, fem. roie 245, roie 246, ro u 244
37. alb
37.1 alb 242-245, 255, 257, 260
37.2 alb 246-254, 256, 258, 259
38. galbin
38.1 a) galbin 242, 244, 246
b) galben 243, 252, 254, 260
c) galbin 247-249, 256, 259
38.2 b) galben 245, 250, 251, 253, 257, 258
39. verde
39.4 verde 252
39.5 vrde 242, 250, 251, 253-255, 257-260
39.6 vierde 243-249, 256
40. vnt
40.1 a) vunot 242-245, 248, 249, 260
b)vunot 252-254, 256, 258
40.2 a) vunet 250, 251, 257
b) vunet246, 247, 259
41. cerea
41.4 e) terao 242, 249-251, 253, 255, 257
te ae 246
tereaso 243, 244 pl. tereao
41.5 terae(-e ) 245, 247, 248, 252, 256, 258-260
42. stejar
42.3 b) tear 253, 257, 260
c) stear 243, 251
d) stea 255, 259
42.4 a) tea 242, 244-250, 254, 256, 258
43. frasin
43.1 c) frasin 244-250, 253-255, 257, 259 pl. frasin 245, 256, 260 frasen 253, 254
e) frasen 258, frasen 243
43.6 frain 242
44. tei
44.4 ti 242-245, 248-251, 254-260, tii 246
157

b) tie 247.
45. pin (cuvnt aproape necunoscut)
45.2 in 245, 253, 255
46. jneapen (cuvnt aproape necunoscut)
46.1 ne pon 253, 255
ne p 244
47. cma
47.2 a) komao 242, 244, 249, 250252, 257-259 pl. komo 249, 250, 252, 257-259
c) k mao 254
47.7 komae(-e) 243, 245-248, 253, 256, 260 pl. komo 246, 256, 260, kome 247, 253
48. cuit
48.1 a) kutsut 242, 244, 246, 259, 260
b) kutsut 252
48.2 a) kutsit 243, 245, 247, 250, 254, 257
b) kutsit 253, 255, 258
49. in
49.3 a) tsiu 255-257
b) tsui 250
d) tsii 253, 254, 258
49.4 tsuu 244, 246, 248, 249, 251, 252, 260
49.5 tsu 242, tsu 243, 245
50. cer
50.4 a) ter 243
b) te 260
c) te 242, 244-259
51. nor
51.1 nor 242-253, 255, 257-260, pl. no 244, nor() 242, 245-253, 258, 259
no pl. norh 256
nor pl. nor 254
52. umblu
umblu 242-249, 251, 252, 255, 258-260 .
Pucariu a notat i alte forme care se pronun dup modelul acesta: une(e)
242-260. Trecerea lui n<in se produce, dup cum anchetatorul observa, acolo unde
urmeaz o vocal deschis untrat 247, untro 253, dar i n cazul substantivului inl .
53. sear
158

saro 242-260
54. soare
54.2 a) so re 247, 250, 252, su re 260, suo re 243, 244, 249
d) sore 242, 245, 248, 251, 254-259
54.3 sare 246
Pucariu a notat c n localitatea 246, diftongul oa are accentul pe o, de aceea
se auzea o pronunare de genul sare, dar i sta, vitsa. Dar n cazul cuvintelor peano
i pearo, nu se ntmpl acest fenomen fonetic .
55. vnt
55.1 vunt 242-245, 251, 255, 257
55.2 vunt 246-250, 252-254, 258-260 .
56. vnd
56.3 vunz 244-251, 254, 255, 257-260, vuns 242
57. stea
57.1 ste (e , i ) 242-245, 247-260 pl. stele 248, 250, 251, 252, 254 stele 244, stle
242, 258-260, stiele 243, 246, 247, 249, 250, 253, 256, 257
57.9 sta 246
58. ea
58.1 a) a 242-248, 250,252-254, 256-259
58.2 a) auo 249, 251, 255, 260 .
Pucariu a observant c acest substantiv are foarte multe forme de plural, dintre
care a amintit cteva: ue 246, aue 256, 260, ei 251, 253, i 248, ei 250, oi 249,
254, 259, o 244, ale 244, 245, ole 252, le 258, 259, ele 243, 246, 255, iele 247,
257
59. viel
59.3 yitsol 242-247, 249-251, pl. yitsoi 244, 246, 249, 250, yitsei 245, 251
59.5 itsol 255, 256, itsel 248, 253, 254, 257-259, itsel 252, pl. itsei (ei) 248, 252254, 256-259
59.6 b) itsol 260
Pucariu a dat mai multe exemple de cuvinte n care a auzit pronunarea nsoit
de transormarea lui vi > y: yine 242, 243, 245, 249, 250, yite 242, 245, 249, 250, l yitso
251 dar i alte exemple pentru tranformarea lui vi : iin 253,255, 258, ine 255, 256,
loit 256, a lui vi

i : n 260. Pentru localitatea 258, Pucariu a notat trei forme diferite

de pronunare: itsel, yin (butura), vin (a merge), vint, isproyit. n localitatea 259, apar
159

formele in dar i vin, ambele cu acelai sens de butur, pe cnd n localitatea inca
Nou, se spune i itsol .
Anchetatorul a notat c n unele localiti urmat de l nu se mai aude n
timpul pronunrii dei a ntlnit i unele excepii.
60.viea
60.3 yitse (e ) 242-247, 249-251 pl. yitsele 244, 251,
yitsiele 246, 247, 249, 250
60.5 a) itsi (e ) 255, 256, 258, 259
b) its 252-254
a b pl. itsele 252, 254, 258, itsiele 253
61. brbat
61.1 a) botbat 242-245, 250-252, 255-260
b) borbat 246-249, 253, 254
62. nevasta
62.1 evasto 252
62.2 nevasto 242-251, 253-260, pl. neveste 248, 251 neveste 256, nevste 253, 254,
259,260 nevieste 246, 247, 249, 257, 258 .
Dar, veadro 255
63.btrn
63.1 botrun 244, 245, 247, 249, 251, 256, 258-260
63.3 botrin 242, 243, 248, 252, 252, 254, 255, 257
64. june
64.3 une 242-260
65. tnr
65.5 c) tinor (-er ) 242-249, 252, 258-260
65.6 tiner 250, 251, 253, 255-257
66. rid
66. 1 b) rid 243
66.3 a) ruz 253-256
66.4 a) ris 242, 258
b) riz 244-250, 260
67. zic
67.2 a) zuk 256, 260
b) zuk 254, 255, 258
c) zik 253, 257
160

67.3 a) zik 242-245

b) zik 246-249, 252, 259
68. dumnezeu
68.2 dumezeu(-ou) 245, 247, 249, 252, 254, 255
68.3 dumnezeu(-ou) 242, 243, 248, 250, 251, 253, 256, 257, 260.
68.4 dumnezo 244, 258, 259
68.5 dumneziu 246
69.tiu
69.2 b) ti 243, 249, 258, 259
69.6 t u 242, 244-248, 250, 252-257, 260
70. pete
70.4 a) pete pl. pt 256
b) pte , pl. pt 242, 245, 250, 253, 254, 258-260
c) piete 243, 244, 246-249, 251, 252, 257 pl. pet 243, 244, 251, 257, piet
246-249
71. aud
71.1aud? 256
71.3 a) aus 242
b) auz 243-255, 257-259
72. caut
72.1 a) k ut 244-246, 250, 251, 253-255, 257, 260, k ut (pronunat bisilabic) 252
b) k ot 247-249, 256, 258, k ot(pronunat bisilabic) 243
72.3 kt 242
Pentru aceste forme anchetatorul a auzit i o form, care mpingea accentual pe
terminaia verbului i care suferea urmtoarea modificare fonetic au > o: kot t n
localitile 250, 254-256
73. lun
73.1lun 244-246, 248-250, 252, 253, 255-257, 259, 260 lunia 258
73.2 lun 242, 243, 247, 251, 254
74. mar
74.1 marts 242-245, 247, 250-258, 260
74.2 marts 246, 248, 249, 259
75. mercur
75.1 mierkur 245
75.2 merkur 250
161

75.3 erkur 242-244, 246-249, 252-260 .

Pucariu d i alte exemple pentru a exemplifica trecerea lui m nainte de i la n:
ik(uts)242, 243, 255, 256, rose 243, ie 243, koro do 250, po, multsoim 259;
pom 259, mik 260, multsomesk 260 .
76. jo
70.3 i (ui ) 242-260
77. viner
77.2 viner 242-260
78. smbt
78.1 sumboto 242-246, 248, 249, 251, 252, 254, 257-260
78.2 simboto 247, 250, 253
79. duminec
79.2 dumineko 242, 244-253, 258-260
79.3 duminiko 243
80.unu
80.1 unu 242-246, 252, 258, 260, un 247-251, 253, 254, 257
81. do
81.1 a) doi 242-251, 253-255, 257, 258
d)fem doo 243, 254, 255, 260
f) fem duo
81.1 b) dui 252
82. tre
82.1 tri 257, 258
82.2 tri 242, 244, 250-254, 259, 260
82.3 triei 243, 245-249,252, 256
83. patru
83.1 patru 242-246, 248, 249, 251, 252, 254, 256-260
83.3 patr 247, 250, 253
84. cinc
84.3 tint 242- 260
85. ase
85.2 a) ase 242, 244, 246, 251-254, 256-260
b) ase 243, 245, 247-250
86. apte
86.1 d) apte(-e) 242-254, 256-260 .
162

87. opt
87.1 pt 254, 257-260
87.2 uopt 242-253, 255, 256
88. nou
88.1 nouo 246, 248, 249, 256
88.3 nouo(-e) 242, 243, 245, 250-252, 254, 257
88.4 noo 244, 247, 260
88.5 nuo 253, 259
89. zece
89.2 d) zete 251
89.3 a) zte 242, 250, 253, 254, 256-260
b) ziet[e 243-247, 252
90-99. unspre-, doispre- acestea au fost identificate ca forme obinuite pe lng care
apar i unspriete, doispriete 247-249, 258, 259.

Anchetatorul a observant c se

folosete pentru patrusprezece forma care ncepe cu paisprezece i care reprezint

forma prescurtat auzit i astzi n vorbire i care ntre timp a devenit i form scris
acceptat, cazul n care apare rar se ntmpl s fie trecut la categoria greeli. La fel
s-a ntmplat i cu formele ai-.
100. de
100.3 a) de 242(apare pe lng d i do), 244-248, 253-255, 257-259
b) di (dit = de ce) 256
c) do 245, 250, 260
101. din
101.2 dun 260
101. 3 din 242, 244-248, 250, 252-259
102. pe
102.1 pe(-) 242, 244, 246, 249, 254, 255, 258
102.3 po(sau pe) 243, 245-248, 250, 251, 253,256, 257, 259, 260
103. pentru
103.1 a) pentru (e, , e) 244, 246, 247, 250, 251, 253-255, 257-260
b) pintru 242, 245, 249
c) pintu 248.125

125

Vezi S.Pucariu, n Fnfter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnisches

Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1898, p.158-174

163

6.2 Concluzii
Ducndu-i munca la bun sfrit, cu precizia nvat de la mentorul lui,
Pucariu a contribuit la realizarea structurrii caracteristicilor dialectului de pe valea
superioar a Oltului.Totui dei a fost format i instruit de Weigand, Pucariu nu a
adoptat integral metoda de lucru a mentorului su. Dup ce a fcut o introducere scurt
n dialectul pe care urma s-l descrie, Pucariu trece la descrierea caracteristicilor
fonetice generale fr s fac o descriere a zonei i a populaiei interogate sau s dea
detalii cu priviere la traseul pe care l-a urmat i oamenii pe care i-a abordat pentru
realizarea chestionarului. Anchetatorul nu a realizat nici o descriere prealabil a
semnelor i a fenomenelor lingvistice ntlnite.
Dup ncheierea acestei misiuni, Weigand a preluat din nou conducerea
anchetelor dialectale n cea de-a treia cltorie pe care a fcut-o n scop dialectal
nceput pe 2 august 1893.

7.Dialectele de pe Some i Tisa

7.1 Preliminarii
Prelund din nou conducerea anchetei, Weigand a publicat n cel de-al
aselea anuar rezultatele celei de a treia cltorii care s-a desfurat n jurul rurilor
Some i Tisa. n prefaa anuarului, Weigand a amintit din nou stadiul n care se afla
redactarea atlasului lingvistic i anume faptul c au fost publicate prile care formau
partea a doua i care cuprindeau anchetele din sud-vest, adic Banatul,Oltenia, Serbia
i judeul Vidin. Weigand anun deja c n anul urmtor va aprea seciunea a treia din
Atlas, care va cuprinde rezultatele obinute n partea de sud, din Muntenia i ara
Fgraului, zone pe care le-a anchetat n anul 1899.
i n aceast cltorie a fost susinut financiar de ctre Ministerul de Cultur
Romn, care i-a pus la dispoziie suma de 1200 de mrci, o sum destul de consistent
pentru vremea aceea, dar i de fundaia Albrecht care i-a oferit 1000 de mrci. Weigand
nu a uitat s mulumeasc celor care l-au susinut financiar n prefaa celui de-al
aselea anuar.Tot Ministerul de Cultur Romn l-a ajutat s-i achiziioneze o cru cu
cai (despre numrul lor nu tim exact) i un servitor, cru adaptat n aa fel nct,
s-i serveasc pentru a cltorii ntr-un mod foarte plcut, care l-a protejat pe
anchetator de ploi i vnturi, i care la nevoie i-a servit i ca locuin.

164

7.2 Informri din cltorie

Weigand i-a nceput cea de-a treia cltorie pe data de 2 august 1897. Pn la
aceast dat, lingvistul i-a ncheiat ancheta n partea de sud i cea de sud-vest, n
timp ce partea de sud-est a fost anchetat de Sextil Pucariu, iar de la acest stadiu,
Weigand mai urma s-i fac anchetele n partea de nord i n centru, cu alte cuvinte
zona pe unde curgeau rurile Some i Tisa dar i partea superioar a Mureului.
Weigand cunotea zona pe care urma s o ancheteze, deoarece a trecut prin regiune
de dou ori prin partea de sud, i de dou ori n cea din nord.
Punctul de plecare al cltoriei lui Weigand a fost satul maghiar Megyaz n
apropiere de Miskolcz n partea de sus a Ungariei, loc unde s-a bucurat mai multe zile
de ospitalitatea preotului Zombori. Weigand a spus c a avut mai multe motive pentru
care a innoptat ntr-un sat maghiar. Un motiv a fost acela c a vrut s-i ntreasc
imaginea legat de tipologia maghiarului analiznd modul de construcie i aranjare a
caselor acestora, dar i modul lor de trai, obiceiurile i portul .Mai mult Weigand a
intenionat s-i lrgeasc cunotinele teoretice prin cele practice i n cele din urm ia propus s fie independent n cltoria sa de tren sau de mncare i s plece fr s
fie nsoit de cunoscui. Pe timpul cltoriei sale, Weigand a fost nevoit s se trezeasc
foarte devreme, pentru a-i ngriji calul pregtindu-l de drum, lucru destul de obositor
pentru anchetator. Dup ce mergea o poriune de 15 pn la 20 de km., Weigand fcea
o oprire, moment n care i realiza ancheta, apoi dup-amiaz n jurul orei trei se
pornea din nou, parcurgea aceiai distan, dup care la lsarea serii i realiza a doua
anchet ntr-un alt sat. Anchetatorul amintete un lucru foarte interesant i anume a
spus c au existat sate mici unde a fost primit cu ospitalitate mare de ctre preoi
romni, chiar i n locurile unde nu era cunoscut ca i cercettor, unde oamenii nu tiau
de ce umbla el prin regiune.
Dup modul i strategia de lucru pe care i-a nsuit-o Weigand, acesta d
dovad c avea cunotine foarte profunde n domeniul istoriei limbii i a poporului
romn i asupra modului cum acesta era rspndit. n punctul n care Weigand i-a
nceput ancheta, a descoperit o populaie de origine romn care datorit condiiilor
socio-politice din acea vreme, purta nume ungureti, vorbea ungurete pentru ca s nu
fie asuprit de clasa conductoare din teritoriu care avea origine ungureasc. De cele
mai multe ori sub un nume unguresc, se ascundea o identitate romneasc, de aceea
anchetatorul a ales punctul de plecare al cltoriei sale o localitate de pe lng
Miskolcz pentru a studia modul cum elemental(stratul) romnesc s-a ntrit n cadrul
165

populaiei maghiare. Mai mult, Weigand a vrut s studieze modul cum limba maghiar a
influenat vorbirea i vocabularul romnilor (chiar i datinile i obiceiurile acestora) care
triau deghizai sub o identitate maghiar.
Din cele mrturisite de Weigand, aflm c n cltoria lui prin toat regiunea a
fost primit cu mult cldur i ospitalita dar de trei ori s-a confruntat cu oameni care i-au
rspuns cu rceal, ns aminitirile bune au fost cele care au sters din memorie
ntmplrile nefericite.Din Megyasz a plecat spre Tokaj, regiune care era nc de pe
atunci cunoscut pentru vinurile sale, apoi a plecat spre Nyiregyh za, Nagy Kall,
Balk ny fiind nsoit n cltorie de o ploaie puternic, apoi a plecat spre Nyir-Adny
unde a ntlnit mult populaie romn(1500 romni, 500 maghiari, 200 iudei), apoi n
Nyir-Acs d (1200 de rutenii, 500 maghiari, 150 iudei), r- Mih lyfalva (3500 maghiari,
800 iudei, 500 romi), r- Tarcsa (450 romni, 400 maghiari, 80 iudei), Ottom ny i
Margitta n Beretty-Thale. Vorbind despre infrastructur, Weigand amintete c toat
zona pe care a parcurs-o se afla n cmpie, iar n unele pri a ntlnit i pmnturi
mltinoase sau nisipoase. Zona de cmpie avea ns un pmnt roditor. Aceast
regiune avea populaie majoritar maghiar, ns faptul c apreau i persoane care
aveau prul blond, ochii albastru deschis i corp zvelt l detemin pe cercettor s
ajung la concluzia c, n regiune, ar fi existat cndva i populaie slovac care ntre
timp s-a maghiarizat. Weigand a precizat c n jurul Nyiregyh zei s-au aezat mai trziu
i ruteni, care erau pe drumul maghiarizrii, la fel ca i coloniile romneti care se aflau
n zonele de cmpie i care au fost asimilate de masa maghiar. Majoritatea populaiei
locale era vorbitoare a dou limbi strine, iar n zonele mpdurite aprea tipologia
romnului brunet, chiar i acolo unde ar fi trebuit s fie numai maghiari puri aprea
totui i tipul blondului care era mai numeros prin zonele aezate de-a lungul cursului
rului chiar i n locurile cu populaie pur romneasc, n timp ce acest tip blond
disprea pe msur ce muntele urca. Weigand a ntlnit o populaie amestecat n vile
Beretty, Kraszna-, Someului i Mureului ns n aceste locuri, elementul maghiar
domina pe cel romnesc n timp ce n muni, situaia era inversat. Weigand a amintit
c element romnesc preponderant se afla n Transilvania, zon n care limba romn
era limba oficial, cu excepia zonei Secuieti.n aceast zon, limba romn era
neleas i vorbit chiar i de sai i maghiari.Traseul lui Weigand a continuat din
Marghita, n localitatea nordic Genyete pe care a vizitat-o nainte de amiaz i dup
amiaz a vizitat localiatea aezat la sud, Terje. A doua zi, a prsit Margitta pentru a
se ndrepta spre est prin localitatea Pori spre Szil gy-Somly, unde populaia era
format din 3000 de maghiari, 1000 romni i 1000 de iudei, de unde nsoit de d-l Vicar
166

Barbolovic a vizitat localitatea Cehi, dup care a urcat valea Kraszna nspre nord prin
Hidvg (unde erau 800 de romni), de unde a trebuit s-i continue drumul fr a
realiza ancheta, spre Szatm r (Satu Mare), trecnd prin Bobota mare (Nagy Derzsida
1300 de romni, 70 de maghiari, 60 iudei), Soporu de jos (1200 de romni, 100 iudei,
150 de maghiari), Junc (Gyngy=Giungiu 600 romni, 100 maghiari, 50 iudei),
Madar sz (1400 de romni, 300 vabi, 30 iudei). n Szatm r a rmas dou nopi pentru
a se odihni, deoarece erau slbit din cauza cldurii foarte mari din timpul verii. Ancheta
i-a fost imposibil n aceast localitate deoarece preotul romn local l-a abandonat, iar
populaia romn (2300 de persone) aproape maghiarizat, locuia printre 14000 de
maghiari i nemi maghiarizai; despre acest ora Weigand menioneaz c era la
origini nemesc, fiind nfiinat n secolul al XI lea. Limba german n Satu Mare se
auzea din pcate numai din gurile iudeilor aflai ntr-un numr de 3500. n nord-vestul
acestui ora, se mai aflau numai trei sate romneti i anume :Atya, Puszta Dorolcz i
Pette, primele dou erau deja maghiarizate, n timp ce ultimul era pe drumul
maghiarizrii. Din acest loc a plecat pe partea de sud a Someului prin Lipp, Pom, a
trecut Someul spre nord n ara Oaului situat ntre Tisa i Some, apoi a mers
numai pn n Szinyr-V ralja (2600 de romni, 1500 de maghiari, 550 de iudei) unde
era pia, i unde a avut ocazia s ancheteze oameni din Tartolcz i R ksa, apoi a
plecat spre Cicrl unde a i nnoptat (Nagy Sik rl), apoi la Nagy-B nya (Baia mare
2900 de romni, 5600 de nemi i maghiari i 500 de iudei), apoi la FelsB nya(Baiasprie 1200 de romni, 3500 de maghiari i nemi, 120 de iudei) pn la
ieti (Laczfalu 1028 romni) locul unde se afla cunoscutul preot romn dr. Lucac;
dup care a doua zi a plecat spre sud spre Coruia, a traversat Valea Lapoului trecnd
prin omcuta Mare unde, sosirea lingvistului a fost ntiinat printr-o telegram de
printele Lucac. Pe drum, a trimis un brbat spre satele nvecinate care s-i anune
sosirea de aceea anchetatorul a fost ntmpinat de patru trsuri cu cai care l-au i
nsoit. Ajuns n omcuta-Mare, unde a i nnoptat, a petrecut dup cum a i mrturisit o
sear frumoas printre localnici (1300 de romni, 200 maghiari, 500 iudei), de unde n
ziua urmtoare a trecut muntele n Valea Someului i urmnd Valea Almaului nspre
sud peste Chendrea(Kendermez) la Vajdah za, unde a i nnoptat (900 de romni)
apoi a plecat nspre mnstirea situat n inima munilor, Strmba, unde se serba
srbtoarea sfintei Marii, ocazie cu care se adunaser multi oamenii acolo, fapt care l-a
ajutat pe profesor s-i realizeze ancheta dialectal pe un numr mare de oameni venii
din diferite localiti. Cu aceast ocazie, la acest eveniment Weigand a avut parte de o
experien nu tocmai plcut i anume, pe cnd i ncheiase ancheta pe un subiect din
167

Atil, a fost arestat de jandarmi, pe motiv c nu ar avea paaport, dei anchetatorul

tia c pentru a cltori n Ungaria nu era necesar s dein acest document. n plus,
Weigand putea s se legitimeze prin nsi prezena preotului. n realitate se inteniona
ntreruperea cltoriei lui Weigand, eveniment care, dup prerea anchetatorului era
plnuit de ceva timp, deoarece aceasta avea ca scop i aprarea romnilor asuprii.
Weigand a fost dus de jandarmi n jurul serii circa 7 km pe jos n Csaki-Gorb de unde
a doua zi, a fost eliberat fr prea multe explicaii. Dup ce ancheta dialectal a fost
dus la capt, era prea trziu pentru a-i continua cltoria de aceea a nnoptat la
preotul Jovian Andreiu care l-a fcut s uite repede perioada arestrii. Pe 29 august
dimineaa devreme, a plecat mai departe trecnd clare zona mpdurit spre
Panticeu(P nczl Cseh unde erau 900 de romni, 300 maghiari, 100 iudei), localitate
unde a strns din folclorul popular romn, deoarece o ranc i-a recitat balada lui Griua
despre fiul lui Novac, care era lung de aproximativ 300 de versuri, apoi a plecat spre
Magyar-Derzse (unde a i nnoptat) i Kendi-Lona, unde a ntlnit din nou valea
Someului Mic, de unde a urcat n susul vii spre Gherla-Szamos Ujv r, unde se afla
scaunul episcopului greco-catolic. Aici Weigand vorbete despre faptul c aproape un
sfert din populaie (1250 de persoane) din 5300 din oamenii nscrii erau armeni, care
ntre timp s-au maghiarizat, 2000 erau romni, 250 erau iudei, care la fel s-au
maghiarizat, lucru care s-a petrecut i cu o parte din romni. O nou situaie neplcut
care a implicat din nou poliia, s-a ivit n drumul profesorului cerndu-i-se de data
aceasta s mearg la primrie, unde s consemne ntr-un registru numele su i scopul
cltoriei. Weigand a refuzat s se supun unei astfel de cerine deoarece nu exista nici
o lege care s pretind aa ceva strinilor, situaia rezolvndu-se cu o vizit privat
fcut de profesor primarului oraului. n ziua urmtoare, a fcut o plimbare n comuna
Mintiul-Gherlei (unde triau 1200 romni) ndreptndu-se apoi spre sud, prin localitatea
Cmpeni numit n limba maghiar Mezsg. Drumul nu a fost unul de es ci unul
muntos, greu de strbtut, iar din cauz c nu exista suficient pmnt arabil, zona se
ara pn la poalele munilor, aa explic Weigand i numele zonei (Cmpie). n vile
care se ntindeau din nord spre sud erau poriuni mari de lacuri dar i mlatini, i apa
fntnilor avea gust de ml, iar n aceast zon lipsea apa potabil i lemnul. Populaia
pe care Weigand a ntlnit-o n aceast zon i-a atras atenia n mod deosebit prin
srcia lucie cu care se confrunta, fapt care a atras dup sine i rmnerea lor n urm
din punct de vedere cultural. Chiar modul de comportament al localnicilor era ciudat,
deoarece la apariia profesorului femeile i copiii au fugit din calea lui, iar brbaii
preau nencreztori. Dup ce a prsit Valea Someului Weigand a ntlnit un nou
168

mod de pronunare.

A urmat vizita n localitile Santioan (Vasas Szent Ivan),

Sucutard (Szent-Goth rd), Geaca(Gyeke) unde a i nnoptat, Cmraul deert (Puszta

Komor s), Csehtelke, Czikud unde a nnoptat, apoi a ajuns n Maros-Ludos(unde a
gsit 1050 romni, 750 maghiari, 300 iudei), o regiune plin de via i micare din
Valea Mureului.
Pe nserate a plecat clare spre Lechin(Maros Lekencz), unde a i rmas
peste noapte iar n ziua urmtoare a trecut munii la Sn Martin, unde a nnoptat din
nou (Dics-Szt-M rton unde erau 750 romni, 1500 maghiari i 120 iudei) n valea unde
se afla Trnava Mic, apoi a trecut prin Blel (Bal zstelke, Klein Blasendorf 1200
romni, 300 de sai), primul loc situat pe pmnt vechi sacson, apoi a plecat spre
Media, un orel vechi nconjurat de ziduri i turnuri, situat pe cursul rului Trnava
Mare, unde a i nnoptat. Aici s-a simit acas iar bucuria lui i-a fost nespus de mare
mai ales c a auzit vorbindu-se nemete, iar casele erau amenajate dup acelai
model i a descoperit localuri mici i supraaglomerate unde se putea bea bere
spumoas, obicei tipic nemesc pstrat i n zilele noastre ca un timbru care se poate
aplica tuturor celor care provin din Germania. Mai puin de jumtate din populaia local
erau nemi, un sfert erau romni iar restul era format din maghiari i iudei, toi ajungnd
la 7000 de locuitori. Urcnd valea larg i bine construit a Trnavei Mari, a ajuns n
Scharosch(1000 sai, 450 romni), apoi la Erzsbetv ros, unde a ntlnit o populaie
foarte amestecat printre care romnii formau majoritatea, iar armenii i saii erau
aproape maghiarizai, apoi a naintat prin Dunnesdorf (Dane, 1300 romni, 350 sai)
spre Schburg Sighioara, aezat ntr-o zon deosebit de frumoas unde a i
nnoptat. Aici romnii care s-au aezat n teritoriu la sfritul secolului al XVIII-lea i
care erau aproximativ 50 de familii, n momentul n care Weigand i realiza ancheta
ajunseser la 3200 de suflete. Raportul dintre natalitate-mortalitate la romni era de
5:9, iar saii s-au nmulit i ei de la 3662 suflete cte erau nregistrate n anul 1765, la
4956 de suflete n 1890.Totui s-a putut observa c romnii s-au nmulit ntr-o sut de
ani mult mai mult dect saii.
Acest fenomen de nmulire a sailor pe care Weigand la constatat i notat a
fost descoperit de el i n statistica popular a sailor din Transilvania, pe care a
consultat-o, i n care profesorul Fr.Schuller, Stuttgart,

consemnase fenomenul n

1895. Populaia sa, a cunoscut o cretere numeric semnificativ, dar dac numrul
lor se raporteaz la ntreaga populaie, se va constata c acesta s-a redus semnificativ.
Maghiarii s-au nmulit la orae, n timp ce numrul romnilor a crescut la sate. Cu
oarecare tristee, Weigand a constatat n teren c nu mai exist aproape de loc
169

comuniti pure seti, iar aa numitele pmnturi seti au fost strpunse de

elementele romneti, care n multe localiti au devenit i elementul preponderant.
Convieuirea cu saii, a avut o influien educativ asupra romnilor. Casele acestora
erau terminate, locuinele curate i ornate, cmpurile erau cultivate cu chibzuin,
oamenii erau harnici i i-au ridicat poziia social i politic, lucru care l-a remarcat
Weigand imediat ce a prsit localitatea Cmpeni i a intrat pe aa numitele pmnturi
seti.
Sighioara a fost punctul situat cel mai la sud-est, pe care Weigand l-a atins n
timpul cltoriei sale, care se afla n apropierea prii de sus a vii Oltului, care a fost
anchetat de Sextil Pucariu. Cltoria sa a continuat din nou spre nord prin
Marienburg, Nadesch (unde erau 850 de sai i 350 de romni) n Zuckmantel, unde a
nnoptat. i aici legturile erau didactice. La nceputul sec. al XIX-lea locul era populat
doar de sai avnd n mijlocul lor doar trei familii de maghiari. Atunci cnd murea o
familie de sai, brbaii din familiile maghiare aduceau n loc alte familii de romni ca i
iobagi, for de munc ieftin, i aa n momentul n care Weigand i realiza anchetele
dialectale n acea localitate populaia romn ocupa aproape un sfert din totalul
naiunilor care triau acolo (dac mureau 10 sai se nteau ntre 17-18 romni) ns i
aici saii se nmuleau ntr-un mod mulumitor. n aceast localitate, ca i n celelalte
sate vecine, care formau o comunitate de 13 comune, oamenii erau foarte sraci ca i
strbunii lor care lucrau ca iobagi, i de aceea aveau o natalitate bun, lucru care nu
s-a regsit n comunitile seti, unde domnea bunstarea i era ncetenit ideea
de a avea doi copiii i nu mai muli. Strbtnd apoi valea Trnavei Mici, Weigand a
constatat c elementul maghiar i respectiv cel odorheian-secuiesc, amenin s-l
absoarb pe cel romnesc. Apoi a trecut prin V s rhely (unde a nnoptat), localitatea
cea mai important din ara Secuilor din Valea Mureului, apoi a parcurs rapid 32 de
km. pentru a ajunge n localitatea Schsisch Reen (Sz sz Rgen) cu dorina de a
ancheta oamenii care erau adunai la trg, lucru de care a avut i parte, astfel nct
Weigand a reuit s ancheteze oameni din trei localiti diferite i anume :din Grgy
Evegcsri lde la sf.Imre, din Bi i din Solovstru. Weigand a descoperit c
comunitatea de sai care era odat n localitatea Repa=Rpa situat la nord de Reen a
fost romanizat n totalitate, n timp ce n Reen chiar i populaia seasc a fost
ameninat de maghiarizare.
Dup ce a prsit Valea Mureului a trecut prin muni n Monor, eu (Kis-Saj,
Klein Schogen) unde a i nnoptat, localitate romanizat n totalitate, apoi a ajuns n
Gro Schogen (678 de sai i 460 de romni, 260 maghiari, 40 de iudei), apoi a ajuns
170

n Bistria,ora vechi sesc, unde a rmas timp de trei nopi; de aici a mai fcut dou
excursii n scopul realizrii anchetei dialectale una cu crua, n partea de nord-est n
localitatea Borg, iar cealalt cu trenul spre vest n localitatea Retteg situat n Valea
Someului, unde afl de existena cunoscutului scriitor Pop Retegan. De asemenea, cu
aceast ocazie a cercetat i dialectele din Budu, Sebeu din Sus, i din Kentelke. Din
nou are de lucru cu poliia, fiind urmrit permanent, deoarece era acuzat de spionaj, de
un poliai deghizat, trimis din ordinul regelui. Saii din Bistria ineau tare la
naionalitatea lor, dar din pcate n aceast comunitate nstrit lipsea foarte tare
natalitatea.
Weigand a prsit Bistria n compania unui prieten localnic, traversd repede
munii pn la Mettersdorf trecnd prin satul pur evreiesc Entredam, n drumul su spre
Nsud(Naszd 2200 de romni, 300 maghiari , 300 iudei), un orel drgu situat n
Valea Someului, locul unde s-a aflat odat cel de-al doilea regiment vamal romnesc.
Acolo a dat i de un liceu romnesc dar i de administraia marii averi a grnicerilor pe
care regimul unguresc ar fi vrut s-l stpneasc, lucru care dup prerea lui Weigand,
era posibil de realizat. Dup ce a vizitat casa profesorului dr. Vicars Joan Pop, unde a
fost bine venit, a plecat a doua zi din aceast locaie spre a face anchet dialectal n
Poiana St. Josif lng Alt Rodna, apoi mai departe, trecnd Valea Salva a ajuns n
Telcs unde a i nnoptat (aici aflndu-se 2400 romni i 84 iudei, de unde nsoit de un
preot a anchetat nainte de amiaz apropierile Sennerei, cu scopul de a cunoate
cuvintele pe care localnicii le folosesc pentru aparatele utilizate la muls laptele. Spre
sear a plecat spre Strmba=Romuli (600 romni , 250 de iudei) localitate situat sus n
muni, iar n ziua urmtoare a mers prin trectoarea dintre Some i Tisa, respectiv Iza,
care era i grania politic dintre Transilvania i Maramure. A urcat clare Valea Izei
trecnd prin Scel (unde erau 2170 romni, 300 iudei), Selitea (2300 de romni , 410
iudei), Dragomireti (1500 romni, 250 iudei), Konyha (1330 romni , 250 iudei),
Rozavlea (1600 romni, 660 iudei), Strmtura (2550 romni, 270 iudei) a ajuns n
Brsana, unde a i nnoptat (i unde erau 2350 romni i 360 iudei), de unde a prsit
Valea Iza, care era considerat de iudei pur romneasc, spre a se ndrepta spre
Clineti (cu 1520 romni i 130 iudei) i Falu-Sugatag de unde s-a ntors n Valea
Mara,cu localitatea de grani Vicar , unde ncepea regiunea Maramureului. n Vad
(Farkasrv 1500 romni, 60 iudei) a dat din nou de Valea Iza, iar dup-mas a venit n
Sighet, la Tisa care era i ultima staie a cltoriei sale, loc unde i-a vndut calul, pe
care l considera prea obosit i uzat din cauza kilometrilor parcuri. n casa profesorului
dr.Joan Mihaly, a avut ocazia s studieze dialectele din Apa, Eapa, Sapna de pe
171

Valea Tisei i pe cel din Borabaa, din zona de unde izvorte fluviul Viss. Despre
Valea Viss, Weigand a precizat c a fost aproape n ntregime romanizat cu excepia
localitii Fels-Viss unde triau 2650 de nemi i 2000 de romni, n timp ce prile
nordice ale vilor dar i depresiunea Tisa erau rutenizate. Elementul maghiar aprea
numai n Sziget i n zonele mineriere Szlatina, Akna-Sugatag i Ronaszk.Totui o
maghiarizare a acestei zone era, dup prerea lui Weigand n aceast regiune
imposibil, dei unii brbai romni care lucrau n mine au renunat la vorbirea n limba
lor matern, din motive de securitate, iar preotul satului i trimitea copiii s urmeze o
coal maghiar n Sighet, n loc s-i trimit n apropiere n Nasud la o coal
romneasc, pentru a avea un viitor mai bun, ba mai mult profesorul cercettor, a auzit
c preotul vorbea acas cu copiii si limba maghiar, fenomen pe care anchetatorul ori
nu-l nelegea, ceea ce nu prea cred, ori nu avea voie s-l explice. Acest comportament
al preotului este foarte uor explicabil: dac i trimitea copiii la o coal cu predare n
limba romn, viitorul pruncilor si era compromis, acetia neputnd niciodat s ocupe
funcii de conducere importane n comunitate, deoarece conducerea era fie pe mna
maghiarilor, fie a nemilor, romnii fiind naiune tolerat n ara lor, utilizai pentru
muncile cele mai josnice, cele mai grele i ca sclavi, neavnd dreptul la replic i
neputnd s-i cear drepturile pentru c puini mergeu la coal din cauz c erau
foarte sraci i nu aveau posibiliti financiare minime.
Motivul pentru care a fost arestat Weigand de cteva ori este datorat
anchetelor sale dialectale, pe care clasa conductoare le vedea ca un mijloc de lupta
pentru drepturile romnilor asuprii i nu ca avnd un caracter tiinific. Nu tim dac de
la nceput au avut aceast intenie, dar pe parcurs ntr-un mod indirect i neateptat,
parc ca o for a destinului, anchetele lui Weigand au ajutat luptei pentru sprijinirea
clasei asuprite, prin publicarea articolelor lingvistului ntr-o limb de circulaie
internaional, neleas de muli din lumea mare. Weigand pe parcursul anchetelor sale
dialectale a reconstituit ntr-un mod inedit situaia istoric i politic a rii n care
locuiau romnii, fcnd cunoscut n ntreaga lume starea de srcie i dispre n care
erau obligai s triasc acestia n propria lor ar; mai mult tipologia romnului cu port,
datini i obiceiuri a fost scoas foarte bine n lumina reflectoarelor ca o calitate
incomparabil a acestora, pe care Weigand o descoper i o tot amintete de cte ori o
ntlnete i anume romnii par a renate mereu neobosii, din propria cenu, cu alte
cuvinte; cu ct erau mai muncii i mai sraci, se nmuleau tot mai mult astfel
declanndu-se parc un fenomen de romanizare forat, care doborea dorina
conductorilor de a-i ngenunchia cu fora.
172

Lund contact cu ranii de pe vile Iza i Viss, Weigand a observat c

acetia erau mai puin ameninai n existena lor naional deoarece nu aveau contact
cu maghiarii i nici nu-i permiteau s-i construiasc singuri coli. Chiar i iudeii pe
care i-a ntlnit Weigand n Maramure, i care erau ntr-un numr destul de mare,
vorbeau pe lng limba german, i limba romn, pe care o stpneau destul de bine
deoarece erau stabilii de mult vreme n regiune i emigraser din Rusia i Galizia; aa
se face c n Brsana n anul 1827 pe lng 1064 romni; triau i 112 iudei, care n
anii 70 s-au triplat, n timp ce romnii s-au dublat numai; acelai fenomen a avut loc i
n localitatea Dragomiret: de la 845 de romni, acetia s-au nmulit la 1500, iar de la
82 de iudei s-a ajuns la 250.
n orice caz, exist destule localiti n care numrul iudeilor s-a mrit de zece
ori, numr la care s-a adugat i emigrrile care s-au alipit nu de romni sau ruteni care
erau sraci, ci de maghiariI care locuiau n zone bune de cmpie, i astfel s-au crezut
stpni n acele locuri pe care le-au ocupat trndu-i n srcie pe rani. Deci iudeii
s-au aezat, dup cum observa Weigand, printre maghiarii care, i ei venetici pe
pmnturile romneti, ajunseser stpni, chiar mai mult dect att, i obligau pe
romni s lucreze pentru bunstarea lor. De aceea, faptul c iudeii s-au aezat printre
maghiari a fost vzut de Weigand ca o pedeaps divin a acelora din urm, deoarece
acetia ajung pn la urm n ruin economic, pedeaps pe care anchetatorul o
credea drept bine meritat deoarece sistemul maghiar de administraie era corupt iar
poliia lor exercita o brutalitate de nedescris asupra naiunii tolerate. 126

7.3 Descrierea dialectului

Zona de cercetare dialectal pe care Weigand urma s o descrie, se ntindea
pe o poriune destul de mare, deoarece zonele mpdurite, munii, trectorile, cderile
de ap, creau hotare care au determinat apariia multor deosebiri dialectale; cu toate
acestea limba care se vorbea n interiorul regiunii nconjurat de vile fluviilor sau la
cmpii, era, dup cum cercettorul a remarcat, mult mai unitar dect limba vorbit n
Banat care prezenta pronunri diferite de la un sat la altul sau mai mult, chiar n
interiorul aceleiai localiti, fenomen datorat emigrrii diferitelor popoare din diferite
locuri n perioade de timp diferite, n timp ce n regiunea format de dialectele vorbite n
126

Vezi G.Weigand, Sechster Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache (Rumnisches

Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1899, p.1-11

173

jurul rurilor Some i Tisa, Weigand a ntlnit zone ntregi care aveau acelai mod de
pronunare. Regiunea cea mai conservatoare a valorilor lingvistice vechi era notat de
Weigand ca fiind zona Maramureului, care a pstrat n vorbire dz din d, d din j, pe
lng care apar i multe nouti, pe care anchetatorul nu a avut ocazia s le mai aud
nicieri, ca : i > u ; e> o dup palatale: cin tuno; cer tor; mai mult vi >zi, fi > si,
vin>zin, fer> ser etc.
Despre dialectele din regiunea Someului, Weigand a precizat c sunt relativ
uniforme, excepie fcnd regiunea Oaului, care se apropie mai mult de dialectul din
zona Maramureului, chiar i n imediata apropiere a Someului Mic. Aceste ruri care
curg n paralel de pe crestele munilor, formau granie dialectale, de exemplu ce se
auzea pronunat ca te iar n est ca e. Delimitrile pe care le formau rurile erau n
mod obinuit i granie dialectale, chiar i atunci cnd nu sunt att de mari nct s
ngreuneze circulaia.
Pentru dialectul ntlnit n aceast regiune, Weigand nu a introdus semne
fonetice noi pentru c nu a simit nevoia dar a introdus n schem cteva cuvinte noi
cum ar fi: 24b msea din cauza grupului au, 28b unghie din cauza lui , 31b junic din
cauz c n > r, 45d corb din cauza lui b la plural, 54b noapte din cauza lui oa nainte de
e pentru controlul lui soare, 60c lup din cauza pluralului p, 67b vd din cauza formei
vz pentru a controla pe rd, 68b jur din cauza lui d i o, 104 i din cauza lui u, 105
m cham pentru a controla chee, i astfel numrul total al cuvintelor anchetate a urcat
la 118.

7.3.1 Prezentarea rezultatelor anchetei

1.cne
1.1 kue(e) 178-188, 190-207, 218-241
1.3 kune 189, 208-217
2. fin
2.1 fo no 208-218, 231, 241
2.3 forino 178-207, 219-230, 232-240
3. gr
3.1 gruu 188-193, 199-241
3.2 greu 181, 182, 186
3.4 grou 178-180, 183-185, 187, 194-198
174

4. orz
4.1 a) rdz 221-223, 225-241
b) uordz 189
4.4 rz 181, 184, 190-193, 212-216
4.5 uorz 188, 202, 211, 218
4.6 uorz 178-180, 182, 183, 185-187, 194-201, 203-210, 217, 219, 220, 224. Weigand a
fcut o precizare interesant i anume c, n aceleai locuri se pronuna i uom(om),
uorb, uos dar nu se pronuna uopt, uou; o ine de durata pronunrii
5.scar
5.1 sokaro 178-241
6.minc
6.1mu k 204-220, 224-227
6.2 monu k 178-203, 221-223, 228-241, optit n poziie final, a fost auzit de
Weigand n localitile 182, 184 foarte clar.
7. pasere
7.2 p se e pl. p se 178-188, 190-215, 218-241
7.4 p sere pl. p se 189
7.6 p sere pl. pose 216, 217
Pentru acest substantiv, Weigand a precizat c nu a gsit o form cu accentul
schimbat de genul: posre
8.sboar
8.1 zboro 231, 233-235, 240
8.2 zboro 178-230, 232, 236-239, 241
Acest substantiv a atras atenia lui Weigand mai ales datorit monoftongului o
care n cazul de fa este cel mai utilizat n vorbire, i era de prere c multe din
formele din dialectele de pe Mure i Cri, care au fost transcrise cu o ar fi fost mai
corecte dac se alturau la cele cu o. Despre grania dintre o i o, Weigand a afirmat c
e foarte greu de trasat n vorbire, la fel ca cea ntre o i oa.
9. rndunea
9.1 rundue 178, 179
9.2 rundueuo 180-182
9.4 a) rundune pl. rundunele 214, 215, 216
b) rundune pl.rundunele 208-213, 217
9.5 rundue(e) pl.runduel e 183-188, 190-207, 218-241
9.6 rundure pl. rundurele 189
175

10. vrabie
10.8 c) vrabie pl. vrabii 178-180, 189
10.9 vrabie pl. vrabii 175-187, 215, 233
10.10 vrabie pl. vrobii 210, 211
10.11 a) vrabd e 181-183, 188, 190-194, 224, 225, 232, 240
b)vrabd ie 195-208, 221, 235-239
10.14 b) vrabdie pl. vrabdii 218, 222, 223, 228, 229, 230
Pentru localitile pe care nu le-a trecut n registru, Weigand a precizat c a auzit
pronunndu-se urmtoarele forme: ungurescul vereb sau pasere igneasc sau
igncu.
11. arip
11.2 b) ripo pl. rip 187, 188, 190, 192, 194, 224, 233
c) ripo - pl. rip 179-181, 189
d) ripo- pl. ript 191, 193, 195-201, 231, 232, 234-241
e) ripo pl. ript 228-230
11.3 aripo -pl. rip 185, 186
11.6 c) ar po-pl. ar pt 218-223, 225-227
d) ar po-pl. ar pt 182, 202-207
e) ar po -pl. ar p 183, 184, 217
11.7 a) arpo -pl. are 208-216
e) arepo-pl. arep 178
12. pan
12.1 pano -pl. pee (pene) 178-205, 222-225, 227, 229-241
12.3 peano -pl. pene (pee) 206-221, 226, 228
13. u
13.1 uo -pl. u, uul e, uule 189, 193, 197-199, 204-223, 225-241
13.3 a) ue(i)-u, uile 180, 184, 185, 224
b) ue 178, 179, 181-183, 186-188, 190-192, 194, 196,200-203, 224
14. chee
14.1 e(e)ie -pl. i 182, 183, 185-187, 190, 208-220, 224, 233
14.2 a) t eie 206, 207, 221-223, 225-230
14.3 a) t e(e)ie- pl. t i 178-181,184, 188, 189, 191-205, 231, 232, 234-245. n 189 se
prouna cu e nazal .
15. fer
15.1 fr 178-180
176

15.4 hr 181-200, 204-209, 211-216, 218-223, 228-231, 238-240

15.5 er(sau er) 201-203
15.6 er(sau er) 210, 217, 224-227
15.7 ser 232-237, 241, n 135 se auzea pronunat sier. Acest sunet s se pronun n
acest caz pur, astfel nct far- wildes Tier se pronun ca sear- Abend, cuvnt
care se pronun i sar .
16. cui
16.2 kui[u 178-241, numai n 189 se aude pronunat cu u nazal, deci i .
17. scaun
17.2 skaun178-241 , n timp ce n localitile 112, 113, se aude mai mult ca skaon, iar n
189 se pronun folosind nazalitatea: sk

n.

18. mas
18.2 maso - pl. meso 233-241
18.3 c) maso - pl. ms 208, mes 180
d) maso - pl. mos 217
18.4 maso- pl. meso(e) 178, 179, 181-207, 209-216, 218-232 .
19. biseric
19.1 a)biseriko-pl. biseri 208, 209, 218-220, 226, 228, 229
b). besoriko - pl. beseri 204-207, 221-225, 227, 230
19.4 b) biseriko-pl. biserit 181, 212-217
c) beseriko-pl. beserit 187-180, 182-203, 210, 211, 231-241
20. peatr
20.1 peatro- pl. pitri 189
20.2 patro 165-187
20.3 pt atro - pl. pt tri 178, 180-184, 188, 190-205, 224, 231-241
20.4 pt atro 206, 218-223, 225-230
20.5 atro 208-217
20.6 t atro 179
20.7 t atro 207
Weigand a observant c din cnd n cnd n vorbirea oamenilor apar i cuvinte
foarte moderne, care chiar i n silabele neaccentuate sufer aceiai schimbare ca i
cuvintele autohtone ca de exemplu kopt itan kapitan 237
21. cas
21.1 kaso- pl. ko 178-180, 187
177

21.3 kaso- kos 181-186, 188-241. n unele locuri Weigand a ntlnit pluralul kuos ,
pronunat monosilabic, deseori i forma kus, pe care a auzit-o i notat-o la dialectele de
pe Mure i Cri , la nr.IV.
22.1.a) pept
b) piept 189
2.,3.,4., pept : aceast form nu a fost auzit de Weigand cu toate c a existat
forma patro dup modelul creia ar fi trebuit s apar pept; la fel nu apare pt ept
(pt ept)cu toate c forma pt atro (pt atro) apare destul de des.
22.5 ept 185-187, 208-217, 220
22.6 t ept 178-184, 188, 190-205, 224, 231-241
22.7 t ept 206, 207, 218, 219, 221-223, 225-230
22.b pepten
22.1 c) pieptine 189
22.5 c) epti(e)(n) e(e) 185-187, 208-211, 214-217, 220
epton 212, 213
22.6 b) t e(e)pti(n)e(e) 178-180, 182-184, 188, 190-205, 224
c) tepton 181, 231-241
22.7 a) t epten 230
c)t ept ie(ne) 206, 207, 218, 219, 221-223, 225-229
23.a) sin
23a1. sun 178-241 excepie a gsit n sen 202, i son 234
23b). inim
23b.1 nimo 191, 192, 208-223
2 imo 194-207, 224-241
3 a) rimo 178-187, 189, 193
b) irmo 188, 190
24.a dinte 1b) int e 182, 183, 185, 218-220
2a) dint e 206, 207
b) d int e 178-181, 184, 187, 188, 190-192, 194-200, 203-205, 227, 229,
221-233, 235-241
3a) dinte 189, 210-217
b) dint e 186, 193, 201, 202, 221-226, 228, 230, 234
c) dintee 208, 209
24 b.msea 1. mosauo 178-182
2.mose articulat mosaua 183-190, 208-213, 217-227, 235, 236
178

3. moso 191-207, 228-234, 237-241

4.mose 214-216
25. deget 1c).eet- pl. eet e 184, 219, 220
4. deet 206, 207
5.c). d e(e)et 178-180, 182, 183, 202-205, 221, 227
d). d edet 240, 241
6. b) eet 181, 185, 187, 188, 190, 192-201, 224
8. a) det 208, 209
b) det 210-217
c) dedet 186, 189
d) deet 218, 222, 223, 225, 226, 228-230
9.a) dedit 231-235
b)ded et 236-239
c) edit 191
26.gean
26.1 ano-pl. ee 204-209, 218-223, 225-230
26.3 ano-pl. e(e)e(ne) 178-188, 190-203, 217, 224
26.4 dano-pl. dene 189, 210-216, 231-241
27. sprincean
27.1sprun ano-pl. sprun ee 204-207, 209, 218-220, 223, 225-230
27.3 a) sprin ano 208, 221, 222
b) sprintano 183, 21
27.4 spruntano 178-181, 189-192, 203, 210, 212-217, 224, 231-241
27.5 spruntano 182, 184-188, 193-202
28. vn
28.1 vuno-pl. vu 178-183
28.3 a) vuno - pl. vie 184-188, 190-207, 218-233, 237
b) vuno - pl. vi 189, 234-236, 238-241
28.4 vuno-pl. vine 208-217
28b.unghie 1 a) u e-pl. u 178, 179
b)u ie -pl. u ii 184, 185, 208-217(pronunat n trei silabe)
2 a). und e -pl. und 180, 181, 187-193, 224, 232, 233, 239-241
b). und ie-pl. und ii 182, 183, 186, 194-205, 218-220, 231, 234-238
3 a)unde 223, 225-230
b) undie 206, 207, 221, 222
179

29. picior 1 d) pitr- pl. pito e 178-183, 189

a) pitr-pl. pitori 184, 185, 187, 233
29.3 a) pt itr 188, 190-203, 224, 234-241
b) pt i or 204, 205
c) pt i ()or 206, 218-220, 222, 223, 225-230
d) ptitor 231
29.4 a) i or 208, 209
c)itor 186, 210-216
29.5 t i or 207, 221
29.6 titor 217, 232
30.clci
30.3a) kolkui 189-192, 204, 205, 207-225, 228-241
c) k lkui 226, 227
30.4d) kol i 181-183, 187, 188, 193-203, 206
e) kel i 174-186
f) kolii 178-180
31. genunch
31.1 a) enu e -pl. enu 208, 209, 219
b) enunt e pl. enunts 204, 205, 218
c) enunt e pl. enunts 206, 207, 221-223, 225-227
31.3 a) enu e 212, 216, 217
c) enunt e 191, 192, 201-203, 220, 224
31.4 a) eru e-pl. eru ts 181, 182, 184, 185
b) erunt-pl. erunts 180
c) erunte-pl. erunts 178, 179, 183, 186-188, 190, 193-200
31.5 c) erunt e 240
d) enunt e 213-215
31.7 a) derune 210, 233
b) derunt e 231, 232, 234-237, 239
c) denu e 211
31.8 d erunt e 189, 238, 241
31.9 denunt e 228, 229, 230
31 b.junic 1. duri ko 189, 231-241
2.a) uni ko 210-217
b) ui ko 191,192, 195, 196, 198-203, 224
180

c) uri ko 178-188, 190, 193, 194, 197

3. uni ko 204-209, 218-223, 225-230
32. grdin
32.2 grod no211-216, 226, 230
32.4 b)gred ino 178, 179, 201, 202, 204-207, 224, 237
d) grod ino 183-188, 190-193, 195-200, 219, 220, 228, 229, 231-236, 238-240
e) grodino 208-210, 217, 218, 221-223, 225, 227
f) grdino 189
32.6 c) pe lng aceste variante, Weigand a mai gsit un cuvnt care are o alt form
dar acelai neles; e vorba de ogrado, form care se pstreaz i astzi, pe care
anchetatorul a auzit-o n urmtoarele localiti: 180-182, 194, 203. Tot pentru
substantivul grdin, anchetatorul a auzit n unele locuri forma ungureasc kert care
astzi nu s-a mai pstrat nici mcar izolat.
33. lemn
33.1 l mn-pl. l eme(i) 231, 240
33.2 a) lmn pl. lemne 208-217
b) lmn-pl. leme(e) 178-207, 218-230, 232-239, 241
34. mr
34.2 mor-pl. me e 178-188, 190-209, 221
34.3 mr- pl. mere(i) 189, 210-220, 222-241
35. par
35.1 paro 178-205, 222-225, 227-239, 241
35.2 pearo 206-221, 226, 240
36.roiu
36.3 a)rou-roie 182-185, 188, 189, 191-195, 198-202, 204-227, 231-241
36.5 ro pl. roie 178-181, 186, 187, 190, 196, 197, 203
36.6 ro-pl. roo 228-230
37. alb
37.1alb 178-180, 184, 186, 187, 189, 192, 194-200, 202, 203, 205-208, 210-213, 215241
37.2 alb 181, 183, 185, 191, 193, 201, 204, 209, 214
37.3 albu 182, 188, 190
38. galben
38.1 galbe(i)n 208-221
38.2 galbon 178-207, 222-236, 238-241
181

38.3 galbun 237

39.verde
39.1 verde 206, 207
39.2 verd e 178-185, 187, 188, 190-205, 208, 209, 218-241
39.4 verde(i) 186, 189, 210-217
40. vnt
40.1 vunot 180, 182, 183, 190, 193, 194, 197, 199, 200, 205, 209, 212-216, 228-241
Acest adjectiv era destul de puin cunoscut i utilizat n vorbire, n locul lui
Weigand, a auzit o alt form, e vorba de meru care aprea astfel pronunat : mru,
ru, meriu, merui, mrou, mruu. Weigand a precizat c albastru este foarte
utilizat n vorbirea maramureenilor.
41. cerea
41.1 ireo, cu aceiai form de plural 204-209, 218-223, 225-230, dar apare uneori i
forma ureo.
41.2 a)ti(u)reo, cu aceiai form de plural 199-203, 217, 231-235, 237, 241
b) tireso, cu acelai plural 178-183, 185-190, 198, 236
d) tireso pl. tireo, tirei 184, 191-197, 238-240
e) tirao,- pl. tire 210-212, 213-216
42. stejar
42.1 d) stro r 230 stroer 207
42.2 a)stuner 201
b) stun r 183, 185, 188, 190-194, 196, 197, 200
42.3 a) ste(o)er 208, 209, 217-221, 226
b) teer 210-213, te r 214-216, 224
c) ste(o)ar 182, 186, 187, 189, 195, 199, 203-206, 222, 223, 225,227-241
Pentru toate formele Weigand a gsit doar un plural care se termina n -e.
Substantivul era cunoscut destul de puin n zon, de aceea n localitile pe care
Weigand nu le-a trecut pe list, a ntlnit pronunarea grun, gron sau ter, tir
43. frasen
43.1 a) frasun 191, 196-198, 202, 203, 205, 206, 212, 218-241
b) frason 179, 180, 192, 193, 195, 199-201, 204, 207-211, 213-217
e) frain 194
43.2 frapsun 182, 183
43.3 c)frakson 178, 181, 185-190
43.5 fraptsun 184
182

44. tei
44.1 t ei 206, 207
44.2 ei 182, 185, 219
44.3 t ei[u 178-181, 183, 184, 186, 188, 190-205, 221-241
44.4 tei 189, 208-217, 220
Pentru localitatea 187 a notat forma teiu
45a pin, cuvnt total necunoscut , de aceea a fost nlocuit de 45b.
45b vin 1 vin 178-182
2 yin 197-200, 211-216, 239
3 a) in 189, 204-209, 218-231
b) in 201-203, 210
c) in 217
4.a) in 183-186
b) d in 187, 188, 190-196
5.b) in 238, 240
6.zin 232-237, 241(ziin 235, la fel apare i forma zierme verme)
Dac privim formele de mai sus, observm c cuvintele vin(Wein), vis(Traum) i
vin (komme) nu au parte de acelai tratament, cum reiese i din exemplele 201, 202
in, is, v u; 197, 198 yin, d is, v u, 186 in, is, v u, 188 d in, d is, d iu, 220 in, d is, v u.
Weigand a explicat pronunarea cuvntului venio, cu v sonor ,datorit accentului, care
n acest caz, cdea pe finalul cuvntului.
45c. 3 a) mrlo 178-186, 198-206, 219-237
b) mirlo 187-197, 218, 238-241
4.irlo 207-217
45d.1.korb-pl. korb 278-282
2.korb pl. korby 189
3.korb- pl. kor(b) 183-186, 208-217
4.korb-pl. kor(b)d 187, 188, 190-205, 207, 224, 231-241
5.korb- korbd 206, 218-223, 225-230
46. jneapn
46.1 nepon 218, 221, 223, 228, 229, 231, 232, 341
46.4 irepo(u)n 191, 235-240
47. cma
47.1 c)emee -pl. em 178-181, 187, 196
d) kemee(i) pl. kem 182-186, 190-192, 194, 200-202
183

e) kemeo -pl. kem 204-206, 218, 219, 234-237, 239

47.2 a) komao-pl. komo 210-217, 220
b) komao-pl. kom 209
47.3 a) komeo-pl. kom 228-233, 238, 240, 241
b) komei-pl. kom 188, 195, 203, 224
c) kemeo-pl. kem 189, 193, 197-199, 207, 208, 221-227
48. cuit kutsut 178-241
49. in
49.1 tsun 228, 234, 237-241
49.3 b) tsui 178-181
c) tsui 182-227, 229, 230, 235, 236
49.4 tsuu 231-233
50. cer
50.1 e 204-209, 218-223, 225-230
50.4 t e 178-203, 210-217, 224, 238, 239
50.5 to 231-237, 240, 241, n aceste localiti se spunea i tuno=cin, tunt=cinc
51.nor
51.1 nor-pl. no 178-188, 190-209, 211-241
51.12 nor-pl. no 189, 210. Aceast form poate fi alturat dialectului bnean
lng formele: nu or i nuwor.
52. umblu
52.1umblu 189, 190, 193-195, 222, 223, 228, 231, 234-241
52.2 umblu 178-188, 191, 192, 196-221, 224-227
52.3 omblu 229, 230, 232, 233
53. sear, saro 178-241
54. soare
54.1 a)so e, soril e 231-234
b) so e 178-185, 190-196, 204-207, 218-223, 225-230, 235-241
54.2 b) sore, sorile 186-189, 197-203, 208-217, 224
54.b noapte 1a) nopt e(i) 231-234, 240
b)nopt ( )e 178-188, 190-209, 218-230, 235-239, 241
2b) nopte 189, 210-217
55.vnt vunt 178-241
56. vnd
56.1 vind conj. vindo
184

56.2 vund conj. vundo 178-210, 217-241

56.3 vunz conj. vunzu 211-216
Weigand a ntlnit o curiozitate gramatical n localitile 178-188; aici n loc de
conjuncia s se utiliza pentru formarea conjunctivului i pe post de conjuncie.
57.stea
57.1 stea-pl. stele 214, 215
57.4 a) ste-pl. stel e 183-203, 208-213, 216-218
b) st e-pl. st el e 204-207, 219-241
57.5 steuo 178-182
58. ea
58.1 ea-pl. ele 214, 215
58.2 a) e-pl. el e(le) 183-185, 190-213, 216-227, 230, 231, 236-240
58.3 a) auo-pl. ele 186, 188
b) auo-pl. ei 178-181, 187
c) auo- auo 182
Pe lng acest substantiv, Weigand ntlnete nc un nume utilizat frecvent n
vorbirea localnicilor, e vorba de tarnitso, prezent n restul localitilor rmase
neconsemnate.
59. viel
59.2 vitso -pl. vitsoi 178-182
59.3 yitso 189, 208, 211-216, 218
59.4 a) itsol 217
b) itsol 201, 202
c) itsol 204-207, 209, 219-223, 225-230, 235
d) zitsol 237, 241
e) zutso 203 (ntlnit i n Splac), 224, 233, 234, 236
59.5 a) itso 183-186, 210
b) d itso 187, 188, 190-200, 231, 232
59.6 b) itso 238-240
60. viea
60.1vitsauo 178-180, 182
60.2 vitse(e) 181
60.3 b) yitse 189, 208, 211-213, 216, 218
c) yitse 214, 215
60.4 a) itse 217
185

b) itse 201, 202

c) itse 204-207, 209, 219, 220, itsuko 221-223, 225, itse 226-230, 235
d) zitse 237, 241
e) zutse 203, 224, 233, 234, 236
60.5 itse 183-186, 210
ditse 187, 188, 190-195, d itso 196-200, ditse 231, 232
60.6 itse 238-240
60b. vulpe
Pentru acest substantiv, Weigand a ntlnit un fenomen care avea caracter
general i anume n toat zona 178-241 sunetul iniial v era nlocuit n timpul pronunrii
de o expiraie puternic care determin ca acest sunet s nu se aud, fenomen care a
fost transcris fonetic astfel: ulpe sau u pe 189, dar i ulpee 197-203, ulpo 238.
Remarca pe care anchetatorul a fcut-o asupra dialectelor de pe Mure i Cri, care se
refer la faptul c v ar fi trecut spre Spiritus asper n unele comuniti chiar i nainte de
vocale deschise, n zona de fa nu are nici o legtur, ci s-a transformat ntr-o etap
secund n y. Cuvintele enumerate in, itso , erme, ine, idra s-au format dup modelul
yin, yitsol etc, n timp ce ulpe, orbo, olburo etc., provin direct din vulpe, vorb, volbur.
60.c lup 1 lup pl. lup (i pronunat optit) 178-180
2. lup-pl. lup?(h ) 189(h ) se auzea pronunat redus ca intensitate.
3. lup-lup 181-186, 208- 217
4. lup-lupt 187, 188, 190-207, 224, 231-241
5. lup-lupt 218-223, 225-230
61. brbat
61.1 borbat 178-192, 194-241
61.2 barbat 193
62. nevasta
62.1 a)e(e)vasto -pl. eve(e)ste(o) 181-188, 190-195, 220
b) evasto-pl. evest e 178-180, 196-207, 218, 219, 221-241
62.2 b) nevasto-pl.neveste(i) 211-217, nevasto-pl. nevesto 189, 208-210
63. btrn
63.1 botrun 180, 185-199, 201-210, 212-214, 216-220, 224-230, 232-241
63.3 botrin 178, 179, 181-183, 200, 211, 215, 221-223, 231
Weigand a fcut o precizare referindu-se la aceste forme i anume a spus c
pronunarea cu i pur nu a auzit-o.
63.5 botron 184
186

Din nou Weigand a venit cu o precizare foarte interesant din punct de vedere
semantic i anume faptul c a auzit n Maramure, n multe locuri utilizat mult mai
frecvent cuvntul vj n loc de btrn .
64. june
64.1 ue 178-184
64.3 a) une 211-217
Despre acest cuvnt Weigand a precizat c era necunoscut.
65.a tnr 4.tinor 208-220
5 a) tunor pl. tue 178-207, 221-241
65.b slab 1.slab 184-196, 198-241
2.sklab 178-181, 183, 197. Despre localitatea 182, Weigand a menionat c
aici se utilizau att formele slab dar i sklab .
66. rd
66.1 rud 178-210, 217-241
66.3 ruz 211-216
67. a zic 1.dzuk 189, 221-223, 225-241
2.zuk 178-188, 190-220, 224
67.b vd 1 a) vod , tu vez 178-188, 190-210, 217-220, 224
b) vod, tu vedz 189, 221-223, 225-241
2 voz 211-216
68. dumnezeu 1. dumedzou 221-223, 228-241
2.a) dumnezou 189, 208-217
b) dumezou 180, 182, 183, 185-188, 190-207, 218-220, 224-227
3. dumezu (cu o curat) 178, 179, 181, 184 .
Weigand a observant cum se pstreaz rspndirea sunetului dz- la nceputul
dar i la sfritul cuvintelor dar i ct de uniform este distribuit acest fenomen. Mai mult
atunci cnd dz apare intervocalic, dar i nainte de accent n unele comuniti cum ar fi
n 189, 225, 226, 227, acesta se transform n z, n rest s-a pstrat dz. Pentru acest
substantiv Weigand a mai auzit o form pronunat fr u final, n localitatea 181:
dumniz, lucru care i-a atras atenia anchetatorului foarte mult, deoarece aceast form
aprea foarte des n aromn.
68b.jur 1 ur nu aprea nicieri
2 dor 189, 231-241
3 or 178-188, 190-203, 210-218, 224
4 or 204-209, 219-223, 225-230 .
187

69. tiu
69.4 tiu 178-241.Weigand a trecut n revist i forma negativ a verbului : nut .
70. pete
70.1 a) pet e-pl. pt 206, 207
70.2 a) pet e(e)-pl. pt (t)178-181, 183-188, 190-205, 208, 221-241
b) petee pl. pt 218-220
70.3 pee-pl. pt 182
70.4 pete-pl. pt (t) 189, 209-217
71. aud
71.1 ad asta este forma obinuit care folosit cu negaie se pronuna n- ud .
71.2 ud 181-184, 186, 187, 190, 194, 195
72. caut
72.1 kaut 213-215
72.3 kt 178-203, 208, 210-212, 216, 236, 239, 240
72.6 kat 204-207, 209, 217-235, 237, 238, 241
Weigand a fcut o remarc despre cele dou forme cat i caut notnd c nu
exist nicio deosebire semantic ntre cele dou forme, ci numai una fonetic avnd
sensul de necesitatea gsirii unui obiect sau lucru.
73. lun
73.1 lu 178-241
73.2 u 189
74. mar marts 178-241
75. mercur
75.2 mrku 178-206, 218-241
75.3 rku 207-217
76. jo
76.1 i 204-209, 218-223, 225-230
76.2 i 178-188, 190-203, 210-217, 224
76.3 di 189, 231-241
77. viner
77.1 vie 178-188, 190-207, 218-241
77.2 vine 189, 208-217
78. smbt
78.1 sumboto 180-210, 212-241
78.2 simboto 178, 179, 211
188

79. duminic
79.1 dumiiko 178-188, 190-207, 218-241
79.2 dumineko 189, 208-217
80. un
80.1 un, o vocal urmat de un n, se nazalizeaz devine , 178-201, 204-206, 212222, 224-227, 230-241
80.2 n (forma articulat se pronuna ntotdeauna unu)202, 203, 207-211, 223, 228,
229
81. do masc. di 178-241; fem. c) douo 178-241
Forma duo nu a fost auzit nicieri de Weigand n vorbirea oamenilor din aceast
regiune .
82. tre trii 178-241
83. patru 178-241
84. cinc
84.1a) in 204, 206, 208, 218, 225
b)

205, 207, 209, 219-223, 226-230

84.3 tint 178-203, 210-217, 224, 238, 239

84.4 tunt 231-237, 240, 241
85. ase
85.1 aso 178-188, 190, 194-220
85.5 e(e)so 180, 191-193, 221-241
86. apte
86.1 b) apt e 180
d) apte 210-216
86.2 a) ept e 206, 207
b) e(e)pt e 178, 179, 181-205, 218-241
d) ept(e)e 208, 209, 217
87. opt
87.1 pt 178, 179, 181, 182, 184-187, 190-196, 199-210, 212, 213, 218-220, 222-229,
231-241
87.2 upt 180, 183, 197, 198, 211, 214-217, 221, 230
87.3 uptu 188, 189
88.nou
88.3 nouo 178-241
89. zece
189

89.1 b) dze [e 221-223, 225-230

c) dzet e,o 189, 231-241
89.2 a) ze e 204-209, 218-220
d) zet[e 178-188, 190-203, 210-217, 224
90. unsprezece
90.1 unspro(e)ze (t)e 178-188, 190-193, 195-206, 208-213, 216-220, 224, 226, 227,
231, 232, 234, 236-241
90.2 sprozet( )e 189, 194, 207, 214, 215, 221-223, 225, 228-230, 233, 235
91-94. disprozete, trisprozete, patrusprozete, tinsprozete acestea sunt formele
obinuite.
95. 1 asproze(e)t( )e 178-188, 190, 194-212, 217-220
95.2 aisprozete 213-216
95.3 esosprozete 189, 191-193, 221-241
96.1 apt(t)esprozet()e 180,210-216
96.2 pt (t )esprozete 178, 179, 181-188, 190-209, 218-241
96.3 eptosprozete 189, 218
97.1 optusprozete 187-190
97.2 optsprozete 178-181, 203, 207, 210, 213-230, 232, 234-241
97.3 uoptsprozete 182-186, 191-202, 204-206, 208, 209, 211, 212, 231, 233
98. nou(o)sprozet()e 178-241
99.1a) douozo 205-209, 219, 220, 225-227
b) deuozot 178-188, 190-204, 210-213, 217, 224
c) do(u)odzot 189, 231-241
d) doodzo 221-223, 228-230
99.4 a) douozet 214-216
b) douoze 218
100. de
100.2 do 178-180, 182-184
100.3 de(di) 189, 208-218, 221-223, 225, 226, 228, 230
100.5 d e(i) 181, 185-188, 190-207, 219-220, 224, 227, 229, 231-241
101. din ,2 dun, 3 din, 5d in rspndit la fel ca do, de, d e
102. pe 1. pe 189, 207-223, 225-229
3.po 178-188, 190-206, 224, 230-241
103. pentru
103.1 a) pentru 208, 218
190

b)pintru 207, 210-212, 216, 217, 219-221

c)pi(e)ntu 189, 209, 213-215, 223, 225-227
103.2 a) pontru 186, 203, 205, 206, 230, 232-241
103.5 a) pontu 180, 181, 183, 187, 188, 190-202, 204, 206, 222, 224, 228, 229, 231
b) puntu 178, 179, 182, 184, 185, 190
Weigand a consemnat o variant interesant a ntrebrii de ce? care n
localitile 178, 184, 185, 190 are forma punte = puntu te = pentru ce, form ascuns
n context dar care pentru cercettor este o adevrat uimire.
104. i
104.1 i 178-188, 190-196, 200-203, 209, 210, 217, 224
104.2 u 189, 197-199, 204-208, 211-216, 218-223, 225-241
105. ma chiam
105.1 mo amo 182-187, 208-220, 224, 233
105.2 mo t amo 178-181, 188-205, 231, 232, 234-241
105.3 mo t amo 206, 207, 221-223, 225-230
Dup ce a realizat ancheta, Weigand a inut neaprat s fac o prezentare
destul de detaliat a unor oameni adunai la un loc, sub acelai nume, dat comunei n
care triau i i desfurau viaa.

7.3.1.1 Oenii- aezare i limba vorbit

Aezat la nord de Satu Mare, ntre Tisa i Some, se contura o zon
mpdurit cu deschidere spre sud, a crei ntindere era locuit de oeni, care dup
cum Weigand a putut constata vorbeau o limb, un dialect aparte, care se distingea
imediat de dialectul celor venii din partea de sud, dar care ar fi prezentat unele
asemnri cu dialectele care se vorbeau n partea de nord, dar mai ales cu dialectul
maramureean. Weigand a ncercat s se apropie mai mult de aceast comunitate care
forma ara Oaului alctuit din 14 comune, zon care i-a primit numele dup un
voievod numit Oa. Prezentnd aceste detalii, Weigand d dovad nu numai de
abiliti fonetice, ci i de data aceasta iese n eviden caracterul complex al
personalitii lui, dar i al activitii pe care o desfura pe teren. Nu se poate s faci
studiu dialectal fr o cunoatere a istoriei i a originii unui popor. De unde i trgeau
oenii numele, poate semnifica o banalitate lipsit de valoare, ntr-un studiu lingvistic
dar totdeauna detaliile mici dau complexitate i valoare unei lucrri att de vaste. Dac
191

am fi avut de a face cu un lingvist care ncerca s-i definitiveze ct mai repede

lucrarea pentru a fi remunerat sau pentru a scpa de povara muncii, un astfel de
detaliu, nu ar fi aprut cu siguran ntr-o astfel de lucrare cu caracter fonetic.Tocmai
lucrurile mici de acest gen, trag un semnal de alarm clar asupra srguinei cu care
omul de tiin i ia n serios menirea.
Intrnd n contact direct nu numai cu vorbirea oamenilor ci i cu modul lor de
trai, Weigand a observat imediat c oenii erau foarte sraci i pentru srcia lor
gsete i o explicaie fizic i anume, pmntul pe care triau oamenii aceia nu era
bun pentru agricultur. Sursa de hran era asigurat de creterea animalelor i din
pomii fructiferi (nuci, mere etc), iar mncarea principal era format din lapte cu
mmlig. Anchetatorul noteaz i un obicei nu aa plcut al localnicilor i anume,
acetia erau obinuii s bea mult trie (schnaps). Oamenii erau brunei i nali, iar
prul acestora era lung i ondulat lsat n valuri pe spate, numai n partea din fa
aveau breton. Despre mbrcmintea localnicilor, Weigand amintete c aceasta era
foarte simpl: n picioare purtau opint i obeele, pantalonii denumii gat erau dintr-o
ln de oaie neprelucrat, largi i ornai cu franjuri. Bondia de ln (io=magy.jas)
era aa de scurt nct trunchiul rmnea neacoperit cam o palm. Cine i permitea,
purta un bru de piele foarte lat, pe care Weigand l-a vzut i n portul
maramureenilor, i care astzi este tipic mbrcminii brbailor de la sat din toat
ara. Plria (Klop) era vzut ca un obiect de lux de foarte muli. Iarn oenii purtau o
cciul de piele de oaie numit cum, astzi prezent n garderoba unui ran
indiferent de zona de provenien, dar i un suman o jachet fcut din blan de oaie
care era foarte clduroas, purtat i astzi cu cinste de ranii de pretutindeni.
Ca i paricularitate a vorbirii oenilor, Weigand a notat c l naintea unei
vocale nchise se aude

i faptul c n multe comune aproape toate vocalele se

pronunau cu nazalitate sau aveau o nuan nazal. Aceste dou caracteristici fac ca
dialectul s se diferenieze de cel maramureean, cu care avea cteva asemnri ca de
ex

.n

ambele

zone

dialectale

se

zicea

zic=dzuk,

jur=dor,

gean=dano,

junic=durinlko etc.
Weigand a ntlnit n vorbirea localnicilor fenomenul care atesta trecerea lui
n la r chiar i n cuvintele rundurea, irimo, n timp ce n unele sate a ntlnit un fenomen
izbitor i anume pstrarea labialelor explozive peptu, piepten, picor, lup pl. luph dar i
forme precum vin>in, merl>mirlo, vitsel>yitso , fer> her etc.

192

Un alt fenomen fonetic identificat aici de Weigand a fost prezena n vorbirea

local a formelor din romna veche de genul: dite pentru zice, form care provine din
forma scurt foarte rspndit ite ko, tiko.
Anchetatorul se oprete doar la enumerarea acestor cteva caracteristici
fonetice cu precizarea c dac s-ar fi ocupat mai intens cu studierea vorbirii oenilor, cu
siguran ar fi descoperit mult mai multe caracteristici fonetice demne de notat .

7.3.1.2 Particulariti ale dialectului ntlnit pe Some i Tisa

Fcnd o sintez a tot ceea ce putea nota din vorbirea localnicilor, Weigand
a sistematizat totul la nu mai mult de patru caracteristici:
1). u nainte de a devine o: cu ap kopo, cu arip

koripo, cu a lui

kolui (din Lied

XXIV, 5)
2). Forma ntlnit la oeni Sogmare = Satmare i-a dat ocazia s demonstreze c i
urmtoarele cuvinte au suferit urmtoarele transformri fonetice:
vragnitso> vra nitso> vramnitso vratni; Slatina Slagna, jitni jigni , toate acestea
s-au oprit pe drumul transformrii n grupa celor cu mn, tocma a evoluat mai departe
spre togma, tomna, exact ca mai demult cuvintele de origine latin, cum ar fi
legnu>le nu>lemnu, unde labiala nazal a trebuit s i-a locul vocalei postpalatale.
3). Weigand a ntlnit la sud de Mure-Ludo, n localitile Maros-Bogat, St. Jakob,
Czintos, L ndor, Csekalaka cuvinte care se pronunau ca i n dialectul aromn, e vorba
de cer-tser, cerb-tserb, cin-tsino etc. Despre grupul de sunete ts anchetatorul a
observant c acesta s-a transformat prima dat n t, ca i zin<in<in din yin=vin n
vorbirea maramureenilor, dar n finalul cuvintelor, sunetele ts nu se auzeau pur, ci
sunau asemntor cu t dar pronunate mai ascuit. Sunetul corespunztor sonor era
d,n timp ce dz pur, nu aprea deloc: gem dem, gean-dano ; j>: joi>oi, junicuni o etc. Aceste caracteristici, pe care Weigand le-a notat ca definitorii pentru zon,
au fost extrase din felul de a vorbi a dou personaliti care au iesit n calea
anchetatorului i care ntruchipau modul de a vorbi al zonei lor, e vorba de domnul
episcop Solomon din Maros-Ludos, dar i de domnul episcop Moldovan din Mediasch.
4). Sunetul final l-a auzit pronunat ca un e optit, fenomen fonetic ntlnit i cu alte
ocazii, i anume n timpul anchetelor de pe Valea Berettyo, dar i n dialectul vorbit pe

193

valea Criului Repede. Mai mult, fenomenul a fost ntlnit n Berszana 234, n
Maramure, unde uneori datorit rapiditii vorbirii sunetul poate s nici nu se aud.127
Dup ce i-a ncheiat misiune n zona strbtut de rurile Tisa i Some,
Weigand a continuat neobosit s studieze dialectele romneti din Oltenia (kleinen
Walachei), Serbia i Bulgaria.

8.Dialectele romneti din Oltenia, Serbia i Bulgaria

8.1 Jurnal de cltorie
De data aceasta, Weigand a insistat ca pentru zona adus n discuie, s vin
cu mai multe detalii, deoarece a observat c n ceea ce privete Serbia i Bulgaria,
nimeni nu s-a ocupat de populaia romneasc care tria acolo.
ntre timp, n viaa profesorului a mai aprut un membru, un copil care l va nsoi
alturi de soie n aceast cltorie nceput pe 3.august. Toi trei au cltorit pn n
Turnu-Severin , unde l-au ntlnit cteva zile pe d-l Byhan, care l-a nsoit apoi pe
Weigand n cltoria sa prin Serbia i Bulgaria, deoarece rile respective se aflau n
zone muntoase, dens mpdurite, care erau destul de nesigure, i care aduceau cu sine
zone care trebuiau strbtute pe jos. Aa se fcea c pe data de 9 august, distinsul
profesor nsoit de soie, copil i d-l Byhan au traversat cu vaporul rul care desprea
malul romnesc de cel srbesc, ajungnd la Kladova, o zon care ducea cu gndul la
Orient. Locul era cunoscut din cauza apropierii sale de localitatea Citadelle, care a fost
ocupat pn n 1867 de turci iar n momentul anchetei lui Weigand locul servea ca i
cazarm n jurul creia erau grdini de zarzavaturi. Kladova singur, nu avea nici o
nsemntate, pn i drumul principal care lega Serbia de Romnia trecea prin NegotinRadujevac.Totui, piaa era utilizat de romnii care locuiau n satele nvecinate.
Populaia era romneasc, n afar de administraie, profesori, preot i unii oameni de
afaceri. Este uimitor cum Weigand surprinde astfel de elemente eseniale care, de fapt,
nu ar trebui s fie n aria lui de cercetare, dar ca un lingvist desvrit ce era, i-a dat
seama c nu poate studia limba unui popor fr s-i cunoasc foarte bine istoria,
originile i rspndirea teritorial. Weigand a dat dovad de un curaj cu totul deosebit.
El a fcut ceva ce nu a mai fcut nimeni pn la el, adic a spus adevrul foarte clar
fr s se team de nimeni i de nimic, dei tia foarte bine poziia social i chinul n
care triau romnii, luptnd deschis sau poate indirect, fr s-i fi dat seama pentru
127

Vezi G.Weigand, Sechster Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnische Seminar)

zu Leipzig, Leipzig, 1899, p.11-31

194

eliberarea romnilor asuprii. Weigand a dat dovad c era foarte bine informat,
deoarece tia cu exactitate toate regiunile unde locuia populaie romneasc.
Lingvistul a gsit printre acetia i aromni, care erau venii de mult vreme n
teritoriu, fapt care a determinat uitarea limbii lor materne ntr-o proporie foarte mare.
Datorit faptului c a trebuit s-i achiziioneze o trsur, a mai zbovit prin zon.
Pentru a scpa de eventualele probleme ce-ar putea interveni, deoarece se afla ntr-o
ar strin, anchetatorul i-a aranjat o ntlnire cu un profesor de liceu din Belgrad,
care urma s-l nsoeasc n cltorie, profesor pe care l-a ntlnit abia cnd s-a ntors
din cltorie, n Turn-Severin. Din cauz c a fost nsoit peste tot de un profsor
srbesc, a fost primit peste tot cu mare cinste, avnd intrare uoar chiar i la romnii
de acolo. Aa s-a ntmplat c a ntlnit un brbat din apropierea localitii Podvrka i
astfel, a cunoscut dialectul zonei. Cu ajutorul unei trsuri, s-au deplasat a doua zi
printr-o pdure deas, pn la localitatea aezat lng Dunre, Brza-Palanka, care i-a
fcut anchetatorului o impresie mai bun dect Kladova. Aici exista din nou populaie
romneasc cu aceleai excepii- administraia- dar elementul surpriz a fost asigurat
de circa 10 familii de aromni, care erau la baz negustori i erau stabilii acolo. De
acolo, la ndemnul primarului au fcut o cltorie prin pdure spre a vedea natura
minunat dar i pentru a vizita mnstirea Vratna. Weigand a fcut pe tot parcursul
traseului remarci preioase la adresa naturii, care l-a ncntat prin frumusee dar, i-a fost
i o surs de putere atunci cnd i scotea n cale izvoarele cu ape limpezi din care
profesorul aduna puterea de a merge mai departe. Continundu-i drumul prin pdure,
a ajuns n satul Urovica care era jumtate srbesc, jumtate romnesc iar din cauza
vremii ploioase cu tunete i fulgere au fost nevoii s nnopteze la un han n Vratna,
deoarece mnstirea spre care porniser era destul de departe.

Gazdele au fost

primitoare dar somnul le-a fost nelinitit din cauza furtunii cumplite. Cu toate c nc
ploua, Weigand a decis a doua zi diminea s-i continue drumul spre mnstire pe
care a descoperit-o imediat. Igumenul i-a primit cu mare ospitalitate, dup care le-a
artat colecia lui valoroas de cri, cele mai multe fiind cri bisericeti n limba
romn, printre care se afla i una din secolul al XVII-lea. Crile bisericeti din limba
slavon erau mai vechi dar nu foarte vechi.
Dup ncetarea ploii, Weigand a urmat nite poteci nguste, dintr-o rp, care
duceau la mnstire, i dintr-o dat a vzut n faa lui nite pori de stnc
impresionante care i-au tiat rsuflarea pentru un moment. Ceea ce urmeaz este un
pastel de o frumusee dureroas. Iat c maestru d dovad nc o dat de
complexitate, lingvistului i s-a alturat la drum literatul, care ine o cronic de cltorie
195

care nu numai c trezete n cititor sentimente mree, ci are capacitatea de a-l

determina pe receptorul mesajului s-i doresc s ajung s vad cu ochi proprii
spectacolul grandios oferit de natur, ntr-un cadru perfect. Citind acest pasaj descriptiv,
m ntreb retoric, lsnd la o parte seriozitatea pe care o impune rigoarea textului
tiinific, oare de cte surprise voi mai avea parte pe parcursul descoperirii
personalitii complexe a celui care a fost marele savant Weigand. Aa arta
mnstirea pe care Weigand a contemplat-o cu uimire. Porile mnstirii, dou la
numr, stteau la o deprtare de aproximativ 60 de m una de alta. Cea de sus, nalt
de 30 de m, lsa s ptrund lumina printr-o deschiztur de 25 de m i avea grosimea
pereilor de aproximativ 8 m. Dimensiunile porilor de dedesubt erau ceva mai reduse.
n mijloc, printre pori curgea o cascad. Roca din care erau fcute porile era calcar cu
nenumrate guri. Panorama era aa de grandioas nct cercettorul a categorisit-o
ca fiind cel mai frumos joc, pe care l-a vzut vreodat fcut de natur. Drumul parcurs
pn la aceast minunie s-a meritat din plin. Dup ce au avut parte de un prnz
delicios, drumul a continuat n jurul orei 2, ndreptndu-se prin pdure spre Topolnica.
Dei vremea se rzbunase, drumul era greu din cauza noroiului. Locurile pe unde
mergeau prin pdure, nu erau aa de pustii cum i-a nchipuit el, prin luminiuri i
fceau apariia uneori cmpurile de porumb ale ranilor romni, la casa crora au oprit
odat, pe cnd ploaia sttuse, apoi au plecat spre o potec prin Valea Poreka n sus.
Aici i-a prsit cluza srbeasc, ns drumul lor a continuat pe poteci nguste i
abrubte, iar uneori au trebuit s treac diferite ape, peste puni plutitoare care i-au dat
destule emoii din cauza faptului c-i creiau nesiguran. Weigand a fcut o precizare
referitoare la nivelul de trai al localnicilor, astfel el a afirmat c n momentul n care
ntlnea o familie de aromni avea sigurana unei primiri bune cu mncare i butur
suficient i cu o cas aezat n ordine, dar la romni, acestea lipseau cu desvrire
din cauza srciei n care erau nevoii s triasc, iar mizeria era de nedescris. Despre
paturi nici nu putea fi vorba n familiile romnilor, iar la vederea cutiilor de lemn
destinate somnului, nsoitorul profesorului a fost foarte dezamgit mai ales c trebuiau
s doarm mbrcai. Cam aa artau uneori condiiile de lucru n care trebuiau s
triasc i mai mult s fac tiin i s o fac cu contiinciozitate, oamenii care au pus
temeliile tiinifice n domeniul lingvisticii; cu aceast ocazie, cu marele profesor s-a
mplinit zicala conform creia orice diamant strlucete i-n noroi. La lsarea dimineii,
drumul a continuat pe vale n sus, fcnd un scurt popas n satul Mosna la o gazd
albanez, unde dup ce a mncat i a but, a pltit foarte puin n comparaie cu
Romnia, unde dei produsele la pia aveau preuri foarte mici, cnd mnca pe la
196

vreun han, trebuia s plteasc mult mai mult (lucru care se ntmpl i astzi, preurile
sunt foarte mari n comparaie cu celelalte ri europene). n Milanovac, un stuc drgu
de lng Dunre, cu populaie romneasc i srbeasc, Weigand a nchiriat doi cai i
astfel n aceiai zi, a reuit s ajung n localitatea aezat sus n muni, Majdanpek.
Proprietarul cailor, a luat-o nainte zicndu-le celor doi cltori (Weigand i Byhan) c
are s-i ajung din urm. Dar la un moment dat, caii nu au mai vrut s nainteze, de
aceea au fost nevoii s coboare de pe ei i s-i determine s mearg trgndu-i de
funie. Astfel seara i-a prins pe drum, prin pduri fr s ajung la destinaie.Totui n
cale le-a ieit localitatea Rajkovo, un loc prsit n care au fost odat locuinele celor
care lucrau n mine. Din cauza pustietii pe care au ntlnit-o, cei doi decid s continue
drumul cu toate c condiiile erau total neprielnice, caii nu mai vroiau s-i duc n spate,
iar ntunericul era aa de adnc c nu se vedea nimic nici la un metru
deprtare.Tinndu-se la bra i lsnd caii s-i conduc nspre casa celui de la care i
nchiriase, au ajuns la ora 23 seara n curtea gospodarului fiind primii cu ospitalitate.
Buna dispoziie le-a revenit imediat, deoarece au avut parte de o mas pe cinste i de o
camer drgu cu paturi.
Ziua de 13 august au petrecut-o n Majdanpek, deoarece era zi de trg, ocazie
cu care ranii romni veneau de departe, din zonele de cmpie, cu produse agricole cu
care aprovizionau pe munteni. Aa i s-a ivit lui Weigand ocazia s cerceteze dialectele
din Leskovo, Jasikovo, Vlaole, Voluja i Majdanpek i s-a informat totodat asupra
populaiei din mprejurimi, lucru care l-a scutit de umblatul pe drumuri fr rost.
Localitatea Majdanpek avea o populaie preponderent romneasc, care
venise n acea zona muntoas, n urm cu aproximativ 50 de ani ca i minieri, unii din
Moldova, alii din Banat iar alii din Saska. Acetia au pstrat n vorbirea lor dialectul
bufanilor din Banat, n timp ce ceilali romni din regiune vorbeau dialectul bnenilor
frtui. Dar n zon s-au mai aezat i nemi i slovaci minieri venii din Ungaria.
Minele de cupru din zon, nu mai erau rentabile, n plus infrastructura era neadecvat,
de aceea aceast meserie nu era foarte profitabil .
A doua zi i-au continuat drumul urcnd prin muni i ajungnd n Valea
Schaschka, unde se practica mai demult tot minieritul, ca mai apoi s poposeasc la un
han n Rudna Glava, la un gospodar aromn, care provenea din Beala din apropierea
lacului Ochrida. n zon plouase aa de intens nct apele ieiser din matc, prilej cu
care unele poduri fuseser rupte. Plecnd mai departe pe jos au trebuit de multe ori s
se ntoarc din drum pentru a ocoli zona sau s ocoleasc unele poriuni inundate sau
s gseasc alte treceri, deoarece unele puni erau distruse de apele nvolburate. Cu
197

ajutorul unui localnic care le-a nchiriat un cal, cei doi ajung ntr-un sat mare Cernajka,
unde au gsit adpost din nou la un aromn, care vorbea ca n localitatea RudnaGlava, i de la care a avut ocazia s aud i s transcrie o serie de cntece populare.
Gazda le-a oferit i posibilitatea s nnopteze n bune condiii.n drumul lor, cei doi
lingvisti au fost adesea luai n derdere din cauza faptului c mergeau pe jos fiind
asemnai chiar i cu vagabonzi. De multe ori au fost hruii i de poliie, singurul lucru
care i scpa era scrisoarea care-i recomanda. n drumul lor, reperul cel mai clar dup
care se ghidau era malul rurilor, pe care trebuiau uneori s le treac desclndu-se i
dndu-i ciorapii jos. ncepnd cu localitatea Tanda unde au avut parte de un mic dejun
delicios i ieftin, au pornit mai departe pe un drum din ce n ce mai bun, iar ajuni n
apropierea localitii Luke au ntlnit o problem, deoarece apa se revrsase n vale, de
aceea au avut nevoie de o cluz care tia drumul ocolitor i care i-a traversat muntele
la Glogovica, unde au fost cazai bine din nou la un aromn din Gopesch. Cluzei i se
fcuse ru din cauza oboselii, dar peste noapte i revenise iar a doua zi, spre bucuria
lingvistului, i-au putut continua cltoria n siguran.
Au ajuns n Glogovica unde au gsit i un numr de nemi care lucrau ntr-o
min de aur, populaia majoritar fiind format din romni, dar n partea de sud n satele
Belareka, Rgotina, Vraogrnac, Zajar triau bulgari dei politic, ei aparineau de
Serbia. Apoi s-au ndreptat spre nord ajungnd n Salasch, comunitate cu populaie
srbeasc, au nchiriat o cru, care i-a dus pn la Negotin, localitate n jurul creia
se gseau sate tot cu populaie srbeasc. Strada pe care cltoreau, era una
principal i de legtur ntre Macedonia, Albania i partea de vest a Romniei. Drumul
ctre Negotin a fost relativ plictisitor, i numai ultima poriune trecea prin pdure ceea
ce i-a ncntat privirea, iar la ieire au dat de o cmpie deschis. Negotin era un orel
de ar n care se practica un comer nfloritor, unde se afla scaunul autoritilor pentru
partea de nord a Serbiei. Populaia era preponderant srbeasc, dar se aflau i
suficieni romni, iar satele urmtoare de la nord (Samarinovac), la est(Bukova) i la
sud (Mokranja) erau romneti. Numai n partea de vest i sud-vest se aflau sate
srbeti, care erau nconjurate n partea de sud de sate romneti. Weigand nu era
convins c locuitorii acelor inuturi erau cu adevrat srbi, dar de un lucru era sigur i
anume limba vorbit de ranii din Negotin era cu adevrat limba srb, n timp ce cea
vorbit n regiunea de sud, unde locuiau romnii, cu alte cuvinte zona din jurul Zajar,
era limba bulgar. O dat, un ran i-a spus pe cnd stteau de vorb, c n Krajna
existau patru limbi: srbeasc, apoi o altfel de srbeasc, care de fapt ar fi fost bulgar,
de la Zajar spre Nisch i Pirot, apoi romnete i ungurete. Prin ungurete el
198

nelegea de fapt, romnete cu accent bnean, care presupunea palatalizarea

dentalelor, care se ntlnea de la Dunre n partea de nord pn n localitatea Luke, n
timp ce n partea de est a zonei Beli Jovan se vorbea mai mult oltenete, la fel ca n
satele bulgreti.
n Negotin, au nnoptat numai o sear la un hotel bulgresc administrat de un
roman, unde au fost foarte mulumii de preuri i ngrijirea acordat. Din Negotin crua
i-a purtat prin satele mari romneti Bukova i Kobinica la grania cu rul Timokului.
Problemele de viz au fost rezolvate rapid, apoi dup ce au but un vin bun, au plecat
mai departe trecnd pe pmnt bulgresc, au fost nevoii s treac printr-un lan de
porumb, nalt de 3 metri dup care au ajuns ntr-un punct de frontier pzit de nite
soldai, care i-au dus n cel mai apropiat sat romnesc, Bregovo, unde i-a realizat
ancheta dialectal ntr-un han, fiind nconjurat de civa curioi, dup care, trecnd
peste cmpuri, au ajuns n satul Vrf, de lng Dunre, unde au i nnoptat, de unde a
doua zi au plecat, trecnd prin Novoselo- sat care era locuit de romni i de srbi care
veniser mai recent- la Florentin sat, situat la Dunre, apoi pe o ari cumplit au ajuns
n Widdin, pe la ora 2. Aici, vestea sosirii profesorului a circulat foarte repede de aceea,
a fost ntmpinat de autoriti, care l-au familiarizat cu zona, dup care le-au oferit o
invitaie la o srbtoare n casa unui turc, unde au avut parte de o petrecere pe cinste.
Spre sear au fost invitai la o parad militar, care s-a sfrit cu un foc de artificii peste
Dunre, astfel cei doi avnd ocazia s mbine utilul cu plcutul. Dimineaa n jurul orei 5
au fost

trezii de un eveniment neateptat: afar n jurul capelei militare unde au

nnoptat musafirii, erau adunate 100 de personae n cintea lor,care i-au condus la ora 6
cu vaporul care trecea prin Turn-Severin pn la Kalafat. Aa au srbtorit bulgarii, un
cltor neam, care nu a fcut altceva dect s consemne adevrul referitor la populaia
macedon.

8.2 Graniele populaiei romneti din Serbia i Bulgaria

Vrful de nord-est al Serbiei, prin care curgea Dunrea desprindu-se n mai
multe brae, se numea Kraina, mai exact Krajina ceea ce nseamn hotar, un nume dat
zonei din Banat, aflat n imediata apropiere a malului Dunrii, i care cuprindea
regiunea format din satele care alctuiau zona alturt la est de Alma, cu satele
Globukraiova, Mehadika i Jablanitza. Populaia din Kraina srbesc dar i din cea
ungureasc, era de origine romn. Weigand a notat c ncepnd cu a doua jumtate a
sec. al XIX-lea, grania zonei unde se vorbea limba romn s-a mutat aa cum i-au
199

dorit srbii. Kanitz (cercettor srb, Leipzig, 1868), a notat satul din valea Mlava situat
la sud-est de Petrovac, drelo, ca fiind primul sat romnesc. Mai mult de att el a
amintit n cartea sa, c romnii erau rspndii pn la Cupria i Alexinac la sud de
Zajar. Romni existau n localitile amintite i pe vremea anchetelor coordonate de
Weigand, dar muli dintre ei erau emigrani, n timp ce cei care erau mpmntenii de
prea mult timp acolo s-au slavizat. n unele comuniti, ca de exemplu n Poarevac,
Petrovac, agubica i n Kruevica au existat mai multe colonii de romni, care s-au
asimilat, iar noua generaie nu vorbea romnete ci nelegea numai. n Valea Mlava se
mai gsea numai un sat pur romnesc, i anume Lasnica, situat la nord de agubica n
judeul Homolja, zon care forma i grania dialectal. Zona care se situa n partea de
sud i vest de aceast regiune, deci cu alte cuvinte n zona unde se putea practica
agricultura, era pierdut de romni, n timp ce partea de nord, care cuprindea zona de
pdure a fost scutit de slavizare, aici existnd o populaie majoritar romneasc
format prin selecie natural i care a avut tria, s asimileze toate elementele slave
ale Krainei cu excepia Negotinului i a satelor srbeti din imediata apropiere. Weigand
a descoperit doar un singur sat srbesc izolat n Kraina, i anume Petrovoselo, la sud
de Tekija n muni, i acesta era ocupat mai nou de Montengrineri. n Valea Pek erau
srbi pn la Zelenik, apoi de la Vukovic pn la Kruevica era o populaie amestecat,
mai departe, mai sus populaia era una romneasc i asta inea pn n est pn n
apropiere de Widdin n Bulgaria. Spre sud nu exista o grani natural, iar satele de pe
cursul superior al Belarekii i afluienii si erau romneti, n timp ce cele aezate n
partea de jos erau bulgreti. Romnii au ptruns pe Dunre i s-au ndreptat spre sud,
ocupnd teritoriul slav, pe care l-au ntlnit n calea lor, iar cei care au clcat pe pmnt
bulgresc au fost numeroi i au reuit s fie asimilai. Weigand a observat c dac s-ar
fi inut o linie dreapt din Golubac de la Dunre peste Petrovac n Valea Mlava, spre
Zajar la Timok i apoi spre Widdin, teritoriul acesta, mpreun cu Dunrea, cuprindea
n partea de nord, toat zona unde se vorbea limba romn din Serbia i Bulgaria, n
interiorul creia existau nu mai puine alte sate n care se vorbeau alte limbi. Grania
exact a zonei vorbitoare de romn cuprindea urmtorul traseu: Dobra la Dunre, de
acolo trecea peste zona mpdurit din partea de sud, apoi urc Valea Pekt, prin
Vukovic, Srbce, Ljenica, Sena, Kaona, Majdan-kuajna, unde se aflau preponderent
romni minieri, dar i nemi i sloveni din Ungaria, apoi localitatea din apropierea
Kuajna, numit Kruevica era srbeasc, Cerovica era romneasc iar localitatea
aflat la sud, ermosnik avea o populaie amestecat, iar celelalte sate rmase
neamintite din Valea Pek erau pur romneti. Mernd spre sud-vest, grania e format
200

de Homoljaplanina, apoi pe o poriune de 1200 de m pn la Crna Gora nu exista

grani, dar ncepnd de acolo, vile urmtoare dinspre partea de sud erau locuite
parial de romni, ca de exemplu Jasikovo, Vlaole spre vest, Krivelj, Bor, Otrelj i
Brestovac spre sud, iar n ultimile trei localiti amintite elementul romnesc s-a
mpuinat. Locurile din parte aezat cel mai la nord se numeau Duboane, Jasikovo
mic i cel mare, i Tabakovac, la Timok care desprea, n interiorul insulei lingvistice a
zonei Negotiner poriunea vorbitoare de limb srbeasc, de partea de sud
bulgreasc, din zona Zajar. Pe pmnturile bulgreti, grania lingvistic era
Jasenovac, vis-a-vis de Tabakovac, Mahala, Sipikova, Borilovac, Perilovac, Kalenik,
Prekudere, Ginzova, Halvadi(amestecat), Kapitanovci, Kerunbek situate n faa porilor
Widdin-ului. n partea de nord a acestei linii, pn la Dunre, localitile nevorbitoare de
limb romn erau numai Petrovoselo, insula lingvistic a Negotinului cu 18 sate i
cteva sate n care se vorbeau mai multe limbi strine ca Miro (format nou), Urovica i
oraele care aveau personalul administativ care nu era de origine romn; pe teritoriul
bulgresc Novoselo-de la Dunre era o comunitate nou format care avea populaie
srbeasc i romneasc.
Weigand a inut neaprat s fac o delimitare ct mai clar a populaiilor dup
limba pe care o vorbeau, mai ales a zonelor unde se afla populaie vorbitoare de
romn deoarece aceast limb reprezenta obiectul lui de studiu i numai delimitnd i
identificnd zonele unde triau acetia, munca lui atingea cote maxime de calitate. Din
pcate, lingvistul nu a putut preciza cu exactitate numrul de romni din comunitile
unde triau ei, lucru pe care l regreta chiar el nsui.Totui Weigand, a fcut o trecere
n revist a acestora, ncepnd cu partea de vest:1.Dobra de la Dunre (aici Weigand a
identificat i un numr de locuitori srbi printre romni, localitate situat n Valea Pek;
2.Vukovic; 3.Srbce, 4.Ljenica, 5.Sena, 6.Kaona, 7.Majdan-Kuajna ( unde triau i
srbi i romni),8.Cerovica, 9.ermosnik,10.Nerenica11.Bukovska12.Voluja13.Duboka
(Dlboca) 14.Debeli Lug15.Majdanpek (unde triau i srbi printre romni) 16.Leskovo
17.Jasikovo18.Vlaole din Valea Mlava 19. Lasnica din Valea Poreka 20.Milanovac
(unde populaia era preponderent srbeasc), 21.Mosna 22.Topolnica 23.Klokoevac
24. Rudna-Glava 25. Cernajka 26.Tanda din susul Vii Dunrii 27.Golubinje 28.Miro
(unde triau i srbi printre romni) 29.Tekija (unde triau i srbi printre romni) 30.Sir
31.Cecerac 32.Kladunica 33.Manastirica 34.Kladovo (unde triau i srbi printre
romni) 35.Kostol(Cute), 36.M.Vrbica 37.V.Vrbica 38.Retkovo 39.Korbovo 40.Vajuga
41.Brloga 42.Podvrka 43.Reica 44.Velesnica 45.V.Kamenica 46.Bordelj 47.Grabovica
48.Reka 49.Brza Palanka (unde triau i srbi printre romni ) 50.Kupusite 51.Slatina
201

52.Urovica (unde triau i srbi printre romni) 53.Vratna 54.Mihailovae 55.M.Kamenica

56.Jabukovac 57.Malajnica 58.Plavna(aici n partea de sud existau comuniti sbeti
ca Stubik, Popovica etc) 59.Kusjak 60.Danjevo 61.Dupljani 62.Praovo 63.Samarinovac
64.Radujevac (unde triau i srbi printre romni) 65.Negotin (romnii erau aici n
minoritate) 66.Srbovlah( unde triau i srbi printre romni) 67.Bukova 68.Kobinica
din Valea Timokului 69.Mokranja 70.Tabakovac 71.Vel.Jasikovo 72. M.Jasikovo
73. Duboane 74.Glogovica n Valea Belarekii lng afluieni, 75.Luke 76.Topla
77. Bue 78. Krivelj 79. Bor 80.Brestovac 81.Otrelj 82.M.Gorniani 83. Vel.Gorniani.
Pe teritoriul Bulgariei, romnii, se aflau ncepnd din vest n urmtoarele sate:
84.

Jasenovac,

85.Mahala,

86.ipikova,

90.Funden 91.ernomasnica 92. Zlokua

96.

Kalenik

97.Prekudere

98.Tejanovo

87.Borilovac,

88.Perilovac 89.Rabovo

93. Kojplovo
99.Rakitnica

94.Kosovo

100.Bregovo

95.Delena
101.Balevo

102. Rakovica 103. Vrf 104. Novoselo ( unde triau preponderent srbi) 105. Ginzovo
106.ungru 107.Florentin 108. Jasen 109. Gomotar 110. Koava 111.Slanotern
112. Kutovo 113. Negovanica 114. Alvadi, 115.Kapitanovc 116. Kerunbek.
Cu aceste localiti, Weigand a putut s traseze grania lingvistic romneasc
cu aproximaie, neputnd ntocmi o statistic care s arate exact situaia legat de
numrul de romni, din dou motive: mai nti lingvistul a vizitat doar aproximativ
jumtate din localitile enumerate, apoi n cele n care a fost i-ar fi fost imposibil s
nceap s numere casele unde locuiau romnii, deoarece acestea erau rsfirate i
dei satele preau micue, ele se ntindeau pe suprafee mari, casele fiind la distane
considerabile una de cealalt. Weigand a observant c, comunitile aflate n muni,
care se ocupau n principal cu creterea animalelor erau mici, n timp ce cele situate n
depresiuni, care se ocupau cu creterea animalelor dar i cu agricultura, ca cele din
Salasch, erau mijlocii (avnd ntre 500-1500 de locuitori), iar cele situate n cmpii sau
n vi, a cror ocupaie principal era agricultura, industria vinurilor i creterea porcilor,
erau comuniti mari cu mai mult de 5000 de locuitori i astfel de cazuri nu erau rariti.
Pentru a afla numrul persoanelor de origine romn, lingvistul s-a adresat autoritilor,
de unde a obinut o cifr total de 150000 pn la 180000 de persoane. Kanitz avea
trecute 123000 de suflete n registrele sale. Weigand nu a avut acces ns i la o
statistic srbeasc, care s fi precizat i naionalitatea, dei i-ar fi dorit.
Numrul romnilor care locuiau n judeul Widdin pe teritoriul celor 30 de sate
bulgreti se ridica, dup cum lingvistul a estimate, la aproximativ 50000 de suflete,
deoarece numrul comunitilor era mare. Aa se explica faptul c, numrul tuturor
dacoromnilor care locuiau la sud de Dunre, s-a mrit datorit celor care locuiau n
202

oraele de pe lng Dunre i a celor din judeul Vrau, n timp ce numrul tuturor
aromnilor, la care au fost inclui i meglenii, nsumau n cel mai bun caz 200000 de
suflete, formnd romnii transdanubieni. Guvernul srb vroia cu tot dinadinsul ca
romnii s fie asimilai de srbi, dar ceea ce s-a ntmplat nu a avut rezultatul dorit. Se
aciona pe toate cile: biseric, coal i administraie.Toi preoii erau de origine
srbeasc, slujba n biserici era n limba srb dar ceea ce a observant Weigand este
faptul c ranii nu mergeau la biseric, de aceea propaganda prin intermediul bisericii
era una iluzorie. Dar o mare influien era exercitat prin intermediul colilor, cel puin n
comunitile mai mari de rani agricultori din cmpii, n timp ce n satele muntoase , a
cror populaie locuia foarte rsfirat, nu erau influienai de coal. Cel mai mult ns
limba srbeasc i manifesta influiena n procesul de asimilare prin limbajul
administrativ, care era o tehnic puternic prin care lucra guvernul. n acest domeniu,
se observa faptul c cei mai muli romni stpneau limba srbeasc dar fenomenul
era i invers adic muli din cei din administraie cunoteau romnete.O scdere
considerabil a romnilor a avut loc la vest i sud-vest deci n judeul Poarevacer, n
rest asimilarea romnilor de ctre srbi mai avea de ateptat.
n Bulgaria, situaia era alta, deoarece acolo guvernul nu ncerca s
gseasc o cale de asimilare a populaiei romneti; spre exemplu n biserici se tinea
liturgie n limba romn, preoii erau romni, iar n coli cursurile erau inute n limba
romn dar aveau ore, n care puteau nva, dac doreau, i bulgara. Dar administraia
era bulgar, iar rspndirea cunoaterii limbii bulgare printre romni nu se fcea forat.
Romnii se simeau bine tratai n Bulgaria, chiar i din punct de vedere financiar erau
aranjai. Ei aveau prioritate, i ceea ce era esenial, aveau teritoriul lor ba mai mult, nu
trebuiau s lucreze contrni de situaie, cum se ntmpla cu conaionalii lor de la nord
de Dunre, care trebuiau s lucreze pentru binele marilor proprietari de pmnturi. n
orice caz, Weigand a observant c aceti romni nu aveau nici un motiv s tnjeasc
dup locul lor natal, Oltenia, i nici nu aveau de ce s se ntoarc acolo. Concluzia c
romnii n discuie proveneau din Oltenia, s-a tras dup ce s-a fcut o comparaie ntre
modul cum vorbeau ei i celelalte dialecte, iar pentru o detaliere mai riguroas se
recomand s se arunce numai o privire pe seciunea a doua a atlasului lingvistic al lui
Weigand, de unde reiese foarte clar concordana dialectului din Banat cu cel din Kraina
pn la Luke n partea de sus i pn la Vratna n partea de est. Zona adiacent estului
i sudului Mehedinului i Gorjului, s-a alturat zonei de vest a Bulgariei, care a fost
ocupat parial de srbii venii n zon, pe cnd regiunea din est i-a pstrat populaia
din Dolj, astfel s-a putut presupune cu toat sigurana despre Florentin c aici au venit
203

locuitorii din zona Hunia, Moei, deoarece altfel nu ar exista concordana dintre
ser=fer , care n rest nu apare.
Totui Weigand nu a gsit un rspuns la ntrebarea referitoare la perioada
cnd s-a realizat imigrarea, deoarece existau doar cteva date, stabilite istoric, ele
fcnd referire doar la timpurile noi i cu siguran imigrrile au avut loc ntr-o perioad
mai ndeprtat. Acest fenomen era demonstrat de registrele din Serbia, iar pentru
romnii bulgari, el era ntrit cel puin de un cuvnt Vd e pentru Widdin. Forma
obinuit ntlnit la romnii bulgari Vdie, la fel ca i forma modern bulgreasc Vidin
nu poate fi urmrit ca avnd etimonul n bulgara veche, ci n bulgara modern, ea se
baza pe greac, care se pronuna i care provenea din bulgara veche. Forma
romneasc Vdie provine tot din forma greceasc Vidini+e , n orice caz nainte de
dispariia lui , de unde a rezultat mai nti Vd e apoi Vd e, care reprezenta i forma
final corect. n partea de est i de sud, romnii din Serbia proveneau din Oltenia, n
timp ce partea de vest, care purta numele de Unguren erau romni venii din Banat,
care n orce caz ar fi trebuit s fi imigrat cu mult timp n urm, n timp ce n secolul al
XVIII-lea i al XIX-lea a mai venit mult astfel de populaie; bufanii au imigrat n
Majdanpek i Majdan-Kuajna cam n jurul anului 1850, dar o imigrare lent a romnilor
din Banat a avut loc mereu i fenomenul continua s aib loc i n momentul cnd
Weigand i realiza ancheta. Lingvistul a fcut o remarc folosindu-se de memoria sa, i
anume el i-a amintit c a ntlnit n Tekija destui oameni, care erau nscui n Banat,
mai mult, el a auzit n Klisura i n Krajna bnean, c oamenii cochetau cu ideea s
emigreze n Serbia. Multe nume de locuri demonstrau c acolo ar fi trebuit s fi existat
demult romni care au imigrat, deoarece ele aveau o form bulgreasc i nu una
srbeasc, mai mult se tia din istorie, c nu numai Krajna a aparinut de bulgari ci chiar
ara pn la Morava. Ceea ce era sigur, era faptul c primii romni imigrai au dat
numele locurilor n limba bulgar, de exemplu: Dlboca, srb.Duboka, blg.Dolboka;
Topolnia , srb.Toponica, blg.Topolnica etc. Deoarece o mare parte din sate erau
formate noi, nu trebuia s mire faptul c ele purtau nume specific srbeti iar uneori
chiar romneti. Harta general srbeasc a modificat numele bulgreti n srbeti; n
timp ce cele romneti au fost parial pstrate: Crac lung, Cornet, unele pstrnd chiar
pronunarea bnean Kornjet, Curmtur, La mormunt (mormnt) etc., iar o parte
dintre ele au fost chiar traduse: Crna ruka(Hand)=Tlva neagr etc. Foarte frecvent
aprea forma Culmea al Milku n loc de li sau lu Milku. Al Milku ar fi dup prerea lui
Weigand o form provenit din aromn, la care u se evit n pronunare. Faptul c
sunetele - i - s-au redat prin a i u , nu este de mirare. Numele romneti sau
204

caracteristicile romneti aminitite se ntlneau i n apropiere de Zajar: Kulme la Kule,

Vlaki Dolina, Vlako Brdo etc, dar i la mici comuniti romneti, ntinzndu-se dup
prerea profesorului pn n sud, n apropierea Nisch-ului. Dar pn acolo, mai exact
pn la Suha Planina, vara, migrau ciobanii aromni cu turmele lor de oi, astfel nct
ntr-adevr ar fi fost posibil o legtur direct ntre daco-romni i aromni fr
intermediul altor popoare, dar acest fenomen nu a avut o valoare prea mare.
Apoi nu trebuie pierdut din vedere faptul c, mai mult de jumtate din toi
romnii srbi nu au imigrat din Romnia ci din Banat, ceea ce s-a evideniat prin modul
cum ei vorbeau. Weigand a studiat o hart din Lejean (Ethnographie de la Turquie
dEurope, Gotha 1861) care cuprindea erori majore, atunci cnd se referea la romnii
din Serbia, deoarece prezenta toat partea superioar a Timok-ului ca avnd o
populaie pur romneasc, iar Weigand a ntlnit n aceast zon numai sporadic
populaie romneasc.Tot dup aceast hart, populaia din Zajar i Veliki Izvor, era
romneasc, ceea ce nu se dovedete a fi real prin studiile realizate de Weigand.
Prerile celor doi nu corespund nici atunci cnd se refereau la numrul romnilor aflai
n acele zone.
Adevrurile pe care le-a descoperit Weigand n timpul cercetrilor sale,
referitoare la rspndirea romnilor n Serbia i Bulgaria, au fost ulterior confirmate iar
cercetrile istoricilor au continuat de cele mai multe ori, din punctul pe care Weigand l-a
lsat iar alte ori acetia au venit cu completri semnificative dar nu pentru perioada i n
zonele unde profesorul a fcut lumin, ci acolo unde acesta, din diferite motive nu a
reuit s ptrund. La datele nregistate, nu cunosc s existe scrieri care s infirme
adevrurile istorice clarificate de marele savant. Astfel, pe lng multele caliti
didactice i tiinifice de care a dat dovad Weigand ca i cercettor lingvistic, apare
conturat i latura istoric de care era att de preocupat.

8.3 Traseul lui Weigand prin Oltenia

Dup ce i-a clarificat notiele adunate n Bulgaria, a plecat din Turnu-Severin cu
scopul de a-i continua cercetrile dialectale. D-l Byhan s-a ndreptat n Banat spre
Visz g i spre cei din Pduren, n timp ce traseul lui Weigand s-a ndreptat spre partea
de nord n ValeaTopolnia apoi s-a ndreptat prin Izvoru Brzei, Punet, Balt spre
Baia de aram, unde a ntlnit spre marea sa uimire o serie de localiti care nsumau
caracteristicile ntlnite n s-Gemeinde. nsoindu-l pe d-l protopop din Severin, a ajuns
ntr-o zi de srbtoare de sfnta Marie, la mnstirea Tismana unde a avut ocazia s
205

studieze dialectele ctorva sate din preajm. Apoi, trecnd prin Bredicen, un fost sat
bulgresc care s-a romanizat ntre timp, a ajuns n Trgu-Jiu, localitatea principal a
Gorjului, care i-a fcut o prere bun, s-a ndreptat apoi spre Petret din Valea Gilort,
apoi spre Negren i Cpren din Valea Amaradia, apoi a trecut prin inren spre
Butoet la Motru, ntorcndu-se din nou n Turnu-Severin prin Strhaia i Prunior.
Weigand i-a luat un rgaz pentru a sta cteva zile cu copilul i soia la pensiunea
nemeasc la care acetia erau cazai, apoi a plecat spre sud n Hinova, unde n hanul
unui aromn s-a ocupat cu ancheta dialectal , ajutat de un neam din Craiova, care era
stabilit de 30 de ani n Romnia, care l-a luat n Ragova unde a fcut din nou anchete.
ntre timp, Weigand i-a mutat familia n Rmnicu-Vlcea unde au fost cazai ntr-o
pensiune a unei familii de sai, care vor avea mare grij de musafiri. Din Craiova,
drumul su s-a ndreptat nspre nord trecd prin Motoc, Bulzet din Valea Olte spre
Blcet, Ztren, Grdite, Slveti, Mateet, apoi la mnstirea Horezu l-a ntlnuit pe
d-l Biof din Rmnic, cu ajutorul cruia i-a fcut ancheta dialectal pentru localitile
Vaden i Brbtet. n Horezu, Weigand a descoperit muli aromni, care nici nu se
gndesc s se ntoarc n locul lor natal. Din Horezu drumul lui a trecut prin Brzeti,
unde a gsit cu greu un loc de nnoptat, dar apoi n ziua urmtoare a trecut prin Titirec
i Ocna i a ajuns n Rmnic, unde se va odihni timp de dou zile.
Urcnd prin Valea Oltului s-a ndreptat din Climneti, circulnd cu trenul i
trecnd prin trectoarea Roten-Turm spre Sibiu, zona de unde strinii italieni i bulgari
lucrau exploatnd minele i lundu-le romnilor averea, lsndu-i sraci. Dup ce a
nnoptat n Brezoi n Valea Lotrului, a plecat a doua zi prin Olt spre Titeti. n ziua
urmtoare, pe 24 septembrie s-a ndreptat trecnd muni prin Sltruc spre uic, de
unde a plecat nsoit de un ran spre Valea Danului, unde dup ce i-a realizat ancheta
a avut parte din nou de o neplcere, fiind bnuit de spionaj dar a reuit s-i dovedesc
nevinovia. Weigand a notat cu nostalgie parc, faptul c pentru un anchetator ar fi fost
mai util deplasarea pe jos, deoarece n acest mod ar avea contact mult mai apropiat
cu ranii, dar el s-a luptat cu o idee preconceput, conform creia cei care mergeau pe
jos erau vagabonzi, aa crendu-se ocazia s fie atacat. Weigand a notat c cei care
mergeau pe jos i cei care munceau fizic- aa cum s-a ntmpla spre exemplu cu
profesorul, care era vzut ngrijindu-i singur calul, mai exact, periindu-l - decdeau n
ochii romnilor. n drumul su a ntlnit mnstirea Argeului, care era de o frumusee
i de un lux interior, care au reuit s-i taie rsuflarea profesorului, care nu a neles
cum nite simpli rani care triau ntr-o srcie bolnvicioas, au fost n stare s
construiasc, s doteze i s ngrijeasc un astfel de monument. Acest fapt, precum i
206

mersul pe jos, dar i munca fizic, care era perceput ca jignitoare, erau cteva lucruri
pe care Weigand le-a trecut n categoria curiozitilor la romni. Aici n mnstirea
Argeului, Weigand a gsit adpost, fiind foarte bine primit de episcopie, care vznd
c plou, i-a oferit o trsur ca s-i asigure transportul pn la Tigven, unde a nnoptat
ca mai apoi, a doua zi, s plece spre Rmnic trecnd peste piscuri nalte, de unde dei
era 26 septembrie, a avut ocazia s vad prima zpad din Carpai, care s-a topit n
aceiai zi, deoarece s-a nclzit binior. Din Rmnic a vizitat Bojuren, apoi clare a suit
Valea Oltului trecnd prin Ficlia, Strejeti, Balu nspre Craiova, ocazie cu care a
vizitat cmpia Doljului. Apoi a plecat spre Giormani, a trecut prin Jul din apropierea
Brzei unde a fost cazar la d-l Zell, care l-a dus cu trsura personal la Gngiova,
Mceu i Brca, de unde dup ce a nchiriat o trsur, a plecat spre Bileti, un sat
mare i nstrit, unde aproximativ jumtate dintre localnici erau bulgari, fenomen care
nu era trecut n Dicionarul geografic al Romniei, spre uimirea lingvistului. Acolo
existau mai multe sate unde locuiau muli bulgari, ca de exemplu n: Bilet, Perior,
Urzicu, Urzica mare, Smrdan n apropiere de Calafat, Desa i Poiana mare. n
ultimile dou localiti existau foarte muli romni, n timp ce n celelalte sate se vorbea
bulgrete. Romnii i numeau pe slavii din zon srbi, deoarece ei au fost trecui ca
srbi, de familia lui Constantin Brncoveanu i de Obrenovici, care erau din Poiana.
Weigand a mai gsit sate de slavi i n Romanai, dar i n apropierea Bucuretiului,
asupra crora va insista n anuarul numrul 8.
Caracteristicile zonei pe care a anchetat-o ultima dat, au fost total diferite de
cele din Vlc sau Mehedini. Au urmat zone cu cmpiii ntinse i bine cultivate i
delimitate, patronate de moieri vestii cu care ranii, erau aici n relaii mai bune cu
stpnii lor dect cei din zonele muntoase. Casele din multe astfel de sate, se numeau
bordeie i erau construite pe jumtate bgate n pmnt i acoperite tot cu pmnt, a
cror interioare nu demascau nici pe departe srcia celor din zonele muntoase. Dar
aceste bordeie aveau un aer irespirabil, puin lumin iar umiditatea era mare. De
aceea, tendina era de a renuna la ele, n favoarea caselor noi, construite pe pmnt i
acoperite cu tabl.
De la Bileti drumul i-a continuat prin cmpiile fr sfrit pn la Rast,
Piscu, Poiana Mare unde a fost primit i gzduit de d-l Marinca, n concelul lui foarte
elegant; de unde a doua zi s-a ndreptat spre Mglvit, unde acest domn deinea o
moioar, de unde cu ajutorul unui tren s-a ndreptat spre Craiova, unde i-a vndut
calul obosit, apoi a plecat spre Piatra, unde a gsit cam muli bulgari, i unde s-a
ntlnit cu o familie cu care s-a ndreptat spre Bucureti, unde a petrecut dou zile, la fel
207

i n Sinaia, unde a avut deosebita onoare s fie invitat la mas de nsi majestatea sa
regele Carol, ocazie cu care i-a artat i atlasul la care muncea, apoi a fcut ultima
oprire n Braov pentru a auzi vorbirea trokarilor, avnd parte de o primire deosebit
de la prietenii i elevii si din zon.
Pe data de 23 octombrie a ajuns din nou n Leipzig.

8.4 Descrierea caracteristicilor dialectului oltenesc

8.4.1 Prezentarea rezultatelor anchetei din teren
Weigand nu s-a deprtat aproape deloc de lista de cuvinte creat iniial,
adugnd doar un singur substantiv, arpe pe care l-a comparat cu apte, dar la care a
urmrit i formarea pluralului; spre surprinderea lui, nu a auzit nici o diferen fonetic
ntre cele dou cuvinte doar c ntre sunetele o i u ar mai fi existat un sunet, pe care
Weigand l-a remarcat la cuvntul galben. Mai des acest sunet a fost auzit de cercettor
n vorbirea Trokarilor din Braov.

1.cne
1.1 a)kue, kui 261, 264-267, 269-273, 276-289, 297-301, 317, 352, 353
b)kuii 262, 263, 268
1.2 kunee 303-305
1.4 kuine 274, 275, 290-296, 302, 306-316, 318-351
2.fin
2.1 a) fo no 261-265, 268, 271-276, 281-286, 288, 290-308, 311-314, 316-322, 325351, 353
b)fo no 309, 310
2.2 foino 266, 267, 269, 270, 352
2.4 f ino 277-280, 287, 289
2.5 foino 315, 323, 324
3.gr
3.1 gruu 261, 263-277, 279-325, 328-359
3.2 greu 262, 278
3.3 griu 326, 327
4.orz
208

4.1 ordz 262-270, 352

4.4 orz 261, 273-280, 282-285, 286-288, 290-293, 297-299,301-329, 333-351
4.5 uorz 271, 272, 281, 286, 289, 294-296, 300, 330-332, 353
5. scar
5.1 sokaro 261-276, 279, 281-352
5.2 s karo 277, 278, 280, 353
6.mnc
6.1mu k 317, 318, 327, 328, 330, 352, 353
6.2 monu k 261-276, 279-316, 319-326, 329, 331
6.3 m nu k 277, 278
7. pasere
7.1 a) p se e pl. pose 261, 271, 273-285, 287, 289-292, 298, 352, 353
7.2 p se e[p seree] pl. p se 272, 286, 288, 293-297
7.4 p se o re pl. p ser 302, 307, 308
7.6 p se o re pl. poser 299-301, 303-306, 309-351
8.sboar
8.1 zboro 261-353
9. rndunea
9.1 a) rundue 276, 281-284, 288-290, 352
b) rundunee 278, 279, 285, 287
9.2 rundue uo 267, 268, 353
9.3 a)rundu ko 261
b) rundur ko 262-264, 270, 272-275, 340-351
9.4 rundune pl.rundunele, aceast form literar nu mai apare n restul regiunii, dar
formele cu r sunt foarte rspndite
9.6a) rundure 291-339, pe lng care mai aprea forma deschis runduriko
b) rundure uo 265, 266, 269
c) rundure 271, 277, 280, 286
10.vrabie
Pentru acest substantiv, Weigand a dat i forma popular (vrabete/ brobete), care
reprezenta pasrea de cas denumit tiinific, dup latinescu passer domesticus.
10.4a) brebet e 266-269
b) brebetee 298
10.5a) brobet e 264, 265, 270, 277, 279
b) brabete 308-316, 318-321, 333-341, 351
209

c) brabetee 342-345, 347-350

d) brobetee 289, 294-297, 299-307, 346
e) brobete 274, 275, 286, 290-293
f) brobet e 261, 262, 271-273, 280-284
10.8a) vrabie-pl.vrobi 324-332
10.17b) vrobt e 263, 276, 278
c) vrabetee 346
d) vrabete 322, 323
10.18 a) vorobet e 352, 353
b) vorobet e 287, 288
10.20b) borobetee 285
c) barabete 317
11. arip
11.1a) ripo-pl.orip, oriph 261, 265-267, 269-277, 279, 284-286, 290, 293, 295, 296,
298-301, 303-305, 308-314, 316, 321-329, 333-338, 340, 341, 346, 353 .
b) ripo-pl. orip 262-264
d) rpo- pl.orpi 289, 291
11.2 ripo-pl. rip 278, 280-283, 287, 288, 292, 294, 297, 302, 306
11.3

ripo-pl.oriph 315, 318-320, 330-332

11.4 rpo-pl.orph 268, orpi 307

11.6 b)ar po-pl. ar ph 339, 342-345, 347-350
11.7 arpo-pl. arpe 317
12. pan
12.1 a) pano-pl. pe[e 261-273, 276-289, 297-305, 352
b) pano-pl. pe e]ne 274, 275, 290-296, 306-351
Weigand a fcut o remarc i anume forma peano (353) nu s-a auzit niciodat;
forma de plural pene se auzea n pronunia celor din vile Gilort- i Almaradia.
13. u
13.1 uo-pl. u 261-273, 275-277, 279-283, 285-291, 293, 295-353
13.2 uso-pl.us 278-284
13.3 ue-pl. u 274, 292, 294
14. chee
14.1 eie-pl. i 262-270, 277-297, 314-321, 352
14.2 t eie-pl. t i 353
14.4 eie 261, 271-273, 276, 298-305, 309-313, 322, 323, 333-344, 346, 351
210

14.6 ie 274, 275, 306-308, 324-332, 345, 347-350

15.fer
15.1 fr 261-266, 269, 270, 272, 277-282, 284, 285, 287, 289, 296-301, 316, 317, 352
15.2 fier 267, 268, 271, 276, 283, 286, 288, 290-295, 309-315, 318-326, 329, 333-338,
353
15.3 fher 302, 306-308, 327, 328, 330-332, 339-349, 351
15.8 a)fter 274, 303-305
b)ft er 273
15.9 ser 275, 350 Aceast form surprinztoare a auzit-o Weigand prima dat n
Florentin la Widdin n Bulgaria, apoi cteva sptmni mai trziu, a auzit-o pe partea
cealalt a Dunrii, n Romnia, i mai ales n satele Cetate, Hunia, Mglvit, Moei,
Fntna i probabil aprea i n alte pri. n acele locuri, ferb se auzea serb, feresere, dar naintea unui i lung ,f rmnea neschimbat: fir, a fi etc. Cum s-a observat,
aceast apariie fonetic nu a putut fi explicat de Weigand, deoarece situaia s-a
schimbat odat cu auzirea n Romana a formelor: sfer, sfert, sfere.
16. cuu
16.1 ku 265-267, 269, 352, 353
16.2 kui 261-264, 268, 270-351
17.scaun
17.1 skamn 262, 264-271, 276-279, 281, 283, 352, 353
17.2 skaun 261, 263, 272-275, 280, 282, 284-351
18. mas
18.2 maso-pl. meso 262-273, 276-297, 318-321, 352, 353
18.4 maso-pl. meso 261, 274-275, 298-317, 322-326, 333-351
18.5 maso-pl. mese 327-332
19. biseric
19.1 bi e seriko-pl. bi e seri 261, 264-270, 276-279, 281, 283, 284, 352, 353
19.3 biserico-pl. biserit 285, 287-296
19.4b) bisriko-pl. bisrit 306-313, 327-332, 338, 339, 342-351
c) biseriko-pl. biserit 262, 263, 271-275, 280, 282, 286, 297-305, 314-326, 333337, 340, 341
20. peatr
20.1 a) peatro 261-273, 276-301, 303-305, 315, 316, 352, 353
b) piatro 274, 309-314, 318-338, 351
20.2 patro 307, 308, 340, 341
211

20.5 atro 275, 302, 306, 317(327, 328 unde se pronuna i piatro de ctre o parte de
populaie) 339, 342-350
21. cas
21.1 kaso-pl. ko 261-277, 279-283, 285-293, 296-308, 314-316, 318, 334-336, 339350, 352, 353
Sunetul o de la plural se apropie foarte tare de sunetul u .
21.3 kaso-pl.kos (278, 284 care sunt s-Gemeinde)317, 324-326, 328
21.5 kaso-pl.kaso 294, 295, 309-313, 319-323, 337, 338, 351
21.6 kaso-pl. kase 327, 329-333
22 a.pept 1a)pept 261, 263, 265, 277, 279-284, 289, 296, 301, 316
b)piept sau mai des chiar peept 262, 264, 266-272, 276, 278, 285-288,
290-295, 297-300,
303-305, 309-315, 318-338, 352, 353
2.pept 340, 341
5.ept 275,, 302, 306-308, 317(327-329) 339, 342-350
6.a) t ept 273
c) tept 274
22b. pepten 1a) pept in 264-270, 277, 279, 352, 353
b) piepton 319-321, piepton 322-325, 332, 338, 351
c) pieptene 326-331, 335-337
d) pe e pt t ,te]en 261, 263, 280-284, 289, 296, 316
e) pie[e pt t , te]en 262, 271, 272, 276, 278, 285-288, 290-295, 297-301,
303-305, 309-315, 318, 333, 334
2a) peptin 308
b) pepin 306, 340, 341
5b) eptin 275, 302, 317, 339, 342-346, 348, 349
c) epin 307, 347, 350
6a) t ept in 273
b) tept en 274
23a.sin sun 261-353
23b.inim 1a) nimo 290-292, 295-351
b) i nimo 274, 275, 293, 294
2a) imo 261-273, 276, 277, 279-289, 352, 353
b)imo 278
212

24.a dinte 1a) int e 268, 277, 279, 352

b) int e 261-263, 276, 278, 281-284
d) intee 285, 298
2a) dint e 264-267, 269, 270, 353
b) d int e 271, 272
3a) dinte 286, 290-293, 308-341, 351
b) dint e 273-275, 280
d) dintee 287-289, 294-297, 299-307, 242-350
24.b msea 1. mosauo 265-270, 353
2. mose, m se 276-279, 285
3.moso 288
4. mose 292
5. mos 261-264, 271-275, 280-284, 286, 287, 289-291, 293-352
25.deget 2b)ddet 289, 298
c) ddit 271
4b) dezet 261, 262, 266, 267, 276-279, 281, 353
5a) det 263, 272, 285, 303, 304
6a) eet 264, 265, 268-270, 352
7b) et 287
8b) det t pl. dete 273-275, 280, 286, 288, 290-293, 295-297, 299-302,
305-351
c) dedet pl. det 294
d) deet 282-284
26. gean
26.1a) ano 261, 264-270, 276-279, 281, 283, 284, 317, 353
26.4 a) dano 262, 263, 271-275, 280, 282, 286, 297-302, 304-316, 318-351
b) d ano 285, 288-296
c) deano 303
27.sprincean
27.1 sprun ano 261, 264, 267-270, 276-279, 281, 283, 284, 352, 353
27.2 spro(n) ano 265, 266
27.3b) sprintano 303, 309, 316, 318, 319, 322, 323, 330, 331
d)sprint ano 294-296
27.4 a) spru o ntano 262, 263, 271-275, 280, 282, 286, 297-302, 304-308, 310-315,
317, 320, 321, 324-329, 332-351
213

b) sprunt no 285, 287-293

28a.vn 1vuno-pl.vu 261-272, 353
2vuno-pl.vue 276-285, 297, 298, 352
3vuno-pl.vie 273-275, 286-289, 299-301, 303-305
5.vuno-pl. vine 290-296, 302, 306-351
28b.unghie 1a) u

e-u

266-270, 280, 283-286, 288, 289, 327, 328, 352

b) un ie-pl. u

ii 261-265, 271-279, 281, 282, 287, 290-326, 329-351

2a) und e-pl. und 353

29. picior

1a) pi or-pl.pi oro 264, 265

b) pi or-pl.pi o e 261, 266-270, 276-279, 281, 283, 284, 352, 353
c) pit or-pl.pit ore 285, 287-296, 317
d)pitor pl. pito e 271-273
e) pitor-pl.

pitor e]e 262, 263, 274, 275, 280, 282, 286, 297-335, 339,

343-350
f) pitor-pitere 336-338, 340-342, 351
Weigand a auzit aceast pronunare pentru prima dat n Valea Amaradia de la
un ran, care vroia s vorbeasc ngrijit, i a ncercat s-l conving c ar fi o
particularitate a vorbirii lui, dar fcnd n continuare cercetare lingvistic, Weigand a
concluzionat c de fapt, aceasta ar fi o particularitate a vorbirii celor din zona Craiovei.
30.clc 1a)kolku e 265-267, 269, 352, 353
3a) kolkui 264, 271-275, 281, 285, 292, 308-316, 318, 321-327, 333-337,
339, 345-351
c) k a lkui 262, 268, 276, 277, 280, 282, 284, 286-291, 293-296, 298-307,
317, 319, 320, 328-332, 338, 340-344
d) ko

lkoi 261, 263, 270, 278, 279, 283, 297

31.genunch
31.1a) enu e 261, 264-270, 276-279, 281, 283, 284, 317, 352
c) enunt e 353
31.5b) enu e 319, 322-328, 330, 331
c) enu 318
31.7c)denu e 262, 263, 271-275, 280, 282, 286, 297-316, 320, 321, 329, 332-351
31.11b) denu e 258, 287-296
31b. junic 2a) uni ko 274-277, 279-283, 285-351
b) ui ko 261-263, 271-273
3a) ui ko 264-270, 352, 353
214

4.zui ko 278, 284

32.grdin 1a)grodino 264-270, 252-253 gradino 277, 279
b)grod ino 261-263, 271-273, 276, 278, 280-284
2.grodino 274, 275, 285-351
33.lemn 1.l mn-pl. l eme 264-273, 276-285, 352, 353
2a) lmn-pl.lemne 274, 275, 286, 289-296, 314-317, 326, 330-351
b) lmn-pl.leme nee] 261-263, 287, 288, 297-305
c)lmn-pl. lmne 306-313, 327-329
d) lmn-pl. lemne 318-325
34. mr 1a) mor-pl. me e ro 261-264, 270-272, 276-278, 296-298, 303, 353
b) mor-pl. miero 265-269, 352
2a) mor-pl. mie e 273, 279
b) mor-pl. me e 280-289, 299-302, 304, 305
3a) mor-pl. mere 274, 275, 290-294, miere 295, 306-317, 326-351
b) mor-pl. mere 318-325
35. par 1a) paro-pl. pe e ro, piero 261-263, 266-270, 272, 276-278, 296, 298, 303,
352, 353
b) paro-pl.p i e e 273, 279-289, 299-302, 304, 305
c) paro-pl. pere, pere 274, 275, 290-294, 306-351, piere 295
2a) pearo-pl. piero 264, 271, 297
b) pearo-pl. pero 265
36.roiu 3.rou- roie o] 261-277, 279-283, 288-293, 331.
4 b) ros- rosio 278, 284
5.ro -roie 285-287, 294-322, 324, 325, 327-330, 332-353
6.ro-roo
37.alb 1a)alb 261-273, 275-284, 286-304, 306-311, 313-352
b) ab 353
2.alb 285, 305, 312
3.albu 274
38. galben 1.galbin 261-321, 329, 332-351
2. galbon 322-328, 330, 331,352, 353
Sunetul o se apropie mai mult de u, cu toate acestea Weigand nu a gsit
necesar s foloseasc o nou modalitate de notare a acestuia.
39. verde 1.verde 264-270, 277, 279, 352, 353
2.verd e 261-263, 271-273, 276, 278, 280-284
215

4.a) verde 274, 275, 286, 290-293, 308-341, 351

b) verdee 285, 287-289, 294-307, 342-350
40. vnt 1. vunot 261-353
41. cirea 1a) ireo pl. ir 261, 276, ireo 264-270, 277, 352, 353
b) ureo 279, 281, 283
c) ureso -pl. ureso 278, 284
3.a) t ireo 287-296
d) t ureo 285
4.a) tireo-pl. tireo 263, 271, 272, 280, 282, 286, 297-300, 302, 304,
305, 307-331, 333-351 pl. tir 273-275, 301, 303, 332
d) tireaso-pl. tir 306
f) tureo -pl. tur 262
42. stejar
42.1a) strear 298, 302, 303, 305, 347-350
d) stroer 265 stroar 346
e) stresar 278, 284
f) stroar 352
42.3 a)stear 263, 293, 299-301, 309, 318
b)stoar 279, 281-283, 289, 294, 295
c)ste o er 262, 267, 276, 280, 285-288, 297, 353
42.4 a)tear 261, 290-292, 307, 308, 310-317, 319-345, 351 pl. cel mai frecvent
tear, rar apare i forma teer .
b) teer 296, 306
43. frasen
43.1a) frasun 262, 263, 265-297, 299-311, 313-353
b). frason 264, 298
c). frasen 261, frasin 312
Forma frapsun, frecvent n Banat, nu a fost auzit n vorbirea ungurenilor din
Kraina, n Serbia.
44.a te 1.t i 264-270, 277, 279, 352, 353
3. t i 261-263, 271-273, 276, 278, 280-284, 287, 288, 297
4. ti 274, 275, 285, 286, 289-296, 298-351
44.brchit 1.ro ]ito 261-267, 270-279, 283-286, 289-321, 340-350, 352; rot ito 353
2. rokito 268, 269, 280-282, 287, 288 . k nu se auzea ca un sunet gutural
pur, dar ca unul postpalatal.
216

3.riito 322-339, 351

45a. pin, frecvent necunoscut, dar atunci cnd aprea se pronuna pin n : 261-263,
298-302, 314, 317, 318, 322, 328.
45.b vin 1a) vin 261-316, 318-326, 332-353
b) vyin 327-331
2. yin 328
4. in 317
45.c merl 1.mrlo 261-263, 265, 266, 269, 270, 282, 285, 296, 298-301, 352
2a) mirlo 264, 267, 268, 271,272, 286, 288-297, 309-322, 327-338, 347,
348,351, 353
b) mirlo 323-326
3a) merlo 273, 276-281, 283, 284, 287, 302-308, 339-346, 349, mnrlo
274, 275, 350 .
45.d korb pl. korb, cu i optit, chiar pronunat redus ca o spirant palatal, o grani
clar nu poate fi trasat, deoarece i atunci cnd i este pronunat optit, se ia n calcul o
uoar friciune produs n timpul pronunrii. n afar de aceasta, Weigand nu a mai
remarcat alte modificri fonetice n regiunea format de localitile 261-353. n 265-270
forma obinuit i cunoscut era korkn ,nu korb.
46.jneapn
Cuvntul era destul de puin cunoscut, iar acolo unde se cunoatea, se pronuna
nepon sau urepon 353
47. cma
47.1.a) imeo-pl im 266, 267, 269, 352
47.2 a) komao-pl. komo(cteodat komu sau komuo) 261-265, 268, 270-276, 280283, 285-318, 320,321, 324, 325, 327-329, 332-351
b) komao -pl. kome 322, 323, 326, 330, 331
c) kamao-pl. kamo 277, 279, 289, 319
d) kamaso-pl. kamo 278, 284
47.3 komeao 353
48.cuit kutsut 261-353
49.in
49.1 tsun 261-291, 296, 298-308, 352, 353
49.4 tsuu 292-295,297, 309-351
50. cer
50.1 e r] 261, 264-270, 276-279, 281, 283, 284, 352
217

50.2 t e r 285, 287-296, 317

50.4 a)te r 272-275, 280, 282, 297-316, 318-331, 333-351
b) ter 262, 263, 271, 286, 332
51.nor
51.1 nor-pl. no , nor 262, 264, 270, 273, 276, 309-315, 317-351, 353
51.4a) nor-nou r 263, 306-308, 316
b)nor-noo 261
51.5 nour-nou r 268, 271, 272, 274, 275, 277-291, 293-305
51.8 no e-no 352
51.9 noor-pl.noo 292
51.11a) nuwor-nuve e 265
52. umblu
52.1umblu 266, 267, 352
52.2 umblu 261-265, 268-351, 353
53. sear, saro 261-353
54a. soare 1a) so e 261-273, 276-285, 287-289, 297-304, 352, 353
2a) soare 305-313
c) sore 274, 275, 286, 290-296, 314-351
54b. noapte 1a) nopt e 261-263, 271-273, 276, 278, 280-284
2a) nopte 274, 275, 286, 290-293, 314-325, 328-341, 351
b) noapte 308-313, 326, 327
3. nopt e 264-270, 277, 279, 352, 353
4.a) noptee 285, 287-289, 294-304, 342-346
b) noaptee 305-307, 347-350
55. vnt vunt 261-353
56. vnd 1.vind conj. vindo 261-272, 276-280, 282, 283, 285, 291, 298
2. vund conj. vundo 273-275, 281, 284, 286-290,292-297, 299-311, 313-315,
336-339, 342-353
3. vunz conj. v unzo 312, 316-319, 321-337, 340, 341
4. vinz conj. vinzo 320
n localitile 337, 338 se foloseau n vorbire att formele cu z ct i cele cu d .
57. stea
57.1a) stea-pl. stel e, stele, stle 261, 271-275, 280, 282, 285-293, 297-316, 318-351
b) tea-pl. tele 317
57.2.sta-pl. stel e 262-264, 278, 281, 283, 284
218

57.4.a) ste-pl. stel e, stele 276, 294-296

c) sto-pl. stel e 277, 279
57.5. steauo-pl. stel e 352, 353
57.7. stauo-pl. stel e 265-270
58. ea
58.1 a) a-pl. el e dar cel mai des ele 261-264, 272, 276, 286, 314-316, 318-325, 332,
334, 336, 337, 339-340, 343-351
b) a-i, ei , ei, oi (ultimile exemple nu se difereniaz substanial) 280-282,
284, 285, 289-291, 293-313, 317, 333, 335, 338
c) ea-pl. ei 287, 288, 292
d) a-pl. ole 326-331, 341, 342
58.2 o-pl. ei 277, 279
58.3 auo-pl. el e, ele 265-271, 273-275, 352, 353
58.4 sa-sei 278, 283
59. viel
59.1 vitsel-pl. vitsoi 261-265, 267, 268, 274-286, 288-327, 329, 332-352
59.2 a) vitso pl.vitsoi 266, 269-273, 287, 353
b) vyitsol 327, 328, 330, 331
60.a viea 1. vitsauo 265-270
2.a) vits 261-264, 271-275, 280-284, 286-326, 332-352 / vitse 353
b) vyits 327, 328, 330, 331
c) vitso 276-279, 285
60.b vulpe 1.vulpe 267, 282, 285, 286, 288-294, 302, 308-344, 351, 353
2.vulpie, vulpee sau apare i forma din trei silabe vulpie 261-266, 268-281,
283-284, 287, 295-301, 303-307, 345-350, 352
60.c lup 1a) lup-pl. lup 261-265, 274-286, 288-326, 329, 332-353
b) lup-lup 266, 269
2. lup-pl. lup(h) 267, 268, 270-273, 287, 330, 331
3. lup-pl.lup 327, 328
61.brbat 1a) borbat 261-265, 269-276, 281-290, 292-315, 322-331, 333-353
2a) b rbat 266-268, 277-280, 291
b) barbat 316-321, 332
62. nevast
62. 1a)evasto- eve(e)sto 261-270, 281-284
b) evasto-pl. evestee,-t e, 271-273, 276-280, 285, 287-289, 297-301, 352, 353
219

62.2a) nevasto-pl. nevetee 305

b) nevasto-pl. neveste 274, 275, 286, 290-293, 308-335, 339-341, 351
c) nevasto-pl. nevestee 294-296, 302-304, 306, 307, 342-350
62.3 nevesto-pl. neveste 336
63.btrn
63.1 botrun 261-265, 269-276, 280-288, 290-295, 297-315, 317-331, 333-346, 353
63.2 b trun 266-268, 277-279, 316, 332
63.3 botrin 289, 296
63.5 boturn 347-350. Aceast form amintete de forma din aromn bitorn .
64. june
64.1ue 261, 286, 298-301
64.2 ue 266-270, 280, 352, 353
64.3 a)une 308-351
b)unee 303-305
65a.tnr, 1.t inor 264-270, 277, 279, 352, 353
3.t inor 261-263, 271-273, 276, 278, 281, 283, 284
4.a) tinor 274, 275, 280, 282, 285-328, 331-351
b) tiner 329, 330
65b.slab 1.slab 261-313, 318-353
2.sklab 314-317
66.rd
66.1 a) rud, pers. II rudz 261-270, 298, 352, 353
b) rud, pers.II ruz 271-297, 299-311, 313-315, 317, 338, 339, 342-350.
66.3 ruz 312, 316, 318-337, 340, 341, 351
67a. zic 1. dzuk 264-270, 352
2.zuk 261-263, 271-351, 353
67b.vd 1a)vod, tu vez 271-297, 299-311, 313-315, 317, 338, 339, 342-350
b)vod , tu vedz 261-270, 298, 352, 353
2.voz 312, 316, 318-337, 340, 341, 351
68a.dumnezeu 1. dumedzou 265-267, 269, 270, 352
2a) dumnezou 274, 275, 290-296, 299-351
b) dumezou 261-264, 268, 271-273, 276-289, 297, 298, 353
68.b. jur 1a) ur 261-263, 271-277, 279-283, 286, 312-351
b) ur sau i ur 264, 285, 287-311, 352
4.or 265-270, 353
220

5.zur 278, 284

69.tiu
69.1 t iu - Weigand s-a ateptat s ntlneasc aceast form n satele din Serbia, n
care erau ntlnite caracteristicile dialectului bnean, ns acest lucru nu s-a adeverit,
spre uimirea lingvistului.
69.4 t u 277-279, 284
69.6 t u 261-276, 280-283, 285-351
70.pete
70.1a)pet e-pl. pt 264-270, 277, 279, 352, 353
70.2a) pet e pl.pet 261-263, 271-273, 276, 278, 280-284
b) petee-pl. pt 285, 287-289, 296-307
c) pietee pl.piet 294, 295
70.4 a) pete-pl. pet 274, 275, 286, 290-293, 308-313, 317, 321, 327-351
b) pete 314-316, 318-320, 322-326
71.aud
71.1 ad 261-311, 313-315, 317, 338, 339, 342-350, 352, 353
71.3 az 312, 316, 318-337, 340, 341, 351
72. caut
72.1 kaut, adesea pronunt i bisilabic kaut 261, 262, 268, 279-281, 283-296, 298-314,
317-346, 350-353
72.6 kat 263-267, 269-278, 282, 297, 315, 316, 347-349
n 301, 310, 332 n vorbire, se foloseau frecvent ambele forme kaut i kat fr ca ntre
cele dou s existe diferene de sens.
73. lun
73.1 lu 261-308, 317, 352, 353
73.2 lun care se aude n interiorul unui enun n permanen lun, 309-316, 318-351
74. mari marts 261-353
75. mercur
75.1a) mrku , mrkur 261-263, 282, 285, 289, 296, 298-301, 316, 317, 352, 353
b) mirku , mirkur 264, 265, 267, 268, 272, 286, 287, 290-295, 297, 309-315,
318-338, 347, 348,351
75.2 a).mrku , mrkur 266, 269-271, 273, 276-281, 283, 284, 288, 302-308, 339346, 349, 350
b) mnrkur 274, 275
76.joi.
221

76.1 i , i 264-270, 285, 287-311, 314, 315, 318, 352, 353

76.2 i 261-263, 271-277, 279-283, 286, 312, 313, 316, 317, 319-351
76.4 zi 278, 284
77. viner
77.1 vie , vier 264-273, 276-279, 281, 283, 284, 287-289, 297-299, 301, 317, 352,
353
77.2 vine , viner 261-263, 274, 275, 280,282, 285, 286, 290-296, 300, 302-316, 318351
78.smbt
78.1 sumboto=forma obinuit; apare i forma sumb t n 330, 332-335
78.2 simboto 276, 281, 282, 289, 296, 300, 320, 331,342
79.duminic
79.1dumie i ko 264-273, 277-279, 281, 283, 284, 287-289, 297-299, 301, 317, 352,
353
79.2 dumini e ko 261-263, 274-276, 280, 282, 285, 286, 290-296, 300, 302-315, 326,
327, 329-333, 336-351
79.3 domineko 316, 318-325, 328, 334, 335
80.un
80.1 un aa obinuit, dar n multe locuri se auzea dup o vocal urmtoare: 262, 265,
276, 278-281, 285, 287, 288, 298, 299, 303-312, 314, 319, 322, 324, 326, 329, 333,
337-339, 342, 343, 349, 351-353
81.doi di aa pronunat peste tot
fem.a)douo 262-270, 277, 279, 303-305, 352, 353
c) douo 261, 271-273, 276, 278, 280-302, 306-326, 331-351
e) duo 274, 275, 327-330
82.trei
82.1 tri 262, 263, 265-269, 271, 275, 276, 281-303, 305, 306, 308-316, 318-348, 350352
82.2 tri i 261, 264, 270, 272-274, 277-280, 304, 307, 317, 349, 353
83.patru patru 261-353
84. cinc
84.1a) in 261, 264-270, 276-279, 281, 283, 284, 352, 353
84.2 t int 285, 287-296, 317
84.3 tint 262, 263, 271-275, 280, 282286, 297-316, 318-351
85. ase
222

85.1 aso 261-277, 279-283, 285-328, 332-353

85.2 ase 329-331
85.3 saso 278, 284
86. apte
86.1a) apt e 264-270, 277, 279, 352, 353
b) apt e 261-263, 271-273, 276, 278, 280-285
d) apte 274, 275, 286, 290-293, 308-341, 351
e) aptee 287-289, 294-307, 342-350
87. opt
87.1 pt 261, 263, 266, 267, 269, 271-277, 279-289, 292-294, 296-308, 310, 311, 313,
314, 316-318, 322-328, 336-340, 350-353
87.2 upt 262, 264, 265, 268, 270, 278, 290, 291, 295, 309, 312, 315, 319-321, 329335, 341-349
88. nou
88.1 nouo 277, 279, 287, 288, 303-305, 352, 353
88.3 nouo 261-276, 278, 280-286, 289-302, 306-326, 331-351
88.5 nuo 327-330
89. zece
89.1 a) dze e 267
b)dze e, ie 265, 266, 268-270, 352
c) dzete 262
89.2 a) ze e e 277-279, 353
b) ze e 261, 276, 281, 283
c) zet e 285, 289-296, 317
d)1 zete 316, 318-323
d)2 zete 263, 271-273, 280, 282, 286, 297-315, 324-326, 331-351
d)3 zte 274, 275, 327-330
89.3 zo [e 264, 284
90.-92 unsprezece 1. unspro(zece 261-264, 271-275, 277-310, 312-353
2. spro(zece 265-270, 276, 311
93. patrusprezece
93.1 patruspro(zece, patrusprete 262-279, 281-287, 289-292, 294-302, 304, 306-307,
309-312, 314-316, 323-327, 334-337, 339, 341-345, 347-350, 352, 353
93.2 paispro(zece, paisprete 261, 280, 288, 293, 303, 305, 308, 313, 317-322, 328333, 338,340, 346, 351
223

94.cincsprezece tinsprozete etc

95. asesprezece
95.1 Weigand a amintit c a auzit n zon numai forme cu ai-, dar niciodat cu aso
95.2a). aispro(zece 261-290, 293-304, 306-315, 319-322, 324-328
b) aisprete 323, 329-331, 333-351
95.3 a)eispret e 291, 292
b) eispro(zece 305, 316-318, 332
96-98 aptesprozete sau aptsprete, optsprozete sau optsprete, nousprozete sau
nousprete sunt formele cele mai rspndite.
99. douzec 1a).douozo 264, 277-279, 283, 352, 353
c).douozot 274, 275, 280, 297-316, 318-326, 332-351
d). douozot 285, 287-289, 291-296, 317
2.a) duzo 261, 284
b) duzot 263, 271
3. douodzo 265-270, douodzot 262
4. a)duzt 272, 273, 282, 227-231
b)douzet 286, 290
c)duze 276, 281
100.de
100.1 de 265, 266, 268-270, 277, 279, 352, 353
100.2 do267, 327-339, 351
100.3 de 274, 275, 280, 282, 286, 290-296, 308-326, 340-350
100.5 d e, dee , forme pe care Weigand le-a difereniat destul de greu n vorbire. 261264, 271-273, 276, 278, 281, 283-285, 287-289, 297-307
101. din
101.1 din 265, 266, 268-270, 277, 279, 352, 353
101.2 dun 267, 327-339, 351
101.3 din 274, 275, 280-282, 285-296, 298-326, 340-350
101.5 d in 261-264, 271-273, 276, 278, 283, 284, 297
102. pe
102.1a) pe 261-266, 268, 270-287, 289-296, 298-314, 339-350
b) pie 269, 297
102.3 po 288, 315-338, 351, 353
102.4 pro 267, 352 dar aceast form a fost auzit i n satele din Serbia, aezate
foarte sus n muni.
224

103 pentru
103.1 a) pentru 261, 262, 268, 269, 272, 275, 277, 279-288, 290-296, 303-311, 317335, 338-351
b) pintru 263, 274, 297-302, 312-316, 336, 337, 353
c) pintru 276
d)pentru 278, 289
103.2 a) pontru 264, 265, 270, 271, 273
b) puntru 267
104. i
104.1 i 261-263, 272-275, 287, 288, 290-322, 332-340, 346-351
104.2 u 264-271, 276, 277, 279-283, 285, 289, 323-331, 341-345, 352, 353
104.3 su 278, 284
105. m chm mo amo 261-352
mo t amo 353
106. arpe
106.1a) arpe-erp 318-321
b) arpe-erp 322-338, 351
c) arpe- orp 309-313, 316, 322-331, 339-346

8.4.1.1 Alte fenomene fonetice izolate din Oltenia

Weigand nu s-a mulumit cu detalierea efectiv a ceea ce a gsit n teren, ci
dup ce a structurat caracteristicile zonei, a venit cu completri care aveau rolul de a
sistematiza aceste caracteristici. Astfel, a prezentat un numr de nou nsuiri care s-au
alturat celor anterioare i care au meritul de a ntregi paleta .
1.prima remarc scoas n eviden de Weigand era legat de faptul c partea de vest
a dialectului Olteniei pstra caracteristicile dialectului bnian: palatalizarea seriei
dentalelor, pstrarea seriei de labiale, trecerea lui dz>z. Grania dintre din t ( er=cer)
se formeaz din partea superioar a Vii Tismana (din Topeti) spre Meriu n Valea
Motru, apoi urmeaz drumul ctre Turn-Severin, astfel nct aceasta cuprinde partea
nordic a Mehediniului, dar i o poriune din Gorj. O teritorie mai restrns a fost
ntlnit pentru fenomenele d<d, t<t dar t nu trece direct spre t, ci ntre aceste dou
exist o serie de sunete intermediare, care au fost notate de Weigand prin sunetele te,
te ,tee, te. Weigand a mai observant c, cu ct se apropia mai de est cu att mai clar
se auzeau pronunate seria dentalelor.
225

2.pronunarea lui r uvular, l-a ntlnit n partea de sus a Olteului i a Vii Tra, mai
mult la sud de Kraiova n Malu Mare, unde aceast particularitate se ntlnete la o
mas mare de oameni. Acest fenomen nu este asimilat cu influena exercitat de limba
german sau de cea francez asupra vorbirii oamenilor, fenomenul fiind asociat cu o
evoluie particular aprut n vreo familie i extins asupra celor apropiai.
3.sunetele e i o aezate la finalul cuvintelor, se auzeau optit sau dispreau n timpul
vorbirii, fenomen nregistrat n special n Valea Oltului n localitile 286, 292, 294, 332337, 342, 343, 345
4.Weigand a ntlnit ntr-o regiune mare a Mehediniului i a Gorjului cuvntul deal
pronunat ca al dei cuvntul deas rmne neschimbat n timpul pronunrii, cuvnt
care n Banat se pronuna aso.
5. aezat nainte de accent devine a, indiferent dac provine din e sau a, sau dac
era urmat de a, ultima condiie fiind definitorie pentru aceast trecere, cum ar fi de
exemplu barbat care se pronuna mai des aa dect batrun sau vazui 277, 278
6. pe valea superioar a Oltului, ca i pe vile Gilort - i Almaradia a auzit
pronunndu-se teas=ceas, deabo=geab etc., dezvoltarea unui sunet intermediar
e > t, d nainte de a, deoarece e nu este ndreptit etimologic ca n cuvntul ceap,
care trebuia s apar n mod normal sub forma tap, dar care n situaia de fa apare
ca teapo.
7.Weigand a ntlnit ca foarte rspndite formele iteko, tiko=s zic c;
tea ko=ziceam c; mo-uk=m duk, n Gorj; frai-miou=frate me 323, ambele cu
dispariia dentalelor intervocalice.douo-sto =dou sute (foarte des utilizat) nu este slavul
sto, ci a aprut ca toate formele scurte din forma dou sute , cum se ntmpla i cu
forma din aromn snt Marie> st Marie sau cum s-a ntmplat cu aromnescu sau
dacoromnul sptmn care a devenit n vorbire stmn. La fel se ntmpl i n
enunul: nu stom Unguren unde stom=sntem. Silaba accentuat a cuvntului
pronunat izolat poate s dispar simplu, atunci cnd acesta nu este purttor de accent
n interiorul propoziiei.
8. particula do, la verb, Weigand a auzit-o i notat-o n Oltenia n localitatea Godeanu
277, (s do isprvesc), dar aceasta ar fi putut fi rspndit mai departe.
9.aspirarea sunetului iniial nu a fost ntlnit aa de frecvent ca n Banat (osta, ola) dar
totui fenomenul apare fiind chiar cunoscut la substantive :armsar, arcu, odaie etc.
10. dz aprea acolo unde iniial ar fi trebuit s fie z : dzuk zic dico, rudz rz ridi dar i
n podzesk pzesc paziti.
226

Weigand dup ce i-a publicat rezultatele anchetelor sale n teren, a fost foarte
atent la tot ceea ce se scria n presa timpului, ncercnd totodat astfel s se informeze,
dar i s se corecteze acolo unde era cazul, nefiind genul de cercettor care s
riposteze fr s se asigure dac acuzatorul are sau nu dreptate. Aa se face c n
revista Convorbiri literare XXXI, p. 289 a fost scris ntr-un articol, c Weigand ar fi greit
atunci cnd a afirmat c localitatea Visag nu trebuia inclus n categoria s-Gemeinde.
La auzul acestor acuzaii, Weigand a rmas calm, ns nu nepstor lund msuri
concrete. Astfel l-a trimis pe d-l Byhan s mai cerceteze o dat toate localitile care
formau s- Gemeinde. Dup ce reia toate localitile i reface ancheta, Byhan ajunge la
concluzia c ntr-adevr cel care a publicat n Convorbiri literare avea dreptate;
localitatea numit nu nsuma caracteristicile celor care formau s-Gemeinde.128

9.Dialectul din Muntenia

9.1 Jurnal de cltorie

Cea de a cincea cltorie n scopul cercetrii dialectului daco-romn, a nceput

pe data de 29 iulie 1899, cnd Weigand s-a pornit din Leipzig pentru a ajunge pe 31
iulie n Braov, punctul care a reprezentat i finalul cltoriei n discuie.
Weigand a pornit la drum n aceast nou cltorie ajutat, ncurajat i susinut
de Ministerul de Interne, care i-a pus la dispoziie finanarea necesar achiziionrii unei
noi trsuri care s-i uureze deplasare, i care s-i serveasc i ca loc de adpost
atunci cnd condiiile o cereau. Suma pe care a primit-o Weigand pentru aceast
necesitate era de 1200 de mrci.
Pn la nceperea anchetei propriu-zise, Weigand a fcut cteva cltorii, prima
n comunitatea Scele-Hosszufalu, format din apte sate, unde triau mpreun
romni cu ceangi, o ramur popular interesant, dup care a plecat spre ara
Fgraului, pe care Pucariu, elevul lui Weigand, o vizitase deja n mare parte dar pe
care lingvistul dorea s o cunosc, att din punct de vedere lingvistic, ct i din cel al
circumstanelor, deoarece era zona de origine a multor romni din Transilvania dar i a
celor din Muntenia.
Drumul se continu apoi prin cmpia mnoas a Trii Brsei trecnd prin
Weidenbach (rom. Gimbaf) spre Zeiden (rum. Codlea, 2900 sai 1200 romni, i 100
128

Vezi G.Weigand, Siebenter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnisches

Seminar)zu Leipzig, Leipzig 1900, p.1-52

227

igani), de la poalele muntelui Zeidener. De acolo, a urcat i cobort munii, pn n

Vldeni unde a nnoptat, la casa preotului Zorca. Deoarece drumul era stricat, Weigand
a fost pus n situaia de a ocolii, urmnd o potec i ndreptndu-se spre Persiani, care
a fost cercetat de Pucariu, loc unde Weigand a fcut o prob pentru a vedea
exactitatea cu care elevul su i-a fcut ancheta, apoi a trecut prin Scharkani, o
ocupaie veche seasc, produs n secolul al XIII-lea, i care avea o populaie
format din romni i sai, apoi servindu-se de trsur, s-a ndreptat spre Fgra,
localitatea principal a cmpiei rii Oltului, care se ntindea din Veneia pn la
Rakovia pe o suprafa de 70 de km., i care era locuit aproape n ntregime de
romni. Saii din Besembak i Betlen au disprut aproape n ntregime, dar i din Freck
(unde locuiau doar 35 de familii de sai printre 2400 de locuitori), n timp ce n
Scharkani i Fgrai numrul a rmas acelai. Dup prerea lui Weigand, maghiarii
erau rspndii n regiune de mult vreme, dar au fost romanizai ntre timp, dar n
Fgra au rmas n acelai numr n principal datorit imigrrii. Peste 20 din cele 90
de comuniti din Muntenia, aveau populaie amestecat, iar oamenii erau nobili.
Noaptea a

petrecut-o n Vitea, de unde a doua zi dimineaa a plecat cu trenul spre

Porumbac, apoi spre Freck, Racovia, Purceti , apoi spre Boia la intrarea trectorii
Turnu Rou, de unde nsoit de mai muli brbai a fcut o ieire n Valea Oltului pn la
grania romn. Spre sear a plecat spre Sibiu, de unde a doua zi a plecat spre Braov.
Duminic, pe 6 august Weigand s-a pornit spre Tartlau unde era pia de cai, de unde
i-a achiziionat o pereche de cai dar i o slug care vorbea german, saxon,
maghiar i romn. Diminea i-a petrecut-o n Braov, unde s-a aprovizionat cu
mncare conserve, slnin, crnai etc. pregtindu-i trsura pentru cltoria cu care a
ajuns n Roseanu. ncercnd s gseasc adpost ntr-un han, nlnete prieteni vechi
care i vor ine companie. S doarm, apuc abia dup miezul nopii. A doua zi, a plecat
spre Bran, unde era zi de trg, de aceea Weigand a poposit acolo, pn seara fcnd
anchete. Miercuri, pe 9 august a ajuns dup o cltorie n care a avut de a face cu
grania ungureasc i romneasc, pe Rucr unde a realizat prima anchet din
Muntenia, apoi spre sear a ajuns la Nmuieti unde a nnoptat n curtea unui ran n
trsur, deoarece acesta nu avea loc n casa lui. A doua zi a plecat spre Lereti, ajunge
la amiaz n Cmpululng Muscel, de unde dup-mas s-a ndreptat pe jos spre Albeti,
de unde a doua zi i-a continuat drumul spre parte de vest. A avut cteva probleme cu
trsura din cauza drumului ru, pe cnd strbtea, vile apelor dinspre nord spre sud,
fiind nevoit s treac peste denivelri masive, pe cnd se ndrepta spre est sau vest.
Regiunea era una muntoas ncepnd de la grania estic pn la Piteti,Trgovite,
228

Ploieti ; o poriune de mai bine de 70 de km n lime, i peste 200 km n lungime care

se remarc foarte bine cnd se mergea n cmpia din ara Oltului sau cnd se
traversau dealurile ce ineau de Muntenia veche, unde Cmpulungul i mai trziu
Trgovite erau oraele principale. Numele de Muntenia, altfel spus ara muntoas, a
fost dat zonei care se ntindea pn la sud, pn la Dunre i cuprindea i o parte din
cmpie; mai bine zis erau numii munteni, cei care locuiau n cmpia Fgraului , dei
aceasta era situat n Sibiu, dar oltenii erau locuitorii din Oltenia, n timp ce ardelenii
erau considerai cei care locuiau n Ardeal, regiune aezat la nord de rul Olt.
Trecnd prin Godeni, Slnic, Dometi, Weigand s-a ndreptat spre Corbi,
localitate aezat n Valea Doamna, a crui dialect era foarte interesant: locuitorii erau
numii ungureni ca cei din Poenari i Albeti, astfel acetia erau romnii imigrai din
nord. Oamenii din Corbi erau venii n aceast localitate de cca. 150 de ani, din Zina un
ora din apropierea Sibiului. Cei din Domneti proveneau din Breaza, de la sud de
Fgra.
La Flmnzeti , pe care-l vizitase i cu un an n urm, a dat de Valea Argeului,
ajungnd din nou la mnstirea Arge unde a nnoptat ca mai apoi a doua zi s mearg
n sus pe vale, trecnd prin Buneti, iar apoi prin Drogobost unde a fost reinut de poliie
de data aceasta nu ca i spion, ci ca i socialist, problem din care odat scpat,
ajunge la Piteti unde, dup ce a nnoptat a plecat prin Piscani, Blileti, Mihieti spre
Cmpulung unde a rmas dou zile, la un vechi prieten, ocazie cu care i-a odihnit caii.
Drumul l-a urmat prin Moi, localitate a crei populaie provenea din Sibiu, i care ar fi
trecut prin Sinaia n timpul imigrrii; apoi trsura a trecut prin valea Argiel. Apoi a mers
mai departe prin Stefneti, fr s treac prin Piteti, spre Priboieni, Gieti, Picior de
Munte, Ghiboieni din Valea Dmboviei, localitate n care i-a mai luat la trsur doi cai
astfel ajungnd la patru, avnd ca scop s treac n siguran vile Dmbovia i
Ialomia, apoi urcnd valea, a ajuns la Trgovite, localitatea principal a Dmboviei,
unde a rmas timp de cteva ore dup care a plecat spre Adncata unde a i nnoptat.
A plecat apoi prin Valea Krikova spre nord prin Ghirdeni, n Edera, de unde
trecnd printr-o zon frumos mpdurit, a ajuns n Mgureni n Valea Prahovei, unde a
nnoptat n trsur dei ploua foarte tare. Dimineaa a plecat spre sud prin Filipeti de
Trg, Mneti unde a admirat jachetele roii purtate de brbai, apoi prin Triceni, unde a
trebuit s fac un ocoli datorit unor inundaii i s ajung la strada principal care
ducea din Bucureti spre Ploieti. Deoarece a fost impresionat de frumuseea caselor,
Weigand a zbovit timp de cteva ore n Pucheni, dup care a ajuns n Ploieti, unde a
fost invitat n casa scriitorului d-l Gherea Dobrugean, de unde a fcut dou cltorii cu
229

trenul, prima prin Slnic ctre Poiana, unde se gsea punctul central al dialectului vorbit
n Valea Teleajenului, dup care a urmat Valea Prahovei, unde a fcut ancheta pentru
dialectul din satul Cornu de jos, de unde spre sear a plecat spre Sinaia. A doua zi a
plecat spre Poiana apului, apoi dup-mas spre Comarnica, de unde urma ca seara
s se ntoarc din nou n Ploieti. Din Ploieti s-a ndreptat spre nord-est, mai nti spre
Plop, apoi a trecut prin Vorbil spre Urlai, unde a ajuns pe ntuneric. De acolo, prsind
zona muntoas a cltorit timp de mai multe sptmni numai prin cmpie.A trecut apoi
prin Loloiasc, Magula, Parepa, Gura Vadului la Mizil, Ulmeni, de unde a ajuns n Lipia,
la Buzu localitatea cea mai important a judeului. Apoi a trecut prin Costeti, Selitea
Cotorci, spre Urziceni, mic ora de provincie, apoi s-a ndreptat spre est ctre Broteni,
reedina milionarului albanez decedat Zappa, apoi trecnd prin Ialomia, n a crei vale
se aflau o serie de sate frumoase, a reluat direcia sud-vest , ajungnd n Afumai
(unde triau 300 de familii de bulgari i 25 de romni) de unde spre sear a ajuns n
Bucureti. Traseul dintre Ploieti i Bucureti l-a fcut n numai 6 zile, loc n care a
rmas doar patru zilepentru a se odihni. O zi a utilizat-o pentru a face o cltorie cu
trenul n Buftea i la Ghergani, moia fostului academician Ghica, apoi i-a vizitat
prietenii i cunoscuii din minister, dup care s-a oprit la mitropolie, pentru restul
timpului rmas. Dotat cu roi noi i mncare pentru cai, Weigand a plecat spre sud, spre
Jilava unde a vrut s se opreasc dar a fost nevoit s-i continue drumul deoarece
acolo erau bulgari, spre Copcenii de sus, Clugreni, apoi s-a ndreptat spre nord-vest
spre satul bulgresc Bila, apoi spre Ghimpai, Ruii lui Aslan, Gratia, s-a ntors spre
sud-vest prin Selitea ajungnd n Valea Teleorman, pe care a urcat-o pn n Reca de
sus, unde a fost din nou oprit i controlat de autoriti. Deoarece a ntlnit trenul n
Costeti, n apropierea Pitetiului a plecat n lungul i latul judeului Olt, pn la Slatina
trecnd prin Coloneti, Mrgineni, Prisac, Beria, Teslui .
Deoarece cu un an n urm nu a putut s viziteze judeul Romanatz din
Oltenia, a trebuit s realizeze acest lucru cu aceast ocazie. A trecut Oltul pe o punte
de fier, pn la Slatina, a plecat pn la Vlduleni unde a cercetat dialectul din Osca,
unde a observant c femeile purtau faa acoperit cu un batic turcesc. n Caracal,
oraul principal al judeului Romanatz, l-a revzut ntmpltor pe d-l Dimonie din
Ochrida n Macedonia, care i-a trimis Codexul lui Dimonie. Trecnd prin zone de es,
Weigand a observant c satele erau rsfirate, n ctune. Bordeiele, casele construite n
pmnt, se ntlneau din ce n ce mai des pe msur ce se apropia de linia
sudic.Trecnd apoi prin Redea, Zvorsca, Lcuteni a dat de strada care ducea spre
Toceni, care ducea la Bichet la Dunre, localitate pe care Weigand mpreun cu
230

servitorul au atins-o ntr-o stare de oboseal critic. Apoi s-a ndreptat din nou la est de
Dunre, trecnd prin Dibuleni, spre Potel, unde se afla o pescrie foarte cunoscut.
S-a dus prin Orlea Mare ctre orelele noi nfiinate i nfloritoare, spre Corabia,
care era punctul final al cii ferate din Valea Oltului, de la Dunre. Deoarece Oltul ieise
din nou din matc, Weigand l-a traversat cu un vapora, ajungnd n orelul TurnuMgurele, oraul principal al judeului Teleorman, din Muntenia care avea o
infrastructur bun.
Lund trenul, a vizitat Balaci, aezat foarte la nord de Teleorman, a nnoptat n
orelul Ruii de Vede, unde era zi de trg, astfel dndu-i-se posibilitatea s fac
anchet dialectal a mai multor sate. Chiar i portul naional diferit din Teleorman, l-a
vzut cu aceast ocazie.
A urmat strzi lungi, interminabile pn la Furculeti, apoi a mers spre sud pn
n satul Lissa, din vecintatea Vlaca i n Ilfov. Apoi a ajuns n Alexandria , un ora
format de Alexandru Ghica prin mpmntenirea bulgarilor n acele zone. Zona din jur
avea multe locuri ocupate de bulgari. De acolo, a plecat spre sud spre oim, din Valea
Vede, apoi a trecut prin Starobneasa spre Putenic, unde a luat prnzul. Pe o distan
de 25 de km., nu se vedea nici un sat, iar pmnturile din zon erau construite. Spre
sear a ajuns n Giurgiu la Dunre, apoi s-a ndreptat spre nord la Daia, prsind
drumul nspre partea de est, a aterizat trecnd prin drumurile de ar rele din Bneasa,
dar n loc s ajung n Poieni a ajuns n Prundu dup ce s-a rtcit. Cu ajutorul d-lui
Vican Sachelarie din Valea Dragului , un sat aproape complet bulgresc, a aflat date
exacte despre nvliri numeroase bulgreti de la sud de Ilfov. A doua zi, a ajuns n
Budeti, o comunitate mare i frumoas, a crei populaie, era format din igani, apoi
n Luica care se afla lng un lac frumos, a ntlnit o comisie de la Bucureti care
mprea pmnt oamenilor care vroiau s formeze o nou comunitate acolo.
Aezndu-se pe un vapora al unui turc a trecut din nou Argeul , vizitnd
comunitatea mare i frumoas Chirnogi nnoptnd n oraul Oltenia, de la Dunre unde
domina elementul strin, care avea o mare nsemntate. Cele mai multe magazine,
cafenele, hoteluri erau n minile grecilor, pe lng care se mai aflau i muli bulgari,
armeni, iudei i albanezi. Nemii nu erau numeroi n regiune, dar se aflau peste tot un
numr de nemi meseriai ca fierari, tmplari, mecanici etc. Farmaciile erau cele mai
multe a sailor din Sibiu.
Din Oltenia, drumul i s-a ndreptat spre est prin Ulmeni prin satele cele mai
multe bulgreti, spre Mnstire, localitate care era aproape jumtate bulgreasc.
Prsind judeul Vlaca a ajuns n Vrieti n Ialomia, unde se vorbea altfel i se purta
231

alt mbrcminte, iar elementul bulgresc dispruse aproape n ntregime. Din Clrai
a plecat spre nord-vest trecnd prin Cmpia Brganului, n Obileti, unde veneau s
locuiasc muli din Mostiti. Apoi s-a ndreptat spre nord spre Lehliu, Piersica, Ciochina,
de unde a plecat spre nord la Padina, Pogoanele pn la Mnzu, din apropierea fluviului
Buzu, de unde o strad asfaltat ducea spre Buzu. n toat Ialomia drumurile erau
bune, aa c situaia nu i-a fost ngreunat, neavnd parte de prea mult oboseal. A
fcut o cltorie cu trenul, la Costieni Mare, pentru a-i lsa caii s se odihneasc , apoi
la Sihlele nsoit i de d-l Ionel Grditeanu, a fcut anchet dialectal n localitatea
Dumitreti. A vizitat apoi singur Focaniul i Odobetiul, unde a fcut anchet dialectal
pentru dialectul moldovenesc din Nere i din Movili din apropiere de Panciu.
ntors la Buzu, a vizitat i Valea Buzului ajungnd apoi pn la Nehoia. S-a
oprit n Mgura apoi n Cislu, unde a avut un conflict cu primarul deoarece a fost din
nou confundat cu un spion, prilej cu care i-a fost interzis aparatul de fotografiat i harta
dup care se ghida. Scpat cu bine, a ajuns n Negoia unde a fost ntmpinat foarte
bine de un profesor local, iar spre sear a ajuns lng grania cu Austria, n localitatea
Crasna, unde cei doi au fost bine cazai ntr-un han a unui sa.
Gsind o strad bun, cei doi s-au ndreptat a doua zi spre Tartlau, dup o
scurt oprire n Vama Buzului. Dup zece sptmni de cltorie, pe data de 6
octombrie a ajuns din nou n Leipzig dar caii nu i-a vndut, ci i-a ncredinat unui
profesor, deoarece urma s-i utilizeze n cltoria din anul urmtor.

9.1.1 Descrierea aezrilor bulgreti de pe teritoriul

romnesc

Weigand a ntlnit n timpul cltoriei sale prin Oltenia, din anul 1898, mai
multe sate bulgreti n Dolj, i a fost foarte uimit, deoarece despre existena lor nu a
fost auzit niciodat n Romnia. n timpul ultimei sale cltorii n vara lui 1899 prin
Muntenia, a ntlnit numai o serie de sate bulgreti, mai mult acestea erau situate n
imediata apropiere a capitalei, la sud de Ilfov, de-a lungul Dunrii i n Teleorman, altele
erau mai departe n Oltenia, n Romanai. De aceea, a fost curios s cerceteze i s
descopere caracteristicile acelor bulgari mpmntenii n acele regiuni. Weigand a fcut
i o trecere n revist a locurilor unde erau ei aezai.
n judeul Dolj:1.Smrdan lng Calafat, unde aproximativ o treime erau bulgari.
2. Desa din Balta neagr, tot o treime erau bulgari. Acolo se afla moia conductorului
232

Milo Orendovici din Srbia. 3.Poiana Mare, o comunitate foarte mare unde existau 60
de familii bulgreti, printre care cel mai bogat localnic, Marinca, tot bulgar era.
4.Bileti, o localitate cu tren, care avea o comunitate de oameni nstrii cu 6500 de
locuitori, dintre care 3000 de bulgari. Moia aparinea conductorului C-tin
Brncoveanu, dar apoi a intrat n posesia familiei tirbei. 5.Urzicua, care ar fi n
ntregime bulgreasc, pe cnd 6.Urzica Mare i 7.Perior numai poriuni mici erau
bulgreti.
n judeul Romanai: 8.Piatra, staie de tren cu mai bine de o treime bulgari.
9. Frsinet, care inea de Cezieni, de la nord de Caracal, care era n ntregime
bulgresc 10.Frsinet la sud de Caracal are numai o jumtate din populaie bulgari
11.Stoianeti la est de Caracal la Olt , cu dou treimi bulgari.12. Selitioara la Corabia,
n ntregime bulgresc.
n Muntenia, n judeul Olt: 13.Coteana la sud de Slatina cu peste 2000 de
bulgari, care triau n relaii bune cu romnii, deoarece aici dispun de suficient teritoriu
propriu. Mai mult locuitorii acestui sat au luptat n prim linie n timpul ultimei rscoale
rneti i cei mai muli rani ucii n gara din Slatina erau bulgari 14. Brebeni Srbi
aproximativ 1000 de locuitori, dintre care aproape toi erau bulgari.
n Teleorman: 15.oraul Alexandria avea 12000 de locuitori, dintre care 7000
erau bulgari, oraul a fost nfiinat n 1834 de Alexandru Ghica iar un mare numr de
bulgari proveneau aici din Sistovo, iar n 1875 i-au construit i un liceu dar cu predare
n limba romn.16.Calomfireti 800 de locuitori bulgari 17.Guric cu 1300 de bulgari
din 1822. 18.Sptrei cu aproximativ 800 de locuitori bulgari.19. Licurici
n Vlaca: 20.Bila, unde bulgarii din zon erau o parte imigrani, dar s-au
nmulit prin copiii nscui din bulgarii rentori din Basarabia. 21.Copaciu din Ghimpai.
22. Epurei, la nord de Ghimpai 23.Gratia, un orel de provincie cu o treime bulgari.
Localitatea din imediata apropiere, Srbi era n ntregime populat de bulgari 24.Srbenii
de sus i 25.Srbenii de jos.26.Puntea de Greci, din judeul Dmbovia.
n Ilfov locuiau cei mai muli bulgari. Apoi n jurul Bucuretiului : 27.Afumai, la
nord de Bucureti cu 1500 de bulgari i 150 de romni. Dar n nvecinatul Boltai, erau
de asemenea Bulgari 28.Gneas 29.Brneti, la est de Bucureti 30. Leordeni Srbi
31.Popeti cu bulgari catolici 32.Jiliani la sud de Bucureti, 33.Asan la sud-vest de
Bucureti, cu 500 de locuitori. 34.Srbi Domnetila vest de Bucureti 35.Bneasa la
nord de Bucureti. 36.Chiajna, la nord-vest de Bucureti, cu peste 1000 de bulgari.
37.Dobroeti i 38.Cioplea. Weigand a constatat c elementul bulgresc din Bucureti
i din jurul lui, era mai numeros dect ceea ce a gsit el n documente. 39.Vreti, la
233

sud-vest de Bucureti, cu o treime din locuitori bulgari 40. Valea Dragului, aproape n
ntregime bulgresc.41.Frumuani, cu jumtate populaie bulgar 42.Herti, cu
jumtate populaie bulgar 43.Ulmeni, cu peste o treime bulgar 44.Valea Luior,cu
jumtate populaie bulgar 45.Spanov, sat n totalitate bulgresc.46.Surlari, n totalitate
bulgresc. 47.Chiselet Srbi

n totalitate bulgresc. 48.Mnstirea, o jumtate de

populaie erau bulgari.

n Ialomia: 49.Mrgineni Srbi,satul era n totalitate bulgresc, la fel i n
50.Ceacu. ncepnd din Clrai, nu mai existau sate bulgreti.
n partea de nord a Munteniei, Weigand nu a ntlnit aezminte bulgreti, de
amintit ar fi totui trei orae care aveau un procentaj destul de mare de populaie
bulgreasc: 51.Buzu cu aproximativ 20000 de locuitori dintre care erau un numr de
3000 de bulgari care s-au aezat att la estul ct i la vestul prii vechi a oraului,
primii n 1806, apoi ultimii n 1828. 52.Ploietiul care numra printre cei 40000 de
locuitori, aproximativ 7000 de bulgari, care au imigrat n acelai timp ca i cei din
Buzu. 53.Brila care avea foarte muli bulgari, o cifr exact nu a fost precizat de
cercettor.
Numrul bulgarilor din Romnia era destul de mare pe vremea cnd Weigand
i-a fcut ancheta. Acetia i-au pstrat limba, dar toi puteau vorbi i romnete chiar
foarte bine, dar acest fenomen nu se va putea menine pe o perioad lung, lucru care
s-a i demonstrat. Astzi n Romnia, nu mai exist comuniti care s vorbeasc limba
bulgar.
Weigand s-a ocupat de delimitarea teritorial a zonei unde se vorbea limba
bulgar din dou motive: mai nti, a urmrit modul cum bulgara a fost influenat de
limba romn disprnd treptat, deoarece a fost asimilat de aceasta din urm, dar
lingvistul a ncercat s observe dac limba bulgar a avut influene asupra limbii
romne i dac acest lucru s-a ntmplat, la ce nivel au avut loc transformrile. Aflnd
despre toate aceste fenomene lingvistice pe care le-a pus n corelaie, Weigand a putut
s dea o explicaie unor fenomene fonetice aprute la nivel lexical.

9.1.2 Despre existena comunitilor de romni n Bulgaria

Weigand a fost preocupat i de existena comunitilor de romni din Bulgaria,
descoperind n timpul celei de a patra cltorii c partea de nord-est a Bulgariei era
locuit de romni, gsind i 33 de sate romneti. Despre existena altor sate romneti
nu a putut s vorbeasc, dect dup ceea ce a auzit vorbindu-se atunci cnd a vizitat
234

toat partea stng a malului Dunrii. Anchetatorul presupunea doar c n interiorul rii
ar fi existat sate romneti ca de exemplu la Vraa, dar i n Balcani satele de aromni
care se ocupau de creterea oilor.
Totui zona lingvistic romneasc din Bulgaria se ntindea pn n
apropierea Widdin-ului dar pe o poriune de 75 de km n direcia de curgere a Dunrii.
ntre Widdin i Cibar Palanka, ar fi trebuit s nu existe aezminte romneti. Dar
Weigand a consultat un altas austriac, unde a descoperit un sat ntre Akar i LomPalanka, pe care profesorul l considera a fi satul romnesc Ursoaia. Apoi oraele
Cibar, Palanka ar fi trebuit s aib jumtate de populaie romneasc, apoi urmau: JiulMndung vis--vis de Codolui cu trei ptrimi romni, Rahova o treime romni,
Leskovec jumtate romni, Ostrovo jumtate romni,Vadinul mare i mic, cu populaia
toat romneasc, Beli cu populaia toat romneasc, Mahala Bucovani cu trei
ptrimi romni, Gigeni jumtate de populaie romneasc, Mgura, erau toi romni,
Mokriani erau toi romni, iar n susul Vii Vidin mai existau dou sate: Goleni cu o
treime populaie romneasc i Gureni unde erau toi romni. n Sistov exista un
procent mare de romni, Vardin erau toi romni, Krivina cu trei ptrimi romni,
Rustschuk avea puin populaie romneasc iar n Martin, Karasul, Brenan, Kolimok
aveau o populaie preponderant romneasc, la fel i n Turtukai unde se aflau n
schimb i muli turci, n Kosui erau toi romni, Rahova jumtate erau romni, Popina,
Vetrina, Tatarica aveau puini romni, dar comuna Vaidomir era n totalitate
romneasc. Silistria ar fi trebuit dup prerea lingvistului s aib muli romni, iar zona
din apropierea Silistriei aparinea de fapt, din punct de vedere politic Romniei; n zona
Dobrogei care avea o populaie amestecat, romnii deineau procentul cel mai mare.
Weigand nu deinea o cifr exact prin care s precizeze ci romni erau
stabilii pe teritoriul Bulgariei. Dup statistica oficial din 1893 ar fi trit n judeul Widdin
30550 de romni asta nsemna un sfert din populaia total. Iar despre regiunea din
Vraa, Weigand presupunea c acolo, ar fi trit 9702 suflete romneti, dar n localitile
din apropiere nu apar cu cifre, apoi n Sitov erau 8206, n Lom 2648, per total romnii
erau trecui n numr de 62628, o cifr care lingvistului i prea mult prea mic,
deoarece numai n judeul Widdin, pe care l-a vizitat ar fi existat aproximativ 50000 de
romni dup percepia anchetatorului, din ceea ce a gsit practic pe teren.
Aceast munc statistic de delimitare a granielor unde erau rspndii
romnii, dar i a zonelor romneti unde s-au aezat bulgarii are o importan mare nu
numai n cunoasterea istoriei acestor popoare i evoluia lor, ci ajut la depistarea
caracteristicilor fonetice de la nivel lexical dar i de la celelalte niveluri ale limbii. Istoria
235

unui popor nu poate fi studiat n afara granielor sale de evoluie lingvistic, astfel
Weigand prin extinderea ariei sale de cercetare de la nivel fonetic la cel al istoriei i a
geografiei a uurat munca de cercetare a celor din celelalte domenii de analiz care
s-au extins mai apoi la nivel politico-administrativo-teritorial, dei Weigand nu a
prevzut, se pare, acest lucru.

9.2 Descrierea caracteristicilor dialectului muntenesc

9.2.1 Prezentarea rezultatelor adunate pe teren
Lista cuvintelor cu care deja ne-a obinuit, chestionarul lui Weigand s-a lrgit
deoarece au mai fost adugate cuvintele ceap, albin, copil, deal, ovz, carpn, salcie,
anin , a cror form fonetic era definitorie pentru stabilirea locului de provenien al
unor persoane. Uneori la aceste cuvinte se adugau unele verbe, pentru ca
anchetatorul s vad comportamentul lor n timpul flexiunii.
De aceast dat, Weigand a observant c vorbirea nu prezenta foarte multe
variaii, lucru posibil datorit faptului c din dialectul muntenesc, a fost format limba
literar, standard. Dar de multe ori lingvistul a fost foarte dezamgit de vorbirea n
special a oamenilor cu carte, una dintre curioziti a fost ntlnit n vorbirea unui
director de coal din Urziceni care credea c chisli se folosea pentru pisli. Sau
c se pronuna peltual n loc de cheltual, ceea ce era un fapt obinuit. ntnind
aceste particulariti neateptate, Weigand a trebuit s aib mare grij n alegerea
subiecilor, totui a reuit s gseasc aproape de fiecare dat oameni simpli, necolii
care s nu fi ieit din sat i care s pstreze n vorbire, particularitile dialectale
specifice zonei, i care s spun: noi spunem pe mocnie=noi vorbim pe rnete.
Weigand a optat pentru alegerea ca subieci a ranilor, deoarece acetia nu exercitau
n vorbirea lor limba din coli, fiind totodat convini c exist cte sate attea vorbe, i
dei nu puteau s defineasc tiinific fenomenul, ei i ddeau seama c existau
diferene n vorbire, ntre oamenii de la un sat la altul, remarc ce probabil pe Weigand
ca i lingvist, l-a impresionat.
1.cne
1.1 b.kuie 373, 374, 433, 443
1.3a)kune 355, 66, 70, 71, 465, 6, 82, 5,6
1.4a) kuine 367, 8, 9, 80, 4, 410, 16, 35-42, 44-6, 57-9, 71, 87
b)kuinile 372, 75-9, 85-7, 449-51
c) kuinili 388-403, 5-9, 11-5, 17-32, 47, 8, 52-6, 60-4, 67-70, 72-78, 83, 4.
236

n partea vestic a Munteniei, n special n nordul Ialomiei, i mai mult n Buzu, lui
Weigand i s-a prut c accentul s-a mutat pe i, deci se pronuna , dar acest lucru se
pronuna aa sigur numai n 741, n celelalte localiti accentul oscila.
2.fin
2.1a)fo no 354-59, 61-76, 78, 9, 81, 84-90, 420-75, 78-81, 85, 86, 7
b) fo no 391-419, 76, 7, 82,4
2.5foino 360, 77, 80, 2, 3
3.gru
3.1 gruu 354-487
Dup prerea lui Pucariu n ara Fgraului se pronuna griu; se poate ca
acest fel de pronunare, s se potriveasc pentru cele mai multe locuri, dar anchetatorul
era sigur c n locurile unde i fcea el ancheta se pronuna gruu.
4.orz
4.4 rz 354, 5, 8, 65-9, 74, 7, 8, 82, 6, 8, 98, 9, 400-4, 19-29, 34-42
4.5 uorz 356, 7, 59-64, 70-3, 5, 6, 79-81, 83-5, 7, 89-97, 405-18, 30-3, 43-87
5.secar
5.1 sokaro 355-62, 64, 70-3, 426-8, 31-46, 85, 6, 7
5.2 b) sakaro 479-81
5.4 sekaro 354, 63, 65-9, 74-425, 29, 30, 47-78, 82-4
6. mnc
6.1 a) mu k 355, 57-60, 7, 70, 1, 3, 85, 7, 487
b)mo k 391
6.3 a) monu k 354, 61, 4, 5, 6, 8, 9, 72, 74-83, 6, 89, 90, 5, 97, 99-487
b) mono k 362, 3, 84, 8, 93, 4, 6, 8
6.6 ma k 356. Aceast form era folosit de generaia btrn provenind din vlachoklisura care era un dialect din aromn, care se apropia de forma m nu k .
7.pasere
7.4 c)p sore-posor 357, 59, 72, 3, 426-47, 85-7
d) p sore-poser 354, 5, 8, 60
7.6 pasere-poser 356, 61-71, 74-425, 48-84
8.sboar
8.1b).zboro 354-487
9.rndunea
9.3 b) runduriko 354-6, 61-4, 66-8, 71, 2, 77-86, 88-404, 17-28, 34-62, 4, 5, 86, 7(dar i
runduliko n 487)
237

c) runduniko 405-16, 63, 66-85

d) runduruiko 369
9.4 a) rundunea 358, 9, 65, 70, 478
9.6 a) rundurea 357, 60, 73-76, 87, 429-33
10.vrabie
10.5b) brabete-pl. brabets 431-47, 49-56
10.8a)vrabie-pl.vrob i]I 360, 8, 73-401, 3-10, 16-30, 57-62, 4
10.10b)vrab ie-pl.vro i 402, 11-5, 61, 63-83
10.12 vra ie-pl. vro i 402, 11-5, 61, 63-83
10.15b). brab ie-pl.brob i 359
d) brabio-pl.brobi 448
11. arip
11.1a) ripo-pl. orip 364, 8, 71, 7,97, 404,6,7,16-34,46-65
e) ripo-pl. orip 362,3,5,6,402
f)ori 415,66,70-2
11.2a) ripo-pl. ripe 360
d)

ripo-pl. rip408

g). ripo-pl. rop 373

11.3a) ripo-pl.orip 374-6, 78-82,84-96, 98-401,3,5
b) ripo-pl. orp 369
d). ripo-pl. rip 383
e) ripo-pl. orip 367, 70
11.4b)ar po-pl.ar p 409,10, 35-45
c). ar po-pl.ar p 467, 82, 5,6
e). ar po-pl.ar 413, 68, 9, 73-81,3,4
11.5 b) arepo-pl.arepi 359
c) arapo-pl.arop 487
h)arepo-pl. arop 370
11.6 aru po-pl.ar pi 354-58, 61, 411, 12
12.pean
12.1 pano 354, 62-69, 72-487
12.2 a)peno 355-61, 70, 1
13.u
13.1uo 355-60, 70-9, 83, 4, 86, 91, 94-401,4-59,61-81, 4
13.3a)ue 354, 61-9, 80-2,85,92,487
238

b)ue 393,402,3,60,82,3,5,6
14.chee
14.4 a)eie 357-60, 70, 4,6,434
b)keiI 476-81
14.6ie e] 354-6, 61-69, 71-3,5,77-95,485-7
14.8 io 396, 8, 401-5, 9-15, 19-20, 22-5,27-8,30-3, 35-52, 54, 56-9, 61, 2, 68-71, 73,
75
14.9 io 397, 9, 400, 6-8, 16-8, 21,6,9,53,5,60,3,5,6,7,72,4,82,3,4
15.fer
15.2 fer 374-376,78,9, 84-9, 94, 418,20-4,6, 34-7,43-5
15.3 fher 425, 27-33,46,60
15.4 her 354-73, 77, 80-3, 90-3,95-417, 19, 61,63-87
15.8 c)fer 438, 9(40-42)
15.9 ser (439)440-42
16.cu
16.2 kui 354-487
17.scaun
17.2 a)skaun 355,56,59-486
b)skaon 354, 7,8,487
18.mas
18.2a)maso -pl.meso 358, 59, 70, 479-81
18.5a)maso-pl. mese 354-7,60-69, 71-91,93-99,401-27,34-6,43-6,48-78,82-87
b) maso-pl.mesi 392,400, 28-33, 37-42,7
19.biseric
19.4b)bisriko 354-6, 9, 61,8,9,71-3,75-89, 83-97, 400-26, 30-3,37-58,64-78,82-7
e) biseriko 357, 8, 60, 62-7, 70,4,82,98-9, 427-9,34-6, 59-63,79-81
20.patro 360, 4, 68-401, 3-10, 16, 17, 31-7, 43-60, 2
20.2 patro 355-8, 65, 467, 85
20.5 atro 354, 9, 61-3,65-7, 402, 11-15, 38-42, 61, 63-6, 68-84, 86-7
21.cas
21.1kaso-pl.ko 434, 8, 43-5, 7
21.3a)kaso-pl.kos 356, 73
b). kaso-pl.kus 358-60
21.4kaso-kase 354, 5, 57, 61-72, 74-433, 39-42,6, 48-78, 82-7
21.5 kaso-pl.kaso 479-81.
239

22.pept
22.1b)piept 360, 69, 72-9, 83-9, 91-6, 98-401, 5, 18-35(36, 37)44,46-60, 62
22.5 ept 354-9, 61-8, 70, 1, 80-2, 90, 7,402-4,6-17, 36-43, 5,61,63-87
22.b.pepten 1c)piepti[e]ne 369, 74, 5,7,8,9,84-9, 91-6, 99-401,5,18-33,46,48-50,5260,62
e) piepti[e]n 376, 83, 435-7, 44, 7, 51
f)pieptone 372, 3
3b)epte[i]n 357-60, 70-3, 434,39, 41-3, 5
c). epte[i]ne 354, 5, 61-5, 7,8,80-2,90,7,8,402-4, 6-17,61,63-87
d)epin 438, 40
e)epton 356, 66
23.sin
23.1 sun 354-487
23b.inim 1.inimo 354-487
24.a dinte 3a).dinte[i] 354-487
24.b msea 4a).mose 354-7, 61-73, 76-9, 81-6, 88-433, 47-9, 52-79, 82-7
b)masea 380, 7
5a)mos 358-60, 434-46,50,1
b) mas 480,1
6.mese 374, 5
25.deget
25.8 b)det 357-60, 3,7,69-90, 2,3,4
c)dedet 354, 5,61, 2,486,7
e) det 356, 64-6, 8,91, 95-421,60-78,81-4
f) det 422-59, 85
g) deet 479, 80
26.gean
26.1 ano 479, 80
26.4a) dano 354-70, 3, 79-81,83-89, 91-6,8,9,401,3,4,6,12-7, 25-8, 32-45,48-53,57,
8,61,3,4,66-70,73,81,3,5,6,7
26.5a) deano 371, 2, 74-7,82,90,7,400,2,5,7-11,18-24,29-31,46,7,54-6,9,60 ,2,5,
71,2,74-8,82,4
27.sprincean 3a).sprins no 479, 80
b)sprintano 388, 91-404,7,12,4,6,7,26,7,9,30,1,46,7,8,60,7,9,81
e). sprinteano 390, 405, 9,10,11,18-24,75-8
240

4.a)spruntano 354-71, 3,78-87,9,406,8,13,5,25,28,32-45,49-53,7,8,616,68,70,83,5,6,7

6.a) sprunteano 372,74-7,454-6,59,71-4,82,4
28.a.vn 2b)vuno-pl.vune 365
4a)vuno-pl.vine 354-64,66-487
28.b.unghie 1b).u
c).u

ie e] 354-95, 479,85,6,7
io 396-466, 68-78, 80-4

29.picior
29.1e).pitor-pl.pitoare 360, 4, 68-72,77-80,91,3,4,6,400,1,3,4,7,11,20,1,5,6,34
f).pitor-pl.pitere 418, 19, 35-60,62
29.2a).pitor 358,63,6,7,482,5
29.4a) i or-pl. i oare 479,80,1
c). it or-pl. it oare 354-7,9,61,2,5,402,61,63-78,83,4,6,7 ; it ere 413, 4,5
29.7piitor-pl. piitoare, dar frecvent apare forma piitere 373-6, 81-90, 2,5,97-9, 405,
6,8,9,10,2,6,7,22-4,27-33
30.clc 30.3 a) kolkui 354-6,8,61-81,6,88-408,10,11,13-15,17-59, 61-75,85,6,7
c)k lkui 357,9,60,82-5,7,460,83
d)kolkoi 409, 12,16,76-82,4
31.genunch
31.1b)enu 479,80
31.5b) enu e 355-64, 70,72-4, 7,485,6,7
e) enu 354,66,408, 77
f) enun 365,67-9,71,75,6,78-407,9-19,26,60-2,64-71,82-4
31.7 c)denu e 435-42
d) denu 431-4,49, 50, 3,81
e) denu 420-25, 27-30, 46,7,54-9,63,72-6,8
f)denue 443-5,48,51,2
31.b junic 2a)uni ko 355, 6,9,70,3,434-42,7,9,53,85,7
3c) u ko 479,80,1
5a)unite 365,7-9,75-406,11-31,60,2,73,4
b) unite 365, 7-975-406,11-31,60,2,73,4
6.uniko 443-6,8,50,1,2,6,63,5,70,1,2,83
7. u ko 354,466
32.grdin
32.2 grod no 354-487
241

33.lemn
33.2b)lmn-pl. lemne 357, 59-67, 70, 3,4,5,85-9,92-9,415-39,43,8,57-60,5,81-4
d)lmn-pl.lemne 358,479,80
e)lmn-pl.lemne 354-6,68,9,71,2,76-84,90,1,400-14,40,1,2,44-7,49-56,61-4,66-78,
85,6,7
34.mr 3a)mor-pl.mere 356,7,59-70,73-5,77,82-99,401,9-45,8,50-69,76,82-4,6
b)mor-pl.mre 485,7
d) mor-pl.mere 354,5,71,2,6,78-81,400,2-8,46,7,9,70-5,7,8
e) mor-pl.mere 358,479,80,1
35.par
35.1 paro 354, 8, 60-70, 72-487
35.2b)pero 355-7,9,71
36.ro
36.3 rou-pl.roie o] 354-84,469-71,85,6,7
36.5a)ro-pl.roie 419,20
b)ro-pl.roie o] 385-418,21-68,72-84
37.alb
37.1alb 354-69, 72-465, 72-87
37.2 alb 370,71,466-72
38.galbin
38.1a).galbin 354, 6,9,400,9,10,13-8,33-45,7,49-51,55-64,66-78,85,6
b)galben 357,8,60,70,74-9,83-99,401-8,11, 2,19-32,46, 8,52-4,65,82,3,4
38.2a) galbon 355,61-9, 71-3, 80, 1,2,479,80,1,87(ntre o i u)
39.verde
39.4 a)verde[i] 357-61,5,7,8,70,73-5,82-99,403,12-45, 57-69, 79-84
c)vrde 354-6,62-4,6,9,71,2,76-81,400-2,4,5,8,48,85,7
e) verde 406,7,9-11,46,7,49-56,70-78,86
40.vnt
40.1vunot 354-487
41.cirea
41.1 ireo 479,80
41.4a)tireo 359-69,72,74-88,90,92-9,401,3-13,23-9,40-2,62,73,75-8,81-5
b)tireo-pl. tir 389, 91,400,2,14-22,30-9,43-61,63-72,74,81
g)tirao, 354-8,71 ;terae 486,7
h)tureo-pl.turee 370,73
242

42.stejar
42.1g)trear 374,435-7,43
42.3a)stear 365,6,70,5,94,8,474,77,8
d) tear 354, 5, 57-9,61-4,7,8,71-3,6,7,85,403-24,59-73,6,79-83,6,7
42.4b)tear 356,60,9,78-84,86-402,25-34,38-42,44-58
43.frasin
43.1a)frasun 362,437-45,7,87
b) frason 358-60,4,70,72-4,431-6, 49-51,79,80,1
c) frasi[e]n 354-7,61,3,65-9,71,75-430,48,52-78,82-6
43.3b) fraksin 365
44a.te 4.ti 354-487
44b.rchit 1a)roito 355-61,70,3,408-17,36-44,6,63-87
3.riito 354, 62-69,71,2,74-407,18-35,45,47-62
45a.pin aproape total necunoscut in 364,7
45.b vin 1.a) vin 354,5,79,417,34-43
b)vyin 368,72-8,82-9,92,3,402,3,10,18-33,44-60,62,(63)
2.a) yin 356, 71,80,1,90,404,6,11-15,17,61,63-82,84-6
b)in 487
4a) in 372,85,91,94-401,5,7-9,16,83
45c.merl 1,merlo 417
2a)mierlo 368-71,74-9,81-401,5-10,16,18-38,43-8,50-61,65,7
c)miirlo 364,7,72,3,80,3,4
3a) merlo 411,12,39,49,82
b)mirlo 355,57-60,2,3,5
4a) erlo 354,402,13-15, 40-2,63,6,8,71,77-81,83-6
b) irlo 356,61,469,70,72-6,87
45d.corb 1.korb-pl.korb 360,4,8,70,1,73-401,3,5-10,16-65,7
3a) korb-pl.korb 355-9,62,3,5,7,9,72,404,82
46.jneapn 1a)nepon358,9,64,5,70-4
2b)nepen 354,7
c)npine 363
3b) npere 403
46.8 nep 360
47.cma 2a)komao e -pl. komo 354-7,60,71,75-478,82-4,6,7
b)komao -pl. kome 358,72-4
243

c) kamao-pl. komo 485

3b)komeo-pl. kome 359,70,479-81
7a)kamae-pl. kamo 361-69
48.cuit
48.1kutsut 355-60, 62-76,78-87,426-53,79-81,7
48.2 kutsit 354,61
48.3 kutsit 377,88-425,54-78,82-6
49.in 3a).tsiu 390-3,95-423,25,54-78,82-5,
b).tsui 357-60,479-81
4a) tsuu 354-6,61-89,94,424,26-53,86-7
50.cer
50.1 e 479,80
50.4a) te 354-94, 403, 24-58, 81,5,6,7
b)ter 395-402,404-23,59-78,82-4
51.nor
51.1nor-pl.nor 354-6, 61-487
51.4nour-nour 357-60
52.umblu
52.2umblu 354-487
53.sear
53.1saro 354-88,91,403,26-53,79-81,85,6,7
53.2searo 389, 90, 92-402,4-25,54-78,82-4
54a.soare
54.2c).sore,355-60,62-5,67,70-3,75-83,6,7,90,1,94-7,407-10,13-19,34,5,39-45, 47, 9,
50,1,73,87
d)sorili,soarili,354,61,6,8,9,74,84,5,8,9,92,3,98-406,11,2,20-33,36-8,46,48,52-72,7486
54b.noapte 2a)nopte 354-487
55.vnt
55.1vunt 354-487
56.vnd
56.2 vund 479, 81
56.3 vunz 354-433,35-78,82-87.
56.4 vinz 434
57.stea
244

57.1a)stea pl. stele, cu articol stelili 354-64,66-9,73,77-411,13-65,73-81,3,85-7

57.4 ste 365,70-2,746,412,66-72,82,4
58.ea
58.1a)a-ele,ele,ele,355,58-88,91-4,6,7,401-4,17,20,22-5,27-9,31-9,48-50,2,3,5662,66-72,77,80,5,6,7
b)a-pl.ei 356,89,421,ei 357,95,98,oi 399,400,5,7,12-16,20,6,30,46, 7,51,4,5,
63,73-6,78,9,81-4
c) ea pl.ele 354,90,418,9
e)a-pl.ale 406,8,9,10,11,40-5,65
59.viel
59.2a)vitsol 375,9,86,7,418,34-47,49-52
c)vyitse o]l 374,6,7,8,80,3,4,8,9,402,20-33,48,53-9,62
59.3a)yitsol 355-60,62-71,3,81,2,90,5,415,77,8,80,5,6
b)yitse [e]l 354, 61,72,403,4,6,84
59.5a) itso [e]l 385,91-4,96-401,5,7-14,16,7,9,60,1,63-76,9,81-3
59.6b)itsol 487
60.viea
60.2a)vits 434-47,49-52
c)vyitse 374,76-8,80,3,4,8,9,402,20-27,54-9,62
d)vyits 428-33,48,53
e)vitse 375,9,86,7,418
60.3c)yitse 354-57,61-71,81,2,90,5,403,4,6,15,84,5,6
d)yits 359,60,72,3,477,8,80
60.4b)its 358
60.5c) its 479,81
d) itse 385,91-4,96-401,5,7-14,16,7,9,60,1,63-76,82,3
60.1b)itse 487
60.b vulpe1.vulpe[i] 354-6,61-9,71-475,82-7
2. ulpe i 357-60,70,476-81
60c. lup1a)lup-pl.lup 360,4,8,70,72-401,4-8,10,16-65
3.lup-pl.lup 354-59,61-3,65-7,69,402,3,9,11,12,71,80-6
6.lup-pl.lu 413-15,66-70,72-9,87
61.brbat
61.1 borbat 354-71,73-478,82-7
61.2b)barbat 372,479,80,1
245

62.nevast
62.2b) nevasto-pl.neveste 357-60,70,72-445,48-87
e) nevasto-pl.neveste 354-6,61-69,71,446,7
63.btrn
63.1 botrun 354,6,7,60-84,87-409,11-87
63.3b)botrin 355,8,9,85,6,410
64.june
64.3une354-487(cuvntul apare rar n vorbire)
65a.tnr 4a)tinor 357-60,71,4,434-45
5a)tunor 354-6,61-70,2,3,75-89,92-409,11-18,21-33,47-75,77-81,83-7
b)tenor 390,410,19,20
c)tonor 391,446,76,82
65.b slab 1.slab 354-69,71-433,35-41,46-87
2.sklab 370
3.zlab 434,42-5
66.rd
66.1a)rud 479,81
66.3a)ruz 354-478,80,82-87
67.a zic1.dzuk 479
2.zuk 354-87,426-78,80-87
3.zik 388-425
67.b vd 1b)vod,vedz 479,81
2.voz 354-478,80,82-7
68a.dumneze 2a)dumnezou 363-91,426-53,79-81,86,7
b) dumezou 355-62
4.dumnezeu 354,90,92-425,54-78,82-5
68b.jur 1.ur 354-478,82-7
5.ur 479-81
69.tiu
69.6 tiu 354-487
70.pete
70.4a)pete-pl.pet 354-487
71.aud
71.1ad 479,81
71.3a)az 354-412,17-9,21-34,44-59,80,82-6
246

b)az 487
71.4 uz 413-16,20,35-43,60-78
72.caut
72.1a).kaut 354-66,69-74,76-428,31-8,40-3,46-55,60-86
b)kaot487
72.6 kat 367,8,75,429,30,9,44,5,56-9
73.lun 1a)lu 354-97,99-403,5,6,40-87
b)lun 426-39
74.mar,marts 354-487
75.mercur
75.1merkur 417
75.2 mierkur 360,4,67-401,3-10,16,18-38,43-60,2
75.3a)merkur 355-9, 61-3,5
74.4 erkur 354,66,402,11-15,39-42,61,63-87
76.joi
76.1 oi 479-81
76.2 i 354-478,82-7
77.viner[ 354-487
78.smbt
78.1 sumboto 354-99,401-78,80,82-4,6,7
78.3 somboto 400,79,81,5
79.duminic
79.2a)dum ni e ko 354-81,5,6,90-7,9,402-5,11-13,16-75,77-80,83-7
b)dumniko 382-4,87-9,98,400,1,6-10,14,15,76,81,2
80.un
80.1 , 354-486,487
81.doi, aa se pronun n general di fem.a)douo 423-5,30-2,8,49,79
c)douo 358-60,64, 70,87-9,426-9,33-7,39-48,54,9
e) duo 354-7,61-3,65-9,71-86,90-422,50-3,55-8, 60-78,80-7
82.trei
82.1tri 354-7,61-9, 71-478,84-7
82.2 tri 358-60,479-83
82.4 trui 370
83.patru 354-487
84.cinc
247

84.1 in 479,80
84.2tint 354-478,81-7
85.ase
85.1aso 358,9,64,70,90,434-49,79,80, 1
85.2a) ase i 354-7, 60-3,65-69,71-89, 487
b)as e] 450-78,82-6
86.apte
86.1d)apte i 354-487
87.opt
87.1opt 354-61,63,4,73-5,438-45,60
87.2 uopt 362,65-72,76-437,46-59,61-87
88.nou
88.1 nouo 423-5,30-2,38,49,79
88.3 nouo 358-60,64,67-80,86-9,91,5,8,412-22,50-4,56-61
88.5 nuo, no 354-7,61-3, 5,6,81-5,90,2,3,4,6,7,99-411,26-9,33-7,39-48,55,62-78,807.
89.zece
89.2b)ze e 479,80
zete 358,95
zete 357,59-67,416-28,34-43,57-60,77,81-4,6
z e te 354-56,68-94,96-415,29-33,44-56,61-76,78,85,7
90.unsprezece
90.1 unsprozete, des scurtat la unsprete ,354-6,58-61,63-8,70-2,76-90,2,94-487
90.2 sprete(adesea

spt 357,62,9,73,5,91,3

91.doisprezece cel mai frecvent dousprozete

92.treisprezece cel mai frecvent treisprozete (truisprete 370)
93.patrusprezece
93.1patrusprozete, patrusprete 356-63,435-8,85,6
93.2 paisprete,paispt 354,5,64-434,39-84,7
94.cincsprezece, tinsprozete, tinsprete,tinspt
95.asesprezece
95.2aisprozete 354-425,7,8,30,32-78,80-7
95.3 oisprozete 426,29,31,79
96.aptesprezece aptesprozete etc, dar nicieri nu aprea forma eptesprozete
248

97.optsprezece, forma obinuit era u opsprete ; dar aprea i uosprete 368,70, 78,
86,96;optuspt 366,69,81-4,91,2,8,9,410,18,20,1,46,66,7,75
98.nousprezece, nouosprozete etc.
99.douzec
99.2a)douzo 479,80
b)douzot 358-60,87,420,7,8,32-53,81,6
99.4a)douzozt 354-7,61-86,88-419,21-6,29-31,54-78,83-5,7
100.de
100.2do 354,5,62-70,72-408,11-34,43-73,82-6,
100.3de[i] 356-61,71,409,10,35-42,74-81,7
101.din
101.2a)dun 354,5,61-70,72-408,18-34,43-57,66-71
b)don 411-17, 58-65,72,3,82,6
101.3 din 356-60,71,409,10, 35-42,74-81,7
102.pe
102.1 pe[i] 357-9,70,436-40, 79, 80,1
102.3a)po 354-6,60-69,71-435,41-78,82-7
103.pentru
103.1a)pentru 357, 60,63,65-419,22,3,7,8,31,33,38-41,5,68,77,8
b)pintru 355, 6,8,9,435-7, 76,9,80,1(87)
d)pentu 371
103.2a)pontru 354,61,2,4,7,420,21,24-34,46,8,51-3,6,9,60-4,72-4,82-6
b)puntru 466-70, 75,87
103.6 puntru 442-4, 7,9,50,4,5,7,58,65
104.i
104.1 i 354-425, 27-31,34-41,85,6,7
104.2 u 426,32,3,42-84
105 cham
105.1 amo 354-487
106.arpe
106.1a)arpe-pl.erp,(-)354-6,61-74,78-83,5,6,88-90,2,95-99,402-7,9-10,5,8,9,21,2,
85-7
c)arpe-pl.orp()357-60,75-7,84,7,91,3,4,400,1,8,11-14,6,7,20,23-84
107.ceap
107.1a)tapo 354-70,78-407,12-17,27-42,4,5,54-9,66-70,8,81,3,5,6,7
249

b) apo 479,80
107.2 tepo 371-7,408-11,18-26,43,46-53,60-65,71-7,82,4
108.albin
108.1 albino 360,4,5,7,8,70,73,9,87-94,96-8,400,1,17,8,20,34-47,49-52
108.2 albiino 371,2,74-8,80-6,95,9,405-8,16,9,21-33,48,53-60,62
108.3 alb ino 355,7,8,66,9,411,12,67,87
108.4 al ino 354,6,9,61-3,402-4,9,10,13-15,61,63-6,68-86
109.copil
109.1 kopil 360,4,68-70,3,9,87,8,92-4,96-8,417,8,20,34-47,49-52
109.2 kopiil 371, 72,74-8, 80-6,89-91,5,99-401,5-8,16,9,48,53-60,2
109.3 kopil 354-9,61-3,65-7,402-4,11,12,13,21-33,61,3,4,7,74-87
109.4 koil 409,10,14, 15,65,6,68-73
110.deal del 354-487
111.ovs
111.1 ovos 354-64,70-406,40-53,71,85,6,7
111.2 ovoz 65-9, 407-39, 54-70,72-84
112.carpn
112.1 karpon 362-8,72,3,80,479-81,87(o se auzea pronuat ntre o i u)
112.2a)karpen 357-60,71,74-9,81-402,4-10,12-6,18-32,48,52-75,82-4
b) karpin 354,69, 70,403,11,17,33-47,49-51,76-8,85,6
112.3 karpene 355,6,61
113.salcie
113.1 saltio e pl. solti 354-478,81-87
113.2 sal io 479, 80
114.anin
114.1a)an n 376,86-90,92-407,9-76,82-4
b)an ne 354,61-5,74,485,6
c) inine i ain ne 367-9,72,5,77-85,91,408
114.2a)ar n 370,477-81,87
b)ar ne 355-60,71,3
Acestea au fost fenomenele fonetice pe care Weigand le-a nregistrat n timpul
anchetei sale, nsumnd caracteristicile dialectului muntenesc.Totui pe lng acestea,
lingvistul a mai adus cteva lmuriri cu privire la teritoriul de rspndire a
caracteristicilor dialectale.
250

Weigand a vorbit n cel de-al aselea anuar al su de existena unei comuniti

n care ce se pronun ca tse, ca la aromni. Acestei comuniti i se mai adaug o
localitate, unde apare din nou aceast pronunare i anume, n Tecu n apropierea
Oltului. Dar acelai fenomen aprea i n Lereti n Mucel, dar numai la cteva
persoane, fenomenul nefiind generalizat, dar n zona Avrig, Racovia n Valea Oltului,
Weigand a auzit acest tse pronunat deschis att la persoane cultivate ct i la cele mai
puin colite.
Mergnd mai departe anchetatorul a auzit n Muscel pronunri precum: arc,
aripo, armuro, argat,arkonesk dar i odaio, etc.
n categoria cuvintelor interesante, Weigand le-a trecut pe urmtoarele:
ice=aici, nice=nici, pe care le-a auzit n Valea Argeului, n Muscel dar care mai exist
i astzi rspndite la nivelul tuturor dialectelor, mai bine zis ele reprezint vorbirea
oral, popular.
n Muscel dar i n Brila, Weigand a ntlnit parte din caracteristicile pe care
Stinghe le-a notat ca i particulariti ale Trokarilor, e vorba de fenomenul de atracie
ntlnit la cuvinte ca de ex. o=och, poduie=pduche.129
Urmrind rezultatele anchetei din Muntenia, se observ c limba era mult mai
compact dect n celelalte zone, lucru care probabil a influenat alegerea acestui
dialect ca reprezentare a limbii literare standard.

10.Dialectele din Moldova i Dobrogea

10.1 Jurnal de cltorie
Aa cum ne-a obinuit nainte de a-i prezenta rezultatele anchetei, Weigand
a avut grij s fac o trecere n revist a localitilor pe unde a trecut, descriind uneori
locurile unde a nnoptat, oamenii pe care i-a ntlnit, modul lor de trai dar nu rmne
indiferent la natura care l nsoete pe tot parcursul cltoriei sale crendu-i un cadru,
de cele mai multe ori cu un decor de pdure, care i-a conferit anchetatorului linitea i
sigurana de care de attea ori avea nevoie.
Pentru aceast cltorie pleac din Leipzig pe data de 28 iulie 1901, nsoit i
de data aceasta de d-l Byhan, i a ajuns n Braov de unde dup ce i-a fcut provizii

129

Vezi G.Weigand, Achter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache (Rumnisches Seminar)
zu Leipzig,Leipzig,1902,p.234-273

251

pentru drum i i-a luat caii i trsura, lsate n seama unui profesor local, pornete pe
data de 1 august n cltoria destinat anchetelor dialectale pe care le conducea.
nainte de a se duce n Moldova, Weigand a vizitat ara Brsei, special pentru a ajunge
n localitile Feldioar (1100 de sai i 1200 de romni) i Miru(1000 de sai i 500
romni).Trecnd prin Braov, s-a ndreptat spre nord n inutul secuiesc, unde n
cmpiile acestei zone triau numai maghiari, deoarece romnii nu au rezistat ntre ei.
Weigand a notat faptul c localitile Kks, Al Doboly i Markus au fost locuite de
romni dar n momentul n care realiza el ancheta, erau deja maghiarizate n totalitate;
aceiai soart i amenina i pe romnii din Sepsi Szt.Gyrgy. A nnoptat n Csern t la
un ran ce vorbea muntenete, apoi a plecat a doua zi trecnd prin Kzdi-V s rhely la
Breco. inutul Secuiesc avea 120000 de maghiari i 30000 de romni, dintre care din
ultimii 5000 au fost maghiarizai, dar ei i pstraser religia ortodox, ceea ce le
descoperea de fapt originile. Drumul l-a condus n Poiana Srat, a crei vale inea n
trecut de Moldova. Pe 6 august, a trecut grania prin Valea Oituzului, urcnd la Grozeti
unde erau 3000 de locuitori dintre care mai bine de jumtate erau secui. Ajuns n Okna ,
a urcat pe poteci de munte destul de abrupte, deoarece a vrut s ajung la satele
locuite de secuii catolici: Bhana, Nicureti, Satu-nou, Prgreti, Tuta. n Valea
Trotuului, Weigand a gsit mai bine de jumtate din populaie maghiar, iar restul
romni. Fr s zboveasc n Trgu-Ocna, a ajuns n Valea Slnic unde era o
populaie majoritar maghiar chiar i n jurul zonei i pe lng Pcurele. Apoi a ajuns
chiar pn la bile Slnic, unde a fost impresionat de luxul de acolo, de vilele, de
hotelurile de promenadele etc, care fceau un contrast puternic dac erau comparate
cu srcia lucie, mizeria, grijile i neajunsurile n care triau ranii locali. Apoi a ajuns
n orelul Trgu-Ocna, apoi spre sear n Dofteana unde l-a refuzat pe primar care i-a
oferit cazare i a dormit n trsur. Locuitorii de aici erau un sfert dintre ei secui. Pe 8
august a fost n Comneti anchetnd un brbat din Loloia, a prsit Valea Trotuului i
s-a ndreptat spre Moineti, localitate locuit n proporie de trei ptrimi de iudei, apoi
spre Mgireti , de unde spre sear a ajuns n Tecani unde a fost primit de cunoscuta
familie Rosetti. Deoarece a doua zi era trg, a profitat de ocazie, pentru a-i realiza
ancheta cu ajutorul mai multor rani. Apoi s-a pornit spre sud trecnd prin oraul
aproape ntreg ocupat de iudei Ora-Mare i a ajuns spre sear, pe Valea Trotuului
locuit aproape jumtate de secui, n Oneti, fiind cazat n casa primarului Popea. A
urmat o zi de pauz pentru ca s se odihnesc caii, dup care a plecat urcnd valea i
trecnd prin Coofieti unde a luat prnzul din nou n compania primarului, dup care
a cercetat vorbirea localnicilor, fiind preocupat de originea lor, apoi s-a dus spre oraul
252

Adjud, unde a nnoptat , dup care pe 12august, deoarece a fost o zi de trg, i

deoarece a primit ajutor de la subprefect, care a adus oameni din regiune, Weigand i-a
realizat ancheta . Dup-mas a plecat spre Sascut, unde a fost cazat la un neam care
se ocupa de vnzri imobiliare, fiind stabilit de muli ani n Romnia, dup ce a stat o
perioad de apte ani n Bulgaria. Weigand a fost impresionat de prerea pe care i-o
formase neamul la care a fost cazat despre caracterul ranilor romni i bulgari, primii
ar fi muncitori buni i contiincioi, n timp ce ceilali din contra, dei lucreaz, erau
mereu mnioi i agresivi. Apoi a ajuns i n satele ceangilor de lng Bacu, apoi la
Cleja i mpreun cu preotul catolic local a plecat n Valea Sac, pentru dou zile cu
scopul de a avea posibilitatea de a-i cunoate mai bine pe ceangi. Apoi trecnd prin
Bacu, s-a ndreptat spre Valea Bistriei, fr a trece prin Fntenele unde era moia
Grafului von Waldenburg-Schnburg cu coloniile germane i colile lor, ajungnd n
cinci zile pn la Broteni. Urcnd valea, a plecat din Borca spre Clugreni pe un ru,
de unde a cules expresii care erau n legtur cu rul. Plecnd din Clugreni care
avea o natur ncnttoare, a ajuns n Valea Bistriei , apoi mergnd pe strzi foarte
bune, trecnd muntele Ptru Voda a ajuns la lsarea serii n Pipirig, de unde a doua zi a
vizitat mnstirile Neamu i Agapia. A luat-o nspre sud-est prin Bleti, o zon
balnear, apoi prin Budeti ctre Crligi, apoi ndreptndu-se spre nord a ajuns n
Vereni n Valea Moldovei unde erau 34 de grade la umbr pe perioada amiezii.
Duminic i luni 26 i 27 august, a rmas n Flticeni ndreptndu-se spre casa lui
Gorovei; cunoscutul autor al revistei de folclor eztoarea. Pe 28 august nsoit, de
Gorovei a ajuns n Dolhasca i Rtunda ; dup care a plecat singur mai departe trecnd
prin Siret i ajungnd n Botoani, avnd parte doar de zone, muntoase cu excepia
Dorohoiului. Drumul care a urmat a fost unul foarte greu de parcurs, deoarece era
mereu de urcat munte sau de cobort, adesea cu o nclinaie foarte mare, dar au existat
i poriuni de drum unde acesta era la aceiai nlime cu nivelul apelor. A urmat drumul
spre sud, a vizitat localitatea Coplu locuit de ruteni, apoi Frumuica unde dou
treimi din populaie erau iudei, Hrlu unde se ntmpla acelai lucru, apoi localitatea
foarte cunoscut Cotnari, unde se fceau vinuri bune, care au avut odat populaie
nemeasc i deinea o coal important. Nemii s-au retras sau au fost asimilai n
totalitate. A intrat apoi n oraul Trgu Frumos, unde triau pe lng iudei i romni, o
colonie de lipoveni rui, dar nu de ruteni ortodoxi. Aceti lipoveni se gseau i n
Brteti, lng Pacani.
Urcnd drumul, a ajuns la bile de sulf din Strunga i mai departe la
Miclueni. n toat zona Butea locuiau ceangi romni, dar dintre acetia muli erau n
253

jurul oraului Roman, unde au ajuns urcnd n susul apei prin Valea Siretului. Urmnd
s cltoreasc pe drumuri de cmpie, a trecut prin Valea Ursului pn la Brlad, apoi
a ajuns la Podu Turcului , apoi spre sud, trecnd prin Tecuci a ajuns n Drgneti, apoi
lund-o spre vest prin Panciu apoi prin Valea Suia, a continuat drumul pn n ultimul
sat Soveja. n aceast vale erau multe persoane n vrst, care i tundeau i rdeau
prul pe frunte lsndu-l doar de 2-3 cm, aceasta fiind moda timpului i locului.
Ajuns n Vidra, locul principal din Vrancea, a anchetat oameni din Negrileti i
Nruja, pe care i-a adus judectorul inutului, la care a fost i gzduit. Urcnd Valea
Putnei a ajuns n Focani, o localitate pe care o vizitase deja, dar care era foarte
important din cauza faptului c era grania dintre Moldova i ara Romneasc. Apoi
s-a ndreptat spre sud pn la Oratie, n Rmnicu Srat, de unde a nceput s apar un
drum foarte abrupt care ducea n Valea Rmnicu, drum pe care l-a urmat pn n
Dnuleti traversnd munii pn a ajuns n Topliceni lng Rmnic , apoi traversnd
Grbeniul a ajuns n Murgeti din Valea Clnu, vale pe care a urmat-o pn n
Fundeni. Prsind munii i urmnd s mearg pe drumuri de ar care treceau prin
Rmnicu Srat, Micneti Weigand a ajuns i n Galai.
Drumul peste Dunre s-a meritat, pentru ca s ajung n Dobrogea, iar
trecnd peste ap a ajuns n Zalu, unde nu ar fi putut intra dac nu ar fi fost ajutat de
poliie.Trecnd pe lng un sir muntos, apoi prin Isaccea (care avea o populaie format
din turci, rui, bulgari, greci i romni) apoi printr-o cmpie mnoas cu sate ngrijite,
ajunse la Tulcea, de lng Dunre, pe data de 25 august, pe sear, fiind cazai la un
hotel unde au auzit vorbindu-se nemete n dialectul vbesc. Erau colonii de nemi,
care veniser n Dobrogea din sudul Rusiei.
A doua zi spre prnz au pornit ajungnd n Catalui, localitate aflat nu chiar n
direcia de mers a anchetatorului dar care era interesant, deoarece avea o populaie
format din nemi, bulgari, romni i italieni, fiind primit de ctre preotul german cu toate
formalitile care ineau de acest popor, cu unt proaspt etc, dup care seara a ajuns n
Babadag localitate aezat la poalele munilor, unde a nnoptat. Romnii de acolo,
puini la numr, care s-au aezat n zon de pe vremea turcilor, vorbeau muntenete, n
timp ce spre nord se vorbea moldovenete. Mergnd pe o strad cu o textur bun a
ajuns la prnz n Tariverdi i Cogealac, localiti situate aproape una de alta, a cror
populaie provenea din sudul Rusiei venind n zon n timpul ocupaiei turceti, n timp
ce n Catalui i Atmagea erau venite colonii de nemi nc de pe vremea turcilor. Pentru
a cunoate mai de aproape viaa i modul de trai al localnicilor a rmas peste noapte la
profesorul Fischer. Din cauz c timpul nu i-a permis, a plecat a doua zi prin Cicricci,
254

care are o populaie amestecat format din nemi i romni, la fel ca i Caramurat,
localitatea din apropiere, iar mergnd spre satul Cogealia a trebuit s urmeze un drum
plin de praf, aici locuind nemi, romni, turci i ttari. Spre seara au ajuns n Constana,
de unde a doua zi a traversat Dobrogea pn la Cernavod, unde era zi de trg ocazie
cu care a petrecut o jumtate de zi n zon. ntre Babadag i Constana i de acolo
pn la Cernavod , nu a avut nimic de anchetat deoarece populaia romneasc era
aa de amestecat, nct o anchet dialectal nu ar fi fost posibil. Dar de-a lungul
Dunrii, drum pe care l-a suit pe jos, erau numai sate cu populaii vechi romneti, cele
mai multe foarte srace, ns care au reuit s ajung la un nivel de trai mulumitor,
care pe vremea turcilor triau n bordeie, locuine care ntre timp au ajuns cazuri izolate.
Trecnd prin Topal, Hrova, Ostrov,Turcoaia, sate extrem de srace, a ajuns
n orelul Mcin, dup care trecnd Dunrea a ajuns n Brila,unde s-a odihnit o zi
primind toate cele necesare ngrijirii corporale n casa avocatului Cocia, lucru care i-a
permis s uite cldurile i drumurile prfuite din Dobrogea. Cu puteri noi cei doi au
pornit spre Brila pe 5 octombrie, apoi de acolo au plecat spre sud, pentru a cerceta
partea de est a Ialomiei. Trecnd prin Chiscani i Gropeni spre Stncua, unde a
nnoptat, a ntlnit muli mocani din Silitea, care erau numii uuieni, n timp ce cei din
mprejurimile Branului se numeau Moroieni.
Trecnd prin Luciu, au plecat ctrendrei de lng Ialomia, apoi spre
Vldeni. Weigand a constatat c n toate satele ncepnd din Brila existau elemente
bulgreti destul de multe, dar acestea au fost romanizate ntre timp, numai fizionomia
oamenilor i numele acestora mai dezvluie acest lucru .Dar n Brila s-au pstrat multe
dintre ele. A urmat drumul de-a lungul Dunrii i a urcat prin Borcea-Arme, de-a lungul
creia se aflau sate frumoase ca Gi, Fcieni, Lateni, Borduani, Cegani, Feteti (un
orel frumuel de provincie), Budeti, Gderea, ocarici, unde l-a cunoscut pe
proprietarul Apostol, un neam care a arendat 35000 de hectare de pmnt de la
localnici, la care anchetatorul a fost gzduit foarte bine. La curtea acestui moier triau
n deplin armonie un lup cu nite cinii, fr s existe vreo problem, lucru care l-a
impresionat pe Weigand.
n Cioroi, a avut ocazia s nvee uneltele de pescuit, pe care le-a trecut n
glosar. Pescarii erau cei mai muli de origine rus. La Toeni, a prsit strada care ducea
spre Clrai i s-a ndreptat spre nord, spre Gambetta, o aezare nou, la fel ca i
Radu Negru i Stoieneti, cu o populaie romneasc amestecat, a traversat pentru a
doua oar Brganul i s-a oprit spre a nnopta n Slobozia. Despre Cmpia
Brganului, Weigand a notat printre altele, c era foarte mnoas i mult mai evoluat
255

chiar mai construit, dac se raporta la celelalte zone ale rii, iar aici nu existau deloc
pduri.
La nord de Ialomia, terenul era mai neted, ntlnindu-se pe alocuri zone
mltinoase i multe iazuri. A trecut prin Jazu, Smyrna, apoi prin apropiere de Cioara
unde a ntlnit moia d-lui Simon Cocia, pe care erau plantai salcmi, care ntr-o zon
unde nu se gseau pduri, erau o minune i datorit faptului c se dezvoltau foarte
repede. innd drumul spre nord pn la uteti la rul Buzului, a dat de moia
familiei uu. Populaia era format aproape jumtate din igani, care erau recunoscui
ca i muzicieni i care triau n relaii panice. Dar i n Slobozia i ndrei, iganii
erau n procent mare. A mers n direcia opus curgerii rlui Buzu, trecnd prin
Gurguiei ctre Cotulung, stuc aezat pe lng Siret . Mergnd mai departe pe o
vreme ceoas, a ajuns n Vdeni, apoi trecnd podul n apropierea Galaiului, au intrat
pe drumul ce ducea spre Pechea, dar s-au ntors spre nord ndreptndu-se spre
Cismele, unde au luat prnzul.Trecnd apoi prin Valea Mlinului, au ajuns spre sear n
Scnteieti, unde au rmas pn a doua zi n familia preotului local, unde nu a avut
altceva de fcut dect s-i continue transcrierea dialectului moldovean. La ora 2, s-a
ndreptat spre Folteti unde a fost primit foarte frumos de profesorul satului cu care a
fcut o plimbare cu trenul pn la staiunea Goloei, numit i Lascr Catargiu unde a
vizital spitalul, unde veneau s se trateze oameni din toat zona. Cu aceast ocazie, a
putut s fac anchet dialectal pe subieci care proveneau de la distane mai mari.
Aceast aciune, a inut pn la amiaz cnd Weigand dup ce i-a recuperat trsura a
ajuns n aceiai zi, pe nserate la Oancia. Urcnd Valea Prutului spre Rogojeni, Crja,
Flciu a vzut n port vapoare rsturnate care nu au mai putut pleca de sptmni
ntregi din cauz c secase apa. Spre diminea ncepuse o ploaie torenial spre
bucuria localnicilor, fenomen care l-a mpins pe Weigand s opreasc n Berezeni, unde
n casa primarului, a putut ancheta oameni din Tupilai, sat aezat la vest de localitatea
unde se afla profesorul, n muni, fiind singurul sat n Romnia, fcnd excepie de
Dobrogea , cu o populaie ce vorbea limba turc. Oamenii erau numii Ggui, ceea
ce nsemna cretini vorbitori de limba turc, care ar fi putut avea origini diferite. Oamenii
preau a fi bulgari dar acest lucru nu se putea constata cu exactitate ns erau cu
siguran venii din Dobrogea. Dei cstoriile se fceau adesea cu parteneri romni, i
pstrau limba turc, limba pe care partenerii romni trebuiau s o nvee ntr-un interval
de unu pn la doi ani. Dup o cltorie unde nu au vzut timp ndelungat nici un sat,
au dat ntr-un sfrit de Phneti, aezat la nord de Hui, unde au poposit timp de o
or. Au plecat mai departe ajungnd n Stlineti, unde deoarece nu a gsit loc de
256

poposire, a plecat spre Hui, localitate aezat ntr-o vale, nconjurat de pduri, unde a
dat de un hotel bun avnd ocazia s fac anchet dialectal unei rnci din cani i
unei fetie din Cordeni. Ziua urmtoare a plecat n cltorie spre Dolheti, de unde n
compania profesorului n casa cruia a fost primit, a plecat n localitatea din apropiere,
numit Pietri a crei populaie e format din 180 de familii de igani i 30 de lingurari,
care sunt de fapt aceiai, adic tot igani, ca i locuitorii din Biei, din Ardeal. iganii de
aici erau agricultori, dar existau i muzicani printre ei.
A doua zi a fost ateptat n Iai, dar a fost ademenit de primirea frumoas a
unui neam din Poieni, care i-a aranjat o ntlnire n care a fcut i anchet dialectal.
Localitatea era populat de romni dar i de iudei, i de igani lingurari. Dis de
diminea, a pornit la drum ajungnd cum i-a propus n Iai, ora care se rspndea,
prin turnurile sale, pe mai multe coline, n care existau bulevarde asfaltate i o biseric
cunoscut Trei Ierarhi. Capitala Moldovei i-a uimit pe Weigand i pe Byhan, mai ales
n momentul cnd a trecut prin faa universitii, a fost strpuns de dorina de a intra i
de a vizita biblioteca impuntoare a acesteia. Era exact pe data de 20 august iar
Weigand ar fi trebuit s se grbeasc, daca vroia s ajung s viziteze i Dorohoiul. n
momentul n care a trecut prin faa seminarului de profesori, aflat la ieirea din ora, nu
se prea tie din ce motiv, crua s-a aprins, fapt ce a determinat ntrzierea cu o or,
datorit timpului alocat reparrii trsurii, plecnd apoi mai departe, dei se lsase
ntunericul spre satul Rdiul lui Ttar, unde a oprit, fiind gzduit de un profesor local.
Din cauz c n ziua urmtoare ploua foarte tare, drumul spre Dorohoi prin locuri
neasfaltate i era practic imposibil, de aceea s-au reorientat spre sud, dnd de o osea
asfaltat pe care au ajuns la Trgu-Frumos pe la 6 seara, unde au gsit gzduire ntr-un
hotel mizerabil al unui iudeu. A plecat mai apoi spre Miclueni, dup care a urmat
Mircetiul, locul de natere al lui Alecsandri, apoi Hlucetiul, unde dup ce au luat
prnzul au poposit la moia lui Miclescu din Stolnice, fiind primii foarte bine. Spre
Pacani au urmat drumul prin Valea Siretului, de unde traversnd un munte spre vest,
au ajuns n Valea Moldovei, pe care deja o vizitase, ca mai pe urm s ajung n
Flticeni, unde Weigand i-a lsat trsura peste iarn la prietenul lui Gorovei. Dup
acest moment, a urmat nc o vizit la Bucureti i Sinaia, pentru a-i rezolva unele
probleme, iar pe 1 noiembrie se aflau din nou n Germania, avnd nevoie de o perioad
n care s se refac. Cltoria i-a durat mai mult de trei luni, timp n care a vizitat 147
de sate cu scopul de a face anchet dialectal. Din cauz c sosirile lui n teritoriu au
fost anunate mereu, a fost scutit de neplcerile produse de confundarea lui cu un spion
sau cu un socialist. Deoarece peste tot a fost primit cu o foarte mare ospitalitate
257

indiferent dac acest fapt se ntmpla la curtea unui moier sau la cea a unui simplu
ran, Weigand a pstrat aceste momente n memoria sa, ca fiind frumoase, ele
nsoindu-l pe tot parcursul vieii.

10.1.1 Populaia strin pe care Weigand a ntlnit-o n Moldova

Pe lng meritul deosebit pe care Weigand l-a avut, acela de a face anchet
dialectal, el a onorat poporul romn fcnd nc un lucru demn de istorie i anume a
fcut ceea ce am putea numi, recesmntul populaiei, uneori structurat pe clase
sociale. Ceea ce impresioneaz foarte mult, sunt cifrele pe care le d i care erau n
concordan cu realitile vremii.
Traversnd Moldova n toate direciile, Weigand a intrat n contact direct cu
populaiile convieuitoare din aceast zon, iar dup cum nota aici locuiau:
1.Iudei- dup cum cifrele o artau se pare c deineau cel mai mare procent,
fiind aezai nu numai n orae ci i n sate, iar n Moldova ei reprezentau aproximativ
jumtate din populaia total dac nu cumva mai mult de att. Spre exemplu, Iaul,
capital Moldovei, avea 32000 de iudei i 25000 de romni (date luate de Weigand din
Marele Dicionar Geografic), n Dorohoi 4300 iudei i 4150 romni, n Botoani 14400
de iudei i 13400 de romni, Flticeniul 5100 de iudei i 3000 romni, n Bacu 6100
iudei i 5100 romni, ceea ce denot c n oraele principale din nordul Moldovei, iudeii
erau prepondereni, n timp ce n sud lucrurile se schimbau puin n favoarea romnilor
dar numrul lor rmnea mare; Focaniul avea 4260 iudei i 11500 de romni, n Galai
existau 13000 de iudei i 34000 romni, dar existau i orae de provincie n care
elementul iudaic era preponderant. Nu exista amestecare ntre populaia iudaic i cea
romneasc, nici de o naionalizare nu putea fi vorba, i dei iudeii puteau vorbi toi
romnete, ei se comportau ca i cnd ar fi iudei-nemi, mprumutnd totui din lexicul
romnesc prin aceast filier. Dar fenomenul invers nu a fost ntlnit de Weigand, adic
nu cunoate nici mcar un cuvnt nemesc care prin intermediul limbii ebraice s fi
ptruns n limba romn, dei n ziarele evreilor existau destule cuvinte nemeti, ceea
ce ar fi putut determina modificarea sintaxei i a stilului limbii romne din ce n ce mai
mult, determinnd distanarea limbii populare de cea literar.
2.Maghiarii. Moldova avea numeroi maghiari, dar acetia s-au romanizat n
mare parte, ns existau printre ei unii care nu vroiau s renune la limba matern, n
special cei care erau catolici. Dup statistica din 1899 a preotului Malinowsky din Iai,
pe care Weigand a consultat-o n Moldova, ar fi existat peste 70000 de credincioi
258

catolici, dintre care 10000 erau nemi, poleci, italieni etc., iar 58000 proveneau dintre
secui i ceangi, i 2100 din hui (mai exact din Rducneni) care nu erau nici secui
dar nici ceangi. Dintre cei 58000 se numrau aproximativ 13000 de maghiari din inutul
secuiesc, care dup statistica preotului numit, nu ar fi fost trecui n statistic, dei triau
rspndii prin diferite localiti, care aparineau de regiunea Trotui.
Weigand n cltoria lui dialectal prin Moldova a ntlnit numeroase sate n
care existau maghiari, iar numele acestora este publicat n anuarul numrul nou, la
p.155-156.
Anchetatorul a urmrit i fenomenul de asimilare al populaiei maghiare, de
ctre romni despre care se spunea c a avut loc n special n satele izolate sau n
locurile unde populaia maghiar era redus numeric i tria printre romni ca de
exemplu n Adjud, Blcua, i n multe sate care purtau numele de Secuieti i care se
aflau n Valea Siretului. Pe deasupra, muli secui catolici, stabilii printre romnii din
zonele muntoase erau reformai, locuiau la orae i lucrau pe pmnturi sau n fabrici
dup care se ntorceau n inuturile natale. Se tia c n Valea Trotuului dar i pe vile
alturate existau tot secui, acolo aflndu-se centru unde locuiau ei. Dar n Valea
Siretului, Weigand a descoperit o populaie care era diferit de secui dar era tot
vorbitoare de limba maghiar, e vorba de ceangi, care i ei erau catolici, dar care ntre
timp s-au romanizat n cea mai mare parte. n Roman existau multe parohii catolice;
numele lor este amintit de Weigand n anuarul al noulea la p.156-157.
Weigand a prezentat ca existnd un total de 45000 de ceangi catolici dintre
care cea mai mare parte au fost romanizai, dar cel mult 18000 care erau rspndii n
zece comuniti, mai folosesc limba maghiar n principal ca limb de exprimare, astfel
dac se socotesc secuiii vorbitori de limb maghiar, ar rezulta 30000 de locuitori
romni, vorbitori i de limb maghiar.
3.Ruii. Dintre ruii care s-au aezat n Moldova, trebuie amintii lipovenii dar i
rutenii care au ajuns n Bucovina. Pe vremea cnd se strngea recolta veneau n ar i
ruteni din Galiia n numr foarte mare, rmnnd s munceasc chiar dup ce le expira
viza. Cele mai multe comuniti ruseti, se aflau aproape de grani, deci n judeele
Dorohoi, Botoani, Iai, Suceava, Vaslui. Fiind foarte religioi, acetia i construiau i
bisericile lor. Ruii vorbeau ntre ei limba rus dar cunoteau bine i romnete; au
existat i cazuri cnd au fost romanizai, ca de exemplu n Slobozia din Brlad. Cei mai
muli dintre ei au venit n ar trziu abia n secolul al XVIII-lea cnd Bucovina a trecut
de partea austriecilor, cei mai muli lipoveni venind n acele timpuri.
259

4.Bulgarii.Nu i era cunoscut lui Weigand ca n Moldova s fi existat comuniti

de bulgari. n cel mai bun caz s-ar putea aminti totui satul Tupilai din Flciu, unde
chiar aici locuitorii dei aveau origine bulgar vorbeau turcete, fiind numii Ggui.
Totui numrul bulgarilor din Moldova nu era mic deoarece n oraele Hui, Vaslui,
Brlad i Tecuci, numrul bulgarilor care deineau cetenia romn era nsemnat, chiar
n Valea Brladului se ntlneau cultivatori de legume bulgari, chiar i portul ranilor
romni din Vaslui de pe Valea Brladului era influenat de portul bulgresc.
Moldova avea o populaie destul de variat: oraele i pieele erau invadate de
iudei, populaia regiunii fiind n cea mai mare parte totui moldoveneasc, dar n nord
existau i rui, n timp ce n vest pe Valea Siretului i cea a Trotuului erau secui
vorbitori de maghiar i ceangi, iar n centru n Valea Brladului existau bulgari. n timp
ce ruii i ceangii se nmuleau rapid, secuii i bulgarii erau asimilai ncet dar sigur,
numai iudeii rmneau iudei.
n Dobrogea, zon cu o mulime de naionaliti, relaiile etnografice s-au
schimbat foarte mult mai ales de cnd zona a fost ncorporat n Romnia, mai nti
prin emigrrile turceti, apoi prin imigrrile din partea romnilor care au format pn la
urm populaia majoritar.

10.1.2 Descrierea caracteristicilor dialectelor din Moldova i

Dobrogea
10.1.2.1 Prezentarea rezultatelor anchetei din teren
1.cne
1.1a)kui 513
1.3a)kune 488
b)kuni 493-512, 514-565, 567, 575-578, 584, 614-634
c)kuneli 490
1.4a)kuine 489,492
b) kuinile 579-583,585-613
c) kuinili 491,566, 568-574
2.fin
2.1a)fo no 488-511,516-524, 526-568, 573-620, 623-634
b)fo no 569-572, 621, 622
2.3 forino 512-515, 525
5.3 gru
260

3.1gruu 488, 489, 491-505, 507, 509-535, 537-628, 631-634

3.2greu 490
3.4 grou 506, 508, 536, 629, 630
4.orz
4.1ordz 496-497, 507-549, 552-556, 615-634
4.4orz 488-495,498-506,550, 551,557-614
5.secar
5.1 sokaro 489,492,499,501,505-509,511,515-517,519,522-527,530-533,536-539,541559,561-563,565,567,575-579,584,594,614-633
5.2b)sakaro

488,493-498,500,502-504,510,512-514,518,520,521,528,

529,534,535,

540,560,564,634
5.4 se i karo 490,491,566,568-574,580-583,585-593,595-613
6.mnnc
6.1mu k 488-490,501
6.3a)monu k 491-500,502-634
7.pasere
7.4c)p sore-pl.posor 492-565,567,575-579,584,594,614-634
7.6p sere-pl.poser 488-491,566,568-574,580-583,585-593,595-613
8.zboar
8.1b)zboro u 488-634
9.rndunea
9.3b) runduriko 488
c)runduniko pl. rundunele 489-555,567,574-584,590,595,597,613-634; rundunit
566,568-573,585-589,591-594,596,598-612
10.vrabie
10.10b)vr b ie-pl.vrob i 488-490,514,515
10.12 vr

io sau vra ii pl.vro i 491-512,516-518,520,521,523,525-527,529-634

10.13b)vr d io-pl.vrod i 519,522,524,528

10.14b)vrabdio pl.vrobdi 513
11.arip
11.4c)ar po -pl.ar p 488-490,494,514,515
d)ar po-pl.ari p t 519,522,524,528
e) ar po-pl.ar 491-493,495-511,516-518,520,521,523,525-527,529-634
f)ar po-pl.ar pt 513
g) ar po-pl. ar 512
261

12.pan
12.1pano u] 490-634
12.2peno 488,489
13.u
13.1uo u] 490,492-505,510-518,520-535,538-584,587-634
13.2uso 506,507,508,519,536,537
13.3ue 488,489,491,585,586
14.chee
14.1.b)eio 494-496,498,508-512,514-518,520,521,523,525-527,529-531,536,554
14.2d) t eio 513
14.3b) t eio 519,522,524,528
14.4b)eii 542-553,555-560,562-565,574
14.6 ii 561,566-573,575-606,608-634
14.8 io 488-493,497,499-507,532-535,537-541
14.9 io 607
15.fier
15.4 her 488-491,493-506,509,510,512,516,518-527,529-539,543-593,595-629
15.5 er 507,508,511,513-515,517,528,540-542,594,630-634
15.10 er 492
15.11 tsier 506-form ntlnit la ceangii din Bacu
16.cuiu
16.2 kui 488-634
17.scaun
17.2 skaun 488-634
18.mas
18.2 a)maso u -pl.meso u] 494-496,512-535,540-550,553-554,557,559,560,562-565
c)mas u -pl.ms u 536-538,551,552,561,576,577,578
18.4maso u -pl.meso u]497,499,503-511,539,555,556,558,567,575,579,584,594,614634
18.5a)maso-pl.mese 488-493,500-502,572-574,580-583,585-586,588-593,595-613
b)maso -pl.msi566,568,571
18.6 maso-pl.maso 498,587
19.biseric
19.1biseriko,494-499,503-505,508,509,515,536,538-540,544-550,552-560,562-565,
567,575-579,584,614-634
262

19.4b)bisriko

488-493,500-502,506,507,537,551,561,566,568-572,580-583,585-595,

598- 609, 611-613

e)biseriko 510-514,516-535,541-543,573,574,596,597,610
20.piatr
20.2 patro 488,489,514,515
20.3 pt atro 519,528
20.4 pt atro 513
20.5 atro u] 490-512,516-518,520,521,523,525-527,529-634
20.6 t atro 522,524
21.cas
21.1kasu -pl.kuo 562,563
21.3 a)kasu-pl.kos 497;pl.kuos 507,508,513-515,525
b)kasu-pl.kus 522,524,543,552
21.4 kase u]-pl.kase[i]488-492,501,566,568-574,580-583,585-593,595-613
21.5 kaso u -pl.kaso u] 493-496,498-500,502-506,509-512,516-521,526-542,544-551,
553-561,564,565,567,575-579,584,594,614-634
22. piept
22.5a)ept,488-512,514-518,520,521,523,525-527,529-547,549-556,558-563,566-575,
577-615,618-621, 624-626,629,631-634
b)ept 622,623,627,628,630
c)opt 548,557,564,565,576,616,617
22.6 a)t ept 519,522,524,528
22.7 t ept 513
22.b piepten 3c)eptene,eptene,eptini 488-512,514-518,520,521,523,525-527,529634
4a)t ept ine 519,522,524,528
5c)t ept ie 513
23a.sin sun 488-634
23b.inim 1. nimo u]488-634
2.iimu513
24a.dinte 1c) i e 529 int e 506
2a)dint e 513
b)d int e 522,28
3a)dinte[i]488-505,509-512,516,517,520,521,526,527,530-535,538,542634
263

b)dint e 507,508,514,515,519,536,537
c)dintee 518,523-525,539-541
24b.msea 2a)mose 521,523,552
b)mose 508,509,510,607
3.moso 495-497,505,507-518,520,524-549,553-555,557,559,575, 779,
584, 594,615-634pl.mosoli sau mosoeli
4a)mose 488-491,498,501,561,566,568-574,580-583,585-593,595-613
5a)mos ,492,493,494,499,500,506,550,551,558,562,563,565,567,576578,614
b)mas 502-504,519,522,556,560,564
25.deget
25.1a) eet 529
25.4a)deet 506, 507,508,513,519
25.5c)d eet 522, 528,536,537
25.8c)dedet 490,491,494,495,585,586
d)deet-pl.det 493,498
e)det,488,489,492,496-497,499-503,509,550,556,558,559,560,565-570,572-583,
587-613
f) det 551,561,571
g)de e et,504,505,510-512,514-518,520,521,523-527,530-535,538-549,552555, 557-562,563,564,584,614-634
26.gean
26.1a)anu 503-505,507-550,552-560,562-565,567,575-578,584,594,614-634
c)eno 498
26.4a)dano,488,489,492-497,500-502,551,561,566,568,572-574,579-583,585-593,
595-603,608-610
b)dano 499,501,506
26.5a) deno 490,491,569-571,604-607,611-613
27.sprincean
27.3a)sprin ano u ]498,503-550,552-560,562-565,575-578,584,594,614-629,631-634
b)sprintano u]492,495-497,499,500,502,551,566-568,572-574,579583,585,593,595,601-603
e)sprintenu 571,599,607,611-613
27.4spruntano u] 488,489,493,494,501,561,586-592,596-598,600,608-610
27.6a)sprunteno u]490,491,569,570,604,606
264

b) sprun enu 630

28.a vn 3.vunu -pl.vii 513
4a)vuno u]-pl.vine 488-505,507-512,514-634
5.in-pl.ine 506
28b.unghie 1b)u
c)u

ie 586-589
io,488-505,507-512,514-518,520,521,523,525,526,527,529-542,

553 -558,562-564,596-613
2c)und io 506,519,522,524,528,529
3c)undio 513
5.u

ii 543-552,559-561,565-585,590-595,614-634

29.picior
29.2c)pi or 514,515
29.3b)pt i or519,528
29.4a)i or 498,503,505,507-512,516,518-520,521,523,525-527,529-550,552-560,562565,575-578,584,594,614-634
c)itorpl.itore,488-492,494-497,499-502,504,506,551,561,566-574,579-583,
585-593, 595,596,602,609-613; itor-pl.itere 597-601,603-608
29.5 t i or 513,522,524
29.6 titor 493
30.cciu
30.3a)kolkui,489-491,502,512,514-516,518-520,524-526,529,540-544,546-549,552,
561, 563,572,578,580-609,611-613,620,621,623,624,627,628
c)kalkui 488,513,634
d) kolkoi 492-501,503-511,517,521-523,527-528,530-539,545,550,551,553-560,
562,564-571,573-577,579,610,614-619,622,625,626,629-633
31.genunch
31.1a)enu e 498,504,508,509,536
b)enu

505-507,510-518,520-521,523,525-527,529-535,537-550,552-560,562-

565, 567,575-578,584,594,614-634
f)enunt e 519,522,524,528
31.5b) enu e 488,489,490
e) enu 491,492,501
f) enu 561,571,572
31.6 c) ienu 503
31.7c)denu e 493-495,499,500,551,582,583,585,589
265

d)denu 496,497,502,566,568,579,580,581
e) denun 569,570,573,574,586-588,590-593,595-613
31.b junic 1b)du ko 493-499,502; du ku 506
2a) uni ko 488,489
3c)u ku

503,505,507-515,517-560,562-564,566,567,575-578,584,

594,

614-634
6.uniko 600-607
7.u ko, u]490-492,500,501,504561,566,568-574,579-583,585-593,595,
613
32.grdin
32.1a)grodino 513
b)grod inu 524,525,528
32.2grodino u] 488-512,514-523,526,527,529-634
33.lemn
33.1a)l emn-pl.l eme 513
33.2b) lmn-pl.lemi 515
c)lmn-pl.lmne[i],551,552,556,561,566,568-572,575-577,579-582,584,586-595,
600-609,611-613
f).lmn-pl.lemne[i],488-512,514,516-550,553-555,557-560,562-565,567,573,
574, 578, 583,585, 596-599,610,614-634
34.mr
34.2 a)mor-pl.me e 513
34.3a)mor-pl.mere 488-493,497-505,515,553-560,562-565,567-574,578-580,583-609
b)mor-pl.mre[i] 551,552,561,566,575-577,581,582,611-613
e)mor-pl.mere 494-496,515
f)mor-pl.meri 507-512,514,516-550,610,614-634
34.4b) mer-pl.mere506
35.par
35.1a) paro u ] 490-634
35.2b) pero 488,489
36.ro
36.1b)rof.rouio,494,499,501-505,509-512,519-52`,527,529,534,540,543,546-554,
557-568
c)ro f.roui 575-577,579,614,616-630
36.3 rou f.roie 488-492,586-589
266

36.4b) ros f.rosio 506,507,508

c)f.rosuio 536
d)f. roso 537
36.5a)ro f.roii 569-574,580-585,590-595,615
b)ro f.roio 495-498,596-613
36.6ro,f.roo u493,500,513-518,522-526,528,530-533,535,538,539, 541,542,545, 555,
556, 578,631-634
37.alb
37.1alb 488-549,551,553-555,561-564,597-603,605-613,619-622,624-627,629-634
37.2alb 550,552,556-560,565-596,604,614-618,623,628
38.galben
38.1a) galbin 488-491,566,568-574,580-583,585-593,595-613
38.2a) galbon 492-555,557-565,567,575-579,584,594,614,615,617-634
38.3galbun 556,616
39.verde
39.1verde 513
39.2verd e 514,515,528
39.3ver e 529
39.4a)verde i],488-498,500-512,516-527,530-537,539-551,553-555,557-560,562,563,
565,573,574,578-580,583-587,589-592,596-599,614-617,619-623
c)vrde,499,vrdi,538,552,556,561,564,566-572,575-577,581,582,588,593-595,
600- 613,618
e)verdi 624-634
40.vnt
40.1vunot 488-634
41.cirea
41.1a) ire[e o u]=pl. 498,509-535,539-545,547-549,553-555,557,559,562, 564, 565,
594,622,628, 632, ireo pl. ir 503-505,538,546,550,552,556,558,560,563,575-578 ,
584,614-619,623-627,629-631,633
c) iresu pl. irs 506-508,536,537,620,621,634
41.4a) tireo =pl. 490-497,499,501,572,609,610 tireo pl.tir 500,502,551,561,566571,573,574,579,582,583,585,592,596-603,605-608,611-613
b)tireso -pl.tirs 606
h)tureu pl.tur 580,581,586-591,593,595,604
41.6b)terao=pl.488,489
267

42.stejar
42.1h)terar 590,591
42.3a)stear i 488,489,492,518,520,521,527,533535,538,539,541,542,562,563,566,568
569,570,573,574,625,630-632,
b) stoar 494,495,497,498,511,516,517,519,522,523,525,526,561
d) tear 490,491,493,499,500-505,509,510,528,530-532,534,540,543-560,564,
565,567,571, 572,575-589,592-624,626-629,633,634
e)st ear 529
f)staar 496,512-515,524
42.5 stezar 508, t ez r 506,507,536,537
43.frasin
43.1a)frasun520-526,528,529,532-543,546-558,562-564,567,576,578,579,594,616624, 627-632
b)frason492-519,527,530,531,544,545,559,560,565,575,584,614,615,625,626,
633, 634
c)frasin 488-491,461,466,469-474,480,483,485-493,595-613
44.a teiu 1a)t ei 513
2. ei 506,529
3.t ei507,508,519,536,537
4.ti 488-505,509-512,514,516,517,520,521,526,527,530-535,538,542-548,
550-555,557-613, 619,621,623,630,634
5.teei 515,518,522-525,528,536-541,549,556,614,618,620,622,625-629,631633
44b. rchit 1a)roito u]488-512,514-518,520,521,523,525,527-579,582-634
b)rot ito 513
c)rot ito 519,522,524,526
3.riito 580,581
45a.pin 2.in 490-496,500-504,512,513,518,527,561
3.pin 514-516
45b. vin 1a).vin502,503
2a)yin488-492,494-501,504,505,507,509,512,516,518,519,521,524,536,
544-583,585-588,590-593,595-629
3a)in,508,510,511,513-515,517,520,522,523,525-535,537-543,584,594,
630-634
4a) in 493
268

c)din 506
5b) in 589
45c.merl 3a) merlo 514,515
4a)erlo u] 492-498,500-512,516-585,591,594,623-634
b)irlo u] 488-491,499,513,586-590,592,593,595-622
45d. corb 3.korb pl.kor 488-512,514-518,520,521,523,525-527,529-634
4. korb pl.kord 519, 522, 524, 528
5.b) korb-pl.kord 513
46.jneapn
46.1a) nepun 513-515
46.4d) orapun 494
47.cma
47.2 a) komao u pl. komo 490,501,561,566,572,574,580-583,585,590-593,595-613
b) kamao-pl. kame 492,500
47.3 b)komeo u]- pl.kome 493-499,502-505,509-511,514,516-522,524-530,535,538551,553-556,562-565,567,575-579,584,594,614-634 pl. komeu 531-534
e)kameu pl.kame 512,513,523,552,557-560
44.4a) imesu-pl.ims 536,537
b) komeso -pl.komeso -pl.komes 506,507,508
44.7a)komae-pl.komo 489,573; kamae-pl.kamo/- uo 488,491,568-571,586-589
48.cuit
48.1 kutsut 488,489,493-505,507-560,562-565,567,575-579,584,594,614-634
48.3 kutsit 490-492,506,561,566,568-574,580-583,585-593,595-613
49.in
49.1tsun 522-535,541, 542,549,553,584,594,625-634
49.3 a) tsiu 490, 491, 506,568-574,580-583,585-593,595-613
b)tsui 494-500,502-505,507-521,536,538-540,543-548,550-552,554-560,562567,575-579,614-629
49.4 a) tsuu 488,489,492,493,501,537,561
50.cer
50.1a) e 498,503-505,507-550,552-560,562-565,575-578,584,594,631-634
b) er 614-630
50.2 t e 506
50.4 b) ter 488-497,499-502,551,561,566-574,579-583,585-593,595-613
51.nor
269

51.1 nor-pl.nor 488-504,511,512,519,523,524,551,558-576,578,579,586-593,595-613

51.4 nor-pl.nour 505-510
51.5 nour-pl.nour 513-518,520-522,525-550, 552-557,577,580,581,584,594,614-634
51.6 nour-pl.nour 582,583,585
52.umblu
52.1 umblu 513-517,519,522,523,531-534,575,630
52.2 umblu 488-512,518,520,521,524,526,528,530,535-574,575-629,633,634
53.3 omblu 525,527,529,631
53.sear
53.1saro u] 488-565,567,575-579,584,594,614-634
53.2 searo 566,568-574,580-583,585-593, 595-613
50a.soare 2b.sori 571,572,586-589,625-628,630
c. sorele 488,489
d.sorili 490-492,497-512,515-570,573-585,590-607
e.sorile 493-496, 513,514,607-615,618,622,629,631-634
54b. noapte 1a). nopt e 506-508,514,515,519,536,537
2a) nopte[i] 488-505,509-512,516,517,520,521,526,527,529-535,538,542570,573-585,598-624,629,631-634
b)nopti 571,572,586,625-628,630
3. nopt e 513
4.a)noptee 518,522-525,528,539-541
5. nope 529
55.vnt vunt 488-634
56.vnd
56.2 so vundo u] 492-500,502-558,565,583-585,594,615-634
56.3 so vunzo 488-491,501,559-564,566-582,586-593,595-614
57.stea
57.1a)stea,488-495,499-504,551,556-558,561,564,566,567-578,580-583,585-606,608614
d) st ea pl.st el e 513
57.4a)ste,496-498,505,509-512,514-518,520,521,523-527,530-535,538,542-550, 552555, 559, 560, 562,563,565,579,584,607,515-534
e) st e 519,522,528,529,539-541
57.9 t e 506,507,536,537
58. ea
270

58.1a) a-pl. e e]le,488, 489,491,499-504,560,562,563,573,585,586,589,595,597

b) a-pl.oi 606,612
c) ea-pl.eli 490, 492,493,495,523,527
d) a-pl.oli 550,551,555-558,565-572,574-578,582,583,596,601-605,607,610,611,
613,614
e) a-pl.ale 561,580,581,587,588,590-593,598,599,600,608,609,611,612
58.2 a)o-pl.oi 522, 524-526,528,532,533
c) o-pl.o o e]li 494,496-498, 505,509-513,515-521,529-531,534,535,538-549,
552-554,559,564,579,584,594,615-634
58.4 c)so-pl.soli 506,507,536; se-pl.seli 508,537
59.viel
59.3a) yitso 488, 489,509,516, 518,519, 522,523,524,527,536,561, 629
b) yitsel 490, 491,521 ; yitsel 568-571,573,598
59.4 c) itso 511-515,517,520,526,528,529,532-535,537,539-542,579,584,594,630-634
59.5 a) itso 492-508,510,525, 530,531,538,543-560,562-567,575-578,614-628
c) itsel 572, 574,580-583,585-593,595-597,599-613
60.viel
60.3 c)yitse 488-491,509,519,523,561,568-571,573-598
d) yitso 536
e) yitsuku 516,518,522,524,526,527,529,629
60.4 c)itse o ] 511-515,517,520,521,534,535,537
f) itsuku 528,532,533,539-542,630-634
60.5 c) its 492-494,499-507,551,556-560,562-565,567,575-578,614
d) itse 498,508,566,572,574,580-583,585-593,595-597,599-613
e) itso 495-497,510,525,530,531,538, 544-550,552,554,555,579,615-622
f) itsuku 543,553,584,594,623-628
60.b vulpe 1.vulpe 586-592,597-608
2. a)ulpe i 488-578,584,594,596,609-634
b) ulpi 579-583,585,593,595
60c. lup 3.lup-pl.lup 488-512,514-518,520,521,523,525-527,529-592,594,599,609-634
4.lup-pl.lupt 519,522,524,528
5.lup-pl.lupt 513
6.lup-pl.lu 593,595-598,600-608
61. brbat
271

60.1borbat 489-493,495,499-502,505,507-509,513-515,517,522,526,542,543,549-559,
561-563,565-624,627-632
60.2b)barbat 488, 494,496-498,503,504,506,510-512,516,518-521,523-525,527-541,
544-548,560,564,625,626,633,634
62.nevast
62.2 b) nevasto u pl.neve[e]ste 488-505,509,517,538,550-552,556-558,560-634
f) nivasto-pl.nivesti 510-512, 516,520,521,526,527,530-535,542-549,553-555,559
d) nevastu-pl.nevest i tee] 513-515,518,519,522-525,528,529,539-541
62.4 nivasto-pl.nive t I 506-508,536,537
63.btrn
63.1 botrun sau chiar i batrun 488-628,630-631
63.5 botron 629,632-634
64.june
64.3 une 488-492,572,596,597,600-608
65.a tnr 5a) tunor 488-495, 498-503,508-523,525,526,528-531,533,535,536-548,553569,572-583,585-594,600-624
c) tonor 496,497,504-507,524-527,532,534,550-552,570,571,584,595-599,
625-634
65.b slab 488-634
66. rd
66.1 a) rud pres.II rudz 496-498,507-549,552,553,555,556,615-634
c)rud pers.II ruz 492-495,499,500,502-505,550,551,554,557,558,565,583,584,594
66.3 a).ruz 488-491,501,506,559-564,566-582,585-593,595-614
67a. zic 1.dzuk 496,507,508,510-519,522-549,552,553,555,584,594,615-634
2.zuk,488,493-495,497-505,509-520,521,550,551,554,556-565,567,575-579,
614
3.zik 489-492,506,566,568-574,580-583,585-593,595-613
67b.vd 1a) vod pers II. vez 492-495,499,500502-505,550,551,554, 557,558, 565,583,
584,594
b) vod pers. II vedz 496-498, 507-549,552,553,555,556,615-634
2.voz 488-491,501,506,559-564,566-582,585-593,595-614
68a.dumneze 1a) dumedzou 513,522
b) dumnedzou 496,497,507,508,514-519, 523,524,527-537,540-549,
552, 553,594,615,618,620-634
272

2a) dumnezou 493-495,498-505,509-512,520,521,525,526,538, 539,

550 ,551,554, 556-565,567-570,575-579,584,614,616,617,619
b) dumezou 492,506
5.dumnizeu 490,491,566,571-574,580-583,585-593,595-613
68b. jur 1.ur 488-492,500, 501,504,561,566,568-574,579-583,585-593,595-613
2b). dur 493-499, 502,516, dur 506
5. ur 503,505,507-515,517-560,562-565,567,575-578,584,594,614-634
69.tiu
69.3 t iu 506-508,536,537
69.5 tiu 488-505,509-535,538-634
70.pete
70.2 a)pet e 513-515, 519,522,528
b) petee 518, 523-525,539-541
70.3 pee 529
70.4 a) pete 552,553,570-573,578-593,595-613
b) pete[i] 488-505,509-512,516,517,520,521,526,527,530-535,538,542-551,554569,574-577,594,614-634
70.6 pe ti 536,537; pe t e 506-508
71.aud
71.1 ad 488-491,501,559-564,566-582,585-593,595-614
71.3 az 492-500, 502-558, 565,583,584,594,614-634
72. caut
72.1a) kaut 488, 489, 492-502,504-513,517, 518,520,521,523,525-529,594-629,631634
72.6 kat 490,491,503,514-516,519,522,524,593,630
73.lun lu lun 488-634
74.mar, marts 488-634
75.3 a) merkur 514,515,528
75.4 erkur 488-513,516-527,529-634
76.joi
76.1 i 503,505,507-515,517-560,562-565,567,575-578,584,594,614-634
76.2 i 488-492,500,501,504,561,566,568-574,579-583,585-593,595-613
76.3 doi 493-499,502,516; di 506
77.vineri
77.2 viner 488-634
273

78. smbt
78.1 sumboto u]
78.3 somboto u] 525,527, 530, 562,566,574,577,580-583,610, 626,630-634
79.duminic
79.1 dumiiku 513
79.2 dumini e ko u] 488-512,514-524,526-561.563-634
79.3 domeniku 525,562
80.un
80.1 un ,

, 488, 489,497-502,505-619,621-628,630,633,634

80.2 un 490-496,503,504
on respectiv 620,629,631,632
81.do a)di f. douo 514,515,525,527
c) do[o uo 496,497,510,512,513,516-519,522-524,526,528-551,553, 556, 559,
564,568,626-634
e)f.duo 488-495,498-509,511,520,521,552,554,555,557,558,560-563,565, 566,
567,569-625
82.trei
82.1 tri 488-494,501,505,511,517,561,566-574,580-583,585-592,595-613
82.2 trii 495-500,502-504,506-510,512-516,518-560,562-565,575-579,584, 593,594,
614-634
83. patru 488-634
84. cinc
84.1 a) in 498,503-505,507-550,552-560,575-578,584,594,614-634
84.3 tint 488-497,499-502,551,561,566-574,579-583,585-593 595-613
85.ase
85.1 aso u] 492-495,499,502-504,561,567,575,579
85.2 a) ase i 488-491,501,566.568-574,580-583,585-593,595-613
85.3 saso 506; soso 507,508,536,537
85.6oesu,sauuosu496-498,500,505,509-535,538-560,562-565,576-578,584,594,614634
86.apte
86.1d) apte 488-495,499,502,504,561,566-575,579-583,585-593,595-613
86.2 b) e o pt e 513-515,519
c)ape 529
e)e o ptee 518,522-525,528,539-541
274

d)o ,e]pti,496-498,500,501,503,505,509,510-512,516,517,520,521,526,527,530535,538,542-560,562-565,576-578,584,594,614-634
86.4sapt i 506; sopt I 507,508; sept i 536,537
87.opt 488-634
88.nou
88.1 nouo 507,508,510-512,514,515,522,525-527,531,543,546-548
88.3nouo,489,494-498,501-506,509,513,516-521,523,524,528-530,532-542,544,545,
549-551,553-560,562-564,567,577,579,580,581,612,614-634
88.5 nuo 488,490-493,499,500,552,561,565,566,568-576,578,582-611,613
89.zece
89.1c) dzet 496,497
d)dzo i ,dzoe i 507,508,510-519,521-549,552,555,584,615-634
89.2 b) ze [i 498,503-505,520,550,558,562-564,575
d 1.ze e t i 488-490,493-495,499-502,506,567.571-574,579,580,581,591,596599,608-610
d.2 zte 491,492,561,566,568-570,582,583,585-590,592,593,595,600-607,611613
89.3 a)zo [i 509,551,554,556-560,565,576-578,594,614
90. unsprozete unsprete resp.unsprodzos , unspre dar i un spte
91.doisprozete etc
92.treisprozete etc
93. paspozete , pai spte
94.inspre
95.2 aisprete, spre

488-492,499-502,551,561,565-575,579-583,585-593,595-613

95.3 oisprete spre

493-498,503-505,509-535,538-550,552-560,563,564, 576,584,

594,614-634
96.aptesprete etc. optisprete etc.
97.optusprete etc. opsprete etc
98.nouosprete etc
99.douzec
99.1a)duozo 498,503-505,509-512,519-521,523-525,538,539,550,554-560,562-565,
575-578,584,594,614-617,619
c)douozot 493-495,499,501,502,551,553
e) duzet 506
99.3 b) doudzo oe

507,508,513-518,522,526-537,540-549,552,555,618,620-634
275

c) duodzot 496,497
99.4 a) douzet 488-492,500,561,566-574,579-583,585-593,595-613
100.de
100.1 di 513
100.2 do 490, 491,561,586-592,599-608
100.3 di, (de) 488,489,492-512,514-521,523-527,530-560,562-585,593-598,609-634
100.5 d i 522,528,529
101. din
101.1 din 513
101.2 a) dun 486-488,492, 499
b) don 490, 491,561,589-591,600-608
101.3 din 488, 489, 492-512,514-521,523-527,530-560,562-585, 593-598,609-634
101.5 d in 522,528,529
102. pe 1.pi(pe) 492-560,562-565,567, 575-579,584,594,614-634
102.3 po 488-491,561,566,568-574,580-583,585-593,595-613
103.pentru
103.1 pintru 489, 491,492,494,498-501,503,505-513,520,521,523-526,528,530-533,
535-539541-545,547,548,550-553,555-560,562-565,567,572-574,577-579,584-586,
594,611,612,614-626,628-634
103.2a) pontru488, 490,493,496,497,502,504,516,517,527,529, 534,540,554,566, 568,
569,580-583,585,590-593,595-605,613,627
b) puntru 495,514,515,519,522,546,549,561,570,571,575,576,587-589,610
103.6 pontru 518
104.i
104.1 i 488-491,598-608
104.2 u 492-505, 509-535,538-582,587-595,609-634
104.3 si 506 su 507,508,536,537
105.cham
105.1 amo u] 488-512,514-518,520,521,523,525-527,529-634
105.2 t am 519,522,524,528
105.3 t amo 513
106. arpe
106.1arpe 488-492,500,501,561,566,568-574,580-583,585-593,595-613 pl.or
106.2 erpe 511-515; serpe 506
276

106.3 orpi, oerpi 493-499,502-505,507-510,516-560,562-565,575-579,584,594,614634;pl ce mai adesea or

107.ceap
107.1a)tapo,488,489,492-495,497,499-502,551,573,575,579,580-583,586-593,595598, 601-603,608,610
b) apu 498,503-550,552-560,562-565,575-578,584,594,614-634; t apo 506
107.2 tepo 490,491,496,561,566-572,599,600,60607,609,611-613
108. albin
108.3 alb ino 514,515
108.4 a)al ino u] 490-512,516-518,520,521,523,525-527,529-634
b)ar ino 488,489
108.5 a)ald ino 519,522,524,528
b)aldino 513
109.copil
109.3

kopil

488-512,514-518,520,521,523,525,526,527,529-589,591,592,594-599,

601-634
109.4 koil 590,593,600
109.5a)kopt il 519,522,524,528
b)kopt il 513
110.deal
110.1del(frecvent de ) 488-505,509-512,514-518,520,521,523,525,526,527,529-634
110.2a)del 507,508,519,522,524,528
b)del 513
110.3 el 506,529
111.ovs
111.1 ovos 492-543,557-569,576-579,584,594,630-634
111.2 ovoz 488-491,570-575,580-583,585-593,595-613
111.3ovosk 544-556,614-629
112.carpn
112.1karpo u]n 492-565,567,575-579,584,594,614-634
112.2 karpen 488-491,566,568-574,580-583,585-593,595-613
113.salcie
113.1a)saltie 488,489,566-574,579-583,585-593,595
b)saltio 490-502,596-613; salt io 506
277

113.2 sal ii 503-505,507-526,528-532,534-545,547-550,552,556-565,575-578, 584,

594,614-634
113.3 salko 546,551,553,554,555
113.4 saltso527,533
114.anin
114.1anin 572,599,600,611
114.2 a)arin 490-571,574-589,616,623-634
b)arine 488,489
Aa artau rezultatele anchetei din Moldova i Dobrogea, sistematizate i
aplicate cuvintelor care formau chestionarul lui Weigand. Studiindu-i rezultatele cu
atenie mi-am dat uor seama, fcnd cteva investigaii locale dar i datorit faptului
c locuiesc n Moldova, de faptul c lingvistul nu s-a abtut deloc de la realitatea din
teren avnd i o ureche acuit i un sim al datoriei i al rspunderii care l-a nsufleit
s nu fac abateri sau compromisuri.
Weigand a observant foarte bine cum stteau lucrurile n teren, de exemplu
surprinde faptul c spre exemplu c n Moldova, i ntr-o parte din Muntenia seria
labialelor a fost nlocuit n vorbire de cea a palatalelor. Mai mult, anchetatorul observa
foarte bine c sunetele n,m nainte de t,l se dizolv n procesul de nazalizare a vocalei
precedente , cnd sunetele stau la finalul cuvintelor pe care cade accentul n propoziie,
de ex. n rzboi> u-rzboi. Despre dispariia n timpul pronunrii a lui d aezat dup n
Weigand a observat c acesta nu apare numai n formarea participiului prezent , ci i n
cuvintele cnd, unde fenomen foarte obinuit: kun=cnd, uni=unde. Punctul de plecare
al cderii consoanelor aezate la finalul cuvintelor , l constituie pronunarea, care are
loc n interiorul propoziiei, la contactul cu alte consoane.
Un alt fenomen pe care Weigand l-a surprins n timpul anchetelor sale din
aceast regiune, a fost acela de sincopare, care aprea la cuvinte care se terminau sau
ncepeau cu aceleai silabe, fenomen pe care l-a remarcat c ar avea tendina s se
impun chiar i n limba literar, spre exemplu se folosea: uite pentru uit-te, iar las s
moar se auzea las moar. Mai corect, cred c ar fi trebuit ca lingvistul s scrie
lasmoar legat, deoarece sincopa d senzaia de fluiditate, de curgere a vorbirii,
cuvintele sunt pronunate pe perioada unei expirri lente a unei singure cantiti de aer,
sau o alt modalitate de marcare a sincopei identificate de Weigand, ar fi trebuit s fie
lassmoar cu doi de s deoarece sincopa lungete aceast consoan pentru a
recompensa lipsa celei disprute. Prin cei doi de s nu a marca doar sincopa vocalei
278

, ci faptul c acest fenomen lingvistic produce n momentul apariiei un alt fenomen i

anume lungirea unui sunet, de data aceasta a luis.
Weigand amintete c a ntlnit i fenomenul de armonie vocalic, ca de
exemplu n glodoros pentru gloduros, dukundo-mo pentru ducndu-m etc, iar la
vocalele optite, anchetatorul a observant c ele pot fi purttoare de accent de
exemplu: a se auzea n pronunie a[ sau a[o, a[oe. 130

11.Dialectele romneti din Peninsula Balcanic

Principalul obiectiv al lui Weigand n momentul n care a venit pe teritoriul
unde se vorbea limba romn a fost s realizeze o mprire pe dialecte a acestei limbi
innd cont de trsturile fonetice zonale. Ca s poat identifica aceste trsturi,
Weigand a trebuit s afle mai nti unde erau rspndii geografic romnii. Aa se face
c dup ce s-a informat foarte bine, aria lui de studiu s-a extins i n Peninsula
Balcanic, deoarece acolo triau pe lng multe alte naionaliti i romni care erau
rspndii din diferite motive, cele mai multe politico-administrative.
Weigand a ntlnit romni i n Bulgaria i Serbia, iar despre caracteristicile
dialectului vorbit de acetia s-a ocupat atunci cnd a descris dialectul din Oltenia, apoi
romni i aromni a ntlnit i n Bosnia, iar n Albania doar aromni.
Nu trebuie omis faptul c Weigand este cel care a introdus n cultura romn
termenul i noiunea de aromn, nume dat romnilor vorbitori de valah i care triau la
sud-vestul Peninsulei Balcanice, i care erau reprezentai de macedo-valahi, romnii de
la sud, valachii din regiunea Pindus,valahii de peste Dunre , cuo-vlahii i de inari.
Altfel spus, Weigand a numit aromni, pe toi daco-romnii care triau la sud de
Dunre.131Aceti aromni au fost vizitai de Weigand n perioada dintre 30 aprilie 1889
i 24 mai 1890 fiind rpndii n Macedonia, Albania, Grecia i regiunea Epirus.
Anchetatorul a urmrit condiiile sociale, culturale i politice n care triau aceti
aromni, apoi s-a oprit la detalii care in de modul lor de via, de gndire dar mai ales
cu ce anume se confruntau i care erau neajunsurile lor. Aadar acestea erau regiuni
din Peninsula Balcanic unde se vorbeau dialectele limbii romne i unde triau romni.

130

Vezi, G.Weigand,Neunter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnisches

Seminar)zu Leipzig, Leipzig, 1902, p.138-183
131
Vezi G.Weigand, Die Aromunen,ethnographisch-philologisch-historische Untersuchungen ber das
Volk der sogenannten Makedo-romanen oder Zinzaren, Leipzig, 1895 p. VII

279

11.1 Cltoria lui Weigand la romnii i aromnii din Bulgaria

Weigand a trecut pentru prima dat n partea de est a Bulgariei n 1897, apoi n
1898 a ajuns din nou n aceast ar, n judeul Widdin ocazie care n loc s-l
liniteasc i-a strnit mai mult curiozitatea, i astfel revine pentru a-i lmuri problemele
n 1908. Fiind atras de limba bulgar, a vrut s cunoasc mai de aproape aceast
limb, ara i oamenii, dar s studieze i romnii aezai de-a lungul Dunrii, dar i pe
aromnii aezai prin ar i la graniele turceti i mai mult i-a propus s descopere
urmele vechilor aezri ale romnilor. Despre relaiile care se stabilesc la nivel fonetic
n limba vorbit n aceast zon, Weigand i-a propus s publice cteva amnunte
doar, pentru nceput preocupndu-l celelalte detalii.
nsoit de elevul su din Bulgaria pe nume D.Michov din Tirnovo, Weigand
pleac din Leipzig n aceast cltorie, pe 1 august ca dup dou zile s ajung nti n
munii Tatra din Debrezin, unde a mai fcut cteva completri la studiul su dialectal
nceput aici, dup care a luat trenul, mergnd i pe jos prin regiunea Criului Negru,
spre Brad de lng Criului Alb, apoi spre Deva de la Mure, a urmat traseul pn n
Petroani, la grania romneasc, unde a fost primit i omenit frumos de romni. Ajuni
la Calafat, au trecut canalul la Widdin pe 15 august ntlnind pe strzi bulgari, turci,
romni, igani i albanezi. nsoii de prefect, au fost dui n satul Grci unde a studiat
dialectele bulgreti dar i pe cele romneti. Pe Weigand nu-l interesa la localnici,
numai limba, portul, modul de a se mbrca sau de a-i construi casele ci i viaa, modul
cum erau privii, i mai ales poziia social i politic a romnilor din zon. Ceea ce
gsete este impresionant: romnii triau n Bulgaria mai bine ca la ei n ar:
pmnturile erau bune iar ei aveau destul de oferit, casele artau bine n exterior dar i
n interior, fiecare ran era propriul su patron, avnd printre altele aceleai drepturi ca
i bulgarii, ba chiar aveau colile lor cu predare n limba romn, unde nvau cu
plcere i limba bulgar. ns acolo unde romnii triau amestecai printre bulgari se
observa o regresie a limbii romne n favoarea bulgarei. Weigand a observat un
fenomen care se desfura fiind inevitabil i anume, ntre ranii romni i cei bulgari
existau asemnri de caracter; mediul social identic era responsabil de crearea
acelorai caractere. Romnii mprumutau de la bulgari modul de a se mbrca, portul,
modul de a cultiva terenurile i multe alte lucruri .Traiul la un loc a determinat aplanarea
diferenelor nfirii fizice ntre romni i bulgari, fiind dificil de identificat cine ce
naionalitate avea. Aromnii nu se puteau recunoate cu uurin. n Kutova, Weigand a
ntlnit primul aromn, care a fost foarte ncntat c a avut posibilitatea s poat vorbi
280

n dialectul su natal. Din Kutova au plecat spre Inova i Smrdan, iar deoarece zona a
fost cercetat n cltoriile anterioare s-a ndreptat spre orelul de munte Belogradik,
de unde dup ce i-au ncheiat studiile dialectale, au urcat prin muni pn au ajuns n
Tessalia, de unde s-au ndreptat spre est spre satele Dolni-Lom, apoi traversnd
Prevala, de unde dup ce au urcat Valea Ogost, au fost ngrozii de privelitea ofilit pe
care au ntlnit-o, produs de lipsa ploii pe o perioad de trei luni; totul era uscat,
culturile compromise, att n Ungaria ct i n Romnia. Acest peisaj era n antitez cu
cmpurile verzi i roditoare de la Debrein unde folosind un sistem de irigaii, oamenii
i-ai meninut culturile n form bun. Grdinile de legume de care se ocupau turcii erau
foarte frumoase tot datorit irigaiilor, dei nc foarte primitive, acestea i-au dovedit
utilitatea.
Au nnoptat n Mitrofci de unde au plecat spre a poposi din nou n Cerofci
unde au fcut i anchet dialectal. Pe 20 septembrie, au ajuns n ivofci, dei erau
extrem de obosii, au reuit, ajutai de un vehicol, care i-a scpat de mersul pe jos, s
ajung spre sear la Berkvica, un orel de la poalele munilor Balcani, unde triau
bulgari, turci, armeni, iudei, spanioli dar i 5 familii de aromni.
Trecnd peste Balcani, au ajuns la Wrschetz, un loc balnearic foarte
cunoscut din Bulgaria, cu izvoare de ap termal bune pentru reumatism, loc unde au
gsit foarte greu locaie pentru ca s nnopteze, zona fiind invadat de turiti bolnavi,
venii la tratament. Cu tot renumele, staiunea era puin amenajat, oamenii fiind destul
de sraci, ceea ce nu putea fi comparat cu o staiune romneasc ca Slnicul din
Moldova, aezat n muni, unde luxul era foarte mare. Dimineaa devreme, au plecat n
compania unui iudeu ctre Vratza, apoi spre Mezdra, iar cndva n timpul acelei nopi,
nsoitorul lui a luat trenul ndreptndu-se spre Tirnovo, locul lui natal, pentru a se
deconecta de cltoria stresant care durase trei sptmni. Weigand a mai rmas o zi
n Mezdra, n casa unui aromn pe nume Handschi Arghir Dubo din Gope, de la care a
obinut informaii despre aromni i romni, dar unde a fcut i studii dialectale asupra
limbii romne i aromne, apoi a plecat cu trenul spre Sofia, unde a rmas pn pe 30
august, ocupndu-se de studiile dialectale i de studii de etnografie.

11.1.1 Vizita fcut de Weigand aromnilor din Rilodagh

Rentlnindu-se cu prietenul lui de drum Michof, cei doi s-au ndreptat cu fore
proaspete spre sud la Radomir, apoi cu o cru spre Kstendil. Pe drum, la Klisura au
studiat dialectul din satul Izvor, unde a primit informaii de la un aromn venit n zon,
281

despre aromnii din regiune, plecnd mai apoi spre Dupnica. nsoit de un lucrtor de la
banc ajunge n casa unui aromn din Bebunar.
Pe 1 septembrie, i-au nchiriat cai i au plecat prin muni cu poteci abrupte,
pn au ajuns n Kolibi, zon recunoscut pentru brnza delicioas pe care o fcea.
Aromnii nvaser aceast meserie de la o firm din Constantinopol, care a trimis
civa iudei pentru a-i nva aceast meserie. Pe 2 septembrie s-a ocupat de realizarea
anchetelor sale dialectale, ajungnd i n satul Rilo, care era foarte aranjat semnnd a
ora, unde mncarea i butura erau foarte bune iar preurile mici.
Dup o cltorie de 4 ore, au trecut printr-o vale slbatic cu un peisaj
romantic ajungnd la mnstirea foarte cunoscut Rilo, care era nconjurat de o
pdure deas. Aceast mnstire impuntoare ascundea i o bilbiotec pe care
Weigand a vizitat-o i n care nu a descoperit lucrri valoroase. Ajuni n satul
Govedarci, au decis s fac aici anchet i s se odihneasc, de unde a doua zi au
mers pe jos pn n Pasarel un sat bulgresc, cu nume romnesc.
Weigand a ntlnit n valea superioar a Isker-ului o populaie care se diferenia
vizibil de ceilali bulgari dar cel mai tare se difereniau de cei din judeul Sofia. Cei doi
tovari de drum apreciau nlimea i supleea oamenilor din Govedaci i Madare, i
acest tip de construcie corporal se ntlnea pn la Pasarel i Lozen, mai exact pn
unde ncepea cmpia din Sofia. Acest tipar era diferit de cellalt care aducea mai
aproape de un eschimos, mic cu nasul crn. n Pasarel, Weigand nu a gsit urme de
romni, dar a reuit s-i nchirieze doi cai i un biat care s i nsoeasc o bucat ,
continundu-i drumul paral cu grania turceasc, prin pduri, trecnd prin sate din ce n
ce mai srace ajungnd n Len, din nou zon cu izvoare de ap fierbinte pe care
le-au probat cu plcere pentru a se relaxa. Continundu-i drumul au ntlnit o familie
de aromni format din brbat, femeie i copiii care se ntorceau de la o nunt,
mbrcai frumos n haine de srbtoare. Apoi au mers trecnd prin Tepinsko peste
Rakitova, unde a avut ocazia s controleze ntr-un han, dialectul pe care a fcut
anchet dialectal profesorul Mileti. Ajuns n Bat k au fcut cunotin cu bile turceti
de snge pe care le-au inventat barbarii. Dup ce au luat prnzul, s-au ndreptat spre
est trecnd prin pduri ajungnd spre sear n satul unde triau aromni, Pizdi fiind
gzduii ntr-o familie foarte srac, n care a discutat cu un aromn din Lene de
lng Pirdop, care i-a ofetit informaii utile despre aromnii din Bulgaria. nsoii de un
localnic ajunge urcnd un munte foarte abrupt n orelul Petera, care fcea impresie
bun, ntlnind multe femei aromnce vorbitoare de limba greac.
282

Pe un drum bun, au ajuns n Pazardik, de unde au naintat ajungnd la

Radovo, unde au fcut anchet dialectal, apoi cu ajutorul trenului ajung n Pazardik ,
apoi n oraul Philippopel.

11.1.2 Traseul urmat de Weigand ntre Philippopel i Silistria

Dup ce i-au trimis o parte din bagaj n Tirnovo, s-au hotrt s-i continue
drumul pe jos pentru a pstra contactul direct cu populaia de pe teritoiriul acela. Pe 17
septembrie, dup ce au fost dui de o cru pn la grania de nord, s-au ndreptat
spre nord de munii Balcani, ctre zona de cmpie, care era numit n acea perioad de
bulgarii de la nord de Balcani, Romnia.
Primul popas unde au nnoptat a fost la hanul Dolni Mahala. Satele aezate n
cmpie, care au avut cndva o populaie turceasc, erau n timpul cnd Weigand a
fcut ancheta, n mare parte populate de bulgari, care erau venii din toate prile, de
aceea, o anchet dialectal nu s-ar fi meritat, abandonnd ideea imediat, s-au ndreptat
spre ukurli, apoi n Kalofer, unde se afla zona industriei de prelucrare a uleiurilor de
trandafir. n aceast regiune, toate pistele de muni erau acoperite de plantaii de
trandafiri, iar n partea de est de la Kalofer pn la Schipka i Kazanlk i mai departe,
n Valea Tundei se ntindea aa numita cmpie Rosental, pe lng care se aflau o
serie de sate turceti i ttreti. Cu o trsur care i-a ajuns pe drum au intrat n
Schipka, dup care n Gabrovo, unde au dat de un ora industrial bulgresc, singurul n
Bulgaria, unde existau peste 20 de fabrici. Dup ce au fost bine pimii n casa unei rude
a celui cu care Weigand se nsoea la drum, au pornit spre Tirnovo, nnoptnd ntr-un
han n Tsareva Livada. A doua zi au trecut prin Dreanovo, un orel linitit , apoi prin
satul Manoja unde au fcut ancheta dialectal. n Resen, Weigand a dat de un dialect
foarte interesant, iar urmndu-i traseul, pe 25 septembrie au ajuns cu trenul trecnd
prin Plevna la Somovid, pentru a vizita ultimii romni care erau aezai de-a lungul
Dunrii. Au nnoptat la Somovid unde erau sate romneti, i a fcut anchete dialectale,
apoi au plecat pn n satul Gigen, loc n care Weigand a fost atras de faptul c portul
romnilor i al bulgarilor era asemntor, asemnndu-se cu cel din Widdin, iar dei n
zon mai existau bordeie, anchetatorul a observat c oamenilor le mergea bine. Au
stationat n satul romnesc Beli , unde au existat multe colonii romne, dup care
s-au ndreptat spre Vadin, apoi la Ostrof, apoi la Galovo un sat cu populaie
makedobulgreasc, apoi n Selanofci, cu o populaie bulgreasc. Ajuni n Rahovo pe
total ntunecime, au nnoptat la un hotel a unui aromn fiind foarte bine primii, i
283

deoarece a doua zi acolo era trg, Weigand a fcut anchet pe romnii venii din mai
multe localiti, pe care dac nu-i ntlnea cu aceast ocazie ar fi trebuit s-i viziteze la
ei n sat. Pentru a-i realiza aceste studii, Weigand a avut nevoie de cooperarea
cetenilor locali, ceea ce s-a i ntmplat, de aceea anchetatorul le-a fost foarte
recunosctor, lucru care reiese din spusele lui. Pe lng ceteni, Weigand a fost
sprijinit i de autoritile locale. Ajungnd n judeul Vratza a descoperit c acolo erau
mai multe colonii de nemi, care nu erau trecute n registrul, era vorba de vabii care
erau venii din Banat, i care se simeau aici acum foarte bine. n Brdarski-Geran,
judeul Bela-Slatina triau pe lng 1042 bulgari, i 301nemi, celor din urm mergndule aa de bine nct i permiteau s plteasc din banii lor un preot nemesc i o coal
nemeasc, dei nu aveau dect 25 de ani de cnd erau n zon. n Gostile(judeul
Rahova) erau numai 39 de nemi, n Selanofci 120 printre 3276 de bulgari, n Asenovo,
erau 52 de nemi printre 686 bulgari, iar n oraele de lng Dunre locuiau peste tot
negustori nemi, meseriai i hangii. n Turtukaia au avut parte de o primire oficial, n
care foarte muli copiii cu fclii au fcut un drum prin care au trecut cei doi cercettori,
lucru pe care Weigand l-a considerat destul de penibil, apoi subprefectul, un romn la
origine, l-a invitat ca i oaspete n casa sa. Pe plan local i-a fcut i anchetele
dialectale, apoi cu ajutorul unei brci au fost trecui n localitatea Vetrin, unde au fost
preluai de nvtorul din sat, care i-a condus ntr-o trsur pn la Tatarica, o
localitate unde locuiau lipoveni rui, loc unde au fost ateptai de o delegaie oficial din
Silistria, condus de primarul nsui . Apoi traseul a continuat pe strzi bune pn n
Vaidomir, singurul sat situat ntre Turtukania i Silistria care avea populaie romneasc
(320 familii de bulgari i 160 de romni), apoi la Silistria ,dup care nnapoi n Clrai,
pe pmnt romnesc .Drumul lui Weigand a mai dat prin Bucureti pentru o noapte
pentru a se odihnii, dup care fr oprire, s-a ndreptat spre locul natal.
Pe tot parcursul cltoriei sale pe pmnt bulgresc, Weigand a urmrit cu
atenie i a notat toate localitile unde a ntlnit daco-romni , preciznd i numrul lor.
Aceste informaii le-a publiacat n anuarul nr.13 din 1908, p.29-39.Weigand a analizat i
numele de localiti de pe teritoriul Bulgariei, care aveau origine romneasc ceea ce
i-a ntrit mai mult ideea c acolo exista populaie romneasc.

284

11.1.3 Despre aromnii din Bulgaria

O alt latur de care s-a ocupat de aproape Weigand pe teritoriul bulgresc au
fost aromnii, mai exact zona lor de rspndire i numrul lor. Weigand a ntlnit destul
de puini aromni pe teritoriul bulgresc n comparaie cu cel al romnilor, dar cei pe
care i-a ntlnit erau bine situai material i social. Weigand a gsit aromni rspndii
aproape n fiecare sat din vestul Bulgariei, n timp ce n est, nu existau deloc. Cei din
oraul Sofia proveneau din Gope i din Malovita. Pn aproape de Dunre, Weigand
a ntlnit aromni care erau proprietari de hanuri cum ar fi cei din satele Beschli, Vadin,
Gingen etc. Acetia deineau pe lng han cte un magazin, unde vindeau multe
mruniuri. Bulgarii nu-i iubeau pe aromni deoarece acetia din urm ridicau preurile,
erau foarte economi, deosebit de harnici i doritori de a aduna averi cu care deschideau
afaceri prin care-i mprumutau banii, ei numindu-se inari, ceea ce nu nsemna
numai aromn ci mai mult, o persoan care era foarte zgrcit. Chiar n Sofia existau
unii aromni care pornind de la a avea crame simple au adunat avere, devenind oameni
de afaceri prosperi i patroni de fabrici, la fel ca cei care locuiau n Kstendil, Dupnica,
Samokof, Plevna, Rahova care erau foarte nstrii, i care se numeau simplu
Gopeeni.
Numrul aromnilor provenii din Kruevo (nume care nsemna nmulire), a
fost deranjat de turcii care s-au instalat n zon.
Un alt fel de aromni erau cei de la nord de Pindus, n special cei aezai n
zona muntoas numit Grammos, fiind la origine pstori migratori, care i-au dat singuri
numele de grmuteani, i care au fost numii de bulgari karakaani sau
sarakaani. Weigand crede c acest nume dat aromnilor, nu este corect deoarece
acesta ar desemna att pstori aromni dar i greci. Un alt nume pe care l-a auzit
Weigand dat aromnilor era acela de vlasi, care dup prerea lui nu e corect
deoarece i acesta desemna pe lng pstori aromni i pe cei greci din regiunea
Vratza.
Grecii din Kstendil, de lng Samokof, sarakaanii au fost numii de bulgari
vlasi care nsemna pstori migratori saujrken. Alte nume populare date aromnilor
erau: zinzar= zidar(srbete)=zgrciob (bulgrete)=pietrar (bulgrete).=rumn =ran
etc.
Aromnii numeau pe pstorii greci cu cuvntulSarakaani, iar portul acestora
din urm semna mult cu a grmutenilor, ns se puteau gsi cteva deosebiri.

285

Aromnii din Bulgaria i considerau pe Sarakaani ca fiind oameni ncrezui, care se

ineau c ar fi mai deosebii.
Deoarece Weigand a identificat aromni n Bulgaria, care erau pstori
migratori, a fcut o trecere a lor n revist n funcie de zona sau muntele pe care se
aflau cu tumele, ncepnd din partea de vest a Bulgariei. Aceste date au fost publicate
n cel de-al treisprezecelea anuar p.52-56.
Pe pmnturi bulgreti n Rilodagh i Rodope, anchetatorul a descoperit 10
sate de var Sommerdrfer(Kolibi) cu aproximativ 3000 de locuitori aromni, n timp
ce pe pmnturile turceti, n Rodope, Perin i Male se gseau 12 sate, mai mult la
vest, pe Osogan i n mprejurimi existau 19 sate cu aproximativ 9100 de locuitori, asta
nsemna c n zona de grani turco-bulgar locuiau aproximativ 12000 de aromni,
care provenerau n cea mai mare parte din Gramosti sau din zona muntoas Gramos.
Weigand a descoperit n timpul anchetelor sale c cei care i-au pstrat cel
mai bine limba i naionalitatea au fost aromnii care locuiau pe muni, care dei triau
iarna n strns legtur cu bulgarii, foarte aproape de ei, mprumutau multe din
vocabularul lor, pe care le uitau o dat cu venirea verii cnd triau la un loc ntre ei i
vorbeau doar aromn. De aceea aceast categorie a avut

ansa s rmn

neasimilat mult vreme. Situaia sttea total altfel cu aromnii care triau n orae, ca
de exemplu cei din Kratovo, Koani, Bala Dumaja, Egri Palanka, Kumanovo, tip
dintre care au fost muli bulgarizai jucnd roluri importante, chiar de conducere n
special n partidele greceti i srbeti, ceea ce a determinat schimbarea limbii n care
se exprimau.
Cei mai muli aromni locuiau ns n capital, n Sofia , dar numrul lor nu se
tia cu exactitate deoarece muli se declarau bulgari . Weigand presupunea c ar exista
totui 2000, care vorbeau i limba aromn dar doar n interiorul familiei. La
recesmntul din 1900, 739 s-au declarat aromni, dintre care 161 au fost nscui n
Bulgaria, ceilali n Turcia. Totui numrul aromnilor declarai, care triau n Sofia nu
era aa de mare, coala romneasc i biserica din regiune nu puteau schimba prea
mult acest fenomen , el ar putea s prelungeasc doar procesul, dar nu s-l
ndeprteze, deoarece impactul social i comercial era mult prea mare, n plus
cstoriile jucau un rol important. Mai expui procesului de asimilare erau aromnii care
erau comerciani n vestul Bulgariei.
Numrul total al aromnilor care triau rspndii n Bulgaria fr pstori ar fi
fost dup estimarea dat de Weigand 4000 de persoane, care nelegeau limba i
vroiau s o vorbeasc, la care s-ar mai aduga 3000 de pstori migratori, care ar fi
286

venit probabil ntre 10000 i 15000 n Bulgaria, pe vremea lui Ali Paschas. Ali Paschas
era vinovat de faptul c aromnii din zona Pindus au fost mprtiai nu numai n Turcia,
ci mai mult prin Bulgaria, Grecia, Austria, Ungaria, Italia, Egipt, el fiind vinovat de fapt
de distrugerea poporului aromn.

11.1.4 Descrierea caracteristicilor dialectului aromn din Gopeeni

i Grmusteani
Pentru a putea face o comparaie cu dialectul daco-romn, Weigand a utilizat
cuvintele de pe chestionar n forma lor literar, dup care a redat forma fonetic a celei
mai utilizate forme din aromn, apoi a trecut forma din Gope cum a fost pronunat
de ceteanul Cotta N.Chrisin din Sofia sau formele din Malovita care cel mai adesea
erau identice cu cele din Gope, i pentru care a fost ales ca i subiect Alexu T.ovar
din Sofia. Aa artau rezultatele chestionarului ntocmit de Weigand pe vorbitorii de
aromn:
1.cne:kone; Gop. koni. Gra. koni.Mal. kone.
2.fino:forino; Gop. frino
3.gru:gron, gornu;Gop.Gra.gornu
4.orz:ordz;Gop.orzu
5.secar:sikaro; Gop.Gra. sikaro
6.mannc: mok
7.pasere: pul
8.zboar: azboar; Gra. azboiro
9.rndunic: londuro; Gop.londuriti. Per.alunduro
10.vrabie: tono; (Gop. tsornu pul ) Gra.Per. vrobts
11.arip:arpito; Gop. arpo. Per.arepit
12.pan: peno
13. u:uo; Gop. Gra.ui
14.chee: kl eaie ; Gop. Kl ei. Gra. Kl eiI Per. Kl eio
15.fier: her
16.cu :ku
17.scaun:skamnu
18.mas: meso
19.biserc: boseriko; Gop. bisriko Per. biseriko
20.patr: atro; (Gr.Pl. etsori)
287

21. cas: kaso pl. kase (Gra.pl. kasi i kosu )

22a.pept: eptu
22b.pepten: aptine; Gop. aptini.Gra.apteni
23a.sn:sin
23b.inim: inimo
24.dinte: dinte; Gop.Gra.dinti pl. dintso
25.deget: dzedzit ; Gop. dzeit Gra. dzedit
26.gean: dzeno
27. sprincean: sufruntsauo; Gop. sfronts o. Gra. sufrontse uo
28.a vn:vino
28b unghie: u gl ie; Gop.Gra. u gl i
29.picor: titor
30.clc :kolkou; Gop. Gra.kolko
31.a genunch: dzinunkl u
31.b juninc:Gop.uniko
32.grdin: grodino Per.gordino
33.lemn: lemnu pl. lemne; Gop. lemni
34.mr:mer
35 par:pero
36.ro: aro
37.alb:albu
38.galben:galbin
39. verde:verde; Gop. verdi. Gra. verdi
40. vnt:vinit; Gra.vinet(irlu albastru deschis)
41.cirea:tireo; Gra.tirei
42. stejar :kupat
43. frasen:frapsin
44. te: til u(Gop. Gra. lipo)
45a pin:in
45b vin: yin;Gop.in(la fel ermu=verme, aspi=vespe). Gra.yin, yermu, yaspi
45c merl: irlo; (Gop. gorvel ). Per. erlo
45d corb: korbu
46.jneapn:dunepin e; Gop. unpini.Gra. dunepin
47. cmea: komeo; Gop. kom Mal. komo Gra. komei
48.cuit: kutsut; Gop. Gra. kotsut
288

49.n:tson; Gra. tsun

50.cer. tser
51.nor:nor, nour; Gop.Gra. n ior(Bchi nuor)
52. umblu:imnu
53.sear: sero
54a soare:sore; Gop.Gra. sori
54b noapte:nopte; Gop.Gra. nopti
55. vnt: vimtu; Gop. Vintu
56.vnd: vindu
57.stea: steauo ; Gop.steao
58.a: eauo;Gop.o pl. li
59.viel: yitsol; Gop. itso Gra. yitso
60a viea: yitsauo; Gop. its
60b.vulpe: vulpe; Gra.Gop. vulpi
60c lup: lup; Gra. up
61. brbat: borbat
62.nevast: nivesto; Gop. Gra. vesto Per. nvesto
63. btrn: bitornu. Per.biturn
64. june:done.Per. done
65.a tnr :tinir; Gop.Gra.tinir
65b.slab:slab
66. rd:rud; Gop. rod. Gra. arud
67azic: dzuk; Gop.zuk Per. dzok
67b vd:ved; Gop. Ved
68a dumnezeu: dumnidzo u; Gop. dumnizou Gr. Art. dumnidzolu care nsemna i cer
69.tiu: tiu
70.pete: pesku; Gra. Pesku pl. petso
71. aud:advu
72.caut:kaftu
73. lun:lu
74.mar: marts; Gra.Per. martso
75. mercur: erkur
76. jo : doi; Gop. Mal. oi
77. viner: vinir
78. smbt: somboto Per. sumboto
289

79.duminic: duminiko; Gop. Mal. Per.Gra. dumoniko

80.un: un f. uno
81.do: doi f. dao; Gop. do. Gra. doauo
82.tre: trei
83. patru
84.cinc: tsintsi; Gop. tsints
85. ase: ase; Gra.Gop. esi
86.apte: apte;Gra.Gop.epti
87.opt: optu; opt
88.nou: nao; Gra.noauo
89.zece: dzatse; Gop.zatsi.Gra. dzatsi
90.Gop.unsprotsi.Gra.Per. unspro
91. Gop.dosprotsi Gra. daospro
92.Gop. tresprotsi Gra. treispro
93. Gop.pasprotsi Gra. paspro
94.Gop. tsisprotsi Gra.tsispro
95.Gop.asprotsi Gra.espro
96.Gop.apsprotsi Gra. eptispro
97.Gop.optsprotsi Gra. optuspro
98.Gop. naosprotsi Gra.nouspro
99.Gop.i its Gra. yi its Per. Yinyits
100.di:di
101.din:din
102.pe:pi; Gop. Gra. Pi
103. pentru:tri, ti; Gop. tri.Gra. ti
104.i: i, o, u; Gop. Gra.i
105. cham:kl amo
106. arpe:arpe;Gop. Gra. arpi pl. er
107. ceap:tsepo
108. albin:alino
109. copil:kpil=bastard
110.deal
11.ovs:ovs: Gr.uvs
112.carpin: Gra. Karpin(Gop. Gaber)
113 salcie:s ltsie;Gop.Gra.saltsii Per.saltso
290

114.anin:
115.peste: pisti132

11.1.5 Rspndirea romnilor i a aromnilor n Bosnia

Weigand a intrat n 1905 n contact cu o publicaie aprut n analele
Academiei Romne, a crei autor era Isidor Iean, cu titlu Romnii n Bosnia i
Heregovina n trecut i n prezent , articol care susinea c pe acele teritorii se aflau nu
numai urme mari de existen de odinioar a Romnilor, dar c mai mult n multe locuri
din aceste ri ar fi existat mase compacte. Aceast prere a fost intens criticat i pn
la urm negat nu numai de Weigand dar i de muli contemporani, lucrarea aprnd
dintr-un prea mare patriotism al autorului.
Pe lng aceast lucrare, Weigand a intrat n posesia unei alte lucrri cu
aceiai tem a lui Teodor Filipescu :Coloniile romneti din Bosnia, care coninea 20 de
fotografii i hri etnografice, aprut n Bucureti, n 1906. Weigand e de prere ca i
aceast lucrare nu are nimic de a face cu filologia, dei el s-a ocupat n mod special cu
ntrebrile etimologice. Problema lui era c asemna fiecare tip brunet cu un romn. Cu
toate acestea, lucrarea sa are o oarecare valoare, deoarece autorul ei lucrnd n
adimnistraia funciar a cltorit prin toat ara i a avut astfel ocazia s adune material
statistic. Autorul a gsit romni n localitaile Gunusari i Karavlasi, dar materialul
despre acetia nu a fost complet. Greeala lui Filipescu i a lui Iean a fost c autorii au
creat printre romni o mare dezamgire, ei creznd c n Bosnia i n Heregovina
existau numeroase comunitai de romni i chiar mai mult c n trecut, rile ar fi fost
pline de romni care ntre timp au devenit slavi.
Weigand a vrut s vad dac aceste afirmaii erau corecte iar atunci cnd a
mers n teren, rezultatul a fost de aa natur c nu a gsit nici mcar un sat romnesc
sau un stuc n Bosnia sau Heregovina . Ceea ce a gsit, au fost doar nite urme de
aezri aromne care au existat n aceste ri n mai multe locuri, i pe care probabil
domnul Filipescu le-a indentificat . Anchetatorul nostru a scris cteva lucruri despre
romnii numii Karavlasi apoi despre aromni numii Gunusari identificai n aceste

132

Vezi G.Weigand, Dreizehnter Jahresbericht des Instituts fr rumnische Sprache(Rumnische

Seminar)zu Leipzig, Leipzig, 1908, p. 1-69

291

regiuni, deoarece a gsit cteva urme care atestau existenta lor n secolele trecute,
lucru care se putea remarca i prin numele de locuri romneti care au rmas n zon.

11.1.5.1 Romnii numii i Karavlasi

Cu acest nume, i numeau srbii pe romnii din Valahia pe timpul Principatelor
Dunrii, n timp ce n Bosnia cuvntul Karavlah desemna pe iganii vorbitori de limb
romn, deoarece existau si igani mahomedani, catolici sau ortodoxi care nu vorbeau
limba romn. Weigand a identificat in nord-estul Bosniei, cteva sate n care s-au
aezat igani vorbitori de limb romn, fapt pe care l-a remarcat i Filipescu. Ceea ce a
greit Filipescu n prezentarea materialului su, a fost modul su de exprimare, el a
asociat prea uor noiunea de comune romneti cu cea de aezri de romni. Romnii
se gseau n aceste regiuni rspnditi din loc in loc, nu formnd sate compacte, lucru
care l-a clarificat Weigand. Dac se priveau cu atenie fotografiile facute brbailor i
femeilor din Purkovi i publicate de Filipescu, s-ar fi observat cu uurin c acestea
redau tipul iganului adus n discuie. Acelai autor a dat explicaie despre ocupaia
acestor igani, notnd c ei nu erau agricultori ci se ocupau n principal cu fabricarea
produselor de uz casnic din lemn cum ar fi : linguri, castronele, coarci,etc. Ceea ce
evideniaz i mai tare faptul c aceti romni erau de fapt, iganii numii lingurari.
Printre ei se gseau foarte muli muzicieni venii din Serbia. n satul Batkovi existau
dresori de uri, care dei umblau prin intreaga lume erau vorbitori de limb romn n
familiile lor. Aceste meserii de dresori de ursi, de muzicani i de lingurari, trdeaz
oarecum faptul c aceti oameni erau igani.Totui ocupaia de lingurari se ntlnea i la
romni, cum ar fi la moi, dar se referea cu precdere la igani, respectiv la rudari. Intre
timp iganii au nvat meseria de agricultori, ocupndu-se chiar cu ea, este vorba mai
ales de igani care s-au stabilit in Romnia i care au format comuniti ca cea din
Budeti n Ilfov. n acest mod, lucrarea domnului Filipescu a dat o explicaie asupra
romnilor din zon.
Pentru a verifica veridicitatea informaiilor lui Filipescu, Weigand merge la o
pia din Dolnja Tuzla i acolo a avut ocazia s ancheteze Karavlasi din Kamenica i
Purkovi care erau igani muzicani, i a constatat cu uimire dup ce a vorbit ore in ir
cu unul dintre ei, c acesta avea n vorbire caracteriticile dialectului romnesc din zona
ardealului. Anchetatorul a dat de o curiozitate atunci cnd a mers la autoriti pentru a
afla despre caracterul Karavlailor, descoperind din spusele lor c acetia sunt numai

292

igani(nu i romni). In timp ce domnii Filipescu i Iean vedeau n acetia romni, ceea
ce era i o modalitate de batjocor adresat conaionalilor si din Sarajewo.

11.1.5.2 Romnii numii i gunusari

Cmpia mnoas care se ntindea pe o distan de 2-3 km., de la Dolni i
pn la Gorni Vakuf avea ca loc principal orelul Bugojno, cu o populaie fie
musulman, fie catolic, care cuprindea i mprejurimile oraului, cu o singur excepie,
satul ipuli, care era situat la o jumatate de or distan de Bugojno i care avea o
populatie ortodox, care i construiser o biseric nc de pe timpul turcilor. Dar aceti
ortodoxi se deosebeau de vecinii lor nu numai prin religie, ci i prin nftiarea lor.
Printre brbai se puteau distinge caracteristicile tipice ale aromnilor, iar cineva avizat
care avea deja ochiul format i putea da seama c acetia se deosebeau izbitor de
populaia srbeasc blond, care era dominant n cadrul populaiei musulmane
srbeti pe care a avut ocazia s o compare foarte uor n piee cu populaia catolic
srbeasc, care era brunet, ns preponderent prul i tenul de culoare nchis erau
dominante ale ortodocilor. Confesiunea religioas putea uneori fi depistat din modul
de mbrcaminte al oamenilor. n piee, anchetatorul a constatat c atunci cnd este
vorba de femei, dominanta srbeasc se ntlnea cel mai frecvent, la sate existnd
unele aezminte de familii srbeti.
ndrumat de unele autoriti locale, Weigand a intrat n posesia listelor cu numele
familiilor care locuiau n satele pe care anchetatorul le viza, iar plecnd de la acestea a
constatat c nu existau nici un nume de familii care putea fi explicat ca avnd origine
romneasc, la fel cum s-a ntmplat cu numele inscripionate pe morminte. Nu ar fi
normal ca nume precum Dui i Prendi s fie explicate ca avnd origine romn.
Toate numele pe care le-a gsit Weigand pe liste aveau origine slav cu prescurtarea
formei la vocativ: Pero(Petru), Mijat(Mihai), Pane(Pantelimon),etc. Din aceste nume nu
ne putem da seama totui cu exactitate de originea locuitorilor. Satul avea n anul 1896,
110 case locuite, cu 450 de persoane. Ortodoxii erau 443, iar catolicii numai 7. Trei
dintre ei erau proprietari de pmturi, 20 erau agricultori liberi, rani, care au luat n
arend pmnturi de la un turc pe nume Bej. Cu agricultura se ocupau 139 de pesoane,
ceilali erau meseriai i gunusari. Aceast denumire presupunea meseria de cositor,
ntlnit n Serbia i Bulgaria i care indica originea aromn a locuitorilor din Cepuli,
precum i tradiia o anuna, acetia erau venii din Urmelia, ceea ce nsemna c erau
Rumili, cuvnt care fcea trimitere la mecedoni, care s-au instalat n teritoriu, iar limba
293

lor, aromna a fost uitat de acetia, n localitate neexistnd nimeni cu care Weigand s
poat s vorbeasc aromn. Regiunea a pstrat numai o serie de expresii din
aromn nvechite i uzate, care se foloseau n discuiile dintre srbi ca i o tehnic de
codare a vorbirii. Weigand a ncercat s gseasc n vorbirea oamenilor din Cepuli i
Bugojno urme care s ateste existena elementelor din aromn. Munca a dat rezultate
foarte slabe ns anchetatorul a gsit n vorbirea femeilor srboaice care s-au cstorit,
mai mult material dialectal, n timp ce la brbai, acesta era n cantiti foarte mici, ei
renunnd treptat la limba matern.
Dorina anchetatorului de a gsi dovezi c n zon au existat aromni a mers
aa de departe nct a cutat urme n modul de aezare al satelor, n modul de
construcie al caselor , n amenajrile interioare, port, dar acestea nu se deosebeau cu
nimic de ceea ce era n zon. Singurele lucruri care susineau aceaste teorii erau
caracteristicile portretului fizic, ocupaia, dar i unele resturi lingvistice, care susineau
fr a ezita faptul c oamenii aveau rdcini aromne i nu daco-sau istroromne, iar
religia ortodox, ntlnit n zon atragea atenia c a existat o perioad de imigrare dar
nu e o dovad care s ateste originea aromn.
Pentru a-i ntri idea conform creia existau nc urme de elemente aromne
n limb, Weigand a ntocmit o list cu cuvinte aezate n ordine alfabetic, care
cuprindea i etimonul acestora, ele neavnd intenia de a susine existena unei limbi vii
care se vorbea ci mai degrab sunt o amintire a timpurilor trecute, iar ele au fost
pronunate n diferite timpuri n diferite modaliti. Redau cteva cuvinte care au fost
culese de anchetator la faa locului i care aveau origine aromn.
alb-ar.albu
apa-ar.apo
far na-ar. forino133 etc.

11.1.5.3 Aromnii din Balije- Heregovina

n primvara lui 1904, Weigand a primit un articol de foileton trimis din Berlin i
semnat de H.Renner care era intitulat: Ein alter Volksrest in der Herzegowina, care i-a
atras atenia n mod deosebit. Citind articolul, Weigand a descoperit c autorul susinea
c n Heregovina, n Balije ar fi existat o comunitate de oieri, care locuiau iarna n
Heregovina iar vara i pteau oile pe munii de la sud-vest de Sarajevo i care ar fi

133

Vezi G.Weigand, Vierzehnter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnische

Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1908, p.171-191

294

urmaii unei populaii romane, vorbitoare de limba romn care avea asemnri foarte
mari cu aromnii n modul de via, modul de a-i administra afacerea i modul cum
migrau dintr-un loc n altul. Aceste afirmaii l-au determinat pe Weigand s fac o vizit
n acele locuri dar nu a plecat singur ci nsoit de d-l Filipescu, deoarece i acesta era
preocupat de problem. nsoii de pdurarul ef pe nume Aleman, n Ilidsche, un romn
cruia i aparinea acel ocol silvic i care cunotea regiunea , la care s-a alturat un
membru al coloniilor administrative romneti din Sarajewo, Weigand a plecat mpreun
cu Filipescu pentru a studia tipologia, obiceiurile i nevoile, modul cum i construiau
casele, portul, limba etc, a celor din Balije pentru a constata dac acetia aveau origine
aromn.
Dup ce le-a fost studiat n primul rnd vorbirea localnicilor, apoi modul de
trai, cum se organizau n gospodriile lor, ce obiceiuri avau, cum se mbrcau cu ce se
ocupau etc., anchetatorul a ajuns la concluzia clar c nu erau nici aromni dar nici
romni, nici bulgari, nici srbi, ci dup cum singuri spuneau acetia erau provenii din
mahomedani srbi. nfiarea dezvluie o tipologie mongolez din cauza formei ochilor
i a feei, n timp ce alii preau dup fizionomie, s fie turci.
Faptul c nu aveau de a face cu aromni sau cu adevrai turci era evideniat
i prin rolul jucat de femei n acele comuniti, care pe lng faptul c se ocupau de
treburile gospodreti din interiorul casei, trebuiau s joace rolul i de ciobnie,
punndu-se n situaii de via periculoase datorit acestei ocupaii.
Numele de Balija nu spunea nimic de originea oamenilor, acesta fiind utilizat n
Bosnia pentru a desemna pe femeile mahomedane de la ar, fiind nsoit de o not
dispreuitoare, peiorativ .
Aa se face c de la Gola Brda, drumul i-a condus pe anchetatori nnapoi de
unde au venit ns rezultatul a fost negativ, n zon neexistnd nici o urm de romni.134

11.1.5.4 Existena aromnilor n Albania

Weigand a fost mereu interesat pn unde se ntindea grania romneasc, iar
pentru c scopul anchetelor sale dialectale era de a cerceta istoria limbii romne i
implicit gsirea unei explicaii referitoare la originea i formarea poporului romn, a fcut
apel la fapte, care se aflau n strns legtur cu proveniena albanezilor care nu putea
fi tratat separat de problemele care ineau de romni. Nu numai substratul iliric, ci cel
tracic trebuia luat n considerare, dup prerea lui Weigand, atunci cnd era vorba de
134

Vezi ibidem p.191-197

295

albanezi dar i de romni, substratul iliric jucnd n acest caz un rol secundar. Acest
fapt i-a atras atenia n mod deosebit anchetatorului, care nu se rezum numai la
cercetarea zonei dialectale romneti, ci aria lui de cercetare se lrgete i asupra limbii
albaneze, ceea ce dup cum lingvistul a constatat, era sarcin grea i pentru romanitii
consacrai.
Ultima cltoria pe care a realizat-o n scop dialectal i nu numai, a fost n
Albania, unde pe lng ancheta dialectal a determinat i apariia unei gramatici bazat
pe dialectul vorbit n Elbassan. Weigand a vizitat aromnii din nordul Albaniei cu scopul
de a face studii de limb i etnografie, deoarece numai aa putea urmrii unitatea limbii
care era pstrat prin tradiiile i obiceiurile vechi. Aceast vizit a fost fcut doar n
partea de nord a Albaniei, n regiunea situat la nord de Schkump, cu alte cuvinte
numai n oraul aezat la grani , Elbassan, unde exista o colonie de aromni.
Weigand auzise c nu ar fi existat aromni la nord de Schkump, lucru de care s-a
convins n momentul n care a cltorit n Albania, dar n schimb afirmaia
anchetatorului conform creia n oraele Tirana, Kolonia i Durazzo ar exista aromni,
s-a confirmat.

11.1.5.4.1 Aromnii din Durazzo

Cetatea Durazzo, aezat pe coasta de est a Albaniei, era construit pe
ruinele rmase din timpurile Greciei vechi, avnd mai apoi forme italiene i respectiv
veneiene, avea ca ocupaie principal comerul dei zona era foarte sumar amenajat,
accesul pe ap se fcea n condiii dificile deoarece dezinteresului politic, lsa porturile
nembuntite. Cu toate neajunsurile, zona era una nfloritoare din punct de vedere
comercial, iar elementul principal care era cunoscut att n Albania ct i n Macedonia
ca fiind o naiune conductoare n domeniul comerului, era reprezentat de aromni.
Populaia majoritar era fomat din mahomedani provenii din mediul albanez, care cei
mai muli au imigrat din partea de nord a Albaniei mai exact din zona Tirana, Kroia i
Kavaja. Acestora li se altura o colonie puternic de igani care au renunat la limba
matern n favoarea albanezei, fiind mahomedani declarai. Ocupaia principal a
iganilor era de hargai n porturi, dar unii erau chiar meseriai, iar printre ei erau alii
comerciani de succes i chiar proprietari de pmnturi. Acetia trebuiau s triasc la
un loc ntr-o anumit zon a oraului, n timp ce toate autoritile i cei din administraie
erau mahomedani turci.

296

Weigand a descoperit la cretinii din zon, c majoritatea era deinut de

ortodoxi, care erau aproximativ 180 de familii dintre care 150 erau aromni, provenii din
Berat, Tirana, Elbassan, iar de prin satele din apropierea Albaniei proveneau meseriaii.
Localitatea deinea dou pensiuni, a cror proprietari erau aromni, fiind foarte curate
iar buctria era una european.
Un studiu dialectal al limbii aromnilor din aceast zon a fost greu de realizat,
deoarece ei nu i-au pstrat dialectul dar nici nu au propria lor limb, fiind constrni de
autoriti s utilizeze limba albanez, dei aceasta nu era nc introdus n coli,
organizarea era ns greceasc, iar influena greceasc era exercitat prin consulat,
prin biseric i chiar prin coal.
Numrul ortodoxilor albanezi era foarte sczut, nici catolicii nu erau foarte
muli, iar coala care era susinut financiar de austrieci, nu prea avea elevi, n timp ce
coala italian era destul de rspndit mai ales i datorit faptului c limba italian era
cunoscut printre comerciani.

11.1.5.4.2 Aromnii din Tirana

Weigand dorea cu tot dinadinsul s identifice dac la est de insula Durazzo ar
exista aromni, de aceea a fcut o vizit de o zi n Tirana, ora n centrul cruia se afla
un bazar care era foarte animat n zilele de trg, aici venind nu numai locuitorii de la
cmpie pentru a-i vinde marfa, ci i locuitorii mai ndeprtai din zonele muntoase, cu
portul lor curios, la care femeile dei mahomedane veneau neacoperite, lucru care nu
se ntmpla n orae unde tendina era de a se acoperii inclusiv cele cretine.
Fanatismul locuitorilor era izbitor i se putea observa cu ochiul liber, cum
propaganda albanez inteniona s introduc studierea limbii albaneze scris cu litere
latine, n colile mahomedane. Catolicii deineau n localitate doar o capel nu o
biseric adevrat, iar numrul credincioilor se reducea la 50 de familii .
Masa principal a cretinilor era format ca i n Durazzo de aromnii
ortodoxi, care erau n statistici n numr de 190 de familii, la care s-au alturat cteva
familii de ortodoci albanezi, imigrai din sud. iganii erau mahomedani i vorbeau
fluent limba albanez ca i n Durazzo, i erau muzicieni i dansatori. Weigand a fost
nevoit s intre o dat ntr-un magazine unde a avut norocul s dea de un vnztor
aromn a crui vorbire semna mult cu limba din Codexul Dimonie. Dup ce discuia
dintre cei doi s-a nteit, Weigand a ajuns la concluzia c n zon se mai vorbea dialectul
n care era scris Codexul. Mai mult, oamenii din Tirana proveneau n mare parte din
297

Lnga, apoi din Nita i Gabrovo, astfel pstrndu-se urmele familiei Dimonie. Dialectul
pe care l-a auzit Weigand vorbindu-se n Tirana, era cel utilizat n redactarea Codexului
Dimonie, caracteristicile dialectale ntlnindu-se att la nivelul pronuniei ct i la cel
prin care se realizau formulrile sintactice. Perioada de realizare a Codexului se poate
situa aproximativ ntre anii 1800-1825, iar aromnii din Tirana triau izolat de ceilai din
alte regiuni, pstrndu-i dialectul aproape neschimbat, bine conservat, n timp ce n
locurile lor natale, n Lnga, limba a suferit modificri majore din cauza plecrilor i
venirilor dese de populaii diferite din zon. Weigand a ajuns la concluzia, dup ce a
auzit vornind aromnii din Tirana, c limba lor pstra caracteristicile dialectului din
Codexul Dimonie, care se regsea i n limba vorbit de cei din Lnga la sfritul
secolului al XVIII-lea i nceputul celui de-al XIX-lea.
11.1.5.4.3 Aromnii din Elbassan
Un drum de ar fcea legtura ntre Tirana i Elbassan trecnd prin pasul
Grabe, drum pe care Weigand l-a parcurs pentru a vedea care era situaia aromnilor
din zon. Odat ajuns a fost invitat s locuiasc n casa Papei Arhimandritul Gheorghe,
unde a avut ocazia ca pe toat perioada ederii sale, s se ocupe de studierea limbii
albaneze. A avut ocazia s ntlneasc i aromni ns situaia limbii lor era exact ca
cea din Durazzo, adic datorit faptului c populaia se schimba permanent, aromnii
nu i-au putut pstra limba. Dialectul pe care acetia l vorbeau, purta numele de
dialectul farriotisch, care era puternic influienat de limba albanez.
Primii aromni venii n zon i care erau nregistrai n crile bisericeti erau
imigrani, dar printre ei au avut loc i emigrri chiar i din Grabova, Lnga, ipiska muli
plecnd din nou din regiune dup o perioad de timp. Numrul familiilor aromne care
se aflau n Elbassan era de 130. Regimul romnesc a implementat n zon o coal,
care a fost o bun perioad de timp foarte bine vizitat, exercitnd o influien pozitiv
asupra vorbirii tinerilor.Weigand a abordat un tnr cu scopul de a ntocmi o colecie de
cntece, dar acest obiectiv a rmas neatins, deoarece tnrul a fcut un amestec n
vorbirea lui, ntre dialectul dacoromn i cel aromn. Aromnii din Elbassan nu erau
prea apreciai de albanezii din zon iar de o cstorie mixt nici nu putea fi vorba.
Deoarece se deschisese o coal albanez ortodox, aromnii i-au trimis copiii la
aceast coal, iar coala aromn inaugurat ulterior a rmas nepopulat.
Albanezii ortodoxi dar i mahomedanii din zon i iubeau limba, iar la unul
dintre congresele organizate de ei s-a decis ca unul dintre dialectele albaneze s
298

ajung limb oficial n care trebuiau s predea profesorii, mai mult simeau nevoia
apariiei unui ziar care s fie scris folosindu-se aceast limb.
Limba pe care o vorbeau aromnii din aceast zon prezenta urme uoare a
ceea ce odat a fost reprezentat de acest dialect, iar aparia lor, a fost pus pe seama
existenei colii, care dei nu a avut mare succes, a reuit s insufle apariii fonetice,
care din pcate nu erau reprezentative.
11.1.5.4.4 Aromnii din Kavaja
Dup ce i-a ncheiat munca depus n Elbassan, Weigand s-a ndreptat spre
nord la Kavaja, un orel cu o circulaie vie, unde se comercializa sarea, deoarece zona
era plin de saline. Din cauza forfotei produs n urma acestui tip de comer, n regiune
intrau i ieeau numeroase caravane pline de astfel de produse, de aceea Weigand a
profitat de aceast ocazie pentru a sta de vorb cu muli oameni provenii din localiti
diferite.
Nimic nou nu i-a fost dat lui Weigand s aud, brbaii erau preocupai de
durata n care vor mai fi nevoii s-i suporte pe turci.
n Kavaja, printre mahomedani i albanezi cretini, triau i aproximativ 60 de
familii de aromni, care erau proprietari de pmnturi i comerciani de succes, dar i
meseriai buni, dar care nu i-au pstrat dialectul de aceea ancheta lui Weigand a
rmas la stadiul iniial.
Colonii de aromni ar fi existat, dup cum Weigand a constatat i n Skutari,
unde ar fi trit ntre 60 i 100 de familii. Soarta aromnilor din nordul Albaniei era una
destul de crud ei fiind asimilai n totalitate, deoarece o coal nu ar fi putut schimba
situaia prea mult din cauz c zona era prea izolat i totodat prea bombardat de
limba albanez care era limba comercianilor.135
Acestea au fost rezultatele pe care Weigand le-a putut obine n Albania i care
vizau aromnii. Acetia dei mai existau n numr destul de mic, nu formau comuniti
n care s-i fi pstrat dialectul, dect foarte izolat, tendina general fiind aceea de
asimilare total i rapid a aromnilor de ctre albanezi. Ceea ce s-a materializat din
toat munca lui Weigand a fost o culegere de texte n aromn, din Tirana povestite de
Anastas G.Panu pe care anchetatorul a publicat-o n cel de-al aisprezecelea anuar al
su la paginile 203-206 .
135

Vezi G.Weigand, Sechszehnter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache (Rumnisches

Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1910, p.193-203

299

12.Scopurile urmrite de Weigand o dat cu ntocmirea

atlasului
Toate cltoriile pe care Weigand le-a fcut au avut ca scop cercetarea
dialectelor daco-romne, de aceea anchetatorul a trebuit s cunoasc i s viziteze
locurile unde locuiau romni, ba mai mult a trebuit s le studieze aspectul fonetic al
limbii vorbite, iar materialul adunat s-a concretizat ntr-un atlas lingvistic, care poart
numele de Linguistischer Atlas des Dacorumnischen Sprachgebietes, Leipzig, 1909,
oper care pentru vremea n care a aprut, a reprezentat un monument de cultur, fiind
de atunci i pn n zilele noastre un ghid pentru toi cei care fac studii dialectale,
atlasul reprezentnd nceputul erei geografiei lingvistice.
Ca de fiecare dat, Weigand d o explicaie clar a scopurilor pe care le-a
urmrit prin redactarea atlasului, aceste detalii fiind publicate de dou ori n dou locuri
diferite i anume prima dat n anuarul numrul 15, la paginile 135-154, apoi n prefaa
atlasului, aprut n 1909, la paginile 13-19, formnd capitolul al V-lea. Scopurile pe care
i le-a propus Weigand erau foarte clare, realiste i realizabile i nu se abteau de la
realitatea istorico-politic ntlnit pe teren .
Gsesc de o importan major, analizarea obiectiv a scopurilor pe care
Weigand i le-a propus i care s-au i ndeplinit.
1.Primul scop pe care i l-a propus Weigand, era cunoaterea pronunrii
romnilor n timpul vorbirii orale, populare, care nu era influenat de limba literar .
Pentru explicarea acestei necesiti impuse de studiile sale dialectale, Weigand a
fcut o comparaie ntre ri cultivate i destul de dezvoltate din toate punctele de
vedere, cum ar fi Italia, Germania i Frana unde i-ar fi fost imposibil s gseasc
subieci neatini de influena pe care o exercit limba cult, literar asupra pronuniei
oamenilor i ri mai puin dezvoltate, unde limba literar nu pstrunsese i nu
modelase vorbirea tuturor oamenilor deoarece nu toi aveau acces la cultur care se
fcea de obicei n coli. Aa se explic probabil de ce Weigand a fcut anchet
dialectal la nivel fonetic asupra dialetelor daco-romne sau de ce Weigand a ales ca
teritoriu de studiu pentru cercetrile sale, zona delimitat de oamenii care vorbeau
romnete. Din cauza condiiilor socio-politice nefaste, acest popor tria foarte greu, de
aceea accesul la coal i la cultur era ngrdit, iar limba celor mai muli era neatins
de influenele limbii literare, cci de multe ori limba administraiei pe teritoriul romnesc
nu era romna ci maghiara, germana etc. Mai mult, populaia i-ar fi putut schimba
300

modul de pronunare al cuvintele dac ar fi circulat foarte mult dintr-un loc n altul, ceea
ce la romni nu s-a putut ntmpla, deoarece nu exista o infrastructur prea bun,
astzi a afirma c aceasta nu exista de loc, iar modalitatea de deplasare cea mai la
indemn era cu ajutorul cailor.
Weigand a gsit zone precum Basarabia (n ntregime), Maramureul, unele zone
muntoase din apropierea Ardealului i n Banat, unde ranii vorbeau nc o limb
popular pur, i dac urmrim transcrierile fonetice pe care anchetatorul le-a publicat,
vom observa cum unele cuvinte, forme sau sunete, care erau disprute demult din
limba literar, s-au pstrat nechimbate n vorbirea acestora.
Tot materialul cules i publicat integral de Weigand n anuarele sale, a fost doar
parial utilizat de anchetator n realizarea atlasului i pe hri.
Weigand era preocupat de obiectivitatea materialului su lingvistic, pe care l-a
cules i publicat, dei nu era convins c a ajuns s dein aceast calitate. Dintre
circumstanele care acioneaz asupra subiectului vorbitor i care perturb atingerea
acelui el (obiectivitatea transcrierilor fonetice), anchetatorul a amintit:
a).Pronunarea unui cuvnt, de gura uneia i aceleiai persoane era supus unor
anumite fluctuaii create fie de starea de spirit a vorbitorului (se poate ntmpla ca
vorbirea s fie nu numai mai sonor ci eventual s fie i mai rapid i culoarea vocii s
fie diferit, deoarece articulaia este executat mai energic), fie de partenerul de
discuie (persoanelor necunoscute li se va vorbi de ctre btinai altfel deoarece
acetia vor s se fac nelei, astfel recurgng deseori la ncetinirea ritmului vorbirii
care artrage dup sine i modificri involuntare i necontrolate ale pronuniei). Weigand
a vrut s fac un experiment, de aceea a ales s adreseze aceiai ntrebare aceluiai
subiect, iar rspunsurile erau de fiecare dat diferite, de aceea Weigand a optat pentru
notarea primei variante de rspuns, aceasta fiind cea mai aproape de adevr, deoarece
s-a produs automatic.
b).Weigand a fost oarecum nemulumit de sistemul de notare pe care l-a utilizat,
crezndu-l neputincios i incapabil s redea toate nuanele fine pe care urechea
anchetatorului le distingea. Sistemul de notare a lui Weigand, dei pentru el prea
incomplet, a fost criticat de ceilali lingviti care i-au urmat, deoarece a fost considerat
foarte dificil, de aceea a fost i abandonat. Personal, dup ce am lucrat i neles
sistemul utilizat de Weigand, sunt de prere c acesta nu este complicat deloc, ns cei
care l-au criticat trebuiau s gseasc un motiv s o fac, sau pasiunea lor pentru
aceast disciplin nu era suficient de mare.
301

c) Anchetatorului nu i-a fost suficient faptul c o liter era doar un simbol pentru o
serie ntreag de sunete, care se diferenia sonor destul de tare unul de altul cum ar fi
spre exemplu ntre e i exist o serie ntreag de multe alte sunete iar ntre e i era
uneori greu de fcut o diferen, fapt care i crea disconfort psihic profesorului care avea
un sim al muncii responsabile extrem de dezvoltat. Din acest motiv, Weigand a pledat
pentru alegerea anchetatorului format iniial i nu pentru trimiterea pe teren a unor
nespecialiti. Aa se face c dup ce i-a format, pe trei dintre elevii si, i-a trimis n
teren s fac cteva anchete, e vorba de Sextil Pucariu localitile 242-260,
Dr.Bacmeister cele cu numerele ntre 150-177, i Dr. Byhan cu doar dou localiti
352,353. Prea puin din imensa munc pe care a fcut-o Weigand, a fost distribuit
elevilor si, dar chiar i pentru zonele n care aceti oameni avizai au lucrat, Weigand
nu a avut linite pn nu le-a revizitat, fcnd scurte anchete pentru a vedea dac
rezultatele elevilor si erau adevrate.
Weigand avea convingerea c dac la ancheta dialectal ar lua parte mai multe
persone sau dac aceste persone ar fi total neinstruite din punct de vedere fonetic (cum
s-a ntmplat n cazul anchetelor a cror iniiator a fost Gilliron, n Frana), atunci
rezultatele ar fi total nefolositoare pentru fonetic. Profesorul avea convingerea bazat
pe experiena, conform creia cel mai ru aud sunetele nativii colii, care cunosc numai
dialectul lor i sunetele lor se identific cu imaginea scris, n timp ce ranul, omul
simplu,ce nu are habar de litere are un auz foarte liber. Diferene de pronunie, ca piatro
i peatr la care cei studiai nu sunt ateni, i pe care aproape nu le aud, dect atunci
cnd li se atrage atenia, reprezint pentru ranii care le identific imediat, un mijloc de
batjocur. Acest chef de batjocur al ranilor, a fost utilizat de Weigand ca o strategie
de realizare a anchetelor sale dialectale, nu numai pentru a descoperi cuvintele
specifice locului, ci mai mult a fost ntrebuinat ca mijloc de orientare asupra
particularitilor vorbirii, care altfel i-ar fi scpat anchetatorului.
2.Al doilea scop pe care l-a avut Weigand n timpul anchetelor sale dialectale a fost
urmrit de teoria proprie, de altfel adevrat, conform creia cunoaterea formelor
dialectale i rspndirea lor, atrage dup sine i cunoaterea la un grad foarte ridicat a
modului cum a evoluat limba.
3.Micarea populaiei se oglindete foarte bine n dialecte, ceea ce a fost notat foarte
bine de Weigand pe hrile sale.
Aceast afirmaie reiese foarte bine din toate hrile ntocmite de lingvist, dar
dac vrem un exemplu s ne oprim la seciunea SV(9-16), unde este trecut pe hart,
populaia romneasc din Serbia, care este delimitat printr-o grani despritoare,
302

printr-o linie trasat pe harta, ceea ce vrea s arate c acolo exista o populaie
provenit din Oltenia, iar alta din Banat, concluzie tras de Weigand n urma trsturilor
fonetice auzite n vorbirea oamenilor din zon. Uneori se puteau preciza i satele de
unde proveneau oamenii, aa de puternice erau dominantele fonetice din vorbirea
subiecilor, de exemplu cei din Florentin, din zona Mglvit aveau o form de a vorbi
mai special, care era uor de recunoscut. Aceste caracteristici se identificau n
vorbirea celor de pe ntreg malul Dunrii, i la cei care l-au traversat, aezndu-se pe
partea dreapt a malului dar i la cei situai pe partea stng. n Banat s-au identificat
foarte clar trei categorii de populaie, care se difereniau dup variantele fonetice
utilizate n vorbire, cu toate c exist o serie de caracteristici fonetice care se regsesc
la toi locuitorii Banatului (palatalizarea dentalelor, spre exemplu). Dac studiem atlasul
putem observa foarte clar c Bufanii din Oltenia, mai exact cei din Mehedini i Gorj
erau imigrani, i cele patru s Gemeinde identificate n Banat, proveneau din
nvecinata s Gemeinde din Mehedini.
Tot aa comunitile de olteni din Moldova i Basarabia, i invers comunitile
moldoveneti din Dobrogea erau evideniate foarte clar pe hri. Exemplele date de
Weigand continu, modul cum surprinde acest detaliu este foarte important. Fr a
cunoate caracteristicile generale i particulare ale unei regiuni nu se putea face o
clasificare att de exact a populaiilor care se mutau dintr-un loc n altul, din diferite
motive.
4.Elementele populare strine au fost recunoscute n dialecte, fie c provin din
emigrri fie c erau de la populaii vechi de sine stttoare, pe care romnii mai trziu
i-au romanizat.
Weigand era adeptul teoriei conform creia nainte ca un popor s-i piard
limba, trebuia s existe o perioad n care era bilingv; el i va prsi treptat propria
limb i va ncepe s utilizeze din ce n ce mai des limba nou nvat. Urmele limbii
vechi vor disprea treptat din limba nou nvat, mai nti din vocabular, apoi va
disprea accentul. Odat ce s-au realizat aceste etape, se poate vorbi de asimilarea
noii limbi.Totui cuvintele limbii vechi rmn undeva ntiprite, la ele putndu-se apela
ca la nite mprumuturi, i dac se ntmpl ca sistemul fonetic al noii limbi s fie foarte
diferit de cel al limbii vechi i atunci anumite sunete s nu apar n registrul sonor al
vorbitorului,

se

va

recurge

la

nlocuirea

sunetelor

necunoscute

prin

unele

asemntoare, ceea ce determin recunoaterea elementului naional i chiar

reconstrucia lui parial, i dup nlocuirea total a limbii vechi .
303

5. Nu n ultimul rnd, Weigand a spus c scopul atlasul su era i de a prezenta o

explicaie clar a noiunii de lingvistic .
Cu aceast ocazie, Weigand a aminitit faptul c o mulime din experienele culese
pe tot parcursul anchetelor sale, au rmas neevideniate n atlasul su, din diferite
motive.Totui s-au evideniat destule rezultate de tot felul unele chiar cu caracter
general, care au fost trecute pe hart sau publicate n anuare, i pe care anchetatorul a
ncercat s le explice n propoziii concise. Dac vrem s rspundem ntrebrilor legate
de schimbrile produse la nivelul limbii, la cele legate de formarea dialectelor, sau la
cele care se refer la graniele dialectale sau amestecurile dialectale, ar trebui s ne
eliberm de contemplarea limbii literare, deoarece formarea limbii literare este o
problem care se leag de particularitile fiecrei regiuni n parte, existnd anumite
mprejurri dominante care impun selectarea ei. O tehnic greit de lucru ar fi dac am
formula ntrebri despre imposibilitatea existenei excepiilor la nivelul legilor fonetice,
care au fost preluate ca material literar din cadrul gramaticii istorice, deoarece nu se tie
nicidecum cu exactitate cnd i unde s-au creat formele, ct de mare era zona lor de
rspndire, cercettorii nefiind n msur s dea date exacte referitoare la formarea
alfabetului fonetic utilizat n vorbirea oral. De acest domeniu trebuia s se ocupe
cineva, de aceea au aprut lingvistica i fonetica, ca i domenii noi de cercetare.
Weigand e de prere c lingvitii care s-au preocupat de gramatic istoric, ar
trebui s se ndeletniceasc i cu studii dialectale realizate n teren, chiar i n regiuni
mai mici, dac vor s neleag principiile despre geografia lingvistic pe care autorul
studiilor n discuie le-a formulat.
Anchetatorul, prin publicarea rezultatelor studiilor sale dialectale crede c a
fcut lumin asupra urmtoarelor puncte:
1) Fiecare cuvnt are propria lui istorie
2) Modificrile fonetice ncep de la cuvintele izolate
3) Modificrile fonetice ncep de la fiecare individ n parte
4) Modificrile fonetice capt un caracter general numai atunci cnd ele se afl n
direcia dat de o micare articulatorie
5) Ceea ce nu este determinat de micrile articulatorii, se limiteaz la a aciona n
interiorul unei singure regiuni i dispare apoi; acelai lucru se ntmpl i cu
noutile, care fac ca un cuvnt s devin de nerecunoscut sau care strnesc
batjocora vecinilor.

304

6) Schimbrile fonetice care se bazeaz pe schimbri de articulare, se realizeaz

pe nesimite, la fel ca cele la care acestea sunt percepute ca adevrate136.

12.1 Componena atlasului lingvistic realizat de Weigand

Atlasul lui Weigand are o structur foarte logic, fiind format din 67 de hri,
dintre care cele cuprinse ntre 1-48, prezint o parte din materialul cules i publicat n
cadrul anuarelor sale, prezentnd doar pronunia acelor localiti unde a avut loc
ancheta. Numele satelor sunt precizate precum i numrul pe care l purta satul n care
a avut loc ancheta dialectal. Fiecare hart cuprinde doar 4 cuvinte ntre care exist o
legtur fonetic reciproc; aceste hri trebuie s evidenieze spre exemplu, tratarea
sunetelor dentale sau a labialelor. Acest lucru a fost realizat cu ajutorul unui ptrat,
mprit n patru triunghiuri, de culori diferite care sunt explicate pe marginea fiecrei
hri luate n discuie. Pe marginea fiecrei hri se afl pe primul loc cuvntul care a
fost analizat n timpul anchetei, a crui forme trebuie scoase n eviden; acest cuvnt
este nsoit de un numr care era acelai cu numrul pe care anchetatorul l-a dat
acestuia pe parcursul anchetelor sale dialectale. Apoi lng cuvnt apare triunghiul
colorant nsoit de explicaia semnificaiei lui n transcrierea fonetic. Pentru a nelege
mai bine sistemul, e bine de vzut o hart, spre exemplu cea cu numrul 2, care la
cuvintele : par, pan, galben, evideniaz modul cum labialele influeneaz sunetul e
care este aezat dup ele. Este necesar doar o singur privire pe hart pentru a
recunoate unde sunetele au evoluat n mod paralel, deoarece n acele locuri culorile
sunt toate la fel, deci fie toate sunt verzi, deoarece ele corespund pronuniei pear,
pean, galben, pe sau toate sunt violet deoarece se asociaz pronun iei par, pan,
galbn, p. Acolo unde apare o alt culoare n ptrat, aceasta marcheaz ntreruperea
tratrii uniforme, fapt care se ntmpl n multe dintre cazuri aa cum reiese de pe
hrile 10,18,26,34,42. Astfel se uureaz studierea granielor dialectale i de
asemenea se uureaz considerabil gsirea rspunsului la principalele ntrebri legate
de modificrile lingvistice. Prezentarea ntregii regiuni cu ajutorul acestei metode pe o
singur hart nu a fost posibil, deoarece formatul ar fi devenit mult prea mare sau la
dimensiuni prea mici locurile ar fi reprezentate mult prea aproape unul de altul iar

136

Vezi G.Weigand, Fnfzehnter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnisches

Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1909,p.135-154

305

ptratele ar fi prea mici. De aceea, Weigand a mprit regiunea pe care a vizitat-o n

ase seciuni:
1.Seciunea de nord-vest- hrile nr. 1-8
2. Seciunea de sud-vest- hrile nr.9-16
3. Seciunea de sud- hrile nr.17-24
4. Seciunea de nord- hrile nr.25-32
5. Seciunea de nord-est- hrile nr.33-40
6. Seciunea de sud-est- hrile nr.41-48
Numrul n curs este aezat la dreapta sus, n afar de acesta pe hart apare
i numrul fiecrei seciuni scris n partea stng sus, de la 1 la 8, ceea ce are ca scop
gsirea imediat a hrii, deoarece toate hrile cu numrul unu, a fiecrei seciuni
cuprind aceleai cuvinte, la fel se va ntmpla cu toate cele cu numrul 2 sau 3 etc. Cu
ajutorul numrului, se pot identifica uor cuvintele i aezarea lor pe hri, spre exemplu
dac se adun cifra 8, de harta cu numrul trei vor apaine 11, 19, 27, 35, 43, altfel
spus, cuvintele care se gsesc pe harta numrul 3, se vor gsi i pe 11, 19, 27, 35, 43.
Dup acest set de hri numite de Weigand Sektionskarten, urmeaz
bersichtskarten numerotate de la 49-64, care nu se ocup cu tratarea cuvintelor, ci
cu aspectele fonetice ale acestora. Pe aceste hri apar buci ntregi colorate cu o
singur culoare, urmate de alte poriuni de alt culoare; acest schimb de culori vrea s
evidenieze modul de a pronuna diferit care a fost identificat n timpul anchetelor de la o
regiune la alta. Liniile care apar trasate pe hri, au rolul de a preciza graniele
pronunrii fonetice, care de multe ori nu sunt foarte exact delimitate, dup cum nsui
anchetatorul remarca dar despre care afirma c nu avea o alt opiune. Weigand a
menionat c pentru a obine exactitate mai mare ar fi trebuit s viziteze toate satele,
ceea ce de unu singur era imposibil. Tot Weigand a evitat zonele unde diversitatea
formelor fonetice prezente n actul vorbirii era foarte mare. Anchetatorul a trecut pe hri
752 de localiti, iar pe un eantion de patru pn la cinci sute de localiti, a fcut doar
probe aliatorii, care nu au fost trecute n atlas.
Fiecare hart de studiu, poart un titlu care red coninutul ei. Explicaia culorilor
utilizate i a liniilor de grani se deduce din legenda aezat de cele mai multe ori la
stnga sus.
Harta cu numrul 65, este harta dialectal n care Weigand a structurat arta
oral, n trei grupe dialectale mari, innd cont de caracteristicile fonetice.
Harta cu numrul 66 red drumurile pe care Weigand le-a fcut cu scopul
realizrii anchetelor sale.
306

Harta cu numrul 67 a fost realizat cu un scop bine determinat i anume, pe ea

Weigand a trecut populaia care tria n zona unde se vorbea limba romn.
Nimic mai clar, mai complet i mai concis nu putem cere de la un singur om care
i-a dedicat o parte mare din viaa sa, studierii aspectului vorbit al limbii romne. Cei
care au ndrznit s critice n vreun fel aceast munc ori nu au habar ce presupune ea,
ori i-au fcut nite idealuri imposibil de atins ntr-o singur via de om. Spunnd
acestea, m gndeam la Al. Philippide care a fost un venic critic al operei lui Weigand,
dar care dup o via privat plin de frustrri, i-a propus de unu singur, s rstoarne
legile fireti ale cursului viei prin nsui ideea nerealist de a ntocmi singur Dicionarul
limbii romne .
n prefaa atlasului, Weigand d n capitolul al doilea o explicaie a alfabetului
fonetic utilizat de el, precum i a semnificaiei tuturor semnelor pe care le-a utilizat
pentru marcarea nuanelor sonore ale diferitelor trepte de pronunare a vocalelor. Acest
lucru, ofer cheia spre nelegerea ntregii evoluii a limbii, dar i a gramaticii acesteia .

12.2 Coninutul hrilor atlasului

n prefaa atlasului su, Weigand a dat o explicaie a ceea ce a urmrit s
evidenieze prin coninutul nscris pe hrile sale.
I.Seciunea format de hrile 1-48
Hrile cu numrul 1, 9, 17, 25, 33, 41 evideniaz modul cum se pronun sunetul
provenit din:
1.an :granum gru, n poziie dur i canem
2. ri: rideo

cne, n poziie moale

rd

3.tsi: teneo in
Pentru cuvntu gru 3, existau urmtoarele forme: gruu, grou , greu, griu, griu.
Dac se urmrete redarea istoriei cuvntului, atunci trebuie notate i formele din
aromn gron[ , grun, gr n, gornu, go , ger dar i pe cele din meglen: gron ; toate
acestea provin dintr-o form din romna strveche: gronu, care s-a dezvoltat pornind de
la forma latin granu>grnu>grnu cu o pronunat nazal, care a trecut ca i din
bulgara veche spre o, care n limba bulgar a evoluat la litera o ntr-un final.
cne 1 lat. canis apare cu urmtoarele forme: kune, kuine, kee, kine plus schimbarea
sunetelor finale: -ne>-nee,- e(-e, - i, -ni, -ni)
rd 66, lar.ridero, apare astfel: rud, rid, rid, n plus apare pentru sunetul final urmtoarele
forme : rud, rudz, ruz
307

in 49, lat. t neo, este deosebit de interesant, att din cauza sunetelor interioare ct i
dup modul cum evolueaz sunetele finale; s-au ntlnit forme precum :tsun, tson, tsin,
pe cnd forma literar tsin nu apare deloc; apar forme precum tsiu, tsiu, tsuu, tsu la
care n a disptrut.
Hrile cu numrul 2, 10, 18, 26, 34, 42 descriu modul cum acioneaz
labialele asupra lui e respectiv ea aezate dup ele. Pe lng forma literar par 35,
lat. pra, apar i forme mai vechi precum pearo, pero pe suprafee dialectale mari; la fel
pan 12, lat.penna apare astfel: peano, peno, pano(peno); galben 38 apare cu
urmtoarele forme: galbon, galbun, galben, galbin. Forma literar pe 102, (lat. per),
apare n Moldova mpreun cu forma pi, n timp ce n ara Romneasc, marea mas
prefera forma literar, dar tot aici apare i forma po mai des utilizat dect forma
literar; n Banat se aude forma veche pri (pro, pe) pe lng care apare i p .
Hrile cu numrul 3,11,19, 27, 35, 43 scot n eviden dou fenomene: mai
nti comportamentul lui n intervocalic n cuvintele inim i fin (n vechi i secundar), i
sunetele iniiale z(dz) i j(d) n zic i joi .
fin 2, lat. farina, a dat prima dat 1.foio, fo no; 2.foino, foino; 3.fon no, fan no,
fon no;4.for no rspndit n NE pe scar larg; 5.cu mutarea accentului apar formele
f ino, foino.
inim 23 b, lat. anima, apare cu urmtoarele forme fonetice:1. nimo, enimo, 2. imo,
imo, 3. rimo(irmo, rmo), aceste forme nu au aceiai rspndire ca i forino.
joi 76, lat.jovi apare ca: i, oi, oi; 2.doi , doi, doi . Mai apare i forma zoi dar
numai n dou localiti
zic 67a, lat. dico, apare pe zone ntinse cu forma veche dzuk, dar mai rspndite sunt
formele zuk i zik, dar forma dzik nu mai exist. Dac se compar formele dzu i k cu
doi(d, d), se observ c ultima form este mai puin rspndit dect prima.
Hrile cu numrul 4,12,20,28,36,44 prezint comportamentul

dentalelor

naintea sunetelor moi n cuvntul dinte la care se constat n seciunile SV, NV,N c
silaba accentuat este din- i cea neaccentuat este-te. n celelalte regiuni sunetele
dentale rmn neschimbate, de aceea s-a luat n discuie i cuvntul secar, pentru a
arta, unde silaba se- a rmas neschimbat. Pe lng aceste cuvinte sunt
reprezentate i cuvintele te i chee.
dinte 24, lat. dente, prezint formele dinte, dintee, dint e, d inte, dint e, inte, int e,
i e. Dup cum se observ, evoluia este foarte confuz, n special cnd se urmrete
rspndirea geografic a formelor.
308

te 44, lat.tliu=tilia, are urmtoarele forme: ti , teei, ti, t i , t sii, ei. i de data
aceasta, compararea acestei forme cu formele de la dinte este extrem de important;
aceasta ne arat ct de puin suntem n stare s legm formele cunoscute ale unui
cuvnt, de un alt cuvnt.
secar 5, lat. secale apare cu formele: sekaro, sekaro, s karo, sakaro, sokaro u], ultima
form fiind cea mai rspndit.
chee 14, lat. clave, apare cu multe forme fonetice:
1.ie, ii, io, io
2.eie, eii
3.eie o], eii
4.t eie , t eie o , teii
5.theio
6. t eie, t eie e, o, i]. Pe hart s-au tratat n special sunetele iniale, cci dac s-ar fi
marcat toate, atunci ar fi fost necesar un numr prea mare de culori.
Hrile cu numrul 5,13,21,29,37,45 servesc i ele la prezentarea dentalelor.
tnr 65a, lat. teneru apare astfel:
1.tunor, tonor, tenor
2.tinor, tiner
3. t inor
4.t inor
5. inor
din 101, lat.de+in , apare astfel:
1.dun, don
2.din(aceast form nu este una din Muntenia, cu toate astea a reuit s ptrund n
limba scris, n timp ce forma tunor a ctigat n favoarea lui tiner).
3.d in
4.din
5. in
Acestea sunt formele cele mai rspndite dar ele nu apar n aceleai regiuni cu
tnr .
pete 70, lat. psce, apare astfel:
1.pte, peeti, peti, pete
2.petee , petee, pietee
3.pe e t e
4.pe e t e
309

5.pe e e
Interesant este forma nou posc n 150, care corespunde formei din aromn
pesku.
verde 39, din lat. vrde,vlt. verde :
1.v[e,e rde i , vierde
2.verdee
3.verd e
4.verde
5.ver e
Hrile cu numrul 6, 14, 22,30, 38, 46 descriu comportamentul palatalelor
explosive aezate n poziii diferite.
cer 50, din lat.caelu:1.ter , 2.t er, ter[ , 3. er r , 4.to
gean 26, din lat.gena: 1.dano, deano, 2. d[ ano, deano, 3.ano, ano, eno,
ano, ono
sprincean 27, cu urmtoarele forme :1.spri u ntano, sprutano, spri u nteano,
2.spru i nt ano, spruntano, 3. spru i ns no, sprus e no, sprunano .Forma spri eano
apare o singur dat n 127, pe cnd spruntano a fost notat n 15 locuri.
genunch 31, din lat.geniculum , lat.vulg. genuclu. Weigand a identificat pentru acest
cuvnt nu mai puin de 36 de forme, pe care nu a reuit s le treac pe toate pe hart
ci numai pe cele care evideniau comportamentul sunetelor iniiale.1. denun e,
deru t e, denu [e,2. denu ts e, denunt , 3. enu t e, eru e, erunt e,
eru , 4. enu [e, enunt e, 5.enu e, enu ,6. ienu e, ienunt e, 7. enu [e,t e,-t e, enu, eru e,-t e, 8. d erunt e, d enunt .
Hrile cu numrul 7, 15, 23, 31, 39, 47 prezint evoluia labialelor n diferite
poziii .
peatr 20, din lat. p tra :1. peatro, 2.piatro,3. patro, atro,4.pt atro, pt atro, t atro,
t atro
piept 22, din lat. p ctus: 1. piept 2. pept 3.pept, ept,4.pt ept, pt ept, t ept(tept,thept),
t ept
cma 47, din lat. camsia apare astfel: 1.komao,- e (k a mao, kamaso)
2. komeo,- i, - u, ke

me e o 3. imeo, imeso 4.emeo, kemeo, kemee[i]

(ke- se pronun postpalatal).

n seciunea NV, Weigand a anchetat prima dat cuvntul vrabie, dar constatnd
cte forme flexionare avea (45 notate), acesta a fost nlocuit prin cma dei cuvntul
nu era cunoscut peste tot.
310

picior 29,din lat. petiole ; i la acest cuvnt nu a putut fi trecut pe hart dect evoluia
sunetelor iniiale.1.pit t, t ,

or, piitor 2. pit

or 3.pt it

or, ptit or 4.pt i t or,

ptitor 5.i or, it t,t or, ior. 6.t i or 7.t i or, t it or, titor 8. pt or 9. k or .
Hrile cu numrul 8, 16, 24, 32, 40, 48, prezint evoluia labialelor mai exact a
sunetului v (nainte de i accentuat: vin; nainte de i neaccentuat: viel), mi:miercur), fi :
fer
vin 45b, din lat. vinum :
1a) vin b) vyin
2a) yin b) in c) in
3a) in b) in c) in d) zin
4a) in b)d in c)din
viel 59, din lat. vt llus, vitellu

vita

1a) vitsel b)vitsol c) vyitse o l

2a)yitsel, yitsol b) itsol c) itso
3a)itsol b) -, itsol c) zitso , zutso
4a) itsel , itso b)d itso
miercuri75,din lat. m rcurii(dies):1.mierkur ,2.merku r ,3.merku ,mnerkur, 4.erku
fier 15, din lat. f rrum
1a)fier b)fer
2a)fher b) her
3a) er b) er c) er d)sier e)ser
4a)ft er, fter b)fer
5.ser 6. er 7. tsier
Preciznd forma latin din care proveneau cuvintele cuprinse pe listele de
anchet i pe hri, Weigand a contribuit la ntrirea ideii latinitii limbii romne, i
implicit a poporului roman .
II. Seciunea care cuprinde hrile de studiu
Dup primul set de hri, urmeaz ca de la 46-64, s fie prezentate pe de o
parte hrile anterioare cu material fonetic, n exemplu clar evideniat prin spaii colorate
sau linii despritoare colorate, iar pe de alt parte descoperiri noi din fonetic, forme
nominale, apariii ale lui u=lat.ubi toate acestea au fost marcate pe hri .
Pe harta nr. 49 au fost marcate urmtoarele lucruri:
1.Pronunia lui din an n cuvintele gru, btrn, dei pronunarea obinuit gruu a
rmas nemarcat.
311

2.Tratarea lui -se- neaccentuat din cuvintele pasere, secar, care dup cum s-a
observat s-a pstrat aproape neschimbat peste tot n Muntenia, n timp ce n rest, se
pronuna pasre, scar .
3.Forma literar sear era rspndit aproape peste tot unde apreau i formele
prezentate anterior, ceea ce nu se ntmpla cu forma sar .
Pe harta nr.50, este artat tratarea lui e accentuat nnaintea unui e urmtor, n
cuvintele: chee, deget, lemne, zece, pepten.Totui a fost imposibil ca pentru fiecare
reflex a lui e s se delimiteze clar o regiune, de aceea Weigand a utilizat 5 cuvinte
pentru realizarea acestei hri, ca s se poat decide asupra pronuniei preponderente.
Se gsete n ea, (e), e, e, e, , deci leamne, lemne, lemne, lemne, pentru forma
literar lmne .n plus, a fost marcat grania lui pean vis--vis de forma literar pan .
Pe harta nr. 51, vrea s evidenieze rspndirea lui aso (care a rmas nenotat),
ase(acesta este lit. ase), vis--vis de evoluia continu a formei mai vechi ese, care
se va reflecta n : easo, uosu, oesu, eso. Pentru urechile neexersate sunetele oe, e
vor fi percepute ca e de aici scrierea frecvent ese. n afar de asta, a fost evideniat
pe aceast hart i zona de rspndire a lui cmae[o], care se ntinde mult, trecnd
chiar i n zona lui pean(=pan).
Pe harta nr.52, apare reprezentarea lui din, pe, tnr. Suprafeele albastre
corespund zonelor lui dun, don (lit. din), iar suprafeele violete arat pronunarea lui po
(lit.pe), la care zona lui pre, pro, a fost ngrdit n negru. Linia roie delimiteaz zona
lui tiner (lit. tnr).
Pe harta nr.53, apare descris trecerea lui n intervocalic la r nainte de o nazal n
inim, genunch, de aici apare forma frin din fnin pentru forma literar fin.
Weigand ar fi putut lua pe hart n loc de frin forma srin pentru senin deoarece
au aproape aceiai rspndire. Etimologia cuvntului rndunic pe care Weigand a
realizat-o, s-a dovedit una corect, fapt care reiese i din inscripia de pe hart. Pe
lng toate acestea, au mai fost trecute formele ntlnite n Banat skamn(lit.scaun) i
ku(lit. cui), marcate printr-un cerc negru.
Hrile 54, 55, 56 prezint aciunea lui i asupra labialelor precedente i anume:
nr.54 pi (din pept, peatr, pepten) i mi (din miercuri); nr.55 fi (din fier) ; nr.56 vi (din
vin, viin) .
Harta nr. 57 trateaz evoluia sunetelor ce de la nceputul cuvintelor (cer din
caelum) i apariia cuvntului disprut iuo (rom.veche iu, iuo=ubi), i harta 58
evideniaz evoluia sunetelor aflate la nceputul cuvintelor ge
312

Harta 59 descrie 1. Zonele unde forma veche dz se pronun di dup dzuk, i

zona lui zic, n timp ce zuk rmne nemarcat; 2.zonele unde apar d, d ca pronunri
pentru j dup modelul doi (joi rmne nemarcat)
Harta nr.60 prezint tratamentul sunetelor iniiale te din teiu.
Harta nr.61 evideniaz comportamentul sunetului iniial din cheie i mai mult
rspndirea lui ovoz (z e mut ca n Lenis) i din ovosk pentru forma literar ovs, cum
este pronunat n cele mai multe dialecte.
Harta nr.62 evideniaz multitudinea de forme pentru literarul in i anume:
1.tsun, tson, tsin , cu culoarea rou; 2.tsuu, tsou, tsiu, cu albastru ; 3.tsui din forma
veche tsuu , cu galben ; 4.tsiu din forma veche tsiu, cu verde .
Harta nr.63 evideniaz:1.rspndirea lui steau (lit. stea) 2.rspndirea lui rz
(lit. rd) 3. Zona s-Gemeinde din Moldova,

Muntenia i Banat,

acolo unde se

folosete n loc de ,s, spre exemplu sapte pentru apte, usa pentru u etc.
Harta nr.64 arat rspndirea formelor ulpe, ulpe n loc de vulpe, i
modificarea lui s nainte de l n cuvntul slab, forma obinuit n care se pronun ,
form pe lng care mai apar i zlab, i sklab.137

12.3 Importana hrii nr.65 - zonele dialectale

Studiile dialectale pe care le-a condus i fcut Weigand, l-au determinat s fac
o mprire a teritoriului dacoromnesc n dialecte, ceea ce are nainte de toate o
valoare practic, genernd o privire de ansamblu asupra tuturor variantelor fonetice
teritoriale aprute la nivelul limbii vorbite.
Weigand susinea existena la nivelul limbii romne a patru dialecte mari:
dacoromn, aromn, meglenoromn i istroromn. Aceste patru dialecte formeaz la
nivel lingvistic o limb unitar, i anume limba romn. Din studiile fcute de Weigand
n teren, se confirm faptul c ntre aceste dialecte exist multe deosebiri fonetice care
conduc la o etap unitar mai veche , numit limba romn veche, care s-a format n
sec.7-9, limb care provenea din latina vulgar, i care difer de celelalte limbi
romanice, ceea ce l-a condus pe anchetator s fie adeptul teoriei conform creia limba
romn este o limb romanic de sine stttoare i nicidecum nu e un dialect italian.

137

Vezi G.Weigand, Lingvistischer Atlas des Dacorumnischen Sprachgebiets, Leipzig,1909, p.5-7

313

Weigand credea c dei limba romn are multe asemnri cu limba italian,
mai ales cu dialectele din sudul italiei, are i multe particulariti vis--vis de celelalte
limbi romanice, fiind i singura limb romanic care se deosebete foarte tare de
celelalte limbi romanice nrudite ntre ele, prin tot felul de caracteristici. Lingvistul a
ncercat s dea o explicaie a modului cum a ajuns el s vorbeasc de aceste dialecte,
i nu de limbi diferite de sine stttoare, preciznd c atta timp ct n cadrul dialectelor
care au aceiai origine, exist doar diferene la nivel fonetic i lexical, nu se va vorbi de
limbi de sine stttoare, dar dac la nivel flexionar apar modificri majore, dialectul va
lua caracterul unei limbi de sine stttoare. Cltorind pe ntreg teritoriul dacoromn,
Weigand a constatat c exist n interiorul aceleiai regiuni diferene considerabile la
nivel fonetic i lexical, la care se mai adaug i faptul c limba comun care circula n
interiorul regiunii dacoromneti nu a suferit modificri considerabile, ceea ce a
presupus dezvoltarea n anumite regiuni a unor expresii, modaliti de adresare sau
stiluri de exprimare care n alte zone nu erau cunoscute deloc sau dac apreau puteau
fi interpretate greit. Weigand a observat i c stilul de vorbire al celor cu studii era
influenat foarte mult de zona unde acetia triau, n funcie de naiunile cu care
convieuiau, fapt care ngreuna crearea unei limbi literare ideale unitare, datorit
perturbrilor politice cu care se confrunta poporul romn, supus unor influene
lingvistice masive din partea limbilor: rus( n Basarabia), germane(n Bucovina),
ungureasc (n zona ungureasc). n Romnia, se observa c exista i o influien
puternic exercitat de limba francez, total necunoscut limbajului popular.
Ceea ce l-a impresionat pe Weigand cu adevrat a fost vorbirea ranilor
necolii, care au conservat caracteristicile dialectale, nvnd limba doar dup auz i
de aceea pstrau n auz toate nuanele fine ale vorbirii locale, putnd identifica imediat
dup vorbire un alt ran, dintr-un alt sat apropiat sau mai ndeprtat, ceea ce nu prea
putea s fac o persoan studiat. Vorbind des cu oamenii datorit muncii sale,
Weigand a notat mrturia unui ran din Valea Krasnei, din Ungaria, care pleca pe
perioada recoltei n Oltenia, el zicea c localnicii stau aproape unii de alii, deoarece nu
neleg vorbirea ranilor olteni.
Weigand a crezut c va putea delimita pe hart apariiile fonetice cu ajutorul
unei linii, ceea ce nu a fost o idee att de bun deoarece liniile fiind prea multe au trecut
unele peste altele, de aceea nu s-a putut vorbii de zone dialetale delimitabile, existnd
situaii cnd aceste zone s-au intersectat. Anchetatorul vorbete de prezena n
interiorul unui dialect al unor caracteristici fonetice dominante cu caracter repetitiv, care
trebuiesc considerate ca fiind definitorii, dei cu siguran n aceiai regiune pot aprea
314

i alte caracteristici dar nu n numr mare, care apar i sunt definitorii pentru celelate
dialecte.Totui, dup prerea lui Weigand s-ar putea spune c fiecare sat are propriul
lui dialect, tez care dup prerea mea este mult prea ndrznea cel puin pentru
perioada n care i-a fcut el anchetele dialectale i cnd nc, se putea vorbi de zone
dialectale. ntre timp, astzi, situaia s-a schimbat. Totui Weigand afirma c a ntlnit i
regiuni mai mari, care au o serie de caracteristici fonetice comune, iar cu ct sunt mai
multe, cu att mai pronunat va fi caracterul acelui dialect. innd cont de aceste lucruri,
Weigand vorbete de trei dialecte: bnean (cu centru n Caran-Sebe), muntean (n
ara Romneasc, cu centru la Bucureti) i moldovean (cu centru la Iai), la care se
altur i Basarabia. Caracteristicile cele mai pronunate le-ar avea dialectul bnean,
iar zona care-l delimita era format de Mure n partea de nord i la est de Valea
Haegului i de Carpai. Partea de vest a Serbiei, aparinea dup Weigand tot de Banat,
cea de est de dialectele

olteneti. Zona dialectal munteneasc era desprit de

rurile Putna, Siret i Milcov, iar Carpaii din Sibiu formau o grani nu foarte important,
deoarece dup prerea lui Weigand de dialectul muntenesc ar ine i Braovul, partea
de sud a inutului Secuiesc i chiar zona Fgraului, dei n ultimile regiuni amintite ar
exista destule excepii de la caracteristicile dialectale munteneti. Grania dialectului
muntenesc ar fi trasat la vest de Olt.
Zona unde se vorbea dialectul moldovenesc, cuprindea Moldova, Basarabia,
Bucovina fr partea de nord, dar trecea prin particularitile sale, ctre Maramure i
nordul Sibiului, dar la vest grania lingvistic era delimitat de Carpai.
Despre Dobrogea Weigand a notat, c avea preponderant caracteristicile
dialectului muntenesc, dei avea populaie i moldoveneasc dar i ardeleneasc, de
aceea nu a fost luat n considerare. Dar munteni se aflau i n Basarabia i n
Moldova.
Dialectul moldovenesc ar fi fost mai puin unitar, dup concluziile trase de
Weigand n urma anchetelor sale dialectale, totui ar exista suficiente caracteristici
comune care s-l defineasc .

315

12.4 Prezentarea caracteristicilor dialectelor identificate de

Weigand
12.4.1.Caracteristicile dialectului bnean
1.dentalele t,d nainte de e, devin africate palatale: t e(te), frat e (frate), verde
(verde) iar l,n,r nainte de e sunt sunete palatale: val e(vale), vie(vine), ma e(mare)
n Muntenia i n Moldova, dentalele rmn neschimbate.(harta nr. 60)
2.Legtura veche mn s-a pstrat n Banat, n timp ce n rest ea s-a transformat n un:
scamn(scaun)
3.n moale s-a pstrat numai n Banat :cuu(cu)
4.toat seria labialelor (p,b,v,f,m) s-a pstrat total intact, n timp ce n Moldova a trecut
parial la palatale, iar n Muntenia a trecut total. Linia de grani unde se produce acest
fenomen trece i n Oltenia (vezi harta 54-56).
5. formele pre, pr folosite pentru pe se ntlnesc doar n Banat (vezi harta 52)
6.numai n Banat diftongul ea nainte de e s-a pstrat: leamne(lemne) , n timp ce n
Muntenia apare e, la fel i n Moldova (vezi harta 50)
7.tsun (in) care a aprut i n Moldova, dar nu n Muntenia, i ntr-o parte a Sibiului
8.la fel s-a ntmplat cu dzuk (zic) dar i cu er (cer).

12.4.2 Caracteristicile dialectului muntenesc

Weigand a observat c acesta formeaz baza pentru limba scris, i prezenta
puine abateri de la aceasta, dar anchetatorul sublinia c cele dou, adic dialectul
muntean i limba litrerar nu sunt unul i acelai lucru .
Caracteristica cea mai proeminent a Munteniei este dup Weigand, pstrarea
sunetelor e,i dup dentalele sibilante : sear, secar, ase, zic, ze, es, i, es,
iu(in).Tot specific acestui dialect este pronunarea mai slab a lui s provenit din z surd
ca n exemplul ovs n loc de ov. Formele rz(rd), vnz(vnd), vz(vd) sunt tot
munteneti doar c ele trec grania dialectal ajungnd i n sudul Transilvaniei.
Pronunare lui ce, ge era mai mult palatal dect dental (vezi harta 57, 58), frecvent
era i pronunarea cu o nuan palatal a lui (ase), pe care nu a trecut-o pe hart dar
care se deosebete foarte tare de cea moldoveneasc n care apare un deschis :
oesu
316

12.4.3 Caracteristicile dialectului moldovenesc

1.O caracteristic special pentru Moldova, este pronunarea joas a sunetului
care corespunde total sau parial sunetului u, deci apu n loc de apo. ncepnd cu zona
de lng Mizil spre NE, se ntlnea o pronunie mai clar i mai nchis ajungnd pn
la o n apo care n alte regiuni a fost nlocuit uor prin sunetul e din cuvntul nemesc
Liebe.
2. se pronun dur, cu un caracter pur dental, care a cauzat schimbarea
sunetelor e, i care sunt aezate dup el n o, u : os= es, unu=in
3. v nainte de u(o) se pronuna cu un timbru vocal expirat: ulpe=vulpe , o apariie
ntlnit i n Transilvania.
Alte caracteristici asociate cu dialectul moldovenesc, ar fi dup Weigand
urmtoarele: ce>e ( ine=cine), ge>e,

j> (oi=jo, er=ger), i pstrarea lui dz

(dzuk=zic) care aprea i n Banat, nefiind neaprat specific dialectului moldovenesc.

Trecerea sunetelor labiale n cele palatale corespunztoare, a fost ntnit n vorbirea a
dou treimi dintre moldoveni care pronunau: ept, ine, her, er, yin, in pentru piept,
bine, fier, vin ,mierl, dar i n vorbirea muntenilor, n timp ce n dialectul bnean nu
apar aceste caracteristici.
Weigand susinea ideea conform creia, n afar de cele trei dialecte numite, i
anume cel bnean, cel muntean i cel moldovean, nu exist altul care s aib
caracterisici particulare care s-l defineasc, de aceea aduce n discuie un nou
concept, anume acela de dialecte de tranziie, care se gseau n zonele dintre dialecte,
i care se puteau altura n funcie de particularitile ligvistice, fie laturii de est sau pot
s se alture unui dialect din vest (sau nord).
Mai mult Weigand a vorbit de dialectele mozaicate, un concept nou care se va
impune n domeniul lingvisticii. Acesta era format din limba vorbit de diferite grupe de
emgrani, care provin din zone diferite i timpuri diferite, i care s-au aezat ntr-o
anumit zon, nereuind din diferite motive s fie asimilai. Un astfel de dialect ar fi
dup prerea lingvistului, dialectul bucovinean, care se altur total dialectului
moldovean. n Bucovina existau trenuri care se ndreptau spre Muntenia sau spre Banat
ducnd oameni la munc acolo. Despre apariia, n aceste cazuri a unui dialect
amestecat nu putea fi vorba, deoarece nu apare un dialect nou care ar fi luat natere
prin amestecarea mai multor alte dialecte, ci dup prerea lui Weigand, vorbim de o
grup bine definit de dialecte particulare, care au fost reprezentate pe hart printr-un
317

mozaic. O zon unde aprea un dialect mozaicat ar fi fost, dup prerea anchetatorului
n munii Apuseni, mai exact zona unde triau moii, format din cteva sate, n care
s-ar fi vorbit cea mai mare palet dialetal. O imagine asemntoare a gsit Weigand i
n sudul Olteniei, pe pmnturile saxone, situate ntre Olt i Trnava Mare, n
Dobrogea, partea sudic a Basarabiei i n alte zone mai mici.
Rentorcndu-se la dialectele de tranziie, ele au fost localizate n regiunea
mare romneasc din Ardeal, de unde plecau trenuri care duceau spre case muncitori
moldoveni, n special pe cei din nord mpreun cu cei munteni, n special pe cei din sud.
Weigand susinea c nu putea s se vorbeasc de un dialect ardelenesc particular, dei
n Ardeal, existau zone unde se vorbeau mai multe dialecte. Ghidndu-se dup
ritmicitatea vorbirii, dup accent, dup intonaie, Weigand susinea c se putea depista
dac o persoan era din Ardeal, chiar dac respectiva persoan credea c i-a nsuit
dialectul muntenesc printr-o edere de mai muli ani n Muntenia. Despre Oltenia,
Weigand credea c aceasta avea particulariti dialectale att bnene ct i muntene,
prezentnd unele legturi cu zona Haegului i a Sibiului.
Dialecte de tranziie s-ar afla i n Bihor, care se altur dialectului bnean,
dar care prezenta unele particulariti specifice cum ar fi: trecerea lui t > (frate>frae,
te ei, dinte

inte etc); etapa anterioar acestei evoluii a fost reprezentat de forma

frate, care forma baza formei din banat frat e. Acesta ar fi motivul pentru care
Weigand susinea ideea c nu trebuia s se vorbeasc de un dialect special. Zona de
NV , a fost prezentat ca fiind cea n care n nainte de o nazal devine r, ceea ce era o
rmi dintr-o perioad mai veche de evoluie, fenomen care se afla pe cale de
dispariie. Weigand credea c nu a existat cu adevrat nici o zon i nici o perioad de
timp n care fenomenul de rotacizare s fi ptruns n mod consecvent, ci acesta a
aprut n limba romn o dat cu o populaie strin, care a intrat pe teritoriul
romnesc. Dac s-ar lua n considerare toate particularitile dialectale minore care au
fost identificate de-a lungul timpului n diferite regiuni, atunci Weigand ar fi menionat, c
ar trebui s se vorbeasc de dialectele pdurenilor, oltenilor, oenilor, lpunenilor etc.,
ceea ce nu se cuvine, ci mai degrab se introduc toate aceste zone dialectale unor
dialecte cu caracteristici bine definite. Referindu-se la zona Maramureului, Weigand
afirma c s-ar putea ca vorbirea oamenilor din aceast zon, s formeze un dialect mai
mic, deoarece aici existau particulariti specifice, care nu apreau n alte regiuni cum
ar fi: folosirea lui s n loc de f sier=fer, z pentru v zin=vin, t se pronuna numai n
aceast regiune ca un sunet dental pur, ca n exemplu cer> tor, cinci>tunt, se
pronuna d n loc de j doi = joi.
318

Ca o concluzie, Weigand a precizat c dac la mprirea dialectelor se ine

seama de tratarea explozivelor latineti p,b, aflate nainte de i i t, d nainte de e , dar
i pe cele care au n vedere palatalele c, g, avem urtoarea clasificare:
pi
Muntenia

p,

Moldova

Banat

bi
b,

te

de

ce

ge
d

12.5 Harta nr. 66

Cu ajutorul hrii nr.66 Weigand a vrut s pun n lumin drumurile pe care le-a
strbtut n timpul anchetelor sale dialectale. Aceasta d posibilitatea localizrii
imediate pe hart a locului unde era amplasat un sat sau o comun n care Weigand a
fcut ancheta.
Weigand i ncepea i sfrea ancheta n aceiai localitate, iar cele 8 cltorii
sunt marcate pe hart prin culori diferite, de aceea sunt uor de urmrit chiar i de un
nespecialist. Spre exemplu, cltoria din Banat, care a nceput i s-a sfrit n
Timioara este ngrdit pe hart cu ajutorul culorii roii, pe cnd cea din Moldova i
Dobrogea, prin albastru deschis.
Pentru a da din nou dovad de consecvena cu care ne-a obinuit, anchetatorul
face o descriere detaliat a kilometrilor pe care i-a parcurs n toate cltoriile sale, astfel
aflm c: n prima, avea parcuri 800km, n a doua 1000 km, n a treia 1000 km., n a
patra 1500 km, n a cincia 2400 km, n a asea 2300 km, n a aptea 2900, i n a opta
1850 de km, la care se mai adaug i drumurile fcute la Leipzig, dus-ntors,
aproximativ 18000 km, n total peste 30000 de km .

12.6 Harta nr. 67

Cu ajutorul acestei hri, Weigand a scos n eviden locurile pe unde se afla
rspndit populaie romneasc, acest lucru fiind foarte important din punct de vedere
lingvistic, deoarece este foarte bine s tim sub ce alte influene lingvistice strine se
afla limba romn, astfel putndu-se uura explicarea anumitor particulariti de la nivel
fonetic, lexical sau semantic din limba romn .
Pe hart au fost notate nu numai infiltarea elementelor strine n ar, ci i
rspndirea acestora pe teritoriul romnesc, fr detalii semnificative, deoarece acest
319

lucru nu a fost posibil. Populaia greac care era destul de numeroas n Sulina, n
Galai i n Calafat, a rmas nemarcat pe hart iar iganii, care erau mprtiai prin
toat ara, ocupnd teritorii mai mari sau mai mici, tot nu au putut fi trecui pe hart,
deoarece nu se gseau trecui n nici un document statistic.
Populaiile turceti, ttarii i gguii, dintre care ultimii intrau n categoria
basarabenilor, au fost cuprini la un loc, la fel ca i ruii din Moldova, care au venit n
Bucovina ca i colonii, i ca coloniile de cehi din Banat, marcai pe hart cu ajutorul
culorii violet.
Regiunile care aveau o populaie complet amestecat, ca de exemplu nemii
i romnii din Ardeal, sau turcii, bulgarii i romnii din partea de est a Bulgariei i
Dobrogea, a fost redat pe hart prin dungi.
Probleme a creat i Banatul , deoarece acolo triau multe populaii
amestecate care erau greu de redat n culori pe hart.
Pentru romnii care triau la grania de NV, Weigand s-a folosit de datele
nscrise pe schie existente n posesia bisericilor pe care le-a consultat aflnd informaii
referitoare la numrul i nationalitatea locuitorilor din zon, ceea ce i-a uurat
profesorului foarte mult munca. Weigand a avut acces i la statisticile ungureti i
bulgreti, n timp ce n Romnia aceasta lipsea cu desvrire, chiar i o hart
geografic complet ar fi fost necesar. Weigand crede c la un recesmnt al
populaiei ar fi util, ca s se treac nu numai cetenia fiecruia ci i limba matern,
ceea ce dup prerea cercettorului, ar duce la rezultate interesante. La sate, n Oltenia
i n Muntenia , rolul cel mai important era jucat de comunitatea de bulgari, care se
gsea n numr mare i n oraele Bucureti, Ploieti, Tecuci i Trgovite. Weigand a
afirmat c pe vremea anchetelor sale numrul bulgarilor care triau n Romnia era
cam acelai cu numrul romnilor care triau n Bulgaria.
n Moldova i Basarabia populaia care ieea n eviden n multe orae i
comune erau iudeii, dar n Siret i pe Valea Trotuului existau i secui i ceangi, iar
ntre Moldova i Vaslui existau o serie de colonii ruseti.
Zonele nepopulate sau slab populate, din jurul Carpailor, de pe lng Delta
Dunrii, au rmas nemarcate pe hart. Inovaia adus de Weigand pe harta sa, fa de
celelalte hri etnografice, era legat de trecerea aezrilor bulgreti, ruseti i
ungureti(secuii i ceangii), dar i a populaiei iudaice, din Regatul Romniei, precum
i rspndirea exact a aezrilor romneti din Bulgaria, dar i coloniile de nemi din
Rahova,Bulgaria. Harta mai evideniaz i grania de est a zonei lingvistice romneti
de dincolo de Nistru, n timp ce n vest graniele se ntind pn la Tisa, depind spatiul
320

hrii; acelai lucru s-a ntmplat i cu comunitatea de romni aezat pn n

apropierea Iekaterinoslav-ului, de la sudul Rusiei .138

12.7 Noutatea cercetrilor lui Weigand

Weigand a reuit s fac pe lng anchetele sale i o mprire a limbii romne
pe dialecte, innd cont de particularitile fonetice specifice fiecrei regiuni . Aduce n
discuie problema clasificrii dialectelor preciznd c n limba romn ar exista patru
mari dialecte i anume: dacoromn, aromn(nume dat dialectului de nsui Weigand),
meglenoromn(tot Weigand a fost cel care a impus numele de meglen) i istroromn.
Dup aceast clasificare,Weigand a vorbit despre existena n interiorul limbii romne,
a trei dialecte, urmrind caracteristicile fonetice ntlnite la nivelul vorbirii orale,
populare, i anume: dialectul bnean, dialectul muntenesc i cel moldovenesc. Aici a
aprut o suprapunere de termini, deoarece Weigand nu a gsit o noiune nou, care s
defineasc cele trei subclase dialectale, care ulterior au fost numite subdialecte sau
graiuri. Aici e domeniul de care s-au legat cei care l-au criticat pe Weigand i care
ulterior au introdus n uz noiunea de subdialect. Ceea ce a fcut Weigand de fapt dup
identificarea celor patru dialecte ale limbii romne care sunt recunoscute i astzi ca
adevrat-valabile, a fost nceperea unei clasificri a subdialectelor limbii romne. Pe
lng cele trei mari amintite, bnean, muntean i moldovean, Weigand intuiete c ar
mai exista i altele dar nu are curajul s le numeasc, el simind c n partea de est a
Banatului, ar mai putea exista nite dialecte oltenei despre care spune c s-ar
altur dialectului bnean, dar amintete i de posibilitatea existenei unui dialect
ardelenesc particular , iar n zona Maramureului, zice c s-ar putea s existe un
dialect mai mic, deoarece acolo ar fi existat particulariti specifice care nu apreau n
alte regiuni. Intuiia lui Weigand a fost ulterior concretizat de ali cercettori care au
dus studierea dialectelor i subdialectelor limbii romne mai departe i au ajuns la
concluzia c limba romn are mai multe subdialecte, la cele 3 identificate de Weigand
s-ar mai aduga altele, cei mai muli cercettori fiind de prere c exist n total 5
subdialecte la cele amintite adugndu-se cel crian, dar i cel intuit de Weigand i
anume cel maramureean. La un moment dat, Weigand vorbete i de existena unui
aa zisdialect bucovinea, care avea caracter mozaicat, iar din cauz c coninea
trsturi fonetice specific dialectului moldovenesc, anchetatorul prefer s zic c se
identific cu acest dialect nu formeaz un dialectaparte.
138

Vezi Ibidem, p.8-14

321

Vorbind de cele trei subdialecte pe care le-a numit necorespunztor dialecte,

Weigand preciza c nu exista altul care s aib caracteristici particulare suficiente care
s-l defineasc, de aceea a adus n discuie un nou concept, care s-a mpmntenit n
domeniul lingvisticii, fiind preluat n totalitate i anume dialectul de tranziie, care ar fi
acel dialect care se afla n zonele dintre dialecte i care se puteau altura n funcie de
particularitile lingvistice fie laturii de est, fie celei de vest sau celei de nord.
Un alt concept introdus de Weigand n disciplina aflat pe atunci la nceput de
drum era cel de dialect mozaicat, care a aprut datorit venirii ntr-o anumit zon, a
numeroase persoane din regiuni diferite vorbitoare de graiuri diferite, care locuiau
pentru un timp mai lung sau mai scurt mpreun. Un exemplu bun de astfel de dialect ar
fi dialectul bucovinean, care datorit trsturilor lui dominante se altur de dialectul
moldovean. Pe acest dialect mozaicat Weigand nu l-a numit dialect amestecat,
deoarece dup prerea lui nu avem de a face cu un dialect nou, care a luat natere prin
amestecarea mai multor dialecte, ci dialectul mozaicat era alctuit dintr-o grup bine
definit de dialecte particulare care se ntlnesc n aceiai zon.

13.Weigand i geografia lingvistic

Ca i cercettor al limbilor vii, ca i dialectolog, cu cercetri fcute n mod
sistematic, pe tot cuprinsul teritoriului romnesc, Weigand a fost un deschiztor de
drumuri .139
Weigand s-a numrat printre primii promotori ai geografiei lingvistice, ai
dialectologiei i ai cercetrilor comparative a dialectelor vorbite, fiind considerat cel mai
harnic i mai integral colindtor al pmntului romnesc 140, meritul lui principal fiind
acela c a creat dialectologia romneasc[] El, cel dinti,care pornete la munc
metodic, folosindu-se de singurul mijloc eficace n acest domeniu, i adic de ancheta
personal la faa locului 141.
Astfel se face c nceputurile dialectologiei romnei sunt strns legate de
Gustav Weigand, profesor i director al Intitutului de limba romn din Leipzig, care a
nfiinat cu ajutorul statului romn cel mai cunoscut centru de cercetare al limbii romne
de peste hotare. Chiar ncepnd cu ultimile decenii ale secolului al XIX-lea, s-au ocupat
o serie de cercettori cu studierea dialectelor romneti, dar munca acestora lsa de
dorit, n special ncepnd de la metodele adoptate n culegerea materialului, n
139

Sextil Pucariu, Clare pe dou veacuri, Bucureti, 1968,p.25

Leca Morariu, Gustav Weigand, n: Arhiva, XXXVII, Nr.3-4, S.230
141
Iorgu Iordan, Gustav Weigand,n:Arhiva, XXXVII, 1930, Nr.3-4, p.230
140

322

transcrierea fontic, dar i atunci cnd ncercau s dea o explicaie tiinific datelor
culese. Despre acest aspect nu voi da ns mai multe detalii.
Weigand poate s primeasc titlul de dialectolog prin excelen, deoarece a
adus n aceast ramur de studiu multe explicaii concludente. A lsat n urma lui
numeroase studii dialectale, glosare, transcrieri fonetice, numeroase hri lingvistice
concretizate mai apoi ntr-un atlas lingvistic cunoscut n ntreaga lume. Pornind de la
toate aceste materiale adunate pe pmnt romnesc, se poate da o interpretare i
istoriei limbii romne.
Numirea lui Weigand cu titlul de dialectolog prin excelen, nu este una gratuit
deoarece Weigand , a fost pe vremea anchetelor sale un dialectolog care a mers n
teren , n toate zonele locuite de romni fcnd anchete n condiii destul de grele.
Munca lui n domeniul geografiei lingvistice a fost pecetluit i demonstrat n
momentul apariiei atlasului su , care cuprindea hri fonetice, cu material adunat din
teren i transcris fonetic fr a fi prelucrat, hri care nu cuprindeau tot materialul
adunat ci numai acea parte prin care se evidenia istoria unor sunete. Prin modalitatea
cum Weigand a reuit s redea fenomenele lingvistice cu ajutorul semnelor, a fost
iniiatorul acestei metode de lucru, prin exemplu personal, n domeniul dialectologiei.
Trebuie neaprat s amintesc faptul c atlasul lingvistic al lui Weigand este prima oper
de acest gen din domeniul geografiei lingvistice din ntreaga lume. Pentru dialectologia
romneasc aceast lucrare a reprezentat prima faz n evoluia metodei de cercetare
geografic, care a influienat evoluia tiinific n acest domeniu, fiind un model.
A doua faz a evoluie dialectologiei romneti a avut loc ntre cele dou
rzboaie mondiale i a durat pn n jurul anului 1950, fiind legat de o nou lucrare de
geografie lingvistic, cu numele Atlasul lingvistic romn(ALR) a lui Sextil Pucariu, fost
elev al lui Weigand, de la seminarul din Leipzig, care a nvat cum se face de la
profesorul su, la orele de curs, iar practica i-a fcut-o atunci cnd a fost trimis s fac
anchet pe valea superioar a Oltului. La moartea dasclului su, Sextil Pucariu a
scris un articol n care nota printre altele c: cu moartea lui Weigand filologia romn
pierde pe unul dintre cercettorii ei cei mai fecunzi i pe un mare animator[]ceea ce
va rmne cel mai mult din scrierile sale este smna sdit n sufletele elevilor si. 142
Se pare c ntr-adevr aceast smn sdit a dat roade n viaa de cercetare a
elevilor si, care plecnd de la cele adunate mpreun cu dasclul lor, au decis s
corecteze, s completeze i s aprofundeze domeniul de cercetare ncercnd s-l duc
la desvrire. Atlasul lui Pucariu, care apare n primul numr n 1940 (prima parte a
142

Sextil Pucariu,Gustav Weigand, n:Dacoromania, VI, 1930, p.646

323

ALR), a fost foarte bine structurat fiind considertat unul dintre cele mai bune atlase
lingvistice de pn atunci. De mare ajutor la realizarea ALR-ului au fost colaboratorii lui
Pucariu , mai exact Sever Pop (ca autor al ALR I) i Emil Petrovici (ALR II), care au
participat i la anchetele dialectale cnd a fost cazul. Pop i Petrovici au fost i autorii
ALRM, care ,ca i atlasul lui Weigand dar n dimensiuni mai mari, a redat pe hri,
materialul lingvistic cu ajutorul simbolurilor colorate.
A treia etap a dezvoltrii geografiei lingvistice romneti, a fost reprezentat prin
Noul Atlas Lingvistic pe Regiuni-NALR, din care au aprut doar cinci numere, i la care
au lucrat dialectologi din Bucureti, Cluj, Iai i Timioara dar i dialectologi din
Chiinu i Cernui (Atlasul lingvistic Moldovean-ALM). Mai mult astzi exist cinci
numere ale atlasului din Oltenia, dou din Maramure, unu din Banat, Moldova i
Bucovina, dar i Transilvania, care nu pot fi publicate, din cauze financiare, dei
cercetetrile sunt ncheiate i materialul este finalizat.
Etapa a patra este reprezentat de munca dialectologilor romni ,crora li s-au
adugat unii care au studiat limba minoritilor ungureti, a sailor din Transilvania, i a
slavilor, la finalizarea Atlas linguarum Europae(ALE). Acestui proiect i s-au alturat
dialectologi din Chiinu.
Capodopera lui Weigand rmne, dei era prima de acest gen, o oper
important att pentru lingviti ct i pentru etnografi, folcloriti, istorici i chiar pentru
politicieni . Weigand s-a fcut cunoscut ca fiind primul autor al primei teorii despre
rspndirea dialectelor dacoromneti, innd cont de criteriile fonetice, astfel rezultnd
teoria lui asupra mpririi dialectale.
Ultima hart pe care Weigand a inclus-o n atlasul su are pe lng valoarea ei
tiinific o nsemntate istoric i politic. Unele pri se aseamn cu cele ale
nvatului grec Dimitrie Daniel Philippide, care i-a publicat lucrarea
Poo , tot n Leipzig. Acest mare filolog grec, predecesorul lui Alexandru
Philippide din Iai , a cltorit, ca i Weigand mai trziu, n toate inuturile locuite de
romni de la nordul Dunrii, publicnd pe lng lucrarea numit anterior, nc una, n
1816 cu titlul o Poo , i care a aprut tot n Leipzig. n aceas lucrare a
fost utilizat pentru prima dat numele dePoo pentru a desemna cele trei provincii
romneti i anume Muntenia, Moldova i Transilvania, care au fost marcate pe o hart.
.

Aproape o sut de ani mai trziu, n 1909, Weigand a publicat o hart

asemntoare, care se baza pe informaii numeroase i exacte, pe care a realizat-o n

urma interogrii i discuiilor purtate cu numeroase persoane civile dar i cu fee
bisericeti. Aceast hart a servit, n anul 1919 n Trianon n cadrul Conferinei pentru
324

Pace, fiind baza dup care s-a trasat grania de vest a Romniei. Grania trece astzi
exact peste liniile albastre-verzi, pe care le-a trasat Weigand pe harta sa. Astfel putem
concluziona c cercetrile dialectale ale lui Weigand au jucat un rol foarte important i
la ndeplinirea idealurilor naionale romneti.

14. Weigand i prerile colegilor de specialitate

Munca lui Weigand dei n cea mai mare parte apreciat, ca fiind un exemplu
asupra modului cum se lucreaz i o capodoper de o mare nsemntate pentru multe
domenii de cercetare, a fost la un moment dat i criticat, multe dintre acuze fiind
nefondate.
Unul dintre cei care a urmrit n deaproape opera lui Weigand, gsindu-i i
puncte slabe a fost Sever Pop, care a criticat faptul c ntre perioada cnd Weigand i-a
fcut ultima anchet n teren (1901) i apariia atlasului su n 1909, a trecut mult prea
mult timp fizic 143 .Pop nu are dreptate, deoarece Weigand nu i-a tiprit atlasul n
perioada 1901-1909144, ci atlasul su a fost compus din cele 9 fascicole aprute ntre
1898 1909. Weigand obinuia ca n momentul n care i termina o zon s-i
redacteze harta i s o publice, astfel atlasul nu a fost publicat dintr-o dat la ncheierea
tuturor anchetelor din teren, ci treptat, hart dup hart.
O alt acuzaie pe care Sever Pop i-a adus-o lui Weigand, s-a referit la faptul c
atlasul lui a avut ca scop numai notarea formelor fonetice , i nu s-a ocupat de cercetri
din domeniul morfosintactic i lexical. n concepia lui Pop o oper complet le-ar fi luat
n discuie i celelate domenii nu numai pe cel fonetic.Totui, fcnd cercetri serioase
asupra notaiilor fonetice pe care Weigand le-a realizat, Sever Pop a ajuns la concluzia
c ele erau corecte, fapt pe care l i recunoate public. nsi Weigand i-a fcut
gnduri asupra faptului c atlasul su s-a ocupat doar de latura fonetic. Dac

s-ar

compara ns cele aproximativ 130 de cuvinte nscrise pe chestionarul lui Weigand cu

1000 de ntrebri cuprinse n ALF-ul (Atlas Linguistique de la France, 1902) lui Gilliron,
cu toate c acesta nu cuprinde ca n cazul lui Weigand toate fonetismele eseniale ale
limbii romne, observm imediat c meritul atlasului lui Weigand, este altul dect cel al
lui Gilliron, Weigand aprofunznd domeniul fonetic .
Sever Pop a pus la ndoial i rapiditatea cu care Weigand i-a realizat
transcrierile fonetice din timpul anchetelor, cele 4 ore alocate unei anchete fiind dup
143

Vezi Sever Pop, La dialectologie Romane, vol. 1,Paris,1950, p. 698-708

Vezi titul ziarului : Lieferung 1, 1898; mai mult articolul lui Otto Winkelmann n :Rumnistik in der
Diskussion, a.a. O.,p.180
144

325

prerea lui, uneori suficiente alte ori insuficiente. Graba lui l-ar fi mpiedicat s repete o
ntrebare atunci cnd un lucru nu-i era clar, dar l-ar fi mpiedicat s-i corecteze i
greelile. Pop a considerat notiele lui Weigand ca fiind n linii mari bons et
correspondent la ralite 145 dar avea ndoieli asupra modului cum acesta a fost
realizat doar de un singur anchetator.
O afirmaie mai puin pertinent i care, dup prerea mea nu are ce cuta
ntr-o disput care trebuie s se refere la munca de cercetare a lui Weigand i nu la
modul lui de a interaciona cu oamenii mai clar cu elevii si , a fost redat prin
urmtoarele cuvinte adresate de Pop:( Weigand) ait eu une curieuse attitude envers le
people roumain et ses anciens lves- 146cuvinte prin care se observ nu un conflict
lingvistic ci unul omenesc .
Sever Pop a criticat i modul n care Weigand i-a ales localitile unde i-a
fcut anchetele, faptul c a mers numai acolo unde a avut acces cu ajutorul trsurii sale
sau a trenului, nu reprezenta pentru critic un exemplu prea bun, mai ales c locul
propriu-zis al desfurrii anchetelor sale s-a fcut n piee, unde a aplicat chestionarul
mai multor rani din mprejurimi. Cu toate acuzele pe care Pop le-a adus lui Weigand,
nu putem s nu observm c a trecut n revist 762 de puncte anchetate distribuite pe
64 de hri fonetice de pe teritoriu dacoromn. Dac-l comparm pe Weigand cu
Gilliron, vom constata c acesta din urm a avut fcut ancheta doar n 639 de
puncte, printre care se numrau i unele sate din Belgia i Suedia, unde se vorbeau
dialectele galoromanice. Despre Gilliron, Iorgu Iordan mrturisea c aceast limitare
era normal, n caz contrar ancheta ar fi durat mult prea mult.147 Despre modul cum i-a
ales Edmond Edmont drumurile pe care s le urmeze, nu tim multe detalii. Dup
prerea mea, Weigand nu s-a lsat purtat doar pe drumurile unde se putea circula, ci el
i-a ales o strategie mult mai avansat de lucru, care se baza pe simul lui practic
dezvoltat n teren; astfel nclin s spun c Pop nu are nici o baz pe care se ntemeiaz
acuzaia sa; mai mult nu de puine ori, aflm din jurnalul de cltorie completat de
Weigand i publicat o dat cu rezultatele anchetelor sale n Jahresberichte, c Weigand
a mers distane lungi de drum pe jos, renunnd la cru i la cai pentru a sta de vorb
cu oamenii, astfel intrnd n contact direct cu limba. Acest curaj de a merge pe jos a fost
nu de puine ori hulit, deoarece Weigand a fost asemnat cu un vagabond. Simindu-se

145

Sever Pop, La dialectologie Romane, vol. 1,Paris,1950, p.700

Vezi ibidem ,p.702
147
Vezi Iorgu Iordan, Lingvistica romanic.Evoluie.Curente.Metode.Bucureti 1962, p.177
146

326

n pericol, revenea din cnd n cnd la trsur, gnd cu care nu se mpca prea bine
cci crezul lui tiinific se baza pe contactul direct cu poporul vorbitor de limb romn.
Weigand a fost apreciat destul de mult de ctre Iordan, care ddea o
importan mare rspndirii geografice a dialectelor, n special datorit ntrebrilor
directe 148 pe care Weigand le-a practicat, pe care Iordan, n momentul n care le-a
comparat cu tehnica de lucru abordat pentru realizarea atlasului german, realizat de
Wenker, le considera ca o dovad a superioritii calitii muncii de cercetare. Tot
Iordan referindu-se la chestionarul lui Weigand preciza c prin intermediul lui
anchetatorul a fcut o mutare inteligent, mai ales c acesta a fost ntocmit nainte de
nceperea anchetei iar Weigand l-a pstrat n aceiai form (cu mici completri) pe
toat perioada anchetei. Iordan a pus la ndoial ns competenele lingvistice pe care
Weigand le deinea.Totui despre ct de bine cunotea Weigand limba romn, ar fi
putut s precizeze Pucariu care l cunotea foarte bine n calitate de fost elev, dar i
din perspectiva unui strin (macedoromn) cunosctor foarte bun al limbii romne.
Iorgu Iordan a ncercat s aduc n discuie cunotinele de limb ale lui Weigand, ns
precizeaz c datorit calificrii sale lingvistice, dar mai ales a faptului c Weigand a
recurs la ntrebarea direct ca i strin, a ajuns la rezultatele cele mai apropiate de
adevr; Iordan credea c nu tot aceleai ar fi fost rezultatele anchetei, dac Weigand ar
fi recurs la o metod indirect de anchet.
Oprindu-se asupra atlasului lui Weigand, K.Sandfeld-Jensen, fondatorul filologiei
balcanice afirma c din acesta se poate nva multe lucruri, din domenii diferite, chiar i
nespecialitii pot s-i formeze o prere despre situaia vieii lingvistice.149 Cu aceast
prere sunt total de acord, mai ales c lucrnd pe marginea atlasului lui Weigand, l-am
prezentat nu de puine ori prietenilor mei nespecialiti care, dup o privire mai atent
asupra lui, au ajuns s neleag n mare, tehnica adoptat de autor la redactarea lui,
dar au cules i alte informaii legate de dialecte, de mprirea teritorial a limbii romne
i implicit a romnilor dar i alte detalii semnificative.
Pe de alt parte, C.Lancea, a fost critic atunci cnd atlasul lui Weigand, a fost
intitulat cu termenul de lingvistic termen care, dup prerea lui nu se potrivete cu
ceea ce este prezentat n interiorul lui i anume, evidenierea particularitilor fonetice n
special. 150 Romanistul Adolf Zauner, a precizat c n momentul n care opera a fost
publicat, nu trebuie urmrit numai latura fonetic ca fiind caracteristic pentru

148

Vezi ibidem ,p. 174

Vezi, K.Sandfeld-Jensen, n :Revue de dialectologie Romane 2, 1910, p. 408
150
Vezi , C.Lancea, n:Die Karpathen 3, Heft 2, 1910, p.647-648
149

327

dialectele unei limbi , ci i istoria cuivintelor care nu ar fi fost prezentat de Weigand.

Zauner a criticat i insuficiena materialului.151
Ca o concluzie, putem prezenta prerea lui K.Bochmann atunci cnd vorbea
despre importana lui Weigand adus romanisticii preciznd c Gustav Weigand are o
importan decisiv aspura evoluiei studiului sistematic al limbii romne, pe baza unor
metode moderne de cercetare. El a fost primul lingvist german, care dei s-a dedicat
studierii lingvisticii romane, ntr-un final s-a concentrat asupra studierii limbii romne152.
Dar de o imoprtan deosebit este remarca fcut de M.Friedwagner,dup ce a
intrat n contact cu opera tiinific a lui Weigand, acesta afirma c cercettorul
neobosit, a adus lumin cu crile sale asupra unei regiuni pn acum aproape
necunoscut i anume asupra zonei lingvistice romneti. 153

14.1 Weigand n presa vremii

Fiind o personalitate care i-a fcut un renume o dat cu venirea sa n ar,
cltoria lui era anunat nu numai prin viu grai, dar de multe ori dup ce prsea un
inut, presa local tiprea imediat un articol prin care era comentat activitatea sau
activitile la care participa sau pe care le organiza profesorul de la Lipsca, c aa i se
spunea marelui savant. Simpla lui prezen ntr-un loc sau modul cum i desfura
anchetele sau chiar vestea c n cutare sau cutare zi va fi ntr-un anumit loc, reprezenta
un eveniment care se prezenta pe prima pagin a ziarelor.
Pentru a exemplifica impactul emoional dar i cultural pe care l-a avut
Weigand n perioada n care i desfura anchetele pe pmnt romnesc, am gsit de
cuviin, s redau cteva din articolele n care profesorul era subiectul principal.
Foaia diecesan, X (1895),
nr. 27 2/14 Iulie, p. 6
Cltorie scientific. D-l profesor Dr. Gustav Weigand, directorul seminariului
romn dela universitatea din Lipsca, a plecat n cltorie scienific prin prile romne
din Bnat. Scopul urmrit de eminentul profesor german este, de a studia elementul
daco-romn n limba romneasc. Cltoria va inea aproape trei luni de zile i dup

151

Vezi Adolf Zauner, n :Literaturblatt fr germanische und romanische Philologie 1910, Nr.8-9, p. 291294
152
K.Bochmann:Zur Geschichte der Romanistik in Leipzig, n:Linguistische Arbeitsberichte 15, Leipzig
1976, p.47
153
M.Friedwagner , n :Deutsche Literaturzeitung,din 6 iulie 1907, Nr.27, p.1701

328

terminarea ei, D-l Weigand va merge pentru cteva zile la Bucuresci. Foarte ne vom
bucura, dac vom avea onoare a saluta pre distinsul etnolog n Caransebe pe la finea
lui August, pre cnd s vor esecuta aici festivitile proiectate.

Foaia-diecesan,X(1895),nr.30
23Iulie/4 August, p. 30

Die Aromunen, etnographisch-philologisch-historischen Untersuchungen ber

das Volk der sogennanten Makedo-Romanen oder Zinzaren" este titlul unui op de mare
importan al eruditului profesor Gustav Weigand dela universitatea din Lipsca. Volumul
prim Land und Leute", are 334 pagine conine 8 ilustraiuni frumoase pe carton i o
cart etnografic a prilor sud-vestice ale peninsulei balcanice.

Dreptatea, II (1895), nr. 164

Mari n 25 iulie (6 August), p. 1
Celebrul profesor al universitei din Lipsca a sosit n mijlocul nostru. El a venit,
ca s-i nceap studiile sale importante asupra limbei poporului romn.
Numele acestui vestit profesor este cunoscut deja naintea romnilor.Operele
sale despre romnii din Balcani l'au fcut cunoscut nu numai naintea romnilor, ci n
toat lumea filologilor, i a acelora cari se intereseaz de popoare.
Frunzrind ultimul su op Die Aromunen trebue s remi uimit de zelul i
nsufleirea cu care acest brbat s'a dedicat studiului limbei romneti. El ne spune
nsui toate paniile sale de prin imperiul turcesc. Cetind cartea dnsului i-se pare, c
nsui l'ai nsoit n obositoarea cltorie. mbrcat, ca i un turist, cu mare bagaj de
aparate, clare pe un cal de munte, ncungiurat de garditi turceti, prin ploaie sau la
aria soarelui, el trece din sat n sat, din munte n munte i cerceteaz pe o form pe
cei sraci, ca i pe cei bogai, ca s schimbe cu ei o vorb, s le vad casa, portul, s le
cunoasc obiceiurile, i mai ales s le aud limba.
Totul, ce face vieaa spiritual, nota caracteristic a unui popor, totul l
intereseaz, i toate le nseamn, ca s ne dee o icoan fidel despre el.
Ori-care ar fi objectul studiului lui, ori-care ar fi poporul de care se ocup
savantul profesor cu atta zel i abnegaiune, noi i toi oamenii de bine ar' trebui s-l
admirm i s-i dm tributul recunotinei noastre. Dar' cnd tim, c poporul, pre care
acest zelos brbat i-l'a ales de predilect object al studiilor sale, este poporul romn,
329

poporul nostru, atunci admiraiunea noastr crete i mai mult i se preface n omagiu i
recunotin.
Admirm pe savantul, care se ocup de tiin, dar' ne nchinm naintea
aceluia, care studiaz vieaa i limba poporului romnesc.
Sentimentul nostru de admiraiune n casul acesta se asociaz iubirei, i cu
bucurie l mbrim i salutm n mijlocul nostru.
De aceea n momentul acesta fideli interprei ai sentimentului general al
Romnilor preste tot, i al bnenilor n special, salutm cu cldur pe profesorul Dr.
Weigand, representantul vrednic al tiinei, i i icem din inim un romnesc:
Bine ai venit!
Ear' celebrei universiti din Lipsca, care a luat sub patronagiul su pe eruditul
brbat i i-a dat spriginul su pentru ndeplinirea mreului op, i esprimm de aici din
deprtare recunotina noastr sincer.
Fie, ca lucrarea, pentru care profesorul Weigand asti ncepe pregtirile, s
reuasc bine spre folosul tiinei i spre binele nostru al tuturor.
Prof. Dr. Weigand n Timioara.

Profesorul Dr. Weigand a sosit n Timioara a sear cu trenul de ctr Pesta, la

5 oare 49 minute. A sosit dimpreun cu preastimata sa soie, i a luat cuartir
deocamdat la hotelul Zum goldenen Hirsch". Asti la 9 oare a cercetat redaciunea
noastr, unde s'a ntreinut mai mult timp cu d. Dr. E. Dianu.
Prof. Weigand are de gnd s petreac 3 luni n prile bnene pentru ca s
fac studii amnunite. Dnsul (!) are recomandarea celebrei universiti din Lipsca, care
i-a asigurat i spriginul material pentru acoperirea speselor cltoriei sale.
Deocamdat dnsul va lu locuin n Timioara, unde are se rmn vr'o trei
sptmni i de unde i va face escursiunile njur. Preocupaiunea studiilor sale este
filologia, studii dialectice ale limbei romne din Bnat.
Planul escursiunilor sale nc nu e stabilit, dar' l vom face cunoscut. Suntem
siguri, c inteligena romn, ori unde s'ar present ilustrul profesor, l va ntimpin cum
se cuvine, i i va st ntru ajutoriu.
Profesul Weigand este un brbat foarte simpatic.nalt de statur, rotuniu,
blondin, cu barb, pr mrior, frunte lat, este un adevrat tip germ n. Dnsul vorbete
de altcum cum se cade romnete, se nelege aa cum vorbete omul, care a nvat
limba din carte.
330

Ast-i, cnd a intrat n redaciunea noastr ne-a ntimpinat romnete.

Vorbete de altcum multe alte limbi, dar' ungurete nu. Ni-a declarat ns, c vrea s
nvee i ungurete, ca s vad, dac a avut limba maghiar vr'o nriurire asupra celei
romneti.
Foaia diecesan, X (1895), nr. 32 ,
6/18 August, p. 7

Prof. Dr. Weigand n Timioara. Cetim n Dreptatea din 6 August, Profesorul

Dr. Weigand a sosit n Timioara asar cu trenul de ctr Pesta, la 5 oare 49 minute. A
sosit dimpreun cu prea stimata sa soie, i a luat cuartir deocamdat la hotelul Zum
goldenen Hirsch."
Prof. Weigand are de gnd s petreac 3 luni n prile bnene, pentru ca s
fac studii amnunite. Dnsul are recomandarea celebrei universiti din Lipsca, care
i-a asigurat i sprijinul material pentru acoperirea speselor cltoriei sale.
Deocamdat dnsul va lua locuin n Timioara, unde are s remn vr'o trei
sptmni i de unde i va face escursiunile njur. Preocupaiunea studiilor sale este
filologia, studii dialectice ale limbei romne din Bnat.
Planul escursiunilor sale nc nu e stabilit, dar' l vom face cunoscut. Suntem
siguri, c inteligena romn ori unde s'ar presenta ilustrul profesor, l va ntmpina (!)
cum s cuvine, i i va sta ntru ajutoriu.
Profesorul Weigand este un brbat foarte simpatic.nalt de statur, rotunziu, blondin, cu
barb, pr mrior, frunte lat, este un adevrat tip german. Dnsul (!) vorbesce de
altcum cum s cade romnesce, s nelege aa cum vorbesce omul, care a nvat limba
din carte.
tire preluat aproape integral din Dreptatea"
nr. 164, p. 1 (partea a doua)
Dreptatea, II (1895), nr. 177
Joi n 10 (22) August, p. 3

331

Prof. Dr. Weigand la Liget.

(Raport special.) Timioara, 20 August n.
iua de 11 August a fost o i pe ct de bogat n plceri, pe att de
nsemnat pentru bravii ligezeni i pentru toi oaspeii, cari au lat parte la drglaa
petrecere. Furitorii veseliei ncnttoare, n primul rnd a fost numroasa tinerime n
frunte cu simpaticul i neobositul preot Dl Corneliu Teaha; nsemntatea ilei nse a
potenat'o presenta ilustrului profesor Dr. Weigand i a gentilei sale soie.
Sunt att de multe impresiunile ce mi-le-au lsat petrecerea din Liget, i fiind
acelea tot impresiuni nveselitoare, ba care de care mai ademenitoare, toate se
nspustesc asupra mea i toate strig n gura mare pe bietul condeiu se le pun pe
hrtie, ca apoi se poat le sbur n lumea mare se spun pe 'ntrecutele ce a fost i
cum a fost de frumos i de ncnttoriu la petrecerea din Liget.
Mult mi place se-mi fie inima ncrcat de impresiuni de veselie, dar' mi vine
aa de nu ciu cum" cnd trebue se le pun i pe hrt e, de-oarce-ce mult me tem, c
nu voiu put fi fidel inimei mele... Dar' n sfrit voiu ncerc , i ca se nu fac o nefcut,
voiu cam trece peste impresiunile mele i mai mult voiu espune numai irul celor
ntmplate, ca apoi fie-care se simiasc ce-i dicteaz inima.
(Pn la Liget.) Duminic la 11 oare i jumetate din i trenul plec din
Timioara ctr Liget ducnd cu sine mulime de tineri timioreni, cari par'c erau mai
floi de ct totdeauna, cci aveau n mijlocul lor pe cel mai distins oaspe, nu numai al
Ligezenilor, dar' al ntregului Banat, pe profesorul Dr. Weigand i gingaa-i soie.
Abia ne-a fost cuprins nse floia i nc nu ne putusem d

seama bine

despre bucuria noastr, cnd trenul se opr la gara agh i noi trebuirm se ne dm jos
se apucm apoi drumul ctr Liget pe trsuri. Pe peronul grei ne ntimpinaser mai muli membri ai comitetului, cari ne
conduser pn la trsurile ce ne ateptau. Frumos gtite erau toate trsurile - 7 la
numer - tot cu covoare mpodobite cu custuri romneti, cu deosebire cea destinat
pentru profesorul Weigand, la care erau prini 4 cai ageri ai unui brav eran din Liget.
irul de trsuri, n frunte cu cea care duce

pe Dr. Weigand i st. Soie, pe

nesimite percurse drumul de la ag pan la Liget.

(n Liget pn la petrecere.) Ajuni la ospitala cas a vrednicului preot dl
Corneliu Teaha, dup primirea clduroas, o conversaiune intim s'a nceput ntre cei
sosii i ntre cei de a cas. Nu tiai de ce se te nveseleti mai mult: de afabilitatea
domnului preot i gingia stimatei sale soie, sau de bucuria i ndestulirea ce se
332

vede pe faa tuturor. In sfrit cu toii ne aearm la prnz, care f ct se poate de

bogat, veselia crete din ce n ce. Profesorul Weigand rost cteva cuvinte n limba
romn, prin cari mulum pentru buna primire. La aceste respunse dl preot Teaha i
apoi vorb dl Dr. George Candrea redactoru Dreptei", care aret cu deosebire marea
nsemntate ce are pentru noi romnii venirea profesorului Dr. Weigand n mijlocu
poporului nostru.
Dup prnz ne-a surprins un frumos numr de gingae copilite inteligente. n
timpul ct frumoasa societate adunat i mai petrec, valorosul profesor Weigand se
rug se-i aduc un eran cu care apoi se duse i fc, timp de vre-o 1 oar, studii, cci
ne ise, c nu se simte bine, dac nu studiaz bare-mi o oar la i.
Timpul ct ni-a mai rmas pn n sear l'am petrecut apoi la ospitala cas a
dlui Nicolaevici i apoi la a bravului econom Secoianu. Ospitalitatea i arangiamentul
din cas att de curat i att de romnesc, surprinse pe toi.
(Joc.) Pe la 8 oare jocul ncepuse n coala romneasc. Deasupra ntrrei
coalei cu litere din frunze verde er scris: bine ai venit". Sala jur n jur er mpodobit
cu covoar care de care mai frumos lucrate, cari i ddeau un aspect ncnttoriu.
Tinerime mult i public numros er adunat. Ctr 9 oare deodat se face o micare i
din toate prile se aui icndu-se: vin, vin, - sunt ac ". Puternice i nesfrite strigri
de s treasc" ntrerupse oaptele: Ilustrul profesor Dr. Weigand i stimata-i soie,
urmai de vrednicul preot din loc i romnii timioreni, intrar n sal.
Bucuria er la culme. Jocul s'a continuat tot mai nsufleit. Inteligena i economii
se ntreceau n jocurile romneti.
Profesorul Weigand i st. Soie nc se amestecar printr prechile dansatoare.
Plcut surprindere ni-a fcut tinerimea din Liget n frunte cu dl preot Teaha,
care att ntr jocuri ct i n paus ne-a delectat cu cntece romneti bine alese i
mai bine esecutate. Nu mai puin plcute au fost apoi declamrile bine succese ale
bravei tinerimi.
(Pausa.) Ctr 12 oare s'a fcut pausa, n decursul creia o mas lung s'a
ntins afar n curtea coalei i n jurul ei se ae publicul voios. Deodat ne surprinse
att de plcut o deputaiune de copilite, care prin drglaele domnioare Alexandrina
Ceregu i Columbina Buiba predete doamnei Weigand un frumos costum naional,
rugndu-o s'l primiasc drept semn al stimei i consideraiunei ce-i pstreaz.
Surprinderea, admiraia i bucuria se ntreceau n inimile fiecrui oaspe. Adnc
emoionat, ilustrul profesor Dr. Weigand mulumete n limba romn i d espresiune
bucuriei i surprinderei plcute ce i-a fcut neateptata primire din partea romnilor.
333

Dup aceasta se ridic Dl Dr. George Candrea i adresndu-se poporului romn

ce-'l ncungiur , prin cuvinte bine simite arat marea nsemntate a ilei n care putem
salut n mijlocul nostru pe un ilustru savant al apusului.
nsufleirea er foarte mare, veselia la culme.
(Publicul.) Petrecerea a fost curat romneasc. Numai vorb romneasc i
eari romneasc se pute au preste tot. Veselia i satisfaciunea se reoglind

pe

faa fie-cruia. Ligezenii cu dreptul erau cei mai plini de veselie cci o astfel de
petrecere nu s'a mai veut prin Liget.
Publicul a fost foarte numeros.
Cununa de dame i domnioare deasemenea a fost frumoas.
Me voiu ncerc se o aret cu numele, nu pot nse se garantez c ar fi complet:
Domnioare: Elisabeta Secoianu (Toracul mare), Columbina Buiba (Iezvin),
Alexandrina i Valeria Ceregu, Iuliana Luchici, Mrioara Lenger, Terezia Brdescu, Ida
Stura, Catia Ghiba, Ida Voinovici, Lucreia Bolboac.
Doamne: Mria Teaha, Aurelia Bolboac, Miclua, Mateiu, Milencovici,
Gonteanu, Nicolaevici, Barbu, eran, Constaniu, Lenger.
Dintre domni pe lng toat inteligina din Liget nsemn pe Domnii: Nicolae
Bolboac, protopop n Petromani, Dr. Maier, medic n Jebeliu, Miclua, preot n Para,
Iorgovici, preot n Jebeliu, Dr. George Candrea, redactorul Dreptii", Adrian P. Desean
i Vasile C. Osvad, membrii n redaciunea Dreptii", epeianu, teolog, Arcadie
Oprean, funcionariu de banc, Jivoinovici, practicant de banc i alii muli.
(Un incident:) Drgua de administraie de stat nici de astdat n'a voit se
remn mai pe jos, i drept dovad de abilitatea ei a oprit concertul ce er projectat se
premearg petrecerei, i apoi, ca se nu se primejduiasc statul, dac i vor petrece
romnii, a trimis pe bireul Szab narmat cu 6 gendarmi, se strjuiasc pentru-ca nu
cumva s s fac revoluie.
Foaia diecesan, X (1895), nr. 33
13/25 August, p. 6
Prof. Dr. Weigand la Liget. Sub acest titlu Dreptatea" de joi public un
interesant raport despre petrecerea poporal inut n 11. August n. n Liget, la care
petrecere a luat parte i vestitul filoroman Dr. Weigand cu soia. Ligezenii au primit
foarte bine pe rarii oaspei, ear doamnei Weigand i-au fcut dar un costum naional.
Acuma petrec n Logoj, ear sptmna viitoare vor fi n Caransebe.
334

Dreptatea, II (1895), nr. 182

Joi n 17 (29) August, p. 3
Profesorul Weigand la Caransebe. ilnic primim scrisori prin cari nvtorii i
preoii notri ne roag se le spunem cnd va se-i cerceteze domnul dr. Weigand. nainte
de toate ne pare bine de marele interes pe care inteligena noastr o manifesteaz fa
de acest savant al apusului. Ceea-ce privete cercetrile diferitelor localiti romneti,
domnul Weigand are un plan ficsat; de la Lugo dsa a plecat n 28 August la
Caransebe unde va fi oaspele dlui profesor dr. Barbu, de ac va trece la Mehadia, din
Mehadia credem, c va veni la Vre. Toi aceia cari ar dor s tie mai de aproape
despre planul cltoriilor dlui Weigand, vor face bine s se adreseze dlui dr. Barbu la
Caransebe.

Dreptatea, II (1895), nr. 184

Smbt n 19 (31) August, p. 3
Coresponden.
Lugo, 29 August n.
{Profesorul Weigand n Lugo)
Prof. Weigand a fost 8 ile n Lugo cu st. sa Doamn. Studenii notri nu l-au
ba cutat, - poate-c sunt acri de studiul de preste an, - cu att mai mult l'am veut n
societatea brbailor i a damelor din societatea romneasc, i pe acetia - ca
totdeauna -dispui i gata a face petrecerea Dlui prof. si a sociei sale ct mai plcut.
Despre studiul Dsale ne va lumina opul su care-l va ed .
Coresp.
Not. Despre ruga din Lugoj se relateaz doar n
trei rnduri; s-a inut, probabil, n 15 august, nainte de venirea lui
Gustav Weigand.

335

Foaia diecesan, X (1895), nr. 34

20 August/1 Septembre, p. 6

Prof. Dr. Weigand a sosit Joi cu trenul de ameaz. Joi d.a. a fost la Glimboca cu
trsura, Vineri a plecat de diminea pe jos la Rugi, de aici la Poiana. - Smbt, pe jos
la Jupa-Zgujeni, de aci cu trenul de ameaz la Sacul. Sara s-a rentors la Caransebe.

Dreptatea, II (1895), nr. 187

Miercuri n 23 August (4 Septembre), p. 2-3
Coresponden.
Caransebeiu, 3 Septembre n. ,
Profesorul Weigand - pionat!
S'a luat noti n coloanele acestei foi i s'a adus la cunotin cetitorilor ei, c
ilustrul profesor de la universitatea din Lipsca, filo-romnul Dr. Gustav Weigand se afl
de presinte n Caransebeiu, capitala fostului confiniu militar romnesc a fostului
comitat i mai romnesc al Severinului. Vin acum a vest publicului cetitoriu, c ilustrul
brbat al tiinei i petrece timpul fcnd escursiuni n toate ilele prin satele din
apropiere, unde st de vorb cu erani i erance, mai ales ns cu cop i mai naintai n
etate; urmrete cu o deosebit atenie modul esprimrii diferitelor cuvinte, adun toate
cuvintele necunoscute nc, n deosebi pe acelea de origine slavic, - culege doine i
poveti poporale, - cu un cuvnt, face studii curat limbistice, filologice-romne; face
adec tiin.
Nu-i vorb, profesorul Weigand e bine primit pretutindeni. Lumea romneasc,
chiar rnimea l cunoate foarte bine din renumele cel bun pe care l are. O
frumoas primire i-s'a fcut Dumineca trecut n comuna Borlova, unde i fcuse
escursiunea nsoit de mai muli membri de ambele secse ai inteliginei din
Caransebeiu, i unde a fost iua ntreag oaspele ospitalului preot din Borlova, a
printelui Mihail Drglina. Mica societate romneasc, care a petrecut nite momente
foarte fericite n acest cuib de raiu, ra compus din urmtoarele persoane: domnul i
doamna Weigand, dl i doamna Patriciu Dragalina, dl i doamna Enea Hodo, apoi
domnii Andreiu Ghidiu, protopop, loan lonaiu, ases. consist., Iosif Blan, profesor,
Bcila,cpitan ces. reg., Efta Bju, proprietariu, i alii.Cu toate c savantul nvat al
apusului nu face alta de ct numai tiin, slujbaii naltei stpniri ungureti au aflat cu
336

cale a pune i pe acest pionir al culturei, sub patronagiul i sub scutul lor, i a'l
recomand ateniunei - gendarmeriei.
Am adic date positive la mn, c protopretorul cercului Caransebe, George
Rudeu, (o usctur din pdurea romneasc) omul cel vestit i pan acum din isprvile
ce le pusese la cale cu civa ani mai n urm (cu norocul, fr nici un succes) n contra
comunitii de avere din Caransebe, pre cum din alte nsd r ven i, parte de
dragoste, manifestate cu un foc prea din cale afar, fa de jumtile cele mai
frumoase ale unor pretini amici ai si, i parte de corteire, ncoronate de bun successpaterial, cu ocasiunea ultimei alegeri de deputat dietal n Caransebe, cnd acest mare
stlp al tuturor guvernelor, o lun ile nu a fost de vorbit n oficiu, fiind-c umbl

continuu prin comune, ca s mpart printr alegtori banii lui Iuda, ear' n iua de
alegere er att de rguit, n ct nici cu cele mai teribile opintiri nu er n stare s
scoat din gur acel obligat ljen ", n care culminat totdeauna patriotismul, c acest
om dar, mic la corp i la suflet, a aflat cu cale a se face ridicol pan la nemurire cu
urmtoarea

ordonan,

trimis

inmediat dup sosirea profesoru

Weigand la

Caransebe, tuturor notarilor cercuali din al su paalic - o ordonan, n care se afl

reoglindat ntreaga cumineni a acestui trunchiu de om
Eat ordonana, n traducere romneasc:
Am primit tire despre aceea, c un anumit Weigand profesor din
Germania, are inteniunea s visiteze regiuile erii, locuite de romni, pentru a
studi relaiunile romni pentru a intr n legtur cu agitatorii estremi. Te provoc
d a r c dac numitul profesor s'ar ivi pe teritoriul cercului Dtale; s-mi trimii
inmediat i prin clre raport despre aceai ear' cnd se va ivi acolo, s-i urmrii
cu atenie ncordat activitatea."
(Originalul maghiar sun astfel:
Arrl rtesltem, hogy bizonyos Weigand nev, Nmetorsz gi tan r, a rom n
viszonyok tanulm nyoz sa vgett, az orsz g rom nok

ltal lakott vidkeit beutazni

sz ndkozik, hogy a tulz agittorokkal rintkezsbe lpjen. Felhivom ennlfogva, hogy

ha nevezett tan r krlete terletn megjelenik, hozz m rgtn kldnczcyel jelentst
tegyen, s midn ott megjelenik, mkdst ber figyelemmel kisrtesse.")
Am cutat a m inform n mod autentic, nu cumva a dat ocrmuirea comitatului
ndrumare pretorilor, ca se pun sub paz poliial pe ilustrul nostru oaspe, i sunt n
posiiunea de a declar n chipul cel mai hotrt, c din partea comitatului nu numai c
s'a dat nici o ndrumare de asemenea natur, ci din contr, li-s a trimis vorb tuturor
337

acelora, pe cari i privete, c s nu molesteze cu nimica pe savantul profesor, fiind-c

nu e om de politic, ci de tiin.
Ei bine, atunci de ce acest hiperzel patriotic din partea protopretorului Rudeu?
Voiete d-sa doar cu ori-ce pre s ne dovediasc, c nu e pentru postul pe care din
graia romnilor l ocup? Pcat de ori-ce trud; pentru-c aceasta convingere noi toi
de mult o avem deja, - i nu mai avem lips de noue dovei.
Caransebeenii ns s-i noteze bine aceasta mai proaspt nesdrveni a
protopretorului Rudeu, care, cum se vorbete, ar aspir la postul de primariu al oraului
Caransebe.
Halal de o aa acuisii!
Eu.
Cronic.
Timioara, 4 Septembre n.
Dr. Weigand prin Banat. Ni-se scrie din Caransebeiu cu datul 2 Septembre:
Profesorul din Lipsea, Dr. Gustav Weigand petrece de mult timp la noi, de unde face
dese escursiuni n giur n scopul studiilor sale. Astfeliu la 29 August a mers nsoit de
profesorul Dr. Petru Barbu la Glmboaca, unde a petrecut o i; la 30 August a mers pe
jos, nsoit de domnii Bju i Blan la Ruji, de unde a trecut la Poiana, unde asemenea a
fcut i a fost surprins de dialectul local, aflndu-l foarte interesant. n 31 August a
cltorit tot pe jos la Zgoieni, nsoit eari de Dr. Barbu. De acolo s'a dus cu trenul la
Sacul. n prima Septembre a mers nsoit de o mare societate (n 4 trsuri) la Brlova,
unde s'a ocupat cu oameni din loc i cu de cei din Bolvaniu, fcnd tudii. n iua
aceea s'a fcut o petrecere formal, cu jocuri i cntri, de la care profesorul Weigand
s'a rentors foarte ndestulit a cas, la Caransebeiu. Aceast escursiune a fost
arangiat de dl Patriciu Drglin, care are n Brlova un frate, preot, care a primit cu
ospitalitate romneasc pe profesorul german .

Foaiadiecesan,X(1895),nr.35
27August/8 Septembre, p. 7
Prof. Dr. Weigand a mai visitat azi sptmna Borlova, Luni a stat n Caransebe,
Mari a fost la Zlagna i Prisian, Miercuri nsoit de mai muli Caransebeeni a fost n
Rusca i Teregova, de unde a plecat apoi la Mehadia.
338

Dreptatea, II (1895), nr. 192

Miercuri n 30 August (11 Septembre), p. 3
Cronic.
Timioara, 11 Septembre n.
Dr. Weigand n Mehadia i giur. (Raport special.)
Iablania, 29 Aug. st. v. Savantul profesor Dr. Gustav Weigand i-a fcut studiile sale
Vineri i Smbt n Mehadia, Valeabolvania i Plugova, ear' Duminec a mers n
Corniareva, Bogoltin i Globuru.
Luni dimineaa a sosit cu trenul micst la Iablania, mpreun cu amabila sa
Doamn, fiind nsoii de dl Rdneanu din Timioara i preotul Gaspar din Criciova. De
ac a mers ilustrul profesor nsoit de preotul George Tatucu la Meedica, unde a (!) fost
primii cu afabilitate mare de preotul George Mravela, care pre lng notiele luate de
marele filolog i-a mai fcut foarte mare ajutoriu dndu-i o crticic cu numirile poporale
din plantologi, scris de dnsul alfabetice i cu mare diligin n limba romn, latin i
german. Deosebit bucurie i-a fcut ns naltului oaspe 2 cri ce i-a donat preotul,
adec o psaltire bine-conservat din anul 1651 i o cazanie tiprit la Belgrad n anul
1699, pe care se afl scris Costa Ursu i a soiei mele ... ria din Logoj" ear' deasupra
aceste [...] adaos preotul de atunci n ... robilor lui Dumneeu a reposailor ... ,
George, Alesandru, Iana i Giula i Mria 1860 n 2 Iulie spre pomenire lui Pavel
Mravela parohul Mehadichii cinstit de la Costa Ursu" etc. cele de sus. Att aceste
daruri, dar' mai vrtos dialectul deosebit de celelalte din Banat, l-au satisfcut pe ilustrul
profesor i a plecat ncntat ctr Iablania, unde a luat prnul i dup un studiu
amnunit au plecat seara cu toii eari la Meedica de unde-i v a continu cltoria
mai departe.
Not. Adnotarea de pe cazanie, cu pasaje neclare din cauza hrtiei
rupte, se gsete ntreag n Foaia diecesan, nr. 36/1895, 13/ 15
septembrie, p. 6, care a publicat (preluat?) acelai text, cu mici
modificri: botanic n loc de plantologi, donuri pentru daruri,
germn, nu german (i alte cteva diferene ortografice).
339

Foaia diecesan,X (1895), nr. 36

3/15 Septembre, p. 6
Dr. Weigand n Mehadia i giur. I-se scrie Dreptii: Iablania, 29 August st. v.
Savantul profesor Dr. Gustav Weigand i-a fcut studiile sale Vineri i Smbt n
Mehadia, Valeabolvania i Plugova, ear Duminec a mers n Corniareva, Bogoltin i
Globuru, fcndu-i i de aici notiele sale trebuincioase. Luni dimineaa a sosit cu
trenul micst la Iablania, mpreun cu amabila sa Doamn, fiind nsoii de D-l
Rdneanu din Timioara i preotul Gapar din Criciova. De aici a mers ilustrul profesor
nsoit de preotul George Ttucu la Meedica unde a (!) fost primii cu afabilitate mare de
preotul George Mravela, care pre lng notiele luate de marele filolog i-a mai fcut
foarte mare ajutoriu dndu-i o crticic cu numirile poporale din botanic, scris de
densul alfabetice i cu mare diligin n limba romn, latin i germn. Deosebit
bucurie i-a fcut ns naltului oaspe 2 cri, ce i-a donat preotul, adic o psaltire
bineconservat din anul 1651 i o cazanie tiprit la Belgrad n anul 1699, pe care se
afl scris Costa Ursu i a soiei mele Mria din Lugoj;" ear deasupra acestor cuvinte a
mai adaos preotul de atunci Intru pomenirea robilor lui Dumnezeu a reposailor tefan,
George, Alesandru, Iana, Giula i Mria 1860 n 2 Iulie spre pomenire lui Pavel
Mravela parohul Mehadichii, cinstit dela Costa Ursu" etc. cele de sus. Att aceste
donuri, dar' mai vrtos dialectul deosebit de celelalte din Banat, l'au satisfcut pe ilustrul
profesor i a plecat ncntat ctr Iablania, unde a luat prnzul i dup un studiu
amnunit au plecat seara cu toii ear la Meedica Mehadia - n.n.] de unde-'i va
continua cltoria mai departe.

Dreptatea, II (1895), nr. 194

Vineri n 1 (13) Septembre, p. 3
Cltoria profesorului Weigand. Ni-se scrie din Mehadia: n 8 Septembre n.
profesorul Weigand a fcut o escursiune i la Cornereva, n scop de a face i aici studii
filologice cu privire la limba romn. Si ce s vei! de i preoii au fost avisai, credei c
l'a primit cineva, ori gzduit. Pcat c n comuna aceasta puternic de 4500 suflete, aa
proi pr... avem. Ce-i va fi nchipuit dr. Weigand, despre aceti preoi, nu tiu, dar' tiu
sigur c numai bun prere n'a putut s-i fac despre dnii. Oare nu e timpul suprem,
340

ca consistoriul se ngrijasc, ca se vin alt preot harnic n aceast comun? Cel mai
btrn nu mai poate funcion , e neputincios, i zdrnicete i ceea-ce ar fi de fcut, i
el, se nelege, nu se mic. i se mai nchin ambii regulat ilnic i sfntului spirt. Ve
mai spun i aceea, c aici n zadar caui Dreptatea" ori Tribuna", de i comuna e
puternic, i oamenii n stare bunioar, se nelege c nici preoii nu le au, afar de
foaia poporal. Neprimit i negzduit i-au mai stat i jandarmii pe la spatele profesorului
Weigand, ca vei bine, s nu se pericliteze patria prin studiile filologice. Mai tiu i
aceea, c notarii toi au cptat ndrumri, ca s-i controleze activitatea, c ar fi mare
socialist i mai cte toate. Eri profesorul Weigand a plecat de aici la Orova i cred, c
va fi mult mai bine primit de ct pe aici, afar de comuna Iablania, unde e harnicul
preot Tatucu. Unul de lng Mehadia.

Dreptatea, II (1895), nr. 196

Luni n 4 (16) Septembre, p. 3
Cltoria profesorului Weigand. n ilele din urm Dr. Weigand a cercetat jurul
Orovei. La 13 Septembre n. pre-cum ni-se scrie, a fost n Ogradina, nsoit de Dr. Ioan
Popovici, Vasile Segrcian i nvtoriul Henu. Seara a fost oaspetele printelui
Vichentie Pirtea, la care a petrecut de la 6-9. n timpul acesta casa printelui Pirtea a
fost strjuit de doi gendarmi c, vei Doamne, s nu i-se ntmple profesorului german
ceva. n zadar, n eara ungureasc nici studii filologice nu poi face fr gendarmi.

Dreptatea, II (1895), nr. 205

Smbt n 16 (28) Septembre, p. 2-3
Cltoria Drului Weigand.
Orova, 18 Septembre n.

Eruditul profesor german de la universitatea din Lipsca, dl Dr Weigand, a

petrecut cteva ile n mijlocul nostru i a nume sosind el cu trenul de la Mehadia
Mercuri n 11 l.c. la gara Orovei, a fost ntmpinat de ctr Dr Ioan Popovici, advocat i
Traian Henu nvtoriu. De la gar a mers, dimpreun cu stimabila-i soie, cu trenul (!)
de la Orova, unde a desclecat la locuina prim-forestrierului (!) dl. Vasile Segrcian.
341

Dup amia, tot n iua sosirei, a mers dl Weigand nsoit de susnumiii domni la satul
cel mai de aproape Jupanec, i acolo, la locuina preotului local, a fcut studii limbistice,
scrutnd mai vrtos dialectul nostru bnenesc. n iua urmtoare, adic Joi, trecnd
cu luntrea la Techia, un sat romnesc preste Dunre, n Serbia, i presentn-du-i-se
acolo dlui Weigand o romnc de preste 90 ani, s'a ntreinut cu aceasta mai mult timp
spre a scrut dialectul romnilor, cari locuiesc n Moesia de odinioar i cari se estind
pe ntreg malul srbesc al Dunrii. Cu aceast ocasiune s'a alturat la societatea dlui
Weigand i dl protopop al Orovei Michail Popovici, cercetnd ilustrul oaspe i insula
turceasc, numit Ada-Kaleh.
Vineri, n 13 Septembre, profesorul Weigand cu plcuta-i soie, dimpreun cu Dr
Ioan Popovici, Vasile Segrciam i Traian Henu, a fcut o escursiune cu trsurile pan
la Plavievia, ctr amiai ns ne-am ntors la strmtoarea numit Cazan", unde
postndu-ne n preajma cii divului Traian, sub conducerea dlui Segrcian ni-s'a
pregtit sub ceriu liber, pe earb verde, o mncare romneasc. Dl Weigand nu a putut
din destul admir regiunea romantic din apropierea st r mtoarei (!) Cazan" i a fost
ncntat de frumsea ei. Seara am ntors la harnicul preot din Ogradina-vechi, dl
Vichentie Pirtea, unde ne atept o mas ntins. Doamna preoteas, cu afabilitatea-i
cunoscut, pre cum i ali dni, ne-au distras (!) n decursul cinei cu cteva cntri
populare, cum se cnt la noi n Banat, unele dintr ele le-a luat dl profesor n scris,
icndu-i-le advocatul Popovici. Fiind noi la mas, - dup cum sunt informat, - doi
gendarmi trimii din partea stpnirei au pzit pe la fereti, bagseama se temeau c
facem vr'o conspiraiune, periclitnd ideia de stat maghiar, ba nc se vorbete, c acei
gendarmi ar fi fcut artare oficioas la pretur. Din ce motiv, aceasta numai ei o tiu.
Smbt a cercetat ilustrul profesor casina romn din loc, donnd
bibliotecei noastre un esemplar din opul su, scris despre romni, ear' Duminec, dup
ce a scrutat crile vechi ce se afl n biserica noastr, a plecat spre Bucureti, de unde
n curnd, probabil Smbta viitoare, se va re'ntoarce spre a-i continu

calea la

Moldova-nou, ear' de acolo preste Sasca la Bozovici.

Dl profesor Weigand fiind un brbat foarte nvat i simpatic, a lsat
cele mai plcute suveniri la romnii de aici i mrturisim sincer, c ni-a cut tare greu,
cnd ne-am desprit de el. Tufrinul.

342

Moldova-nou, 26 Septembre n.
n 20 Septembre l.c. a prsit savantul oaspe al bnenilor mpreun cu
stimabila-i soie comuna Orova i au sosit n comuna Berzasca, unde au petrecut
acolo o i i o noapte n casa preotului de acolo A. Golumba. De aici nsoii de D
Golumba i soia au ajuns n 22 c. seara n comuna Moldova-nou (Boneag) unde i-au
ntimpinat dnii: preotul Tr. Oprea, Drd A. Gava i nvtoriul S. Gava. Aici au petrecut
dou nopi i o i n casa printelui Oprea. In comuna noastr a avut Dl profesor
ocasiune a studi un nou dialect bnenesc al aa numiilor bufeni", cari sunt coloniti
din Romnia, i se deosebesc att ca - fila e deteriorat, n. n. port ct i prin dialect i
obiceiuri de ceil ali bneni numii frtui". De aici i-a con tinuat calea nsoit de Dnii
Tr. Oprea i A. Gava pan n comuna Sasca.
Vroiesc acum s V dau dup informaiunile ctigate o scurt schi despre
calea ce are se urmeze, promindu-v a v descrie cu procsima ocasiune mai detaiat
despre petrecerea Dlui Profesor la Moldova-nou.
De la Sasca va cltori la Dlbocei, Bozoviciu, unde va st mai mult timp, spre
studiarea dialectului special al almjenilor". De la Bozovici prin Anina la Oravia i jur;
de aci la Vr i n satele nvecinate, posibil chiar pn i la Alibunari, Satul-nou. De
la Vr spre Boca, Reia i jur; de unde apoi se va ntoarce a cas la Lipsca.
Acestea serviasc spre orientare frailor Romni din prile numite.
A.G.

Dreptatea, II (1895), nr. 210

Vineri n 22 Septembre (4 Octobre), p. 3
Cronic
Timioara, 4 Octobre n.
Prinsonerul valachilor. Sub acest sensaional titlu se ocup din nou aproape
ntreaga pres maghiar cu profesorul Gustav Weigand. O ntimpinare cordial a
domnului Weigand din partea bravilor Orvieni a dat ns, ca zelosul savant al
apusului se figureze din nou n coloanele gazetelor maghiare. Inzadar (!) a declarat
domnul Weigand, c misiunea sa este pur literar i c dnsul nu are a face nimic cu
politica, totui gazetarii maghiari nu se sfiesc de a'l presenta ca pe un emis al trii sale
pentru a face agitaie ntr noi. Apoi las' c informaiunile ce presa maghiar le d
343

asupra persoanei i activitii dnului Weigand sunt mincinoase, dar' sunt i proaste de
tot. Astfeliu ntr'o foaie local aflm nregistrat tirea, c: Fiica (?) drului Weigand a
fost surprins cu un frumos buchet de flori, ear' profesorul ntimpinat cu s trieasc"...
De sigur, c dnul Weigand va fi surprins de esactele informaiuni ale respectivei foi, de
oare-ce pn acum nici chiar dnsul nu e informat se aib vre-o fiic. ,Magyar Hirlap "
apoi d un i mai nostim esemplu de bun informaiune despre petrecerea drului
Weigand prin Banat. Eat ce scrie n numral su de la 3 Octobre: Nu de mult am
scris, c mai muli savani din strintate se pregtesc a veni n Ungaria, ca s studieze
starea romnilor notri apsai. Unul dintr aceti savani, Wajland, (sic!) profesor al
universitei din Lipsca, i-a mplinit promisiunea i a i sosit n ilele aceste . Poftim
informai une: ile\le aceste ", pn cnd doctorul Weiga nd... ]e ile se afl n
mijlocul nostru. [... Ap]oi aceti domni sunt suprai foc, ... i dasclii (romni) i vor da
[...] mult material pentru opul su ... scris cu mult objectivitate." Mi ... Li-e fric, ce
s le faci? Dar...
Not. Parantezele drepte arat cuvintele/ pasajele unde pagina
ziarului este deteriorat.

Dreptatea, II (1895), nr. 212

Luni n 25 Septembre (7 Octobre.), p. 2-3
Cltoria profesorului Weigand.
n Moldova-nou.
- Ce ru e situat Bosneagul nostru, - iceam totdeauna ctr popa 'l nost', de cteori
ceteam n Dreptatea" despre cltoria Dlui Weigand.
- La marginea erei, ascuns ntr muni, ncungiurat de comune strine, imposibil, ca
savantul profesor s se abat i pe la noi; - i ne esprimam reciproc prerea de ru, c
o s prsiasc ct de curnd Banatul, fr ca noi s avem fericirea de a'l cunoate.
i pare-c dorul acesta a produs o putere magnetic, care l'a atras pe Dl Weigand, sau
poate c noi n temerea c nu va veni, ne-am fcut o idei mai nefavorabil despre
situaiunea orelului nostru - nu tiu, destul ns, c pe neateptate, neavisat, ne
surprinse cu presena sa. Cu att mai plcut am fost atini.
344

Se'nelege c ne-avend noi cunotin despre sosirea DSale, nici nu l'am putut
ntmpina, ci a desclecat la hotel, unde nici nu se aease bine, pan ce l i
ncungiur o ceat de strini.
Prince" ie nea Ghi, care tocmai ntrase la printele Traian Oprea. S fai binie i
s mergi pan la bert, c ce pofcece un priot strin, i mo trimies p minie, ca s ce
chiem".
Plecarm amndoi.
n sal la o mas o societate neobicinuit de mare: maghiaro mnii? notri din loc,
i ntr ei, ce minune?! popa Golumba de la Brzasca cu soia sa; n fruntea mesei un
simpatic brbat strin, la dreapta lui o drgla dam, creia nu ndrzneti a-i ice
cocoan" din simplul motiv, c prea arat a coconit": Dl Weigand i soia. La stnga
lui un brbel cu nite trsuri nesuferibile, 'i bte gura ne 'ncetat, aa n ct se putea
observa pe faa profesorului semnele de disgust, s vi-l recomand: Dl ingineriu
Hantos... Salutndul noi cu mare bucurie pe savantul profesor, ne aearm la mas i
ncepurm a discuta cu Dl Weigand. Ei, dar' crei c poi ajunge la vorb de rul
jidanului. De unde! Ca s aib onoraii cetitori o idei despre obraznica lui ignoran,
amintesc, c ndrznise a afirm , c dnsul a stat mai mult de 2 ani n Lugoiu, i nu
stie s fi auit o vorb romneasc. In Lugoiu! ! aui! I-a reflectat ns printele Oprea,
n ct i era mil de bietul jidan, eram cu considerare fa de distinsa societate - astfel i
ddeam eu dovedi pipibile despre aceea, c n Moldova nou sunt Romni, i cel
puin aceasta s o in minte.
- Dta Dle profesor; de sigur cltoreti din nsrcinarea Ligei, n causa
minciunilor acestea romneti? - ntreab jidanul.
- Te provoc s-i moderezi espresiunile, cnd vorbeti despre cestiunea
romn, - esclam pr. Traian, indignat,
- Greeti Dle foarte, cnd te esprimi astfeliu. - lua cuvntul Dl Weigand, i silit
de mpregiurri ncepu a-i esprim

prerile despre minciunile" romneti, n ct i

salt inima de bucuri.

Dar' pre lng toate acestea, mi reservasem dreptul de a'l capacit

pe

stimabilul cu alta ocasiune. El continu sans gne:

- Dar' cum, poate i la Lipsca se intere se az de limba romn?
- Ce crei, Dle! - reflect profesorul - nu numai n Lipsca, ci n toate oraele mai
de frunte germane, i preste tot, n toate erile culte se studieaz limba aceasta, i nc
cu o predilecie, deoarece este una dintr cele mai interesante limbi.
- Sigur, c i-e cunoscut i limba maghiar?
345

- Nu, ise Dl Weigand, cunosc peste o duzin de limbi, ns cea maghiar nu,
n'are nici o valoare, nu tiu pentru ce ai studi -o.
Vdnd printele Oprea pe Dl profesor astfeliu molestat, l nvit a merge i a
prenopt la dnsul, ceea ce a i primit.
Pe cale ne spuse, c i n Brzava l'a fericit un atare individ, amploiat de pe
vapor; ntr'altele l rugase, c la cas de va da ceva publicitii despre cltoria sa prin
Ungaria, s nu-i descrie ru pe maghiari! Hm, cu musca pe cciul!"
- Nu sunt iarist Dle, ci filolog, ns dac m voiu decide s public ceva, apoi
te asigur, c la tot casul numai adevrul i dreptatea m va conduce" rspunse Dl
profesor.
*
Dl profesor face minuni! Cnd intrarm n casa printelui Oprea ce mare-mi fu
mirarea! Pe doamna preoteas Silvia o lsaserm bolnav a cas, i acum ce s vei!
Boala ca 'n palm. Simplu tirea despre sosirea oaspeilor distini a fcut'o s-i uite de
morb, ba a nsntoat'o, i cu nascuta-i afabilitate i dduse toat silina, c timpul
ct va petrece n locaul ei, s le fie ct mai plcut, a dat curat dovad despre
cunoscuta ospitalitate a romnului.
Mnei apoi a cercetat dl profesor coala romn din loc, apoi biserica unde, a
scrutat printr actele i crile vechi bisericeti, de unde ntorcnd apoi la casa
parochial a conferat lung timp cu feciori rani anume venii, fcndu-i nsemnrile
asupra dialectului bnenesc. i pe cnd cestia i ejsplicau cuvntul -mi se pare:
pismiet (pegmez, truc) - eac se ivete a treia-oar un diurnist al fisolgbirului",
sub pretecstul unor afaceri oficioase, ear' pe fileberul" gendarmilor l a trecut epte ape
plimbndu-e pe lng casa parochial.
n cancelaria fbirului conferen - se dau signalele - se mpart poruncile
necesare la delturarea marelui periclu ce amenina patria.
C e i periculos Dl Weigand! - Cum s nu! Vorbete toate limbile romanice - va
s ic este - panroman" - egal cu dacoromn - adic - iridentist - graviteaz spre
Romnia! Alarm! pazii -l] bine!
Mult m'am r (!) de zpceala dumnialor, m gndeam:
- Srmane Jankovics solgbiru.
Ce necaz pe capul tu!
Ei, dar' la urm, foarte bine proced suljbaii notri, cci ei ca stpnitorii erei, voesc s'l
informeze fidel despre strile politice din ear, tiind c Romnii numai despre limba"
lor: l informeaz:
346

Ei vreau s-i dovedeasc, c statul acesta este un curat Polizeistaat" i nu un

stat cu constituia i libertate, dup cui lesc unii prin strintate. Foarte corect! Noi nu
putem ave nimic contra.
- Ii vai d iei, iaca o viniit un nvat niemsc, ca s studiaz limba noastr i
domnii nu mai sciu d capul lor, ie or fie iei dac ar vinii Lucaciu ncoaci? (is unul
dintr nati, adunat la locul obicinuit i confernd.
- ie or fie? ar trimicie o dipe la Biserica alb dup un regment ge ctanie
- reflecta altul.
- M, tt am audzit, i acum vd c-i istin, c tot neamu dje la noi arie n
fundul dulapului un rnd dje oalie (haine) romneci, dje fric c o vinii alcie vriemuri, i
s poat apoi trec dje Romn.
- O fi! c naince vremuri iar aa or fcut iei -ise treilea, i ncepu taina"
(discuia) despre vremurile trecucie" pe cnd tria Iancu, etc.
- Nu mai zuit, ie m'o povestit tata, djespre ptai diputaiei la Viena - ise unul
dintr ei.
- Ce au pit ntrbaiu eu.
- Apoi s V spun, dup ie s fcu ear paie n ar, dus o diputaie dje
nemi dje la noi (numise i persoanele)la mpratul s ciar ajutor pentru zidirea caselor
arse i dermate, ajungnd acolo, ntreb mpratul, cum i inie li-o fcut pagi aceia, iei
respunser c:
- Die wallachischen und razischen Ruberbanda's.
- Das waren keine Ruberbande, sondern kaiserliche Truppen - lie rspunse
mpratu, i s'or ntors proscii cu buzele umflacie: Rserm cu toii.
*
Dup amiai am fcut o escursiune la cataract" sau cum l numesc aicia
buru". Regiunea romantic i cataractul nsui care este de o rar frumuse - a fcut
adnc impresiune asupra distinilor notri oaspei. - Apa, curat ca cristalul, cade de la
o nlime de 28 metri, auindu-se din departe murmurul ce'l causeaz cderea.
Dup cum sunt informat strajameterul jandarmilor ne-a urmrit cu un telescop pe cnd
treceam prin comun, temndu-se, c nu cumva s mprim ruble ruseti" eventual
bombe" printr nai. Ce s-i faci!
Seara apoi am petrecut'o mai lung timp i mai muli ini la olalt, bucurndu-ne
de buna disposii a Dnului profesor, prin ceia ce a dovedit, c bine s'a simit ntr noi,
i prin urmare ni-am ajuns scopul.
347

Mnei a plecat apoi din comuna noastr, lsnd n urm-i cele mai bune
impresiuni.

A.G.
Dreptatea, II (1895), nr. 213
Maii n 26 Septembre (8 Octobre.), p. 2

Cltoria profesorului Weigand.

n Valea-Almjului.
- -, 30 Septembre n.
Dup-ce a plecat de la Ogradina cu trsura de-alungul Dunrii pe la Brsasca,
Moldova (Boneag) i Sasca, - Mercuri n 25 Septembre a ajuns n opotu-nou
(Buceava) unde, durere, nici de mncare n'a cptat la birt. Cteva notie filologice
totui i-a luat. - In de sear ajungnd n Dalboei s'a ntreinut ctva timp numai cu
deteptul locuitoriu Popistai, de la care a cules multe la hotelul lenea... Popistai i-a
povestit i altele cu ochii scldai n lacrmi". - La 9 oare seara a ajuns cu drglaa-i
soi n Bozoviciu la casina romn, unde ca de comun era o parte din inteligena
Bozoviciului. Fiind din partea acestora salutai au fost invitai i condui de Dl Mileticiu,
ai crui oaspei au fost cele 4 ile petrecute n Almj. - Joi dup amiai nsoii de
afabila Doamn Mileticiu au mers la opotul-vechiu, fiind nedei, - savantul profesor a
scrutat matriclele n casa preotului Chimbir, ai crui oaspei au fost, dup aceea s'au
dus la joc conversnd cu mai muli flci; ear' stimabila Doamn nsoit de Doamnele
Mileticiu i Calinescu au asistat la Vecernie. Dup apusul s o arelui a sosit i printele
D. Bogoeviciu din Lpunic, spre ntimpinarea oaspeilor, despre a cror sosire primise
tire espres, i dup o convorbire cu acesta au plecat ear' la Bozoviciu.
Vineri la 8 oare a. m. a plecat la Prigor/Borloveniu-vechiu, Ptai i Prilipei, nsoit
de printele Bogoeviciu dup conelegerea avut n opotul-vechiu. Avisat n'a putut fi
nimeni afar de printele Blidariu din Prilipei, cu care doria s vorbiasc, ca unchiu
cunoscut al energicului romn Dr. Popoviciu, advocat n Orova, n Prigor a fost condus
la printele Iosif Cmpianu, unde a cules unele cntece populare i alte notie de dialect
de la dou neveste.
348

La 1 oar a ajuns la Borloveniu-vechiu, unde cu nvtoriul Boldea i nc un

moneag a conversat i i-a luat notiele necesare n casa osptariului Brancoveanu,
unde a i prnit.
Plecat de aci prin Ptai, nefiind preotul a cas, la 4 oare au ajuns la printele
Blidariu n Prilipei, pe care gsindu-l singur i dup o conversare de cteva minute,
nsoit de acesta i de tovarul de cltorie D. Bogoeviciu, au mers la onorabila famili
Osiecky, unde de la un moneag i-a luat notie, i dup-ce cu amabila Doamn
Osiecky au conversat mult n limba greceasc, bulgar i francesa, la o cafea
turceasc; - la 7 oare au ajuns n Bozoviciu.
La cin a fost la familia Brnzeiu, mpreun cu st. Doamn, Dimitrie Mileticiu i
preotul Bogoeviciu. Din limbagiul original al btrnului preot a cules multe.
Pe mnei, Smbt, a mers la Rudria i Bnia. Preotul Bogoeviciu, care-a fost
mna dreapt" n'ave s lipsiasc. Ajungnd la 10 oare n Rudria la preotul Iacob
Srbu, au cercetat matriclele bisericei, lundu-i noti despre numele familiei
Haramuz" etc.
Ajuni la 1 oar d. a. n Bnia au mers mai ntiu n spaioasa biseric,
plcndu-i mult att pardoseala ct i zugrvirea la carea tocmai lucreaz pictorul
romn Haca. De aci la vechia famili preoeasc Bo go eviciu i onorabila familia
Ienchi, unde au fost ateptai cu prnul. La disposiiune i-s'a pus Petru Ciuta (mosor),
de la care nc a luat notie din dialectul bnienilor. n privina acestui dialect, ceva
escepional de celelalte dialecte, prea interesante i-a fost cele primite de la printele
Bogoeviciu despre verbele caut =capt, laud=labd, i substantivele lapt=laut,
lptai=lutai etc, usitate numai n Bnia.
De la acesta a primit i un Molitfelnic vechiu slovean, dar' ros de hri"*)
La 7 oare seara a ajuns la Bozoviciu, unde n casina romn i-a luat multe
notie i chiar esplicaiuni cu deosebire de la Dl M hr, jude regesc, preoii Brnzeiu,
Bogoeviciu, teologul absolut Isidor Saberca i Mileticiu.
Duminec dimineaa i-s'a pus la disposiiune btrnul Efta Oprea (nsdravnu) i
tineri de la cari a cules multe poesii i notie de dialect.
Octogenariul sau nonogenariul mo a dat n onoarea noilor oaspei un prn, n
cafana Strin.
Luni dimineaa la 7 oare plecnd spre Oravia i-a luat rmas bun mulmind
pentru buna primire.
349

Dr. Weigand n cele politice, despre cari se vede c e foarte orientat i le tie, nu numai
nu se amestec, dar' nici nu se demite.
E om afabil n toate privinele - i filoromn.
*) oareci

x
n Alibunar.
Savantul profesor Dr. Weigand cu amabila sa soie n 4 Octobre cu trenul de
seara a sosit fr veste n Alibunar nsoit de dl advocat Dr. Olteanu din Vre. A fost
primit cu mult bucurie la locuina binemeritatului preot Nicolae Popoviciu unde lund
cina s'a ntreinut asupra mai multor cestiuni limbistice. Preste noapte s'a retras cu
amabila sa soie la nvtoriul Teodor Petrior, care li-a pus la disposiiune odaia sa de
dormit arangiat n stil antic-german. Diminea a luat dejunul la nvtoriul, apoi i-a
fcut studiul predilect cu octogenariul Damian Roul din loc. Sub durata studiului
doamna a scris o epistol lung mamei sale. Dup aceea a cercetat o cas rneasc,
apoi la 10 oare a plecat cu trenul la Petrovoselo, de unde se va rentoarce la Vret.
Corespondentul.

Dreptatea, II (1895), nr. 215

Joi n 28 Septembre (10 Octobre.), p. 2-3

Cltoria profesorului Weigand. n Oravia.

Lunia trecut, 18 (30) Septembre a.c. a sosit ntemeietori Seminariului romn
din Lipsca dl Dr. G. Weigand n Oravia cu trenul de ctr Anina. Spre ntmpinare la
gar n frunte cu protopopii de ambele confesiuni a fost o parte mare a inteligenii de
unde a fost nsoit pan la cuartirul special pentru dnsul arangiat n hotelul La
coroan". S'-a ales acest loc pentru comoditate,ca ntru lucrarea lui s nu aib nici o
conturbare. Toat dup amiaia s'a ocupat cu cercetri limbistice la poporul de aici
numit bufeni ear' seara a fost o convenire romneasc n onoarea ilustrului profesor,
la care convenire a participat toat inteligena local i muli Romni din apropierea
350

Oraviei. Au fost n tot circa70 persoane. - ns nici aceast convenire nu a decurs fr

incidente neplcute. Nu Romnii preseni le-au causat, ci slugile ideii Comitetul
arangiator a stabilit pentru music programul pieselor ce erau s se esecute n decursul
petrecerii. ntr acestea se afl i Doina lui Lucaciu". Aceast pies a scos din fire pe
nemernicii ideii", n ct demandnd unui poliist, acesta a avut curagiul de a o terge
din program. Numai prin ntrevenirea unui distins membru a fost posibil, ca presenii s
aud aceast doin melodioas i frumoas.
Mari, spre continuarea studiilor, nsoit de dl protopop tractual i ali Oravieni a cercetat
frumoasa comun Ciclova-montan" locuit asemenea de bufeni".
Primirea a fost deamn de renumele Ciclovei". Conductorii nsoii de corul
vocal au eit ntru ntimpinare pn n marginea hotarului, unde preotul local prin o
cuvntare scurt ns foarte potrivit l'a ntimpinat n numele locuitorilor, ear' dup
acestea a ntonat corul o cntare ocasional.
De aici urmat de Cicloveni a ntrat n comun, unde a scrutat limba romneasc,
pan la 11 oare, cnd a binevoit a primi invitarea Ciclovenilor la un dineu provisat n
localitile berriei din loc. Observ, c i aici antistea comunal a fost representat prin
capul ei, ns nu ca s spioneze, ci ca s mriasc festivitatea. In decursul dineului
corul a ntonat mai multe piese naionale poporale, cari piese au fcut ilustrului oaspe
deosebit plcere, ne mai auindu-le pan aici. A escelat i preotul gr. or. din Ciclova
rom. prin doinele dsale. irul toastelor l'a deschis dl profesor pentru prosperarea limbei
romne, urmat fiind din partea Ciclovenilor pentru dl profesor, stimata lui doamn,
naiunea romn etc.
De 12:30 oare a prsit Ciclova nsoit fiind de muli bufeni, pan afar de sat. A
mai cercetat n iua aceea Oravia-romn, ear' seara a fost convenire social la
Coroan" ns acum fr asistena poliial.
Ciclovenii au mai donat pentru universitatea din Lipsea o evanghelia din seclul al
XVII-lea. Mai observ, c ovinistii au raportat la unele foi maghiare despre petrecerea
Dlui Dr. Weigand pe la noi. - Rapoartele acestea le caracteriseaz ura, pisma i invidia
fa de romni i fa de stimabilul Domn profesor, pe care l in de un agent al Ligei. S le fie de bine.
Cltoriul.

351

n Cacova.
Dup petrecere de dou ile n Oravia, savantul profesor Dl Dr. Weigand
cu gentila sa D-n plecar Mercuri n 2 Octobre la 8 oare dimineaa, nsoii de Dnii
Alesandru Popovici protopresbiter gr. or. rom. i Dr. Petru Cornean advocat, cu
doamnele soii spre Cacova. - Aici lund tire inteligina romn, n frunte cu preoii i
nvtori grbi a le ei spre ntimpinare aproape de comuna Greova, unde fur
bineventai prin cuvinte alese i pline de cldur de ctr nvtoriul Traian Lintia, la
care savantul Domn profesor mulumi adnc micat. Dup aceasta punndu-se
convoiul de trsuri n micare, oaspeii iubii fur condui n ospitala locuin a Doamnei
Ofelia Achimescu, carea i primi cu ndatinata-i afabilitate. Inmediat dup aceasta
savantul Dn profesor merse npreun cu Dl ptotopresbiter Alesadru Popovici i
inteligina local i din jur la coala gr. or. rom.din loc, unde ntr frenetice strigri de s
triasc" abia putea strbate prin mulimea adunat la trgul de sptmn. - Aici i-se
puser la disposiiune numai de ct cte 2-3 brbai din Cacova, Ticvaniul-mare,
Varadia, Cherneca, i Comorite, cu cari se intreinu savantul profesor dou oare i
jumtate, lund notie despre tot ce a aflat de interes relativ la dialectul limbei romne
din aceast mprejurime.
Dup amiai la espres invitare cerceta comunele Goruia i Ticvaniul-mare,
nsoit tot de dl protopresbiter Al e sandru Popovici. n comuna Goruia se lete vestea
despre sosirea savantului profesor Weigand cu iueala fulgerului i se ncepe o micare
nendatinat, ear' notreelul unealt, plin de invidia pentru aceast ovaiune, vnd
pe Dnii T. Popovici preot, A. Popovici, nvtoriu, i G. Stan comerciant pregtii de a
ei ntru ntimpinare, la ice: Ce facei atta parad, c doar nu vine vreun fispan" i
cuta cum de cum s pun bee 'n roat acestor manifestaiuni. Acetia ns nu se
lsar ademenii de notariul, ci eir spre ntimpinare tocmai pan n comuna vecin
Giurgiova. -Savantul profesor fu apoi nsoit i condus ntr urri de s triasc" n
locuina Dlui comerciant G. Stan, unde a fost bineventat de ctr nvtorul Aureliu
Popoviciu. Curnd dup aceasta, notariul-gendarm, ngrijit de soartea patriei, vine
ntr'un suflet i se presenteaz ca atare; astfeliu savantul Domn profesor numai sub
stranic control put cercet

unele cri i scripte vechi ce se aflau n archiva

bisericeasc, ducnd cu sine o coleciune de numeri din prima foaia romn Foaia de
Duminec" din anii 1830 i 1837.
La rentoarcere ctr sear f ntimpinat de ctr o imens mulime de
popor n Ticvaniul-mare i bineventat de ctr nvtoriul G. Caiman apoi condus n
locuina domnului brbat Nicolae Braia, unde i-se fcu din partea corului vocal din loc i
352

o frumoas serenad, pentru care savantul profesor mulumi tuturor n termini foarte
cali prin graiu dulce romnesc.
Sosit la Cacova savantul Dn profesor f invitat dimpreun cu gentila Doamn
consoart la cina comun dat n onoarea D-lor, la care au participat la 30 persoane din
loc i jur i pre lng acetia o imens mulime din poporul din loc ca asculttori.
nltoare de inimi au fost aceste momente, vnd pe aceti oaspei de nalt
posiiune cum se pogoar pn la straturile cele mai de jos ale poporului de rnd, unde
prin farmecul adevratei culturi cucerir inimile tuturor celor preseni. S'au rostit cu mare
nsufleire mai multe toaste, dintr cari mai remarcabil al Dlui protopresbiter Alesandru
Popovici i al Dlui advocat Dr. Ion Nedelcu, n care cel dintiu ca eful tractului, ear' al
doilea ca fiul comunei Cacova, mulmesc savantului profesor pentru nsemnatele
servicii fcute naiunei romne prin struinele obositoare ntru scrutarea limbei romne.
nsufleirea ajunge la culme cnd sosete corul vocal din loc i ntr aplause
nesfrite esecut n cor brbtesc i micst piese dintr cele mai alese, ear' la fine la
espresa dorin a oaspeilor srbtorii unele melodii poporale, la auul crora
rmaser cu totul rpii de frumsea doinelor poporale. Dup aceasta se ridic savantul
profesor i ntr'o vorbire dintr cele mai dulci cu introducerea: Romnilor! de i sunt
neam, inima mea este romn", mulumete adnc emoionat dlui protopresbiter A.
Popovici pentru bunvoina artat, nsoindu-l n ntreg tractul su, apoi corului vocal,
ntregei societi de mas i mulimei adunate, pentru iubirea artat i momentele de
plcere ce i-s'au oferit din incidentul petrecerei sale n aceasta comun, apoi la oarele
12 din noapte se retrage spre odihn. Astfeliu a fost srbtorit brbatul, ce arat mare
interes i mult simpatie fa de poporul i limba romn. N'a scpat ns nici aici de
controla poliieneasc totui slugile stpnirei s'au artat mai tolerante, cci i puser la
spate un detectiv secret. Oare tot astfeliu s fie petrecut i savanii maghiari Ov ry i
P zm ndy n strintate?
Mult au contribuit la splendida primire - carea dup esprimarea savantului Dl
profesor, are s rmn pentru totdeauna o plcut suvenire de la Cacova - afabila
Doamn Ofelia Achimescu i Dl comerciante Toma Stanca.
Joi n 3. Octobre ctr 9 oare dimineaa, oaspeii mult iubii plecar ctr Vre
nsoii de Dnii Traian Lintia nvtorul i Toma Stanca comerciant.

Raportorul.
353

n Boca-montan.
, 8 Octobre n.
Eri firul telegrafic aduse domnilor advocai loan Budinian i loan Oprea, pre cum
i nvtoriului loan Marcu, din partea dlui advocat Spatariu din Vr tirea, c
renumitul profesor Weigand sosete cu trenul de la 6 oare seara la Boca-montan.
Numai de ct s'au fcut pregtirile de lips pentru ntimpinarea i incortelarea
savantului profesor i a soiei sale.
loan Marcu cu soia sa s'a vut ndemnat a ei ntru ntimpinarea distinilor
oaspei la grania cercului Boca, la gara din Jidovini, nsoindu-i ndrpt pn la
Boca, ear ' soia nvtoriului Marcu a presentat Doamnei Weigand un frumos buchet
de flori.
La gara din Boca oaspeii dorii au fost ntimpinai de inteligina romn.
Dl architect A.Diacon i-a bineventat n limba german, ear' dl protopop Mihail
Jian n limba romn. De fa er i pretorul i protopretorul cercual, vei bine ex offo".
De la gar distinii oaspei, nsoii pe carete de toi ci li-au eit spre ntimpinare,
fur petrecui la casa dlui protopop Maxim Popoviciu, unde i-s'a oferit cuartir.
Ac s'a dat o cina splendid.
Vorbirile, se nelege, au fost foarte animate. Ilustrul dl profesor ne-a suprins prin
fluivitatea limbei romne.
Asti, Mari diminea timpul frumos, ceriul senin. S'a ntreprins o escursiune
pedestr peste muni pan la comuna montanistic Ocna de fer. Aici au fost bine primii
de floromnul i simpaticul ingineriu-conduc. al minelor de fer Dl Moritz Przyborski,
posesor al decoraiunei Bene-merenti", de nvtoriul Mitter i ali fruntai i poporeni.
n decurs de 2 oare Dl Weigand a fcut studii limbistice adunnd bogat material.
Dup un dejun ala Furchets" eac deodat ne pomenirm cu un ir de trsuri
de la Boca-romn, cari au eit naintea noastr conduse de harnicul nvtoriu
Dimitrie Prune, Nicolae Spinean, Ion Popoviciu preot, Gruiescu nvtoriu, Const.
Murariu i ali fruntai.
n Boca-romn ne-a ateptat Dl protopop cu Dna protopopeas, Dna Prune
i muli poporeni. La dl protopop s'a dat un prn, boeresc.
Dl Weigand a fcut studii cu colarii i a visitat coalele. Re'ntors la Bocamontan, mne va face escursiune peste Tlva Iriani", Brbosu, Ramma, Valeapai,
apoi Furlug, i apoi la Reia.
354

Dreptatea, II (1895), nr. 217

Smbt n 30 Septembre (12 Octobre.), p. 3
Cltoria profesorului Weigand.
n Ramna.
Savantul profesor Weigand a plecat n 9 Octobre n. pe picioare din Boca
mont., nsoit de dd. Diaconovich i Jivoinovici, la circa 7:30 oare a. m., preste codru la
Brbos i acolo ajungnd i-a fcut studiile pan la 12 3/4, apoi a plecat cu o trsur
trimis din Ramna, nsoit de invtoriul Rmnii Romul Ancua, ear' la Grind" a fost
ntimpinat mai cu o cales i nc alte 3 trsuri pre cum i de vr'o 35 persoane mai
vrtos din popor, cari de puini la numr dar' erau nsufleii.
Aici l-a salutat dl preot Popescu cu o cuvntare romneasc, ear' dl
comerciant Babe nemete. Dl Weigand rspunse n limbile n cari a fost salutat apoi
trecnd n cales (carea, fiind drumul ru pre unele locuri, n'a putut s-l aduc din
Brbos) ntre urri de s trieasc'' merse n comun? unde l salut prea frumos
veteranul i vrednicul preot Ioan Velcelean, n a crui ospital cas au luat oaspeii
prnlul, care a suprins i ndestulat pre oaspei preste toat ateptarea. - (Dl Velcelean
l-a salutat romnete.) - A fcut o impresiune prea plcut, c dna Weigand a sosit,
nsoit de dna i dl protopop Popovici din Boca mont., de odat cu dl Weigand din
Brbos.
La sosire n comun nsufleirea i-a ajuns culmea, poporul nu voi

s se

despart de dnsul.
Dup prn, poporul de nou l'a mpresurat.
La 4 oare d. a. a nceput studiul scriindu-i balada Novcetilor", dictndu-i-o
btrnul om iste (necrturariu) Iosif Prvu (Voci), care l'a frapat pre dl Weigand; tot
aa i vrednicul econom Ioan Brna cu agera-i minte i-a plcut dlui Weigand. A scris
pn a obosit. A cercat numele familiare n matricula parochial.
La vr'o 6 oare pm. cu calese au plecat oaspeii la Boca-montan, aclamai de
cei preseni.
Dl Weigand cu finele lui maniere n o clipit atrage poporul i-l nsufleete pan
la culme.
Trieasc doamna i domnul Weigand!

355

Dreptatea, II (1895), nr. 219

Mari n 3 (15) Octobre, p. 3
Cltoria profesorului Weigand.
n Reia.
12 Octobre n.
Dup-ce i-a terminat scrutrile n unele din comunele cercului Boca, eri Vineri
a plecat savantul profesor la Reia, nsoit de architectul A. Diacon, nvtoriul loan.
Marcu i tinrul Simeon Jivoinoviciu, fiind petrecut la gara Bocei de inteligina romn
i distins cu dou buchete de flori, cu unul din partea drglaei Domnioare Iuliana
Costean i altul din partea d. arhitect, din grdina sa proprie.
La gara din Reia-montan inteligina romn din ambele Reie, cu vrednicii
lor preoi David Trfloag i Ioachim Fren, cu nvtorii lor i nc ali preoi din
comunele nvecinate au ntimpinat pe d. profesor n un mod demn de laud i l'au
nsoit toi pan la locuina d. paroch David Trfloag, unde este ncortelat pe tot
timpul, ct petrece n giurul Reiei.
Prnul s'a inut n casa d. paroch Trfloag, la care au fost invitai i fraii
Boceni, cari l'au nsoit.
Dup ameai condus de doi ingineri efi ai societii calei ferate, a cercetat
dimpreun cu suita sa o parte din renumitele fabrice industriale din Reia-montan,
ear' seara a fost o cin comun, la care au luat parte la vre-o 30 de persoane i la care
simpaticul i bravul preot David Trfloag cu nvtoriu tefan Albu au escelat cu
toaste potrivite pentru d. profesor, stimabila-i soie i pentru architectul A. Diacon.
Ai e luat 'n program cercetarea comunelor Trnova i Cerova. (n aceast din
urm sonul , poporul nostru numai cu s l pronun.)
Dl profesor Weigand la plecarea sa din Boca a primit cu bucurie de la
nvtoriul loan Marcu dou tomuri din povetile Bnatului, culese din gura poporului
bnean i publicate de activul nvtoriu George Ctan din Valeadianei, ear' de la
nvtoriul Damaschin Gruescu din Boca-romn a primit descris povestea ce i-a
povestit-o Nicolae Piu, cojocariu n acea comun, la dorina espres a d. profesor
Weigand.
Din prile Reiei pleac Mercuri diminea spre Ciacova, Petroman, i de
acolo la Timioara, apoi spre patria dsale, unde dorim s ajung n pace ntreg i
sntos.
356

Ca de ncheiere n interesul adevrului i a celor interesai, se rectific

rnpregiurarea cu prnul boieresc", care s'a inut, nu la protopopul, dup cum din
eroare s'a is n nr. 215, ci la nvtoriul Prune, care nc poate fi satisfcut prin
aceast rectificare.

Dreptatea, II (1895), nr. 222

Vineri n 6 (18) Octobre, p. 3
Dr. Weigand n Timioara. n 16 c. seara a sosit aici cunoscutul filoromn,
profesorul Weigand dimpreun cu preastimata-i soie. Dl Weigand a i plecat eri
dimineaa de aici ctr cas. O ndelungat esperien a fcut dl Weigand n inuturile
acestea. A fcut mai cu seam studii de limb n dialect. n cercetrile sale a fost foarte
cu mare ateniune la dialectul adevrat poporal i diferitele sale nuanse bnene.
tire preluat integral n Foaia de duminec, II (1895), nr. 36,15/27 Octobre, p.6.

Dreptatea, II (1895), nr. 240

Luni n 30 Octobre (11 Novembre), p. 3
Cronic.
Timioara, 11 Novembre n.
Seminariul romn din Lipsca. Mercuri n 30 Octobre s a deschis eari
seminariul pentru semestrul de earn 1895/1896, i adec cu o prelegere despre
cletoriile directorului prin Bnat. Dl Profesor Dr. Weigand accentua caracterul
conservativ antic, prin care acest dialect se distingea fa de celelalte, aducea apoi i
esemple, cum s'a dezvoltat acest dialect, i mai departe de ct celelalte, i cum a fost
influinat cu deosebire de limba germ. i n bogia cuvintelor sale. n fine vorbia i
despre referinele etnografice, despre nmulirea diferitelor naionaliti, ceea-ce pentru
romni n genere e nefavorabil.
Prelegerei interesante i-a urmat o animat convenire, unde cel mei (!) tiner Doctor
Dl. Schladebach, deja al 5-lea eit din seminariul romn, a fost dup cuviin serbtorit.
Foarte mbucurtoare e mpregiurarea, c seminariul n semestrul acesta s'a sporit cu 4
romni (2 din Transilvania, 1 din Moldova) i cu 2 danezi. Ar fi de dorit, ca n semestrul
de var se fie acest curs i de Bneni i de Munteni cercetat.
357

Dreptatea,II,(1895),nr.243
Joi n 2 (14) Novembre, p. 2

Profesorul Gustav Weigand.

Savantul profesor universitar din Lipsca, filoromnul Gustav Weigand ne trimite
spre publicare o mulmit public, concipiat romnete, pe care o publicm cu
deosebit plcere.
Mulmit public.
n cltoriile mele prin Bnat, am aflat atta ospitalitate i att ajutoriu din
partea orenilor i stenilor, n ct m simt datoriu de a aduce n public recunotina
mea i a nevestei mele.Ori-unde am fost, bnenii ne-au primit cu iubire, chiar cunsufleire, i nici odat vom zuita" vremea ce o am petrecut nBnat. Sunt foarte
mulmit i n alt privin, c am aflat multe resultate neateptate, interesante i
importante nu numai pentru filologia, ci i pentru etnografia; cele dintiu le voiu publica
n al treilea Jahresbericht" al seminariului romn din Lipsea, cele din urm atuncia
cnd voiu fi vut toate prile Ungariei, unde locuiesc romni.
n multe locuri mi-s'a fgduit, c mi-se va trimite vre-o carte sau o noti, sau o
list, sau cntri sau altceva, i ndjduiesc, c toi vor mplini fgduielile lor, ca s pot
numera ntre alte multe caliti ale bnenilor i die Zuverlssigkeit", pentru care mi-se
pare, nu este un cuvnt, dar' bnenii s probeze c esist ntr'adever.
Cu multe salutri
Dr. Gustav Weigand
Foaia diecesan, XI (1896), nr. 35
25 August c.v., p. 5
Profesorul Weigand n Fget. Duminec n 11 August prof. Weigand a sosit n
Fget fiind tocmai trg de ar, desclecnd la D-l protopop S. Olariu, a conversat cu
mai muli oameni din mai multe comune din jur, a doua zi a plecat spre Ardeal, n cotro
a fost nsoit de P.O.D. Protopresbiter S. Olariu, Toma Hane comptabil, Traian Unipan
nvtoriu i Antoniu Angel preot n Coava, pan n Dobra. Dup prnz n ospitabila
cas a Dlui Lenican magistru potal iar a continuat studiul D-Sale. Onoare
inteliginei rom. din Dobra cu deosebire harnicului Domn administrator protopopesc,
358

carele n timpul cel mai scurt a aranjat o cin comun n sala osptriei mari mpodobit
cu un numr frumos de inteligin din loc i jur precum i o mulime de preoi i
nvtori. nainte de servirea cinei, corul vocal a esecutat mai multe cntri n onoarea
oaspelui. n decursul cinei a fost mai multe toaste, ntre care i D-l Weigand 'a
esprimat mulmirea pentru buna primire, cu carea este ntmpinat (!) n tot locul de
Romni.

Dreptatea, III (1896), nr. 210, p. 3

Cronic.
Timioara, 5 Oct. n.
Dl. profesor Dr. G. Weigand ne onoreaz cu o epistol scris n limba
germn de urmtoriul cuprins: Onoratei Redaciuni Dreptatea. Rentors n patria
mea aflu al treilea raport anual al seminariului romn... (punctele de suspensie aparin
textului din ziar - n.n.). Deodat am lsat a se tipri separat opul meu despre dialectul
bnenesc i ai (!) dori a face un servi causei romne prin aceea, c ve rog s primii
din partea mea 100 de esemplare, ca s le vindei cu preul de cte 1 fl. Cred c pentru
poporaiunea numroas... asta nu va fi un lucru foarte greu. Pentru preul acestor
esemplare v rog ca s trimitei Foaia de Duminec gratuit unor plugari din astfeliu
de inuturi unde se citete puin, d.e. n Corniareva, croitorului Ion Loiin (?), n
Dalboseti (!) n Almj eranului Nicolae Popista i altor personaliti acomodate, a
cror adrese le vei afla cu ajutoriul preoimei, ceea ce eu las cu totul n grija
Dvoastr..."
Precum se vede, distinsul brbat de litere voete n cel mai ginga mod a-i
descoperi sentimentele sale intime pentru dragostea cu care poporul romn l-a
ntmpinat n cletoria fcut n anul trecut printr poporul romn bnan. Nu-i putem
din destul mulmi n numele poporului romn ca i n al nostru. Ne supunem cu plcere
dorinei savantului literat i dup sosirea esemplarielor opului, ne vom adresa n prile
anumite pentru adrese de plugari cari tiu ceti romnete. Si pan atunci, - tausend
Dank.

359

Dreptatea,IV(1897),nr.8,
Luni n 13 (25) Ianuariu, p. 3
Dare de seam
Dl profesor de la universitatea din Lipsca (Leipzig) Dr. G. Weigand n toamna
trecut ni-a trimis 50 (cincizeci) de esemplare din opul Dsale despre dialectul
bnean", cu scopul d'a le vinde cu cte un fl. i n schimb pentru acest pre s
trimitem gratuit va s zic ca don din partea Dsale Foaia de Dumineca" la oameni
crturari dar sraci din prile Almajului, comitatul Cara-Severin. Dl profesor nu ni-a
numit de ct dou adrese: Ioan Laitin n Cornereva i plugariul Nicolae Popista din
Dalbosei, iar d-aci ncolo ni-a lsat n voia noastr ca s tiricim celelalte adrese.
Dup ce noi am vndut cele 50 de esemplare ale opului, primind 50 de fl., dup ce am
ciricit (!) adrese, mplinim acu dorina mrinimosului donator i avism c vom trimite
Foaia de Dumineca" i anume gratuit:
1. Dlui Ioan Laitin, croitor n Cornereva.
2. Dlui Nicolae Talpe, econom n Cornereva.
3. Dlui Nicolae Popista, econom n Dalbosei.
4.Dlui tefan Cionca, econom n Bogoltin (p.Mehadia)
8. Dlui Tril Domilescu, econom n Valea-bolvania (p. Mehadia).
9. Dlui Ilie Bugianc, econom n Pecetnesca (Herculesbad).
10.Dlui Ioan Stancovici, econom n Tople.
11.Dlui George Breburian, econom n Berza (Tople).
12.Dlui Nicolae Popescu, econom n Jupanek (Orova).
13.Dlui Ilie Nicolaescu, econom n Tufier (Orova).
14.Dlui Ilie Ciurcel, econom n Koramnik (Orova).
15.Dlui Nicolae Ciorba, econom n Ogradena (Orova).
16.Dlui Ilie Dancea, econom n Dubova (Orova).
17.Dlui Petru Costescu, econom n Plavicevia (Orova).
18.Dlui Iacob Drgulescu, econom n Tisovicza (Orova).
19.Dlui Simeon Cristescu, econom n Kuptoare (Kornea).
20.Dlui Petru Celeag, econom n Krusovecz (Kornea).
21.Dlui Nicolae Dragan, econom n Kornea.
22.Dlui Nicolae Bengia, econom n Domasna (Kornea).
23.Dlui Petru andru, econom n Mehadica (Kornea).
24.Dlui George Velescu, econom n Verendin (Kornea).
360

25.Dlui Meila Vasile, econom n Teregova.

26.Dlui Vasile Banda, econom n Rusca (Teregova).
27.Dlui Meil Paica, econom n Fenes (Teregova).
28.Dlui George Hurdurou, econom n rmniyes (Teregova).
29.Dlui Ilie Banda, econom n Tem-Szlatina (Teregova).
30.Dlui Iancu Tatucu, Nr. 20, econom n Iablania.
31.Dlui Ioan Campan, econom n Petnic (Iablania).
32.Dlui Nicolae Fiteag, econom n Globu-Crajova (Iablania).
33.Dlui Pavel Constantinovici, econom n Lapunicel (Iablania).
34.Dlui Spiridon unea, econom n Pervova (Prigor).
35.Dlui Iosif Pistol, econom n O. Borloveni (Prigor).
36.Dlui Lazr Serafim, econom n Pate (Prigor).
37.Petru Pislea, econom n Bozovici.
38.Dlui Pavel Zarva, econom n Prilipet (Bozovici).
39.Dlui Vasile Nedici, econom n Lapusnik (Bozovici)
41.Dlui Vichente Bolonta, econom n Bnia (Dalboe).
42.Dlui Iacob uta, econom n Rudaria (Dalboe).
Mai ateptm cteva adrese de pe rmurii spre
Bazia. Cnd acestea ni vor sosi, vom espedia nc 8
esemplare, toate pe cte 1/2 de an. Mulumim respectiv
marinimosului donator filo-romn.
Red. Dreptii"154

154

Vezi, Marcu Mihai Deleanu, Gustav Weigand i bnenii,Reia, 2005, p.132-174

361

14.2. Trasura n care i realiza Weigand deplasrile pentru anchet

362

14.3 Romni i aromni dup port i datini

363

364

365

366

367

368

369

370

371

372

373

374

375

14.4 Din reprezentarea cartografic a lui Gustav Weigand

376

377

378

379

380

381

382

15.Dezvoltarea lingvisticii romneti n timpul i dup Weigand

n aceast perioad studiile de lingvistic au cunoscut o evoluie
nemaicunoscut pn atunci. Pentru lingvistica romneasc ceea ce se va ntmpla
acum datorit bogiei i diversitii preocuprilor, seriozitii cu care se fac cercetrile,
rezultatele la care se va ajunge n aceast perioad sunt superioare timpurilor
anterioare. Acest lucru nu ar fi fost posibil dac nu ar fi existat nainte personaliti
precum Weigand, care au pregtit terenul, dezelenindu-l, cultivnd smna stiinei,
crend coli unde s-au format personaliti puternice, cu fore proaspete i idei noi care
merg n continuarea celorlalte dar ind s-i depeasc condiia de formator, lucru care
de cele mai multe ori chiar se va ntmpla.
Superioritatea calitativ i cantitativ a tiinei din aceast perioad se
datoreaz condiiilor create de rzboiul dintre 1914-1918, cu toate consecinele sale
socio-politice, iar nfrngerea Puterilor Centrale contra crora a luptat Romnia, a
determinat Unirea de la 1 decembrie 1918, care a dus la mrirea suprafeei rii i a
numrului populaiei. Activitatea literar nou care s-a dezvoltat, a pus n faa lingvitilor
i a filologilor probleme la care nici nu s-au ateptat c ar exista. Devenii ceteni ai
Romniei noi, romnii de peste muni, atinseser un grad de dezvoltare necunoscut n
Ardeal de aceea au nceput s se implice n activiti cultural din ce n ce mai
divesificate i mai interesante.
Pe teritoriul romnesc au existat trei centre puternice care s-au dezvoltat n
domeniul studiilor de lingvistic, e vorba de Cluj, Iai i Bucureti, conduse de nume
care pn n prezent sunt de nenfrnt .
1.La Iai, activitatea lingvistic a fost condus n principal de Alexandru
Philippide (1859-1933), care a fost un continuator al drumului deschis de B.P.Hadeu ,
avnd o contribuie remarcabil n domeniul istoriei limbii romne, domeniu cruia i-a
consacrat numeroase lucrri, printre care n 1888 a publicat Introducere n istoria limbii
i literaturii romne, lucrare n care au fost descrise evoluia limbii i literaturii romne
pn la nceputul secolului al XIX-lea.
Fiind preocupat de cauzele care au dus la modificrile produse n limb, a
publicat n 1894 lucrarea Principii de istoria limbii, n care a evidenat cteva cauze i
reguli care au contribuit la acest proces, autorul insistnd pe influena factorului psihic n
dezvoltarea limbii. Aceast lucrare avea meritul de a fi una dintre primele lucrri din ara
noastr unde s-au lansat teorii lingvistice, Philippide lund n considerare ndeosebi
elementele fonetice, pe care autorul le considera partea cea mai nsemnat i mai
383

conservatoare a limbii. Alturndu-se neogramaticilor, din categoria crora fcea parte

i Weigand, i aprofundnd cunotinele de fonetic, Philippide a adunat i a studiat un
bogat material de fapte, iar prin stabilirea particularitilor i a legilor fonetice ale
diferitelor limbi a contribuit la reconstruirea istoriei limbilor i a etimologiei cuvintelor,
evideniind totodat legtura strns care exist ntre limb i istoria poporului care o
vorbete, afirmnd c: n principiile de schimbare ale unei limbi se oglindete totul din
care poporul respectiv face parte i totodat stilul poporului aceluia . 155
Lucrarea lui Philippide, Principii de istoria limbii, trateaz probleme importante
ale evoluiei limbii romne cum ar fi fenomenele fonetice dezbtute n capitolul
Alunecarea sunetului sau explicarea modificrii nelesului unor cuvinte va fi prezentat
n Alunecarea nelesului, n timp ce capitolul Analogie va discuta despre fenomene de
flexiune. n Izolare se va ocupa de tratarea problemelor legate de mijloacele interne de
mbogire a vocabularului prin compunere i derivare. Aceast lucrare a fost foarte
apreciat de lingvitii strini, nc de la apariia ei. Printre ei W.Meyer-Lbke, preciza c
lucrarea ar fi o excelent introducere n studiul limbilor i chiar lectorul strin care ar
cunoate ndeajuns principiile istoriei limbilor nc va urmri cu plcere i cu profit
expunerea autorului. 156
Experiena lingvistic i bogata cunoatere a particularitilor limbii romne l
vor susine n publicarea n 1897 a lucrrii intitulate Gramatica elementar a limbii
romne, n care se va ocupa n special de problema categoriilor morfologice ale limbii
romne.
Cea mai mare sarcin pe care a trebuit s o ndeplineasc Philippide a fost
ntocmirea

Dicionarului limbii romn, sarcin primit de la Academia Romn n

1897.Dicionarul a fost nceput de Hadeu i preluat de Philippide care i-a luat ajutoare
formnd o echip mpreun cu I.Botez, C.Botez i G.Ibrileanu. Faptul c Philippide
lucra tot aa de amplu ca i Hadeu va duce la dezicia Academiei de a ncredina
sarcina elaborrii i finalizri acestei lucrri lui Sextil Pucariu, care nici el nu a reuit s
termine dicionarul. Lucrarea lui Philippide, rmas n manuscris, a rmas nepublicat
pstrndu-se la institutele de lingvistic din Bucureti i Cluj, care ulterior, folosind
aceste material au publicat Dicionarul limbii romne literare contemporane .
n perioada 1900-1923, Philippide i va pregti opera de baz intitulat
Originea romnilor (vol.I, 1923; vol.II, 1927), lucrare care trateaz una dintre problemele
principale de care s-au ocupat toi lingvitii i istoricii romni i anume, locul i timpul de
155
156

A.Philippide, Principii de istoria limbii, Iai, 1894, p.274

W.Meyer-Lbke, n Literaturblatt fr germanische und romanische Philologie, anul XIV, p.170

384

formare al poporului i limbii romne. Astfel Philippide susinea c poporul i limba

romn s-ar fi format numai la sud de Dunre iar mutarea spre nord se va face
ncepnd cu secolul al VI-lea. Referitor la substratul etnic al poporului romn, autorul
scria c poporul romn este format dintr-un substrat foarte amestecat, unde ns tonul
unitar a fost dat de neamurile trace. 157 Mai trziu, n volumul al II-lea, al lucrrii
Originea Romnilor, din 1927, n capitolul Ce spun limbile romn i albanez, autorul
se va ocupa de tratarea problemelor principale ale istoriei limbii noastre, analiznd n
mod special evoluia ei fonetic. Aceast lucrare este cea mai complex prezentare a
foneticii istorice a limbii noastre, urmrind evoluia sunetelor limbii romne din toate
dialectele i graiurile ei de la nord i de la sud de Dunre. Firul de cercetare urmat de
Philippide este unul minuios, elegant, urmrind s stabileasc fenomenele fonetice
comune dialectelor i graiurilor romneti, cele comune numai unora dintre acestea i
cele specifice fiecrui dialect i grai n parte, lucru ce i-a permis realizarea unei
cronologii precise. Munca lingvistului nu s-a limitat aici, el a dedicat partea a doua a
acestui volum, clasificrii particularitilor fonetice, morfologice, sintactice i lexicale pe
care limba romn le are n comun cu limba albanez. Aceast munc se datoreaz
nevoii de elucidare a locului de formare a poporului i chiar al limbii romne.
Philippide concluziona susinnd i el c limba romn i limba albanez au
multe elemente n comun, fapt pe care l-a pus pe seama vecintii geografice din
trecut, din Peninsula Balcanic, a celor dou popoare. Dup prerea autorului,
deoarece dialectele de la sud de Dunre-aromn, meglenoromn i istroromn- au mai
puine asemnri cu albaneza dect dialectul dacoromn, Philippide afirma c din punct
de vedere geografic strmoii dacoromnilor s-ar fi aflat mai aproape de albanezi dect
strmoi grupelor romneti de la sud de Dunre, iar n acea vreme albanezii erau
stabilii mai la nord-estul Peninsulei Balcanice comparativ cu acea perioad. Aceast
teorie a lui Philippide a fost astzi infirmat de descoperiri arheologice importante
recente, care dovedesc continuitatea poporului romn n nordul Dunrii.
Spre deosebire de colegii si Haeu, Densueanu, Pucariu, la care stilul de
prezentare al faptelor de limb era unul simplu, adresat maselor, stilul lui Philippide era
unul greoi, complex cu fraze interminabile, astfel c lucrrile lui nu se citesc ci se
consult, ele coninnd un material inepuizabil, adresat unui cerc restrns de specialiti.
Fiind un erudite inegalabil, Philippide i va dovedi calitatea didactic
nfiinnd la Iai o coal lingvistic, care i-a format pe cei mai de seam cercettori ai
limbii noastre. Dintre ei, un nume de rsunet internaional a fost i va rmne Iorgu
157

Al.Philippide, Originea Romnilor, vol.I, Iai, 1923, p.658

385

Iordan, care a nfiinat n Iai n 1934 n memoria dasclului su Institutul de filologie

romn Alexandru Philippide.
2.Contemporan cu Al.Philippide i G.Weigand, Ovid Densueanu, a fost ntre
lingvitii secolului al XX-lea personalitatea cea mai complex, fiind reprezentantul colii
lingvistice de la Bucureti.
Datorit activitii sale bogate n lingvistic, acest domeniu a luat o ntorstur
hotrtoare. Pregtirea de specialitate i-a fcut-o la Berlin dar i n Frana sub
ndrumarea marelui romanist al epocii-Gaston Paris, pentru care Densueanu nutrete
o admiraie adnc.
n momentul n care B.P.Hadeu se afla la sfritul carierei sale punnd bazele
lingvisticii noastre moderne prin editarea de texte vechi i prin iniierea studiilor de
slavistic i de lexicografie, se simea nevoia apariiei unei istorii a limbii romne la
nivelul impus de tiina vremii. Aceast misiune a fost ndeplinit cu secces de Ovid
Densueanu atunci cnd a publicat grandioasa sa oper Histoire de la langue roumaine
(tome I, Paris, 1901), publicat n limba francez cu scopul de a da o explicaie
controverselor care se creaser n lingvistica strin vis--vis de limba noastr .
n aceast lucrare complex, Densueanu a studiat procesul de formare al limbii
i al poporului nostru i vine cu o explicaie a factorului geografic care a dus la
mprirea limbii romne n patru dialecte, aciune care ar fi avut loc n secolul al XIII-lea
i ar fi datorat aezrii la sud de Dunre a slavilor i ptrunderii maghiarilor n
Transilvania.Tot n aceast lucrare Densueanu a stabilit ce influen au avut limbile
autohtone asupra limbii romne , i a fcut o analiz minuioas a particularitilor
dialectelor de la sudul Dunrii, pe care le-a explicat istoric, le-a stabilit graniele
geografice i le-a analizat particularitile lingvistice. Aceast lucrare a fost foarte bine
realizat, de aceea toate studiile ulterioare din ara noastr i de peste hotare s-au
raportat la ea. Cel de-al doilea volum tiprit n 1936, dei terminat n manuscris n 1916,
a prezentat analiza limbii romne din secolul al XVI-lea, Densueanu studiind limba
acestui secol sub toate aspectele ei: lexical, morfologic, sintactic i fonetic. Neajunsul
acestui studiu consta n faptul c Densueanu a reuit s analizeze doar limba secolului
al XVI-lea. Se va ocupa i de limba secolului al XVII-lea ns numai n cursurile sale
universitare, care din pcate au rmas needitate.
Ajutat de I.A.Candrea, Densueanu a nceput nc alte dou lucrri dedicate
studierii limbii romne i anume: prima, aprut n 1908, la Bucureti sub numele de

386

Diconarul etimologic al limbii romne, elementele latine158, care a fost lucrat pn la

cuvntul a pute i va prezenta pentru fiecare cuvnt transformrile fonetice i pe cele
semantice pe care acestea le-a suferit de la latina de baz, la cea actual, fcnd
totodat o genealogie a formelor pe care cuvntul luat n discuie l-a avut n celelalte
limbi romanice.
O alt lucrare foarte valoroas a lui Densueanu este Dicionarul general al
limbii romne din trecut i de astzi159, care reda forme literare ale cuvintelor cu citate
din autori vechi i contemporani, cuvinte care au disput din limb, precizndu-se
izvoarele din secolele al XVI-XVIII-lea, formele populare ale cuvintelor de pe tot teritoriul
dacoromn cu precizarea zonelor unde se utiliza. Pe lng acestea, cuvintele sunt
nsoite de etimologii i chiar sunt redate prin imagini.
n lucrrile sale, Densueanu a urmrit s teoretizeze lingvistica ncercnd s
demontreze c aceasta, datorit faptului c permite stabilirea de raporturi constante
ntre fenomenele de limb, este superioar istoriei, i astfel a susinut faptul c istoria
nu se poate lipsi de ajutorul lingvisticii.160 Cel mai important rol pe care Densueanu l
atribuie lingvisticii este acela normativ, n dezvoltarea literaturii unui popor i al limbii n
care aceasta este scris.
Primele noiuni de stilistic i estetic lingvistic au fost formulate la noi de
Densueanu, la cursul pe care-l preda la universitate i care era intitulat Evoluia
estetic a limbii romne. Despre curs G.Clinescu preciza c reprezint ntia
organizare documentar i cu criterii strict estetice de istorie literar modern 161 .
Crezul su despre interpretarea fenomenelor de limb i le-a prezentat n
studiul Orientri nou n cercetrile filologice, aprut n revista Grai i suflet (1923) .
Acestui articol i-a adus numeroase adugiri n cursul su Directive actuale n
romanistic i lingvistica general, pe care l-a predate la facultate ntre 1932-1933, curs
rmas nepublicat.
Pentru Densueanu cercetrile dialectale au un rol foarte important n scrierea
istoriei unei limbi, de aceea l-a criticat pe Gilliron care neag c ar exista granie
dialectale i nu va fi de acord cu metoda acestuia de lucru care urmrete evoluia
cuvintelor n afara contextului de limb vie. Nu a fost de acord cu Gilliron nici cnd
acesta a susinut rolul omonimei i al scurtimii cuvintelor, n procesul de modificare al

158

I.A.Candrea, Ovid Densueanu, Diconarul etimologic al limbii romne, elementele latine, Bucureti ,
1908
159
Ovid Densueanu, Dicionarul general al limbii romne din trecut i de astzi, Bucureti, 1909
160
Vezi D.Macrea, Lingviti i filologi romni, Bucureti, 1959, p.185
161
G.Clinescu, Istoria literaturii romne, Bucureti, 1940, p.605

387

limbii, Densueanu mprtind ideea c acest proces se petrece n realitate sub

influena mai multor factori mult mai compleci .
Vorbind despre investigaiile lingvistice, Densueanu sublinia faptul c fonetica
experimental are doar rol auxiliar, neputndu-se izola de fonetica istoric . Pentru a
studia limba i literatura romn, Densueanu a apelat la folclor afirmnd cu trie c la
ajutorul lui trebuie s recurgem, cnd urmrim unele probleme de istoria limbii i
literaturii, i cu deosebire n studiile de dialectologie se vede bine legtura ntre un gen
i cellalt de cercetare162.
Densueanu a fost preocupat i cu cercetarea pstoritului la noi dar i la
popoarele romanice i astfel concluziona c aceast ndeletnicire veche ntlnit la
romni, i-a mprtiat pe acetia pn n Pelopones, Moravia i Istria; i a determinat
aezarea lor la nord i la sud de Dunre. Pe seama pstoritului i a transhumanei, a
pus Densueanu omogenitatea dialectelor limbii romne, n contrast cu celelalte limbi
romanice, n care pe zone destul de mici, s-au constatat numeroase contraste
dialectale. Pstoritul ca ocupaie de baz a romnilor nu a avut numai rolul de a
rspndi fenomene de limb, ci o dat cu el s-au rspndit i datinile i tradiiile
populare.Pentru a evidenia rolul mare pe care l-a avut aceast ocupaie n viaa
popoarelor romanice, Densueanu a analizat n diverse lucrri terminologia pstoreasc
a acestor popoare i anume: Aspecte lingvistice ale pstoritului, Terminologia
pstoreasc n provensal, Cuvinte latine cu semantism pstoresc etc.
Ocupndu-se i de terminologia limbii romne, Densueanu a pledat pentru
necesitatea renunrii la i introducerea peste tot a lui , precum i susinerea lui
ufinal din formele :ochiu, puiu, vechiu etc .
2.Alturi de Al.Philippide i Ovid Densueanu, nceputul secolului al XX-lea a
fost marcat i de activitatea lingvistic a lui Sextil Pucariu(1877-1948), fost elev al lui
G.Weigand, nume care i-a impus notorietatea att n ar ct i peste hotare realiznd
pe tot parcursul vieii sale o colaborare intens cu publicaii i savani strini de renume.
Regretabil este faptul c cei trei lingviti au lucrat n paralel, fr s colaboreze, dei au
fost contemporani i s-au ncut n aceiai ar.
Sextil Pucariu, conductorul colii de lingvistic de la Cluj, a fcut cercetri
importante mpreun cu elevii si n domeniul foneticii experimentale, fonologiei i
geografiei lingvistice, ajutndu-i s se specializeze n aceste ramuri lingvistice. Spre
dezamgirea lui proprie, nu a terminat lucrrile pe care le-a considerat cele mai
importante i anume Dicionarul Academiei, Atlasul lingvistic romn i Limba romn.
162

Ov. Densueanu , Folclorul:cum trebuie neles, Bucureti, 1901, p.5

388

S-a format ca i lingvist la Leipzig, avndu-l ca profesor pe G.Weigand , cu

care mai trziu a avut o colaborare fructuoas- dup nfiinarea n 1893 a Institutului de
limb romn, de pe lng Universitatea din Leipzig- fiind colaboratorul cel mai
important al lui Weigand n procesul de colecionare a materialului didactic romnesc. n
cel de-al cincilea numr al anuarului institutului din Leipzig, din 1898 Pucariu a publicat
rezultatele anchetelor sale din teren cu titlul: Der Dialekt des oberen Oltthales, 163
(Dialectul de pe valea superioar a Oltului) iar materialul adunat a fost trecut mai trziu
pe hrile atlasului lui Weigand.
S.Pucariu i-a obinut docena n 1904 la Viena cu teza T i K n limbile
romn, italian i sard. Prin aceast lucrare a stabilit caracteristicile comune celor trei
limbi i a abordat o problema important pe care a reluat-o i dezvoltat-o mai trziu n
lucrrile sale i anume locul pe care limba noastr l-a ocupat printre celelalte limbi
romanice, datorit dezvoltrii ei izolate fa de romanitatea apusean.
Noutatea pe care a adus-o Pucariu i a prezentat-o ca un factor care a
determinat evoluia i mbogirea limbii este rolul creator al individului vorbitor i prin
aceasta contribuia lui la mbogirea limbii, el afirmnd c nu exist subiect vorbitor,
orct de umil ar fi el, care s nu adauge la expresia uzual o not individual 164. Cu
toate c a fcut aceast remarc valoroas, Pucariu nu a adncit problema modului
cum unele clase sociale influeneaz limba i nu a fcut o analiz a elementelor de
jargon.
La fel ca i predecesorii si, Pucariu s-a ocupat de problema formrii limbii i
a poporului romn, de mprirea limbii romne n cele patru dialecte . ntr-un discurs
inut la Academia Romn 165Pucariu a vorbit pentru ntia oar despre locul limbii
romne printre celelalte limbi romanice, afirmnd c deoarece s-a dezvoltat izolat de
restul romanitii i fiind neinfluienat de-a lungul vremii de latina clasic, limba romn
ar fi dup prerea lui Pucariu, cea mai veche i mai sigur cale de reconstituire a
formelor latinei populare 166 . Modul cum a abordat aceast problem, a fost foarte
apreciat, el a recurs la analiza criteriilor de stabilire a nrudirii limbilor, nrudire care se
realizeaz dup prerea lui nu printr-o sum de fapte izolate asemntoare, ci prin
acelai sistem fonetic, morfologic, lexical i sintactic.

163

167

Sextil Pucariu, Der Dialekt des oberen Oltthales, n G.Weigand Fnfter Jahresbericht des Instituts
fr Rumnische Sprache, Leipzig, 1898, p. 158-191
164
Sextil Pucariu, Limba romn, vol.I., Privire general, Bucureti, 1940, p.3
165
Vezi Sextil Pucariu, Locul limbii romne ntre limbile romanice, Bucureti, 1921
166
Vezi D.Macrea, Lingviti i filologi romni, Bucureti, 1959, p.207
167
Vezi Dacoromania, vol.VI, p. 485

389

Lucrarea aprut n 1910, Zur Rekonstruktion des Urrumnischen, a creat

discuii contradictorii deoarece Pucariu a probat pentru ntia dat reconstrucia
formelor fonetice, lexicale i gramaticale caracteristice limbii romne din momentul n
care ea s-a format i pn la desprirea n cele patru dialecte, lucru ntmplat, dup
prerea lingvistului prin secolul al X-lea. Pucariu a demonstrat c limba romn din
acea vreme avea o unitate relativ i c la nivelul dialectelor au existat multe
contradicii, fapt care nu se poate contesta nici astzi. Aceast lucrare a lui Pucariu,
ofer informaii utile despre cunoaterea limbii i a poporului romn din evul mediu iar
folosindu-se de dovezi lingvistice a fcut o clasificare a romnilor din aceast epoc n
trei grupe: pe cei care locuiau ntre Dunre i Balcani i-a numit romni rsriteni, din
care s-ar fi tras aromnii i meglenoromnii, pe cei din nordul i estul Iugoslaviei i-a
numit romni apuseni din care au rezultat istroromnii i dacoromnii, cei situai la
nordul Dunrii .168
Pucariu a fost preocupat s evidenieze n permanen influenele istorice care
s-au exersat asupra limbii romne, n mod deosebit cea slav. Lingvistul a subliniat i
faptul c ntre poporul romn i popoarele slave i cele balcanice de-a lungul timpului
au existat colaborri apropiate.
nc de pe vremea cnd Pucariu i-a realizat teza de doctorat intitulat Sufixele
diminutivale n limba romn169, susinut n 1899 la Leipzig, el i-a artat dorina de a
analiza formarea cuvintelor n limba romn, prin derivare, ocupndu-se de originea
sufixelor i prefixelor, i de sensul nou pe care cuvintele l capt n momentul cnd are
loc un astfel de proces. Mai trziu, a aprofundat aceast problem n studiile intitulate
Derivarea cu sufixe de la tulpina pluralic(1925)

170

, i Despre diminutivele

romneti(1929). 171
Preocupat n permanen de stabilirea originii i evoluiei cuvintelor din limba
noastr, a publicat n 1905 Etimologische Wrterbuch der rumnischen Sprache172,
care este un dicionar etimologic, n care sunt incluse 1947 de etimologii. Pucariu a
urmrit etimologiile cuvintelor care au fost motenite de limba romn din limba latin,
urmrind evoluia lor la nivelul tuturor dialectelor limbii romne dar i n celelate limbi
romanice. Acest dicionar a fost apreciat de lingviti de talie internaional precum

168

Vezi Sextil Pucariu, Limba romn, vol.I., Privire general, Bucureti, 1940, p244-256
Sextil Pucariu, Sufixele diminutivale n limba romn, Leipzig, 1899
170
Sextil Pucariu, Derivarea cu sufixe de la tulpina pluralic, Bucureti,1925
171
Sextil Pucariu, Despre diminutivele romneti, Bucureti, 1929.
172
Sextil Pucariu, Etimologische Wrterbuch der rumnischen Sprache,Bucureti,1905
169

390

H.Schuchardt, W.Meyer-Lbke, G.Weigand i alii i reprezint i astzi o surs de

inspiraie n domeniu etimologic.
Lucrarea care l-a consacrat pe Pucariu n domeniu etimologic este
reprezentat de cele trei volume din Dicionarul limbii romne (literele A-C i F-L) pe
care l-a realizat ntre 1906 i 1940 din nsrcinarea Academiei Romne. Pentru
realizarea dicionarului, Pucariu a dus o munc enorm, adunnd milioane de fie bine
structurate, din care la realizarea dicionarului a utilizat aproximativ o treime, restul a
format baza documentar a altor dou dicionare aprute mai trziu, e vorba de
Dicionarul limbii romne literare contemporane i de Dicionarul limbii romne
moderne.
O alt oper monumental a lui

Pucariu este Atlasul lingvistic romn,

conceput n zece volume, care a avut un mare prestigiu n ntreaga lume i care
prezint perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, cnd limba romn ncepuse s
se unifice datorit administraiei i limbii literare. Materialul adunat n ntregime n
decurs de 9 ani ntre 1929-1938, a fost publicat n timpul vieii lui Pucariu numai 3
volume, restul a fost publicat de Emil Petrovici, elev a lui Pucariu, care a participat
mpreun cu dasclul su la anchetele realizate pentru atlas.
Cea mai complex monografie dialectal din lingvistica noastr, intitulat Studii
istroromne, aprut n trei volume, 1906-1929, a fost realizat de Sextil Pucariu n
colaborare cu lingvistul Italian M.Bartoli, cu cel german A.Byhan i cu nvatul
istroromn, care i-a fost i elev lui Puariu, pe nume A.Belulovici .
Activitatea lui Pucariu, nu s-a limitat doar la ntocmirea de dicioanare i
materiale lingvistice.Acesta a ntemeiat i condus n 1920 Muzeul limbii romne, de
lng Universitatea din Cluj care a avut cteva obiective bine definite puse n slujba
cercetrilor lingvistice i anume: institutul s-a ocupat de adunarea i prelucrarea
tiinific a materialului lingvistic romnesc din toate perioadele i din toate regiunile
unde locuiau romni; s-a ocupat i de ntocmirea de studii care s ajute la unificarea
limbii literare; i a lucrat la trezirea interesului pentru studierea i cultivarea limbii
romne, ocupndu-se de pregtirea filologilor romni, care s lucreze la publicarea de
monografii, dicionare lingvistice i etimologice, hri i glosare lexicale 173etc.
Institutul a avut i un buletin informativ, intitulat Dacoromania, n care
Pucariu a publicat articole de specialitate.

173

Vezi Sextil Pucariu, n Dacoromania, vol.I, p.3-4

391

15.1 Alte atlase lingvistice romneti actuale

Urmnd drumul clar trasat de Weigand i de urmaii lui, lingvistica romneasc a

continuat s se dezvolte din ce n ce mai mult, lucru evideniat prin numeroasele atlase
lingvistice care s-au publicat de-a lungul vremii. Activitatea lingvistic romneasc s-a
extins, fiind foarte variat la nivelul problemelor pe care le-a luat n discuie, care au fost
tratate innd cont de domeniile de activitate, i folosindu-se metode de lucru dintre cele
mai moderne. Noutatea vine la nivelul dezvoltrii disciplinelor care nu existau n etapa
precedent, apar domenii noi de cercetare, lrgindu-se problematica, se extinde
metodologia de lucru, cercetarea abordnd domenii noi sau lrgindu-le pe cele vechi,
folosindu-se teorii moderne, ncercndu-se soluionarea problemelor care au aprut o
dat cu lingvistica romneasc. Dintre aceste atlase lingvistice amintim:
1. ALBI = Flora, Radu, Atlasul lingvistic al graiurilor romneti din Banatul iugoslav,
lucrare n manuscris
2. ALM =Atlasul lingvistic moldovenesc, redactat de R.Udler i V.Coarnichi cu
participarea lui V.Melnic i V.Pavel, vol.I,1, 2; vol.II, 1,2,Chiinu, 1968-1973
3.ALR I=Atlasul lingvistic romn, Partea I, de Sever Pop, vol.I, Prile corpului omenesc
i boalele lui, Cluj, 1938; vol.al II-lea, Familia, naterea, botezul, copilria, nunta,
moartea, Sibiu, Leipzig, 1942
4.ALR II=Atlasul lingvistic romn, Partea a II-a , de Emil Petrovici, vol.I, A.Corpul
omenesc, boale (i termenii nrudii). B.Familia, naterea, copilria, nunta, moartea,viaa
religioas, srbtori. C.Casa, acareturile, curtea, focul, mobilierul, vase,scule, SibiuLeipzig, 1940.
5. ALR, II, s.n. =Atlasul lingvistic romn II , seria nou, vol.I-VII, Bucureti, 1956-1972
6. ALRM I =Micul atlas lingvistic romn, Partea I, Sever Pop, vol.I, Prile corpului
omenesc...., Cluj, 1938, vol.II, Familia, naterea,Sibiu-Leipzig, 1942
7. ALRM II= Micul atlas lingvistic romn, Partea a II-a, de Emil Petrovici, vol.I, A.Corpul
omenesc , Sibiu-Leipzig, 1940
8. ALRM II, s.n. =Micul atlas lingvistic romn II , seria nou, Bucureti, vol.I, 1956;
vol.al II-lea, 1967; vol. al III-lea, 1967, vol.al IV-lea, 1981.
9. ALRR. Maramure = Atlasul lingvistic romn pe regiuni .Maramure, de Petru
Neiescu, Grigore Rusu, Ionel Stan, vol. I-III, Bucureti, 1969-1973, vol.al IV lea, 1998
10. ALRR .Transilvania = Atlasul lingvistic romn pe regiuni.Transilvania, de Grigore
Rusu, Viorel Bidian, Dumitru Looni, Bucureti, vol.I, 1992, vol. al II-LEA, 1998.
392

11. ALRR. Transilvania. Date= Atlasul lingvitic romn pe regiuni.Transilvania. Date

despre localiti i informatori, de Grigore Rusu, Viorel Bidian, Dumitru Looni,
Bucureti, 1992
12. ALiA = Aromunischer Sprachatlas, coordonatori Johannes Kramer, Wolfgang
Schlsser, vol.I, publicat de Klaus- Jrgen Fiacre, Rainer Schlsser, Beate Wild, n
Balkan-Archiv.Neue Folge : Beiheft.Band 4, 1985 ; vol.II , n ibidem, Band 10, 1992
13. MALGI = Flora, Radu, Micul atlas al graiurilor istroromne, lucrare n manuscris
14.NALR. Banat = Noul Atlas lingvistic romn, pe regiuni.Banat, sub conducerea lui
Petru Neiescu , de Eugen Beltechi, Ioan Faiciuc, Nicolae Mocanu, Bucureti, vol.I,
1980; vol. II , 1998.
15. NALR.Banat. Date. = Noul Atlas lingvistic romn, pe regiuni.Banat. Date despre
localiti i informatori, sub conducerea lui Petru Neiescu, de Eugen Beltechi, Ioan
Faiciuc, Nicolae Mocanu, Bucureti, 1980.
16. NALR.Criana = Noul Atlas lingvistic romn, pe regiuni.Criana, vol.I, Bucureti,
1996.
17. NALR.Criana. Date = Noul Atlas lingvistic romn, pe regiuni. Criana. Date despre
localiti i informatori, Bucureti, 1996
18. NALR. Moldova i Bucovina = Noul Atlas lingvistic al Romniei. Moldova i
Bucovina, de Vasile Arvinte, Stelian Dumitrscel, Ion A.Florea, Ion Nu, Adrian
Turcule, Bucureti, vol.I, 1987, vol. II , 1997
19. NALR. Moldova i Bucovina. Date = Noul Atlas lingvistic al Romniei. Moldova i
Bucovina. Date despre localiti i informatori, de Vasile Arvinte, Stelian Dumitrscel,
Ion A.Florea, Ion Nuu, Adrian Turcule, Bucureti, 1987
20. NALR.Oltenia = Noul Atlas lingvistic romn, pe regiuni.Oltenia, de Teofil Teaha, Ion
Ionic, Valeriu Rusu, Bucureti, vol. I, 1967, vol. II, 1970, vol. III, 1974, vol. IV, 1980
21. Neiescu, Petru, Mic atlas al dialectului aromn din Albania i din fosta Republic
Iugoslav Macedonia, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1997
22.Wild, Beate, Meglenorumnischer Sprachatlas, n Balkan-Archiv. Neue Folge:
Beiheft.Band 2, Editura Helmut Buske, Hamburg, 1983.174

174

Vezi Ion-Horia Brleanu, Gheorghe Jernovei, Dialectologia limbii romne,Cernui,2005, Partea I , p.

226-228

393

15.2 Noiunea de dialect i repartiiile dialectale dacoromneti

Dup multe cercetri de specialitate s-a ajuns la concluzia c n cadrul limbilor
romanice, dialectul dacoromn este cel mai unitar model de sistem lingvistic. La
aceast concluzie s-a ajuns dup ce dialectul dacoromn a fost comparat cu limbile
francez i italian dar i cu celelate limbi romanice. Prin unitatea limbii romne se
nelege capacitatea tuturor locuitorilor din Romnia de a se nelege ntre ei fr vreo
dificultate, cu toate c la nivelul acestui tip de comunicare exist elemente particulare
ntlnite n vorbirea oamenilor care au determinat ncadrarea lor la o arie lingvistic
teritorial aparte.Totui, toi vorbitorii dialectului dacoromn sunt purttorii unei
deosebiri lingvistice aprute de-a lungul timpului, i care s-au concretizat n limb nc
de la faza substratului autohton, apoi s-au transmis mai departe latinei populare, de
unde au fost preluate de dacoromn, de unde au continuat s intre n romna comun,
abia apoi n dacoromn. Aceste deosebiri de vorbire, numite ulterior dialecte, au intrat
n atenia cercettorilor reprezentnd domeniul lor de studiu, nc de la nceputurile
culturii noastre scrise.
Aceste modificri fonetice aprute la nivelul limbii vorbite au determinat naterea
repartiei dialectale dar i configuraia dialectal a dacoromniei care a atras dup sine
delimitarea teritorial a tuturor graiurilor existente dar i prezentarea detaliat a
particularitilor fonetice, morfologice, sintactice i lexicale care au dat unicitate
graiurilor, difereniindu-le i clasificndu-le ntre ele.
Dorina de identificare a particularitilor fiecrui grai n parte, din punct de
vedere dialectal, a fost posibil n momentul apariiei lingvisticii ca tiin a limbii.
Datorit unitii graiurilor dacoromneti, cercettorii secolului al XIX-lea au avut preri
diferite dar totui asemntoare datorit conceptului aprut recent care susinea ideea
de unitate prin diversitate, n momentul n care i-au exprimat opinia referitoare la
numrul subdiviziunilor dialectului dacoromn, avnd chiar modaliti diferite de a-l
denumii.
Aa se face c Weigand folosete tot termenul de dialect, de aici numeroasele
controverse iscate, Emil Petrovici vine i introduce termenul de subdialect iar Caragiu
Marioanu le numete graiuri. Faptul c Weigand a numit prin acelai termen dialect
i dialectele limbii romne dar i subclasele acestuia, creeaz

confuzie lexical

deoarece dou lucruri diferite au fost numite prin dou noiuni identice, totui lumina a
aprut o dat cu explicarea n context a particularitlor lingvistice definitorii. Noiunile
de grai i subdialect au venit ca o completare a limbajului de specialitate, care
394

lipseau din vocabularul cercettorului aflat la nceput de drum. Au existat i unii

cercettori ca Emanuel Vasiliu sau Ion Gheie, care au analizat varietatea dialectal a
dacoromnei din perspectiv istoric sau fonologic, astfel ajungndu-se la depistarea
unor tipuri sau grupuri dialectale.
Dac citim Tratatul de dialectologie romneasc175 , ajungem la concluzia c
termenul de subdialect este cel mai indicat pentru numirea variantelor adialectale ale
dacoromnei. Astfel se admite c dacoromna este un dialect al limbii romne,
crendu-se posibilitatea de realizare a unei clasificri, dialectul fiind format din mai
multe subdialecte.
Cercettorii nu au fost totdeauna de acord cu mprirea pe dialecte i
subdialecte iscndu-se nenelegeri mai ales din cauza substratului graiurilor din
Transilvania sau a celor din Banat sau controverse legate de criteriile utilizate pentru
delimitarea acestora. Alte preri controversate s-au iscat datorit teoriilor aprute
conform crora aceste particulariti ale subdialectelor s-ar fi format dup unii nc din
latina popular, dup alii din perioada diferenierilor produse n substratul autohton sau
mai nou legate de cele produse pe teritoriul limbii romne de la nord de Dunre.
De-a lungul timpului au existat diferite criterii dup care au fost repartizate
dialectele limbii romne, astfel:
1.Dac inem cont de criteriul politico-administrativ, mprirea pe dialecte se
realizeaz plecnd de la graniele provinciilor istorice ale rii: Banat, Muntenia,
Transilvania i Moldova. Dup prerea lui Weigand pe teritoriu dacoromnesc ar exista
trei astfel de dialecte i anume: bnean, moldovean i muntean. Aceast clasificare
este bun dac inem cont de situaia politico-administrativ a Romniei din perioada
cnd i realiza el anchetele. Haimann Tiktin, a fcut o clasificare a limbii romne n 4
uniti lingvistice care se deosebesc ntre ele prin particulariti fonetice i lexicale:
walachisch (subdialectul muntean), moldawisch (subdialectul moldovenesc), banatisch
(subdialectul bnean) i siebenbrgisch (subdialectul transilvnean). Cercettorul a
fcut precizarea c subdialectul / graiul muntenesc are cele mai puine variaii fonetice
n interiorul lui, fiind mai apropiat de limba literar, spre deosebire de graiul bnean
care are o palet larg de particulariti proprii. Printre puinii cercettori care au
acceptat ideea existenei unui grai transilvnean s-a numrat i H.Tiktin.176

175

Tratatul de dialectologie romneasc, Craiova,1984,editura Srisul Romnesc

Vezi, Haimann Tiktin, Die rumnische Sprache, n Grundriss der romanischen Philologie, vol.I ,
Strassburg, 1888, p.348-349
176

395

Un alt lingvist, Mozes Gaster,a fcut o alt clasificare interesant vorbind de un

grup al dialectelor de nord sau din Moldova, un grup al dialectelor din sud sau din
Muntenia i un grup al dialectelor din Transilvania, care ar face legtura ntre primele
dou categorii. 177 Deoarece mprirea fcut de Mozes Gaster nu s-a bazat pe o
analiz lingvistic temeinic, aceast clasificare a rmas doar la stadiu de presupoziie.
Cercetrile realizate ulterior pe terenul rii noastre, de ctre lingvitii romni sau
strini au negat existena unui subdialect separat pe teritoriul dintre vechile frontiere ale
transilvaniei, demonstrndu-se ncepnd cu primele anchete dialectale c graniele
ardeleneti se altur celorlalte graiuri nvecinate din celelalte provincii romneti .
2.Un alt criteriu de delimitare este cel areal, aprut o dat cu geografia
lingvistic, care are n vedere repartiia teritorial a particularitilor fonetice, morfologice
i sintactice reprezentat pe hri lingvistice, iar particularitile care se repet n
interiorul aceleiai zone, duc la mprirea dialectelor n subdialecte. Dar acest mod de
abordare a scos la lumin, existena unor zone mai rspndite sau mai restrnse,
numite de tranziie, de la un grai la altul, de la o zon la alta. Un bun exemplu de lingvist
care a alocat mult timp i spaiu pentru delimitarea dialectelor dup criteriul areal a fost
G.Weigand , fiind primul lingvist care a delimitat n cadrul dacoromnei trei dialecte, cu
ajutorul anchetelor dialectale realizate personal n teren, fiind i primul autor al unui
atlas lingvistic romn. Ceea ce impresioneaz la Weigand este faptul c n general
trsturile pe care le-a identificat ca fiind definitorii pentru cele trei subdialecte ale
dialectului dacoromnesc au rmas valabile i astzi regsindu-se n toate anchetele
ulterioare.Tot Weigand a fost primul care a identificat un numr nsemnat de arii pe care
le-a numit fie dialecte de tranziie , fie dialecte mixte, fie dialecte mozaic termeni i
noiuni care au fost preluate de lingvistic ca i domeniu de cercetare. Ideea dialectelor
de tranziie se ntlnete i la Ion Gheie, care se manifest sub forma unor trsturi
atipice, comune la dou sau mai multe subuniti dialectale nvecinate.
Weigand vorbete n cadrul dialectului moldovean, de existena unei zone ,
anume a Maramureului o regiune mai puin ntins, dar care prezint unele trsturi
proprii, ce nu se ntlneau n celelalte regiuni, dintre care a menionat : palatalizarea
labiodentalelor, rostirea dental a africatelor , , notarea t, d i prezena lui notat
de Weigand d, considerat c se pronun n Maramure diferit de Moldova. Aceste
caracteristici pe care Weigand le-a identificat nsoite de alte studii i cercetri mai
aprofundate la faa locului, i-au determinat pe lingvitii de mai trziu, s ajung la
concluzia existenei a nc dou subdialecte dacoromneti i anume maramureean i
177

Vezi Mozes Gaster, Introducere la Crestomaie romn, vol. I, Leipzig-Bucureti, 1891, p.XC - CVIII

396

crian, cu alte cuvinte dialectul dacoromnesc a fost mprit ulterior n cinci subdialecte
astfel: moldovean, muntean, bnean, crian i maramurean. Studiile ulterioare lui
Weigand , realizate de ali lingviti care au czut de acord i au identificat cinci
subdialecte vin ca o completare a ideilor i studiilor lui Weigand, nu contrazic ceea ce a
definit el. Astfel numirea lui Weigand cu titlul de dialectolog complet178 nu este de loc
un lux, deoarece acesta a realizat toate tipurile de lucrri pe care aceast disciplin le
cerea: monografii dialectale, glosare dialectale, nregistrri de texte populare transcrise
fonetic sau nregistrate pe fonograf, hri lingvistice incluse n atlasul su.
Dup primul rzboi mondial dialectologia romneasc s-a dezvoltat foarte tare
plecnd de la bazele puse de cercetrile lui G. Weigand, care au fost duse mai departe
de Muzeul limbii romne din Cluj, nfiinat de S.Pucariu, fost elev a lui Weigand i
continund i astzi s se dezvolte n marile centre universitare din Bucureti, Iai, Cluj,
Timioara i chiar Chinu. Repartiia dialectal fcut de Weigand a rmas valabil i
astzi, iar Pucariu a susinut ideea dasclului su demonstrnd c Transilvania nu
formeaz un dialect aparte, lucru realizat cu ajutorul unei hri care cuprindea cuvntul
zpad

cu cele dou sinonime ale lui nea, omt , inclus n Atlasul lingvistic

Romn(ALR). Pucariu susinea c datorit trsturilor sale, partea de sud a

Transilvaniei se altur subdialectului muntenesc, partea de nord i de nord-est se
integreaz n subdialectul moldovenesc iar partea de vest se grupeaz cu Banatul i
Criana.179 Avnd baza de cercetare pus de Weigand i confirmat de Sextil Pucariu,
lingvistul Emil Petrovici, autorul Atlasului lingvistic romn II, a spus c n cadrul
dialectului dacoromnesc mai exist un subdialect i anume cel crian. Aceast
afirmaie a venit n urma anchetelor pe care lingvistul le-a realizat pe teren iar
rezultatele acestora au fost publicate n revista Transilvania. Cercetorul a evideniat i
alte fenomene lingvistice care s justifice identificarea unui nou subdialect de sine
stttor i anume subdialectul crian preciznd c lng cele patru subdialecte ar mai
exista un subdialect, cel maramureean.
Atunci cnd face mprirea dialectului dacoromnesc n subdialecte,
E.Petrovici aduce n discuie particularitile lor lexicale, dar n special pe cele fonetice
afirmnd c pentru stabilirea granielor dialectale sunt nc mult mai indicate ariile
fonetice, deoarece o particularitate fonetic oarecare se repet n sute sau poate mii de
cuvinte, pe cnd un element lexical reprezint un fenomen unic, care nu se repet 180.
178

Vasile Arvinte, Contribuia lui G.Weigand la dezvoltarea dialectologiei romneti, n An.A.Lingvistic,

tom XXXII; Iai, 1992-1993, p.30
179
Vezi Sextil Pucariu, Limba Romn, vol. I, p. 215-217
180
E.Petrovici, Studii de dialectologie,Bucureti, 1970, p.41

397

Mai trziu Sever Pop, a mprit teritoriul dacoromnesc n 5 subdialecte 181fapt

datorat anchetelor conduse i realizate de acesta care au fost ulterior publicate n
cadrul Atlasului lingvistic romn I. Cu o carier universitar de succes, desfurat
dup emigrarea nBelgia, Sever Pop a publicat culegerea de studii dialectaleButs et
methodes des enqutes dialectales, Paris, 1927, care a fost foarte bine primit de
publicul de specialitate, deoarece trata problema anchetelor dialectale realizate prin
coresponden i a celor de la faa locului, urmrind toate fazele pregtitoare care duc
la o anchet bine realizat cu rezultate semnificative i definitorii pentru lingvistic.
Deoarece acest studiu s-a bucurat de aprecierea colegilor de catedr, S.Pop a publicat
nc o monografie lingvistic La dialectologie.Apercu historique mthodes denqutes
lingvistique.Premire partie: Dialectologie romane. Seconde partie: Dialectologie non
romane, Lauvain, 1950. Aceast monografie, dezvolt primul studiu dar cu informaii
mult mai complexe i mai detaliate, la baza redactrii lor aflndu-se convingerea
conform creia un progres al teoriilor lingvistice nu este realizabil dect printr-un
examen mai amnunit al faptelor dialectale i printr-o metod mai rafinat n anchetele
lingvistice.182 Sever Pop a realizat i o mprire a dialectului dacoromnesc de la nord
de Dunre menionnd c acesta se subdivide ntr-un anumit numr de graiuri (parlers)
regionale avnd particulariti lingvistice specifice care le disting de limba comun i de
limba romn literar. 183
Subdialectele identificate de Sever Pop, nu se nscriu n graniele vechi sau
cele noi ale Romniei, fiind rspndite astfel:
a)subdialectul muntenesc care se vorbete n Muntenia, n Dobrogea, n Oltenia
oriental, n sudul Moldovei i n partea de sud a Transilvaniei de est (orientale)
b)subdialectul moldovenesc, vorbit n Moldova, n Basarabia, n Bucovina i n partea
de nord a Transilvaniei
c)subdialectul bnean, vorbit n provincia Banat , n Oltenia de est (occidental) i n
Transilvania n regiunea departamentelor Hunedoara i Arad
d)subdialectul crian, vorbit n regiunile celor trei Criuri, toate afluente ale Tisei: Criul
Alb, Criul Negru, Criul Repede.
e)subdialectul maramureean, vorbit n departamentul Maramureului, situat n partea
cea mai nordic a Transilvaniei de vest. Acest subdialect ar avea unele legturi cu
graiurile din Oa i Nsud.
181

S.Pop, Romulus Todoran, Contribuii la dialectologia romn,(ed. Stiintifica si enciclopedica),

Bucureti, 1984, p.182
182
Sever Pop, La dialectologie, I ,1950,p. XI
183
Ibidem , p. 667

398

Aceast mprire pe subdialecte formulat de Sever Pop, nu se bazeaz pe un

studiu destul de aprofundat, dup prerea unor lingviti, cu toate acestea trebuie luat n
considerare deoarece autorul a fcut anchete pe teren n mai mult de 300 de puncte,
doar pentru realizarea ALR I, i n 85 de localiti n cazul ALR II, care-l are ca autor pe
Emil Petrovici. Emil Petrovici a susinut i el existena a cinci subdialecte (celor patru
susinute de Sever Pop li se adaug i subdialectul maramureean) teorie care a fost
aprofundat

de

Romulus

Todoran,

care

susinut

existena

subdialectului

maramureean venind cu cteva particulariti specifice din cadrul acestuia cum ar fi:
1).africatele , se rostesc dur
2).vocalele palatale e,i > , se velarizeaz
3).fricativele labiodentale f,v se palatalizeaz n stadiile s,z ca n exemplu :
sierbe(=fierbe), s sie = s fie etc.
4).apocopa silabelor posttonice: s-or f (s-or face)
Cercetrile lui Romulus Todoran au fost extinse, el ncercnd s stabileasc
trsturile comune subdialectelor moldovean, crian i maramureean, ajunnd la
concluzia c din toate caracteristicile subdialectului moldovean, doar dou (omt
intirim) se ntlnesc i n dialectul maramurean, iar din toate trsturile definitorii ale
subdialectului crian, doar aproximativ 7 se regsesc i n cel maramureean.Totui
raportndu-se la subdialectele n discuie, Romulus Todoran a descoperit c n
subdialectul crian apreau unele particulariti care nu se regsesc n cel
maranureean, ca de exemplu:
1).prezena rostirii: s nje (snge) cu fricatizarea africatei ( > j);
2).cre(cruce) cu pstrarea africatei
3). urb(orb) cu diftongarea lui o-> u-;
4).sclab(slab) cu epenteza lui c n grupul consonantic sl
5).cl i (clci) cu palatalizarea ocluzivei velare c
6).lme (lumea) cu monoftongarea diftongului - ea>- e
Tot Romulus Todoran a identificat o serie de caracteristici existente n subdialectul
moldovenesc care nu existau n subdialectul crian ca de exemplu:
1).pronunarea c s (cas) cu nchiderea vocalei finale >-
2).pronunarea ftili(fetele) cu nchiderea vocalelor neaccentuate e- i e >-i- i
respectiv i;
3)prezena pronunrii cri (cruce) cu fricatizarea africatei surde (> ) 184etc.
184

Pentru mai multe detalii, vezi Romulus Todoran , Noi particulariti ale subdialectelor dacoromne, n
CL, VI, 1961, nr.1, p. 43-76 i Cu privire la repartiia graiurilor dacoromne, n LR, V, 1956, nr.2, p. 38-50

399

Pn astzi se accept ideea c dialectul dacoromnesc este format din 5

subdialecte (moldovenesc, muntenesc, maramureean, criean i bnean). Exist
nc cercettori preocupai de cercetarea graiurilor limbii romne de la nord de Dunre.
Cu toate c la noi n ar lingvistica s-a dezvoltat destul de mult, astzi existnd
un numr nsemnat de atlase, i alte lucrri specifice disciplinei Emil Petrovici, Romulus
Todoran dar i ali cercettori care s-au ocupat de acest domeniu de cercetare, nu au
fcut dect s susin mprirea dialectal fcut de Weigand identificnd nc unul
sau dou subdialecte pe care Weigand le presupusese, fr ns s-i doreasc o
perfecionare a metodelor lor de lucru.
3.Un alt criteriu dup care au fost mprite graiurile dacoromneti este aa
numitul criteriu genetic i/sau structural. Potrivit acestuia, graiurile dacoromneti se
grupeaz numai n dou mari uniti diferite, numite tipuri dialectale sau subdialecte:
subdialectul de tip nordic sau moldovenesc, care cuprinde cel mai mare areal lingvistic
i subdialectul de tip sudic sau muntenesc.
Alexandru Philippide a fost cel dinti lingvist care a sprijinit ideea existenei a
dou tipuri de baz n cadrul graiurilor dacoromneti, vorbind de existena a dou
ramuri dialectale i anume ramura banato-transcarpatic i ramura munteneasc.
Aceast concluzie a fost tras de Philippide plecnd de la analiza istoric a formrii
poporului i a limbii romne, acesta susinnd teoria formrii poporului i limbii romne
la sud de Dunre, de unde ncepnd cu secolul al VI-lea masa romneasc a nceput
s se reverse n valuri.

185

innd cont de rspndirea populaiei pe teritoriul

dacoromnesc, Philippide face o distribuire a ramurilor descoperite, preciznd c n

plan dialectal , cele dou ramuri au determinat dezvoltarea a dou subdialecte: unul,
reprezentat de subdialectul de tip nordic sau moldovenesc , format din graiurile
bnene, de cele transilvnene i graiurile moldoveneti, iar cellalt reprezentat de
subdialectul de tip sudic

sau muntenesc , care cuprinde graiurile transcarpatice i

graiurile muntenei.Totui lingvistul n discuie vorbete de existena unui grai de

tranziie i anume cel oltenesc, deoarece n aceast zon s-au revrsat succesiv
ambele valuri. Ideea lui Philippide a fost susinut de Iorgu Iordan dar i de Al. Rosetti.
Mai mult aceasta a fost confirmat i de o analiz tipologic modern, fcut de
lingvistul Emanuel Vasiliu, n lucrarea Fonologia istoric a dialectelor dacoromne,
Bucureti, 1968. Vasiliu vine cu o idee inovatoare bazat pe unele particulariti
fonetico-fonologice fiind susintorul ideii c n trecerea de la romna comun la
actualele dialecte (de fapt subdialecte s.n.) dacoromne, nu a existat o perioad de
185

A.Philippide, Originea romnilor, II, p. 405

400

comunitate a dialectelor dacoromne, o aa numit dacoromn comun. De la faza

romn comun se trece direct la cele dou grupuri dialectale existente n prezent:
grupul moldovenesc i grupul muntenesc. Se poate vorbi deci de o muntean comun
i o moldovean comun din care deriv dialectele de astzi. n felul acesta se
ajunge, prin considerarea unor elemente de evoluie strict intern, la confirmarea ideii
formulate de Philippide a existenei a dou ramuri dialectale dacoromne 186.
Ion Gheie a fost un alt cercettor care a fost adeptul existenei a dou tipuri de
graiuri dacoromneti, teorie pe care o susine dup cercetrile realizate pe textele
romneti vechi, urmrind particularitile fonetice, morfologice i lexicale ale acestora.
Astfel, Gheie a susinut despre graiurile romneti din secolele al XIII-lea al XVI-lea,
bazndu-se pe un numr de 13 particulariti fonetice identificate n textele romneti
vechi c exist o serie de indicii care ne permit s presupunem cu oarecare temei c
naintea secolului al XVI lea teritoriul dacoromn cunotea dou mari subdiviziuni ,
crora le putem spune subdialecte: unul de tip nordic ( nglobnd o parte a Olteniei,
Banatul, Transilvania i Moldova) i altul de tip sudic (redus la Muntenia propriu-zis i
la o parte a Olteniei). Despre apariia acestor subdialecte difereniate, autorul era de
prere c ele existau astfel nc din secolul al XIV-lea dac nu mai devreme 187 .
Autorul, dup ce a studiat intens textele romneti vechi a publicat un numr de 29 de
caracteristici fonetice particulare care difereniau dialectul de tip nordic de cel de tip
sudic, dar a gsit i o serie de 6 trsturi comunene Moldovei, Transilvaniei de nord i
graiurilor din sud, 5 trsturi comune Transilvaniei de nord, zonei Banat-Hunedoara i
subdialectului sudic dar i dou trsturi comune graiurilor din Moldova, din zona
Banat-Hunedoara i din sud. Concluzia la care a ajuns autorul este c graiurile vorbite
n Banat, Transilvania de nord i Moldova continu s posede un numr mare de
trsuri care le apropie unul de altul, n ciuda particularitilor distinctive n temeiul
crora fiecare dintre ele a dobndit o individualitate aparte. Faptul c Banatul se
deosebete n unele privine de Transilvania de nord i de Moldova, n fonetic,
morfologie i lexic, nu infirm acest punct de vedere. ntr-adevr, n majoritatea
zdrobitoare a cazurilor, deprtndu-se de celelalte dou graiuri de tip nordic, Banatul
merge cu Muntenia. Or, este n afara orcrei ndoieli c n ansamblu, Banatul se
deosebete n mai multe privine de graiurile sudice dect se apropie de ele 188.

186

Emanuel Vasiliu, Fonologia limbii romne ,Bucureti,1965 p. 194

Ion Gheie, Introducere n dialectologia istoric romneasc, Bucureti, 1994, p. 147
188
Ibidem, p. 167
187

401

Astfel Ion Gheie susinea

pe baza materialului de limb examinat, c

segmentarea Dacoromniei n dou mari arii (nordic i sudic) continu s se pstreze

i astzi. Pn ce se va ntreprinde o cercetare temeinic, bazat pe criterii
metodologice riguroase, asupra repartiiei graiurilor dacoromne n secolul al XX-lea, ne
socotim ndreptii s dam credit opiniei lui A.Philippide, mprtit i de Iorgu Iordan,
conform creia dialectul dacoromn cunoate n momentul de fa dou mari
subdiviziuni dialectale.189
Dac Emanuel Vasiliu a identificat n cele dou grupuri dialectale 25 de
subdiviziuni dialectale difereniate ca ntindere i ca individualitate lingvistic

190

G.Ivnescu a propus ca teritoriul dacoromnesc s se mpart provizoriu n 20 de

subdialecte sau graiuri, dintre care unele ar mai putea avea alte dou-trei subdiviziuni191
iar Vasile Tr, propune urmtoarea mprire a graiurilor de la nord de Dunre:
I.dou dialecte principale: unul de tip nordic i altul de tip sudic
II.cinci tipuri de subdialecte reprezentate astfel:
1).trei n structura dialectal de tip nordic:
a)subdialecte de tip moldovean: moldovean de sud sau propriu-zis, moldovean de
nord-i-bucovinean;
b)subdialecte de tip transilvnean: crian, maramurean, oean, transilvnean de
nord-est i transilvnean de centru i de sud;
c)subdialecte de tip bnean: bnan de nord, cu prelungire n Transilvania de
sud-vest i bnean de sud
2).dou tipuri de subdialecte n structura dialectului de tip sudic:
a)subdialecte de tip muntean: muntean de centru i de est, cu o prelungire n
sud-estul Transilvaniei, muntean de vest i dobrogean .
b)subdialecte de tip oltenesc: oltean de sud i de vest i oltean de nord i de
192

est.

Toi cercettorii de dup Weigand au ncercat s fac o mprire a teritoriilor

dacoromneti n dialecte i subdialecte, avnd ca baz caracteristicile definitorii
descoperite de iniiatorul acestor studii. Dac ne-am putea permite compararea
lingvisticii ca tiin cu o cas, iar cercetrile realizate n teren de Weigand cu temelia
ei, putem s ne nchipuim studiile dialectale de orice tip, dar mai ales ncercrile de

189

Ibidem, p. 167
Vezi Emanuel Vasiliu, Fonologia istoric a dialectelor dacoromneti, Bucureti, 1968, p.143-193
191
G.Ivnescu, Istoria limbii romne, Iai, 1980, p.45
192
Vezi Vasile r, Despre structura dialectal a dacoromniei, n Materiale i cercetridialectale, vol.II,
1983, p. 354-365
190

402

mpriri pe dialecte realizate ulterior lui Weigand, ca fiind etajele acestei case
tiinifice. Aceste nivele s-au cldit una peste alta avnd forme din cele mai variate,
astfel casa adus n discuie se ridic din ce n ce mai mult, scond n eviden o
cldire solid a crei numr de etaje nu se poate nc estima, i la care sunt invitai s
pun umrul toi cei care se las condui n via de dorina arztoare de a contribui la
perfecionarea lingvisticii. Nu tiu pn cnd va dura munca care s permit finisarea
acestei case sau dac acoperiul ei va fi pus vreodat. Oricum nu am nici o fric c se
va prbuii deoarece temelia a rezistat i este de nezdruncinat, dup cum reiese din
toate publicaile i studiile ulterioare.

16.Un alt fel de anchete

16.1 Studiile de geografie lingvistic realizate de Gilliron n
Frana
Dup ce m-am ocupat cu descrierea metodei de lucru a lui Weigand i a modului
cum i-a structurat i publicat anchetele realizate servindu-se de un chestionar bine
stabilit, mergnd din loc n loc i fcndu-i munca de cercetare, n continuare voi face
o prezentare sumar, comparativ, a metodei de lucru aplicat de Gilliron pe pmnt
francez, lingvist care a ntocmit Atlasul lingvistic al Franei, oper monumental de mare
importan n cadrul geografiei lingvistice. Gilliron datorit publicrii atlasului su, ntre
1902-1910, a marcat nceputul geografiei lingvistice n Frana .
Atlasele lingvistice reprezint laboratoare unde se prelucreaz, punndu-se
sub lup, limba vie, limbajul omenesc. Acestea depoziteaz rezultatele unei experiene
lingvistice, care strnesc interesul specialitilor. Studiind felul n care ariile mai multor
fenomene lingvistice se suprapun, avem posibilitatea de reconstrucie a etapelor de
limb anterioare, care pot merge pe firul evenimentelor pn la limba de baz. Acesta
ar fi domeniu de lucru al geografiei lingvistice, adic urmrirea pe vertical, n lungine,
n lime i n adncime a faptelor de limb, cu alte cuvinte cercetarea cu ajutorul
hrilor a condiiilor n care anumite fenomene lingvistice migreaz, se rspndesc pe
teren.
Gilliron era persoana cea mai indicat pentru a se ocupa de geografia
lingvistic n Frana pentru c poseda o calitate excepional anume avea intuiia clar
a elementului viu din limb, simea fazele pe care le traversa un cuvnt n evoluia lui.
Nu trebuie omis din vedere faptul c Gilliron cunotea n chip desvrit limba
403

francez, cu dialectele ei, spre deosebire de Weigand care era neam venit pe pmnt
romnesc i care a trebuit s-i nsueasc limba romn, lucru care s-a i ntmplat.
Materialul adunat, care a format baza pe care s-a cldit ALF, a fost cules dup
propriile-i indicaii, de aceea studiile sale au avut o putere de convingere pe care nu o
ntlnim la alii. Despre Gilliron s-a afirmat c mbin intuiia unui Vossler cu
documentarea pozitivist a unui Meyer-Lbke. Viziunile lui lingvistice se bazau
totdeauna pe fapte, care prezentau i avantajul de a fi noi i neateptate.193
16.1.1 Scurt istoric al lui Gilliron i despre ALF
Nscut pe 21 decembrie n 1854 n satul Neuveville, ca fiu al unui geolog elveian,
Jules Gilliron a intrat de pe vremea copilriei n contact cu viaa dar i cu vorbirea
ranilor, fapt care mpreun cu metoda de lucru geologic a tatlui su, au constituit
motorul care a declanat n el dorina de cercetare a vorbirii rneti. Dup absolvirea
liceului din Basel, Gilliron a nceput acolo studiul romanisticii la Jules Cornu, care l va
trimite n 1876 n Paris la Gaston Paris. Chiar pe perioada stuiilor sale, Gilliron a
cltorit prin Frana, realiznd numeroase studii de geografie lingvistic. De atunci a
aprut studiul su

Patois de la commune de Visonnaz din 1880 i Petit Atlas

phontique du Valais roman din 1881. ntre 1883 pn n 1926 Gilliron a fost profesor
de dialectologie francez la cole Pratique des Hautes tudes. Aici a nfiinat mpreun
cu Abb Rousselot Revue des patois galloromans, dedicat cercetrilor dialectale.194
Opera principal a lui Gilliron rmne fr ndoial ALF. Gauger, sterreicher
und Windisch au considerat c, cauza care a determinat munca pentru realizarea
acestui atlas a fost frica c dialectele franceze vor fi supuse dispariiei, morii, din cauza
influenei pe care o exercita limba francez comun (franais commun) care se
rspndea din Paris. Mai mult, la sfritul secolului al XIX-lea nu existau dect cteva
studii dialectale realizate n cteva locuri din Frana, care erau prea sumare i prea
puine.195Astfel Gilliron a nceput n 1902 s publice ALF-ul i a continuat n final cu
numeroase explicaii care s ajute la interpretarea atlasului su.
Hans Goebl a spus despre acest atlas, referindu-se la cantitatea de munc
care sttea la baza lui i innd cont de cantitatea enorma de date din interiorul lui, c
era opera a doi entuziati. Gilliron i exploratorul su Edmont Edmond au fost
193

Iorgu Iordan, Lingvistica romanic, Bucureti, 1962, p.161

Vezi, Ibidem p. 176
195
Vezi,Hans-Martin Gauger, / Oesterreicher, Wulf / Windisch, Rudolf : Einfhrung in die Romanische
Sprachwissenschaft. Darmstadt, 1981, p.118
194

404

superangajai n munca pe care au depus-o, au luat n calcul i au dus la bun sfrit un

asemenea proiect. Cu toate c satisfacia financiar nu a fost pe msura muncii
depuse, ALR a avut meritul de a fi pentru muli cercettori un exemplu. 196
Pentru a-i atinge scopul Gilliron s-a decis s prezinte sub form cartografiat
rezultatele culese din toat regiunea galoroman. Aceast regiune cuprindea dup
prerea lui Tagliavini, Frana, Valonia, partea francez a Elveiei, Valea Aosta i alte vi
de pe partea italian a Alpilor, unde se vorbea francoprovensala i provensala. 197
Provocarea a constat ca ntr-o perioada ct mai scurt de timp, s se realizeze ancheta
n zona propus, cu ajutorul unei singure persoane. Numrul localitilor unde s-a
realizat ancheta a fost de 639, iar chestionarul cuprindea 1920 de ntrebri pe care
Gauber, Oesterreicher i Windisch le-a mprit n trei categorii astfel:
1.cuvinte grupate dup nevoile zilnice ale populaiei de la ar;
2.cuvinte izolate-care dup cum Gilliron le estima - erau limitate la o regiune
3. aproximativ 100 de propoziii simple din punct de vedere sintactic, care scot n
eviden pronunarea anumitor cuvinte n contextul lor fonetic creat n interiorul
propoziiei, dar i particularitile morfo-sintactice semnificative ale diferitelor dialecte.198

16.1.2 Principiile eseniale ale doctrinei lui Gilliron

Gilliron, fiind preocupat de schimbrile produse n limb, le-a pus pe seama
tendinei de a se exprima clar a vorbitorilor i de a evita confuziile. n cadrul acestora un
rol decisiv l jucau omonimiile i etimologia popular.
Modificrile de tot felul la care sunt supuse cuvintele n timpul vorbirii, exercit
asupra acestora o influen distrugtoare, ducnd la distrugerea lor, lucru evident n
special la cuvinte formate din puine silabe. Cel mai evident exemplu ar fi cuvntul lat.
apis care a devenit n dialectele franzuzeti ep, ef, es, e etc. La fel se ntmpla dup
prerea lui Gilliron i cu cuvintele monosilabice mai, mars, aot etc, despre care
autorul a scris n L Abeille, p. 153 c sunt predestinate mutilrii i n consecin,
omonimiei.199Pe lng faptul c aceste cuvinte sunt predestinate dispariiei din limb

196

Vezi Hans Goebl,Datensammlung, Datenarchivierung und Datenverarbeitung im Rahmen der

romanischen Sprachgeographie am Ende des 20. Jahrhunderts:Kritik, Bilanz und Perspektiven,1993
in:Winkelmann, Otto (ed.):Stand und Perspektiven der romanischen Sprachgeographie.
Wilhelmsfeld:Egert 307-318.
197
Vezi Carlo Tagliavini, Einfhrung in die romanische Philologie, Tbingen, 1998,p.20
198
Vezi Hans Martin Gauger,Wulf Oesterreicher, Rudolf Windisch Einfhrung in die Romanische
Sprachwissenschaft,Darmstadt, 1981, p.121
199
prdestins la mutilation et, par consquent, l homonymie.

405

ele sunt ameninate de omonimie, putnd declana confuzii n mintea omului supus
procesului vorbirii. Aceste minusuri, caut s-i gseasc o rezolvare ntr-un anumit fel
i astfel pentru a se opri dispariia unui cuvnt cu sunete puine, se face apel la
multiplicarea acestora, lipindu-se unul sau mai multe sunete la nceput sau la sfrit n
funcie de mprejurri. Aceste noi adaosuri se fac de la cuvintele dinaintea sau de dup,
cu care cuvtul defavorizat formeaz, n timpul actului vorbirii, o unitate sintactic 200.
Cele dou cuvinte amintite sus, ep i ef au devenit nep i nef, primind un n de la
articolul nedefinit (une ef pronunat nef i desprit apoi n i nef). Gilliron credea c
astfel de remedii nu pot vindeca cuvntul, fiind doar remedii de moment. Aceste cazuri
determin limba s creeze expresii noi n locul celor deteriorate.
Aceast alunecare a sunetului provoac i omonimia sau omofonia care n
sistemul lui Gilliron joac un rol foarte important. Omonimia poate avea loc ntre
cuvinte de orice fel, indiferent dac ele sunt sau nu apropiate din punct de vedere
semantic.Totui este posibil ca n momentul n care diferenele de neles sunt mai mari,
omonimia produce efecte mai sensibile, de aceea confuzia creat de identitatea
fonetic dintre dou cuvinte cu sensuri diferite este mai deranjant din cauza deprtrii
semantice. Astfel se explic de ce limba ncearc n astfel de situaii s elimine
omonimia sau confuzia, mai mult, efectele ei duntoare n asemenea situaii
deranjante. Astfel se poate explica de ce se pronun lhroine, lhroisme etc.cu h mut
i cu elidarea lui e al articolului, ns le hros, plural les sau des hros, cu h aspirat,
deci fr elidarea lui e precedent i fr liaison ntre articol i substantiv, dei toate
aceste cuvinte aparin aceleiai familii: dac les sau des hros s-ar pronuna cu
liaison, asculttorul s-ar putea gndi la les sau des zros, ceea ce ar produce efecte
comice, att de opuse inteniilor vorbitorului, tocmai din cauza prpastiei care desparte
un erou de o nulitate. 201
Gilliron a precizat c graiurile populare, mai libere n evoluia lor, sunt mult mai
expuse primejdiei omonimiei. Dac ne oprim la anumite regiuni ale Franei, putem
observa cum substantivele corespunztoare literarelor sable, savon, sve i sel au
ajuns s se aud la fel, dei din punct de vedere semantic, deosebirea dintre ele este
ct se poate de mare. Posibilitatea de a se crea omonimie, sporete foarte tare i
datorit faptului c elementele care formeaz vorbirea nu apar izolat, ci sub form de
200

Aici intr n joc aa numita fonetic sintactic, adic modificrile de sunete pe care le sufer un
cuvnt din cauza cuvintelor cu care este strns legat n fraz. Nevoia de a avea cuvinte mai pline, adic
nu prea reduse ca schelet fonetic, tocmai pentru c ele sunt mai rezistente chiar din punct de vedere
semantic(dat fiind legtura indestructibil dintre materia sonor i nelesul cuvntului), se constat, n
grade diferite, n tot felul de limbi.Cf., pentru latin, E.Lfstedt, Syntactica II, Lund 1933,p.35 i urm.
201
Vezi Iorgu Iordan, Lingvistica romanic, 1962, p.163

406

propoziii i fraze: cuvintele, care folosite singure nu se pot confunda cu altele, sunt
lovite de omonimie, imediat ce devin membre ale unei construcii sintactice, unde se
leag strns de cuvintele nvecinate. De aceea, un rol important n viaa limbii l are
fonetica sintactic, deoarece oamenii se exprim n mod normal cu ajutorul propoziiilor
i frazelor, nu prin cuvinte izolate.
Dup prerea lui Gilliron nu toate omonimiile sunt primejdioase pentru
pstrarea claritii vorbirii. Exist anumite condiii de ordin material sau formal, care pot
nltura confuzia sau o pot face inevitabil. Din aceast cauz, Gilliron vorbete de
omonimii suportabile pe care limba le ngduie fiindc nu dau numaidect loc de
nenelegere, i omonimii insuportabile, care trebuie evitate cu orice pre. La fel
vorbete i de cuvintele care din diferite motive au ajuns s aib numeroase sensuri,
fiind vorba i de aceast dat tot de omonimii, pentru c sub raportul confuziei, care se
poate produce n mintea asculttorului efectul este acelai.
Gilliron afirma c pentru a evita omonimiile insuportabile limba are diferite
posibiliti, printre care deosebirea de gen sau de numr ntre cuvintele ameninate s
se confunde. Astfel livre carte i livre livr(msur de greutate) se menin unul lng
altul deoarece primul e masculin, iar al doilea e feminin, iar ambele apar des nsoite de
articol.
Dar n general Gilliron afirma c toate cuvintele sunt ameninate de omonimie,
deoarece cauza acestui fenomen, care este aciunea distrugtoare a schimbrilor
fonetice, lucreaz concomitent asupra tuturor; mai mult teoretic vorbind nu exist n nici
o limb vreun element lexical, despre care s se poat afirma c nu este influienat de
modificri fonetice, acest fenomen exercitndu-se chiar la nivelul neologismelor pe care
graiurile populare le mprumut.
Pe lng omonimie,

Gilliron mai evideniaz o cauz care provoac

mbolnvirea cuvintelor, i deci dispariia lor: este vorba de aa numita hipertrofie sau
pletor semantic (polisemie). Aa se ntmpl c un cuvnt poate aduna n timp un
numr mare de sensuri, din cauza asociaiilor pe care le provoac observarea realitii
nconjurtoare i modul cum aceasta se reflect n mintea vorbitorilor. Astfel cuvintele
se pot uza pierzndu-i treptat puterea de expresie. Dar numrul mare de nelesuri
atribuite unuia i aceluiai cuvnt, deseori destul de diferite unul de altul, produc
concuren, ceea ce provoac incertitudini n mintea asculttorului, deoarece acesta nu
tie totdeauna imediat la care dintre nelesurile cuvntului n discuie se gndete
vorbitorul. Pentru a se proteja, limba caut soluii i de aceea uneori limba renun la
astfel de cuvinte, nlocuindu-le prin altele, mai expresive mai pline de via. Deci soluia
407

final ar fi cea discutat la omonime, cnd n momentul apariiei a dou cuvinte care se
pronun identic, unul se pierde cu vremea, dac avem a face cu omonimii
insuportabile.
De un mare ajutor n cazul graiurilor populare, n situaia crerii omonimiilor sau
a polisemantismului, pentru evitarea sau eliminarea acestora se recurge la ajutorul altui
grai popular sau la limba literar. n perioada n care aceasta din urm nu era destul de
puternic, iar vechile dialecte continuau s existe, aa numitele paitos202 stteau sub
influena centrului regional sau a ariei dialectale.
Gilliron a mai remarcat c dorind s rmn n ordine i n claritate, graiurile
populare recurg la crearea numeroaselor formaii proprii, cu un istoric i fonetism
extrem de complicat, aa nct fonetica nu le poate explica n nici un fel: legile fonetice
neputnd clarifica situaii att de ncurcate. Astfel s-a nscut la Gilliron conceptul de
falimentul etimologiei fonetice

203

. Dar Gilliron vorbete i de o alt cauz care

determin schimbarea limbii cum ar fi psihicul individului vorbitor, care exercit asupra
limbajului omenesc o aciune binefctoare, chiar creatoare. Aceast cauz ar fi
contaminaia i etimologia popular.
Un rol important n viaa limbii i mai ales a graiurilor locale, l are etimologia
popular, fenomen care este foarte des amintit n lucrarea lui Gilliron, LAbeille. n
comparaie cu ali lingviti, creatorul geografiei lingvistice, credea c etimologia
popular nu atingea numai cuvintele rare, tehnice sau strine, care din cauz c n-au n
mintea vorbitorului puncte de sprijin, sunt supuse la modificri de tot soiul. Gilliron nu
vede n etimologia popular o apariie patologic ca spre exemplu Ferdinand de
Saussure. Aceast concepie fals e pus pe seama fonetitilor, care nu vd de obicei
n structura limbii dect elementul mecanic i nu s-au preocupat ndeajuns de cellalt
element, de elementul psihologic.204
Referindu-se la simul etimologic, Gilliron afirm c acesta lucreaz cu atta
putere n mintea vorbitorilor, nct este suficient s se schimbe, sub impulsul etimologiei
populare, ntr-o direcie anumit, pentru ca s atrag dup ele pe altele care se gsesc
n condiii asemntoare. E interesant de vzut cum Gilliron a caracterizat etimologia
popular i modul cum aceasta a acionat asupra limbajului omenesc: etimologia
popular pndete cuvintele, le cerceteaz atent; viza ei este necesar pentru ca un

202

Iat cum definea Gilliron paitos-urile: nu sunt dect rmie ale dialectelor, organe deczute din
drepturi n urma defeciunii claselor intelectuale:Les paitos ne sont que les dbris des dialectes, organes
tombs en dchance par la dfection des classes intellectuelles.
203
J. Gilliron, Pathologie et thrapeutique verbales III, p. 19
204
J. Gilliron, LAbeille, p. 224

408

cuvnt s ajung pn la noi, i adesea ea i schimb destinaia.205 Ceea ce spune

Gilliron despre dialecte susine i despre limba literar, iar diferenele care se
formeaz ntre vorbirea popular i limba literar nu au la baz realitatea, la fel cum
deosebirea ntre cuvintele populare i cele culte sau savante nu are sens. La momentul
ptrunderii unui cuvnt n vocabularul limbii, el sufer toate modificrile ca oricare alt
cuvnt, indiferent de vechimea acestuia. ndemnul lui

Gilliron era s nu mai

considerm limba literar ca fiind de o esen superioar i scutit de aciunea legii

comune tuturor graiurilor populare.206 Astfel Gilliron susine c limba literar primete
de la dialecte orice element care-i poate folosi n tendina ei de a fi ct mai neleas,
indiferent dac cuvintele populare vin sau nu mpreun cu obiceiurile respective.
Acestea au fost principiile geografiei lingvistice de care a inut Gilliron cont
atunci cnd i-a ales metoda pe care a ntrebuinat-o n interpretarea atlasului su.

16.1.3 Studii pregtitoare ALF-ului

Prima realizare n domeniul lingvistic care a satisfcut cele mai multe dac nu
chiar toate cerinele tiinei a fost Atlas lingvistique de la France par J. Gilliron et
E.Edmondt, Paris 1902-1919, de aceea a fost luat ca model de ctre specialiti. Autorul
principal, Gilliron, a purces la lucrare dup o pregtire ndelungat. Simul pentru limb
i n special pentru dialect, l-a dobndit din Elveia, locul lui natal. Din cauza condiiilor
lingvistice din aceast ar, acest om, era parc nscut s triasc printre rani i ar fi
trebuit parc s le studieze graiul. Astfel ntre 1880-1881, Gilliron a publicat dou
lucrri

207

, care departe de a corespunde nevoilor lingvisticii contemporane, au

nsemnat n timpurile acelea faptul c autorul lor avea o nclinaie aparte pentru
nelegerea deosebit a vorbirii populare. Materialul prelucrat n cele dou lucrri a fost
cules la faa locului de nsui Gilliron.
Numit profesor de dialectologie francez n 1883 la cole Pratique des Hautestudes din Paris, unde a lucrat pn a decedat, a ntemeiat mpreun cu abatele
Rousselot revista Revue des patois gallo-romans, care era menit cercetlor dialectale.
Fiind aa de bine dotat, Gilliron era mai mult dect pregtit, era chiar persoana cea
205

Ibidem p.230
J. Gilliron, Pathologie et thrapeutique verbales II, p.16
207
Patois de la commune de Vionnaz(Bas-Valais) i Petit Atlas phontique du Valais roman(sud du
Rhnc).ndemnul de a realiza acest atlas regional i-a venit lui Gilliron de la Paul Meyer(din articolul
acestuia din Romania IV 1878 , spune R.Hotzenkchlerle, Die schweizerischen Wrterbcher, Sprachund Volkskunde-Atlanten, Zrich 1947,p. 9.n aceast lucrare se gsesc (la aceeiai pagin) unele detalii
cu privire la cele mai vechi ncercri n domeniul geografiei lingvistice.
206

409

mai potrivit pentru a ncepe cercetarea lingvistic a graiurilor populare din Frana. De
aceea nu credem c a fost doar hazardul n joc atunci cnd Gilliron a aplecat urechea
la spusele lui Gaston Paris, care preciza n 1888 c: ar trebui ca fiecare comun, pe de
o parte, i fiecare cuvnt, pe de alta, s-i aib monografia sa, pur descriptiv, alctuit
pe baza unor izvoare directe i a unei observaii tot att de riguroase ca i aceea care
se cere n tiinele naturale.208 De aceea toi muncitorii de bun credin s se pun pe
munc; fiecare s-i fac o datorie i o onoare de a aduce la grnarul comun (...)
mnunchiul pe care l-a produs micul su cmp209.Dar nevoia de a se cerceta dialectele
i vorbirea popular a aprut i datorit c vorbirea ranilor era influenat din ce n ce
mai mult de influena francezei comune, care i punea n pericol puritatea i chiar
existena. Exista doar un mijloc de salvare, cineva trebuia s se apuce s culeag
ntr-un timp ct mai scurt, materialul lingvistic pe care mai apoi s l adune ntr-un atlas.
Aceastei provocri i-a rspuns Gilliron.
De la data cnd G.Paris a lansat provocarea, s-au scurs 11 ani pn la
nceputul anchetei la faa locului de ctre Edmont Edmond (1897), pe care Gilliron l-a
gsit n timpul n care el fcea peregrinri dialectologice n nordul Franei, n Normandia
i n Bretania, pe unde a avut norocul s-l gseasc la Saint-Pol-sur-Ternoise(Pas-deCalais) pe negustorul E.Edmont nzestrat de o puternic inteligen natural i de o
excelent aptitudine de a sesiza nuanele fonetice ale sunetelor i de a le transcrie cu o
exactitate surprinztoare.
O dat gsit E.Edmont, o problem destul de important a fost rezolvat. De
aceea, planul atlasului ncepea s se contureze ncetul cu ncetul. Studiind dicionarele
dialectale care existau, se putea constata imediat faptul c acestea ofereau materiale
puin sigure, fr indicarea locului lor de origine i al valorii lor semantice exacte,
transcriind deseori o pronunare falsificat. De aceea nu exista nici o posibilitate s-i
faci vreo idee precis asupra evoluiei limbajului pornind doar de la aceste dicionare,
foarte puin comparabile ntre ele, unde, cuvintele sunt grupate unele lng altele fr
s se tie, dac sunt moarte, pe cale s moar sau dac mai triesc nc, fr s fie
atinse de o oarecare boal .De aceea era nevoie de o orientare ctre realitate, ctre
ceea ce se petrecea de fapt cu limba.
Pentru ca acest plan s se realizeze a fost nevoie de ajutorul cuiva. Sprijinul a
venit din partea lui G.Paris nsui, care s-a folosit de toat autoritatea pe care o deinea
vorbind la guvernul Franei, de unde Gilliron a primit tot ceea ce ceruse. Astfel cu
208
209

G.Paris, Les Parlers de France, publicat n RPG II , 1888, p.161 i urm .

G.Paris, Les parlers de France, publicat n Revue des pat.gallo-romane, t.II, 1888, p.161-175

410

ajutorul Ministerului Educaiei Publice, Gilliron a reuit s l trimit pe E.Edmont n

1897, s ntreprind anchetele la faa locului. Merit de menionat faptul c Gilliron nu
a cerut nimic pentru el iar cheltuielile lui Edmont se limitau la strictul necesar.
16.1.3.1 ntocmirea chestionarului
Chestionarul a fost compus de Gilliron cu ajutorul cuvintelor izolate, mai precis
zis sintactic izolate.210Acesta nu a fost publicat dar se poate reconstitui cu ajutorul
anchetelor cuprinse n hrile atlasului, scrise pentru fiecare chestionar .
Acest chestionar reprezenta instrumentul cu care Gilliron obinea rspunsurile
de la persoanele interogate. Numrul ntrebrilor trecea de 1900, o cifra foarte mare n
comparaie cu predecesorii si, care au fost interesai doar de fonetic atunci cnd s-au
ocupat de anchete sau studii dialectale. Gilliron vine cu o noutate deoarece i-a dat
seama c se impunea s se studieze mpreun cu sunetele, toate celelate particulariti
ale dialectelor. Acesta este motivul pentru care a ntocmit chestionarul astfel nct
rspunsurile s-l informeze asupra morfologiei, sintaxei i lexicului. innd cont de
registrul din urm, Gilliron a nscris n chestionar alturi de termeni populari i
suficiente cuvinte culte ca s vad cum sunt primite acestea de dialecte i n ce mod
s-au rspndit, dac s-a luat n considerare ca punct de plecare Parisul, care era
capitala politic i cultural a rii. Atunci cnd a ales cuvintele populare, a preferat s
extrag din terminologia care desemna lucruri sau fiine obinuite. n acest mod,
ancheta a cptat din bogia i varietatea lexicului dialectal, deoarece era normal ca
un obiect de folosin frecvent s aib numiri mai multe i mai diferite dect un obiect
rar. Gilliron nsui a precizat ceea ce l-a ghidat n alegerea cuvintelor : ne interesa,
deci s punem n lumin modul n care dialectele populare se comportau vis-a-vis de
grupurile de cuvinte importate, n ce msur le asimileaz fondul lor vechi, n ce grad
sunt n comuniune cu limbajul din Paris i accesibile oricrei invazii. Acestea sunt
mrturii interesante ale strii lor vitale.211

210

Sever Pop, La Dialectologie Romane, Lwen,Paris,1950, p.117

Il nous importait, en effect, de mettre en lumire la faon don t les parlers populaires se comportent
vis--vis de cette phalange de mots imports, dans quelle mesure ils les assimilent leur fonds ancien,
quel degr ils sont en communion avec le langage de Paris et accessibles toute invasion.Ce sont des
tmoignages intressants de leur tat vital,Edmond Edmont i J. Gilliron, Notice sur lAtlas linguistique
de la Frace, Champion, 1903, p.4-5
211

411

Cuvintele alese din repertoriul popular au fost grupate dup similitudini de

sens, inndu-se cont mai ales de scopul urmrit acela de a stabili legile fonetice ale
dialectelor.212
Gilliron urmrea s capteze varietatea vocabularului galo-roman, de aceea
chestionarul cuprindea un anumit numr de cuvinte izolate, despre care autorul tia c
varia n multiple arii.213
Chestionarul nu a rmas acelai pe toat durata anchetei, lui i s-au modificat
numrul de cuvinte, adugndu-se cuvinte noi, pentru a completa golurile remarcate n
teren dar i pentru a pune ntr-un raport mai echitabil i mai conform proiectului nostru
primitiv, pe de o parte timpul necesar interogrii,(timpul nedepind previziunile
noastre), i pe de alt parte timpul consacrat cercetrii unui loc i unui subiect
favorabil.214
Pe lng cuvinte izolate, chestionarul cuprindea i aproximativ o sut de fraze
foarte puin complicate i cu un aer rustic, care ne permit s avem o privire de
ansamblu foarte complet asupra formelor regulate ale verbului .
De un interes capital este studierea cuvintelor n fraz, Gilliron afirmnd pe
bun dreptate c o fraz este creuzetul de unde iese cuvntul izolat i c cuvintele ies
din acest creuzet cu urmele de uzur sau de ncrustare

215

. Este adevrat c sensul

fiecrui cuvnt nu poate fi cunoscut n totalitate dect n interiorul unei fraze . Gilliron
amintea de faptul c exist cuvinte care au mai multe sensuri i dac nu cerem dect
echivalentul modelului francez, riscm s nu obinem dect un aproximativ insuficient
din punct de vedere semantic.216Concluzia pe care suntem ndreptii s o tragem de
aici este aceea c un chestionar ar trebui s se compun doar din fraze care
imobilizeaz un cuvnt n unul din sensurile sale.217Din punct de vedere teoretic, un
astfel de chestionar ar putea da rezultate satisfctoare, dar n practic, ne-ar putea
oferi destule surprize, cci aplicnd acest sistem-spune Gilliron-am fi fost pclii, cu
att mai mult c asta nu a avut loc , de arbitrarul de moment al subiecilor interogai, am
fi prezentat cititorului discordane ale modelului francez, pe care le-ar fi atribuit, exclusiv
la alte forme ale dialectului, n timp ce ele nu ar fi fost dect fapta unei instantaneiti
ct i a unei individualiti. 218
212

Ibidem, p.4
Ibidem, p.5
214
Ibidem, p.6
215
Ibidem,p. 5
216
Ibidem, p. 5
217
Ibidem, p.6
218
Ibidem, p. 5
213

412

Gilliron le-a dat o replic celor care au afirmat c Atlasul lingvistic francez,
nu ne ofer o foarte bogat flor semantic, afirmnd c trebuie s ne amintim c dac
n cercetarea cuvintelor izolate, adevrul semantic a suferit un pic, este n marele profit
al concordanei formale ntre francez i dialect; i c pe de alt parte, acest mod de
anchet aducea cu mult mai uor i natural sinonimele sau antonimele cuvintelor
cerute. 219
Atunci cnd aduna i interoga numele plantelor, E.Edmond a utilizat un
ierbar.

220

Dac simtea nevoia, Edmond aduga cu voce tare indicaii suplimentare,

cnd considera c este necesar, cunoscnd foarte bine moravurile din provinciei, ct i
animalele i plantele.221 Este posibil ca E.Edmond s fi remarcat imediat c un ran dar
i un intelectual erau stnjenii cnd erau intrebai numele unei plante pe care o vedeau
de obicei ntr-o grdin sau pe un cmp, iar nu presat i fixat pe cartonul unui ierbar.
Este de asemenea sigur c Edmond trebuie s fi adugat de nenumrate ori explicaii
suplimentare pentru a putea obine un rspuns exact . Este regretabil c toate aceste
detalii ale interogatorului au scpat cunoaterii noastre i nu ne ofer posibilitatea s
judecm cu mai mult precizie rezultatele, adic rspunsurile adunate.

222

Noutatea anchetei lui Gilliron a fost dat de dorina autorului de a pune la

ndemna lingvistului materiale pure i lipsite de orice retu, adevrate instantanee ale
limbajului.223
ntrebrile cuprinse n chestionar ca i chestionarul nsi, au fost redactate n
francez i nu folosind vorbirea popular . Gilliron considera necesar s utilizeze limba
francez deoarece el era de prere c numai ea posed imensul avantaj de a fi
accesibil tuturora. 224 Totui un lucru e sigur i anume faptul c subiectul chestionat
era influenat de vorbirea anchetatorului, astfel se risca ca s obin refluzul limbii
literare n mintea i pe buzele ranului i nicidecum dialectul cutat. De aceea era
necesar ca s se foloseasc ntrebri indirecte care s fie n msur s trezeasc n
contiina subiectului interogat, unul din termenii prin care el desemneaz obiectul sau
ideea al crei nume am dori s il notm.
E.Edmond a fost foarte atent la instruciunile pe care Gilliron i le-a dat, i le-a
urmat ntocmai, avnd grij ca nu cumva s modifice n vreun fel rspunsurile auzite i
a fost atent s repete o ntrebare pe care subiectul interogat nu a neles-o de prima
219

Ibidem, p. 6
Ibidem, p. 4, nota 1
221
Ibidem, p.4
222
Vezi Sever Pop, La Dialectologie Romane,Lwen,Paris, 1950, p.119
223
Edmond Edmont i J. Gilliron, Notice sur lAtlas linguistique de la Frace, Champion, 1903, p.7
224
Ibidem, p. 6
220

413

dat. Rspunsul era nregistrat aa cum era el, iar Gilliron afirma c rspunsurile pe
care le reproducem n hrile noastre, reprezint mereu insipiraia, prima expresie a
celui interogat, o traducere a primei reacii. Vom vedea ulterior c am avut grij s
distingem printr-un semn particular formele strnse ca rpsuns la o a doua ntrebare
pus cu scopul de a obine o echivalen direct sau mai direct.225
O dat ce materialul era cules de E.Edmond, orice revizuire, orice completare
erau n mod sever excluse. Dialectul dintr-o localitate era adunat ntr-un caiet special pe
coperta cruia se ddeau indicaii geografice i era consemnat i numrul localitii. La
terminarea interogatoriului, caietul era trimis lui Gilliron pentru a fi analizat cu atenie.
Condiia esenial pe care Gilliron i-o dorea s se respecte pe perioada anchetelor
era sinceritatea i exactitatea rspunsurilor. 226
16.1.3.2 Alegerea localitilor i durata anchetelor
Dup ce chestionarul a fost ntocmit, s-a realizat un plan al cltoriei. Din cele
37000 de localit pe care le avea Frana dinaintea primului rzboi mondial s-au ales
doar 639, foarte puine, care formau o reea a crei ochiuri sunt aproape egale, printre
ele numrndu-se i sate din Belgia, Elveia etc, unde se vorbeau graiurile galoromanice. Dac numrul localitilor ar fi fost mai mare, timpul necesar realizrii
anchetelor ar fi fost tot mai mare, deoarece avem de a face cu un singur om care face
munca propriu-zis n teren (E.Edmond) i unul care a realizat transcrierea rezultatelor
pe hri dialectale (Gilliron). Alegerea localitilor a fost fcut astfel nct toate
dialectele franceze, provensale i francoprovensale, mpreun cu subdiviziunile lor
principale, s fie reprezentate n viitorul atlas lingvistic. Au fost evitate regiunile din
Bretagne unde se vorbea bretona, dar i cele unde se vorbea flamanda din partea de
nord-est a Franei dar i regiunile basce din sud-vest, astfel accentundu-se dorina lui
Gilliron de a explora doar graiurile galo-romanice, excluzndu-le pe cele strine.Totui
ancheta a depit din aceeai cauz, graniele politice ale statului francez, cuprinznd
jumtatea sudic a Belgiei, unde se vorbeau dialecte franuzeti (volane), asupra
vestului Elveiei(n Elveia romand), unde locuitorii utilizau n mod obinuit graiurile
francoprovensale. Mai mult ancheta s-a desfurat i n Piemont(Italia), unde existau
cteva insule francoprovensale (la nord) i provensale(la sud). Nu s-a fcut anchet n
localitile romane din departamentul Moselle, Val d Aran, nici n coloniile galo-romane
225
226

Ibidem,p. 7
Vezi ibidem, p. 7

414

din Italia Meridional, din Romnia (n Banat), din Africa de Nord i din America de
nord.
Totui alegerea localitilor nu s-a realizat dup un plan riguros ntocmit.
Gilliron declara c s-a urmrit ca chestionarul s treac printr-un anumit numr de
locuri situate la distane egale unele de celelalte, evitndu-le pe cele care ar atrage
atenia cercettorului datorit particularitilor sale. De aceea n fiecare departament
s-au realizat anchete n medie cam n cinci localiti. Gilliron nu i-a realizat anchetele
n orae, deoarece credea c n majoritatea cazurilor ele au abandonat vorbirea
dialectal . K.Jaberg afirma c Gilliron ar fi putut s se mulumeasc cu franceza
provinciar, cteodat dialectal, care se vorbete n pturile inferioare ale populaiei
citadine. 227
Traseul pe care l-a urmat Edmond, a fost publicat n Notice la paginile 25-28, i
face posibil controlul materialelor i a notaiei anchetatorului.

Aici au mai fost

consemnate dificultile pe care anchetatorul a trebuit s le depeasc pe perioada

deplasrilor sale, deoarece itinerariul i-l realiza n zigzag, pentru a evita influena
sunetelor ntlnite ntr-un dialect asupra celor aparinnd unui alt mod de a vorbi. Nici
Gilliron nici colaboratorul su, nu s-au speriat de nici o problem pe care au ntlnit-o,
scopul lor era s strng materiale cu care s ctige ncrederea total a lingvitilor.
E.Edmond a parcurs cele 639 de localiti n patru ani din 1897 pn n 1901
inclusiv, nregistrnd mai mult de un milion de rspunsuri. Ancheta propriu-zis a
nceput n august 1897, i n aproximativ 150 de zile, E. Edmond anchetase 67 de
localiti, cu toate dificultile de transport pe care le-a ntmpinat n epoca aceea.
Timpul alocat studierii modului de a vorbi dintr-o localitate era aproximativ dou zile, aici
intra i timpul alocat deplasrii . Acest tempo a fost pstrat aproape la fel pn n anul
1899, cnd timpul alocat unei anchete se mrea puin, din cauz c chestionarul s-a
mrit. Astfel fcnd un rezumat al numului de localiti anchetate, repartizate pe ani,
constatm c Edmont a anchetat n anul 1898, un total de 182 de localiti, n 1899, 156
de localiti, n1900 doar 136 de localiti, n 1901 restul de 96.

228

Dac lum n

considerare munca grea depus de Edmond pe terenul dialectologiei, putem s-l

considerm ca fiind printre persoanele care au adus cele mai de seam contribuii
studierii limbii franceze dar i lingvisticii romane .

227

Karl Jaberg, Aspects gographiques du langage, Confrences faites au Collge de France,

Dcembre 1933, Paris 1936, p.23
228
Edmond Edmont i J. Gilliron, Notice sur lAtlas linguistique de la Frace, Champion, 1903,p.25-28

415

16.1.3.3 Contribuia adus de E.Edmond la realizarea ALF-ului

E.Edmond a fost cel care a fcut ancheta propriu-zis n teren, detaliu care a
strnit fel de fel de discuii. Gilliron a fost deseori acuzat deoarece l-a lsat pe Edmond
s lucreze singur, dar pentru acest gest autorul atlasului a avut o replic interesant
susinnd c atlasul nu trebuia s fie opera unui lingvist, dac ar fi opera unui lingvist
sau a noastr, el nu ar prezenta aceleai garanii de dezinteres i ar fi un bloc deja
cioplit cu scopul unei opere nc indefinite. 229
Astfel ALF este aa cum i dorea autorul o culegere de materiale nregistrate
de un om care nu era nici filolog, nici lingvist, i a crei ureche ne ddea toate garaniile
dorite.230 Detaliile acestea erau pentru Gilliron eseniale, ajungnd s afirme c prefer
un auz defectuos dect o ureche fin. Se tie din spusele lui Gilliron c Edmond avea
un auz deosebit de fin, deinnd o calitate deosebit de apreciat n ochii dasclului su
aceea de a fi nespecialist i lipsit de cultur filologic propriu-zis, ceea ce l mpiedica
s aib teorii i idei preconcepute, care formeaz o barier n calea lingvitilor de aceea
ei nu pot s sesizeze realitatea lingvistic, pur aa cum se gsete ea n gurile
indivizilor vorbitori. Este de la sine neles c Edmond a fost instruit de Gilliron, pentru
ca s poat utiliza n mod desvrit att alfabetul fonetic, special utilizat pentru
transcrierea rspunsurilor obinute, ct i celelalte elemente tehnice necesare anchetei.
n timp ce i realiza anchetele E.Edmond nu a fost impresionat de nimic nu a
distins nici neplauzibilul de plauzibil, nici imposibilul de posibil . 231 Gilliron considera
c instantaneitatea era o condiie esenial la ceea ce noi inem, mai exact, cel mai
mult, ceea ce distinge cel mai bine Atlasul de toate materialele utilizate pn aici, ceea
ce este o garanie pentru noi cei care l utilizm.232Cea mai mare dovad pentru noi c
Gilliron acorda o ncredere mare materialelor lui Edmond este cuprins n declaraia :
tocmai acestei garanii de sinceritate din partea noastr, am sacrificat numeroasele
materiale pe care le-am cules altdat n tot nordul Franei, n Normandia, n Bretania,
n Elveia, n Savonia, n Dauphine. Nimic din acestea nu a fost publicat- sau aproape
nimic- i nu va fi nimic publicat pentru c materialele nu ne inspir dect o ncredere
foarte relativ. 233
229

J. Gilliron, Gnalogie des mots designant labeille daprs lAtlas linguistique de la France, Paris,
Champion, 1918,p.3
230
Ibidem, p. 5
231
J.Gilliron, Gnalogie des mots qui ont dsign l'abeille d'aprs l'Atlas linguistique de la France,
Paris 1918, p.3, note 1
232
Ibidem, p. 4
233
J. Gilliron, Pathologie et thrapeutique verbales, Paris 1921, p.45

416

Valoarea materialului lingvistic publicat n ALF are la baz respectarea

principiilor de anchet stabilite de Gilliron i exactitatea notrii rspunsurilor din partea
lui E.Edmond. Muli cercettori francezi i strini au recunoscut c auzul lui E.Edmond
era foarte bun .
Cu toate c a fost aa de ludat din cauza auzului pe care l deinea, Edmond
a fost i criticat deoarece dup prerea unora, printre notaiile lui ar exista anumite erori
de transcriere sau de interpretare a diferitelor sunete ntlnite n cursul anchetelor.234
Alii mai realiti, pun erorile din transcrierea lui Edmond mai ales pe seama subiecilor
interogai care nu erau ntotdeauna btinai, dei aa declaraser. 235 Aceste critici nu
sunt pertinente dac inem seama de indicaiile de lucru primite de Edmond de la
Gilliron. Se poate ca anchetatorul s nu-i fi dat seama de la nceput de nuanele
fonetice, ci treptat n cursul anchetei, iar cum retuurile i erau interzise iar localnicii nu
erau sinceri n privina provenienei lor, mici erori erau posibile. Dar nu trebuie s
scpm din vedere faptul c numai cine nu muncete nu greete, iar a critica e foarte
simplu. Este interesant de notat i de tiut remarca fcut de Karl Jaberg pe care o vom
reproduce n ntregime, deoarece mi se pare foarte interesant i realist. El afirma
urmtoarele : Am fcut la punctul 969 din ALF (L Etivaz) o not dialectologic dup un
chestionar n parte identic cu cel al domnului Gilliron. Comparnd notrile domnului
Edmond i ale mele pentru un anumit numr de cuvinte care conineau diftongul ai, am
constatat diferene destul de mari; notarea mea este mult mai regulat, am notat mereu
i n interiorul cuvntului , la sfrit; domnul Edmond a notat de mai multe ori n
interior ; monoftongul figureaz foarte rar n materialele mele, cteodat l-am notat la
nceput pentru a-l corecta, apoi dup un al doilea rspuns, el este foarte frecvent la final
n notrile lui Edmond. Cine are dreptate, domnul Edmond sau eu? Dup ce am separat
tot ceea ce este arbitrar n toate notrile fonetice, de ceea ce se datoreaz insuficienei
urechii noastre sau autosugestiei(care fr ndoial a fost mai puternic la mine dect la
Edmond ), eu cred c pot afirma c avem dreptate amndoi: ceea ce ofer Edmond
este pronunarea accidental a cuvnului, un pic exagerat poate, n timp ce notarea
mea, datorit unui sejur mai ndelungat n regiune i datorit retuurilor subiecilor pe
care

i-am provocat, se apropie de idealul fonetic al limbii. Cred c pot afirma c o

persoan care vorbete n dialect, invitat s i transcrie dialectul nu ar ezita un

moment s redea peste tot sunetul n chestiune prin acelai semn (ai probabil) n

234

Vezi,Georges Millardet, Linguistique et dialectologie romanes. Problmes et mthodes, Paris 1923,

p.36
235
Vezi Albert Dauzat, La gographie lingvistique, Paris, 1922, p.10

417

cuvintele n care eu l-am notat prin ai sau prin , nedndu-i seama de diferena
notat de mine i c ea ar renega energic -urile domnului Edmont, a cror autenticitate
nu o contest.236
Gilliron s-a declarat contra specialitilor n anchetele lingvistice deoarece
contient sau incontient, ei prevd, retueaz, rectific, ajusteaz, ntr-un cuvnt
creierul lor muncee chiar dac ei i impun linitea, n timp ce singur urechea trebuie
s fie n joc.237
16.1.3.4 Criterii dup care E.Edmond i-a ales subiecii
Cnd ajungea ntr-un sat E.Edmond era preocupat prima dat s-i aleag
subiecii, oamenii pe care s-i interogheze. El i prefera pe locuitorii btinai,
cunosctori ai graiului respectiv cu toate caracteristicile lui, i fr prea mult coal,
altfel spus cu atta tiin de carte nct, conversaia s se desfoare cu oarecare
uurin i s-i poat atinge scopul propus. Tendina era libertatea deplin a subiecilor
anchetai. Dac discuia decurgea greoi i nu se ajungea la nici un rezultat pozitiv,
atunci Edmond venea cu ntrebri ajuttoare. Rspunsurile trebuiau s fie spontane i
nu extorcate astfel s contureze graiul popular aa cum era el n realitate, nu modelat
de amestecul anchetatorului, care folosind n vorbire franceza comun, putea influena
subiectul astfel ajungndu-se la falsificarea lingvistic a rspunsurilor. Mai mult, dac
s-ar fi insitat pe lng subieci s rspund numaidect la ntrebrile adresate de
anchetator, ar fi existat pericolul ca s se produc n gdirea lor sugestii, care puteau
s-i determine s foloseasc material lingvistic inexistent n mod obinuit n vorbirea lor.
Din anchetele realizate mai trziu n Frana s-a putut stabili c anumii subieci
nu erau originali din localitatea studiat i c nu stpneau bine dialectul despre care
vorbeau. Se presupune c cteodat persoana interogat nu era la curent cu termenii
tehnici din diverse meserii sau dac i cunotea era n mod eronat. Din introducerea
ataat atlasului, reiese c E.Edmond a avut mari probleme n gsirea de informatori.
Sever Pop credea c anchetatorul pentru a-i aduce cu bine sarcina la ndeplinire, a
fost nevoit s recurg i la persoane care, nu cunoteau bine dialectul local. Aceast
afirmaie a fost fcut de Sever Pop n urma examinrii ocupaiilor subiecilor nscrii n
anchet. 238

236

Karl Jaberg, n Romania, L ,1924, p. 282

J. Gilliron,Pathologie et thrapeutique verbales, Paris, 1921, p.45
238
Vezi Sever Pop, La dialectologie romane, Paris, 1950, p.125
237

418

Edmont Edmond a folosit n majoritatea localitilor explorate doar o singur

persoan care dduse toate rspunsurile. Dar n mai mult de 70 de localiti, Edmond
interogase dou persoane care erau de obicei so i soie sau doi membrii ai aceleiai
familii. Dac era vorba de un btrn ca prim martor, a doua persoan era ntotdeauna
una tnr. Dar pe hrile lui Gilliron nu putem depista care erau rspunsurile date de
o persoan tnr i care erau de la una btrn. Exist totui i unele localiti a cror
dialect a fost interogat cu ajutorul a trei subieci interogai, e vorba de punctele 10, 146,
199, 318, 368 i 685. Pentru alte puncte Edmond a folosit patru persoane pe care le-a
interogat, n 179 i 404, n timp ce pentru punctele 177, 247, 263 i 282, anchetatorul
nu indic informatorii. Ct privee gradul de educaie al informatorilor, tim foarte puine
lucruri. Edmond a menionat doar trei brbai analfabei (n punctele 7, 104 i 467) i
dou femei(258 i 355). Se pare deci c numrul persoanelor educate ar fi destul de
mare, judecnd dup ocupaia martorilor care era aproape ntotdeauna indicat.
Referindu-se la ocupaa informatorilor Sever Pop, a grupat martorii atlasului,
innd cont de acest punct de vedere, n dou categorii: persoane a cror ocupaie
necesit o educaie suplimentar i persoane a cror ocupaie putea s indice doar o
educaie elementar. Despre prima categorie Sever Pop scria c pentru aproximativ
dou sute de localiti (aproape un sfert din totalul lor) acetia erau persoane care ar fi
trebuit s aib o bun educaie, fiind vorba de intelectualii localitilor, considerai de
anchetatorii contemporani ca ri informatori. Se pare c Edmond a trebuit s-i accepte
pe acetia pentru c celelalte persoane erau foarte ocupate. Dintre subiecii primei
categorii fceau parte reprezentani ai primriei, n 77 de localiti, ca :primarul,
viceprimarul, secretarul comunei sau al primriei, angajai ai primriei ; apoi
reprezentani ai scolilor generale(care erau n activitate sau erau pensionari) pentru 58
de localiti, ca :nvtori, socrul nvtorului, asistentul profesorului, directorul colii
comunale i fostul inspector colar. Alte funcii din sat, ocupate de subiecii anchetai ai
primei categorii erau: grefieri ai judectoriei, notari, mici proprietari, ageni de poliie,
avocat, bibliotecar, sef de gar, dirijor, comerciant, corespondent de pres, elev al colii
normale, student, seminarist, angajat de birou, angajat al cilor ferate, angajat n
comer, fermier, topograf, jandarm pensionat, hotelier, fost proprietar de hotel, pedagog
pensionar etc.
Din cea de a doua categorie de subieci clasat de Sever Pop se numr
persoane care nu aveau o educaie superioar, aici fiind incluse 341 de pesoane,
excluznd femeile. Din aceast categorie au fost selectai subieci care aveau
urmtoarele meserii: cultivatori, agent de paz al provinciei, muncitor,muncitor agricol,
419

muncitor brutar, muncitor la carier, mecanic, minier, croitor, vopsitor, muncitor tipograf
etc. Au existat i persoane interogate care practicau urmtoarele meserii: apicultor,
brutar, tietor de lemne, plrier, rotar, dulgher, vizitiu, frizer, curier, casnic, grjdar,
valet de camer, fabricant de saboi, ajutor de morar, cosar etc.239
La anchet au participat dintr-un numr total de 700 de persoane numai 60
erau femei, iar dintre acestea 30 au colaborat la anchet n calitate de al doilea martor
(primul fiind un brbat). Sever Pop a clasificat i femeile participante la anchet n dou
categorii. Din prima categorie fceau parte 26 de femei a cror ocupai ne facem s
presupunem c aveau o educaie superioar celei ale poporului de jos. Ele erau trecute
ca : soia nvtorului/profesorului, ruda nvtorului, soia preotului/a pastorului, soia
unui angajat al cazinoului etc. Din a doua categorie fceau parte femei care nu aveau
mai mult dect o educaie limitat la coala elementar (nu trebuie s uitm c suntem
la sfritul secolului al XIX-lea). Printre aceste femei erau i croitorese, agricultoare,
soie de muncitor la min, lptreas, menajer, servitoare etc.240Au existat cazuri n
care Edmond a fcut precizri de genul o tnr fat ( 294) i o femeie btrn (178,
289), cazuri n care ocupaia sau pregtirea rmn total nedeterminate.
Despre 683 informatori tim exact ce vrst aveau acetia, astfel : 28 de
persoane aveau ntre 15 i 20 de ani, 34 ntre 21-25, 78 ntre 26-30, 72 ntre 31 i 35;
129 ntre 36 i 40; 75 ntre 41 i 45; 91 ntre 46 i 50 ani; 36 ntre 51 i 55 ani; 69 ntre
56 i 60 ani; 24 ntre 61 i 65 ani; 30 ntre 66 i 70 ani; 8 ntre 71 i 75 ani; 5 ntre 76 i
80 ani i 4 ntre 81 i 85 ani. A existat un loc, punctul 294, unde rspunsul a fost dat de
o tnr de 13 ani, foarte inteligent i de ctre mama sa241, iar n punctul 368 au
rspuns trei biei cam de 12 ani, foarte inteligeni, alei de nvtor 242 iar pentru
punctul 404 au fost antrenai 4 bieandri de vreo 12 ani, originali din dou sau trei
coluri situate la o distan de aproximativ 1 km de comun, i un asistent de profesor
cam de 25 de ani, original din regiune.243 Privind hrile cu atenie se poate ntocmi
uor i o list cu punctele n care martorii nu erau originali din localitile explorate, dar
care s-au nscut acolo, sau o alta care s cuprind informatorii care nu mai locuiau n
localitatea explorat dar care s-au nscut acolo.
Anchetatorul a transcris propria sa pronunare pentru dialectul din Saint-Polsur-Ternoise (ora i suburbii), punct care este plasat pe locul primelor dou localiti

239

Vezi Sever Pop, La dialectologie Romane, Paris, 1950, p.126-127

Vezi ibidem, p.128-129
241
Edmond Edmont i J. Gilliron, Notice sur lAtlas linguistique de la Frace, Champion, 1903, p. 38
242
Vezi ibidem p. 40
243
Vezi ibidem, p. 41.
240

420

ale Atlasului.244 Se poate ca uneori Edmond s nu fi vizitat toate localitile explorate, el

mulumindu-se probabil s fac ancheta pe persoane care afirmau c erau originale
dintr-o anumit localitate. Aceast concluzie se poate trage dac lum n calcul c
Edmond trebuia s se mite destul de repede iar modalitatea de deplasare era foarte
rudimentar. Cu toate acestea, nu putem s nu apreciem munca depus de Edmont
Edmond.
Sistemul de transcriere utilizat de E.Edmond este adoptat din sistemul de
transcriere folosit de Revue des patois gallo-romans ( a se vedea p.43-44).Transcrierea
rezultatelor nu a fost foarte riguroas de la nceput, deoarece iniial s-a neglijat accentul
tonic245, greeal care s-a corectat ncepnd cu numrul 159 cnd s-a nceput notarea
lui peste tot unde era ntlnit. De remarcat ar fi i faptul c anchetatorul se perfeciona
pe parcursul i pe msur ce anchetele progresau.
Au existat muli care au studiat transcrierea realizat de Edmond, unul dintre ei
fiind i O.Bloch care a mers pe urmele lui Edmond realiznd anchete n regiunea
Vosges pe care trimisul lui Gilliron o anchetase i el. Concluzia la care a ajuns Bloch
dup ce a comparat rezultatele culese de el cu cele publicate de Edmond a fost
urmtoarea: diferenele dintre grafiile noastre sunt fr ndoial destul de numeroase,
privind mai ales vocalele. Dar sunt multe...care pot fi atribuite unei insuficiene ale
sistemului grafic: dar...eroarea poate s fie la fel de bine din partea mea ct i din
partea domnului Edmond ; rmne din partea domnului Edmond o insuficien n
auzirea vocalelor nazale scurte din Ramonchamp, un numr ns foarte redus de erori
asupra consoanelor, i mai important asupra timbrului vocalelor n cuvinte luate n grup.
Pe scurt, informaiile

Atlasului lingvistic merit n ansamblul lor, toat ncrederea

noastr.246 Interesant afirmaia domnului Bloch i demn de luat n considerare.

16.1.3.5 Redactarea ALF-ului, publicarea materialului.

Dup ce toate caietele au fost completate, s-a pornit la ntocmirea atlasului.
Pentru a putea lucra cu tot devotamentul J.Gilliron a recurs la un act de curaj i druire
pn la sacrificiu cnd i-a dat demisia de la colegiul Chaptal, unde a fost profesor,
ncepnd cu 1897, data cnd a nceput ancheta. Funcia de profesor abia dac i
asigura resursele necesare vieii, timpul nu mai era proprietatea lui, mai mult redactarea

244

Vezi ibidem, p.38

Edmond Edmont i J. Gilliron, Notice sur lAtlas linguistique de la Frace, Champion, 1903, p. 16
246
Oscar Bloch, Atlase lingvistique de Vosges mridionales, Paris, 1917, p.XIV- XVIII
245

421

Atlasului i cerea sacrificiul propriei persoane, deoarece Edmond i trimtea caietul cu

rezultatele anchetei dup fiecare localitate ncheiat, el adunnd n jurul lui nu mai puin
de 639 de caiete.
Pentru fiecare noiune s-a confecionat o hart, n care localitile cercetate sunt
nsemnate printr-un numr de ordine, acelai n toate hrile: sus, la stnga, st numele
din franceza comun al noiunii respective, iar pe hart n dreptul fiecrui numr ,
cuvntul dialectal corespunztor. Dac ntr-o localitate oarecare nu exista un termen
pentru obiectul respectiv, se recurgea la alegerea unui cuvnt nrudit sau se lsa locul
gol. Pentru frazele ntregi au fost necesare mai multe hri, fiecare prezentnd doar o
singur parte a teritoriului anchetat, fiindc n cazul de fa reproducerea rspunsurilor
avea nevoie de un spaiu mult mai mare dect n cazul notrii unui singur cuvnt.
Datorit acestor factori, atlasul a ajuns s conin mai mult de 1920 de hri.
Aproximativ un sfert din totalul hrilor (de la numrul 1422 mai departe) nfieaz
numai jumtatea sudic a Franei, deoarece dialectele vorbite acolo difereau foarte tare
de celelalte (ca o limb de alta), de aceea au strnit un interes mai mare. Atlasul era
destul de greu de folosit, de aceea autorii ei au scris o brour explicativ, totodat au
alctuit un indice alfabetic al tuturor cuvintelor franuzeti literare i dialectale luate n
discuie. 247
La apariia sa Atlasul lingvistic al Franei a avut un rsunet mare, muli lingviti
vznd n aceast oper o adevrat revoluie n domeniul lingvisticii. Totui aceast
oper monumental a fost privit cu nencredere de unii specialiti francezi stpnii de
spiritul tradiional, n schimb n Elveia i n Germania a fost primit cu foarte mare
entuziasm. Dar orict de nou a fost metoda de strngere i de prezentere a
materialului dialectal, dus pn la capt de Gilliron, materialul trebuia s fie
interpretat pentru ca specialitii s aib acces la ea. Mulimea aceea neobinuit de
cuvinte i de forme dialectale avea nevoie de interpretare, pentru ca lingvistica s aib
foloase din ea: hrile trebuiau citite i lmurite, viaa limbii prezentat n ele oarecum
static, trebuia urmrit moment cu moment n fazele ei anterioare, pentru a nelege
cum i din ce cauz s-a ajuns la actuala stare de lucruri.
La publicarea Atlasului -au adus contribuia Honor Champion i fraii Protat,
Jules i Georges : primul avusese curajul s editeze opera pentru c era vorba de
lucruri care ineau de Frana, ceilali pentru dragostea fa de trecutul francez, fa de
247

E.Edmont, J.Gillieron, Atlas linguistique de la France.Notice servant lintelligence des cartes.Paris

1902; Table de lAtlas linguistique de la France, Paris 1912; apoi Atlas linguistique de la France.
Supplments, tome premier, Paris 1920, n care figureaz material cules pe lng i n afar de
chestionar.(A.Dauzat, La gographie linguistique, Paris 1922, p.8, nota 2).

422

locul provincial, i de asemenea pentru dificultile meseriei, creaz pentru Atlas un

ntreg atelier special. 248
Elaborarea hrilor a atras dup sine o adevrat obsesie249,deoarece existau
dou obstacole greu de depit i anume: 1. prile care formau un cuvnt compus
trebuiau s rmn izolate i 2.cuvintelor trebuia s li se atribuie, ntr-un mod raional i
sistematic, sunetele pe care contactele lor sintactice le generau. Toate tentativele
noastre de a gsi un sistem satisfctor au euat, i am rmas din acest punct de
vedere, ntr-un stadiu pe care l preferam unei ordini noi aezate. Nu fr un oarecare
sentiment de confuzie prezentm cititorului hri n care forma o est-ce (unde este
asta) este scris ntr-un cuvnt, n care labri (la adpost) este scris labri 250.
Dac ne oprim s studiem sistemul de punctuaie utilizat n atlas, observm c
hrile au n epigraf la N.O. formele franceze a cror echivalente dialectale s-au
cerut.251 Cnd formele , n caractere ngroate figureaz singure, ele au fost cerute
izolat, adic n afara oricrei asocieri sintactice. Cnd dimpotriv, ele au fost extrase
dintr-o fraz sau locuiune a chestionarului, s-a avut mereu grij s se indice fraza
ntreag, fragmentul de fraz sau locuiunea din care ea a fost detaat.252
J.Gilliron a publicat Atlasul lingvistic al Franei din 1902 pn n 1910, n 35
de fascicole: fascicolul 1-3 n 1902; fascicolul 4-9, n 1903; fascicolul 10-16, n 1904;
fascicolul 17-22 n 1905; fascicolul 23-26 n 1906; fascicolul 27-30 n 1907; fascicolul
31-32 n 1908; fascicolul 33-34 n 1909; fascicolul 35 n 1910.253
Hrile sunt redactate pe o scar de 1: 175.000. Formele dialectale sunt notate
pe fiecare hart ntr-un loc exact, reprezentat de un numr. Pentru a-i da seama de
rspndirea mai mult sau mai puin mare a unui cuvnt, s-a scris, ntr-un mod abreviat,
pe fiecare hart, numele departamentelor (a se vedea plana nr.XI, p. 133, din atlas).
Hrile sunt publicate urmnd ordinea alfabetic a cuvintelor continuate n chestionar.
Toate cele 1920 de hri pot fi mprite n trei serii:
1.prima serie conine hrile de la 1 la 1421 i conin cuvinte grupate n ordine
alfabetic, culese din toate prile Franei, cuprinznd termenii de la abeille(albin) la
vrille(spin).
2. a doua serie, de 326 hri, privete doar Frana meridional (hri simple sau duble n
lime), n sudul unei linii care merge de la Vende la Jura, dnd, n ordine alfabetic
248

Mario Roques, Bibliographie des travaux de Gaston Paris, 1904, p.10

Edmond Edmont i J. Gilliron, Notice sur lAtlas linguistique de la Frace, Champion, 1903,p.13-14
250
Ibidem, p.14
251
Ibidem, p.17-18
252
Ibidem, p.10
253
Vezi Mario Roques, Bibliographie des travaux de Gaston Paris, 1904,p.10
249

423

cuvinte de la sabriter (a se adposti) la vous autres (voi ceilali). Aceste jumti de

hri sunt numerotate n continuarea hrilor primei serii (Atlasul general) de la 1422 la
1747. Cuvintele sau formele culese la nord de aceast regiune sunt prezentate n
epigraf. Pentru a le distinge de hrile ntregi, numrul lor de ordine a fost prefaat de
indicele B.
3.A treia serie conine 173 de hri, numerotate de la 1748 la 1920, coninnd cuvinte
grupate n ordine alfabetic, de la abricot(cais) la voler(a fura).Trebuie notat c de
obicei aceste hri au indicele C pus n faa cifrei. Ele vizeaz sudul Franei, dar pentru
un teritoriu mai restrns la estul unei linii mergnd de la Cher la Arige, cu forme culese
n epigraf, din alte pri ale Franei.

254

Materialele culese de E.Edmond n afar chestionarului Atlasului au fost

publicate sub titlul: J.Gillieron i E.Edmond, Atlas linguistique de la France, Supplment,
tome I, Paris, Champoin, 1920.
Ultima publicaie n relaie direct cu Atlasul este Table de lAtlas linguistique
de la France, a lui J.Gilliron i E.Edmond, Paris, Champion, 1912.
Gilliron nu i face nici o iluzie asupra perfeciunii hrilor din atlas afirmnd
despre acestea urmtoarele: hrile noastre pot s conin greeli, numeroase poate,
dar ele nu conin nici o greeal care s fie insuportabil unei revizuiri critice a
materialelor: i tocmai acolo este o garanie pe care noi vrem i trebuie s o dm
categoriei de cititori care ne ambiioneaz n special. 255
Atlasul lingvistic a fost primit cu mari elogii dar i cu o anumit rezerv din
partea personalitilor care ocupau un loc important n timpurile acelea n Frana,
deoarece acestora le scpa sensul i domeniul de aplicare al operei. 256Dar Gilliron
resimte din aceste judeci sumare o amrciune ascuit, apoi se revolt. n strfundul
revoltelor lui Gilliron, al duritilor de form, al mustrrilor sale cele mai tranante,
exista n special modestie: nu am reuit niciodat s l fac s admit, ne spune Mario
Roques, c oamenii pe care el i consider mai savani, mai instruii dect el, ar fi putut
s nu neleag cu claritate ceea ce el nsui observase cu certitudine.Trebuie s ne
amintim de aceast stare de spirit a lui Gilliron i de amrciunile nceputurilor
Atlasului, pentru a nelege partea polemic a operei sale i tonul unora dintre articolele
sale din 1904 sau ultimilor ani din viaa sa.257

254

Sever Pop, La dialectologie Romane, Paris, 1950, p.134

Edmont Edmond i J. Gilliron, Notice sur lAtlas linguistique de la Frace, Champion, 1903,p.9
256
M.Roques , Bibliographie des travaux de Gaston Paris, 1904, p.10-11
257
Ibidem, p.11
255

424

La aceste acuze grave i jignitoare, Gilliron a rspuns n repetate rnduri ,

folosind un limbaj adecvat situaiei atunci cnd afirma c consider criticile nimic mai
mult dect nite glume sau cugetri pe jumtate serioase, mpotriva crora ar fi fost de
prost gust s porneasc n rzboi. 258
Astzi Atlasul lingvistic al Franei , realizat de J.Gilliron i E.Edmond se
bucur de aprecierile lingvitilor din ntreaga lume fiind considerat o oper
monumental care st la baza geografiei lingvistice dar e i un model, o surs de
inspirae i de informare pentru toi cei care lucreaz n domeniu dar i pentru cei noi
care vor s ptrund n tainele geografiei lingvistice.

17.nceputul geografiei lingvistice n GermaniaGeorg Wenker

17.1 Cercetrile prin coresponden ale lui Wenker
Acest tip de cercetri au reprezentat de fapt primele sondaje realizate n
cmpurile fertile ale dialectelor, al cror scop era fixat dinainte iar ceea ce interesa
ntr-adevr era cantitatea materialelor i nu calitatea lor.
Prima ncercare de atlas lingvistic se atribuie muncii germanului Georg Wenker,
care era adeptul ideilor neogramaticilor. Acest savant a nceput cercetarea cu dorina
arztoare de a dovedi existena granielor dialectale, i implicit a dialectelor. Din acest
motiv a alocat mult timp cercetrii aspectului fonetic al limbii, a dialectelor populare din
provincia Renania, alctuindu-i chestionarul, care era format dintr-o list de 300 de
cuvinte, grupate n 40 de propoziii scurte, redactate n limba literar i dedicate acestui
scop. Dac inem cont de diferitele domenii din care au fost extrase aceste cuvinte,
observm imediat c nu exist nici un raport semantic ntre aceste fraze. Pentru a
exemplifica lipsa raporturilor semantice, amintim cteva fraze extrase de I.Kaufmann
din chestionarul lui Wenker : Iarna, frunzele uscate zboar prin aer.-Va nceta s ning
i vremea va fi mai bun.-Este vreme urt.-Focul este prea puternic, iat prjiturile
arse pe dedesubt.- Munii notri sunt mai nali dect ai votrii.- Eu am plecat cu aceti
oameni la lanurile de gru trecnd peste pajiti 259.

258

M.Thomas, Despre Atlas linguistique de la France, Paris, Champion, 1904, p.4

Cele 40 de propoziii au fost reproduse de F.Wrede n articolul: Berichte ber Wenkers Atlas des
deutschen Reiches dans lAnzeiger fr deutsches Altertum und deutsche Literatur; vol. 18, 1892, p. 305306
259

425

Ne putem astfel face o idee dup aceste propoziii (bineneles redactate n

german) despre preocuprile lui Wenker. Dup cum se vede, aceste fraze nu puteau
sugera rspunsul. Datorit informaiilor lui Kauffmann, tim ce metode a folosit Wenker
pentru imprimarea acestui chestionar: Pe o pagin erau trase linii, deasupra crora, la
intervale depinznd de lungimea frazelor, erau marcate numerele frazelor, n aa fel
nct, pe toate foile, fiecare fraz trebuia s se gseasc n acelai loc. Pe cealalt
pagin erau frazele pentru tradus (patruzeci), toate numerotate.260 Pe verso se cereau
corespondenilor, numeroase explicaii despre locul unde se folosete cuvntul
semnalat.
Chestionarul a fost trimis prin pot nvtorilor i altor oameni instruii de la
ar, care urmau s transcrie propoziiile n graiul lor local cerdu-li-se s precizeze
numele localitii, a judeului, a satului de unde ei i trimiteau rspunsurile, numele i
prenumele lor, i nu n ultimul rnd locul lor de natere. Se insista n special pe
comunicarea locului de natere. Astzi exist probe incontestabile care evideniaz
faptul c aproape toate inexactitile semnalate ulterior n rspunsurile nvtorilor sunt
datorate acestei circumstane, adic faptului c locul redactrii nu era acelai cu locul
naterii. Wenker a acordat o importan mare mrturiilor pe care adesea rspunsurile
nvtorilor s-au sprijinit, cci pentru a rspunde i a completa chestionarul acetia au
recurs de foarte multe ori la cunotinele unui elev sau al unui localnic. Wenker a fost
foarte interesat de modul cum elementele germane ptrundeau n limba popoarelor
strine. De aceea exista o ntrebare n chestionar prin care elevii erau ntrebai dac
vorbeau sau nu limba german, iar dac printre elevi se gseau care nu tiau germana,
ei erau solicitai s traduc fraza n limba lor.
Wenker a fost preocupat n egal msur, pe parcursul cercetrilor sale, de
probleme etnografice. Astfel institutorii erau rugai s dea detalii mai ample asupra
costumului local al regiunii n care locuiau i s fac precizare special, n cazul n care
vechiul costum nu se pstrase. Aceast dorin a lui Wenker s-a trezit n urma
constatrii c un obiect nou deschide ntotdeauna poarta unui cuvnt nou, i asta i
intereseaz de altfel pe lingviti ca i pe etnografi.
Interesant este dorina lui Wenker ca nvtorul s precizeze numele pe care
locuitorii l ddeau comunei dar i numele oficial, deoarece se tia c n multe cazuri
administraia impunea o denumire care era alta dect cea care a fost transmis de
generaii i pe care o pstreaz instinctiv populaia unui orel sau a unui sat. Partea
260

J.Kauffmann, Atlas linguistique de l empire allemand, publicat n Revue des patois gallo-romans,
1887, p.153

426

din chestionar n care se cereau informaii personale i cele referitoare la localiti, nu

trebuia completat de ctre institutor dect dac el era nativ al comunei sau poseda
cunotine temeinice asupra dialectului satului unde se stabiliser.
Wenker era mai puin exigent n ceea ce privete scrierea (grafia), el fiind fidel
principiului su conform cruia cea mai frumoas scriere este cea mai puin
convenional. Cei care erau nsrcinai cu completarea chestionarului i-au fcut
treaba cu devotament i responsabilitate. Interesant este remarca lui Kauffmann care
preciza c trebuie spus n onoarea institutorilor germani c, n ciuda exigenelor
meseriei lor, ei au inut s ndeplineasc contiincios, cu dragoste i cu o mare precizie,
aceast munc care le-a luat multe ore. 261
Aceast culegere de scrisori coninnd rspunsurile dasclilor a reprezentat
pentru Wenker baza material pentru realizrile lui cartografice de mai trziu. 262
Manuscrisul a format Atlasul lingvistic al provinciei renane, trimis pentru aprobare la
Universitatea din Marbourg, unde iniiatorul acestor cercetri fusese deopotriv invitat,
de acolo acest document a intrat n posesia Academiei Regale de tiine de la Berlin, la
care Wenker prezint un raport prin care aduce la cunotin dorina lui de a
confeciona un Atlas lingvistic al tuturor dialectelor germane.
Ideea a fost sprijinit de profesorul Mllenhoff, fiind apreciat ca interesant de
aceea statul german l-a finanat pe Wenker pentru a-i putea ncepe cercetarea vast
care se va declana n provincia renan (Renania), i va cuprinde curnd Germania
central i nordic i apoi Germania meridional cu sprijinul filologilor germani.
Cuvintele izolate nu i-au scpat din dicionarul su, Wenker acorzndu-le o atenie
deosebit.
Chestionarul a ajuns n posesia dasclilor cu ajutorul inspectorilor colari. Din
momentul n care se tia exact cte coli existau ntr-un jude, Wenker trimitea
insectorului un numr de chestionare cu rugmintea ataat ca acestea s ajung n
minile institutorilor dar i cu aceea ca rspunsurile s-i fie returnate imediat ce
chestionarul va fi completat. Sistemul acesta a avut cel mai mare succes. Wenker a
adunat 44.251 rspunsuri, adic traducerea a 40 de fraze trimise n 40.736 comune.
Kaufmann a precizat c aproape fr nici o excepie, chestionarele s-au ntors la
Wenker, care a colecionat singur materialele, i dei nu avea nici o experien

261

Ibidem,p.154
Rezultatele acestei munci au fost publicate n broura Das rheinische Platt, Dsseldorf, 1887,
ap.Kauffmann, op.cit., p. 153, reeditat pentru Deutsche Dialektgeographie (Berichte und Studien ber
G.Wenkers Sprachatlas des deutschen Reichs, publicat de Ferdinand Wrede, Heft VIII, Marbourg, 1915,
p.1-16.
262

427

anterioar, s-a pus imediat la curent cu tehnica cartografic i a conturat hrile cu o

precizie uimitoare.
Wenker a fost foarte sceptic atunci cnd a citit rezultatele primite o dat cu
chestionarele deoarece completarea lor a fost fcut n felul urmtor: 19% a fost
completat de ctre institutori i autohtoni, 54% de ctre btinai, i 27% de pesoane
strine de regiunile cercetate despre care a aflat din foile individuale.263
Pe baza rspunsurilor primite prin scrisori, Wenker a nceput s ntocmeasc
hrile. Un procedeu mult mai puin solicitant dac inem cont de munca greoaie a
anchetatorului care merge n teren pentru a realiza singur ancheta, notarea
rspunsurilor, gsirea subiecilor etc. Au existat fel de fel de piedici care au mpiedicat
publicarea atlasului aa cum fusese el gndit de Wenker. A aprut doar o singur
fascicul, n 1881, sub titlul Sprachatlas von Nord-und Mitteldeutschland, auf grund von
systematisch mit Hielfe der Volksschullehrer gesammeltem Material aus circa 30.000
Orten, bearbeitet entworfen und gezeichnet von Dr.G.Wenker. Abteilung I, Lieferung I,
23 Seite, in 8.Text 6 Karten gr. Folio, Strassburg 1881.264 ncepnd cu anul 1887, au
existat guvernani, care finanndu-l l-au ajutat pe Wenker s redacteze altasul, astfel a
putut fi susinut n munca sa de doi tineri savani.265
O descriere a modului cum cuvintele au fost distribuite pe hart a fost fcut de
Kauffmann, de la care aflm : fiecare cuvnt, de exemplu, ich, are harta sa special, n
care locurile care au aceiai form sunt desenate printr-o singur i aceiai culoare i
perfect delimitat.266
263

Vezi, Sever Pop, Buts et Mthodes des enqutes dialectales, Paris, 1927, p.26-33
Recenzat de O.Behaghel, n Litbl II (1881), col.434.Materialul adunat i n parte prelucrat de Wenker
nu s-a pierdut, ci a fost depus la Academia de tiine din Berlin, pentru ca, mbogit prin anchete noi(tot
cu ajutorul corespondenilor), s fie utilizat mai trziu de Ferdinand Wrede, fost profesor la Universitatea
din Marburg a.L., unde s-a nfiinat un adevrat institut de geografie lingvistic.n 1926 a nceput s se
tipreasc Deutscher Sprachatlas auf Grund des von Georg Wenker begrndeten Sprachatlas des
Deutschen Reiches und mit Einschluss von Luxemburg in vereinfachter Form bearbeitet bei der
Zentralstelle fr den Sprachatlas des Deutschen Reiches und deutscher Mundartenforschung unter
Leitung von Ferdinand Wrede, Marburg.(Pn n 1939 apruser 10 fascicule).Prima fascicul a fost
recenzat de acelai O.Behaghel, n Litbl. XLVIII (1927), col.401 i urm., apoi de A.Hbner, n DL XLIX
(1928), col.565 i urm.(darea de seam a acestuia din urm are o importan principal deosebit).La
localitile anchetate de Wenker,al cror numr era de aproximativ 30.000, s-au adugat ulterior nc vreo
14.000.Cu privire la acest atlas s se compare, ntre altele, articolele i drile de seam ale lui
Ferd.Wrede, Der Sprachatlas des Deutschen Reiches und die elsssische Dialektforschung, n ASnSpr
CXI (1903) p. 29 i urm.; F.Maurer, Der deutsche Sprachatlas.Eine kritische Wrdigung zum Erscheinen
der ersten Lieferung, n ZD XLI (1927), Heft 9; B.Martin, ap.J.Schrijnen, Essai de bibliographie de
gographie linguistique gnrale, Nimgue 1933, p.19 i urm.;A.Bach, Deutsche Mundartforschung.Ihre
Wege, Ergebnisse und Aufgaben.Eine Einfhrung, Heidelberg 1934, p. 14 i urm.Dup moartea lui
Wrede munca la aceast oper a fost continuat de Walter Mitzka, n calitate de director al Atlasului
lingvistic german , i de Bernhard Martin.
265
J.Kauffmann, Atlas linguistique de lempire allemand, publicat n Revue des patois gallo-romans,
1887,p.154
266
Ibidem, p.154
264

428

Cercetrile lui Wenker n momentul de fa, formeaz o baz solid pentru

numeroase studii realizate recent. Cel care a fost nsrcinat cu continuarea studiilor
ncepute de Wenker, i a Atlasului lingvistic al Germaniei, a fost F.Wrede, colaboratorul
lui Wenker i profesor la universitatea din Marbourg.
n urma cercetrilor sale Wenker a ajuns la rezultate total opuse celor pe care
le urmrea, mai exact spus, el a constatat i concluzionat c granie dialectale i
dialecte n sensul strict al cuvntului nu exist. Mai exact, Wenker a constatat c liniile
care, pe baza particularitilor de ordin fonetic aveau s delimiteze extinderea teritorial
a diverselor graiuri, mergeau foarte neregulat i curios, erau nestabile, n multe cazuri
ns nu exista nicio ans s se trag linii propriu-zise, fiindc aproape fiecare cuvnt
avea o situaie special, diferit de a celorlalte, cu care se credea c trebuie s mearg
mpreun. 267n special Wenker a observat, c aa numita mutaie consonantic (germ.
Lautverschiebung) prezint deosebiri mari de la un caz la altul, ceea ce probeaz c n
viaa dialectelor amestecul vorbirii joac un rol capital.268
Metoda de lucru a lui Wenker a fost apreciat de muli filologi, printre care s-a
numrat i M.L.Gauchat, care provocat de interesul pentru aceast culegere imens a
lui Wenker, a fcut o cltorie la Marbourg doar cu scopul de a observa procedeele
folosite la redactarea acestei opere colosale. Este foarte interesant afirmaia lui
referitoare la metoda de lucru i la subiecii folosii de Wenker: Dac metoda de sintez
adoptat este foarte ingenioas, materialele furnizate de ctre corespondeni sunt, n
schimb puin sigure.269

18.Concluzii
Cei trei lingviti adui n discuie au pus bazele geografiei lingvistice, prin
studiile cartografice ale graiurilor populare realizate de acetia prin diferite metode .
Principalul obiect de studiu al acestei discipline este reprezentat de dialecte (n sens
larg) i nu de limba comun, de aceea unii cercettori au denumit aceast ramur a

267

Preri asemntoare cu privire la graniele dintre dialecte, subdialecte i graiurile aceleiai limbi au exprimat,
cam tot pe atunci, ntre alii, B.P.Hadeu(vezi Th.Capidan, Limb i cultur, Bucureti, 1943, p.341) i Gaston Paris;
acesta din urm spunea :n realitate nu exist dialecte( il ny a rellement pas de dialectes), cf.U. Leo, ASnSpr
CLXII (1932), p. 180-181
268
E vorba de a doua mutaie consonantic (sau german), care a avut loc prin secolele VI-VII, i a atins mai ales
ocluzivele surde p, k, t, prefcndu-le n africate sau fricative.
269
M.L.Gauchat, Glossaire des patois de la Suisse romande.Rapport annuel, 1902, p.2.

429

tiinei cu termenul de geografie dialectal.270Cercettorii germani au ntrebuinat ambii

termeni Sprachgeographie i Dialektgeographie , dar primul termen este utilizat mai des
de cei care lucreaz n domeniu, pe cnd cel de-al doilea termen este folosit de cei care
nu lucreaz propriu-zis n bran. Francezii au adoptat termenul de gographie
linguistique, la fel i italienii i spaniolii,deci n general neolatinii. Din dorina de a
rmne n grupul limbilor romanice, limba romn a adoptat i ea terminologia francez.
Punctul central al celor care s-au ocupat s fac geografie lingvistic a fost s
cerceteze dialectele, graiurile vii, pentru c numai aa se putea nelege mai bine
limbajul omenesc, astfel conturndu-se o concepie nou asupra limbii.
Sevindu-se de prezentarea, cu ajutorul hrilor lingvistice, a particularitilor
dialectale ale limbajului popular, atlasele lingvistice, formeaz adevrate tablouri
sinoptice ale faptelor de limb dintr-o anumit regiune.

270

Cf., de pild, H.Skld, DL LI (1930), col.1454 i urm., care recenzeaz pe A.Terracher, Lhistoire des
langues et la gographie linguistique .i H. Gntert, Zum heutigen Stand der Sprachforschung, n WS XII
(1920), p. 386 i urm., o numete regulat Dialektgeographie.

430

Blibliografie
I.Bibliografie principal
Gilliron, Jules i Edmont, Edmond, Atlas linguistique de la France, 10 Bde.,
Paris 1902-1914
Weigand, Gustav, Linguistischer Atlas des Dacorumnischen Sprachgebiets,
Leipzig, 1909
Weigand, Gustav, Erster Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1894
Weigand, Gustav, Zweiter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1895
Weigand, Gustav,Dritter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1896
Weigand, Gustav,Vierter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1897
Weigand, Gustav,Fnfter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1898
Weigand, Gustav,Sechster Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1899
Weigand,Gustav,Siebenter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1900
Weigand,Gustav, Achter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1901
Weigand, Gustav, Neunter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1902
Weigand, Gustav,Zehnter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1903
Weigand, Gustav, Elfter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1904
Weigand, Gustav,Zwlfter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache
(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1905
431

Weigand,Gustav, Dreizehnter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische

Sprache (Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1906
Weigand, Gustav,Vierzehnter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische
Sprache (Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1908
Weigand, Gustav, Fnfzehnter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische
Sprache (Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1909
Weigand, Gustav,Sechszehnter Jahresbericht des Instituts fr Rumnische
Sprache (Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1910
Weigand, Gustav,Siebzehnter und Achtzehnter Jahresbericht des Instituts
fr Rumnische Sprache (Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1911
Weigand, Gustav, Neunzehnter und Zwanzigster Jahresbericht des
Instituts fr Rumnische Sprache (Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1913
Weigand,Gustav, 21-ster bis 25-ster Jahresbericht des Instituts fr
Rumnische Sprache (Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1920
Weigand, Gustav, XXVI-XXIX Jahresbericht des Instituts fr Rumnische
Sprache (Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig,1921
Weigand, Gustav, Die Aromunen, ethnographisch-philologisch-historische
Untersuchung, Leipzig, Johann Ambrosius Barth, 1895
Weigand Gustav,Die Sprache der Olympo-Walachen nebst einer Einleitung
ber Land und Leute, Leipzig, Johann Ambrosius Barth, 1888
Weigand,

Gustav,Vlacho-Meglen,

Eine

ethnographisch-philologisch-

historische Untersuchung, Leipzig, Johann Ambrosius Barth, 1892

Wenker, Georg,

Sprach-Atlas von Nord- und Mitteldeutschland. Auf

Grund von systematisch mit Hielfe der Volksschullehrer gesammeltem Material aus
circa 30000 Orten. Abtheilung I, Lieferung 1. (6 Karten und Textheft). Straburg/London
1881.
II. BIBLIOGRAFIE SECUNDAR
1.Despre studiile de lingvistic de dinainte de Weigand
Brsnescu, tefan, Pagini nescrise din istoria culturii romneti (sec. X-XV),
Bucureti, 1971
Bogdan, Ioan, Istoriografia romn i problemele ei actuale, Academia
Romn; Discursuri de recepie, XVI, Bucureti, 1905
Bogdan, Ioan, nsemntatea studiilor slave pentru romni, Bucureti, 1894
432

Bulgr,Vasile, Problema limbii literare, Bucureti, Editura didactic i

pedagogic, 1966
Cantemir, Dimitrie, Descriptio Moldaviae, editura Academiei, Berlin, 1714
Cipariu, Timotei, Elemente de limb romn dup dialecte i monumente
vechi, Blaj, 1854
Cipariu, Timotei,Crestomaia sau Analele literare, Blaj, 1858
Cipariu, Timotei, Principii de limb i scriptur, Blaj, 1866
Cipariu, Timotei,Gramatica limbii romne, partea, I, Analitica, Bucureti, 1869
Ziarul, Columna lui Traian, I ,1870, nr.7
Dianu, Elie, Dr. Gustav Weigand, n: Transilvania, XXVII, 1896, Nr. 1-2
Densueanu, Ovid, Histoire de la langue roumaine, tome premier: Les origins;
Paris, Leroux, 1901, tome second Le seizime sicle, 1938
Gaster, Moses, Zur Rumnische Lautgeschichte, I.Die guturale Tenuis,
Inaugural-Dissertation, Halle, 1878
Gaster, Moses,Originea alfabetului i ortografia romn, Bucureti, 1885
Gaster, Moses, Franz Miklosich, Rumnische Untersuchungen, vol. I ,Istround Mazedorumnische Sprachdenkmler, n Revista pentru istorie, arheologie i
filologie , Bucureti, 1883
Gaster, Moses,Crestomaie romn.Texte tiprite i manuscrise(sec.XVIXIX) dialecte populare cu o introducere n gramatic i glosar romno-francez, vol. I-II,
Leipzig-Bucureti, 1891
Gheie, Ion, nceputurile scrisului n limba romn.Contribuii filologice i
lingvistice, Bucureti, 1974
Ghiosu, tefan,Dimitrie Cantemir.Studiu lingvistic,n An L.A. Lingvistic,
tom.XXXX, 1986-1987
Hadeu,Bogdan, Petriceicu, Obiceiuri juridice ale poporului romn,
Bucureti, 1882
Hadeu,Bogdan, Petriceicu, Principii de lingvistic, n Cuvente den btrni,
tom. III, 1881, Anexe
Hadeu,Bogdan, Petriceicu, Etymologicum Magnum Romaniae, t.I,
Bucureti, Socec, 1886
Iordan, Iorgu, Istoria lingvisticii romneti,Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1978
Iorga, Nicolae, Istoria literaturii romne din secolul al XVIII-lea, vol. II,
Bucureti, 1901
433

Macrea, Dimitrie, Lingviti i filologi romni, Bucureti, 1959

Maior, Petru, Dialog pentru nceputul limbii romne ntre nepot i unchi,
Buda, 1825
Maior, Petru, Disertaie pentru nceputul limbii romneti, n Istoria pentru
nceputul romnilor n Dacia, Buda, 1812
Micu,

Samuel,

Elementa

linguae

daco-romanae

sive

valachicae,

Vindobonae Vienne, 1780

Mihil, G., Sintagma(Pravila) lui Matei Vlastaris i nceputurile lexicografiei
romneti(sec. XV XVII), n St.,SI I, 1969
Petrovici, Emanuel, Note slavo-romne, n Dacoromnia X, partea I,
ibidem partea a II-a, ibidem ,XI, ibidem Daco-slava, n Dacoromnia , X, partea a II-a,
ibidem Adjective posesive slave ca toponime pe teritoriul R.P.R.,n Studii i cercetri
lingvistice , tom IV(1953); ibidem Etimologia toponimelor Doftana, Dofteana, Doftne,
Doftni i a cuvntului dohot, n Studii i cercetri lingvistice, tom.V (1954)
Philippide, Alexandru, Principii de istoria limbii, Iai, 1894
Philippide, Alexandru, Originea romnilor, vol.I ,Iai, 1923
Pucariu, Sextil, Itinerar n Istria i vocabular istroromn, n Studii
istroromne, t.III , Bucureti, Cultura naional, 1929
Pucariu, Sextil, Limba Romn, vol.I ,Privire general, Bucureti, 1940
Rosetti,Alexandru, Istoria limbii romne, vol. I-IV, Bucureti,1938-1946
Schuler, Franz, Geschichte des Transalpinischen Daciens, Wien, 1871 (2
volume)
Strungaru, D., Gramatica lui Smotriki i prima gramatic romneasc, n RS
IV, 1960
Sztripszky ,H., i Alexics, G., Szegedi Gergely nekesknyve XVI
szzadbeli romn forditsban, Budapesta, 1911
incai, Gheorghe, Hronicul romnilor i a mai multor neamuri, vol. I, 1904
tefan, Simion, Noul Testament de la Blgrad, Predoslovie, Alba Iulia, 1648
Thunmann, J., Untersuchungen zur Geschichte des stlichen europischen
Vlker, Leipzig, 1774
Weigand, Gustav, Hadeu ca filolog, n Convorbiri literare, 1907
Wolf, Andrea, Beitrge zu einer statistisch- historischen Beschreibung des
Frstenthums Moldau, Hermanstadt, 1805
Quinet, Edgar, Les Roumains, 1856. Vezi Analele Societii Academice
Romne, tom. III
434

2.Despre tema centrat pe Gustav Weigand

Bochmann,

Klaus,

Zur

geschichte

der

Romanistik

in

Leipzig,

Linguistische Arbeitsberichte 15, Leipzig, 1976

Constantin, Rada, Cornel Diaconovici- un om, un destin, o vocaie, Oradea,
Anotimp, 1999
Deleanu, Mihai, Marcu, Gustav Weigand i bnenii, Tim Reia, 2005
Friedwagner, F.,n Deutsche Literaturzeitung, din 6 iulie, 1907, Nr.27
Iordan, Iorgu, Lingvistica romanic,.Evoluie.Curente.Metode, Bucureti
1962
Iordan, Iorgu, Gustav Weigand, n Arhiva, XXXVII, 1930,Nr. 3-4
Jensen, K.Sandfeld, n Revue de dialectologie Romane 2, 1910
Morariu; Leca , Gustav Weigand, n Arhiva, XXXVII, Nr. 3-4
Paap,

Jon,

Beitrge

zum

Studium

des

Altrumnisch,

in

Dritter

Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnisches Seminar) zu Leipzig,

Leipzig, 1896
Pop, Sever, La dialectologie Romane, Vol. I., Paris 1950
Pucariu, Sextil, Clare pe dou veacuri, Amintiri din tinere, Bucureti, 1968
Pucariu, Sextil, articolul din Fnfter Jahresbericht des Instituts fr
Rumnische Sprache(Rumnisches Seminar), zu Leipzig, Leipzig, 1898
Pucariu, Sextil, Gustav Weigand, n Dacoromania,VI, 1930
Roques, Mario, Despre Gustav Weigan, XXVIII, 1899
Todoran, Romulus, Schi a istoriei dialectologiei romne, n tratatul de
Dialectologie romn, redactat de Matilda Caragiu-Marioeanu, Stefan Ghiosu, Liliana
Ionescu Ruxndroiu i Romulus Todoran, Editura didactic i pedagogic, Bucureti,
1977
Schaller,Helmut, Wilhelm, Sein Beitrag zur Balkanphilologie und zur
Bulgaristik, Sdosteuropa-Schriften band, 12, Hieronymus,Mnchen, 1992
Stinghe, St., Die Anwendung von pre als Akkusativzeichen, n Dritter
Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnisches Seminar) zu Leipzig,
Leipzig, 1896
Neumann, Victor,

Vasile Maniu- coresponden inedit, n Mitropolia

Banatului, nr.4-6 , 1980

Lancea, C.,n Die Karpathen 3, Heft 2, 1910
Zauner, Adolf, n Literaturblatt fr germanische und romanische Philologie
1910, Nr. 8-9
435

Weigand, Gustav, Welchen Zwecken dient der linguistischer Atlas des

dacorumnische Sprachgebietes, n Fnfzehnter Jahresbericht des Instituts fr
Rumnische Sprache(Rumnisches Seminar) zu Leipzig, Leipzig, 1909
Weigand, Gustav, Routenkarten, n Linguistischer Atlas des dacorumnische
Sprachgebiets, Leipzig, 1909
Weigand, Gustav, Methode beim Sammeln, n Linguistischer Atlas des
dacorumnische Sprachgebiets, Leipzig,1909
Weigand, Gustav, n Zeitschrift fr romanische Philologie, 1892, XVI Band, 1-2
Heft
Winkelmann, Otto,Lieferung 1, n Rumnistik in der Diskussion,a.a. O.,1898
3.Despre evoluia atlaselor lingvistice romneti i ncercrile de mprire
dialectal dup Weigand
Arvinte, Vasile,Contribuia lui G.Weigand la dezvoltarea dialectologiei
romneti, n An.A.Lingvistic, tom XXXII, Iai, 1992-1993
Brleanu,Ion-Horia,

Gheorghe

Jernovei,

Dialectologia

limbii

romne,

Cernui, 2005, Partea I

Candrea, I.A., Ovid Densueanu, Dicionarul etimologic al limbii romne,
elementele latine, Bucurei, 1908
Clinescu, George, Istoria literaturii romne, Bucureti, 1940
Densueanu, Ovid, Dicionarul general al limbii romne din trecut i de
astzi, Bucureti, 1909
Densueanu, Ovid, Folclorul, cum trebuie neles, Bucureti, 1901
Gaster, Mozes, Introducere la Crestomaie romn, vol. I., LeipzigBucureti, 1891
Gheie, Ion, Introducere n dialectologia istoric romneasc, Bucureti,
1994
Ivnescu, George, Istoria limbii romne, Iai, 1980
Lbke, W.Meyer, n Literaturblatt fr germanische und romanische
Philologie, anul XIV ,1878
Macrea, Dimitrie, Lingviti i filologi romni, Bucureti, 1959
Petrovici, Emil,Studii de dialectologie, Bucureti, 1970
Philippide, Alexandru, Principii de istoria limbii, Iai, 1894
Philippide, Alexandru, Originea romnilor, vol.I.,Iai, 1923
Philippide, Alexandru, Originea romnilor, vol.II.,Iai, 1928
436

Pop, Sever, Romulus Todoran, Contribuii la dialectologia romn, editura

tiinific i Pedagogic, Bucureti, 1984
Pop, Sever, La Dialectologie Romane, Paris, 1950
Pucariu, Sextil, Der Dialekt des oberen Oltthales,n G.Weigand, Fnfter
Jahresbericht des Instituts fr Rumnische Sprache(Rumnisches Seminar) zu Leipzig,
Leipzig, 1898
Pucariu, Sextil, Limba romn, vol.I., Privire general, Bucureti, 1940
Pucariu, Sextil, Locul limbii romne ntre limbile romanice, Bucureti, 1921
Pucariu, Sextil, Sufixele diminutivale n limba romn, Leipzig, 1899
Pucariu, Sextil, Derivarea cu sufixe de la tulpina pluralic, Bucure1925
Pucariu, Sextil, Despre diminutivele romneti, Bucureti, 1929
Pucariu, Sextil, Etimologische Wrterbuch der rumnischen Sprache,
Bucureti, 1905
Tratat de dialectologie romneasc, editura Scrisul Romnesc, Craiova 1984
Tiktin, Haimann, Die rumnische Sprache, n Grundriss der romanischen
Philologie, vol.I, Strassburg, 1888
Todoran, Romulus, Noi particulariti ale subdialectelor dacoromne, n CL, V,
1961, nr.1 i Cu privire la repartiia graiurilor dacoromne, n LR, V, 1956, nr.2
Vasiliu, Emanuel, Fonologia limbii romne, Bucureti, 1965
Vasiliu, Emanuel, Fonologia istoric a dialectelor dacoromneti, Bucureti,
1968
4. Despre redactarea Atlasului lingvistic al Franei
Bloch,Oscar, Atlase linvistique de la Vosges mridionales, Paris, 1917
Dauzat, Albert, La gographie lingvistique, Paris, 1922
Edmond Edmont i J.Gilliron, Atlas linguistique de la France.Notice servant
lintelligence des cartes, Paris, 1902; Table de lAtlas linguistique de la France, Paris,
1912; Atlas linguistique de la France.Supplments, tome premier, Paris, 1920
Gauger, Hans-Martin, sterreicher, Wulf, Windisch, Rudolf, Einfhrung in die
Romanische Sprachwissenschaft, Darmstadt, 1981
Gbel, Hans, Datensammlung, Datenarchivierung und Datenverarbeitung im
Rahmen der romanischen Sprachgeographie am Ende des 20.Jahrhunderts: Kritik,
Bilanz und Perspektiven, 1993, n Winkelmann, Otto :Stand und Perspektiven der
romanischen Sprachgeographie, Wilhelmsfeld, Egert,1993
Gilliron, Jules, Patologie et thrapeutique verbales II, III,Paris, E.Champion,
1921-1922
437

Gilliron, Jules, LAbeille(Gnalogie des mots qui dsignent labeille), Paris,

E.Champion, 1918
Gilliron, Jules, Patois de la commune de Vionnaz(Bas-Valais) i Atlas
phontique du Valais roman (sud du Rhnc), E.Champion, Paris, 1890.
Iodan, Iorgu, Lingvistica romanic.Evoluie. Curente. Metode., Bucureti,Editura
Academiei 1962
Jaberg,Karl, Aspects gographiques du langage, Confrences faites au Collge
de France, Dcembre 1933, Paris, 1936
Jaberg,Karl, n Romania, L, 1924
Lfstedt, E., Syntactica II, Lund 1933
Millardet, Georges, Linguistique et dialectologie romanes. Problmes et
mthodes, Paris, 1923
Paris, Gaston, Les parlers de France, publicat n Revue des pat. Galloromane,t. II, 1888
Pop, Sever, La Dialectologie Romane,Lwen, Paris, 1950
Roques, Mario, Bibliographie des travaux de Gaston Paris, Paris, 1904
Tagliavini, Carlo, Einfhrung in die romanische Philologie, Tbingen, 1998
Thomas, M., ber Atlas linguistique de la France, Paris, Champion, 1904
Tr, Vasile, Despre structura dialectal a dacoromniei, n Materiale i
cercetri dialectale, vol.II, 1983

5.Despre atlasul lingvistic a lui Wenker din Germania

Capidan,Theodor, Limb i cultur, Bucureti, 1943
Gauchat, M.L., Glossaire des patois de la Suisse romande.Rapport annuel,
1902
Gntert, H., Zum heutigen Stand der Sprachforschung, n WS XII (1920)
Kauffmann, J., Atlas linguistique de lempire allemand, n Revue des patois
gallo-romans, 1887
Kauffmann, J., Das rheinische Platt, Dsseldorf, 1887
Paris, Gaston i Haeu, Bogdan, Petriceicu, Despre inerxistena dialectelor, n
cf.U.Leo, ASnSpr CLXII,1932
Pop, Sever, Buts et Mthodes des enqutes dialectales,J.Gamber, Paris,
1927
Skld, H.,Lhistoire des langues et la gographie linguistique, n DL LI , 1930
438

Wrede, Ferdinand, Berichte und Studien ber G.Wenkers Sprachatlas des

deutschen Reichs, Heft, VIII, Marbourg, 1915
Wrede, Ferdinand, Berichte und Studien ber Wenkers Atlas des deutschen
Reiches dans lAnzeiger fr deutsches Altertum und deutsche Literatur, vol. 18, 1892

439

Zusammenfassung der Dissertation mit dem Titel

Gustav Weigand und die Sprachwissenschaftsgeographie

Die vorliegende Arbeit soll die wichtige Rolle hervorheben, die Gustav
Weigand bei der Schaffung der rumnischen Dialektologie hatte sowie seinen
Beitrag zum Studium der romanischen Sprachen darstellen.
Im Zeitraum, in dem Weigand die rumnische Sprache untersuchte, um
ihre Dialekte zu entdecken, gab es weitere Lnder, die einen Vorteil von derartigen
Studien gehabt haben, darunter Deutschland durch Georg Wenker vertreten und
Frankreich durch J. Gilliron. Alle drei genannten Sprachwissenschaftler hatten
dasselbe Ziel: Jeder wollte einen linguistischen Atlas schaffen. Der Unterschied
zwischen diesen drei Forschern war ihre Arbeitsmethode.
Das Hauptthema meiner Arbeit stellt G. Weigands Forschungsmethode
dar, ein Forscher, der als Pionier in seinem Bereich, den ersten linguistischen Atlas
erschaffen hat.
Der grte Teil meiner Arbeit stellt systematisch seine Arbeitsmethode,
die Ergebnisse und die Struktur seines Atlasses dar.
1.Das erste Kapitel trgt den Titel: G. Weigand Ausbildung und
professioneller Anfang. Dieses Kapitel stellt die Lage der rumnischen Linguistik
vor, bevor Weigand nach Rumnien kam, mit einer Darstellung seiner gesamten
Ausbildung und seiner ersten Reise, in der er Kontakt mit den Orten und der
Sprache, an denen er spter seine Forschungen durchgefhrt hat, aufnahm.
Nachdem er 1889 seinen Doktortitel mit der Arbeit Die Sprache der
Olympo- Walachen erhielt, folgte 1891 seine Habilitation mit dem Titel VlachoMeglen. Eine ethnographisch- philologische Untersuchung .
Dann wurde er 1892 korrespondierendes Mitglied der Rumnischen
Akademie. Bei dieser Gelegenheit, lernte Weigand den damaligen Prsidenten der
Rumnischen Akademie kennen, den Wissenschaftler und Schriftsteller
B.P.Hadeu, der ihm eine jhrliche Finanzierung von 6000 Lei ermglichen konnte,
die 1895 auf 10.000 Lei erhht wurde. Unter Verwendung dieses Geldes
grndete Weigand 1893 in Leipzig ein Institut fr rumnische Sprache, dessen
Direktor er war, ein Privat-Institut, das erste dieser Art auerhalb von Rumnien.
Neben diesem Institut grndete Weigand ein weiteres fr bulgarische
Sprache. Er erklrte, dass das Ziel dieser Institute nicht nur das Studium der
rumnischen, bulgarischen und albanischen Sprache war, sondern sie hatten von
Anfang an die Erforschung aller Balkansprachen als Ziel.

440

Auf Vorschlag von Leskien wurde Weigand 1896 zum auerordentlichen

Professor fr romanische Sprachwissenschaft, balkanische Sprachwissenschaft und
Ethnographie ernannt. Diese Aufgabe hat er bis 1926 ausgebt, um danach als
Professor emeritus zu fungieren.
Die erste Reise von Weigand auf der Balkanhalbinsel fand 1888 statt, als
er noch junger Gymnasiallehrer war, nachdem er mit Hilfe eines Schlers eine neue
romanische Sprache entdeckte, die damals in einer Region Griechenlands
gesprochen wurde: die Sprache der Aromunen.
Nach dieser Reise folgten zahlreiche Studien und Facharbeiten, die
verffentlicht wurden, wie zum Beispiel: Die Sprache der Olympo- Walachen1888, Wlacho- Meglen - 1892 und andere.
Zwischen 1894-1895 verffentlichte Weigand die Arbeit in zwei Bnden
Die Aromunen, woraufhin 1907 Rumnen und Aromunen in Bulgarien und 1908
Rumnen und Aromunen in Bosnien erschienen. Diese Werke waren
ausschlaggebend fr die Beschreibung der drei rumnischen Dialekte.
Seit der zweiten Hlfte des 18. Jahrhunderts wird in Rumnien im Bereich
der Sprachwissenschaft aktiv geforscht.
Die ersten, die nach dem Ursprung der Sprache und dem rumnischen
Volk fragten, waren Die drei Chronisten, diejenigen, die die Grundlage fr die
Linguistik als Fach gebildet hatten. Sie waren Mitglieder der Siebenbrgischen
Schule. Sie begannen mit der Etymologie der Wrter und wollten den lateinischen
Ursprung der rumnischen Sprache demonstrieren.
Bevor Weigand in Rumnien seine Forschung durchfhrte, gab es
eine andere Forschungsart, die an Hand von Briefverkehr durchgefhrt wurde.
B.P.Hadeu forschte anhand dieser Methode: Mit Hilfe eines Fragenbogens, der in
alle Gebiete verschickt wurde, erfuhr er die Form und die Bedeutung von Wrten
von verschiedenen rumnischen Gebieten.
B.P.Hadeu war eine kultivierte Persnlichkeit Rumniens, welcher
mehrere Fremdsprachen beherrschte, darunter klassische, romanische und
slawische Sprachen sowie Deutsch, Englisch, Arabisch und Sanskrit. Diese
Sprachen erleichterten ihm die Dialektforschung.
Er verwendete alle Werke ber Slawistik seiner Zeitgenossen, vor allem
die Werke, die von Milosich und Kopitar geschrieben worden waren.
In dem Zeitraum, in dem Hadeu als Philologe und Linguist anfing, setzte
sich die Linguistik erstmals unter anderen Sozialwissenschaften durch.
Europa war von der indoeuropischen und neogrammatischen Bewegung
beherrscht, whrend in Rumnien Latinismus vorherrschte.
Hadeu schrieb ein komplexes Wert: Etymologicum Magnum Romaniae
welches als ein etymologisches Wrterbuch gedacht war.
In diesem gab er nicht nur die Erklrung der Worte an, sondern erklrte
ihre Geschichte aus der populren und aus der literarischen Sprache heraus. Die
Grundlage seines Wrterbuches war die Auswertung, der Fragenbgen. Sein

441

kompletter Fragenbogen wurde im Archiv des Institutes fr Sprachwissenschaft in

Cluj aufbewahrt.
Der Fragenbogen wurde spter von Sextil Pucariu verwendet, um die
Erstellung des Rumnischen Wrterbuches zu ermglichen.
Mit Hilfe seines Fragenbogens entdeckte Hadeu nicht nur die Bedeutung
der Wrter, sondern auch die Kultur, die Sitten und Gebruche seines Volkes.
Dieses Wrterbuch wurde nicht von Hadeu zu Ende gebracht, da sich die
Erklrung der Worte als zu umfangreich herausstellte.
Ein weiteres Thema, mit dem sich Hadeu beschftigte, war die
Beziehung zwischen Schriftsprache und gesprochener Sprache. Er entdeckte die
Existenz mehrere Dialekte in der rumnischen Sprache, die verschiedene
geographische Merkmale hatten.
Sein Fragebogen hatte 206 Fragen und wurde vollstndig in dem
Vorwort seines ersten Bandes von Etymologicum Magnum Romaniae
verffentlicht. Die ersten 50 Fragen bezogen sich auf den Bereich der Phonetik. Im
Anschluss folgten Fragen ber die Morphologie und Syntax der rumnischen
Sprache.
Die Forschung wurde in allen Gebieten, in der Rumnen lebten,
durchgefhrt, auch da, wo die Rumnen unter fremder Regierung wohnten. Der
Fragenbogen wurde durch Schulbeamte und Priester an die Lehrer mit dem Titel
Spende. Carol I. Fragebogen fr Sammlung der Daten ber rumnische Sprache
verschickt.
Da das Hadeus- Projekt zu umfangreich war und deswegen zu lange
dauerte, entschied sich die Rumnische Akademie, die Arbeit an Sextil Puariu zu
delegieren.
Nach Sextil Pucariu arbeitete seit 1946 Iorgu Iordan an diesem Projekt.
Durch seine wissenschaftliche Arbeit gelangt es Hadeu, das Interesse
seiner zeitgenssischen Wissenschaftler aus dem Ausland, bezglich der Probleme
der rumnischen Sprache zu erwecken.
Die Problematik des slawischen Elementes in der rumnischen Sprache
wurde von Ioan Bogdan zur Debatte gestellt und verdeutlicht. Er entdeckte,
bersetzte, verffentlichte und kommentierte eine Reihe von
slawischen Texten und Dokumenten, die ber die Vergangenheit der Rumnen
berichteten. Dieses Element spielte eine wichtige Rolle in der Geschichte der
rumnischen Sprache.
Neben diesen Forschern, gibt es weitere Wissenschaftler, die ich in
meiner Dissertation erwhne, welche einen wichtigen Beitrag zur Entstehung der
rumnischen Sprachwissenschaft leisteten.
2. Das zweite Kapitel mit dem Titel Gustav Weigand in Rumnien
stellt Weigands Forschungsmethoden und Forschungsergebnisse dar, die als Basis
fr sein Hauptwerk Linguistischer Atlas des dakorumnischen Sprachgebiets
genommen wurde.
442

Auf diesen Atlaskarten wurden die phonetischen Merkmale der

rumnischen Dialekte vorgestellt. Anhand der Beobachtung seiner Arbeitsweise
konnte man feststellen, ob seine Methode effizient war oder nicht.
Whrend meiner Forschung habe ich herausgefunden, dass die
Forschungsergebnisse von Weigand von allen Linguisten, die Weigand folgten,
anerkannt wurden.
Alle Linguisten, die Dialektforschungen nach Weigands Forschung
durchfhrten, kamen zu gleichen Ergebnissen. Selbstverstndlich hatten sie auch
Neuheiten, die als Zustze verffentlicht wurden und nicht als Widersprche.
Bevor Weigand seine Feldforschung anfing, grndete er ein Institut fr
rumnische Sprache, ein Ort, wo er ein Team gebildet hat, das ihn spter in allen
Ttigkeiten untersttzen konnte.
Die gesamte Aktivitt des Institutes wurde in dem Jahresbericht des
Instituts fr rumnische Sprache ( rumnisches Seminar ) verffentlicht.
Der Jahresbericht erschien zweimal jhrlich im Sommer- und
Wintersemester von 1894 bis 1921. Er hatte 29 Erscheinungen und wurde in Leipzig
bei dem Johann Ambrosius- Barth- Verlag verffentlicht. Finanziert wurde der
Bericht vom rumnischen Kulturministerium. Ein groer Teil der rumnischen
Philologen fingen unter seiner Leitung mit ihrer Ausbildung an, wie zum Beispiel:
Sextil Pucariu, Theodor Capidan, C.Lancea u.s.w.
Im Jahresbericht wurden die Forschungsarbeiten der Mitglieder des
Institutes und Weigands Forschungsttigkeit publiziert sowie Studien, die eine
wichtige Rolle bei der Entwicklung der Dialektologie in der rumnischen Sprache
spielten.
G. Weigand wollte dass Studenten, unabhngig ihrer Nationalitten, in die
rumnische Sprache eingefhrt werden konnten. Danach wurden sie in die
rumnischen Gebiete geschickt, um alleine verschiedene Aufgaben zu erfllen.
Die Zahl der Studenten war von Jahr zu Jahr unterschiedlich. Unter ihnen befanden
sich Russen, Deutsche, Rumnen, Aromunen, Griechen u.s.w.
Weigand erkundete das gesamte Land mit einem einzigen Ziel: die
Erforschung der rumnischen Mundarten.
Bevor er seine Studenten zur Forschung auf das rumnische Gebiet
schickte, organisierte Weigand rumnische Sprachkurse fr seine Studenten.
Weigands Studenten erhielten fr ihre Arbeit eine Bezahlung und ihre
Ttigkeit wurde als Dissertation akzeptiert. Das Seminar trug die anfallenden
Kosten.
Weigand reichte seine Beschftigung in der Forschung und Bildung nicht
aus. Er wollte stets seine Forschungsgebiete erweitern und grndete aus dem
Grund eine Bibliothek.
Fr die Bibliothek begann er selber mit der Sammlung von wertvollen und
seltenen Bchern, die als Grundlage fr das Studium der rumnischen Sprache
gegolten haben.
443

Die wichtigste Rolle des Jahresberichts war, dass Weigands ganze

Forschungsergebnisse verffentlicht wurden, die im Anschluss als Basis fr das
Hauptwerk Linguistischer Atlas verwendet wurden.
Das Prinzip, nach dem Weigand seine Normalwrter whlte, hat auch
heute noch Gltigkeit. Fr den Linguist war die Aussprache der Laute,
beziehungsweise einer Gruppe von Lauten, die wichtigste.
Weigand whlte 114 Wrter, die von allen Rumnen verstanden wurden,
wobei die Position der Vokale unterschiedlich war.
Die Kennzeichnung der Wrter wurde in einem Fragebuch
niedergeschrieben, nachdem der Forscher ein freies Gesprch mit einer
ausgewhlten Person durchgefhrt hatte.
Die Wortreihenfolge ist nicht zufllig, sie wurde von Weigand so gedacht,
dass es zwischen ihnen eine logische Verbindung gab, auf der der Forscher ein
freies Gesprch fhren konnte, welche die ausgewhlte Person zu einer freien
Antwort gelangen lies.
Der ausgewhlten Person war sowohl Zeitpunkt als auch Inhalt der
Erhebung nicht bekannt, so dass sie unvoreingenommen reagieren konnte.
Weigand verwendete deshalb fter indirekte Fragen und die Antworten waren
manchmal andere als der Forscher es erwartete: (zum Beispiel siehe pit statt
pine).
Eine Schwche in Weigands Forschungen war, dass er nicht immer die
Pluralform von Substantiven oder Verben erhielt.
Weigand war sehr effizient bei der Durchfhrung der Befragung, so dass
er seine Befragungszeit von vier auf zwei Stunden reduzierte und oft zwei
Ortschaften an einem Tag besuchte.
Zur Orientierung im Land dienten dem Forscher Flsse und Bahnlinien.
Der grte Teil der Forschung wurde von Weigand selbst durchgefhrt,
weil er glaubte, dass er als einzelner Forscher mehr erreichen konnte als im Team,
das zu verschiedenen Ergebnissen kme.
Trotzdem gab es 47 Gemeinden, in denen die Forschung durch drei
Helfer, Weigands Studenten, durchgefhrt wurde: Ernst Bacmeister, Sextil Pucariu
und Arthur Byhan.
Um sein Ziel zu erreichen, hat Weigand acht Reisen zwischen 18951905 gemacht, und reiste insgesamt ca. 30.000 km. Diese Reisen wurden auf der
Atlaskarte 66 gekennzeichnet.
Man vermutete, dass Weigand in jeder Gemeinde nur eine
ausgewhlte Person hatte, die von ihm willkrlich auf den damaligen Mrkten, im
Ort, bzw. in der Stadt, ausgewhlt wurde.
Es war auch mglich, dass ihm von einem Priester oder Rechtsanwalt
eine Person vorgeschlagen wurde, die aus der Gegend stammte und Weigand
helfen wollte.

444

Ich habe im Laufe meiner Forschung entdeckt, dass Weigand am

meisten die Analphabeten angesprochen hat oder Menschen, die immer ansssig in
demselben Dorf waren. Erstere wurden eventuell von Weigand gewhlt, da sie keine
Schulausbildung genossen und zweitere, da sie die jeweiligen Mundarten ihrer
Ortschaften besser bewahrten.
Das Alter der ausgewhlten Personen, die an der Forschung teilnahmen,
war unterschiedlich und lag zwischen 15 und 80 Jahren.
Die Tatsache, dass zwischen den ausgewhlten Personen auch Kinder
von zwlf, zehn und auch neun Jahren befragt wurden, stellte sich als eine
berraschung dar. Eine Erklrung fr diese Auswahl sei, dass Weigand die
Aussprache der Kinder hren wollte.
Leider wurde die Aussprache der Kinder aus einem Gebiet mit der
Aussprache der lteren Leute aus demselben Ort nicht verglichen. Dies ist als
negativer Aspekt in Weigands Forschung anzumerken.
Ein weiterer Nachteil von Weigands Forschung ist, dass er nicht immer
das Alter und die Namen seiner ausgewhlten Person notierte.
Fr seine Niederschreibung benutzte Weigand eine sehr komplizierte
Methode mit vielen Zeichen fr denselben Vokal. Er wollte die ganz feinen Nuancen
markieren. Fr den Vokal e hatte er 3 verschiedene Aussprachen gehrt und
gleichzeitig unterschiedlich gekennzeichnet: e e .
Da sein phonetisches System zu kompliziert war, wurde es von seinen
Nachfolgern nicht angenommen.
Ein Problem, das Weigand bewusst wurde, wenn eine ausgewhlte
Person zweimal gefragt wurde und die Aussprache der Laute unterschiedlich war.
Dies stellte Weigand vor erhhte Schwierigkeiten.
Weigand startete seine Dialektforschung 1895 im Banat, ein Gebiet in
Rumnien, welches sich im Sd-Westen von Siebenbrgen befindet. Zu damaligen
Zeiten war das Banat im konomisch-sozialen Bereich mehr entwickelt als andere
Gebiete.
Weigands Ankunft im Banat wurde durch die lokalen Zeitungen als
Ereignis angesehen und mit groer Ehre empfunden.
3.Das dritte Kapitel mit dem Titel Der Banater Dialekt beschreibt wie
Weigand seine Forschung begann. Er kam 1894 in das Banat und begann sofort mit
der Feldarbeit. Seine Ergebnisse auf diesem Gebiet wurden in dem dritten
Jahresbericht verffentlicht. In diesem Gebiet erfuhr Weigand von allen
Dialektstudien, die von seinen vorherigen Kollegen gemacht wurden.
Hervorzuheben ist auerdem, dass, bevor Weigand seine Ergebnisse in
dem Jahresbericht verffentlichte, von ihm eine detaillierte Beschreibung der
geographischen Lage vom Banat erstellt wurde. Seine Erforschungen ber die
Bevlkerung des Banats, ihre Ortschaften, die Flsse, aber auch die
Schwierigkeiten, auf die er traf, hielt er schriftlich fest.

445

Weigand bemerkte, dass wenn man verstehen will wie ein Volk spricht,
dann sei es von enormer Wichtigkeit die Faktoren zu verstehen, die die Entwicklung
dieser Aussprache beeinflussten.
In der Zeit, als Weigand seine Forschung begann, war die Benennung der
Bevlkerung, die zusammen mit den Rumnen im Banat lebten, fr ihn ein Aspekt
von besonderer Bedeutung.
berraschend ist auch die Tatsache, dass in jeder Region der Ausgangsund der Endpunkt seiner Forschungsreise immer gleich waren.
Weigand war bei der Erforschung der rumnischen Ethnographie und
Folklore von groem Eifer geprgt, sodass er in jeder Region, in der er
Dialektforschungen durchfhrte, rumnische Geschichte und Volkslieder sammelte,
die in seinen Jahresberichten verffentlicht wurden.
Mit diesen Liedern wollte Weigand manche phonetische Erscheinungen
mit seinem Fragenbogen vergleichen, um diese als Kontrollmethode seiner
Forschungsergebnisse wiederzuerkennen. Er folgte damit der Entwicklung mancher
Vokale, die sich neben bestimmten Gruppen von Konsonanten befinden.
Auch in diesem Kapitel stellte ich vor, nach welcher Methode Weigand
seine unterschiedlichen Laute klassifizierte und eingestufte, abhngig von ihren
Varianten. Eine wichtige Aufmerksamkeit besitzt dabei Weigands Klassifizierung der
Vokale und der Konsonanten.
Es ist sehr interessant, dass Weigand seine Entscheidung begrndete.
Seine phonetische Umschrift wurde von ihm fr seine ganze Dialektforschung
erhalten.
Weigands Aufmerksamkeit richtete sich auch an den musikalischen
Aspekt der Mundarten. Er merkte, dass der Banater Dialekt musikalischer ist als der
Walachische Dialekt. Die Argumente von Weigand, die ihn zu dieser Aussage
fhrten, werden detailliert in meiner Arbeit vorgestellt.
Die Ergebnisse der Untersuchungen aus dem Banat, so wie sie auf
dem Fragenbogen niedergeschrieben wurden, waren danach vollstndig in dem
dritten Jahresbericht verffentlicht.
Leider ist sein Original-Fragebogen durch den zweiten Weltkrieg
verloren gegangen.
Auf seinem Weg durch das Banat identifizierte Weigand in einigen
Untersuchungspunkten manche Merkmale der Mundarten, die keinem Dialekt
zugehrten. Deswegen whlte er fr diese Gebiete zwei Namen:
s-Gemeinde und o- Gemeinde.
Der Forscher meinte mit s- Gemeinde eine kleine Gemeinde, die
zwischen Caransebe und Reschitza lag, ein Gebiet, in dem er manche
herrschende phonetische Merkmale entdeckte, wie zum Beispiel: die Laute ,.
Diese wurden in der Sprache durch s, z ersetzt. Mit der Entdeckung dieser
Gemeinde kam Weigand in Konflikt mit Hodo, einem Schriftsteller, der manche

446

populrliteratur sammelte, die danach von Weigand verffentlicht wurde. Diese

Werke enthielten phonetischen Erscheinungen, die in diesen zwei Gemeinen
identifiziert wurden, welche es auch eventuell in anderen Gemeinden wie Slagna,
Prisian und Visag gbe.
Weigand lehnte diese Informationen ab, weil er in diesen genannten
Gebieten, nach diesen Hauptmerkmalen forschte, sie jedoch nicht verzeichnen
konnte.
Weigand versuchte, mehrere Erklrungen fr diese Ausnahme zu finden.
Eine ist, das die Menschen sich von einem Ort zum anderen bewegen.
In demselben Stil beschrieb Weigand auch die o- Gemeinde. Hier wurde
jedes betonte a als offenes o gesprochen, wie a auf Magyarisch.
Die Gemeinden, in denen Weigand auf diese Merkmale traf, waren:
Mehadika, Krania und Bania. Hier hrte man folgende Aussprache: opa = ap,
koso=cas, u.s.w.
Andere Merkmale, die in den beiden Gemeinden angetroffen wurden,
waren folgenden: Jedes unbetonte o egal ob es aus a oder aus e stammt, hrte man
als volles a in der Aussprache, zum Beispiel: barbot = brbat , batut = btut. Auch
fr diese phonetischen Erscheinungen versuchte Weigand eine Erklrung zu
schaffen.
Beobachtete man die Beschreibung der beiden Gemeinden o und sGemeinden, merkte man sofort die Qualitt des Forschers, der auf Details eine
besondere Aufmerksamkeit legte.

4. In dem vierten Kapitel mit dem Titel Die Dialekte von Krsch
und Marosch Flussaufwrts befinden sich die Ergebnisse von der zweiten
Forschungsreise Weigands im Sommer 1896, die in dem vierten Jahresbericht
verffentlicht wurden.
Der Forscher gab dieser Reise jenen Namen, da es diese beiden Flsse
in dieser Region gibt.
Im Vorwort des vierten Jahresberichtes nannte er erneut die
Ortschaften, in denen er seine Forschungen durchfhrte, aber er prsentierte auch,
wie er auf den Mrkten sein ausgewhlten Personen suchte, oder wie er diese mit
Hilfe der rtlichen Regierung fand, die ihm helfen wollte, seine Arbeit zu erleichtern.
Es war fr mich hoch interessant zu entdecken, dass Weigand Herrn
Bacmeister nach Siebenbrgen geschickt hatte, um die Forschungsarbeit zu
erledigen.
Weigand glaubte, dass er erst einmal Herrn Bacmeister ausbilden sollte,
bevor er ihn zur Forschung nach Siebenbrgen schicken sollte. Mit Hilfe von
Bacmeisters Ergebnissen konnte Weigand seine Forschungsarbeit bewerten,
vergleichen und kontrollieren.

447

Nachdem er die Ergebnisse seines Studenten verffentlichte, ging er in

dasselbe Gebiet, in dem sein Schler geforscht hatte und machte einige
Stichproben. Weigand konnte feststellen, dass die Ergebnisse von beiden
bereinstimmten. Diese Arbeitsmethode erwhne ich ausfhrlich in meiner Arbeit.
Um die Qualitt der Ergebnisse der phonetischen Niederschreibung
zweier Forscher zu erhalten, ist selbstverstndlich eine der besten
Kontrollmethoden, die Forscher in das gleiche Gebiet zu schicken, um anschlieend
ihre Resultate zu vergleichen und zu bewerten.
Weigand fing erstmals mit dem Banater Dialekt an. Die Ergebnisse seiner
Forschungsarbeit wurden wieder in einem Jahresbericht verffentlicht. Er hat das
Banat als Anhaltspunkt fr alle Vergleiche angenommen, sodass er jedes Ergebnis
aus jedem anderen Gebiet immer mit dem Ergebnisse aus dem Banat verglich.
Weigand sagte zum Beispiel, dass im Banat die Laute (die aus c, g
stammen) werden wie , ausgesprochen .Er betonte, dass in dem Gebiet der
Krsch und Marosch die Laute , - die typisch fr das Banat sind - dort jedoch
nicht zu hren waren, sondern sie erschienen als , . Auf diese Weise arbeitete
er mit allen Merkmalen fr jedes neue Gebiet: Er verglich die neuen Ergebnisse
gegen die bereits vorhandenen aus dem Banat, welche dort zu einem frheren
Zeitpunkt entdeckt worden waren.
Um erklren zu knnen wie manche Lautgruppen sich in der Sprache
mancher Menschen aus einem bestimmten Gebiet verhalten, fgte Weigand auf
seinem Fragenbogen Hilfswrter ein, zum Beispiel: An der Stelle 23 in seinem
Fragenbogen befindet sich das Wort sn , um zu erkennen, wie n in der Sprache
neben anderen Vokalen klingt. Auch in dieser Stellung fgte Weigand ebenso ein
Wort ein mit n zwischen zwei Vokalen, die in diesem Gebiet als r zu hren waren.
Er brachte auch fr andere Konsonanten zwei Beispiele, um seine
Ungewissheit zu negativieren.
Es gab mehrere Wrter, in denen der Forscher eine groe Mehrzahl der
phonetischen Laute entdeckte, die er mit Hilfe der Unterteilung a, b, c, d
niederschrieb.
Ich bemerkte bei meinen Forschungen, dass Weigand alle Fachschriften
von jedem Gebiet, in denen er forschte, bekannt waren. Er arbeitete mit dem Buch
Die Rumnen aus dem Siebenbrgen (Bukarest, 1888), von Teofil Fncu und
George Candrea, wo der Lebensstil, die Tracht, Bruche und Sitten der Motzen und
Mokanen beschrieben wurden.
Auf einer Forschungsreise traf er diese beiden Gruppen. Er las dieses
Buch, um in die Gegend, wo diese Gruppen lebten, zu gehen und um zu erkennen,
welche Beschftigungen sie hatten und was fr eine Sprache sie sprachen. Die
Informationen, die Weigand ber diese beiden Gruppen sammelte, wurden spter
von Historikern besttigt.

448

Weigand hat ihre Sprache nicht vollstndig untersucht, aber ihm war wichtig,
dass die Sprache der Motzen und Mokanen erforscht werden musste.
5. In dem fnften Kapitel mit dem Titel: Die Wichtigkeit des fnften
Jahresberichts hebe ich die Entwicklung der Forschungsarbeit von Weigand
hervor.
Eine uerst wichtige Information, die in diesem Jahresbericht verffentlicht
wurde, erklrte Weigands Ziel.
An dieser Stelle sprach er ber seinen Linguistischen Atlas, der die Karten
mit seinen Arbeitsergebnissen prsentierte.
Da Weigand seinen Atlas Linguistischer Atlas nannte und nicht
phonetischer Atlas wurde er spter von seinen Nachfolgern kritisiert.
In dem Vorwort dieses Atlas schrieb Weigand, dass die Druckkosten fr ihn
von der Rumnischen Akademie aus Bukarest bernommen wurden und
seine Dialektstudien auf Karten erhalten sein werden, die an wissenschaftlichem
Wert zunehmen da auf ihnen die dialektalen Merkmale enthalten sein werden.
Weigand versuchte ein Studium ber Meglens Aussprache durchzufhren,
die er sehr interessant fand. Deswegen machte er auch eine Sammlung von Texten,
die als Grundlage fr seine Studien in diesem Fach galten.
6. In dem sechsten Kapitel mit dem Titel Einfhrung in den Dialekt
des oberen Olthales , werden die Ergebnisse der Dialektforschung aus diesem
Gebietes vorgestellt.
Die Ergebnisse sind hochinteressant, da wir wissen, dass in diesem
Gebiet die Forschungsarbeit von Sextil Pucariu, einem Studenten Weigands,
vorgenommen wurde.
Seine Ergebnisse werden spter im Atlas auf den Karten eingetragen,
nachdem Pucariu seine Forschung im Sommer 1896 in dem oberen Olthale
durchfhrte, wo er am hufigsten Rumnen traf, aber auch manche Sachsen und
Magyaren .
Neben seiner Forschung war es Pucariu sehr wichtig, die Religion dieser
Menschen kennen zu lernen. Dieses Detail interessierte Weigand hingegen nicht. In
diesem Gebiet entdeckte Pucariu bei den Rumnen zwei verschiedene Religionen:
Eine griechischkatholische und eine griechisch-orientalische.
Pucarius Ansicht nach hat die Religion die Aussprache der Menschen
aus diesem Gebiet zum Teil beeinflusst.
In diesem Gebiet wurde Pucariu von Herrn Bacmeister begleitet. Die
beiden haben einen Fragebogen zu derselben Zeit whrend der Reise ausgefllt, da
sie am Ende die Ergebnisse vergleichen wollten.
Manchmal waren die Ergebnisse nicht gleich, weshalb Pucariu
entschied, dass er seine Ergebnisse zur Verffentlichung geben wollte, weil es sein
Forschungsfeld war.

449

Die Unterschiede der Niederschriften der beiden waren unbedeutend und

unbemerkbar. Das zeigte, dass beiden von derselben Person ausgebildet worden
waren. Pucariu fhrte eine Neuigkeit in seine phonetische Niederschrift ein. Er kam
mit einem neuen Zeichen , welches aus dem Kroatischen entlehnt wurde. Es
musste einen Laut zwischen t und k wiedergeben.
Von seinem untersuchten Dialekt bemerkte Pucariu, dass er mit der Art
der dakorumnischen Mundarten vergleichbar ist, aber auch mit der Schriftsprache.
Der Unterschied lag nur in der Art der Aussprache, von dem geschlossenen e in
der Art, wie die Labialen behandelt wurden und auch in der Erhaltung des -u am
Ende der Wrter als geflsterter Vokal.
7.In dem siebenten Kapitel mit dem Titel Der Dialekt von Somesch
und Tissa werden die Forschungsergebnisse aus diesem Gebiet prsentiert.
Dieses Mal wurde die Forschung von Weigand geleitet, der seine dritte Reise am 2
August 1897 gestartet hatte. Bis zu diesem Datum beendete er seine Forschung auf
der Sd- und Sdwest- Seite, whrend in Sd-Ost die Arbeit von Sextil Pucariu
gemacht wurde, so dass fr Weigand nur die Arbeit im Norden und im Zentrum
unerledigt blieb - das Gebiet, der Flsse Somesch und Tissa, aber auch der obere
Teil des Muresch.
Der Ausgangspunkt von Weigands Reise war das magyarische Dorf
Megyaz in der Nhe von Miskolcz, welches auch der Endpunkt der Reise war. Auf
dieser Reise studierte Weigand ebenfalls die magyarische Typologie, die mit der
rumnischen verglichen wurde.
Unter Bercksichtigung von Weigands Arbeitsmethode merkte man,
dass er grndliche rumnische historische Kenntnisse hatte, weil er wusste, wo in
den Gebieten Rumnen verteilt waren. Weigand trug neben seiner groen
Forschungsarbeit auch zur Schreibung der rumnischen Geschichte bei: Mit Hilfe
seiner Forschung wurden die rumnischen Grenzen aufgezeichnet.
In diesem Gebiet stellte Weigand eine merkwrdige Tatsache fest:
Obwohl der Ortsname seines Ausgangspunktes einen ungarischen Namen trug,
wohnte dort eine Bevlkerung mit rumnischer Herkunft, die auf Grund der sozialen
und politischen Bedingungen der Zeit ungarische Namen trugen, die ungarisch
sprachen, weil sie von der herrschenden Klasse nicht unterdrckt werden wollten.
Weigand entdeckte, dass unter einem ungarischen Namen des fteren
eine rumnische Identitt lag. Deswegen whlte er als Ausgangspunkt dieser
Forschungsreise eine Ortschaft mit ungarischem Namen, um zu studieren, wie und
warum sich die rumnischen Elemente unter der ungarischen Bevlkerung
verstrkten.
Auerdem beeindruckte Weigand, wie die ungarische Sprache, die
rumnische Sprache und den Wortschatz der Rumnen beeinflussten, die sich
unter einer magyarischen Herkunft versteckten.

450

Weil Weigand von einer neutralen Region kam, setzte er sich fr die
unterdrckten Rumnen mittels dreier Wege ein:
1. Er war der Erste, der die gesprochene rumnische Sprache in drei
Dialekte verteilte, mit der Systematisierung der phonetischen Merkmale jeder
Mundarten;
2.- Er identifizierte die Rumnen, die sich unter verschiedenen Nationalitten
versteckten. Weigand kmpfte fr diese Unterdrckten.
3.- Er identifizierte die rumnischen Gebiete, die unter fremder Regierung
lagen und verffentlichte die Ergebnisse seiner Untersuchungen.
Neben diesen drei groen Verdiensten befa Weigand weitere, die ich in
meiner Arbeit grndlich detailliere. Ich stellte fest, was fr eine entscheidende Rolle
Weigand fr die rumnische Dialektologie und die Geschichte der Sprache hatte.
Whrend dieser Reise erfuhr Weigand eine schlechte Erfahrung. Er
wurde verhaftet, da er keinen Pass fr das ungarische Gebiet besa. Dies wurde
als Grund genommen, ihn zu verhaften, da er als Spion betrachtet wurde, was
jedoch nicht der Wahrheit entsprach. Die Verhaftung wurde von der Regierung
durchgefhrt, um Weigands Reise zu unterbrechen.
Weigand fhlte sich schon lange verfolgt, denn die Regierung merkte, dass
er neben seiner Forschungsarbeit, sich fr die Rechte der unterdrckten
rumnischen Bevlkerung einsetzte.
Nach einer Nacht im Gefngnis wurde Weigand wieder frei gelassen.
Nebenbei beschftigte sich Weigand auch mit der Demographie, wobei er
die Zahlen der rumnischen Einwohner meistens von den Priestern erhielt.
Whrend er flussaufwrts auf der Somesch und Tissa voranschritt, traf er
auf eine gemischte Bevlkerung, die unter Rumnen lebte, wie zum Beispiel:
Magyaren, Sachsen, aber auch Juden.
Er war erstaunt, mit wie viel Gewalt man die Rumnen behandelte als
tolerierte Nation in ihrem eigenen Land.
Auf seinem Weg zu Satu Mare zwischen Somesch und Tissa traf
Weigand auf eine isolierte Gemeinschaft, bestehend aus 14 Gemeinden, die ara
Oaului genannt wurde. Er wusste nicht, zu welchem Dialekt diese Gemeinschaft
zuzuordnen war. In diesem Gebiet fhrte er keine Dialektforschung durch, aber er
interessierte sich fr manche Details, wie zum Beispiel: Der Name des Ortes, die
Ttigkeiten der Bewohner, ihre Nahrungsquelle, ihr Aussehen. Eine besondere
Aufmerksamkeit widmete er Studien ihrer Bekleidung.
8. Das achten Kapitel mit dem Titel Der rumnische Dialekt von
der kleinen Walachei, Serbien und Bulgarien, stellte Weigands
Forschungsmethode von diesem Gebiet vor sowie, ihre Ergebnisse und Probleme,
die ihm auf seiner langen Reise begegneten. Whrend seiner ganzen

451

Forschungsreise in dem rumnischen Gebiet wurde Weigand von seiner Frau

begleitet, die in diesem Jahr ihr einziges Kind auf die Welt brachte.
Auf der Reise nach Serbien und Bulgarien wurde Weigand dieses Mal
von Herrn Byhan begleitet. In diesem Gebiet traf Weigand Rumnen, aber er
entdeckte auch Aromunen, die zunehmend ihre Sprache verlieren, weil sie fast voll
und ganz von Rumnen assimiliert wurden.
Weigand beschrieb mit groer Hingabe eine Erscheinung, die ihn
berraschend traf. Er merkte, dass die Rumnen als toleriertes Volk in ihrem
eigenen Land lebten und die beherrschenden Nationen sie assimilieren wollten.
Dennoch geschah das Gegenteil, da alle Nationen, die in dem
rumnischen Gebiet angesiedelt waren von Rumnen assimiliert worden waren.
Weigand notierte keine Ausnahme von dieser Regel.
Die Natur und die Sehenswrdigkeiten zogen Weigands Aufmerksamkeit
auf sich und er erwhnte jene Eigenschaften stets in seinen Berichten.
Der Forscher war von der rumnischen Gastfreundschaft und
kulinarischen Besonderheiten sehr beeindruckt.
Weigand teilte ebenso jedes Mal die angetroffene Bevlkerung nach
ihren Sprachen nach auf. Er begrenzte das Gebiet, seiner Forschung auf jenes, wo
es eine rumnisch sprechende Bevlkerung gab, weil das sein Fachgebiet war und
nur wenn er genau wusste, wo Rumnen wohnten und lebten, konnte seine Arbeit
als vollstndig angesehen werden.
Nur so konnte die linguistische rumnische Grenze gekennzeichnet
werden, nachdem er in Serbien und Bulgarien feststellte, wo Rumnen lebten und
wohnten, und er im Nachhinein genau wusste, wie viele Rumnen dort wohnten.
Der Linguist besuchte auch die gesamten Gebiete, aus denen Rumnen
einwanderten. Er stellte fest, dass sie aus dem Banat kamen, welches er an ihrer
Aussprache bemerkte.
In der kleinen Walachei verlie Herr Byhan Weigand, und so blieb er
wieder allein. In diesem Gebiet traf Weigand auf ein neues phonetisches Problem
und um es zu erfassen, fgte er auf dem Fragenbogen noch ein Substantiv arpe
ein, das er mit apte verglich. Er fragte bei diesem Substantiv ebenso nach der
Pluralform.
9.In dem neunten Kapitel mit dem Titel Der Dialekt aus der Groen
Walachei werden die Ergebnisse von der fnften Reise prsentiert, die Weigand
allein machte mit dem Ziel, die dakorumnischen Dialekte weiter zu entdecken.
Diese Reise begann am 29 Juli 1899. Der Ausgangspunkt und der Endpunkt dieser
Reise war Kronstadt.
Auch whrend dieser Reise entdeckte er eine Reihe bulgarischer Drfer,
die neben der rumnischen Hauptstadt ansssig waren. Er entdeckte, die
Hauptmerkmale der Aussprache dieser Bevlkerung aus Bulgarien, die schon in
diesem Gebiet verwurzelt waren.

452

Die Bulgaren in Rumnien waren sehr zahlreich. Sie behielten ihre

Sprache und sprachen zudem auch sehr gut rumnisch. Diese Phase dauerte nicht
so lange, da die Bulgaren von den Rumnen assimiliert wurden.
Weigand beschftigte sich mit der Begrenzung der Gebiete, in denen
bulgarisch gesprochen wurde, aus zwei Grnden:
1.- Er wollte das Verschwinden der bulgarischen Sprache durch ihre Assimilation
durch die rumnische Sprache erforschen.
2.- Er wollte zudem wissen, ob die bulgarische Sprache eine Beeinflussung auf die
rumnische Sprache ausgebt hat. Wenn es zu diese Beeinflussung stattfand,
wollte er erkennen, auf welchem Niveau der Sprache sich dieser Prozess ereignetet.
10.In dem zehnten Kapitel mit dem Titel Die Dialekte aus Moldavien
und Dobrudscha bin ich auf Weigands Spuren in dieser Region gegangen.
Weigand notierte auch hier die Zusammenstellung der Bevlkerung, die
zusammen mit den Rumnen wohnten, weil er wissen wollte, wie sie sich
gegenseitig auf phonetischen und lexikalischen Ebenen beeinflussten.
Er war nicht berrascht, als er in Moldavien Juden, Russen und Bulgaren
traf. Die Reise durch diese Gegend machte er 1901 mit Herrn Byhans.
Ich verfolgte Weigands Ergebnisse in diesem Gebiet mit sehr viel
Aufmerksamkeit, da ich aus dieser Region stamme und meine Ohren in der
Aussprache dieses Dialektes ausgebildet sind. Ich besuchte einige von Weigand
erforschten Orte, um zu verfolgen, wie er seine Niederschreibung gemacht hatte,
und ich war beeindruckt, zu erkennen, dass viele von seinen damaligen
phonetischen Entdeckungen noch heutzutage in der rtlichen Aussprache erhalten
wurden. Hieraus liee sich schlieen dass die rumnische Aussprache sehr
konservativ ist.
Als eine Besonderheit der Aussprache der Menschen in Moldavien
bemerkte Weigand, dass Synkopen, die an den Wrtern, die mit derselben Silbe
endeten und anfingen auftraten.
Diese Erscheinung wollte sich auch in der literarischen Sprache
durchsetzen. ber diese von Weigand erkannte Tendenz der Synkopenbildung
spreche ich ausfhrlich in meiner Arbeit.
11.In dem elften Kapitel mit dem Titel Die rumnischen Dialekten von
der Balkanhalbinsel werden die Ergebnisse vorgestellt, die Weigand bei
Rumnen und Aromunen in Bulgarien traf.
In diesem Kapitel werden die Dialektmerkmale, die Weigand in dem
aromunischen Dialekt aus Gopeeni und Grmuteni festgestellt hatte, prsentiert.
Wenn wir an das Ziel denken, welches sich Weigand vorgenommen hatte,

453

verstehen wir, warum sich Weigand fr die geographische Verteilung der Rumnen
interessierte, denn er wollte die dakorumnischen Dialekte erforschen.
Aus diesem Grund musste er zum Anfang die rumnischen Gebiete
entdecken und eingrenzen. Nachdem er sich sehr gut informierte, erweiterte er
sein Forschungsfeld auch auf der Balkanhalbinsel, da neben vielen anderen
Nationalitten, dort auch Rumnen lebten, die aus verschiedenen Grnden in
diesem Gebiet wohnten, am meisten jedoch aus politischen und administrativen
Grnden .
Weigand ist sehr bedeutend fr die rumnische Kultur, weil er den Begriff
von aromun eingefhrt hat, ein Name fr die Rumnen, die walachisch sprachen,
die Walachen aus der Region Pindus, die Walachen gegenber der Donau, KutzoWalachen und die Zinzaren.
Mit anderen Worten nannte Weigand Aromunen, alle Dakorumnen, die
sdlich von der Donau lebten. Diese Aromunen besuchte Weigand zwischen dem
30 April 1889 und dem 24 Mai 1890. Sie waren in Mazedonien, Albanien,
Griechenland und Epirus verteilt.
Der Forscher wurde auch dort mit den Merkmalen der Sprachen
beschftigt, aber er verga nicht, die soziale Lage in der die Aromunen lebten, zu
untersuchen.
Danach richtete Weigand seine Aufmerksamkeit auf Einzelheiten, die zu
der Lebensweise und Denkweise dieser Bevlkerungsgruppen gehrten, aber am
meisten wollte er ihre Probleme kennenlernen.
Weigand traf Aromunen auch in anderen Gebieten wie zum Beispiel in
Bosnien, Balije Herzegowina, Albanien bei Durazzo, Tirana, Elbassan und Kavaja.
Die Aromunen von Albanien wurden in sehr kleiner Anzahl gefunden und
sie haben nur ganz selten Gemeinde gegrndet, wo sie ihren Dialekt erhielten.
Aus diesem Gebiet kehrte Weigand mit einer Sammlung von Texten
zurck, die der Forscher in dem 16. Jahresbericht verffentlichte.
12.In dem zwlften Kapitel mit dem Titel Welchen Zweck hatte
Weigand mit der Herstellung des Atlas kennzeichne ich, wie Weigands Arbeit
sich verwirklicht hat. Er schaffte ein beeindruckendes Werk mit dem Titel
Linguistischer Atlas des dakorumnischen Sprachgebiets, Leipzig, 1908.
Dieses Werk gilt als Leitfaden fr jeden, der Dialaktforschungen betreibt
oder Dialektologie studieren will, da es den Beginn des Zeitraumes der
Sprachwissenschaftsgeographie markiert.
Als Weigand mit seiner Forschungsarbeit anfing, hat er sich mehrere
Ziele vorgenommen:
1.Das erste Ziel war das Wissen ber die Mundarten der Rumnen, die
nicht von der literarischen Sprache beeinflusst wurden. Seine Dialektforschung hat
dieses Bestreben ermglicht.

454

Weigand entschied, dass er allein die Forschungsarbeit machen wollte, da

er glaubte, dass das Endprodukt ein besseres sei, wenn dieses von einem einzigen
Forscher durchgefhrt wrde. Er meinte, wenn an der Arbeit mehrere Personen
teilnehmen und wenn diese Personen nicht ausreichend gebildet seien, wren die
Ergebnisse unbrauchbar fr die Phonetik.
Der Professor war der Meinung, dass die ausgebildeten Einheimischen
am schlechtesten die Laute hren wrden, da sie nur ihrer Dialekt kennen. Ihre
Laute identifizierten sich mit dem geschriebenen Bild, whrend die Bauern, die
einfachen Menschen, die nicht in der Schule waren und nicht lesen konnten, ein
freieres Gehr besaen.
Weigand merkte, dass der Unterschied in der Aussprache zwischen piatro
und peatr, von den ausgebildeten Leuten nicht bemerkt wurde und sie diesen
Unterschied nicht hren konnten. Das Erkennen dieses Ausspracheunterschiedes
war fr die Bauern ein Grund zum Spotten.
2. Das zweite Ziel Weigands, das er durch seine Dialektforschung verfolgte,
ist seine Theorie, dass das Wissen der Dialektalformen und ihre Verteilung auf dem
rumnischen Gebiet auf ein groes Wissen der Modalitt der Sprachentwicklung
schlieen lsst.
3. Die Bevlkerungsbewegung kann sehr gut bei den Dialekten, die klar auf
Weigands Karten gekennzeichnet wurden, erkannt werden.
4. Volksfremde Elemente wurden in den Dialekten erkannt, entweder
stammen sie durch die Auswanderung oder sie stammen von der alten und
ansssigen Bevlkerung, die die Rumnen spter rumnisiert haben.
5. Weigand sagte, dass das Ziel seines Atlas eine Erklrung fr den Begriff
Linguistik geben wrde. Neben diesen genannten, hatte Weigand noch weitere
Objektive.
Einer der Schwerpunkte meiner Forschung war die Art und Weise, wie
Weigand seinen Atlas strukturiert hatte. Er war klar und logisch gegliedert und in 67
Karten aufgeteilt.
In den ersten 48 Karten prsentierte er die Ergebnisse aus seiner
Feldforschung, die er bereits in seinen Jahresberichten verffentlicht hatte. In diesen
Atlaskarten wurde nur die Aussprache aus den Gemeinden erfasst, in denen er
seine Forschung durchfhrt hatte.
Auf den Karten wurden die Namen der Orte mit einer zugeordneten
Nummer, wo die Forschung stattgefunden hatte, gekennzeichnet. Jeder Karte
enthielt nur vier Wrter, zwischen denen eine gegenseitige phonetische Verbindung
bestand.
Sie sollten die Behandlung der Dental- oder Labial-Reihe aufzeigen.
Dieser Aspekt wurde mit Hilfe eines Quadrates dargestellt, welches in vier Dreiecke
aufgeteilt und mit unterschiedlichen Farben gekennzeichnet wurde.

455

Jedes Dreieck mit seiner Bedeutung in phonetischer Umschrift wurde in der

Ecke jeder Karte erklrt.
Am Rand jeder Karte stand das Wort, das whrend der Forschungsarbeit
analysiert wurde und dessen Form hervorgehoben werden sollte. Diesem Wort
wurde eine Nummer zugeordnet, die der Nummer aus seinen Dialektforschungen
entsprach. Neben diesem Wort steht ein gefrbtes Dreieck, begleitet von der
Erklrung seiner Bedeutung bezglich seiner phonetischen Transkription.
Um sein System der Transkription besser verstehen zu knnen, ist es
sinnvoll, sich eine seiner Karten nher anzuschauen.
Es ist hilfreich, einen Blick auf die Karten zu werfen, um zu erkennen, wo
sich die Laute parallel entwickelt haben, da in diesen Orten alle Farben gleich
dargestellt wurden, woraus zu schlieen ist, dass dort die gleiche Aussprache
gefunden wurde.
An der Stelle, bei der in dem Quadrat eine andere Farbe erscheint,
bedeutete dies, dass eine andere Aussprache vorkam. Dieses Phnomen konnte oft
festgestellt werden, so wie es auf den Karten 10, 18, 26, 34, 42 dargestellt wurde.
Mit Hilfe dieser Darstellung konnte Weigand das Studium der
Dialektgrenzen vereinfachen, um auf diese Weise, Antworten auf die Grundfragen
bezglich der linguistischen Vernderungen zu bekommen.
Die anschauliche Prsentation aller Gebiete auf einer einzigen Karte war
aus Platzgrnden nicht mglich. Deswegen stellte er seine Forschungs-ergebnisse
auf 48 Karten dar. So konnte er die Hauptmerkmale jedes entdeckten Dialektes in
der beschriebenen Form verfassen.
Die Gesamtheit aller Karten umfasste damit das Dakorumnischen
Gebiet , welches in sechs Sektionen eingeteilt wurde:
1. Sektion Nordwest - Karte Nr. 1 8
2. Sektion Sdwest - Karte Nr. 9 16
3. Sektion Sd
- Karte Nr. 17-24
4. Sektion Nord
- Karte Nr. 25 32
5. Sektion Nord Ost - Karte Nr. 33 -40
6. Sektion Sd -Ost - Karte Nr. 41 48

Rechts oben auf den Karten sind die durchlaufenden Nummern

angebracht, auerdem ist jede Sektion noch einmal links oben von 1-8 nummeriert.
Dies hat den Zweck, das Auffinden der entsprechenden Karten zu erleichtern.
Alle Nummern 1 einer Sektion enthalten dieselben Wrter, ebenso alle
Nummern 2, alle Nummern 3 u.s.w.
Nach diesen Karten folgten 18 bersichtskarten von Nummer
49 64, die nicht die einzelnen Wrter, sondern die lautlichen Erscheinungen
behandeln und auf den vorausgehenden Sektionskarten beruhen.

456

Weigand hat nicht alle Drfer untersucht, da dies von ihm als zu
umfangreich betrachtet wurde. Insgesamt wurden 752 Orte auf den Karten
eingetragen und bei vier- bis fnfhundert hat Weigand nur Stichproben gemacht,
deren Eintragung lediglich in den Dialektstudien und auf den Karten hinterlassen
wurde, da sie nichts Neues boten.
Auf den bersichtskarten hat Weigand oft nur die Nummern der Drfer
angegeben. Es gibt im Vorwort seines Linguistischen Atlas eine Liste mit den
Namen dieser Drfer, die von Weigand prsentiert wurden. Zudem werden die
Namen der Drfer, ihre Lage und der Jahresbericht, in dem sie verffentlicht wurden
gezeigt, so dass eine schnelle Durchsuchung mglich ist.
Weigand gab jeder bersichtskarte eine berschrift, die den Inhalt der
Karte angibt. Die Erklrung der Farben und Grenzlinien erschien meist links oben in
einer Legende.
Die Karte 65 ist die Dialektkarte, in der Weigand eine Verteilung der
Mundarten zu den drei grten Dialektgruppen vorgenommen hat.
Karte 66, die Routenkarte genannt wurde, zeigt die von Weigand auf
den verschiedenen Reisen zurckgelegten Wege und auf Karte 67 hat er innerhalb
und auerhalb des rumnischen Sprachgebiets die verschiedenen
Vlker
dargestellt.
In dem Vorwort des Atlas hat Weigand eine Erklrung des
phonetischen Alphabetes gegeben, welches von ihm verwendet wurde und auch
eine eingehende Darstellung des Lautstandes, der den Schlssel zum Verstndnis
der ganzen Entwickelung der Sprache bot.
Seine Dialektstudien fhrten ihn zu einer Aufteilung des
Dakorumnisches Sprachgebiets in vier groe Dialekte, unter Bercksichtigung der
phonetischen Merkmale jeder Region. Die vier entdeckten Dialekte waren folgende:
Dakorumnische, Aromunisch, Megleno-rumnisch und Istrorumnisch.
Whrend seiner Feldforschungen bemerkte Weigand, dass es zwischen
den Dialekten viele phonetische Unterschiede gab, die zu einer frheren Phase
fhren, die altrumnisch genannt wurde. Diese bildete sich im siebten bis zum
neunten Jahrhundert.
Die altrumnische Sprache stammt aus dem Vulgrlatein und
unterscheidet sich von den anderen romanischen Sprachen.
Diese These fhrte Weigand als Verfechter dieser Theorie an, da er
glaubte, dass die rumnische Sprache eine unabhngige romanische Sprache
und nicht ein italienischer Dialekt sei, so wie manche Forscher glaubten.
Neben den vier identifizierten Dialekten beschftigte sich Weigand mit
der Verteilung des Dakorumnischen Dialektes in vier Unterdialekte, die er nicht

457

korrekt Dialekt genannt hatte.

Weigand hat die Hauptmerkmale jeder (Unter)Dialekte identifiziert und
strukturiert. In diesem Sinne sprach er von drei Dialekten des Dakorumnischen
Dialekts geredet:
1.Der Banater Dialekt mit dem Zentrum in Karansebesch
2.Der Muntenische Dialekt, in der Groen Walachei, Zentrum Bukarest
3.Der Moldauische, mit dem Zentrum in Iai, wozu er auch Bessarabien
gerechnet hat.
In meiner Arbeit prfe ich die Hauptmerkmale, die von Weigand whrend
seiner Feldforschung identifiziert wurden.
Was sehr interessant und bemerkenswert an Weigands Prsentation ist,
dass er als Erster ber die bergangsdialekte, Mosaikdialekte und Mischdialekte
sprach und fhrte diese drei neuen Begriffe in der Sprachwissenschaft ein.
Weigand definierte die Mosaikdialekte als Dialekte die aus gruppenweiser
Einwanderung aus verschiedenen Gegenden und zu verschiedenen Zeiten
entstanden, die sich noch nicht assimiliert hatten. Er nannte als ein derartiges
typisches Bild die Dialekte der Bukowina, die sich dem Moldauischen am Ende
anschlieen.
Weigand nannte Mischdialekte, die Dialekte die durch Mischung
verschiedener anderer entstanden sind. Einer dieser Dialekte fand Weigand in
Munii Apuseni und identifizierte diesen mit dem Dialekt der Motzen.
Als bergangsdialekt wurde von Weigand ein Dialekte bezeichnet, der
zwischen zwei verschiedenen Dialekten existiert.
Mit Hilfe der 67. Karte hat Weigand hervorgehoben, wo Sprachkontakt
der Rumnen mit anderssprachigen Vlkern stattfanden.
Er entschloss sich eine Karte beizufgen, auf der nicht nur die
Sprachgrenzen nach auen hin, sondern auch die fremden Elementen auf dem
Lande und in den Stdten angegeben wurden, soweit das ohne zu groe
Detaillierung mglich war.
Neben diesen drei (Unter)Dialekten vermutete Weigand, dass es an der
Ostseite des Banats weitere Dialekte vorhanden seien, die von der Kleinen
Walachei ihren Namen erhalten haben. Weigand meinte, dass sich diese Dialekte
dem Banater Dialekt anschlieen mssten.
Weigand vermutete, dass es in Maramuresch einen Dialekt mit einer
kleinen Sprachgemeinschaft gbe, mit Merkmalen, die nur in diesem Gebiet
anzutreffen seien.
Weigands Intuition wurde spter von anderen Forschern besttigt, die zu
dem Schluss kamen, dass es (Unter)Dialekte des dakorumenischen Dialekts
gbe.

458

Neben diesen drei identifizierte (Unter)Dialekte wurden spter auch der so

genannte Krischan Dialekt und der Maramuresch Dialekt erfunden.
13. In dem dreizehnten Kapitel mit dem Titel Weigand und die
Sprachwissenschaft habe ich Weigands groe Rolle dargestellt, die er fr die
Begrndung der Sprachwissenschaft, aber auch der Dialektologie besa.
Sein groer Verdienst war, dass er die rumnische Dialektologie
gegrndet hat().Er war der erste , der sich methodisch an die Arbeit machte, mit
Hilfe eines einzigen effizienten Mittels in dieser Domne, nmlich die Erforschung
auf dem Forschungsfeld. 271
Weigand knnte somit auch Dialektologe par exellence genannt werden,
da die Anfnge der rumnischen Dialektologie mit Weigands Dialektforschung sehr
verbunden sind.
Er gab dieser Domne der Sprachwissenschaft viele konkrete
Erklrungen und Anregungen.
Nach seinem Tod hinterlie er viele Dialektstudien, Glossaren,
phonetische Transkriptionen sowie zahlreiche linguistische Karten, die spter Teil
einer der bekanntesten Atlasse aus der ganzen Welt wurden.
Die zweite Evolutionsphase der rumnischen Dialektologie fand
zwischen den beiden Weltkriegen statt und dauerte bis ca. 1950. Sie wurde von
Sextil Pucariu durch das Rumnischer linguistischer Atlas , auch als ALR
bekannt.
Sextil Pucariu war Weigands Student und er lernte in Leipzig von
seinem Professor, wie man die Forschung betrieb. Sehr interessant ist der
publizierte Artikel, der von Pucariu nach Weigands Tod geschrieben wurde: mit
Weigands Tod verlor die rumnische Philologie einen von seinen besten Forschern,
die sie gehabt haben, und auch einen groen Animateur. () Was am meisten von
seinen Schriften bleibt, ist der Samen, der von ihm in den Geist seiner Schler
gepflanzt wurde. 272
Die dritte Evolutionsphase der rumnischen Dialektologie wurde durch
das Werk Neuer linguistischer Atlas nach Regionen NALR reprsentiert, von
denen nur drei Ausgaben verffentlicht worden sind.
Um dieses Werk zu verwirklichen, haben mehrere Forscher aus
verschiedenen Regionen daran gearbeitet: Aus Bukarest, Cluj, Iai und
Timischwara, aber auch Dialektologen aus Chiinu und Cernui.
Die vierte Evolutionsphase wurde durch die Erscheinung des Atlas
linguarum Europae - ALE gekennzeichnet, an der neben der Arbeit der
271

Iorgu Iordan, Gustav Weigand ,n Arhiva, XXXVII , 1930, Nr. 3-4, p.230

272

Sextil Pucariu, Gustav Weigand, n Dacoromania, VI, 1930, p.646

459

rumnischen Dialektologen auch einige Forscher teilgenommen haben, welche die

Sprache der ungarischen Minderheit studiert hatten, aber auch Sachsen aus
Siebenbrger und Slawen.
Das Hauptwerk von Weigand bleibt ein wichtiges Werk fr alle
Linguisten, Ethnographen, Folkloristen, Historiker und auch Politiker.
Weigands letzte Karte, die er in seinem Atlas eingefhrt hat , wurde
1919 in Trianon in der Konferenz fr Frieden verwendet und war die Basis, nach
der die Westgrenze von Rumnien gezogen wurde. Diese heutige Grenze stimmt
genau mit der blau grnen Linie, die von Weigand gekennzeichnet wurde, berein.
14. In dem vierzehnten Kapitel mit dem Titel: Weigand und die
Meinung seiner Fachkollegen , prsentiere ich die Weise, wie Weigand von
seinen Nachfolgern wahrgenommen wurde. Auerdem habe ich dargestellt, wie
Weigands Forschungsarbeit von der Presse seiner Zeit verfolgt wurde.
Allein seine bloe Anwesenheit in einem Gebiet oder die Ankndigung
einer seiner Dialektforschung, lie ihn auf die erste Seite der Zeitung erscheinen
.Mit viel Achtung und Respekt verfolgten die Printmedien die Arbeit des
Wissenschaftlers aus Lipsca (Leipzig).
15.In dem fnfzehnten Kapitel mit dem Titel: Die Entwicklung der
rumnischen Sprachwissenschaft zu Weigands Zeiten und danach ,
stellte die Art und Weise vor, wie sich die Linguistik-Studien entwickelten, nachdem
Weigand seine Forschung abgeschlossen hatte.
Ich erwhne alle drei Linguistik Forschungszentren, die sich nach
Weigand in Rumnien entwickelt haben und die Iai, Cluj und Bukarest anwesend
sind.
Danach prsentiere ich alle linguistischen Atlasse von Weigand bis
heute mit Angabe ihrer Titelnamen und ihrer Verfasser.
Nachdem viele Fachforschungen durchgefhrt worden waren, zog
man die Schlussfolgerung, dass zwischen den romanischen Sprachen der
dakorumnische Dialekt ein einheitliches Beispiel fr ein linguistisches System sei.
Diese
Schlussfolgerung
wurde
formuliert,
nachdem
der
dakorumnische Dialekt mit der franzsischen und italienischen Sprache, aber auch
mit allen anderen romanischen Sprachen verglichen wurde.
Am Ende meiner Forschung ist mein das Resultat von groer
Bedeutung.
Alle Linguisten, die nach Weigand Dialektforschung durchgefhrt
haben, leugneten Weigands Endergebnisse ber die Verteilung der Dialekte auf
dem dakorumnischen Sprachgebiet nicht. Alle Linguisten, die Weigand
nachfolgten, kamen lediglich mit Ergnzungen. Manche glaubten, dass es neben
diesen drei von Weigand entdeckten (Unter)Dialekten noch zwei weitere gbe:

460

 Der Krischaner Dialekt und Der Dialekt aus Maramuresch .

Auch von Weigand wurden diese beiden schon vermutet, aber er hatte
nicht gengend phonetische Merkmale dieser Dialekte gesammelt, weshalb er sie
nicht als reale Dialekte verstand.
Als Neuheit galten die Kriterien, nach denen seine Nachfolger die
Dialekte klassifizierten. Nachdem die Dialekte des dakorumnischen
Sprachgebietes aufgeteilt wurden, gab es vermehrte Kriterien, um die Dialekte zu
klassifizieren.
16. In dem sechzehnten Kapitel mit dem Titel : Eine andere Art der
Feldforschung , wird eine Parallele zwischen der Arbeitsmethode, die Weigand in
Rumnien verwendete, und die von J.Gilliron in Frankreich benutzt wurde,
gezogen.
Mein Ziel war erkennen zu knnen, welche von den beiden Methoden
effizienter war. Man bemerkte, dass jede Forschungsmethode ihren Wert hat und es
kann nicht gesagt werden, dass die eine gut und die andere schlecht war. Beide
genannten Forscher erreichten als Endprodukt ihrer Forschungsarbeit die
Verffentlichung eines renommierten Atlas.
J.Gilliron wurde zu dem geschtzten Forscher, um eine
Dialektforschung in Frankreich durchzufhren, da er die klare Intuition des
lebendigen Elementes der Sprache hatte.
Es darf nicht vergessen werden, dass Gilliron die franzsische Sprache
und ihre Dialekte sehr gut kannte, im Gegensatz zu Weigand, der Deutscher war,
nach Rumnien kam und die Sprache lernte und erst im Anschluss diese erforschte.
Im Laufe dieses Kapitels wird Gillirons Ausbildung vorgestellt, sowie
seine Motivation, die ihn zur Dialektforschung fhrte, um seinen ALF zu
verwirklichen.
Beeindruckend ist unterschiedliche Herangehensweise dieses Gelehrten
im Bezug zu Weigands Methodik. Wie schon erwhnt, war Weigand der Meinung,
dass man fr die Forschungsarbeit ausgebildete Leute brauchte.
Gilliron entschied sich hingegen, dass er in der Feldforschung nur
einen ungebildeten Forscher schicken msse, der jedoch ein besonderes gutes
Gehr haben sollte.
Dieser Spezialist, der statt Gilliron auf die Feldforschung ging, um die
Dialektforschung von Gilliron zu erledigen, war Edmont Edmond.
Der Fragebogen wurde von J. Gilliron selbst entworfen und mit Hilfe
der isolierten Wrter erstellt, genauer gesagt Syntaktik isolierte ,und kann
rekonstruiert werden mit den Ergebnissen, die auf den Atlaskarten
zusammengefasst waren.
Im Gegensatz zu Weigand, der seinen kompletten Fragebogen in den
Jahresberichten publizierte, knnte Gillirons Fragenbogen lediglich rekonstruiert
werden, da diese nicht verffentlicht wurden.

461

Die Anzahl der Fragen auf den Fragenbgen berschritt die 1900, und
sie wurden so konzipiert, dass er anhand der Antworten Auskunft ber die
Morphologie, Syntax und den Wortschatz der Dialekte bekam. Aus diesem Grund
hatte er auf seinen Fragenbgen neben Volkstermini auch genug andere Wrter
eingefgt, um zu verfolgen, wie sie von den Dialekten assimiliert wurden und wie sie
in verschiedenen Regionen verteilt waren.
Gilliron bevorzugte fr seine Fragenbgen die Wrter, die gewhnlich
Dinge oder Lebewesen benannten.
So bald das Forschungsmaterial von E. Edmond gesammelt worden
war, war jede nderung oder Ergnzung verboten.
Die Ergebnisse der Dialektforschung jeder Region wurden in einem
besonderen Heft gesammelt, dessen Einleitung geographische Informationen
enthielt. Jeder untersuchten Gemeinde wurde ebenso eine Zahl zugeordnet.
Nach der Erstellung des Fragebogens wurde der Routenplan
festgestellt. Er enthielt 639 Ortschaften, so dass alle franzsischen, provenalen
und francoprovenalen Dialekte zusammen mit ihren Unterteilungen auf den
Atlaskarten dargestellt werden konnten.
Als E. Edmond seine ausgewhlte Person suchte, bevorzugte er die
Einheimischen, die den Dialekt ihrer Gegend mit allen Merkmalen kannten.
Hinzukommend mussten sie auch die Hauptmerkmale ihres Dialektes
kennen, um eine freies, entspanntes Gesprch fhren zu knnen.
E. Edmond befragte in fast jedem Ort eine ausgewhlte Person, dennoch gab es
auch 70 Gemeinden, wo er zwei Personen, meistens ein Ehepaar, fr seine
Dialektforschung einsetzte.
17. In dem siebzehnten Kapitel mit dem Titel Der Anfang der
Sprachwissenschaft in Deutschland werden die Anfnge der Dialektforschung in
Deutschland vorgestellt.
In Deutschland war Georg Wenker der erste Forscher, der an einer
Erstellung eines Atlas arbeitete.
Dieser Wissenschaftler wollte die Existenz von Dialekten und
Dialektgrenzen beweisen. Er dachte sich einen Fragebogen aus, der 300
Wrter enthielt, um 40 kurze Stze zu bilden.
Die Stze wurden in der literarischen Sprache geschrieben und durch
die Post an Lehrer und an ausgebildete Leute aus den Drfern versendet.
Diese mussten die Stze in ihrem Dialekte erfassen. Auerdem wollte
Wenker die Namen, den Dorfnamen, und den Geburtsort der ausgewhlten
Personen wissen.
Die Briefe, die zu Wenker zurckkamen, bildeten die Grundlage fr
seinen Atlas.
Alle drei Linguisten, die in der vorliegenden Arbeit dargestellt werden,
haben durch ihre verschiedenen Forschungsmethoden die Basis fr die
Sprachwissenschaftsgeographie geschaffen.
462

Die Hauptaufgabe dieser Disziplin ist durch die Dialektforschung (im

Allgemeinen) und nicht durch die gemeinsamer Sprache vertreten. Auf diesem
Grund haben einige Forscher diese Forschungszweige als Sprachgeographie oder
Dialektgeographie bezeichnet.
Die Verdienste derjenigen, die diese Fachrichtung begrndet haben, sind
sehr gro, da sie die historischen, folklorischen, politischen, geographischen und
ethnographischen Seiten eines Volkes einbezogen.
Weigands Forschung kann hierbei sicherlich als ein Sttzpfeiler der
Dialektologie vorgestellt werden.

463

Curriculum Vitae
Coroliuc Alina Loredana

Persnliche Angaben
Geburtsdatum
Naionalitt
Familienstand

21.02.1979
Rumnien
verheiratet, keine Kinder

Ausbildung
1989 1993
1993 1997
1997 2001

2001

2005
2007

Sekundarschule
Gymnasium, Abiturabschluss
Universitt Bukarest
Fakultt fr Baptistische Theologie- Philologie
(Rumnische Sprache und Literatur)
Lizenz in Theologie Philologie (Rumnische Sprache)
Titel der Diplomarbeit: Sorin Titel zwischen
Traditionalismus und die Erfahrung neues Romans
Universitt Bukarest
Besttigungsprfung im Unterricht fr das Fach
rumnische Sprache
Besttigungsprfung im Unterrichtswessen :
Gymnasium, zweiten Didaktisches Grades, fr das Fach
rumnische Sprache

15.02.2010

Doktorandin bei Herr Prof.Dr.em: Harald Thun ,

Christian-Albrechts-Universitt zu Kiel
Arbeitsthema der Dissertation : Gustav Weigand als
Sprachgeograph

14.10.2013

Disputation mit dem Titel : Semiotik der rumnischen

Tracht

Ttigkeit bis zur Antragstellung der Promotion- Praktika

2001-2002
2002-2005
2005-2007
2007-2010

Lehrerin in der Schule Nr. 1, Burla, Rumnien

Lehrerin in der Schule Nr. 3, Rdui, Rumnien
Lehrerin an Gymnasium Filadelfia, Suceava, Rumnien
Lehrerin an Gymnasium Industrial, Rdui, Rumnien

464

Sprachkenntnisse
1. Rumnisch
2. Deutsch
3. Franzsisch

Muttersprache
Gut
befriedigend

465