MODELUL ACCELERAIONIST

AL INFLAIEI

24.1 MODELUL ACCELERAIONIST AL INFLAIEI

n anii 1990, rata inflaiei n Romnia s-a meninut la niveluri mai nalte cele
din Europa Central i de Est. n prezent, rata inflaiei continu s rmn
superioar ratelor inflaiei din rile candidate la integrarea n Uniunea European.
O teorie conform creia modificrile ratei
inflaiei afecteaz omajul i producia real.

Modelul acceleraionist
al inflaiei
Curba Phillips

O reprezentare grafic a relaiei dintre rata

inflaiei i rata omajului.

Curba Phillips

Figura 24.1 Curba Phillips ca meniu de politic economic

6
5
Rata anual a inflaiei (%)

Curba Phillips
4

3
2
1
B
0
1
-1

Rata omajului (%)

Modelul acceleraionist al inflaiei

Curba Phillips relev relaia invers dintre rata inflaiei i rata omajului i
poate oferi diferite opiuni de politic economic. De exemplu, decidenii n
politica economic pot opta pentru alegerea punctului A de pe curb.
Aceast opiune ar nsemna o rat mic a omajului, cu preul unei inflaii
mai ridicate. Alegerea punctului B de pe curb ar oferi preuri stabile, cu
costul unei rate mai mari a omajului.
Relaia invers dintre rata inflaiei i omaj se manifest doar pe termen
scurt (figura 24.2). Inflaia neanticipat diminueaz rata omajului numai
pn cnd oamenii i ajusteaz anticipaiile la noua rat a inflaiei. Orice
modificare a ratei anticipate a inflaiei deplaseaz curba Phillips pe termen
scurt. Curba Phillips pe termen lung este o dreapt vertical i corespunde
ratei naturale a omajului. Curbele pe termen scurt i pe termen lung se
intersecteaz la rata anticipat a inflaiei pentru care este trasat curba
Phillips pe termen scurt.
Figura 24.2 Curbele Phillips pe termen scurt i pe termen lung

Curba Phillips
pe termen lung

Rata anual a inflaiei (%)

5
Curbele
4 Phillips
pe termen

3
B

Ph1
E

Ph2

Rata natural
a omajului

0
1

A
4

-1
Rata omajului (%)

Macroeconomie

Alte elemente ale modelului acceleraionist

Legea Okun legtura dintre nivelul produciei reale i nivelul omajului.
9 Pentru fiecare cretere cu trei puncte procentuale a produciei
peste nivelul natural ntr-un anumit an, rata omajului tinde
s scad cu un punct procentual.
9 Pentru fiecare scdere cu trei puncte procentuale a produciei
reale sub nivelul natural, rata omajului tinde s creasc cu
un punct procentual.
int nominal o int stabilit pentru rata de cretere a cererii agregate
venitul nominal sau producia nominal care poate fi atins prin orice
combinaie de cretere real a produciei i inflaie.
9 O int de cretere a produciei nominale de 10% poate fi
atins prin mai multe combinaii de cretere real i inflaie:
3% cretere a produciei reale i 7% rat a inflaiei,
5% cretere a produciei reale i 5% rat a inflaiei etc.
Alte ipoteze
1. Rata natural de cretere a PIB este zero. Prin urmare, o form
simplificat a legii Okun este:
U =

y
3

2. Rata anticipat a inflaiei n fiecare an este egal cu rata inflaiei din

anul precedent.
24.2 EFECTELE ACCELERRII INFLAIEI

Se presupune c ntr-o ar exist dou grupuri politice principale grupul

albastru i grupul gri.

Modelul acceleraionist al inflaiei

Adoptarea unei politici expansioniste

n anul 1992:

Economia se afl ntr-o situaie de echilibru, considerat n

continuare un punct de start.
9 Inflaia anticipat i inflaia efectiv sunt zero;
9 Rata efectiv de cretere a PIB real este egal cu rata
natural, ambele fiind zero;
9 omajul este la nivelul natural 6%.

Au loc alegeri i grupul albastru formeaz un nou guvern.

9 n campania electoral, mesajul grupului albastru s-a
concentrat pe promisiunea de a face economia s
mearg, altfel spus, grupul albastru a considerat c
ceva trebuie fcut pentru a reduce rata omajului sub
6%. Dac economia ar crete, omajul s-ar diminua.
Aceste credine sunt reflectate n programul
guvernamental pentru anul 1993.

Noul guvern stabilete o int de cretere a PIB nominal de 8% (figura 24.3).

Cum economia se deplaseaz din punctul A n punctul B, rata omajului
scade cu dou puncte procentuale. Conform Legii Okun, acest lucru
nseamn o cretere de 6% a PIB real. Diferena de dou procente dintre
creterea nominal de 8% a PIB i creterea real a PIB de 6% reprezint o
rat a inflaiei de dou procente. Creterea de 8% a PIB nominal este
suficient pentru deplasarea economiei din punctul A n punctul B, dar nu
este suficient pentru atingerea punctului B. Pentru atingerea punctului B
exist o singur combinaie inflaieomaj.

Macroeconomie

Figura 24.3 Primele efecte ale unei politici expansioniste

Rata anual a inflaiei (%)

Curba Phillips
pe termen lung
Ph1

4
B

Rata natural
a omajului

0
1

-1
Rata omajului (%)

Efectele continurii accelerrii inflaiei

n anul 1994 este meninut o int nominal de cretere a PIB cu 8%.

Dac pentru al doilea an se menine o rat de cretere de 8% a PIB nominal,
compromisul dintre inflaie i omaj devine mai puin favorabil (figura 24.4).
Din cauza creterii inflaiei la 2% n primul an, curba Phillips pentru anul 2
se deplaseaz n poziia Ph2. Economia se deplaseaz din punctul B n
punctul C, iar scderea ratei omajului cu un punct procentual determin o
cretere cu 3% a PIB real. Diferena de 5% pn la creterea de 8% a PIB
nominal este rata inflaiei.

Modelul acceleraionist al inflaiei

Figura 24.4 Continuarea politicii expansioniste n al doilea an

Rata anual a inflaiei (%)

Ph2

Curba Phillips
pe termen lung

Ph1

4
3
B

2
1

0
1
-1
-2

Rata natural
a omajului
Rata omajului (%)

Pentru anul 1995, inta de cretere a PIB nominal este meninut tot la 8%.
Pentru anul 1996, guvernul menine rata omajului la 3% cu orice cost.
Creterea cu 8% a PIB nominal n al treilea an nu mai genereaz reducerea
ratei omajului (figura 24.5). Curba Phillips pentru anul 3 este Ph3, iar
pentru a opri creterea ratei omajului este nevoie de o rat a inflaiei de 8%
(punctul D). n al patrulea an, pentru meninerea ratei omajului la 3%, este
nevoie de o rat de cretere a PIB nominal de 11%.

Macroeconomie

Figura 24.5 Efectele continurii politicii expansioniste

14
12

Curba Phillips
pe termen lung

Ph

Rata anual a inflaiei (%)

E
10

Ph

8
6
4

Ph
C

Ph

A
0

Rata natural
a omajului

10

12

14

Rata omajului (%)

Generalizare
Iniial, reducerea omajului sub nivelul natural prin adoptarea unor
politici expansioniste care accelereaz creterea economic genereaz
o rat moderat a inflaiei;
Pe msur ce indivizii i ajusteaz anticipaiile la efectele
inflaioniste ale politicii expansioniste, compromisul ntre inflaie i
omaj devine din ce n ce mai nefavorabil.
Rata omajului poate fi meninut sub nivelul natural pentru mai
mult timp numai cu costul accelerrii inflaiei, astfel nct rata
efectiv a inflaiei s fie mai mare dect rata anticipat a inflaiei.

Modelul acceleraionist al inflaiei

24.3 RECESIUNEA INFLAIONIST I CICLUL STOP-GO

n anul 1996 au loc din nou alegeri.

9 Grupul albastru a nregistrat ca performane negative o rat a
inflaiei de 11% i o cretere economic stagnant, iar ca
performane bune o rat mic a omajului.
9 Grupul gri promite c va diminua inflaia i, astfel, ctig
alegerile. Pentru anul 1997, noul guvern stabilete o int de
cretere a PB nominal de 6% (cu 5% mai puin dect n anul
precedent).

Efectele dezinflaiei
Figure 24.6 Recesiunea inflaionist

14

Rata anual a inflaiei (%)

12

Curba Phillips
pe termen lung

Ph5
Ph4

F
E

10
Ph3
8
6
4
2

Ph2
Ph1

B
A

2
4
Rata natural
a omajului

10

12

14

Rata omajului (%)

Macroeconomie

Dac rata de cretere de 11% a PIB nominal din anul 4 este redus la 6% n
anul 5, rezultatul este o recesiune inflaionist. n anul 5, curba Phillips
continu s se deplaseze n sus (de la Ph4 la Ph5), datorit inflaiei efective
din anul 4. omajul crete cu dou puncte procentuale i rezult o cretere
de 6% a PIB real. Cu o asemenea rat negativ mare de cretere a PIB
real, rata inflaiei trebuie s creasc la 12% pentru a atinge inta de cretere
de 6% a PIB nominal.
Pentru anul 1998, guvernul stabilete ca int reducerea inflaiei la 10%.
Figura 24.7 Dezinflaia
14

Rata anual a inflaiei (%)

12

Ph6
F

Ph5
Ph4

Curba Phillips
pe termen lung

E
G

10
Ph3
8
6
4
2

Ph2
Ph1

B
A

2
4
Rata natural
a omajului

10

12

14

Rata omajului (%)

n anul 6, pentru a scdea rata inflaiei la 10%, rata de cretere a PIB

nominal trebuie diminuat n continuare. Cum inflaia efectiv n anul 5 a
fost 12%, n anul 6 curba Phillips se va deplasa n sus (Ph6). Pentru ca
economia s ajung n punctul G pe curba Ph6 la o rat a inflaiei de 10%,
omajul trebuie s creasc cu trei puncte procentuale. Creterea omajului
determin o cretere de 9% a PIB real. Prin urmare, pentru ca rata inflaiei
s ajung la 10% n anul 6, PIB nominal trebuie s creasc cu numai 1%.

Modelul acceleraionist al inflaiei

Dup anul 1998, anticipaiile inflaioniste ale publicului au fost

temperate.

Pentru anul 1999, rata anticipat a inflaiei scade la 10% (nivelul

nregistrat n anul precedent), iar curba Phillips pentru anul 7 se
deplaseaz n poziia PH7.
9 Rata inflaiei poate fi redus cu nc dou puncte
procentuale dac economia se deplaseaz din punctul G n
punctul H;
9 Va rezulta o cretere cu 8% a PIB nominal.

n anul 2000, inflaia poate fi redus cu nc dou puncte

procentuale, dac economia se deplaseaz din punctul H n punctul I.

Figura 24.8 Continuarea dezinflaiei

14

Rata anual a inflaiei (%)

12

Ph4

Ph5
Ph7

Curba Phillips
pe termen lung

E
G

10
Ph3
8
6
4
2

Ph2
Ph1

Ph6

I
C
Ph8
B
A

2
4
Rata natural
a omajului

10

12

Rata omajului (%)

14

Macroeconomie

Inflaia poate fi redus n fiecare an prin meninerea omajului peste rata

natural. n fiecare an, curba Phillips pe termen scurt se deplaseaz n jos,
pe msur ce rata anticipat a inflaiei scade. n principiu, reducerea inflaiei
poate continua pn cnd economia atinge din nou punctul A.
Politica de reducere a inflaiei adoptat de grupul gri este imaginea
n oglind a politicii de accelerare a inflaiei promovat de grupul
albastru.
Reluarea creterii inflaiei

Politica guvernului poate deveni din nou expansionist, pe fondul anticipaiilor

inflaioniste n scdere.
Figura 24.9 Reluarea inflaiei

14

Rata anual a inflaiei (%)

12

Ph5
Ph7

Ph4

Curba Phillips
pe termen lung

E
G

10
Ph3

8
6
4

Ph6

Ph2

I
C

Ph1
Ph8
B

Ph9
A

Rata natural
a omajului

10

12

Rata omajului (%)

14

Modelul acceleraionist al inflaiei

Dac dup perioada de dezinflaie rata de cretere a PIB nominal este mrit
din nou, rezultatul va fi scderea ratei omajului i o cretere mic a
inflaiei. De exemplu, mrirea ratei de cretere a PIB nominal de la 6%, n
anul 8, la 16% n anul 9, deplaseaz economia din punctul I n punctul J.
Curba Phillips pentru anul 9 este Ph9.