Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
COMITETUL REDACÞIONAL
Redactor-ºef
Redactor-ºef Redactori:
Prof. Dr. Leonida Gherasim
Dr. Cristian Bãicuº
Redactor executiv Dr. Corina Homentcovschi
Prof. Dr. Ion Bruckner Dr. Ciprian Jurcuþ
Secretar
Secretar de redacþie
redacþie Dr. Octavian Pârnu
Conf. Dr. Dan Isacoff
COMITETUL ªTIINÞIFIC
Prof. Dr. Monica Acalovschi Prof. Dr. Maria Dorobanþu Prof. Dr. Constantin Popa
Prof. Dr. Dan Andronescu Prof. Dr. ªtefan Drãgulescu Prof. Dr. Laurenþiu M. Popescu
Prof. Dr. Eduard Apetrei Prof. Dr. D. D. Dumitraºcu Prof. Dr. Eugen Popescu
Prof. Dr. Aurel Babeº Prof. Dr. George Georgescu Prof. Dr. Maria Rãdoi
Prof. Dr. Ovidiu Bãjenaru Prof. Dr. Lia Georgescu Prof. Dr. Carol Stanciu
Conf. Dr. ªtefan Blaj Prof. Dr. Dan Georgescu Prof. Dr. Victor Stoica
Prof. Dr. Miron Bogdan Conf. Dr. Dan Andrei Gheorghe Prof. Dr. Ioan Paul Stoicescu
Prof. Dr. Horaþiu Boloºiu Prof. Dr. Carmen Ginghinã Conf. Dr. Adrian Streinu-Cercel
Prof. Dr. Emilian Caraºca Prof. Dr. Mircea Grigorescu Conf. Dr. Maria ªuþã
Prof. Dr. Radu Cãpâlneanu Prof. Dr. Nicolae Hâncu
Conf. Dr. ªtefãniþã Tãnãseanu
Prof. Dr. Dan Cheþa Conf. Dr. Alexandru Incze
Conf. Dr. Coman Tãnãsescu
Prof. Dr. Rodica Chiriac Prof. Dr. Constantin Ionescu-
Prof. Dr. Mircea Cintezã Târgoviºte Prof. Dr. Ioan Þintoiu
Prof. Dr. Tudorel Ciurea Prof. Dr. Cezar Macarie Prof. Dr. Gabriel Ungureanu
Prof. Dr. Mihai Coculescu Conf. Dr. Gabriel Mircescu Prof. Dr. Marius Vintilã
Prof. Dr. Maria Covic Prof. Dr. Delia Mut-Popescu Conf. Dr. Ana Maria Vlãdãreanu
Prof. Dr. Radu Cristodorescu Prof. Dr. Dan Nemeº Prof. Dr. Mihai Voiculescu
Prof. Dr. Georgeta Datcu Prof. Dr. Nour Olinic Prof. Dr. Florea Voinea
Prof. Dr. Mircea Deac Prof. Dr. Dan Olteanu Prof. Dr. Radu Voiosu
Prof. Dr. Mircea Diculescu Prof. Dr. Oliviu Pascu Prof. Dr. Ioana Zosin
Editor:
BENETT MEDICAL
Publicitate: Tehnoredactare computerizatã:
Benett Medical - office@benett.ro Ionuþ Ceapã
Toate drepturile asupra acestei publicaþii sunt rezervate Societãþii Române de Medicinã Internã & Benett Medical ©2005
ISSN: 1220-5818
SOCIETATEA ROMÂNÃ DE MEDICINÃ INTERNÃ
organizeazã
Al VI-lea CONGRES NAÞIONAL de MEDICINÃ INTERNÃ
în perioada 6-8 aprilie 2006, la Cãlimãneºti-Cãciulata
• Rezumatele (de maxim 250 cuvinte) vor fi trimise în douã exemplare dactilo-
grafiate (litera 12) ºi pe suport electronic pe adresa:
CUPRINS
I. EDITORIALE
Inhibitorii enzimei de conversie ºi insuficienþa renalã acutã
Leonida Gherasim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Tratamentul hepatitei cu virus D
Dan Isacoff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
II. REFERATE GENERALE
Insuficienþa renalã acutã. Ce este nou în 2005?
Irina Buhãescu, Adrian Covic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Sindromul hepato-pulmonar
R. Tîrziu, Cristina Tîrziu, Daniela Bartoº . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
III. CONTRIBUÞII ORIGINALE
Evoluþia pacienþilor cu hepatitã cronicã viralã D sub tratament cu interferon
Dana Paºca, Dana Damian, O. Pascu, M. Grigorescu, V. Andreica, Corina Bocºan, Olimpia Chira,
Dana Dumitra, Alexandru ªerban, Teodor Zaharie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Evaluarea neinvazivã a hipertensiunii portale ºi a hipertensiunii pulmonare asociatã acesteia
Ioana Tudor, Adriana Gurghian, D. Spãtaru, Dan Isacoff, I. Bruckner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
IV. ACTUALITÃÞI ÎN TERAPEUTICÃ
Noi orientãri în tratamentul dislipidemiilor ºi în prevenþia cardiovascularã (partea a I-a)
Leonida Gherasim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Aspecte practice ale diagnosticului ºi tratamentului în hepatitele cronice virale
Ioan Ancuþa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
V. PREZENTARE DE CAZ
Gastrita Menetrier
Vasile Andreica, Roxana Zaharie, Dana Paºca, Claudia Hagiu, Emese Kovacs, Silviu Iobagiu,
Titus ªuteu, Daniela Dumitra, Sandu ªerban, Erica Chiorean, Margareta Rusu . . . . . . . . . . . . . . . . .55
VI. RECOMANDÃRI PENTRU AUTORI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
Lista reclamelor din acest numãr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
EDIT ORIALE
INHIBITORII ENZIMEI DE
CONVERSIE ªI INSUFICIENÞA
RENALÃ ACUTÃ
Leonida Gherasim
nsuficienþa renalã acutã (IRA) sau agravarea unei insuficienþe renale preexistente se Spitalul Universitar de Urgenþã
I întâlneºte relativ frecvent în serviciile de cardiologie. Explicaþiile pentru aceastã situ-
aþie sunt multiple: tratamentele din ce în ce mai agresive cu inhibitori ai enzimei de conver-
Bucureºti
PAM >60-65 mmHg, absenþa depleþiei volemice, Prezenþa unei boli vasculare renale care afecteazã
absenþa bolii vasculare renale. Când una sau mai multe FSR ºi presiunea de filtrare renalã, reprezintã un risc
dintre aceste condiþii nu sunt realizate, ACEI pot pro- important pentru dezvoltarea IR, dupã administrarea
duce IRA sau agravarea disfuncþiei renale preexistente. de ACE-I. Stenoza de arterã renalã bilateralã sau
Anularea efectului benefic al vasoconstricþiei arterei stenoza renalã pe rinichi unic sunt condiþiile mai
eferente ºi a menþinerii presiunii glomerulare ºi a RFG frecvent recunoscute. Îngustarea arteriolelor aferente
(produse prin AT II) de cãtre ACEI, reprezintã numai (de ex. în HTA), sau ateroscleroza difuzã a vaselor
unul din mecanismele principale prin care ACEI con- renale mici, sunt, de asemenea, posibile cauze de IR
tribuie la afectarea funcþiei renale în ICC. dupã ACE-I. Boala vascularã renalã drept cauzã de IR
Cauzele care conduc la IRA la iniþierea terapiei cu trebuie suspectatã în special la pacienþii cu determinãri
ACEI au fost sistematizate într-un statement al aterosclerotice multiple (periferice, carotidiene, coro-
American Heart Association în 2001: 1) presiunea nare) ºi la care nivelul creatininei creºte brusc.
arterialã medie insuficientã pentru o perfuzie renalã Administrarea prelungitã de AINS, cu efectele lor
adecvatã; 2) depleþie de volum, în special prin diure- vasoconstrictoare renale, este înscrisã printre cauzele
tice; 3) prezenþa bolii vasculare renale; 4) folosirea de posibile de IRA dupã administrare de ACE-I, mai ales
agenþi vasoconstrictori. la persoanele hipertensive sau cu disfuncþie renalã
Menþinerea unei perfuzii renale adecvate este limitã de diverse cauze — ignoratã.
esenþialã în ICC; ea realizeazã ºi RFG ºi FSR accep- Disfuncþia renalã de orice cauzã (hipertensivã,
tabile, precum ºi eliminarea corespunzãtoare de sodiu diabeticã, boalã renalã intrinsecã etc.), reprezintã un
ºi apã. Pentru perfuzia renalã adecvatã, DC trebuie factor potenþial major pentru dezvoltarea IRA dupã
administrarea de ACE-I.
menþinut cât mai aproape de normal; în ICC severe, cu
Pacienþii cu IR cronicã au în glomerulii restanþi
DC mult scãzut, RFG este menþinutã prin vasocons-
funcþional un proces adaptativ de hiperfiltrare. La
tricþia eferentei dependentã de AT II. Anularea vaso-
acest proces un rol important îl are vasoconstricþia
constricþiei prin ACEI poate conduce la reducerea
arteriolei eferente mediate prin Ag II. Reducerea hiper-
drasticã a RFG ºi la creºterea consecutivã a retenþiei
filtrãrii prin terapia cu ACE-I la aceºti pacienþi, con-
azotate. În plus, hipotensiunea arterialã sistemicã
duce inevitabil la scãderea RFG ºi creºterea creatininei
indusã de ACEI, poate contribui suplimentar la
serice. Fenomenul poate fi accentuat, evident, de
scãderea perfuziei renale ºi la disfuncþia renalã. În fapt,
prezenþa IC, mai ales când aceasta este severã sau cu
ameliorarea hemodinamicii cu toþi parametrii sãi în evoluþie îndelungatã.
ICC reprezintã elementul esenþial al menþinerii în limi- Tratamentul IRA din IC tratatã cu ACE-I, depinde
te normale a funcþiei renale, inclusiv în condiþiile de recunoaºterea precoce a complicaþiei. Oliguria sau
administrãrii de ACEI. oligoanuria sunt semne inconstante, astfel încât
Depleþia de volum, prin tratamentul diuretric explorãrile biologice (uree, creatininã, electroliþi) sunt
intensiv, ºi administrarea concomitentã de ACE-I, pot esenþiale. IRA dupã ACE-I este aproape totdeauna
conduce adesea la apariþia IRA. Mecanismul este reversibilã, dacã se corecteazã hipovolemia ºi scãderea
comun: scãderea FSR ºi a presiunii de filtrare severã a DC. Suspendarea ACE-I, eliminarea altor
glomerularã. Creºterea moderatã a creatininei în aces- medicamente cu efecte nefrotoxice, repleþia volemicã,
te condiþii, este relativ frecvent semnalatã în clinicã, eventual medicaþie vasodilatatoare renalã (Dopaminã
dar IRA severã oligoanuricã este rarã. În urmã cu 10 doze 2-3 γ/kg/min), corectarea anemiei sunt mãsuri
ani Manval ºi colaboratorii au semnalat cã 33% din comune care duc, în 3-7 zile, la normalizarea funcþiei
pacienþii cu ICC sub terapie diureticã, ºi care au primit renale. Completa restabilire a funcþiei renale probeazã
ACE-I, au dezvoltat IRA, în comparaþie cu numai 2% natura „funcþionalã“ ºi „reversibilã“ a IRA din ICC.
din pacienþii care nu primiserã diuretic. Medicaþia cu ACE-I se poate relua, dupã
De regulã, dupã repleþia volemicã ºi eventual corectarea tulburãrilor hemodinamice (DC, TA) ºi a
adãugare de cantitãþi mici de sare, nivelul creatininei volumului circulant, precum ºi dupã evaluarea funcþiei
revine la normal. renale de bazã.
TRATAMENTUL HEPATITEI
CU VIRUS D
Dan Isacoff
irusul hepatitei D (VHD), descoperit în 1977, este un virus ARN defectiv care nece- Spitalul Clinic Colþea - Bucureºti,
V sitã prezenþa antigenului de suprafaþã al virusului hepatitei B (AgHBs) pentru repli-
care ºi infectarea altor hepatocite. Deºi se poate replica independent în hepatocite, pentru
Clinica Medicalã
propagare necesitã prezenþa AgHBs. Moartea hepatocitelor apare prin efect citotoxic direct al
VHD sau prin mecanism sub mediere imunologicã. Au fost identificate trei genotipuri ale
VHD. Genotipul I este cel mai frecvent distribuit în Europa, America de Nord, Orientul
Mijlociu ºi Asia de Sud-Est. Genotipul II este întâlnit numai în Japonia ºi Taiwan, iar genoti-
pul III în nordul Americii de Sud. Genotipul II al VHD are patogenicitate mai micã decât
genotipul I, iar genotipul III este asociat frecvent cu hepatita fulminantã. Astfel, în afara
determinãrii genotipului VHB, determinarea genotipurilor VHD are implicaþii epidemiolo-
gice ºi clinice.
Din cele 350 milioane de persoane care sunt purtãtori de AgHBs în întreaga lume, 5% au
infecþie cu VHD. VHD joacã rol important în apariþia hepatitei fulminante ºi în evoluþia
hepatitei cronice B cãtre cirozã.
În România, incidenþa infecþiei cu VHD este mare, dupã unele studii fiind întâlnitã la
37,9% din pacienþii cu AgHBs pozitiv. VHD are o activitate enzimaticã sãracã, posedã numai
o ribozimã care produce o moleculã linearã prin clivarea ARN circular. Alte activitãþi enzi-
matice sunt realizate de cãtre hepatocite. Aceste caracteristici al VHD fac dificilã eradicarea
virusului cu tratament antiviral deoarece majoritatea þintelor terapeutice sunt constituenþi pro-
teici normali.
Tratamentul hepatitei cronice cu virus D este dificil deoarece existã infecþie concomi-
tentã cu un virus ARN (VHD) ºi cu un virus ADN (VHB). În urmã cu 20 de ani trialurile
clinice pilot au sugerat cã interferonul-α ar inhiba replicarea VHD la unii bolnavi. Au fost
efectuate mai multe studii cu interferon-α administrat pentru perioade lungi. În aceste studii
rãspunsul biochimic, evaluat prin normalizarea alaninaminotransferazei (ALT) ºi clearance-
ul seric al ARN al VHD a fost variat, uneori apãrând de la începerea tratamentului, alteori
dupã terminarea acestuia. Rata rãspunsului a fost proporþionalã cu doza de interferon, bol-
navii care au primit 9 milioane unitãþi (MU) având rãspuns mai bun decât cei cu 3 MU. În
studiile în care au fost reduse dozele de interferon dupã 4 luni recãderea a fost frecventã.
Foarte rar a fost obþinut rãspuns complet, cel mai frecvent existând un rãspuns incomplet cu
ALT persistent normalã în ciuda recrudescenþei viremiei cu VHD. Rãspunsurile biochimic ºi
virusologic susþinute s-au însoþit de clearance-ul AgHBs ºi de seroconversie la anti-HBs.
Tratamentul îndelungat ºi continuu cu interferon, timp de 12 luni, s-a însoþit de pierderea
AgHBs ºi s-a asociat cu ameliorarea fibrozei. Pacienþii care rãspund la tratamentul cu inter-
feron au avut la examenul histopatologic scãderea semnificartivã a injuriei ºi a marcãrii pen-
tru antigenul hepatitei D (HDAg).
În ciuda multiplelor încercãri de a identifica factorii care prezic rãspunsul la interferon
prin analiza caracteristicilor pacienþilor (demografice, clinice, serologice, biochimice ºi his-
tologice) nu s-au gãsit diferenþe între responsivi ºi aceºtia. Bolnavii trataþi 12 luni cu interferon au avut
neresponsivi la tratament. Unii bolnavi cu infecþie cu evoluþie relativ favorabilã a scorului Knodell.
VHD ºi cu replicare activã a VHB în timpul tratamen- Rezultatele studiului sunt concordante cu cele din lite-
tului cu interferon au avut clearance al ADN al VHB ºi ratura ºi ar fi avut valoare mult mai mare dacã existau
AgHBe din ser ºi au avut seroconversie la anti-HBe. informaþii în ceea ce priveºte replicarea VHB înainte ºi
Aceste modificãri virale nu s-au însoþit de revenirea la la terminarea tratamentului. Dispariþia AgHBs din
normal a ALT. La bolnavii cu replicare activã a VHD serul pacienþilor trataþi pentru 12 luni cu doze mari de
ºi VHB, obþinerea inhibiþiei VHB nu trebuie conside- interferon pare sã fie logicã din moment ce bolnavii au
ratã succes terapeutic. Diagnosticul precoce al infecþiei avut ameliorare biochimicã ºi histologicã. În plus, con-
cu VHD pare sã determine un rãspuns mai bun, iar sider cã urmãrirea clinicã, biochimicã ºi histologicã a
vârsta tânãrã are influenþã negativã, deoarece copiii nu bolnavilor din acest studiu, pe o perioadã mai lungã, ar
au prezentat rãspuns clinic ºi histopatologic. aduce date suplimentare în ceea ce priveºte evoluþia
Tratamentul actual al hepatitei cronice D este hepatitei cronice virale cu virus D.
reprezentat de interferon. Dozele mari de interferon (9 Scãderea dramaticã a infecþiei cu VHD în þãrile
-10 MU de 3 ori/sãptãmânã) trebuie administrate pen- dezvoltate pare sã stea la baza scãderii interesului în
tru perioade lungi de timp. Iniþierea tratamentului cu progresul tratamentului hepatitei virale D. Interferonul
interferon trebuie sã fie cât mai precoce, din faza de pegylat, administrat într-o singurã prizã/sãptãmânã, ar
hepatitã acutã, deoarece suprainfecþia cu VHD are putea fi opþiunea terapeuticã pentru tratamentul pe
evoluþie cronicã la 90% din cazuri. Bolnavii cu
periode lungi de timp al hepatitei cronice virale D.
hepatitã cronicã ºi fãrã cirozã decompensatã trebuie
Viitoarele terapii se vor baza pe cunoaºterea mai
trataþi cât mai rapid dupã diagnosticare. Rãspunsul
bunã a structurii VHD, ciclului de viaþã ºi a interacþiu-
infecþiei cu VHD la tratamentul cu interferon poate
nii cu VHB. În ciclul de viaþã al virusului, un rol
apare tardiv, dupã 10 luni de tratament, în comparaþie
important îl are ribozima conþinutã de ARN al VHD ºi
cu infecþia cu VHB ºi virusul hepatitei C (VHC) în
care in vitro este inhibatã de diferite aminoglicozide.
care rãspunsul apare dupã 3 luni de tratament. Din
Din pãcate, nici una din aceste aminoglicozide nu este
acest motiv, durata tratamentului cu interferon în
eficientã in vivo, dar ar putea avea totuºi potenþial tera-
hepatita cronicã cu VHD este de cel puþin 12 luni,
înainte de a fi etichetat pacientul ca neresponsiv. Între- peutic anti-VHD.
ruperea tratamentului cu interferon nu este dictatã de Oligonucleotidele antisens pe replicarea ARN al
dispariþia din ser a ARN al VHD ºi a HDAg, deoarece VHD ar reduce nivelul replicãrii genomice ºi se aflã în
aceºti markeri virali nu reflectã clearance-ul virusului. studiu intens modelul de replicare a VHD în condiþii
Întreruperea sigurã a tratamentului se face numai dupã foarte asemãnãtoare celor in vivo.
dispariþia AgHBs. Inhibitorii prenilãrii, FTI-277 ºi FTI-2153, preni-
În acest numãr al revistei, Dana Paºca ºi colectivul larea prin preniltransferaze având rol în asamblarea
de la Cluj raporteazã evoluþia pacienþilor cu hepatitã VHD (de fapt numai a HDAg), ar reprezenta o nouã
cronicã viralã D sub tratament cu interferon. Acest strategie terapeuticã împotriva VHD.
studiu demonstreazã cã rãspunsul biochimic imediat Transplantul hepatic reprezintã opþiunea terapeu-
este mai bun la bolnavii care au primit interferon timp ticã pentru ciroza evoluatã cu VHD, reinfecþia cu VHD
de 12 luni, dar rãspuns susþinut la 6 luni de la întreru- fiind mult mai rarã decât în cazul VHB ºi VHC, iar
perea tratamentului existã la mai puþin de jumãtate din hepatita recurentã are o formã mai uºoarã.
Cuvinte cheie: insuficienþã renalã acutã, necrozã tubularã acutã, definiþie, fiziopatologie,
diagnostic, tratament, hemodializã, hemofiltrare continuã
IRA
Creatinina — marker infailibil al RFG? este fiabilã în estimarea RFG13,14, nivelurile ei serice
Monitorizarea nivelelor serice ale creatininei (Crs) fiind influenþate ºi de alti factori, non-renali (tabagism,
în IRA, deºi foarte accesibilã clinicianului, are o sensi- sex masculin, greutate, înãlþime, nivele serice ale pro-
bilitate limitatã în evaluarea RFG din urmãtoarele teinei C reactive)15. În contrast, într-un studiu recent
motive: realizat de Herget et al. pe 85 de pacienþi cu IRA spi-
- Crs depinde în egalã mãsurã de rata producþiei talizaþi într-un serviciu de Reanimare16, cistatina C a
ºi de volumul de distribuþie (deci nu numai de identificat precoce (în medie, cu 1-2 zile mai devreme
clearance-ul urinar) decât creatinina) reducerea RFG, ºi a demonstrat o
- Crs nu reflectã cu acurateþe fluctuaþiile impor- excelentã valoare predictivã pozitivã a necesitãþii tera-
tante ale RFG în IRA piei de supleere renalã. Sensibilitatea determinãrii pre-
- Interpretarea corectã a Crs este viciatã de vari- coce a reducerii ratei filtratului glomerular <80
aþiile de calibrare ale diverselor modalitãþi de ml/min/1,73 m2 a fost semnificativ mai mare decât a
determinare biochimicã creatininei în studiul lui Delanaye et al.17 Valoarea
diagnosticã a cistatinei a fost, de asemenea, evaluatã
Cistatina C — o alternativã ? într-un alt studiu18, realizat pe un numãr limitat de
Recent, un nou marker biologic — cistatina C — a pacienþi cu IRA post-substanþã de contrast, care a
fost evaluat în privinþa sensibilitãþii evaluãrii RFG în dovedit cã determinãrile repetate ale nivelurilor serice
IRA. Rezultatele actuale sunt însã contradictorii. de cistatinã au identificat reducerea RFG mai precoce
Unele studii concluzioneazã cã aceastã moleculã nu decât dozãrile creatininemiei. Totuºi, sunt necesare
studii viitoare care sã stabileascã rolul precis al cis-
tatinei C în diagnosticul precoce al IRA.
IRA
2. Monitorizare zilnicã
de incertitudini, în care multiple meta-analize nu au 1-3 µg/kg/min), favorizând vascularizaþia renalã ºi,
putut tranºa superioritatea terapeuticã a uneia din cele implicit, filtrarea glomerularã. Aceste potenþiale avan-
douã forme de hidratare (cristaloide versus coloide)23-25. taje nu au fost însã asociate cu o ameliorare a mortali-
Deºi uzuale, sunt controversate… taþii generale, nici cu favorizarea recuperãrii mai rapi-
• Diureticele de a funcþiei renale, semnalându-se, de asemenea,
Utilizate dupã restabilirea unui volum circulant complicaþii cardio-vasculare deloc neglijabile în cazul
adecvat, diureticele pot induce reluarea precoce a pacienþilor cu IRA29,30.
diurezei în unele forme de IRA oligo-anuricã. • N-acetilcisteina
Este însã utilizarea diureticelor indispensabilã în Rolul protectiv al Acetilcisteinei în unele forme de
IRA? — iatã o întrebare la care rãspunsul este încã NTA (exemplu, în IRA asociatã cu administrarea de
aºteptat. Douã studii recente asociau administrarea substanþe de contrast iodate) a fost demonstrat de câte-
diureticelor de ansã în cazul pacienþilor cu IRA cu un va meta-analize recente31-33. Totuºi, utilizarea Acetil-
risc crescut de mortalitate ºi cu o întârziere în reluarea cisteinei în asociere cu hidratarea face dificilã
funcþiei renale26,27. Acest risc nu a fost pus însã în evi- aprecierea rolului individual exact al acestei terapii în
denþã într-un alt studiu realizat de Uchino et al. pe un prevenþia nefropatiei la substanþele contrast. În plus,
numãr semnificativ de pacienþi cu IRA28. Acetilcisteina influenþeazã direct secreþia tubularã de
Þinând cont de rezultatele contradictorii de care creatininã, putând reduce valorile serice ale creatininei
dispunem astãzi, nu existã un consens privind indicaþia independent de un efect protector asupra rinichiului.
administrãrii diureticelor în IRA. • Blocantele canalelor de calciu
• Dopamina Utilizate cu oarecare succes în tratamentul profi-
Interesul administrãrii Dopaminei în IRA rezultã lactic al necrozei tubulare acute post-transplant34, blo-
din rolul vasodilatator al acesteia (la doze reduse, de cantele canalelor de calciu nu au dovedit aceeaºi efi-
cienþã în alte numeroase studii, subiect al unei vaste un debit crescut al dializantului, ceea ce necesitã pro-
meta-analize realizate de Ladefoged et al.35 Rolul lor ducerea dializatului ºi tratarea apei on-line. În ceea ce
cert în IRA rãmâne sã fie aprofundat de studii viitoare. priveºte HC, aceasta este o tehnicã predominant con-
• Peptidele natriuretice vectivã, care utilizeazã o membranã high-flux ºi un
Anaritide este un peptid natriuretic sintetic cu rol dializat produs industrial, furnizat în pungi preformate.
vasodilatator la nivelul arteriolei aferente ºi vasocons- Monitorizarea HI trebuie sã fie foarte atentã, în cadrul
trictor al arteriolei eferente. Rolul sãu în IRA rãmâne unei echipe de nursing bine antrenate, în timp ce HC
controversat. Anaritide a fost utilizat fãrã un succes este o tehnicã mai puþin solicitantã.
semnificativ în mai multe studii realizate pe pacienþi Deºi, multã vreme s-a discutat despre superiori-
cu IRA36,37 (fãrã beneficiu în ceea ce priveºte prognos- tatea hemofiltrarii continue comparativ cu hemodializa
ticul renal, necesitatea de dializã, mortalitatea). Într-un intermitenta41, mai multe studii controlate42,43 ºi o
studiu foarte recent, placebo-controlat, randomizat38, metaanalizã recentã44 au arãtat cã nu existã diferenþe
realizat pe pacienþi cu NTA de etiologie ischemicã semnificative de prognostic privind mortalitatea gene-
(post-chirurgie cardiacã), administrarea hormonului ralã ºi recuperarea funcþiei renale. Aceste studii au
natriuretic atrial a dat rezultate promiþãþoare, scãzând sugerat cã HC ar fi asociatã cu o mai mare stabilitate
semnificativ riscul de IRA severã, necesitând dializã. hemodinamicã, însã, deºi statistic semnificativã, rele-
• Eritropoietina vanþa clinicã a acestei diferenþe este minorã45.
Utilizatã cu succes ca inductor al eritropoiezei în Stabilitatea hemodinamicã în HC ar fi legatã de vaso-
terapia anemiei asociate insuficienþei renale cronice, constricþia indusã de scãderea temperaturii corporale
Eritropoietina (EPO) ºi-a dovedit recent proprietãþi prin utilizarea unor fluide de substituþie la o tempe-
interesante pentru tratamentul IRA. Într-un studiu raturã inferioarã celei corporale. Pe de altã parte, com-
realizat pe modele animale, Sharples a demonstrat (cu plexitatea cazurilor de IRA, caracterizate de nume-
roase comorbiditãþi ºi de un risc crescut de mortalitate
argumente biochimice ºi histologice) cã administrarea
indus de acestea, face ca analiza comparativã a rezul-
de EPO 300 U/kg reduce disfuncþia glomerularã ºi
tatelor acestor douã tehnici sã fie extrem de dificilã,
tubularã asociate cu fenomenul de ischemie/reper-
chiar imposibilã ºi nerealistã.
fuzie, probabil prin efect antiapoptotic ºi protector al
Anumite dezavantaje ºi avantaje ale acestor terapii
celulelor tubulare la stresul oxidativ39. De asemenea,
(Tabelul 4) pot contribui însã la alegerea uneia dintre
un rol profilactic al EPO în NTA se profileazã: într-un
ele pentru un anumit pacient.
alt studiu pe modele animale, a fost evidenþiat rolul
• Tehnici hibride
protector contra NTA ischemice al administrãrii de
SLEDD (slow, extended daily dialysis) este o
EPO cu 3 zile anterior injuriei, rol protector superior
tehnicã nou apãrutã, care încearcã sã combine, pentru
administrãrii de EPO post-injurie40. Aceste elemente
un maximum de beneficiu, avantajele HI ºi HC. Se uti-
deschid noi perspective cu implicaþii majore în trata-
lizeazã un monitor de dializã convenþional, iar dializa-
mentul profilactic ºi curativ cu EPO al necrozei tubu-
tul este produs on-line, la un flux de 100-300 ml/min.
lare acute, însã studii viitoare vor trebui sã inves- Debitul sangvin este de 100-150 ml/orã, iar durata
tigheze rolul exact al unui astfel de tratament în dializei este de 6-12 ore. Avantajele acestei tehnici sunt
patologia umanã. nelimitate: posibilitatea de a adapta durata, fluxul
Terapia de supleere renalã în IRA sangvin ºi al dializatului, ajustarea compoziþiei diali-
• Hemodializa intermitentã versus hemofil- zatului în bicarbonat, calciu, potasiu ºi sodiu, utilizarea
trarea continuã unor doze mai reduse de anticoagulant comparativ cu
Tratamentul ideal de supleere renalã al pacienþilor HC sau chiar utilizarea unor forme alternative de anti-
cu IRA a fost mult timp subiect de controversã, în prin- coagulare (citrat)46. Este o tehnicã mai puþin costisi-
cipal în ceea ce priveºte avantajele ºi dezavantajele toare, deoarece utilizeazã aceeaºi infrastructurã ca HI.
principalelor douã tehnici: hemodializa intermitentã În plus, pacientul nu este imobilizat continuu, ceea ce
(HI) ºi hemofiltrarea continuã (HC). O primã diferenþã permite punerea în practicã a diverselor strategii diag-
evidentã este durata, de câteva ore pe zi în cazul HI, nostice ºi terapeutice. Existã actualmente câteva studii
care este o tehnicã înalt eficientã în epurarea toxinelor controlate care au evidenþiat rezultatele excelente ale
ºi poate fi asociatã cu o ultrafiltrare energicã, ºi con- acestei tehnici hibride în IRA, atât în ceea ce priveºte
tinuã în cazul HC, tehnicã de epurare extra-renalã eficacitatea, cât ºi toleranþa hemodinamicã ºi riscul
blândã, trebuind sã fie aplicatã pe o perioadã lungã de minor de complicaþii, rezultate aºteptate în mod logic
timp pentru a deveni eficace. Mai bine toleratã din de la aceastã metodã care combinã avantajele HI ºi
punct de vedere hemodinamic comparativ cu HI, HC HC47,48
necesitã în schimb o anticoagulare continuã, crescând • Doza de dializã
în mod semnificativ riscul hemoragic al pacienþilor cu A fost demonstrat recent cã prognosticul
IRA, prezentând deja tulburãri ale hemostazei induse pacienþilor cu IRA care necesitã terapie de supleere
de uremia acutã însãºi. HI este o tehnicã predominant renalã este influenþat direct proporþional de doza de
difuzivã, utilizând o membranã de dializã low-flux ºi dializã:
HD intermitentã
mite stabilirea dozei individuale de dializã pentru un pentru diagnostic Suport nutriþional dificil
anumit pacient, pentru obþinerea unui anumit nivel de Mai ieftinã Ineficienþã în eliminarea
control metabolic. Utilizând HI 4 ore/zi, zilnic, sau HC citokinelor
24 de ore/zi cu un volum total de ultrafiltrat >50 l/zi, Activare potenþialã a comple-
atingerea unui nivel adecvat de control metabolic în mentului de cãtre membranele
IRA se înregistreazã dupã 5-6 zile51. non-biocompatibile
• Tipul de membranã Nerecomandatã pacienþilor cu
Impactul biocompatibilitãþii membranei de dializã hipertensiune intracranianã
asupra prognosticului pacienþilor cu IRA a fost mult
Hemofiltrarea continuã
timp subiect de controversã. Câteva studii recente au Stabilitate hemodinamicã Probleme de acces vascular
arãtat cã utilizarea membranelor biocompatibile este Toleranþã cardiacã superioarã Risc hemoragic crescut
asociatã cu un prognostic superior privind mortalitatea (mai puþine aritmii) Imobilizare prelungitã a
generalã ºi riscul infecþios comparativ cu utilizarea Suport nutriþional superior pacienþilor
membranelor celulozice tipice52-54. Conform acestor Control bun al hiperhidratãrii Probleme tehnice (ruptura
studii, membranele de acetat de celulozã par sã membranei, coagularea filtrului)
favorizeze o supravieþuire mai lungã decât membranele Cost crescut (mai mare cu
sintetice, în timp ce acestea din urmã sunt superioare 400 USD/sãptãmîna decât HI)
membranelor de cuprofan. Datele disponibile astãzi 1 van Bommel E, bouvy n, So K, Zietse R, Vincent H, Briuning H, Weimar W. Acute dialytic support
sunt însã destul de limitate, ºi de aceea concluziile for the crtically ill: intermittent hemodialysis versus continuous arterio-venous hemodiafiltration. Am
acestor studii trebuie interpretate cu prudenþã. Sunt J Nephrol, 1995; 15: 192-200
necesare studii prospective, controlate care sã verifice
potenþialele avantaje ale membranelor biocompatibile.
În ceea ce priveºte efectul tipului de membranã segmentul afectat de la nivelul tubular proximal. Acest
asupra pierderilor de proteine ºi aminoacizi, acesta proces de migrare a fost asociat cu o duratã mai scurtã
este un subiect care necesitã de asemenea investigaþii de recuperare56. De asemenea, într-un alt studiu expe-
suplimentare, cu atât mai mult cu cât managementul rimental, injectarea de celule stem mezenchimale
nutriþional al pacienþilor cu IRA reprezintã o verigã provenind de la un ºoarece mascul a avut efect protec-
extrem de importantã, influenþând în mod major prog- tor renal la ºoarecele femel cãruia i s-au indus leziuni
nosticul1. În prezent, dispunem de un singur studiu, în tubulare severe prin administrarea de Cisplatinã57.
care s-a arãtat cã pierderea de aminoacizi este mai Mecanismul prin care mãduva este stimulatã sã
mare în cazul utilizãrii membranelor polisulfonice elibereze cantitãþi crescute de celule stem în circulaþie
high-flux, comparativ cu membranele de cuprofan nu este cunscut, însã se presupune cã rinichiul
low-flux55. ischemiat produce un factor sau mai mulþi factori
Terapii ale viitorului specifici care acþioneazã ulterior la nivel medular. Este
Cercetãri recente asupra celulelor stem hema- puþin probabil ca rolul benefic al acestor celule sã fie
topoietice au evidenþiat capacitatea extraordinarã a legat de diferenþierea lor în celule tubulare funcþionale,
acestor celule de a traversa diferite þesuturi (creier, deoarece acesta este un proces de duratã, însã se dis-
inimã, ficat, muºchi scheletic, endoteliu vascular) ºi de cutã cã simpla lor prezenþã la nivel tubular realizeazã
a se diferenþia în acel mediu care le conferã semnale un efect de barierã, diminuând retrofiltrarea tubularã a
directe (de interacþiune epitelial-mezenchimalã) sau filtratului glomerular. De asemenea, o întrebare impor-
indirecte (prin intermediul unor anumite citokine), în tantã la care deocamdatã nu s-a gãsit rãspunsul este
linii celulare specifice. Posibilitatea ca celulele stem dacã existã pentru fiecare tip de celulã renalã un anu-
medulare sã aibã un rol potenþial în regenerarea tubu- mit tip de celulã stem sau, dimpotrivã, existã un singur
larã secundarã necrozei tubulare acute a fost lung timp tip de celulã stem capabilã de a se diferenþia în
dezbãtutã. Existã astãzi dovezi care demonstreazã diferitele tipuri de celule renale58.
capacitatea reparatorie a celulelor stem în injuria Aceste studii animale deschid perspectiva unor
ischemicã tubularã. Într-un studiu experimental recent, noi tratamente moderne ale necrozei tubulare acute,
realizat pe modele animale, Kale a evidenþiat migrarea bazate pe dezvoltarea unor strategii capabile sã stimu-
celulelor stem medulare, la o sãptãmânã de la produ- leze proliferarea, mobilizarea ºi migrarea celulelor
cerea leziunii de ischemie-reperfuzie tubularã, exact în stem la nivel renal.
Bibliografie serum cystatin C. Kidney Int, 2004; 663: trials. Am J Kidney Dis, 2004, 431: 1-9
1115-1122 32 Birck R, Krzossok S, Markowetz F,
1 N. Lameire. Recent advances in acute
17 Delanaye P, Lambermont B, Chapelle JP, Schnulle P, van der Woude, Braun C.
renal failure. Rev Port Nefrol Hipert,
Gielen J, Gererd P, Rorive G. Plasmatic Acetylcysteine for prevention of contrast
2005; 19(1): 15-30
cystain C for the estimation of glomeru- nephropathy: metaanalysis. Lancet,
2 Lameire NH, Vanholder R.
lar filtration rate in intensive care units. 2003; 3629384: 598-603
Pathophysiology of ischaemic acute
Intensive Care Med, 2004, 30(5): 980-3 33 Isenbarger DW, Kent SM, O’Malley PG.
renal failure. Best Pract Res Clin
18 Rickli H, Benou K, Amman P, fehr T, Metaanalysis of randomized clincal trials
Anaesthesiol, 2004; 181:1-20
Brunner La Rocca HP, Petridis H et al. on the usefulness of acetycysteine for the
3 Bonventre JV, Weinberg JM. Recent
Time course of serial cystatin C levels in prevention of contrast nephropathy. Am J
advances in the pathophysiology of
comparison with serum creatinine after Cardiol, 2003; 9212: 1454- 1458
ischemic acute renal failure. J Am Soc
application of radiocontrast media. Clin 34 Lameire NH, De vriese AS, Vanholder R.
Nephrol, 2003; 14: 2199-2210
Nephrol, 2004; 612: 98-102 Prevention and nondialytic treatment of
4 Bonventre JV, Zuk A. Ischemic acute
19 Better OS, Stein JH. Early management acute renal failure. Curr Opin Crit Care,
renal failure: an inflammatory disease?
of shock and prophylaxis of acute renal 2003; 96: 486-491
Kidney Int, 2004; 662: 460-485
failure in traumatic rhabdomyolisis. New 35 Ladefoged SD, Andersen CB. Calcium
5 De Broe ME, Bonventre JV, Molitoris
Engl J Med, 1990; 32212: 825-829 channel blockers in kidney transplanta-
BA, Haller H. Evolving basic concepts in
20 Gunal AL, Celiker H, Dogukan A, Ozalp tion. Clin Transplantation, 1994; 8: 128-
ischemic injury. Kidney Int, 2004; 662:
G, Kirciman E, Simsekli H et al. Early 133
479
and vigourous fluid resuscitation pre- 36 Allgren RL, Marbury TC, Rahman SN,
6 Denton MD? Chertow GM, Brady HR:
„Renal dose“ dopamine for the treatment vents acute renal failure in the crush vic- Weisburg RS, fenvez AS, Lafayette RA
of acute renal failure: scientific rationale, tims of catastrophic earthquakes. J Am et al. Anaritide in acute tubular necrosis.
experimental studies and clinical trials. Soc Nephrol, 2004; 157: 1862-1867 New Engl J Med, 1997; 33612: 828-834
Kidney Int, 1996, 49: 4-14 21 Lameire NH, De Vriese AS, Vanholder 37 Lewis J, Salem MM, Chertow GM,
7 Bonventre J, Weinberg JM. Recent R. Prevention and nondialytic treatment Weisberg LS, Mc Grew F, Marbury TC et
advances in the pathophysiology of of acute renal failure. Curr Opin Crit al. Atrial natriuretic factor in oliguric
ischemic renal failure. J Am Soc Care, 2003; 96: 481-490 acute renal failure. Am J Kidney Dis,
Nephrol, 2003, 14: 2199-2210 22 Finfer S, Bellomo R, Boyce N, Myburgh 2000; 364: 767- 774
8 Zuk A, Bonventre JV, Brown D, Matlin J, Norton R. A comparison of albumin 38 Sward K Valsson F, Odecrantz P,
KS/ Polarity, integrin and extracellular and saline for fluid resuscitation in the
Samuelsson O, Ricksten SE.
matrix dynamics in the post-ischemic rat intesive care unit. N Engl J Med, 2004;
Recombinant human atrial natriuretic
kidney. Am J Physiol, 1998, 275: C711- 35002: 2247-2256
peptide in ischemic acute renal failure: a
C731 23 Choi PT, Yip G, Quinonez LG, Cook DJ.
randomized placebo-controlled trial. Crit
9 Marrs JA, Gopallakrisnahn S, Bacallao Crystalloids versus colloids in fluid in
Care Med, 2004; 326: 1310-1315
RL. Tight junction and adherens junction fluid resuscitation: a systematic review.
39 Sharples EJ, Patel N, Brown P et al.
dysfunction during ischemic injury. In Crit Care Med, 1999; 271: 200-210
Erythropoietin protects the kidney
Acute renal failure: a companion to 24 Waikar SS, Chertow GM. Crystalloids
against the injury and dysfunction caused
Brenner and Rector’s The kidney, edited versus colloids for resuscitation in shock.
by ischemia-reperfusion. J Am Soc
by Molitoris BA, Finn WF, Philadelphia, Curr Opin Nephrol Hypertens, 2000; 95:
Nephrol, 2004; 158: 2115-2124
WB Saunsers, 2001, 132-142 501- 504
40 Patel NS, Sharples EJ Cuzzocrea Z et al.
10 Bonventre JV, Zuk A. Ischemic acute 25 Boldt J. Fluid choice for resuscitation of
Pretreatment with EPO reduces the
renal failure: an inflammatory disease. the trauma patient: a review of the phys-
iological, pharmacological and clinical injury and dysfunction caused by
Kidney Int, 2004, 66(2): 480-5 iscghemia/reperfusion in the mouse kid-
11 Miller PD, Krebs RA, Neal BJ, McIntyre evidence. Can J Anaesth, 2004; 515: 500-
513 ney in vivo. Kidney Int, 2004; 66: 983-
DO. Polyuric prerenal failure. Arch
26 Mehta RL, Pascual MT, Soroko S, 989
Intern Med, 1980; 1407: 907-909
Chertow GM. Diuretics, mortality and 41 Van Biesen W, Vanholder R, Lameire N.
12 Esson ML, Schrier RW. Diagnosis and
nonrecovery of renal function in acute Dialysis strategies in critically ill acute
treatment of acute tubular necrosis.Ann
renal failure. JAMA, 2002; 28820: 2547- renal failure patients. Curr opin Crti
Intern Med, 2002; 1379:744-752
2553 Care, 2003; 9:491-495
13 Schuck O, Teplan V? Jabor A, Stollova
27 Mehta RL, Chertow GM. Diuretics in 42 Mehta RL, McDonald B, Gabbai FB,
M, Skibova J. Glomerular filtration rate
critically ill patients with renal failure. Pahl M, Pascual MT, Farkas A et al. A
in patiants with advanced chronic renal
insufficiency based on serum cystatin JAMA, 2003; 28911: 1379-1381 raondomized clinical trial of continuous
levels. Nephron Clin Pract, 2003; 934: 28 Uchino S, Doig GS, Bellomo R, versus intermittent dialysis of acute renal
c146-c151 Morimatsu H, Morgera S, Schetz M et al. failure. Kidney Int, 2001; 603: 1154-
14 Schuck O, Teplan V, Sibova J, Stollova Diuretics and mortality in acute renal 1163
M. Predicting the glomerular filtration failure. Crit Care Med, 2004; 328: 1660- 43 Manns B, Doig CJ, LeeH et al. Cost of
rate from serum creatinine, serum cysatin 1677 acute renal failure requiring dialysis in
C and the Cockcroft and Gault formula 29 Kellum JA, Deker M. Use of dopamine the intesnive care unit: clinical and
with regard to drug dosage adjustement. in acute renal failure: a meta-analysis. resources implications of renal recovery.
Int J Clin Pharmacol Ther, 2004; 422:93- Crit Care Med, 2001; 298: 1526-1531 Crit Care Med, 2003; 312: 449-455
97 30 Denton MD, Chertow GM, Brady HR. 44 Tonelli M, Manns B, Feller Kopman D.
15 Knight EL, Verhave JC, Spiegelman D, renal dose dopamine for the treatment of Acute renal failure in the intensive care
Hillege HL, de Zeeuw D, Curhan Gcet al. acute renal failure: scientific rationale, unit: a systematic review of the impact of
Factors influencindg serum cystatin C experimental studies and clinical trials. dialytic modality in mortality and renal
levels other that renal function and the Kidney Int, 1996; 501: 4-14 recovery. Am J Kidney Dis, 2002; 405:
impact on renal function measurement. 31 Alonso A, Lau J, Jaber BL, Weintraub A, 875-885
Kidney Int, 2004; 654: 1416-1421 Sarnak MJ. Prevention of radiocontrast 45 Mehta RL. Continuous renal replacement
16 Herget Rosenthal S, Marggraf G, Husing nephropathy with N-acetyl cysteine in therapies in the acute renal failure set-
J ,Goring F, Pietruk F, Janssen O et al. patients with chronic kidney disease: a ting: current concepts. Adv Ren Replac
Early detection of acute renal failure by metaanalysis of randomized crontrolled Ther, 1997; 4:81-92
46 Lameire N, Van Biesen W, Vanholder R. 50 Schiffl H, Lang SM, Fisher R. Daily failure. J Intensive Care Med, 2003; 183:
Dialysisng the patient with acute renal hemodialyis and the outcome of acute 130-138
failure in the ICU: the empreror’s renal failure. New Engl J Med, 2002; 55 Hynote ED, Mc Camish MA, Depner
clothes? Nephrol Dial Transplant, 1999; 3465: 305-310 TA, Davis PA. Aminoacid looses during
14: 2570-2573 51 Clark W, Mueller B, Kraus M, Macias W. hemodialysis: effects of high-soulte flux
47 Kumar VA, Craig M, Depner TA, Yeun Extracorporeal therapy requirements for and parenteral nutrition in acute renal
JI. Extended daily dialysis: a new patients with acute renal failure. J Am failure. J Parent Enter Nutr, 1995; 1915-
approach to renal replacement for acute Soc Nephrol, 1997; 8:804-812 21
renal failure in the intensive care unit. 52 Jaber BL, Lau J, Schmid CH, Karsou SA, 56 Kale S, Karihaloo A, Clarck P et al. Bone
Am J Kidney Dis, 2000; 362: 294-300 Levey AS, Pereira BS. Effect of biocom- marrow stem cells contribute to repair of
48 Kumar VA, Yeun JI, Depner TA, Don
patibility of hemodialysis membranes on the ischemically injured renal tubule. J
BR. Extended saily dialysis versus con-
mortality in acute renal failure: a meta- Clin Invest, 2003; 112: 42-49
tinuous dhemodialysis for ICU patients
analysis. Clin Nephrol, 2002; 574: 274- 57 Morigi M, Imberti B, Zoja C, Corna D,
with acute renal failure: a two year single
282 Tomasoni S, Abbate M et al.
center report. Int J Artif Organs, 2004;
275: 371-379 53 Subramanian S, Venkataraman R, Mesenchymal stem cells are renotropic,
49 Ronco C, Bellomo R, Homel P, Kellum JA. Influence of dialysis mem- helping to repair the kidney and improve
Brendolan A, Dan M, Piccinni P et al. branes on outcomes in acute renal fail- function in acute renal failure. J Am Soc
Effects of different doses in continuous ure: a metaanalysis. Kidney Int, 2002; Nephrol, 2004; 157: 1794-1804
veno-venous hemofiltration on outcomes 625: 1819-1823 58 Iti T. Stem cells of the adult kidney:
of acute renal failure: a prospective ran- 54 Teehan GS, liangos O, Jaber BL. Update where are you from? Nephrol Dial
domised trial. Lancet, 2000; 223: 26-30 of dialytic management of acute renal Transplant, 2003; 18: 641-644
SINDROMUL HEPATO-PULMONAR
REZUMAT Bucureºti
2 Spitalul Clinic de Urgenþã, Bucureºti
Cuvinte cheie: hipertensiune portalã, boalã hepaticã severã, vasodilataþie arteriolarã pul-
monarã, transplant hepatic
(experimentatã) a nivelului iNOS dupã tratamentul cu ridicã suspiciunea de SHP. Cu toate acestea, ortodeo-
Norfloxacinã. xia poate fi întâlnitã într-o serie de alte afecþiuni pul-
Un alt agent inflamator ce ar putea induce vasodi- monare (postpneumectomie, embolie pulmonarã
lataþie pulmonarã este factorul α de necrozã tumoralã recurentã, afecþiuni pulmonare cronice), precum ºi la
(TNF-α) a cãrui concentraþie a fost gãsitã crescutã la 5% dintre pacienþii cu cirozã hepaticã ºi fãrã SHP.
animalele de experienþã cu SHP, iar antagonizarea Prezenþa platipneei ºi ortodeoxiei se explicã prin
acestuia a determinat ameliorarea hipoxemiei. faptul cã vasele ce prezintã anomaliile cele mai
Conceptele patogenice anterior menþionate sunt frecvente sunt localizate predominant la bazele pul-
rezultatul studiilor efectuate pe animalele de laborator
monare ºi, sub efectul presiunii hidrostatice, tind sã se
ºi în ce mãsurã modificãrile se suprapun peste cele
dilate suplimentar în ortostatism determinând creºterea
întâlnite la om rãmâne de evaluat în continuare.
ºi încetinirea circulaþiei sângelui la acest nivel ºi astfel
Existã studii care au arãtat cã alãturi de vasodi-
lataþia pulmonarã excesivã la pacienþii cu SHP existã o agravarea hipoxemiei.
alterare a reflexului vasoconstictor hipoxic fiziologic
fãrã a exista pânã în acest moment o explicaþie satis-
fãcãtoare în acest sens.
DIAGNOSTIC PARACLINIC
În mod normal, substanþa de contrast apare numai luarea severitãþii modificãrilor vasculare pulmonare,
la nivelul cordului drept, fiind filtratã la nivelul circu- nu permite diferenþierea între vasodilataþie ºi ºunturi
laþiei pulmonare4. În prezenþa ºunturilor dreapta-stân- intrapulmonare ºi poate da rezultate fals pozitive în
ga se produce opacifierea ºi la nivelul cordului stâng. cazul vasodilataþiei pulmonare.
Diferenþa între ºunturile intracardiace ºi cele intrapul- Scintigrafia pulmonarã de perfuzie utilizeazã
monare se face prin mãsurarea timpului de opacifiere microagregate de albuminã ce depãºesc 20 µ în
(primele 2-3 bãtãi cardiace în cazul ºunturilor intracar- diametru astfel încât sã fie reþinute la nivelul capi-
diace ºi mai tardiv în cazul celor intrapulmonare). larelor pulmonare dacã acestea au dimensiuni normale
Utilizarea comparativã a ecocardiografiei trans- (8-15 µ). Dacã secundar injectãrii substanþei radioac-
toracice ºi transesofagiene a demonstrat cã aceasta din tive se obþine captare renalã/cerebralã aceasta indicã
urmã este mai sensibilã datoritã vizualizãrii directe a indirect trecerea substanþei printr-un ºunt intrapul-
substanþei de contrast în venele pulmonare la vãrsarea monar sau intracardiac13.
acestora în atriul drept. Deºi metoda este mai sensibilã, Metoda permite aprecierea severitãþii anomaliilor
ea comportã un oarecare risc hemoragic la pacienþii vasculare pulmonare prin calcularea raportului dintre
având varice esofagiene, astfel încât utilizarea sa este radioactivitatea sistemicã ºi cea iniþialã. Ea nu permite
recomandatã la pacienþii cu suspiciune de SHP ºi la însã diferenþierea între vasodilataþia pulmonarã ºi
care ecocardiografia transtoracicã este normalã sau ºunturile intrapulmonare.
furnizeazã rezultate incerte. Arteriografia pulmonarã reprezintã metoda cea
Dezavantajul ecocardiografiei cu contrast ca mai fidelã de diagnostic. Dacã se au în vedere carac-
metodã diagnosticã constã în aceea cã nu permite eva- terele sale invazive ºi faptul cã pacienþii au adesea
Simptome hepatice
Simptome pulmonare
Normal
pAO2 - paO2
Crescut
Nu
Ortodeoxie
Da
Radiografie Patologicã
pulmonarã
Normalã
Ecografie de contrast Normale
sau
Scintigrafie pulmonarã de perfuzie
Artegriografie pulmonarã
pentru
indicaþie terapeuticã
EVOLUÞIA PACIENÞILOR CU
HEPATITÃ CRONICÃ VIRALÃ D SUB
TRATAMENT CU INTERFERON
Dana Paºca1, Dana Damian1, O. Pascu1, M. Grigorescu1,
V. Andreica1, Corina Bocºan2, Olimpia Chira1, Dana Dumitra1,
Alexandru ªerban1, Teodor Zaharie1
1 Clinica Medicalã III, UMF „Iuliu
REZUMAT Haþieganu“ Cluj Napoca
2 Catedra de Farmacologie, UMF „Iuliu
existente în literaturã unde fibroza severã dominã rior tratamentului cu doze mai mici sau pe perioadã
tabloul histologic al hepatitei cronice virale D2,7,9,10. mai scurtã7,11 (Tabelul 4).
Analizând caracteristicile demografice (vârstã, Se cunoaºte faptul cã în hepatita cronicã viralã D
sex), biochimice, ºi histologice ale pacienþilor cons- rãspunsul susþinut este neobiºnuit2,11. În studiul de faþã,
tatãm cã între cele douã loturi studiate nu existã dife- rata de rãspuns biochimic susþinut la 6 luni a fost doar
renþe semnificative statistic. de 14,28% din cazuri, mai mare la pacienþii trataþi 12
Rãspunsul biochimic imediat a fost înregistrat la o luni (20%) comparativ cu cei trataþi 6 luni, unde rezul-
treime din bolnavi (37,5%), rezultate mai bune tatele au fost dezamãgitoare (9,09% din cazuri).
obþinându-se la pacienþii trataþi 12 luni (52,63%) com- S-a apreciat de asemenea, evoluþia histologicã a
parativ cu cei trataþi 6 luni (15,38%). Rezultate simi- pacienþilor dupã tratament urmãrind separat activitatea
lare sunt descrise în studii anterioare, tratamentul cu necroinflamatorie ºi fibroza. Media indicelui necroin-
IFN în doze mari pe perioadã de 12 luni fiind net supe-
flamator a crescut semnificativ statistic la pacienþii din
lotul I ceea ce presupune cã un tratament de scurtã
duratã nu reuºeºte sã influenþeze favorabil activitatea
Tabelul 4: Rãspunsul biochimic ºi virusologic la pacienþi cu histologicã a bolii. În schimb, tratamentul cu IFN pe o
hepatitã cronicã viralã D trataþi cu interferon perioadã de 12 luni a condus la o uºoarã ameliorare a
Nr. Schema de Sfârºitul tratamentului Sfârºitul perioadei de urmãrire activitãþii necroinflamatorii.
pacienþi tratament ARN VHD ALT normal ARN VHD ALT normal Rezultate similare s-au obþinut ºi în ceea ce
negativ negativ
priveºte comportamentul fibrozei. La pacienþii trataþi
14 3×9 MU/sãpt. 10 (71%) 10 (71%) 0 (0%) 5 (36%) doar 6 luni fibroza a progresat, pe când la cei trataþi 12
12 luni
luni s-a obþinut regresia semnificativ statisticã a aces-
14 3×3 MU/sãpt. 5 (36%) 4 (28%) 0 (0%) 0 (0%)
12 luni
teia. Ca urmare, tratamentul cu IFN în doze mari pe o
perioadã de 12 luni a dus la o îmbunãtãþire a indicilor
14 netrataþi 1 (7%) 1 (7%) 0 (0%) 0 (0%)
histologici (activiatate necroinflamatorie ºi fibrozã),
rezultate pe care nu le-am obþinut la bolnavii trataþi 3. Rãspunsul biochimic susþinut la 6 luni s-a
doar 6 luni. Literatura descrie de asemenea, ameliorãri înregistrat într-un procent mic de cazuri
ale leziunilor histologice la pacienþii care înregistreazã (14,28%), rezultate mai bune obþinându-se tot
rãspuns biochimic ºi virusologic dupã tratament cu la pacienþii trataþi 12 luni.
IFN11,12. 4. Activitatea necroinflamatorie s-a agravat la
pacienþii trataþi doar 6 luni ºi s-a ameliorat uºor
la lotul tratat 12 luni.
CONCLUZII
5. S-a înregistrat progresia fibrozei la pacienþii
1. Tratamentul cu IFN în hepatita cronicã viralã D trataþi 6 luni ºi regresia acesteia la lotul tratat
are în general rezultate modeste. 12 luni.
2. Rãspunsul biochimic imediat a fost prezent la o 6. La pacienþii trataþi 12 luni s-a obþinut rãspuns
treime din pacienþi (37,5%), rezultate mai bune biochimic ºi histologic mai bun comparativ cu
obþinându-se la pacienþii trataþi 12 luni. cei trataþi doar 6 luni.
EVALUAREA NEINVAZIVÃ A
HIPERTENSIUNII PORTALE ªI A
HIPERTENSIUNII PULMONARE
ASOCIATÃ ACESTEIA
Ioana Tudor, Adriana Gurghian, D. Spãtaru, Dan Isacoff, I. Bruckner
colaps inspirator ≥50%, atunci PAD este normalã (5 une portalã, lucru care nu s-a observat în lotul martor.
mmHg), dacã colapsul inspirator este <50%, PAD este Viteza fluxului în vena portã a fost, în lotul A, sub
10 mmHg, iar dacã colapsul inspirator este absent, 14 cm/s (12 ± 2 cm/s). În schimb, la bolnavii din lotul
PAD este 15 mmHg. Astfel încât, presiunea din ven- B, cu hipertensiune portalã secundarã splenomegaliei,
triculul drept, care este egalã cu PAPS, va fi ∆P + viteza fluxului portal a fost mare, ajungând ºi la 30
PAD. cm/s (23 ± 7 cm/s). În lotul martor, viteza în VP a fost
Evaluarea venei porte s-a fãcut prin examen peste 16 cm/s (18 ± 2 cm/s) — Figura 6.
duplex (bidimensional-2D ºi Doppler pulsat) la nivelul Timpul de acceleraþie în artera pulmonarã a fost
confluentului port (Figura 4). S-a mãsurat diametrul mai mic (ºi deci PAPm mai mare) în cele douã loturi
venei porte ºi s-a urmãrit variaþia respiratorie a venei de bolnavi cu hipertensiune portalã (Figura 7): în lotul
splenice retropancreatic; s-a determinat viteza fluxului A = 130 ± 14 ms, în lotul B = 130 ± 12 ms, faþã de lotul
portal, folosind corecþia angularã a aparatului ºi încer- martor, unde TA a fost 150 ± 9 ms; de remarcat cã
când o aliniere cât mai corectã la flux, în funcþie de diferenþele sunt înalt semnificative statistic, p = 0,0002
anvelopa obþinutã; s-au fãcut câte 5 mãsuratori pentru pentru lotul A ºi p = 0,0007 pentru lotul B.
fiecare pacient ºi s-a luat în calcul media acestora. ªi presiunea sistolicã în artera pulmonarã a fost
mai mare la bolnavii cu hipertensiune portalã, cu dife-
REZULTATE renþe semnificative statistic (Figura 8). În lotul A,
PAPS a fost 31 ± 9 mmHg, cu p = 0,002, iar în lotul B,
Aºa cum se observã în Figura 5, diametrul venei PAPS a fost 31 ± 8 mmHg, cu p = 0,0003, faþã de lotul
porte a fost peste 13 mm în loturile A ºi B de studiu (16 martor, unde PAPS a fost 19 ± 4 mmHg. Am constatat
± 3 mm în lotul A ºi 17 ± 4 mm în lotul B), faþã de lotul PAPm ≥25 mmHg (TA ≤120 ms) ºi PAPS ≥36
martor, unde vena portã nu a depãºit 12 mm (8 ± 3 mmHg la 36% din bolnavii cu hipertensiune portalã
mm); în plus, ceea ce este mai important, vena splenicã ciroticã ºi la numai 17% din bolnavii cu splenomegalie
nu a avut variaþie respiratorie în loturile cu hipertensi- (Figura 9).
Presiunea în atriul drept a fost 11 ± 4 mmHg la vena portã se explicã prin debit crescut din vena
bolnavii cu hipertensiune portalã, diferenþa faþã de splenicã. Probabil cã examenul Doppler la nivelul
lotul martor, la care PAD a fost normalã (5 mmHg), venei porte ar putea diferenþia hipertensiunea portalã
având semnificaþie statisticã (p = 0,0004). S-au obser- cu splenomegalie din ciroza hepaticã, de hipertensi-
vat presiuni în atriul drept peste 10 mmHg la 73% din unea portalã secundarã splenomegaliei din bolile
bolnavii cu HTpo ciroticã ºi la 83% din bolnavii cu hematologice (splenomegalia — cauzã sau efect al
HTpo secundarã splenomegaliei (Figura 10). hipertensiunii portale?), mai ales cã aceºti bolnavi au
ºi afectare hepaticã în cadrul bolii de bazã sau chiar
infecþie cu virusuri hepatitice care îngreuneazã diag-
DISCUÞII nosticul diferenþial numai pe date clinice ºi de labora-
tor.
Presiunea în sistemul venos port este rezultatul Mãsurarea diametrului ºi a velocitãþii portale, pre-
interacþiunii dintre fluxul sangvin portal ºi rezistenþa cum ºi variaþia acestor parametrii cu respiraþia, postu-
vascularã care se opune acestui flux, relaþie exprimatã ra ºi statusul prandial, au mai fost investigate în scopul
prin legea lui Ohm diagnosticãrii cirozei hepatice ºi a hipertensiunii
portale. La persoanele sãnãtoase, diametrul ºi viteza
∆P = Q × R, fluxului portal sunt mai mari postprandial ºi în inspir
profund, variaþie care nu se observã însã la bolnavii cu
unde Q este debitul fluxului portal, iar R este cirozã hepaticã. Mãsuratorile se fac à jeun, în decubit
rezistenþa vascularã în sistemul venos port. Presiunea dorsal ºi în condiþii de respiraþie normalã.
în vena portã poate creºte deci, fie prin creºterea rezis- Limita superioarã pentru diametrul venei porte la
tenþei la flux, aºa cum se întâmplã la bolnavii cu cirozã persoanele normale se admite a fi în jur de 12 mm
hepaticã, fie prin creºterea fluxului portal. La bolnavii (10,5 ± 2 mm)1; un diametru al venei porte peste 13
din lotul B, hipertensiunea portalã ºi vitezele mari din mm indicã hipertensiune portalã cu un grad înalt de
specificitate (100%), dar cu sensibilitate redusã (45- splenicã are tendinþa de a creºte, sugerând un status
50%), deoarece, în condiþiile în care se dezvoltã circu- hiperdinamic ce apare în circulaþia splanhnicã, cu
laþie colateralã, dimensiunea venei porte scade, putând scopul de a menþine fluxul portal în fazele avansate de
sã ajungã în limite normale. Din acest motiv, diametrul hipertensiune portalã, în ciuda creºterii rezistenþei
venei porte nu se coreleazã cu severitatea cirozei sau a sinusoidale.
hipertensiunii portale. Sensibiliatea metodei poate fi Ecografia este o metodã utilã pentu evaluarea sis-
crescutã prin evaluarea rãspunsului venei splenice la temului venos portal ºi pentru confirmarea diagnosticu-
manevrele respiratorii: în inspir profund diametrul lui de hiperensiune portalã, dar nu este o metodã per-
venei splenice trebuie sã creascã cu 70-100% la per- fectã. Examinarea ecograficã a venei porte implicã o
soanele normale; o creºtere sub 70% indicã hipertensi- serie de dificultãþi tehnice: interpunerea gazelor din
une portalã cu o sensibilitate de 80% ºi o înaltã speci- tubul digestiv, poziþia anatomicã a venei porte care
ficitate2. Diametrul venei porte scade semnificativ face dificilã alinierea la flux, dependenþa parametrilor
dupã 21 zile de tratament cu beta-blocante, putând fi mãsuraþi de respiraþie, postura ºi statusul prandial,
un bun parametru de urmãrire a eficienþei tratamentu- astel încât existã o mare variabilitate intra- ºi interexa-
lui. minator ºi o reproductibilitate redusã a datelor.
Valorile normale pentru viteza fluxului portal sunt Absenþa semnelor descrise anterior nu exclude
cuprinse între 16-20 cm/s; în hipertensiunea portalã hipertensiunea portalã, cum nu exclude nici prezenþa
din cirozã, fluxul portal are viteze mai mici, 10-12,5 cirozei hepatice.
cm/s1. Calibrul crescut al venei porte ºi vitezele reduse Asocierea hipertensiunii arteriale pulmonare cu
contribuie la menþinerea fluxului portal, cel putin în disfuncþia hepaticã a fost descrisã prima datã în 1951.
primele faze ale hipertensiunii portale, pânã când se La Congresul Societãþii Europene de Pneumologie
dezvoltã ºunturile porto-sistemice. Dupã acest stadiu, þinut la Florenþa în anul 2000, s-a hotãrât adoptarea
fluxul în vena mezentericã superioarã ºi în vena unor recomandãri în ceea ce priveºte afecþiunile vas-
Figura 10: Frecvenþa creºterii presiunii în atriul drept la bolnavii cu hipertensiune portalã
ciroticã ºi non-ciroticã
Status hiperdinamic
Exces de volum
HTPP
PAPm = presiune medie în artera pulmonarã; RVP = rezistenþa vascularã pulmonarã; DC = debit cardiac;
PCP = presiune în capilarele pulmonare
Figura 11: Cele trei pattern-uri de hemodinamicã pulmonarã asociate hipertensiunii portale
monarã asociatã hipertensiunii portale din studiul nos- Din practica clinicã reiese necesitatea unui algo-
tru se datoreazã statusului hiperdinamic ºi nu este ritm de diagnostic al HTPP. Profesorul Krowka de la
vorba de o HTPP propriu-zisã. Din pãcate, nu am avut Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, a stabilit un
posibilitatea sã facem cateterism acestor bolnavi ºi nu asemenea algoritm, publicat în „Advances in
avem confirmarea acestei teorii. Pulmonary Hypertension“ în 20045:
ECOCARDIOGRAFIE
TRANSTORACICÃ
NU DA
Leonida Gherasim
ozele standard de statine, folosite în monoter- („o þintã optimã“) sã fie <70 mg/dl — nivel de
D apie în practica clinicã, (Tabelul 2), scad
LDL-C cu aproximativ 30-40%, uneori insuficient
la care riscul cardiovascular devine mic3.
Rezultatele relative obþinute cu terapia hipolipe-
pentru a realiza nivele de LDL-C <100 m/dl la miantã curentã în scãderea LDL-C la valorile þintã,
pacienþii cu risc cardiovascular înalt. Studiile epidemi- definite de NCEP ATP III ºi de Societatea Europeanã
ologice au arãtat cã existã o relaþie logaritm linearã de Cardiologie — au fost semnalate în numeroase
între nivelul LDL-C ºi riscul de BCI. Astfel, la orice studii. Astfel în EUROASPIRE II (European Action on
nivel de LDL-C, pentru o modificare de 1 mg/dl a Secondary Prevention through Intervention to Reduce
LDL-C, modificarea riscului relativ de BCI este Events) efectuat în 15 þãri Europene ºi cuprinzând
aceeaºi3. Pe plan clinic — demonstrat pe studiile clinice 5556 pacienþi cu boalã coronarã definitã (istoric de IM,
controlate — pentru fiecare reducere cu 10% a nivelelor PCI, by-pass aorto-coronarian), aprox. 50% din cei
LDL-C, se produce o reducere echivalentã de aprox. trataþi cu medicaþie hipolipemiantã aveau colesterol
10% a evenimentelor coronare majore. total ≥195 mg/dl (≥5 mmol)4. Într-un alt studiu dintre
Douã elemente esenþiale, observate în ultimii ani, cei cu 4137 pacienþi trataþi cu medicaþie hipolipemi-
tind sã punã sub semnul întrebãrii, dozele „standard“ antã, numai 39% realizau þinta LDL-C, recomandatã
de statine în prevenþia secundarã a BCI ºi a echivalen- de NCEP ATP III; de subliniat cã þinta LDL-C s-a
telor de risc pentru boala coronarã: obþinut în proporþie mai mare (70%) la pacienþii cu risc
scãzut, dar numai la 18% din cei cu boalã coronarianã
1. Proporþia de pacienþi „din viaþa realã“ care
definitã5.
realizeazã nivelele þintã ale LDL-C stabilitã de
Recomandãrile NECP ATP III-2001 — privind þinta
ATP III (<100 mg/dl) ºi care pare a fi de
LDL-C în raport cu nivelul de risc, au fost modificate
maxim 50%.
în 2004, în special pe baza rezultatelor HPS ºi
2. Rezultatele unor studii clinice importante
PROVE-IT, confirmate ulterior de studiul TNT.
(HPS, PROVE-IT, TNT, ALLIANCE) care au
(Tabelul 3). Conform ultimelor recomandãri ATP III
arãtat cã scãderea LDL-C cu mult sub 100
(2004), þinta LDL-C ≤70 mg/dl este o „opþiune te-
mg/dl — folosind doze mari de statine produc o rapeuticã“ la pacienþii cu boalã coronarã sau non coro-
scãdere suplimentarã a riscului de evenimente
narã ateroscleroticã ºi risc foarte înalt (≥20% scor
cardiovasculare majore. Pe baza acestor date Framingham). Baza acestor recomandãri sunt rezul-
ATP III revizuit (2004) a recomandat cã la tatele studiului HPS la care tratamentul cu Simvastatin
pacienþii cu boalã cardiovascularã definitã ºi 40 mg/zi a produs o reducere cu 25% a evenimentelor
risc înalt ºi foarte înalt, nivelul LDL-C de atins cardiovasculare, similarã atât pentru sublotul iniþial
cu LDL-C <100 mg/dl, cât ºi la sublotul cu LDL-C
>100 mg/dl6. La fel, în studiul PROVE-IT, la un lot de
Tabelul 1: Medicamente afectând metabolismul 4162 pacienþi cu sindrom coronarian acut, la o scãdere
lipoproteinelor severã a LDL-C la 62 mg/dl, sub tratament cu Atorvas-
Clasa de medicamente Scãderea Creºterea Scãderea tatin 80 mg/zi, s-a obþinut o reducere suplimentarã cu
LDL-C HDL-C TG 16% a evenimentelor cardiovasculare majore, compa-
Statine ++++ ++ ++ rativ cu Pravastatin 40 mg/zi la o scãdere a LDL-C la
Rezine ++ + - 95 mg/dl7. În studiul TNT, efectuat la pacienþi cu boalã
Inhibitori ai absorbþiei ++ + + coronarã stabilã ºi LDL-C <130 mg/dl dozele mari de
colesterolului Atorvastatin (80 mg/zi vs 10 mg/zi) au realizat valori
Ac. Nicotinic ++ ++++ +++ LDL-C de 77 mg/dl vs 101 mg/dl ºi o reducere cu 22%
Ac. Fibric +/- ++ ++++ a riscului relativ de evenimente cardiovasculare
Fish oil - ++ ++ majore8.
Toate aceste date sugereazã douã concluzii:
1. Dozele crescute de medicaþie hipolipemiantã —
inclusiv dozele standard de statine — la pacienþii cu
Tabelul 2: Dozele „standard” de statine (ATP III — 2004) risc cardiovascular, realizeazã nivelele þintã LDL-C
(ATP 2001) sau nivelele recomandate de Societatea
Drogul Doza (mg/zi) Reducerea % LDL-C Europeanã de Cardiologie, numai la 50% dintre
Atorvastatin 10 39 pacienþii trataþi; aceastã situaþie se întâlneºte în special
Fluvastatin 40-80 25-35 la cei cu risc cardiovascular înalt. Limitele terapiei
Lovastatin 40 31 hipolipemiante, nu pot fi atribuite exclusiv medicaþiei.
Pravastatin 40 34 2. Noile recomandãri NCEP-ATP III actualizate
Rosuvastatin 5-10 39-45 (2004) privind þinta LDL-C pentru categoriile de risc
Simvastatin 20-40 35-40 foarte înalt, înalt ºi moderat înalt (Tabelul 3), conduc
la lãrgirea numãrului de pacienþi cardiovasculari care
NOI STRATEGII LA REGIMUL DE STATINE, Tabelul 4: Þinte terapeutice pentru LDL-C, non HDL-C ºi
apo-B total
ÎN TRATAMENTUL DE PREVENÞIE PRIMARÃ
ºI SECUNDARÃ Categorii de risc Þintã (mg/dl)
NCEP-ATP III LDL-C Non HDL-C apo-B total
Majoritatea pacienþilor cu determinãri aterosclero- Risc înalt <100 <130 <90
tice, unice sau multiple, au un nivel de bazã a LDL-C <70 opþional <100 opþional
peste 130 mg/dl. În raport cu recomandãrile ATP III Risc moderat înalt <130 <160 <110
(2001 ºi 2004), pacienþii de acest tip, au risc înalt sau <100 opþional
foarte înalt ºi ar trebui sã primeascã în primul rând sta- Risc moderat <130 <160 <110
tine, în doze eficace pentru a realiza nivele serice de Risc scãzut <160 <190 <130
LDL-C sub 100 mg/dl. Majoritatea, dupã aplicarea
nivelul non HDL-C reprezintã o mãsurã a tututor tatele studiului HPS (Heart Protection Study). Ulterior
lipoproteinelor conþinând apo B-100. Nivelele totale au apãrut studii importante ca PROVE-IT, TIMI 22,
apo-B ºi non-HDL-C pot reprezenta astfel þinte te- TNT, ARBITER, REVERSAL, ALLIANCE, care
rapeutice noi în tratamentul dislipidemiilor15. De altfel toate au demonstrat eficacitatea ºi siguranþa dozelor
ATPIII a subliniat cã nivelul non HDL-C, reprezintã o mari de statine faþã de dozele zise convenþionale7,8,20-
þintã secundarã a terapiei la persoanele cu TG crescute. 22. Rezultatele, statistic semnificative, au privit în
Reducerea apo-B ºi non-HdL-C se poate realiza cu sta- primul rând scãderea LDL-C la nivelele þintã sau
tine, scãderea fiind dependentã de dozã. Þintele te- optime (conform ATP III revizuit), îmbunãtãþirea altor
rapeutice pentru LDL-C, non HDL-C ºi apo-B total au parametrii lipidici, precum ºi reducerea riscului pentru
fost formulate de Grundy ºi colab.5. (Tabelul 4) evenimente cardiovasculare sau mortalitate.
Rolul proceselor inflamatorii în aterotrombozã ºi În studiul MIRACL (Effects of Atorvastatin on
în complicaþiile ischemice asociate acestora sunt bine Early Recurent ischemic Events in Acute Coronary
stabilite. CRP factorul proinflamator cel mai cunoscut, Syndrome) s-au urmãrit, pentru o perioadã scurtã (16
are nivele plasmatice crescute în ateroscleroza coro- sãptãmâni) efectele Atorvastatinului în doze mari (80
narã, carotidianã, în boala arterialã perifericã, precum mg/zi) comparativ cu placebo, la pacienþii cu istoric de
ºi în leziunile aterosclerotice active CRP este un indi- sindrom coronarian acut (anginã instabilã, IM fãrã
cator de risc pentru evenimente cardiovasculare
supradenivelare de ST) ºi colesterol total ≤270
viitoare (de ex., coronariene) ºi un factor de risc inde-
mg/dl23. Rezultatele studiului au demonstrat cã trata-
pendent faþã de alþi factori de risc cunoscuþi16. Riscul
mentul cu Atorvastatin 80 mg/zi, iniþiat la 24-96 ore
de evenimente este mare atunci când nivelele plasmati-
dupã un sindrom coronarian acut reduce concentraþia
ce ale hsCRP sunt >3 mg/l ºi este dublu faþã de situ-
LDL-C la o medie de 72 mg/dl versus 124 mg/dl în
aþia când hsCRP este <1,0 mg/l17. Valoarea predictivã
lotul placebo. În acelaºi timp riscul relativ de deces,
a CRP este moderatã comparativ cu factorii de risc cla-
IM non fatal, oprire cardiacã ºi ischemie recurentã, a
sici, dar dupã unii autori CRP ar fi un factor de risc
scãzut cu 16% (p = 0,048). Deºi studiul MIRACL a
superior LDL-C18. Tratamentul cu statine, prin efectele
sale pleiotrope, reduce nivelele CRP2. Studiile cu examinat eficacitatea ºi siguranþa dozelor mari de stati-
Pravastatin, Lovastatin, Simvastatin, Atorvastatin ºi nã, pe termen scurt, el a constituit un deschizãtor de
Rosuvastatin au arãtat o reducere medie a concentraþiei drumuri, împreunã cu HPS.
CRP cu 15%-40%, la aproximativ 6 sãptãmâni de la Studiul Heart Protective Study (HPS) este un
iniþierea terapiei2. Sub tratamentul cu statine reducerile studiu care a folosit o dozã moderatã de Simvastatin
de CRP ºi LDL-C sunt parþial paralele, dar pot fi ºi (40 mg/zi), dar pentru perioade în care a fost efectuat,
neconcordanþe. În studiul PROVE-IT, nivelul hsCRP doza de statinã a fost consideratã relativ mare (studiu a
care a fost de 12,3 mg/l, la începutul tratamentului, a fost publicat în 2002 ºi urmãrirea pacienþilor a fost de
scãzut la valori de 2,1 mg/l în grupul cu Pravastatin (40 aprox. 5 ani)6.
mg/zi) ºi la 1,3 mg/l în grupul cu Atorvastatin (80 mg). HPS a evaluat efectele pe termen lung al terapiei
Concordant cu aceasta s-a gãsit o reducere cu 16% a hipocolesterolemiante cu Simvastatinã 40 mg/zi,
riscului relativ pentru evenimente cardiovasculare asupra mortalitãþii vasculare ºi nonvasculare, ca ºi
majore7. Protecþia maximã faþã de deces ºi eveni- asupra morbiditãþii majore la o populaþie de 20536
mentele cardiovasculare majore, a fost realizatã atunci pacienþi (10269 pacienþi cu tratament activ). Pacienþii
când hsCRP a scãzut sub 2 mg/l ºi când ambele þinte aveau vârsta între 40 ºi 80 ani, CT cel puþin 135 mg/dl
terapeutice (LDL-C ºi CRP) au fost atinse17,19. ºi erau consideraþi a avea risc de deces prin boalã coro-
Scãderea nivelului CRP a devenit astfel, unul din narã sau prin alte condiþii asociate.
markerii de eficienþã a terapiei hipolipemiante în spe- În perioada de studiu LDL-C a scãzut cu aprox. 1
cial pentru statine, dar ºi unul din obiectivele impor- mmol/l (36 mg) pentru diverse subcategorii: bãrbaþi,
tante urmãrite în prevenþia cardiovascularã. femei, vârste >65 sau <65 ani, CT >193 mg/dl (5
Pe baza datelor anterior prezentate se contureazã mmol/l) sau <193 mg/dl (5 mmol/l), LDL >116 mg/dl
astfel douã strategii pentru optimizarea prevenþiei (3 mmol/l) sau <116 mg/dl. În grupul tratat cu
secundare, cel puþin la pacienþii cu determinãri Simvastatin comparativ cu placebo, s-a constatat o
aterosclerotice ºi risc înalt ºi foarte înalt: 1) monote- reducere semnificativã a mortalitãþii vasculare cu 17%
rapie cu statine în doze mari; 2) terapie dualã-combi- (p <0,0001), a mortalitãþii de cauzã coronarã cu 18%
natã (cu statine ºi un alt tip de hipolipemiante). O tre- (p <0,0005), a incidenþei primului IM nonfatal cu 38%
cere în revistã a acestor strategii, în lumina studiilor (p <0,0001), a incidenþei primului stroke cu 25%(p
clinice, este necesarã în etapa actualã. <0,001). La subgrupul de pacienþi diabetici, populaþie
Terapia cu statine în doze mari cu risc înalt, reducerea mortalitãþii vasculare a fost de
Aceast a devenit o alternativã la tratamentul cu asemenea semnificativã (24%), p <0,02. Complianþa
doze standard în ultimii 5 ani, de când au fost publicate la tratament a fost foarte bunã, iar reacþiile adverse
în 2001 rezultatele studiului MIRACL ºi în 2002 rezul- puþin semnificative.
Studiul HPS, prin rezultatele sale, folosind o dozã condiþiile inflamatorii ale SCA, sunt datorate
zilnicã de Simvastatinã 40 mg, a evidenþiat douã efectelor pleiotrope ale statinelor.
aspecte importante: Rezultatele studiului PROVE-IT privesc efectele
- reducerea importatnã (aprox. 36 mg/dl a LDL- favorabile ale dozelor mari de statine în SCA ºi nu pot
C însoþitã de reducerea semnificativã a riscului fi extrapolate fãrã dovezi, la pacienþii cu BCI stabilã.
de evenimente vasculare majore, la pacienþi cu Studiul TNT (Treatment to New Targets), a adus
risc individual înalt, în tratament de lungã dovezi pentru terapia cu doze mari de statine (Atorvas-
duratã cu Simvastatin; tatin 80 mg/zi) la pacienþii cu boalã coronarã, stabilã8.
- eficienþa asupra parametrilor lipidici ºi asupra 10 003 pacienþi cu boalã coronarã stabilã au fost ran-
riscului cardiovascular, a tratamentului cu domizaþi pentru studiu. La sfârºitul fazei run-in (sãpt.
Simvastatinã 40 mg/zi, indiferent de nivelele 0), pacienþii cu LDL-C <130 mg/dl au fost randomi-
iniþiale ale CT ºi LDL-C zaþi fie pentru tratament cu Atorvastatin 80 mg/zi
Se demonstreazã astfel, pentru prima oarã, efi- (4995 pacienþi), fie pentru Atorvastatin 10 mg/zi (5006
cienþa tratamentului cu statine, la pacienþi cu nivele de pacienþi). Perioada de urmãrire medie a fost de 4,9 ani.
LDL-C relativ scãzute (<116 mg/dl). Rezultatele în cele douã grupe de tratament sunt
Studiul PROVE-IT (Pravastatin or Atorvastatin importante sub raportul parametrilor lipidici ºi ale
Evaluation and Infection Therapy trial) a fost un studiu obiectivelor clinice primare ºi secundare. Valorile
extrem de important care a comparat efectele terapiei medii ale LDL-C, în timpul studiului au fost de 77
cu statine — doze mari — la pacienþi cu SCA7. 4162 mg/dl la pacienþii primind Atorvastatin 80 mg ºi de
pacienþi cu SCA sub 10 zile de la debut au primit 101 mg/dl pentru cei primind 10 mg Atorvastatin.
Atorvastatin (80 mg/zi) sau Pravastatin (40 mg/zi) ºi Grupul de pacienþi care au fost trataþi cu Atorvastatin
au fost urmãriþi în medie, 2 ani. Pacienþii aveau coles- 80 mg/zi — comparativ cu grupul cu 10 mg/zi — a avut
terol total la înrolare ≤200 sau <240 mg/dl, o reducere de 22% a riscului relativ pentru obiectivul
depinzând de terapie. Tratamentul intensiv cu Atorvas- primar (deces prin boalã coronarã, IM non fatal, resus-
tatin a redus concentraþia de LDL-C la o valoare medie citare pentru oprire cardiacã, stroke fatal sau non fatal).
de 62 mg/dl, în timp ce terapia moderatã cu Pravastatin Au fost constatate, de asemenea ºi alte reduceri semni-
a redus LDL-C la o valoare medie de 95 mg/dl (p ficative ale riscului pentru orice fel de evenimente
<0,001). Valorile medii ale CRP au fost reduse de la coronare, cerebrovasculare sau orice tip de evenimente
12,3 mg/l — pretratament — la 1,3 mg/l în grupul Ator- cardiovasculare.
vastatin ºi 2,1 mg/l în grupul Pravastatin. Ameliorarea În parte asemãnãtor cu studiul PROVE-IT, studiul
parametrilor biologici urmãriþi s-a asociat cu o reduce- TNT semnaleazã trei aspecte majore:
re semnificativã de 16%, a end point-ului compozit Tratamentul cu doze mari de statine (Atorvastatin
primar: deces de orice cauzã, IM, angina instabilã 80 mg/zi) pentru a reduce LDL-C sub 100 mg/dl, se
necesitând spitalizare, revascularizare ºi/sau stroke. asociazã cu un beneficiu clinic semnificativ statistic la
Curba Kaplan-Meier pentru end point-ul primar s-a pacienþii cu boalã coronarã stabilã.
separat precoce (30 zile) ºi a atins o semnificaþie sta- Relaþia cantitativã dintre reducerea LDL-C ºi
tisticã la 180 zile dupã randomizare. Beneficiul reducerea riscului pentru boalã coronarã — demonstratã
dozelor mari de Atorvastatinã s-a regãsit la numeroase ºi în studiile anterioare de prevenþie cardiovascularã —
subgrupe, inclusiv bãrbaþi ºi femei, anginã instabilã ºi acþioneazã ºi la nivele mici de LDL-C.
infarct miocardic, diabetici ºi nondiabetici. Beneficiul Beneficiile clinice ale reducerii LDL-C sub 100
clinic a fost mai mare la pacienþii cu LDL-C >125 mg/dl se extind dincolo de evenimentele coronare;
mg/dl pretratament, decât la cei cu LDL-C <125 terapia intensivã cu Atorvastatin a redus riscul relativ
mg/dl. de evenimente cerebrovasculare (exceptând stroke-ul
Studiul PROVE-IT este important sub multiple hemoragic) cu 23%. Rezultate asemãnãtoare au fost
aspecte: semnalate ºi la analizele studiului HPS.
- Demonstreazã eficacitatea dozelor mari de Efectele favorabile ale terapiei intensive (doze
Atorvastatin vs doze medii de Pravastatin în mari) cu statine, în boala coronarã sau în alte mani-
SCA ºi în scãderea LDL-C la nivele þintã festãri aterosclerotice, au fost evidenþiate nu numai pe
opþionale (<70 mg/dl), asociatã cu reducerea obiective clinice sau pe parametrii lipidici, dar ºi
evenimentelor cardiovasculare folosind markeri „surogaþi“ pentru evenimente cardio-
- Demonstreazã efectele favorabile ale vasculare.
Atorvastatinului, chiar la grupele de pacienþi cu În studiul ARBITER (Arterial Biology for the
valori ale LDL-C sub 100 mg/dl (Pravastatin Investigation of the Treatment Effects of Reducing
92 mg/dl) Cholesterol) s-au comparat efectele terapiei intensive
- Sugereazã, cã cel puþin o parte din efectele (Atorvastatin 80 mg/zi versus terapia moderatã cu
favorabile ale dozelor mari de Atorvastatin, în Pravastatin 40 mg/zi) asupra grosimii intimã-medie
carotidianã, la pacienþi cu istoric de boalã cardiovas- rile LDL-C de la 111mg/dl la 81 mg/dl posttratament
cularã (20). În afarã de scãderea semnificativã a LDL- (p <0,001). Obiectivul primar al studiului (decesul
C (de la 152 mg/dl la 76 mg/dl pentru Atorvastatin ver- cardiovascular, IM non fatal ºi reinternarea pentru
sus 110 mg pentru Pravastatin) s-a gãsit la 12 luni, o SCA ºi/sau stroke) a scãzut (comparativ între cele douã
scãdere semnificativã a grosimii intimã-medie cu Ator- modalitãþi de tratament) cu 2,3% (24 luni), nesemni-
vastatin, comparativ cu Pravastatin (p = 0,03). Schim- ficativ (p = 0,14).
bãri ale mediei grosimii intimã-medie au fost semni- Deºi rezultatele end point-ului primar nu au diferit
ficativ influenþate de gradul reducerii LDL-C. semnificativ, la analiza posttratament s-a demonstrat o
În studiul REVERSAL (Reversal of Atheros- separare semnificativã între grupele de tratament,
clerosis with Agresive Lipid Lowering) s-au comparat începând din luna a 4-a a terapiei ºi persistând pânã la
efectele terapiei intensive (Atorvastatin 80 mg/zi) cu sfârºitul perioadei de tratament (reducerea riscului re-
cele ale terapiei moderate hipolipemiante (Pravastatin lativ cu 25%, p = 0,02).
40 mg/zi) asupra progresiei aterosclerozei la 502 Inconsistenþa rezultatelor dintre PROVE-IT ºi A to
pacienþi cu boalã coronarã doveditã21. Tratamentul a Z, a fost explicatã, parþial, prin design-ul diferit al
durat în medie 18 luni ºi la sfârºitul perioadei de trata- celor douã studii. Totuºi studiul A to Z, a adus argu-
ment, pacienþii au fost din nou coronarografiaþi ºi s-a mente suplimentare punctului de vedere, dupã care
efectuat ultrasonografie intravascularã (IUVS). reducerea evenimentelor coronare nu este dependentã
Obiectivul primar al studiului l-a constituit modificãri în întregime de concentraþia LDL-C, ºi cã este influ-
în volumul total al ateromului. Volumul ateromului în enþatã ºi de alte efecte ale statinelor.
grupul cu Atorvastatin a scãzut, în medie cu 0,4% dar Folosirea dozelor mari de statine, a reactualizat
a crescut în grupul cu Pravastatin (în medie cu 2,7%); problema siguranþei statinelor ºi a efectelor lor
compararea modificãrilor de volum a ateromului a fost adverse27-29. Pentru dozele convenþionale, frecvenþa
semnificativã (p = 0,02). Studiul REVERSAL a relevat efectelor adverse semnificative este micã, dar acestea
astfel o reducere semnificativã în progresia ateroscle- tind sã fie dependente de dozã27. Creºterea moderatã a
rozei, la un grup de coronarieni, prin terapie intensivã transaminazelor serice, creºterea enzimelor musculare
hipolipemiantã comparativ cu terapia moderatã. (creatin kinaza CK), dureri musculare fãrã creºterea
Concluziile studiului REVERSAL sunt confirmate CK, rabdomioliza cu insuficienþã renalã ºi mai recent
de studiu recent, care comparã efectele terapiei regre- proteinuria minimã, sunt cele mai frecvente efecte
sive hipolipemiante (80 mg Simvastatin) ºi con- adverse care pot limita folosirea dozelor mari de sta-
venþionale (20 mg Simvastatin), asupra leziunilor tine.
aterosclerotice folosind rezonanþa magneticã nuclearã Creºterea transaminazelor serice este relativ rarã,
(MRI)25. Au fost urmãrite, în medie 18 luni, 93 plãci atât pentru dozele convenþionale de statine, cât ºi la
aterosclerotice ºi 57 plãci carotidiene. S-au realizat dozele mari. Ea a fost semnalatã la mai puþin de 0,2%
analize morfometrice dupã explorãri succesive. dintre pacienþii trataþi30. Valori ale acestora mai mari
Obiectivul primar al explorãrii MRI au fost modi- de 3 ori decât valorile normale obligã la oprirea trata-
ficãrile pereþilor vasculari ca un surogat al progresiei mentului. În studiul PROVE-IT, la grupul cu Pra-
aterosclerozei. Dupã 12 luni de tratament, s-au gãsit vastatin 40 mg/zi, creºterea transaminazelor serice
modificãri regresive semnificative la nivel aortic ºi (>×3N) a fost semnalatã la 1,1% dintre pacienþi, dar la
carotidian. Pentru tratamentul convenþional scãderea 3,3% în grupul cu Atorvastatin 80 mg/zi (p <0,001)7.
de LDL-C a fost de 36%, iar pentru Simvastatin 80 În studiul TNT, creºterea semnificativã a transami-
mg/zi a fost de 46%. Pacienþii la care valorile LDL-C nazelor (>×3 normalul) a fost de 0,2% pentru grupul
au fost ≤100 mg/dl, au avut o mai mare reducere a cu Atorvastatin 10 mg/zi dar de 1,2% pentru grupul cu
mãrimii plãcii ateromatoase, în comparaþie cu cei care Atorvastatin 80 mg/zi (p <0,001)8. Nu sunt date pânã
nu au realizat acest nivel þintã. în prezent care sã sugereze cã statinele pot produce o
Studiul A to Z (Early Intensive vs a Delayed boalã progresivã hepaticã. Administrarea lor în doze
Consecutive Simvastatin Strategy in Patients with mari, este limitatã, la pacienþii cu istoric de boalã
Acute Coronary Syndrome), nu a confirmat rezultatele hepaticã ºi la cei purtãtori de virus hepatitic B sau C
studiului PROVE-IT26. S-au comparat efectele terapiei sau cu hepatitã viralã cronicã confirmatã.
hipolipemiante precoce, intensive cu terapia moderatã, Creºterea enzimelor musculare ºi miopatia sunt
asupra recurenþei evenimentelor dupã SCA. Statina foarte rare în timpul terapiei cu statine. Pentru Sim-
folositã pentru terapia intensivã a fost Simvastatinã 80 vastatinã, evaluarea la peste 25 000 pacienþi trataþi, a
mg/zi vs 20 mg/zi pentru terapia moderatã (pacienþi semnalat o incidenþã a miopatiei de 0,02% la doza de
înrolaþi 4497). Tratamentul precoce ºi intensiv cu Sim- 10 mg ºi de 0,07% pentru 40 mg/zi30,31. În studiul
vastatinã a scãzut concentraþia LDL-C de la o medie PROVE-IT mialgia sau creºterea nivelelor CK s-a
bazalã, de 112 mg/dl la o medie posttratament de 66 gãsit la 2,7% dintre pacienþii trataþi cu Pravastatin ºi de
mg/dl, iar tratamentul cu dozã moderatã a scãzut valo- 3,3% la cei trataþi cu Atorvastatin 80 mg/zi (p = 0,23).
Nu a fost semnalat nici un caz de rabdomilazã7. Pentru Rosuvastina are efecte pleiotrope, privind inflamaþia ºi
Rosuvastatin, miopatia severã a fost semnalatã la 0,3 disfuncþia endotelialã33,34.
pentru 100 000 prescripþii, uºor crescutã faþã de 0,06 Studiul STELLAR (Statin Therapies for Elevated
raportatã pentru Atorvastatin în acelaºi interval de Lipid Levels compared Across doses to Rosuvastatin),
timp. Food and Drug Administration a raportat între a fost studiul iniþial ºi important pentru efectele Rosu-
anii 1997 ºi 2000, 871 cazuri de miopatie severã aso- vastatinei35. 2431 adulþi cu hipercolesterolemie (LDL-
ciatã cu statine, din care 38 cazuri au fost fatale28. În C ≥160 ºi <250 mg/dl; TG <400 mg/dl) au fost ran-
general miopatia severã la statine, inclusiv la dozele domizaþi pentru tratamentul cu Rosuvastatinã 10, 20,
mari, este rarã ºi nu reprezintã o limitare în folosirea 40 sau 80 mg; atorvastatinã 10, 20, 40 sau 80 mg; Sim-
clinicã a statinelor. vastatinã 10, 20, 40 sau 80 mg; Pravastatinã 10, 20 sau
Mai recent, mai ales dupã Rosuvastatin, a fost sem- 40 mg. La 6 sãptãmâni, analiza comparativã a arãtat cã
nalatã apariþia proteinuriei, probabil datoratã inhibiþiei Rosuvastatina în dozã de 10 la 80 mg a redus LDL-C
indusã de statine a reabsorbþiei proteinelor în tubul în medie cu 8,2% mai mult decât Atorvastatina (10 la
proximal. Proteinuria tubularã indusã de statine, este 80 mg), cu 26% mai mult decât Pravastatina (10 la 40
consideratã de FDA ca o condiþie benignã, reversibilã; mg) ºi cu 12% la 18% mai mult decât Simvastatina (10
apariþia sa poate fi asociatã ºi cu prezenþã unei afectãri la 80 mg); rezultatele au fost statistic semnificative (p
renale „oculte“ întâlnitã frecvent la grupele de pacienþi <0,001). Efectele comparative pe HDL-C, TG ºi
care folosesc statine. Pânã în prezent nu existã date colesterol total, au fost superioare pentru Rosuvas-
care sã sugereze cã proteinuria tubularã asociatã cu tatinã. De asemenea, Rosuvastatina 10 mg/zi a realizat
Rosuvastatin sau alte statine, poate sã conducã la þinta LDL-C (NCEP-ATP III) la 82% dintre pacienþi,
afectare renalã sau insuficienþã renalã cronicã. Pe de practic similar cu Atorvastatina 40-80 mg/zi ºi Simvas-
altã parte, Rosuvastatin nu produce insuficienþã renalã tatina 80 mg/zi. Numãrul ºi natura reacþiilor adverse a
acutã, independent de miopatie severã. fost, în general, aceiaºi cu cele semnalate ºi în alte
Riscul de miopatie, deºi foarte rar, necesitã o studii cu statine, confirmând siguranþa terapiei cu Rosu-
supraveghere atentã. Existã câteva condiþii care cresc vastatinã. Rezultatele globale ale studiului STELLAR
riscul de miopatie ºi care obligã la eliminarea trata- asupra dislipidemiei au fost confirmate ºi de un sub-
mentului cu statine ºi folosirea lor în doze mici27: vârs- studiu, la 811 pacienþi cu sindrom metabolic ºi dislipi-
ta avansatã (în special peste 80 ani), boli multisis- demie aterogenã36.
temice (IRC, în special în DZ), perioada perioperato- În studiul MERCURY I (Measuring Effective
rie, abuzul de alcool (care el însuºi predispune la Reduction in Cholesterol Using Rosuvastatin therapy)
miopatie), medicaþie multiplã (de ex., Gemfibrozil, s-au urmãrit efectele trecerii pe doze mici de Rosuvas-
Ciclosporinã, antibiotice macrolide, Verapamil). tatinã, de la dozele comun folosite de Atorvastatinã,
În sintezã, terapia cu statine în doze mari, ca ºi în Simvastatinã sau Pravastatinã37. Eficacitatea diverselor
doze standard, este o terapie care conferã siguranþã pe scheme cu statine a fost apreciatã prin procentul de
lângã eficienþã. Urmãrirea reacþiilor adverse ºi întreru- pacienþi cu risc înalt, care au atins þinta LDL-C stabil-
perea terapiei sunt dependente de severitatea lor ºi de itã de Ghidul european de prevenþie (<115 mg/dl).
beneficiul expectat prin terapie. Studiul s-a realizat pe 3142 pacienþi hipercoles-
O alternativã la folosirea dozelor mari de statine terolemici cu boalã coronarã, aterosclerozã sau DZ tip
este reprezentatã de introducerea în tratament a unei 2. A fost gãsitã o ameliorare semnificativã a þintei
statine de apariþie mai recentã — Rosuvastatinã — care LDL-C pentru pacienþii care au schimbat la Rosuvas-
s-a demonstrat a fi superioarã Atorvastatinei, Pra- tatinã 10 mg, comparativ cu pacienþii care au rãmas pe
vastatinei ºi Simvastatinei în reducerea nivelelor LDL- Atorvastatinã 10 mg (86% vs 80%, p <0,05), Sim-
C ºi atingerea þintei LDL-C33. vastatinã 20 mg (86% vs 72%, p <0,0001) ºi Pravas-
Rosuvastatina este un compus sintetic cu efect tatinã 40 mg (88% vs 66%, p <0,0001). Studiul, care
puternic de inhibiþie a 3 hidroxi-3 metil glutaril coenz- a demonstrat cã o statinã mai eficace este o strategie
ima A (HMG-COA). Este hidrofil ºi are cel mai lung efectivã pentru a atinge þinta lipidicã, este continuat cu
timp de injumãtãþire (19 ore) dintre toate statinele. MERCURY II, în SUA.
Rosuvastatina are minime interacþiuni cu citocromul În prezent este iniþiat un program complex de
P450, ceea ce explicã ºi minimele interacþiuni cu alte studii clinice, în care este implicatã Rosuvastatina.
medicamente ºi compuºi metabolizaþi de acest sistem. Programul GALAXY cuprinde 17 studii, cu 3 zone
Câteva studii au arãtat cã Rosuvastatina în doze mici — principale de interes: profilul lipidic aterogenic ºi
moderate (10-20 mg/zi) reduce LDL-C cu pânã la studiul markerilor inflamatori; studii de aterosclerozã
63%, creºte HDL-C cu pânã la 14% ºi scade TG cu ºi studii privind reducerea morbiditãþii ºi mortalitãþii
pânã la 18%32,33. De asemenea, mai multe studii au cardiovasculare. Din prima categorie, în afara studiilor
demonstrat cã Rosuvastatina este superioarã altor sta- STELLAR ºi MERCURY I ºi II, mai fac parte: DIS-
tine în creºterea HDL-C ºi atingerea þintelor LDL-C COVERY ºi ECLIPSE (atingerea þintelor lipidice),
recomandate de NCEP-ATP III. Ca ºi alte statine, ORBITAL (strategii pentru ameliorarea complianþei),
COMETS (statinele ºi sindromul metabolic), LUNAR rezolvarea unor probleme actuale, ca de exemplu iden-
(statinele în sindromul coronarian acut), POLARIS ºi tificarea celei mai eficace statine în realizarea nivelelor
PULSAR (statinele în dozele mari ºi mici), EXPLOR- lipidice recomandate de ghiduri sau folosirea terapiei
ER (tratamentul combinat Rosuvastatina plus ezeti-
cu statine la pacienþii cu risc crescut de evenimente
mibe). Rezultatele acestor studii cu rosuvastatinã, ca ºi
a altora folosind statinele cu largã întrebuinþare astãzi, cardiovasculare ºi la care existã dovezi limitate de bene-
vor aduce informaþii suplimentare, necesare pentru ficiu clinic.
34 Schneck DW, Knapp RH, Ballantyne of Rosuvastatin versus Atorvastatin, drome. Am J Cardiol 2005, 95, 360-366.
CM et al. Comparative effects of rosu- Simvastatin and Pravastatin across doses 37 Schuster H, Barter PJ, Stender S et al for
vastatin and atorvastatin across their dose (STELLAR trial). Am J Cardiol 2003, the MERCURY study group. Effects of
ranges in patients with hypercoles- 92, 152-160.
switching statins on achievement of lipid
terolemia and without active arterial dis- 36 Deedwania PC, Hunninghane DB, Bays
goals: measuring effective reductions in
ease. Am J Cardiol 2003, 91, 33-41. HE et al. Effects of Rosuvastatin,
35 Jones PH, Davidson MH, Stein EA et al Atorvastatin, Simvastatin and Pravastatin cholesterol using rosuvastatin therapy.
for the STELLAR Study Group- on atherogenia dyslipidemia in patients (MERCURY I) Study. Am Heart J 2004,
Comparison of the Eficacity and Safety with characteristic of the metabolic syn- 147, 705-12.
denþiazã necroza focalã ºi degenerescenþa hepatoci- Asociat interferonului pegylat se utilizeazã Riba-
tarã, inflamaþia portalã ºi fibroza (numãr de puncte); virina — analog guanozinic (Copegus). Dozarea Riba-
scorul Metavir se exprimã prin: A-activitatea necroin- virinei este în funcþie de greutatea corporalã: 50-64 kg
flamatorie- scor 0-3/F- fibroza- scor 0-4. (800 mg/zi); 65-85 kg (1000 mg/zi); >85 kg (1200
În paralel cu puncþia biopsie hepaticã se va efectua mg/zi).
viremia pentru tipul de virus implicat. Astfel, pentru Durata terapiei pentru hepatita cronicã cu virus C
virusul B se determinã ADN-VHB (limita de detecþie este de 1 an (48 sãptãmâni). Evaluarea rãspunsului
200 copii/ml), iar pentru virusul C, ARN-VHC (limita virusologic se realizeazã prin determinarea viremiei
de detecþie 600 ui/ml). (ARN-VHC) dupã primele 12 sãptãmâni. Un rãspuns
virusologic precoce favorabil se obþine dacã viremia
scade cu 2 log 10. Dacã dupã 12 sãptãmâni (3 luni) de
TRATAMENTUL tratament ARN-VHC nu scade cu 2 log 10 se conside-
HEPATITELOR CRONICE VIRALE rã cã bolnavul nu rãspunde la tratament ºi terapia se
întrerupe. Determinarea încãrcãturii virale la 12 sãptã-
Criteriile de includere în tratamentul antiviral pen- mâni (3 luni) aratã predictibilitatea rãspunsului la
tru hepatita cronicã C: tratamentul cu Pegasys. Aºadar, la cazurile non-
• ALT normale sau >1,5× normalul responder nu are sens continuarea terapiei pânã la 48
• Ac anti HVC + sãptãmâni (1 an) pentru cã nu se va obþine un rãspuns
• ARN-VHC >600ui/ml virusologic susþinut dacã dupã 12 sãptãmâni de terapie
• PBH (Knodell min 7p ºi Metavir F0-F3 ºi A0- viremia nu a scãzut cu 2 log 10.
A3). Pentru hepatita cronicã cu virus B tratamentul
• Coinfecþia cu virus B se face cu interferon standard (Roferon) dupã cum
• Vârsta maximã 65 de ani urmeazã:
• Vasculita crioglobulinemicã sau glomerulone-
frita cu virus C (dacã existã). 1. Hepatita cronicã cu AgHBe+ (virus sãlbatic):
Se observã cã dacã viremia ARN-VHC este peste administrarea a 4,5 MU Roferon de trei ori pe
limita de detecþie 600 ui/ml ºi transaminaza este sãptãmânã timp de 4-6 luni.
NORMALÃ la virusul hepatitic C, tratamentul se 2. Hepatita cronicã cu AgHBe- (virus mutant):
poate efectua. Transaminazele normale nu înseamna administrarea a 4,5 MU Roferon de trei ori pe
privarea de tratament daca viremia este detectabilã. sãptãmânã timp de 12 luni
Criteriile de includere în tratamentul antiviral pen- 3. Hepatita cronicã B (AgHBe-/+) + D: adminis-
tru hepatita cronicã B: trarea a 9 MU Roferon de trei ori pe sãptãmânã
• ALT >1,5 × normalul timp de 12 luni.
• AgHBs+/AgHBe+/Ac antiHBe- (virusul sãlba- În afarã de interferon pentru terapia hepatitei cro-
tic) nice cu virus B se utilizeazã analogi nucleozidici
• Ag HBs+/AgHBe-/Ac antiHBe+ (virusul mu- (Lamivudina) în dozã de 100 mg/zi minim 1 an.
tant) Tratamentul cu Lamivudinã este rezervat cazurilor
• Ac antiDelta+/- rezistente sau cu recãderi la interferon ºi nu este uti-
• ADN-HVB >100 000 copii/ml lizatã în asociere B+D.
• Knodell >7p
• Vârsta maximã 65 ani
• GN membranoproliferativã în context HVB MONITORIZAREA TRATAMENTULUI CU
(dacã existã) INTERFERON
Pentru hepatita cronicã cu virus C tratamentul se
face cu interferon pegylat asociat cu Ribavirinã. În general, Pegasys este bine tolerat. În ziua injec-
Pegilarea cu polietilenglicol a moleculei de interferon tãrii pot apãrea febrã, mialgii, frisoane. S-au consem-
a adus avantaje evidente pe biodistribuþie, mai ales nat astenie ºi fatigabilitate în grad variabil.
pentru Pegasys (cu greutate de 40kD) faþã de interfe- Principala metodã de monitorizare a dozei de
ronul pegylat de 12kD (PegIntron). Pegasys, având Pegasys ºi a interferonului standard este hemo-
volum de distribuþie mic se administreazã în dozã leucograma, leucopenia ºi trombocitopenia fiind prin-
unicã de 180 µg/sãptãmânã indiferent de greutatea cor- cipalele modificãri ale acesteia. Dacã neutrofilele sunt
poralã. Pegasys asigurã o concentraþie constantã ºi <750/mm3 se reduce doza de Pegasys la jumãtate ºi se
crescutã sãptãmânalã datoritã cleareance-ului renal stopeazã la <500/mm3 pânã la restabilirea valorii de
scãzut ºi al metabolizãrii sale hepatice. Prin aceste 1000/mm3.
caracteristici de farmacocineticã se obþine o supresie Dacã trombocitele sunt <50 000/mm3 se reduce
eficientã a replicãrii virale ºi deci un rãspuns favorabil doza de Pegasys la jumãtate ºi se stopeazã la <25
la tratament. 000/mm3.
Complianþa ºi aderenþa pacientului la tratament virale a ARN-VHC asociat PBH stabileºte conduita
sunt factori importanþi pentru o terapie de succes. De terapeuticã.
asemenea, medicul de familie ºi specialistul trebuie sã
HVC postransplant
conlucreze pentru a lãmuri pacientul în privinþa a ce
Reinfecþia se produce la toþi bolnavii transplantaþi.
înseamnã boala pe termen lung cu toate complicaþiile
ºi pe de altã parte, informarea cu privire la tratamentul Infecþia posttransplant depinde de ARN-VCH din
efectiv ºi la reacþiile adverse ale terapiei. momentul transpalntului, vârsta înaintatã a donatoru-
lui, imunosupresia de transplant. Profilaxia infecþiei se
face cu interferon pegylat asociat cu Ribavirinã timp
SITUAÞII PARTICULARE de 48 sãptãmâni.
Bibliografie for the Treating to New Targets (TNT) 22 (PROVE IT-TIMI 22) Investigators.
Investigators. Intensive Lipid Lowering C-Reactive Protein levels and outcomes
1 Third Report of the National Cholesterol
with Atorvastatin in patients with stable after statin therapy. N Engl J Med 2005,
Education Program (NCEP) Expert coronary disease. N Engl J Med 2005, 252, 20-28.
Panel on Detection, Evaluation and 352. 18 Danesh J, Wheeler JG, Hirschdefield
Treatment of High Blood Cholesterol in 9 Leiter LL, Betteridge J and the AUDIT GM et al. C-reactive protein and other
Adults (Adults Treatment Panel III) final Investigators. The AUDIT Study: a circulating markers of inflammation in
report. Circulation 2002, 106, 3143-421. worldwide survey of physician attitudes the prediction of coronary heart disease.
2 Gotto AM Jl. Statins and C-reactive pro- about diabetic dyslipidemic 64th Annual N Engl J Med 2004, 350, 1387-1397.
tein: considering a novel marker of car- Scientific Session of ADA, 2004, 19 Ridker PM, Morow D, Rose LM et al.
diovascular risk. Prev. Cardiol 2002, 5, Orlando. Relative efficacy of atorvastatin 80 mg
200-203. 10 Landerdale SA, Sheehan AN. Intensive and pravastatin 40 mg in achieving the
3 Grundy SM, Cleeman JI, Merz CN et al. lipid lowering therapy in patients with dual goals of low-density lipoprotein
Implication of recent clinical trials for coronary heart disease. Ann cholesterol < 70 mg/dl and C-Reactive
the National Cholesterol Education Pharmacother 2005, 39, 329-34. Protein < 2 mg/dl. An analysis of the
Program Adult Treatment Panel III 11 Grundy SM . Alternative approaches to PROVE-IT TIMI-22 Trial. J Am Coll
Guidelines. Circulation 2004, 110, 227- cholesterol lowering therapy. Am J Cardiol 2005, 45, 1644-1648.
239. Cardiol 2002, 90, 1135-1138. 20 Taylor AJ, Sulenberger LE, Hynn JL et
4 EUROASPIRE Group. Coronary 12 Gherasim L Tratamentul dislipidemiilor al. Arterial Biology for the Investigation
Prevention Guidelines- the clinical reali- si al conditiilor patologice cardiovascu- of the Treatment Effects of Reducing
ty. A comparison of EUROASPIRE I and lare asociate in lumina recomandarilor Cholesterol (ARBITER 2). Circulation
II surveys in 9 countries. Lancet 2001, NCEP-ATP III. Med Interna 2004 (seria 2004,110.
357, 995-1001. noua) 1. 21 Nissen SE, Tuzen EH, Schoenhagen P et
5 Pearson TA, Laurora I, Chu H et al. The 13 Ballentyne CH. Changing lipid-lowering al. REVERSAL Investigators. Effect of
Lipid Treatment Assessment Project (L- guidelines: whom to treat and how to go. Intensive Compared with Moderate
TAP). A multicenter survey to evaluate Europ Heart J 2005, 7, Suppl A, A12- Lipid-lowering Therapy on Progression
the percentages of dyslipidemic patients A19. of Coronary Atherosclerosis: a random-
receiving lipid lowering therapy and 14 American Diabetes Association: ized controlled trial. JAMA 2004, 1071-
achieving low-density lipoprotein cho- Dislipidemia management in adults with 1080.
lesterol goals. Arch Intern Med 2000, diabetes. Diab Care 2004, 27(Suppl 1), 22 Koren MJ, Hunninghake DB. Clinical
160, 459-67. S68-S71. outcomes in managed-care patients with
6 Heart Protection Study Collaboration 15 Grundy SM. Low-density lipoprotein, coronary heart disease treated aggres-
Group. MRC/BHF heart protection study non-high density lipoprotein and sively in lipid- lowering disease manage-
of cholesterol lowering with simvastatin apolipoprotein B as targets of lipid-low- ment clinics: the ALLIANCE study. J
in 20536 high-risk individuals: a ran- ering therapy. Circulation 2002, 106, Am Coll Cardiol 2004, 44, 1772-9.
domised placebo-controlled trial. Lancet 2526-29. 23 Schwartz CG, Obsson AG et al.
2002, 360, 7-22. 16 Ridker PM. Clinical application of C- Myocardial Ischemia Reduction with
7 Cannon ChP et al. for the Pravastatin or reactive protein for cardiovascular dis- Aggresive Cholesterol Lowering Study
Atorvastatin Evaluation and Infection ease detection and prevention. Investigators. Effects of atorvastatin on
Therapy- Thrombolysis in Myocardial 17 Ridker PM, Cannon ChC, Morow D et early recurrent ischemic events in acute
Infarction 22 Investigators. N Engl J al. for the Pravastatin or Atorvastatin coronary syndromes: the MIRACL, a
Med 2004, 350. Evaluation and Infection Therapy- randomized controlled trial. JAMA 2002,
8 La Rosa JC, Grundy SM, Waters DD et al Thrombolysis in Myocardial Infarction 385, 1711-1718.
24 Taylor AJ, Kent SM, Flaherty PJ et al. domyolysis. Ann Pharmacoth. 2002, 36, without active arterial disease. Am J
ARBITER- arterial biology for the inves- 288-295. Cardiol 2003, 91, 33-41.
tigation of the treatment effects of reduc- 29 Grundy SM. The Issue of statin safety.
35 Jones PH, Davidson MH, Stein EA et al
ing cholesterol- a randomized trial com- Where do we stand? Circulation 2005,
paring the effects of atorvastatin and 111. for the STELLAR Study Group-
pravastatin on carotid intima media 30 Davidson MH. Combination Therapy for Comparison of the Eficacity and Safety
thickness. Circulation 2002, 106, 2055- Dyslipidemia: safety and regulatory con- of Rosuvastatin versus Atorvastatin,
60. sideration. Am J Cardiol 2002, 90
Simvastatin and Pravastatin across doses
25 Corti R, Fuster ZA et al. Effects of (suppl), 50K-60K.
aggressive versus conventional lipid- 31 Evans M, Rees A-the myotoxicity of (STELLAR trial). Am J Cardiol 2003,
lowering therapy by simvastatin on statins. Curr Opin Lipiodol 2002, 13, 92, 152-160.
human atherosclerosis lesions,. J Am 415-20. 36 Deedwania PC, Hunninghane DB, Bays
Coll Cardiol 2005, 46, 106-112. 32 Olsson AG, Mc Taggast F, Razia A. HE et al. Effects of Rosuvastatin,
26 De Lemos JA, Blazing MA, Wiviott SD Rosuvastatin: a high effective new
HMG-CoA reductase inhibitor. Atorvastatin, Simvastatin and Pravastatin
et al. Early intensive vs. a delayed con-
secutive strategy in patients with acute Cardiovsac Drugs Rev 2002, 20, 303- on atherogenia dyslipidemia in patients
coronary syndromes. JAMA 2004, 292, 328. with characteristic of the metabolic syn-
1307-16. 33 Brown WV, Bays HE, Hassman DR et al drome. Am J Cardiol 2005, 95, 360-366.
27 Pasternak RC, Smith SC Jr, Bairez-Merz for the Rosuvastatin Study Group.
37 Schuster H, Barter PJ, Stender S et al for
CN et al. American Colledge of Eficacity and Safety of rosuvastatin in
Cardiology: American Heart patients with hypercholesterolemia: a the MERCURY study group. Effects of
Association; National Heart, Lung and randomized, double-blind 52-week trial. switching statins on achievement of lipid
Blood Institute. ACC, AHA, NHLBI Am Heart J 2002, 144, 1036-1043. goals: measuring effective reductions in
clinical advisory on the use and safety of 34 Schneck DW, Knapp RH, Ballantyne et
cholesterol using rosuvastatin therapy.
statins. Circulation 2002, 106, 1024-28. al. Comparative effects of rosuvastatin
28 Omar HA, Wilson JP- FDA adverse and atorvastatin across their dose ranges (MERCURY I) Study. Am Heart J 2004,
event reports on statin associated rhab- in patients with hypercolesterolemia and 147, 705-12.
GASTRITA MENETRIER
fost constatatã ºi în formaþiunile polipoide evidenþiate efectuarea gastrectomiei totale, dar pacienta a refuzat
în antru (Figura 4). S-a observat de asemenea hiper- aceastã modalitate terapeuticã. Se indicã la externare
secreþie de mucus. Aspectul corespundea unei gastrite regim alimentar hiperproteic, hipercaloric, tratament
Menetrier, fãrã elemente de malignitate. cu antisecretoare ºi de eradicare a Helicobacter pylori
Pe parcursul internãrii, sub tratament cu antisecre- (Amoxicilinã 4×500 mg/zi, Claritromicinã 2×500
toare ºi prokinetice simptomatologia digestivã mg/zi ºi Omeprazol 2×20 mg/zi timp de 7 zile).
(durerile epigastrice, greþurile, vãrsãturile) s-a amelio- Evoluþia imediatã a fost favorabilã.
rat. S-a efectuat de asemenea reechilibrare hidro-elec- Pacienta se reinterneazã în Clinica Medicalã III
troliticã ºi s-au administrat aminoacizi parenteral pen- dupã aproape 5 ani, în 6 septembrie 2004 (F.O.:
tru corectarea deficitului proteic. Pe parcursul 4248/2004) acuzând inapetenþã, scãdere marcatã în
internãrii pacienta a prezentat tabloul clinic de greutate (15 kg în ultimul an), astenie, dureri la nivelul
ischemie acutã a mâinii stângi. Pentru precizarea sub- coloanei vertebrale lombare ºi la nivelul coapselor,
stratului acestei ischemii acute (suspiciunea de
artralgii, dar ºi apariþia (cu 3 sãptãmâni anterior
embolie) s-a efectuat examenul ecografic al inimii ce
internãrii) a unor noduli cutanaþi eritematoºi, dureroºi
nu a relevat trombi la acest nivel. Sub tratament cu
la nivelul membrelor superioare ºi inferioare.
vasodilatatoare, anticoagulante, simptomatologia a
remis. Examenul fizic
Având în vedere pierderile de proteine ºi riscul de A relevat pacienta cu stare generalã alteratã, cu
transformare malignã a acestei afecþiuni, s-a indicat IMC de 17,5 kg/m2, noduli cutanaþi cu dimensiuni
tuturor fracþiunilor proteice. În aspiratul gastric am de la debut. S-au descris ºi cazuri de remisiune spon-
constatat o cantitate crescutã de proteine tanã (mai rare la adulþi, frecvent întâlnite la copii) într-
Gastrita Menetrier este o formã de gastropatie un interval de 3 luni pânã la 5 ani de la diagnostic23. În
hiperplasticã întâlnitã mai ales la bãrbaþii de vârstã unele cazuri apar modificãri de gastritã atroficã.
medie21. Boala poate sã aparã însã la orice vârstã, cu Complicaþiile cele mai frecvente ale acestei afecþiuni
un vârf în decada 4 pentru femei ºi în decada 6 pentru sunt neoplazia ºi caºexia23. În ceea ce priveºte relaþia
bãrbaþi. Raportul bãrbaþi: femei este de 3:1. Debutul gastritã Menetrier - cancer gastric, au existat pãreri
este de obicei insidios, dar poate fi ºi acut ca o reacþie contradictorii. Totuºi se pare cã pacienþii cu gastritã
de hipersensibilitate la alimente sau medicamente. De Menetrier bine documentatã au dezvoltat cancer gas-
obicei nu se identificã factori precipitanþi. Durata tric pe parcursul perioadei de urmãrire. Dovezi ale
simptomelor poate varia de la 1 sãptãmânã la 20 ani4. acestei asocieri par sã fie transformarea în gastrita
Boala Menetrier se caracterizeazã prin simptome atroficã. Riscul de cancer pare sã fie de aproximativ
debilitante ca dureri epigastrice, greþuri, vãrsãturi, 10%4. Studii recente sugereazã cã existã o asociere
anorexie, scãdere ponderalã, edeme, diaree22. S-au semnificativã între gastrita Menerier ºi apariþia can-
raportat ºi cazuri cu ascitã, colecþii pleurale. Durerea cerului gastric. Prevalenþa neoplasmului gastric de tip
epigastricã se amelioreazã de cele mai multe ori dupã difuz la nivelul regiunii corporeale creºte paralel cu
ingestia de alimente sau antiacide. Se pot evidenþia grosimea pliurilor mucoasei26.
pierderi sangvine digestive, hemoragiile severe fiind O afecþiune aparent identicã se descrie la copii cu
rare. Pacienþii prezintã un mare risc de infecþii vârste cuprinse între 2 luni ºi 14 ani ºi se caracteri-
recurente, fenomene vasculare sau trombembolice4. Pe zeazã prin: a) evoluþie scurtã (de 1-2 sãptãmâni); b)
lângã manifestãrile digestive, pacienta noastrã a pre- eozinofilie crescutã; c) remisiune spontanã ºi perma-
zentat ºi un episod de ischemie acutã a mâinii stângi, nentã la scurt timp de la prezentare4. În contrast cu
remis sub tratament fãrã a putea identifica etiologia. boala Menetrier de la adult, la copii leziunile sunt în
Testele de laborator evidenþiazã anemie feriprvã la general benigne, autolimitante, cu remisiune completã
50% din cazuri ºi eozinofilie la 12%. Dupã cum s-a în interval de câteva sãptãmâni6. La copii reglarea
menþionat anterior, majoritatea pacienþilor cu boalã anormalã a creºterii epiteliale gastrice este probabil
Menetrier prezintã hipoalbuminemie4. determinatã de un agent infecþios27. Agenþii infecþioºi
Aspectul radiologic sau endoscopic sugereazã, dar invocaþi în etiologia gastritei Menetrier la copii sunt:
nu confirmã diagnosticul afecþiunii23. Pentru confir- CMV, ocazional HP, Herpes simplex ºi Mycoplasma.
marea diagnosticului, dar ºi pentru a exclude alte Tratamentul suportiv cu dietã hiperproteicã, transfuzie
cauze de pliuri gastrice gigante sunt necesare biopsii de albumine ºi antagoniºti ai receptorilor H2 pot ame-
care sã includã ºi musculara mucoasei. Nu existã un liora simptomatologia6. A fost menþionatã în literaturã
aspect radiologic patognomonic pentru gastrita ameliorarea dupã tratamentul cu Ganciclovir i.v. la un
Menetrier. Cel mai frecvent se evidenþiazã pliuri gas- copil cu boalã Menetrier severã asociatã cu infecþia cu
trice îngroºate, de 1-2 cm înãlþime care uneori pot CMV28.
semãna cu polipi sau cu mase mucoase. Între pliurile Tratamentul bolii Menetrier este medical ºi/sau
gastrice existã ºanþuri adânci în care bariul intrã putând chirurgical. Având în vedere faptul cã s-au întâlnit ºi
mima ulceraþii gastrice. Anomaliile mucoase descrise cazuri cu remisiune spontanã ºi cã unii pacienþi
pot fi prezente oriunde în stomac, inclusiv în antru, dar rãspund la tratamentul medicamentos, vechea opinie
sunt mai frecvente de-a lungul marii curburi4. cã aceastã afecþiune trebuie tratatã prin rezecþie gas-
Diagnosticul diferenþial radiologic include gastritele tricã nu mai este de actualitate. Tratamentul medical
granulomatoase, cancerul ºi limfomul gastric21. La trebuie încercat primul. Se indicã o dietã hiperproteicã,
examenul endoscopic se evidenþiazã pliuri gastrice tor- hipercaloricã sau chiar alimentaþie enteralã. Adminis-
tuoase, îngroºate ºi care nu dispar dupã insuflarea de trarea intravenoasã de albumine are indicaþie tempo-
aer. Mucoasa poate fi edematoasã, cu aspect nodular rarã pentru remiterea edemelor hipoproteinemice.
sau chiar polipoid. Se pot evidenþia de asemenea Multe mijloace medicamentoase au fost testate în tera-
hiperemie, eroziuni, ulcere, hemoragie3,4. Ecografia pia acestei afecþiuni4. Majoritatea studiilor relateazã
transaabdominalã poate evidenþia stratificarea pari- remisiunea clinicã, gastroscopicã ºi chiar histologicã a
etalã a stomacului ºi reprezintã o modalitate non- bolii dupã tratamentul de eradicare a HP- indicatã la
invazivã utilã pentru diagnosticul diferenþial cu alte cazurile HP pozitive. Se pare cã existã un subgrup de
afecþiuni ce evolueazã cu pliuri gastrice gigante: lim- pacienþi ce pot fi vindecaþi prin eradicarea HP8,29-32.
fom gastric, cancer gastric24. Examinarea ecoendo- S-a descris de asemenea ameliorarea clinicã ºi dispari-
scopicã poate releva îngroºarea ecogenã a stratului þia pierderii de proteine pe cale gastricã, dar cu persis-
mucos, cu sau fãrã elemente chistice — caracteristicã tenþa hipertrofiei pliurilor gastrice dupã administrarea
gastritei Menetrier25. de Octeotrid33. Având în vedere ipoteza etiopatogene-
Boala Menetrier poate avea o evoluþie prelungitã, ticã a implicãrii factorului epidermal de creºtere α, un
fiind raportate simptome ce se menþin pânã la 20 de ani studiu relateazã despre utilizarea de anticorpi mono-
Bibliografie et al. Increased production of interleukin Menetrier’s disease? Pathol Res Pract.
1 beta and hepatocyte growth factor may 2000;196:125-8.
1 Burdick JS, Chung E, Tanner G et al.
contribute to foveolar hyperplasia in 18 Wu CS, Lin CJ, Chen TC, Chen PC, Chiu
Treatment of Menetrier’s disease with a enlarged fold gastritis. Gut. 1996;39:787- CC. Menetrier’s disease: a new variant
monoclonal antibody against the epider- 94. with duodenal involvement. Am J
mal growth factor receptor. N Engl J 10 Yasunaga Y, Shinomura Y, Kanayama S Gastroenterol. 1997;92:1041-3.
Med. 2000; 343:1697-701. et al. Mucosal interleukin-1 beta produc- 19 Mall AS, Taylor K, Barnard R, Dent DM,
2 Andreica V. Gastritele În: Tratat de tion and acid secretion in enlarged fold Kahn D. Expression of gastric mucin in
Gastroenterologie vol I. Mircea gastritis. Aliment Pharmacol Ther. the stomachs of two patients with
Grigorescu (red), Editura Medicalã 1997;11:801-9. Menetrier’s disease: an immunohisto-
Naþionalã, Bucureºti, 2001 : 369-394. 11 Morinville V, Bernard C, Forget S. chemical study. J Gastroenterol Hepatol.
3 Wilfred M. Weinstein. Gastritis. In: Foveolar hyperplasia secondary to cow’s 2003;18:876-9.
Gastrointestinal disease- pathophysiolo- milk protein hypersensitivity presenting 20 Fieber, Scott, Searcy, Malagelada.
gy, diagnosis, management . Marvin H. with clinical features of pyloric stenosis. Menetrier’s disease- clinical features. In:
Sleisenger, John S. Fordtran. W.B. J Pediatr Surg. 2004;39:29-31. Diseases of the gastrointestinal tract and
Saunders, 1989: 802-804. 12 Dempsey PJ, Goldenring JR, Soroka CJ liver. David J.C. Shearman, Niall D.C.
4 B.T. Cooper. Menetrier’s disease. In: et al. Possible role of transforming Finlayson, David C. Carter, Churchill
Gastroenterology-clinical science and growth factor alpha in the pathogenesis Livingstone New York , 2nd edition,
practice. Yan A. Bouchier, Robert N. of Menetrier’s disease: supportive evi- 1989;317-318.
Allan, Humphry J.F. Hodgson, Michael dence form humans and transgenic mice. 21 Wilkerson ML, Meschter SC, Brown RE.
R.B. Keighley. W.B. Saunders, 2nd edi- Gastroenterology. 1992;103:1950-63. Menetrier’s disease presenting with iron
tion, 1993: 345-349. 13 Elinav E, Korem M, Ofran Y et al. deficiency anemia. Ann Clin Lab Sci.
5 Ibarrola C, Rodriguez-Pinilla M, Valino Hyperplastic gastropathy as a presenting 1998;28:14-8.
C. et al. An unusual _expression of manifestation of systemic lupus erythe- 22 Dykes CM. Menetrier’s disease: case
hyperplastic gastropathy (Menetrier matosus. Lupus. 2004;13:60-3. study in the quality of life. Gastroenterol
type) in twins. Eur J Gastroenterol 14 Mirkovic D, Doder R, Ilic S, Mitrovic M, Nurs. 2003;26:3-6.
Hepatol. 2003; 15:441-5. Ignjatovic M. Menetrier’s disease associ- 23 Elloumi H, Belhadj N, Kharrat J. et al.
6 Kindermann A, Koletzko S. Protein-los- ated with ulcerative colitis. Vojnosanit Menetrier’s disease: a case report. Tunis
ing giant fold gastritis in childhood-a Pregl. 2003;60:747-51. Med. 2001;79:199-202.
case report and differentiation from 15 Ojeda E, Ruiz J, Cosme A, Lobo C. 24 Okanobu H, Hata J, Haruma K. et al.
Menetrier disease of adulthood. Z Menetrier disease associated with ulcera- Giant gastric folds: differential diagnosis
Gastroenterol. 1998 ; 36:165-71. tive colitis. Response to the treatment at US. Radiology. 2003;226:686-90.
7 Xiao SY, Hart J. Marked gastric foveolar with octreotide. Review of the diagnostic 25 Hizawa K, Kawasaki M, Yao T. et al.
hyperplasia associated with active criteria and etiopathogenesis. Endoscopic ultrasound features of pro-
cytomegalovirus infection., Am J Gastroenterol Hepatol. 1997;20:175-9. tein-losing gastropathy with hyper-
Gastroenterol. 2001 ;96:223-6. 16 Nigro DR, Freytes Santamarina AG, trophic gastric folds. Endoscopy.
8 Bayerdorffer E, Ritter MM, Hatz R, David JF. Menetrier’s hypertrophic gas- 2000;32:394-7.
Brooks W, Ruckdeschel G, Stolte M. tritis associated with polyarteritis 26 Nishibayashi H, Kanayama S, Kiyohara
Healing of protein losing hypertrophic nodosa. Rev Fac Cien Med Univ Nac T et al. Helicobacter pylori-induced
gastropathy by eradication of Cordoba. 1991;49:19-22. enlarged-fold gastritis is associated with
Helicobacter pylori-is Helicobacter 17 Charton-Bain MC, Paraf F, Bruneval P. increased mutagenicity of gastric juice,
pylori a pathogenic factor in Menetrier’s Superficial gastric carcinoma developed increased oxidative DNA damage, and an
disease? Gut. 1994; 35:701-4. on localized hypertrophic lymphocytic increased risk of gastric carcinoma. J
9 Yasunaga Y, Shinomura Y, Kanayama S gastritis: a variant of localized Gastroenterol Hepatol. 2003;18:1384-91.
27 Rimar Y, Jaffe M, Shaoul R. Menetrier’s enterol Hepatol. 2004; 27:357-61. factor in Menetrier’s disease. Am J
disease in children. Harefuah. 30 Di Vita G, Patti R, Aragona F, Leo P, Gastroenterol. 1998;93:1976-9.
2001;140:586-7, 679. Montalto G. Resolution of Menetrier’s 33 Yeaton P, Frierson HF Jr. Octreotide
28 Hoffer V, Finkelstein Y, Balter J, disease after Helicobacter pylori eradi- reduces enteral protein losses in
Feinmesser M, Garty BZ. Ganciclovir cating therapy. Dig Dis. 2001;19:179-83. Menetrier’s disease. Am J Gastroenterol.
treatment in Menetrier’s disease. Acta 31 Madsen LG, Taskiran M, Bytzer P. 1993;88:95-8.
Paediatr. 2003;92:983-5. Menetrier’s disease. Another Helicobac- 34 Kim J, Cheong JH, Chen J, Hyung WJ,
29 Santolaria Piedrafita S, Conde Garcia R, ter pylori associated disease? Ugeskr Choi SH, Noh SH. Menetrier’s disease in
Abascal Agorreta M et al. Resolution of Laeger. 2000; 162:4250-3. korea: report of two cases and review of
Menetrier’s disease after eradication of 32 Badov D, Lambert JR, Finlay M, Balazs cases in a gastric cancer prevalent region.
Helicobacter pylori infection. Gastro- ND. Helicobacter pylori as a pathogenic Yonsei Med J. 2004; 45:555-60.
Vã rugãm sã specificaþi în colþul din dreapta sus al pagi- Articolele conþinând material original sunt acceptate
nii de titlu dacã lucrarea dvs. se încadreazã la secþiunea „Re- pentru analizã cu presupunerea implicitã cã au fost trimise
ferate generale“, „Contribuþii originale“, „Actualitãþi în tera- doar acestei reviste. Autorii trebuie sã obþinã toate accep-
peuticã“, „Prezentare de caz“, „Puncte de vedere“. Toate arti- turile ºi aprobãrile necesare înainte sã expedieze articolele.
colele vor fi atent revizuite înainte de acceptare ºi publicare. Revista îºi rezervã dreptul de a opera revizuiri de naturã
Aveþi posibilitatea de a expedia prin poºtã trei exem- editorialã înainte de publicare.
plare ale articolului, împreunã cu toate fiºierele pentru text ºi Toate manuscrisele sunt luate la cunoºtinþã imediat ºi nu
imagini pe floppy disk sau CD, sau de a trimite articolul uti- se va precupeþi nici un efort pentru a informa autorii despre
lizând poºta electronicã, la urmãtoarea adresã: situaþia lor în maxim 60 de zile.
Poºtã/Curier: Conf. Dr. Isacoff Dãnuþ, Spitalul Cuvintele cheie
Clinic Colþea, Clinica Medicalã, B-dul I.C. Pentru a putea realiza un index, este esenþialã existenþa
Brãtianu 1-3, sector 3, Bucureºti, Cod poºtal 030171 unei liste de 3-10 cuvinte cheie.
Electronic Submission: Trimiteþi fiºiere în format
PDF care sã nu depãºeascã 2 MB la urmãtoarele Rezumatul
adrese de e-mail: isacoffdan@yahoo.com; isacoff@ Autorii trebuie sã furnizeze un rezumat (în limba
coltea.ro; office@benett.ro; claudia@ benett.ro românã) constând dintr-un paragraf (100-150 de cuvinte) ce
Manuscrisele trebuie sã fie în format MS Word 6.0 sau concentreazã principalele idei din articol. În rezumat trebuie
superior, obligatoriu cu diacritice. punctate clar obiectivele, metodele folosite, rezultatele prin-
Prima paginã va conþine titlul articolului, numele com- cipale ºi concluziile studiului.
plet al autorilor, cel mai important grad academic relevant, Bibliografia
instituþiile la care fiecare dintre autori este afiliat ºi adresa Referinþele bibliografice trebuie citate în text prin
completã a fiecãrui autor, autorul însãrcinat cu corespon- numere crescãtoare, prin numere arabe superscript. Fiecare
denþa, adresa de e-mail, numerele de telefon ºi fax ºi, dacã referire trebuie sã conþinã numele tuturor autorilor. Numele
manuscrisul a fost prezentat oral sau sub formã de poster în revistelor trebuie abreviate conform „Index Medicus”.
cadrul unei întruniri, numele organizaþiei, locul ºi data când Nr., numele autorilor, titlul articolului. Revista, Anul;
a fost prezentat. ediþia: paginile. [pentru articolele din reviste]
Prima folosire a unei abrevieri neconvenþionale trebuie Nr., numele autorilor, titlul articolului. În: numele edito-
precedatã de numele complet. Sunt preferate denumirile rilor, titlul cãrþii. Locul unde a fost publicatã: Editura, Anul:
generice ale medicamentelor. Dacã se foloseºte o denumire paginile. [pentru cãrþi editate]
comercialã, aceasta trebuie scrisã între paranteze dupã Nr., numele autorilor, titlul cãrþii. Locul unde a fost pu-
numele generic, iar în subsolul paginii va apãrea o notã cu blicatã: Editura, Anul. [pentru monografii]
numele ºi adresa furnizorului.
La intervale potrivite trebuie inserate subtitluri. Varia
Fiºierele MS Word nu trebuie sã conþinã fotografii, fi- Este necesar ca Revista sã primeascã manuscrisele cu
guri sau grafice; acestea trebuie expediate ca fiºiere separate, cât mai mult timp înainte de termenul limitã posibil. Este
indicând în fiºierul MS Word locul unde trebuie inserate. nevoie de timp pentru ca manuscrisele sã fie revizuite, retur-
Figurile sau graficele nu sunt acceptate în format MS Word. nate editorului, corectate, tehnoredactate ºi tipãrite. Toate
Caracterele non-standard (litere greceºti, simboluri manuscrisele vor fi trimise cât mai curând posibil. Vom
matematice etc.) trebuie codificate corespunzãtor de-a lungul informa autorul asupra datei de publicare a articolului.
textului. Sunteþi rugaþi sã faceþi o listã cu aceste caractere Revista se aºteaptã ca autorii sã dezvãluie orice asociere
împreunã cu codul corespunzãtor folosit. comercialã sau financiarã ce ar putea cauza un conflict de
interese legat de articolul publicat. Toate resursele financiare
Figuri ºi tabele folosite pentru susþinerea lucrãrii trebuie menþionate în pagi-
Este încurajatã folosirea figurilor color. Graficele tre- na titlu.
buie intitulate ºi numerotate crescãtor conform referirilor din
text. Tabelele trebuie sã fie explicate în text. Pe o paginã sepa- Drepturile de autor
ratã trebuie furnizate scurte legende descriptive. Legenda Autorii ce trimit lucrãri o fac înþelegând cã dacã manu-
figurilor publicate anterior trebuie sã includã informaþii com- scrisul este acceptat pentru publicare, drepturile de autor
plete referitoare la publicaþia originalã, cu precizarea dreptu- pentru articol, inclusiv dreptul de a reproduce articolul sub
lui de autor. În acest sens, vã rugãm sã ne anexaþi copii dupã orice formã ºi pe orice suport, va aparþine exclusiv Editurii.
permisiunea editorului ºi autorului pentru folosirea figurilor. Trimiterea articolului de cãtre autor implicã acordul automat
Tabelele, fotografiile ºi figurile trebuie expediate în al acestuia pentru atribuirea exclusivã a drepturilor de autor
unul din urmãtoarele formate: TIF, EPS, CDR sau AI. Nu Editurii Benett dacã ºi când manuscrisul este acceptat pentru
sunt acceptate fiºiere JPEG sau GIF. Tabelele pot fi trimise ºi publicare. Lucrarea nu va fi publicatã în altã parte, indiferent
ca fiºiere MS Word sau MS Excell. de limbã, fãrã acceptul scris al Editurii. Nici un fel de mate-
Rezoluþia ilustraþiilor, graficelor ºi fotografiilor tre- rial publicat în revistã nu poate fi stocat pe microfilm sau
buie sã fie de cel puþin 300 dpi. casete video sau baze de date electronice fãrã acceptul
prealabil, în scris al Editurii. Primul autor al fiecãrui articol
Revizuirea manuscriselor publicat în revistã va fi creditat cu 75 puncte EMC.
Toate lucrãrile sunt pasibile de revizuire editorialã.
Editorii vor decide dacã lucrarea este potrivitã pentru profilul Comitetul redacþional ºi Editura Benett Medical nu îºi
editorial al Revistei. asumã rãspunderea pentru eventualele articole plagiate.