Procedur penal , curs 11 Cercetarea judec toreasc y y y Obligatorie doar n prim instan Facultativ n apel n cursul ei, pot

interveni unele situa ii care conduc la ntreruperea sau modificarea cursului cercet rii judec tore ti se numesc

incidente :

1. Restituirea dosarului la procuror 2. Schimbarea ncadr rii juridice 3. Extinderea obiectului judec ii

1) Restituirea dosarului la procuror

-cazurile de restituire a dosarului la procuror n vederea refacerii urm ririi penale din Art. 332(2) pot fi invocate oricnd, att n fa a primei instan e, ct i n apel sau recurs. -restituirea dosarului la procuror pentru refacerea urm ririi penale constituie o solu ie complementar = > se dispune de prima instan prin sentin , iar n apel i recurs prin decizie, avnd ca efect dezinvestirea instan ei = > sunt aplicabile prevederile din Art. 311(1) care prevede c se d sentin n dou situa ii: y Cnd prima instan rezolv fondul cauzei y Cnd prima instan se dezinveste te -termenul in limine littis prev zut n Art. 332(1)- care stabile te c , pe motiv de necompeten a organului de cercetare penal n efectuarea cercet rii penale, att dup materie, ct i dup calitatea persoanei, poate fi invocat doar cel trziu pn la terminarea cercet rii judec tore ti/nceperea dezbaterilor - nu e aplicabil i situa iilor de restituire prev zute n Art. 332(2). -de asemenea, nu e aplicabil nici cazul constnd n schimbarea ncadr rii juridice atunci cnd aceasta a determinat modificarea competen ei organului de urm rire penal , ntruct textul procedural nu face o asemenea distinc ie. -cazul de restituire constnd n nerespectarea dispozi iilor legale referitoare la sesizarea instan ei, ar tat n Art. 332(2), nu se identific cu sanc iunea care intervine n situa iile men ionate n Art. 300(1) i (2) privind verificarea regularit ii actului de sesizare a instan ei = > Art. 300 alin. 1 i 2 are n vedere verificarea doar a cuprinsului rechizitoriului, ceea ce poate conduce, n caz de neregularitate, doar la restituirea pentru refacerea actului de sesizare al instan ei, pe cnd 332(2) prive te verificarea nu doar a rechizitoriului, ci a tuturor actelor procesuale i procedurale care stau la baza rechizitoriului avnd ca efect, n cazul constat rii nerespect rii dispozi iilor legale, restituirea dosarului la procuror n vederea refacerii urm ririi penale.

RIL 9 Mai privind restituirea.

Sentin a de restituire cuprinde n mod obligatoriu i dispozi ii privind: y M suri preventive y M suri de siguran

y M suri asigur torii -n situa ia n care prin sentin a de restituire a dosarului la procuror prima instan dispune men inerea m surii arest rii preventive, dup p rerea noastr , dac se declar recurs mpotriva sentin ei, recursul are efect suspensiv doar n privin a dispozi iei de restituire, dispozi ia de men inere a m surii arest rii preventive e imediat executorie = > recursul procurorului nu are efect suspensiv de executare cu privire la men inere. -potrivit Art. 264, prima instan poate men ine m sura pe cel mult 30 de zile, termen ce curge de la pronun are, nu de la r mnerea definitiv a hot rrii judec tore ti = > nainte de expirarea duratei de maxim 30 de zile, pentru care poate fi men inut m sura, se va face aplicarea prevederilor cuprinse n Art. 155-159 privind prelungirea arest rii preventive urmeaz s se pronun e sec iile unite la 9 mai.

2) Schimbarea ncadr rii juridice

=modificarea textului legal n care e ncadrat din punct de vedere juridic fapta material prin rechizitoriu de c tre procuror. -presupune raportarea faptei materiale descrise n rechizitoriu att la textul de incriminare, ct i la textele aplicabile din partea general a C.Pen. (tentativ , participa ie, circumstan e i cauze de atenuare i agravare, inclusiv pluralitatea de infrac iuni i recidiva). -se realizeaz printr-o procedur care este reglementat special n Art. 334 - ra iunea acestei reglement ri speciale are la baz premisa sesiz rii instan ei prin rechizitoriu, sesizare in rem i sesizare in personam. -cum prin rechizitoriu procurorul sesizeaz instan a cu o fapt material , instan ei i revine atribu ia de a determina ncadrarea juridic a faptei = > dac instan a constat c ncadrarea juridic dat faptei de c tre procuror n rechizitoriu nu e corect , are obliga ia schimb rii ncadr rii juridice. -determinarea ncadr rii juridice prezint importan : y sub aspect procedural, ntruct prive te: o competen a instan ei o compunerea instan ei o participarea procurorului la judecata n prim instan o prezen a personal a inculpatului o asisten a juridic obligatorie o ntreaga materia a probelor y sub aspectul fondului - prezint importan pentru individualizarea judiciar a pedepselor. -se poate realiza oricnd n cursul judec ii = > se poate realiza nainte de nceperea cercet rii judec tore ti, sau dup nceperea cercet rii judec tore ti, n tot cursul acesteia, i chiar i cu ocazia dezbaterilor judiciare. -dac , cu ocazia deliber rii, instan a constat c ncadrarea e gre it , nu va putea trece la solu ionare, ci va da o ncheiere prin care va redeschide cauza, va fixa termen i va cita p r ile n vederea relu rii dezbaterilor judec tore ti.

Procedura de schimbare a ncadr rii juridice

e contradictorie. - schimbarea ncadr rii juridice poate fi invocat din oficiu de instan sau la cerere de procuror sau oricare din p r ile procesului penal. -n toate situa iile, schimbarea ncadr rii juridice trebuie pus obligatoriu n discu ia procurorului i p r ilor n contradictoriu de c tre pre edintele completului de judecat . -cnd instan a pune n discu ie schimbatea ncadr rii juridice, ntreab procurorul i p r ile dac solicit termen = > p r ile au urm toarele posibilit i: 1) pot solicita instan ei s lase cauza la urm pentru a pune concluzii 2) pot solicita instan ei amnarea cauzei i stabilirea unui nou termen pentru a pune concluzii cu privire la schimbarea ncadr rii juridice -dup p rerea noastr , cererea p r ilor trebuie admis cnd schimbarea ncadr rii juridice conduce la nr ut irea situa iei p r ilor, dar dac e n favoarea p r ilor, instan a poate respinge cererea formulat . -n toate cazurile, p r ile pot renun a la acest beneficiu solicitnd instan ei s li se acorde posibilitatea s pun concluzii n edin a de judecat ,. -se dispune n cursul judec ii prin ncheiere, iar la sfr itul acesteia, cnd cererea e formulat cu ocazia dezbaterilor, prin sentin .

3) Extinderea obiectului judec ii

-obiectul judec ii Art. 317 fapta i persoana pentru care a fost ntocmit actul de sesizare a instan ei. -judecata n prim instan are loc n limitele obiectului judec ii, cu o singur derogare situa ia de extindere a obiectului judec ii, cnd judecata poate avea loc i cu privire la faptele i persoanele pentru care a operat extinderea. -dac n cazul schimb rii ncadr rii juridice nu e necesar efectuarea vreunui act de cercetare judec toreasc (aceasta e posibil chiar nainte de nceperea cercet rii judec tore ti), n cazul extinderii obiectului judec ii e necesar s se efectueze cel pu in un act de cercetare judec toreasc , deoarece situa iile de extindere rezult din cuprinsul actelor de cercetare judec toreasc . Cazuri: 1) Extinderea ac iunii penale pentru alte acte materiale 2) Extinderea procesului penal : y Pentru alte fapte y Pentru alte persoane

1. Extinderea ac iunii penale pentru alte acte materiale

-e posibil cnd ulterior sesiz rii instan ei, din cuprinsul actelor de cercetare judec toreasc se descoper acte materiale noi care fac parte din con inutul infrac iunii pentru care a fost ntocmit actul de sesizare al instan ei (ex. infrac iunea continu , continuat , de obicei).

-competen a de a dispune extinderea ac iunii penale apar ine primei instan e = > nu e posibil n c ile de atac = > dac procurorul e titularul ac iunii penale, prima instan e titularul extinderii ac iunii penale. -poate avea loc din oficiu sau la cererea procurorului sau p r ii interesate. -e posibil oricnd, cu condi ia s se fi efectuat acte de cercetare judec toreasc . -extinderea e posibil i n situa ia n care se descoper acte materiale care au f cut obiectul unei hot rri penale definitive n acest caz, prima instan va efectua urm toarele opera iuni: 1) Va dispune reunirea cauzelor reunirea e obligatorie (caz de indivizibilitate) 2) Desfiin eaz hot rrea anterioar 3) D o nou hot rre cu privire la toate actele materiale, inclusiv cele pentru care a existat o hot rre definitiv . -n aceste situa ii, prima instan va ine seama de efectele autorit ii de lucru judecat = > desfiin nd hot rrea definitiv anterioar , prima instan nu va putea modifica hot rrea n privin a stabilirii faptelor i vinov iei, n privin a pedepsei (nu va putea nl tura/ridica pedeapsa, nici modifica modalitatea de executare). = >prima instan poate aplica o pedeaps cel pu in egal cu pedeapsa stabilit prin hot rrea anterioar .

Procedura:
-regulile din Art. 334 = > extinderea ac iunii penale va fi pus obligatoriu n discu ia n contradictoriu a p r ilor i procurorului i li se acord p r ilor posibilitatea de a solicita amnarea cauzei pentru a pune concluzii. -se dispune de prima instan prin ncheiere, care poate fi atacat cu apel i recurs doar odat cu fondul.

2. Extinderea procesului penal a) Extinderea procesului penal pentru alt fapt

-posibil cnd din cuprinsul actelor de cercetare judec toreasc , prima instan descoper s vr irea de c tre inculpat a unor noi fapte care sunt n leg tur cu fapta pentru care inculpatul e trimis n judecat = >fapte noi i care au leg tur cu fapta pentru care inculpatul e trimis n judecat . = > dac se descoper s vr irea unor fapte noi, extinderea nu e posibil dac acestea nu au leg tur cu fapta pentru care e trimis n judecat . = >e o extindere care opereaz doar in rem. Titularul cererii de extindere e procurorul = > extinderea poate fi cerut doar de acesta, dac particip la edin a de judecat (Art. 315) = > dac procurorul nu particip la edin a de judecat , titularul extinderii e prima instan . -dac procurorul particip la edin , dac cere extinderea procesului penal pentru alte fapte, prima instan are 2 posibilit i:

1) Dac procurorul declar c pune n mi care ac iunea penal (declara ie oral n fa a instan ei) i sunt ndeplinite condi iile prev zute de lege, admite cererea i dispune extinderea procesului penal mpotriva inculpatului pentru noile fapte. -instan a se pronun prin ncheiere ncheierea de extindere are ca efect autosesizarea instan ei cu noile fapte materiale pentru care procurorul a pus n mi care ac iunea penal prin declara ie oral . -din acest moment, prima instan se consider legal sesizat i cu noile fapte materiale. = > obligatoriu, instan a va proceda la ascultarea inculpatului cu privire la noile fapte materiale. 2) Dac procurorul declar c nu pune n mi care ac iunea penal = > prima instan va da o ncheiere prin care va sesiza organul de urm rire penal competent n vederea efectu rii urm ririi penale cu privire la noile fapte materiale. -dac procurorul nu particip la edin a de judecat , instan a, din oficiu, dispune, dup caz: y extinderea procesului penal = > se autosesizeaz , judecnd inculpatul i pentru noile fapte y sesizarea organului de urm rire penal competent pentru efectuarea urm ririi penale pentru noile fapte -n ambele cazuri, pronun o ncheiere. -n toate situa iile, extinderea se realizeaz dup regulile prev zute la Art. 334 (pentru schimbarea ncadr rii juridice)

b) Extinderea procesului penal pentru alte persoane

-posibil dac n cursul cercet rii judec tore ti se descoper : y participarea la s vr irea faptei pentru care inculpatul e trimis n judecat a unei alte persoane extinderea opereaz doar in personam (fapta e aceea i) y c o persoan a s vr it o fapt n leg tur cu fapta pentru care inculpatul e trimis n judecat extinderea e i in rem i in personam. -fa de extinderea cu privire la o alt fapt , extinderea pentru alte persoane nu poate fi dispus dect la cererea procurorului n rest, procedura de extindere este identic (Art. 336)

Terminarea cercet rii judec tore ti

-nainte de terminarea cercet rii judec tore ti, instan a de fond ntreab pentru ultima dat procurorul i p r ile dac mai au de dat explica ii sau mai au de formulat cereri noi sau propuneri de probe. -dac nu au/au fost respinse/au fost admise i cercetarea judec toreasc a fost completat , instan a declar terminat cercetarea judec toreasc = > trece la dezbaterea judec toreasc .

Dezbaterile judiciare
-ultimul stadiu procesual, n care procurorul i p r ile pun concluziile finale de fond. -importante pentru c reprezint expresia cea mai cuprinz toare a contradictorialit ii i pentru c din cuprinsul dezbaterilor judiciare, instan a penal are posibilitatea s - i ntemeieze solu ia.

-instan a va ine seama de argumente i contraargumente. -nu pot fi ntrerupte excep ie: maxim 5 zile pentru motive temeinice. -constau, n esen , n concluziile orale care se pun de procuror i de p r i personal i prin reprezentan i, n fa a instan ei penale, cu privire la fond. -procurorul cere condamnarea cnd sunt probe din care rezult c sunt ndeplinite condi iile r spunderii penale. -dac probele nu confirm nvinuirea, procurorul are obliga ia de-a cere instan ei achitarea. -inculpatul, care are o pozi ie procesual complet , similar cu a procurorului, poate cere achitarea, personal sau prin ap r tor = > trebuie s aduc argumente prin care s demonstreze c nu exist probe mpotriva lui. -ap rarea trebuie s fie ct mai exact , tehnic = > p r ile pun concluzii n raport cu pozi ia procesual a fiec ruia. -nainte de ncheierea dezbaterilor, se acord ultimul cuvnt inculpatului personal: y Nu e totuna cu concluziile pe care le pune inculpatul. y De i se vorbe te de ncheierea dezbaterilor, n realitate ultimul cuvnt nu se acord n timpul dezbaterilor, ci dup finalizarea acestora. y Cu ocazia ultimului cuvnt, inculpatul nu poate fi ntrerupt, nu i se pot pune ntreb ri sau cere explica ii. -poate ns fi limitat dac ceea ce spune nu are leg tur cu cauza.