Seminar drept administrativ Speta 1 Reclamanta SC TCIM SRL Bucuresti cheama in judecata guvernul Romaniei solicitand anularea hotararilor

emise de acesta cu numerele 927 si 928/2003 emise in aplicarea art.40 alin 2 din legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea SRRTV. Cele 2 hotarari de guvern impun personanelor fizice si juridice sa plateasca taxele aferente serviciilor publice de radiodifuziune si televiziune indiferent daca au sau nu calitate de beneficiar al acestora. Hotararile impun si obligativitatea incheierii unor conventii de furnizare a acestor servicii intre persoanele fizice si juridice si SRRTV prin intermediul unui mandat acordat SC SA. Reclamanta arata ca dispozitiile cuprinse in cele 2 hotarari de guvern sunt contrare prevederilor art. 5, 969, 973 cod civil. 1.ce instanta este comepetenta sa solutioneze cauza pe fond si in recurs? 2.ce va dispune instanta competenta asupra fondului cauzei? 1.curtea de apel si in recurs sectia de contencios administrativ si fiscal a ICCJ. 2.instanta respinge cererea reclamantei, aprecierea legalitatii celor 2 hotarari facandu-se in raport cu dispozitiile legii 41/1994 in a carei aplicare au fost emise Speta 2 Reclamantul Miron Cozma cheama in judecata administratia prezidentiala solicintand constatarea nelegalitatii decretului prezidential nr 1173/2004 emis de presedintele Romaniei prin care se dispune revocarea decretului prezidential nr 1164/2004. Reclamantul solicita totodata plata de daune morale in cuantum de 5 milioane de euro. Reclamantul arata ca prin decretul nr 1173/2004 s-a facut in mod ilegal revocarea decretului de gratiere individuala nr 1164/2004 prin care reclamantul a fost gratiat de un rest de pedeapsa de 11 ani din cei 18 la care fusese condamnat definitiv prin decizia penala nr 486/1999 a sectiei penale a ICCJ. Reclamantul arata ca decretul revocat constituie un act administrativ si in conformitate cu art.1 din legea 554/2004 nu mai putea fi revocat deoarece intrase in circuitul civil producandu-si efectele juridice. Ce va dispune instanta asupra fondului cauzei? Instanta isi va declina competenta de a solutiona cauza deoarece gratierea individuala reprezinta un act constitutional a carui efecte sunt supuse regimului procesual penal. Au competenta instantele penale.