ul urmrit pe internet, pe ct de popular, pe att de ilegal Autor: Bogdan Biszok Miercuri, 11 Ianuarie 2012 9575 vizualizri 78 comentarii

Site-urile care permit vizionarea de seriale de televiziune au mpnzit internetul, iar romnii pot vedea cele mai noi producii de peste Ocean gratuit i fr s le descarce. Doar c este n afara legii. 1

Un procentaj de 83% dintre romni se uit zilnic la televizor, conform unei cercetri realizate de Institutul Romn pentru Evaluare ?i Strategie, iar programele zilnice preferate de acetia sunt tirile (81%). ns atunci cnd vine vorba de filme i seriale, ajoritatea romnilor prefer s le urmreasc pe calculator, cel puin aa arat cifrele si ilor care ofer acest serviciu online. O simpl cutare pe site-ul Google dup

filme gratis returneaz 19 milioane de rezultate.

O mod care a prins n ultimii ani la romni este vizionarea serialelor pe internet mai ales producii americane. Fie c este vorba despre seriale precum Mad Men , Grey s An tomy , Modern Family , CSI: NY , Californication , House M.D sau Dexter , internauii r pot vedea cel mai recent episod n mai puin de 24 de ore de la difuzarea sa n SUA. Popularitatea poate fi dovedit i de faptul c singurul site de seriale online ce est e contorizat de trafic.ro, serialepenet.ro, are o audien lunar de peste 180.000 de vizitatori unici.

La televizor, n Romnia ajung doar unele seriale de succes, iar amatorii trebuie s at epte o sptmn ntreag urmtorul episod, existnd ?i posibilitatea ca urmtorul sezon s ifuzat deloc. Pe internet, utilizatorul deine controlul. Acesta decide ce serial i cte episoade s urmreasc. Majoritatea site-urilor ofer filme n format de nalt rezol stfel nct cei care dispun de un televizor HD pot conecta PC-ul la acesta. Un alt a vantaj este c pentru a viziona serialele nu este nevoie de codecuri speciale sau de un calculator performant, iar n multe cazuri nu trebuie s caui nici subtitrare. Gratis sau cu abonament

Exist dou categorii de site-uri cu seriale, unele care i permit s urmreti serialele tuit cu condiia s te nregistrezi, i altele care sunt contra cost. Printre site-urile gratuite se numr serialepe.net, serialehd.ro i vplay.ro. Acest din urm site a fost printre primele lansate n ara noastr. Dac n urm cu un an utilizatorii trebuia s plat c cinci euro pentru un abonament pe dou luni i zece euro pe unul de ase luni, n preze nt, site-ul ofer coninutul gratuit. Site-uri care cer bani sunt serialepenet.ro i s erialeonline.ro. Primul cere o tax de doi euro plus TVA pentru acces nelimitat timp de o lun, iar c el de al doilea este mai scump cu un euro, pentru aceeai perioad de timp. Ambele s ite-uri ofer posibilitatea achitrii taxei prin SMS, codul de acces fiind remis ins tant.

Foarte interesant, toate aceste site-uri cu seriale TV sunt ilegale - de altfel, este aproape imposibil s afli cine le opereaz - ns n ara noastr msurile antipirate unt ca i inexistente. Popularitatea crescnd este i principala lor vulnerabilitate. O rlando Nicoar, general manager la Mediafax Group, companie care are n portofoliu site-ul de filme muvix.ro, consider c aceste site-uri vor continua s existe i nu se va schimba nimic n viitorul apropiat. Va fi din ce n ce mai mult agitaie n jurul aces or site-uri i sper ca msurile antipiraterie s se vad n curnd.

Uitai-v ce se ntmpl n Statele Unite cu SOPA , a afirmat Nicoar. SOPA (Stop Online Pi Act) este o controversat lege american care ar permite Departamentului de Justiie a l Statelor Unite s foreze furnizorii de internet s restricioneze accesul site-urilor acuzate c ar furniza materiale ilegale nainte de a dovedi acest lucru sau de a ex ista o hotrre judectoreasc n acest sens.

n ara noastr, dei nu exist nicio decizie oficial n aceast direc?ie - precum n Olan Eleveia, unde descrcarea de pe internet a fiierelor cu muzic sau filme pentru uz per sonal este legal - utilizatorii pot descrca i urmri fr nicio grij filme i seriale p culator. Drepturile titularilor de filme nu sunt foarte bine reprezentate n ara no astr. Exist un singru avocat, Maria Voican, care a primit mputernicire pe anumite c ase de producie, i att. Cum funcioneaz n Romnia? Dei ilegal ca principiu, dac desc lme de pe programe DC++ sau torrente i te uii la ele n propria-?i cas, fr s mergi n e vinzi, nu eti luat n vizor de poliie. 180.905 de vizitatori unici a nregistrat, n luna decembrie, site-ul serialepenet.r o, conform Trafic.ro. Printeaza Transforma in PDF Spune-i prerea! 0 rspunsuri, 4 voturi piratu binevoitor la 11 ianuarie, 20:18 a spus: eu am descarcat acum cativa ani toate episoadele celor 10 sezoane ale stargate s g1 si ale celor 5 sezoane ale stargate atlantis. si le-am si vazut pe toate intr e timp. dupa aceea, adica de curand am cumpart si blurayurile cu aceste 2 serial e si am inceput sa le revad. deci pirateria sa o considere de fapt reclama si sa o considere binefacatoare pentru producatori. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 2 voturi bogdan la 11 ianuarie, 20:12 a spus: Lucrurile sunt foarte simple. In asa zisa era a informatiei, eu am dreptul sa ma informez cum pot eu mai bine si mai eficient. Nu moare nimeni de foame ca ma ui t eu la un film online. AAAA poate Brad Pitt in loc sa stea in apartamentul prez idential de la nu stiu ce hotel luxos si unde ar fi dat 50.000 $ pe noapte, va s ta intr-un apartament luxos unde va da probabil 25.000 $. Voteaz Rspunde Raporteaz 2 rspunsuri, 3 voturi dsadasdsadsa la 11 ianuarie, 19:29 a spus: daca toata lumea ar fi corecta, as fi de acord cu o parte din SOPA si PIPA, dar corporatiile vor face abuzuri mai rau ca acum.. dati pe google "megaupload umg" sa vedeti acolo magarie fara precedent :) Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 9 voturi Nu mai stiu ce sa faca dupa cat mai multi BANI la 11 ianuarie, 19:46 a spus: Sa isi bage in ... filmele si serialele lor. Daca vor bani sa ceara pe ele cat p oate lumea sa plateasca nu cat vor ei. In rest doar de abuzuri sint in stare. Cica pierdere din cauza pirateriei, cand marile studiouri fac profituri mari pe timp de criza si doboara recorduri dupa recorduri la numar de spectatori platit ori.

Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi Nu mai stiu ce sa faca dupa cat mai multi BANI la 11 ianuarie, 19:48 a spus: O sa deschida calea spre noi abuzuri. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi doctorul la 11 ianuarie, 19:23 a spus: Paguba-n ciuperci. Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 9 voturi Crox la 11 ianuarie, 18:27 a spus: Exclus. Nu este ilegal sa vizionezi un film apeland la un serviciu de streaming cum nu e ilegal nici sa te imbraci cu haine produse in India prin exploatarea co piilor sub 12 ani. Al doilea lucru, purtatul acelor haine poate fi imoral, dar p rimul, vizionarea filmelor apeland la streaming - nu e nicicum. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 2 voturi qwertyui la 11 ianuarie, 20:07 a spus: crox ai mare dreptate Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 5 voturi HaiPa la 11 ianuarie, 17:11 a spus: situatia din america e una ,cea din Romania e alta iar cea din China e ..... suu per!.Voi credeti ca romania e tare in piraterie?E frectie ...in comparatie cu Ru sia,India si China..Asta ii roade cel mai tare pe americani ,sa ia niste bani de la cei enumerati.Si cea mai tare piraterie e la jocuri,Ia vedeti cati "internet -users' sunt in china ,rusia ,india si comparati cu Romania.Cand zici ca ceva e "ilegal" obligatoriu trebuie sa precizezi: este ilegal conform legii cutare.Ati auzit de termenul "jurisdictie"? Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 1 vot Florinel la 11 ianuarie, 17:44 a spus: India si Vietnam sunt de departe ocupantele locurilor 1 si 2. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 6 voturi Vasile la 11 ianuarie, 15:40 a spus: Din economii intentionam sa imi cumpar un TV plasma (nu lcd, nu led) cu diagonal a de 152cm. Gasisem o oferta buna, in jur de 1000 de euro.

Singurul motiv pentru care as da suma asta ar fi pentru filme. Singura posibilitate este sa ma uit la filme de pe internet dar daca tot sunt i legale prefer sa nu mai cumpar televizorul. Daca mai sunt si altii in situatia mea, ii sfatuiesc sa renunte la TV-uri noi p entru ca o stire matinala poate fi vazuta si pe vechile aparate. Daca ar trebui sa cumpar toate filmele vazute as cheltui cateva sute de euro si mai mult de jumate ar fi bani aruncati pentru ca nu toate filmele sunt bune. Probabil ca in cativa ani vor apare si filme gratuite, care fac reclama unor pr oduse, dar pot fi vazute de orice muritor. Am observat ca in ultimele luni pe torrente au inceput sa dispara sursele, semn ca s-au mobilizat nazistii. Cand nu se vor mai cumpara televizoare o sa doreasca sa dea gratis filmele. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 1 vot Manu la 11 ianuarie, 14:34 a spus: Ce reclama proasta faceti.De vplay.ro nu ati auzit?Cica singurul site : Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 12 voturi george la 11 ianuarie, 13:04 a spus: Singura observatie pe care o fac este ca persoanele care fac comentariile aici s unt de cele mai multe ori cu mult mai inteligente decat ziaristii care fac artic olele supuse comentariului Voteaz Rspunde Raporteaz 2 rspunsuri, 10 voturi user la 11 ianuarie, 12:39 a spus: daca ar renunta la tampeniile de restrictionat accesul la copiere CD,DVD, Bluray care au niste costuri considerabile, iar pretul / bucata ar fi undeva de 2 - 3 $ as cumpara cu placere dar avand in vedere ca un film nou dvd ~ 60 lei Bluray 1 20 lei sau chiar mai mult mi se pare exagerat, dar probabil se merge pe ideea vi nzi putin si scump decat mult si ieftin ! apoi te plangi ca esti furat! Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 4 voturi Max la 11 ianuarie, 14:03 a spus: @User - total de acord. Cel mai bine se vede cine sunt acesti flamanzi care fac intr-una lobby pe la congresmen-ii americani in cazul cartilor electronice. Au p retentia sa platim pe o carte in format electronic 75% din pretul cartii in form at print. Ceea ce e ABSURD! Cu print-ul e inutil sa insir cate cheltuieli ai. Cu formatul electronic ai costuri aproape 0. Si faza cu DVD-urile e la fel si in s trainatate. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi DVD Shrink la 11 ianuarie, 20:22 a spus: cu DVD Shrink poti copia absolut orice film original de pe DVD protejat, si il s i poti micsora de la 8,5 GB, la 4,7 GB nu stiu cum pot fi copiate Blurayurile pr

otejate Voteaz Rspunde Raporteaz 7 rspunsuri, 42 voturi Dan la 11 ianuarie, 11:20 a spus: Mi se pare curios acest caz. Un prieten a cumparat o carte. Daca vreau sa o cite sc o cumpar sau il rog pe prietenul meu sa mi-o imprumute. El mi-o imprumuta, o citesc si i-o restitui. Trebuie sa platesc editurii faptul ca am citit-o? La fel vad lucrurile cu un film. Un prieten a cumparat un dvd. Nu are dreptul sa mi-l imprumute? Bun, sa zicem ca il copiaza de pe dvd pe calculator sau pe un server. Este dreptul lui sa-si conserve cat mai bine investitia, avand in vedere ca dvd -ul se poate zgaria, pierde etc. Daca dintr-un motiv oarecare de deteriorare nu mai poate utiliza dvd-ul ce face? Plateste inca o data aceleasi drepturi de auto r? Si daca imi poate pune la dispozitie continutul dvd-ului fara sa mi-l trimita fizic din SUA in Romania si apoi retur de ce nu ar face-o? In fond asta e unul de avantajele internetului si pentru asta platesc. Cineva facea urmatoarea obser vatie pertinenta. Cand au aparut discurile de vinil mi-am cumparat toata colecti a Beatles. Dar apoi au aparut magnetofoanele, apoi casetofoanele, cd-urile, dvdurile, blue-rayurile. Daca am platit o data pentru drepturile de autor (cand am cumparat discurile de vinil) de ce trebuie sa le platesc de fiecare data cand ap are un suport nou? Nu e corect sa platesc doar suportul, continutul fiind acelas i (vina fiind a producatorului ca nu mi-a pus de la inceput la dispozitie calita tea cea mai buna a inregistrarii)? Pe urma, filmul pe care l-am descarcat de pe internet a fost sau va fi difuzat la televizor. Din lipsa de timp sau nu mi-a co nvenit ora de difuzare nu am vazut acel film. Totusi prin plata abonamentului ac el film a fost sau va fi deja achitat de mine. De ce sa mai platesc inca o data, doar pentru ca nu am stat drept la ora programata de televiziunea respectiva? Si povestea ar putea continua ... Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 13 voturi anton la 11 ianuarie, 11:46 a spus: Hmmm. Problema e cu filmele care nu au fost la televizor si pentru care ar trebu i sa platesti biletul de cinematograf. Iar comparatia cu cartile e cam fragila. Si acolo, editura ta a platit traducatori, a platit drepturile autorului. Nu e n ormal ca tu sa scanezi cartea si sa o distribui pe net. Dar problemele sunt mai mici acolo pentru ca lumea prefera inca sa citeasca o carte, nu un PDF... Dar eu sunt de acord cu tine si cu restul: nu vad de ce trebuie sa platim noi p entru ca salariile in lumea starurilor au explodat. Imoral nu este ca eu downloa dez un film gratis, imoral este ca intr-o vreme de criza un actor la Holywood ar e un salariu de 10-15 milioane de dolari pe film. Imoral este ca o "superproduct ie" gen Avatar costa 700 de milioane de dolari. Imoral este ca singurul scop al filmelor de la Holywood este sa faca bani. Sincer downloadez cat cuprinde si tot odata ma duc si la cinematograf o data pe saptamana. Si de cele mai multe ori im i pare rau ca am dat banii pe biletul de cinema pentru o porcarie de film. Asa c um de multe ori ma uit la un film downloadat si zic da, uite, asta e un film bun ...si apoi verific pe imdb si vad ca este un film independent produs cu 500 000 de dolari pe care i-a recuperat deja inzecit...Ideea e simpla: un film prost dar scump are nevoie de cinema si de restrictii pe net. Un film bun face profit ind iferent de cati il downloadeza sau il vad gratis. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi Lumi la 11 ianuarie, 17:00 a spus:

sigur, e imoral ca starurile de la Hollywood sa faca bani frumosi din contributi a mea saraca...sau nula...mai bine hai sa profit ca altul a furat si sa se mai t ermine odata cu exploatarea asta a utilizatorului dornic de filme de catre staru ri, dom'ne! care e imorala si ilegala direct proportional cu sumele incasate de tot staff-ul implicat in realizarea acelui film Voteaz Rspunde Raporteaz 2 rspunsuri, 0 voturi Crookey la 11 ianuarie, 11:55 a spus: Omule, cine face pe prostul risca sa ramana asa. Compari doua lucruri total dife rite. Piratii de pe net nu sunt prietenii tai sau biblioteca orasului care iti i mprumuta o carte. Pirateria inseamna incalcarea MASIVA si cu buna stiinta a drep tului de autor. In ziua de azi, o mare parte din creatiile inteligentei pot fi usor reproduse digital, de aceea protectia produselor spiri tului trebuie priorizata tot mai tare. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 5 voturi dan la 11 ianuarie, 12:45 a spus: Cine poate decide in locul meu daca piratii sunt sau nu prietenii mei? Cred ca eu am dreptul sa decid cine imi este prieten si cine nu. Conceptul de prietenie cap ata o alta dimensiune in era digitala. Apoi venind vorba despre drepturi de autor sau copyright, de ce americanii se l upta doar pentru produsele lor si nu si pentru ale noastre? E celebru acel caz c u un roman care a inventat nu stiu ce freza pentru foraj petrolier si americanii trebuie sa ne plateasca licenta de miliarde. Am primit ceva? Chestia cu legea e destul de relativa. Daca ea functioneaza doar pentru cine e mai tare, atunci nu e ok. Interventia din IRAK a fost legala? Desigur, chestiune a discutata este sensibila si fiecare isi apara punctul de vedere. Pe de alta pa rte, pirateria asta e mai mult o haiducie. Ia de la bogat si da la sarac. Eu cre d ca cine isi permite, da banii fara sa se uite. Mai e un aspect. Dreptul la cun oastere. Daca ar trebuie sa platim tot ce este protejat de lege, probabil ca mul ti romani ar ramane cu 50 de ani in urma. Cati dintre romanii din Silicon V., SU A si-au cumparat in Romania produse Windows originale? Au invatat cand erau stud enti si nu aveau bani sa mearga la McDonald, pe softuri piratate si acum Microso ft se imbogateste pe seama lor. Ceea ce parea pierdere a devenit castig. Desigur , partea cu pirateria dezavantajeaza net producatorii sau creatorii cu vizibilit ate redusa, de ex. cei care vand 10-20 de cd-uri pe an. In acest caz poate ar fi inteligent sa-si schimbe strategia, nu legea. Si poveste poate continua. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 2 voturi Max la 11 ianuarie, 14:17 a spus: Hai nu ma-nnebuni! Dar casele de discuri si editurile sunt prietenii mei care au pretentia sa platesc preturi absurd de mari pentru un DVD sau o carte si incear ca sa ingradeasca libertatea Internetului numai pentru ca sa poata ei sa-si mai cumpere cate un set de Bentley-uri? Sa si le asorteze in functie de culoarea cos tumului pe care si-l iau pe ei? Cred ca tu faci pe prostul, sau te faci ca nu in telegi despre ce e vorba. Acest domeniu ar trebui reglementat din radacini. Ai a uzit sa moara aceste case de discuri si edituri mari care le plang de mila autor ilor din ipocrizie crasa? Eu nu cred sa moara vreuna. Ca sa nu mai vorbim ca ing roapa editurile sau casele de discuri mici care au vreo sansa sa le ameninte pro fiturile...

Nu le pasa decat de profiturile lor grase, nu de tine. Mai degraba iti sunt hac kerii prieteni decat acei jmecheri imbuibati. Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 2 voturi Sf Ilie la 11 ianuarie, 12:29 a spus: Sigur, asta e povestea ta ca utilizator. Daca stai si te gandesti, continutul me dia ar fi mult mai sarac daca toata lumea ar pirata. Sincer, pe mine nu m-ar der anja sa platesc o suma acceptabila pentru acces legal la torenti spre exemplu. D aca ar fi un abonament, dai 30 de lei lunar si poti sa scoti ce vrei legal. Prob lema este cred eu ca companiile producatoare se lacomesc. Vor sume imense pentru continut media de calitate indoielnica uneori. Si servesc drept scuza autoritat ilor pentru impunerea controalelor in mediul online. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 1 vot Cici la 11 ianuarie, 17:50 a spus: Prostii. Se pirateaza de cand a aparut primul calculator, dar continutul media nu este m ai sarac. Si referitor la filme, incasarile din cinema sunt inca foarte bune cu toata pir ateria. Relax... Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi Kolaps la 11 ianuarie, 13:05 a spus: Citind raspunsul tau la articol cred ca telepatia este ceva real...deci NU SE PO ATE sa scrii fix argumentele pe care vroiam sa le scriu...WTF!!! :) Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 0 voturi cir la 11 ianuarie, 13:09 a spus: Consumatorul trebuie sa plateasca. Asta e singura lege, indiferent despre ce est e vorba si daca ai mai platit de zece ori inainte acelasi lucru. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 4 voturi Max la 11 ianuarie, 14:20 a spus: Un sfat bine-intentionat: cauta-te! :) Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 1 vot cristi la 11 ianuarie, 17:22 a spus: se plateste dreptul de a detine o copie (copy right) Voteaz Rspunde

Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi finch la 11 ianuarie, 18:56 a spus: Comparatia carte-dvd merge perfect: cartea si dvd-ul sunt medii fizice care pres upun detinerea fizica pentru a consuma continutul. Asa cum imprumuti fizic carte a, tot asa imprumuti si dvd-ul, nu il copiezi, pentru ca in acest caz ar trebui sa copiezi si continutul cartii si sa-l trimiti virtual, ceea ce presupune incal carea copyright-ului (nu ai voie sa copiezi cartea). In principiu nu e nici o pr oblema sa cumperi sau sa schimbi dvd-uri cu persoane din alte continente, de ast a e implementata protectia de zona a unitatii dvd din computer, ai voie de 5 ori sa schimbi zona (playerele dvd standalone sunt cam zone free). Copia de siguran ta pentru uz personal e permisa, dar numai pentru uz personal. Oricum ai privi p roblema, copierea unui dvd si trimiterea continutului nu e imprumut, pentru ca o pera exista in doua exemplare in locatii diferite. Chiar daca exemplarul copie e ste distrus dupa consumul operei, operatia care a facut posibil consumul operei este contrara termenilor initiali. In ceea ce priveste drepturile de autor plati te pentru consumul operei pe un suport anume si necesitatea replatirii pentru al t suport, ce sa spun, "tough luck", nu e cinstit, dar e corect juridic. Pe vinil e o calitate, in format digital e alta. Exista niste costuri cu trecerea pe vin il a materialului original, alte costuri cu digitalul mai tarziu, etc. Legal au dreptate cei din industrie, nu ai cum sa-i contrazici. Moral e altceva. Nu tin c u ursul in treaba asta, dar presupunerile si comparatiile tale sunt false de la inceput. Opera se consuma sub termenii stabiliti de cel care detine drepturile d e autor. Cu filmele si serialele recente incepe sa se miste treaba, in sensul ca telespe ctatorii din US sunt cam toti abonati la canalele tv ce le transmit. Dupa emisia pe canalul respectiv, episodul e disponibil online pentru utilizatorii cu IP di n USA, pentru ca se considera ca a fost consumat si platit continutul respectiv in aria respectiva geografica. In alta parte de lume serialul ala nu a fost plat it pentru consum, deci nu poate fi disponibil gratis. Probabil ca nu esti la cur ent, si in Romania se intampla asta. Serialul "Narcisa salbatica" al Antenei1 a mers in regimul asta, imediat dupa difuzare devenea disponibil episodul pe siteul antena1, la o calitate 480x360, suficient pentru o vizionare decenta. Evident ca nu se compara "Narcisa" cu "Neveste disperate" cand e vorba de banii implica ti. Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 17 voturi dan loha la 11 ianuarie, 11:10 a spus: Pentru akanom : Ma doare in cot ca esti tu uluit de scuze si lipsa de moraliate. Vrei moralitat e? Hai sa te intreb eu de moralitate. Cat de moral ti se pare ca mergi la mall l a film si desi platesti cinstit biletul de intrare, esti obligat sa urmaresti vr eo 10-15 minute de reclame inaintea filmului. Asta ti se pare moral? Am fact rec lamatie la OPC, la reprezentantii cinematografelor din mall. Nici macar nu s-a o bosit nimeni sa raspunda. Asta ti se pare moral? O sa imi spui tu si alti babala i ca daca nu ma intereseaza reclamele sa vin cand incepe filmul. Ba uite ca eu v reau sa vin cand vreau eu nu sa bajbai pe intuneric cautand scaunul si nu pot fi obligat sa privesc reclae daca am platit pentru a vedea filmul. Asta e moral in opiniata, nu? Hai sa nu discutam despre moral si imoral. Eu sunt unul dintre milioanele care descarca filme depe dc si am si cont pe vplay dar merge si la cinema cu gagica d estul de des sau se mai intampla sa cumpar dvd-uri originale de la altex, media galaxy, etc daca imi place un film foarte tare. Asa ca nu exista nimic moral sau imoral. Exista ca pot face ce vreau si uite ca imi merge bine asa.

A, da, si zicea cineva foooarte bine mai jos, s-au facut atatea filme execrabil e in ultimii ani incat m-am felicitat uneori ca am fost curios sa ma uit un pic la filme de prosta calitate video descarcate de pe torent si trase in sala, sa i mi fac o opinie si nu am mai aruncat bani pe dvd-ul original pentru televizor sa u sa dau banii pe bilet. Nu de alta dar toate in trailere arata exceptional si i n sala descoperi ca e o tragedie si o porcarie de film. A, da si apropo de asta domnu' moralitate, e moral sa pacalesti publicul cu un trailer de exceptie si fl mul sa fie de 2 lei (exemplu clash of titans) Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 0 voturi Alt DAN la 11 ianuarie, 13:26 a spus: Pentru Dan Loha - ALOHA!! Limbajul tau suna un pic a 'COCALAR' mai ales vis a vis de expresiile 'gagica". Daca preferi sa "furi" de pe net este treaba ta, prea putin conteaza ca mai si cumperi din Altex (apropos ori ce Nume se scrie cu majuscula), sau frecventezi s alile de cinematograf. Nu vrei sa vezi reclame la cinematograf, atunci stai acasa si te uiti la tot ce se difuzeaza la televizor. Nu stiu care cinematografe sunt vizitate de mataluta dar pentru cultura ta generala, in orice cinematograf din Mall-urile Bucuresten e, dupa consumarea timpului aferent reclamelor se considera ca incepe filmul. da ca vrei loc pe 'LUMINA' atunci instaleaza-te in fotoliu cu cel putin cinci minut e inainte. Cei de teapa ta " de altfel foarte simandicosi si plini de figuri" eu i-asi sfatui sa stea acasa sa nu mai populeze nici un spatiu public, pentru ca nu avem nevoie de voi. Cei ce nu vor reguli sa stea subt pamant. Vrei sa faci tu alte reguli dute la a utoritatea pe care o consideri ca reglementeaza aceste activitati considerate 'n eplacute' de catre matale solicita-le sa te angajeze "SUPER CEO" si vei avea pos ibilitatea sa promovezi ce reguli iti convin. Pana atunci trebuie sa invatam sa respectam ceea ce exista in materie de reguli , si nu doar sa dorim a fi 'NEMTI" dar a ne comporta ca in Romania. In USA pentru atitudinea ta erai de mult in catuse. Drepturile ti le citeau alt ii si crede-ma plateai de vorbeai singur. Ca si formula de memorat de catre ce ca tine: Regula Respectarea acesteia = Civ ilizatie grad sporit de recunoastere. Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 9 voturi dan loha la 11 ianuarie, 13:44 a spus: pt Alt Dan Nu stiu care e problema ta, si nu stau sa analizez asta pentru ca nu prezinti i nteres. Insa referitor la aspectele comentate de tine : - 'gagica' este un termen romanesc aparut dinaintea termenului 'cocalar' si la fel de romaneste este spus 'prietena, iubita, amica, muiere'. Cum consideri tu f olosirea acestor termeni este irelevant deoarece sincer nu ma intereseaza opinii le tale legate de acest aspect - Da, Altex e cu litera mare dar deasemenea du-te se scrie cu cratima domnul mo ralist specialist in limba romana Revenind la subiect : - de banii mei eu decid ce vad nu o firma care incaseaza banii de la mine din b ilet, bani de la firma care face publicitate si apoi ma obliga si pe mine sa vad acea publicitate pentru care ei au obtinut profit deja dar eu nu am fost platit sa ma uit la porcariile alea de reclame.

- in SUA de care mentionezi matalutza tv-ul este gratuit in unele zone deoarece este sponsorizat de publicitate. Mergand pe rationamentul USA de care mentionai ar trebui sa intru gratuit la film din moment ce mi se baga pe gat fortat o pub licitate nesolicitata de mine dar pe care ei obtin bani - nu vad ce legatura are 'super ceo' in toata povestea asta - pana atunci sa invat sa respect ce in materie de reguli? o publicitate pe ban ii mei? respecta tu aceste reguli daca doresti pe banii tai Daca asta ti se pare simandicos atunci ai o problema, dar deasemenea nu ma inte reseaza ca ai tu o problema cu asta. Ca si concluzie generala simteai nevoia sa te bagi in seama si te-ai decis sa c omentezi pe langa subiect sau la subiect dar prost.. pe viitor mai bine vezi-ti de ale tale.. e mai productiv Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 7 voturi Max la 11 ianuarie, 14:29 a spus: @Dan Loha: lasa-l... el nu a inteles nimic din ceea ce inseamna publicitate, dre pturi de autor, chestii de-astea... Nu ma gandeam ca poate cineva comenta la ide ea ta excelenta ca dupa ce ai platit bilet la film nu e normal sa ti se toarne r eclame in cap. PENTRU CA AI PLATIT PENTRU NENOROCITUL DE FILM!!! Cam acelasi pri ncipiu functioneaza si in cazul HBO-ului: ai platit extra un canal de filme si i n concluzie nu iti baga toata ziua reclame ca la ProTV. Pentru ca AI PLATIT PENT RU CONTINUT!!! Ai eprfecta dreptate cu chestia cu filmele de la cinema si promit ca data viitoare cand ma duc la film fac si eu reclamatie la OPC daca imi baga reclame la Pepsi si inainte sa inceapa filmul. Voteaz Raporteaz 1 rspuns, 0 voturi ion la 11 ianuarie, 10:52 a spus: eu tot nu inteleg.. serialepe.net este si cu bani si fara? Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 2 voturi Pipi net la 11 ianuarie, 11:05 a spus: 1.serialepe.net 2. serialepenet.ro 3.Capisci? Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi r la 11 ianuarie, 10:46 a spus: 1200 euro garantati prin contract de Locuri de munca la domiciliu! Salariu : 800 colaborare. Oferta este foarte serioasa si nu presupune nici o plata in avans. Pentru informatii suplimentare, trimiteti un email la adresa : robert.stanculean u@yahoo.com Oferta are o durata limitata de timp. Apreciem seriozitatea! Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 3 voturi sase sase la 11 ianuarie, 10:26 a spus:

Internetul este un spatiu virtual dar public.Sunt Situri care se pot accesa grat uit si altele pentru care trebuie sa platesti.Daca eu accesez fara sa platesc un site cu plata ,da comit o ilegalitate,adica un furt.Daca insa accesez un site g ratuit atunci totul este legal.La fel de legal ca atunci cand ma duc in piata pu blica si acolo canta o formatie fara sa se plateasca intrarea daca vrei sa prive sti sau sa asculti.Ar trebui pusi la plata cei care au publicitate pe acele situ ri si nicidecum cei ce le acceseaza. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 3 voturi Sapte Sapte la 11 ianuarie, 11:42 a spus: Formatia care canta in acea piata face acest lucru din propria vointa. Materialu l pus la dispozitie pe internet este pus fara vointa autorului materialului. Cu toate astea, daca cineva poate sa vada ceva, de ce sa il acuzi de imoralitate ? Mi se pare stupid. Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 6 voturi gimini la 11 ianuarie, 10:26 a spus: Da, este ilegal, dar dreptul omului de a avea acces la cultura este garantat de carta ONU. De ce sa astepte romanul sau chinezul o viata intreaga pana cand va c atadicsi un rahat de capitalist sa-i aduca un film la el in tara, in conditiile in care americanul are acces la aceasta opera din secunda 2 a aparitiei ei? Foar te bine ca se pirateaza. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 2 voturi Tira Misu la 11 ianuarie, 12:14 a spus: @gimini: tocmai, ca nu e ilegal. Sau mai bine, nu e ilegal in Romania. Nici sa p rivesti si nici sa pui online. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 1 vot Tira Misu la 11 ianuarie, 10:24 a spus: Articolul e prost, autorul "ziarist" se autocontrazice. Atita vreme cit in RO nu exista o lege care sa interzica difuzarea de filme online, paginile de net prez entate in "articol" actioneaza cinstit. Iar utilizatorii, cu atit mai mult. In G ermania multe din clipurile incluse pe YouTube sint blocate. Dar accesul il poti face prin proxi din ro (de ex) si tot vezi ce ai de vazut. In Germania (iarasi! ) o parte din pretul DVD-Player-re sau recordere ptr PC sau normale, intra in co ntul asociatiilor producatorilor de media sau filme. Oricine cumpara un banal co piator A4 pentru uz propriu sau birou, plateste prin pret o suma parte in contul mai sus amintit. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 7 voturi Liviu la 11 ianuarie, 10:03 a spus: Autorul articolului a uitat sa descrie partea in care se justifica asa zisa ileg alitate. Articol slab documentat. Ceea ce reiese din articol e ca daca eu am abonament la internet, este mai usor

pentru organele abilitate sa-mi blocheze mie accesul la site-uri, acces pentru care eu platesc un abonament de internet, in loc sa isi faca treaba si sa stopez e "ilegalitatea" la sursa. Degeaba o sa puneti placile cunoscute cu pirateria pentru ca atata timp cat eu nu fac profit urmarind un film direct de pe net (streaming) si atata timp cat si te-ul de pe care il urmaresc nici macar nu imi percepe o taxa de vizionare (deci nu fac nici ei profit direct din difuzare) nu prea este furt. Ei totusi au costuri de hosting si stocare pe care incearca sa le acopere din p ublicitate. Inchiderea acestor site-uri poate doar lovi in aceeasi industrie car e se plange ca "pierde" de pe urma acestui "furt". Nu am vazut referiri la ce legi se incalca si nici alte prevederi legale care n u sunt respectate. Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 10 voturi cir la 11 ianuarie, 10:02 a spus: Nu inteleg un lucru, internetul a fost creat pentru acces LIBER. Au venit apoi c omerciantii care au obtinut profituri FABULOASE cu investitii minime in publicit ate si acum restrictioneaza accesul din toate punctele de vedere. Un jurist bun poate sesiza ca drepturilor de autor li se aduce un prejudiciu atunci cand este copiat (fara drept) in forma de prezentare originala si/sau pus la dispozitia al tora; nu cand este vizualizat. Altfel ajungem la absurditatea ca suntem cu totii vinovati ca avem ochi si putem vedea. Asadar nu inteleg de ce download-ul poate fi ilegal. Pentru dreptul de a utiliza internetul platesc. Voteaz Rspunde Raporteaz 2 rspunsuri, 1 vot nmn la 11 ianuarie, 10:27 a spus: Bati campii. Care e diferenta inter vizualizarea pe internet si pe un DVD copiat ilegal? Niciuna. Cand cumperi un DVD platesti pentru dreptul de vizualizare si nu pentru disc (care costa cativa centi). La fel si cand downloadezi legal, adic a platit, un film sau muzica. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 1 vot catalin la 11 ianuarie, 13:06 a spus: nu exista dvd copiat ilegal,cum bine ai zis nu platesc discul ci dreptul de difu zare.Eu imi protejez investitia copiind filmul pe hard.Ilegal este sa obtii un p rofit din asta Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 2 voturi cir la 11 ianuarie, 13:07 a spus: Sigur ca bat campii. Toti batem campii si facem download. Acum trebuie sa ne sim tim si vinovati pentru asta, desi cand facem download scrie clar: gratis (free). Cel care a scris "free" este si cel care a furat dreptul de vizualizare ! Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 1 vot nmn la 11 ianuarie, 14:14 a spus:

Vrei sa zici ca tie nu ti se pare nimic suspect cand vezi ca un site iti pune gr atis la dispozitie un film care nici macar n-a ajuns in cinematografe? E ca si c um ai cumpara un telefon de la un tigan in targul Vitan. Trebuie sa fii prea pro st sa nu-ti dai seama ca e furat. Voteaz Raporteaz 2 rspunsuri, 2 voturi Ion Iliescu la 11 ianuarie, 09:59 a spus: Mai sa fie, nu era acelasi talentat jurnalist care recomanda acum cateva zile in tr-un articol cum sa furi muzica de pe YouTube? Iar acum o da cu "... n ara noastr msurile antipiraterie sunt ca i inexistente." Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 1 vot SOPA la 11 ianuarie, 10:08 a spus: Cum se poate fura muzica de pe Youtube? Habar n-am! Ce pot face e doar sa copiez un video de pe youtube si sa extrag fisierul audio din el si sa-l salvez ca MP3. Care-i problema? unde-i furtul? Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 1 vot apos la 11 ianuarie, 11:25 a spus: cu youtubedownloader de pilda. si tot asta iti va face si conversia, iar daca nu , atunci unul dintre sutele de astfel de programe - free pe net. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 12 voturi SOPA la 11 ianuarie, 10:15 a spus: Ba! ca sa nu lungim vorba. uitati-va la exemplul comediantului Louis CK care sia pus un spectacol de-al lui pe torrente si culmea a facut din vanzarea acelui s pectacol mai mult de 1 milion de euro. A zis simplu: "Daca va place cumparati-l! ". Asta fac si "piratii" de pe internet, ia un film/ joc, il pune pe torrente si s pecifica: "If you like it, buy it!". Eu daca iau o veioza de la Altez si nu sunt multumit apoi de ea pot sa o return ez, primesc banii inapoi. Daca merg la un film si dau 20 de lei pe el si e o por carie nu primesc niciun ban inapoi. Si uite asa fac bani marile companii.... Am vazut filme online si mi-au placut si tot am mers la cinema cu bani ca sa-l vad. Un exemplu e Avatar, l-am vazut online calitate proasta si am mers la cinem a sa-l mai vad o data...Am platit? Am platit! Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 3 voturi Filmul la 11 ianuarie, 09:51 a spus: La cat de proaste sunt filmele in ziua de azi cat sa imi para rau ca am dat banii pe ele la ed ca am avut rabdarea anul trecut sa vad 3-4 l este inexistent la mine in casa asa ca nici ma bucur ca le pot vedea pe net de cinema sau cumparand un dvd. Nu cr filme pana la capat iar televizoru acolo nu dau bani.

Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi nmn la 11 ianuarie, 10:38 a spus: Tu esti constient ca timpul pe care-l pierzi urmarind rahaturile aste de seriale este mult mai pretios decat banii pe care i-ai dat (sau nu)? Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 2 voturi Tira Misu la 11 ianuarie, 09:45 a spus: Eu unul urmaresc filme si seriale pe movie2k.to. In Germania au fost arestati ci tiva tipi care aveau o pagina de internet ca cea descrisa in articol. E vorba de kino.to. Inca nu s-a auzit ca acei tipi sa fie pusi sub acuzare, cu toate ca an cheta se intinde deja de citeva luni. Dupa terminatia de tara a paginii de net, vedeti ca aceasta nu era pusa pe un server din Europa, deci politia nu poate fac e mare lucru. Ii poate "agata" pe ofertanti pentru alte chestii, gen procesul lu i Al Capone. In mod normal sint un om corect, dar faptul ca urmaresc filme onlin e nu mi se pare a fi imoral. Actorii primesc salarii astronomice sa joace in pro ductiile respective, toata industria de resort e mai mult decit profitabila. Pe de alta parte, cu cit creste popularitatea actorilor sau a producatorilor, cu at it vor putea scoate mai multi bani din publicitatea inclusa in timpul primei dif uzari a filmului sau serialului. Publicitate pe care o platim din propriul buzun ar, atunci cind cumparam produsele prezentate. Deci nimeni nu iese in paguba, ni ci macar noi. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 1 vot insomniac la 11 ianuarie, 09:38 a spus: Atata timp cat te uiti la seriale pe net online si nu downloadezi nimic nu este nici o ilegalitate din partea celor care vizioneaza ci dintr-a celor care pun la dispozitie materialele.Este adevarat ca este imoral dar in afara de hbo care'si dau productiile proprii,in Romania nu ai sa vezi prea curand serialele de ultim a ora,ele or sa apara probabil peste 1 an,2 ani.Televiziunile din Romania sunt p rea sarace sa puna la dispozitie 1 episod care a aparut in urma cu o saptamana i n USA. Voteaz Rspunde Raporteaz 4 rspunsuri, 4 voturi akanom la 11 ianuarie, 09:18 a spus: Ma uluieste cantitatea de scuze si explicatii pe care comentatorii o gasesc pent ru a se minti pe ei insasi ca ceea ce fac nu este ilegal sau nu este imoral. Este clar ca ceea ce facem cu totii este ilegal, respectiv nu e nici furt, nici piraterie (ca nu sunt pe o corabie), ci este incalcarea dreptului la copiere in civilizatia de sorginte vestica se recunoaste dreptul autorului de a controla copii ale lucrarilor sale, iar noi toti cand dam drumul la download, facem o co pie neautorizata. Este si imoral, pentru ca cine investeste o caruta de bani si efort pentru cree area unei productii pe care noi o vizionam fara sa compensam cu nimic autorul daca nimeni nu ar compensa, aceste productii nu ar mai fi facute, si cu totii am pierde; descarcand ilegal nu facem decat sa profitam de buzunarele "fraierilor" care au platit.

Si argumentul ca "aia au bani" este penibil - daca vrei echitate sociala fa-te frate haiduc daca altceva nu stii, da fiti penibili sa va dati mari justitiari d ownload-and filme de pe internet. Argumentul ca "Netflix" nu merge in Romania alta penibilitate; in societatea capitalista, daca vezi o lipsa, iti faci o afac ere din lipsa aia, nu incepi sa te milogesti de altii "sa-ti dea"; asta se intam pla numai la comunisti. Si eu descarc materiale copyright-ate de pe Internet; dar macar nu ma mint sing ur ca sunt intr-o situatie legala, morala, sau echitabila in vreun fel. Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 4 voturi Tira Misu la 11 ianuarie, 10:15 a spus: De ce e imoral sa privesti filme online? Spune-mi, cum poate Ashton Kutscher mot iva salariul de 700 000 USD pe serial turnat? E de aur omul asta? Alti oameni de tv sau film cistiga si mai mult. E moral? Vezi si inserarea mea de la 9:45. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 1 vot Tira Misu la 11 ianuarie, 12:17 a spus: erata la inserarea mea de la 10:15: 700 00 USD pro episod, nu pro serial. Scuze Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 0 voturi cir la 11 ianuarie, 10:17 a spus: Tu numesti libertatea ca pe o exceptie a inchisorii, ceea ce este eronat. Cunosc zeci de softuri protejate bine si reactualizate mereu, incat efectiv nu merita sa te chinui sa le spargi, asadar autorul a gasit o solutie perfecta de a le pro teja:oferind avantaje cumparatorului. Cat despre filme si muzica, este usor de v erificat si de suprimat accesul pe site-urile care contin copii ilegale. Asadar copiile ilegale le face si le pune la dispozitie altcineva, care este vinovat co nform legii, utilizatorul nu are nici un fel de vina cand le descarca. In plus c opiile contin in marea majoritate defecte majore fata de produsul original. Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 0 voturi Tira Misu la 11 ianuarie, 11:02 a spus: @Cir: urmareste terminatia de tara a serverelor gazda. Vei fi surprins sa afli c a sint servere din tari care au o legislatie permisiva. Deci cei care insereaza nu fac nimic ilegal. Iar utilizatorii din tarile cu legislatie nepermisiva, iar nu fac nimic ilegal. E interzis sa inserezi in net, nu sa descarci ptr uz propri u. Singura "codita" de care poti fi agatat, e tehnica de descarcare folosita. Un ele programe dau acces automat la fisierul unde descarci filmele. Prin urmare, i n momentul in care descarci te transformi si in propagator. Dar daca stii sa fac i setarile, inconvenientul asta poate fi ocolit. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi cir la 11 ianuarie, 13:03 a spus:

Stiu sa fac setarile, repet nu consider ca sunt vinovat atunci cand fac download . Voteaz Raporteaz 1 rspuns, 0 voturi cristi la 11 ianuarie, 11:19 a spus: @akanom - netflix poate fi vizionat si din Romania. Sunt destule metode pentru a sta dar nu legal. Pe de alta parte, daca nu oferi posibilitatea legala de a cump ara nu poti spune ca omul a furat. Pentru ca nu are alternativa. Stiu, ii ciudat si poti gasi multe pro si contra dar cam asa ii situatia. Pe de alta parte, net flix nu merge in Romania din doua motive: lipsa de legislatie clara in privinta copyright-ului (cu pedepse aplicabile dar la gluma noastra de justitie...) si pr etentiile institutiilor statului la bani pentru difuzare (mult mai multe pretent ii decat in orice alta tara europeana sau sua, intereseaza-te sa vezi cat cere s tatul) ceea ce ar duce la abonamente mari pentru utilizatori deci cerere scazuta . Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi Tira Misu la 11 ianuarie, 12:18 a spus: @cristi: n-am citit pe nicaieri ca folosirea de proxiserver din USA sau din oric are alta tara ar fi interzisa. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi Lumi la 11 ianuarie, 18:52 a spus: Sunt total de acord. Dar toate victimizarile si scuzele provin din necunoastere. In definitiv, desi au existat initiative in acest sens, nimeni nu poate interzi ce consumatorului obisnuit, care gaseste o copie a unui film, de exemplu, pus pe un site fara permisiunea titularului de drept (in asta consta incalcarea dreptu lui de autor, pana la urma) sa urmareasca macar acel film, daca nu sa si descarc e copia respectiva. Ar insemna sa pedepseasca consumatorul pentru fapta altcuiva ... Oricum, e interesant de constatat cum opere originale protejate prin drept de a utor sunt considerate bun al intregului popor...desi poporul, in sine, nu a cont ribuit cu nimic la crearea lor si, dupa cum se observa, nici nu e dispus sa plat easca in vreun fel pentru a beneficia de ele, ci doar e dispus sa comenteze "ah, filmul era prost sau muzica nashpa si de-aia nici nu merita vreun ban..." Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 14 voturi SOPA la 11 ianuarie, 08:53 a spus: Ba baieti, voi vreti sa incercati sa imi fac cont pe voyo.ro...acolo unde dati a celeasi filme rasuflate care au mai fost date la TV. In fine, pirateria nu insea mna furt. Nu furi nimic ci doar copiezi. Nu faci profit din asta. Cu toate ca ma rile companii media se plang din cauza pirateriei ei fac in continuare profituri de miliarde de dolari ... Legile SOPA si NDAA arata clar cat de "libera" e SUA. Documentati-va putin care ar fi impactul introducerii acestor doua legi si face ti un articol pe Capital.ro despre asta. Daca voua vi se pare normal sa vi se ia din libertate, treaba voastra.... Voteaz Rspunde Raporteaz

0 rspunsuri, 7 voturi X la 11 ianuarie, 08:38 a spus: Cateva detalii legate de continutul articolului: sa descarci filme/muzica/jocuri de pe net NU e ilegal. Sa le pui la dispozitia altora pe net ESTE ilegal (adica operatiunea de "share" ). Alta problema este ca toate casele de discuri si companiile de televiziune et c scot niste profituri uriase din ceea ce fac. Afirmatia ca pirateria le aduge p agube este FALSA. Iar atat timp cat eu ca utilizator nu fac bani din munca altui a - adica nu ma duc sa vand filmele pe care le iau de pe net - faptul ca le iau si ma uit la ele in propria mea casa nu este nici macar imoral. Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 7 voturi Max la 11 ianuarie, 08:33 a spus: SOPA in America demonstreaza in ce hal au ajuns americanii in ceea ce priveste l ibertatea oamenilor. Nu exagereaza deloc cei care spun ca in America nu mai prea exista ... libertate. In "Land of the free". Nu e posibil sa faci asa ceva, sa inchizi gura internetului. Eu unul nu cred ca vor reusi, indiferent cati bani ba ga firme minunate gen SONY in congresmen-ii si oficialii americani. S-ar creea u n precedent foarte periculos. In cazul in care vor incerca sa opreasca file sharing-ul stiti ce se va intampl a? Ne vor incurca. Atat. Vom fi nevoiti sa criptam continutul si chestia asta o sa ne incetineasca putin, cam asa... vom pierde vreo 10% din viteza. Desi, la ce algoritmuri de criptare o sa apara, ma gandesc ca nici macar cu 10% nu o sa ne incetineasca. Nu prea au cum sa limiteze Internetul decat daca fac ca si chinezi i. La noi e inca "libertate" datorita indiferentei si habarnismului autoritatilor, nu pentru ca ai nostri-s mai buni... Voteaz Rspunde Raporteaz 1 rspuns, 0 voturi cristi la 11 ianuarie, 11:13 a spus: @Max - tu faci confuzie intre Romania si Sua. In state POTI vedea legal acele se riale sau filme, doar ca le platesti. Acolo este normal sa ii zica furt daca le iei gratis de pe net. In Romania NU le poti vedea legal decat la distanta mare d e la lansare (peste 1 an in cel mai fericit caz cu anumite exceptii - vorbesc de seriale nu de filme), deci nu este termen de comparatie. Daca ar oferi legal po sibilitatea de a le vedea (e.g. netflix in state) atunci s-ar schimba datele pro blemei. Iar in privinta muvix.ro...o gluma de site care ofera filme rasuflate cu 2-3 euro vizionarea. Gluma romaneasca. Ii mai rentabil sa inchiriez dvd-ul deca t sa ma uit la muvix.ro. Voteaz Rspunde Raporteaz 0 rspunsuri, 0 voturi Max la 11 ianuarie, 13:49 a spus: @Cristi - si tu nu intelegi ce spun eu. Si in Romania poti sa vezi legal, dar in ca nu pe net. Iti cumperi DVDuri si te uiti. Stiu ca online inca nu exista siteuri serioase, dar daca stai sa te gandesti, in inteligenta ta, o sa iti dai seam a ca nu au cum sa existe cat timp exista totul moca. In America ei incearca prac tic sa restrictioneze accesul la internet pe anumite categorii de site-uri. Ince arca cenzura practic. Pentru ca America nu mai e demult un stat liber. In fine.. . se pare ca ai inteles tu totul. Pe dos.