Introducere in sfanta simplitate a logicii: Larry Watts, in cartea sa, Fereste-ma, Doamne, de prieteni, cu trimitere la mii de documente clasate,

dezvaluie identitatea mai multor agenti sovietici din Romania, activi atat inainte cat si dupa 1989. Drept urmare, din intreaga Romanie, istoricul american Larry Watts este atacat doar de Vladimir Tismaneanu pe un portal infiintat cu sprijinul material al Retelei Soros si de revista 22, organul de presa al GDS, organizatie infiintata cu sprijinul financiar al aceluiasi George Soros de catre Andrei Plesu si Ion Iliescu impreuna cu Silviu Brucan, acasa la Ascanio Damian(*), cumnatul si vecinul lui Plesu din strada Paris, locatie unde s-au refugiat revolutionarii numiti in zilele loviturii de stat din decembrie 1989.
Larry Watts, pe langa faptul ca este doctor in istorie, este si un expert in securitate, care in perioada anilor 90 a avut mandat oficial din partea Statelor Unite ale Americii pentru a contribui la reformare principalelor servicii de informatii ale Romaniei. Un studiu al lui Larry Watts pe acesta tema este cuprins in revista CIA Studies in Intelligence: VOL. 48, NO. 1, 2004 Unclassified Edition: Conflicting Paradigms, Dissimilar Contexts Intelligence Reform in Europes Emerging Democracies by Larry L. Watts.

Sa recapitulam: un specialist american in intelligence publica prima parte a unei carti-monument in care deconspira agenti sovietici pe banda si demanteleaza mecanismele KGB si GRU anti-Romania de dinainte de caderea lui Ceausescu, pregatind terenul stiintific pentru perioada 1989 si cea post-sovietica. Singurii care il ataca din intreaga Romanie sunt Tismaneanu si scribii GDS. Mai e nevoie de vreo explicatie?

Larry Watts despre primul si ultimul razboi al URSS: cu aceeasi Romanie. De la Lenin la Gorbaciov: In 1989

Puterea a fost acaparat de vechii agenti KGB si GRU

23 Decembrie 2011

Karadeniz Press, o tanara agentie de stiri si analize specializata pe problematicile geopolitice ale zonei Marii Negre si istmului ponto-baltic, a publicat ieri, in exclusivitate, un foarte incitant dialog dintre Larry Watts si Irina Airinei, extras din cea mai recenta carte a autoarei, Anamnesis, tocmai lansata in Israel impreuna cu lucrarea Tezaurul BNR la Moscova. Interviul este fascinant prin aspectele complexe pe care le ridica specialistul american privind continuitatea atacurilor (corect, cred, este atacului, fiind de fapt unul si acelasi intins pe o perioada de aproape 100 de ani) la adresa Romaniei venite din partea marelui frate de la Rasarit. Cum va suna asta: primul razboi al URSS a fost cu Romania. Asa se explica si anticomunismul autentic romanesc care a dus si la eliberarea Budapestei pentru despaducherea ei de acest parazit al sufletului uman. Si asa se explica, probabil, si ura unor unguri la adresa romanilor, pe care Larry Watts o observa punctual si o subliniaza transant: Dar ovinismul antiromnesc e evident poporul romn rmnnd un popor-paria multi ani dup cderea lui Ceauescu. Larry Watts arata de unde vine acest sovinism ungro-rus. De la ocupantii Transilvaniei la Engels, care cerea explicit uciderea in masa a romanilor si eliminarea popoarelorgunoaie, si de la Lenin, care a declansat primul razboi al URSS cu Romania pana la, adaug eu, Gorbaciov si ultimul razboi al URSS, dus tot cu Romania, in 1989, politica agresiva sovieto-ruseasca se prelinge ca o dara de sange in istoria Romaniei. Larry Watts este unul dintre acei istorici care nu se ascunde dupa cuvinte. Spune adevarurile verde-n fata. Despre Romania lui 1989 si cea de dupa, ce ne doare cel mai tare acum, afirma: n Romnia de dup 89 a existat linia gorbaciovist care nu a vrut intervente militar, a fost linia GRU care a fost pregtit pentru interventia militar i paramilitar i a fost linia KGB-ist, de asemenea, pregtit pentru interventia militar sau paramilitar. Puterea a fost acaparat de vechii agenti sovietici nlturati de Ceauescu. i a aprut, Nicolae Militaru, de unde? Un tnr ofiter (Mihai Lupoi nota mea) a anuntat, pur i simplu, la Televiziune, numirea lui Militaru drept comandant al armatei. De ctre cine?! i Militaru a reactivat o multime de oameni care au fost pregtiti n Uniunea

Sovietic. De zece ani de zile nu mai fusese nimeni la vrful armatei pregtit n Uniunea Sovietic. Fuseser nlturati. Si acum ei au aprut din nou, eful de stat major, la informatii militare, la Interne i multi altii, toti pregtiti de sovietici. i tot atunci au fost adui i Doicaru i Caraman. Doicaru fusese seful lui Pacepa, un personaj malefic, care uraste visceral Romania, asemenea epigonilor lui, si despre care Larry Watts sustine avizat si fara menajamente ca a fost agent sovietic pe deplin conspirat. Ca o veste proasta pentru dusmanii Romaniei si ai lui Larry Watts, istoricul american, deja intrat in colimatorul conservelor si cartitelor post-sovietice pretutindenare, anunta ca Fereste-ma, Doamne, de prieteni este doar un preambul al intrarii in problema: Dup 89, vlul legendei negre a continuat s se ndeseasc, scopul fiind ns altul, rivalitatea lor cu Romnia n relatia cu occidentul. Fotii prieteni din Pactul de la Varovia au scos Romnia din joc. Ei sunt, astzi, bunii europeni i n Orientul apropiat, Romnia e lipsit azi, de orice anse din cauz c ei au reuit s o izoleze. Am conceput cartea aceasta ca o introducere pentru o nou carte despre perioada de dup 89, dar am ajuns numai la nivelul anului 1978 din cauza faptului c, dac aproape 800 pagini sunt cam mult, aceste 1.500 pagini care au fost deja scrise atunci ar fi fost mult prea voluminoase. Astfel, am publicat o prim jumtate. Continutul celei dea doua crti, care sper c va aduce noi lmuriri, va ajunge pn n decembrie 1989. In tot cazul, interviul exceptional realizat de Irina Airinei si lansat pe piata, in premiera, la Ierusalim si Tel Aviv, in volumul Anamnesis, trebuie citit integral, la Karadeniz Press, un portal care vad ca ma urmareste si pe mine si care promite o dezvoltare spectaculoasa:

Larry Watts: In 1989 Puterea a fost acaparat de vechii agenti KGB si GRU
23 Decembrie 2011

Dezvaluirile cunoscutului autor american Larry Watts "au socat" Romania post-decembrista (preluare foto: nichitus.ro) Feretem, Doamne, de prieteni LARRY L. WATTS a absolvit cu master Universittile din Washington, Seattle i UCLA, avnd i un doctorat la Umea University din Suedia. ntre 1990 i 1991, a condus Biroul IREX din Bucureti, iar pn n 1997, a fost Senior Consultant al Project on Ethnic Relation i director al Biroului PER din Romnia. Din 1990, a fost consilier n probleme de

reform democrat i control asupra institutiilor statului i s-a ocupat de nfiintarea Colegiului National de Aprare i a Consiliului pentru Minoritti Nationale. Articolele i studiile sale au aprut n Studies in Intelligence, Problems of PostCommunism, Armed Forces & Society, World Policy Journal, European Security. coeditor la Globalization of CivilMilitary Relations: Democratization, Reform and Security etc. Public Reforma militar romneasc i integrarea n NATO, O Casandr a Romniei. Ion Antonescu i lupta pentru reform 19181941 volum considerat drept cea mai bun biografie politic a Marealului Antonescu. Cea mai recent carte a sa, Feretem, Doamne, de prieteni, trateaz un subiect incendiar: rzboiul secret al sovieticilor i aliatilor loiali acestora din Pactul de la Varovia mpotriva Romniei. Volumul monumental 795 de pagini cu aproape 3000 de note de subsol i o bibliografie de peste 800 de titluri a produs un veritabil cutremur n contiinta publicului avizat. n el, Larry L. Watts analizeaz rzboiul rece clandestin dus de trile din Pactul de la Varovia cu Romnia. O Romnie pe care, n cartea sa, americanul nostru o plaseaz la nltimea i n lumina adevrului istoric. Un gest att de ateptat Cartea dumneavoastr Feretem, Doamne, de prieteni (Bucureti, RAO, 2011) ncepe cu un citat ocant din Engels: [Romnii sunt] un popor fr istorie destinati s piar n furtuna revolutiei mondiale [Ei sunt] suporteri fanatici ai contrarevolutiei i [vor] rmne astfel pn la extirparea sau pierderea caracterului lor national [...] Disparitia [lor] de pe fata pmntului va fi un pas nainte. Cum poate fi explicat aceast teribil sentint? Engels a ncercat s identifice popoarelegunoaie pe care el le considera contrarevolutionare i trebuiau, n opinia lui, s dispar, pentru realizarea unei revolutii globale, iar scotienii, din care m trag eu i care au luptat i ei pentru libertate, au fost la fel de desconsiderati de ctre el. Timp de un secol dup ntemeiere, Statele Unite au fost cam singura republic democratic din lume, Europa fiind dominat de imperii. Dar, pn atunci, democratia, nc de la aparitia ei, n Grecia antic, a fost cldit pe spatele sclavilor. Toat lumea tia c Statele Unite sunt o democratie, dar, n acelai timp, noi americanii i europenii nu am considerat c indienii sau negrii sunt egali n drepturi cu noi. Noi, americanii, nu am tiut prea multe despre situatia Romniei, romnii fiind nerecunoscuti ca nationalitate i religie n Imperiul austro-ungar. El i-a catalogat foarte urt pe romni i a fcut un apel la uciderea lor n mas. Ceea ce s-a i ntmplat, n Transilvania, n 1849. [Ca i n

Basarabia n acea perioad. Politica justificativ a Imperiului Tarist, aceeai cu cea a Imperiului Habsburgic, apoi austro-ungar, a functionat i n Statele Unite, unde btinaii cuceriti prin expansiune imperialist au fost etichetati ca inferiori, ca un pericol pentru toat lumea.] Marx a fost de acord cu Engels, i ce au scris ei a devenit Biblie pentru Lenin si Stalin. Rzboiul secret din interiorul Pactului de la Varovia mpotriva Romniei are rdcini mai adnci, romnii constituind o insul de latinitate ntre cele trei imperii nconjurtoare rus, habsburgic i otoman i urmaele acestora. Poate fi dorinta de expansiune a puterilor nconjurtoare explicatia rzboaielor de imagine duse mpotriva romnilor ncepnd cu Evul Mediu, continund cu 1848, Unirea Principatelor, rzboiul de independent, nfiintarea Romniei Mari, perioada inter i postbelic? A existat o declaratie de rzboi a lui Lenin. Nimeni nu scrie despre asta. De fapt, primul rzboi sovietic cu o alt tar [dup Pacea de la BrestLitovsk], a fost cu Romnia, la nceputul lui 1918. Pornind de la o armat distrus total, Romnia ia creat o armat adevrat care a avut posibilitatea s dezarmeze i s alunge peste granit trupele bolevice. Au fost mai putin de patru sute de mii de oameni n armata romn, ba mai mult, pentru misiunea aceasta au fost utilizati doar o sut i ceva de mii de oameni, dar ei au fost foarte bine organizati cu ajutorul francezilor i astfel au indus o mare team i un resentiment extraordinar, o ur teribil printre soldatii bolevici. Sovieticii, ca i ruii nainte, au avut o atitudine de total dispret fat de romni i, n consecint, aceast abordare a fost nrdcinat n sistemul de nvtmnt. Au practicat un ovinism care justifica expansiunea lor n zona Moldovei, ei pretinznd despre romni c sunt barbari, slbatici i lipsiti de orice competent i nu merit nici un fel de drepturi. Rusul s vin s bat un cui n casa ta din care s te alunge fr drept de apel, este o abordare caracteristic imperiilor! Noi, americanii, neam purtat la fel cu indienii. i la fel s-au comportat austro-ungarii i, n special, partea ungar unde a fost nrdcinat aceeai conceptie. Nu tiu dac austriecii au redresat astzi lucrurile, dar cred c da, conformndu-se noilor conditii europene. Dar, n Ungaria, nu au fost reevaluate lucrurile i, din cauza aceasta, acest ovinism este, nc, foarte puternic, afectnd, chiar, politica de stat. Acum, o dat introdus n nvtmnt, devine o teorie acceptat, pe care este foarte dificil s o mai schimbi. n Ungaria de azi, n loc s aib loc o reevaluare a sistemului de nvtmnt, cum, de exemplu, s-a fcut n Germania prin procesul de denazificare, este rspndit fr ruine

politica ovin antiromneasc, iar fenomenul se extinde i n Franta, pe posturile TV de stat n care se vorbete ntr-un mod extremist care nu poate s fie acceptat, astzi, ntr-o Europ liberal. Suntem, azi, mai civilizati? ovinismul este mpotriva spiritului Uniunii Europene, este scandalos i pune un mare semn de ntrebare asupra tuturor abordrilor politice ale ungurilor privitoare la Romnia. De exemplu, pn recent, reprezentatul UE n Moldova a fost un ungur. Dac aceast persoan a fost nscut i crescut n Ungaria, ar fi fost foarte dificil pentru ea s rmn neafectat de aceeai baz de ovinism antiromnesc. i ce nseamn asta pentru orice fel de abordare normal i constructiv? Marile puteri trebuie s ajung la un acord ntre ele. E clar c, n prezent, Germania i Franta sunt foarte interesate s aib o relatie bun cu Rusia. E normal, ntre puterile mari, chiar i numai n interesul pcii. Dar de aici i pn la a exclude Romnia, pn n 2007, din convorbirile cu Moldova, cu care are granite comune i a crei populatie e majoritar romneasc, i, apoi, s se mai i pretind c Romnia e deja reprezentat de un oficial al UE, originar din Ungaria, n aceste convorbiri, e o glum proast. Acest lucru trebuie subliniat, discutat, lmurit. Autorittile europene tac mlc. Situatia n sine este ntoars mpotriva Romniei, ungurii spun c Romnia e antimaghiar! Dar ovinismul antiromnesc e evident poporul romn rmnnd un popor paria multi ani dup cderea lui Ceauescu e un fenomen foarte nociv care trebuie combtut pe plan european. Cum poate fi combtut? Exist dou lucruri, aici, care au un impact puternic. Unul este acest ovinism ca politic imperial n Rusia Tarist i Austro-Ungaria care a fost preluat de Uniunea Sovietic i respectiv de Ungaria i n-a fost schimbat nici dup 89. Aceasta este o mentalitate, nu un complot, din cauz c oamenii nu creeaz aceast imagine, nu falsific lucrurile intentionat, ei cred asta. Aceste idei le sunt inculcate prin coal. i Kossuth este prezentat, de exemplu, ca un erou democrat, dar nu se scrie n crtile lor de istorie despre ovinismul lui. Kossuth care a aruncat asupra romnilor anatema de a fi nite ucigai care au luptat mpotriva revolutiei, cu Avram Iancu i cu toti ceilalti. E foarte greu s nlturi asemenea mentalitti. Vreau s mprtesc o experient personal. Eram la liceu, n anii 70, cnd n coala primar i secundar ni se spunea c numai noi, americanii, proveniti din europenii colonizatori, noi am civilizat continentul America de Nord. De fapt, multi coloniti au ucis indieni. Am crescut cu aceste idei denaturate, n coal erau jocuri cu cowboy i cu indieni i toat lumea voia s fie cowboy. Acum istoria este prezentat n coal mai aproape de

adevr. La nceput, am avut un mare resentiment fat de cei care credeam c vor s-mi distrug aceste icoane ale copilriei mele. Nu e uor s schimbi o mentalitate. mi imaginez ct de dificil ar fi pentru unguri s gndeasc despre Kossuth ca despre un criminal, din cauz c el este o icoan pentru ei. Este un erou i pentru ei i pentru diaspora din Statele Unite, multe organizatii primind numele lui, iar mentalittile, repet, nu se schimb uor. ovinismul trebuie eradicat din sistemul de nvtmnt de oriunde. Asta nu este istorie, ci politic european. E o chestiune care trebuie abordat deschis. Adevrul este c trile din Pactul de la Varovia au conlucrat mpotriva Romniei, nc din anii 60 i n anii 70-80, au continuat ntr-un mod foarte nociv, prin serviciile lor de informatii pn n 91, singura schimbare a fost n ceea ce privete Cehoslovacia n 90. Dedicati n cartea dumneavoastr o ampl analiz faptului c Gheorghe Gheorghiu-Dej a reuit scoaterea trupelor sovietice de pe teritoriul trii i a dus o politic national, contracarnd i strategia revizionist a Budapestei. Dar, pe vremea lui, lupta de clas a provocat multe victime. Care e imaginea corect a lui GheorghiuDej n istoria Romniei? Perioada Dej poate fi mprtit n partea de dinaintea i de dup sfritul lui Stalin. Prima perioad nu a fost sub controlul romnilor. Asta nu este o scuz. Nu numai c au fost 700 000 de militari sovietici postati n Romnia n 1946 i nu numai c a dominat echipa cominternist, Pauker, Luca, Georgescu, dar au lucrat aici multi ofiteri sovietici, Bodnarenko, Pintilie, Sergiu Nicolau (Serghei Nikonov) Nicolski, etc. Nikonov, de exemplu, a fost eful informatiilor externe pus de sovietici i sotia lui care a fost secretara lui GheorghiuDej, eful grzii de corp i eful de cabinet, chiar i oferul lui Dej, toti erau NKVDiti. Se poate conchide c el nu a avut prea mult spatiu de manevr. Asupra lui Dej au avut loc mai multe atentate. Nu se tie dac ntmplarea din noiembrie 1957, a fost sau nu un atentat, cnd un avion IL 14, avnd la bord o delegatie a PMR ce zbura la Moscova pentru a participa la aniversarea Marii Revolutii Socialiste din Octombrie, sa prbuit la aterizare pe Aeroportul Vnukovo, la ora 17.48, din cauza unei erori de pilotaj. Au murit ministrul de externe Grigore Preoteasa i trei membri ai echipajului. Ceilalti pasageri au suferit rni grave. Nicolae Ceauescu, secretar al CC al PMR, a fost mai norocos. Dej s-a retras n ultima clip, ne mai mbarcndu-se n avionul rusesc cu care trebuia s ajung la Moscova. Situatia era foarte proast, aviatia i flota erau sub control sovietic total. Altdat, din ordinul lui Hrusciov avionul sovietic n care se afla Dej, a fost deviat deasupra Chinei, fr aprobarea acestei tri. China a fost ct pe ce s doboare avionul. Hrusciov urmrea s scoat

Romnia din joc pentru c Romnia avea relatii bune cu Mao i, n acelai timp s arate lumii ct de barbar era liderul chinez. A fost, Dej, un personaj att de complex? Ca i vremurile. n prima parte a conducerii lui, erau foarte putine coli, analfabetismul era n floare, sistemul de sntate era precar, srcia era mare i el a devenit un fel de erou muncitoresc. Specialist n provocri, a petrecut ani de zile n nchisori. Dar, pentru supravietuirea n Comintern, mai trebuia ndeplinit o conditie: s fii mereu gata de trdare, dac Stalin a spus altceva, fat de ce spusese ieri sau chiar cu 5 minute nainte, s adopti noua directiv, lichelismul fiind instrumentul puterii. Problema cu Dej a fost c, dei el nu ddea napoi de la abordarea fr mil a realittii, lichea nu a fost. i el i Ceauescu erau s-i piard viata n atentatele puse la cale de sovietici din cauza asta. Dej a fost fortat s l denunte pe Tito ca uciga. El a fost omul care a declarat c vrea s fie mediator ntre Tito i Stalin. Apoi, cam la un an de zile, era ct pe ce s fie eliminat. A avut abilitti diplomatice n medierea dintre China i Uniunea Sovietic. El, i alti romni, au avut abilitatea s fac abstractie de interesul lui, de interesul romnesc, cnd era angajat n mediere, acesta fiind unul din secretele reuitei. Gheorghiu Dej a avut o orientare romneasc, national, fr ndoial. El s-a gndit la Romnia ca la tara lui i la poporul romn ca la poporul lui. Altii, cei din Comintern, Pauker, Luca, Chiinevski au fost orientati spre proletariatul internationalist, spre Uniunea Sovietic i, de aceea, ei nu au reprezentat Romnia. i dac acest lucru merit s fie recompensat cu admiratie sau recunoatere, Dej a ctigat, cu toate enormittile care au fost comise n perioada nationalizrii i colectivizrii fortate. Grigore Preoteasa a fost cel care, n sesiunea plenar a Natiunilor Unite din 3 Decembrie 1956, declara: Guvernul romn acord dreptul de azil politic preedintelui de consiliu Imre Nagy i grupului su. Imre Nagy a fost prizonier privilegiat la Snagov, fiind detinut ntr-o vil frumoas. Avea conditii bune i chiar costume fcute la comand, iar romnii au ncercat s-i asigure o viat foarte acceptabil, chiar sub control sovietic. Preoteasa ajunsese la un acord cu ONU ca Crucea Roie s-l viziteze pe Nagy, dar sovieticii s-au opus. Preoteasa a intrat n dizgratia lor. Deci, faptul c i-a pierdut viata poate s fi fost mai mult dect un accident. Dup 62, Romnia a ncetat s mai depind de sovietici pe linie de aviatie i echipaje i a construit sau cumprat avioane i a pregtit piloti cu ajutorul englezilor i al altor tri occidentale. n 1971, Brejnev declara: Ceauescu a mers prea departe. El conduce lupta mpotriva noastr i reprezint obstructia fundamental n calea liniei noastre. () Tot n 1971, la

Conferinta de la Crimeea, Kadar acuza: Ceauescu nea abandonat ntotdeauna (), a trdat pozitia comun. Opozitia Romniei la invadarea Pragi, n 68, tratativele cu China, cu America, apoi politica fat de Israel i de trile arabe au fost ele considerate la justa lor valoare? Toate aceste performante pozitive ale Romniei au fost sistematic subminate de prieteni. Politica exceptional a Romniei n Orientul Apropiat, de pild. Ceauescu a fost convins pn n mduva oaselor c, de fapt, el poate s aduc o contributie important n problema aceasta. Yossif Govrin a scris despre aceast politic pro-israelian. El a cunoscut foarte clar situatia din Romnia, fiind director al Departamentului Europa de Est din Ministerul de Externe al Israelului din 79 pn n 85, dup care a fost ambasadorul Israelului n Romnia pn n 89. Unul dintre lucrurile cele mai importante care trebuie luate n considerare despre Ceauescu este faptul c, Romnia a fost singurul stat din blocul comunist care a ntretinut relatii diplomatice i economice cu Israelul i singurul din acest bloc care nu le-a ntrerupt niciodat, fapt care i-a conferit lui Nicolae Ceauescu o pondere deosebit n politica extern a Israelului i, n genere, a occidentului. Pe plan strategic, acest aspect este foarte important. Din cauza politicii lui Ceauescu, prietenii din est au denigrat total Romnia. Dar, exact n mijlocul revolutiei din 1989, la 24 decembrie, n paginile ziarului The Washington Post n care toti efii de stat se refereau la tiranul sngeros i monstrul Ceauescu, Shimon Peres a scris c, pentru Israel, nu este aa de uor s fac astfel de consideratii din cauz c, chiar dac omul a fost un tiran pe plan intern, pe plan international el a fost omul pcii. Acest lucru e interesant din dou motive. Nu att prin ceea ce a spus despre Ceauescu, ci prin ceea ce a spus despre relatiile dintre Israel i Romnia. Relatia romno-israelian a fost puternic, decenii de-a rndul. Nu numai datorit rolului de mediator jucat de Romnia, ci i din cauza sprijinului pe care Israelul l-a oferit trii dumneavoastr. Pe la nceputul anilor 80, Ceauescu a pierdut sprijinul americano-evreiesc, dar nu a pierdut sprijinul Israelului. Mentionati n carte c rzboiul contra Romniei a fost dus de KGB pn trziu, prin 1995. Aa cum n secolul al XVI-lea legenda neagr propagat de inamicii Spaniei a nvluit aceast tar, crendu-i imaginea de simbol al represiunii, obscurantismului intolerantei religioase i napoierii intelectuale i artistice (!), tot aa o legend neagr nvluie, astzi, Romnia. Sunt semne vizibile c acest rzboi de imagine contra trii noastre este dus i n prezent. Ne ntrebm,

retoric, de ce i de ctre cine? n 1989, noi americanii, am realizat primele legturi cu serviciile de informatii din Europa de est, noi avnd foarte putini oameni n zon i n special n Balcani, primul contact fiind cu serviciile ungare. Ei ne-au oferit informatii deloc favorabile romnilor. i apoi, n 90 i 91, am creat aceleai legturi cu Polonia, cu Cehia, cu Bulgaria dar nu i cu Romnia care era vzut n continuare ca un inamic. Partial, cel putin. De ce? Din cauz c noi am primit informatii de la ei c Romnia ne este inamic, iar noi n-am avut sursele noastre, singura surs pe care am avut-o din 1989 pn la sfritul lui 92 fiind reprezentantul CIA la Bucureti, Harold James Nicholson, care a fost depistat, mai trziu, ca agent sovietic! n aprilie 92, cnd a fost numit director la SIE, Ioan Talpe, primul ef de servicii care n-a avut legtur cu fosta Securitate, a deschis relatiile cu americanii i prima sa vizit n Statele Unite a fost n martie 93. Atunci, directorul FBI a ridicat problema: De ce ai sute de agenti aici mpotriva noastr? i Talpe a fost surprins fiindc el a tia foarte bine c Romnia nu a avut mai mult de 12 agenti sub acoperire n Statele Unite n ultimii 25 de ani. O tar ca Romnia nu poate avea sute de agenti sub acoperie, este enorm. Nici Statele Unite nu au avut att de multi agenti n Uniunea Sovietic, n timpul rzboiului rece! Sovieticii i alti membri ai Pactului de la Varovia au folosit pretextul agentilor romni acoperiti ca s compromit Romnia n Statele Unite. i lucrurile au mers aa pe mai departe, iar acest lucru aprea i ntr-un manual pentru Departamentul de Aprare al SUA n 1996 unde se mentiona c Romnia i China au rmas inamici ai intereselor economice americane. n 96! Iar dup 91, dup prbuirea Uniunii Sovietice, cnd serviciile de informatii au fost reformate partial, toti au intrat ntr-un fel de competitie ntre egali pentru sursele de asistent din occident. i ei au conlucrat, n toat perioada rzboiului rece, pentru excluderea Romniei. Dar, de data asta, nu le mai dicta Moscova, ci doar interesul lor propriu, lucru foarte nociv pentru Romnia, lucru necunoscut i nenteles de occident. Care a fost rolul serviciilor secrete strine, al agentilor KGB i urmailor lor n ratarea revolutiei romne din 1989? n Romnia de dup 89 a existat linia gorbaciovist care nu a avut interventie militar, a fost linia GRU care a fost pregtit pentru interventia militar i paramilitar i a fost linia KGB-ist, de asemenea, pregtit pentru interventia militar sau paramilitar. Puterea a fost acaparat de

vechii agenti sovietici nlturati de Ceauescu. i a aprut, Nicolae Militaru, de unde? Un tnr ofiter anuntat, pur i simplu, la Televiziune, numirea lui Militaru drept comandant al armatei. De ctre cine?! i Militaru a reactivat o multime de oameni care au fost pregtiti n Uniunea Sovietic. De zece ani de zile nu mai fusese nimeni la vrful armatei pregtit n Uniunea Sovietic. Fuseser nlturati. Si acum ei au aprut din nou, eful de stat major, la informatii militare, la Interne i multi altii, toti pregtiti de sovietici. i tot atunci au fost adui i Doicaru i Caraman. Securitatea a fost desfiintat, ceea ce a fost o mare greeal. Aceeai greeal am fcut-o noi, americanii, n Irak. Dac procedezi aa, pierzi controlul evenimentelor. n Polonia, n Ungaria, n Cehia, n Bulgaria s-a negociat cu cei vechi i nu a fost nici o problem. Ei au rmas n serviciu, nu a fost nici un proces, procese au fost numai aici, n Romnia, i totui unii au spus c nu au fost destul de multe procese. Dar dac fac o comparatie cu alte tari, Romnia a fost singura tar n care au avut loc astfel de procese i n care manipularea mediatic a functionat masiv. Este o ipotez conform creia Karoly Kiraly ar fi putut fi agent sovietic. Se spune c el ar fi unul din ppuarii evenimentelor de la Trgu-Mure din martie 1990. Dar fenomenul Piata Universittii, multiplele mineriade au fost manipulri ruseti? Karoly Kiraly e plauzibil s fi fost agent sovietic. A fost, nu o dat, n URSS. A fost la studii acolo. i, mai mult dect att, cnd Gorbaciov a venit aici n 87 i Karoly Kiraly era consemnat la domiciliu, Gorbaciov a trimis o main de la Ambasada sovietic la Trgu-Mure, l-a luat la receptia la care a fost i Ceauescu i, n timpul acestei receptii, a stat de vorb cu Kiraly vreo zece minute. i dup asta Kiraly a fost dus cu o main sovietic din nou la Trgu-Mure. Nu mai este nici o ndoial, el a fost omul sovieticilor. Ar fi foarte folositoare o abordare istoric i nu polemic despre ce s-a ntmplat n martie 1990. Toate acestea au putut fi date pe fat abia dup 2000, din ceea ce s-a putut recupera din arhivele ultrasecrete ale RDG, apoi din arhivele URSS, gratie lui Boris Eltn care a permis accesul la documente, o vreme. Un volum uria de documente rmne, ns, sub aceeai lespede grea a traditionalei conspirativitti i ipocrizii. Care arhive rmn ferecate n continuare? De ce? Arhivele foste sovietice au rmas blocate. Ruii au deschis temporar

accesul la ele ntre 91-92. i chiar i atunci, accesul la documentele romneti a fost dificil. Este o poveste, aici, foarte interesant care sugereaz ct de important a fost Romnia pentru ei. Au fost create trei arhive pentru depunerea documentelor luate de sovietici de la guvernele i statele inamice n perioada celui de-al doilea rzboi mondial: polonez, francez i romn. Aceste arhive au fost nchise. Dup ctiva ani, arhivele romneti au fost mprtite, o parte la Ministerul de Interne al Uniunii Sovietice, o alta la Ministerul de Externe, o parte a fost predat Moldovei Sovietice, Ucrainei, o alt parte a fost nchis n arhivele KGB, fenomenul e foarte interesant. Nu aa s-a ntmplat cu arhivele poloneze sau franceze care au rmas ntrun bloc. Aceast mprtire a ngreunat orice fel de reconstituire. Consider c asta au intentionat. n plus, exist arhive ale Ungariei, Poloniei, Cehoslovaciei care nu au fost declasificate. Sovieticii au mers prin toate arhivele trilor fostului Pact de la Varovia, cu acordul guvernelor lor, pentru a extrage orice document care apart nea serviciilor sovietice. Partial, ne-am folosit de arhivele Mitrohin i Gordievski i mai putin de ceea ce a fost spus de Kalughin. Am folosit arhivele STASI pe care ruii nu au reuit s pun mna i Statele Unite au gsit acolo dosarul de agenti, cam 13.000 de agenti, dar i mii de saci de documente tiate care au rmas n Germania i sunt pe cale s fie reconstituite n Comisia Federal. Cel mai bine ar fi dac s-ar publica pe internet. Mai exist, despre Romnia, o multime de documente n Moldova i n Ucraina, dar care nu sunt nc declasificate. Este aceast carte o reparatie moral la loviturile de imagine date Romniei? Ce urmeaz? Chiar dac, dup preedintele Johnson, pozitia extrem de curajoas a Romniei n criza rachetelor din Cuba nu a mai fost fcut cunoscut, serviciile nu obinuiesc s i revizuiasc pozitia din trecut. Acest lucru tine de aa-zisa patologie organizational. Este vorba despre cunotintele deficitare referitoare la adevrata politic extern a Romniei, despre efectul campaniei intense de dezinformare duse de trile Pactului de la Varovia mpotriva trii dumneavoastr. Dup 89, vlul legendei negre a continuat s se ndeseasc, scopul fiind ns altul, rivalitatea lor cu Romnia n relatia cu occidentul. Fotii prieteni din Pactul de la Varovia au scos Romnia din joc. Ei sunt, astzi, bunii europeni i n Orientul apropiat, Romnia e lipsit azi, de orice anse din cauz c ei au reuit s o izoleze. Am conceput cartea aceasta ca o introducere pentru o nou carte despre perioada de dup 89, dar am ajuns numai la nivelul anului

1978 din cauza faptului c, dac aproape 800 pagini sunt cam mult, aceste 1.500 pagini care au fost deja scrise atunci ar fi fost mult prea voluminoase. Astfel, am publicat o prim jumtate. Continutul celei dea doua crti, care sper c va aduce noi lmuriri, va ajunge pn n decembrie 1989. Ne dorim numai prieteni ca dumneavoastr! Fragment din cartea Anamnesis a autoarei Irina Airinei

FAPTE SI INTAMPLARI CUTREMURATOARE DIN ISTORIA ROMANIEI DEZVALUITE ACUM PENTRU PRIMA DATA O CARTE CARE VA SCHIMBA SPECTACULOS INTREAGA VIZIUNE ASUPRA ISTORIEI NATIUNII ROMANE Fereste-ma, Doamne, de prieteni dezvaluie amanunte senzationale din culisele spionajului si politicii internationale, care au precedat revolutia din decembrie 1989 si manevrele care i-au urmat, precum si strategiile si tacticile adoptate de serviciile secrete din Blocul Comunist pentru a tine in frau aspiratiile de independenta ale Romaniei. Fereste-ma, Doamne, de prieteni examineaza interesele strategice aflate in spatele relatiilor antagoniste ale Romaniei cu aliatii din Rasarit, motivatiile incredibilei sfidari a tarii noastre la adresa Moscovei, metodele de eliberare militara si de securitate din jugul sovietic, scopurile opozitiei fata de politicile de la Kremlin si, mai ales, reactia sovieticilor si a loialistilor din randul membrilor Pactului de la Varsovia in cele mai inalte consilii ale acestora, asa cum au fost acestea consemnate de lideri ai Partidului Comunist, de comandanti militari si de organe ale securitatii statului. Adevaruri dureroase rostite acum pentru prima data despre relatiile sovieto-romane, ce conduc la o intrebare importanta: Cum de mai existam ca natiune in ciuda tuturor vicisitudinilor istoriei? Consultant al Corporatiei RAND la momentul revolutiei, Larry Watts a calatorit deseori in Europa de Est si in URSS inainte de 1989. Ulterior a asistat oficiali din Romania la infiintarea Colegiului National de Aparare si a conlucrat cu mai multi ministri romani ai Apararii si sefi de stat major privind reforma in domeniul armatei, cooperarea cu Parteneriatul pentru Pace si integrarea in NATO. In 1990 si 1991 a fost seful Biroului IREX din Bucuresti, iar pana in 1997 a fost senior consultant al Project on Ethnic Relation si director al Biroului PER din Romania. Intre 20012004 a activat drept consultant pentru reforma sectorului de securitate pe langa consilierul prezindential pentru securitate nationala din Romania.

O CARTE-DOCUMENT CARE TREBUIE SA EXISTE IN BIBLIOTECA FIECARUI ROMAN!