Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GRAUR
PUTIN
GRAMATIC
EDITURA
ACADEMIEI
REPUBLICII
SOCIALISTE
ROMNIA
PUIN GRAMATIC
AL. GRAUR
PUIN GRAMATIC
E D IT U R A A C A D E M IE I R E P U B L IC II S O C IA L IS T E R O M N IA
Bucureti 1987
EDITURA
ACADEMIEI
R 79717,
REPUBLICII
SOCIALISTE
Bucureti,
Victoriei
Calea
125
ROMNIA
CUVNT N A I N T E
Am onoare a
In tim pu l din urm se ved e din ce n ce m ai m u lt, n actele o ficia le
ca i n celelalte, scris am onoare a . . . n lo c de am onoarea a. A v em de fap t
a face cu o greeal de scriere, nu cu una de pronunare.
In pronunare, cele dou expresii snt ech iva len te, c ci singura d ife
ren ntre ele rezid n desprirea cu vin telor. Or, n pronunare, nu snt
de o b ice i desprite, c i rostim i ntr-un caz, i n cellalt amonoarea.
Pentru ca s desprim cuvintele n scriere, trebu ie s analizm expresia,
ca s ne dm seama dac onoare e articu lat sau nu. N -avem d e ct s nlocuim
cuvntul onoare cu altul sim ilar, pentru ca s ne dm seama c trebu ie s-i
punem articolul. N im eni n-ar scrie Ae exem plu am cinste a f i num it. . . ; o ricin e
ar sim i c trebuie am cin stea ; la fel cu am plcerea a anuna, am durerea a . . .
etc.
Greeala devine i m ai sensibil dac n locu im substan tivu l fem inin
cu un m asculin sau cu un neutru: am regret a v ntiina ar fi im p osibil. T o t
aa dac nlocuim in fin itivu l cu un su b jo n c tiv : n ic i un o fie r nu va spune
am onoare s m prezint, c i am onoarea, pentru c nem aiurm nd un a dup
onoarea desprirea greit a cu vin telor nu s-a m ai p u tu t face.
Aadar, grupul pronunat amonoarea trebuie d esp rit n scris am
onoarea a. Dar, va ntreba cineva, de ce din toa te locu iu n ile sim ilare num ai
In cea sus-citat s-au desprit greit cu v in tele? E v id e n t, la m asculine i
neutre con fu zia nu se putea produ ce, deoarece a rticolu l m asculin nu se putea
co n to p i cu p rep oziia a de exem plu n am regretul a etc. D ar de ce nu se scrie
i am plcere a, am durere a etc. ?
E x p lica ia e urm toarea: la toa te aceste cu v in te se intercaleaz de o b ic e i
p rep oziia de : am plcerea de a v anuna, am cinstea de a f i num it. . . i aa
m ai departe. Singurul cu vn t care se ntrebuineaz fr de e onoare i t o t
el e singurul la care greeala s-a produs.
Dup ce ns s-a scris am onoare a , s-a p u tut scrie i am onoare de a.
Chiar zilele trecu te am v zu t un afi pe care se putea c it i: care a avut onoare
de a f i p r i m i t .. . Dup cu m se ved e, de ndat ce o greeal devin e o b in u it ,
ea se m prtie prin analogie i se rspndete la alte lo cu iu n i m a i m ult sau
m ai puin analoage. Neajunsul care se aduce lim b ii n felul acesta e c se creeaz
diferene sin ta ctice nluntrul aceleiai categorii, ceea ce com p lic n m od
inutil gram atica.
A d .,
1 2 . I I I . 1930
Legea de unificarea
Se citete adesea n acte oficia le i particu lare legea de accelerarea ju d e
cilor, procesul de unificarea p rovin ciilor, proiectul de ncadrarea funciona
rilor i aa m ai departe. N -ar fi de m irare s ved em aprlnd i exp resii ca
tentativa de sinuciderea banditului sau linia de conduita mea. C orect e num ai
legea de accelerare a judecilor i aa m ai departe. Greeala nu e nc prea
rspndit, aa nct pentru m ajoritatea citito rilo r ea v a f i eviden t. T rebu ie
totu i s o dem ascm pentru acei p u in i care cad n ea.
S nlocu im substantivele fem inine prin m asculine sau n eu tre: nu se
poate zice dect comitetul de ajutor al sinistrailor, localul de adpost al orfa n ilor
e t c .; comitetul de ajutorul orfanilor ar suna rid ico l i nim n u i nu i-ar da n gnd
s spun astfel. A v em de-a face aadar cu un su bstan tiv n earticu la t (a cce
lerare, unificare, a ju tor) urm at de un substantiv la g en itiv {a judecilor,
a provinciilor, a funcionarilor etc.).
Dar m ai m ult d ect att, chiar la fem inine, n unele cazuri, e eviden t
c articolu l aparine su bstan tivu lu i pus la g en itiv , de exem plu cnd avem
de-a face cu un plu ral: ncercrile de mituiri ale funcionarilor. In ac,est caz,
ca i la m asculine, articolu l nu se poate co n to p i cu su bstantivul precedent,
deoarece el are o form d eosebit de cea a articolu lu i p ostp u s: m ituiri ale
se deosebete de mituirile. L a singular, d im p otriv , articolu l are peste to t
aceeai fo rm : accelerarea sau accelerare a se pronun la fel.
L a rspndirea greelii cita te a co n trib u it desigur asemnarea de ntre
buinare a p rep oziiei pentru, care, n cazuri analoage, cere articularea sub
stan tivu lui urm tor: legea pentru accelerarea judecilor e o expresie corect,
ca i cldirea pentru adpostul orfanilor. Dar ntre p rep oziiile de i pentru
este o diferen de neles i de ntrebuin are: n legea de accelerare a ju d e
cilor avem dou n oiu n i: legea de accelerare i a judecilor, iar d legea pentru
accelerarea judecilor, to t dou n oiu n i, dar ele se despart a ltfe l: legea i
accelerarea judecilor. A v em de-a face d eci cu dou ca zu ri deosebitei
Cu m ult m a i vech e i m ai rspndit e greeala la expresii ca partea doua
in loc de partea a doua. i a ici form a corect ne e in d icat de com paraia
cu m asculinul i n eu tru l: capitolul al doilea, nu capitolul doilea.
M -am ocu p a t zilele trecu te, to t n acest loc, de expresia greit ,am
onoare a . . . , n lo c de am onoarea a . .
i am artat c greeala se daorete
unei rele despriri a cu v in telor: grupul de cu v in te am onoarea a sun n p ro
nunare arnpnoarea; fiin d ru neles, a fost analizat ca am onoare a.
In cazurile de care m -am ocu p at astzi avem de-a face cu greeala
contrar, p rov en it i ea to t d in tr-o fals analiz a u n u i grup p ron u n a t:
ceea ce se rostete unificareaprovinciilor, parteadoua, a fost d esprit n scris
unificarea provinciilor, partea doua.
n starea de azi a lim b ii n oastre, con fu zia nu se p o a te p rod u ce d ect
la" substantivele fem in in e, deoarece articolul m asculin are forme, d eosebite
dup cu m e pus naintea sau in urm a u nui su bstan tiv. D ar la n cepu tu rile
lim b ii rom ne aceast diferen nu exista i con fu zia se putea p ro d u ce i
la m ascu lin . A cest fa p t explic, de ce, spre deosebire de celelalte lim b i neo
latine, care pun articolu l naintea substantivu lu i, lim b a noastr l pune n u r m ii
gru pu ri ca vac a neagr (unde a, fo st pron um e d em on strativ tran sform at
In a rticol, pus pe ling a d je ctiv ) au fo st nelese ca vaca neagr (cu articolu l
aparin n d substan tivu lu i).
A d., 19.I I I .1930
1930
pedeapsa cu moarte
E la ordinea zilei d iscu ia asupra rostu lu i i existen ei acestei insti
tu ii la noi i n alte p ri. In ru brica de fa ne v om ocu p a n u m ai de expres ia
gram atical, lsnd n seama altora d iscu iile ju rid ice . V reau anum e s art
c aceast expresie e greit i c trebu ie s scriem , aa cu m se spune n
general, pedeapsa cu moartea.
Cei care om it articolu l se ntem eieaz, pare-se, pe analogia cu ex p re sii
ca pedeapsa cu am end, pedeapsa cu nchisoare etc., unde a rticolu l nu e o b li
gatoriu . Dar n trebuin area a rticolu lu i nu d epin de n ic i de cu vn tu l pedeaps,
care ar avea o sin tax special, n ic i de p rep oziia cu (care, spre deosebire
de alte p rep oziii rom n eti, se p oa te lega de su bstan tive a rticu late), ci
n u m ai de n trebarea dac su bstan tivu l u rm tor este sau nu d eterm in at.
A adar, articolu l este legat a ic i nu m ai de co n d iiile generale ale articu lrii
su bstan tivelor. E ev id en t c a da viaa nu e acelai lucru cu a da viar
n ic i a p r in d e limb cu a prin d e lim ba, i d iferen a este n u m ai n determ inarea
sau nedeterm inarea su bstan tivu lu i.
T reb u ie d e ci s ne n treb m : situ aia cu v n tu lu i moarte e aceeai
cu a celor care indic alte p e d e p s e ? R spunsul se prezin t de la s in e : in
a p ed ep si cu n ch isoare, nchisoare nu e d e te r m in a t; e v o r b a de un fel oarecare
de nch isoare, de un num r n elim itat de ani etc. Se p oate ns ca n oi s t im
de ce m preju rri e v orb a , se p oa te adic s determ inm n ch iso a re a ; n cazul
acesta v o m spune cu nchisoarea. E ste ns aceeai valoarea cu vn tu lu i
m oarte? Nu, c ci m oartea e totd eau n a determ in at : nu exist d ect o sin
gur m oarte p osib il i de aceea e vorba .
T o t aa se zice co r e c t: btaie cu flo r i, dar btaie cu p u m n ii, a rsplti
cu bani, cu mulumiri, dar a rsplti cu libertatea, cu graierea i aa m ai
departe. Dar chiar n dom eniul pedepselor putem gsi cu v in te care v o r f i
neaprat a rticu la te: pedeapsa cu treangul, nu cu treang, cu ghilotina etc.
10
1
A ici i mai departe este v orb a despre broura Academ iei R om n e Regule o
grafice, Bucureti, 1904, reluat n 1907 sub titlul Ortografia Academ iei Romne declarat
oficial si obligatorie a se ntrebuina de toate autorittile Statului i reeditat n 1919, 1924,
1932.
Pentru situaia actual a tuturor cazurilor discutate, a se vedea lucrrile norm ative
n vigoare azi, n special ndreptarul ortografic, ortoepic i de punctaie i Dicionarul orto
grafic, ortoepic i morfologic citate mai departe cu form ele abreviate ndreptar i D OOM .
11
12
mi-ar place
In lim b a rom n , se tie, snt patru con ju g ri. D ar n u m ai dou din
e le snt v ii, con tin u adic s form eze verbe n oi. A cestea snt conjugarea
n ti, n -a, -are, i a patra n -i, -ire. Ia t cte v a exem ple de verbe noi, form ate
d u p aceste dou sistem e: a ateriza, a demara, a remaia etc. pentru conjugarea
n t i i a p eru i, a dibci pentru con jugarea a patra.
Celelalte dou con ju g ri snt m oarte, a dic se m rginesc la verbele
c a r e s-au form a t od at , dem ult, i care, pe vrem e ce trece, cad n desuetudine
sau snt ctigate de celelalte con jugri. De fap t, nc din lim b a latin aceste
d o u co n ju g ri ncetaser de a fi p rod u ctiv e.
P rim ul semn de slbiciu ne pe care-1 dau con ju garea a doua i a treia
<e faptu l c se con fu n d adesea ntre ele. n c din lim b a latin apar exem ple
d e aceast con fu zie: verbele a rlde i a teme, care erau de con ju garea a doua,
a u trecu t la conjugarea a treia i s-au pstrat ca atare n toa te lim bile rom a
n ic e ; n sch im b, a cdea, a scdea, care erau de con ju garea a treia, au trecu t
a con jugarea a doua.
Iat o exp lica ie a acestei con fu zii: la unele m od u ri i tim pu ri con jugarea
a doua i a treia au aceeai form , de exem plu particip iu l de la a bate e btut,
ia r cel de la a vedea e v zu t; la fel cu p erfectu l sim plu: vzui i btui, cu im per
fe ctu l, cu m ai m ult ca perfectu l etc. De aceea se p oate form a din nou i infi
n itivu l la fel pentru am indou v erb ele: d u p a vedea, se face a batea, iar dup
a bate, se face a prevede.
La drept v orb in d , verbele de con ju garea a treia nu apar dect rareori
trecute la a doua, m ai cu seam n graiul co p iilo r: a btea, a fcea, a trimetea
atc., snt form e pe care nu le scrie nim eni dintre aduli pn acum . M ult mai
serioase snt exem plele de verbe de con jugarea a doua trecu te la con jugarea
a treia, ceea ce se explic prin fap tu l c verb ele de con ju garea a doua snt
n u lt m ai puine la num r, vreo douzeci n tota l.
P u tem pleca de la un exem plu ca a rmine, care se generalizeaz din
e in ce n locu l lui a rmlnea, astfel c azi form a a dou a p oate prea greit.
D e aici ajungem la exem ple ca a umple n loc de a um plea, la fel de rspndite
am in d ou 2.
8 S-au im pus ntre tim p formele a rmine i a umple, recom andate de norme.
Iat, n sfrit, exem ple care constituie, n starea de azi a lim bii, neingduite greeli: a p la ce, n lo c de a plcea : form a lung a infinitivu lu i e pl cere,
nu plcere, deci avem aici un exem plu de verb de con jugarea a doua i expresia
curent mi-ar place n-ar fi corect dect dac s-ar zice i mi-ar face plcere.
A apare este astzi aproape general i nu rareori citim va apare, dei
verbu l acesta e derivat cu p refix u l ad- de la pareo, care a dat n rom nete
pe a p r e a ; a pare se aude m ult m ai rar (m i-a r pare b in e), p oa te din cauz
c se simte legtura cu form a infinitivu lu i lun g prere. Nim eni n-ar spune
a vede, dar m uli spun a prevede i chiar prevedere, accen tu at pe ve.
Iat acum i un caz de confuzie ntre con jugrile a treia i a p atra:
prin analogie cu a ii, s-a ajuns i la a seri (scrim , scrii) , cci se ziceliu i scria ;
dar cine va ndrzni s zic scrire n loc de scriere?
A m n cep u t prin a arta c ncurcturi de felul indicat s-au f cu t nc
din epoca latin i au con tin u at s se fac de-a lungul istoriei lim b ii rom ne,
astfel net astzi m ulte din form ele n oi snt singurele acceptate. A tu n ci ce
im portan are c se fac i astzi con fu zii i de ce ne ridicm con tra lo r ?
Pentru c aceste confuzii duc la con jugri m ixte, la excepii de la reguli i
com p lic m orfologia noastr, care i aa e destul de com plicat. A r trebui,
de exem plu, s stabilim c, n afar de cele patru con ju gri cu n oscu te, mai
avem una cu infinitivu l scurt term inat n - e, dar cu infinitivul lung n -ere
(a pare, dar p rere) , sau una cu infinitivul scurt n -i, dar cu cel lung n -ere
( a seri, dar scriere).
C om plicaiile acestea nu p ot aduce d ect con fu zii n tr-o lim b, ceea ce
nu e d eloc de dorit. De altfel, dispariia parial a con ju grilor a doua i
a treia e datorat tocm a i com plicaiei lor. Cum v rei ca o con jugare care are
prezentul sug, perfectul supsei i participiul supt s fac p ro z e lii? In cazul
cel m ai bun, adm ind c analogia ar unifica din nou con jugarea verbelor
de felul acesta, to t am putea reproa erorilor de care m -am o cu p a t aici c
p rod u c n estabilitate, deci nesiguran.
A d ., 16.IV.1930
14
15
16
consiliul de minitrii
U na din cele m ai frecven te greeli p e care le fa c n scris oam enii inculi
e con fu zia ntre boi i b oii, muni i m unii etc. , adic ntre form a articulat
i cea n earticulat a substantivelor cu pluralul term inat n -i. C onfuzia aceasta
e i m ai curent atunci cn d e v o r b a de su bstan tive care con in , n afar
d e articol, d oi i : cop ii i articu lat cop iii etc.
n ce p torii n ale scrierii ignoreaz n general existena ortografiei
i scriu, cu m ult bun -credin , nepoi n lo c de nepoii etc., dup cu m scriu,
de altfel, i f i n lo c de f ii (vezi reclam a F i frum oas p r in E lid a , fcu t fr
ndoial de un- strin). De fap t, n pronunare, al doilea i nu se aude deloc
sau m ai deloc, i dac n ou ni se pare c-1 auzim d istin ct, aceasta se datorete
fap tu lu i c ne ateptm s-l auzim , pentru c-1 ved em scris. A adar, ortografia
e x a ct nu e revelat d ect de analiza gram atical, care nu e la ndem na oricui.
De aceea oam enii in cu li scriu cu un singur i pentru c pe unul singur l aud
n pronunare.
P u b licu l ceva m ai instruit tie c nu trebu ie s scrii cu un singur i n loc
de d oi, dar nu e destul de instruit ca s tie unde trebu ie unu i unde trebuie
d oi. D eoarece i final de cele m ai m ulte ori se pron u n scurt, ca n p o m i, stilpi
etc., unii aju n g s-i nchipuie c un singur i se p ron u n n totdeau n a scurt
i c, pentru ca s se pronune ntreg, trebuie scris dublu, ca n p om ii, stllpii
etc. Dar i final nu se p ron un totd eau n a scu rt: cn d e pus n urm a unui grup
de dou con soane (dintre care a doua e r sau l), el nu s-a scurtat, de aceea,
n cu v in te ca negri, um bli, i se pron u n ntreg. A ceasta exp lic de ce vedem
oam en i care ocu p nalte p oziii sociale i scriu doi negrii, tu umblii i aa
m ai departe. C uvintele cele m ai supuse greelii snt membri i m in itri: rar
se ved e scris altfel d ect Consiliul de m initrii.
D ar greeala nu se m rginete la silabele fin a le: de aici ea a ptruns
i n interiorul cu vin telor. n cetu l cu ncetu l, orice i p ron u n at ntreg ajunge
s fie scris dublu. De aceea p u tem citi ntr-un v o lu m aprut de curnd prziile
In lo c de przile, poriile n lo c de p orile i aa m ai departe. .
T o t aa se p oate exp lica greeala din ce n ce m ai frecven t a celor care
scriu cunotiin n lo c de cunotin i tncunotiinare pentru ncunotinare.
A ic i ns m ai intervine desigur i analogia cu tiin i n tiin a re; din punctul
de vedere al originii, ele n-au n ici n clin, n ici n m nec cu cunotin. Influena
lor a fo st totu i att de putern ic n ct ncunotinare a ajuns s se i pronune
cu d oi i.
P en tru ca s nu se perpetu eze greelile de felul celor citate, avem la
ndem n un leac e x celen t: ntrebuinarea lui i scurt ( i ) , care ne-ar ajuta
s distingem pe umbli, cu i ntreg, de caui, cu i scurtat, i ar m piedica con
fundarea acestor dou sunete i n alte m prejurri similare.
A d., 7.V .1930
17
6 V. nota 1.
19
cnd nici aceasta nu e cea p rim itiv ? Desigur c nu. E preferabil din to a te
punctele de vedere s ne lum dup pronunarea actual, care din p u n ct
de vedere etim ologic nu e ntru n im ic inferioar celei vech i.
Iat acum i o consecin a regulii date de A cadem ie. M uli au ajuna
s scrie (de data aceasta fr aprobarea A cadem iei) i su bjon ctiv u l v e rb elor
de con ju garea a IV -a t o t cu i la persoana a I l I - a : s gsiasc, s m unciasc
etc. A rgum entul e iari e tim olog ic: aveam de-a face cu v erb e n -i, g si,
munci, deci i trebuie pstrat i la su b jon ctiv .
E inutil s spunem c toa t lum ea care tie rom n ete pronun gseasc,
munceasc etc. i pronunarea aceasta e corect i din p u n ct de vedere e ti
m ologic. A v em aici o desinen care servete la form area p rezen tu lu i: -esc,
-eti, -este, fr n ici o urm de -i de la infinitiv. La su b jo n ctiv v o m avea d eci,
to t fr -i-, -esc, -eti, -easc, dup cu m spunem i cresc, creti, creasc. E to t
aa de puin log ic s scrii gsiasc ca i gsiesc sau gsiete.
Intr-un singur caz i e pron u n at i trebuie scris i la im perfect, i la sub
jo n c tiv : la verbele cu rdcina term inat ntr-o v o ca l : croiam , croiasc,
voiam, voiasc etc. Dar n cazul acesta 11 pron u n m pe i i la p rezen t: croiesc,
voiesc.
A d ., 21.V.1930
21
22
Un cas bisar
A ca dem ia R om n recom and ca z s fie scris ntotdeau n a cu acest
semn. A pare totu i sporadic scrierea lui z in tervocalic cu s n unele cazuri,
i anume n cu vin tele m prum utate d in tr-alt lim b neolatin, dac n acea
lim b se scrie cu s : p oesie, fras, pos, bas etc.
6 Iat o prorocire care nu s-a m plinit: astzi toat lumea scrie i pronun mesei,
dar serii, aa cum recom and lucrrile norm ative.
9 DOOM recom and sbieii familiei.
23
Snt chiar unii savani, profesori de filologie sau de istorie la F acu ltatea
de Litere din B ucu reti, care scriu n m od con sta n t aa. E ste i un jurnal n
B ucureti care a a d op ta t principiul ortogra fic am intit.
E x p lica ia acestui principiu e din cele m ai sim ple: cu vin tele cita te i
altele similare snt scrise n franuzete, n italienete etc. cu s, pentru c in
aceste lim b i s in tervocalic se citete z (n italienete nu totdeau n a). Dar n
rom nete s nu trebu ie s se citeasc n iciod at z, c ci fiecare sunet trebu ie s
fie reprezentat printr-un singur semn. n c o dat con statm deci am estecul
criteriului etim ologic n tr-o ortografie care se pretinde fonetic.
Iat a poi un caz ceva m ai com p lica t: ce ne facem cn d avem de-a face
cu cu vin te m asculine term inate n z la form a nearticulat i, n -zul la form a
a rticu lat ? E uor de h ot rt c se va scrie caul, bavaresul, dar care va fi
form a n earticu la t ? D ac scriem caz, bavarez, se distruge legtura ntre form a
articulat i cea nearticulat. D eci cei care scriu caul snt ob ligai s scrie
i cas, bavares. Iat-n e astfel ob ligai s p ron u nm z n lo c de s chiar acolo
unde s nu este in tervocalic.
D ac se generalizeaz sistem ul acesta de ortografie, el va deven i ob liga
toriu pentru toa t lum ea. D ar oare specialitii se descurc uor ? Citesc acum
un curs universitar ed itat i red a cta t de un d octora n d n litere, cu speciali
tatea filologie. i gsesc a colo scris bisar. Or, dup n ici o regul din lum e,
cu vn tu l bizar nu trebu ie scris cu s, c ci i n franuzete, de unde l-am luat noi,
i n lim ba basc, de unde l-au luat fra n cezii, e scris i p ron u n at cu z. Dar,
dac un d octoran d n filologie face con fu zii de acestea, pu tem oare avea pre
tenia ca m arele p u b lic s tie care e etim ologia fiecrui cu v n t i cu m se scrie
dup m etod a etim olog ic ?
A d., 25.VI.1930
i i a
Sunetul nostru i, acelai peste to t, este scris n ortografia oficial cn d
cu t, cnd cu . A ca dem ia 10 intervine din tim p in tim p i m rete aci dom eniul
unuia din cele dou sem ne, aci pe al celu ilalt: recom and s se scrie hotrt,
apoi hotrt i, de curnd, iari hotrt. Cele dou semne reprezint ns un
singur sunet. C onform ortografiei fon etice trebuie deci s avem un singur
semn. Pentru care din cele dou semne ne v om pronuna ? S ved em nti care
e dom eniul fiecruia i de ce avem dou semne.
M are parte din filologii i istoricii notri, cum i unele reviste literare
(V ia a rom ineasca de exem plu) nu utilizeaz d ect pe . A ca dem ia folosete
pe la nceputu l cu v in telor i la sfritul lor, precum i n cu vin tele com pu se,
la nceputul celei de a doua p ri a com pu sulu i ( nentrerupt e tc.). E v id e n t,
din m otive etim olog ice: de cele m ai m ulte ori, l iniial vin e din i latin (nu ns
10 V. nota l.
24
11
Ortografia actual a adoptat pe , dar a pstrat pe n numele proprii cunoscu
n vechea ortografie: Romnia, Brncui, Prvan etc. Aceste excepii servesc la cataloage
i indexuri, ca i la evitarea citirii cu i de ctre strini a acestor nume.
25
ue sau u ?
n M untenia i n special n B ucureti se pron u n ue, mtue, grije
n lo c de u, mtu, grij, cum se spune n celelalte regiuni ale rii. Peste
to t unde final e precedat de sau j , la B ucureti el devine e. Unii savani
bucureteni au adoptat i n scriere aceast transform are, pe care broura
A cadem iei 12 n-o condam n.
12 V. nota l.
26
27
28
are voca le m ulte din cauz c se vorbete n sud, unde e cald i deci se poate
desch ide gura fr team , pe cnd la nord, din cauza tem peraturii sczute,
oam enii snt ob ligai s vorbea sc cu gura aproape nchis i deci vocalele tind
s se m puineze.
Nu se p oate tgdu i c, pus n felul acesta, chestiunea prezint o mare
im portan pentru cunoaterea con d iiilor de existen a om ului n general
i a d ezvolt rii graiului n special. Cum se exp lic deci c specialitii n studiul
istoriei lim b ilor nu s-au ocu p a t pn acu m n iciod a t de stabilirea raportului
dintre clim at i grai ? F a p tu l acesta m erit s fie lm urit.
n prim ul rnd se p oa te v o rb i de lim b i n ord ice i lim b i sudice ? Da, dar
num ai cu con d iia s stabilim ce nseam n term en ii acetia. E vid en t, exist
lim bi care snt v o rb ite n nordu l E u rop ei i lim b i care se situeaz n partea de
sud a con tin en tu lui n ostru. Dar ntrebarea e: de cn d se afl lim bile actuale
din E u rop a sau din alt parte pe teritoriu l pe care-1 ocu p astzi ? Rspunsul
la aceast ntrebare e din cele m ai ca tegorice: nu exist p opu laie n lum e a
c rei istorie s fie cu n oscu t cev a m ai de m u lt i care s nu-i fi schim bat cel
puin o dat lim b a n perioada istoric. L im b a galic, adus n Frana de
nvlirea celilor, a fost n locu it cu lim b a latin , adus din sud. Lim bile
slave, care au m p n at B alcanii, au fost aduse n ep oca istoric de nvlirile
slavilor din nord. L a p on ii, care au colon iza t to t nordul E uropei, snt ven ii
d in A sia. Dar e inutil s nm ulesc exem p lele: aju n ge s ne gn dim la rspndirea actu al a lim b ii engleze ca s ne dm seam a c nu p u tem urm ri evolu ia
unei lim b i pe o durat m ai mare fr s fim n ev oii s o studiem n lungi pere
grin ri de-a lungul i de-a latul globului.
S-ar p utea crede c m igraiunile acestea radicale snt un fa p t caracteris
tic num ai pentru vrem u rile m ai noi, cnd m ijloacele de lo co m o ie s-au p e rfecio
nat. E le au existat ns i n tim pu rile m ai vech i, ba chiar au fost m ai definitive
atunci d ect acu m . Cu c it om ul se afl n tr-o stare m ai prim itiv , cu att i
e m ai uor s rtceasc din tr-u n in u t intr-altu l. A stfel, ca s nu citez dect
descoperirile cele m ai noi, savantul francez P. R iv e t a stabilit n m od nendoios
c ntre con tin en tu l p olin ezian i A m erica de Sud au existat raportu ri foarte
strnse n ep oca an tecolu m bian . D om nioara L . H om bu rger a susinut c
lim b ile n egrilor din A frica p rovin din E g ip t i nu con stitu ie d ect variante
ale lim bii egiptene. T eoria aceasta n-a ob in u t nc aprobarea general, dar
n ici n-a fo st infirm at.
E deplin d eci stabilit c nu exist lim b i a u tohtone i c nici o lim b
de azi nu are un trecu t prea lung pe teritoriu l ei actual. D e aceea singurul
m ijlo c de a stabili influen a clim atului asupra lim b ii e s ne m rginim la perioa
de m ai scurte i s urm rim dezvoltarea ctorva lim b i din m om entul n care
v o rb ito rii lor au pus stpnire pe teritoriul actual, pentru a ved ea dac evoluia
a cestor lim bi ne p oa te sugera vreo exp lica ie n legtur cu natura regiunii.
E d estu l n s s exam inm gram atica istoric a cto rv a lim b i europene
ca s ne dm seam a c evoluia lor, care, cel puin pentru m om ent, ne pare
capricioas, n -a re n ici o legtur cu clim a. D in to a te lim bile indo-europene
actuale, cea ca re a pstrat cel m ai bine sistem ul v o c a lic p rim itiv e desigur
29
lim ba lituanian, lim b n ord ic n com paraie cu cea greac sau cu cea persan.
Cehii i srbii din centrul E u rop ei au m ai puin e voca le d ect ruii de la N ijni
N ovgorod.
E adevrat c latina tran sportat la nord, n D acia, a suferit o oarecare
nchidere a v oca lelor n eaccentuate. Dar exa ct aceeai nchidere au suferit-o
vocalele slave n gura b u lga rilor v e n ii din nord i s ta b ilii la sudul nostru i
to t n acelai sens au evolu at vocalele greceti n partea G reciei lim itrof cu
M acedonia. E x p lica ia acestei n ch id eri trebu ie d eci cu tat n alt parte
d ect n influena clim atu lu i.
Iari este adevrat c unele voca le latin eti s-au deschis n italian.
Dar aceleai voca le se nchiseser n lim b a latin , cu cteva secole nainte de
era noastr, n graiul de la R om a. D eci nu p oate f i v o rb a n ic i a ici de influena
clim ei.
Pe de alt parte, d ispariia unei serii de voca le atrage dup sine trans
form ri n ntreaga structur a cu v in telor, transform ri care tin d to c m a i s
desfiineze efectul d isp a riiei vocalelor. A a, n lim b a francez m are parte
a vocalelor latin eti n eaccen tuate au disprut. Dar aglom eraia de consoane
care a rezultat din d ispa riia vocalelor s-a rezolva t prin d ispa riia i a unei
p ri d intre consoane. Cubitus a d even it coubde, a p oi coude, hospitalis a d even it
hosptel, a p oi hotel i aa m a i departe. S-a redus astfel lungim ea cu v in telor, dar
p rop oria ntre num rul v o ca le lo r i cel al consoanelor a rmas a p ro x im a tiv
aceeai.
Se vede astfel c ideea influen ei clim atu lu i asupra om u lu i nu se p oate
verifica n m aterie de lim b . R m ne de v zu t dac aceast verificare p oate
fi adm is n alte ram u ri ale a ctiv it ii um ane. Pn nu dem ult, legtura ntre
om i m ediul n con ju r tor era un fa p t general adm is, i pentru dem onstrarea
ei se citau cazuri foarte con vin g toa re. De o b u cat de vrem e ns au n cepu t
s se aduc argum ente to t aa de con v in g toa re pentru teza con trarie. S-ar
prea d e ci c dac natura l ob lig pe om s se conform eze ca p riciilo r ei, n ic i
influena om u lu i asupra n atu rii nu e de lepdat. Cel m ai pru dent lucru e s
recunoatem c p roblem a nu e nc rezolvat i s evit m de a ne pron u n a
asupra ei. n felul acesta i baza aprioric a teoriei influenei clim atu lu i asupra
graiului e serios zdruncinat.
R m ne latura estetic a p rob lem ei: este italiana cea m ai frum oas lim b
din E u ropa i, dac da, ca lita tea aceasta se datorete fre cv e n e i vo ca le lo r ?
La ntrebarea acesta nu lin g v i tii snt ch em a i s rspund, c i esteticienii.
Ceea ce e sigur ns e c n n ic i un caz frum useea unei lim b i nu d epin de num ai
de num rul vocalelor, c i i de alte elem ente, ca tim bru l lor, m binarea lor cu
consoanele, accentul, ritm u l etc. L im b a m aghiar are m ai m ulte vo ca le dect
cea italian : se p o t num ra pe degete cu vin tele care au dou consoane la
rnd n aceeai silab. i totu i cine susine c ungara e m ai frum oas dect
italiana ?
A d., 23.VII.1930
30
31
Consoanele duble
M -am ocu p at de cu rn d de scrierea cu doi s a cu v in telor cass, mass etc.,
scriere recom andat de broura A cadem iei 16. T o t instan a noastr suprem
n m aterie de ortogra fie recom anda pe vrem uri s scriem cu d oi n cu vin te
form ate cu ajutoru l prefixulu i in- atunci cn d partea a doua ncepe cu o v o c a l :
tnnalt, innapoi etc.
R egula aceasta e greit. C uvintele cita te n-au a vu t n iciod at d oi n n
pronunare, cci, dac ar fi s reconstitu im form a lor latineasc, am aju n ge
la inaltum i inadpost. Scrierea cu d oi n e ndreptit de etim ologie num ai
acolo u nde partea a doua ncepe cu n: tn-noda, tn-negri etc.
Dar, cu m am m ai spus-o n attea rnduri, nu etim ologia trebu ie s
ne preocupe pentru stabilirea ortografiei, ci pronunarea actual. i dac
unii a ju n g s pronune cu doi n, de exem plu nnainte, aceast pronunare se
datorete form elor scrise.
In u ltim ele m od ificri aduse ortografiei 17, A ca dem ia revine asupra
regulei date n brour i decide c n rom nete nu exist consoane d u b le
(dei recom and s se scrie cass etc.), aa n ct trebu ie s scriem Inoda, tnegri,
tnoi etc.
i de ast dat savanii academ icieni s-au lsat con d u i de idei p recon
cepute, nu de fap te, i, voin d s evite exagerarea de care fcuser dovad
mai nainte, au czu t n exagerarea contrar. n adevr, n cazurile de m ai sus
to i vorb itorii sau cel puin foarte m ult lum e p ron u n cu d o i n.
Originea cu v in telor ca nnegri, nnoi e aa de clar i toa t lum ea sim te
att de lm urit c ele v in de la m - + negru, nou, nct, fr s te gn deti la vreo
regul, pron u n i cu doi n. A ceast pronunare trebu ie m eninut i sprijinit
de ortografie, cci e u til : dac pron u nm cu un singur n, ajungem s avem
dou prefixe n lo c de u n u l: l- nainte de n- i In- nainte de celelalte sunete.
Nu e v orba s a d op tm o ortografie nou pe m otive etim olog ice, ci s m en in em
n scriere ceea ce se m enine n pronunare.
Dar pentru cine nu sim te diferena auditiv ntre n i nn, care va fi
regula de scriere a cu v in telor form ate cu prefixul in -? Se v a scrie cu d oi n peste
to t unde partea a doua exist n rom n ete izolat, deci nnebuni, nnopta,
nnora etc., pentru c avem pe nebun, noapte, nor.
16 V. nota 1.
17 V . n ota 1.
32
33
la desprirea lim bii n m ai m ulte lim bi noi. G ram atica oficial trebuie s
in tervin i s stabileasc un fel unic de a scrie i a pronuna.
Criteriul dup care ne con d u cem ca s alegem ntre literile i literele este
cel lo g ic: deoarece se zice litere, nu literi, adugind articolul v o m form a literele,
nu literile. D in p u n ctu l de vedere al logicii i al istoriei lim bii, literele e form a
co re ct . i cum aceast form se m enine n pronunarea m a jorit ii p o p u
la iei, putem s o a dop tm i n scris i s o im punem ca norm general.
A d., 13.V III.1930
Relatinizarea limbii
Cu toii am n v a t la liceu despre a ctivitatea colii latiniste, care voia
s elimine din lim ba rom n to a te cu vin tele de origine nelatin, s le nlocuiasc
cu altele latineti i s dea lim b ii rom n e o ortogra fie etim ologic, adic bazat
pe form a p rim itiv a cu vin telor, nu pe pronunarea lor actual.
Ni se spune n m anuale c aceast coal n-a reuit s-i im pun felul
de a vedea, i ten dinele ei au fost nfrnte. A cea st nfrngere este considerat
ca o v icto rie a bun u lui-sim i a raiunii.
E ns o greeal s se cread c ten din a de relatinizare a lim bii rom n e
e n tru pa t num ai n coala latinist. i nu e n totu l exa ct c.aceast coal
a fost nfrnt. E adevrat c term enii creai pe de--ntregul pe care voia u
latinitii s-i in trod u c n locu l unor cu vin te slave n-au prins. Dar aceasta
nu nseamn c totu i cuvintele n-au fost elim inate, cci ele snt din zi in to t
mai m ult n locu ite de cu vin te latineti, luate m ai ales sub form a lor' francez.
N -a fost de to t nfrnt coala latinist nici n p rivin a n orm elor ortogra
fice. D a c nu m ai scriem angel ca s citim nger etc., nu se p oate spune c
p reocuprile etim ologice snt de to t absente n ortografia stabilit de A ca d e
m ie 19. A m d at suficiente exem ple de acest lucru n articolele preceden te.
V o i ncerca s art aici cteva urm e ale influenei preocu p rilor latiniste
asupra lim b ii rom ne.
U na din cele m ai vech i urm e de latinizare a unui cu v n t rom n esc o pre
zint chiar cuvn tu l romn. Se tie c form a popu lar i corect din p u n ct de
vedere istoric e rumn. Rom n e refcu t dup form a latin romanus. T otu i,
a tu n ci c n d a fo st n evoie s se trad u c in lim bile europene cu vin tele romn
i R om nia, chiar rom n ii au p orn it de la form a cu u. A stfel, n franuzete,
ce l d inti care a scris R oum ain e M. K oglniceanu 20.
P repoziia supt, care vin e de la cu vn tu l latin subtus, a fost schim bat
n sub, pentru c s-a crezu t c reprezint pe latinul sub.
Ia t i exem ple de ncruciare a cu v in telor de origine slav cu form a
corespu n ztoare latineasc. Rzbel, form d even it repede p opu lar i u tili
19 V . n ota l .
20 Acum s-a generalizat n rom nete pronunarea cu o, dar r lim bile apusene se
scrie i se pron u n cu u.
34
Etimologia popular
n con d iii norm ale, om ul vorbete fr s reflecteze asupra felului n
care se exprim . Se gndete num ai la ideile pe care le are de expus, nu i la
form a n care v o r fi m brcate. Snt totu i cazuri cnd cu vin tele snt supuse,
nainte de a fi pron u nate, unui exam en p sih ologic.
A ce st lucru se ntm pl adesea i la cop ii i m ai cu seam la inculi, chiar
cnd snt aduli. De cte ori fac cu n otin cu un cu v n t n ou, ei cau t s-l lege
n m intea lor de cev a cu n oscu t, indiferent dac legtura e ju stifica t sau nu.
A ceast raportare a cu vin telor, cnd e greit, se num ete etimologie popular
i ei i se datoreaz m ulte transform ri n aspectu l cu vin telor.
Iat un copil care aude vorbin du -se de pom pe funebre sau de convoi
funebru. N ecunoscnd lim ba latin, nu-i p oate exp lica form aia cu vntului
funebru, pe care l nelege sau l reine greit. De aceea, cn d vrea s-l utilizeze
m ai trziu, ideea de nm orm ntare se com b in n m in tea lui cu cea de doliu,
de haine negre, i rezultatul este c v orb ete de cortegiu funegru.
E vid en t, exem plul acesta e izolat i chiar cop ilu l cu pricina, cnd se va
face m are, va ti s rosteasc exa ct cu vn tu l funebru. Dar n alte cazuri unele
cu vin te snt tran sform ate n acelai fel de m are parte a popu laiei i a ju n g
chiar s nu m ai fie n trebuin ate sub form a p rim itiv. n toa t ara, ranii
zic lcrm aie n lo c de reclamaie, pentru c i n ch ip u ie c e vo rb a de a lcrma
(variant a lui a lcrim a) ; com perativ n lo c de cooperativ, pentru c se gindesc la a cumpra. n cercurile cu lte ncepe s ptru nd tntreprid, n lo c deintrepid (latinescul intrepidus c u te z to r "), din cau z c acest cu v n t a fost
pus n legtur cu a ntreprinde, cu care nu are n ici n clin, n ici n m n e c ; tot
aa ventrilog n locu l lui ventriloc (com pus n latinete din venter s to m a c" i
loquor a v o r b i ), din cauza lui monolog, dialog (logos e eu vn t grecesc).
35
36
37
Schimbarea de sufixe
A m artat m iercurea trecu t cu m se sch im b uneori cu vin tele, din
cauz c v o rb itorii le pun n m od greit n ra p ort etim olog ic cu alte cu vinte.
A celai lucru se poate ntm pla cu sufixele sau cu ceea ce p oate trece drept
un sufix.
U n exem plu de cu v n t fr sufix rom n esc n care v o rb itorii au crezut
totui c descoper un sufix este acid fenic, devenit n graiul popu lar aifelnic,
38
eu trebuiesc, tu trebuieti...
V erb u l rom n esc a trebui n-are con jugare com p let d ect atunci cnd
nseam n a avea nevoie de : tu nu-mi trebuieti adic n -a m n evoie de tin e ;
g u nelesul de a fi o b lig a t" e im personal, adic n-are d ect persoana a treia
singular. Se zice deci eu trebuie s tiu, voi trebuie s tii etc. Sporadic apar
i alte persoane.
D eocam d at n-am ajuns nc s avem toa te persoanele n aceast
expresie. Se aude am trebuit s tiu, n lo c de eu a trebuii s tiu, voi trebuiai
s rmnei, \n lo c de voi trebuia s rmnei, dar nu se spune voi trebuii s
rmnei.
21
Eu m m pcasem cu form a greit complect, pn cnd m -a apostrofat cine
C um , i d-ta zici complect ? Astzi form a greit a fost elim inat.
Epidemia majusculelor
R egula ntrebuinrii literelor m ajuscule (capitale) e urm toarea:
se scriu cu iniial ca p ital num ai num ele p rop rii. Prin num e proprii se neleg
substantive care denum esc o persoan, o lo ca lita te , o ar sau o instituie
difereniat de toa te celelalte similare.
E ste deci num e p rop riu Io n P op escu , cci num ele acesta iden tific
un om i-l distinge de sem enii s i ; Rom nia, cci iden tific o a r ; B anca
Naional, care denum ete o in stitu ie p re cis ; Lociitorul, care in d ic o lucrare
dram atic d istin ct etc. Nu este n u m e p ro p riu substan tivu l rom n cci
nu iden tific pe nim eni (cu a tt m ai p u in a d je ctiv u l romn sau rom nesc) ;
nici ministru sau deputat, n ici ban c i aa mai departe.
40
A r urm a ca uzul m ajusculelor s fie strict lim ita t la num ele proprii.
Cu toate acestea ntlnim scrise cu iniial capital to t felul de alte cu vinte,
n afar de expresiile ca Dom nule In spector, Cont la B a n c , funcionar la Pot,
strzile Capitalei (unde literele mari nu snt ctui de p u in n dreptite),
m uli scriu pn i a djectivele cu m a ju scu le: limba Rom n, trustul B ancar etc.
R ostul scrierii cu litere mari e diferenierea num elor proprii de cu vintele
com u n e: am vzut un erou nu e acelai lucru cu am vzut U n erou. D ac
n -am scrie n cazul al doilea cu u mare, nu s-ar p utea cunoate c e vo rb a
de un titlu. Ce-i drept, cei care scriu am scos banii de la B an c, cu b mare,
ju stific aceast scriere zicnd c trebuie s fac o diferen ntre b an ca u nde se
in banii i cea pe care stai. Dar iniiala m aju scu l nu p oa te stabili aceast
diferen, altfel am ajunge s scriem i Tam pon de sugativ, ca s nu se co n
funde cu tam pon ul de la cile ferate, i Sticl de bere, ca s nu se confunde
cu sticla de geam uri etc.
U nul din m otivele pentru care se nm ulesc capitalele e respectul.
Oam enii sim pli i nchipuie c scriind Dom nule Director, cu litere mari, i
exprim astfel respectul ctre cel cruia se adreseaz. E ste ns n latinete
o m axim care spune c m pratul nu e mai presus de gram atic. Deci
i regele trebuie scris cu iniial m ic.
R espectul m ai poate fi acordat i scrisului nsui: ranii au obiceiu l
s scrie toate cu vintele cu iniial mare, din respect pentru actul scrierii,
pe care ei l socotesc solemn i im p orta n t.
Ad., 17. IX . 1930
41
42
om fcutr
T o a t lum ea a auzit pe m ahalagiii din B ucureti spunnd am fcutr
n loc de am fcut, cintaur n loc de cntau, chiar i cinlr i s entre,
n loc de cinl i s cinte. Oamenii cu ltivai tiu c aceste form e trebuie evitate.
Dar, ferindu-se de finala -r, o evit i a colo unde este a ccep ta t de toat
lum ea: o profesoar de lim ba rom n din B ucureti i oblig elevele s scrie
noi zisem i noi dusem n loc de ziserm i duserm; un scriitor cu n oscu t scrie
chiar necesitile campaniei s i l i . . .
V aloarea acestei particule finale e foarte uor in teligib il : n m intea celor
-care o ntrebuineaz, ea are rolu l's diferenieze pluralul de singular: eu am
cinlat, dar i noi am cinlat, eu am cntat, dar noi am cntatr, el cnt, dar
.ei cntr etc. La persoana nti a prezentului con fu zia nu e p osib il : eu cnt
se deosebete de la sine-de noi cntm, de aceea nu exist o form cntmr.
Dar de unde i pn unde acest -r form eaz p lu ra lu l? Iat care e
originea lui. n latinete, un elem ent -r- exista num ai la persoana a treia a
perfectului, ns fr s indice a ltceva dect aceast persoan. IVoi am m o
ten it aceast term in aie: ziser, duser etc. snt form e p erfect norm ale i re
prezint cum nu se p oa te mai bine p rototip u l latin.
n urm a unor schim bri proprii lim bii rom n e, persoana nti plural
a perfectu lu i era la fel cu cea a prezen tu lu i: cntm. Pentru a evita con fu zia
<ntre prezent i perfect, s-a extins finala -r de la persoana a treia la per
soana nti i din cntm s-a f cu t cntarm , a poi i la persoana a doua,
-cntarli, pe cnd prezentul rm nea cntm, cntai.
La mai m ult ca p erfect, persoana nti i a treia a singularului se con
fundau cu persoana nti i a treia a plu ralului: eu cntasem, noi cntasem ;
el cntase, ei cntase. C onfuzie suprtoare n unele cazuri, c ci diferena ntre
43
singular i plural este esenial^ pentru m intea noastr. S-a ^recurs deci la
acelai elem ent -r i s-a fa b rica t un plural dinaserm, cintaser, de unde apoi
si persoana a dou a plural a d even it cntaseri.
A ceste dou tran sform ri de con ju gare s-au generalizat i chiar cei care
nu-l adm it pe -r n scris l ntrebuineaz n vorbire. Cum el corespunde
unei n ecesiti reale, nu ved em de ce nu l-am m enine.
D in con tra, la p articip iu , distincia ntre singular i plural e inutila i
chiar d ac ar fi s-o facem ar trebu i s o m arcm p rintr-o term inaie de
a d je ctiv , nu printr-una verba l , c ci particip iu l nu are com un cu verbu l
d ect originea. Pluralul de la cintat e deci cntai.
La prezen t, fie in d ica tiv , fie su b jon ctiv , singura persoan la care s-ar
fi p u tu t ivi con fu zia intre singular i plural e a treia i t o t a treia e singura
persoan la care exist form a cu -r. Dar aici form ele ca lasra, facera etc.
au c p ta t o culoare m itocneasc, ceea ce ne m piedic s recom andam
pstrarea lor.
22 x 1930
Asimilarea
A m m ai a vu t ocazia s art n cteva rnduri ce influen p oate avea
o consoan asupra voca lelor v ecin e i am spus atunci c aceast influen
se num ete asimilare. V o i m ai studia astzi ctev a cazuri de acest fel.
V ech ile form e zbvi, vpsea au fo st schim bate, cea dinii n toa ta
tara cea de-a d ou a num ai n M untenia, n zbovi i vopsea. A ceasta din cauz
c sunetul o se pron u n cu buzele rotu n jite, ntocm ai ca i b i v: dupa
pronunarea consoanei rotu n jite, n eglijm s destindem buzele i asllel
v ocala urm toare devine i ea rotu n jit.
D ou consoane n co n ta ct se m od ific una pe alta pentru a u m iica pe
ct posibil pronunarea. A m d iscu tat alt dat exem ple ca a dezbrca i aa
m ai departe. Cunosc pe cin eva care spune anectod n lo c de anecdota, din
cauz c c se p otriv ete m ai bine cu t d ect cu d.
T o t asa se ntm pl adesea ca o consoan s aiba influena asupra altei
consoane, de care e desprit printr-una sau m ai m ulte vocale. In ielul
acesta, prin asimilare la distan, detectiv devine n gura m ulora dedcctiv.
A lteori asim ilarea m erge pn la a intercala o nou consoana n tr-o si a a .
percurtor, repercurta, indentic, intinerar n loc de percutor, repercuta, identic,
itinerar-, minunt n lo c de minut i aa m ai departe.
Dar ten d in ta ctre asim ilare nu pornete totd eau n a de la con soane, ci
p oate t o t asa de bin e fi p rov oca t de vocale. A stfel substan tivu l d erivat de
la slbatic este slbticie; dar m u li pron un i scriu salbatacie, aei u ltim ul
n-are nici un ro s t; prezena lui se explic num ai prin influena celor doi a
de m ai nainte.
.
.
.
T o t asa se p etrec lucrurile cu plp m n a i cu plapam arul. C uvn tu l
prim itiv n* rom n ete este plapum sau plapom . D eci d erivatu l co re ct e
44
plpum ar, plpum rie. Prin influena prim ului a, s-a ajuns n M untenia la
plpmar. De aici unii au mers pn la a in trod u ce i n fo rm a de baz
un , p lapm , dei aici n-ar fi fost locul.
V ech ile cu vin te rom n eti nmol i p o p o s i (derivat de la p opa s) aii fost
sch im bate, t o t prin asimilare, n nomol i p op osi. A cea st din urm form
e astzi general. Din frm itur s-a fcu t firim itu r, cci i i-a tran sfor
m at pe cei doi n i.
n anum ite m prejurri a se schim b n la p lu ra l: strad, strzi e tc D ac nainte de acest a m ai este unul, m uli v o rb ito ri l sch im b i pe acesta
n : tarab trbi, cataram ctrmi etc. n tim pu l din urm , asim i
larea aceasta se prsete, astfel c avem , n cu v in te noi, plurale ca barci,
cazrmi, iar m ai noi, avem plurale n -e : cravate, salate. A ce ste form e snt prefe
rabile.
A d ., 3 0 .X .1930
45
Acorduri i dezacorduri
Cineva m ntreba deunzi dac e perm is s se scrie m doare ochii..
E vid en t, avem aici o greeal de acord. Subiectul, ochii, fiind la plural, predi
catul trebuie pus i el to t la plural.
Z ic e v id e n t11, dar se p a ra c nu toa t lum ea nelege aceast regul,
deoarece nclcri ale ei se vd zilnic in ziare i chiar n cri. n tr-u n anun,
care apare de m ult vrem e, citim c pianine, se vinde n rate. A ceast greoale foarte curent. U nii o ju stific afirm ind c subiectul este se, care c; la-sin
gular. De fapt, se vinde este form a pasiv a verbulu i a vinde, iar subiectul tv
indiscu tabil, pianine.
Cnd predicatu l nom inal nu e 11 acelai num r cu subiectul, verbu l se
acord n num r cu subiectul. Un scriitor care scrie P rim ai lucru p e care-l
citea n ziare era r n d u rile .. . sau A cele neliniti e prim a hran a dragostei ign o
reaz, evident, regulile gram aticii rom ne.
Se scrie adesea lina din lucrurile. . sau o mie i una de lucruri', cum
lucru e de genul neutru, nu se poate acorda la singular d ect cu num eralul
unul. Desigur, la form area greelii a con trib u it i analogia cu expresia o
mie i una de nopi. Nu m ai insist asupra greelilor curente de felul lui
niel ap.
A d je ctiv u l se a cord totd ea u n a n gen i caz cu substan tivu l su.
Unei case noi, nu unei casc nou, cu m scriu unii. De aceea e greit s se spun
edinii furtunoas. D ar greeala e mai puin sensibil cn d a d jectivu l e des
prit de substantivul su prin alte cu vin te. Totui e greit u n ei.fete atL d e
tnr i trebuie spus unei fete att de tinere.
46
n tr-o p ovestire, verbele trebuie puse toa te la acelai tim p cnd aciu
nea exprim at de ele se plaseaz n acelai m om en t. U n foileton ist destul de
-cunoscut scrie: clrid a ajuns sus, l nfac p re o tu l; trebuie cind ajunge sau
l-a nfcat.
Iat i cazuri unde acordul nu trebuie fcut. U nii a cord n gen a dver
b e le : o cale grea de urmat, o idee uoar de neles. T rebu ie spus greu de
urmat,, uor de neles, c ci adverbele n-au diferene de genuri.
Cnd un su bstan tiv are dou a d jectiv e care se exclu d unul pe altul,
su bstan tivu l se pune n rom nete la singular: limba francez i german.
C el m u lt se p oate pune cel nainte de al doilea a trib u t: limba francez i cea
germ an. Lim bile francez i german e o con stru cie cop ia t din franuzete
i sun ru n rom nete. E m ai greit, din p u n ct de ved ere lo g ic, s acorzi
un substantiv plural cu u n .a d jectiv singular d ect s acorzi un singur substan
tiv cu dou a d jectiv e con trad ictorii. i apoi felul al doilea e cel obin uit la
noi din m oi-strm oi.
A d 15.XI.1930
47
zete echivalen te cu sufixul -aire, pron u nat -er. A stfel, unii scriu librerie,
dei avem pe librar.
M ai n d rep t it este analogia lim bii franceze n alte cazuri. Snt nume
de prvlii pe care le-am m pru m u tat de-a dreptul din franuzete i pentru
care n-avem un num e de negustor corespun ztor n -ar. A stfel drogherie e
scris peste t o t cu e, pentru c drogar nu exist. La fel cu parfum erie, mercerie
etc. S m ai rem arcm c m agazinele acestea snt frecven tate m ai cu seam
de cu coan e franuzite.
n adevr, pentru loterie, nu avem cu vn tu l n -ar, totu i unii ntre
buineaz form a loirie. M ai m ult nc, papetrie e m ai rspndit dect
p ap eterZ, form a corect din p u n ct de vedere etim ologic (e cu v n t franuzesc).
Dup cum se ved e, pentru cu vin tele m prum u tate d irect din fra n u
zete, problem a e destul de com plex . n schim b, pentru cele form ate n
rom nete, cu m e librrie de la librar, regula este s scriem peste to t cu ,
aa cum se pronun.
Ad., 19.X I.1930
X
A m cita t n aceste coloa n e destule exem ple de n epotrivire a scrisului cu
pronunarea i am artat ce ncu rctu ri decurg din cauza aceasta n m intea
oam en ilor sim pli.
Iat acum un caz de care nu sntem n oi responsabili i care a p ro v o ca t
con fu zii chiar n m intea oam enilor instruii.
D in tr-u n m o tiv destul de obscu r pentru noi, grecii ve ch i au creat un
semn u nic pentru grupul de consoane ks. R om anii i-au im itat i acum semnul
x e aproape general.
D ar fran cezii p ronu n aproape peste to t pe x ntre dou vo ca le ca gz.
De aceea i noi, n cu vin tele de origine francez, pron u n m gz: egzeniplu
egzamen etc., dei scriem aceste cu vin te cu x.
Pn aici lucrurile ar fi destul de sim ple: n-am avea dect s stabilim
c x ntre dou voca le se pron u n gz. Dar francezii nu pronun peste to t
gz i x nu se gsete n rom nete num ai n cu vin te m pru m u tate din lim ba
francez i chiar n cele de origine francez nu pronunm peste to t gz.
Pron u nm , de exem plu, cs n exagerat, oxigen, relaxat i altele.
A v e m d eci un semn cu dou va lori deosebite. Pentru a un ifica pron u n
area i a o adapta la scriere unii pron un ecsamen, eesist etc., dar nu snt
urm ai de m area m as a p o p u la ie i; de aceea, par pedani. A lii, i m ai puin i,
p ron u n i scriu, desigur dup m odelul italian, esamen, esist i chiar espoziie, adic m od ific i pronunarea, i ortografia, aducnd astfel un nou m otiv
de confuzie.
n sfrit, lsnd la o parte chestiunile de pronunare, sim pla prezen
a unei litere d u b le ncurc pe m u li n scris. Cunosc astfel pe cin eva care scrie
cu v in tele cu x ntre dou voca le n felul acesta: exgzem plu, exgzist.
48
49
50
Virgula
Sem nul acesta -minuscul e con siderat n general ca un lucru fr nici o
im p orta n : cnd vrea s spun cin eva c e cop ia t fr nici o greeal un text,
zice c n -a srit nici o virg u l 11. i asta nu num ai din cau za, p rop oriilor
cu totu l reduse ale sem nului, c ci doar n ici p u n ctu l nu e m ai m are i totui
oam enii nu spun c n-au srit nici un p u n ct.
Graiul are un m are a van taj asupra scrisulu i: cn d v o rb im putem m arca
prin intonarea diferit a sunetelor a tt im portan a p articu la r care se d unui
cu v n t, ct i ntorsturile n eateptate ale gndirii. n scris, intonaiile nu p ot
fi redate, de aceea n general e m ai greu de neles un lucru scris d ect unul
vorb it.
T otui scrisul dispune de unele semne care supleeaz in parte lipsa into
naiilor. n tre aceste semne, unul din cele mai im portan te este virgula. Pentru
a ne con vin ge de acest lucru, n -avem d ect s lum un te x t cev a m ai com p licat,
e suprim m virgulele i s-l dm cu iva s-l.citeasc . Desigur c nu-l va ne
lege d ect cu mare greutate.
Aadar, virgula este un elem ent de mare nsem ntate n scriere, i greesc
grav cei care cred c n-are im portan o virgul in plus sau n m inus. Din
p cate, categoria acestor persoane e foarte num eroas, ba chiar putem spune
c foarte puin lum e tie unde trebu ie i unde nu trebuie folosit virgula.
,Unii,, influenai desigur de lim ba germ an, scriu: a spus, c vine. Crei
m odificri de intonaie i corespu nde aici v irg u la ? N ici uneia. D eci, n rom
nete cel puin, ea; este inutil.
Cnd subiectul e urm at de o a poziie sau de o p rop oziie relativ, Ori
nu punem nici o virgul, ori intercalm ntre virgu le n tregu l grup care
23 Totui s puie, s vi& nu mai snt considerate astzi literare.
51
, i
M -am ocu p a t sptm na trecu t de ntrebuinarea virgulei i am ajuns
la regula virgulei nainte de i, de care spuneam c e foarte com p lica t . n
adevr, problem a e destul de delicat.
G ram atica noastr elem entar traneaz n m od foarte sim plu aceast
chestiune, declarnd c nainte de i nu se pune niciodat virgul. V o i ncerca
s art c respectarea acestei reguli ar duce in evitabil la ncurcturi. D in feri
cire, ea nu este respectat.
F ie o fraz ca Lectura acestei cri mi-a adus, p e lng mult plcere,
i mare folos. D ac nu punem virgu la nainte de i, cititoru l v a crede c i
mare folos face parte din grupul introdus prin p e lng, d eci va atepta s afle
mai departe ce m i-a adus lectura, pe lng plcere i folos.
A lt exem p lu : M i-am fcut un palton, care m cost opt mii de lei, i
un rnd de haine. Fr virgul nainte de i, s-ar nelege c n afar de o p t m ii
de lei paltonul m mai cost i un rnd de haine. T o t aa n fraza u rm toa re:
L a locul incendiului, a sosit d. X , prefectul ju d eu lu i, i proprietarul localului.
Fr virgul, p refectu l ju d eu lu i ar fi n acelai tim p i proprietaru l localu lu i,
ceea ce, in cazul de fa, e fals.
n toa te exem plele p recedente, am avut con stru cii in tercalate ntre
virgule, iar prezena lui i la ncepu tu l p rop oziiei sau con stru ciei urm toare
nu ne dispensa de m arcarea celei de-a doua virgule. n a in te d e i nu se pune
virgul, e adevrat, dar num ai cnd i el nsui are valoarea unei sim ple v irg u le:
sfin ii Grigore, A lexan d ru i Ioa n . R olu l pe care-1 ndeplinete virgu la ntre
Grigore i A lexan d ru este in u t de i ntre A lexand ru i Ioan.
A r fi o greeal dac am scrie: i-am spus s p leci i tu ai rm as, fr
virgul naintea lui i, c ci aici i nu servete num ai ca s lege pe s p leci de
tu ai rmas, ci exprim i o o p o z iie : i-a m spus s pleci, dar tu ai rm as .
52
snt nendreptit
ranii notri au obiceiu l s adauge prefixul in- la verbele derivate
de la su bstan tive i, m ai cu seam, la unele cu vin te de origine recent. A stfel
zic a se tmpudra, de la pudr, aa cum lim ba m ai vech e a form a t pe a se ngl
beni de la galben i altele. Se m ai poate auzi a se incontra, a imponta, a f i Inconcentrat etc., ba se ntlnesc chiar a d jective ca Indelecat (pentru delicat).
0 dat cu exproprierea i cu celelalte prefaceri sociale care au nm ulit
p u n ctele de co n ta ct ale ranilor cu adm inistraia de to a te gradele, s-a rsp n d it n ar cu vn tu l ndreptit ..care are d rep tu l" i con trariu l lui, nelndreptit ca re n-are d rep tu l". L im ba literar m ai cunoate i alt cu v n t paralel,
dei cu alt neles: nedreptit cru ia i s-a f cu t o n edrep tate11 sau cru ia
nu i s-a f cu t d rep tate11.
D ar ranul care zice Inconcentrat n lo c de concentrat a fo st ndem nat
s zic i nelndreptit n lo c de nedreptit, deci n loc s zic n u i s-a recu n os
cu t d rep tu l11, zice c n -a a vu t d rep tu l11.
Cum ptura noastr suprapus a suferit n tim pu l din urm o prim enire
serioas prin introducerea de elem ente de obrie rustic, nelndreptit pentru
nedreptit a n cep u t s ptrund i n lim ba literar. N u d em u lt un ziar
vorbea de negustorii nelndreptii la impuneri', n alt parte auzim de un
comisar care a nelndreptit o vduv .a.m .d.
T o t n gazete se gsesc exem ple de am estec al lui i (n ) unde nu-i fierbe o a la :
imobilul crim ei e necunoscut n lo c de mobilul. D in tr-o scrisoare particular
din Cluj extrag fra za : com promite indemnitatea fun cion arilor publici.
Cum se v ed e din acest din urm exem plu, in- aju n ge s se con fu n d e cu
in-, care nseam n n u . A stfel p osibil pentru un ran devin e im posibil. Iat
un exem p lu care ne v a arta la ce ncurctu ri p oa te duce aceast confuzie.
E v o r b a de cu vn tu l continuu, care nseam n n en treru p t11, ca re con
tin u 11. I s-a adugat prefixul In- i ncontinuu avea acelai n e le s; dar fiind
53
con fu n dat cu ncontinuu, unde in- era negativ, ncontinuu a ajuns s aib i
el to t nelesul de n e n tr e r u p t1. Nu e exclus ca la aceast ncurctur s fi
con trib u it i analogia sinonim ului necontenit, care Conine o particul negativ
i are tot nelesul de ..nentrerupt/1.
A d ., L' R. l. iMt
ni pare bine
Pronum ele rom neti au un mare num r de form e, n raport cu locul
lor n fraz, cu accentul si chiar cu cuvintele alturate. A stfel, dativul de la
noi, m i are, n afar de form aton ne, v, o variant ni, vi, care se ntrebuin
eaz n m prejurri speciale, dar p erfect definite de gram atic. Anum e, se
folosescc aceste form e numai cnd snt urm ate de un cu v in t aton care ncepe
cu o con soa n ; se zice ne prinde bine, v doresc ani muli i tot aa ne-o dai,
v-ar trebui, dar ni se cere, vi l-a da etc. Desigur gram atica are rolul numai s
form uleze aceast regul, pe care o stabilete uzajul.
Snt ns cazuri n care aceast regul ncepe s nu mai fie respectat.
Gsesc ntr-un interviu publicat ntr-o gazet: V i-o s p u n . . . Un cititor imi
scrie ca s m ntrebe dac.n u e m ai corect s se spun vi-am eliberat o carte
dect v-am eliberat, deoarece, ..dac am scrie v-arn eliberat, s-ar putea con fu n da
cu a cu zativu l,,d e. exem plu, v-am eliberat din temni11.
M otivu l nu e serios. Nu se spune niciodat v-am eliberat, fr s mai
urm eze alte cu vin te care s arate despre ce e vorb a sau, chiar dac expresia
aceasta e ntrebuin at izolat, o putem folosi aa tocm ai pentru c se tie despre
ce e vorba.
Nu este ns sigur c toi cei care spun vi nainte de o vocal o fac pentru
a evita o iluzorie confuzie. De aceea, dei m oda aceasta ri-a prins, nu e exclu s
ca pe viitor s se rspndeao 2i, mai ales c la noi coala i oficialitatea
au foarte puin autoritate n m aterie de gram atic.
Dar se p oate cita un e x e m p lu 'd e nlocuire com plet a lui ne cu n i : d.
lorga scrie ntotdeau n a n i : ni pare bine, ni trebuie etc. O rtografie bizar, m ai
ales c la persoana a doua d. I'orga nu spune, con secven t cu sine nsui, vi.
Din acest m otiv , sau din.altele m ai greu de analizat, reform a aceasta n-a prins,
cu to t prestigiul pe care-1 are p rod u cia publicistic a d-lui lorga.
Iat acum alt exem plu de confuzie a diverselor form e pronom inale.
La dativul singular se spune Unij i, i nainte de cu vin tele a ccen tu ate i mi,
i, i nainte de cele atone, d e ci: frai vine, i pare, i este, dar mi se pare, i l-a
da, i-o iau etc.
n tim pu l din urm ncepe ns s se scrie: i s-a fcut ru, i se pare.
A adar, regula citat nu m ai e a plicat, dar nlturarea ei are lo c num ai la
24 n c o profeie care nu s-a m plinit.
54
persoana a treia, iar ca m otivele scium Dru s iie aparente. In n ici un caz ns
nu avem pentru ce s desprim n felul acesta persoana a treia de ntia i de
a doua. D e aceea e m ai bine s pstrm regula vech e i, s scriem num ai i s-a
fcut ru, i se pare,
Ad., 4.II.1931
55
Disimilarea
M -am ocu p a t n m ai m ulte rnduri de fenom enele de asimilare, adic
de adaptarea unui sunet la altul, vecin sau deprtat, din acelai cu v n t sau
din cele apropiate. V o i arta astzi c exist i cazuri con trarii: dou sunete
asem ntoare, n interiorul aceluiai cu vn t, au uneori ten dina de a se dife
renia. U nul din ele sufer o schim bare care le face s nu m ai semene.
n adevr, organele v o ca le se preteaz uneori destul de greu la repetarea
unui sunet, c ci aceasta im plic repetarea unei serii ntregi de m icri articula
torii, ceea ce poate fi destul de obositor. Cel m ai sim plu fel de disim ilare este
nlocuirea unui sunet cu altul, dar exist i exem ple de disim ilare total,
adic de dispariie com plet a unui sunet.
Sunetele cele m ai nclinate spre disim ilare snt r i n. D in trotuar, m aha
lagiii notri au f cu t trotal, nlocuindu-1 pe al doilea r prin l. Prim ul r din
artilerie, jen at de l i r urm tori, a fost p refcu t n n (a n tilerie). Din trior,
ranii au f cu t trion, cartuier a deven it cartuel, iar n din manutan a
deven it l ( malotan) din cauza lui m preceden t i a lui n urm tor.
Iat acu m i exem ple de disim ilare to ta l : n lo c de portret, se aude la
ar potret, cu prim ul r d isp ru t; n loc de recrut, se spune curent rcut. Dar
cele m ai m ulte exem ple din aceast categorie au ptruns i n graiul orenilor,
dac nu s-au n scut la ora. V o m vedea, n adevr, exem ple de disim ilare
tota l n cu v in te pe care ranii nici nu le cunosc.
U nul din cu vin tele m ai greu de pron u n at este p ro p riu , cu derivatele lui.
P roprietar e pron u n at m ai de to a t lum ea propietar, cci, dac-1 pron u n m
corect, cu vn tu l acesta are trei r. Dar i apropria a d even it pentru unii apropia
(desigur i din cauza unei con fu zii cu a propia , derivat de la aproape) i chiar
p ropriu e p ron u n at de unii p rop iu . La Fgdu, pe firm a unei prvlii, se
p oa te citi cas p rop ie. n lo c de antreprenor, se aude antrepenor.
Cuvntul contingent, cu trei n, este pron u n at de m uli oreni cotingent,
iar de rani chiar cotigent. A m auzit i recesmnt pentru recensmnt. M uli
scriu incediu n lo c de incendiu. n lo c de oprobriu, se citete adesea oprobiu,
iar n lo c de a frustra, a frusta.
56
ncruciarea
E ste lucru frecven t s con statm c, din am estecul, din ncruciarea
a dou cu vin te sau a dou expresii, se nate un cu v n t nou sau o expresie nou,
hibrid. Din preedinie i prezidenie s-a form a t cu vn tu l greit preidenie,
care s-ar prea c deriv de la form a, inexistent, preident.
A m cita t cu alt ocazie fraze ca : este interzis a nu scuipa (care p rovin e
din ncruciarea lui este interzis a scuipa cu sintei rugai a nu scuipa) sau a
cintat mai frum os dect niciodat, n lo c de a cntat mai frum os dect oricnd i
niciodat n-a cntat mai frumos.
V o i cita astzi alte exem ple de greeli de sintax p roven in d din ncru ci
area a dou expresii. Ziln ic auzim vn z torii am bu lan i strignd pe strad:
s-a schimbat noul mers de tr e n ; n realitate nu s-a sch im bat mersul trenurilor
cel nou, ci cel vech i. E xpresia citat p rovin e din s-a schim bat mersul trenurilor,
ncruciat cu luai noul mers al trenurilor.
B u curetenii care circul cu tram vaiul snt deprini cu fraza trebuie s
schimb dou tramvaie, care p rovin e prin ncruciare din trebuie s schimb tram
vaiul i trebuie s iau dou tramvaie.
In lo c de n-are dect zece lei, se aud n p op or expresii diferite, am bele
la fel de greite: are dect zece lei i n-are numai zece lei. n prim ul caz se ia are
din a doua expresie i dect zece lei din prim a, n al doilea caz se ia n-are din
prim a expresie i numai zece lei din a doua.
n reclam a unui film , p u blicat n ziare, se putea citi nu dem ult despre
un a ctor de cin em atograf c . . . p u in n-a lipsit s nu fie p u s la nchisoare.
E ste ncruciare din p u in a lip sit s nu fie i n-a lipsit mult s fie.
D in aceast chestie privete p e . . . i o chestie privitoare l a . . . s-a nscut
expresia, care sun oribil, privitoare p e o afacere, privitoare p e ministerul de
justiie.
Din consum de buturi spirtoase (sau de alte m rfuri care se consum )
i magazin de mobile, s-a form at consum de m obile, titlu care se p oate citi pe
57
firm a unei prvlii de lng prim ria central din B ucu reti i pe a uneia din
Tim ioara. Dar m obilele nu se consum .
n articolul de sptm na viitoare v o i m ai cita cteva exem ple de n
cruciare.
A d ., 2 4 .I I I .l9 3 l
Alte ncruciri
M -am ocu p at n articolu l de sptm na trecu t de ncruciare, fenom en
care consist din m binarea a dou fraze cu acelai neles, aa n ct se form eaz
o expresie nou care con in e o parte din fraza nti i o parte din cea de-a doua.
V o i m ai cita astzi cteva exem ple. In darea de seam asupra unui
film rom nesc, aprut ntr-o gazet, se vorb ea de o stare nervoas, care culm i
neaz pn la nebunie. De fa p t starea culm ineaz n nebunie sau ajunge pn
la nebunie. D ar a culmina pn la este destul de curent n unele pturi sociale.
O greeal foarte curent este alturarea lui aproape la vreo sau la mai
mult. Se spune are aproape cincizeci de a n i, adic n -a m plin it n c cin cizeci
de ani . Se spune i are vreo cincizeci de ani, adic a re cev a m ai m ult sau m ai
puin de cin cizeci de ani . Dar aproape vreo con stitu ie o absurditate, c ci vreo
nu p oate avea aici alt neles d ect acel de a p roa p e 11.
M a i mult nu p oate fi nici el com b in a t cu aproape. U n om p o litic spunea
odat c are aproape mai mult de cinci mii de admiratori. A proap e mai m ult
de cinci mii ar trebu i s fie echivalen t cu cinci mii i atunci de ce s-l m ai pun em
pe aproape mai m ult?
C onstatm astfel c de m ulte ori, n urm a ncrucirii, ajungem la expresii
pleonastice. Se spune de -exemplu c doi oameni snt tratai p e acelai p icio r
de egalitate, dar p icioa rele de egalitate11 nu p o t s nu fie aceleai.
Se scrie astzi, chiar de,specialiti n ale lim bii, mi se pare p u in probabil
sau mi s ep a re antipatic. Dar cnd un lycru e p rob ab il, chiar acest fa p t e o prerei nu m ai ai n evoie s spui c i se pare. Sentim entul de antipatie e i el su biec
tiv, deci con stitu ie o prere i d eci nu m ai ai nevoie s spui c i se pare. A v e m
aici de-a face cu o ncruciare ntre e p u in probabil i ntre mi se pare c mi
se va ntmpla sau ntre m i-e antipatic i mi se pare urt, necinstit etc.
F ap tu l c mi se p are sim patic se aude i n franuzete, in lim baju l fam ili
ar, nu constitu ie o scuz. E xpresia aceasta ar fi corect ntr-un singur ca z :
dac antipatic ar fi o nsuire ob iectiv , recu noscut de toa t lum ea i n-ar
depinde de prerea noastr.
A d ., 2 7 .I I I .1931
Analogia
De m ulte ori se creeaz sau se transform cu v in tele din cauz c, prin
analogie, snt puse n legtur cu alte cu vin te, puin d eosebite ca form . U neori
cele dou cu vin te puse n legtur n-au nim ic com un ntre ele, afar de o slab
asemnare de fo r m ; alteori, ele p rovin n adevr din aceeai surs, dar, din.
58
diferite m otiv e pe care m arele p u blic nu le p oate ptrunde, ele difer din
punctul de vedere al form ei. A adar, n prim ul caz, analogia stabilete rapor
turi do form ntre cu vin te care se aseamn ca n eles; n al doilea caz, ea
unific form a cu v in telor care s-au difereniat.
Iat exem ple din prim a ca tegorie: cu vn tu l friciu n e, de origine francez,
a fost tran sform at n fraciune de o parte a publiculu i nostru, care ved ea n
acest cu v n t radicalul verbu lu i a freca. Ce e drept, cu vn tu l francez are aceeai
origine cu verbu l nostru a freca (noi am m otenit cu vn tu l din latinul fricare,
iar francezii l-au luat pe friction din latina m edieval), dar d ac substantivul
ar fi fost form at n rom nete n-am fi zis frecie, ci frectur sau frecu.
n loc de frizer, cu v n t de origine francez, se citete pe unele firm e
frezor. M o tiv u l? Cel care a scris firm a a pus cu vin tu l in legtur cu frez. Dar
n rom nete s-ar fi zis freztor.
A d even it curent form a psul ca p a rticip iu al verbu lu i a psa. E ste
eviden t pentru oricine c participiul corect e psat. Psut, n expresii ca nu
mi-a psut, p rovin e din influena lui nu mi-a prut ru 2S.
Form a vech e rom neasc strein (de origine nelm urit) a deven it azi
strin, pentru c vorb itorii aii v zu t tn partea lui de la n cepu t prefixul strde la strbun, strmuta, strbate. C uvntul de origine greac dizenterie e pronun
at de unii dezinterie, pentru c se crede c are la n cepu t prefixul rom nesc
dez- din dezarma, dezonora etc. n realitate, prefixul e grecesc, d ys-, care n
seamn r u .
Iat i exem ple de categoria a d ou a : unii scriu recituri (aceast form
se afl pe lista de m ncruri a unui restaurant din oseaua B on ap arte), in lo c
de rnituri, din cauz c se pune cu vn tu l n legtur cu rece. n adevr, a rci
vine de la rece, dar schim barea lui e n este norm al i n orice caz foarte
vech e, aa n ct nu avem m otive s-o nlturm . Cuvntul de origine latin
inim ic a fost sch im bat n inamic, ca s se va d c e contrarul lui amic. Dar
schim barea lui a scurt neiniial n i e norm al n latinete.
n unele pri ale capitalei se spune m aed n loc de m aez, deoarece
am avea un derivat de la ed. E adevrat c aez e nru dit cu ed, dar ntr-o
epoc foarte vech e d a fost schim bat n z, de aceea zicem a se aeza, nu a se
aedea i t o t aa trebuie s spunem m aez, nu m aed.
C uvintele create prin analogie snt foarte num eroase i chiar necesare,
cci acesta este felul cel mai fericit pentru m bogirea vocabu laru lui. Snt
ns i cazuri cnd analogia este ru neleas. D up fru ctifer p ro d u c to r de
fru cte '1, som nifer p rod u c tor de som n11, s-a form at petrolifer, cu nelesul de
p ro d u c tor de p etrol11. Dar cu vntu l nou a fost n trebu in at n expresii ca :
aciuni petrolifere, convenii p etrolifere, ceea ce este a b s u rd : aciunile, con veniile
nu p o t prod u ce petrol. B ineneles, nim eni nu v a putea scoate astzi din lim b
aceast greeal 26.
A d., l.IV .19 31
25 psut nu mai apare astzi n vorbire.
26 Totui s-a reuit eliminarea acestei greeli prin impunerea adj. petrolier n aceste
contexte.
59
ss, s, z
A m artat acum ct va vrem e c, n anum ite p u b licaii rom n eti,
se scrie s n lo c de z in tervocalic n cu vin tele de origine latin sau francez.
A m cu tat s exp lic atunci de ce aceast scriere trebu ie evitat.
A stzi v o i ncerca s pun in lum in o consecin a acestui fel de a n ota
pe z. T rebu ie s am intesc m ai nti c, n secolul trecu t, se scria curent poesie,
bas, lesiune etc., cu s, aa cu m se scrie i astzi n franuzete.
D ar dac z in tervocalic se scria s, cu m se v a scrie s ntre dou v o c a le ?
Francezii l noteaz prin dublu s, n a cord cu etim ologia celei m ai m ari pri
dintre cu vintele interesate.
La noi ns nu exist obiceiu l de a scrie consoane duble pentru a p ron u n a
consoane simple. De aceea i s in tervocalic se scrie t o t cu s : p asiu n e, com isie
etc.
De aici urm eaz o tota l ncurctur. De unde va ti cititoru l d ac trebuie s citeasc s sau z, de vrem e ce aceste sunete se scriu la fe l? Singurul
m ijloc de a le d eosebi este s recurg la pronunarea francez.
D ar cine nu tie fra n u zete? A cela nu va putea citi nici rom n ete cu m
se cade, ci va con fu n da pe s cu z. S nu se cread c e v o r b a aici de un caz
teoretic. C onfuzii s-au n tm p la t i chiar s-au rspndit, n ct au d even it gene
rale.
A stfel cu vin tele ca sesiunea, disertaie, care se scriu n franuzete cu
ss i se citesc jcu s, au fost citite cu z de cei care nu cunoteau lim ba francez.
De aceea astzi m uli spun seziune, dizertaie. La fel s-a ajuns la bazin, n lo c
de form a corect basin, la vitez, n lo c de vites ; m ai to a t lum ea p ron u n
astzi sciziune n lo c de scisiune i altele 27.
R ezultatul e c rom n ii care v o rb e sc franuzete fac deseori greeala
de a pronuna aceste cu vin te cu z, lucru cu totu l de neneles pentru un francez,
care le scrie cu dublu s. D in cauz c francezii au sch im bat pe s in tervoca lic
n z, noi rom nii ne credem ob ligai nu num ai s im itm aceast schim bare,
dar chiar s fim m ai ca tolici d ect papa, i s sch im bm i pe s dublu n z.
D evenim astfel rid icoli.
C oncluzia e cea pe care am pus-o la sfritul celor m ai m u lte a rticole
de ortogra fie: s scriem cu m se pronun, fr preocupri etim ologice.
A d., 22.IV.1931
27
Formele bazin, vitez, sciziune s-au generalizat ntre timp, astfel c au fost a cce
tate de lucrrile norm ative.
60
O atitudine
D. general C rinicianu, m em bru al A cadem iei R om n e, p u b lic o b ro
ur de trei pagini, form a t m inisterial, cu n o te o rto g ra fice 11. D ei autorul
e m ilitar, nu gram atic, totu i are o p utern ic influen asupra A cadem iei,
cn d e v o rb a de hotrri cu caracter ortogra fic. D e aceea cred c e u til s ana
lizez aici ideile expuse de d-sa.
61
Eufemismul
E ufem ism ul este atenuarea, ndulcirea unei expresii, pentru ca cel cruia
i e adresat s-o prim easc fr suprare. Se gsete totdeau n a un p u n ct de
vedere din care p rivin d lucrurile s le gsim acceptabile. Despre o fem eie
m ic se spune c e mignon, despre una care e iganc se zice c e och eic ;
cucoanelor grase croitoresele le spun c snt persoane forte, adic v o in ic e 11;
ba chiar, com parnd o cu coan gras cu o am ic a ei mai slab, o vn ztoare
a ajuns s spun c e m ai b in elndulcirea, aceasta a expresiilor e foarte curent i ,qu to ii sntem de
prini cu ea. E xist ns i altfel de eufem ism e, to t aa de curente, dar asupra
crora nu ni se atrage att de des atenia. E vorba anum e de' atenuarea unor
62
s spun
i nlocu it
ajuns att
acum a se
63
a fost neles de greci ca P on tos A xein o s, adic m area n eprim itoare de oas
p e i". Dar cu m s dai un num e a tt de urt unei puteri tem u te cu m e m a rea ?
De aceea num ele a fost sch im bat n E u xein os, adic b u n pentru oa sp ei".
U n ora grecesc din Italia purta num ele de b o g a t n m ere". Dar rom an ii
au neles M aleventum ca rezu ltat ru . In urm a rzboaielor cu Pyrrhus,
num ele oraului a fo st sch im bat n Beneventum , adic rezu lta t b u n .
Furiile erau pentru greci nite fiin e te m u te ; ca s le m buneze, le-au
sch im bat num ele n E um enide, adic b la jin e, b in ev oitoa re".
E xist, n sfrit, i alt m ijlo c de a scpa de pronunarea cu vn tu lu i cu
buclu c. A num e, s-l deform ezi aa, n ct s nu-l m ai recunoasc cel care-1
poart. A stfel, francezii au fcu t, n blestem e, din sacristie, sa p risti; din par
D ieu p e d um nezeu ", parbleu i aa m ai departe. A stfel, rom n u l religios
spune maica ta, Cristache, n lo c de maica ta, Cristoase, i chiar a ajuns s nu
mai tie c la origine, n aceast expresie, e v o rb a de Cristos.
Dar care dintre cititori nu tie s citeze un exem plu de deform are a
c u v in te lo r p rovoca t de con diiile expuse mai sus?
Ad... 10.V.1931
Arhaismele
ie n d in a spre arhaism e este util n unele p riv in e : p strn du -se ce e
vech i, se m piedic evolu ia prea rapid a lim bii, care ar face s nu m ai pu tem
nelege azi ceea ce s-a scris acum o sut de ani i ar priva pe urm aii
notri de com orile literare ale secolului al X lX -le a . Pe de alt parte, evolu ia
nu se face la fel n toa te regiunile i, dac ar fi mai repede dect acum , s-ar
ajunge n scurt vrem e la o separaie dialectal a regiunilor.
n schim b, arhaism ele prezint i dezavan taje. n prim ul rnd, prin
faptu l c creeaz o d isprop orie ntre lim b a v o rb it i cea scris, deci ntre
realitate i im aginea ei, ten d in a de conservare este n tru ctva rid icol. A p oi,
de m ulte ori, sforrile de a pstra ce e vech i snt za d a rn ice; lim b a v o rb it
urm ndu-i cursul ei, iar lim b a scris (sau chiar cea vo rb it de p eda n i) rm nnd pe lo c, se creeaz iari o prpastie ntre lim ba v o rb it i cea scris.
A m artat n rep eta te rnduri ncercri de a pstra aspecte n v ech ite
sau de a reintrodu ce n scris form e ieite din uz. V o i am inti aici unele din aceste
ncercri i v o i pom en i de altele de care nu m -am ocu p at pn astzi.
s in tervocalic (i uneori chiar s dup o con soan), n cu vin tele de ori
gine latin, a fo st p ron u n at n unele cazuri z, sub influena unor lim b i
strine (franceza, germ ana). De aceea astzi se p ron u n cazarm, recenzie.
Unii m ai ncearc s in trod u c scrierea acestor cu v in te cu s, dar n u snt
urm ai de m area mas a celor care scriu.
C uvintele a corupe, a corespunde i altele au avu t la n cep u t p re fix u l
con-, dar nc din lim b a latin, cn d era urm at de un r, con- s-a sch im b a t
n cor-. A stzi m uli rom n i, m ai cu seam dintre cei inculi, zic con ru pe,
64
num ai sau nu m a i ?
E ste foarte curios cum p ot unii s ncu rce aceast chestiu ne, a tt de sim
pl. Cnd li se atrage atenia c, n anum ite m preju rri, una din cele dou
form e e greit, m u li o evit peste to t pe aceea i cad astfel n greeala con
trar.
De aceea ved em c se scrie numai n lo c de nu mai sau viceversa. De fapt,
am ndou expresiile snt corecte, dar fiecare n alt parte. Singur nelesul
d ecide d ac snt dou cu v in te sau unul singur.
In versul lui C ob u c: iG eorge nu mai vine, snt, evid en t, d ou cu v in te :
nu, care neag pe vine, i mai, care subliniaz durata ateptrii. n versul lui
E m in e scu : N um ai noi aa rm lnem , este un singur cu v n t, numai, care ech iva
leaz cu d o a r .
Ia t o fraz n care am ndou felurile de a scrie snt co recte, dar fiecare
cu alt neles: nu mai d bani nseam n c n u d ban i n p lu s , c n u d
de aici nain te14, c a ncetat de a d a ; pe cn d num ai d bani nseam n c
n u face altceva d ect s dea b a n i , c d n tru n a b a n i .
In legtur cu aceast p rob lem st i con tro v e rsa asupra locu lu i lui
mai n fraz. In M untenia se spune de ob icei nu mai m. jo c , p e cn d m old ov en ii
spun nu m mai jo c . D intre aceste dou m od u ri de exprim are, m ai core ct
e cel m oldoven esc.
In adevr, d ac suprim m negaia, n -a v em n ici un m o tiv s schim bm
locu l adverbului. C onstatm ns c, n frazele afirm ative, chiar m untenii
p un in general pe m ai ling v e rb , chiar d ac exist n fraze i un pronum e.
65
S pu n unii mai U intilnesc, mai ne vedem, dar cine va spune mai m las in
p 0 4 tt
O biceiu l de a pune pe m ntre mai i verb se exp lic, fr ndoial,
1n felu l a cesta : in expresiile ca m duc, m j o c , pronum ele este foarte strina
le g a l d e verb i pare c face parte din ideea verbal. De aceea unora li s-a
p ru t n ecorect s d espart pe m de duc.
Ad., 19.V.1931
staie i staiune
T o a t lum ea cunoate paralelism ul form elor cu -ie i -iune, precum
staie i staiune, secie i seciune, direcie i direciune etc. Dar care p oa te fi
x p lic a ia acestor d u b lete?
E v id en t, cele dou form e paralele au aceeai origine. E v o r b a de un
su fix latin esc. In cu vin tele m otenite de noi din latinete, acest su fix are form a
-lum . In cele m prum utate, uneori partea de la sfrit se rezint sub form a
-iune, im ita t dup cu vintele vech i, alteori gsim pe -ie, pe care-1 n tln im
i In lim b ile slave.
L a ncepu t, ten dina era s se generalizeze form a lung. Dar dup
unele rdcini m ai lungi, -iune ntindea prea m ult cuvntul. A u m ai in terven it
i diveri scriitori (de exem plu I. L. Caragiale) care au ridiculizat form ele cu
-iune, aa Incit astzi snt m ulte cu vin te pentru care form a cu -iu n e a d ispru t
aproape de t o t : indigestie, indispoziie,, legitimaie.
In schim b, snt alte cu vin te pentru care form a cu -ie ar fi prea scurt.
L a acestea s-a generalizat form a cu -iu n e: aciune, uniune, fuziune (dar infu zie,
con fu zie), gestiune (dar sugestie, congestie), pasiu n e etc.
F orm a cu -iun e este socotit m ai distins, mai oficial, de aceea p ersoa
nele ca re vorb esc din vrful buzelor spun informaiune, im presiune, reclam aiane. A stfel sufixul -iu n e ajunge s capete un aspect pedant. Dar snt i
alte cazu ri cin d form a cu -iu n e e singura existent, i anume cu vin tele teh n ice
au sav an te: depresiune, eroziune etc.
Cele m ai interesante snt cu vintele pentru care am indou form ele sni
curente. D in cauza m ediilor diferite unde circul, aceste dou form e au ajun3
ca p ete nelesuri deosebite. Se zice: asta-i alt chestie, dar chestiunea stabillsrii, a rem anierii etc . Raia de plin e e cu totu l altceva d e c t raiunea de
stat sau critica raiunii pure.
T o t aa se zice tramvaiul e in staie, de ce nu s-a oprit la sta ie, dar
staiunile climaterice, staiunea de telegrafie fr fir -, s mergi cu m ine la secie;
de secie, dar se face o seciune lntr-un cilindru', merg in cutare d irecie,
dar direciunea C ilor Ferate 28.
Azi nu se mai recom and form a direciune.'
66
T o t acest triaj este opera ultim elor trei decenii. L u ai un ziar din 1900
i v e i ved ea c -ie i -iu n e se gsesc n cu totu l alte raportu ri d eolt a iL
B a oam en ii ignorani m ergeau pn a colo n ct puneau pe -iu n e i a co lo um d
c u era n ici n franuzete, nici n latinete. De aceea, la Caragiale, Z ia atrig&
ia poliiu n e 1, iar R ic V entu rian o scria prefatiune.
A d., 3.V I .1934
D oi o
E v o r b a de dublarea lui o, fr m otiv valabil. In adevr, faptul a cesta
te p etrece n cteva cu vin te rom neti. Cel m ai vech i exem plu e p rooroc c a
d erivatele lu i: a p rooroci etc., n lo c de p roroc, cum se spune n slavonete.
A ce a st dublare a lui o n-a fost nc exp lica t d efin itiv. R egretatu l
B ogrea, de la U niversitatea din C luj, ved ea n aceast dublare influen a
unui cu v n t grecesc. Dar e p rob ab il c fenom enul trebu ie pus n legtur cm
altele m ai noi, unde exp licaia nu p oate fi aceeai.
Iat bunoar pe prolog, cu v n t bine cu n oscu t, dar nu totd eau n a bnp ron u n at, cci m uli spun proolog. n aparen, nu exist n ici un m o tiv
p entru ca prolog s fie p ron un at cu d oi o.
U n exem plu m ai frecven t este vechiu l proroga, p ron u n at i p rooroga .
D e ast d at ne pu tem referi i la tex te tiprite, cci nu o dat se ved e In
eiare c parlamentul a fost proorogat, iar titlu l articolu lu i este proorogarea
parlam entului. N ici aici cel de al doilea o nu este organic i nu are n ici un roBfc
aparent.
Cine n-a auzit vorb in d u -se despre cooproprietari ? M ai rar se ved e p e un
a ct scris de un om incu lt coproprietar, aa cum e corect. n general se tin d e
a n locu i pe co- cu coo-.
V o i cita n sfirit un exem plu de adugarea unui o, fr s m ai fi fost
altu l n a in te: triologie, n lo c de trilogie. Form a nti este frecven t In graiu l
elevilor de liceu.
Iat cu m a exp lica eu lucrurile.
Trilogie p oate face im presia c nu e com p let, c-i lipsete ceva, d eoarece
cu v in tele n oastre com pu se norm al snt de form a lui radioterapie, idiosincrasia
e tc., adic partea nti nu se isprvete du i, ci cu io. D e aceea, triologie.
L a cooproprietar, p oate fi de vin cooperativ, cooptare, cooperaie. D a
i aici, dac pronu n m coproprietar, avem im presia c partea nti se isprvete
prea scurt. A celai lucru pentru proroga, care devine prooroga.
i iat acum n ce chip trebuie form ulat regula general. Cele m ai
m u lte com p u se m pru m u tate din O cciden t au partea nti term in at in -o :
hidro-electric, m icro-cefal, antropo-log etc. Cnd partea nti se reduce la o singur
silab, cu m e cazul lui prolog, proroga, coproprietar, v orb itoru l are im presia
e lipsete vocala de legtur o .nainte de partea a doua a com pu su lu i. l
astfel avem proolog, prooroga, cooproprietar.
67
ntrebarea care se im pune acum este: putem oare a plica a ceast expli
ca ie i In cazul lui p roroc, care e m ult m ai vech i d ect celelalte e x e m p le ?
A ici cred c de vin snt cei d oi r situai n apropiere unul d e altul.
A d., 12.VI.1931
C um se traduce
Se tie n general care e sistem ul cel bun de a face o trad u cere: caui
n ti s nelegi perfect ce a vru t s spun autorul in lim ba lui, apoi redai
e x a ct ideile din original n lim ba n care traduci. Dar teoria e departe de p ra c
tic, i foarte rari snt aceia care aplic pe de-a-ntregul principiul enunat.
R ezult de aici c greeala cea m ai cu ren t i cea mai grav n acelai
tim p e trad u cerea cu v n t cu cu v n t. Desigur, nim eni nu red sistem atic
fiecare cu v n t din origin al prin cu vn tu l corespu n ztor din lim ba lui. Dar
mai to i trad u c torii sca p din loc n loc expresii care nu sint d ect o copie
form al a celor din textul prim itiv.
Cum la noi s-a tradu s enorm din franuzete, de o sut de ani
ncoace, m ulte din expresiile cop ia te n m od greit din literatura francez
au ajuns s se rspndeasc i s se m pm nteneasc n rom nete. V o i cita
cte v a din exem plele cele m ai caracteristice.
In franceza m edieval, genitivul num elor de persoane era la fel cu
nom inativul, fr nici o prep oziie, pe cnd la num ele de o b iecte se punea
nainte d e: la fille le roi fa ta regelui , dar la porte de la maison u a casei .
La num ele de strzi acesta a rmas pn azi ob ice iu l: rue Saint Jacques,
dar rue de la Victoire. N oi, fr m o t i v e .. . m edievale, am co p ia t ntorsturile
franuzeti: strada Coblcescu, dar strada Ftntinii. M ult m ai logici snt tran
silvnenii, care pun pe lu i la num ele p rop rii: strada lui M ihail Vais 2B.
C u vn tul mal n fran uzete nseam n r u i b o a l ; mal de mer
nseam n prin urmare b o a l de m are . Din ignorana trad u ctorilor am
ajuns la ru de mare, apoi la ru de munte e tc .30.
n lo c de a schimba ideea am ajuns a cu m la a schimba de idee (fr. changer
d'idee). n rom nete a nate i a se nate snt lucruri d ife rite ; d a r,fiin d c
n franuzete natre nseam n a se nate , m uli spun nate ntrebarea n
loc de se nate ntrebarea. A voir-affa ire a avea treab a fost neles ca avoir
faire i a fost tradus n rom n ete prin a avea a face , ceea ce e absurd 30.
n i d in se spun n franuzete dans: mon verre est p etit, mais j e bois
dans mon verre, expresie pe care unii o tra d u c pah aru l m eu e m ic, dar eu
beau n paharul m eu . n orice caz, confuzia ntre n i din s-a generalizat
n expresia a consta n 31 n lo c de a consta din. P entru c n franuzete se
** A cum nu mai e nim ic de sch im bat: acest sistem de num ire a strzilor s-a gene
ralizat.
Nici n problem a asta nu mai e nim ic de fcut.
81 a consta tn nu mai poate fi nlturat.
68
69
C uvintele greceti
C u vin tele greceti ptrunse n lim b a rom n au' avu t o soart foarte
tudat&. M are parte din ele au sosit la noi, n ep oci diferite, pe dou c i:
o d a t d irect din greaca m odern sau printr-un interm ediar slav, iar alt dat
p rin lim b a latin sau printr-un interm ediar occid en ta l. D eoarece ns nici
In grecete, nici n lim bile occiden tale cu vin tele n-au rm as neschim bate,
noi le avem acu m sub dou form e diferite, aa n ct uneori nici riu ne dm
seam a c cele dou expresii reprezint de fa p t acelai cu v n t grecesc prim itiv.
ne, nt i mp au ajuns s se pronune n greaca m odern (prin asim ilare)
ngf nd i tnb, p e cn d n O cciden t s-u pstrat n form a lor p rim itiv . De
aoeea avem pe de o parte lamp, fantezie, din O cciden t, pe de alta lamb,
(a n d a xie din grecete. C uvintele occid en ta le stamp, banc au d even it, treo ln d p rin G recia, stamb, i bdng.
cbi a d even it n greaca m odern h i; de aceea form ele v e c h i, trecu te
p rin O ccid en t, chimie (de origine arab), chirurg au o paralel, de origine greac
m od ern , him ie, hirurg.
b a d even it in graca m odern v; de aceea avem pe de o parte
varear, Vavilon, Gavril (ultim ele dou form e vin p rob ab il priri slav)', pe
d e a lta barbar, B abilon , Gabriel.
6 lun g a d even it n greaca m odern i; de aceea M ihail i M ihael,
orluaniim i crizantem etc.
D ifton g ii cu i (ei, oi)' s-au redus la i,' pe cnd n latinete o i s-a tran s
fo rm a t In oe (pron u n a t mai trziu e), de aceea iconomie i economie, diarie
i diaree prim ele populare. Pe de alt parte, cei care tiau c trebu ie s
p ron u n e e l-au tran sform at n e i acolo unde era corect i: egrasie n loc
d e igrasie, care are de la nceput i ; dezinterie pentru dizenterie.
ge se pronu n a i se pronun nc ghe in g recete; in cu vin tele ven ite
d in O ccid e n t n oi am p ronu n at g e ; de aceea au circu lat form e d u b le: filoioghie
i filologie, gheografie i geografie, Gheorghe i George.
S -ar m ai putea cita nc m ulte exem ple de form e duble. Dar nu m ai e
nevoie b-o fac, c ci pentru ceea ce v oia m s art aju n g cele nirate pn a ici ;
afar& de foa rte rari excepii, form a care seamn cu greaca m odern este sau
nvechit, sau popular. F orm ele admise astzi de lim b a literar snt m ai alea
oele tre cu te prin filiera occid en tal.
70
Im perativul
F orm area im perativului n rom nete e destul de curioas i nu e uor
de e xp lica t cu iva care nu cunoate bine lim ba. Persoana a doua singular a
im p erativu lu i e egal cn d cu persoana a treia, cnd cu persoana a d on a a
in d icativu lu i prezent.
De exem p lu : clnt (tu) i el cin t ; bea (tu) i el b e a ; m unceti (tu )
i el m uncete; n schim b, vezi (tu) i tu v e zi: dormi (tu ) i tu dormi.
C auzele acestei stri de lucruri nu se p o t exp lica n lim b a ro m n .
S ituaia pom en it nu p oate fi neleas d ect de cin eva care tie l a t i n e l e i
cunoate i istoria lim bii rom ne.
D e altfel, cu cele relatate m ai sus nu s-au isprvit categoriile d e Im pera
t i v : pe lng stai, care a rezu ltat din tr-o influen slav i a luat locu l form ei
m ai vech i st, m ai snt trei im perative scu rtate: a face, a duce i a lcef
m preun cu form ele cu p refix (a desface, a aduce, a traduce e tc .), au ca im pe
ra tiv pe f , du i zi. i aceast excepie este exp lica t t o t num ai p rin lim b a
latin .
Im p era tivu l n egativ nu se face, aa cu m ar fi natural, adu gin d un nu
ia cel p o zitiv , ci e form at de la in fin itiv : cint, dar nu ctnta, vezi, dar na
vedea, muncete, dar nu munci etc.
R egula aceasta, care e general, ncepe s fie c lca t de u nii, ca re for
m eaz im perativu l n egativ de la cel p ozitiv . O categorie de v erb e la ca re s
p oa te face con fu zie este a celor de con jugarea a treia : bate, im perativu l, este
egal cu in fin itivu l, de aceea s-ar putea crede c n nu bate avem form a Impe
ra tivu lu i p o z itiv , cu un nu nainte. D eci se aude uneori nu f etc.
C on fu zie s-a m ai p u tu t face i la verbele term inate n - i : Intre tii f i
a ti, f i i i a f i este, eviden t, o diferen serioas, cel puin n ortografie. D ar
nu snt rari aceia care ignoreaz diferena ntre i i ii i scriu f i frum oas
p rin E lid a ori a f i i sau a nu fii. P entru acetia im perativul tii, f i i e egal c u
in fin itivu l ti, fi.
P rim a ca teg orie de verbe care sufer de pe urm a acestei co n fu sli est
a celo r cu im p erativele scurtate. In lo c de nu face, nu zice, nu te duce, anii au
n cep u t s spun nu f , nu zi, nu te du, form e vizib il greite. P entru m o m e n t,
nu se p o a te nc spune dac aceste form e au anse de reuit S.
A d ., 10.V II.1931
82
Cele mai multe dintre dubletele citate au intrat actualm ente tn ordinea for
Incorect a fost eliminat.
71
72
ispecie i m on str
Din m otive care nu p o t fi expuse n cadrul acestei ru brici, c o c s o a n *
n este n general pronu n at destul de slab nainte de un s. In unele lim bi
s-a ajuns chiar la elim inarea tota l a lui n cn d se gsea n aceast p oziie.
n rom nete, graiul popular cunoate suprim area lui n n special cin d
e este urm at de alt consoan. A stfel se aude la ar ciste in loc de cinste, ispeo
ie, ispector n loc de inspecie i inspector, ostromant pentru instrument, istrucfi#
pen tru instrucie i altele.
N um ele propriu Constantin e pron u n at de rani Costandin (desigur
c aceast form e de origine greceasc). Costana pentru Constana se aud*
frecv en t i in graiul oam enilor d in tr-o clas cev a m ai ridicat.
U neori slbirea lui n are loc i nainte de f sau de v. C uvntul in valid ,
ca re s-a introdus la ar mai cu seam n urm a prim ului r zboi m on dial, apare
c a ivalid sau chiar ivalist. Din infirm erie, gradele inferioare au f cu t ifermeria
i apoi ferm elie (notez c ntre intelectuali ch iar se aude p ronunarea in ferm erie, ca i cu m boln av ii ar fi inferm i, nu in firm i).
Mai ntodeauna o greeal de lim b atrage dup dinsa i greeala c o n
trar. Cei care tiu c o pronunare e greit cau t s-o evite i, de cele m ai
m ulte ori, o nlocuiesc chiar a colo unde e corect.
ranul care tie c nu e distins s pronuni chept, chicior se ferete de
grupul chi i l nlocuiete cu p i chiar a colo unde chi eliterar. De aceea sem id ocii
a ju n g s spun pibrit n loc de c hibrit sau p iei n loc de chei.
73
Fenom enul acesta s-a ntm plat i cu n urmat de s. Cei care tiau c au
e frum os s spui ostrom ent, ispecie au introdus un n i n cu vn tu l mosf ~L
pe care l-au transform at n monstr, form vulgar destul de rspndit. IN'u e
exclus sa fi con trib u it la naterea a c e s t u i.. . m onstru i asemnarea cu cuvn^iSmonstru, care. ca neles, nu are absolut nim ic de-a face cu mostr.
Un indiciu asupra strii nvm ntului nostru ne aduce faptu l c forma;.
monstr a ncepu t s ptrund i n coli, unde este tolerat de unii p rofesorL
Ad., 15.VII.1931
Neutrul
P entru azi o problem teoretic : avem n rom nete un gen n e u t r i? '
G ram atica noastr oficial rspunde printr-o negaie: aa num itul nostrsa
neutru nu e de fa p t un gen aparte, deoarece se con fu n d la singular cu m a s
culinul, iar la plural cu fem ininul.
P roblem a e mai puin sim pl d ect o arat acest rspuns. In lim b, c a
tegoriile nu exist d ect n tru ct se opun altor ca tegorii: exist un prezent
num ai pentru c form a lui verbal se opune altor form e verbale, viitoru l :
trecu tu l. O lim b care-i pierde fem ininul, cum e cazul celei engleze, nu r.u :are nici m asculin.
E xist n rom nete o op oziie ntre m asculin i fem inin, de o part?-.,
i neutru, de cea lalt? N egreit c da, de vrem e ce genul neutru se distins;?:
la singular de fem inin, iar la plural de m asculin. i aceasta fr s m ai pom en im
de faptul c exist i o term inaie de plural care aparine exclu siv neutrului: :
uri de la corpuri, vinturi etc.
A adar, n ce privete form a, existena neutrului este d o v e d it ; ciS
despre fon d , el ne duce la aceeai concluzie. In adevr, substantivele de gem i!
neutru desem neaz toa te num e de obiecte. E xist , ce e drept, num e de o b ie cte
de genul fem inin (mas, hlrtie, u etc.) i ceva mai puine de genul m asculin
(sttlp, pas, munte etc.), dar nu exist nici un substantiv neutru care s n u
m easc o fiin vie.
A v e m d eci o categorie gram atical care se d istin g e n form i de m ascu
lin,- i de fem inin i care nu cuprinde dect num e de o b iecte. A tta este destui!
p e n tru ca s avem dreptul s v orb im despre un gen neutru.
Dar existen a i viva citatea neutrului se m ai p o a te d oved i i In alfc
c h ip : num eroase su bstan tive num e de ob iecte care in v ech im e erau fem inina
i m ai ales m asculine au deven it ncetul cu ncetu l neutre. V o i cita un Bingur
exem plu, care e d eosebit de instru ctiv.
Substan tivu l fem inin brtnc nseamn la b , m n . Pluralul lui esta
dou brinci (de exem plu n a merge p e brinci). D eci a da brtnci cu iva nseam n
a-1 m pinge cu m inile . Din pluralul brtnci s-a refcu t un singular brtnci,
74
<Se iorm m asculin. Dar form a aceasta din urm nu era sim it ca un neutru
ca ra cteriza t, de aceea s-a refcut, dup singularul brinci, un plural brtnciuri.
Jocu l acesta ntre singular i plural a avut loc la foarte m u lte su bstan ir i7. m asculine i fem inine, care, astfel, ,au devenit neutre. i lucru j acesta
d o v e d e te c genul neutru este necesar felului nostru de a v o rb i.
A d., 23.VII.1981
Vocativul
Su bstantivele rom neti de declinarea a dou a au dou form e de y o ca i iv': una term inat n -e i alta in - u l e ; cuscre, dar omule. Sint i unele oare
a am ndou form ele: biete i biatule, Doam ne i domnule.
D intre aceste dou form e, cea cu -e e cea mai veche. Cealalt a aprut
ia o ep oc destul de tirzie i s-a rspindit n dauna celei dinii. Paralel ou -u le
de la singular, a aprut i la plural form a cu -Hor, n con cu ren ou form a
veche de v o c a tiv plural, care era identic, cu a nom inativu lu i. L u cru ou rioa;
Sa gural, v o ca tiv u l n. -Hor este la fel cu genitivu l i cu dativu l.
A tt la singular, cit i la plural, v o ca tiv u l cel nou, n -ule sau -d or, a
cptat cur.nd o valoare p eiora tiv : cn d vrei s insuli pe cin eva, te adreaeal
cu. un v o c a tiv n -ule sau \n-ilor. E destul s citez expresii ca prostata, nertbnieu-V*s caraghiosule pentru ca d ovad a s. fie fcut.
In jurnalele de Pati a. aprut o reclam , pe o pagin ntreag, oare
tn cp e a -cu G aloilor I Obezilor ! P araliticilor ! i alte cteva v o c a tiv e de aoela
fel. In volu n tar, m -am ntrebat cnd am v zu t aceste cu v in te : pe oine Insult
ziijul i de ce ?
Cnd- te adresezi cu iva pe care vrei s-l m enajezi sau fa de oare vrei
si-i.ari prestigiul, ntrebuinezi form a m ai scurt a v o c a tiv u lu i 3 b ir ja r i
{birjarule / nseamn te p ori ca un b irja r11). D ac pu n em nainte ouvinluii
domn, e evident c v oca tiv u l va avea form a lun g: domnule ministru 1 domnule
p r e fe c t ! etc.
Spuneam m ai sus c domn are dou form e de v o c a tiv : Doamna ld om n n h i
Cea dinii s-a specializat pentru D um nezeu: Doam ne Iisu s t O risto a si oa
de-a doua, pentru oam eni.
V aloarea peiorativ a lui domnule p oate fi d o v e d it : cln d du p vooaliYH;
cu v n tu lu i domn urm eaz num ele celui cruia ne adresm form a ou dorunalt este
la general agresiv i insu lttoare: domnule X , i-am mai sp a s o dat sd-fi bagi
minile in ca p . . .
Pentru cazul cn d ne adresm cu iva In m od resp eotu oi, avem aoum
c i t fi form de v o ca tiv , destul de curioas: domnu I
Ad.,
9.IX.1931
7f
m i-l trebuie
Iat un titlu care va surprinde pe m uli, pe toi aceia care n-au observat
existen a acestei expresii. A m au zit-o n tim pul din urm destul de des i
76
ch iar am v zu t-o de curind scris Intr-un ziar: are s-m i dea b n ii m i-i trebuie,
i-o dau dac i-o trebuie etc.
E xp resie destul de curioas. Ce rol joa c aici p ron u m ele? D up form ,
nu p oate fi d ect com plem en t direct. Dar verbul a trebui nu e tran zitiv, deci
nu p oate avea com plem en t direct. Pe de alt parte, adm iind c a trebui ar
fi deven it tran zitiv, ne-am atepta s aib subiect. Or, care p oate fi aici su b ie c
tul v e rb u lu i? n cel mai bun caz, cu vin tu l bani, adic tocm a i acela care e n
locu it prin pronum ele personal la acuzativ.
M i-i trebuie este, oricu m am privi lucrurile, o expresie greit. S vedem
ca re p o a te fi originea ei.
Cnd spune cin eva are s-m i dea bani i-m i trebuie, asculttorul p oate
ntreba: c e -i tre b u ie ? , c ci nim ic in prop oziia a doua nu exprim ideea
<de b a n i .
i chiar adm iind c se nelege c e vorba de bani. to t mai rm ine un
m otiv de nedum erire: n im ic nu las s se vad c banii care-m i trebuie sini
to c m a i aceia pe care are s m i-i dea debitoru l meu.
i mai puin clare snt p rop oziiile interoga tive: i-am gsit batista /
ii trebu ie? Se p oate pune ntrebarea: m i trebuie c e ? De aceea se rspndeso
acum a expresiile de tipul i-am gsit b atista ; i-o trebuie?
Iat o fraz asem ntoare: l caut p e X i nu-l gsesc. A ici ideea de X
este reluat n p rop oziia a doua prin pronum ele scurtat -l. A r fi necorec,
sau n to t cazul con fu z, s spunem l caut pe X i nu gsesc.
S-a p u tu t sim i n evoia unui pronum e care s repete ideea con in u t
n prim ele p rop oziii cita te aici. La ce caz trebuia pus acest pronum e ? E viden t,
la n om inativ, deoarece am intete de subiectul verbului trebuie.
E xpresia ar fi fost d eci corect dac s-ar fi pus pronum ele n nom inativ.
D a r lim ba rom n nu cun oate o form scu rtat a pronum elui personal n
nom inativ. Rm nea deci de ales ntre dou p osib ilit i: sau s se ntrebuineze
nom inativu l ntreg, el, ea, ei, i s se zic f i ei imi trebuie, dac ea ii trebuie,
n acest caz fraza ar fi fost destul de greoaie i ar fi avu t asp ect strin, sau
s se im ite frazele de tipu l tl caut i nu-l gsesc, care snt foarte curente (i s <
se pun pronum ele la acu zativ).
n tre aceste dou posibilit i, se pare c a fost aleas cea de-a doua, care
-a greit in fon d 3.
Ad., 26 .IX .19 3t
R usticism e
Graiul ranilor este in general frum os i p itoresc dac-i urmeaz dru
mul lui, fr afectare. De ob icei ns ranii cau t s im ite felul de a v o rb i al
orenilor i atu nci fa c con fu z ii, de m ulte ori com ice.
33
A m reluat subiectul dup 36 de ani n revista Cercetri de lingvistic*, X
1967, nr. 2, p. 225 226, artnd c expresia e obinuit n Banat i n Ardeal.
77
Defecte de gndire
A m m ai avut i alt dat ocazia s art c o m are parte din greelile
de vorbire snt aduse de lipsa de ir in gndire. Dar soiul acesta de greeli e
sfcit de frecven t, nct s-ar p utea u.qr um ple m ai m ulte pagini de gazet ou
exem p lele cele mai curente.
79
Infinitivul
In fin itiv u l rom n esc este pe cale de dispariie. n vorbirea familiar,,
ce l puin n M untenia, el este din ce n ce m ai puin ntrebuin at i e n lo cu it
m ai peste to t cu su bjon ctivu l.
80
Faptul acesta e cu n oscu t de specialiti, care i-au gsit i o exp licaiecu caracter general. Ceea ce este mai puin cu n oscu t este o consecin intere
sant a fenom enulu i: dispariia aa-zisului in finitiv lung sau, mai exa ct, des
prirea lui com p let de categoria verbelor.
A tta tim p ct infinitivul a fost un m od viu i train ic, to a te verbele aveau^
sau putea avea un infinitiv scurt i unul lu n g ; acesta din urm servea mai
ales ca substantiv. De exem plu, de la m ninc, existau a minca i mncare.
Prim ul semn de slbiciune l-a d at categoria in fin itivu lu i lung n m om en
tul in care unele verbe de con ju g area a doua sau a treia au c p ta t infinitive
lungi de conjugarea n ti: de la a vinde s-a form a t vnzare, de la a crede, crezare
(dar ncred ere); se mai p o t cita nscare (alturi de natere), pierzare de la a pierde*
(dar i pierd ere), zcare (dar i zcere) de la a zcea.
A p a riia acestor form e n -are d oved ete c rap ortu l dintre v erb i sub
stantivul n -are i -ere nu m ai era sim it: v o rb ito ru l nu-i ddea seama c
substan tivele term inate n -are snt in fin itive lungi de la verbele term inate la.
infinitivu l scurt n -a, iar verbele term in ate n -e sau -ea trebu ie s aib sub
stan tive n -ere.
M ai clar nc se ved e c infinitivu l lun g e p e cale de dispariie dac ne
gndim c m ulte verbe nici nu-l m ai au sau, n cazul cu v in telor recen te, nici
nu l-au avu t n iciodat.
In adevr, peste t o t unde exist un substan tiv stabil d erivat din tem a:
verbu lu i, infinitivul lun g nu exist sau nu se prea ntrebuineaz. Iat cteva
exem p le: pe lng verbul a fu ra exist substan tivul f u r t ; de aceea nim eni nu
ntrebuineaz substantivul furare. De la a ctiga, avem substantivul ctig;
cine a auzit vreoda t spunndu-se ctiga re3*? L a fel pen tru munci i m u n c ;
acest din urm cu v n t l-a scos din u z p e muncire. Cstorire nu e iis t din
cauza lui cstorie, btaie i btut l-au n d ep rtat pe batere (dar abatere exist),
cusut pe coasere i aa mai departe.
La unele v erb e m prum u tate de cu rn d din alte lim b i n ici n -a existat
v re od a t form a lung a infinitivulu i. A stfel, de la aprea cu n oatem num r
p e apariie, de la a demara n-avem d ecit pe demaraj, de la a placa (term en de
ru gby) num ai pe placaj, de la a garanta, pe garanie 3*. E xem p lele se p o t nm ul i.
Din toa te cele artate rezult c infin itivu l lun g a n ceta t de a m ai fr
sim it ca o form verbal i c nu e ob ligatoriu penetru v erb s-l aib. E ste
deci greit obiceiu l gram aticilor notri de a cita un v e rb sub form a celor dou.
in fin itiv e: a dori, dorire, de exem p lu. n ti pentru c n cazul nostru dorire
nu exist (se spune num ai dor, dorin) i al doilea pentru c, chiar dac ar
exista, n-ar fi o form verbal.
A d ., l l . X I . l 9 3 l
34 A cum se zice, de pildS, cttigarea concursului etc.
se Se folosesc acum i demarare, i garantare.
81
Iari virgula
A m mai discutat alt d at problem a virgulei. S ocotesc ns c e destu
de im portan t i destul de com p licat ca s m erite nc un articol. Da
ast dat va fi vorb a de p ropoziiile relative, care uneori fac necesare virgulele,
i alteori nu.
A m m ai p om en it alt dat fap tu l c atunci cn d distana dintre subiect
i p red icat se m rete, m uli sim t n evoia s pun o v irg u l ; de exem plu se
scrie: F a p tu l care a frapat cel mai mult imaginaia p oporu lu i, a f o s t . . .
Se tie ns c subiectul nu se desparte de p red icat prin virgul. D 9
aceea, m uli pun virgula i nainte de ca r e : faptu l, care a frapat cel mai mult
imaginaia, a f o s t . . . In felul acesta avem o p rop oziie intercalat, pus ntr
virgule, i nu se m ai poate spune c subiectul a fost desprit de predicat.
Dar procedeu l acesta nu e nici el corect. In adevr, dup cum desprim
sau nu p rintr-o virgul pe care de cu vntu l prem ergtor, nelesul p rop oziiei
relative difer. Cnd intercalm ntre virgule prop oziia relativ, ea aduce
o inform aie n p rivin a substantivului p recedent fr a m od ifica raporturile
lui cu ceea ce urm eaz: tefan cel M a re, care a fost domn al M oldovei, a murii
In anul 1504. F aptul c tefan a fost donnul M old oyei n-a con trib u it s-l
fac s m oar n anul 1504.
D in contra, dac prop oziia introdus prin care urm eaz fr virgule,
ea m od ific raporturile dintre su bstantivul la care se refer i cele ce u rm ea z :
ochii care nu se vd se uit. Nu se uit dect och ii care nu se v d. D ac am scria
ochii, care nu se vd, se uita, s-ar nelege c ochii n general se uit i, de altfel,
c nu se v d, t o t aa cum am neles c tefan cel M are a m urit la 1504 i,
n afar de asta,, a fost dom nul M oldovei.
Cltorii, care vor fi gsii cu biletele de coresponden nevizate, vor plti
taxa dubl . . . Se nelege de a ic i: cltorii v o r fi toi gsii cu biletele ne
vizate i v o r fi am endai11, dei afiul Setebeului vrea s spun c v o r fi a m en
dai num ai ficei cltori care v o r fi gsii n neregul.
A lt exem plu, luat dintr-un ju rna l: O parte din crile didactice, care an
fost aprobate in mai au fost scoase din program n septembrie. Se nelege astfel:
,,0 parte din cri, i anume cele care au fost aprobate n m ai ; redactorul
voia ns s spun c o parte diii crile care au fost a p r o b a t e ..
C oncluzia: deoarece virgula nu se pune oriunde nainte de care, An
frazele ca faptul care a frapat cel mai mult imaginaia a f o t . . . nu v o m p un
virgul nicieri.
'
A d ., 17. X I. 1931
Negresele cu platane
Cine creeaz cuvintele n o i? Oamenii culi i cu sim ul lim b ii? P o a t
n alte ri, dar la noi desigur c nu. A ltfel n-am asista la schim onosirile pa
care ne e dat zilnic s le vedem .
82
Accentul
E xist o categorie de verbe introduse de curnd n rom nete la care
accen tu l variaz dup gradul de cultur al v orb ito ru lu i: se spune literar i
co re ct la persoana a treia a indicativulu i prezent specific, fru ctific, am plific,
p e cn d din gura oam enilor mai puin culi se aude, de ob icei, sp ecific , fructi
fic , am plific (cu accen tul pe cel de al doilea i).
83
Iat deci c i accentu l poate crea deosebiri intre clasele sociale, dup
c u m creeaz intre regiuni: se tie c, pe cind m oldovenii pronun bolnav,
dum an, vultur, cu accen tu l pe prim a silab, muntenii accentueaz in aceste
cuvinte silaba din urm .
D eosebiri ntre p rovin cii exist i la accentul unei expresii ntregi. Cind
vrem s ntrebm pe cineva dac-i mai trebuie tim p m ult ca s isprveasc
o lucrare, ii spunem mai ai m ult?, punind accentul principal pe mult, cci
a cesta este cu vn tu l cel mai nseninat. Noi tim , n adevr, c mai a re ; ceea
-ce vrem s aflm este dac mai are mult.
Cu toate acestea, la B ucureti, se pune accentul n aceast expresie pe
cu v n tu l ai. A ccen tu l acesta e nd rep tit intr.-o fraz ca mai ai b a n i?, cci
aici ne im port dac cel pe care l ntrebm mai are sau nu. D ar dup m odelul
b a z e lo r de tipu l acesta, bucureteanul a ajuns i la mai di m ult?, ca i cind
mult ar fi un ob iect pe care p oi s-l ai sau nu.
A n alog lui mai ai mult ? este i mergi departe ?, u tilizat to t n M untenia.
Cel cruia ne adresm m erge, i noi o vedem . Ceea ce vrem s tim e dac
tin ta lui e departe, deci acest cu v in t trebuie accen tu at A ccen tu l pe mergi
e core ct dac n treb m : mergi a cas? cn d vrem s tim d ac cin eva merge
sau nu.
Desigur, c n aceste cazuri, deplasarea accentului pe adverb se datorete,
cel puin n parte, expresiilor n care verbu l e izola t: mai a i? , m ergi?, i n
ca r e , bineneles, accen tu l principal cade pe verb. U n fap t analog se petrece
a ctu a lm en te n lim b a germ an: cn d dup un verb urm eaz o p repoziie i
un pronum e, accen tu l ar trebui pus pe p ron u m e; acum a ns n cepe s se
pun pe prepoziie, deoarece aceasta se p oate ntrebuina i izolat, ca adverb.
T o t n M untenia, se ntreab Ce are a fa c e ? C uvntul interesant e are,
cci noi urm rim s aflm dac un lucru are a face sau nu cu subiectul n dis
cu ie , nu dac are a face sau altceva. De altfel, expresia aceasta, ca i in
schimb, de care m -am ocu p at de curnd, a cptat un neles foarte ters:
ntrebi pe cin eva dac p oa te m erge pe jos o distan oarecare, iar el i rs
punde : ei ai ! ce-are a face ?
In legtur cu accen tu l, se mai poate am inti c unii obinuiesc s pun
un accen t n scris pe cu vin tele cpii, modele, pentru a le deosebi de copii,
mddele. O biceiul acesta se p oate susine. Dar ce rost au accentele p e silabele
finale, aa cu m le recom and A ca d em ia : fcti, sttea, g s i? A ceasta e o co m
plicare cu totul inutil a ortografiei.
A d., 5.X I I .1931
Spicuiri
S ocotesc c cel mai m are folos pe care-1 p oate aduce ru brica aceasta
este sem nalarea schim brilor de lim b i mai cu seam a erorilor n m om entul
in care se p rod u c. In adevr, dac cin eva atrage atenia publiculu i asupra
unei greeli com ise de puin i, snt anse ca aceasta s nu se rspndeasc.
84
Expresii tehnice
Prin tehnice nu neleg care se refer la teh n ic ", ci ca re snt n leg
tur cu o m eserie41. n adevr, fiecare profesiune i are expresiile ei caracte
ristice, nu num ai n ce privete instrum entele de lucru, ei i pentru noiunile^
din dom eniul com un.
80.
Intre oam enii care au aceeai meserie- exist un fel de com un itate da
vederi, chiar pentru lucruri care nu sint n direct legtur cu activitatea
profesional. B u noar; cnd e vorb a de fcui o com paraie (n general glu
m ea) ntre o noiune de ordin general i una care privete meseria.
Iat un exem plu. fi graiul special al utoinobilitilor, cuvntul geant M
nseam n partea roii pe care se- m onteaz pneul. Cnd se dezum fl pneul
roata m erge pe geanta" sau ,;e'p e geant11.
A vem de-a face aici cu un term en care privete strict ocu p aia de ofer..
A adar cine altul decit un ofer putea s ntrebuineze expresia a f i p e geanta
pentru a nu avea bani. a fi cii punga go'al ? i cine altvl d ect .un ofer
putea s -o ''n e le a g ?
In felul a,cesta se nasc aa-nuniiele .argoyri tehnice. E inutil s mai
dau alte exem ple, capi oricine are o m eserie .i-;, va, aduce a m in te , lesne de
expresiile particulare ale colegilor, si. A cu m cjv a ani, sub im b o ld u l em in en
tului meu con frate d. Jarbu Lzreanu, A d evru l literar11 a p u b lica t mai
m ulte liste de atari. expresii.,.
Pun ctu l pe care vreau s-l accentuez aici este urm torul: Oam enii care
aparin unei meserii nu snt cu totu l izolai ntre ei. Prin fam ilie, prieteni,
cu n oscu i, ei vin n con ta ct cu masa oam enilor de alt meserie. i n felul
acesta, de m ulte ori, expresiile din argoul teh nic ptrund n lim ba com un:
n vagoanele de tram vai, citim de o b u cat de vrem e: Cltorii care vor
fi gsii p e vagon. . . Pentru cei strini de societatea tram vaielor, p e vagon
nu poate nseam na d ect p e acoperi41. Dar n graiul specil al fun cionarilor
de la S .T .B . se zice despre vatm an i despre ncasator c snt p e vagon. De
a ceea cel care a redactat anunurile a ajuns s, spun i de cltori c snt
p e vagon.
In graiul tribunalelor, se spune c una din pri, sau am ndou, dintr-un
proces este, sau sint, lips la apel sau, mai scurt, sint lips. E xpresie absurd, cci
un om nu poate fi lips, d up cum nu p oate fi nici prezen, nici plecare. Dar aa
absurd cum e aceast expresie, a nceput s ptrund n ziare,-graie a v o ca
ilor care snt n acelai tim p i rep orteri:'uriii minitri fiin d lip s din B u cu
reti. . . S se observe c lipsind ar fi mai scurt d ect fiin d lips.
T o t din graiul tribunalelor vin e i expresia de comun acord, care con stitu ie
un grosolan pleonasm , cci acordul nu p oate fi altfel dect com un. D ar aceast
expresie a ptruns d efinitiv in lim ba general, pn intr-atta n ct zilele trecu te
am auzit pe cineva spu nnd: eu snt de comun' acord.
A d., 25.X II.1931
36
geant cu acest sens vine din francezul jante. DOOM i ndreptnd prescriu for
jant\ aa c acum avem sperana c se Va im pune form a cu j . Geant eu sensul serviet"
etc., d e care a f<Jst apropiat, p rov in e din turcescul jranta (pronunat -geanta).
86
Nume de persoane
A m artat acum ctv a tim p c exist*"obiceiul de a in trod u ce n unele
cu v in te litere duble sau strine de alfabetul rom n esc, pentru a da acelor
cu vin te un aspect ex otic. Cu aceast ocazie am p om en it i de num ele proprii
scrise cu caractere strine.
M od a aceasta nu e tocm ai nou. n secolul trecu t, diferite fam ilii b o ie
reti i-au m od ificat ortografia num elor, ca s le dea aspect latin sau italian.
A stfel Rm niceanu s-a scris Rom rdceanu, ca s aduc am inte de Roma,
dei rm nic n-are nici n clin, nici n m nec cu capitala Italiei (nseamn
ia z cu pete i vin e din slavul riba ,,pete ).
T o t aa, N egrui s-a scris Negruz'zi, iar R uset a deven it R osetti. T o a te
aceste num e au rmas pn astzi n form a strin, pe care, desigur, o v o r
pstra totdeauna.
D up m odelul lor au n cepu t s se iveasc litere duble i la num e mai
puin n o b ile: P op p escu , P o p p , Ionnescu etc. B a chiar dublarea consoanelor
a ncepu t s apar i a colo unde n-o cu n osc nici lim bile strine: n grupurile
de consoane ( M untteanu etc.). Cei care i scriu astfel num ele snt convini
c le dau o nfiare distins.
L a num ele care se scriu n alte lim bi cu ch, th, dar se pronun ro m
nete cu c, t, apare din ce n ce mai h ot rt scrierea cu h. R ar mai gsim
acum pe cin eva pe care s-l chem e Cristescu, Teodor, Tom a \ peste to t ntlnim
num ele Christescu, Theodor, Theodorescu, Tlioma etc.
Iari foarte de b on ton este s se in trod u c n num ele neoa rom n esc
o liter nentlnit n alfabetu l n ostru : un k sau un y de exem plu. A stfel
Tache se scrie Take, Chimi a d even it K im i i pn i num ele de co p a ci,
cu m e carpenul, a deven it deodat K arpen. Pe cnd i Konstantinescu?
Ct despre y , el apare ori pe unde p oate, i mai ales n d im in u tive:
form ele ca M itty, L illy, S illy etc. se gsesc pretu tin den i. B ineneles, cei
care semneaz astfel snt con vin i c au d even it englezi. N enorocirea este c
uneori cu vin tele acestea se ntm pl s aib n adevr un neles n englezete,
dar nu tocm ai cel d orit. A stfel silly nseam n ,.prost .
. n franuzete, dintr-un m otiv lesne de neles, num ele term inate n
-cu se scriu cu -co.
87
Hiperenglezisme
Greelile de lim b pe care le face un ran atunci cind vrea s treac
'drept om instruit i m aim urete felul de a vorb i al celor de la orae se numesc
hiperurbanisme. Iat un exem p lu : ranul care tie c pronunarea chept,
chicior e socotit ca vulgar, ajunge s spun peie n loc de cheie, cci nu-i
-d seama c n acest din urm cu v n t che- aparine i lim bii literare. In acesi,
fel, chiftea a ajuns s fie pronu n at, chiar de unii oreni, piftea.
D up m odelul cu vntului hiperurbanism , am n um it h iperenglezism e37
^greelile pe care le fa c unii din noi atunci cnd v or s par mai englezi decit
Shakespeare. V oi cita cteva exem ple caracteristice.
D eoarece englezii pronun de m ulte ori grupul ea ca i, cu vn tu l
sweater s-a rspndit n rom nete cu pronunarea switer. Dar, n cazul acesta,
ea nu se pronun i, ci e (sw eter).
n general, a se pronun n englezete ca e, de aceea oricine vrea s
arate c tie englezete pron u n n toate cu vintele de origine englez pe
a ca e. D ar snt i excepii, i nc foarte num eroase: cu vn tu l dancing se
citete dansing, nu densing, cu m l pron un m uli la noi. N um ele fem inin
Gladys nu se citete Gledis, cu m v o r unii, ci Gladis. De asem enea, num ele
Charlie sau C karley se pronun cu a.
In m ulte cazuri In englezete i accen tu at se citete ai. Dar nu totdeauna.
De aceea greesc unii care-i nchipuie c pronun englezete cind zic braigi,
in lo c de bridge, sau Straibling pentru Stribling (num ele unui b oxer).
Destul de num eroase snt i greelile de accent. E ngleza are predilecie
pentru accen tul pe silaba iniial. A ceasta nu nseamn ns c accen tu l e
totdeauna pe prim a silab. A stfel, nu se zice knock out, cu m se aude de m ulte
ori n lum ea specialitilor, ci nocdut. De asemenea, nu se pronun core ct p u
lover, ci pulvr.
Iat i o greeal de scriere foarte frecvent. M otenitorul tronului englez este prinul de W ales, nu de W alles. Oamenii care tiu c n lim bile str
ine se dubleaz unele consoane i-au nch ip u it c nu stric n im ic dac pua
un l n plus n cazul de fa. La aceasta au fost poate ndem nai i de faptul
c n franuzete num ele acesta se scrie Galles.
L a intrarea n Gara de N ord, la B ucureti i sare n ochi o reclam
-imens a unui hotel, care se laud c posed lattest confort. i aici s-a dublat
n m od greit o consoan i, pe deasupra, s-a mai fcu t o greeal i la cu vn tu l
al d oilea: n englezete se scrie latest comfort (u ltim u l co n fo rt ).
M orala e c, nainte de a ntrebuina, in pronunare sau in scris, un cu vn t
-strin, e bine s ne inform m n privin a form ei lui corecte. E adevrat c
ortografia englez e foarte capricioas i c nu e att de sim plu s cptm
inform aii juste. D ar cine ne oblig s ntrebuinm la fiecare pas cu vin te
englezeti ?
A d ., 1 2 .1 .1 9 3 2
.88
Exces de superlative
E m inentul meu con frate D. I. Suchianu scria de curnd In revista C ine
m a11 c negustorii care ngrm desc superlative peste superlative in textele
de reclam nu izbu tesc d ect s strneasc nencrederea p ubliculu i i c reclam a
e cu atit mai eficace cu cit e mai discret.
P erfect adevrat. Dar oam enii nu se las n iciod a t convini de acest
adevr, i m ania superlativelor, care dateaz de cn d lum ea, v a dura ven ic.
E xem p le se p o t culege i din textele literare. M v o i m ulum i astzi s citez
cazu rile unde, n aceeai fraz, dou su perlative se b a t cap n cap.
A m mai a vu t ocazia od at s pom enesc afirm aia unui fost m inistru
c e singurul dintre membrii partidului care are lucrrile cele mai de valoare. . . ;
ar p u te a s fie i mai m uli care s aib lucrrile cele mai de va lo a re ?
Iat i alte exem ple mai recente. U n reporter care vorb ea de internarea
victim elor accidentelor spunea c spitalul B rincovenesc e singurul spital unde
se interneaz zilnic cel mai mare numr de accidentai. Dar cine i-ar fi nch ip u it
c cel mai mare num r de a ccid entai se interneaz n mai m ulte sp ita le?
Dac e singurul, nu poate fi i cel mai, pentru c cel mai presupune o com p a ra ie
cu alii.
Un industria care avea de p o to lit o grev scria c e singurul fabricant
care a avut totdeauna cea mai mare grij de a a s ig u r a .. . In intenia lui era
s spun c a avu t totdeau n a cea m ai mare grij. Dar m ania superlativelor
l-a fcu t s spun c e i singurul. A far de cazul cnd prin cea mai mare a
neles fo a rte m are .
Din relatarea unei crim e: D om nioara X fusese prim a p ersoan care
descoperise crima. T rebu ie s nelegem c o descoperise sau c ea fusese
prim a care vzuse cadavrul. Dar o descoperire nu se face d e ct o dat.
Iat acum nite exem ple de un fel ceva m ai deosebit. Cu privire la sala
riile funcionarilor, un ziar scrie: se aplic pentru a doua oar o nou curb
de sacrificiu. D ac e nou, se aplic ntiia oar, dac se aplic pentru a doua
oar, nu mai e nou.
A lt ziarist scrie: nu o dat ne-a, preocupat aceast chestiune. D ar o ches
tiune nici nu p oate s preocu p e o singur dat. A preocupa nseam n tocm ai
a ocu p a n m od con sta n t".
O reclam com ercial ne d sfatu l: ndreptai In cartea de telefon noua
adres. D ac e cea nou, nu mai trebuie n d rep ta t ; negustorul vo ia s spun
s ndreptm adresa cea vech e, in locu l creia s-o pun em pe cea nou.
ntrebuinarea excesiv a superlativelor face s se toceasc nelesul
lor, astfel c vorb itoru l nici nu-i mai d seam a c are de a face cu un super
lativ. A tu n ci e n evoit s adauge un nou su perlativ, n eu zat nc.
A d ., 27.1.1932
89
c i ca
D iferena ntre aceste dou con ju n cii este att de m arcat, nct o c o n
fuzie ntre ele pare im posibil. Cu toate acestea se ntlnesc zilnic fraze sa
care ca ia locu l lui c i viceversa.
C se construiete de ob icei cu in d ica tiv u l: A spus c vine, L as-m ,
c m plictiseti etc. Ca se construiete cu s u b jo n c tiv u l; n p rop oziiile c o m
pletive, ca. nu se ntrebuineaz corect dect a colo unde p rop oziia regent e
desprit de cea com p letiv : se poate ca, tn cazul acesta, s se recurg la
alt soluie. Nu e corect se poate ca s se recurg, ci trebuie se poate s se recurg.
D intr-un reportaj asupra unei crim e: s-a Intimplat Ins c chiriaul
fcea servici de zi, n loc de s-a tntmplat ca chiriaul s f a c .. .
D intr-un articol p o litic: nim eni nu ar atepta ca guvernul naional.
grefat p e partidul conservator, va o b in e .. . ; trebuie ori nu se atepta ca guvernul
s obin, ori c guvernul va obine.
Telegram pentru ru brica sp ortiv : .. . e s t e probabil c Chocolate s
ntlneasc p e K id B erg ; m a i'co re ct e este probabil c . . . va In tiln i.. . Din d e z
baterile parlam entului: i.n o i protestm c astfel de ticloii s se citea sc .. . ;
cel mai bine ar fi protestm c . . . se citesc. D intr-o discuie de pres: este posibil
c i ali ziariti s f i b en eficia t.. .
E xem p le de acest fel se ntlnesc n toa te ziarele, pe afie etc., aa noit
B-ar prea c pentru p ublicul nostru diferena ntre c i ca nu m ai e sensibil.
Dar trebuie s inem seama i de alt p osib ilita te: cu m deosebirea n scris ntre
c i ca este m inim , confuziile cita te se p o t explica i p rintr-o greeal de
tipar.
Iat ns alte exem ple, n care greeala e m ult mai aparent. D intr-un
reportaj p olitic :M a i tim c tn intenia guvernului este tn cazul c economiile
rezultate din aceast operaie nu vor face ca bugetul s se coboare la suma du
25 de miliarde limit peste care nu vrea s treac d. ministru de finane
se va proceda la aplicarea unei noi curbe de sacrificiu. Trebu ia
. .in intenia
guvernului este s a p l ic e .. . D ar fraza a fost prea lung i autorul a u itat cum
a ncepu t-o.
Un exem plu similar d in tr-o scrisoare: rugtndu-v ca p e viitor a ne ex p e
dia. . . A ici fraza e destul de scurt i greeala e mai p u in scuzabil
Se gsesc ns i exem ple i mai com plicate. T o t dintr-un ziar: P ro ce
dura penal de la noi prevede ca atunci cind un inculpat nu se prezint na
intea instanei, el este judecat tn lips, natural c are dreptul de opoziie. T re
b u ia : . . .prevede c, dac nu se prezint i este ju d e c a t .. . , are d r e p tu l.. .
n sfrit, iat i un exem plu de alt natur: n fin e, a treia propu nere
ar fi c contele Bethlen ar f i venit cu s c o p u l ... ; aici, desigur, greeala e ia
propunere, n lo c de presupunere.
C onfuzia ntre c i ca nu este nc solid ncrustat n lim b i e foarte
uor de evitat. S sperm c nu va reui s se im pun.
Ad., 6.II.1932
90
Cuvintele compuse
Ca orice lim b , rom na ii are i ea cu vin tele ei com puse, dei unii
cred c faptul de a com pu n e cu vin te este un apanaj al lim bii germ ane. n
rndurile care urm eaz se v o r gsi destule exem ple rom neti.
Chestiunea care ne p reocup aici este urm toarea: cu vin tele com puse
titb u ie scrise la un loc sau d esp rite? i dac le desprim trebuie sau nu
s punem o trsur de unire intre prile lo r?
Pentru m ulte cazuri, chestiunea e tranat de uzajul general. Nim eni nu
v a scrie totdeauna d esp rit: tot de a una, nici astzi: ast zi.
D ar ntre aceste cazuri extrem e, exist altele pentru care ortografia
flu ctu ea z: unii scriu insfirit, alii n sfrit; unii bun oar, alii bunoar;
se iiitlnete cindv i cnd-va, pierde-var i pierde var etc.
Care e regula dup care trebuie s ne con d u cem ca s tim dac uri
cu v n t se scrie m preun sau n dou cu v in te ? Se pare c problem a aceasta
nu a fost tranat in m od oficial la noi, ceea ce ar scuza ezitarea publicului,
p orice caz, broura A cadem iei n-a lm urit deajuns lucrurile.
O regul care pare foarte natural este urm toarea: se va scrie ntr-un
cu v n t atunci cnd cele dou pri com pon en te i-au pierdu t fiecare nelesul
ei izolat i au dat natere unui nou neles independen t de fiecare din cele
dou pri.
A stfel, n deoarece nu se mai sim te d eloc nelesul lui de, al lui oare
i al lui ce, de aceea se scrie m preun. n In cazul acesta, fiecare din cele
trei pri com pon en te i pstreaz nelesul norm al, de aceea expresia se scrie
desprit.
R egula aceasta pare foarte norm al, dar e greu de m ulte ori s stabileti
aplicarea ei. n la o parte, se sim te sau nu nelesul lui p a rte? Nu toa t lum ea
v a rspunde la fel. A lteori tradiia a fix a t ortografia n con tra acestei reg u li:
se scrie obinuit ndat, dar p e dat. T otui ntre aceste dou expresii nu
e nici o deosebire de neles.
O regul m ai sigur, dar cu aplicare mai restrns, este urm toarea:
Be scrie ntr-un singur cu v n t atunci cn d prile care-1 com p u n nu exist
izolate, sub aceeai form : astfel, pentru c ast nu exist sin gu r; astzi,
p entru c se pronun cu i scurt, pe cnd zi, izolat, are i p lin ; cineva, p e n
tru, c va singur nu exist cu acest neles, i aa m ai departe.
P entru toa te celelalte exem ple, ar trejpui stabilit o regul de la caz
la caz. P oa te c ar fi datoria A cadem iei s o f a c 38.
A d ., 28.IX . 1932
38 Astzi ndreptarul i DOOM rspund la toate aceste' ntreB'ri: '
91
92
W
A m a r ta t cu alt ocazie cu m snobism ul ndeam n pe sem idoci s
introduc litere exotice n m ulte cu vin te rom neti sau chiar n cu vin te strine
care se scriu n lim ba de origine cu litere pe care le avem i noi. A stfel Mii
se scrie M itzy, Chiriac devine K iria c etc.
F aptu l acesta se petrece in p rop orii deoseb it de mari cu litera v, pe
care o gsim adesea nlocu it cu w. Oam enii sim pli tiu c n englezete exist
litera w, dar ignoreaz c pronunarea este u con soan. ndem n ai p oa te i
de faptu l c In nem ete v se scrie w, ei pun peste to t un de au ocazia, la num ele
englezeti, w n lo c de v, con vin i c n felul acesta i-au artat priceperea n
materie de lim b englez.
De aceea num ele D avis sau D avies a p a re uneori n gazete sub form a
Dawis sau Dawies, form sub care ar uim i pe orice englez. Mai ales numele
actorilor de cin em atograf i titlurile film elor servesc de teren pentru propagarea
greelilor de felul acesta: mai rar afi pe care num ele L ilia n H arvey s nu fie
scris H arw ey. De asemenea se scrie Cliwe B rook in loc de Clive.
93
pioner i minier
F oarte rar apare undeva, n scris, form a corect p ion ier. Mai peste to t
ptrunde astzi m itocnism ul p ion er: n gazete, n titlurile de film e, pe afie
etc. N oroc c la regim entele de pionieri se tie cu m trebuie scris cu vn tu l
acesta, cci altfel n curnd n-ar mai fi nimeni care s salveze form a corect.
T o t aa se spune, la m ahala sau la ar, pontoneri n loc de ponionieri, plotoner n loc de plutonier, cartuer pentru cartuier, prizoner pentru
prizonier etc. U n adevrat rzboi m potriva lui i.
Pn i cu vn tu l casier a ajuns s fie atins de boala p om en it : un afi
ip it pe ua S ocietii de Gaze i E lectricita te poart inscripia caserie.
n schim b, cei care tiu c trebuie pus un i n toa te cu vintele citate il
pun uneori i acolo unde aceast vocal nu are ce c u ta : minier, de exem plu,
apare n loc de miner.
Dar dac e corect pion ier, de ce nu e i m inier ? Pentru c avem de-a
face cu dou sufixe diferite, am bele de origine francez: -ier i -eur (p ro
nunat n franuzete -or i deven it n rom nete -er). De exem p lu : rentierr
dar ofer.,
Ceea ce com p lic puin p roblem a cuvntului miner este faptul c chiar
n franuzete exist dou form e: mineur i minier. Prim a, deven it n ro m
nete miner, desem neaz pe lucrtorul din m in e; a doua, care trebuie scris
i pron u n at m inier, este a d jectivu l care se refer la m in.
E ste deci corect s se spun regiune minier, industrie m inier, dar eu
se p oate spune nici m inierii au intrat In grev, nici sindicatul minierilor.
Aadar, pentru a ti dac un cu v n t ca p ion ier sau miner se scrie cu i
pau fr, trebuie s consultm lim ba francez. Ce v a face ns cin eva care e u
94
tie fra n u zete? Singurul lucru pe care-1 are de f cu t este s nvee fiecare
cirvnt n parte, aa cum nva c nu trebuie s spun ostromerit sau tramport, ci instrument i transport.
A v e m ns dreptul s pretindem s nu scrie a rticole de ziar sau titluri
de film , s nu vorbeasc la radio etc. d ect persoane cu lte ; ni se va perm ite
ns s ne m irm c expresiile m itocneti ca p ion er capt oarecum tam pil
oficial.
A u zim bunoar zilnic la radio vorbin du -se despre Institutul M etereologic, dei nu trebuie dect puin bun sim ca s ne d m seama c un com
pus cu meteor nu p oate fi d ect meteorologic. V ed em adesea scris cu vn tu l
magazioner, ca i cu m ar fi vorba de cin eva care supravegheaz un magazion,
na un magazin.
A tta tim p ct form ele acestea n-au fost nc d efin itiv a d op tate de lim ba
literar, avem dreptul s regretm rspndirea lor.
Ad., 12.X.1932
Filologie i lingvistic
O parte din publicul nostru nu e deprins dect cu prim ul term en din
cele cita te n titlu i l ignor pe al doilea. A lii ii cu n osc pe am ndoi, dar nu
fa c nici o d istincie ntre ei.
Chiar unii dintre specialitii notri con fu n d filologia cu lin gvistica n
ntrebuineaz de preferin term enul filologic, chiar atunci cnd e vo rb a de
lingvistic.
E adevrat c n secolul trecu t erau aceeai tiin, totui acu m avem
de-a face cu dou tiine diferite. Cred c e util s art care e deosebirea dintre
eie, c ci m i s-au cerut adesea explicaii n aceast privin.
F ilologia e tiina care se ocup cu editarea textelor. F ilologu l trebuie s
cu n oa sc paleografia, adic tiina care descifreaz scrierile v e c h i; s tie
s fac critica textelor, adic s aleag dintre diferitele variante pe care le
p rezint m anuscrisele unei opere pe cea mai b u n ; s cunoasc lim b a epocii,
ca s p oat ju d eca ce e p ropriu graiului autorului i ce e adugat de vreun
c o p is t ; s aib cu notine de istorie literar, ca s poat pune n legtura
te s tu l studiat cu m odelele pe care le va fi avu t autorul.
L in gvistica se ocu p de studiul lim b ilor: istoria lor, descrierea unui
sla diu dat i com paraia ntre dou sau mai m ulte lim bi i ntre dou faze
ale aceleiai lim bi.
L in gvistu l trebuie s cunoasc lim bile pe care le studiaz i s aib
n cliu n i de istorie, arheologie, sociologie, anatom ie, fizic etc.
R ezult din cele artate mai sus c pe filolog l intereseaz num ai lim bile
i dialectele literare, pe cnd pe lin gvist l intereseaz toa te graiurile i, cel
95
Dasclii i dsclimea
C uvntul dascl a fost m pru m u tat de noi din grecete. n form a lui
originara nseam n n v to r11. Cum ns n general nvtorul cum ula
i fun cia de cn tre la biseric, term enul de dascl a n cepu t s i se aplice
i acestuia din urm.
96
Genitivul
P entru form area genitivului singular articu lat de la substantivele fem i
nine, regula curent este u rm toarea: se adaug un -i la n om inativul plural:
de la p u n te, pluralul e p u n i, deci genitivul singular articulat e pun ii. De la
cas, pluralul e case, deci genitivu l singular e casei.
Dei util n p ra ctic , regula aceasta nu e corect din p u n ct de vedere
tenretic. In adevr, ce are a face genitivul singular cu nom inativu l plu ral?
91
j
n m od norm al, n-ar trebui s existe nici o con fu zie ntre i i j : aceste
dou litere reprezint n rom nete dou sunete diferite, deci ntrebuinarea
lor e precis stabilit.
n alte lim bi, care nu cun osc sunetul j sau 11 redau prin alt liter,
j se ntrebuineaz pentru notarea lui i care nu form eaz silab (cu m ar fi
n rom nete n cuvntu l iar). A a, de exem plu, n n em ete, unde num ele
citit Iohan se scrie Johann.
41 Norma actual recom and pe colii i pe roatei, dei pluralul ro/ti genitiv-dativu l
roii sint foarte frecvente n vorbire.
98
Ardelenisme
Ca toa te celelalte lim bi, rom na prezint variante loca le n toa te regiu
nile unde e v orb it . V arian te sensibile n vorbirea curent, cu m e i natural.
Dar prezint, ceea ce e m ai puin natural, variante i n scriere, chiar n textele
tiinifice.
n afar de M old ova , unde un grup de filolog i i-a pus n gnd s pstreze
cu orice pre particu lariti regionale n lim b a literar, abaterile cele mai
serioase de la tipu l com un le gsim n A rdeal.
A m citit zilele acestea o carte cu con in u t interesant, care m erit o dare
de seam am nunit n ce privete fondu l. Pentru m om en t ns, gsesc c
nu e inutil s relev ardelenism ele care m iun de la prim a pn la ultim a
pagin a lucrrii. E v o rb a de Contribuiuni la istoria lingvisticii generale de
dr. Const. P avel (Beiu, 1931).
Cu privire la sunete, gsim n aceast carte influin n loc de influen,
acaparat pentru acaparat (urm e ale adaptrii la cu vin tele m o te n ite ); n schim b,
influen germ an : inofenziv n lo c de inofensiv. O rtografie fals este ghiaburi
pentru jghiaburi. A ba teri mai grave, care se p o t num i greeli, snt pion er n
loc de p io n ier (de ce nu i pom per ?), metereologie pentru meteorologie i bacteorologie pentru bacteriologic (s-&r p utea s fie greeli de tipar).
99
100
O lecie
O lecie drastic a foBt aceea pe care am p rim it-o zilele trecu te de la
un cititor, care sem neaz V ic to r A n ton iu i care-m i scrie:
I n articolu l d v. U n itatea lin gvistic b alca n ic ai am in tit c numai
lim b a rom n i-a mai pstrat genul neutru. E ste in ex act. Nu exist acest
gen nici n rom n ete. E x ist In tr-adevr un gen fo lo s it i con siderat al treilea,
nu m it am bigen. N u e gen special, ci nscut din com bin area celui m asculin
cu cel fem inin11.
Dup cu m ved ei, afirm aiile sau m ai bin e zis negaiile d-lui A n ton iu
snt categorice i nu adm it replic. D -sa nu s-a op rit nici o clip la ideea c
eu voi fi avnd studii speciale In chestiunile de lim b i c tiu n orice caz
teoria neutrului pe care o gsim in m anualele pentru clasele prim are.
A supra problem ei neutrului m i-am expus pun ctu l de vedere n alt
parte. Cum ns m i nchipui c articolul resp ectiv v a m ai fi scpat i altor
cititori afar de d. A n ton iu , le rezum aici, ca s nu risc s m ai fiu acuzat
de ignorarea faptelor elem entare.
A a-num itul a m b ig en 4* nu e nscut din co m b in a re a " masculinului
cu fem ininul, cum pretinde d. A n ton iu , ci p rovin e din lim b a latin. Din n
tmplare, n decursul istoriei lim bii rom n e, s-a ajuns ca form a singularului
s se asem ene cu substan tivele m asculine, iar cea a pluralului, cu substantivele
fem inine.
Dar n m aterie de lim b nu e interesant cu cine se aseamn o cate
gorie, ci de cine se deosebete. C ategoriile m orfolog ice nu exist d ect prin
con trast, prin aceea c se op un unele altora. O lim b care nu are genul fem inin
nu p oate avea nici m asculin, cci m asculinul nu triete d ect n tru ct se opune
fem ininului. D a c nu exist form de plural, nu exist nici singular, ci o sin
gur form , fr diferen de num r.
Ce constatm n cazul nostru sp ecia l? C aa-num itele substantive
am bigene se deosebesc la singular de fem inine i la plural de m asculine.
D eci form eaz o categorie m orfologic aparte.
101
Nu mai v orb esc de faptul c la plural s-a creat i o term inaie special,
- uri ( geam uri, de la geam , chipuri, de la chip etc.), care nu aparine d e c i
neutrului. (C uvintele ca f in u ri, verdeuri etc. nu snt propriu-zis fem inine,
ci plurale de colective i, ca atare, neutre.)
Dar nu num ai ca form neutrul se opune celorlalte dou genuri, ci i ca
neles: de unde m asculinul se aplic la num e de fiine de sex m asculin i
la unele ob iecte, iar fem ininul, la num e de fiine de sex fem inin i la unele
ob iecte, neutrele snt num e de ob iecte, considerate ca fr sex.
Aadar, i din punctu l de vedere al form ei, i din acela al nelesului,
neutrele se disting att de m asculine, ct i de fem inine. Se p oate deci v o rb i
de un gen aparte.
De altfel, neutrul n rom nete e departe de a fi n scdere. Cele mai
m ulte cu vin te noi care denum esc ob iecte snt neutre. B a m ulte din num ele
de o b iecte vech i care la origine erau m asculine sau fem inine au d even it n
decursul vrem ii neutre. A v e m deci de-a face cu o categorie foarte vie, care
se ntinde m ereu n dauna celorlalte dou, dar num ai n lim itele pe care le
ngduie nelesul, adic num ai la num ele de obiecte.
D ac n im ic nu va stnjeni aceast extindere, putem prevedea c v a
veni un m om en t cn d toate num ele de ob iecte v o r fi, n lim ba rom n , de
genul n eu tru .
A d., 19.XI.1932
102
Franuzeasca n strintate
N ici o lim b nu s-a bu cu ra t pn acum a de rspndirea i mai ales de
prestigiul pe care le-a avu t franceza pn aproape de zilele noastre i pe care
actualm ente le pierde, n favoarea lim bii engleze. N iciod at o lim b strin
n-a fost nva t cu atta rvn i a d op tat cu atta plcere de clasele supe
rioare din toa te rile strine.
R ezultatul a fost c toa te lim bile europene au m pru m u tat cuvinte
din franuzete i c, din cn d in cnd, au creat cu vin te noi care trebuiau
s treac drept franuzeti. F aptul acesta din urm , destul de curios, m erit
s fie pus n lum in.
E xem p lele pe care le v o i cita p rovin mai toa te din lim b a noastr, lucru
natural, nu num ai pentru c acestea snt m ai lesne nelese de cititori, ci
i pentru c se gsesc m ai u or: dup cu m am fost cei m ai nfrigurai la a dop
tarea cu vin telor franuzeti, to t aa am d at i con trib u ia cea m ai im portant
la ceea ce s-ar p utea num i fran u zeasca din strintate11.
Las la o parte cu v n tu l joben , care se tie c rep rodu ce num ele unui
plrier de origine fra n cez, stabilit la B ucureti. N u se p oa te spune c e
un cu v n t creat de n oi, ci num ai c, n cazul acesta, am dat o accepie nou
unui grup de sunete care exista dinainte n franuzete.
103
104
h
U n savant francez spunea acum ctv a tim p , ntr-un Tratat de pronunare
fran cez, c lim bile culte snt caracterizate ntre altele prin faptu l c posed
sunetul ii i c nu-1 au pe h. T eorie din cele mai con testabile i v d it influen
a t de ideea c lim ba francez e superioar celorlalte.
n ce-1 privete pe h, teoria pom en it se doved ete uor a fi fals cu aju
to r u l lim bii rom ne. A v e m o regiune n care h a fost aproape cu totu l suprim at
din pron u n are: Oltenia. i totu i nu se p oate afirm a c graiul oltenesc este
su p erior celorlalte, dup cu m nu se p oate spune nici c le este inferior.
Partea curioas e c i in M untenia h e pe cale de dispariie, dar nu
i n lim ba literar, ci n cea popular sau, mai precis, n cea m itocneasc.
O am enii care au n vat la coal contin u cu toii s-l pronune pe h, aa
cu m l cunosc din scriere.
n schim b, n regiunile periferice, h este adesea suprim at. Se rostete
astfel of n lo c de ho, paar pentru pahar, Zaaria sau chiar Zaria pentru
t-numele Zaharia i aa mai departe.
Nu num ai c dispariia lui h nu denot aici o naintare n cultur, ci,
rtocmai d im p otriv , pronunarea fr h trdeaz originea suburban sau
in s tr u cia n eglijat a celui care vorbete.
De aceea e cu att mai regretabil c aceast p articularitate ncepe s
se strecoare n reclam ele citite la radio. Zilele trecu te ni se recom anda astfel
*o revist care se joa c la A lam brau.
V orb itoru l la radio are foarte mare influen asupra celor puin in s tru ii;
o fraz distribuit prin difu zor capt un prestigiu asem ntor cu acela
ral textulu i scris.
D e aceea ar fi de d orit ca pronunarea spicherului s 'fie ceva mai supra
vegh eat, ca s nu se ajung s se vorbea sc p ubliculu i de oi i de paare.
Ad., 6.1.1933
105
e i ie
C ontinund cu analiza teoriilor ortografice pe care d. Gh. A d a m escu
le expune n broura Problem ele actuale ale ortografiei romneti, ajungem
la scrierea difton gulu i ie.
D. A dam escu con sta t c, n pronunare, ie se poate foarte uor distinge
de e, apoi adaug: R eg u la ar fi uoar, dar vedem adesea scris perim , m eur
fer, deci problem a rmne ntreag11.
M rturisesc c nu neleg. D ac sntem de acord n privina pron u n rii
i dac gsim o regul just i u oar11, problem a nu mai rmne deloc. Faptul
c unii contin u s scrie dup alt regul nu dovedete c cea pe care o p ro
punem noi nu e bun.
D. A dam escu gsete n glosarul A cadem iei dou excepii de la regula
pron u n rii: meu i sbera, care, dei pronunate cu ie, snt scrise cu e sim plu.
De fap t, m ult lum e pronun meu, fr i ; dar sbera n loc de zbiera constituie
un m itocnism intolerabil.
Pentru m otive pe care nu mi le p ot im agina, toi cei care se ocu p
de ortografie pretind c, acolo unde se pronun cu ie, s se scrie ori peste
to t cu e, ori n unele cuvin te cu e, iar n altele cu ie.
Prim a regul ar avea desigur avantajul c ar m piedica scrierea cu ie
n neologism e ca idee, crea. Dar, din dou una: ori cu vintele acestea nu sn t
nc defin itiv intrate n lim b, i atunci putem s im punem pron u n area,
ori snt defin itiv intrate, i n cazul acesta e inutil s ne mai luptm cu arm e
ortografice m potriva pronunrii.
In orice caz, principiul etim ologic nu e respectat de nici una din regulile
propuse. Chiar cnd e vorb a de cu vn tul idee, dac ar fi s inem seam d e
form a p rim itiv, ar trebui s scriem idee, cci form a prim itiv, greceasc,
se scria idea.
Ceea ce e sigur e c principiul strict fon etic nu poate supra pe n im e n i;
s scriem deci ie unde pronu n m ie i e unde pronunm e.
A d .,
1 7 .1 .1 9 3 3
106
107
Ordinea cuvintelor
S-ar prea c nu trebuie nici o regul n aceast p rivin : punem cu v in tele
n ordinea logic n care se niruiesc ideile. Num ai c nu toa t lum ea are
idei logice.
S-au persiflat adesea anunurile com erciale, in care ordinea greit
d natere la e ch iv o c u r i: gulere pentru cavaleri tari, n lo c de gulere tari p en tm
cavaleri i altele.
Graie faptului c frazele acestea au fost adesea criticate, ele au n cep u t
s dispar. N egustorii dau ceva mai m ult atenie la redactarea reclam elor.
Dar mai snt i alte erori.
T itlul unui reportaj p olitic este: V n nou consiliu important de m in i tri;
de fa p t nu e important de m initri, ci consiliu de minitri. De aceea trebu ie
un consiliu de minitri important. Consiliu de minitri form eaz o singur
idee, de a ceea nu se p o a te despri.
108
nsui
Iat un cu vn t care face m ulte ncurcturi celor care nu snt tocm ai
la curent cu norm ele lim bii literare.
L a ncepu t, pronum ele acesta nu avea d ect persoana a tr e ia ; -i de
ia sfrit, care este acelai cu cel de la totui, sinei etc., a fost con fu n da t cu
pronum ele i pe care l gsim sub form a i, sau chiar sub form a -i, ca n versul
poetului.
F ieca re dup vrerea-i despre fat seam deie-i.
De aceea, dup m odelul lui nsu i, s-au fab rica t pronum e pentru celelalte
p ersoan e: nsum i, nsui, apoi s-a ajuns la plural: nine, niv.
n su m i, nsui nu se scriu cu trstur de unire (tnsu-m i etc.) probabil
din cauz c partea de la sfrit nu este adevratul pronum e personal, ci s-a
nscut prin analogia am intit.
In lim ba veche nsui se ntrebuina pentru toa te persoanele: eu nsui,
tu nsui. D up apariia form elor analogice nsum i, nsui etc. s-a luat obiceiul
c a nsui s se acorde cu pronum ele personal.
De aceea este necorect rostirea, care se aude i astzi, p rob ab il nu
m otenit, ci nscut din nou, eu nsui etc.
E ste ns foarte adevrat c nsumi, nsui n-au ptruns d efin itiv n
lim b. P oate c de la ncepu t au aparinut exclu siv graiului savant, dar, n
orice caz, p oporu l nu le ntrebuineaz deloc, dup cu m nu-1 cunoate nici pe
nsui. Se zice la a r : a vzut-o chiar el, nu a vzut-o el nsui, eu singur o s-o
fa c, nu eu nsumi o s-o fac.
De altfel, este caracteristic pentru soarta lui nsui faptu l c astzi nu
m ai p oate fi ntrebuinat dect n unire cu pronum ele personal. De unde n
109
lim ba mai vech e se spunea nsumi sau nsui am venit, nsui sau nsui ai fcut-or
astzi nu mai e corect d ect eu nsum i, tu nsui. n s u m i, nsui, fr eu, tu,
snt considerate greeli, ceea ce d ovedete c nelesul lui nsumi, nsui nu e
bine sim it.
S-ar prea, dup cele artate, c, dup o lupt de cteva sute de ani,.
nsui i celelalte form e personale snt obligate s bat n retragere, cci n-au
izb u tit s se im pun n lim ba vorb it 44.
A d ., 27.1.1933.
Un p o rc de cine
Prim esc o scrisoare de la un cititor, care m ntreab dac d. A l. G t
T eodoreanu are dreptate s-i ntituleze ultim ul volu m Un p orc de cne i dac
n-ar fi mai corect Un porcdecine.
Iat o ntrebare la care e destul de greu de dat un rspuns. n adevr,,
nu e n jo c numai ortografia unei singure expresii, ci a tu tu ror cu v in telor
com puse.
n aceast p rivin , exist dou teorii dup care putem s ne lum Prim a, bazat pe criteriul logic, ne-ar ndem na s scriem ntr-un singur cuvnt.
toa te expresiile n care nu ved em d ect o singur idee, diferit de nelesuli
fiecrui elem ent al com pusului.
A stfel, n expresia de la care am pornit, dac nu sim im nici ideea de
p o r c , nici, m ai ales, pe cea de cin e , ar trebui s scriem porcdecine, ntr-un
cuvnt.
Cealalt teorie, bazat pe sim ul etim ologic, ne ndeam n s desprim
to t ce putem despri i s scriem fie cu trstur de unire, fie chiar izolat
toate elem entele care intr ntr-o expresie com pus.
Prim ul sistem are d ezavantajul c face s se tearg nelesul p rim itiv
al expresiei i favorizeaz astfel schim barea sensului. A l doilea sistem are
defectul c presupune cu notine etim ologice i im pune analize a colo unde
scriitorul lucreaz cu idei indivizibile.
Se ved e deci lesne c nici unul din cele dou sisteme nu e bun i c trebu ie
utilizate am indou, dozate dup un principiu asupra cruia e destul de greu
s cdem de acord.
E uor de neles de ce nu ne v o m opri la o scriere ca scraiscraipehrtie>
dei expresia aceasta are un sens unitar, nici nu v o m scrie tot de a una, deii
cu vntul totdeauna e com pus din patru elem ente diferite.
Dar dac n cazurile acestea extrem e alegerea noastr e uor de fcut,,
nu to t aa se va n tm p la cn d v o m avea de-a face cu exem ple m ijlo c ii: vom
scrie vre o zi sau vreo z i ? de la sau d ela ? i aa mai departe.
44
Astzi nsui etc. se folosete frecvent, chiar dac nu totdeauna n form a cerut
de persoana cu care trebuie acordat.
110
45
La distan n timp de aproape 50 de ani, a aprut DOOM , care rezolv toa
problem ele de scriere la un loc sau desprit.
111
112
A rgum entele aduse In sprijinul regulii A cadem iei snt lipsite de valoare.
P rim u l e c scriind cu i , sria, vorbia etc., v o m ti c aceste verbe snt d e
oon ju garea a IV -a. Ca i cum rostul ortografiei ar fi s ne aju te s recunoatem
d e ce con jugare snt verbele. i ce v o m face cu a hotr, a om or? V o m scrie
botrta, om ora?
A l doilea argum ent n favoarea tezei A cadem iei este c num ai prezena
unei form e cu i, vorbia, explic n graiul popu lar alterarea lui b : vorghia.
E adevrat c num ai prin influena unui i se explic schim barea lui b n
dar atunci de ce nu scriem i vorbise, cci doar i vorbesc e pron u n at dialectal
vor ghes c ?
In realitate, a tt im perfectu l vorghea, ct i prezentul vorghesc se explic
prin analogia cu celelalte form e ale verbu lu i, unde exist n adevr un i :
vorbim, schim bat n vorghim, vorbit, transform at n vorghit etc. E ste v o rb a deci
d e o sim pl unificare a rdcinii, care nu d oved ete n im ic pentru scrierea
im perfectu lu i. i de ce avem nevoie s ju stific m pronunarea rustic cu gh ?
In sch im b, n sprijinul celeilalte propuneri, a specialitilor, exist un
singur argum ent, dar foarte s o lid ; n adevr, aceast propunere tin de s duc
la conform area scrisului cu pronunarea. Deoarece se pron u n srea, vorbea,
om ora, v o m scrie aa.
D . A dam escu este desigur sensibil la im portan a acestui argum ent,
deoarece chiar d-sa cere, cu cteva pagini nainte, s se scrie cum se pronun,
iar a colo unde pronunarea e greit s se ncerce schim barea pronunrii, nu
a scrisului.
D e altfel, mi nchipui c orice om cum inte l aprob n aceast privin.
A d ., 22.III.1933
Cuvintele turceti
Cu perspicacitatea care-1 caracterizeaz, distinsul p u b licist d. N. B atzaria
a atras atenia asupra nc a unei p roblem e din cele m ai interesante, p rivitoare
la cu vin tele m prum utate de noi din lim bile vecine.
E v o rb a anume de cuvin tele de origine turceasc. Cu m ult dreptate,
d. B atzaria semnaleaz (ntr-un articol p ub licat n A d e v r u l" din 8 iunie)
c ntrebuinarea lor constituie un pericol, cci m ulte expresii care n rom nete
au un neles anodin snt obscene n turcete.
A a, D om nia sa citeaz cazul lui anasna, pe care nu l-a gsit trecu t n
dicionarele noastre (n treact semnalez c expresia figureaz n D icionarul
A cadem iei, cu explicarea just), pe bocluc, bocciu i, n sfrit, njurtura care
este adesea nlocu it, cu elegan, prin num ele lui Shakespeare.
E interesant de con sta tat c nelesul cu vin telor turceti s-a nnobilat
oarecum , c expresii cu totu l grosolane au ajuns astzi la un sens destul de
ters ca s p oat fi ntrebuinate fr nici o jen de cei care nu le cunosc ori
ginea.
m
v i vi
A lturi de ne, v, le, form ele norm ale ale dativului plural, pronum ele
personal mai are pe ni, vi, li. A ceste din urm form e snt ntrebuinate corect
cnd snt urm ate de se, le, l - : ni se cere, li se pare, vi le-a da, vi l-a da etc.
Se susine n general c form ele cu -i s-au nscut prin disim ilare fa de
e u rm tor: ca s se evite repetiia lui e n ne le, le se, prim ul e s-ar fi schim bat
n i.
E posibil s mai fi intervenit i alt fapt. A num e, pronum ele ne, v, le
snt proclitice, adic n-au accen t i se leag strns de cuvntul urm tor. Acelai
lucru se ntm pl i cu se, le. In ne pare, ne e destul de aproape de a c c e n t; n
ne se pare ns, accentul s-a ndeprtat. Din pricina acestei ndeprtri a accen
tului, e posibil ca vocala e s se fi nchis, transform ndu-se n i.
Din m otive care pentru m ine rm n m isterioase, d. lo rg a a generalizat
pe ni i pe li, astfel c scrie ni pla ce, li trebuie etc. Cum personalitatea d-lui
lorga exercit o puternic atracie asupra con tem poranilor, s-au gsit oam eni
care, n ciuda instinctului ntregii com uniti lingvistice, s adopte pe ni i pe
li peste tot.
Dar de aceast chestiune m -am ocu p at cu alt ocazie. De ast dat e
vorba de o extindere ilicit pe care o capt persoana a doua, vi. E x ist oameni
care ntrebuineaz pe vi n afar de locu l lui regulat, adic acoto unde urm eaz
se sau le, i anume peste to t unde urm eaz o vocal. Se aude astfel con stan t,
cel puin la o anum it categorie de oam eni, vi-o dau, vi-o spun, vi-a telefonat etc.
E probabil c aceast greeal a fost adus de pronunarea greit
i ea a lui ne, le, urm at de o vocal, ca ni, l i : le-a dat, pron u n at li-a daL
Cine zice li-a dat e natural s zic i vi-a dat.
114
Articolul masculin
T oa t lum ea tie c articolul singular m asculin este, la declinarea a
d ou a , - u l : calul, omul, cel puin aa se scrie. Puini snt ns aceia care mai
p ron u n pe l final de la articol i, cnd o fac, ne dau im presia de ceva fora t,
artificial.
La drept vorbin d , -ul nu este un elem ent sim plu, ci unul com p lex. n
grupul acesta de sunete num ai -l este de fa p t articol, pe cnd -u este term inaia
su bstantivului nearticulat.
n lim ba mai vech e, nu existau substantive term inate n consoan,
cci dup ultim a consoan se punea peste to t un -u. A ce st -u s-a scurtat apoi,
a ju n gn d s fie p ronunat num ai pe ju m tate i chiar s dispar cu totu l n
pronunare.
Cnd ns dup acest -u s-a m ai adugat o consoan, articolul, atunci
v oca la , nem aifiind final, s-a pstrat in tact. A adar, form a vech e nearticulat
calu, omu a deven it cal, om, pe cnd n form a articulat, calulu, omulu, prim ul
u s-a pstrat.
D eoarece astzi form a n earticulat est cal, om, avem im presia c n
form a articulat, calul, omul, articolul este ceea ce se adaug la form a articu
lat, adic -ul.
Iat ns c i -l final de la articol a ajuns s dispar n pronunare. Nu
a disprut, la drept v orb in d , fr urme. G raie faptu lu i c el a existat odat,
se pstreaz u, care altfel ar fi disprut, aa cu m am artat m ai sus.
Situaia actual, n pronunare, este urm toarea: form a nearticulat
este om, iar cea articulat, omu, fr -l, care a disprut. Concluzia logic,
care se im pu n e: n pronunare, articolul m asculin actual este -u.
Iat deci cu m un sunet care a fost la n cepu t ceracteristica form ei near
ticu late a deven it acum articol. Capriciile lim bii snt de m ulte ori uim itoare.
D ispariia lui -l de la articol se ved e uneori i n scris, anum e la oam enii
puin instruii. A cetia scriu aa cu m pron un , calu, omu. Dar unii din ei,
care tiu c nu trebuie s scrie fr -l, aju n g s-l scrie i a colo unde nu e locul
lui. Pe firm a unei instituii din halele centrale se p oate citi: ntregul muncipiul
Bucureti, n lo c de ntregul m uncipiu Bucureti.
A d ., 21.V II.-1933
115
...nseam n c ...
Cu toii cu n oatem expresia cita t n titlu. nseam n m archeaz ech i
valen a ntre dou id e i: A da un funcionar afar tn pragul iernii nseamn
a-l arunca prad m izeriei sau Concedierea funcionarilor nseamn sporirea
om ajului.
In expresiile cita te a da afar echivaleaz cu a arunca prad m izeriei,
iar concedierea echivaleaz cu sporirea om ajului. A ceasta este ntrebuinarea
corect i norm al a expresiei nseam n, nseamn c.
In M old ova ns, sensul lui nseamn s-a lrgit m ult, cu vn tu l a ajuna
s aib nelesul de trebu ie, e bin e (m ai cu seam n p rop oziii in teroga tive),
alteori nlocuiete pe a f i sau chiar ar putea s fie suprim at, fr ca fraza
s sufere.
Scriitorii m oldoveni scriu de p ild : dac nu-i place o p ies nu nseamn
s-o flu ieri, n lo c de nu trebuie s-o f lu ie r i; autoritile nefclndu-i datoria,
nseamn c sint inutile, in lo c de deoarece autoritile nu-i fac datoria, ele sint
inutile sau: din faptul c autoritile nu-i fac datoria rezult c sint inutile.
D in tr-o brour de folclor p u blicat de curnd de un m oldovean extrag
exemplele urm toare:
P ierin d tn scurt timp dup naterea lor nseamn c ele nu p ot aduce
servicii istoricului. Dar pierind n scurt timp nu e echivalent cu ele nu p o t aduce
servicii.
In alt parte, p rop oziia care ncepe cu nu nseamn e izo la t : N u
nseam n nicidecum s credem fr nici o critic chiar cronicile. A ici cu cine
e echivalent s credem ?
A lteori nseamn leag un v erb de un su bstan tiv: A considera Balade
drept surs a istoriei nseamn o greeal. A considera ar p utea fi ech ivalen t
cu a grei sau considerarea cu o greeal, dar nu a considera cu o greeal.
Fenom enul prezentat aici nu e surprinztor, n decursul istoriei unei
lim bi se ntm pl adesea ca un cu vn t sau chiar o locu iun e ntreaga s devin
sim pl con ju n cie sau adverb.
Procesul v a fi fost a ju tat de faptu l c verbul acesta, fiind ntrebuin at
a ici ca unipersonal, p oate uor trece drept cu vn t nevariabil.
Ad., 26.VII.1933
Articolul postpus
Pentru oricine a nvat una sau mai m ulte lim bi occid en ta le, p oziia
a rticolu lu i n rom nete con stituie o curiozitate. De unde n franuzete,
n nem ete etc. articolul se pune naintea substantivului, n rom n ete el
se pune n urma lui i form eaz un singur cu vn t cu substantivul.
Se p oate dovedi ns c nici n rom nete lucrurile nu s-au petrecu t
ntotdeauna aa cum le vedem astzi. In prim ul rnd e de rem arcat c, afar
de cazul cnd a djectivu l se pune naintea substantivului (con stru cie n general
116
artificial, cop iat dup lim bile strine), ad jectivu l prim ete articolul la nce
p u tu l, nu la sfritul lu i: tefan cel M are, nu m a rele; copacul cel fru m os, nu
copac frum osul etc. D eci punerea articolului la urm se m rginete la sub
stantive.
Dar n ici la substantive nu este general aceast regul. L a dativele
nu m elor proprii m asculine, a rticolu l se pune la nceput, nu la sfrit :l u i I o n ,
nu Ion u lui. M ai m ult d ect atta, n prim ele n oastre te x te se gsete articolul
pus la n cepu t si la num ele fem in in e: ei M aria, n lo c de M riei.
In cele ce urm eaz, v o i ncerca s art c aa-num itul articol postpus
la substantive este de fa p t prepus la atributul urm tor. U n grup ca leul bolnav
ar trebui deci analizat nu leu -cel b oln a v 14, ci leu cel-boln av11 (sau, m ai bine
zis, leu l-bolnav).
Cnd dup un substantiv urm eaz dou ad jective, num ai al doilea are
d e obicei a rticol: limba francez i cea german. A d je ctiv u l francez a fost i
el articulat la ncepu t, dar articolul lui a trecu t pe urm la substantivul limba.
D up o prepoziie (afar de cu i de-a), substantivul nu prim ete articol:
p e drum, in sat etc. Dar dac substantivul e urm at de un a d je ctiv , atunci
el p oate fi articu lat: p e drumul mare, in satul bogat. La ncepu t, articolul era
pus naintea a d jectivu lu i: cel mare, cel bogat, iar substantivul precedat de
p repoziie n-avea articol.
Iat un exem plu mai co m p le x : s-l caui tn ora i in satele v ecin e; ora,
p recedat de o prepoziie, n-are a rtico l; sate, precedat de o prepoziie, are
articol, pentru c e urm at de un a d jectiv . La n cepu t articolu l aparinea
a djectivu lu i.
D ovad a c n adevr ceea ce astzi este articol postpu s la substantiv
a fost la origine articol prepus la ad jectivu l urm tor ne-o fa c genitivul i
vocativu l.
G enitivul pronum elui el este al l u i ; dar dac naintea lui se afl un sub
stantiv, genitivul e lui, fr a rticol: calul lui etc. A rticolu l a fost anexat
de su bstantiv. La fel cu casa tatei, n lo c de cas a tatei etc.
V o ca tiv u l n-are, bineneles, articol. Dar dac urm eaz dup el un a d je c
tiv , atunci se pune articol i la v o c a tiv , orict de paradoxal ar prea acest
lucru. Se zice de exem plu fiu l m e u ! etc. D e fapt, trebuie s analizm astfel:
fiu , al meu.
R ezult din to t ce s-a artat c de p ostp oziia articolului la substantive
e v in ova t ordinea cu vin telor, i anum e faptul c ad jectivu l se pune n urm a
substantivului.
A d ., 3 0 .V II.1 93 3
Expresii ciuntite
E un fa p t cun oscut c de m ulte ori un substantiv aju n ge s exprim e
singur nelesul pe care 11 avea mpreun cu un a d jectiv de care era legat mai
nainte.
117
maharadjaua
118
Citate latineti
S ecole la rnd toa t cultura E uropei occid en tale s-a f cu t n lim ba latin
toa te p roverbele i dictoanele literare erau scoase n vrem ea aceea din autorii,
latini. A stzi lim ba latin e mai puin preu it, dar m ulte cita te au rmas i
m ai snt ntrebuinate i acum a.
Cum ns cei mai m uli din cei care citeaz fraze latineti nu tiu latinete,,
sau tiu foarte puin , o bun parte din aceste cita te se rspndesc sub o form*
greit. V o i da aici cteva exem ple.
V edem n gazete c cin eva a f cu t o aciune prop rio motto, ceea ce ar
trebu i s nsem ne d in proprie in iiativ, din im b old p rop riu 11. De fap t, numai*
prop rio e scris corect latinete, pe cnd motto e un cu v n t italienesc, care n
seamn zictoare, p rov erb 11. E xpresia corect este prop rio motu, pe de-a-ntregul latineasc, i nseamn d in proprie m icare, in iia tiv 11.
Cnd se anun rezultatul unui exam en, citim adesea c cel prezentat,
a reuit magna cum laudae. C orect este magna cum laude, adic c u marelaud11. Laude e n cazul a blativ, cerut de prepoziia cum. Cei care scriu laudaefa c dou greeli: nti i nchipuie c trebuie s pun genitivul i al doilea cred
c genitivul de la laus e laudae (n realitate e laudis).
49 Semnul despre care vorbeam arat aa: h.
119?
Cum se pronun
n mai m ulte rnduri am atras atenia asupra faptu lu i c m uli p ro n u n i
la noi cu vintele englezeti ntr-un chip curios, adic nici englezete, nici rom
nete, ci aa cu m i nchipuie ei c trebuie s p ron u n e englezii.
E xist i o categorie de cu vin te englezeti pe care unii le p ron u n ca t
cu m ar fi nem eti, cu toa te c germ anii le pronu n n general aa cu m tre
buie.
n prim ul rnd, e vorb a de num ele proprii term inate In -son, ca R obinson,
Johnson etc. n englezete, s se citete s, deci pronunarea R obinzon, Gionaon
n-are nici un rost.
n al doilea rnd, exist o m ulim e de cu vin te care ncep cu un s urm
de un t sau p . n nem ete, n cazul acesta, se pronun , dar In englezet
rmne s. De aceea trebuie condam nat pronunarea cu in cu vin tele pio&r
jn loc de spicr (sp ea k e r), tandard pentru standard etc.
L a un concurs de n ot, am auzit persoanele oficiale pron u n in d cu em faa,
dar i cu greeli, tart, print n lo c de start, sprint. B ineneles, cu vin tele a cest**
snt englezeti, nu nem eti.
120
La un teatru din B ucureti, ntr-o pies englezeasc, num ele unui per
sonaj era Sprules. Dar to i actorii pronunau p ru l, cu In lo c de s i fr s
final. B ineneles, n atare con d iii e greu s m ai ai im presia c aciunea se
petrece n A nglia.
L a radio auzim zilnic, cu ocazia citirii radiojurnalului, despre tocuri
de efecte. Ce e de mirare dac pronunarea vicioas se va rspndi la toi cei
care i nchipuie c p o t n va ceva de la p ostu l de radio ?
De altfel, transform area lui s n nu s-a op rit aici, ci s-a ntins i acolo
unde s e urm at de alte con soane: moching, pentru sm oking, lipin g n lo c de
sleeping etc.
B a se strecoar chiar i n cu vin te franuzeti, ca spion , d even it spion,
i n nume scandinave, ca Strindberg, deven it trindberg etc. In fon d , nu
face nici un ru nim nui, num ai c denun lipsa de cultur a celui care-1 n
trebuineaz fr rost.
Ad., 20.IX.1933
Participiul prezent
Din partea unui gru p de citito ri" prim esc o carte potal cu n treb area :
C are este scrierea exa ct a participiului purcea din verbu l a preju d icia :
prejudiciind sau prejudiciind ? ,t
Binenelea, ntrebarea este valabil pentru orice verb asem ntor
apropiind sau apropiin d ? etc. D e aceea cred c nu stric puin teorie gene
ral cu p rivire la p a rticip iu l prezent.
M odul norm al de a form a participiu l prezen t este a cesta: adugm ter
m inaia -Ind la rdcina verbu lui (p e care o gsim de ob icei la indicativul
prezent).
In felul acesta c p t m form ele norm ale merglnd de la a merge, scptnd
de la a scpa, clclnd de la a clca etc.
Lucrurile se com p lic num ai atunci cnd rdcina verbu lu i se term in
cu un i. In adevr, i nu tolereaz im ediat dup el un t, care e silit s se p re
fa c t o t n i. D e aceea participiile prezente al verbelor de con ju garea a patra
a cror v oca l caracteristic este i se term in n -ind : fugind de la a fugi, srind
de la a sri etc. *.
La conjugarea a treia exist de asem enea un v erb cu rdcina in -i
i deci cu participiu l n -in d : a scrie, scriind.
L a con jugarea nti snt destul de num eroase verbele care, nainte de -a
de la in fin itiv, au un i i a tia, a muia, a prejudicia etc. T o a te au participiu l
prezent n -ind, con form regulii de m ai sus: tind, muind, prejudiciind.
*
De fapt, i de la infinitiv nu rmine, dar ne-a deprins cu pronunarea muiat
consoanei precedente i attt e destul de ca s schimbe pe t urmtor In i.
121
prnzul de sear
E xist n rom nete un cu vn t vech i, prinz, cu o accepie bine s ta b ilit :
m asa de la am iaz11 i mai ales a m ia z 11 n sine. Se zice astfel nainte de
prinz, dup p rn z, cam p e la p rin z etc.
Pentru mas, rom nii obinuiesc s spun, fr precizie, a mnca, a lua
masa, a sta la mas etc., astfel c nu se deosebete masa de la am iaz de cea.
de sear.
Francezii ns disting cu m ult grij dejunul m asa de la am iaz11 dedineu m asa de sear11. E i au i verbele resp ective: a dejuna i a dina i rareori
spun a mnca pur i simplu.
R om n ii care traduc din franuzete s-au crezut obligai s tradu c
precis i verbele pentru a mnca, dei faptul acesta nu e n firea lim bii rom ne.
n special se ntlnete n crile franuzeti verbu l a dina i substantivul'
dineu. D ac traductorul ine m ori s precizeze c e vo rb a de masa de sear
(ceea ce de obicei e inutil) i nu vrea s ntrebuineze cu vn tu l sear, n -a r
avea d ect s spun cina, a cina, cu un cu vn t neao rom nesc, care este ntre
bu in at n M old ova i n Transilvania.
Dar se vede c acest cu vn t nu le este cu noscut tradu ctorilor, sau nu le epe plac, din cauza atm osferei dialectale pe care o aduce. F a p t e c n u -l ntre
buineaz nimeni.
i atunci s-a gsit o soluie foarte sim pl: s-a recurs la cu vn tu l p rn z
i la derivatul a prinzi. n special n piesele traduse e vo rb a adesea de prnzut
la care se duce cutare personaj desear, de fam ilia unde a prnzit asear etc.
A m v zu t de curnd o pies a crei aciune se nvrtete n ntregim e n
jurul ynui prnz care are loc seara. T o t tim pu l se vorbete de prnzul d e sear,
de persoanele care prnzesc seara etc.
122
Boal fr leac
E v o rb a de felul cu m se scrie i n unele cazuri de felul cu m se vorbete
iim b a rom n de ctre persoane care ar fi treb u it s serveasc de ndru m
to r i ai celor mai p u in iniiai n tainele stilisticii.
Piesele strine care se reprezint pe scenele noastre snt, n general,
trad u se cu vn t cu cu v n t, n aa fel n ct toa te locu iun ile n etraductibile ale
originalului apar n cop ie n versiunea rom n.
De exem plu, un personaj se desparte de altul cu cu vin tele: la revedere,
bVrine !, ceea ce nu poate fi neles d ect dac ne gndim c piesa e tradus
-din franuzete i deci originalul spunea mon vieux l (ceea ce nu nseam n
b trn e , ci d r a g ! ).
Cnd o doam n pe scen in vit pe alta la m as i spune: sper c vei
f i de ai notri, ceea ce m erge n fra n uzete; n rom nete ins nu se p oate
spune aa, ci trebu ie: sp er c vei veni i dumneavoastr, sper c ne vei face
plcerea, v rog s venii etc.
Titlurile de film e snt pline de expresii n erom neti, d atorate nepri
ceperii tradu ctorilor. M -am ntrebat ntotdeauna cu m se face c publicul
accept aceste surogate de traduceri i nu protesteaz.
A r fi natural s ved em , aa cum se p etrec lucrurile n alte ri, c se
protesteaz cu indignare cn d un trad u c tor sau un autor stlcete lim ba
in care scrie. i s-ar cuveni ca n fruntea celor care s-ar ridiua m p otriv a n jo
sirii lim bii s se gseasc oam enii instruii.
Prim esc ns o scrisoare care m i exp lic n oarecare msur de ce m uli
dintre intelectuali prim esc fr nici o m potrivire orice te x t, orict de prost.
m i scrie un student n m edicin c unul dintre p rofesorii lui face n
-mod curent fraze de felul celor care u rm eaz: A cilea se devide ce lu lele.. .
celula de baz al tuturor ce lu lelo r.. . cea mai p r in c ip a l .. . graie c. . . W lissmann a cutat s c a u te .. . p erfect de b i n e .. . genul fe m e n in .. . M opresc,
pentru c altfel a cita o coloan ntreag.
Dar dac un p rofesor universitar nu tie s acorde su biectu l cu p re
d icatu l, dac nu tie c dup perfect nu m ai e nevoie s pun de bine, dac
123
zice fem en in , nu fem in in , de la cine am putea atepta o reacie n con tra greeli
lor tra d u c torilor?
E p robabil c, cel puin pentru m om ent, boala n-are leac 50.
A d ., 13.1.1934
num ai
60
i totui, iat c boala a avu t lea c; astzi nu se mai gsete nici un intelectu
care s fac greeli de felul celor citate.
124
Ortografia n coal
E ste tiut lucru c elevii de astzi se surm eneaz teribil cu nvtura,
din cauz c program ele snt prea ncrcate. Cel p u in acesta este strigtul
pe care-1 scot la in tervale dese prinii i p edagogii m oderni.
Or fi program ele ncrcate, dar elevii nu se prea sinchisesc de ele, pentru
c trec prin coal fr s rein n im ic din ceea ce ar trebui s nvee.
U n exem plu caracteristic l ofer ortografia. M ajoritatea elevilor cunosc
regulile de scriere ale lim bii m aterne cam t o t att ct tim noi despre p olitica
din China.
Propu n s se fac o exp erien : s se ia, din zece licee alese la ntm plare,
zece clase din cursul superior i s li se dea o dictare cu oarecare dificu lti de
scriere. Pariez c nici zece la sut din elevi nu se v o r putea descurca n chip
accep tabil.
Cum se face oare c elevii din Frana sau din A n glia p o t n va ortografia
lim bii lor, in finit mai com plicat dect a noastr, iar elevii din R om n ia scriu
att de m ize ra b il?
i cu m se face c generaiile ceva mai vech i din R om n ia au izb u tit s
nvee s scrie, cu toa te c, cel puin la unele m aterii, program ele i profesorii
erau m ult mai pretenioi dect astzi?
Nu p oate fi dect o singur exp lica ie: nu se d destul atenie scrierii.
Program ele snt prea vagi n aceast privin , iar profesorii de lim b a rom n
se socotesc, n general, prea mari savani ca s se ocu p e de am nunte att de
m eschine: ei discut filozofie, form eaz suflete etc., iar elevii lor scriu v'a veni,
mam dus, p rini mei etc.
Dar dac cunotinele de critic literar i de filozofie snt u tile pentru
form area sufletelor, n schim b lipsa de cun otine ortogra fice sare n ochi de
la prim a p rivire: citii o petiie scris de un bacalaureat i nu v v e i mai
interesa de form aia lui sufleteasc.
Iat direcia n care ar trebui s se ndrepte n prim ul rnd atenia M inis
terului de In stru cie, dac nu ine s ne barba riz m cu totu l.
A d., 13.11.1934
asesprezece
T oa t lum ea cu scaun la cap spune n R om n ia paisprezece, aisprezece,
aizeci. Num ai la radio se aud form e aberante. In prim ul rnd, acel curios
eisprezece, despre care am v o r b it alt dat i care se ncpneaz s nu
dispar.
E adevrat c e v o rb a de o pronunare regional. Dai1 nu neleg de ce
com itetu l de condu cere al societii nu im pune spicherilor, dac snt m oldoveni,
125
Cum e corect?
Prim esc mereu scrisori de la cititori, care m ntreab: cu m e c o r e ctT
aa sau aa? L e rspund, n general, c una dintre form e e corect, iar cealalt
greit. Dar dup ce m con d u c cn d dau aceste decizii ? Cred necesar s discut
o dat p roblem a din pu n ct de vedere cu totu l general.
Criteriile de apreciere n p rivin a rostirii corecte au fost discutate de
m arele lin gvist danez Jespersen, care a luat n consideraie apte pun cte d e
ved ere:
1. Ordinul autoritii.
2. R epartiia geografic.
3. T radiia literar.
4. Cuvntul aristocraiei.
126
127
cunicultura
Prim esc o foarte ju d icioa s scrisoare de la un cititor, care-m i com unic
u rm toa rele:
S -a deschis, p e calea V ictoriei, o exp oziie de apicultur, avicultur
i cunicultur. M -am inform at de la unul i de la altul i, dup oarecare b jb iri,
am aflat c apicultur nseam n creterea albinelor , iar avicultur crete
rea p s r ilo r.
D ar nim eni n-a p u tu t s-m i lm ureasc nelesul cu vn tu lui cunicultur.
Oare cei care organizeaz o exp oziie n-au interesul s afle ct mai m ult lume
128
mprumuturi de cuvinte
Se duce de cteva tim p o nverunat discuie n pres pe chestiunea
cu vin telor m prum utate. Cei mai m uli dintre beligerani snt categoric m p o
triva cu vin telor noi.
In fond , discuia e inutil, pentru c lim ba nu ntreab nici pe X , nici
pe Y dac s prim easc sau nu cutare cu vn t. m pru m u tu rile se datoresc unui
fenom en social i nu nceteaz d ect o dat cu acesta.
A tta tim p ct o lim b strin se v a bucu ra de un prestigiu deosebit n
ochii notri, n im ic nu ne va putea m piedica s-i a d op tm elem entele de v o ca
bular.
B ineneles, teoretic se p oate discuta, i tocm a i asta am de gnd s fac
aici.
Principalul argum ent al puritilor, care ncearc s se opun m prum u
turilor, este u rm torul: de ce s ne ncu rcm cu un term en nou, dac avem de
mai nainte unul care m brac perfect noiunea de exprim at ? D e ci: s acceptm
cu vintele noi num ai pentru acele noiuni care nu au nc n lim ba noastr un
m od de exprim are.
Dar care e nenorocirea d a c .p e n tru aceeai idee avem dou cu v in te ?
Cui i stric faptul c pu tem zice aceluiai ob iect i avion i aeroplan ?
Prim ul semn de b ogie al unei lim b i este. com p lexita tea vocabu laru lui.
Cu ct ai mai m ulte cuvin te, cu att e mai uor s exprim i nuana precis pe
61 Situaia actual: Dicionarul de neologisme nregistreaz ambele form e, n D E X
i DOOM apare numai cuniculicultur.
129
care o ai n m inte i cu att mai uor p oate poetul s gseasc rim a i ritm ul
necesar.
Se afirm c cea mai bogat lim b este engleza. In adevr, vocabu laru l
ei este extrem de dezvolta t. Dar dac s-ar elim ina cu vintele care m ai au un
alt m od de exprim are lim ba lui Shakespeare ar deveni m ult mai srac dect
a noastr.
Se tie c, trepta t-trep ta t, sinonim ele se difereniaz, a ju n g s se d eo
sebeasc prin m ici nuane, extrem de utile. De aceea nim eni nu se ridic
m p otriv a cu vin telor m pru m u tate acum dou-trei sute de ani.
Dar oare cu vintele m prum utate astzi nu v o r ajunge i ele s se diferen
ieze de sinonim ele lor mai vech i i s par astfel acceptabile pentru toat
lum ea ?
Cred c nim eni nu ignoreaz deosebirea ntre un om nepriceput i unul
neneles. Cu toa te acestea, dac puritii notri actuali s-ar fi nscut a cu m o
m ie cinci sute de ani, ar fi declarat c unul dintre cele dou cu vin te e de pri
sos, deoareee a pricepe i a nelege era pe atunci acelai lucru.
La drept vorbin d , cei care v o r elim inarea cu vin telor noi urm resc sr
cirea lim bii.
A d., 28.IV.1934
130
Graiul sportiv
S portul a luat astzi o dezvoltare a tt de m are (n alte ri m ai m ult
dect la n oi), nct nu mai p oate fi n esocotit i trebuie s fie luat n seam din
toate pun ctele de vedere.
De aceea trebuie exam inat, printre alte lim b a je tehnice, i graiul sportiv.
Nu ncape nici o ndoial c sportul a lsat urm e n lim b (dac n-ar fi dect
obiceiul de a nlocui num ele echipelor cu iniiale).
n Frana, m ajoritatea term enilor sportivi snt m prum utai din engle
zete (ce e drept, m uli dintre ei p rovin n englezete din lim ba . . . francez).
In rom nete, cu vin tele provin n parte din englez i din francez, dar m ulte
au fost traduse.
Ins nu cu vin tele noi m erit atenia cea m ai m are, ci locu iun ile pe care
le-a introdus presa sportiv. Citind num ai p u blicaii franuzeti, ziaritii de
specialitate au luat de-a gata to t felul de expresii com plexe i le-au tradus
n rom nete cu v n t cu cuvnt.
A stfel v o m citi In gazete c o echip a citigat de puin, adic la o mic
diferen de p u n cte11 (n franuzete se zice gagner de peu).
Contrariul este a citiga de departe (fr. gagner de loin). D ac victoria a
fost ob in u t anevoie, atunci se vorbete de cislig la lupt mare (fr. de haute
lutte).
O echip de fotba l este un unsprezece (dup fr. un onze). C itim astfel c
arbitrului i se aliniaz unsprezecele urmtor (ar trebu i, n orice caz, In faa
arbitrului se aliniaz).
n relatarea m eciurilor de tenis, se spune c Ionescu bate Popescu,
dup m odelul francezei, care nu are echivalentul prepoziiei pe.
E ste adevrat c nu num ai sportivii i nu num ai ziaritii copiaz n
felul acesta lim ba franoez. Iat un exem plu care ne arat c oficialitatea
noastr face acelai lucru.
Se lucreaz actualm ente la njghebarea cetii universitare. D e ce cetate?'
Pentru c n franuzete se zice cite universitaire. Ceea ce n-au tiut organiza
torii notri este c n franuzete cite nu nseam n c e ta te 11, ci o ra 11. D eci
atm osfera rzboinic este evocat aici n m od gratuit.
Ad., 22.V.1934
131
Despre paranteze
T oa t lum ea tie ce snt parantezele: nite semne care arat c un pasaj
dintr-un te x t este adugat separat, c ar putea eventual lipsi sau, n orice caz,
c e izolat de elem entele care l preced i de cele care l urm eaz.
61 Opanc nu s-a impus.
132
Dar nu toa t lum ea tie la noi cum trebuie utilizate parantezele n tip o
grafie: nici m car tipografii.
Cnd paranteza este nchis la sfritul unei fraze, dup ea se pune punct.
Dar dac paranteza s-a deschis chiar de la ncepu tu l frazei, adic dup punctul
care term in fraza precedent, atunci nu mai are nici un rost pun ctu l n urma
parantezei, ci trebuie pus nainte de ea. Iat nite fraze care p o t servi de
exem p lu :
M line diminea Ion el se va scula la ora apte ( ca de obicei) . A ici paran
teza este nglobat n fraz, deci punctul este corect pus dup parantez.
Criminalul a fost condamnat la patru ani de pucrie. ( M a i bine ar f i fost
internat intr-un o sp iciu .) Fraza a n cepu t n cadrul parantezei, deci to t nun
trul ei trebuie pus i punctul.
Cu toa te acestea, tipografii notri au im presia c la sfritul unui te x t
trebuie neaprat un p un ct, indiferent de semnele care s-ar gsi nainte, de
aceea mai totdeaun a pun pun ctu l dup parantez, n felul acesta: ( M a i bine
ar f i fost internat intr-un osp iciu ) . Punctul acesta este pus absolu t n aer.
U n am nunt p rivitor la paranteze: ntr-un te x t cules cu litere drepte,
parantezele trebuie s fie drepte, chiar dac nuntrul parantezelor se afl
cu vin te cu litere cursive. Parantezele se con d u c dup textu l din jurul lor, nu
dup cele dinuntrul lor. A a se culege n toa te rile din O ccident.
L a noi, im ediat ce zearul a v zu t un cu v n t cursiv, culege parantezele
cursive. Iar dac textu l din paranteze se ncepe cu drepte i se term in cu
cursive, sau viceversa, parantezele apar cu totu l nesim etrice, n felul acesta:
tefan cel M are (dom nul M o ld o v e i.. . ) , ceea ce e nu num ai n elog ic, ci i ne
estetic.
D ar autorii nu dau mai niciodat atenie la am nunte de felul acesta.
A d., 11.V III.1934
Pleonasme
P leonasm ul este o greeal care consist din repetarea inutil a unei
idei. n general, p rovine dintr-o ten din ctre claritate i din cauza aceasta
nim eni nu-l p oate evita cu totu l.
Snt cu n oscu te tutu ror pleonasm ele brutale ca A vansai mai nainte !
sau p refer mai bine. i, pentru c snt cunoscute, ele snt evitate de oamenii
instruii.
D ar exist i pleonasm e ceva mai discrete, care se strecoar pn i n
textele redactate de lingviti. A supra acestora vreau s atrag atenia aici,
cci i acestea ar trebui nlturate.
Gsesc ntr-un articol expresia Teoria cutare nu poate f i admisibil.
Adm isibil este un lucru care p oate fi adm is , deci nu poate f i admisibil cu
prinde de dou ori ideea de p u tin .
133
A lo!
Pentru a atrage atenia cu iva care se gsete la o oarecare deprtare,
lim bile germ anice se servesc de cu vin te ca hallo, hello etc. Sub form a allo /,
prim ul cu v n t a fost a d op ta t mai peste to t la telefon.
n rom nete, pn acum ciiv a ani, se striga ei /, he /, ascult !, domnu l
etc. De un tim p n coace a n cepu t s ptrund, n special n B ucureti, alo I
De unde vin e la noi acest alo e greu de spus. D up D icionarul A ca d e
miei, el este cu n oscu t mai de m ult n Transilvania, unde l-ar fi im pus influena
german.
S-ar putea deci ca n B ucureti alo s fi fost introdus de transilvneni.
Dar e mai p rob ab il ca p un ctu l de plecare s fie to t lim b a germ an: exist
n B ucureti destui germ ani i germ anizai.
M -am ntrebat dac n-a con trib u it i strigtul cu care ne-am deprins la
telefon, dar acesta prezint o diferen de a ccen t. n adevr, la telefon spunem
alo (influen francez), pe cn d pe strad se strig alo !
1.34
echiperi i sprint
Desigur c v i s-a ntm plat s luai n m n o gazet sportiv, i ceea
ce ai citit n-a fost de natur s v trezeasc interes pentru sport, dac nu
erai cucerii dinainte.
n adevr, att m ajoritatea ziaritilor sportivi, ct i m ajoritatea con d u
ctorilor m arilor federaii snt aa de lipsii de cultur, n ct cele m ai frum oase
Bperle p o t fi pescuite n proza lor.
A m m ai cita t exem ple i n alte rnduri. A ici vreau s m ocu p de ntre
buinarea cuvntului echiper. N u m ai insist asupra greelii de fo r m ; am v o r
b it alt dat despre form ele ca pion er n loc de p ion ier etc. M gndesc num ai
la nelesul cuvntului.
E chipier a deven it astzi sinonim cu ju c to r ", la toa te sporturile de
echip. A stfel, citeti: X , echiperul Venusului sau echiperul Spartei etc.
A lteori ntlneti cu vn tul cu totu l izola t: atunci portarul este arjat de echi
perul X etc.
De ndat ce echipier este ntrebuin at independen t, fr num irea echi
pei, el pierde orice valoare, pentru c, ntr-un fel sau ntr-altu l, to i facem
parte din tr-o echip oarecare, chiar dac nu e sportiv. U n epitet rar care
se a plic tu tu ror nu servete la nim ic.
ign orana con d u c torilor sportivi se ved e la concursurile de nataie.
D iviziunile snt bras, spate i sprint (specialitii ignorani zic print). A lii
scriu, n loc de sprint, vitez, ceea ce nu e acelai lucru.
bS
Cursele snt m prite dup stilul care e im pus con cu ren ilor: trebuie
noate num ai pe spate sau num ai pe p iep t sau num ai bras. Dar ce stil e
135
Termeni de sport
n mai toa te lim bile cu vintele privitoare la sporturi snt n mare parte
de origine englez, deoarece englezii au f cu t peste to t propagand n fa
voarea sportului.
La fel stau lucrurile i la noi, cu excepia c avem i m ulte cu vin te fran
uzeti, ceea ce se exp lic prin fap tu l c noi am luat n m ulte p rivin e m odel
de la francezi.
Bineneles, ca n toa te dom eniile, s-au gsit i aici puriti care au preferat
s traduc dect s m prum ute term enii de specialitate. i de m ulte ori au
ieit de aici expresii ridicole.
Iat, bunoar, num ele ca tegoriilor la b o x . Se vorbete de musc,
coco, pan etc. Izolate, cu vin tele acestea snt acceptabile, dar n m ijlocu l
unei fraze snt cel puin b izare: tinra noastr musc a nvins la puncte sau
victoria p en ei bucuretene etc.
D e asem enea, p oate p rov oca ech ivocuri o expresie ca : n felul acesta
greul a fost nvins. S-ar putea crede c greu nseam n aici d ificu lta te 41, cnd
de fa p t este vorb a de un b ox er greu.
De altfel, chiar cu vin tele n sine snt curioase: de ce pan, musc, coco?
A r fi fost m ult mai bin e dac s-ar fi adoptat piu- i sim plu term enii
strini, i anum e nu cei francezi (am im presia c mu, pliim n-ar fi mers),
ci cei englezeti, care n-ar fi d at nici o n cu rctu r: bantam, welter etc.
n schim b, exist cu vin te care ar fi p u tu t fi traduse fr nici o pagub
pentru nim eni i care au fost m prum utate i adaptate n chip cu totu l g ro
solan, ceea ce vdete ignorana specialitilor sportivi.
Iat, bunoar, to t la b o x , pe sonior. Cred c v-a treb u it o m ic sforare
ca s recunoatei pe francezul soigneur. De ce nu s-ar zice ngrijitor, sadea,
pentru ca toat lum ea s neleag?
D iferenele de rostire reprodu c greelile de lim b a francez ale celor care
au rspndit cuvintele. n felul acesta vocabu laru l sportiv capt o p ecete
de ignoran care-1 va jen a mai trziu.
Ad., 6.I X .1934
136
pan pene
Un cititor mi pune o ntrebare care m cam n c u rc : cu m e pluralul
de la cu vn tu l pan (de autom obil) ? Se zice p en e, dar e a b su rd ", deoareoe
cu vn tu l e un franuzism . Francezul spune une panne d'auto, nu une plum e.
*
S inem seam de faptul c numele fructului e de alt gen dect numele plant
mr meri (m.) i mr mere ( n .) ; pr i par.
137
138
Se p oate d oved i acest lucru prin com pararea cu exem plele sim ilare.
N u ae v a putea zice, de exem plu, act semnat de director cd instituiei, ci d
directorul instituiei, dac e unul singur, sau de un director cd instituiei, dac
snt mai m uli.
T o t astfel ar p ro v o ca ilaritatea o fraz ca a ceasta: banditul a fost prins
de agent de poliie. D ac tim de care agent e v o rb a , pun em agentul. D ac nu,
un agent.
F orm a nearticulat este corect num ai cn d nu se precizeaz n im ic In
p rivin a substantivului de care e v o r b a : concertul trebuie executat de orchestr
(nu de cor). Nu ni se vorbete aici nici de o anum it orch estr, nici d e un grup
de orchestre din care face parte cea viaat.
Ad., 30.X.1934
P e
139
140
Pauza n vorbire
Pe frontispiciul U niversitii Germ ane din Praga (unde hitleritii au
p ro v o ca t de curnd cunoscutele tulburri) se gsete urm toarea inscripie
n lim b a latin : L e x civium dux, care se citete astfel: l e x civium d u x,
adic legea e con d u ctoru l ceten ilor". H itleritii o citesc astfel: lex civium
d u x , adic legea cetenilor este Fuhrerul .
Se vede astfel lm urit ce mare im portan au, n vorbire, pauzele puse
la locu l lor. Nu de m ult, s-a citit la radio o reclam de cinem atograf, care suna
a stfel: Gel mai bun film al anului este Aristocrat pentru o zi. L a Cinema
R io . Spicherul a citit astfel: C el mai b u n film al anului este Aristocrata.
P entru o zi, la cinem a R io . E viden t, nu e totu na.
A d., 15.X I I .1934
Desprirea n silabe
Cei care se ocu p de desprirea cu vin telor n silabe nu snt de acord
asupra grupurilor de consoane care ncep cu s : unii despart a-spru, alii as-pru.
Fr s ncerc s tranez aici ntreaga chestiune, vreau s atrag atenia asupra
unui am nunt.
A tu n ci cn d cuvntul este vizibil com pu s (neleg prin aceasta i form at
cu prefix), desprirea n silabe trebuie s in seam de acest lucru i s nu
treac de la o parte la alta o consoan izolat. De aceea trebuie s lsm pe s
la prim a silab n des-pri i s-l trecem la silaba a doua n de-scrie.
Lucrul acesta ne intereseaz atunci cnd, neavnd loc ntr-un rnd,
trebuie s lsm o parte a cuvntului pentru rndul urm tor.
A d., 15 .X II.1934
net i neted
D. prof. Iorgu Iordan, de la U niversitatea din Iai, a p u b lica t de curnd
un studiu, n care arta, ntre altele, c expresiile rom n eti aiurit, aiuristio
141
(care snt derivate de la aiurea in alt parte ) i-au sch im bat ntructva
nelesul sub influena verbului francez ahurir.
Iat un caz similar. C itesc ntr-un articol expresia u rm toare: S e gsec unii care nu se p o t m pca d eloc cu atitudinile netede ale acestui polem ist".
C uvntul rom nesc neted, care nseam n c u suprafaa p la n ", n-are nici
un rost aici, d ect d ac adm item c e ntrebuin at cu nelesul franuzescului
net, fem inin nette, cu care se aseam n i cu care l-am mai ntlnit confundat
i n alte rnduri.
E adevrat, pe de alt parte, c fr. net e d erivat din aceeai rdcin
latineasc din care l avem m otenit pe neted.
Ad., 18.XII.1934
numai
Graie reclam elor, cuvn tu l numai a ajuns unul din cele m ai ntrebuin
ate ale lim bii rom n e: bine mbrac numai X , ieftin i bun numai la Y , toat
ara romneasc cumpr numai de la Z , aprovizionai-v numai de la W ete.
In fond , lucrul acesta n-ar fi suprtor (dect pentru concureni, care
se v d astfel, dintr-un cu vn t, despuiai de clientel) dac negustorii, n zelul
lor, n-ar deveni pleonastici i nu ne-ar spune c cei m ai m uli m ilionari ii
face mimai colectura cutare sau chiar c singura colectur care d cele mai
mari ctiguri este numai Cutric.
E vid en t c cei m ai m uli m ilionari nu p o t fi fcui de m ai m ulte colecturi
i mai ales c singura colectur care d cele m ai mari ctiguri nu p oate fi
m ai multe.
Ad., 21.X I I .1934
ca s
L im b a v o rb it este h ot rt con tra lui ca s pentru a in trod u ce o proporiie co m p letiv : vreau s, trebuie s, tiu s ; de asem enea, scriitorii moderni
se feresc de aceast ntorstur, pe care o pu tem intlni la poeii i prozatorii
din secolul trecut.
Dar a u torii de rom an e au m briat cu sim patie form ula ca s, care
li a jut s m plineasc num rul silabelor. D e aici ca s a trecu t chiar n versu
rile m ai rsrite.
B unoar, A d ev ru l literar" p u b lic versuri ale d-oarei A nioara
Odeanu, care nu snt ctui de p uin lip site de talen t, dar care ch ioapt din
lo c n lo c din cauza lui ca s. Cred c un p oet b u n p oa te uor evita acest
d efect, m ai ales dac i se atrage atenia asupra lui.
Ad., 29-.XII.1984
142
143
Cuvinte englezeti
A v e m destul b taie de cap ca s nvm pronunarea exa ct a nu
m elor i cu v in telor englezeti i unii dintre noi nici nu v o r s se osteneasc
e le pronune aa cu m trebuie. De aceea ar trebui s fim m ulum ii dac
am ved ea rspndindu-se pronunarea englezeasc a cu vin telor i num elor
care snt cu adevrat englezeti.
Pentru cele pe care englezii le-au luat din latinete sau din grecete,
ca monotip, linotip, nu sntem obligai s zicem monotnip, linotaip (de altfel
englezii pronun lainotaip, nu linotaip).
D ar ce s zicem de aceia care, creznd c cuvn tu l francez f i e f este de
origine englezeasc, l pronun fa if. N u le mai lipsete m ult ca s pronune
englezete^i cu vin tele neao rom neti.
A d., 8.1.1935
vorbire i vorbit
Mi s-a reproat acum ctv a tim p c am tradus L enfant et le langage :
Copilul i limba n lo c de C opilul i vorbirea. A m rspuns atunci de ce cred
cfi e mai bine limba, iar dac e nevoie de un derivat de la a vorbi, am afirm at
a prefera vorbitul. Iat de ce.
n rom nete exist de la m ai toa te verbele un substantiv luat de la
infin itiv i unul de la p articip iu sau su pin : cosire i cosit, mutare i mutat,
culegere i cules etc.
ntre ele este totui o diferen de neles i de cele mai multe ori nu se
p o t pune unul n locul celuilalt. Iat, de exem plu, pe iubire i iubit. E m in escu
Bpune:
144
numai
Sistem ul pe care l-au a d op tat unii negustori strini de a-i traduce pe
Ioc reclam ele i a trim ite m a tria " ziarelor noastre com p ort unele co m
plicaii.
A num e, se ntm pl ca tradu ctoru l pe care-1 au la ndem n acolo snu fie tocm ai p ricep u t n meserie i s fac unele greeli care nu se mai p ot
repara- aici.
Iat, bunoar, o scrisoare de m ulum ire a unui pacien t ctre fabrican tu l
unui produs m edicinal: Snt acum la al patrulea fla con i rri aflu bine, numai
sufr.
Om ul a spus c n u m ai su fer", i'-a trecu t boala, iar tradu ctoru l i-apu&
n gur con trariu l: se afl b in e, num ai c sufer41.'
A d ., 11.1.1935
la timpul su
U n cititor m ntreab dac expresia la tim pul su este de origine ger
m an. n adevr, n nem ete, se spune seinerzeit, ceea ce se trad u ce n rom
nete la tim pu l su11. Dar n rom n ete ex;presia aceasta nu are.nici un neles.
O scrisoare trim is la tim pu l su nu nseam n nim ic. Scrisoarea nu are
tim p. A devratu l neles a l expresiei germ ane este m a i d em u lt11. Iar dac
v orb itoru l vrea s spun c tim p u l la care a fost trim is scrisoarea este n im e
145-
rit , atunci n-are d ect s spun aa: la timpul nimerit, potrivit sau, cu o for
mul rspndit in lum ea tribunalelor, in timp util.
De altfel, chiar dac se trad u ce literal, to t e mai bin e s se zic timpul
lui (e i) dect timpul su.
Ad., 12.1.1935
146
plictisit
n tr-o pies tradus din franuzete, am auzit de m ai m ulte ori cuvntul
plictisit n pasaje n care nu se prea p otriv ea :
cincinal
Planul de cinci ani n tocm it de Uniunea
i de noi (sub form a cvincvenal), cci este cel m ai p o triv it. S-au
gsit puriti'
rom n easc:
cinci. Dar ce e -nai de la sfrit? N im ic: nici elem ent de com pu n ere, nici sufix,
E ste pur i sim plu sfritul cu vntului latinesc.
A cesta este, ce-i drept, com pus din dou cu v in te, dar cel de-al doilea
nu e -nai, ci -ennal (transform at din annalis). Dar dac e v o r b a de o form aie
rom neasc, singura posibil ar fi fost cincianal M.
Ad., 16.1.1935
Form a cincinal s-a generalizat. R etrag deci obieciile mele.
14T
f i sau fii ?
S n t unii crora im perativu l verbu lu i a f i le d m ult btaie de cap.
n loc de f ii cum inte, f ii bun, ei scriu f i cuminte, f i bun. De la o vrem e, greeala
a cea sta a d even it ridicol, mai ales n urm a unei reclam e celebre, care ncepea
cu f i frumoas.
D e aceea, m uli au n vat c fii se scrie cu doi i i-l scriu aa i sub fo r
ma n ega tiv : nu fii prost, nu fii obraznic, ceea ce con stitu ie iari o greeal.
n adevr, im perativu l n egativ n rom n ete este form a t nu din im pera
tiv u l p o zitiv , ci din in finitiv, precedat de n egaia nu: nu mnca, nu dormi,
nu bate. Prin urm are i de la a fi im p era tivu l n egativ nu este nu fii, ci nu fi.
A d., 26.1.1935
pechinez
E xist , dup cu m se tie, o spe de cini care, n franuzete, poart
num ele de p ekinois, desigur pentru c vin de la P e i c i n 55 (n franuzete
P ekin ). n rom n ete ar trebui s li se spun pechinoa, dar cu vn tu l n aceast
form p rod u ce oarecare dificu ltate n flexiu n e: pechinoaul, pechinoaii sun
destul de curios.
D e aceea, noi am preluat din grecete sufixul cu form a -ez i am n um it
cinii pechinezi. F orm a aceasta este bun i nltur greutile artate. T o
tui unii, care v o r s arate c tiu franuzete, nu s-au m ulum it cu ea, ci,
in cru cin d -o cu pechinoa, au scos form a pechinoaz, care nu are nici un rost,
-cci nu e nici ^franuzeasc, nici rom neasc.
A d., 29.1.-1935
148
Waterloo
n
pri n
1.
cu w).
2.
3.
cu v-.
z sau s ?
n nem ete, s precedat de r se citete z : univerzal, Univerzitt etc.
Prin germani i prin unguri (care au fost influenai de germ ani), au p tru n s
i la noi unele cuvin te p ron un ate cu z n lo c de s.
De exem plu, unii spun greit a perzecuta n lo c de a persecuta. De ase
m enea, num ele cafenelei Corso din B ucureti, a crei clientel este com pus
n special din germ ani, este pron u n at adesea K orzo.
Dar, mai m ult, de un tim p n coace se vorbete de cin em atograful K orzo
(n oroc c i-a schim bat n u m e le !), dei nu tiu c aceast sal s aib vreo
legtur cu Germania. Desigur, aici pronunarea a fost in flu en at de num ele
cafenelei.
A d ., 31.1.1935
Reacionarism lingvistic
A fost o vrem e cind i la noi ncercau unii s elim ine din lim b toatecu vin tele str in e11. n lo c de c ra v a t 11 propuneau de-gt-legu, n lo c de
c h ib r it11, de-prete-frectoriu i aa m ai departe.
Se tie c ncercrile acestea n-au izb u tit. M arele p u b lic i-a b tu t jo c
de ele sau, i m ai grav, nu le-a d at nici o atenie. Oam enii au con tin u at s
vorbeasc cu m tiau.
T otui nu se p oate spune c coala latinist a m urit fr s lase nici o
urm , cci mai snt ctev a cu vin te pe care m uli le spun i le scriu n form a
dat de ea: sunt n lo c de snt i altele.
149-
Mai m ult nc, se p oate spune c nici spiritul ei n-a m urit cu totu l.
/A rmas ceea ce era oarecum com un tu tu ror lingvitilor re a cio n a ri: tendina
de a tradu ce term enii tehn ici n lo c de a-i m prum uta.
A stfel, mai snt destui scriitori in R om n ia care socotesc c e mai c o
rect s spun a inriuri n lo c de a influena sau nem ijlocit pentru imediat.
A devru l este c cea mai mare parte a popu laiei are n evoie de exp li
caii ca s neleag nu pe influen i pe imediat, care au d even it cuvinte
,general rom n eti, ci pe inrturire i pe nem ijlocit, care snt creaii artificiale
i cu totu l necu n oscu te poporu lu i 5*.
Se ntreab unii de ce am afirm at c lupta con tra neologism elor este
reacionar (bineneles, nu gsesc nici eu c orice neologism e bun, dar nici
c a adm ite un neologism nseam n a com ite o im pietate).
Rspunsul e uor de d a t: neologism ele, perm indu-ne s ne nelegem
.uor cu cei din statele civilizate, care au m ai toi term enii tehnici com uni,
ne in la curent cu progresele culturii. Izgonirea lor ar nsem na izolarea rii,
deci barbarizarea ei.
De altfel, ncercarea de a goni cu vin tele noi i a le nlocui cu altele
.m oarte de-acum o sut sau o m ie de ani nseam n fatal a m pinge societatea
.noastr s priveasc napoi, nu nainte.
i dac aceasta nu se cheam reacionarism , a vrea s tiu crui lucru
ise poate da acest n u m e?
Ad., 2.II.1935
.156
filo so f
C uvntul pe care-1 pron un m cu toii filo z o f este scris de unii cu ss
filosof, i acetia au obiceiul s rd de scrierea cu z. A rgum entul lor este
u rm torul: cu vn tu l e grecesc i e com pu s din filo- i sofs, ceea ce nseamn
iu b ito r de nelepciune11. T o t n grecete, zfos nseam n n tu n e ric", deci
filo zo f s-ar traduce iu b itor de ntuneric".
R aion am entul acesta e fals. P entru noi, filo z o f nu e cu v n t grecesc,
ci franuzesc, c ci foarte puin i din cei care-1 ntrebuineaz cu n osc lim ba
greac. n orice caz, deoarece cu vn tu l zofos nu s-a pstrat n nici un chip
In rom nete, el nu are cu m s deranjeze ntrebuinarea lui filozof.
Ad., 8.11.1935
strromn
A cu m ctv a tim p am susinut c term enul strroman n lo c de romna
comun, ntrebuinat de coala lingvistic din C luj, e ru form a t i ar trebui
prsit.
Prim esc acum a o carte p otal de la un cititor din Ploieti, care semneaz
U n tnr lin gv ist" i care m ntreab cu ce p u tem nlocui substantivul-
151
strromn. Rspunsul meu e c strromn nu nseam n n im ic ; lim ba strromn este rom na com un dinainte de desprirea dialectelor, dar cei care
o vorbeau nu erau strromni, ci ori rom ani, ori traci. D ac ns este absolut
nevoie s-i botez m cu; un term en aparte, n-avem dect s le zicem romni
prim itivi.
A d ., 14.11.1935
Madame
P rintre cu vin tele al cror neles s-a degradat la noi este i francezul
Madame, care n F rana este o apelaie respectuoas, iar la noi este sinonim
cu servitoa re de h otel .
Iat ns c ncercm s im punem i lim bii franceze aceast schim bare
de neles: pe afiul pus n cam erele unui hotel din provin cie am citit zilele
tre cu te : se sun o dat pentru madam, ceea ce era tradus n franuzete
on sonne une fois p ou r M -m e i de asemenea n nem ete man lutet ein mal
fu r die Madame. D ar e p roblem atic dac un fraicez sau un neam ar nelege
despre ce e vorba.
A d., 22.11.1935
Iniiale minuscule
M i se reproeaz, ca o greeal de gram atic, faptu l c un articol al
m eu p u b lica t in C u vntul lib er a fost sem nat gh. reviga, cu iniiale m inu
scule.
B ineneles, nu eu am stabilit litera pentru sem nturi, ci conducerea
revistei (i p oa te zearul sau corectoru l). Dar p o t totu i s rspund c nu e
n nici un caz vorb a de o greeal de gram atic. N im eni nu va putea pre
tin de c d. T eodorescu-B ranite nu cunoate regula scrierii num elor proprii.
D a c dum nealui sau altcineva prefer s le scrie cu iniiale m inuscule,
o face din m otive estetice sau cel m ult din ten din a spre originalitate. Pe acest
teren trebuie s pun discuia cei care nu aprob acest fel de scriere. In orice
caz, eu nu snt de acord cu ei.
A d., 28.11.1935
/ sau j ?
U n c itito r fid el vrea s tie de ce zicem adjectiv i abject, atunci cnd
sp u n em obiectiv, su b iect? M otivu l este c prim ele dou form e snt luate din
franuzete, unde i con son an tic s-a sch im bat n j , pe cn d celelalte snt m pru
m u tate de-a dreptul din latin i rep rodu c pronunarea latin.
T o t aa este cu subjonctiv i subjunctiv (cruia m uli i prefer pe con
junctiv) : form a cu oneste francez, iar cea cu u e latin. N atural c, din pricina
153
reducerii culturii clasice In Invm nt, form ele franceze v o r avea din ce n
m are trecere.
oe m ai
Ad. 3.III.1935
vz sau vd ?
M ulte verbe au la prezent dou form e pentru persoana n ti: vd i
vz, p u n i p u i, rmn i rm i, sp u n i sp u i, cred i crez, vin i viu, in i iu
etc. U na din form e are aproape peste to t aceleai sunete ca persoana a d oua:
eu rm i, tu rm i, eu sp u i, tu sp u i etc.
In general, din p u n ct de vedere istoric este corect cea diferit de
persoana a doua, iar cea din urm se datorete unor schim bri de natur
fonetic.
Cum form a aceasta schim bat mai prezint d eza va n taju l p osibilit i
anei con fu zii cu persoana a doua, tendin a actual este s se pstreze con soa
na e tim olog ic : rm n, spun, cred, vin, in i aa m ai departe.
Ad., 5.III.1935
nostrificare
In ultim ele conferin e in ute de d. dr. A l. V a id a -V o e v o d , apare un
cu vn t care, pentru noi, regenii, sun foarte cu rios: nostrificare. D . V aida-
154
su
M -am ocu p at nu de m ult de diferena dintre lui i su. Iat un m io
adaos la cele ce spuneam acolo. Su m ai este ntreb u in at n unele cazuri
unde lui ar putea fi socotit semn al genitivului pentru su bstan tivu l urm tor.
Bunoar, dac zicem Oreste i prietenul lui P ilade, se p oate nelege
c e v o r b a de un prieten al lui Pilade, n afar de O reste. D a c ns zicem
Oreste i prietenul su P ila d e, con fu zia aceasta nu mai e posibil.
Ad., 12.III.1935
Prefixe separate
U n spirit analitic din ce n ce mai d ezv olta t a dus la scrierea sep a ra t!
a prefixelor contra, extra, super, supra etc. C itim astfel c un regizor p reg teti
o su p er p rod u cie; c un m pricin at a cerut o contra exp ertiz ; c un vagon
e supra inclzit; c un produs este extra fin.
Grafia aceasta e din ce n ce mai rspndit, dar e greit. In ro
m nete nu exist verbe form ate cu particul separabil, ca n lim b a ger
m a n ; p entru a avea o existen separat, particulele p om en ite ar trebui
s fie a dverbe, ceea ce nu e cazul.
D eocam dat nu se separ prefixele anti-, circum -, infra-, inter-, sub-,
trans-, ultra- etc. Dar nu e exclus s le vin i lor rndul i s citim a circum
scrie, com un e sub urbane etc.
Ad., 13.III.1935
*7 Dicionarul de neologisme german (FremdivSrterbuch, heipzig, 1960) pe care-1
consult acum l traduce prin einburgen a nceteni".
155
g pentru j , c pentru
U n obicei introdus n ep oca eroic a ortografiei noastre i m eninut n
oarecare msur pn azi face pe unii s scrie g n locu l lui j i c n lo c de
(poate c i ortografia francez sau italian va fi con trib u it, n prim ul
caz, iar al doilea caz ar putea s fie exp lica t prin influena germ an). A stfe l,
citim in gazete pn azi titlu l A n un ciu ri, n loc de anunuri; un ziar din c a p i
tal se declar cel mai curagios, n lo c de curajos.
Pe diverse firm e am citit stelage, cartonage, pentru slelaje, cartonaje.
A ceste scrieri constituie greeli prea flagrante, pentru ca autorii lor s
nu caute s le evite.
A d., 14. III. 1935
Montmartre
G noti publicat n D im in ea a " zilele trecu te com enta dou ip oteze
fcute asupra originii num elui franuzesc M ontmartre (cartier din P aris):
mons M artis (m u n tele lui M ars pe latinete) i mons martyrum (m u n tele
m artirilor").
E xist o a treia teorie, i aceasta este cu siguran cea ju st : mons
M ercurii, adic m u n tele lui M ercu r". E ch ivalen tu l galic al lui M ercur era
zeul suprem la gali. C aceast ipotez este just se doved ete printr-un t e x t
al unui scriitor din secolul al V ll-le a , care scrie in monte M ercore.
Mai trziu, cn d am intirea zeului pgn M ercur s-a pierdut, s-a fcu t
confuzia cu m artirii, care a dus la mons M artyrum . Pentru con form ita te,
vezi cartea Les noms de lieu x, de A lb ert D auzat, p. 148 (Paris, D elagrave,
1928), sau volu m u l m on u m en tal: A . L on gn on , Les noms de lieu x de la F ra n ce
(Paris, C ham pion, 1920 1929), p. 111.
A d .,17.I I I .1935
persoan
E xist cu vinte cu n oroc, dup cum snt altele cu ghinion. Nu vreau s
zic c aduc n oroc sau ghinion celor care le ntrebuineaz, ci c soarta chiar a
cu vin telor este mai m ult sau m ai p u in norocoas.
Se tie cu m i-au pierdu t din prestigiu cuvintele ca musiu sau madama.
Iat unul al crui neles tinde s se nnobileze, cel puin n anum ite cercu ri:
persoan.
Cuvntul acesta, care la origine nsem na r o l" la teatru i care desem
neaz o fiin u m a n ", este aplicat aproape num ai celor re sp e cta b ili",
nsoit, bineneles, de un ep itet: persoan bine, zice Caragiale.
156
Zilele trecu te, am ascultat n tram vai o con versaie, n care figura fraza
u rm toare: N u m-a f i dus eu, dar n-am vrut s zic c nu snt persoan.
D eci cu vn tu l persoan ajunge s nsem ne o m b in e , chiar cnd nu e nsoit
de un epitet p ozitiv.
A d., 22.I I I .1935
i ali...
O greeal din ce n ce mai rspndit este urm toarea: n lo c s se zic
X i doi prieteni ai lui, X i doi colegi ai lui etc., se zice X i ali doi p rie
teni ai lui, X i ali doi colegi ai lui, ca i cn d ar fi el nsui un prieten
sau un coleg al su.
Ia t un exem plu luat dintr-un ziar: Unul dintre profanatorii mormntului a rmas paralizat p e loc. Ceilali doi tovari ai lui au reuit s dispar.
E xp lica ia greelii este c se am estec dou exp resii: ceilali doi tova
ri i cei doi tovari ai lui.
A d., 26.I I I .1935
Neologismele
Problem a neologism elor suscit, pare-se, to t mai m ult interesul p u b li
cului, cci m ereu apar noi com ba tan i, unii com peten i, alii nu. Zilele trecute
d. T im oleon Pisani a atacat nc o dat chestiunea aceasta, care, vizibil,
l preocup.
M i-am d at i eu prerea n mai m ulte rnduri i m i-o voi mai da. A ici
vreau s relev un singur am nunt. Ga argum ent pentru urgisirea n eologis
m elor, d. Pisani aduce m odelul lim bii latine. Scriitorii rom ani, spune d-sa,
nu luau cuvintele noi de-a gata din grecete, ci-i ddeau osteneala s gseasc
echivalentele latineti.
Oare d. Pisani a citit vreun autor latin n original ? D ac da, afirm aia
d-sale e cu att mai surprinztoare. Rsfoii-1 bunoar pe Iuvenal i vei
vedea c elementul grecesc i neac t o t vocabu laru l.
A d ., 30.I I I .1935
157
Pen-club
U n cititor, care nu-i d num ele, m i atrage atenia asupra faptului
u rm tor: n gazete, de cte ori e v o rb a de Pen-club se adaug ntre paranteze
exp lica ia : P oei, Eseiti, Nuveliti.
E xp lica ia este cu totu l fals. D in Pen-club mai fa c parte i alte feluri
de scriitori. E tim ologia adevrat trebuie cutat n englezete, deoarece
asociaia cu pricina i are originea n A nglia. A num e, p en nseam n pe engleeete p en i , con d ei41, deci e vorb a de asociaia celor care triesc din scris.
M rturisesc c nu cun osc aceast chestiune, dar argum entarea corespon den
tului m eu m i se pare con clu dent, de aceea o com u n ic cititorilor (fr s-mi
(ac iluzia c greeala nu se va perpetua).
Ad., 4.IV.1935
DOOM recomand forma inamic 3 ca derivate ns i pe inamieiie, i pe inimi-
tifie.
158
pete de contiin
Intr-un afi lip it pe geam urile tram vaielor, o cu rtorie ch im ic, adreaindu-se ctre onor P .T . (ce p oate nsem na, in m intea celui care a scris,
P .T .? ) , anun c scoate orice pete a fa r de cele de con tiin 11.
Nu sint lm urit n p rivin a acestei expresii. J udecin d dup petele d$
grsim e, petele de cerneal, trebuie s credem c i con tiin a pteaz, altfel
n-ar putea exista pete de contiin. A u toru l s-a luat desigur dup mustrrile
de contiin, expresie corect, cci aici contiin a face aciunea. T rebu ia,
bineneles, s scrie petele de pe contiin.
Ad., 6.IV.1935
casele
A m cita t zilele trecu te fraza Se prginesc casele lui Cobuc i A ron
P um nul ca. d ovad c substantivul nu trebuie pus n u m aidecit la plural cind
are dou atribute.
U n coleg m i atrage atenia c se p oate nelege i a ltfe l: casele se ntre
buineaz i pentru o singur cas (cn d e cu mai m ulte cam ere). n casei
p ro p rii nseamn de fa p t n casa p rop rie11, deci s-ar fi p u tu t folosi casei
ch iar dac ar fi fost vorb a de num ai unul din cele dou personaje.
A m ns i eu o scuz: c exem plul nu l-am red a cta t eu, ci am cita t o
fraz scris de altcineva. D ac e v o rb a s form ez eu unul, l p rop u n pe u rm torul:
s-au rsturnat cruele lui Io n i G heorghe; se v a crede c fiecare din ei are m i
multe] crue, dei in realitate nu au d ecit cite una.
Ad., 9.IV.1935
159
cu prezena
Din reclam a unei sem inerii: spre convingerea clientelei, rugm a na
cu prezena. Cum o fi oare vizitarea fr p rezen ?
Iat ce s-a p etrecu t: negustorul cunotea dou form u le: rugm a na
onora cu prezena i rugm a ne vizita. n m intea lui s-a f cu t un am algam din
am ndou, ceea ce a dus la fraza rid icol citat mai sus.
vizita
A d ., 12.IV.1935
prezumtiv
U n cititor care semneaz G. G. mi rspunde la n otia privitoare la
Pen-C lub. D -sa m i arat c num ele acestei asociaii reprezint n adevr
iniialele cuvintelor P oei, Eseiti, Nuveliti, alese, ce e drept, cam arbitrar.
D ovad a o face scrierea separat P .E .N .-C lu b .
A celai cititor mi atrage atenia asupra unei greeli fcute n redactarea
unui jurnal son or: H au p tm a n n este num it asasinul prezum tiv al m icului
L in dbergh , n lo c de prezumat. N uana este destul de fin : prezum at este
cineva presupus ca autor al unei aciuni term inate, iar prezum tiv se refer
la v iito r: motenitor prezum tiv este b n u itu l m oten itor", deci e altceva dect
prezumat.
A d., 13.IV.1935
A d., 17.IV.1935
Bijuteria...este s purtai...
A lt fraz d in tr-o reclam citit l ra d io: B iju teria cea mai frum oas
pentru p icioru l dumneavoastr e s purtai nclminte de la X .
Ca n m ulte alte cazuri, cel care a red actat aceast reclam a greit,
pentru c n-a vru t s se exprim e sim plu: B iju teria cea mai frum oas este ncl
mintea. . .
160
i i i
n urm a n otiei referitoare la diferena dintre v i vi, am fost rugat
s scriu ceva despre i i i. n general, pronum ele acesta, aton , se leag de
cu vn tu l u rm tor dac acesta ncepe cu o v oca l sau de cel p recedent dac se
sfrete cu o v o c a l : i-am, d-i etc.
D ar nainte de cu vin te mai lungi se poate ntrebuina ii: i art; i-aduc,
dar i i aduc (sub form a aceasta, pronum ele nu mai e aton ). n schim b, na
inte de pron u m e atone, ca se, l, le, o, este o grav greeal (destul de rspn
d it astzi) s se scrie i: i se p a re, i l-am dat, i le dau, i o sp u n dovedesc
necunoaterea lim bii rom ne de cel care le ntrebuineaz.
A d ., 21.IV.1935
161
s aibe
n M untenia se rspndete actualm ente form a de su b jon ctiv (persoana
a treia) aibe, n lo c de aib. Form a aceasta e greit din pun ctu l de vedere al
m o rfo lo g ie i: a avea trebuia s aib su bjon ctivu l, la persoana a IlI -a , term inat
n -, nu n -e.
Num ai verbele de conjugarea nti au persoana a treia a subjon ctivu lu i
term inat n -e: a cinta s clnte, a lsa s lase. La celelalte trei conjugri
e n - : a vedea s vad, a bate s bat, a dormi s doarm. Fiind verb
de con jugarea a doua, a avea trebuie s form eze su bjon ctivu l n - : s aib.
A d., 4.V .1935
Neologisme
D in reclam a unei fabrici de ciocolat spicuiesc u rm toarele: C on tifnund s creeze fabricate de finee i deliciozitate. . . constituie apogeul per
feciunii n dom eniul ciocolateriei. . . caramelajului sub toa te form ele i divi
za] ele. . . o singur ncercare e suficient s v con v in g ei..
i ca ncheiere:
N o i profunzi technicieni cu n osctori, care am satisfcut n ntregim e cele mai
rafinate gusturi avem ncrederea c va fi C iocolata
lum ea .
preferat de toat
dar ns n schimb
M -am ocu p at alt dat de expresia pleonastic dar ins (curent chiar
la scriitori buni din secolul trecu t). A m mai vorb it, de asemenea, despre
utilizarea rustic a lui tn schimb cu nelesul de n s .
Zilele trecu te am a vu t ocazia s aud aceste dou expresii reunite. Fiind
ntrebat C e p om i snt acetia11, ngrijitorul unei grdini a rspuns: S n t
to t m igdali, dar ns n schimb au alt culoare11.
A ceasta arat o dat mai m ult c n iciodat o expresie nu e destul de
pleonastic pentru toa t lum ea: dar ns a ajuns s par slab pentru cineva
care ine s accentueze un contrast.
A d ., 9 .V .1 93 5
162
a distona
A dversarii cuvintelor de origine strin se v o r nveseli aflnd de naterea
unui neologism rom n esc: a distona. Cuvntul franuzesc, u tilizat i de noi,
este a detona a nu fi n to n .
n tim pul din urm ns am auzit de mai m ulte ori spunndu-se a
distona, form care nu exist n franuzete, ci a fost creat la n o i 59. nain te
ns de a ne bucura de apariia acestui produs rom nesc, trebuie s am intim
c elem entele prim e din care a fo st fabricat snt strine: dis- este un prefix
m prum utat i ntrebuinat foarte rar (form a m otenit n rom nete este
des-), iar -tona, derivat de la ton, nu exist n lim ba noastr. A a n ct, n fond ,
a distona este to t strin.
Ad., 10.V.1935
plonkkek
R estaurantele mari au obiceiu l s dea lista de m ncruri n rom nete
i n franuzete, pentru ca i clienii strini s-i p oat alege consum aia.
Ideea este foarte nim erit.
Dar m ndoiesc c un francez ar nelege ceva din redactarea restaura
torilor notri. Iat, bunoar, cuvntul plum cake (de origine englezeasc,
p r jitu r cu stafide11). Pe lista unui local din centrul capitalei l vei gsi
scris plon kkek.
S-ar putea crede c e o m ncare finlandez. In felul acesta redactarea
n franuzete nu mai servete la n im ic i banii pentru tipar snt risipii n
zadar.
Ad., 12.V .1935
caban
A lt neologism care a ptruns n lim ba noastr: caban. La cile ferate,
n localitile de m unte, peste to t snt cabane. B ine, v o r zice puritii, dar n-avem
cu vn tu l nostru neao colib? D e ce s nu-l ntrebuin m pe a cesta?
Ceea ce ignoreaz puritii este c lim ba are un rol social i c ea stabi
lete diferene ntre clase. Colib este un cu v n t b u n pentru oam enii sraci,
69 D E X explic pe d is to n a prin it. d is to n a re . D ic i o n a r u l de n e o lo g is m e , prin germa
nul d is to n ie re n , pe care ns F r e m d w o rte r b u c h , c il. , nu-l nregistreaz. Oricum, d is to n a s-a
impus n limba romn.
163
a apropia
Greutatea de a pronuna de dou ori pe rnd acelai grup d e sunete a
f cu t pe oam enii sim pli s spun p rop iu , propietar, n loc de p ro p riu , p ro p rie
tar.
Greeala aceasta nu ptrunde n graiul oam enilor cu ltiva i. In sch im b,
a verbu l a apropria, chiar unii dintre cei cu studii las s ca d pe cel de
al doilea r. D in cauza aceasta m uli au ajuns s con fu n de p e a-i a propria ,
adic a-i nsui, a-i face p rop riu ", cu a-i apropia a-i aduce a p roa p e".
Puin reflecie ar ajunge ca s se evite aceast con fu zie suprtoare
din toate pun ctele de vedere.
Ad., 15.V.1935
R sp u n su r i
Prim esc o scrisoare de la d. inginer R. Som m er-V era, care m i pune un
m are num r de ntrebri privitoare la chestiuni de lim b. Cum spaiul nu-m i
perm ite s rspund la toa te odat, voi grupa aici cteva dintre ele, rm nnd
ca la celelalte s rspund mai trziu.
A adar: se spune cei 30 000 de oam eni, nu cele 30 000, deoarece 30 000
este sim it ca a d je c tiv ; cele ar fi accep ta t num ai dac am socoti c e pe lng
substan tivul mii.
Rspunde de ntocmai ntrebuinarea.. . este ntr-adevr greit: ntocmai
este adverb, nu a d jectiv. La fel e greit Dac arbitrul nu va f i urmtor in vi
taiei, nti pentru c urmtor are alt neles dect ce l care d u rm are" (n
seamn ce l care urm eaz dup a ltcin eva "), apoi pentru c nu se p oate c o n
strui cu dativu l.
A d., 16.V.1935
a raminea
C ontinuu cu rspunsurile pentru d. Som m er-V era: a rminea este
form a etim ologic, iar a rmlne, aproape generalizat astzi, se e x p lic prin
analogia cu alte verbe, ca a prinde, a trage etc. (la fel, a inea, a temea au
deven it a ine, a teme).
164
contra cu acuzativul
O greeal care apare des n rubricile sportive ale ziarelor este urm toarea:
dup contra, n lo c s se pun genitivul, aa cum ar fi core ct, se pune acuza
tivu l. C itim , bun oar, Venus contra Chinezul sau Ion escu contra P o p e s c u 80.
Ca d o v a d c acest fel de exprim are e n ecorect ajunge s schim bm
num ele p rop rii cu substantive com u n e: cine v a spune asigurare contra acei
dentele sau m anifestaii contra rzboiul ?
Ad., 21.V .1935
Acorduri
U ltim a serie de rspunsuri la ntrebrile d-lui S om m er-V era. E corect
i dau spada n dar i dau spada ca dar. (n dar, ca dar snt com plem en te pe
lng dau.)
C orect e cea mai mare parte dintre oameni cred (nu crede), cci subiectul
pentru noi este oam enii (mulimea trece, dar mulimea de soldai trec).
F r a n e eji, ja p o n e ji este plural norm al rom nesc, pstrat mai m ult n
M o ld o v a ; n M u n ten ia a fost refcut n francezi, ja p on ezi (dup m odelul
sin gu la ru lu i)81.
F ru ctele R om niei snt cele pe care le are R o m n ia ; fructele din R o
mnia sau fructele romneti snt cele care p rovin din R om n ia, iar fructe de
Rom nia m i se pare o expresie strin, nerom neasc.
Ad., 23.V.1935
n limbajul sportiv formula aceasta s-a generalizat. Numele proprii nu prea
au declinare.
** Pluralul francezi, japonezi s-a generalizat astzi.
165
redivivus
N enorocirea cea mai mare a oam enilor lipsii de cultur nu se redu ce la
sim plul fap t c n-au prim it educaie su ficien t ; dac ar recunoate-o n m od
franc, nici un om serios nu i-ar putea condam na. Dar, n general, tocm ai
oam enii inculi snt aceia care v o r s fac parad de cunotine, de aceea v o r
besc latinete, bunoar, aa cu m vorb ea coana Chiria franuzete.
A m v zu t mai de m ult ntr-o gazet titlu l P olon ia redivivus i ntr-o
revist M ariene Dietrich redivivus. Or, redivivus este n latinete m asculin.
Se potrivete sub form a aceasta n expresia Christus redivivus, pentru c e
acordat cu un substantiv m asculin. Dar n exem plele cita te mai sus e greit.
Ce bine ar fi dac oam enii s-ar m ulum i s scrie ro m n e te !
Ad., 25.V.1935
gsibil i vizibil
Un cititor m ntreab ce prere am despre cu vin tele gsibil i vizibil,
care s-au nceten it bizar n lim ba noastr11. M rturisesc c nu v d n im ic
bizar n n ceten irea11 acestor cu vinte. Cel de al doilea a fost m pru m u tat
din franuzete, iar cel dinti a fost creat chiar n rom nete, ns cu un sufix
de origine strin 62.
Sufixul acesta, care se prezint sub form ele -abil i -ibil (dup cu m se
aplic la rdcini verbale de conjugarea nti sau a p atra), este foarte util,
cci form eaz cu vin te care nlocuiesc o ntreag p rop oziie relativ. A s tfe l
gsibil echivaleaz cu ca re p oate fi gsit11. A va n taju l acesta nu e de dispreuit.
Ad., 29.V.1935
,,gselni
In publicistica rom neasc ncearc s-i fac loc cu vn tu l gselni
pentru a traduce franuzescul trouvaille. C uvntul acesta din mai m ulte
m otive este ru fcut. nti, pentru c sufixul -elni ncepe s aib un sens
peiorativ (vezi bunoar crpelni pentru m n ca re11). A l doilea, pentru c
rostul lui este s form eze n u m e de instrum ent11: urubelni este instru m en tu l
cu care se nurubeaz11.
n fine, lucrul cel mai grav, cu vn tu l gselni exist de mai nainte
n rom nete (m prum utat din bulgar), dar cu un neles cu totu l deosebit,
anume acela de o m id 11.
62 Gsibil nu figureaz n dicionarele actuale.
166
a culmina
De m ulte ori un cu vn t ntlnit ntr-un anum it co n te x t p oate da im presia
c nseamn altceva d ect valoarea lui adevrat. Cine n-are grij atunci cnd
aude pentru prim a oar un cu vn t s se inform eze de rostul lui e x a ct risc
s fac greeli de felul celei urm toare.
O stare de enervare care culmineaz pn la n ebu n ie". Se tie c culmea
este punctul cel mai nalt al unei evolu ii. A tu n ci cu m se p oate culmina pn
l a . . . ? E ste clar c pentru autorul acestei fraze, altfel om instru it, a culmina
nseam n a ajunge11, pentru c, n anum ite ntorsturi n ca re se gsete,
acest cu vn t ar putea fi eventual luat i cu acest neles.
Ad., 2.VI.1935
Medicis
Num ele celebrei fam ilii italiene M edici (L oren zo dei M edici) e scris
de francezi M edicis, adic la pluralul italian se mai adaug semnul pluralului
franuzesc, care nu apare dect n scris (se citete M edist). M uli n R om nia
scriu K ed icis i citesc cum scriu, cu accentul pe e. A tt scrierea, ct i citirea
aceasta snt greite.
167
speculaie
Cu ocazia ultinmi crize m inisteriale din Frana, s-a v o r b it m u lt n ziarele
noastre de specula con tra francului. Dar, n m od ciu dat, peste t o t s-a scris
speculaie i speculatori, n lo c de specul i speculani.
Pn acum a, term enul speculaie era rezervat cercetrilor teoretice, mai
ales n dom eniul m etafizicii. Dar lim b a francez nu cu n oate d e ct pe sp eculation n am ndou sensurile. De aceea ziaritii notri, trad u cn d din fra n u
zete, au desfiinat diferena dintre specul i speculaie.
Nu m ridic niciodat con tra im itrii, cnd duce la m bogirea lim bii.
Dar cea care duce la srcire m i se pare absurd.
A d., 13.VI.1935
contrar
D intr-un anun citit la ra d io: S t p n i, asigurai-v s e rv ito rii; contrar,
contravenienii v o r fi p ed ep sii". S lsm la o parte repetiia dezagreabil,
contrar, contra-. . .
Dar ce p oate nsem na aici contrar? Cel m ult c, dac i asigurai p e
servitori, contravenienii nu v o r mai fi pedepsii.
Ce a vru t s spun autorul e cla r: d a c nu-i asigurai, d even ii co n tra
venieni i vei fi p edep sii11, dar fraza ar fi mai corect d ac s-ar suprim a
cuvntul contrar.
Ad., 17.VI.t935
dezlnuire
168
p u n c t de
plecare*',
A d ., 21.VI.1935
ci
U n lucru curios de observat este dispariia treptat a lui c i : nu num ai
oa m en ii incu li, ci i unii dintre cei instruii, mai ales generaiile tinere 11
n locu iesc cu dar. i totui dur nu e acelai lucru cu ci. n tr-o traducere fcut
d e un profesor gsesc fraza aceasta:
n Galia snt partide nu num ai in toa te tr ib u r ile ..
dar chiar aproape
In fiecare cas11. A ici trebuia ci. Prin dar se introduce o con trad icie parial
ia r prin ci una tota l : nu e soare, dar e bine, zice C o b u c; nu se p oate zice
nu e soare, dar e nnorat, ci trebuie nu e soare, ci e nnorat, pentru c nnorarea
exclu d e soarele, pe cnd lipsa de soare nu m piedic s fie totui bine.
A d., 22.VI.1935
natural
U nul dintre cuvintele pe care le evit cu orice pre dum anii n eolo
gism elor este ad jectivu l natural. De aceea citim , mai ales n traduceri enornutii ca acestea: n u -m i place fiin dc nu e firesc . La fel n ntrebuinare
a d verb ia la : d e ce nu te p ori fir e te ?11 N u lipsete m ult ca s aju n gem i
la tiine fireti, flori fireti sau s zicem de cineva c are un copil firesc.
i culm ea este c firesc nici m car nu este un cu v n t popular, ci a fo st
in v en tat de autorii care ineau cu orice p re s evite pe n atu ral; i, desi a
fo s t creat ntr-o vrem e destul de vech e, el n-a ptruns nici astzi n p o p o r.
A d ., 23.VI.1935
169
Iar a culmina
Intr-un rom an original rom n esc se gsesc frazele u rm toare: S ru tn d pe Gina, fericirea m ea culminase ; A ic i fericirea m ea culmin .
E ste adevrat c a culmina nseam n a ajunge la culm e , totu i o expresie
nu p oate fi nlocu it cu cealalt.
A culmina nu se poate ntrebuina corect dect urm at de o determ inare:
fericirea mea a culminat cu srutarea; s-ar mai putea spune a culmina in,
p oate chiar a culmina p r in , n nici un caz nu a culmina singur.
A d ., 28.VI.1935
Neologisme
M aterial pentru studiul ntrebuinrii neologism elor: luna trecu t am
Btat de vorb cu un ran ntr-un sat din M o ld o v a ; n cinci m inute mi-a
d ebitat vreo treizeci de neologism e, ca alimenta, triunghiular, iritat, calm etc.,
toate pron u nate corect i ntrebuinate p erfect la locu l lor.
Zilele trecute, n tram vai, cltorii com entau nfrigurai o btaie la
care asistaser. n cele din urm , un ran intervine i el: A i v zu t ce lo v i
tur i-a aplicat ?
i mai snt unii care ne cer s nu ntrebuin m neologism e, pe m otiv
c nu ne v or mai nelege ranii.
Ad., 4.V I I .1935
Plurale neutre
Substan tivele neutre term inate n v oca l accentuat i n d ifton g ac
centuat form eaz pluralul n chip destul de sim plu, cu - u r i : pate p a te u r i,
argo argouri, crochiu crochiuri etc.
170
De ce totu i unora li se pare lucru com p lica t i recurg la alte solu ii,
care nu par deloc rom neti ? P oliia capitalei a pus pe strzi t b lie pe care
scrie: Staie pentru zece, douzeci de taxi (n lo c de taxiuri).
Mai deunzi am citit ntr-un ziar O pereche de sk y (n lo c de schiuri).
A sta nseamn s-i com plici singur, de bun voie, existena.
A d ., 6.V I I .1935
rat i -ant
A m mai scris alt dat despre confuzia care se face ntre cu vin tele
term inate n -at i n -ant. E u nu snt interesant spunea cin eva (n lo c de
interesat).
Zilele trecu te am gsit ntr-o recent traducere, de mai m ulte ori, amu
zant n lo c de am uzat: B in e, zise el cu un aer amuzant11.
Mai este nevoie s lm uresc c amuzat este pasiv, iar amuzant, a ctiv ?
C adic amuzat este cel pe care-1 face altul s se nveseleasc, iar am uzant
cel care-i distreaz pe alii ? Desigur, nu. A tu n ci, cu m se face c lucrul acesta
elem entar este ignorat de cin eva care se ncum et s publice o trad u cere?
A d., 7.V I I .1935
capodoper
U n cititor din B raov mi scrie c a citit ntr-un ziar expresia aceast
cap de oper i m ntreab dac e corect acordu l d em onstrativului cu oper.
E vid en t c n u : ori zicem o capodoper i n acest caz considerm pe capo
doper ca un substan tiv unic (com p u s), ori zicem un cap de oper, adic
pstrm prile com pon en te, i n acest caz acordu l nu se p oate face decit
cu cap.
N u s-ar putea zice, de exem plu, o director de fabric, pe m o tiv c fabric
e fem inin.
Corespondentul meu m i scrie c a auzit i un jum tate de or, expresie
pe care i-o explic prin influena franuzescului un demi heure. E xp lica ia
e fals: n franuzete se zice une demi heure.
A d., 9.V I I .1935
a incumba
A lt cu vn t ntrebuinat greit de ignoran i, printre care se gsesc i unii
scriitori: verbu l a incumba. Se zice de exem plu M ie mi incumb aceast
munc (nelesul lui este revin e, a parin e11).
171
El a delirat...
n tr-u n rom an original gsesc fraza aceasta: E l a delirat de b u cu rie
cnd a a u z i t . . . A u t o r u l nu cu n oate valoarea tim pu rilor n rom nete,,
altfel n-ar fi ntrebuin at aici p erfectul.
E adevrat c era nevoie de a exprim a o aciune care dureaz num ai o
clip, ca s fie sim ultan cu cind a auzit, deci trebuia p e rfe ctu l; dar e t o t
att de adevrat c a delira exprim o aciune care n m od necesar dureaz
mai m ult vrem e, deci nu se putea pune perfectul.
Soluia rom neasc e sim pl: el a nceput s delireze cind a a u z i t ...
n cep u tu l dureaz o singur clip, dar delirul poate continua.
A d ., 11.V II.1935
plasat
A lt exem plu care arat c unele cu vin te, ntrebuinate des ntr-un anu
m it co n te x t, snt nelese greit de oam enii inculi (foarte rspndii n aanum ita noastr ptur suprapus) i ntrebuinate apoi n fraze unde nu se
potrivesc.
O doam n spune n tren : C um a intrat cin eva n com pa rtim en tu l
nostru, cnd toa te locurile erau plasate ? E ste eviden t c pentru d oam n a
aceasta plasat nseam n o c u p a t11, deoarece a se plasa ntr-un loc nseam n
a-1 ocu p a 11.
A d ., 13.V II.1935
ca
Prin ce se introd u ce com plem en tu l unui com pa ra tiv de in e g a lita te ?
n M old ova, prin decit, n M untenia prin ca. B unoar, se zice n M o ld o v a
mai mare decit mine, iar n M untenia mai mare ca mine.
ntrebarea este dac aceast din urm construcie este literar sau
con stitu ie o greeal de gra m a tic 11, aa cum s-a spus cu prileju l unei recen te
declaraii politice.
172
a se purta asupra
U n exem plu de expresie greit tradus din franuzete: porter sur
nseam n a avea de ob iect, a avea efect asupra, a se referi la . U nii scriitori
ca re v o r s utilizeze aceast expresie n rom n ete ezit s spun discuia
p oart asupra cutrui subiect, pentru c n rom nete a purta are alt neles.
C um ns avem pe a se purta, care n unele cazuri are un neles asem
n to r cu cel pom en it mai sus (s-au purtat discuii, adic s-a u susinut11),
a m ajuns la discuia se poart asupra dezarmrii.
Zilele trecu te am citit chiar B nuielile se poart asupra unui vagabond,
c e e a ce d a nelege c bnuielile se tran sport11. A r trebui B nuielile apas,
s e rsfrlng, se ndreapt asupra unui vagabond.
A d., 17.VII.1935
tu, tu
n franuzete snt dou serii de pronum e personale: unele accentuate,
ca re se ntrebuineaz izolat, altele atone, folosite num ai n unire cu verbele,
pentru a arta persoana acestora: moi i j e , toi i tu.
Cnd francezul vrea s accentueze pronum ele, nu se m ulum ete c l-a
p u s pe cel aton naintea verbului, ci l pune i pe cel a ccen tu a t: moi, j e
fa is. . .
B ineneles, n traducerea rom neasc nu trebuie pstrate am ndou
pronum ele. Se gsesc totui n crile traduse fraze ca aceasta: dar tu, tu nu
<rei s ii s e a m .. .
n c o dat a traduce nseam n a reda n lim b a ta ideile originalului,
mu cu vin tele.
A d., 18.VII.1935
Stil redundant
O m ostr de stil redundant (cu
A b on a ii notri snt rugai ca, n
ta n a unui alt m em bru al fam iliei sau
p rieten nu se p o a te ? M ult mai sim plu
173
Nume romnizate
U n caz de analogie ale crui consecine le-a suferit subsem natul. n tr-o
n ot n care vorbea m cititorilor despre o recent publicaie a d-lui prof.
D em ostene R usso, am p om en it num ele lui M itrofan Grigoras. La tipar a ieit
Grigora.
E xp lica ia faptu lu i, care nu e izolat, e sim pl: zearul sau corec
torul cunotea num ele rom n esc Grigora, dar nu-l cunotea pe cel grecesc,
Grigoras. De aceea, p oa te chiar fr s reflecteze, a n ota t Grigora.
E destul s am intesc (pentru a se vedea c lucrul se ntm pl adesea)
d e num ele generalului Berthelot (participan t la prim ul rzboi m ondial n
M old ova ), pe care ranii m oldoveni l schim baser n Burtlu.
A d., 24.VII.1935
delirat i delirant
n tr-o noti pe care am p u b licat-o nu de m ult, la rubrica P u in
gram atic11, discutam expresia el a delirat de bucurie cnd a a u z i t .. . i spuneam
c perfectul a delirat nu e bine ntrebuinat. T rebuie el a nceput s delireze,
cci nceputul dureaz o singur clip, iar deliratul poate continua.
A a scriam eu, dar n ziar a aprut delirantul, ceea ce schim b cu totu l
nelesul frazei. Nu tiu dac greeala se datorete linotipistului sau corec
torului. n orice caz ea mi aju t s fa c dou constatri.
n tia : ca s nu risc s se fac o greeal, a fi putut scrie d elirarea;
de ce n-am f cu t-o P Pentru c ntre delirare i delirat este o oarecare deose
bire, pe care, cn d am scris n ota n chestiune, am s im it-o ; acum a mi dau
seama de ea n chip raional. In finitivul constituie un substantiv n strns
legtur cu ideea verbal, el reprezint oarecum ideea n s in e ; iar substantivul
form at de la p articipiu (sau supin) privete aciunea mai larg, m brieaz
i rezultatele ei. D up cum nu m i-ar fi ven it s spun nceperea dureaz o sin
gur clip, ci nceputul, to t aa am scris deliratul, nu delirarea.
A doua con statare: con fu zia ntre term inaiile -at i -ant, care prezint
desigur o influen germ an, a p u tu t i ea avea o influen n greeala discutat.
n loc de prem iat, adresat, arestat, zicem prem iant, adresant (vezi ger
m anul Adressant), arestant (germ . Arrestant). n bun logic, prem iant ar
174
trebui s fie cel care prem iaz, arestant, cel care aresteaz, adresant, cel care
adreseaz, dup cum comandant e cel care com an d, iar cel care este arestat
ar trebui s fie num it arestatul, dup cum cel care este ludat este num it
ludatul, nu ludantul.
A d., 27.VII.1935
Genitiv-dativ
Form a de gen itiv-d ativ la substantivele m asculine pare c e sortit s
dispar. De m ulte ori oam enii sim pli o nlocuiesc cu n om in a tiv-acu za tiv u l,
precedat de prepoziia l a : i-am dat-o la un om , casa la un om.
In orae, d eocam dat e mai atins form a pluralului: cu toii am auzit
strignd pe strad mersul de tren, n loc de mersul trenurilor, planul de B u cu
reti pentru planul Bucuretilor.
in p rovin cie am auzit zilele trecu te Gazeta sportului n loc de Gazeta
sporturilor. A ici form a corect e suprtoare din cauz c snt prea m ulte
silabe dup a cce n t; sportului e m ult mai com od dect sporturilor.
A d., 30.VII.1935
ct mai
Una dintre expresiile introduse n lim ba literar de num eroii scriitori
inculi pe care-i avem astzi este cit mai n lo c de c e l m ai , fo a r t e ": el m
cunoate cit mai bine n loc de el m cunoate foarte b in e , 11 ntlnesc cit
mai des pentru l ntlnesc foarte des i alte exem ple similare.
Cit mai im plic o gradaie, o progresare n aciune, posibil ntr-un
exem plu ca adun cit mai mult ( p oate) , dar absurd pe lng un verb ca a
cunoate (care arat un rezultat al verbu lu i a studia, a cerceta).
A d ., 31.VII.1935
peripeii
Citesc ntr-o gazet titlu l u rm tor: P erip eiile unei orfane din oraul X .
i m ntreb im ed iat: cu m o fi oare orfana cu p erip e ii? E foarte adevrat
c se p oate spune peripeiile unei cltorii, pentru c n cazul acesta peripeiile
snt ale cltoriei.
P eripeie vine din greaca vech e i nseam n sch im brile neateptate
ale situ aiei", nu p a n ie". A r fi co re ct: p eripeiile p rin care a trecut o orfan.
Ad., 1.VIII.1935
175
emerit
A lt greeal din cauza ign oranei, dar, din pcate, aici snt ign ora n i
i unii francezi, cci greeala se face i n franuzete. Se scrie i se spune d e
unii c X este un conductor emerit sau un juctor emerit. n m intea lor em erit
nseamn m eritu os'1.
n realitate emeritus, care este cu v n t latinesc, nseam n cu totu l a lt
ce v a : ca re i-a term inat anii de serviciu, care a ieit la pensie". E p refera bil
s nu-l ntrebuinm dect s-i schim bm n elesu l63.
Ad., 3.VIII.1935
circumstane
Din rubrica sportiv a unui cotidian bucu retean: U nirea T r ico lo r,
nvins n toam n cu 3 la 2 de V enus, i-a luat revana. O revan sortit
s nlesneasc nvinilor circum stane m ulte chiar uurtoare , iar o b o re nilor o oarecare ascenden asupra negrilor, pn la viitoru l m e c i . . . .
A adar, revana este sortit s nlesneasc unora circumstane, ia r
celorlali o oarecare ascenden; unele dintre circum stanele nlesnite sn t
chiar uurtoare; fr ndoial c celelalte snt agravante, dar nu p o t n elege
cum faptul c ai fost nvins este sortit s-i nlesneasc circum stane uur
toare ; i iari nu neleg cum o v ictorie este sortit s-i nlesneasc o oa reca re
ascenden (onorabilul con frate a v ru t s zic ascendent) asupra celui pe ca re
l-ai nvins.
D e ce unii ziariti sportivi i dau osteneal s furnizeze arm e a dver
sarilor sportului ?
Ad., 4.VIII.1935
surprins pe neateptate
U n cititor din Piteti mi atrage atenia asupra urm toarei fraze g site
ntr-o revist sptm nal: L ilia n H arvey surprins p e neateptate de o b ie c
tivul fo to g ra fic11.
Bineneles c surprins p e neateptate e un pleonasm grosolan, al c ru i
autor nu p oate fi prea fam iliarizat cu scrisul.
A celai cititor extrage dintr-un rom an fraza: N im ic serios i cu logic
s u i t .. . nu p oa te trece prin capul m e u ..
63 Astzi emerit este ntrebuinat de toat lumea cu nelesul nou.
176
Rosete
Cine trece cu tram vaiul prin piaa Rosetti are adesea ocazia s aud pe
ncasator anunnd Roele. A v em aici un exem plu de influen a unui sufix
asupra term inaiei unui nume.
n rom n ete nu avem cu vin te term inate n - e t i ; n schim b, avem m ulte
(m ai ales n O ltenia) term inate n -ele. De aceea, n chip foarte sim plu, oam e
nii care nu au prea des ocazia s fie influenai de form a scris neleg i
repet Rosete n loc de Rosetti.
A d ., 26.I X . 1935
autarhia
Iat un cu vn t pe care, de un tim p ncoace, l citim aproape zilnic n
ziare i pe care l auzim necon ten it din gura tu tu ror celor care se intereseaz
de politic.
Cu toate acestea, din cauz c e p ron u n at i scris greit, snt extrem de
puini aceia care i cu n osc nelesul. Cred c 99 la sut din oam enii cultivai
i nchipuie c sfritul cuvntului e acelai ca n monarhie, ierarhie i c
nseam n con d u cere11. D eci autarhie ar fi con d u cerea de sine nsui .
Dar atunci cuvn tu l ar fi sinonim cu independen. n cazul acesta nu ar
aduce n im ic nou, deoarece i pn acum a diversele ri ale E u ropei erau inde
pendente, n msura n care se m ai poate vorbi astzi de in d ep en d en ".
n realitate este vorb a de cu totu l altceva. n partea a doua a co m p u
sului gsim alt cu v n t grecesc dect -arhia, i anum e pe -arkeia, derivat de la
un verb care nseam n a fi destul, a te m ulum i cu ce v a ; autarkeia, care
exista i n greaca vech e, nseamn starea celui care se m ulum ete cu ce are,
care triete prin propriile sale m ijloa ce11.
Bineneles, aceasta este i valoarea cu vntului nostru autarhie. Dar
atunci de ce nu scriem , cum ar trebu i, autarchie sau au la rkie? i, mai ales,
de ce nu citim cu k ?
Pentru c n franuzete autarcie a deven it autarchie, printr-o confuzie
cu finalul cu vintelor monarchie, hierarchie.
Ad., 27.IX .1935
177
stofe de boal
In mai m ulte rinduri m -am rid icat m p otriv a fabrican ilor strini care
tipresc n ara lor reclam e n rom nete pentru R om nia. Mai totdeau n a
traductorul cunoate lim ba rom n n chip cu totu l relativ i traducerea lui
e dem n s figureze n muzeul ororilor.
Iat un p rospect pentru un preparat m edical care ne spune te x tu a l:
ceaiu pentru purificarea sngelui K . . . . R ezult excluderea stofelor de boal
ce s-au adunat n c o r p . . . .
T extu l nem esc, tiprit alturi, e corect i clar. De acolo aflm ce snt
stofele de b oa l : K rankheitstoffe, adic tox in e, viru i".
A d., 17.X. 1935
amatori i profesioniti
Se vorbete n tim pu l din urm de reuniuni de box amatoare. A sta n
seamn c boxerii care se v o r ntlni snt am atori. E xpresia e greit, cci
reuniunea ea nsi nu e am atoare, cu att mai m ult cu ct cei care au organi
zat-o ncearc s ctige de pe urm a ei.
Ceea ce nu nseam n c e mai corect s se spun reuniune profesio
n ist : trebuie reuniune de amatori i reuniune de profesioniti.
E poate ceva mai greoi, dar n orice caz mai corect.
A d., 2 4 .X .1935
,,//-/ placeM
Un cititor m ntreab dac e corect expresia i-l p la ce ? form at dup
m odelul franuzesc vous p la it-il? Nu e corect, iar form ula francez nu e
a naloag.
In adevr, n franuzete il e subiect, pe cnd n rom nete -l e com p le
m ent drept, cu toa te c verbu l imi place e intranzitiv i are nevoie de
subiect, nu de obiect.
E xpresia i-l place e to t aa de greit ca i i-l trebuie 64.
A d., 2 9 .X .1935
** A m reluat subiectul (v. nota 33) n urm a unui articol al Adelei Murar, care arta
178
acolo
U n cititor din Brila m ntreab de ce noua ortografie recom and pe
acolo, cnd n general se spune acolo. De fapt, prim a form este i ea ntre
buin at, cel puin n M oldova.
Dar, n orice caz, noua ortografie face foarte ru dac se ocu p de aceast
chestiune, care n-are n im ic de-a face cu scrierea, ci cu pronunarea.
D e altfel, nu vd de ce una dintre form e ar fi socotit m ai puin corect
d ect cealalt, o dat ce a m ndou se ntrebuineaz n v o r b ir e 65.
A d ., 10.X I .1935
rapoarte i raporturi
E xisten a mai m ultor form e de plural pentru un singur singular face
posibil uneori stabilirea unor nuane delicate. De exem p lu : singularul raport
are pluralul raporturi sau rapoarte.
Dar raporturi nseam n legtu rile dintre dou p ersoan e", pe cnd ra
poarte snt referatele prezentate de obicei n scris.
N u s-ar putea spune de exem p lu : ne aflm In rapoarte amicale, nici am
prezentat nite raporturi privitoare la starea sntii publice.
A d., 17.X I.1935
de f ie r
Se p rezin t n capital un film care p oart titlu l D ucele de fier. Nu tiu
cum i se spune n A nglia, dar m i se pare c n form ula adop tat la noi este
o m ic greeal. n tr-ad ev r, W ellin g ton nu era duce de fier, ci dintr-un p u n ct
de vedere duce, i dintr-altul, de fier. Pu tea fi n u m it omul de fier, dar nu
ducele de fier.
E pitetu l de fie r se potrivete num ai atunci cnd e vo rb a s distingi o
fiin sau un ob iect fcu t din alt m aterial d ect cele similare. S-ar putea spune,
de exem plu, duce de carton, rspunznd la ntrebarea: ce fel de d u c e ? Dar
n -am putea n treb a : ce fel de d u ce ?, ca s ni se rspund de fier.
A d., 22.X I . 1935
65 ntre tim p s-a stabilit o form literar unic: acilo. E singura admis de ndrep
tar i de DOOM.
179
congediu
Se pare c, n locul cuvntului general rom n esc concediu, oficialitatea
noastr prefer pe congediu. Cel puin n actele M inisterului de Instrucie
figureaz adesea aceast din urm form .
E xp lica ia ei este c n franuzete se zice congi. Dar schim barea lui c
n g nu reuete s apropie destul cu vn tu l rom nesc de cel francez. Desigur,
concediu este form a pe care au a d op ta t-o cei care credeau c e la baz lati
nescul concedere. Pun ctu l de plecare pentru form a francez este ns latinescul
commeatus, derivat de la meare a circu la ".
O ricum ar fi ns, concediu e generalizat n rom nete.
Ad.. 11.X I I .1935
portfeu
n tr-o sal de spectacole m icrofonu l anun: S -a gsit un p ortfeu 11;
natural, portfeu este francezul porte-feuille. Desigur, spicherul local citete
pe o ca e: portfei. A p oi i se pare c desinena -i arat pluralul, de aceea co n
struiete im ediat un nou singular, p ortfeu , dup m odelul lei leu.
M rturisesc c prefer alte dou soluii care au fost adop tate pentru
m pm ntenirea lui p o rte-feu ille: form a greceasc portofoliu sau pe cea slavi
zat portofel. Pentru c nici una din ele nu trdeaz ignorana ca portfeu.
Ad., 12.X I I .1935
pot s fiu
Ten din a de a da mai mare am ploare frazei, de a ob in e un stil redun
dant (p om p os, um flat) face adesea oam enii s adauge cu vin te, dac nu stric
toare, cel puin inutile. A stfel este expresia p ot s fiu n lo c de snt.
U n fost prefect, fcnd o expunere asupra operei sale, a n cepu t decla
raia cu eu supraom nu p ot s fiu (bineneles, v o ia s spu n : nu sint). U n
ziarist, protestnd con tra unor acuzaii false care i se aduseser, d e cla ra :
eu huligan nu pot s fiu . V o ia s zic nu snt.
Dar pe lng form ula tui p ot s fiu , s-ar putea subnelege: c dac a
p u t e a .. . !
A d., 13.X I I .1935
180
destmctibil
De la a distruge se p oate form a a d jectiv a i distructibil, cu negativul
indistructibil. Cu toa te acestea, m uli scriu i spun destructibil, indestructibil,
pentru c n franuzete 6e spune destructible.
D ar francezii au d reptate s spun aa, deoarece verbu l franuzesc este
detruire. Prin urm are, ar trebui s alegem : ori s spunem i noi a destruge,
ori s ne m ulum im cu form a noastr d istru ctibil66.
A d., 15.X II.1935
mai
n crile traduse din nem ete gsim adesea o ntrebuinare ciudat a
cuvntului mai. ntr-u n dialog cin eva zice: V orb eti m u lt; ntr-o bun zi o
s vrei s mai intri i n parlam en t. N e-am atepta ca cel cruia i se adre
seaz fraza s mai fi intrat n alt parte, ceea ce nu e cazul.
n nem ete se ntrebuineaz aici cu v n tu l noch, care subliniaz o
grad aie: o s mergi pn a colo cu preteniile, nct o vrei s intri n parla
m en t".
N atural c ntr-o bun traducere rom neasc acest cu v n t trebuie supri
m a t: o s vrei s intri n parlam ent".
A d ., 18.X I I .1935
nevenirea
Un afi ntr-un a u tob u z: P e n tru a nltura frauda, dom nii pasageri
snt rugai ca la coborre, a nu preda biletu l taxatoru lu i, d ect num ai co n
trolorulu i, iar la nevenirea acestuia al d istru ge".
M Destructibil i indestructibil s-au im pus totui i snt recom andate de lucrrile
norm ative.
181
Plurale duble
A m scris deunzi o not despre substantivele care au dou form e de
plural, cu neles deosebit, ca rapoarte i raporturi. Pluralele duble mai
servesc i pentru a face deosebirea ntre substantive i a d jective, care la
singularul m asculin se p o t confunda.
B unoar, com prom is: la plural, com promise nu p oate fi dect a d je ctiv
(persoan e com prom ise) , pe cnd com prom isuri este num ai substantiv (se p re
teaz la com prom isu ri).
A d., 22.X I I .1935
Gara de Nord
U n cititor m ntreab de ce spunem G ara de N ord i Gara de Est,
n lo c de Gara N ordului i Gara E stu lui, i care e exp lica ia a djectivu lu i ferat
din expresia calea ferat.
Z icem Gara de E st pentru c s-a tradus greit din franuzete: Gare
de VEst nseamn de fa p t gara estului , dar cei care au adaptat term enul
la noi s-au m ulu m it s tradu c fiecare cu v n t n parte.
Ct despre calea ferat, aceasta este o adaptare ceva mai inteligent a
expresiei franceze, voie ferr&e; term inaia -ee a fost schim bat n -at, dup
m odelul cuvintelor v e c h i; astfel, srat corespunde lui sa le e ; la fel se p roce
deaz n cu vin tele mai noi m prum utate din franuzete: glosat din glace,
barat din barre etc.
A d., 25.X I I .1935
excroc
Foarte des ved em scris excroc n lo c de escroc. E adevrat c n general
prefixul pe care-1 avem n acest cu v n t se prezint sub form a ex- i de obicei
e corect aa, deoarece e v o rb a de cu vin te de origine latin, form ate n adevr
c u prefixul ex-.
182
la cizmar, la frizer
Mi se pune ntrebarea: de ce spunem m-am dus la cizmar, la frizer, dar
la farm acie, la bcnie etc.
E xp lica ia este c n prim ul caz ne intereseaz persoana care se gsete
nuntru, iar n al doilea, depozitu l, prvlia nsi.
A far de asta, trebuie s mai in em seama de faptul c, n tim p ce far
macia, bcnia snt colectiv e, arat aglom erri de anum ite m rfuri, cizmria
i frizeria arat numai locul unde se exercit o meserie, snt deci oarecum
num e abstracte.
A d ., 3.1.1936
Combinaii
Citesc ntr-un articol de revist urm toarea fraz de ncheiere: D e felul
cu m ea i va nelege m enirea, societatea va avea oam eni p r o d u c t iv i..
A u toarea s-a gn dit desigur la dou p osibiliti de exprim are:
1. D e felul cum ea i va nelege menirea depinde dac societatea va avea
oameni p r o d u c tiv i.. .
2. D up felul cum ea i va nelege menirea, societatea va avea sau n u . . .
C om binndu-se ntre ele cele dou expresii, s-a ajuns la una care nu
e corect.
A d ., 4.1.1936
nici
O inscripie din tra m v a i: D om n ii cltori snt rugai s nu angajeze
discuii cu personalul vagon u lu i, nici s-l insulte. Orice nem ulum iri se vor
adresa direciunii generale11.
C orect este i s nu-l in su lte; nici ar fi perm is num ai dac propoziia
precedent ar fi n egativ i cea urm toare a firm a tiv: nu sint autorizai s
angajeze d is c u ii.. . nici s-l insulte.
183
brinz
N egustorii am bulani (nu zic oltenii, pentru c nu snt sigur c snt toi
din Oltenia) ncep s vorbeasc distins. Pentru aceasta se tie c e destul
s-i subiezi buzele, dup cu m ca s fii inteligent e destul s deschizi ochii
mari.
A adar, precupeii care ne scoal din som n dim ineaa cu strigtele zic
brinz, nu brinz, griu, nu griu, temiioas, nu tmlioas i aa m ai departe.
S sperm c m oda aceasta v a trece fr s lase urm e n lim ba general.
A d., 8.1.1936
nume de r z b o i paragini
De m ulte ori cu vintele strine snt introduse de oam eni care nu cu n osc
bine lim ba strin respectiv. A a se explic toate greelile boacn e n faa
crora ne gsim pui adesea.
U n ziarist vorbete despre nume de rzboi (n franuzete ns nom de
guerre nseam n p seu d on im ").
A ltu l scrie c dou vapoare navigheaz n aceleai p a r a g in i; n franu
zete ns parage nseam n m eleag, regiune11; ca term en de m arin, desem
neaz lo cu l unde se gsete un va s , pe cnd n rom nete paragini nseam n
locu ri p u stii" i mai ales p m n t n ecu ltiv a t".
In cazul acesta, scriitorul s-a lsat pclit de asem narea ntm pltoare
a cuvintelor.
A d ., 12.1.1936
copios.
O cititoare m ntreab dac e corect expresia se vorbete copios d e s p r e .. .
sau a fost un subiect copios. N atural c nu.
C opios nseam n exa ct m b e l u g a t". Se poate spune deci c o mas
e copioas, eventual c un m aterial in form ativ e cop ios, dar a spune c cin eva
184
vorbete copios este ca i cnd ai spune c v orb ete m belu gat11 sau chiar
mai ru, pentru c am im presia c ad jectivu l copios se ntrebuineaz foarte
rar altfel dect pentru m ncare.
A d., 15.1.1936
a prelua
U n c e tito r p asionat" mi cere prerea asupra ncetenirii a dou
cuvinte care i se par caragh ioase: a prelua i ntre timp.
Cel dinti este sim it p rob ab il ca opus lui a preda (poate i sub influena
germ an: iibernehmen i iibergeben) i nu vd de ce ar fi caraghios.
Cel de al doilea e de fa p t o expresie form at din dou cu vin te, cop iat
dup francezul entre temps. A ici avem ntr-adevr ceva caraghios, cci, anali
zat logic, ntre timp nu nseamn n im ic: cop ia s-a fcut n chip m ecanic. Dar
nu vd cine ar putea scoate a c e a s t e x p r e s ie din lim b .
A d.. 18.1.1936
srul vacii
A m fost zilele trecu te la teatru, unde am v zu t o p ie s tradus. B ine
neles, e v o rb a acolo de un prnz care are loc seara, pentru c traductorii
notri nu v o r s neleag nici n ruptul capului c prnzul are loc dim ineaa
sau la am iaz, iar seara se cineaz.
185
n afar de pericol
Cu ocazia unui a ccident de autom obil suferit nu de m ult de un om p oli
tic, o telegram anuna c starea d-lui X e tn afar de orice pericol.
N atural c expresia e greit: starea d-lui X nu fusese n iciodat n
pericol, ci numai d. X personal. De aceea trebuia s spun: d. X e tn afar
de orice pericol.
Dar redactorul telegram ei avea desigur n m inte expresia: starea d-lui
X s-a am eliorat; din am estecul a dou fraze corecte a ieit una necorect.
A d., 22.1.1936
a catadicsi
n tr-o inform aie citit la radio cu privire la p olitica guvernului francez,
am auzit o fraz con cepu t cam astfel: D a c dom nul prim -m inistru va
catadicsi s r s p u n d .. . ; e foarte adevrat c verbu l francez daigner se poate
traduce cu a catadicsi, dar trebuie s se in seam c acest cu vn t are n rom
nete o nuan b a tjocoritoa re, care nu era deloc p otrivit n textu l solemn al
inform aiei.
Cuvntul p otriv it era a binevoi, care are cam acelai neles.
A d., 28.1.1936
Termeni matematici
U nul din cele mai im portan te m ijloace de renovare a vocabularului
este introducerea n lim bajul general a term enilor din graiul special alu n ei
meserii.
186
a-i dori
T o t d. C. M ihail m ntreab dac e m ai bine i-a ctigat cel mai
m are bun ce-i poate dori cin eva 11 sau A ctigat cel mai mare bun ce-1
p o a te dori cin eva 11 i A m dorit cutare lucru 11 sau M i-am d o r i t ...
E adevrat c a dori un lucru nseam n n general a-1 dori pentru sine11,
d e ci pronum ele -i poate prea pleonastic. Dar snt cazuri cnd doreti ceva
a ltu ia, de aceea a-i dori nu e totdeau n a absurd.
D e exem plu, v o m zice: ce-i doresc ie mi doresc i mie, nu ce-i doresc
ie doresc i mie.
A d., 4 .II .1936
Cuvinte lungi
De m ulte ori, cnd e v o rb a s dai mai m ult solem nitate expresiei,
cu v in tele lungi servesc mai bine dect cele scurte. Pentru aceste m otive (i
pentru altele), ved em m ereu lucrnd ten din a de a lungi cuvintele.
17 A zi se recom and form a tn funcie de, nu tn funciune de.
187
158
literal i literar
M uli con fu nd pe literal cu literar. A ceste dou a d je ctiv e au aceeai
rdcin (latinul litiera liter 11), dar sufixul lor este diferit. A stzi i nelesul
lor este diferit. Literar este pus n legtur cu literatura (cronic literar
e tc.), iar literal se refer la liter (de exem plu redarea literal a unui text).
D eci traducerea literal este cea care transpune originalul cu vn t cu
cu vn t, iar cea literar este cea care ni-1 prezint n lim ba corect i fru
moas.
A d., 18.11.1936
Numerale
Dom nul M. Teodorescu m ntreab de ce se zice dou zile, nousprezece
zile, dar douzeci de z ile ? De ce, cu alte cu vin te, pn la 19 nu se ntrebuineaz
de, iar de la douzeci nainte nu se mai p oate fr d e?
189
parte integrant
Zilele trecute am artat c diverse expresii originare din graiul de specia
litate al m atem aticienilor se rspndesc astzi n lim ba gen eral: a scpa p r in
tangent, tn funcie de, exponent.
U n p rofesor de m atem atici m i atrage atenia asupra expresiei parte
integrant, care este foarte uor inteligibil pentru cine o aude ntia oar,
dar care se refer la o ram ur destul de erm etic a m atem aticilor.
In adevr, nu e n evoie s cunoati o m eserie pentru a ntre
buin a cu vin te din sfera acestei m eserii: e destul s le fi auzit o dat de la cei
de specialitate, ca s le repei i tu.
A d ., 22.11.1936
a ngriji
O reclam afiat n tram vaie spune: Ia t cu m lucete i ngrijete
crem a de ghete X .
D ac fabricantu l a v ru t s spun despre crem a lui c lucete, atunci a
greit c a pus pe lucete alturi de ngrijete, verb tran zitiv, cu att m ai m ult
cu cit ntre cele dou aciuni nu e nici o legtur.
D ar e mai p rob ab il c greeala e alta, anum e c lucete nseam n aici
fa ce s luceasc11, neles pe care nu-1 are n iciod at n m od corect.
A d., 27.11.1936
acuratee
Pe pereii unei ju d ec torii din capital e afiat urm toarea fraz:
P strai linitea i acurateea slii14. E vid en t, e vorba de curenie. Acuratee
nseam n e x a ctita te , p recizie11.
Dar cel care a scris afiul a v ru t s ntrebuineze cu vin te distinse, iar
curenie i s-a prut prea banal.
nelat de asemnarea form al, el a crezut c acuratee este echivalentul
n obil al vu lga ru lu i11 curenie.
A d., 1.I I I .1936
190
obtuz
n c un term en din graiul m atem aticienilor c a r e a ptruns n lim ba
general (am mai cita t altele n dou n ote trecu te): obtuz. U nghiul obtuz este
cel al crui vrf este to cit, deci se p oate spune c e obtuz un om atunci cnd
e lipsit de ascuim e, de ptrundere.
A d., 4 .I I I .1936
blan
Printre titlurile unui film apare i fraza: m i se pare c snt un rzboin ic
care se ntoarce rnit din btlie pe un cal b l a n ..
Cum n-o fi sim it tradu ctoru l c blan distoneaz 70 printre attea
cu v in te nobile i c trebuia s spun a lb?
n acelai film gsesc participiu l psut n loc de psat (influena lui
p ru t?) i cu vn tu l csnicie scris de dou ori cu z : cznicie. S nu credei c
tradu ctorul a vru t s fac o glum , am intind de cazn. Sim pl ig n o ra n !
A d., 5 .I I I .1936
mini
U n cititor m ntreab de ce scriu m ini, cn d singularul e min. E
adevrat c din pu n ct de vedere istoric singura form corect e m ini, care
circul n M old ova i n Transilvania.
Ct despre pluralul mini, aici prim ul i se datorete celui de al doilea.
Cam la fel se explic pluralul d in i pentru cini, i aici pluralul a avut influen
asupra singularului, care a fost sch im bat din cine n cine (vezi i p lin i, cu
singularul p in e n lo c de pine).
A ceste form e snt astzi generale n M untenia i snt autorizate i n
lim b a literar.
A d ., 7.I I I .1936
Traduceri
A m v zu t zilele trecu te o pies de teatru tradus din franuzete. A r
fi mai corect s zic transpus, c ci num ai cu vin tele erau sch im bate, pe cnd
ntorsturile de fraz rmseser cele franuzeti.
70
n textul din 1936 scrisesem, aici i n alte locuri unde apare acest cuvnt, d e
n eaz". V. p. 163 i nota 59.
191
a se gargarisi
In Buletinul pe care-1 public anual, d. prof. Iorgu Iordan, de la F acu l
tatea de Litere din Iai, d o atenie m eritat lim bii vo rb ite i celei scrise n
ziare, reviste etc. In ultim ul volu m d-sa studiaz trecerea verbelor de la o
con jugare la alta i citeaz un num r mare de form e noi.
Ii semnalez pe psut n lo c de psat, pe care l-am auzit de m ai m ulte ori
i l-am citat de curnd dintr-un titlu de film .
Mai adaug c ntre a se gargariza i a se gargarisi exist o deosebire d e
neles, cel p u in n m ediul m eu : a se gargarisi nseam n a se um fla n pene,
a asculta cu ncntare laudele pe care i le aduce cin e v a ", iar a se gargariza, pur
i sim plu a face gargar".
Ad., 14.III.1936
192
bombagiu
In ultim ul num r al Buletinului su, de care am mai avu t ocazia s m
ocu p aici, d. p rcf. Iorgu Iordan studiaz cu vntul bombagiu, cita t de colegul
A lex. F. Mihail ntr-un articol din ziarul D im in ea a 11.
A cest cu v n t denum ete pe cei care locu iesc ntr-o bomb (hotel clandes
tin ). A m auzit cuvntul bombagiu i cu alt neles: epitet al ziarelor care arunc
bom be, adic tiri false11, pentru a m om i p e cititori.
Ad., 17.I I I .1936
A ccentul
n tre alte feluri de a se m anifesta lipsa de cultur este i deplasarea
accentului n unele cu v in te. B unoar, oam enii sim pli zic adesea specific,
sim plific, n lo c de specific, sim plific.
La radio am auzit i pledoariile n lo c de pledoariile, desigur pentru c
term inaia acestui cu v in t a fost asim ilat cu cea din fem ininele muncitoarele,
profesoarele etc. Noi sntem deprini astfel cu d ifton gu l oa accentuat.
A d ., 19.I I I .1936
,,terge-i-va
Pe calea erban-Y od din cap ital, se p oate citi pe ua unui intelectual
un afi red a cta t astfel: terge-i-v i p ic e r il e !
Nu mai insist asupra greelii de a in trod u ce un a p ostrof n m ijlocu l p ro
num elui v, nici asupra despririi n dou a lui tergei, nici asupra celor dou
greeli din picerile.
M ai interesant mi se pare form a terge-i-v-i, unde cel de-al doilea -i
e pus pentru c vorbitoru lu i i s-a prut c tergei-v nu prezint o term inaie
personal.
Problem a aceasta a fost discutat i lm urit d efin itiv de d. J. B y c k
ntr-un articol p u b lica t n al III-lea volu m din B u lle lin L in gu istiqu e11, p u b li
ca t de d. prof. A . R osetti.
A d ., 22.I I I .1936
a fa ce de prost
n con form ita te cu sintaxa rom neasc, cnd insuli pe cineva se zice c
l-ai f cu t prost, m ojic etc. Puritii chiibuari gsesc ns c expresia nu &
co re ct , cci nu l-ai fcut tu p rost, ci era de mai nainte.
193
Pentru a evita aceast expresie, care dup prerea lor e n ecorect, unii
mai adaug prepoziia d e : l-a fcut de prost. Zilele trecu te am citit intr-un
titlu de film : m-a fcut de spion.
E inutil s adau g c de n-are aici nici un rost. Singura explicare pe
care o intrevd, dei nu m i se pare p robabil, e c s-a cop iat expresia franu
zeasc traiter de.
A d., 25.I I I .1936
arbitrar
D up cu m se face adesea con fu zie ntre literar i literal, ntre originar i
original, funerare i fu n era lii, to t aa unii confund pe arbitrar cu arbitrai.
A rb itrar se zice d esp re un a ct sam avolnic, despre un gest fcu t de cineva
dup capul lui, fr s in seama de nim ic, iar arbitrai este un act f cu t de un
arbitru.
Aadar, e o greeal s se spun c o nenelegere a fost deferit unui
tribunal arbitrar, dup cu m de asemenea ar fi n ecorect s se spun c guvernul
face acte arbitrale.
A d., 26.I I I .1936
a ntreba la m as
In tr-u n film com ic am erican care se reprezint actualm ente n B ucureti,
cu titluri de altfel bine tradu se, figureaz i un dialog n care cineva, ntlnind
o cntrea, o n trea b 11 la mas, iar aceasta rspunde c a n treb a t-o
altcin eva m ai nainte.
In englezete to ask nseam n i a ntreba11, i a in v ita 11. E clar c n
cazul nostru trebuia tradus cu ultim ul neles.
Ad., 7.IV.1936
194
cosi
U n cititor m ntreab c u m face pluralul de la coc11, fr s precizeze
d ac se gindete la coca de piine sau la coc c o p il . Dar rspunsul este acelai
n am bele cazu ri: nici unul din aceste dou cu v in te nu e n trebu in at la plural
(D icionarul A cadem iei nu citeaz pluralul).
A cela care este obligat, ntr-o situaie special, s creeze un p lu ral tre
buie s se con d u c dup propriul sim al lim bii, ca s aleag n tre form ele
posibile coce i coci. E u a zice coci.
A d., 10.IV.1936
fieca re
O reclam a anat n tram vaie, dup ce laud un anum it p ro dus, ne
ndeamn s-l p retin d em n fiecare m a ga zin ". A sta ar nsem na s in tr m pe
rnd n to a te m agazinele, cte exist, ca s cerem acel p rod u s, c c i fiecare
nseam n, m ai apsat, fieca re n p arte .
Trebu ia s se zic toate m agazinele, cci toate e m ai v a g : se su b n elege
to a te care v ies n ca le" cn d avei n evoie sau ceva de felul acesta.
A d., 11.IV.1936
rockford
O biceiul ru pe care l au unii de a p ron u n a n em ete n um ele de produse
franuzeti (poa te le-au cu noscut prin negustori care vorb ea u n e m e te ) ncepe
s aib efecte i n felul de a le scrie.
D e curnd am v zu t pe geam ul unui m are m agazin din centrul ca p ita le i
un afi pe care scria rockford, n lo c de roquefort. E v id e n t, cel care a scris cite te
rcford, nu rocfor, cum e corect.
Dar ved ei c brnza francez a d even it n felu l acesta a m erica n .
A d., 23.IV.1936
195
achiziie
n tr-o hrtie oficial, o autoritate cere alteia, subalterne, s raporteze
dac, cu m p rn d ob iectu l X , facem a c h i z i i e Se tie c achiziie este orice
ob iect cum prat sau cptat i c exist achiziii buhe i achiziii rele.
D ar autorul adresei a ntlnit m ai des pe achiziie n neles b u n : am
fcut o achiziie bun sau splendid achiziie ! etc. De aceea i-a nch ip u it c,
fr s mai fie nevoie de a d jectiv , achiziie se aplic numai la lucrurile bune.
A d ., 2 8 .I V .1 9 3 6
ascendent
a sau a i i
Prim esc o scrisoare de la un cititor, care-m i spune c a asistat la o lung
discu ie ntre doi scriitori, n faa unui m onum ent pe care se citete visu l de
ntregire a neam ului11. U nul spunea c e bine a , cellalt c trebuie al.
S -a u dat argum ente bune i de o parte i de alta11, scrie corespondentul
meu. U nde este adevrul ?
Din ntm plare, nu de m ult am avut i eu o discuie cu cineva n ch esti
unea expresiei lu crrile de barare a flu viu lu i11, iar interlocu toru l meu a adus
ca paralel lucrrile de fine de an ale liceului11.
In toate aceste exem ple exist un fir de condu cere extrem de simplu
i n acelai tim p decisiv. Nu avem d ect s cercetm la cine se refer genitivele
care ncep cu al, sau ai, ale.
In prim ul ca z : ce este al neam ului, visul sau ntregirea? E viden t,
ntregirea. Prin urm are, trebuie visul de ntregire a neamului, nu visul neamului
privitor la ntregire, cci atunci ne-am ntreba im ediat: a cui ntregire?
n al doilea ca z : ce este al fluviului, lucrrile sau bararea? Bineneles
c bararea. Lucrrile snt ale societii, ale ntreprinderii. Deci lucrrile de
barare a fluviului, nu ale fluviului.
196
cass sau c a s ?
U n cititor m ntreab cu m e co re ct: cassa se scrie cu doi de s sau
cu un s ?
In prim ul rnd, eu n-a scrie cassa, ci casa (nu se face nici o con fu zie cu
casa de locu it). Ct despre ntrebarea n sine, doi s a ju n ge: dup cu m zicem
doi lei, doi oam eni, pu tem zice i doi s. Snt ns cazuri cnd expresia fr
de e confuz, de exem plu doi de trei e m ai clar d ect doi trei. De aceea de e
utilizabil fr greeal peste to t unde substantivul num rat n-are form de
plural. La ar, se spune n cazul acesta d e-a ld e: doi de-alde trei, doi de-alde s.
Ad., 7.V.1936
Neologismele n coal
Mi s-a artat zilele acestea caietul de com puneri la lim b a rom n al
unei eleve din clasa a treia la un liceu din capital.
S u biectu l: o scrisoare prin care eleva in v ita o coleg s petreac vreo
cteva zile la ar.
Com punerea era foarte bine fcut, att n ce privete fon d u l, cit i
stilul, i ar fi m eritat, dup prerea m ea, n ota zece. Profesoara resp ectiv a
ju d e ca t ns a ltfel: ea a subliniat din lo c n lo c cte un cu vn t, ca admira,
invita, respect etc., i n dreptul lor, pe m argine, a scris cu creionul rou :
neologisme / Pentru aceasta a sczut n ota cu cteva puncte.
S adm item pentru m om en t c ntrebuinarea n eologism elor este
ntr-adevr o greeal i c rostul profesorului este s com b a t cu v in tele noi.
Dar cu m putem cere unui cop il din cursul inferior de liceu s fac deosebirea
ntre cu vintele noi i cele vech i, cnd el le aude n jurul lui i pe unele, i pe
celelalte, fr nici un semn d istin ctiv ?
Oam enii n vrst au posibilitatea s com pare lim ba de azi cu cea din
copilria lor i s descopere astfel un num r de neologism e, intrate in uzaj
n ultim ii ani.
Oamenii de tiin se p ot folosi de d icionarele etim ologice pentru a
afla dac un cu vn t a intrat n graiul nostru acum dou sute sau acum patru
sute de ani. Ce e drept, dicionarul nu e totd eau n a categoric, pentru c nici
197
1 M ai
Cu ocazia srbtorii de la 1 M ai, un personaj oficial originar din
B u covin a a v o rb it despre Unu M ai. Transilvnenii zic P rim a M a i, iar noi,
n tii M ai.
Care dintre aceste form e este co r e ct ? T oa te, c ci nici una nu e absurd.
D eoarece ns trebuie adop tat una singur de toa t ara, trebuie s ne oprim
la expresia literar, care este i cea mai rspndit, i s pstrm pe n tii
M a i al nostru.
A d ., 8 .V .1 9 3 6
nu f c e a !
U n cititor m ntreab cu m e co re ct: nu fcea, nu face sau nu f ? Form a
c o r e ct e nu fa ce, cci im perativu l negativ se form eaz de la in fin itiv : nu
ctnta, nu vedea, nu merge, nu dormi.
Cei care zic nu fcea au schim bat p rob ab il i infinitivu l lui a face n
a fcea , ceea ce e o greeal (dar conjugarea a doua i a treia au n cepu t nc
din a n tichita te s se am estece).
Cei care zic nu f au form at, greit, im perativu l negativ de la im pera
tivu l p o z itiv , ca i cn d s-ar zice i nu cint, nu vezi, n lo c de nu ctnta,
nu vedea.
A d ., 9 .V .1 9 3 6
Transmisiuni sportive
M arile m anifestaii sportive, care pasioneaz din ce n ce mai m ult
m asele p opu lare, i-au ctigat de m ult dreptul de a ocu p a m icrofon u l p ostu
rilor de radio. R areori o ntlnire internaional de fotba l este nlturat din
program ul centrelor europene.
n felul acesta s-a creat i o n ou m eserie, aceea de reporter sportiv
la radio. T reaba pe care o are de f cu t cel care ocu p acest p o st nu este dintre
198
cele mai uoare: trebuie s urm reasc toa te fazele partidei i s le descrie
att de repede nct auditorilor s nu le scape nici una.
N oi avem n acest dom eniu un specialist care e la nlim ea celor din
strintate: este d. Gh. ari. E ste singurul care izb u tete s povesteasc
to t ce se ntm pl i s fac i fraze corecte.
A m ascultat transm isiunea m eciului R o m n ia Iu goslavia , f cu t de
doi spicheri. M -au frapat mai m ulte expresii greite i cred necesar s le
6emnalez, cci datoria postului de radio este s corecteze, nu s ncurajeze
greelile pe care le fac netiutorii.
S-a v o rb it m ereu de ofit. A ceasta este pronunarea cu totu l greit a
englezescului off-sid e, care se citete corect ofsaid , lucru tiut astzi de ju ctori
i de ziaritii sportivi.
A m auzit mereu de degajri, n lo c de pase sau uturi. De exem plu,
Bodola degajeaz lui Ciolac (n loc de paseaz) sau arbitrul acordnd o lovitur
liber n terenul iugoslav, Feraru degajeaz (n lo c de uteaz).
De asemenea, m -a surprins expresia jo c brbtesc: a rb itru l nu pena
lizeaz pe autorul unei arje: se ved e c e pentru jo c u l b rb tesc11, n lo c de
jo c viril, ceea ce nu e acelai lucru 71. Contrariul lui brbtesc e fem eiesc, iar
contrariul lui viril e delicat, plpnd, moale.
R ecu n osc ns c nu e uor lucru s vorbeti att de repede fr s-i
scape greeli.
A d ., 1 4 .V .1 9 3 6
Genitivul feminin
R egula A cadem iei spune c genitivul articu lat al su bstan tivelor fem i
nine se con d u ce dup nom inativul plural, care de f a p t este egal cu genitivul
singular n earticulat: vulpe, vulpi, unei vulpi, deci v u l p i i ; mas, mese, unei
mese, deci mesei.
Cu toa te acestea, foarte m uli prefer s pun p e ste to t term inaia -ei,
care, la drept vorbin d , nu corespunde nicieri p ron u n rii. Scriu astfel bncei,
nopei, lunei, dei citesc bncii, nopii, lunii, dup c u m , de altfel, se citete
i mesii.
E xist , de altfel, substantive la care legtura n tre gen itiv u l articulat,
de o parte, i genitivul nearticulat i pluralul, de cealalt p arte, s-a rupt. De
exem plu, pluralul de la piele este p i e i ; genitivul n earticu lat, la fe l; dar geni
tivu l articulat nu e p ieii, cu m ar trebu i, ci m ai toa t lum ea scrie pielei.
Fenom enul acesta se observ m ai ales a c o lo u n de ntre singular i
plural snt diferene, fie n ce privete con son an tism u l, ca n cazul de mai sua,
fie n ce privete vocalism u l, ca n cear, cu pluralul ce ri, dar genitivul articulat,
71 n l i m b a d e a z i b rb te sc se fo lo s e t e i c u a c e s t s e n s .
199
pe care l-am ntlnit de mai m ulte ori, cea rei; la fel am vzut m oarei, in loc
d e m orii, scrisoarei, onoarei, s rb toarei72 etc.
Cuvintele noi, mai ales acelea care au valoare co le ctiv i deci nu snt
ntrebuin ate d ect n m od excepion al la plural, au toa te genitivul articu lat in
-ei, de exem plu foam ei, igienei, holerei etc.
Se poate v orb i deci de o tendin general de a un ifica genitivu l fem inin
articulat, pstrnd num ai term inaia -ei, care ncepe s se in trod u c i n
pronunare, cel puin n pronunarea oam enilor a fectai. A m auzit astfel
sicndu-se lunei, noptei.
A d ., 1 5 .V .1 9 3 6
probe sportive
n ziarele sportive citim adesea c au lo c diverse probe sportive. De
exem plu, la tenis, exist p-oba de dxblu e t c . ; la atletism , proba de o sut
de m etri, proba de aruncare a greutii i aa mai departe.
Dar cine probeaz i ce probeaz cu aceste p ro b e? N im eni, nim ic. Cind
doi ini joa c o partid de tenis, nici unul din ei nu aduce argu m en te. Singu
rul care probeaz ceva este cel care a introdus expresia in rom n ete, i anum e
probeaz c nu cunoate lim ba francez. D ac ar fi cu n oscu t-o, ar fi tiut
c nu e locul s vorbeasc de probe.
n franuzete exist dou cu vin te care fa c parte din aceeai fam ilie, dar
au neles deosebit, anume preuve i preuve. Cel dinti nseamn
prob,
d o v a d 11, iar cel de al doilea n cercare11.
N iciodat ns francezii nu ntrebuineaz cu vn tu l preuve pentru o
partid de sport, lucru de altfel natural, cci nelesul cu vn tu lui se opune
la aceasta.
Se ntrebuineaz num ai preuve, iari lucru natural, c ci a n cerca 11
i a pune la ncercare11 snt verbe care se p otrivesc pentru m anifestrile
sportive.
Ziaritii notri sportivi, care a dop t tot vocabu laru l de specialitate din
Frana, au vru t s m pm nteneasc i aceast expresie. Dar au crezu t c
ipreuve nseamn p r o b 11, fiin dc l-au con fu n da t cu preuve.
i atunci, fr s se mai ntrebe dac ceea ce scriu are vreu n neles,
au dat drumul probelor sportive. Cu foarte puin bun voin se p o t gsi cteva
cu vin te corecte de pus n loc 73.
A d ., 1 6 .V .1 9 3 6
72 S -a u im p u s i g e n e r a liz a t fo r m e le d e g e n i t i v - d a t i v r e c o m a n d a t e d e lu c r r ile n o r m a
t i v e : c e r ii, m o r ii, s c r is o r ii, s r b to r ii, d a r o n o a re i.
73 P ro b s p o r tiv s -a g e n e r a liz a t a s t z i.
200
a rage
U n cititor m ntreab care e perfectul com pu s al verbului a rage.
JE foarte explicabil c ntreab acest lucru, pentru c verbul a rage, care n-ars
in m od norm al dect persoana a treia, este oarecu m defectiv i In ce privete
tim pu rile, cci nu se utilizeaz de ob icei d ect la prezent.
Perfectul corect nu p oate s fie d ect a ras sau rase. Mai ales acesta d ia
urm nu e ntrebuin at, p rob ab il, de nim eni.
Se mai adaug alt am nunt, care m piedic ntrebuinarea acestor
fe r m e : riscul de a fi nelese ca form ate de la a rade.
Ad., 16.V .1936
fal
sa u
fa ls l
Ad., 21.V.1936
ngrijit
U n subtitlu de film spunea deunzi n u fi ngrijit de soarta m ea".
T rad u c toru l nu tia c a ngriji i a ngrija nu au acelai neles. Primul,
nseam n a da ngrijiri, a cuta de cin eva , iar al doilea, care este mai adesea
n locu it prin a ngrijora, nseamn a da griji, a cauza neplceri44. Deci ia
fra za citat trebuia nu f i ngrijat.
Ad., 23.V.1936
ia n vedere
N u tiu de ce expresia obinuit dac se are tn v e d ere .. . nu Ie plac
unora, care au n cep u t s o nlocuiasc cu dac se iu in v e d e r e .. .
Cu toa te acestea, nim eni un spune a lua in vedere sau v rog s m i luai
in vedere, ci num ai a avea in vedere i v rog s m avei n vedere. Dar a avea
i n vedere nu are n im ic greit, deci nu e nici un m o tiv s schimbm verbul
Ad., 24.V.1936
201
Degajrile
In urm a transm iterii prin radio a m eciului de fotb a l R o m n ia Iu go
slavia, am artat c vorb itorii au ntrebuin at greit verbu l a degaja. Cu
ocazia m eciului R om n ia G recia, greeala s-a repetat. S m i se dea v oie
s protestez nc o dat.
A degaja nseam n exa ct a scoate d in tr-o situaie rea , a libera41.
Prin urm are este foarte corect s se spun c, n tim pu l unui atac al adver
sarului, un funda a degajat.
T o t aa se p oate zice: se p rod u ce o nvlm eal n tre mai m uli ju c t o r i;
unul dintre ei degajeaz.
Dar nu e ctui de puin corect s se spun, aa cu m am auzit n nenu
m rate rnduri, m in gea iese de pe teren ; este adus portarului, care dega
j e a z ' D up ce s-a fcu t o pauz n jo c , portarul nu mai are ca degaja.
T o t att de n ecorect este i X degajeaz lui Y , care, la rtndul lui, degajeaz
lui Z. nti pentru c verbul a degaja nu poate prim i un com plem en t in d irect:
salvezi situaia, dar nu i-o salvezi c u i v a ! n al doilea rnd, pentru c numai
prim ul dintre ju ctori a p u tu t n adevr degaja, adic lib era cm p u l ; al
doilea, care a prim it m ingea de la un coech ipier, nu mai avea ce libera.
Nu v d de ce s-ar evita cuvin tele a pasa, a trece, a bate, a uta, a tragey
a trimite etc., care snt toa te mai la locu l lor dect a degaja.
A d ., 2 5 .V .1 9 3 6
Sufixe
L im ba francez are puine sufixe i din aceast cauz nu p rod u ce uor
derivate. n lo c s form eze a d jective, francezii adaug substantivele n
apoziie.
N oi, slav D om nului, avem destule sufixe i foarte m ulte a d je ctiv e .
A ceasta nu ne m piedic s cop iem din franuzete substantive n apoziie.
C itim astfel n ziare accidente automobile.
A ce st soi de m prum uturi nu constituie o m bogire a lim bii, ci, din
con tra, o srcire a ei.
A d ., 2 9 .V .1 9 3 6
,,mai superior
U n cititor mi semnaleaz o greeal ntlnit la rubrica sportiv a
unui ziar: cronicarul spune c teh n ica unei echipe a fost mai superioar
d ect a celeilalte*1.
Cu drept cu vn t, coresponden tu l meu atrage atenia c superior est
prin el nsui com pa ra tiv, deci nu m ai are nevoie de particula mai.
202
Cred c sp ortiv ii, mai m ult d ect oricine, an interesul s scrie coreet,
c a s resping astfel acuzaia de incultur care li se aduce att de des de
pretutindeni.
A d ., 2 .V I . 1 9 3 6
a adjudeca
In cronicile sportive a aprut acum civa ani cu vn tu l a adjudeca.
D e atunci, ntrebuinarea lui pare a se fi rspndit n graiul sportivilor.
V erb u l acesta p rovin e din vocab u la ru l vn zrilor la m ezat sau al trib u
nalelor. In franuzete, adjuger nseam n a a trib u i", fie un o b ie ct pus la
vnzare, fie o p roprietate con testat n ju stiie.
In rubrica sportiv, cu vn tu l nostru are ns alt valoare. Se zice, de
exem p lu, c ech ip a X a a dju d eca t m eciul (adic l-a citigat), c un ju c to r
adjudec o partid sau rateaz adjudecarea ei.
n felul acesta, a adjudeca este ntrebuin at greit. E foarte adevral
c i n F rana cu vn tu l a ptruns in argoul ziaritilor sp ortivi, dar acolo se
ntrebuin eaz sub form a reflexiv.
Se spune astfel Vequipe X s'adjuge le match. N u v o i pretin de c fraza
acea sta este extrem de elegant, dar nici nu se p oa te spuae c nu e corect.
n rom nete, ar trebui deci, dac in em cu orice p re la ntrebuinarea
acestui cu v n t, s zicem a-i adjudeca partida, nu a adjudeca partida.
n tr-ad ev r, a-i adjudeca este scurtat din a reui s i se adjudece ie,
pe cn d a adjudeca nu p oate nsem na d ect a atribu i cu iv a . Prin urm are
X adjudec partida n-ar putea nsem na dect c X d ctig de cauz altu ia f
ceea ce n-a fost n in ten ia red actoru lu i.
A d ., 3 .V I .1 9 3 6
a st
P entru a arta o unitate de tim p trecut (cu pu in ), ob iceiu l rom nesc
cuneate ntrebuinarea dem onstrativelor p rep u se: ast-var nseamn v a
ra trecu t ; to t aa se zice ast-noapte (sau azi-noapte).
Dar unii au nceput s confunde expresia aceasta cu vara asta, adic
vara actual etc. B a chiar un titlu de film suna nu de m ult Te vreau azi
noapte, unde azi noapte nsem na n n oap tea v iito a r e ".
Ad., 4.V I.1936
203
Nume de cinematografe
N um ele unora dintre cinem atografele capitalei snt adesea ru p ron u n
ate. De exem plu, se zice greit, n ce privete accentul, Fem ina, n loc d e
Fem ina, Capitol , n lo c de Capitol, Omnia n loc de Omnia (num e de o rig in e
latin), Roory n loc de R o x y (num e am erican), Palce n loc de Pdlace (n u m e
englezesc), Corzo n loc de Corso (num e italian) etc.
A d ., 5 .V I . 1 9 3 6
n- sau /-?
In cu vin tele vechi rom neti, latinescul in- a deven it tn- (nclzi, nda
tora etc.,). In elem entele noi, m prum utate din A pus, in- s-a pstrat n esch im ba t
( indemnitate, incubaie e t c .) .
Dar, dup m odelul celor dinti, oam enii netiutori le schim b i pecelelalte. Se aude astfel incinera pentru incinera, insinua n lo c de insinu aT
Imposibil pentru imposibil etc.
n schim b, alii, care au im presia c pronunarea cu in- e mai n o b ila ,
o adopt chiar a colo unde uzajul general cunoate pe n-: incasa pentria
ncasa etc.
A d ., 6 .V I . 19 36
Unsprezecele
Ziaritii notri sportivi, ca toi intelectualii rom ni de altfel, snt o b li
gai s ia mai peste to t m odel din Frana. A tt term enii tehnici, indispensabili.,
ct i intorsturile stilistice, mai puin necesare, p rovin deci din presa pari
zian.
E xist dou ci pentru adaptarea expresiilor strine: m pru m u tu l1
direct sau traducerea. B unoar, cuvn tu l echip este m pru m u tat, pe cind
nainta e tradus.
De m ulte ori traducerea e mai puin recom andabil d ect m prum utul..
Iat un caz unde ea este chiar suprtoare.
D eoarece o echip de fotb a l e form at din 11 ju c to ri, ziaritii fran cezi
au luat obiceiul s zic, n loc de echip, unsprezece (o n z e ). n fra n u zete
acest lucru e p osibil, cci orice num eral poate fi ntrebuin at ca substan tiv
i, graie articolului prepus, acest substantiv poate fi pus la orice ca z i num r.
Ziaritii notri scriu i ei unsprezece i ntrebuineaz i form a articulat r
unsprezecele. Ca s v dai seama c expresia nu e norm al, n -a vei d ect s
ncercai s form ai alta la fe l: doisprezecele, douzeciul i aa mai departe,.
204
a sau a l ?
U n cititor mi semnaleaz dou greeli care l-au surprins neplcut
In tr-u n articol p u b licat de un universitar ieean ntr-o mare revist din B u cu
re ti: spirite partizane a unei separri i in serviciul sensibilitii i a imagina
iei.
C ititorul i nchipuie c vina trebuie s fie a corectoru lu i. De fap t,
ntrebuinarea lui a pentru al, ai, ale nu este propriu-zis o greeal, ci un
m o ld o v e n is m . B nuiesc c aparine autorului.
Dar revista n chestiune nu ine s fie tiprit corect, c ci refuz s dea
co re ctu ri autorilor (o tiu din propria m ea experien).
A d ., 1 0 .V I .1 9 3 6
sau
E xist un cu vn t franuzesc care n-are n oroc n R o m n ia : or. Ca m ulte
a lte expresii, i aceasta a fost m prum u tat i ntrebuin at n
ziarele
noastre. S-au gsit ns puriti care au ntreprins un rzboi de exterm inare
m p otriv a ei, pe m otiv c e strin. Ca i cu m ar fi s in g u r a .. .
R ezultatul a fost c m uli, creznd c acest or e acelai cu v n t cu ori
al nostru, au nceput s-l evite i pe acesta i s pun peste to t n locu l lui
pe sau. A p oi sau a ajuns s fie pus i n locu l lui or franuzesc.
Prin urm are, interzicerea cu vntului strin n-a a vu t alt efeclt d eclt c
a stricat pe unul rom nesc. De altfel, un m prum ut t o t s-a fcu t, de vrem e ce
s a a cptat nelesul lui or, dar s-a fcut greit. Iat exem ple d in tr-o tra
d u ce re :
. . . a putea s pariez c am auzit cucul cntind. Sau, atunci cin d cnt
cu c u l, s tii c . . . "
74 V n sp re ze ce le cu se n su l d e e c h i p d e f o t b a l ' se fo lo s e t e i a z i.
205
a deschide
Ziaritii francezi ntrebuineaz verbu l ouvrir a desch ide" pentru
a trim ite m ingea, a pasa . D e aici p rovin e n ziarele noastre expresia X des
chide p e Y , adic X paseaz lui Y .
P u in analiz ne v a arta c aceast expresie este absurd. Juctorul
era nchis i acum a fost desch is? S-ar putea v orb i astfel de o u sau de o
cutie.
S rem arcm n prim ul rnd c in franuzete nu se zice ouvrir pur i
6implu, ci ouvrir sur, ceea ce nu e acelai lucru. X ouvre sur Y nseam n nu c
l deschide pe Y , ci c ,;X deschide jo cu l ctre .
In tr-adevr, expresia ouvrir su r este form at dup m odelul lui s'ouvrir
su r: cette porte s ouvre su r le ja rd in nseam n aceast u se deschide spre
grd in ", deci d u ce , se ndreapt spre".
In felul acesta trebuie neleas i expresia sp ortiv : d u ce , ndreapt
spre*1.
Dar, nc o dat, avem aa de m ulte expresii pentru a p a sa ", n clt
e inutil s ne ncurcm cu altele noi, care snt departe de a fi im pecabile.
A d ., 1 4 .V I .1 9 3 6
,,b irjea r
Bucuretenii au ten dina de a m uia pe i j urm ai de a, adic de a-i
pronuna cu un uor i dup ei. n unele cazuri acest i se transform n e.
A m auzit, de exem plu, birjear, Botoeani.
206
p este om
Cei care citesc din ntm plare o cronic sportiv fr s fie fam iliarizai
cu stilul ziaritilor de specialitate trebuie s rm n foarte m irai cn d citeso
fra ze ca cele care u rm eaz:
J u c to ru l X a artat o form bun, fiin d t o t tim pu l peste om . . . \
L in ia interm ediar este totdeau n a peste a d v ersa r.. .
Ce p oa te nsem na
aici p rep oziia p este?
D ac ju d ec m prin analogie cu alte expresii sim ilare rom n eti, peste
nu p oate arta d ect etajarea n spaiu. A fi peste om trebuie s nsemne
a fi deasupra lui, a sta n capul lu i . Dar de ce om e v o r b a ?
nelesul exa ct este a nu slbi pe adversar, a te in e scai de el . Dar
de unde i pn unde a f i peste o m ?
D in presa francez, care cunoate expresia etre toujours sur Vhomme.
N um ai c aici sur nu nseamn p e ste , ci ln g , aa cu m nseam n i n
num ele de localitate M ontreuil-sur-m er (care pn acum a n-a fost nc tradus,
d u p cte tiu, prin M on treu il peste m are ) .
A far de aceasta, nici cu vn tu l om nu e bine n trebu in at aici. In fran
uzete, homme ar fi n fraza citat o persoan n edeterm inat, valoare pe
ca re nu o p oate avea n rom nete om.
Peste om este un exem plu tip ic de traducere greit din franuzete.
A d ., 3 . I X . 1 9 3 6
spre
U nul dintre semnele cele mai categorice de ign oran este ncurcarea
p refixelor. De exem plu, pre, care este foarte des ntrebuin at n cu v in te ca
prem ergtor, prem ilitar, prelim inar i nseam n n a in te ", este con fu n da t de
ignorani cu sp re, care are cu totu l alt neles.
U n lucrtor se plngea nu de m ult, ntr-o reclam aie scris, c a fost
dat afar fr spreaviz.
A d ., 5 .I X . 1 9 3 6
rugby
N um ele sportului care ntrebuineaz m ingea ova l p rovin e de la co le
giul englezesc unde a aprut nti jocu l. Pronunarea englez este ragby
(cu un a care se apropie ntru ctv a de al n ostru ).
207
Scurtarea numelor
Foarte adesea ni se pare inutil, sau prea greoi, s reprodu cem numele?
n toat ntinderea lor. Pentru a evita acest lucru exist dou m etod e d e
prescurtare.
Prima, cunoscut la noi, dar neutilizat n alte ri (de exem plu in
Frana), este reducerea numelui de botez la prim ele cteva litere : Const. pentru
Constantin, D em . pentru Demetru, A lex. pentru A lexandru etc.
A doua m etod , adm is peste to t, este reducerea num elui de b o te z
la litera iniial. D e exem plu G. pentru Gheorghe, Gcorges, George etc.
La noi s-a luat obiceiul care exist i n rile de lim b englez (n aiLe
pri nu-l cunosc) de a citi prescurtrile cum se scriu I Ce B rtianu, Ve
A lecsandri, Ghe D e M ugur. Obiceiul acesta s-a extins chiar la num ele la care
prescurtrile au mai m ulte litere: Ghe D em Teodorescu A l Ghe D oin ara.
De aici s-a ajuns la nlocuirea numelui de fam ilie cu sim pla prescurtare
a numelor de b o te z : Ghedem. La fel se spune in A m erica : D ieci, de exem piu,
cuiva pe care-1 cheam D. H . Joncs.
n Frana se scrie A . Duval sau A rm nd D uval, dar se pronun sau
Duval, Bau A rm nd D u v a l: niciodat .4 simplu.
Procedeul acesta mi se pare mai logic dect al nostru sau al a m e rica
nilor, deoarece prescurtarea e fcut num ai pentru scriere, nu i pentru citire .
Se poate prescurta n scris foarte, prin f.. dar nu se pronun fe, ci foarte.
Un amnunt mai curios p rivitor la numele franuzeti este urm torul.
Nu se prescurteaz n iciodat num ele unui personaj im portan t, cruia vrei
e-i ari respect.
De exemplu, A lbert Lebrun, nu .4. L eb ru n : tot aa Leon B lum , Pierr&
C urie, Victor H ugo, Anatole F ra n ce, Alphonse Daudet.
208
spicuiri
Citesc ntr-un ziar titlu l: Cteva sp icu iri dintr-un memoriu. Ne-ara putea
nchipui c mai m uli ini au fcut fiecare cte o spicuire sau c unul singur
a fcut n mai m ulte rnduri cte o spicuire.
De fap t e vorb a de mai m ulte idei spicuite o singur dat, de un singur
om . Dar toa te acestea form eaz o singur spicuire, nu mai m ulte, cci spicuirea
este tocm ai totalul lucrurilor spicuite.
Ad., 10.IX .1936
trebuie c
U n cititor m ntreab dac e perm is s se ntrebuineze in scris expresia
negram atical trebuie'c, in loc de trebuie s, de exem plu trebuie c a observat
pentru trebuie s f i observat.
E foarte adevrat c trebuie c nu e literar, dar se ntrebuineaz ntr-o
bun parte a rii, mai ales n Transilvania. Se exp lic prin dorina de a
afirm a realitatea p ropoziiei u rm toare: punnd in d ica tivu l, afirm m c
faptul s-a petrecut.
n literatur, se poate ntrebuina aceast expresie pus n gura cuiva
care vorbete un grai regional.
Ad., 12.IX .1936
musafir
U n cititor m ntreab dac substantivul musafir are fem inin. n general,
cu vn tu l se ntrebuineaz la m asculin, de m ulte ori chiar la plural. Se spune,
astfel, avem m usafiri, dei e vorb a de o singur persoan i chiar de o femeie.
La fel se folosete i sinonim ul oaspei.
209
ce e dreptul
O cititoare din Clrai m ntreab dac expresiile ce e dreptul, la dreptul
vorbind, pe care le gsete ntr-un m anual, snt corecte. E ste foarte adevrat
c ele nu sint obin uite, cci de ob icei zicem ce e drept i la drept vorbind.
D ar am bele expresii se gsesc n opera unor scriitori cu oarecare repu taie.
Mai bizar m i se pare, din fraza pe care o citeaz corespon d en ta m ea, expresia
aceast salb de basene [ = bazine] intramontane nu snt dect... Cum aceast
salb snt?
A d., 19.IX .1936
Ordinea cuvintelor
n tr-u n ziar am citit o tire care avea titlu l u rm tor: Un romn se
acuz la N isa de o escrocherie. Sntem n drept s ne ntrebm unde este loca
litatea N isa de o escrocherie?
T rebu ia ori Un romn, la N isa, se acuz de o escrocherie, ori Un romn
se acuz de o escrocherie, la N isa. n nici un caz nu putem s desprim pe
se acuz de de o escrocherie, cci aceste cu v in te alctuiesc o expresie unitar.
Ad.,. 26.IX.1936
210
.prelungindu-v via
O
firm din centrul capitalei anu n : aici facei cura de struguri, p r
lungindu-v viaa. Cum prelungindu-v viaa nu p oate fi d ect un com plem en t
de m od, iar facei cura de struguri reprezint ideea esenial a frazei, se p oate
trage con clu zia c, p entru organizatori, prelungirea vieii este un am nunt
nensem nat.
Trebu ia s se spun: v prelungii viaa fclnd aici cura de struguri sau,
In cel mai ru ca z : aici facei cura de struguri, prelungindu-v astfel viaa.
Ad., 2 .X .1936
rouei
a consolida
U n titlu ntr-un ziar s p o rtiv : R ip e n sia i consolideaz p oziia de leaderr
dar A m efa o am enin de aproape . Ce fel de consolidare e aceea cnd eti
am eninat de a p roa p e?
Desigur c redactorul care a gsit form u la cu n otea num ai foarte va g
adevratul neles al verbului a consolida ( a ntri ), care pentru el probabil
c nseam n a pstra" sau aa ceva. i totu i legtura cu solid e destul d e
clar.
Ad., 7.X .1936
a conduce
n franuzete, printre alte expresii se ntrebuin eaz i verbul mener
cu nelesul de a fi n fruntea clasam entului, a fi p rim u l11.
75 Notez c ndreptarul i DOOM recomand forma roui.
211
Ziaritii notri sportivi, care se inspir mai totd eau n a din vocabu laru l
francez, au v ru t s in trod u c i la noi acest cu vn t, pe care, n lipsa altui
ech ivalen t mai exa ct, l-au redat prin a conduce. Se spune astfel c cutare
alergtor conduce ntr-o curs sau c cutare club conduce ntr-o com petiie
de durat mai lung.
n rom n ete, a conduce nseam n n general a nsoi, a duce spre o
anum it in t : a conduce p e cineva la ga r , a conduce pn la u. Mai exist
i nelesul de a d ir ija ": cineva conduce o societate, o banc.
Nu se p oate face ns con fu zie, n cazul expresiei sportive, deoarece
a colo verbu l este ntrebuin at a b s o lu t11 (fr com plem en t direct).
Cel p u in aa se ntrebuina la nceput. A cu m a ns citesc n ziare titluri
d e felul a cesta: G recia con d u ce clasam entul11.
Sntem ndreptii s ntrebm im ed ia t: unde-1 co n d u ce ? A r fi foarte
uor s zicem : Grecia In fruntea clasam entului; Grecia prim a tn clasament.
Dar dac in em la cu vn tu l a conduce, pu tem s spunem Grecia conduce in
clasament.
Ad., 7.X.1936
p e sal
Un cititor m ntreab dac expresia pe sal e corect n expresii ca
cu ta r e e pe sal, caut-1 pe sal11. T eoretic nu e corect, ci ar trebui In sal,
aa cum zicem in cas. in curte, tn buctrie.
Dar pe sal este foarte rspndit. R ostul lui p e aici este s m icoreze
precizia. E p e sal nseam n e pe u ndeva n sal", aa cu m p e afar e mai
puin precis dect afar.
De altfel, sal in acest soi de exprim are nseam n totdeau n a c u lo a r11,
nu n cpere pentru ntruniri, dans, sport11 etc.
Ad., 8.X. 1936
anti
M old oven ii au obiceiul s zic anti in loc de tntii. Lu cru l acesta este
deosebit de frapant la radio. Desigur, explicaia este urm toarea: dup m odelul
num eralelor a doua, a treia etc., s-a form at i a nti, d even it repede anti.
Dar cum m oldovenii ntrebuineaz pe a i la m asculin, n lo c de al
(ei zic a doilea, a treilea), schim barea s-a p u tu t introd u ce i la m asculin. U nii
zic chiar aniilea.
A d ., 1 0 .X . 1936
212
rifctori
Citesc uneori c rifctori, introducn du -se ntr-o cas, au furat
diverse lucruri11. De ce rifctori, i nu ru f c tori? D esigur, n m intea
scriitorului, de vrem e ce hoii snt mai m uli, trebuie pluralul, ri. In realitate,
ru e aici adverb, dac nu cum va chiar substantiv (n care caz e com plem entul
drept al verbului a face).
N ici ntr-un caz, nici n cellalt nu trebuie pluralul, cci h oii fac ru,
nu r i 76.
A d ., 11 .X . 1936
din contra
ntr-un te x t afiat, citesc expresia din contra, cu nelesul n caz co n
tra r11: stricciu n ile v o r fi sem nalate la n ce p u t; din contra, vei fi rspun
ztori de ele11.
M ai dem ult se zicea la din contr, expresie care a fost prsit, din cauz
c a fost ironizat de um oriti. Dar to t mai bine era la din contr d ect d in
contra singur, cci acesta nu e num ai rid icol, ci i con fu z.
n adevr, nelesul exa ct al frazei cita te este S tric ciu n ile v o r fi
sem n alate; d im p otriv , vei fi rspunztori11. i autorul nu vo ia s spun
aceasta.
A d ., 1 4 .X .1936
brii
M -am ocu p at nu dem ult de form ele genitivului fem inin la substantive.
A r tam atunci c se deseneaz o desprire ntre form a articu lat de o
parte i cea nearticulat (asem ntoare cu pluralul) de cealalt parte.
Iat alt exem p lu : un spicher sportiv vorb ea zilele trecu te de o lovitur
care trece deasupra brii'1
. O fi spunnd oare i unei bri, dou bri sau, cum
e mai p robabil, desparte form a articulat de cea n earticu la t ?
A d ., 1 8 .X .1936
76
n 1936 se scria n dou cuvinte: ru fctor, deci era cu mult mai uor s se fa
pluralul cu ri. Dup normele de azi, rufctor se scrie ntr-un singur cuvnt.
213
exhuberant
Citesc uneori n gazete cu vn tul exhuberant, form greit pentru
exuberant. Dar, ceea ce e mai curios, am gsit zilele trecu te aceast greeal
^i ntr-un ziar franuzesc.
Oare au n cep u t francezii s ne im ite ? In orice caz, litera h n-are ce
cuta n acest cu v n t, cci nu e ndreptit de etim ologie i nici nu e p ro
n u nat de nim eni.
A d ., 2 3 .X .1936
a mutrului drastic
D intr-un articol de ziar: organ ele de aplicare in s ne mutruluiasc
drastic . Ce nseam n a m utrului? A trata pe cineva cu severitate, mai ales
cu severitate m ilitar".
A tu n ci cu m e p osibil ca mutruluiala s fie altfel d ect d ra stic ? A
mutrului singur ar fi fost de ajuns.
A d ., 2 4 .X .1936
absolut
Intr-un te x t de reclam citesc c a cest preparat nu distruge absolut
m ob ilieru l". V aszic l distruge num ai n oarecare m sur. Dar aceasta nu e
-o recom andare de natur s con vin g pe eventualii cum prtori.
E viden t, negustorul a v ru t s spun c nu-l distruge d elo c; dar deloc
i s-a prut o expresie vulgar, iar absolut are aureola distinciei. N um ai c
-cine vrea s ntrebuineze cu vin te distinse trebuie s le cunoasc i nelesul.
A d .; 2 5 .X . 1936
adevratei ordine
A m sem nalat deunzi fap tu l c genitivul fem inin articulat tin de spre
unificare, n aa fel n ct se suprim alternanele v o c a lic e : n lo c de moara
m orii, n cepe s se zic moara mearei.
Dar unificarea atinge i form a nearticulat, mai ales la declinarea a
treia . Citesc astfel intr-u n ziar expresia: I n serviciul adevratei o r d in e ..
2.14
toii
*
O grupare p olitic de extrem dreapt i con v o a c partizanii la o n
trunire. A nun u l, p u b lica t n gazete, se term in cu fra za : Toi m em bri snt
rugai a nu lip si .
T rec peste membri cu un singur i, cci astzi m uli nu mai fa c diferena
intre membri i membrii. Dar ce vrea s zic toi membrii sint rugai a n u . . . ?
n rom n ete toi nu m erge d ect cu o afirm aie, iar n negaii se pune
nici u n u l: toii membrii vin, dar nici un membru nu vine.
A d ., 2 .X I . 1936
pstrai curenie
Prin unele localuri p u b lice se citesc inscripii ca acestea: P strai
curenie sau p strai linite i cu ren ie". A ceste expresii snt greite:
nu e vo rb a de pstrat linite i curenie n m od va g, nedeterm in at, ci linitea,
curenia din localul cu pricina. A r putea s se neleag linitea, curenia
n m od absolut.
De aceea trebuie articulate aceste dou su bstan tive: pstrai linitea,
pstrai curenia.
A d ., 1 1 .X I . 1936
mnu
215
de
s-a
).
de
A d ., 14. X I . 1936
ca
...
a ne expedia
de obicei
D in rubrica sportiv a unui ziar: dup ce ni se com un ic o v izit a
echipei de fotba l a A n gliei, se adau g: M enion m c de obicei echipa Angliei
joa c foarte rar pe con tin en t11. Ce caut aici de obicei ?
A r avea rost num ai dac s-ar spune c d e ob icei faptu l e rar, dar aaul
acesta e des , ceea ce nu e cazul. A a cu m e fcut fraza, se nelege c fen o
m enul e rar i totu i a d even it un ob icei, lucru absurd.
Ad., 24.X I.1936
.2 1 6
Dezacorduri
A desea n rom nete acordul ntre dou pri ale p rop oziiei se face nu
dup reguli gram aticale, ci dup neles, atunci cnd nelesul i form a nu
snt de acord.
A m citat alt dat exem ple ca o mulime de oam eni f u g : subiectul gra
m atical e mulime, singular, iar predicatul, fug, e la plural, pentru c se acord
cu oameni.
n alte cazuri, dezacordul este i mai grav, cci nici m car nu e vorba
de un acord dup neles, i totui sntem att de obinuii cu form ulele gre
ite, in cit trebuie s se ntm ple un accid en t ca s ntrevedem adevrul.
N u de m ult cin eva m i-a dat s citesc o traducere din rom nete n
franuzete, n care am gsit expresia: des m illions d'hommes ont ete la victime
de ce fleau. Im ediat m -a izb it dezacordu l: verbu l cop u la tiv e la plural, ont
ete, iar numele p red icativ la singular, la victime. N ici un francez n-ar adm ite
acest fel de exprim are.
Cu toa te acestea, cnd am retradus n rom n ete, m ilioane de oameni
au fost victima acestui flagel, m i-am dat seama c i eu to t aa a fi spus, cci
d ezacordul n rom nete mi s-a prut norm al.
De m ult vrem e auzim la radio, cn d se citesc cotele apelor Dunrii,
fraze de felul acesta: Giurgiu, 4 3 2 ; scade (sau crete) 4 centimetri. N -am auzit
niciodat ca cineva s fi relevat vreo greeal n aceast expresie i nici eu
n-am rem arcat nici una pn cind au n cep u t s se dea cifrele i n franuzete.
Cind am auzit n franuzete croit 4 centimetres, m -am n trebat im ed iat:
cine crete? Rspunsul este evid en t: apele. A tu n ci de ce punem noi verbu l
la singular? Desigur pentru c l socotim un fel de im personal, adic avem
im presia c subiectul e n eexprim at.
n franuzete ns aceast con stru cie este im posibil.
A d ., 2 7 .X I . 1936
a vorbi cu patim
U n tradu ctor, tem ndu-se de a ntrebuin a n eologism e, scrie c cineva
vorbete cu patim n lo c de vorbete cu pasiune. E ste clar c totu i patim i
pasiune exprim lucruri d iferite: a vorbi cu patim a nseam n a se abate de
la ob ie ctiv ita te", iar a vorbi cu pasiune este a pun e cldur n susinerea
unei preri'1.
Cum am mai spus i alt dat, este extrem de greu s gseti dou
cuvin te p erfect sinonim e: mai totdeau na exist o nuan care le deosebete.
Ad., 16.XII.1936
217
studio
Intre cu vintele care dau astzi un lucru de n oblee se gsete i studio.
U ltim a cocioa b , ultim a m agherni a deven it studio. Pas de le mai tgduiete
m odernitatea.
De
E vid en t
atelierele
adugat
preuri sacrificate
In Frana, cnd se vn d m rfurile cu pre redus, se vorbete de o b ie cte
sacrificate''1'. P rintr-o greeal de ju d eca t, unii negustori au ajuns s afieze
i preuri sacrificate. Oare de aici s vin bizarul afi pus pe geam ul unei pr
v lii: Boiangeria F . a sacrificat p reu rile?
A d ., 2 9 .X I I .1936
n frunte cu
n tr-o dare de seam p u blicat ntr-un ziar citim c un personaj oficial
a ven it in m ijlocu l con d u c torilor instituiei, in frunte cu d. X . B ineneles
n-a ven it n frunte cu d. X , ci con d u c torii instituiei au n fruntea lor pe d. X .
Dar cn d vin e cineva ntre nite oam eni, acetia nu p o t avea pe nim eni tn
frunte.
E xpresia tn frunte cu se p otrivete la o defilare, la o m anifestaie, peste
to t unde se presupune c e m icare, naintare, dar nicieri unde e v o r b a de
oam eni strni n cerc.
A d .,30 .X I I . 1936
a evidena
O
cititoare m ntreab dac se zice a evidena sau a evidenia. U ltim
form este singura corect, dei m rturisesc c nu mi se pare prea necesar |
eu a spune mai curnd a p u n e tn eviden.
78 Cuvntul s-a impus totui.
218
prin
U n cititor m ntreab dac e corect urm toarea in scripie afiat
de p o liie : Ocolete-m p rin dreapta (se presupune c vorbete agentul care
con d u ce circulaia) i dac n-ar trebui ocolete-m p e la dreapta, deoarece
p rin im plic strbaterea.
Nu e chiar aa. P r in este cam pus din p e (m ai dem u lt se spunea pre)
i tn, deci p rin nseam n p e n . P r in dreapta casei sau p rin dreapta unui om
nu im plic num aidect strbatere. N u e m ai p uin adevrat c eu n-a fi
scris ocolete-m p rin dreapta.
A d ., 17.1.1937
S U M A R
220
5
i
8
y
10
u
13
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
31
32
33
34
35
36
38
39
40
41
42
..am fcutr
.........................
A sim ilarea ..................................
A buzul i lipsa de pronum e. .
A corduri i dezacorduri . . . .
bererie sau ber rie? ................
x ....................................................
crez sau cred? ..............................
s pun sau s p u ie ? ................
\ irgula
......................................
,si
........................................
,.slnt nelndrepttit ....................
..ni pare bine .........................
cari sau care ? .........................
D isim ila re a ..................................
n cruciarea..................................
A lte ncruciri .........................
A nalogia ......................................
ss, s, z ...........................................
som eur sau om er? ................
0 atitudine
.............................
E ufem ism ul
.............................
A rhaism ele ..................................
numai sau nu mai ? ................
stafie si s ta iu n e.........................
D oi o ...........................................
Cum se traduce .........................
C uvintele greceti ....................
Im perativu l
.............................
Iar cu vintele greceti ...........
ispecie i m onstr
....
N eu tru l...........................................
V oca tiv u l
..................................
depe, d u pe, dup ....................
mi-l trebuie .............................
R usticism e ..................................
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
58
60
60
61
62
64
65
66
67
68
70
71
72
73
74
75
76
76
77
L im b a rom n n strintate
D efecte de gndire ................
Infinitivul ............................. ....
iari v i r g u l a .............................
Negresele cu platane ...........
A ccen tu l ......................................
S p ic u ir i........................................
E xpresii tehnice
....................
N um e de persoane ................
H ip e re n g lezism e.........................
E xces de s u p e r la tiv e ................
c i ca ......................................
Cuvintele com p u se....................
L egea sforrii m axim e . .
w ....................................................
^.pioner" i m inier ................
F ilologie i l in g v is t ic ...........
D usclii i dsclimea ...........
G e n it iv u l......................................
........... ; .......................... ...............
A rd elen ism e..................................
O lecie ......................................
Greeli la oam enii c u li...........
Franuzeasca n strintate
h ....................................................
e i ie ...........................................
la i i despre neologism e . . . .
Ordinea cu v in te lo r....................
nsui ...........................................
,.U n p o rc de ciine'' ....................
T ot ordinea cu vin telor . . . .
m incri sau m n c ru ri?. . . .
vorbia sau vorbea ? ....................
C uvintele turceti ....................
v i vi - ....................................
A rticolu l m asculin
................
. . . nseamn c . . . " ....................
A rticolu l postpus ....................
E xpresii ciuntite ....................
..maharadjaua" ?
....................
C itate latineti .........................
Cum se pronun ....................
P articipiul p rez en t....................
78
79
80
82
82
83
84
85
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
101
102
103
105
106
106
108
109
110
111
112
112
113
114
115
116
116
117
118
119
120
121
122
B oal
123
filosof
fr le a c .........................
............................................... 151
221
151
151
152
152
152
153
153
154
154
154
155
155
156
156
156
157
157
157
158
158
159
159
159
160
160
160
160
161
161
161
162
162
162
163
163
163
164
164
164
165
165
166
166
,,gselni
..................................
166
a culm ina......................................
167
222
N eologism ele
adevratei
o rd in e"
223
215
215
216
216
216
217
T iparu l
nr. bl la