Teoriile psiho-morale si personalitatea infractorilor

Teoriile psiho-morale i personalitatea infractorilor

Sunt incluse n categoria teoriilor etiologice moderne acele explicaii referitoare la fenomenul criminal
formulate n secolul al XX-lea, ulterior teoriei multifactoriale elaborate de Ferri.
Aceste teorii au continuat tradiia colii pozitiviste i au reprezentat principala preocupare a
criminologilor pentru mult vreme, fiind grupate n:
-

Teoriile psiho-biologice.

Teorille psiho-sociale.

Teoriile psiho-morale.

Teoriile care fac parte din ultima categorie, cea a teoriilor psiho-morale, i propun n primul rnd
studierea mentalitii criminalului, respectiv mecanismele de formare a modului n care se structureaz
mentalitatea criminal. Diversitatea explicaiilor de natur psiho-moral face dificil o clasificare a
acestora. O parte din teorii poart, mai mult sau mai puin, amprenta direct a psihanalizei freudiene,
altele, ncearc s ofere unele explicaii originale, denumite autonome, cu toate c este vorba doar de o
autonomie relativ, deoarece i la aceste teorii se poate observa, o valorificare a gndirii altor psihanaliti,
cum ar fi Adler sau Jung.
Teoriile psiho-morale pot fi grupate n dou subcategorii:
1.

Teoriile psiho-morale de factur psihanalitic.

2.

Teoriile psiho-morale autonome.

La o analiz mai atent a teoriilor psiho-morale de factur psihanalitic, explicaiile fenomenului

criminal poart amprenta psihanalizei freudiene. Sigmund Freud (1856-1939) este creatorul psihanalizei.
Contribuia psihanalizei freudiene la dezvoltarea gndirii criminologice este greu de evaluat, datorit
caracterului vast al operei marelui savant. Sistematizand, se pot distinge trei aspecte mai importante ale
acestei contribuii: explicaiile privind structura i funcionarea aparatului psihic, explicaii privind
etiologia i tratamentul nevrozelor i referirile la fenomenul criminal.
Iniial, Freud a considerat c cele trei instane ale vieii psihice sunt: incontientul, precontientul i
contientul. n funcie de acestea, n primele sale studii Freud explic att producerea actelor ratate, ct i
etiologia nevrozelor, a viselor.
Ulterior, sinele, eul i supraeul devin elementele structurante ale psihicului. Aceste elemente structurante
ale psihicului, precum i corelaiile dintre ele, au fost utilizate ulterior i n cercetarea criminologic.
Explicaiile privind etiologia nevrozelor admit existena a trei factori a cror aciune intervine la
persoanele bolnave: 1. Predispoziiile ereditare; 2. Influena unor evenimente din prima copilrie; 3.
Renunarea real, adic toate nenorocirile vieii care impun renunarea la dragoste, care antreneaz
mizeria, nenelegerile familiale, cstoriile ru asortate, fr a se mai vorbi de condiiile sociale
defavorabile i de rigoarea exigenelor morale.
Dintre aceti factori, analiza freudian se axeaz pe evenimentele din prima copilrie, a cror influen
este socotit hotrtoare. n aceast perioad a primei copilrii, instinctul sexual parcurge mai multe faze,
n functie de anumite zone erogene n jurul crora se situeaz libidoul.

Referirile directe la fenomenul criminal nu abund n opera freudian. O prim categorie de referiri ce
merit a fi semnalate sunt n lucrarea Totem i tabu, ce aparine din punct de vedere cronologic
perioadei medii a creaiei freudiene. Analiznd cteva tabuuri, dintre care unele cu relevan
criminologic, uciderea, incestul, Freud consider c transgresarea acestora reprezint satisfacerea unor
dorine refulate.
n acest context crima apare i ea ca o expresie a instinctului sexual greit canalizat, a complexului
oedipian. Dac prelungim puin raionamentul freudian, potrivit cruia nsi morala i are originea n
complexul oedipian, se poate afirma c i dreptul penal, ca prelungire a moralei, are aceeai surs. De aici
rezult o concluzie paradoxal: att crima, ct i pedeapsa au o origine comun, instinctual.
O alt categorie de referiri la fenomenul criminal, se gsete n studiile publicate de Freud n Dincolo de
principiul plcerii i Eul i sinele, n care apare o nou teorie a instinctelor. Aceast nou teorie asupra
instinctelor aduce indirect o nou posibilitate n explicarea crimei care, n opinia lui Feud, este de origine
instinctual. Pe lng varianta sexual apare i varianta morbid, unde responsabilitatea crimei aparine
tendinei umane spre agresiune i distructivitate, expresii extravertite ale instinctului morii.
ntr-o explicaie direct cu privire la crim, Freud vede n aceasta o expresie a sentimentului de
culpabilitate tipic nevrozelor: la muli criminali, ndeosebi tineri, poate fi descoperit un puternic sentiment
de culpabilitate, anterior i nu consecutiv crimei, sentiment care a constituit mobilul crimei. S-ar prea
deci c respectivul trieste posibilitatea legrii acetui sentiment de ceva real i actual ca pe o uurare.
Ultima variant, crima vzut ca o eliberare de sub presiunea unui sentiment culpabil nu nltur originea
instinctual a acesteia, ci o intermediaz innd seama de faptul c sentimentul vinoviei este consecutiv
unor instincte condamnabile.
Teoria criminalului nevrotic aparine criminologilor Fr. Alexander i H. Staub, fiind expus n lucrarea
Criminalul i judectorii si, potrivit crora criminalitatea poate fi clasificat n trei categorii:
-

Criminalitatea imaginar, care transpare n vise, fantezii sau acte ratate.

Criminalitatea ocazional, situaie n care Supraeul suspend instana sa moral, cazurile n care
conduita criminal este consecutiv unui antaj, unei ameninri ori unei stri apropiate de legitim
aprare.
Criminalitatea obinuit categorie n acre cuprinde trei tipuri de criminali: criminalii organici,
criminalii normali i nevrotici.
Teoria personalitii antisociale are la baz constatrile psihanalizei freudiene cu privire la evenimentele
din prima copilrie. Se consider, c la origine, copilul este o fiin absolut instinctiv, dominat de
principiul plcerii, el urmeaz s se conformeze principiului realitii, care caracterizeaz adaptarea
social, printr-un proces lent de modificare ori sublimare a instinctelor.
Rolul hotrtor al evenimentelor din copilrie n formarea personalitii antisociale a fost subliniat i de
alte cercetri de psihologie criminal, punndu-se accentul pe carenele afective materne, care genereaz
o lips de afectivitate copilului, ceea ce poaet duce ulterior la un comportament criminal.
Ultima teorie psiho-moral o constituie teoria personalitii criminale care aparine celebrului criminolog
francey Jean Pinatel, fiind capabil s aduc lmuriri att n ceea ce privete geneza (etiologia), ct i
dinamica actului criminal.
Noiunea de personalitate criminal nu trebuie neleas ca un tip antropologic, o variant a
speciei umane.

Unii oameni au nevoie de instigri exterioare grave, iar alii de instigri lejere, pentru a prezenta reacii
delictuale, pentru a realiza trecerea la act. Aceast diferen gradual este dat de anumite trsturi
psihologice care, n concepia lui Pinatel, alctuiesc nucleul central al personalitii criminale.
Conceptele nucleului personalitii criminale care comand condiiile trecerii la act sunt: egocentrismul,
labilitatea, agresivitatea, indiferena afectiv.
Egocentrismul reprezint tendina subiectului de a raporta totul la sine nsui. Labilitatea reoprezint o
lips de prevedere, o deficien de organizare n timp, o instabilitate. Agresivitatea desemneaz o palet
foarte larg de tendine, mergnd de la simpla afirmare a eului, pn la ostilitate, ea se manifest printr-un
dinamism combativ, care are ca funcie nvingerea i eliminarea obstacolelor i dificultilor care bareaz
drumul aciunilor umane.Indiferena afectiv sau insensibilitatea moral reprezint acea trstur negativ
prin care individul este mpiedicat de a ncerca emoii i nclinaii altruiste i simpatice, fiind dominat de
egoism i rceal fa de aproapele lui.
Nucleul personalitii criminale este o structur dinamic, cele patru componente nu trebuie analizate n
mod individual, nucleul personalitii criminale este o rezultant i nu un dat.
ntruct toate societile, n toate fazele lor de dezvoltare au nregistrat comportamente
deviante, problema personalitii infractorilor constituie un obiect de cercetare des ntlnit n psihologia
juridic.
n descifrarea personalitii delincvenilor se pornete de la un adevr recunoscut i anume c nici un act
n orice form s-ar obiectiva nu se poate rupe de autorul su chiar i gesturile imple poart pecetea
personalitii celui care le-a efectuat.
Diferena pregnant ntre delincveni i nedelincveni const mai ales n comportament, n modul n care
acioneaz i reacioneaz n cmpul pihic n care rezolv ituaiile conflictuale.
Pornind de la aceste implicaii, vom enumere cteva dimensiuni ale personalitii delincventului.
Caracteristicile personalitii delincvente:
a.

instabilitatea emotiv acional.

Aceast caracteristic s-a asociat conturrii profilului personalitii delincvente n urma datelor obinute
din observaie i experimentele pe indivizi infractori. La omul cu comportament social pozitiv, reaciile
emotiv active sunt preponderente, relativ stabile avnd o dubl determinare din ambian i din istemul
de valori etico-social. La acesta stabilitatea se manifest la nivelul duratei reaciilor reglate la nivel
contient voluntar.
n opoziie cu acetia, delincvenii avnd o experien negativ a educaiei deficiente, deprinderi i
practici antisociale este un instabil emotiv activ cu reacii discontinue salturi nemotivate de la o extrem
la alta, inconstan n reacii fa de stimul, inconstan preponderent endogen.
Astfel, instabilitatea emotiv s-a conturat ca o trstur esenial a personalitii deformate a
delincventului la acest nivel evideniindu-se mai pregnant traumatizarea personalitii lui dect la nivelul
dimeniunii cognitive.
b.

Inadaptarea social.

Exceptnd handicapaii congenitali sau cei cu alienare dobndit, inadaptaii infractori sunt n general
persoane care nu au beneficiat de o educaie eficient, de un mediu optim de dezvoltare. Anamneza de
cele mai multe ori evideniaz n majoritatea cazurilor c acetia sunt provenii din familii dezorganizate.

Atitudinile antisociale derivate din carene ale influenei educative n perioada copilriei, dac nu sunt
nlturate prin aciuni educative nuanate, modelate pe ituaie, duc la stabilizarea unor deprinderi
negative care actualizate n condiii social economice nefavorabile, pot genera devian i chiar
infraciune.
Aceste coniderente se confirm prin anamneza amnunit.
Carenele educative se manifest i prin lipsa de stabilitate i continuitate a influenelor educative. Dac
n perioadele timpurii copilul are libertatea s vagabondeze, prin natura ituaiilor cu carevine n contact,
i se ofer poibilitatea parcurgerii evoluiei infracionale de la inignifiantele, micile hoii spre marile
furturi i crime. Vagabondajul este o form complet a inadaptrii i o cale de adncire i fixare a
deprinderilor legate de inadaptare. Lipsa domiciliului nseamn sustragerea tnrului de la influenele
educative familiale i o poibil ncadrare a lui n bande de infractori.
c.

Cutare satisfaciei materiale sau morale prin infraciune.

Aciunea infracional prezint o suit de caracteristici de pe diferite poziii. Sub raport social, este o
aciune nociv societii reprezentnd un fenomen de inadaptare social. Sub raport pihologic, este o
reacie atipic caracteristic prin cutarea folosului material i moral pe carel aduce.
Caracterul atipic al reaciunilor deriv din faptul c diferii excitani din mediul ambiant exercit asupra
delincvenilor o stimulare cu mult mai mare dect a celorlali indivizi. Aceast stimulare exceiv provine
att din senibilitatea exceiv a infractorului, din fora specific a stimulentului de aciune asupra lui, n
condiiile n care lipsesc inhibiiile pe linie social. Lipsa de fru este coniderat de muli cercettori o
caracteristic a infractorului. Lipsa de inhibiie social trebuie neleas ca o rezultant a formrii
intereselor n direcia antisocial.
d.

Duplicitatea comportamentului infractor.

Individul infractor contient fiind de caracterul antisocial distructiv al aciunilor sale, lucreaz n tain,
observ, plnuiete, se ferete de controlul oamenilor i n special al autoritilor.
Pentru infractor devine obseiv strdania de a aciona n maniera n care s nu fie descoperit. Aceast
ncordare, tenionare face ca n actul infracional s se strecoare o eroare, o lacun carel poate trda.
Acest fapt este cunoscut de ambele pri i aceast cunoatere mrete pentru delincvent teniunea
dominantei defenive determinnd-o s devin inhibitoare n momentele cele mai deciive ale infraciunii.
Frica dominant devine paralizant, inhibnd instana cortical n funcionarea creia se vor ivi greeli
care-l pot trda. Cunoscuta atitudine de rentoarcere la locul infraciunii se pare c se explic prin
fenomenul de amnezie postinfracional generat de emoia trit n momentul infracional. Astfel, apare
acest impuls imperativ de rentoarcere la locul infraciunii, creia de cele mai multe ori cnd i d curs i
poate fi fatal.
Duplicitatea infractorului fiind exersat att n momentul comiterii aciunii infracionale, ct i n restul
perioadei devine pentru infractor a doua natur dnd artificialitate ntregului su comportament. Astfel, n
timpul cnd nu comite infraciunea poate juca rolul omului cinstit cu preocupri ndeprtate de specificul
infraciunii. Tinuirea pentru infractor devine o neceitate i i formeaz deprinderi specifice care servesc
acest scop.
Ca o concluzie la descifrarea actului infracional i a personalitii infractorului trebuiesc avute n vedere
cteva elemente pihologice importante:
-

antecedentele infractorului viznd elementele native i cele achiziionate.

starea de spirit momentan

ituaia obiectiv declanatoare

perceperea subiectiv a ituaiei din spaiul psihologic

Tipologia infractorilor
n general, noiunea de tip desemneaz o totalitate de trsturi caracteristice, distinctive ale unui grup
social, profeional etc., trsturi comune repetabile i care se gsesc mereu n corelaie.
Tipologiile infractorilor pot fi determinate, n special, prin cercetarea fenomenului de recidiv.
Poibilitile de acomodare i de reintegrare se determin frecvent prin calcularea indicelui de inadaptare.
Astfel, n funcie de o serie de criterii n literatura de specialitate s-au realizat diverse categorii i tipologii
ale infractorilor dup cum urmeaz:
a.
n funcie de gradul de contientizare i control al comportamentului criminal avem infractori
normali i anormali.
b.
n funcie de tendina de repetare a aciunilor criminaleavem infractori recidiviti i
nerecidiviti.
c.
carier.

n funcie de gradul de pregtire infracional avem infractori ocazionali i infractori de

d.
n funcie de modul n care personalitatea infractorului afecteaz comportamentul lui
criminal avem criminali socializai, criminali neurotici , criminali pihotici i criminali sociopai.
e.
De asemenea, n literatura de specialitate se opereaz o tipologie a recidivitilor n funcie de
tipul de fapte comise, n tendine hetero sau homo distructive, viznd reiterarea unor comportamente
ndreptate nspre delincvente diferite respectiv spre acelai tip de delicte.
f.
Primele tipologii specifice de criminali au fost realizate de C. Lombroso i E. Ferri. Lombroso
a ncercat s demonstreze existena unui tip de criminal nnscut, care se caracterizeaz prin anumite
trsturi apreciate ca stigmate ale crimei, ulterior, acesta a fcut o difereniere n tipologia sa, distingnd
ntre criminalii de tip paional, bolnav mintal i epileptic.
g.
Criminologul austriac Seeling reine opt tipuri de criminali: criminali profeioniti, criminali
contra proprietii, criminali agreivi, criminali crora le lipsete controlul sexual, criminali care ntr-o
ituaie de criz nu gsesc dect o soluie criminal, criminali caracterizai prin lips de disciplin
social, criminali dezechilibrai pihic i criminali care acioneaz n baza unor reacii primitive.
h.

J. Pinatel distinge ntre tipul pervers, tipul caracterial i tipul ideologic al infractorului.

Personalitatea infractorului i sentina penal

Studiul personalitii n domeniul psihologiei judiciare are dou sensuri. n primul rnd stabilirea
vinoviei se face de ctre anchetator, dar i de ctre judector, cercetnd corespondena ntre actul
svrit i personalitatea individului. Pe aceast relaie, prin analiza atent i riguroas a unui act, putem
ajunge la descoperirea fptaului n condiiile n care actul ieit din comun reflect o anumit
personalitate. Aceasta este modalitatea cercetrii a posteriori a personalitii. Este modalitatea invers
fa de cea obinuit, cnd cercetarea personalitii d ansa i posibilitatea previziunii a ceea ce face un
individ n viitor.

Orice msur judiciar este o diagnoz dar i o prognoz. Pornind de la considerarea omului ca
personalitate consistent, dinamic care presupune i o anumit stabilitate relativ, se pot efectua
previziuni ale desfurrii ulterioare a comportamentului persoanei vizate, astfel nct sanciunea este
determinat nu numai de gravitatea faptei antisociale comise, dar i o prezumie a posibilitii sau nonposibilitii reeducrii lui.
n al doilea rnd, se cunoate c la omul normal transformrile dramatice i totale ale personalitii sunt
rare, ele avnd loc n condiii excepionale nct practic nu sunt previzibile, iar statistic sunt neglijabile.
n al treilea rnd, se descifreaz constatarea importanei corespondenei dintre actul infracional i
personalitatea fptaului. Dac actul antisocial svrit se ncadreaz n linia general de conduit a
infractorului, dac pregtirea i plnuirea lui corespund cu trsturile personalitii sale, atunci prognoza
este mai pesimist, ansele de a fi reeducat fiind mai mici. n schimb, dac actul comis, chiar dac este
grav contravine n esen personalitii infractorului, atunci putem considera c suntem n faa unui
accident, posibilitatea recuperrii sale fiind real.
Profilul personalitii infractorului.
Importana determinrii profilului de personalitate.
Dac o persoan are un comportament manifest prin fapte antisociale, societatea are obligaia moral i
legal de a aprecia gravitatea faptelor i de a lua msuri punitive fa de aceea persoan i preventive pe
plan social.
n cazul n care persoana se dovedete a fi bolnav psihic n msura de a nu putea rspunde pentru faptele
sale (iresponsabilitatea), msurile au un caracter specific, iar stabilirea lor urmeaz un protocol
interdisciplinar reunit sub genericul de expertiz medico-legal psihiatric.
Principalul obiectiv al expertizei medico-legale psihiatrice l constituiedeterminarea sntii psihice a
unei persoane. Efectuarea acestei expertize este necesar att n cauze penale n care se ridic problema
existenei discernmntului i ca urmare a vinoviei persoanelor care svresc acte antisociale, precum
i n cauze civile: punerea sub interdicie, dreptul de exercitare a unor profesii sau activiti, capacitate
testamentar, etc.
Fundamentul teoretic al expertizei medico-legale psihiatrice este legat de principalul obiectiv general al
expertizei medico-legale psihiatrice, acesta fiind determinarea sntii mintale a unei persoane.
Elaborarea unui diagnostic ct mai fidel pentru diversele categorii de delincveni cu constituirea unui
profil psihocomportamental al infractorilor pentru evidenierea ct mai exact a cauzelor, comportamentul
antisocial se constituie ca i factor esenial pentru implementarea unor programe terapeutice i de
recuperare n cadrul diverselor instituii de corecie.
Analiza complex a fenomenului infracional deschide perspective largi pentru explicaia
mecanismelor, precum i a factorilor care intervin, ceea ce permite adoptarea unor msuri adecvate
generale i speciale, orientate preponderent ctre prevenirea i combaterea manifestrilor antisociale.
Studiul complex al actului infracional antreneaz cercetri pluridisciplinare. Factorii
psihologici principali implicai n actul infracional const n analiza modului n care structurile de
personalitate (motivaie activitate, potenial intelectual, creativitate, etc) se manifest n etapele de
comitere a infraciunilor (pregtirea, trecerea la aciune, atitudinea de regret, indiferen, lips de
implicare sau satisfacie postantiinfracional).
Personalitatea infractorului este fondul pe care trebuie s se ncrucieze, n cadrul duelului
judiciar, funciile acuzrii i aprrii pentru c, n ultima instan, pedeapsa este impus infractorului, iar

efectele sale sunt condiionate de aceast personalitate. Elementele pozitive ale personalitii vor putea
conduce spre o pedeaps mai uoar, pe cnd cele negative vor trebui infrnte printr-o pedeaps mai
aspr. Exist i situaii n care pedepsele sunt insuficiente, acestea genernd, de obicei, fenomenul
recidivei sau al obinuinei infracionale, crora societatea nu le-a gsit remedii propice
Conceptul de personalitate este esenial pentru o justiie ce se fundamenteaz pe adevr, tiin
i dreptate, n care primeaz ideea de recuperare social a infractorului. De aceea justiia i racordeaz
activitatea la serviciile psihologiei judiciare.
Factorii psihologici nu acioneaza direct, nemijlocit i univoc asupra individului, ci prin filtrul
particularitilor sale individuale, particulariti ale cror rdcini se afl n mic msur n elementele
nnscute ale personalitii i n cea mai mare msur n antecedentele sale, n istoria personal. Toate
acestea i determin un anumit tip de comportament disfuncional, un anumit mod de a aciona i
reaciona n spaiul psihologic, n modul de a rezolva situaiile conflictuale care apar mereu n acest
spaiu.
Infractorul se prezint ca o personalitate deformat, ceea ce i permite comiterea unor aciuni
atipice cu caracter antisocial sau disocial.
Infractorul apare ca un individ cu o insuficient maturizare social, cu deficiene de integrare
social, care intr n conflict cu cerinele sistemului valorico-normativ i cultural al societii n care
triete. Pe aceast baz se ncearc s fie puse n eviden att personalitatea infractorului, ct i
mecanismele interne (mobiluri, motivaii, scopuri) care declaneaza trecerea la actul infracional ca atare.

ACTUL INFRACIONAL DIN PERSPECTIVA EXPLORATORIE

2.1. Actul infracional din perspectiv exploratorie
Dac n criminalistica clasic cmpul faptei conduce ctre materialitatea obiectual de conturare a
probaiunii i identificarea autorilor, noile concepte ntre care: scena crimei, se contureaz n direcia
acceptrii unei realiti dinamice n derulare, a secvenelor comportamentale, fornd componenta
psihologic a omului legii (procuror, judector de instrucie, organ de urmrire penal etc.) s interpreteze
motivaiile, inteniile, habitudinile, raionamentele, logica, sensul, organizarea conduitelor criminogene,
n ideea conturrii profilului psihologic, amprenta comportamental apt schirii unei galerii de
poteniale portrete ale personalitii pretabililor inclui n cercurile de bnuii.
Profesionistul investigator expertul psiholog este chemat ca, n virtutea celor sus-menionate:
-s reproduc prin propria-i imaginaie mprejurrile i aciunile derulate de fptuitor. -s-i imagineze
profilul fptuitorului, oferind organelor de urmrire penal, amprenta sa psihocomportamental;
-s anticipeze comportamentul urmtor pretabil contracarnd pentru viitor micrile autorului prin
intuirea versiunilor optime cu grad rezonabil de credibilitate.
Din aceste considerente, actul infracional sufer impactul interpretrii sale din perspectiv
psihoexploratorie.
Literatura de specialitate, n sens clasic, de exemplu pentru omoruri, a evideniat o gril de exigene creia
trebuie s-i rspund investigarea tiinific a acestui gen de infraciune:
1.

Ce s-a petrecut la locul faptei i care sunt motivele crimei?

-sens juridic ncadrarea juridic a faptei (viol, omor, suicid etc.);

-sens psihologic (satisfacie sexual, suprimarea vieii, nsuirea bunului, rzbunare, premeditare, jaf,
interes material etc.).
2.

Omorul s-a comis pe locul unde s-a gsit cadavrul?

sens criminalistic (interpretarea urmelor traseologice i dinamice);

3.

Cine este ucis?

-sens juridic;
-sens criminalistic (identitatea victimei).
4.

Cnd a fost comis crima?

-sens criminalistic (verificarea eventualului alibi);

-sens medico-legal (modificri cadaverice etc.).
5.

n ce fel s-a comis crima?

-sens juridic;
-sens psihologic (sub aspectul laturii subiective: intenie, culp, legitim aprare etc.).
6.

Criminalul a luat msuri pentru ascunderea omorului i n ce constau aceste msuri?

- sens psihologic (profilul psihologic al autorului, experiena infracional, duplicitatea, inteligena,

simularea etc.).
7.

Crima a fost comis de o singur persoan sau de mai multe?

sens juridic (autorat, coautorat, complicitate etc.);

- sens medico-legal (numrul i felul leziunilor, raportul de cauzalitate leziune-arma de aprare sau
atac, rezistena victimei, dinamica i dispunerea leziunilor etc.).
8. Care sunt cile de acces ale criminalilor n cmpul faptei, n ce mod au prsit cmpul faptei, ct timp
au rmas acolo i ce aciuni au svrit?
-

sens criminalistic (interpretri dinamice i traseologice);

sens psihologic (sigurana, precipitarea, logica comportamentelor n derularea scenei crimei).

9.

Cine este fptuitorul?

-sens juridic (stabilirea rspunderii i a pedepsei);

-sens criminalistic (identificarea autorului).
10. Care sunt experienele pozitive i limitele investigaiei tiinifice desprinse din soluionarea cauzei?
-

sens psihologic (interpretarea modului de operare; ex: dac este vorba de un criminal n serie?).

O problem deosebit n perspectiva viitorului va fi, fr ndoial, abordarea psihoexploratorie a scenei

crimei n cazurile care presupun investigarea omuciderilor de natur sexual.
2.2. Determinarea motivaiei

Un aspect extrem de important al investigrii omorurilor este determinarea motivului uciderii.

-omuciderile de natur sexual incluznd violul cu omor i uciderea implic att sodomia anal, ct i
oral, la fel ca i alte acte de perversiune sexual. Victimele, de obicei, sunt femei i copii mici, iar
ucigaul este, de obicei, brbat.
-omuciderile de natur homosexual sunt chiar obinuite i implic victime brbai ucii de ali brbai,
sau victime femei implicate ntr-un fel de relaie de lesbienism i sunt ucise de alte femei. Adesea, aceste
cazuri implic metode sadice i bizare.
n mod cert, sunt ntrebri preliminare pe care un anchetator trebuie s le pun
cnd examineaz locul crimei: Ce s-a ntmplat?, De ce s-a ntmplat? i Cine ar fi
putut s o fac?.
Examinarea locului crimei cu scopul de a identifica i interpreta anumite detalii ce
pot servi ca indicii asupra tipului de personalitate implicat este o tehnic excelent
n determinarea profilului mental al tipului de persoan care ar fi putut comite
crima. Desigur sunt legturi ntre aspectul psihologic al criminalului i indiciile
psihologice dezvluite de locul crimei.
2.2. Infractorii organizai (care i premediteaz aciunea)
Delimitarea ntre organizat (premeditat) i neorganizat (nepremeditat) este o
descriere a tipologiilor criminale.
Infractorul care i premediteaz crima are,
-de obicei, inteligena peste medie,
-este metodic i viclean, iar
-crimele lui sunt bine gndite i cu atenie plnuite.
-crima este de obicei comis n afara zonei unde locuiete sau lucreaz,
-d dovad de mobilitate i cltorete mai muli kilometri dect o persoan
obinuit.
-fantezia i ritualul sunt importante pentru acest tip de personalitate.
-victimele sunt oameni pe care i consider tipul corect, pe care el i poate
controla (fie prin manipulare sau dominare),
-de obicei strini, cu care are ceva trsturi comune.
-este sociabil i folosete abilitile verbale pentru a-i manipula victimele i a
prelua controlul asupra lor.
-este pe deplin contient de gravitatea criminal a actului su
-este ncreztor n abilitile sale n confruntarea cu ancheta poliiei.
-urmrete reportajele de tiri privind crima
-frecvent, poate lua un obiect personal al victimei, pe care l poate folosi pentru a
retri evenimentul sau pentru a-i continua fantezia.

-este excitat de cruzimea actului su i poate declana torturarea victimei.

-controlul sexual asupra victimei joac un rol important n scenariul su.
-evit s lase dovezi n urma sa i, de obicei, i aduce propria arm.
-cadavrul este, de cele mai multe ori, mutat de la locul crimei. Autorul face probabil
acest lucru pentru a lua peste picior poliia sau pentru a preveni descoperirea lui
2.3. Infractorii dezorganizai (cei care nu-i premediteaz aciunea)
Infractorul care nu i premediteaz crima are, de obicei,
-inteligena sub medie,
-singuratic, necstorit, triete fie singur, fie cu o rud, n imediata vecintate a
locului crimei.
-are dificulti n a stabili relaii interpersonale i este descris ca un inadaptat social.
(structuri inhibate, nesociabile, introvertite, cu acumulri tensionale n sfera
pulsional-sexual i raptusuri(impuls brusc si necontrolat) violente exteriorizate
biociclic: viol i jaf cu moartea victimelor).
-acioneaz impulsiv sub stress i,
-de obicei, va selecta o victim din propria lui zon geografic.
-nu posed un vehicul i evit oamenii, n general.
-este, de obicei, descris ca un incompetent din punct de vedere sexual i nu are
relaii sexuale n adevratul sens al cuvntului.
-locul crimei va fi dezorganizat.
-utilizeaz stilul de atac fulger, lundu-i victima prin surprindere. Aceast aciune
este spontan, agresorul acionnd brusc n afara fanteziei sale i nu are un plan
de joc,
-nu se gndete c poate fi prins.
-de obicei, i depersonalizeaz victima prin mutilare facial sau o rnete n exces.
-alte acte sexuale sadice sunt ndeplinite dup moartea victimei. Mutilarea
organelor sexuale, a rectului, a snilor femeilor, a gtului, a gtlejului i a feselor
este fcut deoarece aceste pri au o puternic semnificaie sexual pentru el.
Aceasta poate fi o dovad a eviscerrii, amputrii i/sau vampirism.
-locul morii i locul crimei coincid n general, i de obicei nu exist nici o ncercare
de a ascunde cadavrul.
-dac cadavrul a fost mutilat, este posibil ca el s poziioneze cadavrul ntr-o
manier special care are semnificaie pentru el.
-arma crimei este adeseori lsat la locul faptei.
-comportamentul, dei imprevizibil, este de multe ori repetitiv

Natura actului i tipul de persoan care ar fi putut s comit un anumit tip de act
sunt elemente importante n scenariul Cine ar fi putut s o fac?. Oricum, trebuie
inut minte c lucrurile nu sunt ntotdeauna ceea ce par a fi. Motivaia din spatele
actului este un considerent important. A fost o ceart ntre ndrgostii? Sau este un
agresor psihotic, n care caz, cteodat, crima pare s fie lipsit de motivaie sau
bizar? Ori omuciderea este opera unui psihopat, cu implicaii sadice i impulsive?
Nimeni nu acioneaz fr motivaie. Chiar i actele unui nebun au un oarecare tip
de logic. Aceasta este o metod pentru nebunia lor. O logic i chiar o raiune
ascuns exist n spatele a ceea ce el a fcut sau cum a fcut, orict de slbatic,
bizar sau complet lipsit de motiv ar prea s fie. Provocarea investigativ a
anchetatorului este descoperirea acestei logici perverse i aparent iraional i
aplicarea acestei informaii n caz.
Identificarea victimei este crucial n determinarea victimizrii. Cine este
decedatul?.
Investigarea background-ului victimei (a trecutului, a grupului social din care face
parte, a stilului de via, i a cercului de prieteni etc.), de multe ori va dezvlui
posibila motivaie a ucigaului. Examinarea oricror relaii, cunotine i factori de
risc pot furniza un indiciu la scenariul Cine ar fi putut s o fac?. De exemplu: Cu
cine tria victima? Cine a fost ultimul n compania victimei? Face impresia c
victima l cunotea pe atacant? Care este statutul social curent al victimei? De ce a
fost selectat aceast victim n mod deosebit? Face impresia c, crima este crim
cu autor necunoscut? A avut decedatul o ocupaie cu risc mare (prostituat)? A fost
victima fugar sau autostopist? Sau, a fost victima un lucrtor ntrziat, de exemplu
chelneri sau muncitor n service care era nevoit s cltoreasc singur n noapte?
Orice tip de ntrebri similare trebuiesc puse i rspunsurile depind de scenariul
prezent la locul crimei. Pstrai-v mintea deschis; nu tragei concluzii pripite, n
special cnd ele sunt legate de comportamentul uman i sexualitatea uman.
2.4. Clasificri Error! Bookmark not defined.
n baza datelor acumulate crimele de natur sexual pot fi mprite n patru
categorii distincte:
a) Violena interpersonal orientat ctre dispute i atacuri;
Cel mai comun tip de crim de natur sexual este
-acela generat de violena interpersonal. Acestea includ soi/soii, brbai/femei,
prieteni/prietene, prietene/prietene, prieteni/prieteni, i chiar rude de snge.
Crimele pot, de asemenea, implica i o a treia persoan, cum ar fi un iubit/iubit
prsit.
-moartea poate s nu apar ca fiind motivat de sex, dar dup examinarea
circumstanelor, a elementelor de furie, ur, suprare sau rzbunare, se poate
releva adevrata motivaie. De exemplu: poliia poate fi chemat ntr-un loc unde
un brbat sau o femeie este gsit complet mbrcat i mpucat n cap n stilul
execuie. La nceput, aceast moarte va aprea a fi altceva dect o crim legat

de sex. Pe msur ce se verific background-ul i relaiile victimei, o nou

posibilitate se poate prezenta.
-de multe ori o soluie simpl sau motivat este ntunecat de ceea ce i s-a fcut
cadavrului sau de felul cum a fost schimbat scena crimei. Ceea ce poate aprea c
este opera unui psihopat, de multe ori se dovedete a fi aciunea unui amant
nfuriat sau so care, sub circumstane emoionale, ncearc s distrug victima prin
depersonalizarea cadavrului, mutilare facial, i/sau multiple tieturi i njunghieri,
unele dintre ele putnd fi fcute post-mortem.
b)- Atacul cu viol si/sau sodomia
Astfel de omoruri de natur sexual pot fi nfptuite
-pentru nfrngerea victimei i/sau mai mult pentru un atac sexual. Infractorul poate
fi homosexual sau heterosexual i intenia poate fi viol sau sodomie forat.
-intenia fptaului este atacul sexual i nu crima.
-moartea, de obicei, rezult n urma nfrngerii rezistenei victimei de ctre agresor,
n cazul violului, sodomiei sau atacului homosexual.
-victima poate fi sufocat sau strangulat prin astuparea gurii i nasului, fiind inut
strns, cu scopul de a nbui ipetele victimei, cauznd asfixia.
-leziunile cauzate de fora brut pot fi prezente cnd ucigaul ncearca s-i bat
victima pentru a o supune.
-in plus fa de brutalitatea atacului, o victim poate muri din cauza ocului sau a
altei traume. Acest lucru se poate evidenia n cazul copiilor sau persoanelor
vrstnice.
-in unele cazuri, moartea poate fi provocat intenionat. Aceasta, n special, cnd
ucigaul i este cunoscut victimei.
-cazurile, de obicei, sunt precedate de delicte obinuite (voayorism, exhibiionism,
telefoane obscene) sau alte delicte sexuale incluznd violuri sau sodomii, n care
victima nu a fost ucis.
Calea investigaiei ar trebui, n primul rnd, s stabileasc dac au fost sau nu au
fost i alte cazuri care s implice un mod de operare asemntor. Aciunea ar trebui
s se concentreze pe aceast pist a investigaiei i pe cercetarea dosarelor pentru
delicte similare comise n trecut de cineva, recent eliberat din nchisoare.
b)- Deviana orientat ctre atac
Crima nscut din dorinele sexuale orientate ctre atacul deviant i sadic se
distinge fa de alte omoruri de natur sexual prin implicarea mutilrii.
-ucigaii, nu pot participa la aciuni sexuale cu victimele lor (cum ar fi penetrarea
penisului).

-n schimb, se vor masturba asupra victimei i se vor angaja n mutilare postmortem, cum ar fi: ndeprtarea snilor femeilor, atac post-mortem asupra
organelor genitale (masculine i feminine),
-introducerea de obiecte n cavitile trupului victimelor lor i posibila antropofagie
(consumul de carne uman).
-este obsedat de un fel de fantezie pervers.
-n mintea lui el are plnuit aciunea i are controlul complet.
-cnd se ivete posibilitatea, ucigaul care, n general, este o personalitate
dezorganizat, fie intr n panic, fie devine att de implicat n fantezia lui nct
scap din vedere faptul c las urme. De exemplu: cadavrul este de obicei lsat la
locul atacului, unde pot fi urme de snge mnjit pe cadavru (ceea ce nseamn c
poate fi snge i pe uciga), urme de masturbare (care pot furniza grupa sanguin a
suspectului), urme de anvelope de main sau urme de pai, obiecte personale ale
ucigaului lsate n urm, i poate chiar amprente digitale lsate la locul crimei.
-de multe ori, el ia o amintire de la victima lui, de obicei un obiect personal sau
chiar o parte din corpul victimei, care are o semnificaie sexual pentru el, cum ar fi
un sn.
-n unele cazuri, criminalul se va ntoarce la locul crimei, fie s retriasc
evenimentul, fie s mutileze mai departe, cadavrul.
d)- Crima n serie
Crima n serie reprezint uciderea de victime disparate n timp, de la zile la
sptmni sau luni, ntre ele. Aceste pauze de timp ntre omoruri sunt denumite i
ca perioade de calmare
n terminologia psihiatric, un criminal n serie poate fi clasificat fie ca psihotic sau
psihopatic, depinznd de informaiile examinate ca i de faptele crimei. Se constat
c deobicei criminalul este rareori psihotic. Ei sunt de obicei psihopai sexuali care
au o criminalitate profund i sunt, n mod cert, n legtur cu realitatea.
n cazul unui uciga psihotic, acesta poate sugera c el ucide din cauz c psihoza
lui l mpinge s ucid, iar n cazul unui uciga psihopat, n special un criminal n
serie, c el ucide din plcere s ucid.
Criminalii n serie au fost descrii ca
-inteligeni,
-fermectori,
-mecheri,
-ncnttori i, n general,
-artoi.
Ei sunt indivizi

-mobili,
-capabili s cltoreasc kilometrii ntregi n cutarea victimei potrivite,
-care s fie vulnerabil i uor de controlat.
-victimele lor pot fi femei, copii, vagabonzi, homosexuali i prostituate.
-sunt extrem de manipulativi
-capabili s vorbeasc victimelor lor, mai ales pe terenul lor, despre zona de
confort: unde ei i pot controla victimele.
-de multe ori ei folosesc un truc ca s rmn singuri cu victimele lor, i
perfecioneaz continuu acest truc
-au o iscusin stranie n recunoaterea potenialelor victime .
-n ciuda aparenelor exterioare, este un individ nesigur. El nu are nici o putere pn
nu are victima sub controlul su. El se simte n siguran n acea superioritate
temporal.
-au o fascinaie pentru procedurile poliiei: unii chiar au lucrat ca ofieri de poliie
sau gardieni publici i i folosesc aceast experien ca s evite identificarea.
-sunt cunoscui ca nite obinuii ai poliiei i trag cu urechea la conversaiile de pe
marginea cazului. Unii dintre ei chiar s-au strecurat singuri n investigaie.
-unii se ntorc la locul crimei sau la locul unde a fost descoperit cadavrul, fie ca s
evalueze investigaia, fie ca s tachineze poliia cu indicii suplimentare.
-se bucur de publicitatea crimelor lor din acelai motiv. Ei urmresc probabil
ndeaproape evenimentele n ziare i au acea satisfacie contient c au nvins
poliia.
Crimele n serie sunt considerate de unii psihologi ca reprezentnd ultima extensie
a violenei. Din punct de vedere raional, crimele n serie sunt acte complet
iraionale. Totui, criminalul n serie simte o mare plcere n exercitarea puterii i a
controlului asupra victimei, incluznd puterea vieii i a morii, actul sexual fiind
secundar. El este excitat de cruzimea actului su i, frecvent, va tortura victima
pn la moarte. Criminalul poate nregistra pe casete, ipetele de durere ale
victimei sale, pe care le poate folosi pentru a-i spori fantezia atunci cnd nu are o
victim cu care s se joace, sau poate folosi aceste nregistrri pentru a teroriza
viitoarele victime. Orice mutilare a victimei va fi fcut fie ca s ocheze
autoritile, fie ca s fac neidentificabile rmiele cadavrului.
Cu toate c muli criminali n serie au fost cunoscui c au ntreinut relaii sexuale
normale cu o femeie iniial n viaa lor, ei chiar nu au nici un fel de relaii
satisfctoare cu cineva. Ei sunt ntr-o stare de automulumire pn la un punct, de
unde nimic nu mai conteaz. Muli criminali n serie au declarat c au fost abuzai n
copilrie, de obicei, de mam sau de un printe/bunic. Muli agresori au declarat c
sub influena alcoolului sau a drogurilor, n timpul crimelor, au trit stri ireale, fr
a putea percepe gravitatea i cruzimea actelor lor i fr a putea avea o explicaie
logic a faptelor lor. Muli agresori au fost identificai sub influena alcoolului i

drogurilor, n momentul crimei, ceea ce are tendina de a le exacerba fanteziile

sadice
Omuciderile unui criminal n serie au tendina s creasc pe msur ce trece timpul.
Apare evident faptul c ei trebuie s ucid mult mai des pentru a-i satisface
plcerea pe care o obin svrind acest act. Muli criminali n serie au fost prini
accidental, pe msur ce deveneau mai ndrznei n urmririle lor i mai indifereni
fa de risc. Acest tip de criminal nu se oprete niciodat din ucis, pn nu este
prins i ncarcerat n nchisoare pe via. Nu exist nici un tratament pentru a
vindeca un psihopat sexual sadic care devine un criminal n serie.
Capitolul III
PERSONALITATEA INFRACTORULUI. ALGORITMUL INFRACIONAL
3.1. Conceptul de personalitate n psihologia judiciar. Nucleul personalitii
criminale
Cercetrile moderne consacrate psihologiei actului infracional sunt n mod constant
pluridisciplinare i nu bidisciplinare, aa cum s-ar putea crede din enunurile unor
lucrri cu aceast tematic, care utilizeaz termenul de psihosociologie a
comportamentului deviant. n realitate exist mai degrab o tendin de cercetare
de tip sinergic a infraciunii, atunci cnd se pune n discuie geneza ei sau, altfel
spus, cnd se determin criminogeneza.
O analiz strict psihologic a actului infracional, const n analiza modului n care n
pregtirea, svrirea i atitudinea post-infracional se manifest psihicul
autorului, elementele sale: inteligena, afectivitatea i voina.
Acestea sunt principalele motive pentru care i n psihologia judiciar ca i n
criminologie se opereaz cu conceptul de personalitate, concept care oblig la
abordri de tip sinergic, transdisciplinar.
Premisele cercetrii comportamentului deviant sunt psihologice att la nivel
substanial, pentru c se cerceteaz personalitatea infractorului, ct i la nivel
metodologic, pentru c se utilizeaz testele psihologice.
Personalitatea infractorului este studiat din perspectiv sinergic implicnd:
-cercetarea clinic pentru reconstituirea antecedentelor personale i patologice ale
subiectului (aici intr i excluderea simulrii prin testul de biodetecie);
-examinrile paraclinice avnd ca rol principal probarea i obiectivarea
diagnosticului clinic, precum i de aprofundare a etiopatogeniei unor tulburri (aici
intr ample investigaii de laborator, radiologice, electroencefalografice etc.);
-investigrile biogenetice avnd ca premis rolul factorilor ereditari n structurarea
personalitii, iar ca scop identificarea concret a factorilor de ereditate;
-interpretarea neurofiziopatologic pentru explorarea cauzalitii manifestrilor
agresive de comportament cu rsunet antisocial, legate de condiiile biopsihologice
care le exacerbeaz sau declaneaz;

-cercetarea sociologic avnd dou obiective: n primul rnd, reconstituirea

structurii personalitii delicventului i a modului n care au fost soluionate i, n al
doilea rnd, pentru orientarea asupra posibilitilor de reechilibrare i reinserie
social;
-rezolvarea medico-legal, adic furnizarea datelor medicale obiective pe baza
crora se concluzioneaz asupra strii de imputabilitate (contiin, discernmnt).
O asemenea abordare a studierii comportamentelor deviante va permite:
-Aprecierea corect asupra strii psihice a personalitii deviante, prin precizarea
diagnosticului i excluderea simulrii sub toate formele n care aceasta se poate
manifesta (biodetecia este, prin urmare, esenial);
-Determinarea trsturilor eseniale ale personalitii analizate din perspectiva
sinergetic;
-Natura i evoluia tulburrilor care au nsoit sau precedat svrirea actului
deviant i dac acesta prezint riscul de cronicizare sau agravare;
-Aprecieri asupra periculozitii trsturilor de personalitate i a tulburrilor de
comportament care au precedat sau nsoit comportamentul deviant.
Exactitatea acestor concluzii va permite evitarea unor erori judiciare care s-ar putea
plasa n sfera ireparabilului, cum ar fi, de pild, aplicarea unor msuri punitive n
locul unor msuri medicale sau invers. De aceea, conceptul de personalitate este
esenial pentru o justiie ce se fundamenteaz pe adevr, tiin i dreptate, n care
primeaz ideea de recuperare social a delincventului.
Din perspectiva consideraiilor juridice, actul infracional este rezultatul comportrii
negative a fiinei umane responsabile, n raport cu cerinele normelor penale
pozitive. In orice definiie dat infraciunii definiie legal sau doctrinar vom
surprinde aceste condiii minime ce se cer unui act antisocial pentru a fi considerat
infraciune.
O ampl teorie asupra personalitii criminale a creat Jean Pinatel, care consider
c, n comportamentul criminal, trecerea la act constituie elementul decisiv.
Condiiile trecerii la act sunt comandate, la delincvenii care comit acte grave, de un
nucleu al personalitii ale crui componente sunt: egocentrismul, labilitatea,
agresivitatea i indiferena afectiv. Nucleul personalitii criminale este o structur
dinamic, este reunirea i asocierea componentelor amintite, dintre care nici una n
sine nu este anormal. J.Pinatel pune un accent deosebit asupra faptului c nucleul
personalitii criminale nu este un dat, ci o rezultant.
Ideile avansate de J. Pinatel duc n mod firesc la concluzia c n circumstane
excepionale, orice om poate deveni delincvent. Dac aa stau lucrurile, se pune
ntrebarea unde vede Pinatel diferena ntre delincvent i nedelincvent? Rspunsul l
d singur. Diferena dintre nedelincveni i delicveni trebuie cutat n pragul
delincvenial, n sensul c unii dintre nedelincveni au nevoie de evenimente, de
presiuni grave pentru a le provoca o reacie delincvenial, alii trec la act dintr-o
incitaie exterioar foarte uoar. Spre deosebire de acetia, delincventul format

n opoziie cu nedelincventul nu ateapt ivirea unei ocazii propice, unei incitaii

exterioare, ci provoac el nsui ocaziile n care apoi opereaz.
In ultim analiz arat mai departe Pinatel ceea ce permite cert distingerea
nedelincventului de delincvent, dar chiar i a delincvenilor ntre ei, este aptitudinea
mai mult sau mai puin pronunat de trecere la act.
Subliniind c personalitatea este inseparabil nu numai de organism, dar i de
mediu, Pinatel constat c n criminologie este esenial s se studieze
personalitatea n situaie. Exist situaii specifice sau periculoase n care ocazia nu
trebuie s fie cutat.
Personalitatea i mediul formeaz o totalitate funcional, iar atunci cnd unul
dintre aceste elemente se schimb, se modific i aceast totalitate funcional .
Exist situaii nespecifice sau amorfe n care ocazia trebuie s fie cutat. In
asemenea cazuri, personalitatea este aceea care domin situaia, iar actul criminal,
ce rezult de aici, este o consecin direct a activitii personalitii respective. Din
aceast scurt analiz rezult c factorii de mediu influeneaz att formarea
personalitii, ct i a situaiilor. Aceasta nseamn conchide Pinatel -c mediul
poate fi criminogen nu numai prin multiplicarea ocaziilor de a comite crime, ci, n
egal msur, i prin faptul c uureaz structurarea personalitii criminale.
3.2. Particulariti tipologice ale individului delincvent
-diagnosticarea ct mai corect a profilului psihocomportamental al infractorilor,
-evidenierea ct mai exact a cauzelor care au determinat comportamentul lor
antisocial constituie cerine eseniale pentru conturarea programelor terapeuticrecuperative din cadrul instituiilor corecionale.
Cercetrile moderne consacrate psihologiei actului infracional sunt n mod constant
pluridisciplinare. O analiz strict psihologic a actului infracional const n analiza
modului n care personalitatea infractorului (inteligena, afectivitatea, motivaia i
voina) se manifest n pregtirea, svrirea i n atitudinea postinfracional.
Personalitatea infractorului este fondul pe care trebuie s se ncrucieze, n cadrul
duelului judiciar, funciile acuzrii i aprrii, pentru c, n ultim instan,
pedeapsa este impus infractorului, iar efectele sale sunt condiionate de aceast
personalitate.
Factorii psihologici nu acioneaz direct, nemijlocit i univoc asupra individului, ci
prin filtrul particularitilor sale individuale, particulariti ale cror rdcini se afl
n mic msur n elementele nnscute ale personalitii i n cea mai mare msur
n antecedentele sale, n istoria personal. Toate acestea i determin un anumit tip
de comportament disfuncional, un anumit mod de a aciona i reaciona n spaiul
psihologic, n modul de a rezolva situaiile conflictuale care apar mereu n acest
spaiu.
Infractorul se prezint ca o personalitate deformat cu o insuficient maturizare
social, cu deficiene de integrare social, care intr n conflict cu cerinele
sistemului valorico-normativ i cultural al societii n care triete. Pe aceast baz
se ncearc s fie puse n eviden att personalitatea infractorului, ct i

mecanismele interne (mobiluri, motivaii, scopuri) care declaneaz trecerea la

actul infracional ca atare .
Studiindu-se diferite categorii de infractori sub aspectul particularitilor
psihologice, s-a reuit s se stabileasc anumite caracteristici comune:
Instabilitatea emotiv-acional. Datorit experienei negative, a educaiei deficitare
primite n familie, a deprinderilor i practicilor antisociale nsuite, infractorul este
un individ instabil din punct de vedere emotiv-acional, un element care n reaciile
sale trdeaz discontinuitatea, salturi nemotivate de la o extrem la alta,
inconstan n reacii fa de stimuli. Aceast instabilitate este o trstur esenial
a personalitii dizarmonic structurat a infractorului adult sau minor, o latur unde
traumatizarea personalitii se evideniaz mai bine dect pe planul componentei
cognitive.
Inadaptarea social. Este evident c orice infractor este un inadaptat din punct de
vedere social. Anamnezele fcute infractorilor arat c, n majoritatea cazurilor,
acetia provin din familii dezorganizate (prini decedai, divorai, infractori,
alcoolici), unde nu exist condiii, priceperea sau preocuparea necesare educrii
copiilor. Acolo unde nivelul socio-cultural al prinilor nu este suficient de ridicat,
unde nu se d atenia cuvenit normelor regimului zilnic, se pun implicit bazele unei
inadaptri sociale.
Aciunea infracional reprezint, etiologic, un simptom de inadaptare, iar
comportamentul este o reacie atipic.
Sensibilitatea deosebit. Anumii excitani din mediul ambiant exercit asupra lor o
stimulare spre aciune cu mult mai mare ca asupra omului obinuit, ceea ce confer
un caracter atipic reaciilor acestora. Pe infractor l caracterizeaz lipsa unui sistem
de inhibiii, elaborat pe linie social. Atingerea intereselor personale, indiferent de
consecine, duce la mobilizarea excesiv a resurselor fizice i psihice.
Duplicitatea comportamentului. Contient de caracterul socialmente distructiv al
actului infracional, infractorul lucreaz n tain, observ, plnuiete i execut totul
ferit de ochii oamenilor, n general, i ai autoritilor, n special. Reprezentnd o
dominant puternic a personalitii, duplicitatea infractorului este a doua lui
natur, care nu se mascheaz numai n perioada n care comite fapta infracional,
ci tot timpul. El joac rolul omului corect, cinstit, al omului cu preocupri de o alt
natur dect cele ale specialitii infracionale. Acest joc artificial i denatureaz
actele i faptele cotidiene, fcndu-l uor depistabil pentru un bun observator.
Necesitatea tinuirii, a vieii duble, i formeaz infractorului deprinderi care l
izoleaz tot mai mult de societate, de aspectul normal al vieii.
Imaturitatea intelectual. Aceasta const n incapacitatea infractorului de a
prevedea pe termen lung consecinele aciunii sale antisociale. Exist ipoteza c
infractorul este strict limitat la prezent, acordnd o mic importan viitorului.
Imaturitatea intelectual nu se suprapune cu rata sczut a coeficientului de
inteligen (IQ), ci nseamn o capacitate redus de a stabili un raport raional ntre
pierderi i ctiguri n proiectarea i efectuarea unui act infracional, trecerea la
comiterea infraciunii efectundu-se n condiiile unei prudene minime fa de
pragurile de toleran a conduitelor n fapt .

Imaturitatea afectiv. Const n decalajul persistent ntre procesele cognitive i

afective, n favoarea celor din urm. Datorit dezechilibrului psiho-afectiv,
imaturitatea afectiv duce la o rigiditate psihic, la reacii disproporionate,
predominnd principiul plcerii n raport cu cel al realitii. Imaturul afectiv recurge
la comportamente infantile (accese de plns, crize etc.) pentru obinerea unor
plceri imediate, minore i uneori nesemnificative. Nu are o atitudine consecvent
fa de problemele reale i importante, este lipsit de o poziie critic i autocritic
autentic, este nerealist, instabil emoional. Imaturitatea afectiv asociat cu
imaturitatea intelectual predispune infractorul la manifestri i comportamente
antisociale cu urmri deosebit de grave.
Frustrarea. Este o stare emoional resimit de infractor atunci cnd este privat de
unele drepturi, recompense, satisfacii etc., care consider c i se cuvin sau cnd n
calea obinerii acestor drepturi se interpun obstacole. Frustrarea este resimit n
plan afectiv-cognitiv ca o stare de criz (o stare critic, de tensiune) care
dezorganizeaz, pentru momentul dat, activitatea instanei corticale de comand a
aciunilor, genernd simultan surescitarea subcortical.
Infractorii reacioneaz difereniat la situaiile frustrante, de la abinere (toleran la
frustrare) i amnare a satisfaciei pn la un comportament agresiv. Cei puternic
frustrai au tendina s-i piard pe moment autocontrolul, acionnd haotic,
inconstant, atipic, agresiv i violent, cu urmri antisociale grave.
Complexul de inferioritate. Este o stare pe care infractorul o resimte ca un
sentiment de insuficien, de incapacitate personal. Complexul de inferioritate
apare n urma unor deficiene, infirmiti reale sau imaginare fiind potenate i de
ctre dispreul, dezaprobarea tacit sau experimentat a celorlali.
Complexul de inferioritate incit adesea la comportamente compensatorii, iar n
cazul infractorilor la comportamente de tip inferior orientate antisocial.
Egocentrismul. reprezint tendina individului de a raporta totul la el nsui; el i
numai el se afl n centrul tuturor lucrurilor i situaiilor. Atunci cnd nu-i realizeaz
scopurile propuse devine invidios i susceptibil, dominator i chiar despotic.
Egocentricul nu este capabil s vad dincolo de propriile dorine, scopuri, interese.
Este un individ care nu este capabil s recunoasc superioritatea i succesele
celorlali, se crede permanent persecutat, consider c are ntotdeauna i n toate
situaiile dreptate. i minimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz
calitile i succesele, iar atunci cnd greete, n loc s-i reconsidere poziia, atac
cu virulen.
Labilitatea este trstura personalitii care semnific fluctuaia emotivitii,
capriciozitatea i, ca atare, o accentuat deschidere spre influene, aciunile
individului fiind imprevizibile. Instabilitatea emoional presupune o insuficient
maturizare afectiv, individul fiind robul influenelor i sugestiilor, neputnd s-i
inhibe pornirile i dorinele n faa pericolului public i a sanciunii penale.
Agresivitatea apare atunci cnd individul este mpiedicat s-i satisfac dorinele i
se manifest printr-un comportament violent i distructiv. Cele mai cunoscute forme
de agresivitate sunt: autoagresivitatea i heteroagresivitatea. Autoagresivitatea
const n ndreptarea comportamentului agresiv spre propria persoan,

exprimndu-se prin automutilri, tentative de sinucidere sau chiar sinucidere.

Heteroagresivitatea presupune canalizarea violenei spre alii, manifestndu-se prin
forme multiple, cum ar fi: omuciderea, tlhria, violul, tentativa de omor, vtmarea
corporal etc.
Insensibilitatea moral. Ea se caracterizeaz prin incapacitatea infractorului de a
nelege durerile i nevoile celorlali, prin satisfacia resimit fa de durerile altora.
Indiferena afectiv red n fond strile de inhibare i dezorganizare emoional.
Aceast latur a personalitii infractorului se formeaz de la vrste timpurii, fiind
una din principalele carene ale procesului socializrii, un rol important deinndu-l
n acest plan funcionarea defectuoas a structurii familiale, precum i stilul
educaional adoptat n cadrul acestei microstructuri. De obicei, infractorul nu este
contient de propria-i stare de inhibare emoional, ceea ce explic att calmul ct
i sngele rece cu care sunt comise o serie de infraciuni de o violen extrem.
Legtura strns dintre indiferena afectiv i egocentrism const n faptul c
infractorului i este strin sentimentul vinoviei, al culpabilitii.
Aceste componente ale personalitii infractoare se pot ntlni i la celelalte
persoane (neinfractori), ns la acestea nu sunt elemente dominante ale
personalitii, nu au consistena i frecvena ntlnit ca la infractori, nu sunt
orientate spre infracionalitate.
Ca urmare a orientrii axiologice, a sistemului de valori pe care l posed, infractorul
este incapabil din punct de vedere psihic s desfoare o munc social susinut.
Aceast incapacitate este dublat de dispreul fa de munc, de atitudinea
negativ fa de cei ce desfoar o activitate organizat, productiv. Nu se poate
spune ns c aceast atitudine, aceast incapacitate fizic este generat de
deficiene ale voinei. Procesele volitive funcioneaz la ei n mod normal, coninutul
lor se ndreapt spre aciuni conflictuale n raport cu societatea, spre aciuni
antisociale. Dezgustul fa de munc, lipsa unor preocupri susinute care s dea un
scop mai consistent vieii, provoac la ei o stare de continu nelinite, de
nemulumire de sine, o continu stare de irascibilitate. Aceast nelinite
alimenteaz tendina, elaborat n cursul vieii lor, spre vagabondaj i aventuri,
ceea ce le convine foarte mult deoarece le favorizeaz activitatea infracional.
Faptul c n decursul activitilor, infractorii i constituie un stil specific de lucru,
poate sugera uneori srcie de idei sau lipsa imaginaiei creatoare, dar n acelai
timp mai probabil o specializare superioar, fapt ce contrazice teoria despre
inteligena nativ, specific a infractorilor. Analiznd modul lor de lucru, ajungem s
recunoatem c este vorba, n cea mai mare parte a cazurilor, de idei simple, cu
mici variaii pe acelai motiv fundamental. Cu toate acestea, miestria lor poate
oglindi uneori ingeniozitate, inventivitate, fantezie, precum i o dexteritate
deosebit ce se dobndete pe baza unui antrenament ndelungat.
3.3. Componentele personalitii
Sistemul personalitii.
n analiza personalitii, n literatura de specialitate i n practica de investigare
pluridisciplinar, se disting dou planuri de analiz: planul componentelor
personalitii i planul tipurilor de personalitate.

Vom analiza personalitatea din perspectiva acestor dou planuri:

a) Componentele biopsihologice
Componentele biologice ale personalitii cuprind toat zestrea nativ a individului,
indiferent dac unele caracteristici se regsesc i la predecesori (caracteristici
ereditare) sau nu (caracteristici nnscute). n determinarea comportamentului i
mai cu seam a celui deviant, calitile sau deficienele majore ale organismului,
caracteristicile temperamentale, precum i constelaia aptitudinal a individului
constituie fore adesea determinante.
1.a. Calitile i deficienele majore ale organismului, cele vizibile ct i cele mai
puin vizibile, i pun amprenta n mod hotrt asupra personalitii. Oamenii cu un
organism bine structurat, dublat i de o nfiare atrgtoare au o siguran de
sine, comportamentul lor fiind, n mare parte, determinat n mod avantajos de
constituia lor fericit. n opoziie cu acetia, o capacitate redus de rezisten la
greuti fizice sau deficiene senzoriale ori locomotorii influeneaz negativ
formarea personalitii. Sentimentul de inferioritate generat de statura mic sau de
disfuncii organice, potenate i prin dispreul tacit sau exprimat de cei din jur,
adesea incit la comportamente compensatorii vitejia lui Napoleon pare s fie
ilustrativ care nu o dat pot duce la comportamente deviante. Sentimentul
inferioritii cunoscut n literatur mai ales dup lucrarea psihologului vienez
Alfred Adler, Studiul inferioritii organelor i compensaia lor n activitate (1917)
este una din caracteristicile cele mai generale ale infractorilor, fapt asupra cruia
vom insista pe parcursul lucrrii.
1.b. Temperamentul const n acele caracteristici formale care se refer la modul
cum se desfoar viaa psihic a individului. Termenul romnesc cel mai apropiat
este fire. Astfel, vorbim de fire lent, fire iute, apoi de oameni la care strile
afective sunt durabile sau mai puin durabile, de uurina sau dificultatea de a se
comuta de la o stare psihic (afectiv) la alta etc.
1.c. nzestrarea aptitudinal a personalitii se refer la abilitatea natural de a
dobndi cunotine ori ndemnri de ordin general sau special. Inteligena, de
pild, este considerat ca fiind o aptitudine general, ct vreme ndemnarea
constituie o aptitudine special. Impactul factorilor sociali asupra aptitudinilor
nnscute este uor de demonstrat. Orict de talentat, de nzestrat nativ pentru
muzic ar fi cineva, nu poate atinge niveluri superioare fr studii de specialitate.
Pe de alt parte, nici un desenator, chiar de geniu, nu va deveni un bun
falsificator de bancnote sau diplome dac aptitudinile lui nu vor fi susinute de
atitudini antisociale puternice (relaia aptitudini-atitudini).
b) Componentele sociale
Componentele sociale se refer la efectele aciunii unor ageni de natur sociocultural (mediu social, fenomenul nvrii ca substrat i mecanism al educaiei
spontane i instituionalizate) traduse n structuri achiziionate (caracter, atitudini),
care, pe msura consolidrii lor, devin fore motrice, chiar motive care modeleaz
comportamentul.
Prin caracter se nelege ansamblul trsturilor eseniale i calitativ specifice care
se exprim n activitatea omului n mod relativ stabil i permanent. Activitatea

individului ns, se muleaz pe modele socioculturale de comportare i, pe

msur ce se interiorizeaz, sunt trite sub form de atitudini fa de ali oameni,
fa de munc i activitate n general, precum i n atitudinea fa de sine nsui.
Dac prin atitudine vom nelege maniera de a se comporta ntr-o situaie, atunci
devine clar c atitudinea fa de alii i fa de sine constituie acele fundamente ale
caracterului care determin, n mare msur, fie formarea unei personaliti
echilibrate (om sociabil, activ, exigent fa de sine), fie formarea unei personaliti
deviante (bnuitor, distant i nepstor fa de alii, cu o mare doz de egoism).
Componentele biologice se dezvolt i acioneaz n condiiile existenei i aciunii
concomitente ale componentelor sociale. Deci, dezvoltarea personalitii se
realizeaz n timp, prin interaciunea celor dou blocuri mari de componente. Dac
putem vorbi despre o devenire n timp a personalitii, tot aa i criminogeneza
trebuie s fie privit ca un proces de durat n care factorii biologici individuali sunt
ntreesui cu cei sociali, ceea ce mprumut fenomenului infracional nu numai
multicauzalitatea, dar i polimorfia specific.
3.4. Trsturile personalitii.Paradoxul criminal-Eysenck-Mawrer
Trsturile personalitii sunt considerate ca fiind variabile. Trsturile sunt ale
personalitii i nu ale comportamentului. Comportamentul poate fi privit numai ca
indicator al trsturii, cci comportamentul adesea poate fi vizibil, dar trstura
niciodat. De pild, asistnd la un meci de box i observnd c un pugilist lupt
pn la epuizare (comportament), ajungem la concluzia c el este persistent
(trstur). Tot aa, cnd cineva, ntr-o societate monopolizeaz toat conversaia
(comportament), noi conchidem c este vorbre (trstur). H.J. Eysenck
menioneaz c trstura este ceva ce se manifest la individ ntr-un mare numr
de situaii.
Trstura este o tendin de reacie larg i relativ permanent. Putem vorbi de
trsturi ale cunoaterii (acuitate perceptiv, gndire superficial etc.), trsturi ale
afectivitii (uor emoionabil, sentimente profunde etc.), trsturi temperamentale
(lent, iute, alert etc.), trsturi dinamice care se refer la modul de aciune i de
decizie, dar i la motivaii i interes etc.
Ar fi greit s credem c alctuind o list de 30-40 de trsturi, noi de fapt am
caracterizat un individ. Personalitatea nu este numai suma trsturilor, fie ele
caracteristice i relativ stabile, ci este o constelaie specific a trsturilor, ntre
care una sau cteva dobndesc un caracter dominant, subordonndu-le pe
celelalte, formnd deci o textur specific, individual, unic. Cunoaterea real a
personalitii, n ultim analiz, presupune cunoaterea dominantei (dominantelor)
specifice i sistemul de subordonare fa de dominant(e) a celorlalte trsturi.
nc din cele mai vechi timpuri s-a observat c exist clase de indivizi care au unele
caracteristici comune sau grupuri de astfel de caracteristici, fie pe latura
intereselor, a modului de gndire, fie pe cea a temperamentului, a constituiei lor
fizice etc. Aa, de pild, dac un grup de indivizi se caracterizeaz prin persisten,
rigiditate, subiectivitate, timiditate, iritabilitate, spunem c aceti indivizi aparin
tipului introvertit. Tipul este deci o noiune supraordonat noiunii de trstur.
Dup unii autori personalitatea este organizat ierarhic pe patru niveluri:

-nivelul reaciilor (rspunsurilor) specifice,

-nivelul reaciilor de deprindere (habitudinale),
-nivelul reaciilor de trstur i, n fine,
-nivelul superior de reacie tipologic.
Interesante idei n materia recidivei dezvolt Eysenck .
Problema psihologic pe care Eysenck vrea s-o lmureasc pe acest plan este cea a
paradoxului criminal. De ce infractorul i mai cu seam recidivistul comite
actele sale cnd tie c n cele din urma va fi pedepsit?
ntrebarea este cu att mai justificat cu ct Eysenck, alturi de muli psihologi,
consider c omul este o fiin eminamente orientat spre hedonism i, cu toate
acestea, nu evit faptele care l duc, n ultim analiz, la cele mai mari neplceri.
n explicarea acestui paradox, Eysenck se refer la legea secvenei temporale
stabilit de psihologul american O.H. Mawrer, dup care: un anumit act
(infracional) uman este determinat nu numai de consecinele lui, ci i de apariia n
timp a respectivelor consecine. Cu alte cuvinte, cnd o aciune are dou
consecine, una premial (pozitiv) i alta de sanciune (negativ), ambele
consecine fiind (teoretic) egale ca pondere (echiprobabile), atunci situaia
(conflictual) se rezolv n funcie de consecina probabil cea mai apropiat (ca
apariie n timp). n cazul unui act infracional, consecina imediat este premial
pozitiv, n sensul c d o satisfacie imediat moral sau material, ct vreme
sanciunea legal este mai ndeprtat n timp i comport un grad de
incertitudine . n cazul delincvenilor, deci, trecerea la actul infracional este o
activare a mecanismelor psihosociale ca reacie la excluderea i respingerea pe
care o sufer. Neacceptarea, respingerea social, dup cum am artat mai sus, este
un motiv puternic de aciune i, n aceast conjunctur, evident, comportamentul
va fi direcionat antisocial. Impactul va fi cu att mai violent cu ct subiectul va fi
mai puternic convins c agentul frustrator a acionat cu intenie.
n 1970, un binecunoscut cercettor italian, Giacomo Canepa, publica rezultatele
investigaiilor sale n care arta existena unor relaii eseniale ntre
comportamentul antisocial i delictual i unele trsturi psihologice ale
personalitii. Este vorba arta Canepa de urmtoarele elemente:
impulsivitate mrit, la 68% dintre delicvenii examinai;
indiferen afectiv, la 27%;
egocentrism, la 41%;
agresivitate, la 72%;
tendine de opoziie, la 46%;
scepticism, la 50%.

Pe lng aceste caracteristici, examinrile efectuate de-a lungul anilor de Canepa

asupra recidivitilor i altor categorii de infractori cu tendine de a comite acte
antisociale deosebit de grave, au relevat:
tendina de a percepe realitatea ntr-un mod neobinuit i deformat, n sensul
de a considera c toi cei din jur sunt dumani, nimeni nu ofer aju-tor i c n via
totul se petrece conform legilor baftei sau ghinionului;
-

prezena unor manifestri de indecizie i incertitudine interioar;

profunda dificultate de autoreprezentare, lipsa de capacitate de a se vedea pe

sine n mod realist, la care se adaug i strdania de a ascunde propria
personalitate.
3.5. Particularitile psihologice ale diferitelor categorii de infractori
ncercrile de clasificare i portretizare a infractorilor prezint importan din punct
de vedere att teoretic, ct i din punct de vedere practic. Teoretic, deoarece ajut
la elaborarea unor modele explicative privind modul de structurare a personalitii
infractorilor i, totodat, la evidenierea unor aspecte privind formarea i evoluia
unor asemenea structuri n timp. Practic, deoarece ajut la organizarea unor aciuni
sociale preventive i la elaborarea unor programe de recuperare i reinserie
social.
Cunoaterea ct mai exact a profilului personalitii infractorului permite, n primul
rnd, organizarea unui program difereniat i individualizat de reeducare,
recuperare i reinserie social. n al doilea rnd, cunoaterea acestui profil este
profitabil organelor judiciare n finalizarea inteniei lor de stabilire a adevrului i
de soluionare legal a cauzelor.
Prezentm n continuare particularitile psihologice ale diferitelor categorii de
infractori:
Ceretorul - formeaz un clan deosebit n lumea infractorilor. Acesta este n posesia
unor elemente ale artei dramatice, acionnd prin intermediul rolului jucat verbal,
prin mimica i costumaia adecvat. Cei ce ajung la miestrie n ceretorie, tiu s
utilizeze metode cu totul deosebite (modularea vocii, mimica, invocarea unor mari
necazuri) pentru a atrage atenia trectorilor i a obine mila lor. Unii i adapteaz
rolul dup sezon, clientel, cartier, ora. Eventualele infirmiti sunt subliniate cu
grij i apar fie etalate ostentativ, fie abia discret sugerate, nuanate. Acest tip de
infractor profit fr jen de orice sentiment sau interes al publicului, fiind totodat
bun cunosctor empiric n sesizarea i exploatarea trsturilor psihologice ale celor
de la care ceresc. Ceretorii sunt organizai n adevrate reele.
Houl - svrete cea mai primitiv aciune infracional. Aciunea n sine const
din micri relativ simple: ntinderea minii, apucarea obiectului, atragerea lui spre
infractor, camuflarea i transportarea obiectului ntr-un loc ascuns. Caracteristic
furtului este modul discret al sustragerii obiectului i apoi ndeprtarea grbit de la
locul infraciunii, ascunderea de acei care l-ar putea urmri. Houl lucreaz mai mult
cu mna i cu corpul, dar acest lucru se refer numai la aciunea n sine, deoarece
pregtirea unui furt cere o activitate mintal minuioas, deosebit de laborioas.
Caracterul predominant fizic al aciunii presupune din partea lui un antrenament

deosebit. Dexteritatea lui caracteristic, mobilitatea fizic, rapiditatea micrilor

sunt rezultatele, n primul rnd, ale exerciiului i, numai n al doilea rnd, sunt
favorizate i de unele predispoziii native (mobilitatea proceselor nervoase
fundamentale, nivelul de dezvoltare a analizatorilor). Automatizarea unor micri
specifice, declanate de stimuli specifici, n urma unui exerciiu ndelungat, nuanat
i perfecionat i fac pe unii hoi s fure fr s vrea.
Houl are un spirit de observaie bine dezvoltat, orientare prompt la situaia dat i
organizarea imediat a unui plan de aciune bazat pe elemente concrete i
prezente. Mijloacele lui de operare, dei unele ingenioase, se bucur totui de
puin variabilitate. Sistemul de a aciona ntr-o situaie sau alta, n general, se
mprumut prin imitaie, sau n cazul elaborrii proprii devine frecvent, i de multe
ori aplicat n situaii inadecvate, ceea ce favorizeaz descoperirea lui. Ca i ceilali
infractori, nici houl nu are o gndire cu caliti deosebite, deoarece ea este limitat
la preocuprile lui specifice. In ceea ce privete voina i personalitatea, houl
lucreaz dup abloane i reete puin variabile, sunt uuratici, lipsii de acele
caliti ale voinei ce au sens etico-social. Inclinaia spre risc este deosebit de mare,
fapt pentru care de multe ori ei mizeaz pe elemente cu extrem de puine anse de
reuit. Reacia tipic este debarasarea de obiectul furat i fuga. Acesta nu se apr
i nu opune rezisten, numai n cazul cnd este atacat fizic. Coincidena unor
factori externi cu nereuita aciunii, l face s fie superstiios, uneori chiar mistic.
Sprgtorul - se contureaz tipic ca personalitate, prin operarea n band i prin
utilizarea forei ca mijloc de aprare n caz de surprindere. Sprgtorul, n special
cel modern, posed temeinice cunotine de ordin tehnic. Deoarece comiterea
actului infracional presupune aciuni complexe, de securitate individual,
sprgtorii se recruteaz din rndul celor mai evoluai infractori. Ei au nevoie pe
lng iscusin (inteligena practic) necesar executrii unei spargeri i de unele
caliti deosebite, ca de exemplu calm, aprecierea corect a situaiei, curaj, snge
rece. Utiliznd violena n aprare, sprgtorii, se apropie de tlhari, iar prin faptul
c tind s-i nsueasc bunuri, de hoi.
Tlharul - ntreaga sa activitate infracional se caracterizeaz prin violen,
susinut de o constituie fizic, somatic adecvat. Ca particulariti specifice
dobndite n cursul activitii infracionale, putem aminti o motricitate sporit fa
de normal, hotrre i ndrzneal n timpul operrii, de multe ori cruzime, dei
tlharul recurge la asasinat numai n caz de nevoie i mai mult n scop defensiv. Se
manifest violent, odat planul fiind elaborat nu-i mai poate suspenda sau amna
cu uurin aciunea infracional.
Infractoru inteletual escrocul, falsificatorul, antajistul. Exercitarea pe scar
profesional a unor asemenea aciuni infracionale presupune, din punct de vedere
psihologic, necesitatea unor mijloace intelectuale mai deosebite. La acetia, fora
fizic este mai puin important, n general fizicul trece pe un plan secundar i joac
un rol de decor care faciliteaz n unele cazuri (escrocherii) svrirea infraciunii. In
afar de unele ustensile de importan minor, infractorii intelectuali i comit
aciunile n mod preponderent pe cale verbal. De aici rezult dou particulariti
eseniale: un debit verbal adaptat rolului i adecvat scopului urmrit, accesibil
victimei. Principala arm de atac a infractorului intelectual este minciuna. Escrocii i
antajitii se caracterizeaz, n special, printr-o elasticitate a gndirii, prin

posibilitatea de a descoperi rapid slbiciunile victimei i prin soluii rapide care duc
la eschivarea i ieirea din ncurctur.
Asasinul - este cel mai odios i cel mai nociv infractor. Acesta manifest
irascibilitate, impulsivitate i agresivitate crescut. Este egocentric, dominator,
avnd o capacitate de raionalizare sczut, instabil i superficial n contactul
afectiv, ceea ce l face s se angajeze n situaii conflictuale, reacionnd violent.
Comiterea infraciunii devine posibil datorit intrrii individului ntr-un mediu care
ofer situaii conflictuale de la care el nu tie sau nu poate s se sustrag.
Dup motivul asasinatului (obinerea unor avantaje materiale, ur, rzbunare,
fanatism etc.) i gradul de violen cu care infractorul svrete asasinatul, putem
s ne dm seama dac avem de-a face sau nu cu un infractor normal. In cazul
asasinilor normali nu este vorba de o plcere sadic, ci de o relaxare dup o mare
tensiune, n urma rezolvrii unei situaii conflictuale pe cale asasinatului.
Infractorul recidivist - psihologic se caracterizeaz prin:
imaturitate intelectual;
impulsivitate mrit, agresivitate;
indiferen afectiv;
egocentrism;
tendin de opoziie;
scepticism;
rezisten sczut fa de stimuli.
Infractorii recidiviti au tendina de a percepe realitatea ntr-un mod neobinuit i
deformat, avnd impresia c nimeni nu le ofer ajutor i c n via totul se petrece
conform legilor baftei sau ghinionului. Acestora le este caracteristic prezena
unor manifestri de indecizie i incertitudine interioar, dificultate de
autoreprezentare, tendina de a-i ascunde propria personalitate.
Succesul obinut la prima infraciune, acioneaz drept stimul pentru alte situaii
infracionale asemntoare. Primete greu dezaprobarea, ct vreme aprobarea l
stimuleaz pozitiv. Un indiciu deosebit de relevant al periculozitii persoanei
infractorului l constituie atitudinea sa din trecut fa de exigenele legii penale. De
aceea, individualiznd pedeapsa, instana nu poate face abstracie de lipsa sau de
existena unor antecedente penale, chiar dac a intervenit amnistia, graierea sau
chiar reabilitarea.
Infractorul de profesie (de carier) este format i socializat n direcia comiterii
infraciunii. Reprezint ultimul grad de inadaptare social prin faptul c unica lui
surs de existen o constituie infraciunea. Obiectul principal al activitilor sale
infracionale l constituie ctigurile financiare i el nu se implic n comiterea unor
infraciuni cu violen, n afar de cazul n care violena este specialitatea sa
(tlharul). De obicei, debuteaz n calitate de copil delincvent, avnd originea n
pturile de jos ale societii.

Infractorul de profesie i formeaz deprinderi i abiliti tehnice de nalt specialist,

este capabil s-i planifice activitile, s-i aleag victimele i s-i ndeplineasc
planul de comitere a infraciunii n aa fel nct s evite depistarea ei. El planific
aciunea infracional mult mai amplu dect o face infractorul obinuit, ocazional.
In general, este pregtit pentru arest i judecat, fiind mereu n expectativa
petrecerii unei anumite perioade n penitenciar, considernd aceasta ca fcnd
parte din viaa sa. Aici, intrnd n contact cu ali infractori, are posibilitatea de a
nva noi metode de comitere a infraciunilor, participnd la un adevrat schimb de
experien, profesorii lui fcnd parte din categoria infractorilor profesioniti
vrstnici. De asemenea, ca rezultat al infraciunii, el poate avea bani pui de o parte
pentru cheltuieli de judecat i pentru perioada post-detenie.
Psihologic, la el afectul atinge o form pasional pronunat, iar aciunea este
profund dirijat de gndire.
Infractorul se deosebete de ceilali oameni din punct de vedere psihologic, nu
printr-o funcionare deosebit a proceselor sale psihice, ci prin faptul c aciunile lui
au un coninut antisocial. Aptitudinile lui specifice, elaborate n urma unei practici
ndelungate, care l ridic n unele privine deasupra omului normal, nu-i determin
aciunea infracional fr un teren propice, reprezentat de mediul social.
Cunoaterea particularitilor psihice ale infractorului ne duce la explicarea
comportamentului, la posibilitatea depistrii i reeducrii acestuia. Alturi de factorii
interni, psihoindividuali, un rol important n structura dizarmonic a personalitii
infractorului l au i factorii externi, de mediu.
3.6. Cuplul penal victim agresor
Din punct de vedere strict juridic, precizarea statutului celor doi membri ai cuplului
se face att n baza stabilirii iniiativei n a comite o fapt antisocial, ct i n baza
efectelor acesteia. Persoana ucis, vtmat corporal, violat etc., apare n calitate
de victim, iar cea care a ucis, a vtmat corporal sau a violat, apare n calitate de
infractor.
Dei exist i cazuri n care ntre infractor i victim nu a existat nici un fel de
legtur anterioar, considerm c, privind din perspectiv strict psihologic, nici o
victim nu poate fi absolvit integral de o anumit rspundere legat de actul
infracional. Victima unui viol ntr-un parc n timpul nopii poart vina ignorrii
pericolelor posibile atunci cnd ncearc s se plimbe singur prin parc la ore trzii.
Potaul cu bani muli asupra sa nu se asigur deloc i este atacat n scop de jaf.
Victima unui atac nocturn la domiciliu se poate face vinovat de publicitatea
exagerat privind achiziionarea unor bunuri de valoare.
Chiar i n cazul unor minori, victime ale unor infraciuni, un anumit grad de
vinovie aparine prinilor sau persoanelor ce-i au n paz juridic (cadre
didactice, personal de ngrijire etc.).
Desigur, exist foarte multe variante posibile ale relaiei infractor-victim, n special
n cazul infraciunilor cu violen. Avnd n vedere poziia i situaia victimei dup
comiterea infraciunii, putem diferenia mai multe variante posibile, precum:

a) victime disprute, sesizarea fiind fcut de persoane cunoscute i, nu de puine

ori, chiar de ctre infractor, cum ar fi cazul soului uciga;victime ce nu
supravieuiesc agresiunii (decedate) care ofer, n principal, informaii asupra
infractorului, plecnd de la modul n care a procedat acesta (n ce loc, cu cruzime
sau fr, ncercnd sau nu s acopere urmele, jefuind sau nu victima etc.);
b) victime ce supravieuiesc agresiunii, dar nu pot identifica infractorul din motive
obiective (fapta s-a comis pe ntuneric, infractorul era mascat, victima a fost mai
nainte legat la ochi, prin surprindere etc.). n asemenea cazuri, victima poate oferi
informaii n legtur cu unele caracteristici fizice sau psihice ale infractorului
(eventual vocea, aspecte vestimentare hain aspr sau lucioas, nervozitate,
precipitare etc.);
c) victime ce supravieuiesc agresiunii i care cunosc infractorul, ns nu-l denun
din motive ce in de teama de rzbunare a acestuia (de exemplu: victima cunoate
ameninarea infractorului c, n cazul n care va fi denunat, se va rzbuna pe copii);
d) victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar pe care nu-l
denun din motive ce in de viaa lor particular (de exemplu: agresorul este
concubinul victimei cstorite);
e) victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar care, n loc sl denune, ncearc s ofere alte explicaii, inclusiv autoacuzndu-se, protejndu-l
deliberat pe infractor (este cazul, desigur mai rar, al victimei care, n acest fel,
consider c ofer dovezi de dragoste infractorului pe care-l iubete);
f)
victime care supravieuiesc agresiunii i care, dei cunosc infractorul adevrat,
acuz o alt persoan pe care vrea s se rzbune;
h) victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, ns, profitnd
de situaie, ncearc s pun n seama acestuia i fapte pe care nu le-a comis (de
exemplu: reclam dispariia unor lucruri de valoare sau bani pe care, n mod real,
infractorul care s-a rezumat numai la violarea ei nu i le-a nsuit);
i)
victime care profit de o anumit situaie, reclamnd o infraciune comis
asupra sa cu intenia de a sanciona o persoan sau de a profita de pe urma ei (de
exemplu: simularea voluntar i regizarea corespunztoare pentru a transforma o
relaie sexual n viol).
Desigur, practica judiciar este mult mai complex, ceea ce face ca eforturile
noastre de sistematizare s nu-i corespund ntru totul.