20.

OBLIGATIUNILE IN DREPTUL CIVIL IN MOLDOVA SI VALAHIA

(pina la instaurarea dominatiei otomane, sec XIV-mijl. sec XVI)
In materia obligatiilor, s-au pastrat unele norme vechi, insa au aparut si unele reglementari:
Deosebiri (pina la instaurarea dominatiei otomane vs. Legea Tarii):
- nu orice provocare a unei daune este privita ca o infractiune
- este promovata conceptia ca din cauzarea unei daune decurg obligatii de recuperare a
daunei respective
- pentru contractele care aveau ca obiect pamintul si hopolii devine obligatorie forma
scrisa (in Legea Tarii, contractele erau intocmite in forma orala (libere de formalismul
dreptului roman) insotite de actiuni simbolice (baterea palmei, aldamasul, cuvintul dat,
juramintul, etc.)).

Asemanari cu dreptul obligational din perioada Legii Tarii:

se pastreaza principiul ca obligatiile grevau doar averea si nu persoana (pentru datorii nu
era nimeni tranformat in rob)
se patreaza responsabilitatea vinzatorului pentru calitatea lucrului vindut (daca viciul
lucrului era cunoscut-cumparatorii nu avea dreptul sa vina cu pretentii, iar daca
vinzatorul a vindut un lucru si a ascuns viciul lucrului respectiv cumparatorul are
dreptul sa i se intoarca banii)
contractele de schimb
contractele de vinzare
contractele de imprumut