Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Definirea Programului Experimental Pentru Siteme Cu Contravantuiri Centrice Echipate Cu Disipatori Ce Lucreaza Prin Frecare
Definirea Programului Experimental Pentru Siteme Cu Contravantuiri Centrice Echipate Cu Disipatori Ce Lucreaza Prin Frecare
a.
b.
c.
d.
e.
Pentru analiza am lucrat cu un cadru plan de tip dual MRF + CBF pe 5 nivele cu
inaltime de etaj de 2.4 m Figura 2.
Drift -
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
Figura 5.
La noi in tara sunt putine exemplele de cladiri unde s-au utilizat dispozitive de
amortizare.Un exemplu ar fi consolidarea corpului B din complexul administrativ
NAVROM in solutia SERB-SITON prin controlul , limitarea si amortizarea miscarilor
seismice .Aceasta este prima aplicatie industriala in domeniul constructiilor civile a
acestei solutii de consolidare care se refera la controlul, limitarea si amortizarea miscarii
cladirii din punct de vedere seismic.Aceasta sa realizat cu ajutorul unor dispozitive
mecanice tip SERB montate in contravantuiri dispozitive de amortizare pe baza de
frecare.Utilizarea cotravantuiriilor telescopice permite pastrarea flexibilitatii cladirii la
deformatii mici si medii ceea ce asigura transmiterea actiunii seismice de la terenul de
fundare cu forte relativ mici precum si disiparea energiei seismice la deformatii mici ale
cladirii fara aparitia de articulatii plastice.Dispozitivele SERB si caracteristicile lor pot fi
urmarite in figurile de mai jos :
100
50
depl./ amort.
3mm/ 77%
2.5mm/ 79%
2.2mm/ 86%
1.7mm/ 93%
1.5mm/ 92%
-50
-100
-3
-2
-1
Figura 6.
Fig.7
Fig.8
Fig. 9
600
400
Fig.10 :
200
-200
-400
-600
-800
-2
-4
-6
-8
Kinematic
SERB
Comportarea de
Kinematic a
elementului link
tip
800
600
400
200
10
-2
-4
-6
-8
TAKEDA
SERB
-200
Fig.11 :
-400
-600
-800
Cea mai buna aproximare a ariei determinata de curba de control SERB este
realizata prin folosirea unei comportari de tip Takeda .Aceasta comportare a fost
folosita in continuarea analizei pe cadrul plan prezentat anterior.Caracteristica
principala urmarita a fost din nou deplasarea relativa de nivel reprezentata grafic in
Figura 12 in comparatie cu driftul obtinut in cazul contravantuirilor .
2
1.8
1.6
1.4
1.2
Dift +
Drift -
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
2
1.8
1.6
1.4
1.2
Drift +
Drift -
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
600
400
200
-200
-400
-600
-800
10
-2
-4
-6
-8
Kinematic
SERB
Fig.14
1.5
Dift +
Drift -
0.5
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
2
1.8
1.6
1.4
1.2
Disipatori
CBF
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
Fig.15
Fig.16
Cadrul urmeaza sa fie incercat atat in configuratie clasica ( cu contravantuiri
centrice ) dar si in varianta consolidata cu dispozitivele de amortizare montate la
baza contravantuirilor :
Fig.17
Cadru experimental in varianta clasica (Fig.17)
Cadrul de baza urmeaza sa fie incercat atat in regim monoton si ciclic pentru
a determina deformatiile maxime ce duc la cedarea elementelor si fortele maxime
induse in cadru .Aceste incercari vor fi urmate de incercari ciclice urmarind modul
de cedare si deformatiile cadrului in varianta sa normala .
In aceeiasi maniera se va proceda la analizarea cadrului dotat cu dispozitive
de amortizare , eventual in mai multe configuratii cea de baza cu dispozitivele de
amortizare amplasate la baza contravantuirii fiind prezentata mai jos :
Fig.18
Pentru fiecare configuratie a cadrului incercarile vor fi precedate de incercari
pe cadrele in varianta fara dispozitive de amortizare.Fiecare din cele 3 variante se
vor incerca in regim monoton si in regim ciclic pentru a determina parametrii
initiali.Cele 3 variante de dispunere a amortizorilor vor fi incercate numai in regim
ciclic fiind la randul lor precedate de incercari separate pe dispozitivele de
amortizare.Se propun doua variante de amortizori cu proprietati diferite ce vor fi
incercati cu presa INSTRON din dotarea laboratorului CMMC acestia urmand sa fie
apoi montati pe cadrele experimentale in configuratiile amintite mai sus.
Standul experimental existent in laboratorul CEMSIG (CMMC) urmeaza a fi
adaptat pentru incercarile cadrului contravantuit centric dotat cu disipatori .Standul
poate fi vazut mai jos asa cum a fost el folosit la incercari anterioare:
Stand experimental
Fig.19
900
800
800
700
600
500
F
Series1
400
300
200
100
0
0
0
10
15
200
Series1
0
-200
-400
-600
-800
t
1000
500
Series1
-500
-1000
-1500
t
Fig.23:Montaj experimental
HEA240
BDE-C
DA
Ciclic
Teava
D133,t=6mm
B-MT
B-MC
NU
Monoton
Teava
D133,t=6mm
B-C
NU
Ciclic
Teava
D133,t=6mm
BDY
DA
Monoton
Teava
D133,t=6mm
BDY
DA
Ciclic
- Deplasare totala
- Deplasarea
relativa a
comtravantuirii
- Deformatie
amortizor
- Forta inregistrata
- Comportare
globala curba
forta-deplasare
Fig.26:Contravantuire-amortizor (BDE)
Deoarece contravantuirea este proiectata sa ramana in eleastic protocolul de
incarcare are ca referinta capacitatea maxima a dispozitivului de amortizare. Se vor
efectua cate 3 cicluri la fiecare treapta de incarcare Fig.27.
800
600
400
200
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F max
F max
F max
F max
F max
Series1
-200
-400
-600
-800
t
Fig.28:Contravantuire-amortizor ( BDY )
Protocolul de incarcare se va realiza conform procedurii ECCS in control de
deplasare, avand ca referinta deplasarea la curgere obtinuta din incercarile
monotone ey . Protocolul de incarcare recomandat de ECCS este reprezentat in Fig.
28. Aceasta implica cate 1 ciclu la fiecare treapta de incarcare de 0.25 , 0.5, 0.75 si
1.0 ey urmate de cate 3 cicluri la fiecare treapta de 2, 4, 6, etc. ori ey .