Revista de Istorie Militară PDF

SUMAR
60 de ani de la nfiinarea NATO

- NATO n timpul Rzboiului Rece cc. t. dr. MIRCEA SOREANU,
Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar .......................... 1
- Romnia n Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord as. cc. SIMONA
SOARE, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar ............ 13
REVISTA DE ISTORIE
MILITAR~
Istoria Rzboiului Rece

- Preliminariile Primverii de la Praga cc.t. CERASELA
Publicaia este editat de Minis- MOLDOVEANU, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie
terul Aprrii Naionale, prin Militar .................................................................................................................. 17
Institutul pentru Studii Politice - 1968. Praga vzut de la Bucureti academician MIRCEA MALIA ......... 30
de Aprare i Istorie Militar,
Relaii internaionale
membru al Consoriului Acade- Romnia i recunoaterea independenei Bulgariei FLORICA POPESCU,
miilor de Aprare i Institutelor
Radio Romnia Regional .................................................................................... 40
pentru Studii de Securitate din - Noi consideraii cu privire la negocierile romno-iugoslave pentru Porile
cadrul Parteneriatului pentru de Fier dr. CIPRIAN BENIAMIN BENEA, Universitatea din Oradea ............. 45
Pace, coordonator naional al
Proiectului de Istorie Paralel: Operaii militare
NATO Tratatul de la Varovia
- Profesionalism, onoare i umanitarism pe teatrul de operaii din Bulgaria,
n cel de-al Doilea Rzboi Balcanic lector univ. dr. ION GR. IONESCU,
COLEGIUL DE REDAC}IE Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir ....................................................... 52
- Operaiile navale din Marea Baltic n timpul primei conflagraii mondiale
General-maior (r) dr. MIHAIL cpitan comandor dr. OLIMPIU MANUEL GLODARENCO, directorul
E. IONESCU, directorul Institu- Muzeului Marinei Romne ................................................................................... 57
tului pentru Studii Politice de
Aprare i Istorie Militar
Numele lor au rmas n istorie
- Destine de marinari. Mihail i Ferdinand Drghicescu, tat i fiu
Colonel (r) dr. PETRE OTU,
dr. MARIANA PVLOIU, comandor (r) dr. MARIAN SRBU,
directorul tiinific al Institutului Muzeul Academiei Navale Mircea cel Btrn .................................................. 61
pentru Studii Politice de Aprare
i Istorie Militar
File de documente secrete
Prof. univ. dr. DENNIS DELE- - John Eppler, spionul Abwehr-ului, petrolul romnesc i planurile de anexare
a Basarabiei de ctre sovietici n anii 1939-1940 dr. EMANUEL
TANT, London University
CONSTANTIN ANTOCHE, dr. MATEI CAZACU, Frana .................................... 70
Prof. univ. dr. MIHAI - Noi dezvluiri privind guvernul i armata constituite de legionari n exil la
RETEGAN,
Universitatea Viena dr. TIBERIU TNASE, Academia Naional de Informaii .................... 80
Bucureti
Istoria recent n viziunea analistului politic
IULIAN FOTA, consilier - Terorismul i capcanele martirajului feminin. Implicaii psihologice i straprezidenial
tegice maior SIMONA UUIANU, Institutul pentru Studii Politice de Aprare
i Istorie Militar .................................................................................................. 85
Dr. SERGIU IOSIPESCU, cc.
t., Institutul pentru Studii Memorialistic
Politice de Aprare i Istorie - Amintiri din cariera unui diplomat ambasador ELIEZER PALMOR, Israel .... 94
Militar
Semnal, recenzii SERGIU IOSIPESCU, CERASELA MOLDOVEANU,
Prof. univ. dr. ALESANDRU
ALEXANDRU OCA, PETRE OTU, ANAMARIA COSTACHE, PETER SZASZ ..... 100
DUU, Universitatea Spiru
Haret
Revista a fost inclus n baza de date a Consiliului Naional al Cercet rii
tiinifice n nvmntul Superior, fiind evaluat la categoria B.
Prof. univ. dr. MARIA GEOR- Abonamentele se fac prin unitile militare, pentru cititorii din armat
GESCU, Universitatea Piteti
(4 lei x 6 = 24 lei/an), precum i prin oficiile potale i factorii potali
Comandor (r) GHEORGHE
VARTIC, cc. t., Institutul pentru
Studii Politice de Aprare i
Istorie Militar
(6 lei x 6 = 36 lei/an). Sumele se depun n contul nr.

RO46TREZ7015005XXX000147 deschis la Trezoreria Statului, sector 1, Bucureti
pentru U.M.02526 Bucureti, cod fiscal: 4221098.
Cititorii din strintate se pot abona prin S.C. Rodipet SA, Piaa Presei
Libere nr. 1, sector 1, Bucureti, Romnia la P.O. BOX 33-57, la fax 0040-21ISSN 1220-5710
2226407 sau 2226439
Poziia revistei n lista-catalog a publicaiilor este la numrul 5017
ISSN 1220-5710
60
60
dde ani de la nf
iinar
ea N
ATO
nfiinar
iinarea
NA
NATO N TIMPUL RZBOIULUI RECE

cc. t. dr. MIRCEA SOREANU,
Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar
Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord
NATO (North Atlantic Treaty Organization) a
aprut dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, iniial
ca o organizaie politic urmrind organizarea lumii
postbelice prin gestionarea situaiilor de criz i
prevenirea apariiei sau a activrii focarelor de
risc1.
Dei n Europa fuseser instaurate dou sfere
importante de influen, dominate de fotii aliai,
URSS i SUA, imediat dup ncheierea celei de-a
doua conflagraii mondiale nu se anticipa o lume
bipolar. Totui, Armata Roie continua s staioneze
n teritoriile ocupate din Europa Central i de Est,
areal mprit n patru zone militare comandate de
mareali sovietici Gheorghi Jukov (Germania de
Est), Konstantin Rokossovski (Polonia), Ivan Koniev
(o parte din Austria, Ungaria i Cehoslovacia) i
Feodor Tolbuhin (Romnia i Bulgaria).
Dei Aliaii i ncepuser dezarmarea i
repatrierea ostailor care luptaser pe front,
Armata Roie deinea la sfritul anilor 40 aceleai
efective ca n 1941, anul ofensivei germane conform planului Barbarossa. i aceasta prin meninerea serviciului militar la trei ani i a naltelor
comandamente militare. Cele 200 de divizii sovietice, spre deosebire de 1941, erau dotate cu tehnic
modern de lupt i beneficiau de un corp de ofieri
deintor al unei valoroase experiene din lupta
mpotriva Wehrmachtului. Totui, toate acestea, ca
i deosebirea pronunat n ceea ce privete factorul
ideologic, nu au constituit la nceputul perioadei
postbelice motive de mare ngrijorare pentru
puterile occidentale.
Semnalul de alarm fusese tras prin discursul
de la Fulton (Missouri, SUA) al marelui om de stat
Winston Churchill, la 5 martie 1946: De la Stettin,
la Marea Baltic, pn la Trieste, la Marea
Adriatic, o cortin de fier a cobort de-a curmeziul
continentului. Pentru prima oar era folosit
P Revista de istorie militar P
sintagma att de sugestiv Cortina de Fier.

Tratatul de la Paris (10 februarie 1947) a fost
acceptat de pragmaticii occidentali cu toate consecinele sale nefaste doar pentru rile europene
ocupate de Armata Roie. Occidentalii continuau
s considere Germania ca principala ameninare
pentru sigurana lor. Astfel, primul tratat postbelic,
Tratatul Dunker, ncheiat la 4 martie 1947 ntre
Frana i Marea Britanie, coninea prevederea c
semnatarele i vor uni forele mpotriva Germaniei, n cazul unei agresiuni din partea acesteia.
Viitorul Secretar General al NATO, Lord Ismay
(1952-1957), va face celebra declaraie prin care
scopul NATO era de a ine pe rui afar, pe americani
nuntru, iar pe germani jos.
ns Uniunea Sovietic, viznd statutul de putere
dominant n Europa, nu s-a mulumit cu roadele
victoriilor obinute mpotriva Germaniei, continundu-i politica brutal de expansiune, devenind din ce
n ce mai periculoas prin agresivitatea ei.
Marile proiecte strategice ale Rusiei imperiale,
precum ocuparea Strmtorilor de la Marea Neagr,
aflate sub jurisdicia Imperiului Otoman, sau
cotropirea Iranului, pentru a ptrunde la porturile
de la Golful Persic i Golful Oman, vizau aa-zisele
mri calde. Aceste proiecte ameninau n mod
direct Canalul Suez i rutele maritime ctre Indii.
Stalin, ale crui trupe ptrunseser n Iran cu
acordul Aliailor n al Doilea Rzboi Mondial, a
organizat o revolt popular n Azerbaidjanul
cu centrul la Tabriz i Kurdistanul iraniene, care
a putut fi nbuit abia n decembrie 1946.
Uniunea Sovietic fcea presiuni asupra
Turciei pentru a-i impune controlul asupra
Strmtorilor, iar n rzboiul civil din Grecia,
formaiunile militare comuniste erau victorioase,
fiind sprijinite de rile comuniste nvecinate.
Aliaii au fost nevoii s riposteze, sfera lor de
influen fiind nclcat n mod brutal Grecia
1
intra sub protecia Marii Britanii n urma acordului

de procentaj din octombrie 1944 dintre Churchill
i Stalin , consecina fiind c oceanul planetar nu
ar mai fi reprezentat o imens zon de dominaie
anglo-saxon.
Preedintele Harry Truman cerea aprobarea
Senatului SUA, n 12 martie 1944, pentru un ajutor
de 400 milioane de dolari destinat Turciei i Greciei,
acest ajutor constituind doar o parte a noii concepii
strategice americane, denumit Doctrina lui
Truman: politica Statelor Unite trebuie s fie un
sprijin pentru popoarele libere, care s-au opus clar
ncercrilor de subjugare prin minoriti narmate
sau prin presiuni exterioare. Secretarul de Stat,
George Marshall, n discursul inut la Universitatea
Harvard, n 5 iunie 1947, promitea ajutor rilor
europene pentru refacerea economiei lor. Desigur,
pe lng finanarea economiilor distruse de rzboi
i colaborarea economic vitale pentru continentul european greu ncercat de vicisitudinile rzboiului Planul Marshall avea i o uria semnificaie politic2, propaganda american avnd o
acoperire mai mult dect credibil. Pentru stnga
politic din Europa de Vest, Planul Marshall a
reprezentat stoparea realizrii unui sistem politic
de tip socialist n Occident, dup un debut
promitor n 1945. Americanii i asigurau astfel pe
europeni c nu vor fi lsai singuri n faa ameninrii sovietice i c SUA promoveaz o politic
economic eficient pentru refacerea Europei.
rile satelite ale Uniunii Sovietice, ocupate i
comunizate, au refuzat, de voie, de nevoie, acest plan
generos, ceea ce a fost interpretat ca o limpezire a
apelor, fiind deja evident grania blocului sovietic,
aa-zisul lagr i la propriu i la figurat comunist.
Stalin a contraatacat renfiinnd Cominternul cu o
alt denumire, Cominformul (22-27 septembrie 1947),
care avea ca obiective dirijarea solidaritii ideologice
a rilor ocupate de Armata Roie i refuzul Planului
Marshall, care nu ar fi avut niciun temei n faa
ajutorului internaionalist dirijat de la Moscova. Propaganda sovietic confirma ideea unei lumi bipolare,
pe arena mondial opernd, dup cum sublinia Andrei
A. Jdanov, cu sintagmele blocul imperialist i antidemocratic, respectiv Aliaii occidentali, i blocul
atiimperialist i democratic3, dominat de Uniunea
Sovietic.
Dup ce i trasaser drumul spre refacerea
economic, democraiile europene trebuiau s-i
fureasc garanii de securitate. Ministrul de
Externe britanic, Ernest Bevin, a anunat, la 22
ianuarie 1948, c se duc tratative, la iniiativa
2
britanic, ntre Marea Britanie, Frana, Olanda,

Belgia i Luxemburg, pentru crearea unei Uniuni
Occidentale. Minitrii Aprrii din aceste state au
semnat la 17 martie 1948 Tratatul de la Bruxelles,
prin care a fost nfiinat Organizaia de Aprare a
Uniunii Occidentale. Tratatul, ncheiat pentru o
perioad de 50 de ani, avea prevederi privind
colaborarea economic, social, cultural i aprarea
colectiv.
Sovietizarea Europei de Est i Centrale,
refuzul Planului Marshall, controversele din ONU
i deconspirarea reelei de spionaj sovietice din
America de Nord, extins n timpul celui de-al Doilea
Rzboi Mondial, au deteriorat complet imaginea
Uniunii Sovietice n rndurile americanilor. La 11
iunie 1948, Rezoluia Vandenberg este adoptat de
Senatul SUA, sprijinind dezvoltarea gruprilor
colective regionale i a altora pentru autoaprarea
individual i colectiv, de acord cu elurile, principiile i prevederile Cartei ONU, deci modul de
asociere privitor la securitatea colectiv, regional
sau de alt tip. Ca urmare a msurilor luate de americani, de intensificare a integrrii economice a zonelor de ocupaie ale Germaniei aflate sub controlul
Aliailor, incluznd Berlinul de Vest, i a prevederilor tratatului de la Bruxelles, Stalin a trecut la
Blocada Berlinului4, la 24 iunie 1948, ceea ce
constituia o nclcare a statu-quo-ului postbelic n
Germania. Riposta american a fost podul aerian
spre Berlinul de Vest, operaiune logistic fr precedent, al crei strlucit succes a permis berlinezilor din zona occidental s supravieuiasc.
La 6 iulie 1948 au nceput la Washington
convorbiri ntre reprezentanii SUA, Canadei i ai
rilor semnatare ale Tratatului de la Bruxelles. La
10 decembrie au fost iniiate n mod oficial negocierile, iar la 24 decembrie a fost stabilit proiectul
textului acordului. La 1 martie 1949, la negocierile
pentru alian a fost invitat Norvegia, iar la 15
martie nc patru state Danemarca, Islanda, Italia
i Portugalia , au primit unda verde pentru faza
final a tratativelor de la Washington. Tot aici, cele
12 state SUA, Canada, Marea Britanie, Frana,
Belgia, Olanda, Luxemburg, Norvegia, Danemarca,
Islanda, Italia i Portugalia au semnat Tratatul
Nord-Atlantic la 4 aprilie 19495. Era invocat art.
51 din Carta ONU care atest dreptul natural la
aprare individual i colectiv. Aceast alian de
aprare colectiv a asigurat securitatea statelor
membre prin acordarea de garanii reciproce i a
instaurat pacea n Europa, descurajnd orice form
de agresiune i ntreinnd relaii stabile cu alte
ri. Neputnd s-i ndeplineasc planurile

agresive, sovieticii au fost nevoii s nceteze blocada Berlinului, la 9 mai 1949.
n Germania, fostele zone de ocupaie american, britanic i francez au fost unificate, la 7
septembrie 1949 fiind proclamat oficial Republica
Federal Germania. O lun mai trziu, la 7 octombrie 1949, n zona de ocupaie sovietic a fost
proclamat Republica Democrat German.
Agenia TASS a fcut o declaraie la 25 septembrie 1949, confirmnd o explozie nuclear ce a
avut loc n Uniunea Sovietic. Monopolul atomic
american luase sfrit. La 6 octombrie, preedintele
Truman semna Legea de ajutor reciproc n domeniul Aprrii (Mutual Defense Assistance Act
MDAA). Ca urmare a dezvoltrii arsenalelor de
nimicire n mas se va ajunge la ideea descurajrii,
consacrat prin sintagma distrugerea reciproc
asigurat, ceea ce implica constituirea triadei
nucleare aerian, terestr (rachete intercontinentale) i naval (submarine) i asigurarea
capacitii de supravieuire a forei de represalii.
Guvernul francez a elaborat un proiect de
furire a unei oganizaii comune franco-germane
care s controleze producia de oel i exploatarea
crbunelui din cele dou ri. Planul Schuman, dup
numele ministrului de Externe al Franei, Robert
Schuman, a fost publicat la 9 mai 1950 i a constituit
primul pas n crearea Uniunii Europene. n acelai
timp, era reglementat utilizarea industriei grele
din Europa Occidental n beneficiul NATO.
Planul realizat de marele arhitect al integrrii
europene, Jean Monnet, a fost publicat la 24 octombrie 1950 i a fost denumit Planul Pleven, dup
numele primului-ministru francez Ren Pleven,
care l-a prezentat n faa Adunrii Naionale
Franceze. Planul prevedea crearea unei armate
europene unificate, cuprinznd i contingente germane, care urma s acioneze n cadrul NATO.
Jean Monnet sublinia c att crbunele, ct i
oelul erau cheia spre puterea economic, deci i
spre arsenalul armamentului de rzboi. Aceast
dubl putere le ddea o imens ncrctur
simbolic pe care noi am utilizat-o, asemntoare
celei atribuite astzi energiei nucleare6.
Un rol important la edificarea unui Occident
liber i prosper l-a avut cancelarul RFG Konrad
Adenauer (1949-1963), care a deinut i portofoliul
Externelor (1951-1955)7. Adenauer a contribuit la
recldirea unei Germanii democratice, pentru care
a obinut un statut egal cu cel al Aliailor, patria sa
transformndu-se din obiect al relaiilor internaP Revista de istorie militar P
Konrad Adenauer
ionale n subiect al lor. n cei 14 ani n care cancelar a fost Adenauer, s-a conturat miracolul economic german.
Agresiunea Coreei comuniste mpotriva
Coreei de Sud, la 25 iunie 1950, a ntrit convingerea rilor vest-europene c numai NATO le
poate apra de ameninarea sovieticilor i a aliailor
lor. La 25 iulie 1950, la Londra, a avut loc prima
edin a Consiliului Permanent al Supleanilor,
rezolvnd probleme privind ajutorul militar dat de
americani aliailor europeni. n septembrie 1950,
edina Consiliului Nord-Atlantic de la New York a
hotrt formarea forelor armate integrate cu
conducere unitar. Astfel, Consiliul Alianei NordAtlantice a creat prima funcie militar a Alianei
comandantul suprem al forelor aliate din Europa
(SACEUR) n care a fost numit generalul Dwight
Eisenhower, erou al celui de-al Doilea Rzboi
Mondial, cnd ndeplinise funcia de comandant
suprem al Aliailor n Europa.
La 20 decembrie 1950, la ntrunirea Uniunii
Occidentale de la Bruxelles, a fost desfiinat Organizaia Militar a Uniunii Occidentale, trecnduse jurisdiciile din acest domeniu n NATO. Comandamentul suprem al forelor aliate din Europa, cu
sediul la Roquencourt, nu departe de Paris, i-a
nceput activitatea la 2 aprilie 1951, n cadrul su
3
Generalul Dwight Eisenhower
ncepndu-i oficial misiunea generalul Dwight

Eisenhower. A continuat-o pn la sfritul lui
aprilie 1952, cnd a fost propus de Partidul Republican candidat prezidenial (a devenit preedinte
din ianuarie 1953).
Tratatul de la Paris, semnat la 18 aprilie 1951,
ntre Frana, RFG, Italia, Belgia, Luxemburg i
Olanda, a pus bazele Comunitii Europene a Crbunelui i Oelului, avnd la origine Planul Schuman.
Fotii inamici din timpul celui de-al Doilea Rzboi
Mondial i coordonau de acum producia de oel i
de crbune, resurse cheie pentru industria de rzboi.
Propaganda sovietic a iniiat o campanie de
mare anvergur pentru a preveni colaborarea
european n domeniul Aprrii, sub lozinca
unificrii Germaniei i neutralizrii ei. Presiunile
sovietice au grbit elaborarea unui prim plan de
aprare a Europei Occidentale, pregtit de
Eisenhower, prevznd o zon de aprare n regiunea dintre Rin i Cortina de Fier, din care urmau
s fac parte i trupe din RFG.
La 20 septembrie 1951, n cursul ntrunirii
Consiliului Nord-Atlantic (NAC) de la Ottawa, s-a
ajuns la o nelegere ntre membrii Alianei privind
formularea ofertei de aderare pentru Grecia i
Turcia. La 18 februarie 1952 a avut loc prima extindere a NATO, fiind deplasat limita estic a
flancului sudic al NATO din Italia ctre Grecia i
Turcia, care intrau n mod oficial n Alian.
NATO i declara astfel deschiderea fa de
acele ri care aderau la principiile cluzitoare
ale Alianei.
4
La 20-25 februarie 1952 a avut loc n Lisabona

a noua ntrunire a Consiliului Nord-Atlantic. S-a
hotrt restructurarea Alianei, care devine o
organizaie permanent, cu sediul la Paris. Au fost
create noi instituii, precum Consiliul Reprezentanilor Permaneni, Secretariatul Internaional. Grupul Permanent al Comitetului Militar se
ntrunea n continuare la Washington. Postul de
secretar general al NATO, creat tot atunci, reprezentnd conductorul civil al Alianei, a fost acordat
Lordului Hastings Ismay (1952-1957).
Comandamentul Suprem aliat a devenit
operaional la 10 aprilie 1952 i i-a stabilit Cartierul
General la Norfolk, Virginia (SUA).
Tratatul de nfiinare a Comunitii Europene
de Aprare a fost semnat la Paris, la 27 mai 1952,
de minitrii de Externe din Frana, Italia, Belgia,
Luxemburg, Olanda i RFG. Tratatul prevedea ca
orice atac ndreptat mpotriva oricrei ri
semnatare urma s fie considerat un atac mpotriva
tuturor rilor aparinnd NATO.
Operaia Mainbrace, care a avut loc n septembrie 1952, a constituit cea mai mare desfurare
de fore navale ale NATO, la ea lund parte 200 de
nave, 50 000 de militari, avnd ca obiectiv aprarea
Danemarcei i Norvegiei.
Consiliul Atlanticului de Nord a adoptat, n
octombrie 1953, emblema NATO, ce cuprinde un
cerc simbolul unirii, solidaritii i cooperrii i
semnul busolei, constituind nsemnul direciei i
cii comune ctre pace.
Conferina din Bermude, de la nceputul lui
decembrie 1953, a avut drept scop coordonarea
politicii SUA, Marii Britanii i Franei fa de
ofensiva diplomatic sovietic. SUA i Marea
Britanie s-au dovedit a fi principalii adepi ai
Comunitii Europene de Aprare.
Secretarul de stat al SUA, J. Dulles, a prezentat
oficial, n ianuarie 1954, Noul program (New Look).
Forele convenionale ale URSS, Republicii
Populare Chineze i a sateliilor lor deinnd o superioritate covritoare, SUA nu puteau reaciona la
o eventual agresiune dect printr-un contraatac
cu arme nucleare, intind centrul forelor militare
i economice ale inamicului.
Negocierile cvadripartite ale minitrilor de
Externe privind Germania, din ianuarie i februarie
1954, au pus n eviden cererea insistent a URSS
de desfiinare a NATO. La refuzul puterilor occidentale, guvernul sovietic a propus chiar SUA, Marii
Britanii i Franei, la 31 martie 1954, ca URSS s
fie primit n Aliana Nord-Atlantic, dar la 7 mai
marile puteri occidentale au respins cererea sovietic, fcut din raiuni de propagand.
Dup cum s-a artat, la 18 februarie 1952,
Grecia i Turcia intraser oficial n Aliana NordAtlantic. n ianuarie 1953, Iugoslavia lui Tito a
ncheiat cu Turcia i Grecia un tratat de prietenie
i cooperare militar, iar la 9 august, cele trei ri
au semnat, la Bled, un tratat de alian, cooperare
politic i asisten militar, cunoscut ca Pactul
Balcanic. Astfel c Iugoslavia era considerat, ntr-o
anumit msur, stat asociat Alianei NordAtlantice.
La Manilla, la 6 septembrie 1954, a fost
nfiinat SEATO Tratatul Asiei de Sud-Est.
ntre 28 septembrie-3 octombrie 1954 s-a
desfurat la Londra Conferina celor Nou Mari
Puteri, respectiv SUA, Canada, Marea Britanie i
cele ase ri constituind Comunitatea European
a Crbunelui i Oelului Frana, Italia, Belgia,
Luxemburg, Olanda i RFG. Ca urmare a negocierilor purtate la Londra, la 23 octombrie, s-au
semnat nelegerile de la Paris, pregtindu-se a doua
extindere a NATO, prin invitaia fcut RFG.
Aceast ar era recunoscut ca stat suveran,
ncheindu-se astfel regimul de ocupaie de pe
teritoriul Germaniei Occidentale. Forele armate
ale SUA i Marii Britanii urmau s rmn n
Europa att timp ct era necesar.
La 24 februarie 1955 a fost semnat Pactul de
la Bagdad ntre Irak, Iran, Marea Britanie, Pakistan i Turcia, membru asociat fiind SUA. La 19
august 1959, pactul a devenit Organizaia Tratatului
Central (CENTO), cu sediul la Ankara.
A doua extindere a NATO a avut loc n mod
oficial la 5 mai 1955, prin aderarea RFG. Exista
opinia c, fr armata Germaniei Occidentale, ar
fi fost imposibil de a opune unei invazii sovietice
suficiente fore convenionale. Replica imediat a
Moscovei a fost crearea, la 14 mai 1955, a Pactului
de la Varovia8, format din Uniunea Sovietic, Albania, Bulgaria, Cehoslovacia, Polonia, Romnia,
Ungaria i RDG. Astfel se definitivase conturarea
celor dou tabere ce se confruntau n Rzboiul Rece.
Nikita Hruciov a ajuns la concluzia c restaurarea neutralitii i suveranitii Austriei ocupat
de forele nvingtoare n cel de-al Doilea Rzboi
Mondial ar fi prevenit un Anschluss cu RFG. n
acelai timp, prin retragerea forelor de ocupaie
ar fi fost ntrerupte liniile directe de comunicaie
ntre Germania Occidental i Italia. Prin semnarea Tratatului de stat cu Austria, la 15 mai 1955,
Uniunea Sovietic i retrgea de aici forele de
ocupaie, dar, n acelai timp, i pierdea dreptul de

a-i pstra forele militare n Ungaria i Romnia,
aceste fore avnd rolul conform prevederilor
Tratatului de Pace de la Paris (1947) de a asigura
liniile de comunicaii ale unitilor Armatei Roii
din Austria. Crearea Pactului de la Varovia
nltura, astfel, aceast limitare a ariei de ocupaie
a rilor lagrului comunist. Tot ca urmare a
Pactului de la Varovia, a fost creat armata RDG,
n aceast ar staionnd i cea mai puternic
prezen militar a Armatei Roii din afara
granielor sovietice. Din punct de vedere propagandistic, Moscova putea de acum clama inteniile
sale de pace prin desfiinarea simultan a NATO i
a Pactului de la Varovia, ceea ce, evident, ar fi
condus rapid la instaurarea dominaiei Moscovei
asupra ntregii Europe.
Prima reuniune a parlamentarilor din rilor
aparinnd NATO a avut loc la 18-23 iulie 1955, din
noiembrie 1966, aceasta lund numele de Adunarea Parlamentar NATO.
nc din secolul al XIX-lea, una dintre zonele
strategice de maxim importan era Canalul Suez.
Dup abolirea monarhiei din Egipt (1953), aceast
ar a devenit liderul micrii naionaliste arabe,
fiind condus de generalul Muhammad Nagib, care
a fost nlturat apoi printr-o lovitur de stat de
Gamal A. Nasser. Navele de lupt egiptene au blocat
Golful Akaba i, implicit, portul sudic israelian Eilat,
ceea ce constituia un casus belli. Nasser sprijinea
pe ascuns insurgenii din Algeria, colonie francez
la acea vreme, n timp ce departamentele maritime algeriene fuseser declarate teritoriu protejat
de Tratatul de la Washington. Atacarea sa putea fi
urmat de aplicarea art. 5 al tratatului, care prevedea: Prile convin c un atac armat mpotriva
uneia sau mai multora dintre ele, n Europa sau n
America de Nord, va fi considerat un atac mpotriva
tuturor i, n consecin, sunt de acord c, dac
are loc asemenea atac armat, fiecare dintre ele, n
exercitarea dreptului la autoaprare individual sau
colectiv recunoscut prin Articolul 51 din Carta
Naiunilor Unite, va sprijini Partea sau Prile
atacate prin efectuarea imediat, individual sau de
comun acord cu celelalte Pri, a oricrei aciuni
pe care o consider necesar, inclusiv folosirea
forei armate, pentru restabilirea i meninerea
securitii zonei nord-atlantice.
Nasser le-a cerut SUA i Marii Britanii s
finaneze construcia barajului de la Assuan. Fiind
refuzat, liderul egiptean a anunat, la 26 iunie 1956,
naionalizarea Canalului Suez. Dei Moscova era
5
ocupat cu rezolvarea problemelor din lagrul

comunist, occidentalii nu au putut s profite din
cauza nenelegerilor dintre americani i anglofrancezi9.
n Polonia, la Poznan, n 28 iunie 1956, au
avut loc micri de strad mpotriva regimului
comunist. La 1 noiembrie, conductorul Ungariei
comuniste, Imre Nagy, a declarat neutralitatea
Ungariei i ieirea ei din Pactul de la Varovia.
Reprimarea a fost sngeroas, intervenia armat
sovietic (4 noiembrie) zdrobind revoluia ungar.
n nelegere cu Marea Britanie i Frana,
Israelul a nceput atacul n Peninsula Sinai, la 29
octombrie 1956. Marea Britanie i Frana au somat
ambele pri beligerante s pstreze o anumit
distan fa de Canalul de Suez. n fapt, aceast
somaie era valabil numai pentru armata egiptean,
pentru c armata israelian nu ajunsese nc n zon.
La 31 octombrie, Nasser a respins ultimatumul Franei i Marii Britanii, care i-au declarat
rzboi i au debarcat trupe n zona Canalului. ns
SUA s-au mpotrivit aciunii aliailor lor, votnd
pentru prima i ultima dat alturi de URSS
mpotriva aliailor n Consiliul de Securitate.
Marealul Bulganin a ameninat c URSS va ataca
Londra i Parisul cu rachete, Frana i Marea
Britanie anunnd la 5 noiembrie c i retrag
contingentele din zona Canalului de Suez. Pentru
orice eventualitate, aviaia strategic a SUA intrase
n stare de extrem urgen, pentru a-i proteja aliaii
atlantici.
Generalul de Gaulle
Poziia american din timpul crizei Suezului a

devenit un pretext pentru politica generalului
francez Charles de Gaulle, care zece ani mai trziu
va dispune retragerea Franei din structura militar
integrat a Alianei Nord-Atlantice, iar SUA vor
rmne singure n faa agresiunii sovietice n lumea
a treia, sau n conflictul din Vietnam.
Pentru prima dat n lume, o rachet balistic
intercontinental a fost lansat cu succes, n
octombrie 1957. Cu ajutorul ei, sovieticii au lansat
sonda spaial Sputnik 1. Drept contramsur, la
jumtatea lunii octombrie 1959, SUA deineau deja
submarine atomice dotate cu rachete Polaris.
Charles de Gaulle, n septembrie 1958, pe cnd
era prim-ministru n ultimul guvern al celei de-a
patra republici franceze, a trimis preedintelui
american, Dwight Eisenhower, i primului-ministru
britanic Harold Macmillan un memorandum
propunnd crearea unui Directorat tripartit. Acesta
ar fi aezat Frana pe picior de egalitate cu Statele
Unite i Marea Britanie, ar fi inclus Algeria unde
francezii luptau cu insurgenii arabi n zona
acoperit de NATO i ar fi oferit Parisului, printre
altele, posibilitatea de a decide asupra utilizrii
armei nucleare. Fiind refuzat, de Gaulle a trecut la
furirea unei aprri independente pentru Frana.
La 11 martie 1959, Frana i-a retras flota din Marea
Mediteran de sub comanda NATO, iar n iunie 1959
i-a retras permisiunea pentru staionarea armelor
nucleare strine pe teritoriul Franei. La 13 februarie
1960, Frana a executat cu succes prima explozie a
unei ncrcturi nucleare n Sahara.
n mai 1960 a avut loc reuniunea reprezentanilor celor patru mari puteri, care s-a ncheiat
cu un eec. i aceasta i pentru c la 1 mai un
avion american U-2, ce fotografia bazele sovietice
de rachete intercontinentale, a fost dobort de
aprarea antiaerian n zona oraului Sverdlovsk.
Noul preedinte american John F. Kennedy,
ales n 1960, a avut de nfruntat de la nceputul
mandatului su ieirile dure ale liderului sovietic
Nikita Hruciov. Acesta cerea, pe un ton imperativ,
un acord privind Berlinul de Vest pn la sfritul
anului. SUA considerau casus belli orice ncercare
de blocad sau de lichidare a independenei
sectoarelor vestice ale Berlinului. Drept urmare,
Hruciov a cerut est-germanilor s nchid aceast
poart dosnic spre lagrul socialist i, n noaptea
de 12/13 august, Berlinul de Vest a fost nconjurat
cu srm ghimpat, care ulterior a fost nlocuit cu
un zid de beton dovad material a sistemului
nedemocratic comunist.
Hruciov a trecut la o aciune i mai periculoas, n Cuba construindu-se rampe de lansare

pentru rachete, care puteau lovi sud-estul SUA.
ntre 22 octombrie i 20 noiembrie 1962, a avut loc
criza cubanez. Preedintele Kennedy, avnd
dovezi incontestabile, a ordonat blocada maritim
a Cubei, pn cnd sovieticii au acceptat s demonteze instalaiile incriminate. Sovieticii au obinut
prin intermediul negocierilor ntre fratele preedintelui, Robert Kennedy, care se afla n fruntea
Departamentului de justiie, i ambasadorul sovietic
la Washington, A. Dobrnin ca rachetele americane Jupiter cu raz medie de aciune s fie retrase
din Turcia.
n timpul crizei cubaneze, Romnia a fcut
primul pas important ctre o politic de autonomie
fa de colosul de la Rsrit. Este vorba de ntrevederea ministrului de Externe romn, Corneliu
Mnescu, cu secretarul de stat Dean Rusk (4 octombrie 1963). Dup unele surse, Rusk i-ar fi dat lui
Mnescu garanii c Romnia nu va fi inta unui
atac american, cu condiia de a nu avea amplasate
pe teritoriul su arme nucleare. Mnescu l-a
asigurat pe Rusk c Romnia nu deine astfel de
arme de distrugere n mas, invitnd autoritile
americane s verifice aceast situaie la faa
locului.
SUA au elaborat o nou concepie strategic
denumit, n martie 1961, la propunerea lui Robert
McNamara, secretarul Aprrii, reacie flexibil
(flexible response). Forele armate americane
trebuiau s fie pregtite a rspunde oricror
agresiuni, chiar simultane, rezultnd principiul
dou rzboaie i jumtate purtarea concomitent a dou rzboaie mari, n Europa sau n
Extremul Orient i nc un aa-zis rzboi mic.
Pentru a prentmpina o catastrof nuclear,
SUA i Uniunea Sovietic au semnat la Geneva, la
20 iunie 1963, un acord prin care ntre Washington
i Moscova a fost instalat un telefon rou.
La 10 martie 1966 a fost fcut cunoscut, n
mod oficial, decizia Franei de a iei din structurile
militare ale Alianei Nord-Atlantice. La ntrunirea
Consiliului Nord-Atlantic (NAC) de la nceputul lunii
iunie 1966, de la Bruxelles, s-a hotrt dislocarea
Comandamentului Suprem al Forelor Aliate din
Europa (SHAPE) de la Rocquencourt, lng Paris,
la Casteau, la nord de Mons n Belgia, noul sediu
fiind inaugurat la 16 octombrie al aceluiai an.
Sediul Consiliului Nord-Atlantic al secretarului general i al altor organe centrale a devenit Bruxelles.
J.F. Kennedy
La ncheierea edinei Consiliului Nord-Atlantic de la Paris, din decembrie 1966, a fost semnat
un acord privind nfiinarea unui sistem de aprare
antiaerian n Europa (NATO Air Defence Group
Environment - NADGE), corespunztor sistemului
nord-american NORAD.
O lovitur de stat a avut loc n Grecia, la 21
aprilie 1967, inaugurndu-se dictatura militar
denumit a coloneilor. Regele Constantin a fost
silit s ia calea exilului. Importana strategic
deosebit a Greciei n zona mediteraneean a fcut
ca noul regim s primeasc n continuare sprijin
militar american.
Situaia din Orientul Apropiat, ca urmare a
Rzboiului de ase zile10 ntre Israel i Siria, Iordania
i Egipt, a fost examinat la Consiliul Atlanticului
de Nord de la Luxemburg, la 14 iunie 1967. Exist
unele surse care informeaz despre un ajutor n
armament i muniie acordat Israelului de ctre
SUA i Marea Britanie.
La sesiunea Grupului pentru Planificare
Nuclear, din august 1967, s-a decis nfiinarea
Forelor Maritime Permanente din Atlantic (Standing Naval Force Atlantic-STANAVFORLANT),
corespunznd concepiei reaciei flexibile. n cursul
anului 1968 au fost elaborate principiile de formare
a Forelor Aliate de Reacie Rapid n Europa (Allied Command Europe Mobile Force - AMF).
Raportul Harmel (dup iniiatorul su,
ministrul de Externe belgian Pierre C.J.M. Harmel)
7
reliefa, n decembrie 1967, faptul c securitatea

militar i politica de destindere (dtente) nu sunt
contradictorii, ci ar fi complementare. n iunie
1968, prin Semnalul de la Reykjavik, minitrii de
Externe din rile Alianei Nord-Atlantice cereau
rilor membre ale Pactului de la Varovia ca,
mpreun cu cele membre NATO, s treac la
reducerea reciproc i echilibrat a forelor armate (Mutual and Balanced Force Reductions MBFR), sintagm care va constitui pentru urmtoarele dou decenii ideea for a tuturor iniiativelor de pace ale Alianei Nord-Atlantice.
La 20-21 august 1968 a avut loc invadarea
Cehoslovaciei de ctre cinci state ale Pactului de
la Varovia: Uniunea Sovietic, Polonia, RDG, Bulgaria i Ungaria. Romnia nu se afla printre statele
agresoare, iar liderul de la Bucureti, Nicolae
Ceauescu, a condamnat vehement aceast agresiune n faa unei mari adunri populare din Piaa
Palatului11.
Consiliul Nord-Atlantic a denunat, la 15-16
noiembrie 1968, invadarea Cehoslovaciei, considernd-o contrar principiilor fundamentale ale
Cartei ONU. Reacia a fost mult mai puternic n
rndul clasei politice din Europa Occidental,
Uniunea Sovietic devenind i n faa cercurilor
de stnga un stat agresor, iar partidele comuniste
occidentale pierzndu-i n mod decisiv electoratul,
ca i o bun parte dintre liderii cei mai influeni.
Secretarul de stat D. Rusk a reacionat la
informaiile privind o concentrare de fore sovietice
la grania cu Romnia i l-a convocat pe ambasadorul
URSS la Washington, Dobrnin, cruia i-a cerut s
Henry Kissinger, consilierul lui

Richard Nixon pe probleme
de securitate na]ional`
nu invadeze Romnia, caz n care urmrile ar fi fost

greu de prevzut.
A luat fiin n acea vreme Gruparea european (EUROGROUP), format din Belgia, Danemarca, Grecia, Islanda, Italia, Luxemburg, Marea
Britanie, Norvegia, Olanda, Portugalia, RFG i
Turcia (14 noiembrie 1968), n care se reuneau
minitrii Aprrii. n cadrul EUROGROUP a fost
format, n 1976, Grupa independent pentru
programul european (Independent European
Programme Group - IEPG), care urmrea cooperarea n domeniul livrrilor de armament ntre
Aliai.
Cea mai mare schimbare n politica extern
american a fost realizat ncepnd din 1969, odat
cu instaurarea administraiei preedintelui Richard
Nixon, sprijinit de consilierul su i apoi secretarul
de stat, din august 1973, Henry Kissinger.
Guvernul vest-german, condus din 1969 de
Willy Brandt, a semnat o nelegere istoric cu
reprezentanii Uniunii Sovietice privind renunarea
la exercitarea forei n relaiile bilaterale i
recunoaterea granielor de pe Oder i Neisse (12
august 1970). Aceast nou politic german fa
de sovietici, n special, a fost denumit Ostpolitik,
fiind sprijinit de americani i de ceilali aliai
atlantici. n cadrul politicii sale de destindere
(dtente), noua administraie american declara
c perioada de confruntare cu Uniunea Sovietic
a luat sfrit. La sesiunea din decembrie 1969 a
Consiliului Nord-Atlantic de la Bruxelles s-a emis
Proclamaia privind relaiile dintre Est i Vest,
convenindu-se c obiectivul politic primordial este
reducerea tensiunii dintre cele dou blocuri militare. La Roma, la sesiunea din mai 1970, Consiliul
Nord-Atlantic a aprobat Declaraia privind reducerea reciproc i echilibrat a forelor armate.
Prima nelegere dintre Est i Vest de dup
anul 1949 a fost semnat la 3 septembrie 1971 i
este cunoscut sub numele de Acordul celor patru
mari puteri privind Berlinul.
Minitrii de Externe ai SUA i Uniunii Sovietice au semnat la Washington, n 1971, Acordul
privind msurile de reducere a pericolului de
izbucnire a unui rzboi nuclear, iar n mai 1972,
cu ocazia vizitei preedintelui Richard Nixon la
Moscova, au fost semnate primele dou tratate de
reducere a narmrii, denumite ABM/SALT I (Strategic Arms Limitation Talks). Protocolul privind
acordul de reducere a sistemelor de aprare antirachet, semnat de americani i sovietici la nceputul
lui iulie 1974, reducea la unul singur cele dou
sisteme de aprare antirachet prevzute de

acordul ABM.
Noul preedinte american Jimmy Carter i
liderul sovietic Leonid Brejnev au semnat, la 18
iunie 1979, la Viena, Acordul de reducere a armelor
strategice de atac (SALT II). Dei nu a intrat
niciodat n vigoare, Senatul american refuznd
s-l ratifice dup invazia sovietic din Afganistan,
ambele superputeri au respectat acordul, n linii
generale.
Trei state arabe Egiptul, Iordania i Siria ,
au atacat Israelul la 6 octombrie 1973. Rzboiul de
Yom Kipur s-a sfrit la 24 octombrie cu victoria
Israelului, dei iniial cele trei ri arabe nregistraser succese importante. Dintre membrii
NATO, doar Portugalia a sprijinit podul aerian
instituit de SUA n beneficiul Israelului, punnd la
dispoziie baza aerian din Azore.
Situaia american a devenit grav dup
creterea brutal a preului ieiului, n decembrie
1973, ca urmare a monopolului OPEC i a folosirii
aurului negru ca o arm politic, n special
mpotriva aliailor Israelului, dar i a celor care nu
susinuser eficient lumea arab.
n continuare, Orientul Apropiat s-a dovedit
a fi zona cea mai sensibil pentru Aliana NordAtlantic. La 15 iulie 1974, guvernul arhiepiscopului
Makarios din Cipru a fost rsturnat, de aceast
lovitur de stat nefiind strin guvernul coloneilor
de la Atena. Vechiul contencios ntre Grecia i Turcia
fusese astfel redeschis. Armata turc a ocupat mai
mult de o treime din teritoriul cipriot, n nordul
insulei, pretextnd protejarea etnicilor turci din
ostrovul Afroditei. Nu s-a ajuns la un conflict militar
ntre cele dou ri NATO pentru c guvernul
coloneilor a czut, ns noul premier grec, Constantin Karamanlis, a retras forele greceti din
structura militar integrat a NATO (14 august 1974).
Paradoxal, revenirea Greciei pe calea democraiei
a ntrerupt aripa sudic a Alianei Nord-Atlantice.
O alt lovitur militar de stat a avut loc n
Portugalia, la 25 aprilie 1974, fiind nlturat
guvernarea autoritar a lui Marcello Caetano,
succesorul lui Antonio Salazar. n Spania, alt
conductor autoritar, Francisco Franco, a murit n
1975. Conducerea rii a revenit regelui Juan
Carlos, care a instaurat un regim democratic i i-a
ndreptat ara ctre intrarea n Aliana NordAtlantic, Spania devenind oficial membr a
Alianei la 30 mai 1982.
Conferina de Securitate i Cooperare n
Europa (CSCE) a fost pregtit pentru trei tipuri
Richard Nixon
tematice fundamentale, denumite i cele trei

couri: a) securitatea n Europa, relaiile dintre
state i modalitile de furire a ncrederii; b)
colaborarea economic, tiinific, tehnologic i
n domeniul mediului; c) colaborarea n domeniul
umanitar, al contactelor umane, schimburi de
informaii, culturale i educaionale. La 31 iulie-1
august 1975 efii de stat i de guvern din 35 de ri
au semnat Actul final de la Helsinki. n discursul
diplomatic a reaprut sintagma drepturile omului,
consilierul preedintelui Carter n problemele
securitii, Zbigniew Brzezinski, subliniind c
respectarea drepturilor omului i controlul
narmrilor sunt legate organic.
Uniunea Sovietic a nceput, n 1976, s-i
amplaseze rachete dotate cu trei capete/ncrcturi
atomice de tip SS-20 Saber. Consiliul Nord-Atlantic a respins, la 9-10 decembrie 1976, propunerile
Pactului de la Varovia referitoare la renunarea
de a folosi primul arma nuclear i limitarea participrii la Alian. Motivul invocat sublinia c toate
rile semnatare ale Actului final de la Helsinki
trebuie s renune la ameninarea cu utilizarea
oricrui tip de arme inclusiv a celor nucleare n
conformitate cu Carta ONU i dispoziiile CSCE.
Pentru a contracara programul de narmare
sovietic, Consiliul Nord-Atlantic a lansat la 10-11
mai 1977, la Londra, Programul de aprare pe
termen lung, iar la 5-6 decembrie 1978 a fost
aprobat Airborne Warning and Control System
(AWACS) Sistemul aeropurtat de supraveghere
i control. La ntrunirea Comisiei Nord-Atlantice
9
Jimmy Carter
de la Bruxelles, n prezena minitrilor de Externe

i ai Aprrii din rile membre NATO, a fost
aprobat decizia pe dou direcii (dual-track).
Astfel, la 12 decembrie 1979, s-a decis att modernizarea forelor nucleare cu raz medie de aciune i
amplasarea lor n Europa 108 rampe de lansare
pentru rachetele Pershing 2 i 464 de rampe de
lansare pentru rachetele de croazier Tomahawk
GLCM (Ground Launchead Cruise Missile) , ct
i sporirea eforturilor pentru controlul narmrilor.
Rspunsul Moscovei la propunerea NATO
privind soluionarea diferendelor pe calea negocierilor a fost dat la numai dou sptmni, la 27
decembrie 1979, cnd Armata Roie a invadat
Afganistanul. Replica preedintelui Carter fa de
Uniunea Sovietic a fost dur embargoul asupra
relaiilor economice, contactelor tiinifice,
tehnice, culturale i sportive. n iulie 1980,
preedintele Carter anuna prin Directiva nr. 59 o
nou doctrin militar. Interesele americane
constau n existena sistemului pluralist democratic,
a principiilor comerului liber, n respectarea
drepturilor politice ale omului .a. Noua doctrin
se baza pe nou-createle Fore de intervenie rapid
(Rapid Deployment Forces-RDF). De asemenea,
respingea concepia de trecere treptat de la
rzboiul convenional la cel nuclear, armele
nucleare putnd fi utilizate cnd va decide partea
atacat.
Tensiunile Est-Vest au atins niveluri nemaintlnite de la criza rachetelor din Cuba n timpul
primului mandat al preedintelui american Ronald
Reagan (1981-1985). n ianuarie 1981, la numai
cteva zile de cnd devenise preedinte n exerciiu,
Reagan a declarat c Uniunea Sovietic reprezint
10
un imperiu al rului. Reagan i consilierii si au

realizat c lupta pentru respectarea drepturilor
omului constituie un instrument eficace pentru a
distruge comunismul. Pe de alt parte, preedintele
Reagan a anunat modernizarea triadei strategice
americane n octombrie 1982, iar la 23 martie 1983
a fcut public Iniiativa strategic de aprare
(Strategic Defensive Initiative-SDI ). Aceast
declaraie a eliminat pendulul avansul tehnicii
militare americane, care era echilibrat dup civa
ani de sovietici, urmnd apoi o alt noutate tehnic
american .a.m.d. Occidentul a preluat complet
iniiativa i nu se mai mulumea doar s rspund
la politica agresiv a lagrului comunist. Pentru
liderii sovietici a devenit clar c noua curs a
narmrii avnd ca int un armament sofisticat
ar fi dus la prbuirea economiei Uniunii Sovietice.
i, ntr-adevr, resursele Uniunii Sovietice se vor
dovedi insuficiente pentru a menine tempoul n
cursa narmrii nucleare cu SUA, care vor deveni
unica superputere mondial.
La iniiativa preedintelui american, au nceput
negocieri cu sovieticii la Geneva, la 30 noiembrie
1981, privind sistemele nucleare cu raz medie (Intermediate-range Nuclear Force INF) i la 30 iunie
1982 negocieri START (Strategic Arms Reduction
Talks) privind reducerea efectivului de arme
nucleare strategice. La sfritul anului 1983,
Uniunea Sovietic a renunat brusc la negocieri.
Dup intrarea, n mod oficial, a Spaniei n
NATO (30 mai 1982), un nou moment important l-a
constituit ntrunirea Consiliului Nord-Atlantic, la
10 iunie 1982 emindu-se Declaraia de la Bonn
privind noul program al NATO, denumit Aliana
pentru pace i libertate (Alliance Programme for
Peace and Freedom). Noul program Nord-Atlantic
prevedea continuarea tratativelor pentru dezarmare, att n domeniul nuclear, ct i n cel convenional, dar, n acelai timp, cernd imperativ
respectarea drepturilor omului i a celor juridice.
n acelai timp, administraia Reagan a dispus
ca sistemele americane Pershing 2 i rachete de
croazier s fie amplasate n Europa Occidental
i n special n RFG. Ele urmau s loveasc pe
agresori n cazul unui atac al trupelor Pactului de la
Varovia mpotriva Germaniei Occidentale. Astfel,
la 23 noiembrie 1983 a nceput desfurarea de
ctre NATO a forelor nucleare cu raz medie de
aciune (INF), livrndu-se componente ale rachetelor de croazier cu lansator terestru (GLCM)
ctre Marea Britanie. Simularea unui atac atomic
n noiembrie 1983 de ctre NATO a produs panic
la Kremlin, iar liderul Iuri Andropov urmrea cu

ngrijorare crescnd evenimentele.
La 8-9 decembrie 1983, minitrii de Externe
ai rilor membre NATO au emis Declaraia de la
Bruxelles propunnd stabilirea de relaii echilibrate ntre Vest i Est. La 31 mai 1984, minitrii de
Externe au dat publicitii Declaraia de la Washington privind relaiile Est-Vest, care a fost completat, la cteva zile, cu ocazia reuniunii reprezentanilor statelor puternic industrializate (G-7) la
Londra, cu o nou ofert de control asupra narmrilor. Se poate spune c Occidentul ieise nvingtor
n confruntarea cu propaganda comunist.
Perioada de escaladare a conflictului dintre
NATO i Pactul de la Varovia a luat sfrit dup ce
la Kremlin puterea a fost preluat de Mihail Gorbaciov (11 martie 1985). n ziua urmtoare, sovieticii
au reluat negocierile de la Geneva privind controlul
narmrilor. Dup dezastrul de la Cernobl din 26
aprilie 1986 (cnd reactorul 4 nuclear a fcut explozie), i ca urmare a negocierilor pozitive de la Geneva, Consiliul Nord-Atlantic ntrunit la Halifax, la
29-30 mai 1986, a invitat Uniunea Sovietic s i se
alture, n demersul nou i ambiios privind promovarea pcii, a securitii i a dialogului dintre Est i
Vest.
Dup 28 de ani de cnd fusese numit ministru
de Externe al Uniunii Sovietice, Andrei Gromko
denumit ironic de occidentali Mr. Niet , o
adevrat redut a Rzboiului Rece, a fost nlocuit
cu Eduard evardnadze. Att Gorbaciov, ct i
evardnadze gestionaser n trecut problemele
agriculturii i nu erau legai de complexul militaroindustrial sovietic.
Dar meritul decisiv n ncheierea Rzboiului
Rece i revine preedintelui Ronald Reagan, care,
la 13 noiembrie 1986, a prsit tratativele de la
Reykjavik cu sovieticii privind Iniiativa de
Aprare Strategic (Strategic Defence Initiative
- SDI), dup ce Gorbaciov ceruse reducerea SDI la
o cercetare tiinific de laborator.
Confruntai cu probleme economice din ce
n ce mai grave, sovieticii au prezentat, la 23 iulie
1987, la Geneva, la o zi dup discursul lui Mihail
Gorbaciov, propunerea variantei zero duble. Urmau
s fie distruse toate rachetele americane i sovietice
cu raz medie de aciune, ceea ce reprezenta
acceptarea propunerilor americane, iar la 8
decembrie 1987, la Washington, Ronald Reagan i
Mihail Gorbaciov au parafat nelegerea (acordul
INF). Acest acord elimina posibilitatea escaladrii
nucleare i anihila planurile agresive sovietice
Ronald Reagan
ndreptate mpotriva Europei Occidentale. La 15

mai 1988 a nceput retragerea trupelor sovietice
din Afganistan.
Mihail Gorbaciov, la sesiunea Adunrii Generale a ONU din 7 decembrie 1988, a anunat
reduceri unilaterale ale efectivelor forelor convenionale n Europa.
Negocierile finale privind Forele armate
convenionale n Europa (Conventional Armed
Forces in Europe CFE) au nceput la Viena, la 2
februarie 1989.
n lagrul comunist a nceput o criz care se
va desfura dup principiul dominoului. Mai nti,
la 5 aprilie 1989, s-a ajuns la un acord la Varovia
ntre guvern i opoziie, ntruchipate de Solidaritatea, avnd ca finalitate acceptarea de alegeri
democratice i sistem politic pluralist.
La 10 septembrie, Ungaria a deschis grania
sa vestic tot mai numeroi est-germani putnd
s ajung n RFG , ceea ce a condus, la 9-10
noiembrie, la cderea regimului Honecker din RDG
i apoi a Zidului Berlinului. Regimul comunist s-a
prbuit n Europa fr a se recurge la for, cu
excepia Romniei.
La Malta a avut loc att de comentata ntlnire
ntre preedintele american George Bush i liderul
sovietic Mihail Gorbaciov, iar la 19 decembrie 1989
a avut loc prima vizit la sediul NATO a unui nalt
demnitar din Europa Central i de Est Eduard
evardnadze, care s-a ntlnit cu secretarul general
Manfred Wrner i cu reprezentanii permaneni
ai rilor membre NATO.
A urmat cderea regimului politic din Romnia, la 22 decembrie, Nicolae Ceauescu fiind
executat la 25 decembrie, dup ce n multe orae
din ar avuseser loc mari vrsri de snge.
Victoria suprem a NATO a fost reprezentat
prin dezintegrarea rapid a Pactului de la Varovia.
11
La Budapesta (februarie 1991), rile membre au

decis dizolvarea structurilor militare ale Pactului.
La 1 iulie 1991 a fost desfiinat n totalitate i pentru
totdeauna Pactul de la Varovia.
Cuvinte-cheie: NATO, Planul Marshall, Lord
Hastings Ismay, SEATO, SHAPE, criza rachetelor,
Pactul de la Varovia, Ronald Reagan, Mihail Gorbaciov.
1
Cf. NATO Handbook, NATO Office of Information and Press, 1110 Brussels, Belgium, 2001.
2
Gerard Bossuat, LEurope Occidentale
lheure amricaine, 1945-1952 ( Plan Marshall et
lunit europene 1945-1952), Editions Complexe,
Paris, 1992. Pierre de Senarclens, De Yalta au rideau
de fer. Les grandes puissances et les origines de la
guerre froide, Presses de la Fondation nationale des
sciences politiques, Paris, 1993.
3
Lilly Marcou, Le Kominform. Le Communisme
de guerre froide, Presses de la Fondation nationale
des sciences politiques, Paris, 1977, p. 330.
4
Cf. Alexander Tchoubarian, The European Idea
in History in the Nineteenth and Twentieth Centuries. A View from Moscow, Frank Cass, Newbury, 1994,
p. 153-161.
5
Jiri Fidler, Petr Mare, Istoria NATO, cuvnt
nainte de Vclav Havel, Institutul European, Bucureti,
2005. Vezi I. Meyers, American Aid to NATO Allies in
the 1990s. The Dutch Case, Grningen, 1994.
6
Dirk Spierenburg, Raymond Poidevin, The History of the High Authority of the European Coal and
Steel Community, Londra, 1994, p. 3-5; vezi Jean
Monnet, The Path to European Unity, ed. Douglas
Brinkley i Clifford Hockett, Macmillan, Londra, 1991.

7
Richard Hiscocks, Germany Revived. An Appraisal of the Adenauer Era, Gollancz Ltd, Londra,
1969.
8
Dennis Deletant, Mihail E. Ionescu, Romania
and the Warsaw Pact 1955-1989. Selected documents,
Politeia SNSPA, Bucureti, 2004; Laureniu Cristian
Dumitru, Constituirea Pactului de la Varovia ca instrument imperial de control sovietic asupra Europei
de Est, n Revista de Istorie Militar, nr. 3-4 (101102), 2007, p. 14-20.
9
Cf. Crises of the 50s Political and Military
Aspects, Proceedings of the Romanian-Israeli seminar, Tel-Aviv, Israel, June 20th 2006, editors Col. (Res)
Dr. Shaul Shay, Lt. Col. Pini Harpaz.
10
General dr. Mihail E. Ionescu, Rzboiul de
ase zile i relaiile dintre Moscova i Bucureti, n
Revista de Istorie Militar nr. 1-2 (75-76), 2003,
p. 13-20; idem, Rzboiul de ase zile i relaiile
Romniei comuniste cu Occidentul, n Revista de
Istorie Militar nr. 3-4 (101-102), 2007, p. 30-43; Colonel (r) dr. Shaul Shay, Evaluarea israelian a poziiei
sovietice n ajunul izbucnirii Rzboiului de ase zile,
n Revista de Istorie Militar nr. 3-4 (101-102), 2007,
p. 44-47.
11
Petre Otu, Noaptea roie a Cehoslovaciei, n
Dosarele istoriei, an III, nr. 8(24), 1998, p. 20-21;
Ioan Chiper, Guvernul romn mai curajos dect orice
guvern din Apus, n Dosarele istoriei, an III, nr. 8
(24), 1998, p. 50; colonel Mircea Serediuc, August
1968. Romnia i intervenia freasc n Cehoslovacia, n Revista de Istorie Militar, nr. 2 (66), 2001,
p. 21-25; locotenent-colonel dr. Mihai Macuc,
Disidene n Pactul de la Varovia Romnia i
Cehoslovacia, n Revista de Istorie Militar, nr. 1-2
(75-76), 2003, p. 27-35.
NATO AND THE COLD WAR

The North Atlantic Treaty, signed in Washington in April 4th 1949, set up an Alliance for collective
defence as defined in Article 51 of the UN Charter. The fourth of April 2009 marked the 60th anniversary of
the Treaty. The article points out the principal developments in the evolution of NATO in the light of
significant world events, the pathway between the beginning of Cold War, the collapse of the communist
regimes in Europa, figurativelly represented by the fall of the Berlin Wall, and the dissolution of the Warsaw
Pact.
12
60
60
dde ani de la nf
iinar
ea N
A TO
nfiinar
iinarea
NA
ROMNIA N ORGANIZAIA
TRATATULUI ATLANTICULUI DE NORD
as. cc. SIMONA SOARE,
Revoluia din decembrie 1989 a reprezentat
desprinderea Romniei din blocul comunist i din
Pactul de la Varovia. Sfritul Rzboiului Rece i
colapsul Uniunii Sovietice au avut efecte profunde
asupra sub-sistemului relaiilor internaionale al
Romniei, nainte de toate prin faptul c aceasta
nu mai aciona ntr-un subsistem hegemonic. Anii
90 au oferit Romniei ansa fr precedent de a
se altura lumii occidentale, prospere economic i
sigure din punct de vedere al securitii convenionale, prin aderarea la Uniunea European i la
NATO. Cu toate acestea, prima parte a anilor 90 a
fost marcat de profund incertitudine i insecuritate. Aceasta este perioada n care se dizolv att
Pactul de la Varovia ct i CAER, iar Romnia
este prins n zona-tampon1 creat ntre puterile
occidentale i nou-creata Federaie Rus. Pe de o
parte, Romnia se reorienteaz n prima parte a
aceleiai perioade ctre Occident, racordndu-se
la comunitatea statelor democratice. La 6 februarie
1991, ministrul de Externe romn anuna disoluia
Pactului de la Varovia cu ase zile nainte de
anunul oficial dat publicitii de Moscova2. Pe de
alt parte, Romnia era pus n situaia de a fi lipsit
de protecia oferit de relaia strategic privilegiat
cu o mare putere, o constant a politicii de securitate naional a Romniei nc de la independena
din 18783. Este evident anxietatea Romniei de a
se desprinde complet de constrngerile hegemoniei sovietice i de a profita de fereastra de
oportunitate ce se deschidea de a se altura i sincroniza cu statele foste comuniste din Europa
Central (Grupul de la Viegrad) care aveau deja
n vedere s devin membre ale NATO i ale UE.
Dei orientarea spre democraie prea foarte clar
conturat, n condiiile strategice ale nceputului
anilor 90 o relaie tensionat sau conflictual cu
Moscova ar fi contrazis profund interesele de
securitate ale Romniei.
Dei, n 1991, NATO nu i schiase politica

de lrgire spre Est, Secretarul General al Alianei,
Manfred Wrner, ddea semnale pozitive cu privire
la interesul NATO de lrgire spre Est4. Mai mult
dect att, politicile UE i ale NATO fa de statele
foste comuniste din Europa Central i de Est
aveau s se stabilizeze treptat pn n 1995, cnd
Romnia i nainteaz cererea de aderare la NATO
i la UE, sub impactul temerilor c statele foste
comuniste ar putea deveni gazde ale unei ntregi
serii de ameninri la adresa securitii i dezvoltrii economice a celor dou organizaii internaionale i a statelor membre5.
Romnia i-a exprimat formal i public
intenia de a deveni membru al NATO n vara
anului 1993, cnd ministrul romn al Aprrii
Naionale, Nicolae Spiroiu, a declarat n faa unei
comisii NATO c Romnia dorete s devin
membr a Alianei Nord-Atlantice. De asemenea,
n 1993, Romnia a devenit membr a Consiliului
Europei. Totodat, n 1994, ntrebat ntr-un interviu
acordat CNN International dac Romnia urmrete s devin membr a NATO sau mai
degrab dorete un parteneriat strategic/alian
cu Rusia, preedintele romn Ion Iliescu a declarat
c Bucuretiul avea n vedere ambele posibiliti6.
ncepnd din octombrie 1991, politica de
securitate naional a Romniei a nceput treptat
s se schimbe, orientndu-se de la contactele
exploratorii cu NATO, ctre un angajament mai
comprehensiv fa de Alian. n octombrie 1991,
preedintele romn Ion Iliescu i-a trimis Secretarului General al NATO, Manfred Wrner, o scrisoare n care se afirma dorina Romniei de a se
angaja n relaii strnse de cooperare cu NATO,
ntruct aceasta este singura organizaie capabil
politic i militar s asigure stabilitatea i securitatea
democraiilor europene emergente7. Acesta este
primul semnal al faptului c politica de securitate
13
i politica extern a Romniei ncepeau ncet, dar

sigur, s fie orientate ctre interese geostrategice
pragmatice i s se orienteze ctre o politic
democratic. Influenat puternic de percepia
cooperrii dintre Rusia i statele occidentale,
Romnia se considera parte a zonei gri caracterizat de un vacuum de putere (hegemonic)8. n
consecin, n calitate de stat-tampon, securitatea
Romniei lipsit acum de garaniile de securitate
ale Pactului de Securitate depindea de stabilirea
unor relaii privilegiate cu una dintre marile puteri
prezente n regiune (strategie urmat de Romnia
de la independena sa dobndit n 18789), precum
i hotrrea sa de a deveni membr a Alianei NordAtlantice.
n 1994, Conceptul Integrat privind Securitatea Naional a Romniei a identificat clar
aderarea la NATO (i la UE) ca obiectiv de
securitate naional i politic extern10. Aceast
decizie a fost precedat n octombrie 1993 de
propunerea american lansat Romniei de a se
altura noului Parteneriat pentru Pace lansat de
NATO. Romnia era deja membr nc din 1991 a
Consiliului de Cooperare Nord-Atlantic, mecanism
creat de NATO n vederea edificrii unei puni de
securitate ntre aliai i statele foste comuniste din
Europa Central i de Est, de unde proveneau
principalele ameninri la adresa Alianei. Cererea
de aderare la NATO a Romniei a fost naintat
Alianei n iunie 1995, dup ce Declaraia de la
Snagov a fost semnat de toate forele politice
reprezentate n Parlament ceea ce semnala
puternica susinere politic intern i largul
consens al forelor politice romneti n privina
aderrii la NATO (i n UE). Eforturile Romniei
de integrare n NATO i n UE au fost din multe
puncte de vedere complementare.
n ianuarie 1994, Romnia este primul stat
fost comunist din Europa de Est care se altur
Parteneriatului pentru Pace, dup ce statele din
Grupul de la Viegrad au refuzat s l semneze.
Nevoia Romniei de obinere a unor garanii de
securitate se resimea n condiiile unui mediu strategic marcat de conflicte etnice i instabilitate social i politic mare. Astfel, aceast perioad este
caracterizat de eforturile Romniei de a-i construi un profil de partener credibil i util al NATO i
de viitor membru activ, contributor la eforturile de
sporire a securitii Alianei. Strategia Romniei
de aderare la NATO s-a axat pe trei factori:
a. reformele interne Dup Summitul de la
Madrid al Alianei i lansarea criteriilor de aderare
la NATO, Romnia a lansat procesul de reforme
14
interne, printre care restructurarea forelor armate a fost una dintre cele mai provocatoare. Reformele au vizat spectre diferite ale vieii, de la consolidarea democraiei i a statului de drept n plan politic, la trecerea la economia funcional de pia n
plan economic, la reforma militar. Aceasta din
urm viza urmtoarele componente centrale:
trecerea la o armat profesionist, controlul civildemocratic asupra armatei; planificarea integrat
a aprrii, modernizarea armatei romne i nzestrarea ei cu echipamente noi i moderne n vederea
asigurrii interoperabilitii i compatibilitii cu
forele NATO; modernizarea i restructurarea
resurselor umane i a managementului financiar
n armat.
La nivelul politicii externe, Romnia i-a
construit profilul unui stat a crui poziie geostrategic reprezint un avantaj pentru ntreaga
Alian; mai mult dect att, treptat profilul strategic al Romniei s-a schimbat de la rolul asumat n
1994 de factor de stabilitate regional, ctre cel de
pilon al stabilitii regionale (conform Strategiei
de Securitate Naional, 1999) i, n final, ctre cel
de exportator de securitate i stabilitate regional
(conform Strategiilor de Securitate Naional, 2001
i 2006);
b. relaiile externe S-au concentrat asupra
intereselor statelor membre NATO, n consolidarea unui profil geostrategic al Romniei ca factor i pilon de securitate n regiunea Europei de
Sud-Est, a Balcanilor i a Mrii Negre; participarea,
ca membru de facto la toate operaiunile Alianei
n afara zonei de responsabilitate, inclusiv n
campania din Kosovo;
c. relaiile cu Rusia Au avut o nsemntate
deosebit i continu s aib pn n prezent.
Romnia a urmat o politic de normalizare a relaiilor cu Federaia Rus (cu care s-a i semnat
tratatul de baz n 2003), susinnd dup aderare
iniiativele din cadrul Consiliului NATO-Rusia i
continund s vad n Rusia un partener necesar
asigurrii securitii regionale i internaionale.
Dei la Summitul NATO de la Madrid din 1997,
Romnia nu a fost invitat s adere alturi de
celelalte state din Europa Central, comunicatul
final confer Romniei un statut privilegiat ntre
statele candidate stat candidat favorit datorit
progreselor pe calea reformelor pe care le-a nregistrat ara noastr. La Summitul NATO de la Washington din 1999, Romniei i este oferit primul Plan
de Aciune pentru Aderare (MAP). Astfel, impactul
factorului extern asupra reformelor interne ale
Romniei a fost nu numai unul profund, ci unul
ntr-adevr transformaional. n privina reorientrii politicii de securitate i a gndirii strategice a

Romniei, factorul extern a reprezentat ntr-adevr
motorul schimbrii fundamentale produse n ar.
Dei Romnia a nregistrat obstacole n implementarea MAP-urilor, la Summitul NATO de la Praga
din noiembrie 2002, ea este invitat s adere la
Aliana Nord-Atlantic, documentele de ratificare
fiind depuse n martie 2004 cnd ara noastr devine
oficial membru cu drepturi depline al NATO.
ncepnd cu anul 2002, politica extern a
Romniei se redefinete n raport cu acest nou
statut, fiind marcat de nevoia de consolidare a
profilului rii ca stat membru responsabil i activ.
Odat devenit membr NATO, securitatea convenional a Romniei este garantat. Mai mult
dect att, deciziile n termenii politicii de securitate
se mpart acum ntre forumul intern de luare a
deciziilor i cel multilateral, internaional reprezentat de Alian11 datorit sistemului aprrii i
securitii colective al NATO bazate pe principiul
indivizibilitii securitii membrilor. Astfel,
principalele obiective ale Romniei n calitate de
membru NATO sunt:
consolidarea Alianei, bazat pe un parteneriat transatlantic solid, i eficientizarea acesteia
astfel nct s fie capabil s rspund adecvat
noilor ameninri i riscuri la adresa securitii;
ndeplinirea responsabilitilor de membru
al NATO legate de participarea la operaiunile i
misiunile Alianei. Din acest punct de vedere,
remarcm dou principale direcii:
a. continuarea contribuiilor semnificative ale
Romniei la misiunile Alianei din afara spaiului
euroatlantic, precum FIAS, Misiunea NATO din
Irak, KFOR, Active Endeavor etc.
b. completarea profilului strategic al Romniei
de furnizor de trupe pentru misiunile i operaiunile
Alianei cu un nou rol asumat de Romnia de stat
donator n domeniul reconstruciei post-conflict,
al recuperrii timpurii, al managementului crizelor
i prevenirea conflictului, asistenei umanitare i
pentru dezvoltare etc. Din acest punct de vedere,
Ministerul Afacerilor Externe romn a preluat deja
iniiativa pregtirii de resurse umane nalt calificate
i specializate n aceste domenii care pot fi apoi
dislocate de statul romn n misiuni specifice i cu
care Romnia poate contribui semnificativ la
misiunile Alianei;
promovarea rolului NATO de furnizor de
stabilitate, promotor al reformelor i cooperrii
regionale n vecintatea imediat a Romniei
ndeosebi n Balcanii de Vest i Regiunea Extins a
Mrii Negre; ca stat de frontier, Romnia sprijin

extinderea spre est a Alianei, susinnd aderarea
Georgiei i Ucrainei la NATO, precum i ctre
Balcanii de Vest12 ca motor al stabilitii pe termen
lung; din acest punct de vedere, integrarea statelor
din Balcanii de Vest n Parteneriatul pentru Pace
reprezint un important progres pe calea stabilizrii
prin reconciliere, consolidare democratic i
integrare n comunitatea euroatlantic;
promovarea activ a consolidrii parteneriatului Republicii Moldova cu NATO, ca parte a
unei viziuni a apartenenei Chiinului la comunitatea euroatlantic;
consolidarea rolului i a implicrii NATO
n Regiunea Extins a Mrii Negre;
dezvoltarea parteneriatelor NATO cu UE
i ONU. Astfel c Romnia susine consolidarea
cooperrii NATO cu ONU, ndeosebi n regiunea
Balcanilor de Vest, dar i n alte regiuni. De asemenea, la Summitul NATO de la Bucureti, aliaii
s-au pronunat n sprijinul consolidrii capabilitilor
de aprare europene i a consolidrii parteneriatului
strategic NATO-UE;
susinerea procesului de transformare a
NATO; susinerea procesului NATO de stabilire a
parteneriatelor globale aa cum a fost el convenit
la Summitul de la Riga din 2006;
n perioada 2-4 aprilie 2008 a avut loc Summitul NATO de la Bucureti, care s-a bucurat de cea
mai larg participare din istorie. La summit au fost
reprezentate 26 de state membre, 23 de state partenere, nali oficiali ai organizaiilor internaionale
i ai statelor contributoare la operaiunile NATO
n Afganistan. La summit s-au decis urmtoarele:
Croaia i Albania au fost invitate s adere
la NATO, n timp ce Macedonia urmeaz s fie
invitat s adere imediat ce se va identifica o soluie
n privina numelui;
Ridicarea cooperrii cu Bosnia-Heregovina
i Muntenegru la nivelul de Dialog Intensificat, n
timp ce Aliana i-a exprimat disponibilitatea de a
lrgi cadrul cooperrii cu Serbia, inclusiv pn la
nivelul de Dialog Intensificat pe baza unei cereri
din partea Belgradului;
Aliaii au susinut faptul c Georgia i
Ucraina urmeaz s devin membre NATO, i au
nsrcinat minitrii de Externe ai statelor membre
s decid acordarea MAP-ului celor dou state la
ntlnirea din decembrie 2008;
Recunoaterea importanei strategice a
Regiunii Extinse a Mrii Negre pentru securitatea
euroatlantic i consolidarea responsabilitii
regionale n acest sens;
15
Soluionarea conflictelor ngheate regionale trebuie s se bazeze pe principiile integritii

teritoriale, ale suveranitii i ale democraiei;
n privina ISAF, Aliaii s-au pronunat n
favoarea necesitii sporirii contribuiei militare a
statelor membre la aceast operaiune i au adoptat
un plan comprehensiv de stabilizare a Afganistanului pe cinci ani;
n privina aprrii antirachet, Aliaii au
hotrt, n baza principiului indivizibilitii securitii, c sistemul american de aprare antirachet
va fi complementat de un sistem al Alianei
dezvoltat n zona Europei de Sud-Est i care
urmeaz s fie ulterior conectat cu cel american;
n domeniul securitii energetice, Aliaii
au identificat domeniile de aciune ale NATO:
schimbul de informaii, promovarea cooperrii
internaionale i regionale, sprijinirea proteciei
infrastructurii critice, gestionarea consecinelor
unui eventual dezastru13.
Dac strategiile Romniei de dinainte de 2002
erau unele transformaionale n sensul plierii pe
criteriile de admitere n NATO i UE, dup aderare
caracterul transformaional al acestora este nlocuit
de eforturile Romniei de a-i contura profilul de
ar membr a celor dou instituii internaionale.
n continuare, baza acestui proces l constituie
reformele interne, ns Strategia de Securitate
Naional din 2007 este n acest sens o strategie de
tranziie prin care Romnia face trecerea de la
statutul de candidat la cel de membru i ncearc
identificarea rolului optim pe care ara noastr l
poate juca n Alian.
Cuvinte-cheie: Grupul de la Viegrad, parteneriat strategic, Parteneriat pentru Pace, Summit
NATO.
1
Vezi Serghei Karaganov, n Mejdunarodnaja jizni,
nr. 6, 1990, p. 92. Autorul argumenteaz c, n 1990-1991,
Uniunea Sovietic este nc o superputere, iar sistemul
internaional este nc bipolar, dar c regulile jocului s-au
schimbat radical n sensul n care vechea balan de putere
europen (teritorial) determin politica internaional i

dicteaz crearea unei zone-tampon n Europa de Est, ntre
Rusia i Occident (NATO). De asemenea, autorul argumenteaz, c aceast zon-tampon nu poate intra dect n
sfera de influen a Rusiei.
2
Sabina Fatti, Armand Gou, Evenimentul Zilei,
26 iulie 2004.
3
Vezi, de pild, Andrei Miroiu, Simona Soare, Strategia de Securitate Naional a Romniei: 1877-2006", n
Marian Zulean i Alexandra Ghica (coord.), Politica de
Securitate. Concepte, Instituii, Procese , Iai, Editura
Polirom, 2007.
4
Interviul Secretarului General al NATO, Manfred
Wrner, publicat n Romnia Liber, 5 iulie 1991.
5
Vezi Russias Wrong Direction: What the United
States Can and Should Do, Council of Foreign Relations,
Independent Task Force Report nr. 57, 2006, pp. 17-28,
disponibil online la http://www.cfr.org/content/publications/attachments/Russia_TaskForce.pdf. Aceasta este o
idee legat de teama istoric referitoare la faptul c o
Europ de Sud-Est slab i divizat ar putea reprezenta o
tentaie pentru marile puteri europene care s concureze
pentru controlul acesteia. De asemenea, vezi EU Country
Strategy Paper 2007-2013: Russian Federation, aprilie 2006,
p. 11, disponibil online la http://ec.europa.eu/comm/external_ relations/russia/csp/2007-2013_en.pdf. Pentru o
estimare a faptului c securitatea UE era legat inexorabil
de cea a fostelor state comuniste, vezi Concluziile Consiliului de la Copenhaga, 1993, disponibile online la http:/
/ec.europa.eu/enlargement/glossary/terms/accessioncriteria_en.htm.
6
Vezi Romnia Liber, 2 martie 1994. De asemenea,
Evenimentul Zilei, 3 noiembrie 2006.
7
Pentru mai multe informaii vezi http://nato.mae.ro/
index.php?lang=en&id=22413.
8
Vezi Legea 51/1991 privind Sigurana Naional.
9
Vezi Andrei Miroiu, Simona Soare, op.cit.
10
Vezi Concepia Integrat privind Securitatea Naional a Romniei, adoptat n aprilie 1994 de Consiliul
Suprem de Aprare al rii.
11
Vezi Andrei Miroiu, Simona Soare, op.cit.
12
La Summitul NATO de la Bucureti, Aliaii au
reafirmat importana strategic a Balcanilor de Vest i au
dat asigurri c Georgia i Ucraina urmeaz cu certitudine
s devin membre ale NATO fr a se specifica ns un
inter val de timp n acest sens. Vezi http://www.
summitbucharest.ro/ro/doc_201.html.
13
Pentru o prezentare detaliat a concluziilor Summitului NATO de la Bucureti vezi http://www. summit
bucharest.ro/ro/doc_201.html.
ROMANIA AND THE NORTH-ATLANTIC TREATY ORGANISATION

This paper presents the chronology of Romanias path to NATO membership and also seeks to estimate
the policy changes operated at the national level by Romanian authorities under the influence of the external
factor represented by the different accession criteria that Romania had to meet in order to become a
member of NATO. The paper is mainly descriptive in character and does not approach the subject matter
from an either political or a doctrinal/theoretical perspective. Instead, the paper aims to underline the objectives
of Romanias foreign and security policy during the candidacy period as well as after being invited to join
NATO, as well as the transition between the two that marks Romanias current foreign and security policies.
16
PRELIMINARIILE
PRIMVERII DE LA PRAGA
cc. t. CERASELA MOLDOVEANU,
1. Preliminariile politico-militare ale

invaziei din Cehoslovacia
Au trecut mai bine de patru decenii de la
nbuirea brutal a micrii reformatoare
Primvara de la Praga de ctre cele cinci ri
partenere ale Tratatului de la Varovia.
ncercarea de reformare a unui sistem, din
interiorul su, de creare a socialismului cu fa
uman, care a reaprins sperana a milioane de
oameni din rile aflate n blocul comunist c
socialismul poate fi reformat, c ideologia comunist ar putea fi compatibil cu libertatea, cu sperana ntr-o via mai bun, mai liber, mai democratic, a euat sub enilele tancurilor sovietice.
Criza cehoslovac s-a produs atunci pe fondul unui
un an plin de evenimente i deosebit de agitat sub
aspect social, politic i militar. Un val de schimbri,
dar i de revolte, n special ale studenimii, a
cuprins, treptat, continentul european, dar i SUA
i America Latin. Invazia din Cehoslovacia a avut
loc n contextul acestor frmntri generalizate
care au antrenat i cele dou blocuri politicomilitare, NATO i Tratatul de la Varovia.
SUA, cel mai important membru al alianei
euroatlantice, se aflau angajate din anul 1964 ntrun rzboi ndelungat, de uzur, cu Vietnamul. O
parte tot mai numeroas a opiniei publice americane se pronuna tot mai frecvent i mai puternic
pentru ncetarea ostilitilor. Unii opozani erau
animai de considerente morale, alii de considerente financiare, deficitul american al balanei
de pli i slbiciunea dolarului n acel an erau
legate, n bun msur, de enormele cheltuieli
antrenate de rzboiul din Vietnam1. Tot n cadrul
Alianei Nord-Atlantice, Frana produsese n martie

1966 o situaie de criz, prin decizia preedintelui
de Gaulle de a a-i retrage trupele din forele
militare ale NATO, dei, rmnea fidel Alianei.
Decizia Franei a ridicat o serie de probleme grave,
deoarece implica evacuarea bazelor americane i
canadiene stabilite n Frana, precum i imposibilitatea survolului avioanelor NATO pe teritoriul
francez. Mai mult, Frana constituia i o important
cale de comunicare pentru aprovizionarea bazelor
americane din Germania Federal cu oleoducte,
stocuri de utilaje, linii de transport etc., care, de
asemenea, trebuiau evacuate2. Dac la gestul
Franei adugm nonapartenena Elveiei i
Austriei la NATO, s-a produs o separare ntre partea
de nord i de sud a Europei atlantice. Politica lui de
Gaulle prea s slbeasc capacitatea de rezisten
a NATO, cel puin pe plan psihologic. ncordarea
n cadrul relaiilor franco-americane s-a accentuat
n perioada urmtorilor ani, cunoscnd o perioad
de maxim n timpul Rzboiului de ase zile dintre
Israel i rile arabe, cnd generalul de Gaulle s-a
situat n mod deliberat de partea arabilor. Aceast
stare tensionat, reflectat i n politica militar a
NATO, s-a meninut i n cursul anului 1968.
Tot n aceast perioad, n interiorul blocului
politico-militar al Tratatului de la Varovia, situaiile
tensionate erau meninute att de perpetuarea
conflictului sino-sovietic, pornit la nceputul anilor
60 i aflat n plin desfurare, ct i de atitudinea
nonconformist, rebel chiar, a unor ri din
interiorul Pactului. Evenimentele din Cehoslovacia,
din anul 1968, au nsemnat un moment de criz,
poate cea mai grav a Tratatului de la Varovia, cu
un impact i consecine deosebite asupra evoluiei
17
ulterioare a acestuia, dar i asupra contextului

european n ansamblu. Acestea s-au derulat tocmai
ntr-o perioad n care se discutau aprins problemele reorganizrii structurilor Tratatului de la
Varovia, prin care Uniunea Sovietic dorea s-i
impun propria concepie, a unei integrri ct mai
depline sub o comand unic. Guvernul de la
Bucureti i-a manifestat cu ocazia diverselor
ntruniri oficiale ale membrilor i structurilor din
interiorul Tratatului, diferene de opinii n ce
privete deciziile politico-militare impuse de
Moscova. Aceste divergene s-au manifestat nc
din anii 1965-1966, cnd Romnia s-a opus nfiinrii
unor noi structuri n cadrul Pactului de la Varovia,
ntre care un comitet militar i un stat major al
Forelor Armate Unite, percepute ca noi instrumente de dominaie sovietic (la reuniunea
Comitetului Politic Consultativ, 18-20 ianuarie 1965,
Varovia). Partea romn a propus variante noi,
aflate n contradicie cu cele propuse de partea
sovietic, referitoare la elaborarea i adoptarea
unor noi statute pentru Forele Armate Unite,
Consiliul militar al Forelor Armate Unite, i Sistemul unic de aprare antiaerian, precum i a
schemei de organizare de principiu a organelor de
conducere ale Comandamentului Suprem al
Forelor Armate Unite i a Comitetului Tehnic, pe
tot parcursul anului 1966.
Situaia din Cehoslovacia devine un subiect
de discuie tot mai aprins ncepnd cu urmtoarele
ntlniri din cadrul Tratatului, la care Romnia,
din cauza insubordonrii i stilului rebel de a se
manifesta, nu a mai fost invitat.
Acest tratament aplicat Romniei s-a meninut i la desele ntlniri la nivel nalt care au urmat
n acelai an i n care s-a dezbtut ndelung situaia,
considerat drept o contrarevoluie, din Cehoslovacia: la Budapesta n aprilie 1968, la Moscova n
luna mai, Varovia n iulie, Bratislava n august i
tot n august la Moscova. Discuiile referitoare la
problema cehoslovac, derulate n cadrul lor, nu
au fost cunoscute prii romne. Aa cum s-a mai
afirmat, Romnia nu a fost invitat din cauza
poziiei exprimate n mai multe rnduri privind
dreptul fiecrui partid de a-i conduce activitatea
intern i extern, neamestecul n treburile interne
ale altui stat. Dup Consftuirea de la Moscova din
mai 1968, nici conducerea cehoslovac nu a mai
fost invitat s participe, dei principalul punct pe
ordinea de zi erau evenimentele care priveau direct destinul acestei ri.
18
Cehoslovacia era o component sigur a

planurilor strategice i economice ale Uniunii
Sovietice, iar n constelaia puterilor existente,
Moscova nu putea admite nicio ezitare n spaiul
Europei Centrale. Confruntat cu posibilitatea
extinderii microbului cehoslovac, n condiiile n
care Iugoslavia nu mai rspundea de mult apelurilor
Moscovei, iar Romnia devenise nesigur de cnd
regimul Ceauescu i artase disponibilitatea de a
continua politica naionalist, iniiat de Gheorghiu-Dej, conducerea de la Kremlin a ntreprins
numeroase demersuri pentru a-l eradica. Demersurile sovietice au fost dirijate n mai multe direcii:
gsirea aliailor, organizarea unor conferine
internaionale n cadrul crora ct mai multe voci
s evidenieze pericolul contrarevoluiei puse la
cale de forele imperialiste i chiar pregtirea
msurilor de ordin militar.
Aliaii nu au fost greu de gsit. Todor Jikov,
Walter Ulbricht i Wladyslaw Gomulka manifestau
o ngrijorare sporit fa de evoluia evenimentelor
din spaiul cehoslovac, ultimii temndu-se de
puterea de influenare a acestora asupra propriilor
naiuni3. nc de la nceput, conducerea de partid
i de stat a U.R.S.S. a fost puin nelinitit de
alegerea lui Al. Dubek n funcia de prim-secretar
al C.C. al Partidului Comunist din Cehoslovacia,
afirma Jaroslav Sedivy, redactor ef al revistei
Mezinrodni Vztahy, lector al C.C. al P.C. din
Cehoslovacia. Cauza acestei neliniti a fost
generat de faptul c Dubek a considerat vizita
lui L. Brejnev la Praga, n decembrie 1967, ca
inoportun, liderul sovietic fiind invitat nu de
C.C. sau de Prezidiul C.C. al P.C. din Cehoslovacia,
ci de A. Novotny, prin Ambasada sovietic la Praga.
Dubek a apreciat atunci c o asemenea vizit
este anormal ntre partide freti i nu face
altceva dect s serveasc propagandei occidentale n calificarea Cehoslovaciei ca satelit al
U.R.S.S4. Probabil c Brejnev a fost destul de
contrariat de aplombul i curajul lui Dubek, mai
ales c liderul de la Kremlin nu considera c aerele
de emancipare ale acestuia ar fi pclit n vreun
fel Occidentul. Dup alegerea lui Al. Dubek ca
prim-secretar al C.C. al P.C. din Cehoslovacia, L.
Brejnev l-a invitat pe acesta la Moscova. Liderul
sovietic a cerut scuze lui Dubek pentru vizita
inoportun la Praga n decembrie 1967, dnd vina
pe Ambasada sovietic n R.S. Cehoslovacia, care,
n informrile transmise a denaturat esena
nenelegerilor din conducerea de partid cehosloP Revista de istorie militar P
vac. Al. Dubek l-a asigurat pe Brejnev c orientarea politicii cehoslovace rmnea ferm socialist,
dar a artat c interesele unitii naionale cer s
se pun un accent mai mare pe o poziie proprie,
derivnd din condiiile specifice ale rii....5
Se cunoate c, ncepnd cu luna martie i,
mai trziu, n mai, n iulie i la nceputul lui august,
rile din blocul sovietic au organizat ntlniri ale
conductorilor lor, la care au fost auzite critici la
adresa comunitilor din Cehoslovacia. Pe lng
aceasta, n perioada ianuarie-august 1968, conducerea de partid sovietic a discutat despre Cehoslovacia, cel puin, de aisprezece ori. La apelurile ei
prieteneti ultimative, Dubek a rspuns prin
promisiuni i asigurri c n viitorul apropiat se va
produce o remediere a situaiei, care nu a avut loc
ns niciodat n forma dorit de Brejnev. La
Consftuirea de la Moscova, din 8 mai 1968, s-a
luat n calcul pentru prima dat, n mod public,
posibilitatea unei intervenii armate pe teritoriul
Cehoslovaciei, dei acordul unanim pentru aceast
intervenie s-a dat mult mai trziu. De la aceast
ntlnire se contureaz principiile ce vor sta la baza
Doctrinei Brejnev, prin care U.R.S.S. va promova
o politic care pretindea guvernelor socialiste ale
statelor satelit s i subordoneze propriile interese
naionale intereselor blocului comunist (prin
aciuni militare dac era necesar). Membrii delegaiei sovietice, n frunte cu Brejnev, au fost
deosebit de duri, acuznd conducerea cehoslovac
de lips de fermitate i angajare n stoparea fenomenului contrarevoluionar. O meniune trebuie
fcut n cazul Jnos Kdr: liderul maghiar a
insistat pentru epuizarea tuturor mijloacelor
politice n soluionarea crizei cehoslovace. Dac
ele i vor fi dovedit inutilitatea abia atunci era
oportun intervenia armat.
Din Raportul Comitetului Politic cu privire la
ntlnirea de la 8 mai 1968 a primilor secretari ai
partidelor freti din cinci ri socialiste, din care
redm un fragment, reiese clar necesitatea
impunerii cu fora armelor a ordinii comuniste6:
Conducerea sovietic poate spune, deocamdat,
despre Dubek c este cu siguran un om slab,
naiv, neexperimentat. Dar este posibil s fie vorba
de mai mult, s umble cu iretlicuri, n adncul
sufletului lui s fie altfel. La cele spuse de tovarii
cehoslovaci au rspuns tovarii Brejnev, Podgorni, membru al Biroului Politic al C.C. al P.C.U.S.
i Kosghin, preedinte al Consiliului de Minitri.
ntruct dup ntlnirea de la Dresda situaia
Liderul comunist de la Kremlin,

Leonid Brejnev, a luat decizia
interven]iei \n Cehoslovacia
Cehoslovaciei s-a deteriorat, tovarul Brejnev i

ceilali au vorbit i mai tios, mai dur. n aceast
privin, convorbirea a fcut ct dou convorbiri
de la Dresda. Conductorii sovietici au prezentat
ntreaga panoram a contrarevoluiei, au artat
c aceast conducere de partid cehoslovac este
nehotrt, nu este unitar, st cu minile n sn,
n timp ce contrarevoluia atac, ocup o poziie
dup alta, pentru ca, n cele din urm, s izoleze
regimul far vrsare de snge, apoi s-l rstoarne.
Pentru ilustrarea deteriorrii situaiei, partea
sovietic a afirmat: mediile de informare acioneaz, n continuare, mpotriva partidului; presa
se amestec n treburile interne poloneze,
ponegrete liderii P.M.P.; la demonstraia de 1 Mai
forele contrarevoluionare au fost organizate;
graniele de vest sunt deschise, zilnic intr liber
cte 40-50 mii de turiti. Un fenomen nou este i
creterea rapid a manifestrilor antisovietice.
Pentru consolidarea situaiei, tovarul Brejnev a
urgentat organizarea manevrelor propuse de
Iakubovski, comandantul suprem al Forelor
Armate Unite ale statelor din Tratatul de la
Varovia, pe ct posibil n jurul datei de 10-12 mai.
P.C.U.S. este de prere c prezena unitilor militare ale rilor membre ale Tratatului de la Varovia
ar ncuraja forele sntoase, ar trezi armata
popular cehoslovac, ar umili dumanul.
Dup cum rezult din nsemnrile generalului
A.M. Maiorov7, preparativele militare pentru inva19
Todor Jivkov manifesta \ngrijorare

fa]` de evolu]ia evenimentelor
din spa]iul cehoslovac
darea Cehoslovaciei au nceput n luna aprilie 1968.

Potrivit, ns, lui Anatoli F. Dobrnin, ambasadorul
sovietic la Washington, nc de la 21 martie 1968,
Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului
Comunist al Uniunii Sovietice a luat n discuie
posibilitatea unei intervenii militare. Dei a dispus
msuri pentru reprimarea Primverii de la Praga,
conducerea de la Kremlin nu luase i decizia politic
de a interveni cu armele. Ea mai spera ca problemele s poat fi rezolvate pe alte ci i a amnat
pn la nceputul lunii august luarea unei hotrri
definitive8. Ideea a fost adus n discuie de Piotr I.
elest, liderul Partidului Comunist Ucrainean i
spijinit de Iuri Andropov, n acel moment eful
K.G.B.-ului9. Lucru confirmat i de telegrama
trimis la 10 mai de ambasadorul romn din capitala
sovietic, I. Obradovici, care informa: Conductorii
celor patru partide au fost convocai brusc la
Moscova, venirea lor fiind o surpriz chiar pentru
ambasadorii rilor respective... Presupunerile ce
se fac converg spre aceea c n cadrul ntlnirii s-au
stabilit msuri de aplicat contra Cehoslovaciei:
presiuni politice colective; constrngeri economice
coordonate; ameninri de ordin militar prin
deplasarea de trupe la frontierele Cehoslovaciei cu
Polonia, R.D. German i U.R.S.S.; n ultim instan,
ptrunderea i rmnerea trupelor n Cehoslovacia,
sub pretextul manevrelor militare comune10.
20
Abordarea evenimentelor din Cehoslovacia

nu era unitar n cadrul nucleului dur, din care
fceau parte U.R.S.S., Polonia, R.D.G., Ungaria.
Pe ct de nverunat era liderul polonez, Wladislaw
Gomulka, care, ntr-o ntrevedere cu ambasadorul
sovietic, Aristov, la 21 mai, afirma: nu trebuie s
nu observm transformarea Cehoslovaciei ntr-o
republic burghez, cerndu-i chiar s fie instalate
fore sovietice pe teritoriul cehoslovac, la fel ca n
R.D.G. i Ungaria, liderul maghiar, J. Kdr, se afla
n contrast cu acesta, susinnd c nu amenin
nc pericolul unei contrarevoluii n Cehoslovacia...
Este adevrat c i-au fcut apariia elemente
anarhice, dar manifestrile lor sunt temporare, iar
Cehoslovacia nu se va abate de la calea comunismului11. Mai mult, Kdr va afirma n faa lui
Gomulka: cu greu i poate imagina P.C.C. fr
Dubek12. De aceeai parte cu Polonia se situa
R.D.G., care, prin liderul su, W. Ulbricht, a luat
poziii deosebit de tranante i virulente att n
ntlnirile comune din cadrul consftuirilor
Pactului, ct i n presa german. Tema discursurilor anti-Dubek erau: lipsa de unitate n conducerea P.C.C., abandonarea n braele capitalitilor13, posibila alian cu R.F.G., mergndu-se pn
la falsificarea realitii, cnd ziarul Berliner
Zeitung din 9 mai a publicat tirea c la Praga
circul tancuri i militari americani i vest-germani, cnd, de fapt, acestea reprezentau recuzita
unui film despre podul de la Remagen14. Se presupune c decizia de a interveni n Cehoslovacia a
fost influenat n mare msur i de liderul estgerman, care s-a dovedit cel mai fervent inamic al
Primverii de la Praga. Singura ar care avea o
poziie ezitant, chiar protectoare fa de echipa
reformatoare cehoslovac a rmas Ungaria. Chiar
i aa, n final, aceasta va fi de acord s participe
cu trupe la invazia cehoslovac din august 1968.
Imediat dup Consftuirea de la Moscova,
ngrijorarea n legtur cu o eventual aciune
militar mpotriva Cehoslovaciei se face simit i
n Departamentul politic al Secretariatului O.N.U.,
unde nu se exclude posibilitatea interveniei militare a U.R.S.S. n Cehoslovacia15. O telegram din
10 mai, expediat de Gh. Diaconescu, eful Reprezentanei romne la O.N.U., semnala c unul din
funcionarii romni a fost martorul unei discuii
n cabinetul directorului american J. Stoessinger16,
n care s-a relatat intervenia fcut de subsecretarul general american, Bunch, la U Thant,
secretarul general al O.N.U., referitoare la luarea
n considerare de ctre O.N.U. a problemei cehoslovace17. Telegrama reproducea i opiniile a doi

funcionari sovietici din cadrul Departamentului
politic al Secretariatului O.N.U. (Belousov i
Karaulov), care, aflnd despre discuia menionat,
i-au exprimat prerea c U Thant ar fi putut obine
informaii mult mai precise din partea subsecretarului sovietic, Nestorenko, care era la curent cu
problema: Belousov a remarcat c misiunea
sovietic a primit de la Moscova instruciuni n
care se precizeaz poziia conducerii sovietice, c
U.R.S.S. are rspunderea soartei socialismului n
lume i, ca atare, nu-i sunt indiferente evenimentele
din Cehoslovacia. n prezent, a spus el, n aceast
ar este n joc nsi soarta cuceririlor revoluionare ale clasei muncitoare cehoslovace... n
orice caz, conducerea sovietic nu va ezita nici-o
clip s trimit trupe pentru restabilirea situaiei.
Cutnd s justifice aceast afirmaie, el a spus c
n U.R.S.S. exista convingerea profund a maselor
c sunt rspunztoare de soarta socialismului n
lume i nu pot accepta instaurarea n Cehoslovacia
a unui regim strin i dumnos socialismului....
Aceste declaraii erau, de fapt, un pretext
pentru intervenia armat. Evenimentele alunecau
pe o cale tot mai periculoas i ntr-un context n
care Moscova avea informaii c americanii
privesc conflictul dintre U.R.S.S. i Cehoslovacia
ca pe o afacere de familie a rilor comuniste, n
care nu intenioneaz s se amestece. Cel puin
aceasta era prerea ambasadorului american la
Moscova, exprimat colegului su austriac Wodak,
care, la rndul su, o mpartise colegului romn,
la 24 iulie 196818. Aa cum se stabilise la Consftuirea de la Moscova din mai, ntre 20-30 iunie 1968
s-a desfurat pe teritoriul cehoslovac o aplicaie,
cu exerciii militare ample, cu numele de cod
Sumava (ea trebuia s aib loc n perioada 5-20
aprilie), care, n esen, a devenit o form suigeneris de presiune politic, la care Romnia nu a
fost invitat s participe. Au fost prezeni totui doi
observatori, un lociitor al efului Marelui Stat
Major i comandantul trupelor de transmisiuni19.
Prin acceptarea desfurrii aplicaiei pe propriul
teritoriu, liderii cehoslovaci au dorit s dovedeasc
c ara lor este alturi de ceilali membri ai Tratatului de la Varovia. Demn de remarcat c activitatea de organizare, pregtire i desfurare a fost
condus exclusiv de ctre sovietici, partenerii mai
mici fiind informai selectiv. Odat finalizat
aplicaia, majoritatea unitilor sovietice care au
Wladislaw Gomulka se temea

c` Cehoslovacia s-ar putea transforma
\ntr-o republic` burghez`
participat la aceasta, au rmas n continuare pe

teritoriul cehoslovac, cu scopul nemrturisit de a fi
folosite n cazul unei intervenii armate mpotriva
acestei ri.
La urmtoarea ntrunire a celor cinci de la
Varovia, din 14-15 iulie, participanii au adresat o
scrisoare comun C.C. al Partidului Comunist din
Cehoslovacia, prin care s-a cerut oficial stoparea
procesului de liberalizare, atrgnd atenia faptului
c: noi nu putem fi de acord ca forele dumnoase
s abat ara dumneavoastr de pe calea socialismului i s creeze primejdia ruperii Cehoslovaciei
de comunitatea socialist. Aceasta nu este numai
o chestiune care v privete pe dvs. Aceasta este o
chestiune comun a tuturor partidelor comuniste
i muncitoreti i a statelor unite prin alian, colaborare i prietenie. Aceasta este o chestiune a
rilor noastre, care s-au unit n Tratatul de la
Varovia20. Scrisoarea celor cinci constituia un
avertisment, care i viza pe toi cei care se abteau
de la cauza comunismului i socialismului, dar i o
ameninare voalat cu intervenia. Emiterea
acestei scrisori oficiale marcheaz, n acelai timp,
intrarea Cehoslovaciei ntr-o nou etap, caracterizat prin sporirea presiunilor celor cinci n
plan politico-diplomatic i militar, prin nmulirea
contactelor cu partea cehoslovac, dar i prin
chemarea rezervitilor sovietici sub arme 21.
Punctul de vedere al C.C. al P.C. din Cehoslovacia,
21
Liderul est-german Erich Honecker

a fost cel mai fervent inamic
al Prim`verii de la Praga
venit a doua zi, la 18 iulie, a fost caracterizat de

presa vremii msurat n form, conciliant i
persuasiv n coninut22. Reacia liderilor de la
Praga o cunoatem i din telegrama ambasadorului
romn la Varovia, T. Petrescu, datat 11 iulie
196823. Ambasadorul romn avusese o discuie cu
colegul su cehoslovac i acesta i declarase c
cele cinci scrisori au un coninut aproape similar... Prezidiul C.C. al P.C. din Cehoslovacia a
analizat cele cinci scrisori i a rspuns fiecruia
dintre autorii lor c P.C. din Cehoslovacia este
oricnd gata s discute pe cale bilateral cu fiecare
din cele cinci partide toate problemele ce intereseaz ambele pri. P.C. din Cehoslovacia este
de acord i cu ideea unei ntlniri multilaterale la
nivel nalt, dar numai n cazul n care pe ordinea
de zi a ntlnirii vor figura i alte probleme, nu
numai situaia politic actual din R.S. Cehoslovac. Ambasadorul cehoslovac inuse s precizeze c iniiativa celor cinci scrisori i a convocrii
unei ntlniri la nivel nalt a celor cinci i a P.C. din
Cehoslovacia aparinuse P.C.U.S.. Partea final a
telegramei merit ns toat atenia: La muli
22
tovari din Prezidiul P.C. din Cehoslovacia

afirmase ambasadorul cehoslovac ncepe s se
contureze prerea c presiunile exercitate ntr-un
mod fi i de-a dreptul provocator de ctre P.C.U.S.
urmresc n fond s ngreuieze n mod deliberat
situaia conducerii partidului pentru a o determina
s solicite ajutor Uniunii Sovietice n rezolvarea
problemelor actuale. Or, a spus ambasadorul
cehoslovac, tiind unde intesc tovarii sovietici,
noi lum msuri de a nu solicita sub nici o form
ajutor politic sau militar din partea U.R.S.S.
La mijlocul lui iulie 1968, conflictul cehoslovaco-sovietic a ajuns la o ruptur deschis atunci
cnd conducerea lui Dubek a respins n mod public scrisoarea celor cinci partide comuniste i
muncitoreti adresat Comitetului Central al
Partidului Comunist din Cehoslovacia, care fusese
semnat la o edin separat la Varovia. Dubek
a neles abia atunci c Brejnev i ceilali conductori comuniti nu s-au lsat convini de onestitatea
inteniilor lui i c doresc s intervin imediat n
for mpotriva contrarevoluiei. Cehoslovacia
s-a trezit ntr-o izolare internaional perfect.
La 19 iulie, Kremlinul i-a convocat pe liderii
praghezi la o ntlnire, care urma s aib loc la
Moscova, Kiev sau Lvov. Precaui i simindu-se n
pericol, echipa lui Dubek nu a acceptat nici data,
nici locurile propuse, aa nct, ntlnirea a avut
loc n satul slovac ierna nad Tissu, n perioada 29
iulie-1 august. Cum s-au desfurat discuiile i ce
hotrri s-au luat n acele zile aflm mai multe din
telegrama ambasadorului romn la Sofia, N.
Blejan, expediat la 6 august 196824: Ambasada
R.S. Cehoslovace a primit o informare de la Praga
cu privire la convorbirile bilaterale de la ierna
nad Tissu, n care conductorii sovietici au avut o
atitudine dur, au ameninat cu intervenia armatei sovietice... L. Brejnev a vorbit cu Dubek n
termeni foarte duri, subliniind de mai multe ori c
U.R.S.S. i celelalte ri socialiste din grupul celor
cinci nu vor permite instaurarea democraiei
burgheze n R.S. Cehoslovac. Al. Dubek a respins
cu hotrre preteniile sovietice de a se amesteca
n treburile interne ale R.S. Cehoslovace sub
paravanul prevenirii contrarevoluiei. n trei
reprize, dialogul direct ntre Al. Dubek si L. Brejnev
a fost deosebit de dur. Tonul dur i ameninrile
directe ale sovieticilor au intimidat pe unii membrii
ai delegaiei P.C. din Cehoslovacia. Unii dintre ei
s-au raliat poziiei sovieticilor i s-au desolidarizat
de Al. Dubek. n aceast situaie, Al. Dubek a
fost nevoit s accepte ideea consftuirii de la

Bratislava, cu condiia ca la aceasta s nu se discute
dect problemele internaionale. L. Brejnev a cerut
n mod expres ca ntlnirea de la Bratislava s aib
loc nainte de vizita n R.S. Cehoslovac a tovarilor Nicolae Ceauescu i I. B. Tito.
ntlnirea de la Bratislava a avut loc n ziua
de 3 august. Textul declaraiei care urma s fie dat
publicitii fusese pregtit nc de la ntlnirea de
la ierna nad Tissu, iar prezena celorlalte patru
ri socialiste fusese pur formal. Aceasta reafirma
ataamentul nemsurat fa de doctrina marxistleninist i declara rzboi mpotriva ideologiei
burghezo-moiereti i a tuturor forelor antisocialiste. Uniunea Sovietic i-a declarat intenia
de a interveni n orice ar a Pactului de la Varovia,
dac se va stabili un sistem burghez multi-partid.
Coninutul declaraiei date publicitii n seara de
4 august, a fost apreciat de participanii la o
demonstraie din Praga drept un balast de fraze i
cuvinte vechi. Sub lozinca luptei mpotriva
imperialismului nu s-a spus lucrurilor pe nume n
ceea ce privete neamestecul, dreptul de a construi
socialismul conform tradiiilor i condiiilor specifice fiecrei ri, dreptul de a promova o politic
extern proprie etc.25.
Evoluia evenimentelor din Cehoslovacia era
privit cu simpatie i nelegere de regimul de la
Bucureti, identic procednd i liderul iugoslav Iosip
Broz Tito. Pe aceste coordonate se nscriu vizita lui
Tito din 9-11 august i a lui Ceauescu din 15-17
august la Praga, precum i semnarea Tratatului
romno-cehoslovac, ce au fost percepute la Moscova drept o ncercare de constituire a unei Mici
nelegeri socialiste26. Fcnd referire la poziia
adoptat de ctre cele trei state, Leonid Ilici
Brejnev o cataloga drept crdie dunrean27.
Cei doi efi de stat prezeni la Praga i-au ncurajat
pe conductorii cehoslovaci n aciunea lor, le-au
promis sprijinul, dar i-au i prevenit de potenialul
pericol al unei intervenii militare n Cehoslovacia.
Cel care a anunat pericolul a fost chiar N. Ceauescu, care, la rndul su, fusese informat de ofieri
ai Securitii romne. Se pare c DIE Serviciul
de spionaj al Securitii, prin colonelul Ion Bichel,
a aflat despre posibila intervenie militar n
Cehoslovacia, Iugoslavia i Romnia de la un ofier
polonez, ce fusese refugiat n 1939 cu familia, n
Romnia. Acesta face prima declaraie de acest
gen la 20 iulie, pe care o reconfirm la 4 iulie. O
astfel de aciune se datora nemulumirii Kremlinului
Janos Kdr, primul secretar

al Partidului Muncitoresc Socialist
Ungar a fost mai rezervat, considernd
c` Cehoslovacia nu se va abate
de la calea comunismului
fa de politica lui Dubek, Ceauescu i Tito. Un

colectiv restrns din Statul Major al Comandamentului Tratatului de la Varovia lucra la
elaborarea planului de detaliu, ofierul polonez
fcnd parte, se pare, din colectiv. Invazia trebuia
s se desfoare n etape, mai nti Cehoslovacia,
dup care, la intervale de dou-trei sptmni,
urmau Romnia i Iugoslavia28.
Informaia a fost adus la cunotin lui
Nicolae Ceauescu, acesta fiind impresionat de cele
auzite. Cum peste cteva zile urma s viziteze
Cehoslovacia, el a cerut s-i fie pregtit un rezumat
de circa o pagin, pe care urma s o predea lui
Dubek. De reinut este faptul c Ion Stnescu,
eful Securitii romne la acea dat, i generalul
Ion Ioni, ministrul Forelor Armate, l-au sftuit
pe Nicolae Ceauescu s-i anuleze vizita n
Cehoslovacia. Dup opinia celor doi, ea ar fi aprut
ca un nou gest de frond al Bucuretilor, ceea ce ar
fi sporit iritarea Moscovei. n plus, exista riscul ca
invazia s-l surprind pe Ceauescu n Cehoslovacia. Liderul romn nu a dat curs acestei sugestii,
declarnd c dorete s-l informeze pe Dubek
despre invazie. Dup unele informaii, ce se cer
confirmate, Ceauescu ar fi fost dezamgit de
23
Tancurile sovietice au p`truns \n capitala Cehoslovaciei
atitudinea liderului cehoslovac, declarnd la ntoarcere: sta nu tie nimic, dar nici nu crede.
De altminteri, la avertismentul iminent al unei
intervenii militare, Svoboda sau Dubek ar fi spus:
S vin, c i primim cu flori. O astfel de atitudine,
pasiv, a conducerii cehe nu a fcut dect s favorizeze intervenia. Toate aciunile diplomatice i
militare desfurate n perioada premergtoare
interveniei au urmrit nu numai ncercarea de a
restabili situaia pe cale panic, dar au fost i un
test al U.R.S.S. de a proba trinicia i coeziunea
Tratatului de la Varovia, pe de-o parte, precum i
de a testa reacia statelor occidentale, ndeosebi
ale SUA, pe de alt parte. Cnd au fost convini c
toate circumstanele le sunt favorabile, Moscova a
dat semnalul ptrunderii trupelor celor cinci state
n Cehoslovacia, n noaptea de 20/21 august 196829.
Aa cum fusese planificat, n noaptea de 20/21
august 1968, ncepnd cu ora 23.20 a nceput
aciunea de trecere a graniei cehoslovace, n operaiunea ce a cptat numele de cod Dunrea.
Trupe din cinci ri ale Tratatului de la Varovia au
invadat, pe calea aerului i pe uscat, Cehoslovacia.
Corpul expediionar nsuma aproape 300 000 de
oameni, era sprijinit de 7 500 de tancuri i transportoare blindate i de 1 500 de avioane de transport,
vntoare i elicoptere. Fora militar era constituit din 23 de divizii ale armatei sovietice,
sprijinit de o divizie maghiar, dou est-germane,
una bulgar i dou poloneze. Ele pretindeau c au
intervenit la cererea comunitilor cehi, pentru a
salva socialismul n aceast ar a Europei Centrale,
unde regimul impus cu 20 de ani mai devreme de
24
U.R.S.S., printr-o lovitur de stat, se cltina. Celelalte dou ri membre ale Pactului de la Varovia
(Romnia i Albania) nu au fost solicitate s
contribuie cu trupe, Albania lund n urma evenimentelor (n septembrie) decizia de a iei din alian,
ca urmare a diferenelor ideologice i a poziiei
izolaioniste adoptate de guvernul lui Enver Hodja.
Forele sovietice i aliaii lor au argumentat intervenia cu ajutorul doctrinei Brejnev care pretindea c atunci cnd fore care sunt ostile socialismului ncearc s deturneze ctre capitalism
dezvoltarea unor ri socialiste, acest fapt nu devine
numai o problem a rii n discuie, dar i o problem
i o preocupare a tuturor rilor socialiste30. n mod
implicit, doctrina fondat de eful statului sovietic
rezerva chiar conducerii Uniunii Sovietice dreptul
de a defini socialismul i capitalismul n conformitate cu propriile interese.
n aciunea de ocupare a oraului Praga, urmau
s fie luate sub control principalele instituii de stat,
paralizndu-se astfel ntregul sistem al puterii
statale. Aceast funcie a fost ndeplinit, n special, de unitile de desant aerian. Armata a 38-a,
cu unitile atribuite ei, aflat sub comanda generalului sovietic, Maiorov, trebuia s ocupe Slovacia i
Moravia n 24 de ore. Focul putea fi deschis numai
la ordinul ministrului Aprrii i, dei fusese greu
s se prevad toate urmrile unei invazii neateptate, marea responsabilitate revenea n chip
nemijlocit comandantului. n cazul deteriorrii
situaiei, adic a unei mpotriviri active a armatei
cehoslovace, fusese conceput un plan special.
Marealul Greciko i-a luat rmas bun de la
ministrul Aprrii al R.S.C., M. Dzur, prin intermediul lui Pavlovski, cu o fraz care a intrat n
istorie: Transmite-i lui Dzur, i-a spus el lui Pavlovski,
c dac va fi tras numai un singur foc de arm
mpotriva noastr, l voi spnzura n primul plop31.
Prin aciuni ingenioase i bine planificate, trupele
Pactului de la Varovia au luat sub control, n doar
cteva ceasuri, cele mai importante obiective politico-strategice din Cehoslovacia, precum i
principalele localiti.
Intervenia sovietic a lsat totui n urm 72
mori i peste 700 de rnii. n rapoartele sale ctre
Moscova, din 1968, Maiorov nu a ascuns c invadarea teritoriului cehoslovac de ctre militarii aliai
a provocat reacia negativ a populaiei, iar n
Slovacia, dat fiind specificul memoriei istorice a
naiunii, aceasta s-a artat extrem de ngrijorat la
o nou sosire a ungurilor. Amintirile lui A. I. Maiorov
redau starea de spirit din mediul militar cehoslovac
i, mai larg, din cadrul societii, n toamna anului
1968. Conform opiniilor martorilor, unii dintre
militarii sovietici nu tiau c se aflau la Praga, ci
credeau c sunt n Germania. Singurul lucru de
care erau convini, era faptul c ei veniser s
nbue contrarevoluia. Soldaii rui nu nelegeau
de ce oamenii i priveau cu ur, cci ei sosiser s
elibereze Berlinul ca n 1945. Explicaia potrivit
creia cehii, ca i ei, doreau s triasc n socialism, ns pe placul lor, a rmas fr rspuns.
Muzeul Naional din Praga a pstrat, pentru mult
vreme, urmele rafalelor de automat, trase n ziduri
de soldaii care luaser cldirea drept Reichstagul
din Berlin. Potrivit mrturiilor corespondentului de
atunci al Izvestiei, B. Orlov, muli dintre militarii
Armatei sovietice au suferit o adevrat traum
sufleteasc, confruntndu-se cu atitudinea att de
dumnoas a populaiei32.
n noaptea invaziei, Prezidiul Republicii Cehoslovace a declarat c trupele invadatoare au intrat n
ar fr cunotina Cehoslovaciei. Imediat dup
invazie a fost convocat n secret al XIV-lea Congres
al Partidului Comunist i aici s-a subliniat faptul c
nimeni nu a cerut intervenia. Cu toate acestea,
ziarele centrale sovietice au publicat o cerere
nesemnat, care se pretindea c ar fi fost trimis
de Cehoslovacia prin care s-ar fi solicitat asisten
imediat, inclusiv armat33. Comunicatul Ageniei
sovietice TASS declara: activiti de partid i de
stat din Cehoslovacia au adresat U.R.S.S. i altor
state aliate rugmintea de a acorda poporului frate
cehoslovac un ajutor nentrziat, inclusiv cu fore
armate. Apelul a fost determinat de pericolul pe

care forele contrarevoluionare, n crdie cu
forele externe ostile socialismului, l prezint
pentru ornduirea socialist. Propaganda sovietic
era pregtit pentru a justifica n acest fel intervenia armat, argumentaie pe care au ncercat
s o foloseasc ca baz juridic i n cadrul
disputelor de la ONU. ntr-o declaraie, din 22 august 1968, a ambasadorului sovietic Adam Malik,
reprezentant permanent n Consiliul de Securitate,
el argumenta astfel: Semnatarii Pactului de la
Varovia au fost animai doar de dorina de a
asigura securitatea statelor lor. Este ilogic i absurd, din punct de vedere juridic, de a susine c
acordarea unei asistene de ctre statele socialiste
Cehoslovaciei este o ingerin n treburile interne
ale acestei ri. Este vorba de un caz de legitim
aprare individual i colectiv. Nici un articol din
Carta ONU nu justific interpretarea legitimei
aprri individuale i colective ca un act de ingerin. Actele rilor socialiste nu sunt ndreptate
nici contra independenei politice, nici contra
integritii teritoriale a Cehoslovaciei. Ca urmare,
ele nu cad sub incidena prevederilor art. 2 al Cartei,
care stabilete principiile crora trebuie s se
conformeze statele membre ale ONU34.
Sub aspect tactic, aceast ampl operaie a fost
o reuit deplin, acest lucru fiind uurat i de faptul
c armata cehoslovac i populaia au primit ordin
s nu opun rezisten. Forele armate cehoslovace
numrau 225 000 de militari, erau relativ bine nzestrai, dar se gseau dislocate pe ntregul teritoriu al rii i aveau, n plus, misiunea s acopere
graniele cu Germania de Vest i Austria. De
asemenea, conducerea de la Praga nu luase nicio
msur de ridicare a capacitii de lupt, deoarece
nu dorea s fie acuzat de provocri, mai mult chiar,
liderii cehoslovaci au fost dui la Moscova pentru a
fi prelucrai, chiar n ziua de 21 august. De altfel,
unitile militare cehoslovace fuseser blocate n
cazrmi, n timp ce o mare parte din depozite, cu
prioritate cele de muniii i carburani, au fost i
ele blocate. Introducerea rapid a unui numr uria
de militari n Cehoslovacia nu a fost nsoit de
crearea unei baze materiale necesare (calculele
privind ajutorul serviciilor corespunztoare ale
Armatei Populare Cehoslovace nu s-au dovedit a fi
reale, nu de puine ori primirea oaspeilor neinvitai fiind sabotat). Lipsa de spaiu i aglomeraia
erau cumplite. Totul se pstra la grmad i dezordonat, n special armele cu muniia i cu grenadele,
25
fapt care s-a aflat la originea ctorva evenimente

excepionale, soldate cu moartea soldailor35, i-a
amintit un fost ofier sovietic despre situaia de la
una din cazrmile cehoslovace.
Populaia civil a adoptat ns o rezisten pasiv, n variate forme i a manifestat cernd retragerea trupelor invadatoare36. n Praga i alte orae,
populaia cehoslovac a ntmpinat soldaii cu
argumente i reprouri. Invadatorilor li s-a refuzat
orice ajutor sau asisten, inclusiv mncare i ap.
Pancarte i desene graffiti pe pereii cldirilor sau
pe strzi denunau invadatorii, liderii sovietici i
colaboraionitii suspectai. Peste tot erau expuse
i purtate fotografii ale lui Dubek i Svoboda. Un
protest radical a avut loc pe 19 ianuarie 1969, cnd
studentul Jan Palach i-a dat foc n Piaa Wenceslas
din Praga n semn de opoziie fa de noua
suprimare a liberei exprimri. Referitor la
atmosfera i starea de spirit a populaiei pragheze,
este edificatoare scrisoarea trimis de o femeie
din Cehoslovacia, membr a P.C.C., ctre prietenii
ei din Frana, pe care i implor s fac public
coninutul acesteia, pentru ca evenimentele din
Cehoslovacia s fie reflectate n mod obiectiv n
afara rii. Ca atare, n numrul din 10 septembrie
1968, ziarul Le Figaro publica O scrisoare din
Praga, o mrturie istoric ce arunca o lumin
inedit asupra interveniei armate, chiar din
interiorul evenimentelor. Interesant este unda de
optimism i de umor care nsoete relatarea, dei,
rapiditatea cu care s-a produs invazia, a produs o
stare de ilaritate i neverosimil: Azi noapte, pe 21
august, am fost trezit de zgomote puternice, fcute
de maini i avioane. Mi-am spus n sinea mea:
Dumnezeule, pn i democraia asta trebuie s
aib nite limite, nu este normal ca oamenii s fie
trezii la 2 noaptea! i mi-am propus ca a doua zi
s m plng la administraie, am nchis fereastra
i m-am dus la culcare. La 6 dimineaa, soneria de
la intrare suna ca apucat. Am ieit s deschid i
prietena mea, cpitan M., a nvlit n apartament,
plngnd i strignd Suntem ocupai!. S spun
sincer, iniial am crezut c este o glum. Am fugit
spre fereastr i am vzut tancurile sovietice ce
rulau pe strad, unul dup altul, cu armele pregtite
de tragere i cu soldai aezai pe tancuri intind cu
automatele ferestrele... O or mai trziu, fiul meu
s-a trezit din cauza zgomotului i cnd i-am spus c
suntem atacai, m-a ntrebat: Sunt vest-germanii?. Nu, sunt fraii notri aliai!
26
n continuare, aceasta contureaz starea de

spirit general, relatnd despre atacurile armate
ale sovieticilor, de multe ori nefondate, care s-au
soldat cu victime umane, despre atitudinea confuz
i nfricoat a soldailor sovietici, care nu nelegeau situaia real i, implicit aversiunea cehoslovacilor fa de ei, dar i despre ncercarea cetenilor praghezi de a-i continua existena pe aceleai
coordonate zilnice (ducndu-se n fiecare diminea
de la lucru, ducndu-i copiii la coal sau ieind la
cumprturi), despre solidaritatea care-i unea cu
autoritile statului ce fuseser arestate. Singurele
lor arme era aceast rezisten pasiv, pigmentat
cu afie i fluturai lipii pe perei sau aruncai din
diverse cldiri, cu afiarea ostentativ a nsemnelor
naionale sau pur i simplu, prin ignorarea militarilor invadatori.
Un alt mod panic de rezisten, menit s
bulverseze inamicul, l-a constituit eliminarea
pancartelor cu numele localitilor i strzilor, care
a ngreunat mult desfurarea i dispunerea
forelor n obiective de supraveghere sau lupt. Un
slogan aprut pe fluturaii volani, relata cu umor
negru: Circul sovietic s-a ntors... la Praga. Nu
hrnii i nu le dai ap ocupanilor. Nu-i provocai!. Dar cel mai important fapt ce transpare din
rndurile epistolei sale era tenacitatea unui popor
care dorea s-i continue existena ct mai aproape
de normalitate, ntr-o ar ocupat, sub ameninarea zilnic a tancurilor i armelor ndreptate
asupra lor, n care instituiile statului, presa, radioul,
libertatea nsi, erau confiscate de fraii aliai:
Transmisiunile noastre nu sunt ilegale, aa cum
susin posturile de radio strine. Sunt posturi legale, care din cauza invaziei sunt forate s emit
clandestin. Congresul PCC nu este ilegal. Fraii
notri sunt cei care foreaz autoritile legitime
ale statului, Preedinia, Guvernul, Parlamentul,
organele de pres s funcioneze conspirativ. i
Partidul Comunist este obligat s se ascund ntr-o
ar suveran i aliat. Dar noi continum s mergem la lucru! Ziarele apar dei tipografiile i magazinele de ziare sunt sub ocupaie. Radioul funcioneaz. Zece transmisii n zece regiuni cehe i
slovace emit non-stop.
n pofida prognozelor extrem de optimiste ale
ambasadei sovietice, care au oferit pe parcursul
mai multor luni o imagine denaturat a strii de
spirit colective i a raportului de fore din cadrul
conducerii de partid, forele sntoase nu au reuit
s dobndeasc majoritatea n Prezidiul C.C. al P.C.

din Cehoslovacia: preedintele Svoboda a refuzat
s recunoasc guvernul marionet al prietenilor
Moscovei. Att Adunarea Naional a Republicii
Socialiste Cehoslovace, ct i Congresul al XIV-lea
al P.C. Cehoslovac, care a avut loc la sfritul lunii
august (unicul congres din istoria partidului care s-a
desfurat ilegal), au condamnat agresiunea37. Iat
o telegram din 25 august de la ambasadorul romn
la Praga, I. Obradovici, prin care informeaz C.C.
al P.C.R. despre Aide-Mmoire-ul adresat celor
cinci state din Tratatul de la Varovia38: Guvernul
Republicii Socialiste Cehoslovace care, prin notele
sale anterioare, a prezentat cereri de principiu,
este nevoit s constate c, pn n prezent, n-a
fost realizat promisiunea dat preedintelui
Republicii, Ludwig Svoboda, de ctre comandantul
armatelor ce ocup R.S. Cehoslovac, general de
armat I.G. Pavlovski, conform creia trebuia
mpiedicat, imediat, dezarmarea unitilor
cehoslovace, prsite spaiile unde se afl dislocat
armata cehoslovac, toate comunele i oraele mai
mici trebuiau eliberate, iar n marile orae unitile
de ocupaie urmau s fie dislocate numai n parcuri
i locuri unde nu deranjeaz transportul. Conform
acestei promisiuni, trebuiau eliberate i deblocate
sediile organelor de stat cehoslovace, ct i sediile
tuturor organelor de partid. Trebuie asigurat
eliberarea imediat a bncilor i a altor instituii
necesare desfurrii normale a vieii economice.
Trebuiau luate msuri pentru a se ajunge la situaia
normal, cnd ntreaga aprovizionare a armatelor
de ocupaie se va face din surse i cu mijloace
proprii. Concomitent, s-a promis c forele de
ocupaie se vor feri s foloseasc armele mpotriva
ntregii populaii. Guvernul R.S. Cehoslovace,
plecnd de la cerinele sale i fr a dori sub nicio
form s-i aduc prejudicii, trebuie s reaminteasc struitor necesitatea realizrii promisiunilor,
comunicate direct preedintelui Republicii,
deoarece nendeplinirea nici mcar a unor asemenea msuri de baz creeaz o atmosfer
ncordat.
ntr-un buletin informativ al ageniei romne
de pres, AGERPRES, din 31 august 1968 se
relateaz modul cum la Praga viaa i reia cursul
pe un fga aproape de normalitate, n urma unor
msuri stabilite de comun acord ntre autoritile
statului i comandamentul armatelor de ocupaie:
ncepnd de asear, autoritile cehoslovace au
nceput s pun n aplicare un ansamblu de msuri
pe linia acordului intervenit cu comandamentul

armatelor strine. Este vorba n primul rnd de
nlturarea din vitrine, de pe ziduri a tuturor afielor
i lozincilor ostile forelor de ocupaie, operaie n
urma creia tancurile, mainile blindate i trupele
ar urma s se retrag din Praga (acorduri similare
au intervenit i n alte orae). Fcnd un tur al
oraului i dai seama c de partea cehoslovac se
fac toate eforturile n acest sens. efii instituiilor,
ntreprinderilor, unitilor de deservire au primit
indicaii s curee faadele imobilelor respective.
Echipe speciale circulau ieri dup-amiaz i seara
prin ora, n acest scop. Au intrat n funciune i
forele de miliie cehoslovace care patruleaz
nentrerupt, ncercnd s prentmpine apariia
de noi afie. Ultima citadel rmne totui Piaa
Valav. Dar i aici operaia de despresurare este
n curs. Au rmas n mare parte doar lozinci care
exprim sprijin i ncredere n conductorii
cehoslovaci, tablourile acestora. Este greu de spus
ns c de partea forelor strine s-ar fi ntreprins
msuri de reciprocitate, n afar de dispariia
ast-noapte a coloanei de blindate de lng Banca
de Stat i de micorarea numrului de tancuri din
faa colii de Rzboi, restul pare neschimbat. O
serie de instituii, ntre care CTK, redaciile
ziarelor, rmn ocupate. Rzboiul afielor nu pare
s se fi ncheiat totui definitiv. Asear trupele
strine au declanat o operaie de acoperire a unor
strzi centrale cu exemplare ale unui nou ziar
Zapravy, cu brouri care ncearc s-i conving
pe cehoslovaci de binefacerile interveniei, de
primejdia din care a fost salvat Cehoslovacia
socialist. Viaa acestor materiale a fost ns scurt.
Puinii praghezi care mai erau pe strzi la acea or
le adunau i le ddeau foc. n rest, viaa reintr pe
fgaul normalizrii. Azi s-au deschis cinematografele. Unele restaurante anun c i-au reluat
programul obinuit.
Momentele emoionante ale revenirii n ar a
membrilor guvernului cehoslovac au fost redate i
de ziaritii romni Romulus Cplescu i Dumitru
Tinu, care urmreau pas cu pas evenimentele nc
de la nceputul acestora, transmind de la faa
locului:39 ntreaga Prag a salutat azi, printr-o
grev sonor de 15 minute, rentoarcerea delegaiei
de la Moscova. Strzile sunt nesate de oameni
care i transmit unul altuia ultimele tiri i
comenteaz cu aprindere evoluia situaiei din
ultimele 24 de ore. Bucuria populaiei de a avea din
nou n mijlocul ei pe conductorii alei i de a vedea
27
retrgndu-se tancurile i mainile blindate ale

ocupanilor este amestecat cu ngrijorarea pentru
ce va urma, cu teama ca s nu se fi mers prea
departe la Moscova pe linia compromisului. n acest
sens, sunt semnificative afiele noi aprute pe strzi
n cursul dimineii care, n esen, spun: Cerem n
mod categoric retragerea trupelor de ocupaie.
N-avem nevoie de voi. Treburile noastre ni le vom
rezolva singuri. De azi diminea, Praga a ncetat
s mai aib nfiarea unui ora ocupat. La
adpostul restriciilor de circulaie prelungite de
ast-noapte pn la 6 dimineaa, cea mai mare
parte a tancurilor i blindatelor s-au retras n afara
perimetrului Pragi. n unele puncte-cheie, cum ar
fi Ministerul de Interne, radioul, coala de ofieri,
redaciile ziarelor, au mai rmas doar grupuri mici
de infanteriti. Strada era blocat pn acum, la
ambele capete, de baraje formate din tancuri.
Strada pe care se afla C.T.K. a fost redat circulaiei ncepnd de azi diminea.
La consftuirea comandanilor supremi de la
Moscova, din 12 octombrie, generalul Maiorov s-a
aflat printre puinii, care au propus retragerea unei
pri a militarilor, grbind, n acelai timp, crearea
unui contingent permanent i ncheierea tratatului
privind condiiile de edere ale acestuia. Propunerea a fost susinut la ealoanele superioare, i,
la sfritul lui noiembrie, 25 de divizii ale Pactului
de la Varovia au prsit Cehoslovacia40. mpotrivirea multor mii de cehi, la nceput pasiv, cu
timpul, s-a transformat ntr-o rezisten activ,
aciunile stradale de protest continund multe luni
dup plecarea trupelor invadatoare. Din memoriile
lui Maiorov aflm c n ajunul anului nou, n 1969,
erau ateptate proteste de amploare. n dimineaa
zilei de 31 decembrie, primindu-se informaia
potrivit creia se pregtea o grev politic general,
comandanii sovietici le-au ordonat militarilor s
se pregteasc pentru lupt. Unele uniti au prsit
locurile unde erau dislocate de obicei, instalndu-se la periferiile Pragi. ns ziua a trecut fr
tulburri. O situaie mult mai exploziv s-a ivit n
Praga cteva sptmni mai trziu, dup autoincendierea studentului Jan Palach, care protesta
astfel mpotriva ocupaiei sovietice. Militarii au fost
iari adui n stare de lupt. Trebuie observat c
orice excese de acest gen ofereau Moscovei pretextul de a spori preteniile sale i, mai ales, de a
insista n nlturarea din conducerea cehoslovac
a figurilor indezirabile.
28
nbuirea procesului democratic n 1968 a

provocat, ca i in 1948, un val de emigrri, estimat
la 70 000 de oameni imediat i 300 000 n total, pe
care doar nchiderea frontierelor n 1969 a putut-o
opri, n general oameni cu o nalt calificare
tehnic crora rile vestice le-au permis ederea
i unde s-au integrat fr probleme. n timpul aanumitului proces de democratizare ce a urmat
interveniei militare, peste 326 000 membri ai
P.C.C., n special intelectuali, au fost exclui din
partid. Peste 300 000 persoane au fost ndeprtate
din viaa public, alte 350 000 fiind retrogradate
din funcii i supuse unor sanciuni disciplinare.
Conducerile Uniunii Sovietice i Cehoslovaciei au
statuat pe baze juridice regimul prezenei militare
sovietice n aceast ar, forele sovietice procednd la retragere abia dup 1989.
Dup cderea comunismului, au fost inculpate
treisprezece persoane dintre conductorii cehi prosovietici aflai la putere n 1968. Doar trei au fost
judecate pentru nalt trdare, fr ns a fi
condamnate: Milos Jakes i Jozef Lenart, pentru
ncercarea de legalizare a intrrii armatelor de
ocupaie, prin crearea unui guvern de rani i
muncitori, i Karel Hoffmann, pentru ordinul de
oprire a emisiunilor Radio-TV n zilele dramatice
ale invaziei.
Cuvinte-cheie: Cehoslovacia, Brejnev, Dubek,

partide freti, intervenie militar, invazie, rezisten.
1
Vezi Jean Baptiste Duroselle, Andr Kaspi,
Istoria relaiilor internaionale, 1948-pn n zilele
noastre, vol. II, Edit. tiinelor Sociale i Politice,
p. 201.
2
Marie-Christine Kesller, La politique trangre
de la France. Acteurs et processus, Paris, Presses
des Sciences Po, 1998, p. 235.
3
Mihai Retegan, Contrarevoluia bntuie nestingherit, n Magazin Istoric, 1998, 32, nr. 7, p. 21-27.
4
Williams Kieran, The Prague Spring and its
aftermath: Czechoslovak politics 1968-1970, Cambridge University Press, Cambridge, 1997, p. 239.
5
Ibidem, p. 243.
6
Arhivele Naionale Istorice Centrale, vezi pe
larg, Raportul Comitetului Politic cu privire la
ntlnirea de la 8 mai 1968 a primilor secretari ai

partidelor freti din cinci ri socialiste, dosar 43/
1968, f. 1-36.
7
Comandant al Armatei 38 sovietic, n august
1968 a fost unul din principalii executani ai operaiei
militare de introducere a trupelor n Cehoslovacia.
8
Interviu cu generalul (r) Ion Gheorghe eful
Marelui Stat Major al Armatei (1968-1974), Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, nr.1/
2005, f. 36.
9
Aleksandr S. Stkalin, Primvara de la Praga n
viziunea generalului A.M. Maiorov, n Document,
1/2005, p. 27; Laureniu Constantiniu (traducere).
10
Arhivele Ministerului Afacerilor Externe
(AMAE), Telegrame Praga/1968, telegrama 73128/
10 mai 1968.
11
Mihai Retegan, 1968. Din primvar pn n
toamn, Edit. RAO, Bucureti, p. 134.
12
Apud, Ibidem.
13
Mihai Retegan, op.cit., p. 135.
14
AMAE, Fond Telegrame Berlin (mai-iulie 1968),
telegrama 12 389/9 mai 1968.
15
Mihai Retegan, op.cit., p. 125.
16
Analist politic american, scriitor; n perioada
1967-1974 a funcionat la ONU ca ef (director) al
diviziei de politic extern.
17
AMAE, Fond Telegrame Praga/1968, telegrama
70 129, 10 mai 1968.
18
AMAE, Telegrame Praga/1968, telegrama
71234/24 iulie 1968.
19
Vezi pe larg, Alexandru Oca, Teofil Oroian,
Gheorghe Nicolescu, Vasile Popa (editori), Tentaia
libertii. Operaia Sumava un simplu pretext,
Editura Militar, Bucureti, 1999.
20
Apud, Scnteia, 19 iulie 1968.
21
Constantin Olteanu, Alesandru Duu, Constantin Antip, Romnia i Tratatul de la Varovia,
Editura Pro Historia, Bucureti, 2005, p. 66.
22
Ibidem.
AMAE, Fond Telegrame Varovia/1968,
telegrama 12 532/11 iulie 1968.
24
AMAE, Fond Telegrame Bulgaria/1968,
telegrama 43 567/ 6 august 1968.
25
H. Gordon Skilling, Czechoslovakias Interrupted Revolution , Princeton University Press,
Princeton, 1976, p. 157-159.
26
Petre Otu, Stimm mult i preuim sprijinul
dumneavoastr, n Dosarele Istoriei, nr. 5(21)/1998,
p. 41-47.
27
Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Edit. Univers Enciclopedic, Bucureti,
1998, p. 507.
28
Neagu Cosma, Ion Stnescu, n anul 1968 a
fost programat i invadarea Romniei. Informaii
inedite din interiorul Serviciilor Speciale ale Romniei,
Bucureti, 1999, p. 56.
29
Petre Otu, Noaptea roie a Cehoslovaciei, n
Dosarele Istoriei, nr. 8/1998, p. 20.
30
Mircea Serediuc, August 1968. Romnia i
intervenia freasc n Cehoslovacia, n Revista
de Istorie Militar, nr.2/2001, p. 21-26.
31
Aleksandr S. Stkalin, Primvara de la Praga n
viziunea generalului A.M. Maiorov, n Document,
1/2005, p. 26-33.
32
Ibidem.
33
H. Gordon Skilling, op.cit., p. 201.
34
R. J. Dupuy, M. Bettati, Le pacte de Varsovie,
dition A. Colin, Paris, 1969, p. 86.
35
Aleksandr S. Stkalin, op.cit.
36
Constantin Olteanu, Alesandru Duu, Constantin
Antip, op.cit., p. 68.
37
38
Fond Telegrame Praga/1968, Telegrama nr. 70
124/25 august 1968.
39
Agerpres, 27 august 1968.
40
23
THE PREMISES OF THE PRAGUE SPRING

The Prague Spring movement produced a serious split inside The Warsaw Pact, which jeopardized the
whole communist block itself. The attempt to renew and open a rigid system, like the communist one, by the
Czechoslovak team, led by Dubek, generated to Moscow a great dissatisfaction. The soviet leaders decided
to action strongly, in order to remove such a danger, capable to include all the communist states. The
peaceful attempts to solve this situation was carry out in some high level meetings, between march-august
1968, with no results. Only Tito, the Yugoslav leader and the Ceauescu, the Romanian leader had situated,
from the beginning, on the Prague team side. Because the Romanian leader opinion regarding the noninterference in internal issues of other states was very well known, Ceauescu has not been invited to
participate in most of the meetings and also to prepare the invasion of Czechoslovakia.
29
1968. PRAGA VZUT

DE LA BUCURETI
academician MIRCEA MALIA
Prin cele Zece zile din august 1968 pe care le parcurg, ncerc s ordonez i s dau
sens informaiilor de care dispuneam atunci n legtur cu ocuparea Cehoslovaciei de
ctre trupele a cinci ri din Pactul de la Varovia (URSS, Polonia, R.D. German, Ungaria
i Bulgaria) din poziia pe care o ocupam n sistemul diplomatic romnesc i cu datele pe
care le-am dobndit ulterior.
20 august 1968. Normalitate
Preocuprile mele din aceast zi erau consacrate pregtirii delegaiei romne la Adunarea
General a ONU, care n fiecare an ncepea n
prima jumtate a lui septembrie. Mai era programat la Geneva o Conferin a rilor neposesoare
de arme nucleare. Tratatul de neproliferare era
subiectul zilei, cci modul de redactare al acestui
proiect SUA-URSS scosese la iveal diferene de
vederi ntre Romnia i superputerile care l
concepuser. Europa era i ea un subiect actual
pentru c iniiasem o dezbatere internaional sub
egida Asociaiei de Drept i Relaii Internaionale
referitoare la posibila Conferin european ce era
la orizont, dar ea a fost amnat de evenimente n
1969. Nimic din acestea nu lsa loc unor ngrijorri
deosebite privind relaiile ceho-sovietice. Aveam
n minte Conferina Tratatului de la Varovia, o
ntlnire la vrf ce s-a inut la Sofia n martie 1968,
unde tot neproliferarea ocupa spiritele. Relaiile
ntre Brejnev i Dubek preau normale, dei
primvara de la Praga prindea contur. Fusesem
contrariat de faptul c Jivkov mi dduse personal
un sfat n legtur cu amendamentele romneti
la tratatul de neproliferare cum c fiecare broasc
trebuie s orcie n balta ei.
30
n calitate de ministru adjunct la Ministerul

Afacerilor Externe m ocupam de problemele ONU
i nu de cele bilaterale, n care se ncadra vizita
recent a lui Ceauescu la Praga, dar eram la
curent cu atenia ce se ddea evoluiei politice din
Cehoslovacia. Cum aveam Direcia de Tratate n
subordine, reuniunile Tratatului de la Varovia m
obligau s particip la pregtiri i s asist la edinele
Consiliului, pentru aria juridic i politic, nu i
pentru cea militar.
Pentru orizontul meu, evenimentele din noaptea acelei zile au fost astfel, ca i pentru alii, un
fulger cobort nu chiar din senin, dar dintr-un cer
ntunecat, iar ntrebrile care m frmntau priveau n primul rnd explicaia acestui act grav
pentru ntreaga situaie internaional, care contrazicea raional interesele pe care URSS le avea
fa de problemele n curs privind Tratatul neproliferrii. Iniiativa estic a Conferinei europene,
relaiile cu SUA, i, n plus, relaiile din cadrul blocului sovietic i al Tratatului de la Varovia, folosit de
ei acum n mod abuziv, erau zdruncinate din temelii.
Dar mai urgent dect rspunsul la aceast
ntrebare, pe care l voi dobndi n oarecare msur
mai trziu, era semnificaia actului sovietic pentru
Romnia.
21 august. oc i ripost
n cursul nopii, conducerea de partid i de
stat se ntrunete i analizeaz situaia. Ceea ce
fcuser sovieticii era o lovitur dat politicii de
independen i suveranitate prin care Romnia
cuta de la nceputul deceniului s reduc, parial
i n limita posibilului, constrngerile pe care le
practica URSS n relaiile cu rile care, ca rezultat
al celui de-al Doilea Rzboi Mondial i al acordului
cu SUA, cdeau n zona sa de influen i dominaie.
Se adaug ns un factor nou: afirmarea dreptului
hegemonului regional de a interveni brutal i prin
for militar n treburile interne ale statelor din
aceast zon. Dei existau mai multe precedente,
ca evenimentele de la Budapesta cu 12 ani n urm,
de data aceasta nu o rscoal sau o revoluie aduseser trupele sovietice, ci doar semnele unei reforme cu fa uman. Pentru nsi existena sa,
Romnia nu putea rmne pasiv la comiterea unui
act posibil a se repeta mine la adresa ei. n lista
diferenelor de poziii internaionale se adunaser destule instane, care, cu aceeai logic,
puteau fi invocate de URSS ca primejdioase pentru
comunitatea socialist. Dei semnalele posibilitii
unui atac mpotriva Romniei au aprut prima dat
n cursul zilei, un simplu raionament logic includea
posibilitatea ca planul sovietic s nu se fi limitat la
Cehoslovacia, ci s aib n continuare actul doi:
Romnia. Riposta drastic a Romniei este cunoscut. Un mare miting la Bucureti i exprim
la 21 august indignarea i dezaprobarea fa de
invazia Cehoslovaciei, sunt organizate grzi
patriotice de voluntari n toate instituiile i locurile
de munc, se afirm cu trie aprarea integritii
teritoriale fa de orice atac exterior. Opinia internaional salut acest gest. Societatea romneasc
ader cu un entuziasm sincer. Ce se degaja din
aceast form a reaciei romneti, echivalent cu
o mobilizare general? n primul rnd este tratarea
cazului cehoslovac ca unul ce ne privea i ca o reacie
la ceva ce ni s-ar fi putut ntmpla nou. Era o
expresie de solidaritate maxim cu ncercatul popor
cehoslovac. Dar, n al doilea rnd, era i un mesaj
ctre sovietici: s nu v imaginai c vei veni la noi
ca n plimbare, nu vei fi primii cu flori (aluzie la o
declaraie a unui personaj de la Praga), ci cu foc.
Sovieticii trebuiau s neleag c pe plan internaional costul unui atac asupra Romniei va fi mai
mare, cci ar prelungi, cu un ecou crescut, chiar
pentru un timp scurt de rzboi real, o criz pe care
ei vroiau s-o muamalizeze repede i cu costuri mici.
n aceeai zi este convocat de urgen Consiliul de Securitate. Malik, ambasadorul URSS la

New York, atac n cuvntri prelungite relevana
motivelor invocate i competena CS (Consiliul de
Securitate). Se bazeaz pe faptul c SUA nu vor
reaciona ntr-un mod prea viguros. n aceast
privin sunt instructive memoriile ambasadorului
SUA, George Ball. El relateaz chemarea lui la
Casa Alb, unde l-a gsit pe preedintele Johnson,
ntiinat de sovietici de intervenia n Cehoslovacia n timpul nopii, dezamgit, dar ntr-o form
de detaare sardonic. Au discutat, Rusk fiind de
fa, implicaiile actului pentru relaiile americanosovietice. n final, preedintele i-a spus lui Ball:
George, chestiunea este acum n minile tale, f
ce ai de fcut. Iar Rusk a explicitat mandatul dat
ambasadorului astfel: asta nseamn s-i pui
ciocul de vultur, s te duci la Consiliul de Securitate
i s faci iad pentru rui. Era fr ndoial vorba
de o ripost limitat, care s nu deranjeze negocierile n curs. Preedintele era sarcastic i deranjat. Plnuise s anune chiar n acea zi c va
rspunde invitaiei sovietice i c va merge la
Moscova la nceputul lunii octombrie, vizit ce
msura intensitatea atins de negocierile lor
bilaterale. Nu ncape nicio ndoial c SUA nu ar fi
intervenit mai mult dect verbal la actul sovietic.
Ca i n cazurile precedente, se aplica nelegerea
SUA-URSS de a nu interveni n treburile zonei
celeilalte, de a elimina confruntrile ntre aliane,
ca un corolar al pactului tacit de a nu recurge
niciuna la armele atomice. Nu ntreprinseser
americanii recent o intervenie militar n Republica Dominican pentru a impune un regim de
dreapta? Nu va include U Thant dezaprobarea sa
n Raportul su din 1968 ctre Adunarea General
fa de ambele intervenii, sovietic i american,
n acelai paragraf? Cu toate aceste limitri era
util s se manifeste o condamnare ferm n ochii
opiniei publice americane i care s nu dea ap la
moar, la apropierea alegerilor, oponentului republican Nixon. S arate partenerilor si ct de important este scutul ce americanii li-l ofer n aliana
vestic. Dar i s vad pe sovietici pltind un cost
ridicat pe plan politic n sistemul internaional. n
CS, dezbaterea este aspr. Sovieticii spun c se
opun oricrei ncercri a imperialitilor de a se
amesteca n treburile interne i n relaiile dintre
rile socialiste, iar americanii c sovieticii caut
s impun cu fora un sistem represiv odios pentru
poporul i conducerea Cehoslovaciei. n rspuns,
31
Ball citeaz faptul c printre imperialitii care se

opun i deplng actul sovietic se afl Papa de la
Roma, preedintele Iugoslaviei i cel al Romniei
i partidele comuniste din Italia i Frana.
22 august
Examinam ce se ntmpl la ONU, terenul
meu preferat de observaie. Hajek ceruse n scrisoarea ctre CS, n ziua precedent, ncetarea fr
ntrziere a ocupaiei ilegale a Cehoslovaciei,
Adunarea Naional de la Praga declarase c este
o violare a dreptului internaional, a Tratatului de
la Varovia i a egalitii ntre naiuni, iar la ONU,
Canada, prin ambasadorul su G. Ignatieff i Marea
Britanie prin Lordul Caradon, danezii prin ambasadorul Borch, Frana prin ambasadorul Brard
anunau un sprijin activ pentru rezoluia ce se
pregtea. i vedeam n faa ochilor pentru c mi
erau toi cunotine apropiate. Malik imobilizase
consiliul timp de trei ore prin dezbaterea cererii de
a se permite reprezentantului R.D.G. s ia cuvntul,
ceea ce nu se admite. n edina de noapte, rezoluia
ntrunete 10 voturi din 12, dar cade prin opoziia
URSS care are drept de veto. La ora 4 dimineaa
(23 august) se ncheie astfel faza CS a crizei
cehoslovace, dar dezbaterea continu, problema
rmnnd pe ordinea de zi. Este ziua n care ocul
iniial este absorbit i odat faptul mplinit, toi
protagonitii fac primul bilan, cu privirea spre viitor.
Cel mai categoric rspuns fusese dat de Romnia,
iar altul venise dintr-o reacie la ONU mai aspr
dect se ateptase Moscova, combinat cu opinia
general exprimat ntr-o rezoluie susinut ferm
de occidentali i de latino-americani i n mai mic
msur de Lumea a treia i de arabii concentrai
pe conflictul israelo-arab. Sovieticii neleg desigur
c operaia are un cost i daune mai mari pentru ei
dect cele scontate iniial.
23 august
Ziua Naional a Romniei a fost srbtorit
la noi n ar sub semnul inacceptrii actului
sovietic mpotriva Cehoslovaciei, a mobilizrii
ntregii naiuni pentru aprarea patriei i sprijinirea conducerii sale, iar n strintate Chou EnLai particip la recepia oferit de ambasada Romniei i anun, odat cu condamnarea agresiunii
sovietice, solidaritatea cu Romnia i sprijinul
Chinei. n aceeai zi, n ziarele americane se face
public tirea circulat n cercuri restrnse pn
atunci a masrii de trupe sovietice la frontierele
32
Romniei. Diplomailor romni li se cereau

clarificri sau confirmri. Este adevrat? Vi s-a
dat ultimatum pentru schimbarea conducerii? n
acelai timp se nmuleau sfaturile de a fi prudeni
i de a ncerca s potolim i s calmm tensiunea.
Primeam i circulam tirile de la New York,
ddeam instruciuni diplomailor din sistemul ONU.
Tuturor reprezentanilor romni, conform dispoziiei lui I. Gh. Maurer, li se interzicea referirea n
discuiile oficiale publice la criza cehoslovac sau
comentarea poziiei noastre.
La CS se discut o nou rezoluie privind
nsrcinarea unui reprezentant al Secretarului
General care s analizeze criza cehoslovac i s
raporteze concluziile lui. Lumea se ntreab dac
va cere cuvntul i reprezentantul Romniei.
Reprezentantul iugoslav, ambasadorul Vratua,
situat pe o poziie asemntoare fa de Cehoslovacia, luase cuvntul i utilizase termeni tari:
agresiune i violarea dreptului internaional.
Consemnul superior la noi era neparticiparea la
lucrrile CS.
Acord astzi o deosebit importan acestei
zile n evoluia strategiei romneti. A fost opera
unui cerc foarte restrns de persoane, dar paii erau
elaborai cu grij de Maurer i n parte de Bodnra.
Ei au fost sfetnicii aproape exclusivi ai lui Ceauescu.
Acesta, mai emotiv i mai tnr dect cei doi brbai
politici, avea un raionament mai puin nuanat i
prudent dect ei. Cunoscnd mai bine pe Maurer,
care este autorul strategiei romneti de diplomaie
n perioada final a lui Dej i cea incipient a lui
Ceauescu (1960-1970), i regseam gndirea i stilul
n tratarea crizei cehoslovace.
A constituit aciunea sovietic o ameninare
la adresa noastr? Desigur. Putea fi conceput ca o
demonstraie de for sau un act de intimidare,
putea fi ns o ameninare direct, dus pn la
pragul executrii ei posibile. i ntr-un caz i n
altul o replic ferm era necesar. Ziua de 21
artase c Romnia nu este nfricoat de actul
sovietic (n prim ipotez) i convingea pe sovietici
c este o prad greu de subjugat (a doua ipotez).
Era normal ca n a treia zi URSS s fi constatat c
aceast reacie a complicat schema aciunii sale,
c a scos la iveal urmrile ei negative. Nota de
plat depea deja nivelul admis. Dar dac se aduga
i o sptmn de lupte violente pe teritoriul
Romniei, calendarul revenirii la normalitatea
cerut de proiectele externe majore ale URSS s-ar
fi mpotmolit.
Odat ce riposta Romniei reliefa virulena

ameninrii sovietice, s-ar fi putut spune c prima
confruntare s-a consumat, fiecare parte utiliznd
potenialul de care dispunea. Evident, exista o
diferen: obiectivele Rusiei Sovietice se exprimau
n ri ocupate, iar noi nu puteam dect mri
costurile acestei ntreprinderi pn la nivele
incomode sau chiar prohibitive.
n ce ar fi putut consta pasul doi? ntruct nu
numai noi, ci ntreaga comunitate internaional
nu putea furniza un ajutor Cehoslovaciei i pentru
c aceasta nsi nu ddea semne c l caut sau c
l poate folosi, rmnea sarcina de a ncerca prin
mijloace diplomatice (contacte, convorbiri,
negocieri) de a convinge Uniunea Sovietic s
renune la luarea n calcul a unei aciuni mai
violente fa de noi i s se enune clar acest fapt.
La 23 august sosete la New York ministrul de
Externe al Cehoslovaciei. Nu merge la sesiunea
CS, dar se ntlnete cu ambasadorul romn
Diaconescu, care-i pred o comunicare venit de
la O. Sick, vicepremierul cehoslovac, aflat atunci
la Bucureti. i spune ambasadorului c nu nelege
bine sensul acestui mesaj prin care Svoboda i cere
s desiteze CS de problema cehoslovac. S cear
deci scoaterea problemei din agend? L-a scris sub
presiune? E trimis de altcineva pentru a-l deruta?
Astfel ncepe o dram Hajek care va continua s
se desfoare n zilele urmtoare.
24 august
Confirmarea relurii liniei diplomatice prudente i moderate se produce n aria de care m
ocupam n dimineaa zilei, cnd ambasadorul
romn face o vizit la U Thant. Urma s-i nmneze
o Declaraie romneasc oficial asupra crizei. U
Thant a ntrebat: s fie fcut document al CS sau
este pentru informarea mea? E pentru informarea
dvs. a spus ambasadorul, anunnd astfel pe Secretarul General c Romnia nu dorete s ntrein
focul dezbaterii publice.
Diplomaii romni i puseser antenele la
lucru, culegeau reacii i nregistrau atitudini relative la criz i la situaia Romniei. De la Washington, ambasadorul Cornel Bogdan informase deja
asupra convorbirilor cu secretarul de stat Charles
Bohlen i cu liderul majoritii din Senat, din care
desprinsese prioritatea ce se acord n SUA
relaiilor cu URSS i plasarea soluiei crizei n cadrul
celuilalt bloc. Ideea unui sprijin direct, chiar i
declarativ, pentru Romnia era nc departe.
Partea romn nu avea iluzii privind sprijinul

extern dac evenimentele ar fi reclamat acest lucru.
Iar Ceauescu s-a lmurit deplin asupra acestui fapt
la ntlnirea din 24 august cu Tito. nelegea i mai
bine realismul liniei de conduit pe care i-o schiaser
nc din 22/23 Maurer i Bodnra. n relaiile cu
Cehoslovacia, Tito juca un rol paralel cu al lui
Ceauescu. Ambii fcuser vizite n Cehoslovacia
n luna august, ambii sprijineau pe Dubek, ambii
simpatizau (fie i parial) cu ncercrile de reform.
La insistenele lui Bodnra, care era de fa i
descria schia unei strategii romneti n caz de
atac deschis, Tito, dup ce enumer problemele sale,
declar clar c n aceast situaie Iugoslavia nu ar
putea primi soldai romni refugiai pe teritoriul su
dect dezarmai complet. n rest, Iugoslavia evit n
prezent orice exagerare i atitudine provocatoare
la adresa Uniunii Sovietice. Sfatul su era: Nici un
pretext, nici un fel de pretext pentru ca Uniunea
Sovietic s ia msuri militare. Noi vrem s avem
relaii bune cu Uniunea Sovietic a spus Tito.
Ceauescu afirm c aciona deja n acest spirit.
Hajek ine cuvntarea sa la Consiliul de
Securitate n termeni aspri, rezolvnd astfel dilema
sa, care va reizbucni nainte de sfritul zilei. Se
anun c Dubek i Cernik sunt la Moscova, n
delegaia ceh condus de Svoboda i c aceasta,
ntr-o declaraie la Moscova, a cerut Consiliului de
Securitate s nceteze dezbaterea asupra Cehoslovaciei.
25 august
Ceauescu primete pe Basov, ambasadorul
URSS, n legtur cu rspunsul Biroului Politic al
PCUS la scrisoarea prii romne. Convoac
Comitetul Executiv, l informeaz asupra convorbirii cu Basov i a ntlnirii cu Tito. Ceauescu se
situeaz pe o poziie de recunoatere a autoritilor
legale din Cehoslovacia i afirm c Romnia nu
susine o convocare a Adunrii Generale a ONU
dect dac guvernul legal i preedintele cer acest
lucru. Comitetul Executiv trebuia s neleag
cuvintele de ordine ale strategiei care intrase ntr-o
faz nou. Suntem hotri s facem totul ca s
acionm s se evite orice ncordare, dei ntr-un
ir de probleme avem preri deosebite, inclusiv n
problema cehoslovac, am cutat s punem un
accent deosebit tocmai pe relaia de prietenie cu
Uniunea Sovietic. Nu am vrut s lsm impresia
c trebuie pus n discuie problema dintre
partidele i popoarele romn i sovietic .
33
Corneliu Mnescu este trimis la New York,

unde sosete n aceast zi. El este preedinte n
exerciiu al Adunrii Generale, poziie obinut n
precedenta sesiune, dar cu mandat valabil i pentru
Adunrile generale de urgen, care ar fi putut fi
convocate. De aceea, prezena sa era privit cu
mare interes. Mnescu era un om caracterizat de
tenacitate i disciplin. Orict l-ar fi atras reintrarea
n scen ntr-o problem arztoare, nu s-a abtut
de la instruciunile sale sau de la politica extern
pe care o fixa ealonul superior. Corneliu Mnescu
reuise n cei apte ani de cnd era ministru s
creeze un corp diplomatic, disciplinat, s-l doteze
cu o bun pregtire (prin cursurile postuniversitare
de la Universitatea din Bucureti), cu contacte
tiinifice ce-i mbunteau profesionalitatea (prin
Asociaia de Drept i Relaii Internaionale), i s
obin o anumit autonomie fa de alte instituii
(inclusiv seciile Comitetului Central). Pentru el
conducerea era singura autoritate, iar altor pretendeni li se refuza imixtiunea n treburile
ministerului.
Vizita la New York era comentat n mod
diferit: venise pentru Adunarea de urgen care ar
fi denunat intervenia sovietic sau pentru
gestionarea crizei? Venise pentru a cere sprijin
pentru Romnia, care avea sabia lui Damocles
deasupra capului sau pentru a cere sfaturi? Din
ceea ce se vede din programul su, un singur obiectiv
era valabil: calmarea i normalizarea situaiei, care
favorizau obiectivele Romniei n aceast faz. La
plecarea lui Mnescu mi se ncredineaz sarcina
de a-i ine loc ca ministru interimar.
26 august
Sursele documentare romneti i strine
plaseaz unele evenimente citate de noi, la date ce
difer ntre ele cu una-dou zile, probabil din
confuzia datorat fusului orar i datrii succesive a
momentului producerii evenimentului, a redactrii
raportului i a nregistrrii la destinaie.
Noile rspunderi m aduceau n inima crizei
care nu se ncheiase. Politica extern i deci
diplomaia era condus de I. Gh. Maurer. El, care
introducea msura i calmul n elaborarea politicii
i temperarea ieirilor pe care Ceauescu le avea
(nu uitam scena de la Sofia, cnd i pusese mna pe
bra ca s coboare tonul i s opreasc cuvintele
nemiloase la adresa sovieticilor) era acum ngrijorat
i sever. Veghea ca planul lui s se termine cu bine,
dar atitudinea sovietic rmsese incert i tot aa
34
normalizarea situaiei n Cehoslovacia ocupat.

Raporturile cu el erau clare: nu numai c elabora i
explica politica extern, dar o i superviza n
materie de aciuni n detaliu. n atenie aveam acum
evoluia intern a Cehoslovaciei, iar punctele de
observaie cele mai semnificative pentru depirea
crizei erau SUA i ONU.
Corneliu Mnescu s-a instalat la New York i
desfura un program de ntlniri, majoritatea din
ele la sediul Misiunii. Prima ntlnire a avut-o cu
Hajek. Acesta i-a nfiat lui Mnescu problemele
i dilemele sale. Fusese instruit iniial de rezistenii
cehoslovaci din conducere, primise apoi dispoziii
contradictorii. A stat n cumpn cu privire la
obiectul iniial, acela de a apra poziia Cehoslovaciei n Consiliul de Securitate, a ezitat i nu s-a
dus direct acolo, a amnat intervenia i pn la
urm a inut-o. Mnescu i-a descris concis i clar
poziia romn, care ine seama de organele legale ale Cehoslovaciei. Au loc tratative la Praga,
n-are rost s dezbatem n Consiliul de Securitate o
situaie ce se mic de la o zi la alta. Tot aa nu are
rost s vorbim de Adunare de urgen pn nu este
cerut de autoritile legale. Hajek vedea acum c
lucrurile intraser ntr-o faz nou pe care nu o
sesizase la timp. Dar atitudinea lui Mnescu ca i
exprimarea sa continuau s aib aceleai sentimente de prietenie pentru Hajek i de solidaritate
cu cauza sa.
A doua persoan a fost ambasadorul Malik, la
cererea acestuia. Malik i-a nfiat pe un ton militant i ofensiv conflictul su cu imperialitii din
Consiliul de Securitate. C. Mnescu a evitat s
intre n polemic cu Malik asupra poziiei celor
dou ri i a trecut direct la poziia romn n
relaiile cu URSS (meninerea prieteniei care nu
exclude diferena de preri) i la rolul ONU n
situaia creat. n calitatea sa de preedinte al
Adunrii Generale nu crede c n prezent Adunarea
General de Urgen ar trebui convocat aa cum
unii o cer. Din acel moment, Malik a devenit atent
i deosebit de interesat. Puine lucruri erau mai
nedorite de URSS ca o nou sesiune i mai ampl
dect a CS, care s dezbat criza i s cheme la
bar pe cei ce au cauzat-o. Dar i pentru Mnescu
discuia era important; ea confirmase punctul slab
al sovieticilor n aceast faz. ntrevederea s-a
terminat mai cordial dect ncepuse.
n dup-amiaza zilei, Mnescu l viziteaz pe
U Thant. Lucraser cot la cot trei luni de zile n
1967 i se stabilise o relaie cordial ntre ei (cu un
bemol introdus de dorina lui Mnescu, ce se credea

ndreptit de reuita mandatului su de preedinte
s candideze la postul de Secretar General al ONU
la urmtoarele alegeri).
U Thant examina cu interes posibilitatea unei
Adunri de Urgen, mpotriva creia se pronunase Mnescu n prezentarea poziiei romne. Dar
i ddea dreptate c totul depinde de oficialitile
de la Praga. U Thant i semnalase din primul moment lui Malik c intervenia viola Carta Naiunilor
i amenina destinderea ce se anunase (i mai
spusese c l-ai fcut pe Nixon preedinte. Ce se
va alege de neproliferare?) i aprecia poziia critic
i ferm a Romniei.
n cursul acelei zile, Hajek are parte de noi
dezvoltri ale situaiei. Primise de la Svoboda din
Moscova, aflat n convorbiri, informaia c negocierile cu sovieticii continu i c ar fi important
ca Hajek s fac o declaraie c dezbaterile din
Consiliul de Securitate nu contribuie la reglementarea panic a problemei. Hajek a cerut imediat
sfatul lui U Thant asupra modalitilor de a anuna
oficial acest lucru. Au czut de acord mpreun c
o declaraie n acest sens ar putea fi fcut din
partea Misiunii Permanente a Cehoslovaciei. Ceea
ce s-a i ntmplat. S-a anunat c guvernul
cehoslovac consider c dezbaterea din Consiliu
nu contribuie la soluionarea acestei importante
probleme i c cere delegaiei sale s nu continue
participarea la discuii.
Tot n finalul zilei, se anun c tratativele
ntre reprezentanii cehoslovaci (Svoboda, Dubek
i alii 15) i sovietici (Brejnev, Kosghin, Podgorni
i alii opt), care ncepuser pe 23 august, s-au
ncheiat prin semnarea Protocolului de la Moscova.
Acesta prevedea n spe oprirea reformelor,
ntrirea cenzurii i confirmarea staionrii
trupelor sovietice.
27 august
n acest lan de ntrevederi la New York
important este i ntlnirea lui Mnescu cu Ball.
Mnescu l informeaz asupra poziiei romneti.
n privina poziiei americane, Ball comenteaz
faptul c n cursul evenimentelor normalizarea ar
fi nsemnat revenirea lui Dubek i retragerea
sovietic. Dac schimbrile impuse Cehoslovaciei
vor nsemna nsprirea regimului, procesul de
destindere cu SUA va avea de suferit. Dac sunt
lsai s vad c pltesc un pre mic pentru
intervenie, sovieticii ar putea trece la Romnia.
U Thant, secretarul general

al Organiza]iei Na]iunilor Unite
De aceea, Washington-ul a fcut cunoscut Moscovei c o asemenea aciune ar fi privit ca foarte

serioas de SUA, ea crend pentru preedinte o
situaie foarte grea. Altfel ce ar putea face SUA?
Un ultimatum militar i un nou rzboi mondial
atomic? La ntrebarea lui Mnescu: cnd le-ai
comunicat sovieticilor poziia n privina Romniei,
Ball a spus: acum cteva zile, poate trei.
ntlnirea lui Mnescu cu Vratua, ambasadorul Iugoslaviei la ONU, un diplomat respectat,
i-a permis primului s aib un tablou al opiniei
grupului celui mai numeros la ONU, acela al rilor
nealiniate. Necesitatea unei Adunri de Urgen
n problema cehoslovac nu era egal mprtit.
Un ambasador arab, relata Vratua, spunea c nu
e de acord cu URSS, dar ne d arme. Latinoamericanii erau ns doritori s fie convocat i
opinia occidental i era de asemenea favorabil.
Romnia i Iugoslavia, suspectate de Brejnev ca
pregtind mpreun cu Cehoslovacia crdia
dunrean, aveau o baz larg de idei comune, n
ciuda apartenenei la grupri diferite, fapt reflectat
n relaiile lor la ONU. Acum ambele mprteau
prevalena moderaiei.
Brard a fost un alt interlocutor al zilei. Frana
devenise, prin vizita lui De Gaulle din 1968, un
partener solid al Romniei, iar n politica ei extern
35
aceasta se bucura de o atenie special. n memoriile sale, Brard descrie ntlnirea cu Mnescu i
remarc tonul moderat al acestuia i privirea spre
viitor, fr ca s lipseasc inadmisibilitatea
interveniei. El consider c strategia Romniei
iese din faza demonstraiilor de for i intr n
aceea a acomodrii la realiti, punnd diplomaia
n fa.
n fine, ultimul pe agenda zilei era cel cu care
ncepuse Mnescu programul su new-yorkez.
Dup comunicatul de la Moscova, Hajek ddea i
mai mult dreptate lui Mnescu. Acesta i sugereaz din nou s scoat acum din calculele sale
Consiliul de Securitate i s sftuiasc pe alii s
nu cear Adunare General de Urgen. l
mbrbteaz pentru perioada care urma, ce i va
crea probleme i l asigur de simpatia prietenilor
si romni.
n cartea sa de memorii din 1978, U Thant
scrie despre ntlnirea sa cu Hajek n 26 august i
sfritul misiunii acestuia: Un tragic episod n
istoria modern ia sfrit. Preedintele Svoboda
este nc preedinte al Cehoslovaciei, despre
Alexander Dubek se spune c face de unul singur
grdinrit, iar Jiri Hajek are un post didactic la
Universitatea Carol. n 1981 l-am ntlnit pe Hajek
n casa prietenului nostru comun Jacques Freymond, la Geneva, de fa fiind i filosoful de
Rougement. mpreun cu ali profesori i istorici,
masa de sear s-a transformat ntr-un simpozion
privind starea lumii. Niciunul nu era ns deintorul
unei experiene personale mai dramatice ca Jiri
Hajek.
28 august
M aflam cufundat n problemele curente i
n gestiunea ministerului. N-aveam cum s tiu c
n aceast zi Rusk invit de urgen la el pe
ambasadorul Uniunii Sovietice, Dobrnin. n
cartea sa de memorii, Dobrnin relateaz c a
fost ntmpinat de Rusk, cu care era obinuit s
trateze amical problemele comune. Dar Rusk,
omind introducerile amiabile, trece subit i
preocupat la subiectul ce se referea la micrile
de trupe sovietice de-a lungul frontierelor Romniei, n ultimele 24 de ore. Rusk mai ceruse cu
cteva zile n urm, la 23 august, explicaii lui
Dobrnin despre zvonurile alarmante din ultimele
ore care nu izvorsc din surse romneti , privind o intervenie n Romnia. Rusk l-a fcut s
neleag ce ar nsemna o incursiune n Romnia
36
dup intervenia n Cehoslovacia. Dar Dobrnin

rspunsese c sunt tiri fr baz, i c el nu tie
nimic despre o pretins intervenie sovietic. Este
de presupus c Ball fcea referire la aceast discuie
n ntlnirea cu Corneliu Mnescu. Dar Rusk revine
la subiect n 28 august cu un zel sporit. n numele
umanitii, v cerem s nu invadai Romnia, ntruct consecinele pot fi impredictibile. De data
aceasta mesajul era direct. Nu rmnea niciun dubiu
c ceea ce ar putea figura printre consecine erau
negocierile ce se purtau ntre SUA i URSS. Cita
nelinitea preedintelui pus ntr-o situaie dificil.
A cerut rspuns i explicaii fr ntrziere.
Dobrnin a informat Moscova i a propus
calmarea situaiei printr-o negare oficial a inteniei de a ataca Romnia. Ceea ce s-a i ntmplat. El
a primit delegarea i a dat un rspuns lui Rusk c
URSS nu are o asemenea intenie. Este, se pare,
prima dat cnd SUA primete o asigurare oficial,
cerut dup insistene repetate. La ranch-ul su
din Texas, unde se afla n vacan, preedintele
Johnson era deranjat n plin campanie electoral,
n care fantoma lui Nixon cretea n faa votanilor
i i strica planurile. Urgena lui Rusk venea din
iritarea lui de a vedea un subiect nedorit ce revine
mereu n pres.
29 august
Ambasadorul C. Bogdan este invitat la Rusk.
ntlnirea se nscrie n cursul evenimentelor pe
care nu le cunoteam n detaliu. Nu consemneaz
nimic scris la cererea lui Rusk. Vine s raporteze
ministrului a doua zi, nainte de napoierea acestuia
la Bucureti. Dubek se rentoarce la Praga,
pstrndu-i calitatea ca i Svoboda. Se spune la
ONU Dubcek vine i ruii rmn. Sunt ndeplinite
cerinele minimale menionate de Ball? Jumtate
da, iar pentru cealalt jumtate se anuna doar
nceperea demersului cehoslovac pentru retragerea unitilor sovietice din centrul Pragi i din
sediile de pres, radio i televiziune. Democraii
numesc pe Hubert Humphrey candidatul lor la
postul de preedinte, care va fi nfrnt apoi de Richard Nixon (n fine, un preedinte pe care l-am
cunoscut personal naintea alegerii).
30 august
n sfrit am senzaia ncheierii crizei. Zece
zile din care cinci am stat n scaunul ministerial, o
ans de a m afla mai aproape de un centru al
furtunii. De ce Cehoslovacia i nu Romnia? Dac

parcurgem lista abaterilor romneti care au
nelinitit i iritat pe sovietici, vedem c este
incomparabil mai mare dect cea a cehoslovacilor.
Noi votam la ONU uneori diferit de bloc, ei nu.
Poziiile noastre n marile probleme semnau
uneori mai mult cu cele ale nealiniailor, ale lor nu.
n CAER nu acceptam formula deciziilor supranaionale, ei da. Menineam relaiile cu Israelul, ei
nu, ca ntregul bloc. Stabilisem relaii diplomatice
cu Germania Federal, ei nu, ca ntregul bloc.
Atunci prin ce au atras ei mnia hegemonic? Am
luat pe rnd firele posibile ale dosarului de acuzare,
aa cum ar fi stat n faa decidenilor. Presa era
considerat n Occident ca un element provocator
major. Pn i U Thant spunea c presa cehoslovac a declanat criza. A publicat injurii i ofense
adresate sovieticilor i ruilor ca naiune asiatic
i napoiat. Cine cunoate psihologia rus va ti
c jignirea este intolerabil. n contrast, nicio
insult nu aprea n presa romn la adresa
oricrei ri cu care ntreineam relaii i n mod
special cele ce vizau Uniunea Sovietic sau rile
socialiste. n acest ultim caz, criticile se ocupau
exclusiv de idei, opinii sau activiti. Dar innd de
domeniul psihologiei i al percepiei, acest argument al presei nu era suficient de greu.
Mai mult a cntrit ieirea la iveal a unor
atitudini politice. n acordul tacit al superputerilor,
fiecare se asigur c n sfera sa de dominaie exist
state-prietene. Se presupunea c n acestea
domnete o stare de ordine i stabilitate. Haosul i
slbiciunea conducerii n a-l combate este un argument cu greutate. Imposibil de a formula o
asemenea acuzaie Romniei, care la capitolul
autoritate i ordine pctuia poate prin exces. n
plus, de aceste trsturi era legat cerina unitii,
greu de realizat ntr-un stat federal i sfiat de
grupri aflate n competiie.
Dar exista vreun alt domeniu care s trezeasc interesul Uniunii Sovietice? Da, geografia.
Cehoslovacia era la grania cu Germania i Austria, un avanpost i chiar un miez al irului de ri
socialiste care coborau una dup alta de la grania
sovietic la cea iugoslav. Romnia nconjurat
de ri socialiste nu are o locaie de interes strategic asemntor. Este tiut c, pentru marile puteri,
geopolitica este un ghid de aciune internaional.
Intervine deci factorul militar. Or, militarii
sovietici aveau ca obiectiv instalarea n Cehoslovacia a unui important centru de rachete. Existau
acorduri comune n acest domeniu de la nceputul

anilor 60, dar apoi, n 1965, un tratat bilateral
prevedea ca URSS s depoziteze focoase nucleare
n trei localiti cehoslovace. Lucrrile au nceput,
au suferit i ntreruperi, dar darea n folosin era
pentru anul 1969. Militarii sovietici, nerenunnd
la avantajele locaiei, au nceput s se preocupe de
securitatea acestor arme. Subliniau cu orice prilej,
n cursul manevrelor comune, c frontierele vestice
ale Cehoslovaciei sunt fragile i permeabile.
Asigurarea acestor frontiere, combinat cu pretenia de a avea partener o ar ce susine ordinea
constituiau argumentele militarilor. i dac este
adevrat c n URSS decizia de a ocupa Cehoslovacia
se afl n cumpn, ntre dou grupri, una
moderat i alta partizan a forei, militarii au fcut
ca opiniile celei de-a doua s prevaleze, aruncnd
sabia lui Brennus pe talgerul balanei.
Ambasadorul Bogdan informeaz pe ministrul
romn la New York asupra ntrevederii sale cu Rusk,
care era acum n posesia unei dezminiri clare
venite din partea lui Dobrnin asupra inteniei
atribuite sovieticilor de a interveni n Romnia.
Astfel, ministrul care revenea la Bucureti se afla
n posesia unui rezultat important pentru condu-
Corneliu M`nescu fusese ales

pre[edinte al celei de-a XII-a sesiuni
a Adun`rii Generale a Organiza]iei
Na]iunilor Unite, la 19 septembrie 1967
37
cerea rii. Dei nu l obinuse direct, ci prin intermediul ambasadorului su, Mnescu tia c
atitudinea lui Rusk se datoreaz i relaiei personale
stabilite cu el la nceputul anilor 60, numeroaselor
discuii amicale i sincere care le-au avut nentrerupt dup ce Mnescu a fost invitatul lui Rusk
ntr-o cltorie (n care l-am nsoit) de cunoatere
a SUA n 1964. Iar temele lor nu se reduceau la
relaiile romno-americane, ci i la marile probleme actuale, ce includeau rzboiul din Vietnam.
Continui ncercarea de bilan a crizei cehoslovace n momentul n care se termin sarcina
mea interimar la venirea ministrului (n ziua
urmtoare era la biroul su) i cnd revin la
problemele mele, n special cele legate de nceperea
sesiunii a XXIV-a a Adunrii Generale.
Reflecia mea se oprea la o alt ntrebare:
existau sau nu semne premonitorii ale interveniei
din 20 august n Cehoslovacia i dac da, de ce nu
le-am decelat? Retrospectiv i cu o informaie
mprosptat, constat c ele au existat.
S ncepem cu luna august. La 9 august, Tito
merge n vizit n Cehoslovacia, iar la 15 august
ncep consultrile Ceauescu-Dubek. Aflnd de
aceast succesiune ngrijortoare, Ulbricht se
intercaleaz ntre ele cu scopul de a tulbura crdia
dunrean i de a marca pregtirile interveniei.
De ce au fost invitai Tito i Ceauescu de ctre
Dubek? Relaii bilaterale, desigur, dar mai ales o
ocazie pentru Dubek s explice celor ce vor s
neleag c socialismul nu e trdat n Cehoslovacia
i c el l apr. Desigur era teama c tonul critic la
adresa Cehoslovaciei se ndreapt spre un deznodmnt tragic: intervenia militar. Creterea
tensiunii putuse fi msurat de la ntrunirile febrile
ale celor 5 sau 6 ri, cei 5 fr sau cu Cehoslovacia,
dar toate ocupndu-se exclusiv de ea, plus ntlniri
bilaterale. Kdr i Dubek (Komarno 13 iulie),
reuniunea celor 5 (Varovia, 14 iulie), scrisoare
comun a celor 5 ctre Dubek (15 iulie), ntlnirea
celor 6 (Cierna nad Tissou, 29 iulie), (Bratislava, 2-3
august), din nou Dubek-Kdr (Komarno, 21 august). Se tie acum c cei 5 (Moscova, 18 august n
continuarea edinei Biroului Politic sovietic) decid
intervenia comun n Cehoslovacia.
Pe linie militar au avut loc manevrele Pactului
de la Varovia: Sumava (Cehoslovacia, 20 iunie),
n urma crora trupele sovietice nu se retrag la timp,
protestul cehoslovac la 15 iulie, manevre prelungite
de altele Vara posomort i apoi de Dunrea
, iniiate la Moscova la 23 iulie, tot pe sol cehoslovac
38
(alerta era programat la 9 iulie, iar desfurarea n

august). Manevrele Dunrea ale Tratatului de la
Varovia ncepuser atunci cnd la intervenia din
20/21 au intrat 29 de divizii, 7 500 tancuri i 1 000
avioane, dup estimrile vremii. La aceste manevre
participau toate rile tratatului. Dar Romnia, dei
fusese pregtit cu o divizie nscris n proiectul
iniial, a anulat participarea ei i a trimis obinuita
grup redus de ofieri observatori. Acetia au aflat
prea trziu c militarii celorlalte ri fuseser
informai anterior asupra scopului vizat de manevre,
convertit peste noapte n intervenie armat.
Deci semne fuseser suficiente i ar fi putut
fi citite de cunosctorii detaliilor mici i gritoare.
Cum urmrirea problemei nu cdea n sarcinile
mele directe, gseam o justificare a surprizei mele.
Dar nu-mi puteam ierta alt vin, aceea de a nu fi
detectat un proces semnificativ nceput sub ochii
notri la Sofia. Obosii s tot rspund romnilor
n chestiunea neproliferrii i vznd c Cehoslovacia nu este nc atras spre punctul de vedere
romnesc, sovieticii au convocat, la sfritul
ntlnirii de vrf de la Sofia, o ntlnire confidenial
a celor ase ri care nu ridicau obiecii la Tratat.
Din acest moment, Tratatul a cunoscut o fractur:
6+1 (Romnia). n cursul verii, formula a fost
aplicat numeroaselor reuniuni n care acum cele
5 chemau la ordine pe a 6 (Cehoslovacia). La un
moment dat, cnd s-a dovedit a fi incorigibil,
reuniunile s-au redus la 5 (fr Cehoslovacia). La
mijlocul lunii iulie, cele 6 devin 5, iar reuniunile
alterneaz cu 5 i 6, terminnd cu intervenia celor
5 n august. Ce elaborat schem de pregtire, ct
de bine gndit schem de izolare i pedepsire a
Cehoslovaciei se desfoar din martie (Sofia), pe
tot parcursul verii, pn la atingerea unui punct
culminant, meninut permanent ca obiectiv n fa!
Ct struin n elaborarea treptat a unei proceduri neconsensuale (de la 7 la 5), pn la a
strecura o aciune fracionar sub titlul unitar al
Tratatului de la Varovia sau al comunitii socialiste. Cele cinci formau n limbajul lui Raymond
Aron o Sfnt alian, a crei doctrin era bazat
pe dreptul ajutorului dezinteresat acordat oricrui
guvern comunist ameninat de contrarevoluie.
n fond, doctrina Brejnev de mai trziu.
Toate aceste considerente m fceau s
neleg mai bine meritul diplomaiei romneti n
acest deceniu, care obinuse o uurare a constrngerilor ce se exercitau ntr-un bloc (i apoi ntr-o
alian) creat i consacrat de hegemonii sistemului
binar rezultat din cel de-al Doilea Rzboi Mondial.

Chestiunea ctigrii unei liberti mai mari de
micare, aspiraie legitim din punct de vedere al
afirmrii demne a identitii proprii n sistemul
internaional ce privea limba, cultura i valorile, a
intereselor economice i a asigurrii unui program
propriu de dezvoltare, ineau ns seama de
existena limitelor i a liniilor ce nu puteau fi
transgresate. Erau excluse orice implicaie
nerealist a ieirii din bloc, a prsirii alianei, aa
cum nu putea fi eludat geografia care ne situa
ntr-un spaiu geografic i politic dat. Ca urmare,
limbajul nostru oficial i public nu admitea nicio
aluzie la intangible, dar nici expresii de dumnie,
denigrare sau injurii la adresa vecinilor notri. Mai
mult dect att, cunoteam i aplicam felul n care
ne apram poziiile proprii diferite de acelea ale
blocului nostru. ntr-o asemenea situaie ne
prezentam ideea noastr ca o propunere pentru o
aciune comun, care servete mai bine interesele
tuturor i o ncadram n principiile de baz pe care
le susineam toi. Aa procedasem i n cazul votului
exprimat la ONU (spre deosebire de ceilali) n
problema denuclearizrii Americii Latine sau al
voturilor date n favoarea rilor n curs de dezvoltare (ONU 1963, Conferinele pentru comer i
dezvoltare de la Geneva 1964, New Delhi 1968).
Susinerea sistematic a suveranitii, independenei, neamestecului n treburile interne nu era o
invenie romneasc, afirmam noi, ci principii
ferme ale rilor socialiste, ce se impuneau mai
mult ca oricnd n lupta mpotriva imperialismului
(occidental firete) care le nclca. Iar relaiile ce
le dezvoltam cu rile occidentale pe plan economic
le puneam sub semnul coexistenei panice,

susinut de sovietici.
Intervenia n Cehoslovacia punea la ncercare aceast strategie. Dar ea nu a fost prsit
nici n evenimentele din august 1968.
Critica Romniei se fcea din interiorul unei
aliane pe care nu o denunau. Obiectam mpotriva
unei erori a sistemului din care nu intenionam s
ieim. (Mai grav dect o crim, e o eroare, spunea
Talleyrand). Reacia din 21 august i afirmarea
dreptului de aprare pentru orice nclcare a
teritoriului, aveau trsturi care puteau crea
impresia adoptrii unei politici noi, militante, dar
din 22 nc i sigur din 23, se apeleaz din nou i se
manifest strategia Romniei care a funcionat n
tot cursul Rzboiului Rece. Eliminarea oricrei
provocri, afirmarea apartenenei la o comunitate
(din care nu puteam iei), a unei conduite prescrise
de principiile ei fundamentale care ne ddeau
dreptul, exersat cu pruden, i la o opinie separat
m fceau s consider c strategia diplomatic
romn a funcionat i n august 1969. i dac s-a
fcut gestul de fermitate la 21 august, imediat dup
aceea cu o promptitudine remarcabil, s-a trecut
la aplicarea strategiei ce fusese elaborat opt ani
n ir. Cu rezultatele ce se vedeau acum, la 30 august, cnd i pe plan internaional procesul de
normalizare era dorit de toi. Chiar dac criza
produsese rni ce se vor vindeca ncet, ea coninea
nvminte, experiene i costuri care vor fi pltite
pe intervale mai mari de timp i fcea din 20 august un punct de rscruce n sistemul internaional.
Vor trece dou decenii pentru ca semnalul
primverii de la Praga s fie preluat n ntreaga
sfer a unui bloc sau mai degrab lagr.
Cuvinte-cheie: ONU, URSS, hegemon regional, miting, ocupaia ilegal a Cehoslovaciei, ameninarea
sovietic, Corneliu Mnescu, U Thant, ambasadorul George Ball, diplomaia romneasc.
1968. PRAGUE SEEN FROM BUCHAREST

Former Deputy Minister at the Ministry of Foreign Affairs and academician, Mircea Malia evokes
events from behind the curtains of the diplomatic practices, between 20 August 1968, the day Czechoslovakia
was invaded by the five states of the Warsaw Treaty, and 30 August 1968, when the paths to normalization
of the situation opened, by trying to answer questions like: were there premonitions of the Czechoslovakian
intervention? Why Czechoslovakia and not Romania, which of the two had more rebellious attitude
towards the hegemonic power? Was there, however, such an intent? In what extent did the RomanianAmerican relations influence Romanias safety?
In the authors vision, the Romanian diplomacy has the merit to have made a contribution to relieving
the crisis, balancing gracefully from militancy to caution and balance. On August 21 the gesture was firmly
made and immediately afterwards, with remarkable promptness, Romania moved to implement the Strategy
that worked throughout the Cold War.
39
RELA}II INTERNA}IONALE
ROMNIA I RECUNOATEREA
INDEPENDENEI BULGARIEI*
FLORICA POPESCU,
Radio Romnia Regional
Evenimentele anului 1908 au deschis o nou

etap n istoria zbuciumat a Sud-Estului european.
Btrnul continent a redevenit centrul de gravitaie al relaiilor internaionale, iar n Balcani, la
limita dintre sferele de influen ale Austro-Ungariei i Rusiei ariste, s-a situat punctul de conflict
cel mai sensibil al echilibrului dintre Marile Puteri.
Declanarea revoluiei Junilor Turci, n luna iulie,
a determinat importante mutaii n activitatea
diplomatic din regiune, n atitudinea Marilor Puteri
fa de spaiul sud-est european. Micarea Junilor
Turci, liberali otomani care se opuneau politicii
despotice instituite de sultanul Abdul Hamid al
II-lea, i-a propus s creeze un stat modern pe bazele unei contiine otomane. Iar rapiditatea cu care
acetia au ajuns la putere a surprins pe toat lumea.
Atitudinea Marilor Puteri fa de noul regim
a fost diferit. Germania, adnc implicat n afaceri
cu oamenii fostului sultan, a fost profund nemulumit de ascensiunea Junilor Turci, dar a acionat
prudent pentru a nu periclita privilegiile deja
obinute n domeniul economic. Marea Britanie se
afla ntr-o situaie delicat. Spera, pe de o parte,
ca reforma Imperiului Otoman s reueasc,
oferind stabilitate acestei pri a Europei, iar pe de
alt parte era ngrijorat de impactul pe care l-ar fi
putut avea modelul constituional otoman asupra
lumii islamice. n acest context, diplomaia

romneasc a urmrit cu atenie orice modificare
n raporturile de fore din Balcani care, n opinia
factorilor de decizie de la Bucureti, ar fi putut aduce
prejudicii poziiei internaionale a statului, punnd
n pericol chiar integritatea sa teritorial.
Revoluia Junilor Turci a deschis drumul unei
serii de schimbri profunde n Imperiul Otoman.
Intenia acestora a fost de a moderniza ara prin
transformarea ei ntr-un stat european i scoaterea
acesteia de sub tutela Marilor Puteri. Speranele
noilor lideri de la Constantinopol au fost spulberate
n scurt timp de eful diplomaiei austro-ungare,
baronul Aehrenthal. Prin obinerea unor succese
pe plan extern, acesta a urmrit s consolideze
structurile interne ale Dublei Monarhii, ameninate att de micrile de emancipare ale naiunilor
oprimate, ct i de tendinele separatiste ale autoritilor ungare. Pentru Viena, spaiul sud-est european reprezenta singura posibilitate de a-i realiza
ambiiile imperiale de expansiune teritorial. Dar
acest spaiu se afla i n atenia noului ministru de
Externe al Rusiei, Alexander Izvolski, stpnit de
visul de extindere a dominaiei Petersburgului spre
Constantinopol i n Balcani, prin sprijinirea tuturor
popoarelor slave i dezvoltarea lor sub protecia
autoritilor ariste.
* Studiu prezentat la Conferina Internaional cu tema: 100 years of Independent Bulgarian State: state
building traditions, Sofia (Bulgaria), 13-17 octombrie 2008.
40
Fost ambasador n Rusia, Aehrenthal era decis

s profite de slbiciunea temporar a adversarei,
dup nfrngerea suferit n rzboiul purtat cu
Japonia n 1905 i s renune la vechiul principiu
convenit cu Rusia, cel al meninerii statu quo-ului
n Balcani, zon n care Austro-Ungaria urma s
preia iniiativa1.
Cele dou Mari Puteri au iniiat, prin noii lor
minitri de externe, proiecte viznd ntrirea dominaiei lor n Balcani, respectiv, proiectarea unor
linii de cale ferat care urmau a se intersecta n
sangeacul Novi-Pazar. Ceea ce, dup cum constata
i ministrul romn la Viena, Alexandru Em. Lahovary, dovedeau divergena adnc dintre cele dou
politici de la care se inspirau2. Au fost pai n
direcia unui compromis ruso-austro-ungar pe baza
anexrii Bosniei, Heregovinei i a sangeacului
Novi-Pazar de ctre monarhia habsburgic n
schimbul unui acord privind modificarea regimului
Strmtorilor, prin care flota militar rus s obin
dreptul de a trece prin Bosfor i Dardanele. Detaliile
acestui acord de principiu au fost definitivate n
septembrie 1908, la Buchlau, n timpul ntrevederii
dintre Aehrenthal i Izvolski. Realizarea proiectelor
balcanice ale celor dou Mari Puteri puteau provoca grave complicaii internaionale, determinnd
redeschiderea Chestiunii Orientale. Acesta a fost
i motivul pentru care Izvolski nu dorea ca Aehrenthal s acioneze n aceast direcie fr a fi notificat
din timp, pentru a putea ntreprinde demersurile
necesare pe plan diplomatic3.
Viena nu a avut ns rbdare. i a profitat de
situaia tulbure de la Constantinopol, de entuziasmul Rusiei i al ministrului su de Externe, aflat
ntr-un turneu prin marile capitale pentru obinerea
asentimentului puterilor europene n privina
modificrii statutului Strmtorilor, precum i de
sincronizarea aciunii sale cu proclamarea independenei Bulgariei. Pentru a-i duce la bun sfrit
proiectele, Aehrenthal a folosit drept diversiune
eforturile Sofiei de a-i ctiga independena fa
de Poart. Eforturi care au fost tot mai vizibile n
vara lui 1908. Atunci au fost ntreprinse mai multe
sondaje diplomatice n capitalele europene pentru
a afla care era poziia Marilor Puteri fa de proclamarea independenei Bulgariei. Agentul diplomatic
romn la Sofia, Nicolae Miu, a informat Bucuretiul despre demersurile omologului su bulgar la
Petersburg, care sonda terenul pentru a afla dac
Rusia ar fi dispus s ajute Bulgaria n cazul unui

conflict cu Imperiul Otoman. Diplomatul romn
observa c domnul Izvolski ar fi fost foarte iritat
de acest demers i a invitat pe domnul okov a
comunica guvernului bulgar c o aventur ar fi
periculoas pentru Bulgaria care, n orice caz, nu
numai c ar pierde orice simpatie n Rusia, dar nu
va avea nici cel mai mic sprijin moral din partea
guvernului arului4.
n acest context, la 23 septembrie/6 octombrie 1908, Austro-Ungaria a anunat anexarea
Bosniei i Heregovinei, provincii otomane care i-au
fost date spre administrare prin tratatul de la Berlin din 1878. Decizia Vienei a provocat violente
reacii n Serbia, aliat a Rusiei, care s-a simit
direct ameninat. Cele dou provincii anexate
aveau o populaie numeroas de origine srb, iar
Rusia era frmntat de gndul c aciunea
Austro-Ungariei ntunec prestigiul puterii slave
n Balcani5. Prin anexarea Bosniei i Heregovinei, diplomaia vienez a urmrit, pe de o parte,
s mpiedice Serbia s reuneasc popoarele sudslave ntr-un singur stat, iar pe de alta, s intimideze
naiunile asuprite din monarhie, care luptau pentru
eliberare6.
Cu doar o zi nainte, Bulgaria i-a proclamat
independena. Coordonarea dintre cele dou
evenimente a fost posibil datorit unui acord
prealabil ntre Ferdinand al Bulgariei i guvernanii
monarhiei habsburgice. Deciziile Vienei i ale
Sofiei au modificat raportul de fore din Balcani i
au declanat o nou criz diplomatic. La Bucureti,
autoritile au privit cu nelinite deschiderea unei
noi etape n spinoasa Problem Oriental. Aceste
preocupri au fost surprinse de publicistul Mihail
Valerianu: Cine a urmrit cu atenie tot ce s-a
scris i s-a discutat n Romnia n ultimele luni, cu
privire la politica extern a rii, s-a putut convinge
c n spiritul multora, de la foti, actuali i viitori
minitri i pn la cel din urm romn, domnete o
confuzie complet, dar c toi simt nevoia de a se
agita, de a cere, de a protesta, foarte puini sunt
ns luminai asupra rolului pe care Romnia va
avea i va trebui s-l joace n marile evenimente
internaionale ce ne ateapt7. Exist mai mult
indignare fa de Austria dect fa de Bulgaria, i
scria regele Carol I surorii sale, Maria de Flandra,
la auzul acestor veti. Aehrenthal era fcut
responsabil de provocarea dificultilor care cu
41
greu pot fi depite; i este fatal faptul c evenimentele bulgreti au coincis cu anexarea Bosniei.
(...) Ceea ce s-a ntmplat nu mai poate fi revocat
i Turcia se va gsi n faa unui fapt mplinit. Avem
simpatie pentru proclamarea independenei Bulgariei, dar nu putem s recunoatem aceasta fa de
Marile Puteri, ceea ce am pus s i se spun i lui
Ferdinand8. Marele Nicolae Iorga scria despre
bulgari n presa vremii: Sunt vrednici, prin munc,
prin patriotism, prin credin fa de tradiia
istoric, de ceea ce au astzi. Dar inima ne snger
cnd ne gndim cum ne prinde pe noi acest mare
fapt9. Dei sublinia c Romnia nu era un stat
balcanic, ministrul de Externe, Ion I. C. Brtianu,
declara n plenul Camerei Deputailor c nu este
mai puin adevrat c nimeni, dar nimeni, nici
mare, nici mic, nu este mai aproape interesat la
tot ce se ntmpl n Peninsula Balcanic, nici
Austro-Ungaria, nici Rusia, nici o putere mare nu
poate s urmreasc cu interes mai viu i mai legitim ceea ce se ntmpl n aceast peninsul. i
care este punctul nostru de vedere n politica
Peninsulei Balcanice? Noi suntem n primul rnd
interesai la linitea i echilibrul ei; voim echilibrul
pe baza statu quo- ului teritorial i voim panica
ei dezvoltare fr jignirea nici unui interes i nici
unui drept legitim al nostru10.
Nelinitea resimit la Bucureti era explicabil. Mai vechea rivalitate austro-rus era resuscitat. Austro-Ungaria i vedea materializate unele
din proiectele sale balcanice. Mai mult, Sofia era
atras n sfera de influen a Vienei, care inteniona a netezi drumul Bulgariei prin Macedonia la
Salonic i a face din o Bulgarie mrit un tampon
viguros contra Rusiei n Balcani11. n acest timp,
Rusia i vedea tot mai ndeprtate speranele de
dominaie n zon i la Strmtori12.
Bulgaria era pregtit s-i apere cu arma n
mini independena proclamat unilateral. Dar
autoritile de la Sofia cutau ns s evite responsabilitatea unui conflict cu Imperiul Otoman.
Cu att mai mult cu ct Marile Puteri nu concepeau
ca o naiune mic s-i rezolve singur problemele
i nu admiteau ca asemenea schimbri s se fac
fr asentimentul lor. Diplomaia de la Sofia a
ncercat s gseasc modalitatea cea mai puin
dureroas de recunoatere a independenei
bulgare, folosindu-se n acest scop de divergenele
de opinii dintre Marile Puteri13.
42
Temerile legate de pericolul unui conflict

armat n Balcani nu s-au dovedit reale. n marile
capitale domnea convingerea c va putea fi gsit
o soluie panic pentru aplanarea crizei diplomatice aprute. n ianuarie 1909, noul ministru romn
la Viena, Nicolae Miu, i telegrafia mai puin
experimentatului su coleg de la Sofia, Alexandru
Iacovaky, rmas s asigure interimatul Ageniei
diplomatice a Romniei, pentru a-l liniti, dndu-i
asigurri c nelinitea care se observ n Balcani
va fi trectoare i c temerea despre putina
izbucnirii unui rzboi este exclus14.
Rmnea ns o problem major, cea a recunoaterii oficiale a Bulgariei i a noului titlu al lui
Ferdinand de Saxa Coburg-Gotha, cel de ar al
bulgarilor. Era vorba de un titlu pretenios, de
natur s provoace dispute i suspiciuni pe plan
internaional. La sfritul lui ianuarie 1909, cnd
ntre cancelariile occidentale se purta o intens
coresponden legat de situaia din Balcani, arul
nerecunoscut al bulgarilor ntreprindea tradiionala
sa cltorie pioas la Coburg pentru a se nchina la
mormntul mamei sale. La ntoarcere avea programat o ntlnire cu regele Carol I al Romniei.
ntre timp, Ferdinand a aflat de decesul Marelui
Duce Vladimir i dup rugmini insistente a obinut
acordul mpratului Rusiei de a participa la funeralii.
A fost ntmpinat cu mult fast i aceast primire
protocolar a lui Ferdinand de Saxa Coburg-Gotha a
fost vzut de autoritile de la Sofia drept o recunoatere de fapt a independenei Bulgariei. Pentru a evita
astfel de speculaii, Izvolski a trimis Marilor Puteri o
telegram circular n care preciza c onorurile
personale fcute principelui bulgar nu trebuiau
percepute ca o recunoatere a independenei.
n contextul acestui statut internaional nedefinit al Bulgariei, urma s aib loc ntrevederea
deja stabilit dintre Ferdinand i regele Carol I.
Era o vizit care punea probleme delicate guvernului romn, care nu tia cum s-l ntmpine pe suveranul bulgar. Din fericire, vizita la Petersburg a uurat mult situaia guvernului. Aa cum i declara noul
prim-ministru, Ion I.C. Brtianu, agentului diplomatic bulgar la Bucureti, Hristofor Hesapciev,
Romnia, ca un stat mic, nu poate prelua iniiativa
recunoaterii independenei Bulgariei, ns noi, n
orice caz, l vom ntmpina pe suveranul dumneavoastr n acelai mod n care va fi primit la Petersburg15.
La sfritul lunii februarie, venind din Rusia,

Ferdinand al Bulgariei s-a oprit la Bucureti, unde
a fost primit cu ntregul ceremonial regal. Suveranul bulgar a avut discuii att cu regele Carol I, ct
i cu primul ministru Ion I.C. Brtianu16. Carol i s-a
adresat cu titlul de Sire i Maiestate, fapt care l-a
impresionat plcut pe Ferdinand17. Potrivit aceluiai
Hesapciev, orgoliosul suveran bulgar era mulumit
din cale-afar de primirea clduroas ce i s-a fcut.
Onorurile care i-au fost acordate arului nostru
remarca diplomatul bulgar att de rege, ct i de
guvernul acestuia, n situaia sa internaional
neclar de atunci, au nscut ecouri de simpatie n
mediile politice i diplomatice, care le-au gsit
foarte naturale n contextul relaiilor bilaterale
clduroase manifestate deseori ntre Bulgaria i
Romnia; n aceste onoruri au vzut recunoaterea
personal a calitii regale a efului de stat bulgar.
(...) ns, n ciuda acestui fapt, guvernul romn a
fcut tot posibilul pentru a se evita n strintate
interpretarea c Romnia a recunoscut, oficial,
noua situaie internaional a Bulgariei18.
Dei a neles foarte bine aceast problem
delicat, prin telegrama sa de mulumire, la
prsirea Romniei, Ferdinand al Bulgariei l-a pus
pe Carol I ntr-o situaie dificil, deoarece, conform obiceiului, regele trebuia s rspund la
telegrama acestuia prin menionarea inevitabil a
titlului su regal, suveranul bulgar urmrind clar
acest scop. Ferdinand de Saxa Coburg-Gotha a fost
afectat de reinerea regelui Carol n a-i rspunde
la telegrama de mulumire i mult vreme i-a
manifestat insatisfacia. Pentru a face s se simt
ncruntarea sa total deplasat observa Hesapciev
el s-a abinut s-l felicite pe rege cu ocazia aniversrii solemne, la 7 aprilie, a 70 de ani de la naterea
sa, ceremonie la care a participat i o misiune special german, n frunte cu prinul motenitor german, care i-a predat regelui, ceremonios, bastonul
de feldmareal german. Instruciunile date de
Ferdinand al Bulgariei ministrului su la Bucureti
au fost precise: V vei mulumi doar s-i spunei
ministrului Brtianu, ca venind din partea mea,
urrile mele de bine pentru bunstarea regal19.
Recunoaterea oficial a independenei Bulgariei i a titlului lui Ferdinand de Saxa Coburg-Gotha
a avut loc chiar n momentul aniversrii lui Carol I.
Pe 8/21 aprilie 1909, Romnia recunotea noul
statut internaional al statului vecin, fapt ce a
prilejuit trimiterea unor telegrame de ctre regele

Carol I ctre Ferdinand, precum i de ctre Ion
I.C. Brtianu ctre omologul su bulgar, Aleksandr
Malinov. n numele guvernului romn, rog pe
Excelena Voastr s binevoiasc a primi expresia
marii plceri cu care noi am aflat de ncoronare,
rezultat al struinei Voastre. Mai rog pe Excelena
voastr s binevoiasc a prezenta M.S. arului
urrile i felicitrile noastre respectuoase ctre
ntreaga Familie a Suveranului i ctre poporul
bulgar, cu care Romnia e legat prin sentimente
de sincer prietenie20.
Ca o expresie imediat a recunoaterii noii
situaii, prin acte reciproce, n iulie 1909, reprezentanele diplomatice ale celor dou ri au fost
ridicate la rangul de legaie. A fost o consecin a
decretului din 21 mai 1909, prin care ageniile
diplomatice ale Bulgariei din strintate au fost
transformate n legaii. Legaia de la Bucureti,
ca i legaiile din celelalte state balcanice, era de
gradul al III-lea, ceea ce nsemna c titularul ei
era numai ministru plenipoteniar, fr a fi n
acelai timp i trimis extraordinar, aa cum erau
minitrii care conduceau legaiile de rangurile I
i II. Cu toate acestea, colonelul Hesapciev i-a
prezentat, n iulie 1909, scrisorile de acreditare
ca trimis extraordinar i ministru plenipoteniar21.
Ceremonia a avut loc la reedina de var a
regelui de la Sinaia, printr-un protocol romnesc
deosebit, foarte pitoresc, pe fundalul mreiei
inutului muntos, de care i aducea aminte
secretarul Legaiei bulgare de la Bucureti, Petr
Neikov: Caleaca regal cu patru cai, nhmai
doi cte doi, cu vizitii n costume naionale (vechii
surugii romni) ne-a dus ncet, printre rnduri de
turiti elegani, la Pele, impresionantul castel n
stil neogotic, care domina frumoasa Vale a
Prahovei 22. Dup nmnarea scrisorilor de
acreditare, noul ministru bulgar i declara regelui
Carol I: Sentimentele de vie simpatie pe care
guvernul Maiestii Voastre i ntreaga Romnie
le-au artat patriei mele n timpul ultimelor
evenimente, care au luminat o nou er n dezvoltarea sa istoric, sunt o nou garanie a apropierii, sper c tot mai strnse n viitor, ntre cele
dou popoare prietene23.
Studiul nostru s-a dorit a fi o confirmare a
speranelor diplomatului bulgar de acum mai bine
de un veac.
43
Cuvinte-cheie: Imperiul Otoman, Chestiunea

Oriental, proiecte balcanice, independena Bulgariei,
regele Carol I, Ferdinand de Saxa Coburg-Gotha.
Pentru detalii privind politica Marilor Puteri n

Balcani, vezi: Pierre Renouvin, La crise europenne et
la Premire Guerre Mondiale (1904-1918). Cinquime
dition revue et augmente, Paris, 1969, p. 131 i urm.;
A.J.P. Taylor, Monarhia habsburgic, 1809-1918. O istorie
a Imperiului austriac i a Austro-Ungariei. Traducere de
Cornelia Bucur, Bucureti, 2000, p. 183 i urm.
2
Al. Em. Lahovary, Amintiri diplomatice. Viena
1906-1908, Bucureti, 1936, p. 38.
3
Ren Pinon, LEurope et la Jeune Turquie,
Paris, 1913, p. 197.
4
Apud Constantin Paraschiv, Diplomaia Romniei n Balcani n timpul crizei bosniace, n Romnii n
istoria universal, vol. 1, Iai, 1986, p. 386.
5
Ioan D. Filitti, Politica extern a Romniei i
atitudinea ei n conflictul european, Bucureti, 1915,
p. 9.
6
Constantin Nuu, Romnia n anii neutralitii,
1914-1916, Bucureti, 1972, p. 43.
7
Mihail Valerianu, Pentru Romnia Mare ,
Bucureti, 1919, p.12-13.
8
Sorin Cristescu, Carol I. Corespondena personal (1878-1912), Bucureti, 2005, p. 453.
9
Nicolae Iorga, Romnia, vecinii si i Chestiunea Orientului, Vlenii de Munte, 1912, p. 182.
10
Desbaterile Adunrii Deputailor. Sesiunea
ordinar 1908-1909, nr. 15 din 19 decembrie 1908,
p. 142.
11
Ioan D. Filitti, op.cit., p. 9.
12
Daniela Bu, Relaiile romno-bulgare n
perioada 1878-1914, n Florin Anghel, Mariana Cojoc,
Magdalena Ti (coordonatori), Romni i bulgari.
Provocrile unei vecinti, Bucureti, 2007, p. 73.
13
Elena Statelova, Radoslav Popov, Vasilka
Tankova, Istorija na blgarskata diplomacija, 18791913 g., Sofia, 1994, p. 377 i urm.
14
Daniel Cain, Un trimis al Majestii Sale.
Nicolae Miu, Bucureti, 2007, p. 91.
15
Hristofor Hesapciev, Amintirile unui diplomat
bulgar in Romnia . Traducere de Daniel Cain,
Bucureti, 2003, p.193
16
Gheorghe Zbuchea, Relaiile Romniei cu sudestul european la nceputul secolului al XX-lea ,
Bucureti, 1999, p. 97
17
Sorin Cristescu, op.cit., p. 460.
18
Hristofor Hesapciev, op. cit., p. 198-199.
19
Ibidem, p. 201.
20
George Fotino, Discursurile lui Ion I. C.
Bratianu, vol. III (1 ianuarie 1909-19 decembrie 1912),
Bucureti, 1939, p.129.
21
Constantin Velichi, Sofia, n Reprezentanele
diplomatice ale Romniei, vol. I, Bucureti, 1975,
p. 281.
22
Petar Neikov, Spomeni, Sofia, 1990, p. 145.
23
Hristofor Hesapciev, op.cit., p. 217.
ROMANIA AND THE RECOGNITION

OF BULGARIAS INDEPENDENCE
The Joung Turks revolution, initiated in July 1908, opened the door to a series of profound changes in
the Ottoman Empire and resulted in significant mutations in the diplomatic area of southeast Europe.
Encouraged by the temporary weakness of Russia, Austria-Hungary took the initiative in the Balkans. On
the background of these events completed with Bulgaria proclaiming its independence on 22 September / 5
October 1908, Austria-Hungary announced, and the next day, the annexation of Bosnia and Herzegovina.
Romania initially delayed recognizing the independence of their neighbor to the south of the Danube,
because feared not to reopen the Eastern Question and with it the outbreak of a new conflict in the Balkans.
The understanding attitude of Russia towards the sovereign of Bulgaria in early 1909, influenced the
position taken by Romania, which in 8 / 21 April 1909 has officially recognized the independence of Bulgaria
and the title tsar of Bulgaria for Ferdinand of Saxa-Coburg-Gotha.
44
RELA}II INTERNA}IONALE
NOI CONSIDERAII CU PRIVIRE

LA NEGOCIERILE ROMNO-IUGOSLAVE
PENTRU PORILE DE FIER
dr. CIPRIAN BENIAMIN BENEA,
Universitatea din Oradea
Contextul internaional specific perioadei n care este iniiat i derulat o anumit negociere
ntre dou sau mai multe state este un ingredient de o importan vital n privina iniierii i evoluiei
tratativelor ce constituie pai n negocierea respectiv. De multe ori, contextul internaional la nivel
global este influenat de orientarea pe care o adopt conducerea celor mai importante state pe scena
internaional. Contextului n care are loc derularea unei negocieri i se acord o mare importan
deoarece modul n care aceasta se desfoar este influenat n mare msur de situaia internaional;
o stare tensionat sau de incertitudine la nivel internaional inhib iniierea negocierilor sau frneaz
ndreptarea lor pe fgaul ce duce la un acord ntre prile implicate n negocieri. Climatul internaional
favorabil este un element indispensabil ajungerii la un acord; aceasta cu att mai mult cu ct prile
implicate n tratative pot s nu mprteasc aceeai ideologie politic i pot avea orientri diferite
n politica lor extern. Se poate vedea cum contextul poate influena relaiile dintre statele care
doresc s pun bazele unei colaborri ntr-un anumit domeniu; dar nu trebuie s se omit importana
situaiei raporturilor ce exist ntre prile ce urmeaz a fi angajate direct n tratative i care nu este
n mod obligatoriu influenat de contextul mondial. Dar cadrul general n care se deruleaz negocierile
nu influeneaz numai cursul lor; el poate s exercite o influen covritoare i asupra modului n
care se pun n aplicare cele convenite n timpul tratativelor.
Sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial

devenise o chestiune de timp dup ce Churchill i
nmnase lui Stalin biletul ce avea s pecetluiasc
soarta a milioane de oameni din rile Europei
Centrale i de Est. Acceptarea de ctre Stalin a
propunerii venite din partea lui Churchill avea drept
consecin intrarea Romniei n sfera de influen
sovietic. Stalin dorea s-i consolideze poziiile n
Europa de Rsrit i fraudarea alegerilor n
Romnia (noiembrie 1946) devenea un semnal cu
o mare for n aceast privin.
ns, n Balcani, Stalin avea s se loveasc de
intransigena unui lider care nu voia s se supun
directivelor emanate de la Kremlin, Iosip Broz Tito.
Devierea lui Tito de la linia impus de liderul de la
Kremlin avea s duc la tensionarea relaiilor pe
linia Moscova-Belgrad, i, implicit, pe linia

Bucureti-Belgrad. Anul 1948 avea s marcheze
debutul unei perioade caracterizate de tensiune n
plan bilateral, la grania comun romno-srb
ncepndu-se construirea, pe terenurile care au
fost trecute n proprietatea Ministerului Aprrii
Naionale, a unor instalaii i locaii cu caracter
militar, organizndu-se demonstraii militare n
marile orae situate n apropierea graniei i
recurgndu-se la arma propagandistic.
Era, n timpul primei etape a Rzboiului Rece,
un rzboi purtat n special cu arme ce vizau cucerirea spiritului uman i convertirea sa la
credina emanat de cele dou centre de putere:
Moscova i Washington. Desigur, n anumite situaii,
tensiunea era att de mare nct ameninarea
45
rzboiului plutea n aer (ca n timpul Crizei Rachetelor din Cuba); chiar dac n unele momente
au avut loc confruntri armate n cadrul unor
rzboaie asimetrice ntre centru i satelii (n cazul
blocului comunist) i n diverse ri din Asia sau
Africa, care erau folosite ca paravan de ctre puterile majore, totui raiunea a mpiedicat emoiile
s furnizeze muniia pentru declanarea unui rzboi
nuclear. nelegerea dintre cei doi mari de a nu
recurge la utilizarea armei nucleare nu i-a mpiedicat ns s recurg la un puternic rzboi propagandistic, care se concentra asupra prezentrii
avantajelor aduse de sistemul pe care se baza
guvernarea fiecreia dintre ele, respectiv dezavantajele generate de tipul de organizare din blocul opus.
n 1947, Washingtonul avea s lanseze Planul
Marshall, invitnd Moscova s ia parte, alturi de
celelalte state vizate, la acel plan ce era destinat
refacerii economice, n urma rzboiului. Moscova
refuz i, n 1949, creeaz Consiliul de Ajutor Economic Reciproc (CAER), cu sediul la Moscova, care
se dorea o organizaie economic prin care s se
controleze politica membrilor si; pentru protejarea
intereselor sale i ca rspuns la crearea CAER, i
ca urmare a loviturii de stat comuniste din
Cehoslovacia, Washingtonul avea s creeze NATO.
Prima parte a Rzboiului Rece avea s se
finalizeze odat cu moartea lui Stalin n 1953. n
acel an ncepe o lupt acerb pentru putere la
Moscova. Punctul care marcheaz o cotitur n
relaiile bilaterale romno-iugoslave a fost marcat
de venirea la putere n URSS a lui Malenkov i mai
apoi a lui Hruciov. Hruciov, pentru a-i consolida
poziiile pe plan intern i extern a cutat s dea o
nou orientare politicii sovietice. Odat cu Noua
Direcie a lui Malenkov, Bucuretiul a ncercat s
scoat trupele Uniunii Sovietice din Republica
Popular Romn, cutnd ca pe aceast cale s
reduc influena Moscovei asupra Bucuretilor1,
iar ascensiunea lui Hruciov i promovarea de ctre
acesta a coexistenei panice au avut ca efect
relaxarea tensiunii ntre SUA i URSS. De aceast
relaxare Hruciov avea nevoie pentru a-i putea
consolida poziia n funciile de conducere din
URSS, iar condamnarea lui Stalin nu numai c a
asigurat o nou direcie n politica extern a
Moscovei, ci n acelai timp a nsemnat i o
mblnzire a comunismului, folosind-o ca arm
mpotriva fotilor asociai ai lui Stalin, care
reprezentau principala sa opoziie n vederea
obinerii controlului asupra Partidului Comunist al
Uniunii Sovietice2.
46
Anul 1955 este plin de evenimente importante, care aveau s influeneze puternic contextul
internaional, fcndu-l facil iniierii negocierilor
romno-iugoslave: este anul n care avea loc
ntlnirea de la Geneva a celor mari, punct de pornire a discuiilor despre coexistena panic, vizita
lui Hruciov la Belgrad, ocazie cu care s-au stabilit
relaiile pe linie de stat ntre URSS i Republica
Popular Federativ Iugoslavia (RPFI), eveniment
care avea o importan capital pentru crearea
condiiilor necesare apropierii ntre Bucureti i
Belgrad, fiind n acelai timp anul n care Republica
Federal Germania accedea n structurile NATO.
Ca rspuns la aceast aciune, Hruciov procedeaz
la constituirea Pactului de la Varovia.
Erau ns anumite state care nu priveau cu
ochi linitii constituirea celor dou blocuri politicomilitare. Ca rspuns la politica celor dou
superputeri, ele au iniiat la Bandung micarea de
nealiniere, un important pilon al acestei micrii
fiind Tito.
Mai apoi, luna februarie a anului 1956 avea s
aduc surprize multor lideri politici din ntreaga
lume: n discursul su, Hruciov denuna crimele
lui Stalin i expunea dorina sa de a pune pe noi
baze relaiile ntre lumea capitalist i cea
comunist. El a anunat i a promovat o schimbare
n politica extern a URSS; cele trei principii
fundamentale ale revizionismului ideologic
promovat de Hruciov vizau:
- coexistena panic cu capitalismul, care
urma s fie linia general a politicii externe3 a
URSS;
- tolerarea i chiar ncurajarea de ctre URSS
a diferitelor forme de tranziie spre socialism n
rile din cadrul blocului sovietic;
- recunoaterea statelor nealiniate ca o parte
a zonei de pace.
Pe scurt, contextul internaional specific
perioadei anterioare nceperii i derulrii negocierilor romno-iugoslave n vederea realizrii
barajului de la Porile de Fier se prezenta astfel:
- politica mondial era guvernat de principiile
curentului realist, lumea fiind mprit n Est i Vest.
- micarea de nealiniere iniiat n 1955 avea
s atrag rile care se doreau a fi neutre, n principal fostele colonii, i se dorea a fi un scut pentru
membri, spre a-i pstra n afara interferenelor
venite din partea marilor puteri.
n acest context, apropierea lui GheorghiuDej de Tito avea implicaii de natur politic att
la nivel intern, ct i extern. Promovarea prinP Revista de istorie militar P
cipiilor coexistenei panice de ctre Moscova avea

s fie utilizat de ctre Dej pentru a-i consolida
poziia politic att intern, ct i internaional.
Dac Hruciov cuta s se debaraseze de staliniti,
Gheorghiu-Dej, urmrind ndeaproape metoda de
la Moscova, dar schimbndu-i coninutul, a nceput
s se debaraseze de hrucioviti. Prin aceast
aciune, el cuta s-i consolideze poziia n cadrul
structurilor centrale de decizie ale rii, dar i s
diversifice relaiile Bucuretilor pe plan internaional. Prin apropierea de Belgrad, Dej, nu numai
c putea exploata potenialul hidroenergetic i de
navigaie oferit de Dunre, ci ddea natere i unei
colaborri bilaterale care putea servi ca model altor
state. Dar apropierea de Belgrad era i un semnal
ce putea fi neles n capitalele occidentale ca o
dorin a Bucuretilor de a urma o politic independent n relaia cu Kremlinul.
Pentru Tito, care s-a nscut ntr-un sat din
Croaia, realizarea proiectului de la Porile de Fier
contribuia la consolidarea imaginii sale ca lider al
ntregii Iugoslavii. Chiar dac rdcinile sale erau
croate, el a promovat realizarea proiectului ce urma
a fi construit pe teritoriul Serbiei, cu contribuia
tuturor republicilor aparinnd R.P.F. Iugoslavia.
Era o demonstraie a lui Tito c poate ralia nc o
dat n jurul su forele din toate prile componente ale R.P.F. Iugoslavia n direcia unui scop
unic. Pe plan extern, apropierea de Dej i aducea
lui Tito un important capital politic la nivel internaional, n contextul n care poziia Chinei i a
Albaniei erau vdit mpotriva orientrii de la
Belgrad. Tito se putea apropia de o ar comunist,
n momentul n care importani actori comuniti i
condamnau aciunile.
Dar impactul mesajului dat de deschiderea
negocierilor bilaterale avea s fie neles la Moscova tot mai clar n momentul n care Bulgariei i se
refuza n mod constant participarea la proiect.
Romnia, ca ar comunist, membr a Pactului
de la Varovia i a CAER, susinea cererea Bulgariei
care era, de fapt, un pion al Moscovei , prin care
aceasta cuta s controleze evoluia negocierilor
i realizarea proiectului, dei dorina ei real era
de a evita cu orice pre prezena unui control venit
din partea Kremlinului, fie direct, fie prin intermediul unui satelit. Dei Maurer i-a adresat lui Tito o
scrisoare prin care i solicita s examineze cu
bunvoin cererea Sofiei de a fi parte la negocieri
i la proiect, el tia c Bulgaria nu avea cum s fie
implicat n discuiile de natur tehnic, din cauza
refuzului ferm venit de la Belgrad, de la cel mai
nalt nivel politic, care excludea din principiu

participarea la proiect a oricrei alte ri.
Schimbarea de atitudine a celor doi mari n
relaiile dintre ei (la Geneva n 1955) avea s aduc
modificri n contextul internaional. Dovad a
acestei schimbri este vizita fcut de ctre
Hruciov la Belgrad, prin care dorea s arate
iugoslavilor i lumii ntregi (desigur n scop propagandistic) c i pare ru de situaia creat de Stalin
i c dorete s abordeze relaiile bilaterale de pe o
nou poziie. nsi deschiderea lui Hruciov i-a
dat lui Dej libertate de micare n direcia apropierii
sale de Tito i de alte ri din Occident.
Existena Pactului de la Varovia i a CAER
permitea Moscovei s exercite un control eficient
asupra micrilor rilor-satelit. n cadrul CAER,
toate liniile de cooperare aveau un traseu vertical,
spre Moscova, i nu orizontal, ntre statele din
regiune4. Cooperarea economic bilateral era
descurajat5 n favoarea dezvoltrii autarhice a
economiei naionale, aceasta din urm fiind
limitat doar de politica de promovare a dependenei economice fa de Uniunea Sovietic6. Mai
mult, prin faptul c URSS avea la dispoziia sa o
reea mondial de partide de exemplu la ntlnirea
de la Moscova din 1960 au participat delegaii din
partea a 81 de partide7 aceasta putea s-i susin
preteniile de universalitate. Aceast estur de
partide putea fi folosit ca instrument de lansare i
control ideologic, constituind o baz pentru amestecul n afacerile interne ale diverselor state (n
special cele din Pactul de la Varovia), ameninndu-le acestora structura intern8.
Faptul c n 1955 Moscova a decis s accepte
convieuirea cu naionalismul est-european, att
timp ct conducerea din rile respective rmnea
neabtut comunist, optnd pentru reconcilierea
cu Tito, ca fiind cel mai potrivit simbol al noii lor
orientri, s-a soldat cu deschiderea ecluzelor9.
Iar dup ce Hruciov a dezvluit crimele lui Stalin,
comunismul a fost tot mai discreditat, cu excepia
Iugoslaviei, unde comunismul se altoise pe o cauz
naionalist; aceasta va avea urmri n rile-satelit
deoarece liderii acestora, pentru a obine orice fel
de aprobare public, trebuiau s obin mai nti
un credit naionalist10. Acetia se strduiau s se
prezinte drept comuniti naionaliti i nu marionete ale Moscovei. Tocmai aceste motive au ndemnat Moscova s exercite o presiune crescnd asupra regimurilor satelit din Europa rsritean11.
47
Gheorghe Gheorghiu-Dej [i Iosip Broz

Tito, protagoni[tii negocierilor
romno-iugoslave
Oportunitatea apropierii Romniei de Iugoslavia s-a ivit dup normalizarea relaiilor pe linie de
partid ntre Belgrad i Moscova i a fost exploatat
imediat de RPR; cu ocazia vizitei lui Tito la
Bucureti, la ntoarcerea de la Moscova, s-a susinut
de ctre ambele ri o poziie ce atesta dorina de
a pune bazele unei bune colaborri viitoare,
amintindu-se printre altele de existena intereselor
comune ce le au RPFI i RPR n sectorul Porilor
de Fier. Dar aceasta a avut loc dup ce deja fusese
creat contextul care favoriza aciunea lui Dej de a
se apropia de Iugoslavia lui Tito, att pe linie de
stat, ct i pe linie de partid.
Cursul evenimentelor a fost influenat i de o
schimbare a percepiei asupra rilor comuniste
din partea Washingtonului, SUA ncepnd s
priveasc Europa de Est ca pe o entitate alctuit
din mai multe pri, fiecare din ele meritnd o
atenie deosebit12, avndu-se n vedere i Romnia.
Bucuretiul se dovedea a fi extraordinar de
receptiv la intensificarea contactelor cu Occidentul13, Gheorghiu-Dej dorind s se desprind de
Moscova14; n acest sens, sesiznd eliminarea din
PCUS a stalinitilor, Dej a decis s ndeprteze pe
hrucioviti din Partidul Muncitoresc Romn15 i
s renune la obligativitatea nvrii limbii ruse n
coli; acestea erau n interesul comunismului
naional din Romnia.
48
Pe lng tensiunea ce caracteriza relaiile

ntre cele dou blocuri i pe lng c o ar aliniat
se afla n tratative cu o ar nealiniat, n timpul
negocierilor bilaterale romno-iugoslave (19561963), n diferite locuri pe glob aveau loc adevrate
confruntri armate:
- conflictul arabo-israelian (1956);
- conflictul indo-chinez (1959-1962);
- intervenia trupelor franceze n Suez (1956),
Mauritania (1961) i Biserta (1961);
- intervenia trupelor britanice n Suez (1956);
- nbuirea revoluiei ungare de ctre trupele
sovietice (1956);
- intrarea trupelor americane n Liban (1958).
De asemenea, n Cuba (1956-1959) i n Laos
(1960-1975) au fost rzboaie civile. Este de
menionat faptul c cel mai rvit continent n
secolul trecut a fost Asia (176 conflicte), urmat de
Africa (77 conflicte).
Aa cum se poate observa, nici RPR i nici RPFI
nu au fost implicate n aceste conflicte militare i
aceste tulburri au avut loc n zone ndeprtate din
punct de vedere geografic fa de aceste dou state.
n ceea ce privete perioada n care s-a
realizat construcia Sistemului hidroenergetic de
la Porile de Fier (1964-1971), cu toate c i aceasta
a fost caracterizat de izbucnirea unor conflicte
violente, niciunul din aceste dou state nu s-a
implicat n aceste conflicte. Ne referim la confruntrile dintre Israel i statele arabe (1967); India i Pakistan (1965 i 1971); cele din Vietnam
(1973-1975); Salvador i Honduras (1969); ca i la
interveniile trupelor trupe franceze n Gabon
(1964), engleze n Kenya (1964) i a celor sovietice
n Praga (1968).
Pe plan economic, contextul care contura
direcia de aciune a Bucuretilor era determinat
de dou aspecte: a) pe de o parte, RPR era membr
CAER, ceea ce direciona ntr-un anumit mod
deciziile privind prioritile de dezvoltare i de
specializare a economiilor rilor membre ale
acestui bloc economic; RDG i Cehoslovacia,
avnd oblduirea Moscovei, susineau specializarea
RPR n direcia agriculturii; b) pe de alt parte,
direcia principal i prioritar de aciune a lui
Gheorghiu-Dej era s scoat ara din stadiul agricol
i s pun bazele dezvoltrii unei industrii grele.
Marea dilem n faa creia se afla Dej era cum s
dezvolte o asemenea industrie n lipsa unei baze
energetice naionale.
nceputul anilor 60 marcheaz o accelerare
a ritmului de luare a deciziilor privind dezvoltarea
unei baze naionale de furnizare a energiei att de

necesare ndreptrii economiei naionale a RPR n
direcia industrializrii. Dac pn n aceast perioad
economia RPR era dependent de energia furnizat
de URSS, realizarea unei baze energetice naionale
avea s reduc dependena RPR fa de URSS n att
de sensibilul domeniu energetic, ceea ce va permite
ulterior Bucuretilor s promoveze o politic de
independen politic vizavi de Moscova. Realizarea
proiectului de la Porile de Fier devenea astfel o pies
de o mare importan n aceast privin.
Dar pe lng faptul c realizarea Sistemului
hidroenergetic urma s furnizeze o parte din
energia att de necesar dezvoltrii industriale a
rii, fiind un element cu puternice caracteristici
tehnico-economice, nfptuirea sa depea cu mult
sfera economic nlturndu-se odat pentru
totdeauna toate piedicile n calea navigaiei prin
cel mai periculos sector al Dunrii sectorul
Cataractelor. nlturarea piedicilor din calea
navigaiei avea s reduc costurile transporturilor
pe Dunre, facilitndu-se astfel dezvoltarea
schimburilor economice ntre rile din bazinul
dunrean, asigurndu-se totodat facilitarea
deplasrii spre Occident a mrfurilor produse de
viitoarea industrie romneasc, n momentul n
care Moscova cuta s elimine relaiile bilaterale
orizontale, promovnd relaiile bilaterale pe
vertical, ntre URSS i fiecare din sateliii si.
Aceast politic i permitea s exercite un control
mai eficient asupra economiei i politicii rilor din
lagrul comunist. Pe de alt parte, diversificarea
relaiilor economice era privit de Kremlin ca un
element care putea fi folosit mpotriva sa,
permindu-le sateliilor creterea flexibilitii
aciunii lor n plan politic, prin reducerea
dependenei lor economice fa de Moscova.
Aceasta era direcia spre care Dej voia s
mping Romnia, lucru care ridica anumite semne
de ntrebare la Moscova cu privire la posibila
evoluie a legturilor bilaterale i i fcea pe liderii
sovietici s priveasc cu suspiciune aceste
tendine. Ei judecau dup raionamentul c dac
voi o s mergei cu ritmul acesta mai departe, cu
economia aceasta a voastr echilibrat i o s venii
cu tot mai puine probleme i neajunsuri de ajutor,
ntr-o zi probabil c nici nu o s ne mai ascultai,
nici nu o s mai ascultai ceea ce spunem noi
[sovieticii, n.a.]16.
Aceast suspiciune a Moscovei nu era nentemeiat: Gheorghiu-Dej i-a concentrat toate
eforturile pentru obinerea unei mai mari independene economice a Romniei fa de Uniunea
Sovietic. ntrunirea de la Moscova din noiembriedecembrie 1960 ca o completare a celei din 1957
i-a oferit lui Dej oportunitatea de a fi susinut de
URSS n construirea Combinatului de oel de la
Galai, precum i un cadru teoretic pentru furirea
unui comunism naional. Dej s-a folosit de Declaraia de la Moscova ca de un argument n susinerea
independenei fa de Uniunea Sovietic17. Dar este
de menionat c i RPR a fcut un compromis
pentru a primi sprijinul URSS n 1960, sprijinind
aceast ar n lupta cu Beijingul pentru ctigarea
hegemoniei n micarea comunist internaional18.
Hruciov cuta s se opun pe toate cile
tendinelor centrifuge ce se manifestau tot mai
evident n CAER19 i dorea ca prin constituirea
unui organ unic de coordonare i planificare, s se
aprobe planurile naionale ale fiecrui stat aflat
sub influena sa. Acest plan unic, alturi de
organismul suprastatal, uniunea pe ramuri care se
prevedea, precum i specializarea pe care toate
rile cu excepia RPR o susineau, aveau ca
urmare tirbirea suveranitii naionale a
Romniei. De aceea, prin vocea lui Alexandru
Brldeanu, care a fost delegat la edina
Comitetului Executiv al CAER, a fost expus poziia
susinut de Dej cu ocazia Consftuirii din iunie
1962 a primilor secretari i anume c poziia
fundamental pe care noi o avem este aceea a
respectrii suveranitii i a neamestecului n
treburile interne20. Aceast poziie adoptat de
Bucureti se dorea a fi o barier n calea ncercrii
Moscovei de a dispune o alt repartiie resurselor
economice i forelor de producie ale Romniei i
a pune pe romni sub control, nelsndu-le
posibilitatea s-i depeasc pe alii21.
n august 1962, Hruciov a scos n relief
adevratul scop al constituirii organismului suprastatal de planificare: obiectivul principal era acela
de a reuni economiile lagrului socialist ntr-o
singur entitate22, uniunile i ntreprinderile
comune fiind un mijloc prin care se urmrete
crearea bazei economice pentru a trece la desfiinarea suveranitii naionale23. Tendina aceasta
de contopire nseamn a crea o legtur economic
care dup aceea s impun i celelalte condiii...
pentru a putea pe urm pune problema renunrii
la suveranitate24.
Se poate observa c de o mare importan
pentru obinerea acordului romno-iugoslav era
49
Sistemul hidroenergetic
[i de naviga]ie de la
Por]ile de Fier
starea ce caracteriza relaiile ce existau n cadrul

CAER, precum i ntre Bucureti i Moscova;
acestea i vor pune amprenta asupra modului n
care aceste negocieri au evoluat. Este de menionat
faptul c cele dou state vecine au meritul istoric
de a nu fi luptat niciodat unul mpotriva celuilalt;
mai mult, ntre Romnia i Regatul srbo-croatosloven, n perioada interbelic, au existat relaii de
bun vecintate, dovada acestui fapt fiind
Protocolul din 4 noiembrie 1923, n baza cruia s-a
fcut un schimb de localiti i a avut loc o
rectificare de frontier. Bulversarea adus n lume
de cel de-al Doilea Rzboi Mondial i mai apoi
dorina lui Stalin de a controla Iugoslavia au fost
lucruri care au influenat n mod direct relaia
dintre RPR i RPFI. Noi am pierdut Iugoslavia
datorit pornirilor lui Stalin25 spunea GheorghiuDej ntr-o edin a Biroului Politic. Moartea lui
Stalin, intrarea Rzboiului Rece n cea de-a doua
sa faz, determinat de adoptarea unei noi politici
externe de ctre Moscova, prin promovarea coexistenei panice, precum i restabilirea relaiilor pe
linie de stat ntre URSS i RPFI au fost momente
n care s-au creat premisele normalizrii relaiilor
dintre RPR i RPFI; n 1956, cu ocazia vizitei lui
Tito la Bucureti s-a afirmat c s-a constatat o
mbuntire a relaiilor dintre cele dou state dup
Declaraia guvernelor RPFI i URSS, lundu-se
hotrrea de a nltura prin eforturi comune
urmrile acestei tulburri.
Evoluia negocierilor derulate cu scopul
realizrii Sistemului hidroenergetic de la Porile
de Fier a fost astfel direct influenat de contextul
mondial. Acestea au nceput numai n momentul
n care pe plan internaional a aprut ocazia
prielnic, fiind tergiversate n momentul n care
50
ntre pri s-au ivit anumite probleme cu puternic

coninut politico-ideologic (micarea iniiat de UCI
n anul 1958).
n orice caz, n situaia specific anilor 50 i
60, iniierea i derularea negocierilor bilaterale ntre
RPR i RPFI dovedeau lumii ntregi c dou ri care
mprteau diferite orientri privind politica i
organizarea lor intern i erau membre n aliane
create cu scopuri i avnd orientri diferite, puteau
conlucra n vederea obinerii de beneficii n comun.
Dei ideologia care ddea contur atitudinii liderilor
de la Belgrad i Bucureti era att de diferit acest
aspect de natur cultural crend o linie de separaie
ntre orientarea lor beneficiul ce era ateptat de
pe urma realizrii n comun a unui proiect pe grania
comun romno-iugoslav i care i fcea s-l
priveasc ca pe o realizare din domeniul civilizaiei,
i-a determinat s coopereze i s lase istoricilor
sarcina de a cerceta asperitile ce au existat n
trecut n relaiile bilaterale.
Dei o negociere este necesar pentru a se
crea o nou relaie care este bazat pe un acord
explicit, acest acord reprezint de cele mai multe
ori numai o parte a ceea ce rezult din negocieri.
Rezultatul negocierii poate include o reorientare a
obiectivelor naionale, noi angajamente ctre tere
pri sau poate avea efecte propagandistice26.
Multe din aceste rezultate colaterale pot depi n
importan acordul la care s-a ajuns27.
Se poate meniona faptul c semnarea
acordului privind realizarea Sistemului hidroenergetic de la Porile de Fier era i un act cu ncrctur
politic28; pe lng ntlnirea lui Tito i Dej la
Belgrad, semnarea acordului dovedea lumii ntregi
c ntre Romnia i Iugoslavia existau relaii de
bun vecintate, c se nfptuia un act ce indica
exercitarea dreptului de suveranitate i independen al Bucuretilor fa de Moscova prin

apropierea evident de o ar nealiniat din punct
de vedere militar i rebel din punct de vedere
politic, n raport cu rile comuniste. Uniunea
Sovietic a cutat s se opun prin toate mijloacele
de care dispunea realizrii Sistemului hidroenergetic, prin construirea cruia Romnia avea
s-i furnizeze energia electric att de necesar
dezvoltrii sale industriale, crescnd prin aceasta
independena sa economic i politic.
Este un exemplu de negociere integrativ
concentrat pe realizarea n comun a unui proiect
tehnic, ce urma s produc beneficii n planul
civilizaiei, i construirea sa, pe lng c dovedea
lumii existena unor capabiliti tehnice remarcabile, era un semn al existenei unei politici de
bun vecintate i colaborare ntre dou ri ce
mprteau ideologii att de diferite. E un exemplu
al modului n care civilizaia poate face ca ri separate de cultur s se apropie una de cealalt prin
negocieri cu un pronunat caracter tehnic, aceasta
aducndu-le beneficii pe toate planurile.
Cuvinte-cheie: Rzboiul Rece, Stalin, negocieri
romno-iugoslave, Hruciov, Iosip Broz Tito, Gheorghe
Gheorghiu-Dej, Pactul de la Varovia, CAER, sistem
hidroenergetic.
1
Joseph F. Harrington i Bruce J. Courtney, Relaii
romno-americane: 1940-1990, Iai, Institutul European, 2002, p. 159.
2
Henry A. Kissinger, Diplomaia, Bucureti,
Editura Bic All, 2002, p. 454.
3
Peter Zwick, Soviet Foreign Relations: Process and Policy, New Jersey, Prentice-Hall, 1990, p. 86.
4
Zbigniew K. Brzezinski, Europa Central i de
Est n ciclonul tranziiei, Bucureti, Editura Diogene,
1995, p. 94
5
Mihai Retegan, Rzboi politic n blocul comunist. Relaii romno-sovietice n anii aizeci ,
Bucureti, Editura RAO, 2002, p. 99.
6
Zbigniew K. Brzezinski, op. cit., p. 94.
7
Joseph F. Harrington i Bruce J. Courtney,
op. cit., p. 203.
8
Henry A. Kissinger, Are nevoie America de o
politic extern? Ctre diplomaia secolului XXI ,
Bucureti, Editura Incitatus, 2002, p. 123.
9
Idem, Diplomaia, p. 482.
10
Ibidem.
11
Ibidem.
12
Joseph F. Harrington i Bruce J. Courtney,
op. cit., p. 193.
13
Ibidem, p. 193, citat din Raportul Politica SUA
fa de naiunile est-europene dominate de sovietici,
9 mai 1958, pp. 4-5, 7, dosarul CSN 5811, RG 5835
W1, documente politice, CSN, Arhivele Naionale.
14
Ibidem, p. 194.
15
Ibidem, p. 195.
16
Mihai Retegan, op. cit., p. 141.
17
Joseph F. Harrington i Bruce J. Courtney, op.
cit., p. 213.
18
Ibidem, p. 203.
19
Ibidem, p. 213.
20
Ibidem, p. 60.
21
Ibidem, p. 97.
22
Ibidem, p. 216.
23
24
Ibidem, p. 113.
25
Ibidem, p. 80.
26
Fred Charles Ikl, How Nations Negotiate,
New York, Harper & Row, Publishers, 1964, p. 6.
27
Ibidem.
28
NEW CONSIDERATIONS REGARDING THE ROMANIAN-YUGOSLAV

NEGOTIATIONS FOR THE IRON GATES
Romanian-Yugoslav negotiations became favorable because of the international climate created at the
half of the sixth decade of the former century by relaxing the tensions between the US and the USSR.
Opportunity for Romania and Yugoslavia to get closer came along after the normalization of party relations
between Belgrade and Moscow. This was realized by the visit of Iosip Broz Tito in Bucharest, in June 1956.
Signing the agreement for the energy system of the Iron Gates brought with it a certain political
meaning. With this gesture Romania proved to the whole world its good neighborly relations with Yugoslavia
and that this action was an action of demonstrating its sovereignty and independence towards Moscow, by
having close relations with a country which proved nonalignment and politically rebellion the fellow communist
countries. The Soviet Union sought to oppose by all means available the achievement of this System which
would have as consequence an increased energy independence of Romania.
51
OPERA}II MILITARE
PROFESIONALISM, ONOARE
I UMANITARISM PE TEATRUL
DE OPERAII DIN BULGARIA,
N CEL DE-AL DOILEA
RZBOI BALCANIC
lector univ. dr. ION GR. IONESCU,
Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir
Dreptul internaional i relaiile internaionale se condiioneaz reciproc. Fiind un produs
al relaiilor statale, el particip, la rndul su, la
reglementarea raporturilor dintre state.
Dreptul internaional clasic recunotea rzboiul ca mijloc legitim de reglementare a diferendelor, astfel c dreptul la pace a devenit astfel un
principiu fundamental al relaiilor dintre state,
consacrat prin cel mai important document juridic
clasic, de drept internaional, intitulat Carta
Organizaiei Naiunilor Unite1. Conferina de la
Haga, din anul 1907, a avut o mare nsemntate n
istoria relaiilor internaionale i a dreptului internaional, deoarece a promovat i a precizat mai
clar normele reglementrii panice a diferendelor
internaionale, a codificat unele reguli aflate n uz,
pn atunci i a creat mijloace noi care au cunoscut
o dezvoltare ampl ulterior2. Cu toate c, la
angajarea Romniei n al Doilea Rzboi Balcanic
din 1913, reglementrile internaionale referitoare
la comportamentul combatanilor pe timpul
desfurrii aciunilor de lupt erau destul de
sumare, trupele romne aflate pe teritoriul Bulgariei au manifestat demnitate, onoare, respect i
umanitarism n situaiile speciale create pe teatrele
de operaii.
Dup mobilizarea armatei, la 23 iunie 1913,
comandantul de cpetenie, Principele Ferdinand,
se afla, cu regularitate, n mijlocul evenimentelor,
efectund inspecii de rutin pentru informare,
meninerea contactului direct cu comandanii,
52
cunoaterea strii de fapt din teren i a moralului

trupelor. Pentru aceasta, Comandamentul Marinei
i-a pus la dispoziie vedeta Mrcineanu cu care
s-a deplasat de mai multe ori, ntre Corabia i
Rahova. Situaia s-a repetat i n urmtoarele zile,
cnd s-a ntors la sediul Marelui Cartier General,
nsoit de Principele Carol (viitorul Rege Carol
al II-lea) i de eful Marelui Stat Major, generalul
Alexandru Averescu. Prezena pe teatrul de operaii
a acestui triou se explic prin faptul c se ncheiase
o foarte important etap din calendarul operaional i tactic, aceea a finalizrii trecerii trupelor
pe malul drept al Dunrii, n teritoriul inamic.
Trebuia urmrit noua etap, deja nceput, la fel
de important, cea a dezvoltrii ofensivei pentru
obinerea succesului final.
nc din 5 iulie, n apropierea oraului Ferdinandovo, o brigad bulgar, comandat de
generalul Siracoff, s-a predat cavaleriei romne,
inferioar numeric, acolo. Aceasta s-a datorat, n
principal, faptului c soldaii bulgari nu mai doreau
s lupte. O parte a ofierilor i-au abandonat trupa,
fugind nspre Sofia, ulterior fiind prini de roiorii
romni. Alte uniti bulgare au ridicat minile fr
cea mai mic mpotrivire, predndu-se romnilor
cu muniii, armament, i bagaje. Ca procedur,
prizonierii, dup ce predau armele, erau hrnii i
trimii spre casele lor, fiind pstrai sub escort
doar o parte din ofieri3, un fel de prizonierat reprezentativ. Tratamentul aplicat prizonierilor bulgari
a fost ct se poate de uman, n conformitate cu
Convenia privitoare la legile i la obiceiurile

rzboiului pe uscat, adoptat la Haga, la 18
octombrie 19074. Coincidena a fcut ca n ziua de
7 iulie, n jurul orelor 21.00, s soseasc la Rahova,
odat cu Principii Ferdinand i Carol i convoiul,
adus de la Ferdinandovo, cu prizonierii din Divizia
a IX-a bulgar, compus din 34 ofieri, un voluntar i
28 soldai-ordonane.
A.S.R. Principele Ferdinand a chemat pe
comandantul monitorului Koglniceanu, locotenent-comandorul Mihail Gavrilescu, cruia i-a
ordonat s-i primeasc pe prizonieri, s-i ambarce
i s le ofere cazare i hran5.
Iat numele i funciile ofierilor prizonieri:
General de brigad Siracoff, comandantul
Diviziei a IX-a;
Colonel Popoff, comandantul Brigzii a II-a;
Colonel Cadonoff, comandantul Regimentului
9 artilerie;
Colonel Stoicoff, eful de stat major al Diviziei
a IX-a;
Colonel Kiriacoff, comandantul Brigzii I;
Locotenent-colonel dr. Mihailovschi, medic
ef Divizia a IX-a;
Locotenent-colonel Ivanoff, comandant de
divizion de artilerie;
Maior Zenoff, comandant de divizion de
artilerie de munte;
Maior Raceff, ef de stat major al Diviziei I;
Maior Mincoff, ef de stat major al Brigzii
a II-a;
Maior Minceff, inginer al Diviziei I;
Cpitan Ivanceff, ofier de ordonan al
Diviziei I;
Cpitan Arabadgieff, ef de baterie n Regimentul 9;
Cpitan Iconomoff, farmacistul garnizoanei
Ferdinandovo;
Locotenent Maneff, farmacist de garnizoan
n Ferdinandovo;
Locotenent veterinar Popoff;
Locotenent Nedewsky, ef de baterie, Regimentul 9;
Sublocotenent Marcoff, adjutant al Regimentului 9 artilerie;
Sublocotenent Kodoff, ofier de ordonan la
Divizie;
Sublocotenent Stefanoff, ef de companie n
Regimentul 5;
Sublocotenent Raynoff, ef de companie n
Regimentul 1;
Sublocotenent Petroff, ef de pluton n

Regimentul 5;
Sublocotenent Naikoff, ef de pluton n
Regimentul 5;
Sublocotenent Trifanoff, ef de pluton n
Regimentul 5;
Sublocotenent Vlaicoff, ef de baterie n
Regimentul 9;
Sublocotenent Kotceff, ef de pluton n
Regimentul 5;
Sublocotenent Lotceff, ef de pluton n
Regimentul 5;
Sublocotenent doctor Kuneff;
Sublocotenent Kapitaneff, ef de pluton n
Regimentul 33;
Sublocotenent Zwetcoff, ef de pluton n
Regimentul 4;
Sublocotenent Iaranoff, ef de pluton n
Regimentul 346;
Sublocotenent Waseff, ef de companie n
Regimentul 34;
Sublocotenent Slavoff, ef de pluton n
Regimentul 17;
Sublocotenent Benkoff, ef de pluton n
Regimentul 4;
Voluntar Siracoff, la statul major al Diviziei
a IX-a.
Nefiind loc la bordul monitorului pentru a caza
un numr att de mare de ofieri, remorcherul
Brncoveanu, care se gsea n portul Rahova, a
devenit nav complementar. La bordul ei au fost
cazai, iniial, toi prizonierii, loc n care li s-a pregtit i masa, pentru 35 de persoane, cu ceea ce s-a
putut gsi n cambuz7.
Navele noastre au acionat n aceast situaie,
n conformitate cu art. 7 al Conveniei de la Haga din
1907, care stipula c Guvernul n puterea cruia se
gsesc prizonierii de rzboi este ndatorat la
ntreinerea lor. n lips de nelegere special ntre
beligerani, prizonierii de rzboi vor fi tratai, n ceea
ce privete hrana, adpostul i mbrcmintea, pe
acelai picior cu trupele guvernului care-i va fi
capturat8. Astfel, generalului Siracoff i s-a pus la
dispoziie apartamentul comandantului monitorului,
ofierilor superiori bulgari, cabinele ofierilor bordului,
iar ofierii inferiori au fost dui la remorcherul
Brncoveanu. Pe figurile slbite i palide ale ofierilor
bulgari se citea mhnirea. Erau prost echipai,
cizmele, n special, cam grosolane i rupte emanau
un miros foarte greu, lucru ce nu prea deloc curios, gndind la campania ce o duseser de aproape
53
Regele Carol I
a dispus oprirea general` a \naint`rii
armatei romne c`tre Sofia
un an, n condiii att de grele. Foarte tcui i

rezervai, au fost invitai la mas, o parte pe punte,
iar ceilali la careul ofierilor. Fiind obosii,
majoritatea au plecat, imediat, s se odihneasc.
Au fost luate toate msurile de paz i
siguran prin santinelele de la bord.
Puini dintre ofierii bulgari tiau s converseze n limbile francez sau limba german,
ns defectuos. n miez de noapte, au rmas n
careu trei ofieri bulgari, mpreun cu statul major
al monitorului. Prizonierii istoriseau foarte multe
episoade din timpul rzboiului cu turcii i din cel cu
srbii. n special din ultimul, relatau lucruri oribile;
adevrate carnagii ngrozitoare, regimente ntregi
distruse pn la ultimul soldat, n luptele cu baioneta. Toi erau scrbii de acest rzboi cu fraii
lor slavi, de acelai snge i nutreau o ur teribil
mpotriva guvernului9 i cu deosebire contra
fostului prim ministru Daneff.
Ofierii de rezerv se plngeau c n toate
luptele ei au fost trimii cei dinti. Nu le prea
deloc ru c au fost luai prizonieri la noi n ar,
mai ales cnd au vzut ce primire bun li s-a fcut.
La orele 8.00, n ziua de 8 iulie, nava mare a
pus motoarele pe drum, la vale, spre a acosta, mai
apoi la pontonul austriac de la Corabia, n apropierea Marelui Cartier General, unde era ateptat
de muli ofieri ai acestui mare comandament i de
alte persoane marcante, precum ministrul
Dissescu, contraamiralul Blescu etc.
54
Generalul Alexandru Averescu, eful Marelui

Stat Major, a sosit la bord, la orele 11.30, pentru a
lmuri definitiv lucrurile, aa cum A.S.R. Principele
Ferdinand promisese n ajun generalului Siracoff,
la Rahova. Dup o discuie care a durat mai bine de
o or, n cabina de odihn a comandantului,
generalul Averescu a prsit nava. Generalul
Siracoff se gsea ntr-o extraordinar stare de
deprimare moral i avea lacrimi n ochi; s-a desprit de generalul Averescu cu cuvintele: Je suis
dans un tat, la care acesta a rspuns cu cteva
vorbe ncurajatoare10. La plecare, eful Marelui
Stat Major a ordonat ca a doua zi, la deschiderea
podului, nava cu prizonieri s plece la Giurgiu,
pentru a fi trimii la Bucureti, primind i permisiunea s ias n Corabia i s ia, apoi, dejunul i
masa de sear la popota Cartierului.
n ntrevederea dintre cei doi generali se
discutase mprejurarea n care ofierii de stat major ai Diviziei a IX-a bulgar fuseser fcui prizonieri, deoarece toi acetia, n frunte cu generalul
Siracoff, tgduiau c ar fi prizonieri de rzboi,
susinnd c numai printr-o nelegere fuseser
luai i, ca atare, ei nu erau dect parlamentari.
Solicitarea fcut Marelui Cartier General de
a aproba ofierilor prizonieri s trimit cte o
telegram familiilor n Bulgaria a primit rspuns
favorabil, facilitndu-li-se trimiterea11 fr nicio plat.
Dup prnz, generalul Siracoff a predat Marelui
Cartier General, prin comandantul monitorului, o
copie a ordinului telegrafic pe care l primise i din
care se vedea c se ordonase a nu se trage asupra
trupelor romne; n acelai timp, a predat comandantului navei un foarte lung raport telegrafic, ctre
Sofia. Odat cu acestea, generalul bulgar l-a rugat
pe comandantul navei s comunice generalului
Averescu c face apel la toate sentimentele sale i
buntatea sa i c nu-i mai rmnea dect s atepte
hotrrea Marelui Cartier General, dac ofierii de
stat major vor fi sau nu eliberai, lsndu-i s se
ntoarc n ara lor, fr a fi considerai prizonieri.
Seara li s-au pus la dispoziie cabinele ofierilor i
trei vagoane de dormit, aduse n faa monitorului,
anunndu-li-se plecarea spre Bucureti, pentru ziua
urmtoare, la orele 6.00. Generalul Berlescu, de la
Marele Cartier General, a transmis navei cu
prizonieri s nu plece n zona sa de responsabiliti
i s atepte noi ordine.
n urma analizei situaiei, s-a hotrt ca numai
generalul Siracoff, mpreun cu statul su major,
format din 13 ofieri i fiul su voluntar, ataat
statului major , s fie lsai liberi s se ntoarc n
patrie. Ceilali rmai, 20 de ofieri, dup ce au

predat sbiile, n numr de 16, au fost trimii cu
vedeta Mrcineanu i predai autoritilor
romne, la Corabia. La fel i cei 15 soldai, ordonanele lor, au fost dui i ei pe malul romnesc, la
Giurgiu, acostarea efectundu-se la pontonul
rusesc, n prova iahtului regal tefan cel Mare,
ce venise s ia un grup de ataai militari strini12.
La debarcarea prizonierilor, tot statul major al
navei se afla la schel, iar unul din ofierii bulgari
care tia mai bine franuzete, delegat de ctre
camarazii lui, a mulumit mult n termeni foarte
mgulitori, pentru primirea amical ce le-a fost
rezervat. De altfel i generalul Siracoff, cu ntregul
stat major, a mulumit nainte de plecare n termeni
ct se poate de clduroi pentru modul cum fuseser
tratai la bord, adugnd c nu vor uita niciodat
aceasta i c vor pstra recunotin romnilor.
Imediat dup acostare, prizonierii au fost
debarcai. Dar cum trenul special, ce se formase
pentru ei ca s-i duc la gara din ora, trebuia s
mai atepte ca s prind legtura cu trenul de
persoane Giurgiu-Bucureti, prizonierii au vizitat
iahtul regal i, apoi, au fost invitai la bufetul din
Giurgiu-port, unde cpitanul portului, locotenentcomandorul Geneveanu, le-a oferit o gustare. Mult
lume curioas din ora a venit s-i vad. La ora
17.00 trenul a plecat. Desprirea prizonierilor de
ofierii monitorului Koglniceanu a fost foarte
cordial; toi i-au manifestat recunotina pentru
modul cum au fost tratai la bord13.
Acest episod este un exemplu profund
elocvent al gradului de contiin profesional, de
cultur, educaie, camaraderie, onoare i profund
umanitarism al ofierilor romni, fr alterarea
simului datoriei. Episodul reprezint un tablou
petrecut pe teatrul de operaii i poate fi considerat
de referin. E adevrat c sunt i aspecte care
par de neneles, n care umanitarismul depete
cu mult cadrul legal stipulat n Conveniile de la
Haga. Cu toate c vecinii notri tiau de contribuia
romneasc de pe cmpul de lupt din anii 1877 i
1878, evenimente care au grbit nu numai
obinerea independenei Romniei, dar i obinerea
autonomiei Bulgariei, au alimentat un curent
potrivnic romnilor, care a perpetuat propaganda
antiromneasc a unor cercuri de la sud de Dunre,
care au reuit, n mod constant, s creeze stri de
spirit pline de tensiune. Prima condiie fr de care
nu putea exista o sincer apropiere romno-bulgar,
o strns prietenie chiar, era ca ei s neleag
bine, dar bine i definitiv, c a aspira la Dobrogea
Generalul Alexandru Averescu, [eful

Marelui Stat Major al armatei romne
noastr, nsemna a se atenta la viaa noastr.

Dobrogea care, din 1878, deschidea drumul ctre
marea liber, a rmas pentru romni, i atunci ca
i acum, o chestiune de via i de moarte, o
chestiune fundamental existenial14.
n ziua de 10 iulie, pe Dunre se desfurau
activiti febrile i diverse. Ali prizonieri bulgari,
ambarcai pe remorcherul Basarab, erau transportai spre malul romnesc, la Giurgiu. Construcia
podului pe lepuri i pontoane, nceput cu patru zile
nainte sub conducerea comandorului Ion Spiropol,
era pe sfrite, iar iahtul regal tefan cel Mare,
cu ataaii militari, s-a oprit la Samovit pentru a se
ntlni cu corespondenii de pres ai diferitelor ziare,
semn al faptului c guvernul romn i manifesta
disponibilitatea s sprijine pe corespondenii de
rzboi pentru informarea opiniei publice. Abia n
ziua urmtoare s-a deschis podul de la SilitioaraCorabia, pentru a facilita trecerea navelor dintr-o
parte n cealalt. Primele nave care au trecut au
fost un monitor care naviga spre Corabia pentru
refacerea plinurilor i apoi yahtul regal15.
La pontonul din apropierea Marelui Cartier
General, vedeta Mrcineanu, care fusese lsat
la dispoziia A.S.R. Principele Ferdinand, a primit
nsrcinarea s duc la Lom-Palanca pe generalul
55
Siracoff cu statul su major. Ajungnd la LomPalanca, vedeta a fost primit cu mult bucurie de
populaia bulgar care credea c a venit s ocupe
oraul. Generalul n-a vrut s debarce, rugndu-l n
termeni foarte politicoi pe comandant, locotenent
Gheorghe Koslinski, s-l duc la Rahova; i era fric
s nu se ntlneasc cu armata bulgar i s fie cu
toii mcelrii.
Siracoff se mira de ce romnii n-au ocupat i
Lom-Palanca; le era foarte uor, afirma el, un monitor i o companie ar fi fost suficiente.
Remorcherul romnesc Brncoveanu, avnd
puntea plin cu prizonieri bulgari, soldai de artilerie,
venea i el, dinspre Rahova, cu destinaia Giurgiu.
n ziua de 11 iulie 1913, s-a generalizat intrarea
n vigoare a ordinului Regelui Carol I din ziua
precedent, de oprire general a naintrii armatei
romne, unele uniti trebuind chiar s se ntoarc
din poziiile avansate, apropiate de capitala Bulgariei,
pe care le ocupaser. De altfel, nc din 8 iulie, ca
urmare a telegramelor primite de la Sofia, suveranul
romn luase n consideraie varianta opririi aciunii militare i mai cu seam neocuparea Sofiei16.
n ziua de 12 iulie, cavaleria noastr se afla n
faa Sofiei, ns Regele Carol I, dintr-un sentiment
de cavalerism fa de Regele Ferdinand al Bulgariei,
nu permisese ca armata romn s intre n capital.
Educat i nelept i n toate cele, el tia c un
adversar trebuie scutit de unele umiliri, din pricina
nesfritei nvrjbiri ce se putea isca n urma lor17.
Cuvinte-cheie: drept internaional, prizonieri
bulgari, generalul Alexandru Averescu, generalul
Siracoff, camaraderie, onoare.
1
Romnia i tratatele internaionale, Editura
Militar, Bucureti, 1972, p. VII.
2
Ibidem, p. XVII.
3
Arhivele Militare Romne, fond Marele Cartier
General, dosar 134/1913, f. 12-22.
4
Romnia i tratatele , p. 6-9. Romnia a
devenit parte prin ratificare, la 1 martie 1912. Aceast
convenie a nlocuit-o pe cea din 29 iulie 1899, cu
acelai obiect.
5
Biblioteca Ion Ionescu B.B. (se va cita
B.I.I.B.B.), fond Marina de Rzboi, dosar Rzboaiele
balcanice, f. 29.
6
Ibidem, f. 30.
7
Cambuz = Cmar pentru alimente la bord,
ferit de umezeal i cu temperatura constant. Este
amenajat astfel nct s asigure condiii pentru a se
depozita i a se conserva alimente pe o perioad
determinat. Cf. Ilie Manole, Gheorghe Ionescu,
Dicionar marinresc, Bucureti, Editura Albatros,
1982, p. 83.
8
Romnia i tratatele, p. 9.
9
B.I.I.B.B., fond Marina de Rzboi, dosar
Rzboaiele balcanice , Locotenent-comandor M.
Gavrilescu, Campania din 1913, Jurnal de operaiuni
31 mai-1 septembrie, f. 31, Mss.
10
Ibidem, f. 31
11
Ibidem, f. 32.
12
Ibidem, f. 33.
13
Ibidem, f. 34.
14
Centrul Dobrogei, an I, nr. 3, 15 iunie 1898;
Cuvntul, an III, nr. 10, 2 martie 1908; Viitorul
Dobrogei, an II, nr. 36, 11 ianuarie 1909; Lupta,
an I, nr. 36, 21 septembrie 1909, p. 1.
15
B.I.I.B.B., fond Marina de Rzboi, dosar
Rzboaiele balcanice, f. 34; vezi i Stoica Lascu, Mrturii
de epoc privind istoria Dobrogei, Muzeul de Istorie
Naional i Arheologie, Constana, 1999, passim.
16
Ibidem, f. 35.
17
Maria, Regina Romniei, Povestea vieii mele,
vol. II, Bucureti, Editura Eminescu, 1991, p. 355.
PROFESSIONALISM, HONOUR AND HUMANITARIANISM

ON OPERATION THEATERS IN BULGARIA IN THE SECOND BALKAN WAR
During military operations conducted by the Romanian army in the territory of Bulgaria in the
summer of 1913, one Bulgarian brigade commanded by General Siracoff surrendered to the Romanian
cavalry. Treatment of enemy prisoners was most human, in accordance with the Convention on the laws and
customs of war on land, adopted at The Hague on 18 October 1907. The Bulgarian military personnel 34
officers, one volunteer and 28 soldiers were embarked on the Koglniceanu monitor and the
Brncoveanu tug where they were offered food and accommodation. All the security and safety measures
have been taken. Officers were facilitated to freely send one telegram to their families.
Bulgarian prisoners were landed at Giurgiu, were they were offered with a snack. These prisoners
took the opportunity to express their gratitude for how they were treated on board of the two vessels that
transported them.
This episode represents a profound example of the level of awareness and training, culture and
education, comradeship, honour and humanitarianism of Romanian officers.
56
OPERA}II MILITARE
OPERAIILE NAVALE DIN MAREA

BALTIC N TIMPUL PRIMEI
CONFLAGRAII MONDIALE
cpitan comandor dr. OLIMPIU MANUEL GLODARENCO,
directorul Muzeului Marinei Romne
Intrarea Marii Britanii n Primul Rzboi
Mondial a obligat Germania s-i concentreze toate
forele navale pe frontul Mrii Nordului. n Marea
Baltic nu au rmas dect flotila din Kiel i un
divizion de aprare a coastelor, n total opt crucitoare mici i btrne, sub comanda prinului Henri
de Prusia. Conform ordinelor mpratului,
obiectivul principal al acestor fore era acela de a
perturba, att ct era posibil, eventuala ofensiv
ruseasc, apoi de a apra oraul Kiel mpotriva
ruilor i englezilor. Aciunile de minare a coastelor
urmau s fie declanate, pe ct posibil, dup
nceperea ostilitilor. Transportul ulterior al unei
pri a forelor navale principale pentru a lovi i
fragmenta flota rus era subordonat evenimentelor militare.
Rusia era prea departe pentru a se gndi la o
aciune ofensiv. Marina rus se strduia, din greu,
s vindece rnile dezastrului din Extremul Orient,
iar flota din Baltica, sub comanda amiralului Nikolai
Ottovich von Essen, nu era format dect din patru
cuirasate, patru crucitoare, dou flotile de
torpiloare i cinci puitoare de mine. Rolul care i-a
fost atribuit n planul general de operaii era acela
de a interzice navelor germane apropierea de SanktPetersburg i accesul n Golful Finic, al crui litoral
se preta, cel mai bine, unei debarcri. Coastele
golfurilor Riga i Botnic fuseser evacuate, iar forele
navale au fost concentrate la Helsingfors i la Reval,
n spatele unui complex sistem de obstrucii de unde,
n caz de atac, puteau manevra.
Flota rus nu inteniona s desfoare lupta
dect dintr-o poziie bine aleas i pregtit din
timp; ideea rzboiului de poziie a fost aceea care a
caracterizat, cel mai bine, planul rusesc, folosindu-se n lupt baraje, baterii de coast la extreP Revista de istorie militar P
mitile acestora, navele fiind meninute n interiorul perimetrului astfel descris, care purta denumirea de poziie central. Acest sistem defensiv a
fost completat i ameliorat pe toat durata rzboiului,
ateptndu-se terminarea lui definitiv n 1917.
Pentru rui, ca i pentru germani sau englezi,
nu era niciun fel de ndoial c inamicul ar fi atacat
flotele lor prin surprindere, nainte de declaraia de
rzboi, modificndu-se, n acest spirit, noiunile de
drept internaional, lucru privit ca un fapt mplinit.
Comandantul rus a insistat, nc de la sfritul lunii
iulie 1914, pentru instalarea barajului poziiei centrale,
astfel c, la 30 iulie, cinci puitoare au lansat 2 200 de
mine ntre Porkala i Insula Nargon. La extremitatea
cealalt, germanii au barat cu mine Marele Belt, ntre
Laaland i Langeland, i Micul Belt. Danemarca a
stabilit, pe coastele sale, baraje ntre Marele i Micul
Belt, la nord de barajele germane, i la sud, pentru a
acoperi accesul spre Copenhaga, trecerea prin
acestea fcndu-se cu ajutorul unui serviciu de pilotaj
care dirija navele comerciale.
Micile operaii, executate nc din luna august 1914 de ctre cteva nave uoare germane, au
avut drept scop prezentarea pavilionului n apele
ruseti i suedeze, pentru afirmarea supremaiei
Germaniei. Crucitoarele uoare germane AUGSBURG i MAGDEBURG, mpreun cu cteva
torpiloare, au bombardat, ntre 9 i 13 august,
farurile i posturile ruseti aflate pe coastele
Curlandei i Finlandei, ntre 15 i 20 au lansat un
baraj de mine n faa radei Reval, iar ntre 25 i 28
au tras cu tunurile asupra torpiloarelor ruseti aflate
n gard la barajele de mine, dar MAGDEBURG a
euat i a explodat. Rusia a ripostat printr-un raid
executat de crucitoare i torpiloare mpotriva
navelor germane de supraveghere din rada de la
57
Harta zonei de opera]ii

a M`rii Baltice
(Sursa: Gordon Smith, Baltic
Sea, Gulf of Riga Area, World
War I Period, n http://
www.naval-history.net/
Map00Index.htm.)
Danzig. Ciocnirea din noaptea de 1 spre 2 septembrie nu a avut alte rezultate dect lansarea infructuoas a patru torpile de ctre crucitorul
rusesc NOVIK spre AUGSBURG.
Pe 3 septembrie, prinul Henri, care a obinut
o sporire a forelor sale prin cteva crucitoare i
trei nave sprgtoare de baraje, a ntreprins o
important operaie avnd ca obiectiv principal
atragerea forelor ruse n faa barajelor de mine i
interzicerea retragerii acestora; obiectivul secundar a fost distrugerea farurilor i semafoarelor i
crearea impresiei c Germania poseda, n Marea
Baltic, fore importante. Escadra german a fost
prezent, la 6 septembrie, n faa Golfului Finic,
navele ruseti au ieit din golf, dar au reintrat
imediat, trgnd de la mare distan. Demonstraia
s-a terminat cu distrugerea unui vapor rusesc n
Golful Botnic. n ziua de 8 septembrie, la ntoarcerea sa, prinul Henri a acceptat s trimit, de
urgen, n Marea Nordului, toate navele aparinnd Flotei de Mare Larg detaate n Baltica.
La cererea efului Statului Major al armatei
germane, pe 20 septembrie s-a pregtit un simulacru
de debarcare a unei brigzi n faa localitii Windau,
iar execuia a fost realizat trei zile mai trziu. La 24
septembrie, prinul Henri a primit informaia c submarine engleze traversau Marele Belt i Micul Belt,
a abandonat imediat operaia i s-a ntors, cu toat
viteza, n apele Pomeraniei. n ziua urmtoare, el a
realizat c informaia a fost fals; dar a fost mulumit
c toate barajele de mine au fost consolidate, iar
reperele de coast inamice suprimate.
58
Pe 20 septembrie, primele dou submarine

engleze, E-1 i E-9, au ptruns n Marea Baltic,
trimise de amiralul Jellicoe pentru a ataca navele
germane care executau antrenamente. Amiralitatea german, creznd c navele ruseti urmau
s acioneze mpreun cu submarinele britanice, a
ordonat amiralului Behring s le surprind pe
primele, dar o demonstraie desfurat ntre 24 i
30 octombrie nu a dus la niciun rezultat. Cnd
Behring a fost informat c submarinele au intrat
n Libau, a barat intrarea n port prin scufundarea
a trei vapoare, n timp ce navele de rzboi bombardau oraul. n cursul acestei aciuni, crucitorul
FRIEDRICH KARL a lovit o min ruseasc.
Pn la sfritul anului 1914, rarele aciuni
navale, att din partea german, ct i din cea
ruseasc, au constat din lansri de mine, ntr-o
mare care se preta acestei metode de ducere a
rzboiului. Btlia de pe Marna a fcut caduc planul
de rzboi iniial, elaborat de generalul von Schliffen,
anume victoria fulgertoare asupra armatei
franceze i ntoarcerea rapid a forelor principale
mpotriva Rusiei. Dup cinci luni de rzboi, von
Schliffen a recunoscut c Frana nu putea fi nfrnt dect n condiiile n care ar fi fost concentrate
toate forele germane, de aceea a apreciat c
trebuia, mai nti, s se termine cu Rusia printr-o
victorie decisiv.
Acest nou plan al Marelui Stat Major german
a avut influen asupra operaiilor navale, Baltica
urmnd s devin un teatru important de operaii.
Ofensiva german a debutat n februarie 1915, iar,
n aprilie, ruii fuseser respini din Prusia Oriental. Pn n acest moment, gheurile au mpiedicat
desfurarea aciunilor navale n Marea Baltic.
Dup 1 mai, forele navale uoare germane au intrat
n Golful Finlandei i au distrus dou faruri. Ruii
au trecut la aprare prin procedeul lor obinuit,
lansnd 200 de mine n Strmtoarea Irben, i 120
de mine n faa portului Libau, din care se contura
atacul terestru.
Pe 8 mai, dou cuirasate, patru crucitoare
i 27 de torpiloare germane s-au prezentat n faa
portului Libau; un torpilor a fost distrus de explozia
unei mine, dar garnizoana din Libau s-a predat fr
s trag niciun foc. Armamentul de la poziii era
inexistent, iar tunurile bateriilor de coast erau
simulate. Flota rus nu a ripostat n nicio form. Pe
25 mai, viceamiralul Viktor Kanin a fost numit
comandantul forelor navale ruse.
La 2 iulie, divizionul de crucitoare comandat de amiralul rus Bakhireff a primit ordin s
bombardeze Memel, ocupat de ctre germani. Fiind
anunat de prezena crucitoarelor germane n
faa localitii Dagerort, amiralul rus a renunat la
bombardament i a trecut la cutarea gruprii germane. Contactul a fost stabilit la orele 8.30, prin
surprindere. Germanii au reuit s derobeze, dar
puitorul de mine ALBATROS, lovit grav de tirul
navelor ruseti, a fost forat s eueze la Gotland.
O contraaciune ofensiv a dou crucitoare germane a obligat escadra rus s rup contactul cu
inamicul, din lips de muniii.
n iulie, armata german a ptruns n Peninsula Curlanda, ocupnd Windau i ameninnd
Riga. Aprarea Golfului Riga era asigurat, pn
n acel moment, de crucitorul rusesc NOVIK i
de 26 de torpiloare vechi, ntrite de un cuirasat la
fel de vechi, dar ruii au lansat nc 400 de mine n
Strmtoarea Irben. Pe 8 august, 50 de nave germane i-au fcut apariia n faa acestei strmtori,
dragoarele executnd pase n cmpurile de mine.
Dup bombardamentul localitii Zerel i cteva
angajamente ntre torpiloarele germane i cele
ruse, forele navale ariste, incapabile s reziste
un timp ndelungat, au evacuat Golful Riga, pe 17
august, i s-au refugiat la Moonsund.
A doua zi, armata german a sosit de-a lungul
Dvinei, n faa lucrrilor de aprare de la Riga.
Dar, capacitatea sa ofensiv era, n totalitate, epuizat, fiind obligat s se opreasc. Flota german,
care a intrat n Golful Riga pe 18 august, a evacuat
zona peste dou zile, neputnd sprijini armata
imobilizat. Ruii au revenit n golf i au perseverat
n lansarea de mine n Strmtoarea Irben,

completnd barajul de 260 de mine printr-o obstrucie din corpuri de beton, dar, care a fost lansat pe
funduri prea adnci, fcnd-o inutil. n noiembrie
i decembrie, acetia au lansat nc un cmp mare
de mine ntre Gotland i Curlanda, i un altul n
faa portului Windau, care au cauzat pierderea
crucitorului BREMEN i a unui torpilor german.
Cteva submarine britanice au reuit, n august i septembrie, s treac prin Sund. Submarinul
E-13 a euat i a fost distrus de un torpilor german,
dar E-8, E-18 i E-19 au trecut n Baltica unde au
scufundat aproximativ 20 de nave comerciale germane i dou crucitoare, PRINZ ADALBERT i
UNDINE. n aceste condiii, germanii au lansat, la
rndul lor, un mare cmp de mine n partea de sud
a Strmtorii Sund, n apele internaionale,
determinnd guvernul suedez s interzic navigaia
submarinelor n apele teritoriale.
Anul 1916 a reprezentat, pentru forele
beligerante din Marea Baltic, o perioad de calm
relativ. Armata german a renunat s urmreasc
i s exploateze succesul obinut n 1915 asupra
armatei ruse, dirijndu-i ntregul efort contra
armatei franceze, avnd drept obiectiv cucerirea
Verdunului. Flota rus a profitat de ocazie pentru a
repara unitile navale i a se ntri, primind cteva
bastimente noi, i pentru a-i ameliora sistemul
Amiralul Nikolai Ottovich von Essen
59
defensiv, lansnd cmpuri de mine. Golful Finlandei

era protejat la nord de Insula Dago printr-un baraj
exterior format din 5 200 de mine i o plas cu
mine, i printr-un baraj interior de 4 200 de mine,
ntre Nargon i Kalbodar-Grund. Golful Riga era
aprat prin folosirea aceluiai procedeu: 6 200 de
mine barau Strmtoarea Irben, iar baterii de coast
au fost instalate la Moon, Dago i Osel.
Pentru a putea trimite submarine n Golful
Riga, germanii au ntreprins aciuni de distrugere
a acestor baraje, astfel c, pe toat durata lunii
septembrie 1916 au meninut n zon 20 de dragoare,
din care numeroase au fost scufundate de canonierele ruseti. n contrapondere, n timp ce era
practicat, de ctre germani, o pas prin baraje,
flota ruseasc lansa noi cmpuri de mine, naintea
sau dup aceast pas.
Forele navale ariste au executat cteva atacuri asupra convoaielor cu minereu care plecau din
Suedia ctre Germania ntr-un ritm nentrerupt, cu
o oarecare eficacitate. Pe 9 noiembrie, o flotil
german a penetrat n Golful Finlandei pentru a
distruge navele inamice de patrulare dar, din cele 11
torpiloare, dou dintre ele au fost distruse de explozia
minelor la intrare i cinci la ieire.
Marina arist, care a fcut, nc de la nceputul
rzboiului, eforturi considerabile pentru a-i restabili
situaia, a atins apogeul puterii sale n primvara anului
1917. A fost organizat aprarea pe mare a coastelor
Mrii Baltice, iar intrrile n golfurile Riga i Finlanda
au fost blocate cu baraje de mine.
Revoluia din martie a spulberat toate aceste
eforturi. n ziua de 16 martie, dup citirea actului de
abdicare a arului, a nceput aciunea de asasinare a
ofierilor de ctre echipaje. La descoperirea listelor
cu persoanele care urmau a fi ucise, toi coman-
danii i principalii ofieri, cu artileria sau cu

navigaia, au dorit s se predea n minile inamicului.
Prerea amiralului Graf von Spee a fost aceea c
toate excesele au fost comise sub influena unei
propagande exterioare, nefiind inspirate de o
anumit explozie de indignare n ceea ce privete
conduita ofierilor fa de subordonai.
Din acest moment, anarhia a devenit o stare
normal n flota rus, niciun act de rebeliune
nefiind sancionat. Propaganda bolevic a
ntreinut, constant, prin persuasiune sau prin
teroare, atitudinea de neascultare de ordine. Cnd
navele germane s-au prezentat n faa oraului
Riga, materialmente inexpugnabile, ele s-au gsit
naintea unei flote n descompunere care a evacuat
golful pentru a le ceda locul. La 15 decembrie 1917
bolevicii au semnat un armistiiu cu Germania.
Cuvinte-cheie: Primul Rzboi Mondial, flota
rus, crucitoare germane, submarine engleze,
amiralul von Essen, convoaie, baraje.
BIBLIOGRAFIE
1. Belleroche Pierre, Histoire de la guerre aeronavale, Sagittaire, Cours de Vieux-Port, Marseille, 1943.
2. Chickering R., Imperial Germany and the
Great War, 1914-1918, CUP, Cambridge, 1998.
3. Fischer F., War of Illusion, Chatto & Windus,
London, 1975.
4. Graf H., La marine ruse dans la guerre et
dans la rvolution, 1914-1918, Payot, Paris, 1928.
5. Halpern P., A Naval History of World War I,
Naval Institute Press, Annapolis, 1994.
6. Herwig H. H. , Luxury Fleet, The Imperial
German Navy, 1888-1918, George Allen & Unwin,
London, 1980.
7. Hough R. , The Great War at Sea 1914-1918,
Oxford University Press, Oxford, 1983.
BALTIC SEA NAVAL OPERATIONS, DURING

WORLD WAR I
Once the Great Britain has joined the war on Allies side, Germany has been forced to redirect her
forces on the North Sea front. In the Baltic Sea had remained only the Kiel flotilla and a coast-defense
squadron, counting eight old and small cruisers, commanded by Prince Henry of Prussia. Following the
Emperor orders, those forces main objective were to crumple up, as much as possible, the potential
Russian offensive, than, to defend the Kiel port against Russians and English forces.
Russia was too far to consider an proper offensive. The Russian Navy was hardly trying to heal the
wounds of the Far East disaster, and the Baltic Flotilla commanded by Admiral Nikolai Ottovich von Essen,
counted only four dreadnoughts, four cruisers, two torpedo-boats flotilla and five mine-layers. His role in
the battle-order was to fight the German ships off St. Petersburg, and the Finnish golf, which shore was
most suitable for a landing onslaught. Botnic and Riga Golf shores had been cleared out, and the remaining
naval forces grouped to Helsingfors and Reval, behind an advanced debris system, where from they could
maneuver, if attacked.
60
Numele lor au rmas n istorie
DESTINE DE MARINARI
MIHAIL I FERDINAND DRGHICESCU
TAT I FIU
dr. MARIANA PVLOIU
comandor (r) dr. MARIAN SRBU
Muzeul Academiei Navale Mircea cel Btrn
n demersurile noastre arhivistice, ncepute
n urm cu mai bine de trei decenii, am fost fascinai
de destinul unor familii de marinari, care i-au
dedicat ntreaga via i activitate slujirii acestei
arme nobile reprezentat de Marina Militar.
Ne-am gndit s oferim cititorilor crmpeie din
viaa i activitatea marinarilor Mihail Drghicescu,
tatl (1848-1896) i Ferdinand Drghicescu, fiul
(1889-?).
n Cuvntul nainte la monumentala lucrare
a lui Mihail Drghicescu, Istoricul principalelor
puncte pe Dunre de la gura Tisei pn la Mare i
pe Coastele Mrii de la Varna la Odesa, viceamiralul
Mihail Gavrilescu, ne ofer un punct de pornire n
demersul nostru, Mai trziu, acum vreo 20 de ani
(scria amiralul n septembrie 1942, n.a.) cnd nu
se mai tia nimic de prile rmase nepublicate,
am amintit de aceast lucrare comandorului de
marin Ferdinand Drghicescu fiul autorului i
l-am sftuit s fac cercetri. El, punnd foarte
mult munc i struin a gsit notele aproape
ntregii lucrri, a coordonat-o i a transcris-o,
pregtind-o de tiprit1.
Memoriile personale ale ofierilor conin
informaii seci, cu puine amnunte n ceea ce
privete viaa lor personal. Dar, despre cel ce se
odihnete de mai bine de un veac n Cimitirul
ortodox de la Sulina, se vorbete astzi cu un
deosebit respect n Marina Militar, mai ales de
veterani, care au trecut i ei n vremea senectuii.
Un exemplu concludent l reprezint comandorul
de marin prof. Mihai Chiri (n. 1914, promoie
1937 a colii Navale Mircea) care la venerabila
vrst de 95 de ani i aduce aminte cu pioenie de

Mihail Drghicescu i l preuiete pe fiul acestuia,
care i-a fost ef n anii 40 n unitile de la Dunre.
Mihail Drghicescu, al crui nume a rmas n istoria
Marinei Romne, att ca ofier de marin, dar i
ca istoric, s-a nscut la Brila la 1 septembrie 1848,
fiul lui Dan i al Anei Drghicescu. A mbriat
cariera militar la vrsta de 15 ani, fiind nscris n
coala Militar de Geniu i Marin, ale crei cursuri
le va urma pn n anul 1867, ca elev, iar de la
aceast dat cu gradul de sergent furier2.
Absolvind coala militar cu gradul de
sublocotenent, a fost repartizat n Corpul Flotilei,
unde a ocupat funcia de ofier de bord pe nava
tefan cel Mare3. n anul 1873, guvernul romn a
comandat antierelor navale din Toulon o canonier, locotenentul Drghicescu fcnd parte din
echipajul nsrcinat cu recepionarea i aducerea
navei n ar, n calitate de secund al cpitanului
Ion Murgescu, nav care va primi numele
Fulgerul4. Canoniera a fost adus la Giurgiu, unde
la 15 iunie a avut loc botezul, n prezena A.S.
Domnitorul Carol, A.S Principele Leopold, fratele
domnitorului, a primului ministru, a minitrilor de
Rzboi i de Externe, a comandantului Flotilei, a
autoritilor civile i religioase. Prin naltul Decret
nr. 893 din 15 iunie, locotenentul Drghicescu a
fost numit n funcia de comandant pe canoniera
Fulgerul, iar cu ocazia lansrii navei la ap, este
dat un Ordin de Zi pe armat prin care ofierului i
se aduceau mulumiri5.
n vara anului 1874, locotenentul Drghicescu
a fost avansat la gradul de cpitan, iar n anul
61
urmtor, aflat la comanda canonierei Fulgerul, a

participat la primul mar de instrucie executat pe
Dunrea de Jos i Marea Neagr, mpreun cu
navele Flotilei, Romnia i tefan cel Mare. n
Darea de seam ctre Ministerul de Rzboi,
comandantul Flotilei din acea vreme, maiorul Ion
Murgescu, sublinia importana acestui voiaj pentru
familiarizarea cu diferite cunotine utile marinriei6.
Mihail Drghicescu a participat la epopeea
cuceririi Independenei n mai multe funcii
importante. Astfel, ca urmare a Hotrrii Marelui
Stat Major, cpitanul Drghicescu a fost numit
comandant de pompieri la Ploieti, ulterior, la 15
mai 1877, comandnd o baterie de coast la Calafat
i Compania Pontoanelor de Marin, n aceast
calitate a supravegheat i condus lucrrile de
montare a celor dou poduri: Turnu MgureleNicopole i Silitioara-Mgura7. n ultima parte a
Rzboiului de Independen, dup ce a ndeplinit
funcia de comandant militar al porturilor Bechet
i Rahova, a revenit la bateriile de coast de la
Calafat, comandnd bateria Elisabeta, care a
contribuit, alturi de celelalte baterii, prin sprijin
cu foc, la asaltul victorios asupra Vidinului. Pentru
faptele de arme, cpitanul Drghicescu a fost
recompensat, n octombrie 1877, cu Medalia
Virtutea Militar de aur, iar n 1878 cu Crucea
Trecerea Dunrii , Medalia Aprtorilor
independenei i Medalia comemorativ rus8.
Dup rzboi, n anul 1879, cpitanul Drghicescu a ndeplinit funcia de comandant al Depozitului Flotilei, pentru ca n anul urmtor s fie numit
comandant pe canoniera Grivia9, cu care a efectuat un voiaj n Marea Neagr. Nava era destinat
a executa serviciul staionar la Sulina, n virtutea
articolului 19 al Tratatului de pace de la Paris i a
articolului 2 din Regulamentul de navigaie i poliie
a Dunrii, care prevedeau faptul c pentru a asigura
executarea regulamentului de navigaie i poliie,
fiecare dintre puterile contractante aveau dreptul
s staioneze oricnd dou bastimente uoare la
gurile Dunrii10.
inndu-se cont de experiena acumulat pe
timpul Rzboiului de Independen, dar i de faptul
c, n perioada 1874-1875, predase cursul de artilerie
naval n coala de ofieri, prin naltul Ordin de zi
cu nr. 130 din 1878, cpitanul Drghicescu este
numit comandant de tir al navelor Flotilei11. Dup
naintarea la gradul de maior, la 8 aprilie 1879,
Mihail Drghicescu va fi numit comandant pe iahtul
62
regal tefan cel Mare, participnd n anul 1882

la operaiunea de schimbare a trupelor din
Dobrogea. n vara aceluiai an, ofierul execut
cu nava tefan cel Mare sondajul Dunrii de la
Galai la Corabia, n vederea ntocmirii planurilor
porturilor, apoi a fcut parte din Comisia Cheurilor
Porturilor, aflat sub preedinia inginerului
Charles Hartley, care, la bordul aceleiai nave, a
inspectat, n octombrie 1882, lucrrile efectuate
n porturi, fcnd propuneri de mbuntire a
acestora12.
A fost numit, provizoriu, n anul 1882, director al Arsenalului Flotilei, iar n anul 1883 a
devenit director i profesor al colii copiilor de
marin din Galai13. n cadrul acestei instituii de
nvmnt, maiorul Drghicescu a fost titularul
disciplinelor Geografie maritim, Cosmografie,
Calcule nautice i Desen maritim. Respectat i
iubit de elevi pentru inteligena sa remarcabil i
erudiia demonstrate de volumul de cunotine
deinut, maiorul Drghicescu a fcut din meseria
de marinar un apostolat, dragostea sa fa de
marin fiind transmis generaiilor de elevi,
multora dintre ei reuind s le canalizeze aspiraiile spre arma creia i dedicase peste 20 de ani
din via. Bricul Mircea, la bordul cruia elevii
colii de marin din Galai efectuau campaniile
de instrucie n Marea Neagr sau Mediteran,
era considerat de profesorul Drghicescu cel
mai mare ambasador al nostru peste mri, iar
pe elevii mbarcai pe nav, drept cei mai buni
propaganditi ai rii noastre peste granie14.
Muli dintre discipolii si i-au pstrat, peste
ani, o amintire plin de respect i recunotin,
pe care unii le-au consemnat ulterior n scrierile
lor. Astfel, de pild, viitorul comandor Nicolae
Ionescu-Johnson, n lucrarea sa cu un pronunat
caracter autobiografic intitulat nsemnrile unui
marinar, scria despre profesorul Drghicescu ca
despre un om cu o vast cultur general, pe
care l urmrea ntotdeauna cu mare plcere:
orele lui de curs erau cele mai atractive. Era un
erudit i uneori ne vorbea despre ultimele lui
lucrri. Scrisese o istorie i o geografie a Dunrii
i a coastelor Mrii Negre, care fusese apreciat
n vremea aceea, fiind una dintre primele scrieri
romneti n acest domeniu15. Referindu-se la
calitile de educator, formator al tinerei generaii, acelai autor consemna: Sfaturile lui Drghicescu mi-au fost o baz n practica de navigator i
mi-au servit n toat activitatea mea de marinar16.
n lucrrile lui Mihail Drghicescu ntlnim

i elemente de geopolitic i geostrategie, care sunt
i astzi de actualitate, cnd specialitii vorbesc
despre o geopolitic a Dunrii i a Mrii Negre.
Pornind de la ideea exprimat de Talleyrand i
expus n motto-ul lucrrii sale potrivit creia
Centrul de greutate al lumii nu este nici Elba, nici
pe Adige, ci pe Dunrea de Jos17, Mihail Drghicescu a adunat o vast documentaie referitoare la
istoricul tuturor localitilor de pe Dunre i de la
Marea Neagr. Cunosctor al mai multor limbi
strine, ofierul a studiat operele anticilor i
medievitilor, care n lucrrile lor amintesc de
evenimente petrecute la Dunrea de Jos. Dintre
autorii antici enumer pe: Pliniu cel Btrn,
Herodot, Sofocle, Ovidiu, Virgiliu, Cezar, iar din
literatura medieval a citat operele unor italieni,
francezi, germani precum: Formaleoni, Marsigli,
Thierry, Lamartine, Kanitz etc. Studierea lucrrilor
amintite dovedete din plin erudiia ofierului de
marin Mihail Drghicescu, dar i efortul de a da o
oper cu un caracter profund tiinific. Alturi de
sursele strine, a folosit i surse documentare
romneti: cronici, letopisee, lucrri ale istoricilor
romni: Dimitrie Cantemir, Bogdan Petriceicu
Hasdeu, Ion Heliade Rdulescu, Alexandru
Odobescu, A. D. Xenopol, Nicolae Blcescu i alii.
Din bogata bibliografie studiat, a extras date
relevante referitoare la trecutul istorico-militar al
localitilor aflate ntre gura Tisei i Mare, la
strdaniile locuitorilor de a avea pe Dunre
ambarcaiuni cu care au fcut comer, comunicnd
ntre regiunile rii i s-au aprat la nevoie. n
volumul Istoricul principalelor puncte pe Dunre
de la Gura Tisei pn la Mare i pe Coastele Mrii
de la Varna la Odesa, Mihail Drghicescu prezint
istoricul a 150 de localiti de la Dunre i de la
Marea Neagr, aducnd argumente i mrturii de
ordin istoric i etimologic referitoare la originea i
proveniena lor. Preocupat n continuare de
completarea lucrrii, dup civa ani, va da spre
publicare o nou ediie n dou volume. Apoi, spre
sfritul vieii, o va revizui i completa, ultima i
cea mai complet ediie fiind cea aprut n anul
1943, sub ngrijirea fiului su, Ferdinand Drghicescu.
n afar de lucrarea menionat, Mihail
Drghicescu a mai scris cri de hidrografie i
navigaie, n centrul preocuprilor sale fiind
Dunrea, dar acestea au rmas nepublicate. n
domeniul istoriei marinei, cercetrile sale au avut
Locotenent-colonelul
Mihail Dr`ghicescu
ca rezultat un studiu, ce va fi publicat ulterior, n

revista Marea Noastr sub titlul Istoricul Flotilei
Romne. Locotenent-colonelul Drghicescu i-a
adus o contribuie nsemnat i n domeniul
marinriei romneti, unde, mpreun cu generalul
N.D Maican i colonelul Vasile Urseanu, a stabilit
nomenclatura pentru navele romneti, care a
aprut n Manualul gabierului. n perioada n care
i-a desfurat activitatea n funcia de director i
profesor al colii copiilor de marin, maiorul
Drghicescu a participat la campaniile de instrucie
anuale executate pe fluviu, dintre acestea cele mai
importante fiind cea din iarna anilor 1882-1883,
cnd a comandat o reuniune de bastimente pe Prut
i aceea din 1885, cnd s-au executat pentru prima
dat exerciii cu mai multe nave reunite i cu
Compania de instrucie, aceasta jucnd rolul unei
trupe de debarcare18.
Maiorul Drghicescu a fost numit, n anul
1886, director al Arsenalului Flotilei. Sub conducerea sa, n cadrul unitii s-au construit numeroase ambarcaiuni mici de tipul luntrilor i brcilor
cu crm, pentru pichete19. Ataamentul su fa
de marin, seriozitatea i rezultatele obinute au
fost recompensate prin conferirea n anul 1886 a
ordinului Coroana Romniei n grad de cavaler,
dar i prin naintarea la 24 aprilie 1887 n grad de
locotenent-colonel20.
n anul 1889, a ocupat funcia de ajutor al
comandantului Depozitului Flotilei echipajelor, anul
63
urmtor fiind numit ef al Statului Major al Flotilei.

n anul 1890, pentru serviciul ndelungat n cadrul
Corpului Flotilei, locotenent-colonelul Mihail
Drghicescu a fost decorat cu Semnul onorific de
aur pentru 25 de ani.
n anul 1894 este numit comisar maritim la
Sulina, unde s-a stins din via la 13 martie 1896. A
fost nmormntat n cimitirul Sulina, n zona n
care Dunrea se ngemneaz cu marea, ape pe
care le-a iubit, preuit i slujit cu devotament ntreaga via de marinar i om de tiin. Ca un ultim i
pios omagiu, ofierii de marin i-au ridicat n anul
1902 un monument care amintete posteritii de
ofierul de marin Mihail Drghicescu, monument
care, prin grija primriei oraului Sulina, este
ngrijit, devenind simbol al locuitorilor acestui ora
port.
Fiul lui Mihail Drghicescu, Ferdinand
Drghicescu, s-a nscut la 14 aprilie 1889, la Galai,
fiind ncredinat de tatl natural Mihail, fratelui
su, Alexandru, i cumnatei Ana spre adopie. Tatl
adoptiv, funcionar vamal, l-a ndrumat, dup
absolvirea celor patru clase primare ctre Liceul
comercial Alexandru Ioan Cuza din Galai, ale crui
cursuri le-a urmat timp de opt ani (1901-1909).
Simindu-se atras de marin precum tatl su, n
anul 1906, Ferdinand s-a nscris la coala de Marin
din Constana, pe care a absolvit-o dup trei ani cu
gradul de submaistru militar clasa a II-a, pentru
ultimele clase superioare de liceu susinnd examen ca pregtit n particular21.
Repartiia a primit-o n oraul natal, Galai, la
Divizia de Dunre. Dup ce a susinut examenul de
absolvire la coala de Artilerie, Geniu i Marin din
Bucureti, devenind ofier la 1 iulie 1912, cu gradul
de sublocotenent de marin, prin naltul Decret cu
nr. 3535 a fost repartizat tot la Divizia de Dunre, la
Grupul Vaselor port-mine22. Comandantul su,
cpitan-comandorul Constantin Niculescu-Rizea, a
vzut de la nceput n tnrul absolvent un ofier n
adevratul sens al cuvntului, cu educaie militar
bun, cu aptitudini militare. Comandorul Ion
Spiropol supranota evaluarea cu aprecierea Promite
a deveni un bun ofier23.
La 1 octombrie 1913, a fost mutat la Arsenalul
Marinei n funcia de ofier cu aprovizionarea,
atribuiile fiind achitate n mod contiincios, fiind
mbarcat, ulterior, pentru practic, pe vaporul
Dobrogea al Serviciului Maritim Romn cu care a
efectuat un voiaj la Rotterdam. Comandantul
Arsenalului, comandorul Paul Rdulescu, i con64
semna n notare: Ofier excelent din toate punctele

de vedere. Merit a nainta24. Avansarea n grad
s-a fcut n august 1915, rstimp n care ofierul a
fost mutat la bordul monitorului Lascr Catargiu25,
avndu-l comandant pe comandorul Alfons Sion.
Acesta i-a remarcat buna pregtire n specialitile
marinei, avnd o ascenden fa de ceilali colegi
de aceeai vechime. (...) Temperament linitit,
srguincios la lucru, se ocup aproape de orice
serviciu ce i se ncredineaz. (...) S-a achitat de
toate n mod mulumitor, avnd rezultate apreciabile 26. Comandantul Diviziei de Dunre,
comandorul Dem. Poenaru, consemna faptul c
ofierul este nzestrat cu o inteligen deosebit i
posed aptitudini militare alese27. n luna iunie 1915,
acelai comandant aprecia faptul c locotenentul
Ferdinand Drghicescu a meritat a fi naintat n
grad: ofierul a fost naintat la gradul de locotenent
pe 1 august 1915. Menin aprecierile, deoarece ofierul
a continuat a fi un element srguincios i cu mult
contiinciozitate n serviciu28.
Dup campania din 1916 a Primului Rzboi
Mondial, la care ofierul a participat n funcia de
ef al turelei nr. 3, la bordul monitorului Lascr
Catargiu, comandantul navei, comandor Alfons
Sion, l aprecia ca fiind inteligent, nzestrat cu
calm ceea ce i permite a judeca n adevrata
valoare mprejurrile i situaiunile. Pe aceeai fil
a notrii, comandantul Escadrei de Dunre,
comandorul Nicolae Negru, consemna: judec
foarte bine, lucreaz fr a fi controlat. Citete i
se instruiete, fcnd progrese. l consider ca pe
un eminent ofier, din toate punctele de vedere.(...)
Merit avansarea excepional 29. Din foaia
calificativ de campanie, reinem faptul c n
perioada 15 august 1916-19 decembrie 1917, ofierul
(avansat la gradul de cpitan la 1 aprilie 1917, conform naltei Decizii cu nr. 673/1917) a fost foarte
contiincios, fiind tot timpul nsrcinat administrativ cu aprovizionarea, serviciu pe care l-a
ndeplinit cum nu se poate mai bine. n timpul
aciunilor militare a fost eful turelei nr. 3 i apoi
ajutor al ofierului cu artileria, n care funcie s-a
comportat foarte bine30. Foaia poart semntura
comandantului unitii Lascr Catargiu, cpitancomandorul Isbescu.
La finele anului 1917, cpitanul Ferdinand
Drghicescu a fost detaat la Batalionul de recrui
Hui, ncredinndu-i-se comanda Companiei I i
coala de mitraliere, aceste subuniti fiind
apreciate ca fiind cele mai bune pe batalion. De
asemenea, s-a dovedit a fi demn i calculat n toate

aciunile, iubit de soldai. Aceast not de carnet
poart semntura comandantului batalionului,
maiorul Constantinescu31. La nceputul anului 1918,
ofierul este detaat ca adjutant la comenduirea
Pieei Galai, funcie de care s-a achitat procednd
cu mult tact i imparialitate la diferitele cercetri32. Se consemna n continuare faptul c pentru
calitile sale merit a nainta. Semneaz fost
comandant al Pieei Galai, maior n rezerv M.
Rosetti33.
n luna august 1918, cpitanului Ferdinand
Drghicescu i se ncredineaz comanda Companiei de Depozit din cadrul Arsenalului Marinei,
funcie n care s-a dovedit a fi inteligent, capabil i
foarte muncitor. Redm cteva din aprecierile
nscrise n notrile ofierului fcute de subdirectorul
Arsenalului, comandorul Mihilescu, i directorul,
comandorul Niculescu Rizea: posed educaie i
aptitudini militare desvrite, achitndu-se n mod
ludabil de sarcini. Este devotat, demn moral i
integru. Activ cu mult putere de munc34. n vara
anului urmtor, ofierul se mbarc din nou la bordul
monitorului Lascr Catargiu n calitate de
comandant secund i ofier cu artileria. n ambele
funcii deinute la bord, comandantul navei aprecia
c ofierul s-a achitat n modul cel mai ludabil. A
executat tragerile de artilerie cu care mprejurare
a dovedit c are cunotinele necesare pentru
serviciul de ofier cu artileria. Calm, cumptat n
toate aciunile sale. Modest. Trebuie cunoscut
ndeaproape pentru a se putea constata c este un
caracter i un ofier foarte bun. Merit s avanseze
la gradul de locotenent-comandor.
Acestea sunt cteva din calitile cpitanului
Ferdinand Drghicescu, pe care le-am gsit
consemnate n foile calificative fcute de efii si.
Avnd n vedere aceste caliti, nsui comandantul
Marinei, contraamiralul Constantin Blescu, i
recomanda s-i afirme calitile excepionale
ntr-un serviciu la bord, n condiiile n care cpitanul Drghicescu fusese mutat la Depozitele
Generale ale Marinei, comandant al companiei de
recrui. Drept urmare, la 1 august 1920 a fost
ambarcat pe monitorul Lascr Catargiu n calitate
de secund, iar la 7 august numit comandant. n
aceast funcie, ofierul a depus mult efort i a
reuit n scurt timp s formeze echipajul a crui
instrucie fusese neglijat de fostul comandant.
Comandanii Escadrei de Dunre i Diviziei de
Dunre, comandorul Angelo Frunzianescu i
comandorul Niculescu Rizea, apreciau n foaia

calificativ eforturile depuse de Ferdinand
Drghicescu i erau convini c se va prezenta n
foarte bune condiii la examenul de naintare n
gradul de locotenent comandor35.
n anul 1921, al doilea de existen al colilor
Marinei la Constana, l gsim pe cpitanul
Ferdinand Drghicescu n calitate de ofier-elev,
urmnd cursul de informaii36. Comandantul colii,
comandorul Corneliu Buchholtzer l aprecia la
absolvire ca fiind un ofier muncitor, corect i
neobosit37. Studiile temeinice, dar i experiena
ctigat la bordul navelor au fost factorii
determinani n avansarea lui la gradul de
locotenent-comandor n iunie 1922, cu vechimea
de la 1 aprilie 1920, conform I.D. nr. 2453/1922.
La revenirea sa la Dunre, dup absolvirea
cursului de informaii, ofierul a primit comanda
monitorului Alexandru Lahovary, unde s-a integrat
rapid n viaa echipajului. n cltoria efectuat la
Belgrad, cu ocazia conducerii prinesei Mrioara
n Iugoslavia, unde aceasta s-a cstorit cu regele
Alexandru, comandantul monitorului a primit
laudele binemeritate ale efilor si pentru modul
n care a guvernat vasul38.
Revenit n ar s-a implicat cu mult suflet n
organizarea i executarea tragerilor de artilerie,
obinnd rezultate foarte bune. Comandantul Forei
Fluviale, cpitanul-comandor Urban Passera i
comandantul Diviziei de Dunre contraamiralul
Mihai Gavrilescu, l propun la avansarea la
excepional, considerndu-l un ofier foarte bun
din toate punctele de vedere.
Odat cu sosirea sezonului rece, locotenentcomandorul Drghicescu a fost numit n funcia
de comandant al Grupului vaselor la iernat din
docurile Galai , achitndu-se foarte bine de
sarcinile primite. n plus, ofierul a lucrat la
ntocmirea unui nou Regulament al serviciului la
bord, reuind s finalizeze 2/3 din acesta. efii si
ierarhici, comandantul Aprrilor Fluviale, cpitancomandorul A. Foca i cel al Diviziei de Dunre, l
propun din nou la avansare la excepional, dar,
Inspectorul Marinei, contraamiralul C. Niculescu
Rizea i Comitetul Consultativ al Marinei
consemneaz ntr-una din edinele sale Merit a
nainta la anuar39.
Este interesant de amintit faptul c Marina
Militar nu parcurgea o perioad fast, instaurat
dup prima campanie a Rzboiului Mondial din 19161918, cnd din cauza nenelegerilor dintre
65
comandanii de mari uniti i conducerea Marinei,

regele Ferdinand a decis s rezolve aceast
problem prin numirea n fruntea Marinei a
principelui Carol40.
La 1 noiembrie, ofierul a fost numit director
al colii de mecanici i electricieni, ce funciona la
Galai n cadrul Arsenalului Marinei, condus la acea
dat de fostul su comandant de pe monitorul Lascr
Catargiu, comandorul Alfons Sion. Acesta i
ntocmete dup primul an de comand o notare
elogioas, ntrind propunerea de avansare:
Excelent marinar att n practic ct i cunotine
teoretice, la curent cu toate progresele armei cu
care se menine prin studiu (...) n scurt timp a
reuit s pun ordine n aceast coal care a fost
de la nceput ndrumat n mod neglijent de
predecesorii si.(...) Prin Ordinul nr. 18566 al
Diviziei de Dunre, provocat de un ordin al
Inspectoratului Marinei se aduc mulumiri ofierului
pentru munca i iniiativa artate cu ocazia punerii
la punct i n starea de funcionare cu mijloacele
bordului a vechiului torpilor N41. De pe aceeai
foaie calificativ am cules cteva aprecieri efectuate de contraamiralul Mihail Gavrilescu: Locotenent-comandorul Drghicescu a fcut sub form
definitiv, lucrri rmase sub form de proiect de
la fostul locotenent- colonel Drghicescu i care
vor fi de un mare folos marinei i otirii romneti42. Peste civa ani, o parte din aceste materiale au fost publicate n serial de ctre revista Ligii
Navale Romne, Marea Noastr, iar n anul 1943,
tot la ndemnul contraamiralului Gavrilescu au fost
adunate ntr-un volum.
n anul 1925, ofierul i-a desfurat activitatea ca director al colii de Mecanici i Electricieni, bucurndu-se de aprecieri remarcabile din
partea efilor ierarhici. Noul comandant al Diviziei
de Dunre, comandor Vasile Pantazi, l percepea
astfel: ntreaga sa carier este de munc continu
pentru propirea instituiei. Unanimitatea elogiilor
aduse de efii si constituie dovada cea mai
elocvent. nsuirile sale morale i intelectuale,
cunotinele generale, profesionale i aptitudinile
sale de comand m oblig s l caracterizez c
merit a nainta la alegere43. Inspectorul general
al Marinei, viceamiralul Vasile codrea, este de
acord cu aceast caracterizare, dar nu i cu
naintarea la alegere, ci la rndul vechimii44.
ncepnd cu data de 1 aprilie 1927, locotenent-comandorul Ferdinand Drghicescu a fost
numit n funcia de ajutor al efului Corpului
66
Depozitelor, unde s-a ocupat, n special, de lucrrile

de construcii. n notarea fcut de comandantul
Diviziei de Dunre, comandorul Vasile Pantazi, se
subliniaz faptul c ofierul a lucrat la ntocmirea
Regulamentului Serviciului la bordul bastimentelor
i la codul de semnale al Marinei, dou lucrri de
cea mai mare importan pentru marina noastr,
pe care le-a dus la bun sfrit. A inut o Conferin
asupra rzboiului submarin, din care a reieit c
este nzestrat cu un spirit ptrunztor i c este la
curent cu toate chestiunile ce intereseaz arma
lui. Este pregtit pentru o comand superioar, are
tact, iniiativ, putere de munc i un dezvoltat
spirit de discernmnt45.
Datorit cunotinelor sale i a experienei
acumulate de-a lungul anilor, ofierul a fost mutat la
1 noiembrie 1928, la Direcia Marinei, la Serviciul
Artilerie, Torpile i TFS, unde a fost apreciat de
Directorul Marinei, care a propus s i se ncredineze comanda unui grup de nave. La 1 mai 1930,
prin naltul Decret nr. 1602, publicat n Monitorul
Oficial nr. 103/1930, ofierul este avansat la gradul
de cpitan-comandor, fiind repartizat la Secia Personal din Direcia Marinei. Prin modul de comportare, contiinciozitate n ndeplinirea atribuiilor, prin
calitatea lucrrilor de personal efectuate, cpitancomandorul Ferdinand Drghicescu i-a atras elogiile
efilor direci, fiind numit n anul 1932, n funcia de
ef al Serviciului Personal din Direcia Marinei.
Calitile de bun organizator al activitilor a fost
remarcat de comandorul ing. Eugeniu Roca, eful
de stat major al Direciei Marinei, care considera,
n anul 1933, c prin cultura sa marinreasc i
prin aptitudinile sale de marinar este pregtit pentru
comanda unui distrugtor sau grup de monitoare46.
La 1 mai 1934, Ferdinand Drghicescu a
preluat comanda N.M.S. Constana, n funcia
deinut dovedind, la fel ca i tatl su, caliti de
educator pentru ofierii i elevii colii Navale, care
desfurau la bordul acestei nave perioada de
practic. Dei s-a aflat pentru prima dat la
comanda unei nave maritime, ofierul a dat dovad
de pricepere i destoinicie, lsnd o impresie
excelent comandantului Inspectoratului General
al Marinei, contraamiralul Ioan Blnescu. Pentru
ca ofierul s-i completeze stagiul la mare, n anul
urmtor, i-a fost ncredinat comanda distrugtorului Regele Ferdinand, nav modern, care
ndeplinea misiuni complexe.
Pentru o perioad de un an, caracterizrile
primite n foaia calificativ nu mai sunt att de
elogioase, comandantul Diviziunii de Distrugtoare,

comandorul Alexandru Gheorghiu i comandantul
Diviziei de Mare, contraamiralul Isbescu, apreciind calitile de ofier, dar mai puin calitile de
comand pentru o nav de mare. n opinia noastr,
aceste aprecieri au fost fcute sub impulsul primei
impresii, deoarece, n anul urmtor, datorit efortului depus, ofierul a reuit s schimbe percepia
comandanilor si direci asupra calitilor lui de
comandant, acetia avnd cuvinte de laud asupra
activitii sale. Astfel, acelai comandant al
Diviziunii de Distrugtoare consemna: Ofierul se
resimte c fr voia sa a fost ambarcat dect scurt
timp la mare, ceea ce a fcut ca n calitate de
comandant de distrugtor, s arate spirit de prevedere exagerat n manevra navei. Este adevrat c
graie acestui fel de a fi, a realizat ca, timp de 14
luni, ct a comandat distrugtorul, s nu-i
pricinuiasc nici cea mai mic avarie (...) n
comanda unitii sale a urmrit instrucia cu
punctualitate, dar, mai ales, a depus o munc
personal toat ziua, de maxim perseveren
pentru buna ngrijire i buna administrare a
echipajului navei. Pentru aceste caliti, pentru
punctualitatea i perseverena sa i pentru cinstea
sa recunoscut, l propun la naintare la alegere47.
La 1 iulie 1936, ofierul s-a prezentat la Baza
Naval, mutat pe funcia de ajutor ef de Corp.
Din aceast perioad, comandantul Diviziei de
Mare, comandorul Isbescu, l aprecia pentru
modul n care administreaz i gospodrete
unitatea. n anul 1938, la 20 aprilie, cpitancomandorul Drghicescu a devenit ef de stat major
al Comandamentului Litoralului Maritim i avansat
n grad de comandor. La conducerea acestui
comandament, ofierul a avut o conduit ireproabil, ndrumnd activitatea de ntocmire a Manualului motoarelor, mainilor auxiliare i ateliere a
N.M.S Constana i Manualului cldrilor Tornycrof ale distrugtoarelor tip R.
Corectitudinea, comportamentul ireproabil
i calitile de bun organizator au stat la baza
deciziei comandantului Marinei Regale, viceamiralul Petre Brbuneanu, de a-l numi pe comandorul Drghicescu la comanda Arsenalului Marinei,
unitate care cunotea n acea perioad importante
modernizri i extinderi, n condiiile n care pe
plan mondial statele duceau o politic de narmare,
declanarea rzboiului mondial fiind inevitabil.
Bun gospodar i meticulos n aciunile ntreprinse,
comandorul Drghicescu s-a dovedit n aceast
funcie un bun administrator al bunurilor Marinei.

La 1 aprilie 1940, ofierul este numit la
comanda Detaamentului 1 Marin, funcie cu o
mare ncrctur politic i militar48. Pentru
perioada noiembrie 1940-aprilie 1941, n nota de
carnet completat de comandantul Diviziei 9
infanterie, se fac aprecieri pozitive asupra calitilor
comandorului Drghicescu n ceea ce privete
modul de instruire, nzestrare i comand a
unitilor: prin seriozitatea sa, prin priceperea i
prezena permanent la postul de comand a reuit
s schimbe faa acestor batalioane, s le ndrume
la instrucie, s le dea un nou spirit de lupt, s le
nzestreze cu tot ceea ce trebuia pentru a rspunde
misiunii ncredinate. Este nzestrat cu caliti de
ef, cu autoritate i cu snge rece, s-a impus i a
reuit s stimuleze toate energiile pentru a ridica
valoarea combativ a acestor batalioane. n concluzie, comandorul Drghicescu s-a dovedit un foarte
bun comandant de detaament, bine pregtit sub
toate raporturile pentru aceast comand. S-a
afirmat a fi un comandant cu snge rece i
prevedere. Este foarte bine pregtit pentru a trece
examenul de general. Merit a fi admis la examen49.
Urmtoarea perioad, cuprins ntre 31
octombrie 1940 i 27 martie 1941, care este consemnat n Foaia calificativ a ofierului s-a
caracterizat prin dificila conjunctur n care au
acionat marinarii Detaamentului Maritim nr. 1,
alturi de jandarmi i grniceri, avnd de ndeplinit
misiuni de lupt n Delta Dunrii i la malul mrii,
pentru stoparea infiltraiilor vecinului de la Rsrit,
ocupant al malului stng al braului Chilia.
Comandorul Drghicescu i-a condus detaamentul
cu energie i autoritate, dovedind caliti de bun
organizator.
Revenit la comanda serviciului personal al
Comandamentului Marinei Militare, n perioada
1941-1943, comandorul Ferdinand Drghicescu s-a
dovedit acelai ofier serios, cu putere de munc,
contiinciozitate i devotament n ndeplinirea
atribuiilor funcionale.
n urma decretului cu nr. 1986 din 16.07.1943,
comandorul Ferdinand Drghicescu a fost detaat
afar din cadrele active ale armatei. Ulterior, prin
Decretul nr. 2450 din 10 mai 1945, ofierul a fost
naintat la gradul de contraamiral.
Am redat cteva fragmente din viaa i activitatea unei familii de ofieri de marin, Mihail
Drghicescu, tatl, i Ferdinand Drghicescu, fiul,
67
care s-au distins n cele mai importante momente

ale istoriei noastre naionale, Rzboiul de Independen, Primul Rzboi Mondial i al Doilea Rzboi
Mondial. Considerm c evoluiile lor se constituie
n modele de srguin, devotament i pasiune,
demne de urmat pentru tinerele generaii de ofieri
de marin.
Cuvinte-cheie: Mihail i Ferdinand Drghicescu,

coal militar, cucerirea independenei, Arsenalul
Flotilei, monitorul Lascr Catargiu, Divizia de Dunre,
Direcia Marinei, Comandamentul Litoralului Maritim.
1
Lt. col. de marin Mihail Drghicescu, Istoricul
principalelor puncte pe Dunre de la Gura Tisei pn
la Mare i pe Coastele Mrii de la Varna la Odesa,
1943, p. 4.
2
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare
Istorice, (n continuare, CSPAMI), Fond Direcia
cadre i nvmnt, Registrul control 61, fila 48.
3
Prin Decretul nr. 982 din 3 iulie 1865, generalul
Manuc, ministru de Rzboi, a fost mputernicit s
comande, la fabrici din strintate, un vapor i patru
lepuri pentru flotila de rzboi. n luna martie 1867, a
sosit n ar vaporul i cele patru lepuri contractate
n Austria pe timpul domnitorului Al. I. Cuza. Vaporul
a fost ncadrat n flotil cu denumirea provizorie de
Vaporul cel nou. Cu ocazia unui mar oficial pe drum
spre Cernavod, la 7 martie 1867, nava se ciocnete
cu vaporul austriac Szecheny i se scufund 5 mile
aval de port, pe malul romnesc. Scos prin grija
societii austriece de navigaie, vaporul este reparat
provizoriu la Turnu Severin, i dus de locotenentul
Dumitrescu Maican la Pesta, unde este reparat radical. Se ntoarce n ar n anul 1868 i este botezat n
anul 1869 prin Decretul nr. 342 cu numele tefan cel
Mare (n.a).
4
Actul ncheiat este confirmat ulterior prin
Decretul nr. 894. Fulgerul trebuia s fie dotat cu un
tun de 90 de mm ntr-o turel. Cum nava avea doar 90
de tone deplasament, turela era mare i nemanevrabil, astfel nct s-a renunat la el, fiind nlocuit
mai trziu cu dou tunuri Noderfeld de 57 de mm cu
tragere rapid.(n.a).
5
Monitorul Oastei, nr. 13, din 24 iunie 1874,
p. 542.
6
Ibidem, nr. 30 din 13 octombrie 1875, p. 801.
7
CSPAMI, Fond Direcia cadre i nvmnt,
Registrul control 61, fila 88; lt.-cdor C. Ciuchi, Istoria
marinei romne n decurs de 18 secole, Constana,
1906, p. 192.
68
8
Registrul control 61, fila 48.
9
Canoniera Grivia era un vas din fier cu punte
de lemn, dou catarge simple (cel din prova avnd o
verg trinc) i un bombpres. L = 30 M, l = 5,15 m,
Pescaj = 1,80 m, Deplasament 10 tone, vitez 9 noduri.
La nceput, a fost armat cu dou tunuri de 87 de mm,
Krupp, aezate n ax, unul la prova i cellalt la pupa,
pe afete, care se micau pe ine fixate n punte. Ulterior, n 1882, au fost adugate dou tunuri revolver
Hotchkiss de 37 de mm, iar n 1888 s-a nlocuit tot
materialul de artilerie; Negrescu Nicolae, Istoria
Marinei Militare, manuscris, fondul Muzeului Academiei Navale Mircea cel Btrn, p. 127.
10
Articolul 2 din Regulamentul de navigaie i
poliie a Dunrii ntre Galai i gurile ei, ntocmit de
Comisia European a Dunrii n 1875 prevedea:
Executarea regulamentelor aplicabile Dunrii de jos
mai este asigurat prin aciunea bastimentelor de
rzboi staionate i guri, n conformitate cu articolul
19 al Tratatului de la Paris. n lipsa unui bastiment de
rzboi cu calitatea de a interveni, autoritile poliiei
fluviului pot recurge la bastimentele de rzboi ale
puterii teritoriale; I.G. Munteanu, Comisia European
a Dunrii, Galai, 1937, p. 123.
11
12
Lt. col. Mihail Drghicescu, Istoricul Flotilei
romne , n revista Marea Noastr, nr. 4/1938,
p. 172.
13
14
Ibidem.
15
Nicolae Ionescu-Johnson, nsemnrile unui
marinar, Editura Tineretului, Bucureti, 1956, vol. I,
p. 52.
16
Ibidem, p. 54.
17
Marian Srbu, Leonida Moise, Geopolitic i
geostrategie, Editura Academiei Navale Mircea cel
Btrn, Constana, 2006, p. 129.
18
19
Ibidem, fila 52.
20
Ibidem, fila 48.
21
CSPAMI, Fond Direcia Cadre i nvmnt,
1974, dosar nr. 4804, Memoriul personal al contraamiralului Ferdinand Drghicescu, fila 47.
22
Ibidem, fila 6.
23
Idem.
24
Ibidem, fila 7, 7 V.
25
Monitorul Lascr Catargiu a fost unul dintre
cele patru monitoare comandate n anul 1905 de statul
romn n Austria, lansate la ap la 17 septembrie 1907,
n prezena familiei regale, a membrilor guvernului a
reprezentanilor oraului Galai. Monitoarele au primit
numele: Alexandru Lahovary, Lascr Catargiu, Mihail
Koglniceanu, I.C. Brtianu, cu urmtoarele

caracteristici tehnico-tactice: deplasament 680 tone;
L = 63,5 m; l = 10 m; pescaj = 1,6 m; mijloc de propulsie
2 maini alternative cu 1800 CP; v = 13 Nd; echipaj
113 oameni; armament: 3 tunuri de 120 mm model
1907 Skoda, 3 turele chiurasate n borduri i la pupa,
1 obuzier de 120 mm L/10 model 1907 Skoda. Pe
puntea de comand 4 tunuri de 47 mm, model 1907
Skoda, 2 mitraliere de 6,5 mm Maxim, romneti;
Apud Marian Srbu, Marina Romn n primul rzboi
mondial, 1914-1918, Editura Academiei Navale Mircea
cel Btrn, Constana, 2002, p. 142, Anexele nr. 4
i 5.
26
27
Ibidem, fila 9.
28
Idem.
29
Ibidem, fila 10.
30
Ibidem, fila 11V.
31
Ibidem, fila 12.
32
La 23 decembrie, prin naltul Decret nr. 2975,
se promulg legea cunoscut sub denumirea Codul
de justiie special pentru Corpul Marinei. n conformitate cu aceast lege, justiia se asigura n flotil
de Consiliile de rzboi ale circumscripiilor militare
teritoriale pe care se afla reedina Comandantului
Flotilei i prin Consilii de justiie pe nave. Ultimul
articol al legii autoriza chiar lovirea gradelor inferioare
n mprejurri grave de care ar depinde sigurana
navei; Apud, Nicolae Negrescu, op. cit. p. 546. Viaa
marinarului la bordul navei, n lupt nencetat cu
elementele care-l in necontenit n faa spectacolelor
mree ale naturii i l pun n legtur direct cu alte
obiceiuri ale altor naii, i mblnzete personalitatea,
fcndu-l mai ngduitor fa de semenii si; tocmai
de aceea, lovirea n marin a fost o excepie (n.a);
33
1974, dosar nr. 4804, Memoriul personal al contraamiralului Ferdinand Drghicescu, fila 13, 13 V.
34
Ibidem, fila 15-16.
35
Ibidem, fila 20-21.
36
Acest curs era urmat de cpitanii de marin n
vederea accederii lor la gradul de locotenent-comandor
(n.a).
37
38
Ibidem, fila 4.
39
Ibidem, fila 25.
40
Scrisoarea olograf a Inspectorului ef al
Marinei, principele Carol, ctre contraamiralul C.
Niculescu-Rizea, inspector tehnic al Marinei; fondul
de documentare al Muzeului Academiei Navale
Mircea cel Btrn Constana. Aceast stare de
nenelegeri s-a iscat n urma msurilor luate mpotriva
unor ofieri participani la Campania din 1916, care au
dus chiar pn la degradarea lor i ndeprtarea din
armat i a modului n care s-a fcut reorganizarea
Marinei n anul 1917. Este cazul contraamiralului
Nicolae Negrescu, fost comandant al Flotei de
Operaiuni, care a fost degradat la gradul de soldat,
ulterior fiind reabilitat. La nceputul anilor 20, contraamiralul Negrescu scrie trei lucrri, care analizeaz
din punct de vedere militar modul de desfurare a
aciunilor navale din campania anului 1916, aducnd
unele critici asupra aciunilor militare desfurate dup
ce i s-a preluat comanda Flotei de Operaiuni; cf.
Marian, Srbu, Marina romn n primul rzboi
mondial, op. cit., cap.2.
41
CSPAMI, Memoriul personal al contraamiralului Ferdinand Drghicescu, fila 26.
42
Ibidem, fila 26 V.
43
Ibidem, fila 28.
44
Ibidem, fila 29.
45
Ibidem, fila 30.
46
Ibidem, fila 35.
47
Ibidem, fila 39.
48
Acest detaament s-a constituit n condiii
speciale, create de cererea i apoi de raptul teritorial
al fostei URSS, ce a condus la pierderea Basarabiei
(n.a).
49
CSPAMI, Memoriul personal al contraamiralului Ferdinand Drghicescu, fila 138.
DESTINIES OF SAILORS. MICHAEL

AND FERDINAND DRGHICESCU, FATHER AND SON
The family of Marine officers - Michael Drghicescu, the father, and Ferdinand Drghicescu, the son
has distinguished itself in the most important moments of our national history, The War of Independence,
The First World War and Second World War. Captain Michael Drghicescu ordered a battery of an coastal
artillery, providing so the safe construction of the bridges Turnu Mgurele-Nicopole and Silitioara-Mgura,
and an artillery battery Elizabeth that contributed to the successful assault on Vidin. His son,
lieutenant and then captain Ferdinand Drghicescu, was on board the monitor Lascr Catargiu as a
gunner in the early campaigns in 1916 and 1917. In the years of the Second World War commander Drghicescu
Ferdinand was in command of the Personnel Service of the Navy Headquarters.
69
FILE DE DOCUMENTE SECRETE
JOHN EPPLER,
SPIONUL ABWEHR-ULUI,
PETROLUL ROMNESC I PLANURILE
DE ANEXARE A BASARABIEI DE CTRE
SOVIETICI N ANII 1939-1940
dr. EMANUEL CONSTANTIN ANTOCHE
dr. MATEI CAZACU, Frana
n memoriile sale, Destinul unui soldat,

publicate n 2004 la editura bucuretean Ares,
generalul de flotil aerian Octav Neculai
Cernescu, care a activat n perioada interbelic ca
ofier n cadrul Serviciului Secret de Informaii al
Armatei Romne (SSI), povestete cum n primele
zile ale lunii iulie 1939 a reuit s deschid pe ascuns
seiful colonelului SS Heinrich Grtner, unul dintre
efii Gestapoului din Berlin1. Dintre informaiile
culese citm : La 20 ian. 1939, ntlnire n Suedia
ntre Molotov i Ribbentrop. La 2 februarie 1939,
ntlnire a lui Hess cu reprezentanii guvernului
englez. Cu aceast ocazie, s-a ntlnit i o delegaie
a evreilor cu Hess, cruia i-au promis mare sprijin
politic i financiar, dac politica lui Hitler ntoarce
sensul. Hess nu a avut ans n aceste mari
demersuri, cci Hitler este de prere c aliana
politic i militar cu Rusia, ar de mare putere
uman i economic, este drumul cel bun. n 15
februarie a avut loc o nou ntlnire secret ntre
Hitler, Mussolini i Ciano, la care au luat parte
Horthy, precum i ministrul de externe al Bulgariei2.
La 10 martie a avut loc o ntlnire de definitivare a
alianei cu Rusia, Molotov, Casianov, doi ali
demnitari i doi mareali ai Rusiei. S-a ncheiat
pactul militar. La 18 aprilie 1939, s-au ntocmit de
delegaiile secrete hri. Harta 1939 i harta 1940.
Harta 1939 prevede o linie roie care mparte
Polonia n dou pri, linia mergnd mai departe n
70
regiunea subcarpatic Bucovina, Prutul i marea

(Menionate pentru 1940). Era, de asemenea, notat
c ntre timp au fost mai multe ntlniri cu partea
rus. Un anume Mihailov era trimisul special al lui
Stalin pe lng cancelaria lui Hitler (). La 15 mai
1939, a avut loc o larg edin ntre Germania i
Rusia. Atunci s-a stabilit ca n august 1939 s se
fac cunoscut public aliana cu Rusia, la 26 august
serbri mari germano-ruse n Berlin i Moscova, i
pe 1 septembrie 1939 s fie declanat invazia
Poloniei din ambele pri. Alte notie n-am mai putut
lua, desigur de importan mai minor3.
nc din luna iulie 1939, autoritile romne
erau deci bine informate asupra inteniilor agresive
ale Uniunii Sovietice care vizau anexarea Basarabiei i Bucovinei de Nord. E de ajuns s parcurgem
jurnalul regelui Carol al II-lea4 sau cel al lui Grigore
Gafencu pentru a ne da seama de acest fapt5.
Deosebit de importante sunt i memoriile lui George
Jurgea-Negrileti, n care este menionat o discuie
ntre Mihail Manoilescu i rege, cu ocazia paradei
militare din 10 mai 1940, discuie care confirm
din plin afirmaiile lui Cernescu: Prin meseria
mea a continuat regele trebuie s fiu bine informat. Nu e uor i cost multe parale. Ai vzut ct
de lamentabili au fost diplomaii britanici i francezi
la Moscova. N-au fost n stare s afle de pactul
dintre Stalin i Hitler. Eu tiam! Dar ce folos! Nu
m-au crezut nici ministrul Marii Britanii i nici cel
al Franei. Amndoi mi-au mulumit cu un surs

respectuos, dar sceptic. tii tu. Acel surs tmp,
att de apreciat de lumea diplomatic Pe urm
toi au venit s se minuneze : Vai, Majestate, cum,
ai tiut? etc., etc. mi venea s rd. Doar n-aveam
s le spun adevrul, cruda realitate: nlturnd
bridgitii, snobii, adic miezul diplomaiei, am gsit
omul cel mai potrivit Majestatea Sa zmbete
amar: i pltit cel mai scump. Prin acest om providenial (n. a. credem c e Moruzov6) cunosc nu
numai prezentul, dar poate i viitorul Att la
Berlin, ct i la Moscova exist un dosar ultrasecret.
Cu harta rii noastre, dup mprirea ei ntre
Uniune, Ungaria i Bulgaria. i soarta mea e prevzut dac Trebuie avut n vedere c aici, n
aceast parte a Europei, Romnia e ultima beneficiar a victoriei din 1918. Ne pndesc perdanii
Dac umbrela franco-britanic dispare, Romnia
ar putea avea soarta Poloniei de altfel, de la drama din toamna trecut, m ntreb ct ajut
umbrela? 7.
Problema anexrii Basarabiei n 1940 trebuie
studiat i din perspectiva importanei pe care
zcmintele de petrol romneti o aveau pentru
maina de rzboi german, pentru sovietici, dar i
pentru anglo-francezi. Pentru Raymond Cartier,
membru al delegaiei franceze la procesul de la
Nrnberg, ocuparea Basarabiei de ctre Stalin
avea s constituie unul din momentele de tensiune
ale raporturilor diplomatice germano-sovietice n
cursul anului 1940. Victorios pe frontul de Vest, la o
sptamn dup ce francezii semnaser armistiiul
(20 iunie), Hitler declara lui Ribbentrop n momentul
cedrii Basarabiei de ctre romni: Nu m voi
lsa nvluit de rui. Pactul meu cu ei era fcut n
previziunea unui rzboi de lung durat: deoarece
acest rzboi este scurt, nu mai am nevoie de el8.
Primele contacte ntre Serviciul Secret de
Informaii al Armatei Romne i Abwehr9, viznd
o eventual colaborare ntre cele dou servicii de
spionaj, s-au desfurat n februarie 1937, n urma
vizitei la Berlin a maiorului Constantin Gh. Ionescu
Micandru i a lui Nicolae tefnescu (ef de secie
n Corpul detectivilor i n SSI)10. Unul dintre
obiectivele acestei colaborri l constituia accesul
la informaii ct mai fiabile asupra planurilor
expansioniste ale Uniunii Sovietice n Europa
Oriental i, bineneles, asupra potenialului militar de care dispunea aceast putere. Raporturile
dintre Abwehr i SSI au devenit mult mai strnse
dup semnarea acordului economic romnogerman n martie 1939 i mai ales dup izbucnirea
rzboiului la nceputul lunii septembrie11, autoritile de la Berlin fiind tot mai preocupate de protejarea rafinriilor de pe Valea Prahovei12.
n acest context, spre sfritul lunii noiembrie,
se desfoar misiunea lui John Eppler, unul dintre
cei mai renumii ageni ai Abwehr-ului din al Doilea
Rzboi Mondial. El trebuia s obin informaii precise de ordin militar asupra unei eventuale ofensive
sovietice n Basarabia i s mpiedice comandourile
engleze de a bloca traficul fluvial pe braul Sfntul
Gheorghe, una din rutele principale ale petrolierelor care se angajau din Marea Neagr pe
Dunre13.
Nscut n 1914 la Alexandria, n Egipt14, Eppler
este recrutat de Abwehr n 1937 i particip la
numeroase misiuni secrete n Turcia, Iran, Irak,
Afganistan, Egipt etc., devenind unul din agenii
preferai ai serviciilor secrete germane pentru rile
din Orientul Apropiat, unde prin contactele sale
ncearc s declaneze djihad-ul mpotriva dominaiei britanice. n vara anului 1941 l nsoete la Berlin pe Marele Muftiu al Ierusalimului, Hadj Amin alHusseini (1895-1974), participnd ca interpret de
limb arab la prima ntrevedere a acestuia cu Hitler
(31 august)15. Printre alte numeroase personaliti
contactate de Eppler se numr i cei doi viitori
preedini ai Egiptului, Gamal Abdel Nasser (19181970) i Anwar el-Sadat (1918-1981), membri ai
Micrii ofierilor liberi din armata egiptean.
Aceast organizaie, care milita n secret pentru
nlturarea protectoratului britanic, era pregtit
de a provoca o revolt n spatele liniilor Armatei a
8-a (general Sir Claude John Eyre Auchinleck)16,
concomitent cu ofensiva marealului Erwin Rommel
din iunie-septembrie 1942, al crei principal obiectiv
era cucerirea Alexandriei17.
Despre aceast ultim misiune a lui Eppler,
cea mai palpitant dintre toate, i care purta
numele de cod Salaam, s-au scris cri i s-au
realizat filme18. Se pare c nsui Rommel a cerut
personal ca ofensiva trupelor din Afrika Korps s
fie nsoit de un grup de spioni care odat infiltrai
pe teritoriul egiptean s transmit informaii de
ordin militar att asupra planurilor defensive ale
englezilor, ct i asupra efectivelor i armamentului
de care dispuneau acetia pentru aprarea deltei
Nilului19. nsoii de un grup de soldai de elit din
comandourile Brandenburg20 sub comanda contelui
explorator Lszl Ede Almsy (Sonderkommando
Almasy), maior n forele aeriene ungare, agent al
Abwehr-ului i unul din rarii cunosctori ai Saharei
orientale21, Kondor (numele de cod al lui Eppler) i
71
Amiralul Wilhelm Canaris,

patron al Abwehr-ului (1935-1944)
colegul su Peter Monkaster (alias Peter Stanstede)22 strbat ntre 11 i 24 mai, la bordul unui
convoi de vehicule militare capturate de la englezi23
circa 2 000 km n plin deert , sudul Tunisiei,
Libiei i Egiptului. Aceast escapad extrem de
periculoas, n urma creia ei au reuit s evite
liniile frontului inamic, reprezenta unica modalitate
de a ptrunde fr s fie reperai pe teritoriul
britanic. Ajuni la Cairo, cei doi spioni intr n contact cu celebra dansatoare oriental Hekmeth
Fahmy, membr a Fraternitii musulmane ,
organizaie religioas i naionalist care, n alian
cu Micarea ofierilor liberi, lupta pentru alungarea
englezilor din Egipt. Un alt personaj important era
chiar fostul ef de stat major al armatei egiptene,
generalul Aziz-el-Masri, nlturat din aceast nalt
funcie pentru atitudinea sa profund antibritanic.
Hekmeth Fahmy obinea informaii eseniale de la
numeroii si clieni, n cea mai mare parte ofieri
ai Marelui Cartier General englez, instalat n
hotelul Semiramis din Cairo. n timp ce frumoasa
dansatoare i ncnta cu farmecele ei, Kondor le
fotografia documentele din serviet. Deghizat n
uniforma de locotenent din Rifle Brigade, el
reuete s ptrund chiar n incinta hotelului unde
asist personal la una din conferinele ofierilor
din Statul Major al lui Auchinleck. Cu aceast
ocazie s-a discutat despre evoluiile tactice ale
blindatelor germane n condiiile luptelor din deert
i despre celebrele capcane defensive ale lui
Rommel (grdinile diavolului), care protejau
poziiile Axei pe frontul de la El Alamein24.
Capturai la nceputul lunii august 1942 de
oamenii maiorului A.W. Sansom, eful Securitii
militare britanice din Cairo, cei doi spioni ai
72
Abwehr-ului sunt condamnai la moarte, dar refuz

cu ncpnare s dezvluie cheia codului prin
care ei comunicau cu transmisionitii companiei
Horch, serviciul de spionaj radio al marealului
Rommel: la baza acestui cod sttea o ediie englez
din Rebecca, roman al scriitoarei Daphn du
Maurier (1907-1989). Bazndu-se pe memoriile
preedintelui Anwar el-Sadat, Anthony Cave Brown
afirm n paginile dedicate operaiunii Salaam c
Winston Churchill i-a ntlnit i i-a interogat personal pe spioni n timpul uneia dintre numeroasele
sale vizite la Cairo. Kondor i colegul su Monkaster
au fost n cele din urm graiai. Aceasta era, n
general, soarta rezervat spionilor importani ai
inamicului. Serviciile secrete britanice au
recuperat n cele din urm transmisiunile radio ale
lui Kondor, intoxicnd statul major inamic cu
informaii false asupra dispozitivului defensiv al
Armatei a 8-a. Aceasta a fost una din cauzele
principale ale eecului trupelor din Afrika Korps n
btlia de la Alam el Halfa (30 august-5 septembrie),
preludiu al contraofensivei generalului Bernard
Law Montgomery de la El Alamein (operaiunea
Lightfoot, 23 octombrie-9 noiembrie 1942)25.
Misiunea lui Eppler care s-a desfurat pe
teritoriul Romniei ncepe la Viena, la data de 24
noiembrie 1939 : Ajuns n cabinetul meu de
lucru, am deschis plicul cu ordinul de misiune i l-am
citit. Precis i confuz n acelai timp, mirosea a
petrol i m trimitea n Romnia. Nu cu mult timp
n urm, Abwehr-ul fusese informat c un inginer
francez Lon Wenger, care organizase distrugerea
rafinriilor de la Ploieti n timpul primului rzboi
mondial26, se afla n drum spre Bucureti n
compania unui ofier din Biroul 2, cpitanul Pierre
Angot. Dup prerea efilor mei, ei ncercau s
reediteze operaiunea care le reuise n precedentul
conflict. Abwehr-ul nu tia nimic mai mult i m
nsrcina s culeg informaii suplimentare pentru
a mpiedica la faa locului orice act de sabotaj care
ar fi privat al III-lea Reich de petrolul romnesc.
De asemenea, trebuia s obin detalii precise asupra
situaiei prezente la frontiera oriental a Romniei,
s aflu mai ales dac URSS se pregtete s
invadeze Basarabia pentru a o anexa. n fine,
trecnd prin Turcia, urma s studiez mijloacele de
implantare ct mai aproape de Caucaz a unui contingent de specialiti din Batalionul 80027, care n
caz de rzboi trebuia s-i mpiedice pe rui s-i
saboteze instalaiile petroliere de la Baku, Tuapse
etc Pentru a facilita ndeplinirea acestor misiuni,
Abwehr-ul mi interzicea s utilizez alte contacte n

afara propriei sale reele existente la faa locului
...Mi se lsa n schimb libera alegere a mijloacelor i mi se ofereau puteri depline alturi de un
comando de contra-sabotori din Batalionul 800, trei
germani din exterior care se aflau deja la faa locului
ca angajai civili la un depozit de crbune de pe
Dunre. Am ncercat s nu m las flatat de aceast
promovare i mai ales ncrederea pe care Abwehrul o manifesta dintr-o dat fa de mine, i care se
pare c provenea n mod direct din partea amiralului
Canaris, datorit importanei acestei misiuni.
Canaris se ntorsese tocmai dintr-un voiaj la
Bucureti, unde luase contact cu Moruzov, eful
poliiei secrete romne 28. El l-a ntlnit de
asemenea pe maiorul Ourliziano, eful serviciului
secret militar29, dar eu trebuia s obin de la acest
ofier mult mai multe informaii dect reuise s-i
procure nsui patronul Abwehr-ului ... .
De la Viena, Eppler cltorete cu OrientExpresul spre Sofia, unde ajunge n ziua de 2
decembrie n compania lui Isidor Klatt, un evreu
askenaz care dirija o important reea de spionaj
pentru Abwehr n Europa de Est i n Balcani30. A
doua zi, cei doi iau trenul spre Varna pentru a se
mbarca pe o nav de pescuit cu destinaia braul
Sfntul Gheorghe din Delt, unde Klatt trebuia s-l
ntlneasc pe Oulian (Ulean, Ulian) Stanka, unul
dintre agenii si care opera pe teritoriul Ucrainei.
Klatt i explic lui Eppler maniera n care i
remunera colaboratorii : Controlul transmisiunilor radio clandestine de ctre GRU este att
de minuios, ascultarea mesajelor att de bine
asigurat pe teritoriul rusesc, nct este de-a
dreptul imposibil s transmii un mesaj sau chiar
un cod far s fi arestat douzeci i patru de ore
mai trziu. Ar trebui oare s finanez echipa lui
Ulean Stanka oferindu-le ruble ? Ineficace, pentru
c nimic nu se poate cumpra acolo cu ruble. Dolari?
Este posibil la Moscova, dar extrem de periculos n
sud pentru c dolarii care circul n sate de pescari
sraci reprezint calea cea mai sigur ctre Siberia! Eu am gsit unica soluie: plata n mrfuri.
Trocul funcioneaz din plin n Rusia Mrfuri n
schimbul informaiilor. Astzi de exemplu i ofer
lui Stanka un motor nou i mult mai puternic pentru
lepul su. Va naviga mai repede i vom profita din
aceasta cu toii
Ulean Stanka urc la bordul navei noastre.
Spionul care venea din Est avea o excelent
memorie, ncepnd s dicteze fr oprire, n
ucrainean, nume i cifre pe care Isidor Klatt le
nota meticulos n tcerea acompaniat de imensitatea apelor i de cea. Punndu-i carneelul n

buzunar, prietenul meu evreu mi spuse:
Ai mare noroc pentru c problema Basarabiei este reglat, iar misiunea ta a luat sfrit.
Dispun acum de toate detaliile de invazie de la
Biljajewka la Tiraspol i pn la Kamenka, numerele
regimentelor, armamentul, pn i numele
comandanilor de uniti! Am s-i ofer esenialul
pentru Abwehr i le voi vinde i lui Ourliziano cnd
l voi ntlni.
Maiorul Ourliziano dirijeaz secia Balcanilor
a serviciului de spionaj romn Sigurana, dar
lucreaz i pentru Abwehr, fr a mai enumera
Biroul 2 francez, Intelligence Service i italienii .
Odat ajuni la Bucureti, cei doi spioni rein
camere la hotelul Athne Palace. Se ridica
ntr-o pia care semna cu Piccadilly31 i avea la
subsol un night-club unde nimic nu lipsea, mai ales
fete i whisky. Douzeci i patru de ore dup
instalarea noastr, Isidore Klatt m anun :
Avem ntlnire la ora unsprezece cu
maiorul Ourliziano. Ai muli bani la tine ?
Contele Lszl Almsy,

exploratorul Saharei orientale
73
Membri ai comandoului Almsy

n timpul opera]iunii Salaam
Cred c da.
La Bucureti informaia cost scump, dar
unicul mijloc de a avansa n afacerea sabotajului
de pe Dunre e s-i plteti preul. Reine ns c
Ourliziano i-a vndut ceva lui Canaris cnd acesta
a venit la el, dar din moment ce te-au trimis la
Bucureti nseamn c Abwehr-ul n-a obinut ceva
important.
Nu neleg prea bine; este totui vorba
despre Canaris
Foarte simplu. Ourliziano cunoate ntregul
plan de sabotaj anglo-francez pentru c acest plan
este n curs de defurare pe teritoriul rii sale.
Cnd prietenul su Canaris i face apariia, el nu-i
ofer dect cteva informaii, suficiente dealtfel
pentru a-i atrage interesul, dar nu ndeajuns pentru
a-i permite s acioneze. La nceput nu i ia dect
puini bani pentru a-l face s urmeze pista. Amiralul
se angajeaz desemnndu-l pe Eppler. Acum,
Ourliziano l ateapt pe Eppler i va ti dac acesta
pltete suma de bani pe care n-a ndrznit s i-o
cear prietenului su, amiralul !
Prsesc hotelul pentru a m ntlni cu
Ourliziano. Locuiete la numrul 3, Aleea Vulpache32 ntr-un cartier rezidenial, pe care-l va abandona mai trziu pentru a-i acompania n Elveia pe
regele Carol i pe Lupeasca, alungai de fascistul
Codreanu33, care-i ls s ias din ar cu averea
regal ncrcat n zece vagoane de marf. Vile
cochete. Arbori. Grdini meticulos ngrijite. Ajung
la vila maiorului pe o scar de marmur roz. Un hol
vast. O lustr n cristal de Veneia planeaz deasupra capetelor noastre. Tablouri pe perei. Sunt
ntmpinat de un superb cine dalmaian, iar un
74
servitor m salut mieros, disprnd pentru a m

anuna stpnului su. Maiorul Ourliziano se
ndreapt spre mine. Din primul moment am avut
impresia c sosete direct de la Buckingham Palace.
Poart un pantalon de flanel discret, vesta
admirabil tiat, cmaa pare ieit din minile
unui spltor de rufe chinez, guler deschis cu o
earf de mtase fin nnodat, dar poart o pereche
de pantofi culoarea sngelui de bivol care trdeaz
originile sale balcanice. ncepe s vorbeasc i din
prima clip simt c m aflu n prezena unei
persoane extrem de cultivate.
Pledez cauza unuia din agenii lui Klatt, arestat
de ctre poliia lui Moruzov. Un clovn de circ pe
care-l folosea mpreun cu ali ucraineni la sabotarea cii ferate Cernui-Kolomeea n contul
Abwehr-ului, n timpul campaniei contra Poloniei,
trenurile circulnd pe aceast ax transportnd
petrol romnesc polonezilor. Agentul va fi eliberat
n aceeai sear. i cer lui Ourliziano s completeze
informaiile pe care le oferise deja lui Canaris.
Primesc de ndat rspunsul pe care amiralul nu-l
obinuse.
Vedei dumneavoastr, mi spuse maiorul
pe un ton care nuana o fals indiferen, navele
care vin din Anglia i care ptrund pe Dunre depesc rareori lacul Razelm34. n alupele pe care
englezii le-au nchiriat i ancorat pe braul Sfntul
Gheorghe35, aceste nave descarc tot felul de
lucruri, dar mai ales explozibil i ciment, mult
ciment, foarte mult ciment
Tresar, pentru c am neles. Nu mai
pomenim nimic de afacere, discutm despre bani.
Cost ase mii de lei
Maiorul m mai reine un timp dup ce
dispruse cteva minute, revenind cu un dosar pe
care mi-l ddu spunndu-mi:
Din toate aceste rapoarte care provin din
serviciile mele i ale lui Moruzov vei mai afla fr
ndoial i altele.
M ncrunt, ntrebndu-m ct va mai cere
pentru aceast livrare suplimentar. Nu-mi mai
rmn dect dou mii de lei, fr s pun la socoteal dolarii, aurul i diamantele pe care le port
ntr-o centur de piele strns la olduri. Dar nu
ntinde mna i primesc aceste dosare ca un fel de
prim! Afacerea se ncheie spre mulumirea
ambelor pri ...
...ntors la hotel, i povestesc lui Klatt ntlnirea cu maiorul i i pun fr ntrziere ntrebarea
care m frmnta:
Nu i se pare curios faptul c traversnd

lacul Razelm i urcnd canalul noi n-am zrit aceste
lepuri afretate de englezi i pe care ei ncarc
tone de ciment?
O und de ndoial mi traverseaz spiritul
privind valoarea informaiilor primite. Klatt mi
explic:
Nu te consuma degeaba! Din moment ce ai
pltit o sum aa de mare, informaia este exact.
n Romnia, Dumnezeu nu iubete pe sraci, ci
numai pe bogai. Nu aveam cum s reperm acele
lepuri din cauza ceii
Douzeci i patru de ore mai trziu, Kleinwitz, eful comandoului de sabotori din Batalionul
800 Brandenburg trimis n Romnia, m contacteaz la Bucureti confirmnd existena alupelor
i precizndu-mi locul de ancorare n faa unui mic
port pescresc nu departe de Sfntul Gheorghe36.
Sunt ncrcate cu saci de ciment. Am aflat din
studiul dosarului oferit de Ourliziano care el singur
valora mai mult de ase mii de lei, deci fcusem o
excelent afacere c alupele trebuiau scufundate
ntr-un cot al fluviului pentru a interzice petrolierelor navigaia n amonte. Datorit cimentului care
se va solidifica n calele lor, vor trebui luni de zile
poate chiar ani pentru a le ridica la suprafa. Acum
nu sunt pzite dect de civa marinari romni
distrai, care ignor scopul misiunii lor, Intelligence
Service neavnd obinuina de a oferi informaii
oamenilor de rnd pe care-i utilizeaz. Dau ct se
poate de repede instruciuni efului de comando i
fixez operaiunea pentru a doua zi la orele dou de
diminea.
mi procur un automobil i prsesc Bucuretii
spre sfritul zilei, trec prin Galai i m opresc la
cinci sute de metri de depozitul firmei Deutsch
Kohlen37. Doi sabotori din batalionul Brandenburg
apar la semnalul convenit, cel de-al treilea aflndu-se
deja n contact cu marinarii romni. nc de la ora
cinci dup amiaz, el se afla cu ei la but ntr-o
bodeg mizerabil din Sfntul Gheorghe. Cei doi
colaboratori ai mei transport explozibilul ntr-o
barc care aparine depozitului. Ne dirijm pe ap
spre obiectiv, gndindu-ne ncreztori la faptul c
peste dou sau cteva ore, planul de sabotaj anglofrancez va fi dejucat. Barca se clatin mpins de
curenii care mpnzesc malurile fluviului.
Brandenburghezii vslesc n tcere, lsnd barca
s alunece singur pn cnd zresc siluetele
masive ale lepurilor scufundate pn la linia de
plutire n apa ntunecat. Decid s le scufund la
John Eppler, alias Kondor,

spionul Abwehr-ului
faa locului. Chiar dac vor jena traficul micului

port pescresc, ele nu vor mpiedica ns pasajul
petrolierelor pe Dunre! De romni, dealtfel, puin
ne pas ! Germania vrea petrolul lor, ateptndu-l
pe cel al ruilor, acetia vor Basarabia romneasc,
englezii ncearc s curme toate aceste pretenii,
iar minusculul Eppler se afl ca un fir de nisip n
mijlocul acestui imens mecanism pe cale de a se
pune n micare ...
Dou zile dup reuita complet a operaiunii
de sabotaj, Eppler revine la faa locului pentru a
verifica nc o dat efectele destructive ale minelor
magnetice care au fost fixate de pereii navelor
deasupra liniei de plutire. n aceeai sear ...l-am
contactat pe Kleinwitz, eful comandourilor mele
pentru a studia mpreun pn la o or trzie parada
prevzut de Abwehr n cazul unei ofensive care
ar viza direct rafinriile de petrol. Kleinwitz se
nscuse aproape de Ploieti i cunotea bine marele
complex romnesc de care Germania depindea n
ciuda activitii uzinelor sale de benzin sintetic
i din care Europa i-ar fi acoperit ulterior
necesitile energetice dac ele n-ar fi disprut n
timpul rzboiului. Fixm bazele unei adevrate
invazii de comandouri Brandenburg la Ploieti care
se va realiza mai trziu. De altfel, ele vor neutraliza
comandourile engleze care, instalate n rafinrii
75
cu complicitatea unor romni, se pregteau de a

trece la aciune... 38.
ncheiem aceast incursiune n lumea
spionajului cu revelaiile locotenent-colonelului
Wilhelm Httl (pseudonim Walter Hagen, 19151999) care a activat ca ofier n rangurile RSHAului (Reichssicherheitshauptamt)39 fiind promovat
n cursul anului 1944 ef de operaii al Serviciului
de Informaii i de Contraspionaj pe Europa
Central i de Sud-Est una din branele sensibile
ale SD-ului (Sicherheitsdienst)40 i delegat personal al lui Himmler n Ungaria. Doctor n istorie
al Universitii din Viena nc dinainte de rzboi,
el public, n 1950, volumul Die Geheime Front
( Frontul secret ), una din lucrrile eseniale
consacrate spionajului german ntre 1937 i 1945.
Iat ce scria el, referitor la anexarea Basarabiei n
1940 de ctre Uniunea Sovietic: nc din
primvara lui 1940, activitatea agenilor secrei
sovietici n Romnia s-a intensificat. Ei se
rspndir numeroi n toat ara, iar personalul
legaiei sovietice la Bucureti primi ntriri mai mult
dect suspecte. Sume mari de bani au fost alocate
pentru a se cumpra contacte indispensabile i
Wilhelm Httl, unul din [efii

spionajului german \n 1944-1945
76
rezultate importante au fost obinute prin aceste

metode. Astfel, Serviciul secret politic german a
aflat c un birou de ascultare al comunicaiilor
telefonice a fost instalat n incinta legaiei sovietice.
Ruii au mituit funcionari ai Potei romne pentru
ca acest tip de instalaii s fie amenajat n cldirea
legaiei41. Aceast activitate a continuat i dup
cedarea Basarabiei i Bucovinei, cnd noul ambasador al Rusiei, Gheorghi Lavrentiev, sosi la Bucureti42. El introduse cteva sute de noi ageni care
ncepur s pregteasc n plan propagandistic i
organizatoric preluarea puterii de ctre comuniti.
Imense subsidii financiare au fost utilizate n acest
scop. Sigurana, adic poliia secret romn
confisc ntr-o singur lun a anului 1941 circa o
sut de mii de dolari n bancnote false, bani gsii
n posesia ctorva ageni rui. Numai din acele
momente putem vorbi n Romnia despre o micare
comunist ilegal, care nu a fost capabil s
supravieuiasc dect cu sprijinul strintii i care
sub raport numeric nu reprezenta aproape nimic43.
Cuvinte-cheie: Serviciul Secret de Informaii,

spioni, contra-sabotori, ageni, explozibil, birou de
ascultare
1
Heinrich Grtner (nscut la 27 februarie 1897
?), SS-Brigadefhrer i Generalmajor der Waffen-SS
(30 ianuarie 1944) ; SS-Oberfhrer (9 noiembrie 1935);
SS-Obersturmbannfhrer (9 septembrie 1934) ; SSSturmbannfhrer (6 februarie 1934).
2
Gheorghi Kioseivanov, ministru de externe al
Bulgariei i premier n mai multe guverne succesive
(21 aprilie 1935-15 februarie 1940).
3
General de flotil aerian (r) dr. ing. Neculai
Octav Cernescu, Destinul unui soldat, Bucureti, Edit.
Ares, 2004, pp. 237-238.
4
Regele Carol II-lea al Romniei, nsemnri
zilnice. 1937-1951 , vol. III (15 decembrie 1939-7
septembrie 1940) (caietele 11-11A), ed. Nicolae Rau,
Ioan Scurtu, Bucureti, Edit. Scripta, 1998, pp. 25,
27, 42-43, 113, 117, 129, 183.
5
Grigore Gafencu, Jurnal (iunie 1940-iulie 1942),
(ed. Ion Ardelelanu, Vasile Arimia), Bucureti, Editura
Globus, 1994, pp. 18-25. Cf., de asemenea Mircea
Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire,
vol. II, partea a doua (noiembrie 1933-septembrie
1940), Bucureti, Edit. tiinific i Enciclopedic,
1988, pp. 1096-1109 i lucrarea lui Cristian Troncot,
Mihail Moruzov i Serviciul Secret de Informaii al
Armatei Romne, cap. IX, Coordonate ale strategiei
revizioniste sovietice contra Romniei dezvluite de
serviciul secret, Bucureti, Evenimentul Romnesc,

1997, pp. 160-199. Pentru o viziune mai general:
Mircea Ioanioiu, The Tragic Plight of a Border Area:
Bessarabia and Bucovina, Humboldt California Univ.
Press, 1983; George Ciornescu, Basarabia, Disputed
Land between East and West, Mnchen, Ion D. Verlag,
1985; Nicholas Dima, From Moldavia to Moldova: the
Soviet-Romanian territorial dispute, New York, Boulder, East European Monographs, 1991.
6
Mihail Moruzov, eful Serviciului de Informaii
al Armatei Romne (1924-1940).
7
Gheorghe Jurgea-Negrileti, Troica amintirilor.
Sub patru regi, Bucureti, Edit. Cartea Romneasc,
2002, pp. 285-286. A se vedea i documentul publicat
de Troncot, op. cit., nr. 92, p. 480: Raport ntocmit
de Mihail Moruzov despre vizita ntreprins n Anglia
i contactele cu reprezentanii Serviciului Secret
britanic (aprilie 1940): ...De la primul contact cu
Intelligence Service, am fost informat c o comunicare
a Serviciului nostru de acum doi ani i alte informaii ce au mai urmat, au constituit baza referatului
Intelligence Service-ului pentru a arta guvernului
englez, n luna septembrie 1939, c tratativele secrete duse ntre Germania i URSS i care s-au
terminat cu acordul ntre cele dou ri la sfritul
lunii august 1939, au fost la timp comunicate, dar nu
li s-a acordat importana necesar .
8
Jacques Cartier, Hitler et ses gnraux. (Les
secr tes de la guerre), Paris, Edit. Jai lu, 1969,
p. 232.
9
Abwehr (cuvnt care n german semnific ad
litteram , aprare), serviciu de informaii al Marelui
Stat Major al armatei germane ntre 1925-1944 aflat
din 1935 sub direcia amiralului Wilhelm Canaris
(1887-1944).
10
Cristian Troncot, op.cit., pp. 82-85.
11
Ibid., pp. 85-94. Vezi i Horia Brestoiu, Aciuni
secrete n Romnia, Bucureti, Edit. tiinific, 1973,
pp. 195-197.
12
Une menace possible sur les ptroles
roumains obsdait le Fhrer. Elle fut tout au long de
la guerre, son souci constant , Edit. Cartier, p. 189.
Lucrarea clasic rmne ns James Dugan, Carroll
Stewart, Opration raz de mare sur les ptroles
de Ploieti, Edit. Jai lu, Paris, 1964, care necesit
imperativ o traducere n limba romn. n 1942,
aviatorii aliai i puneau deseori ntrebarea: Unde
se afl Ploieti?De ce Ploieti? efii lor cunoteau
bine acest nume: capturarea sau distrugerea
Ploietilor constituiau de mai mult vreme, una din
temele clasice de studiu n colile militare. Numele
su era deseori pronunat n birourile ermetice din
Washington, Londra, Berlin, Moscova sau Cairo,
Ibid., p. 15.
13
John Eppler, Condor, lespion de Rommel, Paris,
Robert Laffont, 1974, cap. IX, Guerre du ptrole sur le
Danube, (Rzboiul petrolului pe Dunre), pp. 173-200.
14
Eppler s-a nscut la 7 aprilie 1914. Mama sa era
nemoaic originar din Suabia, iar tatl su libanez. Dup
decesul acestuia, doamna Eppler se va recstori cu un
tnr jurist dintr-o familie nobil egiptean, Saleh Gaafar
bey, care va deveni ministru de justiie al Egiptului n
perioada interbelic. Numele egiptean de familie al
lui John Eppler era deci Gaafar, Ibid., pp. 13-14.
15
Ibid., chap. X, Le Grand Mufti de la sainte
farce, pp. 201-242. n ce privete a doua ntlnire
dintre Hitler i Hadj Amin al-Husseini (28 noiembrie
1941), vezi Gerald Fleming, Hitler and the Final Solution, Berkeley Univ. Press, 1984, pp.101-105. Pentru
acest personaj, vezi mai recent Zvi Elpeleg, The Grand
Mufti: Haj Amin Al-Hussaini, Founder of the Palestinian National Movement, Frank Cass Publishers, 1993;
Moshe Perlman, Mufti of Jerusalem: Hadj Amin el
Hussein. A Father of Jihad, Londra, Edit. Pavilion Press,
2006 ; David G. Dalin, John Rothmann, Icon of Evil;
Hitlers Mufti and the Rise of Radical Islam, Edit.
Random House, 2008.
16
Memoriile lui Anwar el-Sadat, Revolt on the
Nile, Stratford, Edit. Wingate Press, 1957 i lucrarea
lui Artemis Cooper, Cairo in the War, 1939-45, Londra,
Edit. Hamish Hamilton Ltd, 1989.
17
Din enorma bibliografie consacrat acestei
ofensive marcat de btliile de la Marsa Matruh (2629 iunie), prima btlie de la El Alamein (1-31 iulie) i
btlia de la trectoarea Alam el Halfa (30 august-5
septembrie) vezi mai ales: Erwin Rommel, The
Rommel Papers (ed. B. H. Liddell Hart; trad. Paul
Findlay), New York, Edit. Harcourt, 1953; The Memoirs of Field Marshal Lord Montgomery, Cleveland,
Edit. World, 1958; General Desmond Young, Rommel,
Paris, Edit. Jai Lu, 1966, pp. 186-188 i cap. 9, La
fin en Afrique, pp. 235-251; Paul Carell, Afrika Korps,
Paris, Cercle Europen du Livre, 1966, pp. 217-271;
Peter Bates, Dance of war: the story of the Battle of
Egypt, Londra, Edit. L. Cooper, 1992; Niall Barr, Pendulum of war: the three battles of El Alamein, Londra,
Edit. Pimlico, 2005; Samuel W. Mitcham Jr., Samuel
W. Mitcham, Rommels Desert Wa: The Life and Death
of the Afrika Korps, Mechanicsburg, Edit. Stackpole
Books, 2007.
18
Vezi romanul scriitorului Ken Follett, The Key
to Rebecca (1980), ecranizat n 1985 sub acelai titlu
n regia lui David Hemmings, actorul David Soul
interpretnd rolul spionului german Wolf (John
Eppler), iar Cliff Robertson pe cel al maiorului William
Vandam (maiorul A.W. Sansom). Mult mai important,
filmul german Rommel Ruft Kairo (Rommel cheam
Cairo) de regizorul Wolfgang Schleif (1958), dup
romanul cu acelai titlu de John W. Eppler, Edit. Mit,
1959, n interpretarea actorilor Adrian Hoven,
Elisabeth Mller, Peter van Eyck i Paul Klinger.
19
Pentru ntlnirea dintre Rommel i Eppler
dinaintea expediiei, cf ., Id ., Condor, lespion de
Rommel, pp. 264-265.
77
20
Brandenburg-Lehr-Bataillon zbV (zur besonderen
Verwendung) 800, unitate de comandouri de elit din
armata german, creat n iarna anului 1939, a crei
specializare era infiltrarea n teritoriul inamic,
operaiunile speciale i sabotajul. Aflat sub comanda
direct a OKH-ului i al Abwehr-ului. n mai-iunie 1940,
unitatea este tranformat n regiment (BrandenburgLehr-Regiment zbV 800) avnd ca ntrire i o companie
de parautiti, iar mai trziu (aprilie 1943) ntr-o divizie
autonom, Brandenburg Division zbV 800. Vezi pe
larg, Franz Kurowski, The Brandenburgers Global
Mission, Winnipeg, Edit. J. J. Fedorowicz Publishing,
1997 i Eric Lefevre, La division Brandenbourg. Les
Commandos du Reich, Histoire et collections,
Bayeux, Edit. Heimdal, 1998.
21
Contele Lszl Almsy (1895-1951) particip la
Primul Rzboi Mondial n aviaia austro-ungar, fiind
pilotul cel mai decorat din forele aeriene maghiare.
ntre anii 1926-1933 exploreaz n compania lui Ralph
Bagnold (fondatorul comandourilor Long Range
Desert Group din armata britanic) i a lui Patrick
Andrew Clayton, adjunctul acestuia, zone complet
necunoscute din deertul libian i egiptean. A scris
numeroase lucrri tiinifice dintre care cea mai
cunoscut rmne Az Ismeretlen Szahara (Sahara
necunoscut), Budapesta, Edit. Magyar Fldrajzi
Trsasg, 1934 (ediia francez, Recentes Explorations
dans le Desert Libyque, Royal Geographical Society
of Egypt, Cairo, 1936), sintez a cercetrilor sale
sahariene. Descoperitor al siturilor de art preistoric
de la Uweinat (regiunea Gilf Kebir) i ghid al celebrului
etnograf german Leo Frobenius. Recrutat de Abwehr,
particip n cadrul trupelor din Afrika Korps la
campania din Africa de Nord. ntors n Ungaria dup
rzboi, a fost nchis i torturat n perioada terorii
staliniste. Prsete Ungaria cu ajutorul serviciilor
secrete britanice. Numit director tehnic al prestigiosului Desert Institute of Cairo, moare n 1951 de
dezinterie la spitalul din Salzburg. Cf. John Bierman,
The Secret Life of Laszlo Almasy: The Real English
Patient, Penguin Books, 2005 i articolul lui Zsolt
Trk, Lszl Almsy: The Hungarian explorer of
the unknown Sahara, Fldrajzi Kzlemnyek , t.
CXXI., nr. 1-2, Budapesta, 1997, pp. 77-86.
22
n cartea lui Eppler, p. 255 apare sub numele de
Peter Sandberg. American de origine german, a lucrat
mult timp ca mecanic n Kenya. Membru al comandourilor Brandenburg. Peter Monkaster era poate falsa
identitate dat de Abwehr pe parcursul misiunii. Vezi
detalii importante despre operaiunea Salaam i n
lucrarea lui Anthony Cave Brown, La Guerre secrte.
Le rempart des mensonges, t. I Origine des moyens
spciaux et premires victoires allies Paris, Edit.
Pygmalion / Grard Watelet, 1981 (titlul ediiei
engleze, Bodyguard of Lies), pp. 118-129.
23
Pstrndu-i propriile uniforme, membrii expediiei s-au deplasat n schimb n vehicule arbornd
78
nsemnele britanice pentru a nu fi reperai de patrulele

din Long Range Desert Group, comandouri care operau
pe distane mari n spatele liniilor italo-germane, vezi
W. B. Kennedy Shaw, Long Range Desert Group,
Greenhill Books, 2000.
24
John Eppler, op.cit., pp. 320-321.
25
Memoriile lui Eppler se opresc n momentul
arestrii sale de ctre poliia britanic. Ce a urmat mai
apoi, aflm din cartea lui Anthony Cave Brown, pp.
127-130 cu textul mesajului radio transmis de agenii
MI-6 la cartierul general al marealului Rommel, citat
dup Leonard Mosley, The Cat and the Mice, New
York, Edit. Harper and Bros., 1959, p. 167: Aici
Kondor. Mesaj confirmat de cele mai bune surse.
Planul Armatei a 8-a pentru lupta de la Alma Halfa din
btlia final pentru Egipt. Ei ateapt n continuare
ntriri i nu sunt pregtii dect pentru un simulacru
de rezisten. n seara zilei de 24 august, Rommel
telegrafia la Berlin c atacul su va fi declanat n
noaptea de 30 spre 31 august spre bucuria comandamentului englez, care-l anun pe Churchill c Afrika
Korps a czut n capcana ntins de generalii Harold
Alexander i Montgomery.
26
Vezi biografia lui Wenger la Michel Dumoulin,
Petrofina, Un groupe ptrolier international et la
gestion de lincertitude, t. I, 1920-1979", Louvain,
ditions Peeters, 1997, p. 42. Lucrarea sa memorialistic, Lon Wenger, 55 ans de ptrole, 1904-1959:
Souvenirs de Lon Wenger, Paris, 1968 i articolul lui
William A. Hoisington, Jr., The Struggle for Economic
Influence in Southeastern Europe: The French Failure in Romania, 1940, The Journal of Modern History, vol. 43, nr. 3, septembrie 1971, Univ. of Chicago Press, pp. 468-482.
27
Batalionul 800 Brandenburg. Vezi mai sus, nota
20.
28
Prima vizit a lui Canaris la Bucureti a avut loc
la 10 decembrie 1939 n urma unor explozii care s-au
produs la rafinriile de pe Valea Prahovei i a ciocnirii
unor trenuri cu petrol destinat Germaniei! n acelai
timp, nu putem crede c Eppler se nal asupra
perioadei n care s-a desfurat propria sa misiune.
Probabil c el se refer la vizita dr. maior Hans Wagner,
colaborator apropiat al lui Canaris i unul din cadrele
de conducere ale Abwehr-ului. Aceasta s-a derulat ntre
8 i 12 noiembrie, cnd Wagner l-a ntlnit de altfel i
pe Mihail Moruzov, cf., Cristian Troncot, op.cit., p. 92.
29
Cum vom vedea mai departe, acest Orlieanu
sau Urlieanu nu era altul dect Ernest Urdreanu
(1897-1985), mareal al Palatului (1937) i ministru al
Casei Regale (27 martie 1938-4 septembrie 1940).
Din motive lesne de neles, Eppler nu a vrut s-i
dezvluiasc adevrata identitate. Despre relaiile lui
Urdreanu cu Abwehr-ul i mai ales cu amiralul Canaris,
vezi lucrarea lui Cristian Troncot, op.cit., pp. 75, 87,
127-128. n raportul maiorului Constantin Ionescu
Micandru, doc. nr. 49, pp. 370-372, maiorul Wagner ar

fi ntrebat pe ofierii SSI dac atitudinea lui Urdreanu
fa de Germania era cu adevrat loial.
30
Klatt a reuit s se refugieze n Elveia nainte
de sfritul rzboiului, John Eppler, op.cit., p. 197,
nota 1.
31
Piaa Piccadilly Circus din centrul Londrei.
32
Elena Lupescu locuia i ea pe aceeai strad la
nr. 2 (azi, strada Venezuela). Vezi i Joachim von
Krenberg, Carol II und Madame Lupescu, Bonn,
Athenum Verlag, 1952, pp. 135-136, 143: ...Urdreanu este de statur mic, cu pielea mat a levantinului, totdeauna mbrcat elegant ... ntruct casa lui
este vecin cu vila doamnei Lupescu, el poate s-o
viziteze n mod discret trecnd prin grdin ... De
frica legionarilor o viziteaz doar la miezul nopii
intrnd printr-o porti secret .... Pentru istoria celor
dou case, vezi detaliile savuroase consemnate de
Constantin Argetoianu n Memorii, ed. Stelian Neagoe,
vol. IX, Bucureti, Ediutura Machiavelli, 1997, p. 400401 i vol X, p. 282. Casa doamnei Lupescu fusese
cumprat de Max Ausnit i banca Blank prin
intermediarul generalului Dumitrescu (tatl lui Puiu
Dumitrescu), iar casa lui Urdreanu era un cadou al lui
Nicolae Malaxa i transformat n imobil regal.
33
Horia Sima i nu Corneliu Zelea Codreanu care
era mort la acea dat.
34
n text : ... le lac Radzel .
35
n text : sur le Sfintu Gheorgh .
36
n text : ... non loin de Gheorgh . Probabil
localitatea Sfntul Gheorghe la vrsarea braului cu
acelai nume n Marea Neagr.
37
Depozitul de crbune menionat de Eppler,
vezi mai sus, al doilea paragraf al relaiei sale.
38
John Eppler, op.cit., pp. 176-196. Despre
operaiunile comandourilor britanice pe teritoriul
Romniei n cursul anului 1940, vezi mai ales Ivor
Porter, Operation Autonomous, Londra, Edit. Chatto
and Windus, 1989, pp. 42-44; Paul D. Quinlan, Ciocnire

deasupra Romniei. Politica anglo-american fa de
Romnia, 1938-1947, Centrul de Studii Romneti.
Fundaia Cultural Romn, Iai, 1995, pp. 56-58 cu
bibliogr., p. 167; Sorin Arhire, Situaia cetenilor
britanici n timpul statului naional-legionar din
Romnia, Annales Universitatis Apulensis, seria
Historica, t. 11/I, 2007, pp. 352-353 cu bibliogr.
39
Marele Birou al Securitii Reichului creat la 22
septembrie 1939 de Heinrich Himmler pentru a
ameliora colaborarea ntre serviciile de informaii i
poliieneti ale Ministerului de Interne: SD (vezi nota
urmtoare), Gestapo i Kriminalpolizei.
40
Serviciu de informaii al partidului nazist fondat
n 1931 de ctre Reinhard Heydrich, aflat n
permanent rivalitate cu Abwehr-ul lui Canaris. Dup
asasinarea lui Heydrich n 1942, SD-ul a fost dirijat de
Walter Schellenberg (1910-1952).
41
S-a speculat mult pe seama locuinei lui Moruzov
de la osea, gard n gard cu legaia sovietic, i
numeroi autori mai ales de extrem dreapt chiar
l-au acuzat pe acesta de a fi un spion vndut Rusiei
sovietice, cf. Cristian Troncot, op.cit., pp. 37, 76,
149-153.
42
Anatoli Iosifovici Lavrentiev (eful legaiei
sovietice ntre iunie 1940 i iunie 1941) prezint
scrisorile sale de acreditare regelui Carol al II-lea la
data de 7 iunie 1940. Vezi Memoriile regelui, p. 240
i Grigore Gafencu, p. 35.
43
Volum publicat n mai multe ediii n Austria,
Elveia, Germania, Anglia, Frana, SUA. Am utilizat
ediia francez, Le front secret (trad. din german de
Albert Thumann), Edit. Les Iles dOr, Paris, 1952,
p. 249. Aceast lucrare clasic necesit imperativ o
traducere n limba romn. Nu numai capitolul despre
Romnia, pp. 230-265, conine informaii interesante,
dar i celelalte, referitoare la situaia din Cehoslovacia,
Iugoslavia, Bulgaria, Ungaria, Italia etc.
JOHN EPPLER, THE ABWEHRS SPY, ROMANIAN OIL AND THE PLANS FOR
ANNEXATION OF BESSARABIA BY THE SOVIETS IN THE YEARS 1939-1940
The study represents a foray behind the scenes of the Romanian and German intelligence before the
triggering of the Second World War. Since July 1939, the Romanian Armys Secret Service was able to get
information from documents of the Gestapo about the preparation of the Soviet-German agreement, signed
on 23 August 1939. In conclusion, King Carol II knew about the aggressive Soviet intentions to annex
Bessarabia and Northern Bukovina.
Also disclosed are the first contacts between the Secret Service of Information of the Romanian Army
and the Abwehr to cooperate in order to obtain information on the expansionist plans of the Soviet Union
in Eastern Europe.
The thrilling spy missions of the Germans John Eppler and Isidor Klatt in Romania in Bucharest and
then in a special operation on the Danubian arm Saint George in November and December of 1939, to
prevent acts of sabotage organized by the Anglo-French services were thought to protect Germanys
interest to ensure safe inland waterway traffic of Romanian oil. The main part of this study is based on the
memories of John Eppler, published in Paris in 1974, and an impressive bibliography.
79
FILE DE DOCUMENTE SECRETE
NOI DEZVLUIRI PRIVIND

GUVERNUL I ARMATA
CONSTITUITE DE LEGIONARI
N EXIL LA VIENA
dr. TIBERIU TNASE,
Academia Naional de Informaii
Istoria poporului romn ca i a celorlalte
popoare nu este plin doar de fapte eroice i de
bravur, ci i de greeli sau chiar opiuni potrivnice
cursului general, motivate ideologic i adoptate n
numele unui ideal.
Orientrile i curentele de extrem dreapt
au fost o constant a perioadei interbelice, n multe
state europene, fascismul, naional-socialismul,
legionarismul impunndu-se prin programe
doctrinare specifice, speculnd fenomenele de criz
cu care se confruntau statele respective. Doctrinarii legionari au atacat vehement statul democrat sau democrat-liberal, considerndu-l o expresie
juridic a voinei unor cercuri internaionale.
Dar obsesia renaterii pericolului legionar nu
poate constitui un motiv de renunare la o analiz
pertinent a istoriei acestei micri1. De aceea,
considerm c este necesar abordarea istoriei
fenomenului legionar pe baza adevrului istoric2.
Orientndu-ne n aceast direcie, apreciem
c studierea i scrierea adevratei istorii a micrii
legionare n primul rnd pe baza documentelor
din arhive interne i externe, accesibile dup 1990,
i n al doilea rnd, din perspectiv romneasc i
european reprezint un obiectiv necesar la care
subscriem necondiionat. n aceast direcie se
ndreapt i demersul nostru privind Guvernul
Naional Romn de la Viena (legionar) i despre
aa-zisa Armat Naional de Eliberare (constituit
i condus de adepii micrii legionare).
A doua zi dup 23 august 1944, Horia Sima,
aflat n Austria, a anunat formarea la Viena a
80
unui guvern naional-romn, proclamaia sa fiind

urmat de un apel adresat la 28 august ctre ar
i armat, prin care cerea respingerea ncheierii
armistiiului i organizarea rezistenei alturi de
trupele germane. Guvernul menionat n comunicat s-a constituit abia la 10 decembrie 1944, dat
confirmat i de Mihail Sturdza, fost ministru de
Externe n primul guvern condus de generalul Ion
Antonescu3. Dar, pentru coordonarea aciunilor
legionarilor din ar i strintate, la 24 august 1944,
se nfiinase la Viena un comandament special,
afiliat Serviciului German de Informaii pentru sudestul Europei, compus din: delegai ai S.S.-ului
german, sub conducerea cpitanului Piff i
reprezentani ai lui Horia Sima4. Ulterior, a fost
inclus n acest comandament i generalul Platon
Chirnoag5, dup cderea sa n prizonieratul
german, n vederea constituirii unei micri
naionale de rezisten structurat pe centre de
rezisten n anumite regiuni strategice ale rii.
Cu ocazia unei ntruniri organizate la Viena
la 2 septembrie 1944, Horia Sima i-a ndrumat pe
legionarii prezeni s se ntoarc n Romnia cu
misiuni, care vor trebui s fie executate chiar cu
preul vieii lor. Apoi, a anunat nfiinarea Armatei
Naionale Romne de Eliberare, aciune popularizat intens prin emisiunile posturilor de radio
Donau i Ilse6.
Prima manifestare a guvernului, dei
neconstituit, a fost Proclamaia ctre ar adresat
de Horia Sima, de la Radio Donau, n data de 26
august 1944, un mesaj ctre forele vii ale
neamului, legionari i nelegionari, de a aciona

ntr-o nou cruciad anticomunist7.
Unii reprezentani ai micrii legionare au
considerat Guvernul Naional Romn de la Viena
o form instituionalizat a reaciilor antisovietice
i anticomuniste i s-a dorit, nc din faza
premergtoare constituirii, s fie expresia global
romneasc a reaciei antibolevice, i nu doar o
replic singular a Micrii Legionare. n logica
legionar scria Faust Brdescu problema acestui
guvern depea cadrul micrii. Ea interesa
ntreaga naiune8.
Dei, de facto, exista din 26 august, constituirea de jure a guvernului s-a produs la 10 decembrie
1944, cnd minitrii au depus jurmntul n faa
capelanului Bisericii Ortodoxe Romne din Viena.
n prima sa structur, Guvernul Horia Sima avea
urmtoarea componen: preedintele Consiliului
de Minitri Horia Sima9; ministrul de Rzboi
generalul Platon Chirnoag10; ministrul Afacerilor
Externe Mihal Studrza11 (fost ministru de
Externe n primul guvern Antonescu); ministrul
Propagandei Grigore Manoilescu 12 (fratele
fostului ministru de Externe romn); ministrul
Sntii Vasile Iainschi13 (vice-comandant al
micrii legionare); ministrul Economiei Naionale
Corneliu Georgescu14 (fost membru al cabinetului
legionar).
La 14 decembrie 1944, postul de radio Donau
anuna c Guvernul Naional Romn a fost
definitivat n urmtoarea form: Vasile Iainschi,
devine i ministru de Interne; Mihail Sturdza
ministrul Afacerilor Externe i al Instruciunii;
Corneliu Georgescu ministrul Finanelor i al
Economiei Naionale, iar Sergiu Vladimir Cristi
ministrul Culturii 15. Mitropolitul Bucovinei,
Visarion Puiu16, era la dispoziia Guvernului
Naional Romn pentru problemele bisericeti. Cu
acest organism, Horia Sima credea c se va impune
n faa forurilor conductoare germane17.
Guvernul Reich-ului reuise prin aplicarea
clasicului procedeu de antaj s-i dezbine pe
legionarii refugiai n Germania, unde s-au format
dou tabere: cea oficial recunoscut de Reich,
condus de Horia Sima, din care fceau parte: C.
Georgescu, V. Iainschi, M. Sturdza, Gr. Manoilescu
i cea disident grupul Papanace-Lefter
susinut din umbr de guvernul german i care
constituia o rezerv amenintoare pe care
conductorii germani o agitau ori de cte ori tabra
Sima ncerca vreo rezisten18.
n fruntea micrii disidente se aflau:

Constantin Papanace19, Ilie Grnea20, Mille
Lefter21, V. Trifa22, Arnutu Nicolae23.
Guvernul legionar i propusese: culegerea de
informaii cu caracter politic, economic i social
din Romnia; identificarea autorilor loviturii de stat
de la 23 august 1944 aflai n Romnia i nregistrarea lor pe liste negre; identificarea tuturor persoanelor care au aderat la noua orientarea politic
a Romniei, precum i a celor care deineau funcii
n stat; evidena i jurisdicia tuturor cetenilor
romni aflai n Germania.
n plan militar, guvernul din exil inteniona:
constituirea unei Armate de Eliberare Naional,
iar legat de aceasta controlul i supravegherea
elementelor ce intrau n armat; cercetarea
activitii anterioare a prizonierilor de rzboi, a
studenilor i tuturor cetenilor aflai n Germania
la 23 august 1944 i care nu erau membri ai micrii
legionare; ntocmirea actelor i predarea celor
suspeci Gestapoului; culegerea de informaii cu
caracter militar din Romnia24.
Dac ideea crerii Armatei Naionale aparinuse Comandamentului German, punerea ei n
practic a revenit guvernului legionar, dar sub
asistena de specialitate a Reichswehr-ului.
Un ajutor preios a venit prin adeziunea generalului Platon Chirnoag i a efului su de stat
major (lt. col. Ciobanu C.) la demersurile lui Horia
Sima. Generalul Platon Chirnoag fusese comandat al Diviziei a IV-a infanterie i luat prizonier
mpreun cu trupele sale la 20 octombrie 1944. De
aceea, membrii Armatei de Eliberare au fost
recrutai n mare parte din ostai ai Diviziei a IV-a
infanterie. Cadrele inferioare i ofierii subalterni
au fost recrutai dintre elevii i ofierii aflai la coli
n Germania, care au fost mai uor cooptai pentru
Armata naional. Completrile s-au fcut cu
ofieri prizonieri i n mare msur cu elemente
legionare, care se ocupau cu pregtirea politic,
propaganda, justiia militar, legtura cu comandamentul german, culegerea de informaii despre
starea de spirit a ofierilor i trupei, nemulumirile
sau atitudinile antigermane.
Iniial s-a dorit organizarea unei divizii de tip
romnesc, dar, ulterior, s-au constituit dou
regimente de infanterie25. Comanda suprem a fost
ncredinat lui Horia Sima, ef al armatei era
generalul Chirnoag, iar eful Statului Major era
locotenent-colonelul Ciobanu, ajutai de cte un
ofier superior german. Acetia au fost n ordinea
81
numirii lor: colonelul Ernst (Alfred) Ludwing26,

maiorul SS Gustav Wegner27 i apoi colonelul SS
Wilhelm Fortenbacher28.
Divizia astfel constituit purta numele de
Divizia romn eliberatoare. Rezolvarea problemelor de administraie i recrutrile intrau n
atribuiile colonelului Ludwing, iar legtura ntre
comandamentul german i conducerea legionar
era asigurat de ostf. S.S. Mittelhauve. Pe lng
Divizie funciona i o Curte Marial, al crei ef
era Mihail Orleanu (membru al Micrii legionare).
Bazele acestei divizii au fost puse n localitatea
Zwettl (Austria), iar centrul de instrucie a fost
Dollersheim (la circa 12 km de Zwettl i 90 km
nord-vest de Viena). Tabra era un complex ntins
care cuprindea numeroase barci de lemn care
datau din timpul armatei austro-ungare29. Dotarea
a fost asigurat cu echipament, materiale i armament german ns insuficient. Instrucia era
asigurat de ctre instructori romni supravegheai
de germani i legionari.
ntre legionari i elementele provenite din
armat au existat permanente friciuni i o total
lips de coeziune. Legionarii reprezentau elementul
politic, care n concepia lor, ca i n cea naionalsocialist, trebuia s domine armata. Aceast
concepie nu era privit cu ochi buni de ctre cei
provenii din armat i a constituit o cauz principal n toate conflictele i nenelegerile ce au
avut loc ntre legionari i armat. De asemenea, n
timp ce legionarii tiau ce urmresc, elementele
din armat nu erau animate de un ideal similar celui
legionar i existau chiar elemente potrivnice lor.
Nenelegeri existau i ntre etnicii germani
din Romnia i legionari, rezultate din lupta pentru
conducere i din tendina de a se afirma a fiecrei
grupri. Saii doreau s fac din unitile respective o divizie cu caracter ssesc, nu romnesc.
Colonelul Ludwing (sas din Romnia) nu dorea s
se subordoneze guvernului romn condus de Horia
Sima, considernd c efii si sunt numai cei de la
Berlin. Conflictul a luat o form acut prin cererea
lui Sima, la Berlin, de a se numi la comanda Diviziei
un ofier german, cerere aprobat prin numirea
colonelului german Fortenbacher30.
Disensiuni au existat chiar ntre legionari i
conducerea politic german; n acest context este
de remarcat faptul c din ianuarie 1941 i pn la
sfritul rzboiului, Horia Sima nu a fost convocat
niciodat la Hitler, deci Berlinul nu acorda o
ncredere prea mare guvernului Sima .
82
Unii dintre prizonierii care se nscriseser n

armata naional, apreciai ca elemente de
ncredere, au fost recrutai de organele speciale ale
Reichswehr-ului i instruii pentru anumite misiuni
de propagand i culegere de informaii. Elementele
recrutate aveau urmtoarele misiuni: culegerea de
informaii de la prizonieri; culegerea de informaii
prin observare direct; lansri cu parauta n
interiorul rii pentru a lua contact cu anumite
persoane (n special membri ai micrii legionare).
Pregtirea elementelor de ncredere se fcea n
coli speciale situate n apropierea Vienei sau n jurul
Berlinului. Cursurile durau de regul 5-6 sptmni i
erau predate de ofieri germani care cunoteau limba
romn. Pregtirea politic era asigurat de
legionari, special desemnai de Comandamentul
Legionar de la Viena, condus de Horia Sima.
Dup ncheierea cursurilor, elementele respective erau organizate n grupe de 6-8 persoane i
pregtite pentru a fi parautate n Romnia. Legionarii aveau i misiunea de a lua legtura cu fruntaii
legionari rmai n ar n vederea regruprii i
reorganizrii micrii legionare.
Conform celor stabilite de Horia Sima la 2
septembrie 1944, n noaptea de 6/7 noiembrie 1944
au revenit n Romnia pe calea aerului apte
legionari, n frunte cu Nicolae Ptracu i Andreas
Schmidt, fostul conductor al Grupului Etnic German. Urmtorul grup a fost parautat la Vin, lng
Alba Iulia, n noaptea de 8/9 noiembrie 1944; apoi,
n noaptea de 21/22 decembrie, au fost lansate n
diferite zone muntoase din Romnia alte apte
echipe de parautiti, alctuite din legionarii refugiai n Germania, care aveau misiunea de a
organiza centre de rezisten n spatele dispozitivelor de lupt ale armatelor romn i sovietic.
Potrivit datelor rezultate din anchetele efectuate
de Poliia de Siguran, fiecare echip era format
din opt membri: un ef, doi radiotelegrafiti i cinci
lupttori special instruii pentru lupta de rezisten.
Ca dotare tehnic, echipele dispuneau de un aparat
de radio-emisie, armament uor i explozivi, echipament militar specific armatei romne, haine
civile, acte militare i de stare civil n alb sau
falsificate, cifruri, hri, scheme i fotografii necesare identificrii depozitelor de armament, muniii
i alimente ngropate de trupele germane n diferite
regiuni muntoase ale Romniei, nainte de 23 august 1944.
Conform instructajului, dup trei zile de la
lansare, radiotelegrafitii grupurilor trebuiau s
anune comandamentul mixt din Viena despre

sosirea lor la locul de destinaie. n cazul n care
aparatul de radio-emisie se defecta, n fiecare vineri
i smbt seara, ntre orele 20-23, trebuiau aprinse
focuri dispuse n form de triunghi, care semnalau
avioanelor germane locul unde urmau s lanseze
noi aparate de transmisie, armament, muniii,
alimente etc.
Echipele de rezisten parautate urmau s
ia legtura prin curieri cu comandamentul legionar
din ar, care coordona micarea de rezisten
anticomunist din Romnia, spre a se pune de acord
asupra urmtoarelor obiective: dezorganizarea
dispozitivelor trupelor sovietice ncartiruite n
Romnia, prin distrugerea podurilor, dinamitarea
cilor ferate, alte acte de terorism i sabotaje;
dezlnuirea unor acte de violen mpotriva
armatelor sovietice i a fruntailor democraiei
romneti; transmiterea n Germania a informaiunilor de ordin militar care interesau operaiunile
de rzboi i rsturnarea formei de guvernmnt
din Romnia, n ipoteza c trupele germane ar fi
reuit s se apropie de graniele rii31.
Organizarea centrelor nu a putut fi desvrit din cauza msurilor operative i eficace ale
organelor de siguran (Direcia General a Siguranei Statului), ct i a faptului c aciunea trebuia
s nceap la ordinele Germaniei i n ipoteza unei
contraofensive a armatei hitleriste. Totui, centrele
de rezisten i-au ndeplinit misiunea imediat
culegerea i transmiterea de informaii, innd
permanent legtura prin radio, pn la ndeprtarea frontului. De menionat c centrul politic al
aciunii dirijat n ar de Nicolae Ptracu a fost
capitala, iar nodul principal de legtur cu centrele
de rezisten erau la Sibiu, de unde se dirijau
transmisiunile ctre organizaiile din Ardealul de
sud, i Banat, majoritatea rmase credincioase lui
Horia Sima32.
Aa-zisa Armat de Eliberare Naional a
fost constituit din cele dou regimente de
infanterie, lipsite de artilerie, fiind angajate
succesiv n luptele de pe Frontul de Est. Incomplet
narmate i echipate, lipsite de logistica necesar,
cele dou regimente au fost distruse n cea mai
mare parte pn la sfritul rzboiului.
n ianuarie 1945, armata sovietic a lansat
marea ofensiv de iarn n partea de nord a
Frontului de Rsrit. Cu aceast ocazie, forele
germane au fost alungate din Polonia. Forele germane au ales Oderul ca ultim linie de rezisten.
Toate formaiunile militare operaionale, inclusiv

Regimentul 1 romn s-au deplasat spre sectorul
Oder33.
Primul regiment a fost angajat n lupt la
Kustrin, n marele cot al Oderului, la data de 20
ianuarie 1945, unde a suferit pierderi considerabile.
Dup 16 aprilie 1945 a nceput ofensiva final
sovietic viznd ocuparea Berlinului. Au fost fcute
numeroase bree de-a lungul frontului de pe Oder,
subunitile Regimentului romn fiind mprtiate34.
Al doilea regiment a primit ordin pe 20 aprilie
1945 s se transforme ntr-un regiment distrugtor
de tancuri, dar multe din efectivele sale au fost
incluse n batalioane de construcii militare din
subordinea Armatei a 6-a germane; efectivele
rmase au fost internate n lagrele de prizonieri
de rzboi35.
nfrngerea i capitularea necondiionat a
Germaniei, la 9 mai 1945, au lipsit de orice suport
material i moral activitatea guvernului Sima i
elementele rmase la dispoziia sa, astfel c
Guvernul Naional de la Viena i-a ncetat
existena.
Cuvinte-cheie: pericol legionar, micare naional de rezisten, Guvernul Naional Romn, Horia
Sima, informaii.
1
A se vedea studiile publicate de C. Petculescu
i Zigu Ornea n revista Societate i Cultur, precum
lucrrile Zigu Ornea, Anii treizeci. Extrema dreapt
romneasc, Editura Fundaia Cultural Romn,
Bucureti, 1996; Constantin Petculescu, Micarea
legionar mit i realitate, Editura Noua Alternativ,
Bucureti, 1997.
2
Menionm n acest sens lucrrile lui Gh. Buzatu
i colab., Radiografia Dreptei Romneti (1927-1941);
Nicolas-Nagy Talavera, O istorie a fascismului n
Ungaria i Romnia; Francisco Veiga, Istoria Grzii de
Fier 1919-1941; Mistica ultranaionalismului; Drago
Zamfirescu, Legiunea Arhanghelului Mihail de la mit
la realitate; Armin Heinen, Legiunea Arhanghelul
Mihail. Micare social i organizaie politic. O
contribuie la problema fascismului internaional,
Editura Humanitas, 1999; vezi i volumele de
documente Evenimentele din ianuarie 1941 n arhivele
germane i romne (vol.1), Editura Majadahonda, 1991,
vol.1 i 2; Dosar Horia Sima (1940-1946), ediie critic,
repere cronologice i note: Dana Beldiman; studiu
introductiv, Gheorghe Buzatu, Editura Evenimentul
Romnesc, Bucureti, 2000, pp. 274-285.
83
3
Vezi Mihail Sturdza, Romnia i sfritul
Europei. Amintiri din ara pierdut, Paris, 1994, Editura
Fronde-Alba Iulia, p. 260.
4
Cartea Alb a Securitii 23 august 1944-30
august 1948, vol. 1, 1997, volum coordonat de Mihai
Pelin, p. 24.
5
Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a
rzboiului contra Rusiei Sovietice, 22 iunie 1941-23
august 1944, p. 330.
6
Vezi Cartea Alb a Securitii 23 august 194430 august 1948, vol.1, p. 426.
7
Ibidem, p. 45.
8
Gh. Buzatu i colab., Radiografia Dreptei
Romneti (1927-1941,) Iai, 1996, p. 269-275.
9
Ibidem, pp.134-138.
10
Ibidem, p.152.
11
Ibidem, p.142.
12
Ibidem, p. 111.
13
Ibidem, p.108.
14
Ibidem, p.103.
15
Cartea Alb a Securitii. 23 august 1944-30
august 1948, vol.1, p. 145.
16
Gh. Buzatu i colab., op.cit., p.131.
17
Universul (Satu-Mare) nr. 268, din
21.08.2000, p. 7.
18
Dosar Horia Sima (1940-1946), ediie critic,
repere cronologice i note: Dana Beldiman, studiu
introductiv, Gheorghe Buzatu, Editura Evenimentul
Romnesc Bucureti, 2000, p. 275; vezi i Studiu
asupra activitii legionare n Germania n ASRI,
Fond D, Dosar 1/1940-1946.
19
20
21
Gh. Buzatu i colab., op.cit., p.110-111.
22
23
Gh. Buzatu i colab., op.cit., p. 68; despre
friciunile manifestate n rndurile Micrii Legionare
din exil dup formarea Guvernului de la Viena vezi i
Nota informativ a SSI din 6 noiembrie 1946 publicat
n Dosar Horia Sima (1940-1946), pp. 306-313.
24
Dosar Horia Sima (1940-1946), p. 276.
25
Dup alte surse s-ar fi constituit i un al treilea
Regiment 331 Grenadieri, format din dou batalioane, precum i unui regiment de artilerie, dar inforaiile referitoare la constituirea Regimentului 331 nu
s-au confirmat pentru confirmare vezi i Richard
Landwehr, Voluntari n Waffen-SS, 1944-45, Casa de
Editur Sedan, Cluj-Napoca, 1997, p. 32-57. Despre
generalul Chirnoag vezi i Gh. Buzatu i colab.,
op.cit., p. 152.
26
Ernst Ludwing (sas de origine, fost n armata
romn, apoi trecut n trupele S.S.); pentru detalii
vezi Richard Landwehr, op.cit., p. 36.
27
Gustav Wegner (nscut la 16 ianuarie 1905/SS
nr. 314183) era ofier n trupele SS. Este posibil ca
Horia Sima s-l fi cunoscut n lagrul de la Sachshausen
i s fi recomandat numirea lui la comanda diviziei
romne, vezi Richard Landwehr, op.cit., p. 37.
28
Willy Fortenbacher fusese mult timp ofier n
cadrul regimentului SS Panzergrenadier Germania
al celei de-a II-a divizii SS Panzerbidem; Richard
Landwehr, op.cit., p. 38.
29
Ibidem, p. 34.
30
Dosar Horia Sima (1940-1946), p. 285.
31
august 1948, vol. 1, p. 52.
32
august 1948, vol. 1, p. 429 .
33
Richard Landwehr, op.cit., p. 46.
34
Ibidem, p. 47.
35
Ibidem, p. 53.
NEW DISCOVERIES CONCERNING THE GOVERNMENT

AND THE ARMY FORMED BY EXILED LEGIONAIRES IN VIENNA
After August 23 1944, Horia Sima, who lived in Austria, announced the founding, in Vienna, of a
Romanian national government, which aims to militate against concluding an armistice agreement with
the United Nations and to organize resistance among the German troops. The Legionary Government acted
out of a political point as well as a military one, trying to constitute an army of national liberation, which
had the size of a division structured into two infantry regiments and commanded by General Platon
Chirnoag.
The exiled Legionaire Resistance movement was grounded by permanent frictions, proving to be
lacking in cohesion. After the defeat and capitulation of Germany, the national government from Vienna
remained without material and moral support and has ceased to exist.
84
Istoria recent
n viziunea analistului politic
TERORISMUL I CAPCANELE
MARTIRAJULUI FEMININ.
IMPLICAII PSIHOLOGICE
I STRATEGICE
maior SIMONA UUIANU,
A permite unei femei s devin martir
constituie o etap decisiv ctre egalitatea
sexelor n lumea arab.
Wafa Idriss, prima femeie palestiniankamikaze
n lumea islamic, unde distincia dintre

brbai i femei este semnificativ, actul svrit
n numele cauzei teroriste poate fi privit ca un gest
de eliberare, prin raport cu o via predestinat i
condiionat de valori tradiionale. ntr-o societate
n care emanciparea femeilor reprezint o
sintagm fr acoperire i un ru al civilizaiei
occidentale, egalitatea dintre sexe poate totui s
fie afirmat pe calea egalitii n moarte. Astfel, n
mod paradoxal, actul sinuciga al femeii, fptuit n
numele conservatorismului i al tradiiei pe care le
apr, se transform n vectorul modernitii i
afirmrii sale cu drepturi depline ntr-o lume
patriarhal.
Demersul nostru are drept obiectiv o sondare
a resorturilor motivaionale ce fundamenteaz
comportamentul femeilor implicate n atentate
teroriste, uneori suicidare, femei ce devin bombe
umane n numele idealurilor supreme ale
organizaiilor din care fac parte. Ne propunem,
totodat, i o analiz a contextului n care actul
suicidar al unora dintre aceste femei devine modul
prin care acestea neleg s-i promoveze genul,
misiunea sinuciga devenind astfel apanajul unui

act de feminism.
Implicaiile de natur strategic ale angrenrii femeilor n aciuni de tip terorist deriv din
urmtoarele dou considerente:
1) Gruprile teroriste caut s identifice i
s exploateze vulnerabiliti noi, pe fondul intensificrii msurilor de securitate internaionale;
2) Considerate inofensive, femeile atrag ntr-o
msur redus atenia forelor de securitate, astfel
c modelul femeii blnde i non-violente este
exploatat negativ de formaiunile teroriste pentru
a-i promova idealurile ideologice sau religioase.
Dincolo de aceste aprecieri introductive i
nainte de a purcede la desfurarea analizei
propriu-zise, considerm c se impun cteva
consideraii preliminare menite a explicita i
ncadra demersul de fa.
Terorismul reprezint o form specific de
promovare a unor scopuri politice, religioase,
economice ori militare, prezent din cele mai
vechi timpuri n societatea uman1. Avnd cauze
complexe, manifestri i motivaii multiple,
85
Urmare a cre[terii
num`rului de femei
teroriste sinuciga[e,
poli]i[tii irakieni
controleaz` adesea
gen]ile femeilor n
timpul procesiunilor
religioase [iite
terorismul nu este o invenie a timpurilor noastre

i nu credem c actualul rzboi purtat de Statele
Unite i aliaii lor mpotriva lui i a organizaiilor
care l practic va avea mai mult succes dect
precedentele ncercri de extirpare a sa din
societatea uman. Deopotriv, participarea
femeilor la lupta armat, n organizaii de toate
felurile, inclusiv teroriste, nu reprezint un apanaj
al vremurilor moderne. Prezena lor n organizaii
teroriste reprezint un fapt istoric incontestabil.
De la micarea anarhist rus de la sfritul
secolului al XIX-lea i pn la organizaii teroriste
active n secolul trecut (precum banda BaaderMeinhoft din Germania anilor 1970), femeile sunt
atestate documentar ca membri activi cu drepturi
depline ai unor astfel de grupri. n fine, terorismul
sinuciga, la rndul su, nu reprezint nicio invenie
i niciun apanaj (n sensul de arm favorit de lupt)
al gruprilor teroriste religioase, n special islamiste2. Dimpotriv, ntietatea, att din punct de
vedere al preferinei pentru utilizarea acestui mijloc
specific de lupt terorist care este atentatul
sinuciga, ct i din punct de vedere al datei la care
acesta a fost adoptat i utilizat pentru promovarea
scopurilor unei organizaii teroriste date, nu
aparine teroritilor fundamentaliti islamici3.
Terorismul i conduita suicidar
Atacurile teroriste sinucigae constituie forma
cea mai letal a terorismului contemporan. Frecvena acestor atacuri a crescut de la numai
aproximativ trei/an, n 1980, la aproape 50/an n
86
2005. Mai mult, dup cum artau Scott Atran4 i

alii, 75% din atacurile sinucigae cu bombe
nregistrate pn n prezent n ntreaga lume s-au
produs dup atacurile teroriste mpotriva Statelor
Unite din 11 septembrie.
Dimensiunea planetar a ameninrii teroriste a fost evideniat, n mod dramatic, de
evenimentele produse la 11 septembrie 2001 n
S.U.A., prin mbinarea a dou procedee teroriste
clasice: deturnarea unor avioane de pasageri i
atentatul sinuciga. Dac, pn la aceast dat,
atentatele sinucigae se nregistrau aproape
exclusiv n cteva regiuni ale planetei (Sri Lanka
i Orientul Mijlociu), ulterior fenomenul a
cunoscut o recrudescen ngrijortoare. Participarea masculin predomin, ns nu trebuie
neglijat fenomenul accederii tot mai vizibile a
femeilor combatante pe scena terorismului contemporan.
Ce anume le determin pe aceste femei s
recurg la acte violente extreme, soldate cu
suprimarea propriilor viei, iat ntrebarea la care
ncearc s gseasc rspuns studiile ndreptate
ctre nelegerea comportamentului sinuciga al
teroritilor, prin prisma tipurilor de suicid descrise
de sociologul francez Emile Durkheim n lucrarea
intitulat Despre sinucidere5.
Astfel, tipurile altruist i fatalist de sinucidere, postulate de autor, au relevan pentru
studiul de fa, fiind interpretate drept rezultante
ale unui deficit de personalitate sau ale unei
integrri sociale excesive. Pe scurt, comporP Revista de istorie militar P
tamentul autodistructiv al teroritilor ar fi o

rezultant a celor dou tipuri. Statusul psihologic
al acestor persoane poate oscila ntre convingere
(altruism), fric i disperare extreme (fatalism).
Motivaia de baz n cazul sinuciderii altruiste este
dorina de a face bine semenilor, prin acte de eroism
i sacrificiu. Organizaiile teroriste ofer membrilor
lor o contracultur centrat n jurul unor norme i
valori menite s conduc la o adevrat ndoctrinare. Personalitatea individului este minimalizat,
iar viitorul este perceput exclusiv n cadrul gruprii
teroriste-mam i depinznd de modul n care sunt
aprate ideile politice i/sau religioase ale acesteia.
Se pare c acest tip de suicid i-a fost sugerat lui
Durkheim de actele sinucigae din societile primitive sau din mediul militar, n special din trupele de
elit. Suicidul de tip eroic, gen kamikaze6 poate fi o
ilustrare a acestui tip.
Tema martirajului este una amplu dezbtut,
ntruct n toate religiile martirul este cel care
suport violena supliciului, fr a fi el nsui sursa
acestei violene. n cazul Islamului, pe de o parte,
Coranul interzice sinuciderea, iar pe de alt parte
cei care i dau viaa n numele religiei sunt
celebrai, rezultanta acestei dihotomii fiind aceea
c aciunile sinucigae capt interpretarea pozitiv
a unor operaiuni de martiraj. Bineneles,
reinterpretarea Coranului, cel puin bizar pentru
lumea cretin, este posibil numai n contextul n
care actele sinucigae de natur terorist sunt
svrite pentru cauza nobil a Jihadului, numai
atunci sunt acceptate i justificate prin lupta
mpotriva opresiunii. Martiriul (shahid) reprezint
pentru teroritii islamiti calea de acces spre
paradis, iar expresia consacrat Bassamat al
farah sau sursul bucuriei desemneaz extazul
ce se citete pe faa martirilor n momentul
comiterii atentatului.
Nici femeile nu sunt excluse de la aceast
abordare. eicul Ahmed Yassin, fostul lider spiritual al Hamas, asasinat de serviciile israeliene, n
2004, a emis o fatwa (decret religios) n ceea ce le
privete: Femeile care comit un atentat sinuciga
i ucid evrei sunt recompensate n paradis,
devenind i mai frumoase dect cele 72 de fecioare
promise martirilor. Dac lum n considerare
credina potrivit creia numai n paradis nu exist
competiie ntre brbai i femei, vom nelege mai
profund statutul femeii ntr-un atentat terorist
sinuciga i cuvintele Wafei Idriss din motto-ul
lucrrii. nelegerea perspectivei islamice asupra
vieii de dup moarte, ca certitudine, realitate

promis i anunat de profei, este de asemenea
foarte important n context. Restriciile tradiionale islamice legate de femei plesc n faa
Jihadului, participarea n acest rzboi considerat
sfnt cntrind mai mult dect orice, paradoxal
chiar mai mult dect permisiunea soului, fiului sau
a prinilor persoanei implicate. n spaiul islamic,
actele extreme ale femeilor pot fi considerate o
expresie a feminismului egalitii. n context, o
posibil interpretare este aceea c egalitatea n
moarte cldete posibilitatea egalitii n via i
deschide calea spre rsturnarea cadrului rigid impus
femeilor n societatea islamic tradiionalist.
Autoasumarea, pe de o parte a condiiei impuse, iar
pe de alta a sacrificiului vieii, n condiiile unei
interpretri marginale a Coranului, deschide
ntrebarea fundamental asupra moralitii i
motivrii aciunii. i aceasta n condiiile n care
actul terorist svrit de o femeie pune n discuie
nsei bazele societii care are printre determinrile principale inegalitatea ntre brbat i femeie i
statutul subordonat al celei din urm.
Din aceast dezbatere rezult i posibilele
diferene dintre motivaiile brbailor i cele ale
femeilor care aleg calea terorismului sinuciga.
Dincolo de trunchiul comun al motivaiilor religioase i politice, al propagandei i presiunii sociale,
putem afirma c singura diferen major este
aceea a semnificaiei actului sinuciga pe care
acesta o capt n societate. Ordinea islamic este
pus sub semnul ntrebrii, iar textele religioase
sunt reinterpretate, de la interzicerea suicidului
pn la transformarea actului, contextual, n
martiraj. n cazul femeilor kamikaze, atentatele
capt o conotaie suplimentar, contestnd nsi
bazele ordinii sociale i afirmnd, chiar dac nu
aceasta a fost motivaia iniial a celei care a comis
actul n discuie, egalitatea dintre brbat i femeie.
Potenial distructiv pentru ordinea social preconizat a fi instalat n statele ce se confrunt cu
acest fenomen, aceast interpretare poate da o
explicaie pentru care, dei strategic util i cu
potenial distructiv chiar ntr-o msur mai mare
dect actele teroriste sinucigae ale brbailor,
terorismul sinuciga avnd drept subieci femeile
este relativ puin rspndit.
Pe de alt parte, problematica martirajului nu
are numai conotaii musulmane i de natur religioas, atentatul sinuciga ca atare fiind o arm
folosit de o manier extensiv i n lupta naio87
Samira Ahmed Jassim, femeia

irakian` autointitulat` Mama
credincio[ilor, care a
antrenat 28 teroriste
kamikaze, a fost arestat` de
for]ele de securitate irakiene
la 21 ianuarie 2009
nalist (de exemplu, Tigrii Tamili i Partidul

Muncitorilor din Kurdistan). Devoiunea poate fi
secondat de sentimente de frustrare izvorte din
constrngeri politice sau economice diverse. Indiferent de motivaii, trupul uman apare ntotdeauna
ca modalitate de accedere la autonomie i restaurare a liberului arbitru, prin moarte teroristul
sinuciga realiznd ceea ce i-a fost inaccesibil n
timpul vieii.
Multicauzalitatea terorismului sinuciga
Cercetrile privind cauzele terorismului
sinuciga sunt n faz incipient i pot fi mprite
n patru categorii:
1. Abordarea psihologic/individual, care
pune accent pe tulburri de personalitate, disperare,
umilin i probleme identitare;
2. Abordarea strategic/organizaional, conform creia terorismul sinuciga a aprut deoarece
s-a dovedit o strategie eficient militar i/sau
politic;
3. Abordarea contextual, n care explicaiile
se axeaz pe religie, naionalism sau factori
sociologici diveri;
4. Abordarea multi-cauzal, care subliniaz
existena mai multor factori ce conduc la apariia
fenomenului.
Kenneth Waltz a fost primul analist care a
utilizat nivelurile de analiz individual, organizaional i contextual, cnd a descris cauzele unui
rzboi. Acestea vizau comportamentul uman,
structura intern a statelor, precum i natura
sistemului internaional. Prin analogie, n cazul
88
terorismului sinuciga, putem asimila cel de-al

doilea nivel (analiza statului) cu analiza organizaiei
militante, iar cel de-al treilea plan (sistemul
internaional) cu analiza cauzelor contextuale.
Deoarece ne ocupm de analiza terorismului
sinuciga feminin, vom aminti, pe scurt, motivele
bombelor umane: rzbunare, recompense pe care
cred c le vor primi dup moarte, rsplat material
pentru familie, motive religioase, lupta pentru
eliberare naional, dar i existena unei culturi a
martirajului n societate. n plus, se adaug i
problemele de socializare, n cazul persoanelor frustrate de propriile condiii de via. Umilina, srcia
i lipsa de speran conduc cel mai adesea la
disperare, iar martirajul, n opinia lor, furnizeaz
scparea din angoasele vieii.
Gruparea terorist ofer beneficii emoionale,
sociale i economice, iar cei care sunt profund
nesiguri n legtur cu viitorul lor pot gsi aici un
sens al propriei identiti. Noiunea de identitate
este central n analiza comportamentului teroristului sinuciga. Persoana care particip la o
misiune sinuciga i ndeplinete datoria fa de
propriile valori familie, prieteni, comunitate,
religie , iar eecul este echivalent cu o trdare a
idealurilor, inclusiv a propriei existene.
Deosebit de important, urmare a cercetrilor
prin intervievarea persoanelor implicate n
grupurile militante pentru cauza palestinian, a
rezultat faptul c nicio potenial bomb uman
nu prezenta profilul tipic al personalitii sinucigae. Nu erau indivizi fr bani, fr studii, retardai
mintal sau depresivi. n schimb, foarte religioi i
bine informai despre politica israelian i cea din

lumea arab, evitau cel mai adesea termenul de
sinuciga, interzis n Islam, folosindu-l pe cel de
explozii sacre. Dei exist tendina ca n urma
unui atac sinuciga s dm interpretri negative
de comportament, din punct de vedere al psihologiei conflictului, terorismul sinuciga rmne o
problem de cunoatere dificil i controversat.
Foarte muli teroriti sinucigai se descriu ca fiind
soldai n rzboi, crora nu le place s ucid civili,
dar misiunea lor se ncadreaz n lupta pentru cauz
lupta mpotriva practicilor economice i politice
injuste, mpotriva guvernelor i a violenei structurale. Curajul acestor persoane este pus n slujba
terorismului, perceput n termeni de risc, fric i
anxietate, iar acest lucru face ca, din perspectiv
psihologic, s nu poat fi recunoscut i aprobat.
Motivele pentru care femeile particip la
misiuni sinucigae nu pot fi generalizate. Singura
caracteristic general, viznd att femeile, ct i
brbaii teroriti, se refer la vrsta medie, care
variaz ntre 21 i 23 ani. Asemntor brbailor
teroriti sinucigai, unele femei au membri ai
familiei sau prieteni apropiai ucii. Un motiv
frecvent este i abuzul sexual i, corespunztor,
stigmatizarea social ce deriv de aici n societile
patriarhale. Pe scurt, explicaiile oferite terorismului sinuciga feminin ezit ntre manipulare,
splare de creiere i fanatism, pe de o parte, i
voluntariat, rzbunare i suferin, pe de alt parte.
O motivaie aparte este cea legat de dorina de
afirmare ca fiine umane, dup ce au euat sau li s-a
negat posibilitatea de a se afirma ca femei. Resortul
n acest caz este dat de rolul femeii n societile
musulmane i de reticenele sociale i religioase
privind prezena femeilor n spaiul public.
Selecia femeilor i metodele de convingere
sunt asemntoare cu cele utilizate pentru brbai,
n schimb misiunea recrutorilor este uneori mai
uoar n cazul femeilor datorit inocenei, entuziasmului i dorinei profunde de rzbunare.
n afara convingerilor religioase i patriotice,
nu trebuie neglijat nici perspectiva statusului social al familiei teroristului sinuciga, care se poate
mbunti subit prin recompense financiare
substaniale i prestigiu aparte.
n fine, un sumar al motivaiilor i cauzalitii
implicate de participarea femeilor la terorismul
sinuciga fundamentalist islamic este oferit de ctre
Mary Anne Franks7 n revista Hypatia. Potrivit
acesteia, politicile oficiale radicale ale statelor islamice privind femeile i rolul acestora n societate
reprezint fundamente ale unei cauze de eliberare
i emancipare, care justific adesea aciunile
teroriste sinucigae ntreprinse de femei. Restriciile severe impuse sub motivaia onoarei i a
demnitii, n privina comportamentului, mobilitii i vestimentaiei femeilor sunt factorii cauzali
principali invocai.
Abordarea strategic/organizaional
a terorismului sinuciga
Acest tip de abordare este foarte important
pentru nelegerea cauzelor terorismului sinuciga,
deorece organizaiile au motive i scopuri diferite
de cele ale indivizilor. Ele privesc, n primul rnd,
nevoia de supravieuire a gruprii. Pentru a rmne
relevant, lupta organizaiei este legat direct de
dorina obinerii puterii politice, iar tactica misiunilor sinucigae conduce la o puternic susinere din
partea populaiei. Acest tip de strategie este valabil
n cazul palestinienilor, n Sri Lanka, unde Micarea
de Eliberare a Tigrilor Eelamului Tamil lupt s se
diferenieze de alte grupri militante tamile, i n
Liban, unde dou grupri iite, Hezbollah i Amal
se lupt ntre ele folosind atacurile sinucigae.
Un alt motiv privete beneficiile aduse de
tactica atacurilor sinucigae. n primul rnd, un
atac terorist sinuciga atrage atenia mass-media
ntr-o msur mai mare dect un atac terorist obinuit. Din acest punct de vedere, atacurile sinucigae
pot fi vzute ca forme de semnalizare strategic8,
n sensul c transmit mesaje privind caracterul i
obiectivele gruprii. Mai mult, atacurile sinucigae
susin eforturile organizaiei de a induce frica i
panica n rndul populaiei-int, trstur cheie a
terorismului. Se dorete n multe cazuri i obinerea
unui suport internaional. n mod ironic, organizaiile teroriste vorbesc despre bombele umane ca
fiind nite pierderi necesare ce ar conduce la
obinerea sprijinului populaiei i la atragerea de
noi recrui.
n plus, aceste tipuri de misiuni presupun
costuri mai mici, tehnologie sczut i arme nu
foarte complicate. Obiectivele de baz sunt
maximizarea distrugerilor i, aa cum am amintit,
instalarea fricii.
Nu trebuie pierdute din vedere nici avantajele
tactice oferite de utilizarea atentatorilor sinucigai.
n primul rnd, planul de aciune nu este unul foarte
89
elaborat, ntruct nu se pune problema fixrii unor

modaliti de scpare pentru autori. n al doilea
rnd, bombele umane pot ajunge foarte aproape
de int, deinnd n acelai timp controlul asupra
dispozitivului exploziv pn n ultimul moment, ceea
ce ofer posibiliti sporite de reuit. n al treilea
rnd, i poate cel mai important, nu exist riscul
scurgerii de informaii post-operaionale, sigurana
organizaiei fiind asigurat.
Utilizarea femeilor ca bombe umane a dat
natere unor conflicte ntre credinele religioase
i necesitatea tactic a acestor arme deosebit de
eficace n accepiunea gruprilor teroriste. Dac
vom urmri declaraiile fostului lider spiritual al
micrii Hamas, Sheikh Ahmed Yassin, vom vedea
c, la nceputul anului 2002, respingea categoric
aceast practic, pentru ca ulterior, pe parcursul a
doi ani de zile, pn la ncetarea sa din via, s
ajung s o ncurajeze. A oferit explicaii pentru
schimbarea sa de poziie, prin ceea ce numea el
evoluia semnificativ a luptei brbaii se
confrunt cu din ce n ce mai multe obstacole, iar
femeile pot ajunge mult mai uor la int. Tot el a
comparat femeile cu militarii n rezerv, fiind
folosite la locul i momentele necesare.
Motivele pentru care organizaiile teroriste
fac apel la femei sunt explicate de Debra D. Zedalis,
Poten]ial` bomb` uman`
90
n lucrarea intitulat Bombele sinucigae feminine9, dup cum urmeaz:

- prezint avantaje tactice: elemente ale
surprizei, ezitare n a percheziiona femei, stereotipul universal feminin;
- determin creterea numrului de combatani;
- au impact mediatic deosebit, iar o mai mare
publicitate nseamn un numr mai mare de
recrui;
- au efecte psihologice devastatoare i de
lung durat.
Magnus Ranstorp, directorul Centrului pentru
Studierea Ameninrilor Asimetrice din cadrul
Colegiului Naional de Aprare din Suedia i fost
director al Centrului de Studiu al Terorismului i
Violenei Politice la Universitatea St. Andrews din
Scoia, a afirmat despre femeile teroriste sinucigae
c reprezint ultima arm asimetric, ultima
ameninare asimetric10. Iat, aadar, cum femeile
apar ntr-un soi de avantaj n viziunea gruprilor
teroriste de care aparin, pe fundalul diversificrii
modalitilor de lupt pentru a face fa noilor
schimbri.
Concluzii
Contientizarea amplitudinilor i a gravitii
fenomenului terorist n cazul aa-numitelor femei
kamikaze este extrem de important.
Aceste femei exist i statutul lor special este
consecina unui ir perpetuu de conflicte armate
nerezolvate. Perspectivele i speranele lor au fost
zdrobite de realiti crude, astfel c ura i setea de
rzbunare apar n spatele motivaiei lor de a accede n lumea cealalt. n al doilea rnd, utilitatea
acestor femei este uria. Datorit faptului c
muniiile sunt reduse considerabil, tradiiile referitoare la sexe sunt considerate depite i, uneori,
chiar mofturi. n plus, se remarc avantajele tactice
amintite, cel mai la ndemn fiind acela c femeile
pot ptrunde mai uor dect brbaii n locuri
pzite, pentru c nc mai sunt considerate inofensive. Probabil nu pentru mult vreme.
n sfrit, o ultim explicaie ar fi legat de
dezbaterile cinice i crude pe marginea egalitii
dintre sexe. Dac n alte zone sociale emanciparea
femeilor rmne un simplu deziderat (mai ales n
aceste regiuni ale lumii), n mod stupid, ea tinde s
devin realitate pe front: tot mai mult, femeile i
brbaii au drept egal la moarte.
Folosirea sinucigailor, femei sau brbai, n

aciuni teroriste este condamnat n ntreaga lume,
deopotriv de liderii societilor civile sau religioase.
Japonezii, care au inventat termenul de kamikaze,
nu sunt de acord cu folosirea lui n cazul teroritilor
sinucigai, susinnd c aciunea trebuie executat
doar n timp de rzboi, asupra militarilor i nu asupra
intelor civile. Biserica cretin condamn invocarea divinitii n asemenea aciuni, afirmnd c
adevraii martiri sunt cei care au preferat s moar
dect s-i renege credina. ONG-urile i micrile
feministe nu sunt nici ele de acord cu gesturile
absurde ale tinerelor ce se arunc n aer i, mai
ales, cu folosirea virginitii (multiplicat cu 72) ca
recompens pentru cei care recurg la asemenea
gesturi, oricare ar fi motivaia lor.
Artam n preambulul studiului de emanciparea femeilor oferit n mod grotesc i paradoxal
de fenomenul terorist. Ei bine, implicarea lor a
avut i are consecine majore asupra normelor
societilor musulmane i a regulilor culturale care
descriau rolul de gender, rezervndu-le n general
un rol limitat la spaiul privat al casei. Aflate n
prima linie de lupt, n public, alturi de brbai cu
care nu au nici cea mai mic legtur, aceste femei
ncearc s conving societatea de contribuiile
lor valide i, astfel, s reconstruiasc valori normative. Iat ce afirma reportera Samiya Saad Al
Din pentru ziarul egiptean Al-Akhbar: Femeile
palestiniene au redefinit clasificrile de gender de
pe certificatele lor de natere, demonstrnd c
sacrificiul pentru pmntul palestinian nu este
numai pentru brbai. Fa de motivaiile masculine, unele dintre femeile implicate n activiti
teroriste prezint o motivaie suplimentar: devenind bombe umane, mai presus de criterii precum
ara, religia sau liderul, femeile i promoveaz
genul, misiunea sinuciga devenind sinonim cu
un act de feminism. n pofida faptului c fac parte
dintr-o societate de tip patriarhal, aceste femei
ajung s participe ntr-o sfer exclusiv masculin,
iar acest lucru reprezint o mare victorie pentru
ele. Din punctul lor de vedere, asumarea misiunii
sinucigae reprezint o modalitate de egalizare a
sexelor.
Insistnd totui asupra dezideratului emanciprii femeilor n societile lor de origine, oare
acesta este unul real, palpabil, sau doar o iluzie a
celor implicate n atentatele teroriste? Realitile
din Cecenia, Sri Lanka, Turcia sau Palestina conduc
ctre a doua variant. i asta pentru c trebuie
avut n vedere contextul implicrii femeilor n

atentatele teroriste, n timp de rzboi i n limitele
admise de organizaiile teroriste. Analitii fenomenului afirm cu trie c bombele umane feminine reprezint una dintre cele mai extreme forme
de exploatare a femeilor. Clara Beyler, spre
exemplu, spune c prin acceptul lor de a participa
la misiunea sinuciga, femeile devin arme n
minile brbailor lideri sau membri ai organizaiilor teroriste11.
Sistemele opresive de gen, fie ele sociale,
religioase sau culturale, rmn active, iar inferioritatea femeilor n ierarhia social se permanentizeaz ntr-o situaie fr sori de izbnd
(no-win situation12). Atunci cnd femeile i ntorc
faa ctre terorism, jocul de-a emanciparea este
pierdut nainte de a ncepe, ntruct senzaia de
libertate dobndit parial prin contactul direct cu
sexul opus este doar temporar, iar relaia dintre
sexe cea dintre brbatul conductor i femeia
supus , se transpune i n zona terorismului, dup
modelul arab al societii de apartenen.
Capcanele martirajului feminin sunt incomensurabile, din cel puin dou considerente. n primul
rnd, pentru generaiile viitoare, apariia bombelor
umane feminine se va constitui ntr-o mare problem, n condiiile n care copiii vor avea un nou
model de urmat. Acest fapt devine cu att mai
ngrijortor n spaii precum Sri Lanka, Palestina
i Cecenia, unde copiii reprezint jumtate din
populaie. n al doilea rnd, cultura martirajului
este susinut de mass-media, iar odat ce aceste
femei au devenit simboluri naionale ale luptei
pentru pace, ntiprite n mentalul colectiv, orice
ncercare de a le demitiza pare sortit eecului.
Terorismul a devenit o component insidioas
a luptei pentru putere la nivel global, contracarea
sa necesitnd un complex de msuri: sanciuni
diplomatice i economice, sporirea costurilor interne ale terorismului (susinerea de ctre statele
democrate a grupurilor opozante regimului existent n statele sponsor ale terorismului internaional), ameninarea cu folosirea forei armate i
chiar utilizarea represaliilor militare. Desigur, ideal
ar fi s se evite, pe ct posibil, intervenia militar
preemptiv sau preventiv care n genere produce
victime nevinovate colaterale.
Dac ne gndim la femeia kamikaze irakian
care a ucis 35 persoane la data de 4 ianuarie 2009,
putem lesne contientiza potenialitatea permanent a atacurilor teroriste sinucigae, ndeosebi
91
fiind vorba de o zon n care o superputere mondial a acionat la grania dintre preempie i
prevenie, fr ns a fi ctigat rzboiul mpotriva
terorii. Diplomaia tinde s capete valene universale, nsui pragmatismul american cednd
progresiv n faa noilor ameninri asimetrice nonclasice la adresa securitii internaionale. Preemia rmne un element strategic principal n strategia S.U.A. din 2006, ns, comparativ cu strategia
din 2002, acest concept este precedat, n ordinea
importanei, de soluiile de natur diplomatic. Iat
un pas important n uniformizarea abordrii
transatlantice n legtur cu noile ameninri. Este
incontestabil c fora militar, mai ales cnd vine
vorba de radicali sau teroriti, nu trebuie exclus
din panoplia de instrumente, n nelegerea faptului
c ea poate ctiga rzboiul, dar nu pacea.
Cuvinte-cheie: terorism, conduit suicidar,
atentat, Jihad, femei kamikaze, martiraj feminin.
Vezi David C. Rapoport, Fear and Trembling:

Terrorism n Three Religious Traditions, n The
American Political Science Review, vol. 78, No. 3,
September 1984, p. 658-677.
2
Numeric, cei mai importani utilizatori ai practicii atentatului sinuciga sunt Tigrii Tamili, organizaie
terorist cu motivaii politice activnd n Sri Lanka.
De asemenea, n lumea islamic, o proporie deloc
neglijabil a atentatelor teroriste sinucigae aparine
unor organizaii teroriste laice de diferite orientri
politice. Cf. Robert A. Pape, The Strategic Logic of
Suicide Terrorism, n The American Political Science
Review, vol. 97, no. 3, August 2003, p. 343-361.
3
Avem n vedere excelenta analiz a lui Robert
Pape care demonstreaz cu argumente istorice i
statistice aceast aseriune n demersul su destinat
ncadrrii teoretice a fenomenului terorist suicidar
actual. Dup el, terorismul suicidar fundamentalist
islamic reprezint doar o form din multe altele ale
fenomenului terorist suicidar i, departe de a fi cea
mai rspndit, este doar cea mai notorie form de
manifestare a fenomenului n discuie n lumea
contemporan. Ibidem.
4
Scott Atran, The Moral Logic and Growth of
Suicide Terrorism, n The Washington Quarterly
Spring 2006, p. 127-147.
5
Emile Durkheim, Despre sinucidere, Institutul
European, Iai, 1993.
6
Kamikaze sau vntul divin este denumirea
dat piloilor japonezi sinucigai, reprezentani ai unui
92
popor ce a ridicat jertfa de sine la rang de doctrin.

Kamikaze a fost o aplicare modern a codului Bushido
al samurailor. n toamna anului 1944, amiralul Takijro
Onishi a trecut la punerea n practic a proiectului
Ooka sau Floare de cire, care a reprezentat cea
mai mare mobilizare de piloi kamikaze din istoria
omenirii.
7
Mary Anne Franks, Obscene Undersides:
Women and Evil between the taliban and the U.S., n
Hypatia, Indiana University Press, vol. 18, no.1,
Winter 2003.
8
Maria Cristina Chiru, Irena Chiru, Femei Kamikaze. Terorism la genul feminin, Editura Top Form,
Bucureti 2006, p. 70.
9
Debra Zedalis, Female suicide bombers.
Disponibil la http://www.mipt.org/pdf/Female-Suicide
- Bombers.pdf .
10
n Suicide bombing as a problem in asymmetric warfare . Disponibil la http: // www. theestimate.com / public/ 041902.html.
11
Clara Beyler, Messangers of Death. Female
suicide bombers, International Institute for CounterTerrorism, February, 2003; www.ict.org. il/articles/
staffarticles.
12
Dr. Anat Berko, Prof. Edna Erez, Women in
terrorism: A Palestinian feminist revolution or gender oppression?, International Institute for CounterTerrorism, Interdisciplinary Center (IDC), Herzliya,
Israel, December 2006, http://www.ict.org. il/apage/
9102.php.
BIBLIOGRAFIE
Allen, Lori, There are Many Reasons Why: Suicide Bombers and Martyrs n Palestine, n Middle
East Report, no. 223, Summer 2002, p. 34-37.
Atran, Scott, The Moral Logic and Growth of
Suicide Terrorism, n The Washington Quarterly,
Spring 2006, p. 127-147.
Balaban, Constantin Gheorghe, Problema
terorismului n dreptul internaional, n Impact Strategic, Nr. 2/2004.
Bar On, Bat-Ami, Terrorism, Evil and Everyday
Depravity, n Hypatia, Indiana University Press, vol.
18, no.1, Winter 2003.
Barna, Cristian, Terorismul, ultima soluie ,
Colecia GeoPolitica, Editura Top Form, Bucureti,
2005.
Card, Claudia, Questions regarding a War on
Terrorism, n Hypatia, Indiana University Press, vol.
18, no.1, Winter 2003.
Caiazza, Amy, Why Gender Matters, n Understanding September 11: Women, Militarism and VioP Revista de istorie militar P
lence, Institute for Womens Policy Research, November 2001.

Chiru, Maria Cristina, Chiru, Irena, Femei kamikaze - Terorism la genul feminin, Editura Top Form,
Bucureti, 2006.
Durkheim, Emile, Despre sinucidere, Institutul
European, Iai, 1993.
Franks, Mary Anne, Obscene Undersides:
Women and Evil between the taliban and the U.S., n
Hypatia, Indiana University Press, vol. 18, no.1,
Winter 2003.
Haddad, Simon, Khashan, Hilal, Islam and Terrorism: Lebanese Muslim Views on September 11, n
The Journal of Conflict Resolution, vol. 46, nr. 6,
December 2002, p. 812-828.
Kurz, Anat, Non-Conventional Terrorism: Availability and Motivation, n Strategic Assessment,
Volume 7, No. 4, Jaffee Center for Strategic Studies,
TelAviv University, March 2005.
Marret, Jean-Luc, Tehnicile Terorismului ,
Editura Corint, Bucureti, 2002.
Pape, Robert A., The Strategic Logic of Suicide
Terrorism, n The American Political Science Review, vol. 97, no. 3, August 2003, p. 343-361.
Rapoport, David C., Fear and Trembling: Terrorism in Three Religious Traditions, n The American
Political Science Review, vol. 78, nr. 3, September
1984, p. 658-677.
Razi, G. Hossein, Legitimacy, Religion and Nationalism in the Middle East, n The American Political Science Review, vol. 84, nr. 1, March 1990, p. 69-91.
Stnescu, Anda-Elena, Psihopatologie n mediul

militar: Altruism i fatalism n aciuni teroriste suicidare, n Mr. psih. Adrian Priscaru, Lt. col. psih. Emil
Robu, Mr. psih. drd. Ioan-Sorin Robu, Mr. psih. drd.
Gheorghe Chifu, eds., Psihologie aplicat n mediul
militar, Editura Universitii Naionale de Aprare,
Bucureti, 2005.
Steinhusler, Friedrich, Ameninrile teroriste
la adresa rilor NATO: O culegere de povestiri
alegorice, Revista NATO, Primvara 2007.
Waltz, Kenneth, Omul, statul i rzboiul, O
analiz teoretic, Institutul European, Iai, 2001.
Zedalis, Debra, Female suicide bombers, n
Carlisle Papers in Security Strategy, The Strategic
Studies Institute of the US Army War College, June,
2004.
Publicaii electronice
Berko, Anat, Erez, Edna, Women in terrorism: A
Palestinian feminist revolution or gender oppression?,
International Institute for Counter-Terrorism, Interdisciplinary Center (IDC), Herzliya, Israel, December 2006, http://www.ict. org.il/ apage/ 9102.php
Beyler, Clara, Messangers of Death. Female suicide bombers, International Institute for CounterTerrorism, February, 2003; www.ict.org.il/articles/
staffarticles
Ganor, Boaz, The Rationality of the Islamic Radical
Suicide Attack Phenomenon, International Institute for
Counter-Terrorism, Interdisciplinary Center (IDC),
Herzliya, Israel, March 2007, www.ict.org.il/articles
TERRORISM AND THE TRAPS OF FEMALE MARTYRDOM.

STRATEGIC AND PSYCHOLOGICAL IMPLICATIONS
This Paper addresses the womens emancipation delivered in a grotesque manner by the terrorist
phenomenon. By accepting to become human bombings these women promotes their gender besides
criteria such as country, religion or leader. The suicide act becomes this way a synonym of a feminist
movement and also a modality to equalize genders.
Conclusions indicate that the female suicide bombers are one of the most extreme exploitation
forms. The emancipation game is lost in a no-win situation, even before its beginning. The liberty illusion
through direct contact with the other gender is only temporary and the gender relations between the
leading man and the obedient woman are undoubtely transposed into the terrorism zone, according to the
classic pattern of the patriarchal society.
93
Memorialistic
AMINTIRI DIN CARIERA

UNUI DIPLOMAT
ambasador ELIEZER PALMOR, Israel
Din strfundurile memoriei am cules un
mnunchi de episoade care, n afara celor dou
momente iniiale, nu au ntre ele legturi de
substan, ci numai afiniti de structur, n sensul
c ele toate sunt derivate din istoria activitii
profesionale a diplomatului care-i deapn amintirile.
Primele dou episoade rememoreaz situaii
provenite din festele pe care i le poate juca vrsta
naintat, capabile s provoace rezultate penibile.
1. n ultima sptmn a lunii mai 1967 a sosit
n vizit oficial n Israel biologul acad. prof.
Edmond Nicolau, invitat nu ca om de tiin, ci n
calitatea sa de vicepreedinte al Marii Adunri
Naionale, aa cum se numea atunci Parlamentul
Romniei, nsoit de soia lui. Vizita, o premier
semnificativ pe plan politic n acel timp de
ostilitate fi a blocului comunist, s-a dovedit a fi
fost de fapt prima rndunic prevestitoare a unei
primveri interesante n relaiile dintre Romnia
comunist i statul Israel.
Eram atunci tnr diplomat, nsrcinat n
cadrul Departamentului Europei de Rsrit din
Ministerul de Externe cu monitorizarea relaiilor
noastre cu rile din blocul comunist, inclusiv cu
Romnia, i am fost desemnat s primesc oaspeii
pe aeroportul din Lod i s-i nsoesc pe toat
perioada vizitei. Aveam s m ngrijesc de
realizarea ntocmai a programului plnuit n aa fel
nct s satisfac ateptrile unei personaliti de
rang nalt, despre care, mai ales privind calitile
sale umane, aveam s aflu doar pe parcursul zilelor
petrecute mpreun. Nu mai vorbesc de surpriza
pe care mi-a rezervat-o soia academicianului, Raya
Nicolau, care, dup ce s-a convins c poate avea
ncredere n mine, m-a rugat s intermediez o
ntlnire cu rude ale sale care triau la Givataiim.
94
Doamna Nicolau, aa cum prevedeau consemnele

de conduit n Romnia, nu putea ntreine legturi
cu rude din strintate i nu tia adresa lor exact,
dar, pn la urm, am reuit s le localizm i s
organizm o ntlnire ncrcat de emoii intense.
n program era prevzut, ntre altele, o vizit
protocolar la preedintele statului, Zalman Shazar.
Pe atunci nu exista nc somptuoasa reedin
preedinial de astzi situat n cartierul Talbie
din Ierusalim i preedintele Shazar tria, ca i
predecesorul su, n ceea ce se numea cabana
(tzrif, n ebraic) preedintelui Ben Zwi. Aceasta
era, de fapt, o construcie din crmid, ridicat
pe locul unde fusese ani de zile cabana soilor Ben
Zwi, construit n acelai stil.
ntlnirea cu preedintele Shazar a avut loc
n salonul cabanei la care au participat directorul
Cabinetului preedinial, directorul Departamentului Europa de Rsrit din Ministerul de
Externe, Arie Ilan, i ministrul Romniei n Israel,
Valeriu Georgescu. Funcia de interpret n
convorbire am luat-o asupra mea.
Convorbirea ca atare era lipsit de importan,
dincolo de nsui faptul de a fi fost inut. ns partea
interesant a discuiilor a nceput atunci cnd,
rspunznd cuvintelor de salut inute de academicianul
Nicolau i mesajului politic stereotip prescris
musafirului de mandatarii si, preedintele Shazar sa aventurat total debusolat n direcii politice delicate,
evocnd idei i propuneri cu totul nelalocul lor.
n timp ce Shazar vorbea, directorul Departamentului meu din minister m privea ngrijorat,
trimindu-mi semne vdite de disperare. Sesiznd
dificultile n discursul lui Shazar, am hotrt pe
loc s nu traduc spusele sale, ci s spun n schimb
ceea ce am fi dorit s exprime preedintele nostru.
Cum nimeni din israelienii prezeni la convorbire

nu aveau habar de ceea ce fceam, Arie Ilan continua s-mi trimit semnale de disperare, dar eu l-am
privit zmbind, n timp ce, chipurile, traduceam i
mi vedeam linitit de treab.
Cnd convorbirea a luat n cele din urm sfrit, Ilan s-a repezit la mine i m-a ntrebat ngrijorat:
Cum ieim din aceast ncurctur? Ce vor spune
romnii cnd vor auzi cele ce a spus Shazar? Cnd
i-am explicat lui Ilan cum am ocolit obstacolele
presrate de Shazar, s-a luminat la fa i, cucerit
de un surs enorm, mi-a strns mna cu cldur,
ncntat.
Zalman Shazar avea atunci 78 de ani, dar
arta mult mai n vrst. Se vede c mbtrnim n
ritmuri diferite i acumulm deficiene de natur
i dimensiuni variate.
2. Dup cinci ani am nimerit fr s fi fost
prevenit n prealabil ntr-o situaie asemntoare.
n 1972 a avut loc la Bruxelles un eveniment de
mare rsunet internaional primul Congres
mondial pentru drepturile evreilor din Uniunea
Sovietic. n acel timp eram secretar I nsrcinat
cu probleme de pres, cultur i informare la
ambasada noastr din Belgia i Luxemburg. n echipa
restrns care s-a ocupat de organizarea congresului, la care au participat zeci de personaliti eminente
din lumea liber, eu am reprezentat autoritatea
israelian care a programat evenimentul. David Ben
Gurion urma s deschid dezbaterile cu un discurs
programatic rostit n edina inaugural. Dar, dup
cum pretinde un vechi proverb est-european:
planuri face omul, dar cine dispune realizarea lor
este Dumnezeu n persoan.
Ben Gurion sosise bolnav la Bruxelles suferea
de o grip virotic i medicii au hotrt s rmn
cteva zile n pat, la hotel. Restabilit n bun parte,
n urma tratamentului primit, Ben Gurion a fost adus
s asiste la edina de deschidere a congresului i,
urcat la tribun, prezena lui a electrizat asistena
care l-a salutat prin ovaii furtunoase. Dar, n loc de
mesajul mobilizator plnuit, Ben Gurion, slbit de
boal, a prsit locul de la prezidiu dup ce a rostit
cteva propoziii de salut convenional.
Ambasadorul la Bruxelles, Moshe Alon, a
hotrt s convocm o conferin de pres cu Ben
Gurion, care, aa cum ne ateptasem, a trezit un
larg interes n redaciile din capitala belgian.
Nu m-am aezat la tribun, lng vorbitor, ci
am preferat s ocup un loc n sal lng Kurt
Grunebaum, un gazetar prieten la cotidianul socialP Revista de istorie militar P
ist Le Peuple. Nu trecuser trei minute de cnd

Ben Gurion a nceput s vorbeasc c am fost
copleit de un sentiment de ngrijorare crescnd.
Dup cuvinte rostite n englez, au urmat frnturi
de fraze n ebraic, apoi n idi i dup aceea n rus,
totul transformndu-se ntr-un amalgam incoerent
de idei disparate. Cnd Ben Gurion s-a pierdut ntro critic, n limba rus, a capitolului din Marea
Enciclopedie Sovietic dedicat statului Israel, pe
faa lui Moshe Alon au aprut semnele unei jene
crescnde, ntrebndu-se, probabil, cum ieim din
aceast situaie neplcut? ntre timp, vecinul meu
din sal, Grunebaum, sesizase i el penibilul situaiei
i ncepu s-mi opteasc: Eliezer, trebuie fcut
ceva, nu se poate continua n felul acesta! i cnd
mi-am dat seama c nu ne aflam numai n faa unei
dezorientri momentane, m-am dus la tribun, i-am
optit ambasadorului la ureche c de-acum nainte
eu voi traduce spusele lui Ben Gurion, el a neles pe
loc ce aveam de gnd s fac, mi-a fcut semn cu
ochiul c este de acord i din acel moment am aplicat
cazului Ben Gurion procedeul experimentat la
ntlnirea Shazar-Nicolau.
Ascultndu-m traducnd, Moshe Alon
zmbea ncntat, dar i prietenul meu Kurt
Grunebaum s-a linitit i prea mulumit, dei el nu
putea s sesizeze corecturile pe care le-am aplicat
spuselor lui Ben Gurion. Kurt Grunebaum nu
nelegea rusa i ebraica
n 1973 David Ben Gurion avea 86 de ani...
3. Spre sfritul lunii mai 1967, cnd criza
care a dezlnuit Rzboiul de ase zile s-a agravat
n mod amenintor, ministrul de externe, ca i
primul ministru de altfel, s-au instalat n birourile
care stteau la dispoziia lor n cartierul Hakirya
din Tel Aviv (de la independena statului, sediul
Ministerului Aprrii se afla n acelai cartier).
Mutarea efului diplomaiei israeliene la Tel Aviv a
condus la transferarea activitii politice internaionale a statului la nivel ministerial, din Ierusalim
la Tel Aviv. Ambasadorii marilor puteri aspirau n
mod firesc i au i obinut acordul s comunice
direct, fr ealoane intermediare, fie cu ministrul
de externe sau chiar cu primul ministru la Tel Aviv.
Presa a publicat la timpul su, de exemplu, audiena
acordat de premierul Levi Eshkol, trezit din somn
n miez de noapte, mbrcat n halat i pijama,
ambasadorului sovietic Dimitri Ciuvahin. Instruit
de ai si, diplomatul era grbit s ne acuze c am
urzi declanarea rzboiului mpotriva Siriei i ca
dovad a invocat minciuna cum c trupele noastre
95
s-ar afla concentrate n dispozitiv de lupt, la

grania rii vecine. Dezminind acuzarea, primul
ministru a propus ambasadorului sovietic s se
deplaseze mpreun, imediat, n inspecie la grania
sirian, dar acesta a refuzat, tiind c acuzaia
guvernului su era o minciun.
Un diplomat sovietic aciona pe baz de
instruciuni extrem de riguroase. Acesta nu
dispunea de libertatea improvizrilor i a iniiativelor personale. i totui
Am asistat la audiena dramatic acordat de
ministrul de externe Abba Even, ambasadorului
Ciuvahin, venit s anune hotrrea guvernului
sovietic de a rupe relaiile diplomatice cu Israelul.
tiam c acesta era motivul solicitrii audienei,
ntruct primisem cu puin timp nainte telegrama
ambasadorului nostru la Moscova, Katriel Katz,
care ne informa despre convocarea lui, n acelai
scop, la unul din adjuncii ministrului de externe,
unde a fost informat de hotrrea luat i c are la
dispoziia lui, el i personalul ambasadei, 48 de ore
ca s prseasc Uniunea Sovietic.
Atmosfera n biroul ministrului Even era
ncrcat i electrizant. Ciuvahin, nsoit de unul
din colaboratorii si, a procedat fr nicio
introducere, pe un ton grav i o expresie ncordat a
feei, s citeasc textul oficial al hotrrii de rupere
a relaiilor diplomatice, acuznd guvernul nostru c
dup ce a promovat o politic agresiv, a declanat
un rzboi aservit intereselor imperialiste .a.m.d.
Abba Even, eminent om de stat i diplomat
de mare anvergur, a rspuns n esen c relaiile
diplomatice constituie instrumentul par excellence
menit s permit statelor care au divergene de
preri s discute aceste divergene cutnd s le
gseasc soluii. ns Ciuvahin, diplomat sovietic,
nu avea mandat s susin un dialog raional, ci
doar s declame textul prescris i nimic altceva.
Am nsoit pe Ciuvahin i colaboratorul su
pn la main. Pe drum, uitndu-se la mine m-a
fixat cu o privire trist care parc voia s-mi spun:
Ei, ce crezi tinere, parc eu nu tiu c avei
dreptate? Dar misiunea mea nu era s caut unde
se afl dreptatea, ci s v recit minciunile din textul
ce mi s-a impus
Sosit la main, ne-am strns mna i ne-am
desprit cu salutul stereotip: Do svidanie. n
acelai timp m ntrebam ns n sinea mea: oare,
destinul ne va ndruma s ne mai revedem cndva,
undeva? A trecut mult timp de atunci i ntre timp
am fost de dou ori n Uniunea Sovietic i de mai
96
multe ori pe alte meridiane ale globului, dar crrile

destinelor noastre nu s-au mai ncruciat niciodat.
4. Abba Even se bucura de un prestigiu enorm
pe plan internaional, mai puin ns pe plan
naional, cci poziia lui n interiorul rii, n ceea
ce se numete opinia public israelian i n partidul
su politic, era mai degrab ubred i anemic. S-ar
putea spune c el a fost un om politic lucid i vizionar,
dar nepriceput n ce privete manipulrile politicieneti; era capabil s sugereze soluii unor probleme politice de mare anvergur, dar incapabil s
mobilizeze (i eventual s capitalizeze) suportul
maselor populare exprimat n voturi. Pe lng
aceasta, uneori se purta de parc ar fi fost un astronaut, adic cineva care ddea impresia c
plutea la nivelul norilor i se mai i ntmpla s nu
recunoasc oameni cunoscui aflai n preajma lui.
Iat un episod comico-bizar ilustrnd cele
afirmate anterior: Legaia romn din Tel Aviv se
aflase la un moment dat, n luna iulie 1967, din
cauza unei absene temporare a ministrului Valeriu
Georgescu, sub conducerea lui Neagu Ionescu
numit din aceast pricin nsrcinat cu afaceri ad
interim. Ionescu m-a contactat spunnd c este
purttor al unui mesaj important care nu poate fi
transmis dect lui Abba Even personal. Toate
ncercrile mele de a-i propune un alt interlocutor
sau mcar s dezvluie care este obiectul mesajului important nu au reuit s spulbere ncpnarea lui Ionescu. Neavnd ncotro i lund
n seam sensibilitatea romn dup ce Legaia lor
a rmas unica misiune diplomatic comunist n
Israel, am recomandat s i se acorde audiena solicitat. Audiena a avut loc n ziua de 31 iulie 1967.
L-am nsoit pe Ionescu la cabinetul ministrului, care ne-a primit dup cteva minute petrecute
n sala de ateptare, ntmpinndu-ne la intrarea n
biroul su. Mare mi-a fost surpriza cnd Even mi-a
strns mna mie, dar nu i cea a lui Ionescu,
ncepnd s converseze nc nainte de a ne fi aezat
pe canapeaua instalat n faa fotoliului su. De ce a
procedat astfel ministrul, m ntrebasem? i n-am
gsit alt explicaie dect aceea c Even a greit
creznd c eu sunt diplomatul romn i Ionescu,
omul casei. n relaii de familie se obinuia ca s se
renune la anumite gesturi formale i de aceea Even
a gsit c omul casei poate fi neglijat. n schimb,
Ionescu a fost recompensat la plecare, cnd Even
de ast dat a strns mna lui, dar i nu a mea.
De altfel, obiectul ntlnirii remiterea unui
document privind cooperarea tehnico-tiintific
ntre rile noastre nu a justificat o audien la

ministru. Ionescu a solicitat audiena ca s poat
raporta ministerului su c a avut o ntrevedere cu
Abba Even, ca apoi succesul su s-i fortifice
prestigiul n ochii superiorilor de la Bucureti. De
altfel, raportul trimis de Ionescu la Bucureti a fost
inclus n volumul Romnia-Israel. Documente
diplomatice 1948-1969", editat de Ministerul
Afacerilor Externe romn n anul 2000.
5. n toamna anului 1968, n perioada marilor
sperane de umanizare a socialismului produse de
revoluia non-violent consacrat de istorie sub
denumirea de primvara de la Praga au aprut
cteva schimbri promitoare n perimetrul
raporturilor ntre Cehoslovacia i Israel. Printre
alte manifestri de destindere a relaiilor tensionate
la maximum n anii trecui, am salutat cu satisfacie
vizita unui reputat gazetar i scriitor slovac, B.
Mniacko, venit s se informeze despre situaia
politic din ara noastr. Mniacko a solicitat i i s-a
acordat o ntrevedere cu premierul Levi Eshkol.
L-am nsoit pe oaspete la Eshkol, care a
insistat s converseze cu gazetarul slovac n limba
rus. Dar rusa lui Eshkol, dup cteva decenii de
cnd a ncetat s se foloseasc de ea n permanen,
era destul de ruginit i din cnd n cnd mi se
adresa ntrebnd, de exemplu: cum se spune cutare
cuvnt n limba rus, de exemplu mitralier,
artilerie i ali termeni militari i politici de care
nu-i mai aducea aminte. Mniacko atepta cu
rbdare ca primul ministru s ias din ncurcturile
lingvistice aprute i lua notie fr s zmbeasc
ntr-o situaie cu conotaii cteodat comice.
Interviul care s-a desfurat ntr-un mod care
a satisfcut aspiraiile gazetarului a durat mai mult
de o or.
Cnd am ieit din biroul premierului, seara se
lsa pe colinele Ierusalimului. L-am expediat pe
Mniacko la hotel cu maina oficial ce ne atepta
n curte, iar eu am comandat un taxi s m duc
acas. n timp ce ateptam n holul de intrare la
Preedinia Consiliului de Minitri, l-am zrit pe
Eshkol cobornd ncet scara, se vedea ca era obosit
bine. Ajuns lng mine m-a privit zmbind avea
un zmbet de o mare buntate i mi-a spus, dup
un suspin reinut, fcnd aluzie la dificultile
ntmpinate n cutarea de expresii ruseti: Asta
este tinere, n-ai ce-i face, aa este cnd eti btrn
i a continuat s coboare ultimele trei trepte,
mergnd spre maina de serviciu care-l atepta.
6. Ambasada noastr din Buenos Aires, care a

fost distrus n 1992 de o main ncrcat cu
exploziv, condus de un terorist Hezbollah sinuciga,
se afla n vecintatea Ambasadei Romniei. Numai
o singur cas separa cele dou cldiri de pe strada
Aroyo, una din arterele elegante din centrul oraului.
Cldirea ambasadei noastre a fost construit dup
modelul unui mic hotel parizian i cnd intrai prin
holul de la parter te gseai n faa treptelor largi de
marmur alb-cenuie ce duceau spre salonul enorm
de la primul etaj. Odat ajuns la acest nivel, copleit
de splendoarea vitraliilor i a nfloriturilor dispuse
de-a lungul pereilor, aveai impresia c ai ptruns
ntr-o lume de mult apus. Din nefericire, ceea ce
nu mai exist astzi nu este iluzia unei lumi ce nu
mai este, ci cldirea care a fost distrus n urma
directivelor primite din Teheran de ctre grupul
terorist Hezbollah.
Dei vecini, nu prea am cultivat legturi cu
colegii din ambasada din apropiere. Din cnd n
cnd ne ntrebam, mai n glum mai n serios, oare
unde au reuit romnii s implanteze n pereii
notri microfoanele destinate culegerii de informaii? Am fost ministru n Argentina n perioada
1980-1982, cnd ara mai era stpnit de generali,
iar Romnia se afla nc nctuat de teroarea
comunist.
La vreo trei luni dupa sosirea mea la Buenos
Aires, n mulimea care participa la o recepie
diplomatic am surprins figura unui om cunoscut.
Nu a durat mai mult de cteva secunde pn ce am
identificat persoana respectiv. Ani de-a rndul i
vzusem fotografia, afiat n birourile organizaiilor administrative i de stat n Romnia i
purtat pe strzi cu ocazia manifestrilor de mas
prilejuite de srbtori de importan naional. A
fost un timp membru n Biroul Politic al Partidului
Muncitoresc Romn, prim ministru i apoi secretar
general al Sindicatelor, iar acum pe Gheorghe
Apostol cci de el este vorba l-am descoperit
spre surprinderea mea ambasador n Argentina.
nlturat de Ceauescu din conducerea partidului
i a statului, Apostol a fost trimis ct se poate de
departe de cas i de treburile rii.
L-am observat un timp cum sttea singur i
privea mulimea angajat, perechi-perechi, n
conversaii, dup cum se obinuiete la recepii
diplomatice. Cnd m-am convins c Apostol este
n acest loc un necunoscut fr anse ca cineva s-l
scoat din izolarea penibil n care se afla, m-am
apropiat de el i m-am prezentat vorbind romnete.
97
Dintr-odat, Apostol s-a luminat la fa de un zmbet

care trda uimirea i m-a ntrebat: Dar cum se
face c vorbii limba romn? Ai fost la post n
Romnia? Cum nu vroiam s ntind vorba cu
detalii de biografie, chiar la prima noastr ntlnire,
m-am mulumit s spun c: N-am fost n post n
Romnia, ns precum tii cunoaterea mai
multor limbi este un privilegiu al diplomailor. Apoi,
Apostol a continuat s vorbeasc nflcrat de
prietenii si evrei care au plecat n Israel, ca, n
cele din urm s m ntrebe: Prietenul meu cel
mai bun, Abramovits, era tovarul meu n micarea
sindical. Cred c triete la Tel Aviv. l cunoatei,
cumva? Bineneles c nu-l cunoteam i i-am
rspuns: ara noastr este mic, dar totui destul
de mare ca s nu ne cunoatem cu toii. n afar de
aceasta, eu locuiesc la Ierusalim.
Ne-am desprit exprimndu-ne dorina de a
ne revedea curnd, dar nu ne-am revzut dect n
mod sporadic la alte recepii, unde am schimbat
ntotdeauna cteva fraze de prietenie i simpatie.
ns, n timp ce conversam cu colegi, gazetari i
oameni politici, de multe ori l-am observat pe
Gheorghe Apostol la recepii, care ca i prima dat,
mbrcat n acelai costum gri, sttea singur, singur
de tot la periferia salonului, privind mulimea din
jur cu aceeai privire meditativ, dar trist, de
parc se fixase pe un gnd ndeprtat.
7. Scurt timp dup sosirea mea la Paris n
1984 am reprezentat Israelul la mesa celebrat n
memoria eroului de la Bir Hakeim, generalul
Pierre Koenig. Invitaia noastr la ceremonie s-a
datorat faptului bine cunoscut c generalul a nutrit
sentimente de profund prietenie pentru ara
noastr i a militat pn la sfritul vieii sale, ca
ofier de rezerv, n favoarea intensificrii colaborrii ntre Frana i Israel.
Nu cunoteam pe nimeni din cei prezeni la
mesa celebrat n Catedrala din incinta Complexului
Invalizilor din Paris, care a fost pentru mine prima
ceremonie religioas catolic la care asistam n
Frana. Am urmrit de aceea cu interes textele
recitate pe lng acelea din Evanghelie, dou
capitole din profetul Isaia i bineneles psalmii
psalmodiai melodic i agreabil pn i urechilor
obinuite s se delecteze cu sunete muzicale de
alt natur.
La un moment dat, asistena este invitat s se
aeze n genunchi, dar nefiind catolic am rmas n
picioare i, plimbndu-mi privirea n jur, am vzut alte
98
dou persoane care au procedat la fel ca mine un

ofier sovietic i unul francez. Nu m-a surprins gestul
ofierului sovietic, dar cine s fi fost ofierul francez?
Acesta m fixase i el ndelung, dar rspunsul
la nedumerirea mea l-am primit doar la ieirea din
catedral, cnd francezul apropiindu-se de mine s-a
prezentat zmbind: Sunt generalul-inginer Michel
Darmon i sunt evreu cu adevrat, ceea ce explic
atitudinea mea n timpul mesei. I-am strns mna
cu cldur i i-am spus ct de mult m bucur s-l
cunosc personal.
n anii mei n Frana am ntreinut strnse
legturi cu generalul Darmon, care, trecut ntre
timp n rezerv, a fost ales, la fel ca generalul
Koenig, preedinte al Asociaiei de Prietenie
Frana-Israel. Ceea ce nu nseamn c am
convieuit n permanen n mod armonic, deoarece
generalul Darmon a proferat poziii de dreapta
intransigente, n ce privete politica noastr fa
de conflictul cu arabii, care nu lsau spaiu flexibilitilor tactice, fr de care orice negociere
diplomatic rmne un exerciiu imposibil.
8. mpreun cu directorul general al UNESCO
am organizat n decembrie 1993 prima ntlnire
ntre intelectuali israelieni i palestinieni, care s-au
reunit la Granada, n Andalusia (Spania). Pe lng
nucleul de intelectuali israelo-palestinieni au
participat la ntlnire invitai din ri arabe, Europa
i Statele Unite. ntlnirea a avut ca scop elaborarea
unei fizionomii practice a pcii, aa cum participanii
propun ca aceasta s fie statornicit a doua zi dup
ncheierea negocierilor politice.
Pe de o parte Andalusia, simbol al convieuirii
fructuoase ntre evrei i musulmani n Evul Mediu i
pe de alt parte Alhambra unde regii catolici
Ferdinand i Isabela au semnat Decretul de expulzare a evreilor din Spania n 1497 au creat, prin
ncruciarea nsi de simboluri contradictorii o
atmosfer aparte i stimulatoare de sperane
ntr-un consens posibil ntre grupri pn ieri
divergente.
Despre interveniile participanilor palestinieni n dezbateri voi spune aici doar att c
speranele noastre s-au spulberat copleite de o
dezamgire total. Intelectualii din Ramalla i Gaza
au dovedit c erau incapabili s se desprind fie
numai temporar de preocupri cotidiene aservite
exclusiv condamnrilor obsesive ale calamitilor
ocupaiei, reale sau imaginare. n loc de a se asocia
eforturilor comune n vederea elaborrii unei
formule a stabilizrii situaiei viitoare, rspunznd

nzuinelor proclamate de programul ntlnirii,
acetia s-au angajat ntr-o campanie menit s-i
determine pe colegii israelieni s militeze mpotriva
ocupaiei.
ns, cele trei zile la Granada au generat n
cugetul meu rezonane ncrcate de emoii evreieti. Asistnd la sedina inaugural a ntlnirii n sala
tronului din Alhambra, atenia mea a fost distras
de imagini din acel trecut ndeprtat de parc nobilii
mbrcai n costume de epoc se aflau lng mine
ascultnd discursurile care fceau apel la reconciliere i cooperare panic ntre israelieni i
palestinieni. Dar satisfacia maxim n proiectul
Granada am gsit-o cnd, mpreun cu Shimon
Peres, ministrul de Externe al statului Israel, am
vizitat catedrala principal din ora unde sunt
ngropai regii catolici. Ne-am oprit cteva minute
n faa mormntului acoperit de statuile culcate
ale lui Ferdinand i Isabela i fixndu-mi privirea n
ochii lor sculptai n marmur mi-am optit: Ei
bine, Maiestile Voastre, ai crezut c alungndune pe drumul pribegiei vei pune capt existenei
poporului evreu. Dar uite c socoteala voastr a
fost greit, cci, noi, demnitari ai statului evreiesc
suveran, ne aflm acum n faa resturilor voastre
i nu pot s nu v spun, c pn i numai gndul la
persoana voastr strnete n mine un dispre fr
sfrit.
9. n ncheiere, vreau s evoc ntlnirea mea
cu generalul Augusto Pinochet, la nceputul guvernrii sale de dictatur, dar n preajma retragerii
sale din viaa politic activ ca preedinte al
Republicii Chile.
n 1990, n calitatea mea de director al Direciei America Latin din ministerul israelian de
Externe, am fost desemnat ca mpreun cu preedintele Knesset-ului, Dov Shilansky, s reprezentm statul la ceremoniile transmiterii frielor
puterii (transmision del mando, n spaniol) din
minile preedintelui Pinochet n cele ale
preedintelui nou ales, Aylwin. nainte de ceremonia protocolar propriu-zis care urma s aib loc
n Parlamentul instalat la Valparaiso, era prevzut
o vizit de rmas bun la preedintele care se
retragea de la putere, Augusto Pinochet.
L-am ntlnit pe Pinochet n amurgul ultimei
sale zile ca preedinte n biroul su din faimosul
palat La Moneda. Acesta ne-a primit cu o mn
cald i un surs larg pe fa i dup un schimb de
cteva fraze hazlii cu ambasadorul nostru la

Santiago, Dani Mokadi, Pinochet ne-a spus: Poate
v surprinde faptul ca m bucur s fi pierdut
alegerile (Pinochet nu i-a prezentat candidatura
direct, dar toat lumea tia secretul, c ministrul
Economiei este mna lui dreapt, iar acesta a
obinut peste patruzeci la sut din votul electoratului avnd ca adversari o coaliie de douzeci de
partide). Cci continua Pinochet dac a fi
cstigat, Statele Unite, ca i voi de altfel, m-ai fi
acuzat c am falsificat rezultatele. Confesiunea
neateptat a btrnului militar convertit n om
politic m-a uimit sincer, dar fraza urmtoare din
monologul lui m-a pus direct pe gnduri. El a spus:
N-avei nici o grij, sau, de fapt, v propun, da,
avei de ce s v fie grij, cci sunt convins c-mi
vei duce dorul, adic v vei gndi la mine la
umbra noului regim n Chile cu nostalgie.
Recunosc c pronosticul lui Pinochet nu a
fost exagerat peste msur. Dup ce Pinochet a
murit, toate organele de pres, la noi i n strintate, s-au repezit asupra biografiei sale, concentrndu-se asupra pcatelor dictatorului care a reprimat
cu mn forte insurgena socialist-comunist din
Chile i a ngduit infraciunile comise de
administraia lui n domeniul drepturilor omului.
ntr-adevr, pcatele evocate au fost adevrate i
infraciunile reproate reale, dar motenirea lsat
de Pinochet rii sale nu se limiteaz numai la
contabilizarea aspectelor negative din anii lui la
putere. Pinochet nu a fost numai un dictator
sanguinar un dictator care a primit peste patruzeci la sut din votul liber exprimat de electoratul
chilian , ci i responsabilul unei politici economice
care a facut din Chile (nc i astzi) prima putere
economic din America Latina. Pare paradoxal,
dar adevrul este c generatorul democraiei
parlamentare renscute n Chile este nimeni altul
dect acelai dictator Pinochet, care nu a abandonat friele puterii fiindc a fost silit, ci fiindc a
permis, aa cum promisese, alegeri libere pe care
le-a pierdut i l-au trimis, n cele din urm, la pensie.
Rareori un adevr poate s nu fie complex i
multilateral. Nici adevrul lui Augusto Pinochet nu
poate fi altfel, adic unilateral.
Cuvinte-cheie: vizit protocolar, discurs,

audien, mesaj, interviu, recepie diplomatic,
negocieri politice.
99
Semnal Recenzii Semnal

O EXEPIONAL MRTURIE
DE PE FRONTUL ROMNESC N 1917:
JURNALUL DE RZBOI AL LUI MARCEL FONTAINE1
Academia Romn ne face aleasa surpriz a
publicrii n editura sa a unui izvor francez de mare
valoare despre Marele Rzboi (1914-1918).
Cititorilor revistei noastre, Marcel Fontaine nu le
este un necunoscut, participarea sa la misiunea
militar francez a generalului Berthelot fiind
nfiat ntr-o conferin susinut chiar de el la
Universitatea din Iai n decembrie 1934 i republicat
n Revista de Istorie Militar1. Dar abia acum
ntmplrile din urm cu 90 de ani i adevrata
personalitate a autorului se dezvluie pe de-a-ntregul.
Meridional, profesor de geografie la coala
normal de institutori din Foix, a fost mobilizat 25 de
ani, ca atia ali ofieri de rezerv, i trimis n prima
linie n Belgia, Champagne, Artois, la Verdun i pe
Marna. n noiembrie 1916, locotenentul Fontaine
trage lozul cel mare, sau cel puin aa a crezut, fiind
admis printre voluntarii ce urmau s fac parte din
misiunea Berthelot pentru Romnia 2 . Marcel
Fontaine nu este ctui de puin ipocrit, el este n
culmea fericirii pentru c a scpat dup doi ani i
jumtate de nfiortoare via de infanterist pe frontul
francez (p. 3); n plus are satisfacia geografului
naintea cruia se deschid noi orizonturi.
Dar, ceea ce deosebete pe fostul profesor de
majoritatea celor opt milioane i jumtate de francezi mobilizai i de numeroii combatani ai marii
conflagraii, este tria, obinuina inerii unui jurnal zilnic, unde atenta observaie a celor din jur
concureaz lucida introspecie. Viziunea este, se poate spune, mereu n linia nti, a cpitanului de
front ce-i impune s fie alturi de combatanii direct implicai, de soldaii din tranee, aproape de care
i-a construit propriul adpost.
*
La 17 noiembrie 1916, locotenentul Marcel Fontaine pornete din traneele de la Treport pe Marna
spre Paris. Vive la Roumanie este strigtul izbvirii sale de frontul francez. Dar pe marea pndit de
submarinele germane, cltoria misiunii Berthelot se dovedete prea primejdioas, aa c a fost ales un
itinerariu clandestin, cu grupuri de cte 6 civili prin Norvegia i Suedia. Plecai prin Londra i Newcastle,
cei 6 ai grupului Fontaine se mbarc abia la 6 ianuarie 1917 i ajung, prin Bergen, Christiania (Oslo),
Stockholm i, prin Finlanda, la 14 ianuarie, la Petrograd. n continuare civili i, pentru raiuni de economie
republican, nghesuii la clasa a II-a de subofierii rui, francezi notri ating prin Kiev Nistrul, la 22
ianuarie 1917. Geograful percepe imediat schimbarea: Dimineaa aceasta peisajul s-a modificat. Desigur
e tot zpad, dar Basarabia mi apre ca o succesiune de coline, cu cmpii foarte nguste, cu arbuti i
arbori, mi aduce aminte perfect prin peisajele sale cu oriice col al Franei (p. 35). Abia la 23 ianuarie
1917 ajung n gara Iai i dincolo de profilele bisericilor i caselor, a cazrmii de la Copou, ceea ce-l
100
impresioneaz sunt soldaii n zdrene, dar perfect respectuoi fa de ofierii strini i gata s dea o
mn de ajutor. ntr-o not de subsol, Marcel Fontaine adaug: Dup 40 de ani, toate amnuntele
acestei mici scene au rmas la fel de clare n amintirea mea. Din spectacolul acestei mizerii i instinctive
solidariti ntre aceti umili, a nit de la nceput din mine adnca simpatie pentru poporul romn care,
de atunci, a rmas netirbit (p. 41).
Grupul de francezi debarc ntr-un Iai al refugiului, al unei ierni de lipsuri, foamete i mizerie. La
Banca Moldovei, francul, de obicei la paritate cu leul, ajunsese deja la 1,50 lei (p. 43). Cantina rus din
gar, mai bine aprovizionat, era condus de ofierul Purikievici, care nu era altul dect fostul deputat
al Dumei, amestecat n asasinarea lui Rasputin i care cuta astfel s i se piard urma (p. 45). Dup calda
primire la gazdele din Iai, circulnd prin ora constat aceeai discrepan ntre inuta ofierilor cu
mantale mblnite i soldaii romni n uniforme zdrenuite, adesea cu convoaie de care cu cai sau boi.
Pretutindeni rui, coloane masive de cte 8, cntnd lente melopee: nainteaz greoi, bine mbrcai,
purtnd o rani, o mic marmit, adesea un baston, dar nu puti3; cei mai muli tineri; cnd coloana se
oprete, se prvlesc pe jos, mui (p. 47). Marcel Fontaine i cunoate din Champagne, unde o divizie
rus fusese trimis s simbolizeze trinicia alianei cu Frana (p. 47), dar aici datorit acestor prime
imagini avea, mai mult ca pe frontul francez sentimentul nimicniciei umane. Privilegiai fa de civili
care suferau privaiuni cumplite ofierii se puteau aproviziona de la Manutana armatei. Pornete de la
Iai spre Vaslui, trenul su fiind ntrziat ca urmare a cumplitului accident de la Ciurea (La rzboi nu se
moare doar pe front, p. 52) i ajunge la Grajduri, la statul major al diviziei la care fusese repartizat.
Drumul de la Vaslui la Grajduri i prilejuiete contactul cu crua romneasc; este ntovrit de un
sublocotenent romn cu revolverul pregtit contra lupilor i ruilor, gata i unii i ceilali s atace
cltorii singuratici (p. 53). La Grajduri, primirea ce i se face din partea ofierilor romni este mai mult
dect cordial: Sunt cu adevrat infinit mai bine primit n aceast vgun din fundul Moldovei dect
am fost la Christiania, Stockholm i mai ales la Petrograd (p. 57). Se obinuiete chiar i cu polenta
local mmliga, nu i cu ceap, i usturoiul folosite din plin la orice mncare, cum i se pare. Este
repartizat pe lng un regiment n refacere, (63/79 colonel Buciumeanu) al crui comandament se afla
la Frnciugi (N de Negreti-Vaslui). Colonelul comandant, necunosctor al limbii franceze, rezervat, l
cazeaz n aceeai cas cu familia sa, obligndu-l s ia i masa mpreun cu aceasta, ceea ce nu i se pare
lipsit de inconveniente pentru misiunea sa.
Printr-o ntmplare fericit, locotenentul romn Ion Buricescu, fost profesor de francez la liceul din
Clrai, desemnat s fie translatorul cpitanului francez, a lsat el nsui memorii care ne ofer ansa
de a cunoate, din partea cealalt, efectul prezenei i aciunii lui Marcel Fontaine: Dac n-ar fi uniforma,
a crede mai degrab c am nainte un arab, subire, nervos cu figura bronzat, cu ochii verzi scnteitori,
cu barb neagr /.../. Felul cum soldaii execut micrile nu l mulumete: sunt prea moi i lucreaz prea
mecanic. Spune c orice exerciiu trebuie fcut ca i cum te-ai afla ntr-o situaie real, n faa inamicului.
Pentru asta chiar intervine n faa unui pluton i pentru c aproape nimeni nu l nelege, se arunc la
pmnt ca s arate ce vrea s spun, se trte ca o pisic; soldaii l privesc cu ochii mari de uimire.
n cumplita iarn a Moldovei anului 1917, tnrul ofier francez, avansat temporar cpitan, nu ezit s
mearg din zori la instrucii, ceea ce uimete, i s se intereseze cum triesc soldaii. Raia real 300 g de
os cu rmie de piele, 500 g pine, 250 g zahr i niciodat vin i se pare cu totul insuficient (p. 68). Prin
ndrtnice rapoarte ctre Divizie i Misiune va reui mrirea ei (p. 88). Intr pn i-n cele mai umile
locuine rneti cu acoperiuri de stuf, cu podele de pmnt btut, totdeauna bine mturate, dar unde se
nghesuie familiile ranilor cu muli copii i soldaii, muli neavnd loc nici s se ntind. Bolnavii sau rniii
nc nerestabilii sunt amestecai cu soldaii sntoi, iar medicamentele lipsesc: Am strunit repulsia
mirosului meu i oroarea pe care o simeam naintea acestui spectacol i m-am aplecat peste toat aceast
viermuial, m-am bgat n toat aceast mizerie, din pcate neputincios s le aduc o uurare material i,
din cauza necunoaterii limbii, fr s fiu n stare de vreun cuvnt de comptimire (p. 68).
Dup ce vede, instrucia nu preget s le vorbeasc ndelung ofierilor regimentului su despre
experiena sa n domeniu i modificrile pe care trebuie s le aib n vedere. Colonelul i familia sa nu
neleg ce-l mn s plece dimineaa n fiecare zi pe drumuri ninse i ger, cu calul notnd n nmei, spre
cantonamentele companiilor pentru a lua parte la instrucie i exerciiu. Socoate aceasta o ndeplinire
fireasc a datoriei cotidiene i att de uoar fa de cele ndurate doi ani i jumtate pe frontul francez.
Viziteaz din ce n ce mai ngrozit infirmeriile din sate cu sli mpuite, unde sunt ngrmdii pe
paie bolnavii, cu chipuri pmntii, slbite, unii gemnd sau tuind fr ncetare. Indignarea sa nu mai
101
cunoate margini cnd, la 21 februarie 1917 la prnz, gsete ntini ntr-o curte, n zpad i ninsoare 80
de noi bolnavi din regiment, ateptnd de diminea vizita medicului. Acesta, aflat n casa de peste drum,
dup un chefule la Iai n noaptea precedent, ceruse s nu fie deranjat, continund petrecerea cu dou
dame aduse de la Iai. Face o adevrat scen francezul nostru i nu se las pn ce nu-i vede pui la
adpost pe srmanii oameni care, dei nu neleg nimic din peroraia sa, l privesc recunosctor (p. 8284). Din pcate, ntmplarea nu impresioneaz deloc pe colonelul comandant. Efectul aciunii sale nu
ntrzie s se produc; datorit rapoartelor sale, prin ordine de zi, ofierii erau inui s se ocupe de
condiiile de igien ale soldailor (p. 74).
Duman instinctiv al unei instrucii de parad, cu pasul de defilare i alura de ppui mecanice, dup un
tipic germanic atribuit regelui Carol I, el caut, din rsputeri, s pregteasc ofieri i soldai pentru tipul de
rzboi cu care se obinuise pe frontul din Belgia i Frana. Constat starea aproape general de descurajare
i opinia c rezistena nu va mai fi posibil, ara fiind prea mic pentru acest rzboi i dorina secret de a
iei din lupt. Lipsurile armatei, ca i situaia Rusiei, pe care a strbtut-o, nu-i dau nici cpitanului Fontaine
o perspectiv prea roz (p. 92-93). A mai aflat de actele de trdare ale colonelului Alexandru Sturdza i
complicilor si, de comportamentul condamnabil al unora dintre comandani n campania din 1916.
Reuete s fac i pe colonelul regimentului su i pe adjuncii si s fac inspecii: i cnd ei nu
sunt mulumii, colonel, maior i cpitan, cu toii i vrsau nduful asupra sergenilor, caporalilor i
soldailor, lovindu-i n fa cu bastonul. Dac aa ceva s-ar fi petrecut la noi, soldaii i-ar fi fcut frme
(p. 93). Cauza deficienelor o afl n lipsa de control permanent a ofierilor, care prefer s-i piard
nopile cu jocul de cri i petrecerile, iar ziua cu somnul. Fire retras, contemplativ, Marcel Fontaine
prefer lectura i clritul pe meleaguri care-l ctig din ce n ce mai mult, cu toate cadavrele de cai i
vite presrate pe margine, mncate de psri, cini i fiare. Descoper precum un etnograf satele
Moldovei centrale i ataamentul su pentru cei simpli este tot mai puternic. Desigur este un republican
din sudul Franei, crescut n vremurile lui Combes, a celei de-a Treia Republici franceze tot mai roii,
masonice i violent anticlericale, dar sentimentele sale sunt cu mult mai adnci.
La 7 martie 1917 observ primul aeroplan pe cerul romnesc i-i aduce aminte de numeroasele
avioane vzute n Rusia, uitate pe platformele vagoanelor de pe cile ferate de garaj (p. 95).
La 13 martie, la Negreti, are prilejul s-l vad pentru prima dat pe generalul Berthelot: Este un
brbat nalt i foarte corpolent, chiar burtos, un mic elefant. Are capul mare cu trsturi aspre, fruntea
nalt, easta pleuv. La brbie o brbu rocat. n pofida nlimii nu-i ctui de puin impozant. Are
mai degrab aerul lipsit de fine i greoi /.../ Ne vorbete foarte simplu despre situaie, despre ce lipsete
i ce putem spera, fr entuziasm de comand i nici optimism oficial, ntr-un chip foarte nelept /.../. Pe
scurt, acest prim contact cu marele nostru ef de aici este dintre cele mai reconfortante (p. 101). Nu
acelai lucru l spune despre ali membri ai misiunii, colonelul de Roinc, nepunctual, distant i cu ai si
i cu ofierii romni (pp. 109, 110).
La sfritul iernii agoniei, 1916/1917, Marcel Fontaine este dobort de tifosul exantematic: patru
pduchi luai din inspeciile sale l-au molipsit cu cumplita boal. Impresionant este tonul su de justificare i
prerea de ru pentru c fiind grav bolnav a lipsit de la datoria sa. Pledeaz pentru nevinovia sa n
condiiile n care frecventnd infirmeriile s-a contaminat; dar socotea c avea obligaia moral i chiar
militar s vegheze la sntatea soldatului romn: Aveam contiina de a nlocui cumva medicul i preotul
pe care, dealtminteri nu i-am ntlnit niciodat la cptiul lor n rstimpul drumurilor mele (p. 112).
ntre 23 martie i 8 aprilie 1917, un gol se produce n jurnalul cpitanului Fontaine. n cursul bolii, cnd
i-a fost alturi cu devotament medicul Wexler de la divizie, printre dovezile de cald prietenie a fost aceea
a ofierului poet Naum czut peste cteva luni la datorie i a soldatului Stoian, ordonana sa, care-l
urmeaz pretutindeni, devotat precum un cel i muncitor ca boul de plug (p. 154). Convalescena i
aduce, odat cu primvara, i veti bune, dintre care una, provocat chiar de el nlocuirea locotenentcolonelului Buciumeanu de la comanda regimentului.
Avnd prilejul s ajung la sediul diviziei, cpitanul francez reproduce mrturia generalului Paul
Anghelescu despre negocierile ruso-romne de la Petrograd i Marele Cartier rus la care luase parte.
Generalismul rus Alexeev nu numai c artase necesitatea scurtrii frontului de aprat, ci i indicase pe
hart cu creionul rou configuraia optim, spunnd: Linia de aprare romn trebuie s fie Babadag,
Galai, Focani, preconiznd evacuarea ntregii populaii valide, a proviziilor, mutarea capitalei la Iai, a
Cartierului General la Brlad. La 3 octombrie, telegrafiase din nou n acest sens Cartierului general
102
romn, avnd n vedere marea ameninare ce se conturase pe frontul rus n zona Kovel i Minsk, unde
mutase toate rezervele din necesitatea de a salva mai nti Rusia (p. 127). Nu i se rspunsese, i astfel
aceste grave nenelegeri de comandament ar explica nfrngerea campaniei romne din 1916.
Pe de alt parte, la 1 mai 1917, lund cunotin de manifestrile ruse, libere acum dup prbuirea
arismului i tocmai n preziua lansrii unei mari ofensive serios pregtite cpitanul Fontaine se
temea deja c ruii vor ceda (p. 135). n acelai timp aflase c, de Pati, generalul rus Sirelius, care cedase
terenul inamicului la Brila i Mcin, se nelesese cu germanii s le predea i Galaii, dar c intervenia
unor uniti de artilerie engleze ar fi oprit aciunea, Sirelius fiind condamnat la moarte (p. 135).
De la 5 mai, cpitanul francez i stabilete cartierul la Rediu n conacul locuit de familia feminin
a arendaului evreu, a crei purtare cu totul amical l va ctiga. Se va consacra din nou cu abnegaie
instruciei soldailor i ofierilor, nvndu-i arta traneelor: este vorba de a-i face pe romni s
profite de experiena noastr, chiar dac, asemeni infanteritilor notri din vara lui 14, aceasta nu-i
entuziasmeaz (p. 145). Are oroare de mutra cazon, de pierderea timpului n defilri i maruri, cu
nfiarea de marionet mecanic a pasului de parad german, introdus n armata romn de regele
Carol I (p. 192).
St pe capul unui pluton cu orele ca s-i nvee manevrele, dei tie c-l bombne pentru struin:
Da, dar poate c micrile pe care le pretind, ndeplinite mai trziu pe cmpul de lupt, vor salva vieile
unora care, acum, dup obiceiul romnesc, m trimit la dracu! (p. 147). Ajunge la convingerea c mare
parte a timpului comandantul regimentului (acum colonelul Haralambie Milcu) se pierde n hrogrie i
este de prere c mai mult chiar dect ordinele limpezi i executabile, ceea ce este cu adevrat important
e controlul la faa locului i cu ochii proprii a ndeplinirii lor. Socoate totodat c reuita misiunii franceze
depinde, n foarte mare msur de climatul de cordialitate ntre romni i francezi (p. 150). Sufer
pentru condiiile mizere ale soldailor si i de aceea este un exemplu mereu: mi-este peste poate s m
gndesc c dac m vd ntrziind ar fi ndreptii s m taxeze de lene; or sunt aici tocmai ca s alung
lenea (p. 155). De altfel cu amicul su, cpitanul Blanc, cunosctor al limbii romne, era socotit de
generalul Anghelescu printre cei mai serioi ofieri ai misiunii franceze, ceea ce nu-i pare ns suficient
pentru a merita decoraia romn la care fusese propus, ntruct nu luptase nc pe frontul romnesc (p.
156). Comarul zilelor de pe frontul francez nu i ngduia nici n Moldova liber vreo abatere de la stricta
datorie. Mai cu seam cnd vetile din Frana sunt groaznice: colonelul regimentului su a fost rnit, tot
statul su major ucis, iar fosta sa companie a naintat, cu grele pierderi, abia 3 km (p. 170).
Prezena ofierului francez, solemn i scrupulos la datorie, nu a convenit excesiv. Se poate spune c
doar la nivelul comandantului de divizie, a ofierilor inferiori, a subofierilor i trupei strdania sa a fost
privit cu simpatie i interes. Pentru comandanii si de regiment i alii de la divizie ea a fost stnjenitoare,
socotit ca un control i un exemplu de struin, nedorit.
Cpitanul Fontaine nu este mai puin critic fa de ofierii misiunii franceze, ale cror opinii defavorabile
privind armata romn nu le vede deloc justificate prin activitatea depus spre a o instrui (p. 172). i par
excesive inspeciile transformate n picnicuri sau banchete, chiar dac menite s ridice moralul, dup
campania din 1916 i s stimuleze fria de arme (p. 179). Pentru ieirea din amorire, vizitele regelui sunt
binevenite; dar la regimentul su doar principele Carol sosete n dou rnduri i cpitanul francez nu se
poate abine s nu remarce adulaia slugarnic a unora fa de acesta (p. 186, 311-312).
n sfrit, la 10 august 1917, regimentul su pornete pentru proba focului. Gazdele sale i adaug n
crua care-i poart bagajele i un cote cu gini, care i vor da plcerea unui ou proaspt pe front. Din
pcate, pentru orientare, tot regimentul nu dispune dect de o hart (p. 218). i nva pe soldai trucurile
construirii unor adposturi individuale aa cum a deprins i el n rmiele pdurilor din Champagne i
de pe Meusa. Ajung pe podurile de pontoane pe malul drept al Siretului, bivuacnd la sud de ClimnetiPutna: Traversm Climnetii, unde casele, magaziile, curile sunt nesate de refugiai care i-au
ngrmdit n preajm calabalcul, cu covoarele n multe culori, prbuii n mijlocul lucrurilor, mui,
gnditori, melancolici, cu ochii de animale hituite (p. 223). Totui tnr, cpitanul francez remarc
frumuseea unor chipuri feminine chiar i n aceste vremuri de restrite.
Captivat de jurnalul lui Marcel Fontaine nu pot s nu m gndesc la bunicul meu, cpitan de pontonieri
atunci i unul dintre cei ce se remarcaser tocmai la instalarea, sub focul inamicului, a podurilor de vase
pe care trecuse Siretul, ca i la familia bunicii mele paterne, aflat printre refugiai de la Diocheii, pe
care tocmai i descria.
103
La Diochei, cpitanul Fontaine afl de primele victime franceze ale btliei, ntre care cpitanul
Vernet, disprut n apele Siretului la Cozmeti (p. 225). Surprins de bombardamentul german la 19
august, n absena colonelului romn, regimentul este imediat dispersat i adpostit dup ordinele cpitanului
Fontaine. Socotind totui tirul german nu foarte susinut nu fac un efort de bravur ca s rmn n
picioare; de altfel, chiar dac, dup expresia lui Turenne mi tremur carcasa, e vorba c aceasta nu
trebuia s se vad; aici, ca i la instrucie, neleg s dau exemplu, camarazii mei francezi i eu de aceea
am fost trimii aici; nu c asta ni s-ar fi spus; am fost expediai n Romnia ca instructori i nu ca s luptm
personal; dar, n faa cldirii se vede zidarul; i adevrata instrucie se face n realitate; simt i mrturisesc
o oarecare mndrie s rmn singur n picioare, fr a clipi sau mica, atunci cnd ceilali n jur sunt
chircii pe burt sau n tranee (p. 226). Din pcate, majoritatea ofierilor nu au dat acelai exemplu, iar
medicul regimentului a disprut cu totul. ntre excepiile onorabile, francezul pomenete pe colonelul
Toma Dumitrescu, eful statului major al diviziei, maiorul Luca i locotenentul Buricescu. Ofierii de
rezerv, precum acesta din urm, i se par chiar mai contiincioi (p. 249).
Prin Rateul lui Haret i fostele zone mpdurite, tiate n iarna 1916/1917 fr cruare de rui,
regimentul a ocupat traneele din preajma vestitei pduri Rzoare. Cpitanul francez se minuneaz cum
au putut opri romnii naintarea german n acest sector, care i se pare asemntor cu cel de pe frontul
occidental de lng Perthes-les-Hurlus n septembrie-octombrie 1914 (p. 237).
De acum va ncepe misiunea sa, zi de zi la toate poziiile regimentului, pn n linia I i chiar dincolo
de ea. La 31 august dimineaa, profitnd de tufiurile nalte merge la 2-3 sute de metri de linia I, aducnd
putile sau raniele unor ostai germani, austro-ungari sau romni czui i revenind n tranee spre
uimirea soldailor notri.
Fa de pericolul unor astfel de escapade pe frontul francez, aceste incursiuni n faa liniilor de aici i
fac plcere: mi pare c-mi iau revana pentru attea luni petrecute sub pmnt (p. 252). Un ofier
romn din tranee i mrturisete: Soldaii se minuneaz de vitejia dumneavoastr de a pleca singur n
faa liniilor noastre, cu minile n buzunare, ca la plimbare; ceea ce l face s se explice n jurnal: mi-am
fcut calculul probabilitilor, i apoi, n final, nu-s aici ca s dau exemplu? Am o existen cu mult
preferabil celei din traneele franceze; aceasta impune s pltesc, ntr-un fel sau altul, avantajele
prezente (p. 55). Un ordin de zi evoca de altfel legendara sa bravur, dar el nsui mai constat c a
nceput s ncruneasc. inut oarecum de ru de comandantul regimentului pentru tenacitatea sa,
cpitanul Fontaine are surpriza, la 23 octombrie 1917, s se trezeasc la ua adpostului su cu generalul
Eremia Grigorescu nc destul de tnr, fizionomie atrgtoare i simpatic, artndu-se foarte
amabil fa de mine i, spre deosebire de ali ofieri superiori, nedndu-se n lturi s mearg i n
prima linie, spre exasperarea unora dintre nsoitorii si (pp. 296-298).
Atent la nevoile soldailor, uitai n posturi naintate, cpitanul francez ajunge s cunoasc cel mai
bine situaia frontului i chiar s fie ghidul colonelului comandant al regimentului (Haralambie Milcu),
niciodat tentat ns s-l nsoeasc n prima linie (pp. 240-247). Se preocup de perfecionarea traneelor
i a adposturilor, de aprovizionarea i hrana soldailor; gradaii i soldaii m primesc adesea cu un
zmbet; le face plcere s vad unul venit din spate care se ocup de ei. n salutul lor mi se pare c este
deopotriv uimirea, o nuan de adevrat respect i chiar o oarecare familiaritate, nc timid (p. 247).
Cu toate dificultile lingvistice, reuesc s se neleag i le asculte cu atenie nevoile. Din corespondena
gsit n raniele inamice constat situaia intern tot mai dificil din Germania, mai cu seam sub
aspect alimentar (p. 252-254).
Judec aspru metoda ofensiv a generalului Averescu, similar celei a generalilor francezi la nceputul
rzboiului, soldat i aici i acolo cu pierderi groaznice (p. 365).
De la sfritul lui septembrie 1917, jurnalul cpitanului Fontaine ncepe s semnaleze cazurile de
dezertare 50 de soldai din regimentul 74/80, 30 din 73/78, 3 declarai dintr-al su, adesea dintre cei mai
buni (p. 272, 276). Socoate c, mai ales n aceste condiii, este o obligaie moral a noastr, ofierii
francezi, s pstrm contactul cu poilus (soldaii) romni, care se simt oarecum uitai n scorburile lor,
iar uitarea este un sfetnic ru, mai ales cnd propaganda demoralizatoare a inamicului nu nceteaz s
se manifeste (p. 295). n octombrie are prilejul s interogheze prizonieri alsacieni din Mulhouse,
Strasbourg, Colmar, Slestat. Ei povestesc despre hrana nu chiar insuficient de pe acest front romnesc
cafea de dou ori pe zi, puin unt sau grsime sau marmelad; o mas cu carne de porc sau pete cu
fasole, pateuri sau mazre; uneori un sfert de vin nlocuind cafeaua4. Cauza trecerii la inamic era dorina
104
de a supravieui rzboiului; i germanii ar fi dezertat dac ar ti c romnii nu-i vor trata ru i... ar avea
cu ce s-i hrneasc. Dezertorii nfiau extraordinara diminuare a forelor germane ca urmare a
ofensivei din iulie: au mai putut fi gsii soldai doar pentru dou linii de tranee, discontinui; sunt cte 6
mitraliere la companiile de mitraliere; companiile, care avuseser 150-125 soldai sczuser la 40-50 de
oameni i abia acum efectivele lor au 50-60 soldai i cel mult doi ofieri (p. 288).
ntr-un drum la Tecuci pentru vaccinare, n a doua jumtate a lui octombrie 1917, afl de situaia
dificil fcut ofierilor francezi de generalul Averescu: Raporturile nu sunt satisfctoare dect cu acei
dintre noi care nu se amestec deloc i las s se continue vechile mici obiceiuri care sunt, n parte,
responsabile de dezastrul din anul precedent (p. 291).
La sfritul lui noiembrie, molipsit de glbenare, este evacuat n spitalul Beldiman din Brlad. Afl
despre nfiortoarea situaie alimentar din ora 20 de verze pe lun de familie distribuite de primrie;
lipsesc lemnele, petrolul, lumnrile dar oamenii nu prea se ndeas s fac ceva pentru a-i ameliora
traiul i se mai face, pe sub mn i un comer ruinos cu provizii i nu numai... (p. 321, 324). Profit ca
de obicei de orice rgaz pentru a citi i a-i pune la punct... gramatica romn, cci se simte din ce n ce
mai nrdcinat n aceast parte a Romniei.
Se ntoarce la regimentul su n preajma Crciunului spre a asista cu inima strns, la negocierile
pcii n mijlocul debandandei ruse, cum i intituleaz capitolul. Regimentul su este dislocat n judeul
Bacu, el nsui avndu-i cantonamentul la Luizi-Clugra, sat de ceangi. Misiunea regimentului este
acum mai ales de meninere a ordinii n spatele frontului ameninat de trupele ruse n disoluie. n vreme
ce generalul Scerbacev a ordonat trupelor ruse s nu prseasc frontul, ceea ce i se pare inutil, afl c
aliaii au pus Romniei condiia s lupte pn la capt, indiferent dac ar avea aceeai soart cu a Serbiei,
ceea ce-i provoac remarca ironic: rejouissant (mbucurtor, p. 354).
Un nou capitol este consacrat pentru ceea ce numete Diversiunea srbtorilor romneti, din
iarna 1917/1918. De acum se consider transformat din soldat n misionar, propagator al ideii continurii
luptei i a prieteniei pentru Frana. La 9 ianuarie 1918 afl c a fost citat prin ordin de zi al generalului
Berthelot: ofier de o vitejie legendar n Divizia 15 romn, n vremea atacului de la 2 septembrie a
strbtut, sub un bombardament din cele mai puternice, traneele regimentului su din prima linie,
exaltnd prin prezena sa curajul tuturor (p. 356).
i n a doua sa iarn romneasc, 1917/1918, Marcel Fontaine este n admiraia peisajului, a gustului
i sensibilitii poporului nostru, dar nu omite s citeze autoevaluarea generat: la noi treaba se face
doar cnd nevoia te strnge de gt (p. 376). Totul i pare scobort din veacurile trecute i aceasta
contribuie la farmecul rii.
Regimentul su este cuprins ntre trupele Diviziilor 9, 7 i 15, formnd Corpul 1 (general Petala) spre
a nlocui trupele ruse pe frontul care merge pn la Ocna.
n mediile pe care le frecventeaz, formarea guvernului Averescu este pus pe seama discursului
preedintelui Wilson, care nu a menionat revendicrile romneti ncuviinate de ceilali aliai. S-ar fi i
cerut explicaii la Washington n acest sens (p. 379). Recunoate in petto justeea reproului romnesc
privind inactivitatea lui Sarrail i completa izolare a rii, dar nu acestea sunt tezele pe care trebuiesc s
le susin public (p. 381).
Cariera sa pe front se ncheie mai sus de Hangu, pe valea Bistricioarei, n prima linie n faa
avanposturilor trupelor austro-ungare. Constat relativa bun stare i disciplina ungurilor, fa de aceea
a ruilor (p. 393). Este impresionat de distrugerea unor sate romneti de munte, cu case de lemn, ale
cror urme s-au ters cu totul (p. 401).
De pe acest ultim front, unde ploaia de decoraii din capitala vremelnic nu a ajuns, cpitanul
Fontaine este chemat la Iai ca s se repatrieze cu misiunea francez (5 martie 1918). Struie. Cu toate
peripeiile transporturilor pe drumurile cvasiinexistente, s-i viziteze o ultim dat gazdele de la Rediu.
La 9 martie, cnd pregtirile de plecare erau aproape gata, se afl cu stupoare c prin acordul tacit al
generalului Averescu dou batalioane austriece, susinute de o baterie de artilerie, au trecut frontul la
Galai ndreptndu-se spre Tighina i Razdelnaia spre a intercepta retragerea misiunii Berthelot. Urmeaz
intervenia generalului francez la regina Maria, demersul la rege i plecarea precipitat a misiunii (p.
415). Stoian, ordonana sa, este ultimul care l salut cnd trenul pornete, ndreptndu-se prin Noua
Romnie-Basarabia, spre Rusia (p. 416). La Tighina, plecarea se face n ultimele strigte romneti:
Triasc Frana.
105
Drumul prin Rusia, tot mai spre est pentru a depi naintarea german, i poart pe la Harkov, Orel,
Moscova, Vologda, Zvanka, pn la Murmansk. Simte cu acuitate ce nseamn revenirea n Frana, pe
front,, drept carne de tun, aa c triete toate avatarurile drumului cu satisfacia calmant geografic
i etnografic.
Consemneaz opinia lui Miliukov i Gucikov privind hotrrea cadeilor i eserilor de a ncepe
revoluia profitnd de rzboi: la nceputul lui 1917, iminena ofensivei ruse generale, pregtit serios de
arul Nicolae al II-lea i Stavka, ofensiv probabil victorioas care ar fi consolidat arismul pe un secol, a
contribuit la imediata declanare a revoluiei, prin dezorganizarea servicilor i pretextndu-se o presupus
diminuare a raiilor, ceea ce a i provocat rsturnarea regimului (p. 443)5.
La 1 aprilie 1918, dup trei sptmni de drum prin Bolevia, cei ce mai rmseser din misiunea
Berthelot s-au mbarcat cu destinaia Anglia i apoi Le Hvre. Ajunge la Paris, gara St. Lazaire, tocmai
cnd unul dintre uriaele obuze germane cade asupra oraului (p. 462).
Finalul nu este ns acesta, ci n Romnia. n ianuarie, n inutul Bacului, uitndu-se la un numr din
LIllustration dinainte de rzboi, simte, instinctiv, c o lume a nceputurilor vieii sale s-a sfrit.
Din experiena frontului romnesc, a Moldovei libere, se va nate marele devotament al lui Marcel
Fontaine pentru poporul romn. A revenit ca profesor, s-a cstorit cu o romnc Alexandra Zaharia
, i a urmat o carier n nvmnt la Turnu-Severin, Craiova, Bucureti, aici la Institutul francez. Dup
aproape 30 de ani va fi expulzat din noua Romnie sovieto-comunist. Devine atunci eful Seciunii
Romne la Radio-France un susintor al prieteniei franco-romne, al poporului romn captiv. n 1962
public volumul La rpublique populaire roumaine contre la culture franaise. Colaboreaz cu 600 cronici
la Radio Europa Liber. Aceast voce a libertii i a credinei cum l caracteriza Alain Legoux s-a
stins la 16 iulie 1970.
Dup jurnalul i corespondena generalului Berthelot 6, reminiscenele spiritualului Robert Pellev de
la Motte-Ango, marchiz de Flers, a colonelului Petin7, ce ofereau o imagine la nivelul comandamentului
Misiunii militare franceze din 1916-1918, nsemnrile zilnice ale cpitanului francez scoboar spre cotidianul,
crud, impresionant, pilduitor, al frontului romnesc. Pentru aceasta, pentru cei treizeci de ani n slujba
nvmntului romnesc i ataamentul su nestrmutat pentru noi, este o datorie s cinstim memoria
lui Marcel Fontaine care a bine meritat de la poporul romn.
SERGIU IOSIPESCU
1
Marcel Fontaine,Journal de Guerre. Mission en Roumanie. Novembre 1916- avril 1918, Editura Academiei Romne,
Bucureti, 2009 (467 /469 pagini cu ilustraii i hri ale autorului, Avant-propos de Alain Legoux, Introduction de acad.
Dan Berindei).
2
Marcel Fontaine, Am fcut parte din misiunea generalului Berthelot, prezentare de Andrei Cpuan, n RIM, 3-4
(1997), pp. 23-24, 5-6(1997), pp.11-14, 7-8(1997), pp. 19-20.
3
n ultimii trei zeci de ani, istoriografia referitoare la misiunea, sau mai curnd misiunile Berthelot n Romnia au
fost marcate de apariia monumentalei lucrri a lui Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France
en Roumanie et en Russie mridionale, 1916-1919, Service Historique de lArme de terre, Vincennes, 1999 i Glenn E.
Torrey, Henri-Mathias Berthelot. Soldier of France, Defender of Romania, Center for Romanian Studies, 2000. Cea mai
serioas analiz romneasc a activitii misiunii Berthelot n Romnia se datoreaz regretatului General Eugen Bantea,
Misiunea militar francez n Romnia, I, n Romnii n istoria universal, ed. Gh.Buzatu, Iai ,1986 i II, n AIIAI,
XXIV, 1987.
4
Pentru cumplita penurie a armamentului n armata rus vezi i notaiile lui Maurice Palologue, La Russie des tsars
pendant la Grande Guerre, vol. I-III, Paris, 1921-1922.
5
Relativa abunden se va fi datornd funcionrii perfecte a sistemului de exploatare a teritoriilor ocupate ale
regatului Romniei, prin vestita Grosse Kriegsbeute Kommission.
6
Chestiunea de o deosebit gravitate i care nu a fost cercetat mai amnunit, pare confirmat n ceea ce privete
iminena unei mari ofensive, bine pregtite a armatei Rusiei arului i de citatele memorii ale ambasadorului Franei la
Petrograd, Maurice Palologue.
7
Vezi Glenn E. Torrey, General Henri-Mathias Berthelot and Romania. Memoires et Correspondence. 1916-1919,
Columbia University Press, 1987; La Roumanie dans la Grande Guerre et leffondrement de larme russe, dition
critique des rapports du gnral Berthelot chef de la mission franaise en Roumanie, 1916-1918, ed. Jean-Nol Grandhomme,
Michel Roucaud, Thierry Sarmant,Paris.
8
Robert de Flers, Sur les chemins de la guerre. (France-Roumanie-Russie), Paris, 1921 ; Gnral Victor, Ptin, Le
drame roumain 1916-1918, Paris, 1932
106
Major General Ing. Svetozr Nadovi, Major

General Hartmut Foertsch, Major General Imre
Karcsony, Major General Zdzisaw Ostrowski, The
Great Withdrawal (Withdrawal of the Soviet
Russian Army from Central Europe 19901994), Ministry of Defence of the Slovak Republic,
Bratislava, 2005
Aprut sub egida Ministerului Aprrii din
Republica Slovac, n 2005, lucrarea are ca autori
un colectiv de excepie format din patru generali
care au activat n cadrul fostelor fore armate
cehoslovace, est-germane, ungare i poloneze, i au
fost martori ai retragerii trupelor ruso-sovietice, n
perioada 1990-1994. Marea retragere trateaz pe
parcursul celor 300 de pagini destinul celor patru
ri din Europa Central Cehoslovacia, Polonia,
Ungaria i RDG care au beneficiat de prezena
trupelor de ocupaie sovietice pe teritoriul lor n
perioada Rzboiului Rece, ca factor de coerciie i
dominaie, precum i procesul de retragere al acestor
uniti din anii 1990-1994, dup disoluia URSS i a
Tratatului de la Varovia, costurile sociale i
financiare implicate n fiecare situaie.
Cartea este structurat pe patru pri principale, corespunztoare fiecrei ri, fiecare parte incluznd
mai multe capitole, nsoite de surse documentare diverse i un bogat aparat critic. Stilul de abordare al
problematicii este ntr-o manier occidental, la obiect, dar rezumativ, extrgnd doar esena
evenimentelor. n acest mod, lecturarea este plcut, accesibil, dar cu un pronunat caracter de
popularizare, mai puin tiinific, n care se urmrete cronologic, cu minuiozitate, ntreaga traiectorie
a procesului de ocupaie, de la terminarea celui de-al Doilea Rzboi Mondial i desfurarea trupelor
sovietice, pn la reversul procesului, de retragere a acestora, dup anii 1990. Nu n ultimul rnd,
calitatea grafic a crii este remarcabil.
mprirea sferelor de influen s-a fcut, dup cum se cunoate, conform nelegerii dintre liderii
marilor puteri n cadrul conferinelor de la Moscova, Teheran sau Ialta. A urmat presiunea, nsoit deseori
de violene, exercitat de Moscova asupra forelor politice democratice. n statele din Europa Central,
aflate sub ocupaia sovietic, puterea a fost acordat unor oameni obedieni fa de Moscova, care au impus
prin for modelul stalinist i ideologia comunist-bolevic, crend aa-zisele regimuri de democraie
popular. Unul din elementele de dominaie n statele-satelit ale URSS, dup ncheierea celui de-al Doilea
Rzboi Mondial, a fost prezena masiv a trupelor de ocupaie sovietice, mai puin n Cehoslovacia, considerat
un stat satelit fidel, care va fi ocupat de trupe strine dup evenimentele din august 1968. Meninerea
acestor fore de ocupaie care au susinut i chiar s-au implicat n politica intervenionist dictat de la
107
Kremlin, instaurnd un regim de teroare i dominaie, capabil s intervin n for dac situaia politic i
militar ar fi cerut-o, a impus rilor-gazd eforturi financiare deosebit de mari.
n Cehoslovacia, trupele sovietice au ocupat pentru prima dat ara pentru a reprima
micarea reformist Primvara de la Praga n 1968 i au prsit-o abia la nceputul anilor 90, dup
cderea regimului comunist. Momentul istoric nefericit al ocuprii rii este detaliat de generalul-maior
ing. Svetozr Nadovi pe parcursul primelor dou capitole, corelat cu amintiri i impresii personale ale
acestuia, dar i cu detalii tehnice i financiare legate de micarea trupelor, cazarea lor, armamentul aflat
n dotare, starea de spirit a militarilor cehoslovaci i a societii civile. Urmtoarele trei capitole prezint
cele trei etape ale retragerii trupelor sovietice, ncepnd cu anul 1990, i finalizat pn n iunie 1991, ca
rod al unor ndelungate negocieri ntre partea cehoslovac i cea sovietic. Capitolul al aselea este
dedicat rundelor de negocieri privitoare la retragerea trupelor, derulate de-a lungul timpului, ncepnd cu
anul 1968, inclusiv cele din perioada de perestroika a lui Gorbaciov i continuate dup 1990 cu aspectele
lor juridice i financiare.
Partea a II-a lucrrii este consacrat retragerii trupelor sovietice din RDG. Apelul la memoria
istoric din perioada ocuprii i staionrii trupelor sovietice n Berlin i divizarea Germaniei este valorificat
mai puin, autorul fiind preocupat n special de retragere, care a durat din 1990 pn n 1994. Stilul mult
mai pragmatic i mai concis al generalului-maior Hartmut Foertsch reconstituie prin date i cifre exacte
toate etapele de natur juridic, militar i economic, care au dus n final la eliberarea Germaniei de
Est. Demn de interes este capitolul al patrulea privitor la programul de construcie de locuine i de
reintegrare a militarilor rui n societatea rus, finanat de partea german, dar i la starea de spirit a
soldailor i ofierilor rui, nemulumii c prseau Germania, prin relatri de genul: Rusia este cminul
meu, deci trebuie s m ntorc, dar Germania este i va rmne paradisul meu, sau A prefera s fiu
un colonel bogat n Germania dect un general srac la Moscova.
n partea a III-a, dedicat Ungariei, generalul-maior Imre Karcsony relateaz la nceput condiiile
n care a avut loc ocupaia sovietic dup 1945 i intervenia brutal a armatei sovietice n timpul
revoluiei din 1956, apoi prezint pe larg preliminariile i coninutul negocierilor de retragere, crearea
condiiilor legale i constituionale n vederea negocierilor, probleme legate de aspectele militare i
economice ale folosirii bunurilor imobile ale trupelor ruseti dup retragere, aspecte legate de prejudiciile
aduse mediului etc.
Situaia Poloniei, mai vitreg dect a celorlate state central-europene, a fost larg dezbtut n
cadrul unor conferine internaionale, Teheran, Ialta sau Potsdam, deciziile luate de liderii marilor puteri
fiind decisive pentru ocuparea teritoriului Poloniei de ctre trupele sovietice ca mijloc coercitiv de
instalare i meninere a regimului comunist-bolevic. Autorul prii a IV-a a lucrrii generalul-maior
Zdzisaw Ostrowski analizeaz condiiile n care a avut loc ocupaia rii sale, rolul jucat de serviciile
secrete sovietice, poloneze i de trupele de ocupaie n meninerea ideologiei i sistemului comunist,
continund investigaia asupra evoluiei materiale i militare a trupelor sovietice i n anii 50-60.
Interesante sunt relatrile legate de abuzurile i ilegalitile nfptuite de militarii sovietici n timpul
ocuprii Poloniei, n special n perioada de nceput. Succesul politic al micrii Solidaritatea a permis
nceperea de discuii n vederea retragerii nc din 1988, eveniment relatat de autor n ultimul capitol,
consacrat procesului de retragere. Dei ncepute sub auspicii favorabile, negocierile au trenat pn n
noiembrie 1990. Acestea au fost foarte dificile, ajungndu-se n runda 15 de negociere la o nelegere
viabil, pe 22 mai 1992, cnd s-a semnat i tratatul bilateral privitor la retragere, care s-a ncheiat n
septembrie 1993.
CERASELA MOLDOVEANU
108
Istoria Diviziei 2 Infanterie, vol. I-II, autori: general dr. de brigad prof. univ. dr. Ion Ploiu,
prof. Ionel Turcin, prof. Emilia Turcin, col. (r) Bujor Iovnel, prof. Axente Corneanu, prof. Constantin
Dumitrescu, prof. dr. Adrian Nstase, prof. Mihi Stoica, prof. Constantin Pun, Editura Autograf
MJM, Craiova, 2008, 352 p.
mplinirea a 125 de ani de la nfiinarea Diviziei 2 Infanterie, a crei tradiie de lupt este continuat
de Brigada 2 Infanterie Rovine din Craiova, reprezint prilejul apariiei unei cuprinztoare i temeinice
monografii ale acestei mari uniti a Armatei romne.
Cei trei autori i totodat coordonatori ai lucrrii, general de brigad, prof. univ. dr. Ion Ploiu,
militar de carier, prof. de istorie Ionel Turcin i colonelul (r) Bujor Iovnel, veteran de rzboi, i-au
reunit eforturile ntr-un amplu i documentat demers istoriografic, menit s remprospteze memoria
generaiilor prezente cu fapte de arme ale eroilor czui n timpul celor dou conflagraii mondiale.
Lucrarea vede lumina tiparului la Craiova i reprezint un nou succes editorial pentru primii doi autori,
care, cu doi ani nainte, reunii ntr-un prestigios colectiv, au realizat volumul Epopeea ntregirii neamului,
Mrti-Mreti-Oituz, 90 de ani.
Cele dou volume din Istoria Diviziei 2 Infanterie redau n paginile lor cu minuiozitate i talent
evoluia i transformrile privind organizarea i personalul suferite de-a lungul timpului, participarea
activ a unitilor diviziei la confruntrile armate n care Romnia s-a implicat n secolele XIX-XX,
misiunile duse cu succes la ndeplinire, de multe ori cu sacrificii umane i materiale deosebite, evocarea
faptelor de eroism ale soldailor i ofierilor diviziei, prin prisma supravieuitorilor i martorilor oculari ai
respectivelor evenimente.
Volumul I este structurat pe ase capitole i cuprinde, la nceput, mesaje i ordine ale comandanilor
armatei cu ocazia aniversrii celor 125 ani de la nfiinarea acestei uniti de elit a armatei romne.
Pornind de la un scurt elogiu adus armei infanteriei, ca arma de baz a armatei romne, autorii schieaz
n primul capitol istoricul diviziei: de la actul su de natere, n 1866, ca divizie teritorial i, ulterior, din
1883, ca divizie, continund cu modificrile aduse componenei acesteia, datorate msurilor legislative
privind organismul militar n perioada 1866-1944, schimbrilor de reedin ale unitilor diviziei. Sunt
109
evocai comandanii care s-au perindat la conducerea ei, evoluia structurii marii uniti pe categorii de
arme, de la regimentele de dorobani i infanteriti care dominau n perioada de nceput alctuirea
diviziei i introducerea treptat a unitilor de artilerie, obuziere, vntori etc., culminnd cu misiunile de
lupt din timpul celor dou rzboaie mondiale, bazate pe fragmente din jurnalele de operaii ale unitilor
diviziei, pe documente aflate n arhivele militare. Urmtoarele capitole sunt dedicate istoriei i aciunilor
de lupt ale diverselor uniti i structuri aflate n compunerea Diviziei, precum Regimentul 1 Dorobani
Dolj, Regimentul 31 Dorobani Calafat, regimentele 1, 5, 9, 14 Artilerie, Regimentul 1 Artilerie Grea
Moto, dar i preoilor militari i sanitarilor care au nsoit i ncurajat n permanen soldaii i ofierii
cuprini n vrtejul rzboiului.
Participarea, att la Primul, ct, mai ales, la cel de-al Doilea Rzboi Mondial a unitilor combatante,
a fost circumscris contextului general al operaiilor duse de trupele romne, de ealoanele superioare
de care depindea subordonarea Diviziei. Astfel, n timpul Primului Rzboi Mondial, unitile diviziei au
fost parte integrant a planurilor de stat major, participnd activ att la operaiunile care au condus, ntr-o
prim faz, la eecul operaiunilor campaniei anului 1916-1917, n luptele de pe Dunre, n timpul manevrei
de la Flmnda, apoi la operaia de aprare de la Arge, Neajlov, ct i la cele victorioase ale anului 19171918, de la Mrti, Mreti i Oituz. Pentru faptele lor eroice de pe cmpurile de lupt, militari
aparinnd unitilor Diviziei 2 Infanterie au fost decorai cu cele mai nalte ordine i distincii romneti,
precum Ordinul Mihai Viteazul, ordinele Coroana Romniei i Steaua Romniei cu spade, n grad
de cavaler etc. De asemenea, sunt evocate nume precum cpitanul Popescu Dumitru, cpitanul
Dragomirescu Hariton, maiorul Lzrescu Constantin, cpitanul sanitar Bdescu Alexandru i muli
alii, decorai pentru faptele lor de arme, pentru reuita misiunilor primite, reprezentnd adevrate
repere morale i profesionale, pe care autorii i evoc cu mndrie.
n economia lucrrii, autorii s-au aplecat, cu precdere, asupra operaiunilor militare ale celui de-al
Doilea Rzboi Mondial, evocnd, n contextul general, aciunile de lupt ale unitilor menionate, n
operaia ofensiv de la Odessa, pe frontul de la sud de Harkov, n operaiile din Stepa Kalmuc. Crearea
unui tablou complet, veridic i totodat plin de culoare, al epopeii acestei divizii a fost posibil prin folosirea
ca izvor de documentare, pe de-o parte a relatrilor obiective i seci cuprinse n documentele de arhiv
i jurnalele de operaii, iar pe de alt parte, a evocrilor pline de for i dramatism ale participanilor
supravieuitori, ale veteranilor de rzboi.
Volumul II continu derularea operaiunilor la care unitile acestei divizii au participat, ncepnd
cu primvara anului 1944: btlia Moldovei, retragerea din Basarabia i nordul Bucovinei, i, dup 23
august 1944, pe frontul de Vest, eforturile pentru eliberarea Ungariei i Cehoslovaciei. Primele ase
capitole sunt dedicate acestor evenimente, folosindu-se ca metodologie aceeai conexiune dintre cele
dou realiti istorice, a documentului de arhiv i a evocrii memorialistice, utilizat i pe parcursul
volumului I. Cele trei capitole finale ale lucrrii sunt consacrate: prezentrii unitilor i ofierilor care au
fost decorai cu Ordinul Mihai Viteazul clasa a III-a n Primul i cel de-al Doilea Rzboi Mondial;
comandanilor i eroilor unitilor Diviziei 2 Infanterie i unitilor subordonate diviziei; infanterie prin
prezentrii biografiei dramatice a trei dintre comandanii Diviziei 2, care, dup rzboi, au mprtit
aceeai soart nedreapt a sutelor de ofieri superiori, supui procesului de epurare i de decapitare a
armatei romne.
Efortul de documentare a ntregii lucrri se sprijin pe un aparat critic valoros, care conine o vast
bibliografie: de la lucrri generale i speciale, articole i studii, la documente de arhiv i extrase din
jurnalele de operaii ale unitilor militare, precum i interesante date memorialistice, la care se adaug
o varietate mare de anexe, ce cuprind tabele, ordine de zi, rapoarte i directive operative, decrete i legi,
i o fototec impresionant.
Aa cum relateaz unul dintre autori, toate aceste mrturii nu au fost numai ordine date i executate
mai mult sau mai puin exact. (...) Cci au fost mai ales suflete care au vibrat i care acum i-au deschis
larg porile pentru a-i mrturisi crezul lor de-o via ca o datorie, dar i ca un mesaj; ca o confesiune dar
i ca un stimulent; ca o profesiune de credin, dar i ca o rugminte adresat tuturor de a sluji ara pn
la sacrificiul suprem.
CERASELA MOLDOVEANU
110

UN AUTOR REMARCABIL, O CARTE DE EXCEPIE
Cnd profesorul Ion Bulei un prieten apropiat al

istoricilor militari spunea despre monografia
Marealul Constantin Prezan.Vocaia datoriei c este
chiar mai bun dect cealalt lucrare de gen
consacrat unui alt mareal, Alexandru Averescu,
m-am gndit c distinsul profesor face o apreciere de
complezen obinuit la o lansare de carte fa de
Petre Otu, autorul celor dou monografii (pe care l putem
considera marealul istoriografiei militare romneti,
nu neaprat prin demnitatea de preedinte al Comisiei
Romne de Istorie Militar, ct prin contribuiile
remarcabile n scrierea istoriei militare i prin
activitatea sa public). Acest gnd mi-a venit nu pentru
ca m-a ndoi, cumva, de valoarea colegului meu (care
m onoreaz cu prietenia lui de foarte muli ani), ci
pentru c n urm cu trei ani am studiat (acesta este
cuvntul) cartea pe care Petre Otu i-a consacrat-o lui
Alexandru Averescu (i-am fcut o recenzie n Analele
Universitii din Craiova) i am rmas impresionat de
capacitatea autorului de a descifra trsturile dominante
i resorturile intime ale personalitii complexe care a
fost militarul i omul politic Averescu. Mi-am nchipuit
atunci, c o asemenea reuit premiat de Academia
Romn nu poate fi realizat dect dac ai un sentiment aparte fa de personaj, sentiment pe care nul poi avea, n aceeai msur, fa de nicio alt personalitate a istoriei.
Ei bine, profesorul Ion Bulei are dreptate: suntem n faa unei contribuii de excepie, o lucrare care
pune cititorul n dilem, netiind pe cine s aprecieze mai mult: personajul, care a dat msura talentului
su de militar i a caracterului su de Om n slujba cetii i a idealurilor unei generaii, sau autorul care
a tiut s se apropie de el, aparent cu o uurin extraordinar, prezentnd, de aceast dat, personalitatea
marealului Constantin Prezan cu toate luminile i umbrele sale, ntr-o fraz aleas, cald, elegant i
ncrcat de sentimentul de preuire pe care urmaii l datoreaz (sau ar trebui s-l datoreze) celor ce ne-au
marcat istoria.
Fora demersului tiinific al autorului st, dup prerea mea, n metod, n recursul la metod.
Petre Otu nu face un secret din grija i atenia special pe care le acord metodei n scrierea istoriei. n
cteva articole (publicate n Revista de Istorie Militar sau n Document) ca i n studiile introductive ale
lucrrilor sale (inclusiv n monografia recent aprut), Petre Otu ne reine atenia asupra modului n
care a neles s foloseasc o vast bibliografie n realizarea crii, a accentului pe care-l pune pe
documentul istoric de multe ori inedit, pe memorialistic (evident, preluat critic, dar imposibil de evitat
mai ales n monografiile consacrate unor personaliti), pe presa timpului, pe documentele oficiale sau
pe mrturiile unor contemporani din medii foarte diferite (amici, adversari, inamici etc.).
111
Credincios vocaiei i metodei sale, autorul aduce un volum impresionant de informaie nou sau
sugereaz interpretri i explicaii noi, argumentate pe baza unor corelaii surprinztoare ntre evenimente,
fapte i relaii ntre protagoniti ai scenei timpului, care ncnt prin originalitate i bogie de idei.
Ca i n monografia dedicat lui Alexandru Averescu, Petre Otu se folosete de prezentarea
personalitii i activitii marealului Prezan ca de un pretext pentru a aborda o problematic extrem de
complex referitoare la contextul intrrii Romniei n Primul Rzboi Mondial, gradul de pregtire a
comandamentului i a trupei, campaniile militare propriu-zise n ceea ce au ele mai semnificativ, rolul i
comportamentul comandanilor i decidenilor politici n faa greutilor frontului etc.
Cu o precauie pe care i-o recunoatem, autorul abordeaz aspecte interesante din perioada de formare
a viitorului mareal, despre rolul familiei al soiei n cariera militar a lui Prezan, despre anturaj, inclusiv
atunci cnd s-a aflat n apropierea Regelui Ferdinand. Dei ne ateptam s ntlnim amnunte picante
despre tnra sa consoart, comentate la Curte (i nu numai), vom observa c acestea sunt amintite doar
n treact i numai n msura n care Petre Otu crede c ar fi influenat, cumva, parcursul lui Prezan. n
felul acesta, n economia monografiei, spaiul destinat abordrilor importante a fost salvat i, n acelai
timp, s-a meninut caracterul serios, tiinific al lucrrii. Altfel, pentru cei interesai de o lectur uoar se
poate scrie o carte special despre legendele care au nsoit pe focoasa doamn Prezan, dar fr pretenia
ca toate s fie neaprat verificate sau conforme cu realitatea.
Aa cum remarc i autorul, suntem nc atrai de acest uria eveniment care a fost Primul Rzboi
Mondial pe care parc l-am redescoperit dup ce, un timp, istoriografia s-a concentrat pe tentanta istorie
recent sau pe Campania din Est a celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Dup informaiile i interpretrile
noi pe care autorul ni le propune, cititorul poate s constate c suntem departe de nelesul complet al
ntmplrilor din cei patru ani de campanie, de rolul generalului Prezan n fiecare din funciile
succesive pe care le-a ndeplinit n perioada rzboiului. Regsim comentarii interesante despre valoarea
unor generali i ofieri, despre motivele ndeprtrii lor din post, despre raporturile cu aliaii rui i
francezi. n context, este reluat episodul nlocuirii din funcie a generalului Christescu, n plin btlie, n
vara anului 1917, cu foarte multe detalii despre implicarea direct a lui Prezan, ca ef al Marelui Cartier
General. Am scris despre acest episod i despre calvarul prin care familia generalului a trecut dup
moartea acestuia, cnd s-a declanat disputa cu familia generalului Eremia Grigorescu. Ca simplu cititor
gsesc cu satisfacie rspunsuri la ntrebri despre multe evenimente i fapte petrecute pe front, legate,
de exemplu, de generalul Socec sau de colonelul Alexandru Sturdza. Amnuntele despre faptele lor nu
sunt repetri a ceea ce s-a scris, ci sunt detalii necunoscute care explic faptele, le contextualizeaz i ne
arat un Prezan de o trie moral mai presus de orice bnuial.
Sunt foarte multe informaii despre trimiterea efectivelor romneti n Basarabia i Bucovina,
cunoscute, n general, i descrise de altfel n foarte multe lucrri. ns detalii referitoare la vizita n
Pocuia a generalului Prezan, eu, personal, ntlnesc pentru prima dat ntr-o lucrare.
Petre Otu sesizeaz o foarte interesant trstur de caracter a generalului Prezan modestia.Trebuie s recunosc c mult timp am pus pe seama oboselii sau a lipsei de curaj reinerea sa n a-i
asuma integral obinerea succesului n diferite mprejurri. Gestul de a se retrage, pentru a-l lsa pe
Mrdrescu s-i asume toat gloria unei campanii, este unul de excepie ntre generalii romni, iar
Prezan l mai fcuse de cteva ori. Dei autorul preuiete astfel de caliti, totui constat ct de
nedrepi au fost contemporanii care l-au tratat pe Prezan, adeseori ca pe un simplu soldat ntors din
permisie atunci cnd, de fapt, generalul se ntorcea din cea mai frumoas campanie care-l putea acoperi
de glorie pe orice militar .
Sunt doar cteva referiri la aceast carte-document, extrem de valoroas prin date i interpretri,
prin remarcabila selecie bibliografic pe care ne-o propune, unde alturi de autori i lucrri aprute
imediat dup rzboi multe valorificate pentru prima dat apar nume noi, actuale ale istoriografiei
militare romneti.
i mulumesc colegului i prietenului meu pentru aceast nou izbnd istoriografic i-i urez s
continue cu aceeai for munca la care s-a angajat.
ALEXANDRU OCA
112

CRISTIAN TRONCOT, Romnia i Frontul secret, 1859-1945, Editura Elion,
Bucureti, 2008, 416 pag.
Profesorul universitar Cristian Troncot, dup opinia mea
cel mai temeinic cunosctor al istoriei serviciilor secrete
romneti, recidiveaz, n sensul bun al termenului, cu o
nou carte Romnia i Frontul secret 1859-1945. Este,
aa cum mrturisete autorul, ncununarea unor preocupri
mai vechi, concretizate ntr-o serie de lucrri aprute n anii
anteriori. De data aceasta, Cristian Troncot realizeaz o
sintez prin extinderea cercetrilor i aprofundarea refleciilor asupra subiectului, mult timp aflat ntr-o nemeritat
penumbr, dei importana lui, se tie, este covritoare.
Lucrarea acoper cronologic aproape un secol de evoluie
a serviciilor secrete romneti, militare i civile, de la
Alexandru Ioan Cuza, domnul Unirii, pn la sfritul celui
de-al Doilea Rzboi Mondial care a generat modificri profunde
n viaa societii.
Cartea este structurat n trei mari pri numite generic de
autor Cercetaii, Fatalitii, Ofierii. Ele se suprapun i unor
perioade distincte din istoria Romniei. Astfel, primii au acionat
pn la sfritul Primului Rzboi Mondial, a doua categorie
acoper spaiul interbelic caracterizat de autor drept o perioad
de neutralitate, iar cea de-a treia categorie i-a desfurat
activitatea n anii celei de-a doua conflagraii mondiale.
Cercetaii sunt, dup opinia distinsului istoric, oameni fr instruire special, bine intenionai, dar
care, pe fondul insuficientei pregtiri, au comis erori, unele grave, ceea ce s-a repercutat asupra eficienei
activitii informative i contrainformative. Instructive, sunt, pe aceast linie, eecurile din anii Rzboiului
de Rentregire, analizate cu profesionalism de ctre autor.
Fatalitii anilor interbelici sunt oameni mult mai colii i unii, cum a fost Mihail Moruzov, foarte
talentai. Ei au obinut succese importante pe frontul din umbr, dar acestea, coroborate cu evoluia
sinuoas a raporturilor internaionale le-au determinat cderea.
A treia categorie, ofierii, au fost profesioniti sut la sut, au dat prioritate sarcinilor serviciului
obinnd rezultate remarcabile, dar intrarea Romniei n sfera de influen sovietic le-a pecetluit soarta.
Un merit important al crii este larga deschidere operat de autor spre evoluia celorlalte servicii
de informaii europene, n special ale marilor puteri. Comparaiile permanente cu structuri l orienteaz
pe cititor n hiurile unei confruntri extrem de dure care nu cunoate niciun fel de pauz.
Cercettor asiduu al arhivelor, Cristian Troncot a simit nevoia unor consideraii, n finalul opului
su, referitoare la soarta fondului documentar al serviciilor secrete romneti. Cu o amrciune abia
strunit, el deplnge lipsa de interes fa de acest gen de izvoare, eseniale din punct de vedere operativ
i mai ales istoric, concretizat, ntre altele, prin lipsa unui cadru legislativ de protecie, situaie care a
permis distrugeri, furturi, scurgeri necontrolate, i mai ales controlate, ctre alte servicii de informaii
etc. Concluzia autorului este bine de reinut: arhiva serviciilor secrete romneti a avut ca principal
inamic propriul ei coninut.
Apreciem c lucrarea lui Cristian Troncot este una fundamental, att pentru evoluia structurilor
informative autohtone, ct i pentru istoria romneasc. Ea (re)confirm prestigiul tiinific de care se
bucur autorul n rndul comunitii istoricilor romni.
PETRE OTU
113

MAIORESCU N MARELE RZBOI
exerg la nsemnrile zilnice din anii 1913-1918
n avalana publicaiilor ultimilor ani a trecut, cred,

aproape neobservat volumul Romnia i rzboiul
mondial1, cuprinznd o selecie din nsemnrile zilnice
ale lui Titu Maiorescu din perioada 16 august 1913-15
iunie 1917. Nu voi insista asupra anului 1913 ocupat
pentru Maiorescu, n calitatea sa de preedinte al
Consiliului de Minitri, de aplicarea pcii de la Bucureti,
opera sa de cpetenie, de descurcarea chestiunii domniei,
efemere, n Albania, a principelui de Wied , ci a celor ce
au premers declanrii Primului Rzboi Mondial i a
reflectrii desfurrii acestuia n jurnal pn la moartea
sa (1 iulie 1917).
Partidul Conservator ncheia printr-o mare guvernare
aciunea sa n Vechiul Regat al lui Carol I. efia partidului,
acceptat de Maiorescu corps dfendant, revenise,
graie i opiunii sale, lui Alexandru Marghiloman,
alegerea acestuia provocndu-i ns o temporar
animozitate cu o serie de personaliti conservatoare,
ntre care chiar i cu fidelul Simion Mehedini (p. 47).
nceputul rzboiului l surprinde mpreun cu soia la
Lausanne, citind Gobineau (La Renaissance) i Romain
Rolland (Jean Cristophe) lucrnd la volumul 5 al discursurilor politice (p. 48).
Declaraia de rzboi a Angliei l tulbur cea dinti, la cea japonez contra Germaniei nu se mai poate
abine: Dar diplomaia german ce a fcut de la moartea lui Bismarck n Belgia, Japonia, Italia?! i chiar
n Anglia? (p. 50). Sunt gnduri la care ar fi subscris, desigur, nsui regele Carol I2, la fel de nemulumit
de conducerea politic a lui Wilhelm al II-lea. Este firesc astfel ca Maiorescu s refuze sugestia Ministerului
german de Externe de a se ntoarce n ar spre a combate influena rus.
Viaa sa interioar se prbuete prin moartea soiei, Ana Rosetti, la 12 octombrie 1914, la dou zile
dup regele Carol I; este i momentul accenturii bolii sale de inim (p. 51). Revine la Bucureti, vinde
casa i, din nefericire, distruge o parte din coresponden; se stabilete, cu chirie, n casa familiei
Racott din strada Lustrului nr. 7 (stradela General Lahovary). Dup ce ofer apropiailor cri preioase
i amintiri lui Simion Mehedini caietele de curs, curioziti literare i note despre tatl su i doneaz
biblioteca Fundaiei Carol I i-i ordoneaz precis viaa; testamentul i-l scrisese nc de la Viena, n
octombrie, unde se ntlnise cu sora sa Emilia, stabilit acolo (p. 52-54). i oprise doar cteva cri
pentru restul vieii Goethe, Schiller, Shakespeare, memoriile regelui Carol I, ale lui Bismarck i
Moltke (p. 54).
Prima manifestare oficial este audiena la regina Elisabeta, la Curtea de Arge n 23 noiembrie 1914,
unde afl de amrciunea regelui Carol I de a aprea drept un om care i calc cuvntul i hotrrea
sa de a abdica la sfritul rzboiului i s triasc retras ntr-un col al vierii (nu n Germania),
declararea lui Ferdinand c atunci i el abdic (p. 55). nsemnarea lui Maiorescu risipete mai mult
zvonurile privind ncercarea regelui Carol I de a-i curma viaa.
114
La 24 noiembrie 1914, consemneaz moartea arhitectului restaurator al Bisericii episcopale de la

Arge, Andr Lecomte du Nouy, la mormntul cruia ine s depun o coroan (p. 56).
La sfatul reginei Elisabeta va da lecii regulate de literatur i filozofie nepoatelor sale; la sfatul fiicei
sale Livia Dymsza, angajeaz o tnr secretar foarte inteligent, Olga Neuman, care-i va ntovri
anii rmai i pe care o include apoi n auditoriul su. Regina Elisabeta intuise prea bine nevoia profesorului
de a continua misiunea sa, ca i aceea de a avea un anturaj feminin (p. 57). Este interesant c de la o
vreme, din toamna lui 1915, studiaz cu acestea cu precdere istoria european de la Rzboiul Crimeei la
cel francezo-sardo-austriac pe temeiul memoriilor celor implicai Cavour, Thouvenel, Hbner,
Hohenlohe-Ingelfingen, Kossuth, Beust.
n retragerea sa voit, provocat i de boala de inim, continu s aib relaii cu partizanii politici,
discipoli i cu minitrii Germaniei i Austro-Ungariei la Bucureti, baronul von dem Bussche i contele
Czernin, care-l informeaz despre mersul operaiilor militare. Cnd ns Theodor Rosetti i raporteaz
argumentele regelui Carol I, de la Consiliul de Coroan din 1914 privind victoria rapid a Germaniei i
cucerirea Parisului, Maiorescu noteaz: Ce greit prevedere! (p. 71).
La 9 mai 1915, von dem Bussche i comunic adresa Ministerului de Externe german (von Jagow)
ctre ministrul romn la Berlin, A. Beldiman, prin care Germania la caz de victorie a lor i de participarea
noastr militrete folositoare va interveni ca Romnia s primeasc Basarabia n graniele Principatului
Moldovei din anul 1812, precum ne-a promis i la izbucnirea rzboiului (p. 73). ncearc s realizeze
unitatea Partidului Conservator n jurul lui Alexandru Marghiloman i susine ferm politica de neutralitate
mpotriva partizanilor antantiti ai lui Nicolae Filipescu. Are audiene la regele Ferdinand pe care l afl
nehotrt, timorat de Brtianu (p. 124), i-i recomand instituirea unei stpniri mai severe, precum
sub Carol I (p. 99) i ntr-un rnd consemneaz opinia lui Carol I despre acesta: c el [regele Carol]
cunoate muli oameni, dar c pe nepotul su Ferdinand nu-l cunoate (p. 64).
Rspunde evaziv i rezervat, n octombrie 1915, ndemnurilor contelui Czernin de a obine de la rege
formarea guvernului, spre a se altura Austro-Germaniei sub sanciunea c pierdem rangul de primul
stat peste cele balcanice i scdem n toat valoarea (p. 88). Este remarcabil argumentul, similar celui
fluturat de Bismarck regelui Carol la tratativele de aderarea la Triplic n 18833.
Fa de insinurile lui Ion I.C. Brtianu pentru formarea unui guvern Marghiloman (februarie 1916)
opineaz pentru unul conservator-naional cu minitri marghilomaniti, fr takiti i liberali, minister de cinstit neutralitate (p. 117).
n martie 1916, colonelul Berindei i prezint situaia armatei: 700 000 oameni, cu rezervele un
milion, fr ofieri suficieni, cu muniie doar pe patru luni; gardurile de srm ghimpat sosite la
Salonic, au fost ntoarse napoi (p. 122).
La 26 august 1916, n atmosfera de incertitudine, creat cu iscusin de I. I. C. Brtianu, Maiorescu
are o decisiv audien la regele Ferdinand, n care i expune prerea c ara este aa de contrar unui
rzboi n momentele de fa nct o dizolvare [a Parlamentului n.n. S.I.] ar da n linite o majoritate
sigur unui Minister de moderaiune. Regele ns i comunic decizia sa definitiv de a merge cu
Antanta. Titu Maiorescu l conjur s mai atepte, argumentndu-i c alegerea unui prin din Casa de
Hohenzollern a fost fcut de ar ca o garanie a viitorului, tocmai ncrezndu-se n puterea Germaniei;
or hotrrea regelui, mai ales n mijlocul Marelui Rzboi, pericliteaz situaia Romniei (pp. 150-151).
Dup Consiliul de Coroan din 27 august, regele a solicitat pe Alexandru Marghiloman s intre ntrun minister naional cu Brtianu; acesta a rspuns c numai la nevoie, iar regele a spus contez
absolut pe dumneavoastr. Imediat, vzndu-se cu Maiorescu acesta nota: M-am explicat cu
Marghiloman ca nu cumva s intre cu Brtianu, dac armata noastr ar fi btut, ci numai dup
retragerea din minister a lui Brtianu (asta e nevoia) s vie Marghiloman, cu Partidul conservator la
guvern, spre a scpa ara, ct se mai poate scpa (p. 153). Cu admirabila cunoatere a mprejurrilor
istorice, a realitilor, Titu Maiorescu ntrezrise viitorul apropiat. Consemneaz i reflecia lui C.C.
Arion n legtur cu acesta: Nous serions alors le Ministre du malheur. Cest un triste rle pour un
115
parti (Atunci vom fi Ministerul nenorocirii. Este un rol trist pentru partid), Maiorescu l-a consolat cu
exemplul lui Thiers n dezastrul Franei la 1870-1871 (p. 154).
Dup ce se aprovizioneaz cu hrile recente ale teatrelor de operaiuni militare, Titu Maiorescu
selecteaz, cu admirabilul su sim politic, informaiile a cror valoare i se confirm pas cu pas. Astfel
transcrie discuia regelui cu generalul Perticari, cu opt zile nainte de Consiliul de Coroan din 27 august:
generalul, francofil convins, i-a artat ns inoportunitatea intrrii n rzboi n acel moment, eroarea
atacului n Transilvania care ar fi permis lovitura foarte puternic la Dunre a bulgarilor i germanilor,
acolo unde aprarea noastr este prea slab i c la Salonic, Sarrail e un simplu decor fr valoare.
Regele respinge argumentele fiind prea mbrobodit de Brtianu i acesta pare destul de uurel pentru
a avea absurda speran c Germania dorete desfacerea Austriei i c bulgarii ne vor crua fiind
comandai de Mackensen!!, conchide neleptul memorialist (p. 159). Tot atunci, cu ultimele puteri,
Nicolae Filipescu struia la rege pentru ndeprtarea necinstitului Iliescu i numirea lui Averescu la
Statul Major (p. 158).
ntlnindu-se ntmpltor la 11 septembrie 1916 cu prinul Carol, Titu Maiorescu i mrturisete c
dorete din tot sufletul ca armata romn s bat pe unguri; dup-amiaza cumpr i trimite pachete
de igri i cri rniilor de la Turtucaia (pp. 160, 161, 162).
De la 1 octombrie 1916, retragerea precipitat din Transilvania i aduce opinia locotenent-colonelului
Marcovici unul dintre puinii ofieri care-i salvase trupele n defileul Oltului c scparea rii nu poate
veni dect printr-o pace grabnic (p. 165). Preedintele Crucii Roii, Alexandru Marghiloman, i comunic
la 9 octombrie c holera, tifosul i dizenteria au aprut la trupele din Dobrogea (p. 167).
Fa de tentaia struitoare a lui Marghiloman de a intra ntr-un guvern Brtianu, Maiorescu impune
la 10 octombrie 1916 ca s se transmit regelui oferta conservatorilor pentru un guvern prezidat de
acetia, cu elemente liberale, care ar putea obine mai bine ntrirea militar, lund cunotin de toate
angajamentele cu aliaii i de tot ajutorul imediat ce ni se poate da ca trupe ruso-franceze (Brusilov,
Sarrail), ca muniii; c n nici un caz regele i guvernul s se refugieze n Rusia (); c vorba pace s nu
se rosteasc de Marghiloman, fiindc dac nu se d ajutor de la aliai i este exclus fugirea n Rusia,
necesitatea pcii rezult de la sine (pp. 168-169). n scurt este evocat astfel i situaia din anul 1918.
La 12 noiembrie, Alexandru Pisoski, sosit de la Copenhaga aduce oferta Reich-ului, fcut prin
contele Rantzau, omul de ncredere al Kaiserului Wilhelm al II-lea, i fostul ministru la Bucureti, baronul
von dem Bussche, venii special la Copenhaga, pentru pace separat nainte de completa nimicire, i
reintrarea n neutralitate a Romniei, garantndu-se statu-quo-ul cu pstrarea regelui i doar o rectificare
la frontiera cu Bulgaria. Solicitat s transmit oferta regelui, Maiorescu consemneaz n Jurnalul su:
Aceasta nu o voi face n nici un caz aa. Eu nu sunt i nu vreau s fiu agentul unui stat strin n Romnia.
i de o rectificare de grani n favoarea Bulgariei nu poate fi vorba. Alta e poate o audien la rege, fr
vorb de propunerea german, dar ca expunere a pericolului fugirii lui i a guvernului
nostru n Rusia fa de putina unei pci separate ntre Germania i Rusia () [subl.n. S.I.] (p.
178). Poziia lui Maiorescu este de-a dreptul contrar acelei a unora dintre fruntaii conservatori Lupu
Kostaki, Petre P. Carp care abia ateptau aceast fug pentru nlturarea regelui i pacea cu Germania.
Tot din aceeai surs afl de uriaele pierderi romneti ale retragerii din Transilvania.
La ocuparea de ctre inamic a Bucuretilor (6 decembrie 1916), cu toat agravarea bolii sale, Maiorescu
merge la Marghiloman ca s convenim cu toii de o deplin rezerv fa de ocupaia german (p. 192).
Fa de atacurile Lupu Kostaki-Carp la adresa dinastiei, Titu Maiorescu noteaz: Am fost cu totul n
contra acestor preri, vina principal nu este a stabului Rege Ferdinand, ci a ntregii decadene reprezentat
prin Brtieni, Ilieti, Costineti, Constantineti i Coteti. ara ateapt scpare de la Partidul Conservator i acesta trebuie s o ncerce indiferent cine e Rege. Dac l schimb Puterile Mari, bine, dei nu cred.
Dac rmne, poate i mai bine, fiindc acum are experien. Ce e greu, e de a stabili cu oarecare
preciziune msurile de ndreptare (p. 202)
Vizitat de fostul ministru baron Haymerle, acum mobilizat, care-i mrturisete c impresia cea mare
ce o produsese la nceput intrarea n aciune a Romniei provenea din credina c oamenii politici
116
romni sunt abili i c trebuie s stea ru soarta Puterilor Centrale, dac le atacm noi tocmai acum. Dar
acum se vede nepilduita nechibzuin a acestui atac, care a adus Puterilor Centrale cel mai mare folos
(i, adaug eu, a nimicit tot prestigiul Romniei n mod ireparabil pentru generaia de astzi) (p. 203).
La 3 ianuarie 1917, prin colonelul Brociner, i se transmite dorina feldmarealului von Mackensen de
a-l vedea, fiind printre cei ce avea ncrederea regelui Carol. Episodul cunoscut i din alte relatri este
semnificativ pentru atitudinea lui Maiorescu: I-am rspuns c eu ad [pe] strada Lustrului 7 i marealul
n-are dect s depuie o carte de vizit la mine i eu m voi crede obligat s-i rspund vizita i atunci putem
vorbi () Mackensen nu e hotrt i va vedea dac poate primi acest mod de intrare n relaie. I-am
rspuns c altfel nu primesc eu. Eu sunt supusul credincios al Regelui nostru Ferdinand, ct vreme este
rege, i nu pot merge la alt autoritate parc ar fi ea stpn de drept a rii. Mackensen trebuie s
pzeasc cu mine regulile sociale, nu autoritative dac vrea o discuie liber. El m poate aresta, dar nu
m poate schimba n credina mea de cetean romn (p. 207).
n februarie 1917 afl despre noua optic a diriguitorilor austro-ungari pentru care Romnia ar putea
deveni un obiect de compensaii teritoriale, acum Bulgaria fiind bariera eficient pe drumul Rusiei spre
Constantinopol (p. 218).
n martie, consemneaz: Azi sunt de-abia 3 luni de cnd au intrat trupele germane n Bucureti i
parc sunt 3 ani (p. 224).
Refuzase constant orice raporturi cu ocupantul i le dezaprobase pe cele ale altor conservatori;
fcuse totui o singur excepie, intervenind pentru eliberarea din internare a unui om la care inea n
chip deosebit i care merita stima sa, Paul Grecianu, fiul marelui genealogist tefan D. Grecianu.
nsemnrile se sfresc brusc la 15 iunie 1917, cu dou sptmni naintea morii. Nu cred c se poate
un mai bun epilog la ele dect concluzia lui Titu Maiorescu la Fantezii asupra pcii viitoare sau, n ngrijita
redactare final din februarie 1917, Romnia i politica de neutralitate n conflictul european din 19141917: Dar ce folosete pmntul, dac oamenii, care l cultiv, nu sunt potrivii cu mprejurrile!
Schimbarea sufletelor, primenirea cugetelor n noua generaie, dup groaznica experien prin care a
trecut: iat adevratul element, care va hotr despre viitorul Romniei. Contiina public trebuie
revizuit, scepticismul, naintea cruia cinste sau necinste, adevr sau nelciune, capacitate sau
mediocritate erau privite i primite cu aceeai indiferen, trebuie s dispar, judecata ager i
neprtinitoare trebuie s se nfiineze, i odat cu nlturarea frazeologiei, a necinstei i a neadevrului,
s se detepte i s se ntreasc regenerarea cugetelor n toate pturile poporului romnesc.
Dac se va ntmpla aa, atunci nepilduita suferin nu va fi ptruns n zadar inimile romnilor,
amarul nvmnt ne va putea fi de folos, i se va adeveri i pentru noi vechea vorb venit de la
rmurile cele mai ndeprtate ale Asiei: Las anii s treac peste o nefericire i se va schimba n
binefacere (p. 266)
SERGIU IOSIPESCU
Titu Maiorescu, Romnia i rzboiul mondial. nsemnri zilnice inedite, ed. Stelian Neagoe, Editura
Machiavelli, Bucureti, 1999 (274/275 p., cu o prezentare de Stelian Neagoe, 1 foto, 1 facsimil i indici).
2
V. aprecierile lui Serghei Sazonov, Les annes fatales, Souvenirs, Payot, Paris, 1927, pp. 120, 172.
3
Sergiu Iosipescu, Reforma n armata romn i elitele politice n primul deceniu dup independen
(1877-1888), n Reforma militar i societatea n Romnia de la Carol I la a doua conflagraie mondial,
Occasional Papers an VI, 8 (2007), Bucureti, 2007, pp. 63-64.
117
AM PRIMIT LA REDACIE
Cooperarea internaional a Institutului pentru
Studii Politice de Aprare i Istorie Militar cu
instituii similare din Europa, Asia i Statele Unite
al Americii se materializeaz i prin schimbul de
publicaii tiinifice. ntre lucrrile i publicaiile
strine sosite cu regularitate pe adresa institutului
nostru, semnalm: Canadian Military Journal,
Rivista Militare, Militrgeschichte,
Militrgeschichtliche Zeitschrift i altele. n
continuare ne vom opri asupra ctorva studii de
istorie militar i aprare naional inserate n
paginile acestor publicaii.
Revista Militar Canadian (Canadian
Military Journal/Revue militaire canadiene) este
publicaia oficial a Departamentului Aprrii
Naionale Canadiene. n seciunea istoric a
numrului 2, din volumul 9 al revistei, Norman
Leach aduce un elogiu militarilor canadieni care
au luptat la Passchendaele, n Flandra, n timpul
Primului Rzboi Mondial.
Btlia de la Passchendaele, desfurat n iulie
1917, numit uneori i cea de-a treia Btlie de la
Ypres, a fost ncercarea lui Sir Douglas Haig de a
ptrunde prin Flandra. Scopul lui principal a fost
crearea unei bree pn la coasta belgian, astfel nct submarinele germane s poat fi distruse.
La 18 iulie 1917, un foc de baraj al artileriei grele, ce a durat zece zile, a fost lansat ctre liniile
germane. Trei mii de piese de artilerie au deschis focul. Armata german din zon se atepta deja la un
atac din partea Aliailor (contrar ateptrilor lui Haig), iar sperana c i vor lua prin surprindere a fost
pierdut. Atacul infanteriei a nceput la 31 iulie. Germanii, aa cum s-a ntmplat la Somme, erau pe
deplin pregtii, iar atacul aliailor, lansat de-a lungul unui front de 11 mile, a avut ca rezultat doar mici
victorii. n primele zile ale lunii august, din cauza vremii nefavorabile, Flandra devenise efectiv o mlatin.
Tancurile, trimise nainte pentru a ajuta infanteria, au rmas blocate, soldaii infanteriti se deplasau cu
dificultate, iar bombardamentul de artilerie distrusese sistemele de drenaj din regiune.
n perioada septembrie i octombrie 1917 s-au dus o serie de mici btlii n Flandra btlia de la
Menin Road Bridge, btlia de la Polygon Wood i cea de la Broodseinde. Acestea au dat forelor britanice
un avantaj teritorial la est de Ypres. Haig era convins de faptul c moralul german era pe cale de a se
prbui i a ordonat ca ofensiva s continue la Passchendaele.
ntre 9 octombrie i 12 octombrie au avut loc dou lupte Poelcappelle i prima btlie de la
Passchendaele. Pn atunci, militarii germani care au luptat pe Frontul de Est au fost mutai pe Frontul
de Vest. La sfritul lunii octombrie, alte trei atacuri aliate au avut loc la Passchendaele. La 6 noiembrie
1917, satul Passchendaele a fost cucerit, iar Haig folosindu-se de acest succes a ncetat atacul.
Mai mult dect orice alt btlie, Passchendaele a ajuns s simbolizeze oribila natur a celor mai
mari btlii ale Primului Rzboi Mondial, n ceea ce privete numrul morilor: germanii au pierdut
aproximativ 260 000 de oameni, n timp ce forele Imperiului Britanic au pierdut aproape 310 000.
n nr. 2/2008 al Revistei Militare (Rivista Militare) editat de Ministerul Italian al Aprrii, se
remarc articolul lui Ernesto Bonelli, A dousprezecea btlie de la Isonzo. Confruntarea armat de la
Isonzo (cunoscut i sub numele de Btlia de la Caporetto sau btlia de la Karfreit) a avut loc la 24
118
octombrie-9 noiembrie 1917, n apropierea oraului

Kobarid (acum n Slovenia), pe frontul austroitalian n Primul Rzboi Mondial.
Forele austro-ungare, ntrite de uniti germane sub comanda generalului Otto von Below,
au reuit s creeze o bre n aprarea italian i
au nfrnt armata, care din punct de vedere numeric era superioar numrului de atacani. Lupta
a fost o demonstraie a utilizrii eficiente a
formaiunilor de elit printre care i unitatea
locotenentului Erwin Rommel i a tacticilor de
infiltrare dezvoltate parial de Oskar von Hutier.
Un factor determinant care a favorizat victoria
austro-german a fost folosirea gazului de lupt
fosgen. Soldaii italieni aveau dou alternative: fie
s moar prin intoxicare cu fosgen, sau s se
retrag. n seara zilei de 25 octombrie, cu excepia
regiunii Muntelui Matajur, aprarea italian era
nimicit. Linia frontului va deveni PrestreljenekKanin-Skutnik-Uccea-Stol-Monte Mia-PrapotnizzaGloboak-Kambresko-Ronzina-Kanalski vrh-Bate,
cursul superior al vii Isonzo fiind ocupat de
austrieci. n zilele urmtoare a urmat una din cele
mai mari nfrngeri suferite n istoria Italiei.
nainte de aceste btlii, Italia intrase n rzboi cu un efectiv de 1,3 milioane soldai, iar la sfrit abia i
rmseser 500 000 de soldai combatani. Numrul mare de pierderi suferite de italieni s-a datorat i
panicii iscate n rndul soldailor. n perioada urmtoare, armata austriac reuise s ajung pn la
Piave, dar a fost oprit de trupele franceze i
britanice sosite s ofere ajutor i s reorganizeze
trupele italiene demoralizate.
Revista de Istorie Militar (Militrgeschichtliche Zeitschrift) este editat de ctre Institutul

de Istorie Militar din Potsdam (Germania). n
paginile acestei publicaii apar att articole de
cercetare i informare, ct i recenzii ale unor
lucrri de specialitate. Din numrul 66 din 2007,
caietul 2 al publicaiei mai sus menionat, merit
discutat mai amnunit studiul S-a radicalizat Vestul?
Despre relaia dintre ideologie i situaii empirice
pe frontul de Vest, semnat de Andreas Jasper. Eseul
ncearc s compare experienele reale de pe front
i prezentarea argumentat, mai degrab ideologic,
din diversele opere literare sau cinematografice,
referitoare la aciunile militarilor germani i
americani n timpul invaziei din Normandia.
Cercetarea analizeaz experimentul realizat de un
grup de oameni pui n situaii similare, aa cum au
fost acestea relatate n cartea Band of Brothers i
experiena trit de militarii germani n timpul
ostilitilor. Ceea ce scoate n eviden acest demers
este diferena dintre aciunea motivat ideologic i
119
reacia cauzat circumstanial. Dac n primul caz exist o component moral, n situaia real a frontului,
militarul nu se axeaz dect pe dorina de supravieuire.
Publicaia Militrgeschichte editat de acelai Institut de Istorie Militar din Potsdam (Germania)
este o revist trimestrial de cultur istoric. Ne-am oprit, mai nti, asupra studiului semnat de dr.
Dieter Storz, Frontul de Vest 1918/ (Die Westfront 1918). Autorul s-a nscut la Kempfenhausen, n 1958,
iar din 1991 este cercettor tiinific i colaborator al Muzeului de Istorie Militar bavarez din Ingolstadt.
Lucrarea pe care o comentm este o prezentare, att a ofensivei germane i a contraofensivei aliate, ct
i a insistenei pentru negocieri a naltului Comandament al Armatei Germane (Die Deutsche
Oberste Heeresleitung OHL). Situaia
Germaniei de la nceputul anului 1918 a fost
puternic influenat, e adevrat n feluri diferite,
de dou evenimente. Primul se refer la ieirea
Rusiei din rzboi, fapt ce a permis Germaniei s
i concentreze forele pe frontul de vest i astfel
s beneficieze de un uor avantaj n faa Antantei.
Al doilea eveniment l reprezint intrarea SUA n
rzboi de partea Antantei, fapt ce a nclinat
balana de putere de pe front n favoarea aliailor.
Avnd n vedere aceast situaie, naltul Comandament la Armatei Germane ncerca s pun n
practic un plan de aciune rapid prin care s
strpung frontul aliat nainte de sosirea trupelor
americane. Problema cu care se confrunt armata
german, chiar i n cazul n care ar fi reuit
strpungerea frontului nainte de sosirea trupelor
americane, era inferioritatea numeric fa de
forele Antantei, n oameni i vehicule blindate la
care se aduga starea deplorabil a cailor. Astfel,
chiar dac se realiza spargerea frontului, datorit
lipsei de vehicule blindate i cai, realizarea de
operaiuni de succes era puin probabil.
Dei la nceputul lui 1918, Armata german a obinut cteva victorii pe frontul de vest, contraofensiva
Antantei a mpins-o puternic napoi. Astfel, OHL cerea pe un ton ultimativ nceperea negocierilor pentru
ncheierea unui acord de ncetare a ostilitilor. Pentru ca dorina de pace s par mai puternic, soluia
gsit la momentul respectiv era cea a unui nou guvern constituit pe baza unei noi majoriti parlamentare.
La 2 octombrie, prinul Max von Baden avea s fie numit cancelar al Reich-ului, iar cu dou zile mai
trziu, Germania i adresa Statelor Unite cererea de ncepere a negocierilor pentru pace.
Un alt studiu interesant este cel al lui Rdiger Bergien i intitulat Aprtori ai republicii sau
teroriti? Micarea Freikorps n Germania dup Primul Rzboi Mondial (Republikschtzer oder
Terroristen? Die Freikorpsbewegung in Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg). Cnd ne gndim la
aceast micare i la efectele pe care ea le-a avut asupra Republicii de la Weimar ntre anii 1918-1920 o
vedem ca pe o binecuvntare sau un blestem? Aceasta este ntrebarea cu care autorul i ncepe
argumentaia. Dei, la prima vedere, cauzele apariiei acestor aa-zii aprtori par a fi interne, de fapt
ceea ce a mobilizat mult lume s se nroleze n cadrul Freikorps a fost ameninarea pe care Polonia o
exercita asupra teritoriilor germane ncepnd din 1918. Un alt aspect interesant expus aici de ctre
Rdiger Bergien este cel al crerii ulterioare a mitului trupelor Freikorps prin diversele biografii i
memorii ce puneau aceste trupe ntr-o lumin favorabil. Prin aceast mitizare se urmrea slbirea
legitimitii Republicii de la Weimar, aceasta din urm fiind etichetat ca nefiind capabil s i
implementeze propriile politici.
ANAMARIA COSTACHE, PETER SZASZ
120
CONTENTS
60 Years since the set up of NATO
- NATO and the Cold War Researcher Dr. MIRCEA SOREANU ..................................................................
- Romania and the North-Atlantic Treaty Organisation Researcher SIMONA SOARE ................................
1
13
The History of the Cold War

- The Premises of the Prague Spring Researcher CERASELA MOLDOVEANU .....................................
- 1968. Prague seen from Bucharest Academician MIRCEA MALIA ........................................................
17
30
International Relations
- Romania and the Recognition of Bulgarias Independence FLORICA POPESCU ....................................
- New Considerations Regarding the Romanian-Yugoslav Negotiations for the Iron Gates
Dr. CIPRIAN BENIAMIN BENEA ..................................................................................................................
40
45
Military Operations
- Professionalism, Honour and Humanitarianism on Operation Theaters in Bulgaria in the Second
Balkan War Lecturer dr. ION GR. IONESCU .................................................................................................
- Baltic Sea Naval Operations, during World War I Commander Dr. OLIMPIU MANUEL GLODARENCO ....
52
57
Their Names Remain in History

- Destinies of Sailors. Michael and Ferdinand Drghicescu, Father and Son Dr. MARIANA PVLOIU,
Commander (R) Dr. MARIAN SRBU ..............................................................................................................
61
Secret Documents Leafs

- John Eppler, the Abwehrs Spy, Romanian Oil and the Plans for Annexation of Bessarabia by the Soviets
in the Years 1939-1940 Dr. EMANUEL CONSTANTIN ANTOCHE, Dr. MATEI CAZACU, France ...........
- New Discoveries concerning the Government and the Army formed by Exiled Legionaires in Vienna
Dr. TIBERIU TNASE ....................................................................................................................................
70
80
Recent History in a Political Analysis Perspective

- Terrorism and the Traps of Female Martyrdom. Strategic and Psychological Implications
Major SIMONA UUIANU ..........................................................................................................................
85
Memoirs
- The Memories of a Diplomat Ambassador ELIEZER PALMOR, Israel .....................................................
94
News, Reviews SERGIU IOSIPESCU, CERASELA MOLDOVEANU, ALEXANDRU OCA, PETRE OTU,
ANAMARIA COSTACHE, PETER SZASZ .......................................................................................................
100
GHEORGHE VARTIC, redactor-[ef

LIVIA MANOLE, corector MARIANA B~HN~REANU, culegere computerizat`
ADRIAN PANDEA, coperta, ELENA LEMNARU, tehnoredactare computerizat`
Responsabil de num`r: dr. MIRCEA SOREANU
Adresa redaciei: strada Constantin Mille nr. 6, cod 010142, Bucureti, sector 1,
telefon: 3157827, telefax: 004021-3137955
www.ispaim.ro
Tiparul executat la Centrul Tehnic Editorial al Armatei sub comanda nr. 5270/2009
B 212/19.06.2009

Revista de Istorie Militară PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Revista de Istorie Militară PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SUMAR

60 de ani de la nfiinarea NATO

Istoria Rzboiului Rece

(6 lei x 6 = 36 lei/an). Sumele se depun n contul nr.

NATO N TIMPUL RZBOIULUI RECE

sintagma att de sugestiv Cortina de Fier.

intra sub protecia Marii Britanii n urma acordului

britanic, ntre Marea Britanie, Frana, Olanda,

ri. Neputnd s-i ndeplineasc planurile

Generalul Dwight Eisenhower

ncepndu-i oficial misiunea generalul Dwight

La 20-25 februarie 1952 a avut loc n Lisabona

ocupaie, dar, n acelai timp, i pierdea dreptul de

ocupat cu rezolvarea problemelor din lagrul

Poziia american din timpul crizei Suezului a

Hruciov a trecut la o aciune i mai periculoas, n Cuba construindu-se rampe de lansare

reliefa, n decembrie 1967, faptul c securitatea

Henry Kissinger, consilierul lui

nu invadeze Romnia, caz n care urmrile ar fi fost

sisteme de aprare antirachet prevzute de

tematice fundamentale, denumite i cele trei

de la Bruxelles, n prezena minitrilor de Externe

un imperiu al rului. Reagan i consilierii si au

la Kremlin, iar liderul Iuri Andropov urmrea cu

ndreptate mpotriva Europei Occidentale. La 15

La Budapesta (februarie 1991), rile membre au

Brinkley i Clifford Hockett, Macmillan, Londra, 1991.

NATO AND THE COLD WAR

P Revista de istorie militar P

Dei, n 1991, NATO nu i schiase politica

i politica extern a Romniei ncepeau ncet, dar

ntr-adevr transformaional. n privina reorientrii politicii de securitate i a gndirii strategice a

Mrii Negre; ca stat de frontier, Romnia sprijin

Soluionarea conflictelor ngheate regionale trebuie s se bazeze pe principiile integritii

europen (teritorial) determin politica internaional i

ROMANIA AND THE NORTH-ATLANTIC TREATY ORGANISATION

P Revista de istorie militar P

1. Preliminariile politico-militare ale

Alianei Nord-Atlantice, Frana produsese n martie

ulterioare a acestuia, dar i asupra contextului

Cehoslovacia era o component sigur a

Liderul comunist de la Kremlin,

Cehoslovaciei s-a deteriorat, tovarul Brejnev i

Todor Jivkov manifesta \ngrijorare

darea Cehoslovaciei au nceput n luna aprilie 1968.

Abordarea evenimentelor din Cehoslovacia

n considerare de ctre O.N.U. a problemei cehoslovace17. Telegrama reproducea i opiniile a doi

Wladislaw Gomulka se temea

participat la aceasta, au rmas n continuare pe

Liderul est-german Erich Honecker

venit a doua zi, la 18 iulie, a fost caracterizat de

tovari din Prezidiul P.C. din Cehoslovacia

fost nevoit s accepte ideea consftuirii de la

Janos Kdr, primul secretar

fa de politica lui Dubek, Ceauescu i Tito. Un

Tancurile sovietice au p`truns \n capitala Cehoslovaciei

armate. Apelul a fost determinat de pericolul pe

fapt care s-a aflat la originea ctorva evenimente

n continuare, aceasta contureaz starea de

s dobndeasc majoritatea n Prezidiul C.C. al P.C.

pe linia acordului intervenit cu comandamentul

retrgndu-se tancurile i mainile blindate ale

nbuirea procesului democratic n 1968 a