DAVID PRODAN

MEMORII
Text ngrijit i adnotat, cu o postfa
de Aurel
Rduiu

EDITURA ENCICLOPEDICA
BUCURETI, 1993
Coperta : Veniamin & Veniamin

ISBN 973-45-0057-0
 I

[Primii ani ai copilriei]

mi rememorez n linii mari viaa pentru mine. N-am avut o via de sufe-
rine, de mizerii care s impresioneze, nici o via de aventur care s strneasc
vreun interes deosebit. N-am fcut nici eforturi spectaculare pentru a deveni. Am
avut o via ca nenumrate altele, fr nimic excepional, o via care spune
prea puin altuia, i poate trezi prea puin interesul. Desigur am pornit de jos,
dar am urcat scara destul de normal, treapt de treapt, potrivit dotaiei fireti
i mprejurrilor, mai mult favorabile dect defavorabile. Nu m socotesc deci
ndreptit s-mi confecionez o biografie care s reclame vreo compasiune sau
vreo admiraie. N-am avut, ce-i drept, o via uoar - viaa n genere nu e
uoar - dar nici grea ca s m plng funciar de ea. N-au lipsit nici umilirile,
murdriile chiar, i nc multe, mai ales n noua via liber", din partea oa-
menilor liberi", dar acestea s-au petrecut pe planul meschin al vieii de toate
zilele, pe care le nduri, anomim, ca muli alii, i caui s te ridici deasupra
lor, deplasnd accentul pe planul superior al vieii. N-am fost scutit nici de du-
mnii, de invidii n viaa tiinific, dar poate ele au fost i omagiul calitii.
Privind de pe aceast treapt napoi, vd c am strbtut un urcu remarcabil
de la punctul de pornire, m gsesc pe o treapt pe care n-a fi ndrznit s o
visez, nici mcar trziu. Am urcat ncet, fr s vd inta final. Pete ncet
i vei ajunge departe!" De altfel nu mi-am nchipuit nici aceast longevitate.
Am fost n genere slab dotat fizic, bolnvicios, bolile din tineree mi-au sczut
speranele n via lung, nu ndrzneam atunci s m gndesc la vrsta mea de
azi. Dasclul meu de la coala primar din sat mi pusese i el nc din primele
clase de liceu diagnosticul: bun, dar nu cred c va tri". Nu e deloc ncurajator
s-i ajung la urechi asemenea previziune.
M-am nscut la 13 martie 1902, n satul Cioara (cu numele schimbat azi,
chipurile dintr-o pudoare estetic, n Slite), judeul Alba, sat aezat la vreo 5-6
km. de Mure, la aproape egal distan ntre Alba Iulia, Sebe, Ortie, foarte
aproape de Cugir, sat de vreo 2.000 de locuitori. E satul lui Sofronie 1. El ns
nu era din familia noastr, dup ct am aflat dintr-o ascultare contemporan, era
din familia Oana. M-am nscut din prini rani, agricultori, s zicem mijlocai
n raport cu condiiile economice din sat, rani care robotesc la infinit n eco-
nomia proprie pentru a-i asigura o existen sigur, dar s o numim mediocr.
Nu am o genealogie veche i complicat, nu o pot urmri napoi dect pn la
strmoul Ivan Prodan, iar dup bunic pn la tatl su, Gheorghe Prodan. Str-
moul a fost ultimul Ivan n sat, cci venind n sat un igan fierar Ivan, nimeni
n-a mai pus copilului acest nume. Bunicii, printr-o coinciden, se numeau, el
Ion Prodan, ea Ioana Prodan, fr s aib nainte vreo nrudire. Tatl meu e Ilie
Prodan, mama mea Ana Mou. Mamei mele nu-i tiu dect prinii, Mihil Mou
i Safta Pienar. Se tia c moul dup mama era chiar mo de origine, cel puin
aa susinea i bunica dup tat, care vedea n aceasta o inferioritate. Prodani
au fost vreo trei ramuri deosebite n sat. Din una a ieit, naintea noastr, i un
nvtor, nvtorul cel btrn. Cum n-a avut urmai brbteti, fiica sa, mritat
Socaciu, ca s-i duc mai departe numele, i-a botezat copilul Prodan, care a
devenit Prodan Socaciu, i a fcut teologia.
Ct pentru trecutul mai ndeprtat, documentar atta aflu c satul era iob-
gesc, al familiei Barcsay, care pn n 1918 a avut moie i castel" (cas) n
sat. Aici e nmormntat i poetul Avram Barcsay2. i pe Prodani i aflu n scripte
iobagi. Satul n schimb, Archiul (aa se numete i azi o parte a lui n care
locuim), apare nc la 1310.
Tata fcuse coala primar, tia carte, scria frumos, cite, li plcea i s
citeasc, mai ales crile bisericeti, calendarele, uneori i vreo foaie 3. A nvat
i s cnte la biseric. Nu cnta cu vreo distincie oarecare, dar era struitor i
bisericos. Pe lng plugrie fcea i zidrie, lemnrie: ca i ali zidari brdai
putea construi o cas din temelii pn la acoperi, putea face la nevoie i piese
elementare de tmplrie.
Mama era frumoas, blond, cu ochi albatri (singurul detaliu care i se obiecta,
ranii prefer ochii negrii). Copiii, n-an\ avut nici unul norocul s-i semnm dect
doar cu vagi aproximaii. Nu tia carte. nva mpreun cu mine dup ce am intrat
la coal. A nscut patru copii, doi biei i dou fete, una botezat dup ea Ana,
cealalt Saveta. Biatul cel mai mic, botezat dup mou, Ion, a murit fiind abia de
vreun an i ceva, cu vreo cteva luni nainte de moartea ei.
Eu am fost primul nscut i ca atare m-am bucurat totdeauna de anumite
avantaje, i de biat, i de prim nscut. Prin nu tiu ce privilegiu ajunsesem la
un timp s am la mncare blidul propriu, s mnnc la mas, spre deosebire de
ceilali care mncau pe mescioar i din blidul comun.
Nu m pot plnge. Nu mi-a lipsit spaiul. Curtea, grdina, valea, ulia, coa-
stele erau libere. Prinii erau bucuroi s ne expedieze din strmtoarea casei. Nu
era nici o catastrof dac profitai de ploaie s lipi descul prin ap, prin tin 4,
dac ddeai o rait n picioarele goale prin prima zpad czut, dac-i fceai
plcerea s o i mnnci sau s roni un urure de ghea proaspt de la streina
casei. Cel mult, dac mai erai nviorat i cu una la spate. Nu le fceai plcere
s tueti. Copil fiind plngi uor, dar te i consolezi uor. Nu te certa nimeni
c alergi pe coridoare, pe scri, c-i faci glgie sub fereastr, c strigi pe uli.
Nu-i purta nimeni grija c strnui, c i-ai deranjat stomacul, nu te cuta nimeni
c ai transpirat la spate.
Am cunoscut ria de care nu mai scpai. Ct lupt, cte bi n ciubr, cte
fel i fel de unsori recomandate de medicina popular. Epidemie n toat legea.
Ne scrpinam cu ruine, ca de altfel toat lumea. Era o pacoste pe care nu tiai
cum s o ascunzi. A inut mult, nu mai tiu cum am scpat de ea.
Puricele, pduchele erau familiari. Mai ales pduchele era frate de cruce al
copiilor. Mamele insistente, n schimb tu, nerbdtor s pleci s te joci. Stai c
fac funie i te duc n Mure! Te tundeau la piele. Te ddeau cu gais (petrol).
Nu e chiar aa ruine. n vremea perucii era familiar pn i la curtea regal.
Era i un instrument special de ptruns pe sub peruc pentru scrpinat.
Acestea erau n firea lucrurilor. Bolile se tratau rnete, cu ale casei, cu
buruieni, cu nelepciunea vecinelor, cu rugi cu lapte, cu ceap coapt, cu m -
mlig nesrat, cu zrn i multe altele, cu descntece la nevoie. Nu era boal
pentru care s nu se gseasc o recomandaie. N-am cunoscut doctor, n-am cu-
noscut teama de injecii, gustul amar al medicamentelor, oroarea unturii de pete,
srii amare, ricinei.
N-am cunoscut nici ndoparea cu vitamine. Vitaminele le-am luat din belug,
frfl _s tiu, din cruditi, din fructe. N-am ngrijorat prinii cu boala copiilor
de la ora care se numete inapeten, nu i-am pus nicicnd n situaia de a
inventa artificii cu care s ne ndemne; i ngrijoram mai curnd cu nesaul nostru.
Nu eram des ntrebai: Ce doreti mam? Mncam n rnd cu ceilali, ce se gtea,
ce se nimerea. De preferine se inea seama doar cnd se putea, cum se putea,
ncolo, rbdare. Nu tiam c trebuie refuzat pielia de smntn de pe lapte,
tocmai o rvneam. N-am ngrijorat pe mama cu ce prjitur, ce tort, ce dulceuri,
ce bomboane, ce soi de struguri preferm. N-am fost certat pentru c pescuiesc
stafidele din cozonac, c m ndop cu bomboane, cu ciocolat, cu frica de nu
mai mnnc mncarea la mas. N-am suferit de dini din abuz de dulciuri, n-am
cunoscut cariile dentare, freza, cletele medicului dentist. Zahrul, bomboanele
(boboanele) le vedeam rar, cte o crig (bucat) dou de zahr, cte o bucat
de zahr de 1 galbin (candel) pe care-1 lingeai numai ca s nu se gate, cte o
jambl", franzel rotund sau mpletit, cte o turtit de un creiar (unde le
gseau aa de mici?!) la prilej de trg sau la cine tie ce moment de slbiciune
printeasc. Iar cnd uitau" s ne aduc: n-a venit turtarul, i-a rupt piciorul!
Visam zadarnic s m ia i pe mine cu ei o dat la trg. M ncntau seara la
culcare cu promisiunea. Cnd m trezeam ns dimineaa, erau dui demult. Ui -
taser, chipurile, s m scoale! Dinii ni-i scoteam cu mna. Sau cu aa, pclii
de prini. Cum te durea, nu te ndurai s tragi tare. Atunci careva, chipurile
s vad dac-i legat aa bine, zmucea o dat i rmnea cu dintele n a. l
aruncai pe cas ciorii, s-i aduc n locul celui de lapte altul, de os.
N-am fost ndopat cu fructe exotice, cu portocale, mandarine, smochine, cur-
male i altele. Nu ajungeam dect la cte o postaie (rocov) cumprat de la
grec (evreul ambulant) pe zdrene, pe furi luate uneori i acestea. O singur
portocal am mncat n toat copilria mea, pe cnd eram la coal. O vedeam
zi de zi expus, frumoas, n fereastra care servea de vitrin prvliei, o priveam
cu jind, tare eram intrigat de ct de bun trebuie s fie. Mult a trebuit s m
rog pn cnd mama sau tata s-au ndurat s-mi dea creiarii s o cumpr. Pl -
cerea ns n-a fost tot att de mare pe ct era dorina, era probabil cam rsuflat.
mbrcmintea copiilor, de tot simpl. Primvara, vara, toamna, o cmu
lung, liber, att de propice la acest nivel al vieii. Peste ea cu un roc" tot
aa, picioarele descule, n cap plriu. Iarna, opincue, libru, cciul de miel.
Mai mrior apoi ncercai dificultile izmnuelor, ciorecuilor. Nu mai tiu cam
pe la ci aniori.
Somn dulce pe paie acoperite cu cearceaf de cnep, sub strai de ln. Sau
afar n trna, n car sau n podul cu fn. n cas dormeam obinuit mai muli
ntr-un pat, prinii cu capul n sus, noi copii invers, la picioare. i mai dormea
cu noi i pisica, aezndu-ni-se pe grumazi ca o blan cald. Aveam de fapt
dou, un pat i un pcel" pentru apte trupuri.
n via am pit cu stngul. Am avut nenorocul ca foarte curnd dup na-
tere mama s se mbolnveasc de tifos i aa am fost alptat de vecine, ceea
ce mereu mi aminteau mai trziu ele.
Amintiri databile n-am dect de la patru ani. Accidente banale. La botezul
sorei mele, cu patru ani mai mic, m-am mbtat prima dat n via. Mai bine
zis m-a mbtat naul. Htru, vznd c-mi place vinul, mi-a tot dat cu un phrel
de uic pe furi, amuzndu-se. Mi-aduc bine aminte c la plecarea lui mergeam
rzimndu-m de zidul casei, n hazul lui - i al tatei de nevoie. Nu-mi mai
aduc aminte cum am fost adus la realitate, probabil nu prea moale.
Tot pe la patru ani, dac nu chiar mai devreme un alt accident banal. Aveam
un pr mare n grdin. mi umplusem plriua cu pere, cnd apru zburdnd
un vielu i n joaca lui mi puse capul drept n piept i m ddu peste* cap
cu pere cu tot. Sperietur, plnsete, o team de viel apoi pn trziu.
 M vd apoi fcnd cunotin i cu prima igar. Pentru care a trebuit s-i
mulumesc tot naului. Vzndu-m c m uit cu jind la plcerea lui, m-a pus
pe furi s trag i eu un fum. O senzaie de nec, un tuit, un strnutat a atras
atenia tatei. De ast dat ns, mi aduc clar aminte, nu s-a sfrit deloc cu bine.
Hrana, ceea obinuit rneasc: mult pine, frecventa mmlig cald, lap-
te, zmuri, cartofi, fasole, varz (curechi), papar, crical" (tocan), crnuri afu-
mate, slnin, fructe din belug.
Carne se mnca rar la noi, obinuit duminica, un pui pentru apte guri, din
care se mnca de dou ori, i dimineaa i seara, crical" (tocan) cu muietur
mult, ca s ne saturm, muind n ea, de mmlig. mpreala era arta mamei.
Ea mai trebuia s in seama dup posibiliti i de preferine, care s primeasc
ficatul, care btca (pipota), care capul, care gtul, care aripa, i aripi erau dou
i fiecare i avea i pulpa, se puteau mpri n patru, ca i picioarele. Ei i
rmneau de obicei ghearele. Dar pe acestea le rvnea i sora mea mai mic i
ea trebuia s se lase pguba, s se mulumeasc cu vreo frntur de co, dup
ce erau mulumii socrii i, firete, soul. Eu m bucuram de privilegiul de a
primi pulpa, i dimineaa i seara. Eram nedumerit doar de ce seara era mai
mic. M mpca mama c numai mi se pare. De fapt seara era numai pulpa
de la arip. Cnd se cumpra carne, se cumpra un sfert de kg. de carne de
oaie, se fcea iari crical" (tocan), cu muietur mult sau zeam ca s ajun-
g. Came de vit nu prea se obinuia, o aveai mai mult cnd cdea sau suferea
vreun accident vita cuiva. Carne de la ora nu se cumpra. Mi-aduc aminte cu
ce jind ascultam pe cei ntori din America povestind c acolo mncau came n
fiecare zi. Visam s ajung i eu n America, s m satur o dat de came. Pn
la nesa ns se consuma carnea de porc, iarna, n fang" 5, n varz, n zeam,
n crical (tocan). Dar srat i afumat cum era, nu era preferina copiilor.
Brnz iari se aduna mult n timpul postului pentru rstimpul dedulcelui. Ou
mai rar, se vindeau de obicei la Cugir pentru nevoile elementare ale casei, sare,
lemnue (chibrite) i altele. Papara se fcea cu fin de cucuruz, s fie mult.
Meniul vechi rnesc era foarte restrns, bucutria veche rneasc nu cunotea
cafeaua, ceaiul, zahrul. Nu se cunoteau dulciurile, marmelada, compotul, dul-
ceaa, dect numai lictarul de prune i poamele uscate. De prjituri nici pome -
neal. La ineau locul plcintele. Nu veneau nici acestea dect din cnd n cnd,
ca o excepie de la regul, mai ales cnd se fcea o dat pe sptmn, de aceea
erau i att de ateptate. Dar erau de multe feluri, cu scrob (cltitele), din aluat
dospit sau nedospit, din aluat de pine, cu brnz, cu varz, cu ceap, cu prune,
cu tir, coapte pe sob sau n cuptor. (Tare nu ne plceau cele cu tir). Esenial
pentru copii era totui laptele, sub felurite forme. Ne plceau tare tieii cu lapte.
Din acetia mama ne i fcea ct ncpea n noi, abia ne mai puteam scula de
la mncare.
Fructele vara nu lipseau. Nu erau destule n grdina proprie, se gseau la
alii, n alte grdini, totdeauna se gsea un cire, un prun, un pr, un mr. Puin
dibcie numai sau iueal de picior s nu te prind. Gazda, la adic, alerga dup
tine chipurile s te bat, dar te mai fcea i scpat (erau lsate doar de la
Dumnezeu, nu lucra la ele!), se mulumea s te amenine grav, s te sperie.
Avea vecinul nostru un pr grozav, de pere de var. Ca s fim dimineaa naintea
lui s culegem perele czute peste noapte, ne culcam n podul urii i ne nfii -
nam cnd abia se lumina de ziu. Numai c i el fcea la fel i de cte ori
trebuia s fugim spre fundul grdinii, s srim gardul ca o pan. Ni se terminau
fructele, la vite fiind, ne alegeam cte unu, doi i veneam cu striile s aducem
din grdinile din sat i pentru ceilali. Unele fruote, mai ales merele, rar le
cunoteam coapte, le devoram crude, de cum creteau. Fructele le mncam a
putea zice de cnd le cdea floarea, verzi, dup cum se nimerea. La agrie de
pild le mncam primvara chiar primele frunzulie care apreau. Dintre merele
de var in minte mai ales pe cele popeti". Aveam i noi un asemenea mr.
Dar nu le-am vzut niciodat cum arat coapte. Adic da, avea i vecinul de
peste drum un mr popesc, de care lega un cine ru. Mare mi-a fost surpriza
cnd, ntr-o zi de var, aprai de gazd, am vzut pe vrful mrului lui cteva
mere coapte, galbene, frumoase. i ct de bune erau. Dar noi pe ale noastre le
mncam nici mcar crescute. Cum erau tare acre, de ne strepezeau dinii, le
btuceam ca s se ndulceasc". Aveam totdeauna fcut un btucel" de lemn.
ranii, ca s le mai salveze, au inventat i pentru aceasta aprare: s nu btu -
ceti mere nainte de Snpetru c bate piatra! Le btuceam deci pe furi i tot-
deauna cu team, simindu-ne tare vinovai dac ntr-adevr btea piatra. i cte
altele n-au inventat pentru disciplinarea copiilor. S mnnci pit nflorit c g-
seti bani. Cum pine se cocea o dat pe sptmn, mai fcea i floare. Nu ne
prea plcea, dar ... S nu umbli cu foc c te pii n pat. S nu-i povesteti
cuiburile de pasre dup sfinitul soarelui c le mnnc furnicile. Dac nu eti
dimineaa splat cnd auzi pupza, te spurc i i pute gura. i era foarte ma -
tinal. Dac nu te speli pe mini dup ce ai umblat cu pieptenul faci bube la
gur. i altele i altele.
Ct de bune erau, nct i rmn n memorie, cucuruzul fript pe jar sau fiert
n cldare, cartofii copi toamna la scosul cartofilor, n jar, ntr-o groap mare,
dovleacul turcesc copt n cuptor. Ct de gustoi erau pn i cocenii de varz
toamna cnd se tia varza! Bune erau i slnina cu ceap, cu castravei, cu roiile
acelea mici, acrioare de la ar. Dar un lapte muls proaspt i fiert pripit n
cldarea de mmlig dup ce a fost turnat mmliga din ea, primind uneori
un uor gust de afumat, cu mmlig fierbinte de porumb nou? S nu uit pri-
vilegiul copiilor de a rade cratia n care a fiert laptele. Dar o pit de gnu nou,
scoas proaspt din cuptor i abia ntoars"? Ct de nerbdtori eram, ca aco-
perit cu o msri s se duc la Dumnezeu". Altfel cum am fi putut rbda?
Dar plcintele scoase i ele aburind din cuptor? Ce nu era bun pentru o poft
nesioas copilreasc? i rmn ntiprite n memorie cu atta putere nct te
urmrete mereu mai trziu gndul s le rencerci plcerea. Dar atunci cu ce
deziluzie! i mai ales azi cnd toate snt viciate de chimicale, de ierbicide. Mai
poi avea azi plcerea unui cartof copt? Ce bucurie la culesul viei, chit c era
i cu urmrile fortuite de rigoare pentru copii, apoi clcatul strugurilor cu pi -
cioarele, la care, cnd eram mai mriori, eram pui i noi. Altfel, la struguri
nainte de cules ajungeam rar, doar cte o dat aduceau de la vie prinii. Ct
de buni erau cu pit moale, cu mmlig cald. Cum i rmn n nri pe toat
viaa anumite miresme, mirosuri, de pinea scoas din cuptor, coapt pe frunz
de nuc sau de varz, de casa rcorit vara cu frunz de nuc, de fagurele proaspt
de miere, de finul de curnd cosit, de cnepa topit din care i fceai biciul
toamna, mai ales cnd o luai de-a dreptul din tochil (topitoare) pe furi, cci
gospodina, i cu att mai mult alt stpn nu erau deloc bucuroase de asemenea
deturnare. Cum i rmne n nri fumul frunziului jilav aprins primvara la
curitul fnaelor, aerul cmpului pustiit la apropierea iernii, mirosul brazdei r-
sturnate de plug. Cum i rmne n auz talanga, mugetul vitelor cnd se ntorc
seara de la pune, scritul carului cu fn, eu cocoat n car, nvluit de mi -
reasma finului i rcoarea serii, contemplnd cerul nstelat, un cntec de fluier n
amurg, o doin fredonat seara de pe ceglu 6 ... aceast lume lsat n urm a
satului care se deprteaz mereu.
Pentru scldat era valea. Mic fiindc trebuia s faci vad. Nu uit un moment:
venea valea mare dup ploaie, nvalnic. Ispit pentru scldat n ap mare. Am
luat-o pe ascuns prin grdin, ne-am dezbrcat. Nu ne-am aventurat dect la
margine, apa era furioas. Mama, alarmat, nainte de toate ne-a luat cmuele,
a trebuit s ndurm ruinea s venim n pielea goal acas. i dac ar fi fost
numai att, pe pielea goal ne-am luat i pedeapsa.
Sniatul, cu sania de lemn, merge nu numai iarna, ci i vara pe iarb. i
dealuri aveam destule, i toate libere. Datul pe ghea merge mai bine i mai
sigur cu opincuele. Ce plcere cnd mai snt i cu cuie i las dre pe ghea.
Ne dam pe orice petec de ghea, dar mai ales pe valea ngheat.
O pasiune era s descoperi cuiburile de psri. Cele descoperite le socoteai
ale tale i le ineai n tain. Mndria era s ai cit mai multe i mai variate. Mai
ales de psri ai cror pui se puteau mnca. Unul din copii, mai mare dect
mine, av.ea un deosebit succes. Eram mndru c m luase confidentul lui, mi le
arta i mie pe toate. Dar destul de greu era s ii secretul, s nu te afli informat
sau s nu abuzezi de ncredere. Am pltit ns scump, el fr s tie, indiscreia.
Tare eram ispitit s-i vd un cuib i n lipsa lui, un cuib de buh (bufni), de
care nu vzusem niciodat. i nu vzusem nici buh de aproape. Cuibul era
ntr-un stejar scorburos la o nlime respectabil. M-am crat tiptil pn n
dreptul scprburei, cnd deodat mi-a nit buha n fa, mare, cu ciocul ascuit,
cu ochii aceia cscai, ptrunztori, de care nu mai vzusem, fixndu-m dum-
nos. De spaim, m-au lsat minile i picioarele i am czut de sus snop, i nc
pe spate. Nu tiu pe ct timp, pe un sfert de or sau pe mai mult, mi-am pierdut
graiul. Nu i-am mrturisit niciodat prietenului pania, dar firete, putea s fie
la adic satisfcut: mi-am pltit scump curiozitatea, era s-mi frng gtul.
Un cuib de pupz gsisem i singur, dar puin satisfacie, mirosea cumplit.
Mi-am bgat mna s prind pupza. N-am gsit-o acas, m-am ales numai cu
un miros nesuferit al minii n locul ei.
Curse de psri, colivii se fceau n cas. Piigoiul mai ales se prindea n
curse de bostan scobit, amgit cu semine nluntru pe o ui abia ntinat pe
o policioar mic de lemn, pe care, cnd slta s intre, cdea uia pe el. Inte-
resat era cu deosebire pisica, cu ct atenie i pndea psruicii prinse fiecare
micare. Dac o scpai prin cas i nu o puteai prinde, ea o prindea sigur. O singur
excepie: rndunica, socotit pasre sfnt, dac te atingi de ea i seac mna!
O pasiune era pescuitul, cu mna, n valea noastr mic, fie direct, fie ab-
tnd apa. Ct de ispititor era cnd rmneam singur cu vitele acas. Venea prie -
tenul mieu, Sbm'c a Chenriii (Simion utau) cu ispita, s mergem pe un
moment, n .vale s ne scldm. Din scldat nu ne puteam ine s nu ncercm
i s prindem peti. Pornind pe vale n sus sau n jos ispita ne ducea tot mai
departe, departe de tot, ne trezeam cu soarele cobort. Fuga spre cas; vitele
ntindeau grumazii de sete. Era i mai ru cnd nimerea ntre timp careva din
cmp pe acas i nu ne gsea la datorie. Petii prini nu-i prea mncam, erau
destul de mici i cu multe oase, n tot cazul nu m prpdeam dup ei. Se
bucurau ns surorile i mai cu seam pisica, de care se zicea c moare de dorul
petelui. Att de obinuit eram s prind petii cu mna c i mai trziu, la munte,
am renunat repede la undi, am preferat s abat apa i s prind i pstrvii
cu mna. Pstrvul e incomparabil mai iute i tare lunecos, i scap uor, trebuie
s-1 prinzi de cap ca s fii sigur de el.
O dexteritate cere prinderea racului cu mna. El pndete de sub rdcini cu
cletele n afar. Cnd i simi cletele, cu care el vrea s-i prind degetul,
trebuie s-1 prinzi repede cu dou degete de cletele peste care ai dat, de-a latul,
ca s nu te poat prinde, s-1 smulgi brusc i s-1 arunci pe mal. Cu cealalt
lab el nu te poate ataca, se sprijin cu ea de rdcini s nu-1 scoi. Groaznic
e cnd umblnd cu mna pe sub rdcini dai de vreun arpe i prinzndu-1 n
loc de pete ti se ncolcete pe mn. Nu mi s-a ntmplat niciodat, dar li s-a
ntmplat altora.

10
 Am dus lipsuri? Nu mi-aduc aminte s ne fi lipsit vreodat pinea, mmliga,
s fie cumprat bucate. Nu ne-a lipsit nicicnd hrana zilnic, nu ne-au lipsit nici
prisosurile reclamate de prilejurile de excepie: botez, nunt, nmormntare. Pentru
nevoile casei se i vindea din cnd n cnd. Nu ne-a lipsit mbrcmintea. Erau
totdeauna cele 5-6 oi care s dea lna necesar, era cnepa, se cumpra bumbacul.
Se esea sau se cumpra pnz gata. Se cumprau papucii, cizmele, clunii,
pieptarele, cojoacele, erparele, plriile, cciulile. Se cumprau mai ales cele de
gteal femeiasc, de srbtoare. De toate zilele era opinca, att de comod i
att de potrivit pentru toate. Vara femeile i copiii umblau desculi. Se gsea
timp, mai ales iarna, pentru a mbrca oamenii, pentru mbrcat casa, cu tot
belugul ei de podoabe. Nu ne-a lipsit de la un timp nici nou casa dinainte"
(camera din fa), mai puin locuit sau nelocuit, n care se ngrmdeau mr-
turiile iscusinei femeii; scoarele, patul suprancrcat cu lepedeau, perne mbr-
cate n fee mpodobite, dantelate, chindeaule de pe culme, cnceaule, blidele
din cuiere, icoanele pe sticl, tergarele de ornament, feele de mas etc. etc,
tot ce fcea mndria casei. N-a lipsit lada mare, aportul miresei, n care se n-
grmdeau mai ales vemintele de srbtoare, cmile, iile, broboadele, ctrine-
le, toate purtnd urmele degetelor femeii, gustului, artei sale. Nu uit mirosul
bumbacului, giulgiului proaspt scos din lad, nu parfumul" care nsoea ve-
mintele, inuta de srbtoare a femeilor, fetelor, parfumul rustic al femeii plecate
la biseric, al fetei plecate la joc: de parangin, de trandafir, de rezed, de lemnul
domnului, de calapr, de izm, de lmi, de busuioc, dup gust i dup vrst,
care fceau att de deosebit o asemenea zi de celelalte. Primeam i noi copiii
cmue curate, cu sfaturile de rigoare, firete, s avem grij s nu le murdrim,
sfaturi care nu erau deloc de prisos.
Acesta era standardul de via comun, fr alt termen de comparaie. Nu
cunoteam oraul, nu-i bnuiam buntile, rafinamentele, belugul. Dorinele noa-
stre nu mergeau mai departe de buntile cunoscute, de micile dichisuri noi la
praznice. Dar n limita acestui standard ne aflam ndestulai. Nu ne aflam chiar*
printre cei mai de frunte ai satului, dar eram departe de a ne numi sraci.
Acest standard se inea din resursele proprii, din munca, truda braelor pro-
prii, iarna, vara.
Ct inea iarna rar lipseau din cas sfritul fusului, vrtelnia, rzboiul. La
ce rbdare ne punea pe noi copiii depnatul, fcutul evilor. Ct de plicticoase
erau! Plicticos era pentru copii tot ce dura, tot ce te reinea de la joc. Ct de
suprtor era legnatul copilului care plngea i nu vrea s adoarm. Cum l
blestemai s adoarm odat, cum l-ai fi trntit s tac. Dar apoi cnd eti lsat
singur cu el acas s-i pori grija de tot ce cere, de tot ce face. Nu-mi aduc
aminte s fi iubit vreun copil mic. Pe surori, mai mici dec mine, le i bteam,
trgnd consecinele, firete, care erau tot btaie, acum pentru mine. Cea mai
mic mai ales avea obiceiul s ipe mai tare dect trebuia la ghionturile mele,
atunci o bteam de-a binelea s nu mnnc btaie de poman.
Cnd se odihnea femeia? Greu de rspuns. Ea se distra", cnta torcnd,
cosnd, dereticnd, gtind. Griji peste griji i pentru azi i pentru mine i pentru
viitor, grija mncrii, grija copiiilor, grija casei, vietilor din curte, grija spla-
tului, fcutului pinii .a.m.d. Pomelnicul e fr capt.
Brbaii iarna i mai luau rgaz i pentru distracii, palavre, joc de cri,
butur. Femeia ns nu tia ce-i odihna.
De cum se desprimvra apoi ncepeau muncile rneti, care se precipitau
fr rgaz, pn toamna trziu. Noaptea se scurta la cteva ceasuri, rsritul l
gsea pe lucrtor n cmp, plecase din revrsatul zorilor, seara l ajungea ntu-
nerecul pe drum. Nu era neobinuit nici lucrul pe lun. ranul econom n-avea
rgaz s-i numere orele de munc, 16-18-20, pe el nu-1 atepta la capt con-

11
cediul de odihn", staiunea balnear sau climateric. Cine tia de radio, de
televizor, de ora satului"?
Ce nsemna pentru femeie o var nu e greu de nchipuit. n afar numai de
plug i de coas, fcea i ea alturi de brbat toate muncile cmpului. Dar purtnd
n plus i toate grijile obinuite ale casei. Dimineaa era prima care se scula,
seara ultima care se culca. Dimineaa rmnea s gteasc prnzul (mncarea de
dimineaa, de pe la 7-8 ceasuri) pe care s o care la cmp cu straia pe umr,
cu corfia, cu echera" n mn, cu copilul n legnu dac-1 avea, sau dup ea
dac era mai mrior, sau i cu unul i cu altul- cnd erau doi, cu furca n bru
dac era mai uurat, s intre n lucru dup mncare i strngerea irierindei, alturi
de ceilali.
Ea trebuia s primeasc copiii, ci i d Dumnezeu. Nu avea concediu de
natere, trebuia s se fac repede bine, s intre n lucru. Ajutat la natere era
de moaa satului, o ranc i ea cu ceva instrucie de specialitate, motenit n
parte de la alta. Dup civa copii naterea devenea o obinuin. O vecin sur-
prins de durerile naterii n cmp, la fin, i-a adus, mi-aduc aminte, copilul n
poal. La 30 de ani femeia era uzat, ridat, da semne de mbtrnire. i s mai
adugm o soacr rea, att de frecvent la ar, i un brbat brutal, btios, cum
iari nu lipsesc. Te miri Cum se descurca, i trebuia s se descurce, cnd avea
muli copii. i ea nu avea bon" pentru ei.
Un caz din lumea mai srac a satului. Femeia, o mn de om, avea nu
mai puini de 12. Tatl, mutat apoi la Vin, deloc descurajat; dimpotriv, mndru,
cu umor. Trecu pe lng noi ."Unul sumar nvemntat uit, domnule, sta nici
nu sufere cmea pe el". Ceilali, civa, crai prin frgarii (duzii) de pe drum.
Sntoi? - Tun. tia cnd le torni mmliga pe crptor n-ajunge aburul n
grind i n-o mai vezi". A gsit totui mijloace s dea pe cel mai mare la
coal, a fcut i teologia, s-a fcut pop.
i totui mai rmnea timp i pentru bucuriile vieii. Duminicile, srbtorile
multe. Iernile, cu nopile lor lungi, lsau timp i pentru distracii, mai ales tine-
retului. Erau nelipsite jocul, eztorile de tors, mbinate cu cntec, cu hazuri.
Feciorii veneau cu fluiere, se ncingea jocul. Ciuituri, nepturi n versuri ntre
rivale. Lucru n bun dispoziie, joc, cntec din belug.
Acas prinii aveau timp i pentru copii. Cu tata iarna nvam Craii, Vi-
flaimul, colindele. Ba i glasurile de la biseric. Era greu s distingi glasurile:
troparele, irmoasele, condacele, cte opt mi se pare fiecare. Colindam seara, cul-
cai, colinde felurite, pentru gazde, pentru biei i mai ales pentru fete. Cred
c tiam i eu vreo cincisprezece.
Era timp i de poveti," iari seara firete. Atunci se ascultau, se nvau
povetile care populeaz folclorul nostru. Neuitat mi-a rmas cu deosebire un
igan, zdravn, orb de un ochi, care locuia pe aproape. Cu povetile lui acesta
inea o cas vecin plin sear de sear, pn trziu. Povestea cu o art i o
savoare de neuitat. Nu spunea alt i alt poveste, asculttorii ei cereau mereu:
mai spune-ne o dat aia ... o ascultau cu plcere de mai multe ori ca pe o
muzic. ntori acas, noaptea se prelungea n pat, pe ntunerec ne czneam cu
tata s reconstituim cutare sau cutare poveste. M gndesc ce-ar fi ieit dac
povetile omului nostru ar fi putut fi luate la magnetofon. Dar pe atunci nu
putea fi vorba de aa ceva.
Neuitate snt bucuriile de la srbtorile mari, de la Crciun, de la Pati,
pregtirile, curenia general, mirosul casei spoite, muraite pe jos, presrate cu
hum, totul splat, curat, primenit, buntile pe care le ateptam cu atta nerb-
dare dup multele sptmni de post (ase de Crciun, apte de Pati), de care
nu eram scutii nici copiii. Post sever, care nu admitea nici ou, nici lapte. Eram
amgii doar cu lapte de bou", adic cu zeam de poame sau de prune uscate.

12
Lictarul de prune era puin, apariie rar. Suveran era fasolea (la noi i zice
mazre), dup care urmau varza i cartofii. Ah, fasolea, zeam sau sleit" (fre-
cat), din cnd n cnd, rar, i cu civa stropi de ulei de bostan, interminabil!
Uleiul puin, unul sau cel mult doi litri pe tot postul. Zadarnic mornitul copiilor,
postul era implacabil. Clcndu-1 riscai un pcat de neiertat, iadul cu toate chi-
nurile lui. i acest iad ni se nfia nou copiilor ngrozitor: draci, frigri, cldri
cu smoal aprins, osnd venic. Doar mama sau biata bunica (bun" se zicea
la noi) se mai fceau c nu observ cte un mic furt din laptele acru, care se
strngea n putini de lemn sau n oale de pmnt pentru cnd va veni dulcele".
O singur abatere: de tiatul porcului cnd ar fi fost prea greu de ndurat rb-
darea. Iar n postul Patilor ziua de Blagovetenii, cnd se mnca neaprat pete.
Pete srat, prjit n ulei verde de semine de bostan.
Cum numram sptmnile, zilele pn la sosirea dulcelui? Pn la sosirea
lui Mo Crciun. Pentru noi Mo Crciun nu era acel Micula de import, n
hlamid roie, att de strein de imaginaia popular rQmneasc. El era nfiat
nchipuirii noastre nins, cu sprncene mari albe, cu barb mare alb, cu musti
mari albe, cu cciul alb, cu cojoc mare de oaie pn n pmnt, ateptnd n
deal, la cireul nostru. El nu ne aducea pom de Crciun, jucrii, dulciuri, ne
aducea colac, crna, belugul de mncare de dulce", dup postul lung, un dar
mai preios dect toate darurile. n seara de Crciun adormeam povestind cu
pasiune despre ceea ce ne ateapt dimineaa, n timp ce curechiul (varza), acum
cu carne i cu toate celelalte forfotea uor n oala mare de pmnt, n spuz,
rspndind un miros ispititor n toat casa. Dup miezul nopii, cnd tata se scula
s mearg la biseric, ne trezeam i noi. Nu mai aveam rbdare pn la ziu.
El care i cnta la biseric, ne citea la repezeal un paraclis, cu care ne dezlega
s ne repezim la mncare. i-apoi ne culcam iar. Ceea ce nu nsemna c di -
mineaa cnd cei n vrst se ntorceau de la biseric i ncepea ospul tuturor*,
c aveam s ne plngem de lipsa poftei de mncare.
Neuitate srbtorile n sine. Urrile din Ajun, copiii n librue, picai,
mbujorai de ger, cu stricue, urnd de la cas la cas, strngnd colindreii".
Primeam uneori i mere, nuci. Cte o gazd mucalit, cum nu avea destule pentru
toi, le arunca pe deasupra noastr prin curte, amuzndu-se cum ne luptm s le
prindem. Ba se ntmpla, ca nvtorul, care avea i prvlie, s ne mpart pe
rnd la ieirea din curte, cte dou-trei bomboane ieftine, bucurndu-ne nespus. i-
apoi zile de srbtoare, inut de srbtoare, cmile curate, eventual un er-
pru, o cciul, o plriu nou, cu care s te mndreti, steaua, craii, colind-
torii. La noi se colinda ntre prima i a doua zi, dup miezul nopii pn la ziu.
Sau aerul primvratic de la Pati, colacii, oule roii. Acum eram dui i
noi copiii la biseric, n noaptea nvierii. Dar cum biserica veche, de lemn, era
foarte mic, pe noi ne lsau pe afar cu cte un ou rou n mn, pe care s-1
mncm dup slujb, dup ce vom lua pati. Dar era prea grea atta rbdare,
dimineaa era plin de goci colorate prin iarb.
Dar ct de ateptat era i numai duminica, hinue curate, de duminic",
mersul la biseric, mncare mai bun, ba i cu carne e oaie sau de pui, con -
veniri cu vecinii, schimb de oaspei cu copiii lor, jocuri. Nu te sculai cu noaptea
n cap. Te culcai ns devreme n vederea celei de a doua zi, n care gospodarul
o lua de la capt.
Udatul fetelor nu se fcea la Pati, ci la Sngeorz, 24 aprilie, stil vechi, i
nu cu parfum, ci cu apa din fntn sau din vale. Fata era dus la fntn i era
turnat cu gleata, sau dus i aruncat n vale, indiferent dac era cald sau
rece. Se ascundea ea, chipurile s nu fie gsit, dar aa fel ca s nu peasc
ruinea s rmn neudat. Ud leoarc din tlpi pn n cretet, zgribulit, era
fericit. Obiceiuri, bucurii i de alte srbtori. De Snziene, boii mpodobii cu

13
snziene n coarne, cununie de snziene aruncate pe coperiul casei de fiecare.
Trebuia s le arunci aa fel ca s nu cad, ca s ai via lung sau fetele s
se mrite curnd, cderea fiind semn ru. i ce nu consulta fata s-i afle norocul:
cucul, vergelatul de Anul Nou i cte altele.
Am zis c Mo Crciun nu ne aducea jucrii. Ne lipseau jucriile? Nu. Ele
se confecionau n cas, ni le fceau prinii sau ni le fceam singuri: hrtiue
tiate cu foarfec, lipite pe fereastr, boi de coceni, cu coarne de bee, prini
la jug, roab de lemn, ppui de coceni, nvemntate n petece colorate, mingi
de crpe sau de pr de vit de la eslat, bice de cnep mpletite n felurite
chipuri. Te joci cu orice, cu nisip, cu pietricele, cu gule" de lemn, cu puricei,
i faci masc, lmpa de bostan. Jucrii nenumrate, care cu creterea copilului
se diversificau, se tot complicau. Ajungeai s-i faci motor" cu manivel, cu
veci de sit drept roi, cu sfori de cnep n loc de curele de transmisiune. Ba
ajungeai pn la o nchipuire de main de mbltit", cu cilindru n regul. Fel
i fel de fluierici, de hoarne le fceai din lemn, din coaje de lemn, primvara
cnd coaja se desprinde uor de pe b. Instrument muzical fluierul, care obinuit
nu-i lipsete copilului de dup erpru. Rar de tot ajungeai la o jucrie de trg.
i aceea se reducea de obicei la un cocoel mic de plumb sau de cositor, de
un creiar, cu care i surzeai pe cei din cas, de te mai alegeai i cu cte una.
Cte jocuri apoi: de-a prinsa, de-a baba oarba, cte mijloace de distracie, dinu,
ieic, vrtej. Ce plcere o ieic mare dintr-o prjin cu clenci atrnat de o
cloamb de copac sau de pom, la captul de jos cu o mic policioar pentru
picioare. Te avntai cu ea mai dihai dect cu cele artificiale de la ora: pn n
cer. Sau vrtejul cel mare ridicat n prund (o mic pia a satului), cu un stlp
puternic de lemn, pe care sus era montat o roat de car de obezile creia se
legau i se atrnau funiile n care erai instalat. Mnat cu prjini trecute printre
spiele roii: ce avnt, ce chiote!
Cu veselie se fcea claca pentru preot, cu steag ca la nunt, cu cntec, cu
ceter, cu joc la sfrit. i-apoi cel mai mare prilej de veselie era nunta. Asistam
i noi copiii, nu ne culcam, la fcutul mtunzului (buchetului) 7 miresei la casa
ei, neaprat din fanhiu (saschiu) i busuioc, a steagului de nunt la casa mirelui,
ritualurile, cntecele de rigoare. La cntecul de rmas bun al miresei de la tat
de la mam, de la frai de la surori, de la grdina cu flori", la care mireasa
plngea neaprat. Urmream mireasa gtit colindnd satul cu surorile de mireas
fcnd invitaiile, mirele i ploscarii fcnd invitaiile din partea mirelui. Copil
fiind, mi-aduc aminte, asistam i eu intrigat, cocoat pe un pat, la fcutul stea-
gului pentru un frate al mamei. Ateptam cu jind s se termine, s vin ziua
urmtoare, a nunii, cu mersul i venitul de la biseric, cu ciuituri, cu lutari.
Gtirea steagului era interminabil, se prelungea n noapte, sfritul nu l-am mai
apucat. M-am trezit a doua zi la locul meu, soarele sus, eu singur n cas,
plecaser toi fr mine. Dezolare, care mi s-a ntiprit n minte.
Nunta, ceremonialurile, ritualurile ei, oraiile, hazurile vornicilor, durata ei
de dou trei zile, e moment capital. Nunta veche, din copilrie, se deosebea mult
de cea de azi. Mirele venea dup mireas clare, nsoit de arca (cu un arc
simbolic pe dup umr nvelit n tricolor), de fraii de mire i de vornic. Veneau
sub nume de vntori urmrind o ciut (cprioar), i anunau sosirea trgnd
cu pistoalele. Poarta miresei ferecat, cu lan (de paie), avnd la stlpul ei ridicat
i o prjin nalt, n vrf cu o oal cu cenu. Discuie contradictorie, n versuri
firete, ntre vornicul de afar, al mirelui, i cel dinuntru, al miresei. Ciuta
urmrit de ei aici a intrat. Vornicul miresei tgduiete, ei trebuie s se fi
rtcit. Al mirelui insist, o i descrie, frumoas, frumos gtit, cu cunun pe
cap, cu pene la urechi, cu mtunz 7 n mn. n sfrit, vornicul miresei, parc-i
aduce aminte, se duce i aduce o btrn cu podoabele descrise. Ceata mirelui,

14
revoltat, trage cu pistoalele n oala cu cenue, care s se verse peste aprtori,
o scutur s cad i s se sparg dac nu o nimerete, rupe lanul i ptrunde
n curte, unde e adus n sfrit mireasa adevrat.
Mese ntinse cu miros proaspt de fee noi, de cnep sau de bumbac, mi -
rosind de curate, mncruri gtite de socciele" metere ale satului, n oale
mari de pmnt, zeama de carne, curechiul cu perinue i nelipsiii tieei pe
gin. Vinul n ciubere noi noue de brad, nu le uit aroma, ulcele de pmnt cu
care i ia singur din ciubr fiecare. Tieei dei, noi copiii mncam acum peste
sa. i rmn de pomin asemenea plceri.
Mireasa pleca n cru cu naii, neaprat plngnd. De fapt i avea de ce.
Pe ea nu o atepta nici o cltorie de nunt, nici lun de miere, intra de-a
dreptul la munc i la soacr. Ba ea trebuia s fie mai harnic dect toi, s
fac impresie bun. n urma ei carul cu lada de zestre ncrcat cu lepedeaule,
pernele de podoab, n jur cu surorile de mireas i cu alte fete, cntnd, ciuind.
Apoi carul cu patru boi, cei mai frumoi, n mare inut, cu cingtau la grumazi,
cu ciucuri mari de strmtur n culori n coarne, ncrcat pn la refuz cu femei
n picioare inndu-se una de alta, cntnd i ciuind ct le inea gura.
De pild, treceam prin faa unei case netencuit nc, gazda n poart s
vad trecerea nunii. Ciuitoarele o iau n primire:
Du-te dracu', tu rnjit, C
i casa nelichit Du-te casa
de-i lichete i-apoi vin de
rnjete".
Sau alta, mai maliioas:
Du-te dracu tut mut Da'
pe tin' cin' te srut l cu
plria rupt Nici la nu te
iubete Numa' te
ciufuluete."
Sau la sosirea n casa mirelui:
Iei afar, soacr mare,
C-i aducem nor tare
S-i ajute la ciubr S
te scuture de pr."
i alte asemenea.
E miraculoas exuberana femeii muncite la asemenea prilej. Clit de via, i
crete i umorul. Sau:
Uiuiu pe dealul gol
C mireasa n-are ol
Dar i-o face mirele
Cnd o tunde dinele".
Nunta se ncheia cu terfarii" (nu le tiu nici azi rostul) care veneau acum,
dimineaa bui firete, la casa noii perechi, la socrii sau la cuscrii ( nu mai
tiu) cu cloambe mari de stejar, cu frunz uscat, n loc de steag. Nu e greu
de ghicit simbolul.
nmormntarea i avea i ea ceremonialul ei complicat, cu tratie" (prive -
ghi), cu bocit, cu poman. Sicriul dus pe umeri, pe tergare sau pe carul cu boi
cu colaci n coarne. Impresionante erau nmormntrile de fete tinere, cntecul
lor de nmormntare, Strig moartea", cntecul Bradule, bradule" cntat firete

15
I
de fete cu care era petrecut feciorul la mormnt, bradul, porumbelul care i se
aezau la cap.
Copil fiind, imii n genere momentele vieii celor mari. nmormntam i noi
mii, care nmulindu-se mereu trebuiau suprimai, cu tot prohodul, cu pop, cu
cantor, cu bocitoare. Ne jucam i de-a nunta. Mirele i mireasa se alegeau s-i
ntruchipeze cei mai mriori, mai detepi. Se gtea mireasa cu cunun, cu m-
tunz. Fceam drumurile cu alai de la caa mirelui la casa miresii, nchipuind
i carul obinuit al ciuitoarelor. Mirele i mireasa se culcau, dup datin, m-
preun, n iesle, pe fn. n schimb pe noi cei mai mici ne puneam s nchipuim
boii care trag carul cu ciuitoarele. Trebuia s dm din coarne i s mugim. i
dam din coarne i mugeam de mama focului! Dup mintea noastr de atunci
nici nu meritam alt soart!
Te joci de-a bolta (prvlia), de-a buctria, de-a biserica, de- a hoii i
jendarii. Ce team aveam de jandarmi. Erau ntotdeauna unguri sau secui, n
uniformele lor specifice, cu pene verzi de coco. Treceau prin sat totdeauna cu
puca pe umr, n cadena de rigoare, nevorbind cu nimeni, neintrnd la nimeni
n cas altfel dect n interes de serviciu. Btile lor cu patul putii sau altfel,
palmele lor grele ineau In respect satul. Oamenii, noi copiii mai ales, nu n -
drzneam s-i privim cnd treceau dect prin crpturile palanului. Pentru ct
team ne inspirau penele lor s dau un singur exemplu. i pe mine i pe vrul
meu, pe amndoi ne fugrea cu pietre un copil mai mic dect noi numai prin
faptul c aprea cu o peana verde de coco n plrie.
Altfel eram crescui n respect pentru streinii care vin n cas, copiii stteam
mai pe la u, cumini", s nu dm semne de ru crescui. i mai mult cnd
mergeai n cas la cineva. Te mbia gazda cu ceva, de ale mncrii, i dac j
lsa gura ap trebuia s refuzi: nu-mi trb, c-am mncat. Trebuia s struie, s
te mbie de mai multe ori ca s te nduri" s primeti. Aa cerea buna cuviin.
Dar, invers, nici gazda nu putea mnca ceva s nu dea unui copil. Dup cum
nu putea s nu mbie pe cel nimerit n timpul mncrii, s nu-1 mbie la mas,
sau acela s nu refuze sub cuvnt c a mncat.
Dar la ar trebuia s ai neaprat i o utilitate, ct de curnd. Acolo lucreaz
fiecare dup puterile sale". Cred c abia trecusem de cinci ani, n tot cazul
nainte de a merge la coal, am fost pus la pzit vite. Eram dat n grija unuia
mai mare dect mine, Sonic a Chenarului (Simion Ursu). Doamne, ct era de
greu s te scoli dimineaa, cu noaptea n cap. Mama, de mil, mi scotea pi-
cioarele de sub ol, mi ncla opincuele, m mbrca nc dormind. Sculat, pus
pe picioare, un pumn de ap rece peste ochi, pe fa, stricua dup gt, luat de
mn i scos n urma vacii n uli. Jale, mornit, dar numai pn la delu";
desprins cu rcoarea dimineii, ajuns ntre copii, dat n primire, treceam n lumea
noastr. Cea pe care am trit-o apoi ani de-a rndul.
Pzitul vitelor era n genere plcut, aveai timp s te joci, s faci foc, s
umbli dup ciuperci, dup cuiburi, dup alune, dup mure. Mai neplcut era cnd
i scpa vita n oprit, te gsea jitarul i-i lua zlog. Sau cnd venea vremea
strechii, de nu era chip s mai aduni vitele la un loc, goneau ele, goneai i tu
dup ele. Greu de stpnit era vaca cu viel acas; ce mai trebuia s-i scoi
sufletul alergnd, luptnd cu ea s o ntorci din goan. Cte griji i fceau apoi
vitele cnd se pierdeau. Vinovatul erai, inevitabil, tu.
La vite mi plcea s cioplesc, mi fceam mereu bte, de felurite esene.
Le fceam cojite, ferecate, prlite, le ciopleam buhai n cap, sau le coceam n
spuz s le pot face crje. Aduceam mereu acas. M admira mai ales moul
dup mam. Acas bunica mi le arunca obinuit n pod. Cutnd din cnd n

16
cnd vreuna, m miram c nu se nmulesc. Adic, pe msur ce se uscau bunica
aa focul cu ele.
Mai mrior, am ajuns i pn la gndul de a purta mai apoi cuit la erpar,
ca feciorii. N-am ajuns dect pn la o teac de lemn frumos ncrustat, cioplit
de mine.
Fumatul ntre copii era o virtute, o ntrecere. l ncercam cu orice, cu frunze
uscate (de nuci mai ales), cu mtase de porumb, cu curpen, i chiar cu tutun
cnd ajungeam i la aa ceva. Cnd ajungea unul sau altul la vreo igar o fumam
pe rnd sau o mpream. Adunam vara spice de gru, fceam cte o cup de
boabe i alergam cu ea la prvlie, la jidovu, care, pariv, ne ddea doar o
igar-dou pe ea. Erau igri pline, fr carton. ineam unul sau altul i cte
un pacheel de papir" (foie). igara o mpream n cte 3-4 sau chiar mai H
multe i ne fceam toi igri ca paiul. Ne ntreceam la tras n piept, care reine
fumul mai mult: trebuia s mi ase boi pn s-i dai drumul. Din asta unii se
alegeau fumtori pentru toat viaa. N-am ajuns ns pn la acest viciu. Fumez
rar cte o igar, la o mas cu oaspei la o zi nsemnat, la o cafea cteodat,
dar nu depind ceea ce fumtorii numesc n derdere pufit".
Primul tren. Prietenul meu, Sonic a Chenriii, vzuse carul de foc", mi
povestea ispititor minuni despre el, cum merge singur, ct e de lung, cum stau
oamenii n el i altele. ntr-o bun zi ne-am lsat vitele n lunc, n plata dom-
nului, i am alergat vreo 10 km pn la boctria (halta) din Trtria pe unde
m
trebuia s treac trenul. Trenurile treceau rar, a trebuit s ateptm mult. Ne-am
mai hrjonit prin apropiere. Deodat el: Vine! Sri peste gropile de pe deluul
prin dosul cruia trebuia s treac, n goan. La o groap am czut peste cap,
dar m-am redresat repede i l-am vzut. Era un tren de marf (!) N-a zbovit,
a trecut i am luat-o i noi la fug pe drumul ntoarcerii. Cnd s trecem drumul
rii de alturi o alt surpriz, un alt strigt al prietenului meu: Iletrica!" Pr
pr ... pr ..., tocmai trecea un automobil, de care iari nu mai vzusem. El ns
da. Ne ntorceam satisfcui, prinsesem doi iepuri deodat. Dar ngrijorai acum
ce s-au putut face vitele noastre n atta timp, ce ne ateapt dac s-au pierdut?
Ele, ns, cumini, parc ne-ar fi neles, pteau linitite pe unde le lsasem.
Mi-am petrecut deci copilria n spaiu larg, cu aer din belug, fr mult
rsf, dar cu libertate mult. Dirijat, firete, de o vigilen printeasc, dar nu
prea sever. Nu eram nici prea abuziv ca s fie nevoie. M-am bucurat din plin
de btaia soarelui, de cerul albastru sau nstelat, de rcoarea pdurii, de cntecul
paserilor, de mireasama ierbii, de comuniunea direct cu apa, cu pmntul n
pricioarele descule. M-am bucurat de fructele culese direct din pom, de fragile,
smeura, nucile, alunele culese cu mna proprie. M-am bucurat de feluritele pl -
ceri, de zburdlniciile, de jocurile copilriei, de toat fericirea poprie acestei faze
a vieii. Nu-mi puteam da seama atunci, firete, de toate acestea. Ct le preuiesc
ns azi privindu-le din deprtare?
Micile trengrii se rezolvau cu mijloacele tradiionale, cu cte o joard.
ncpnarea mea era dezarmat de bunica cu un: mo din Valea Iepi!" Simeam
insulta dup moii care veneau n sat cu cercuri, cu ciubar, cu cruele lor cu
cobr" (coviltir) unii gzduindu-se regulat chiar la tatl bunicii, Gheorghe Pro-
dan.
Se cultiva n viaa rneasc, mai ales pentru uzul copiilor, teama, groaza,
teama de dine turbat, de lup, de erpi i alte vieti. Ct groaz mi-a ntiprit
n minte urletul sinistru al unui cine turbat, o zi ntreag; l-am vzut mult
vreme n spaimele mele, l visam, l vd i azi. Lup n natur n-am vzut ni-
ciodat, nici urletul lui nu l-am auzit. Teama de el ns, am trit-o de nenumrate
ori. Odat, nu uit, mergeam printr-o pdure deas, pe un potec ngust, cu un alt
copil, mai mare, naintea mea, copilul al crui confident eram. Mergeam mi se

17
 pare s gsim crie. Eram desculi, firete, i potecul era spinos, naintam cu
mare grij s nu ne nspinm. Am mers mult fr s ajungem la un capt.
Deodat auzim numai un mic zgomot nu departe de noi n pdure. Privind pe
sub crengi prietenul strig speriat: lupul! Nu uit groaza, goana pe calea ntoars,
el nainte, eu n urm. Potecul era cu cotituri, l pierdeam uneori din vedere.
Eram pierit. napoi nu ndrzneam s m uit. N-am simit nici un spine, nici
n-am gsit n tlpi vreunul dup ce am ieit la lumin.
ranul are oroare, o team instinctiv de toate reptilele, de toi erpii, de
toate oprlele, le ucide de cte ori poate. erpii i bnuete pe toi veninoi,
muc omul, vitele, sug laptele de la vaci. Pentru vindecare de muctura arpelui
in piele de arpe tras pe b cu care freac muctura. arpele i intr omului
sau fetei pe gur dac doarme n cmp cu gura cscat, crete n el sau ea
hrnindu-se cu laptele pe care l bea. i cte alte fantasmagorii i se atribuia.
Foarte veninoas socotete nprca (oprla fr picioare), care deloc nu e. Moul
a murit dntr-o infecie la un picior, dar a murit cu gndul c a fost mucat n
somn, la coas, de nprc.
i-apoi ct groaz copilreasc de puterile supranaturale, de cele nchipuite,
de nlucirile care populeaz fantezia popular: zmei, balauri, erpi fantastici, pri-
colici, vrcolaci, al frumoase (ielele). Unul din unchi ne povestea nfiorndu-ne
c i s-a artat aievea zmeul n chip de roat de foc naintea boilor. Noaptea un
foc plpind n deprtare i aducea n minte numaidect ceea ce tiai despre
comori, semnalate prin flcri de-asupra lor. Dar mai tiai i c acelea snt str-

I
juite de diavol i deci foarte primejdioase, nu pot aduce dect nenorociri. Strigoii
ieeau noaptea din morminte, oamenii strigoi erau bnuii nc n via fiind,
puteau fi recunoscui din roeaa feii pe care o pstrau dup ce au murit. n
vremurile trecute li se btea un piron n inim. Luau laptele de la vaci, trebuiau
descntate. Pricolicii se prefceau n cini, n me sau alte vieti. Ascultam n -
fiorai cum la o femeie n lipsa brbatului a venit un cine ru care se repezea
la ea s o mute, cum s-a aprat cu orul. La ntoarcere i-a povestit brbatului.
Cum l cuta n cap, brbatul a adormit cu gura cscat: Groaz: printre dini i
se vedeau scamele din orul ei! i alte asemenea. Balaurul poate fi vzut intrnd
n nori n faa furtunii. Un arpe, ni se povestea, nclecase un deal, cu capul
se gsea n vale, cu coada n cealalt parte a dealului. Al frumoase dac le
ntlneti noaptea pe lun jucnd i iau puterile, mori pe loc. Luna e n eclips
pentru c o mnnc vrcolacii. Lumea copiilor e populat de nluci, fantasme,
intreinnd o team exagerat de ntmplrile firii. ntrziind seara cu vitele de
la pune tresari la orice zgomot, te nfioreaz, un flfit de pasre de noapte, o
pisic sgetnd n umbra unui gard. i faci spaime din ntmplri banale. Mi-aduc
aminte clar de una. Noaptea ieind din cas pentru nevoi obinuite, n trna doi
ochi aprini m sgeteaz. Lundu-m fiorii, scot un strigt nearticulat, cu o vag
bnuial c ar putea fi pisica. Nimic, ochii m sgeteaz fici, nemicai. M-am
ntors cu groaza i nu m-am micat din cas pn dimineaa. Snt dumirit dimi -
neaa c nu erau dect nite butuci cu putregai, cu puncte fosforescente. Aceast
groaz, contient cultivat, te apr de multe primejdii. Dracul ns, curios, n-
spimnt mai puin. Poate unde e mai familiar, e purtat pe limb, e invocat
zilnic n cele mai felurite mprejurri. Teama de el e transpus mai mult n
lumea transcendent, el e executorul chinurilor iadului. Vine cu misiuni i pe
pmnt, ispitete la pcat, populeaz credinele, povetile, dar nu totdeauna cu
odiul pe care-1 merit, ia chipul omului, i se compar lui, i ine adesea tovrie,
anim umorul vieii. Eti un drac i jumtate, eti drcoaic, e un omagiu, eti
un drcuor, e un rsfat.

18
 I^B

[La coala din sat]

S scriu, s citesc am nvat nc nainte de a merge la coal. M-a nvat
tata. Nu mai tiu, eu am avut curiozitatea s nv sau el a socotit s m nvee
observndu-mi nclinaiile, sau a fost i una i alta.
Nu uit pregtirile pentru momentul intrrii n coal. Tbli nou, stil nou
cu stelue pe hrtia care-1 nvelea. Nu uit urcarea mndr cu ele la vrul meu,
s vad ce am eu! Dar nenorocire: n mndrie n-am mai fost atent la picioare,
m-am mpiedicat de o treapt, am scpat stilul, care s-a rupt n dou. Un plns
amar i-a luat subit locul mndriei. Dup ceart pentru neatenie, m-au mngiat
promindu-mi c-mi vor cumpra altul. Dar slab mngiere n acest moment.
Nu peste mult mi-a cumprat tata i abecedarul, prima mea carte. O vd i
acum alb, imaculat, i am n memorie i mirosul de imprimat proaspt. Ne -
rbdtori i eu i tata, am nceput s o citim mpreun. tiu c am nceput cu
Mama i fetia". Dar alt nenorocire. Cum citeam la lampa de petrol, tata
cumva a umblat la ea, s-a mnjit pe degete i a ptat foaia. Nu tiu s m fi
durut vreodat n via mai mult ptarea unei cri ca n acel moment. Vd i
acum naintea ochilor pata de funingine pe foaia imaculat, pe care tata, cum
ncerca s o tearg, o fcea i mai vizibil.
Iat i marele eveniment: prima zi de coal. Eu i cu vru-meu am plecat
din vreme, mult nainte de ora care se cuvenea, iar nvtorul n aceast prim
zi avea: s vin mult dup. Curnd a mai venit unul i ne gseam trei n sala
goal. Ne-am aezat alturi ntr-o banc, emoionai, curioi de ce are s se
ntmple, pe unde are s vin nvtorul. n linitea slii ni s-a prut c auzim
ceva micare n pod i careva i dete cu prerea c poate pe acolo vine. A
venit ntr-un trziu, ca i noi, pe u. .
coala noastr se reducea la dou sli de clas, cu un fel de coridor deschis
de-a lungul lor. ntr-una nvau la un loc clasele I i II, n cealalt clasele
III-VIV Avea doi nvtori, unul se numea Simion Socaciu, cellalt Galaction
Bica. nvtorul trebuia s lucreze simultan cu dou, respectiv cu patru clase,
n timp ce lucra cu una, celeilalte sau celorlalte le da de citit sau teme, de
aritmetic, de desen, de compoziie. Cum eu tiam scrie i citi, clasa I nu mi-a
dat mult btaie de cap. Eram obinuit atent la ceea ce se nva n clasa Ii-a,
rspundeam adesea n locul celor care nu tiau. A putea spune c a Ii-a clas
n anul urmtor am fcut-o aproape de poman. Cum nu aveam mult de nvat,
puteam s m joc mai mult, s fiu mai neastmprat, s am mai multe conflicte
cu concolarii mei, s-1 mping, s-1 ghiontesc ba pe unul, ba pe altul. i cum
eram pus de multe ori de nvtor s fiu i executor de pedepse, cu bul la
fund, strneam firete, i dumnii, care nu rar mi aduceau i mie pedepse. Nu
uit un asemenea moment. S-au ridicat unu, doi, trei s m reclame c i-am
mpins, c i-am lovit, i rnd pe rnd reclamanii s-au ridicat la opt! Am luat
atunci opt n palm, patru n una, patru n alta, de la nvtor. i chiar cu bul
pregtit de mine, cci nvtorul avea obiceiul s ne trimit pe noi s facem
beele, i le fceam bune.
Nu scpm de btaie mai ales primvara, pentru c veneam prea curnd
desculi la coal. Cuvntul de ordine al nvtorului era s nu venim pn cnd
se mai vede nc zpada pe Vratic. Ct de bine te simi ns descul. Dar
zadarnic ne ascundeam picioarele, zadarnic ne apram c n-am mai vzut zpad
pe Vratic, ne luam poria.
nvtorul Socaciu era i un excelent gospodar, unul din cei mai nstrii
din sat, inea cu dsclia i prvlie. Ocupat cu economia sa, mai neglija coala,
mai ales n timpul lucrului. Dar nici^ uor nu-i era s disciplineze dou clase
deodat, i mai ieea din fire, lovea. n culmea mniei izbucnea ntr-o njurtur

19
 w

I
proprie: trsnesc-v solgbiru!" Dar nu-mi aduc aminte s-1 fi auzit profe-
rnd-o n cei doi ani mai mult de vreo dou-trei ori.
Eram n nu tiu care clas de liceu cnd l-am cercetat mai pe urm fiind
pe patul de moarte: gemea greu, totui mi-a prut mulumit de acest gest de
recunotin. Era un om bine fcut, de prestigiu n sat. Altfel i el i dsclia
umblau romnete mbrcai, pe el doar o vest neagr, plria i nclmintea
mai deosebit l distingeau de rani.
Ct de bucuroas era mama de progresele mele, ct de mndr de detep-
tciunea" mea. Scriam frumos, citeam bine. Cnd citeam noi apte copii la vreun
bolnav Visul Maicii Domnului" ca s-i ajute la tmduire, eu l citeam pe
nersuflate, mai repede dect toi, l tiam aproape pe dinafar. Ct de ncrezut
eram pentru aceast performan. Un caz mai ales mi-a rmas n minte, citisem
mi se pare cteva seri la rnd la patul unei fete mari, care apoi a i murit.
De cte ori nu m atepta muma s vin de la coal. M vd o dat venind
ngheat, n cas cald, miros mbttor de plcinte (cltite); nu m-am oprit pn
la ase, de acelea rneti, cu o compoziie de lapte, de brnz, mai mrioare.

[Moartea mamei]
Dar n aceti primi ani de coal s-a petrecut i catastrofa: mi-am pierdut
mama. Ceva subit, violent, cu dureri cumplite. O aud gemnd, vitndu-se sfie-
tor, n timp ce se chinuia s-i fac i lucrul. A doua sau a treia zi au trebuit
s o duc neaprat la doctor. Tata a prins boii la car i a dus-o la Sebe.
Diagnosticul uluitor: ducei-o acas c moare". N-a inut mult, ne-a prsit
curnd, perfect, contient pn la ultima suflare, n braele fratelui su Vasilie,
care nu s-a micat de lng ea, n-a ncetat s o ncurajeze. A plecat n plin
floare, la 28 de ani, din mijlocul nostru al tuturor, care nduram neputincioi
acel sfietor: Nu m lsai s mor! Nu m lsai s mor!" Cum s te lsm,
Ana, noi sntem aici cu tine, nu te lsm" - o mngia neputincios fratele su.
i chema copiii: venii, mum i-mi srutai minile c nu m mai vedei",
ndrtnic cum eram, m codeam. Azi privind napoi, o tiu prea bine c nici
o ndrtnicie a vieii n-am pltit-o att de scump. M arde pe suflet i azi i
m va arde ct voi tri. n genunchi i cer iertare mam. Eram ntre apte-opt
ani, nu aveam noiunea clar a morii, nu puteam concepe c mama ne prsete
pentru totdeauna. n momentul suprem noi copiii am fost trimii s ne jucm.
Eu am alergat la prietenul meu, Sonic a Chenriii, care avea tuburi de cartue
(fiaguri) rmase de la manevre cu capse care pocneau i sreau amuzant puse
pe jar. Am fost chemat, de o vecin mi se pare, c mama a murit. Am alergat
acas: casa plin, pingea toat casa i cu ea am izbucnit i noi copiii. Ne auzeam
cinai: vai de voi, ce v facei fr mam. Am priveghiat-o n aceeai incontien
copilreasc; surorile, mai mici, le vd i acum jucndu-se la capul ei.
A fost prohodit ntr-o zi cald de august, n curte, plns de femei, ncon-
jurat de mult lume. M vd aproape de ea, acoperit de-acum pe fa. Careva
a avut curiozitatea s o vad, a ridicat vlul: uluitor, faa ei tnr i frumoas
umilit, complet vnt. O imagine care s-a adncit n contiin cu anii, fcn-
du-m poate ca nici o alta s ursc moartea. O vd petrecut de-a lungul satului
de femei, de brbai cu capetele descoperite, sicriul purtat pe tergare de ea
esute, inute de capate de brbai de-o parte i de alta. M vd pe mine n
vemnt alb CUA cruci, de la biseric, purtnd sfenicul, nu fr o tainic grij de
a fi remarcat. i vd groapa din faa altarului bisericii vechi de lemn, loc ales,
sicriul de scnduri, fcut de tata, aud, acum mai clar dect atunci, pmntul sur-
pndu-se peste poditura de brne, improvizat deasupra sicriului, la nlturarea

20
scndurilor laterale care l reineau. Vd aezat la capul ei crucea de stejar,
frumos ncrustat, vopsit, dup modelul tradiional, meteugit de tata, la me-
teugirea creia asistasem. Iar azi e strjuit de o piatr de marmor, pentru ea
i pentru mou, pus de mine. Spndu-se la vreo 50 sau mai bine de ani un
mormnt alturi de al ei, i s-a descoperit cununa de pr blond; a fost pus cu
pietate la loc.
Fratele care o asistase pe patul de moarte i n braele cruia i-a dat su-
fletul, Vasile Mou; era blond, frumos ca i ea, blnd, duios, sensibil, i scria
scrisorile de pe front, cu o caligrafie deosebit de frumoas, n versuri.
Pe mama o vd n gnd n diferite momente. O vd fcnd pine, gtind,
esnd pnz, lepedeau, fee de perne, chindeau, tergare de podoab, ctrnee,
oruri, toate cu felurite culori, alesturi, din care nu lipseau culorile naionale.
Am i azi n cas mai multe din lucrurile ei. M vd cu ea la cules de fragi,
de zmeur, o vd fcndu-se c se mir i ea, cum m miram i eu, c ulcica
mea nu se umplea deloc, n timp ce a ei se umplea de trei-patru ori, o vd la
alune sprgndu-le n dini. O vd ntr-un moment plngnd lovit fiind de tata,
cu sora mea n brae, care speriat plngea i ea. O vd gtindu-se de mers la
biseric, cu broboad alb, cum se obinuia la femeile mritate. O vd cu fr-
iorul meu mic, Ion, n brae. Blond, ca ea. Trebuia s-1 scoat totdeauna la
fereastr cnd ieeau boii n curte. Era acum bolnav, se topea vznd cu ochii.
Ioane, mum, uite boii!" A ntors capul i 1-a lsat pe umrul ei. Ea a neles
c s-a sfrit. S-a stins apoi curnd. I-a pus o poman de pomin. A chemat
vreo 40 sau 60 de copii, a fcut n oale mari tieei cu lapte, sturndu-i pe
toi. i vd la nite mese improvizate n opron sau n ur crnd cu lingurile
pe ntrecute, glgioi, veseli, cum ar fi fost i Ion dac ar fi fost printre ei.
Erau departe de a avea clar noiunea morii. Mama plns, l simea aci desigur
i pe el. i nu bnuia c va pleca i ea curnd pe urmele lui.
Cum n-ar fi putut tri i ea pn la vrsta noastr? Cine s-ar fi bucurat mai
mult, cine ar fi fost mai mndr dect ea de ridicarea mea? Nu de puine ori
mi-a fost dat pn trziu s aud remarca: unde-i mum-ta s te vad?
Cu moartea ei s-a schimbat ordinea casei. Locul de mam 1-a luat bunica,
n limbajul satului buna, creia i ziceam i pn aci mam. Mamei la noi i se
zicea mum, bunicii mam. i i-a luat locul cu un devotament impecabil. Ne-a
crescut cum nu i-ar fi crescut mai bine nici propriii copii.
Bunica nu fusese o soacr bun". Era soacra tradiional, dificil, greu de
mulumit de nor. Ba socotindu-se dintr-o familie mai de vaz, era distant i
fa de cuscr. Mama ai din jos" (din josul satului) abia ndrznea s ne intre
n curte. Cnd trecea prin dreptul nostru pe noi copiii ne pndea prin crpturile
plancului. Pe mou din jos nici nu mi-aduc aminte s-1 fi vzut la noi n cas.
Le fceam noi bucuria s mergem la ei. Pstrau totdeauna cte ceva pentru noi.
Mou era obinuit pndar la vii, unde nu se putea ptrunde n preajma culesului
uor. Numai nou ni se da n tain acces la coliba lui, unde ne ateptau totdeauna
piersici ascunse pentru noi. Ba pe mine m lsa s nvrt i sperietoarea de
psri. Ne povestea uneori cu mndrie despre viaa de husar. Fusese n tineree
husar, dup stagiul de atunci nou ani, tia i cte ceva, stlcit, ungurete.
Bunica acum, desigur nu fr remucri, i-a schimbat atitudinea i fa de
mama ai din jos", acum o primea bucuroas, evocau mpreun pe mama, se
ntreineau mpreun asupra copiilor. i moul i bunica au rmas vdit ndurerai.
S-a stabilit n cas tacit un cult al mamei. Moul, sobru, tcut, nu o spunea, dar
o simeam toi. De aceea l-am i nmormntat alturi de ea.
Nici altfel, n-am mai auzit nici o vorb rea despre ea, nici n cas, nici n
afar. n schimb cuvinte de regret, de preuire, de admiraie mereu. O aminteam
pe ea noi copiii pe unde umblam, noi eram copiii Anii". Odat n gara Vin,

21
unde trebuia s schimbm trenul spre Sebe (m duceam la coal), o doamn
m-a oprit s m ntrebe: nu eti tu copilul Anii? Nu o cunoteam, eram oarecum
mirat. Ea ns m-a ncredinat c m-a recunoscut avnd aerul mamei, de care i
aducea cu drag aminte. Era fosta preoteas din sat.

[Ultimele clase primare]

Clasele III-TV le-am fcut n cealalt sal, cu nvtorul Galaction Bica.
Limitat n cunotinele sale la profesiunea sa, pe aceasta ns i-o fcea cu mult
zel. Didactic, insistent, la el se fcea bine carte. Mnuia i el beigaul" de
trestie, acesta nu-i lipsea niciodat. l pndeam cnd venea la coal, l vd i
acum aprnd dup un col al uliii Drejmanului 8. Mai nainte nc de a-i vedea
faa i vedeam beigaul. Alergtur mare, de la joc n clas, printre, peste bnci,
aezare la loc, ca i cnd aa am fi stat mereu. Nu reueam totdeauna n prom-
ptitudine, sau ne trda praful i atunci intra n funcie beigaul.
l respectam, nvam bine la el, ct se poate de bine. N-am avut dect dou
momente mai suprtoare, tocmai fiindc nvam bine, suprtoare.
Unul chiar la un asemenea prilej. Glgie, praf. Biatul notarului, mai g -
lgios dect toi, m-a artat pe mine ca tulburtor al ordinii. Am primit o palm,
care mi-a ars obrazul mai mult prin nedreptatea care mi se fcea. Nu uit prti -
nirea nvtorului pentru fiul notarului numai pentru c era al notarului i nu
voi uita-o desigur niciodat.
Altul, n legtur cu alegerea crailor (irozilor). Craii, primul prilej mare de a
te distinge. Ct i admiram, ct i ateptam. Se apropiau din cas n cas, alergam
n uli, m ntorceam, nu tiu de cte ori sltnd: vin craii! vin craii! Ct am rvnit
s m fac nvtorul crai. nvasem cu tata toate cntecele, toate replicile - el
fusese n copilrie crai - aveam pregtit din timp cciula cu primburi, fii de hrtie
viu colorate i frumos ncreite, sabia de lemn cu teac mbrcat i ea n hrtii
colorate, ncercam cingtorile cu care s m gtesc, briele pe care s le port n
diagonal, rochia care avea s nchipuie haina criasc. Cte griji, cte greuti"
pn i confecionai tot echipamentul i ct mai frumos. De unde cartonul, de unde
podoabele? M artam de pe acum copiilor cu cciula, cu sabia de crai. M vedeam
crai aievea, important, admirat: sta-i David a lui Ilie! M vedeam nfruntndu-ne
cu Irod, trgnd i ncnicind sbiile. n gndul meu nemrturisit m vedeam cndva
i Irod, care era mpodobit cu cciul nalt. tiam doar oricare din roluri: Gapar,
Melchior, Valtazar - mi se pare.
Catastrof ns: nvtorul m-a nlocuit n ultimul moment cu copilul ame-
ricanului", care se distingea prin hain nemeasc i prin netrebnicie. S-au spul-
berat visurile de mrire. Nu uit i nu voi uita aceast nedreptate a nvtorului
ct oi tri. Prima lovitur mare pe scena vieii.
n casa rneasc se cultiva, firete, evlavia, se nvau, se rosteau rugciuni
la culcare, la diferite prilejuri. n centrul satului se ridica dominant biserica. i
rmn n minte inuta, aerul de srbtoare, psalmodiile slujbei, mirosul de tmie
din cdelni, de busuioc din cldrua de botez, gazdele fruntae dormitnd n
strane. Noi copiii eram dui de nvtor aproape de strana diecilor, cntam m-
preun cu el. Ce importan i ddeai cnd erai pus s rosteti n biseric Tatl
nostru". Dar apoi Credeul"! Le recitam pe nersuflate, cu voce tare, nchipuin-
du-m remarcat de toat lumea: oare al cui copil o fi?
Plcerea cea mare era s te ia crsnicul la trasul clopotului sau btutul toacei.
S tragi chiar clopotul cel mare care te salt cu treangul lui n sus, s bai
toaca de lemn sau pe cea de fier dup tipicul lor fiecare. Ritmurile btii erau

22
o adevrat art, deprins dup lungi exerciii. Aveam pentru aceasta ciocnelele
mele, fcute de mine, cu care bteam planurile, scndurile gsite n cale.
n coal era, firete, obie"ct obligatoriu i limba maghiar. Progresele erau
ns mici. Cei mai muli colari nu mergeau mai departe de. 5-6 propoziii sim -
ple, de soiul acesta: A fal feher (Peretele e alb), A tabla fekete (Tabla e neagr),
A kreta feher (Creta e alb), A fiu nagy (Biatul e mare), A leny jd (Fata e
bun), A Io fut (Calul fuge), A inta fekete (Cerneala e neagr). Unii nici pe
acestea nu le tiau. Ba aveam un prieten, Traian Mierescu, simpatic, plin de
haz, dar care numai de nvtur nu se inea i nu tia nici att. n banc sttea
lng mine. Nu tiu s fi nvat cu adevrat vreo propoziie, le copia de la
mine, fcnd voit inversiuni, greeli ca s-i ascund frauda. O singur propoziie,
compus de el, nvase cu adevrat i o repeta cu plcere: A fiu fut a leny.
Dar pe aceasta .n-o mai scria.
Ct de greu, de trertant, cntam imnul maghiar, care era obligator de ncheiere
a sptmnii mi se pare. Nu-i nelegeam textul, l cntam mecanic, mai puin
dup panoul pe care-1 aveam n fa, ct dup nvtor care-1 cnta cu noi, altfel
nu mergea. Cu ce veselie izbucneam dup aceea n cntecul sltre: Soarele
cnd se ivete, Plugul meu la cmp pornete, Ei hei boilor, ei hei boilor". i-apoi
plcerea de a ni nvalnic din coal i a umple strada de glgie, uitnd sfa-
turile de disciplin.
i o nzbtie copilreasc, pe care o rein de prin clasa a III- a: Venind
glgioi n grup de la coal, dup o or de caligrafie, unuia dintre noi i se
nzri ideea: care poate s-i bea cerneala? Concursul ncepu numaidect. Era o
cerneal violet, ceva vegetal, cu un gust prost, dulceag. Unii se vitejir, i
nghiir din ea. Toi ceilali luar mcar atta n gur cu ct s-i coloreze limba
i dinii pe ntrecute. Ceea ce, firete, dar nu prea viteaz, am fcut i eu. Ur -
marea: ceva indispoziie la stomac pentru unii i nimic mai mult, sau poate nici
att de nu-mi mai aduc aminte de urmri.
Era impresionant, momentul examenului: sala pavoazat cu crengi, cu frunze,
cu ghirlande de stejar, podeaua presrat cu iarb proaspt, miros de curenie
i de verdea, copii, prini n haine de srbtoare, proaspt scoase din lad,
prezena protopopului din Sebe (coala era confesional), ntrebri, rspunsuri
prompte, de succes, dou-trei premii. Moment solemn, care nu se uit.

[La coala ungureasc din Sebe]

Tata s-a gndit mai nti, firete, s-i nv meseria de zidar i de brda.
M ducea adesea cu el. O nvam vizual desigur, practic ns n-am ajuns mai
departe de a scrie frumos pe fruntariul casei fcute de el numele stpnului ei
i anul construirii. Chiar pe o cas din vecini st i azi mrturie o inscripie cu
data de 1914- Cam stngace, dar apoi m-am perfecionat mereu, am scris mai
trziu numele i pe alte case, mai frumos, mai dichisit.
Apoi, cum mi plcea s cioplesc, s-a gndit s m dea la tmplrie. l
puteam completa astfel bine n meseria lui. Au nvins n cele din urm ndem-
nurile nvtorului i ale preotului s m dea mai departe la coal, alturi de
copilul nvtorului, Virgil Bica, care era de aceeai vrst. Acelai ndemn i
pentru unchiul meu, care i el s-a hotrt s-1 dea pe vrul meu, Ilie Dianu.
Aa ne-am ales trei.
Pentru a putea intra la liceu ns trebuia s tim ungurete. Trebuia pentru
aceasta s repetm clasa a patra la o coal ungureasc. S-a ales coala din
Sebe. nvtorul nu tia nici el prea bine ungurete, dar destul s ne pregteasc

23
pe noi pentru examenul de intrare. Aa am plecat noi, primii din sat, la coal
oreneasc.
Din faza de pregtire mi aduc aminte de primele ghete (papuci), dintr-o
piele, cu potcoave pe clcie i cu cuie boltite pe tlpi, ca s n mai mult.
Am ieit cu ele n strad, n admiraia i invidia copiilor. Peam nesigur, m
cltinam. Rezistena scontat de prini ns n-a dat gre, m-au inut tot anul.
Mi-aduc aminte ziua plecrii. Numai copilul nvtorului era n straie ore-
neti. Noi doi, eu i cu vrul meu eram mbrcai romnete. M vd mic,
ngrijorat, n iregla cruii, pe paie, cu un libru alb de pnur rneasc, cu
o varga roie peste spate. Se uitau sau ni se prea c se uit oamenii dup noi.
n tot cazul plecarea noastr era lucru nou n sat.
La examenul de primire am reuit bine: m repezeam prompt cu rspunsul
la toate ntrebrile, aa cum eram instruit de nvtor. Era i el de fa, ngri -
jorat, dar apoi bucuros de succes. Ba nvtorul ungur m-a dat chiar exemplu
unui elev din ora, de fa la examen, care nu prea nva: vezi cum tie, dei
e un simplu ran! Nu mi-a fost greu ca ntr-o jumtate de an s fiu printre
primii, sau poate chiar primul ntre biei la nvtur n clas.
n gazd ne-au plasat chiar la nvtor. Eram ase acolo, mai erau doi de
la ugag9 i unul din Loman 9. Aveam numai dejunul, prnzul; cina ne-o aduceau de-
acas. Veneau n fiecare sptmn careva din prini, ne aduceau fiecruia cte
o pine mare i cte o putin de lapte acru, poate i cte ceva slnin sau brnz,
care s ne in o sptmn. Pinea se usca, laptele se ncrea. Mncam bine din
pine n primele zile, apoi tot mai puin. Cu ct jind pndeam pinea proaspt,
adus de la brutrie pentru doi din noi, cei de la ugag. Nu ne puteam ine s nu
furm cte odat din ea, era prea bun! Laptele acra era bun i el n primele
zile, l consumam cu lcomie, dar apoi tot mai puin, pn la sfrit era otrvit
de acra, ne sturam cu trei patra lingurie.
Bani de buzunar, pentru toate trebuinele, primeam zece creiari pe sptm-
n. Primul lucra pe care-1 fceam dup plecarea celor de acas era s alergm
la prvlia din col, s cumprm de un creiar ccat de urs", un dulciu insipid,
de culoare ntunecat, urt, fcut din ceva reziduri de mal, n chip de macaroan
sau de b scurt, mai gros, meritndu-i i prin culoare i prin form numele.
Primul rspuns, invariabil, al vnztoralui era c ursul nu se caca pentru un
creiar. tiam ns de-acuma c acesta nu e un refuz.
Noi dormeam patra ntr-un pat, de-a curmeziul, numai cei doi privilegiai
de la ugag aveau pat de doi i servitoarea pat propriu. Toi n buctrie. Singur
rada nvtorului, care fcea pe buctreasa, dormea n careva camer. Ajutam
la toate, aduceam lemne, cram ap, duceam la porci, ajutam la servitoare. Spre
primvar, spre var, a devenit suspect c doi din noi ne oferim mereu s aducem
ap de la ru, din spatele grdinii. Am fost urmrii. Adic noi mrncam cpunii
pe msur ce se coceau. Nu tiam c facem un ru, credeam c am descoperit,
ca la ar, fragi care snt ale celui care le gsete. Am aflat apoi din cureaua
nvtorului c nu-i aa.
Nu ne plcea cte o mncare, ne alegeam prompt cu un: mocan de la ar".
Nu ne plcea mai ales supa de gulii. De team o mncam totui cumva. Pn
cnd a venit primvara, de ne servea masa afar. Profitam atunci de lipsa de
supraveghere i o vrsm sub cote. Ne-au trdat ns obolanii care s-au nmulit
peste msur, i iari nu fr consecine. Mocani eram noi, ce-i drept binior.
O pild: ziua onomastic a nvtorului. Din resturile ospului ne-a ajuns ceva
i nou. Am primit nite jumti de franzelue unse cu unt. Dar cum acas nu
mncam niciodat untul dect topit, ne-a fost sil de untul crud. L-am ras pe
furi i am mncat franzelua.

24
 Tare ne era urt la nceput. Cum numram zilele, cum ateptam ziua cnd
ne venea cineva de acas. Pndeam mereu de dup gardul colii. i ct de greu
ne despream la plecare. Doi din noi, mai inventivi, odat s-au ascuns sub jilul
craii. Au fost descoperii doar pe drum, mai departe, i adui cu jale napoi.
Dar apoi te obinuieti cu toate. n focul jocului uii necazurile. Ne plcea
s ne fugrim pe fia de ciment din jurul colii. Mai ales seara, cnd l desco -
pereai uor pe fugar dup scnteiele pe care le scotea cu potcoavele cnd fcea
n fug colul cldirii.
mbrcai eram de-acum orenete, dar de un croitor mai mult rnesc,
mai ieftin, de la Vin, i cu pnur groas sau pnz rneasc, s in. Panta-
lonii scuri ni i-au comandat mult sub genunchi, cci doar n-aveau s ne in
cu genunchii goi! Iarna mi-au luat, n sfrit, i un palton, din trg, din atr. l
vd i acum, avea i o blni de obolan. Mi l-au luat lung, pn n pmnt,
sub cuvnt c mai cresc. Mi-a fost bun cu adevrat doar n clasa a IV-a de
liceu, cnd nu mai era dect ferfeni, gulerul complet jupuit. Tot n acel prim
an mi-au luat i primul costum" orenesc, tot de la atr. i simt n amintire
i acum mirosul deosebit, necunoscut pn atunci. Nu l-au gsit dect cu panta-
lonii scuri, au trebuit s se mpace cu acest defect". Dar au luat ce au gsit,
mai ieftin, n-a rezistat mult i ne-au ntors iari la cele esute de cas.
n ora era i un gimnaziu nemesc, unii dintre elevii clasei noastre fceau
complimentar i limba german pentru a putea intra apoi n gimnaziu. Mare
ostilitate ntre gimnaziti i noi, ne bteau cnd ne prindeau. Dar nici noi nu-i
cruam. De dup gardul colii le strigam bakszsz" 10, care tare-i nfuria.
Bti dese i n suburbia romneasc, n Joseni. Se dumneau pe familii,
se bteau, se tiau. Vedeai uneori dumineca feciori nsngerai trecnd ntre jan-
darmi pe strad.
Copil fiind, foarte uor intri n apele colii, n educaia patriotic pe care
i-o face. Nu uit un moment. S-a nimerit s ne aduc acas de vacan chiar n
ziua de 15 martie dup serbarea patriotic de dinainte de amiazi. Veneam mndri
cu insignele tricolore i cu chipul lui Kossuth n piept. Nicolae Dianu, ran,
tatl vrului meu, cum ne-a vzut ni le-a smuls pornit din piept: de aia v-am
dat la coal ca s venii cu astea? Am neles subit lecia, o prim lecie, am
inut-o minte i n-am uitat-o nici pn azi.
La Sebe am fcut cunotin i cu primul film. Era un film documentar cu
animale, urmat de cteva secvene din viaa lui Lsus. Am fost bucuroi s ne
aezm chiar n rndul nti. Cea ce am regretat numaidect. Ne-am trezit n
imediata apropiere cu animale mari, exotice, care veneau furioase spre noi, um-
plndu-ne de groaz. Nite hipopotami mostruoi cscau nite guri enorme spre
noi. A trebuit s ne liniteasc nvtorul s nu ne temem. Ne-au linitit apoi
secvenele care au urmat. Atunci am nvat i c nu rndul nti e cel mai bun.
Anul sfrit, nvtorul nostru din sat ne-a dus la cofetrie i atunci am
mncat prima prjitur n via. Se vorbea mereu printre noi de minunile de la
Zuckerbcker"11, iar acum a fost ntr-adevr o revelaie. Pcat c a fost numai
una. i nu s-a mai repetat curnd. Bucuriile care copiilor de la ora le veneau
cu sacul, peste sa, nou ne-au venit doar ca o artare trzie.

[La liceul Kun din Ortie]

Iat-m n anul colar 1913/14 n clasa I la liceul Kun12 din Ortie. Liceul
era unguresc, dar populat copios i de romni. Ei erau doar locuitorii din jurul
Ortiei, elevi unguri liceul se vedea silit s recruteze mai ales din alte pri,
din Secuime chiar. Aci ne-au dat la internat. Eram cte zece mi se pare n

25
camer, cu paturi mai nalte i cu paturi mai mici care, rulnd pe rotie, se
trgeau seara i se mpingeau dimineaa sub cele nalte. n camer nu eram
distribuii pe clase, eram mpreun elevi din diferite clase, de jos pn sus, cren-
du-se o necesar ierarhie. Unul din clasa a VlII-a sau a Vil-a era primarius,
altul dintr-o clas mai joas secundarius, iar pe internatul ntreg era un apparitor
care rspundeau de ordine, de disciplin, de linite i de nvatul nostru. Ei
aveau dreptul s ne i controleze nvtura. Treburile casei, mturat, adus lemne,
fcut foc i altele cdeau numai n sarcina celor din clasele inferioare, cei din
cele superioare erau scutii. Pe tabla de ah noi eram pionii (fikdk), protii, cum
le zicem pe limba noastr, n serviciul celor mari. O ierarhie tradiional, bine
stabilit asigura o autoeducaie. Un' cod nescris distribuia atribuiile.
Eu cu vrul meu eram n aceeai camer, cu pat mic, (als dgyosok), firete
cu saltea de paie de acas, pat care era mai ieftin la tax. Plteam, nu eram
bursieri.
Cte nu se nvau ntr-o asemenea ierarhie, cte hazuri nu se fceau n
asemenea companie, cte pcleli, mai ales pe socoteala celor mici. Venisem, de
pild, credincioi de acas, prinii amndorura cntau i la biseric. Eram obi -
nuii s ne zicem rugciunile nainte de culcare. Dar cum aici nu le zicea nimeni,
ne era ruine. Dup stingere, cnd credeam noi c toi dorm i nu ne simte
nimeni, ne ridicam n ptucul nostru fr zgomot n genunchi i ni le ziceam n
gnd. Careva a observat ns ce facem. ntr-o sear cnd ne ziceam ca de obicei
rugciunile, numai auzim ca o comand: rajta!" (pe ei) i ne-am trezit cu ghe-
tele, dinainte pregtite, zburnd pe ntunerec din toate prile spre noi. Ceea ce
ne-a vindecat. Cucuie, vnti trebuiau ndurate fr crcneal. Asemenea treburi
ineau de virtuozitile elevilor, care fceau hazul internatului, dar nu trebuiau s
ajung la urechile profesorilor. n genere se cultiva o solidaritate sever ntre
elevi, pedepsindu-se, sau nfierndu-se fr cruare delaiunea. Sub vigilena di-
reciunii se ducea o via proprie, cu legile ei, necontrolabil de ea.
Avea internatul un director sever, profesorul de german Mayer Jnos, pa-
sionat predicator de moral. Trebuia s-i ndurm des discursurile la mas, care
ncepeau invariabil cu Fiuk!" (Biei!). Aceast exclamaie i nsoea chipul
desenat sumar peste tot n locurile ascunse, mai ales n veceuri. Era unt mai cu
seam de cei mari, pe care-i urmrea i i descoperea cnd evadau noaptea din
internat la chef sau la fete". ntr-un an precedent, dup cum ni s-a povestit
i-au pus gnd ru de tot, nfiortor. Veceurile erau construite din scnduri, n
curte, cu gropi de acumulare dedesupt, care erau evacuate din cnd n cnd de
iganii de profesiune (chimitii de noapte", le ziceam noi!). El avea despr-
mntul propriu. Cum nu, cum nu, au ajuns s-i desfac scndura scaun, lsnd-o
numai nnat, ca s cad n el. Dar s-a ntmplat altfel. Avea i un adjunct, un
amrt de profesor, nou venit, mic, prizrit, care nu fcea ru nimnui. Amantul
s-a gndit s profite, s intre i el n al efului. Deodat, n toiul nopii ipete
ngrozitoare, de ajutor. Servitorii, alarmai, l-au tras la timp. I s-au vzut apoi,
n zilele urmtoare, hainele splate ntinse la uscat. Sinistr glum, dar chiar aa
s-a ntmplat. Dar, ca de obicei, nu s-au putut afla nicicnd fptaii.
Altfel viaa de internat era plcut, cu hazuri, cu mult veselie. Spre sfritul
anului profesorul nostru diriginte a inut s se fotografieze cu clasa I. M-au
pregtit i pe mine pentru acest eveniment; nu mai fusesem fotografiat niciodat
i nici nu tiam cum se face. Mi-au pus cravat, pentru prima dat n via, o
banta de ln care se punea obinuit drept tivitur de jos la fustele de toate zilele
ale femeilor mai btrne. M-au instruit cum s stau ca s se vad cravata: s
in capul sus, s m uit n sus spre turnul bisericii. Aa am i ieit, singurul
din grup. mi pare ru c mi s-a pierdut pe acas fotografia. Doamne, ce haz
au mai fcut mentorii mei! Alturi de profesorul Nagy Sndor, de o parte i de

26
 tffltiv

alta fraii Romulus i Remus Branga. Erau de o asemnare att de perfect n

copilrie de aproape nu-i puteai deosebi. Puteau chiar s rspund unul n locul
altuia. Unul, Remus, era puin mai lstor la carte, l mpingea pe Romulus s
rspund n locul lui. Nu ieea bine cnd profesorul l asculta i pe cellalt i
cel mai bun se alegea cu not mai mic. n asemenea cazuri n pauz se i
ncierau, se trnteau, dar fr s se poat nvinge unul pe cellalt.
Cu intrarea n liceu i n internat am intrat ntr-o nou faz a existenei.
Mi s-a schimbat regimul de via, regimul alimentar. Mas regulat, cu cafea,
cu prnz, cu cin, cu o franzelu proaspt dup mas. Nu trebuia s ne mai
alimenteze acum de acas, ne aduceau doar cte ceva supliment. Anul l-am ter-

minat cu bine.
n drumul spre cas tocmai se licitau pe osea cireile coapte. Drept rsplat
prinii ne-au tocmit un cire, ntreg, pe care s-1 culegem noi copiii i s ne
ndopm pe sturate. Bucuriei, mpotriva avertismentelor, nu i-a lipsit apoi de-
ranjul de rigoare.
Dou evenimente mai rein din acest prim an. Unul chiar de la nceput, din
septembrie: serbrile AstreL13 Nu uit coloanele interminabile de rani, care cur-
geau mereu, n haine de srbtoare, pe strada principal a oraului, spre Dealul
Pemului",14 unde trebuia s vin s aterizeze Vlaicu cu aeroplanul su. Mergeau
nchise, tcute ca la nmormntare. Se auzise c Vlaicu s-a prbuit. Se vorbea
despre noul zvon i printre elevi. Nu tiam mult despre Vlaicu, dar l-am simit
atunci dup ironiile, bucuria, apropourile maliioase ale elevilor unguri din clasele
mai mari. Vlaicu fusese i el elev al liceului nostru.

[Izbucnete primul rzboi mondial]

Vara, pe la sfritul lui august a czut ca un trznet mobilizarea general,
pn la 42 de ani mi se pare. Alergri, plnsete, vaiete, n tot satul. O noapte
de pomin, nimeni n-a dormit. Dimineaa un ir nesfrit de oameni, cu femei,
copii, curgea spre gar. N-am vzut nicicnd atta om plngnd. Tinerii cntau,
urlau. Nu-1 uit pe Nachi rlea, un steag de fecior, era i portdrapelul companiei
sau al regimentului (?), cum i fcea curaj. El a i plecat cu primele companii
de mar i nici nu s-a mai ntors. n schimb unii, mai n vrst, plngeau ca
nite femei. i-apoi plecarea trenului! S nu ne mai amintim de ea.
Noi l-am petrecut pe tata, atunci de 38 de ani. L-am revzut prin septembrie,
nc nainte de nceperea colii. Am plecat mpreun cu bunica drum lung cu
crua unei femei, care mergea i ea la brbat. L-am gsit ncazarmaf' ntr-o
mahala, fcnd instrucia nc n hainele proprii, romneti. Din prevedere, bunica
i-a adus de acas i hainele de srbtoare. Aa am ajuns la un bun fotograf din
Sibiu, care ne-a fotografiat pe noi doi, pe tata i pe mine, alturi. nainte de a
ne fotografia m-a tuns: cum s m fotografieze netuns? Aa am ieit cu capul
lun. Pstrez fotografia, deteriorat pe jumtate: un cap alb de copil, tuns la
piele, mbrcat n hain chipurile oreneasc, de pnz esut n cas, cu pan-
taloni cumsecade", adic lungii mult sub genunchi i bine ifonai. Reverul
nimiii, cmuiii, care n-au cunoscut fierul de clcat, cu urechiui. Doamne,
de unde am pornit!?
Bunica l-amai cutat o dat, la Cluj. Atunci era soldat n toat legea. Din
tot Clujul ea nu reinuse ns dect mormanii ia de pia". (Era vorba de
statuia regelui Matia)15. Ca i despre statuia mpratului Carol,16 de deasupra porii
cetii Albei Iulii, i avea ideea ei, tia c e a lui Alisandru Machidon.
Tatl meu a fost dus apoi pe frontul din Galiia, mpotriva ruilor. Slabi
lupttori, dup cum ne povestea mai trziu, trgeau n sus. Cum s omori omul
27
cu care nu ai nimic, care e cretin ca i tine i care are ca i tine aceleai
necazuri? Cutau cu orice pre s se dea prizonieri. Dar nu le-a fost uor. Ruii,
cu acelai gnd le-o luau mereu nainte, aruncau armele i ridicau minile n
semn de predare i n-aveai ce face, trebuia s-i iei prizonieri (prisonevi n lim-
bajul lui). Dar apoi o dat Dumnezeu de ne-or luat i ei". i aa a scpat
prizonier n Rusia, unde a petrecut apoi patru ani, lucrnd la pdure pe Kama
n sus, un afluent al Volgi.
Mai erau i scutiii necesari serviciilor i lucrrilor publice din spatele fron-
tului. Tata n-a avut noroc de ea. Era situaia rvnit, cutat, scutea de front.
Scutirea ungurete se numea FelmenteV. Numele era de mare circulaie, l tia
i bunica, lin limbajul ei era n continu prefacere: felmenti, ghelmenti... stabi-
lizndu-se pn la urm n ghelmentie".
Cu tata nainte fceam uneori i lectur laic, - el citea cu asiduitate de
credincios i de cantor n devenire de preferin cri bisericeti din autorii po-
pulari, firete. i citeam uneori din Creang. Savura povetile. La Amintirile din
copilrie" nu m-a surprins remarca: pi astea i eu le pot scrie". Att de aproa -
pe sunt de viaa i mintea rneasc.
Citeam din Creang i altora. ntr-o cas din vecini se adunau mai muli s
asculte, povetile mai ales. Le ascultau cu mult plcere, de la un timp unii mai
aipeau ca de legnatul unei muzici. ntr-o sear citind mai mult ca de obicei,
i ca o experien, i-am vzut unul cte unul aipind, adormind. Pn la urm
au adormit toi. Am nchis cartea i am plecat pe nesimite. Cnd s-au trezit nu
mai eram acolo. Am fcut mult haz mpreun a doua zi de ntmplare. Nici dup
muli ani de zile n-au ncetat, cnd l vedeam pe vreunul, s-mi pomeneasc de
ea. i poate i azi mi-ar mai aminti-o dac ar mai tri vreunul din ei.
Nimic neobinuit la rani. Obosit, ranul n repaos, la o lectur frumoas
aipete uor. La biseric glasurile monotone, citaniile, litaniile, ca o muzic mol-
com pe ran l leagn, i fac somnolen, l adorm n stran. E chiar un fel
de distincie ca s ai stran, s dormitezi n ea n timpul slujbei. Era de rigoare
somnolena mai ales la citirea cazaniei, care era lung, monoton. Cnd ncepea
lectura i vedeai aezndu-se comod n stran ca pentru o binemeritat odihn.
Ne povestea odat Pavel Dan 17 o ntmplare cu un ran din satul su. Suferea
de insomnie, a ncercat cu doctorii, pn la urm inevitabil cu popa s-i recapete
somnul. Citete-mi printe ceva, da citete-mi aia de acuma trei dumineci, c eu
pe aia aa am mai dormit.

[Bunicii. Tata]
Pe moul i pe mama (bunica) i vd muncind, aproape numai muncind,
ntrecndu-se pn la btrnee n munc cu lucrtorul de price alt vrst, ju-
decnd, dispreuind pe omul care se uit la soare n timpul lucrului, pndete
amiaza i apoi coborrea soarelui ca s se isprveasc ziua. Rar aduceau om la
lucru, cteodat doar, de nevoie, la secere. Nu-1 puteau vedea vorbind, pierznd
timpul, pndind poria de vinars de rigoare. Ei nu beau. Moul un singur viciu
i permitea, fumatul cu pipa, dar aceasta mai ales iama, la gura sobei. Era
slab, adic numai muchi i os, cu prul negru, abia-i descopereai cte un fir
alb. i plcea s-1 tund eu, lsndu-i prul mai lung la ceaf, reminiscen a
obiceiului de a purta pr i mai lung, de odinioar. Ct grij le purta vitelor,
le cerceta i de cte dou ori pe noapte. Dimineaa primul lucru pe care-1 fcea
era s mearg la ele.
Bunica dup mam mama ai din jos" spre btrnee era numai o mn de
om, blnd, de o blndee cum n-am mai cunoscut alta, blndeea ntrupat, cu un

28
glas duios, cntat, numai suflet pentru noi. Sfioas pn la anularea de sine. Fiind
la liceu, cnd mi aducea n desagi lucrurile, se sfia s mearg alturi de mine,
venea n urma mea. Plcerea ei cea mai mare era s ne vad pe noi. Mica ei
slbiciune, mai ales dup ce czuse la pat, era ghinarsul cu cafei", din care
nghiea din cnd n cnd. I-am fcut i eu bucuria o dat, de dou ori. N-a avut
norocul i nu l-am avut nici eu s ajung n situaia s-i fac din plin aceast
mic plcere. S-a stins nainte de vreme, netiut de mine am aflat numai pe
urm c nu mai este. Ct despre moul dinspre mam, Mihil Mou, nici nu
mai tiu cnd a murit, att de discret era n raporturile dintre familii. ^^ ^ H
Bunica dup tat (mama) a trit 93 de ani fr o boal declarat. Au lsat-o
rnd pe rnd extremitile, picioarele, minile, s-a stins treptat, linitit, de vrst.
N-a cunoscut n via doctor, medicamente. Medicament n cas nu era dect
doar vinars cu camfor, bun pentru friciuni, pentru dureri de cap. Fcea cteodat,
rar de tot, colici la ficat. Le rezolva ns simplu, cu degetul pe gt i vrstur
pn la fiere. I-au slbit, firete, Vzul, auzul. La un ochi fcuse albea, care la
ar se trata cu tergare cu mtas. Ochelari nu tiu de la cine motenise, simpli,
legai cu a, care au rmas n cele din urm numai cu un ochi.
Mou, la insistenele noastre ajunsese cu durerile de cap i la doctor, pro -
babil dureri de spondiloz. I-a dat ceva de luat cu lingura, care i-a fcut sau
credea c i-a fcut bine. ncolo n-a dat fa cu doctor n via. Nu 1-a vzut mi
se pare nici n faa morii. Nu-1 tiu cutnd pe doctor nici pe tata. Hemoragia
intern i-a venit ca un accident cu efect rapid, n-a mai ajuns s fie dus la doctor.
Tata a murit la 57 de ani mi se pare, era nscut din 1876. Eram la Arhive
cnd am fost chemat telegrafic acas cu un scurt: tata mort, vin acas". Nu-mi
venea s cred, nu-1 tiam bolnav. Credeam c ar putea s fie o greeal a potei,
c va fi vorba de mama (de bunica). Era ns, cu adevrat el. Venise seara
obosit de la moar, unde trebuia s pori n spinare sacii. Mncase nite fasole
i buse puin vin acru, din al su. Pe la miezul nopii s-a trezit cu dureri
violente, care nu l-au slbit, au crescut mereu pn la ziu pe cnd voiau s
plece cu el la doctor. N-a mai fost nevoie, a nchis ochii. E nmormntat n alt
loc dect mama, dar tot pe aproape de biserica de lemn, ntr-un mormnt mai
larg, strjuit acum de un stlp de marmor pus de mine, pe care e nscris i
sora mea Ana, care a murit mai trziu, precum i cealalt sor, Saveta i cumnatul
meu Gavril Molode, n vederea odihnei viitoare alturi de el.

[Viaa colar cea de toate zilele]

Normal cu adevrat la liceul Kun n-am fcut dect clasa nti. n a doua ne
gseam n rzboi, nvmntul a nceput s sufere. S-a relaxat apoi tot mai mult.
Mi-a rmas n amintire mai mult foamea, dect nvtura. n anii din urm
aceasta devenise cumplit. La internat dimineaa aveam doar o sup" palid de
chimin, cu o feliu insignifiant de pine, care abia mai semna a pine, era
amestecat cu porumb, cu orz (?), cu tre. La amiazi veneai ameit de la coal,
foamea o simeai mai cumplit dup mncare. Mi-aduc aminte cum alergam dup
mas pn afar din ora, pe osea, unde era un pr pdure, s ne mai com -
pletm masa. Nu mai era mult nici pe acas, rechiziiile se ineau lan. De venit,
mai ales iarna, rar puteai veni la noi s ne aduc cte ceva, trenurile erau rare,
ocupate de trupele n micare, de transporturile militare, trebuiau s vin pe jos
peste cmpuri, dus i ntors vreo 30-40 de km. Ceea ce ne aduceau nu inea
mult, era greu de ascuns ceva, se consuma totul pe loc mpreun cu cei cu care
stteai n camer, tot aa de flmnzi ca i tine. Aa se ntmpla i cu ale lor,
nu se putea altfel. Cnd veneam acas mncam pn la mbolnvire. Ne agm

29

cteodat de tren, dar n-ajungeam mai mult dect pe trepte. Primvara, toamna
mai mergea, iarna ns era cumplit. M vd i a,cum agat de bar, cu minile
sloi, ntr-o cltorie de vreo trei sferturi sau de vreo or, dar interminabil. Curaj
de copil, puteai s scapi bara i s fii aruncat fatal.
Vacanele erau obinuit mai lungi, motivate de lips de combustibil, de ali-
mente.
Rzboiul romnesc m-a prins n vacan. Frontul se apropia, se auzeau clar
tunurile dinspre Sibiu. Moul i cu mine ne czneam s spm un adpost n
Pru Nii". Se spa greu de tot, nici nu putea fi acolo un adpost cu adevrat,
aa, pn la urm, am renunat. i-apoi tunetele au nceput s se deprteze, frontul
de la Sibiu se retrgea.
Acas alte calamiti. Matera mea nemaiputnd ndura, a plecat. Tot lucrul
a rmas n seama noastr, doi btrni, moul i mama (bunica) i n6i trei copii,
eu i cele dou surori mai mici ale mele. Erau munci mai puin obositoare, la
fn de pild, la ntors, la cldit, la cules de porumb, la scos cartofi, la culesul
verzei, viei. Dar abundau celelalte: sapa, plivitul, coasa, secerea, ncrcatul, de-
scrcatul, mbltitul, plugul. De vrsta coasei n-am ajuns, nelegnd coasa de
iarb, am ajuns doar coasa de mzroi, de mazre. La plug -ns mergeam cu
mou. La nceput mnam numai boii, sau m aezam pe grap la grpat, dar
apoi am desprins s in coarnele plugului. Ba m vitejeam s trag brazda ct
mai mare i mai sigur, spre satisfacia moului. Ce plcere s tragi brazd groas
n pmntul reavn. Mie el nu-mi spunea nimic, dar seara m luda bunicii, iar
ea l trda, spre marea mea bucurie. La plivit era tare plicticos. La sapa cu
maina nu era ru, dar era epuizant sapa cu mna. Grbov s dai cu sapa ctu-i
ziua de mare - i n timpul sapei ziua era mare de tot, din zori pan n sear
(nu opt ore!) i mai cumplit secerea: trebuia s lucrezi numai plecat, n aria
de iulie, chinuit de sete, de transpiraie, de epile spicelor, de bicatul palmelor,
de durerile de mijloc. i bunicii nu nelegeau rmnerea n urm, trebuia s
tragem alturi de ei. Seara nici nu mai puteam sta pe ezut, mncam culcai pe
o dung. Cumplit era mbltitul cu maina nvrtit de mn, cldura, praful su-
focant. Dar nvrtitul fr nrerupere a manivelei la main" i apoi la ciur.
Batozele au venit pe urm. Eu, liceist, mai reueam s m sustrag uneori, gsind
pretexte s rmn acas. Ba mi fceam i o ocupaie, am reuit s conving pe
cei btrni s m lase s-mi cumpr un mic aparat de fotografiat, cel mai simplu
i mai ieftin care se gsea, o cutiu cu o lentil. Clieele le introduceam, le
developam la o lmpi roie acoperit cu lepedeau. Am fcut civa ani vara i
pe fotograful, mai ales dumineca, veneau femeile cu copiii cu vitele njugate
chiar, s-i fac poze de trimis la brbai pe front. Cred c i azi se mai gsesc
prin case asemenea fotografii. Tatl meu, prizonier n Rusia, n-a primit de la
noi n cei patru ani dect o singur scrisoare, o carte potal scris nemete,
avnd pe ea fotografia lui mou cu boii, fcut de mine. In spate ura, pe un
prag mi se pare bunica i sora mea. Avea doi boi frumoi, pasiunea lui era s
cumpere boi frumoi. Bucurie mare n lagr, bucurie, mndrie pentru tatl meu.
Iat dovada existenei alor si, strii lui de acas. Bunicii erau bucuroi c facem
i un ctig. ntr-o var fceam de vreo dou cmi i poate o plrie de paie.
De la un timp m-a luat notarul scriitor" (scrib) n cancelarie. Notarul era
ungur (a trebuit s nvee firete, i romnete), ordonat, corect, cu un scris
frumos, din care am i rmas prin imitaie cu unele litere. Aveam i eu scris
bun, m aprecia. Aveam i masa de prnz de la el. Uneori luam masa chiar
mpreun cu el, n familie. Avea un biat cam slbnog i nu prea dotat. n
schimb o bombonic de feti care tare se legase, tare-i plcea s se joace cu
mine. Am auzit muli ani dup rzboi c s-a fcut o frumusee de fat. Deprin-

30
 J
sesem att de bine munca, nct nutream n gnd ndejdea s m fac i eu cndva
notar.
Bucuria bunicilor s m vad n asemenea treab. Ba era i cu unele avan-
taje, indulgen mai mare la rechiziii, ceva mai mult din zahrul insipid candel
murdar, cristalizat pe sfori, care se mprea uneori oamenilor, sau dou trei
paele" de tabac, mai ru dect mahorc", care se distribuia din cnd n cnd.
Singurele momente cnd l vedeai i pe moul, n genere nchis, mai expansiv,
l vd n gura sobei, cu pipa n gur, bine dispus, iar pe bunica artndu-mi-1
n tain: uit-te la el ctu-i de vesel! N-a trit pn s-i pot face din resursele
mele micile bucurii.
O problem era sarea. Lipseau transporturile. Trebuia s ntreprind cte un
ran cltoria cu carul pn la Ocna Mure. Mergea unul din satul vecin, din
Balomir. Aducea drobi mari de sare impur, pe care o vindea, scump firete, ^H|
dar acum era o binefacere.
Cu mbrcmintea mea ne-am descurcat cu mijloacele din cas, cu stof"
esut de ln vopsit i ea n cas. Cu nclmintea era mai greu, era curent
talpa de lemn, pielea argsit n cas. Un ran, Neac, ajunsese s confecioneze
pentru muli ghete cu talp de lemn i fee de pnur rneasc btut n piu,
de ln vopsit. Doamne, ce mai tropoteau. Noroc c ne nvredniceau mai mult
de talp argsit n cas.
Printre prieteni la coal aveam mai ales unul, Puj Geza, trengar, simpatic,
plin de haz, deloc incapabil, dar nu-i plcea nvtura. mi fcea toate hatrurile
ca s stea cu mine n banc. Erau bnci de doi. Ne aezam de preferin ntr-o
banc mai spre fundul slii. i eram de mare ajutor la rspunsuri, dar mai ales
la lucrrile n scris. Temele de latin, cu deosebire, le copia de la mine. C era
inteligent, semn era dexteritatea cu care copia, fcea voit exact numrul de greeli
care trebuiau pentru a-i asigura un suficient" i a-i camufla frauda. S-1 fi
vzut pregtit s rspund la istorie. Simind c-i vine rndul i machia cu cer-
neal nite cearcne pe la ochi. Chemat de profesor n faa lui s rspund
(acesta era obiceiul profesorului) arbora o mutr aa de jalnic, de suferind, de
s-i plngi de mil. Nu numai pe profesor l impresiona, dar ne punea i pe noi
n grea situaie, ne. era aa de greu s nu pufnim n rs. n internat, n toiul
nopii, cnd socoteam c toat lumea doarme, ne provocam o camer pe alta la
lupt cu pernele. Obinuit el provoca. n toiul luptei mai uitam de linite. Ne
trezim deodat cu profesorul supraveghetor al ordinii. Alergam toi, ascunzndu-ne
n aternuturile noastre. Ce-i asta? Cine a fcut-o? El se gsi victima, jeluindu-se
i arat fundul chipurile profesorul s vad cum a fost btut. Se vede a fost
convingtor pentru profesor, c a i plecat numaidect, renunnd la cercetare.
Slab, tot mai slab coal. Internatul fusese i el rechiziionat pentru spital,
a fost improvizat altul n liceu. Profesorii descurajai, nfometai i ei. Nu m-am
mirat cnd profesorul de latin la sfrit de or m-a chemat s m ntrebe discret
dac n-a putea face rost de pe acas de ceva fin, cartofi, ou. I-au dus ai
mei, dar nu mi-au fcut un bun serviciu. Indulgenele lui au dus la delsare, ale
crei urinri le-am simit mai trziu.
n clasele de liceu aveam preferin pentru matematici. Aveam i un profesor
bun, didactic cel mai bun din liceu, Roth Agoston, singurul dup ct mi aduc
aminte care nu avea nici o porecl. La istorie mai slab. Mai slab era i profe -
sorul, nu ieea din litera manualului. Altfel sever. Te fcea foarte uor Buta18.
Buta" i era i porecla. l vd ntinznd piciorul i artndu-i elevului scos la
rspuns talpa: Olyan buta vagy mint a cipom talpa" (Eti prost ca talpa ghetei
mele). Elevii i reineau micile perle" pe care le scpa cnd i preda lecia.
La geometrie profesor Wekerle Sndor, nedesprit de bul de trestie, de care
uza des. Elevii se complceau i ei, fceau haz, i ddeau des prilejul. Gseau

31
ei i mijlocul de a ajunge la b, s i-1 frece cu spun, ca s crape, sau i-]
cumprau i l aduceau chiar ei, cnd cellalt se strica, gata uns. Tare-i distra
cnd vedeau c se crap n fii pe spatele cruiva, spre furia profesorului.
Limba strein una, cea german, fcut slab i ea. Profesorul Myer intra
trziu n clas, uneori i numai cu un sfert de or ninte de a suna. Ba adesea
ocupa ora vorbindu-ne despre rzboi, innd lecii de moarl, ca i la internat.
Pe primul plan erau, firete, limba maghiar i istoria maghiar. Limba ma-
ghiar ocupa, mi se pare, o or n fiecare zi. Intr-un an, mi-aduc aminte i
Talpra magyar" 19 la 15 martie a fost declamat de un elev romn cu o voce
puternic. Mi-am nsuit-o i eu bine, compuneam cu nimic mai prejos dect
colegii unguri. I-am simit mai trziu marea utilitate n studiile mele istorice.
Liceul avea un profesor bun de limb i literatur maghiar, Kristdf Gyorgy, mai
pe urm profesor de limb i literatur maghiar la universitatea noastr. Nu
l-am avut profesor, dar l-am cunoscut bine, el m tia elevul lui, i-am i tradus
articolul despre literatura maghiar din Transilvania interbelic, scris pentru vo-
lumul comemorativ al unirii, din 1928.20
Cititor eram, n afar de cele didactice obligatorii, pe care le citeti totdeauna
n sil, de literatur maghiar sau traduceri din literatura universal, ncepnd cu
Jules Verne, Karl May, Moricz Zsigmond i continund cu Jdkai, Mikzath, Pet-
dfi... Pn la urm am ajuns la Victor Hugo i la Byron (Don Juan), D'Anunzio
(Focul) i alii. Literatura romn, istoria romnilor mi-erau aproape necunoscute.
Doar cteodat mi cdea n mn cte un almanah, ca cel de la Ortie, cte un
calendar, cte un numr din Foia interesant"21 sau Bobrnacii"22. Nu cunoteam
nici mcar pe scriitorii ardeleni, pe Cobuc, Goga. Nu tiam de Eminescu, a
trebuit s aflu despre el de la un elev ungur din clasele superioare.
Liceul avea o bibliotec, una din acele biblioteci care au crescut n timp,
dar nu cuprindea aa ceva sau nu ni se spunea c snt. Cercul de cri reco -
mandat lecturilor noastre era mai restrns, marele rest al bibliotecii era de do -
meniul tiinei. Se gseau n fondurile ei pn i cri vechi romneti.
Teatru n-am vzut dect unguresc, teatru ambulant, i rar de tot. A stat mai
mult o trup de operet. Eram n prima clas de liceu cnd am vzut cteva
reprezentaii, mai mult clandestin. N-aveam bani pentru bilete, pzeam numai pe
aproape de intrare, unde un control indulgent ne fcea scpai pe scri n sus
spre galerie, nu fr s ne dea povaa ca acolo sus ct timp e lumin s stm
pitii sub balustrad i s ne scoatem capetele numai dup ce se sting luminile.
Mare revelaie: luminile scenei, cntec, hazuri, dansuri. i mai ales primadona,
Fiiredi Ilonka, n perspectiva scenei o frumusee nevisat de noi pn aci. Ba n
Jnos vitez"23 aprea cu nite picioare frumoase, numai n tricou, picioare de
care noi nu mai vzusem i care ne exaltau fantezia de copii.
Acas am crescut n muzica popular romneasc, n cntec de fluier, de
ceter, de clarinet, n lumea doinei, nvrtitei, jocului romnesc, colindei, cnte-
cului bisericesc, ansamblului de credine, datini i obiceiuri, care toate i-au pus
pecetea de neters pe toat viaa. n coal n schimb am crescut n atmosfera
muzicii ungureti, sub toate formele ei mai uoare, de la cntecul popular sau
de taraf pn la operet, n care ungurii excelau. Emoionante cntecele lor cu-
rueti24 la taragot. Am gustat din plin muzica lor de taraf. De unde mi-a rmas
nelegerea pentru muzica ungureasc. Mi-au rmas i cteva din cntecele mili-
tare, pe care le cntam i noi, chiar la excursii colare, iar ntre noi i cu ob -
scenitile lor.
Ct privete viaa de toate zilele, n internat, n coal, ea se scurgea n
marginile unei inerii tradiionale. Trebuia s te obinuieti, firete, cu dispreul,
ironiile la adresa ta ca romn, la adresa romnilor ca popor, ncepnd de la
numele de olah" i continund cu mocan", cu pr pe limb" .a. ncolo

32
 J .
prietenie, interesat i neinteresat, destul. Am avut printre colegii unguri prie-
teni buni, care mi-au rmas prieteni pentru totdeauna.
Se condamna, cum am mai spus cu deosebire delaiunea. Profesorii n genere
nu reueau s gseasc delatori. Elevii mai mari se lsau de la etaj pe cearceafuri
legate cnd nu-1 puteau ctiga pe portar. Directorul internatului dac voia s-i
prind asupra faptului, trebuia s o fac el n persoan.
ntr-un timp aveam i pe un baron Bornemisza n camer. Acesta avea i
arm de vntoare i mergea la vnat. Avea o arm care se frngea n dou de
o putea ascunde sub pardesiu sau sub un palton. Nici cnd n-a aflat nici un
profesor de aceast infraciune.
Dar, n genere, profesorii nici nu ncurajau delaiunea, ba chiar o detestau,
mi aduc aminte de un asemenea moment. Profesorul de istorie odat la intrarea
n clas ne-a gsit n mare glgie, srind peste bnci, scond un praf de mai
mare dragul. - Cine a pornit glgia? Nimeni. Revoltat peste msur, a designat
pe unul din elevi drept supraveghetor pentru ora lui, care s-i noteze pe cei care
o fac i s-i prezinte lui lista. Biatul, i contiincios, i intimidat, la ora urm -
toare de istorie s-a prezentat cu lista. - M-am plns acum de glgie, i-am cerut
eu acum lista? Ce, ai crezut c dac i denuni colegii i faci vreun merit fa
de mine? Atuncea vii cu lista cnd i-o cer eu, mar la loc! Atta ne-a trebuit,
n pauz l-am inut cu faa n jos pe catedr, trgndu-i pe ntrecute, palme grele
n fund (deres). i-apoi mult vreme clasa 1-a ocolit, n-a mai vorbit cu el. Era
o lecie n fond nu prea dreapt, dar semnificativ pentru etica vieii n coal.
Eram tare ateni la conduita colegial, la demnitatea clasei. n clasele supe-
rioare profesorii erau datori s ne trateze inexceptabil cu dumneata". Nu numai
o ateptam, dar o i pretindeam ca i un drept. Elevii urmtori nou tocmai
trecuser n clasa a V-a (azi a DC-a). Printre ei era i o strpitur de ovreia,
oprobiul clasei. S-a ntmplat ns ca unul din profesori, din inerie sau din ace -
lai oprobiu s i se adreseze cu tu". Clasa, lezat, toat n picioare. Delegaie
compus din cei mai buni ai clasei la profesor s-i cear scuze i s promit
c nu o va mai face. i-a cerut scuze i a promis.
n faa solidaritii clasei autoritatea colar trebuia s fie concesiv. La un
moment dat clasei a Vi-a (a X-a azi) i-a venit ideea nstrunic s umble toi
cu gambeta25 i cu baston. Zis i fcut. Nu s-a gsit nici o prevedere disciplinar
care s-i mpiedice. A trebuit ateptat pn i-au fcut destulul i au renunat ei,
elevii.

[Sfrit de rzboi. Ziua Marii Uniri]

Sfritul rzboiului m-a gsit n clasa a Vi-a. Schimbare neateptat. tiri
alarmiste circulaser i pn aci printre elevi, team, prevestiri greve printre elevii
unguri. Noi prea multe nu tiam, nu citeam ziare, eram la voia zvonurilor. Cei
de acas erau departe de vntul evenimetelor. Eram n vacan n momentul pr-
buirii imperiului. La cancelaria notarial fiind, cineva veni cu tiri alarmante:
soldai care depun armele, pleac de pe front, revoluie la Budapesta care pre-
vestea revoluie i n alte pri. Notarul se temea desigur, dar se i autolinitea
cu gndul c el a fost corect n serviciul su. N-a trecut mai mult de vreo
trei-patru zile i au aprut rzle soldai ntori de pe front, anunndu-i sosirea
trgnd cu armele. i-apoi tot mai muli, punnd stpnire pe sat. Autoriti n
sat erau numai notarul i jandarmii, iar moier Barcsay Gabor, din familia mare
Barcsay, care a dat i un principe. Tbrr mai nti asupra notarului sub cuvnt
c a mncat ajutorul pe care trebuia s-1 primeasc soiile lor acas. Realitatea
era c ajutorul nu se mai dduse de mai multe luni. Dar acum nu mergeau

33
asemenea explicaii. Era s o pesc i eu care susineam acel lucru. Au nceput
devastrile sub ochii soiei notarului. A luat-o cu copiii o mtue de a mea, din
vecini, n casa sa. Pe el l-au luat sub paz, s dea socoteal, cu gnd s-1 omoare
apoi. Unul l cuta intempestiv cu cuitul, l-au reinut numai femeile.
Valorile active se schimbar i ele, pe primul plan se gseau de cei care
altdat erau pe al doilea, sau pe cea. din urm treapt. Cel care se vitejea mai
mult era fostul pzitor de capre al satului, care dup momentul lui de mrire a
redevenit iari cprar. n asemenea momente s-a isprvit cu umilina. Iat-1 rz-
vrtit i pe brava", unul care nu era de front i mai fcea servicii pe la notar,
cunoscut numai cu numele de batjocur brava ruc", aprut i el printre
devastatorii casei. Notria, socotind s i se plng: i dumneata brava", vezi
ce fac cu noi. Ce, eu s brava la tine, dumnezeu i...
Jandarmii care aprur fur dezarmai uor. Se adunar mai muli n jurul
lor, chipurile s-i lmureasc i la un semn le-au pus mna pe arme, iar dup
cteva gfiionturi i fcur scpai. Erau jalnici n fuga lor fr arme, cu capul
gol. Urmarea a fost c a doua zi a sosit un detaament mai mare de soldai
secui, care i-au fcut loc de staionare la Ortie i sub cuvntul ordinei ineau
sub teroare satele. Au czut pe neateptate din dou pri prinznd n mijloc
mulimea. i vd i acum venind pe flanc cte unul, trgnd cu armele, pe ulia
satului. Panic, fug n toate prile. Notarul fu salvat, l-au luat cu ei i l-au
dus la Ortie. A venit apoi un stegar romn care a constituit garda naional.
Notria astfel nainte de a pleca i ea i-a putut valorifica lucrurile din cas
care-i mai rmseser. Avea i un pian frumos, pe care tare a fi vrut s-1
cumpr, l vindea ieftin de tot, dar n-a fost chip s-1 conving pe tatl meu, care
se ntorsese din Rusia. Cum nu l-am putut convinge nici altdat s-mi cumpere
o vioar: doar nu te-am dat la coal s te faci cetera!". M-am ales numai
cu gramofomul pe care mi 1-a druit ea i de care n-am servit muli ani n ir. De-
acolo a pornit pasiunea mea pentru discuri. Era un gramofon cu plnie mare,
frumoas, strngea n jurul lui mult lume, mai ales dumineca. Pe notar apoi
l-am cutat clandestin, cci riscam iari o btaie, la Ortie, unde se refugiase,
ca s-i duc ceva de ale mbrcmintei. Pe urm el a plecat n Ungaria.
Pe Barcsay l-au cruat acum sub cuvnt c a fost om bun, n-a asuprit pe
nimeni, nu i-a fcut nimnui nici un ru, nici o nedreptate. Era necstorit, trecut
de mult de 80 de ani, singur cu personalul. Ba chiar garda l pzea s nu i se
ntmple ceva. Abia la vreo dou sptmni, ntr-o duminec garda s-a mbtat
i a nceput s trag cu armele prin cas, ba n vreun tablou, ba n vreun vas.
Se nimerise tocmai cnd ieeau oamenii de la biseric. Judecind c a nceput i
aci devastarea, au nvlit n curte, au nceput prpdul. Au aprut din sat brbai,
femei, copii. Crau pe apucate tot pe ce puteau pune mna. Btrnul Barcsay,
aezat ntr-un fotoliu, trebuia s priveasc cu ochii lui dezastrul. i ct era de
avar, n timpul rzboiului ca s economiseasc mnca fasole, porc de Crciun
nu-i cumpra sub cuvnt c e prea scump. Altfel era ntr-adevr corect. Nu ezu
mult, un ran l apostrof: ia mai scoli c ai ezut destul, s mai ed i eu".
i i smulse de sub el fotoliul. Sub promisiunea s le plteasc o sum bunicic,
doi rani l ncarc apoi pe cru pe paie, l coperir cu un cojoc i pornir
cu el la Vin. Se nbu bietul sub cojoc, dar tot mai bine aa. Pe drum ranii
se mai oprir de vreo dou ori: nu merem mai departe dac nu ne mai dai
atta". i a trebuit s le tgduiasc. Din cri unii au mai luat cte una, celelalte
ns s-au prpdit rupte, clcate.
Nu lipsete n asemenea momente nici umorul. Doi rani puser mna pe
fiacrul" nchis,26 prinser caii i instalai ca baronii se plimbau n lungul satului
n sus i n jos n hazul tuturor.
A nceput s circule i cuvntul bolovici", adus de cei ntori din Rusia.

34
 A venit ns curnd restabilirea ordinii, acum lund locul grzilor, pe toat
ara. Au aprut jandarmii romni, jandarmi aprigi, olteni mi se pare, a venit i
instrumentul nou de represiune, necunoscut aci, faimosul 25. Cei dui la Vin
trebuiau adui napoi cu crua. S-au umplut tufiurile, praiele din apropiere de
mobile, de felurite lucruri, puine au mai rmas ascunse. Au rmas totui.
Iari i un haz. nvtorul observ c omul su i aduce laptele mereu
ntr-un vas de porelan. Intrigat, l ntreb de unde-1 are? De la baron. Abia
atunci i-a dat seama c era de fapt oala de noapte. Indignat: cum ai putut face
asta? ranul, inocent; - se lmuri - a socotit c la un domn s-i fac cinstea
s-i aduc laptele n oala de porelan, nu n orice oal ca la ceilali.
Altfel pe urm ranii s-au socotit s nu mai atepte mpropietrirea, s-i
cumpere lui Barcsay moia. Btrnul, mniat firete pentru ceea ce i-au fcut, n-a
vrut nicidecum s le-o #vnd, a vndut-o unui avocat din Aiud cu pre mic, i
ei au trebuit s o cumpere de la acela cu un pre incomparabil mai mare. Au
licitat-o apoi ntre ei. Din licitaii au scos nu numai preul acela mai mare, dar
au rmas i gratis cu casa, cu acareturile i grdina mare innd de ea, unde s-a
instalat primria, precum i cu pdurea.
Pdurea mare de stejar de de-asupra satului era de vreo 1 500 de iugre mi
se pare, n vrst de exploatare. A cumprat-o mai nti un ran din Vinerea 9,
Herlea, iar acesta a vndut-o firmei Klemm, care a i exploatat-o. n acest chip
cel care s-a ales cu mai puin din preul moiei a fost propietarul. L-am desco -
perit mai trziu ntr-o pensiune modest la Aiud. Era trecut de 90 de ani, plpnd,
blnd, cu amintiri neplcute. Poate i el i-a regretat hotrrea care 1-a costat att
de mult, cum de altfel i-au regretat i ranii fapta din care a ieit atta ctig
pentru alii... S-a lichidat ns o respectabil moie nobiliar.
Revoluia n mic se petrecea n cercul ngust al intereselor locale.
*
* *
Ziua de 1 Decembrie 1918 m-a gsit bolnav. Vd oamenii plecnd n grupuri
mari, printre fulgii de zpad, care cdeau lin, plecnd spre Alba Iulia. Trind
pn aci n atmosfera colii streine, ntr-o lips de informaii uor de neles, nici
nu puteam msura toat mreia momentului. Mi s-a fcut lumin deplin numai
dup ce m-am ntors la coal. Acolo, oraul n srbtoare: steaguri, cntece
naionale. Elevii unguri tcui, descurajai, elevii romni n manifestaii cu stea-
guri pe la profesori, s tie c se gsesc ntr-o lume nou, s strige i ei Tr -
iasc Romnia Mare! Mai ales cei care erau tiui mai ovini, profesorul de
istorie, de greac. Pe acesta din urm tiu c-1 loviser, uor^ cu steagul n cap.
N-au strigat, dar i-am vzut umilii i asta ne era de-ajuns. In frunte se gseau
obinuit fraii Branga, gemenii, colegi de clas, dintr-o familie de nvtor drz
romneasc. Fratele lor mai mare era voluntar, ofier n armata romn. O ineam
ntr-un cntec, ntr-o veselie, n care coala czuse pe al doilea plan. Atunci am
nvat s cnt cu gura plin Deteapt-te romne", Trei culori", Pe-al nostru
steag", La arme". Nu uit mndria cu care priveam pe soldaii n mar iute,
sau corpul de voluntari ardeleni venit din Frana, ntr-o uniform nou, gri-alba-
str, impecabil.
Primul lucru pe care l-am fcut a fost s refuzm frecventarea leciilor de
limb maghiar i s cerem n loc profesor i lecii de limb romn. Directorul,
Gorog Ferenc (altfel profesor de calitate, scria i istorie) a refuzat. Nu-mi mai
aduc aminte cum ne-am descurcat, dar la limba maghiar tiu c n-am mai intrat
i c la sfritul anului - eram n clasa a Vi-a - ne-am pomenit pe certificatele
noastre colare cu apostila: Poate s treac n clasa superioar dac face examen
de corigent din limba maghiar".

35
 [La liceul Aurel Vlaicu"]
n anul urmtor ns ne gseam la nou nfiinatul liceu Aurel Vlaicu" 27 n
clasa a Vil-a.
Lume nou, probleme noi. M-am trezit deodat n plin ignoran istoric,
literar romneasc, n necunoaterea limbii literare chiar. Lectur pe apucate,
febril, neglijnd predilecia pentru matematici. Animatorul, profesorul, tnr atunci,
entuziast, exaltat, Aron Demian. El era sufletul noului liceu. Au trecut muli prin
mna lui. Se strduia chiar s atrag elevi buni i din alte pri, fcndu-i o
mndrie din calitatea colii sale. Se pot cita multe nume care au trecut prin coala
lui din cei care s-au distins n via.
Era mult improvizat n noua coal, profesori muli recrutai din preoi, aju-
tndu-se cu cursuri de var pentru a face fa noii sarcini. La istorie n-am avut
noroc nici de ast dat de profesor bun, Romoan era un fost preot, fceam
acum istorie universal, o neglijam. Nu-i uit o ntrebare devenit stereotip: Va-
liditatu-s-a poporul romn n concertul mondial al popoarelor? Da, s-a validitat
- trebuia s fie rspunsul. i cum s-a validitat poporul romn?... Mai slab eram
la istorie. Eram departe nc de a-mi fi venit spontan gustul pentru istorie.
Gustul pentru istorie mi-a venit mai curnd de la preotul Constantin Oancea
din sat. Pentru o alt istorie dect cea din manuale. Era pasionat cititor al Daciei
preistorice", adept entuziast al credinelor lui Nicolae Densuianu. ncerca nsui
cte o tem istoric-filologic n legtur cu originile.
Clasele VII i VEI din liceul romnesc au echivalat cu o adevrat transfi-
gurare, cu deschiderea orizontului larg al culturii i mai ales al literaturii romne.
In clas, dup note eram al cincilea, al aselea. La bacalaureat ns am fost
singurul care a trecut examenul la toate cinci obiectele cu foarte bine. 28 Printre
colegii care erau naintea mea i s-au remarcat mai trziu era tefan Pasca, 29
Ioan Breazu,30 care era mndria liceului, era cu o clas mai sus. Fusese atras aci
de la Blaj.
Viaa de internat mult schimbat i ea, atmosfer romneasc, bun dispo-
ziie. De ceea ce eram ns mai neplcut surprins era delaiunea. M miram c
Demian, care era i directorul internatului, nu m are prea bine, m nvrednicete
de ironii. Am neles ns la un moment dat din repetarea unei propoziii din
cele pe care le debitam uuratic ntre colegi. Abia atunci am aflat cheia: delatori
printre noi. M-am fcut apoi mai prudent. Demian apoi m-a i trimis la concursul
Tinerimii Romne, la Bucureti, care se inea anual pentru elevii din toat ara.
N-am fcut nici o isprav deosebit acolo, temele date nu erau din cele pe care
le dezbteam noi acas. Dar am fcut cu acest prilej cunotin cu Capitala
(1921).
S-a schimbat i viaa de acas. Ne ineam de veselii, de petreceri, de bu-
tur, de baluri". Am jucat i teatru, tare fr talent. Preotul Oancea era amator,
i plcea s ne aib alturi la cte un pahar mai mult. Eram la o vrst cnd
ncepi s te vitejeti cu cantitatea, cu rezistena, cu ce eti n stare, cnd te
strduieti s straeti interesul, admiraia fetelor. Serenade, colindat. Nu rar ve-
neam trziu, bine ameit acas. Bieii bunici erau ngrijorai, socotmd c am
adormit se opteau: oare ce se va alege de copilul sta? Se strduiser, cheltuiser
doar. Dimineaa n asemenea prilejuri m. sculam firete, trziu. Bunica, nelinitit,
grijulie, m trezea din somn cu ntrebarea: mam, ce s-i fac de mncare? Eu,
argos, m artam contrariat c m trezete pentru atta i nu m las s dorm.
Remucri tardive, dar e greu s-i mai scoi-din gnd asemenea necuviine. Ct
suflet ntr-o mam i ct uurtate n copil.
n acest rstimp a czut i moartea moului meu. Era bolnav grav acum,
trecuse de o sptmn. n seara cnd eu am plecat s joc teatru era pe sfrite.

36
Mama (bunica) i-a zis: uite copiii, s-i vezi, pleac la teatru! N-a zis nimic, s-a
ntors numai cu faa la perete. Jucam ntr-o pies rneasc oarecare, am fcut
apoi machiat primitiv, cu barb de cli, pe Hercu Boccegiul", destul de fr
haz. Nu s-a sfrit teatrul bine i a venit o mtu s ne cheme: a murit mou.
Murise n timp ce eu m czneam s fac hazuri!! Schimbare subit de decor,
remucri, care cu timpul n loc s scad au crescut deodat cu maturizarea
contiinei i care nu s-au mai stins nicicnd cu totul. L-am nmormntat alturi
de mama, la care simeam c inea mult n sinea lui. i pstrez imaginea, simpl,
teluric, contopit cu pmntul i cu munca. A plecat, m tem, cu ndoiala n
suflet de rezultatele eforturilor sale. Sper s-1 fi rscumprat cu istoria ulterioar
a vieii mele.
Din exhibiiile noastre unii din noi apoi, cei socotii s fac carier n sat,
s-au ales cu prelungirile obinuite la intelectualii satului: butur, joc de cri,
nopi pierdute, ocolirea crii. Aceiai ca i n alte pri. I-a descris prea bine
Pavel Dan n Intelectualii" ca s mai fie nevoie de vreo adugare.
Exhibiiile, bravurile mele tinereti au fost trectoare, micile escapade stu-
deneti cu apariia bolilor s-au curmat i ele. N-au reuit s-mi scad gustul
pentru carte, care a nvins hotrtor.
Bravurile noastre au avut i un episod tragic. Mergeam s ne scldm n
Mure. Acolo, ne ntreceam n curajul de a merge ct mai aproape de locurile
primejdioase, fr s tim nota dect rudimentar sau deloc. Am ales un loc la
captul unei insulie, unde se ntlneau cele dou ramuri ale apei, unde observa -
sem c e un loc mai adnc cu un uor vrtej. Eram patru mi se pare, eu, vrul
meu Ilie Dianu, cei doi fii ai nvtorului Virgil i Galaction Bica. Vitejindu-ne
acolo vedem deodat c vrul meu a pierdut de sub picioare terenul, face micri
disperate, i se scufund i capul, iese iari la suprafa, se scufund iari. Virgil
Bica a alergat la calul pe care-1 aveam cu noi, s-a repezit clare alturi. Calul
s-a speriat i el de adnc, a srit n spre mal. Virgil, care se inea de coama
calului buimcit i el, nu 1-a mai putut prinde de pr care aprea nc la supra -
fa. A trebuit s asistm neputincioi la nec. I-a mai aprut prul la suprafa
de vreo dou trei ori, i-apoi a disprut definitiv. Struie n memorie amintirea
momentului. L-au pescuit apoi a doua zi undeva mai departe pe ap n jos,
diform, umflat de ap. A fost o nmormntre populat, impresionant. Eram
amndoi tocmai dup maturitate, nu mai ncpeam n noi de mndrie, umblam
cu bastoane pe uliele satului sub privirile de admiraie. socoteam noi - ale
ranilor i, inevitabil, ale fetelor.
Nu e greu de nchipuit lovitura pentru tatl su, ran, care investise attea
sperane n el. Era un ran de mare distincie, cantor la biseric, nu un cantor
oarecare, ci unul de care n-am mai auzit de la el ncoace. Avea o voce de tenor,
nalt, subire, limpede, s-ar fi potrivit cu o vioar. De la el a nvat i tatl
meu glasurile, de la el au nvat desigur i alii. Niculaie Dianu, Culi, cum
era numit familiar, era o mndrie a satului. Rein un moment cu deosebire im -
presionant. Rzboiul se prelungea, tot mai vechi contingente erau chemate sub
arme. I-a venit, n sfrit, rndul i contingentului su. De plecare duminica, la
biseric, de rmas bun ridicnd vocea a cntat o priceasn cum n-a cntat nicio -
dat. Plngea toat biserica. Era o voce care merita s fie imortalizat.

Note*
1. Sofronie, clugr la mnstirea din Cioara, instigator i conductor al unei largi micri
populare de respingere a unirii religioase cu Roma i revenire la ortodoxie, desfurat n Transil -
vania n anii 1759-1761, cu implicaii i n viaa social, i politic a principatului i, nu n ultimul
rnd, n consolidarea contiinei de neam a poporului romn. Dup nbuirea micrii s-a refugiat
n ara Romneasc.

37
2. Avram Barcsay (1742-1806), din familia princiar Barcsay, ofier n armata imperial.
Opera sa literar cultiv cu precdere poezia i epistola (ctre prieteni), preocupat de
fericirea
oamenilor", cruzimea vieii n timp de rzboi", ntr-un stil de o elegan manierist.
2. foaie = ziar, revist.
2. tin = noroi.
2. fang < germ. Fasching clegi", perioada premergtoare lsatului de sec.
2. ceglu = chinga dinainte a carului care unete marginile de sus ale loitrelor.
2. mtunz = mnunchi de busuioc
2. Drejman, parte a satului, amintind prin nume satul medieval Drasman, menionat astfel
mai
nti la 1375.
2. ugag, s.c; Loman s.c. Ssciori, toate n jud. Alba.
10. bakszsz, n limba maghiar "ap (capr) de sas"
10. Zuckerbcker, n limba german cofetar"
10. Liceul Kun, vechi colegiu reformat care ncepnd din anul 1877 s-a numit Kun-
Kollegium,
dup numele grofului (=contelui) Kun Kocsrd, ca urmare a unei donaii bneti
substaniale cu
care acesta l nzestreaz. Dup 1918, cnd se nfiineaz liceul romnesc Aurel Vlaicu", ce
atinge
n scurt vreme performanele unei coli de elit, colegiul unguresc i reduce treptat
activitatea din
lips de elevi, pentru a se autodesfiina n anul 1923.
10. ASTR, prescurteaz Asociaiunea transilvan pentru literatura romn i cultura
po
porului romn", nfiinat n anul 1861; cu sediul central la Sibiu, organizeaz anual
adunri
generale ale membrilor si, de fiecare dat n alt localitate, prilej de emulaie spiritual
pentru
romnii din Transilvania, aflai sub stpnirea strin. La Ortie, n 1913, s-a inut
pentru a
doua oar o asemenea manifestaie, dup cea din anul 1884. Printre participani: Barbu
tefnescu
Delavrancea, Cella Delavrancea, Andrei Brseanu, Octavian Goga, Ioan Agrbiceanu, Ioan
Lupa,
Silviu Dragomir, Sextil "Pucariu, George Bogdan-Duic, Vasile Lucaciu .a.
10. Dealul Pemului, numit i dealu bemilor; pem {bem) ceh" < germ. Bohme, teritoriu
pe
care la sfritul sec. al XlX-lea s-au aezat cea 50 de familii de cehi venii s lucreze la o
fabric
de sticl de lng Ortie.
10. Statuia regelui Matia, situat n piaa central a oraului, numit astzi Piaa libertii,
l
nfieaz pe Matia Corvin, regele Ungariei (1458-1490) clare, primind omagiul a patru
nalte
cpetenii militare ale regatului care ar reprezenta, potrivit tradiiei, pe Blasiu Magyar,
voievod al
Transilvaniei (1473-1475), Pavel Chinezul, banul de Timioara, tefan Zpolya, palatinul
Ungariei
i tefan Bthori, voievodul Transilvaniei (1479-1493); oper artistic a sculptorului Ioan
Fadrusz,
a fost dezvelit n anul 1902.
10. Carol, din dinastia de Habsburg, ca mprat, cunoscut sub numele de Carol VI
(1712-
1740).
10. Pavel Dan (1907-1937), prozator n linia tradiiei scrisului robust ardelenesc" (I.
Chine-
zu); a frecventat ca i D. Prodan, cercul revistei Gnd Romnesc" n care au publicat i
unul i
cellalt.
10. buta, n limba maghiar, prost", tmpit".
10. Talpra magyar, n limba maghiar, Ridic-te, maghiare", primul vers din poezia
Nemzeti
dai (Cntec naional) a lui Pet6fi Sndor (1823-1849).
10. Transilvania, Banatul, Criana, Maramureul 1918-1928", Cultura Naional, I-II,
Bu
cureti, 1928-1929; articolul lui Kristof (Gyorgy, a trit ntre anii 1878 i 1956) Zece ani de
via
literar a ungurimii din Ardeal", la pp. 1153-1173 (voi. II).
10. Foaia interesant", apare la Ortie n anii 1907-1917 i 1919-1923, ca supliment
al
ziarului Libertatea".
10. Bobrnacii", apare la Ortie n anii 1910-1914, ca supliment umoristic al ziarului
Li
bertatea".
10. Jnos vitez", Iano Viteazul", poem epic de Petdfi.
10. Curui, termen care numete tradiional pe rzvrtii n general, amintind la origine
pe
cruciaii" lui Gheorghe Doja, conductorul rscoalei ranilor din anul 1514. n istorie s-a
fixat
n legtur cu rscoala antihabsburgic izbucnit n anul 1703 sub conducerea lui Francisc
Rkoczi
II, n opoziie cu lobonii" cum erau numii partizanii regimului habsburgic din Ungaria i
Tran-.
silvania.
10. gambeta = plrie brbteasc.
10. fiacru = caleaca, trsur.
10. Liceul ,JKurel Vlaicu" i-a nceput activitatea la 15 iulie 1919, n primul an colar 1919-
1920,
cu 14 profesori i 410 elevi.
10. Examenul oral - dup admiterea la probele respective prin examenul scris - s-a inut
n
zilele de 16, 17, 18 iunie 1921 sub prezidiul inspectoratului regional al circumscripiei Sibiu.
Din
34 de candidai au absolvit cu matur cu foarte bine": Octavian Datca, Zeno M. Draia,
Cornel
Moldovan, tefan Pasca, David Prodan, Ioan Lupe i Octavian Spuderca.
10. tefan Pasca (1901-1957), lingvist i filolog afirmat n cadrul Muzeului limbii
romne"
din Cluj, membru al Academiei.
10. Ioan Breazu (1901-1958), critic i istoric literar, profesor la Universitatea din Cluj.

38
 II

[Student la Universitatea din Cluj]

M vd cu examenul de maturitate, bacalaureat" cum se zice acum, mn-
dru, umblnd ano, cu baston, cu sigurana c m vede i m remarc toat
lumea. Ne-am fcut tabloul de rigoare,1 n mare inut, hain neagr, guler tare,
cravat papillion, n unul i acelai exemplar care ni s-a potrivit la toi.
Terminat, tata m-a lmurit: am cheltuit pn acum, mai departe eu nu mai
pot, dac vrei s mergi mai departe s te descurci singur. i aa am fcut. Vara
am plecat la Cluj, am intrat translator la Direcia general cfr. 2 Nu m hotrsem
nc dac s merg la medicin sau la litere. n medicin m iniiase iari popa,
care mai ales cu populara pe atunci cura lui Kneipp i cu piramidoane a salvat
pe atia n timpul gripei spaniole. n satul nostru n-au murit dect doi-trei, n
Trtria,3 care avea numai pe jumtate atia locuitori au murit vreo 50.
M-am dus prin septembrie, mi se pare, pe la Facultatea de Litere s m
interesez. Am fost ndrumat la Decanat. Acolo m-am trezit n faa decanului,
care nu era altul dect profesorul Alexandru Lapedatu. 4 Cinste de care nu ntl-
nisem pn aci: decanul n persoan m-a poftit pe un fotoliu n faa biroului su!
O chestionare cu toat amabilitatea. Nu-mi mai aduc aminte de ntrebrile puse,
tiu numai c am ieit de acolo cvasibursier. i m-am nscris apoi la Litere, la
limba romn i istorie. Am mai continuat vreo lun-dou funcia de la cfr. ca
s-mi fac ceva bani de cheltuial i apoi mi-am vzut de Facultate.
Viaa studeneasc ncepea bine, vesel, cu hazurile tradiionale ale primirii
balicilor".5 N-am fost scutit nici eu. Careva din naintai, drept primire, m-a
luat, serviabil, s-mi arate Clujul. M-a dus a la statuia lui Matia Corvinul din
pia, n spatele calului: noa spune m, ai mai vzut tu coaie ca astea?" Vizita
cu aceasta ncheiat, a urmat, inevitabil, cinstea cu butur, pe socoteala ta, fi-
rete. Primirea, se-nelege, cerea mult inventivitate i talentul i buna dispoziie
nu lipseau.
Am trit desigur cel mai mre moment al istoriei noastre, al nfptuirii
statului romn unitar, n ntinderea lui maxim, exuberana descturii, n cea
mai deplin tineree. Nicicnd nu s-a petrecut atta, nu s-a cntat, nu s-a cheltuit
atta veselie. Am trit faza maxim a libertii vieii de, toate zilele.
Dar i a libertii de spirit, cnd participam cu pasiune tinereasc la fermen -
taia cultural. n febra recuperrii timpului pierdut discutam aprins, devoram
presa zilnic purttoarea patimilor, duelurilor politice, n care se avntaser con-
deiele scriitorilor, cu o fervoare fr precedent, dezbaterile parlamentare, revistele,
literatura, teatrul, muzica, artele sub toate formele, fa de care vicisitudinile de
toate zilele cdeau pe al doilea plan, mai ales c nu aveam s ne plngem prea
mult de ele. Un mod de via pe care zilele noastre nu i-1 mai pot imagina.
Nu mi-au lipsit prieteniile de calitate, elite ale tineretului literar, n preajma crora
nzuiam, ca i ei, spre ceea ce se numete omul de cultur. n jurul meu creteau

39
vznd cu ochii oameni de condei, avntai n reviste, eseuri", cronici literare
sau de art. N-am fost antrenat n acest avnt al lor, eram mai nencreztor n
dotaia mea, m complceam n posturi minore, de corector, secretar de redac-
ie" (am fost civa ani corector la Societatea de Mine", 6 secretar de redacie
la Ardealul Tnr") 7. Primele ncercri, 8 s nu mai vorbesc de ele, prea slabe
ca s le mai pomenesc, note, dri de seam ocazionale, n reviste, n Anuarul
de Istorie.9 Chiar la Gnd Romnesc", 10 n a crui grupare m numram, am
scris puin. Activitatea mea tiprit a devenit istoric i s-a deschis cu adevrat
abia n 1938, cu Rscoala lui Horea n comitatele Cluj i Turda". 11
La universitate am nimerit perioada de cel mai nalt prestigiu al ei. 12 Pro-
fesori venii din toate prile rii, nume mari ale filologiei, literaturii, istoriei:
Sextil Pucariu,13 Gh. Bogdan-Dic,14 sclipitorul Vasile Bogrea,15 Alexandru La-
pedatu, Ioan Lupa,16 Ion Ursu17, Constantin Marinescu18, Silviu Dragomir,19 Vir-gil
Brbat,20 din cei pe care i-am ascultat i la care am fcut examene. ncepusem cu
limba romn obiect principal, cu predilecie pentru literatur. Fixarea la istorie a
venit mai pe urm. Lecturile mele din acest timp erau mai mult literare. Cursuri
de mare calitate, multe. Se distingeau cu deosebire cursurile lui Pucariu, minuios
pregtite, stilizate, expuse totui liber, cursurile ncrcate de informaie, de cozerie
ale lui Bogdan-Duic, cursurile pasionate, de socialism ale lui Virgil Brbat.
Neuitate cursurile lui speciale de smbta, att de populate, vii, dramatizate. Mai
ales unul despre Nietzsche. Brbat era profesorul care tria numai pentru
catedr. Cele mai strlucite erau ale lui Vasile Bogrea, de literatur latin, mi
ales. Era un spirit scptor. Prin natura materiei ns cursurile lui erau puin
frecventate, ne gseam de multe ori ridicol de puini n sal. Erau populate ns,
pn la refuz, conferinele sale. Mai ales una, Spiritul latin" 21 mi rsun n
amintire i acum. Neuitate au rmas i conferinele lui Gheorghe Vlsan. Nu-mi
iese din gnd: Parisul". 22
Nu mai strui asupra calitii Universitii sau profesorilor ei, despre care
s-au spus i se vor mai spune attea. M opresc la studenia mea. Nu m pot
numi deloc un student model. Din plin am fcut, a putea spune, numai anul I.
n al II-lea au izbucnit micrile studeneti, tulburri, suspendri de cursuri, n-
chideri de universiti, de cmine. Manifestaii zgomotoase de strad, cu spargeri
de vitrine, conflicte cu poliia. Aceasta nici ea nu era cu totul strein de ase -
menea porniri, nu intervenea cu energie, trecea cu vederea, sau intervenea de
form, se afla n treab. Cum noi, unii nu mergeam sau refuzam s mergem la
manifestaii, la cercetri activii ne dictau pe noi drept fptai. Ne trezeam chemai
la poliie, unde ni se lua un scurt interogatoriu, cu rezultat evident negativ: n-am
fost, n-am vzut. i cu cteva ntrebri asemntoare se ncheiau cercetrile. Pro-
fesorii se trudeau zadarnic s liniteasc lucrurile, studenii i nfruntau; ba ieenii,
mai pornii, i insultau n fa. Nu erau cu totul streine nici partidele politice
din opoziie. Le conveneau tulburrile care fceau dificulti guvernului. n tot
cazul foloseau motivul n propaganda lor.
Ne descurcam ns i n afara cminelor. Eu fceam lecii la coala de
ucenici, mai ddeam meditaii. Locuiam la prieteni. Ctva vreme am stat m-
preun cu prietenul meu Hrtia n strada Regal, azi a Republicii la prietenii
notri Brangheti i Gheorghe Voian. Iarn, subsol, camer complet nenclzit,
i ziceam n Siberia",ne acopeream cu straie mari de ln, mioase, cojoace de
oaie, dormeam semimbrcai. Dormeam de fapt cu schimbul, prietenii notri noap-
tea obinuit nu erau acas, veneau de la chef numai dimineaa i dormeau ziua,
aa c nu ne deranjam unii pe alii. Pentru curenie, cnd erau numai e, mai
aduceau noaptea fete, pe care dimineaa le puneau s deretice prin cas.
A intervenit apoi boala, pleurezie, sanatoriul, tratamentul luni n ir. Slab
perspectiva de viitor, de via lung. Cursurile reluate nu mai mergeau n sigu-

40
rana iniial. n anul III apoi, cu 1 aprilie, am intrat la Arhivele Statului. 23
Examenele le fceam neregulat, cursurile, seminariile le frecventam rar. Ceea ce
mai trziu n-a fost fr consecine. Mai ales profesorul Constantin Marinescu
mi-a reinut absena.
Licena mi-am luat-o n 1924 n istorie i arheologie, cu obiectul principal
istorie universal. Am luat-o magna cum laude". Ct de cunoscut eram de stu-
dent bun" prob nendoielnic e epilogul. Profesorul Lupa, care avea o me -
morie de speriat, la sfrit chemndu-m la o parte m-a apostrofat: dar dumneata
unde ai fost pn acum? Nu mi-aduc aminte s te fi vzut vreodat."

Prietenul meu Vladimir Hrtia

Coleg la facultate. Basarabean. Stil mai curnd rusesc dect romnesc. Cor-
polent, bine peste 90 de kg, excelent zidit, corp pietros nu musculos, nu gim-
nastic cultivat, ci nativ, de o putere de invidiat, ieit din comun. Rezistent la
mncare, putea rzbi i 2-3 fleici, la butur, la petrecere, la insomnie. Era la
curent cu fleicile, vinurile bune din ora la care te ademenea. Cnd pleca de
acas la basarabenii si nu-1 mai vedeai dou trei zile. Nu cunotea ranchiunele,
dumniile ascunse. Suflet deschis prietenilor. De o umanitate nativ, originar.
Nu se temea de nimeni. Exemplu: o ntmplare. ntr-o sear la fete" a
ajuns n conflict cu un grup de fotbaliti. Cnd a nceput s mpart pumni s-au
rspndit toi ca potrnichile. Spirit viu, plin de nelepciune, de umor, i propriu
i popular, plin de anecdote, de bancuri" pe care le servea cu generozitate. i
mai ales la o fleic cu un pahar de vin bun, care te costa obinuit drept con -
travaloare, neaprat pe tine. Dar acestea se consumau n marginile prieteniei,
pentru care mijloacele nu-mi lipseau: ctigam n plus cu meditaii, cu lecii la
coala de ucenici, cu servicii de corector la reviste. Ne povestea cu haz cum a
venit odat n vizit la ei guvernatorul n persoan. Ei toi n ir, n inut.
Guvernatorul trecnd la rnd prin faa lor, s-a oprit la cel din urm care era
tocmai bunicul su i-i opti ceva la ureche, plecnd cu'el. Intrigai toi de aceast
distincie, curioi. Adic i ceruse s-i arate un vece.
Pentru examene nvam adesea mpreun, mai ales pentru istorie universal,
pentru care aveam un tratat unguresc. Convenisem ca dimineaa pe la ora 10 i
jumtate el s procure suplimentul dintre mese. Pentru aceasta el se inea la
curent cu ce se gsete pe la colegii din cmin i nu duceam lips. Nu uit cazul
lui Liviu Rusu. El primea de acas, de la mama, cte o tabl bun de slnin
afumat, tnr, excelent, pe care imprudent o inea pe dulap sau n dulap (?)
nebnuind nimic. Ne nfruptam din ea aproape zilnic socotindu-ne alibi, tiam
mereu n sensul n care o gseam tiat, socotind c taie i el. Stupefiai aflm
la sfrit c el nici nu o gustase...
Un basarabean de-al lui mai nelept. Cum primea de acas o minunat
pastrama de vac i tiindu-ne nravurile, mai ales a lui Hrtia, cnd i sosea o
nou provizie ne convoca pe toi, o aeza pe mas i o scuipa n faa noastr
de la un capt la altul, s ne treac cheful.
nvatul se mai poticnea. Prietenul, ambalat n vreun chef mai lipsea, di-
mineaa l gseai uneori impropriu. l vd i acum ntr-o diminea eznd pe
pat, ajungnd cu dezbrcatul pn la cravat a adormit cu mna pe ea, sforia de
mai mare dragul.
La examene mergeam uneori mpreun, ne ajutam" la rspuns. Nu uit un
examen de pedagogie la profesorul Ghidionescu. 24 Era o ntrebare marot a lui
cu un arbore schematic reprezentnd prin ramurile sale diferitele ramuri ale pe-
dagogiei, care obinuit nu lipsea la examenele sale. L-am nvat bine amndoi

41

convenind ca la rspuns s ne completm unul cu altul. Aa am i fcut. La
rspuns ne fceam semn unul la altul cnd s ne oprim s continue cellalt. i
am ieit bine.
Slab ns la Bogrea, la istoria literaturii latine. Ne pregtisem bine dup un
compendiu excelent, francez. n faa ochilor scprtori ai profesorului ns ne-a
evaporat tiina, a rspuns el excelent la ntrebrile pe care le-a pus. La plecare
rie-a dat totui generos un bine", pe care-1 meritam, dar pentru tiina noastr
de acas.
Iat i micrile studeneti, nceputurile legionare, cu tulburrile lor cunos-
cute, cu suspendare de cursuri, cu nchiderea cminelor studeneti. Eu cu Hrtia
am fost gzduii de prietenii notri Brangheti-Voian ntr-un subsol nenclzit n
str. Republicii (azi), i ziceam n Siberia", dormeam n nite straie de ln i
cojoace semi-mbrcai. Ne nelegeam foarte bine: noi dormeam noaptea cnd ei
erau la chef, iar ei ziua. Aveau doar discuii cu un vecin nrva, pictor, care
le fcea zgomot. Certuri: de ce nu doarme i el ziua, ca oamenii!".
Dar apoi ne-am mutat cu ei n alt strad, la Emma neni, unde a mai venit
i un alt prieten, Jeleriu, ei continundu-i i de acolo escapadele de noapte.
Prietenul Hrtia deranja casa cu sforitul. Careva din ei i scosese vorba c
sforie de n curte noaptea cotcodcesc ginile!
Prietenii continuau aceeai via de noapte. n viaa de belug de atunci nu
duceau lips de chef, de butur. Tineri, veseli, mai ales cei doi frai Branga de
un temperament debordant, strneau uor prieteni de chef. Era suficient s nceap
s cnte, s joace ca s strneasc chef, s-i gseasc amatorii de veselie, la
nevoie i de har. Mai ales Branghetii i ocheau din vreme, puteau fi adversari
temerari. Atacau instantaneu, unul din fa altul din spate. Mustrndu-i contiina
c de via se bucur pe nemuncite, noaptea i cutau de lucru. ntr-o noapte
umflar fiecare n spate cte o mas de pe terasa de la Continental i pornir
cu ele de-a lungul strzii. Cine s se gndeasc s-i opreasc: erau doar oameni
cu treab! Au lepdat apoi mesele sub o poart deschis. Mare va fi fost dimi -
neaa surpriza locatarilor cptuii. Intrau n curi deschise, se ntreceau escala dnd
ziduri, garduri, i alte ghiduii. Intr-o sear trziu intrnd ntr-o curte surpriz: o
oal mare de pmnt cu sarmale calde puse pe trna s se potoleasc. Probabil
gazdele aveau oaspei care le ateptau. De ce s nu se bucure ei de ele. Umfl
unul oala n brae i pornir spre cas. Mare osp. Mai lsar i pentru a doua
zi. Dar apoi cnd venir acas s continue, nu mai rmsese nimic, le mncase
toate namila aia de muscal" (ez a fene nagy rhuszka) - spuse Emma neni.
Cnd Blaga a scos volumul Lauda somnului" 23 s-au hotrt s-i scrie, s-1
omagieze. Iat ce le lipsea.
Altfel Emma neni tare-i iubea: erau drcoi. La un moment dat Emma neni
a fcut ceva deranj de stomac. Dup cunotinele ei a dizolvat i but o doz
bun de sare amar. Din greal a dizolvat piatr acr. Crampe cumplite de
stomac. Bieii n jur s o sftuie, s o mngie. Unul din ei mai inventiv: Nu
fi necjit Emma neni c te faci iari virgin. Bat-te sfinii, blestemiile! Dar
nu ascunzndu-i slbiciunea pentru insolent.
Treptat micrile studeneti se mai calmau, manifestaiile se rreau. i relua
treptat activitatea i Universitatea. Ne-am refcut i Societatea studenilor n Li-
tere. Ba acum chiar cu Vladimir Hrtia mai curajos, preedinte. S-au redeschis
treptat i cminele studeneti. Dar acum cu restricii, cu control, cu ore de n-
chidere, cu condiii de ntrziere noaptea. Viaa studeneasc revenea i ea treptat,
chiar dac nu cu acelai calm. Reveneam la studiile noastre. Dar i la micile
escapade. Prietenul Hrtia i el la ale sale. Dumnea ru condica. O tia mai
cu seam portarul, care noaptea vzndu-l venind de la chef disprea cu condic
cu tot. Escapadele, veseliile nu lipseau. Vladimir mai ales nu renuna. Nu-i lip-

42
seau nici prietenii care s-1 nsoeasc. Butur se gsea pe toate drumurile. Vla-
dimir i gsea mereu i prietenii dispui s-1 secondeze. Mereu inventiv, mereu
simpatic. ntr-o noapte ne trezim cu el umflnd n spate nu tiu de unde un
ntreg brad pom de Crciun.
Portarul observndu-1 venind, ca de obicei, a ters-o cu condic cu tot. A
intrat n cmin. Haz mare.
La Crciun studenii de la Litere colindau i pe profesorul Brbat. ncntat,
profesorul pregtit cu vinul trebuitor. Brbat cu ntrebarea de rigoare: curat sau
cu sifon? Tot Vladimir a gsit soluia: A zis ceapa ctr zahr: mi zahr eu
a fi bun cu tine. Tu ceap, eu s bun fr tine. Rezolvat.
Mereu inventiv. Trg mare la Cluj. Aglomeraie. Locurile de trg nu mai
ajungeau. Mrfuri populare niruite i n jurul Casei nvtorilor, cminul nostru.
Vladimir, - n treab foc - cuta de zor ceva prin cmin. l vedem aprnd cu
un furtun. Pus la chiuvet l scoase pe fereastr i l pune n funcionare.
Adic ce era? Peste drum un ovreia cu perciuni avea i el expus de vnzare o
bun grmjdioar de var nestins, care porni s sfrie numaidect. Vicreli
amarnice. Reclamaii. Cui? Nu mai tiu cum s-a sfrit povestea: dac a fost
sau nu despgubit bietul ovrei.
Au trecut anii, am terminat Facultatea cu bine, i noi, i Vladimir Hrtia,
la treburile noastre. Plecat, ne trezim ntr-o bun zi cu el nvemntat n reve-
reand lung, cu un crucioi mare atrnat n fa i srutndu-ne pravoslavnic.
Adic ce se ntmplase? Urmnd s fie ncorporat, s-a improvizat teolog. S-a
instalat apoi ca profesor la un liceu, din Cahul 26 mi se pare, s-a nsurat cu o
fat de oier. Ne scria mndru de achiziie, de oile cu care s-a fericit. n profe-
siunea de profesor nu i-a prsit nravurile. Ba s-au accentuat nc, s-au nmulit
escapadele de noapte, l-au dus pn la urm la moarte prematur. Un personaj
uman deosebit, bine de tot fizic i intelectual, irosit ntr-o via plin de vigoare,
nu lipsit de umor, dar abuziv.

[Doctoratul]
Orizontul larg al istoriei mi l-au deschis fr ndoial profesorii mei, pentru
care le snt recunosctor. Mai hotrtor pentru ndrumarea mea spre istorie uni-
versal a fost poate Ion Ursu. Ca istoric m-am format pe urm i anevoie, auto-
didact, prin lecturi, studii, lecturi de documente, nendrumate de nimeni. Un
maestru, ndrumtor direct, n-am avut. Adevrul e c datorit condiiilor mele
nvturile maetrilor mei a trebuit s mi le nsuesc mai mult prin frecventarea
operei lor dect a persoanei lor. Ani i ani am frmntat apoi singur tiinele
auxiliare ale istoriei, am buchisit cri fundamentale n tiinele adiacente. Am
frecventat literatura istoric romneasc i maghiar. Mentor, cluz n tainele
istoriei mi-a fost ns mai ales cartea francez, al crei credincios am rmas. De
la istoricii francezi, istoricii Sorbonei, am deprins i nvmintele materialismului
istoric.
n paleografie latin m-am iniiat n seminarul lui Ursu i din manualul lui
Prou27, n diplomatic din Giry28 i dintr-un manual unguresc29, n paleografie
romneasc n seminarul lui Lupa, mai nti, dar prea puin, am fcut-o mai pe
urm. M-am iniiat n cronologie, n heraldic, sigilografic tiinele auxiliare
ale istoriei au devenit apoi o preocupare permanent, un auxiliar n cercetri
documentare, n activitatea arhivistic, n activitatea ntreag de mai trziu. Pe
primul plan^ a rmas arhivistul care eram, materialele primordiale de lucru, do-
cumentele, mi place s m numesc arhivist i m simt bine ntre arhiviti. N-am
avut norocul s ajung la studii n strintate. Am ncercat o singur dat, dar

43
^

fr sicces. La un moment dat a venit Nicolae

Mrgineanu30 la mine s-mi spun c e liber bursa de la
coala romn de la Paris 31 i nu e nici un candidat, s
ncerc, poate reuesc. Am ncredinat pe cineva de la
Institut, pe Decei32 mi se pare, s-1 ntrebe pe profesorul
Lupa dac ar fi de acord. Mi-a adus un da.
Dar profesorul meu de specialitate era Constantin Marinescu. La el m-am
dus eu s-1 ntreb. I-am explicat c n-a fi ndrznit s ncerc dac mai era
i alt candidat, o fac numai fiindc nu e nici unul. Mi-a rspuns fr nconjur
c nu e de acord, motivnd c nu am lucrri. S-au mai trimis - mi-a zis
-i nainte bursieri fr lucrri, care apoi n-au fcut nimic, irosind banii sta -
tului. I-am spus c are perfect dreptate, n-am nici un motiv s m plng. ntr-
adevr nu aveam lucrri, dect doar vreo dou trei recenzii i nite arti colae
se pare. Am fost contrariat puin, nu zic. Lupa cu vasta lui activitate n-a
fcut caz de aceasta, el cu o activitate de tot redus a fcut. Avea dreptate,
dreptatea lui ns m-a costat mult de tot, o ntreag perspectiv tiinific de o
via. Mi-ar fi prins att de bine, a fi avut un orizont mai larg, o orientare
mai sigur, o ncurajare mai timpurie i mai convingtoare. N-a fi vegetat atta
ntr-un autodidacticism nehotrt, nencreztor. Dar mai ales ar fi putut fi un
ndemn pentru pirea hotrt n arena tiinei istorice. A fi pit i altfel
narmat i n-a fi ieit la suprafa nici cu atta ntrziere. i a fi ieit
desigur cu un mai bun chip de istoric, cu mai puine deficiene i cu mai larg
orizont. Cci pe atunci nu nutream nc hotrt gnduri de carier tiinific. Ct
am fost student m socoteam mulumit s ajung pe urm un bun profesor
secundar, iar dup ce am intrat la Arhivele Statului un bun arhivist. Gustul
pentru cercetri mi :a venit treptat, din materialele cu care lucram. M
ndreptam tot mai mult spre istoria rnimii ardelene, de care eram legat
prin origini. Una din preocupri a fost de la nceput rscoala lui Horea. Din
materialele urbariale pe care le transcriam, traduceam noi arhivitii - am fcut-o
muli ani! pentru lucrrile directorului, am deprins orientarea n acest fel de
material, iar ca meod de lucru am nvat cum mi trebuie fcut, mi-am format
alte gnduri de publicare i valorificare a lor, la nivelul tiinei vremurilor
noastre. Am fcut apoi i o reparaie capital, publicnd textele urbariilor
Fgraului, compromise de noi pe seama directorului.
Pe aceast linie s-a nscut i lucrarea mea de doctorat. n cursul anilor s-au
strns treptat micile extrase din materialele de arhiv, din protocoalele comitatului
Cluj mai ales. Pn la urm s-a nscut o lucrare asupra rscoalei n comitatul
Cluj. Am fcut ncercarea, mi-am luat curajul s-1 ntreb pe profesorul Lupa,
dac n-ar putea servi de lucrare de doctorat sau cel puin de baz pentru o
lucrare de doctorat. Mi-a rspuns, pe bun dreptate, c e prea puin, lucrarea ar
trebui lrgit cu materiale i din alte judee. Aa am ntreprins cercetrile n
arhiva comitatului Turda, lucrarea ntregindu-se la forma cunoscut. Discuii de
detalii, de concepii, de temeiuri bibliografice, care au amnat acceptarea cu doi
ani. Omul de tiin Lupa a neles s o accepte pn la urm n forma susinut
de mine. Rezultatul a fost c m-am bucurat pe urm de preuirea lui deosebit
pn la capt.
La examenul oral nimeni, att eram de cunoscut! n oral am pit cu stngul.
Prima ntrebare, a lui Lupa, a fost de filosofie istoric. Aveam o lucrare pus
la o parte s o citesc n vederea examenului i tocmai pe aceea nu apucasem
s o citesc. Surpriz derutant! Am tcut mai nti, apoi am improvizat ceva
banaliti, mai mare ruinea. Intrat n materia istoriei apoi m-am redresat, exa-
menul, discuiile au decurs fluid, familiar, curajos chiar. Cu Dragomir, n raportul
dintre rscoala lui Horea i lupta politic romneasc am ajuns la discuie con-
tradictorie: argumente, contraargumente. Dragomir cnd n-a mai avut nici unul,
a ncheiat apsat: nu sunt de prerea dumitale! Am rspuns c pe ale mele le

44
 felii

voi

susine i n scris. Aa s-a nscut Supplex Libellus Valachorum, mai nti ca un

articol, apoi ca o carte. Marinescu, profesorul meu de specialitate, n schimb, mi-a
fcut observaii de ortografie, nu de fond. Lucrarea o prezentasem n scris de
mn. Fcusem o greeal grosolan, scrisesem fr liniul le-au sau aa ceva,
care era evident o scpare. Ce-i drept, nu eram stpn pe ortografie, o cunoteam
numai din lectur, nu fcusem niciodat gramatic romneasc. Mi-a sczut nota
i a fcut i tapaj pe aceast tem. Fiind odat la una din edinele obinuite
de lucru ale Muzeului Limbii Romne"33, careva din profesori vorbea despre
slbiciunile studenilor n ortografie, cnd un altul c dl. Marinescu a descoperit
asemenea cazuri pn i la doctorat! Marinescu, care era de fa, i-a fcut semn
discret s tac, vinovatul fiind prezent. Mi-ar fi prut mai bine s insiste i s
m explic. n cursul examenului a mai fcut remarca pe care am reinut-o, c
dumanul meu e uurina de a nelege lucrurile, cu alte cuvinte superficialitatea.
Simeam, cum nu mi-a iertat c n-am fost dect rar la cursuri i la seminar.
Dup ct tiu, mai trziu a revenit asupra judecilor sale. Cel puin despre teoria
imigraiei s-a exprimat c e iste" scris.

[La Arhivele Statului]

Cu intrarea la Arhivele Statului mi s-a decis i cariera. Intrat odat, am
rmas arhivist pentru toat viaa. Aci m-am pregtit treptat n tiinele auxiliare
ale istoriei, n arhivistic, aci am deprins cu timpul gustul cercetrilor, aci s-au
nscut i primele mele lucrri. M pregteam singur, tacit, cci directorul nostru,
tefan Mete34, n-ar fi ndemnat pe nimeni s lucreze i pentru sine, n-ar fi
indicat vreun subiect, n-ar fi dat vreo ndrumare. De fapt nici nu era mare nevoie
de ndrumrile sale, prea n-ar fi fost la nivelul tiinei istorice n curs. El ar fi
fost istoricul bun, de bun condei, dinamic, mobilizator, cu loc de cinste n Ar-
dealul vechi, dinainte de Unire. Era teolog, se formase nu n facultate, ci n
preajma, n umbra lui Nicolae Iorga, al crui bibliograf i exeget a fost toat
viaa. Obsedat de exemplul maestrului scria mult, turna mereu, i-a compus o
bibliografie bogat, cu o remarcabil varietate de subiecte, dar la un nivel depit,
deficient sub raportul criticii, opticii istorice. N-a ajuns nici mcar s fac di -
stincie elementar ntre text documentar i interpretare, nici la preceptul: audiatur
et altera pars.
Noi, arhivitii nu toi veneam de la istorie; veneam unii i de la alte spe-
cialiti. S-au nimerit ns unii printre noi i de mare calitate. Numesc naintea
tuturor pe Ion Breazu, de prietenia i spiritul cruia am beneficiat muli ani n
ir. Venea de la literatur, dar cu o cultur i un gust penru art din cele mai
nalte. Prietenia care ne-a legat apoi o via a devenit astfel pentru mine i o
venic coal. S-au perindat la arhive i alii, Miltiade Cuparencu, Aurel Decei,
Teofil Bugnariu, Ion Mrcu. Au venit surorile Suciu, cu care mpreun formam
un cerc plcut, bine dispus. i s-au mai perindat apoi i muli alii, care nu
s-au permanentizat, fie c erau de' alte specialiti, fie c nu aveau gustul me -
seriei, fie, n sfrit, mai ales, din pricina salariului prea sczut.
Arhivele Statului s-au creat n vederea concentrrii materialelor arhivistice
vechi din unitile administrative ale Transilvaniei. Ba ne fceam iluzia c vom
revendica i arhivele statului Transilvaniei, care erau la Budapesta 35, i a cror
retrocedare era prevzut n Tratatul de pace. Soarta arhivelor ns ne caracteri-
zeaz. Nu numai c n-au fost revendicate arhivele de la Budapesta, dar nici
concentrarea plnuit nu s-a fcut. A trebuit s vegetm ntr-un local meschin,
n trei camere, la care se adugau locuina directorului, i camera omului de
serviciu, n curtea unei coli profesionale de fete. Un detaliu pentru noi, tineri,

45
fr ndoial plcut! Material arhivistic, abia n dou camere, care erau i birouri
de lucru i sli de cercetare. Arhivele Zlatnei, salvate, au stat depozitate ani n
ir sub poart, n nite lzi meschine, la ndemna oricui. Ne bizuiam doar pe
lipsa de nelegere i de interes a omului comun.
Zadarnice insistenele. Venise la un moment dat nsui prim-ministrul Vaida 36
s se conving la faa locului de aceast meschinrie, dar nimic nu s-a clintit.
Dup 13 ani cnd am plecat, erau tot acolo. Preuirea trecutului, vestigiilor sale
e problem de grad de civilizaie. Nimic nu nvedereaz mai bine acest grad ca
felul n care tratezi inutilitile" care te-au servit: trecutul i pensionarii. E
msura cea mai sigura.
Activitatea n arhiv, mai mult ct nvasem la seminarii i ct ne pricepeam
noi, cci directorul nu era arhivist, nu era versat n tiinele auxiliare ale istoriei,
n canoanele ei moderne n genere, i nici nu era pornit s deprind meseria n
sine. Ne descurcam mai mult singuri, empiric, instruindu-ne pe parcurs.
Vreo perspectiv de cercetri istorice, vreo lucrare colectiv n perspectiv?
Nici vorb. Directorul a gsit c e mai profitabil s ne transforme n mn de
lucru la lucrrile sale. Mn de lucru anonim, cci dnsul n-a socotit nicicnd-
s ne pomeneasc cu un cuvnt. i aa ani i ani n ir funcionarii am trebuit
s transcriem, s traducem cum ne pricepeam. De la un timp arhivitii oficial
nici nu mai lucram altceva. Doar eu mai fceam n plus administraia. Ba mai
avea i obiceiul c dac i artai c ai descoperit ceva i vreai s-1 prelucrezi
pentru tine, i-1 nsuea i publica sub nume propriu. Un exemplu numai: i
artasem ascultarea mare de la Fgra, gsit n arhiva istoric de la Biblioteca
Universitar. Numaidect mi-a luat-o, a tradus-o i publicat37. Norocul meu c nu
aflase c ascultarea mai are i a doua parte, i aa s-a ales numai cu jumtate.
Dup ct mi-aduc aminte i primele urbarii ale Fgraului (ale Porumbacului)
din gec. XVII pe care le-a publicat, eu i le-am adus 38 . Un alt exemplu de
felul cum proceda. Mi-a indicat s-i extrag din socotelile oraului Cluj informa-
iile privind domnii i boierii care au trecut pe aici. Le-a publicat 39 aa cum au
fost, cu traducerile mele aproximative, eram nc student. i mcar ar fi fost
indicat s-mi pomeneasc numele, i numai pentru a se spla de greelile de
traduceri ale unui nceptor.
Salariile noastre de arhiviti, cam jumtate fa de ale profesorilor secundari.
Am rezistat totui ani i ani, vreo 13 ani, parte n sperana c totui ntr-o bun
zi vom fi introdui n buget potrivit legii, care exista. Ni se promitea n fiecare
an c vom fi introduf n anul viitor, ca n anul viitor s o lum cu insistenele
de la capt. Eram de-acum n al treisprezecelea an de cnd purtam zadarnic
ndejdea.
i iat n sfrit norocul: Mete cooptat ca ministru adjunct n guvernul Iorga 40,
i nc la Ministerul de Finane. Acum eram siguri c vom ajunge la liman. I-am
i scris atunci o scrisoare ncreztoare. Dar surpriz! Aflm c directorul nostru s-a
introdus n buget numai pe sine. Mai mult, i-a luat salarul nou retrospectiv pe vreo
15 ani i pe noi ne-a sacrificat, ne-a amnat pentru la pastele cailor". i-a i
cumprat apoi loc i i-a ridicat o cas frumoas pe strada Grigorescu.
Era prea mult, m-am hotrt, n-am mai tras un rnd la lucrrile lui. Eram
hotrt s nchei i s plec ndat ce voi putea. Aa am intrat apoi suplinitor la
Biblioteca Universitii, la arhiva istoric, pentru c o transferare nu puteam
obine cu salarul meu, care la Bibliotec nu avea echivalen. Am avut noroc
cu profesorul Candrea de la Liceul Bari, pe care-1 suplineam, el fiind deputat.
El s-a fcut luntre i punte i m-a introdus n buget cu salarul legal, cu care
am putut fi transferat apoi ntr-un post corespunztor de bibliotecar ci. IlI-a.
Directorul nu mi-a zis mei un cuvnt, fceam administraia mai departe, n-
registram mereu chitanele de cheltuieli fictive, obinuit de mna doameni. Mi-a

46
dat s-i neleg ns ostilitatea altfel. De pild, aveam un om de serviciu cam dificil, insolent, care simea c nu
mai sunt agreat i m nfrunta. Ba la un moment dat doamna 1-a mai fericit cu nc un post, la asociaia
femeilor, acum ine minte! Omului, avnd acum salar mai mare dect noi, i s-a urcat cap, i-a luat servitoare care
s-i fac serviciul n' arhiv: cu el nu mai puteam comunica dect prin servitoare, nu-1 mai puteam folosi la nimic,
nvrtea numai un baston, te sfida. Evident, nu putea merge aa; conflictul a venit de la sine. Reclamaie la director.
Surpriz iari, directorul i-a dat lui ctig de cauz! i acum iari ine-te!
Dar apoi a dat Dumnezeu de omul a venit n conflict cu directorul nsui, a nceput s-1 nfrunte i pe el.
Involuntar a trebuit s asist la o scen penibil, chiar n biroul n care lucram. Directorul, enervat, i-a
strigat s ias afar! Nu s-a clintit. Atlet fiind n tineree, a crezut c-1 poate da afar cu fora, 1-a luat de
piept, s-au ncierat de-a binelea, dar nicicum nu 1-a putut birui, omul a rmas pe loc i a trebuit s plece
furios directorul. Am asistat impasibil, cu un ascuns sentiment de satisfacie. Doamna n-a reuit s in mult
timp ntmplarea n gue, la vreo cteva zile m-am trezit cu un telefon al dnsei. Cred c ai fost satisfcut
de ntmplare? N-am avut nimic de rspuns. Au reuit apoi s-1 concedieze.
O alt ntmplare care caracterizeaz omul. Aveam un cercettor de o asi duitate neobosit, ceasornicarul Ra,
care avea timp s rsfoiasc zi de zi materialele arhivei, necutnd altceva dect numele de Ra. i cum acest nume e
foarte frecvent41 i se putea gsi oriunde, ne lua timpul zi de zi, cu lunile i ne uza materialele mpotriva tuturor
uzanelor arhivistice. Era prea mult, am nceput s nu-1 mai' servesc cu aceeai promptitudine, s-i atrag atenia
asupra rostului arhivelor istorice. Reclamaie n scris: nu-mi fac datoria cum sunt obligat, atept mit etc. Mete
se putea - 1-a luat n serios, m-a admonestat...
Dar s lsm acestea. Am fost bucuros apoi cnd am putut s o rup definitiv, s m mut cu postul n cel de
bibliotecar ci. IlI-a de la Biblioteca Universitii. De Ra ns n-am scpat nici acolo, venea zilnic cu aceeai
operaie. Mulea42, directorul, ns era mai nelegtor, la explicaiile mele i-a nchis accesul.
i iat, cu ntrziere, i sanciunea tiinific pentru refuzul meu de a mai lucra la lucrrile sale.
O singur dat a socotit s pomeneasc i pe arhiviti, ntr-o not ascuns la conscripia mare din 1720-1721
a Fgraului43. Dar aceasta cu tlc, ostentativ, pentru a-mi omite numele. Sunt bucuros ns de aceast omisiune, cci
nu ineam ctui de puin s-mi apar numele pe o lucrare a sa dup metode tiinifice compromitoare.
Azi lumea se mir, i n primul rnd doamna, - doar ei m iubesc att de mult! c nu sunt destul de asiduu n
omagierea omului. Nu sunt capabil de atta ipocrizie.
I
[Cltor prin Europa]
Am cltorit puin, prea puin n via peste granie. ntre cele dou rzboaie
cnd puteai zbura ca pasrea unde doreai, n-am avut dect slabe mijloace, salar
prea mic pentru a m putea avnta departe. Iar la studii n streintate n-am avut
norocul s fiu trimis. A venit apoi rzboiul. Iar dup rzboi, cnd socoteam c
m voi putea compensa, a trebuit s trag consecinele, n streintate, cel puin
din generaia mea, nu cltoreau dect cei care au cltorit i altdat.
Prin 1930 am fcut totui din micile mele economii o cltorie mai lung,
de dou luni. Am trecut prin Budapesta, Viena, prin Italia de nord, prin Elveia

47
la Paris, unde am stat ase sptmni. O cltorie extrem de bogat, care a trebuit
sa-mi in apoi pentru o via, cci zadarnic am visat s o mai repet vreodat.
Am poposit atunci la ducere i la ntoarcere cte puin la Budapesta, la Viena,
unde am fcut cunotin mai ales cu arhivele. La Budapesta m-a pus la curent
Szabo Istvn, tnr arhivist pe atunci, cu care am rmas apoi bune cunotine
toat viaa, cultivnd aceeai specialitate. La Viena mentor arhivistic mi-a fost
Mihail Auner, pe atunci ataat de legaie. Am cunoscut atunci i pe Virgil Za-
borovschi44, secretar de legaie i istoric i el. Un spectacol de neuitat la Hof-
foper, o Boema" cu Lotte Lehmann.
M-am bucurat de Veneia i monumentele ei vreo ase zile, gzduit fiind la
Casa romena"45 ctitorit de Iorga. Am strbtut-o cu pasiune n toate prile, m-
am i rtcit pe strzile ei ntortocheate mi-am nscris pe retin, n memorie, n
suflet ct mai mult, nu m gndeam atunci c pe o via. M-am oprit n drum
pentru un moment la Padova s vd pe Giotto, pe Mantegna, pe Gattamelata,
universitatea. La Bologna, la Ferrara. i-apoi am perecut patru zile la Florena,
btndu-i galeriile, strzile, monumentele, palatele, grdinile. Nu mai tiu ct am
petrecut la Uffizi, Bargello, Pitti, Signoria, Piaa Signoriei. Am nmagazinat, cam
pe nersuflate, ct am putut mai mult. O zi apoi la Siena, din care mi apar
mereu piaa monumental, signoria, miraculoasa catedral.
Am stat la ndoial, dac s iau i drumul Romei. S stai numai n treact
cteva zile, ce-ai putea vedea din Roma? S o las pe altdat. A fost o bun
inspiraie, Roma am putut-o vedea n 1955. Lund-o spre nord, m-am oprit la
Pisa, am strbtut ziua minunatul litoral al Mediteranei, cu panorama i celebri-
tile sale, m-am oprit un moment la Genova i apoi vreo dou zile la Milano,
s vd catedrala, Brera, Cina cea de tain, Scala ... i s-mi permit un prnz cu
vin Chianti drept recompens pentru economiile pe care le-am putut face n
drum pn aci. Pe scena Scalei eram tentat s scot dou note ca s pot spune
c am cntat la Scala din Milano. Era ns sub schele i mi-a fost ruine de
zidari. i-apoi un drum minunat alturi de lacurile italiene, pe monumentala vale
a Ronului i alturi de albastrul lacului Genevei. Grandioas natur.
Parisul l-am btut n lung i n lat, timp de ase sptmni, n avntul i
neoboseala tinereii. I-am btut bulevardele, strzile, am cutreierat muzee, biblio-
teci, galerii de art, teatre, cinematografe, spectacole de oper, concerte de tot
felul, varieteuri ... Nu cred c am fost multe seri acas nainte de miezul nopii.
Cursuri, conferine universitare, librrii, prvlii de art, marile magazine etc. etc.
Aici e vorba de o lume ntreag, de centrul lumii culturii, artei. Aici sunt coloii
culturii umane, Sorbona, Louvre, Biblioteca Naional, Arhivele Naionale. Aici
te ntmpin la fiecare pas istoria: marea Revoluie, rzboaiele napoleoniene n-
scrise pe bulevarde, pe Champs Elysees, Avenue de la Grande Armee, Arcul de
Triumf, Dome des Invalides ...
Am avut curiozitatea s vd i partea cealalt a Parisului, ocolit de turiti,
cartierele muncitoreti, am avut plcerea s-1 traversez pe jos de la Bois de
Boulogne la Bois de Vincennes. i-apoi mprejurrile Parisului, Versailles, Fon-
tainebleau ... Spectacole neuitate: Lohengrin" la Opera mare, Cneazul Igor"
la Opera Ruseasc. Ct am stat eu, aliapin a cntat de trei ori, dar mi-a fost
imposibil s ajung la bilet. Tristan i Isolda" concert n dou pri, n dou
seri consecutive, cu soliti de la Bayreuth. Un spectacol la Comedia Francez:
Nora" cu Ludmila Pitooff, concertele din slile Pleyel. La Louvre am petrecut
vreo ase nainte de amiezi ca s contemplu doar celebritile. Ct am petrecut
n faa nuferilor lui Monet?
Le numesc toate doar mecanic. Comentarii, impresii le in pentru mine, s-au
sedimentat n bagajul propriu,intelectual. Dup attea impresii care s-au ngrm-

48
dit pe toate vocile n-a mai fi putut spune dect banaliti. A fost totul prea
scurt i ireversibil. Am rmas cu o nostalgie incurabil.
O alt cltorie de neuitat n 1934, dou sptmni la Constantinopol, n
plin primvar, la nceputul lunii mai, n timpul glicinelor. Intrarea pe mare,
de-a lungul Bosforului n plin amiaz, la capt panorama fabuloas a unuia din
miracolele umane, despre care s-a scris cu atta euforie. I-am contemplat monu-
mentele, ncepnd cu miracolul care e Sf. Sofia, pe arunci nc moscheie i con-
tinund cu moscheile celebre, n frunte cu cea mai spectaculoas, a lui Suleiman.
L-am strbtut n toate prile, partea turceasc, partea european, i-ani fcut
mprejurul de la Cornul de Aur la cele apte turnuri, i-am nconjurat zidurile, i-
am contemplat cimitirele populate de chiparoi. Am trecut i n partea asiatic, de
unde am contemplat un splendid, aproape ireal apus de soare drept fundal al
crestelor Constantinopolului formate de moschei. Nu puteau s lipseasc din curio-
zitatea noastr cartierul Fanarului, Edicule, palatele sultanilor, care au intrat att de
adnc n istoria noastr. Cluz n mai multe pri am avut pe prietenul Aurel
Decei, atunci ataat cultural la legaia noastr de acolo. Cu el m-am bucurat i de
frumuseea insulelor spectaculoase, n plin soare, n azurul mrii, de celebra insul
Prinkipo. Neuitat aci o teras a unei cafenele turceti, acoperit ct era de mare de
o enorm glicin n plin floare, sub care ne-am bucurat de aroma cafelei turceti.
Pe insul era pe atunci exilat Troki. Am pndit mult de la distan casa, curtea
sau grdina n care ar fi trebuit s apar, dar a trebuit s ne lsm pgubai. Am
aflat apoi pe urm c lipsea; fusese la Praga pentru o operaie.
E desigur una din cele mai minunate cltorii pe care le poi face n via.
La att mi se reduc cltoriile peste hotare. Ba nu, voi mai avea norocul
unui popas la Roma i a unei excursii la Napoli i pe coasta amalfitan de care
voi nota n alt parte. Puin, dar cu att mai de nepreuit.

Viena am vzut-o n trei rnduri, de dou ori n treact, a treia oar o lun
ncheiat. n 1930, n drum spre Italia, Paris, m-am oprit dou trei zile la plecare,
alte dou trei la ntoarcere. Nu mai era deloc Viena vesel, exuberant, Viena
muzicii, petrecerilor, valsurilor vieneze, Viena nchipuirilor noastre. Era o Vien
resemnat, nchis n sine, srac", cu pinea msurat, la pensiune nici nu i
se servea la mas, numai dac o cereai separat. Am colindat-o ct am putut,
n-am pierdut timpul i nici prilejul de a face cunotin cu celebritile ei. Nea-
prat cte o reprezentaie la Opera Mare - Hof-Opera n Burgtheater. O frumoas
Boema", cu un tenor bulgar, dar cu celebra Lotte Lehmann. Am fost surprins
a doua zi cnd mi exprimam admiraia i pentru arta ei, dar i pentru admirabila
ei apariie n scen, c e departe de nchipuirea mea - trecuse de 60 de ani mi
se pare. n centrul ateniei, ca arhivist, am avut Arhivele Statului, Hof-und Sta-
atsarchiv, funciunile, organizarea lor. La legaie am cunoscut pe Michael Auner,
care fcea cercetri de arhiv pentru a revendica pentru statul romn materiale
care ar fi trebuit s-i aparin. Ne-am ales doar cu vreo patru dosare, preioase
fr ndoial, pentru rscoala lui Horea. Dar cu att. Altfel era un riguros cer-
cettor, ne-a lsat i o preioas brour revelatoare tocmai asupra rscoalei, de-
mistificnd-o de amestecurile strine n circulaie.
A doua oar, n 1955, n dram spre Congresul istoricilor de la Roma, am
avut ansa i la dus i la ntors de o escal de cteva zile, neavnd legtur
imediat i potrivit. Spre bucuria noastr. Ba i aici am fost gzduii la legaie.
Era un moment de destindere, trupele sovietice abia ceva mai nainte plecaser.
La ntoarcere ni s-au gsit bilete mai curnd i nici nu m-am putut mica singur.
Mi-au rmas acolo n dulap fotografiile de la Roma, de care mi-a prut ru.
Era una din Muzeul capitolin, n care apream n preajma lupoaicei, aproape
de Marcel Emerit.

49
 A treia oar am fost cercettor n vederea monografiei Rscoalei lui Horea.
N-a fost uor de obinut o asemenea favoare" dei era vorba de o lucrare de
plan. A trebuit s insist mult pentru un ajutor, aproape vreo doi ani s-a trgnat
plecarea. Am plecat, firete, cu soia. Suma primit pentru ntreinere acolo s-a
dovedit srac, nici vorb s putem rezista la hotel. Am luat camer n chirie,
ne-am ajutat cu sup n plic, cu mezeluri, cu fructe, ne-am i mprumutat ca s
ne putem cumpra cte ceva.
Neajunsul cel mare ns a fost altul. N-am primit bani i pentru microfilme
i aa, cu mna, n-am putut face nici a zecea parte din ct am fi putut face
mecanic. Din vasta arhiv a Consiliului de Rzboi n-am putut extrage dect doar
regestele, adevrat bine fcute, la Arhiva cameral nici n-am mai ajuns.
Am cunoscut de ast dat mai bine Viena, monumentele, galeriile ei de art.
Am fost i la Belvedere i sper c am nimerit sala Dictatului de la Viena, pe care
paznicii nu o mrturisesc. De reprezentaii nu ne-am prea putut ine, una doar la
Staatsoper. Neuitate mai ales concertele din biserici, Sf. tefan, a Augustinilor, unde
n fiecare duminic poi asculta alternativ Bach, Mozait, Schubert, cu cor, orchestr,
ntr-o rezonan superb, de neuitat. n sala mare de concerte s-a cntat o dat
Messiah a lui Hndel, n-a fost ns chip s gsesc bilet.

[Opiuni politice de tineree]

Am progresat n tineree spre stnga pornind de la propria-mi clas, de la
rnime, politic de la rnism46. Nu eram un militant, nu am nclinaii pentru
aceasta, m-au pasionat problemele conceptual. Am fost cititor de literatur n
materie, pornind mai ales de la Stere47. Am fost civa ani corector la Societatea
de Mine", am avut i prieteni de stnga: Zevedei Brbu, 48 Mihai Beniuc,49 Vaier
Novac50, Bucur chiopul51 i alii. L-am cunoscut pe Mircea Biji, am cunoscut
personal i pe Ilie Cristea, 52 o atitudine hotrt, o minte clar, fr echivoc
comunist. Era fcut i el pentru faza imaginativ, eroic, dup 23 august s-a
pierdut i el curnd n albia noilor valuri. n timpul rzboiului am fost implicat
i n apropierile de micarea muncitoreasc, n grupul Zevedei Barbu. N-am ajuns
dect la nceputuri, la puine edine, n 1943 toamna am fost descoperii, arestai,
cercetai mpreun cu un grup mare muncitoresc. Am stat dou sptmni nchii
la Siguran, alte dou la nchisoarea militar. Anchete insistente zi de zi, bti
alturi, unele grave. Noi, intelectualii n-am fost btui. Mi-am dat seama i aci
c nu sunt fcut pentru lupta subversiv, nu tiu destul de bine ascunde, prea
sunt de buncredin. Grav era n lupta pentru scoaterea din rzboi apropierea
dintre muncitorime i intelectualitate. Oficialitatea nsei a apreciat se pare c
aceasta, acum, cu nemii prezeni e primejdioas, a schimbat direcia cercetrilor,
a pus dosarul la o parte, punndu-ne la noi declaraii, c ne-am gndit doar la
gravitatea situaiei, la eventualitatea retragerii Romniei din rzboi. i aa am
fost scoi din cauz, ncercarea de legtur reducndu-se doar la unul singur,
Zevedei Barbu, care a fost apoi i condamnat. Dus la Caransebe, a fost eliberat
mai curnd, cu 23 august. n proces, la Curtea.Marial, noi am fost doar audiai,
fcnd declaraii conforme cu noul dosar. Dintre muncitori au fost condamnai
mai muli, au fost i condamnri la moarte. Nu-1 uit pe Meiu Vasile, pantofar,
pledoaria sa ferm i plin de curaj, chiar n faa procurorului militar, fiind i
noi de fa: pleda cu pasiunea pentru comunism i pentru Uniunea Sovietic.
Condamnat la moarte, am auzit trziu de tot, de la Zaharia Boil 53, c i-a obinut
graierea de la rege, ntr-o noapte, Iuliu Maniu. Dup 23 august a mai aprut
printre noi, ca activist, dar apoi n-am mai auzit nimic de el. A trecut n istorie

50
ca muli alii din faza eroic, pe primul plan se ridicau acum alii, eroii nou
nscui.
Activitatea de dup 23 august 1944 a nceput n condiiile deloc ncuraja-
toare, eram puini, edine uneori seara, cnd te ntorceai cu frica n oase, aproape
zi de zi, sear de sear se comiteau acte neprevzute ale ostailor sovietici.
Sufeream pe viu primul mare oc; apariia armatei sovietice, cu comportamentul
ei neprevzut. i-apoi activitatea se complica tot mai mult, sarcini neplcute,
edine tot mai dese. Se intra tot mai adnc ntr-o lume pe care nu o prevzusem
i n care nu m mai puteam deliberat ncadra. Se spulberau ocant utopiile
tinereii, i fceau brutal proba vieii, n faa creia m gseam dezarmat. i eu
m gndeam la carier tiinific. Iar pe msur ce activam m descopeream tot
mai puin apt pentru activitatea politic, nu-mi descopeream deloc aptitudini po-
litice militante, nu puteam nicicum mpca etica politic cu etica comun i acum,
firete, tot mai puin. Ba, cum eram contiincios, eram ameninat nu numai s
fiu copleit cu activiti zilnice, dar s fiu i sltat n sus pe scara ierarhic, n
posturi importante de rspundere, care mi-ar fi pecetluit cariera tiinific. Trebuia
s m decid ntr-un fel. i nu fr risc m-am decis n 1947, dup un al doilea
moment de oc personal, care au fost alegerile din 1946. ocant n genere con-
ta.ctul direct cu realitatea, cu practica vieii noi la care am fost expui mai ales
noi, intelectualii, pentru care nu eram fcut. Am ieit din activitate. Anume, cnd s-
au ntocmit carnetele de membru eu nu mi l-am ridicat i am lsat i o hrtie de
ieire. S-a insistat mult pe urm s revin, nu exist demisii" din partid mi se
spune"a, am rmas ns nenduplecat. Faptul n-a avut consecine imediate grave
pentru mine. n anul urmtor chiar, am fost ales membru corespondent al Aca-
demiei i din acel an a trebuit s-mi ncep i cariera universitar. Desigur se
sconta c n consecin voi reveni. Faptul ns n-a fost fr consecine mai trziu,
am rmas descoperit i vulnerabil n orice moment. i mi s-a nchis ua favo-
rurilor", ba i a drepturilor. Nu m-tm mai putut bucura de condiiile de cercetare
peste hotare de care aveam nevoie i am rmas victim suspiciunilor, expus n
orice moment greelilor" i consecinelor lor.

[Refugiul la Sibiu]
n timpul celui de al doilea rzboi am fost mult timp concentrat. Am lucrat
n birourile Regimentului 91 la Alba Iulia, Corpului VI la Timioara, Corpului
VII la Sibiu. De frontul rusesc am scpat printr-o ntmplare. n Alba Iulia la
un moment dat am fost repartizat la o companie de mar. Eram echipai i gata
de plecare, cnd un ordin a contramandat plecarea. Am avut norocul c Corpul
de armat a cerut un furier i maiorul Milencovici m-a dat pe mine. Curnd
compania a plecat totui i o bun parte din ea nu s-a maf ntors.
Viaa n civil la Sibiu, nu ne putem plnge. Dup lovitura din 1940 54
cnd a trebuit s ne refugiem acolo n-a rmas nimeni fr salar, neplasat, fr
locuin. Cu Biblioteca Universitar ne-am aezat destul de bine n Liceul
Domnia Ileana". n genere nu ne-a lipsit nimic, comer, alimentaie, toate
funcionau normal, n viaa de toate zilele aproape nu simeai rzboiul. De
toate, de cea mai bun calitate, fr cozi, fr griji. O administraie socotesc
poate a fost cea mai bun din cte a cunoscut ara romneasc. Grijile erau
altele, mersul rzboiului, jertfele, alarmele, camuflajul. Dar i furturile pe ca -
muflaj au fost cu severitate anulate.
Am locuit ctva timp n locuina lui Sextil Pucariu, care avea atunci o
misiune n Germania. Apariia armatei ruseti ne-a gsit gzduii n oraul de
jos. S nu ne mai amintim de surprizele de atunci, de samavolniciile inimagina-

51
lllrfSil'

bile ale ostailor, groaza cu care te ntorceai seara, o noapte n care soldai bei
ne-au inut casa sub teroare cu mpucturi. Plecai la Cluj, urmaul nostru n
locuin istoricul Gheorghe Duzinchevici55, a pit-o i mai ru. ntr-6 alt noapte
de teroare, ntunecoas ca pcura, s-a gndit s-1 sperie pe cel care trgea pe
sub ferestre, a luat un flobert din cas i pe nimerite a tras de la etaj pe fereastr
n jos spre grdin. Nenorocire curat: un simplu glonte de puc mai mult de
copii, pe ntunerec a nimerit pe soldatul rus drept n cap i 1-a omort. Groaz
ce se va ntmpla. Noroc c Duzinchevici, care studiase i n Polonia, tia i
rusete, a gsit i la comandamentul rusesc un om mai rezonabil, dup multe i
insistente explicaii a reuit s lmureasc ntmplarea i s fie absolvat. Mare
noroc. Asemenea ntmplri se lichidau scurt.

[nceputurile democraiei" comuniste la Cluj]

n 1945 am fost printre primii universitari revenii la Cluj. Eram bibliotecar
arhivist la Biblioteca Universitii pe atunci. Fceam parte dintr-o delegaie re-
strns de partid. Eram printre primii universitari activiti de partid. Nu mai tiu
cu cine trimis spre orientare n vederea prelurii universitii.
Spectacolul Clujului, peste care trecuse i rzboiul, nu era deloc atrgtor,
n bucuria noastr de a fi revenit la matc se amestecau mereu i imagini, mo -
mente penibile. Case devastate sau locuite de populaie improvizat, adus de la
sate, ca locul s fie ct mai mult ocupat. Nu te mirai dac gseai purcelul n
baie. Casele locuibile din centru supralocuite. Cu greu am putut gsi adpost n
spaiul unui nvtor, unde ne-am ales dup plecarea lui cu o camer a noastr. N-
am mai gsit instituiile, colile noastre. Dispruse, firete, i lupoaica, dei era
darul lui Mussolini. n locul destinat monumentului lui Avram Iancu din faa
catedralei, ridicat, desigur la indicaii locale, monumentul eroilor sovietici. i ca
s nu ne treac prin gnd s-i plasm statuia n dosul catedralei, acolo era ridicat
imaginea unui tanc sovietic. Democraii notri s-au gndit la toate. Sub steagul
noilor lozinci, democratice, multe haine ntoarse pe cealalt fa, muli noi de-
mocrai, manifestaii cu steaguri ungureti, cu Bocskai sapka56, printre care aprea
rar i cte unul romnesc, ca s nu se spun c suntem ignorai. Se gsise i
trambulina de pe care s-a fcut subit saltul din hortism n democraie: grzile
Iuliu Maniu, atrocitile" lor trmbiate pe toate vocile, pn a nu se mai auzi
nici un cuvnt de Ip57, de Treznea58 i alte multe orori ale regimului. i ceea ce era
mai grav n acest cor rsunau i vocile noastre oficiale. Nu numai la Cluj, ci i
n presa noastr, n discursuri nu mai auzeai dect de suferinele bieilor unguri!
i nici un cuvnt despre cele petrecute n Ardealul de Nord, nici pomeneal de Ip,
Treznea ... Grzile Iuliu Maniu" n-au fost numai un pretext pentru sovietici de a
ne expulza administraia revenit din Transilvania de Nord, ci mai ales arma de
lupt mpotriva reaciunii" pentru uzul noilor democrai. Manifestaiile de strad
se ineau lan.
Rein mai ales pe cele care se fceau pe timpul cnd soldaii romni se
ntorceau victorioi de pe frontul de apus, n coloane de mar, cum le tiau
grupurile de manifestani ostentativ calea, cum cutau s-i provoace s riposteze
ca s se poat plnge de agresiunea reaciunii romneti comandamentului sovie-
tic, n sfrit, o dat au reuit totui. La o manifestaie romneasc din piaa
tefan cel Mare muncitori cu arme n podurile caselor din jur trag asupra sol-
dailor din pia, soldaii riposteaz, civa mori i de o parte i de alta. Sfar
mare de tot, pe toate vocile, reaciunea romneasc a provocat, a vrsat sngele
muncitorimii. Muncitorii nmormntai n alai masiv protestatar, soldaii aruncai
anonim undeva. O nou arm n minile democraiei. Anchet mare, rezultatul

52
cel indicat. Adunare mare popular n piaa Clujului, orator Teohari Georgescu 59
venit special, tunete i fulgere mpotriva reaciunii romneti. Neuitat ticloie.
Dup cte tiu doar Vescan 60 a cutezat s mrturiseasc adevrul. Dar i el s-a
vzut silit pn la urm s plece din Cluj, unde activase politic i n timpul
regimului hortist. Am auzit numai la un moment dat c a czut ntr-o prpastie
i a murit!
Un suflu de ncurajare aducea doar Ptrcanu 61. Venise la Cluj ce vreo
dou conferine, flancat - se putea - de Vasile Luca 62, desigur s nu se preteze
la vreo greal". Susinea cu curaj i n cadrele comunismului o problematic
a statului romn. Ct de ncurajator era n acele momente. L-am cunoscut pentru
o clip i personal. M ncredinase Universitatea din Sibiu s-i transmit invitaia
de a conferenia i acolo. S-a artat tare bucuros, i a i plecat la Sibiu, unde
i-a inut conferina.
i nc un moment neuitat de ncredere n viitor, un zece mai de pomin,
la care asistau afectai i sovieticii. L-au savurat de la tribun: iruri nesfrite
de romni n haine de srbtoare, cu steaguri, cu care, cu nuni, cu muzic, cu
cntec, cu chiuituri improvizate, o explozie spontan, neregizat de bucurie pentru
marea revenire. Nu-1 uit pe ofierul sovietic care sta lng mine i cu care co-
municam prin tlmaci, cum se lsa i el antrenat de atta veselie. Mai ales cnd
au auzit i numele lui Stalin din gura unui grup de femei care chiuiau improvizat,
de circumstan:
Doamne ine pe Stalin C
ne-o fcut ara deplin i-1
ine i pe Mihai S ne-o
fac ca un rai
Bucuros cnd i le-am tlmcit. Era dispus s ne spun i bancuri de cir-
cumstan. O btrnic vznd chipul lui Stalin 1-a ntrebat pe un ofier rus, dar
sta cine-i maic? Stalin, micu care ne-o scpat de fasciti. Fcndu-i cruce:
ine-1 Doamne, s ne scape i de ruii tia!
Universitatea am gsit-o populat, abuziv i cu elevi de liceu, la medicin
am gsit i din clasa a cincea (azi a noua), ca s fie locurile ct mai ocupate.
Pentru tratarea problemei universitare, adic convieuirii universitare partidul a
trimis de la Sibiu pe Daicovici i Petrovici. Aci din partea guvernului, recte
partidului i atepta Vasile Luca cu mandat de la Petru Groza. La tratative:
Csdgdr63, Jordaky64, Demeter65, Jakab66, ...67' Vescan. Am fost de fa la aceste
tratative, chemat n calitate de bibliotecar cunosctor al problemei bibliotecilor.
Cu aceasta n-am avut dificulti. Biblioteca Universitii va fi comun, sub titlul
de Biblioteca Universitar". Penibil problema celor dou universiti. La m-
preal delegaii comuniti clujeni nu nelegeau s cedeze nimic din motenirea
trecutului, nici mcar un local din multele pe care le avea n Cluj. Li s-a propus
Marianum" 68. Nu-mi mai aduc aminte ce pretexte au gsit s refuze. Lor s li
se dea liceul Regina Mria" 69, cea mai bun cldire liceal pe care o aveam.
tiu c m-am aflat n treab s intru n discuie, contrariat de pretenie, dei nu
era de competena mea, eu n-aveam mandat pentru tratative. Zadarnice obieciile,
n toate cuvntul hotrtor l avea Vasile Luca, desigur bine pregtit de ei di -
nainte, care l inea la curent, chiar n cursul tratativelor, pe Petru Groza. tiu
c a doua zi dimineaa Daicovici i cu Petrovici stteau la ndoial dac s mai
continue sau nu tratativele? Se gseau totui n faa unui for superior de partid
i a efului statului, care-i exprimau telefonic acordul. i mai era teama i de
vreo intervenie nedorit dup ce fusesem odat izgonii din Ardealul de Nord.
Au socotit c n acest moment e ma bine s se resemneze, va remedia lucrurile
viitorul. tiu c au fost criticai apoi la Sibiu pentru c i-au depit mandatul.

53
Nici vorb n cursul tratativelor de vreo echitate. Da, de o egalitate la mpr -
eal, dar o egalitate mecanic: mprim n dou fiind din zece, voi trei, noi
apte. Democraie curat! Dar apoi, treptat, lucrurile s-au ndreptat, s-au unificat
i cele dou universiti 70 , dup experiena de pn aci acum bine motivat.
Jordky, unul din cei mai de stnga ne ntmpina cu o brour comunist,
cu dou articole, unul al lui Marx despre Kossuth, n care-1 executa, cellalt a
lui Engels despre Revoluia din 1848, care numai marxist nu era ... mprea
popoarele n dou: popoare revoluionare i popoare reacionare. Revoluionare:
germanii, ungurii. Reacionare: slavii, romnii! Asemenea concepte numai mar -
xiste nu erau. Oare de ce a fost ales din vasta oper revoluionar a lui Engels
tocmai acest articol juvenil n acest moment crucial? Evident, de primul articol
a fost nevoie pentru a acoperi pe al doilea. Ungurii popor revoluionar, romnii
popor reacionar!
Se vntura n surdin autonomia Transilvaniei. i aa se venea n ntmpi-
narea ei n perspectiva unui regim socialist-comunist, de comunitii locului"!
Ispititoare perspectiv!
Nu puteai rosti un cuvnt despre trecutul de ieri, nici aici nici n alt parte,
nici mcar pornind de Ia condeie comuniste ungureti. Scrisesem pe urmele lui Revai
Jdzsef71, unul din comunitii proemineni de atunci, un articol pentru Romnia Vii-
toare"72 din Sibiu, Grandomania maghiar" (era termenul lui Revai) citnd un text
dintr-o oper reprezentativ maghiar, apelnd la renunare la orgoliile noastre i
ntoarcere la respect reciproc. Articol respins sub cuvnt c fiecare s mture numai
n faa porii sale. Nu era ru, era bine. Numai c mturam numai noi. Nu puteai
spune un cuvnt despre trecutul de ieri, despre grozviile petrecute n Ardealul de
Nord, nu trebuia s agitm. Noi trebuia s ne npustim asupra atrocitilor" grzilor
Iuliu Maniu, s le umflam interminabil pn la a acoperi totul. Trmbiam, mpreun
cu ei, pe toate cile suferinele bieilor unguri", care au fcut nu numai saltul din
hortism n democraie, dar au reuit i s-i conving pe sovietici s ne izgoneasc
administraia din Ardealul de Nord.
De ce trebuia s ne punem mereu n inferioritate? Altfel n conversaia dintre
noi, n intimitate, sntem destul de viteji. Ce-i drept, n acele momente n partid
nu romnismul prima. Dar ce s mai vorbim, cele petrecute n Transilvania de
Nord i azi snt tabu, s nu jigneasc pe unguri. Ieite, cu destul timiditate doar
pentru un moment, s-au ascuns repede n acelai tabu. La orice tentativ de a
reaminti ceva ungurii i aici i n Ungaria iau foc. Acelea au fost comise nu de
unguri, ci de hortiti. Dar i sub acest nume - dup cum am mai spus - nu
pot fi pomenite,- nu trebuie s agitm!
n acele prime momente am cunoscut n treact la fa i pe Ptrcanu.
Fusesem ncredinat de Universitatea din Sibiu s-i transmit invitaia de a con -
ferenia i la Sibiu. S-a artat foarte bucuros i s-a i dus. l ascultasem la Cluj
n dou rnduri: punea categoric problematica unui stat romn i n comunism.
Venea, desigur de nevoie, flancat de Vasile Luca. Am asistat i la confruntarea
lui cu studenii n sala mare a Casei Universitarilor. Penibil. Se insinuau pe scen
nite patrioi tip legionar, insolent, cu totul n afara situaiei date, nu prea ne -
legeau pe ce lume se gsesc, l nfruntau emfatic. I-am admirat rbdarea, le inea
piept. Studenii manifestau mereu, mpotriva comunismului, n iluzia venirii an-glo-
americanilor. Numele de prim plan era Iuliu Maniu. La un moment dat mun citorii
de la Dermata 13, desigur muncitorii unguri au atacat cminul Avram Iancu narmai
cu rngi. Studenii s-au baricadat cum au putut cu mobil masat pe scri i nu
mai tiu cum au scpat de un mcel.

Cea mai mare ticloie a vieii mele am fcut-o n 1946, la alegerile celebre
din acel an. Eram nc chipurile membru de partid in spe, fr carnet, n ineria

54
 j
activitii de dup 23 august. Fusesem implicat n procesul din 1943 de la Sibiu.
Ne gndeam nainte de toate la scoaterea Romniei din rzboi. Proces mpreu -
n cu un grup de muncitori. Pentru alegeri, la struina imperativ n numele
disciplinei de partid, dup multe insistene am primit o circumscripie, Tmaa74 Nu-
mi nchipuiam c situaia e chiar att de grav i ruii erau pe capul
nostru. i de acum se tia c suntem hrzii ruilor. M gndeam c alegerile
i ele vor fi indirect o demonstraie. De fapt ruii erau cei care doreau s
tie care-i situaia. Rezultatul adevrat, ars pe loc, pe care l-am raportat la
ntoarcere era aproximativ de 85% pentru opoziie (naional-rnitii n frun-
te), 15% formaiile guvernamentale, cu o exagerare i aceasta. Partidul, mul -
umit de rezultat. Doar att dorea 75.
Am fcut o experien surprinztoare: o disciplin neateptat la votare. Ale-
gtorii, brbai, femei, ncolonai, pn seara trziu intrau cte patru n cabine i
prompt, fr pierdere de vreme i dau votul (cu tampila) i lsau locul urm -
torilor. O ordine i disciplin uimitoare, o contiin neprevzut, impresionant,
vdind o maturitate politic care m-a uimit i un nu categoric. M-a ntrit pentru
toat viaa n ncrederea n maturitatea politic a rnimii, pe care o aveam la
suflet. Iat-m deplin compensat pentru riscul la care m-am expus. Meritam doar
o lecie de pomin. Dar i hotrrea luat de a demisiona" din partid cu orice
risc. Nu mi-a fost uor, era o culp care nu se practica, am rmas ca un prim
demisionat din partid, cu hrtie n regul. N-au lipsit, firete, struinele de re-
venire, perspectivele penalizrii, un asemenea afront nu scap uor de penalizare,
n tot cazul, nu mi-am ridicat carnetul gata. Am rmas totui pn la urm pe
dinafar. Ba chiar am intrat n Academie, corespondent. Desigur i n vederea
c voi reveni. Ceea ce nu s-a mai ntmplat. Sanciunea a venit mai trziu, n
1952 sau 1953, cu abaterea de dreapta76, un prilej de sanciuni. Cu greu m-am
descurcat.

[In Academia, la Institut, la Catedr]

n Academie am intrat n 1948, ca membru corespondent. Titlul m-a surprins
ntr-un post de bibliotecar-arhivist la Biblioteca Universitar. Era destul de nea-
teptat i pentru mine, i pentru alii. Consternai vor fi fost mai ales Moga 77 i
Crciun78, proaspt social-democrai, care se ateptau s fie ei nu eu. Surprins
pentru c nu aveam nc o activitate tiinific prea mare i nici vreo notorietate
deosebit. Apruser doar Rscoala lui Horea n comitatul Cluj i Turda", Teoria
imigraiei", Iobgia pe domeniul Bii de Arie", Supplex Libellus Valacho-rum".
Se pare acesta din urm a fost decisiv. i pisem pragul cu ndoieli dac acestea
sunt merite suficiente pentru a intra n cel mai nalt for de cultur al ii. Am
tras n tot cazul concluzia c va trebui s fac n viitor mai mult pentru a merita
deplin o asemenea distincie.
M gndeam mai ales la perspectivele pentru activitatea de mai trziu, la
eventualele condiii mai bune, i materiale, i de lucru. M gndeam i la o
compensaie : pentru c nainte n-am putut ajunge s fac studii n strintate, voi
putea acum i eu s fac, mcar din cnd n cnd, cte o cltorie de studii,
nceputurile erau foarte promitoare : indemnizaia adaus la salar, gratuitate pe
tren, cazare bun asigurat n caz de chemare la Academie, locuri bune de odih -
n. Cu un cuvnt, punerea la adpost a omului de tin de grijile materiale
zilnice, condiie necesar pentru activitatea tiinific.
De catedra universitar nu m-am bucurat. Mai ales c primisem pe cea de
Istorie modern a Romniei, cnd eu eram cercettor cu deosebire n secolul al
XVIII-lea. Avnd acum condiiile noi pentru cercetri, a fi preferat s rmn

55
arhivist. Am i insistat ct am putut n acest sens, dar fr. succes. Dar apoi m-am obinuit s iau munca n serios,
mi-am fcut misiune din ea luptnd pe ct posibil pentru pstrarea nivelului universitar. Iari nu cu mult succes,
firete.
Direcia Institutului de Istorie, care-mi revenea automat n urma Academiei, am reuit s-o evit, cum evitasem nainte
i direcia Bibliotecii Universitare. Am reuit s conving c nu am aptitudini pentru conducere i s menin direciunea
lui Moga. mi nchipui ct de penibil i-a fost cnd n. biroul lui i-am servit personal aceast generozitate",
linitindu-1 c nu-i doresc nici direciunea, nici locuina de la Institut, c am reuit s obin pstrarea direciunii pentru
el. Trebuie s se fi simit tare umilit dup ce se strduise atta timp s m in departe de Institut, de Universitate.
Fusesem pn n acel moment ef de lucrri suplinitor (ca al doilea post pe lng cel de bibliotecar), dar invitat, nc la
Sibiu fiind, de profesorul Lupa. M invitase s iau postul plin, n-am vrut ns s renun la postul meu de bibliotecar-
arbivist, i mai ales nu nelegeam s-1 schimb cu unul din Institut, unde deloc nu eram ateptat.
Nu mult dup cele ntmplate Moga a avut un sfrit nenorocit. A contractat o boal incurabil, durabil. S-a sfrit
n chinuri. Era nc viu cnd a trebuit s discutm n Institut cererea soiei sale de a-1 nmormnta din contribuiile noastre.
Am fost deschis mpotriv. Mai nti c Moga a adus suficient la cas (totdeauna, mrginean cum era, a ctigat bine), ca
s fie nevoie de asemenea umilire a memoriei sale. i apoi nu numai c l-am jigni, dar facem un afront i regimului
nsui, insinund c un profesor universitar, director de Institut trebuie s fie nmormntat prin chet. Au fost de acord i
ceilali. n genere am fost contrariai de aceast ingratitudine a soiei sale; care, sunt sigur, nu-mi uit atitudinea.
La Institut am lucrat tot timpul izolat, ba, trebuie s o spun, obinuit cu ua ncuiat pentru a evita deranjurile
de care m puteau nvrednici colegii. Ct de mult am inut la meseria mea de baz, dovad simpl e c mult
vreme mi-am inut postul de la Bibliotec drept post principal i catedra secundar, dei pierdeam material mult. Din
postul secundar se lua atunci jumtate salarul i salarul catedrei era incomparabil mai mare.
La Institut mai pe urm direciunea s-a rezolvat altfel. Unificndu-se cu cel de Arheologie, s-a dat, cum eu reuisem s m
art dinainte necorespunztor, spre mulumirea mea atunci, lui Daicovici, care nu intrase nc n noua Academie 79.
i iat-m i profesor de istorie modern, i ef de secie la istoria medie n Institut. La catedr am pornit-o cu o
stnjeneal uor de neles, nu eram obinuit nici s expun, nici s vorbesc liber. i nici nu trebuia. La istoria modern era
supravegheat atunci orice cuvnt, erai expus la atribuiri nedrepte, la rstlmciri. Am preferat s-mi scriu cuvnt de cuvnt
cursurile, s le expun totdeauna citite. Acest fel ddea mai mult de lucru, dar avea, n afar de o prudent prevenire, i un
mare avantaj: nu trebuia s pregteti an de an leciile, ci doar s le completezi, s le mbunteti, rmnndu-i timp i
pentru activitate tiinific.
A urmat totui o perioad destul de lung de srcie n aceast activitate. Dificultatea cursurilor de istorie modern
i mai ales de istorie contemporan n care se putea grei" mai mult dect uor, mpcarea propriilor credine cu di-
rectivele, lozincile, inconsistena atitudinilor oficiale fa de contemporani, preferinele pentru lucrrile colective, n care
trebuiau vehiculai cercettori nou ridicai i mai puin competeni, dar cu puteri normative. Suprtoare mai erau
condiiile de munc n colectiv, abuzurile de nume, figuraia, care toate erau acum posibile. i toate se puteau impune
fr posibilitate de apel. Trebuia s rspunzi cu numele de munca altora, sau invers s le vehiculezi incompetena.
Fr s fii mcar ntrebat, erai trecut cu numele pe coperta publicaiilor. Personal nu mi-aduc aminte, n afar de Anuarul
de istorie80, s fi fost ntrebat dac vreau s figurez n comitetul de redacie a vreunei publicaii din cele pe care am
figurat.

56
 Folosirea cea mai abuziv a numelui a trebuit s o ndur chiar pe cea mai
voluminoas oper de istorie. Se ntreprinsese anume marea colecie de Documente
privind istoria Romniei", n zeci de volume, dup principiul bun de a publica
ntr-un corpus unic toate documentele medievale. Dar n form tiinific nefericit,
numai n traduceri. Ideea i-o atribuise i opera i-o luase sub conducerea sa, sub
nume de redactor principal, Mihail Roller81, avnd n subordine un grup restrns de
nume noi sub titlu de comitet de redacie din care nsui fcea parte. S-au constituit
colective mari pentru toate trei rile. S-a constituit astfel i la Cluj un colectiv
nsemnat din cunosctori, care a funcionat un lung ir de ani, i funcioneaz nc
i acum.
N-am intrat n acest colectiv, mi-am declinat competena; preocuprile mele
erau doar legate de epoci mai trzii. Mare mi-a fost ns surpriza cnd pe primele
volume aprute mi-am vzut pe copert numele, n comitetul de redacie, alturi
de alte nume care nici ele nu erau luate din cei care lucrau efectiv. Contrariat,
am alergat la Bucureti, s m opun, ct se putea opune atunci. Nu numai c
asemenea figuraie era mpotriva eticii mele, dar nu eram de acord nici cu prin -
cipiul fundamental de editare. Mi s-a replicat c aceasta a fost hotrrea Acade-
miei care nu poate fi contramandat i c ceea ce s-a fcut i aa nu se mai
poate rectifica, aceast apariie vrnd nevrnd m oblig s intru n colectiv. Fiind
vorba de o publicaie a Academiei i eu fiind n Academie trebuia s fiu acolo !
Dar atunci am o pretenie, cel puin pentru seria noastr, a documentelor Tran-
silvaniei : numai n traduceri s nu apar dect documente publicate i bine pu-
blicate i nu i cele nepublicate, ru publicate, sau documentele eseniale. Tot
ce e deosebit de important, nepublicat sau ru publicat, publicat n locuri mai
greu accesibile s apar i cu textul original. Ceea ce s-a acceptat. Aa a aprut
seria noastr i cu textele originale. Pcat c nu s-a adoptat aceasta i pentru
textele Trii Romneti i Moldovei, n-ar mai fi fost nevoie de reparaii ulte -
rioare. In parantez fie spus, la congresul de la Roma, din 1955, ntlnind pe
Toth Zoltn82, el n mod confidenial ne-a obiectat metoda, lundu-mi n serios
numele de pe copert, socotea c aveam vreun amestec n aceast hotrre. Mi-a
spus c voiau s fac obiecia i n scris, au renunat doar dintr-o polite. Fi -
rete, a trebuit s-i explic n ce msur pot rspunde de publicaie.
Aa am ajuns responsabil al colectivului de documente din Cluj. Sarcina nu
era deloc grea. n colectiv se gseau specialiti de prim plan, Francisc Pali 83,
Sigismund Jakd84, Mihail Dan85, profesorii Teodor Naum86, i tefan Bezdechi87 i
alii, de care n-aveam s port grija c nu fac munc de nalt calitate. Iar
Pascu fcea funcia de revizie", deci nu munc de rspundere de fond, nu putea
impieta mult asupra calitii. Specialiti lucrau efectiv i n colectivele de la
Bucureti i Iai. N-am lucrat nici la transcrieri, nici la traduceri. M-am mrginit
doar la lecturarea textelor, la discutarea pe parcurs a instituiilor medievale adia-
cente ale Transilvaniei, la precizarea de termeni etc. M socoteam cunosctor
prin lungile mele studii de tiine auxiliare ale istoriei i prin calitatea mea de
arhivist. Am scris i prefeele, la primele dou volume, dar n-au fost acceptate
nici una, aa c nici una din prefeele volumelor nu e a mea, cum am vzut c
a aprut ntr-unui din rapoartele colectivului.
Am fost s dau bunul de tipar la primele dou volume, aa n prip, cum
se obinuia i fr s fi fost efectiv implicat n elaborarea lor. Aceste prime
volume nu numai c erau cele mai dificile, dar au fost i primele experiene ale
colectivului i i au deficienele n consecin. Mai ales primul volum.
Dar ceea ce e suprtor i nc grav suprtor e altceva, o adevrat blas-
femiere felul cum apare n el numele romnilor. Hotrsem i unificasem n co-
rectur principiul, la care am insistat s fie adoptat i de colectiv, ca n traducerea
romneasc romnii s apar consecvent cu numele de romni, indiferent de nu-

57
mele lor din text, iar numele documentar de Blachii, Vallachi etc. s fie trimise
pentru control n note. Dup ce am dat bunul de tipar i am plecat de la Bu -
cureti, Roller a intervenit n text, a trecut n textul traducerii numele documen -
tare, cobornd n note numele romnilor, i nc cu insinuarea, cu totul strein
de noi: traducerea nedefinitivat" ! Arunca deci o ndoial i asupra puinelor
apariii directe ale romnilor n aceste prime documente i ne-am trezit numai
cu volumul tiprit astfel. Mult m-a ars pe suflet acesta blasfemie, aruncat oa-
recum i n seama mea. Am insistat mult pe urm s retiprim volumul sub
pretextul greelilor sale, n fond pentru a o elimina. Zadarnic, a rmas pn azi
aa. Sper c totui s ajungem odat s-1 retiprim, mai ales c mai cere i
completri, i s-1 retiprim corect, cu toate textele originale, fiind vorba de
primele documente.
S-au mai editat patru volume, pentru secolul XIV, pn la 1350. Dup care
a urmat o stagnare n apariie, pregtirea pentru continuare a durat muli ani.
Comitetul de redacie ne-am trezit i cu premiul de stat. Mie mi-au revenit
8.000 lei. Nu tiam ce s fac, premiul nu ni se cuvenea mai nti nou. Am i
ezitat ctva timp s-1 ridic sau nu. Lui Roller i-am comunicat scrupulele mele i
intenia de a mpri colectivului partea. M-a asigurat ns c va urma deosebit
premierea colectivului. M-am gndit c n acest caz nu mai are rost renunarea,
mprite 8.000 la vreo 20 de oameni le revenea cte o sumuli nensemnat.
Desigur cel mai nedreptit, dar i cel mai nemulumit era Pali. i cum pe
alii ndrznea mai puin, se descrca pe mine, ca i cnd eu a rspunde de
asemenea situaie. Se plngea de nedreptirea sa, de inegalitatea dintre noi, de
faptul c el trebuie s ntrein singur patru suflete i noi care sntem numai
doi, eu i soia, avem dou salarii. Ii explicam c totdeauna a fost o inegalitate
de stare ntre noi, de ce nu se plnge i de cellalt rstimp, incomparabil mai
lung, dinainte, cnd el avea cel puin de dou ori salariul meu, cnd i-a putut
face studiile muli ani n streintate, n Italia, n Frana i eu nu. i-apoi i el
are dou femei n cas care pot avea salarii, soia i soacra, numai soia mea
trebuie s fie roab, ale lui nu ? .a.m.d.
Discuii penibile. Cerea, de pild, adesea bani mprumut, dar nu uita nicio-
dat motivaia : vin la dumneata pentru c numai dumneata eti capitalist ntre
noi. Desigur a fost un timp, nu prea lung, cnd aveam dou posturi, deci un
salar i jumtate, plus indemnizaia de la Academie. Numai c noi n-am avut
nici un ac zestre, nici eu nici soia, la 43 de ani m gseam nc n camer
mobilat. La aceast vrst ne-am luat primul dulap, de buctrie. A trebuit s
ne ncropim rnd pe rnd un interior n locuin nchiriat. E adevrat, am avut
totdeauna mici prisosuri", dar din spirit de economie. Nicicnd nu m-am ntins
peste ceea ce ctigam, dimpotriv, economiseam. Eu ddeam mprumut i celor
care ctigau i de dou trei ori mai mult dect mine.
n sfrit, a venit i premiul promis, dar nu cel de stat i nu pentru colectiv,
ci numai pentru doi, pentru Pali i, nu se tie pentru ce merit, pentru nelipsitul
Pascu (Daicovici s-a ngrijit s nu lipseasc aceast sare din bucate i s nu mai
fie nici satisfacia lui Pali deplin !). Au primit cte 2000 de lei fiecare. Puin,
desigur, dar totui incomparabil mai mult dect le-ar fi venit din mpreala pre-
miului de stat.
Lui Pali i-am simit totdeauna rezerva i n privina competenei mele n
materie. El avea o riguroas pregtire n tiinele auxiliare ale istoriei i cunotea
foarte bine instituiile medievale apusene (fcea la facultate istorie universal).
Am frmntat ns i eu muli ani tiinele auxiliare i eram versat n instituiile
feudale, mai ales n faza lor mai evoluat, dar ardelene, puteam fi deci util n
colectiv cel puin sub aceast latur. M-am artat util mai ales n lungile discuii
asupra instituiilor i expresiilor n vederea unui glosar 88, instrument necesar de

58
 811
11

lucru. i-apoi el a rmas cu credina c eu m-am pus n comitetul de redacie

frustrndu-1 pe el de calitatea de autor. Dup moartea lui Roller am insistat mult
s continuie lucrarea, acum sub numele autorilor, s retiprim mcar primele
dou volume, reparnd i blasfemia i fcndu-i i siei dreptate. Din 1953 i
pn azi (1978) n-a mai ieit nici un volum. Iar pe cel ieit acum i-a pus
numele cu de la sine putere Pascu, care n-a fost n operaiile volumului mai
mult dect musca la arat, acum fr s mai protesteze Pali. Ce-ar fi fcut dac
eu a fi fcut asemenea abuz ? Altfel am rmas n bune raporturi care s-au
mbuntit mereu cu timpul, l preuiesc mult i pentru pregtirea, i pentru
acribia sa tiinific. n aceste privine doar Jakd i poate sta alturi.
Ct privete activitatea personal tiinific, i avea i ea dificultile ei.
ntmpinam greuti de adaptare, mai ales la perceptele preconcepute. Nu eram
destul de combativ pentru istoriografia dinainte, mai ales evitam atacurile la adre-
sa profesorilor mei. Ca s devin mai combativ mi se impunea uneori un coautor
mai combativ, cu care s fiu solidar. Dar nu mergea nici aa. Mi-aduc aminte
c trebuia s scriu ceva despre Blcescu mpreun cu Bnyai 89. El a profitat de
prilej, sau i s-a sugerat ?, s profere nite atacuri violente la adresa istoriografiei
romneti dinainte, mai ales a lui Lupa. Cum s m descurc ? Ca s nu refuz
de la nceput direct, am recurs mai nti la o stratagem. I-am zis : ce facem ?
Prin asemenea atacuri nu facem dect s popularizm numele, nu e mai bine s
le lsm s fie uitate ? Argumentul s-a prins, a renunat, altfel trebuia s-mi
refuz direct semntura, ceea ce pe atunci trecea de mare vinovie.
Neplcute erau obligaiile publicistice, solicitrile presei, care avea nevoie de
nume. Mai ales la aniversri, la evocri de evenimente sau figuri din trecut, care
trebuiau puse ntr-o lumin corespunztoare vremurilor noi. Se cereau la repe-
zeal, se ciunteau, se adugau. Erai pus s spui i ceea ce socotea ziaristul c
ar fi trebuit s spui. i dac erai scrupulos erai silit s nduri.
La un moment dat se ivi i un moment mai revolttor. mi ceruse Scnteia"
la repezeal un articol comemorativ despre incai. Am rezistat: ca istoric nu pot
improviza ntr-o zi dou un asemenea articol despre o figur ca incai. Insisten,
s-a cerut direct de sus ca eu s-1 scriu (argument obinuit al ziaritilor pe care n-
aveai cum s-i controlezi). Pn la urm m-am lsat nduplecat. Am scris, in-
dicnd i pasagiile care pot fi omise dac va fi prea lung. L-am dat, cernd i
avnd toate asigurrile c nu se va tia sau schimba nimic n text. Dup dou
zile surpriz : in articolul, sub semntura mea nici dou propoziii ntregi ale
mele. Mi-au pus n sarcin lucruri revolttoare, printre altele afirmaia c incai
vorbea o limb psreasc". Era ntr-un timp cnd latinismul colii Ardelene
trecea drept reacionar. tiind acest lucru, am scris un pasaj direct despre limba
lui incai. Dar nici urm de el. Bnuind c poate nu voi rspunde la timp, i
mai ales c nu sunt destul de combativ, au mai cerut cuiva un articol i au pus
sub acela semntura mea, doar cu dou trei frnturi de fraze, ca s nu zic c
sunt total strein de text. i aceasta se petrecea n organul director pentru come-
morrile diferite pe ar, mai ales n coli. M-am dus la redactorul care mi
ceruse articolul. Scuze, regrete pentru ntmplare. Dar faptul era ireparabil. I-am
spus doar att: blasfemia nu se mai reface, dar la mine ct voi tri s nu mai
venii ! De-atunci am nchis presei ua, cu toate riscurile. i mi-am pltit scump
pe urm atitudinea. Cu o reparaie ns am rmas dator. Am pndit mereu un
moment potrivit. i a sosit n sfrit. Trebuia la un moment dat comemorat incai
la Academie. M-am oferit s-1 parentez eu, reparndu-mi impietatea 90.

Catedra nou mergea ceva mai liniit, lucrurile se mai calmau, m-iteria mi
venea mai bine. n vreo doi trei ani mi-am pus la punct i un curs scris. Asistent
aveam acum pe Alexandru Husar. Nu venise direct de la istorie, dar entuziast

59
cum era s-a ataat repede, punea tot zelul, tia s-i apropie studenii, care-1
iubeau. Mi-aduc aminte i de mprejurarea n care l-am primit. La o edin
mare de lucru n sala mare a Academiei, el arhivist atunci la Nsud, a vorbit
entuziast i Roller 1-a remarcat. M-a ntrebat la un prilej ce-ar fi de fcut pentru el
? Se gndea s-1 trimit la Iai s fac ordine. Era tare nemulumit de indisciplina"
profesorilor de istorie de acolo. Nu, am zis, dup ct l cunosc, nu e bun, n-are
asemenea energie i nici gust pentru aa ceva. Ar fi mai curnd un bun asistent. i-
atunci, spre bucuria mea mi 1-a dat mie. A lucrat alturi de mine muli ani. inea
seminalii animate, era un zelos stimulent. Se entuziasma mai ales pentru seminariile
cursurilor speciale, unde putea face uz din plin de lecturile sale, de cldura sa.
Am trit i momente frumoase. Cu prilejul comemorrii lui tefan cel Ma-
re91 am inut un curs special despre el, iar Husar a fcut seminarul. Studenii
de atunci i azi mi aduc aminte de acest curs. I-am pus atunci s invite ei
Teatrul Naional din Bucureti s vin cu Apus de soare". tiu c eu am fcut,
n numele lor textul. Teatrul Naional a rspuns, a venit pentru dou sau trei
reprezentaii, dar autoritile locale au aranjat aa fel lucrurile ca nici una s nu
fie pentru studeni. I-am invitat atunci pe artiti la Rectorat, pe Calboreanu, pe
Beligan, pe regizoarea Marieta Sadova, s-i convingem c nu se poate s nu dea
o reprezentaie i pentru studenii care i-au invitat i care-i ateapt cu nerbdare.
Calboreanu rezista : nu-i ngduie organul attea reprezentaii n ir, nu poate
rezista la aa ceva. Am asistat n fel i chip. Tinerii acetia - i ziceam - vor
rmne pe toat viaa cu imaginea lui tefan cel Mare ntruchipat de d-voastr. I-
am invocat cazul meu nsumi, care am rmas pn aci cu imaginea lui tefan
ntruchipat de Nottara n tinereea mea. Ba am mai i glumit, avei aici doar
pe doctorul mil (Beligan) care la adic v tmduiete (n pies e drept o face
cu fierul rou!). Pn la urm i-am ripostat: domnule Calboreanu, dumneata eti
ardelean, da ? tii c n Ardeal este o vorb : musai! Sunt momente cnd i
musai. S-a lsat btut, dar ne-a fcut rspunztori de urmri. Am pregtit studen-
ilor, n numele lor, un scurt cuvnt de prezentare a momentului i a artei lui
Calboreanu nsui. L-a citit entuziast, cu voce plin, un student care avea i
veleiti de actor.92 Ascultndu-1 din cabin, Calboreanu a intrat n scen n cea
mai bun dispoziie. Ridicndu-se cortina, o sal de tineret cum nu mai vzuse.
A rmas o reprezentaie de pomin, unic n cariera lui Calboreanu nsui. L-am
ntlnit pe urm de vreo dou ori: a rmas cu aceast frumoas amintire. Mi-a
spus c pe urm a trebuit s-i trateze gtul vreo dou trei sptmni. tiu ns
c nu v pare ru - i-am zis. Nu. Calboreanu era marele artist, interpret unic
al celui mai mare rol din teatrul romnesc i cine l-a vzut odat n mantia lui
tefan cel Mare nu-1 va putea uita toat viaa. Pe tefan dup o via de glorie.
tefan cel Mare ntruchipat de el a deschis i noul Teatru Naional. Nu se putea
alege pentru deschidere ceva mai nltor.
[1978]

Note
1. ntre bacalaureaii liceului Aurel Vlaicu din Ortie, anul colar 1920-21", David Prodan
n rndul 1 de sus, al aptelea ; tablou reprodus n Anuarul liceului...", 1922, III, p. 159.
1. cfr, prescurtare pentru cartea funduar (sau registru cadastral).
1. Trtaria, s.c. Slitea, jud. Alba.
1. Alexandru Lapedatu (1876-1954), istoric cu preocupri de istorie medie i modern,
profesor
la Facultatea de Litere i Filosofie a Universitii din Cluj, primul director al Institutului de
istorie
naional din Cluj, director al Arhivelor Statului, membru al Academiei i preedinte al
acesteia.
5. balici, porecl pentru studenii primului an de studii.
5. Societatea de Mine" revist sptmnal condus de Ion Clopoel, aprut la Cluj
ncepnd
cu 12 aprilie 1924, cu un profil proeminent politic, sociologic i economic, dar i
preocupri din
domeniul tiinei, culturii i artei; reunete colaborri prestigioase din care constant pe Vasile
Bo-

60
grea, tefan Bezdechi, Nicolae Drganu, Sextil Pucariu, Onisifor Ghibu, Ioan Lupa, Silviu Dra-gomir, Nicolae Bagdasar, Traian
Herseni .a. Din anul 1934 i-a mutat redacia la Bucureti.
7. Ardealul Tnr", revist bilunar de ideologie democratic", cum se autointituleaz, apare
la Cluj ntre 1 ianuarie 1930-ianuarie 1931, sub direcia lui V. V. Tlea..
7. Pentru bibliografia operei (pn n 1981) vezi volumul omagial Stat, societate, naiune.
Cluj-Napoca, 1982, pp. 35-44.
7. Anuarul Institutului de istorie naional", Cluj, principala publicaie de istorie a Transil
vaniei : t. I-X, 1921-1945; serie nou, t. I-XXXI, 1958-1992 ; fondatori: Ioan Lupa i Alexandru
Lapedatu.
10. Gnd Romnesc", revist de cultur editat la ASTRA, sub redacia lui Ion Chinezu ;
apare lunar, la Cluj, n perioada mai 1933- aprilie 1940, reunind ntre colaboratori pe Tudor Vianu,
Lucian Blaga, Ion Breazu, Constantin Daicoviciu, Sextil Pucariu, D.D. Roea, Emil Petrovici, Di

mitrie Popovici.
10. Rscoala lui Horea...", aprut n Anuarul Institutului de istorie naional", Cluj, t. VII,
1936-1937, pp. 223-411 i separatum, la Imprimeria Naionala, Bucureti, 1938, 206 p.
10. David Prodan a fost student la Facultatea de litere i filosofie n anii 1921-1925 ; Uni
versitatea din Cluj, numit i Universitatea Daciei Superioare i deschide porile la 3 noiembrie
1919, prilej cu care Vasile Prvan a rostit memorabila sa lecie inaugural intitulat Datoria vieii
noastre; oficial i solemn inaugurarea s-a fcut n zilele de 1-2 februarie 1920, n prezena familiei
regale, a membrilor guvernului, a mitropoliilor celor dou biserici romneti i a reprezentanilor
rilor aliate i neutre din ultimul rzboi ca i a delegailor unor reputate universiti strine.
10. Sextil Pucariu (1877-1948), primul rector al universitii, titularul catedrei de limb i
literatur romn veche, cu o reputaie tiinific european deja bine consolidat prin lucrrile sale
n filologie i lingvistica romanic i prin activitate didactic la Universitatea german de la Cernui,
unde funcionase nainte de a veni la Cluj. Leciile sale, 2-3 ore sptmnal, de istoria limbii
romne, urmreau ntr-un ciclu de patru ani : o introducere n studiul limbii, vocalismul, consonan-
tismul i morfologia limbii romne; o imagine despre leciile sale de istorie literaturii romne;
epoca veche ne-o ofer nsi lucrarea sa tiprit n ed. I (Sibiu, 1920); n 1930, ed. a Ii-a,
reprodus apoi i n 1987 prin grija Magdalenei Vulpe (Ed. Eminescu).
10. Gheorghe Bogdan-Duic (1866-1934), la facultatea, titularul catedrei de istoria literaturii
romne moderne, din domeniul creia partea intitulat Intui poei munteni. Leciuni", s-a publicat
n 1923; n anul 1921 publicase Istoria rnismului. Viaa i opera ... lui Ion Ionescu de la Brad",
iar n 1924 lucrrile despre Gheorghe Lazr i Simion Brnuiu, dominate de ideea rolului perso
nalitilor naionale, a celor care au fost creatori de naiune", filiaie conceptual n care se vor
nscrie mai tirziu cu rezultatele cunoscute Dimitrie Popovici (La Litterature Roumaine a l'Epoque
des Lumieres, 1945) i David Prodan (Supplex libelius Valachorum, 1948).
10. Vasile Bogrea (1881-1926), titularul catedrei de limba i literatura latin, nentrecut erudit
n filologia clasic i romanic, luate ca baz pentru a se pune n lumin fee nebnuite ale istoriei
culturii n general prin asocierea lingvisticii i filologiei cu istoria, etnografia, folclorul i literatura.
Evocat de fotii si studeni nu numai pentru redutabila sa pregtire enciclopedic ci i pentru
necrutoarea" sa etic tiinific (Constantin Daicoviciu).
10. Ion Lupa (1880-1967) din 1919 (pn n 1946) titularul catedrei de istorie nou a rom
nilor i de istorie a Transilvaniei, i directorul (alturi de Al. Lapedatu) Institutului de istorie na
ional din Cluj. Ca profesor a fost creator de coal istoric, cu o mare influen asupra studenilor
i colaboratorilor si. n chiar anul n care i ncepea David Prodan studiile, 1921, aprea lucrarea
profesorului su intitulat Factorii istorici ai vieii naionale romneti", o adevrat profesiune de
credin a istoricului romn, ntemeiat pe teza general valabil n istoriografia european romantic,
de orientare revoluionar, potrivit creia naionalitatea este fundamentul de drept al unui popor",
iar factorii constitutivi ai naionalitii snt: ara (teritoriul geografic), etnia, religia, limba, tradiiile,
legile i instituiile sociale, i, deasupra tuturor, elementul moral, = contiina naional.
, 17. Ion Ursu (1875-1925), titularul catedrei de istorie universal medie, modern i contemporan, pn n 1923 ; n 1925, de acum
profesor la Universitatea din Bucureti tiprea o ampl monografie a domniei lui tefan cel Mare. Domn al Moldovei (461 p.).
18. Constantin Marinescu (1891-1982) din 1923 succesorul lui I. Ursu la catedra de istorie
universal medie, modern i contemporan, pn n 1943.
18. Silviu Dragomir (1888-1962), titularul catedrei de istoria popoarelor sud-est euro
pene i de diplomatic slavo-romn ; cursurile i seminariile sale s-au materializat n anii
de studenie a lui David Prodan n lucrri cum snt Vlahii i Morlacii (1924), Fragmente
din cronica srbeasc lui Gheorghe Brancovici (1924), dar i n lucrri de istoria Tran
silvaniei propriu-zise cum snt Istoria desrobirei religioase a romnilor din Ardeal n sec.
XVIII (1920) sau Avram Iancu (1924).
18. Virgil Brbat (1879-1931), titularul catedrei de sociologie i etic, fondatorul Extensiunii
universitare", o asociaie a profesorilor universitari din Cluj, al crui scop a fost de a rspndi i
populariza cunotinele tiinific referitoare la problemele de actualitate legate de nevoile poporului;
cursurile universitare ale lui V.B. au avut ca tematic doctrinele sociologice moderne de la Renatere
la Revoluia francez.

61
21. Spiritul latin, conferin a crei tem a fost dezvoltat n studiul Originalitatea
poeziei
romne", aprut postum n Anuarul Institutului de studii clasice", III, 1928-1932, p. 3-32,
reeditat
n volumul. Vasile Bogrea', Pagini istorico-filologice, ed. de M. Borcil i I. Mrii, Ed. Dacia,
Cluj,
1971, p. 369-404.
21. Gheorghe Vlsan (1885-1935) a fost titularul catedrei de geografie general n
cadrul
Facultii de tiine, din 1919 pn la 1929, cel care a pus bazele nvmntului geografic
modern
n Romnia i primul director al Institutului de geografie din Cluj. Lecia cu care i-a
inaugurat
cursul s-a intitulat Contiin naional i geografie (Cluj, 1921, 23 p.) ; ct privete
conferina
Parisul" ea a fost rostit n cadrul Extensiunii universitare" n aprilie 1925, de ctre un
cunosctor
al marii metropole n care petrecuse patru ani, la studii; laitmotivul: un ora venic tnr,
iradiind
geniul uman".
21. Arhivele Statului din Cluj, sub numele de Direciunea arhivelor statului pentru
Transil
vania" au fost nfiinate, pe baza hotrrii Consiliului Dirigent din 14 martie 1920. Bazele
orga
nizatorice ale instituiei le-a stabilit o comisie prezidat de Alexandru Lapedatu, care 1-a
propus
ca director pe tefan Mete; sub direciunea acestuia Arhivele Statului i ncep activitatea la
Cluj
n anul 1922.
21. Vladimir Ghidionescu, titularul catedrei de pedagogie II, din 1919 pn n 1941 cnd
s-a
pensionat, (exista i catedra de pedagogie I).
21. Lauda Somnului", Bucureti, 1929, aprut la ed. Cartea Romneasc, 95 p.;
volumul
cuprinde poezii din anii 1925-1928, ntre care i Somnul" publicat n Gndirea", 1926,
VI, nr.
2 (martie).
21. Cahul, ora i capital de jude, n Basarabia.
21. M. Prou, Manuel de paleographie latin et francaise, Paris, 1890, i mai multe
ediii
ulterioare.
21. Giry, Manuel de diplomatique, Paris, 1894, reeditat n 1925, n 2 voi.
21. Probabil Szentpetery Imre, Magyar okleveltan (Diplomatica maghiar), Budapesta,
1930.
21. Nicolae Mrgineam (1905-19.80), din 1925 asistent (al profesorului Florian
tefnescu
Goang) la catedra de psihologie a Facultii de litere i filosofie, autor el nsui al unei
lucrri
memorialistice : Amfiteatre i nchisori, editat de Voicu Lscu ; ed. Dacia, Cluj-Napoca,
1991.
21. coala Romn de la Paris, de fapt la Fontenay-aux-Roses, suburbie sudic a
Parisului,
fondat de N. Iorga i inaugurat oficial n 2 iulie 1922; aici absolveni merituoi ai
universitilor
din Bucureti, Iai, Cluj i Cernui i desvreau pe parcursul a doi ani pregtirea n
domeniile
filologic, istoric, artistic. Dintre istorici au fost elevi ai colii romne de la Paris CC.
Giurescu,
P.P. Panaitescu, A. I. Sacerdoeanu .a., activitatea lor sub acele fericite auspicii fiind
reflectat i
n publicaia aezmntului: Mellanges de l'Ecole Roumaine en France".
21. Aurel Decei (1905-1976), absolvent al Universitii din Cluj, membru al Institutului
de
istorie, istoric medievist, specializat n orientalistic i turcologie.
21. Muzeul Limbii Romne, actualul Institut de lingvistic i istorie literar, nfiinat n
1919,
din iniiativa lui Sextil Pucariu care a fost i primul su director; a reunit la scurt timp
dup
nfiinare reputai specialiti n filologie i lingvistic (V. Bogrea, N. Drganu, C. Lacea, G.D.
Serra,
S. Pop, C. Daicoviciu, E. Petrovici, Th. Capidan, G. Giuglea, T. Naum, I. Chinezu .a.)
Dispune
de o excelent bibliotec de specialitate ca i de o bogat colecie de materiale
lexicografice i
bibliografice. Edita anual Dacoromania", comoar de erudiie filologic" cum a fost numit
pu
blicaia. La Muzeul Limbii Romne" s-au pus bazele i s-a conceput editarea celor dou
lucrri
fundamentale n lingvistica romneasc : Dicionarul Academiei (= Dicionarul tezaur al
limbii ro
mne) i Atlasul lingvistic romn.
21. tefan Mete (1887-1977), director al Arhivelor starului la Cluj din 1922 pn n
1949.
21. Vezi despre aceasta articolul su: Arhivele noastre istorice de la Budapesta, n
Gnd
romnesc", 1934, II, nr. 1-2, p. 77-86.
21. Alexandru Vaida-Voievod (1872-1950), de mai multe ori ef de guvern (1919-1932,
1933)
sau ministru n timpul guvernrilor naional-rniste din perioada interbelic.
37. Este ancheta din 4-16 iulie 1726 fcut din porunca mpratului Carol VI n 38 de
sate
din ara Fgraului, publicat de Mete n voi. Situaia economic a romnilor din ara
Fg
raului, I, Cluj, 1935, p. 277-364.
37. St. Mete, Contribuie nou la istoria romnilor din ara Fgraului n veacul al XVII-
lea.
A. Situaia romnilor din domeniul Porumbacului de Jos (1688), n ,.Analele Academiei
Romne"
Memoriile Seciei Istorice, seria a IlI-a, t. XXIV, 1941-1942, p. 575-626.
37. Vezi, ntre altele, Revista Arhivelor", din anii 1924-1926.
37. Guvernarea sub preedenia Iui N. Iorga ncepe la 18 aprilie 1931 i se ncheie,
dup
demisia sa din 31 mai 1932, la 6 iunie acel an.
37. Ra < ung. rcz srb".
37. Ion Mulea (1899-1966), istoric literar i folclorist, din 1936 directorul Bibliotecii
univer
sitare din Cluj.
37. Editat de t Mete n volumul menionat la nota 37 (supra), p. 1-276.
37. Virgil Zaborovschi (n. 1891), autor al unui studiu, aprut n 1925 (Bucureti) despre
Im
portana arhivelor vieneze pentru istoria romnilor.

62
45. Casa romena din Veneia, instalat n Palatul Correr din mica pia Santa Tosca,
cldire
cumprat din iniiativa lui N. Iorga n 1928, a fost inaugurat oficial la 2 aprilie 1930, cu
scopul
de a adposti periodic pe tinerii studioi venii din ar dornici s se instruiasc n arhivele
veneiene,
bogate n informaii de istorie romneasc sau pe tinerii artiti dornici s se perfecioneze n
arta
sculpturilor n lemn, a dantelriei, a fabricrii sticlei .a. specialiti glorioase ale Veneiei.
45. rnism, doctrin sociologic afirmat puternic dup primul rzboi mondial ca o
ipostaz
nou a poporanismului de la sfritul sec. XIX, care aeaz n centrul interesului gospodria
familial
rneasc pe care o consider prghia economic principal ntr-o societate rural cum se
prezenta
societatea romneasc a epocii i din care decurge necesitatea unui stat rnesc" ca
form de
organizare politic a unei democraii rurale".
45. Constantin Stere (1865-1936), ideolog al poporanismului teoretizat n scrierile sale
doctri
nare ca Poporanism sau social-democraie" (1907), sau oglindit n opera sa literar ca n
romanul
n preajma revoluiei" (1932-1936).
45. Zevedei Barbu, eseist i publicist cu orientare de stnga, asistent la Facultatea de
litere i
filosofie a Universitii din Cluj, pe atunci (1941) n refugiu la Sibiu; la catedra de
psihologie,
apoi de la 1 sept. 1942 la catedra de filozofie, la profesorul Lucian Blaga; condamnat
pentru
activitate comunist n procesul de la Sibiu (noiembrie 1943) la peste 8 ani nchisoare i
excludere
din nvmnt; a. lucrat n primii ani dup al doilea rzboi mondial pentru Ministerul de
Externe
ca ataat cultural al ambasadei romne la Londra, dup care, n emigraie, ca profesor de
psihologie
social i logic la universitatea din Sussex (Anglia).
45. Minai Beniuc (1907-1988), destinat n tineree unei cariere tiinifice, a fost preparator
la
Institutul de psihologie experimental din Cluj (1931), treptat i tot mai intens se las
cucerit de
literatur n care se remarc mai ales ca autor de poeme jnilitante, condamnnd fascismul,
rzboiul
i vestind zorii unei alte ere", a timpurilor noi" etc. n anii regimului comunist se
gsete n
prim planul vieii cultural tiinifice ca preedinte al Uniunii Scriitorilor, deputat n
M.A.N., n
Academie, la Universitatea din Bucureti.
45. Vaier Novacu, pe atunci asistent universitar, apoi doctor n fizic i profesor la
catedra
de fizic a Universitii.
45. Bucur chiopul, ziarist, colaborator al sptmnalului ara Nou. ndreptar ardelenesc
de
gnd i fapt romneasc", aprut la Cluj n perioada mai 1939- septembrie 1940.
45. Ilie Cristea (1892-1958), comunist din ilegalitate, profesor, publicist; principalele
scrieri
reunite postum n volumul Articole (1961).
45. Zaharia Boil (n. 1892), jurist, doctor n drept, politician naional-rnist, fost prefect
al
jud. Trnava Mic, al jud. Hunedoara, jurnalist, autor al mai multor volume de proz
politic,
directorul ziarului Romnia Nou" (Cluj), activiti desfurate n perioada interbelic ; dup
1944
a suferit rigorile persecuiei comuniste.
45. Adic dictatul de la Viena (30 august) cnd Universitatea, inclusiv Biblioteca
universitar,
s-au stabilit n refugiu la Sibiu, cu excepia Facultii de tiine care s-a refugiat la Timioara
; n
refugiu Universitatea s-a gsit pn n anul 1945.
45. Gheorghe Duzinchevici, (1904), istoric, doctor al Universitii din Lvov, director mai
muli
.ani al Arhivelor statului din Sibiu.
56. Cciul (apc) dup modelul celei purtate de Bocskai Istvn, principe al Transilvaniei
n
1604-1606, de la care i ia numele.
56. Sat, corn. Ip. din jud. Slaj ai crui locuitori, ntre ei copii, femei i btrni, n
numr
de 157 au fost ucii bestial de trupele hortiste n asociere cu formaii civile paramilitare n
13-14
septembrie 1940.
56. Sat, com. Agrij din jud. Slaj, ai crui locuitori n numr de 263 au czut victime
aceleai
represiuni bestiale, n 9 septembrie 1940.
56. Teohari Georgescu (1908-1976), nalt demnitar comunist, secretar al CC. al PMR,
mmbru
al Biroului Politic, ministru de Interne n guvernul Petru Groza ; acuzat de activitate
antistatal i
contrarevoluionar a fost nlturat din conducere n urma plenarei CC din 26-27 mai 1952.
56. Teofil Vescan (1913-1963), profesor doctor la catedra de fizic a Universitii, pn
n
1952 cnd a fost transferat la Universitatea din Iai.
56. Lucreiu Ptrscanu (1900-1954), activist n micarea socialist apoi membru al
partidului
comunist, n 1946-1948 membru al Biroului Politic al CC. al P.C.R. (PMR), istoric i
teoretician
marxist, promotor al orientrii naionale n analiza i programul micrii comuniste din
Romnia ;
nchis, a fost asasinat n detenie.
56. Vasile Luca (1898-1963), nalt demnitar comunist, membru al Biroului Politic,
ministru
de Finane n guvernul Petru Groza. La plenara CC. din mai 1952, a fost primul acuzat de
de-
viaionism" i nlturat din conducerea partidului i a statului.
56. Csogor La'jos (n. 1904), medic stomatolog, profesor la Cluj apoi, din 1949, la Trgu
Mure
la Institutul de medicin al crui rector a fost n anii 1964-1967.
56. Jordky Ludovic (1913-1974), istoric, sociolog; militant socialist, arestat i condamnat
de
mai multe ori pentru activitatea sa politic de stnga. Dup eliberarea Clujului a organizat ca
pree
dinte Consiliul sindicatelor din judeul Cluj; a fost, de asemenea, ntre secretarii organizaiei
PCR

63
din Cluj, i preedinte al Comitetului executiv al partidului comunist pentru Ardealul de Nord. n
ultimii ani ai vieii a fost cercettor la Institutul de istorie din Cluj.
65. Demeter Jnos (1908-1988), jurist, dup 1944 unul din conductorii Uniunii
Populare
Maghiare", viceprimar al Clujului; profesor la catedra de drept, specialitatea : drept
constituional,
a Universitii, apoi prorector.
65. Jakab Sndor, reprezentantul partidului comunist al regiunii Cluj la ansamblul de
tratative
desfurate la Cluj n cadrul mai multor edine de lucru ale Consiliului de Minitri, din luna
martie
1945, privind msurile de preluare de ctre autoritile statului romn a administraiei celor 11
judee
din nordul Transilvaniei.
65. Nume indescifrabil: (Opri ?)
65. Marianum, cldirea ridicat n anii 1910-1911, pentru liceul catolic de fete; din
1948
preluat de fosta Universitate maghiar Bolyai".
65. Liceul Regina Mria", pentru fete, nfiinat n anul 1919, n cldirea din parcul
central
al oraului, actualmente adpostind Facultatea de chimie, care n 1945 a fost preluata pentru
Uni
versitatea maghiar Bolyai".
65. Unirea celor dou Universiti a avut loc n anul 1959.
65. Revai Jozsef (1898-1959), evreu-maghiar, economist, unul din fondatorii Partidului
comu
nist din Ungaria, dup cderea Republicii Sfaturilor, refugiat n Germania, de unde sub
numele de
Eugen Sommer revine n Ungaria ; din 1934 la Moscova - n aparatul central al
Cominternului ca
secretar cu problemele Europei Centrale; n 1945 se rentoarce n Ungaria, ocupnd funcii
impor
tante n partidul comunist din Ungaria i n aparatul de stat, perioad n care este un
fervent
susintor al politicii revizioniste fa de Romnia. A fost unul din liderii revoluiei" din
1956).
72. Romnia Viitoare", cotidian editat la Sibiu n perioada 15 decembrie 1944-30
aprilie
1949, sub direcia lui M. Kernbach, cu Mircea Alexiu ca redactor responsabil.
72. Dermata, fabric de pielrie, nfiinat n 1910, ca societate pe aciuni sub firma
,,Fraii
Ranner et comp", mult vreme cea mai mare i modern productoare de ghete din
Romnia.
72. Tmaa, azi s.c. Cuzplac, jud. Slaj, una din cele 75 de secii de votare.
72. Rezultatele n jud. Cluj. comunicate oficial: alegtori nscrii: 212.391 voturi
exprimate:
191.643 voturi anulate: 1.755 numr de mandate: 8, din care Blocul Partidelor
Democrate: 5
Partidul Naional-rnesc (I. Maniu): 1 Uniunea Popular Maghiar : 2.
72. Procese politice" i incriminri publice, declanate dup plenara CC al PMR din 26-
27
mai 1952, la care au fost demascai" ca deviaioniti de dreapta Vasile Luca, Teohari
Georgescu,
Ana Pauker, urmat de o purificare" a structurilor de partid la toate nivelele, care s-a
soldat n
ansamblu cu cea 192000 de excluderi, echivalnd cu 1/4 din efectivul total al membrilor de
partid.
72. loan Moga (1902-1950), istoric medievist, pe atunci titularul catedrei de istoria
romnilor
la facultate i director al Institutului de istorie, funcii ocupate ncepnd cu anul 1945.
72. Ioachim Crciun (1898-1971), istoric cu preocupri de bibliografie istoric i istoria
isto
riografiei, profesor la facultate i membru al Institutului de istorie.
72. C. Daicoviciu a fost ales membru titular al Academiei n anul 1955.
72. D. Prodan a fost membru n comitetul de redacie al Anuarului ncepnd dinA1958,
cnd
a fost reluat publicaia cu tom. III al noii serii, pn n 1972, respectiv la tom. XV.
ncepnd cu
1973, cnd redactor responsabil al publicaiei a devenit tefan Pacu, succedndu-i i n
aceast
funcie lui Const. Daicoviciu, D. Prodan n-a mai figurat n respectivul comitet. A fost ales
de-abia
n 1991 ca Director al Anuarului pn n 1992, cnd a decedat.
72. Mihai Roller (1908-1958), istoric, activist comunist, cu funcii de rspundere n
aparatul
de propagand al CC al PCR, membru al Academiei (1949), vicepreedinte i eful seciei de
istorie
al acesteia ; a fost istoricul oficial al regimului, avnd un rol de prim plan n mistificarea i
falsi
ficarea istoriei poporului romn.
72. Toth Zoltn (1911-1956), istoric maghiar, membru al Academiei Maghiare de tiine,
bun
cunosctor al istoriei Transilvaniei, inclusiv al istoriei romnilor ardeleni, cunoscut cititorilor
romni
mai ales din lucrarea sa n traducere Micri rneti din Munii Apuseni pn la 1848"
(Bucureti,
1955).
72. Francisc Pali (1911-1992), istoric medievist, profesor de istorie medie universal i
istoria
Bizanului la Facultatea de istorie i eful seciei de istorie medie la Institutul de istorie n
anii
1949-1969.
72. Jako Zsigmond (n. 1916), istoric medievist, fost director al Muzeului Ardelean din
Cluj,
profesor la Universitate, specialist reputat n tiinele speciale (auxiliare) ale istoriei.
72. Mihail Dan (1911-1976), istoric medievist, profesor de istorie universal la Facultatea
de
istorie, specialist n istoria popoarelor slave, membru al Institutului de Istorie.
72. Teodor Naum (1891-1980), eminent latinist, specialist n filologia clasic, succesorul
lui
Vasile Bogrea la catedr ; autorul inegalat al unor traduceri n limba romn din autori clasici
(Catul,
Virgiliu, Theocrit, Tacit).
72. tefan Bezdechi (1888-1958), renumit elenist i latinist, primul titular al catedrei de
limba
i literatura greac la Universitate, traductor n limba romn al scrierilor lui Lucian, Marc
Aureliu,
Platon, Aristofan, Euripide, Xenofan, Hesiod i Ovidiu.

64
 88. A fost publicat cu titlul : Glosar de termeni i expresii din documentele latine privind
istoria medie a Romniei". Bucureti, (1965), 202 p.
89. Bnyai Ludovic (1907-1981), istoric contemporaneist, militant al PCR, rectorul
Universitii
Bolyai" din Cluj, din 1957 i-a desfurat activitatea la Bucureti, ca director adjunct al
Institutului
de Istorie Nicolae Iorga" ; articolul despre Blcescu scris n colaborare cu D. Prodan :
Concepia
lui Nicolae Blcescu despre rolul maselor populare n istorie", n Studii i referate despre
Nicplae
Blcescu", Bucureti, 1953, p.142-159.
89. Comemorarea a avut Ioc n 1966, la 150 de ani de la moartea lui Gheorghe incai.
Textul
evocrii la D. Prodan. Din istoria Transilvaniei, Edit. Enciclopedic, Bucureti, 1991, p. 314-
325.
91. Din 1957, la 500 de ani de la urcarea pe tron a marelui voievod, cnd au avut
loc
numeroase aciuni comemorative ; printre acestea i la Cliy, n cadrul Filialei Academiei,
prilej de
evocare, ncredinat lui D. Prodan, Textul evocrii n lucrarea citat supra (vezi nota 90)
la p.
272-280.
91. Este fostul meu coleg de studii la facultate, actualmente cunoscutul scriitor i
publicist
Adrian Dohotaru.
 III
(\, [Abaterile de
dreapta"]
Penibili au fost mai ales anii de nceput
ai noii lumi. n noile posturi de rspundere, de
control, oameni de serviciu, laborani, foste
slugi, oameni ptai, vulnerabili, obligai la
exces de zel pentru propria salvare. Era att
de artificial i de penibil. La acest nivel
riscai la fiecare pas s cazi n greal" sau
trebuia s fii judecat i numai pentru a fi
inut sub presiune, i numai pentru a simi
puterea regimului. Sarcini neplcute, chemri
la cadre. Delaiuni fr control. Puteai fi
acuzat i judecat n tain, puteai fi urmrit,
ncrcat de cel care se strduia s se salveze
pe sine sau i vna locul. Puteau s i se
aduc fr s tii vini grave, cu grave
consecine. Puteai fi fcut uor duman al
clasei muncitoare, duman al poporului. Puteai
fi ncondeiat, fr s tii, cu cea mai grav
acuzaie din toate: ai nesocotit partidul! O
perioad grea de rsturnare de valori, de
agitaie, de umiliri, inerent marilor rsturnri. i cu att mai inerente cu ct nu
aveam nc suficient baz material, clasa pregtit s le fac, ea nsi
trebuind a fi improvizat.
Trebuia s funcioneze cu toate rigorile lupta de clas, vigilena, comba-
tivitatea, critica i autocritica. Mai ales critica i autocritica nu puteau s lipsea -
sc. i autocritica neaprat trebuia s supraliciteze critica, neaprat trebuia s te
autoacuzi i ct mai tare. Mi-aduc aminte de bancurile care circulau. Critica: s-i
scuipi pe toi. Autocritica: s te scuipi mai tare pe tine. Sau: Tovare, suntei
descheiat la un nasture la pantaloni. Da, tovare, foarte mulumesc. Ba sunt
descheiat de-a binelea i nc mi se vede i... iertai.
Catedra mergea greu, materia dificil, venic control, pe fa, i mai ales n
dos, planuri, analize, paraanalize, bilete de examene, sub control i ele, trecerea
obligatorie a studenilor bum sau ri, rspunderea profesorului pentru insuccesul
studentului, fie sub nume c n-a fost destul de explicit n cursurile sale, fie c
nu 1-a stimulat. Dificultile esenialului: nivelul ideologic, dificultat n numele
criticii i autocriticii chiar i cnd te-ai strduit s-1 atingi. Critica i autocritica
n orice caz trebuia s funcioneze i nc supralicitnd.
. n 1953, sau n 1952, apoi a venit i catastrofa. E momentul procesului
mare al abaterii de dreapta". Moment grav, exces de zel, acuzaii violente, i
de teama cderii, i de teama pierderii propiului loc, i din perspectiva de a vna
pe al aKuia. Revoluia noastr pentru care lipseau termenii de baz devenise un
artificiu cumplit, nu mai puteai gsi un punct de sprijin, un criteriu care s te
apere. Dimpotriv, vina principal i cea mai primejdioas era acum calitatea,
probitatea atitudinii. Btea vntul decapitrii de elite intelectuale.
Fusesem prevenit de un binevoitor, Ion Lungu, cu o zi dou nainte c la
Facultate voi fi principalul vizat, s fiu deci atent. Am reacionat invers. Con -
sternat: cum, eu am fcut abaterea de dreapta care n-am activat? Era prea mult.
Revoltat, m decisesem s m elimin ntr-un fel singur. La edin am vorbit

66
\

cam n rspr. N-am spus tot ce aveam notat pe hrtie, dar se vede destul ca
s fiu luat ntr-un foc concentric. Incriminat mai ales felul cum m-am adresat
tinerilor cercettori, ndemnndu-i s caute mereu adevrul istoric, singurul dura-
bil, indiferent de conjunctur, de vicisitudini. S-au ridicat rnd pe rnd mai ales
democraii", comunitii" care fcuser schimbarea la fa, care-i temeau pro-
pria piele. Au curs epitetele: ngmfat, reacionar i altele de rigoare la asemenea
prilejuri. Prietenul care m prevenise, dezolat: am fcut tocmai invers de cum
trebuia, le-am dat ap la moar!
A doua zi alt edin, de explicaii, de retractare". M vd invitat pe
banca nti, banca acuzailor. Am ncropit o retractare", care dac acuzaia ar
fi avut simul ironiei ar fi neles-o: pcat c n-am pstrat-o. M artam grozav
de consternat de cte greeli am putut face fr s-mi dau seama, neurmnd
nvturile drepte, n sinea mea crezndu-m, att prin preocuprile mele de isto-
ria rnimii, ct i prin atitudinile mele pe calea cea bun etc. etc. Cte poate
grei omul fr s-i dea seama, ct de orbit poate fi de propriile-i credine.
Nu-mi aduc aminte s-mi fi luat atunci vreun angajament", nu-mi era n obicei.
tiu c am plecat de acas, am cerut pentru linitire un loc n casa de la
Predeal a Academiei. N-a fost ns chip, procesul mare nu se calma, abia nce-
puse. Dup cteva zile am fost chemat la telefon: neaprat trebuie s fiu la Cluj
a doua zi dimineaa.
Aci mare judecat. Prezidiu mare: secretarul local de partid, Bogdan de la
Bucureti, Gulian1 din partea Academiei, Daicovici, Petrovici. Mobilizare ad-hoc,
asisten la capacitatea slii. Procuror Pavel Apostol2. Capul acuzaiei, eu. edin
lung, nainte de mas, dup mas pn seara trziu, continuarea mi se pare a
doua zi. Acuzaii grave: naionalist, otrvitor al tineretului, primejdios pentru edu-
caia lui, duman al clasei muncitoare... Gulian m-a gsit dup declaraiile mele
vdit cosmopolit. i altele, pe care nu le mai in minte. i-apoi s-au perindat la
cuvnt mai muli, lund neaprat atitudine, adugind fiecare ceva la ncrctur.
Gali Ern63 se mira cum de am putut fi tolerat atta timp n universitate cu
asemenea vini? Mai violent Daicovici, nvinuindu-se i pe sine, firete, c n
calitate de ef de catedr n-a luat o hotrre mai curnd. Rein mai ales una,
aruncat pe un ton agresiv: acum cnd noi ne strduim n fel i chip s nvm
limba rus, dumnealui nici nu d pe acolo, refuz, o dispreuiete". i aceasta
o fcea n timpul stalinismului i ntr-un moment att de primejdios! E adevrat,
la sfrit, desigur dup indicaie, mi-a ntins i un pai de salvare, c poate nu e
prea trziu s-mi dau seama i s ncerc s m ndrept. Nu-i era moale nici lui,
nimeni nu se simea atunci n siguran, crmida putea s-i cad n cap i lui
n orice moment, fcea exces de zel, ncrca pe altul, s se salveze pe sine. Dar
desigur nu i fr un gnd ascuns de a m mpinge napoi. n tot cazul m-a
surprins cinismul cu care m-a ntmpinat odat, mai trziu: ai vzut cum te-am
aprat! Avea i tupeu.
Eram hotrt n sinea mea s nu rspund cu nici un cuvnt. n pauz ns
insistene din partea apropiailor mei s spun totui un cuvnt cci ar putea totui
s nu fie totul pierdut. M-a sftuit i Petrovici 4. Ba chiar i acuzatorul, Pavel
Apostol. Am ncropit cteva cuvinte n sensul c nu tiam c am attea vini i
mai ales c m gsesc n pragul de a fi declarat duman al clasei muncitoare,
ceea ce n-a fost deloc n intenia mea i ceream doar favoarea de a putea lucra
mai departe n specialitatea mea.
M-ateptam la replici. Ca la o baghet ns tcere, nici un cuvnt din nici
o parte, ca i cnd n-a mai fi existat. Ceva se schimbase, ncepeam s fiu uitat.
Surpriz: sgeile au nceput s se ndrepte acum mpotriva lui Pavel Apostol,
procurorul. i tot mai multe. Subit schimbare de atitudini. Daicovici mai ales,
fcu o spectacular performan, un salt de 180 de grade, de la secondarea de

67
pn aci a lui Pavel Apostol acum mpotriva lui. Se autoacuza amarnic acum:
cum de n-a observat veninul, cum de a putut sta alturi de un asemnea om?
Pn la urm apoi Pavel Apostol nsui i-a ntrecut pe toi: a sfrit prin a se
recunoate profund vinovat, duman al Uniunii Sovietice i nu tiu mai ce. Prin
exces de autocritic sconta probabil o indulgen. Mai penibil a fost momentul
cnd soia sa, prezent, a fost ntrebat de prezidiu dac acum, dup ce cunoate
vinoviile soului su mai nelege s rmn alturi de el! Rspunsul: nu!
Dup edin, la mas fiind, femeia de serviciu l anun c n anticamer
un domn vrea s-i vorbeasc. i plecat a fost cu acel domn. La nchisoare a
continuat s se autoacuze, n aa msur c au trebuit s se ndoiasc de inte-
gritatea omului. De fapt, dup ct a putut transpira, fusese bnuit de spionaj,
ceea ce nu s-a dovedit. Se pare a fcut vreo doi ani de poman. Soia sa, dup
ct tiu, se inuse de cuvnt, divorase. Eliberat ns, am auzit apoi c a revenit.
Am petrecut toate acestea bravnd eroic"? Nu, cu team, cu trem, cu
insomnii. O fac mai mult pentru c nu pot face altfel, risc dintr-o neputin etic
dintr-o slab flexibilitate congenital a spinrii, care cu spondiloza s-a accentuat
nc. Era mai curnd comportamentul disperrii. Eroicul" atunci nici nu putea
servi la nimic, dect doar la propria eliminare. Te sculai cu teama de ce i se
putea ntmpla peste zi, te culcai cu nelinitea de ce-i poate aduce noaptea, ziua
de mine. Tresreai la orice btaie n u, la orice sonerie, la orice telefon,
deschideai cu team. Mi-aduc aminte de un banc" care circula pe atunci: n
toiul nopii soneria, bti,, zguduiri insistente la intrare. Groaz, nimeni n-are
curajul s se apropie. Strigte: deschidei! n sfrit careva i ia inima n dini.
Se ntoarce uurat: nu v speriai, sunt hoii!
Sentina regionalei pentru mine, pe care mi-a divulgat-o n tain a doua zi
Petrovici a fost: scos de la catedr, scos din postul de la Institut, rmnnd s
lucrez numai n acord. Curioas coinciden: era ceea ce m gndisem i eu n
sinea mea, s-mi ctig pinea cu munca braelor, s nu mai fiu implicat n munci
de rspundere. Mai urma s se decid n privina calitii mele de corespondent
al Academiei, care nu mai cdea n competena regionalei.
Decizia aceasta ntrzia. Abia dup vreo dou luni m-am trezit chemat la
Academie. O nou judecat: Roller, secretarul general, secretarul de partid al
Academiei, ministrul nvmjntului. Anchetat vreo trei ore n ir asupra capetelor
de acuzaie, asupra catedrei, institutului, incriminat din nou trebuia s rspund
pe loc la toate? De bun credin, susineam acolo c acuzaiile privind catedra
sunt gratuite, acuzatorii n-aveau de unde s tie ce-am spus la curs, cursurile,
scrise, se gsesc la mine. Ignoram atunci c sunt i studeni informatori. i,
surpriz, la ntoarcere cutnd s m verific, cursurile nu mai erau pe masa mea
de lucru, sau mai rmseser puine, fuseser sustrase. Eram imprudent, neb -
nuitor, le ineam neglijent. n rspunsul meu eram n eroare.
Judecata s-a sfrit, fr s corespund ateptrilor: trebuia la rndul meu s
acuz ca s m salvez. Ceea ce trebuia s fac trebuia s neleg din ntrebri: Ce
crezi despre Daicovici? Am bravat: l cred cel mai mare arheolog romn. Roller:
da, aa crezi dumneata, sunt alii mai mari dect el .a.m.d. Aa crezi i despre
Petrovici. N-am neles bine n acel moment, ceea ce am neles dup aceea:
fiind un pic dificil eram apsat din nou, ct mai grav, ca n schimbul salvrii
s fac la Cluj operaia pe care o fcuse la Bucureti Macrea 3 cu filologii, aici
cu Daicovici nainte de toate. Ai curajul s pui pe hrtie ceea ce ai susinut aci?
Da. Ai curajul s o dai i publicitii? Da. Atunci dimineaa scrie i d manu -
scrisul tovarului Prvu s-1 bat la main. Am scris ceea ce am afirmat despre
activitatea catedrei, Institutului, directorului, repetnd ceea ce spusesem i l-am
dat pentru dactilografiere. A doua zi m duc s ntreb dac s-a fcut i s-mi
iau manuscrisul. Da, s-a fcut, s-a trimis la Comitetul Central, s-a cerut ns i

68
manuscrisul. Am nceput s neleg. Un telefon apoi de la Roller: articolul se
gsete la el i nainte de a-1 da publicitii s merg s-1 vd. Am neles c
era mai mult dect scrisesem i c text justificativ nu mai am. Dup discuiile
de ieri nu era greu de ghicit ce modificri a suferit textul. Ceea ce, desigur, n
nici un caz nu puteam semna. O nfruntare direct chiar n Comitetul Central,
n situaia n care m gseam, era firete mai grav. S o ncerc mai nti pe
ocolite. Da, am s vin mai ncolo. Am amnat pn ctr ora trei cnd socoteam
c Roller plecase, am luat telefonul i am ntrebat dac tov. Roller e acolo? Nu,
a plecat. Mulumesc. Am luat trenul i am plecat la Cluj. Socoteam c dac
textul se public abuziv, fr consimmntul meu, cel puin sunt mpcat n
sinea mea c nu eu am fcut-o. Roller n-a mers ns pn acolo.
ntre timp aflu c dup o nou hotrre rmn n postul de la Institut i de
la Universitate, dar sunt schimbat de la istoria modern la istoria medie a Ro -
mniei. Mulumit. Ce bine ar fi fost dac eram numit de la nceput acolo. Ce-i
drept, aceasta mi cerea un nou efort, fcusem de bine de ru un curs complet,
plus cursuri speciale, n scris. Trebuia s ntocmesc un nou curs, noi cursuri
speciale, dar de-acum n propia-mi specialitate.
Sub pretextul ntocmirii programului noului curs am fost chemat la Bucureti.
Dar am neles apoi rostul chemrii. Roller m-a chemat la o parte s-mi zic:
- N-ai venit s vezi textul? - Am vrut s vin, dar erai plecat i cum eu aveam
bilet de tren am plecat la Cluj. Trebuie s-1 vezi, acum e la Contemporanul",
la tov. Breazu, te duci la dnsul. Aceeai manevr, la ore socotite trzii sun
telefonul la Contemporanul": tov. Breazu e acolo? Nu, a plecat. i plecat am
fost i eu la Cluj. Aa articolul iari n-a aprut. Nu-mi mai aduc aminte, mi
se pare c am mai fost chemat o dat. n tot cazul amnarea s-a prelungit mereu,
lucrurile s-au mai calmat, momentul prielnic a trecut. Roller a neles c nu vreau
s o fac i n sfrit la vreo ase luni a pus pe Barbu Cmpina 6 s scrie articolul.
Era ceea ce bnuiam, o critic a activitii Institutului, pretext pentru un atac
mpotriva lui Daicovici. Dar de acum lucrurile rsuflaser i Daicovici a rmas.
i doar momentul fusese ct se poate de propice. Dup cum am auzit mai trziu,
fusese vorba de o decapitare mai larg a Universitii de elitele sale, de mai
muli profesori. N-am trit atunci deci spaima numai intr-o nchipuire. M gn-
desc ce-ar fi fcut Daicovici n asemenea situaie, dac era invers, adic dac
eu a fi fost n cauz?! De prisos ntrebarea.
Roller l urmrea mereu i tare ar fi vrut s aib o mn de ncredere. Nu-1
ntlneam niciodat fr s fac ncercarea. Daicovici, odat, cnd nc nu tia ce
putere are, ntr-un moment de ieire din fire, cnd i pierdea controlul, grobian,
l jignise ru. i Roller n-a uitat, orict s-a strduit Daicovici pe urm s-i repare
greala. Mi-aduc aminte, de cte ori mergeam la Bucureti mpreun, primul lucru
pe care-1 fcea era s ia telefonul s-1 salute i s-1 ntrebe de sntate pe tov.
Roller.
Momentul a avut i un rico neateptat. Au czut victime i Pali, Pascu i
mi se pare i Dan, care se comportaser deplin corespunztor, care luaser ati-
tudinea cuvenit: au fost scoi i ei de la catedr i redui la munca n acord.
Un cap de acuzaie mi se pare era c sunt de atitudine greco-catolic. Am n -
cercat curnd o lmurire n faa lui Roller: nu neleg de ce au trebuit s trag
consecinele i ei care n acest moment nu s-au fcut vinovai cu nimic. Mi-a
ripostat: las s rmn aa, acum nu vor mai putea pretexta c n-au timp s
lucreze la documente! Adic profitase de moment s-i nhame mai bine la pro-
priu-i car. tiu c au venit atunci la mine plngndu-se n aa fel ca i cnd a
fi avut vreun rol n scoaterea lor (salvndu-m pe mine), insistnd s le vin n
ajutor, ca i cnd eu, mai vinovatul acum dect ei, a fi avut vreo putere.

69
 Nu pot ti rolul lui Roller n cazul meu, lucrurile se petreceau ferite de
contiina noastr. Fapt e c n ciuda neconformrii mele, n ciuda refuzului meu
tacit de a semna ceea ce-mi cerea, n-a forat nota, n-a publicat articolul fr
semntura mea. Ba pe urm Barbu Cmpina^ mi-a spus c a fost mirat c Roller
n momentul critic mi-a luat chiar aprarea. n ciuda faptului c nu-1 cultivam",
nu-1 cutam, nu-mi fcea dificulti pentru refuzurile mele. M-ar fi vrut la Bu -
cureti. M destinase la un moment dat director general al Arhivelor Statului.
Arhivele erau atunci la Ministerul de Interne. Era momentul cnd trebuia
ntocmit i o lege a arhivelor. Chemarea la Bucureti s-a fcut n stilul Mini-
sterului. Un securist m caut acas. Nu eram. Nu m-am gsit nici n alt parte.
Eu obinuit m ascundeam dup mas netiut undeva ca s-mi pot cuta de
lucru. Soia mea speriat, ncearc s afle vreun motiv. Tabu. Omul, firete, nu
tie nimic. Dar soul vine obinuit trziu, s-1 cutai mai trziu. Nu, l atept
aici. i m-a ateptat pn seara la vreo zece ceasuri. Sosit: venii cu mine! Soia,
alarmat, ntreab dac e cazul s iau cu mine ceva haine. Omul a rspuns c
nu e nevoie, nu i s-a spus aa ceva. La Securitate comandantul nsui m atepta.
A nceput prin a m liniti: tovare profesor trebuie s v spun de la nceput
c nu v-am adus aici pentru ceea ce credei. V cheam urgent Ministerul de
Interne la Bucureti i trebuie s plecai cu trenul cel mai apropiat, adic de
diminea, s fii mine acolo. Sosit la Bucureti s v prezentai numaidect la
Minister. Dar eu tocmai diminea am cursuri, a vrea s-mi in cursurile i apoi
s plec. Nu poate fi vorba de aa ceva. A trebuit s m angajez c plec neaprat.
Soia, ngrijorat a plecat cu mine. Eram ateptat i la Minister: poftii la cadre!
Doamna s atepte aici. I s-a oferit mi se pare un fotoliu. La cadre m atepta
eful cadrelor, un colonel mi se pare. Poftii luai loc. - Tovare profesor, ncep
cu o ntrebare direct: vrei s venii n cadrele noastre? Tov. colonel ntrucit
mi-ai pus ntrebarea direct, rspund i eu direct: Nu. - De ce nu? Uitai despre
ce e vorba, e vorba de o sarcin important de stat, de direciunea general a
Arhivelor Statului i dvoastr a-i fost designat de Comitetul Central pentru acea-
st sarcin. - Snt arhivist de meserie, dar nu-mi pot prsi n nici un caz
specialitatea de cercetare tiinific i aceasta e legat masiv de materialele do-
cumentare din Cluj. N-am mai spus i ceea ce aveam n gnd: n nici un caz
n-a putea intra n serviciul Ministerului de Interne, i mai ales dup o asemenea
manier de invitaie. Explicaii, discuii, informaii asupra inteniilor Ministerului,
crearea unui sector de specialitate chiar n cadrele sale .a. Rspunsul acelai:
nu, nu pot. Rmne s v lmurii atitudinea la Comitetul Central care v-a de -
signat. Dar rmnei la noi pentru ntocmirea legii arhivelor. Aceasta da. i am
lucrat apoi acolo trei spmini mpreun cu expertul arhivist sovietic i cu civa
colegi de specialitate: mi-aduc aminte de Maciu 7, de Sava8 de la Arhivele Sta-
tului, de Sacedoreanu9. Discuii lungi, pe paragrafe. Expertul sovietic era bun
cunosctor. Printre altele am insistat atunci cu deosebire asupra refacerii Institu-
tului de arhivistic i biblioteconomie. L-am avut atunci cnd arhivitii erau o
mn de oameni, cum am putea s ne lipsim acum de un asemenea institut de
pregtire cnd mpnzim cu arhive, biblioteci ntreaga ar, cnd ei sunt de- acum
cu miile. Expertul sovietic rezista mereu. - Dar n-avei nici specialiti pentru
asta. - i avem, profesorii de ieri exist toi. Nu l-am putut convinge nici aa.
Mi-a venit pe limb atunci ntrebarea : dar avei i dvoastr un asemenea institut.
- Nu. Am neles c nu e cazul s mai insist.
Ministrul adjunct, Stan, un bonom mbrcat impropiu n uniform de general
- fusese preedintele sfatului n Ploieti - dar pstrnd o omenie deloc militar
care ne prezida acum consftuirile, m ntreba mereu dac am fost la Comitetul
Central s m lmuresc. N-am fost nc, dar m duc, avem timp, consftuirile
mai dureaz. A sosit n sfrit i ziua plecrii. Tot n-aji fost la Comitetul Central?
M duc azi. Mi-am luat biletul i am plecat la Cluj. Stratagem deloc viteaz,
dar de-acum ncercat. Era mai grav o nfruntare chiar n sediul Comitetului.
Roller a neles c nu vreau i iari n-a forat nota, m-a lsat n pace. A fost

70
numit apoi Maciu, dar el n-a rezistat mult, a trebuit s plece. L-a direciune s-au
perindat apoi mereu oameni departe de specialitate, un fost frizer mi se pare, un
fost director de penitenciar i nc unul, a crui meserie nu o tim.

[edina] 1
Un instrument necesar, inevitabil al activitilor colective, dirijate, controlate era
edina. n aceast privin s-a ajuns la o adevrat virtuozitate. i auzi numele la
fiecare pas, ntlneti la fiecare pas oameni care se grbesc la edin. edine de
cele mai felurite naturi, aproape nu mai exist sector de activitate n care s nu fie
nevoie de ele, n timpul serviciului, dup serviciu, n zilele de lucru, dumineca,
dimineaa, seara, noaptea. edinele au mai ales dou caracteristici: sunt dese i sunt
lungi. Sub motiv c ele sunt semn de activitate, se convoac ct mai des. Iar sub
motiv c trebuie s ia ct mai muli cuvntul se vorbete mult, se lungesc mult peste
trebuin. ntrebam pe unul, activ, de ce in attea? Pentru c trebuie s lum toi
cuvntul. i de ce toi? Pentru c altfel se noteaz. i dac te noteaz? Nu se mai
ntmpl nimic dar... Adic i-e team de consecinele atitudinii tale din trecut sau
de situaia ta din prezent sau c nu te vei bucura de favoruri.
Dar pn la urm edina a devenit i o sarcin binevenit, cel puin din trei
motive. La edin poi pierde vremea fr s se contabilizeze undeva i nefcnd
nimic eti socotit activ; i ai i o binevenit scuz pentru ce nu lucrezi. edinele
sunt primele incriminante de toi care nu produc tiin. Dar edina mai are i alte
avantaje, e prilej de ntlnire, de taifas, de cafea. E scuz plauzibil pentru cnd pleci
sau lipseti de acas, sau cnd ntrzii la sosire. i e prilejul de a-i acuza adversarii,
de a-i susine prietenii. .a. .a. E deci sub multe aspecte o bun, o ct se poate
de bun invenie i pe potriva omului nou".
edinele sunt componente i ale activitii organelor de administraie, de con -
ducere a instituiilor, numrul edinelor provocate de ele e i el msur sigur de
activitate. M ntreba odat cineva din cei oficiali: oare ce-ar fi de fcut pentru a
reduce edinele? Eu cred, am rspuns, c primul lucru ar fi reducerea aparatului
care provoac edinele din nevoia de activitate. Al doilea, s se noteze" de pre -
ferin nu cei care nu iau cuvntul, ci cei care-1 iau inutil, numai pentru a se insinua.
Al treilea, edinele s se limiteze strict, sub sanciune i n numr, i n durat, ca
i cuvntul nsui al vorbitorului. Dar, am continuat, poate c e mai bine s nu
ridicai problema. Aceasta n-ar face dect s necesite edine n plus pentru discutarea
modalitilor de reducere a edinelor, fr alte urmri. Cci activitatea n edin
obinuit se reduce la hotrre, nu merge pn i la executare. Fapt e c nc nu dau
semne de scdere la nivelul utilului, att sunt de binevenite i de vitale.
N-am fost un prea credincios al edinelor, le-am ocolit ct am putut. Mai ales
dumineca, timpul meu de excursie, le-am refuzat cu tot riscul. Nu m-am distins nici
n luarea cuvntului, ci mai curnd prin tcere. Dimpotriv. Am frecventat slab chiar
edinele Academiei, ale seciei mele de istorie. Am i fost citat n edin public
o dat, de dou ori ca atare. tiu c a fost un moment de ilaritate: tocmai cnd mi
se rostea numele, sub acuzaia absenei, mi-am fcut netiutor intrarea n sal.
M numram printre inactivi. Am preferat totdeauna masa de lucru, ntre
activitate" i munc am ales-o pe cea din urm. n consecin nici de favoruri
nu m-am bucurat. Acuzat odat de cineva politic de inactivitate, am rspuns: da,
triesc poate ntr-o eroare, socotesc cel mai politic lucru munca. Dar munca, din
pcate, nu face zgomot.

[nvmntul ideologic]
n lumea nou era fr ndoial necesar i un nvmnt ideologic". Lu -
crtorii n domeniul istoriei erau n genere de formaie veche, trebuiau adaptai
la materialismul istoric. i mai ales era nevoie de un dresaj de adaptare politic.

71
De acestea era nevoie chiar i pentru cei care aveau contingene cu materialismul
istoric cu marxismul n spe. Trebuiau apoi comentate evenimentele, schimbrile
politice, recunoscut just ' calea. n sistemul seminarial adoptat trebuia s fii
activ, s participi la discuii. nvmntul se stereotipiza, tot mai rar se apela
direct la textele lui Marx, n discujie erau puse, comentariile politice ale clasicilor,
leninismul, aplicaiile lor n mediul propriu. n discuii, mult formalism, mult
participare de rigoare, inutil. Am participat muli ani n ir, n genere inactiv.
In timpul din urm, n edinele de la Institut se discutau adesea i teme direct
legate de istorie. Ascultam, nu luam cuvntul.
ntr-o edin, cea din urm la care am participat, se drmluia, dup ct
mi-aduc aminte, problema att de discutat: cine e furitorul istoriei, cu rspunsul
bine stabilit c e omul productor de bunuri materiale. Nu era nevoie de mai
mult dect de afirmarea fr echivoc. Ca de obicei, n-am luat cuvntul, ascultam.
M-a provocat ns conductorul din acel timp al seminarului, profesorul Mihail
Dan, s-mi spun i eu prerea. Nu voi putea reproduce din memorie exact, firete,
ceea ce am rspuns atunci. Mi-amintesc doar duetul argumentaiei. tiu numai
c am nceput cu ntrebarea: dac-i aa, atunci care e rostul nostru de intelectuali,
noi avem oare vreun rol n istorie? Care e locul nostru de istorici? n genere,
suprastructura face sau nu istorie? S ne adresm lui Marx. El ne spune c baza
genereaz suprastructura i aceasta la rndul ei se ntoarce i acioneaz asupra
bazei. Atunci de ce cnd ajungem la aceast inversiune ne oprim, ezitm? Clasa
stpnitoare, statul ei nu fac istorie? Ba o fac i nc foarte usturtoare pentru
productorul de bunuri materiale. Maina, care a revoluionat producia i deci
toat viaa uman nu face istorie? Nici acum cnd face salturi uluitoare? Dar
acesta e produs al tiinei, un fenomen de suprastructur. tiina, n sfrit, nu
face istorie? Ba azi e tocmai unealta principal de producie, nu mai e secera
i ciocanul. Omul de tiin nu face istorie? Cnd el obinuit e nu numai mai
dotat, dar face i eforturi incomparabil mai mari dect ale omului obinuit? Cum,
biologia, aviaia, fizica atomic, automatismul, electronica, cosmonautica, biologia,
care revoluioneaz sub ochii notri viaa omenirii, nu fac istorie? Geniul uman
nu face istorie? Ba tocmai acesta oblig progresul la salturi.
S ne ntoarcem iari la Marx. Da, istoria omului e dominat, determinat
de puterea naturii, de legile produciei, dar el trebuie s ajung s le domine i
s le determine el, i aceasta prin puterea tiinei. Apoi dac tiina nu face
istoria, nu e nici o ndejde s ne aproiem vreodat de asemenea finalitate. n
fine, marxismul nu face istorie? i e doar conceput intelectual, nalt intelectual.
Cultura, n genere, nu face istorie? Atunci poporul romn de ce mai face azi
aceste eforturi att de costisitoare pentru culturalizare? Poporul romn ca orice
popor, evident, are nevoie nu numai de producie de bunuri materiale, ci i de
cultur, tocmai pentru a da un rost mai ridicat vieii i produciei sale de bunuri
materiale, de a putea participa mai eficient la furirea istoriei. Are nevoie numai
de cultur de mas? Are nevoie i de nalt cultur. Prin aceasta, prin nivelul
ei superior, prin vrfurile ei se impune n cultura general a omenirii. n familia
mare cultura e doar titlul suprem de distincie a unui popor, cea mai nalt din
funciile sale.
Da, n ultima analiz temelia istoriei o aflm jos, la productorul de bunuri
materiale, cel care covrete n ponderea vieii istorice, prin munca sa de toate
zilele, anonim, interminabil, dar istoria e mult mai complex n funeunile i
elurile sale, o estur complicat i inseparabil de factori care se ntreptrund,
complic determinismul istoric, ne las loc tuturor n furirea ei. Da, la baz e
producia de bunuri materiale, dar de acolo pn la Simfonia a IX-a filiaia e
lung i complicat. S facem un pas nainte de la formula lui Stalin care venea
cu o mare reparaie i care i-a avut marele ei rost n ndreptirea i stimularea

72
omului muncii, dar care i are i reversul: deprecierea omului de tiin, depre -
cierea eforturilor sale incomparabil mai mari dect ale omului obinuit, care-i
nlesnesc acestuia i i fac infinit mai productiv munca, dispreul, s nu-i zicem
ostilitate fa de intelectual n genere. Da, istoria o face poporul, dar poporul n
totalitatea lui, de jos pn sus, sau de sus pn jos, n raport, cu efortul tuturor,
cu valoarea muncii fiecruia. i pe aceast scar ne gsim i noi rostul.
Tcere, nimeni nici un cuvnt. Nici mcar Jordki, care era versat n pro -
bleme i desigur a neles. Mi s-a comunicat numai vreo cteva zile c am fost
trecut la nvmntul individual.
Mai inusem cndva, la nceput, cnd activam n partid, o comunicare cu
titlul Finalitatea spiritualist a marxistului" n acelai sens. Marx a cutat s
descopere legile istoriei, determinismul istoriei, tocmai pentru a-1 domina prin
tiin, prin cultur : nu materia s domine pe om ca n trecut, ci omul materia.
i acesta e scopul ultim, titlul de superioritate al speiei umane. Marx era i
omul de cultur, de mare cultur, ncreztor n valoarea ei determinant n viaa
omenirii. N-a obiectat nimeni, nici atunci, cu nici un cuvnt.

[Analizele de cursuri]
Erau penibile la nceput i analizele de cursuri. Ele trebuiau s fie neaprat
critice i autocritice. Competena i incompetena trebuiau s ia neaprat atitudine
critic, iar analizatul trebuia s fie neaprat autocritic, s-i pun cenu pe cap,
s-i ia stereotip angajamente de ndreptare. Capetele de acuz erau obinuit lipsa
de fermitate ideologic, reminiscene idealiste sau^burgheze, naionalism, cosmo -
I
politism, lipsa de combativitate i alte asemenea. mi amintesc mai viu o gaf"
pe care am fcut-o. Eu, care am avut totdeauna ca specialitate istoria rnimii
eram acuzat (Pavel Apostol) c nu in ndeajuns seama de rolul maselor, care
sunt fora motrice a istoriei. Am replicat c n intenia mea a fost chiar mai
mult. Ce e fora motrice dect apa, focul, benzina, aburul, care snt fore oarbe
putnd fi folosite n orice sens. Masele sunt mai mult dect for oarb, ele i
au contiina proprie, acioneaz n sensul acestei contiine. .a.m.d. Replica a
fost mai mult dect convingtoare: e caracterizarea tov. Stalin! Cu ceea ce mi
s-a tiat nelepciunea. Am rmas subit convins, fr replic. N-am tiut pn
atunci c e definiia lui Stalin, c nu m mai aflam n treab. tiu c am ncheiat
recunoscndu-mi greutile de adaptare i recomandnd nsumi s fiu nlocuit cu
oameni noi, cu nivel ideologic corespunztor. Mi s-a replicat (Alex. Roea) 10 :
tov. Prodan vrea s scape de o datorie. Dar nu e vorba de asta, ci de fcut
eforturi pentru a servi mai departe i tot mai devotat clasa muncitoare.
Analizele nu puteau lipsi, firete, nici la Institut. Textele le ntocmeau obinuit
efii de sectoare. Iar eu eram ef de secie, nu cdeau n sarcina mea. Rein mai
ales una, mai de greutate, cu eliminri de personal. Eu nu eram n acel moment la
Cluj. M-am nimerit ns la Bucureti cnd s-au dezbtut rapoartele institutelor. Cine
s-1 citeasc pe al Institutului din Cluj? Am fost pus s-1 citesc eu. Atunci vreau
-1 vd nainte. Vzndu-1, am tiat tot ce credeam, i am citit ceea ce am lsat,
n darea de seam din revist ns textul a fost prezentat ca al meu. Mai mult, n
textul redus nc de ea, ... redacia" a reintrodus, ba chiar cu preferin pasagiile
tiate. ntre cei declarai incapabili era i V. Pascu, adic Viorica Pascu. i cum
redacia, tiind numai de t. Pascu i socotind c e o greeal, a corectat n t.
Pascu! Nu i-am explicat niciodat lui Pascu confuzia, nu credeam c merge pn
acolo s-i nchipuie c eu l-am declarat incapabil, iar dac va fi crezut c am fost
n stare, cum dup mintea lui e foarte posibil, s-i fie de bine. l cred, dimpotriv,
prea capabil i nc de multe capabil. S-a neles: a fost scoas doar de la Institut
ca incapabil Viorica Pascu.

73
 [Roma 1955: Congresul mondial al istoricilor]
La Congresul de la Roma din 1955 am ajuns printr-un joc de mprejurri.
Nu eu eram destinat s fac parte din delegaia noastr. S-a ntmplat ns aa
c trebuiau s mearg cinci delegai: Constantinescu-Iai,11 conductorul delegaiei,
2
Daicovici, Gheorghe tefan,' Bnyai. Pentru al cincilea loc, dup ct am auzit
pe urm, au fost n mare concuren Roller i Barbu Cmpina, care din ei doi s
mearg, din ceea ce s-a ales s nu mearg nici unul nici cellalt, s mearg
un altul. Aa am czut eu, n ultimul moment, n lot. Nu mai erau dect cteva
zile pn la plecare, cnd Constantinescu-Iai mi-a spus c trebuie s plec
la Roma. Surprins, am nceput s dau din mini: cum adic eu, doar nu eu
eram designat pentru aceasta, i mai ales nu sunt deloc pregtit pentru aa
ceva: N-am fcut nici studii n streintate ca s am vreo contingen cu un
congres internaional. Enervat, a ripostat s nu mai ncurc lucrurile, destul s-au
frmntat cu constituirea delegaiei i suntem n faa plecrii. Da, am zis, m
ispitete, eu n-am vzut Roma (vzusem n 1930 Italia numai pn la Siena), dar
s fim nelei de la nceput, fr nici o pretenie. i aa m-am trezit pe drum.
Din pricina comunicaiilor, ce plcere, a trebuit s poposim vreo 2-3 zile la
Viena. O revedeam acum, dup plecarea sovieticilor, bucurndu-m de aceast
revedere. i-apoi, n sfrit, Roma mult visat. In 1930, n cltoria mea cu
destinaia Paris, n Italia renunasem la Roma. Cum nu puteam s-i acord dect
cteva zile, am amnat aceast plcere pentru o eventual alt cltorie, destinat
direct Romei, cnd voi putea s m bucur cu adevrat de ea. Mirajul Romei ns
s-a ndeprtat mereu n loc s se apropie. i iat acum din senin prilejul.
Descins la Roma, ca un ardelean ce sunt, prima int aleas a fost Columna
lui Traian. Hotrsem dinainte: de-acolo s ncep, de-acolo s plec. i aa am i
fcut. Gestul meu nu era deloc original, dar de la sine neles.
Ct privete Congresul, azi o pot spune deschis, interesul pentru el l-am
mpins pe al doilea plan. M-au interesat, desigur, mai multe momente ale lui,
solemnitatea deschiderii, unele discuii n secii de cele care intrau n propria^mi
specialitate, numele, chipurile istoricilor, recepiile, la Primria Romei, la Papa.
La cea din urm noi comunitii", din unanima hotrre nu ne-am dus i tare
ne-am fi dus. Am citit a doua zi discurul Papei n francez, un discurs de mare
inut, ntocmit aa fel ca s poat fi ascultat de istoricii de toate culorile.
O recepie pentru ntreag tabra noastr la legaia sovietic, la ^care au
aprut pentru un moment i preedinii Congresului (Fawtier, Chabot). ntr-o zi
la prnz preedinii au condus i delegaia noastr, am luat masa mpreun cu
vicepreedintele la o trattoria, modest dar bun. Am clcat apoi i noi obligaiile
de reprezentare, de a lua masa la un restaurant bun din Piazza del Popolo;
frecventam trattoriile, unde se mnca bine i incomparabil mai ieftin. Hotelurile
reprezentative erau foc de scumpe n raport cu dotaia noastr. Dup o noapte
de hotel, cu camer anticamer, nu mai tiu la ce pre, ambasadorul nostru ne-a
luat la legaie. Aa am putut economisi cele cte 40000 de lire cte ne trebuiau
s lum i noi parte la excursiile Congresului. Cum tabra noastr lua pentru
prima dat contact cu apusenii ntr-un congres internaional, ne-am bucurat de
toat curtoazia. Cu succese nu ne-am putut luda. Cuvntul de ordine era s lum
cuvntul la discuii. Am improvizat o mic intervenie n scris, pe care am tot
amnat s o prezint, pn cnd prin plecare am scpat. Spusesem doar c merg
total nepregtit, referatele, comunicrile erau doar tiprite dinainte. Era banal s
vii numai cu un i la noi ca acolo". Singur Daicovici a avut succes cu Gr -
ditea Muncelului, cu care a strnit mult interes n secia sa. 13
n schimb m-am bucurat de Roma, de mreiile ei, am strbtut-o n multe
sensuri, am fcut cunotin direct cu multe din celebritile ei. mi gsisem
pentru aceasta un alibi plauzibil: ca arhivist, m duceam obinuit la edinele

I
care se ineau n sala arhivei Vaticanului, desprindu-m de ceilali, iar ajuns

74
acolo m pierdeam prin celebritile Vaticanului: galeriile de art, Capela Sixtin, arhiva, biblioteca, San Pietro... i-apoi zi de zi mi
fceam alte drumuri: Roma antic, Coloseul, Forul, Columnele, Panteonul, bisericile. Cum era s ai odat norocul s vezi Roma i
s nu caui pe Moise la locul lui? Era un moment unic n via i parc aveam presimirea c n-o s se mai repete. N-am luat
atunci, sunt sigur, certificat bun din partea vigilenei tacite a Legaiei. Semn c a i rmas unicul congres internaional Ia care
am luat parte.
Ne-am bucurat i de o inviajie a Legaiei la o sear plcut. Am exprimat preferina pentru un local specific italian, cu cntece
napolitane. Ne-a dus la Cisterna" un local cu dictoane latine pe perei, cu personal de serviciu n costume napolitane, cu cntrei,
care alternau, de neuitat. Excelente meniuri, vinuri italiene la alegere. Am ales pe cele de Orvieto. Scump, trebuie s fi costat mult,
Legaia nu s-a ndurat s ne mrturiseasc.
i-apoi o excursie, iari unic n via. Alesesem din cele trei alternative pregtite coasta amalfitan: Napoli-Sorrento-Amalfi-
Salerno-ruinele de la Paestum. Am avut mpreun cu Gheorghe tefan, tovria plcut a lui Marcel Emerit 14 i a soiei sale. A
rmas ca un vis care nu vrea nici el s se mai repete.

[Pensionarea. Proiecte de viitor]

Catedra am pierdut-o la 57 sau 58 de ani. Nu mi s-a luat de-a dreptul, am
fost pus deliberat n situaia de a o prsi. Nu eram, desigur, prea corespunztor
ca profesor. Luptam pentru meninerea ct de ct a unui nivel universitar. Voiam
nu un nvmnt n serviciu statistic, ci unul rspunznd misiunii sale: profesorat,
I
tiin. Nu cu mult succes desigur. Erau prea muli studenii fr o pregtire
medie serioas, care nu-i aveau locul n universitate i, firete, i muli, care
tiind c totui trebuie s treac, nu nvau, fcnd mpreun cam o treime. Mai
ales c pentru indolena lor era nvinuit profesorul: nu e destul de explicit la
cursuri, nu stimuleaz. Operaia cndva se fcea n seminarii, dar acum acestea
erau date pe mna asistenilor. Profesorul avea la ndemn numai orele de con-
sultaii. Dar acestea erau destul de inoperante, studenii nu veneau, iar eu nu
mergeam dup ei. i cnd veneau, veneau mai mult de form, s se insinueze
ca activi, cu ntrebri banale. Singurul mijloc care-i rmnea realmente profeso-
rului era examenul. Dar i examenul era ngrdit, era obligator s te mrgineti
la cele trei ntrebri nscrise pe biletul pe care-1 trgea studentul, adec la dou
ntrebri, cci a treia era bibliografia.
Pentru majoritatea covritoare a studenilor rmneau dou ntrebri, a treia
pentru acetia fiind pur i simplu de prisos, cci n genere nu citeau nimic.
Sistemul era menit s favorizeze pe student, s exclud pe ct se poate prtinirea.
Dar l i defavoriza cnd hazardul i scotea un subiect pe care nu-1 tia. Nu-1
puteai atunci ncerca la alte subiecte ca s vezi dac netiina lui nu e numai
nmpltoare. Mai ncercam cteodat prin incursiuni n materie sau ntrebri su-
plimentare un control, dar aceasta oarecum ilegal", putea fi cap de acuzaie.
Cum eram inut sub observaie, prudent, fceam examenul scris i oral. La scris
ddeam cte trei teme, obinuit din cele de baz, pe care studentul ar fi trebuit
neaprat s le tie ca s treac, din care el s-i aleas una. Puteam pune cu
tot dreptul accentul pe lucrarea n scris. Mai ales aci ieea la suprafa insufi -
ciena pregtirii de baz. Apreau i de cei care nu tiau delimita o propoziie, n-
aveau cunotine elementare de punctuaie, de regimul virgulei, literei mari etc. Ca
s nu mai vorbesc de proprietatea termenilor, de coninutul lor. i trebuia s-i
trimitem profesori, s instruiasc generaii i generaii de elevi. Se resimte tare
azi coala de cultur general de aceast indulgen universitar.
n scrupulele mele nu eram deloc secondat de colegi. Mai ales cei care
examinau la anul I le ddeau drumul sub cuvnt c i aa vor cdea n anul II

75
la Prodan. Iar Daicovici le ddea note excesiv de mari. Aa ei erau profesorii
buni, eu cel ru. n anul cu pricina au czut n anul II vreo 25%. La reexaminare
cei mai muli au czut din nou. Animozitate, ncurajat din umbr, printre stu -
deni. Au nceput s-mi ajung la urechi ameninri: m vor bate. Daicovici,
rectorul, .desigur bucuros pentru dificultate, m-a atras n curs. M-a chemat prie-
tenete s intru pe la Rectorat s mai vedem ce e de fcut cu cei czui. Acolo,
surpriz, m-am trezit ntr-un plen de judecat, chemai fiind i civa studeni.
A trebuit s-mi susin punctul de vedere. Mi-au cerut o nou reexaminare abia
dup cteva zile. M-am declarat mpotriv, nu numai pentru c aceasta nu era
n prevederile legale, dar mai ales sub cuvnt c nu pot crede c unul care ntr-un
an i jumtate n-a nvat de trecere materia s o nvee acum ntr-o sptmn.
Ar nsemna s nu-mi iau n serios materia. Rein, printre altele, i o ntrebare
a lui Daicovici, dac am fcut-o cu contiina curat? Era cel mai puin indicat
s o fac. Ar fi trebuit s refuz rspunsul. Studenii s-au purtat mai onorabil.
Au fost i ei de prere c cei czui sunt cei care au meritat s cad. Danilescu
mai ales i-a socotit gunoaie, de care sunt bucuroi c au scpat. Dei ar fi putut
s fie nemulumit, i ddusem numai nota 7. Singur Edroiu a fost de prere c
ar fi bine s mai fac o reexaminare. S-a hotrt la sfrit nc o reexaminare,
adic o a treia examinare. Am avut atunci un moment de slbiciune acceptnd-o.
Ar fi trebuit atunci s m ridic i s-mi depun profesoratul. Am ieit ns hotrt
c aceasta va fi i ultima ncercare. Am fcut reexaminarea, scris i oral, au
czut iari toi, pn la unul. Cei czui m-au confirmat, n-au tiut firete, nici
acum. Au rmas s repete anul. Unii s-au mutat la Iai, la Bucureti, alii au
rmas aci. Nu-i mai in minte. Pe unul ns nu-1 uit. Se numea Srac, pe ct de
ignorant pe att de insolent. Era frate al prim-secretarului judeean sau regional
de partid din Arad i ntemeindu-se pe acest merit" al lui nici nu nva nimic.
A venit frate-su n persoan la mine s intervin pentru el. Se arta contrariat,
cum se poate ca fratele lui s nu fac fa cnd el a.putut att de bine? Mi-a
fost uor s-i rspund c nu m ndoiesc, dar din pcate eu examinez pe fratele
dumnealui, nu pe dumnealui.
Momentul era bine ales, ca i metoda. Czui s-au nimerit s fie mai muli,
iar s m rzboiesc la propriu cu studenii instigai era sub demnitatea de pro-
fesor. Trebuia s plec ntr-un fel. Acesta era desigur i scopul afrontului.
Am auzit apoi c am fost judecat aspru n edin de partid, mi s-au gsit tot
felul de vini. Pn i c nu zmbesc. Am rspuns cuiva, care tiam c o spune unde
trebuie, c dup cte tiu a zmbi era obligatoriu pentru curve nu i pentru profesori.
A trebuit s simulez apoi o boal, s stau n clinic, s pot obine o pensionare de
boal. Am obinut-o, n sfrit, i am ajuns la o pensie de 700 de lei lunar. Ajuns
la vrsta de 60 de ani apoi am definitivat-o, pensionat fiind cu suma plafonat atunci
de 1200 lei, pensie pe care am luat-o muli ani n ir, pn cnd am ajuns la pensia
legal de 2000 de lei, care apoi a crescut treptat pn la cea de azi de 2500 lei.
Czusem din nefericire ntr-o zodie de pensionare depresiv. Cum pierdusem i in-
demnizaia de academician, a trebuit s-mi vin Academia n ajutor, ca i altora cu
o alocaie", cu care s apropie pensia legal. Cum alocaia nu era legalizat, putea
s cad oricnd. Aflu acum c totui a fost legalizat, ca o completare de pensie,
dar cu clauza ca de aceast reparaie s nu beneficieze i urmaii, adic soia, ca
de orice pensie. O nedreptate reparat nu devine un drept ca oricare altul, ci un
nou izvor de nedreptire, acum a soiei, care din nefericire i ea czuse ntr-o zodie
asemntoare: dup aproape 30 de ani de nvmnt a nceput cu o pensie de 500
de lei care treptat a crescut pn la 900. Era tocmai cazul s fie exclus de la
benificiul legal al pensiei soului su.
La pensionarea nainte de vreme n-am ntmpinat firete, nici o opoziie.
Rectorul Daicovici, i-a dat avizul fr obiecie. Ministerul, convins i el, de
asemenea. Nu mi-a spus nici el, i nimeni mcar cuvntul de omenie romnesc:

76
mai stai pe la noi". Era, desigur, teama c chiar mai stau! n loc de aceasta,
dup anul meu de pensionare temporar, Ministerul s-a interesat doar dac am de
gnd sau nu s m ntorc, ca s poat completa postul. L-am linitit c nu. Soia
solidar, a rmas s nchidem uile i s ne economisim resemnai singuri. ncolo
nu m-a nvrednicit nici de obinuitul titlu de consultant, nici de dreptul de a da
doctorate. S-a spulberat astfel un plan intim tiinific. Nutream gndul s fac cndva
ceea ce fcuse profesorul Domanovsky, 15 s dau o serie de teze de doctorat din
istoria rnimii, s lucrez strns cu doctoranzii, instruindu-m i eu nsumi cu o
cale n specialitate, operaie din care ar fi ieit pn la urm mcar 2-3 specialiti,
care s instruiasc la rndul lor pe alii. Cum nu au nici ei, cum nu am avut i nu
am nici eu posibilitatea de a face studii n streintate, socoteam c e singura cale
de a pune pe picioare o specialitate. Ba m ncerca gndul i a unei publicaii de
specialitate. i m gndeam, firete, la pregtirea de noi cercettori n problema
naional, de care nu m ndoiam c va fi nu peste mult mare nevoie. Nu m
ndoiam c va trebui s ne confruntm n noi polemici, i desigur la un nivel
tiinific mai exigent dect cel cu care am fost deprini n trecut. Pentru aceasta ns
ar fi fost nevoie de o pregtire temeinic nu numai n istoria proprie, ci mai ales
n istoria popoarelor vecine. i o asemenea pregtire se face chiar la ele acas. Ar
fi trebuit sau va trebui de acum ncolo s se trimit tineri care s fac istoria
Ungariei, istoria Austriei, Poloniei, Rusiei etc. n universitile, n institutele de acolo.
i-apoi azi cnd ne strduim s ne integrm n nivelul tiinei istorice mondiale,
trebuie neaprat lrgit planul integrrii. Nu sunt suficiente contactele sporadice, de
scurt durat, apariiile la congrese, vizitele, e nevoie de pregtiri directe, integrri
mai lungi. Profesorii notri mari de istorie i-au completat temeinic pregtirea peste
granie. Generaia nou de istorici n-a mai avut aceast ans, iar cu de la sine
putere greu va putea depi hiatusul care s-a produs. Ct m privete, n-am avut
nici eu ansa s-mi completez pregtirea n afar, i nici s suplinesc lipsa prin
contacte sau studii ulterioare. N-am avut ansa nici mcar s pot face cercetrile de
neaprat nevoie. n 20 de ani am obinut doar o lun de cercetri la Viena i alta
la Budapesta pentru o tem solicitat de Academia nsi. La att mi s-au redus
cercetrile peste hotare. Astzi trebuie s m mulumesc cu mai puinul la care am
izbutit prin efort propriu, prin mijloace proprii, cu ceea ce am putut obine do -
cumentar de la distan. Iar n transmiterea mai departe a specialitilor mele
trebuie s m mulumesc cu micile ajutoare pe care le pot da celor care m
consult sau cu ceea ce pot face singur.
Lucrez singur, fr ajutoare, numai cu dou mini, n-am n spate nici institut,
nici colectiv. Nevoile incidentale de copiere, extrase, microfilme, dactilografieri,
le pltesc i m cost mult. Mai ales de cnd Arhivele Statului ne-au tiat schim -
bul cu Budapesta, trebuind s cumpr totul. Am ns o mulumire: tot ce apare
azi sub numele meu e munca minilor mele, pot rspunde singur i de meritele,
i de greelile ei. Munc n colectiv fac mai puin, dar o fac, cnd o fac, efectiv,
fugind de figuraie. mi place ca i ajutorul pe care-1 dau altora s fie efectiv,
mi place s le citesc lucrrile cu creionul n mn sau cu autorul alturi, s
facem ndreptri mpreun. Din pcate ns tot mai des trebuie s renun la
aceast colaborare, m absorb prea mult lucrrile proprii, de ansamblu, care la
vrsta asta m zoresc. De-acum lucrez cu sabia lui Damocle deasupra capului i
mai am nc multe de fcut. M zorete mai ales secolul XVII. La secolul XVIII,
pe care l cunosc cel mai bine, nu m pot gndi, e un material prea mare, tema
prea vast pentru puterile care mi-au mai rmas. Am ncercat ns o schi a
problemei iobgeti pe plan oficial de la 1700-1848, cu care am ajuns pn la
conscripia Czirky. 16 Ca la sfrit apoi, dup ce am terminat i sec. al XVII-lea,
s cuprind rezultatele ntr-o lucrare de sintez asupra iobgiei n Transilvania, pe
care s o dau i n vreo traducere. Mai am n gnd un volum, text prescurtat,

77
|ir

[Bolile]
Boli m-au cercetat destule n via, pomelnicul lor e lung.
S-au perindat, s-au ealonat n timp de am avut din ele toat
viaa.
Am nceput-o, dup ct mi-aduc aminte, cu grumzarea"
pe care mi-au tratat-o cu rugi cu lapte. Pojarul l-am fcut mi se
de Rscoala lui Horea", care s fie tradus i n alte limbi, mcar dou trei
volume din arhiva comisiei Jankovich,17 pentru care materialul e n bun parte
pregtit, dar publicarea lui s-a tot amnat pentru c n contiina mea de istoric
nu pot fi de acord cu cenzurare de documente istorice, un volum sau dou din
Urbariile Fgraului, o a treia ediie din Supplex Libellus. Ba ct de bine ar
veni i a doua ediie a Rscoalei lui Horea" la aniversarea de 200 de ani, mai
ales c acum am i documentaia din arhiva Cancelariei aulice. Dar s ne oprim
cu ambiiile. Cum se spune pe romnete: prea mult pentru unul singur!" i
s mai ntregim dictonul cu un acum": Prea mult acum...
pare n prima clas de liceu. Scarlatin n-am avut, dar am fcut la vrst naintat
Zona Zoster. n liceu fiind am fcut acas i o cumplit inflamaie a unei
amigdale, care a crescut n aa msur de mi-a luat graiul. A prins n cele din
urm tata boii la car i m-a dus la doctor, la Vin. Acesta m-a aezat pe un
scaun, m-a atins mi se pare cu o tinctur i a pus pe tata pe genunchii mei ca s
m in. Apoi cu un instrument ascuit a ptruns violent n umfltur, att de
adnc c a rspuns n gur. Cumplit. Ct am fost de slbnog, n acel moment l-
am sltat pe tata de pe genunchi de durere. M-au prins din nou, mi-a stors
doctorul rana cu putere, s nnebuneti nu altceva. M-a bandajat, i-a luat plata
i ne-a dat drumul. Tata m-a aezat iari n car i a mnat spre cas. Durerea,
arsura persista violent. Dar apoi pe la jumtatea drumului se ntoarce surprins
spre mine: mi revenise graiul. Dup o sptmn, cnd mi-am desfcut bandajul,
nu mai aveam nimic. Ct de uor te vindeci copil fiind.
Eram la liceu cnd odat, vara, am tiat din pdure un par pentru a cldi
pe el fnul. L-am gsit frumos, l-am curat de crengi. Cnd s-i tai vrful ns
m-am opintit att de tare nct toporul a ptruns i n talpa piciorului pn la os.
M-am legat provizoriu cu o crp i-apoi acas am pus pe ran i nite vat
(acum tiam i de vat!) i am lsat-o aa. Mergeam greu la nceput apoi tot
mai bine. La vreo sptmn, dumineca, la scldat n iazul morii, zbenguindu-ne
am uitat de picior, la mal m-am trezit fr bandaj: rana era nchis, mi-a rmas
doar urma ei pe toat viaa.
La sfritul rzboiului am fost lovit, cu surorile mele, de gripa spaniol. A
avut, am spus o form acut, cu multe cazuri mortale. Mai ales sora mea mai
mic a avut-o n form ngrijortoare i foarte durabil. Dar apoi am trecut-o
cumva cu toii.
Cred c n-a trecut nici un an dup aceea i am fcut o febr puternic, care
nu m slbea deloc. Dup vreo zece zile, n sfrit, tata s-a hotrt s m duc
la doctor. Diagnosticul: febr paratifoid. Epuizant, a inut peste trei sptmni.
Tot n liceu, sau dup ce am intrat la universitate, nu mai in bine minte, m-
am trezit cu o malarie virulent. M prindea cu febr mare, intermitent, tot a
doua zi. ncepea din zori, cretea pn pe la amiazi i-apoi ncepea s cedeze.
La cretere drdi fr oprire i tu i patul, iar relaxarea se face printr-o transpi-
raie epuizant. A doua zi erai ca o crp. Dus la doctor mi-a recomandat, firete,
chinin, pe care s o iau cu cteva ceasuri nainte de ora izbucnirii frigurilor.
Chinina prevenea ntr-adevr izbucnirea. Odat spre ziu am adormit i m-am
trezit numai cnd frigurile ncepuser. Am luat atunci chinina. Groaznic, frigurile

78
au izbucnit acum cu o violen de s mori nu altceva. Am fost mai vigilent apoi. De la un timp vznd c sub efectul
chininei crizele nu se mai repet, am sistat-o nainte de termenul prescris. ntr-o diminea surpriz: un nou atac. Am
nvat apoi minte: am luat-o regulat i peste termen. Boala te las cu o slbi ciune organic de care te resimi mult
vreme.
n studenie iat i prima cunotin cu dentistul. Eram n vacan, n sat. Dureri violente, pe care nu le cunoteam, la o
msea. Era prima carie. La ar se ncearc remedii cunoscute i dac nu merge, mseaua se scoate. O scot rani pricepui la
aceasta. Omul meu, un brbat zdravn, care a fost i n America, avea nite cleti stranici fcui de fierar. S-a aezat pe
genunchii mei i a nceput s trag n toate prile, mseaua nu voia s se mite. Cu o smuncitur violent a reuit s-i rup
coroana i cu o cale s-mi dea i o lovitur stranic n cerul gurii. Nu m-a mai durut apoi, dar trebuia scoas rdcina. La
clinic m-au dat pe mna unui nceptor. L-am prevenit c mseaua e dificil punndu-1 n cunotin cu ce-am pit. A, ala
nu ti" (era un sas zdravn). A nceput el s lucreze, fr anestezie, cu toate in strumentele, s despart rdcinile i s le
scoat una cte una. N-a durat mai puin de vreo trei sferturi de ceas - o femeie de alturi m cina de mil - debutantul
se nsngerase pn la coate, dar, n sfrit, a reuit i m-a eliberat. Am rmas de atunci cu o team legitim de dentiti.
i-apoi o pleurezie exsudativ ru prevestitoare i o induraie evident a vrfurilor pulmonare. Internare n clinic,
tratament ndelung, trecerea n sanator, tratament acolo de vreo dou trei luni, tratament n continuare, dup preceptele
medicale de atunci: odihn, cur de ngrare, lapte, ou, carne etc. peste cele trebuitoare. n anii urmtori m-am ngrat
peste normal fizic de rigoare, vestigiile bolii ns persistau. La 27 de ani cnd am fost ncorporat, a trebuit s fiu
respins de la coala de ofieri de rezerv. Au nceput nu peste mult s se arate i consecinele alimentaiei abuzive,
slbiciunile de stomac, de ficat, care s-au pronunat printr-un ulcer gastric. Tratament ndelungat, diet interminabil, muli
muli ani n ir i niciodat uoar. Fructe n-am mai mncat vreo zece ani dect fierte. Consecine: colitele. Mai nti de
fermentaie, apoi de putrefacie, apoi mixt, nct nici o mncare nu-i mai face bine. Atunci te superi ru i disperat
ncepi s mnnci, cu pruden i cu reduceri, normal. Supriz plcut: dup vreo jumtate de an ncepi s te simi normal.
Crizele de apendicit, care au nceput i ele din primii ani de studenie, se ndeseau, dar de-acum eram obinuit cu
ele, izbucneau noaptea i la ziu cedau. Iat i una care nu cedeaz. M duc la drul Sprchez cu care m consultam
obinuit. Era tocmai ocupat, - mi cunotea i boala - m-a amnat, s vin dup mas. Nu cedase nici atunci. O prob de
snge la repezeal, alarm, perforaie demult. Pe targa i urgent la chirurgie. Acolo s-a nimerit asistentul Perea. Un
schimb de vorbe, Perea explica ceva, i iat-m n sala de operaii. Soia mea era cu mine, a cerut s fie admis s
asiste, s-a aezat la capul meu. Rachia-nestezie i ncepu operaia. Prima trstur de bisturiu ca o arsur de foc. Dar
apoi la intrarea n abdomen o durere cum nu-mi puteam nchipui c exist. Ceea ce-i spuseser doctorii era c injecia
pe care o au la ndemn nu e sigur. Urlete zadarnice, operaia nu se mai putea ntrerupe. Mi se ascuise faa de
nerecunoscut, dar nu leinam. Au intervenit atunci cu eter; nu adormeam nici aa. Pn la unn mi-au nfundat n nas un
tampon mare de vat cu eter. Senzaie groaznic de nec, dar am i trecut n lumea incontienei. Eu n-am mai simit
nimic, dar la acest oc instinctiv am fcut o convulsie att de puternic de au trebuit s m rein s nu m rstorn cu
mas cu tot. Toate instrumentele ns mprt iate pe jos, au t rebuit s aduc alt el e. Opera ia a inut vreo dou
ore i mai bine. Trezit, m simeam tare bine, nu m durea nimic, doza de morfin mi-a asigurat o noapte fr
somn, dar calm. Abia dimineaa a nceput

79
dezmorirea, durerea. Injecii de dilaudit cteva seri la rnd i-apoi au nceput
s-mi fac ru, a trebuit s renun la ele. O lun i jumtate apoi a trebuit s
ndur, pe spate, temperatur adesea de 39, tratament, un tub de drenaj. Tnr,
am nvins. M-am ales numai cu o eventraie, care a trebuit s fie operat a doua
oar tot de Perea, la Sibiu. Dar nici acum n-a inut. Abia a treia operaie a
nchis cu totul rana.
n vara anului 1945 am suferit un accident mai mare, de camion. Se trans -
portau de la Sibiu la Cluj lucruri de ale cantinei studeneti, butoaie, lzi, borcane
mari de sticl. Noi, vreo 14 persoane mi se pare, cocoai sus. Printre noi i
prinii cu doi copii, un biat i o feti de vreo 4-5 ani, o feti frumuic,
delicioas, o rsfau toi. oseaua aglomerat de camioanele cu trupele ruseti.
Trebuia s naintm cu precauiune. Eu care eram n partea din urm i priveam
napoi, pe la Oiejdea 18 vd pe un fel de calmuc care tot ncerca s ne depeasc
cu camionul lui i se ncrunta probabil pentru c nu are destul spaiu de trecere,
dei camionul nostru mergea pe marginea oselei. La un moment dat a luat-o
nainte i cnd a fost n dreptul camionului nostru a crmit brusc la dreapta i
1-a lovit n bot, rsturnndu-1 i gonind mai departe. Neansa noastr a fost nu
numai ncrctura de sub noi, dar i nlimea oselei, nct am fost proiectai
pn departe. M-am trezit buimac curgndu-mi sngele pe gur, pe nas, m lovise
probabil vreo lad cu latul, cci hemoragia nu era din afar. O alt mi-a zburat
clciele de la pantofi. Am scpat cumva, dei sub mine erau nite lzi i nite
butoaie de benzin (probabil goale). Vreo 2-3 au scpat teferi. Mai norocos
oferul i cel care era alturi de el, ncolo rnii uor mai muli, o spinare rupt,
picioare rupte. Oamenii se recunoteau rnd pe rnd. Fetia lipsea. Mama, nebu-
nit: unde-i fetia? Oamenii au neles c trebuie s fie sub camionul rsturnat,
au luat-o pe mam i-au scos-o de acolo sub cuvnt c au vzut pe cineva cu
ea n brae ducnd-o la casa de colo (era o cas la oarecare deprtare). Cu funii
cei care se opriser i cu ajutorul ruilor care se opriser i ei, au ridicat ca -
mionul: fetia era turtit sub latura lui. La rsturnarea camionului se vede lune -
case srcua n jos. Ofierul rus privind-o a scuipat. Ce 1-a fcut s fac acest
gest, oroarea sau gndul la cel vinovat? Auzeam vaiete, priveam acest spectacol
ntr-un fel de prostraie. Abia mai trziu m-am dezmeticit ca s-mi dau seama
de cele ntmplate i de grozvia imaginii. Ne-am ncrcat pe un alt camion i
ne-am dus la spital la Alba Iulia. Nu tiu ce s-au fcut ceilali. Pe mine la
radioscopie m-au gsit cu o fractur facial a craniului i cu un ochi n snge,
traumatizat, dar ntreg. Dup vreo sptmn sau zece zile am fost adus la Cluj.
Surpriz pentru soia mea, creia cumnat-mea de la Alba Iulia nu-i comunicase
nimic ca s nu o alarmeze, cnd am aprut cu capul bandajat. La Cluj aceeai
constatare: fractura craniului. Cum leziunile nu erau n afar, a fost sufieient
imobilizarea, capul strns, bandajat o lun i jumtate, cu gura imobilizat i ea,
alimentaie lichid printre dini pe un tub. S-au sudat mi-au rmas doar cluurile
respective ale oaselor pe fa i la un ochi.
Alte operaii. Una mai uoar de hernie ombilical, alta de hernie inghinal.
Una grea ns, de prostat. Am intrat la operaie extenuat. Am fcut n prealabil
trei sptmni de insomnie n salon comun, n-am dormit aproape deloc, sub un
tratament de antibiotice i perfuzii pentru a combate infecia, att de frecvent n
clinica urologic, de Proteus. Cte insistene, chiar din partea rectorului Fodor, pn
cnd mi s-a dat, dup operaie, un loc mai izolat. N-am pltit nainte i era s-mi
risc viaa. Cci n socialism obiceiurile s-au schimbat. nainte era un consens cole -
gial, pe care nimeni nu s-a gndit s-1 calce, ca poporului universitar, i n primul
rnd profesorilor s nu li se ia vreo plat pentru servicii. Am fost examinat, tratat
de attea ori de Sprchez, operat de Pera, de Cozma, dar nici gnd s dau eu
sau s atepte ei ceva. Acum doctorul, membru de partid, nu te iart.

80
 i apoi reumatismul, cu complicaiile sale, att de credincios de te nsoete
cu credin toat viaa, pn la moarte. Citisem undeva nelepciunea: dac dup
aizeci de ani te trezeti dimineaa c nu te mai doare nimic nseamn c ai
murit demult. Toat viaa l combai nesocotind virtuiile sale, cnd el nu face
dect s te ncredineze zi de zi c trieti.
Reumatismul a nceput nc la armat fiind, n cazarma cu geamurile sparte,
a vieuit, a mers nainte mpreun cu mine. Tratamentele clinic, balnear, l ame-
liorase intermitent, dar apoi cu toate se obinuiete i-i rmne credincios toat
viaa, crescnd i el cu anii. Se prelungete n lumbagouri, n spondiloz, lom-
bar sau cervical, ori i n una i n alta. M canonete mai ales cea cervical,
cu durerile nocturne de ceaf. Dar acestea nu mai sunt boli alarmante, te fami -
liarizezi cu ele, te mpaci cu gndul c nu scapi de ele. Rein urarea prieteneasc
a unui doctor. Ce mai faci? Bine, dar m dor mereu oasele. i doresc s te mai
doar nc patruzeci de ani! Durerile le mai domesticeti cu gimnastic, cu ex -
cursii. Totul e s nu le lai s-i anchilozeze n progresul lor micrile.
Mai alarmante snt afeciunile de inim, care apar i ele treptat, crizele in-
termitente, care se accentueaz, mai ales primvara. Sunt bolile alarmante ale
lumii noastre, anxioase, amenintoare, tot mai frecvent fatale. Dar s mergem
nainte ct ne mai e dat s mergem.
Trebuie s te mpaci i cu degenerescentele care se nmulesc, se accentueaz
cu vrsta. Scad auzul, vzul, memoria. ansa mare ca intelectual e s-i pstrezi
ct mai mult sntatea intelectual, luciditatea.
Doctorii care mi-au vegheat sntatea se numesc Sprchez, Ciplea, Fodor,
Vlaicu, reumatologii Murean, Moraru, chirurgii Perea, Cozma, Tognel, Mircio-
iu .a. Dar mai presus de toi, grija i devotamentul soiei.

[Omul nou]
Pltesc credinele tinereelor, utopiile principiilor, ncrederea n virtuiile
omului. Trag consecinele propriei mele etici, pltesc ncpnarea etic de a tri
n rnd cu oamenii; fr a cuta un dram de distincie, de favoare, de privilegiu,
arme de aprare acum mpotriva libertii omului. i acesta mai ales la tine
acas, unde oamenii se dezbrac de toate constrngerile convenienelor, pot be-
neficia din plin de propia lor etic, pot fi exact cee^i ce sunt. Pltim n genere
tributul fetiizrii omului de jos, ncrederea utopic n superioritatea virtuiilor
sale. i de ce s nu o spun, pltesc o rigiditate congenital a spinrii proprii,
netratate la timp, nedresate pentru lumea nou, aceast lume a favoarei, n care
i dreptul e o favoare, i nu una simpl, ci una care oblig, care trebuie onorat.
Libertatea, desfiinarea dependenei de orice fel sunt desigur mari obiective
istorice spre care omul nzuiete de veacuri. Numai c el vine la masa lor nu
numai cu umanitatea lui, ci, fatalmente, cu tot angrenajul firii sale umane, cu
tot egoismul, cu toate pasiunile, cu toate instinctele sale primare. Omul nu-i
dezminte firea. Ba acum i-o poate manifesta mult mai n voie.
.Las-1 de capul lui sau mai pune-i i o putere n mn, numai atunci, vezi
ce poate, ct i este de sczut etica proprie. Acum cnd nu mai depinde de tine,
ntoarce foaia, te judec el pe tine i, firete la nivelul lui. Azi nu mai e umil,
e demn, i apr drz demnitatea, dar cnd te nfrunt n aprarea ei nu ajunge
pn la gndul c i tu ai demnitate. Te ia pe ton nalt: Ce crezi, dumneata? ...
E sensibil, susceptibil, bnuitor c nu-1 consideri ndeajuns. Asiti des n viaa
de toate zilele, n public, n tren, n autobuz, mai ales ntre oamenii care nu se
cunosc, nu sunt identificabili i deci i pot mrturisi n voie calitatea real, la
asemenea confruntri.

81
 Omul nou e foarte sensibil, l jigneti, l umileti cu te miri ce, trebuie s
umbli cu el ca cu oul de Pati. Un singur lucru nu-1 jignete, nu-1 umilete,
baciul, numit de la o sum n plus onorar, n raporturile comune per. Dim-
potriv, aceast umilire o ateapt, nu te servete, te judec, i face mizerii dac
o omii.
Omul nou, stpn pe sine, nu mai e dispus s serveasc dar tare-i place s
fie servit, i nc ct mai domnete. De aci acele altercaii suprtoare care te
ntmpin la tot pasul. n prvlie, de pild, ceteanul pretinde, vnztorul se
arat ostil, ceteanul se enerveaz c nu e servit prompt, vnztorul se simte
umilit s-1 serveasc aa cum el pretinde. i aa merge pe toat scara vieii.
Remediul sigur, de ce s nu recunoatem, e baciul, onorarul. Deci trebuie
s ne bucurm de aceast generalizare. Cum libertatea, independena nu apropie
pe oameni, nu-i face mai serviabili n raporturile dintre ei, ci i ndeprteaz,
baciul e un mijloc mai sigur dect orice lege de apropiere ntre ei. Baciul,
onorarul deschide numaidect inima omului, l schimbi subit din ostil n serviabil.
i nu cost chiar aa de mult. Mai ales c se i compenseaz: dai, dar i primeti.
Necazul e doar c rmn i categorii de oameni care fie prin meserie, fie prin
scrupule etice nu primesc, numai dau. Ba dac pori i vreun titlu de supe -
rioritate, dai ndoit.
Omul nou ridicat, ct de rapid parvine. Nu-1 poi servi cu cafeaua pe care
o consumi tu, vrea numai cafea natural, nu mnnc pui, ou de la stat, numai
pui, ou crescut n curte, salata de vinete o mnnc cu maionez, tortul pe s-
turate. Abia alfabetizat, l auzi de mobil stil, de bibliotec n cas i firete, de
main. i place s se arate nemulunit de toate, aceasta e o distincie, nu se
gsesc cum le vrea, nu se gsesc ca n strintate. i ct de frecvent e acest tip,
l ntlneti la fiecare pas. Cu progresul crete i nemulumirea, ba crete dispro-
porionat, omul din ce are, din ce vrea mai mult. Bernard Shaw o i spune c
cheia progresului e nemulumirea. Nimic mai adevrat.
Ct de greu e apoi de trecut de la al meu" la al nostru".
Casa se ruineaz vznd cu ochii. Totui, se sparge o eava, curge un canal,
nu se grbete deloc s repare sau s solicite reparaie, i vine apa n cas, o
ndrum mai bine s se scurg sub cas, chit c-i putrezete parchetul. .a.m.d.
Dimpotriv, omului nou, i cu deosebire tineretului nou n proporii nu ne-
glijabile, tare-i place s distrug, fie sub nume c lucrurile nu sunt ale lui, fie
din simpl ostenaie rupe, stric. Pe strada Republicii s-a dat o adevrat lupt,
zece cinsprezece i mai muli ani, pentru plantaiile de salcmi de pe marginea
strzii. Sus, unde e acum un centru de calcul funciona un bufet i marea plcere
a chefliilor cnd coborau strada era s rup n ir plantaiile. Erau nlocuite cu
altele, le rupeau din nou. Au fost nchise cu mici nchizturi de fier, se opinteau
s rup fierul. Nu-1 puteau? Cel puin l strmbau, l ncovoiau, vitejindu-se acum
i cu aceasta. Cu ce plcere ne trnteau capitelele de piatr din vrful stlpilor
gardului din fa?
Dup muli ani a fost desfiinat bufetul i salcmii eroi au supravieuit. Peste
drum de Universitate, n faa cminelor i colilor nu e chip s replantezi teii,
plantaiile sunt distruse cu o perseveren care te uimete. i aceasta se petrece
pe scar mare i n alte pri ale oraului. Citeti din cnd n cnd prezentri
oficiale de asemenea samavolnicii, pe strzi, n parcuri.
Cu ce uurin i arunc ceteanul biletul alturi de co cnd coboar din
autobuz. Ct e nepstor arunc hrtii, resturi, pe strad, n parcuri. Observ mirat
ntr-o diminea tot felul de hrtiue, nvelitori de bomboane, de ciocolat, sub
fereastra profesorului. Uitasem c seara l cinstiser studenii absolveni cu tra-
diionalul Gaudeamus". Ce spectacol adesea n faa cminelor studeneti noi
noue de hrtii, cutii, tot felul de resturi aruncate pe ferestre n loc de la couri.

82
 magm

Dar s vezi proximitatea caselor de la periferie, drumurile de cmp, albia So -

meului, albia Canalului cnd e secat. Ne necm n gunoaie.
La Budapesta, prin 1958 sau 59 n piaa parlamentului vedeam un om n
vrst, desigur pensionar, strngnd cu un b cu cui n cap una cte una hrtiuele
aruncate nainte de ceteni, n timp ce ali ceteni osptau din traist pe o
banc i aruncau alte resturi pe jos. Mai n anii trecui trecnd pe acolo n-am
mai vzut nici pe omul cu bul i nici resturi. Am ntrebat cum s-a ntmplat?
Simplu: nu mai e nevoie, s-a introdus n locul omului amenda. Ct de nepstor
arunc ceteanul hrtii, resturi n jurul su pe pajite, n pdure n loc s le
duc la courile de resturi sau s le ard. Cu ct plcere sparge frme sticla
pe locul unde a osptat. Drumurile laterale de ieire din ora sau drumurile de
cmp sunt o oroare pn departe, grmezi de gunoaie descrcate la ntmplare,
pe alturi, totul mpuit. Greu mai gseti loc n poienile, n pdurile din jurul
oraului unde s nu te ntmpine vestigiile omului.
Dar, ceea ce e mai grav, cu ct plcere se sustrage de la munc, pierde
timpul sub nume c nu e pltit de-ajuns, cu gndul c frustreaz patronul, acum
statul, cnd realmente frustreaz pe semenul su i prin rico pe sine, cci i
semenul face la fel. S priveti desfundrile de strzi, de canale, schelele de
reparaii, oamenii care-i lucreaz n cas, interminabil, te apuc disperarea. l
auzi invariabil ripostnd: s ne plteasc mai mult dac vrea s lucrm mai mult.
Nici cnd: lucrm mai mult ca s ni se plteasc mai mult! Nu-1 duce gndul
c salarul e rezultatul produciei naionale, nici s lucreze mcar ct e pltit.
Noua clas alctuitoare de stat e departe nc de gndul i la semenii si, la
problematica ntregii societi, a statu/ui, a naiunii. Revendicrile proprii mate-
riale i att.
Omul nou e sensibil cu deosebire la egalitate, un alt mare obiectiv istoric.
Neaprat ns la o egalitate mecanic. La egalitate n toate sensurile, afar de
sarcini sau de munc. Uit uor principiul socialist fiecruia dup munca sa".
El vrea apoi o egalitate numai n sus, nu i n jos. Tare-i place n jos s se
diferenieze, i face titluri de superioritate din orice, i din nimicuri. Ct caz
face pentru aureole, ct rivalitate pentru mici diferene, reale sau imaginare. El
nu e numai ofer ca toi ceilali, e prima ofer", nu e numai strungar, ci prima
strungar", ea se mic n societatea cea mai nalt, tunde, rade oameni de cultur,
artiti. Ba i are titlul de superioritate care s-i confere o ntietate i fa de
tine, el e omul muncii, tu... In staiunea de tratament el nu pltete tu plteti,
dar are ntietate pentru c el e trimis. Face de zeci de ani coad n toate prile,
dar nu exist s nu gseasc totdeauna vreunul sau vreuna care s treac peste
rnd n numele vreunei distincii sau deosebiri fa de tine care-i atepi rndul
cu rbdare, s nu strneasc nervii tuturor.
E drept, n perioada predominrii libertii a fost mpins pe al doilea plan
egalitatea. Ridicat pe primul plan ns ea nu trebuie s fie egalitate mecanic,
ci un drept egal al oamenilor de a se bucura fiecare de condiiile proprii umane
la care izbutete prin dotaii i munc. Altfel egalitatea e o flagrant inegalitate.
Cea mai mare inegalitate e egalitatea mecanic.
Pe omul nou l degradeaz orice munc inferioar, a uitat munca pe care a
lsat-o n urm, l jignete reamintirea ei, l umilete sapa, mtura. Mare problem
cine s mture curtea, trotuarul? Rein constatarea unui inspector de strad: pe
strada asta numai profesorii mai mtur". n casa noastr locatarii de la subsol
au veceul comun. Problem grav: cine s spele la veceu? Soia mea e cutare,
cum s o pun s fac aa ceva? i a mea e cutare. i eu sunt cutare. .a.m.d.
i veceul se nfund, mpute canalul odoarea rzbete pn n cas.
Am desfiinat exploatarea omului de ctre om, o idee nalt. Dar s nu fii
avizat la munca omului eliberat, c nu te cru. Omul care i ajut la grdin,

83
i ia doamnei Prodan pe o or de munc efectiv pensia ei pe 48 de ore, meseriaul
particular pe 72 de ore, zic n cel mai bun caz. ranul fugit de colectiv, pentru
c i batjocorete cu coasa petecul de grdin o jumtate de or, i cere 50 de lei.
Iar zugravul i-a luat doamnei Prodan pe patra zile pensia pe patra luni! n tot cazul,
sunt sigur c nu l-am exploatat nicicnd cum m exploateaz el! Aa va trebui
reluat lupta acum pentru egalitatea muncii intelectuale cu cea fizic.
Exploatarea omului de ctre om se va stinge vreodat? Moderat sau brus-
cat istoric, se reface repede sub o form sau alta, i gsete mereu noi i noi
albii, att e de inerent naturii umane. Cte subterfugii i gsete i n socialism,
n ciuda lozincilor lui? Lozincile nu reuesc dect s o fac i mai suprtoare.
n societatea egalitar, paradoxal, respectul de la om la om scade n loc s
creasc. Ceea ce nseamn c omul respect pe altul mai mult din dependen,
din team, dect dintr-un ataament uman. Independena nu-1 mai oblig. Dim-
potriv, nu mai depinde de tine, te nfrunt, te calc. Te calc cu plcere, cu
satisfacie, se insinueaz, i d aere, i caut pricin, te calc mai ales cnd te
tie mai sus dect el dar fr aprare, ca intelectual, cu deosebire. Cu ct plcere
i caut nod de ceart. El sufer de un complex de inferioritate, i se pare c
l priveti de sus, c nu-1 consideri cum merit. n intimitatea lui nu vrea s
mai recunoasc vrst, calitate. i cu ce satisfacie se mndrete apoi la alii pe
cine calc el? Ce poate s fie dect suficiena elementar a omului simplu, in-
vidia, ura lui fa de tot ce e superior lui, pe care el acum, liber fiind n raport
cu tine i le poate turna n voie, cu toat insolena. Respect, n schimb, cu
vechea slugrnicie pe efii si de orice fel, ct de umil e n faa puterii de care
depinde, nu le iese din cuvnt, le ndur resemnat abuzurile de autoritate, i
cultiv. Ct de sczut e etica proprie a omului.
Trind printre oameni nu nunfai te bucuri de progresul uman, care e evident,
dar trebuie s i nduri toate consecinele schimbrii. Toate consecinele rstur-
nrii societii cu josul n sus i lsat aa s se descurce singur, tovrete".
Te convingi nc o dat c o societate uman nu se poate ntemeia numai, a
zice mai puin dect pe orice, pe etica omului, trebuie s intervin, ca ntotdeauna,
i normativul, autoritatea, coerciiunea i mai ales la vreme de asemenea rstur-
nri revoluionare. i acestea trebuie s coboare pn n viaa de toate zilele, n
convieuirea oamenilor, altfel viaa lsat la cheremul eticii omului care e vietatea
cea mai abuziv, nu va mai semna deloc a fericire. Am neles mai bine ceea
ce citisem la Dostoievski: iubesc omenirea, dar nu pe om individual.
E vorba de toi oamenii? Nu. Dar nu e deloc neglijabil proporia celor care
i calc semenii, sunt suficieni ca s-i toarne otrav n via. i aceasta i
face efectul pe scar social cu totul inegal: ct de corosiv e pentru nervii de
intelectual! Nu se simte nici o ameliorare? Ba da. Numai pentru a ajunge la o
relativ ameliorare trebuie s nduri o jumtate de via, jumtatea cea mai efi-
cient pentru omul de tiin, jumtatea cu care ncheie. Progresul moral nu
merge la pas cu civilizaia material, vorba lui Van Loon: nu merge cu avionul,
ci cu carul cu boi.
Vorbesc pro domo, numai despre peripeiile vieii mele, despre fericirea"
mea, nu i despre ale altora. Viaa i are capriciile sale, nu te servete cum ai
dori, mai curnd te servete cum nu doreti. i ceri mult, ai ansa s-i dea mult;
i ceri puin sau prea puin, ai toat ansa s i refuze i acel puin. Am visat
o csu cu dou trei camere, din care una de lucra i bibliotec, ntr-un loc
linitit, cu un petec de grdin, cu doi trei pomi, pe care s o ngrijesc cu mna
mea, i cu un petec de grdini de flori ngrijit de soia mea ... Vis!
Cum nu s-ar fi putut construi, pe socoteala noastr, nite locuine sau apar-
tamente potrivite, pentru cte dou-patra familii, scutindu-ne de frmntrile de
ani de zile pe care i le cere la noi construirea unei locuine, economisindu-ne

84
nervii i timpul. Dar pentru aceasta e nevoie de o alt concepie asupra valorii
i funcionalitii tiinei. Azi ns nici prin gnd nu ne trece c i omul de
tiin ar putea fi pus pe acelai plan cu militantul politic.
M gndeam c, econom cum sunt, voi putea construi sau cumpra un ase-
menea cmin, sau mcar un apartament mai potrivit, fr o asemenea promiscui-
tate. Strngi o sum, casa cost de dou ori atta, economiseti, faci eforturi,
strngi de dou ori pe att pn. ce ai strns preul s-a fcut de patru ori. Iar
preurile de acum te scutesc de asemenea gnduri. Numai din salarii, din pensii
i din economii sau din istorie nu mai e chip. Aceasta o pot face cei care
motenesc, care ctig peste salarii, afaceritii, frauduloii, abuzivii. Ei benefi-
ciaz n primul rnd i de regimul socialist. Vezi la fiecare pas oameni bine
aezai tineri abia cstorii cu locuin, cu main, diferenierea n care te g-
seti. i stai i te gndeti la principiul socialist: de la fiecare dup capacitatea
sa, fiecruia dup munca sa", dup aceast lung via de munc. Iar n faa
abuzului stai neputincios, n-ai nici o aprare. S schimbi locuina? Nu o schimb
nimeni de bine. i-apoi cu asemenea ncurajare din afar m-ar fi ateptat aceeai
soart i n alt parte. Tot speram c dup munca mea de o via voi avea pn
la urm o aprare i pe locul de acum. Vis i acesta. i ce frumos sun la
ureche textele care preamresc drepturile omului, care preuiesc la nalta lui
valoare" pe omul de tiin! Pe unde va fi societatea de drept a nchipuirilor
noastre? Pe unde vor rtci drepturile omului, pe unde demnitatea omului de
tiin, pe unde acea fericire de care facem atta caz? Le voi mai ntlni vreodat?
Adic, ce spun, se gsesc copios pn la saturaie, n toate textele. Oamenii
puterii mai nelepi: s-au izolat fizic, i-au asigurat copios confortul, autoritatea,
prestigiul i ne-au declarat pe noi fericii i ne oblig s ne credem. Paradoxal,
n lumea noastr, a egalitii, trebuia, ca n nici o alta, neaprat s te privilegiezi
ca s-i poi apra demnitatea uman. Ceea ce efii politici au neles perfect,
i-au asigurat-o chiar mai mult dect trebuia, pn la imunitate, dar din pcate,
numai pentru ei.
Ar fi un remediu - replicam cuiva: schimbarea statutului omului politic n
sensul c el locuiete numai n blocurile construite de el, se mbrac numai n
produse naionale, se aprovizioneaz numai pe pia n rnd cu toi cetenii, face
coad n rnd cu noi,, toi mnnc aceeai carne, triete n mijlocul nostru n-
durnd calamitile de toate zilele, .a.m.d.
Cointeresat direct n viaa tuturor, ct s-ar mbunti - zicem - toate. Dar
i-am zis i s nu o dea mai departe!
Ct m privete personal, toate s-au agravat prin statutul meu aparte, de
membru de partid demisionat din partid", de inactiv politic, acum cnd activi-
tatea politic primeaz. Trebuiam apsat, trebuia s ispesc, dup cum mi s-a
afirmat s simt puterea partidului. Da - rspundeam obieciei unui om politic
-triesc ntr-o mare eroare, socotesc cel mai politic lucru nu activitatea ci munca.
Facei deosebire ntre activitate i munc? Da, cum o facei i dumneavoastr,
dect invers, activistul e cel care d de lucru celui care lucreaz, bucurndu-se
de meritele i de avantajele n consecin fa de el. i nu cred c exagerez
prea mult. La sfritul vieii de munc am urcat treptat de la o pensie de 700
de lei pn la 2.300 lei, att ct un portar de la partid, nct trebuiesc ajutat n
completare de Academie, iar soia mea dup aproape 30 de ani de nvmnt a
ajuns treptat de la 500 la 900 de lei, pentru care n partid nu se mai gsete
termen de comparaie. i a fost i ea n via omul muncii, i chiar peste msura
omului obinuit. De egalitate, ce-i drept, m bucur din plin, fac pia, fac coad
n toate prile, risipesc timpul n rnd cu toi cetenii. l risipim pentru c el
n-are pre, nu-1 contabilizeaz nimeni, l putem risipi fr limit, n cantiti la
discreie. Facem economii pe toat scara vieii, economisim totul afar de om i

85
3BfJpg

de timpul lui, pe aceasta dimpotriv l risipim cu nemiluita. Economisind peste

msur reducem randamentul muncii, economisind spaiul'i personalul comercial,
ntreinem cozile interminabile, risipa enorm de timp i de munc a ceteanului
.a.m.d. i pe scar naional le risipim n cantiti incomensurabile. Economisirea
peste msur este o flagrant risip.
i atunci care poate fi atitudinea omului de rnd, a omului mrunt din cas
fa de tine, la ce te poi atepta din partea lui? Mai ales cnd tie c pentru
asta nu-1 ceart nimeni, ba chiar, ncurajat n aceast ostilitate, a binemeritat.
iunie, 1978.

Note

1. Constantin Ionescu-Gulian (n. 1914), filosof marxist, profesor la Universitatea din

Bucureti,
membru al Academiei.
1. Pavel Apostol (n. 1919), filosof marxist, profesor la Universitatea din Bucureti.
1. Gll Erno (n. 1917), sociolog i filosof marxist, profesor la Universitate, la catedra
de
filozofie i sociologie, membru al Academiei.
1. Emil Petrovici (1899-1969), lingvist de reputaie internaional, profesor la Universitate
i
rector al acesteia, membru al Academiei, muli ani directorul Institutului de lingvistic din
Cluj.
1. Dimitrie Macrea (1907-1988) lingvist, profesor la Universitatea din Bucureti membru
co
respondent- al Academiei.
1. Barbu Cmpina (1923-1959), istoric medievist, confereniar la Facultatea de istorie a
Uni
versitii din Bucureti din 1948, director adjunct al Institutului de istorie Nicolae Iorga", n
anii
1956-1959.
1. Vasile Maciu (1904-1981), istoric modernist, membru al Institutului de istorie
Nicolae
Iorga" din Bucureti, din 1949, director general al Arhivelor Statului n anii 1953-1956,
confereniar
i apoi profesor la Facultatea de istorie a Universitii din Bucureti, membru corespondent al
Aca
demiei.
1. Aurel Sava (1902-1954), de formaie jurist, e cunoscut datorit unei bogate i
valoroase
munci de editare a izvoarelor istorice privind raporturile agrare din trecut.
1. Aurelian Sacerdoeanu (1904-1976), istoric medievist cu o bogat activitate
istoriografic,
profesor la coala superioar de arhivistic, la Institutul de arhivistic i la Facultatea de
istorie a
Universitii din Bucureti; n anii 1938-1953, director general al Arhivelor Statului.
10. Alexandru Roea (n. 1906), psiholog, profesor la Universitatea din Cluj, membru al
Aca
demiei.
10. Petre Constantinescu-Iai (1892-1977), istoric marxist, specialist n istoria artei, istoria
mo
dern i contemporan a Romniei, profesor la Universitatea din Iai, apoi, din 1944, la
Universitatea
din Bucureti, director al Institutului Nicolae Iorga", (1948-1953), al Institutului de studii
romno-so-
vietice (1962-1964) cu orientare politic de stnga, membru al Partidului Social Democrat, apoi al
PCR,
din 1921, a deinut funcii importante pe linie de partid n aparatul de stat n perioada 1948-
1974.
10. Gheorghe tefan (1899-1980), istoric i arheolog, specialist n istoria veche i
filologia
clasic, profesor la Universitatea din Bucureti, membru al Academiei.
10. Titlul comunicrii lui C. Daicoviciu: Le probleme de l'Etat et de la culture des
Daces a
la lumiere des nouvelles recherches, n voi. Nouvelles etudes d'histoire, presentees aux X"
Congres
des sciences historiques, Rome 1955", Bucureti, 1955, p.121-137.
10. Marcel Emerit (n. 1899), istoric francez filoromn, stabilit din 1924 la Bucureti ca
pro
fesor la Institut Frangais des Hautes Etudes en Roumanie", apoi n anii 1926-1928, asistent
al tate proeminent a istoriografiei maghiare ntre cele dou rzboaie mondiale datorit
lui ndeosebi
Nic cercetrilor sale riguroase de istorie economic.
ola 10. Czirky Antal (1722-1852), conte, din 1817 vicepreedinte al Cmrii aulice pentru
e Un
Ior garia, nsrcinat cu executarea unei conscripii urbariale n Transilvania n anii 1819-1820.
ga 10. Jankovich Anton (1728-1787), conte, nsrcinat de Iosif II ca, n fruntea unei comisii,
la s
Uni ancheteze asupra cauzelor rscoalei lui Horea i s propun un plan de msuri privind
ver ameliorarea
sita i ndreptarea raporturilor dintre supui i .stpnii lor, de care s-a achitat foarte contiincios.
tea 10. Oiejdea, s. com. Galda de Jos, jud. Alba.
din
Bu
cur
eti 86
, la
cat
edr
a
de
isto
rie
a
evu
lui
me
diu
i
mo
der
n,
aut
or
al
mai
mul
tor
lucr
ri
cu
pri
vire
la
isto
ria
ro
m
nilo
r i
a
rela
iil
or
ro
m
no-
fra
nce
ze.
10. D
om
ano
vsz
ky
Sn
dor
(18
77-
195
5),
isto
ric,
pro
fes
or
la
Uni
ver
sita
tea
din
Bu
dap
esta
,
per
so
nali
 wM

IV

Arhiva istoric
O parte din viaa mea, o parte esenial. Am fost legat de ea n cea mai
mare parte a vieii, fie conducnd-o, fie beneficiind de sursele ei inepuizabile de
domeniul specialitii mele. E o vast colecie de materiale, provenite fie din
donaiile membrilor societii Muzeului Ardelean1, fie din donaiile sau depunerile
familiilor nobiliare ardelene, n mas cu deosebire ale marilor familii, fie din
depuneri de arhive ale unor instituii de cultur sau politice, fie prin donaii de
piese sau colecii particulare. Un vast material, de peste dou milioane de piese,
de o valoare istoric incomensurabil, surs inepuizabil pentru istoria Transilva-
niei sub toate raporturile, cu deosebire ns sub raporturile feudale, predominnd
materialele documentare ale domeniilor, ale structurii, funciunii, supuilor lor. O
surs inepuizabil pentru istoria iobgiei ardelene i deci a iobgiei noastre, din
care treptat i personal mi-am fcut o specialitate. Coleciile ei, ca i biblioteca
Muzeului erau depuse la Biblioteca Universitii, - Universitatea, adic Biblioteca
pltind o chirie, adpostindu-le i ntreinndu-le n schimbul serviciilor pe care
le fceam. Arhiva ocupa un ntreg etaj, al doilea, statul i confecionase costisi-
toare instalaii speciale, cu schele i cutii de metal, foarte moderne la timpul lor.
n conducerea ei am avut naintai ilutri, pe Andrei Veress 2, marele editor
de documente i pe Ludovic Kelemen 3, care a fost nu numai o surs personal
inepuizabil de cunotine, de informaii pentru toi, realizndu-se mai puin pe
sine, dar totui suficient ca s fie ales membru al Academiei maghiare. Dar a
mai avut i marele merit de a fi atras o mare parte din depunerile nobiliare,
mbogind considerabil arhiva. Apropiindu-se de pensionare, am fost destinat eu
s-1 urmez. Am povestit n alt parte cum am ajuns arhivist aci. Fapt e c m
gseam n faa unei mari sarcini. Arhiva nu era dect n infim msur catalogat
i doar parial arahajat. Repertoriile arhivelor n parte, cnd le aveau, erau i
ele foarte diverse. Cluza cea mai sigur era arhivistul nsui, care nu numai o
asistase n creterea ei, dar datorit unei memorii excepionale o i cunoatea ca
nimeni altul. In vederea noii sarcini m-am gndit ca s profit, ct mai rmne,
de cunotinele naintaului, s-mi iau informaiile orale asupra coleciilor n parte,
s trec prin mn materiale ntocmind o schi (hart) detaliat cu indicarea
-tuturor datelor informative posibile, de aezare, de coninut, la care s-i ntocmesc
la sfrit un indice orientativ, cu care m orientez cnd voi rmne singur. M-a
costat operaia un an de munc asidu, nfruntnd oboseala, praful nelipsit din
nici o arhiv. Am ajuns totui la capt. Nu m-am putut ns bucura mult i doar
cu intermien de munca mea, au venit curnd concentrrile i-apoi catastrofa din
1940: cedarea Ardealului de Nord. Se punea problema evacurii bunurilor Uni-
versitii i deci i a Bibliotecii i Arhivei. Hotrrea a fost s evacum numai
achiziiile proprii i ceea ce s-a depus de noi, nu i ceea ce am gsit pe loc.
Ceea ce s-a aplicat i Arhivei. Au fost trecute astfel la Sibiu numai partea care

87
ni se cuvenea neaprat i indispensabil pentru funcionarea Universitii noastre
acolo. Din Arhiv a ajuns acolo astfel puin. Arhiva n masa ei a rmas, iar
arhivistul ei a devenit Sigismund Jako, un excelent specialist la rndul su.
La ntoarcere Arhiva nu se mai gsea la locul ei, fusese evacuat din localul
Bibliotecii, din instalaiile speciale de acolo confecionate tocmai pentru ea. tiam
c de evacuat n Ungaria nu s-au evacuat dect piese mai importante, cu deosebire
diplome medievale, marele rest a rmas, sau poate n condiiile de atunci n-a
putut fi evacuat. tiam vag c sunt undeva, dar mult vreme n-am tiut unde.
Ca *s fim pui ntr-o bun zi n faa faptului mplinit. Naionalizate fiind insti-
tuiile de cultur, am fost condui de Balogh Edgar 4 la noul ei loc, din str.
Koglniceanu 8. Era instalat, montat ntr-o cas particular, locuit i jos i
alturi, deci ntr-o vdit nesiguran.
De ce nu s-a ntors Arhiva la locul ei i de ce a preferat aceast situaie
nu era greu de intuit i am aflat-o apoi i din scriptele ei administrative. Nu
voia cu nici un chip s fie gsit ntr-un local al statului unde s fie administrat
de stat i uor confundat ntre domeniile sale. Voia s rmn o instituie na-
ional i deci trebuia evitat cu orice chip confundarea n vreun fel n patrimo-
niul statului. Legea naionalizrii a nchis acest drum i nu mai putea fi acum
tinuit nici materialul, nici locul. Arhiva a fost preluat aa cum s-a gsit, a
rmas pe loc, cu arhivistul su, Ioan Dani. Nu s-a ntors nici acum la locul su,
meninndu-se sperana c totui ntr-o bun zi va redeveni o instituie naional.
Prietenii notri ineau cu deosebire la acest pilon istoric care era nobilimea
i putea servi de simbol al vechii stpniri mai mult dect oricare din instituii.
Cu dezinteresul, mai bine zis cu concursul autoritilor noastre universitare au i
reuit s in departe Arhiva de locul su, n nesigurana noului loc. n locul
Arhivei Universitatea a socotit s fac sli de lectur pentru studeni cititori de
cri proprii. Aceasta pentru c n Casa de cultur a studenilor tocmai sli de
lectur n-a construit, s-a redus la cluburi. i aa a demontat acele instalaii unice,
att de costisitoare. De ce nu suntem capabili! Am rmas ani de-a rndul ca pe
spini, de ce i se poate ntmpla Arhivei aezat astfel. Preluat apoi n urma noii
legi a arhivelor de Arhivele Statului, a rmas mai departe tot acolo, n aceeai
primejdie. Arhivele Statului au preluat-o ntr-un timp cum nu se putea mai po-
trivit. Tocmai se cldise Biblioteca Filialei Academiei, n care i s-a fcut loc i
Arhivei i personalului su. nelepciunea" noastr a decis ns c legea arhi-
velor primeaz fa de soarta arhivei, a preluat-o n bloc, fr personalul ei,
firete, care era al Academiei i fr bogata ei bibliotec manual, documentar,
la ndemna cercettorului n slile de lucru, fr formaliti bibliotecreti. La
calamitatea rmnerii n aceeai primejdie fizic se adaug a doua, schimbarea
personalului care se pregtise mai bine de zece ani, cu unul necunosctor al
materialului, ngreunnd considerabil cercetrile. Iar n local, n fostele birouri ale
arhivei s-au instalat ceva colective streine, fr rspundere pentru securitatea ma-
terialului. Iar biblioteca a rmas n Biblioteca Academiei, grosul ei mergnd n
depozit. Ne izbim mereu de aceast nelegere" fa de marile valori culturale,
nelegere care ne ruineaz.
Ct privete perspectiva de a ntemeia pe aceste materiale o instituie naio-
nal, acum, dup ce au intrat adnc n patrimoniul statului, ansele ei s-au anulat
aproape. Nu numai n virtutea legilor rii, ci i prin firea lucrurilor. Natura
acestor materiale ne privete pe toi, iar privind cu deosebire raporturile feudale,
funciunile domeniale i viaa maselor iobgeti n primul rnd pe noi, care am
fost masa covritoare a iobgimii, suportul covritor al economiei nobiliare. i
atunci tot rezultatul muncii noastre a tuturor i revine singur naiunii maghiare?
n raporturile date din capul locului se pune ntrebarea: a cui clas stpnitoare
a fost aceast nobilime? A noastr n mai mult dect covritoare parte. E clasa

88
noastr suprapus, stpnitoare, de alt limb. Aceasta este realitatea. i arunci
motenirea ei i compete singure naiunii maghiare? Nu numai c ne-am ntoarce
la exclusivitatea de ieri, dar am potena-o. Ieri naiunea maghiar i gospodrea
aceste bunuri exclusive ale ei prin fonduri proprii i ajutoare de stat. Acum ar
urma ca totul s cad n sarcina statutului, adic a noastr a tuturor n favoarea
aceleiai-pri. S-ar crea o situaie i mai inechitabil dect cea de ieri. i atunci
ce poate fi mai echitabil dect soluia de azi: intrarea ntregului n patrimoniul
statului, adic al nostru comun, n beneficiul i sarcina indistincte ale tuturor.
Aa se pune problema motenirii trecutului i n alte sectoare, biblioteci,
cldiri etc, toate rezultate pe o cale sau alta ale muncii comune. Poporul rorfln
nu cere vreo compensaie pentru frustrarea lui din trecut, se resemneaz la mo-
tenirea i sarcinile comune de azi. Ce poate fi mai generos? Aceasta continu
totui s se numeasc asuprire"!

Biblioteca Filialei Academiei

La temelia Bibliotecii Filialei stau Biblioteca i coleciile Blajului 5. Acestea i-
au revenit Filialei n urma desfiinrii Episcopiei unite din Blaj i a unirii n-
si6, n zelul nimicitor de atunci i Biblioteca urma s fie dispersat. Era grav
de tot. Noroc cu primul ministru Petru -Groza 7, care ne-a neles. Poziia noastr
- eu o sugeram prin preedintele de atunci al Filialei, Emil Petrovici - era:
oriunde ar fi destinate coleciile Blajului, ele s-i pstreze integritatea ca un
monument al culturii trecutului i dac se poate s fie atribuite Academiei. Mare
ne-a fost bucuria cnd n plin edin a Academiei s-a citit adresa personal a
lui Petru Groza, atribuind Filialei din Cluj a Academiei cele dou biblioteci gre-co-
catolice, a Blajului i Orzii. n numele acestei atribuiri, personal am alergat, ca
delegat al Filialei, la Blaj, s pregtim aducerea Bibliotecii la Cluj. n Bi bliotec
am gsit instalat Miliia oraului, rafturile libere, putndu-se circula printre ele n
voie. n aceast situaie am abuzat puin de misiunea mea, m-am erijat n trimis
special, oficial, de la centru, am pus n vedere comandantului s sigileze pe loc
intrarea n corpul Bibliotecii, care a fost atribuit Filialei Academiei, pn cnd
Filiala va veni s o ridice. (Oare ce s-o fi fcut hrtia lui Petru Groza, care a
fost i azi nu se mai gsete (!) n arhiva administrativ a Filialei? Oare cine a
fcut-o disprut?) Comandantul s-a executat. Ba mi-a zis: ce bine c ai venit
c noi hotrsem s o aruncm n pivni cci avem nevoie de local.
Aa, dup o sptmn sau zece zile, camioanele noastre cu bibliotecarii
Bibliotecii Universitare unde eram i eu bibliotecar, erau acolo, ncepnd mpa-
chetarea, bibliotecrete, n lzi speciale, n perfect ordine, nederanjnd nimic.
Adus, a fost aezat n cldirea Bibliotecii Universitare, n rafturile etajului de
sus, de unde plecase arhiva istoric, despre a crei soart am vorbit n alt parte.
Erau n rafturi deschise, spectaculoase, mai ales partea veche a bibliotecii i
biblioteca personal a lui Cipariu 8. ntr-o sal la etajul II cu manuscrisele.
De la Oradea n-am mai ajuns s aduc dect manuscrisele 9, pentru aducerea
bibliotecii n-am mai primit camion. Manuscrisele le-am adus cum am putut, parte
cu maina noastr mic Skoda, parte, cu trenul. Le preluasem n baza aceleiai
misiuni. Bibliotecarul s-a executat. Nu ns fr consecine pentru el. Episcopul,
care atunci lipsea, la ntoarcere s-a artat foarte contrariat de aceast predare.
Dup ct am aflat, 1-a i destituit pe bibliotecar. ncercrile de a mai readuce
manuscrisele i-au rmas ns fr succes. Biblioteca apoi, din pcate, s-a mprit.
Biblioteca Blajului st deci la baza Bibliotecii Filialei Academiei, la care
s-au adugat apoi bibliotecile naionalizate ale liceelor catolic, reformat i unita-
rian, nc o bibliotec veche mare de vreo 40 000 de volume a venit de la Satu

89
Mare10. Auzisem de catastrofa ei i am alergat cu mainua noastr la faa dezastrului. Am gsit-o ngrmdit claie peste grmad
pe nite coridoare deschise, unde fusese strns de bine de ru din curte. Ce se ntmplase? A fost nevoie de ceva ateliere, nu
mai tiu de ce. Destul c pentru aceasta nu s-a gsit alt loc dect biblioteca. Zis i fcut. Dar cum evacuarea ei cerea rbdare
i timp au aruncat-o pe ferestre grmezi n curte, de unde a dus apoi cine a vrut, ba i pentru hrtie la pia. Consternat, am
fcut iari un abuz de misiune: vin i din ncredinare de la centru i cer nchiderea - vorbeam cu secretarul general al
Prefecturii - ntr-un fel sau altul a coridoarelor pn cnd vom veni s ridicm biblioteca. Ceea ce s-a i executat i apoi a fost
adus i biblioteca, iari prin bibliotecari.
De acum ncepe o istorie a Bibliotecii, care n lips de local propriu trebuia s funcioneze n cinci locuri deosebite.
Biblioteca Universitar restrngndu-ne, centrul bibliotecii noastre, s-a stabilit la fostul liceu unitarian. i aa a trebuit s
funcioneze apoi muli ani. Se deschidea cu aceasta i problema cea mare a concentrrii n local propriu. Ne-am gndit un
moment la o concentrare n Biblioteca Universitii, formnd mpreun o mare bibliotec tiinific, n Casa Studenilor de
alturi detand o bibliotec de cri de mare circulaie, mai ales tratate, manuale, cursuri, n multe exemplare pentru uzul
studenilor, sli de lectur cu locuri multe, i pentru cei care vin cu cri proprii, deblocnd cldirea Central de populaia
cititoare de manuale care, mai ales n anumite perioade ale anului aglomereaz slile. Tocmai se ridica o Cas a studenilor
alturi.
Dar Universitatea s-a artat foarte ostil, rectorul Daicovici cu deosebire, era preocupat cum s evacueze din cldirea
Bibliotecii coleciile Blajului, care erau att de suprtoare pentru fraii notri. Ce se caute Blajul n Clujul culturii maghiare,
locul lor e acolo unde li s-a stabilit, la Blaj. i Daicovici mergea cu ostilitatea att de departe, c le fcea acest joc. El nu
ierta Academia pentru ntrzierea cu primirea lui ntre membrii ei. Ct pentru mine nu putea admite s am n vreun fel
dreptate. Eram patima lui.
Biblioteca Cipariu era la vedeal, ca i colecia Sion 11, trebuiau cel puin dosite. n sala manuscriselor unde erau aezate i
cartea veche romneasc cu manuscrisele Blajului fcut i debara, ca s elimine orice siguran, s le fac s plece. Se
construise un nou mare depozit de vreo 12 milioane de lei, dar acela era destinat mi se pare s salveze balastul fostelor
biblioteci colare, nu mai rmnea loc pentru biblioteca Academiei!
Zadarnic orice pledoarie, n faa secretariatului de partid, secretar atunci Vaida, hotrrea era luat: bibliotecile fostelor
licee, intrate n Biblioteca Universitar rmn pe loc, acolo unde se gsesc, Biblioteca Blajului aruncat n depozit (Biblioteca
Cipariu putea fi deci aruncat n depozit! adic trebuia aruncat!), n slile etajului II, unde se gsea adpostit, se vor deschide
sli pentru studenii care vin cititori cu cri proprii. Erau slile amenajate special pentru arhiva isto ric, cu nite instalaii
metalice special construite pentru ea, unice n ar, desigur extrem de costisitoare. n loc s fie valorificate ns, n loc ca
Universitatea s militeze pentru readucerea arhivei istorice la locul ei, sau n loc s creeze asemenea sli de lectur cazone
n Casa Studenilor de alturi, s-a pus i a demontat toat aceast aparatur, fcnd-o de prisos. La Partid, alturi de Vaida,
Daicovici jubila: n-am avut nici de ast dat dreptate! Nu numai c i fcea noi merite politice n misiunea sa pe lng
fraii notri, dar era att de bucuros i numai s tie c a stricat ceva din ceea ce ai fcut.
Casa de cultur a studenilor s-a ridicat i ea, impuntoare, spaioas, dar pentru tot felul de cluburi studeneti, cu o sal
de spectacole, lipsind total din ea tocmai ceea ce se numete n primul rnd cultur: biblioteca imaginat cu slile de
lectur.

90
 Eliminarea Blajului mai avea i un alt tlc. Putea ncepe cu aceasta descom-
punerea Bibliotecii Academiei. Dup un asemenea precedent, sub pretext de re-
facere sau reaezare a monumentelor culturale din trecut, puteau fi retrase treptat
i celelalte biblioteci i se putea reduce la nimic Biblioteca Filialei.
S-a ncercat mai nainte scoaterea bibliotecii unitariene, sub pretext c e
nevoie de ea pentru teologie. Episcopul reuea s-1 conving de aoeasta pe Petru
Groza, care-i era prieten. i ne-am trezit cu un prim ordin semnat al lui Petru
Groza s cedm biblioteca. Cum eram responsabil cu Biblioteca i sfetnic n
materie, Petro viei m-a ntrebat ce-i de fcut, e doar ordinul efului statului? Rs-
pundem, am zis, teologia unitarian i are biblioteca separat de a liceului, cea
pe care o deinem e naionalizat i ni s-a atribuit ca naionalizat. i i-am mai
atras atenia, s bgm de seam, precedentul ar putea atrage dup sine i altele.
N-am cedat-o. Episcopul nu s-a resemnat, a mai obinut odat ordinul personal
al lui Groza s o cedm. Nu, am spus lui Petrovici, ea a fost naionalizata
prin lege, nu o cedm dect cnd vedem o nou lege care o scoate de la naio -
nalizare. La un al treilea ordin ns am hotrt cu directorul de atunci al Biblio-
tecii Academiei, Mircea Malia 12, s ne adresm responsabilului de atunci cu
cultura n stat, Chiinevschi 13. Nu l-am gsit pe el, dect pe adjunctul su, Pele
mi se pare l chema. I-am explicat cazul. Penibil. A fcut doar un gest: vedei-v
de treab! La att se reducea autoritatea efului statului! i biblioteca a rmas
pe loc. i nici episcopul n-a mai insistat.
Nu s-a nchis ns problema bibliotecii Blajului, care recidiva din cnd n
cnd. Daicovici i pusese n gnd s refac" Blajul! i prindea din cnd n cnd
prilejul s arunce bomba. Eu eram, chipurile, responsabil din partea Filialei cu
biblioteca, dar nu m ntreba nimeni de sntate nici la numiri, nici la alte treburi
ale ei, eram ns deodat necesar n asemenea momente. A trebuit s in piept
n repetate rnduri. La un moment dat era ct pe ci s 6 pierdem, cu toate
consecinele. Noroc cu Miron Constantinescu14, cruia i-am explicat totul. A neles
i n momentul cnd s-a pus sus problema, n forul hotrtor, a susinut cele spuse
de mine, fa de care el i-a declarat toat ncrederea. i s-a hotrt s rmn.
Firul lsat de Daicovici, 1-a reluat urmaul lui, Pascu, dar pn acum n-a
reuit. Suntem i noi la pnd, i la mare primejdie sunt cel prezent, cel necesar.
Care e rostul Blajului la Cluj? Blajul a fost la timpul su centrul cultural
romnesc al Transilvaniei. Unde i s-ar putea asigura acest prestigiu, unde ar putea
fi valorificate mai bine tezaurele lui, acum cnd Blajul e departe de ceea ce a
fost i cnd nu mai poate fi ridicat la ceea ce a fost, cnd nu mai are colile
sale superioare. Unde, dect la Cluj, centrul cultural tiinific de azi al Transil-
vaniei. Venind la Cluj, cultura Blajului vine unde ar fi trebuit s fie de la n -
ceput, aci sau la Sibiu, nu aruncat ntr-un stuc unguresc, periferic culturii
provinciei.
De fapt nu e cultura Blajului, ci cultura nvtorilor romni ai Transilva-
niei venii din toate prile rii, strni aci de nevoie. E vorba de cultura rom-
neasc a Transilvaniei cu sediul atunci de nevoie la Blaj, iniial un stuc unguresc
periferic. Ea aparine nu Blajului ca loc, ci culturii romneti a Transilvaniei,
alungat aci n loc s fie n centrul rii, la Cluj sau la Sibiu de pild. Ea nu
aparine Blajului ca loc, ci culturii romneti i trebuie preuit, fructificat ca
atare, adus acolo unde se cuvine. O lsm alungat periferic i acum? Cultura
Blajului nu e pies muzeal ilustrnd static un trecut, e for vie care trebuie
dus mai departe, fructificat la cel mai nalt nivel, aa cum a fost menit. Azi
nu avem voie s o imobilizm, s o coborm la nivel provincial, s o realungm
la locul care i s-a destinat de un trecut vitreg, s o mortificm muzeal. Ea este
o cultur vie care trebuie dus mai departe n condiiile optime deschise acum.

91
I Sau o condamnm i noi la locul care i s-a destinat, la condiii minore de
fructificare?
Clujul are azi menirea de a o valorifica, de a o continua prin instituiile,
prin personalul su tiinific. Socoteam c am gsit soluia optim pentru a-i
pstra prestigiul, pentru a-1 continua, aezndu-1 la baza celei mai nalte instituii
romneti de cultur a Transilvaniei, care e Filiala Academiei. Aici sunt cerce-
ttorii competeni ai valorilor sale, aici poate crete tineretul n cultul prestigiului
su, pe materialele Blajului se instruiete, se educ n preuirea valorilor trecu-
tului, n Blajul de azi ar atepta-o pur i simplu mortificarea.
Fraii notri tare pledeaz pentru refacerea Blajului ca o datorie de onoare
naional. Sunt subit foarte grijulii pentru valorile noastre. Ni se spune c la
Blaj noi nu mai avem ce arta streinilor, cnd pe aproape e Biblioteca Batthya-
neum15. Perfid pledoarie, adic nu numai nmormntarea, ci i insinuarea posibil
apoi la ureche, la care streinii netiutori sunt foarte receptivi; acetia suntem noi
i acetia sunt ei, i ... ei sunt, cum vedei, cei care ne stpnesc! Biblioteca din
Alba Iulia am i amenajat-o special, poate servi foarte bine ca termen de com-
paraie!
S ne ntoarcem la Biblioteca Filialei Academiei. Ce am fi fr Biblioteca
Blajului? Simpli custozi, trectori, ar zice fraii notri, ai unor biblioteci nero-
mneti. Blajul e temelia ei solida romneasc, cea care o ndreptete cu ade -
vrat s o numim romneasc. Cui prodest dezbrcarea ei de haina romneasc,
de haina ei n fond?
Da, s preuim, s venerm Blajul n ceea ce e el pe locul su, n monu-
mentele, n mormintele sale, n irul de amintiri care ne leag de el, n Marea
sa Adunare de pe Cmpul Libertii 16. S ne facem din el un loc de pelerinaj,
dar nu s-1 mortificm n valorile sale culturale vii, n ceea ce a nseninat i
nseamn n cultura romneasc. S-i ducem firul mai departe, nu degradat la
minor i provincial, ci la naltul nivel care i se cuvine. Firul vital al colii
Ardelene e dus mai departe, sub ochii naiunii, la Cluj, i numai aici se poate
duce acum cu adevrat.
Personal am avut un rol n aducerea i oprirea Blajului la Cluj, pentru care
Blajul tradiional m-a judecat desigur, dar un rol de care nu m ruinez.
Azi Biblioteca Academiei a ajuns la un liman fericit, la un nou i specta-
culos local propriu, unde s-a putut, n sfrit, concentra i intra deplin n func-
iunile sale. A fost dorina noastr a tuturora, pentru care am militat toi. Meritul
realizrii practice ns i revine, naintea tuturora, preedintei Filialei, Raluca Ri-
pan17, creia i datorm toat recunotina noastr. N-a socotit nici ea s consulte
i pe responsabilul cu biblioteca, a lsat pe tehnicieni s-i fac de cap. Cnd
doar modelul era la ndemn: Biblioteca universitar. I-a lsat s construiasc
depozite imposibile.
Un singur lucru ne viciaz mulumirea. Numai ct ne-am aezat n noul
local, nu fr truda i complicaiile mutrii, care a solicitat munca fizic a tuturor
bibliotecarilor luni i luni de-a rndul, n frunte cu organizatorul ei, Liviu Ursuiu,
cel care gira acum direciunea i era menit s fie i directorul ei, c ne-am trezit,
tam nesam, cu nicieri lipsitul tefan Pascu, director. Treaba gata, pupz pe
colac el, s o spurce i pe aceasta, sub cuvnt, chipurile, s fac ordine" n ea
i s o ridice la adevrata ei valoare tiinific. Mai clar spus, n ultimul moment
a luxat pe Ursuiu pe care se dusese s-1 susin" i s-a pus pe el. Firete i
pentru a-1 sanciona (mi-era mie de ajutor). Trebuiau oprii bibliotecarii de a m
ajuta n vreun fel, trebuiau s treac n serviciul lui. Trebuiam ct mai mult
paralizat n munca mea. Daicovici putea fi mulumit: i-a lsat un zelos conti-
nuator. i iat-1 cumulnd nc o funcie dup nu tiu cte altele, cu aceeai
competen", cu aceeai insolen. Nu m mir tupeul omului, m mir prese-

92
dintele Filialei i autoritile partidului care i-1 menajeaz. i persist, nu se d
btut, chiar dac trebuie s vin i numai o dat pe lun, continu s ne feri-
ceasc. Desigur sconta ca aici s pun noi brae de munc n serviciul su, s
iniieze noi lucrri pe care s-i pun numele. i va mai fi socotit ca dinluntrul
Bibliotecii va putea ca unit" (= greco-catolic) mai uor reface" Blajul, gn-
dindu-se probabil ca iniial s-i fac un merit de refacerea" Blajului. Numai
c mai trebuia refcut i teologia pe care se ntemeia cultura Blajului. Dar s
sperm c se vor mai gsi capete care s mpiedice blasfemia.
Cci, suprtor, problema coleciilor Blajului e nc actual. Cu toate str-
duinele de a le pstra integritatea, ne mprim pe ele ca pe cmaa lui Christos.
Arhivele Statului au luat materialele de arhiv din Bibliotec. Ba au reinut i
manuscrisele intrate prin Securitate, sub nume ridicol, c tot, ce intr la Arhivele
Statului nu mai iese! Pri din Bibliotec s-au ntors la Blaj, biblioteca de acolo
numindu-se insinuant Biblioteca Timotei Cipariu", cri chiar din Biblioteca lui
Cipariu. Ce-ar zice Cipariu de o asemenea dezmembrare a bibliotecii sale? Da,
s-a creat" acolo a bibliotec, sub egida Bibliotecii Filialei, care a mbogit-o i
o mbogete din dubletele sale. Acolo ns dispun de ea organele locale, se-
cretarul cultural de partid, care nelege c n biblioteca nsi se pot face ntruniri
i sindrofii cu butur i petrecere...
n Blajul de azi lipsit de baza intelectual de ieri (azi se distinge printr-o
mare industrie a lemnului), de chiar culmile culturii, de fapt nu o bibliotec de
cercetri era necesar, ci o bibliotec municipal, cu cartea adecvat. O parte a
Bibliotecii Blajului era s fie dus la Alba Iulia, ba chiar ntreaga Bibliotec era
revendicat, sub cuvnt c acolo trebuie creat un centru tiinific i neaprat cu
coleciile Blajului!
Cnd va ajunge Blajul la linite deplin, n rolul care i se cuvine?

[Cultur, Slujitorii culturii]

Ca intelectuali ne preocup soarta culturii, i ndeosebi soarta culturii majore.
Cultura de mas e desigur temelia, dar pentru noi acas. Pe planul nalt al cul-
turii, n familia mare a popoarelor de cultur trebuie s ne impunem prin cultura
major, prin culmile pe care le putem atinge n concurena popoarelor. Iat de
ce avem la suflet soarta Academiei.

Academia agonizeaz. Mai nou suntem invitai s solicitm ajutor" pentru

ntreinerea btrneelor, acum cnd n genere se urmrete moartea de moarte
bun a instituiei nvechite", pentru a-i lua desigur locul alta, corespunztoare
omogenizrii culturii, comunismului, spre care naintm n zbor". Socotesc c
nu e de demnitatea noastr de a fi miluii cu ajutoare", avem nevoie, ca orice
cetean, doar de drepturi n msura n care ni se cuvin. De murit putem muri
i fr ajutorul" Academiei, (decembrie 1988).
**
*

Academia, cea mai nalt i mai veche instituie a noastr de cultur, mndria
noastr de ieri, nici nu moare dar nici nu triete. Paralizat n funciunile ei e
redus, despuiat de toate favorurile de pn aici. Ba e expropriat pn i de

93
fondurile ei de premii, i de cele lsate de academicieni pentru a-i pelungi
specialitatea ncurajnd-o n urmai. Am trit cu gndul c voi putea ncuraja o
continuitate n specialitatea-mi i printr-un fond de premii la Academie, cum se
obinuiete n toate Academiile din lume. N-am avut nici proprieti, nici mo-
teniri. Nu beau, nu fumez, nu cheltuiesc cu cltorii. Am economisit ban cu ban
din activitatea mea tiinific cu gndul c voi putea constitui un asemenea fond
de ncurajare. Iluzii. Suntem expropriai fr nici o lege, fr nici un decret, din
simpl hotrre personal, mai bine zis dintr-o simpl nenelegere a rostului unei
academii, dac nu din ur pentru orice activitate cultural. Dei fondurile se
gseau n casa Statului. Sunt doar frustrai cercettorii de micile ajutoare, la
rstimpuri rare, de micile ajutoare de ncurajare.
Cu ce am pctuit, cu ce a pctuit munca, tiina noastr, de trebuie scoas
nafar de lege?
Biblioteca ei, cea mai veche, cea axat nainte de toate pe strngerea a tot
ce privete poporul romn, istoria i cultura lui, e despuiat treptat de fonduri
i va fi n continuare, de fonduri lsate de academicieni casei proprii. Ba acum
o pate o primejdie i mai mare, de ideea constituirii Bibliotecii Naionale" i
ea care este n-ar mai fi cea indicat. i cum ne place s organizm i s reor -
ganizm, s deranjm organizarea constituit, cu funciuni stabilite i ncercate,
n-ar fi mirare ca chiar ea s fie cea lovit.
N-ar fi nelept a bibliotecile principale, fundamentale, cu organizare i tra-
diii proprii, demult stabilite, s fie cuprinse ntr-un organism unic, pstrndu-le
locul, organismul i funciunile proprii, fr s fie dislocate, aa cum Institutul
Franei de pild, cuprinde toate academiile franceze fr s le deranjeze n funci-
unile lor? O asemenea Bibliotec Naional va putea avea un organism central
de coordonare, un catalog central de orientare i nu altceva. Concentrarea fizic
n lumea modern e i altfel contraindicat, cu mijloacele ei de distrugere ar
putea duce la distrugeri fatale, n timp ce dispersarea ar putea fi n mare msur
salvatoare. Dar pentru aceasta ar trebui s ne ridicm la alt nelegere a culturii.

O pierdere esenial a culturii, tiinei romneti e slbirea flagrant a leg-

turilor cu coala, cu cultura francez, cu Frana, creia i datorm aa de mult.
i datorm n bun parte stilul, limbajul culturii. Mai ales noi, cei din generaia
veche simim cum ni se surp sub picioare un teren de care eram att de siguri,
pe care-1 cultivam cu mndrie.
**
*

Biata noastr Academie, mndria noastr de ieri la pmnt. Va mai renvia?

Nu putem renuna pentru nimic n lume la aceast ndejde. Nu putem renuna
la credina n virtuile neamului, la potenialul nalt al culturii lui, cel care ne
justific la superlativ locul sub soare. Poporul romn se va putea lipsi de o
cultur major, cea care l aeaz n rndul popoarelor de cultur? Academia va
putea uita vreodat aceast umilire? Redus la ridicol, despuiat de toate, de
membrii, de funciunile sale, de fondurile sale de premii lsate de academicieni
din economiile lor, despuiat de casa sa, de restaurantul su transformat n local
de nchiriat pentru banchete, pentru nuni, despuiat de toate casele de odihn.
Ba redus i n dotaiile sale, n fondurile Bibliotecii sale, personalul su. Azi
e la pmnt! Ce sfidare!

94
 Citesc strlucita lucrare nou a lui Alexandru Zub, Istorie i istorici n Ro-
mnia interbelic16, remarc cu deosebire luxurianta activitate a Academiei, pre-
zena ei fr gre n frunte la toate momentele de vrf ale culturii, ca i ale
istoriei neamului. Mereu n frunte, mereu motorul activ al naltelor sale virtui,
mereu expresia cea mai nalt a potenialului su, al locului su n familia mare
a popoarelor de cultur. i ce ruinoas cdere!

Cnd vom reveni la nevoile elementare ale culturii, la preuirea crii, con-
diiile civilizate, haina n care trebuie s apar, hrtie, tipar, legtur; condiiile
grafice mcar cele dinainte, dac nu la nivelul european de azi. S-i lipseasc
unei cri de tiin elementarul colon-titlu? Deschiznd sau rsfoind o carte s
nu tii niciodat la ce capitol te gseti. S-i lipseasc indicele? Unde e hrtia
noastr, a marilor productori de hrtie de toate soiurile, de toate calitile? Facem
toate economiile" posibile: de hrtie, de cerneal, de culori. Unde sunt repro-
ducerile noastre n culori de ieri, de la Sibiu, de la Meridiane, ediiile noastre
de art? Ne-am plasat peste tot n coad. i-apoi reducerile drastice de carte, de
volum, de tiraje, de ediii. Reducerile considerabile de traduceri. Toate srcesc,
ntunec imaginea unei culturi, o degradeaz. Mai ales acum cnd imaginm o
grandioas Bibliotec Naional". De unde acest blestem? Cnd vom reveni la
nelegerea a ceea ce se numete nalt cultur? S nu cdem cu totul n dez-
ndejde. Istoria ne-a pus la prea multe ncercri pe care le-am depit.

Citesc tot mai puin i tare mi pare ru. Am fost cititor n via, nu numai
de istorie, de toate. M-am micat ntr-un cerc de prieteni nu numai cititori, ci
unii i oameni de condei, de excelent condei, oameni de prim plan n viaa
noastr literar de ieri. Am fost mereu stpnit de ideea c nu te poi numi om
de cultur numai cultivnd o specialitate, cu orict competen ai face-o, dac
nu faci prin ea legtura cu cultura mare, cu arta, cu literatura, cu creaiile spi -
ritului uman. n tot cazul, n tineree cel puin, am citit mai mult literatur dect
istorie. De altfel i la Facultate pornisem de la literatur, care n-a rmas chiar
fr urme, nici n activitatea mea istoric.
Bagajul meu livresc totui, o recunosc, nu e mare. Citesc i am citit totdeauna
greu, gndit, regndind alturi de autor, cu un randament de puine pagini la or.
Suficient ns pentru a m bucura, la nivel propriu, de binefacerile culturii.
Acum merge tot mai greu. Lectura scade mereu n favoarea elaborrii lu-
crrilor proprii, care la aceast vrst m zoresc. i-apoi citesc cu tot mai puin
folos, uit tot mai mult, asimilez tot mai puin din ceea ce citesc. Trebuie s m
mulumesc tot mai mult cu simpla plcere a momentului.
Am frecventat arta, cu deosebire pictura, muzica. Le mai frecventez i azi,
chiar dac cu asiduitate mai sczut. Am ascultat cu deosebire mult muzic n
via, de toate genurile, culminnd n muzica simfonic. N-am rupt ns nici cnd
legtura organic, atavic, cu muzica popular, prin care m simt acas, omul
acestui pmnt. Nimic nu-mi rscolete mai mult stratul primar al sufletului dect
o doin, o nvrtit, o balad cntate de Dumitru Frca sau de Sofia Vicoveanca.
Nume ca ale lui Dumitru Frca, Lucreia Ciobanu, Sofia Vicoveanca, Gheorghe
Zamfir, Mria Tnase sunt nume neuitate, ca s nu mai pomenesc irul lung al
celor care s-au perindat i se perindeaz sub ochii notri.

95
 Ct pentru muzica nalt, am avut norocul s ascult i pe viu, muli maetri
ai artei, ncepnd cu scumpul nostru George Enescu, continund cu marii maetri
ai vioarei, Jacques Thiband, David Oistrah, Isac Stern, Jehudi Menuhin, ai vio-
loncelistului Cassado, Rostropovici, ai pianului, Fischer, Rubinstein, Richter, ca
s nu pomenesc dect cele mai rsuntoare nume contemporane.
n muzica modern, revoluionar n concepiile ei, nu m-am putut aclimatiza
cu adevrat. Cu vrsta preferinele mi merg mai mult napoi, spre clasici, spre
preclasici. i se ntorc, mereu, inevitabil, la zeitatea muzicii, care e Bach.
n materie de muzic nu ne putem plnge. Dimpotriv. Trim o epoc de
mare belug, de mare art, de circulaie universal de valori. S-a fcut un mare
salt i n mijloacele de difuzare.
Dintre poeii mari contimporani l-am cunoscut personal pe Blaga. Am avut
i un rol n camuflarea lui la Biblioteca Universitar pe cnd se gsea n mare
primejdie. M-am bucurat de aprecierea lui, n momentul lui de aclimatizare a
utilizat i lucrrile mele. Nu ns i de intimitatea lui. El a preferat totdeauna
un anturaj de adulatori i eu nu eram omul. Nu am nici o carte de a lui cu
vreo dedicaie sau vreun autograf, cu care i gratifica preferaii.
Nu uit un moment biografic: Blaga urma s in o conferin despre cum
a tradus pe Faust, n sala de conferine a Bibliotecii Universitare, n cadrul Fi -
lialei Academiei. Dar cine s-i fac prezentarea? Pe atunci toi se fereau de o
asemenea greeal". Ba se mai atepta i vreo obstrucie la un asemenea prilej.
Pentru un asemenea moment eram bun eu. N-am refuzat, o fceam pentru Blaga.
Sala era arhiplin, s-a dovedit cu totul nencptoare. Erau muli n picioare i
chiar pe coridor n cadrul uilor deschise. Prezidnd, nc nainte de a da cuvntul
confereniarului, s-a iscat un mic tumult, proteste pentru sala nencptoare, m-
potriva Academiei, firete, care ar fi trebuit s prevad. Se vedea i c erau
amatori de obstrucie. Trebuia potolit incidentul. Ce era s fac? Am nceput prin
a ne recunoate vina (ca i cnd eu a fi avut vreun cuvnt n programarea
conferinei i alegerea slii), dar, adresndu-m lui Blaga, l-am rugat ca pentru
nencperea slii s mpart vina cu noi, cci domnia sa a tras atta lume de a
devenit nencptoare. Cunoscndu-1 pe Blaga, bnuiesc c replica i-a plcut.
Fapt e c treptat zgomotul s-a calmat i Blaga i-a inut n deplin linite i
ntr-o atenie, de care s nu mai vorbim, comunicarea.

Nu am coresponden, n-am cultivat acest gen. Am fost ru corespondent,

am redus totul la strictul necesar, la utilitar, la banal. Cu Breazu am fost mereu
mpreun, n-am simit nevoia corespondenei. Dei de nimeni n-am fost mai
apropiat, de la nimeni n-am nvat mai mult ca de la el.
De Ion Chinezu19 am fost legat mai intim dup rzboi cnd, n situaia n
care se gsea nici nu mai era indicat corespondena, ne mrgineam s ne vedem,
s ne comunicm necazurile oral. i avem multe s ne spunem. Prietenia nsi
se schimbase, din cea condescendent dinainte, de la mai mare la mai mic, de
la dascl la nvcel, distanele de vrst se topiser. Le-am ndurat alturi, ne-
putincios, chinurile sfritului amndurora. Breazu a avut neansa celei mai cum-
plite boli. Nici una nu te tortureaz, nu te desfigureaz, nu te umilete ca om
ca aceea. Dup ce a nchis ochii s-a nseninat, ca dup un calvar, a plecat senin
dintre noi. Ion Chinezu a avut o alt neans nu mai puin cumplit, boala 1-a
lovit drept n centrul fiinei sale, n intelect. Cumplit aceast anchilozare lent,
contient, aceast descompunere a unei mini excepionale, durate cu atta trud,
cu atta zbucium. Doamna m-a prevenit, cnd vreau s-1 vd s-i dau un telefon

96

-
nainte. mi rspundea de obicei s vin peste un ceas. Am neles pe urm de
ce? l mbrca, l aeza pe un fotoliu, s scad impresia dureroas pe care Chi-
nezu nu voia s o fac. mi pare ru c l-am mai vzut o dat n ultima faz.
A fi preferat s-i pstrez imaginea falnic, de intelectual frumos, neumilit.
Cu Vasile Bncil ne-am apropiat trziu, tot prin Chinezu, n faza mizer a
vieii amndurora. Cu Bncil ns nu puteai fi prieten fr s-i reverse asupra
ta tot belugul intelectului su inepuizabil, toat vibraia sufletului su n venic
druire.
N-am cunoscut un suflet ca al lui, m fericesc de a-1 fi descoperit, de a
m fi mprtit din fluidul lui imaculat, angelic. l vd naintea ochilor, l simt
ca ceva unic neasemuit cu nimeni din ceea ce am cunoscut n via. A czut
subit, tot dup un efort intelectual. Nu l-am vzut nici pe el mort i nu vreau
s-1 tiu mort.
Puinul ce l-am avut dintre cele dou rzboaie s-a nimicit cu crile i hrtiile
pe care le-am lsat la Cluj. Cu prietenii mei politici" n-am avut coresponden
deloc. Dup rzboi era mai bine s nu ai coresponden, s nu ai mncrime de
limb. Aa m gsesc absent n acest gen cultivat, frumos cndva.
**
*

L-am cunoscut pe Pavel Dan. n plin avnt. De un dinamism ieit din comun.
Obsedat de viziuni mari, de o vast fresc a vieii rurale, n toat complexitatea
ei, n tot dramatismul ei. Unul din planurile sale era un monumental roman al
lui Horea. Am convenit s-i fiu de ajutor indicndu-i documentaia. A i nceput
cu o frntur: Iobagii". Era de-acum bolnav, condamnat, cu greu i mai putea
da msura. A scris-o acum pentru un concurs literar inventat de Chinezu, pentru
ai putea *veni pe ocolite cu un ajutor bnesc n cheltuielile cerute de gravitatea
bolii, ajutor pe care pe alt cale l-ar fi refuzat. E doar o improvizaie, nefinisat,
grbit, de moment. Romanul rscoalei l vedea de proporii mari, la nlimea
evenimentului. Era hotrt s se cufunde n documentaie, s-i consacre ani i
ani n ir, s-i fac din ea una din operele mari, definitorii ale vieii sale. Se
vedea desigur, n familia lui Rebreanu, a lui Reymont 20, al cror continuator,
emul trebuia s fie. nc un exemplu al unui mare avnt frnt n floarea vieii.

L-am cunoscut bine pe Emil Petrovici. Nu eram prieteni, era i ceva mai
n vrst, i-am fost ns apropiat i mai ales tovar de excursii, mai bine zis
de ieirile n natur de duminica. Avea un bagaj de cunotine enorm. O cu-
notin de limbi ntins. N-am tiut niciodat cte cunotea. Aflam doar treptat
c i pe asta o tie. Opera sa publicat e departe de a-1 reprezenta, a dat prea
puin din ceea ce putea s dea. Se cheltuia n venice comunicri orale, de la
el puteai mereu nva. n aceast privin era darnic, am beneficiat mult de
aceast generozitate a sa. Mai ales n materie de toponimie, n care era suveran.
Raporturile cu el erau o adevrat binefacere.
i-apoi de cte ori ne-am putut sftui n cele care eram implicat, n timpul
ct a fost rector i apoi preedinte al Filialei Academiei. De ct ajutor nu ne-a
fost n cele privind Biblioteca Filialei i Arhiva Istoric.
Nu eram de acord cu teoria sa, explicnd lipsa unei continuiti toponimice
pe teritoriul romnesc din antichitate pn n vremurile istorice documentare prin
nomadismul romnilor, lipsa lor de aezare statornic. Nomadism deci, prin de-

97
ducie. La o discuie ntr-o mare edin la Academie n legtur cu problemele
Tratatului de Istorie a trebuit s iau atitudine, invocnd, firete, nu numai termi-
nologia latin a vieii aezate, a agriculturii, dar intrnd n miezul istoriei cu
ntrebarea: nici numele apelor nu au continuitate? Nu, n-au fost pstrate direct,
ci prin filier slav etc. Nu neleg atunci nomadismul dedus din lips de con-
tinuitate toponimic, nomadul neaprat trebuia s le cunoasc numele, el e doar
n mod firesc mai bun geograf dect sedentarul, prezent fiind aci fr ntrerupere
trebuia s le pstreze, sau nu era. Dar n Balcani - l-am ntrebat - care e
situaia? Cam aceeai - a fost rspunsul. Atunci nu e de dedus nomadism din
lips de continuitate toponimic, ci de revizuit metodele filologice, cci undeva
trebuiau s fie, i terminologia agricol i a vieii aezate i denun ca sedentari.
N-a rspuns atunci, mi-a spus doar un cuvnt la o excursie a noastr: da, numele
apelor mari trebuiau s le cunoasc i s le pstreze. Att. Implicit trebuia s
recunoasc, ceea ce n-a mai adugat, cderea teoriei nomadismului nsi.
A avut un sfrit nenorocit, ntr-un accident de tren, n timpul somnului. De
cte ori nu i-a zis soia mea: domnule Petrovici, de ce nu te mai opreti, de ce
atta cltorie de la Cluj la Bucureti acum cnd nici nu mai ai nevoie? Nu te
obosete? E! m culc la Bucureti i m trezesc la Cluj. De ast dat nu s-a
mai trezit la Cluj. Ajunsese doar pn pe aproape de Blaj.

De-ale lui Clinescu21. Am asistat la srbtorirea poetului Toma 22 la care a

fost parentat de Clinescu.
Dup cuvntare m-am retras undeva ntr-o sal. M trezesc cu trei care ve-
neau discutnd aprins, preedintele Svulescu, Daicovici, Roller, dac Clinescu
1-a ludat cu adevrat pe Toma ori i-a btut joc de el. n concluzie, Roller:
las' c va plti el asta!
Dup cte am auzit pe urm, la banchetul de srbtorire a fcut-o i mai
groas: da, Toma i-a ales drumul lui, fcnd cu amndou minile gestul oblo-
nului la cai. Da, mbrcnd hlamida eminescian, a ngustat-o pe trupul lui
.a.m.d.
L-am ntlnit pe urm la mare, la vila n care era gzduit de Academie.
Vorbind de una alta, i-am mrturisit plcerea de a-1 fi ascultat la Academie,
srbtorind pe Toma. Frumos, dar parc nu mi-ar conveni s fiu srbtorit aa
cndva. Ce, ce, vorbeti? Adic am vrut s spun - mi-a rspuns - da, Toma n
timpul su n-a fost neles, pentru c pe atunci se scria poezie. Acum poporul
poate consacra pe oricine, deci i pe Toma.
L-am mai ntlnit i pe plaje. Construia din nisip. Ce mai facei, maestre?
Construii, construii? Construii socialismul? De!
L-am mai avut de fa la o edin de comunicri la Iai. Am luat mpreun
parte la nite discuii istorice. De unde i-a rmas n gnd c sunt ieean - mi-a
spus ^cndva.
i tiam i povestea de la coala din Roma 23, povestea cu Nicolae Buta24,
chiar de la Buta, care a i fost eliminat din coal de Prvan. Buta, ardelean,
bos, fnos, Clinescu ru de gur, iritant. Nu ncpeau mpreun.

mi privesc acest portret fcut de Lucia Piso, pe care ea a inut s mi-1

fac. Tabloul l-am pierdut. Era gata i mi-a spus c a rmas doar s-1 nrmeze
la ntoarcere cnd a plecat la Bucureti, la expoziia Ladea. Iar la ntoarcere s-a

98
produs catastrofa. Ceva cumplit, rscolitor, pentru un suflet ca al ei. Ne-a lsat
fr cuvnt. Am asistat-o la plecare, urndu-i n gnd s-i poat ntoarce faa de
la rutatea lumii, s duc cu ea florile, copiii ntre care i-a purtat arta vieii,
s se bucure de mireasma lor, de cntecul lor, de sufletul lor curat.
Lucrurile ei, cu ale lui Ladea mpreun i cu toat motenirea, deci i ta -
blourile, .au ajuns pe minile fiului lor.
Pe soii Ladea i vedeam de multe ori, la atelierul lor. Le serveam i de
informaii n incursiunile artei lor n cele25istorice, portrete istorice. Am. asistat
pe Ladea i la crearea colii Ardelene" . Ct bucurie cnd la un moment dat
in atelier m-a pus n faa operei n lut. Da, aa da, att mi mai aduc aminte
din surpriza momentului. Ladea se oferise i el la un moment dat s-mi fac
bustul. S spun drept m sfiam, parc nu m simeam destul de chemat pentru
arta lui. n tot cazul tiu c i-am spus nu nainte de a ne da un Inochentie Micu
la nlimea omului. Convenisem la un studiu, a zice comun. A fi vrut, am fi
vrut nu o improvizaie, ci ceva capital, ntruchipnd n bronz momentul istoric.
A czut i el subit, nu mult naintea soiei sale. Le-am vzut de vreo dou
-trei ori mormntul alturi, unul n faa celuilalt, la un nceput de crare, clcat
de oameni, cu cele dou cruci de lemn care se pun obinuit provizoriu la n-
mormntare. Le-am gsit i dup ani tot aa de prsite. Nu tiu ce s-a putut
nmpla, ea se ngrijise doar din via. Avea turnat n bronz acea Pieta" a
lui Ladea, conceput n acest scop, i avea i piatra de mormnt sculptat. Ce
s-au fcut, Dumnezeu tie.
i iari m ntorc la acest portret, ndurerat - spunea ea de durerile istoriei
neamului pe care o frmnt. Curios, involuntar mi sugereaz ndurerarea, cu
anticipaie, de propria ei tragedie. (20 martie 1983).

n luna august anul acesta, 1988, am avut norocul de o minunat excursie

la mnstirea Robia. Vreme minunat, o natur superb, un cer de un albastru
neuitat. La mnstire totul rennoit, strlucitor, ncnttor. Ba i o bibliotec unic,
ngrijit acum de un intelectual de talia printelui Nicolae (N. Steinhardt). Spre
regretul nostru nu l-am gsit acolo, dar l-am fericit n gnd: ntre cri, n linitea
unui asemenea adpost, sub albastrul unui asemenea cer!

Ana Blandiana s-a grbit i de ast dat s-mi fac cinstea de a-mi trimite
proasptul ei volum de poezii 26, cu dedicaia-i mgulitoare. O face desigur dintr-o
afeciune freasc. Ea e doar sigur c nu o mai pot nsoi n zbor, mie mi
lipsesc din natere aripile. M mulumesc s-i urmresc de jos nfruntarea vz-
duhului. tie c nu m pot desprinde de pmnt, sunt damnat s-i frmnt noroaiele,
s-i nfrunt dificultile. Dar i s-i preuiesc virtuile. Am admirat admirabila
prezentare din fa, fr s-i mai pot judeca toate subtilitile. Deschid, An,
culegerea, cnd ici cnd colo, contemplndu-i zborul, reinnd ceea ce mi-e mai
accesibil. M ntrebi poate care poezie din volum mi-a venit mai la suflet, pe
care am simit-o mai imaculat: m-a decide pentru Rugciune".
Dac nu te pot nsoi n zbor, te nsoesc n schimb n interminabilele-i
drumuri pe care eu singur nu le mai pot face i nu le-am putut nici ieri face.
Le fac acum cnd ntr-o parte cnd n alta a lumii noastre nesfrite i plin de
minuni, n tovria-i plin de neprevzut, plin de duh i m compensez cu
imaginaia ct m mai poate ea ajuta. Nu te stnjenesc? Te urmez cu admiraie,
dar i cu invidie. Mi-e team numai c n-a fi putut rezista la nesfritele drumuri
i la condiiile n care adesea a trebuit s le faci. Zic, cnd ntr-o parte cnd n
alta, deloc n toate: mi-ai scoate sufletul!

99
 Mai ieri ne judecai c suntem doar un popor vegetal, adic ndurtor, pasiv,
resemnat la loviturile sorii. Dar ne puneai inima Ta loc, ne lsai mngiierea
naturii noastre de a renvia mereu, cu fiecare primvar, sigurana renvierii ste-
jarului mereu mai frumos, mereu mai falnic. Decepia o prefceai ntr-un ncre-
ztor optimism. Ce bine! Pasivi, dar ncreztori!
La disperare cad uneori n cealalt extrem: poporul nostru e mai curnd un
popor ovin, a adus cu sine mult i din sufletul oii cu care n timp s-a nfrit.
Oaia, care se las muls, tuns, jupuit, cu resemnare, fr s zbiere. Oaia turm,
din care dac una sare n balt, toate sar dup ea. Blnd, supus, e deajuns un
singur cine la o turm ntreag! (1989).

Centenarul morii lui Eminescu*

Evocat larg pe plan naional dar i pe plan universal, de la cele mai nalte
spirite pn la cele mai umile, literare, culturale, artistice. Nu pe plan secund
nici poliie, chemat s evolueze n sensul istoriei petrecute, prevznd ridicarea
la socialism, zborul nostru spre visul de aur" al comunismului. Omagiat, prea-
mrit de efii statului, de mitinguri omagiale, prilej de preamrire i omagiere
i a lor nii. Srbtoriri, spectacole, nimic i nimeni n-a lipsit la marea srb -
toare. Am parcurs mpreun cei o sut de ani i l-am chemat i pe Eminescu
s-i parcurg alturi de noi, s msoare distana parcurs. Timpul n-a stat pe
loc, ne-a mnat nainte. Pe Eminescu l evocm azi la nivelul nostru. Simim azi
i distana parcurs. S nu lum drept exemplu dect nivelul simirii, nelegerii
noastre a poeziei eminesciene, felul cum l declamm azi, cum l declam actorii,
prozaizat, dramatizat, redus la simul comun, golit de esena lui romantic, mu-
zical. Exemplu capital, Luceafrul, diafana legend, perla poeziei eminesciene,
dramatizat!!! Eminescu o spune doar de la primul vers:
A fost odat ca-n poveti A
fost ca niciodat"...
Cine a auzit vreodat la romni o poveste dramatizat! Povestea e evocare,
ficiune, nostalgie. Iat povestea lui Eminescu, golit de esenialul ei, de tot
farmecul legendei, de toat nostalgia, de toat muzica cea unic, a versului.

Ni se rresc mereu raidurile, suntem tot mai puini. Dureros mai ales cnd
ne pleac valorile, prietenii. Nu numai ne rrim, dar ne simim tot mai singuri
pe msur ce mbtrnim. Ct de greu te mpaci apoi cu scderea implacabil a
facultilor fizice nainte de toate i apoi intelectuale. Ct de greu te mpaci cu
zborul celor care i-o iau mereu nainte lsndu-te n urm. Te mngi cu recu-
noaterile, cu aprecierile de complezen, dar i acestea i in tot mai puin de
cald. Te nghea obsesia sfritului care e tot mai aproape; aceast implacabil
fatalitate a vieii noastre. Ca om de cultur i ai satifaciije mari n raport cu
semenii, dar i marile insatisfacii a limitelor pe care nu le poi depi, i mai
ales insatisfacia de a te simi mereu depit, mereu rmas n urm de mersul
continuu nainte. Eti lsat n urm ca gust literar, nelegere pentru art, pentru
poezie. Dar ceea ce e mai grav, citeti tot mai puin, asimilezi tot mai greu,
reii tot mai puin, uii de azi pe mine. S-a umplut sacul, s-a nvechit ncrctura,
nu numai a ajuns la saturaie, urmeaz golirea.
1989 (iunie 15) _

100
 Iat-m prsit de nc un prieten drag, Ion D. Srbu. Ne-a prsit n chinuri
cumplite, cele mai cumplite pe care le poate ndura omul, n plin putere. Ne-a
lsat o oper generoas, dar a dus cu sine cu siguran mai mult dect ne-a
lsat. N-ar fi de mirare i surprize postume 27. Era plin de planuri, plin de ne-
lepciuni, dar i de virtui umane, de nelegere pentru oameni, pentru virtuile ca
i pentru slbiciunile lor. A ndurat i nedreptile vieii cu resemnare, le-a n -
fruntat cu nelepciune, cu umor. Ne-am cunoscut demult, nc din anii si de
ucenicie. Mai nou ne-a apropiat mai strns interesul pentru crile mele, pentru
probitatea lor. Ca om de gust le-a apreciat i calitile lor literare. Nimeni n-a
scris mai frumos despre Rscoala lui Horea ca el. i mai presus de toate ne-a
unit aceeai durere n faa istoriei, de zbucium al acestui prea ncercat popor. O
trist coinciden.
Fusese elev i apoi secondant la catedr ca asistent al altui prieten al meu,
profesorul Liviu Rusu, cruia i-a rmas credincios admirator. Foarte puin nainte
de moarte Liviu Rusu m-a chemat la telefon s-i exprime admiraia pentru ace
eai Rscoal a lui Horea n termenii cei mai mgulitori. Nu ne revzusem de
vreun an sau doi, i urmream slbiciunile btrneelor prin medicul nostru comun
- eram doar de aproape aceeai vrst, prieteni nc din Facultate. Urma filozofia
i s-a specializat apoi n estetic, n care s-a impus pe prim plan al Literelor
romneti dup un rsuntor doctorat la Sorbona28. ,
Pentru demnitatea i resemnarea cu care a prsit aceast lume nedreapt
spre a pi n lumea drepilor, las aci s vorbeasc (n copie) ultima-i scrisoare,
pe care mi-a adresat-o de pe patul de suferin, ea nsi un portret al omului
i sufletului care a fost, dar i ale prietenului care a putut fi. Dar i pentru asta
a spune deschis ceea ce cu strngere de inim nu puteam spune n faa patului
su de suferin, pentru a-i adresa tardiv durerosul cuvnt de adio. Odihneasc
n pace! Dar i cu cretinescul nostru Dumnezeu s-1 ierte", dac ar fi avut
ceva de iertat. *
Craiova, 1 iulie 1989

Mult stimate domnule David Prodan,

Scrisoarea aceasta v-o scriu dictnd soiei mele. Zac la pat de mai multe
zile. n noiembrie, anul trecut, mi s-a desoperit un mic i cochet cancer pe vlul
palatin. Am fost operat, o operaie ce s-a dovedit total inutil. Aa cum tot
inutile au fost i cele ase sptmni de iradiaii cu cobalt. Acum o lun mi s-a
comunicat c boala a recidivat, la ora asta nu mai fac nici un tratament anti-
qanceros, lupt cu toate mijloacele farmaceutice posibile mpotriva cumplitelor du-
reri pe care le am.
Sunt un om lucid, mi dau perfect de bine seama de situaia real n care
m gsesc, nu fac dect s m pregtesc sobru i demn pentru un sfrit care
nu va mai fi nici comod i nici uor. Dar m consider un crturar romn cretin
i fac tot ce-mi st n putin s stau drept i mndru n faa acestui bilan tragic.
Timp de o sptmn, cu lacrimi n ochi m-am tot uitat la cartea pe care
ai binevoit s mi-o trimitei. Pentru mine reprezentai arhetipul de dascl arde -
lean pe care l-am considerat ntotdeauna ca un model i exemplu. Am ncercat
la Craiova aceasta foarte levantin s-mi scriu i eu opera mea transilvan. Dac
nu mi-ar fi fost furai din via cei 15 ani n care nu am avut acces nici la
condei i nici la isclitur, poate c Valea Jiului ar fi avut astzi cteva volume
(proz, teatru, eseu) despre istoria serbiei" clasei muncitoare din care fac parte
de circa apte generaii. Dar nu a fost s fie. Am scris mult, nu suficient ns
ca s pot s-mi astmpr gheara de nemulumire i revolt ce mi scurm inima

101
n care sentimentul datoriei s-a identificat totdeauna cu sentimentul muncii bine
i temeinic fcute. Dar pentru un scriitor exist i o faz care se cheam post
scriptum", aa nct, nu este exclus, ca Dumneavoastr, peste 10-20 de ani s
avei surpriza unor opere inedite care s v ncnte.
Ceea ce ai fcut Dumneavoastr pentru istoria Transilvaniei reprezint un
opus monumental de documentare, adevr, simire i presimire. Pentru mine
-sub influena operelor Dvs. - Transilvania a devenit mai mult dect o regiune
istoric plin de tragedii i lacrimi: pentru mine Ardealul este un concept moral
prin care se definete condiia existenial a apartenenei noastre cu cultura latin
i cretin a Europei. Refuz s cred c Europa se termin n cotul Carpailor i
c Balcanii ncep o dat cu personajele domnului Caragiale. Dar m-a durut n-
totdeauna c problemele ardeleneti au fost tratate miop i obtuz privite fiind de
pe malurile Dmboviei sau Oltului. Regret c perfecta mea cunoatere a limbii
maghiare i germane nu am putut s-o pun n serviciul a ceea ce Blaga numea
cele apte ceti valahe de aprare a Transilvaniei istorice", Blaga nelegea prin
aceste Siebenburgen" acele opere filozofice, literare, istorice, filologice, tiini-
fice etc. prin care, noi erbii de totdeauna, am sfinit muncind i murind acest
pmnt care mi se pare pus, n ultima vreme, ntr-o ecuaie foarte apropiat de
demagogie i ridicol.
V iubesc foarte mult, Domnule profesor. Dac mai aveam 2-3 ani de via,
sunt sigur c v-a fi surprins prin cteva sinteze de filozofia culturii legate de
experiena traiului meu n acest exil oltenesc. Dac zeii mi vor oferi cteva zile
luminoase n care s mai pot gndi la aceast main de scris, v asigur c v-a
fi fcut surpriza unei analize critice, de natur filosofic i artistic, a limbii
literare n care v scriei textele istorice ca fiind un adevrat miracol de calitate,
frumusee, precizie i modernitate".
V mbriez cu respectul i
dragostea ce v-o port,
Ion D. Srbu

[Profesiunea i meteugul istoricului]

Mi-am fcut iluzii c dac nu am putut face studii n strintate n trecut,
voi putea obine o compensaie n prezent, c avnd patima cercetrii m voi
putea bucura de un drept la cercetare. Am aflat apoi c acesta nu e un drept,
ci o favoare, i pe aceasta n-am mai solicitat-o. Am pus-o drept condiie, doar
pentru o lucrare introdus n plan de Academie i, fr insistena lui Miron
Constantinescu, poate nici pe aceasta nu o obineam. i ct du-te vino de cer-
cettori peste hotare, ct de frecvent colind unii lumea, i de mai multe ori pe
an ? i privesc cu invidie. Dar m i bucur c cel puin alii, dac nu eu, au
aceast posibilitate att de necesar pentru integrarea n tiina istoric de pretu-
tindeni. Am sugerat totdeauna aceast necesitate, i nu numai sub forma curent
de schimb de experien, cltorie de studii, prelegeri, conferine, simpozioane,
ci mai ales ca pregtire direct, studii, doctorate, n institutele de peste hotare.
Am socotit totdeauna foarte necesar cunoaterea istoriei popoarelor nconjur-
toare implicate n istoria proprie, pregtirea direct de cercettori n universitile,
n institutele lor, prin schimb de studeni, de doctoranzi. Profesorii, istoricii notri
mari sau cel puin la nivelul chemrii lor, toi s-au pregtit ori i-au completat
studiile n cele mai celebre universiti, institute, n orizontul larg al tiinei isto-
rice. Pentru o reintegrare trebuie legat firul ntrerupt. Din pcate ns am rmas
fr cuvnt.

102
 Personal n-am avut acest noroc i nici acest stimul. N-am intrat apoi n
tiina istoric nici ordonat, cu fiier riguros, cu ordinea de rigoare a acestei
munci i am pltit scump apoi neglijena. A trebuit s lucrez pe urm incom-
parabil mai mult i cu risc incomparabil mai mare al scprilor. Primul sfat pe
care-1 dau tinerilor care vin la mine e s nu se leneveasc, s lucreze sistematic,
s nu fac aa cum am fcut eu, ca s nu plteasc i ei ca mine. Se suprapun
apoi treptat infirmitile vrstei, scderea memoriei, scderea ateniei, i ce e mai
grav se ndrtnicete ncrederea n ele i cnd nu o mai merit. Lucrez, mi dau
seama, cu tot mai multe greeli, lupt ct mai pot mpotriva lor, m controlez
mereu i totui tot mai puin scap de ele. i ct e de suprtor s i le descoperi
sau s i le descopere alii n tipar. i s nu mai vorbesc ct de suprtoare snt
prostiile pe care le-ai spus, i lucrnd mult ai avut prilejuri destule s le spui.
Greeli nu face dect cel care nu face nimic: el face doar o singur greeal,
c nu face nimic.

Nu am bibliotec. Adic nu am o bibliotec organizat, ordonat, organic

crescut. E un conglomerat de cri, reviste, de opere diverse, tiinifice sau
literare, adesea incomplete. Partea istoric chiar, a crescut la ntmplare, din cum-
prturi, - din publicaiile Academiei, din omagiile autorilor. in n cas sau n
camerele de lucru din instituii de care am beneficiat numai ct ncape. Prisosurile
din cnd n cnd le torn n Biblioteca Academiei, cri, reviste. Nu am avut
nevoie deosebit de o bibliotec sistematic mai nti pentru c am lucrat ntot-
deauna n instituii cu biblioteci de specialitate, Arhivele Statului, Institutul de
Istorie, Arhiva Istoric a Filialei Academiei, n bibliotecile mari, Biblioteca Uni-
versitar, Biblioteca Filialei Academiei. n al doilea rnd pentru ca n lumea
modern, cu enorma-i producie de carte, cu bibliografia de specialitate n cretere
vertiginoas e imposibil s te mai narmezi personal cu instrumentele necesare
de lucru ca s poi lucra n biblioteca proprie. Locurile optime de cercetare sau
de producie tiinific pentru istoric nu mai pot fi dect arhivele, bibliotecile de
specialitate sau bibliotecile mari. Am avut n via fericita ans de a m bucura
permanent i de unele i de altele.

Lucrul n colectiv e desigur o mare necesitate n tiina modern. Lucrrile

mari, de ansamblu sau interdisciplinare depesc posibilitile individuale, i acea-
sta tot mai mult pe msur ce materialele, bibliografia se aglomereaz, proble-
matica se diversific. Cu condiia s rmn n marginile necesitii. i are ns
i latura negativ. Reducnd rspunderea personal, crete riscul muncii superfi-
ciale, scade responsabilitatea tiinific, pe aceasta coautorii o arunc unii asupra
altora. Dar are i un mare avantaj : poate face oameni de tiin i din cei care
nu sunt, e suficient s fie cineva membru n colectiv sau ef de instituie ca s
poat beneficia de acest calificativ, las larg posibilitatea nsuirii muncii altora
sub nume de coautor, de redactor, de responsabil' etc, metod tot mai ntins
practicat n toate ramurile tiinei, care a reuit s fac astfel muli oameni de
tiin" i din cei care nu sunt deloc. Mai grav e cnd chiar acetia dispun de
soarta celorlali, de soarta tiinei n genere.

103
 Revenim treptat la istorie cu adevrat, o istorie naional obiectiv, la con-
curena tuturor factorilor n devenirea ei. Am czut chiar ntr-un naionalism
ntrecnd msura depreciindu-1 tocmai prin exagerare, prin ostentaie fr msur,
fr fru.
Ieim greu i din dogme, din cliee, din criterii preconcepute de judecat
istoric. O judecat subordonat prezentului. Nu reuim s eliminm din istorie
o optic n funcie de ostilitatea prezent. Toat istoria noastr este axat pe
lupta social-naional, spre finalitatea unanim ntrevzut, a constituirii statului
naional. Reinem din istorie tot ce a contribuit la aceast lupt, din oricare parte
ar veni. nainte de toate lupta maselor populare, dar i a suprastructurii, domni,
boieri, intelectuali; nu uitm s remarcm i cel mai nensemnat gest. Cu o
singur excepie, tocmai cea capital. Desvrirea statului naional, actul final,
capital, aceast ncoronare a unei lungi i zbuciumate istorii, l diminum, n
rezultatele lui urmrim cu deosebire negativul. Atunci de ce l-am mai fcut.

I
Remarcm n evoluia spre el orice glas intelectual, istoria lui e populat masiv
de nume din toate clasele sociale, din toate taberele politice i tocmai pe cele
ale actului capital le diminum, struim asupra negativelor sau le tcem. i azi
ne mai ferim, ne mai temem de numele lui Brtianu, Maniu. Unirea a fcut-o
poporul, de acord, dar cluzit de o cultur, de o contiin mai nalt, n frunte
cu conductorul lui contieni, lupttori, organizatori ai luptei. Diminum progre-
sele pe care le-a adus cu sine statul naional n cea mai complet a lui ntindere,
aceast desctuare a energiilor unei ntregi naiuni, desctuarea pe care am avut
marea i nepreuita ans s le trim. Cnd vom vedea-o cu ochii obiectivi ai
istoriei ?
Ct de greu revenim la adevrata istorie ! (1965)

Bucuros s vd noua generaie de istorici ridicndu-se. Sunt tot mai multe

nume de prestigiu. Dup o perioad de dogmatism i incompeten, ne gsim
azi pe o nou treapt, am revenit la albia mare a istoriografiei noastre de tot -
deauna. Ce-i drept, ea nc nu se mic n voie n apele istoriografiei timpului,
contactele cu aceasta sunt slabe i din pcate tot mai slabe, generaia nou nu
se mai bucur de privilegiul pregtirii directe n focarele ei cele mai indicate,
trebuie s creasc n apele proprii, s se gospodreasc cu mijloacele proprii.
Nici cartea strein nu e accesibil la nivelul nevoilor istoriei, posibilitile de
achiziii sunt tot mai restrnse. Disciplina nsi trebuie s trag i ea consecinele
politicii culturii, o cultur tot mai restrns, tot mai ngrdit n posibilitile sale.
Procesul de cretere trebuia s ndure i o solid frn. nvmntul istoriei nsui
se restrnge mereu, s-a redus considerabil, ca i tiinele umaniste n genere,
ridicndu-se pe primul plan cele tehnice.
Ceea ce nu nseamn c tiina istoriei nu crete, ci doar c nu crete n
raport cu capacitile sale. A ajuns totui la un nivel al respectului fa de sine
cnd trebuie s fac mai riguros o selecie de valoare. Persist nc i mult
mediocru, superficial, incompetent chiar. E timpul unei mai persistente critici
istorice. Mai puin complezen, mai mult control, mai puin indulgen pentru
incompeten. Mai puin toleran pentru impostur.
Trebuie fcut un pas nainte n ceea ce se numete critic, s ne obinuim
mai bine cu gndul c ea nu nseamn ostilitate, c e un instrument necesar,
indispensabil n mbuntirea muncii noastre, un ajutor n progresul tiinei de
care trebuie s ne bucurm toi.

104
 O alt cerin actual a tiinei noastre istorice, e munca de echip. n noua
epoc a tiinei noastre istorice, a tiinei n genere, " aglomerrii documentaiei,
a complexitii problematicii istoriei, multidisciplinaritii", nu se poate merge
mai departe pe stricta compartimentare individual, e nevoie de o mai larg con-
lucrare. Dar nu n felul celei concepute adesea pn acum, cnd unii lucreaz i
alii i arog meritele. Acest mijloc de a face oameni de tiin i din cei care
nu sunt; e suficient s se nscrie n colectiv, care-i promoveaz, care-i vehicu -
leaz. Cu acest sistem se pot face istorici ci vrei, din cine vrei, poi acapara
ct vrei, te poi face atotcuprinztor, atottiutor. E cea mai necinstit form a
muncii n colectiv.
O nevoie vital o deschidere mai larg a ferestrelor spre tiina mondial.
Nu numai contacte instantanee, ocazionale, trectoare, ci creterea n apele ei, o
convieuire n spaiul ei.
O alt nevoie vital o posibilitate larg de documentare n arhivele de peste
hotare, documentare att de restrns azi.
Ct pentru nevoile noastre naionale, istoriografia noastr are nevoie de o
larg documentaie a ceea ce se scrie peste hotare, documentaie azi cu totul
insuficient, aproape inexistent.
Iar o alt nevoie, am mai spus-o, e cunoaterea ct mai temeinic a istoriei
popoarelor nconjurtoare, a contextului istoric n care evolum. Nu numai pre-
gtire direct nu facem, dar nici mcar schimbul curent de literatur i de do-
cumentaie.
Acum cnd tot mai des auzim despre o problem a Transilvaniei, care se
vntur tot mai insistent, rmnem ignorani. Noi nu ne mai putem documenta,
dar m ntreb : oare ce fac ataaii notri culturali, n-am auzit s ne fi dat careva
asemenea informaii, ca mcar pe aceast cale s aflm ceva.

Se strnge tot mai mult pentru noi cmpul disciplinei, posibilitatea de a pluti
n apele tot mai ntinse ale istoriei, n ciuda lrgirii continui a orizontului. Tot
mai mult suntem osndii la cmpul nostru ngust de pregtire. Istoriografia noa-
str care pn mai ieri a crescut n apele istoriografiei europene, n orizontul tot
mai larg al disciplinei nsi e tot mai ncorsetat de o claustrare local, cu ui
nchise. Unde sunt posibilitile adprii la izvoare, posibilitile nelimitate de
instruire, de cercetare, de documentare de ieri, de contact direct cu virtuile dis-
ciplinei nsi?
Orizontul pe msur ce se lrgete, aici se ngusteaz, se nchide, se reduce
la meschine contacte sporadice, instantanee, de suprafa. Nimic struitor, nimic
durabil. Trim, ne instruim, ne documentm pe apucate sau nu ne documentm
deloc. Ne nscriem n marea disciplin a istoriei cu totul superficial. Cnd se vor
recunoate nevoile adevratei istorii? Cnd se vor recunoate adic nevoile mari
ale culturii majore nsi?
Ba ce e mai grav, se adncete, crete vznd cu ochii dreptul de cetenie
a unei noi istoriografii, a diletantismului, patriotismului", substituirile, impostu-
ra. i tot mai vdit acestea se impun cu drept de cetenie. Mai ales impostura
e uns cu mir, inatacabil.
Noroc c generaia nou de istorici s-a nscut i poate constitui oricnd un
nou piedestal de pornire spre noi virtui, spre adevrata-i chemare.

105
 A., a pierdut profesiunea de dascl n esena ei tiinific i educativ, am
pierdut esena ei formativ. Catedrei i s-a luat seminarul, acest instrument esenial
formativ; atelierul n care maestrul i formeaz ucenici, i pregtete s duc
mai departe nu numai profesiunea, ci i specialitatea. Profesorul a fost lipsit de
acest atelier sub cuvnt de a feri tineretul de influenele retrograde", reacio-
nare" ale vechii generaii. Asistentul nsrcinat cu seminarul i se da, nu i-1
alegeai i i se da verificat sub acest raport. Am beneficiat i de o frumoas
excepie, Alexandru Husar, mai pe urm profesor la Universitatea din Iai. i el
mi s-a dat, dar a fost o fericit achiziie. A fost bucuros s m secondeze, ba
chiar s m prelungeasc cu entuziasmul su pentru profesiune, pentru materia
n sine. Venea de la alt specialitate i va profesa o alt specialitate i dup
prsirea locului. Am avut totdeauna team c anii petrecui ntr-o alt specialitate
dect a sa, l reinea n cariera sa. M mpcm ns cu gndul c nu eu l-am
reinut i c istoria pe care a trebuit s o profesm mpreun poate oricnd servi
pe orice om de cultur. n tot cazul nu putea fi socotit numai o simpl pierdere
de timp. i trebuia s se mpace i cu gndul c n mprejurrile date nu o putea
evita. In tot cazul n vremea noastr, cnd nu puteam alege cum vrem, alternativa
n-a fost numai pierdere.
S cobor n atelierul profesiunii n-am avut posibilitatea nici pe urm. n
1953 am fost declarat primejdios pentru educaia tineretului" i mi s-a schimbat
catedra, a trebuit s o iau de la nceput. Nu peste mult am pierdut i noua
catedr, iar ca pensionar nu mi s-au dat nici titlu de consultant", nici doctorate.
Ba nici de ajutoare nu m-am putut bucura, i primejduiau situaia, m ocoleau
i n aceast situaie nici eu n-am insistat. M-am resemnat la ale mele dou
mini. Mi s-au redus i posibilitile de cercetare. Am mai fost de vreo dou ori
la Budapesta. Iar n afar o singur lun n patruzeci de ani, la Viena, i atunci
fr vreun mijloc de microfilmare, a trebuit s m mulumesc cu notele de mn
ale mele. i ajutorul care mi s-a dat. A trebuit s m resemnez, s renun la
toate.
n cadrele institutului o alt piedic, n 15 ani directorul Daicovici n-a numit
nici un picior la istorie medie, tot ce a socotit mai bun din noii absolveni i-a
acaparat pentru istoria veche i arheologie. Tare avea ambiia de a face singur
coal" i de a mpiedica i pe alii s o fac. A trebuit s renun deci la
orice gnd de a ncerca vreo coal" n specialitatea mea.
N-am avut noroc nici de o colaritate normal. La liceu numai clasa I am
fcut-o deplin. Izbucnind rzboiul totul' s-a deranjat, coal pe apucate, ca vai de
ea; cu lipsuri, cu ntreruperi. Regimul romnesc m-a gsit n clasa a Vi-a de
liceu. M-am trezit deodat necunosctor de istoria noastr, de literatura noastr.
Recuperarea accelerat, pe apucate, cum se putea, cu profesori noi, cei mai muli
improvizai, cu cursuri de var. Totul ns cu avnt, cu entuziasm, n cntec i
veselie. Toat lumea era a noastr. Maturitatea" cu f. bine. Primul an de Fa-
cultate n cele mai bune condiii. Am pornit mai mult de la literatur, de la
Pucariu, Bogdan-Duic.
Istoria la acest nceput, pe al doilea plan. Deplasarea s-a fcut treptat la
istoria naional i apoi la istoria universal. n anul II au izbucnit micrile
studeneti, ntreruperi, nchideri de cmine, nvmnt sporadic, pe apucate, cu
perturbri. n anul III apoi am intrat la Arhivele Statului, tot mai rar umblam
la cursuri, la seminarii. Redus tot mai mult la un autodidacticism" tacit. Licen
n istorie universal. Solicitnd bursa de la coala romn din Frana, la un
moment dat liber, refuzat categoric de profesorul Marinescu, sub motiv c nu
am lucrri. Intrigat puin de refuz, Lupa cu activitatea lui pe care l-am ncercat
prin prietenii de la Institut a fost de acord. Refuzul pe motivul lipsei de lucrri
venea din partea celui care n zece ani de profesorat nu scrisese mai mult de

106
vreo 10 pagini, i acelea din alte specialiti dect ale lui, de la curtea spaniol
sau din diplome fgrene.
Doctorat cu tez romneasc (rscoala lui Horea), la care dumnealui a fcut
doar obiecii de ortografie, sczndu-mi nota.
Resemnat la meseria de arhivist i la ceea ce putem ntreprinde singur.
Coleg i prieten cu Ion Breazu, de la care, sunt sigur, am nvat mai mult dect
de la oricine. Introdus treptat n cercul tinerilor de condei, intrat n gruparea
Gnd Romnesc", ajuns n preajma altui mentor al meu, Ion Chinezu. Sunt cei
doi prieteni de care m-am legat mai mult n via.
De la Arhivele Statului nevoit fiind s plec, din pricina directorului tefan
Mete, m-am mutat la Biblioteca Universitii, la arhiva pe care o adpostea,
mai nti ca adjunct al arhivistului excelent care a fost Ludovic Kclemen, i crui
apoi, dup pensionare i-am luat locul. Nu peste mult o nou ntrerupere: izbuc-
nirea celui de al doilea rzboi. Concentrri i iar concentrri, rar revenind la
meserie. Arhiva i ea rmsese la Cluj, la Sibiu n-am dus dect achiziiile noastre.
Revenii la Cluj ar fi urmat s-mi iau locul la Arhiv. Arhiva ns nu mai
era la locul ei. N-a ajuns s fie evacuat la Budapesta. n schimb jiu se mai
putea afla unde se gsete la adpost, ferit de a reintra n localul statului, de
primejdia de a intra n inventarul lui. Era menit s fac parte din instituia
naional Muzeul Ardelean". Tlrziu de tot redescoperit, acum aezat gata ntr-un
nou local, ca, firete, s nu se ntoarc n vechile instalaii, construite special
pentru ea de la Biblioteca Universitar. Aezat ntr-un loc prea puin asigurat,
dedesubt i n jur cu locuine, unde se gsete n cea mai mare parte i azi,
cnd e trecut n patrimoniul Arhivelor Statului, dup ce pn aci fusese admi -
nistrat n cadrele Bibliotecii Filialei Academiei de subsemnatul.
n istorie am pornit deci ca arhivist, am crescut n masele documentate ale
arhivelor, In praful documentelor, meserie creia i-am rmas credincios pn la
capt. Toat activitatea mea s-a alimentat, a crescut din masa documentaiei.
Dat fiind natura documentaiei, m-am stabilizat n istoria Transilvaniei, am
frecventat mult bibliografie istoric maghiar. Mentorul adevrat istoric ns mi-a
fost cartea francez, numele ilustre ale istoriografiei franceze. Am crescut desigur
la coala istoriografiei romneti, a literaturii romne. Orizontul istoric, orizontul
culturii n genere mi l-am lrgit autodidact la luminile Occidentului.
Scrisul l-am deprins mai mult din lecturi dect din vreo coal. Am nvat
gramatic latin, gramatic ungureasc, nicicnd gramatic romneasc. Aceasta
s-a impus empiric, din ambiana cultural n care am crescut.
Am avut prieteni de condei, am consumat mult literatur, art, arte plastice,
muzic de toate naturile, clasic, popular. Specialitatea e doar meserie dac nu
face ct de ct legtura cu cultura mare.

Cercetri n Ungaria am fcut n trei rnduri. Am stat odat, mi se pare n

1959, o lun i jumtate. Am fost servit ct se poate de generos, cataloage,
materiale cu toat promptitudinea, aa cum am servit i eu n arhiva noastr pe
cercettorii unguri. De la nceput ne-am neles : noi tim c toate arhivele au
cataloage, norme restrictive de servire a materialelor, regulamente severe. Dar
mai tim i c noi arhivitii suntem primii care le clcm, s ne servim deci ca
arhiviti. Am primit fiiere la Urbaria et Conscriptiones n pachete, cataloagele
Arhivei fiscale a Transilvaniei pe crucioare... Am luat cel puin vreo 15.000 de
microfilme, ca s am pe toat viaa, triesc i azi din documentaia de atunci.
Parc am presimit atunci c nu voi mai ajunge curnd la asemenea deplasare i

107
nici la asemenea favoare. Abia acum civa ani am ajuns o lun pentru docu -
mentaia Horea. Trebuind s lucrez acum reglementar", dup registre i cu re-
stricii cantitative, am reuit incomparabil mai puin. N-am reuit s parcurg mai
mult dect doi ani din arhiva Guvernului Transilvaniei, ceea ce pe material lu-
crnd a fi putut face n cel mult o sptmn ceea ce am fcut ntr-o lun. Ceea
ce am i demonstrat, o bun parte a arhivei, dndu-mi-se materialul l-am parcurs
n dou-trei zile.
A trebuit s m mai duc nc o dat pe o lun s vd arhiva Cancelariei
Transilvaniei, iari dup cataloage, firete, dar din pcate numai dup ce a aprut
lucrarea. O reparaie sper s pot face ntr-o eventual a doua ediie. De ast
dat un alt afront. Nu se mai pot lua microfilme cu bani, ceea ce se poate n
orice arhiv din lume, ci numai prin schimb de la stat la stat i Arhivele Statului
sunt n mare restan la schimb. Le-am rspuns, ce am eu cu schimbul Arhivelor
Statului, eu sunt cercettor particular i vreau s fiu tratat ca atare, cum v-am
tratat i eu cercettorii de cte ori au venit s cerceteze n arhivele n care lucram
i de care rspundeam. Obinusem de la Minister un schimb mai nsemnat, de
5 000 lei i a trebuit s recurg la bunvoina arhivitilor s ia asupra lor mcar
o parte din ceea ce am cerut. Am profitat iari de bunvoina lui Trocsnyi 29
care a luat asupra sa material n pre de vreo 2 000 de forini.
Originea rului e totui nainte de toate politica, s nu zic nepriceperea Ar-
hivelor Statului, care n zelul lor de a face numai ele sau de a se face numai
prin ele documentarea n arhivele streine sau cel puin de a controla totul, in
s fac ele, mai ales ele documentarea. Iar ele s o fac prin schimb. Cel puin
aceasta e situaia, sau tendina n raport cu Ungaria. i atunci represaliile" se
extind i asupra noastr, a cercettorilor. Aici am ajuns. Dar ce e mai grav,
represaliile ni se impun chiar n arhivele Transilvaniei care n mod normal trebuie
s fie aici. n definitiv noi ce schimbm cu Ungaria, documentaie ardelean cu
documentaie .ardelean. i chiar n aceast suntem ciuntii. Nenelegerea sau
neputina Arhivelor Statului aici ne-au adus : suntem flagrant ciuntii n ale noastre.
N-au putut obine nici att ca arhivele ardelene s fie exceptate de la schimb sau
n ele cercetrile noastre s fie nelimitate, au reuit tratament de excepie invers,
tratament care nu se aplic n nici o arhiv.

Suprtoare, obsedante sunt n activitatea tiinific greelile, inexactitile,

afirmaiile tale sau ale altora rieconrolate, pe care i le descoper alii sau i le
descoperi singur n textele tiprite. Suprtoare sunt prostiile pe care le spui, i
scriind mai mult ai i mai multe prilejuri s le spui. Numai cine nu scrie nu
face greeli, nu spune prostii. El face doar o singur, greeal, c nu scrie. Su-
prtoare sunt greelile de cifre, de calcule. Lupi ct poi, ct te ajut aptitudinile
tale, contiinciozitatea ta, totui nu te scapi de ele. E omenesc lucru, ai totui
datoria ca n marginile omenescului s lupi mpotriva lor. Cte greeli nu vin
din insuficiena pregtirii, din comoditate, din superficialitate. i-apoi mai cola-
boreaz i redactorii de carte, corectorii, tipografii. S semnalez doar una din
aceste colaborri ale redactorului. n Iobgia n Transilvania n secolul al XVI-
lea, e extrem de frecvent msura de capacitate gleata (numit i cbl), obinuit
de patru miere sau ferdele. Pluralul istoric s-a format totdeauna galete. Redac-
torul de carte mi le-a rectificat cu de la sine putere n glei, sugernd c ar fi
vorba de o gleat echivalent cu gleata actual de ap. Ba s-a pus i n toate
locurile unde au fost prescurtate gl. s le completeze, s nu rmn cumva vreo
ndoial c am putut grei, sugernd echivalena cu gleata modern de ap, cnd

108
gleata (galena antic) e cu totul alt msur. i cum am primit numai corectura
n pagini i numele aprea de sute de ori, a trebuit s renun la refacere, nsemna
corecturi nenumrate, pe sute i sute de pagini. Colaboratorul" meu, care altfel n-
avea nici n clin nici n mnec cu specialitatea, s-a mndrit apoi cum mi-a
fcut el lucrarea din rea bun.
Mult vreme erai foarte expus la asemenea colaborri". Redactorii i per-
miteau fel i fel de rectificri, de judeci a fond, i uneori cu un aer, cu o
insolen de speriat. Scrisesem pentru publicaiile Academiei un studiu mai lung
asupra genezei noiunii de naiune romn". Surpriz, referentul nu i-a fcut
observaiile pe hrtie proprie sau mcar pe marginea lsat goal, a intervenit
masiv n text, ba i-a permis i judeci autoritare de valoare. M-am trezit chiar
i cu asemenea insolene, notate ostentativ: simplist!!! Am relatat lucrul direc-
torului de atunci al Editurii Academiei, academicianul Al. Graur, care a venit cu
mine n biroul Redaciei pentru istorie unde am izbucnit: cum, referentul din
Redacie se plaseaz deasupra mea, mi d lecii, m corecteaz n propria-mi
specialitate, ignorant fiind n materie, neavnd nimic comun cu istoria Transilva-
niei. Nu are nici mcar decena s se plaseze mcar alturi, dac nu vrea s se
recunoasc inferior. Ba nici mcar nu se gndete s-i fac observaiile pe pro-
pria-i hrtie, sau cel puin pe marginea lsat liber a textului, taie n propriul
meu text ca n brnza dumnealui. .a.m.d. Retrag textul i nu neleg s mai dau
ceva Editurii Academiei pn cnd nu sunt asigurat c sunt scutit de asemenea
insolene. Nu mi-au spus numele acuzatului. Bnuiesc ns c a fost acelai Al.
D. Vasile care m-a ajutat" i la Iobgia n Transilvania n sec. XVI. E vorba,
de fapt, de capitolul respectiv din Supplex Libellus Valachorum.
Revenind la greelile proprii, unele de-a dreptul te obsedeaz. De pild n
Iobgia n Transilvania identificarea latinescului capecia, capetia cu cpia, in-
sinund cu aceasta o derivaie direct, cnd romnescul cpi nu se aplic nici-
cnd la grne, ci numai la fn. n Dicionarul limbii romne cpia e derivat
din bg. kopica. n ungurete capecia e identic cu kepe, kopecze, evident de
aceeai origine slav, capecia fiind o latinizare. Eroarea ns rmne.
Su n Supplex Libellus replicile lui Inochentie sunt plasate n legtur cu
dieta din 1744, cnd ele s-au nscut n lupta sa dietal anterioar. Ele figureaz
doar n Protocolul su de pn la 1743. Rectificarea fcut doar n ediia englez.
La cte greeli eti expus n materie de cifre, de calcule ? La cte greeli n
publicarea de texte, care trec prin attea faze ? Poate grei scribul, copistul, poate
i dificil lectura, transcriitorul, colaionatorul, dactilografa, iari colaionatorul,
corectorul, tipograful, operatorul corecturilor, toate operaii omeneti, expuse
greelilor. Ct e de luptat, cte scrupule se cer ntr-o munc n aparen att de
facil. Cte greeli n plus cnd nu i se dau corecturile. Citez cazul articolului
meu Despre ilis n Transilvania, publicat n Anuarul Institutului de Istorie Na-
ional din Cluj", la care dei eram prezent, nu mi s-au dat corecturi. Desigur
intenionat. E plin de greeli la fiecare pas.
O greal suprtoare chiar n textul, att de rar, al prestaiilor vecinilor din
ara Fgraului. Copistul a scris n context de dou ori vetesin n loc de vetsin,
i o dat am tradus literal semntur n loc de vecin, crend un echivoc, cnd doar
tocmai cu dou rnduri mai sus am amendat transcrierea cu un (!) i am tradus cu
vecin. V. Boieri i vecini, p. 239; Urbariile Fgraului, I, p. 50, 707-708.
O alta n Prezentarea introductiv" a aceluiai volum. La p. 34 spun: Re-
venind la starea general a celor trei domenii, lund pentru domeniul Fgraului
cifrele de la 1640, care cuprind i starea boierilor i a preoilor, iar pentru do -
meniile Porumbacului i Comnei meninnd pe cele de la 1637, vom avea ur-
mtoarea situaie : urmeaz repartiia animalelor pe cele trei domenii. Eroarea :
pentru toate trei domeniile s-a pornit de la cifrele din 1637! Temei legitim i
repartiia corect, rezultate deplin demonstrative, dar deplasate n timp, nu cu
mult, dar deplasate. S-a ntmplat c am fcut mai nti feluritele calcule de pe

109
paginile 21-35 i dup aceea am intercalat comentariile i aci am fcut aceast
eroare. n fond ea nu schimb situaia, calculul e tocmai cel legitim din greal
e tocmai cel corect, greala trimiterii ns rmne. Chiar dac Prezentarea intro-
ductiv" e numai o improvizaie, provizorie, nesupus rigorilor cercetrii tiini-
fice, eroarea rmne, cel puin formal, inadmisibil.
Tot acolo, pe pagina 36 jos, o medie greit calculat, neobservnd c su -
marul de la p. 256 a inclus iobgimea i a Porumbacului i Comnei, dar nu
a inclus n suma censului i censul lor. i ar fi trebuit s-mi bat la ochi din
anomalia rezultatului.
Sau iat cum i numai o simpl greal de tipar, o simpl inversiune de
dou cifre poate s compromit ntreag socoteala. Rscoala lui Horea, II, p.
542. n loc de 134292, 39 fi. greit: 1342/9, 39 fi. care a compromis adunrile
i orizontal i vertical, i aceasta s-a ntmplat desigur la ultima corectur, care
se face n tipografie.

Ne lipsete tot mai mult critica istoric, acest control necesar, care stimuleaz
calitativ, incit mereu la mai bine. Vegeteaz din plin superficialitatea, macula-
tura, impostura. Se practic tot mai mult substituirea, istoria prin mna altuia,
acest mod suprtor de a crea istorici. Tot mai obinuit e cercetarea indirect,
prin mna, prin munca altuia, contrafacerea, pastiarea, rstlmcirea sau intervenia-
n textul altuia, trunchind, intervenind, stricnd. Sufere mult tehnica de cercetare,
rigurozitatea. O insuficien esenial : slaba pregtire n metodic, n tiinele
auxiliare. nc n-am ajuns n stadiul de a socoti i tiinele auxiliare, tiine
istorice de sine stttoare sau de a le pune pe acelai plan cu orice munc de
construcie istoric.
Lipsindu-ne o critic istoric, ne lipsete un control necesar, un control de
care toi avem nevoie n munca noastr, un stimul indispensabil de rigoare, de
calitate. Critica e menit nu numai s fie control necesar, ci i s stimuleze
calitativ, s duc disciplina nsi nainte.
Istoria face progrese mari, sub ochii notri, i lrgete mereu cmpul de
investigaie, i diversific mereu problematica, e tot mai mult pluridisciplinar".
Dar tocmai prin aceasta e expus primejdiei dilurii, pierderii nr-o vast diver-
sitate, tot mai greu de stpnit. i cere tot mai mult lrgirea orizontului istoric,
a tot mai multe discipline sau cel puin o tot mai larg orientare n ct mai
multe sau tot mai larg colaborare ntre ele. Mai ru e cnd istoricul se hazar -
deaz n toate fr s fie stpn pe nici una. Un corectiv necesar apare chiar
sub ochii notri, se revine la virtuile monografiei. Fr s se renune la cuceririle
pluridisciplinaritii, la colaborarea ct mai larg a tot mai multe discipline, dar
tempernd tot mai mult din avntul teoretic. Avntul nou al istoriei e spectaculos,
uimitor, dar tocmai prin aceasta incit i la pruden, la modestie.
Colaborare, colaborare ct mai larg ntre specialiti, dar ct de grea e pu-
nerea de acord, sudarea disciplinelor obinuit de sine stttoare, ca s nu mai
vorbim i de cazurile cnd sunt strine unele de altele. S ne mulumim cu
aceast larg deschidere a orizontului, de acest spectaculos progres. (1988)

Multidisciplinaritate n istorie : lrgirea mereu a cmpului de investigaie pn

a i se dilua contururile i a nu mai putea fi prelungite dect prin diletantism.
Revenirea la monografie, la restrngerea cmpului de investigaie, ptrunderea n
adncime. (1989).
* *

110
 nc o lecie pentru noi istoricii, mai presus pentru mine, nu ne slbete,
preioas i aceasta. Istoria a revenit la rosturile sale fundamentale" (ca i cind
acum n-ar fi fost!) v. Flacra", 23 iulie 1982 30. Istoricilor le-a revenit sarcina
de a nnoi concepiile i metodele superioare celor factologice, evenimeniale,
narativ-monotone, nlocuindu-le cu concepii i metode moderne : istorie cantita-
tiv, istorie serial, structuralist, istoria mentalitilor, etnoistorie, demoistorie,
geoistorie .a.m.d."
S ne bgm deci minile n cap : gata cu factologia, cu istoria narativ-mo-
noton, ele au fost nclocuite cu ... cu ce cumul de sarcini, care de care mai
sonore, i cte altele se vor mai ascunde n acel cumulativ .a.m.d.! Ceea ce
dumnealui face, singurul care le face pe toate. i nc mai nainte de a fi stpn
pe fapte, pe instrumentele istoriei. Dac am neles bine din textul su, istoricilor
le-a revenit sarcina de a nnoi concepiile ji metodele superioare celor facto-
logice" etc. Adic cum, pe acestea superioare trebuie s le nlocuim ? ... Grea
sarcin de istoric ! Altfel i dumnealui are n perspectiv nu mai puine de 12
volume de factologie n cinstea bicentenarului rscoalei lui Horea, i altele i
altele, care de care mai voluminoase, ca de obicei munca altora sub nume pro-
priu. Bine c e a altora, cci altfel ce-ar iei ? Nu putea lipsi nici de ast dat
sgeata pentru mine: istoria factologic, narativ-monoton! Am neles lecia.
Ce-i drept, dumnealui reuete des s fac istorie multidisciplinar amuzant !
Oare ct va mai dura aceast impostur ? Va mai dura, cci i tiina istoric
romneasc, ca i poporul romn e rbdtoare.

Mai nou au nceput s ne apar numele n publicaii fr s mai fim ntre -

bai. Nu mult nainte m-am trezit drept coautor la un volum istoric n limba
englez, destinat Statelor Unite. S-a luat fr vreo alt explicaie capitolul final
din Rscoala lui Horea". Mai nti n-a fi fost de acord cu aceast apariie
rupt, fr explicaii. i mai ales cu schimbarea arbitrar a titlului n Rscoala
condus de Horea, Cloca i Crian", a titlului meu de Rscoala lui Horea".
i-apoi nici traducerea nu o pot controla.
O alt atribuire abuziv. ntr-o zi primesc un telefon de la Regionala de
Partid, secia Cultur, c snt solicitat la Bucureti cu o comunicare la simpozionul
de la Ateneu de a doua sau a treia zi, n legtur cu pregtirea Unirii, alturi de
profesorul Platon de la Iai. Am refuzat, asemenea sarcini depindu-m fizic: nu pot
nici cltori i nu pot nici s-mi iau sarcini peste povara lucrrilor mele de acum
i nici s m documentez sau s improvizez ntr-o alt specialitate dect a mea.
Am gsit c pentru aceasta e foarte bine ales profesorul Platon. Am rugat pe
interlocutor s comunice cele spuse la Bucureti.- N-a trecut mult i alt telefon,
acum de la Bucureti, tov. Neagoie, cu aceeai solicitare. n care rspunsul a
fost acelai. Totui m-am trezit n pres ca fcnd comunicare la Ateneu atri-
buindu-mi-se textul lui Platon. Involuntar l-am expropriat. i cer iertare.

Iat i seria de volume cu documentaia rscoalei lui Horea sub numele su

mare pe foile de titlu, chipurile c ar fi garania valorii lor tiinifice, lsnd pe
al doilea plan pe autori. Metod care se ncetenete tot mai mult i n istorio-
grafia romneasc. Ce e mai grav e c e tot mai mult acceptat i tot mai muli
se pun n serviciul ei, c a devenit o cale de vieuire, de ridicare. Ceea ce e i
mai grav e suprasolicitarea.
Fiind vorba de documentaia rscoalei lui Horea un exemplu dintre altele,
n nr. 10 al Revistei de Istorie" 1984, se poate citi o dare de seam asupra
seriei Izvoarele rscoalei lui Horea" semnat de Constantin erban, el nsui un

111
coautor al unei monografii a rscoalei. Mai nti d-lui nu menioneaz pe autori,
numai pe redactorul de frunte acad. prof. tefan Pascu, a crui activitate asidu,
efectuat n biblioteci si arhive din ar i de peste hotare (Budapesta, Viena)
a nceput s-i dea roadele mult ateptate, n ultimii doi ani fcnd-i apariia
primele patru din cele 14 volume proiectate".
n realitate materialele publicate toate sunt din fonduri interne. Cercetate nu
de dumnealui, ci de autorii volumelor. Dumnealui nici mcar n-a vzut docu-
mentele, "necum s le fi cercetat, a vzut doar textele pregtite ba i traduse gata
pentru tipar, de ctre autori (c va fi vzut), necum s fi fcut chipurile cercetri
i n arhivele din Budapesta i Viena. Sunt arhivist de o via, dar eu nc nu l-
am vzut ntr-o arhiv nici la noi, necum peste hotare. L-a vzut dumnealui ?
Dar aa merg lucrurile la noi. i aceasta dup ce istoriografia romneasc
a fcut attea eforturi pentru a se ridica la o etic tiinific, la nlimea tiinei
istorice n genere. La noi tot mai des se practic substituirea. Sarcina cea mai
mare i cea mai necesar pe care o ateapt istoriografia noastr e introducerea
criticii istorice, a controlului, a eliminrii moravurilor degradatoare. Nu numai
nivelul ei tiinific, ci n aceeai msur trebuie s ne preocupe nivelul ei inferior,
etica, degradarea, splarea ei de impostur. Sau cel puin s se nfiereze liche -
lismul. i cnd se vor elimina substituirile, aceast plag a vremurilor noastre,
care bntuie i n meseria noastr ? Cnd se va elimina exemplul capital, care
sfideaz necontrolat i iresponsabil toate eticile ?
Cu ct va fi contribuit la prestigiul naional i internaional a nenumratelor
volume de materiale documentare, pe care nici nu le-a vzut ? Norocul lor, cci
intervenind stric.
M gndesc ce neans pentru Ion Moga s cad n plin putere de munc,
cu toat perspectiva nainte. Ce neans pentru istoriografia noastr oficial. Era
i el foarte ambiios, avid de ridicare politic. El ar fi fost azi pe acest prim
plan. Cu totul alta ar fi fost faa acestei istoriografii, la nivelul ei ctigat tiin -
ific. N-ar fi trebuit s ne ascundem azi de ruine.

Lucrez cu tot mai multe greeli. Scade memoria, scade atenia, cu^ deosebire
atenia. Lupt mpotriva lor, lupt zadarnic, de greeli nu mai scap. n materia
mea, social-economic, cu noianul ei de amnunte, de date de cifre, de calcule,
n labilitatea extraordinar, negnd orice uniformitate, a economiei agrare, eti
expus la fiecare pas la lapsusuri, la erori. Mai ales cifrele snt terenul clasic al
erorilor posibile, omenete att de greu de combtut. E o munc ingrat, descu-
rajant, o munc brut, interminabil, istovitoare, dar necesar, trebuie s lupte
cineva cu ea, asumndu-i toate riscurile ei. Important e deschiderea drumului,
punerea problemelor ei, pentru a putea fi dus mai departe. Rectificrile vor veni
cu cercetrile n continuare, cercetarea istoric e nu numai o continu descoperire,
o continu completare, reconsiderare, dar i o continu rectificare. Erorile nile
incit i ele cercetarea.
ntreprinznd o munc mai vast, de defriare, n-am putut ajunge nc nici la
metode sigure, nici la rezultate definitive". Specialitatea nsi abia de acum ncolo
urmeaz s-i perfecteze, s-i precizeze instrumentele. Am imaginat zadarnic colec-
tivul care s le precizeze, am povestit-o n alt parte de ce nu s-a putut.
n istoria economiei agrare stimul i ajutor mi-au fost cu deosebire originile
mele rurale, practica economiei agrare, originile anterioare iobgeti. ndreptarea
spre aceast specialitate era indicat i ca o datorie fa de propriile origini.

112
 Sub ambiia de a se menine la suprafa prin circulaia numelui su i prin
cantitate, a acaparat toate subiectele mari, revoluia din 1848, corespondena Ba-
ri, unitatea naional, documentaia medieval a Transilvaniei, documentaia lui
Horea, istoria tiinelor, istoria nvmntului, istoria rnimii ... Iar acum mai
nou i vasta oper a colii Ardelene ... nham la carul su tot ce e valid, n
Institut, Facultate, Biblioteca Academiei, paralizeaz orice alt activitate persona-
l, degradnd un ntreg centru tinific. Se ambaleaz ca redactor sau altfel n
toate soiurile de tratate generale. Noroc c intervine puin n aceast munc a
oamenilor cci intervenind numai strica poate. A reluat rolul fie iertatului Roller,
dar i mai ambiios. A reuit s stropeasc cu numele su istoriografia romn
pe toat ntinderea ei, multidisciplinar", s o calce n lung i n lat necontrolat
de nimeni. E vremea lui.
Ct m privete ar trebui s lupt cu morile de vnt. Cine ar putea nelege
azi istoric o asemenea situaie cnd chiar acesta-i climatul ? mpins pe dinafar
nc de Daicovici, lipsit de doctorate, pn i de titlul de consultant, dumnit,
oamenii s nu-i pericliteze cariera, m ocolesc, se apropie doar cu team. Eu
nsumi nu ncerc s-i atrag din aceeai team. i astfel ntreaga activitate istoric
aici trebuie s noate n acest marasm. Trebuie s m socotesc bucuros, la aceast
vrst, s-mi mai pot cuta de lucru, s mai fac ce pot cu minile proprii.

Mas rotund la Tribuna" cu Voivodatul Transilvaniei", nr.-ele 14, 15, 16

din aprilie 1987.
M grbesc s-mi iau lecia, s nu mi-o ia alii nainte :
...n istoria pe plan internaional, metoda narativ sau factologic, evenimen-
ial, nu mai ofer satisfacie, de aceea, istoricii din toat lumea a putea spune,
caut alte ci, alte metode, alte mijloace care s ofere rezultate concludente n
cercetarea istoric". i iari povestea cu crmizile care nu devin edificiu dect
prin iscusina proiectantului, arhitectului ...datele singulare nc nu sunt istorie,
sunt pe jumtate, sau poate mai puin de jumtate istorie adevrat. i strdania
de integrare n istoria universal ... Pcat de care sufer i Rscoala" recte
Revoluia lui Horea" ...
Dac tratm evenimentul izolat, nsemntatea i valoarea sa e sensibil sc -
zut, dar, dac se integreaz n istoria Europei din acea vreme de la Atlantic
pn la Urali, cu totul altfel apare ...-Lupt cu unii robi ai documentului".
Lupt i iar lupt pentru a ne nva ce e istoria ... Asta i s-a urcat ru la cap !
i ce tupeu are ! Teribil de preocupat de prestigiul lui n istoriografia romn,
i face spaime, nu-1 concureaz doar nimeni n unicitatea lui de la Atlantic pn
la Urali !

Biata noastr istoriografie a czut ntr-o zodie nefericit, e tot mai vizibil
dominat de diletantism, de incompeten. i oficial n-are cine s o vad. n
posturile responsabile, decisive tot mai deliberat se impun incompetena, ignorana.
Un val cumplit atiinific nchide drumul oricrei competene, condamn la eec
orice deschidere spre adevr. O nou i struitoare imunitate s-a creat, o imunitate
inatacabil, indestructibil se impune tot mai categoric. Cel uns cu puterea poate
s cumuleze toate posturile cheie, rosturi internaionale, preedinte de secie la
Academie, preedintele istoricilor, ef de catedr, director de institut, preedinte
de Filial, director de bibliotec a Academiei, preedinte de felurite societi ...

113
s promoveze dup propriile interese s ridice ori s coboare pe scara valorilor
necontrolat de nimeni. Poate s mobilizeze n propriul serviciu, spre meritul pro-
priului nume orice nou valoare, s scad orice merit de care s-ar simi concurat.
Poate s cumuleze toate demnitile cu care s-i cultive aureola, numele de cel
mai mare istoric. Poate lovi pe oricine l contest. Poate s cultive din plin, fr
teama sanciunii, substituirea. Imun, deplin narmat n faa oricrei tentative de
critic. Suveran, imun, invulnerabil. Ce blestem!
Mult vreme am trit cu iluzia c lucrurile se vor demasca de la sine, vor
fi observate pe parcurs i se vor trage consecinele. A, dimpotriv, ne eliminm
noi, neputincioi, asigunndu-le triumful. Un triumf lamentabil. Se va mai amor-
tiza vreodat acest stigmat ?!
A nimerit n zodia cea mai bun, ntr-un antiintelectualism pe toat linia,
cnd intelectualul de adevrat e ocolit, detestat, dumnit, e preferat conformismul
ntocmai, e preferat nepriceperea, dumnit pretenia intelectual. Nimic nu
amenin ignorana, nepriceperea, impostura -, deocamdat dimpotriv, ele sunt
n ascensiune. Deci nici o team. Teama rmne deplin, dar pentru noi, pentru
prestigiul desciplinei noastre.
O nou recidiv. Iat problematica rennoit, lund sub ochii notri o nou
faz, ntr-o nou form. Resuscitat nu demult iari istoric, de o nou reluare,
sub o form mai voalat a tezelor cunoscute ntr-o nou lucrare istoric sub
egida Academiei Maghiare, difuzat desigur larg pe toate cile. O lucrare ce se
anun reeditat n diferite limbi. Lucrare la care noi am rspuns doar prin presa
noastr, sporadic i stngaci. i-apoi la un semn politic am tcut.
Iat-o renviat ntr-o form neateptat, neprevzut, strnit acum de noi, cu
sistematizarea satelor, cu omogenizarea" naiunii, cu vastul program de concen-
trare i urbanizare a satelor, de desfiinare i amalgamare a satului istoric, redu-
cnd la un anumit numr satele rii sub nume de centre agroindustriale.
Concentrare i omogenizare n care ungurii vd intenia de a desfiina naiona-
litile i deci o grav primejdie naional.
Sntem n aceast faz de ntinse controverse nu numai pe plan naional, ci chiar
pe plan european, pe plan mondial chiar. Atptm evoluia n continuare. (1988 nov.)

Una din marile probleme ale viitoarei istoriografii e sudarea complet a isto-
riei poporului romn, sudarea spaiilor, regimurilor sale deosebite, cuprinderea lor
ntr-o sintez a istoriei poporului romn, excluznd orice limitare, refuznd titlul
limitativ de Istoria Romniei. Sudarea nainte de toate a istoriei provinciilor sale
istorice. Sudarea mai ales a istoriei Transilvaniei, plasarea ei la acelai nivel cu
al rii Romneti i Moldovei, insistnd chiar cu deosebire asupra rolului su
istoric, supus adesea contestaiilor, accidentelor istorice, expus nc discuiilor,
disputelor politice. S-i nvm la acelai nivel istoria. S nu mai fim expui
la discuii ca la redactarea Istoriei Romniei, s mi se cear s explic n note
unii termeni specifici istoriei Transilvaniei, ca fiind strini de nelegerea citito-
rului romn. Am srit ca ars : cum istoria Transilvaniei e istoria Coreii, trebuie
s ne-o nsuim cu dicionarul: cum adic, cum noi ne cznim cu beilicurile,
mucarerurile, peeheurile, liudele voastre, voi nu putei nva ce e un cens, un
dat, o slujb, trebuie s-o explicm special. n genere ne vedem silii s facem
observaia de un fel de abinere a istoricilor de dincoace fa de istoria Transil-
vaniei, ca strin" oarecum de preocuprile, de nelegerea lor. Dei cte s-ar
putea nva prin amalgamare ? S dau doar un singur exemplu, mai grav. Pro-
blema dijmei. Noi suntem surprini cnd citim de simplul enun c ddeau dijm.
Cine, cui, din ce, n ce proporii, cum se strngea dijma, n natur, rscumprat
n bani. Dac era o dijm bisericeasc, din ce, n ce proporii ? Dijma e una

114
din cele mai complicate probleme, r obiect de complicaii legislative. Noi toate
acestea Ie tratm n vaste lucrri de specialitate, N-avei documentaie, documen-
taie de specialitate. Tocmai de aceea trebuie s v onentai n problematica ei,
n complicaiile acestei problematici, ca s putei interpreta acest fapt capital
istoric dominnd ntreaga istorie a Europei din mai puinul material documentar
care v st la dispoziie.
Ce s mai vorbim de monopolurile senioriale : crmrit, mcelrit, mori,
vmi, ntreprinderi ? Ce teren vast de conlucrare ? .a.m.d.
Ct de necesare sunt sudarea Banatului, Maramureului, Bucovinei, Dobrogei,
romaniilor sud-dunrene. Nu avem nimic de spus la flagrantele dicriminri acum
n numele tratatelor peste capul nostru sau n numele omogenizrii socialiste ?
O istorie ct mai nchegat a poporului romn. Vom scrie istoria mai nou
a poporului romn fr Basarabia ? Cum vom putea include i pe romnii de
peste hotare, aportul lor de toate felurile la masa naiunii ? M gndeam Ia Banat
cu deosebire rsfoind lucrarea merituoas a lui Nicolae Bocan 31. Ce s mai
vorbesc de lucrrile lui Radu Popa asupra Maramureului i ^rii Haegului 32.
Cum ar putea lipsi Bucovina ? Vrem Istoria Romnilor.

Nu contenesc a ndemna generaia care ne urmeaz s-i ntoarc privirile

napoi spre primul secol de libertate i unitate naional, spre acea explozie
precipitat a unei viei n sfrit libere sub toate raporturile, pe care generaia
mea a avut fericirea s o triasc plenar. N-a inut mult, nici mcar o jumtate
de secol din plin. Dar de ajuns pentru a ne da msura virtuilor, puterii de
creaie, n deplin libertate, sub toate raporturile. Am avut din plin prilejul de a
demonstra ce suntem n stare noi de noi ntr-o via deplin liber, ce potenial
promitem pentru viitor sub toate raporturile : politic, social, cultural. Noi care
le-am trit nu uitm viaa parlamentar, pasiunea presei, publicisticii, revuisticii
de toate naturile. Nu uit nerbdarea cu care le ateptam zilnic, cu care ne pa -
sionam comentndu-le, entuziasmul juvenil cu care ne ncercam noi nine aripile.
Ne uimete cu deosebire zborul tiinei, culturii, artei, exuberana unei viei cul-
turale fr precedent i fr urmare imediat, dar cu depline promisiuni pentru
viitor. Ne vom mai vedea vreodat n casa noastr a-tot-cuprinztoare, n statul
nostru naional deplin ? S nu pierdem ndejdea.
ntorcndu-ne la Academie. Cnd se va mai ridica la prestigiul, la strlucirea,
la bogia activitii ei de atunci, cnd va mai ntruni attea nume ilustre, repre-
zentnd cu adevrat elitele, vrfurile culturii naiunii ?
Ct pentru istorie, s parcurgem doar lucrarea mai nou a lui Alexandru
Zub, Istorie i istorici n Romnia interbelic, (Edit. .Junimea", Iai, 1989, 412
p.) ca s-i parcurgem, s-i intuim belugul, perspectivele n condiiile propice, i
interne i externe, ale dezvoltrii sale. Acum s-au ridicat, au activat mari istorici,
vrfurile istoriografiei romne, Xenopol, Iorga, Prvan, Gheorghe Brtianu, acum
a luat avnt tiina fundamental a istoriei neamului, o producie prodigioas n
toate provinciile. Catedre, institute, cercettori de toate ramurile se ridic vznd
cu ochii. O emulaie se dezlnuie n toate sensurile, mbogind aceast disci-
plin primordial a oricrui popor. O istoriografie la nivelul timpului, n consens
sau n apele istoriografiei europene, bucurndu-se din plin de mijloacele necesare
de investigaie. coli, studii peste granie, fr ngrdire : fr ngrdiri limitative,
favorizate de un liberalism tiinific.
Ca s nu vorbim de o dezvoltare i o producie literar prodigioas.

115
 Probleme n continuare ale istoriografiei noastre naionale. S-a vorbit n
timpul din urm de reeditarea la un nou nivel a Tratatului nostru de istorie. S-au
iniiat i colective. S-au fcut i repartiii pe volume. Colectivului meu i s-a
repartizat volumul V.
n privina noului Tratat mi permit cteva sugestii:
Noul Tratat s fie ncredinat noii generaii de istorici care au venit de atunci
n urma noastr. Noi ne-am fcut ntr-un fel datoria, am rmas prea puini i
vom fi rmas i tiinific n urm.
Noul Tratat s nu se mai numeasc Istoria Romniei" ci Istoria poporului
romn" cuprinznd n aria lui ntreg poporul romn, indiferent de graniele care
l-au divizat, recompus dup vicisitudinile istoriei care l-au fragmentat, dispersat
chiar i n alte pri ale lumii dect teritoriul numit politic propriu. E vorba de
vitalitatea i rostul lui n istoria i civilizaia uman, nu strict de spaiul care i
s-a destinat temporar de istorie.
Noul Tratat trebuie s fac un pas nainte n sudarea prilor sale compo -
nente i mai ales a cadrelor provinciilor istorice, peste graniele lor vremelnice.
Trebuie s punem mai grav accentul pe istoria Transilvaniei, care s-a dovedit
din nou cea mai expus contestaiilor, revendicrilor, discuiilor. Ne trebuie o
integrare a ei ct mai bun n istoria general a rii.
Pentru Tratatul nou am mai cerut o rsturnare a filiaiei teoretice: producie,
agricultur, meteuguri etc i numai dup aceea urmnd omul, clasele sociale,
suprastructura etc. Am zis: ca i cnd a citi din Biblie, n capitolul nti, al
Facerii", c Dumnezeu n prima zi a fcut agricultura i numai n a aptea zi
pe om.
La temelia istoriei e omul, cu el deschidem istoria.
Trebuie redus i teoretizarea, polemica la istoria propriu-zis, care singur
demonstreaz i motivaia istoric. Concepia trebuie s derive din materia istoric
nsi.
i pentru noul Tratat trebuie ntreprinse noi cercetri, noi studii monografice,
n funcie de golurile care se ivesc n tratare.
O problem fundamental e cea a arheologiei, a pune n ordine istoric
descoperirile multe care s-au fcut mereu. Ba nu avem nc nici azi cuprinse
ntr-o publicaie pe msur a capitalelor descoperiri din Munii Ortiei. (1989)

[Povestea lucrrilor mele]

Povestea Rscoalei lui Horea e mai lung. Subiectul l-am urmrit, cnd
mai mult cnd mai puin, toat viaa. nceputul fcut cu Rscoala lui Horea n
comitatele Cluj i Turda, de la un timp s-a nscut gndul de a scrie odat toat
istoria rscoalei. La realizare n-am ajuns totui dect trziu, chiar prea trziu. S-a
interpus acea perioad de frmntri, de agitaii neprielnic ntreprinderilor mari.
Au intervenit apoi preocuprile mai largi de istoria iobgiei.
Am schiat mai nti o lucrare Robota n Transilvania n secolul al XVIII-lea,
care nu m putea mulumi i n-am publicat-o. Era i greu de neles fr ante -
cedente. Aa am scris lucrarea de ansamblu Iobgia n Transilvania n secolul
al XVII-lea pe baza materialelor documentare existente n ar. Spre completare
am avut ansa s obin o hln i jumtate pentru cercetri n arhivele Budapestei.
Atunci, parc am avut o presimire c nu m voi mai bucura curnd de o ase-
menea favoare, am luat parte n cadrul schimbului, parte cu bani, un bogat ma -
terial urbarial nu numai pentru secolul XVII, ci i pentru XVI, material cu care
lucrez i azi. Socotind c nici secolul XVII nu poate fi neles fr cel al XVI-lea,
am trecut la studierea acestuia. Ba ni s-a conturat planul mai vast de a cuprinde

116
ntr-un ansamblu ntreag iobgia din perioada grea a serbiei, pn la 1848. Aa,
am nceput studierea secolului XVI, amnnd publicarea secolului XVII pn cnd
voi putea completa lucrarea cu materialele aduse. Secolul XVI l-am publicat apoi,
al XVII-lea ns s-a amnat, abia acum lucrez la completarea necesar. Ct pentru
secolul XVIII, cu urmarea pn la 1848, nu-mi mai pot face iluzia c l-a mai
putea trata pe acelai plan larg, materialul e imens i vrsta nu iart. A trebuit
s renun tocmai la secolul pe care-1 cunosc mai bine, s m mulumesc cu o
schi general a problemei obgiei, cu care am ajuns pn la conscripia Czi-
rky. Tratatul de Istoria Romniei, Supplex Libellus au fost de asemenea motive
de amnare. n sfrit, firul rscoalei a fost reluat n legtur cu planul mare de
a cuprinde documentaia rscoalei ntr-un corpus. Speram ca n legtur cu acesta
s mi se deschid posibilitatea de a face cercetri i peste hotare. Ba noua Aca-
demie de tiine Sociale i Politice, 33 chiar fr s m ntrebe, m-a nscris anti-
cipat cu o monografie a rscoalei lui Horea. M-am explicat c ceea ce am putut
face pn aci pe baza materialelor interne e cu totul insuficient, nu se poate scrie
monografia fr arhivele Vienei i Budapestei. Promisiuni prompte, amnri i
iari amnri ca de obicei. Abia dup trei ani am obinut o lun la Viena, i
atunci numai prin Miron Constantinescu, dar fr vreun fond pentru microfilmare.
Cu ajutorul pe care l-am primit a trebuit s ne executm manual. Aa n arhiva
Consiliului de Rzboi n-am putut extrage dect regestele, iar Arhiva cameral n-
am ajuns nici mcar s o vd. Mi-au trebuit apoi ali doi ani pn am obinut o
lun la Budapesta. Aici n-am ajuns s vd arhiva Cancelariei aulice a Tran-
silvaniei, iar microfilmele a trebuit s le cumpr. Ce sunt dou luni pentru imen-
sitatea materialelor rscoalei i fr mijloace? A trebuit s lucrez astfel cu totul
riesistematic, fcnd i refcnd mereu. Lucrarea a trebuit s creasc astfel nefi-
resc, problematic, trecnd prin cteva refaceri, ntocmit pe baza materialelor Ar-
hivei Istorice a Filialei Academiei, completat treptat cu arhivele Zlatnei, apoi
cu arhivele din provincie. Dup Viena s-a refcut, dup Budapesta s-a refcut
din nou. Ct munc n plus care nu se contabilizeaz nicieri, ct risip de
timp. din aceast munc n etape. Ct cheltuial cu dactilografierile, cu micro-
filme, fotocopii, extrase, cci eu lucrez numai cu dou mini, fr vreun ajutor
i totul trebuie s pltesc. Pe puin m-a costat pn acum 60000 lei. i ct va
mai costa? Cine s neleag toate acestea?
n sfrit lucrarea s-a nscut cu ct am putut i cum am putut n condiiile
de excepie n care trebuie s lucrez, cu mijloacele care mi s-au dat i mai ales
cu cele care nu mi s-au dat. Stau ca pe spini acum s o pot tipri. M gndesc
cu groaz la ce i s-ar putea ntmpla rmas n urma mea netiprit. Ce min
pentru alii o asemenea munc.
n tot cazul sper c am demistificat rscoala, am dezbrcat-o de bnuieli de
amestecuri din afar i am aezat-o, fr echivoc, pe picioarele proprii. Sper s
fi scutit-o de aceast cutare cu orice pre de autori din afar, de aventurieri, de
puteri oculte, rednd meritul ntreg, fr nimic diminuat, rnimii nsi. Nu mai
sunt de cutat cred hrtii secrete n cele nimicite de Horea, el arunca n foc
desigur nu probele implicaiilor streine, ci pe ale sale proprii n rscoal i nimic
mai mult. (1978)

Rscoala, lui Horea a fost primit peste ateptrile mele. De unde m te-
meam c nu va fi lizibil dect deschis ici-colo, s-a scris mult i cu entuziasm
despre ea. Nu tiu s se fi scris atta i n acest chip despre vreo carte de istorie
n cei treizeci i atia de ani de regim nou. Se vede clar, se simea nevoia unui

117
suflu nou de etic istoric. Plcut surprins nu numai de mulimea cititorilor ne-
specialiti, dar mai ales de aprecierile literare care i s-au fcut. Nimic mai m -
gulitor. M gndesc s continui s o mbuntesc, la bicentenarul rscoalei s o
scot, dac parcele m vor psui, ntr-o nou ediie. Sau dac nu, s o in, ct
mai pot, la curent pentru viitor, fcndu-mi iluzia c o vor mai scoate odat alii.
Acum de curnd am primit i microfilmele din arhiva Cancelariei aulice i voi
ncerca i din aceast latur completrile necesare.
La tipar a intrat cu oarecare team, e de un realism i o sinceritate care nu
intr ntocmai n baremul nostru patriotic. A avut ns norocul s dea la Editura
tiinific peste un biat de aur. Marcel Popa, redactorul meu de carte, i un
om bun i inimos, Mircea Mciu, directorul Editurii, care au luat-o de suflet i-
apoi de Dumitru Ghie,34 care i-a netezit cu curaj calea. Un cuvnt cald de
recunotin.

Noua monografie, Rscoala lui Horea, istoricului nostru nu-i mai las odih-
n. Dou mari probleme i stau de acum n fa, deopotriv de stringente: dimi-
nuarea, sau minimalizarea noului operat i a autorului su, restituirea istoriei i
mreiei evenimentului lezat, supralicitarea viziunii proprii. tiinific" subiectul
trebuie splat de minimalizarea la o simpl rscoal rneasc, trebuie repus n
mreia sa, ridicat istoric la nlimea noilor concepii.
Dar s pornim la drum sistematic, chiar de la temeliile unei asemenea n-
treprinderi istorice. S nvm chiar de la mentorul nostru.
Citez din Cuvnt explicativ" cu care-i recomand propria oper restituti-
v35: Dac generaiile mai vechi se mulumesc, de exemplu (?) cu istoria eve-
nimenial, factologic, generaiile vremii noastre nu se mai mulumesc cu
nsuirea faptelor i datelor, orict de interesante ar fi ele, ci pretind interpretarea
lor, printr-o analiz tiinific, dialectic. Generaiile zilelor noastre nu se mai
mulumesc cu stivele de crmizi, orict de frumos ar fi lucrate acestea, ci vor
construcia, care, avnd la temelie crmizile, pentru a fi durata este absolut
nevoie de constructorul, arhitectul care s le rnduiasc dup un anumit plan,
pentru a deveni o construcie ct mai frumoas, cu o funcionalitate ct mai
armonioas" (Sublinierile noastre!) Ce savant sun! Am neles. Dar oare de ce
a mai fost i de ast dat nevoie de lecie? Era suficient s pun n locul Rs-
coalei lui Horea, ncrcat de asemenea pcate, imaginea model, imaginea ade-
vrat, la adevratul nivel tiinific pretins de istoria noastr nou, o construcie
ct mai frumoas, cu o funcionalitate ct mai armonioas (cum ale noastre nu
sunt!). Ne puteam convinge i ne-am fi putut pune cenu pe cap din comparaia
cu modelul desuet. Nu mai era nevoie s fie bgat n ochii cititorului. Ar fi fost
limpede i pentru el c a fost nevoie de asemenea reparaie, mai ales acum cnd
comemorm marele eveniment. Iat n sfrit adevrata istorie, deplin tiinific,
constructiv, frumoas, cu funcionalitatea-i armonioas, a revoluiei" lui Horea.
Ce repede se nscu o nou monografie. Ct de repede cnd m gndesc la
zecile de ani n care a trebuit s strng, s frmnt un material imens, ca totui
s-1 ratez, s ncropesc un edificiu inform la care a lipsit arhitectul ca s poat
fi frumos, cu o funcionalitate ct mai armonioas".
Ce repede s-a nscut n loc o supermonografie, nzestrat cu toate virtuile
de care cea prezent e lipsit, splat de toate pcatele de care aceasta s-a fcut
vinovat. .
nainte de toate n viziunea noastr rscoala e n esena ei, o rscoal a
iobagilor romni. Ea a cuprins realmente prile de sud ale Transilvaniei, nominal
Munii Apuseni, Zarandul, comitatele Alba, Hunedoara, Arad, inutul Haegului, n
intenor arectnd pri din comitatele Turda i Cluj. Tangenial i comitatele hmitrofe.
Istoricul nostru, supralicitndu-i sentimentele democratice, i d generos un
alt cuprins activ: pune pe acelai plan masa tuturor popoarelor rii, romni,

118
unguri, sai, secui, implicnd chiar i adeziunea solidar a romnilor din rile
Romne.
Aria ei de aciune o lrgete considerabil, ntinznd-o asupra ntregii ri.
Cu ct uurin pune pe hrtie chiar n versiunea francez a Istoriei Tran-
silvaniei: Revenus de leurs illusions, Ies paysans, a l'appel de Crian adresse
au nom de Horea, se groupent en armes (sublinierea noastr) sur toute l'etendue
du pays: a Slaj, Crasna, Bihor, Maramure, Turda, Cluj, Some, Alba, Sibiu,
Fgra, Braov, Arad, Timioara, au pays des Sicules". (Breve histoire de la
Transylvanie, 1965, p. 159). Spectacular ridicare general, de care istoria n-a
aflat! (Puin a omis, i poate numai dintr-o scpare din vedere, din toat ntin -
derea rii). i Crian realmente ridicase doar Zarandul i o parte din Hune -
doara. Din zel patriotic a asociat la ea i rnimea din rile Romne.
Ba pentru a-i da o aureol mondial, i extinde ecourile de la Atlantic pn
la Urali sau chiar inuturile scandinave.
n studiul su Aspecte din situaia i lupta maselor populare din Maramu-
re n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea." ^Studii", X, 1957, nr. 2,
p. 132-133), din simpla circular care anuna i comitatului Maramure, ca tu -
turor comitatelor, apariia unui nou conductor, Frunzilla, adic Firal din Co-
mitatul Hunedoarei, a i inventat o ntreag rscoal n Maramure a ranilor
i tietorilor de sare sub conducerea lui Frunzil, rscoal de care nu se tie
absolut nimic pn acum". ranii iobagi i lucrtorii de la ocne se rscoal
i ei, n frunte cu o cpetenie cu numele Frunzil." l presupune ran iobag
sau lucrtor la ocne. Tulburrile au luat proporii tot mai mari. Pentru nbuirea
lor a fost nevoie de patru companii de soldai din regimentele lui Preiss (de
fapt, Preysach, Preiss era doar comandantul suprem al armatei din Transilvania),
care au fost aduse n Maramure, i dou companii din regimentul Altonison (de
fapt Alton), care au fost aduse la Satu Mare, unde de asemenea populaia s-a
rsculat". Iat rscoal i la Satu Mre, despre care iari nu se tie absolut
nimic. De fapt nu se tie nici azi nimic nici despre una nici despre alta, din
simplul motiv c n-au fost! Rolul acestora (al minerilor maramureeni) a fost
deosebit de preios nu numai prin aportul lor ca elemente lupttoare, dar i prin
armele i praful de puca luate din min (Oare de ce arme n min!) i folosite
n rscoal, ca i prin aurul i banii confiscai din casele de bani, care au fost
de mare folos rsculailor n procurarea celor necesare n ducerea luptelor. Alun-
gnd paza pus la casele de bani ale cmrii, sau alturndu-i chiar i pe cei
nsrcinai cu paza bunurilor ei, rsculaii maramureeni au luat... .a.m.d." Nici
dup nbuirea n snge a rscoalei i prinderea cpeteniilor, linitea nu a fost
restabilit n Maramure, frmntrile i agitaiile continu i n luna februarie
1785. De aceea este trimis n "Maramure nsui vicepreedintele naltei camere
din Viena, Iosif Mjlth, care, ntrunind la 16 martie, ntr-o edin la Sighet,
pe toi slujbaii Cmrii de sare din Maramure, discut cu acetia msurile
hotrte de Curtea din Viena n legtur cu rscoala condus de Horea i cu
ptrunderea ei if Maramure". Ru de tot s-au complicat agitaiile profesionale
de mai nainte i de dup ale tietorilor de sare din Maramure cu rscoala
ranilor departe de ei, aducndu-le conductor pe Frunzil drept din Hunedoara!
S pofteasc cineva s se mai ndoiasc.
Supralicitare, o ntreag fabulaie proprie dintr-o elementar nenelegere a
textelor. Frumoas prob de cercetare istoric, cu frumos rezultat. Ce credit mai
vrei?
Supraliciteaz spectaculos rscoala nsi, temeiurile ei active. Iat o prob:
Cuvnt nainte" la lucrarea Oastea lui Horea" de Colonel dr. Constantin
Ucrain.

119
 Nu e cazul s ne oprim asupra lucrrii n sine, se pare chiar lucrarea de
doctorat a autorului i poate susinut chiar la dnsul. Cel puin aa s-ar prea
dup aglomerarea de elogii la adresa lucrrilor sale n materie, citate la fiecare
pas, i cu deosebire la adresa monografiei" sale Rzboiul ranilor din 1784
de sub conducerea lui Horea, Cloca si Crian. Nu la lucrarea omului ne oprim
deci, ceva de coal militar actual, ci la preceptele de strategie i tactic, cu
limbajul specific pe care le aplic oastei rneti: bazele organizatorice, organi-
zare, comandani, structura social a oastei, nzestrarea cu armament etc.
Remarc osteneala completat cu pasiune, amndou ntregite de dragostea
i nelegerea cu care col. dr. Constantin Ucrain s-a aplecat i a ptruns subiectul
crii sale. Fr asemenea caliti un asemenea subiect nu poate fi nfiat n
profunzimea sa, n toate articulaiile i implicaiile sale n mprejurrile complexe
ale vremii, ale societii din ara Transilvaniei, ale evenimentelor revoluionare din
ultimele decenii ale secolului al XVIII-lea din aceast ar (Sublinierile mele).
i peroraia n vnt continu...
Remarc apoi n detalii meritele lucrrii: mobilizarea, steagurile, valoarea
numeric i combativ, repartizarea pe arme, aprovizionarea, principalele obiective
de atac ale oastei, atacarea cetii Deva, organizarea i deplasarea forelor pentru
atacul de la Galda de Jos, annistiiile, planuri ofensive i lupte de aprare, lup-
tele, asediul de la Cmpeni, etapizarea aciunilor oastei, alegerea momentului n-
ceperii aciunilor de lupt, proporionarea just a scopului urmrit cu forele avute
la dispoziie, alegerea corespunztoare a obiectivelor de atacat, concentrarea for-
elor pentru desfurarea aciunilor ofensive, gruparea forelor principale n ap-
rare pe direciile importante de atins, alegerea i folosirea cu pricepere a
terenului, simultaneitatea n desfurarea aciunilor...
Rzboi n toat legea! Numai hrtiile de rzboi i planurile de aciune, tu -
nurile mai lipseau. Lucrarea nsi n acest fel putea fi intitulat mai curnd
Armata lui Horea". i toate acestea fr nici cea mai mic cercetare de mate-
riale documentare n plus fa de informaiile culese din lucrrile de pn acum,
dar mbrcate copios n limbajul patriotic curent.
n realitate mobilizarea a fost cu totul alta, mult mai simpl: porunca m-
pratului, porunca lui Horea de a prda, de a ucide pe unguri, pe nobili. Ame-
ninri crunte cu tragere n eap n faa casei, aprinderea casei pe ai si. i alte
variante simple, asemntoare, cu totul departe de imaginaiile militare savante,
moderne ale autorilor notri.
Sau-una mai complicat reinut de Borbla Gotffy poate mai dichisit i
de ea: porunca vestit de judele satului de a prda i ucide pe unguri, sub
ameninarea: oricare romn a ascuns ungur sau va ascunde de acum ncolo
i l-ar hrni cu mncare i butur, ndat ce se va afla, va fi tras n eap, care
se va ridica naintea casei sale, iar ai casei romnului vinovat mpreun cu un-
gurul ascuns vor fi nchii n cas, uile i ferestrele btute pe dinafar cu pari,
pe cas li se vor pune nc o dat ^ttea paie cte sunt i i se va da foc, ca
ungurul s piar cu romnii casei care i-au fost mai credincioi lui dect lui
Horea".
Echipamentul rnesc de acas, arme, uneltele proprii, securi, topoare, furci
i tot ceea ce ofer la ndemn aprovizionarea de acas sau din prad. Totul
spontan, improvizat, semne distinctive din przi, din proprie invenie...
Ceea ce vrem s reinem ns sunt aprecierile istoricului academician pentru
aportul tiinific al lucrrii, aprecieri de nalt tensiune, pentru aspectul militar
al aciunii rneti, fr cunoaterea cruia multe laturi ale marii rscoale r-
neti sau rzboi rnesc rmn nenelese sau mai puin nelese. Motive ce nu
numai c justific osteneala completat cu pasiunea, amndou ntregite de dra-
gostea i nelegerea cu care col. dr. Constantin Ucrain s-a aplecat i a ptruns

120
subiectul crii sale. Fr asemenea caliti un asemenea subiect nu poate fi n-
fiat n profunzimea sa, n toate articulaiile sale n mprejurrile complexe ale
vremii, ale societii din ara Transilvaniei, ale evenimentelor revoluionare din
ultimele dou'decenii ale secolului al XVIII-lea din aceast ar" (sublinierile
mele).
i peroraia proprie continu:
A mobiliza o oaste rneasc, din sate diseminate pe vi i dealuri, muni i
esuri, din sate cu case dispersate sau de-a lungul drumului, din sate ndeprtate
unele de altele sau la distane mai mici ntre ele (afl toate acestea iubite cititor
dac nu le-ai tiut!) fiind nevoii oamenii s nfrunte ostilitatea oficialitilor feudale
i habsburgice nu era lucru nici uor i nici lipsit de semnificaie..."
i-apoi din aprecierile istoricului aflm c Horea i cpitanii lui, principali
i mai mici, fr s fi nvat "arta rzboiului" i nici arta" tacticii i strategiei
la coli nalte sau din tratate savante, ci din marea coal a vieii i a rspunderii
tot att de mari, au tiut mai bine dect ofierii imperiali i nobilii cu pretenii de
vitejie, s organizeze cete sau oti rneti, precum i s le conduc la lupte
victorioase..." In fond, fiecare lupttor revoluionar de acum 195 de ani putea
deveni un comandant, mai important sau mai modest, pus n situaia de a co-
manda i organiza oti i cete revoluionare".
O asemenea oaste, cu o asemenea structur i organizare, comand i nar-
mare a atacat curi i castele, ceti i conace, cu succes de cele mai multe ori,
fr succes cnd ostile dumane erau superioare, numeric, n organizare i arma-
ment, s-au nfruntat cu ostile nobiliare i chiar cu cele imperiale, iari cu succes
de multe ori, fr succes alteori, au angajat adevrate btlii, ca cele de la
Rme, Brad, Lupa, Mihileni, Cmpeni etc. unde rsculaii au dovedit pe lng
vitejie i organizare militar". Succesele rsculailor i nu dorina de pace li-
nitit (!) i-a determinat pe nobili i imperiali s angajeze discuii cu rsculaii..."
i iari pledoarii pentru calificarea rscoalei de rzboi rnesc", acum
dup revelaiile lucrrii i mai convingtor. Rscoala i ca organizaie militar
pe arme (!) cpitan suprem, cpitani secunzi, cpitani de cete i ali comandani",
cu steaguri, cu planuri gndite de aciune", Superioar apoi ca arie geografic
de cuprindere". Ca demonstraie o ntinde iari n toate direciile cardinale: din
Banat pn n Maramure, din Bihor pn pe Mureul mijlociu". Cu legturi din
cetatea de piatr" a Munilor Apuseni pn n ara Romneasc i Moldova,
cu rsunetul european, de la Atlantic pn la Urali, din Peninsula Apenininc
pn n cea Scandinav etc".
Spectacular! Copleitor!
Aa vede istoricul academician lucrarea n cauz, axat pe o problematic
important, n prea mare msur neglijat (s ne punem cenu pe cap!). Autorul
merit toate aprecierile, dup ce i el venereaz n eruditul istoric, n operatele
i n monografia" sa, nscris n fruntea marilor realizri istorice nchinate
rscoalei i nenfricailor conductori ridicai din rndul ranilor iobagi", auto-
ritatea protectoare a operatului su.
Iat-ne introdui, graie istoricului academician i colonelului doctor n toat
profunzimea, articulaiile i complexitatea vremii i societii din ara Transilva-
niei etc, de care noi nu ne-am dat seama!

Organizarea militar superioar - conductor suprem ascultat i urmat - Ho-

rea -, ali cpitani sau cprari, uneori cnezi, numii de cpitanii principali sau
alei de sate, unii dintre ei superiori din punct de vedere al nelegerii rosturilor
lumii i societii, oameni nvai i instruii din cri i mai ales din viaa, n

121
 frunte cu Horea nsui, cu ali crturari care l-au consiliat, ntre care
secretarul su Chendi, consilierul" Salis i ali cpitani" ce-i fac
apariia din loc n loc, n toiul luptelor, ntre care i acel Petru Munteanu din
ara Romneasc i Mihai Popescu tot de acolo, precum o categorie de preoi,
foarte muli la numr, oameni cu nvtur i cunoatere a ideologiei
luminilor i a mersului evenimentelor; programul foarte radical, cel mai
radical din Transilvania acelei vremi i nu numai din Marele Principat al
Transilvaniei, solidaritatea cu masele populare din Transilvania a rnimii din
celelalte dou ri romneti: Moldova i Muntenia, pregtite s-i ajute fraii n
lupta de eliberare social i naional..." (Revoluia popular de sub
conducerea lui Horea, p. 27-28.).
Supralicitare, o ntreag fabulaie proprie dintr-o elementar nenelegere a
textelor. Frumoas prob de cercetare istoric, cu frumos rezultat. Ce credit mai
vrei?
Supraliciteaz - s-ar putea? - pe Horea nsui. Toi tiam c e numai ran.
Dnsul i face portretul intelectual". Horea conclude dnsul era un inte-
lectual n accepiunea larg a noiunii, un ran destul de cultivat, mai cultivat
dect muli nobili ai vremii chiar. (Magazin istoric'', 1967, nr. 1, p. '58). i nu
se las nici pe urm, dimpotriv.
Citii n Scnteia" din 15 oct. 1980: Un om mai luminat i mai nvat
ntre semenii si, care din cauza vicisitudinilor acelor vremuri i a rutii st-
pnilor acestor locuri erau netiutori de carte, dar nelegeau nsemntatea nv-
turii i-i preuiau pe acei care o stpneau, i-au ncredinat, de aceea, lui Horea
de patru ori plngerile i revendicrile lor pentru a le prezenta mpratului la
Viena". Horea nvat! Oare unde i va fi fcut studiile?! Ba acum e ntr-un
adevrat turneu pentru a-i spla eroul intelectual de erorile noastre. Nu las nici
mcar s fie frnt cu roata de jos n sus, cum spuneam unanim noi toi, mpreun
cu sentina, ci de sus n jos! (Ibidem). i ca s nu ne ndoim o repet n
publicistic. Ca s le pun vrf la toate, i n monografia sa scris cu prilejul
bicentenarului. A reuit evident, s se deosebeasc net de toi cercettorii de pn
acum ai rscoalei. i are toate ansele s se deosebeasc definitiv!
Fria de cruce pe care o frecventa Horea la Viena i-a fost bun sftuitor
i preios ajutor. Salis acel personaj enigmatic", se contureaz ceva mai clar i
pe temeiul tirilor tot mai numeroase se poate crede c el a fost n muni n
momentul izbucnirii i desfurrii micrii..."
Horea, organizatorul i conductorul principal al revoluiei, ran-intelectual,
autodidact, n stare s formuleze att de clar programul revoluiei, n-a putut fi
nici analfabet i nici incult, nici netiutor i nici necunosctor rnduielilor lumii
i societii cum din lipsa nelegerii juste a noiunii de om cultivat l
mai consider unii istoriografi. ran incult, analfabet - etichetri i caracterizri
folosite de necunosctori sau neprieteni ai lui Horea i ai poporului romn
dar dezminite cu uurin nu numai de agerimea minii lui Horea i de puterea
de ptrundere a realitilor vremii, dar i de numeroasele mrturii i dovezi con-
crete la ndemna celor ce le caut".
Rscoala nsi trebuie adus la un 'nou nivel. Nu e numai rscoal, e o
Revoluie popular", marea frmntare provocat de revoluie n societatea
Transilvaniei n ntregimea ei si de asemenea n Europa ntreag de la Atlantic
pn Ia Urali; bucuria i adeziunea maselor populare - rnime, lucrtori de la
mine i ocne, srcime a oraelor - n primul rnd romneti, dar n unele locuri
i maghiare, secuieti i germane, teama i dumnia claselor dominante, n pri-
mul rnd maghiare, dar i germane i romne...
Pe temeiul unor asemenea argumente generalul locotenent dr. Ilie Ceaue-
scu, Ion Popescu-Puuri, Mircea Muat, Ion Ardeleanu .a. au optat fr rezerve
pentru a caracteriza n mai multe rnduri, drept revoluie evenimentele din 1784

122
din Transilvania. Acetia i alii i ntemeiaz caracterizarea pe obiectivele pro-
movate i forele participante, pe organizare i desfurare, pe rsfrngerile sale
n cuprinderea rii, trsturi ale unei revoluii, adnc ancorat n cerinele nain-
trii societii romneti pe traiectorii moderne.
Fa de aceste judeci att de diverse n raport cu caracterizarea evenimen-
telor de la 1784, formulate timp de dou secole, se cuvine un rspuns la ntre-
barea: Cum poate i cum trebuie caracterizat marea micare a romnilor de la
1784? Rscoal rneasc, rscoal popular, rzboi rnesc, micare revoluio-
nar, revoluie? Nici una din aceste caracterizri n fond nu e greit, deoarece
din fiecare ncorporeaz unele caracteristici. Dar fr nici o ndoial a fost cea
mai mare micare cu caracter social i naional din rile romne de pn atunci:
mase participante zeci de mii de oameni, rani, mineri, plebe oreneasc,
romni, secui, maghiari; cuprinderea geografic att de vast, din Munii Apuseni
pn n Banat i Maramure n spre sud-vest, nord-vest, pn n prile Albei,
Sibiului i Odorheiului n spre sud-est; organizare militar superioar, oameni
nvai i instruii din cri i mai ales din via rsunetul neobinuit de mare
strnit n toat Europa; desfiinarea servitutii personale n Transilvania ca urmare
a revoluiei. Toate aceste trsturi definitorii ndreptesc caracterizarea evenimen-
telor, de la 1784 mai mult dect o rscoal rneasc, fie ea i mare. A fost
cea dinti revoluie romneasc pentru dreptate social i naional a epocii mo-
derne, creia-i va urma, la trei decenii i jumtate, la 1821, cea din ara Ro -
mneasc, de sub conducerea lui Tudor Vladimirescu. Amndou au urmrit
aceleai scopuri, proprii perioadei de trecere a societii romneti spre epoca
modern. A fost o revoluie, aa cum o caracterizeaz, cu ptrunderea esenei
evenimentelor istorice, tovarul Nicolae Ceauescu n magistrala Expunere de
la 1 Decembrie 1983, cu prilejul aniversrii celor 65 de ani de la Unirea cea
Mare: Cauza unitii s-a mpletit strns cu aciunile revoluionare, cu ntreaga
lupt social a maselor populare. Revoluia din Transilvania de la 1784, condus
de Horea, Cloca i Crian i revoluia din 1821, din ara Romneasc, condus
de Tudor Vladimirescu, au pus puternic n eviden att marile resurse revoluio-
nare ale maselor populare, ct i nzuina imperioas spre unitate a celor trei
principate romneti". (tefan Pascu, Revoluia popular de sub conducerea lui
Horea. Bucureti, Edit. Militar, 1984)
Calificarea rscoalei? A ales formula cea mai nefericit: revoluie popular.
A reuit s se disting nu numai de noi, ci de toi istoricii. Ultimatul de la Deva
e revoluionar. Numai c nu e programul rscoalei, atotprezent. E doar o apariie
de moment, fr valoare general activ, fr s fie steagul de lupt n aciune.
i nu are nimic cu Fria de Cruce". E imaginat local spre cinstea proprie,
fr implicaii imaginare. S nu scdem imaginar un act capital localizat i no-
minalizat. Iar dac ar fi luminist nu e revoluionar. Luminismul e reformist.

Alta: n colegiul de redacie sau redactor responsabil la marile colecii na-

ionale de izvoare aflate n curs de publicare..." Marea lui contribuie, a acade-
micianului e c nu intervine ctui de puin n texte, c adic nu stric, c rmne
doar musca la arat, intervenind el nu poate dect s strice munca oamenilor, cum
ar face dac ar interveni.
Sunt arhivist de o via, dar nu l-am putut vedea nici mcar o dat n vreo
arhiv, nu l-am vzut nici fcnd studii de cercetare, nici publicnd materiale
documentare. Ba da, ceva extrase tiprite din ziare italiene pe care nu le putem
controla, sau o scrisoare francez n Anuarul de Istorie" (1943-1944, IX, p.
363) n care plaseaz prin lectura sa la Salonta (!) rscoala n loc de Zlatna.

123
Ba a scos i brouri n care jongleaz cu epitetele de revoluie, rzboi rnesc,
revoluie popular i altele contribuind substanial la confuzia de termeni n cir-
culaia de azi.
Bibliografia rscoalei lui Horea", opera sa, are iari o poveste simpl. E
zelul de muli ani al lui Gheorghe Barto, ajuns pe masa dumnealui cu rugmintea
de a-i nlesni publicarea. Dup un respectabil timp de ateptare, omul s-a trezit cu
ea publicat pe 20 de pagini, de protectorul su sub nume propriu, n revista ame-
rican de studii romneti,36 dup obiceiul su, fr s mrturiseasc sursa. Coinci-
den? Am insistat apoi asupra tipririi lucrrii lui Barto, care s-a i fcut.37
i asemenea procedee la dnsul nu sunt excepii, ci drepturi pe care i le
ia suveran singur, fr ruine.

A sosit ediia nou a Rscoalei lui Horea". A aprut n condiii neateptat de

bune, legat n pnz, cu o supracopert spectaculoas. La apariie a fost o surpriz.
Marcel Popa are o mn binecuvntat, iar directorul Mciu e numai suflet.
A aprut n tiraj mai mic dect ediia I. Motivul: nu o cer librriile din
Ardeal. Ce se ntmpl aci nu ne dm bine seama. i doar e vorba de aniversarea
a dou sute de ani a unui eveniment capital de istorie a Transilvaniei, de istorie
naional. Ce-i drept n condiiile de acum piaa crii A a sczut considerabil,
scderea condiiilor vieii o simte n primul rnd cartea. n plus ceea ce e vdit
compromis e tocmai sentimentul naional, gustul pentru istoria patriei, prin acea-
st turnare cu nemiluita, pe toate cile, pe toate tonurile, pn la saturaie, pn
la repulsie, pn i n muzica uoar. E compromis din pcate chiar adevrul, e
bnuit i el de neadevr. E ceva ns i cu librriile din Ardeal, o mafie care
ar merita cercetat. Trecnd pe la librriile din Cluj, afli c monografia nu e
nicieri anunat n vreun fel, nici n vreo vitrin, nici pe standurile de cri
expuse, peste tot e dosit n loc de expunere.
Mi-aduc aminte de ntmplarea de la apariia primei ediii. Librria Univer-
sitii ceruse iniial doar zece (!) exemplare, ca s vnd pe loc numai la lansare
vreo 70-80! Iar n librrie nu tiu s fi fost expus nici dup aceea mai mult
de o jumtate de zi.
S nu mai pomenesc soarta primei ediii a lui Supplex Libellus. Depus toat
ediia la aceeai librrie pentru a o pune n vnzare n-a vzut-o nimeni, iar dup
un rstimp, interesndu-ne de ea, nu s-a mai gsit nicieri, fusese dat la topit
desigur, fr s mai putem afla de cine i din a cui dispoziie.
Nu tiu cte exemplare vor fi cerut din ediia nti a Rscoalei" librriile
din Alba Iulia i Aiud. tiu numai c localnicii din Alba s-au plns c acolo au
fost prea puine exemplare, ca s avem dup un an i jumtate surpriza s gsim
la librrie nu mai puine de 12 exemplare nevndute, cnd cartea era cutat peste
tot. Iar la Aiud i peste doi ani mai ndrumam pe solicitatori s o caute, acolo
nc mai era. Nu se pricep librarii i se las manevrai de cei care se pricep?
Acestea n locurile cheie ale rscoalei.
S-a scris i aceast lucrare n condiiile vitrege din vremea noastr, recte n
condiiile vitrege la care sunt condamnat personal, redus la posibiliti minime
de documentare, condiii care pentru arhivist sunt i mai greu de ndurat. Dar
pentru a i se da aceast posibilitate trebuie s ntruneti i alte caliti dect
cele de cercettor. M gndesc cu durere la lipsurile unei astfel de lucrri. Dar
s m resemnez la ceea ce s-a putut.

124
 Mai nou m-am trezit n Flacra", care nirnd succesele istoriografice ro-
mneti ale anului, pune Rscoala lui Horea i Supplex Libellus Valachorum
ntr-un context i o tovrie de mai mare dragul, lucrrile noastre aprnd nu
n comemorarea bicentenarului rscoalei, ci n cinstea Congresului partidului! Nu
mi-am asumat asemenea merite. Ba apar i printre premiaii anului n aceeai
tovrie: Arimia, Ilie Ceauescu, tefan Pascu, David Prodan. Biata mea munc
de zeci de ani pus n coad i dup acest cum s-i zic? Nelipsitul Pascu!

Ni s-a tiat i posibilitatea de a ne propaga tiina peste hotare. Pentru ediia

nou a Rscoalei lui Horea trimis la bibliotecile mari, la specialitii de peste
hotare din Statele Unite, din Germania, din Ungaria, n-am primit dect o singur
confirmare de primire, de la Fr. Kellog de la Universitatea din Texas, din 28
august 1984 i acum suntem n ianuarie 1985. Primesc dimpotriv confirmri c
nu s-au primit. N-am primit confirmri nici pentru ediia nti. Ce se fac bietele
noastre cri, cum se subtilizeaz, cine ar putea afla? In ce hal am ajuns!
Ce s mai vorbesc, cu ani nainte am trimis volumul mare de pictur ro-
mneasc cu text englezesc, n America, ca nici dup un an i jumtate s nu
ajung la adres. Reclamaii, degeaba. A fost nevoie de o reclamaie din America
chiar, ca s se gseasc, n sfrit, undeva, un exemplar.
Documente privind istoria Romniei. Opera n sine, pornit dintr-o ambiie
de grandoare (o numeam piramida lui Keops!), i-a dat ns roadele sale. Con-
tribuia tiinific a lui Roller a fost desigur nul, mai curnd strica dect dregea
prin interveniile sale. Dar el a fost stimulatorul, biciuitorul ei, cel care a neles
s-i asigure i o baz material.
Colecia se lrgea, cretea rapid, volumele apreau unul dup altul i de tot
mai bun calitate. Erau nhmate la ele cele mai bune competene tiinifice, n
frunte cu P.P. Panaitescu, care erau scoi din activiti oficial ca reacionari.
Colecia a devenit o adevrat coal. Mai ales c dup moartea lui Roller au
putut fi modificate i principiile de editare.
Am participat la edinele de elaborare a acestor principii i am acceptat s
fac parte dintr-un comitet de coordonare" a coleciei. Pe primul volum aprut
ns iari supriz: m vd alturi de Oetea ca redactor responsabil n fruntea
unui comitet de redacie. I-am explicat atunci lui Oetea c nu aa am neles
i i-am cerut s rectifice. Noroc c ntre timp s-a ivit Pascu, care m-a eliminat
din proprie putere i chiar din comitet i s-a pus n loc pe sine. Acesta tupeu!
Aa am pit i cu Bibliotheca Historica Romaniae". Dup moartea lui
Daicovici, Miron Constantinescu a insistat mult s fiu alturi de el responsabil
al coleciei. Am refuzat, firete. I-am spus c e o treab care m depete, eu
nu mai am timp pentru judecarea a zeci de lucrri, mai ales n versiuni streine.
Mi-a rspuns c e suficient dac vin la edinele rare, anuale, de coordonare a
muncii sau de dare de seam asupra activitii. Am rspuns iari c snt prin-
cipial mpotriva figuraiei (ndurasem destul de pe urma ei!), nu-mi pot pune
numele dect pe munc efectiv i colecia cere mult atenie i mare rspundere.
A putea s fac parte doar dintr-un comitet ajuttor sau de coordonare - m
gndeam c voi putea propune uneori pentru traducere lucrri din cele apreciate
de mine ca demne de a fi transpuse i n limba strein. Iari surpriz: pe foaia
de gard a primei traduceri aprute mi citesc numele de redactor responsabil
alturi de Miron Constantinescu. I-am scris numaidect o scrisoare, refuznd din
nou aceasta calitate. Am scris i redaciei sau biroului coleciei cernd rectificarea.

125
N-am primit rspuns. Noroc ns c i n acest caz s-a ivit Pascu, care tacit m-a
ters i m-a nlocuit cu propria-i persoan.
N-am neles ns, dei era uor de neles, de ce i la volumele de docu -
mente a trebuit schimbat numele comitetului de coordonare" n comitet de
redacie", cnd volumele i au redactorii proprii i comitetul su face oper de
redacie, de ce a trebuit s cad n eroarea sau abuzul combtut i nlturat al
seriilor anterioare? i n-am neles, firete, motivul excluderii mele din comitet:
sunt doar arhivist de o via, am activat muli ani n colectivul de documente
i sunt eu nsumi editor de documente. Adic am neles: ce puteai atepta mai
mult de la mintea lui Pascu?

Era un timp cnd se mpreau responsabilitile trecnd peste competena

omului. Am fost civa ani responsabil la antierul arheologic de la Moreti, 38
antier condus efectiv de Horedt.39 M socoteam cu totul incompetent i mi-am
redus rolul la simpl figuraie. Cercul era tineresc, vesel, m simeam bine acolo.
Am putut i lucra bine la ale mele. Acolo am scris n bun parte Robota n
Transilvania n secolul XVIII",40 chiar ntr-o camer a castelului ruinat, n care
era improvizat ceva sumar: un pat, o mas de scnduri, un scaun.

Tratatul de Istoria Romniei. O ntreprindere mare, cu mobilizare larg de

istorici, socotii cei mai competeni, fie ca membri n comitetul de redacie, fie
ca responsabili de volum, fie ca elaboratori, fie ca ajutoare din afar, cu studii
ajuttoare. Discuii, para-discuii, edine, discutarea capitolelor n colective, dis-
cuii generale la fiecare volum. Durata, vreo zece ani. O munc struitoare, spre
a a maximul pe care-1 putea da atunci noua istoriografie altoit pe cea veche.
Am fost cooptat responsabil adjunct la volumul III, secolul XVIII, alturi
de Mihail Berza41, responsabilul volumului fiind Andrei Oetea42. Eu rspundeam de
istoria Transilvaniei, scriind-o singur n cea mai mare parte. n atmosfera de zel
marxist de atunci nu era deloc uor s-i impui propriile vederi. Discuii,
rezistene, amendamente n colectivele de discutare a capitolelor scrise. Un punct
nevralgic al istoriei Transilvaniei era istoria naional, care trebuia scris cu me-
najamente. O alt problem spinoas era regimul austriac, care trebuia acuzat
de toate asupririle mistificnd rspunderile. Cum? Favorabil iozefinismului, lui
Iosif II, care a ucis pe Horea? tiu c n discuii m-am cam aprins. Imprudent
am replicat, da, a condamnat pe cei trei conductori la moarte, dar noi n 1907
am ucis 11 000 i erau ai notri! Sunt sigur c s-a notat la activul meu.
Vederile, mai ales la nceput nu mergeau neted, critici, calificri, acuzaii.
Nu mergea mai ales rolul bisericii, cu deosebire Inochentie Micu, cap bisericesc,
portretul istoric pe care i l-am fcut e un panegiric, neistoric. A trebuit s mai
treac anii. A mai intervenit i diferendul cu Oetea. Am rezistat ns, ba men-
inndu-mi cu ncpnare textul, ba ameninnd cu retragerea de la Tratat. Aa
c semnez tot ce am scris. Ceea ce semnez i azi cnd treneaz problema noului
Tratat de Istoria Romniei.
Tratatul scris la nivelul cunotinelor noastre de atunci, n lumina noilor
concepii, a fost un efort serios, muncit. Azi ns depit. De fapt, aa l-am
conceput, ca istoric la nivelul de atunci, prin noi ediii, inndu-1 la curent cu
progresul disciplinei.
Azi treneaz de ani de zile problema reeditrii, fr s ajung la un capt.
Discuii de la nceput, dac trebuie s scoatem n nou ediie Tratatul existent
sau s scriem un altul. Punctul propriu de vedere, pe care l-am lansat a fost

126
s-1 scoatem cum am conceput atunci, o nou ediie. Mai ales dac e vorba c
meninem vechile responsabiliti. Noi care l-am scris nu-1 putem scrie acum
altfel. Un nou Tratat numai dac generaia nou de istorici, crescui n regimul
nou i ia singur sarcina, impunndu-i vederile proprii. S-a lucrat, s-au pregtit
i texte pentru tipar, de aprut ns n-a aprut nici mcar volumul I.
Sunt responsabil, mpreun cu Pompiliu Teodor i Florin Constantiniu la voi.
V (sec. XVIII). S-a i lucrat la acest volum, cu mai muli colaboratori din afar,
materialul ns st pe loc. Mi-am meninut n genere capitolele din tratatul vechi,
punndu-le doar la curent cu progresele fcute de atunci ncoace. Ca responsabil
am inut ns s-mi impun i concepia proprie n structurarea materialului, n
filiaia dezvoltrii istorice.
La o edin de discuii m-am ridicat mpotriva ordinii factorilor de dezvol-
tare: agricultur, meserii etc, ajungnd treptat la structur social, stat, cultur.
Nu mi se prea deloc marxist aceast succesiune mecanic. Ziceam, marxist
care sunt mobilurile istoriei? Forele de producie i relaiile de producie care
sunt nainte mergtoare? Forele de producie. Ce sunt forele de producie? Omul
i uneltele sale. Atunci de ce nu deschidem istoria cu omul, cu potenialul uman?
Era de fa i Miron Constantinescu. Nu putea s nu fie de acord. Zicea numai
c aceasta e mai greu de expus. La volumul pregtit am aplicat-o. L-am deschis
cu Potenialul uman".

Povestea unei colecii: Urbariile rii Fgraului".* Cu vreo apte ani

n urm a trebuit s fie schimbat, nu e locul aci s spun din ce motive, respon-
sabilul vechii Arhive Istorice, cu un personal cu totul nou. Au fost numii, ca
de obicei, fr s fiu ntrebat, doi tineri absolveni proaspei ai Facultii de
Isorie, soii Liviu i Mria Ursuiu. Aveau bune recomandaii, mi s-au dat asi -
gurri asupra calitii lor, de care am fost bucuros.
Problema nu era deloc uoar. O arhiv de varietatea i masivitatea acesteia
cu redusele ei mijloace de orientare, nu putea fi cunoscut subit, de nite nce -
ptori fr nici o experien, fr nici o continuitate. Ea cere un personal ct
mai devotat, ct mai experimentat i ct mai durabil. i acum trebuia totul luat
de la nceput. Cum eu nsumi eram legat trup i suflet de soarta arhivei i prin
calitatea de fost arhivist al ei, i prin cercetrile mele tiinifice, ca i prin res-
ponsabilitatea pe care o aveam din partea Filialei Academiei, m-am gndit cum
a putea s-i interesez pe noii numii mai bine, s-i leg de noua lor ocupaie,
de nevoile arhivei. Am socotit c orientarea treptat cu mijloacele obinuite n
material nu e suficient, c trebuie gsit un mijloc mai tentant, care s-i intere -
seze direct n noua munc, s-i iniieze n acelai timp ntr-o viitoare munc de
publicaii documentare. Am iniiat atunci ad-hoc o publicaie de documente mai
mare din cele colecionate sau studiate de mine muli ani, peste patruzeci de ani
n ir pn aci, n legtur cu lucrrile mele, dintr-un domeniu propriu de cer -
cetare; lucrasem n domeniu muli ani i pentru Mete. Scrisesem i o important
lucrare: Boieri i vecini n ara Fgraului.
Urbariile rii Fgraului, plnuit n trei volume mari, cu o mie de pagini
fiecare, am pus n lucru materialele mele, mi-am amnat lucrrile proprii, ei avnd
doar s transcrie brut i s dactilografieze materialul, ajutndu-m cu ei la cola-
ionri, corecturi. Eram demult acas n subiect i mi fcusem subiect de cer -
cetare pentru mine. Eram de-acum cunosctor de fond al subiectului. M

* Las n urma mea aceste note lmuritoare drept rspuns Ia un memoriu adresat Academiei
de cei n cauz, de care tiu, dar pe care nu-1 cunosc, ca s rspund la obiect.

127
socoteam competent a iniia i pe alii. i, firete, rezervndu-mi tratarea ntr-un
studiu propriu introductiv. Aveam i un mare avantaj, fcusem liceul n ungurete
i m-am putut instrui bine, n limba veche ungureasc a textelor. i eram de-
acum stpn i pe tiinele auxiliare pe instituiile istorice i pe limba latin a
textelor. Un avantaj de plecare aveau i ei, soia era jumtate maghiar, de limb
matern maghiar. i nici soul nu era strin de o elementar limb comun
maghiar de care se putea ajuta la transcrierea brut sau dactilografierea textelor
maghiare, pe care apoi s le colaionez i rectific pentru publicare. Bucuros de
aceste condiii de pornire. Aveam mai ales mult material adus de mine, pltit
chiar de mine de la Budapesta, fr s mai pun costul la socoteal. Credeam c
asociindu-i s transcrie, colaionnd cu ei transcrierile, treptat vor prinde gust
pentru astfel de munc, att de instructiv pentru meseria de arhivist. Mergnd
mai departe cu gndul, am socotit c pn la urm vor prinde gust ca pe viitor
s ntreprind i singuri publicaii proprii de documente. Ba vor prinde poate
gust pentru cercetarea tiinific. De acum le-am indicat i teze de doctorat din
acelai domeniu de cercetare, dintr-un domeniu n care nsumi eram interesat s-i
ajut, trasnd liniile de parcurs prin largi prezentri interpretative ale materialului.
Voiam s le revizuiesc mpreun cu ei, cuvnt de cuvnt, lucrrile ca s fie
publicabile. Voiam s insist nsumi pentru publicarea lor. M gndeam la crearea
n arhiv a unei comuniti de munc binefctoare pentru noi toi. Pe parcurs
mi-am dat seama c nu au perspective de excepie tiinifice, dar tocmai aceasta
m-a ncurajat: se vor lega mai mult de arhiv.
Pornind de la aceste gnduri le-am obinut i pstrat tot timpul regim de favoare
n cadrele Bibliotecii, regim de personal tiinific", ceea ce nu erau. Amintesc c
le-am asigurat chiar dou treimi din onorarul editorial al lucrrii reinndu-mi integral
numai onorarul prezentrii introductive, munc strict personal.
n condiiile pe care am reuit tacit s le obin, Arhiva Istoric a putut face
n genere o excepie, invidiat pe drept cuvnt de bibliotecari, n cadrul Biblio-
tecii, cu comoditi n munc i liberti n discplin, ferit de rigorile muncii
bibliotecreti, cu o munc n sine deosebit, comod, fr rspundere. Regim
de excepie, pregtire comod, plcut, alturi de un cunosctor ncercat n ma -
terie, interesat nsui n aceast munc, disponibil pentru asemenea munc, situa-
ie de doctoranzi, de coautori la o masiv publicaie a Academiei, posibiliti
frumoase de ctig bnesc n plus n orele de serviciu. Munc minor. i totui ...
E ru i cnd oamenii nu mai pot de bine!
Editarea n colaborare a primului volum a devenit deosebit de dificil. Co-
laionarea de trei-patru ori a textelor, cu ei, fr ei, n manuscris, n dactilografie,
n pagini, n revizii, cu rectificrile, corecturile i paracorecturile cerute de o
asemenea munc.
Studierea, prezentarea interpretativ a materialului, transformarea unui mate-
rial brut n material publicabil, girul tiinific, toate au rmas n sarcina mea. Ba
m-am izbit i de neglijene costisitoare i de munc i de bani. Volumul a intrat
la tipar cu unele corecturi afirmativ fcute, dar nefcute, fcute apoi mecanic pe
text fr confruntarea cu materialul documentar, tot pe parcursul volumului. Munc
n plus i pentru mine i pentru tipografi, nervi, cheltuial de multe mii de lei.
Am avut ns ansa, de care i acum m mir lund n mn volumul de 1
000 de pagini, de a rezista pn la capt la asemenea ncercare fizic, luptnd
luni de-a rndul fr rgaz cu asemenea texte n limba veche maghiar, n latin. I-
am pus capt ns cu o criz, cu o intrare n spital i cu o operaie care, cum
eram extenuat, putea s ias ru ...
I-am rugat atunci ca la volumul II s m scuteasc cel puin de una din
operaii, s-mi dea posibilitatea colaionrii i revizuirii pe materialul dactilogra-
fiat. Ceea ce au promis.

128
 La publicare, dintr-un exces de bun intenie ns am fcut ceea ce socotesc
azi dup cele ntmplate o mare impruden. Socotind s-i ncurajez pe noul
drum, i pentru viitor, i-am trecut pe foaia de titlu pe amndoi coautori pe acelai
plan cu mine. Ceea ce pentru moment i-a flatat.
Am pregtit al doilea volum. La acesta mi-au fcut ntr-adevr serviciul cerut
de a-mi da pentru colaionare i revizie materialul dactilografiat. Le-am citit pre-
faa pe care am scris-o, unde li se recunotea munca. Cerndu-mi doar o recti -
ficare, pe care am fcut-o pe loc, s-au artat de acord cu textul i volumul a
fost trimis la Editur. A i fost acceptat i trimis la tipografia din Cluj, unde
urma s apar. Ateptam linitit nceperea lucrului.
Numai n acest moment am aflat ce se petrecea n dosul meu. Acest avans
tiinific, apariia subit a numelui lor abia ieii de pe bncile colii ca autori
pe o mare publicaie tiinific de mii de pagini chiar la Academie alturi de
un academician s-a dovedit ru sftuitoare. Au nceput n dos insinurile la adresa
probitii mele: ceea ce am fcut nu e de-ajuns, ei nu sunt numai colaboratorii"
sau coautorii mei, sunt mai mult, lucrarea e mai mult lucrarea lor, ei duc greul,
mie mi-e uor c eu cunosc lucrurile, c ei ar trebui s continue, chiar ei, lu-
crarea. i alte asemenea. Ba cuconia (cea cu mai puin rspundere n munca
noastr) a ajuns, cum mi s-a spus, pn la a profera c ea nu poate lucra, eu
i fur" ideile. Mcar zu, nu tiam unde le ine. i nici nu tiam c le are!
S-a trezit cunosctoare n materie de istorie agrar, cu idei personale care s m
ispiteasc dup o via de munc proprie n aceast specialitate, cunosctor de
acas n materie de economie agrar, fr ca dumneaei s fi vzut, cred, n viaa
ei un snop de gru.
Dimpotriv fcusem iari un exces de generozitate. Cum le indicasem drept
teze de doctorat, unuia Iobgia pe domeniul Porumbac n secolul al XVII-lea
celuilalt Iobgia n domeniul Comnei pe baza acestor materiale, la al doilea
volum am renunat la comentarea propriilor materiale din volum, privind dome-
niile, tocmai pentru a le lsa posibilitatea s anticipeze ceea ce eu cunoteam i
studiasem dinainte. Ba mi-am amnat propria-mi lucrare Iobgia n Transilvania
n secolul al XVII-lea, scris cu muli ani nainte, spre a le lsa posibilitatea s
anticipeze. Cum subiectele n-au fost acceptate din ranchiunele profesorului con-
ductor de doctorat, lui Liviu Ursuiu i-am indicat tez de doctorat: Iobgia pe
domeniul Gurghiu n secolul al XVII-lea, inclus n proporii corespunztoare i
ea n lucrarea-mi pomenit, iar soiei Urbariul domeniului Hunedoarei.
Ajungnd crtelile la urechile mele, am chemat numaidect pe Ursuiu s-1
anun c n asemenea condiii am sistat colaborarea. Volumul fiind prezentat va
rmne aa, scond doar din Prefa cuvntul colaboratori" care i-a putut su-
pra. Dumnealui ns m-a surprins cu o negaie complet: nimic nu-i adevrat,
totul e invenie. Eu nu v anchetez, nu sunt n drept s o fac, - i-am rspuns
- eu n asemenea caz mi iau msurile de precauiune: sistez colaborarea. Eu n-
am neles colaborarea dect n perfect loialitate, ar fi fost suficient o simpl
insinuare dup tot ce-am fcut ca s o sistez. i pot s o sistez chiar i fr
motiv, e dreptul meu care nu nedreptete pe nimenea. S ne cutm de acum
nainte n linite de treburile noastre, fiecare.
Am hotrt atunci s nu mai apar alturi de ei ca autori nici pe volumul
prezentat. Am fcut un memoriu, prezidiului Academiei n acest sens, consul-
tnd i Secia de istorie, cernd s hotrasc una din dou: volumul sau s
apr numai sub numele meu, menionndu-le munca de transcriere i dacti-
lografiere n Prefa i remunernd-o la valoarea ei din onorarul lucrrii, sau
s nu apar deloc, nicicnd, personal nemaifiind de acord s le mai apar
numele ca autori alturi de al meu pe foaia de titlu. Academia la cererea
mea, a decis prima alternativ.

129
 Au fcut, dup cte am auzit, i ei un contramemoriu. Nu cunosc cuprinsul
memoriului lor, nu mi s-a comunicat. Doar acum trziu aflu ecoul pe care 1-a
avut n Editura Academiei, care s-a artat consternat de cum am putut fi n
stare de asemenea satrapie"!!
S rmn mcar explicaiile pe care le-am dat aci drept justificare" a
satrapiei" mele. Iat unde au ricoat generozitile mele. Nu se poate o lecie
mai bun!
Ce neans! Chiar mie mi se ntmpl, care am atta scrupul n materie de
corectitudine tiinific.
n jurul meu totul a luat foc: dumnii, ameninri, implicnd acum i pe
celelalte dou noi arhiviste. Riposte, plnsete, justificndu-mi nc o dat hotrrea.
S-a mai i exagerat poate, cum se ntmpl n asemenea istorii, n acuzaiile
reciproce au apsat poate i unii i alii i eu trebuia s m resemnez la ceea
ce aflu. Dar nu att proporiile pe care le-au luat lucrurile m-au afectat, ct faptul
n sine, afrontul la propria-mi probitate, ricoul accidentului. Am socotit c cel
mai nelept lucru e nchiderea incidentului.
(P.S.) Ursuiu la un moment dat, nu mai tiu exact la ct timp, m-a asigurat
c el mi va demonstra c merit s-mi rectige ncrederea. Nu mai tiu dac
am redat exact cuvintele. Va demonstra-o viitorul - am zis. Azi mi-e cu adevrat
de mare ajutor i prin munca i priceperea sa, i prin atitudinea sa: nu se las
ispitit de dumnia turbat pe care mi-o poart nemernicul nostru director".

Dup ani de lucru iat volumul I al Iobgiei n Transilvania n sec. XVII

gata de tipar i prezentat la Editura Academiei, nc din iunie, iulie anul trecut,
mi se pare. Socoteam c va fi bucuroas de o asemenea lucrare fundamental.
M bucur de o amnare mereu cu rspunsul. n sfrit surpriz: n zilele acestea
(20 ianuarie) aflu din adresa Editurii c lucrarea e la Prezidiul Academiei pentru
aviz din 8 august anul trecut. Dup ase luni nc nu are aviz de primire. i
cine tie ct mai are de ateptat. Acum la sfrit de carier tiinific Academia
trebuie s m supun la asemenea verificare. S m jigneasc n acest chip!
Editura doar tia bine de la prima ediie a Rscoalei lui Horea c tocmai pentru
a evita o asemenea blasfemie am dat-o n alt parte. i acum putea s o dea
pentru aviz Academiei de tiine Sociale, s nu mi-o expun la asemenea situaii.
Adic ce se ntmpl: lucrarea ajunge pentru aviz la Secia de istorie, adic la
preedintele ei tefan Pascu. Acest impostor n materie care m are ca sarea n
ochi s-i dea avizul asupra valorii lucrrii mele, s o amne ct vrea, s o mai
i braconeze poate dup mravul lui obicei, anticipnd n lucrrile sale. Aflnd
acum de soarta ei am retras-o. De acum tiu s nu m mai adresez Editurii
Academiei. (23 ianuarie 1985).

Bucuros de apariia, n sfrit, a volumului I din Iobgia n secolul al XVII-lea.

Dar n ce condiii? La redactare, buctria tipografic, toat grija, mpreun cu
recunotina mea redactorului, aceluiai devotat Marcel Popa. Execuia tipografic
ns, ce decdere. Hrtie de mai multe neamuri, economie de cerneal, tipar sp-
lcit. Copert srac, supracopert frumoas dar nelcuit, se terge, curnd se
face crp. Nu are nici mcar obinuitele, necesarele colontitluri, umblnd prin
carte nu tii nicicnd unde te gseti. Cdem vznd cu ochii. Dar, bucuros c
a aprut. Recunotin Editurii, (mai 1986).

130
 M apropii de sfrit cu volumul II. Ce soart va avea? N-a fost uor. O
prim versiune a ntregii lucrri a fost scris nainte cu vreo 30 de ani. A fost
nevoie ns de refacere radical: s-au nmulit materialele, a evoluat autorul. A
fost nevoie de o restructurare, de o regndire, de o schematizare a problemelor.
S fie ntr-un ceas bun! (19 octombrie 986)

Nu e deloc uor s lucrezi mpotriva vntului, numai cu cele dou mini ale
tale. Cu un cine care i s-a pus deasupra capului s-i otrveasc munca i zilele
ce i-au rmas. i n-ai de unde-1 apuca, n lumea noastr n-ai cui te adresa.
Cine ar putea nelege?

[Istorie i politic]
Curios c totui continum s-i atribuim burgheziei marele merit istoric, pe care
i-1 atribuie ea, crearea statului naional modern, clasei care n esena ei e cea mai
puin naional dintre clase i care nici puterea nu i-a cucerit-o cu braele proprii
; capitalului, banului, mrfii, cele mai puin naionale ca apartene, cele mai puin
dispuse s respecte ngrdirile n graniele naionale. i dup constituirea statului
naional, capitalul bancar, comercial, industrial e cel mai puin naional ca aparte -
nen, e n proporii masive, covritoare, pe mini nenaionale. Naiunea n acce -
piunea european nu e ctui de puin problem numai de marf-bani, de clasa care
vehiculeaz, care numeric reprezint o mic proporie n corpul naiunii. Naiunea
e o noiune complex, incomparabil mai cuprinztoare, atotcuprinztoare. Temelia ei
e masa imens a rnimii jos, 80%, 90%, clasa boierimii sus, cele legate organic
de pmntul rii. Ele reprezentau autohtonia, stabilitatea, masa naiunii n raport cu
labilitatea burgheziei. Naiunea se nate i crete istoric, indiferent de termenul care
o numete, organic, cuprinznd mereu ansamblul social al unui popor, n toate stadiile
lui de cretere, ca i acum n stadiul ei proletar. n fond poporul n totalitatea lui
e naiunea, trecerea de la o noiune la alta nu e o schimbare calitativ, e doar o
evoluie, o ridicare pe o treapt nou, acum n condiii economice, evoluate i ele,
n condiiile capitalismului n spe.
De unde totui aceast atribuire funciar a naiunii, burgheziei ?
Evident din asocierea celorlalte clase, angrenarea cu deosebire a rnimii prin
liberalizarea proprietii. i nainte de toate din asocierea intelectului, nglobarea lui
de burghezie n propria clas. Numai intelectul a putut cuprinde conceptual tot an -
samblul naiunii, de sus pn jos, tot complexul ei material i spiritual pe deasupra
claselor sociale, pe deasupra cosmopolitismului capitalului, banului, mrfii. Desigur
numai intelectul ridic la o nou potent ideea de naiune, formuleaz teoretic i
practic statul naional. Drepturile omului i ale ceteanului, statul naional care le
asigur sunt concepte intelectuale, le-a conceput acea parte care nu e n esen
burghezie, ca de altfel i statul naional n faza lui socialist.
Meritul burgheziei nu e crearea naiunii i statului naional, dect de a le fi
dat noi temeiuri economice, de a-i fi recunoscut bine i cu deplin profit inte -
resele, de a-i fi asociat n virtutea legilor democraiei celelalte clase i categorii
sociale, i mai ales de a fi recunoscut valoarea i necesitatea elitelor, de a le fi
chemat chiar n funciunile de conducere ale statului. Meritul de a-i fi recunoscut

131
n statul naional o cas solid, sigur, bine aprat de ntreaga naiune, din care
s-i exercite n deplin siguran i avantajos funciunile i din care s-i pro-
iecteze tentaculele i n afar.

Dar, firete, nu numai aceasta e vina. Ea trebuie cutat mai adnc, n ati-
tudinea noii clase fa de cultur, n politica general a culturii. N-am ajuns nc
s concepem deplin funcionalitatea ei, rostul ei major, locul omului de tiin
n noua societate. Facem nc mult cultur pentru c asta e o distincie, un titlu
de superioritate n lumea modern. Dar n emulaia cea mare punem accentul pe
cultura cantitativ, statistic : cifre spectaculare de alfabetizare, de titluri tiini-
fice, de pagini tiprite, plasndu-ne prin aceasta pe treptele superioare ale culturii ?
plasare de care facem atta caz. Progresul e spectacular fr ndoial, dar nu i
decisiv. Nu e suficient numai o cultur cantitativ, cifric, de mas, deosebit
de necesar pe plan interior, e nevoie i de o nalt cultur, prin care te impui
n cultura vremii, de o tiin n mersul nainte al societii. Ba de calitatea
acestei culturi majore depinde doar i calitatea culturii de mas.
Dar pentru aceasta trebuie schimbat nsi atitudinea fa de omul de cul-
tur, de omul de tiin. Nu o discriminare, o plasare a lui n rndurile burgheziei
i punere a lui n opoziie de clas cu omul muncii. Nu o subordonare a lui,
ci asocierea lui, reaezarea lui n demnitate, n funciunile lui n viaa naiunii.
Omul de tiin e mai puin omul muncii ? Ba el, ridicat prin calitate, face mai
mare i mai valoros efort dect omul obinuit. i l face din propriu ndemn,
prin vocaie. El n-are mult nevoie de stimul, are nevoie mai curnd de condiiile
de munc pe potriva ndemnului propriu, de demnitatea care i se cuvine. Nu e
i el interesat n progresul poporului su, n bunstarea lui, n prestigiul lui, n
rolul lui n lume ? Ba este, i nc mult mai contient, cum s-a dovedit totdeauna.
i atunci de ce trebuie discriminat, ca burghez, subordonat ?
n definitiv ce e burghezia ? nainte de toate capital i munc salariat, an-
grennd societatea ntr-o nou structur, ntr-o nou mentalitate. i n acest raport,
fizic nu e nici intelectualul dect un salariat. Burghez organic e numai cnd e
angrenat fizic n capital, ceea ce el n societatea noastr nici nu poate fi. ncolo
e un salariat, ca i semenul su proletar.
Care a fost tria burgheziei ? Faptul simplu c a neles s-i asocieze inte-
lectul, s-i conceap, s-i organizeze, s-i conduc revoluia prin intelect, sa
cheme n urma victoriei intelectul s-i lumineze drumul ascensiunii, s-i inte-
greze chiar intelectualitatea ca o necesitate organic n propria clas. Iar noi,
nesocotindu-ne interesele, n loc s o atam n mod firesc nou, continum s
o lsm, s o clasm acolo, s o excludem principial de la crma societii. i
aceasta acum, cnd unealta suprem a produciei, cheia magic a progresului e
tiina, acum cnd e mai mult dect evident c tiina a revoluionat i revoluio-
neaz spectacular, sub ochii notri, munca, producia, viaa uman. Acum cnd
ceea ce se caut cu deosebire pe glob sunt creierele. Noi ns continum s
prelungim, s ntreinem, tacit sau deschis, discriminarea, s ncurajm deliberat
nencrederea, ca s nu spunem chiar adversitatea omului muncii fa de intelec-
tual, s-i diminum n faa lui valoarea. Cnd e tiut doar c intelectualul, n
sensul propriu al cuvntului, s-a plasat i se plaseaz totdeauna, spontan, funcio-
nal n fruntea progresului, se ataeaz de la sine de preferin clasei laborioase,
i lumineaz calea. Revoluia proletar nsi e conceput doar intelectual, de
Marx, Engels i tot irul de teoreticieni ai socialismului, e condus de intelectuali
(prima gard bolevic, n frunte cu Lenin). Oare Marx cnd a imaginat regimul

132
proletariatului, 1-a imaginat vznd intelectualul, sau pe el Marx subordonat, ca in-
telectual, ca burghez, proletarului eliberat ? L-a imaginat ca s fie pus pe al doilea
plan n noua societate ? Nici cel mai comunist intelectual din lume nu s-ar mpca
sincer cu subordonarea. i cu att mai puin Marx, omul culturii, care ntrevedea n
final stpnirea determinismului istoric prin puterea tiinei, culturii.
Omul de tiin, raional nu numai c nu trebuie respins, ci trebuie integrat
cu preferin n omul muncii, prin ceea ce i s-ar corecta i atitudinea. Dar,
dimpotriv, ne ngrijim mereu s-i simt inferioritatea. Prob suprem Academia
Romn, cea mai veche i cea mai nalt instituie de cultur a rii. Ea este i
cea mai vitregit.
Ba mergem cu aceast discriminare pn i n defavoarea proletarului n
fiina sa. Fiul su devenit intelectual e discriminat ca intelectual, urmaul lui
trebuie s trag ponoasele intelectualului, e supus ngrdirilor fiului de intelectual.
Transpunerea principiului discriminator ras pe planul originii sociale nu e lipsit
nici ea de consecine. O experimentm doar zilnic, nici originile sociale nu-1
dezbrac pe om de deprinderile morale umane. n societatea fr clase n-ar fi
mai indicat mai curnd o ierarhizare a calitii ? (1964)

* *

Acum cnd culturalizarea se face n mas, cnd totul se automatizeaz, se

tiinifizeaz meninem, accentum artificial demarcaia ntre munca fizic i
munca intelectual, ntreinem discriminarea, o ncurajm n contiina public,
unde se accentueaz nc.
Transpunem principiul calitii ras pe plan social, dei acum cnd afirmativ
s-au desfiinat clasele, ar fi mai indicat transpunerea pe plan calitativ, etic. Ex-
perimentm doar zilnic neajunsurile rigiditii principiului. Originile de clas, dez-
brac prea puin pe cel ridicat de nclinaiile speei umane. (1964)
**
*

Dup o perioad de risip o suprtoare perioad de economii. i cum re-

uim, ca ntotdeauna, s nu inem msura, economia, din mijloc de a normaliza
viaa omului, s-a transformat n scop. Instrucii, sfaturi, calcule, ameninri cu
sanciuni ne complic viaa de toate zilele. Gaz, electric, ap sunt probleme
care nu-i las linite ceteanului. Ba ne i ntrecem n a supralicita. Dar dac
ar fi nuinai att. Economia o nelegem nu ca nlturare a risipei, reducerea tre-
buinelor reale cel puin minime ale omului, ci coborm mereu sub ele. Ceea ce
duce la consecine inverse. Cteva grade de cldur sub nivelul normal n birouri,
lucrul se reduce la jumtate. Economia de un vnztor la Aprozar dubleaz coada.
Pe msura economiilor cresc mereu cozile, zi de zi sunt tot mai spectaculoase,
sporind acest aspect penibil de lips mult peste lipsa nsi.
Dar catastrofa nu se reduce numai la att. Unde se contabilizeaz enorma
scdere din timpul de munc nu numai a salariatului, ci i a ceteanului de
orice spe n genere ? i s mai adugm i nclinaia fireasc a lui de a pre-
lungi absena de la munc prilejuit de nevoile sale. Marea noastr economie s-a
transformat ntr-o imens risip de timp util de munc. Ct din timpul de munc
al poporului romn se irosete astfel ? Ar fi interesant de calculat i de raportat
la valoarea economiilor materiale.
Ct timp i irosete ceteanului apoi lipsa n sine ? Cci n economia noastr
de toate zilele se progreseaz n dou sensuri : creterea mereu a lipsurilor, de-

133
gradarea mereu a bunurilor. La noi preurile cnd nu cresc nominal, cresc static
prin degradarea mrfii. O marf bun lansat azi, rmne la acelai pre, dar nu
mai e de aceeai calitate mine. i aa la noi nu cresc preurile ! Degradarea
pornete de la stat i o continu, profitnd de ea, frauda, care crete pe toat
linia, la proporii naionale. Aproape nu mai exist ntreprindere lucrativ n care
s nu bntuie. i de-acum organizat. n sistemul nostru s-a redus considerabil
posibilitatea de control, un control riguros aproape nu mai e posibil, fraudulosul
mparte cu controlorul, su, acesta cu superiorul su .a.m.d., urcnd scara i
complicndu-se ntr-o estur pe care n-o mai poi destrma cu nici un fel de
bun intenie. Da, controlul se face, dar n cadrul acestui aparat i n interesul
acestui aparat, nu n al starului. Controlul se face pentru o .just" mpreal a
profitului ntre beneficiari. O adevrat reea subsidiar se organizeaz de la sine
ntr-un angrenaj ascuns, greu accesibil controlului real.
Dar apar ntreprinderile individuale, autonome, mai ales cele copios lucrative,
care pot neutraliza, cumpra organe administrative, martori fali la nevoie, care
se ridic la profituri destul de mari ca s se poat achita la o condamnare,
rmnnd i cu profit.
i-apoi corupia din aparatul administrativ, feluritele mijloace de a pompa
profituri ilicite. Ca s nu mai vorbim de aparatul superior sau de aparatul de
stat, care nu se pot mpca cu condiiile noastre comune de via. i firul po -
sibilitilor de difereniere se poate ntinde mult, se nasc, se nmulesc sub ochii
notri, nu numai prin munc i prin economie, mai ales nu prin munc i eco -
nomie stri de excepie. Pe o cale sau alta, licit sau ilicit, diferenierea se reface,
se accentueaz. O deosebire ns, o bun parte din mijloacele pe care le socotim
azi ilicite, burghezia le-a clasat la afaceri", care erau legale.
De asemenea mijloace beneficiaz i ceteanul n noua penurie alimentar.
Se descurc alturi, pe o cale sau alta gsete, nc nu poate fi nfometat. Ba
la primejdie cumuleaz el cu nemiluita, ca niciodat, cmri frigidere, congela-
toare ncrcate. Dar ct alergtur, cu ct cheltuial.
Ca om de tiin, pus n acest context, ct alergtur de la un loc la altul,
ct timp, ci nervi trebuie s cheltui din ceea ce trebuie s cheltui n folosul
tiinei ? La cte suferine cotidiene nu numai materiale, ci i etice, te supune ?
Lipsurile vin, firete, nu numai din atitudinea omului nou fa de munc,
n care el personal nu mai e direct interesat, din ngrdirea libertii muncii, ci
i din ritmul nostru de industrializare, mai ales din acesta, un ritm depind mult
puterile noastre. Industrializarea s-a fcut totdeauna i pretutindeni cu mari sa-
crificii. Orice industrie nou ncepe prin a fi deficitar. i orict s-ar face in-
dependent" nu e deloc scutit de dependena de economia mondial, nu se poate
deloc lipsi de resursele ei tehnice sau financiare. i acestea acum nu se mai
mulumesc cu profitul nvechit. Capitalul mondial nu ne poate exploata direct
prin investiii n interior ? Ne exploateaz cumplit prin preuri, prin valut. Ne-
voia de valut, necesar nzestrrii noii industrii cere un export nemsurat, de o
desfacere adesea deficitar a noii industrii. Proletarul astfel e pus ntr-o situaie
paradoxal, tot ce produce el bun produce pentru lumea dinafar, implicit pentru
riimea capitalist. Acest produs bun al su lui nu-i este accesibil. i este penibil
apoi s tie c nici dup atta timp de regim al su el trebuie s ndure, de
pild, lipsa de carne i s vad c ea se reduce la czturi sau la resturi, la
nite orori n mcelrii, n mezelarii i c tot ce e bun pleac masiv, sub ochii
lui, peste grani i c nici dup 35 de ani de rbdare nu se arat o mbuntire,
dimpotriv. Industrializarea e desigur spectacular, dar omul de rnd i vede Imai
nti condiiile de via de toate zilele i numai dup aceea spectacolul realizrilor.
i desigur se gndete c nu e nevoie s scazi dect cu un procent redus ritmul
industrializrii ca s rspunzi unei nevoi elementare a vieii. Socotete desigur

134
c industrializarea trebuie s vin n ntmpinarea nevoilor omului, bunstrii lui,
i nu s fie scop n sine. Ba se ntreab, industrializarea, expus masiv pieii
externe, are o perspectiv att de sigur nct trebuie s se fac cu asemenea
sacrificii ? O facem pentru generaia urmtoare, care va fi recunosctoare i mai
bun ? O vede ridicndu-se sub ochii si, dar nu o vede deloc mai bun. i-apoi
cine ne autorizeaz s sacrificm o generaie pentru alta ? Se face pentru prole-
tarizarea n mas cu orice chip ? Trebuie s mergem att de departe cu privaiu-
nile pentru toate acestea ? Nu viaa omului primeaz ? ntrebrile lui vin de la
sine.
Aceasta n societatea fr clase ! i mai descriminatoriu e vzut ranul.
Mecanizarea i-a uurat fr ndoial munca. n msura n care nu a fost prole -
tarizat i el, adic transformat n muncitor salariat. i acum, dar cu deosebire n
faza iniial a fost inut la mare distan: cote mari, salarii mici, cu totul dis-
proporionate, pensii ridicole. Lipsit de elementele cele mai active economic sub
nume de chiaburi, a fost supus aproape consecvent incompetenei i eticii ra-
nului srac", care numai cu greu s-a acomodat. Nevoia politic de a proletariza
pe ran, economic n-a dus la rezultate scontate. Aceast faz durabil a coope-
rrii agricole ne arat destul de clar ct de dificil e trecerea de la interesul
individual la cel colectiv i mai ales n asemenea condiii, dup ce a trecut prin
faza proprietii depline i libertilor economice care l-au atras spre burghezie.
Lupta lui de totdeauna pentru proprietatea deplin a pmntului a izbutit doar
pentru o perioad de vreo sut de ani. Rezultatul: indolena, furtul care s-au
generalizat. Salvatoare poate fi doar ajungerea la etapa final, agricultura uzin
de stat, cu lucrtori salariai la acelai nivel i ea, ca orice alt uzin. Aceasta
ns doar n momentul cnd uzina industrial va putea absorbi mna de lucru
devenit de prisos n agricultur. Investiiile disproporionate n agricultur au
trecut-o pe plan secundar, au dus la anomaliile la care asistm an de an, i tot
mai mult. S-a distins cu deosebire anul acesta, care s-a nimerit s fie i climatic
nefavorabil. Avnd o ar deosebit de dotat cu condiii agricole, cu adnci tra-
diii, va trebui s ajungem s ridicm agricultura la acelai nivel cu industria,
s ne bucurm din plin de virtuiile solului romnesc. (1980).
*
* *

Viaa de toate zilele se degradeaz vznd cu ochii. Oraul e literalmente

inundat de oameni, de maini, de camioane, de murdrie. Strzile miun la orice
or. Oamenii alergnd de la o coad la alta, obsedai de lipsurile de tot felul.
Cozi la fiecare pas, interminabile. Nu att de mari ct e teama oamenilor s nu
rmn nemncai. Strng peste trebuin, consum parc mai mult dect oricnd,
s nu lipseasc, s nu se strice.
Ceea ce se degradeaz mai mult e ceea ce se numete civilizaie. E copleit
vznd cu ochii civilizaia urban, ct s-a putut crea pn aci, s-a necat n marea
mas nou iscat. O mas trecut subit i n proporii neprevzute, de la sat. Satul
i avea viaa lui nchis, cu legile sale scrise i nescrise, convenienele sale,
etica sa, cultivate de veacuri, normele de via n comunitate obligatorii. Cet -
eanul acestei comuniti transplantat subit ntr-un alt mediu, se gsete deodat
dezbrcat de toate convenienele, nu se mai simte obligat fa de nimeni, nu mai
cunoate norme de respectare a bunurilor comune, de etic, de respect fa de
noii si semeni, le calc te calc cu plcere.
S-a petrecut rapid un fenomen nou, industrializarea a descompus clasa de
baz de pn aci, masa covritoare a naiunii, rnimea. A mprit-o n dou,
partea cea mare, tot ce a fost mai valid a fost absorbit de industrie, a aglomerat

135
debordant oraele, triplndu-le, cvadruplndu-le, s-au golit satele de mna de lucru
valid sub nevoi, suferind agricultura, pn la aceast penurie alimentar. Indu-
strializarea grbit a dus numai la o schimbare a feei rii, dar i arat tot mai
evident i negativul. Politica agrar, exproprierea, colectivizarea forat, distruge-
rea elementului economic celui mai dinamic n numele luptei de clas sub nume
de chiaburi i nlocuirea lui cu ranul srac a dus la confuzii, parazitism, de-
scurajare. Discriminarea n retribuia muncii, eliminarea sau ngrdirea resortului
esenial, care e interesul individual, a dus la indolen. Pomparea continu a
agriculturii n interesul industriei, a ranului n favoarea muncitorului a produs
un fenomen grav, a condamnat pe ranul rmas s triasc din furt, a generalizat
acest flagel pn la degradare.
Agricultura prin mecanizare s-a schimbat radical desigur, a eliminat munca
chinuitoare de ieri, satul s-a schimbat n toate condiiile de via. S-a schimbat
mai ales satul angrenat n industrie, satele din preajma ntreprinderilor. S-a schim-
bat muncitorul stean n salariat al industriilor. Retribuia muncii agricole a ajuns
ns la cvantumuri de-a dreptul neverosimile, la pensii ridicole, pltite sau ne -
pltite i unele i altele. Indolen, demoralizare, superficialitate, ocolirea muncii,
prada uneltelor, animalelor. S-a ajuns la o cvasigrev, rezisten pasiv, tacit cu
care nu se mai poate trata.
n schimb satul vrsat la ora n-a ajuns nc s nchege o clas proletar
adevrat, cu o practic a asociaiei colective, cu o nalt contiin de clas, cu
mndria muncii sale, cu demnitatea deplin a profesiunii sale. Se complace nc
n neglijarea muncii, n sustrageri dac se poate. O societate n plin prefacere
la jumtate de drum, greu ncercat de criza n care a intrat i din care nu se
vd nc perspectivele de ieire.
Un fenomen social cu totul nou : o adevrat invazie de igani. Brbai,
femei cu copii n legturi, cu strii enorme, cu fel i fel de mruniuri de
comer, igani, ignci populnd pn la refuz prvliile de bijuterii. Plin de ei,
de ele la fiecare pas, plin piaa. Cumpr de toate, ei cumpr trufandalele.
Personal sunt mereu acostat s-mi cumpere plria din cap ! Nu stau la coad n
rnd cu ceilali oameni, se obrznicesc, te blestem cu toate obscenitile, fr
posibilitate de aprare, nu intervine nici un sergent. Nu tie nimeni pe ce ci se
descurc, nu-i vezi angajai la vreo munc. Ei nu sunt trimii nici la munci
agricole, ci numai elevii, profesorii, studenii. Triesc o via interlop ocrotit
de stat, n rnd cu monumentele naturii, colaboreaz cu statul, cu aparatul lui,
n colectarea valorilor metalice. Dup statute nescrise, dar care totui le asigur
imunitatea. Aceast eflorescent pune vrf acestui nou peisaj uman.

O problem a Transilvaniei ne lipsete, mai cu seam n politica de stat.

Cine s o reprezinte n organul de conducere ? Un Moghioro, un Fazeka sau
al doilea Fazeka ? Crete n jurul nostru vznd cu ochii noua constelaie a
dreptului nostru asupra Transilvaniei, se ngrmdesc din toate prile constela-
iile, sgeile, se toarn tot mai struitor argumentele" de toate naturile, se de -
biteaz enormitile i noi ne resemnm neputincioi. Izbucnim din cnd n cnd,
scurt, ca un foc de paie pe care chiar noi repede l stingem spre a nu prejudicia
bunele relaii", ne resemnm pn i la umilirile la care am fost supui n
Transilvania de Nord s nu stnjenim aceste bune relaii".
Ca istorici suntem primii contieni de primejdiile pentru viitor. ncercm s
parm, s reparm prin tiina noastr ceea ce putem. Struim n studii de spe -
cialitate, asaltm Editurile. Dar cu tot mai puin succes. Suntem paralizai i ca
documentaie, i ca informare tiinific. De mult nu mai avem acces la literatura

136
de specialitate. Ba tot mai puin i la documentaie. Arhivele fundamentale ale
Transilvaniei sunt la Budapesta. Nu ne-am nvrednicit s le revendicm cnd se
putea n urma Tratatului de la Trianon n care repatrierea era prevzut. Iar azi
sporesc zi de zi dificultile. Nu ne-am nvrednicit nici s crem o permanen
de cercetri la Budapesta. Iar cnd recidiveaz din cnd n cnd problema, dm
n gropi, improvizm, cdem n diletantism, incompeten. i-apoi ne linitim
bucuroi c primejdia a trecut. Recdem n aceeai vinovat nepsare. Trebuie
s ne resemnm neputincioi la ceea ce putem improviza. Ba avem neansa de
a fi reprezentai pe teren de o competen tiinific mai mult dect vulnerabil.
Ceea ce tare le convine, tare le uureaz combaterea. (1987).
Alba Iulia. Oraul unirii romnilor, oraul unitii naionale, oraul ncoro-
nrii primului rege al Romniei ntregite. Oraul primei uniri sub sceptrul biruitor
al lui Mihai Viteazul, rmas simbol al ideii de unitate. Cultul nsui al lui Minai
Viteazul s-a format, s-a cultivat, a crescut n Transilvania. E prezent n Cronica
lui Gheorghe Brancovici, n Cronica din chei, n Plngerea mnstirii Silvanului,
n memoriul lui Aron Budai de la 1804, n istoria lui Ion Budai-Deleanu, n
pana lui Damaschin Bojinc, i mai presus n istoria lui Aaron Florian, profesorul
lui Nicolae Blcescu, care pornind de la preamrirea de ctre profesorul su 1-a
monumentalizat i 1-a impus drept simbol al unitii naionale.
Alba Iulia ns a rmas n mintea poporului cu numele ei slav de Blgrad,
nsemnnd Cetatea Alb, cum se pare s-a numit de la nceput, reamintind vechea
perioad slavo-romn a lui Anonymus i nu ungurescul Alba Iulia (Gyulafeher-
vdr), dup ducele ungur Gyula.
n istoria nou s-a ntiprit definitiv ca ora al unirii, oraul ncoronrii pri-
mului rege al tuturor romnilor.
Nu s-a bucurat nici sub regimul nostru liber de ieri de toat atenia. Fru -
moasa biseric de ncoronare improvizat pentru acest istoric moment nu s-a
bucurat de atenia cuvenit, zidurile sale nconjurtoare plnuite s fie construite
dup tradiiile noastre istorice n piatr de talie au rmas improvizate, i-au trdat
curnd improvizaia prin tencuiala i prin surpturile sale. Rstimpul suficient de
lung al libertii noastre n-a fost de-ajuns pentru aceast reparaie".
Dar loviturile din plin oraul le-a primit din partea regimului nostru, sub
nume de ora al ncoronrii. n politica noastr de construcii, de industrializare,
a fost deliberat lsat muli ani pe dinafar. Ca apoi construciile precipitate, in-
dustrii, urbanizare s nu uite de tergerea sau cel puin camuflarea trecutului de
ieri, ocolit de noi. S-a industrializat pripit, s-a construit mult contratimp, nu nu-
mai neinnd seama de istorie, dar deliberat mpotriva spiritului ei. Cldiri masive,
moderne, bulevarde mpotriva imaginaiei noastre. Mult ne-am gndit cum s-ar
putea face n continuare din Alba-Iulia peste oraul Unirii, oraul marilor serbri
istorice ale unitii naionale, de la rstimpuri mari istorice, concentrnd masele
poporului romn n numr spectaculos, n numr de mii i mii, sute i sute'de
mii, potrivit numrului i ponderii sale, importanei sale mereu n cretere. Cum
s-ar fi pretat vastul teren deschis n faa catedralei, pe care am vzut defilnd
poporul romn ntr-o mas i ordine n toat varietatea fiinei i costumelor sale
la aniversarea de zece ani a Unirii. E un teren deschis cu margini nclinate parc
anume destinat de natura nsi pentru asemenea desfurri de mase. Cum nu
s-ar fi putut plnui strzile, bulevardele cu aceast orientare, spre vastul amfi -
teatru care se oferea (Idee a unui simplu bibliotecar, t. Petruiu de la Biblioteca
Universitar). Dar poate am avut n gnd i aceasta, n contratimp. O aparent
preocupare e chiar parcul larg lsat n fa. n tot cazul nu ne-am sfiit ca sub
pretextul sistematizrii" s cinstim cu buldozerele (?) cci a fost o cldire solid,
chiar cldirea (hotelul) n care s-a urzit n faa Marii Adunri proclamarea Unirii!.

137
 Na s-a putut ocoli n nici un fel afrontul ?
Nu s-a putut gsi modalitatea cinstirii marelui act, mai mult dect istoric ?!
Ce insolen ! Unirea cea Mare am proclamat-o, poate, noi comunitii!

ncntai de aceast trezire la contiin din Basarabia. O fclie aprins n

ntunericul care ne-a cuprins. Semnal de lumin, n-a adormit nici contiina vir-
tuilor, n-a adormit nici curajul. Vor renate, s nu disperm. Vom descoperi i
noi desigur c avem romni i peste hotare i nu numai n Basarabia i Bucovina,
ci i n statele balcanice. C avem mprtiai muli i peste hotare, n tot largul
lumii. C numrul romnilor pe glob e mult mai mare dect l mrturisim. Sun-
tem un popor mult mai numeros dect recunoatem noi nine. i mult mai va -
loros dect ne recunosc dumanii.

Trim o lume de comar. Trim iari n persj)ectiva unei conflagraii mon-

diale. De-acum ns la o mare rscruce a istoriei. In faa armelor sale nu se mai
pune numai perspectiva unui rzboi cu nvingtori i nvini, e de prevzut o
prbuire de perspective incalculabile, nebnuite. Se gsete la o rscruce soarta
civilizaiei nsi, care e n perspectiva de a se neca n propriile virtui. Tot mai
adnc se cufund n bunstare, comoditi, tot mai vizibil scade n virtuile sale
vitale.
Strile din acest moment tare seamn cu cele din preajma celui de-al doilea
rzboi mondial, alergarea dup mori de vnt, dup tratate de siguran, chit c
se crede tot mai puin n ele. Cnd e evident de acum, c tratative, tratate nu
sunt dect amgiri, forme de informaie, de sondare a inteniilor adversarului, de
camuflarea inteniilor proprii. Totalitarismul a venit i aici cu o mare inovaie :
a introdus i n relaiile dintre state strategia i tactica de pe cmpul de lupt,
sistemele de informaie i de camuflare a inteniilor din rzboiul armelor. Fiihre-
rul ne-a dat o lecie cum nu se poate mai clar.
i totui lumea se complace n iluzii, i caut sigurana n tratative, n
tratate. Ba duce o lupt la lumina zilei, dezvelindu-i inteniile, armele, mrturisin-
du-i nu numai virtuile, ci i slbiciunile. Se complace n a-i cuta sigurana n
lupta pentru dezarmare, pentru pace, o lupt ct se poate de nobil, n timp ce
narmarea se exteriorizeaz. Cine nu dorete dezarmarea, dezarmarea nuclear, dar ?
Civilizaia se complace n virtuile sale, n bunstare, n comoditate, din care
nu nelege s rite. Eurorachetele, de pild, ie olandez, belgian, norvegian etc.
nu-i sun ? Se mai pot nchipui pe glob zone imune de puterea nuclear ? Ne
legnam n iluzii!
Crete civilizaia, crete bunstarea - scade seva vital, gustul luptei. S privim
un singur exemplu: ne-am putea nchipui la noi rezistena Afghanistanului ?
Istoria merge nainte n genere n linii mari previzibile. Avem precedentul
capital al civilizaiei antice. Cretere, diluare, prbuire, regenerare. O nou sev
vital. Un nou flux uman dinspre Rsrit spre Apus. Sau din lumea a treia !
Dar aceasta n secolele urmtoare ?!

138
 Propaganda noastr disparent n raport cu ceea ce se toarn mpotriva noa-
str pe toate cile pe piaa extern. Suntem tot mai abseni pe toate planurile.
Practicm o politic dimetral opus celei ungureti. Ungurii au mpnzit univer-
sitile americane cu profesori, tot atia propaganditi ai intereselor maghiare.
Emigranii pentru ei sunt tot atia misionari pe care-i cultiv, prin care propag
ceea ce nu pot de acas.
Noi, pe ai notrii dimpotriv, i tratm drept dezertori i i urmrim ca atare.
Dei ei refuz regimul, nu naiunea. Ne-ar putea servi i ei n propagarea naiunii.
Propaganda ungureasc a recidivat gros, pe toate cile, pe toate meridianele,
n Statele Unite cu deosebire, cldind pe ignorana ceteanului de acolo i fo-
losindu-se de proporiile pe care le-a luat minciuna, dezinformarea n lumea po-
litic nou. i cum principiul modern alctuitor de stat e indiscutabil pentru noi,
ne ademenesc pe teren discutabil, istoric i vd c noi ne lsm uor atrai n
curs. Iar aci terenul e larg deschis pentru orice eafodaj.
O discuie cu ei la obiect e imposibil. i mai ales n lumea nou cnd se
minte gros, deschis sau camuflat. Mai ales c ei nu rspund dect la ceea ce le
convine i unde le convine. i, firete, eu spun una, el spune zece toarn pe
toate cile i pe toate meridianele. Toate enormitile !

Unde e tineretul ? Tineretul pe care istoria l tie mereu n avangard, ne-

conformist, contestatar, privind nainte, gsindu-se mereu n primele rnduri n
orice micare revoluionar.
Pentru prima dat n istorie e nepstor, conformist, fericit n a-i exploata
pn la moarte prinii, de a le nesocoti munca, sacrificiile fcute pentru ei, de
a-i nfrunta socotind c totul le compete, c pot risipi fr rspundere ceea ce
s-a agonisit cu trud. Vrea confort, comoditate, apartament, main. i nfrunt,
i terorizeaz la nevoie prinii. Abund anomaliile, ciudeniile, infraciunile.
Iat marea noastr eroare de ieri. Eroare nscut din disperare. Eram att de
copleii de nerbdare, de durere, de neputina noastr, c nu mai puteam vedea
nainte. Toat explozia, tot miracolul istoric a izvort din aceast nerbdare, din
aceast neputin, din disperare. O disperare, la captul rbdrii, care a rbufnit
ntr-o minune istoric. De necrezut, dac nu s-ar fi ntmplat. Tineretul ne-a dez-
minit, ne-a pus inima la loc, ne-a trezit dintr-o sfnt eroare, ne-a readus n
istorie, n istoria noastr, n familia mare a neamului Europei. Ne-am fcut rein-
trarea triumfal sub ochii de admiraie a lumii.

Trim o virulent recidiv a deznaionalizrii dup ce prin noile liberti

ne-am socotit eliberai de ea. Exagerm, mistificm. In Bulgaria nu mai exist
romni, nu mai exist turci i nici alte naionaliti. Soarta istoric a unei masive
pri de ar s-a hotrt printr-o tranzacie ntre ar i Sultan.
Ba o parte masiv din moldoveni nu mai sunt romni, sunt numai, moldo-
veni", chipurile un alt popor. n Ungaria form trecutul, form statistica, recen-
smntul, umflam cifrele. Form chiar virtuile istoriei. Transilvania a fost
stpnit attea veacuri de cele trei naiuni" constituionale : ungurii, secuii i
saii. Acum tindem s suprimm una din ele, a secuilor, nglobndu-i n naiunea
maghiar.

139
 Au renviat cu o nou virulen toate tezele de ieri, se toarn pe toate cile,
n tote formele. Suntem aruncai iari la nceputuri. Lupta trebuie luat iari
de la capt. S-au nmormntat toate atrocitile de ieri. Nici nu le-au fcut ungurii,
ungurii nu pot face aa ceva, le-au fcut hortitii". S-a uitat istoria, excluderea
poporului romn din rndurile cetenilor rii. S-a uitat munca imens pe care
s-a cldit un stat, o cultur, virtuile istoriei ale unei clase care a rspltit aceast
munc cu tot dispreul de care e capabil, cu tot orgoliul ei proverbial. Noroc
c istoria nu se ntoarce i nici nu face subit din 10 milioane 20. Dect doar
dac, Doamne ferete, va recidiva i un nou hortism" ! Sau un nou Arpad cu
cetele sale de cuceritori" i furitori de eterne i imuabile drepturi istorice. Cci
drepturile istorice imunabile nu s-au cucerit nici prin prezen, nici prin autoh-
tonie, nici prin sudoarea frunii cum ne nchipuim, ele s-au nscris pentru vecie
n copitele cailor lui rpd !

n formula noastr dinainte: romni, maghiari, germani i alte naionaliti"

nu suntem nc un stat naional, ci multinaional i, dup cum ne juxtapunem
n stat, toi suntem naionaliti.
S ne gndim la ignorana din lumea larg, la cei care nu cunosc realitile
etnice de la noi. Ne-ar putea bnui c i ca pondere suntem pe acelai plan.
Mai mult, ne-ar putea bnui c nici nu suntem, ne-am pus n frunte numai fiindc
suntem stpni. Cnd n realitate Romnia e poporul romn n prelungire cu un
numr de naionaliti: maghiari, germani i alte naionaliti, care, prin ponderea
lor redus nu sunt n msur s schimbe realitatea de stat naional romnesc al
Romniei.
E bine c s-a renunat la ea.

O ntmpinare. Citesc cu indignare n Adevrul n libertate" din 13 ianuarie

scrisoarea deschis a unor biete profesoare c sunt somate, ca i alte cadre di-
dactice romneti, s prseasc cu elevii lor romni, numaidect, acum n plin
iarn, localurile naionalizate i deci i localul fostului liceu piarist, uitnd c
revoluia, tineretul a sngerat pentru democraie, nu pentru revenirea la privilegii
i la asemenea maniere, nu pentru reintrarea n Ardealul de Nord! Ba acum
seamn a reintrare n ntreg Ardealul. Au uitat c legea naionalizrii culturii
nu e oper ceauist, s-a nscut dinainte, cnd erau i unii i alii socialiti sau
comuniti, c ea nu a venit ca o asuprire, ca o nedreptate a noastr, a venit ca
o reparaie istoric necesar, o amortizare pe ct se poate a anomaliilor unui lung
trecut. Ai uitat c i noi suntem minoritari" nedreptii dect infinit mai nu-
meroi i nu numai ieri, alaltieri ci de sute i sute de ani, voi mndrindu-v cu
mreia culturii voastre, noi ndurndu-i infinitele-i sarcini, voi cu opulena, noi
cu mizeriile. Dac v mndrii cu mreia edificiului, nu v ntrebai i pe ce
munc se ntemeiaz, unde contabilizm enorma noastr munc de sute i sute
de ani n servitute de mas, scoas n afara istoriei, exclus de la cetenia rii,
tolerat doar pn la bunul plac al naiunilor stpne, ungurii, secuii i saii. Nu
v-ai gndit c orgoliul vostru de naiune de cultur are drept temelie mai ales
imensitatea muncii noastre, c opulena clasei voastre stpnitoare purttoare a
mndriei edificiului s-a cldit pe o munc nesfrit n servitute a celeilalte mi-
noriti" golit de drepturi, inut departe de cultur sub nume de ras inferioar,

140
 incult, incapabil de cultur, de intrui rtcitori, tolerai doar pn la bunul plac
al cetenilor" rii. Nu v gndii ct am avut de ndurat consecinele acestor
halucinaii. S le ndurm mai departe n vecii vecilor?
Un orgoliu ridicol dac nu ne-ar fi otrvit istoria, dac n-ar fi tragic n
consecinele sale pentru noi, inui veacuri la rnd n servitute, departe de cultur
sub nume de ras inferioar, incult, incultivabil cu toate strduinele de veacuri
ale naiunii maghiare.
Da, avem n fa o mrea cultur, instituii vestite de nvmnt superior,
licee, teologii, biblioteci de profil european, o intelectualitate beneficiind direct
de luminile Apusului.
Da, edificiile pe care le-ai indicat sunt mree. Dar unde se contabilizeaz
munca imens, suferinele de secole pe care s-au ridicat ele? Da. Biblioteca Bat-
thyany din Alba Iulia e impresionant. Numai c ea nu e opera culturii voastre,
a fost achiziionat ntreag din strintate, adus gata pe corbii. Iar domeniul
pe care i-a cldit episcopia de toate au fost satele romneti iobgeti din jur.
E impresionant i Biblioteca Teleki din Trgu Mure, dar oglind i ea nainte
de toate a domeniilor mari ale familiei de magnai Teleki, ntre care se distinge
domeniul mare romnesc al Chioarului. E impresionant i edificiul cultural al
Muzeului Ardelean" insinund cine e cultura n Ardeal. Dar se ntemeiaz nainte
de toate pe opulena vrfurilor aristocraiei ardelene. Are i o extrem de va-
loroas arhiv istoric. Dar pstrnd nu numai virtuile acestei aristocraii ci i
imensitatea servitutii i muncii noastre. Iar la sfrit ntrebarea: aceast cultur
cu care v mndrii e numai apanajul vostru? Unde contabilizm imensa munc
de veacuri a noastr, nesfritul sarcinilor noastre pe care ea s-a cldit? Pe aproa -
pe 3/4 din iobgimea lor, care e romneasc.
Naionalizarea bunurilor acestei culturi e chiar att de nedreapt ca s v
alarmai? ca s ne excludei din nou de la ea? Naionalizarea nu e ceauism, e
o mare reparaie istoric. Avem i noi cum vedei, revendicri de minoritari",
i nc incomparabil mai grave. Nu suntem destul de generoi cnd ne resemnm
la numai aceast reparaie? Cnd v oferim localurile statului, personal, ntrei-
nere, absolut libertate pentru toi de a beneficia de valoarea lor indiscriminant
sub nalta garanie a celei mai nalte instituii de cultur a rii. De ce vrei s
le nchidei n vechile ziduri. De ce vrei iari s v izolai? Cu ce scop? i
cu ce drept? De ce socotii c nvceii notri trebuie expulzai din lcaurile
de cultur la care au trudit i moi de moii lor fr a putea beneficia de truda
lor? Adic n loc s atenum disensiunile, suspiciunile, s le accentum? Nu
vrei s renunai la revendicrile voastre? Nici noi nu renunm la ale noastre.
S le ls prin urmare hotrrilor legale, constituionale, dezbaterilor democratice
ale naiunii.
i nc o dat, n revoluie am sngerat pentru revenirea la democraie, la
eliminarea suspiciunilor, la repararea pe ct se poate a nedreptilor flagrante ale
istoriei, nu s le accentum. Sau aa socotii s v facei dreptate?
Unde ai vzut privilegiu s fac dreptate, s nsemne echitate? S deschidem
dicionarul universal Larousse, la privilegiu: avantaj exclusiv La Revolution rem-
pla Ies privileges par le droit commun". Iat ce nseamn privilegiu. Iat ce
aduce Revoluia. Fr comentarii.
Revoluia noastr readuce discriminarea? Sau s ne nfrim i s ne bucu-
rm mpreun fericindu-ne cu ce am cules fiecare din istoria comun, unii de
minoritate de latifundii, de privilegii, de neimpozabilitate, de cultur, de mrire,
ceilali de majoritate, de servitute, de munc, de sarcini, de excludere din con -
stituia rii, de drepturile de fii ai patriei, de incultur i ne nfrim de mai
mare dragul, dac i aceasta mai e democraie i nfrire.

141
 Sunt drepturile noastre ctigate. S ne bucurm frete de ele. S ne sfidai
mai departe cu flagranta motenire istoric, intangibil, sfnt i indiscutabil.
Izolai-v iari n spectaculoasele voastre edificii. Istoria s stea pe loc.
De fapt nu nelegerea e scopul, ci diversiunea cu orice pre. Orict le-ai
da, din principiu ei trebuie s fie nemulumii. Trebuie ntreinut revana. Orice
nelegere ndeprteaz de int, e primejdie de slbire a iredentei, a intei finale.
Nu se sting luminile reaprinse de Ardealul de Nord i nici iluziile renvierii unui
trecut orict ar fi de iluzorii. E o obsesie patologic.
Noi doar de aceea am sngerat ca s satisfacem nainte de orice revendicrile
minoritilor maghiare, revenirea la prioritile lor istorice!

Huliganismul" de duminec 18 februarie de la Bucureti nu se arat a fi

un simplu joc al luptelor politice, vreo manevr a partidelor politice. Caracterul,
participanii, instrumentarul, faptele, mostrele de participani, de fptai de cea
mai joas spe violentnd sedii, scripte, armata nsi, denot mai mult dect
opozani politici. E prea evident o compromitere a revoluiei poporului romn
nsui. Revoluia poporului romn prea a strnit admiraia lumii. Trebuia vetejit.
Iat de ce-i capabil realmente acest popor! Resorturile merg mult mai departe.
E poporul incapabil de a se aclimatiza singur n Europa civilizaiei. Trebuie
strunit, condus. Trebuie convins lumea de aceasta. De cine s fie condus? O
adiere de nencredere vine chiar din Statele Unite, unde nu lipsesc ispitele.

Universitatea maghiar. Revendicrile minoritii neaprat n prim urgen.

i ct mai repede, pn nu s-au stins flcrile revoluiei, pn cnd nu s-a potolit
entuziasmul generos, gata de a-i deschide larg braele tuturor revendicrilor. Gra-
b, grab, pn-i fierul cald i problema grav a statului democratic neprevenit.
Nici mai mult nici mai puin dect o universitate maghiar complet mai nainte
de a-i cntri necesitatea, ponderea sau cheltuielile pe care le implic i mai ales
stricta necesitate. Da, de neles o strict necesitate a culturii naionale, dar in-
solubil n cadrele date. Dar chiar o universitate complet, cu toate sarcinile pe
care le comport i fr rgaz pentru cntrirea lor?
Mai nti fr o cntrire elementar a necesitii ei, fr un recensmnt de
populaie sever pe care s se ntemeieze, s o justifice. Nu avem asemenea cifre,
dar putem s le aproximm. Noi avem o universitate la 9-10 milioane de locui -
tori. i o vrem la un milion i jumtate. Exagerm, vor fi poate mai muli, dar
o bun parte a lor frecventeaz universitile romneti n vederea plasrii oriunde
n ar. N-au s vin la universitatea lor din Cluj studenii unguri sau secui din
Bucureti. i de acolo vor fi poate cei mai muli.
Da, nelegem pn la un loc dorina unui nvmnt superior de disciplinele
umaniste legate de cultura naional. Dar i acesta relativ, din nevoia de a proteja
cultura proprie de contaminare. O cunoatere a culturii poporului alctuitor de
stat, a poporului cu care convieuieti nu e scade n nevoile vieii i mai ales
a convieuirii ceteneti.
Mai spinoas e problema unei universiti complete, de toate specialitile.
Partea comportnd cheltuieli deosebit de mari, ncrcnd bugetul rii, bugetul
tuturor, deci al ntregului popor. i cu ce ctig? Mai curnd cu o mare pierdere
pentru absolveni: ei pot fi plasai numai n mediul propriu naional. Sau vrei
s putei fi plasai oriunde pe cuprinsul rii? Te-ai atepta mai curnd la o

142
revendicare invers: ct mai muli n universitile romneti. Ar fi o nedreptate
flagrant s luai pe lng locurile proprii i locurile altora pentru care n plus
nu avei i pregtirea pentru funciile i limba populaiei. i cum s delimitm
asemenea zone cnd suntei dispersai n toat ara? Dar n orae, n Capital?
O dificultate fundamental i flagrant nedreapt. Mai ales c n concurena pentru
posturi se nasc i multe rivaliti, nu numai ntre absolveni ci i ntre univer -
siti, care numai la armonie nu duc. Mi-aduc aminte de un moment: n 1945
cnd ne-am ntors am gsit Facultatea de medicin populat pn i cu elevi de
4-5 clase de liceu ca s fie ocupat.
n tot cazul extinderea nvmntului universitar naional i la masa tuturor
tiinelor nu numai ncarc enorm sarcinile tuturor, dar creaz dificulti insurmon-
tabile i mai curnd duntoare dect salutare. E adevrat, aceast comunitate creaz
fatal i apropieri dintre tineret, vine i cu primejdii de cstorii ntre studeni.
S ne dai exemple de asemenea extinderi chiar n Europa. Interesul comun
nu e discriminarea, distanarea ci utilitatea tuturor oriunde n stat. O strict ne -
cesitate a distanrii obinuit nu merge mai sus de un nvmnt mediu sau de
obinuitele forme de asociere. n Statele Unite triesc, mi se pare, peste 13 mi-
lioane de germani fr s aib o universitate proprie i fr s o cear. Ci
polonezi, dar ci unguri triesc azi acolo fr s cear o universitate. Greesc
poate, e posibil, dar cred nu prea mult. C e nevoie de aceasta la noi pentru
ntreinerea iredentei, spiritului de revan, subversiunii. Dar s le ntreinem tot
noi i pe acestea? Nu ne cerei asemenea generozitate.

Cer universitate proprie, maghiar. Dar i aceasta ca nicieri n statele civi-

lizate, nu numai pentru disciplinele culturii naionale, ci pentru toate disciplinele,
i pentru cele care implic interesele generale ale societii, ale statului. Ei trebuie
s fie neaprat stat n stat, neobligai la nici un fel de ncadrare, la nici un fel
de convieuire ceteneasc. Ei s nu fie obligai n nici un fel la cunoaterea
culturii majoritii limbii statului, dar totui s poat fi plasai oriunde n stat.
Lor nu le sunt de-ajuns instituiile proprii naionale: biseric, teatru, pres, edituri,
n stat nu proporionalitate, ci nelimitare. Nu ei s fie obligai la limba statului
ci statul la limba lor.
n statul ungar nici vorb de instituii naionale de stat, de universitate, nici
mcar de licee de stat n limba naional. Noi populm licee maghiare, germane,
n chiar colile primare. Am fcut o clas la coal primar, liceul n ungurete
la liceul Kunn din Ortie, populat n bun parte de elevi romni. Am crescut
n limb, n gramatic, n literatur, n cultur maghiar i nu ne-a czut steaua.
La universitate doar o amant de catedr de limb i literatur romn i un
nensemnat nvmnt religios. i voi vrei tot. Vrei s nu v contagiai n nici
un chip, n orgoliul vostru s rmnei fr asemnare.
S nu implicm istoria. Frumos. Adic tot ce ai acaparat n istorie, toat
munca popoarelor pe care le-ai supus i pus n serviciul statului, culturii voastre
cu care azi ne sfidai, s v aparin numai vou, s ne excludei de la orice
beneficiu al ei, sfidndu-ne de la nlimea a tot ce ai ctigat. Iar noi s v
ndurm la infinit orgoliul, insolena, privilegiul.
Reinem punctul 8 din declaraia intelectualilor romni i maghiari de la
Budapesta din 19-20 martie.
In cadrul dezbaterilor s-a insistat asupra necesitii de a separa argumentele
istorice de decizia politic i de aciunile culturale, astfel nct momentele critice
ale trecutului s nu mai afecteze prezentul.

143
 Adic tot ce s-a ctigat prin istorie rmne privilegiul vostru intangibil. Adic
dou treimi din munca de veacuri a altora ramne dreptul indiscutabil al vostru.

Autonomizarea judeelor Harghita i Covasna a luat foc. Dezbateri aprinse

n cele dou camere, cu nvinuiri reciproce. O exacerbare n care s ne cutm
mai nti noi vina: cercetri infinite, de mai bine de un an a exceselor de la
Trgu Mure, prelungite din Secuime, cercetri fr capt, i fr rezultat concret,
avnd meritul de a prelungi, de a complica lucrurile, lsnd timp din belug
pentru a le mistifica. Ba ce e mai grav, pentru a umple Europa, toat lumea cu
imagini devenite incontrolabile, de a alimenta noi nine, pe cheltuiala noastr o
propagand mistificatoare, ostil.
Iar n asemenea cazuri un stat suveran rspunde prompt, scurt. i chiar dac
greete, e mai uor de pus capt unui conflict simplificndu-1 n loc de a-1
complica. Din capul locului drepturile unui stat suveran nu trebuie puse n dis-
cuie, trebuie afirmate cu deplin rspundere. i n nici un caz nu n funcie de
intervenii strine, mai ales cnd sunt de interese strine.
Cunoscnd inta ultim, totdeauna s fim ateni la ceea ce concedem, s ne
ntrebm cui prodest ? Mai ales cnd sunt implicate scopuri ultime, dinainte
tiute. Mai ales n cazuri istorice n care istoric am fost confruntai. S fim ateni
cnd introducem calul Troiei n cetate. S nu ne lsm amgii. Mai bine s
exagerm n pruden, dect s fim neprecaui. Paza bun nltur primejdia rea.
S fim ateni mai ales la concesii, la generoziti, la latura lor negativ. S
fim ateni la aa-numitele autonomii", la laturile sau scopurile lor nocive. Ele
pot fi doar mai mult dect necesiti practice sau raionale, pot fi doar cuiul
lui Pepelea", din care s se fac obstrucie, s se submineze unitatea de stat.
Am avansat doar anumite teze cheie.
Fiina i unitatea noastr de stat, demnitatea noastr de stat nu se discut
prin Budapesta.
Dreptul nostru sub soare nu se discut, se afirm. Drepturile minoritilor
nu se trguie la ntmplare i la revendicri fr limit, trebuie obinut un statut
internaional al minoritilor aa ca i pentru drepturile omului, i nu lsate la
voia trguielilor sau revendicrilor arbitrare.

1 Decembrie 1990. Iat i ruinea naional i chiar dup eliberarea noastr,

revoluia noastr, o Alba Iulie aniversar. Alba Iulia proclamat prin Parlamentul
rii srbtoarea naional a naiunii fr prezena poporului romn, redus la o
meschin demonstraie politic. Regimul Ceauescu sancionase Alba Iulia ca ora
al ncoronrii, desfiinndu-se amfiteatrul enorm din faa catedralei, compro-
mind acel amfiteatru enorm att de indicat pentru marile srbtori ale naiunii.
Statuia lui Minai Viteazul nsi n loc s fie amplasat n faa catedralei de
ncoronare, a fost amplasat n spate, n faa unei cazrmi, afirmative fost cndva
palatul princiar al lui Gabriel Bethlen.
Alba Iulia, traducere a ungurescului Gyulafehervr, tradus la rndul su din
romno-slavul Blgrad. Aa am numit-o noi popular totdeauna. N-a cunoscut nici-
cnd alt nume. N-am cunoscut nc, de origine din anturajul oraului, alt nume
dect Blgrad. Acest unguresc Gyula a aprut istoric prin adugare la Blgrad
(Fejervr) a unui demnitar ungar Gyula, atestat n ierarhia regelui ungar numelui

144
reprezentantului n Transilvania al regelui Ungariei, pe care acesta aici l repre-
zenta. Meninem aceast filieie, i tocmai la oraul simbol al unitii noastre
naionale ? (1991).

Idei directoare. La temelia poporului romn, la temelia statului su trebuie

s aezm o permanen, o idee for pe care cldim, de care ne cluzim, pe
care ne afirmm i pe care nu o discutm. Suntem un popor european, romanic,
multimilenar, sedentar. Popor romn, reprezentm romanitatea de Rsrit, daco-
romnismul, care pornete din Transilvania, rdcin a poporului romn, care
iradiaz de aici prin desclecarea n ambele sensuri, cuprinznd treptat, istoric,
toat ntinderea spaiului romnesc, tot poporul romnesc i spaiul su vital,
virtuile sale istorice, permanena sa indiscutabil. Suntem cel mai mare popor
din aceast parte de lume. S ne afirmm ca atare cu trie i indiscutabil. Fiina
i greutatea poporului romn, o trie pe care nu o discutm cu nimeni, o afirmm
cu trie de cte ori e necesar- ca de la sine neles, nicicnd discutabil.
Poporul romn aici n Rsritul Europei, o santinel a latinitii cu arma
pe umr.
Romanitatea de Rsrit. Dunrea ne unete nu ne desparte.
Testamentul meu de istoric. Poporul romn o trie, viitorul lui o credin
imutabil. '
Gnduri de istoric nainte de plecare. O credin i un adevr psihologic.
lin marginea textului, cu intenia de a fi intercalate :/un uria copac cuprin-
znd n umbra sa un mare popor latin, un mare suflet uman. C sunt parial i
discutabile nu prejudiciaz acest tot, tria fizic i moral a poporului romn n
totalitatea lui cert. Mohamedanismul, de pild, e sut la sut adevrul ? Dar ce
idee for constituie ?
cu o structur i limb impresionant de compact, de unit de o structur
categoric latin, de o psihologie, cultur spiritual comun.
Nu ne trguim dreptul sub soare. O idee for care chiar dac nu e sut la
sut adevrat e o trie, o permanen, ca mahomedanismul, budismul.

[La captul drumului]

Iat-m i la 80 de ani. Optzeci de ani! Cum a trecut, pe nesimite, vremea.
Nici nu-mi dau seama cum au trecut anii. Curios, timpul trece tot mai grbit,
numai ct a nceput sptmna i iar e duminic. i totui uitndu-m napoi,
cte nu s-au petrecut n optzeci de ani. Nu m pot deloc plnge, am trit perioada
cea mai spectacular a istoriei noastre, a istoriei umane n genere. Am trit acesta
explozie fr precedent a energiei umane, dar i a spiritului uman. Cte nu s-au
petrecut pe care nici nu ndrzneam s ni le imaginm, nici mcar utopic.
Ziua de 13 martie am petrecut-o n cercul nostru intim al bibliotecarilor,
respective al bibliotecarilor i a celor doi amici ai notri de la Editura tiinific,
directorul Mircea Mciu i Marcel Popa, precum i a mtuii" din America,
Cornelia Bodea. Intimitate, veselie spontan.
La acest popas de drum trebuie s m socotesc mulumit. N-au lipsit oma-
giul, elogiile, cum se ntmpl n asemenea momente, la superlativ. M bucur

145
chiar de privilegiu, mai rar, de a nu le fi cumulat doar convenional. Cum nu
port nici o demnitate, oamenii sunt prea puin interesai. Omagiile la adresa
omului, la adresa operei. Pcat c s-a petrecut n acest moment de umilire na -
ional, care-mi viciaz totul.
Opera vieii nu e mare, doar la att am izbutit. Dup cum s-a observat ns,
ea are o omogenitate, e concentric, cuprinznd o perioad de timp sub laturile
ei eseniale, social-naionale. E foarte avansat i completarea: iobgia ardelean
n sec. XVII i XVIII. Lipsete din ea doar o tem esenial, care ar fi rotunjit
fericit ciclul: revoluia din 1848 n Transilvania. Era i ea n gndurile mele. Am
avut ns neansa s fiu judecat eliminatoriu tocmai pentru aceast tem din
cursurile mele: naionalist, primejdios pentru educaia tineretului... Am fost eli-
minat atunci din nvrnnt, de la Institut. Cnd s-a revenit mi s-a schimbat
catedra, am fost trecut la istoria medie. A fi vrut s o cuprind nc o dat,
ct mai real i mai ales s o scot din sofismele care se cheltuie n jurul ei, din
dependenele ei de revoluia maghiar. Dar pentru a o reconstitui n toat com-
plexitatea ei mi-ar fi trebuit iari zece, douzeci de ani. (1982).
*
Acum, la aceast vrst privind napoi, sunt firete departe de a fi mulumit
de stadiul istoriografiei romneti. Ea a fost departe de a evolua n condiii
normale, departe de posibilitile ei virtuale, departe de a-i putea da msura.
Am ns bucuria de a vedea c generaia nou de istorici, care ne urmeaz s-a
nscut i e n plin prosperitate. Nu la msura posibilitilor sale, dar n plin
avnt, ntr-un avnt peste ateptri n condiile date. Se pot cita nume de prim
plan n toate trei centrele universitare, erban Papacostea, Florin Constantiniu,
Radu Popa, Paul Cornea i alii la Bucureti; Alexandru Zub, Victor Spinei, Gh.
Buzatu, Gh. Platori la Iai; Pompiliu Teodor, Wurel Rduiu, Nicolae Bocan la
Cluj. De ajutor deosebit n unele rstimpuri ne-au fost profesorii Naum, Bezdechi.
Ca s nu pomenesc dect cteva nume luate din irul lor lung. Ba a nceput s
se afirme i o nou generaie, generaia urmtoare, ducnd mai departe sub ochii
notri firul. Tabloul crete, se diversific mereu, diversificnd disciplina nsi.
Plin de nume de cercettori de toate specialitile i provincia. Prob publicaiile
provinciale. E suficient s se redeschid porile ca s facem un adevrat salt
de recuperare a timpului pierdut. Privesc cu mare ncredere nainte.
Din naionaliti n frunte s-au plasat mai ales Sigismund Jako, tefan Imreh,
Gustav Giindisch.
Se disting apoi o serie ntreag de arheologi.
Personal m bucur de ducerea mai departe, pe plan mereu mai larg, a celor
dou ci capitale, lrgirea i adncirea celor dou teme fundamentale pe care
le-am cultivat; istoria rnimii i istoria devenirii naiunii romne.
Scriitorii, oameni de prim plan Ana Blandiana, Ion Lncrnjan preuiesc pe
Augustin Buzura. M-am bucurat de preuirea i prietenia lui Ion D. Srbu, Liviu
Rusu.
Dintre criticii literari m-am bucurat de prietenia lui Mircea Zaciu, colaborator
i continuator al prietenului meu Ion Breazu. De a lui Ion Breazu i Ion Chinezu
nsei. De a lui Vasile Bncil.
Recenzeni favorabili o serie ntreag, mrturie stnd extrasele din publicisti-
c. Aprecieri n anuare, reviste, mai mult dect m ateptam. Mi s-au remarcat
consecvent probitatea, obiectivitatea, limba, stilul chiar, de care m-am bucurat.
Acum cnd vd ntinderea eforturilor profesorului Silviu Dragomir pentru a
reconstitui marele act istoric al revoluiei noastre din 1848 n Transilvania, simt

146
nc o dat marele regret de a fi trebuit s prseasc subiectul. Ct a fi profitat
mergnd pe urmele lui, ct ne-am fi putut completa. Cu ct a fi dus mai departe
luminarea n acest hi. E unul din regretele mari ale activitii mele. Revoluia
noastr va trebui desprins ca o revoluie proprie din revoluia maghiar, ca o
finalitate a propriei istorii. (1982).
**
*

A sosit, n sfrit, i marea distincie 43. O merit sau nu, vine ca o recunoa-
tere a unei munci de o via. Viaa i poate aduce, cum vd, i asemenea
surprize, i de unde nu te atepi. Vine n amurgul ei ca atunci cnd soarele se
mai uit o dat napoi de a apune. O via care nu s-a irosit totui n zadar. A
fost nevoie de ea sau nu? S m flatez personal c da. n tot cazul cnd privesc
napoi i m gndesc de unde am pornit i unde am ajuns a fi un ingrat s nu
m mulumesc de ea. N-a sclipit, dar nici n-a Incezit. M ntorc cu gndul la
nefericirea mamei mele plecat n floarea vrstei, la 28 de ani, mai nainte de a
se bucura de pornirea mea pe noua cale. Cine s-ar fi bucurat mai mult dect ea
de orice pas al meu nainte?
A fi dorit mult s onorez noul titlul cu o nou lucrare, anume Iobgia n
Transilvania n secolul XVII. Era ct pe ce s reuesc. Volumul I a aprut la
timp. Al doilea, prezentat i el gata pentru tipar s-a mpotmolit la mal i n
ateptarea lui n-am difuzat nici pe primul. Am rmas n pan tocmai acum cnd
aveam mai mare nevoie. Ce pot face dect s m resemnez. (7. IX. 1986).
**
*

A sosit i Luceafrul"44. Bieii s-au ntrecut n elogii. Evident se i osten-

teaz: vrem adevr istoric - destul din aceast vegetaie de istorie patriotard
care ne-a invadat. Mai i exagerm desigur: cine ar putea fi apropiat realmente
de un colos ca Braudel? O revenire la instrumentele istoriei a devenit ns im-
perios necesar, (aprilie 1987).

Cresc mereu infirmitile, cresc durerile. Scade mereu echilibrul. Mi se voaleaz

pe nesimite vederea. Citesc cu lupa i tot mai puin. Scade nainte auzul. Cine
a inventat btrneele? La ce m mai pot atepta la 87 de ani? (1989 sept.)

Iat-m n al nouzecelea an al vieii. O vrst nesperat n tinereele mele.

Am fost relativ slab dotat fizic. La 22 de ani am nceput-o cu sanator de trei
luni i cu toate precauiunile medicale de rigoare. Ajutorul i ndejdea mea cea
mare a fost draga mea soie, care a fost pavza vieii, sntii i muncii mele
timp de 60 de ani de convieuire, pn la sfritul vieii ei n 29 ianuarie 1991,
la vrsta de 88 de ani. Mulumesc din suflet destinului care mi-a druit-o.
Se numea Floarea (Florica) Vldescu i era de natere din judeul Teleorman,
comuna Tudor Vladimirescu. Tatl, Ion Vldescu. Cas cu muli copii, doi biei
i patru fete, soia mea fiind cea mai iriic.

147
 N-a avut o via deloc uoar. Dup moartea tatlui care a lsat n urm o
avere frumoas, a czut i ea mpreun cu celelalte surori sub tutoria fratelui
mai mare, Marin Vldescu, ofier de cavalerie. Pe fete nu le-a dat dect la coala
normal, iar pe ea, mai puin agreat, care l nfrunta, numai la o inferioar
coal profesional.
O prim tineree chinuit, sarcinile casei, prafurile mainii de treierat, morii,
prafurile cumplite de rigoare.
Floare fui, floare trecui".
Intrat de la nceput n profesiune a btut an de an noroaiele satelor ca
nvtoare.
Prietenia i convieuirea noastr a nceput de pe la 30 de ani. Aceeai via
chinuit, aceleai peregrinri. Lsase mult n urm anii cnd se mai putea ncnta
de farmecul cntecului bnean: ^
Bun dimineaa nan Spune-mi
mie cum te cheam? Or te
cheam Salomie Ca s-mi fii tu
drag mie, Pe mine m cheam
Floare Cine m iubete moare
Iubete-m dumneata De vezi i
muri ori ba"
Din pcate pe ea o atepta cu totul alt via, deloc uoar. Iar la 1940
ne-am cstorit. Un moment trist, chiar n ziua cedrii Transilvaniei de Nord.
Cununia la Someeni, numai cu preotul i notarul. Un mic diferend: cine s
plteasc picotul cu miere, semn al cununiei.
Momentul greu, de cedarea Transilvaniei de Nord, refugiul, greutile plas-
rii, acomodrii.
Anii refugiului cu greutile lor. Concentrri, absene dese. Pentru soie cu-
mul de sarcini colare, cu cantin mare pentru colari, numai cu ajutorul elevelor.
O alt complicaie, o alt primejdie a vieii noastre: mobilizarea, concentr-
rile lungi, la Alba Iulia, la Timioara, la Sibiu.
Un moment de mare primejdie: la Alba Iulia la un moment dat inclus n
compania de mar care trebuia s plece pe frontul rusesc. Un noroc orb. nti o
contramandare a plecrii, moment n care am avut norocul s se cear la Corpul
de armat, chiar din Sibiu, un furier". i comandantul nostru de birou m-a
indicat pe mine. Mare noroc, nu numai c m ntorceam acas, dar am scpat
i de plecarea pe front, plecare asupra creia s-a revenit nc de a doua zi.
Compania plecat a avut pierderi mari, civa chiar din camarazii de birou au
czut. Iar eu, norocos, am scpat.
Foarte curnd apoi complicaii pentru mine prin amestec n micarea de scoa-
tere a Romniei din rzboi, cu arestri, proces, cu greutile alimentrii noastre,
pe care i le-a luat ea asupra sa.
Turnura rzboiului, apariia armatelor sovietice, primejdiile pentru noi cei
care, sub nume acum de activiti", trebuia s venim seara de la edine. Ex -
cesele armatei care se nmuleau mereu.
Plecai din Sibiu la Cluj, locul n camera noastr 1-a luat colegul arhivist,
Duzinchevici, a crui aventur cu armata sovietic am povestit-o n alt parte.
Sosii la Cluj alte surprize, alte dificulti. Atmosfer grea, confuz, abun -
den de noi comuniti", convertii din hortyti.
O prim mare ncercare pentru soie nc nainte de cedare. O apendicit
perforat, cu peritonit. Operaie, imobilizare de o lun i jumtate, pentru mine.

148
 La un transport de echipament de la Sibiu la Cluj, un accident grav de
camion. Scpat ca prin minune cu cteva fracturi de oase faciale. O alt mare
problem, o alt mare grij pentru soie, pentru devotamentul ei. Cu grija ei am
reuit s trecem, n timp, i acest accident.
Dar suntem abia la nceputuri. Nu bnuia biata ce suit de greuti i rezerv
viaa, ce primejdii pentru viaa noastr, pentru viaa ei nsi. ncepeau dificul -
tile mari politice.
O prim mare ncercare: alegerile din 1946, n care partidul a expus pe
intelectuali. Le-am executat ntr-o circumscripie cu groaz. Rezultatul adus - 85 %
Maniu. Partidul s-a artat mulumit.
Am fcut cu acest prilej i o mare experien, contiina impresionant a
poporului romn, rezistena lui masiv.
Dar m-am ales i cu o hotrre, ieirea cu orice pre din activitate. Nu mi-am
luat carnetul de partid care se pregtise i mi-am anunat ieirea din activitate
n scris. Struine, ameninri. Dar i favoruri menite s ademeneasc la revenire,
inclusiv alegerea de membru corespondent n Academie. Hotrrea a rmas ns
neclintit. A trebuit s o treac cu vederea i partidul. Eram, se pare, ntre ca-
zurile unice de demisie din partid". Dac nu chiar unicul.
N-au ntrziat ns consecinele, judecile, abaterile de dreapta", excluderea
din Facultate, din Institut, cu tot calvarul lor, cu perspectiva nchisorilor.
i soia a trebuit s le ndure, s le nfrunte alturi de mine (momentul l
povestesc n alt parte). Intra tot mai mult n calvarul vieii ei. Ba chiar de la
cei douzeci i ceva de ani ai ei a trebuit s-i nceap viaa de infirmier,
regimuri speciale, diete cu consecinele lor, colite, o prim operaie de apendice
perforat, peritonit, o lun i jumtate de tratament, de temeri. O lun i jumtate
de iarn, o alergie de ochi cumplit, recalcitrant la orice tratament, m fcuse
monstru. A trebuit s m resemnez, s o las s treac de la sine. Ba i o Zona
Zoster.
N-a trecut nici ea n acelai timp de primejdii de moarte. Una pentru noi
doi mpreun. ntrziasem n pdurile Bihorului La Hua. La coborre ne-am trezit
fr omul care s conduc drezina. Am pornit la vale cu drezina condus de
doctorul care ne nsoea. Coborrea cretea mereu n vitez. La un moment dat
ni s-a defectat frna. Viteza cretea primejdios ameninndu-ne cu prbuirea. Un
noroc orb: dup struite opintiri doctorul a reuit s redreseze frna, salvndu-ne
de la moarte sigur.
Operaiile urmtoare, vreo patru mai comune. Dar apoi una excepional, de
prostat, cu infeciile de rigoare, cu primejdie de moarte. M-a salvat numai de-
votamentul i sacrificiul ei fr seamn. Devenise ca o umbr. Dar a reuit s
m scape de la o moarte sigur.
ntre timp o neateptat primejdie de moarte sigur, acum pentru ea, la mare.
Se deprtase puin de noi pe nisip, pe plaj. Un val rzle, neateptat s-a npustit
pe plaj lund-o cu nisipul de sub ea. O lu din nou i al doilea val. Disperat, n-
avea de ce se prinde. n sfrit, norocul orb, o despritur n preajm de plaja lui
Nicolae Ceauescu, de care s-a putut prinde. Era s se nnece n faa mea. mi
amintesc i azi, dup muli ani, cu groaz, momentul.
Primejdia avea s ne vin tot de la scumpa noastr mare. Preedintele Aca-
demiei, prietenul Miron Nicolescu ne avertizase c marea nu mai e de noi. Dar
prea eram sedui de farmecul ei. Ne-a prevenit chiar ea la un moment dat,
printr-un moment de slbiciune la urcarea soiei spre etaj. Gazda noastr nu s-a
ncumetat s ne serveasc cu o camer la parter. Am rmas la etaj, dar de acum
cu hotrrea de a nu ne mai ntoarce la mare.
Un alt avertisment acas. Eram preocupat cu nu tiu ce fr s-i observ
absena. Am aflat pe urm, ea fr s-mi spun, de primul ei oc. Se gsea n

149
pivni sortndu-i, aezndu-i n ordine zarzavaturile, cnd i s-a fcut ru. S-a
trt cum a putut, prinzndu-se de bar pn sus fr s se plng. Eu, neatent,
nici n-am observat nimic. Un telefon la nepoata din Ocna Mure a alarmat-o.
Alergnd aceasta la Cluj, descoperire: un prim accident vascular. Alarmarea doc-
torului: internarea n spital.^Nu-i uit plecarea din cas: se va mai ntoarce oare?
Dup un timp tulbure, surpriz, revenise. Nu uit bucuria ntoarcerii ei n cas.
Mui de emoie, am uitat cuvintele de bucurie, mi venea s-i cad mut la picioare.
Ne-am mai bucurat apoi de revenirea la viaa noastr de toate zilele. Dar i
tot mai mult obsedai de temerile pentru viitor, de scadenele vieii care ne
struiau n gnd tot mai obsedant pe msur ce infirmitile ei se accentuau.
Struia tot mai obsedant ntrebarea fatal: care nainte? Elanul vital, durerile de
discopatie tot mai struitoare. Ct de neputincios m gseam n faa semnelor
care se artau tot mai vdit: oboseala, neputina ei tot mai vdit de a-i face
nainte datoria. Creteau durerile, se ngreuiau micrile, nisipul se scurgea lent
dar implacabil n clepsidr. Cuvntul moarte se repeta tot mai struitor. O cdere
cu lighianul de rufe m-a alarmat. Zadarnic ns. M gseam tot mai neputincios.
Nu tiam dac e mai bine s-mi ascund ngrijorarea, s nu o alarmez. Nu tiam
cum s m comport mai linititor n faa semnelor vdite de scaden. Devenea
tot mai absent.
i-apoi tristeea ei de neuitat' de ziua ei de natere, din ianuarie, gestul uor
de refuz-a srutului meu pe frunte cu urarea de rigoare: la muli ani! Era cu
gndul departe, absent, ngrijorat. O presimire? Catastrofa n-a ntrziat mult: o
precipitata chemare (era la televizor la o pies de Gorki). Mi-e ru, puls nebun.
- Ai luat ceva? Dou nitroglicerine. - S ateptm puin s-i fac efectul! Subit
pulsul s-a oprit. i-a dat drag sufletul ei n minile mele, nu n mini streine.
Am strigat-o disperat: nu mi-a mai rspuns. Trecuse n lumea cealalt. Se gndea
uneori s aib ansa s moar n somn, ca sora ei, s fie scutit de groaza
morii. N-a fost s fie aa. Ct va fi fost de ngrozit n acest suprem moment?
Catastrofa a czut scurt, fulgertor, lsndu-m neputincios, disperat. A fost
ceva scurt, doar de vreun sfert de minut.
De ast dat a plecat definitiv, fr ntoarcere, fr s se mai uite napoi
s vad ce a lsat n urma ei... A plecat n cea mai bun i mai mndr inut,
frumoas, senin, primvratic, frumoas ca nici-odat, luminat de o ultim raz
de soare. Un ultim srut pe fruntea rece, pe minile ei dragi, ngheate, o pro-
misiune s m ntorc, dac vreau s-i fac cinste, la masa mea de lucru. I-am
promis pentru viaa de veci s vin alturi de ea, cci noi doi nu mai putem fi
dect mpreun, i n via i n moarte. Ne vom reuni definitiv, fr s ne mai
poat nimeni despri niciodat.
Prbuire cumplit: am pierdut tot ce am avut mai scump n via, fiina
ei, devotamentul, sacrificiul ei de o via, pavza sigur a vieii i muncii mele
de totdeauna, mna mea dreapt, sufletul ei neasemuit, ngerul meu pzitor.
Te plng zi de zi nemngiat, cu ndoiala dac am meritat cu adevrat toat
jertfa sufletului tu fr asemnare.
Grosul activitii mele tiinifice cade mai ales n cei 35 de ani de pensio -
nare de la catedr, singuri pe cele dou mini ale noastre, pensionare ncepnd
cu 700 lei lunar, plafonat apoi la 1200, la care nu numai a consimit, dar a i
nfruntat-o, n faa scumpului nostru rector i promotor al actului, prietenul"
nostru Constantin Daicoviciu.
Am nchis uile pentru a intra n lumea datoriei.
Cu uile nchise i cu un efort comun s-a nscut ceea ce se vede.

150
 Ct i datorez ie, sacrificiului vieii tale din activitatea mea, din urmele pe
care noi le-am lsat n trecerea noastr prin via, din prestigiul muncii noastre,
prestigiul meu personal. Cine ar mai putea face separaia? S mprim frete
i meritele i mndria, cum am mprit o via i bucuriile i amarurile.
mi rememorez mereu lunga noastr via mpreun, n detaliile ei, pe care
le-am povestit i n amnuntele ei. Nu tiu cum s-i fiu recunosctor destinului
care mi 1e-a dat. M judec doar dac te-am meritat sau nu cu adevrat, dac
am meritat attea sacrificii, jertfa ta de o via. M chinuie lacrimile pentru
plecarea ta, dar i remucrile pentru tot ce n-am tiut s-i mrturisesc n via
fiind. Am fost i am rmas ranul n viaa cruia tandreea, sentimentele tinuite,
ascunse n adncul sufletului se confund indistinct n viaa, n munca de toate
zilele, de care nu-i dai seama cu adevrat dect n momentul cnd s-au prbuit.
M chinuie mai cu seam neputina de a-i fi putut veni n vreun fel n
ajutor, n anii care se scurgeau amenintor, n scadena vdit a vieii noastre,
a ameninrilor care se insinuau tot mai insistent la orizont. Asistam zi de zi la
scadena clepsidrei, neputincios de a gsi cuvintele de mngiere, de mpcare cu
destinul. i mai ales neputina de a-i mrturisi toat recunotina pentru sacri -
ficiul vieii tale, mrturisire care i ea te-ar fi alarmat. Ne-am lsat neputincioi
n voia sorii.
Viaa mea fr tine nu mai e via. Eu supravieuiesc s te plng, s-i
pstrez ct oi fi n amintire chipul tu de la desprire, frumos, senin ca niciodat,
neumilit, nentinat de hidoenia morii. Eu supravieuiesc n cultul drag sufletului
tu!
Iar azi, cnd nu m mai vezi, nu m mai auzi, i cad la picioare pentru
tot ce ai fcut pentru mine o viaa de om, pentru infinitul tu devotament. Voi
fi alturi de tine, aa cum ai dorit, ne vom supraveghea somnul, aa cum fceam
i n via. Vom pleca mpreun pe drumul fr capt al destinului nostru pe
pmnt. i poate, imaginar, n lumea umbrelor vom regsi i pe mama mea,
plecat n plin tineree, la 26-28 de ani. i cine va fi mai fericit dect noi?
Nefericite iluzii omeneti! (1991).

Note
1. Muzeul Ardelean (Erdelyi Muzeuni), fondat n anul 1859 din iniiativa contelui Miko Imre,
a devenit cea mai important instituie de tiin i cultur a maghiarilor din Transilvania, cu o
activitate impresionant ca devoiune a unei cauze; organizatoric a funcionat n patru secii: filozofie,
lingvistic i istorie; tiinele naturii; medicin; drept i sociologie. De-a lungul anilor i-a creat o
bogat i valoroas arhiv istoric, dublat de o bibliotec necesar valorificrii acestui patrimoniu
ca i de alte valoroase colecii de arheologie, mineralogie, zoologie i botanic.
.. 2. Andrei Veress (1868-1953), istoric, doctor n istorie al Universitii din Cluj, a funcionat
ca profesor la Deva, apoi ca bibliotecar la Biblioteca Universitii din Cluj, stabilit dup 1915 la
Budapesta; este autorul unor impresionante serii de ediii de documente privitoare la istoria rom-
nilor.
3. Ludovic Kelemen (1877-1963), istoric i arhivar, director al Muzeului ardelean"; a
editat
numeroase izvoare privind istoria Transilvaniei creia i-a consacrat paralel studii referitoare
mai ales
la domeniul culturii.
3. Balogh Edgr (n. 1906), scriitor i ziarist de limb maghiar, afirmat n perioada
interbelic;
activist n micarea comunist.
3. Biblioteca Blajului, ntemeiat de episcopul unit Inochentie Micu n anul 1738 cu
prilejul
stabilirii noii sale reedine la Blaj. Ea s-a mbogit continuu cu lsmintele urmailor si n
scaunul
episcopal ca i ale clugrilor i profesorilor de_ la mnstirea i colile din localitate,
printre ei
bibliofili de faima european, ca Timotei Cipariu. ntre coleciile bibliotecii de o importan
deosebit
sunt colecia de carte romneasc veche i coleciile de manuscrise, manuscrisele romneti
(ale lui
Samuil Micu, Gheorghe incai, Petru Maior, Timotei Cipariu, Ion Micu Moldovan etc.)
formnd o
comoar nepreuit din tezaurul culturii naionale.
3. Ruperea legturilor cu Vaticanul i desfiinarea bisericii greco-catolice din Transilvania prin
reintegrarea la biserica ortodox s-au fcut n cteva momente succesive n perioada 18 iulie
21
octombrie 1948.

151
 7. Guvernarea Petru Groza: 6 martie 1945-2 iunie 1952.
7. Timotei Cipariu, (1805-1887), lingvist i filolog, de o rar erudiie, profesor la
liceul din
Blaj, editorul primei reviste romneti de filologie; i-a creat o bibliotec de mare
valoare pentru
epoca sa compus din manuscrise i documente vechi romneti, cri de filologie i
istorie, lucrri
de orientalistic, manuscrise arabe i persane pe care s-au ntemeiat propriile sale studii ce
l-au
fcut celebru nc din timpul vieii.
7. Un catalog din 1923 (Iacob Radu) descrie 287 de manuscrise, printre care scrieri ale
lui
Samuil Micu, Gheorghe incai, o bogat coresponden a reprezentanilor colii Ardelene,
ncepnd
cu ale episcopului unit Inochentie Micu, acte referitoare la Supplex libellus Valachorum din
1791
etc.
10. Biblioteca de la Satu Mare, a aparinut fostei Episcopii romano-catolice de Satu
Mare,
cuprinznd incunabule, tiprituri vechi n ediii rare, carte veche maghiar.
10. Colecia Sion, cuprinde o bogat colecie de carte romneasc veche, printre care i
unicate,
colecii valoroase de stampe i desene, medalii i monede, constituit de scriitorul i
bibliofilul
Gheorghe Sion (1822-1892) i intrat n patrimoniul Bibliotecii Centrale Universitare din Cluj,
dup
reorganizarea acesteia n cadrul Universitii romneti.
10. Mircea Malia (n. 1927), matematician i eseist, profesor la Universitatea din
Bucureti,
autorul unor lucrri de prognoz social, istoria civilizaiei i a diplomaiei, membru al
Academiei.
10. Iosif Chiinevschi, nalt demnitar al Partidului Comunist, membru n Biroul Politic,
secretar
al CC, eful seciei de propagand.
10. Miron Constantinescu (1917-1974), sociolog, militant comunist, a deinut funcii
importante
n conducerea partidului comunist, iar, dup 1944, i n aparatul de stat, cu un rol
deosebit n
domeniul tiinei i culturii : ministru al nvmntului, rector al Academiei tefan
Gheorghiu",
preedinte al Academiei de tiine sociale i politice; a fost membru al Academiei.
10. Biblioteca Batthyaneum de la Alba Iulia, cu caracter documentar, a fost fondat n
anul
1794 de ctre Batthyni Ignat (1741-1798), episcopul romano-catolic al Transilvaniei; cuprinde
mari
colecii de manuscrise, incunabule i carte rar, dintre care unicate n bibliografia universal.
16. Cmpul Libertii, numit astfel n urma marii adunri populare inuta acolo la care
au
participat cea 50000 de oameni n zilele de 15-17 mai 1848, prilej cu care au fost
proclamate
ideile i programul emanciprii sociale i politice ale romnilor din Transilvania, inclusiv
respingerea
uniunii" acestei provincii cu Ungaria.
16. Raluca Ripan (1894-1975), universitar de prestigiu, tiinific i didactic, specialist
n
chimia anorganic i analitic, a onorat toate treptele unei depline cariere didactice la
Universitile
din Iai, apoi din Cluj, de la asistent la rector; a fost directorul Institutului de chimie i
preedinte
al Filialei din Cluj a Academiei Romne.
16. Editura Junimea, Iai, 1989, 412 p.
16. Ion Chinezii (1894-1966), critic literar de mare prestigiu i autoritate moral,
redactorul
revistei Gnd romnesc" (1933-1940) i mentorul ei spiritual, omul care i-a zidit
sufletul" -
dup cum scrie D. Prodan -, n acest minunat edificiu spiritual care a fost revista clujan.
16. Vladiyslaw Stanislaw Reymont (1867-1925), prozator polonez, laureat al premiului
Nobel
(1924) pentru literatur cu romanul ranii", inspirat din bogia vieii rurale poloneze.
16. George Clinescu (1899-1965), critic i istoric literar, poet, prozator i dramaturg,
fervent
cronicar n publicistica vremii, personalitate debordant n viaa cultural a epocii sale,
profesor la
Universitatea din Bucureti, membru al Academiei, autorul monumentalei i unicei ca stil a
Istoriei
literaturii romne de la origini pn n prezent" (1941) i a numeroase alte volume n
domeniile
enumerate.
16. Alexandru Tonta (1875-1954), poet de orientare realist-socialist", versificator pe
teme
romantic-revoluionare", membru al Academiei.
16. coala romn din Roma, instituie de tiin i cultur inaugurat n anul 1922,
sub
auspiciile Academiei, sub direciunea lui Vasile Prvan; a funcionat cu dou secii: de istorie
(in-
cluznd i arheologia, filologia i istoria artelor) i artistic (arte plastice i arhitectur), din
nevoia
i cu scopul de a realiza un mai bun contact al tiinei romneti cu tiina i cultura
occidental.
i-a recrutat membrii dintre studenii facultilor de litere din ar, care fceau un stagiu de
perfecionare
la aceast coal de doi ani. A editat dou prestigioase publicaii tiinifice: Ephemeris
Dacorom
na" I-X (1923-1945) i Diplomatarium Italicum", I-IV (1925-1940).
16. Nicolae Buta, istoric i ziarist (redactor la Patria"), fiu de ran, student eminent'
al
Universitii clujene, a fost elevul lui Silviu Dragomir; ca istoric s-a remarcat prin studiile
despre
Avram Iancu, cruia i-a consacrat i o monografie (Cluj, 1924, 112 p); elev al colii
romne din
Roma, colaborator la Diplomatarium Italicum"; n aceasta perioad (anul 1925) este unul din
co
respondenii aflai n strintate ai publicaiei Societatea de Mine", cu articole din care
rzbat
accente de simpatie la adresa fascismului italian ca ideologie i a lui Benitto Mussolini.
Dup
eliminarea din coala de la Roma l aflm la Paris (1927) de unde continu a semna
corespon
dene" la revista amintita.
16. coala Ardelean", grup statuar, nfind pe Samuil Micu, Gheorghe incai i
Petru
Maior, aezat pe strada Koglniceanu, n faa cldirii centrale a Universitii din Cluj-
Napoca.

152
 26. Ana Blandiana, Poezii, cu o prefa de Eugen Simion, Edit Minerva", Bucureti,
1989,
n colecia/Biblioteca pentru toi".
26. ntre timp au aprut postum (I.D. Srbu a murit la 17 septembrie 1989): Jurnalul
unui
jurnalist fr jurnal - glosse, I, 1983-1986, editat de Marius Ghica, Edit. Scrisul
Romnesc",
Craiova, 1991, 271 p; Adio Europa! (roman), voi. I, Cartea Romneasc, 1992, 437 p.
26. Liviu Rusu (1901-1985), absolvent al Facultii de litere i filosofie a Universitii
din
Cluj, doctor n psihologie, parcurge toate treptele didactice universitare la aceast Universitate
pn
la, inclusiv, aceea de profesor (1938) la catedra de estetic, conferit n urma doctoratului n
aceast
disciplin, la Sorbona n anul 1935, cu lucrarea Essai sur la creation artistique.
Contribution a
une esthetique dynamique".
26. Troccsnyi Zsolt (1926-1987), istoric i arhivist maghiar, mai muli ani eful seciei
pentru
arhivele din Transilvania aflate la Arhivele Naionale Maghiare de la Budapesta, specialist n
istoria
Transilvaniei n sec. al XVIII-lea i al XlX-lea, creia i-a hrzit cteva lucrri
fundamentale.
26. Articol semnat: tefan Pascu.
31. N. Bocan, Contribuii la istoria iluminismului romnesc, Edit. Facla, Timioara,
1986,
428 p.
31. R. Popa, ara Maramureului n veacul al XTV-lea, Edit. Academiei, 1970, 305 p.;
Idem,
La nceputul evului mediu romnesc. ara Haegului, Edit. tiinific i Enciclopedic,
Bucureti,
1988, 324 p; reputatul arheolog i istoric s-a stins din via n februarie 1993.
31. Academia de tiine Sociale si Politice creat n anul 1970, a preluat de la
Academia
Romn ndrumarea i controlul n domeniile de specialitate respective, inclusiv institutele
la
care se desfurau asemenea cercetri, fapt ce a nsemnat o mai accentuat subordonare la
comenzile
ideologice oficiale.
31. Dumitru Ghise (1930-1990), profesor de filosofie, pe atunci (1979), vicepreedinte al
Con
siliului culturii i educaiei socialiste.
31. t. Pascu, Revoluia popular de sub conducerea lui Horea, Edit. Militar, Bucureti,
1984,
535 p.
31. t. Pascu, The Publication of Sources concerning Horea's Revolt, n Romaniafl
Studies",
1970, 1, p. 149-172.
31. Gheorghe Barto, Rscoala lui Horea. Bibliografie analitic. Cuvnt nainte de D.
Prodan,
Edit. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976, 152 p.
31. Moreti, s. jud. Mure; pe locul numit Podei" din hotarul localitii a funcionat
antierul
arheologic n campania de spturi din anii 1952-1953, urmele recuperate din spturi
conducnd
la concluzia unei aezri dacice cu continuitate de via i n timpul stpnirii romane i dup,
pn
n sec. VI e.n.
31. Kurt Horedt (1914-1991), arheolog i istoric, profesor la Universitatea din Cluj,
autorul
a numeroase studii privind epocile istoriei vechi i prefeudale printre care i al studiului
referitor
la aezarea de la Moreti; Die Siedlungsbauten des 6. Jhs. n. Z. aus Moreti Kreis
Mure, n
Dacia", N.S, XVIII, 1974, p. 177-188.
31. Lucrare publicat sub titlul: Despre condiiile n care se fcea robota, n Studii i
referate
privind istoria Romniei", I, Edit. Academiei, Bucureti, 1954, p. 841-857.
31. Mihai Berza (1907-1978), reputat istoric, profesor de istorie universal medieval la
Uni
versitatea din Bucureti, membru al Academiei, director al Institutului de Studii Sud-Est
Europene.
31. Andrei Oetea (1894-1977), reputat istoric, profesor de istorie universal modern la
Uni
versitatea din Iai, din 1948 la Universitatea din Bucureti, membru al Academiei, director
al In
stitutului de istorie Nicolae Iorga" din Bucureti n anii 1947-1948 i 1956-1970.
31. Este vorba despre alegerea sa n 1986 ca membru onorific n Asociaia Istoricilor
Ame
ricani". Scrisoarea de rspuns, cu data de 10 septembrie, la Anexe, V.
31. Se refer la numrul 1298 din 28 martie 1987 n care se reproduce textul scrisorii
aca
demice din partea Asociaiei Istoricilor Americani" semnat de preedintele acesteia, N. Degler,
prin care David Prodan a fost ales membru onorific al ,Asociaiei". Textul scrisorii e nsoit de
un scurt editorial intitulat Dup Braudel, David Prodan" ca i de articolele nchinate operei isto
ricului romn, semnat de Florin Constantiniu, Ion Lncrnjan, Vasile Netea, i Vasile Vetianu.
 32. V

[Confraii]
Dintre istoricii contemporani mie, am preuit n mod deosebit, firete pe P.P.
Panaitescu1, pentru tiinja-i vast, temeinic, mereu rscolitoare de materiale noi,
de teme noi. Avea un prestigiu mare i-i plceau afirmaiile categorice, care apoi
se impuneau fr replic. Ct de greu a fost de eliminat teza sa privind producia
feudal de marf generatoare a legturii lui Mihai. Fusese cndva legionar fervent,
fcuse figura de trist memorie la moartea lui Iorga, care a rmas ca un stigmat
pe numele lui. A tras apoi consecinele, i-a mai ajuns nici la catedr, nici la
Academie, a trebuit s ndure muli ani n ir umilina muncii n acord.
Mai apropiat mi-a fost Andrei Oetea. M atrgea nu numai orientarea lui
larg, universal, istoric, ci mai ales spiritul lui format la raionalismul colii
franceze, stilul lui direct, clar, fr echivocuri. Nu eram ntru totul de acord cu
tezele lui de domeniul istoriei rnimii. ]
Avea o excelent pregtire i orientare n istoria universal, problematica
rnimii romne i-a venit ns pe urm, dup ce posibilitile cultivrii tiinifice
a istoriei universale aproape s-au nchis.
Un cui n raporturile noastre s-a ivit din domeniul istoriei rnimii, anume
din problema iobgiei a doua". Nu eram de acord cu teza lui, dar nici n-am
discutat-o. I-au discutat-o Maciu i alii. La Discuiile n jurul Tratatului, la o
edin, ridicndu-se problema n contradictoriu, cum eu prezidam, a trebuit s
spun un cuvnt. N-am spus mare lucru, am zis doar: fiindc aplicarea termenului
e discutabil nc, eu la Transilvania, de care rspund nici nu-1 aplic, n-ar fi mai
bine s renunm la termen, lsnd expunerea aa cum e, fr introducerea lui
mai ales c nici la Transilvania nu apare. Prin aceasta nu se schimb nimic,
toate rmn la locul lor. Oetea n-a rspuns. Bnuitor, dup edin m-am dus
la el n birou s-1 ntreb ce-i de fcut ? Era ntunecat, concluzia pe care a tras-o :
ai dat ap la moar lui Maciu i alor si! Atta a trebuit, ricoul a venit curnd :
mi-a luat capitolele din urm scrise pentru Tratat, a luat i pe bieii si, erban
Papacostea i Florin Constantiniu, i-a dus la Cciulai, i acolo mi le-au stilizat"
aproape s nu le mai recunosc. M-am dus la Bucureti, ne-am judecat deschis
vreo trei ore, ntre noi, de fa fiind doar Berza i secretarul Fotino. - Cum
v-ai nchipuit aa ceva, c pot fi tratat la vrsta mea, la titlul meu, n materia
mea, ca un liceist ? .a.m.d. S nu fii n eroare, par numai blnd, supus, dar
n fond sunt tot att de ncpnat ca i d-voastr, deosebirea dintre noi e doar
c d-voastr suntei mrginean, iar eu mo. Problema pentru mine se pune doar
n dou alternative : sau rmn aa cum le-am scris, sau retrag totul i m retrag
de la Tratat. Nu s-a decis n acel moment. A trebuit s cer i arbitrajul pree -
dintelui Academiei, n faa cruia Oetea a cedat: da, dar rmne pe rspunderea d-
tale ! Perfect, e exact ceea ce am vrut.

154
 De-atunci am rmas n cele mai bune relaii. Mi-am zis c e bine c ne-am
lmurit. Nu tiu s-1 fi preuit cineva mai mult, mai sincer dect mine. n timpul
din urm ne luasem angajamentul, el s scrie Revoluia lui Tudor", eu Rscoala
lui Horea". Ne-am inut de angajament i unul i altul, s-au nscut lucrrile
amndou. Pcat c a mea a ntrziat i n-a mai ajuns s o vad.
ntr-un singur moment i-am mai simit ndoiala, la ultimele alegeri din Aca-
demie. Cum era de acum foarte bolnav, mi-a ncredinat prezidenia Seciei pe
acest moment. Se gndea nc, snt sigur, s mai pstreze prezidenia i aa
bolnav. inea mult la demniti. Refuznd eu prezidenia seciei, care mi s-a
propus, zadarnic l-a fi propus pe el n continuare, nici unul din Mironi n-ar fi
fost de acord. Mai ales Miron Constantinescu, dup raporturile n care se gseau,
ar fi respins categoric propunerea. i cum i-am spus pe urm : v-ar fi convenit
s v tii respins de Miron Constantinescu ? i de ce s nu o spun, nici personal
nu eram de prere s continue s se agite n starea n care se gsea, socoteam
c cel mai indicat lucru pentru el e linitea, aprarea sntii ct i-a mai rmas.
Cutam s-1 conving: de ce trebuie s v mai agitai pentru asemenea lucruri
cnd avei atta nevoie de linite ? Vedeam c-1 roade. i 1-a ocat mai ales
prezidenia lui Pascu. Zadarnic i explicam care-i rostul ridicrii lui, rostul schim-
bat al Academiei. M gndeam c totui e mai bine aa, dac nu-i apr singur
linitea s i-o aprm noi. N-a mai durat mult. i astfel, durase peste prevederi,
s-a dovedit, ajutat i de grija devotat a familiei, de o vitalitate excepional.
N-am vrut s-1 vd mort, am preferat s-i pstrez imaginea vie. I-am fcut pe
urm un scurt necrolog omagial n Siidost-Forschungen". i rmn preuitorul
i admiratorul lui. I-am prefaat n urm un volum de studii ngrijit de bieii"
si, foti colaboratori apropiai, erban Papacostea i Florin Constantiniu (Anexe,
IV).
Pe Giurescu2 personal l-am cunoscut trziu, dup intrarea n Academie. A
insistat el ca eu s-i rspund la discursul de recepie. I-am zis c de ce nu
Oetea ? Era tocmai ceea ce nu-i convenea, nu prea cunoteam animozitile din-
tre ei. Am primit pn la urm, dar nu prea bucuros. Nu pentru c n-a fi
apreciat marea-i activitate, marea-i oper i calitile ei. Aveam doar anumite
rezerve asupra unor ingratitudini ale sale, asupra unui anumit orgoliu al su. S
declari mereu sus i tare c n-ai nvat nimic de la Iorga, cine te poate crede ?
Cine n-a nvat de la Iorga, cine s-a putut sustrage influenei sale ? Ca istoric pe
Iorga trebuia s-1 simi i n aerul pe care-1 respirai.
I-am spus pn la urm c da, dar s nu se atepte la vorbe mari care nu-mi
sunt de obicei i pe care le spui atunci cnd ai prea puin concret de spus. Prefer
s las s vorbeasc masa operei sale. Am mers pe linia bogiei, cutailor operei
sale, valorii ei educative nu numai a generaii i generaii de studeni, de profesori,
de intelectuali, relevnd rolul ei educativ naional, evitnd controversele, nerecunotin-
ele unei cariere norocoase, premature, de care se bucur mai puini3. El s-a declarat
mulumit". Desigur cu rezervele sale, pe care nu mi le-a spus. Aa spunea i Berza,
c s-a declarat mulumit, el Berza ns poate n-ar fi fost mulumit. A trebuit s tac,
firete i activitatea sa public, pentru care a fost sancionat.
Eram aproximativ de aceeai vrst, el s-a nscut n 1901 eu n 1902. Istoric
nici nu existam cnd el strbtuse toate treptele, toate onorurile meseriei, cnd el
se gsea ntre arbitrii ei. Un prim contact cu Revista Istoric Romn" 4 n-a fost
deloc norocos. Se ocupase el anume de sistemul fiscal moldovenesc, ntre altele
susinnd originea ttrasc a iliului" moldovenesc. Cu mijloacele mele de ar-
hivist i-am demonstrat copios cu probe din diferite pri c e precis ardelenesc,
nsemnnd hran, merinde, victualii, prezent i azi n limb. M-am strduit de -
geaba.

155
 Trimis cercetarea nici nu mi-a rspuns, nici n-a luat not de ea n revist.
A trebuit s apar pe urm plin de greeli n Anuarul nostru, unde prietenii
mei au inut s nu-mi dea corectur. Mi-a primit n revista doar recenzia la
lucrarea lui Vuia.5
S-a bucurat de un succes timpuriu, de o publicitate i de o notorietate nainte
ca eu s nsemn ceva. Se ridica, se distana mereu.. Fcea i o carier politic
pe care b apreciam mai puin. A lsat o oper bogat, de mare circulaie, larg
apreciat, asupra creia am avut prilejul s m pronun n rspunsul meu la
discursul su de recepie ; nu mai repet aici aprecierile de acolo. In tot cazul de
atunci mi-a artat prietenie pn la sfrit. nainte de a muri ne-am mai ntreinut
o dat la o mas numai n doi ntr-o bun nelegere. l vzusem n plin vigoare,
n plin elan de munc, ne-am ntreinut de treburile istoriei ca i cnd nimic nu
ne-ar pate. Alarmat i el de abuzurile lui Pascu. Viaa ns ne rezerv surprizele
sale. Norocul lui Pascu : dup Daicovici, Oetea, pleca acum i Giurescu.
Dintre cei de prim plan am preuit mai ales pe Mihail Berza, nu numai
pentru prestigiul, ci i pentru stilul tiinei sale. Iari spre norocul lui Pascu a
plecat i el.
Un riguros medievist vd n Francisc Pali. Dintre arheologi, istorici ai an-
tichitii pe Nestor6, Pippiddi,7 Radu Vulpe8 i pe Daicovici. i firete, preuirea nu
se oprete aici, irul e lung, de vechi i mai noi. Dintre unguri preuiesc cu
deosebire tiina lui Sigismund Jakd, t. Imreh.
M bucur de noua generaie de istorici, care se ridic sub ochii notri, muli,
tot mai muli i tot mai bine pregtii, ducnd mai departe firul. M bucur i de
cei care activeaz, se ridic n preajma mea, romni, dar i unguri, sai. Nu le
nir numele, lista e iari lung. Numesc doar cei doi care-mi sunt mai apropiai,
Pompiliu Teodor i Aurel Rduiu, unul ducnd mai departe preocuprile mele
de istoria naiunii prin istoria culturii, cellalt mergnd mai departe pe urmele
mele chiar n istoria rnimii. Cte nume noi, la Bucureti, la Iai: erban Pa-
pacostea, Florin Constantiniu, Radu Popa, Alexandru iub, Victor Spinei i alii
i alii. La Cluj, un excelent profesor, Camil Murean. Nu lipsesc nici numele
feminine, ca Mria Holban, Cornelia Bodea, .a
M-am bucurat n genere de bune raporturi cu toi istoricii, sau aproape cu
toi, btrni i tineri, a zice chiar de prietenia lor. n tot cazul nu m-am simit
dumnit. Am evitat i eu ct am putut friciunile. Excepie cei doi, tocmai cei
la care nu le-am stat nicieri n cale, dimpotriv, le-am lsat mereu loc, Daicovici
i Pascu.

n cariera tiinific mi-a prins bine stpnirea limbii maghiare. Nu mi-a fost
greu s deprind apoi i limba maghiar a documentelor. Cu ajutorul limbii ma-
ghiare mi-am asigurat o micare mult mai sigur n mediul istoric al Transilva-
niei, n literatura istoric necesar. Am cunoscut pe muli din istoricii maghiari,
chiar dac tiinific ne gseam pe poziii divergente sau opuse, ne-am respectat
ca oameni de tiin. n mod deosebit am preuit mai ales pe doi, pe Szabo
Istvn i pe Melyusz Elemer, primul chiar de specialitatea mea, istoria rnimii,
i de la care am putut nva direct, al doilea un medievist de mare prestigiu,
de o etic impresionant a disciplinei. La un moment dat i-am zis : domnule
profesor, tare v caut greelile. - De ce rutatea asta ? - Pentru c mereu ni se
spune c greim, greim, s pot rspunde atunci c pn i profesorul Melyusz
greete ! Nu era prietenul nostru, era n tabra opus, eram atras ns de pre -
stigiul omului de tiin.

156
 Erau amndoi pe dinafar cercului, primul izolat la Universitatea din De-
brein. A trebuit s insist de vreo cteva ori pn am fost condus s-1 vd la
locul lui de munc. Al doilea nici n Academie, nici profesor, dar deosebit de
respectat de specialiti. Am inut mult la T6th Zoltn, care a fcut facultatea la
noi, ne cunotea bine istoria. M-a devansat chiar i n problema naional rom-
neasc, i n problematica istoric a Munilor Apuseni, lucrrile lui mi-au fost
de mare folos. A avut un sfrit tragic, a czut victima nevinovat a rebeliei din
1956. I-am dus o floare pe mormnt. Am cunoscut bine pe Makkai Lszld, pro-
lificul i talentatul istoric, care i el a fcut coal la noi. Preuiesc dintre cer -
cettorii noi cu deosebire pe Varga "Jnos. Recunotin deosebit i port
arhivistului Tr6csnyi Zsolt, nentrecutul cunosctor al arhivelor ardelene, care
mi-a venit de multe ori n ajutor n cercetrile mele i din ale crui lucrri am
avut atta de nvat. Are o oper care se distinge mai ales prin acea adncire
n vastitatea materialului documentar, pn la epuizare. L-am chiar ncondeiat n
faa profesorului Melyusz, unde eram invitat cu soia i era invitat i el. Am zis
: Trocsnyi nu vrea s respecte un frumos precept medieval, numit droit de
parcours", n virtutea cruia n-aveai voie s culegi spicele n urma ta cnd seceri,
s tai griul mai jos, ca s lai spice, paie i sracilor, ca un drept al lor. Unde
secer Trocsnyi totul rmne pustiu. Pentru cunotinele mele printre istoricii
unguri, ar trebui s fac o list lung.
Dintre istoricii cehi am cunoscut personal pe Macurek, nc de cnd era tnr
cercettor n arhivele noastre, l-am servit la Arhivele Statului.
Dintre istoricii francezi am cunoscut personal numai pe Marcel Emerit pe
ct de devotat istoriei i rii noastre, pe att de victim a ingratitudinii noastre.
L-am propus de dou ori membru corespondent al Academiei noastre, i propu-
nerea a fost primit mai mult dect favorabil n Secie, ca s nu ias nimic.
Bnuiesc, nu fr temei, c Daicovici, dup ce a fost de acord n Secie s-a
fcut forte, ca de obicei, s nu reuesc. L-a propus mai pe urm i Giurescu,
dup cum i-a scris, dar n-a avut nici el succes. Nu l-am nvrednicit nici de vreo
omagiere. Lipsete i n Dicionarul nostru enciclopedic. S sperm c mcar la
mplinirea vrstei de 80 de ani ne vom repara n vreun fel. Personal am i scris
un articol pentru acest prilej, care s apar n Revue Roumaine d'Histoire".

Nicolae Iorga : un cuvnt de nchinare

Generaia noastr de cultivatori ai istoriei, tineri sau mai n vrst, am avut
fericita ans de a evolua n umbra atotcuprinztoare a omului singular care a
fost Nicolae Iorga, a omului trind printre noi, dar depind toate msurile date
speei noastre. Nu ncetm s rmnem uimii n faa dimensiunilor sale.
Dar i omul integral, monolitul masiv, care nu se las dect cu greu despicat,
compartimentat n nemrginita i nepotolita sa activitate. Cine ar mai putea face
distincii precise ntre istoricul i omul de cultur Iorga, ntre savant i omul de
aciune ? Cine s-ar ncumeta s-1 disece, s-1 pun la msurile noastre comune ?
Ct pentru opera sa, spre a o msura trebuie s recurgem iari la vocabu-
larul naturii. Ea echivaleaz cu o adevrat erupie, secondat de o vast inun -
daie, neocolind nici unul din domeniile istoriei, ba din domeniile culturii n
genere. Cine le-ar mai fi putut pune stavil, nu numai n marginile spaiului
nostru, ba pe continentul nostru ? Bibliografic opera sa de toate naturile se ridic
la cifre uluitoare. Ea a reuit s pun n cauz nsi tiina istoric, s-i nnoiasc
instrumentarul, s-i lrgeasc orizontul, s-i adnceasc concepiile.
Ct pentru istoria propriului popor, e n plin emulaie cu producia noastr
istoric contemporan lui n genere. Imensitatea materialelor puse de el n mi-

157
1
care, numrul nesfrit al temelor mari i mici atacate de el, al studiilor i sin-
tezelor sale, numai ct n-au inundat istoriografia romn a timpului su, a rscolit-
o, a pus-o n micare pe tot cuprinsul ei. Care din ramurile poporului romn a
fost lsat n umbr ? Care din ramurile culturii sale n-a beneficiat de luminile
sale ? Cine n-a beneficiat de imensitatea tiinei sale ? Cine nu s-a nfruptat din
imensitatea documentaiei sale, din avalana de fapte i idei care se revars im-
petuos din nemrginita-i oper ? A pretinde c n-ai nvat nimic de la el ? Cine
te crede ? n lumea istoricilor te contagiezi de nelepciunile risipite de el i cu
aerul pe care l respiri.
O activitate precipitat, aglomerat, aruncndu-i tentaculele simultan n mai
multe direcii, n ct mai multe, crend acea tent complex care ne uimete azi,
hiul care face att de dificil compartimentarea.
n ce ntinderi i pe cte laturi ne apare istoria nsi^ la ce adncimi ne
conduc sondajele sale, ce infinite implicaii i descopere ? In cte fee ale sale
ne apare cultura uman, filosofie, literatur^ art sub toate dimensiunile i laturile
lor. Cum se mpletete cu istoria nsi ? n cazul lui nu te mai ntrebi n cte
direcii i ntinde tentaculele, ci dac i ce a putut lsa pe dinafar ?
Dar ceea ce ne uimete n primul rnd e ntinderea istoriei i culturii rom-
neti, ptrunderea n toat diversitatea i adncimile ei, vibraia nicicnd absent
n faa a tot ce aparine poporului romn, i neaprat temeliilor lui vitale care
a fost rnimea cu virtuile ei de totdeauna, ranul plugar dar i osta la nevoie,
cu virtuile gliei, cu munca braelor sale, la adpostul satului su, la cldura
cminului su de lemn i lut, i aceasta opera minilor i artei sale. Satul i
cminul n care s-a nscut i a crescut miracolul unei culturi inconfundabile,
sufletul neamului nsui, pe care Nicolae Iorga l purta cu sine ca nimeni altul.
Cine a preuit mai mult ca el sufletul, a adncit mai mult creaia, arta ranului
romn, gustul, iscusina degetelor femeii sale ? i n genere munca n toate for-
mele sale, a tuturor cultivatorilor ei, prima virtute a omului. Prilej de adevrat
elogiu adus muncii, pe care el a cultivat-o ca nimeni altul, o via de om.
i toate se mpletesc cu omul de aciune, n toate sensurile. A neles nu
numai s scrie, ci i s fac istorie. Timpul e tot mai nendestultor, nu mai
las rgaz, e n plin curs cu el. Drumeii, arhive, biblioteci, muzee, galerii,
monumente istorice, biserici, mnstiri. ndatoririle cresc, se precipit, se ncalc.
Scris, vorbit, cursuri de var de iarn, conferine, din drum, n ar, peste hotare,
academie, ziare, reviste, munc organizatoric ... Scrie mereu, oriunde, pe vapor,
n tren, scrie de toate, istorie literar, i ncearc nsui imaginaia literar ...
Ct ar fi trebuit dilatat timpul ca s-i ajung ?!
Activitate politic, via parlamentar. Activitate politic n genere, lupt po-
litic cu toate vltorile i patimile sale. Mai presus de toate ns lupta politic
major, n problematica intern i extern a neamului su, a durerilor sale mari
i mici. l gsim mereu n primele rnduri, sau chiar n frunte, ca n capitala
lupt pentru ntregirea naional, pentru furirea i consolidarea statului unitar.
Ba la un moment dat chiar n fruntea rii. Dar unde nu-1 gsim pe acest om
atotprezent, atotcuprinztor, acest spirit neastmprat, neodihnit ?
ntr-o singur ipostaz, ntr-un singur loc nu : odihnindu-se n tihn, bucu-
rndu-se de frumoasele noastre staiuni de odihn, uitndu-i de sine, uitndu-i
condei a normal", ca toi oamenii !
ul. i Mi-aduc aminte de un moment de la nceputurile noii noastre Academii,
totui ntr-un grup, preedintele Traian Svulescu ni se adresa istoricilor: cnd vom
pretind reconsidera pe Nicolae Iorga ? Tovare preedinte - i-am spus - cine dintre noi
e c se se socotete n msur s dea certificate lui Nicolae Iorga ? Iorga are nevoie de
odihne certificatele noastre ? La ce i-ar putea servi ? Nu e mai cuminte s revenim
pocii n albia tiinei sale, s continum tacit s beneficiem de imensitatea

158
operei sale, fr s ne ncumetm la o reconsiderare" care ne depete ? Spre
cinstea noastr nici nu s-a produs deliberat o asemenea insolen, beneficiem mai
departe, fr un asemenea liber", de opera sa.
Personal nu m pot mndri c am citit mult din Iorga. Dar i dac a spune
c am citit mult, nseamn tot puin fa de imensitatea operei sale. Totdeauna l-
am citit greu, meditativ, copleit de avalana ideilor i aglomerarea stilului su,
totdeauna m-am simit mic, mic ucenic, intimidat n faa dimensiunilor sale.
N-am avut nici norocul s-1 ascult direct, pe viu, s m bucur de volubilitatea,
impetuozitatea verbului, umorul chiar al oratoriei sale, dect un moment, la Cluj.
Un moment unic, tocmai de aceea de neuitat.
Se reediteaz mereu excerpte din opera sa, crete mereu numrul volumelor,
dar sigur fr nici o ndejde de a ajunge vreodat la capt. A scris doar pre
de o bibliotec ntreag. i ct ar mai fi crescut dac nu cdea n plin putere
de munc, la apogeul vrstei de istoric ?
A czut fulgerat de cea mai monstr nerecunotina uman, torturat, schin-
giuit, umilit, ucis mielete, lsnd n urm o pat de natere n istoria neamului
su, n istoria uman nsi. Un crunt sfrit, prentmpinnd poate un altul re -
zervat i lui de justiia" lumii noastre marilor demnitari de ieri ai rii, vrfurilor
societii nsi. Lui cu deosebire, care cu temperamentu-i exploziv, nu era omul
deprins s ndure cu resemnare loviturile inumane ale sorii. Martiriul su, fie
de dreapta", fie de stnga", trebuia s fie la msura dimensiunilor sale.
Nu ne facem dect o pioas datorie de nvcei reaezndu-1 acolo unde
dintru nceput i era locul: n inima neamului su. (1989).

[Portretul unui istoric: Constantin Daicovici]

Pe doi din confrai, din pcate, trebuie s-i pomenesc deosebit, s strui
asupra lor ceva mai pe larg: Constantin Daicovici i tefan Pascu. Au fost strns
legai, cel din urm a crescut n umbra celui dinti; mpreun mi-au afectat
ntr-un fel sau altul i viaa. Nu eu am avut de mprit cu ei, ei au avut cu
mine. Ba sunt tocmai cei la care le-am lsat loc, ca s merit apoi rsplata lor
cum va urma.
Pe Constantin Daicovici la mplinirea vrstei de 60 de ani mie mi-a revenit
sarcina de a-1 parenta. 9 Adic sugerase el altora dorina ca eu s o fac. Dup
cum tot la dorina lui, sugerat pe ocolite, am fost i printre iniiatorii volumului
su omagial. N-am avut reticene. Eram printre preuitorii lui cei mai sinceri, i
din imediata apropiere. Am mers atunci, cum se obinuiete la asemenea prilejuri,
pe latura meritelor, calitilor, care-1 distingeau n peisajul nostru tiinific. Ne-
uitnd nici calitile lui umane, vitalitatea, comunicativitatea, plcerea de a tri
printre oameni, spiritul su ascuit, farmecul lui personal. M-a chemat numaidect
la Rectorat s-mi mulumeasc. Cu umorul su prompt mi-a zis : ine-o, c va
fi bun i la nmormntare". ^I-am rspuns : nu. i uite de ce. Anticii spuneau
de mortuis nihil nisi bene". n lumea noastr despre cei vii nu poi spune dect
bine, cnd mori o schimb.
N-am s schimb ceea ce am spus atunci. Dect doar voi arunca o privire
necesar i asupra reversului efigiei. Cci oamenii, din pcate, i au i umbra
lor. i oamenii mari o umbr cu att mai mare. A fost fr ndoial un om cu
o dotaie nativ excepional, minte ascuit, ptrunztoare, prompt. El nu lucra
cu picioarele n ap ca muli din noi. N-a avut ns i struina pe msura
posibilitilor sale. M ntreba odat cineva ce cred despre Daicovici, a fost mare
sau nu ? A fost mare fr ndoial - am zis - dar din pcate mare mai ales
prin ceea ce ar fi putut, ceea ce ar fi trebuit s fac dect prin ceea ce a fcut.

159
I Da, a fost arheolog mare, precum i istoric mare, de la care ns se ateapt
mai mult dect a fcut. n alocuiunea mea, de la 60 de ani i-am legat de suflet
ce mai ateptm de la el, o nou sintez a Transilvaniei n antichitate" 10, mai
ampl i la nivelul cunotinelor de azi i o prezentare ampl a Sarmizegetusei
dacice, de la Grditea Muncelului, care a strnit atta interes n lumea arheolo-
gic, nu numai la noi ci i peste hotare. Nu s-a nscut nici una nici alta, s-a
mulumit s rmn n urma lui ca cea mai mare lucrare a sa un voluma cerut
cndva de Ministerul Propagandei, Transilvania n antichitate", i studiile rzlee,
strnse apoi n volum,11 mrturisindu-i i unele i altele posibilitile tiinifice,
promind lucrri de amploare, sinteze largi, care ncununeaz obinuit o via
de om de tiin.
A ilustrat o catedr, a practicat, a animat cercetrile arheologice zeci de ani,
a creat o coal arheologic n jurul su, dar s-a realizat mai puin pe sine. Am
zis s-a mulumit cu... Nu e exact. Cred c a fost suferina vieii sale n faza din
urm : contiina suprtoare de a lsa prea puin n urma sa n raport cu ceea
ce ar fi putut s fac, n raport cu alii mai puin dotai dect el. Cuta s se
mngie cu ce-1 complimentase un strin, c din volumul lui a neles mai mult
dect din volume mari de studii. Dar cred c nu-i inea de cald. Ceea ce explic
n bun parte i animozitile sale din aceast parte a vieii.
Suprtor cu att mai mult cu ct a fost dotat i fizic excepional. Viguros,
sntos, de o vitalitate debordant. Rezistent la mncare, la butur (dar cu cum-
pt), la seri prelungite n veselie, n hazuri. Era un excelent causeur, colector i
debitor nesecat de bancuri, putea s ntrein, dominant, o societate ntreag. i-a
cheltuit o bun parte din via fcndu-i plcerea acestei dominaii.
i plcea n genere s domine, i oficial, i n particular. Avea ceva de
senior feudal n el. i plceau raporturile dintre stpn i supui. Era generos cu
supuii, i plcea s-i simt dependeni de el, s-i ajute, s-i ndatoreze, s le
simt supunerea, recunotina. Cte numiri n-a fcut, cte aranjamente n favoarea
oamenilor ? Dar i plcea i s le dea ordine, s strige la ei, s-i aud vocea
poruncitoare. Pentru blazonul de nobil i lipsea doar esenialul nobleei: vitejia.
Nu prea era viteaz. Pe fa ataca obinuit pe cei fr aprare sau care nu se
aprau, pe cei de care nu-i era team. Cnd avea ns n fa pe cineva cu vreo
putere oarecare, sau vreo influen, sau l nfrunta fr team, repede se lsa
pguba. Iar pe cei suspui i cultiva cu asiduitate. Nu cu sinceritate, nu cunotea
valori superioare lui, o fcea din oportunism, i de team, i ca s-i mearg
bine. Caracteristice pentru acestea erau raporturile lui cu Roller. Cndva, cnd nu
tia nc ce putere are omul, pe un antier arheologic, i-a dat drumul n felul
su. i cnd i ieea din fire Daicovici era fr control, striga, insulta : ce tie
el, un ignorant, de se amestec n aceast tiin .a.m.d. Nu pierdea pe urm
nici un prilej de a-1 cultiva, de a-1 flata. Cnd mergeam la Bucureti mpreun,
nici nu ajungeam bine i primul lucru pe care-1 fcea era s ia telefonul, s-1
salute , s-1 ntrebe de sntate pe tov. Roller, s-i caute favoarea. N-a reuit
s-i repare greeala deplin niciodat. Roller, orgolios i el, nu era ierttor.
Avea un orgoliu al su, tare-i plcea s se remarce, s pozeze, s fie re -
marcat, i avea mersul su, inuta capului, aruncat cnd n dreapa cnd n stnga,
l recunoteai de departe. Cnd era la studii n Italia fcuse careva remarca,
flatant, c seamn cu Mussolini i nu uita s-i imite inuta, elocina. Nu or -
goliul ngnfrii, care e odios, avea mai curnd ceva pueril n aceast poz,
trezind mai curnd ilaritate dect odiu.
Tare-i plceau funciile, autoritatea, tare se complcea n postura de director,
de ef de catedr, de rector, s fie mereu la suprafa n orice mprejurare.
Rectoratul l-ar fi inut i prin urmaii si, pn la ultima suflare. Se complcea

160
n administraie, n care se afla ocupat. i gsea desigur i o scuz intim pentru
ce nu poate avea o munc tiinific susinut.
i plcea, cuta cu orice pre popularitatea, nu pierdea prilejul de a i-o
cultiva, tare-i plcea s-i aud numele, s-i mearg vestea, pretutindeni, oriunde.
inea mult la popularitatea printre tineret, printre studenime. Epoca recto-
ratului a fost poate cea mai plcut parte a vieii sale din ultimele decenii. S-a
desprit destul de greu de el i nu fr urmri.
n genere i plcea nespus s fie mare, s fie temut. Se iscase i un banc.
Bate la poarta raiului profesorul Rou! Sf. Petru tare bucuros : chiar bine c-ai
venit, c am aici doi nebuni care tot timpul se ceart care-i mai mare, Dumnezeu
\ cu Daicovici.
n intimitatea sa avea preri superlative despre sine, spirit unic, inegalabil-,
incomparabil, cea mai strlucit minte romneasc, nu gsea n jurul su valori
care s i se compare. inea mult la acel cel mai", cel mai mare arheolog, cel
mai mare istoric, cel mai mare profesor. Nu se temea c-1 egalezi, avea prea
sigure preri despre sine, dar era suficient s te bnuiasc, s presupun numai
c ai ambiia s-1 concurezi ca s nu te crue. Te lua la ochi i numai dac
auzea vorbindu-se de asemenea comparaii.
Ca om de tiin i avea mrimile, dar i micimile sale. Nu erai om de
tiin cu adevrat dac nu tiai ceea ce tie el, dac nu tiai latinete ca el. Iar
dac tiai altceva dect el, te bnuia de pretenios.
Era omul specialitii sale, n care excela fr ndoial, cultur umanistic
ns avea mic, prea mic, n-a frecventat cu adevrat nici filozofie, nici literatur
(i plceau mai curnd romanele poliiste), nici art, nu-1 vedeai nici la spectacole,
nici la concerte, nici la expoziii de art. Nu preuia, mai curnd dispreuia, pe
cei cu asemenea pretenii". Nu cred ns c nu se ascundea n dispreul su i
invidia. ncerca i el uneori forma literar, sentimentul, dar tare fr acoperire,
tare sunau fals, repede cdea n bombastic. Patriot, romn bun fr ndoial, dar
nu fr limite, nu peste ct trebuie. Caracteristic era prerea lui despre Ion
Chinezu, de pild, care avea o cultur de care el nu se putea apropia. E un
om cu capul n vnt". Las c nici Chinezu nu-i rmnea dator n aprecierile
sale.
Din viaa din afara tiinei e de remarcat mai ales performana lui ca om
politic, care 1-a dus pn la glorificare. Nu era un om cu idei politice, cu pro -
blematici sociale care s-1 oblige n comportamentul su. Realmente era omul
unei singure politici, a propriei persoane. n fond regimurile sunt bune n msura
n care i merge ie bine, sau pe oricare s-1 cultivi s-i mearg bine. A pontat
cndva pe liberali, care se pare i promiseser s-1 fac prefect la Cluj. Cel puin
aa am aflat dintr-o izbucnire a lui ntr-o mprejurare ctui de puin propice.
Eram mpreun cu el i nu-mi mai aduc aminte cu cine alii la o bere seara la
Belvedere (pe Cetuie). La un moment dat nu i-a plcut cum l servete chel -
nerul. A izbucnit atunci n felul su, grobian, necontrolat. Nu 1-a scos din dobitoc
i alte asemenea. Nu tii tu cine-s eu ? Eu era s fiu prefectul Clujului i tu,
un dobitoc etc. etc. Interminabil, penibil. Omul tcea umil. S ne bgm n
pmnt nu altceva.
Nu tiu dac a ncercat i alte partide. tiu ns c a cultivat, dup revenire,
i mi ales dup luarea puterii, pe Carol al II-lea. A reuit i s-1 duc n 1934
la inaugurarea spturilor sale de la Sarmizegetusa, flatndu-i grandoarea.
L-a primit acolo ca pe un al doilea Traian. Ba nu, ca mai presus de Traian.
Traian a fost distins de antici cu epitetul de optimus" (cel mai bun), iar Carol
e melior Traiano" (mai bun dect Traian). Citez din cuvintele lui de primire,
sincere, cum nsui le califica, rostite atunci: Strmoii ce zac n acest pmnt
V vd i V binecuvnt, pietrele V simt i se cutremur de prezena Majestii

161

Voastre, poporul romnesc V aclam cu entuziasm, iar noi, arheologii i tineretul universitar din Dacia Traian,
ne plecm frunile n faa Majestii Voastre, mul-umindu-V pentru opera ce o ndeplinii n aceast zi".
(Revista Fundaiilor Regale", iunie 1940). Mutatis mutands, ascultndu-1 poate i-a fi spus ceea ce mi-a
spus i el n urma cuvntrii mele la 60 de ani ai si: ine-o c va fi bun i pentru viitor, n-ai dect s
nlocuieti numele. A pstrat i fr asemenea ndemn stilul. Aud c odat, (s fie adevrat ?) pe
Ceauescu l-ar fi flatat ntr-o alocuie cu mpratul nostru". Si non e vero e ben trovata.
Dac a purtat i uniforma albastr a Frontului Renaterii Naionale, adic a partidului regal nu mai tiu.
Dar n acest Front, dup cum proclama Ioachim Crciun, se nscriau i munii" i el, mai ales el, nu
putea s lipseasc.
Cu venirea legionarilor a fost vzut la o solemnitate universitar i el n cma verde. Eu nu 1-a'm
vzut, adic n-am fost la acea solemnitate, eram mobilizat. Am fost ntrebat i eu cndva, cnd se fceau
cercetri n jurul su, dac l-am vzut n cma verde ? - Nu, nu l-am vzut. Dar ce importan are ce
cma politic a purtat Daicovici, - am zis -, oricare ar fi fost ea, n-a purtat-o serios, el le schimb ori de
cte ori e nevoie, serios el nu poart dect propria-i cma. i nici legionarii nu-1 puteau lua subit n serios.
El e n orice mprejurare omul regimului i ct timp e regim comunist nu e nici o primejdie de trdare,
putei fi siguri de tot devotamentul su. Pe timpul lui Antonescu a fost firete antonescian, bun, activ, decan.
i mai nutrea gnduri de cultivarea raporturilor cu nemii pentru eventualitatea victoriei lor. Pe timpul
procesului nostru de la Sibiu, din noiembrie 1943, era nc n tabra advers. E chiar att de ticlos
Prodan ?" - ntreba pe un prieten. n 1944 cnd ncepuse s bat vntul invers, i-a luat curajul s semneze
memoriul intelectualilor pentru scoaterea Romniei din rzboi. Probabil i la ndemnul prietenului su
Petrovici. Iar dup 23 august a fost printre primii care au fcut saltul de-a dreptul n partidul comunist,
pe care 1-a servit apoi/ cu exces de zel i cu team. Dar i rsplata meritat i-a venit: nici un partid nu
i-a acordat atta credit ct i-a acordat Partidul Comunist.
Aurel Decei, peste hotare l ncondeiase ntr-un articol Cameleonul" ca pe unul care-i schimb dup
nevoie culoarea. Socotea c Daicovici sufere de daltonism, confund culorile. I-am replicat cnd s-a ntors
c nu mi se pare c are dreptate, Daicovici a fost cel mai consecvent din noi toi, a fost totdeauna omul
celui de la putere, s-a distins tocmai printr-o consecven nedezminit.
Pentru noul regim era fr ndoial foarte indicat. Avea un trecut ptat", chiar ct trebuia pentru a
executa totul fr replic, era foarte activ, fcea tot excesul de zel necesar, era prezent peste tot, exagerat
n limbaj, srea peste cal n declaraiile sale de dragoste pentru partid, pentru clasa muncitoare. Nu i se
cerea lui sinceritate, nici nu era nevoie de ea, era suficient zelul. N-aveau valoare ostentaiile lui pentru mai
puinii care-l cunoteau ? Aveau ns pentru cei muli care nu-1 cunoteau. Vorbea pe ton nalt, viril, cu voce
de stentor, categoric, fr echivocuri, doar exagerarea mai lsa de simit falsul.
Mi-aduc aminte de un moment la Academie, cum s-a repezit la tribun, cum a debitat o scurt
pledoarie de devotament, pe tonul su. A venit apoi lng mine n sal, m-a ntrebat numaidect cum mi-a
plcut ? - tii cum mi s-a prut ? C ai luat un brici de acela lat rusesc i hre, hre, te-ai brbierit de mai
mare dragul. A rs, avea mult umor.
Tare-i plcea s cultive pe cei mari, s-i cunoasc personal, s le intre n voie, s-i ncnte n spiritul
su, s-i ntrein cu bancurile sale. Printre brfele care se debitau n jurul lui mi-a ajuns la ureche i
epitetul de mscriciul Comitetului Central". Nu aprea un personaj politic, nu se ivea un nou secretar
de partid s nu fie el primul care s-1 salute, s-1 omagieze, s-i caute prietenia.

162
iiiiife

Tare jinduia demnitile nalte, ministeriatul. N-a avut norocul dect de un

trector minister al aprovizionrii. Nu era desigur ministerul preferat, dar la ne-
voie era bun oricare. Tare se complcea ca membru al Consiliului de Stat, dem-
nitate care i-a revenit n calitate de rector. i-apoi distinciile, decoraiile. S-a
numrat printre cetenii cu cele mai multe. Ironia sorii, i cu ordinul Tudor
Vladimirescu", cu care nu avea nimic de mprit. A avut i o nmormntare
spectacular, de erou al muncii socialiste, pe care, ar fi fost flatat s i-o vad.
i-acum despre raporturile noastre personale, care din pcate fac parte din
umbrele sale. Raporturi ciudate, de prietenie pe fa i n public; de subminare n
tain. Ciudate mai ales pentru c nu eram de aceeai specialitate, nu-1 concuram
tiinific n nici un fel, nu i-am stat nicicnd n cale nicieri, cum se va vedea din
cele ce urmeaz. Dimpotriv.
nainte de toate prietenia sa mi-a acordat-o totdeauna condescendent, de la
mai mare la mai mic. Prietenia noastr de la nceput cred c a avut un viciu
de form : el i tutuia pe toi din jurul su, la care ei rspundeau cu dumnea -
voastr. Eu, mai apropiat ca vrst, i rspundeam tutuindu-1. N-a fcut niciodat
vreo aluzie la aceast intimitate, dar nu cred c n sinea lui nu mi-o obiecta,
prea insinua pretenia de egalitate i el nu recunotea vreo. egalitate.
ncreztor n oameni, mult vreme nici nu i-am simit ostilitatea. Socotea
desigur c nu e nelept s i-o arate. Am simit-o doar treptat, cu mare ntrziere.
Aa am aflat c nicicnd nu mi-a iertat c am intrat naintea lui n Academie.
Ca i cnd eu a fi fcut-o. n 1955 a intrat de-a dreptul titular, dar n acel
moment am fost fcut i eu titular, ceea ce desigur i-a viciat un pic bucuria.
Direcia Institutului de Istorie care-mi revenea n urma intrrii mele n Academie
am ocolit-o aa fel nct s-i revin lui prin unificarea Institutului de Studii Cla -
sice cu cel de Istorie. M-am mulumit cu postul de ef de secie -n Institut.
Socoteam c i-am pus inima la loc. Ca director ns a avut grij s acapareze
tot ce a socotit bun n absolvenii Facultii pentru sectorul su, vreo 15 ani n-a
numit nici un picior la istoria medie. Avea ambiia s se spun c numai el
face elevi, alii nu.
Ca ef de catedr nu nceta s m in sub supraveghere, s nu fac abateri,
s nu ncalc disciplina. A fcut odat tapaj i numai pentru c am ntrziat cinci
minute de la curs. Ar fi fost pe bun dreptate dac pentru prieteni, pentru nea -
muri ar fi artat aceeai severitate. Dar arta indulgene de te mirai. S-a ntmplat
cte odat s fiu bolnav i s dau asistentului s-mi citeasc cursul. Ba la cursul
special asupra lui tefan cel Mare, lui Husar i-am lsat cte un curs de istoria
culturii s-1 fac el i pentru c l tia face, dar i ca introducerea necesar n
meserie. Tapaj iari: mi exploatez asistentul.
v
Asistenii mei care s-au perindat mi s-au dat, fr s fiu ntrebat. Doar pe
cel dinti, pe Surdu Bujor 12, dac mi-aduc aminte, l-am primit dup preferin.
Tot aa i pe Husar, dar pe el nu prin eful de catedr, ci prin Roller. Iar la
urm mi-am artat preferina dintre candidai pentru Ion Bratu, din ceea ce apoi
i s-a iscat omului calvarul. De la nceput, de la primire, Daicovici 1-a examinat
fr s m cheme, fr s-mi spun mcar. Trebuia s fie asistentul meu i eram
doar de alt specialitate. A insistat, firete, asupra ceea ce socotea c nu tie
(latin mai ales) i i-a fcut afrontul de rigoare. Nu intereseaz aci dac avea
dreptate sau nu, ci gestul n sine, s te substitui profesorului, i nc de alt
specialitate, fr s-1 anuni mcar, de aa ceva cred c numai el era capabil.
Nu tiu cum s-a ntmplat c totui 1-a acceptat, dar apoi nu 1-a slbit. n schimb
celorlali nu le-a fcut mizerii.
Iat i un prilej mai mare: abaterea de dreapta din 1953. Procesul era politic
i pornea de sus. Dar apoi a cobort pe scar n jos i s-a extins i asupra altor
sectoare, de activitate. Consecine grave n perspectiv, team, groaz. Dar i

163
prilej de rsturnri n favoarea proprie, de a lua locul altora, de a slta pe scara universitar a celor care nu
puteau altfel. Aflu cu vreo dou zile nainte prin indiscreia unui binevoitor c voi fi acuzatul nr. 1. Adic
eu am fcut abaterea de dreapta care n-am activat!
Cum s-au petrecut apoi lucrurile am povestit n alt parte. Repet aici doar atitudinea lui Daicovici. In a
treia judecat, mai mare, cu judectori i de la Bucureti, sub prezidenia prim-secretarului de partid, eram
nc tot dumanul nr.l. Procurorul Pavel Apostol, secondant eful de catedr, Constantin Daicovici. Curgeau
acuzaiile din partea procurorului i-apoi din toate prile. Ba cosmopolit, ba naionalist, ba reacionar,
primejdios pentru educaia tineretului, duman al clasei muncitoare...
Mai violent Daicovici: cu vocea ridicat, tioas, supralicita. Se autoacuza, se mira cum de n-a fost
destul de vigilent. Printre acuzaii rzbtea una grav de tot n acel moment: acum cnd noi ne strduim n
toate chipurile s nvm limba rus dumnealui o dispreuiete, nici nu vrea s aud de ea, nici nu d pe
acolo !" i acestea le striga ntr-un asemenea moment de grav scaden general, cnd o astfel de acuzaie nu
tiai unde te poate duce.
Doar la sfrit un mic pai de salvare, s ncerc s m ndrept, poate nu e totul pierdut!
Nu-i era nici lui bine, dup cte am aflat mai trziu, era vorba de o curenie mai mare n rndurile
universitarilor, de care nu se tia n acel moment, plutea doar o team general n aer. Striga s se salveze
pe sine, apsnd pe altul, care s-a nimerit s fie tocmai cel care trebuia !
Surpriz ns. n cursul judecii a nceput o deplasare neateptat, dinspre mine spre acuzatorul meu,
Pavel Apostol. Am nceput s fiu neglijat, uitat. Din acuzaii n acuzaii, Pavel Apostol a ajuns s se acuze
singur, pn a se declara nsui duman al Uniunii Sovietice ! Daicovici a fcut atunci subit un salt spec-
tacular de 180 de grade, acuzndu-se acum grav de lips de vigilen, cum de n-a vzut atta timp veninul
din preajma sa ? (cultiva asiduu prietenia cu P.A.) .a.m.d.
Consecinele pentru mine totui au rmas : hotrrea partidului, pe care am aflat-o prin indiscreia lui
Petrovici care a fost: scos de la catedr, scos de la Institut, rmas cu munc n acord. Nu tiam ce s cred.
M ncpnam s-1 scuz n gndul meu n numele unei necesiti de salvare personal. M-a surprins la un
moment dat, dup trecerea furtunii, adic dup ce am rmas pe loc, cu cinismul: ai vzut cum i-am luat
aprarea ? Nu-i lipsea nici tupeul.
n tot cazul nu m-am gndit nici un moment la vreo ripost. Dimpotriv. La judecata mare de la
Academie/ de vreo trei ore, unde am neles, n sfrit, rostul apsrii mele, m-am fcurorte s-i iau
aprarea. Cum eram cam dificil n materie de etic, am fost apsat ct mai adnc ca n schimbul salvrii
s fac o anumit operaie la Cluj, ceva asemntor cu ceea ce fcuse Dumitru Macrea cu filologii la
Bucureti. i inta era nainte de toate chiar Daicovici! Am bravat: cred c azi e cel mai mare arheolog
romn. Da, aa crezi dumneata ? Sunt i alii mai buni dect el .a.m.d. Ce crezi despre conducerea, despre
activitatea Institutului ? Rspuns asemntor. Da, e adevrat, nu suntem nc pe deplin edificai n noua
concepie istoric, dar facem eforturi, i el mpreun cu noi, de adaptare. .a.m.d. Ai curajul s pui tot ce ai
spus aici pe hrtie ? Da. Ai curajul s le ^i dai publicitii ? Da. Atunci diminea s le pui pe hrtie i s
le dai tov. Prvu s le dactilografieze. Zis i fcut. Le-am dat. A treia zi m-am dus la tov. Prvu s-1 ntreb
dac s-a fcut i s-mi iau manuscrisul. S-a cerut i manuscrisul - mi-a rspuns. Nu miroase a bine. Nu
peste mult un telefon al tov. Roller : textul e la el, s m duc s-1 vd nainte de a-1 da la tipar. Nu era
greu de ghicit dup judecat ce modificri a suferit. Era mai greu acum de evitat

164
 afrontul n situaia n care m gseam. O nfruntare chiar n Comitetul Central
- m gndeam - e mai grav, far dac se public fr consimmntul meu, am
o scuz moral fa de mine nsumi. Trebuia ncercat mai nti o stratagem,
mai puin viteaz", dar poate salvatoare. Da, vin astzi. Am amnat pn spre
ora 3, cnd socoteam c Roller a plecat, am luat telefonul: cu tov. Roller a
dori s vorbesc. A plecat a fost rspunsul secretarei. Am luat atunci i eu trenul
i am plecat la Cluj. i riscam acum doar propria-mi salvare i aceasta pentru
Daicovici!
ntre timp am aflat c s-a revenit: nu am fost scos nici de la catedr, nici
de la Institut, dect am fost mutat de la Istoria modern la Istoria medie. Sunt
chemat acum la Bucureti sub nume c trebuie ntocmit acolo programul de
cursuri al catedrei. n cursul lucrului apare, cum era de ateptat, tov. Roller. M
cheam la o parte: n-ai venit s vezi textul. Am. vrut s vin, dar erai plecat i
eu ayeam biletul luat. Acum e la Contemporanul", la tov. Breazu, te duci acolo
s-1 vezi. Da, m duc, s terminm numai lucrarea. Acelai procedeu: ctr 3
ceasuri iau telefonul: vreau s vorbesc cu tov. Breazu. A plecat. i am plecat
i eu. Nu-mi mai aduc aminte, am mai fost o dat chemat sau nu. Doar atta
tiu c am reuit s amn publicarea vreo jumtate de an. Roller n-a mers pn
la publicarea fr consimmntul meu i nici nu m-a executat. A pus pe Barbu
Cmpina s scrie. Dar de-acum valul se calmase, momentul prielnic rsuflase.
Se mai estompase i ascuiul atacurilor i Daicovici a rmas director mai de -
parte. Nu merita, evident, s m expun pentru el, mai ales c eram n ripost
i oricare altul i-ar fi pltit-o. Dar n etica mea nu intra apsarea altuia pentru
a m sarva pe mine, nici mcar n asemenea ipostaz. E cu totul inutil ntre -
barea: ce-ar fi fcut Daicovici n asemenea situaie?
Firete, Daicovici nu se simea obligat la vreo recunotin, nu cobora pn
acolo. M-a surprins doar cu cinismul: ai vzut cum te-am aprat?! Trebuia, poate,
s-i fiu eu recunosctor.
i totul a continuat mai departe, n aceeai prietenie pe fa i aceeai sub-
minare n tain. Am aflat mai trziu c nu scpa prilejul s m ncondeieze.
Chiar dac tiam n-a fi ripostat, el avea intrare pe multe ui, inaccesibile mie.
i nici nu-mi era n fire s bat la ui. Putea s continue deci fr team.
Puteau s continue i scielile pe fa. Obinuit nu-i ddeam prilejuri, le
gsea el. La catedr mi fceam datoria, mi pregteam, mi scriam contiincios
cursurile. i gsea ns pricin pentru te miri ce.
Ca el s fie neaprat cel mai bun profesor i s demonstreze c la el toi
studenii tiu, curgeau notele de 10. La un colocviu al asistentului, asistnd un
moment, am aruncat o ochire peste notele studenilor prezeni, ale cror carnete
erau pe mas, la istoria veche, date de el. tiu c am rmas uimit: din vreo
ase cte am deschis vreo patru aveau nota 10 i 2 nota 8. Aceasta nu numai
i conferea titlul de cel mai bun profesor, dar i fcea dificultile scontate ur -
maului de la istoria medie. Ba n aceast atitudine l secondau docili i colegii
si de la anul I: Las-1 c i aa va cdea la Prodan!
La mine ntr-adevr cdeau, chiar i de cei cu note mari n anul I. mi
fceam scrupule, cutam ct puteam s pun umrul la meninerea ct de ct a
unui nivel universitar n valul de diluare care cretea mereu. Trebuia s-i trimitem
doar n nvmnt unde erau n perspectiv de a nenoroci generaii dup generaii
de elevi. i aa eu ieeam cel ru, expus studenilor care nu erau la nivelul
universitar. Cum s cad el care a fost apreciat de cel mai mare profesor! Nici
nu-i trebuia mai mult ca s ntreii, s ncurajezi tacit o asemenea ostilitate,
venea de la sine, era suficient s nu o descurajezi. i dreptatea rmnea oficial
de partea lui Daicovici, stlp de ndejde al Partidului n Universitate.

165
 Ba a nceput s-mi fac i un alt afront. Eram mirat c m trezeam n anul
IV, ba chiar la examenul de stat i cu cei care tiam c au czut n anul II o
dat, de dou ori fr s mai vin la corigent. Ca s aflu c el i trimitea la
Pascu, care se preteaz la orice, s-i reexamineze. Iau un caz al unuia pe care-1
tiam sub orice nivel, iar acum l vd nici mai mult nici mai puin la examenul
de stat, i m duc la el ca rector s reclam. E n regul - a fost rspunsul. Ba
a venit s asiste i la examen. La mine a czut din nou, firete. Aici n-a obiectat.
La istoria universal ns, unde era i mai ignorant, ostentativ i arunc profe-
sorului: d-i bine! Cred c 1-a i scos pe undeva absolvent al Facultii, cci eu
nu l-am mai vzut.
Intervenea n notele profesorilor. n ale mele mai puin, cum am spus, le
rezolva altfel. A reuit ns pn la urm s m scoat de la examenul de stat.
Era vorba de ceva rud a doamnei Vaida pe atunci primul secretar la regiune,
care venea la examen de stat fr s-1 fi vzut nainte, nu tiu pe unde va fi
fcut examene, pe undeva, pe la spatele nostru. A venit la mine s m previn
c el nu cunoate istoria culturii, deci s nu-i pun asemenea ntrebri. Nu se
poate renuna la un examen de stat la aceasta, i la examen tragi subiectul i
el poate fi printre altele i de istoria culturii. Ba se trezete i soia mea cu un
telefon de la o cunotin care o prevenea c respectivul trebuie s treac i m
sftuiete s-1 trec altfel nu va fi bine. La examen ghinion: a tras un subiect de
istoria culturii. Nimic, nici un cuvnt despre cultura romneasc (atunci numai
m-am dumirit c era ungur, vorbea ns de nerecunoscut romnete). Aa nu se
poate. A czut, firete.
M-am nimerit n zilele urmtoare la Bucureti cu Daicovici. M-a ntrebat
cnd plec la Cluj? I-am spus c mine diminea. El a plecat atunci seara i
dimineaa numai dect a convocat comisia de examen i a schimbat notele. Ca
s nu fie prea ostentativ prtinitor, le-a schimbat i altora. Respectivul ntlnind
pe strad pe doamna cu ameninarea jubila: n-a mai fost nevoie de presiune,
ne-a trecut Daicovici pe toi! Firete, m-am dus la el s protestez.
- N-ai fost aci i trebuia dat rezultatul.
- Ba am fost aci. ntmpltor gsisem bilet seara i plecasem la Cluj. Atunci
a ntors-o: te superi, nu te superi, dar pentru mine a fost o necesitate
politic...
Pentru mine ns e o necesitate etic: cum s trec la examen de stat pe
cineva
care nici nu vrea s aud de o cultur romneasc, i nu vreau s neleg
ase
menea procedee. Trag consecinele: nu voi mai intra nicicnd n examen de
stat.
i n-am mai intrat: tocmai asta voia. i-a putut apoi satisface nevoile
politice"
n voie.
O alt ntmplare, nu mai tiu nainte sau dup. ineam curs. n faa uii
apruse un grup de studeni glgioi, se postaser acolo, n dreptul ferestrei, i
nu mai conteneau. Am trimis un student s-i roage s plece de acolo c nu pot
ine n asemenea condiii cursul. Rspunsul a fost c s-au fcut i mai glgioi.
I-am rugat i eu, fr rezultat. Am suspendat cursul i m-am dus la el, ca rector,
s-i relatez cazul. Ripost neateptat: ce, eu sunt pedel, eu s-i fac ordine, de
ce nu strigi la ei. Zic: m-ateptam s fie sancionai oficial, cci altfel la ce ne
putem atepta? Studenii au vzut c m-am dus s reclam i c am fcut- o fr
rezultat. Au simit, firete, i acum, ca i n alte mprejurri, n care parte bate
vntul. Indignat, dar neputincios.
Atta ns n-a fost de-ajuns. La^ edina mare de reunire a celor dou uni-
versiti de la Casa Universitar, n prezena ministrului nvmntului Athanase
Joja i prezidat de Nicolae Ceauescu a gsit momentul s fac tapaj tocmai
pe aceast ntmplare, denaturnd: el are profesori care refuz s fac educaie,
relatnd ntmplarea i riposta lui c nu e pedel etc. A avut succes. Ministrul a
fost i el de opinia c nu ne trebuie astfel de profesori. Daicovici, bnuind poate
166
c a putea fi n sal i a putea riposta, nu mi-a pronunat numele. i nici
Ceauescu, nici ministrul nu i-au cerut. ntmpltor eram n sal i dac a fi
fost provocat nominal, cum fcea n aceast mprejurare, cam dramatic Ceaue-
scu, trebuia s ripostez. Eram gata s o fac i drept rspuns s-1 felicit mai nti
pe Daicovici pentru succes, s rectific ntmplarea, s declar c nu neleg s
trag consecinele. Gsesc c tov. Rector cu asemenea atitudine instig public
studenimea s ne nfrunte. Nu mi s-a pronunat numele. Poate i dac mi se
pronuna numele, i nu eram direct provocat, nu ripostam acolo public, cum mi
umbla n acel moment prin gnd, m lsam iari, ca de' obicei, pguba. I-a fi
spus-o doar personal tovarului ministru i poate-i ofeream i profesoratul.
Ceea ce nu-i convenea lui Daicovici era concurena". N-ar fi propus la
Academie pe un Bezdechi, pe un Naum, pe Nicolae Lascu. De Nicolae Lascu 13
a i fost vorba s-1 propunem, m-a i ntrebat la un moment dat. Dar apoi nu
1-a propus i propunerea trebuia s.vin din partea arheologilor. L-a preferat pe
Pascu (!). Asta nu-1 concura, i-i putea servi de lichea.
Un subiect al meu, de o via, a fost Rscoala lui Horea". Am vrut mereu
n plan o monografie a ei, relund materialul documentar nsui. M gndeam,
firete, i la editarea materialului documentar ntr-un corpus cu ajutorul unui
colectiv, n care s fiu cel care l organizeaz, l prelucreaz, l noteaz, i face
prelucrrile introductive. Am i transcris personal mult, am i pltit cantiti n-
semnate de transcrieri. Ca s-mi torpilez planul, Daicovici m-a surprins cu ho-
trrea chiar a Comitetului Central: s-1 editez mpreun cu Pascu. Mi-a lovit n
cap planul, de-acum e compromis.
Adic eu s mpart o lucrare a mea de baz cu Pascu, s-1 asociez la o
munc n care eu s lucrez i el, care e incapabil s transcrie un text, s fie
musca la arat, adic s-1 vehiculeze la o serie lung de volume. Daicovici cu -
notea bine omul i tia bine, ticlosul, ce face i de aceea m-a pus n faa
faptului mplinit din cea mai nalt hotrre.
Ce era de fcut? La ntocmirea planului de lucru am zis c eu nu neleg
s ciuntesc n nici un fel din meritele altuia i nici altul s rspund solidar de
greelile mele, s rspundem fiecare sub nume propriu de munca noastr, s
separm deci sarcinile. Eu deocamdat vreau s iau asupra mea arhiva comisiei
Jankovich ale crui microfilme le-am cerut nc de mult, de la Toth Zoltan.
Pascu, mic la suflet, ranchiunos cum e, a nghiit-o firete, dar nu mi-a iertat
afrontul. Daicovici nici el n-a putut zice nimic mpotriv. Am lucrat mai mult
timp la aceast arhiv, am pregtit o parte aproape gata de tipar (textele latine
colaionate mpreun cu Mihail Dan), cel puin dou volume pot fi gata oricnd,
stau n loc numai n ateptarea momentului cnd nu se mai cenzureaz textele
documentare, la care ca istoric nu pot consimi, tiinific o socotesc inadmisibil
i duntoare. Daicovici cred c s-a felicitat n sinea lui de succes. Cu aceasta
nu m-a putut mpiedica ns s scriu monografia rscoalei pe baza ansamblului,
a imensului material documentar. Pcat c n-a ajuns s o vad.
i aa trenau toate ntre prietenie i subminare. N-am neles s m schimb,
continuam s-mi fac datoria i Ia Institut i de profesor aa cum credeam, cu
seriozitatea necesar, la cursuri, la examen. Cdeam) firete, pe cei sub nivel
minim universitar, chiar i n cazul c la rector aveau not mai mare, sau 10.
Ulei pe foc. Studenii simeau i ei, mai ales ei, ncotro bate vntul, cei slabi,
simindu-se ncurajai, i dac nu de-a dreptul, fceau atmosfer. i fceau de -
sigur la partid unde eu. nu aveam acces. Iar Daicovici o fcea desigur i el pe
unde putea i o putea pe foarte multe locuri, avea multe ui de intrare. i se
folosea desigur de atuul su: acum el era mai comunist dect mine, membru de
ndejde al partidului, ceea ce eu nu eram.

167
 Cnd a venit scadena m-am trezit cu totul descoperit, adic bine ncondeiat, nu s-a mai ridicat
oficial nici un deget n favoarea mea.
Cci a venit ntr-o bun zi scadena. Era prin anul 1959, sau i mai devreme, mi se pare. Czuser
la examen vreo 20%. Examenul dup obiceiul meu l fceam i n scris i n oral. La scris ddeam
obinuit trei subiecte, eseniale, pe care studentul din capul locului trebuia s le tie ca s treac.
Iar din acestea i lsam latitudinea s-i aleag unul i trei ore pentru scris. Examenul n scris era
deci un indiciu sigur asupra pregtirii lui. i venea apoi examenul oral, iari cu trei subiecte, trase de
el. Cdeam riu numai de cei care erau cu totul sub nivel, ci i de cei care mai tiau, dar cu totul
confuz, plecnd de la ideea c asemenea elemente nu sunt deloc indicate pentru nvmnt, unde se
cere nainte de toate cap limpede. La corigent n toamn, nu s-au dezminit. Au czut iari, mai muli.
Rectorul, mpotriva regulamentului sau uzanelor, mi-a cerut s-i examinez nc o dat, abia dup vreo
sptmn. Adic m-am trezit cu un lot intrnd la mine, n frunte cu unul Srac, care insolent m
provoac pe un ton ireverenios: venim de la tov. rector s ne examinai, ne examinai sau nu? Nu,
plecai.-Acest Srac, cu totul incapabil, nici nu nva nimic, se ntemeia doar pe via lui politic.
Era frate cu prim-secretarul de partid, mi se pare, al regiunii Arad. A venit la mine s m
impresioneze chiar fratele su cu insigna n piept. Se arta contrariat c fratele su nu ar putea face
fa, cnd el a reuit att de bine. Mi-a fost uor s-i rspund c de aceasta nu m ndoiesc i sunt
bucuros, numai c eu din pcate nu-1 examinez pe dnsul, ci pe fratele su.
Nu tiu cum s-au petrecut apoi lucrurile n spatele meu, cum am fost ncondeiat la partid. Rectorul
era desigur lovit n orgoliul su. Era deci un moment prielnic. Mi-a cerut tezele pentru control, fr s
fie materia lui. Fr s-mi comunice i mie rezultatul controlului su, 1-a comunicat desigur unde
trebuia. Agitaie printre studenii czui, mi-au ajuns la urechi (prin profesorul Dan) i ameninrile lor c
m vor bate, mi-au venit i sfaturi binevoitoare s nu m expun. Nu mi-era team de btaie, cei care
amenin deschis obinuit nu o fac. Rectorul, cu tonul obinuit al prieteniei, mi-a zis s trec pe la
Rectorat s schimbm o vorb, s aplanm lucrurile. La ora indicat la Rectorat, surpriz: m aflu
deodat n faa unui plan de judecat, cu profesori, cu secretarul organizaiei de baz, cu civa studeni
din an, plen n frunte, firete, cu tov. Rector. Discuii, insinuri, justificri. Nu socotesc - ziceam -
nici legal, precum i inutil nc o examinare. Nu cred c aceea ce n-au putut ntr-un an i jumtate
sau n coala medie vor putea acum ntr-o sptmn. Rein o perfidie a tov. rector. La un moment dat
mi pune ntrebarea dac am fcut-o cu contiina curat? mi punea ntrebarea chiar el, care era cel mai
puin indicat. Am rspuns mecanic da. Dei era cazul s rspund: dai-mi voie s nu rspund la o
asemenea insinuare. Insistene pentru nc o reexaminare. Studenii prezeni au avut un comportament
demn, au recunoscut c au czut cei care trebuiau s cad. Ba Danilescu, care avea ceva
responsabilitate n an nu i-a scos din gunoaie, de care sunt bucuroi c au scpat. Doar Edroiu a
fost de prere c totui ar mai trebui ncercat o dat reexaminarea. i s-a hotrt reexaminarea. Nu
tiu de ce am avut n acel moment o slbiciune s m resemnez. Ar fi fost cazul s trag pe loc
consecinele. Trebuia s-mi depun pe loc profesoratul. Am ieit ns hotrt ca aceasta s fie ultima
ncercare.
Reexaminarea s-a fcut, n aceleai condiii, i studenii, eram sigur, m-au confirmat, au czut i a
treia oar pn la unul. Corifeul, Srac, la subiectul pe care i 1-a ales din cele trei, a reuit s scrie
cam o treime de pagin n trei ore, n deplin ignoran. La asemenea cazne era supus profesorul!
S-au vzut silii s repete anul aci sau n alt parte. Se duceau de preferin la Iai.

168
 Atmosfera devenise penibil, profesorul expus la judecata i ostilitatea, la
ameninrile studenilor slabi, la ostilitatea oficialitii, era nedemn nu numai
pentru profesor, ci i pentru titlul de academician pe care-1 purtam. Nu aveam
nici arme suficiente pentru a o nfrunta i nu eram nici dispus s bat la toate
uile pentru & m menine pe linia de plutire. i nici nu nelegeam un profesorat
universitar profesat n acest chip. Nu eram printre profesorii care s-i cereasc
demnitatea.
i iat cum cteva czturi studeneti hotrsc soarta unui profesor, acade-
mician, sub patronajul marelui profesor, academician, prieten", Constantin Dai-
covici!
Am aflat c pe urm am fost judecat i n edin de partid, i vorba unuia
din ei: ce nu mi-au fcut. M-au ncrcat cu de toate. Rein mai ales una : sunt
ncruntat, nu zmbesc. Am lansat replica : dup ct tiu a zmbi era condiia
pentru curve nu pentru profesori. Cred c va fi ajuns unde trebuia.
Am plecat tacit. A trebuit s simulez o infirmitate oarecare ca s obin o
pensionare de boal, am stat n clinic, m-am prezentat la comisie, am obinut
o pensionare temporar pe 6 luni, apoi iari pe 6 luni i .a.m.d., iar la mpli-
nirea vrstei de 60 de ani am cerut pensionarea definitiv. N-a fost deloc greu.
Rectorul a semnat-o fr nici un cuvnt. (i eu care am avut naivitatea s m
tem c poate nu va semna !) Ministerul nici el nici un cuvnt.
N-am auzit din nici o parte oficial nici mcar un romnesc mai stai pe
la noi" care nu oblig la nimic. Se vede tare se temeau nu cumva s rmn.
Adic, da, de la Minister totui m-a ntrebat cineva pe cnd eram nc pensionat
de boal, prin decanul de atunci Nicolae Lascu, dac am cumva de gnd s mai
revin, ca s poat completa postul. Abia atunci mi-am dat seama cu adevrat de
ntinderea plasei din jurul meu. N-a avut nici un cuvnt legnat de spus nici tov.
rector, prietenul" Daicovici putea s se felicite de succes deplin, am fost dislocat
i n locul meu a putut aeza pe preferatul su neasemuitul Pascu. Mi-aduc
aminte cum l mngia la masa dat n cinstea noilor intrai n Academie, feri-
cindu-se de ct a fcut pentru el!
Am fost nmormntat n cea mai deplin tcere, fr coroane i fr discur-
suri.
Atta ns n-a fost deajuns. Trebuia s fiu nmormntat definitiv, i pentru
viitor. N-am fost socotit vrednic nici de profesor consultant, nici s primesc
doctoranzi. A trebuit s renun la gndurile mele n legtur cu specialitatea de
cercetare. M gndeam s fac ceva asemntor cu ceea ce a fcut profesorul
Domanovszki n Ungaria, s dau o serie de lucrri de doctorat n istoria rnimii
sau istoria rural, s lucrez strns cu candidaii nvnd i eu din aceast munc
mpreun. Nu toi se ridic cu adevrat la nivelul tiinei, totui cel puin o
treime pot deveni specialiti care s duc mai departe specialitatea la alt nivel
dect pn aci. i m gndeam, firete, la istoria problemei naionale. Trebuie s
m mulumesc cu ajutorul pe care-1 pot da individual celor care vin la mine
oarecum pe ascuns sau cu ncurajrile pe care le pot da n jurul meu.
Nu-1 avea bine nici pe Oetea, l stnjenea i el cu activitatea lui. Ce, a
scris i el o lucrare proast ! ( E vorba de Renaterea i Reforma"). Pentru a-1
sci era bun acelai Pascu. S-a fcut forte s-1 introduc n Academie prin in -
dicaii de sus. i a reuit. Voi povesti mai ncolo cum s-au petrecut lucrurile.
Nu pierdea nici un prilej s-1 ridice, s-1 impun. El 1-a impus i pentru premiere,
alturi de Pali, pentru o activitate n colectivul de documente, unde nu era de
nici o utilitate, dimpotriv numai strica. La decoraiile cu Meritul tiinific" a
reuit s m pun la ci. II pe aceeai linie cu Pascu. l aprecia n mod deosebit ?
A. Daicovici nu se aprecia cu adevrat dect pe sine. Pascu era ns o slug
care se arta impecabil, i putea s enerveze cu el mai ales pe Oetea i pe

169
flpp
|JilR

Prodan. Nu-mi psa prea mult, n-are dect s-1 cultive, i va da certificat siei
prin ademenea preferin. i aveam o presimire c ntr-o bun zi se va ci amar,
sluga nu se dezminte.
l supra, firete, i faptul c ineam la Oetea c-1 preuiam n mod deosebit.
Un prilej de a ne face afront amndurora a fost doctoratul lui Armbruster.14
Oetea a fost cel care-i sugerase acestuia subiectul i-i era conductorul tiinific.
M rugase s fiu i eu printre refereni. N-am fost la nici un doctorat, eu nici
nu aveam dreptul la doctorat. Am fcut o abatere numai pentru Oetea. Simea,
desigur, c Daicovici i va face afront i inea s-i fiu alturi. Doctoratul s-a
inut n faa unei comisii de nume respectabile : Oetea, Berza, eu, erban Pa-
pacostea. Daicovici ns a respins lucrarea categoric, calificnd-o de execrabil"
mi se pare, i fiind i n comisia de diplom, a refuzat s-i acorde omului
doctoratul, a reuit s-1 in pe loc peste vreo doi ani. Atacnd i competena
comisiei de doctorat, mi-a fcut cinstea s nu-mi pomeneasc numele. Lucrurile
n-au mers neted. Oetea nici el nu s-a lsat clcat. Ba Daicovici a atacat ntre
timp i pe erban Papacostea, care pornind de la un text medieval afirma o
continuitate a contiinei romanitii la poporul romn. O afirmase mai nainte,
n Tratat, i Daicovici. Acum ns o nega, i nc pe un ton nimicitor, refuzndu-i
omului orice competen, tratndu-1 ca pe un oarecare ilustru necunoscut, de a
crui nume nici nu auzise. Dduse amarnic gre. Papacostea era printre cei mai
bine pregtii din generaia lui. I-a rspuns, nfruntndu-1 chiar i cu propriile-i
argumente de ieri. Intervenind Daicovici, care era i n comitetul de redacie,
revista Tribuna" n care scrisese a refuzat s publice rspunsul. A trebuit inter-
venit la forurile superioare ca publicarea s se fac. I-a rspuns n trei rnduri.
N-au fost publicate ns dect dou articole, unul, cel mai tare, n-a mai fost
admis. i altur textul aici. (Vezi: Anexe, II)
Ct de departe putea merge Daicovici, un fapt de nimic, pn i un titlu
banal, ca cel de doctor docent", s-a ngrijit s nu mi se acorde, 1-a fcut uitat.
Nu amintesc acest lucru pentru c l-a fi dorit. Dimpotriv, l socotesc destul de
ridicol. l amintesc numai pentru a remarca de ce aiureli era capabil.
Daicovici s-a gndit desigur nu numai la dislocarea din Facultate, dar i c
cu asemenea procedee m va demoraliza. Numai c n psihologia mea aleg calea
invers : asemenea procedee, dimpotriv, m ndrjesc. De atunci aproape nu-mi
mai prsesc masa de lucru. Auzeam c a avut cinismul s-i fac un merit din
aceasta, el m-a ajutat astfel n munca mea tiinific.
i fcuse o adevrat manie din a contaria, de a controversa orice propu-
nere fceam, trebuia cu orice pre, s nu am dreptate. Ca s reuesc ceva ar fi
trebuit s propun contrarul. Dar de asemenea cinism nu eram n stare. ineam
mult la Biblioteca i la coleciile Blajului, le nchipuisem temelia Bibliotecii Fi-
lialei Academiei i a Filialei Academiei nsi. Prietenii notri tare ar fi vrut s
o scoat din Cluj, s o trimit napoi. Acolo e locul culturii romneti nu n
Cluj ! A trebuit dus o lupt lung pentru inerea ei pe loc, n primul rnd cu
Daicovici care le inea hangul. A reuit, convingnd partidul, recte pe prim-se-
cretarul regiunii Vaida, s arunce Biblioteca Blajului, n dep0zitele Bibliotecii
Universitare, s nu mai stea la vedeal. S o trimit la Blaj iis n-a mai reuit,
cu toate opintirile sale, am gsit mereu sus oameni care s neleag blasfemia.
A rmas s o mai vnture din cnd n cnd urmaul su, Pascu.
Nu l-am mai vzut apoi dect rar de tot, i numai de la distan, raporturile
noastre s-au ncheiat definitiv. Nu i-a mai mers nici lui mult vreme bine. i
ncepuse i declinul politic. Rectoratul nu i 1-a putut prelungi prin Pascu cum
i-a nchipuit. Ct era de inteligent, fcuse un calcul greit. i era uor doar de

170
ghicit c sluga care se preteaz la acest fel de ridicare, care-i servete ranchiu -
nele ct depinde de tine, ntr-o bun zi i poate face figura i ie. Ajungnd n
vrful clii, fcndu-i crlige politice, a nceput s-1 nfrunte. Daicovici a luat
foc, dar de-acum prea trziu. ncerca zadarnic s ne solidarizeze mpotriva lui,
oamenii nu se mai expuneau. Se tnguia, firete, n toate prile: pe cei care
i-am ridicat mi ntorc acum spatele, dau cu copitele". Cum nu vorbeam cu el,
lansam ct o vorb s-i ajung la urechi. El - ziceam - tie doar vorba romnesc :
omul i face singur, cu mna lui, usturimea curului, i 1-a vrt n cur acuma
s-1 suporte.
ntr-un trziu s-a gndit, se pare, s revin asupra ticloiei la care s-a pretat.
La mplinirea vrstei de 70 de ani, colegii voind s m omagieze n Secie, a
socotit s nu lipseasc nici cuvntul lui. i plcea i s fac fa generoas n
asemenea moment. Dac ai ceva cu el e doar din vina ta. Mi-a scris cteva
rnduri scuzndu-se c nu poate veni la edin, dar omagiindu-mi activitatea
tiinific, desigur nu fr gndul de a ncerca terenul pentru o revenire sau cel
puin pentru a cuta o scuz n refuzul meu. N-am primit s fiu omagiat, am
mulumit doar colegilor pentru bunele lor intenii. Ct pentru Daicovici i inten-
iile lui de revenire am lansat iari, rspunsul meu : nu mai avem mult nici
unul nici altul, dincolo vom avea timp s ne nelegem, pe lumea asta ne-am
spus tot ce am avut de spus. I-am lsat iari prilejul s se scuze cu refuzul
meu: a avut intenia bun de a reveni dar am refuzat-o. Aa a i fcut.
Mult m-am gndit, i m mai gndesc i azi ce 1-a putut face pe Daicovici
s m urmreasc cu atta perseveren. Nu l-am dumnit, nu l-am nfruntat, nu mi-
aduc aminte s-1 fi jignit cu ceva. Nu l-am apsat nicieri. Dimpotriv, m-am
expus pe mine aprndu-1 pe el. De unde atunci micimile astea ? Mi se spunea
c poate-pentru concurena" n Facultate, sau pentru c eu stau pe scaun i el
nu poate, .c-1 supr virtuile" mele, c nu m compromit" i eu ca el. Para-
doxal, oamenii i ursc uneori mai mult virtuile dect umbrele ! n tot cazul
m-a surprins ntr-un moment, radios : n sfrit, te-ai compromis i tu din plin.
Fusesem pus la ceva edin comemorativ n Academie s omagiez meritele
armatei sovietice n eliberarea patriei noastre, dup textele oficiale, firete, cum
se obinuia. I-am spus c dimpotriv,- sunt gata s vorbesc oricnd despre per-
formana armatei sovietice, dect doar altfel, i mai bine dect o fac textele ofi-
ciale.
Aveam tovar de excursie pe prietenul lui bun, Emil Petrovici. Dar Petrovici
n-a scos niciodat nici un cuvnt despre relaiile noastre i nici eu nu i-am pus
vreo ntrebare. Doar ntr-o edin de partid am auzit c ar fi pomenit marea
nemulumire a lui Daicovici n legtur cu Academia. Refuzam mereu s cred
c poate fi att de meschin, att de perfid cum era, c poate fi capabil de ase -
menea micimi. Azi m gndesc c n mrimea lui Daicovici avea totui i ceva
neisprvit, neneles, insesizabil. Romnete spus i lipsea undeva o doag. Lite-
ralmente.
Lumea crede n genere c am fost bucuros de plecarea lui. Nu. Dimpotriv.
Dac e vorba de partea mea de rutate, a fi dorit tocmai s triasc ct mai
mult s-i ispeasc i greelile. S-i ndure i motenirea pe care a lsat-o,
spre fericirea i a noastr, i a tiinei noastre istorice, pe creatura sa, tefan
Pascu, care merit, i mai mult dect Daicovici s i se schieze portretul pentru
cei care nu-1 cunosc sau l cunosc mai puin, dar i pentru urmai care trebuie
prevenii asupra eticii sale, i umane i tiinifice. Dar i pentru a terge o pat
umilitoare pentru tiina noastr istoric, n istoria Transilvaniei nainte de toate.

171
 tefan Pascu : Schi de portret
Paradoxal, s-a ridicat treptat, necontrolat, pe treptele ranchiunelor dintre isto-
rici. Mai nti unealta lui Ion Moga, care se strduia s m in departe de
Institut, de nvmntul universitar. Daicovici apoi, nu putea edea pe scaun i
ura pe cei care puteau, mai ales pe Oetea i Prodan. Instrumentul docil, totdea -
una la ndemn: tefan Pascu. Nu-1 aprecia, ciim era i firesc, l detesta. Dar
nimic mai util: era tocmai unealta de care avea nevoie, slugoi recunosctor i
mereu la ndemn. l impunea prin Comitetul Central i trebuia acceptat.
Nu uit momentul intrrii lui ca membru corespondent. Mergeam cu soia
spre edin. El ne iese, umil, n cale. Involuntar mi-a venit n minte cuvntul
rm; flatndu-m ct a putea face pentru istorie la Cluj. n edin Oetea i-a
fcut un rechizitor nimicitor, propunnd n schimb pe Francisc Pali. Daicovici i-a
luat aprarea: intrnd n Academie i va da seama, poate se mai ndreapt. Eu,
tiind c e hotrt de Comitetul Central s intre, am ncercat o manevr nefericit:
Ce-ar fi s intre cu o cale amndoi. Daicovici de acord. Ca la votare s ne fac
supriza, mpreun cu Condurachi,15 s-1 voteze numai pe Pascu, omind pe Pali.
Mnie zadarnic, lovitura s-a fcut.
Ca titular a intrat n acelai lot cu Elena Ceauescu, n schimb nici unul
din cei patru votai ai notri, Berza, Nestor, Pippidi, Maciu. Intrri selecte. Era
de acum clar: Academia nu mai e Academia noastr! Cum ineam locul lui
Oetea, bolnav, m-am ntors de la prezentarea aleilor - spun colegii - negru de
mnie. Mi-am dat seama de acum de rostul Academiei. Pornit, am bravat, am
refuzat categoric, mpotriva tuturor insistenelor, prezidenia seciei de istorie, im-
punndu-1 cu mnie pe noul uns. Nu l-au acceptat dect dup mari struini nici
preedintele Academiei, Miron Nicolescu i nici reprezentantul Partidului, Miron
Constantinescu. i de atunci n-am mai dat pe la Academie. Excepie doar la
insistenele lui CC. Giurescu de a-i rspunde la discursul de recepie.
N-am reuit s-1 potolesc mai ales pe Oetea care ar fi dorit s rmn n
fruntea seciei i grav bolnav cum era. Ar fi fost respins cu siguran. ntre cei
care aveau s decid era i Miron Constantinescu pe care nu demult l jignise.
Cred c a plecat nemngiat.
Pascu abia de-acum ncepe saltul spectaculos nemaisimind nici o margine
avntului su, degradndu-ne pe parcurs toat istoria, reducnd-o la o iremediabil
impostur cu care ne umilete ca istorici. S-a plasat pe sine drept n frunte, drept
mentor al ei. n discursul su de recepie, n care evocm obinuit pe naintaul
pe care l nlocuim, el a invocat drept naintai pe toi istoricii care s-au perindat,
cu Iorga n frunte, plasndu-se n vrful piramidei. Iar elogiul i 1-a fcut un
chimist, uimit de ct aur a descoperit n opera celui uns.
Ne-a degradat mai ales Clujul, reuind s-1 pun drept n coad.
Roller II, incomparabil mai abuziv, de un tupeu fr seamn, acaparnd pen-
tru sine cele mai felurite teme, i ct mai cuprinztoare, mobiliznd sub numele
su ct mai multe brae de munc. Refuz careva, i risc situaia. Sistemul
substituirii a luat proporii necunoscute nainte, activiti spectaculare, serii de
volume de felurite specialiti istorice cu minile altora. E atottiutor. Se pricepe
la toate la fel i la nimic, se mpneaz cu cele mai felurite nume strine, ct
mai sonore. Credeam c fie iertata epoc Roller I s-a cufundat n uitare, dar
iat-o renviat cu o nou virulen, necontrolat, necontrolabil. Pornind acum de
la istoria Transilvaniei, un fel de tabu l imunizeaz, i ocrotete abuzurile, abe-
raiile. Cnd i se vor dezveli superficialitile, preteniile, enormitile? Cnd ne
vom elibera de leciile sale cum se face istoria? n ceea ce face cu minile altora
are i un merit personal cnd nu intervine n texte, cci intervenind, inevitabil
stric. La ce nivel tiinific a czut istoriografia romneasc ardelean dup lun-

172
gile eforturi pe care le-a fcut, dup nivelul tiinific pe care 1-a atins? i mai ales la ce
nivel etic a czut! i el se erijeaz n arbitrul istoriografiei romneti. Omul bine plafonat. El
e msura ultim a nelepciunii. Nu poate admite c ar putea trece ceva peste mintea lui.
El tie tot, singur tie tot. El singur deine toate virtuile tiinei istorice. Ne dsclete
mereu pe toi, ce e istoria, cum se face istoria. Trebuia s m simt mereu primul vizat. Nu e
greu de recunoscut adresa. Marota lui e istoria multidisciplinar. O prim condiie pentru
aceasta e doar s fii stpn mcar pe una din discipline. Dar el pe care? Are omul un
tupeu mai mare dect el i i-a fcut pavz bun, pe potriva-i, i merge. Dup attea eforturi
biata noastr tiin istoric merita o soart mai bun.
Fapt e c azi e promovat de regim drept arbitru oficial al istoriografiei romne. n
publicistica istoric romn e cel mai circulat nume, de nimeni controlat! Nu e funcie
istoric pe care s nu o cumuleze, preedinte de secie a Academiei, preedinte al societii
istoricilor, preedintele Filialei Academiei-Cluj, directorul Institutului de Istorie din Cluj,
ef de catedr la Facultatea de Istorie, profesor i peste limita de vrst, directorul Bibliotecii
Filialei Academiei etc, preedinte la felurite societi. i desigur mai vrea. A renviat cumplit
cumulul de funcii. i a cobort totul la nivelul su. tiinific, prezent n comitetele de
redacie a nenumrate reviste, publicaii de documente, de coresponden, bibliografii, lucrri
colective, redactor" pe felurite munci ale altora. Doctorate cu nemiluita. Atotprezent n
colocvii, simpozioane, congrese n ar i strintate. E sarea n bucate nelipsit a noii
istoriografii romneti. E mentorul, diriguitorul ei, autoritatea oficial necontestat, arbitru
oficial al unei ntregi tiine. Lamentabil soart!
Cum ar mai putea fi descompus o asemenea mistificare? Cine ar putea ntreprinde un
control n lipsa criticii istorice de la noi? Unde sunt organele diriguitoare care s poat
nelege? Controlul nostru de calitate nu merge mai departe de producia industrial. n
organele responsabile nici un cunosctor. Controlul n mic, tocit, se consum n intimitate, n
neputin, n ridiculizare. E mai hotrtoare complicitatea. i strile, abuzurile merg nainte sub
pavza sigur a incompetenei. Sub aceast pavz omul nu mai cunoate frn. Fa de o
asemenea imunitate cine ar fi publicat la noi o ncercare de demascare?
Meninerea lui tefan Pascu n toate demnitile, n toate funciile pe care le-a cumulat
i acum peste limitele legale de vrst. Vedem c i acum e tot o nevoie de prim i
neaprat necesitate. Omul alearg cu limba scoas s nu-i scape nimic i vedem c-i
merge. Nu tim ce necesitate naional l reclam pretutindeni. Ieri mentor al istoriei
naionale oficiale preamrind cuplul prezidenial, frate de colaborare cu Ilie Ceauescu i
desigur i coautori mrturisii dar i nemrturisii, favorit al soartei care 1-a perpetuat n
cumulul de funcii mult peste limita legal de vrst, pn n zilele noastre, cu putere de
perpetuitate deplin valabil nc, perpetund n funcii din graia Elenei Ceauescu i
desigur a generalului cu cultura, Olteanu.
i aa cu un tupeu singular a pus stpnire pe toate funciile active ale istoriei.
Bnuiesc c nici el nu i le poate enumera pe toate. Fereasc sfntul Doamne ferete de o
moarte, c necrologul trebuie s fie extins i pe verso ca s le poat cuprinde pe toate. Nu
ne-am mira s fie i la societatea de pomin cioclopedic".
Prezent n toate comitetele de redacie ale revistelor de istorie romne sau streine
(franceze) zonale, comitete de edituri, colecii mari felurite, de documente la care e musca
la arat". Nici nu poate mai mult, cci la editare de texte e prpstios. Sunt arhivist de o
via, dar nc nu l-am vzut ntr-o arhiv. Comitete de redacie n care s-a numit singur.
Bibliografii, lucrri felurite prin munca altora. i-a pus numele ostentativ pe munca
grupului de documentaie medieval,

173
ta care au lucrat zeci de ani oameni de specialitate, medieviti ca Francisc Pali,
latiniti ca profesorii Teodor Naum, tefan Bezdechi i alii, pe corespondena
Bari, pe documentaia Rscoalei lui Horea. Acum i-a extins tentaculele cola-
borrii" la coala ardelean n aceeai manier de colaborare". La Rscoala
lui Horea" vreo zece volume nevznd nici o pies documentar dect n tran-
scriere i traducere ca s le poat prefaa".
Nefast e mai ales atitudinea d-lui pentru istoriografia n sine. S-a fcut
stpn pe oameni, lovete pe cei care nu colaboreaz" cu el.
i-a dezvelit treptat toat impostura. Toat insolena de om lipsit nu numai
de pregtirea necesar, dar i de o elementar etic uman. A compromis'totul
literalmente. Dar mai ales a mpiedicat mersul nainte al disciplinei, punnd-o
deliberat n serviciul su.
Lovete mai ales pe cei capabili, de team s nu-1 concureze. Din ceea ce
a rezultat starea de azi: istoriografia Clujului rmas mult n coad n concurena
dintre centrele noastre istoriografice.
Ct cu activitatea personal a degradat-o pn a ne umili, a ne ruina mai
ales n faa strinilor. Nici o cercetare personal, nici un domeniu propriu de '
cercetare n care el s fie mai nti acas. Cunotine tehnice puerile, cunotine
economice, sociale, prpstioase. Bucuroi adversarii s-1 aib partener n pole-
mici.
E marele nostru inovator n demografia istoric, exportat i peste hotare:
preedinte al sectorului de demografie istoric la congresul mondial al istoricilor.
Rd prietenii notri minoritari.
Ce s mai zicem de rest? Msuri prpstioase, date-economice nici mcar
elementare.
' Altfel marota lui e multidisciplinaritatea. Nu pierde nici un prilej s ne ds-
cleasc,, s m dscleasc cum trebuie fcut istoria? n multidisciplinaritate o
prim condiie e doar s fii stpn mcar pe una din ele. El pe care? E inutil
s mai insistm. Un nivel istoric, care ne umilete ca istorici.
O etic prea sczut i uman i tiinific. Suprtor de umil cnd solicit,
insolent cnd te nfrunt.
Ceea ce nu 1-a mpiedicat s ne dezmint pe toi, dimpotriv, s-i ia avnt
i pn la urm s-1 nfrunte i pe Daicovici nsui.
Daicovici la pleare socotind s-i prelungeasc rectoratul a crezut c o poate
face prin devotatul Pascu. Licheaua, cum era de ateptat, nu s-a dezminit. In -
stalat n scaunul de rector a nceput s-1 nfrunte, s-1 nesocoteasc. Daicovici
foc. Se plngea n dreapta i n stnga: l-am ajutat i acum d cu copitele. Ar
fi vrut s revin, s ne asocieze mpotriva insolenei. N-a mers: suport-1, acum,
dac i l-ai vrt n...
Ct m privete mi poart o ur de moarte, mi-ar da foc. Dei nu-1 tulbur
nicieri, atta doream s n-am nimic cu el, s nu aib nimic cu mine. Cu ct
nerbdare mi pndete sfritul. Ar mai crete cu un cap s m vad ntins. De
cnd cu alegerea american a turbat literalmente, sustrage, nimicete orice urm.
Ar avea serios nevoie de un tratament antirabic. Ce se petrece n capul omului
stuia? Ce cap o mai fi i sta?
Academia i mai ales secia de istorie a fost mndria noastr, secia marilor
notri istorici, Xenopol, Prvan, Iorga, Onciul, Bogdan. Mai ales aci n-avem voie
s facem concesii. Nu ne vom putea ridica la nlimea ei, dar cel puin s nu
o umilim. Sub regimul de ieri a czut ca din pod, ba printr-o neans chiar n
impostur. A czut pe mna lui tefan Pascu, omul clanului Ceauescu, care i-a
prelungit omului nostru stpnirea mult peste vrsta legal de pensionare, stpnire,
de care se bucur i azi n continuare, paraliznd mai departe o ntreag tiin.
A renviat pe Roller, dar incomparabil mai abuziv, n-a lsat nimic pe dinafar:

174
funciuni, publicaii, institut, catedr, Filiala Academiei, Biblioteca Filialei Academiei. Nici el,
poate, nu tie cte demniti cumuleaz. Lucreaz prin substituire, a pus mna pe oameni, pe
publicaiile mari de documente, fr s aib o pregtire mcar elementar, i-a pus numele pe serii
de volume la care n-a tras nici mcar o linie. Activitate proprie catastrofal, plin de greeli
elementare, ridicole... Unele serii bune, dar numai dac nu intervine, c atunci stric. Vreo zece
volume de documentaie pentru Rscoala lui Horea fr s le vad, mcar, fr s vad vreun
text dect n transcriere i traducere s-1 neleag i el. ntr-un scurt text francez a plasat
rscoala n Salonta (!) n loc de Zlatna. i cte altele? A fost o adevrat catastrof. i graie
lichelismului su continu s fie.
Iat i isprava aceasta a academicianului. S-a ntmplat ca americana noastr n drum spre
nite colocvii internaionale n Estonia, n Uniunea Sovietic, s profite i s treac i pe la
noi pe o z^ s ne vad, s ne aduc medicamente i desigur i cu gndul de a-mi aduce
personal vestea c am fost cooptat ntre cei douzeci de membri de onoare ai Societii
Istoricilor americani. A stat la hotel, ne-a vzut peste zi, s-a ntors la hotel i dimineaa a
plecat mai departe.
Academicianul, care nu tie ce dificulti s-mi mai fac, care nu se poate nicicum mpca
cu gndul c nc exist a hiat foc. Scandalizat: o persoan de la Bibliotec s-a ntlnit cu o
persoan strin, fr autorizaie! E vorba de profesoara de la Universitatea din Baltimore,
Katherine Verdery, care a fost ani de-a rndul printre cercettorii americani la noi n baza
conveniei noastre de schimburi tiinifice cu America, de care am fost totdeauna bucuroi s-i
putem ajuta - suntem doar att de puin i de ru cunoscui acolo. Nu, s-a comis un act
nengduit i el va aciona! i a acionat... la Securitate, care a ricoat la cea din Alba Iuli,
implicnd pe nepoata din Ocna Mure, cea care vine spt-mnal o zi s ne ajute. Eram doar eu
de 84 de ani, soia de 83, cu infirmitile noastre; soia chiar cu un accident vascular,
bucuroas doar c se mai poate mica prin cas i s ne mai putem ajuta cumva.
Nepoata tocmai ceruse paaport pentru a-i putea vedea fata cstorit cu un cercettor
american nainte cu zece ani prin Consiliul de Stat, i nu-i mai vzuse fata i nepoatele de
peste cinci ani.
Acum ntmpinare neateptat: Ce caut ea mereu la Cluj? Ce caut ameri cana, care ei tiu
c e antropolog, la unchiu care e istoric? Ce caut cercettorii americani n Romnia? De ce nu se
duc s fac cercetri n Anglia sau altundeva, nu la noi? tiu ei ce caut! De ce a nvat
romnete? S tie c ei sunt ultimul for: nepoata nu va primi paaport. Audiene la colonel,
sfaturi s renune. La secretarul regional de partid: e un denun c e amestecat ntr-o afacere de
spionaj!! A acionat bine spurcciunea. Bate departe. N-ar fi mirare ca n loc de o nalt
recunoatere tiinific s m trezesc prta la o afacere de spionaj". Unde am ajuns la 84
de ani, dup o via de munc!
Ce-i drept, nu e cazul s ne mai sfrmm noi, s ne riscm reputaia n- cercnd s ne
facem cunoscui. n Statele Unite ungurii au numai profesori universitari, dup cte tim 92,
avem deci cine s ne fac cunoscui! (29. III. 1986)
**
*

Drept urmare adresa cu distincia american nu mai sosea. Uor de neles.

Cum trebuia s soseasc pe adresa Bibliotecii Filialei am neles, nemernicul a
pndit-o i desigur a nimicit-o. Am scris n America prietenei noastre care a
anunat pe preedintele Asociaiei, iar el a neles. A repetat adresa, i acum,
nelept, a adresat-o direct prin Academie i chiar prin preedintele Academiei
personal, desigur pentru a evita orice accident. Aa o am.

175
 Cnd cu demonstraiile de la Timioara a aprut i la Cluj Ilie Ceauescu
pentru a lua msuri de prevenire - a fost oaspetele lui, s-a grbit i el s pro -
clame pe rsculaii de acolo huligani", dumani ai poporului" etc. Iar de
atunci alearg neobosit, cu limba scoas s se vre sub pielea oricui pentru a-i
demonstra democraia. Dat afar pe u, se ntoarce pe fereastr. Nu-1 vor stu-
denii, i vrea el. Rsturnat de la direcia Institutului de Istorie, revine cu de la
sine putere i scoate-1 afar dac poi. La Academie nu numai se menine, dar
chiar el opereaz repopularea seciei vidate.

tefan Pascu, cariera tiinific

tefan Pascu i inaugureaz cariera tiinific nici mai mult nici mai puin
dect cu Istoria Transilvaniei" (1944), (n acelai an cu Petru Cercel"), n toat
ntinderea ei. ncepndu-i cineva cariera tiinific cu o lucrare de sintez, care
obinuit trebuie s o ncununeze, eti lmurit: omului i lipsete rspunderea. Cu
att mai mult cu ct istoria Transilvaniei era unul din subiectele cele mai dificile,
cele mai- nestudiate.
De unde tiina? Simplu: din cursul special de istoria Transilvaniei inut ani
n ir de profesorul su Ioan Lupa, desigur cu gndul de a o i scrie. E o
pastiare a cursului dup notele luate, cu un ndoielnic dres (?) propriu care s-i
confere titlul de oper personal". A doua caracteristic a debutului su: ms -
luirea muncii altora. Sunt prezente deci de la nceput cele dou caracteristici
dominante ale ntregii sale cariere tiinifice.
Dar s zicem c acesta e un pcat pe care l-au mai fcut i alii. Omul i
va da seama i se va ndrepta. Ctui de puin. Lipsa de scrupule, superficialitatea
continu, cu pregtirea de baz superficial pe care o face, cu graba de a fi se
agraveaz chiar.
Dup 23 august a fcut i el schimbarea la fa. Dup ce mai nti s-a erijat
n secretar al grzilor Iuliu Maniu, s-a aruncat n partidul social-democrat.
Cel care s-a strduit mai mult s m in departe de Institut, de Universitate
a fost Ion Moga. Dup revenirea Universitii la Cluj i lund el catedra de
Istoria Romnilor, rmnea vacant cea de Istoria Transilvaniei. Primejdie s o
iau eu. Instrumentul era la ndemn: acelai Pascu, pe care-1 voi avea apoi,
ntr-un fel sau altul, mereu n coast pn la capt. Amicul meu Alexandru Roea
m surprinde cu propunerea lui Moga s mpart catedra cu Pascu, sub motiv c
aceasta e o necesitate politic, Pascu, noul social-democrat, trebuie neaprat gra-
tificat. Moga era sigur c m jignete i c renun. Lui Roea i-am tiat-o scurt,
iar povestea catedrei s-a rezolvat spre stupefacia lui Moga altfel. Intrnd eu la
Academie i el nu, i desfiinndu-se catedra de Istoria Transilvaniei, n urma
noului .titlu a trebuit s mpart el cu mine catedra de istoria Romniei, adic
mi s-a dat, independent de el, catedra de Istoria modern a Romniei, el rmnnd
cu istoria medie. i Pascu, unealta sa, a rmas nesatisfcut". i-apoi deodat
cu partidul su adoptiv a fost vrsat n partidul comunist. i iat-1 subit comunist.
i mc ce comunist!
Pascu a fcut subit schimbarea la fa necesar i n tiina sa. Ba, supra-
licitnd, s-a gsit chiar mai materialist istoric, mai revoluionar dect trebuia. n
lucrarea Rscoalele rneti n Transilvania. I. Epoca Voivodatului" (1947) a
descoperit n evul mediu chiar mai multe rscoale rneti de cte au fost. A
meninut ns superficialitatea. Cu ct uurin plaseaz drept n secolul XIV
asemenea imagini:
Iobagul era silit s munceasc proprietarului de pmnt cte 4 pn la 6
zile pe sptmn; s-i dea acestuia a 9-a i a 10-a parte din recolt, quinqua-
gesima din oi; din porci, din stupi de obicei jumtate, alte daruri de cte trei
ori pe an etc." Iobagul era supus arbitrului i justiiei domnului feudal, care-1

176
fi putea nchide, bate, ba chiar omor, tirbindu-i astfel vechile drepturi i liberti
ceteneti. Trimite k. Rusu-irianu, Iobgia, Arad, 1906 (recte 1908), p. 265-
267. Deschizi acolo, altceva! l ncarc cu propria nelepciune!
i ca s nu rmnem cumva cu impresia c nu e aa, abia peste o pagin
(p. 13), repet:
Cnd nu li se luau moiile, iobagii erau supui unor obligaii fiscale (!)
(subl. n.) din cale afar de grele. Iobagul era silit s munceasc domnului feudal
4 pn la 6 zile pe sptmn; era obligat s mai dea acestuia darea de pmnt
(terragium), apoi a 9-a i a 10-a parte din recolta sa (nona i decima); o oaie
cu miel din cincizeci (quinquagesima ovium), jumtate din porci i din stupi i
alte daruri de trei ori pe an" (acum dup A. Kurz, Magazin, II, p. 368). Deschizi
acolo; textul celei de a dou convenii a ranilor din 1437. Nimic altceva dect
plata de 1 fl., trei daruri, o zi de lucru pe an, judecarea iobagului. i atribuie
iari omului tot eafodajul propriu.
Confuzii flagrante ntre fiscal, feudal, bisericesc, care continu i n rest,
grave anacronisme srind peste secole, pentru care pe studentul din anul II l
execui fr cruare. Patru i ase zile de robot pe sptmn n secolul XIII-
XIV! jumtate din porci i dm stupi i alte daruri de trei ori pe an". Frumoase
daruri! i acum era doar la maturitate (33 de ani). Dup asemenea mostre pentru
mai departe s lsm controlul altora.
Calificat fiind ca marele specialist al rii noastre n istoria rscoalelor r-
neti de dincolo de Carpai" (Cristofor Simionescu, n Rspuns la discursul su
de recepie", deschid ici-colo operatele sale de istoria rscoalelor, i n genere
de istoria rnimii. De pild Urbariul satului Cetan din prima jumtate a se-
colului a4 XVin-lea".16
tiinific la publicarea unor texte documentare e indicat un comentariu sau
o valorificare a materialului publicat. Comentariul de aci ns se vrea mai mult,
pune la contribuie i alte materiale, merge i la generalizri independente de
materialul publicat. Citez:
ranii iobagi din Cetan trebuiau s presteze pe seama oraului 3 zile de
robot sptmnal, aa cum prestau de altfel i ceilali iobagi, de pe moiile
feudalilor laici, i cum fusese stabilit robota i prin ordonana din 1747 i prin
patenta #in 1769 (Certa puncta) ale Mriei Tereza. Pe lng aceast munc gra-
tuit datorat de fietare poarta (subl. n.) n parte, ntreaga obte era datoare s
mai semene 291 miere de gru de toamn i 101 miere de gru de primvar
i porumb. Din produse, cele 46 familii trebuiau - la 1750 s dea 295 3/4 cble
de gru i 256 cble de porumb i alte cereale, ceea ce le revenea la 15 cble
de cereale de familie adic 60 de ferdele. Aceasta dac e vorba de cbla mic,
cci dac e de cbla mare trebuie socotit de dou ori atta! Apoi 266 care de
fn, adic aproape 6 care de fn de familie." Confuzii i iar confuzii: sarcini
senioriale, dare, semnturi!
Darea n bani pe la 1755 era de 213 florini i 35 creiari, ceea ce nseamn
circa 3 ranilor iobagi de pe domeniul oraului Dej snt aceleai cu ale celorlali rani
fl. i iobagi din Transilvania, de pe moiile particulare". Trimite la D. Prodan, Teoria
50 cr. imigraiei, p. 8-108, precis!
de nainte de toate, cum pentru tot pasajul nu are alt trimitere, ar putea crede
familie cineva c sursa datelor i judecilor ar putea fi lucrarea citat. In ea ns, i la
. n paginile citate, nimic din toate acestea, satul Cetan nici nu apare. Cititorul, des-
general coperind anomaliile, necontrolat ar putea si i le atribuie ie. Mai ales c e trimis
sarcinil s controleze nu mai puin de 100 (!) de pagini. i cine s-i ia timp i osteneal
e pentru aa ceva?
feudale Dar s intrm n textul nsui. Mai nti afirmaia c iobagii din Cetan fceau
ale 3 zile de robot sptmnal e gratuit, textele urbariilor publicate aci nu o spun

177
 MifJfe

nicieri. Iar normele oficiale destul de puin se respectau. Robota din Certa puncta
apoi e exprimat altfel: iobagul s fac cu palmele 4 zile pe sptmn, cu vitele
n puterea sa" 3 zile, mpreun cu altul 4 zile. Semnturile citate le fceau
iobagii pe lng aceast munc gratuit datorat?" Atunci n robot ce fceau?
i-apoi robota o fceau de poart?" Dar poarta era unitate fiscal, nu iobgea-
sc, o unitate incomparabil mai cuprinztoare, incluznd 5, 8 i mai multe uniti
iobgeti. Approbatele stabileau o medie de 10 familii de poart. Cantitile in-
dicate le semna ntreaga obte"? Cum, n comun? i-apoi de unde aceste can-
titi precise, cci textul nu ne d nici o indicaie? n textele publicate nu gsim
semnturile alodiale dect ntr-un singur loc, la anul 1717 (Anuar, p. 180). Dar
acolo e vorba numai de 30,1 galete, adic 121 miere, sau de 35,1 galete, adic
141 miere (Aci se pare e i o greal de calcul sau de transcriere). E cumva
vorba de gleata mare, de 8 miere? Aceasta trebuie dovedit, cci calculele ur-
banilor opereaz obinuit cu gleata mic. Dar nici n acest caz nu ies cifrele
date. i-apoi semnturile sunt constant aceleai? Sau sunt legate de un anume
an ca s poat fi la nevoie raportate la numrul iobagilor? i anul atunci trebuia
indicat.
Dar ceea ce e i mai de speriat, 46 de familii, pe la 1750 trebuiau s dea
2953/4 cble (galete) de gru, 256 galete de porumb, 266 care de fn, adic 15
galete (60 m miere) dac e vorba de gleata mic, cci dac de cea mare se
ridic la ndoit! i 6 care de fn de familie.
Exorbitant! i ddeau unii poate toat recolta unui an cu tot fnul. i ct
mai aveau de dat n dijm, daturi? (n parantez fie spus, dup cifrele date nu
ies 15, ci 12 galete de familie!). i apoi pentru 1750 numai cu 2 pagini nainte
(p. 172), ne d 51 familii de iobagi, 10 de jeleri i 10 de igani, i nu cifra
corect de 46 familii de iobagi, 10 de jeleri i 7 de igani (p. 222-224). i-apoi
cui trebuiau date asemenea cantiti? Sunt ceva de permanen, temporare, acci-
dentale numai? Nimic. Daturi n vnt. (Darea nici ea nu e calculat corect. m-
prit la 46 familii nu d 3,50 ci 4,38 fi. A inclus i pe jeleri i pe igani?
Nu pot fi pui pe acelai plan fiscal). M gndeam c poate a gsit asemenea
cifre n conscripie din 1750, nepublicat. Dar trimite la cea publicat i aceea
nu e dect conscripia confesional a lui Petru Paul Aaron, n care mmic de
asemenea natur. i nc o dat, de unde toate acestea? Pn la urm rmn n
socoteala ta, rmi cu stigmatul, nu-i alt ieire!
Ct privete seria de consideraii asupra casei, hranei, portului, vieii ranilor
n genere, acestea sunt simple intuiii" gratuite, nefondate, nepomenite cu nimic
n textele publicate, mprumutate din cunotine generale etnografice, potrivite
oriunde i nicieri, cu totul de prisos ntr-o asemenea publicaie. Ct era de bine
s comenteze n loc textele, datele privind nzestrarea, economia domenial de
pild, care i se ofereau din belug. Dar acestea trebuiau ct de ct nelese.
Ct de tiinific sun, n sfrit, finalul: Astfel se nfieaz, n linii gene-
rale, tabloul unui sat transilvan din prima jumtate a sec. XVUI, al ranilor
iobagi i jeleri din Cetan, romni, unguri i igani. Acetia au trit laolalt, s-au
bucurat mpreun, dar mai ales au suferit mpreun exploatarea stpnilor nemi-
loi, furind planuri de un viitor mai bun, luptnd alturi pentru realizarea aces-
tora". Frumos, nduiotor. Oare ce planuri de viitor vor fi furit mpreun, nc
i cu iganii? i n ce msur puteau ndrepti acest tablou textele publicate?
Impresionant tiinific; o performan Cuvier: dintr-un os reconstituit animalul!
Dar, mai ales, ct de adnc democratic trecutul!
Progreseaz i altfel. i place s supraliciteze, s tie neaprat mai mult dect
tine, i n propria-i materie. Ceea ce ai spus tu el tie. Dac noi vorbim de
Rscoala lui Horea", sau rscoala ranilor, el o calific Rzboiul ranilor".
Supralicitnd, inventeaz la nevoie [...]17

178

^H
S mai deschidem ici colo Istoria Transilvaniei": Productivitatea la gru (n
sec. XVII) ajunge de circa 8 ori smna, la orz ntre 5-8 ori smna, la ovz
ntre 3-5 ori samna. Grnele se cultivau pe suprafee i n cantiti destul de
nsemnate, iar producia era relativ (subl. n.) bun. Curat revoluie agricol, n
sec. XVII.' (Din Istoria Transilvaniei, I, ed. 2-a, p. 182).
O asemenea producie n acest timp numai relativ bun? realmente produc-
tivitatea la gru se mic n medie ntre 2-4 la unu. Dar n zadar ne cznim s
o demonstrm.
n turntoria de tunuri de la Alba Iulia n care pe la 1645-1646 lucrau
simultan 204 fierari, 47 lctui, 84 dulgheri, 80 rotari si circa 1300 lucrtori
la muncile auxiliare". Ce uzin la aceast dat! i n curs de apte luni s-au
turnat doar 10 tunuri mari! (Ibidem. p. 187). Ce vor fi putut face la asemenea
producie atia fierari, lctui, dulgheri, rotari, atia lucrtori la muncile auxi-
liare? Mergnd la surs aflm c e vorba de attea zile de lucru fcute de.fierari,
lctui, dulgheri, etc. mpreun!
Dar s deschidem mai bine lucrarea sa de deplin maturitate, una din cele
de baz: Voivodatul Transilvaniei". Mare ndrzneal, ca s nu-i zicem lips
de rspundere, s ataci n ansamblul lui un asemenea subiect fr s fii medievist
de specialitate, fr rigorile disciplinei. Nimic mai pretenios sub acest raport
dect medievistica. La nivelul de azi al tiinei nu te poi mica n siguran n
ea fr o riguroas pregtire de baz, fr stpnirea tiinelor auxiliare ale isto-
riei, fr rigorile metodei, textului documentar. Ori tocmai aci e deficient istoricul
nostru. Dumnealui nu i-a fcut nicicnd o pregtire riguroas, prin toate a trecut
cu aceeai superficialitate, toate le-a deprins mai mult dup ureche i mai ales
medievistica nu iart. Aa, pe unde deschizi cartea, te ntmpin aceeai nesigu-
ran, aceeai incompeten, aceleai erori elementare, aceleai aberaii.
De cum deschizi Voivodatul Transilvaniei" de la nceput te surprinde cu
o inepie. Recunoate, firete, c Transilvania a fost numit aa de cei care ve -
neau dinspre apus, adic de unguri. Ea a fost numit n texte Ultrasilva, apoi
Transilvania. i acum judecata dumnealui:
Numele unguresc al Transilvaniei nu este altceva dect o traducere aidoma
a numelui latinesc. Ultrasilva, Transsilva, ara de dincolo, de peste pduri, de
peste codrii (!) n limba maghiar se traduc cu Erdoe-lu (erde, el, erdtf - elv)
care a devenit Erdely". Adic cum, ungurii cnd au venit au numit-o latinete
i apoi, mai trziu au tradus-o pentru ei, s o neleag, n ungurete! De unde
enormitatea? Din simpla apariie n cronici, care sunt n limba latin, a numelui
latin i numai mai trziu a numelui unguresc. Aa s-a ntmplat i cu Siebenbiir-
gen, tradus (de sai) din Septem Castra (p. 22). Stranic toponomastic! (Voi-
vodatul Transilvaniei" I, p. 21).
Nu ncerc mai departe un control, m depete i ca specialitate i ar trebui
s restudiezi subiectul nsui, s seri o nou carte discutnd erorile care se anun
groase. Deschid doar ici i colo paginile privind istoria rnimii.
Dar mai nti o mostr de stil tiinific, respectiv de nivel tiinific, textul
cu care se deschide capitolul Obligaiile rnimii".
Asupra ranului se ngrmdeau non grei din toate prile. Statul care se
consolida, avea nevoie, (punctuaia autorului) pentru acoperirea nevoilor tot mai
multe i mai felurite, de oameni pentru armat i de Jot felul de mijloace ma -
teriale. Sporea numrul nobililor i al clerului care aveau pretenii tot mai rari.
Crescuse mult numrul acelora care socoteau c& \rebuie s triasc de pe urma
muncii ranului. Cnd se dezvolt, oraele, feudalul i biserica putndu-i valori-
fica produsele agricole, preteniile acestora cresc i mai mult, iar, ca urmare,
obligaiile rnimii sporesc. Independena economic a micului productor, a
ranului, n condiiile feudalismului, cu mica producie caracteristic, este tot
mai iluzorie. El este silit, pentru realizarea obligaiilor fa de stat i biseric i
a rentei feudale, la o munc prin constringere, clac, robot sau dijm n forma

179
natural sau bneasc, n virtutea constrngerii prin lege, adic extra-economic"
(p. 405),
Pentru o asemenea imagine, nu e deloc nevoie s fii medievist, e suficient
autorul confuz al unui manual de coal. i ce limbaj, ce stil i la ce nivel!
Pentru o asemenea compoziie pe student l judeci. i ct de potrivit imaginea
n epoc. Nici mai mult nici mai puin dect producie feudal de marf agricol!
Dup asemenea introducere la ce te poi atepta n tratare?
N-ai s gseti nici o distincie clar ntre sarcini, ntre regal sau de stat,
bisericesc, domemal, comunal, ntre dare, dijm, munc, daturi, ntre dijma bise-
riceasc i dijmele domeniale, ntre dijma n neles de a zecea i dijma n neles
generic de dat. La dumnealui citeti asemenea texte': rnimea, pe lng darea
de vin, mai era obligat fa de vistierie la dare i din alte produse agricole i
din animale". Fa de vistierie! S te cruceti!
Nimic precis despre cuprinsul dijmei! n zadar ne cznim s stabilim c n
bani se rscumpr de la dijm nu recolta, ci dijma, partea venit n dijm.
Textul dumnealui sun aar oaspeii germani din Sau Mare se bucurau, la 1230, de
aceleai privilegii, trebuind s plteasc dijmuitorilor drept dare dup cli (!) 12 dinari
umbltori, completnd interpretativ textul latin: pro capetia duodecim denarios
usualis monetae solvere teneantur. E vorba nu de vreo plat a dijmuitorilor, ci doar
de rscumprarea n bani a dijmei i nici de o stare privilegiat, rscumprarea cu
12 dinari e cea curent, ba chiar mai ridicat. Dumnealui ns repet, ca s nu
rmnem n eroare: Aceast dare se pltea dup ce rodea pmntul sau. dup
cli (pro capetiis) i uneori se rscumpra n bani 12 dinari pentru o claie, cum
precizeaz privilegiul oaspeilor din Satu Mare la 1230" (p. 412). De cnd apoi
dijma se numete dare? (Ibim. p. 27).
n zadar dovedeti c capetia nu e claie, e curent dou cli, claia se numete
gelima.
n zadar demonstrezi c romnii nu erau obligai la dijm i c dijma nu
e regal ci bisericeasc, fa de biserica catolic, citim: Din dou acte de con-
firmare a privilegiilor pe seama arhiepiscopiei din Strigoniu - unul din 1256 i
al doilea din 1262 - cunoatem obligaia fa de vistieria regal a romnilor i
secuilor. Acetia erau datori la dijma din vite, mari i mici, i din orice fel de
animale (in decimis percipiendis regalium proventuum ex parte Siculorum et Ola-
corutn, in pecudibus, pecoribus (et) qnimalibus quibus tibet)''. (p. 411). E vorba
nu de vreo dijm a romnilor i secuilor din animale mari i mici, ci de dijma
datorat de rege arhiepiscopului din veniturile sale de la secui i romni n ani-
male mari i mici, adic din signatura boum i quinquagesima. i-apoi unde va
mai fi ntlnit n toat epoca feudal dijm din animalele mari? i totui mai
departe citim: Probabil tot a zecea parte erau obligai ranii i din boi i din
alte vite, dup cum rezult din privilegiul acordat la 1262 arhiepiscopiei va lua
darea regal din vite mari i vite mici de la secui i de la romni, a zecea
parte". Tare se mai precizeaz, de s mai neleag cineva ceva!
Mergnd i mai departe cu precizarea: Romnii ddeau darea din oi, numit
datul oilor, i consta dintr-o oaie, un miel i o mioar din 50 de oi, de aceea
poart numele de quinquagesima ovium, dar i din alte vite, a zecea parte". Cui
dau a zecea parte? Arhiepiscopiei? Dijm bisericeasc? i din vite? ncurcate
lucruri!
Decretul regelui Ladislau I completeaz cu amnunte preioase dispoziiile
cu privire la obligaia de dijm fa de biseric a credincioilor catolici. Dijma
bisericii se lua din toate bunurile (!) (de omnibus), din grne i animale (annonis
et bestiis), de la fiecare fel de grne separat nu amestecat, dar numai dac avea
peste 10 glei" (!?) Decretul vorbete de cu totul altceva. E vorba degazda
care se dovedete c a jurat strmb n privina recoltei sale, aceasta s fie nu -
mrat i dac gazda e gsit vinovat, s-i rmn numai a zecea i nou pri
s se dea episcopului (Corpus Juris I, p. 64-65).

180
 i nc o dat:
Regele Bela al IV-lea ceda, la 1256, arhiepiscopului de Strigoniu dijmele
din veniturile cuvenite regelui de la secui i romni (ex parte Siculorum et Ola-
corum) din vite mari i mici i din orice fel de alte animale, precum i din
toate celelalte venituri regeti, apoi dijmele cuvenite regelui din exploatrile mi-
niere de aur i argint; chiar i din veniturile cmrii regeti (de lucro camerae)
i din veniturile monetriei biserica beneficia de anumite dijme. Regele ceda
bisericii dijma i din veniturile vmilor regelui i reginei"... - (p. 430) (V. mai
departe p. 431 ntreg alineatul). Acum chiar nu mai nelegem nimic. Era o dijm
cuvenit regelui, pe care o cedeaz arhiepiscopiei. Nu mai vedem cine, cui d
dijm, care e bisericeasc, care regal.
Astfel c n a doua jumtate a sec. Xffl-lea i n prima jumtate a celui
urmtor dijma bisericeasc apsa n cea mai mare parte asupra rnimii i ntr-o
mic msur i asupra nobilimii mici" (p. 431). Asupra ntregii rnimi? No-
bilimea mic nu ddea i ea a zecea ca ranii?
i iari: ...Dijmuitorii episcopului i ai capitlului vor dijmui bucatele din
uri (hambarele adpostite n uri) i fiecare claie (capetia) va trebui s fie rs-
cumprat i pltit pn la srbtoarea Sf. Martin cu 1 pond de argint bun" (p.
432) Din hambare se lua ori se socotea n cli! Dijma se lua nu din hambare
(nu din grnele treierate) ci din cli, aici capeii, i se rscumprai nu capetiile
de recolt, ci cele venite din dijm.
i nc una privind capetia: Termenul capetia are dou accepiuni: 1) cli
de grne adic 30 de snopi, i (inexact, e de dou ori tta!) i 2) bani, a 14-a
parte dintr-o marc" (p. 433). Capetia ban? Cum a ajuns la aceast aberaie?
Citind registrul dijmelor episcopiei din Oradea, care le nregistreaz mixt n na-
tur sau rscumprate n bani, a fcut socoteala c termenul de capetia e i
unitate bneasc, i nc precis: a 14-a parte din marc!
Oare pe ce se ntemeiaz o asemenea afirmaie?: Aceast dare (e vorba de
dijma bisericeasc nu de dare!) o datorau, n principiu, toi locuitorii catolici ai rii,
att ranii ct i nobilii. Acetia din urm tiau, ns, cum s conduc lucrurile
pentru ca i partea lor s fie pltit tot de rani, ceea ce nsemna o greutate i
mai mare pe umerii rnimii" (p. 434) de unde a mai scos-o i pe asta?
Familiile de iobagi ai mnstirii Sniob ddeau un bou de trei ani, un porc
de un an, o gleat de miere, o vadr de bere, o cbl de grne, o gin, dou
pini i 20 de dinari" (p. 437). Trimite la Documente veac XI-XIII, voi. I, p.
1-3, unde n-ai s gseti nimic despre acestea. Cu cteva rnduri doar, mai la
vale, repet aceleai daturi, dar acum ca obligaii ale familiilor" mnstirii de
pe Some, trimind la p. 7-8, care acum corespund. Adic daturile acestea sunt
aci, i numai aci, nu -exist n dou locuri. Iar cum d n parantez i expresiile
latine, trebuia s trimit i la p. 359. Rmi ns nedumerit: Cum adic o familie
iobgeasc d anual un bou de trei ani, o gleat (n al doilea citat o gleat:
cubulum melis) de miere? (cbla, gleata) fiind 60-116 kg. (p. 443). O familie
s dea un bou i atta miere! S te cruceti!
Mcar s fi reinut traducerea: ns satul este dator s dea n fiecare an
bisericii un bou de trei ani, un porc de un an, o gleat de miere, fiecare cas
cte douzeci de dinari, o vadr de bere, o gleat de grne, o gin, dou pini".
Nici mcar nu s-a nvrednicit s fac separaia ntre ceea ce d satul mpreun
i supusul individual. n schimb a lsat echivocul i la satul ard, n care un
bou de trei ani trebuia s dea de fapt cel care testa neavnd motenitori, iar
satul ddea un bou de pune anual n contul gzduirii (p. 441-442).

181
 i nc o dat, i mai aberant: Potrivit privilegiului din 1256, renoit n
1262, pe seama arhiepiscopiei de Strigoniu, biserica, n calitate de stpn feudal,
lua de la romni i de la secui dijmele obinuite a se plti n regatul Ungariei,
anume a zecea parte din vite i din turme, precum i birul sau darea (censum
vel collectam) cuvenit visteriei" (p. 440). Progres vdit: acum dijma de la ro-
mni i secui arhiepiscopul o lua nu ca bisericeasc, ci n calitate de stpn
feudal (arhiepiscopul stpn feudal al romnilor i secuilor!!) i mai ia n plus
de la ei i darea cuvenit visteriei, nu numai partea cuvenit din veniturile ca-
merale regale. Regele de fapt oprete numai pe baronii care se gzduiesc s o
cear n numele regelui, regele adic vrea s previn abuzul. Att i nimic altceva.
Despre non n zadar s-au scris studii, nu-i cunoate rostul: Prin decretul
regelui Ludovic I de Anjou din 1351, dijma se transforma n non {nona), adic
n loc de una din zece, ranul era dator una din nou..." Reforma din 1351
era n primul rnd n avantajul nobilimii mijlocii, mai puin avut, i n beneficiul
fiscului. Statornicind o dare unic n produse, puterea central urmrea mpiedi-
carea oligarhiei, de a atrage pe moiile ei prin felurite momeli i fgduieli iobagi
de pe stpnirile nobilimii mijlocii, ale curtenilor i de pe cele regeti" (p. 443- ).
S-a nlocuit dijma cu nona, adic s-a desfiinat dijma? i nici mcar nu
aflm distincia net dintre ele: dijma era bisericeasc, nona seniorial. Nona nu
anuleaz, se suprapune dijmei. Nu aflm nici cine trebuie s o dea? (Tot cei
supui la dijm). Chiar aa de generalizat e i n Transilvania la nceputul se-
colului al XV-lea?
Autorii citai probeaz doar tocmai ct de problematic a fost introducerea
ei n Transilvania voievodal i cu deosebire tocmai pe moiile nobiliare. Iar
ranii rsculai la 1437 cer nlturarea ei desigur a ceva peste obicei. i doar
citeaz, n alte mprejurri, lucrarea Iui Szabd btvn, care stabilete mai bine
rostul nonei.
i-apoi iari strnirea asupra produciei feudale de marf n aceste secole
timpurii! Cu ce se va putea proba?!
Prpstioase msurile: vadra (cybric) = 10 cble, 30-40 cupe, 60-80 feli
(jumti de cupe)". i cbla, am vzut, o hotrete (p. 443) de 60-116 kg.
Atunci vadra ar fi de 600-1160 kg. Stranic vadr! i ce s zicem de bietul
contribuabil! Nu nelegem ns cum e numai 30-40 de cupe, cnd cbla e de 4
sau 8 miere sau ferdele, iar ferdela e de 16 cupe. Cbla n acest caz e de
54-128 cupe, iar vadra de 540-1280 cupe. Dar s ne ntoarcem la vadr. Ea e
obinuit doar de 8 cupe. i aceste cybriones, hidriae nu sunt nici ele dect vedre
de mrimi asemntoare sau apropiate, cnd nu sunt numiri diferite ale aproxi -
mativ aceleiai msuri. Sunt mai mari sau mai mici, va fi vorba de o vadr mai
mare, echivalent cu ako (p. 413), n tot cazul ns departe de asemenea exor-
bitante. Nici s fi czut din lun!
Ocaua (ako) = 50 cble de vin", akou = mensura cerevisiae, quae vyedro
seu okov vulgariter vocatur". Ako egal astfel cu 50 de cble. Transpus la gnu
egal cu 50 cble de grne, adic dup socoteala dlui 3000-5800 kg. S transpu -
nem acum aceasta n via. Ako, o tim, era datul din grne pentru stpn cores-
punznd "dijmei din grne pentru biseric. Iobagul ca s se achite anual de
amndou pe c{i ani ar fi trebuit s-i dea recolta? Fr comentarii! De unde
enormitatea? Dintr-o nenelegere elementar a textului citit: 50 cubulos vini cum
magno cubulo, qui vulgo ako vocatur, adic: 50 de cble de vin cu cbla mare
numit ako. Simplu, ako aci = cu cbla mare. Ako nu e nici ea dect o cbl,

182
o anumit cbl, o variant sau o echivalent a cblei, galetei sau vedrei, foarte
probabil o gleat mai mic sau mult mai mic, iar la vin nu e dect o vadr
oarecare, aci o vadr mai mare, i nimic altceva. Doamne, ce galimatias!
Cred c am dat suficiente mostre din capitolul Obligaiile rnimii". Nu-1
mai urmresc n detalii, ar fi prea multe de spus. i ce compoziie dezlnat,
superficial, lips de ordine logic, de o compartimentare de noiuni, reveniri,
repetiii, .o etalare confuz de date necontrolate, de comentarii strine de obiect.
i fcea undeva merite i a fost remarcat i oficial c lucreaz i noaptea,
ca s-i poat face datoria de cetean ziua. Seamn ntr-adevr a lucrate noaptea!
Noroc c n subiect a avut precursori pe Lupa i pe Moga de la care a putut
mprumuta i de cele bune. Ct nu le-a tradus la nelegere proprie.
Ct de puin scrupulos e n materie de tiin" o arat i n cazul soiei
sale. Ea fcuse cumva liceul, iar acum, c soul ei e istoric, de ce s nu fac
i Facultatea de istorie? Situaia pentru mine profesor nu era deloc comod.
Trebuia trecut ntr-un fel. Bietul Surdu, atunci asistentul meu, la examen trebuia
s recurg la o adevrat manevr ca s rinn ultima n grup i deci singur,
ca s-i putem da o not. i cu deferenta unanim a profesorilor fa de el, a
ajuns la examen de stat. Atunci se fcea i cu lucrare n scris. Teza, firete, nu
era fcut de ea, ci de el. I-am dat o not mai mic, s fie verosimil c ea a
fcut-o. El a luat-o ns drept un afront. A trecut deci cumva i examenul de
stat. Mare ne-a fost ns surpriza c i-a obinut numaidect numirea nici mai
mult nici mai puin dect de cercettor tiinific la Institutul de Istorie. De tupeul
ei nu m mir, sub acest raport ea era o iresponsabil. Dar el? Mult n-a durat,
ce-i drept, la o prim triere a fost eliminat.
Am fost implicat fr s vreau i n aceasta. Rapoartele de analiza muncii
le fceau efii de sectoare, nu eu care eram ef de secie. Nici mcar nu eram
aci cnd s-au fcut. Sosind rapoartele la Bucureti, n edin cine s citeasc pe
al Clujului? Mi-au impus mie ca cel mai ridicat n grad. Dar atunci, vreau s
vd nainte textul - am zis. L-am luat, am tiat cu creionul tot ce nu eram
dispus s citesc i am citit numai restul, destul de inofensiv. Printre declarai
incapabili n pasajele tiate era bineneles tov. V. Pascu. Cnd colo o alt sur-
priz, n darea de seam din Studii" au aprut tocmai pasajele tiate, ca fiind
textul meu personal. Ba cum redacia nu tia c sunt dou persoane Pascu la
Institut, au socotit pe V. greal i a corectat-o: t. Pascu. Eu l-am fcut deci
incapabil. Doamne ferete! Eu, dimpotriv, l cred foarte capabil i nc de multe,
de prea multe capabil. Nu mi-a zis niciodat nici un cuvnt, dei pornind de la
mentalitatea lui m-a bnuit cred capabil de aa ceva. Nu i-am zis nici eu nimic
nicicnd, dac a crezut aa ceva s-i fie de bine. Nu eram deloc dispus s r -
spund la asemenea bnuieli. Doamna a schimbat apoi specialitatea, adoptnd, cu
aceeai competena, etnografia. Fr s mai fac studiile de specialitate" a de-
venit personal tiinific, urcnd scara pn la director al Muzeului Etnografic. Azi
e un bun director, activ, la nivel de bun custode de muzeu, colindnd strintatea
ca reprezentant a tiinei etnografice romneti, culegnd onoruri i distincii i
nu o ntreab nimeni ce tiin a fcut. A colindat Statele Unite pe cheltuiala
statului, vreo trei luni de zile mi se pare (spune c cu 40 dolari diurn!) i cte
alte ri? n cte ne-a reprezentat? Ba mai nou aud c e trimis i la un colocviu
internaional nici mai mult nici mai puin dect de demografie istoric, mi se
pare n Norvegia, cu comunicare! Pn la urm, se vede, s-a gsit cineva s
observe acest abuz porcesc i s gseasc o formul de refuz. I s-a comunicat
doamnei c nu i se va putea plti cltoria, s mearg, dac vrea, pe socoteal

183
proprie. Doamna, contrariat, a refuzat. Ea a btut destul toate drumurile stri-
ntii, nu o mai ispitete o nou cltorie, ceea ce a vrut dnsa a fost s duc
acolo facla tiinei romneti! Ce tupeu are!
Personal m bucur de privilegiul de a fi ignorat tiinific de dumnealui. Evit
s m citeze. Sau chiar cnd nu mai poate altfel caut formula de diminuare sau
de depreciere sau de compromitere.
E vorba de anumite subiecte preferate de cercetare ale mele, s zicem Rs-
coala lui Horea". n prezentarea sa general la congresul internaional al istori-
cilor din 1965 n referatul asupra micrilor rneti din Rsritul Europei fiind
vorba i de rscoala lui Horea, citeaz pe Toth Zoltn, pe Georgescu-Buzu i
pe sine. Mcar putea s citeze tratatul de Istoria Romniei", care nu-1 obliga
s citeze numele!
Fiind vorba s zicem de Inochentie Micu, citeaz pe Decei (iari nu Tra-
tatul) ostentativ, firete, ca s schimbe data memoriului su mare Supplex Li-
bellus" n 1744 n loc de 1743 cum l datasem. i totui e din 1743! Decei a
luat data dup momentul naintrii unei copii, fr s se mai gndeasc cum ar
fi putut avea vreme i rgaz Inochentie Micu s ntocmeasc un memoriu de
asemenea amploare, cnd ndat ce s-a lmurit de ce a fost chemat a luat drumul
Romei. i-apoi Ionchentie plecase cu gndul s atace hotrrile dietei din 1744,
de care n memoriu nici pomeneal.
Fiind vorba de Supplex Libellus Valachorum" n Compendiu nu-i atribuie
lucrrii nici un merit n legtur cu actul n sine, o citeaz ca studiind doar,
urmrile social-politice ale rscoalei lui Horea" (p. 294), ceea ce nu e subiectul
lucrrii. Mai ales c lucrarea demonstreaz tocmai contrarul: Supplex Libellus nu
e ctui de puin urmarea rscoalei lui Horea. Deci mi atribuie tocmai ceea ce
m-am fcut forte s demonstrez dimpotriv.
Aa face i n Voievodatul Transilvaniei", citeaz doar vreun amnunt ne-
semnificativ. i desigur asemenea apucturi, asemenea deprecieri le socotete abi-
litate!
Obligaia tiinific de a ine seama de cercetrile dinainte? E prea mult s
i se cear dumnealui o asemenea etic tiinific.
M supr c nu m citeaz? Nu. Nu sunt deloc de rvnit aprecierile dum-
nealui. Dimpotriv. Suprtor e c totui uneori, cnd nu m mai poate ocoli,
m citeaz. i nu exist s-i redea afirmaia exact. i-o red n felul su,
cum a neles-o sau mai bine cum n-a neles-o sau a prins-o n prip, atribuin-du-
i-o totui ie. Dumnealui nu are rbdare s citeasc atent mcar concluziile, riu
citete se pare nici alineate; nici mcar propoziii ntregi. Mi-aduc aminte de
pregtirea Tratatului. La economic n sec. XVII scrisese vreo 4-5 rnduri i
despre fierriile Hunedoarei pe care le studiasem. n cele 45 rnduri nu mai
puine de vreo 4 greeli de afirmaie.
- Dar le-am luat de la dumneata - mi-a ripostat.
Omul acesta va fi citit vreodat ca lumea o carte? Doar un exemplu Teoria
imigraiei", mi se mndrea, a citit-o toat n autobuz de la Sibiu pn la Cluj.
Halal lectur! Nu recomand nimnui s ncerce confruntri ntre ceea ce scrie i
sursele de informaie. Iar pentru ce fericire e s te citeze, voi da cteva mostre
din lucrrile sale de mentor al demografiei istorice.
Altfel nu-i face scrupule, i braconeaz textele imperturbabil. Pregtisem
cu multe eforturi, cu discuii i paradiscuii, volumul III al tratatului de Istoria
Romniei. Daicovici, el, Cheresteiu 18 au socotit c e bun momentul s scoat

184
istoria mai scurt a Transilvaniei, care s apar chiar naintea tratatului. Ne-au
cerut s le dm textele noastre. Nebnuitori, le-am dat, s-i ajutm. La prima
ediie au i spus c s-au folosit de textele noastre. La a Ii-a i la versiunile
sale, maghiar, francez n-au mai suflat nimic. Cnd s punem sub tipar volumul
nostru (III) din tratat, surpriz! Ni se cere i mie i lui Surdu s ne schimbm
textele pentru c prea coincid cu cele din Istoria Transilvaniei". Surdu, sracul,
s-a executat. Eu am refuzat: cine va crede c eu am copiat pe Pascu n-are dect
s cread. S fie chemat el la ordine, s trag el consecinele. i mi-am inut
neschimbate textele. Nu s-a ivit pn acum vreo asemenea insinuare dect n
lucrarea lui Georgescu-Buzu i C. erban asupra Rscoalei lui Horea 19. S le
fie de bine!
Notez doar o scen n legtur cu aceasta. M dusesem s-1 vd pe profe-
sorul Lupa acas la Bucureti. Printre altele m ntreab:
- Pascu tot n-a mai nvat s scrie?
- Ba da, i nc scrie cu nemiluita.
- Bine, dar acolo (Ist. Transilvaniei) vd frazele dumitale, cum vine asta?
- Nu fii alarmat, domnule profesor, sunt i ale dumneavoastr.
Drept mostr dau pasagii din Tratat i paralel din Istoria Transilvaniei",
(vezi Anexe VT) i, firete, nu citeaz Tratatul, ci bibliografia de acolo, lsnd
chipurile impresia c a scris pe baza ei. i a reuit i s-mi evite numele. Cu
asemenea procedee ai fi ieit n orice istoriografie stigmatizat pe via, dar la
noi ce nu merge!
Ba a zice, dimpotriv. Istoria aceasta a Transilvaniei i-apoi compendiul de
Istoria Romniei", traduse i una i alta n limbi strine numai ct n-au nmor-
mntat Tratatul de istorie pe care l-au pastiat. Ele sunt operele de referin, ele
stau la baza nvmntului, ba ele sunt luate de baz i de cercettori care cei
mai muli nici nu mai deschid Tratatul. La citirea Tratatului nu mai e obligat
nici mcar studentul n istorie, el intr n Facultate cu Compendiul i iese cu
el. Volumul III al Tratatului la care am lucrat nu era vndut nici dup zece ani,
se putea gsi la standurile de pe strad cu preul derizoriu al crilor nevndute!
Trist rezultat dup atta munc. Acum lucrm la o nou ediie a Tratatului, m
tem s nu pim la fel.

Cuvntrile lui Inochentie rostite cu diferite prilejuri (!)

De unde le-o fi cunoscnd?
Rezum, pastieaz, presar cte o nelepciune, deterioreaz stilul.
i-apoi, recunoscndu-i meritele, l i dsclete pe Inochentie, l face nici
mai mult nici mai puin dect retrograd. Pstrarea naiunilor medievale, nca-
drarea romnilor n rindul acestora, meninerea breslelor medievale, reducerea i
nu tergerea complet a robotei, sunt idei care privesc napoi. Ideologia clerical
medieval a constituit o frn n lupta lui Inoceniu Micu, a anihilat n mare
msur rezultatele la care lupta sa ar fi putut ajunge dac ar fi fost fundamentat
pe idei revoluionare i mai ales dac ar fi recurs la chemarea la rscoal armat
a maselor populare n locul alegerii cii petiionare la mpratul, la diet, cele
mai reacionare fore ale vremii" (Ist. Trans., ed. II, p. 250).

185
 Din ce brour va fi extras atta nelepciune istoric? Ridicarea romnilor
la naiune politic, admiterea lor n bresle, reducerea robotei sunt idei retrogra-
de"? Te cruceti. Unde 1-a gsit pe Inochentie concepnd naiunea romn n
sens medieval? Reformismul n genere, e retrograd? Inochentie, episcopul, dac
nu ridic masele, nu e revoluionar, i dac nu e revoluionar e retrograd. Te
trezeti c e retrograd i cnd privete napoi spre Traian, spre Dacia, spre ori -
ginile romane! Ceea ce n-a cutezat s fac Inoceniu, au ncercat masele popu -
lare chiar n zilele n care se sfrea lupta episcopului n Transilvania, cnd
micarea provocat de clugrul Visarion Srai devenea tot mai amenintoare"
(Ibid., p. 251). sta revoluionar! Inochentie ar fi avut de la cine nva, dar
n-a nvat!
S-au ridicat masele n urma apariiei clugrului n sensul luptei lui Ino-
chentie? Ba mai curnd dimpotriv. Ce revoluie" au fcut acum masele? Nu
i ele una retrograd?
n raport cu Inochentie ct de revoluionar e istoricul nostru! Doamne sfinte,
ce ne facem cu biata noastr istorie? Cnd te gndeti c nici mcar Mihai Vi-
teazul n-a fost revoluionar, ca s nu mai vorbim de irul lung, exasperant de
lung al ne revoluionarilor, retrograzilor" istoriei noastre, care n-au chemat ma-
sele la rscoal!
Nu-mi mai caut mai departe textele i nici pe ale altora, s i le caute
singuri.

Se erijeaz n istoricul avansat, n mentor chiar n toate curentele inovatoare

ale istoriei: istorie cantitativ, istorie de mentalitate, de via de toate zilele, de
demografie .a. Certat cu temeiurile lor, cu documentaia necesar, cu rigorile
tiinifice care duc la ele, intuind" mai curnd dect cercetnd. n locul cunoa -
terii, aprofundrii tiinifice, att de pretenioase, invoc intuiia", att de in-
dulgent, mai ales cnd o mnuieti i fr scrupule.
Nimic mai pretenios dect aceste inovaii, se vede doar pe ce cantiti enor-
me de materiale documentare se ntemeiaz, pe ce rigori de etod.
S lum doar demografia. E cea mai pretenioas sub raportul rigorii tiin-
ifice. Nici una dintre noile discipline nu cere atta documentaie cantitativ, atta
rigoare, attea aparate de precizie, attea grafice etc. Toate acestea depesc pu -
terea fizic a cercettorului: pretind maini de calcul, ordinatoare. Cte precauiuni,
cte rigori cer i studiile de demografie istoric, ct documentaie i n ce n -
tindere, ct critic a izvoarelor. Tocmai pentru c mijloacele ei sunt att de
reduse i de falacioase, cer cu att mai mult precauiune i rigurozitate.
Nu are inovatorul nostru nimic din toate acestea. Nu are nimic din acribia,
din rigorile, din etica disciplinei, se mic de speriat n lumea cifrelor, le culege
fr discernmnt, fr control, face calcule incomplete, inexacte, trage concluzii
de suprafa, alturi de rigorile demografiei. Principiile le culege din tratate de
specialitate, dar zadarnic le-am cuta aplicarea. Nu surprind astfel nici aberaiile,
nici greelile" i mai ales luxurianta lor abunden. Parc-i czut din lun n
disciplin!
Iniiator al unei noi discipline istorice romneti, inovator? Iniiator de studii
colective, al unei noi publicaii? Autorii unor studii proprii demografice ar fi
putut atepta mult i bine cu ele n saltar pn cnd nu au fost nevoii s-i
solicite patronajul, s-l invite" n fruntea publicaiei. Contribuia sa postum e
aceasta, care-i amuz.

186
 El nu face cercetri, culege, pastieaz cercetrile altora, le rstlmcete, le
stric fr scrupule.
E numai n demografia istoric romneasc inovator? Puin zis. E chiar
preedintele seciei de demografie istoric al Societii mondiale a istoricilor. Tre-
buie neaprat s-i cunoatem virtuile de demograf istoric.
Iau pentru control doar cteva pagini din cele dou lucrri, de baz, lucrri
de mentor n demografia istoric ale sale, Demografia istoric" din volumul
Populaie i societate" i Cercetrile de demografie istorica din Romnia n
ultimii 15 ani" din Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj-Napoca",
XX (1977), aceasta prezentat la Colocviul internaional de demografie.
i am ales firete mai cu seam situaiile pe care le cunosc mai bine i
deci pot avea un control mai bun, i n care sunt implicat prin cercetrile mele
de istoria iobgiei, din care i ia cifrele pe care cldete, Iobgia n Transilvania
n secolul al XVI-lea" i Urbariile rii Fgraului". Se va vedea c pentru
exemplificare nu e nevoie de mai mult: Citez din Demografia istoric" mai
nti date din secolul XVI, luate din Iobgia" i calculate pe suflete de dnsul.
Remarc de la nceput coeficientul de 4 cu care calculeaz sufletele familiei
iobgeti nscrise, ceea ce indic demografic o stare de stagnare i, firete, stag
narea trebuie demonstrat. C cu acest coeficient calculeaz nu numrul sufletelor
de supui domeniali ci populaia ntreag, c face mediile de mrime a locali
tilor fr s in seama c multe din ele sunt numai poriuni. Remarc de
asemeni procedeul dumnealui de trimitere. Ca s nu se degradeze" repetndu-mi
. numele (mcar l scutea acel salvator Ibidem) citeaz numai o dat, global, lu-
crarea, i nu trimite direct la pagin, ceea ce mai are i avantajul, c ngreuneaz
controlul, i nu face nici o distincie ntre ceea ce ia din lucrare i calculele
proprii,- nct cititorul neavizat, n caz c le gsete greite, cum i sunt, le poate
atribui lucrrii din care i ia informaiile.
Dar s procedm la control:
Fcnd procentajul supuilor domeniului Gyula la 1525 gsete 5% cneji. n
realitate e vorba de 40 de romni (ceri Wallachi) exceptnd cnejii. I-a fcut pe
toi 40 cneji! (Demografie, p. 51). Pentru control, Iobgia, II, p. 86-87.
n cele 7 localiti de pe domeniul Cetii de Balt locuiau la 1553 vreo
55 de familii, ceea ce nseamn circa 220 locuitori, revenind n medie peste 30
(corect peste 31) de locuitori de localitate". (Demografia, p. 52). Corect: cele
7 localiti au mpreun 314 sesii locuite. Cele 55 de sesii pe care le mparte
n apte sunt ale trgului Cetatea de Balt singur. (Iobgia II, p. 130-131) i
deci cu calculul dsale ar trebui s fie media de 179 locuitori de localitate n loc
de 30! i nu avea dect s se uite peste pagin ca s afle restul!
Pe domeniul Cehul Silvaniei, potrivit urbariului din 1566-1569, existau 167
localiti, n care triau 2 178 familii de rani contribuabili, deci vreo 7 800 (!)
de locuitori, adic 105 n medie de localitate". (Demografie istoric, p.^52). Mai
nti nu e un urbariu din 1566-1569, ci sunt dou, la cele dou date. n primul
apar 45 de localiti, n al doilea 40. Mai erau ataate la domeniu n 1569 i
22 de sate din Bihor. Demograful ia cifrele celor nscrii la 1569, adic
930+1 248 din care rezult 2 178 capi de familie de supui. Numai c acetia nu
existau n 167 localiti, ci numai n 62. i nici acestea 62 nu sunt toate localiti
ntregi, unele (cel puin 7) sunt numai poriuni (Iobgia II, p. 195, 222). Ce
valoare mai poate avea media sa de localitate? Mai ales c nici corect calculat
ea nu e -105, ci 52! (2 178-4 = 8712 : 167 = 52). S mai adugm c nici
nmulit cu 4 cele 2 178 familii nu dau 7 800 de locuitori ci 8 712 (Greal de
tipar sau de mn).

187
 Urbariul din 1583 al domeniului Baia Mare nu mai apare n Iobgia", ar
fi fost cazul s indice sursa pentru control.
Domeniul Ardud avea la 1566, potrivit urbanului, 83 localiti, n care
triau vreo 1 099 capi de familie, adic vreo 4 400 locuitori, revenind n medie
83 (nu vreo) locuitori unei localiti" (Dem. ist., p. 52).
Realitatea: la 1566 pe domeniul Ardud urbariul nscrie 59 localiti, nu 83.
Din acestea numai 53 au nscrise numele supuilor. i din acestea 6 sunt nscrise
numai poriuni. Cele 47 localiti i 6 poriuni i nu 83 au nscrii 1 099 capi
de familie. {Iobgia II, p. 261, 263). Iari ce valoare poate avea media. Mai
ales c nici dup calculul dsale, corect nu e 83, ci numai 53!
n urbariul domeniului Tnad la 1569 existau 319 familii, adic circa 475
locuitori (!) (319 familii nsumnd 475 locuitori, cam 1 suflet i 1/2 de familie!),
revenind n medie 120 locuitori la un sat" (Dem. ist., p. 52-53).
Realitatea: domeniul Tnad la 1569 are nscrise 4 localiti, un trg, Tnad,
i 3 sate, avnd mpreun 475 nscrii. Cele 319 familii sunt numai ale trgului
Tnad. i atunci media de localitate nu e de 120 de locuitori, ci de 475. Ba
nici media dsale corect calculat nu e 120 de localitate ci de 319! Dar ce valoare
poate avea media ntr-un asemenea caz cnd se iau mpreun un trg mare de
319 familii i trei sate nsumnd mpreun doar 156 de familii. E bine ca la
calcularea mediilor s se fac i o separaie a satelor de orae, de trguri.
Media locuitorilor n cele 9 localiti aparintoare la 1569 domeniului Za-
lu era mai mic, doar de 80 de locuitori de sat, cuprini n 220 familii, deci
n total 480 de locuitori" (Dem. ist., p. 53).
Corect: domeniul Zalu dup urbariul din 1569 are 1 trg i 4 sate, mpreun
cu 321 nscrii. Cele 220 de familii sunt numai ale trguluui Zalu (lob., II, p.
339). i acestea dau pe cei 480 de locuitori? i nici media dsale corect calculat
nu e de 80, ci de 98 de locuitori dup cele 220 familii, de 62 dup 480 locuitori.
Cine mai poate nelege ceva?
Pe domeniul Seini, urbariul din acelai an 1569 consemneaz n cele 9
localiti-118 familii, ceea ce nseamn circa (iari circa) 472 locuitori, adic
vreo 62 locuitori n medie de un sat". (Dem. ist., p. 53).
Corect: n 1569 n cele 9 localiti s-au nscris 189 de nume de supui.
Scderile de fcut sunt de cercetat mai insistent pentru a judeca demografic. In
tot cazul media de 62 de sat e o eroare. Mai nti de calcul: 472 : 9 = 52 nu
62. i-apoi unele sate nscrise pot fi i numai poriuni (Iobgia, II, p. 345).
n cele 11 sate din ara Oaului triau la 1569, potrivit urbanului din acest
an, 45 de familii, adic circa 180 de locuitori, revenind unui sat n medie vreo
20 de locuitori (erau cele mai mici sate din Transilvania din aceast vreme, dup
datele urbariilor, lucru explicabil" ... (Dem. ist, p. 53). Dar dac sunt numai
poriuni cum se noteaz n dreptul fiecruia n urbariul din 1578? (Iobgia, II,
p. 355). i nici media dsale nu e 20, ci numai 161
n 48 de sate din jurul Reghinului, cuprinse ntr-un fragment de urbariu
din 1584, triau 227 familii, adic peste 900 de oameni, revenind vreo 20 de
oameni de sat i aici" (Dem. is,t., p.. 53).
Mai nti urbariul nu e din 1584 ci din 1554. E vorba de un trg, Reghinul,
i 48 de sate din diferite pri ale Transilvaniei, de pe cmpie, de pe Mure, de
pe Trnave. Din Reghin sunt numai cteva nume, n calcul intr numai cele 48
de sate. Numai c acestea nsumeaz 827 de supui nu 227 (eroare de tipar sau
mai curnd de mn?) i media nu e 20, ci 17: Dar abia 9 din sate sunt notate
possessio totalis sau tota possessio, celelalte sunt numai pri sau poriuni de
sate, i unele mici de tot. (Iobgia, II, p. 159). Ce valoare mai poate avea sub
raport demografic media?

188
 Pentru a fi complet iau i restul din serie, cu greeli mai mici:
n cele 23 de localiti aparintoare domeniului Gherla la 1553 snt nscrise
771 de familii, adic vreo 3 080 locuitori, revenind n medie pentru o localitate
130 de locuitori".
Corect calculat: 3 084 locuitori, media, 134. (Dem, ist., p. 52), (Iobgia, II,
p. 136).
In cele 54 sate aparintoare la 1553 domeniului Ciceu existau 1 313 capi
de familie adic circa 4 178 locuitori, revenind n medie circa 80 de locuitori
unei localiti".
Corect calculat: 5 248 locuitori, media 97 de localitate. (Dem. ist ., p. 52;
Iobgia, II, p. 145).
Urbariul domeniului Chioar din 1556 consemneaz n cele 67 localiti exis-
tena unui numr de 935 capi de familie, ceea ce nseamn un total de circa
3 750 locuitori, revenind n medie vreo 56 locuitori de localitate".
Corect: urbariul din 1566, corect calculat 3 740 de locuitori n 60 de loca-
liti i atunci media e 62. (Iobgia, II, p. 178).
La Satu Mare n 1569 cu calculul dsale ies nu circa 21 600, ci chiar
21 600 locuitori i media de localitate nu 120 ci 117.
Urbariul Beiuului e chiar de la 1600, locuitorii dup calculul dsale trebuie
s fie 4 692 (nu vreo 4 700), media de localitate nu vreo 75, ci 72.
Urbariul domeniului oraului Cluj din sec. XVI consemneaz n trei sate
133 de familii, ceea ce nseamn vreo 530 locuitori, adic 180 locuitori n medie
de un sat".
Corect calculat: locuitorii 532, medie de sat 177. Numai c cifra familiilor
e nesigur.
Cum se poate vedea din toat seria nici mcar o poziie nu e calculat
corect. i atunci ce valoare mai poate avea generalizarea Din nsumarea acestor
date rezult c n cele 662 de localiti consemnate n urbariile menionate triau
vreo 18 700 de familii, ceea ce nmulind cu 4 nsemneaz peste 74 800 de
locuitori, revenind n medie peste 110 de locuitori de localitate". i nici nu tim
cum a ajuns la aceste cifre i aceste raporturi, cci lund cifrele dsale din ali -
neatul cu pricina ajungem la un total de 752 localiti, n loc de 662, cu 14 701
familii dnd 55 625 locuitori, deci 74 de localitate. Sau dac includem i dome-
niile Siriei, Gyulei i Hunedoarei din alineatele precedente rezult 1 051 localiti
cu 19 883 familii dnd 76 475 locuitori, deci 73 de localitate. Sau rectificnd
cifra celor 48 de sate presupus eroare de tipar ies n primul caz 752 localiti
cu 20 702 familii dnd 55 625 locuitori, deci 74 de sat i nu 110 de sat,
localitate; n al doilea 1 051 localiti cu 25 883 familii, dnd 73 locuitori de
localitate. Poftim iari i mai nelege cev*!
Populaia i cu indicele de 4 de gospodrie sau de familie totui crete, nu
ne spune cum.
La dinamica creterii populaiei face aceeai operaie sumar: numrul loca-
litilor, media localitii, numrul familiilor, populaia, dect la alte date i cu
aceeai atenie":
Pe domeniul Ardud la 1583 existau 53 localiti n care locuiau 1 351 de
familii, adic circa 5 316 locuitori revenind n medie circa 100 de locuitori de
sat". (Dem. ist., p. 55).
Corect cifra supuilor pentru 1583 e dat doar de un sumar i e 1 354, iar
sursa dsale de informaie nu mai d i numrul localitilor, dup care calculeaz
(Iobgia, II, p. 265) i dup cele 1 351 familii ar trebui chiar cu calculul dsale
s vin nu circa 5 316, ci precis 5 404!

189
 Pe alt pagiri, 58:
Pe domeniul Ardud creterea populaiei rezult din comparaie cifrelor la
trei date: 1566 = 4 396 locuitori, media 83 locuitori 4e localitate, 1569 = 5 135
de locuitori, media 97 locuitori de localitate, 1583 = 5 316 locuitori, media 100
locuitori de localitate" (Dem., p. 58). calculele dup cifrele din Iobgia", II,
p. 265.
Mai nti rectificarea calculelor dsale: la 1566 media de localitate nu iese
83 ci 74. La 1569 numrul locuitorilor nu iese 5135 ci 5136 (se putea s nu
greeasc mcar o unitate!) i media de localitate nu iese 97 ci numai 67. La
1583 numrul locuitorilor nu iese 5 316, ci 5816 i media de localitate nu 100,
ci numai 90. Dar dac ar fi citit i rndurile urmtoare ar fi aflat c n 1566
n-a fost nscris populaia iobgeasc a 5 localiti. La 1569 s-a nscris nu numai
populaia i a acestor 5, dar i a nc 3 localiti care i s-au adugat domeniului
ntre timp. Iar la 1583 izvorul dsale de informaie nu indic i numrul locali -
tilor nscrise. Ce valoare mai pot avea procentajele sale de cretere de la un an
la altul, 14,5; 3,5; 18? Mai ales c 14,5% reprezint creterea numai 3 ani, iar
3,5^0 n 14 ani! i mai ales c primul procent corect calculat e i mai mare, 16,8?
i poate e mai bine s nu ncurcm i calcularea procentajelor.
Greim toi, desigur, n materie de cifre, de calcule, mai ales nedemografi
fiind, la ncrcturile mari erorile de amnunt sunt omenete inerente. i apoi
erorile de tipar. n Rscoala lui Horea", de pild, n voi. II la p. 542 o simpl
inversiune din prima cifr, 19 n loc de 91 d peste cap tot tabelul i orizontal
i vertical! Ne corectm cnd putem sau suferim cnd nu putem ori ni le desco -
per alii. Dar chiar aa, ca nu greala, ci precisul s fie excepie?!
i nc ntr-o disciplin de precizie!
Pe domeniul Seini la 1578 gsete 9 localiti cu 144 de nume, ajungnd la
o medie de 68 de locuitori de sat. (Ibidem, p. 55). Nu ine iari seama c 5
din 9 sunt numai poriuni de sat (Iobgia, II, p. 345). i media dsale corect ar
&J>4 nu 68.
n Oa n cele 10 sate (la 1578) locuiau doar 39 de familii, adic vreo
156 de oameni, revenind n medie vreo 15 locuitori de sat; Oaul rmne i la
sfritul secolului al XVI-lea una din regiunile cele mai slab populate din Tran-
silvania" (Dem., p. 55). Dar tocmai la 1578 sunt notate toate satele Oaului portio.
Cele 5 localiti de pe domeniul Bocicoiu aveau la 1575, 136 familii, adic
vreo 544 locuitori, media fiind de circa 100 locuitori de sat" (Dem., p. 55). Cei
nscrii n cele 5 sate sunt 112 nu 136, i media locuitorilor atunci iese 89 nu
circa 100 (Iobag., II, p. 557). Dar chiar dup cifrele dsale media iese nu 100
ci 110.
Domeniul Cluj-Mntur, n cele 6 localiti ce-i aparineau, numra la 1580
vreo 584 de familii, ceea ce nseamn circa 2 336 locuitori, revenind n medie
335 locuitori de localitate; n 1588 numrul familiilor sporete la 592, iar al
locuitorilor la 2 368, crescnd i media la circa 340 de localitate; n 1590 numrul
familiilor scade la 549, scznd proporional i al locuitorilor la 2 196, iar media
de sat la 314" (Dem. ist. p. 55). Mediile sale corect calculate ar trebui s fie
389 n loc de 335 la 1580, 394 n loc de 340 la 1588, 366 n loc de 314 la
1590!
Localitile-saline din Maramure, trei la numr, aveau la 1600 vreo 431
familii i vreo 1725 locuitori repartizai n medie cte 575 de localitate" (Dem.
ist., p. 55). Tot trebuia s apar o eroare, mcar de 1, 1725 n loc de 1724.
i-apoi trebuia precizat c e vorba de 3 trguri, nu de sate.
Domeniul Oradiei era format la 1600 din 49 localiti, n care locuiau vreo
982 familii, adic circa 3 770 locuitori, revenind n medie de localitate 77 oa-

190
meni" (Dem. ist., p. 55). Numrul locuitorilor dup calculul dsale corect calculat
e 3 928 n loc de 3 770, cu o medie de 80 de localitate nu de 70.
Cele 50 de localiti care formau domeniul imleu la 1594 erau locuite de
1 866 familii i de aproape 7 500 oameni, nsemnnd circa 150 locuitori de
sat" (Dem. ist., p. 55). Iat un calcul aproximativ corect, numai c unele loca -
liti sunt iari numai poriuni. i repet, n toate cazurile cifrele nu ne dau
dreptul la calcularea populaiei ntregi, ci numai la populaia supuilor domeniali.
Ce valoare poate avea ,dup toate acestea iari, concluzia: Suma satelor
de pe cele 9 domenii ajungea, n ultima ptrime a sec. al XVI-lea, la 195, a
familiilor la 6 088-6 090, a locuitorilor la peste 24 000, revenind n medie de
localitate peste 200 de locuitori" (Dem. ist., p. 55). Mai ales cnd nici media
locuitorilor de localitate, calculat chiar dup aceste cifre, nu d 200, ci numai
123! Iar adunate mai precis: 194 localiti, 6 093 uniti (la Cluj-Mntur am
luat cifra cea mai mare), 24 155 locuitori, media 125.
Ne hazardm n complicaiile demografiei mai nainte de a ne mpca cu
elementele ei, ne aventurm, *mutatis mutandis, n teoria cuantic fr a ne fi
mpcat nici mcar cu aritmetica!
i nu nelegem acest amestec de cifre precise i cifre circa (i cnd sunt
precise). Lucrm cu cifre precise ct e posibil i completm cu aproximaii i
evaluri numai dup aceea.
i toat aceast ncrctur numai pe mai puin de 4 pagini! Cine vrea s-i
piard vremea, s ncerce i alte pagini, poate va fi mai norocos.
Ce bine ar fi dac n loc de repartiia boilor, vacilor, pe care le-a gsit
iari comod, de-a gata, ar fi insistat ceva mai riguros asupra repartiiei oame -
nilor, cci nu boii i vacile ci oamenii sunt obiectul propriu al demografiei!
Mai ales c nici aci nu se dezminte, mcar n mic. La 1627: fr boi 801
familii n loc de 808, cu mai mult de 4 boi 722 n loc de 782, lipsii de fora
de munc necesar 35% n loc de 39, cu un singur bou aproape 6% n loc de
7% (Dem. ist., p. 65; Urb. Fgra., I, p. 23).
n Cercetrile de demografie istoric", ncredinate tiinei internaionale,
p. 135-136 reia aceleai cifre, dar acum introducnd o relativitate i mai mare
din numrul locuitorilor numai n cifre aproximative rotunde. Ba acum admind
i alternativa posibil de calculare a familiei sau gospodriei nu numai cu 4, ci
i cu ceva n plus, d aproxiamiile n dou alternative: 8 150-9 160, 4 000-4 100,
4 500-5 000, 7 500-8 400 etc.
Nu mai relum controlul primei alternative. ncercnd pe a doua, observm
c face calculul aproximativ al populaiei cu coeficientul variabil: 4,3; 4,4; 4,5;
4,7. Ba n cazul Ciceului, poate fiind vorba de pori, chiar cu aproximativ 6.
Uneori n amndou alternativele, ca la Cehul Silvaniei de pild, cu 4,3 i 4,4.
A calculat ntr-adevr cu coeficient diferit sau e vorba iari numai de erori de
calcul? n intenie va fi fost desigur coeficientul de 4,5. Dup cele precedente
nu e greu de decis.
M mai opresc asupra unei pagini n care sunt iari implicat, cea privind
ara Fgraului. Iat i un termen unde demograful i putea demonstra n voie
virtuile de specialitate: domeniul Fgraului, cel mai prvilegiat dintre toate
domeniile din Transilvania. Studiat cu mult atenie de tefan Metes n perioada
dintre cele dou rzboaie mondiale, n vremea din urm i s-a publicat urbariile
din sec. XVII n dou volume masive". (S ni se ierte indiscreia: E vorba de
cele dou volume de Urbariile rii Fgraului").
ntr-adevr nu cunoatem pentru secolul XVII materiale mai propice pentru
studii demografice. Nu, demograful a procedat, incomparabil mai simplu dect
noi nedemografii. N-a pornit de la studiile cu mult atenie (nu ne spune unde)
ale lui tefan Mete, i nici mcar de la textele urbariilor, a luat mecanic cifrele

191
totalizate ale supuilor, luate i ele dup totalizarea final a urbariilor, din Pre-
zentarea introductiv" a primului volum, fr s fac trimiterea cuvenit (nu mai
ntrebai de ce?)
S lum mai nti cifrele din Demografia istoric". Aci ia din Prezentarea
introductiv" a primului volum (p. 13) numai cifrele anului 1637; 3 687 familii
n 54 localiti. Multiplicnd numrul familiilor, acum cu 5,5 ajunge la peste
20 000 de locuitori, (nmulit cu 5,5 ies 20 278!). Media unei localiti o socotete
astfel la 68 de familii, adic la circa 420 de locuitori. Observm de la nceput
c media familiei claculat dup numrul capilor de familie i fiilor nscrii iese
de 5,3 media locuitorilor, i chiar dup calculele dlui, iese 370 (20 000: 54 =
370), sau dup 68 familii 374 nu 420, iar riguros calculat 362!
Dar de la nceput trebuie remarcat c cifra de 3 687 familii nu reprezint
ntreaga populaie a domeniului la acea dat, ci populaia de supui. i nici a
tuturor supuilor domeniului. Lipsesc din conscripie sate ntregi, 6 din sate sunt
numai poriuni, alte 6 sunt fr cifre, pri de sate pe numele altora adugind
cifra cu nc vreo 980, ajungnd n 62 localiti la 4 667 uniti de supui
(Prezentare intr., p. 15). Calculnd cu 5,3 ct legitimeaz urbariul i nu 5,5 re-
zult o populaie de supui de 24 735. i nici aceasta nu e toat populaia.
Lipsete curtea, personalul ei angajat, lipsesc curile donatarilor, i n Fgra ar
putea fi eventual i alii, nenscrii. Lipsesc n mas vecinii. i-apoi o medie
valabil demografic de maxime a localitilor trebuie s se fac numai dup
localitile ntregi!
n prezentarea sa la Colocviul internaional de demografie, Cercetri de
demografie istoric n Romnia" merge mai departe. A luat din Prezentare"
acum cifrele finale de la trei date, 1632, 1637 i 1640, le-a multiplicat acum cu
5, a pus multiplele precise n ordine cronologic cu calificativul de circa: circa
11 645 locuitori la 1632, circa 18 435 (n Demografie, 20 000) la 1637, circa
20 200 la 1 640 i trage imperturbabil concluzia de cretere de 1 360 de suflete
n medie anual ntre 1632-1637 i de 588 ntre 1637-1640. Aa cum nu previne
ce cifre a multiplicat, nu previne nici c multiplicarea i cifrele de cretere sunt
opera sa i nu a autorului Prezentrii". Din obiceiul dsale abil" de a-mi evita
numele, nu mai trimite la pagini ca s dea posibilitatea unui control, rezolv
totul cu un cuprinztor Passim, lsnd astfel echivocul c i calculele i nelep-
ciunile dac sunt cumva greite, ar putea fi ale mele.
Fereasc sfntul!
Dar s ne oprim un moment asupra acestui fel de demografie. nainte de
toate urbariile n chestiune, cum am spus, nu dau populaia domeniului, ci n-
scriu pe supuii domeniului. i nici pe toi, sate, poriuni de sate sunt pe alte
mini, nscrise deosebit i indicate n textele urbariilor. Dar demograful nici m-
car atta osteneal nu i-a luat s constate chiar din totalizrile din care a luat,
c la cele trei date nici satele nscrise nu sunt toate aceleai. La 1632 sunt
nscrise 44, la 1637 cu 10 mai multe, 54, i c n tabloul totalizator se mai
adaug 6 sate fr cifre, la 1640 i mai multe, 58 (datele domeniilor Porumbac
i Comna de ast dat de la 1648). i nici la aceast dat domeniul nu e
complet. A pus n ordine linear cifrele totale din Prezentare", fr s-i mai
ia osteneal s citeasc rndul de la un capt la altul (!) i a calculat orbete
creterile", lund creterea sau refacerea domeniului drept cretere demografic.
Cum nu 1-a jenat mcar saltul de la 11 645 la 18 534 locuitori numai n 5 ani
(1632-1637). i cu ct ar fi fost mai mare dac ar fi fost inclui i locuitorii
celor 6 sate care la 1637 care nu sunt luate n calcul lipsindu-le n tabelul
recapitulativ datele (Urb. Fg., I, p. 580-581). Nu 1-a jenat deosebirea att de
mare (i care ar fi fost incomparabil mai mare) de cretere anual de 1 360 ntre
1632 i 1637 i 588 ntre 1637 i 1640, incorect calculat ca de obicei; corect:
1 358 i 522.

192
 i-apoi pentru calculul populaiei trebuiau iari incluse lipsurile: sate, pri de
sate pe alte mini din cele nscrise unele sunt numai poriuni, 7 la 1632, 6 la 1637,
6 la 1640, unii nobili, personalul curilor, familiile donatarilor, stpnilor nii, gar-
nizoana cetii. i mai puteau fi iari de cei nenscrii n Fgra. Lipsesc la 1632
i 1637 fiii boierilor, libertinilor, preoilor. Jelerii cu fiii lor sunt i ei inconsecvent
nscrii. Trebuie fcute rectificri n numele convieuirilor. Uneori e defectuoas n-
scrierea fiilor n genere, ca la 1632. Lipsesc iari n mas vecinii boierilor, iar la
1640 dnd apar sunt nscrii numai numeric i nu sunt inclui n tabele. Demograful
nu trebuie s se mulumeasc cu cifrele urbariale, trebuie s mearg la analiza
materialului documentar. i mcar a avut totul publicat, controlat. Dar n cazul nostru
suntem departe de aa ceva. Mcar de ar fi fost luate corect cifrele date nedemo -
grafic! Dar dup obiceiul su citind, stric.
Calculul demografic acum, cnd sunt nscrii i fiii nu se mai face cu indi -
cele convenional 5. n asemenea situaii acesta nu mai e ctui de puin legitim.
E nscris acum doar toat partea brbteasc a supuilor, ceea ce e o precizare
indicativ pentru demograf, n-are dect s dubleze cifrele n numele prii femi -
nine, care demografic n medie e aproximativ aceeai. Invers, din aceste date
deducem indicele. Dar aceasta nu mai e o operaie comod. Trebuiesc controlate,
confruntate nscrierile, omisiunile, fcute scderile n numele vduvelor etc. S
mai cerem dup toate acestea demografului s mai in seama la stabilirea mediei
familiare de criteriile de nscriere, dac de pild convieuitorii sunt inclui sau
sunt nscrii separat, la sporul populaiei s fac distincia ntre sporul natural i
cel conjunctural, plecri, fug, ntoarcere, strmutri etc, s ia n considerare i
listele lungi ale iobagilor fugii: Pea mult! i prim condiie pentru demograf e
s mearg la surs, nu s se mulumeasc numai cu o improvizaie orientativ,
provizorie, i cu alt scop dect cel demografic, o prezentare nesupus rigorilor
tiinifice. Demograful trebuia s mearg neaprat mai departe. Sau dac nu, cel
puin s nu strice ceea ce este! i ce teren ispititor de investigaie se oferea
pentru demograf! Mai ales cnd e mentor al demografiei istorice romneti n
virtutea naltelor principii ale demografiei!
Dar dac ntr-un caz att de propriu pentru virtuile demografului procedeaz
astfel, ce s mai ateptm?
Parc-i czut din lun n demografie!
Cum consecvent ine s m ocoleasc, s m ignoreze i nc suveran. Ce
bine ar fi fost dac i de ast dat i-ar fi luat nelepciunile din cele studiate
cu mult atenie" de tefan Mete i nu m-ar mai fi amestecat n ciorba asta.
Mai ales c ostenteaz mereu cu Mete: el a descoperit urbariile, ca i cnd mai
trebuiau descoperite, el le-a valorificat naintea mea, lsnd s se neleag c
fr el ea n-a fi fost etc. Apropierea ntre ei, asemnrile sunt destul de mari,
mult, mult cu aceeai hrnicie, cu aceleai insuficiene n pregtire, cu aceeai
lips de control i mai ales cu aceleai abuzuri. Ani i ani n ir funcionarii au
lucrat la lucrrile lui, adic au transcris, au tradus urbarii pentru el, de la un
timp nici n-au mai lucrat altceva.
i iat i un exemplu mai grav: calcularea populaiei Transilvaniei n evul
mediu timpuriu. O ncercare temerar. Cu mijloacele documentare de pn acum
trebuie s ne mulumim cu vagi evaluri. Dlui opereaz cu mijloace mai pre-
cise". Pentru secolul XI ia singurul exemplu care se gsete, din Bihor, de la
1075: satul Artand cu 120 de case de supui, un pmnt cu 20 de case de
slujitori i satul Doboz cu 3 case de slugi i face media: 48 gospodrii de sat.
La ce bun o asemenea medie? Asta medie! Vorba lui nea Costic: crnai de
pui, crnai de pui! Parc-s cam de cal, nene. Ce-i drept, e amestec i cu cal.
In ce proporii nea Costic? -Juma-juma: un cal un pui, un cal un pui!

193
 Nu opereaz totui cu ea, ci cu alta, de 20 de gospodrii sau de familii (la dnsul gospodria e n genere mai cuprinztoare),
cu gospodria sau cu familia de 3 suflete! Unde se va gsi o asemenea societate, cu gospodria sau familia n medie de 3
suflete? Dnsul a gsit-o ntr-un document din circa 1202-1203 privind moiile bisericii din Arad (Doc, I, p. 23-27; 363-367).
A gsit c aci cei nscrii au n medie doar un copil i deci adugind femeia gospodria sau familia e doar de 3 suflete.
Adevrul e c dup documentul n cauz media gospodriei sau familiei astfel calculat era i mai mic, copiii nscrii sunt mai
puini de unul de gospodrie.
(n secolul XVI fcnd o prob cu 930 localiti deci i cu trguri, am ajuns la o medie general de 26 uniti de supui de
localitate, la 715 sate la o medie de 22 supui!) N-a observat nici atta c cu o medie de 3 de gospodrie sau de familie
societatea treptat se stinge! E adevrat, sunt perioadele de stagnare sau de scdere de populaie, cnd media de gospodrire
poate fi att de sczut, dar aceasta trebuie demonstrat. Calculeaz mai departe imperturabil cu aceast medie populaia ntregii
Transilvanii, care e totui n cretere, i nc n mare cretere: se nmulesc localitile (de unde oare?^, crete media lor de
gospodrii sau familii. i nc mult. n Din Istoria Transilvaniei" citim c pe la mijlocul secolului XVI media localitilor era de
200 locuitori (ed. a Ii-a, p. 162). Calculat cu familia de 3 membri, media de localitate trebuie s fie 66 familii (cu 4 e de 50 de
familii). Tare mult, chiar dac s-ar calcula cu 40-50 de familii, dup ce la nceput era de 20, n secolul XIII de 25
gospodrii, respective de 75 de locuitori, frumos salt ntr-o societate pe care o bnuim dup cheia sa n scdere! n realitate
chiar n secolul XVI, fcnd o prob simpl, la 715 sate iobgeti (ntre care unele pot fi i numai poriuni) aflm o medie de
22 uniti (supui) de sat, iar calculat dup 930 localiti, de 26 uniti.
Dup asemenea joc de-a cifrele cine s-i mai ia osteneala s-i verifice harta spectacular, ntocmit mecanic dup apariia
numelor de sate n documente, fr alt control, pe care-i ntemeiaz calcularea populaiei Transilvaniei.
Cum a putut ajunge la aceast cheie, gospodria sau familia medie de 3 suflete, la aceast aberaie? Dintr-o elementar
neatenie, s nu-i zicem ignoran, n documentul cu pricina nu sunt nscrii copiii, ci fiii (filii). i doar avea la ndemn i
traducerea romneasc a documentului ca s afle c filii se traduce cu fii" nu cu copii". n nici un fel de conscripie, nici
fiscal, nici urbarial doar nu va gsi nici pentru acest timp, nici pentru mai trziu nscrii copiii, ci numai fiii i atunci supusul

cu un fiu are teoretic calculat gospodria sau familia la 4 suflete. Dar i cu aceast medie populaia stagneaz. Trebuia s bat
la ochi c dup documentul n cauz i cu acest calcul gospodria sau familia e sub media chiar i a stagnrii. i atunci ca s
avem o societate demografic n progres, cum vedem c o vrea i dlui, trebuie s presupunem fie c n-au fost nscrii dect fii
n msur de a putea i sluji, fie c unii din cei nscrii sunt cstorii chiar, i fac parte din gospodrie. Sunt prea muli cei care
nu au fii, probabil fii utilizabili la nevoie. Sunt muli fcnd gospodrie comun cu fraii. Gospodria e obinuit mai cuprinztoare,
convieuirile frecvente. Surprinde, ca s nu zicem c uimete descreterea aceasta grav a gospodriei de le 5,5 n secolul XVII la
numai 3 (sau chiar sub 3) n secolul XII. Ne ateptm s fie invers, mergnd spre trecut s creasc frecvena convieuirilor i deci
a gospodriei mari. n tot cazul trebuia gsit neaprat o explicaie, o soluie pentru a justifica progresul demografic, i mai ales
cnd e vorba chiar de cheia lui. Aa cum o face dlui e ca i cnd ar face cineva biologie fr s tie ce-i celula!
Un exemplu de demografie istoric i din timpuri mai apropiate. Populaia comitatelor Arad unit cu Zarandul la 1715 era de
15000 - 16000, la 1752 de

194
l 46 680 iar la 1789 de 121000 de locuitori, deci o cretere de peste 8 ori n
apte decenii, o cretere normal (subl.n.) n condiii istorice concrete din acele
vremuri i aceste locuri" (Dem., p. 143).
Ce condiii istorice concrete" au putut favoriza aici aceast prolificitate
enorm, cnd n alte pri ntr-un asemenea rstimp, populaia nici nu se dublea -
z? Cnd populaiei Transilvaniei i-a trebuit, de la recensmntul lui Iosif mult
peste 100 de ani s se dubleze? Cu asemenea ritm de cretere normal" po -
pulaia Aradului cu Za rndul la 1870 ar fi trebuit s fie de aproape un milion,
iar dup alte apte decenii adic iari calculat la de opt ori...!? La ce cifre ar
fi putut ajunge poporul romn cu o asemenea cretere normal"!
Creterea din secolul al XVIII-lea, dac sunt reale i demografic cifrele, ceea
ce e ndoielnic, e evident n legtur cu repopularea esului dup alungarea tur-
cilor. Ceea ce e de reinut aci e enormitatea afirmaiei demografului.
S fie suficiente exemple. Poate sunt prea multe. Halal etic tiinific! Halal
demografie! O ngrmdire indigest de cifre brute desprinse din contextul lor i
degradate, att de catastrofal de nesigure, refuznd o elementar precizie, certate
ru cu aritmetica, fr vreun tabel, fr vreo aezare n coloane sinoptice, fr
vreun grafic, aceast prestidigitaie de cifre, de medii, de procentaje de-a valma,
fr nimic concludent, se numete demografie i mai ales demografie de export.
Cine ar putea rezuma ceva, cine ar putea trage vreo concluzie demografic din
asemenea etalare? Ce au toate aceste comun cu naltele principii demografice
pescuite din tratatele de specialitate i servite n preambul? i e vorba doar chiar
de cel care se erijeaz n iniiator i mentor al demografiei noastre istorice, i
nc i lecie n francez, destinat, evident, streinilor, din Anuarul Institutului de
n prim istorie i arheologie Cluj-Napoca" XXIII (1980), p. 29-56. O s gsii aci luate
repreze mrturie pentru tiina sa demografic, pe care ai putut-o vedea, nu mai puine
ntant al de 73 (sper c am numrat bine), citete aptezeci i trei de nume diferite de
ei pe nvai streini, francezi, englezi, americani, germani, italieni i mai multe
plan publicaii, reviste, anuare, statistici pe numai 28 de pagini! Ce bine s-ar simi
interna toi dac ar afla ce patroneaz. La un moment dat autorul nostru i d dreptul
ional. lui Kant nsui: E Kant avait raison en disant" (p.55). Ce uimitoare orientare!
Iat Orienteaz pe strini n propria lor specialitate? Sau vrea s-i epateze cu
-1 orientarea proprie? Cci noi fr doar i poate rmnem fr grai. Ce va fi citit
iari sau ce va fi vzut (nici nu le-a vzut!) din toate aceste operate n timpul
ntr-o care-i st la dispoziie ca polihistor i ca ambalat n noianul de funcii i
asemen activiti pe care singur nu i le-ar putea nira, cci nvmintele pe care le-a
ea putut trage din ele le cunoteam! Ele n-au nici n clin nici n mnec cu un
postur, asemenea eafodaj. Ca arc din poveste: s-a mpnat cu penele tuturor pa serilor!
dndu- Cu asemenea mistificri mbtm lumea! i chiar pe plan internaional! Dup
ne nu nivelul pe care 1-a atins, tiina istoric romneasc nu merita acest stigmat, n tot
numai cazul, dup ct le cunosc, nici una din istoriografiile actuale nu l-ar tolera. O
nou toleran posibil numai la noi.
lecii. Acum aud c ine i la Universitate curs special de demografie istoric.
Deschi- Bieii studeni!
dei E evident total contraindicat pentru o asemenea disciplin, e pur i simplu
Demo de eliminat din lumea cifrelor, compromitor, umilitor pentru o tiin. Nici
graphie mcar de clasele inferioare de coal secundar! Noroc c nu-1 verific nimeni!
et
Histoir S se ntoarc la alt sector al istoriei. Dar la care?
e", Iat i al doilea volum din Voievodatul Transilvaniei" o opintire i mai
mare de a se depi pe sine, de a ne depi pe noi toi, multidisciplinar",

195
european. Dominant iari marota sa, demografia istoric", acum i mai insi-
stent. Nedezminind ns nici acum pe demograful primului volum, ale crui date
le preia. Nu mai ncercm un control, chit c aci a pus un efort i mai mare,
ne-a fost de ajuns cel ncercat la primul. tim de-acum la ce ne putem atepta
n noianul de cifre din aceast nou i mare ncrctur de materiale neclite la
focul specialitii, netrecute prin rigorile disciplinei.
Ceea ce remarcm de la nceput i n acest nou volum e c nu obosete
totui, nu scap nici acest prilej de a ne da lecii cum s facem istoria. S citm
chiar textul cu care se deschide Cuvntul nainte", care vrea s fie o enunare
de principii i o lecie.
nvaii vremurilor contemporane, nemulumii de istoria pragmatic i
mai puin nc cu cea evenimenialist sau factologic snt mereu n cutarea
altor ci, a altor metode, a altor (observai aliteraia!) concepii care s le per-
mit cunoaterea mai veridic i mai obiectiv a complexelor procese istorice,
sub diferitele lor nfiri". (Sublinierile multe sunt ale mele pentru a solicita
mai bine atenia).
Dar s mergem mai departe cu lecia cci mai jos revine: Nici un istoric
care dorete s ptrund i s neleag dezvoltarea unei societi, dintr-o anumit
epoc sau perioad istoric, dintr-un anumit spaiu geografico-politic nu se mai
poate mulumi cu nirarea, mai mult sau mai puin logic i cronologic, a
datelor i faptelor oferite de izvoarele scrise sau de cele nescrise. Datele i faptele
(!) cu totul necesare, de neaprat trebuin pot informa, dar mai puin pot
explica. Societatea omeneasc nu a fost niciunde o simpl nirare de date i
fapte, de evenimente, mai importante sau mai puin nsemnate, economice sau
sociale, politice sua culturale, ci o sum de componente social-economice, so-cial-
politice, cultural-spirituale, care mpreun i ntr-o corelaie organic nseamn via,
nseamn societate..."
Schematizarea, n orice domeniu ar fi, nseamn doar linii i schie, pe
cnd viaa, societatea nseamn un tablou complex, cu umbre i lumini, cu nuane
i culori... geografia istoric constituie un preios ajutor n nelegerea tabloului
general al societii si de asemenea n componentele sale importante" .a.m.d.
De la primul pas pornete cu stngul. Popularul i, vagul nvaii" n loc
de precisul istoricii". Evenimenialist, dublu adjectivat, nu cum zicem noi eve-
nimenial", i aa destirl de forat n limba romn, ca s fie forat nc. Iden-
tific evenimenialul cu factologicul, adic istoria de evenimente, cu cea de fapte.
Evenimentul e ntmplare important, fapt de mare nsemntate", iar faptul poate
s fie de orice natur i de orice pondere, confund istoria de ntmplri de
excepie, cu istoria de fapte, adic cu istoria n sine. nvaii nemulumii de
istoria evenimenial? O repudiaz deci. Surprins, te ntrebi cum ar arta Istoria
lui tefan cel Mare, Mihai Viteazul, istoria constituirii statului naional, istoria
Romniei n genere fr evenimente? Dar apoi fr fapte? O istorie total, ade-
vrat, i fr unele i fr altele?! Sau poate a vrut s spun c istoricii nu se
mulumesc cu o istorie numai evenimenial, o adncesc, o lrgesc. Cci dup
cteva rnduri afirm nsui, i nc pleonastic, ca s nu rmnem cu vreo ndoial:
Datele i faptele cu totul necesare, de neaprat trebuin, pot afirma, dar mai
puin pot explica..." Faptele nu se explic singure, le explic istoricul, de aceea
e istoric! Cine va fi netiutor c societatea uman nu e simpl nirare de date
i fapte etc. ca s fie nevoie de o asemenea lecie de nelepciune? M tem c
s.unt iari eu, ca i de alte dai, cel vizat, adic cel judecat pentru asemenea
ignoran, ca de obicei n lecile dsale adhoc. (Alt dat ne judeca pentru nirare
de fapte legate ntre ele numai prin cte o fraz de legtur!)

196
 Dar s ne ntoarcem la lecia noastr. Faptele sunt istoria nsi, n explicarea
lor merge istoricul mai departe sondndu-le complexitatea pn la a face oper
de istorie integrala. Poate a vrut s spun c istoricul nu se mulumete numai
cu fapte, nu dorete numai, ci vrea mai mult... Metode i concepii care s-i
permit istoricului cunoaterea mai veridic i mai obiectiv a complexelor pro-
' cese istorice, sub diferitele lor nfiri. Cum adic, evenimentele, faptele nu
pot fi n sine veridice, obiective? Ba chiar faptele sunt obiective. Neobiectiv
poate fi istoricul. Procesele istorice au mai multe nfiri, mai multe chipuri,
mai multe forme sub care se prezint? Care va fi cea obiectiv? Poate voia s
spun cunoaterea mai larg, mai adnc a proceselor, n complexitatea lor sub
diferitele lor aspecte, diferitele lor laturi. i aa merge nainte formularea pre-
ceptelor istorice cu care ne dsclete, ne osndete.
i aa alambicat cum e, am neles lecia. S ne bucurm de ea, ca de
orice lecie. i ne-am bucura i mai mult dac i autorul ei i-ar nsui-o. Cci
numai prin faptul c ncarci fapte sau rezultate din mai multe domenii, culese
sumar din operatele altor specialiti pe care le stpneti i mai puin dect pe
a ta, ba dac mai eti i superficial, incorect, nc n-ai rspuns preceptului. In
tot cazul, n lucrare vedem prea puin sau deloc aplicate preceptele leciei, com-
ponentele adevratei istorii ntrevzute, social-economice, social-politice, cultural-
spirituale (cele spirituale nu intr n cultural, sau poate a vrut s zic religioase
i ca un adevrat comunist a evitat cuvntul?!), care mpreun i ntr-o corelaie
organic nseamn via (i evenimentele nu sunt via!), nseamn societate.
(Faptele umane, evenimentele n sine nu sunt via?) Face aci istorie, ce-i drept,
fr evenimente". Am fi fost ns bucuroi dac cel puin n nsuirea datelor
i faptelor pe care trebuie s se cldeasc aceste complexe, acest mre edificiu
ntrevzut, ar fi fost mai scurpulos. Ce s mai ateptm atunci de la incursiunile
n alte domenii, de la acest chip de istorie integral"?
Surprinde mai nti cadrul geografic n nuane i culori", aceast descriere
care se vrea poetic a hrii, i pe care ne-a mai fcut-o dat, i mai volubil,
n publicistic. Trectorile Carpailor pe care oamenii au circulat uneori n gru-
puri mai mari sau mai mici, alteori persoane singulare (nu singuratice!), fr
oprire i fr contenire", dealurile i colinele mai impuntoare sau mai mo -
deste", unitatea peisajului natural al Transilvaniei, izvort din diversitatea cu
nfiarea variat, armonizeaz completndu-se i se completeaz armonizndu-
se (Apreciai butadele!) muni, dealuri, coline i cmpii, ape, vi i lunci". Dru-
muri prfuite vara, nzpezite iarna, noroioase primvara i toamna", care
strbteau Transilvania de-a lungul i de-a latul", treceau Carpaii, ngduind
i ele legtura dintre oamenii de acelai neam". nvolburatul ru" care era Oltul,
drumul de pe valea lui, care prsindu-1 se ndreapt spre Braov. Aici n oraul
de sub Tmpa popasul era mai ndelungat, oferind rgaz celor interesai s-i
aleag unul din cele patru drumuri ce li se ofereau, unul mai mbietor dect
cellalt". Drumuri obteti care ngduiau drumeia oamenilor, pe jos, cu carele,
clare, cu cruele i care nlesneau circulaia mrfurilor ntre orae mai apropiate
sau mai ndeprtate. Oameni i crue sau care cltoreau agale de-a lungul vilor
rurilor mai nsemnate, strecurndu-se deseori prin depresiuni, culoare i coridoa-
re, prin trectori nguste sau mai largi pentru a iei la larg n ara Romneasc
i Moldova, n spre Apus pn la Buda, Praga i Viena, n spre nord pn la
Cracovia i Lwow".
Din orice parte s-ar fi strbtut Transilvania n acele vremi, drumeul era
ntmpinat de alte. frumusei, ncnttoare ochiului i desfttoare inimii".
Pdurile acopereau ntinderi nesfrite... Pduri de fag, de stejar, de brad;
pduri de tei, de carpen, de paltin, de frasin". Districtul Fgraului jumtate
era acoperit de pduri de fag (de stejar nu?) i de pin". Erau pduri ngduite

197
/

de oameni pentru multiple i variate nevoi: lemne de foc, lemne de construcii,

fructe, hran pentru animale, mari i mici, protecie mpotriva intemperiilor, dar
i n vremuri nvrjmite". Nu exista aproape nici o moie mai nsemnat care
s fi fost lipsit de pduri sau de pdurici" (!) Pdurile erau bogate n tot
felul de animale, mari i mici, vnate de om pentru carne i blan unele, altele
strpite cu mciuca sau cu sgeata din cauza nravurilor lor duntoare fa de
animalele domestice. Psri frumoase la pene, cu glas dulce, dar i altele r-
pitoare i sfrietoare, completau populaia pdurilor". (n lecia de la nceput
a uitat s ne spun c istoricul trebuie s fie i poet i nc ce poet!, ne-o
demonstreaz ns acum). Holde de mei (de ce meiul nainte?), de gnu, orz,
secar i ovz, de cnep i in. (Holde de mei, de cnep, de in?!). Holde de
primvar i holde de toamn, cu spicul mai uor n solunle sectuite de folosin
continu, fr ngrminte".
Fnauri i puni, att de trebuincioase animalelor, pentru hrana de var
i pentru cea de iarn. Ierburi grase n luncile nurilor i n alte locuri mai umede,
ierburi uscate i fnauri de coaste. Ierburi uitate de vremuri i ierburi mai tinere,
pe locurile lsate spre odihn dup o perioad de ogor..."
Cum vor fi mlatinile rudimentare"?
Trecnd la bogiile ascunse n mruntaiele pmntului, minereuri complexe
(aur, argint, fier, aram, cositor, sare etc. etc), imaginea se completeaz, peisajul
sporete n frumusee (prin bogiile din mruntaiele pmntului) i nsemntate,
ara Transilvaniei se nfieaz mai mndr, mai bogat, mai atrgtoare i mai
mbietoare".
Noi factologii vorbim de soare numai, dar soarele e fierbinte, numai la Olt,
dar Oltul e nvolburat. Noi vorbim numai de drumuri, dar drumurile sunt pr-
fuite vara, nzpezite iarna, noroioase primvara i toamna", ele sunt unul mai
mbietor dect cellalt". Pe ele oameni i crue cltoreau agale". Drumurile
nu arareori erau nevoite s treac de-a curmeziul care mai nseamn i piezi
(ca i cnd ar fi putut trece i mai adesea de-a lungul!) noi zicem numai peste
vile nurilor fie prin vaduri mai largi, cu ap puin, fie peste poduri construite
din grinzi sau scnduri groase". Dealurile sunt mai impuntoare i mai mode-
ste". Psrile pdurilor unele snt frumoase la pene, cu glas dulce", (ncnt-
tor!), altele rpitoare i sfietoare..."
Cte frumusei i la ce nivel academic, cte opintiri. Care, ce-i drept, ne
depesc pe noi factologii! Iat modelul de cum trebuie s apar viaa n istorie,
fr factologie; s-1 reinem, cci n corpul lucrrii nu vom mai gsi altul de
asemenea pondere, ba nu vom mai gsi nici unul. Acolo nu vom mai gsi dect
osndita factologie"! S ne ntrebm ns cu ce pot depi aceste mpnri
factologia, cu ce pot lrgi sau adnci tiina. Poate doar cu umbre i lumini,
cu nuane i culori"! Ba nu, i cu psrici! i nc frumoase la pene i cu
glas dulce". Printre ele, fr doar i poate, i sticlei! Pe care, ce-i drept, isto -
riografia noastr le-a ignorat.
i toate aceste sunt puine fa de imaginea ampl, poetic, a rii din dou
numere ale Tribunei". Poate l-ar invidia elevii de coal! i acestea dup ce
nsui ne nva c istoria nu-i literatur!
Lucrarea se deschide cu termenul favorit al autorului, Habitatul transilvan".
Infonnaie larg, i intern i strein, mai ales aceasta cu menirea de a demonstra
cmpul larg, european, al investigaiilor sale, depindu-ne pe noi mrginiii. S
o primim pe credit cu datele documentare, cu cifrele, cu procentajele sale, cci
un control, dup ct i cunoatem probitatea i felul de munc e descurajant.
Deschidem doar ici-colo.
De la nceput te ntmpin stilizarea: Documentele propiu zise - expresie
a relaiilor social-juridice i economice de caracter feudal cuprind pomenirea,

198
pentru prima oar, a unui numr impresionant de aezri. Este dovada nmulirii
apreciabile a aezrilor i, deci a populaiei. Dovad a ntemeierii de sate noi
prin roirea" populaiei din satele mai vechi, prin activitatea cnezilor i voievo -
zilor romni, ntemeietori de sate, prin colonizri din partea puterii centrale, a
bisericii i a unor feudali pe domeniile lor mai puin populate". Nu nelegem
bine, cum adic pentru prima oar. Poate vrea s zic din primul moment, sau
de la nceput. i apoi din primul moment pornim cu afirmaia, de felul cum
s-au nmulit satele, punnd pe primul plan roirea", mai nainte de a face de-
monstraia? Noi tim c roirea e fenomen mai trziu, acum e mai obinuit con-
centrarea.
S deschidem doar ici-colo.
n nota 32 vorbete de sate matc, din care au roit... Dar d exemple de
aezri noi n hotarele satele care nu e deloc sigur c sunt roiuri. Iar cazurile
i mai concludente" arat cu totul altceva, satele aparinnd unor moii" (do-
menii), nu roiri! i-apoi noile aezri nu sunt roiri dect cnd se pot dovedi roiri.
i se mai ntmpl i altfel, satele adesea dispersate, cuprinznd sub un nume
mai multe grupuri, unele din acestea crescnd pot lua nume de sat separat, cnd
nu iau pe cel de superior sau inferior.
Satele transilvane erau rspndite pe vi i dealuri, n cmpii i pe coline,
n zonele depresionare i pe suiurile munilor pn la altitudini de 1000-1200 m
i uneori, chiar peste" (p.95). Peroraia duce departe i tot mai sus. n perioada
tratat poate cita sate la nlimea de 1000-1200 m. i mai mult?
Aezri de-a lungul drumului cu iruri de case de circa 500-600 m. lungime.
Se vor fi aezat punct la asemenea msur?
i-apoi locurile comune care apar mereu: Cel ce gndete dialectic i judec
fenomenele istorice n evoluie, aa cum s-a petrecut n realitate, va intui cu
uurin c nici aezrile steti n-au rmas n forme ncremenite, c structurile
iniiale s-au transformat mereu, pe msura dezvoltrii societii, c la nceput
structurile au fost mai simple i apoi mereu mai complexe". Auzi domnule! Fr
intuiie i gndire dialectic nici nu s-a observat o asemenea realitate! Ce bine
c o aflm. Altfel, am fi rmas n grav credin c aezrile steti au rmas
n forme ncremenite.
N-am fi neles nici casele noastre steti, evoluia lor, numai din lucrrile
noastre, cum facem noi factologii, fr s ne mpnm cu nume mari de spe-
cialitate apuseni, fr s ne trimitem cititorul pn i la psihanaliz, impresio-
nndu-1 cu texte grave ca acesta: pe cnd omul (fa de albine!), slaba rezerv
de tiin i lucrare motenit o ntregete n raport de maturitatea genetic
cu mijloace materiale de producie care triesc ca matrice extern de comporta-
ment". Omul beneficiaz de un vast patrimoniu social exterior, pe care-1 n-
suete fiecare individ pornind de la bazele biologice. Modul de stocaj extern,
care sporete i se diversific extrem de rapid n raport de stocajul intern n
patrimoniul genetic, ofer omului posibiliti imense, care-i permit s-i depeasc
limitele stocului genetic". Trimite la A. Amman i Ch. Garnier, Guide historique
a travers Ies habitants humaines, Paris, 1889, apud Simone Roux, La maison
dans l'histoire, Paris, 1976. Apoi la C. B. Clement, P. Bruno, L. Seve, Pour une
critique marxiste de la thiorie psychanalitique, Paris, 1973, apud S. Roux, La
maison dans l'histoire, Paris, 1976, p. 12. Acum da, e ct se poate de clar, mai
clar nici c se putea (ne ntrebm doar dac autorul i-a neles citatul, cci noi
ne mrturisim pgubai), nelegem rostul caselor noastre steti n evul mediu!
i le vedem aivea i fr mrturii locale. i-1 vom nelege i mai bine dac vom
merge i la alte lucrri de prestigiu: M. De Bouard, La construction au Moyen
Age, histoire et archeologie, Paris, 1975; J. P. Bardet, P. Chavanu, G. Desert, P.
Gouhier, H. Neveux, Le batiment: enquete d'histoire economique XFV-XLX* siecle,

199
 t. I. Maisons rurales et urbaines dans la France traditionelle, Paris, 1971;
G. Duby, L'conomie rurale et la vie des compagnes dans l'occident
medieval, t.I, Paris, 1967.
n continuare alte dou lucrri, germane (G. Wagner, A. Timm), una
francez (A. Deleage), iari G. Duby, una englez (J. Allison), Nu mai
nirm pe cele maghiare. Acestea numai n curs de 26 de pagini (108-
134). i cte altele n paginile urmtoare? i-apoi graficele. Remarcabil
orientare i legitim, remarcabile termene de comparaie. Cu o condiie,
s poat face demonstraia pe teren i la noi, pentru evul mediu, firete.
Dar n afar de ceea ce ne ofer pe viu etnografiile noastre pentru
timpurile mai noi, nu vedem demonstraia. Apar doar semnalate simplu
cteva curiae, fundus seu curia sau biserici! curiae nobilitares, domus
lapidea. Att. O singur curte romneasc ne poate prezenta n investigaiile ei, a
lui Bogdan n Cuhea. Numai cu att nc n-am demonstrat concret pentru evul
mediu curtea sau casa steasc n acest spectaculos context, cu care ne
mpnm. Dnsul ns, narmat cu o sonor bibliografie apusean, le vede
concret n toate componentele, chiar n evul mediu, ca i cnd acestea nu s-ar
mai supune gndirii sale dialectice. Dar s lsm acestea n seama etnografiei.
Reinem doar c refuz Etnografia lui V. Butur care i-ar fi fost de folos. Sau
numai nu o citeaz? Nu nelegem de ce subtitlul Casele rneti" trateaz i
bisericile? i de ce numai att? Nici mcar o pagin. Tot aci apar i dou spitale.
Nu tii ce s zici de o asemenea boroboa: un spital la Teiu n ara Brsei
la 1455 (p. 120). Rmi tablou: Teiuul n ara Brsei! Zici, poate va fi fost
vreun Teiu acolo. Mergi la izvorul citat, Urkundenbuch, V, p. 472-473. Da de
unde, la acele pagini cu totul altceva i nu din 1455 ci din 1454. Totui trebuie
s fie undeva: iei documentele anului 1455 i gseti pn la urm spitalul ns
n Marienburg (Feldioara).
Dar s revenim la dialectic: Se petrec n general dou fenomene ce se
gsesc ntr-o relaie dialectic ntre ele: ntrirea feudalismului i trecerea de la
silvo-pastoral la o economie mai raional, agricol pastoral, care influeneaz
mult i harta habitatului, i pe cea demografic" (p.123). E afirmaia proprie
(cci aici nu mai face vreo trimitere) sau a lucrrii germane citate nainte? n
tot cazul att de categoric spus, n contextul subiectului su, n ce ne privete,
insinueaz iari teoria att de insistent: romnii popor de pstori, care numai
cu ntrirea feudalismului au deprins (n limbajul teoriei au nvat de la alii)
agricultura. Chiar n spiritul exemplului german invocat poate era de spus: tre-
cerea treptat de la o economie preponderent sau dac vrea covrsitor silvo-pa-
storal etc. Doar i lucrarea german vede o agricultur mai redus n preajma
casei i n prima ipostaz.
Din ntinsul repertoriu al oraelor i trgurilor, am socotit s deschid - la
oraul Cluj (p. 200-202), pe care tim c l cunoate mai bine, i-au fcut doar
istoricul n monografia monumental Istoria Clujului" i are la ndemn i
monografia monumental a lui Jakab Elek i Clujul n sec. XVI, al lui S. Gol-
denberg. Lund datele conscripiei ungurilor din 1453 a numrat 25 de strzi pe
care locuiau, strzile ascendente i revertendo (conscrise adic mergnd pe o parte
a strzii i revenind pe cealalt), le socotete strzi deosebite (!) Casele nu sunt
numerotate, ca n lumea noastr, mergnd concomitent n continuare i pe o parte
i pe alta, ci mergnd pe o parte i ntorcndu-se pe cealalt. Zena ucza (adic
Strada Finului) o traduce Ulia Crbunelui". Strzile de altfel aa le socotete
i la Braov. Lucrurile se repet i la evoluia lor demografic (dou ulie Di-
nuntrul zidurilor Intra muros ascendento, Revertendo intra muros"). i aci ase-
menea constatri: Pe unele strzi este nregistrat un numr mai mare de familii
sau gospodrii, pe altele un numr mai mic" (!) Aci socotete strzi deosebite
cele notate cu hynauff i hynoben, cu ascendendo i revertendo sau descendendo
i la Bistria (p. 390-392).

200
. Partea se ncheie cu Comunicaia ntre localiti". Iari micile peroraii
obinuite: i se circula de asemenea pe drumuri mai noi, mai bune i mai rele,
mai mari i mai mici". Numeroase drumuri brzdau Transilvania dintr-un capt
n altul, de-a lungul i de-a latul". i au mai existat foarte multe altele, care
nu s-au nvrednicit de pomenire n documentele ajunse pn la noi. i cu dou
rnduri mai jos: Cte nu vor mai fi existat i nu s-au nvrednicit de privilegiul
de a fi fost pomenite". Aceste drumuri traversau ara de la nord la sud, de la
apus la rsrit" (p. 311-312).
i de ncheiere: Se asigura de asemenea mersul potalioanelor ndesite de
oameni i a cailor ce purtau felurite persoane".
Ai putea rmne pe drept cuvnt impresionat de aceast mobilizare de date,
ora de ora, sat de sat, dac n-ai ti c aceast vast i migloas operaie a
fost fcut de marile repertorii, Csnki, Zimmermann (Urkundenbuch), Gyorffi,
Suciu, indicele nepublicat al Documentelor privind istoria Romniei, Seria Tran-
silvania, de unde le poi lua de-a gata i mai poi merge i lua de la surs
comod, cci i-o indic. Ba poi s-i faci meritul de a le fi descoperit sau cules
singur de la izvor trimind de-a dreptul la locul indicat. E adevrat, poi s te
i pcleti, poate e greit i n repertoriu. Dar ce are a face? Nu suntem omul
care s se sperie de aa ceva. Ar fi fost mai interesant (n genere) de urmrit
prin ce adaog factologia" sau judecile surselor sale, ori prin ce le scade, ct
de corect ia datele, i ce greeli face, care sunt interpretrile proprii i ct de
ntemeiate sunt ele, ct de ntemeiat e ceea ce afirm. Scurt, ar fi interesant un
control de meserie.
Partea a doua, Populaia Transilvaniei", se deschide iari, se putea? cu o
nelepciune: Sate, trguri, orae, ceti, castele fr oameni preuiau prea puin
lucrul". Oamenii, prin munca lor de toate zilele, fizic i intelectual, le asi-
gurau dezvoltarea social-economic, social-politic i cultural instituional...".
Doamne, ce s-ar fi fcut satele, trgurile, oraele, cetile, castelele fr oameni!
Oamenii din sate i trguri, rani n totalitatea lor n primul caz, marea ma -
joritate n cel de-al doilea, rani liberi din ce n ce mai puini, marea majoritate
acum aservii, asigurau rodnicia ogoarelor, meteugarii satelor, puini la numr,
tot rani, ai trgurilor, ceva mai numeroi i ai oraelor i mai numeroi nde -
stulau, prin produsele lor meteugreti, nevoile de toate zilele ale locuitorilor
din trguile i oraele respective, din alte orae, trguri i chiar sate mai apropiate
sau mai .deprtate, uneori i din alte ri, atunci cnd produsele lor luau calea
exportului..." .a.m.d. Doamne, ce peroraii, ce prolixitate! Asemenea nelepciuni
pe care le ntlnim mereu deschiznd cartea, merit s fie remarcate, cci mai
ales prin ele ne depete pe noi, factologii.
Cum am spus, nu m mai ating de noianul de date, de cifre, de procentaje
mobilizate, prea s-a descurajat ncercarea fcut la primul volum. Vd ns c
acum face calcule demografice cu media rezonabil de 4,5 (p.352-353). Dect
doar n satele cnejilor calculeaz familia sau gospodria cu 13,5 (!) suflete. Satele
cneziale s fi fost dotate cu virtui prolifice mai mari? Adic nu, cci cu ase -
menea medie calculeaz gospodriile i pe paginile urmtoare. Gospodria o cal-
culeaz mai mare dect familia? Nu, cci pe p.352 n not prezentnd situaia
gospodarilor (curilor) din 34 sate sunt calculate tot cu 4,5. Adic nu, cci n
paginil gospodria cu 13,5, socotind-o familia mare. Adic iari nu, cci pe paginile 360-
e 361 calculeaz iari curtea sau gospodria cu 4,5. i aa merge n toat cartea.
urmto Ne mai lmurete undeva: (Curtea) gospodria sau familia cnd mic cnd mare.
are Ceea ce e legitim. Arbitrar e clasarea, cnd nu ai nici un indiciu! Dar ne mai
calcule lmurete o dat. Din unele nregistrri vdind o familie mai mare (De pild:
az Brnca Luca cum fratribus, ntr-un registru de dijm) trage nvmntul: Ceea
mereu ce nseamn c n aceeai familie triau,

201
alturi de (recte: mpieun cu) familia principal" i unele familii secundare", ale fi lor, frailor. Aceast situaie ne permite sau ne
oblig s socotim n unele czu i familia mai mare dect media de 4,5 membri, de 9 sau chiar 13 membri (dou ori trei familii
clasice").
Deoarece aceast situaie e proprie mai cu seam unor zone cu relief nalt, circa o ptrime din teritoriul celor 18 comitate, putem
socoti media membrilor unei familii" pzntru ntreag Transilvania la 9 (p. 415). Adic cine-1 mai crede?!
Cuprinsul porii" invocat n not numai indiciu nu poate fi, nu se poate spune dect doar cte familii pot constitui o poart,
nu ci membri poate avea familia. Adic nici atta, nimic mai arbitrar dect cuprinsul porii. Approbatele mai apoi socoteau n
medie zece familii de poart.
E foarte adevrat, noiunea de familie a feluritelor nregistrri; conscripii, e elastic, poate fi mai restrns sau mai larg, poate fi
familia mic sau familia mare, convieuind ntr-o pine" prini, fii cstorii, gineri. E foarte legitim distincia, mai ales cnd e
vorba de calcule demografice. Dect aprecierile s porneasc de la ceva concret i distinciile s se fac dup anumite criterii, nu
dup preferin. Aci se pornete ns de la o familie mare imaginar, dup chibzuial, i se ajunge la o medie tot imaginar i tot dup
chibzuial. n tot cazul cutnd medii pornind de la concret, de la nscrierile din urbariile secolului ur mtor care indic adesea i
convieuirile, ajungem la cu totul alte medii. Lund de pild satele domeniului Fgra la 1637 vom avea o medie de 5 de unitate,
care adugind convieuirile nu se ridic mult peste 5,5. i poate fi desigur i mai ridicat. Adevrat, familia mare poate fi i de 13
membri, poate fi individual chiar mai mare, dar nu ca medie de calcul. Familia apoi s nu se confunde cu gospodria, i cu att mai
puin cu poarta.
Ludabil efortul de a reconstitui Structura etnic a Transilvaniei", att de greu* de reconstituit pentru cercettorul istoric cu
mijloacele documentare existente. Nimic mai greu dect cuantificarea populaiei i apoi i mai greu distribuirea pe naiuni. Apreciem
orice efort. Cu o prim condiie, el s se fac tocmai de aceea, ct mai corect.
Lucrarea le ncearc cu argumentele statistic" i documentar", etno-to-ponimic", onomastic sau antroponimic", toponimic",
ajungnd la concluzia: Fa de aceste realiti etno-demografice, mai poate pune vreun cercettor obiectiv la ndoial majoritatea
absolut a romnilor n ntreag Transilvania i marea majoritate a acestora n foarte numeroase regiuni?
Datele snt concludente chiar i fragmentare, aa cum s-au pstrat sau se cunosc. Ce bine! Dac ar fi i invulnerabil
demonstraia! Dar doamne ferete de un control de specialitate! i-apoi argumentele etnotoponimic": Realitatea era i mai
pregnant dect datele cunoscute i cu acestea snt mai numeroase i mai precise, aceast realitate e tot mai pregnant. Confirmat i
de numrul mare de sate nsoite de atributul romn, romnesc". Aci ns, din exces de zel romnesc a avut nefericita inspiraie s
traduc de pild possessio valachalis Re-methemeze cu Pomi Romneti, possessio valachalis Chan cu Ceanul Romnesc, possessiones
walachales Crosefalva, Sandorfalwa cu Ruii Romneti, indretii Romneti, n loc de satele romneti Pomi, Cean, Rui,
indreti, cum de fapt se numesc. Vil la olachalis Dyomal - Geomalul Romn, magna villa Olachorum - Frata Mare Romneasc.
Sun straniu: Cacova Romneasc, Tilica Romneasc, Orlatul Romnesc, Rinarii Romneti! Doar Slitea Romneasc mai lip-
sete! i aceasta o face la infinit n toate cazurile similare. Iar acestea sunt nenumrate n listele sale. Calificate. Romneti cu liter
mare presupunem nu numai c aa s-a numit satul, dar i are i dublura distinctiv Ungureasc, ceea ce nu era. Din exces de zel
romnesc insinueaz deci un numr mare de sate

202
 ungureti n plus! Aa procedeaz i cu possessio hungaricalis cutare: possessio
hungaricalis Genyete, villa hungaricalis Patzalusa traduse: Ghenetea Maghiar,
Plua Ungureasc. Dar asemenea cazuri apar n liste mai puine. Ba apar i
nume de acestea: Bucerdea Vinoas Maghiar i Bucerdea Vinoas Romn pen-
tru Magyarbochard, villa olachalis Bochard. n realitate sunt dou Bucerdea:
Bucerdea Vinoas sau (Ungureasc) i Bucerdea Grnoas (sau Romneasc). (n
parantez fie spus, amndou barabar traduse n nomenclatura noastr oficial, n
loc de Bucerdea cu Vin i Bucerdea cu Gru!)
Argumentul onomastic sau antroponimic" se deschide iari cu o mustrare,
cu care suntem de acum obinuii: Istoricii i lingvitii, care au poposit cu mai
mare sau mai mic grij asupra documentelor, izvoarelor n general au fost mai
puin sensibili la tezaurul ce-1 cuprinde onomastica sau antroponimia dac tii
sa-l caui i, cutndu-l, s-l gseti". Dar cu toat aceast mustrare i ispititoare
prosimsiune, nu ne d nici dndul dect ceva din ceea ce au spus cei mustrai,
neartndu-se cu nimic mai sensibil etc. Nu ne d dect liste de nume. Ba da,
acestea precedate de o constatare proprie: Se pot contura, n Transilvania, sub
aspectul onomastic, cteva zone caracteristice: Maramureul, comitatele vestice,
Zarandul i Aradul, Banatul^ Hunedoara, celelalte pri ardelene" (p. 470). Mai
precis i mai complet dect aa cum vrei? Adic toate zonele sunt caracteristice.
La Argumentul toponimic" se las debitor specialitilor: Toponimia Tran-
silvaniei medievale ilustreaz convingtor principiile specialitilor". Doar o afir-
maie proprie, de mare nsemntate: Numele multor sate deriv din
aritroponomice. Cele cu sufixul eti (sau tia dup o consoan tare) snt de
origine trac i de asemenea cele cu sufixele - ni". Tracii le-au numit poate
aa cum le avem nainte de a fi romni!?
i iat masa de toponimice romneti terminate n -eti i -ani sau -eni
(Petreti, Ioneti, Popeti, Berivoieti, Petroeni, Livezeni, Mrgineni, Pdureni,
Zicani...) de origine trac! Ce dovad mai spectaculara vrem, cci doar ele
mpnzesc n mas, copleitor, pmntul romnesc! i se ntemeiaz pe E. Petro-
vici, marele nostru specialist n toponomie. Trimite la Revue Roumanie d'Hi-
stoire", 1965, IV, nr.l, p. 10. De mergi acolo, deziluzie, gseti cu totul altceva:
sufixul -eti e de origine trac, sufixul uzual n limb cu care am numit totde -
auna i numim pn azi locurile! i e vorba desigur de sistemul de a numi dup
familie, care n trac nu va fi sunat-eti! Iar pe cele cu -ani sau -eni le-a adus
de la sine, pe credit.
Aci mai ales, pcat c repertoriile lungi, de sute i sute de nume pe care
le d n-au fost puse pe coloane ca imaginea s fie strvezie.
Traducerile de nume de sate scrise cu liter mare insinueaz c ar putea s se
i numeasc aa sau c ar fi putut s se numeasc i realmente aa, cnd doar ele
sunt cunoscute sub alt nume romnesc. Exemple: Qmpul Aurit (Aranymezeu) care
e Bbeni; orecani (Egerbegh) care e Tmeti, i poate eger nici nu e oarece ci
arin; Qmpul Clopoeilor (Harag Mezeu, de fapt cmpul clopotului) care e Hidielul
de Sus; Bucureti (Bokorfalva) care e Bucur; Lupeti (Lupefalwa), care n realitate
e Lupu: Adraneti (Adrianfalva) care e Adrian; Finteti (Fynthefalva) care e Finta;
Hlmgeti (Halmagykenczhaza) care e Hlmagi; Ivnceti (Jvanci, Jwankahaza) care
e Ianca; Romneti (Romanfalva) care e Roman; Bunileti (Bunyila, Bunyilafalva)
care e Bunila etc. etc; iari nenumrate.
i-apoi traduceri aiurea: Cepari pentru Hagismas, Popeni pentru Popfalva,
Paptelek, care e satul Pop, Corabia pentru Hewyo care nseamn ru cald i e
satul Haieu, Cmpul nsngerat pentru Wevrweug, care e Verveghiu i nu va fi
cmpul" ci valea", Cmpia Dinuntru (Belmezeu) din Bihor, care trebuie s
fiu Beliu; Deacurmeziul pentru Kereztur, nume n legtur cu ordinele clug-

203
 reti, Gteni pentru Lybanpathak, Trel pentru Kurpad care e Corpadea, Lacul
Mare ^lentru Nagylak, care e Nolacul, iar lak nu nseamn lac, ci locuit, Grnari
pentru Arpas care vine de la orz nu de la gru, Crbunari (!) pentru Zeben,
Izvor pentru Pathakfalva cnd patak nseamn vale nu izvor, Timioara Romn
pentru Olan Theremy care e Tirimia, Rzoare Romneti pentru poss. valachalis
Velker, care e Velcheriu. i iari Gteni pentru Lybafalva, care e Ibneti din
Gurghiu. n Hunedoara Cinele de Sus i Cinele de jos (p. 462) n loc de Cinel
care vine de la Cian! Sau a fcut iari o interpretare?
n faa spectacularului unei asemenea lucrri de mare amploare i de larg
investigaie, n mod legitim trebuie s te ntrebi astfel nu numai cu ce mbo -
gete sau duce mai departe tiin istoric, ci i ce confuzii poate produce prin
proliferare, mai ales c autorul e cel mai des citat istoric. Ba confuziile mai pot
fi i cu arie lrgit, multidisciplinar.
Cu i mai puin competen s-a ambalat n arheologie, i nc arheologia
cea mai nesigur, cea mai dificil nc, cea medieval. S-a aflat judector istoric
n problema att de dificil a cetii de la Dbca. Ce ndrzneal, ce lips de
control! Cine-1 poate lua n serios?
Mai bun din lucrrile sale se arat Marea Adunare de la Alba Iulia", uri
subiect cu mai puine pretenii de specialitate. Apreciem i informaia larg v- .
dind o documentaie ntins, mi se prea chiar prea bogat pentru un necercettor
ca dnsul. Aflu ns c i aici n prealabil s-a fcut o colecie mare de texte de
vreo patru volume, de ctre un colectiv, colecie care i-a stat la ndemn i apoi n-
a mai aprut. n Cuvnt nainte" nici un cuvnt despre ea. Omul nici de
astdat nu se dezminte. Subiectul se preta ns de minune la limbajul propriu
pe care-1 mbrac topindu-se de patriotism, de dragoste de neam, ca n toate
scrierile sale. Nu-i vorb i patria a fost i este mai mult dect generoas cu el.
Ar fi interesant de vzut i ce se ntmpl cu multele teze de doctorat pe
care le d, se susin i nu se public, n ce msur i servesc de surs de
cercetare i de tiin proprie. Ba i tezele de licen. Ar fi de ntrebat autorii.
Vd numai ce s-a ntmplat cu bibliografia rscoalei lui Horea, munca de
atia ani a lui Gheorghe Barto. Reinnd-o pe mas sa i amnndu-i publicarea
a tumat-o frumos n vreo 20 de pagini n englezete, n Rumanian Studies",
1970, fr s sufle un cuvnt despre surs, obligndu-ne s credem c el a fcut
efortul.
Ceva despre editorul de material documentar. Azi circul pe piaa tiinei
noastre istorice ca cel mai fecund, incomparabil editor. Folosindu-se de eminena
sa, de prezindenia seciei istorice a Academiei, de funciile sale multiple, de
Institutul de Istorie, de catedr, de Biblioteca Filialei Academiei i mai ales de
absena unei critici istorice, de deferenta cu care e cruat, de ascendentul su
politic cu care intimideaz sau de nevoia celor mai mici de a-1 cultiva, a pus
mna pe toate publicaiile mari de documente ale Transilvaniei, de zeci de vo -
lume. O armie ntreag de cercettori istorici trudesc n serviciul monumentelor
sale: Documentaia Horea, Documentaia revoluiei din 1848, Documente privind
istoria Romniei, Corespondena Gheorghe Bari. Mai nou, aud, nc o mare
ntreprindere: vrea s editeze, prin alii firete, opera colii ardelene. Imit numai
gigantismele. Broasca vrea cu orice pre ca s se fac bou! Ca s nu mai pomenim
felurite alte iniiative" menite s-i poarte numele. Toate utile, desigur, dar numai
n msur n care nu intervine n munca oamenilor i personal. Cci dlui e pur i
simplu incapabil s transcrie corect un text documentar, fie el n orice limb, i nici
nu are rbdare pentru aa ceva, intervenind nu poate dect s degradeze. Vorba
unuia din colaboratorii si: e bine c nu intervine c numai stric!

204
 Nimeni n ara aceasta nu public texte att de prpstios. S iau un text
de la Roma, care e absolut sigur transcris de dlui: o scrisoare din Trgu Mure,
din 1784, n legtur cu rscoala lui Horea, publicat n Anuarul Institutului de
Istorie Naional" din Cluj, IX (1941-1944), p. 374-377. n 77 de rnduri de
tipar am numrat nu mai puin de 55 greeli de transcriere, plus un fragment
lsat afar. Pn i ca teatru al rscoalei n loc de Salatna (Zlatna) a citit Salontal
i de la Roma se ntoarse dup trei ani de cercetri n arhivele romane, cu o
diplom pe care nu o mai avea nimeni la noi: cea de archivist, paleograf,
diplomat"! (Interviul din Luceafrul", 13 dec. 1975).
Toi greim, i din pcate mult n aceast materie. Textele publicate trec
prin attea faze, scrieri, copie, lectur adesea dificil, transcriere, colaionare n
tipar, ultima operaie tipografic, toate operaiuni umane expuse greelilor. Mai
ales cnd corectura nu e sub controlul nostru. Dar cel puin ne facem scrupule,
ne controlm, lupt?.m mpotriva greelilor, suferim din pricina lor. D-lui nu-i
face scrupule, nu sufer, le toarn cu nemiluita, adic mai curnd le semneaz
necontrolate. Noroc c munca altora e bun sau mai bun, onorndu-1.
Acum n urm i-a pus numele numai singur pe foaia de titlu a volumului
de documente medievale ale Transilvaniei, ostentativ, aa numai ca musca la arat,
expediind, ca i la celelalte, pe autori, cu liter mic, pe contrapagin. (Curios,
Pali, att de scrupulos, de ast dat n-a mai protestat, i cum s-ar fi repezit dac
a fi fost eu ct de ct n cauz!) Cu ce competen de medievist, s-ar putea
vedea. Prin absurd dac i s-ar da un text medieval inedit s-1 transcrie punndu-i
la dispoziie toate mijloacele ajuttoare, paleografii, diplomatici, dicionare, i da-
c-1 poate transcrie cu mai puin de 50 de greeli pe o pagin consimt s fiu
pentru totdeauna descalificat. Zic i prea puin 50! E, trebuie s recunoatem,
cea mai bun publicaie de documente a sa, pentru c la aceasta n-a tras nici o
linie. A contribuit numai cu insolena.
Materialele publicate sunt munca de peste zeci de ani a unui colectiv de
documente, n care civa de nalt competen. Ce tupeu, ce abuz, ce impostur!
i nu-1 sancioneaz nimeni. Ba nici nu se sesizeaz nimeni. A fost un timp
cnd fr voie trebuia s figurezi, ca n cazul coleciei de Documente privind
istoria Romniei", cnd, fr s fii mcar ntrebat, te trezeai pe coperta crii
tiprite. Dar silit, nu din propriu abuz.
Pn i ntr-un subiect ca Independena Romniei", avnd alturi pe Giu-
rescu, de competena cruia era, i-a pus singur numele pe foaia de titlu, tri-
mindu-1 pe Giurescu i pe toi autorii pe contrapagin ntr-o list comun cu
liter mic, omindu-le semntura de pe articolele proprii.
Acum aud c a pus mna i pe munca lui Al. Neamu i C. Fenean (Do-
cumenate din antecendetele rscolei lui Horea), aa cu de la sine putere, i o
public, n ciuda protestelor autorilor, sub numele su. A pus piciorul, ca s nu
zic altceva, pe toate instituiile, Institut de Istorie, catedr, Biblioteca Filialei
Academiei. Institut, catedr, toi trebuie s roboteasc la piramida lui, care nea-
prat trebuie s fie cea mai grandioas.
Socoteam c maniera Roller a fost nmormntat pentru totdeauna, dar iat
a recidivat, i ntr-o form i mai acut.
Eu ca arhivist de o via, muli ani membru al colectivului de documente
din Cluj, editor de material documentar m-am trezit scos i nlocuit cu numele
lui n comitetul de coordonare" al coleciei de Documente privind istoria Ro-
mniei", sub nume acum mai direct de comitet de redacie". Refuzasem re-
sponsabilitatea coleciei de Bibliotheca Historica Romaniae", am aprut totui
alturi de Miron Constantinescu. El a rezolvat-o i pe aceasta n felul su, s-a
pus pe sine n locul meu fr s mai ntrebe pe nimeni.

205
 A mai avut ntre timp i marele noroc s plece rnd pe rnd Daicovici,
Oetea, Giurescu, care toi trei l aveau la suflet ca sarea n ochi i-1 puteau
oricnd demasca. Altfel, cu tupeul lui, i-a parentat, bucuros, pe toi trei. Ce cinste
pentru rposai! A plecat acum i Berza. Am mai rmas eu s-i fac bucuria, i
poate cea mai mare.
A fcut fr ndoial o carier spectacular, un ntreg concurs de mprejurri
l-au ridicat din treapt n treapt pn la acest cel mai nalt grad. S-a ridicat mai
ales pe treptele ranchiunelor dintre istorici.
Personal am fost mereu implicat ntr-un fel sau altul n aceast ascensiune.
Eu am fost chemat s-i fac recomandaia de profesor, dup textul lui, prin re-
nunarea mea a obinut catedra de istorie medie a Romniei, a luat locul pe care
eu l ocoleam de director al Institutului de Istorie, a luat direcia Bibliotecii
Filialei Academiei pe care eu n-am primit-o. i cu ce tupeu, tiind c eu sunt
responsabil cu Biblioteca i ntre ntemeietorii ei. A venit chipurile s fac
ordine", la masa pus. De fapt pentru a nhma i pe bibliotecarii la carul su.
A luat n sfrit pe cel de preedinte al Seciei de istorie la Academie pe care
iari eu l-am refuzat i n care l-am impus. Ba pn i n publicistic i-am lsat
loc larg, fr concuren, cci desigur nu dlui ar fi fost cel preferat. i totui
mi poart smbetele. Desigur pentru c a ajuns o dat trebuia s-i i recunosc,
s-i cultiv superioritatea.
Istoricii, cei mai muli, uimitor cum se mbulzesc s-i caute n coarne, iar
mai puinii, cei demni , trebuie s se resemneze. Autoritile, la rndul lor, de -
parte de a putea nelege de la sine o asemenea fals situaie, persevereaz. Ba
prefer aceast performan. E decorat recent cu meritul tiinific cl.I. Iar dnsul
profit din plin, fr scrupule, de aceast confuzie. Oamenii risc s nu-i poat
publica lucrrile dac nu-1 cocoeaz pe el pe foaia de titlu ca redactor respon-
sabil", coordonator" i alte asemenea mistificri, dac nu le scrie Prefaa. i,
ca s poat rzbi, de team, din oportunism, din slugrnicie se mbulzesc s-1
invite. Cum se mbulzesc toi s-1 citeze e sau nu e nevoie, s-1 cheme s le
prezideze societile, s le patroneze lucrrile, simpozioanele, comemorrile, s
le fac prezentarea operelor? Nu-1 invit, se ofer singur, i cine s-1 refuze?
Ce-i drept, nu e numai teama, realmente lucrrile sunt grbite de el, sau inute
pe loc din asemenea pricini. Vigilent foc, nu scap nici un prilej, se insinueaz
peste tot, se impune singur, culege omagiile de oriunde. Dezolant spectacol!
M-am gndit un moment s insist pentru nc un loc de titular, n Academie,
dar pentru care din corespondeni? Pe oricare l-a fi propus nedrepteam pe ceilali.
Ceea ce Berza mi-a i spus: pe oricare din noi ne-ai fi scos, nu s-ar fi simit bine.
Am spus c la intrare n Academie i s-au adus grave obiecii. A trebuit s
ne punem obrazul c intrnd n Academie i va da seama i se va ndrepta. A!
Dimpotriv. Ne-a dezminit cumplit pe toi. i-a luat un avnt fr Mu, toarn
cu nemiluita, vars tot mai nedigerat n toate prile, acas, pentru granie, s-a
mprtiat de nici Dumnezeu nu-1 mai adun. E disponibil pentru orice subiect.
Scrie oricnd i orice, fr control. Cred c dac i s-ar cere, ar scrie i istoria
Coreei. Profit fr scrupule de lipsa unei critici istorice, de slaba orientare a
istoricilor notri n Istoria Transilvaniei, de imunitatea asigurat prin demnitile
sale, de teama oamenilor, de puterile care i s-au dat sau pe care i le-a luat, ba
i de teama lor de puc goala.
Activ foc, ntrece i pe Iliu activul" lui Caragiale. Ba d mereu lecii
istoriografiei nsi, ne nva mereu ce e istoria, cum s o scriem, cum s o
intuim", cum s ne economisim: non multa sed multum. Chiar el! Ba i lecii
de etic! Plin de sine, i d o importan care nu sufere comparaie, nivelul
superior al istoriei e propria msur, scrie, pastieaz, vorbete, dirijeaz, e ntr-o
euforie de grandoare delirant. De la nlimea sa atac temele mari, discutate

206
numai de oameni de nalt cultur, ca de pild Civilizaie i cultur". S-a gndit
poate c ar trebui definit o dat distincia dintre ele i de un neimplicat, de un
incult!
Imit, ca ntotdeauna pe cei mari, altdat pe Lupa, acum pe Iorga. Ba i
pe eful statului. Vorbete mult i la orice prilej.
Niciodat nu se oprete la calitile sale. Totdeauna vrea s fie mai mult,
vrea s fie altceva dect este. Vrea s fie neaprat polihistor, gen Iorga. Gen
Iorga, la nivelul Pascu! Adic ce vorbesc? S-au gsit pn acum cel puin doi
(poate au mai fost i alii) s-1 pun n succesiunea Xenopol, Prvan, Iorga. Ba
unul a gsit c i-a ridicat la o nou potent! Va trebui s vorbim de acum
ncolo de cei patrii mari: Xenopol, Prvan, Iorga, Pascu! Vrea s fie gnditor
istoric cnd numai gndire istoric nu are. Vrea s fie inovator de istorie, mai
nainte de a fi stpn pe disciplina proprie. Vrea s fie om de cultur, cnd nu
are dect doar o superficial spoial, care numai cultur nu se mai poate numi.
Vrea s fie om de talent, cnd i lipsete orice sim literar, totul se reduce la
un comun i opintit debit verbal, rezultat al unui ndelung exerciiu.
Literatur, art? La concertele de la Casa Universitarilor loja Rectoratului
era venic goal. Ba nu, a aprut i dlui o dat, drept la Simfonia a IX-a! S-1
fi vzut ce poz a arborat, sprijinindu-i capul nfiorat n palm, de i spiritul
lui Beethoven, cred, a rmas micat!
inei-v rsul! Pcat c nu a fost imortalizat, cci a fost un eveniment
memorabil prin unicitatea sa.
Marota lui mai nou e o alt idee avansat, tiina interdisciplinar, ca i
cnd aceasta s-ar face mai nainte de a-i onora disciplina proprie. S nu te miri
c apare ca mentor la cele mai felurite simpozioane, de cele mai felurite spe -
cialiti, filologie, geografie, biologie i alte asemenea. Te miri ce lucrri nu
prefaeaz i Inscripiile Daciei Romane". S te mai miri c el prezint i
lucrri de algologie, oftamologie de pild. i vrea neaprat i impostura la n-
limea vremii, multilateral dezvoltat. Ba maj mult, omnilateral dezvoltat.
Cci n istorie el nici mcar nu i-a fcut o specialitate de cercetare, nu i-a
ales anumite domenii n care el s fie suveran. Stpnete, adic nu stpnete,
n egal msur toat istoria, scrie cu aceeai superficialitate oricare din prile
ei, sau toat la nevoie i n ct mai multe implicaii ale sale, multidisciplinare.
El n-a ieit nici pn acum i nici nu mai e ndejde s ias din boala atottiinei.
Din capul locului nu e cercettor. Sunt arhivist de o via, dar pe el nc
nu l-am vzut ntr-o arhiv.
Scrie pe baz de materiale publicate sau cercetate de alii, trimind la locul
indicat de ei. Nu poate fi cu adevrat cercettor pentru c din capul locului nu
i-a fcut serios pregtirea de baz, de tiinele auxiliare ale istoriei, a trecut prin
ele cu aceai superficialitate, ca cinele prin ap. Le-a pus vrf la toate apoi
graba de a parveni, ambiia fr fru de a turna cu nemiluita, de a strbate prin
cantitate.
Proba n gndirea istoric i-a fcut-o mai ales n discursul de recepie la
Academie, n care s-a strduit s-i dea msura maxim. Pentru discursul de
recepie i-a ales drept subiect nici mai mult nici mai puin dect Gndirea
istoric n Academia Romn". Se obinuiete n Academie ca noul ales s vor-
beasc despre opera naintaului su n scaun. Cum n-a avut un nainta anume,
a luat locul nu unuia, ci tuturor istoricilor care s-au perindat n Academia Ro -
mn, Koglniceanu, Xenopol, Iorga, Prvan ... Ce cinste pentru ei! ! Ce putea
cuprinde, nelege cu adevrat din gndirea lor ?
Citind acest discurs, mai lung dect altele, te ntrebi unde e gndirea istoric ?
n afar de nclinaiile lor spre istoria poporului nsui, nimic altceva. Adic da,
o serie de nume de gnditori istorici, filosofi ai istoriei, pescuite nominal, fr

207
s le cunoasc mcar, nu s le neleag gndirea, sau de curente debitate doct,
cu aerul c le-ar fi i frmntat vreodat. E o problem maxim a capacitii,
preteniei i a lipsei de control propriu al omului. Opintindu-se s fie mai mult
dect este, a reuit mai bine s se dovedeasc ct realmente este.
I-a fcut elogiul n rspuns cu chimist, academicianul Cristofor Simionescu,
copleit, pn la epuizare, de superlative, de strlucirea discursului", de dimen-
siunile istoricului i de enormitatea operei sale, de efortul lui uluitor", de dra-
gostea nermurit" ce o poart poporului cruia i aparine, de clocotitoarea
dorin" ce-1 anim de a-l ajuta s urce n stima altor popoare i n a sa
proprie", de marele specialist al rii noastre n istoria rscoalelor rneti de
dincolo de Carpai", de cantitatea de aur pur pe care (opera sa) o aduce n
tezaurul culturii noastre naionale, de descinderile" sale n detalii uluitoare sau
analize de larg respiraie istoric", de patosul, vibraia liric i cadena deo-
sebit" a stilului su, care dau acestei opere imense o culoare i o atracie
specific, definind, mpreun cu coninutul ei, personalitatea neobinuit a auto-
rului". Cu adevrat neobinuit ! Uluitor", mai curnd acesta e cuvntul. Uluitor
chimic !
De o ambiie nemsurat, vecin cu delirul de grandoare, ambiiile-i nu cu-
nosc margini, pentru el nu exist demnitate care nu-i compete, nu exist funcie
superioar pe care s o refuze, nu exist numrul de funcii, de demniti la
care s se opreasc.
Observai-i doar semntura, cum se repede n sus, ca o pleasna, drept spre
culme ! Ai mai vzut la cineva aa ceva ? Cte funcii, cte demniti a cumulat
i cumuleaz azi cine s le mai numere ? Profesor, ef de catedr, rector al
universitii (ce fericire pentru Universitate s-1 aib n irul rectorilor si: de
la Pucariu - la Pascu !), director al Casei Universitarilor, director de Institut,
director al Bibliotecii Filialei Academiei, preedinte de secie la Academie, mem-
bru al Academiei de tiine Sociale i Politice, membru al Academiei de istorie
din Portugalia, preedinte sau vicepreedinte al seciei demografice n Congresul
internaional al istoricilor, propagandist istoric al nostru peste hotare n toate
prile, preedintele Societii de Istorie, preedintele Societii de Istoria tiine-
lor. i, proaspt, nc o funcie, cu care le pune vrf la toate. n urma pensionrii
profesorului Jakd, un excelent specialist, de la catedra de tiine auxiliare ale
istoriei, le-a luat el i pe acestea, un domeniu n care e cel puin tot att de
indicat ca i n demografie. De acum e compromis i aceast disciplin vital
a istoriei n Facultate, care pornise att de bine. Pn unde va merge cu tupeul
? Dar sperm c, aa cum de obicei, nu-i va face funcia personal, ci mai mult
prin alii, nu va fi att de nociv.
Oare cum i face cursurile, examenele, cum i conduce" catedra ca ef
de catedr ? S sperm c se va gsi cineva s-i fac portretul, vreunul din
fericiii si studeni.
i numai Dumnezeu tie ce sarcini mai poart. Poate nici el nu i le mai
tie pe toate. Preedinte pn i la Societatea Filatelitilor. Doar Societatea cio-
clopedic" i mai lipsete. Dac nu va fi cumva i la aia. Mai nou aflu c e i
preedinte al Societii Tracologice. Acum doamna s-a pensionat de la direcia
Muzeului etnografic, vduvind tiina etnografiei de competena sa. Postul e liber
acum. Poate l va lua i pe acesta. Membru n comitetul de redacie, redactor
la nu tiu cte publicaii etc. etc. Cndva, Doamne ferete, n necrologul su, de
care nici unul nu suntem scutii, nu-i vor ncpea toate titlurile, toate meritele
pe o singur pagin, var trebui trecute i pe dos.
Te ntrebi ce poate face un om ca el n attea funcii, n attea demniti
simultan cu spectaculara-i activitate tiinific, n afar de a le degrada ? Ne
batem joc de ele. i altfel ct suntem de scupuloi n materie de cumul!

208
 O ambiie singur n-a avut niciodat : s se ridice numai prin propriile-i
puteri. S-a ridicat mereu vehiculat, succesiv sau simultan de Lupa, de Moga,
de Daicovici, de demnitarii politici, de sfinii puterii.
Servil, lui Lupa i imita nu numai scrisul, ci pn i mersul legnat. Ceea
ce nu 1-a mpiedicat Ia timpul su s se lepede de el. Mi-aduc aminte, Lupa
ieise de la nchisoare i era fr adpost. Pascu, curios, mi trimite vorb s-1
primesc eu, care aveam doar dou camere desfcute ntr-una, urmnd s stea cu
noi n camer, cnd el nu avea numai locuin simpl, ci cas cu etaj. Se gndea
nu numai s se incomodeze, firete, ci mai ales s nu se pteze". Maestrul su
apoi a trebuit s se descurce altfel. Dup cum se va lepda, cnd nu va mai
avea nevoie de el, de Daicovici. Cci s-a ridicat apoi mai ales pe seama ran -
chiunelor dintre istorici, mai presus ale lui Daicovici. n privina aceasta n-a avut
scrupule. E tipul nevertebratului care pentru a strbate se muleaz dup toi i
toate, care caut prile umbroase ale celor mari. Are binior din petele acela,
nu tiu cum se numete, care triete n fund la ali peti mai mari. E n perfect
mentalitate de slug : dezgusttor de umil cnd are nevoie de tine, de o insolen
revolttoare dup ce a ajuns. Trece de la una la alta fr nici un scrupul. El nu
cunoate recunotin, n mintea lui n-ai fcut dect ceea ce lui i compete, ceea
ce erai dator s faci, ba ceea ce erai dator s faci mai devreme, tu fiind doar
un ntrziat. Experiena amar a trebuit s o fac apoi Daicovici nsui, cel care
1-a ridicat mai mult. Ce-i drept, lui Daicovici nu i-a stricat, merita din plin
aceast lecie. Ajuns prin strdaniile lui, omul i-a gsit repede alte crue, iar
cnd Daicovici a cutat s-i prelungeasc prin el dominaia, i-a ntors fr scru-
pule spatele.
Teribil i ador numele, i-1 pune pe orice, cri, colecii, simpozioane, re-
viste, ziare. Aproape nu mai exist publicaii n care s nu-i fi nscris numele.
Prezent peste tot, i nscrie numele pe toate gndurile, i-1 stropete la toate
colurile, pe toi stlpii, pe toate tufele cu o incontinen incurabil. Reuete
s-i propage numele n chip spectacular. Fie c e nevoie fie c nu, azi e cel
mai citat nume de istoric romn; a reuit s imprime n lung i-n lat stigmatul
eticii sale, infestnd, degradnd cu nivelul lui o ntreag istoriografie.
O performan posibil numai n condiiile vremii noastre, n lipsa noastr
de control, n etica noastr lamentabil. Jubileaz, desigur, confarii unguri, i
umfl ilaritatea la asemenea performan a istoriografiei romneti.
Se insinueaz peste tot, i cultiv pe toate cile popularitatea". Nu-i d
seama c popularitatea, chiar cnd are un temei, prin prea mare asiduitate, duce
la saturaie i-apoi la repulsie. Iar cnd nu are nici temei, popularizeaz defectele,
devine nesuferit. Cultivarea ei devine cel mai bun mijloc de a te face odios.
Altfel, n-are nimic din generozitatea omului ajuns. Dimpotriv. E omul ran-
chiunilor elementare, rzbunrilor pe oricine ar ndrzni vreo nesocotire^ a mrimii
sale, omul rzbunrilor vulgare. Acelai nivel uman ca i tiinific. n timp ce
slujete cu toat slugrnicia pe cei de care se teme, apreciaz, favorizeaz pe
cei care-1 slujesc, depreciaz, dumnete vulgar pe cei care nu se ndur s i
se supun sau nu-1 tmiaz, nu-i caut n coarne, indiferent de calitate. Mai ales
pe cei de calitate i dumnete. Pune-i omului puterea n mn, numai atunci
afli cu adevrat cine e i de ce e n stare.
De un egoism elementar, monopoliznd pentru dumnealui maina unic a
Filialei Academiei, aceasta trebuia s-i stea numai dumnealui la dispoziie, nu
mai umbl pe picioare. Maina trebuie s-1 pzeasc, dei are main proprie.
Ba are i fat-sa. Mai mult, maina trebuia s stea la dispoziia ntregii familii,
s duc fetia la grdini, s duc pe doamna la serviciu, pe fat la Facultate
i napoi, firete, s fac aprovizionrile, s aduc carnea de la partid, ap mi-

209
neral de la Casa Universitarilor ... Ba maina trebuia s stea la dispoziia fa -
miliei i cnd dumnealui lipsea. i cte mai trebuie la o cas mare !
Dar nenoroc, s-a luat maina Filialei. Noroc ns pentru Bibliotec, trebuind
s umble pe picioarele proprii, Doamne d-i sntate !, o fericete mai rar cu
prezena sa.
Etic sczut, prea sczut, sfideaz i etica uman, ca i pe cea tiinific.
A dezminit cu brio, dac mai era nevoie, i mitul superioritii etice a noastr,
a transilvnenilor. Ba a reuit, ca nimeni altul, s ne ridice chiar n frunte.
Politic s-1 aprecieze i s se bucure de serviciile lui cei n drept. Vzut
din exterior ns te ntrebi ce are politic n el, n afar de slugrnicie i de
flaneta verbal ? Te ntrebi mai ales ce are comunist ? n trecut numai de idei
i atitudini politice n-a suferit, i cu att mai puin de virtui comuniste. Iar acum
nu-1 tim mai mult dect un profitor nestul, care alearg cu limba scoas dup
funcii, dup bani, i face profit din naionalism, din patriotism, care, altfel nu-i
lipsesc, din publicistic, ba i din comemorri, din orice. Cum adic, nu e co-
munist ? Ce vorbesc ? Duce tocmai via pe picior mare, de mare comunist, cu
spaiu mare, cu maini, cu mobil stil, cu^ lux, cu mese spectaculoase, n so -
cietate nalt", mereu nu destul de nalt. nalt, pe msura sa !
E dintre acele instrumente politice, unelte de lucru necesare, fr idei poltice
care s-i frneze, fr scrupule etice care s-i incomodeze, cu suficiente pete n
trecut care s-i oblige la servicii fr crcnire. Ambiioi foc, lacomi de bani i
de mrire cu orice pre, caliti ncurajate chiar, ca s-i incite n ridicare, dar
care s-i fac i vulnerabili la timp oportun, cnd adic nu mai e nevoie de
serviciile lor i trebuie s li se gseasc greeli".
Situat fiind n ierarhia valorilor pe primul plan activitatea, sunt compro-
mitori de activi, cu aceasta i acopere faa din trecut i i cultiv parvenirea
din prezent. Tare temndu-i puterea, fac exces de zel, se insinueaz, se ofer,
nu scap nici un prilej, le caut, sunt prezeni peste tot. Fr o putere proprie,
au puterea care li se d, confundnd-o ns cu meritele proprii, profit de ea,
fac abuzurile care li se ngduie ca intrnd n remuneraia lor, profit de fluturii
care se mbulzesc atrai de lumina lmpii sau intimidai de strlucirea ei. Plini
de orgolii n ridicare, sunt lamentabili n cdere, Sunt ns tocmai oamenii care
ne trebuie !
Ce-i drept, nu sunt de-a dreptul aruncai la co, li se mai acord din cnd
n cnd un dram de recunotin rsuflat, cte o decoraie s le in de cald, li
se las ca rsplat cte un os de ros, pe care-1 rod nemngiai.
ntreine singur, sau i mai mult doamna o propagand struitoare n jurul
numelui su, lanseaz singur de ce prestigiu se bucur, ce funcii nalte i se
ofer sau refuz". Dup expirarea rectoratului cum s rmn un om ca el fr
o demnitate potrivit valorii sale ? Ba a fost destinat ministru adjunct la nv-
mnt, ba ministru plenipoteniar la Roma. Acum, mai nou e candidat drept pree-
dinte al Academiei. i cum la noi ce nu se poate, oamenii au nceput s se
team c chiar va fi. Ar fi desigur o lovitur de graie dat Academiei, dup
attea mutilri.
Ba ct e de preuit politic, mai ales dac asculi pe doamna, ce prestigiu
are la cei de sus, cum e un fel de mna dreapt a lui Ceauescu, (mi-am zis n
gnd : mna dreapt cu care, s fie cu iertare, se terge la cur!)
Rein o ntmplare cu soia mea. La intrarea lui ca titular n Academie,
ntlnind-o pe doamna Pascu, n-a prididit s-i debiteze ct l preiuete, ct l
iubete Ceauescu pe tefan, cum l cheam la el, cum 1-a invitat i acum la
mas. Ca desprindu-se de ea, numaidect s l ntlneasc pe tefan grbit s
mbuce ceva la Express, cci pleac la avion !

210
 M gndesc ce-ar fi fost dac omul i-ar fi cunoscut limitele, marea-i hrnicie
i-ar fi gospodrit-o altfel, dac s-ar fi resemnat la ceea ce este, s-ar fi mulumit
cu calitile proprii, care cu totul nu-i lipsesc, dect doar ntr-o disproporie flagrant :
remarcabil hrnicie i putere de acumulare, putere mic de asimilare, superfi-
cialitate, lips de scrupul n elaborare. Dac i-ar fi cutat domenii proprii de
cercetare, dac ar fi struit de pild n istoria modern, cu mai puine pretenii
de pregtire tiinific i cu mai largi posibiliti de vrsare cantitativ, punnd
struin n loc de superficialitate n temele sale. Dac ar fi cobort de la nl-
imea de mentor al tiinei istorice romneti, rmnnd doar mentor al propriei
actriviti. Dac ar fi scris s zicem de trei ori mai puin i mcar de dou ori
mai bine, i numai cu manile proprii ? Dac i-ar fi impus o etic nu numai
tiinific ci i uman, ar fi urcat onest scara treapt cu treapt. Ce alt chip de
istoric ar putea face, ce alt fa uman ? L-a copleit ns ambiia
nemsurat de ridicare, cu orice pre i cu orice mijloace, de mrire peste
puterile sale. Ambiia de polihistor, frecventnd cu egal competen sau
incompeten, cu aceeai superficialitate, cu aceeai impostur mereu n progres
toate domeniiile, struind parc ostentativ mai ales n cele n care era
contraindicat. O ambiie de ochiul-boului care vrea s zboare, vehiculat ca n
poveste, mai sus dect toate paserile. Aerul tare de nlime ns l-a ameit cu
totul, romnete spus l-a cpiat de-a binelea i nu mai e ndejde s-i
regseasc echilibrul. A reuit n schimb s fie caz unic n peisajul
istoriografiei romneti, s o stigmatizeze, s o infesteze pe toat ntinderea ei cu
numele su, cu impostura sa. O performan spectaculoas care ne sfideaz, ne
umilete ca istorici.
i iat, n sfrit, i consacrarea suprem, internaional. n anul acesta, 1980,
Congresul internaional al istoricilor se ine la Bucureti i el e i acolo, printr-un
concurs fericit sau nefericit de mprejurri, reprezentantul suprem al istoriografiei
romneti. Nu tiu cum s-a ntmplat de congresul cade tocmai ntr-un mare
gol al istoriei noastre, istoricii de greutate care ar fi putut s ne reprezinte n
faa unui asemenea for, rnd pe rnd au plecat, iar generaia nou nc nu s-a
impus pe plan internaional. Nu se putea un moment mai nefericit. Czu el,
tocmai la timp s ne poarte aureola. Ct de pregtit e pentru aceasta, citii-i
mrturiile proprii din Tribuna", 14 februarie 1980. Nici coofana, mi se pare,
din fabul, care s-a gtit cu penele tuturor paserilor nu-1 putea ntrece. Regret
din suflet, Constantin Daicovici, c nu mai poi avea fericirea s i-1 admiri
astfel mpnat. Dar cine tie, poate l vezi i de acolo : Bucur-te !
Noroc c mai uor e s te impui pe plan internaional, e suficient s fii
prezent, s insiti, s-i faci legturi, sau s fii impus, cci, de controlat nu te
controleaz nimeni, ba nici nu te citete. Iar la Congrese oamenii i vd de
propriile probleme, fr s se sinchiseasc prea mult de gazde. Le fac doar te-
menelele de rigoare din complezen, prefer pe cei indicai de ele. Nu suntem
strini de felul cum se fac consacrrile internaionale.
Iat de cine i-ai legat pe veci numele tu, pe care i-1 tiai mare, Constantin
Daicovici ! i-ai dublat lamentabil o ticloie.
S-i fie de bine !
1980
.

P.S.
Poate ar bnui cineva - nu m-a mira - c am fcut aceast incursiune din
vreun meschin sentiment de invidie. Fereasc sfntul ! La el nu e nimic de in -
vidiat. Mai curnd de ruinat pentru obrazul tiinei noastre istorice.
M simeam ns dator cu o explicaie fa de aceast tiin, fa de pre -
stigiul ei, neuitnd nici propriile implicaii, propria rspundere, propriile erori.

211
 Note

1. Petre. P. Panaitescu (1900-1967), istoric medievist, profesor de istoria

popoarelor slave
la Universitatea din Bucureti, cercettor la Institutul de istorie Nicolae Iorga",
membru al Acade
miei, autorul unei opere impresionante prin soliditatea informaiei i noutatea
interpretrilor.
1. Constantin C. Giurescvu (1901 1977), istoric de formaie medievist dar cu
preocupri vaste
pentru ntreaga istorie a poporului romn, creia i-a nchinat mai multe lucrri de
sintez; profesor la
Universitatea din Bucureti, cercettor la Institutul de istorie Nicolae Iorga",
membru al Academiei.
1. Alegerea a avut loc n edina din 1 martie 1974 iar edina solemn n
care s-a rostit
Portretul are i un rost documentar. Spre deosebire de cele literare, fictive,
mimnd, pastind doar realitatea, acesta e un portret real, fcut pe viu, document
al vremurilor noastre, portret nu numai intelectual, ci i etic, moral, cultivat cu
preferin n timpul nostru. Un stigmat pe care istoriografia romneasc dup
urcuul pe care 1-a fcut, nu-1 merita.
discursul la recepie, cu rspunsul de rigoare, a avut loc la 15 februarie 1975 {Anexe, III)
1. ,Revista istoric romn", publicaie trimestrial, aprut n anii 1931-1947, din iniiativa
lui Gh. I. Brtianu, Ia care s-a asociat, alturi de ali istorici, fcnd parte din comitetul de
redacie,
i Constantin C. Giurescu.
1. Vuia Romulus, La village roumaine de Transylvanie et du Banat, n Rev. ist. rom.", 1940,
10, p. 404-411.
1. Ion Nestor (1905- 1974) arheolog i istoric, profesor de arheologie i preistorie la Univer
sitatea din Bucureti, membru al Academiei.
1. Diomsie Pippidi (1905-1993), istoric, arheolog, epigrafist de reputaie internaional,
profesor
de istorie universal veche la Universitatea din Bucureti, director al Institutu.lui de arheologie
din
Bucureti, membru al Academiei, preedintele seciei de istorie dup 22 decembrie 1989, pn
n '
1993 cnd a fost ales n aceast funcie Dan Berindei.
1. Radu Vulpe (1899 - 1982), arheolog, profesor de arheologie la Universitatea din Iai (pn
n 1945), cetcettor la Institui de arheologie din Bucureti.
9. Vezi textul la Anexa, I.
10. La Transylvanie dans l'antiquite, Bucureti, 1938 , 95 p. reluat apoi : Siebenbiirgen
in
Altertum, Bucureti, 1943, 243 p. i La Transilvanie nell'antlchita, Bucureti, 1943, 223
p.; La
Transylvanie dans l'antiquite, Bucureti, 1945, 269 p.
10. Dacica. Studii i articole privind istoria veche a pmntului romnesc, Cluj, 1970, 610
p.
10. Bujor Surdu (1914-1993), istoric, profesor la Universitatea din Cluj i cercettor la
Institut;
cunoscut prin lucrrile sale privind sfrjtul epocii feudale i nceputurile lumii moderne n
Transil
vania.
10. Nicolae Lascu (1908 -1988), profesor de istorie universal veche la Universitate.
10. Adolf Arntbruster (a. 1941), pe atunci cercettor la Institutul de istorie Nicolae
Iorga"
i-a susinut teza de doctorat, Romanitatea romnilor. Istoria unei idei la 13 martie 1971,
lucrare
aprut apoi la Edit Academiei, 1972, 284 p.
10. Emil Condurachi (1912-1987), profesor de istorie veche i arheologie la
Universitatea
din Bucureti, director al Institutului de arheologie din Bucureti, membru al Academiei.
10. n colaborare cu T. Gherman, publicat n Anuarul Inst. de ist. din Cluj", 1960, III,
p.
171-253.
10. Urmeaz o parte identic cu cea din capitolul Povestea lucrrilor mele (suspra).
18. Victor Cheresteiu (1895 1971), istoric modernist, profesor la Universitate, director
al
Institutului de istorie din Bucureti (1953 -1956), director adj. al Institutului de istorie din
Cluj
(din 1957).
18. Gh. Georgescu-Buzu, Constantin erban, Rscoala de la 1784 de sub conducerea
lui
Horia, Cloca i Crian, Edit. Politic, Bucureti, 1974, 295 p.

19.

212
 Adnotrile s-au fcut pe seama unei bibliografii din care semnalm - ntr-o variant sumar
- titlurile i autorii ce urmeaz :

... Analele Academiei R.S. Romnia, 1974, 1975, Seria IV, voi. XIV i XV.
... Anuarul liceului de fete Regina Mria", din Cluj. 1919-1928
..Anuarul liceului de stat Aurel Vlaicu" din Ora'e, 1919-1922, I III.
... Biografical dictionary of the Comintern, The Hoover Institution Press, 1986. 1
Breazu, I., coala romn din Frana, n Boabe de gru", 1930, I, 6, p. 331 - 338.
Bucur, M., Istoriografia literar romneasc, Bucureti, 1973.
Cndea, S., Rau, L., Calcan, R., Bibliografia lucrrilor tiinifice ale cadrelor didactice. Uni-
versitatea Bucureti. Seria istorie, I II, Bucureti, 1970.
... Clujul. Ghid istoric, Cluj, 1957.
Coma, N., Manuscrisele romneti din Biblioteca Central din Blaj, Blaj, 1944.
Coteanu, I., Dnil, I., Introducere n lingvistica si filologia romneasc. Probleme. Bibliog-
rafie, Bucureti, 1970.
Crciun, I., Serbrile jubiliare ale Universitii din Cluj la mplinirea primului deceniu 1920
-1930, Cluj, 1933.
... Dicionarul enciclopedic romn, I IV, Bucureti, 1962 1966.
Dunreanu, E., Presa romneasc sibian. (1851-1968), Sibiu, 1969.
... Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, 1978.
... Az Erdelyi Muzeum - Egyesiilet ... 1859-1934, Cluj, 1937.
Fanache, V., Gnd Romnesc" i epoca sa literar, Bucureti, 1973
Ftu, M., Un vot decisiv (noiembrie 1946), Bucureti, 1972.
Ghibu, O., Universitatea Daciei Superioare, Bucureti, 1929.
Gaal Gy., Kalauz a regi es az uj Kolozsvrhoz, Cluj, 1992.
Hangiu, I., Dicionar al presei literare romneti (1790-1982), Bucureti, 1987.
Homorodean, M., Vechea vatr a Sarmizegetusei n lumina topormiei, Cluj-Napoca, 1980.
Iliescu, I., Istrate, T., Ortie, 750 de ani, Deva, 1974.
... ndrumtor n Arhivele Statului, judeul Cluj, I, Bucureti, 1979.
... Istoria Romniei n date, Bucureti, 1971
Lupeanu, Al., Biblioteca Central din Blaj, n Boabe de gru", 1932, III, 12, p. 631-626.
Manoilescu, L., Muzeul Limbii Romne, n Boabe de gru", 1930, I, 2, p. 85 - 91.
Marcu, Al., cola romn din Roma, n Boabe de gru", 1930, I, 1, p. 147-151.
... Mic dicionar enciclopedic, Bucureti, 1978.
... Minerva. Enciclopedia Romn, Cluj, 1929.
Moldoveanu, V., Popescu, Gh., Tomescu, M., Ghidul bibliotecilor din Romnia, Bucureti,
1970.
Neagoe, St., Viaa universitar clujean interbelic, II, Cluj-Napoca, 1980.
Popa, M., Tacu, V., Istoria presei literare romneti din Transilvania, Cluj-Napoca, 1980.
Predescu, Enciclopedia Cugetarea, Bucureti, 1940.
Radu, I., Manuscriptele din Biblioteca episcopiei unite din Oradea Mare, n Acad. Rom. M.
S. I." s. UI, t. I, Bucureti, 1923, p. 261-308.
... Revai nagy lexikona, I-XXI, Budapesta, 1911-1935.
... Romniai Magyar Irodalmi Lexikon, I, Bucureti, 1981.
... Romnia n anii revoluiei democrat populare, Bucureti, 1971.
... Romnia n anii socialismului. 1948-1978. Bucureti, 1980.
... Scriitori romni. Coordonarea i revizia tiinific Mircea Zaciu, Bucureti, 1978.
... tefan Mate la 85 de ani, Cluj-Napoca, 1977.
... A szszvrosi ref. Kun-Kollegium emlekkonyve, Cluj, 1925.
Szinnyei, J., Magyar irok elete es munkai, 1 - XIV, Budapesta, 1891 - 1913.
... Teroarea hortysto-fasc'ist n Nord-Vestul Romniei. Septembrie 1940-octombrie 1944, Bu-
cureti, 1985.
Theodorescu, B., Casa Romena N. lorga" din Veneia, n Boabe de gru", 1930, I, 7, p.
416-424.
... Uj Magyar lexikon, I-VI, Budapesta, 1960-1962.
... Universitatea V. Babe" Cluj. Studiu monografic, Cluj, 1957.

213
 ANEXE
I.

[Portret de dascl : CONSTANTIN DAICOVICP]

Ne-am adunat azi aici, profesori i studeni, s trim mpreun un moment
deosebit din viaa Universitii noastre, s srbtorim pe rectorul nostru, pe aca-
demicianul i profesorul Constantin Daicoviciu la mplinirea vrstei de 60 de ani.
Revenindu-mi cu acest prilej mie cinstea de a omagia activitatea lui Constantin
Daicoviciu, o fac cu mult plcere. Snt printre cei care l cunosc de mult i
printre cei care au lucrat alturi de el mai mult vreme. Dar, mrturisesc, o fac
i cu destul team. Nu cu teama c n-a putea cuprinde n marginile timpului
restrns al unei cuvntri toat activitatea lui Constantin Daicovici i toate pre -
uirile pe care Ie merit - departe de mine gndul de a face asemenea ncercare
i cred c nimeni dintre d-voastr nu-mi va pretinde aa ceva. O fac cu team
nainte de toate pentru c d-lui e de fa i nu-i vine s-i spui omului nici chiar
laudele n fa. Dar apoi profesorul Constantin Daicoviciu e nu numai un eminent
om de tiin, ci i un tot att de eminent om de spirit. Domniei sale, dup ct
l cunosc, nu-i plac discursurile grave, i place s se pun n ele i puin spirit,
s se picure n ele i puin umor. Ca om de spirit e apoi duman nempcat al
aprecierilor convenionale, banale, care se pot debita la asemenea prilejuri, i cu
att mai mult, firete, cnd acestea s-ar debita chiar despre dnsul. Dar atunci m
ntreb cine dintre noi i-ar putea vorbi la nlimea exigenei sale ? Greu de rspuns.
Rectorul nostru ns a mplinit o vrst la care omul are nu numai perspec-
tive de viitor, ci i un trecut, o activitate, despre care vrea nu vrea, cu un
asemenea prilej trebuie s se vorbeasc. Nu vom vorbi pentru d-lui care i-o
cunoate mai bine dect noi, vom vorbi i vom elogia-o, ct mai scurt posibil,
pentru noi, pentru d-voastr.
ncepem cum se obinuiete, cu cteva referine biografice. Constantin Dai-
coviciu s-a nscut la 1 martie 1898, n satul Cvran, aproape de Caransebe.
E prin urmare un bnean, ca i cel care a dat numele patronimic al universitii
noastre, Dr. Victor Babe. Tatl su a fost nvtor n sat. Constantin Daicovici
purta deci n snge, nc de la natere, destinul de dascl. A nvat carte n sat.
A continuat apoi cu liceul, la Lugoj i Caransebe. Studiile universitare i le-a
fcut la universitatea pe care o conduce azi, n anii 1918-1922, lundu-i licena
n filologie clasic cu distincia magna cum laude". i-a continuat apoi studiile
la coala Romn din Roma, unde a stat doi ani (1925-27). Rentors n 1928,
i-a luat doctoratul n arheologie i istorie antic tot la aceast universitate i cu
aceeai distincie magna cum laude", iar n 1932 aa-numita docen, n aceleai
specialiti. Un ir ntreg de ani de studii i studii, n biblioteci, la masa de
lucru, pe teren, completate fericit i fructuos cu multe cltorii de studii n stri-
ntate, n Germania, n Austria, n Elveia, n Frana, n Grecia.
* Cuvntare rostit n 6 martie 1958 n Aula Universitii.

214
 Cariera i-a nceput-o de la treapta cea mai de jos a scrii, cea de preparator, capul i
n 1928 apoi e asistent, n 1932 confereniar, iar n 1938, adic 16 ani dup zmbea
licen (examen de stat), profesor. Profesorul se instala deci la catedr dup 20 diavole
de ani de pregtire, de orientare pe plan european n specialitate, deplin stpn te. A
pe elementele ei, pe instrumentele ei de lucru. Lua o catedr universitar deci contrib
cu toat contiina i rspunderea omului deplin format pentru ea. i-apoi un alt uit i el
ir lung de ani de noi studii, de noi cltorii de studii, n Apus, n Rsrit, n la
Uniunea Sovietic i chiar n China, de noi demniti, de decan, de rector ... i netiin
rnduri rnduri de studeni, pn azi, cnd facem mpreun acest mic popas ca a
s-i urm muli i muli ani nainte. noastr
Nu uit din ani studeniei mele un examen de literatur latin la profesorul de
Bogrea. Eram cu un prieten basarabean, cu care nvasem mpreun. Ne temeam atunci.
tare de acest examen i ne pregtiserm destul de bine. Dar n faa ochilor Pre-
fascinani ai savantului i scprtorului om de spirit care era Borgea, ni s-a parator
cam evaporat tiina. Noroc c a rspuns el, strlucit, la toate ntrebrile pe care ul era
ni le-a pus. Ne-a notat totui n carnet, indulgent i nelegtor un bine - pe Consta
care altfel l meritam, dar dup tiina noastr de acas, nu de la examen. Pre- ntin
paratorul profesorului era n faa noastr, sta plecat cu ochii pe carte, citea sau Daicovi
se prefcea c citete, trgea afurisitul cu urechea la noi, ridica din cnd n cnd ciu.
Citea, etalm pe fie, cu titluri i numr de pagini aceast producie. i nici aprecierea
studia ei nu cade n competena noastr; au apreciat-o de mult i o apreciaz specialitii
mereu
i ar fi
romni i strini. Ne mulumim s reinem aci c omul de tiin Daicoviciu a
cuprins n cmpul su de cercetare o ntreag epoc din istoria rii noastre, i n
tiut special a Transilvaniei, epoca veche. i a cercetat-o nu numai pe baze de izvoare
desigur cunoscute, ci rscolind mereu p-mntul rii, scond mereu la lumin nou i nou
cum s material documentar, mpingnd mereu nainte cercetrile. n cutarea originilor
rspun poporului romn i a vieuirii lui pe acest pmnt, a pornit cu cercetrile sale mai
d n nti pe urmele romanilor, apoi pe ale dacilor, scond la lumin mereu noi
locul vestigii ale istoriei acestei ri, noi argumente pentru viaa i continuitatea aici a
nostru. acestui popor, culminnd n descoperirile cu totul neprevzute din munii
An Ortiei.
i de Mai acum doi ani, cu prilejul Congresului internaional al istoricilor de la
studii, Roma, am avut norocul s m pot impresiona de mreia monumentelor Romei
idar i antice alturi de dnsul, s admirm mpreun minunata cronic spat n piatr,
de neclintit de vremi, a naterii poporului romn, de pe celebra column a lui
produc Traian, s ne bucurm mpreun de succesul su i al descoperirilor sale n faa
ie istoricilor ntrunii acolo din toate prile lumii. Acolo numai m-am putut con-
tiinifi vinge de visu cte cunotine, ci prieteni are Constantin Daicoviciu, de ct pre-
c, stigiu se bucur el printre oamenii de tiin strini.
mereu Cci rectorul Constantin Daicovici azi s-ar putea numi cu drept cuvnt i
mai rectorul coalei noastre arheologice, aceast admirabil coal care i-a impus
bogat, prestigiul i peste hotare, care s-a ncadrat de-acum solid n tiina arheologic
mereu general.
mai mplinind vrsta de 60 de ani, rectorul nostru mplinete vrsta fericit a
valoroa omului de tiin, vrsta limpezirilor, sintezelor senine a ceea ce a cumulat o
s. Nu via ntreag, vrsta la care se poate bucura din plin de roadele muncii sale i
ne vom de preuirea semenilor si. Dar i vrsta la care poate vedea cu ochii ce a rsrit
pune din ceea ce a semnat, a risipit n jurul su, vrsta la care se poate bucura i
aci s de recolta nou, menit s duc mai departe viaa tiinelor sale. Rectorul Dai-

215
coviciu mplinete aceast fericit vrst ntr-o prodigioas prosperitate fizic i intelectual, rvnit de noi toi, ca s nu
zicem chiar invidiat de noi toi. Dar aceast prosperitate l i oblig. Omul de tiin Daicoviciu, acum la vrsta sin-
tezelor, rmne dator tiinei romneti cu cel puin dou lucrri capitale: o ma siv monografie asupra cetilor dacice,
care ar purta, sntem siguri, faima descoperirilor sale i a tiinei romneti i peste hotare, i o reluare, pe plan mai
larg, a lucrrii sale Transilvania n antichitate", pentru a cuprinde ntr-o nou sintez i ntr-o nou interpretare i
vasta munc arheologic a celor zece ani din urm, lucrare pe care o cere tiina arheologic n genere. Nu-i cerem
s-i ia angajamentul, de angajamente nu totdeauna ne inem, i nici nu vrem s turnm ulei pe foc and un gnd
care tim c-1 frmnt, i amintim doar, ct mai inocent posibil, c le ateptm cu nerbdare i noi.
Dar rectorul nostru nu e numai omul de tiin, care lucreaz senin i im-preturabil n condiiile create de alii. A
fost el nsui creator de condiii, i pentru sine i pentru, alii. Secreatar al Comisiei Monumentelor istorice din Tran-
silvania, s-a ocupat ani de-a rndul de coordonarea spturilor arheologice, de supravegherea i de lucrrile de conservare a
monumentelor istorice, de editarea buletinului ei tiinific, din care au ieit patru volume. Ct strdanie, ct munc, la
organizarea, nzestrarea Institutului de Studii Clasice, a bibliotecii lui, a Muzeului Arheologic, la publicarea Anuarului
de Studii Clasice, din care au aprut cinci volume. Ct strdanie, ct munc apoi pentru organizarea, nzestrarea In-
stitutului mult lrgit de Istorie al Academiei, a crui conducere a luat-o n 1949. Cte griji cu ncadrarea lui, cu
planificarea muncii, cu executarea planurilor de munc, cu supravegherea muncii fiecruia. Cci directorul Daicoviciu
nu s-a rezumat numai la conducerea muncii tiinifice din propria specialitate, a inut me reu sub supravegherea sa
ntreaga activitate tiinific a Institutului. i-apoi cte griji, cte complicaii administrative la un asemenea Institut?
Pasiunea sa de a organiza, de a face, de a nu lsa nimic nefcut , ne-a scutit de multe asemenea griji pe toi ceilali.
i-apoi grijile catedrei universitare. Griji multiple, cd i aci Constantin Daicoviciu nu se mulumete s fie numai
profesorul contiincios care se achit de datorie fcnd cursuri bune.
El e eful de catedr, ndrumtorul, animatorul, ochiul mereu vigilent asupra activitii didactice i tiinifice a
tuturora. Punctual nsui, intolerant cu sine nsui, e intolerant i fa de lipsa de punctualitate, de neglijena altora. i-
apoi e preocupat mereu nu numai de bunul mers al propriei catedre, ci de al ntregii faculti; mai mult de bunul mers

al mvmntului superior n genere. Dar si aci grija cea mai mare o are pentru cel care s-a fcut universalitatea,
pentru student, pentru pregtirea lui, pentru comportamentul lui moral, pentru condiiile lui de munc i chiar pentru
condiiile lui de trai. Grijile dasclului, educatorului, pe care i le-a putut demonstra din plin apoi, pe plan general, n
calitate de rector. i pe plan didactic deci, ca i pe cel tiinific, C. Daicoviciu e mereu dublat de omul aciunii, de
organizatorul, de animatorul muncii altora, mari i mici deopotriv.
Dar n cte alte funcii i demniti nu i-a mprtiat activitatea profesorul Daicoviciu? A fost membru al Societii
de Arheologie i Istorie bnean" din Timioara, al Societii Numismatice" din Bucureti. A fost preedinte al
Comisiei Monumentelor Istorice. n cte comisii, comitete, nu e acum, comitete de redacie, de societi culturale,
comisii de diplome etc. etc.
Peste hotare e membru corespondent al Institutului Arheologic german din Berlin, al Societii de Studii Latine" din
Paris. A fost colaborator la Real-En-zyclopdie der klassischen Altertums-wissenschaft de la Stuttgart. A fost n comitetul
de organizare a primului congres internaional de epigrafie din 1939, a

216
celui de-al IV-lea congres internaional de epigrafie din 1956, din Roma. A
reprezentat tiina noastr istoric la congresul internaional al istoriciilor din
1955, tot la Roma. Face parte din comitetul internaional al istoricilor. Ne-a
reprezentat la congresul arheologic din 1954 de la Moscova, la conferina arheo-
logic din 1955 de la Varovia.
n cadrul Academiei R.P.R., al crui membru este, sau al Filialei Academiei,
se numr printre cei mai activi. E aproape nelipsit de la edinele seciei istorice,
de la activitile ei organizatorice, ndrumtoare ale tiinei noastre istorice. E
membru de baz al comisiei pentru studiul formrii limbii i poporului romn.
E principal colaborator, ndrumtor i organizator al muncii la marea sarcin a
istoriografiei noastre, Tratatul de Istoria Romniei, oper de larg colaborare, de
mai multe volume, n curs de elaborare.
Pe lng toate acestea, Constantin Daicoviciu a gsit totui mereu timp i
penrtu activitile publice, activitatea politic, social. Vechi adept al ideilor de-
mocratice, dei a studiat n Italia n plin fascism, nu s-a lsat cucerit de el. n
mai 1944 a fost printre profesorii universitari care semneaz memoriul pentru
ieirea Romniei din rzboi. Iar dup 23 august a fost printre primii intelectuali
din Sibiu care s-au oferit s activeze n P.C.R. Membru marcant al P.M.R., azi
e i pe teren social i politic acelai nedesminit om de aciune, acelai spirit
mobilizator, antrennd i pe alii n cele mai diverse activiti. A fost n mai
multe rnduri deputat n Adunarea Naional; e ales i acum deputat n sfaturile
populare. A fost rnd pe rnd subsecretar de stat sau ministru adjunct la Mini -
sterul Muncii i Asigurrilor Sociale, la Ministerul Economiei Naionale, la Mi-
nisterul nvmntului. Este preedinte al Comitetului de Lupt pentru Pace al
regiunii Cluj. i v asigur c snt departe de a fi epuizat toate titlurile sub care
a activat rectorul nostru.
Poate v-am obosit i numai nifnd attea titluri sub care a activat. Dnsul
ns n-a obosit activnd n toate. Cci dnsul nu vrea s cunoasc oboseala, nu
vrea s tie de odihn. D-lui nu prea cunoate regule fizice. A cobort acum din
tren, din avion, a cltorit noaptea, s-a sculat acum de la mas, indiferent, e
gata de treab. n momente de suprare, sau copleit de treburi, ne amenin
adesea c ne prsete, c se preface bolnav i se duce i dnsul la odihn.
Ne-am obinuit ns cu asemenea ameninri. Noi tim c dnsul are patima
aciunii i nu rezist la odihn. i nici nu tie unde s se duc. Frumoasele
staiuni de odihn ale rii noastre, de care ne bucurm noi ceilali, m tem c
d-lui nici nu le cunoate. i altfel, pe profesorul Daicoviciu mi-1 pot nchipui
oriunde, dar nu ntr-o staiune de odihn.
Dar vorbind despre Daicoviciu omul de tiin mereu dublat de omul de
aciune, a face o omisiune grav dac n-a spune un cuvnt i despre Daicoviciu
omul de via, omul de societate, omul ntre oameni. Cci omul de tiin Dai-
covici nu e omul nchis ntre cri, mizantrop al vieii. Dimpotriv. El iubete
viaa ntre oameni, n societatea lor, fie ei mari sau mici, fie ei savani sau
oameni simpli, fie ei romni sau de alt naionalitate. Cci omul de tiin Dai-
coviciu, care toat viaa a fost frmntat de problemele capitale ale istoriei po -
porului romn, de originile lui, de vieuirea lui nentrerupt pe acest pmnt, de
probleme istorice acut naionale deci, totui n-are nimic ovin. Aa cum n viaa
public e mereu printre promotorii nelegerii, apropierii, colaborrii ntre popoa-
rele conlocuitoare a fost i printre cei care au colaborat- la punerea bazelor
Universitii Bolyai din Cluj - aa e i n viaa de toate zilele, le cunoate limba
i se simte bine i printre unguri i nemi. Constantin Daicoviciu iubete oamenii
i tot ceea ce e omenesc. Homo sum: humani nihil a me alienum puto" ... ar
putea spune mpreun cu poetul antic. Concepiile lui democratice snt doar o

217
prelungire a vieii lui printre oameni. Cunoate muli, foarte muli oameni i tie s i-i fac prieteni.
Ca om de societate apoi Constantin Daicovici e pur i simplu unic. Sntos, venic vesel, bine dispus, transmite subit buna dispoziie
i partenerilor si. Duman declarat al inutelor grave, al distanelor, al frunilor ncruntate, al banalitilor, al plictiselii, n orice
societate ar apare, fie ea ct de simandicoas, coboar numaidect un aer de familiaritate, de intimitate, anulnd distanele, descreind
frunile, impunnd irezistibil veselia cu verva sa inepuizabil, cu miestria mnuirii vorbei de spirit, cu bagajul su mereu mprosptat de
anecdote, de bancuri, cu promptitudinea i ascuiul cu care riposteaz n duelurile spirituale. n acestea mai ales nicicnd nu se d
btut. n societatea lui Constantin Daicoviciu te poi plnge de multe, dar n nici un caz nu de rea dispoziie sau de plictiseal.
De altfel, n tot ceea ce face, n toate muncile alturi de semenii si, tie s arunce o vorb de spirirt, s toarne un dram de
veselie, s fac munca mai plcut- Nu spiritul caustic, veninos, demoralizator, ci spiritul benign, antrenant, mobilizator. Cu vitalitatea,
cu temperamentul su dinamic, optimist, bine dispus, e mereu un stimulent, un mobilizator i pentru semenii si sau fraii si de
munc.
Am spus Constantin Daicoviciu iubete viaa. Da. Dar nu orice via. Iubete viaa n ceea ce are ea mai bun, viaa n exuberana
ei, viaa n floare. Iubete n via mai ales tinereea. n paranteze fie spus: cu tinereea i place s se mndreasc i d-lui; la
tinere nu se ndur s renune. I-e drag tineretul. i poart n tain o dragoste printeasc. De cte ori nu i-o fi certat pornit studenii,
ameninndu-i cu toate strniciile pedepsei, fcnd exces de severitate, ca s sfreasc pn la urma cu indulgene la care nii
studenii nu se mai ateptau dup o asemenea ceart. E strnicia i slbiciunea printelui pentru copilul neasculttor, pe care totui l
iubete. Studeni! dorindu-i azi din toat inima i cu tot entuziasmul vostru tineresc ani muli de via n deplin sntate, promitei-i
nu numai s-1 preuii, s-1 admirai, s-i urmai exemplul n via, s-i ascultai sfaturile printeti, ci s-1 i iubii, aa cum nsui v
iubete.
 II

Contiina originii romne: nsemnri pentru o clarificare

Am artat n articolul precedent c, dup ce a susinut ani de-a rndul i
mai categoric dect oricare altul dintre istorici pstrarea nentrerupt a contiinei
originii romane la romni, acad. C. Daicoviciu i-a modificat de curnd radical
punctul de vedere. Cum ns aceste salturi neexplicate i nejustificate de la tez
la antitez, precum i nenumratele contradicii de detaliu pe care le comport
nu pot nfia dect, cel mult, interes biografic, m grbesc s analizez nsei
izvoarele pe care se ntemeiaz convingerea c romnii nu au pierdut n evul
mediu cunoaterea originii lor. Voi analiza, aadar, izvoarele puse n discuie de
acad. C. Daicoviciu i cteva pe care, n chip oportun pentru teza la care de
curnd s-a convertit, domnia sa le-a lsat deoparte.
ntre mrturiile cele mai vechi asupra contiinei romanitii la romnii sud-du-
nreni este textul, amplu discutat de acad. C. Daicoviciu, al lui Ioan de Sultanieh
(mai nti o ndreptare, pentru ca cititorii s nu rmn cu o noiune eronat: Sul -
tanieh nu e un nume de persoan, ci de localitate). Aadar, textul geografului discutat
este nu al lui Sultanieh" sau al redescoperitorului Sultanieh", cum l citeaz acad.
C. Daicovociu, ci al dominicanului Ioan, arhiepiscop de Sultanieh. E drept c de la
un articol la altul, domnia sa s-a strduit s ndrepte eroarea: cum ns rectificarea
a fost fcut dup textul studiului meu n limba francez, prelatul catolic e botezat
acum Jean de Soultanieh, form fireasc n limba francez, dar lipsit de sens n
romn, mai ales c, n limba sa de batin, clugrul nostru se numea John, ntruct
era englez. Nici n medievistic specialitii nu se improvizeaz!
Iat, n traducere, ce aflase la nceputul sec. XV prelatul catolic despre ro-
mnii sud-dunreni: Ei au o limb a lor i aproape latin i, dup cum se
povestete (ut fertur) se trag din romani, cci atunci cnd un mprat roman a
pus stpnire pe acele ri - adic pe Macedonia - unele grupuri de romani
vznd c ara e mnoas i nsurndu-se acolo au rmas pe Toc. De aceea snt
numii vulgari de la limba roman vulgar. De aceea ei se flesc c snt romani,
i lucrul se vdete n limba lor, cci ei vorbesc ca romanii" (Cltori strini
despre rile romne, I, Bucureti, 1986, p. 38-39; mi se pare inutil s insist mai
ndeaproape asupra expresiei ut fertur creia nicieri n textul meu nu i-am dat
nelesul pe care mi-1 atribuie acad. C. Daicoviciu; atept ca domnia sa - confor-
mindu-se ndreptarului de metod pe care ni 1-a oferit n irul su de articole - s
citeze pasagiul din lucrarea mea in care expresia este tradus sau interpretat n
chipul imputat de domnia sa; ca i expresia ut aiunt, ca i grecescul legontai, ut
fertur se traduce prin dup cum se spune" i indic o tradiie).
Aadar, n primii ani ai veacului al XV-lea, romnii sud-dunreni i afirmau
rspicat i cu mndrie originea roman, fapt pe care prelatul catolic l consem -
neaz n textul su.
Dar acad. C. Daicoviciu nu se declar de acord cu aceast traducere: pentru
a elimina din discuie mrturia lui Ioan de Sultanieh, domnia sa presupune c
atunci cnd afirmau cu mndrie c sunt romani, romnii sud-dunreni pronunau

219
romni, lipsa semnului diacritic mpiedicndu-1 pe prelatul catolic s reproduc fidel
pronunia lor i silindu-1 s scrie romani; s acceptm o clip, de dragul discuiei,
aceast interpretare i s ne integrm n logica acestui chip de a nelege lucrurile.
Deci, dup acad. C. Daicoviciu, romnii acetia i zic cu mndria c snt romni,
adic i spuneau numele romnesc al neamului lor". Care este ns, potrivit acad.
C. Daicoviciu, semnificaia faptului c poporul nostru i-a pstrat de-a lungul istoriei
numele de romn? ntr-adevr, n snul poporului romn, contiina despre roma -
nitatea limbii i despre originea lor roman nu s-a stins n realitate niciodat. Ea
s-a pstrat prin nsui faptul c toi membrii acestui popor nu au ncetat n cursul
veacurilor s se numeasc romni" (Istoria Romniei, I, Bucureti, 1960, p. 798).
Aadar, romnii, n general, cnd afirmau c snt romni, aveau contiina ro-
manitii lor, dar, n chip excepional, cnd au afirmat-o la nceputul veacului al
XV-lea nu o aveau. De ce? n virtutea crei formule de logic? Rspunsul m
depete.
Ct despre traducerea propus de acad. C. Daicoviciu i de aceea ei i
spun cu mndrie c snt romni, lucru care reiese din limb, deoarece vorbesc
ca i romanii!", ea este cu desvrire greit pentru bunul motiv c argumentul
invocat de prelatul catolic, caracterul latin al limbii, e destinat s dovedeasc nu
calitatea de romni, ci nrudirea lor cu romanii, pe care o afirmau cu mndrie
romnii sud-dunreni. Exemplul e concludent pentru chipul n care traducerea
greit a unui text latin medieval a contribuit la nelegerea eronat a unei ntregi
realiti istorice de ctre acad. C. Daicoviciu.
S mai adaog c orict de mult s-ar fi mndrit romnii cu calitatea lor de
romni, faptul nu avea de ce s-1 impresioneze pe un strin, dac aceast mndrie
nu ar fi fost legat, n spusele lor, de amintirea Romei?
C interpretarea restrictiv a textului lui Ioan de Sultanieh nu are anse s se
impun, i va da seama oricine cunoate antecedentele afirmrii originii romane de
ctre romnii sud-dunreni. Iat cum i se adresa papa Inoceniu al IlI-lea lui Ioni,
conductorul vlahilor i al bulgarilor din Sudul Dunrii, cnd se refer la originea
sa roman i la cea a poporului su, care afirm c a purces din sngele romanilor"
("... qui de sanguine Romanorum se asseri descendisse..."). Oare va recuza acad.
C. Daicoviciu i acest izvor pe care domnia sa 1-a folosit pn acum n sprijinul
afirmrii contiinei romanitii? Aceast contiin a originii romane apare nc vie
la unii conductori ai vlahilor" din Balcani cum e Ioni, pe la anul 1200 n
corespondena cu papa Inocent al IlI-lea". (Istoria Romniei, I, p. 798). i, pentru
c n repetate rnduri a fost invocat metoda i probilitatea tiinific, este oare
compatibil cu principiile att de riguroase enunate de acad. C. Daicoviciu ignorarea
total a acestui izvor n discuie pe care a ntreprins-o?
n lumina celor mai sus spuse, se impune s revenim la constatarea c Ioan
de Sultanieh a nregistrat o tradiie local a romnilor sud-dunreni nii. Afir -
marea de ctre acetia a originii lor romane nu este dect o nou emersiune n
literatura scris a tradiiei autohtone, care apare incontestabil pentru prima oar
cu dou veacuri nainte, n corespondena papei Inoceniu al IlI-lea cu Ioni.
Ea este una din verigile irului de tiri care atest hotrt c romnii i-au pstrat
ntotdeauna contiina originii lor.
Alt izvor discutat de acad. C. Daicoviciu aparjine umanistului italian Poggio
Bracciolini care i introduce prin urmtoarele cuvinte pasajul privitor la romnii
nord-dunreni: La sarmaii nordici se afl o colonie, dup ct se spune (ut aiunt)
lsat de Traian..." (traducerea sau nelegerea expresiei ut aiunt pe care mi-o
atribuie acad. C. Daicoviciu nu se gsete, firete, nicieri n textul meu). Afir -
maia lui Bracciolini trdeaz n chip evident o tradiie pe care continui s o
consider local; n studiul discutat de acad. C. Daicoviciu, m-am grbit ns s-1
avertizez pe cititor, introducnd rezerva de rigoare: dac originea autohton a
acestei tradiii e supus discuiei n ceea ce privete textul lui Poggio Bracciolini,
ea apare incontestabil n lucrrile altora dintre contemporanii si" (p. 20). Ct
privete localizarea,la sarmaii nordici" a coloniei lsate de Traian, am artat

220
n articolul precedent c ea se integreaz n terminologia geografic arhaizant
a epocii. Umanismul italian nu a fcut, aadar, altceva dect s ncadreze ele-
mentele de tradiie care i-au parvenit n terminologia geografic curent.
Un tratament diferit ca modalitate, identic n esen celui la care au fost
supuse izvoarele anterior discutate, este rezervat de acad. C. Daicoviciu mrturiei
umanistului italian Flavio Biondo, care i-a fixat n scris cunotinele despre ro-
mni la mijlocul veacului al XV-lea. Iat cum atest umanistul italian - n chip
cum nu se poate mai limpede - contiina pe care o aveau romnii vremii sale
asupra originii lor romane: "...dacii ripensi sau vlahii invoc (prae se feruni) i
o proclam (praedicant) cu mndrie originea lor roman pe care o arat prin
limb..." (... originem quam ad decus prae se ferunt praedicantque romanam
loquela ostendunt..."). Pentru a atenua efectul acestei afirmaii categorice, acad.
C. Daicoviciu omite, n traducerea propus de domnia sa, unul din cei doi ter -
meni (prae se ferunt praedicantque) utilizai de umanistul italian pentru a evi-
denia, i prin repetiie, caracterul autohton al tradiiei originii romane la romnii
nord-dunreni. Dar cum chiar i astfel amputat, textul e clar, temndu-se cu drept
cuvnt, c de data aceasta nici mcar cititorii pe care, poate prea n grab i 1
socotete creduli" nu-1 vor urma, domnia sa se strduiete s ias, prin exegez,
din impasul n care 1-a condus ncercarea de a construi o viziune nou, mpotriva
mrturiei categorice a izvoarelor. S-1 urmrim n acest efort.
Din textul citat al umanistului italian, acad. C. Daicoviciu consider c nu
se poate desprinde altceva dect faptul c i romnii de la nordul Dunrii i
zic romni, fapt care i la Flavio Biondo ca i la Jean de Soultanieh se verific
prin limba ce-o vorbesc i pe care i umanitii o claseaz spontan, ca limb
latin". Numai c din pcate - pentru viziunea istoric adoptat de curnd de
acad. C. Daicoviciu - orict am ncerca s-1 constrngem pe Flavio Biondo s
susin altceva dect a susinut, afirmaia sa este categoric i neechivoc: romnii
invoc i proclam cu mndrie originea lor roman pe care o arat prin limb".
Cum ns acceptarea acestui izvor in semnificaia lui autentic deschide o bre
grav i iremediabil n argumentaia acad. C. Daicoviciu, domnia sa ncearc
s-o salveze sprijinind interpretarea falacioas a textului lui Flavio Biondo pe tra-
ducerea greit a textului lui Ioan de Sultanieh. i - scrie acad. C. Daicoviciu
- cine nu vede n prima fraz (a lui Flavio Biondo) aceeai idee pe care o
exprimase, cu alte cuvinte, Jean de Soultanieh?" M tem c apelul la consensul
universal e destinat s rmn fr ecou, ntruct textul lui Flavio Biondo nu
ofer nici cel mai vag echivoc de felul celui descoperit gratuit i acesta de
acad. C. Daicoviciu la Ioan de Sultanieh. n textul umanistului italian, romnii
se refer rspicat la originea lor roman pe care o proclamm cu mndrie i nici
un artificiu de exegez nu poate modifica sensul afirmaiei lui Flavio Biondo.
Un cuvnt, nc, despre interlocutorii romni ai lui Flavio Biondo. Iat ce
credea despre acetia acad. C. Daicoviciu: mai e nevoie s subliniem i faptul
ce reiese din partea a doua a textului i anume c subiectele informatoare ale
lui Flavio Biondo snt catolici venii din prile noastre la Roma n calitatea lor
de misionari sau de crturari propaganditi ai catolicismului (ntre ei, desigur, i
civa romni convertii) n plin ofensiv proselitist"! Aadar, dup acad. C.
Daicoviciu, de pe meleagurile noastre porneau spre Roma misionari" sau cr-
turari propaganditi ai catolicismului". Cum ns cititorii, chiar i cei mai puin
iniiai n problemele istoriei, snt suficient de avizai pentru a mai fi nevoie s-i
lmuresc c n realitate lucrurile se petreceau exact invers, ncheie reamintind
afirmaia umanistului italian care, n contactele sale cu romnii, a contestat c
acetia invoc i proclam cu mndrie originea lor roman".
Textele fiind ncpnate orict de fervent ar fi zelul negator al acad. C.
Daicoviciu, nu ne rmne dect s ne resemnm n a-i lsa umanistului italian
intact gndul pe care a tiut s-1 fonnuleze att de limpede, nct s reziste la
orice ncercare de rstlmcire.
erban Papacostea

221
 III

Rspunsul Academicianului D. Prodan

Stimate coleg,
Ascultndu-i cuvntarea de intrare ca membru titular n Academie remarc
nainte de toate gndul pios de a evoca, cu toat recunotina imaginile marilor
profesori de luminile crora ai beneficiat, Dimitre Onciul, Vasile Prvan, Nicolae
Iorga, Demostene Russo, Simion Mehedini, i chiar pe a printelui propriu, Con-
stantin Giurgescu. Toi reprezentani ilutri ai tiinei romneti, toi (afar de
unul, dar care i el ar fi meritat-o) membri naintai ai notri n aceast cea
mai nalt instituie de cultur a poporului romn.
Ce coal mai nalt ai fi putut face? Ce cluze mai bune ai fi putut avea
pentru viitoru-i itinerar? Ce modele mai fericite pentru ataamentul la istoria
poporului propriu, la problematica lui veche i nou, pentru munca i dragostea
nchinate propriei patrii dect ale lor? Ce mentor mai bun pentru viitoarea-i
activitate tiinific dect truda, rigorile, probitatea propriului printe?
A venit apoi coala romn de la Paris s-i deschid larg ferestrele spre
tiina istoric francez. i foarte curnd, la vrsta de numai 26 de ani, catedra
universitar de Istoria romnilor s-i deschid drum sigur pentru viitoarea-i ac-
tivitate.
Parcele i-au hrzit condiii de pornire fericite: un prielnic mediu familial,
cea mai nalt coal a tiinei istorice romneti, luminile Parisului, catedra uni-
versitar. Pentru omul de tiin catedra are marea calitate de a mbina cercetarea
cu viziunea permanent a ansamblului, una oblignd la adncire, cealalt la ge-
neralizare. Mai mult, catedra deschide, n acelai timp, larg posibilitatea iniierii
generaiilor urmtoare n tainele tiinei, deschide cmp larg transmiterii ei mai
departe.
Cum ai neles s foloseti aceste fericite avantaje, mrturie st pe lng o
lung activitate educativ, mai presus de toate bogata-i bibliografie, irul lung
de titluri, mbogit consecvent an de an, studiile, lucrrile care se succed fr
ncetare. O activitate care nu d semne de oboseal nici la vrsta de pensionar.
Ba a zice c mai curnd dimpotriv. Se vede c vrsta de pensionar, pentru
istoric, are i ea un avantaj, i las mai mult timp pentru elaborarea a ceea ce
a acumulat. Cci tiina istoric e prin definiie tiin de acumulare, ne simim
stpni pe ea mai mult la vrsta naintat dect n tineree.
Discursul d-tale de azi nu e dect o frrn n raport cu activitatea-i de pn
acum. Nu mai puin demonstrativ ns pentru preferinele-i de istoric: nvede-
reaz nu numai pasiunea cercetrii, ci i curajul temelor majore i ctui de puin
gratuite. De ast dat formarea poporului romn i continuitatea vieuirii lui pe
acest pmnt. Tem reluat iari i iari, neobosit, de tiina noastr ca o ar-
dent necesitate, nu numai tiinific, ci i naional. Dup o lung experien

222
de istoric caui s ne demonstrezi nc o dat stabilitatea poporului romn pe
acest pmnt, s ntreti c e un popor dintru nceput sedentar, care nu i-a
schimbat locul ca s-1 reocupe dup multe sute de ani, i nici ocupaia, agricol
cu complementul ei creterea vitelor. Ce altceva poate s nsemne, de pild,
rspndirea morii, terminologia ei latin, asupra creia insiti cu atta ndreptire?
Ce altceva rolul pdurii n viaa poporului romn, a acestui element vital pe care
pui acuma accentul? Ce altceva cutarea punctelor de sprijin ale poporului romn
pe acest pmnt i n perioada lung i ntunecat a migraiei popoarelor? i
ntr-o asemenea prezentare scurt putem remarca acelai ndoit obiectiv, nicicnd
pierdut din ochi, al operei d-tale istorice: adevrul tiinific - adevrul n serviciul
propriului popor.
Ct privete ansamblul operei istorice nsi, departe de mine gndul de a
ncerca o prezentare a ei n marginile unui scurt cuvnt de rspuns la un discurs
de recepie. Oricum a facfe-o, n-a face dect s comit un nengduit act de
diminuare. Ai o activitate tiinific prea ntins ca s poat fi astfel comprimat.
Fatal va trebui s te mulumeti n acest moment doar cu relevarea aspectelor
ei eseniale. H
Cantitativ nainte de toate, ea a depit mult 200 de titluri, de toate naturile
specialitii, recenzii, studii mai mici sau mai mari, de detaliu sau de ansamblu,
eseuri, monografii, cursuri generale, sinteze, sinteza ntregului: istoria romnilor.
Domeniul de cercetare e aproape exclusiv istoria poporului romn, dar a
poporului romn de pretutindeni, i nu izolat, ci n conexiune cu istoria popoa-
relor din jur, cu istoria general.
inbrind istoria poporului romn ai neles nu s te specializezi numai n
anumite pri sau anumite laturi ale acestei istorii, ci s o mbriezi n totalitatea
ei, de la origini pn n zilele noastre, i sub toate laturile ei, ncepnd de la
mediu fizic, de la temeliile social-economice pn la corolarul ei cultural. Pe
deasupra detaliului ai avut mereu curajul ansamblului, sintezei atotcuprinztoare.
Cercetrile proprii au venit doar s mbogeasc, s precizeze ansamblul, nte-
meiat pe vasta bibliografie a istoriei noastre, care crete mereu n amploare,
fcndu-ne sarcina de istorici tot mai dificil. Dificultile nu te-au descurajat,
opera-i continu pe acelai plan larg, spre aceeai int: istoria ntreag a po-
porului romn.
Nu lipseti nici din lucrri de colaborare cu alii, cum e Istoria Romniei
n date, nu-i lipsesc colaboratorii nici la propriile lucrri. De preferin ns
colaborezi cu propriul fiu. Caz unic pn acum n tiina istoric romneasc
aceast tripl succesiune: tatl, fiul i nepotul lucrtori n aceeai tiin.
n acest fel, n cadrul mare activitatea-i tiinific e foarte variat, din va-
riate pri, din variate laturi ale istoriei noastre. Snt multe temele, mici i mari,
asupra crora ai struit, de foarte diferite naturi: arheologie medieval, texte do-
cumentare, cronici, demografie, economie, clase sociale, tiin, tehnic, instituii,
politic, cultur. Te-ai ocupat de cronicarii Grigore Ureche, Miron Costin, Ion
Neculce. Din domeniul demografiei te-au preocupat n special populaia Dobrogei,
a judeului Putna, a rii Romneti, a oraelor. Pmntul i aezrile omeneti
din ara Romneasc le-ai urmrit mai ales pe harta stolnicului Cantacuzino, dar
i cu alte multe prilejuri n cursul activitii istorice.
n domeniul istoriei economice ai dat studii asupra organizrii financiare a
rii Romneti n timpul lui Mircea cel Btrn, asupra strilor economice din
Principatele Romne la nceputul secolului al XlX-lea, asupra moiilor mnsti-
reti, comerului, economiei oreneti, breslelor, industriilor, asupra pescuitului,
petrolului, supra relaiilor economice cu Rusia, cu Austria.
Ai urmrit consecvent clasele, categoriile sociale, libere sau dependente, bo-
ierimea, burghezia, categoriile iobgeti, sarcinile lor feudale sau fiscale, legtura

223
lui Mihai Viteazul i altele. Printre lucrrile mai noi se remarc Contribuii* la studiul originilor i dezvoltrii burgheziei romne
pn la 1848. Te-a preocup n genere istoria trgurilor, oraelor, cu toat problematica lor.
n domeniul istoriei instituiilor te-ai ocupat special de instituiile vechi r mneti, de marile dregtorii romneti n secolele XIV-
XV. n domeniul istori bisericeti mai ales de mnstiri, de ctitorii, de monumente, de mitropolia U garo-Vlahiei.
Din domeniul tiinei, tehnicii snt de citat lucrarea asupra construciilor n; vale i ndeosebi lucrarea mai nou Contribuiuni
la istoria tiinei i tehnic romneti n secolele XV - nceputul secolului XIX.
Istoria politica a intrat direct sau implicit n cele mai multe din lucrri. { nu putea s lipseasc din monografii, din lucrrile de
sintez, din sinteza atol cuprinztoare a istoriei romnilor: personaliti, politic intern i extern, domi naie turceasc, primul rzboi
mondial etc. E cazul i al istoriei culturii, care ni putea s lipseasc nici din lucrrile de sintez, nici din cercetrile de detaliu.
n cadrul mare i-ai ndreptat atenia asupra cltorilor strini prin rile ro mne, asupra legturilor cu sudul, asupra istoriei
balcanice i nainte de toati asupra Vlahiei Asanetilor. Pn i asupra relaiilor cu Egiptul.
i-ai fcut o datorie de pietate, filial, dar i tiinific necesar, reeditnc operele fundamentale ale ilustrului d-tale printe.
Complimentar te-ai ocupat de istoriografia, de metodic istoric, ai fost unu] din iniiatorii unui nou curent n istoriografia
romneasc prin Revista istoric romn", menit s reia firul rigurozitii tiinifice introduse de marii naintai, Ion Bogdan,
Constantin Giurescu, Dimitre Onciul.
Cte nsemnri apoi, note bibliografice, recenzii, critici, mai ales la adresa operei lui Nicolae Iorga, i altele nu s-au nscut pe
parcursul unei asemenea activiti?
Opera de istoric, de educator, de profesor i-ai completat-o cu cursuri litografiate, cu manuale colare. i-ai prelungit-o n
publicistic, la felurite prilejuri comemorative sau de alt natur. Dar i din nevoia de a da mai departe, de a populariza momente din
istoria patriei.
Ai inut n genere i s-i propagi opera, i n ar, i peste hotare, s o pui n serviciul cauzelor poporului nostru, cauzelor
lui capitale cu deosebire, s fii i un istoric militant al dreptilor sale. Aa a aprut pe prim plan Transilvania cu problematica ei
istoric i actual. Aa ai fost chemat s prezidezi la o oper mare colectiv ca Siebenbiirgen. Aa s-a nscut n 1967 lucrarea
Transilvania n istoria poporului romn, publicat apoi n limbile englez, francez, i german. i iari tema de temelie
Formarea poporului romn i a limbii sale, aprut, n afar de romnete, n englez i spaniol. Iar lucrarea asupra formrii
statului unitar romnesc a aprut nu numai n francez i englez, ci chiar i n japonez.
Mai ales n timpul din urm alte i alte lucrri i apar n limbi strine, trecnd peste hotare probleme istorice romneti.
Recent lucrarea asupra tiinei i tehnicii romneti, n limba englez. O activitate prelungit i prin rspndirea personal a tiinei
istorice romneti, prin conferine, cursuri, legturi personale n lumea tiinific din afar.
Intenionat am lsat la urm lucrrile monografice, care se remarc proeminent n opera-i istoric, Istoria Bucuretilor, Istoria
Brilei, Istoria pescuitului, Podgoria Odobetilor, Istoria nv{mntului, Cuza-Vod. -apoi corolarul tuturor: Istoria romnilor.
Ai o oper mereu n cretere. Mai ales n aceast a doua faz a activitii n care, beneficiind din plin i de aportul masiv al
noii noastre istoriografii, de noile ei concepii, de noile perspetive pe care le-a deschis tiinei noastre istorice, i-ai lrgit mult cmpul
cercetrii, i-ai diversificat mereu temele, crescnd n pon-

224
 dere mai ales problemele social-economice, cuprinzi ntr-o nou viziune ansam-
blul nsui.
O oper care se distinge i prin haina n care se prezint: sistem, organizare,
dozare, claritate, comunicativitate, aparatur informaional, hri, ilustraii, grij
tehnic. Mrturie gritoare a unui spirit de ordine, de disciplin a scrisului nsui;
mrturie a unei munci consecvente, de zi cu zi, nepierznd desigur nicicnd din
faa ochilor dictonul: Nulla dies sine Unea.
Privind napoi de pe aceast treapt a unei viei de munc poi s te socoteti
mulumit, ai o oper ntins, complex, care s-a impus nu numai n cercul restrns
al specialitii, ci ai avut o larg audien i n afar. Cte lucrri de istorie s-au
putut bucura de attea ediii ca Istoria romnilor? Cte generaii de studeni, ci
profesori au nvat istoria patriei din aceast carte? n cte case se gsete ea?
Sub aceast nalt cupol a tiinei i culturii intri cu un bagaj mare, n
plin activitate, n plin putere de munc. Ba i cu o mare promisiune: reluarea
Istoriei romnilor n nu mai puin de opt volume, care a i pornit cu un prim
volum. Ce urare i-ar face mai mult plcere n acest moment dect: spor la
munc!
1975.

L
 IV
Andrei Oetea
Andrei Oetea se numr fr ndoial printre numele de prim plan ale isto-
riografiei romneti de totdeauna, i cu deosebire a ultimelor decenii. Plecat
fizic nu de mult dintre noi, rmne viu prin greutatea i prestigiul operei sale,
o oper pe ct de ntins pe att de solid fundamentat tiinific. O oper de larg
orizont, durabil cldit, menit nu numai temporalitii, ci i duratei n timp.
Durabil pentru c ea nu numai adaug vastul edificiu al istoriografiei romneti,
lrgindu-i orizontul, dar i servete i solide pietre de temelie. Ea este o
oper n esen de teme majore, de largi perspective universale. i n acelai
timp i o oper de idei istorice, de concepie, pornit clar pe drumul
materialismului istoric, mrturisit deschis nc n 1938 n Concepia
materialist a istoriei ca metod de cercetare i expunere. n aceast
concepie atac i o tem capital, ca cea a Renaterii i Reformei, una din
lucrrile sale fundamentale, punnd la temeliile lor, la nsi temelia lumii
moderne pe care ele o deschid, dezvoltarea economic, n spe capitalismul,
deviind sensibil optica comun de pn aci.
Privit din asemenea perspectiv, universal, primea noi dimensiuni istoria
noastr nsi. Ceea ce istoricul demonstra n prima sa tez mai mare de aceast
implicaie, n Chestiunea oriental, reprodus n traducere romneasc chiar n
acest volum de nceput a reeditrii operei sale. Se proiecta astfel o nou lumin
asupra complicaiilor externe ale unei ntregi epoci din istoria rilor romne,
incluznd-o acum firesc n ansamblul istoric al timpului.
Pe aceast filier ne-a venit apoi ca o adevrat surpriz lucrarea sa din
1945, Tudor Vladimirescu i micarea eterist n rile Romneti 1821 -1822,
care a pus deodat ntreaga micare, fr s-i nege, firete, individualitatea pro-
prie, n perspectiva larg a istoriei Rsritului Europei, n micarea general de
eliberare a popoarelor supuse din Imperiul otoman, n locul paralelismului mai
ngust Tudor-Ipsilanti de pn aci, strnind aprinse polemici, n care istoricul a
trebuit s-i apere cu drzenie teza. Polemici n care i-a fcut proba de foc
nsi metoda i soliditatea cercetrii sale, materialele multe descoperite pe par-
curs, mai ales n arhivele Moscovei i Budapestei, confirmndu-1 deplin. Lucrarea
de atunci s-a lrgit astfel mereu, izbutind n cele din urm ntr-o durabil mo-
nografie, Tudor Vladimirescu i revoluia din 1821, demonstrnd acum n toat com-
plexitatea ei social-economic i politic i calificarea de revoluie a micrii.
Pe aceeai linie valoric i de larg perspectiv istoric se nscrie i ultima
sa lucrare de proporii, Ptrunderea comerului romnesc n circuitul internaional
(n perioada de trecere de la feudalism la capitalism), aprut postum.
Acestea snt temele care stau n centrul vastei i variatei sale opere, - pre -
srate cu nenumrate alte teme, momente, personaliti, priviri de ansamblu, sin-
teze din istoria general mergnd de la tratate pn la manuale colare, cu ntinse
corpusuri documentare, - dar care snt i definitorii pentru caracterul ei. O oper

226
conceptual i structural unitar, care, cu toat diversitatea ei, se mbin ntr-un
tot choerent, organic, monumental. O oper perseverent, rod al unei munci te-
nace, ndrtnice, motenire preioas a originilor sale din acel rezervor de ener-
gie romneasc, notoriu sub renumele de Mrgineni. Oper de nalt probitate
strjuit neabtut de o etic tiinific nicicnd dezminit.
Andrei Oetea a avut fericita ans de a se forma la cea mai nalt coal
istoric, s-i fac apte ani studiile la Sorbona, n preajma marilor maetri ai
genului, al lumina raionalismului francez, care i-au pus amprenta pe ntreag
opera vieii sale. Nu ns fr nota personal : interogarea sever a materialelor
sale documentare, pasiunea n susinerea tezelor sale, aprarea drz a convinge-
rilor sale. Personal e apoi stilul su, perfect clar, concis, strict tiinific, personal
e afirmaia direct, fr echivoc, ocolind nuana evaziv, ambigu, falacioas. i
n aceast privin opera sa poate servi un model de urmat. Iat de ce. ne este
att de preioas, att de necesar.
Din complexitatea ei cei doi elevi preferai i colaboratori ai si, Florin
Constantiniu i eban Papacostea, ei nii acum pe prim plan al istoriografiei
generaiei noi, au ales de nceput doar cteva piese, nu din cele mai mari, dar
nu mai puin reprezentative. Printre ele i una mai ntins, Contribuie la che -
stiunea oriental, lucrare care, cu toat importana ei, n-a ajuns s fie cunoscut
i n limba romn.
Fie ca acest necesar i fericit nceput s-i aib i urmarea cuvenit. Un
cuvnt de recunotin Editurii Dacia", care se arat att de sensibil la asemenea
iniiative.
1980. Prefa la Andrei Oetea, Scrieri istorice alese, ed. FI. Constantiniu
i . Papacostea, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1980, p. 7-8.
 Mult stimate Domnule Preedinte,
Surprins de nalta distincie, cu care m onoreaz att de neateptat presti-
gioasa Asociaie a Istoricilor Americani, m simt copleit. Ce mi-a fi putut dori
mai mult dup o munc tacit, perseverent de o via, dup o traiectorie pornit
de foarte de jos, dintr-un sat de rani, dintr-o ar att de ndeprtat, cu istorie
proprie departe nc de a fi intrat, cum am dori, n circuitul istoric al lumii.
Momentul nsui e i el un semn c rnd pe rnd i istoria, cultura popoarelor
mai mici intr n raza de lumin a marilor culturi.
Am fcut i personal o fericit experien. Am avut i pn aci marea sa -
tisfacie a revrsrii interesului tiinei americane asupra fiinei i istoriei mai
micului nostru popor prin misiunile sale de tineri cercettori, istorici, antropologi,
doctoranzi. Am avut plcerea de a le servi i eu de ndrumtor, de mentor n
problematica noastr, nou pentru ei.
Am putut s m bucur de progresele, de rezultatele lor. Mi-am putut face
prieteni printre ei, prieteni lumii noastre mai mici.
Primind aceast nalt distincie ce a putea face mai mult n acest moment
dect s V rog s transmitei membriloc Societii care m-au onorat cu preuirea
lor, mulumirile mele din suflet, iar pe Domnia Voastr, personal, cu toat cl -
dura, s primii ntreag gratitudinea mea.
Doresc Asociaiei Istoricilor Americani tot mai mari succese spre bucuria
tuturor i a mea personal, de acum ca membru fcnd parte din Marea Familie.
Cluj, 10 septembrie 1986
Prof. DAVID PRODAN
D-lui Profesor
CARL N. DEGLER
Preedintele Asociaiei Istoricilor Americani
STANFORD UNIVERSITY
Departament of History
STANFORD-CALIFORNIA 94305-2067

Iat mostre de coincidene de text:
TRATAT:
Problema unirii romnilor cu bi-
serica Romei
n conglomeratul de state i po-
poare care era imperiul, catolicismul
venea s se adauge la celelalte ele-
mente de coeziune, care erau dinastia,
absolutismul monarhic, puterea milita-
r comun, birocraia... ci mai ales
s-i serveasc de instrument politic de
dominaie i unificare... (p. 237)
Raporturile din Transilvania ofe-
reau ntr-adevr teren i pentru alt n-
cercare. Constituia Transilvaniei...
excludea din cadrele ei un ntreg po-
por,... poporul romn i religia lui orto-
dox, socotite doar tolerate (p. 237).
Ctignd pe romni pentru catoli-
cism, s-ar crea nu numai preponderena
catolic de care imperiul are nevoie
pentru a-i consolida puterea, dar i in-
strumentul cu care s constrng la fi-
delitate naiunile politice. i n acelai
timp, s-ar tia i un fir puternic care
leag poporul romn din Transilvania
de ara Romneasc i Moldova (pen-
tru cazul c ar cdea i ele sub stp-
nire austriaca) i de lumea ortodox n
genere. n consecin, unirea lor ar
putea juca un nsemnat rol politic n
aceast zon de ntlnire a lumii cato-
lice cu cea ortodox (p. 239).
n spate cu generalii imperiali, se
putea mnui cu succes acum i armele
persuasiunii, ademenirii, dar i cele
ale presiunii la nevoie. Planul era rea-
lizarea deocamdat a unei uniri ase-
mntoare cu cea a rutenilor. Uniii
i pstrau ritul, canoanele i calenda-
229
VI
DIN ISTORIA TRANSILVANIEI:
Unirea unei pri a romnilor cu
biserica catolic
Imperiului habsburgic alctuit
dintr-un conglomerat de state i po-
poare, catolicismul i servea s nt-
reasc celelalte elemente de coeziune
(dinastia, absolutismul monarhic, biro-
craia, armata) i s serveasc drept
instrument politic de dominaie i
unificare. Paralel cu msurile de pro-
tejare a catolicismului foarte slbit n
Transilvania la acea dat, austriecii au
ncercat i alte mijloace. Situaia din
Transilvania oferea un teren foarte
prielnic, deoarece poporul romn i
religia sa, ortodox, erau socotite doar
tolerate". Prin ctigarea romnilor
de partea sa, stpnirea Habsburgilor
s-ar fi .ntrit i, totodat, i-ar fi putut
mai lesne ntinde antenele i peste
Carpai.
Pentru realizarea acestui scop, au
fost folosite toate mijloacele, de la per-
suasiune i ademenire pn la nelciu-
ne i ameninare. Se concepea
deocamdat o unire asemntoare cu a
rutenilor convertii la 1692: uniii i
pstrau ritul ortodox dar primeau cele
patru puncte stabilite la Conciliul din
Florena (1439). Mai nti trebuia cti-
gat preoimea prin avantajele materia-
le: egalitatea cu preoimea catolic,
privilegiile i veniturile acesteia. Fg-
duielile erau ademenitoare, deoarece
preotul, aproape de iobag, era ridicat la
o stare privilegiat, toleratul era recu-
noscut ntre naiunile" constituionale.
I
rul lor ortodox, dar recunoteau cel puin Nu se precizeaz nici acum esenia-
cele p tru puncte, stabilite nc de Con- lul diplomei: cei ce se vor uni, nu numai
ciliul de'la Florena (1439)... Trebuia preoii ci i mirenii i cei de stare ple-
ctigat firete mai nti preoimea ro- beie s fie i ei cuprini n statul catolic
mn, iar pentru a o ctiga trebuiau s i s fie socotii ntre stri... s nu mai
i se ofere neaprat avantaje materiale. fie ca pn acum numai tolerai, ci s
Oferta fu ademenitoare: egalitatea cu fie reaezai n rndul celorlali fii ai
preoimea catolic; privilegiile, adic patriei.
scutirile i, prin urmare i veniturile ei.
Preotul romn, iobag sau aproape iobag,
ar slta cu aceasta deodat din starea lui
umil la o stare privilegiat, vecin cu
nobleea: toleratului i s-ar deschide, n
consecin, chiar barierele constituiei
rii, nchise pentru el pn aci...
Actul... din 1698 semnat de 38
protopopi... Protopopii se unesc... cu
condiia s se bucure i ei de toate
privilegiile... dar numai aa ca pre
noi din obiceiul bisericii noastre a r-
sritului s nu ne clteasc"... Proto-
popii se uneau deci nu dintr-o nevoie
spiritual... ci pentru a se bucura de
privilegiile preoimii catolice.
Aciunea catolic trezi repede
reaciuni puternice. Mai nti din par-
tea naiunilor politice, adic a claselor
stpnitoare... Dieta... n hotrrea sa
din 23 noiembrie roag pe mprat s
nu acorde naiunii romne" libertate
mai mare dect a avut pn acum...
O alt reaciune veni din partea
lumii ortodoxe. Se ridicar mpotriva ei
mitropolitul rii Romneti, Teodosie,
patriarhul Dositei al Ierusalimului, pa-
triarhul Calinic al Constantinopolului,
care afurisir pe Atanasie ...
Dar reaciunea cea mai puternic
veni din partea poporului romn din
Transilvania. Se ridicar mpotriva ei
mai ales romnii din sud, braovenii,
fgreenii, sibienii, hunedorenii, cei
din jurul Albei Iulii, dar i din alte
pri ... (p. 241). Unirea o fcuser
doar episcopul, protopopii, nici mcar
preoii toi, necum poporul (p. 242).
 nc prezena a 38 de epi-scopi. Acetia protopopii, dar nici mcar toi preoii
eputul accept unirea, dar cu condiia s-i i mai puin nc poporul. Fa de
unirii s- pstreze obiceiurile i ritul ortodox 1. aceast situaie urmeaz alte presiuni
a fcut Protopopii accept unirea nu dintr-o din partea iezuiilor: hirotonirea lui
n sino- nevoie spiritual, ci pentru a se Atanasie la Viena ca episcop al Na-
dul de bucura de privilegiile clerului catolic. iunii romne", o nou diplom cu
la Alba Reaciunea mpotriva unirii n-a data de 19 martie 1701 prin care se
Iulia ntrziat s se produc. Mai nti din asigurau nc o dat biserica, preoi-
din partea claselor dominante, care se m- mea i rnimea unit de privilegiile
1697. biserici i credincioilor catolici, dar
Aciu- potriveau s se acorde romnilor
drepturi mai mari dect cele avute pn ngrdirea aciunilor episcopului prin
nea era prezena unui teolog" catolic la cur-
luat atunci, deoarece pierdeau astfel
importante surse de venituri din dubla tea sa. Noua diplom care scotea po-
de porul romn din situaia de tolerat,
Atanasi exploatare - social i naional a po-
i-i oferea perspectiva de a putea face
e porului romn. Se ridicau mpotriva parte din naiunile constituionale, nu
Anghel unirii lumea ortodox, mitropolitul i s-a aplicat niciodat n aceste patru
ntr-un domnul rii Romneti, patriarhul puncte, ci doar n cele cu privire la
sinod, Ierusalimului i al Constantinopolului. teologul iezuit.2
ntrunit Cea mai mare mpotrivire a venit
tot la ns chiar din partea romnilor din 1. Trimite la N. Densuianu, I. Lupa,
Alba Transilvania mai ales din a celor din S,
Iulia, n regiunile sudice: braovenii, fgree- Dragomir, t. Lupa
1698, 1. Citeaz pe Dan, Nilles, Dragomir;
nii, sibienii, hunedorenii i din alte Din
n pri. Unirea o fcuse doar episcopul, Ist. Transilvaniei I. ed. II, p. 228-230.

2. 230
 E o pastiare a textului, a duetului argumentaiei, cu trimiteri, intervertiri,
contrageri, schimbri de cuvinte care s o mascheze. Atta e propriu al autorului
n acest capitol.
Rscoala lui Francisc Rkczi al
La motivele multe de nemulumi-
re, de agitaie, de rzvrtire, se adau-
g astfel i cel strnit de unire,
sporind ostilitatea maselor populare
fa de noul regim. Agitaii, micri
masive de populaie ilustreaz aceti
ani. Proporii mari ia mai ales fuga...
Fugarii pe multe locuri se constituie
n cete haiduceti, in n alarm auto-
ritile. Snt deosebit de activi mai
ales n Hunedoara, Munii Apuseni,
muni secuieti, Maramure, pe Mu-
re, n sus, pe Trnave. Iar regiunea
Chioar, atu Mare, Baia Mare o inea
sub presiune haiducul Gligor Pintea. (p.
244). Rkdczi redic steagul de lupt
la chemarea ranilor rzvrtii a curui-
lor rzvrtii din prile Tisei de sus,
n primvara anului 1703... n procla-
maia sa, Rkoczi chema la arme m-
potriva stpnirii streine pe toi, pe
nobili, dar i pe nenobili, promind tu-
turor celor care vor lua armele scutire
de dri i de slujbe iobgeti. Francisc
Rkoczi era unul din cei mai mari la-
tifundiari din rsritul Europei. Totui,
ostilitatea fa de Habsuburgi era att
de general net el a putut stnnge pen-
tru un moment sub steagurile sale, n
regiunile unde a izbucnit rscoala, oa-
meni de toate clasele sociale: unguri,
ruteni, slovaci, romni i alii, io-
bgime, oameni liberi, orenime,
nobilime de rnd i, n parte, chiar
nobilimea mare, lrgind aciunea la
un mare rzboi de eliberare de sub
stpnirea habsburgic. Rscoala iz-
bucni favorizat de o conjunctur ex-
tern prielnic. Rsculaii profitar de
cele dou mari rzboaie europene:
rzboiul de succesiune a Spaniei i
rzboiul nordic. Profitar de deplasa-
rea armatelor imperiale spre Apus...
s-a putut sprijini, dintre beligeranii
rzboiului de succesiune... cu deose-
bire pe Frana, pe subsidiile bneti
ale lui Ludovic al XlV-lea, iar dintre
ai celui nordic mai nti pe Carol al
Rscoala condus de Francisc
Rkoczi al II-lea (II. Rkoczi Ferenc) BH
La nemulumirile de ordin social
adaug acum motive de ordin reli-
gios, dnd o intensitate sporit luptei
sociale i antihabsburgice. Agitaiile
i frmntrile snt nentrerupte, fuga,
ia proporii de mas, haiducia devine
o form de lupt deosebit de rspn-
dit: n Hunedoara, Munii Apuseni,
Maramure, Secuime, pe Mure, pe
Trnave.
n prile nordice o puternic
ceat de haiduci, condus de Gligor
Pintea, inea pturile avute din Chio-
ar, Stmar, Baia Mare, sub o continu
ameninare.
n aceast atmosfer agitat, n
anul 1703 izbucni n prile Tisei
rscoala condus de Francisc Rkdczi
al II-lea. Rkoczi chemase la lupt
mpotriva stpnirii habsburgice pe
nobili i nenobili, promind celor ce
rspundeau chemrii scutiri de dri
i de slujbe iobgeti. Cu toate c
Fr. Rkoczi era unul din cei mai
mari latifundiari din rsritul Euro-
pei, ostilitatea mpotriva Habsburgi-
lor ara att de mare net a putut
stnnge, pentru moment, oamenii de
toate neamurile i de toate strile
sociale: romni, unguri, ruteni, slo-
vaci, iobagi, oameni liberi, oreni,
nobili mari i mici dnd aciunii sale
caracterul unui rzboi de eliberare1.
Izbucnirea rscoalei a fost favorizat
de situaia politic, din Europa: rz-
boiul de succesiune a Spaniei i rz-
boiul nordic, care impuneau o
deplasare a tmpelor austriece spre
apus, spirjinul lui Ludovic al XlV-lea,
regele Franei i al arului Rusiei, Pe-
tru cel Mare, fgduit lui Rkdczi.
1. Trimite la Vrkonyi i Magyarorszg
tortenete."
231
 XH-lea i apoi, mai ales, pe Petru cel Mare cu care a ncheiat o alian.
Rscoala astfel crescu, i lrgi cercul cu iueal. Ofierii curui, foti n slujba lui Thdkoly, ridicar rnimea din Bihor. Se
ridicar ranii din jurul Chioarului, Bii Mari... n 1703 se ciocni cu Rabutin, apoi se ntoarse spre Ungaria de sus... Planul era
unirea sub zidurile Vienei^ cu armatele franceze i bavareze... n planul lui (Rkdczi) nu intra i Transivania... Transilvania ns se
ridic de la sine. Lozincile ndoitei eliberri, politice i sociale, gsind terenul pregtit, se rs-pndir n toat ara, antrenar repede
masele populare... Cete de rsculai rsar ba aci ba colo, spre Bistria, pe Some, n Dbca, n apropierea Clujului, n Turda,
Zarand, Hunedoara. Departe de teatrul operaiilor militare ale lui Rkdczi, aici prinser mai mult lozincile lui sociale; micarea
a putut lua ntr-adevr aspecte mai mult de rscoal rneasc. Se ridicar iobgimea, meteugrimea, srcimea
oreneasc, libertini", nobilime mic...
Romnii au luat parte i ei masiv la rscoal, iobagi, libertini, micile categorii militare, mica nobilime. Din Maramure, Satu
Mare, Bihor, Arad i pn la grania de rsrit a Transilvaniei, cetele de rsculai, unitile curueti snt nesate de romni, cu
soladaji mai ales, dar i cu subofieri, sau chiar cu comandanii de cete sau de uniti militare mai mari. n Bihor printre primii care
trecur de partea curuilor fu^colonelul imperial Marcu Haeganu. n Maramure luptar n raidurile curuilor iobgime, nobilimea
mic. Comandanii romni de cete sau de uniti se ridicar n regiunea Satu Mare, Oa, Chior, Baia Mare, Slaj... n jurul Bii
Mari luptar cetele haiducului Gligor Pintea, supranumit Pintea Viteazul popular... Muli romni apar pe Some, n jurul Clujului:
aici se fcuA cunoscut mai ales cpitanul Ciuril. n comitatul Turzii se remarca Nichita Balica... n Mure i Odorhei cpitanul
Vasile Negru; n ara Brsei i Trei Scaune cpitanul Bucur Cmpeanu. n judeul Albei Iu-lii se remarca regimentul lui tefan
 n aceste condiii, rscoala se rs-pndete cu repeziciune. Se ridic rnimea din Bihor, din Chioar, Baia Mare. Dup o ciocnire
cu trupele imperiale din Transilvania, Rkdczi se ntoarce spre Ungaria de sus, pl-nuind unirea, sub zidurile Vienei, cu armatele
franceze i bavareze. Cu toate c Transilvania era ocolit, masele populare de aci, dnd crezare mai ales lozincilor sociale, se ridicar
cu putere. Cete de rsculai apar n toate prile Transilvaniei: Satu Mare, Bihor, Arad i din celelalte pri ale Transilvaniei, cu
comandanii proprii, colonelul Marcu Haeganu n Bihor, Pintea supranumit Pintea Viteazul n Baia Mare, cpitanul Ciuril n Cluj,
cpitanul Balica n Turda, Vasile Negru n Odorhei, Bucur Cmpeanu i ara Brsei i Trei Scaune, tefan Su-driceanu n Alba,
colonelul Farcas Dragul sau Drgula n Arad etc.
Armata imperial, ntrit cu oastea ridicat de marea nobilime porni mpotriva curuilor" (numele rsculailor, amintind pe
cruciaii lui Gheor-ghe Doja), dar pe drum dezerteaz mai muli soldai, trebuind s fie chemai la oaste alii. Luptele dintre cu-
rui" i loboni" (partizanii Habs-burgilor) se ncheie cu victoria rsculailor n mai multe pri; alte lupte au avut rezultate
schimbtoare. Situaia se menine confuz, de aceea nobilimea se hotr s cheme ea singur pe Rkdczi n ndejdea c va putea
schimba caracterul micrii din Transilvania. La dieta din 7 iulie 1704, ntrunit la Alba Iulia, Rkdczi a fost proclamat principe,
punndu-i-se ns condiia s respecte independena rii i s nu se uneasc cu Ungaria.
ntre 1705-1708, Transilvania trece dintr-o stpnire n alta, din m-na curuilor n mna imperialilor, de cte ori luptele
aduceau unora sau altora victoria. Cu anul 1709 ncepe declinul rscoalei curuilor. Conjunctura politic extern nu-i mai era favorabi-

232
Sudriceanu; n jurul Aradului regi- l (Ludovic al XlV-lea o neglijeaz,
mentul colonelului Farca Dragul sau Petru cel Mare era ocupat cu rzboiul
Drgulea (p. 251). mpotriva suedezilor, armata imperial
n Transilvania ns micarea r- revine de pe frontul apusean) iar n
mnea mereu confuz... nobilimea n- interior, situaia se nrutete: scuti
si se vzu silit s cheme pe
Rkoczi. Dieta din Alba Iulia a celor rile de dri i uurarea sarcinilor care
care se putur strnge, la 7 iulie 1704 au determinat ridicarea rnimii nu
l proclam principe al Transilvaniei. mai erau posibile, oastea nu putea fi
Dar avnd toat grija... el s nu pre- aprovizionat. Declinul i apoi stinge
judicieze cu nimic statul, constituia, rea rscoalei s-au datorat ns mai
legile i organele lui de guvernmnt, ales contradiciile sociale din snul ei.
s nu le amestece n vreun fel cu cele rnimea se ridicase nu numai m
ale Ungariei (p. 247). potriva stpnirii streine, ci i n n
ncepu de altfel i declinul rs- dejdea eliberrii de iobgie, pe cnd
coalei n genere. Conjunctura extern nobilimea urmrea ntrirea situaiei
care i-a favorizat izbucnirea schimbn-
du-se... Ludovic al XFV-lea... sista sale politice, fr nici o tirbire a pri
subsidiile bneti. Armatele imperiale vilegiilor de clas. Entuziasmul i ho-
revenite de pe fronturile de lupt apu- trrea de lupt a rnimii scdea, iar
sene... Petru cel Mare... n rzboi cu nobilimea n momentul critic cuta o
suedezii nainte, cu turcii acum, nu-i mpcare cu imperialii. Alexandru
putea da ajutor militar. Rsturnarea Krolyi (Kroly Sndor), conductorul
conjuncturii externe agrava considera- nobilimii i lociitorul Iui Rkoczi,
bil condiiile interne... Uurrile de preocupat mai mult de salvarea dome
sarcini... menite s atrag n oastea niilor sale dect de scopurile finale ale
lui Rkoczi elementele populare nu luptei, se mpac cu Habsburgii la Sa
mai erau posibile... Era grea mai ales
ntreinerea oastei... Dar ceea ce adu- tu Mare n 1711. Rscoala era astfel
nfrnt1. I^H
cea cu sine declinul, era grava con-
tradicie social pe care noua cucerire Regimul austriac din Transilvania
se cldea... Iobgimea ridicat intea a putut deja depi aceast situaie cri-
nu numai la eliberarea de sub stp- tic. Sprijinit pe credinele claselor st-
nirea strein, ci i la eliberarea din pnitoare, i va consolida dominaia.
iobgie promis celor care au luat ar-
mele. Nobilimea dimpotriv, atepta
la captul luptei deplina stpnire po-
litic, pe care regimul habsburgic o
prejudiciase, dar fr scderea stpni-
rii de clas. Dezamgirea iobgimii
cretea, elanul ei de lupt scdea. Iar
nobilimea... n momentul critic i n-
torcea faa spre puntea salvatoare ^a
tranzaciei cu puterea imperial. n
frunte cu contele Alexandru Krdlyi,
unul din colaboratorii si de prim
plan, n 1711, la Satu Mare... se m-
pac cu puterea habsburgic, preocu-
pat mai mult de salvarea domeniilor
sale, dect de intele luptei de pn
aci. (p. 248).
Regimul austriac trecu i el ulti-
ma prob. Depind faza acut de
rzboi, nvingtor, aezat pe credina
claselor stpnitoare, se va putea con-
solida temeinic, ncepnd abia de

233
 XH-lea i apoi, mai ales, pe Petru cel
Mare cu care a ncheiat o alian.
Rscoala astfel crescu, i lrgi
cercul cu iueal. Ofierii curui, foti
n slujba lui Thokoly, ridicar rni-
mea din Bihor. Se ridicar ranii din
jurul Chioarului, Bii Mari... n 1703
se ciocni cu Rabutin, apoi se ntoarse
spre Ungaria de sus... Planul era uni-
rea sub zidurile Vienei, cu armatele
franceze i bavareze... n planul lui
(Rkczi) nu intra i Transivania...
Transilvania ns se ridic de la sine.
Lozincile ndoitei eliberri, politice i
sociale, gsind terenul pregtit, se rs-
pndir n toat ara, antrenar repede
masele populare... Cete de rsculai
rsar ba aci ba colo, spre Bistria, pe
Some, n Dbca, n apropierea Clu-
jului, n Turda, Zarand, Hunedoara.
Departe de teatrul operaiilor militare
ale lui Rkoczi, aici prinser mai
mult lozincile lui sociale; micarea a
putut lua ntr-adevr aspecte mai
mult de rscoal rneasc. Se ridi-
car iobgimea, meteugrimea, s-
rcimea oreneasc, libertini",
nobilime mic...
Romnii au luat parte i ei masiv
la rscoal, iobagi, libertini, micile
categorii militare, mica nobilime. Din
Maramure, Satu Mare, Bihor, Arad
i pn la grania de rsrit a Transil-
vaniei, cetele de rsculai, unitile
curueti snt nesate de romni, cu
soladaji mai ales, dar i cu subofieri,
sau chiar cu comandanii de cete sau
de uniti militare mai mari. n Bihor
printre primii care trecur de partea
curuilor fu^colonelul imperial Marcu
Haeganu. n Maramure luptar n
raidurile curuilor iobgime, nobili-
mea mic. Comandanii romni de cete
sau de uniti se ridicar n regiunea
Satu Mare, Oa, Chior, Baia Mare,
Slaj... n jurul Bii Mari luptar ce-
tele haiducului Gligor Pintea, supra-
numit Pintea Viteazul popular... Muli
romni apar pe Some, n jurul Clu-
jului: aici se fcu cunoscut mai ales
cpitanul Ciuril. n comitatul Turzii
se remarca Nichita Balica... n Mure
i Odorhei cpitanul Vasile Negru; n
ara Brsei i Trei Scaune cpitanul
Bucur Cmpeanu. n judeul Aloei Iu-
lii se remarca regimentul lui tefan
n aceste condiii, rscoala se rs-
pndete cu repeziciune. Se ridic
rnimea din Bihor, din Chioar, Baia
Mare. Dup o ciocnire cu trupele im-
periale din Transilvania, Rkdczi se
ntoarce spre Ungaria de sus, pl-
nuind unirea, sub zidurile Vienei, cu
armatele franceze i bavareze. Cu toate
c Transilvania era ocolit, masele
populare de aci, dnd crezare mai ales
lozincilor sociale, se ridicar cu pute-
re. Cete de rsculai apar n toate p-
rile Transilvaniei: Satu Mare, Bihor,
Arad i din celelalte pri ale Tran-
silvaniei, cu comandanii proprii, co-
lonelul Marcu Haeganu n Bihor,
Pintea supranumit Pintea Viteazul n
Baia Mare, cpitanul Ciuril n Cluj,
cpitanul Balica n Turda, Vasile Ne-
gru n Odorhei, Bucur Cmpeanu i
ara Brsei i Trei Scaune, tefan Su-
driceanu n Alba, colonelul Farcas Dra-
gul sau Drgula n Arad etc.
Armata imperial, ntrit cu oa-
stea ridicat de marea nobilime porni
mpotriva curuilor" (numele rscu-
lailor, amintind pe cruciaii lui Gheor-
ghe Doja), dar pe drum dezerteaz
mai muli soldai, trebuind s fie che-
mai la oaste alii. Luptele dintre cu-
rui" i loboni" (partizanii Habs-
burgilor) se ncheie cu victoria rscu-
lailor n mai multe pri; alte lupte
au avut rezultate schimbtoare. Situa-
ia se menine confuz, de aceea no-
bilimea se hotr s cheme ea singur
pe Rkdczi n ndejdea c va putea
schimba caracterul micrii din Tran-
silvania. La dieta din 7 iulie 1704, n-
trunit la Alba Iulia, Rkoczi a fost
proclamat principe, punndu-i-se ns
condiia s respecte independena rii
i s nu se uneasc cu Ungaria.
ntre 1705-1708, Transilvania
trece dintr-o stpnire n alta, din m-
na curuilor n mna imperialilor, de
cte ori luptele aduceau unora sau al-
tora victoria. Cu anul 1709 ncepe de-
clinul rscoalei curuilor. Conjunctura
politic extern nu-i mai era favorabi-
232
Sudriceanu; n jurul Aradului regi- l (Ludovic al XlV-lea o neglijeaz,
mentul colonelului Farca Dragul sau Petru cel Mare era ocupat cu rzboiul
Drgulea (p. 251). mpotriva suedezilor, armata imperial
n Transilvania ns micarea r- revine de pe frontul apusean) iar n
mnea mereu confuz... nobilimea n- interior, situaia se nrutete: scuti
si se vzu silit s cheme pe
Rkdczi. Dieta din Alba Iulia a celor rile de dri i uurarea sarcinilor care
care se putur strnge, la 7 iulie 1704 au determinat ridicarea rnimii nu
l proclam principe al Transilvaniei. mai erau posibile, oastea nu putea fi
Dar avnd toat grija... el s nu pre- aprovizionat. Declinul i apoi stinge
judicieze cu nimic statul, constituia, rea rscoalei s-au datorat ns mai
legile i organele lui de guvernmnt, ales contradiciile sociale din snul ei.
s nu Ie amestece n vreun fel cu cele rnimea se ridicase nu numai m
ale Ungariei (p. 247). potriva stpnirii streine, ci i n n
ncepu de altfel i declinul rs- dejdea eliberrii de iobgie, pe cnd
coalei n genere. Conjunctura extern nobilimea urmrea ntrirea situaiei
care i-a favorizat izbucnirea schimbn- sale politice, fr nici o tirbire a pri
du-se... Ludovic al XlV-lea... sista
subsidiile bneti. Armatele imperiale vilegiilor de clas. Entuziasmul i ho-
revenite de pe fronturile de lupt apu- trrea de lupt a rnimii scdea, iar
sene... Petru cel Mare... n rzboi cu nobilimea n momentul critic cuta o
suedezii nainte, cu turcii acum, nu-i mpcare cu imperialii. Alexandru
putea da ajutor militar. Rsturnarea Karolyi (Krdly Sndor), conductorul
conjuncturii externe agrava considera- nobilimii i lociitorul Iui Rkdczi,
bil condiiile interne... Uurrile de preocupat mai mult de salvarea dome
sarcini... menite s atrag n oastea niilor sale dect de scopurile finale ale
lui Rkdczi elementele populare nu luptei, se mpac cu Habsburgii la Sa
mai erau posibile... Era grea mai ales tu Mare n 1711. Rscoala era astfel
ntreinerea oastei... Dar ceea ce adu-
cea cu sine declinul, era grava con- nfrnt1. '
tradicie social pe care noua cucerire Regimul austriac din Transilvania
se cldea... Iobgimea ridicat intea a putut deja depi aceast situaie cri-
nu numai la eliberarea de sub stp- tic. Sprijinit pe credinele claselor st-
nirea strein, ci i la eliberarea din pnitoare, i va consolida dominaia.
iobgie promis celor care au luat ar-
mele. Nobilimea dimpotriv, atepta
la captul luptei deplina stpnire po-
litic, pe care regimul habsburgic o
prejudiciase, dar fr scderea stpni-
rii de clas. Dezamgirea iobgimii
cretea, elanul ei de lupt scdea. Iar
nobilimea... n momentul critic i n-
torcea faa spre puntea salvatoare ^a
tranzaciei cu puterea imperial. n
frunte cu contele Alexandru Krdlyi,
unul din colaboratorii si de pnm
plan, n 1711, la Satu Mare... se m-
pac cu puterea habsburgic, preocu-
pat mai mult de salvarea domeniilor
sale, dect de intele luptei de pn
aci. (p. 248).
Regimul austriac trecu i el ulti-
ma prob. Depind faza acut de
rzboi, nvingtor, aezat pe credina
claselor stpnitoare, se va putea con-
solida temeinic, ncepnd abia de

233
acum s-i organizeze puterea, s pun
durabil temeliile puterii sale de stat n
Transilvania (p. 252).
Caracterul regimului austriac n
Transilvania.
Anul 1711, cu care se deschidea
regimul fanariot n Moldova, prin
coinciden, e i anul pcii de la Satu
Mare, prin care se aeza definitiv re-
gimul austriac n Transilvania.
Pornind la organizarea i conso-
lidarea puterii sale, imperiul reia i
mai hot rit firul aciunii dinainte, de
supunere politic a rii i de legare
a ei ct mai strns de puterea central,
de luare n stpnire a poziiilor de
baz ale puterii politice: organele de
guvernmnt, armata, finanele... v.
mai departe p. 353-356...
Inochentie Micu
Timp de 16 ani asalteaz neobo-
sit forurile politice, guvernul, dieta,
Curtea, cu nenumrate cereri, memo-
rii, cu prezena i lupta sa personal,
mobiliznd un ntreg arsenal de do-
vezi" i argumente pentru a-i ridica
poporul din starea de tolerat" nu-
mai, la cetenie i la egalitate politi-
c cu cellalte popoare ale rii...
234
Dominaia regimului habsburgic
n Transilvania.
Anul 1711 coincide cu instaura-
rea regimului fanariot n Moldova, iar
peste cinci ani i n ara Romneasc
i cu ntrirea regimului habsburgic n
Transilvania, n urma nfrngerii rs-
coalei condus de Francisc Rakoczi
II (II Rkdczi Ferenc). n aceast pe-
rioad regimul habsburgic a urmrit
legarea acestei ri i mai strns de
Imperiu prin conducerea direct sau
supravegherea ndeaproape a tuturor
organelor de guvernmnt dieta (creia
i se restrng mereu atribuiile fiind
completat cu deputaii numii direct de
mprat) guvernul (redus la rolul de or-
gan executiv al msurilor luate de pu-
terea central), guvernatorul (care e
numit de mprat neinndu-se seama
de voturile dietei), tezaurariatul (supus
cancelariei aulice de la Viena). Deasu-
pra tuturor acestora era ns comandan-
tul armatei imperiale, numit de mprat
totdeauna din germani, i cancelaria au-
lic prin care Curtea din Viena condu-
cea efectiv ara...
Acesta, timp de 16 ani, asalteaz
neobosit i nenfricat guvernul, dieta,
Curtea din Viena cu nenumrate ce-
reri, memorii, cu prezena sa persona-
l, aducnd dovezi i argumente n
sprijinul luptei sale...
1. Citat Vrkonyi, Magyarorszg
frte-nete, Trocsnyi."
 VII

-Iii

OFERT
Subsemnatul academician DA VID PRODAN, domiciliat n municipiul Cluj-
Napoca, str. Mic, nr. 1, prin prezenta ofer spre publicare Editurii Enciclopedice
din Bucureti opera mea manuscris format din Memoriile mele i care se refer
la evenimentele importante ale vieii i activitii mele de-a lungul a nouzeci
de ani. Doresc ca ngrijitorul acestei ediii s fie fostul meu student i apropiat
colaborator Aurel Rduiu, asistat de nepoata mea Iuga Victoria care este mo -
tenitoarea familiei mele. Mai doresc ca editor de carte s fie domnul Marcel
Popa.
Cluj-Napoca, 15 mai 1992
acad. David Prodan
 Postafa

Motto: Exist un timp n care trebuie s trieti

i un timp and trebuie s depui mrturie
despre ceea ce trieti "
(Albert Camus)

Paginile reunite n acest volum au fost scrise - dup cum rezult din auto-
datarea unora sau, indirect, din coninutul lor - ntr-o perioad lung de timp,
mai precis ncepnd cu anul 1965, de cnd dateaz unele nsemnri scurte i
rzlee i pn aproape de sfritul vieii autorului, ntmplat la 11 iunie 1992.
Masiv, ele au fost redactate n primele luni ale anului 1978. n iunie din
acel an erau dactilografiate textele grupate n prile I, II i III, parial i cele
din partea a IV-a, respectiv primele capitole, nsumnd peste 200 de pagini, pe
care autorul intervine apoi cu numeroase modificri: elimin, adaug, adnoteaz
nuane, face precizri etc.
Celelalte capitole din partea a IV-a, preacumpnitor reflexiv, dezvluind
profesiunea de credin a istoricului ct i opiunile sale de om al cetii, dateaz
din anii '80 i '90 ca i cele din partea a V-a, referitoare la confrai". Ultimele
nsemnri, ca datare, din volumul de fa au fost scrise n anul 1991.*
Rgazul de a privi n trecutul proprie viei, n intenia redactrii unor me -
morii, autorul i 1-a ngduit aadar dup ce ncheiase monumentala monografie
a rscoalei lui Horea, fr ndoial opera vieii sale i una din capodoperele
istoriografiei romne. La cei 76 de ani ci avea atunci, istoricul i-a putut rea-
minti cu temei i nu fr un ndreptit orgoliu adevrul vechiului dicton: ars
longa, vita brevis.
Tema rscoalei ^lyi Horea i-a asumat-o de la nceputul activitii sale de
istoric. Susinuse n problematica ei o tez de doctorat (tiprit n 1938) i de
atunci a continuat s-1 preocupe statornic. Finalizarea cercetrii ntr-o ampl mo-
nografie a ntrziat ns mult, din mprejurri ce in obinuit de biografia omului,
dar mai mult de scrupulozitatea crturarului: aprofundri necesare, ani la rnd,
pentru istoria iobgiei, cauza principal a rscoalei, acelai scrupul n cuprinderea
larg a documentaiei rscoalei propriu-zise, cu documentri n arhive strine, Ia
Viena, la Budapesta. A putut avea acces la ele trziu, de abia prin 1973, respectiv
1975. n lumina noului material cules, redactri mai mult sau mai puin preli-
minare au trebuit reluate, refcute, completate. S-a interpus i munca la Istoria
Romniei (tratatul Academiei) ca i reeditarea Supplex-ului, din anii '60. Mono-
grafia se definitiveaz trziu, de abia la nceputul anului 1978. Stau ca pe spini
s o pot tipri", noteaz autorul.

* Structura volumului, titlurile de capitole - cu cteva excepii - ne aparin. Autorul memo-

riilor n-a mai apucat s-i asambleze lucrarea, a lsat doar n manuscris cteva variante,
nedefiniti-,vate, de sumar, pe care le-am folosit ca punct de plecare, i sugestii de urmat. Notele cu
care am adnotat textul au n vedere pe cititorul obinuit, mai puin avizat n domeniul istoriografiei.
Anexele cu care am nsoit ediia este de asemenea o iniiativa proprie. Intre acestea i Oferta autorului
ctre Editur prin care ne las n grij publicarea memoriilor sale (Anexe, VII)

236
 n grijile legate de apariia lucrrii sale de o via, o nou preocupare, aceea
a scrierii memoriilor. S-a refugiat n propriul trecut nu numai pentru a face o
socoteal de sine, un bilan general de activitate acum cnd contiina datoriei
mplinite l motiveaz moral. A simit, desigur, pe lng aceasta, i nevoia unei
detari ntr-o activitate de alt natur. Redactarea memoriilor se instaleaz astfel
ca o pauz activ ntr-o via de munc ce s-a cheltuit fr vreo abdicare de la
masa sa de lucru. S-a cheltuit ea oare cu folosul scontat? O anumit nelinite
legat de destinul operei sale de cpetenie, specific marilor creatori, rzbate
totui, uor mascat, din paginile memoriilor. Iscat nu att din ndoieli asupra
profesionalitii operei, ct prevenit de ambiania cultural general a acelor ani
dominat, cu sprijin oficial, de fals i impostur. i totui, ce surprinztor im-
pactul la apariia monografiei! O unanim i entuziast primire! Nu tiu ca o
alt lucrare de istorie s fi cules vreodat o reacie superlativ de asemenea
amploare. Aproape ntreaga pres din ar, de la cotidiene, publicaii hebdomadare
sau lunare de cultur, la reviste de specialitate, reunind semnturi prestigioase de
istorici, de oameni de cultur n general, scriitori, critici i istorici literari, sem-
naleaz i comenteaz cu fast evenimentul editorial. E o carte de reconstituire
robust, vie, a istoriei romnilor, o carte de rigoare tiinific i de original
construcie narativ i stilistic n acelai timp. Aprecierile sunt unanime n acest
sens. Autorul lucrrii: cel mai de seam istoric al nostru dup rzboi, i unul
din cei mai de seam istorici ai neamului dintotdeauna.
Dar apariia lucrrii i reacia strnit se cuvin a fi privite i dintr-o per -
spectiv asupra epocii respective ca sociologie i antropologie cultural. Desci-
frm n conotaiile comenatariului ce nsoete lucrarea o anumit solidaritate
spiritual cu modelul prodanian, de crturar ce s-a sustras puterii, ca o alternativ
posibil de independen a spiritului ntr-o perioad de numeroase i ticloase
constrngeri ideologice. Memoriile au dezvluit ns cititorului cu ce pre s-a
pltit un asemenea privilegiu". i pentru c tot sntem n cutarea mult rvnitei
stri de nonnalitate, cazul" vieii i operei lui David Prodan n care istoricul
ne-a deschis el nsui intrarea, ca i bogata referin ce le nsoete, pot oferi n
acest sens cu prisosin actualului i viitorului exeget al fenomenologiei spiritului
romnesc numeroase puncte de plecare, nu puine certitudini i, inevitabil, destule
incertitudini ce se cer risipite. Semnalm de aceea mcar o parte a acelor pu-
blicaii i a semnturilor care n 1979 i 1980 le populeaz ntr-un consens de
opinii pe marginea unui fapt de tiin i cultur romneasc: Actualitds Rou-
maines" (FI. Constantiniu); Contemporanul" (FI. Constantiniu, C. Fenean);
Criana" - Oradea (C. Alexandrescu); Cronica" - Iai (I. Caprou, Al. Zub);
Ecoul" - Bistria (T. Tanco); Era socialist" (D. Hurezeanu); Fclia" - Cluj-
Napoca (N. Edroiu); A Het" (Demeni L); Luceafrul" (erban Papacostea,
Katherine Verdery, n 1981) ; Napoca Universitar" (I. A. Pop); Orizont"
-Timioara (Kakucs L); Romnia literar" (Ana Blandiana, Al. Duu, Kovcs I);
Scnteia" (P. Teodor); Steaua" - Cluj-Napoca (Catnil Murean); Tribuna" -Cluj-
Napoca (S. Goldenberg, I. Lungu, Iosif Pervain, Kovcs I., Al. Matei, I. Oarcsu,
C. Murean, Al. Neamu, A. Rduiu, M. Gherman, N. Edroiu, P. Teodor, I. D.
Srbu, Ion Vlad); Viaa studeneasc" (editorial); Zeitscrift fur Sie-benbiirgische
Landeskunde" - Viena (A. Annbruster); Anuarul Institului de istorie i
arheologie A. D. Xenopol" - Iai, 1980 (Gh. Platon); Korunk", 1980 (Kovcs
G.); i comentariile se reiau prilejuite de a doua ediie a monografiei, din 1984:
Flacra" (Ion Alexandru, Adrian Dohotaru); Luceafrul" (FI. Constantiniu);
Revista de istorie" (N. Edroiu); Romnia literar" (V. Neumann); Tribuna" (N.
Edroiu, P. Teodor) Vatra" (Dan Culcer, Mihai Sin); The American Historical
Review", 1990 (St. Fischer-Galai).
Se poalespune efl apariia monografiei Rscoala lui Horea (ediia din
1978) a declanat un interes constant pentru istoric i opera sa, ntreinut rnd

237
pe rnd de aniversrile la mplinirea vrstei de 80, 85 i 90 de ani, de apariia
celorlalte lucrri ale istoricului , tot attea prilejuri de unanim apreciere. Dup
o ndelungat perioad de marginalizare istoricul i opera sa au devenit centrul
de referin al istoriografiei romne, purttoare a virtuilor ei celor mai nalte.
Consacrarea n plan internaional a venit prin alegerea sa ca membru de onoare
al Asociaiei Americane de Istorie", n 1986. Era consacrarea unui alt descen-
dent ilustru din acea zon a satului romnesc din sudul Transilvaniei, din care
s-a ridicat n spaiul spiritual al universalitii un Emil Cioran, ai crui naintai
se trag, dup cum arat numele, din acelai sat n care s-a nscut i a copilrit
David Prodan. Am sentimentul c un studiu paralel al vieii i operei lor va gsi
n pofida planurilor diferite n care i-au construit opera i multor aspecte care
i despart, destule i surprinztoare convergene, ca o pecete a unei predestinri.
Chiar dac n-ar fi dect obstinaia comun ce i aproprie caracterologic de a-i
asigura libertatea spiritual n claustrare i noncompromis, sau aceeai contiin
ultragiat de mediocritatea i perversitatea individului aflat sub cota minim de
umanitate. E sorgintea comun a negaiei amndurora. La Cioran o negaie m-
pins la limitele abstraciunii filosofice, la Prodan, ilustrat n concretul unei
panorame fizionomice de epoc.
Oricum, dou destine, ce relev n ipostaze diferite condiia intelectualului
romn de elit, definitorii pentru aproape un secol de istorie. Cadrul lui de via
e vremea dispreului, a demenei i violenei, e cadrul n care existena lui do-
bndete sensul eroic al vieii. Dei David Prodan a plecat dintre noi, mesajul
memoriilor sale ne face de aceea s spunem c nu toi morii snt cu cei mori,
dup cum din pcate, nici cei vii nu tiu s fie alturi de cei vii cu adevrat.
n sfrit, fa de intransigena cu care Prodan ofilete impostura n tiin,
fa de chipul pe care unii din cititorii memoriilor l vor fi gsit prea de neclintit
n severitatea lui neierttoare la adresa ticloiei omeneti, m simt obligat s
destinui cititorului c, fiind prta la lectura textului nc din faza lui manuscri.-
s, l-am ntrebat nsumi dac nu lovete prea nemilos defectele semenilor si.
Mi-a rspuns, citndu-1 (aproximativ) pe Nicolae Iorga: Da, iertarea este o atitu-
dine cretineasc dar ai dreptul s ieri numai ce s-a fcut n paguba ta". Pe
acelea le voi ierta.
1993, martie. AUREL RDUIU
 CUPRINS
i

Primii ani ai copilriei............................................................................................................. 5

La coala 'din sat..................................................................................................................... 19
Moartea mamei...................................................................................................................... 20
Ultimele clase primare............................................................................................................. 22
La coala ungureasc din Sebe............................................................................................... ' 23
La liceul Kun din Ortie......................................................................................................... 25
Izbucnete primul rzboi mondial............................................................................................. 27
Bunicii. Tata................,........................................................................................................... 28
Viaa colar cea de toate zilele............................................................................................... 29
Sfrit de rzboi. Ziua Marii Uniri........................................................................................ 33
La liceul Aurel Vlaicu".......................................................................................................... 36
Note......................................................................................................................................... 37

II

Student la Universitatea din Cluj.............................................................................................. 39

Prietenul meu Vladimir Hrtia................................................................................................. 41
Doctoratul................................................................................................................................. 43
La Arhivele Statului................................................................................................................. 45
Cltor prin Europa.................................................................................................................. 47
Opiuni politice de tineree...................................................................................................... 50
Refugiul la Sibiu...................................................................................................................... 51
nceputurile democraiei" comuniste la Cluj.......................................................................... 52
n Academie, la Institut, la Catedr.......................................................................................... 55
Note......................................................................................................................................... 60

Abaterile de dreapta"............................................................................................................. 66
edina..................................................................................................................................... 71
Invmntul ideologic.............................................................................................................. 71
Analizele de cursuri................................................................................................................. 73
Roma 1955: Congresul mondial al istoricilor........................................................................... 74
Pensionarea. Proiecte de viitor................................................................................................. 75
Bolile....................................................................................................................................... 78
Omul nou"............................................................................................................................ 81
Note......................................................................................................................................... 86

239
IV

Arhiva istoric..................................
Biblioteca Filialei Academiei.............
Cultur, slujitori ai culturii................
Profesiunea i meteugul istoricului.
Povestea lucrrilor mele....................
Istorie i politic................................
La captul (/rumului..........................
Note..................................................

Confraii
....................................................................................
Nicolae Iorga, yg cuvnt de nchinare...........................
Portretul unui istoric: Constantin Daicoviciu.................
tefan Pascu, schij de portret".....................................
tefan Pascu, cariera tiinific....................................
Note
....................................................................................

Anexe
....................................................................................
Postfa........................................................................
Ilustraie
Elev la coala din Sebe, cu tatl (1912).

Sora Ana, cu soul.